黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0110民初3347号原告：左志兴，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住址哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张文曦，黑龙江林大人文律师事务所律师。被告：王远，男，1989年4月1日出生，汉族，无职业，住址河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：刘秋良，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。第三人：黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司。住所地河北省唐山市路**万达广场购物中心****。法定代表人：王凤东，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆遥，男，汉族，黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司外勤，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。原告左志兴与被告王远、黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左志兴委托诉讼代理人张文曦、被告王远委托诉讼代理人刘秋良到庭参加诉讼，第三人委托诉讼代理人陆遥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左志兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还剩余借款本金89504.90元；2、判令被告支付借期内的利息4994.37元（89504.90元×0.558%×10个月），并按照月利率2%，以欠付本金89504.90元为基数支付自2018年3月30日起至实际还款之日的逾期利息；3、判令被告支付律师代理费10000元；4、如被告不能偿还上述款项，原告可以案涉车辆（车辆识别代码LFV4A24F493074552,车牌号冀Ｂ×××**）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；要求第三人配合实现抵押权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原、被告以及第三人签订《借款协议》，约定原告出借给被告106,815.94元，月利率为0.558%，借款期限为12个月，并按照每月等额本息方式还款。被告将其所有的车辆（车辆识别代码LFV4A24F493074552,车牌号冀Ｂ×××**）给原告提供担保，原告委托第三人办理了抵押登记。2017年3月29日，原告按约定向被告出借款项。被告收款后，依约偿还了2个月后不再还款。原告诉至贵院，请求判如所请。被告辩称：1、双方借贷关系存在；2、被告尚未偿还的本金为74100元，欠付的利息4431.75元，对于原告其他诉讼请求不予认可。第三人未提交书面答辩，庭审中表示无答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：证据一、借款协议一份（原件）。证明：被告向原告借款借款本金106815.94元、还款方式为按月等额本息还款、月利率为0.558%、借款期限为12个月；经被告及第三人质证：对该份合同的真实性及原告所要证明的内容均无异议。证据二、还款温馨提示函一份。证明：被告每月的还款金额、还款时间；经被告质证：对该份证据有异议，在被告还款过程当中并未按提示函的约定实际履行，实际履行的是在2017年3月28日被告借款106815.94元时原告扣回了13515.94元，虽然双方签订合同借款是106815.94元，实际借款应当是93300元。经第三人质证：对该份证据无异议。证据三、个人借款咨询服务协议一份，证明被告向黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司黑龙江众信普惠金融服务有限公司寻求借款信息，由二公司促成原、被告公司之间的借款二公司收取了咨询费等居间服务费，被告所述当时扣划的该笔费用与原告出借的借款无关；经被告质证：该份协议与本案没有关联性，王远与乐信嘉禾形成的法律服务关系与本案无关，该份不能证明原告扣划的13515元是这笔服务费。经第三人质证：对该份证据无异议。证据四、中国银行交易流水明细清单一份。证明原告已于2017年3月39日向被告汇款106815.94元，原告已全部履行了出借义务。经被告及第三人质证：对该份证据的真实性及所要证明的内容均无异议；证据五、机动车登记证一份（质证原件提交复印件）。证明被告为借款以案涉车辆提供担保，并委托第三人办理了车辆抵押登记；经被告及第三人质证：对该份证据的真实性及所要证明的内容均无异议。证据六、委托代理合同一份、网上银行电子回单一份、确认函一份、发票一份。证明原告委托黑龙江林大人文律师事务所向被告提起诉讼以实现债权，花费律师代理费10000元；经被告质证：该份证据与本案没有关联性，这是原告为实现债权委托律师事务所，这笔钱是否收取费用合理，是否应当由被告来承担，请法庭查明。经第三人质证：对该份证据无异议。对原告提交的上述证据一、证据四、证据五被告及第三人均无异议，本院对上述证据予以确认；对原告提交的证据二，被告虽有异议，但不否认该证据的真实性，故对该证据予以确认；对原告提交的证据三，因与本案无关，本院不予确认；对原告提交的证据六，被告未对其真实性提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。被告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：中国人民银行历史交易明细清单（两张），证明在2017年3月29日收取原告106840.94元的同时又将13515.94元打回给原告。经原告质证：对证据的真实性没有异议，对所要证明的内容有异议，根据被告及案外人二公司签订的个人借款咨询服务协议中明确约定由案外人公司进行扣划该协议的被告应向案外人公司支付的借款咨询服务等居间费用，该扣划的钱系支付案外人公司的居间费用，并非向原告还款。经第三人质证：对该份证据无异议。对被告举示的上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告左志兴与被告王远及第三人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司三方于2017年3月28日签订借款协议，甲方借款人王远，乙方出借人左志兴，丙方黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司。该借款协议主要内容为：1、各方的身份信息及地址确认；2、借款本金金额106815.94元；3、借款用途个人消费；4、借款期限2017年3月28日起至2018年3月28日止，借款利率月利率0.558%；5、还款方式按月等额本息还款法；6、逾期罚息：每逾期一日按照借款本金的0.5%支付罚息；7、由甲方用抵押车辆向乙方提供抵押担保。担保范围包括但不限于本协议项下借款本息、逾期罚息、违约金；乙方、丙方为实现债权发生的所有费用（律师费、诉讼费等）或损失；8、发生争议协商不成，需提交乙方所在地人民法院进行诉讼。被告王远在甲方借款人处签字并捺印，原告左志兴在乙方出借人处签字，第三人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司在丙方受托人处盖章。同日被告王远签署还款温馨提示函一份。2017年3月29日被告将其所有的车辆车牌号冀Ｂ×××**抵押给第三人并办理了抵押登记，抵押权人为黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司唐山分公司。2017年3月29日原告左志兴通过中国银行向被告王远转账106815.94元。被告偿还部分借款后未再偿还，被告尚欠原告本金89504.90元、借期内利息4994.37元。原告于2018年4月8日与黑龙江林大人文律师事务所签订本案委托代理合同，并协商确定支付基础代理费10000元。本院认为，被告因个人消费与原告及第三人签订借款协议并收到借款，原、被告双方构成民间借贷的法律关系。被告未按约定的期限偿还借款本息，现原告主张被告偿还剩余本金及借期内的利息，应予支持。双方未约定逾期利息，但约定的逾期罚息过高，现原告主张按月利率2%给付逾期利息亦不违反法律规定。虽然双方在借款协议中约定原告实现债权发生的费用（包括律师费）由被告承担，但原告以其与律师事务所双方协商确定的数额要求被告赔偿律师代理费，因无法确定该代理费数额的合理性，故原告该项主张不予支持。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，债权人为抵押权人。抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，故法院无法确认原告享有抵押权，虽然第三人承认并同意原告的该项主张，但不能因此违反法律的强制性规定。原告左志兴不是抵押财产的抵押权人，故其主张对抵押财产享有抵押权并请求优先受偿的主张，不予支持。被告主张实际借款金额为93300元，但其未能在规定期限内提供证据加以证明，故被告主张的事实证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王远于本判决生效之日起十日内偿还原告左志兴借款本金89504.90元；二、被告王远于本判决生效之日起十日内支付原告左志兴借期内利息4994.37元（以89504.90元为基数，按月利率0.558%计算，自2017年5月29日起至2018年3月29日止）；三、被告王远于本判决生效之日起十日内支付原告左志兴逾期利息（以89504.90元为基数，自2018年3月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；四、驳回原告左志兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元（左志兴已预交），由王远负担，与上款一并给付左志兴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  杜景艳人民陪审员  王井红二〇一八年七月十日法官助理刘广建书记员姜冬雪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。