广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）东一法刑初字第2252号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人郑XX，绰号“阿蒙”，男，XXXX年XX月XX日出生，广东省东莞市人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被羁押并被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2014〕2346号起诉书指控被告人郑XX犯贩卖毒品罪，于2014年11月26日以简易程序向本院提起公诉。因被告人对部分犯罪事实予以否认，本案不适宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2014年12月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人郑XX到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控称，被告人郑XX为牟取非法利益，伙同“阿鸿”（另案处理）贩卖毒品给吸毒人员陈XX，两次贩卖毒品经过如下：2014年5月25日18时许，被告人郑XX（XXX）与陈XX（XXX）先通过电话联系，后双方在东莞市石龙镇黄洲新佳伦商场门口交易毒品冰毒，获利100元。2014年5月29日12时许，被告人郑XX与陈XX先通过电话联系购买100元毒品，并约定在东莞市石龙镇黄洲新佳伦商场门口交易。半小时后，陈XX在商场门口先将100元现金交给郑XX，后郑将1.28克冰毒交给陈。当郑XX、陈XX正要离开商场门口时被公安人员拦截，当场在陈身上搜出1.28克（毛重）可疑白色晶体(经检验，含甲基苯丙胺成分)，在郑身上搜出6.62克（毛重）可疑物品(经检验，均含甲基苯丙胺成分)、毒资100元及作案工具手机一部。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下的证据：1、证人陈XX（系吸毒人员）的证言，证实2014年5月29日前一星期，他在东莞市石龙镇黄洲新佳伦商场门口向“阿蒙”（即郑XX）购买了100元毒品。2014年5月29日12时许，他打电话给“阿蒙”（号码：XXX）说要买100元冰毒，双方约定在新佳伦商场门口交易。他先把100元交给“阿蒙”，“阿蒙”后把毒品交给他。交易完没走多远，警察就出现了，当场从他身上搜出刚购买的毒品。这两次毒品是帮朋友“湖南仔”购买的，他自己不吸毒，也没有从中收取好处。经辨认，证人陈XX辨认出被告人郑XX就是“阿蒙”；证人指认出向被告人郑XX购买的1.28克毒品。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实东莞市石龙镇黄洲新佳伦商场门口为贩卖毒品现场。3、物证，手机一部、100元毒资。4、检验鉴定报告，证实送检的三包可疑白色粉末、三包可疑白色晶体、一包可疑红色药丸，经检验，均含甲基苯丙胺成分。5、抓获经过，证实被告人郑XX系被动归案，无自首情节。6、扣押物品清单、毒品缴交收据，证实公安机关在被告人郑XX身上搜出6.62克（毛重）毒品（重量分别为1.27克、1.76克、2.42克、0.38克、0.37克、0.42克）、现金100元、作案工具手机，在陈XX身上搜出1.28克（毛重）毒品，毒品暂存禁毒支队。7、通话清单，证实了被告人郑XX（XXX）与陈XX（XXX）在2014年5月22日至29日，有二十多次通话记录。8、行政处罚决定书，证明公安机关对吸毒人员陈XX行政处罚的情况。9、尿检检验结果，证实对陈XX进行甲基安非他明类毒品尿液快速检测结果呈阴性。10、户口证明，证实被告人郑XX作案时已达刑事责任年龄且无前科。11、说明材料，证实无法找到“阿鸿”协助调查。12、被告人郑XX的供述，其供述2014年5月25日18时许，“阿威”（即陈XX，号码：XXX）打电话给他（XXX）说要一件货，于是他就去公园向“阿鸿”拿了约1克冰毒。接着他来到石龙镇黄洲联成电子厂附近路段（即东莞市石龙镇黄洲新佳伦商场门口）将冰毒交给“阿威”，并收取了100元。2014年5月29日12时许，“阿威”再次打电话给他问有没有货，当时他说没有，但可以帮忙找找。之后，他就去公园向“阿鸿”拿了约1.28克冰毒，然后来到新佳伦商场门口打电话叫“阿威”出来。“阿威”出来后，他就将毒品交给“阿威”，“阿威”就给了他100元。他们分开不久后，警察就出现在新佳伦商场门口，并在“阿威”身上搜出1.28克冰毒，在他身上搜出100元及六小包麻古、一小包冰毒。他是以70元一件的价格向“阿鸿”购买冰毒，再以80元一件卖给“阿威”，差价10元是他的电话费、油费、人工费。被抓当天由于没有零钱找回给“阿威”，所以就收了“阿威”100元。公安人员从他身上缴获的冰毒、麻古粉是用于自己吸食或给朋友吸食的。经辨认，被告人郑XX辨认出陈XX就是“阿威”；被告人指认出东莞市石龙镇黄洲新佳伦商场门口为两次贩卖毒品现场，指认出100元毒资，指认出六小包麻古及一小包冰毒。据此，公诉机关认为被告人郑XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人郑XX辩解称仅在被抓的那一天贩卖毒品一次。经审理查明，公诉机关当庭出示上述证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人郑XX的贩卖毒品行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人郑XX提出仅贩卖毒品一次的辩解意见，经查，被告人郑XX贩卖毒品二次的事实，有吸毒人员陈XX的证言，通话清单，被告人郑XX在公安机关、检察机关稳定供述等证据证实，证据间能相互印证，而被告人郑XX在法庭上的辩解与其以前的供述相互矛盾，不足采信，故对该辩解本院不予采纳。本院认为，被告人郑XX无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑XX犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关向本院提出对被告人郑XX在二年至三年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年3月28日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部、毒资人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 彬代理审判员  黄俊哲人民陪审员  翟绍坚二〇一五年一月二十一日书 记 员  黄婉玲（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。