湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第02186号原告常俊杰。委托代理人常克美。被告邬铁雄。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市雨花区裕华路181号省地税局培训中心大楼20层。负责人黄湘群，总经理。委托代理人向艳红。原告常俊杰与被告邬铁雄、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常俊杰的委托代理人常克美，被告邬铁雄及其委托代理人林群英、被告大地财险长沙中心支公司的委托代理人向艳红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常俊杰请求判令：1、被告大地财险长沙中心支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失41332元；2、判令被告邬铁雄赔偿原告因交通事故造成的损失1212.5元，并对第一项损失承担连带责任。被告邬铁雄答辩要点：1、原告的损失应当由保险公司在保险范围内先行赔偿；2、在本次事故中垫付了36013.32元，请求在本案中一并处理。被告大地财险长沙中心支公司答辩要点：1、保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，商业险部分愿意按照50%的责任比例进行赔偿；2、医药费应当核减15%-20%的非医保用药；3、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等费用主张过高，误工费没有依据，不应支持，在株洲进行治疗的门诊费应当计算至后续治疗费中；4、财产损失堪损150元；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议事实1、2015年1月7日15时35分许，常俊杰驾驶自行车沿长沙县北山镇新桥社区乡村公路由西向东行驶至建塘组岔路口左转弯时，与邬铁雄驾驶的由南往北的湘a×××××号小型普通客车相撞，造成常俊杰受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，常俊杰转弯未让直行，邬铁雄忽视行车安全，均承担事故的同等责任。2、事故发生后，常俊杰被送至长沙市中医医院（市八医院）诊治，住院54天（含回家过年请假10天），共用去医药费34903.32元。常俊杰伤情经鉴定构成两个拾级伤残，伤后休息肆个月，后期复查约需医疗费用叁仟元，或按实际发生费用计算。3、常俊杰系农业家庭户口。4、湘a×××××号小型普通客车登记在邬铁雄名下，该车在被告大地财险长沙支公司投保交强险及50000元的商业三者险及不计免赔特约险。此次事故发生在保险有效期限内。5、邬铁雄与大地财险长沙支公司一致同意核减常俊杰住院治疗期间15%的非医保用药。6、邬铁雄在本案中垫付了36012.32元，双方当事人均同意该垫付费用在本案中一并处理。二、各方当事人有争议的事实1、误工费是否应当计算。常俊杰主张误工费按照25212元/年予以计算，两被告认为常俊杰已年满83周岁，且未提交证据证明有实际的误工损失，故误工费不应予以计算。本院认为，常俊杰已达我国法定的退休年龄，且未提交充分的证据证明其有实际的误工损失，因此对其该项请求不予支持。2、湖南省直中医医院（湖南中医药高等专科学校附属第一医院）的门诊费279元是否包含于鉴定结论的后期复查医疗费；后续治疗费在本案中一并处理还是由原告待实际发生后另行主张。常俊杰主张其在湖南省直中医医院治疗的门诊费279元系鉴定之前产生的，应当属于医药费，原告伤情还需后续治疗且有鉴定结论为证，应当在本案中支持后期复查医疗费。大地财险长沙中心支公司认为该门诊费279元系常俊杰出院后治疗终结产生，应当计算为后续治疗费，且常俊杰至今并未实际进行后续治疗，其伤情已经超过外伤的治疗期限，故常俊杰的后续治疗费应当待实际发生后另行主张。本院认为，常俊杰在湖南省直中医医院的门诊费279元系进行法医鉴定前产生，且与出院时间仅相隔19天，故该门诊费279元应认定为医药费之内。常俊杰的后续治疗费有司法鉴定机构出具的专门的鉴定意见书予以明确，且结合常俊杰的伤情，避免诉累，本院认为该后续治疗费应当在本案中一并处理。3、护理费、住院伙食补助费的计算天数。常俊杰主张按照出院记录中的住院天数54天予以计算，两被告认为常俊杰在住院期间曾因过年请假回家10天，护理费、住院伙食补助费应当按照实际住院天数即44天予以计算。本院认为，常俊杰实际住院44天，住院伙食补助费应当按照实际住院天数予以计算，常俊杰虽在过年期间请假回家，但结合其伤情及实际情况，仍需护理，故护理费计算天数按照54天予以计算。3、营养费、交通费、精神损害抚慰金的计算额度。常俊杰主张营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，两被告认为额度过高，请本院予以调整，本院酌情认定其营养费1000元、交通费1000、精神损害抚慰金6500元。综上，本院认定常俊杰的损失为：医药费，根据有效票据为35182.32元；住院伙食补助费，100元/天×44天=4400元；后续治疗费3000元；营养费酌情支持1000元；残疾赔偿金，10060元/年×5年×11%=5533元；护理费，40520元/年÷365天×54天×1人=5994.74元；交通费酌情支持1000元；精神损害抚慰金6500元；鉴定费，依有效票据为1925元；车辆损失，原告未提供证据证明其车辆的实际损失，故本院根据保险公司的堪损认定150元；以上共计64685.06元。判决的理由与结果本院认为：常俊杰的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。常俊杰因本次交通事故造成的损失共计64685.06元，应由大地财险长沙支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿19027.74元，在财产损失赔偿限额内赔偿150元，共计赔偿29177.74元。交强险赔偿之外的其余损失为35507.32元（含鉴定费1925元），本案系机动车与非机动车之间的事故，根据事故责任认定书认定常俊杰承担同等责任，对事故的发生有过错，应适当减轻常俊杰的责任，本院认定由邬铁雄承担60%的赔偿责任即21304.39元（含鉴定费1155元），邬铁雄应承担鉴定费1155元及核减的非医保用药2266.41元，其余由保险公司在三责险限额内承担，为17882.98元。因事故发生后邬铁雄已垫付36013.32元，为便于当事人权益的实现，邬铁雄多垫付的32591.91元可直接要求保险公司赔付，故保险公司在三责险限额内还应支付常俊杰14468.81元。综上所述，依照《中华人民和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔偿原告常俊杰损失14468.81元；二、由被告邬铁雄赔偿原告常俊杰损失3421.41元（已履行）；三、上述赔偿义务均限于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告常俊杰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费350元，减半收取175元，由原告常俊杰负担70元，被告邬铁雄负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陶湘浪二〇一五年八月五日书记员  谭 怡附表：常俊杰损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）残疾赔偿金营养费交通费二、法院认定部分序号损失项目原告主张（元）被告主张（元）法院认定数额（元）计算公式医药费按照有效票据35182.32住院伙食补助费过高，应按照44天计算44天×100元/天后续治疗费应待实际发生后主张护理费应按照44天计算5994.74元按居民服务业标准40520元／年÷365天×54天精神抚慰金过高，请予以核减车辆损失根据保险公司堪损150元鉴定费请酌情认定三、损失总额64685.06元附本判决引用的法律条文：《中华人民和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止公害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款规则确定。