wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第173号罪犯彭建林，男，1976年10月13日出生，汉族，浙江省临海市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年9月30日作出(2011)甬北刑初字第113号刑事判决，以被告人彭建林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审,于2011年11月4日以(2011)浙甬刑二终字第389号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯彭建林到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯彭建林对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯彭建林提起的假释意见符合法律规定，罪犯彭建林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，综上事实，本监狱认为罪犯彭建林在服刑期间，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯彭建林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建林准予假释（假释考验期至2016年11月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十六日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第271号罪犯李仲军，男，1981年12月10日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年1月15日作出(2009)杭萧刑初字第2015号刑事判决，以被告人李仲军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李仲军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2012年度监狱级改造积极分子,获2013年度监狱级记功。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李仲军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李仲军在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仲军准予减刑一年二个月（刑期至2015年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十八日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第91号罪犯王云，男，1969年8月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年9月17日作出(2009)甬慈刑初字第1319号刑事判决，以被告人王云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金10万元，追缴违法所得826116元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2012年度省级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王云在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云准予减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书(2014)山新民一初字第67号原告杨某某，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员旷曲宇担任审判长，与人民陪审员曹建美、周国斌组成合议庭，书记员段魏担任记录，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2004年原告与前妻离婚，儿子杨某随原告共同生活，2006年下半年，其与被告在广东打工期间相识恋爱，同年12月1日双方在衡山县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。由于婚前缺乏必要理解，婚后发觉两人性格严重不合，被告经常殴打原告之子杨某，两人无法在一起共同生活，被告于2007年8月8日留书信一份后离家出走，并带走了家里的5600元存款，之后两人一直分居生活。2010年8月的时候，被告带了一个男的回来找原告要求离婚，并索要10000元，因原告无法满足被告要求，被告就打砸了原告家里的财物，之后，原告于同年8月23日向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。此后，双方感情并未任何改善，至今又有四五年没有见过被告了，一直分居。现原、被告夫妻感情早已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉到法院要求离婚。本案审理过程中，原告向本院提交了如下证据：证据一、结婚证，拟证明原、被告合法的夫妻关系及结婚的时间；证据二、湖南省衡山县人民法院于2010年12月27日出具的民事判决书一份，拟证明原告以夫妻感情不和为由曾向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚；证据三、衡山县江东乡成伦村村委会于2014年9月25日出具的书面证明一份，拟证明原、被告分居多年的事实；根据原告申请，本院通知了证人胡许香、徐香玉到庭进行陈述，共同证实原、被告夫妻分居多年的事实。被告刘某某未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，本院作如下认证：证据一系国家有权机关出具，内容客观真实、合法、有效，能够证明原、被告合法的夫妻关系及登记结婚的时间，本院予以采信；证据二系本院生效裁判，本院予以采信；证据三系村委会证明，结合证据四均证实原、被告分居多年的事实，相互印证，本院予以采信。被告刘某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。根据本院采信的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告均系再婚，两人于2006年下半年在广东打工期间相识恋爱，同年12月1日双方自愿在衡山县民政局登记结婚，婚后未生育小孩，只有原告与其前妻所生小孩杨某随他们共同生活。婚初感情尚可，后因家庭琐事，夫妻关系开始不和，2007年8月，被告离家出走，双方开始分居生活，2010年8月，被告回家过一次，但双方并未共同生活，并发生矛盾，原告向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，现双方分居七年多时间。本院认为，原、被告系在外打工时相识后自由恋爱、自愿结婚的合法夫妻，双方相识后不久便登记结婚，相互了解时间较短，且双方均系再婚，未建立牢固的夫妻感情。婚后初期双方感情一般，未生育小孩，尔后，双方因在再婚家庭关系的处理上产生矛盾，夫妻开始不和，双方分居时间已有七年多，且原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，双方夫妻感情并未任何改善迹象，现夫妻关系早已名存实亡。现原告离婚态度坚决，且被告经本院传票传唤拒不到庭，无挽留婚姻意愿，应认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，已符合法律准予离婚的条件，对于原告离婚的诉讼请求予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃自己诉讼权利的行为，不影响案件的处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告刘某某离婚。案件受理费200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  旷曲宇人民陪审员  曹建美人民陪审员  周国斌二〇一五年一月二十二日书 记 员  段 魏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对责任人：旷曲宇打印责任人：段魏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第68号罪犯陈卫华，男，1989年3月28日出生，汉族，浙江省长兴县人，现在浙江省长湖监狱服刑。本院于2010年2月5日作出(2009)浙湖刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人陈卫华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处民事赔偿64006元。同案犯不服，提出上诉。经浙江省高级人民法院二审,于2010年10月13日以(2010)浙刑三终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈卫华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈卫华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈卫华在服刑期间悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卫华准予减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月六日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第99号罪犯吴红军，男，1980年11月29日出生，汉族，湖北省红安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年2月12日作出(2014)嘉南刑初字第88号刑事判决，以被告人吴红军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴红军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红军准予减刑三个月（刑期至2015年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第248号罪犯韦建基，男，1984年6月23日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月29日作出(2012)绍刑初字第642号刑事判决，以被告人韦建基犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦建基在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦建基在服刑期间上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦建基在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦建基准予减刑五个月（刑期至2015年2月17日止）。本���定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十六日书 记 员 鲍 俊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第212号罪犯罗华龙，曾用名罗龙，男，1986年10月6日出生，汉族，小学文化。原住河南省新野县���现在河南省新乡监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）南刑一初字第061号刑事判决，认定被告人罗华龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。（刑期自2008年12月23日起至2028年12月22日）。罪犯罗华龙于2010年2月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罗华龙在执行期间，2012年9月12日减刑十一个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，于河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯罗华龙减去有期徒刑一年三个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯罗华龙自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年10月2日上午11时许至2008年9月18日上午9时许，罗华龙伙同他人乘雅马哈摩托车窜至新野县境内对刚从银行取款的人员尾随，采用催泪瓦斯喷脸、厮打摁倒在地等方式抢劫现金、摩托车、金项链等物品6起，价值24.8万余元。2007年12月16日中午12时许至2008年3月23日上午，罗华龙伙同他人乘摩托车在新野县城内尾随刚从银行取款的人在途中实施抢夺，抢夺现金两起，价值3万余元。2007年春，罗华龙伙同他人在兰州嘉峪关购得四支仿真手枪，其中一支被齐海明藏在其大哥齐某某的缝纫机内。经审理查明，罪犯罗华龙自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年3月、2014年8月连续获得表扬奖励3次；2013年2月获得记功奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗华龙在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗华龙准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2008年12月23日起至2026年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第224号罪犯钟乾海，男，1988年9月6日出生，汉族，初中毕业，贵州省平坝县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年1月9日作出(2012)杭临刑初字第11号刑事判决，以被告人钟乾海犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟乾海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟乾海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟乾海在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟乾海准予减刑一年（刑期至2019年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月十四日书 记 员  鲍 俊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第206号罪犯杨鹏博，又名杨澎波、杨鹏鹏，男，1990年2月10日出生，汉族，初中肄业。原住河南省巩义市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）郑刑一初字第92号刑事判决，认定被告人杨鹏博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期自2010年10月26日起至2020年10月25日）。罪犯杨鹏博于2012年2月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，于河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨鹏博减去有期徒刑一年三个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨鹏博自入狱以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年10月20日18点许，杨鹏博伙同他人，闻讯有一中年男子（身份不详）在其朋友康某某家行窃时被控制，采用暴力手段，在康高兴家门前的麦地里，对该男子轮番进行拳打脚踢后，持木棍、木板击打该男子的身体，致该男子经抢救无效死亡。经鉴定：该男子系颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经审理查明，罪犯杨鹏博自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月、2014年2月、2014年7月连续获得表扬奖励3次；2013年3月获得记功奖励1次；2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨鹏博在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鹏博准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2010年10月26日起至2019年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民一初字第1698号原告：韩小豆，男，汉族，1968年1月25日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：刘永新、，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：张建兵，广东深兴律师事务所律师。第一被告：ＸＸ宏，男，汉族，1963年7月12日出生，住址：惠州市惠城区。第二被告：熊庭芳（曾用名熊庭奎）,男,汉族,1969年12月13日出生，住址：湖北省洪湖市。原告韩小豆诉被告ＸＸ宏、熊庭芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告韩小豆诉称，被告因经营需要向原告借款。被告ＸＸ宏于2012年11月21日向原告出具借条，内容为“兹有ＸＸ宏借到韩小豆100万元，每月利息4万元。借款期限为2012年11月21日至2013年2月21日”。被告于2013年1月10日向原告出具借条,内容为“兹有ＸＸ宏借到韩小豆200万元,每月利息8万元。借款期限为2013年1月10日至2013年7月10日”。被告熊庭芳作为被告ＸＸ宏的担保人在借条上签字确认。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款，但两被告均拒绝偿还。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令所请为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告ＸＸ宏向原告韩小豆偿还借款300万元整及利息156万元（从2013年5月起开始，以按月利率四分至被告付清款项之日止，暂时计至2014年6月）；2、被告熊廷芳对被告ＸＸ宏的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。第一被告ＸＸ宏辩称，原告借给我288万元，不是300万元。在2013年5月前本人每月支付利息12万元，该利息标准已经超出了我国法律规定，我认为超出的部分应该抵作为本金扣除，我跟原告借款的时候已经跟原告说了，在我的工程款里面直接划拨，我与原告及担保人大家口头约定好的。第二被告熊庭芳未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。查明的案件事实经审理查明，2012年12月21日，第一被告出具一份《借条》，约定：“兹有第一被告借到原告100万元，每月利息为4万元，借款期限为2012年11月21日至2013年2月21日。”第二被告作为“担保人”在该借条上签名。庭审中，原告陈述借款当日转账56万元给第一被告，剩余借款44万元以现金方式支付给第一被告。对此，第一被告陈述原告未支付现金44万元。2013年1月10日，第一被告出具一份《借条》，约定：“兹有第一被告借到原告200万元，每月利息为8万元整。借款期限为2013年1月10日至2013年7月10日。”第二被告作为“担保人”在该借条上签名。同日，第一被告出具《委托书》，委托原告将代为支付货款100万元给案外人xxxx有限公司（账号65×××62，开户行：中国银行惠州横江三路支行）。原告提交一份转账凭条，载明河源市诚信用让保投资有限公司转账100万元给案外人xxxx有限公司。另第一被告出具《承诺书》，承诺其向原告所借200万元，在新豪国际大酒店工程的付款的款项中扣除该款项。2013年12月4日，第一被告向惠州市建设集团建筑工程公司出具《付款承诺书》，载明：“本人向原告借款300万元用于新豪酒店项目购买材料，上述两笔借款由河源新豪投资有限公司法人即第二被告担保，本人承诺上述300万元在河源新豪投资有限公司支付给归还工程款中直接支付给原告。”庭审中，原告陈述借款当日转账100万元到第一被告指定的公司，另转账92万元给第一被告，剩余借款8万元以现金方式支付给第一被告。原告及第一被告认可双方约定两笔借款月息均为4分。第一被告称其与第二被告做工程，原告与第二被告系子公司与子公司的关系，原告借其300万元，其实是第二被告欠其的工程款。其于2013年4月支付了20万元利息，以建筑公司的名义转账，于2013年5月转账50万元，其他以转账或现金方式支付共计119万元给原告，其中70万元是本金，49万元为利息。第一被告未在法庭规定期限内提交偿还借款本息的相关证据。对此，原告称第一被告未偿还借款本息，第二被告一直催第一被告处理，但第一被告没有理会。原告经多次催收无果后，于2014年7月7日诉至本院，请求判如所请另查，2014年7月30日原告韩小豆向本院申请财产保全,本院于2014年8月14日做出(2014)惠城法民一初字第1698-1号民事裁定,裁定:一、查封被告ＸＸ宏所有的位于惠州市××东街××号××房（证号：C0940518号，建筑面积：112.88平方米）的房地产权（以30万元价值为限，查封期限为二年）；二、查封被告ＸＸ宏、刘冬娇共有的位于惠州市麦地路××花园××房（证号：C3078620号，建筑面积：145.7平方米）其中被告ＸＸ宏所有的房地产权（以40万元价值为限，查封期限为二年）；三、冻结被告熊庭芳在河源新豪投资有限公司占有的20%的股权（以140万元价值为限，冻结期限为一年）；四、查封韩小菊未本案保全提供担保的位于惠州市××道××号金泓华庭4号楼1单元22层03号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：133.34平方米）的房地产权；五、查封尹小辉、韩小菊未本案保全提供担保的位于惠州市××国××大厦××楼座（证号：2184721号，共有权证号：0296681号，建筑面积：146.5平方米）的房地产权。裁决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的两张《借条》、转账记录、《委托书》及第一被告认可其向原告借款能证明原告与第一被告之间存在合法的借贷关系。原告及第一被告认可双方约定借款月息4分，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予保护。第一被告至今未向原告偿还借款，违反了借条的约定，应承担相应的民事责任，故被告应向原告偿还借款本金300万元及相应利息（利息计算方法：以300万元为本金，自原告主张之日即2013年5月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至债务清偿之日止）。庭审中，原告陈述其一直要求两被告还款，而第二被告未到庭参加诉讼，故第二被告作为担保人，应对第一被告的上述还款承担连带清偿责任。第一被告在答辩意见中称收到原告支付借款288万元，但随后又称未收到原告现金支付的44万元借款，而第一被告出具的《借条》及《付款承诺书》中载明其向原告借款300万元，综合原告提交的转账记录，对第一被告辩称其未收到原告借款300万元，本院不予采信。第一被告辩称其已向原告偿还借款本金70万元，本息共计119万元，但第一被告未能在法庭规定期限内提交相关证据予以证明，故本院不予采信。至于第一被告辩称本案借款系第二被告拖欠其工程款，应由第二被告偿还，这是另一法律关系，无法在本案一并处理。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告ＸＸ宏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩小豆偿还借款本金300万元及相应利息（利息计算方法：以300万元本金，自2013年5月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至债务清偿之日止）。二、第二被告熊廷芳对第一被告ＸＸ宏的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告韩小豆的其他诉讼请求。本案受理费43280元，保全费5000元，合计48280元，由被告ＸＸ宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄 艳代理审判员  尹海霞代理审判员  杨燕红二〇一五年一月四日书 记 员  叶瑜婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第34号罪犯颜梦梦，男，1989年12月17日出生，汉族，江苏省东海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年6月10日作出(2010)甬鄞刑初字第479号刑事判决，以被告人颜梦梦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜梦梦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2012年度监狱级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯颜梦梦在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯颜梦梦在服刑期间悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜梦梦准予减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月六日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第296号罪犯管文伟，男，1967年3月8日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年7月11日作出(2012)嘉秀刑初字第218号刑事判决附带民事判决，以被告人管文伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月,并处民事赔偿75478.29元。被告人管文伟不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院经二审复核审理,于2012年9月11日以（2012）浙嘉刑终字第131号刑事判决,改判有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管文伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯管文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯管文伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管文伟准予减刑一年（刑期至2015年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月三十日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第66号罪犯杨晖，男，1976年6月14日出生，汉族，湖南省澧县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年12月4日作出(2012)嘉平刑初字第802号刑事判决，以被告人杨晖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨晖在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨晖在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晖准予减刑八个月（刑期至2015年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月六日书 记 员  鲍 俊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第391号罪犯王小蛋，男，1981年1月1日出生，汉族，文盲，无业，濮阳市人（无户籍），无固定住所。现在河南省新乡监狱服刑。河南省滑县人民法院于2012年7月9日作出（2012）滑少刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王小蛋犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。（刑期自2012年2月22日起至2027年2月21日）。被告人王小蛋、黄亚明共同赔偿附带民事诉讼原告人贾某某经济损失3000元；责令被告人王小蛋、黄亚明于判决书生效后一个月内共同退还附带民事诉讼原告人贾某某赃款43500元。罪犯王小蛋于2012年7月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王小蛋减去有期徒刑九个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王小蛋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年1月至2012年2月，王小蛋伙同他人以非法利益为目的在滑县公路上，采用暴力手段，将贾某某、卢某某绑架，后卢某某趁机逃走，王小蛋等人给贾某某父亲打电话索要赎金6万元之后，拿到送到5万元后将其放回。同时认定被告人王小蛋系累犯。经审理查明，罪犯王小蛋自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月、2014年10月连续获得表扬奖励3次；2013年8月获得记功奖励1次；2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小蛋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小蛋准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月22日起至2026年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第6号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人赵某，因涉嫌盗窃罪，于2014年9月6日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年12月18日以惠城检公诉刑诉〔2014〕1380号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年9月5日13时许，被告人赵某以有废品出售为由将废品店店主被害人鲁某某骗至惠城区江北农产品批发市场对面马路边，被害人鲁某某将车停放在该路边并上锁，后下车离开去被告人指定的废品存放位置查看。此时，被告人赵某将该辆福星牌电动三轮车驾驶离开，后以320元人民币卖至江北信华厂后面一间废品店。次日17时许，被害人在惠城区江北信华厂门口将被告人抓获并报警。经鉴定，被盗车辆价值人民币2654元。破案后，缴获被盗车辆并已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2654元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年9月5日13时许，被告人赵某以有废品出售为由将废品店店主被害人鲁某某骗至惠城区江北农产品批发市场对面马路边，被害人鲁某某将车停放在该路边并上锁，后下车离开去被告人指定的废品存放位置查看。此时，被告人赵某将该辆福星牌电动三轮车驾驶离开，后以320元人民币卖至江北信华厂后面一间废品店。次日17时许，被害人在惠城区江北信华厂门口将被告人抓获并报警。经鉴定，被盗车辆价值人民币2654元。破案后，缴获被盗车辆并已发还被害人。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，辩认笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，到案经过，户籍资料，情况说明，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2654元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2015年3月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一五年一月七日书记员  何金英附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所某的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不某挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法字第3044号-2申请执行人陈炽铭，男，汉族，1965年2月28日出生，住广东省佛山市禅城区，被执行人焦玉萍，女，汉族，1966年12月12日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人黎锦津，男，汉族，1964年3月9日出生，住广东省佛山市禅城区。关于陈炽铭诉焦玉萍、黎锦津民间借贷纠纷一案。根据上述生效法律文书，焦玉萍、黎锦津在本判决发生法律效力之日起十日内向陈炽铭偿还借款本金188000元及利息。因上述被执行人焦玉萍、黎锦津未履行生效判决书确定的义务，权利人陈炽铭向本院申请执行。本案执行费2849元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院在（2013）佛城法执字第1473号案依法扣划了被执行人焦玉萍的银行存款53202.36元和被执行人黎锦津的银行存款7332.55元，共计60534.91元，已退作该案执行费。本院另案依法查封了被执行人黎锦津名下的位于佛山市禅城区澜石镇鄱阳管理区二村（粤房字第××号）、石湾镇街道鄱阳村西区一巷28号（佛房证字第FC0021766号）房两处，因系宅基地房屋，不予处理；本院另案查封并处理被执行人焦玉萍名下的粤E×××××车辆和其投资开办的佛山市禅城区中意宇达陶瓷厂的设备、产品一批，待处理完毕一并参与分配。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3044号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年一月二十日书 记 员  陈欣健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第179号罪犯张力鲁，男，1967年5月25日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年1月28日作出(2013)甬余刑初字第104号刑事判决，以被告人张力鲁犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张力鲁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张力鲁对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张力鲁提起的假释意见符合法律规定，罪犯张力鲁在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张力鲁在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张力鲁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张力鲁准予假释（假释考验期至2015年10月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月十五日书 记 员  鲍 俊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第4446号-2申请执行人关彩文，女，汉族，1973年1月27日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人新余市光大汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖风景名胜区九龙山乡。法定代表人宋九妹。关于关彩文诉新余市光大汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法南民初字第606号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人新余市光大汽车运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人关彩文赔偿10241元，负担案件受理费156元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2014年12月17日立案执行。本案执行费56元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人新余市光大汽车运输有限公司名下的赣K×××××汽车的流动性，无法对其实施扣押，不能处理。除此，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第4446号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年一月十九日书 记 员  陈欣健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第17号罪犯张家恒，男，1993年8月14日出生，汉族，初中毕业，安徽省郎溪县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年2月1日作出(2012)嘉秀刑初字第715号刑事判决，以被告人张家恒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张家恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张家恒在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张家恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家恒准予减刑五个月（刑期至2015年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月九日书 记 员  鲍 俊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民一初字第1540号原告：梁小华，男，汉族，1972年1月29日出生，住址：惠州市惠城区。系死者梁某父亲。原告：张菊枝，女，汉族，1970年8月18日出生，住址：同上。系死者梁某母亲。以上两原告委托代理人：冯计明、蔡维旋，系广东衡仁律师事务所律师。被告：惠州学院，住所地：惠州市惠城区河南岸马庄冷水坑。法定代表人：彭永宏。委托代理人：蒋炜，男，汉族，1968年6月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：姜如照，男，汉族，1971年7月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告梁小华、张菊枝诉被告惠州学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告梁小华、张菊枝诉称：原告儿子梁某出生于2001年3月9日。2014年6月1日下午2时许，梁某与两个好友（均未成年）一同到惠州学院玩耍，并顺利进入到惠州学院山××后山公园内，无任何人阻拦。公园尽头有一个约百步的阶梯，阶梯的上面有一个蓄水池，池子里的水比较浑浊，完全看不清水下的情况。当时他们三人就在蓄水池边上玩，可能是天气太热的原因，梁某和其中一个朋友就跳入池中游泳。不一会儿，梁某便沉入水中看不见了。在岸上的另一朋友看到后，吓得马上往外跑，并一边跑一边大呼救命，但没有任何救护人员进行救助。直跑到被告校园内才找到学生报警，此时离梁某溺水已过去整整46分钟。下午4时许，消防队员打捞出来的是梁某冰冷的尸体，证实梁某已经死亡。六一儿童节本该是孩子们最快乐的节日，可对二原告来说却是最悲伤的一天，他们永远地失去了至爱的儿子。儿子的死亡给二原告造成巨大的经济损失和精神损失。二原告的精神伤痛是无法通过金钱来衡量的，但各地法院对精神抚慰金的支持均有一定标准，二原告依据惠州地区的司法实践，请求法院支持10万元精神损害抚慰金，于法于情于理均应得到支持。而二原告的经济损失包括原告亲属的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理后事人员交通费、伙食补助、住宿费、误工费等费用共计人民币764055.32元。原告认为，被告作为该蓄水池��所有者和管理者，在设施和管理行为方面存在失误。一个长约70米、宽约40米，深约5米的蓄水池,只围了一圈护栏，在护栏的中间还有一个缺口，缺口下有6层阶梯直通岸边。缺口旁边虽设置有警示标志，但蓄水池并没有处于完全封闭的状态，大人和小孩都可以自由上落的，更没有安排专业的巡护人员对落水人员进行及时救助，这充分说明了蓄水池存在严重安全隐患。《东江时报》于案发第三天对此事进行了报道。报道指出，校园保安承认经常有人在蓄水池附近戏水，会有人轮流过来赶人，这次的溺水刚好发生在保安交接班的时候。因此，被告疏于管理且没有采取必要安全防护措施，导致梁某在被告所有和管理的水池内发生溺水事故而死亡，被告应该承担赔偿责任。且至今事发地仍未完全封闭和安排专人把守，类似惨剧发生的危险仍然存在。综上，本次事故造成二原��的儿子当场死亡的事实，对二原告犹如晴天霹雳，二原告在精神上、经济上均受到巨大的打击，难以承受丧子之痛。事故发生后，被告没有支付任何费用。为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求1、请求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，处理后事人员交通费、伙食费、误工费等各项经济损失等各项经济损失764055.32元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告各项经济损失合计人民币830813.7元。被告惠州学院答辩称：1、我方认为我方无过错，不应承担法律责任。2、我方已经采取合理措施，尽了救助的义务，该水池不是作为游泳的地方，而且在周围做了防护栏和警示。3、责任应当由梁某监护人承担，梁某作为限制民事行为能力人对于警示应当有所认识。4、赔偿清单中一些标准存在问题。案件事实经审理查明，2014年6月1日下午3时许，两原告的儿子梁某（男，汉族，2001年3月9日出生）与两个好友（均未成年）到惠州学院××园后山公园玩耍，该公园尽头有一个约百步的阶梯，阶梯的上面有一个蓄水池，蓄水池三面是山，一面围了1米左右的栏杆，在围栏中部，有一个约90公分的入口，人可以自由进入蓄水池。该入口处安装了警示牌“水深危险、严禁游泳、违者后果自负”。梁某经此入口下水，不慎溺水身亡。另查一，梁某系四川省邻水县梁板乡大坝村人，其父亲梁小华自2011年4月10日至事故发生时在惠州市××××××工程有限公司从事装修油漆工。梁某在事故发生时系惠州市××××××学校六年级一班学生，自2011年9月份从惠州市××小学转到该校。另查二，蓄水池旁是公园，不定时有人在该公园散步休闲。事发蓄水池没有安排���门保安巡逻，有安排整体流动巡逻。裁判理由与结果本院认为，本案中梁某在事故发生时已经年满13周岁，对自己的行为后果具备一定的认知能力，但看到警示标志后应认识到该区域的危险性，其不顾危险提示不幸发生溺亡事故，梁某对事故发生应存在一定过错，两原告对孩子外出玩耍一事未尽到应有的安全教育和监管义务，最终导致孩子溺亡，作为监护人对事故的发生存在较大的过错。惠州学院作为事发蓄水池的所有人，在蓄水池一面围上围栏，并在下水入口处安装了警示牌，并且日常安排有保安巡视，说明已经意识到蓄水池的危险性。出事当天保安不在现场，蓄水池日常监管上存在一定过错，另外，开放性的入口，增加了该蓄水池的安全隐患，综上分析，本院酌定被告惠州学院负担15%的赔偿责任。对于原告的损失因梁某生前跟父母即两原告在惠州市居住满一年以上，故丧葬费29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金651960元（32598.7元/年×20年）均按城镇居民标准赔偿。本院结合本案情况及风俗，酌定处理后事的为3人7天时间。处理后事人员伙食补助费2100元（100元/人*天×3人×7天）；处理后事人员住宿费7140元（340元/人*天×3人×7天）；处理后事人员误工费3414.4元（59345元/年*人×3人×7天）；交通费酌情2000元。因梁某的死亡，给原告父母造成极大的伤害，故对原告精神损害抚慰金100000元的诉请，本院予以支持。以上各项合计796286.9元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告惠州学院应在本判决生效后七日内支付两原告梁小华、张菊枝119443元。二、驳回原���梁小华、张菊枝其他诉讼请求。案件受理费2700元（缓交），由两原告负担1000元，被告惠州学院负担1700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 黄 艳代理审判员 杨 梅代理审判员 杨燕红二〇一五年一月二十八日书 记 员 钟思怡
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2479号之一申请执行人张兆刚，男，居民。被执行人吴青青，女，居民。本院在执行张兆刚与吴青青民间借贷纠纷一案中,（2014）平民初字第2830号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴青青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴青青在银行账户上的存款30万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年一月二十日书记员 陈贵华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第268号罪犯张正强，男，1978年2月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年10月19日作出(2011)嘉南刑初字第167号刑事判决，以被告人张正强犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张正强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张正强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张正强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正强准予减刑一年一个月（刑期至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十八日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第309号罪犯阳小明，男，1984年4月11日出生，汉族，湖南省永州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年8月21日作出(2008)嘉刑初字第38号刑事判决，以被告人阳小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收个人财产10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阳小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阳小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阳小明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳小明准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月三十日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第213号罪犯吕永开，男，1982年4月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年3月15日作出(2010)绍刑初字第81号刑事判决，以被告人吕永开犯容留卖淫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕永开在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吕永开对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吕永开提起的假释意见符合法律规定，罪犯吕永开在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吕永开在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吕永开在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕永开准予假释（假释考验期至2017年9月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月十五日书 记 员  鲍 俊
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第36号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人谢某，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年7月11日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年8月15日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年12月22日以惠城检公诉刑诉[2014]1415号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年7月11日20时30分许，被告人谢某在惠州市惠城区红花湖酒店旁路段贩卖一包毒品给李某后被公安人员抓获，公安人员在李某身上缴获其跟谢某购买的可疑毒品一小包（净重5.14克，检出甲基苯丙胺成分），在谢某的身上缴获可疑毒品一小瓶和一小包。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺5.14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人谢某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年7月11日20时30分许，被告人谢某在惠州市惠城区红花湖酒店旁路段贩卖一包毒品给李某后被公安人员抓获，公安人员在李某身上缴获其跟谢某购买的可疑毒品一小包（净重5.14克，检出甲基苯丙胺成分），在谢某的身上缴获可疑毒品一小瓶和一小包。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍证明，证实被告人谢某系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2014年7月11日21时许，公安人员在红花湖酒店旁一停车场将刚完成毒品交易的吸毒人员李某抓获，并在其身上缴获可疑毒品一包，随后在惠州市教育局门前红绿灯路口将被告人谢某抓获，并在其随身携带的挎包内缴获可疑毒品一小包、一小瓶，后在谢某的家中缴获可疑毒品三小瓶。4、提取笔录、扣押清单，证实2014年7月11日21时许，公安人员在吸毒人员李某身上缴获可疑毒品一包；2014年7月11日22时许，公安人员在被告人谢某随身携带的挎包内缴获可疑毒品一小袋及一小瓶，在谢某居住的惠城区鸿润花园1栋某房内的一盒子内缴获可疑毒品三小瓶。5、照片指认与签供，被告人谢某对公安机关在其处缴获的疑似毒品一批进行指认与签供；吸毒人员李某对在其处缴获的毒品进行指认，指出照片中的物品就是2014年7月11日晚上20时许，其在上排红花湖酒店路口向“阿川”购买的冰毒。6、刑事化验检验报告，广东省惠州市公安司法鉴定中心作出惠市公（司）鉴（化）字[2014]1334号刑事化验检验报告，证实2014年7月11日，公安人员在吸毒人员李某身上缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重为5.14克，检出甲基苯丙胺成分；在谢某随身携带的挎包内缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重为3.53克；在麦地鸿润花园一栋某房内缴获的白色晶体状可疑毒品包，共净重为51.49克，为检出常见毒品成分。7、现场检测报告书，证实2014年7月12日，公安人员对被告人谢某及吸毒人员李某的尿液进行检测，甲基安非他明结果均呈阳性。8、通话记录，被告人谢某使用的手机号码1350242****与吸毒人员李某使用的手机号码1831632****之间有过多次通话记录。9、情况说明，公安人员证实从被告人谢某随身携带的挎包中查获的一小包及一小瓶可疑毒品在送鉴定部门检验时合并装入一物证袋中，同时因不符合相关要求，未能做含量鉴定。10、吸毒人员李某的证言，其吸食毒品冰毒，被抓获的当天晚上9时许，其在红花湖酒店对面马路边向被告人谢某（“阿川”）购买了5克冰毒，因为当时身上没钱，就先欠着，谢某说要五百元，如果实在没钱，届时给他三百元就可以了。除了5克冰毒外，谢某还送了颗麻古给其，其拿到毒品穿过马路刚走到酒店旁的停车场就被抓获，麻古不见了。11、辨认笔录（1）被告人谢某辨认出吸毒人员李某就是于2014年7月11日晚上21时许在上排红花湖酒店路口向其拿冰毒的人。（2）吸毒人员李某辨认出被告人谢某就是贩卖冰毒的“阿川”。12、被告人谢某的供述，其在侦查阶段及审查起诉阶段均否认自己有贩卖毒品的行为，称给李某的毒品5克冰毒和1粒麻古是送给李某吸食的，没有收钱。在庭审过程中，被告人谢某对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。本院认为，被告人谢某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺5.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人谢某贩卖毒品数量的问题，经查，在抓获被告人谢某时，在其身上缴获到毒品，侦查人员送检时混合送检，本着有利于被告人的原则，该部分毒品数量不计算入谢某贩卖毒品的数量，公诉机关的意见本院予以采纳。被告人谢某当庭自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。综上，根据被告人谢某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年7月10日止）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  朱 雄代理审判员  李文娟二〇一五年一月二十一日书 记 员  许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第826号罪犯郭建设，男，1956年2月24日出生，汉族，浙江省余姚市人，小学毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年八月十五日作出(2007)甬刑初字第159号刑事附带民事判决，以罪犯郭建设犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。郭建设不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十月二十九日作出（2007）浙刑一终字第198号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年二月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭建设在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭建设在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭建设提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭建设准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月十九日书记员戴皖涢
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蓝民初字第01109号原告卞苍旗，男，1964年10月5日出生，汉族，农民。被告卞五强，男，1968年3月16日出生，汉族，农民。被告卞银全，男，1941年7月22日出生，汉族，农民，系卞五强之父。委托代理人代雪芳，女，1942年7月1日出生，汉族，农民，系卞银全之妻。本院在审理原告卞苍旗与被告卞五强、卞银全宅基地使用权纠纷一案中，原告卞苍旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由原告卞苍旗负担。审 判 长  张小芸人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一五年一月二十一日书 记 员  任美琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第102号罪犯孙国义，男，1990年4月7日出生，汉族，贵州省威宁县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年2月18日作出(2013)嘉秀刑初字第77号刑事判决，以被告人孙国义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙国义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙国义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙国义在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国义准予减刑九个月（刑期至2015年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第193号罪犯张五顺，又名张伍顺、老四，男，1975年8月5日出生，汉族，小学文化。原住河南省清丰县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2005年6月2日作出（2005)华区刑初字第109号刑事判决，认定被告人张五顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。原审被告人陈振伟不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2005年8月1日作出（2005）濮中刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2004年12月30日起至2018年12月29日）。罪犯张五顺于2005年9月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。张五顺在执行期间，2008年1月16日减刑一年；2011年6月2日减刑一年六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张五顺减去有期徒刑一年五个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张五顺自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2004年12月28日下午5时许，被告人张五顺伙同陈振伟在濮阳市京开大道与中原路交叉口强行将朱某某带到天龙市场南大众旅社实施抢劫，得现金300元。2004年12月29日晚，张五顺伙同他人在清丰县马庄桥镇现路两一院子内抢劫二名妇女，现金一百多元，后又窜至濮阳县五星乡八里庄北一公路上等地，抢劫被害人现金六十余元及手机一部，价值150元，在逃跑时被当场抓获。该犯系累犯。经审理查明，罪犯张五顺自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年1月、2012年6月、2012年11月、2013年4月、2013年9月、2014年3月、2014年9月累计获得表扬奖励7次；2011年8月获得记功奖励1次；2011年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张五顺在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张五顺准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2004年12月30日起至2015年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第136号罪犯陆根付，男，1954年3月24日出生，汉族，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年7月1日作出(2010)浙嘉刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人陆根付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，附带民事赔偿57572.08元。被告人陆根付不服，提出上诉。经浙江省高级人民法院二审,于2010年9月3日以(2010)浙刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆根付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陆根付服刑期间的上述表现有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。本院认为，罪犯陆根付在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆根付准予减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十三日书 记 员 鲍 俊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第244号罪犯李现生，男，1971年11月10日出生，汉族，小学文化。河南省内黄县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2009年9月2日作出（2009）华区刑初字第312号刑事判决，认定被告人李现生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自2009年3月9日起至2020年3月8日）。罪犯李现生于2009年10月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。李现生在执行期间，2012年9月12日减刑十个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李现生减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李现生自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年3月25日，李现生伙同他人在濮阳市高某某、高某某的租住处，冒充警察对其进行抢劫。共抢得摩托车1辆、手机2部、现金300余元及农行卡1张并用其取出现金5150元。该犯系累犯。经审理查明，罪犯李现生自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月、2013年12月、2014年4月连续获得表扬奖励3次；2013年3月获得记功奖励1次；2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人周某某、王某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李现生在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李现生准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年3月9日起至2017年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿��民字第312号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。法定代表人：俞军。被执行人张福康。被执行人袁思萍。被执行人温州嘉信融资担保有限公司。法定代表人：王湘信。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温鹿商初字第03824号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的给付申请人还款的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张福康、袁思萍共同共有的坐落于温州市鹿城区F31地块（锦东家园）二期4幢1303室（所有权证号：2100016007，建筑面积：353平方米）的房产。二、限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，则依法拍卖、���卖上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一五年一月二十七日书记员  郑达温州市鹿城区人民法院执行裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执民字第312号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码：××。法定代表人：俞军。被执行人张福康，男，1960年3月25日出生，住温州市鹿城区黄宅路1弄4号，公民身份号码：330321196003250331。被执行人袁思萍，女，1964年12月16日出生，住温州市鹿城区黄宅路1弄4号，公民身份号码：330321196412160329。被执行人温���嘉信融资担保有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢201室，组织机构代码：××。法定代表人：王湘信。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温鹿商初字第03824号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的给付申请人还款的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张福康、袁思萍共同共有的坐落于温州市鹿城区F31地块（锦东家园）二期4幢1303室（所有权证号：2100016007，建筑面积：353平方米）的房产。二、限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，则依法拍卖、变卖上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员杨军二〇一五年一月二十七日书记员郑达
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第86号罪犯章璐行，男，1984年1月24日出生，汉族，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年9月12日作出(2012)甬海刑初字第330号刑事判决，以被告人章璐行犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金3万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章璐行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯章璐行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯章璐行在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章璐行准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第529号罪犯杨胜球，男，1984年4月27日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市万山区，现在浙江省第二监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一一年十月二十六日作出(2011)甬鄞刑初字第1139号刑事判决，以罪犯杨胜球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨胜球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨胜球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨胜球提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜球准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月二十日书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人���法院民事判决书（2014）翁民初字第4163号原告翁某，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段。法定代表人刘某，系理事长。��托代理人张某，系朝格温都信用社主任。被告王某1，男，1974年9月18日出生，蒙古族，农民，身份证号：被告李某，女，1974年7月7日出生，汉族，农民，现住址同上，身份证号：被告王某2，女，1981年8月19日出生，蒙古族，农民，身份证号：×××被告黄某，男，1983年10月12日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××原告翁某与被告王某1、李某、王某2、黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告王某1、李某、王某2、黄某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某诉称，2009年3月15日，经被告王某2、黄某及案外人玉峰、王义安、朝鲁蒙担保，被告王某1和配偶李某与原告签订借款合同从原告处贷款100000.00元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2011年12月10日，被告偿还部分贷款本金2967.00元及利息15677.98元，其余贷款本金及利息，经信贷员多次催收，被告至今没有偿还，担保人也没有履行担保义务，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼要求被告偿还所欠贷款本金97033.00元及利息（利息自2009年3月15日起按信用社约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止），被告王某2、黄某承担连带还款责任，另外本案的全部诉讼费用由被告承担。被告王某1、李某、王某2、黄某在法���期间内未答辩，亦未向法院提供任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据及借款申请书各一份。证明2009年3月15日，经被告王某2、黄某作担保，被告王某1和配偶李某与原告签订借款合同从原告处贷款100000.00元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2011年12月10日的事实；2、保证担保借款合同一份。证明此笔贷款由被告王某2、黄某作担保，王某2、黄某有承担连带还款的义务的事实；3、贷款催收通知书一份。证明到期后原告向被告催收贷款的事实��根据原告陈述以及举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。经审理查明，2009年3月15日，由被告王某2、黄某及案外人玉峰、王义安、朝鲁蒙担保作为连带责任保证人，被告王某1和李某自原告处借贷款100000.00元，签订了担保借款合同与借款借据。借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2011年12月10日。借款后，经信贷员多次催收，截止2012年10月30日，被告王某1、李振平偿还部分贷款本金2967.00元及利息15677.98元，余欠借款本金及余欠利息经信贷员多次催收，故原告起诉至法院。另查明，被告王某1与李振平系夫妻关系。本院认为，原告翁某与被告王某1签订的借款合同系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。被告王某1作为借款人，理应按约定期限偿还借款本息，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，被告李振平作为王某1的妻子亦应积极偿还欠款，故原告要求被告王某1、李振平偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告王某2、黄某作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告王某2、黄某对借款本息负偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王某1、李振平于判决生效后十日内偿还原告翁某贷款余欠本金97033.00元（利息自2009年3月15日起按信用社约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止，扣除已经结算利息15677.98元）；二、被告王某2、黄某承担连带还款责任。案件受理费3906.00元，邮寄送达费160.00元，公告费600.00元，合计4666.00元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李丛葆审判员马海波审判员李丹青二0一五年一月二十六日书记员张超
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民一初字第3085号之一原告：罗某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住XX省XX市。委托代理人：郑义。被告：梁某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX省XX市。案由：离婚纠纷。本院在审理原告罗某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年1月8日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，保全费5000元，由原告罗某负担。审判员  陆亮亮二〇一五年一月十二日书记员  王嘉蔚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第894号罪犯唐双喜，男，1984年1月20日出生，汉族，湖南省会同县人，初中毕业，住湖南省会同县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇六年九月五日作出（2006）台刑一初字第44号刑事判决，以罪犯唐双喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年05月20日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第574号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。2011年8月29日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年二个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐双喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯唐双喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2011、2012年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐双喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐双喜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐双喜准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月二十日书记员沈剑
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第256号罪犯张云飞，男，1985年5月6日出生，汉族，初中文化。河南省林州市人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2011年8月5日作出（2011）林刑初字第330号刑事判决，认定被告人张云飞犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。被告人张云飞不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）安刑一终字第437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年1月22日起至2023年1月21日）。罪犯张云飞于2011年11月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张云飞减去有期徒刑一年三个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张云飞自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年1月份，张云飞伙同他人将赵某某绑架并隐匿于林州县与涉县交界处一平房内，采用暴力殴打、恐吓等手段威逼赵某某向其丈夫索要现金10万元。经鉴定：赵某某损伤为轻微伤。该犯系主犯。经审理查明，罪犯张云飞自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年6月、2013年11月、2014年4月连续获得表扬奖励3次；2012年12月获得记功奖励1次；2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、高某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张云飞在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云飞准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2011年1月22日起至2021年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第321号罪犯肖祥五，男，1981年12月20日出生，汉族，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年4月13日作出(2012)绍刑初字第247号刑事判决，以被告人肖祥五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金3000元。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖祥五在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯肖祥五在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯肖祥五在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖祥五准予减刑四个月（刑期至2015年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第854号之一申请执行人：蔡娟，女，汉族，1985年8月12日出生，齐河县被执行人：董飞，男，汉族，1979年12月29日出生，住齐河县（2012）齐民初字第36号民事判决书生效后，被告未自动履行，原告申请法字强制执行，执行过程中，查明，被执行人有部分未付卖房款，双方当时均同意在被执行人卖房款中，补足本案案款50000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人董飞在郭爱兰处应付楼房款21609元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一五年一月二十三日书记员  李加宁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第184号罪犯吴家旺，男，1978年10月30日出生，汉族，福建省松溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年3月18日作出(2012)嘉平刑初字第1004-1号刑事判决，以被告人吴家旺犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金270000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴家旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴家旺对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴家旺提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴家旺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴家旺在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴家旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家旺准予假释（假释考验期至2016年4月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月十五日书 记 员  鲍 俊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字��00477号原告：巩飞，男，1968年10月7日出生，汉族，安徽省泗县人。委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：泗县天力生物科技有限公司，住所地：泗县泗城南二环。法定代表人：葛崇志，该公司经理。本院在审理巩飞与泗县天力生物科技有限公司关于合同纠纷一案中，原告巩飞于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告巩飞撤回起诉。审判员  陈珊二〇一五年一月二十八日书记员  殷毅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第170号罪犯孙子录，男，1969年7月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年10月9日作出(2010)甬鄞刑初字第996号刑事判决，以被告人孙子录犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金15000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯孙子录到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙子录在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯孙子录对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯孙子录提起的假释意见符合法律规定，罪犯孙子录在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配,努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯孙子录在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙子录准予假释（假释考验期至2016年5月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年一月十六日书 记 员  鲍 俊
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015���鞍岫民镇初字第52号原告：吴某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：关某，男，住所地：同上。本院在审理原告吴某某诉被告关某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。审判员  曲广军二〇一五年一月二十二日书记员  矫文茜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第205号罪犯谭芳燎，男，1984年12月8日出生，壮族，广西壮族自治区象州县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年4月15日作出(2013)甬余刑初字第486号刑事判决，以被告人谭芳燎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭芳燎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯谭芳燎对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯谭芳燎提起的假释意见符合法律规定，罪犯谭芳燎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯谭芳燎在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯谭芳燎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭芳燎准予假释（假释考验期至2015年11月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月十五日书 记 员  鲍 俊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7405号原告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明，董事长。委托代理人钱捷，男，1982年2月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人陆美玲，女，1987年9月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被告浙江省新昌县天然轴承有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人竺谷清，董事长。委托代理人竺国静，男，1961年1月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托代理人吕义英，浙江啸天律师事务所律师。被告竺谷清，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省。委托代理人吕义英，浙江啸天律师事务所律师。被告梁晓英，女，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托代理人吕义英，浙江啸天律师事务所律师。本院在审理原告和运国际租赁有限公司与被告浙江省新昌县天然轴承有限公司、被告竺谷清、被告梁晓英融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，���定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告预付)，由原告负担。代理审判员  杜祎祎二〇一五年一月十三日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第239号罪犯魏志军，男，1983年8月1日出生，汉族，初中文化。河南省封丘县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2007年10月26日作出（2007）封刑初字第130号刑事判决，认定被告人魏志军犯诈骗，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。（刑期自2007年4月3日起至2016年4月2日）。罪犯魏志军于2007年11月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。魏志军在执行期间，2011年9月27日减刑三个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯魏志军减去有期徒刑九个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯魏志军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2005年5月至2007年4月间，魏志军身着警服分别在郑州市、新乡县等地进行诈骗6起，诈骗现金共60540元。2004年7月至12月份，魏志军在封丘县境内实施盗窃作案4起，盗窃财物总价值16246元。该犯系累犯。经审理查明，罪犯魏志军自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月、2013年6月累计获得表扬奖励2次；2012年5月、2014年8月累计获得记功奖励2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏志军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年4月3日起至2015年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  姜新龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第8号罪犯杨力，男，1994年8月5日出生，汉族，小学毕业，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年7月6日作出(2012)甬海刑初字第367号刑事判决，以被告人杨力犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。被告人杨力不服判决,提起上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）浙��刑二终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯杨力在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨力在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨力准予减刑一年（刑期至2019年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月九日书 记 员  鲍 俊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二(商)初字第2275号上海市青浦区人民法院民事裁定书(2014)青民二(商)初字第2275号原告陈秀，女，1962年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。被告上海银超投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市青浦区。被告马歆颖，女，1981年3月22日出生，户籍地江苏省无锡市。被告傅雪梅，女，1964年1月24日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被告上海银善投资有限公司，住所地上海市青浦区。被告宏源证券股份有限公司盐城大庆中路证券营业部，住所地江苏省盐城市。第三人长安基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院受理原告陈秀诉被告上海银超投资管理合伙企业、被告马歆颖、被告傅雪梅、被告上海银善投资有限公司、被告宏源证券股份有限公司盐城大庆中路证券营业部、第三人长安基金管理有限公司民间借贷纠纷一案后，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以尚需收集提供证据为由撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈秀撤回起诉。本案受理费人民币5,261.80元，减半收取计2,630.90元，由原告负担。审 判 长  浦雪明人民陪审员  邹惠贤人民陪审员  范根生二〇一五年一月十六日书 记 员  周 莹审 判 长  浦雪明人民陪审员  邹惠贤人民陪审员  范根生二〇一五年一月十六日书 记 员  周 莹附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相商初字第00923号原告苏州庆丰包装材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村牡丹八组。法定代表人许庆丰，总经理。委托代理人范建洪，江苏铠铖律师事务所律师。委托代理人王任翔，江苏铠铖律师事务所律师。被告苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人苏艳辉，总经理。原告苏州庆丰包装材料有限公司与被告苏州嘉源彩印包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法向被告苏州嘉源彩印包装有限公司公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告苏州庆丰包装材料有限公司及其委托代理人范建洪到庭参加诉讼。被告苏州嘉源彩印包装有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏州庆丰包装材料有限公司诉称，2014年3月，原、被告双方签订纸板定作承揽合同一份，约定被告向原告定作规格多样、价格不同的二层纸板，结款期限为60天。合同签订后，原告按约为被告定作，截止至2014年4月23日，原告累计向被告送货137190.62元，该款原告多次催讨未果，诉至法院。请求法院依法判令，1、被告立即支付货款人民币137190.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏州嘉源彩印包装有限公司未答辩。经审理查明，2014年3月，原告苏州庆丰包装材料有限公司与被告苏州嘉源彩印包装有限公司签订纸板定作合同一份，约定由原告为被告定作各类纸板，结款期限为月结60天内，借款额的数量、时间等计算方式，按承揽方的交货单，发票或对账单为准。合同签订后，原告按照约定向被告运送纸板，截止至2014年4月23日原告为被告定作价款总计137190.62元，并向其开具了相应金额的增值税发票，被告亦予以抵扣。但被告至今未给付全部货款，原告催讨未果，遂诉讼来院。以上事实由原告提供的纸板定作合同一份、增值税发票三份、发票抵扣查询单一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的定作合同关系，合法有效，双方均应按约履行。被告苏州嘉源彩印包装有限公司结欠原告苏州庆丰包装材料有限公司价款人民币137190.62元，事实清楚，证据充分，理应支付。被告苏州嘉源彩印包装有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏州嘉源彩印包装有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州庆丰包装材料有限公司价款人民币137190.62元。案件受理费收取3044元，公告费600元，合计诉讼费人民币3644元，由被告苏州嘉源彩印包装有限公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，账号10×××99）。审 判 长  施 磊审 判 员  严林生人民陪审员  邱玉芳二〇一五年一月二十六日书 记 员  周 慧《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第166号罪犯左泽桂，男，1977年11月12日出生，土家族，湖北省宣恩县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月10日作出(2012)舟定刑初字第525号刑事判决，以被告人左泽桂犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉后，经浙江省舟山市中级人民法院二审,于2013年1月28日以（2013）浙舟刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯左泽桂到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯左泽桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯左泽桂对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯左泽桂提起的假释意见符合法律规定，罪犯左泽桂在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯左泽桂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左泽桂准予假释（假释考验期至2016年2月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年一月十六日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第282号罪犯包伟民，男，1978年2月14日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年4月17日作出(2012)嘉南刑初字第134号刑事判决，以被告人包伟民犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年,责令退赔被害单位赃款1037946元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包伟民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯包伟民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯包伟民在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包伟民准予减刑十个月（刑期至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月三十日书 记 员  鲍 俊