江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0681民初919号原告：高美英，女，1956年10月4日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：高潘华，男，1996年6月29日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**楼。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告高美英与被告高潘华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单纬宇适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告高美英的委托诉讼代理人朱玉娟、被告高潘华、被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2017年4月19日4时57分左右，高潘华驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿启东市吕四港镇鹤城路由南向北行驶至吕四港镇边防派出所前路段时，与同向在前行驶由高美英驾驶的电动自行车发生碰撞，致高美英受伤，两车受损，交通事故发生后，高潘华驾车逃逸。本起事故经交警部门认定，由高潘华承担全部责任，高美英承担无责任。二、肇事车辆投保情况：被告高潘华驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内，该车行驶证注册登记所有人为沈莉。三、受伤治疗概况：事发当日，原告高美英被送至启东市第二人民医院救治，同日转至启东市人民医院住院治疗，于2017年5月15日出院，住院26天，花去一定医疗费。四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市新安法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、三期等情况进行司法鉴定。2017年11月8日，该司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人高美英因交通事故致左肱骨下段骨折，左桡神经、正中神经损伤，全身多发皮肤软组织挫擦伤，遗有左手指活动受限，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为240日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。原告支出鉴定费2100元。审理中，被告高潘华申请对原告的伤情重新鉴定、用药合理性进行评定，本院依法启动重新鉴定程序，由常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定。2018年6月12日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：1、被鉴定人高美英因交通事故致左腕关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；手功能丧失分值达10分以上构成十级伤残。2、被鉴定人高美英住院治疗过程中不合理用药合计83.97元。五、案发后，被告高潘华已支付给原告高美英50000元。六、当事人各项赔偿费用主张情况：（一）原告主张赔偿情况1、原告主张医药费29396.68元；2、原告主张住院伙食补助费468元（18元/天×26天）；3、原告主张营养费900元（10元/天×90天）；4、原告主张护理费14505元[（120+26）天×99.35元/天]；5、原告主张误工费18650.40元（240天×77.71元/天）；6、原告主张交通费656元；7、原告主张残赔赔偿金91169.98元（43622元/年×19年×11%）；8、原告主张精神抚慰金5500元；9、原告主张物损费300元；。10、原告主张鉴定费2100元；合计：163646.06元，以上赔偿在交强险范围内由被告保险公司赔偿，超出交强险部分由被告高潘华赔偿。（二）被告高潘华同意对超出交强险范围外由其承担赔偿责任，并自愿承担原告主张赔偿项中的误工费18650.40元及鉴定费2100元以及二次鉴定费用。（三）被告保险公司同意在交强险范围内承担垫付责任。七、审理中，原告高美英与被告高潘华达成赔偿协议，对超出交强险范围外的损失由被告高潘华赔偿50000元（其中包含原告主张的误工费18650.40元、鉴定费2100元），该部分诉讼费由原告承担。以上一至五项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告高美英在交通事故中受伤而造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；因本案被告高潘华在本起交通事故中有逃逸情节，被告保险公司在商业三者险内予以拒赔，对此原、被告双方均无异议，故对超出交强险限额范围外的赔偿，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告高潘华承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告方的损失如下：1、医药费28877.71元，有相关医疗票据为证，本院予以支持，其中票据0022007070中含有救护车费85元、票据0022007095中救护车费350元，本院将此计入交通费项下；另经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，高美英在住院治疗过程中存在不合理用药费计83.97元，本院予以剔除。2、住院伙食补助费，本院支持468元（18元/天×26天）。3、营养费，结合鉴定报告，本院支持900元（10元/天×90天）。4、原告主张误工费18650.40元，被告高潘华自愿承担，本院予以确认。5、原告主张护理费14505元，结合鉴定意见并无不当，本院予以支持。6、残疾赔偿金，结合鉴定意见及原告的年龄等，支持91169.98元（43622元/年×19年×11%）。7、精神抚慰金，结合本案具体案件事实、事故责任、伤残等级等情况，本院酌情支持5000元。8、交通费，本院酌情支持800元（含救护车费）。9、原告主张财产损失费300元，被告方无异议，本院予以确认。10、原告主张鉴定费2100元，被告高潘华自愿承担，本院予以确认。综上，由被告保险公司在交强险限额内承担120300元（10000元+110000元+300元），由被告高潘华承担50000元（原告与被告达成赔偿协议，已履行）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告高美英因交通事故造成的损失合计120300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1225元（原告已预交），由原告高美英负担325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1225元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  孙驾飞人民陪审员  庞素珍人民陪审员  朱伯平二〇一八年七月十七日书 记 员  沙嘉炜附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。