安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2014）霍民一初字第01560号原告孙爱民，男。委托代理人：王岩。被告：曹良运，男。委托代理人：金永定。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人：王安生。委托代理人：叶佳佳。原告孙爱民与被告曹良运及被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员余琴适用简易程序于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙爱民的委托代理人王岩、被告曹良运的委托代理人金永定、被告财险六安公司的委托代理人叶佳佳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱民诉称：2013年8月3日17时0分，其驾驶二轮摩托车沿X310线由西向东行驶叶集试验区平岗木竹产业园附近，与曹良运驾��皖N*****号小型轿车发生擦刮，致其受伤，为此要求被告曹良运及事故车辆保险人财险六安公司共同赔偿其因交通事故造成的各项损失合计118003元(已扣除曹良运垫付的医疗费39362.66元)。被告曹良运辩称：1、对事故事实无异议；2、对三期有有异议，二次手术费应另行起诉；3、其垫付的39362.66元医疗费应一并处理；4、原告部分诉请过高。被告财险六安公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、原告的部分诉请过高；3、诉讼费、鉴定费及20%非医保用药保险公司不承担。原告孙爱民围绕其主张向本院提交了如下证据：一、原告的身份证，证明原告的身份及主体资格；二、原告的毕业证、工作证、工资明细表及合肥格力电器公司出具的证明，证明原告在城合肥市工作、居住；三、曹良运的身份信息、驾驶证、行驶证，证明曹良运的基本情况及具有驾驶资质；四、事故责任认定书，证明曹良运负事故主要责任，孙爱民负次要责任。五、出院记录、医疗费发票及病案材料，证明原告的伤情、治疗经过及支付医疗费39392.66元；六、保险单二份，证明事故车辆在财险六安公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险；七、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告头部损伤构成“道标”十级伤残，面部瘢痕二次手术修复需人民币15000元、住院20天，休息期180日、营养期90日、护理期90日，支付鉴定费1900元；八、交通费发票，证明原告支付交通费2000元。被告曹良运未向本院提交证据。被告财险六安公司围绕其主张向本院提交了一份证据：保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。本院通过庭审调查，根据原、被告提供的证据并结合双方当事人是陈述、质证及辩论意见，确认如下事实：2013年8月3日17时0分，曹良运驾驶其本人所有的皖N*****号小型轿车沿叶集试验区平岗木竹产业园岔道口左转弯进入X310线时，与孙爱民驾驶的二轮摩托车发生擦刮，致孙爱民头部受伤。之后，孙爱民被送往叶集试验区四方医院进行救治，因伤势较重，当天又转往六安市人民医院住院治疗，于同年8月26日出院（住院24天），以上共支付医疗费39362.66元，全部由曹良运垫付。2013年8月13日，六安市公安局叶集分局交通警察大队对该起事故进行了责任认定，曹良运负事故主要责任，孙爱民负事故次要责任；2014年7月5日，经孙爱民委托，安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费及“三期”评定作出了鉴定意见，孙爱民头部损伤构成“道标”十级伤残，面部瘢痕二次手术修复需人民币15000元、住院20天，休息期180日、营养期90日、护理期90日，为此支付鉴定费1900元。现原告孙爱民要求二被告赔偿其因交通事故造成的各项损失包括医疗费54392.66元、误工费24440元、护理费10725元、营养费2200元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、住宿费6600元、鉴定费1900元，合计157365.66元，扣除曹良运垫付的39662.66元，实际主张118003元。本案在庭审过程中，财险六安公司当庭申请对孙爱民的二次手术费进行重新鉴定，同时申请对其非医保用药进行鉴定。经本院委托，安徽求实司法鉴定中心对上述二项作出鉴定意见，孙爱民的二次手术费不能确定；孙爱民医疗费中有4583.59元属于非医保用药。另查明，皖N*****号车于2012年9月10日在财险六安公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任险，期限一年，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元；商业第三者责任险赔偿限额为50000元，且不计免赔率。又查明，孙爱民自2011年6月至交通事故发生前一直在格力电器（合肥）公司商用一分厂工作，月平均工资为4104元（2012年7月至2013年7月）。再查明，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为23114元；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37074元（101.6元/天）；农林牧渔业在职职工平均工资为24302元（66.6元/天）。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹良运由于过错造成原告受伤，依法应承担相应的赔偿责任。公安机关对事故责任的划分，事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。由于事故车辆在被告财险六安公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故原告受到的损失，首先应当在交强险责任范围内得到赔偿，超出部分及鉴定费，由被告曹良运按照事故责任比例承担赔偿责任，其余损失，由原告自行承担。原告户籍虽然是农村居民，但其在合肥市工作、生活一年以上，按照相关法律规定，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。至于被告财险六安公司提出原告提供的工资表中缺少三个月的工资明细，不能证明原告至事故发生前持续在合肥工作，本院认为，该辩解理由不能成立。首先原告提供的单位证明，明确载明原告至事故发生前一直在该公司上班；其次，原告于庭审后向本院补交了后三个月的工资明细，并且被告也没有提供相反的证据予以反驳，故本院对原告提供的该组证据予以采信。安徽正源司法鉴定所关于原告伤残等级、三期评定方面作出的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以确认；关于原告的二次手术费及非医保用药问题，安徽求实司法鉴定中心认为二次手术尚未发生，不能确定，原告的医疗费中有非医保用药4583.59元，并作出鉴定意见，双方当事人对此均��异议，本院予以确认；二次手术费待实际发生后可另行主张；被告财险六安公司要求扣除非医保用药，因不能提供就该免责事项已向投保人明确告知的证据，故本院不予采纳。原告主张的误工费标准未超出其实际平均工资，本院予以支持，出院后的护理费标准过高，应当按照安徽省上一年度农林牧渔业在职职工平均工资计算；原告主张的住宿费，因未提供票据，本院不予支持；交通费过高，酌定为1000元；原告主张的精神损害抚慰金8000元，明显过高，酌定为4000元。综上，本院对原告在交通事故中受到的损失确定如下：医疗费39362.66元（原告主张的30元检查费无医嘱，不予认定）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6735.6元（97.5元/天×24天+66.6元/天×66天）、误工费24440元（122.2元/天×180天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计125946.26元。该款由被告财险六安公司在交强险责任范围内赔偿92403.6元，在商业第三者责任险范围内赔偿22150元，按照保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告曹良运承担70%的赔偿责任，即1330元；被告曹良运垫付的医疗费39362.66元，待原告获得赔款后，予以退还。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司赔偿孙爱民因交通事故造成的各项损失合计114553元，于本判决生效之日起十日内付清。二、曹良运赔偿孙爱民鉴定费1330元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告孙爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元减半收取1330元，由原告孙爱民负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元，由被告曹良运负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余琴二Ｏ一五年元月七日书记员程黎明附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用赔，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明���相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或���伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。