wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2764号 申请执行人：朱惠良，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：傅晓伟，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：邬仁耀，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 朱惠良依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8762号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人傅晓伟、邬仁耀在（2018）浙0481执2764号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人傅晓伟、邬仁耀存款人民币35000元（支付自2018年3月13日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期利息）及迟延履行利息、诉讼费676元、执行申请费425元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  杜梦婷
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5623号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：罗明结，男，1995年9月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告罗明结信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金9380.92元，并支付截至2018年3月28日的利息1188.85元、违约金2187.63元，其他费用142.46元,以上合计12899.86元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告罗明结经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月12日,被告罗明结在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告罗明结书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为40×××50的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告罗明结尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）9380.92元、利息1188.85元、违约金354.60元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年8月21日起计算至2018年3月28日）、其他费用142.46元，以上合计11066.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗明结于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金9380.92元、其他费用142.46元，并支付利息1188.85元、违约金354.60元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计61元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担9元、被告罗明结负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月二十六日 书记员 孙哲敏
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2080号之二 被执行人赵卫星，男，1971年9月30日出生，住天台县。 被执行人陈晓红，女，1978年11月10日出生，住天台县。 被执行人赵永杨，男，1971年1月31日出生，住天台县。 被执行人潘慧飞，女，1971年7月28日出生，住天台县。 被执行人赵宗杰，男，1967年4月19日出生，住天台县。 被执行人胡一玲，男，1969年8月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被执行人赵卫星、陈晓红、赵永杨、潘慧飞、赵宗杰、胡一玲（2018）浙1023民初1823号金融借款合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵卫星、陈晓红、赵永杨、潘慧飞、赵宗杰、胡一玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人赵卫星拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十五日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9155号原告浙江永航物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一南街1388号。法定代表人崔新，执行董事。被告钟琳虹，男，1982年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告朱丹，女，1993年10月3日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江永航物业管理有限公司诉被告钟琳虹、朱丹物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永航物业管理有限公司于2018年7月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江永航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江永航物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十四日代书记员 叶林峰
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2169号之二 被执行人茅婷婷，女，1987年10月14日出生，住天台县。 被执行人茅昌法，男，1967年5月17日出生，住天台县。 被执行人许惠宛，女，1969年5月10日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人天台广吉贸易有限公司与被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛（2018）浙1023民初91号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人许惠宛拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初2119号 原告：厉荣妹，女，1959年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：张国强，男，1976年8月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉英玲，女，1980年5月24日出生，汉族，住东阳市。 原告厉荣妹为与被告张国强、厉英玲买卖合同纠纷一案，于2018年2月9日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告支付原告货款199555元并支付利息52000元（自2017年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，已暂算至2018年1月31日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行审理。原告厉荣妹到庭参加了诉讼，被告张国强、厉英玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告张国强于2018年2月26日向本院提出管辖权异议，经审查，本院于2018年3月9日裁定予以驳回。被告张国强对裁定不服，上诉于金华市中级人民法院，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年期间，被告张国强多次向原告厉荣妹购买水泥。后经双方结算，被告张国强于2015年12月31日出具欠条1份，确认尚欠货款金额为199555元，约定按月利率2%支付利息损失。后经原告催讨，被告张国强至今未支付上述货款。另查明，二被告于2010年4月9日登记结婚。被告张国强已按月利率2%支付利息至2017年1月1日。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张国强尚欠原告厉荣妹货款199555元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告张国强未能及时支付货款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。关于本案债务是否属于夫妻共同债务，本院认为，本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，原告主张涉案货款系由夫妻共同生产经营所负债务，二被告未予以反驳也未能提供证据证明款项系属于个人债务，故应认定该债务系夫妻共同债务，二被告应承担共同支付货款的民事责任。综上，原告厉荣妹的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张国强、厉英玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国强、厉英玲于判决生效之日起五日内共同支付原告厉荣妹货款199555元，并支付利息损失52000元（已暂算至2018年1月31日止，此后利息仍按月利率2%计算至上述款项实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元（已减半），由被告张国强、厉英玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许嘉伟 二〇一八年七月十一日 代书记员 黄阳平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执1083号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐仁法，男，1979年1月18日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的徐仁法非法吸收公众存款罪退赔犯罪所得一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1156号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人徐仁法应退赔被害人莫某人民币200000元；退赔被害人陈某1人民币141000元;退赔被害人陈某2人民币400000元;退赔被害人王某人民币200000元;退赔被害人马某470000元;退赔被害人毛某188000元;退赔被害人陈某3人民币188000元;退赔被害人周某人民币273000元;退赔被害人张某人民币245000元。因徐仁法未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2018年01月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人徐仁法居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院于2018年2月9日已查封被执行人徐仁法所有的坐落于温岭市滨海镇××村的不动产。又经查，本院于2013年12月17日在执行叶祥福与吴敏刚、徐仁法（2012）台温新执民字第138号民间借贷纠纷一案时曾查封了徐仁法上述房屋，后案外人应子焕不服提出执行异议之诉，本院（2016）浙1081民初3437号民事判决确认，该房屋系应子焕以徐仁法全家名义审批地基，并于2012年6月21日开始建造房屋，缴纳相关费用，以及在查封之前已合法占有该房屋，判决停止对上述房屋的执行，故本院认为上述事实和结果已被本院生效法律文书确认，对上述房屋的查封应予解除。为此，本院作出（2018）浙1081执1083号之一执行裁定，解除了对上述不动产的查封。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人徐仁法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知各被害人，并告知各被害人如有异议，应当在十日内提出。各被害人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执1083号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 乐思波 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一八年七月十四日 代书记员 严寒峰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5037号之二 原告：中国工商银行股份有限公司永康支行,住所地：浙江省永康市九铃东路3027号。 法定代表人：陈进荣。 委托代理人：胡碧华，系公司职工。 被告:许琳艳，女，汉族，1982年11月10日出生，住浙江省浦江县。 被告：浙江步阳置业有限公司，住所地：浙江省永康市南苑东路37-10号五楼、六楼。 法定代表人：徐步云。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告许琳艳、浙江步阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司永康支行于2018年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永康支行的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司永康支行撤回起诉。 本案案件受理费8922元（已减半收取），保全费5000元，共计13922元，由原告中国工商银行股份有限公司永康支行负担。 审 判 员 施旭星 二〇一八年七月九日 代书记员 卢蓉蓉 ··
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初2902号 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 负责人金庆洪，行长。 委托代理人吴强，系该行员工。 被告陆维君，男，1987年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告焦海洋，女，1987年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐进军，男，1987年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行诉被告陆维君、焦海洋、徐进军金融借款合同纠纷一案中，现因原被告双方自行协商完毕，原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行于2018年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉。 本案受理费1660.5元（已减半收取）、保全费1420元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行负担。 审 判 员  朱 军 二〇一八年七月十日 代书记员  陈万友
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执1431号 熊传林： 被执行人熊传林危险驾驶罪执行一案，经本院执行，（2018）浙0523执1431号于2018年7月16日执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2778号 申请执行人：祝春杰，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：崔忠华，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 祝春杰依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4911号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人崔忠华在（2018）浙0481执2778号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人崔忠华存款人民币33355元【支付利息1205元（按月利率1.5%计算，其中20000元自2016年10月8日起计算至2017年1月7日止、10000元自2017年1月25日起计算至2017年3月25日止）、支付违约金2150元（按月利率1.5%计算，其中20000元自2017年1月8日起计算至2017年6月26日止、10000元自2017年3月26日起计算至2017年6月26日止）】及迟延履行利息、诉讼费634元、执行申请费400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  杜梦婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0783执2035号 本院在执行申请执行人葛国伟与被执行人蒋伟良民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋伟良拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将蒋伟良（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初3980号 原告：曹文炎，男，1952年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：曹炎祥，男，1957年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告弟弟。 被告：冯方云，男，1977年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告曹文炎与被告冯方云定作合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹文炎及其委托诉讼代理人曹炎祥到庭参加诉讼，被告冯方云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹文炎向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还欠款计40000元并支付自2015年12月18日起至款项实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原告为被告承包的工程做不锈钢栏杆，经双方结算，被告尚欠原告40000元整，2015年12月18日，经原告催讨，被告再次出具书面材料一份。原告多次催讨，但被告至今未付上述欠款。 原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月18日，被告冯方云向原告曹文炎出具欠条一份，载明：“欠曹文炎不锈钢余款肆万元正，冯方云，2015年12月18日，证明人张火军”。被告的上述欠款经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告冯方云支付40000元及相应的利息，有理有据，本院予以支持。被告冯方云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯方云应于本判决生效之日起五日内归还原告曹文炎欠款40000元，并支付以40000元为本，从2015年12月18日起至款项实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告冯方云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 王 永 二〇一八年七月二十三日 书记员 梁徐燕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1972号 申请执行人章志松，男，1984年1月26日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:780415492。 法定代表人王建荣。 申请执行人章志松依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第98号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年06月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司在（2018）浙0206执1972号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币9024.5元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年六月二十二日 书记员  任瑞凤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初8401号 原告：浙商银行股份有限公司温州塘下支行（统一社会信用代码：91330381563322265C），住所地瑞安市塘下镇赵宅村塘下数码城。 负责人：陈永菲，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林化楷、陈依慧，该支行工作人员。 被告：周康焕，男，1974年11月19日出生汉族，住温州市龙湾区。 被告：林芳，女，1978年10月5日出生汉族，住温州市龙湾区。 原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行（以下简称浙商银行塘下支行）诉被告周康焕、林芳金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院提起诉讼，诉请判决：1.被告周康焕、林芳向原告偿还贷款30万元及利息、逾期利息（以尚欠贷款本金为基数按合同约定借款利率上浮30%计算至实际履行之日止）、复利（以应付未付利息为基数按合同约定的借款利率上浮30%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告周康焕、林芳共同承担。 本院受理后，依法适用简易程序，并于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈依慧到庭参加诉讼，被告周康焕、林芳经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭。依原告的申请，本院于2018年6月13日作出（2018）浙0381财保67号民事裁定，查封登记于被告周康焕名下的坐落于瑞安市塘下镇塘下大厦B幢1605室的房产（权证号：00××76）。本案现已审理终结。 原告在庭审中补充陈述：1.原告曾通过挂号信向被告寄送提前到期通知书，但被告拒收；2.被告的厂现在已经搬迁、客户大量流失，已停止生产经营，已经没有能力来偿还涉案的贷款；3.涉案贷款的利息均正常结清至2018年7月20日，在此之前，原告不再主张逾期利息，即以2018年7月20日作为提前到期日。原告在庭审中明确第一项诉讼请求：判令被告周康焕、林芳向原告偿还贷款30万元、逾期利息（以尚欠本金为基数自2018年7月21日起按合同约定借款利率上浮30%计算至实际履行之日止）、复利（以应付未付利息为基数按合同约定借款利率上浮30%计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定，2018年1月12日，被告周康焕、林芳向原告浙商银行塘下支行借款，双方签订编号为（20205000）浙商银小合字（2018）第00098号的《借款合同》，约定：1、借款用途为购材料，借款额度为30万元，借款期限自2018年1月12日至2019年1月11日；2、合同利率为以每笔借款凭证记载为准；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；3、对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利；4.当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时[包括但不限于借款人未经贷款人同意擅自采取承包、租赁、股份制改造、联营、合并、兼并、分立、合资、重组、对外投资、实质性增加债务融资、资产（股权）转让、减资、申请停业整顿、申请解散、申请破产以及其他足以引起本合同之债权债务关系变化或影响贷款人债权实现的行为等]，贷款人有权提前收回全部借款本息。 2018年1月12日，原告依约向被告周康焕、林芳发放贷款30万元，借款凭证约定：借款期限为2018年1月12日至2019年1月7日，借款年利率为10.44%（罚息年利率为13.572%）。后被告周康焕、林芳陆续支付利息至2018年7月20日。2018年6月7日，原告对被告周康焕、林芳的经营情况进行调查发现，被告周康焕、林芳“经营滤清器制造、销售，原经营位于瑞安市大南山工业区，后厂房搬迁至温州市经济技术开发区，因厂址变动，企业名称改变等因素，导致客户大量流失，现企业已停止生产经营”，被告周康焕、林芳对该调查情况进行确认。 本院认为，涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。原告主张两被告的经营状况恶化，认为将影响借款安全，主张借款提前到期，并提供了相应的证据，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，原告关于提前到期的主张，本院予以支持。原告主张以2018年7月20日为借款提前到期日，未损害被告的利益，本院予以确认。因被告周康焕、林芳已结清期内利息至2018年7月20日，而逾期利息已具惩罚性质，对逾期利息再计算复利，缺乏法律依据，故原告关于复利的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周康焕、林芳于本判决生效后十五日内偿还原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行编号为（20205000）浙商银小合字（2018）第00098号的《借款合同》项下借款本金30万元、逾期利息（以借款本金30万元为基数从2018年7月21日起按年利率13.572%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费5000元，合计7900元，由被告周康焕、林芳共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇一八年七月三十日 代书记员 张 杨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6718号 原告：许江波，男，1974年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：陈俊杰，男，1990年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告许江波为与被告陈俊杰民间借贷纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，请求法院判令被告陈俊杰归还原告许江波借款本金50000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告许江波的委托诉讼代理人陆建强到庭参加诉讼，被告陈俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年1月1日，被告陈俊杰向原告许江波借款50000元并出具借条一份。借款出借至今，被告陈俊杰分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈俊杰于判决生效后十日内归还原告许江波借款本金50000元并支付资金占用期间利息（自2018年6月4日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年七月十一日 代书记员 张 露
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑大桥建材市场华宇装璜总汇与刘某的（2017）浙0206执3850号买卖合同纠纷一案，被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                  宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月三十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2582号 申请执行人：海宁市新万年染整有限公司，住所地海宁市丁桥镇工业区凤凰路1号，组织机构代码:795597241。 法定代表人：虞国相。 被执行人：海宁市布之韵经编有限公司，住所地海宁市马桥街道马桥村蒋家村19号，组织机构代码:674759427。 法定代表人：蒋春晓。 海宁市新万年染整有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初7660号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市布之韵经编有限公司在（2018）浙0481执2582号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市布之韵经编有限公司存款人民币1252518.55元【支付自2017年10月12日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失（以1252518.55元为基数）】及迟延履行利息、诉讼费16096元、执行申请费14925元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年七月十一日 书记员 虞烟雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11042号 原告:冯泽松,男,1936年3月18日出生,汉族，住义乌市。 原告：张香琴,女,1945年11月16日出生,汉族，住义乌市。 原告：冯小红,女,1968年3月11日出生,汉族，住义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：郑小峰，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：冯卫星，男，1971年2月21日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告冯泽松、张香琴、冯小红诉被告冯卫星分家析产纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理。依法由审判员吴红生适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人郑小峰，被告冯卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯泽松、张香琴、冯小红诉称：冯泽松与张香琴系夫妻，冯卫星和冯小红系其子女，四人共有位于义乌市（义乌房权证稠城字第a00129768号）的房子。2017年1月20日，原被告签订了分家析产协议书，协议书约定四人各占该房屋权属的四分之一，并约定该房屋归冯泽松和张香琴所有，由冯泽松、张香琴根据房产评估价格的四分之一分别补偿给冯卫星和冯小红。后经过浙江国信房地产土地估价咨询有限公司评估，该房产现价值1167000元。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求1、依法判决原被告于2017年1月20日签订的分家析产协议书有效。2、依法确认三位原告和被告对位于义乌市（义乌房权证稠城字第a00129768号）的权属各有四分之一份额。3、依法判决上述房屋归冯泽松、张香琴所有并由冯泽松、张香琴按照房产评估价格的四分之一补偿冯卫星、冯小红各291750元。 被告冯卫星承认原告在本案中所主张的事实，且对原告提出的诉讼请求没有异议。 原告向本院提交如下证据用以证明自己的主张：证据1、分家析产协议书一份，证明原被告对本案房产权属及补偿款分配达成协议的事实。证据2、不动产档案证明一份，证明本案房屋是属于三原告及被告共同所有。证据3、房地产估价报告书一份，证明该房屋现有价值为1167000元。证据4、土地证复印件及房产的共有权证复印件各一份，证明目的与证据2一致。被告对上述证据的真实性及证明目的均没有异议。本院对上述证据认证如下：证据1、2、3均是原件，证据4虽然是复印件，但能与证据1、2、3相印证，其真实性均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 本院查明的案件事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，坐落于义乌市房屋归冯泽松、张香琴、冯小红、冯卫星共同共有，有义乌房权证稠城字第a00129768号房屋所有权证佐证，足以认定。共有人对共有的不动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。原被告在政府准备对争讼房屋所在区块进行有机更新之机，对争讼房屋的权属及份额达成的分家析产协议是当事人双方真实意思表示，协议内容没有损害国家和其他人的合法权益，也没有与法律规定相冲突，是合法有效的分家析产，其效力予以确定。协议当事人应当全面履行协议约定的义务。据此，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条的规定，判决如下： 一、原告冯泽松、张香琴、冯小红、被告冯卫星于2017年1月20日签订的分家析产协议书有效。 二、原告冯泽松、张香琴、冯小红、被告冯卫星各享有义乌市（义乌房权证稠城字第a00129768号）房屋产权四分之一的份额。 三、坐落于义乌市（义乌房权证稠城字第a00129768号）房屋归原告冯泽松、张香琴所有；原告冯泽松、张香琴于市征收办给付征收房屋补偿款时支付给原告冯小红、被告冯卫星各291750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告冯卫星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇一八年七月二十七日 代书记员 杨丽青
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4162号 原告：钱某，女，1954年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航、陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。 被告：程某2，女，1991年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市，暨被告程某1法定代理人，系程某1的姐姐。 被告：程某1，男，2001年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告钱某与被告程某2、程某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告钱某的委托诉讼代理人陈绍辉到庭参加诉讼。被告程某2、程某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：1、由被告程某2、程某1在继承父母遗产的范围内归还原告借款150万元并支付利息（利息从2015年2月18日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：两被告系姐弟，其母亲楼春宜于2007年8月26日向原告借款人民币100万元，于2014年4月17日向原告借款人民币25万元，于2014年9月1日向原告借款25万元，均约定月利为2分，各向原告出具借条一份。已支付利息至2015年2月17日。现两被告的父母均已去世，两被告为法定继承人，两被告应在继承父母遗产的范围内承担还款责任。 被告程某2、程某1未作答辩。 原告钱某围绕诉讼请求，依法提交了证据：证明一份、借条三份、银行汇款凭证一份，被告程某2、程某1未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据，符合证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系姐弟，其母亲楼春宜于2007年8月26日向原告借款人民币100万元，于2014年4月17日向原告借款人民币25万元，于2014年9月1日向原告借款25万元，均约定月利为2分，各向原告出具借条一份。后楼春宜已支付利息至2015年2月17日。借款本金至今未归还。 另查明，程显南于2016年死亡，楼春宜于2018年3月8日死亡。楼春宜与程显南于2006年10月10日登记离婚，程某2、程某1系楼春宜与程显南的女儿和儿子，楼春宜与程显南的第一顺序继承人为被告程某2、程某1。 本院认为，原告钱某与楼春宜之间民间借贷关系系双方真实意思表示，也不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。楼春宜与程显南死亡后，所欠原告的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，故两被告作为楼春宜与程显南的第一顺序继承人应在继承楼春宜与程显南遗产的实际价值范围内予以清偿。被告程某2、程某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程某2、程某1在继承楼春宜遗产的实际价值范围内归还原告钱某借款本金150万元及利息（利息从2015年2月18日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元（已减半收取），由被告程某2、程某1在继承楼春宜遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年七月二十九日 代书记员 王丽秋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9797号 原告：赵嘉龙，男，1990年10月25日出生，布依族，户籍地贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：王志春、郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 被告：蒋飘仙，女，1994年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市丹溪北路492号。 负责人：应剑，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：徐铃、吴秀丽，公司员工。 原告赵嘉龙诉被告蒋飘仙、永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“永安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵嘉龙的委托诉讼代理人郭小铅、被告永安财险义乌公司的委托诉讼代理人徐铃、吴秀丽到庭参加诉讼，被告蒋飘仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年9月10日19时06分许，蒋飘仙驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从义乌市大陈镇驶向苏溪方向至路段转弯时，与相向行驶的赵嘉龙驾驶的助力车发生碰撞，两车损害及赵嘉龙、卢山归（助力车上乘客）受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：蒋飘仙负事故主要责任，赵嘉龙负次要责任。 三、原告赵嘉龙诉请：1、判令被告蒋飘仙赔偿原告损失共计131134.18元（其中医疗费33641.53元、住院伙食补助费870元、营养费8100元、护理费9000元、残疾赔偿金84092元、误工费20734.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费580元、鉴定费1900元，交强险限额于另一伤者平均分享，交强险外损失由被告方承担80%）；2、被告永安财险义乌公司在保险责任限额承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，永安财险义乌公司承保浙Ｇ×××××小型客车交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。 五、被告蒋飘仙未作答辩。 被告永安财险义乌公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。被告保险公司已在交强险限额内赔付另一伤者60000元。本案中被告公司已垫付医疗费10000元，被告蒋飘仙也已垫付医疗费2000元。医疗费应扣除非医保费用5046元；伙食费按照住院期间30元/日计算；营养费标准过高，按60元/日计算；误工费不合理，原告在事故发生前系在工厂打工，应按实际减少的收入计算误工费；精神损害抚慰金不合理，原告在本次事故中存在过错，应按2000元计算较为合理；交通费未提供票据，故被告不认可该项主张；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。 六、原告方已获得赔偿情况：被告永安财险义乌公司已垫付原告住院费10000元，被告蒋飘仙已垫付原告医疗费2000元。 七、司法鉴定意见：2018年5月8日，金华正路司法鉴定所东阳分所受本院委托，对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定后作出鉴定意见，认为原告因交通事故致左髋关节脱位伴髋臼骨折经手术治疗后遗留左髋关节活动功能障碍评定为十级伤残，本次损伤所需误工期评定为180日，营养期为90日，护理期为60日。原告支付鉴定费1900元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告在义乌稠州医院住院治疗29天。 2、事故另造成赵嘉龙车上乘客卢山归受伤，被告车辆交强险限额中有60000元用于赔偿卢山归。 九、本院确定赵嘉龙各项合理损失： 1.医疗费33641.53元（含被告垫付的医疗费用）； 2.住院伙食补助费30元/天*29天=870元； 3.营养费60元/天*90天=5400元； 4.残疾赔偿金42046元/天*20年*10%=84092元； 5.护理费150元/天*60天=9000元； 6.误工费115.19元/天*180天=20734.2元； 7.交通费580元； 8.精神损害抚慰金3000元； 9.鉴定费1900元； 以上共计159217.73元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告蒋飘仙负事故主要责任，赵嘉龙负次要责任合理合法，本院予以确认并据此确定原、被告双方承担交强险外损失的比例为3:7。被告永安财险义乌公司作为浙Ｇ×××××小型轿车的交强险及商业三者险保险公司，应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。本院酌情确定本案非医保费用为1182元，因鉴定费不属于保险理赔范围，上述二项费用由被告蒋飘仙按责任承担。经计算，被告蒋飘仙应赔偿原告（1182+1900）*70%=2157.4元，扣除其已支付的2000元，被告蒋飘仙尚应赔偿原告损失157.4元；被告永安财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告损失60000元，扣除已先行支付的10000元后，尚应在交强险限额内支付原告50000元，交强险外的损失由被告永安财险义乌公司在商业三者险保险限额内按比例赔偿，即（159527.73-60000-1182-1900）*70%=67295元。被告蒋飘仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内另行赔偿原告赵嘉龙各项损失50000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵嘉龙各项损失67295元。 三、被告蒋飘仙另行赔偿原告赵嘉龙157.4元。 以上一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告赵嘉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元（已减半），由原告赵嘉龙负担200元，被告蒋飘仙负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇一八年七月三十日 代书记员 蒋向星
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执484号 申请执行人：何晓理，男，1982年11月6日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：宁波自由港网络科技有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管464号），组织机构代码570516287。 法定代表人王颖。 申请执行人何晓理与被执行人宁波自由港网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人何晓理依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初2673号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2018年02月02日向本院申请执行，要求宁波自由港网络科技有限公司给付1650000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了网络调查，冻结了被执行人在中国银行的账号；2018年5月16日，本院到被执行人住所地进行实地调查，被执行人并未在该处有经营，本案未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人未向本院申报财产，本院已决定对其采取罚款措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执484号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年七月三十日 书记员  柴泽富
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执505号之二 申请执行人：凌翔，男，1969年7月13日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人：朱加忠，男，1964年5月28日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：沈菊荣，男，1964年3月4日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：浙江博宏重工机械有限公司，住所地：嘉善县天凝镇斜红南路1号。 本院在执行申请执行人凌翔、朱加忠与被执行人沈菊荣、浙江博宏重工机械有限公司股权转让纠纷一案，于2018年6月8日依法在司法拍卖网络平台（淘宝网）公开拍卖被执行人沈菊荣名下位于嘉善县罗星街道嘉华世纪城学仕华庄52幢不动产【含基础装修及家具电器、详见嘉兴东兴资产评估事务所东兴评报(2018)第29号资产评估报告】用于清偿债务。2018年7月10日，买受人柴静（公民身份号码：3304211983××××××××）以16715000元的最高价竞得上述房产等资产，并已将拍卖款项交至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人沈菊荣名下位于嘉善县罗星街道嘉华世纪城学仕华庄52幢不动产【含基础装修及家具电器、详见嘉兴东兴资产评估事务所东兴评报(2018)第29号资产评估报告】的所有权及相应的其他权利归买受人柴静（公民身份号码：3304211983××××××××）所有。该资产财产权自本裁定送达买受人柴静时起转移； 二、被执行人沈菊荣名下位于嘉善县罗星街道嘉华世纪城学仕华庄52幢不动产上设有的抵押权登记(抵押于嘉善农村商业银行股份有限公司魏塘支行)，自本裁定送达日予以强制注销； 三、买受人柴静可持本裁定书，依房地产管理部门的要求办理相关产权过户登记手续，所需费用均由买受人柴静按拍卖公告约定依法承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 斌 二〇一八年七月二十日 书记员 沈云峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1209号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市李渔路47-1号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托代理人：陈新建、郑皓，系兰溪京兰小额贷款股份有限公司员工。 被告：徐正飚，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐正科，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：盛小红，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈燕慧，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：谷琴琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被告徐正飚、徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴金融借款合同纠纷一案，于2018年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司委托代理人郑皓到庭参加诉讼，被告徐正飚、徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告徐正飚立即归还借款本金1000000元整及利息310333.27元（利息已算至2018年3月7日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计1310333.27元，被告徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴对上述借款本息承担连带清偿责任，被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告徐正飚于2015年3月26日与我公司签订个人保证借款合同，合同号为京兰贷20150043号，借款金额为1000000元，期限至2016年3月25日，月利率10‰，借款用途为债务落实，被告陈燕慧、谷琴琴承担连带保证责任，被告徐正科、盛小红出具清偿债务保证函，被告贷款到期后，虽经原告多次催收，被告未能及时还清，为了维护本公司的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求依法判令被告徐正飚立即归还借款本金1000000元整及利息（利息已算至2018年3月7日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计1310333.27元，被告徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴对上述借款本息承担连带清偿责任，被告承担全部诉讼费用。 被告徐正飚、徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、保证函，证明原告和各被告借款及保证的事实；3、借款借据，证明已交付100万元借款的事实；4、利息计算清单，证明被告结欠利息。 被告徐正飚、徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2015年3月26日，原告与被告徐正飚签订了合同号为京兰贷20150043号的个人保证借款合同，约定：原告向被告徐正飚提供借款人民币100万元，借期自2015年3月26日至2016年3月25日；月利率10‰，按月付息，每月的19日为结息日，次日付息；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%加收违约金，未按期偿还利息的，从欠息日起对欠息部分按约定利率的50%加收违约金；借款由被告陈燕慧、谷琴琴提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。2015年3月26日，被告盛小红、徐正科出具保证函，同意为原告向被告徐正飚在2015年3月26日至2016年3月25日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺等。2015年3月26日，原告按照约定向被告徐正飚发放人民币100万元，借款借据载明月利率10‰，借款到期日为2016年3月25日。借款后，被告徐正飚自2015年8月20日开始拖欠，未按月足额付息，借款到期后也未按约支付本息，截至2018年3月7日，被告徐正飚尚欠原告借款本金100万元、利息310333.27元，原告自认借款的还款利息不加收50%罚息，仍按月利率1%计收利息到实际清偿之日止。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告徐正飚未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告徐正飚、徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐正飚于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息310333.27元（该利息计至2018年3月7日，此后利息仍按月利率1%计算至实际清偿之日止），由被告徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16593元，由被告徐正飚、徐正科、盛小红、陈燕慧、谷琴琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  陆永良 二〇一八年七月二十四日 代书 记员  胡 敏 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初2388号 原告：石文信，男，1959年10月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：张祖金，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告石文信与被告张祖金买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石文信到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祖金支付煤气款20581元及利息（以30581元为基数，按月利率1%从2017年2月15日计至2017年11月3日，2017年11月4日起，以20581元为基数，按月利率1%另计至实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年至2017年4月间，原、被告之间存在煤气买卖业务往来，被告张祖金向原告石文信购买煤气。2017年7月20日，双方经结算，被告张祖金共欠原告石文信煤气款30581元，由被告张祖金签名出具欠条一份，约定利息从2017年2月15日起按月息1分计算，于2017年9月30日前付清货款及利息。后被告张祖金于2017年11月3日支付了10000元货款。余欠款项被告张祖金至今未予支付。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。本院对原告石文信诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告张祖金所欠原告石文信煤气款事实清楚，理应按约支付，逾期不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张祖金支付原告石文信煤气款20581元及利息损失2640.16元（以30581元为基数，按月利率1%从2017年2月15日计至2017年11月3日，2017年11月4日起，以20581元为基数，按月利率1%另计至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380.5元（原告石文信已预缴402元），公告费650元，合计1030.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费380.5元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年七月二十七日 代书 记员  张 芝
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2468号 申请执行人：胡易，女，出生，住宁波市北仑区。 被执行人：胡纪平，男，出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡易依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初4684号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡纪平在（2018）浙0206执2468号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11250元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  虞文君 二〇一八年七月二十六日 书记员  任瑞凤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执3465号申请执行人：陈校兴被执行人:冯兴山、许红仙、张红军、周宽顺、汪玉贞依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初9134号判决书，申请执行人陈校兴于2018年7月4日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币242828.93元（利息暂计算至2018年7月11日）及债务利息、执行费，并于2018年7月11日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人冯兴山、许红仙、张红军、周宽顺、汪玉贞款项人民币242828.93元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人冯兴山、许红仙、张红军、周宽顺、汪玉贞名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一八年七月十一日书记员  孙 霞
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初230号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人樊春美（曾用名樊有花），女，1992年4月20日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，农民，家住浙江省常山县。因犯容留他人吸毒罪于2017年7月20日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年9月7日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审，2018年2月1日被依法刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省金华市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人樊春美犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉，被告人樊春美到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2016年4月至2017年9月2日，被告人樊春美向董某、陈某等人贩卖冰毒13次，共计6.6克。2017年9月7日，公安机关在被告人樊春美住所扣押冰毒1包，重0.27克。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人樊春美多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。2017年7月20日被告人樊春美因犯容留他人吸毒罪被衢州市柯城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，该判决尚未执行，应对其适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。 被告人樊春美对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均没有异议。 经审理查明，1、2016年4月的一天，吸毒人员董某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人樊春美在浙江省衢州市柯城区的公交站，将重0.7克的1小包甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员董某。 2、2016年4月的一天，吸毒人员董某、陈某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺。被告人樊春美在浙江省衢州市柯城区的公交站，将重0.5克的1小包甲基苯丙胺，以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员董某、陈某。 3、2016年6月，吸毒人员董某、陈某4次向被告人樊春美购买甲基苯丙胺。被告人樊春美在浙江省衢州市柯城区的公交站，每次将重0.5克的1小包甲基苯丙胺，以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员董某、陈某。被告人樊春美贩卖甲基苯丙胺2克。 4、2016年10月25日，吸毒人员董某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺，并在浙江省兰溪市将人民币1000元通过微信转账给被告人樊春美。被告人樊春美指使舒某（已被判刑）将每包重约0.5克的甲基苯丙胺2包，藏在浙江省衢州市柯城区的沙县小吃店门口树下，由吸毒人员董某自取。被告人樊春美贩卖甲基苯丙胺1克。 5、2017年3月和4月的一天，吸毒人员董某、陈某2次向被告人樊春美购买甲基苯丙胺，并在浙江省兰溪市将毒资通过微信转账给被告人樊春美。被告人樊春美在浙江省衢州市柯城区的公交站，每次将重0.7克的1小包甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员董某、陈某。被告人樊春美贩卖甲基苯丙胺1.4克。 6、2017年3月或4月的一天，吸毒人员董某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺，并在浙江省兰溪市将人民币800元通过微信转账给被告人樊春美。被告人樊春美指使舒某在浙江省衢州市巨化加油站，将甲基苯丙胺2小包贩卖给吸毒人员董某。 7、2017年3月或4月的一天，吸毒人员董某、陈某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺，并在浙江省兰溪市将人民币500元通过微信转账给被告人樊春美。被告人樊春美指使舒某在浙江省衢州市柯城区大润发超市正门口，将甲基苯丙胺0.7克贩卖给吸毒人员董某、陈某。 8、2017年7月底的一天，吸毒人员董某、陈某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺，并在浙江省兰溪市将人民币500元通过微信转账给被告人樊春美。被告人樊春美在浙江省衢州市柯城区的公交站，将甲基苯丙胺0.7克贩卖给吸毒人员董某、陈某。 9、2017年9月2日晚，周某、吸毒人员董某向被告人樊春美购买甲基苯丙胺，周某在浙江省兰溪市将人民币500通过工商银行转账给被告人樊春美。被告人樊春美在浙江省衢州市柯城区，将甲基苯丙胺0.3克贩卖给吸毒人员董某。 2017年9月7日，公安机关在被告人樊春美居住的浙江省衢州市柯城区内，查获并扣押甲基苯丙胺0.27克。 另查，被告人樊春美因2016年12月15日至2017年2月4日容留他人吸毒构成犯罪，于2017年7月20日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。该判决未执行。 被告人樊春美贩卖甲基苯丙胺累计不满10克，获得赃款人民币6800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人樊春美的供述；2、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片；3、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；4、称重笔录；5、金华市公安司法鉴定中心的《物证检验报告》；6、浙江省公安机关毒品上缴清单；7、辨认笔录及照片；8、罪犯舒某的供述；9、证人陈某、董某、徐某的证言；10、周某在ATM机上汇款截图；11、牡丹卡银行账户历史明细清单；12、行政处罚决定书；13、刑事判决书、关于樊春美刑罚执行情况的说明、情况说明；14、抓获经过；15、被告人樊春美的户籍信息。 本院认为，被告人樊春美违反国家法律规定，明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品，应当认定为贩卖毒品情节严重。被告人樊春美伙同舒某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人樊春美在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人樊春美酌情予以从轻处罚。被告人樊春美犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；数罪中的同类附加刑合并执行。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人樊春美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；与犯容留他人吸毒罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚；决定有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年7月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人樊春美退赔违法所得人民币6800元，予以没收并上缴国库；依法扣押的甲基苯丙胺0.27克，予以没收并由公安机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  吴国荣 二〇一八年七月二十四日 代书 记员  黄思捷
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行审104号 申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人符水华，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年12月18日作出兰土资罚（2017）89号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令符水华将非法占用的224.07平方米土地退还给水亭畲族乡殿下村村集体经济组织；2、责令符水华限期拆除在非法占用的224.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对符水华非法占用的224.07平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币2240.7元。申请执行人兰溪市国土资源局于2017年12月18日直接送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能全部履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2017）89号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年12月18日作出兰土资罚（2017）89号行政处罚决定书的第1项（责令符水华将非法占用的224.07平方米土地退还给水亭畲族乡殿下村村集体经济组织）和第2项（责令符水华限期拆除在非法占用的224.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市水亭畲族乡人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年七月二十日 代书 记员  黄雪君
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初5017号 原告：范学德，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：方雄伟，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告范学德与被告方雄伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。原告范学德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范学德撤回起诉处理。 审 判 员 楼竟伟 二〇一八年七月十六日 法官助理童美环 代书记员 琚璐璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执1211-1号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。 被执行人：孟志国，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：胡明贞，男，汉族，现住临淄区. 被执行人：孟珂，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：詹盛，男，汉族，现住临淄区。 本院在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行孟志国、胡明贞、孟珂、詹盛金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执1211号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执1211号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年七月十七日 代理书记员  徐英鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初3401号 原告：浙江力普电力科技有限公司，住所地：永康市芝英镇郭山村（祠堂前三角畈）。 法定代表人：胡明晓。 委托代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 被告：深圳市森博尔电力设备科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道中兴路11号城市山海中心C栋511室。 法定代表人：王通。 本院审理原告浙江力普电力科技有限公司与被告深圳市森博尔电力设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江力普电力科技有限公司撤回起诉。 案件受理费320元，由原告浙江力普电力科技有限公司负担。 （以上无正文） 审 判 员 张丽英 二〇一八年七月三十一日 代书记员 陈珩俐
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5719号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：李富银，男，1990年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告李富银信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金7718.92元，并支付截至2018年3月28日的利息1359.19元、违约金1237.28元，其他费用65.63元,以上合计10381.02元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告李富银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月26日,被告李富银在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告李富银书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为62×××70的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告李富银尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）7718.92元、利息1359.19元、违约金549.78元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年2月14日起计算至2018年3月28日）、其他费用65.63元，以上合计9693.52元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李富银于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金7718.92元、其他费用65.63元，并支付利息1359.19元、违约金549.78元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担2元，由被告李富银负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月二十六日 书记员 孙哲敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2752号 申请执行人：海宁市微融企业管理咨询有限公司，住所地海宁市海洲街道西立交桥23号，组织机构代码:098642844。 法定代表人：周浓。 被执行人：章建忠，男，1963年1月24日出生，汉族，住海宁市。 海宁市微融企业管理咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8603号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人章建忠在（2018）浙0481执2752号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人章建忠存款人民币213000元【支付利息及违约金（自2016年2月17日起至2017年11月16日止，按银行同期贷款利率的4倍计算，以不超过年利率24%为限。自2017年11月17日起至本金付清之日止，按月利率2%计算）】及迟延履行利息、诉讼费5362元、执行申请费3095元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  杜梦婷
-2- -1- 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初3508号 原告：金何锋，男，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：宋强土，男，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告金何锋与被告宋强土机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告金何锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晓平 二〇一八年七月二十四日 书记员  毛丰艺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初3213号 原告：韦某，女，1975年4月12日出生，壮族，广西鹿寨县人，住绍兴市上虞区。 原告：沈云莉，女，2000年4月16日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 法定代理人：韦某，女，1975年4月12日出生，壮族，广西鹿寨县人，住绍兴市上虞区，系沈云莉的母亲。 原告：严定新，女，1943年11月15日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告：朱伟康，男，1965年1月27日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告韦某、沈云莉、严定新与被告朱伟康劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，由审判员李金凤担任审判长，与人民陪审员章渭昌、倪小文组成合议庭，后由于工作调整，由审判员赵椿彪担任审判长，与人民陪审员章渭昌、邵才忠组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告韦某、沈云莉、严定新到庭参加诉讼，被告朱伟康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某、沈云莉、严定新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付三原告欠款计人民币30900元，并支付自2017年3月1日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告韦某系沈菊苗的妻子，原告沈云莉系沈菊苗的女儿，原告严定新系沈菊苗的母亲。沈菊苗曾为被告承包的工程做泥工，2016年8月27日,经结算，被告尚欠沈菊苗工资计人民币55900元，被告并于同日出具欠条一份。2016年9月25日，沈菊苗因病去世。嗣后，原告多次向被告催讨，被告分三次支付原告25000元，余款30900元，被告拖延至今未付。为保护原告的合法权益，故起诉。 被告朱伟康未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：原告韦某系沈菊苗的妻子，原告沈云莉系沈菊苗的女儿，原告严定新系沈菊苗的母亲。沈菊苗曾为被告承包的工程做泥工，2016年8月27日,被告出具给沈菊苗《欠条》一份，载明：今欠沈菊苗工资合计大写伍万伍仟玖佰元正。欠款人朱伟康，2016年8月27日。被告出具《欠条》后，经原告催讨，被告已分三次支付25000元，尚欠30900元，经原告多次催讨，被告拖延至今未付。 同时查明，沈菊苗因病于2016年9月25日去世，原告韦某、沈云莉、严定新系沈菊苗的法定继承人。被告欠款30,900元，从2017年3月1日至2018年7月31日，按年利率6%计算，其利息为2626.50元。 本院认为，被告出具的《欠条》，意思表示真实，内容合法，该债权债务关系有效。被告出具《欠条》后，经原告催讨，被告未及时清偿欠款，其行为违约，应当承担清偿责任。原告韦某、沈云莉、严定新系沈菊苗的法定继承人，原告要求被告支付欠款30900元并支付自2017年3月1日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，由被告出具的《欠条》所证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱伟康应支付原告韦某、沈云莉、严定新欠款人民币30900元，支付利息2626.50元（利息计算到2018年7月31日，以后利息按年利率6%按实计算至本判决确定履行之日止），合计33526.50元，限被告朱伟康在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费638元，公告费300元，合计938元，由被告朱伟康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵椿彪 人民陪审员  章渭昌 人民陪审员  邵才忠 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  梁徐燕 附1：本案原告提供的证据目录： 1、2016年8月27日被告出具的《欠条》一份，以证明被告欠沈菊苗工资55900元的事实。 2、崧厦镇新下湖村村民委员会出具的证明二份，证明沈菊苗于2016年9月25日因病去世，原告韦某系沈菊苗的妻子，原告沈云莉系沈菊苗的女儿，原告严定新系沈菊苗的母亲的事实。 附2：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2763号 申请执行人：朱惠良，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：金国明，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 朱惠良依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8763号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人金国明在（2018）浙0481执2763号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金国明存款人民币20000元及迟延履行利息、诉讼费300元、执行申请费200元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  杜梦婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执4998号 申请执行人郭妙军，男，1976年9月1日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人戴加春，男，1967年12月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋文琴，女，1970年9月20日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初6921号，在执行申请执行人郭妙军与被执行人戴加春、蒋文琴买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人蒋文琴有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋文琴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 张杰琛 二〇一八年七月二十日 代书记员 潘慧斌 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执4998号 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初6921号，在执行申请执行人郭妙军与被执行人戴加春、蒋文琴（2018）浙1081执4998号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执4998号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人蒋文琴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执4998号执行裁定书一份 二〇一八年七月二十日 经办人：张杰琛 联系电话：86446383 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由买卖合同纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执4998号 执行裁定书年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执4998号 协助执行通知书年月日网络直接冻结，见附件备注
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5108号 原告：吕秀配，女，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：楼美玲，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：童俊杰，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章玲玲，女，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 二被告的委托诉讼代理人：应鹰、应潮，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 原告吕秀配为与被告童俊杰、章玲玲买卖合同纠纷一案，2018年6月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告吕秀配的委托诉讼代理人楼美玲，被告童俊杰、章玲玲的委托诉讼代理人应鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕秀配向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款485200元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至判决确定归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，原告专业生产铰链，与二被告之间有多年的业务往来，2017年6月15日原、被告双方按2017年6月1日前已对账的入库单计算，二被告尚欠原告货款545200元。当日，被告童俊杰出具欠条一份：约定每月支付货款20000元，二年内付清。事后，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告货款485200元未有支付。被告未按约定履行，已构成违约。 被告童俊杰、章玲玲答辩称：原告在起诉状中陈述的原告与二被告之间有多年业务往来与实际不符，原告系与永康市德勋工贸有限公司存在业务往来，该公司由二被告投资设立，被告童俊杰系以公司法定代表人的身份在欠条上签字，原告供应的铰链产品是由永康市德勋工贸有限公司购买并用于其生产的门产品上。另本案货款未用于二被告夫妻共同生活，不应由被告章玲玲承担共同还款责任。永康市德勋工贸有限公司尚欠原告货款485200元属实。对其他没有异议。 原告吕秀配为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、二被告的个人信息表各一份，用以证明二被告的主体适格。 2、欠条一份，用以证明2017年6月15日被告童俊杰确认尚欠原告铰链货款545200元，并约定每月支付货款2万元，两年内付清的事实。 3、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告于2010年12月21日登记结婚的事实。 被告童俊杰、章玲玲的质证意见：对证据1没有异议；对证据2欠条中的金额没有异议，但童俊杰系以永康市德勋工贸有限公司的法定代表人身份进行对账确认；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，该证据与本案无关。 被告童俊杰、章玲玲为证明自己的主张成立向本院提交如下证据： 永康市德勋工贸有限公司企业信用信息公示报告一份，用于证明二被告共同投资设立该公司，本案货款系该公司所负，并非被告童俊杰个人债务的事实。 原告吕秀配的质证意见：在庭审之前，原告根本不知道永康市德勋工贸有限公司的存在，二被告也没有向原告披露永康市德勋工贸有限公司信息原告自2013年开始至今一直与二被告发生业务往来，货款也都是二被告支付的。 对原、被告双方提较的证据本院认定如下：对原告提供的证据经二被告质证后，对证据的真实性均无异议，双方主要争议的焦点是本案货款买卖业务往来的主体系被告童俊杰还是二被告共同设立的永康市德勋工贸有限公司，二被告确认永康市德勋工贸有限公司于2015年1月21日成立，在成立之前原告与二被告之间就有买卖业务往来，且在出具的欠条上欠款人一栏由被告童俊杰签名、捺印并书写了公民身份号码，并未加盖永康市德勋工贸有限公司的公司公章，与二被告答辩称被告童俊杰系以公司法定代表人的身份在欠条上签字的意见不符，故本院认定本案原告与被告童俊杰之间存在买卖业务往来。对原告提供的证据本院予以认定。对被告提供的证据的真实性本院予以认定，对其证明目的本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：被告章玲玲与被告童俊杰于2010年12月21日登记结婚。被告童俊杰向原告购买铰链，2017年6月15日经双方进行对账后，被告童俊杰确认尚欠原告货款545200元，并由被告童俊杰出具欠条一份，双方约定被告童俊杰每月支付货款2万元整，两年内付清。此后，被告童俊杰仅支付了货款6万元，余款485200元虽经原告多次催讨，但被告童俊杰至今未有支付。 本院认为，原告吕秀配与被告童俊杰之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告童俊杰尚欠原告吕秀配货款545200元未有支付的事实清楚，双方约定了还款期限，被告童俊杰未按约支付，应承担相应的违约责任。被告章玲玲与被告童俊杰于2010年12月21日登记结婚，本案欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告提供的证据未能证明本案欠款系被告童俊杰的个人债务，且二被告存在共同经营的情形，故本案欠款应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告章玲玲应负共同清偿责任。被告童俊杰、章玲玲称被告童俊杰系以公司法定代表人的身份在欠条上签字的答辩意见，因其提供的证据未能证明其主张，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告童俊杰、章玲玲于判决生效后二十日内支付原告吕秀配货款485200元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4289元（已减半收取），由被告童俊杰、章玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年七月二十四日 代书记员  蒋华莹
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初263号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人邵伟，男，1984年10月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体户，家住浙江省兰溪市。因酒后驾驶于2016年5月6日被兰溪市公安局行政处罚决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款二千元。因本案于2018年4月10日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕272号起诉书指控被告人邵伟犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人邵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月27日21时50分许，被告人邵伟驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至兰溪市游埠镇游埠汽车站门口时撞上路灯，后灯杆倾倒刮擦停在路边的浙Ｇ×××××号小型汽车，造成两车受损及路灯破损的道路交通事故。交警到达现场后对被告人邵伟进行酒精呼气测试检测，其酒精含量为223mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为270mg/100ml。 根据兰溪市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人邵伟负该事故的全部责任。被告人邵伟主动赔偿了事故造成浙Ｇ×××××号小型汽车及路灯维修费用等损失。 公诉机关认为被告人邵伟醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量为270mg/100ml，曾因酒后驾驶三年内被追究，酌定从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，酌定从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至六个月，并处罚金人民币二千元至一万二千元。 被告人邵伟在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人邵伟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人邵伟能认罪、悔罪、认罚及主动赔偿事故所造成的损失，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人邵伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇一八年七月二十三日 书记员  李 爽
结 案 通 知 书 关于胡鸿鸣与宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司的（2018）浙0206执1219号合同纠纷一案，被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月十一日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初229号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人钟某，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，家住湖北省利川市。 被告人邓正成，别名邓志成，男，1998年5月1日出生于贵州省惠水县，汉族，文化程度初中，无业，住贵州省惠水县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月21日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人邓正成犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中被害人钟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了合并审理。后于2018年7月25日转为普通程序，组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了合并审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍、检察员助理胡菲妃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某、被告人邓正成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月20日5时10分许，在金华市金东区路口，邓正勇（另案处理）因父亲邓某1与被害人钟某有纠纷，为帮父亲出气，纠结被告人邓正成、邓某2（另案处理）持菜刀、砖头等物对钟某实施殴打，致钟某全身多处受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，钟某所受的损伤为轻伤一级。 案发后，被告人邓正成主动到公安机关投案，并赔偿被害人钟某人民币5000元。 上述事实，被告人邓正成在庭审中供认不讳，并有被告人邓正成的人口信息；抓获经过；自首情节证明；门诊病历；住院病历；收条；金华市金东区人民法院（2018）浙0703刑初5号刑事附带民事判决书；证人邓某1的证言；被害人钟某的陈述；被告人邓正成及同伙邓正勇的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及辨认笔录；光盘一张等证据证实。证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人钟某诉称：因被告人邓正成的犯罪行为造成其经济损失，要求在追究被告人邓正成刑事责任的同时，判令被告人邓正成赔偿钟某医疗费40385元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费660元、误工费13500元、交通住宿费5000元、后续治疗费15000元、鉴定费1400元，共计人民币88545元。附带民事诉讼原告人提供了身份证明、医疗费发票、门诊病历、出院记录、鉴定费票据、诊治证明书、金华广福司法鉴定所金某司（2017）临鉴字第2351号司法鉴定意见书等证据。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。上述证据证实，被害人钟某受伤住院治疗22天，花医疗费40385元，需要后续行内固定拆除手术治疗费15000元。金华广福司法鉴定所司法鉴定，被害人钟某护理时间60天，营养时间60天，后续治疗费可以参照医疗机构证明确定，误工时间自受伤之日起至本次评定前一日止。鉴定费1400元。 本院认为，被告人邓正成伙同他人，经预谋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人邓正成案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了部分损失，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。由于被告人邓正成的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人钟某的经济损失，被告人邓正成依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人钟某的合理诉讼请求，依法予以支持，对于附带民事诉讼原告人钟某的交通费、误工费的诉讼请求，其计算标准过高，应予纠正。综合本案发生的起因、犯罪手段、造成的后果、民事赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人邓正成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年4月20日止。） 二、由被告人邓正成与同案犯邓正勇共同赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、误工费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失计人民币八万元（包括已支付的二万元），在判决生效后一个月内给付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  刘法旺 人民陪审员  王永芳 二〇一八年七月三十一日 书 记 员  操晗彦
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初1222号原告：何卫康，男，1986年11月8日出生，汉族，住松阳县。被告：蔡王伟，男，1987年9月7日出生，汉族，住松阳县。原告何卫康与被告蔡王伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月12日向法院提起诉讼，诉请：被告蔡王伟归还原告借款20000元及利息（利息从2017年5月9日起按月利率20‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2017年5月9日，被告蔡王伟向原告何卫康借款并出具借条，约定借款20000元，利息按月利率20‰计算，定于2017年7月8日前归还。借款到期后，被告未还本付息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡王伟在本判决生效之日起十日内归还原告何卫康借款20000元并支付利息（利息从2017年5月9日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蔡王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡建伟人民陪审员  阙柳顺人民陪审员  徐炳龙二〇一八年七月十七日代书 记员  章晓风-2--1-
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7978号原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地：金华市婺城区宾虹路938号。负责人：朱云俊，该支行行长。委托代理人：邵帅，男，1992年7月11日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。委托代理人：肖晨阳，男，1989年9月25日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。被告：严惠阳，男，1983年6月24日出生，汉族，原住金华市金东区塘雅镇黄古塘村中直街30号，现住金华市金东区。原告金华银行股份有限公司开发区支行为与被告严惠阳金融借款合同纠纷一案，于2018年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月9日，原告与被告签订编号为201799060农00151号《个人借款合同》，合同约定最高授信额度为人民币5万元，最高授信额度期限自2017年5月9日至2018年5月2日，按月结息，借款利率以借款发放时原告核定的利率为准，该笔借款发放时年利率为9%，合同约定第一被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。合同签订后，原告依约向被告发放借款。现借款本息均已逾期，经原告多次催讨未果。原告诉请：⒈判令被告归还借款本金49953.83元，并支付2018年5月20日前尚欠利息、罚息478.36元，及按合同约定利率计付至实际履行完毕之日止的利息和罚息；⒉本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提交的证据有：⒈被告身份证复印件1张；⒉《个人借款合同》1份；⒊个人借款申请书1份；⒋欠息清单1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：⒈证据1，原告待证被告主体资格；⒉证据2，原告待证原、被告间的借贷关系成立，及其按约向被告发放借款的事实；⒊证据3，原告待证被告知晓并同意该笔借款的事实；⒋证据4、原告待证被告的借款已逾期及欠息的事实。本院认为，被告对原告上述证据的真实性未提出异议，且也未提供证据反驳上述证据分别待证的事实，对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：2017年5月4日，被告严惠阳以进货、店面装修为由向原告金华银行股份有限公司开发区支行申请贷款，并向原告提交了经其填写相关内容的《金华银行“惠农贷”授信业务申请表》。同年5月9日，双方签订编号为201799060农00151号《个人借款合同》约定：原告以最高授信额度5万元向被告发放循环借款；借款用途进货、店面装修；授信期限2017年5月9日至2018年5月2日；借款利率在本合同有效期内，逐笔以发放时核定为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整借款利率、并无须征得借款人同意；按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本付息，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息；如发生借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金的违约行为，贷款人有权主张借款提前到期；借款人保证于还本付息日前将相应款项存入借款人在贷款人处开设的6224491800053074号账户。同时，双方对其他相关事项作了约定。事后，原告向被告发放贷款5万元，确定借款年利率为9%，而被告仅归还了部分借款及利息。截至2018年5月20日尚有借款本金49953.83元，利息和罚息478.36元未归还原告。本院认为：原、被告自愿签订的《个人借款合同》并不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。在原告已按约履行义务的情形下，被告未按约向原告全面履行归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告返还借款本金，及支付利息、罚息之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严惠阳于本判决生效之日起三日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行尚欠借款本金49953.83元，支付2018年5月20日前尚欠利息、罚息478.36元，并按照原合同约定利率计付自2018年5月20日起至实际履行之日止的利息（含罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（减半收取，原告已预交），诉讼保全费550元，共计1080元，由被告严惠阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十日代书记员 叶林峰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执1258号 申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路168号。 被执行人吴荣华，男，1966年1月17日出生，汉族，住嘉善县。 本院依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初1470号民事判决书，于2017年6月1向被执行人吴荣华发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人在收到通知书后履行判决义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴荣华银行存款及其他收益款项25000元。或查封、扣押被执行人吴荣华相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 周 斌 二〇一八年七月十三日 书记员 杨建成
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5524号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1781号申请执行人：陆建伟，男，1991年11月20日出生，汉族，住平湖市。被执行人：陆康琦，男，1992年7月21日出生，汉族，住平湖市。申请执行人陆建伟依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）浙0482民初542号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陆康琦在（2018）浙0482执1781号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆康琦银行存款人民币162300元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 苏 阳二〇一八年七月二十四日书记员 张孝兵
结 案 通 知 书 关于章晓与宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司的（2018）浙0206执1177号合同纠纷一案，被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月十一日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9595号原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地世锦园。负责人陈婷，经理。被告杜远，女，1982年4月29日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告杜远物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2018年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元，按规予以免收。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十七日代书记员 叶林峰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初1122号 原告：吴良军，男，1987年7月18日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张玉成，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：应华东，男，1976年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴良军与被告应华东、周良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴良军的委托诉讼代理人张玉成到庭参加诉讼，被告应华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年1月25日，原告吴良军申请撤回对被告周良的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告吴良军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金22000元，并支付自起诉之日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告应华东自称因需购买二手车向原告借去人民币100000元，并签有《借款合同》一份。《借款合同》还约定：借款期限为自合同签订之日起至2016年9月16日，利息自收到借款本金即日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算每月支付；另外约定其他违约责任等。周良在保证人处签名自愿承担偿还连带保证责任。在2016年9月16日后，经原告催讨，被告应华东至今尚有22000元本金未归还原告，并一直认债不还，有意躲避。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告应华东未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供证据，亦未到庭应诉，应视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的借款合同等证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原、被告签订借款合同一份，合同约定借款人应华东向出借人吴良军借款100000元，并约定借款期限为自本合同签订之日起至2016年9月16日止，约定利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付。同时约定借款人逾期归还借款的，自逾期之日起计算本合同约定的利息外，还应当支付给出借人逾期违约金,逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的1.8‰计算至实际归还之日。截至法庭辩论终结时，被告尚欠原告借款本金22000元未归还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。原告交付借款后，被告理应及时还本付息。现被告尚欠借款本金22000元，未全部履行约定还款义务，应承担相应违约责任。现原告要求被告支付自起诉之日至还清日止按合同约定计算的利息而未主张违约金，系原告自己行使处分权，且未加重被告的义务，本院予以准。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 应华东返还吴良军借款本金22000元，并支付该款自2018年2月23日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由应华东负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  李成城 人民陪审员  马仁良 二〇一八年七月十一日 书 记 员  翁芳芳