江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初3064号原告：戴国珍，女，1962年12月24日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：戴亮，男，1983年2月28日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：戴晶晶，女，1992年3月8日生，汉族，句容市人，住句容市。三原告共同委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：程阚，男，1980年8月3日生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杨学勇，河南宇言律师事务所律师。被告：夏邑县**鹏程运输有限公司，住所地夏邑县三环路与商永路交叉口东50米。法定代表人：支训江。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。代表人：杨文胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告戴国珍、戴亮、戴晶晶与被告程阚、夏邑县**鹏程运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴国珍、戴亮及三原告的共同委托诉讼代理人梁燕利、被告程阚及委托诉讼代理人杨学勇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告夏邑县**鹏程运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计530096.97元【医疗费1026.57元；死亡赔偿金654330元（43622元/年×15年）；丧葬费36342元；精神损害抚慰金50000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失8000元；财产损失2000元，合计751698.57元，超出交强险部分按70%主张，被告程阚已支付30000元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年3月19日5时40分许，戴朝根驾驶电动自行车，沿句容市郭庄镇临泉路南侧非机动车道由西向东行驶，行至句容市地段处，与前方同向程阚停驶在道路上的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞，致戴朝根和电动自行车乘坐人戴国珍二人受伤、两车损坏，戴朝根后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，程阚、戴朝根各承担同等责任，戴国珍不承担责任。豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告夏邑县**鹏程运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险。被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定均有异议，程阚驾驶的事故车辆经交警部门描述为临时停车，妨碍其他车辆通行，并没有记载该路段有无禁止停车的警示标志或者其他说明，即程阚临时停车不属于违法行为，妨碍其他车辆通行也未作出其他说明。三原告没有提交戴朝根驾驶的电动自行车经交警部门车检的报告，不能确定该电动自行车是否符合国家电动自行车标准、是否属于机动车管理范畴。程阚临时停车的行为在本起事故当中即使存在过错，最多承担次要责任。如戴朝根驾驶的电动自行车属于机动车，一是赔偿系数的确认应当重新划定，二是程阚的临时停车行为不足以成立过错。对赔偿明细，医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可10000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失认可2000元；财产损失认可300元；超出交强险部分认可40%赔偿责任。被告程阚辩称：据以认定案件事实的交通事故认定书已经被诉至法院，不产生法律效力，原告没有证据证明程阚有过错，因此程阚不承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉请。事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由其承担赔偿责任。请求返还已支付的丧葬费30000元，程阚没有过错，不承担赔偿责任，即使承担也应该由保险公司承担。赔偿明细，同意保险公司意见，丧葬费包括受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失。被告夏邑县**鹏程运输有限公司未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日5时40分许，戴朝根驾驶电动自行车，沿句容市郭庄镇临泉路南侧非机动车道由西向东行驶，行至句容市地段处，与前方同向程阚停驶在道路上的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞，致戴朝根和电动自行车乘坐人戴国珍二人不同程度受伤、两车不同程度损坏，戴朝根后经医院抢救无效死亡。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，程阚、戴朝根各承担同等责任，戴国珍不承担责任。该认定书送达后，被告程阚以量责不当为由向镇江市公安局交通警察支队提出复核申请，后镇江市公安局交通警察支队复核决定维持原道路交通事故认定。戴朝根（出生于1952年10月12日）抢救期间支出医疗费1026.57元，2018年3月19日因本次交通事故死亡。原告戴国珍系戴朝根妻子，二人育有两个子女，分别为原告戴亮、原告戴晶晶。戴朝根生前在外打工。豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告夏邑县**鹏程运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告程阚为三原告垫付30000元。审理中，原告戴国珍（即本次事故的另一受害人）表示不要求在交强险限额内为其预留份额。被告程阚提交（2018）苏1183行初28号行政裁定书，拟证明本案事故责任认定书无法律效力。以上事实，有三原告提交的身份证复印件、句容市郭庄镇甲山村村民委员会出具的证明、句容市公安局郭庄派出所出具的户口摘抄、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、居民死亡医学证明书、火化证、证人杨某的部分证言、被告程阚提交的（2018）苏1183行初28号行政裁定书、收条及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：受害人戴朝根因本次交通事故死亡，三原告作为戴朝根的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认，被告程阚和被告保险公司辩称对事故事实和责任认定有异议，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告程阚提交的（2018）苏1183行初28号行政裁定书与本案无关，本院不予理涉。本次事故系程阚驾驶的机动车与戴朝根驾驶的电动自行车之间的交通事故，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故三原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告程阚承担此事故的同等责任，故本院酌定超出交强险限额部分的70%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告程阚赔偿。原告戴国珍表示不要求在交强险限额内为其预留份额，不违反法律规定，本院予以确认。关于三原告主张的财产损失，本次事故确实造成三原告的财产损失，但三原告未举证证明该项损失的具体金额，本院酌定为600元。被告保险公司辩称死亡赔偿金按照农村居民标准计算，按照相关规定，死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽原告的户籍所在地为农村，但原告的主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，原告主张的死亡赔偿金可按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称不能确定戴朝根驾驶的电动自行车是否属于机动车，鉴于实践中存在大量电动车,且电动自行车归属机动车并无明文规定，故对该辩称意见，本院不予采纳。经审核，本院确认三原告的损失如下：医疗费1026.57元；死亡赔偿金654330元（43622元/年×15年）；丧葬费36342元；精神损害抚慰金酌定为35000元；受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工损失酌定为4000元；财产损失600元，以上共计731298.57元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿111626.57元，超出交强险限额的619672元的70%即433770.4元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告程阚为三原告垫付30000元，该款项从被告保险公司赔偿三原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿三原告515396.97元，返还被告程阚30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告戴国珍、戴亮、戴晶晶医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失、财产损失共计515396.97元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告程阚30000元；三、驳回原告戴国珍、戴亮、戴晶晶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告程阚负担775元，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担800元（此款三原告已预交本院，被告程阚、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内将各自负担的诉讼费用给付三原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-007590。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一八年七月十七日书记员  殷 甜