杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0103民初6516号 原告：南京银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市下城区凤起路432号。 法定代表人：潘建宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 被告：浙江索福工贸有限公司。住所地：浙江省永康市象珠镇寺口吕村开发路88路。 法定代表人：陈鸿星。 被告：浙江特畅恒实业有限公司。住所地：浙江省永康市经济开发区铜陵西路350号。 法定代表人：胡锋浪。 被告：浙江丽州液压设备有限公司。住所地：浙江省永康市象珠镇寺口吕村开发路67号。 法定代表人：陈鸿星。 被告：吕德永，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡锦霞，女，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告南京银行股份有限公司杭州分行与被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。被告浙江索福工贸有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，本院经审查后裁定驳回其管辖异议申请。浙江索福工贸有限公司不服裁定上诉于杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司杭州分行的委托代理人雷正轰、张仁贵到庭参加诉讼。被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南京银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告浙江索福工贸有限公司偿还原告《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba1008761612210098）项下借款本金人民币16499558.91元、罚息合计为175841.29元（罚息暂计算至2017年8月8日，自2017年8月9日起至本息全部清偿之日止的罚息按《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba1008761612210098）约定另行计付）；2.判令被告浙江索福工贸有限公司偿付原告为实现本案债权而支付的律师代理费31680元。上述两项金额共计人民币：16707080.2元；3.判令被告浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、财产保全申请费等由五被告承担。事实与理由：2016年9月7日，原告与被告浙江索福工贸有限公司签订编号为A04008761609060030《最高债权额合同》，合同约定本合同项下最高债权额为人民币1650万元，债权确定期间为2016年9月7日至2017年9月7日，双方就各自的权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。2016年9月7日，原告与被告浙江特畅恒实业有限公司签订编号为Ec1008761609060068《最高额保证合同》，合同约定：1、为确保原告与“被告浙江索福工贸有限公司”签订的《最高债权额合同》（合同编号为A04008761609060030）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，被告浙江特畅恒实业有限公司提供最高额连带责任保证担保；2、主债权确定期间为：2016年9月7日至2017年9月7日；3、担保金额为最高债权本金余额1650万元及产生的债务总额；4、保证方式为：连带责任保证；5、担保范围为：主债权及利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的有关费用，并对双方就各自的权利义务、保证期间、违约责任、争议解决等事项作了约定。2016年9月7日，原告与被告浙江丽州液压设备有限公司签订编号为Ec1008761609060070《最高额保证合同》，合同约定：1、为确保原告与“被告浙江索福工贸有限公司”签订的《最高债权额合同》（合同编号为A04008761609060030）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，被告浙江丽州液压设备有限公司提供最高额连带责任保证担保；2、主债权确定期间为：2016年9月7日至2017年9月7日；3、担保金额为最高债权本金余额1650万元及产生的债务总额；4、保证方式为：连带责任保证；5、担保范围为：主债权及利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的有关费用，并对双方就各自的权利义务、保证期间、违约责任、争议解决等事项作了约定。2016年9月7日，原告与被告吕德永签订编号为Ec1008761609060067《最高额保证合同》、与被告胡锦霞签订编号为Ec1008761609060069《最高额保证合同》，各合同均约定：1、为确保原告与“被告浙江索福工贸有限公司”签订的《最高债权额合同》（合同编号为A04008761609060030）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，被告吕德永、胡锦霞提供最高额连带责任保证担保；2、主债权确定期间为：2016年9月7日至2017年9月7日；3、担保金额为最高债权本金余额1650万元及产生的债务总额；4、保证方式为：连带责任保证；5、担保范围为：主债权及利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的有关费用，并对双方就各自的权利义务、保证期间、违约责任、争议解决等事项作了约定。2016年12月21日，原告应被告浙江索福工贸有限公司的借款申请，原告与被告浙江索福工贸有限公司签订编号为Ba1008761612210098《人民币流动资金借款合同》，合同约定：1、借款性质为最高额债权额度内借款，《最高额债权合同》编号为A04008761609060030，本合同为《最高额债权合同》项下具体业务合同，是《最高债权额合同》的有效组成部分；2、借款金额为1650万元；3、借款期限为2016年12月21日至2017年6月20日止；4、利率为浮动利率，在借款发放日基准利率水平上上浮20.0%确定借款利率，并对罚息、复利、结息方式、借款用途、保证人、权利义务、违约责任、争议的解决等进行了约定。2016年12月21日，原告按照合同的约定发放了该笔借款1650万元。目前因被告浙江索福工贸有限公司企业经营情况恶化，在原告处的贷款本金已于2017年6月20日到期。然被告浙江索福工贸有限公司未按照合同的约定支付利息、归还本金，各保证人也未按照保证合同的约定承担保证责任。各被告的行为侵犯了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞未作答辩，未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认原告提交的证据真实合法，与本案具有关联，故予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实除与原告陈述的事实一致外，另查明，被告浙江索福工贸有限公司利息支付至2017年6月20日，同时归还本金441.09元，2017年6月20日账户结息2.76元，目前尚欠本金16499558.91元，截止2017年8月8日，被告浙江索福工贸有限公司尚欠原告罚息共计175841.29元。原告为本案支付律师代理费31680元。 本院认为，原告与浙江索福工贸有限公司签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》，与浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已按约向被告浙江索福工贸有限公司发放贷款，被告浙江索福工贸有限公司在取得贷款后，未及时归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告浙江索福工贸有限公司归还贷款本金16499558.91元，支付罚息175841.29元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张由被告浙江索福工贸有限公司承担其为实现债权而支付的律师代理费，符合合同约定，本院亦予以支持。被告浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞自愿为浙江索福工贸有限公司提供担保，担保金额为最高债权本金余额1650万元及产生的债务总额，保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的有关费用，故应按《最高额保证合同》的约定对被告浙江索福工贸有限公司的债务承担连带清偿责任，被告浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞承担保证责任后有权向被告浙江索福工贸有限公司追偿。被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江索福工贸有限公司于本判决生效后十日内归还南京银行股份有限公司杭州分行贷款本金16499558.91元； 二、浙江索福工贸有限公司于本判决生效后十日内向南京银行股份有限公司杭州分行支付罚息175841.29元（暂计算至2017年8月8日，此后按照《人民币流动资金借款合同》约定计算至本息清偿之日止）； 三、浙江索福工贸有限公司于本判决生效后十日内向南京银行股份有限公司杭州分行支付律师费31680元； 四、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞对浙江索福工贸有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122042元、保全费5000元，合计127042元，由被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞负担。 原告南京银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江索福工贸有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江丽州液压设备有限公司、吕德永、胡锦霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  叶东晓 人民陪审员  王金莲 人民陪审员  沈雅敏 二〇一八年七月三日 书 记 员  周伴伴 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?