浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终1574号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道砚池社居环城东路25号。统一社会信用代码：91331003562358696K。 负责人：陆崇，经理。 委托诉讼代理人：徐佰林，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王玲招，女，1957年5月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨再雷，男，1992年2月16日出生，汉族，住贵州省思南县。 被上诉人（原审被告）：张秀春，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人长安责任保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称长安保险公司）因与被上诉人王玲招、杨再雷、张秀春机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2017）浙1003民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长安保险公司上诉请求：一、撤销（2017）浙1003民初2900号民事判决，并依法改判。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院对误工费、护理费的标准及诉讼费的判决错误，依法应予以改判。一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，在被上诉人王玲招不能提供其收入证明的情况下，应当参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算确定其误工费标准。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应当根据实际护理人员的工作情况确定护理费标准。三、根据相关保险条款规定，诉讼费不应当由上诉人承担。四、伤残赔偿金应按农村标准计算。 王玲招辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨再雷、张秀春未作答辩。 王玲招向一审法院起诉请求：1、被告杨再雷、张秀春赔偿给原告王玲招医药费、住院伙食补助费等共计373764.10元；2、被告长安保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。审理中，原告王玲招变更诉讼请求为：1、要求被告杨再雷、张秀春赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计损失387389.49元；2、被告长安保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。后原告王玲招再次变更诉讼请求为：1、要求被告杨再雷、张秀春赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计损失433647.49元；2、被告长安保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告杨再雷、张秀春赔偿2018年3月9日的医药费2370.92元，被告长安保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。 一审法院认定事实：双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2016年10月9日，被告杨再雷驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿十路线东侧非机动车道由北向南逆向行驶，途径十院线明华塑料厂对出路段时，与原告王玲招驾驶自南向北行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成遇原告王玲招受伤及两车局部受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告杨再雷负本次事故的全部责任，原告王玲招对本次事故无责任。 三、受害人伤情：原告王玲招受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，于2016年的10月9日至2016年11月28日期间住院50天，2016年12月21日至2017年1月9日期间住院19天。后又于2017年9月20日至2017年9月23日期间住院3天。2017年4月11日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告王玲招因交通事故致左右侧肋骨共12根骨折及目前遗右肩关节丧失功能相当于一肢丧失功能10%以上，构成交通事故八级、十级伤残。2017年4月12日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告王玲招因伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。审理中，被告杨再雷、张秀春申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对医药费的合理性进行鉴定，该院委托杭州明皓司法鉴定所进行了鉴定。2018年2月5日，杭州明皓司法鉴定所作出《杭州明皓[2018]临鉴字第F92号》鉴定意见书，鉴定意见为：原告王玲招因交通事故致双侧多发肋骨骨折、右冈上肌腱撕裂、右肩袖损伤、右尺桡骨远端粉碎性骨折等损伤，经检验其存在12根肋骨骨折；经手术等治疗，目前遗留右肩、右腕关节活动功能障碍等。其伤残等级，分别评定为8级、10级、10级。根据所送资料及有关规定，经审核，被鉴定人王玲招伤后的医疗措施与本次损伤应存在关联性，随案移送的门诊、住院医疗费应属合理。经审核，该院对原告王玲招构成一处八级伤残、两处十级伤残，误工期限为180日，护理期为90日，营养期为90日的事实以及医药费的合理性予以认定。 四、保险合同情况浙Ｊ×××××6号轻型普通货车在长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张14019.61元（不含被告张秀春已经支付的70590.15元），被告长安保险公司表示其中的非医保药费以及伙食费应予剔除，当庭提交的2018年3月9日的医药费发票超过举证期限，不同意质证。被告杨再雷对其他医药费无异议，但认为不应承担2018年3月9日的医药费。该院认为，原告当庭提交的医药费发票已经超过举证期限，且被告长安保险公司不同意质证，无法确认其合理性，对该笔医药费不予确认。故原告王玲招的医疗费应为81188.84元（已经剔除住院期间产生的1050元的伙食费），其中非医保药费为7513.32元。 六、住院伙食补助费：原告主张2160元（72天×30元/天）。原告的主张符合标准，予以确认。 七、营养费：原告主张2000元，被告长安保险公司认为营养费过高，根据原告受损害的程度，酌情确定为500元。 八、误工费：原告主张32802元（213天×154元/天）。被告杨再雷、张秀春、长安保险公司均认为原告已经到了法定退休年龄，误工费应不予支持。该院认为，原告虽已达退休年龄，但发生事故时未满60周岁，能够进行力所能及的生产劳动，应认定原告存在误工损失。误工时间应根据司法鉴定意见书的鉴定结论予以确定，按154元/天的标准进行计算。本项损失应为27720元（180天×154元/天）。 九、护理费：原告主张14322元（93天×154元/天）。被告长安保险公司认为原告提出的标准过高，住院和出院的护理费应当分开计算。该院认为该项损失应当认定为12474元（72天×154元/天+18天×77元/天）。 十、残疾赔偿金：原告主张348574.80元（51261元/年×20年×34％）。被告杨再雷、张秀春认为应当按照2016年浙江省农村居民标准进行赔偿，被告长安保险公司无异议。该院认为，原告提供的浙江省农村集体土地承包权证、土地征用分户结算表、黄岩区南城街道十里铺村民委员会的证明以及台州市黄岩区人民政府南城街道办事处、台州市黄岩区南城街道国土资源所的证明能够证明原告系失土农民，应当按照2017年浙江省城镇居民标准计算伤残赔偿金。故原告的主张符合标准，予以确认。 十一、交通费：原告主张1000元。被告长安保险公司认为原告未提供交通费发票，不应予以支持。该院结合原告的年龄、伤情、住院地点与天数及当地的司法实践，酌情确定为500元。 十二、鉴定费：原告主张2040元。该院认为，鉴定费系原告王玲招为查明其损害程度支付的必要费用，依法予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告主张18000元，被告认为精神损害抚慰金过高，该院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，酌情确定为15000元。 十四、施救费：100元。 十五、电动车损失：原告主张1000元，该院结合被告长安保险公司的意见，确认该项损失为950元。 上述第五项至第十五项合计491207.64元。 十六、受害方已获得赔偿情况：被告张秀春已支付70590.15元。 一审法院认为，被告杨再雷系被告张秀春雇佣的驾驶员，对原告王玲招因事故造成的合理损失，被告张秀春作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告张秀春主张被告杨再雷系处理私事的过程中发生交通事故，但未提供相应的证据予以证明，故对其抗辩主张不予采纳。本案肇事浙Ｊ×××××6号轻型普通货车在被告长安保险公司投保了交强险，被告长安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因原告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告长安保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告王玲招因本次交通事故造成的各项损失121000元（包含精神损害抚慰金15000元）。对原告王玲招交强险外的损失370307.64元，因被告杨再雷负事故全部责任，故由被告张秀春赔偿370307.64元，其中由被告长安保险公司在商业险范围内理赔200000元，其余170307.64元由被告张秀春直接赔偿。因被告张秀春已经支付给原告王玲招70590.15元，故由被告张秀春赔偿99717.49元。综上，原告的诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司在交强险范围内赔偿原告王玲招因事故造成的各项经济损失121000元；在商业险范围内赔付200000元。二、被告张秀春赔偿原告王玲招因事故造成的各项经济损失99717.49元。三、驳回原告王玲招的其他诉讼请求。四、上述第一、二项在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告王玲招负担200元，被告张秀春负担700元，被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司负担1680元。鉴定费2260元由被告张秀春负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，一、关于残疾赔偿金的计算标准。一审期间，被上诉人王玲招提供了浙江省农村集体土地承包权证、土地征用分户结算表、黄岩区南城街道十里铺村民委员会的证明以及台州市黄岩区人民政府南城街道办事处、台州市黄岩区南城街道国土资源所的证明，以证明其属于失土农民，上诉人对上述证据并无足以反驳的理由，因此，根据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，一审认定残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。二、上诉人并未提供证据证明被上诉人王玲招有固定收入，且无足够的证据证明其最近三年平均收入状况以及所从事的行业，故一审确定的误工费并无不妥。三、护理人员无固定收入的，对护理费的计算，应适用全省全社会单位在岗职工年平均工资标准。故根据本案现有证据，一审确定的护理费于法有据。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审将部分诉讼费由上诉人负担不妥，本院二审依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2580元，由被上诉人王玲招负担200元，被上诉人张秀春负担2380元；鉴定费2260元由被上诉人张秀春负担。二审案件受理费人民币1530元，由上诉人长安责任保险股份有限公司黄岩支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 吴 谦 审 判 员 陈文敏 二〇一八年七月六日 代书记员 严 凌 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-9-?