wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第309号申请执行人郑丽华与被执行人沈海英、方雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）丽莲商初字第2625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑丽华于2014年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币200000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币200000.00元及利息。现因被执行人被查封的房产一时难以处置变现，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第309号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈彦鸣执 行 员 施宏政二〇一五年一月四日代书记员 雷海兵
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第245-2号申请执行人卢茂群，农民。被执行人卢成，农民。本院在执行申请执行人卢茂群与被执行人卢成民间借贷纠纷一案中，被执行人卢成名下小车已辆已查封，未执行44300元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年1月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第245号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡贤坤二〇一五年一月二十八日代书记员 潘 俊
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第8号申请执行人李英。被执行人高密市凤城饮食服务有限责任公司。本院在执行李英与高密市凤城饮食服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结潍坊市中级人民法院作出的（2012）潍民终字第829号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年一月十二日书记员 王 炜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第63号上诉人（原审原告）廖叶茂，女，汉族，户籍地址江西省樟树市。被上诉人（原审被告）深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人蔡暖潮，经理。被上诉人（原审被告）深圳真功夫餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人潘宇海，执行董事。共同委托代理人雷丽敏、何裕贤，均为公司员工。上诉人廖叶茂为与被上诉人深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司、深圳真功夫餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第2384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2014年6月30日，原告在被告深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司营业地点就餐时，因食物中有石块，牙齿受伤。当日被告工作人员陪同原告到医院就诊，当日产生医疗费543.5元由被告支付。本案诉讼过程中，原告曾治疗过的牙齿在2014年10月23日因填充物脱落，再次到医院治疗，原告因此支出医疗费人民币219.7元。原告诉讼请求为：1、被告赔偿原告后续治疗费人民币50000元；2、被告承担诉讼费。原审法院认为，公民享有健康权，任何人不得非法侵害他人身体健康，否则构成侵权，应承担相应的损害赔偿责任。被告深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司提供的食物中有石块，导致原告牙齿受伤，被告深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司构成对原告健康权的侵害，应承担相应的侵权损害赔偿责任。原告受到的损失为原告实际支出的医疗费人民币219.7元，原告主张的其他损失无证据证明，对于后续治疗费可待实际发生后另行起诉。原告多余部分的请求均无证据证明，法院不予支持。被告深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司不具有独立法人资格，不能独立承担法律责任。被告深圳真功夫餐饮管理有限公司作为其上级法人单位，应对上述赔偿责任负补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告深圳真功夫餐饮管理有限公司凤凰分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告廖叶茂人民币219.7元。二、被告深圳真功夫餐饮管理有限公司应对上述赔偿责任负补充清偿责任。三、驳回原告廖叶茂其他诉讼请求。本案受理费人民币250元，由原告廖叶茂负担人民币248元，两被告共同负担人民币2元。上诉人廖叶茂不服原审判决，向本院提出上诉称，作为上诉人的健康权受到损害，被上诉人理应作出赔偿，牙齿造成伤害，需长期进行治疗而产生后续医疗费，被上诉人在庭中已作出承诺，治疗一次赔偿一次，第一次补的牙脱落后，被上诉人没有赔偿，后续治疗费上诉人要求被上诉人一次性赔偿，上下两颗门牙，一颗牙补牙的费用在两百元以上，故要求被上诉人一次性赔偿6000元，被上诉人不可能一点都不赔偿，上诉人要求被上诉人必须作出合理的赔偿。两被上诉人共同答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决；2、上诉人的上诉请求属于新的诉讼请求，不属于二审审理范围。经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。上诉人在被上诉人处消费就餐过程中，由于被上诉人提供的食品中有小石块，导致上诉人的牙齿受损，被上诉人作为向上诉人提供食品的餐饮企业，依法应承担相应的侵权赔偿责任，原审据此判决被上诉人赔偿上诉人因治疗受损牙齿而实际产生的医疗费用，事实和法律依据充分，依法应予维持。至于上诉人的受损牙齿是否需要继续进行后续治疗，以及后续治疗需要多少费用，上诉人对此并未提供医疗机构出具的相关诊断证明或鉴定机构出具相关鉴定意见，故上诉人主张被上诉人赔偿其治疗受损牙齿的后续治疗费6000元的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费500元，由上诉人廖叶茂负担。本判决为终审判决。审 判 长  赖建华审 判 员  李君贤代理审判员  易 静二〇一五年一月二十二日书 记 员  林楚娟
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜高民初字第113号原告费光明，男，出生于1983年1月10日，汉族。原告陈文明，男，出生于1971年7月10日，汉族。被告何维彬，男，出生于1971年7月4日，汉族。被告张庭全，男，出生于1969年2月9日，汉族。本院在审理原告费光明、陈文明与被告何维彬、张庭全民间借贷纠纷一案过程中，原告费光明、陈文明不预交诉讼费。本院认为，交纳诉讼费用是当事人的法定义务，原告费光明、陈文明逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳，本案依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费837.50元，由原告费光明、陈文明负担。审判员  罗国富二〇一五年一月二十七日书记员  王佳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第100号申请执行人蒋某申请执行人陈某某被执行人杨某某本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第556号民事调解书，于2015年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某某银行存款或者提取、扣留其收入人民币2559657元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴波二〇一五年一月二十九日书记员  蒋利
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2014）新法民一初字第1916号原告周某某。委托代理人王燕，湖南顺时律师事务所律师。委托代理人谭良华，湖南顺时律师事务所律师。被告陆某某。原告周某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员康静独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人王燕、谭良华，被告陆某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告经人介绍认识恋爱并同居，2010年12月16日在新化县民政局登记结婚，2011年3月3日生育小孩陆某甲。被告没有家庭责任感，无收入来源，原、被告的基本生活都没有保障，且被告对原告没有关爱之情，2014年5月原告因手术住院花费了2800元的治疗费用，被告对此心存不满，此后，原告要带小孩一起回娘家休养身体，被被告及其母亲强行阻拦，无情将原告打伤，令原告对被告和夫妻感情倍感绝望，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告按800元每月承担抚养费。为支持其诉讼请求，原告周某某向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格；3、原、被告的结婚证复印件，以证明原、被告是合法的夫妻关系；被告陆某某对原告提交的证据，经质证认为：证据1、2、3，均无异议，予以认可。被告陆某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。被告陆某某未向本院提交证据。本院根据证据规则及原告的举证，被告的质证情况，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告质证均无异议，且以上证据系原、被告的身份证明材料及结婚登记材料，本院予以认定。本院根据采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：原、被告于2009年自由恋爱相识，2010年开始同居生活，2010年12月16日双方在新化县民政局登记结婚，婚后于2011年3月3日生育小孩陆某甲（现随被告生活），婚后被告大部分时间在家与其父母一起工作生活，家庭经济情况比较紧张。2014年5月原告因引产住院治疗后与被告及被告的母亲产生了一定的矛盾，同年5月原告一人回娘家生活，双方分居至今。庭审过程中原告陈述夫妻关系存续期间有共同债务二万多元，无共同财产，被告对原告陈述称有二万多元共同债务的陈述不予认可。本案双方争执的焦点：原、被告的夫妻感情是否已完全破裂达到法定的离婚条件。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，且生育了小孩，可见夫妻感情基础较好。婚后，原、被告虽因家庭经济原因发生过争吵，但双方之间的矛盾并非不可调和，且双方分居时间亦不久，只要双方互谅互让，共同努力，多为小孩的成长与家庭的稳定考虑，其夫妻关系仍是可以改善的，故对原告的诉讼请求本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告陆某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告周某某负担元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  康静二〇一五年一月二十九日代理书记员  龚伟附相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第161号申请执行人高传波。被执行人江苏屹峰建筑工程有限公司。住所���：江苏省兴化开发区工业园。法定代表人王荣祥，经理。被执行人贺德顺。本院在执行申请执行人高传波与被执行人江苏屹峰建筑工程有限公司、贺德顺劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2014）临民初字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一五年一月二十一日书记员  谭清林
江西省寻乌县人民法院支 付 令（2015）寻民督字第3号申请人游魏坚，男，1981年06月25日出生，汉族，住寻乌县。被申请人陈敏燕，女，1984年08月22日出生，汉族，住寻乌县。申请人游魏坚于2015年1月9日向本院申请支付令，称被申请人陈敏燕于2013年4月16日向申请人游魏坚借款10000元，并写下借条承诺借款期限为2013年4月16日至2014年4月16日，逾期后，申请人多次向被申请人催取，被申请人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为保护申请人的合法债权，特向本院申请支付令，请求依督促程序要求被申请人偿还申请人游魏坚人民币10000元，并支付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈敏燕应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人游魏坚借款人民币10000元及利息。本案支付令申请费17元，由被申请人陈敏燕承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  侯礼芳二〇一五年一月九日代理书记员  熊婷芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第126号申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司。被执行人彭荣贵，男，1964年10月18日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一四年六月四日制作的（2013）郴苏民初字第1592号民事判决书，本院于2015年1月15日向被执行人彭荣贵发出执行通知书，责令被执行人彭荣贵在执行通知书送达之日起三日内履行义务，但至今被执行人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭荣贵的银行存款29978.86元（含案件受理费、财产保全费、执行费），或者扣留、提取被执行人彭荣贵的收入29978.86元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  沈宏伟二〇一五年一月二十二日书记员  邵方平
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第18号公诉机关霍城县人民检察院。被告人李某某，男，1972年5月4日出生于新疆霍城县，汉族，高中文化程度，农民，现住霍城县××团××路××号。2014年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局监视居住。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代检察员李永会出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2014年10月16日1时5分许，被告人李某某醉酒后驾驶FXXXXX号普通正三轮摩托车，由南向北行驶至61团9连路段时，因轧上李某某晾晒的玉米车辆失控翻下路基，造成被告人李某某受伤的交通事故。经新疆中业司法鉴定所酒精检测：在送检的李某某的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为184.79mg／100ml。经霍尔果斯口岸交警大队认定：新疆伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：李某某负此事故的主要责任；李某某负此事故的次要责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、破案经过、常住人口信息、血样提取登记表、责任认定书等，证人李某某的证词，毒物检验鉴定书，现场勘查记录、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶三轮摩托车因轧上晾晒的玉米车辆失控翻下路基，造成被告人受伤的交通事故结果发生，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。案发后，被告人李某某能如实交待自己的罪行，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于公诉人机关建议对被告人李某某适用缓刑的意见，本院认为，被告人庭审中表示自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，故公诉人机关的观点，本院予以支持。本院根据被告人李某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算）。二、禁止被告人李某某在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马淑兰二〇一五年一月十二日书记员  夏大文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第1030－2号申请执行人刘光义，句容市人，住句容市。申请执行人胡风英，句容市人，住址。申请执行人孙秀香，句容市人，住句容市。申请执行人刘敏，句容市人，住址。申请执行人刘开胜，句容市人，住址。委托代理人孙秀香，句容市人，住句容市。被执行人张万龙，句容市人，住句容市茅山风景区。申请执行人刘光义、胡风英、孙秀香、刘敏、刘开胜与被执行人张万龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当赔偿申请执行人46135.93元，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担诉讼费、评估费4671元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年7月10日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 陈国强审判员 戴遐宾二〇一五年一月四日书记员 樊 静
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法排民一初字第514号原告覃某，男，1956年12月2日出生，壮族，住广西上林县，被告东莞典宸家具有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇福隆第二工业区四路，企业法人营业执照注册号：441900001507870。法定代表人姚宇。本院于2014年12月1日立案受理了原告覃某诉被告东莞典宸家具有限公司劳动合同纠纷一案，在该案的审理过程中，原告覃某于2015年1月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告东莞典宸家具有限公司的起诉及诉讼请求。本院经审查认为，原告覃某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃某撤回起诉。案诉讼费5元（已由原告预交），由原告覃某负担。代理审判员  李慧仪二〇一五年一月十五日书 记 员  苏俏针
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪金民初字第00564号原告汪某某，个体户。委托代理人杨伟刚，江苏向天律师事务所律师。被告梁某，农民。被告陈某，农民。原告汪某某诉被告梁某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由代理审判员王宝波独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪某某委托代理人杨伟刚到庭参加诉讼，被告梁某、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称：2009年10月12日，被告梁某立据向原告汪某某借款60000元，口头约定月利率3%。后经原告多次催要，被告梁某未能偿还借款。被告梁某、陈某在借款时系夫妻关系。现请求判令被告梁某、陈某共同偿还借款60000元及利息（按月利率3%，自2009年10月12日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。被告梁某、陈某未作答辩。经审理查明：2009年10月12日，被告梁某立据向原告汪某某借款60000元，双方未书面约定借款利率、期限。后经原告催要，被告未能偿还借款。另查明：被告梁某、陈某于2005年3月3日登记结婚，于2011年1月13日登记离婚。中国人民银行2009年10月12日【6个月以下】贷款年基准利率为4.86%。上述事实，有原告提供的借条原件1份、婚姻登记信息原件1份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告汪某某与被告梁某之间的借贷合同合法有效。双方未约定还款期限的，经原告催要后，被告梁某应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定借款利率，应视为无息借贷，但原告可从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息。本案借款发生在被告梁某、陈某夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同承担偿还责任的请求，本院予以支持。原告主张按月利率3%计算利息，但其未能提供证据予以证实，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某、陈某共同偿还原告汪某某借款本金60000元及逾期利息（自2014年12月3日起，按年利率4.86%，计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取651元，保全费621元，合计1272元，由被告梁某、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1302元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员  王宝波二〇一五年一月二十一日书 记 员  谢瑞坤附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民一初字第00255号原告：徐某，女，1978年1月19日生，汉族，无业，住安徽省来安县。被告：汪某，男，1977年9月25日生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告徐某与被告汪某变更抚养关系纠纷一案中，原告徐某于2015年1月27日向本院提出申请，要求撤回对汪某的诉讼。本院认为：原告徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对汪某的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某承担。代理审判员  付春燕二〇一五年一月二十七日代理书记员  童绪琼
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执字第00162号申请执行人余宏美，女，1974年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人于建希，男，1961年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人吴永翔，男，1984年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第00328号民事判决书，于2015年1月13日向被执行人于建希、吴永翔发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于建希、吴永翔银行存款35万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一五年一月十六日书记员  汪大为
广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2014）穗增法民二初字第1028号原告：尹年丰，住安徽省巢湖市和县。被告：刘益民，住江西省信丰县。原告尹年丰诉被告刘益民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹年丰到庭参加诉讼，被告刘益民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹年丰诉称：被告从2013年11月份开始在原告处购买冻品，刚开始一直都是给现金，直到2014年3月1日时说资金紧张，被告一直要求月结账，并强调保证说一定给钱原告，原告觉得出来做生意的都是基于诚信，就同意给被告月底给钱。但到了月底原告一直催款都没有还，现在更严重打电话都不接了。现原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还原告货款人民币48909元；2、被告按照银行同期贷款利率支付原告货款利息，自2014年3月1日起至货款支付完毕之日，暂计至具状日为人民币913元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘益民未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告是广州市增城丰收冻肉商店经营者。原告称自2013年开始与被告发生交易直到2014年4月，双方一直都是现金交易，被告在3月份前的货款已经结清，交易单据亦已归还给被告。但从2014年3月开始被告要求对货款月结。原告根据3、4月份的单据计算得出被告欠其货款为48909元，上述单据均有被告签名确认.庭审中，原告主张逾期付款利息从双方最后一笔交易即2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。另查明，广州市增城丰收冻肉商店是原告个人经营的个体工商户，经营范围及方式：零售：冰鲜肉类、水产品。以上事实，有原告的陈述以及2014年3月、4月货单等证据证实。本院认为：原、被告双方虽未签订买卖合同，但根据市场交易惯例，原告手持3月、4月的交易单据原件且有被告签名确认，本院对双方的买卖合同关系予以确认。原告现依据2014年3月、4月的交易单据主张被告欠货款48909元，在被告未到庭答辩亦未提供证据证明其已履行支付货款义务的情况下，原告的诉请合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，原告请求被告从2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘益民于本判决发生法律效力之日起五日内支付货款人民币48909元及利息（从2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）给原告尹年丰。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，由被告刘益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丽娜代理审判员  董斯颍人民陪审员  王荷花二〇一五年一月七日书 记 员  王燕芳相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2013）即民初字第4229号原告李兆林，内蒙古扎兰屯人。被告青岛同乐木业有限公司，住所地即墨市蓝村镇贾戈庄村。法定代表人王永国，经理。被告王永国。被告范振山，内蒙古扎兰屯人。本院在审理原告李兆林与被告青岛同乐木业有限公司、王永国、范振山提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李兆林以与被告王永国庭外达成赔偿协议为由，于2015年1月4日向本院递交书面申请书，申请撤回对被告青岛同乐木业有限公司、王永国、范振山的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李兆林撤回对被告青岛同乐木业有限公司、王永国、范振山的起诉。案件受理费3244元，减半收取1622元，由原告李兆林负担。审 判 长  于元仕审 判 员  宋福顺人民陪审员  王乃龙二〇一五年一月四日书 记 员  乔 婧
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）章执字第1753号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。被执行人弭先顺，男，生于1966年9月25日，回族，居民，住章丘市。被执行人左善旗，男，生于1986年1月9日，回族，居民，住章丘市。被执行人张连才，男，生于1982年11月17日，回族，居民，住章丘市。被执行人弭先才，男，生于1977年12月9日，回族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人弭先顺、左善旗、张连才、弭先才借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人弭先顺、左善旗、张连才、弭先才可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）章商初字第1387号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  张 洪二〇一五年一月八日书记员  时 璐
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）六裕行非审字第00069号申请执行人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。法定代表人朱先德，该委员会主任。被执行人：张浩，男，汉族，1978年8月25日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：占义梅，女，汉族，1980年7月24日出生，现住安徽省六安市裕安区。申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2015年1月23日向本院申请强制执行裕社征决（2014）第16063号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。六安市裕安区人口和计划生育委员会认定张浩和占义梅违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2014年8月20日作出征收张浩和占义梅社会抚养费39510元的决定，要求于2014年9月20日前交纳。并告知张浩和占义梅申请行政复议和诉讼的权利。送达后，张浩和占义梅在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告张浩和占义梅未主动履行。经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2014）第16063号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：对裕社征决（2014）第16063号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄望芜审判员  卫景文审判员  胡晓霞二〇一五年一月二十六日书记员  王永红
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民立字第1号起诉人张文远2014年12月25日，本院收到张文远的起诉状，请求法院判令撤销被告承德市隆化县建设房地产评估有限责任公司的评价报告单并赔偿经济损失1151936元。经审查，本院认为，起诉人张文远请求撤销被告承德市隆化县建设房地产评估有限责任公司的评价报告单不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张文远的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  何玉花审 判 员  刘井臣人民陪审员  杜新春二〇一五年一月四日书 记 员  岳亚洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第107号罪犯唐桂涛，男，1982年12月9日出生，汉族，四川省长宁县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年5月21日作出(2012)嘉平刑初字第42号刑事判决，以被告人唐桂涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金3万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐桂涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐桂涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐桂涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐桂涛准予减刑八个月（刑期至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）胶民初字第3717号原告徐广才，住青岛市市南区。委托代理人傅肖钢，法律工作者。被告张元意，现住胶州市。被告臧少燕，住胶州市。被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人张元意，董事长。三被告委托代理人徐冬冬，住胶州市。被告青岛宝丽金投资顾问有限公司，住所地胶州市。法定代表人徐冬冬，总经理。本院在审理原告徐广才与被告张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐广才在诉讼中自愿撤回对被告张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐广才撤回起诉。案件受理费5551元，减半收取2775.5元，保全费2020元，由原告负担。审 判 长  王晓晖人民陪审员  万湘华人民陪审员  张春照二〇一五年一月二十一日书 记 员  高 超
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）济行初字第227号原告吴学让，男，汉族，居民，1955年12月28日出生，住菏泽市。委托代理人耿超（系原告吴学让之子），男，汉族，居民，1972年2月2日出生，住菏泽市。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人郭树清，省长。委托代理人赵军，山东省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人杨鹏，北京市隆安（济南）律师事务所律师。原告吴学让不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政复不字（2014）90号不予受理行政复议申请决定，于2014年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，并向被告省政府送达了起诉状副本与应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理本案。原告吴学让的委托代理人耿超，被告省政府的委托代理人杨鹏到庭参加了诉讼。本院认为，任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从法庭的统一指挥，否则就应承担一定的责任或不利后果。原告起诉被法院依法受理后，其即处于原告的诉讼地位，依法享有原告的诉讼权利，同时也应承担原告的诉讼义务。在庭审过程中，原告不服从法庭的指挥，致使庭审活动无法正常进行，应当承担相应的法律后果。本院在开庭审理原告吴学让诉被告省政府行政复议一案过程中，原告对被告出庭人员的资格提出异议，认为被告委托律师参加诉讼违反法律规定，要求被告行政首长应当出庭应诉，但《行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“当事人、法定代理人，可以委托一至二人代为诉讼”，并未规定行政首长必须出庭应诉，也未禁止行政机关委托律师参与诉讼，本院当庭对其进行了释明，驳回其对被告出庭人员资格的异议。但原告继续纠缠于行政首长出庭应诉的问题，并多次表示，如果被告行政首长不出庭，其对后续的庭审程序均持有异议，要求法庭按被告缺席进行判决，致使庭审无法正常进行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款规定：“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”本案中，原告因被告行政首长不出庭，坚持要求法院作出缺席判决，拒绝法院对该案的审理和裁判，无异于自动退庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按原告吴学让撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴学让负担。审 判 长  孙继发代理审判员  陈 伟人民陪审员  ＸＸＸ二〇一五年一月二十六日书 记 员  徐彬彬
甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑执字第19号罪犯久血才让，男，藏族，现年32岁，甘肃省合作市人。现在甘肃省合作监狱服刑。合作市人民法院于2012年7月18日作出（2012）合刑初字第14号刑事判决，以被告人久血才让犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。记功1次，2014年度改造积极分子的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯久血才让在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：对罪犯久血才让减去有期徒刑1年（刑期至2018年4月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王应年审判员  包瑞芝审判员  刘鹏梅二〇一五年一月二十二日书记员  胡海媛
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00294号罪犯赵洪军，男，1978年11月13日出生于黑龙江省双城市，满族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2008年9月5日作出了（2008）本溪刑初字第131号刑事判决书，认定被告人赵洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年5月15日至2016年11月14日止，2012年8月2日被本院予以减去有期徒刑一年，至2015年11月14日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一四年十二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯赵洪军在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯赵洪军予以减刑。经审理查明，罪犯赵洪军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功3次、表扬1次。以上事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵洪军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯赵洪军予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯赵洪军予以减去尚未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王金生审判员 ： 李 刚审判员 ：王秀清二〇一五年一月十五日书记员 ： 王 蕾
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第125号申请执行人张荣先，男，汉族。被执行人马吉礼，男，汉族。本院执行的张荣先申请执行马吉礼民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人马吉礼名下银行存款肆万肆仟元整或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  李强审判员  孔希二〇一五年一月二十六日书记员  郭浩
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第18号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人朱某，务工。2014年11月14日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2014年10月26日凌晨，被告人朱某饮酒后驾驶浙E×××××号普通二轮摩托车沿桐乡市新羔线由西往东行驶，途经新羔线8K＋500M时与苏E×××××号厢式货车相撞。民警勘查现场后在桐乡市第二人民医院对被告人朱某进行呼气式酒精测试，结果为183毫克／100毫升，后依法对其抽取血液样本封存。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人朱某的血液中乙醇含量为224毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。另查明，被告人朱某未取得摩托车驾驶资格。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶资格查询结果、抓获经过、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱某无摩托车驾驶资格，且发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 包 伟二〇一五年一月十五日书记员 吴潇琦
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第844号申请执行人浙江丽水莲都农村合作银行城北支行，住所地丽水市丽阳街863号。法定代表人：赵易蒙。被执行人马晓玲。被执行人兰专德。本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲商初字第1241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人兰专德所有的坐落于丽水市东苑小区2幢201室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜建伟审判员  卢建青审判员  朱为民二〇一五年一月八日书记员  姜慧丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第01414号上诉人（原审被告）李梅，女，1971年11月6日出生。委托代理人佟瑶，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文永，男，1968年4月3日出生。上诉人李梅因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第12276号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李梅申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李梅申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李梅撤回上诉。双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费35元，由王文永负担（已交纳）；二审案件受理费35元，由李梅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 忠代理审判员 王 黎代理审判员 杨 夏二〇一五年一月十九日书 记 员 刘艳辉
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台执异字第663号案外人彭盘龙。申请执行人李思明。被执行人陈广付。本院在执行申请执行人李思明与被执行人陈广付房屋买卖合同纠纷一案中，案外人彭盘龙对执行标的物提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人彭盘龙异议称，枣庄市台儿庄区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）台执字第663号公告，责令被执行人陈广付将其建造的位于台儿庄区邳庄镇食品站的房屋（共计50间，1450㎡）交付给申请人李思明使用，同时责令其他在该食品站内居住和使用该站内房屋院落及设施的人亦搬出。现该处房屋及院落已被异议人彭盘龙使用，并和被执行人陈广付于2013年9月4日签订《厂房租赁合同》，租赁期为2013年10月1日起至2023年10月1日止，租金每年壹万，每次缴纳五年的租赁费用。并按时支付的租赁费用。并提供租赁合同、个体营业执照、收条。现异议人彭盘龙享有对其所租赁房屋的使用权，请求法院依法裁定对上述财产的中止执行。本院查明，在李思明申请执行陈广付房屋买卖合同纠纷一案中，依据枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第960号民事判决书，并向被执行人陈广付送达了执行通知书。于2014年12月19日张贴了公告，责令被执行人陈广付将其建造的位于台儿庄区邳庄镇食品站的房屋（共计50间，1450㎡）交付给申请人李思明使用，同时责令其他在该食品站内居住和使用该站内房屋院落及设施的人亦搬出。本案执行中，案外人彭盘龙提出异议，并提供出和陈广付于2013年9月4日签订《厂房租赁合同》、个体营业执照、收条。本院认为，本院依法执行被执行人陈广付位于台儿庄区邳庄镇食品站的房屋（共计50间，1450㎡），是经枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第960号民事判决书中判决确认的，故认定台儿庄区邳庄镇食品站的房屋系陈广付所有，本院依法对台儿庄区邳庄镇食品站的房屋执行符合相关法律规定。现案外人彭盘龙主张其对台儿庄区邳庄镇食品站的房屋租赁并使用，其所主张的事实及所交证据的真实性、合法性不属于执行异议审查范围，案外人彭盘龙应通过相关法律程序进行解决，故对其异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人彭盘龙的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志伟审判员  曹 飞审判员  李思华二〇一五年一月二十一日书记员  卢 伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第267号申请执行人义乌市劲派服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇镇前街3号。法定代表人胡正强，负责人。被执行人吴登聪，经商。本院在执行申请执行人义乌市劲派服饰有限公司与被执行人吴登聪买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执民字第267号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 陈怀瑛执 行 员 楼贤中执 行 员 黄剑韦二〇一五年一月二十三日代书记员 朱国君
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第2276号原告张黎。委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。被告钟琼燕。本院在审理张黎与钟琼燕转让合同纠纷一案中，原告张黎于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张黎撤回起诉。案件受理费减半收取254元由原告张黎负担。审判员  陆文洪二〇一五年一月四日书记员  张婕妤
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第00065号原告：包志玲。被告：周宝。原告包志玲诉被告周宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，由审判员冯胜利依法适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告包志玲到庭参加诉讼，被告周宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告包志玲诉称：被告因经营家用电器生意需要资金，2013年3月22日向原告借款60000元，借款期限为一年，口头约定利息为月息2分，被告出据借条。2013年8月23日向原告借款70000元，借款期限为一年，口头约定利息为月息2分，被告出据借条。2014年春节后，原告应被告要求，分别又借给被告现金3000元和2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告支付利息15600元，尚欠本金135000元和利息33800元至今未付。现具状，请求依法判决被告偿还借款本金135000元，利息33800元。原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份；2、2013年3月22日借条，证明被告向原告借款60000元；3、2013年8月23日借条，证明被告向原告借款70000元。被告周宝未作答辩。经庭审质证，本院认为：原告提供的证据1、2、3，具有真实性，与本案有关联，本院予以确认。经庭审举证、质证和法庭认证，本院查明以下事实：被告在明光市女山湖镇邵岗街道经营家用电器生意。因资金周转困难，于2013年3月22日和同年8月23日分别向原告借款60000元和70000元，约定借款期限为一年，被告出据了借条。借款到期后，被告未按期还款。2014年12月18日，原告诉讼来院，要求依法判决被告偿还借款135000元，利息33800元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的被告出具的二张借条足以证实被告借款130000元的事实，原告未能提供被告借款5000元的证据，其承担举证不能的后果。对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院不予支持。因借条中未约定借款利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宝于本判决生效之日起十五日内偿还原告包志玲借款130000元；二、驳回原告包志玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告422元负担，被告负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  冯胜利二〇一五年一月二十九日书记员  凌 霄附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2014）兖商初字第405号原告兖州市农村信用合作联社，住所地：济宁市兖州区建设东路***号。法定代表人井长峰，职务理事长。委托代理人张冠东，该信用社资产管理部职员。委托代理人陈红亮，该信用社大安镇信用社客户经理。被告张登保。被告张丽。被告丁世标，男，1970年7月20日出生，汉族，公民身份号码3708221970********，住济宁市兖州区颜店镇丁郗村。被告付恭龙，男，1970年8月4日出生，汉族，公民身份号码3708221970********，住济宁市兖州区谷村镇府前路*号。原告兖州市农村信用合作联社与被告张登保、张丽、丁世标、付恭龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兖州市农村信用合作联社的委托代理人张冠东、陈红亮，被告张登保到庭参加诉讼，被告张丽、丁世标、付恭龙经本院依法公告送达开庭传票传唤，均无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兖州市农村信用合作联社诉称，2011年6月17日，被告张登保与原告签订个人借款合同，被告张丽承诺共同还款，被告丁世标、付恭龙签订最高额保证合同。2012年6月29日，原告向被告张登保账户汇入10万元。到期后，原告多次催要，被告支付本金5126.97元和部分利息后，仍结欠本金94873.03元，截止于2014年6月20日利息和逾期利息尚欠21002.63元。为保护我方的合法权益不受侵犯，故请求贵院依照《民法通则》、《合同法》、《担保法》有关规定，依法判令被告张登保、张丽偿还借款本金及至判决确定的给付之日利息和逾期利息，被告丁世标、付恭龙承担连带清偿责任。被告张登保辩称，原告陈述的案情属实，但被告经济困难。被告张丽未作答辩。被告丁世标未作答辩。被告付恭龙未作答辩审理查明，2011年6月17日原告与被告张登保双方签订个人借款合同一份，约定：第一条第四款第二项约定：“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证上记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”被告张登保从原告处借款10万元，期限为2011年6月17日至2013年6月16日，借款利率即借款凭证的月利率10.5166‰，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还约定借款方式为可循环方式，担保方式为最高额保证担保等内容。被告张登保、张丽系兄妹关系，2011年6月17日被告张登保与被告张丽共同签写了兄妹双方共同还款承诺确认书；2011年6月17原告与被告张登保、丁世标、付恭龙签订最高额抵押合同一份，为被告张登保的该借款合同提供担保，约定：担保的债权最高余额折合人民币13万元整；债权人自2011年6月17日起至2013年6月16日止（该期间为最高额担保债权的计算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证人丁世标、付恭龙的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，还约定了保证范围，违约责任等条款。合同签订后，被告张登保于2012年6月29日以循环方式贷款10万元，该笔贷款到期后，被告张登保未按时全部偿还。被告张登保欠原告本金94873.03元及截止于至2014年6月20日利息和逾期利息尚欠21002.63元。2014年7月16日原告诉讼来院，要求被告张登保、张丽还借款本金及至判决确定的给付之日利息和逾期利息，被告丁世标、付恭龙承担连带保证责任。上述事实，主要根据本院庭审查证、原告提供的个人借款合同一份、兄妹双方共同还款承诺确认书一份、最高额担保合同一份，贷转存凭证一份及其它身份信息所证实的情况认定的，其证据材料均已经庭审质证，并以记录在卷。本院认为，原告与被告张登保签订的个人借款合同及原告与被告张登保、丁世标、付恭龙签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同，各方均应依合同履行。被告张登保、张丽签订的兄妹双方共同还款承诺书不违反法律规定，为有效协议。原告主张被告张登保、张丽共同偿还借款94873.03元及至法院判决确定的给付之日利息和逾期利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条规定，“最高额保证合同的不特定债权确认后，保证人应当对在最高额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担担保责任”。原告与被告丁世标、付恭龙为被告张登保借款签订了最高额保证合同，且原告主张的2012年6月29日被告张登保10万元的借款，系在被告丁世标、付恭龙所签最高额保证2011年6月17日至2013年6月16日（该期间为最高额担保的记算期间）连续期间所发生，该期间的债权余额并未超过最高保证额13万元。因此原告主张被告丁世标、付恭龙在最高额保证范围内承担连带责任，理由正当，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张登保、张丽于本判决生效之日起三十日之内共同偿还原告兖州市农村信用合作联社借款本金94873.03元、截止于2014年6月20日利息和逾期利息21002.63元、自2014年6月21日至判决确定给付之日以本金94873.03元按月利率10.5166‰基础上加收百分之五十计算的利息和逾期利息。二、被告丁世标、付恭龙对第一项内容在13万元最高额担保范围内承担连带担保责任；三、被告丁世标、付恭龙在承担保证责任后有权向被告张登保、张丽追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘新刚人民陪审员  张 青人民陪审员  马书真二〇一五年一月二十日书 记 员  苏 政
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第690号申请执行人陈彦文，男，1969年2月7日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人马建红，男，现年46岁，回族，住所地宁夏回族自治区灵武市。申请执行人陈彦文申请执行马建红买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月14日作出的（2013）灵民初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人逃避执行，暂时无法找到，经查也无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）灵民初字第1056号民事判决书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  白学军审 判 员  白 萍代理审判员  杨生鸿二〇一五年一月二十九日书 记 员  伏彦登
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兰执字第1604号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行。法定代表人薛金坤，行长。被执行人王德报，居民。被执行人宋飞，居民。被执行人王雪，居民。被执行人宋沛果，居民。被执行人张秀云，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初字第1688号民事判决书，依法执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行与被执行人王德报、邢宗芳、宋飞、王雪、宋沛果、张秀云金融借款合同纠纷一案，为保证该案顺利执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王德报、邢宗芳、宋飞、王雪、宋沛果、张秀云银行存款70000元；或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。本裁定书送达后即生效。审判员  万继兵二〇一五年一月十四日书记员  远 方
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第16号上诉人（原审原告）天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人赖国强，总裁。委托代理人曹超奇，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）刘洪雁。上诉人天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）因与被上诉人刘洪雁居间合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第3541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中原公司的委托代理人曹超奇，被上诉人刘洪雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2014年7月18日，中原公司与刘洪雁、案外人王怡的代理人王鸿樑共同签署了编号为TJM2014-0005264的《房产交易合同》，刘洪雁作为购房人、案外人王怡作为售房人、中原公司作为居间方，事后案外人王怡通过补签字的方式确认了合同效力。合同约定由刘洪雁购买案外人王怡名下的坐落于天津市红桥区晓春里27-105-108号房屋，房屋成交价1425000元；在合同第五条约定刘洪雁应于签订合同时向中原公司支付该房屋成交价的1%作为居间服务的报酬，后刘洪雁又在声明和佣金确认书中同意将案外人王怡应当支付的居间报酬转移至自己名下，故刘洪雁应向中原公司支付居间报酬共计28500元。合同签订后，刘洪雁与案外人王怡于2014年7月23日签署了《解约协议》，协议约定双方解除房屋买卖合同关系。一审法院认为，中原公司与刘洪雁、案外人王怡于2014年7月18日共同签署的《房产交易合同》，系当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，虽然签订合同时卖方王怡没有在场，合同是由其代理人王鸿樑签订，但事后案外人王怡通过补签字的方式确认了合同效力，故中原公司与刘洪雁及案外人王怡之间形成了合法有效的居间合同关系。中原公司作为居间人，已经促成刘洪雁与案外人王怡签订了合法有效的《房产交易合同》，刘洪雁应当按照约定向中原公司支付居间报酬。一审庭审中，刘洪雁抗辩称中原公司存在欺骗行为，事实与中原公司事先承诺的房屋有车位且该房屋从购买至出卖已经超过五年不符，协议签订时内容都是空白的，是中原公司后来填上去的，且是在刘洪雁不知情的情况下签的。因刘洪雁并未提供相关证据证明自己的抗辩主张，对此应承担举证不利的法律后果，故一审法院对刘洪雁的上述抗辩不予采信。而中原公司作为中介机构，不但应当促成买卖双方签订合同，更应当积极协助买卖双方办理房屋过户手续，直到房屋买卖交易完成。鉴于刘洪雁与案外人王怡事后解除了买卖合同关系，该房屋并没有交易成功，故中原公司提供的居间服务不完整，只能向刘洪雁收取相应的居间费用。一审法院酌情对中原公司收取居间报酬的数额予以减少，由刘洪雁支付28500元的30%为宜，即8550元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：“一、被告刘洪雁于本判决生效之日起十日内一次性向原告天津中原物业顾问有限公司支付居间报酬8550元；二、驳回原告天津中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告天津中原物业顾问有限公司负担179.5元，由被告刘洪雁负担77元。”上诉人中原公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人中原公司、被上诉人刘洪雁与案外人王怡于2014年7月18日签署了《房产交易合同》，该合同签订前，中原公司已向买卖双方提供了验看相关证件、带看房屋、磋商合同条款等居间服务，并最终促成交易双方签订合同。《房产交易合同》包含房屋的坐落地点、成交价款、履行的期限及方式、税费负担、违约责任、争议解决方式等内容，符合合同法关于买卖合同成立的要件。中原公司提供居间服务，促成了买卖双方合同成立，故有权利依约收取报酬；二、本案一审判决违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，对居间合同及居间义务的法律规定作出了违法适用。根据合同法第四百二十四条、第四百二十六条的相关规定，居间人的收佣标准为“促成合同成立”，而一审判决却以买卖双方“办理过户、交易完成”作为居间人的收佣标准，系对法律的违法解释、适用。综上，请求二审法院依法判令：一、撤销一审判决；二、改判被上诉人向上诉人支付居间报酬28500元；三、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人刘洪雁辩称，中原公司在提供居间服务过程中存在欺骗的行为，涉案房产的房主是王怡，但被上诉人一直打交道的房主却是王鸿樑，王鸿樑与上诉人一同欺骗被上诉人签订了所谓的居间合同。在签订合同时，被上诉人没有戴花镜，而上诉人未向被上诉人宣读合同内容，没有尽到提供居间服务的相关告知义务，因上诉人错误在先，导致房屋买卖没有完成，被上诉人不应支付居间费，但考虑息诉，被上诉人没有提出上诉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审查明的事实与一审相同，双方当事人均未提交新的证据，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。2014年7月18日，上诉人中原公司与被上诉人刘洪雁及案外人王怡签订的《房产交易合同》中包含的居间条款，系中原公司与刘洪雁的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，上诉人中原公司与被上诉人刘洪雁之间形成居间合同关系。因居间人中原公司已经促成被上诉人刘洪雁与案外人王怡之间房屋买卖合同的成立，故刘洪雁应当向中原公司支付居间报酬。虽双方当事人在《房产交易合同》中约定了居间报酬，但依据该合同第二条第4、第5项的规定，在房屋买卖合同全面履行的情况下，上诉人还需协助被上诉人办理银行贷款及房地产所有权转移登记及抵押登记等手续，而本案中，因房屋买卖双方协议解除了买卖合同，上诉人并未实际提供后续的居间服务，故对于合同约定的居间报酬应当予以减免，一审法院结合本案案情，依法酌情确定被上诉人向上诉人支付居间报酬8550元并无不当。综上，上诉人中原公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费513元，由上诉人天津中原物业顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  董丽莲审 判 员  赵慧敏代理审判员  苗 佳二０一五年一月二十日书 记 员  姚 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2012）乳执字第748号申请执行人乳山市农村信用合作联社。被执行人崔世忠。被执行人崔世田。被执行人崔永礼。被执行人崔永宽。被执行人崔利霆。本院依照已经生效的法律文书（2011）乳城商初字第384号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结崔世田在中国建设银行股份有限公司乳山分行22×××16，22×××08账户存款分别5万元，7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 超审判员 姜 哲审判员 高胜万二〇一五年一月二十一日书记员 宋大伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第31号罪犯徐伟，男，1982年6月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年7月18日作出(2011)甬慈刑初字第524号刑事判决，以被告人徐伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金5000元。同案犯上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审,于2011年9月2日以(2011)浙甬刑二终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟准予减刑一年（刑期至2015年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月六日书 记 员  鲍 俊
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第224号原告多德贵，男，生于1979年6月，汉族，现住民勤县。被告民勤县沙漠公园管理处法定代表人潘竟学，该管理处处长。本院在审理原告多德贵诉被告民勤县沙漠公园管理处财产损害赔偿纠纷一案中，原告多德贵于2015年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告多德贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免交。代理审判员  王国华二〇一五年一月二十二日书 记 员  马 娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00679号罪犯赵凤平，曾用名赵凤午，绰号“屁股”，男，汉族，1984年1月24日出生于四川省宣汉县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省湖州市城区人民法院于2007年7月26日作出（2007）湖吴刑初字第346号刑事判决，认定罪犯赵凤平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。罪犯赵凤平曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯赵凤平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵凤平符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵凤平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想、技术教育考试成绩分别为90.8分、93分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯赵凤平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵凤平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（自2018年12月22日起至2019年12月21日止）。减刑后的刑期至2018年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月二十一日书记员  刘廷阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2014）威文民一初字第849号原告王某甲。被告张某，现下落不明。王玉华与张某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告系自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女王某乙（已故）。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事发生口角，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，1995年5月被告离家出走，至今下落不明。要求判令原、被告离婚。被告张某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日共同生育一女王某乙。王某乙于2004年5月26日去世。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事发生口角，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，1995年5月被告离家出走，至今下落不明。上述事实，有原告的陈述、结婚证、文登区天福街道办事处南磨山村村民委员会出具的证明两份、文登市公安局天福派出所出去的证明一份等证据在案为凭。本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效的应准予离婚。本案中，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告离家出走已达十余年之久，现仍下落不明，可以认定其夫妻感情已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某甲与被告张某离婚。案件受理费50元，公告费560元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王华潇人民陪审员  刘范波人民陪审员  刘续慧二〇一五年一月十五日书 记 员  刘 芳
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第51号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄XX，男，1969年1月13日出生，公民身份号码3506211969********，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地福建省漳州台商投资区角美镇福井村石门**号，住福建省厦门市集美区侨英街道霞梧里***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被取保候审。厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控被告人黄XX犯危险驾驶罪一案，于2014年12月5日作出（2014）集刑初字第786号刑事判决。判决被告人黄XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人黄XX不服，以量刑过重等为由提出上诉。本院经审查于2015年1月6日立案受理了本案。审理过程中上诉人黄XX申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄XX危险驾驶犯罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄XX自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄XX撤回上诉。厦门市集美区人民法院（2014）集刑初字第786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 绮审 判 员  黄宏亮代理审判员  杨陆平二〇一五年一月十九日书 记 员  张 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1356号罪犯张加宽，男，汉族，初中文化，1979年9月16日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2012年10月30日作出（2012）雨刑二初字第90号刑事判决，以被告人张加宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月（刑期至2020年5月23日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张加宽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张加宽在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张加宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张加宽减去有期徒刑十个月（刑期至2019年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第01505号罪犯李常军，男，生于1964年10月11日，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。安徽省利辛县人民法院于2009年6月26日作出（2009）利刑初字第208号刑事判决，以被告人李常军犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后交付执行。本院于2013年4月10日依法裁定，对罪犯李常军减去有期徒刑九个月。安徽省白湖监狱管��分局以罪犯李常军在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李常军在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获记功奖励一次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李常军确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李常军减去自裁定送达之日起至2015年6月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  汤晓红人民陪审员  王永清二〇一五年一月二十八日书 记 员  方璟瑜
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2010）莱州执他字第5号本院在执行被执行人孙清林附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人孙清林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00292号原告：赵某某，女，1981年7月16日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。被告：徐某，男，1983年8月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。本院受理原告赵某某诉被告徐某离婚纠纷一案，因被告徐某下落不明，应转换为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李文明二〇一五年一月二十二日书记员  李德强
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第6422号原告吴金振，男，1971年9月14日出生，汉族，住南安市.委托代理人严兰珠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告吴秋湖，男，1986年11月7日出生，汉族，住南安市.被告陈明治，女，1980年11月20日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告吴金振诉被告吴秋湖、陈明治健康权纠纷一案中，原告吴金振于2015年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已经付清款项，原告自愿放弃诉讼请求为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金振撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告吴金振负担。审 判 长  谢梓东审 判 员  张得意人民陪审员  郑全定二〇一五年一月九日书 记 员  林应才
广西壮族自治区全州县人民法院行 政 判 决 书（2015）全行初字第10号原告刘慕。被告全州县地方税务局。法定代表人刘春林，局长。原告刘慕起诉被告全州县地方税务局税务行政一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月15日已依法受理。在案件审理过程中，原告以起诉错误为由，于2015年1月21日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准予原告刘慕撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘慕负担。审 判 长  沈定亮人民陪审员  庾丽娟人民陪审员  邓 勇二〇一五年一月二十一日书 记 员  王艳芳
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶新法刑初字第09号公诉机关新丰县人民检察院。被告人罗某辉，绰号老家伙，男，1996年2月1日出生，广东省新丰县人，汉族，文化程度初中，无业，住新丰县丰城街道。2014年10月11日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，同年10月23日因容留他人吸毒被立案侦查，同年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人罗某辉犯容留他人吸毒罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人罗某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，被告人罗某辉于2014年10月5日晚上至6日早上在新丰县沿江大道源丰苑D栋2楼其新房内容留余某敏、余某志、黄某诺以及罗某聪等人吸食毒品K粉（氯胺酮）和含有冰毒（甲基苯丙胺）成分的“开心水”。上述事实，被告人罗某辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人罗某辉的供述；证人黄某诺、余某志、余某敏证言；罗某辉、黄某诺、余某志、余某敏辨认笔录；现场勘验检查笔录及照片；新丰县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书以及强制隔离戒毒决定书；新丰县公安局丰城派出所情况说明；抓获经过以及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为被告人罗某辉无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某辉犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某辉能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人罗某辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月23日起至2015年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄少宏二〇一五年一月二十九日书记员  黄玲莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第133号罪犯刘克新，男，1982年7月26日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年7月20日作出(2010)甬海刑初字第286号刑事判决，以被告人刘克新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。被告人刘克新不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审,于2010年9月9日以(2010)浙甬刑二终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘克新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘克新服刑期间的上述表现有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。本院认为，罪犯刘克新在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克新准予减刑十一个月二十五日（刑期至2015年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十三日书 记 员 鲍 俊
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯山民初字第136号原告闫某。被告申某。原告闫某与被告申某离婚纠纷一案，原告闫某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回起诉。案件受理费946.5元，由原告闫某负担。审判员  卢丽霞二〇一五年一月三十日书记员  卢娅那
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2015）都民初字第6号原告任某某，男。委托代理人王慧兰，系贵州契正律师事务所律师。被告陈某，女。原告任某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴美岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人王慧兰、被告陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，2000年，原、被告经朋友介绍相识。2002年9月19日，双方登记结婚，并于次年10月28日生育一子任某甲。婚后一段时间感情较好，但生活时间长了，双方的问题和矛盾不断出现。因被告性格暴躁、易猜疑，甚至殴打孩子，双方经常发生争吵，原告曾被多次赶出家门。2012年10月，双方矛盾升级，原告再次被被告赶出家门。此后，原告便未回家，一直在外打工。现双方分居2年多，夫妻关系名存实亡。故原告诉至本院，请求判令：第一、原、被告离婚；第二、婚生子任某甲由原告抚养，被告不需支付抚养费；第三、依法分割夫妻共同财产即都匀市开发区XX苑X栋X单元房屋一套和奇瑞轿车一辆。原告任某某为证明其主张，向本院提交下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告系夫妻关系的事实；被告陈某辩称，原、被告经朋友介绍相恋，婚前感情基础较好。婚后，双方共同生活多年，并育有一子任某甲。近年，原告因做生意经常外出，双方共同生活时间较少，但并不存在因夫妻感情破裂分居2年的事实，也不存在原告所述殴打孩子的事实。综上所述，为了家庭的和睦及孩子的健康成长，请求法院驳回原告的诉请，判决不准予离婚。原告陈俊未向本院提交任何证据材料。经审理，本院确认以下事实：2000年，原、被告经朋友介绍相恋。2002年9月19日，双方在都匀市民政局登记结婚，并于次年10月28日生于一子任某甲。婚初，双方夫妻感情尚好，近年来，由于双方性格合不来，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不和睦。2014年12月23日，原告向本院提起诉讼，请求判令：第一、原、被告离婚；第二、婚生子任某甲由原告抚养，被告不需支付抚养费；第三、依法分割夫妻共同财产即都匀市开发区XX苑X栋X单元房屋一套和奇瑞轿车一辆。本院认为：原、被告经他人介绍相识，相恋两年登记结婚，婚前感情基础较好。婚后，双方共同生活多年，育有一子任某甲（现年11周岁），并且夫妻感情曾一度尚好。现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，此外，被告陈某表示愿意改正不足，承诺和原告共建美好家庭。双方今后应加强沟通交流，相互体谅，共同维持家庭和睦。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告任某某诉与被告陈某离婚，不予准许；案件受理费150元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。代理审判员 吴  美  岭二〇一五年一月二十六日书 记 员 韦国龙（代）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌前刑初字第11号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，初中文化，捕前住河北省保定市，因本案于2014年9月16日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月1日2时50分许，被告人冯某某驾驶冀FDXX**（冀FXX**挂）号重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由西向东行驶至806公里加483米路段时，将停放在应急车道内杨某某驾驶的冀CXXX**（冀CXX**挂）号重型仓栅式半挂列车及整理该车篷布的何某碰撞后驶下路基，造成被害人何某死亡、被告人冯某某受伤、两车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故。经交警部门道路交通事故认定，被告人冯某某承担本次事故的主要责任。案发后，被告人冯某某对被害人何某的近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安交警部门作出的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果、车体痕迹勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、尸体检验报告、死亡医学证明书、道路交通事故认定书，河北省曲阳县人民医院、乌拉特前旗妇幼保健院出具的被告人冯某某的诊断证明书，价格鉴定结论书，公路赔（补）偿通知书及收据，证人刘某某、杨某某的证言，被害人近亲属出具的谅解书、被告人冯某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡、两车损坏、高速公路路产损失，且负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某犯罪后认罪态度好，且给被害人的近亲属进行了赔偿，取得了谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  何志胜代理审判员  贾晓芳人民陪审员  高梅花二〇一五年一月二十七日书 记 员  李靖波附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟商辖终字第109号上诉人（原审被告）中建八局第二建设有限公司，住所地济南市历下区文化东路16号中建文化广场A座。法定代表人陈建设，董事长。被上诉人（原审原告）烟台弘艺毛纺有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路98号。法定代表人徐丽娜，经理。原审被告烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平开发区安德鲁大街5号。法定代表人徐丽辉，经理。上诉人中建八局第二建设有限公司不服烟台市牟平区人民法院（2014）牟商初字第290号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：该案件案由错误，烟台弘艺毛纺有限公司与上诉人未签订过任何买卖合同，双方也不存在任何买卖合同的权利义务关系。在原审被告烟台市富圣混凝土有限公司与上诉人的买卖合同履行过程中，其从未将该合同的权利义务进行转移。被上诉人起诉上诉人是基于原审被告将其对上诉人的债权转让给被上诉人，而非基于买卖合同，因此该案案由应该是债权转让纠纷；原审被告将债权转让给被上诉人，实际上是通过债权转让规避法律管辖的违法行为；该案债权转让对上诉人不发生效力。请依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，2014年9月29日原审被告烟台市富圣混凝土有限公司作为债权转让人，与被上诉人烟台弘艺毛纺有限公司作为债权受让人签订的债权转让协议第二条2.6约定：中建八局第二建设有限公司未履行付款义务，债权转让人对上述转让债权承担连带还款义务。被上诉人以债权转让之后，上诉人中建八局第二建设有限公司未向其履行债务为由，而依上述债权转让协议，起诉判令上诉人支付欠款，原审被告烟台市富圣混凝土有限公司承担连带清偿责任。本案系因债权转让合同的履行产生的纠纷，依法由被告住所地或债权转让合同履行地人民法院管辖。涉案债权转让协议没有约定合同履行地，被上诉人向原审被告烟台市富圣混凝土有限公司住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  陈 勇审判员  李清霞二〇一五年一月四日书记员  李清玉
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第74号原告李X，女，汉族，农民。委托代理人陈XX，安岳县石羊法律服务所法律工作者。被告杨X，男，汉族，农民。原告李X与被告杨X离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员阳代勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人陈XX、被告杨X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X诉称，原、被告于2009年10月经人介绍认识并确立恋爱关系，2010年10月13日办理结婚登记手续，同年11月14日生育一子杨XX。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭生活琐事吵闹，并且被告经常对原告实施家庭暴力，从而致使夫妻感情不和。2012年12月双方再次发生纠纷后，原告便离开被告，分居生活至今。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，诉请法院依法调解或判决原、被告离婚，婚生子杨XX随原告生活，原告自行承担抚养费。被告杨X辩称，原、被告之间的夫妻感情尚好，被告没有家庭暴力行为，不同意离婚；如法院判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养。经审理查明，原、被告于2009年10月经人介绍认识，于2010年10月13日登记结婚，2010年11月14日生育一子杨XX。原、被告在共同生活期间，常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻感情一般。现原告以原、被告夫妻感情已完全破裂为由，诉来我院要求与被告离婚，婚生子杨XX随原告生活，原告自行承担抚养费。上述事实有原、被告的陈述、原告的身份证及户口簿复印件、被告及子女的户口簿复印件、安岳县民政局出具的原、被告结婚登记档案查询单等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，但是尚未完全破裂。只要原、被告各自改正年轻气盛、个性强的缺点，以家庭、子女、事业为重，双方夫妻感情完全可能得到改善，有和好的可能。另原告提出与被告离婚，但在庭审中未提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李X要求与被告杨X离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由原告李X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  阳代勇二０一五年一月十九日书 记 员  杨涵月
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑执字第89号罪犯苏金皇，男，1990年4月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年1月27日作出（2011）普法刑初字第64号刑事判决，以被告人苏金皇犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯苏金皇在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2019年6月13日。执行机关因罪犯苏金皇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏金皇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖10次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏金皇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏金皇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西桃民保字第13号申请人：马萍，女，汉族，1954年9月16日生，住南昌市。被申请人：刘志坚，男，汉族，1957年1月16日生，住南昌市。被申请人：吕丽萍，女，汉族，1958年9月26日生，住南昌市。本院在受理申请人马萍与被申请人刘志坚、吕丽萍民间借贷纠纷一案，申请人马萍向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人刘志坚、吕丽萍银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人马萍、王若谷以其所有的位于南昌市广场南路205号恒茂国际华城22栋A单元601室的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人马萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人刘志坚、吕丽萍银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、立即查封担保人马萍、王若谷所有的位于南昌市广场南路205号恒茂国际华城22栋A单元601室的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年一月十三日书记员  杨 剑
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑二初字第0005号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人姜某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月18日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）581号起诉书指控被告人姜某甲犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年11月份，被告人姜某甲在阜宁县合利镇境内盗窃作案2起，其中入户盗窃1起，所窃财物合计价值人民币588元。具体分述如下：1.2014年11月17日7时许，被告人姜某甲在阜宁县合利镇南湖街姜某丙经营的百货门市内，窃得柜台钱盒中的现金人民币10元；2.2014年11月的一天下午，被告人姜某甲溜门进入邻居孙某家二楼南边房间内，窃得ZTEU985型移动电话机1部及久量牌LED-666型LED折叠式充电台灯1台，所窃物品价值人民币578元。案发后，被告人姜某甲窃得的移动电话机、台灯及充电器已发还被害人孙某。另查明，在本院审理期间，被告人姜某甲退出赃款人民币10元，已发还被害人。上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中不持异议，并有被害人姜某丙、孙某的陈述、证人姜某乙的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、扣押发还物品清单、搜查笔录、阜宁县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人姜某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭建成二〇一五年一月十二日书记员  朱 倩附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2014）上民一初字第1088号原告董贺涛，男。委托代理人肖倾涛，上蔡县法律援助中心律师。被告齐冰涛，男。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。代表人于亮洲，该公司总经理。委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。原告董贺涛与被告齐冰涛、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董贺涛的委托代理人肖倾涛，被告齐冰涛，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董贺涛诉称，2014年6月1日9时50分左右，原告董贺涛乘坐董冰冰驾驶的二轮摩托车，该摩托车行驶至上蔡县秦相路花仙居盆景花卉店前与被告齐冰涛驾驶豫QQ1**小型轿车发生交通事故。经上蔡县公安局交通警察大队认定，齐冰涛、董冰冰二人应负此事故的同等责任，董贺涛无责任。现原告仍在医院治疗当中，而被告齐冰涛未出分文，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金合计35000元。庭审后变更为40000元。被告齐冰涛辩称，其与原告发生交通事故属实，其是事故车辆的实际车主，该车在保险公司投有保险，应当有保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如查明事故车辆和驾驶人员有相关资格，车辆年检合格，且在保险期限内出现事故，其公司在交强险和第三者责任险，分项限额内对原告请求的合理部分予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。原告诉请的不合理部分、过高部分、不应支持。经审理查明，2014年6月1日9时50分左右，被告齐冰涛驾驶豫QQ1**小型轿车沿上蔡县城秦相路由南向北行驶至花仙居盆景花卉店前，右拐驶出秦相路过程中，与董冰冰驾驶的，沿上蔡县城秦相路由南向北行驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成二轮摩托车乘车人董贺涛受伤及两车不同程度的损坏。该交通事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2014）第188号道路交通事故责任认定书认定，齐冰涛与董冰冰均负此事故的同等责任。原告受伤后，入住上蔡县人民医院治疗，经诊断为左髌骨粉碎性骨折。住院19天，支出医疗费12244.33元。2014年10月23日，驻马店同济临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，其结论为：伤者董贺涛伤残程度可评定为十级伤残。次日该司法鉴定所对原告的后续治疗费后续治疗费用鉴定合计约为4000元左右。原告支付鉴定费1400元。同时查明，被告齐冰涛的豫QQ1**小型轿在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了交通事故责任强制保险。保险期限均为2013年9月28日至2014年9月27日。另查明，原告董贺涛生于1993年1月28日，系农村居民。2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、原告身份证复印件、住院病历、司法鉴定书及咨询意见书、保单、诊断证明、医疗费发票、出院证、鉴定费发票、行驶证、驾驶证在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。被告齐冰涛驾驶机动车未确保安全，文明驾驶，进出道路未让道路内的车辆先行，造成该交通事故，齐冰涛应负一定的责任。根据被告的过程程度，结合上蔡县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，以齐冰涛承担50％的责任份额为宜。原告董贺涛的损失为：1、医疗费，根据就治医院出具的医疗票据，结合病历确定为12244.33元；2、误工费，按2013年度河南省农村居民人均纯收入的标准，从受伤之日起计算至定残的前一天，即：8475.34元／年÷365天／年×143天＝3320.46元；3、护理费，住院期间按2013年度农村居民人均纯收入的标准，以1人计算，即：8475.34元／年÷365天／年×19天＝441.18元；4、住院伙食补费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×19天＝570元；5、营养费，住院期间每天按20元计算，即：20元／天×19天＝380元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、受伤的时间及年龄，按2013年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算20年，即：8475.34元／年×20年×10％＝16950.68元；7、精神抚慰金，原告在交通事故中受伤致残，精神上造成了一定的痛苦，被告应当赔偿精神抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以5000元为宜。8、后续治疗费，结合驻马店同济临床司法鉴定所的司法咨询意见书确定为4000元；9、鉴定费，按鉴定机构出具的票据，结合原告必须鉴定的内容确定为1400元。上述前8项合计42906.65元，总合计44306.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。齐冰涛的豫QQ1**小型轿在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了交通事故责任强制保险。该保险公司在交强险范围内应赔偿原告的数额为：1、医疗费10000元；2、误工费3320.46＋护理费441.18元＋残疾赔偿金16950.68元＋精神抚慰金5000元=25712.32元；计款35712.32元。被告齐冰涛与原告达成了赔偿调解协议，应按调解协议履行。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告董贺涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计35712.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告董贺涛负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李子恒人民陪审员  周秀根人民陪审员  胡献中二〇一五年一月十五日书 记 员  康凌华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句后民初字第00026号原告刘德昌。被告刘德双，成人。被告句容市天王镇赵巷村村民委员会，住所地句容市天王镇赵巷村。法定代表人屠连志，该村委会主任。本院在审理原告刘德昌与被告刘德双、句容市天王镇赵巷村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘德双、句容市天王镇赵巷村村民委员会的起诉。本院认为，原告刘德昌申请撤回对被告刘德双、句容市天王镇赵巷村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德昌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担，此款原告已交纳。审判员 刘 成二〇一五年一月六日书记员 李文娟