广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第574号原告东莞银行股份有限公司洪梅支行，住所地：东莞市洪梅镇桥东路洪梅文化体育商业中心A18-20号。负责人庄敏学，行长。委托代理人麦雄峰，广东汉章律师事务所律师。委托代理人王柱鹏，广东汉章律师事务所实习律师。被告廖观伯，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告白瑞平，女，1977年4月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告东莞市盛旺鞋材有限公司，住所地：东莞市洪梅镇河西工业园。法定代表人廖观伯。原告东莞银行股份有限公司洪梅支行诉被告廖观伯、白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍适用普通程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦雄峰到庭参加了诉讼。被告廖观伯、白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因经营资金周转需要，被告廖观伯于2014年1月14日向原告申请借款。原告与被告廖观伯签订《个人贷款合同》（合同编号为：9020140000003560），合同约定：原告向被告提供1000000元的贷款额度，期限为12个月，原告为实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）由被告承担。为了保证被告廖观伯切实履行义务，原告与被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司自愿为被告廖观伯上述债务在最高余额1000000元对原告作出担保，并约定原告为实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）由被告承担。2014年1月14日，原告依约向被告廖观伯发放了贷款。贷款到期后，被告并没有按照合同的约定如期还款，被告廖观伯拖欠原告借款本金1000000元。为追索上述债权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费48000元。另被告白瑞平系被告廖观伯配偶，被告廖观伯的上述债务是在双方婚姻关系存续期间发生，为夫妻共同债务，因此，被告白瑞平应与被告廖观伯共同偿还原告上述债务。据此，原告特诉至法院，请求判令：一、被告廖观伯、白瑞平立即偿还原告借款本金1000000元及相应利息（包括逾期利息、罚息）（利息按照合同的约定和人民银行确定逾期贷款利率计付，暂截至2015年2月5日，欠息为15503.30元，利息计至贷款本息全部清偿之日止）；二、被告廖观伯、白瑞平立即支付原告律师费48000元；三、被告东莞市盛旺鞋材有限公司对上述款项在最高额1000000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。经审理查明，2014年1月14日，原告与被告廖观伯签订《个人贷款合同》，约定：原告向被告廖观伯提供1000000元贷款用于支付货款，贷款期限自2014年1月14日至2015年1月14日，贷款利率为固定年利率9.6%；若被告廖观伯未按期归还借款的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息，不能按期付息的，按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利；被告廖观伯未按期归还借款的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告廖观伯立即偿还有关贷款本息及原告实现债权所产生律师费等费用。同日，原告分别与被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司签订了《最高额保证合同》，约定：被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司为被告廖观伯与原告自2014年1月14日至2016年1月14日签订的借款合同等项下的债务在1000000元的最高余额内提供连带责任保证；保证范围包含前述借款合同项下本金、利息、罚息、复利以及原告为实现债权而支出的律师费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。前述合同签订后，原告于2014年1月14日向被告廖观伯发放了贷款1000000元。被告廖观伯未按约定还款，截至2015年2月5日，尚欠原告贷款本金1000000元、利息6229.67元、罚息9200元、复利73.63元。原告委托广东汉章律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费48000元，并提交了《民事委托代理合同》及律师费发票为证。根据原告提交的存款账户回单显示，原告仅实际支付了律师费38280元。原告提交结婚证复印件，拟证实被告廖观伯与被告白瑞平系夫妻关系。上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、《最高额保证合同》、个人客户贷款台账、交易明细、《民事委托代理合同》、律师费发票、存款账户回单、结婚证复印件等证据及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告廖观伯、白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。原、被告双方签订的《个人贷款合同》、《最高额保证合同》合法有效，双方应当按约定履行合同义务。原告按约定向被告廖观伯发放了1000000元贷款，被告廖观伯未能按期偿还贷款本息，已构成违约，案涉贷款已经到期，原告有权收回贷款本息，有权按约定的标准计收罚息及复利。被告廖观伯应向原告偿还贷款本金1000000元及利息、罚息、复利（暂计至2015年2月5日，利息6229.67元、罚息9200元、复利73.63元；后续利息按年利率9.6%计算，罚息及复利按年利率14.4%计算，均计至贷款实际清偿之日止）。虽然案涉贷款合同约定律师费由被告廖观伯承担，且双方约定律师费为48000元，但原告仅实际支付的律师费38280元，对于原告已实际支付的律师费，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告未提供充足的证据证明被告白瑞平与被告廖观伯系夫妻关系，原告主张案涉债务为其夫妻共同债务，诉请被告白瑞平承担共同还款责任，本院不予支持。被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告廖观伯的案涉债务在1000000元的最高余额内提供连带责任保证担保，其意思表示真实，未违反法律规定，原告诉请被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，但均应以1000000元为限。被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司承担保证责任之后有权向被告廖观伯追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖观伯应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司洪梅支行偿还贷款本金1000000元及利息、罚息、复利（暂计至2015年2月5日，利息6229.67元、罚息9200元、复利73.63元；后续利息按年利率9.6%计算，罚息及复利按年利率14.4%计算，均计至贷款实际清偿之日止）；二、被告廖观伯应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司洪梅支行律师费38280元；三、被告白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司在1000000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞银行股份有限公司洪梅支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14306.17元，保全费5000元，共计19306.17元（原告已预交），由原告东莞银行股份有限公司洪梅支行负担177.66元，由被告廖观伯、白瑞平、东莞市盛旺鞋材有限公司共同负担19128.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  邱桂珍二〇一五年一月十五日书 记 员  梁嘉豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。