包头市东河区人民法院民事判决书（2018）内0202民初1785号原告郎俊杰，女，现住包头市。委托代理人车兴启，现住址同上。被告魏俊凯，男，现住包头市。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负责人：何瑞光，系公司总经理住所地：包头市中心开发区希望8A委托代理人郭煜，男，现住中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司员工宿舍。委托代理人王云生，男，现住中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司员工宿舍。原告郎俊杰诉被告魏俊凯、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎俊杰的委托代理人车兴启、被告中国人保财险包头分公司的委托代理人郭煜、王云生到庭参加了诉讼,被告魏俊凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月29日14时45分，被告魏俊凯驾驶×××号小轿车与骑电动车的原告在东河区河东镇政府门前相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告魏俊凯负该起事故的主要责任；原告负该起事故的次要责任。后原告在包头市第八医院住院治疗，诊断为左侧肱骨骨折，脑震荡，头皮血肿，住院26天。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告依法提起诉讼，人民法院于2018年1月16日作出（2017）内0202民初3154号民事判决书，被告赔偿了原告第一次治疗期间的医疗费、护理费、误工费等。2018年4月20日，原告二次住院进行体内固定物取出手术，住院天数为17天。现原告诉至法院，要求被告魏俊凯赔偿原告因二次手术产生的医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、误工费共计17038.22元。肇事车辆×××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份（责任限额30万元，不计免赔）,故被告中国人保财险包头分公司应当在交强险责任范围及商业第三者责任险合同范围内承担赔偿责任。被告魏俊凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆×××号小轿车在我公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份（责任限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司依据人民法院作出的（2017）内0202民初3154号民事判决书，在交强险范围内赔偿原告各项费用120000元；商业三者险范围内赔偿原告19709.21元。对于本次诉讼，原告合理诉求，我公司同意在商业第三者责任险合同范围内理赔。对于原告所诉医疗费、住院伙食补助、护理费，我公司予以认可、对于营养费，无医疗机构关于加强营养的医嘱，我公司不予认可。对于误工费，我公司只认可住院期间误工费。诉讼费不属于保险公司承担范围。庭审中，原告向法庭提供了1、（2017）内0202民初3154号民事判决书一份，证明事故发生的事实、责任认定及赔偿情况；2、住院病历一份、诊断证明书一份、住院收费收据两张、费用清单一份，证明第二次手术治疗情况及费用情况。被告魏俊凯未向法庭提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司未向法庭提供证据。对于原告提供的证据1，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司表示认可；对于原告提供的证据2，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对于医疗费票据及费用清单的真实性及证明目的表示认可，对住院病历及诊断证明书的真实性认可，并认为该证据无法证明营养费及误工天数。经审理查明，2017年3月29日14时45分，被告魏俊凯驾驶×××号小轿车与骑电动车的原告在东河区河东镇政府门前相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告魏俊凯负该起事故的主要责任；原告负该起事故的次要责任。后原告在包头市第八医院住院治疗，诊断为左侧肱骨骨折，脑震荡，头皮血肿，住院26天。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告依法提起诉讼，人民法院于2018年1月16日作出（2017）内0202民初3154号民事判决书。根据该判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险及商业三者险范围内向原告先行理赔了医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计139709.22元。2018年4月20日，原告二次住院进行体内固定物取出手术，住院天数为17天。现原告诉至法院，要求被告魏俊凯赔偿原告因二次手术产生的医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、误工费共计17038.22元。被告中国人保财险包头分公司在交强险责任范围及商业第三者责任险合同范围内承担赔偿责任。另查明，肇事车辆×××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份（责任限额30万元，不计免赔）。根据（2017）内0202民初3154号民事判决书，被告中国人保财险包头分公司在交强险范围内已向原告理赔各项费用120000元；在商业第三者责任险合同范围内向原告理赔19709.21元。上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中,被告魏俊凯因交通事故造成原告郎俊杰受伤的事实及责任认定在已发生法律效力的2017）内0202民初3154号民事判决书中确认，参照该判决书认定的事实，本院认定被告魏俊凯应承担70%的民事责任；原告郎俊杰应承担30%的民事责任。对于原告主张的因二次手术治疗产生的相关费用，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，医疗费7130.27元有费用票据予以佐证，本院予以确认；对于住院伙食补助，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按照实际住院天数予以计算；对于护理费，参照自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，按照实际住院天数，1名陪护人员予以计算；对于误工费，原告主张按每天100元的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告提供的证据中，有医嘱证明出院后需要休息，但未能体现休息天数，故本院酌情认定原告误工期为32天（住院17天加出院后15天)。在原告第一次诉讼中，因原告构成十级伤残，人民法院已对其伤残赔偿金作出判决。该项目即是对原告因伤残导致收入损失的部分赔偿。故对于原告误工费，本院酌情按照上述标准的90%予以计算；对于营养费，无关于加强营养的医嘱证明，本院不予确认。肇事车辆×××号轿车在被告中国人保财险包头分公司购买机动车交通事故强制责任保险一份，商业第三者责任险一份，此次交通事故发生在保险期内。因在第一次诉讼中，被告中国人保财险包头分公司在交强险责任范围内已足额向原告进行赔付，故其应在商业三者险合同范围内就此次治疗相关费用承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郎俊杰二次住院期间医疗费为7130.27元；二、确认原告郎俊杰二次住院期间住院伙食补助为1700元（100元×17天）；确认原告郎俊杰二次住院期间护理费为1807.95元（106.35元×17天）；四、确认原告郎俊杰二次住院期间误工费为2880元（100元×32天×90%）；五、上述各项费用共计13518.22元，被告魏俊凯承担70%的赔偿责任即9462.75元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险合同范围内向原告郎俊杰赔偿，超出部分由被告魏俊凯赔偿；六、驳回原告郎俊杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.96元，减半收取112.98元，由原告郎俊杰负担33.98元，被告魏俊凯负担79元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员 郝 威 二0一八年七月二十六日书记员 庞亦琳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。