杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初706号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：吴建林，总经理。 委托诉讼代理人：张忠尝,何文捍，浙江策力律师事务所律师。 被告:程赐胜,男,1991年2月8日出生,汉族,住河南省潢川县。 被告：凤阳县凯达运输队，住所地：安徽省凤阳县府城镇东环路。 法定代表人：郑开跃。 被告：长安责任保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县武康街道曲园北路100号201室。 负责人：傅卫东。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财产保险杭州分公司）为与被告程赐胜、凤阳县凯达运输队（以下简称凯达运输队）、长安责任保险股份有限公司德清支公司（以下简称长安保险德清支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张悦独任审理，后因审理需要转为普通程序，依法组成合议庭于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原告人民财产保险杭州分公司的委托诉讼代理人张忠尝、被告程赐胜到庭参加诉讼。被告凯达运输队、长安保险德清支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财产保险杭州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告程赐胜赔偿原告损失71600元，被告凯达运输队对上述损失承担连带责任；被告长安保险德清支公司对上述损失在保险责任范围内承担先行赔付义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月20日，被告程赐胜驾驶行驶证车主为被告凯达运输队的皖12／×××××号车在杭州市下城区白石路地段与原告承保的王淑敏驾驶的浙Ａ×××××号轿车相撞，造成浙Ａ×××××号车损坏的交通事故。事故由下城区交警大队处理，被告程赐胜负全部责任。事故发生后，由于被告不配合处理，致使浙Ａ×××××号车损失得不到赔偿。后该车车主向原告申请代位赔偿，经原告核定，损失为71600元。原告已于2017年6月26日作了支付。原告认为，原告的赔偿是履行保险合同约定的代位赔偿义务，根据保险法第60条的规定，一旦原告作了赔偿，便取得了向被告主张赔偿责任的代位求偿权，由于被告至今未履行侵权赔偿义务，故现根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，诉请如前。 被告程赐胜辩称，当时是表哥介绍我去他朋友那里开车的，保险费用当时是我垫付的，开了不到一个月就出事了，到现在工资也没有拿到，我垫付的保险费用也没有拿到。 被告凯达运输队未到庭，庭前提交书面答辩意见：车队接到传票后经仔细核查车辆信息档案，该车使用的车牌号码及车架号、发动机号、行驶证均系肆意伪造，本车队查无此车。特恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，判令该车所产生的一切后果均与本车队无关，同时恳请贵院从重处理，追究其藐视法律，伪造、变造机动车号牌所产生重大交通事故的刑事责任。另外本车队将保留追究程赐胜冒用伪造、变造本车队行驶证，给本车队带来的名誉上及经济上的损失。 被告长安保险德清支公司未到庭，庭前提交书面答辩意见：1、本事故由交警处理，且事故造成损失较大，相关媒体也进行了报道，故对事故的真实性没有异议；2、本事故于2017年5月20日0时50分左右程赐胜驾驶皖12／×××××车辆在杭州下城区白石路路段发生碰撞八车事故，造成三者方共八辆车受损，交警处理，程赐胜全责。该事故发生后，各方车辆均至自己保险公司代位赔偿，均由自己保险公司定损。目前据了解，涉及各方受损车辆：浙Ａ×××××：损失金额9300元；浙Ａ×××××，损失金额56300元；浙Ａ×××××：损失金额117000元；浙Ａ×××××，损失金额20000元；浙Ａ×××××：损失金额71600元；浙Ａ×××××：损失金额71500元；浙Ａ×××××：损失金额4600元；浙Ｈ×××××，损失金额1000元。合计损失约351300元；3、程赐胜在我司投保交强险及商业第三者责任险300000元，商业三者险未承保不计免赔险，按条款约定，全责需扣除20%免赔，故经计算，本事故程赐胜在我处承保的保险最高赔付限额为242000元，现各方车辆总损失已超保险公司承保限额；4、鉴于以上情况，程赐胜本人已向我司提出申请，申请如三者车向我司索赔，按各方车损68%的比例由我司直接赔付给各三者方；5、本案浙Ａ×××××诉请损失金额71600元，故我司同意按71600元*68%=48688元的金额予以赔付；6、我方不是事故侵权人，不承担诉讼费用及其他相关费用。 原告人民财产保险杭州分公司为证明其主张的事实，向本院提交证据如下： 1.道路交通事故认定书，证明侵权事故发生与程赐胜负全部责任的事实； 2.机动车辆估损单，证明浙Ａ×××××号车的损失情况； 3.修车发票及修理清单，证明浙Ａ×××××号车的修理情况； 4.打款凭证，证明原告已进行了赔款支付； 5.机动车辆保险权益转让书，证明原告获得追偿权的事实。 被告程赐胜提交长安责任保险股份有限公司德清支公司的保险单1份。 被告长安保险德清支公司于庭前向本院提交证据程赐胜申请书及投保单。 上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：被告凯达运输队、长安保险德清支公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。原告人民财产保险杭州分公司和被告程赐胜对对方提交的证据均无异议，对被告长安保险德清支公司提交的证据亦无异议。本院认为，投保单无法证明与本案的直接关联性，本院不予确认，对其他证据均予以确认并附卷佐证。 依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 王淑敏为其所有的车牌号为浙Ａ×××××号车辆向人民财产保险杭州分公司投保交强险和车辆损失险，事故发生在保险期限内。 2017年5月20日，程赐胜驾驶皖12／×××××号变型拖拉机在下城区白石路由北向南行驶至灯塔豪园对面时先后与停在路边的浙Ａ×××××号车、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ｈ×××××号八车相撞，导致八车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队认定程赐胜负事故全责，其余均无责。 人民财产保险杭州分公司出具《机动车辆保险定损单》，确认浙Ａ×××××车辆损失71600元。保险事故发生后，浙Ａ×××××号车辆被送往杭州和诚之宝汽车销售服务有限公司维修，维修费用为71600元。经王淑敏申请理赔，人民财产保险杭州分公司于2017年7月19日向王淑敏支付车损赔偿款71600元。王淑敏签署《机动车辆保险权益转让书》，确认已自原告处取得了71600元赔款，同意将向责任对方追偿的权利转让给人民财产保险杭州分公司。 另查明，皖12／×××××号车辆登记在凯达运输队名下。该车在长安保险德清支公司投保交强险及第三者责任险300000元，未投保不计免赔。保险期间为2017年4月18日至2018年4月17日。 再查明，长安保险德清支公司确认该事故发生后,各方车辆均至自己保险公司代为赔偿，八辆受损车辆合计损失351300元，具体为:浙Ａ×××××损失金额9300元、浙Ａ×××××损失金额56300元、浙Ａ×××××损失金额117000元、浙Ａ×××××受损金额20000元、浙Ａ×××××损失金额71600元、浙Ａ×××××损失金额71500元、浙Ａ×××××损失金额4600元、浙Ｈ×××××损失金额1000元。 本院认为，原告人民财产保险杭州分公司与案外人王淑敏就浙Ａ×××××号车辆的保险合同关系合法、有效。该车在保险期间内与被告程赐胜驾驶的皖12／×××××号车发生交通事故，致使车辆遭受损失。原告人民财产保险杭州分公司依据双方保险合同关系向王淑敏支付了保险理赔款71600元。因此原告人民财产保险杭州分公司有权代位行使王淑敏的赔偿请求权。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆投保了交强险及300000元第三者责任险，但未投保不计免赔。因本次事故造成了八辆车不同程度受损，且合计的损失金额已超出了保险公司的赔付限额。综合考虑各车的损失及相应的赔付情况，被告长安保险德清支公司辩称按68%的比例承担赔偿责任，合情合理，本院予以采纳。本院经计算金额为48688元。对于不足部分22912元，被告程赐胜作为直接侵权人应承担赔偿责任。被告程赐胜辩称系经表哥介绍给其朋友开车，但未能提交前述朋友的有效身份信息或其受雇于该朋友的相应证据，故本院对其上述辩称意见不予采纳。被告凯达运输队关于肇事车辆非其所有的抗辩意见，因未提交相应证据证明，本院不予采信，被告凯达运输队为车辆所有人，但被告程赐胜否认与被告凯达运输队之间存在雇佣或挂靠关系，且原告人民财产保险杭州分公司无证据证明被告凯达运输队对损害的发生存在有过错及被告程赐胜与凯达运输队之间的关系，故原告平安保险浙江分公司要求被告凯达运输队承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告凯达运输队、长安保险德清支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司德清支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司48688元； 二、被告程赐胜于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司22912元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告程赐胜负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程赐胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 悦 人民陪审员  顾莉新 人民陪审员  杨忠善 二〇一八年七月五日 代书 记员  徐 宁 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?