成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0112民初2900号 原告：成都市吉平建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇老街368号。 法定代表人：陈财，总经理。 委托诉讼代理人：付龙萍、陈春瑶，四川良木律师事务所律师。 被告：四川寰宇实业有限公司，住所地四川省广元市利州区奔月路。 法定代表人：杨军，董事长。 委托诉讼代理人：严旭东，男，系该公司员工。 原告成都市吉平建材有限公司（下称“吉平公司”）与被告四川寰宇实业有限公司（下称“寰宇公司”）买卖合同纠纷一案，寰宇公司不服原（2017）川0112民初6782号民事判决，提起上诉。成都市中级人民法院于2018年3月22日以（2018）川01民终字1822号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告吉平公司的委托诉讼代理人付龙萍、陈春瑶，被告寰宇公司的委托诉讼代理人严旭东，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉平公司提出的诉讼请求：1.被告寰宇公司向原告吉平公司支付混凝土货款1852827.5元；2.被告寰宇公司向原告吉平公司支付从2013年7月31日起至2017年10月31日的违约金647920.36元，以及按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算自2017年11月1日起至欠款全部付清之日止的后续违约金；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月8日与原告签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》。合同约定了结算办法、双方权利义务等。合同签订后，原告积极履行了交货义务。被告未按约定付款，已构成违约。截至2017年10月31日，被告共欠原告混凝土货款1852827.5元，原告多次向被告催收未果。原告为维护其权益，故提起诉讼。 被告寰宇公司辩称：1.原告与被告之间仅存在事实合同关系，被告根据原告实际交付的货物量，已实际支付了479万元货款。双方对未付货款并没有进行结算，依据被告实际收货量，被告仅有少部分价款尚未支付，且该余款应当由原告提供混凝土质检报告资料后支付。现原告一直未提供该报告，被告对余款暂未支付。因此，被告并不存在违约行为；2.刘军以被告名义与原告签订的书面合同，因刘军未经授权且合同上加盖的印章系虚假印章。故书面合同对被告不具有法律约束力。另外，被告公司并无孙广明这个员工，孙广明等人签字的收货单，对被告不产生法律效力；3.原告主张的货款1852827.5元，缺乏证据证明。双方对货物交付总量、价款没有结算，被告也未授权任何人与之进行结算。原告提供的结算单，并非被告的经办人员或者授权人员。故原告提出的诉请，无事实依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：120838）。合同第三条约定：预拌（商品）混凝土供应范围为工程厂房部分建设工程所用之混凝土，供应总量约15000立方米，预计总价480万元。第四条约定：C10-C60强度的混凝土的基本单价在280-400元/立方米，备注栏载明砼单价随行就市。第五条约定：以实际签收工程量为准，供货量以甲方现场收货人签收后的送料单所记载立方米数之和计算；甲方应于乙方送到进度款报表五个工作日内完成当次供货量的结算手续；在乙方送到决算书报表一个月内办理完结算手续，若甲方在一个月内未确认回复，则以甲方签收的供货总量和进度款报表作为最终决算总金额；混凝土浇筑之日起甲方每月支付乙方混凝土款的80%，剩余20%在乙方将全套竣工资料交付甲方后三个月内结清；每月21日至25日办理结算。建设单位逾期未付工程款，则按银行同期利率计算，并承担违约责任。第六条约定：若甲方未按合同约定及时付款，乙方有权按照欠款总额向甲方收取每天3‰的违约金和欠款总额的利息（按银行同期利息的4倍），直至甲方付清款项为止；甲方收料人员余万友（“余万友”被划掉，手写“孙广明”）。合同尾部甲方栏委托代理人处有刘军签字，并加盖有“四川寰宇实业有限公司”印章字样。 时间为2012年12月21日的《结算单》载明，工程名称长虹明生物流集散中心-寰宇，砼单价290元、数量87，合计金额25230元，客户核对栏有孙广明签字。时间为2013年2月至2014年1月的每月21日，原告共计制作13张《结算单》，其中9月有2张。每张结算单均载明工程名称长虹明生物流集散中心-寰宇，客户核对或结算人、经办人栏均有孙广明签字，合计金额分别为65180元、443750元、207055元、1034205元、2997962.5元、359470元、696395元、6200元、181780元、9755元、6825元、58115元、351755元，以上共计6418447.5元。另，原告制作的结算时间为2014年2月21日的《结算单》载明，工程名称长虹明生物流集散中心-寰宇，合计金额205350元。 工程名称为长虹民生物流集散中心一标段的《竣工验收报告》载明，施工单位为被告，于2013年7月12日验收合格。 时间为2017年4月26日、落款为寰宇公司长虹明生物流集散中心的《欠款确认书》，载明原告与被告签订的《长虹明生物流集散中心-寰宇》项目的商品混凝土材料供应合同，自2012年12月21日起至2014年2月21日止，共计供应20516立方米，总金额6642827.5元。截至2017年4月26日，被告共计支付4790000元，尚欠1852827.5元。刘军在落款处项目负责人栏签字。 双方在庭审中一致认可，被告就案涉项目已支付原告货款479万元。被告在庭审中陈述，刘军系被告公司内设机构第九项目的监督经理。 上述事实，除有当事人当庭陈述外，有供应合同、结算单、竣工验收报告、欠款确认书、银行记账回执等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，结合当事人诉辩情况，双方当事人争议焦点为：1.双方合同关系的认定；2.货物总价的认定。 关于争点一。被告认为，双方仅存在事实上的合同关系，供货数量及价款应以双方结算为依据。本院认为，1.原、被告双方存在交付货物和支付货款的事实；2.被告认可刘军曾为其工作人员。刘军在供应合同中以委托代理人名义签字，对双方签订的书面合同的真实性予以印证；结合双方的实际履行行为，以及刘军以被告委托代理人名义签订合同的行为，能够印证双方签订供应合同的真实性。供应合同上加盖的“四川寰宇实业有限公司”印章的真实与否，对双方买卖合同关系的成立及生效，不构成实质性影响。故供应合同属双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法律强制性效力性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。 关于争点二。本院认为，1.供应合同约定的货物接收人员为“孙广明”，该合同对双方当事人具有法律约束力。孙广明在货物结算单上签收确认的货物数量，对被告具有法律效力。被告否认孙广明在货物结算单上签字的效力，但未举出相反证据予以证实，本院不予支持。2.关于刘军于2017年4月26日向原告出具的《欠款确认书》。被告认为，刘军未经公司授权，该确认书对被告不产生法律约束力。本院认为，（1）.刘军在签订供应合同时是被告公司工作人员，且以被告委托代理人名义签字确认。同时，原告交付的货物，被告进行了接收，被告也向原告支付了部分货款。双方均在按供应合同的约定履行合同的权利义务；（2）.被告抗辩刘军于2015年就离开被告公司工作，且存在伪造被告公司印章之嫌。对此，本院认为，被告作为供应合同的一方当事人，在被告除名刘军或者解除其委托的情况下，应当及时通知原告。但被告均未举证证明履行了对原告的通知义务。刘军是否离开以及何时离开被告公司工作，被告公司是否解除对刘军的委托，原告作为合同一方当事人并不知晓。故结合双方的实际履行情况，该确认书对被告具有法律约束力。另外，原告提交的结算单中，有一张无被告相关人员签字，但结算单的总金额与欠款确认书载明的金额能够相互印证，本院对该份结算单的真实性予以确认。3.关于货物结算单价的问题。结算单的单价与合同约定的单价虽存在一定差异，但合同明确约定“随行就市”，且该结算单有合同约定的相应人员签字确认。综上，对原告诉请被告支付货款1852827.5元，本院予以支持。 关于违约金的问题。本院认为，双方在合同中约定若甲方（被告）未按合同约定及时付款，乙方（原告）有权按照欠款总额向甲方收取每天3‰的违约金和欠款总额的利息（按银行同期利息的4倍），现原告诉请被告支付自2013年7月31日起至2017年10月31日的违约金647920.36元，以及按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算自2017年11月1日起至欠款全部付清之日止的后续违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原、被告双方订立的买卖合同关系，真实、合法、有效。被告未按约支付货物，已构成违约，应当承担继续履行并支付违约金的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告四川寰宇实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都市吉平建材有限公司货款1852827.5元及违约金（计算方式：截至2017年10月31日的违约金为647920.36元；2017年11月1日起之后的违约金，以未付货款为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26806元、保全费5000元，合计31806元。由被告四川寰宇实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王小明 人民陪审员  刘云嫦 人民陪审员  汪广秀 二〇一八年七月十六日 书 记 员  陈 霞