广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2014）云郁法建民初字第238号原告彭吉林，男，汉族，1954年12月12日出生，住广东省封开县。委托代理人彭宇强，男，1980年11月3日出生，住广东省封开县。委托代理人陈铁龙，男，1964年6月19日出生，住广东省封开县。被告姚沃培，男，汉族，1962年2月16日出生，住广东省云浮市郁南县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。（以下简称太平洋财产保险公司）负责人郑松伟，该支公司经理。委托代理人陈勇平，该支公司职员。原告彭吉林诉被告姚沃培、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员莫家钦独任审判，于2014年12月17日公开开庭审理。原告彭吉林的委托代理人彭宇强、陈铁龙、被告太平洋财产保险公司委托代理人陈勇平到庭参加诉讼，被告姚沃培经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月29日，被告姚沃培（持C1D类机动车驾驶证）驾驶粤WU20**号牌小型普通客车沿广梧高速封开连接线都城镇盛村路段左转弯驾驶向道路左侧的小道路口时，与同向行驶由原告彭吉林（持E类机动车驾驶证）驾驶的粤HU31**号牌二轮摩托车（载猪肉）发生碰撞，造成原告彭吉林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月17日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字（2013）第B00028号《道路交通事故认定书》，认定彭吉林、姚沃培对事故的发生均负事故的同等责任。原告因伤被送到郁南县人民医院进行治疗，住院至2013年8月5日，花去医药费8780.84元，后因伤势过重，于2013年8月5日转院到广西梧州市工人医院继续住院治疗，住院至2013年8月16日，住院11天，花去医药费13025.31元。医院诊断为：1、腰1腰椎骨折；2、脑挫伤；3、足底挫裂伤；4、右足第1趾骨骨折；5、腰椎间盘突出；6、胸腔积液；7、肝囊肿；8、右肾囊肿。出院医嘱：卧床休息4周。2014年11月18日，广西盛邦司法鉴定中心对彭吉林作出的伤残鉴定结论为：（一）被鉴定人彭吉林以上的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。肝功能受损、腰椎间盘突出、肝囊肿及右肾囊肿与本次交通事故无关；（二）被鉴定人彭吉林颅脑损伤构成X（十）级伤残；腰1椎体压缩性粉碎性骨折构成IX（九）级伤残；（三）被鉴定人彭吉林伤后误工150日、营养60日、护理60日。肇事车辆粤WU20**号牌小型普通客车，该车向太平洋财产保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告太平洋财产保险公司赔偿原告彭吉林共计82782.66元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告向法院提交了以下证据材料：1、原告的授权委托书2份，证明原告的诉讼代理情况。2、原告及其委托代理人《常住人口登记卡》和《居民身份证》复印件，证明原告及其委托代理人主体适格。3、郁南县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故发生情况及当事人的相应责任。4、原告在郁南县人民医院及广西梧州市工人医院治疗的病理资料及其相应费用的证据材料，证明原告的住院治疗情况和所花的医疗费用。5、《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残情况。6、司法鉴定费发票1张、陪护费收据1张、车票24张，证明相关费用的支出情况。7、封开县肉联厂长岗屠宰厂及封开县长岗镇某某村民委员会《证明》各1份，证明原告受伤前的工作情况。被告太平洋财产保险公司辩称：1、对于原告的诉讼请求，我司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业三者险合同条款规定予以承担；2、原告诉求的医疗费需要核对医疗发票原件，对于超出交强险应赔部分按商业三者险相关规定剔除非社保用药部分理赔；3、计算住院伙食补助费的天数应按住院18天计算；计算误工费的天数应当是住院天数18天加出院医嘱28天共46天；计算护理费的天数应按住院18天计算，人数为1人；4、营养费没有相关的医嘱证明需要加强营养，我司不予认可；5、因为没有相关的CT、X光的检查报告证实彭吉林腰椎是压缩性粉碎性骨折，因此，伤残鉴定系数依据彭吉林腰1椎体压缩性粉碎性骨折鉴定为九级伤残不合理，应按十级伤残计算；6、精神损害赔偿金过高，应按云浮当地赔偿标准核定；7、鉴定费属于本次事故的间接损失不在保险赔偿责任范围内，我司不予以承担；8、交通费与就医的时间、地点、人数、次数相符合的，我司才予以认可。被告姚沃培未提出答辩意见。经审理查明：2013年7月29日，被告姚沃培（持C1D类机动车驾驶证）驾驶粤WU20**号牌小型普通客车沿广梧高速封开连接线都城镇盛村路段左转弯驾驶向道路左侧的小道路口时，与同向行驶由原告彭吉林（持E类机动车驾驶证）驾驶的粤HU31**号牌二轮摩托车（载猪肉）发生碰撞，造成原告彭吉林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月17日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字（2013）第B00028号《道路交通事故认定书》，认定原告彭吉林、被告姚沃培对事故的发生均负事故的同等责任。原告因伤即被送到郁南县人民医院进行治疗，后因伤势过重，于2013年8月5日转院到广西梧州市工人医院继续住院治疗，住院共18天，其中在郁南县人民医院住院7天，在广西梧州市工人医院住院11天，花去医疗费用共为21806.15元。出院医嘱：卧床休息4周，满一个月复查一次，满两个月又复查一次，直至骨愈合，加强营养，不适随诊。另查明，广西盛邦司法鉴定中心于2014年11月18日对彭吉林作了伤残鉴定，其结论为：（一）被鉴定人彭吉林以上的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。肝功能受损、腰椎间盘突出、肝囊肿及右肾囊肿与本次交通事故无关；（二）被鉴定人彭吉林颅脑损伤构成X（十）级伤残；腰1椎体压缩性粉碎性骨折构成IX（九）级伤残；（三）被鉴定人彭吉林伤后误工150日、营养60日、护理60日。庭审中，原告认为被告姚沃培已垫付医药费8700元，并认为本次起诉未予以扣减。被告太平洋财产保险公司认为粤WU20**号牌小型普通客车的车主是被告姚沃培，该车向被告太平洋财产保险公司投保了交强险和不计免赔的20万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告和被告太平洋财产保险公司共同确认医药费为21778.72元，护理费为3104.08元［67.48元／天×（住院18天＋出院医嘱卧床28天）］，住院伙食补助费为1800元，司法鉴定费为2600元，误工费按67.48元／天计赔，残疾赔偿金按11669.3元／年计赔。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错的大小承担相应的民事责任。郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字（2013）第B00028号《道路交通事故认定书》，认定原告彭吉林、被告姚沃培对事故的发生均负事故的同等责任，认定正确，本院予以确认。关于广西盛邦司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书的问题。由于广西盛邦司法鉴定中心是根据原告的病历、诊断证明、腰椎CT片等综合考虑后出具鉴定意见，而且被告太平洋财产保险公司对原告的病历、诊断证明、腰椎CT片没有提出意见，所以，本院对广西盛邦司法鉴定中心于2014年11月18日出具的（2014）临鉴字第501号《法医临床司法鉴定意见》予以采信。经计算，原告的残疾赔偿金为49011.06元（11669.3元／年×20年×21%）。被告太平洋财产保险有限公司以广西盛邦司法鉴定中心对原告的CT片未列明是否属腰1椎体压缩性粉碎性骨折为由认为原告的伤残系数应按十级计算的抗辩理由不成立，本院不予以支持。关于误工费的问题。根据原告受伤的医治情况和结合有关医院的医嘱以及广西盛邦司法鉴定中心的鉴定意见，原告请求按67.48元／天计算150天的误工费为10122元（67.48元／天×150天），合理、合法，本院予以支持。被告太平洋财产保险公司仅同意按67.48元／天计算46天误工费的抗辩理由不成立，本院不予以支持。关于被告姚沃培为原告垫付8700元医疗费，由于原告表示承认，本院予以确认。关于营养费3000元的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医疗机构的意见是以辅助治疗的需要为前提的。本案中医疗机构出具了营养意见，而且原告需要卧床休息共计46天，所以原告要求营养费的总额为3000元，合法、合理，本院予以支持。对于被告太平洋财产保险公司认为没有相关的医嘱证明需要加强营养，不予计赔的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于精神损害赔偿金6000元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定：“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》”予以确定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平……”。根据原告的伤残程度和结合当地平均生活水平以及被告的经济能力，本院认为被告应向原告支付精神损害赔偿金5000元，超出部分，本院不予以支持。关于交通费440元的问题。根据原告在外市受伤，而且先后到两家医院医治和进行伤残鉴定等需要支付一定的交通费用，因此，本院酌情支持300元，超出部分，本院不予以支持。庭审中，由于被告太平洋财产保险公司对原告提出损失的医药费21778.72元、护理费3104.08元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2600元表示无异议，本院予以确认。经核实，原告受伤产生的经济损失共为96715.86元（医疗费21778.72元、误工费10122元、护理费3104.08元、住院伙食费1800元、营养费3000元、伤残赔偿金49011.06元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2600元、交通费300元）。根据被告姚沃培驾驶的粤WU20**号牌小型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保交强险和不计免赔的20万元商业三者险及原、被告各自所负的责任，其中的26578.72元（医疗费21778.72元、住院伙食费1800元、营养费3000元）由被告太平洋财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内先赔偿10000元给原告，超出医疗费用赔偿限额部分16578.72元（26578.72元-10000元）由被告太平洋财产保险公司在商业三者险赔偿责任范围内赔偿8289.36元（16578.72元×50%）给原告；其中的70137.14元（误工费10122元＋护理费3104.08元＋伤残赔偿金49011.06元＋精神损害赔偿金5000元＋交通费300元＋鉴定费2600元）由被告太平洋财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。减去被告姚沃培已赔偿的8700元，被告太平洋财产保险公司仍需向原告赔偿79726.5元（10000元＋8289.36元＋70137.14元-8700元）。被告姚沃培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和抗辩的权利。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决生效之日起十日内，于交强险赔偿限额内赔偿79726.5元给原告彭吉林。二、驳回原告彭吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费934.78元，由被告太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。诉讼费原告已预交，由被告径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一五年一月七日书记员  邱 环