wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5614号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：袁惠富，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告袁惠富偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8，087.18元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金8，087.18元为基数，自2018年11月05日起至被告袁惠富实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告袁惠富承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告袁惠富签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告袁惠富提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，400元。但被告袁惠富至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-07-04 10400.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年七月四日 3269.75 8087.18 2018年11月5日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 8087.18 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金8087.18元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告袁惠富于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8087.18元。 二、被告袁惠富于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币8087.18元为基数，自2018年11月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱强 二〇二〇年四月二十八日 书记员卢旭
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初6376号原告：罗自印，男，1970年9月4日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。被告：肖洪海，男，1986年9月24日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被告：张慧，女，1988年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。原告罗自印诉被告肖洪海、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告罗自印及其委托诉讼代理人裴军到庭参加诉讼。被告肖洪海、张慧经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗自印向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖洪海、张慧偿还原告借款本金123.5万元并支付利息（利息以本金123.5万元为基数，自起诉之日起计算至给付之日止，按照年利率6%计付）。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告原系夫妻关系。2015年6月10日，两被告因经营需要向原告借款95万元，当日原告向被告张慧银行卡账户转账交付了95万元借款。借款后，被告陆续归还了部分本息。2015年7月30日经双方结算，余欠73.5万元借款由被告肖洪海出具了借条一份。后被告肖洪海又于同年9月30日向原告借款50万元，当日原告向被告肖洪海银行卡账户转账交付了50万元借款。此后，两被告未能归还上述借款。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，借款属夫妻共同债务，被告张慧应共同承担还款责任。被告肖洪海、张慧未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的借条二份、江苏句容农村商业银行股份有限公司凭证二份、两被告结婚登记审查处理表具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告肖洪海与被告张慧原系夫妻关系，二人于2011年7月19日登记结婚，后于2016年5月25日登记离婚。2015年6月10日，被告肖洪海向原告罗自印借款95万元，并出具了借条，当日原告将95万元借款转账至被告张慧银行卡账户内。借款后，被告肖洪海陆续归还了部分本息。同年7月30日，经原告与被告肖洪海结算，被告肖洪海就余欠73.5万元借款重新向原告出具了一份借条。2015年9月30日，被告肖洪海又向原告借款50万元，并出具借条一份，当日原告转账50万元至被告肖洪海银行卡账户内。此后，被告肖洪海未能归还上述借款。后原告索款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。被告肖洪海两次向原告借款的事实，有借条及银行凭证为证，本院予以认定。借款后，被告肖洪海未能足额偿还，其行为已损害了原告合法的财产权益，理应立即归还尚欠的借款。故对原告要求被告肖洪海偿还借款本金123.5万元的诉请，本院予以支持。原告要求自起诉之日起按照年利率6%计付逾期利息，该诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。因案涉两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，其中第一笔95万元借款，原告是转账至被告张慧的银行卡账户内，由被告张慧收取处分使用，据此能够认定被告张慧对该笔借款债务知晓且有共同意思的表示，故案涉第一笔借款应认定为两被告夫妻共同债务，被告张慧对该笔借款应承担共同还款责任。被告肖洪海以个人名义超出家庭日常生活需要向原告所借的第二笔50万元借款，原告没有证据证明该笔50万元借款系基于两被告夫妻双方共同意思的表示，也无证据证明该笔借款系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，故第二笔50万元借款不能认定为两被告夫妻共同债务，应认定为被告肖洪海个人债务，被告张慧对第二笔50万元借款不应承担共同承担还款责任。综上，原告的诉请部分成立，本院部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖洪海于本判决生效后十日内偿还原告罗自印借款本金人民币123.5万元，并支付逾期利息（逾期利息以本金123.5万元为基数，自2017年12月12日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告张慧对上述债务中的73.5万元借款本金及其逾期利息承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15915元，公告费460元，合计人民币16375元，由被告肖洪海、张慧共同负担9935元，被告肖洪海负担6440元（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效后十日内将负担的案件受理费及公告费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  房道生人民陪审员  杨丹凤人民陪审员  贾梅香二〇一八年七月三日书 记 员  张映苗
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0311民初160号 原告李某某，男，1947年11月17日出生，汉族，住所地辽宁省辽阳市太子河区。 被告刘某某，男，38岁，现住鞍山市千山区。 被告邯郸市爱民建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区。 本院在审理原告李某某诉被告刘某某、邯郸市爱民建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告李某某承担。 审 判 长 白 雪 人民陪审员 曹 阳 人民陪审员 储颖军 二〇一八年七月三日 书 记 员 李 婉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1112民初1726号之一原告：镇江市泰阳工具有限责任公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇基冯村委会东侧。法定代表人：罗荣庆，该公司总经理。被告：艾玉龙，男，1979年10月15日生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告镇江市泰阳工具有限责任公司与被告艾玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）苏1112民初1726号民事裁定，并依法查封了艾玉龙的财产。2018年7月5日,原告镇江市泰阳工具有限责任公司认为双方款项已结清，向本院申请解除对艾玉龙财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对艾玉龙名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 卉二〇一八年七月五日书记员 周一琳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0129民初774号 原告：刘帅秋，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 委托诉讼代理人：吴娜（特别代理），四川培源律师事务所律师。 被告：四川博雅堂艺术品有限公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段86号6楼4号。 法定代表人：程池，执行董事。 本院于2018年7月2日立案受理原告刘帅秋诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案后，适用小额诉讼程序进行审理。因本院无法与被告四川博雅堂艺术品有限公司联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，应当公告送达相关诉讼文书，该案件不宜继续适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告刘帅秋诉被告四川博雅堂艺术品有限公司劳务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  张洪平 二〇一八年七月十七日 书记员  邓 莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4808号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：黄定表，董事长。 委托代理人（特别授权）：张小蔚，女，汉族，1970年8月21日出生住瑞安市，系原告员工。 委托代理人（特别授权）：尤志强，男，汉族，1982年2月10日出生住瑞安市，系原告员工。 被告：金允较，男，汉族，1971年8月1日出生住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（下称“瑞安农商银行”）为与被告金允较信用卡纠纷一案，原告于2018年4月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还所有贷记卡欠款，包括结欠本金19447.45元、透支利息3373.67元及费用4900.54元，并支付2018年3月14日起至还款日止产生的本金万分之五的利息和费用；二、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，发现被告金允较需要公告送达，本案于2018年4月26日依法转为普通程序并组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安农商银行的委托代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告金允较经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月4日，被告金允较因需向原告瑞安农商银行申领丰收信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：申请人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经审查，原告同意向被告金允较发放卡号为62×××33的信用卡，信用额度为20000元。截至2018年3月13日被告金允较用该丰收信用卡共透支欠款本金19447.45元、利息3373.67元及相应滞纳金未偿还。 本院认为，原告瑞安农商银行与被告金允较之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还透支款并支付透支款利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为972.37元（19447.45元×5%≈972.37元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金允较于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19447.45元、利息（截至2018年3月13日为3373.67元，之后利息以透支本金19447.45元为基数自2018年3月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金972.37元； 二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费493元，由被告金允较负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  金 铭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执85号申请执行人：杭春梅，女，1970年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：祝欢，男，1994年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：祝幼明，男，1969年7月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人杭春梅与被执行人祝欢、祝幼明健康权纠纷一案，本院（2017）苏1204民初1116号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书：祝欢、祝幼明赔偿杭春梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计30000元（不含被告已经给付原告的4500元），分别于2017年3月31日前、2017年12月31日前、2018年3月31日前各给付10000元，有一期未足额履行，杭春梅可于祝欢、祝幼明违约之次日就全部未履行部分申请法院执行，同时祝欢、祝幼明自愿向杭春梅支付违约金10000元整。因祝欢、祝幼明未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杭春梅于2018年1月4日向本院申请强制执行,本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年1月4日通过法院专递向被执行人祝欢、祝幼明邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院作出如下执行措施：1、本院于2018年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人祝欢、祝幼明名下的银行存款、车辆信息等信息，发现祝幼明在姜堰农村商业银行账户有4541.17元存款，本院予以扣划后与2018年4月25日发还申请执行人，除上述银行存款外未发现被执行人祝欢、祝幼明名下有可供执行的银行存款、车辆；2、本院于2018年2月10日向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人祝欢、祝幼明的房产登记信息，未发现被执行人祝欢、祝幼明名下有可供执行的不动产；3、执行过程中，本院于2018年7月3日将被执行人祝欢、祝幼明纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、2018年4月19日，本院向泰州市国宇精密铸造厂发出协助执行通知书，协助扣留祝幼明在其厂里的工资；5、2018年4月25日被执行人祝幼明主动给付现金5500元，由申请执行人杭春梅收取；6、本院于2018年6月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人祝欢、祝幼明名下的银行存款、车辆信息等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2018年7月3日，执行人员前往被执行人祝欢、祝幼明住所地尤庄村××号进行上门调查，依法对其进行搜查，未搜查到大额现金或可供执行的财产；2018年7月3日，本院查明被执行人祝幼明未向法院申报财产，经合议庭讨论决定对被执行人祝幼明采取司法拘留五日的强制措施，拘留期限为2018年7月3日起至2018年7月8日止；上述执行情况及信息，本院于2018年7月4日通过短信、电话方式将本院采取的执行措施及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初1116号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年七月四日书 记 员  谢 天
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）浙0782司救执6号 申请人：金元林。 本院在执行申请执行人金元林与被执行人吴健机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人金元林以生活困难为由向本院申请司法救助10000元。本院于2018年7月3日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，2017年11月28日本院作出的（2017）浙0782民初第15059号民事判决书，判决由吴健赔偿金元林交通事故赔偿款140266.8元。因吴健未在生效判决确定的时间履行赔偿义务，金元林申请本院强制执行，执行案号（2018）浙0782执1470号。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人生活困难。 本院经审查认为，申请人符合司法救助的条件，依照《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（六）项、第十五条之规定，决定如下： 给予申请人金元林司法救助金玖仟伍佰元整。 本决定为发生法律效力的决定。 （此页无正文） 审 判 长 陈洵敬 审 判 员 陈 因 审 判 员 王 宁 二〇一八年七月十三日 法官助理金贤俐 代书记员 朱国君
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执420号申请执行人：徐凤银，男，1971年3月11日出生，汉族，住扬州市。被执行人:乐康兵，男，1972年5月7日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人徐凤银与被执行人乐康兵民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初2055号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的银行账户、房产、车辆财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ｋ×××××号车辆，但未能实际扣押，多次到被执行人乐康兵住址进行查找，未找到本人，亦未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产或相关财产线索，申请执行人同意终本。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函件等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一八年七月十八日书记员  王 玮
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0303民初4080号 解除保全申请人：刘剑刚，男，1981年7月28日生，汉族，住甘肃省泾川县。 解除保全申请人：李翠萍，女，1984年2月28日生，汉族，住甘肃省泾川县。 解除保全被申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。 法定代表人：**，该公司董事长。 解除保全申请人刘剑刚、李翠萍与解除保全被申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）苏0303民初4080号民事裁定，冻结解除保全申请人刘剑刚、李翠萍银行存款470万元或查封、扣押同等价值的其他财产。因案件已审理结案，确定解除保全申请人无需负担担保义务，且判决已生效。解除保全申请人刘剑刚、李翠萍于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘剑刚、李翠萍解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘剑刚、李翠萍银行存款470万元的冻结及同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙新红 二〇一八年七月四日 书记员  张 欣
巨鹿县人民法院 受 理 通 知 书 （2018）冀0529民初947号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 你诉李磊的追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一八年七月四日
中华人民共和国杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）浙0192民初2625号之二原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM）。诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），董事。原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM）。诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），财务主管。两原告共同委托诉讼代理人：毛爱东、王晓艳，浙江英普律师事务所律师。被告：上海回力鞋业有限公司，住所地中华人民共和国上海市杨浦区昆明路1100号。法定代表人：周炜，执行董事。被告：浙江天宏鞋业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市瑞安市飞云街道云周工业区。法定代表人：王川武，经理。被告：平阳乐维商贸有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市平阳县万全轻工基地综合园104国道边13号厂房112号。法定代表人：伍梅花，执行董事兼经理。被告：平阳平步商贸有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市平阳县万全镇郑林西路123号。法定代表人：伍彩梅，执行董事兼经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告上海回力鞋业有限公司、浙江天宏鞋业有限公司、平阳乐维商贸有限公司、平阳平步商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经自行达成和解，故对于原告提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，保全费5000元，共计20400元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同负担。审 判 长  叶胜男人民陪审员  盛 放人民陪审员  李 莉二〇一八年七月四日书 记 员  王赛君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4010号申请人:徐州智上村商务信息咨询有限公司，住所地徐州市云龙区和平路57号江苏师范大学云龙校区西院4号楼4-417。法定代表人：朱信明，该公司执行董事。被申请人：丁小莉，女，1988年9月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：吴昊，男，1980年6月10日生，汉族，住址。申请人徐州智上村商务信息咨询有限公司诉被申请人丁小莉、吴昊民间借贷纠纷一案，申请人徐州智上村商务信息咨询有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁小莉、吴昊名下的银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人徐州智上村商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁小莉、吴昊名下的银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费670元，申请人徐州智上村商务信息咨询有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宇二〇一八年七月十九日书记员  王璐
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0483民初4278号原告：沈建东，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张品德，浙江萧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：申霖，浙江萧正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波，该支公司总经理委托诉讼代理人：丁文良，男，1987年2月11日出生，汉族，系该支公司员工，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：陈林，男，1990年10月25日出生，汉族，系该支公司员工，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。统一社会信用代码：91330401749841864H。负责人：林震，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：沈枫，北京京大（杭州）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。负责人：范新福。原告沈建东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告沈建东于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其权利的自主处分，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈建东撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告沈建东负担。审判员  潘国琴二〇一八年七月五日书记员  周 斐
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执2694号本院在执行申请执行人孙世聪与被执行人应菊平为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应菊平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将应菊平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年七月六日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执634号之三 申请执行人吕雪梅，女，生于1968年10月，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人张勇，男，生于1966年4月，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省新雄伟房地产开发有限公司 法定代表人贾巍，该公司总经理。 被执行人贾文兴，男，生于1966年12月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人刘琼，女，生于1980年1月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行吕雪梅、张勇与四川省新雄伟房地产开发有限公司、贾文兴、刘琼民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，执行中，双方当事人达成案外和解履行协议。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3496号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇一八年七月三十一日 书记员  杨智文
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2558号 申请执行人吕国君，男，1987年2月19日出生，住杭州市滨江区。 被执行人金旺启，男，1974年6月3日出生，住浙江省苍南县。 被执行人谢王玲，女，1977年8月19日出生，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初693号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人金旺启、谢王玲名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人金旺启、谢王玲的存款、收入1286925元，或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一八年七月十三日 书记员  潘政益
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4223号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：罗彩琴，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市通陶日用品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道下傅小区37幢5号。 法定代表人：赵韩，执行董事兼经理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，执行董事兼经理。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市通陶日用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年七月二十五日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初5880号 原告：蒋子帅，男，1992年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 被告：张拥军，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 原告蒋子帅为与被告张拥军民间借贷纠纷一案，于2018年5月15日向本院起诉，请求法院判令被告张拥军归还原告蒋子帅借款本金14000元并支付逾期利息（自2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年6月12日、7月11日两次公开开庭进行了审理，原告蒋子帅的委托诉讼代理人韦振凯，被告张拥军的委托诉讼代理人金国威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月18日，被告张拥军向原告蒋子帅借款14000元并出具借条一份。借条中约定借款于2017年2月28日前归还。如逾期，借款人除应归还约定本息外，还应支付出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有一切费用。还款期限届满至今，被告张拥军分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告张拥军于判决生效后十日内归还原告蒋子帅借款本金14000元并支付资金占用期间利息[自2017年3月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以年利率不超过6%为限）计算至实际归还之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年七月十一日 代书记员 张 露
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2165号 申请执行人史济波，男，1973年5月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人史济波依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第79号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2165号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15661.68元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月九日 书记员  任瑞凤
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5927号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：唐守雄，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告唐守雄信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金9982.24元，并支付截至2018年3月28日的利息1287.44元、违约金1511.18元，其他费用459.33元,以上合计13240.19元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告唐守雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月16日,被告唐守雄在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告唐守雄书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为40×××78的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告唐守雄尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）9982.24元、利息1287.44元、违约金532.80元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年05月24日起计算至2018年3月28日）、其他费用459.33元，以上合计12261.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐守雄于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金9982.24元、其他费用459.33元，并支付利息1287.44元、违约金532.80元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计66元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担5元，由被告唐守雄负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月二十六日 书记员 孙哲敏
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1929号之二 被执行人王凯平，男，1993年4月1日出生，住天台县。 被执行人王文韬，男，1997年7月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张茶玲与被执行人王凯平、王文韬（2018）浙10民终615号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王凯平、王文韬未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王凯平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行审109号 申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市三峰工艺制品有限公司，住所地浙江省兰溪市黄店镇三峰殿口。 法定代表人方卫东。 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月20日作出兰土资罚（2017）72号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令该公司将非法占用的1952.7平方米土地退还给黄店镇三峰殿口村集体经济组织；2、责令该公司限期拆除在非法占用的1925.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收该公司在非法占用的27.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月20日直接送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2017）72号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月20日作出兰土资罚（2017）72号行政处罚决定书的第1项（责令该公司将非法占用的1952.7平方米土地退还给黄店镇三峰殿口村集体经济组织）、第2项（责令该公司限期拆除在非法占有用的1925.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）和第3项（没收该公司在非法占用的27.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施）的内容准予强制执行，并由兰溪市黄店镇人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年七月二十日 代书 记员  黄雪君
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初1135号 原告：方国设，男，1977年9月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：胡亿平，浙江金**律师事务所律师。 被告：邬小军，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告方国设为与被告邬小军民间借贷纠纷一案，于2018年3月1日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长、与人民陪审员盛素录、朱文勇组成合议庭，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告方国设的委托代理人胡亿平到庭参加诉讼，被告邬小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方国设向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金350000元，支付利息441000元（已按月利率2％自2012年11月7日算至2018年2月6日，此后利息仍按此标准算至被告实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年7月4日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并出具《借条》载明借到现金贰拾万元整。2012年11月7日，被告又向原告借款150000元并出具《借条》，并承诺连同第一次借款按月利率2分计算。后原告要求被告归还借款本息，被告至今未有归还。 原告为证明上述事实，于举证期限内向本院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实； 2、《借条》二份，证明被告二次共向原告借款35万元的事实。 被告邬小军在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性、能够证明其主张，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2011年，原告担任山东天宫苑状元府项目施工管理人，被告承包其中的木工工程。2012年7月4日，被告以发放工人工资为由向原告借款200000元，原告考虑到工程进度遂借款给被告。被告为此向原告出具《借条》一份，载明：“今借到现金人民币贰拾万元整（200000.00）”。2012年11月7日，被告再次以发放工人工资为由向原告借款并出具《借条》，载明：“今借到人民币壹拾万元整（150000.00）月息2分”。后被告在项目完工前离开并失去联系，上述借款至今未予归还。 本院认为，《借条》虽未载明出借人姓名，但原告持有《借条》并主张债权，故本院推定原告为出借人。原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。《借条》虽未约定借款期限，但原告可以随时催告被告邬小军在合理期限内归还。被告邬小军经催告未予归还，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告邬小军归还借款有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告按月率2分支付借款利息，本院依法予以调整：2012年7月4日借款未约定借款利率，故借款利息不予支持，逾期利率自起诉之日起按年率6%计算；2012年11月7日借款约定月率2分，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邬小军于本判决生效之日起十日内归还原告方国设借款本金350000元，并支付利息（其中200000元按年率6%自2018年3月1日起、150000元按年率24%自2012年11月7日起，均算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告方国设的其他诉讼请求。 案件受理费11710元、公告费260元，合计11970元，由被告邬小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  朱文勇 二〇一八年七月十二日 书 记 员  汪利辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3351号 申请执行人张国金，男，1978年10月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈杏潮，男，1965年9月10日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张国金与陈杏潮（2018）浙0726执3351号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4751号调解书已于2018年06月27日发生法律效力。申请执行人张国金于2018年07月23日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款254860元及利息，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封（或轮候查封）被执行人陈杏潮名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：粤Ｔ×××××）。查封期限贰年。查封期间禁止转让、抵押、赠与。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  戴雁晓 二〇一八年七月二十六日 书记员  黄增炎 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 （2018）浙0726执3351号 ： 本院作出的（2018）浙0726民初4751号调解书已于2018年06月27日发生法律效力。申请执行人张国金于2018年07月23日向本院申请执行，要求被执行人陈杏潮支付执行款254860元及利息，但被执行人陈杏潮至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条之规定，请协助以下事项： 请协助查封（或轮候查封）被执行人陈杏潮名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：粤Ｔ×××××），查封期限贰年，并在办理上牌、年检、过户、抵押等手续时协助我院代为扣留该机动车，及时通知我院。 二〇一八年七月二十六日 附：（2018）浙0726执3351号查封裁定书壹份 联系人:戴雁晓联系号码：0579-88181461 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 (回执) （2018）浙0726执3351号 浙江省浦江县人民法院： 你院（2018）浙0726执3351号车辆查封裁定书及协助执行通知书收悉。关于被执行人陈杏潮名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：粤Ｔ×××××）已完成查封。如未查封，则原因是。 联系人:戴雁晓联系号码：0579-88181461 受送达人： 二〇一八年七月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行审100号 申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市裕达纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市科技工业园。 法定代表人李明。 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年12月8日作出兰土资罚（2017）83号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令兰溪市裕达纺织有限公司退还非法占用的296平方米土地；2、没收兰溪市裕达纺织有限公司在非法占用的296平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对兰溪市裕达纺织有限公司非法占有的296平方米土地的行为处以每平方米30元罚款，共计人民币8880元。申请执行人兰溪市国土资源局于2017年12月11日直接送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能全部履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2017）83号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年12月8日作出兰土资罚（2017）83号行政处罚决定书的第1项（责令兰溪市裕达纺织有限公司退还非法占用的296平方米土地）和第2项（没收兰溪市裕达纺织有限公司在非法占用的296平方米土地上新建的建筑物和其他设施）的内容准予强制执行，并由浙江省兰溪经济开发区管理委员会负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年七月二十日 代书 记员  黄雪君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10106号 原告：**存，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：杨小武，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。 原告**存诉被告杨小武机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿原告各项损失共计17805.44元（其中医药费645.44元、车损16500元、评估费660元）。本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄晓青独任审判，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告**存的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加诉讼，被告杨小武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年1月17日0时3分许，**存驾驶浙Ｇ×××××轿车途经义乌市实施大转弯时，与相对方向直行的浙Ｇ×××××轿车（该车未投保交强险、商业三者险等）发生碰撞，导致两车受损。事故发生后，浙Ｇ×××××车辆驾驶员逃逸。交警部门认定，浙Ｇ×××××车辆驾驶员负事故全部责任，**存无责任。后经交警部门多次联系，浙Ｇ×××××车辆车主即被告杨小武以其已将车辆出售为由未到交警大队处理事故，亦不提供相关信息。另查明，**存因事故花费医疗费645.44元；浙Ｇ×××××车辆因事故所致车损，经义乌市价格事务所评定为16500元，**存为此支付评估费660元。本院确认上述三项系原告**存合理损失，共计17805.44元。 本院认为交警部门对事故责任认定合理合法，本院予以确认。浙Ｇ×××××车辆驾驶员逃逸，以致交警部门不能确定该逃逸驾驶员身份；而被告杨小武作为浙Ｇ×××××车辆车主，经交警部门多次联系，均以车辆已售出为由拒不前来处理事故，又不向交警部门提供车辆售出相关信息；在本案诉讼期间，被告在本人签收起诉状副本及应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，又不来本院应诉，亦不向本院提供证据，故本院认为不能排除被告系事故发生时逃逸驾驶员可能性，且被告作为浙Ｇ×××××车辆车主，本就对车辆有管理控制义务；现车辆发生事故，在被告未能举证证明其非系事故发生时车辆驾驶员情况下，应由被告承担事故责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告杨小武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨小武于本判决生效后十日内赔偿原告**存损失人民币17805.44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告杨小武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年七月二十五日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2418号 申请执行人刘明忠，男，1970年3月23日出生，住浙江省宁波市北仑区。 3197003235435。 被执行人王久土，男，1963年5月17日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘明忠依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初4632号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王久土在（2018）浙0206执2418号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币88000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月二十四日 书记员  任瑞凤
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9589号原告金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人叶月娟，总经理。被告钱淑梅，女，1980年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市华泰物业管理服务有限公司诉被告钱淑梅物业服务合同纠纷一案中，原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2018年7月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市华泰物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，按规予以免收。审 判 员 朱志福二〇一八年七月三十日代书记员 叶林峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2924号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行，住所地浙江省兰溪市兰荫路96号。 负责人：姚赵蔚，行长。 委托代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：姚素刚，男，1965年4月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚永香，女，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行与被告姚素刚、姚永香借款合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行的委托代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告姚素刚、姚永香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行向本院提起诉请：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金人民币13万元，支付利息人民币1963.99元（利息暂计算至2018年5月22日，之后利息按合同约定计算至实际履行日），总计人民币131963.99元；2、判令二被告支付原告因本次诉讼支付的律师费人民币2659元；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年4月1日，二被告与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：二被告向原告借款人民币13万元，贷款利率为5.655%，借款期限为12个月；合同约定借款人未按时偿还借款本息的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求提前清偿全部剩余借款本息，并要求支付贷款人为实现债权所产生的相关费由借款人承担；罚息利率为约定利率的基础上加收30％。合同还约定了其他相关事项。2017年3月3日，被告姚素刚向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》1张，向原告借款人民币13万元，借款期限为12个月，利率为5.655%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按合同约定发放了贷款，被告未按合同约定偿还本金及支付利息，原告于2018年5月22日和浙江金兰律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付律师代理费人民币2659元。综上，原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，判如所请。 被告姚素刚、姚永香未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告的主体资格及身份关系；2、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、利息清单各一份，证明原被告之间的借款事实及结欠本息明细；3、催收文书、送达地址确认书，证明催收及确认送达地址的事实；4、委托代理合同、律师费发票，证明原告因实现债权支付律师费的事实。 二被告在举证期限内均未提供证据。 被告姚素刚、姚永香未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告姚素刚、姚永香系夫妻。2017年4月1日，二被告与原告签订小额借款合同，合同约定：借款人民币13万元，借款期限为2017年4月1日至2018年4月1日；借款利率为年利率5.655%，按月付息，借款到期一次还本；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息等；出借人为实现债务而发生的费用（包括诉讼费、律师费等）由借款人承担；被告黄丽娟作为共同借款人签字确认。原告于2017年4月1日发放借款。借款到期后，被告未有归还借款及利息。截至2018年7月23日，被告拖欠原告借款本金121600元，利息3490.25元。另外，原告为本次诉讼，花费律师代理费2659元。 本院认为，被告姚素刚、姚永香向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚素刚、姚永香于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行人民币借款121600元，利息3490.25元（该利息按合同约定计算至2018年5月22日，此后利息按合同约定继续算至实际履行之日止）及律师费人民币2659元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元（已减半收取），由被告姚素刚、姚永香共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年七月二十三日 代书记员 陈万友 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8874号 原告：崔绍朋，男，1983年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住浙江省东阳市。 被告：李凯旋，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。 负责人：张文新，总经理。 原告崔绍朋诉被告李凯旋、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下均简称“太平洋财险南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告李凯旋赔偿原告修车费2000元，被告太平洋财险南昌公司在保险范围内承担优先赔偿责任。本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄晓青独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告崔绍朋到庭参加诉讼，被告李凯旋、太平洋财险南昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年4月27日19时14分许，李凯宾驾驶赣Ｍ×××××轿车至义乌市交叉口路段等待红绿灯时，因为溜坡碰撞原告崔绍朋驾驶的浙Ｇ×××××轿车，导致浙Ｇ×××××轿车部分受损。交警部门认定，李凯宾负事故全部责任，崔绍朋无责任。另查明，赣Ｍ×××××轿车登记车主为李凯旋，该车交强险与商业三者险承保公司为被告太平洋财险南昌公司，本案事故发生在保险期内。事故发生后，李凯宾即向被告太平洋财险南昌公司报案。后经中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司定损及其指定修理厂义乌市祥马汽车销售服务有限公司维修，浙Ｇ×××××轿车产生修理费2000元。上述事实有事故责任认定书、出险车辆信息表、机动车辆估损清单、修理费结算清单及修理费发票等为证，本院予以确认。 本院认为交警部门对事故责任认定合理合法，应予确认。现原告因事故产生车损而支出修理费2000元，该费用应由肇事车辆赣Ｍ×××××轿车保险公司即被告太平洋财险南昌公司在交强险范围内予以赔偿。被告李凯旋作为赣Ｍ×××××轿车车主，因其不配合办理相关保险理赔手续，以致本案成讼，应由其承担本案诉讼费用。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告李凯旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告崔绍朋损失人民币2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告李凯旋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年七月三十一日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9786号原告浙江当代物业服务有限公司，住所地金华市婺城区三江街道环城南路西段1331号。法定代表人周凯，总经理。被告叶如高，男，1972年12月25日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江当代物业服务有限公司诉被告叶如高物业服务合同纠纷一案中，原告浙江当代物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江当代物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江当代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，按规予以免收。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十七日代书记员 叶林峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2381号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、周曙光，银行员工。 被告王德均，男，1982年5月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告刘美芳，女，1983年11月14日出生，汉族，现住兰溪市，在亨氏（中国）投资有限公司兰溪办事处工作。 被告王士林，男，1962年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告毛赛金，女，1962年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告童庆华，男，1967年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告严梅，女，1975年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告王德均、刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅金融借款合同纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光、被告刘美芳、王士林到庭参加诉讼，被告王德均、毛赛金、童庆华、严梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王德均立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息9479.70元，本息合计209479.70元（利息计至2018年4月26日，此后利息按合同约定利率继续计付）。要求被告刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。被告王德均于2016年1月22日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司游埠支行签订了合同号为9021120160002424号个人循环保证借款合同，合同金额为20万元，合同期限至2018年1月20日，由被告刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅提供连带责任保证。同日，被告王德均以购材料为由向原告借款20万元，约定到期还款日为2018年1月20日，约定借款月利率8.074999‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金20万元、利息9479.70元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘美芳庭审中答辩称，本案借款合同中签字为其本人所签，但其本人并未使用过该笔借款，不应当承担法律责任。其与被告王德均现已离婚，本案借款系二人结婚前的贷款多次转贷而来。 被告王士林庭审中答辩称，对本案借款担保事实无异议。 被告王德均、毛赛金、童庆华、严梅未作书面答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，到庭被告质证无异议，本院审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2016年1月22日，原浙江兰溪农村合作银行游埠支行与被告王德均、刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅签订合同号为兰合行游埠（2016）循保借字第9021120160002424号的个人循环保证借款合同，约定自2016年1月22日起至2018年1月20日期间，被告王德均可循环使用游埠支行提供的借款额度20万元整，但在该期限内发生的借款余额不得超过该借款额度，借款利率为8.074999‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本。被告刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，游埠支行向被告王德均发放借款人民币20万元，借款到期日为2018年1月20日，借款用途为购材料。借款发放后，被告仅支付利息至2017年11月20日，之后利息未付，到期后也未归还本金。截至2018年4月26日，被告王德均尚欠原告借款本金20万元，利息9479.70元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告王德均未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益。被告刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。被告刘美芳辩称该笔借款系转贷产生，与事实不符，本院不予采信。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王德均、毛赛金、童庆华、严梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德均于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元、利息9479.70元（利息已计算至2018年4月26日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2221元（已减半收取），由被告王德均、刘美芳、王士林、毛赛金、童庆华、严梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 军 二〇一八年七月二十四日 代书记员  陈万友
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执2167号之二 本院在执行申请执行人孙圣杰与被执行人朱敏杰（2018）浙1023执2167号民间借贷纠纷一案中，申请人孙圣杰申请将朱敏杰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人朱敏杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将朱敏杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月十二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2511号 申请执行人：奉化市丰源德食品厂(普通合伙)，住所地奉化市东郊开发区聚晖路399号，组织机构代码91330283744 991353R。 法定代表人葛海华。 被执行人：宁波一副食品发展有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山街道江滨支路100号3幢1层，组织机构代码583996697。 法定代表人郑汉。 申请执行人奉化市丰源德食品厂(普通合伙)依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初3640号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波一副食品发展有限公司在（2018）浙0206执2511号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月三十一日 书记员  任瑞凤
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5712号原告：永康市东城付荣模具加工厂，经营场所：永康市经济开发区曹园村曹园六街16号。经营者：付荣，男，1972年6月4日出生汉族，住四川省阆中市。被告：冯小春，男，1990年06月07日出生汉族，住江西省赣州市定南县。原告永康市东城付荣模具加工厂与被告冯小春加工合同纠纷一案，原告永康市东城付荣模具加工厂诉请：由被告方支付加工款8069元并由被告承担本案诉讼费用。本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许玲晓独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告永康市东城付荣模具加工厂到庭参加诉讼，被告冯小春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院查明，2017年11月26日、2017年12月28日，被告冯小春向原告永康市东城付荣模具加工厂出具加工核对单两份，分别确认欠线切割加工费7219元、850元。对上述款项，被告冯小春至今未有支付。综上，原告永康市东城付荣模具加工厂要求被告冯小春支付欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告冯小春经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告冯小春支付原告永康市东城付荣模具加工厂加工款8069元，款项限本判决生效之日起三日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告冯小春负担。本判决为终审判决。审 判 员 许玲晓二０一八年七月三十一日法官助理应昕洁代书记员 鲁群翠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初4700号 原告：吴燕燕，女，1968年2月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮靖坤，浙江国良律师事务所律师。 原告：杨希，女，1989年11月8日出生，汉族，绍兴市上虞区人，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮靖坤，浙江国良律师事务所律师。 原告：杨阳，男，1997年10月28日出生，汉族，绍兴市上虞区人，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮靖坤，浙江国良律师事务所律师。 被告：黄国华，男，1959年3月11日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。 原告吴燕燕、杨希、杨阳与被告黄国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法由审判员赵椿彪适用简易程序进行审理。2018年5月25日，原告吴燕燕、杨希、杨阳向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，冻结了被告黄国华银行存款850000元。于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴燕燕、杨希、杨阳的委托诉讼代理人阮靖坤，被告黄国华及其委托诉讼代理人周钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴燕燕、杨希、杨阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄国华立即归还借款800000元，支付从起诉日起至判决确定履行之日止按月息6‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吴燕燕系杨子江的配偶，杨希、杨阳系吴燕燕与杨子江的子女，杨子江于2016年1月31日病故。2012年1月1日，被告黄国华向杨子江借款800000元，并出具借条一份。该款经原告催讨，被告拖延至今未付。为保护原告的合法权益，故起诉。 被告黄国华辩称，向杨子江借款800000元事实，但该款已于2012年12月6日归还300000元。请求法院依法查明事实，作出公正判决。 原告吴燕燕、杨希、杨阳围绕诉讼请求依法递交了证据，被告黄国华按照答辩意见提供了证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，被告出具《借条》一份，《借条》载明:“今向杨子江先生借人民币现金大写：捌拾万元整。具借人：黄国华。2012年元月元日。”2012年12月6日，被告汇给杨子江300000元。余款500000元被告至今未履行。 同时查明，原告吴燕燕系杨子江的妻子，杨希系原告吴燕燕和杨子江的女儿，杨阳系原告吴燕燕与杨子江的儿子。杨子江因病已于2016年1月31日去世。 本院认为，被告出具给杨子江的《借条》，意思表示真实，内容合法，该借贷关系有效。被告向原告借款以后，未及时归还原告借款，其行为违约，应当承担清偿责任。原告吴燕燕、杨希、杨阳系杨子江的合法继承人，原告主张的被告借款800000元，被告提供了自己账户存款分户明细查询，证明被告于2012年12月6日归还杨子江借款300000元；对此，原告应当举证予以反驳，但原告未能提供证据予以反驳，应承担举证不能的责任，对被告于2012年12月6日支付给杨子江300000元，应当认定为归还借款300000元。原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求，由被告出具的《借条》所证实，本院予以支持；原告要求被告支付从起诉日起至判决确定履行之日止按月息6‰计算的利息的诉讼请求，在原告提供的《借条》中，未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告黄国华应返还原告吴燕燕、杨希、杨阳借款本金人民币500000元，限被告黄国华在本判决生效之日起七日内付清。 二、驳回原告吴燕燕、杨希、杨阳其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费4,770元，合计10670元，由原告吴燕燕、杨希、杨阳负担3,250元，由被告黄国华负担7420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵椿彪 二〇一八年七月三十日 书记员  姚炜炜 附1，本案原告提供的证据目录： 《借条》一份，证明被告于2012年1月1日向原告借款800000元的事实。 户口簿二本，证明原告吴燕燕系杨子江的妻子，杨希系原告吴燕燕和杨子江的女儿，杨阳系原告吴燕燕与杨子江的儿子。杨子江因病已于2016年1月31日去世。 微信聊天记录二份，证明原告向被告主张权利。 附2，本案原告提供的证据目录： 黄国华账户存款分户明细查询，证明被告于2012年12月6日归还杨子江借款300000元。 附3，本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2938号之一 申请执行人：宁波润禾高新材料科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330226725159588E），住所地：宁波市宁海县胡陈乡开发区。 法定代表人：叶剑平，该公司总经理。 被执行人：宣功深，男，1961年8月15日出生汉族，住江西省弋阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初301号民事判决书，于2018年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款123100元、执行费1746.5元、诉讼费1411.5元，共计126258元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宣功深所有的在金融机构的存款126258元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇一八年七月九日 代书记员 陈武良
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4235号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市慧咖豆婴童用品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道凌云三区91幢8单元。 法定代表人：郑胡利，执行董事兼经理。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市慧咖豆婴童用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年七月二十五日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执3761号 申请执行人:台州商汇担保有限公司 被执行人:王伟公民身份号码:332624197803144213 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1002民初3231号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王伟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明王伟名下有车辆(车牌号码:浙JJ616Z;品牌:北京现代;车辆类型:小型汽车;车身颜色:黑)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙JJ616Z;品牌:北京现代;车辆类型:小型汽车;车身颜色:黑)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                  （代理)执行员:陈萱 二〇一八年七月三十一日 代书记员 ：陈伟科
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执2507号 申请执行人潘苏芹，女，1951年2月21日出生，住天台县。 被执行人洪晓锋，男，1982年1月22日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初3215号民事判决书，责令被执行人洪晓锋归还申请人潘苏芹借款本金25000元及相应利息，负担案件诉讼费290元、执行费275元。但被执行人洪晓锋至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洪晓锋的银行存款人民币28000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王卫 二〇一八年七月二十四日 书记员  余斌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2162号 申请执行人吴宝莹，女，1991年12月8日出生，住安徽省霍邱县。 X。 被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:MA282GFC6。 法定代表人王建荣。 申请执行人吴宝莹依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第59号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司在（2018）浙0206执2162号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币14207.35元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月九日 书记员  任瑞凤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2519号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。 法定代表人：朱莉萍，行长。 委托代理人：陈晓东、徐彦，系浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行员工。 被告：陶涛，男，1990年8月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姜少军，男，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市永昌街道下畈村里塘边56号，现住浙江省兰溪市。 被告：陶竞，女，1985年4月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市兰江街道府前路234-2号，现住浙江省兰溪市。 被告：郭燕兵，男，1990年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市灵洞乡白坑村白坑200号，现住浙江省兰溪市。 被告：章思超，女，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市灵洞乡白坑村白坑200号，现住浙江省兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超金融借款合同纠纷一案，于2018年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序审理，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶涛偿还原告借款本金285000元及利息、罚息35734.41元（计算至2018年4月25日止，此后利息按合同约定计算至实际清偿日止），合计320734.41元；2、判令被告章思超、陶竞、郭燕兵、姜少军对陶涛的上述款项承担连带清偿责任；3、判令五被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告陶涛是借款人，其他被告是担保人。2016年5月17日，被告陶涛因归还贷款所需向原告申请借款，同年5月19日，各被告与原告共同签订《保证借款合同》。合同约定：原告向被告陶涛发放贷款人民币30万元，借款期限为自实际提款日起至2017年5月15日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款月利率8.34‰，逾期加收50%，每月末的20日结息，到期利随本清；被告章思超、陶竞、郭燕兵、姜少军自愿为陶涛的债务提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。现贷款到期，被告陶涛没有按约偿还本金及利息，被告章思超、陶竞、郭燕兵、姜少军也拒绝承担保证责任。原告认为原告与各被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告陶涛不履行偿付借款本息义务，被告章思超、陶竞、郭燕兵、姜少军也拒绝承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借款申请书，证明被告陶涛向原告申请30万元贷款的事实；3、保证借款合同、借款借据，证明原被告之间的借款、保证事实及原告交付借款的事实；4、利息清单，证明结欠利息及计算方式的事实。 被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 五被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年5月19日，原告与被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超签订保证借款合同，约定：原告向被告陶涛提供借款人民币30万元，借期为自实际（首次）提款日起至2017年5月15日止；月利率8.34‰，按月结息，应在每月的20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复息；借款由被告姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自该合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2016年5月20日，原告向被告陶涛发放贷款人民币30万元。现借款到期，被告陶涛未按约偿还借款本金及利息。截至2018年7月23日，被告陶涛尚欠原告本金285000元及利息46392.31元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告陶涛未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶涛于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币285000元、利息46392.31元（已算至2018年7月23日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3055.5元（已减半收取），财产保全申请费2170元，由被告陶涛、姜少军、陶竞、郭燕兵、章思超负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年七月三十日 代书记员 陈万友 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5572号原告都正刚，男，1974年8月6日出生汉族，户籍所在地：湖北省当阳市，现住浙江省永康市。被告陈**，男，1973年4月7日出生汉族，住浙江省永康市。被告俞秋莲，女，1972年9月25日出生汉族，住浙江省永康市。原告都正刚与被告陈**、俞秋莲买卖合同纠纷一案，原告都正刚诉请：由二被告支付原告货款15534元。本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王晓独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告都正刚、被告陈**到庭参加诉讼。被告俞秋莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈**答辩称：二被告系夫妻，向原告购买保温杯硅胶圈属实，对总货款55534元、已付金额40000元及剩余货款15534元无异议，但还有部分货物没用掉，有问题的货物要退给原告，退货后该付多少就付多少。本院查明，二被告系夫妻，原、被告之间存在买卖保温杯硅胶圈的业务往来。二被告未支付原告的货款金额为15534元，对此被告陈**亦无异议。被告陈**抗辩认为货物存在质量问题及尚有部分未退货，缺乏依据，本院不予采纳。被告俞秋莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈**、俞秋莲支付原告都正刚货款人民币15534元。款限本判决生效之日起五日内履行完毕。如被告陈**、俞秋莲未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元（已减半收取），由被告陈**、俞秋莲负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 晓二〇一八年七月三十日代书记员  关莉莎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1083号 原告：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠镇镇政府内。 法定代表人：章旭喜，董事长。 委托代理人：周健，系兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司员工。 被告：龚华君，男，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：孙杰，女，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：龚庆良，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：叶丽君，女，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：潘浩勇，男，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈小荣，男，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告龚华君、孙杰、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣金融借款合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司委托代理人周健、被告龚华君到庭参加诉讼，被告孙杰、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚华君归还借款本金110万元及利息732391.62元（利息算至2018年2月19日，之后利息按月利率18.666‰计算至实际清偿日止），合计1832391.62元，判令被告孙杰依法承担共同还款责任；2、请求判令被告龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告龚华君于2015年1月30日向原告借款二笔，并签订了《个人保证借款合同》，借款合同号分别为兰汇20150060、兰汇20150062，约定向原告借款50万元和60万元，借款月利率均为18.666‰，借款期限均为2015年1月30日起至2015年7月20日止，被告孙杰于2015年1月30日出具承诺书，约定对被告龚华君50万元和60万元借款依法承担共同还款责任。2015年1月30日，被告龚庆良、潘浩勇、陈小荣与原告签订了《个人保证借款合同》，约定对被告龚华君50万元和60万元借款及利息承担连带清偿责任。截至2018年2月19日，被告已拖欠借款本金110万元，利息732391.62元。原告认为，原告、被告间签订的《个人保证借款合同》是合法有效。借款欠息和本金到期后，经原告多次向被告龚华君催讨仍拒不归还到期借款本金及利息，原告与保证人被告龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣也曾多次协商要求代偿归还借款本息，均无结果，给原告的信贷资产造成重大损失。为保护原告的合法权益，根据《担保法》有关规定，特向兰溪市人民法院提起诉讼，请依法判令被告龚华君归还到期借款本金及利息；判令被告孙杰依法承担共同还款责任；判令被告龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣对110万元借款及利息承担连带清偿责任。 被告龚华君答辩称，对诉请、事实与理由没意见。该笔借款被告龚庆良使用的，被告龚庆良在收到政府的款项后可以跟原告协商还款。 被告孙杰、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证各一份，证明原、被告主体资格及身份关系；2、个人保证借款合同两份，证明原告与被告之间借款及保证的事实；3、承诺书两份，证明被告孙杰承诺与被告龚华君承担共同还款责任的事实；4、借款借据（债权凭证）两份，证明原告已向被告龚华君发放借款的事实；5、欠息清单，证明被告所欠利息。 被告龚华君质证认为无异议。被告孙杰、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2015年1月30日，原告与被告龚华君、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣签订了两份个人保证借款合同，合同号为兰汇20150060的合同约定原告向被告龚华君提供借款人民币50万元，合同号为兰汇20150062的合同约定原告向被告龚华君提供借款60万元，两份合同均约定：借款借期自2015年1月30日至2015年7月20日；月利率18.666‰，按月付息，每月的19日为结息日，次日为付息日；未按期归还本金，自逾期之日起按约定利率加收50%加收违约金，截止逾期贷款结清日，未按期偿还利息的，从欠息日起对欠息部分按约定利率的50%加收违约金，截止欠息结清日；借款由被告龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告孙杰出具两份承诺书，同意被告龚华君向原告分别借款50万元、60万元，承诺承担共同还款责任。2015年1月30日，原告按照约定向被告龚华君分别发放借款人民币50万元、60万元，借款借据载明月利率18.666‰，借款到期日为2015年7月20日。借款到期后，被告龚华君未按期足额支付利息，截至2018年2月19日，被告龚华君尚欠原告借款本金110万元、利息732391.62元。另查明，原告于2016年8月3日起诉本案被告要求还款，后于2016年10月19日撤诉。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告龚华君未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，被告孙杰自愿承担共同还款责任，原告诉请应予支持。被告孙杰、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚华君、孙杰于本判决生效后十日内支付原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币110万元及利息732391.62（该利息计至2018年2月19日，此后利息仍按月利率18.666‰计算至实际清偿日止）； 二、被告龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21292元，由被告龚华君、孙杰、龚庆良、叶丽君、潘浩勇、陈小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  邱汝献 二〇一八年七月二十四日 代书 记员  胡 敏 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3228号 原告：楼魏菊，女，1964年10月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁晓建，男，1986年3月25日出生，汉族，住义乌市。 原告楼魏菊为与被告丁晓建民间借贷纠纷一案，于2018年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄胜民独任审判，后因被告丁晓建下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告楼魏菊到庭参加诉讼，被告丁晓建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼魏菊诉称：请求判令被告归还原告借款人民币8000元及利息（利息从起诉日按年利率6%计算至实际履行日）。 被告丁晓建未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2014年5月30日，被告向原告借款8000元，双方未约定借款期限利息。上述借款被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款人民币8000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从起诉之日即2018年3月28日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁晓建于本判决生效后十日内归还原告楼魏菊借款人民币8000元，并支付利息（利息自2018年3月28日始按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇一八年七月十八日 代书 记员  贾惠青
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执1949号 本院在执行申请执行人叶峰与被执行人何萍、郑才赶（2018）浙1022执1949号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将何萍、郑才赶纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4822号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：黄定表，董事长。 委托代理人（特别授权）：张小蔚，女，汉族，1970年8月21日出生住瑞安市，系原告员工。 委托代理人（特别授权）：尤志强，男，汉族，1982年2月10日出生住瑞安市，系原告员工。 被告：周兆祥，男，汉族，1978年1月10日出生住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（下称“瑞安农商银行”）为与被告周兆祥信用卡纠纷一案，原告于2018年4月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还所有贷记卡欠款，包括结欠本金4931.79元、透支利息1244.86元及费用2756.09元，并支付2018年3月14日起至还款日止产生的本金万分之五的利息和费用；二、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，发现被告周兆祥需要公告送达，本案于2018年4月26日依法转为普通程序并组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安农商银行的委托代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告周兆祥经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年3月17日，被告周兆祥因需向原告瑞安农商银行申领丰收信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：申请人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经审查，原告同意向被告周兆祥发放卡号为62×××45的信用卡，信用额度为5000元。截至2018年3月13日被告周兆祥用该丰收信用卡共透支欠款本金4931.79元、利息1244.86元及相应滞纳金未偿还。 本院认为，原告瑞安农商银行与被告周兆祥之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还透支款并支付透支款利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为246.59元（4931.79元×5%≈246.59元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周兆祥于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4931.79元、利息（截至2018年3月13日为1244.86元，之后利息以透支本金4931.79元为基数自2018年3月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金246.59元； 二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周兆祥负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  金 铭