wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）楚中民一初字第33号原告徐俊，男，1972年8月24日生，汉族，大学文化，自由职业者，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人马小勇，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南金水源经贸有限公司。住所地：云南武定县猫姐镇永泉村，组织机构代码：58480600-7。法定代表人郑义昌，该公司经理。本院在审理原告徐俊诉被告云南金水源经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐俊于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐俊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐俊撤回起诉。案件受理费22982元，减半收取11491元，由原告徐俊承担，退还原告徐俊11491元。审判长  倪志敏审判员  刘 莹审判员  杨 霞二〇一五年一月二十二日书记员  曾媛琳
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00024号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人张跃帆（曾用名：张跃凡，小名：啊帆），男，1989年8月26日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，捕前住蒙自市。2007年4月16日因犯抢劫罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，于2012年6月19日减刑释放。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人张跃帆犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员陈南，被告人张跃帆到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2014年9月23日9时许，被告人张跃帆伙同隋金虎等人到蒙自市鸣鹫镇欲实施盗窃，张跃帆在鸣鹫镇保芬饭店对面卖三七处趁被害人余某时从余权位背包内盗走现金人民币10000元，并将钱交由身旁的“小苗”。后张跃帆等人将盗窃所得的现金进行分赃。公诉机关认为被告人张跃帆无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张跃帆的刑事责任。被告人在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，应酌情从重处罚；被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人被抓获后，公安机关缴获了所得赃款3000元并已退还被害人，可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。上述事实，被告人张跃帆在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、指认照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、情况说明、同伙隋金虎的供述，被告人张跃帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张跃帆无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张跃帆归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人张跃帆有犯罪前科，应对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张跃帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年9月22日止。罚金限在判决生效之次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈  爱  然人民陪审员 周    辉人民陪审员 林    孟二〇一五年一月十九日书 记 员 蔡国靖（代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)华法民监字第2号原审原告付思理，男，1981年1月2日出生，汉族，住濮阳市。原审被告杨艳竹，女，1968年8月15日出生，汉族，住濮阳市。原审原告付思理与原审被告杨艳竹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出(2014)华法民初字第2732号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。院 长 荣延平二〇一五年一月二十二日书记员 杜爱萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00029号原告中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行，法定代表人。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人被告刘满铨，男性，46岁。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行诉刘满铨金融借款合同纠纷一案，本院于×年×月×日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员陈建华于×年×月×日开庭进行了审理。×××(写明当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行于×年×月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行撤回起诉。审判长     审判员  陈建华二〇一五年一月二十三日（）书记员     注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第1325号原告宋超新，男，1982年8月9日生，汉族，住山东省。委托代理人张志勇，上海汇裕律师事务所律师。被告顾智铭，男，1963年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告宋超新与被告顾智铭追偿权纠纷一案中，原告宋超新向本院申请撤诉，且其未在本院指定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告宋超新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋超新撤诉。审 判 长  徐 俊人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张慧荣二〇一五年一月十九日书 记 员  戴 姣附：相关法律条文附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00102号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人蒋雷昌，男，1964年8月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2001年被判处有期徒刑十七年。因涉嫌盗窃罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）1127号起诉书指控被告人蒋雷昌犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、于涛出庭支持公诉。被告人蒋雷昌到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人蒋雷昌伙同吕某（另案处理）经预谋后，于2014年8月8日19时许，在沈阳市和平区邮政银行西侧的水果店门前，将被害人方某停放在此处的一辆雅马哈ZY100T-6型踏板摩托车盗走。经鉴定，物品价值人民币2920元。上述事实，被告人蒋雷昌在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人魏某、宋某的证言，同案犯吕某的供述，鉴定意见，辨认笔录，物证照片，扣押、发还清单，案件来源，抓捕经过等书证以及被告人蒋雷昌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋雷昌以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人蒋雷昌系累犯，依法应从重处罚。被告人蒋雷昌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人蒋雷昌认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第六十五条一款、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋雷昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元整（于判决生效后三十日内向本院缴纳），依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年一月十九日书记员  梅婷婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00002号罪犯陶正祥，男，1963年3月17日出生，苗族，文盲，云南省马关县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区二分监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年4月28日作出（2011）铜官刑初字第00033号刑事判决，以拐卖妇女罪判处被告人陶正祥有期徒刑八年，并处罚金20000元；未被追回的违法所得继续予以追缴。陶正祥与同案其他被告人均不服，提起上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）铜中刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，陶犯于2011年7月4日被交付执行（刑期自2010年12月18日起至2018年12月17日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以陶犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在平机劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，其劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2013年2月、2014年1月，该犯因中期评估下降一个等级分别被扣1分。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、监狱专项奖扣分审批表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陶正祥减刑一案的定案依据。在监狱报请减刑的卷宗中，陶犯提交了一份户名为杨廷兰的低保活期存折复印件。本院认为：罪犯陶正祥自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚未执行财产刑，且有违法所得未追缴，虽提交了一份低保存折复印件，但没有其他具体的材料相佐证，故达不到其证明目的，对其减刑幅度仍应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶正祥减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00232号申请执行人王成余，男，1969年9月14日出生。被执行人陈晓智，男，1967年8月10日出生。被执行人陈小虎，男，1969年4月4日出生。申请执行人王成余与被执行人陈晓智、陈小虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第01264号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓智、陈小虎的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年一月十九日书记员  曹 赟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00104号罪犯洪飞，男，1985年9月3日出生，汉族，安徽省芜湖市人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十二分监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年9月7日作出（2012）弋刑初字第00123号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人洪飞有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年9月21日交付执行（刑期自2011年12月6日起至2017年12月5日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以洪犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明:该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯洪飞减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯洪飞自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯洪飞减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月6日起至2017年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）港北民初字第3592-1号 原告贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道829号。 法定代表人陈伟昌，理事长。 委托代理人蒙惠，贵港市区农村信用合作联社员工。 委托代理人秦敏仪，贵港市区农村信用合作联社员工。 被告甘植和，男，1964年6月25日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告倪爱凤，女，1965年1月1日出生，汉族，住贵港市港南区。 本院在审理原告贵港市区农村信用合作联社与被告甘植和、倪爱凤金融借款合同纠纷一案中，原告贵港市区农村信用合作联社于2015年1月7日向本院提出财产保全申请,要求查 封被告甘植和所有的座落于贵港市港南区东津镇建设路房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用（1991）第1151号]、被告倪 爱凤所有的座落于贵港市港南区东津镇建设路128号房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用（2002）第0259号]、座落于 贵港市港南区东津镇东津街28号房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用（2007）第0179号]、座落于贵港市 908号（天隆小区）303号房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证贵港市字第××号，土地使用权证号：贵国用（2012）第1043号]，并已提供担保。 本院认为，原告贵港市区农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、对被告甘植和所有的座落于贵港市港南区东津镇建设路房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用（1991）第1151号]予以 查封； 二、对被告倪爱凤所有的座落于贵港市港南区东津镇建设路128号房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用（2002）第 0259号]予以查封； 三、对被告倪爱凤所有的座落于贵港市港南区[房屋所有权证号：贵房权证字第××号，土地使用权证号：贵国用（2007）第 0179号]予以查封； 四、对被告倪爱凤所有的座落于贵港市（天隆小区）303号房屋一幢[房屋所有权证号：贵房权证贵港市字第××号，土地使用权证号：贵国用 （2012）第1043号]予以查封。 上述房产在查封期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与他人等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  龙秋莲 审 判 员  杨联勇 代理审判员  胡 冰 二〇一五年一月七日 书 记 员  李昭秋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第738号罪犯刘陆彬，原住河南省浚县，现在河南省平原监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2013年4月1日作出（2013）原刑初字第44号刑事判决，认定被告人刘陆彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2012年9月29日至2018年3月28日止。并处罚金人民币10000元。2013年4月26日罪犯刘陆彬被送交河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监区公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘陆彬减去有期徒刑五个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯刘陆彬自服刑改造以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年7月21日凌晨1时许，被告人刘陆彬伙同他人驾车窜至郑滑线原阳县同力水泥厂附近，持刀、钢管、匕首，强行劫取被害人现金4800元及手机两部。2012年7月31日凌晨2时许，被告人刘陆彬伙同他人驾车窜至河南省道213内黄县中召乡北召桥附近，持刀、钢管、匕首强行劫取被害人孙同江现金3600元及手机一部和十二桶红牛饮料。同时认定被告人刘陆彬系主犯。经审理查明，罪犯刘陆彬自服刑改造以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。于2013年11月、2014年3月、2014年7月、2014年11月连续表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等在案佐证。本院认为，罪犯刘陆彬服刑改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行为及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘陆彬准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年9月29日起至2017年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年一月二十八日书 记 员  杨 莉
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2013）景民初字第52号原告王焕强，男，汉族，生于1938年7月5日，文盲，农民，住景东彝族自治县。被告王磊，男，汉族，农民，住景东彝族自治县。本院在审理原告王焕强与被告王磊排除妨害纠纷一案中，原告王焕强于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕强系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王焕强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焕强承担。审判员 杨 柳二〇一五年一月二十三日书记员 丰书芳
通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）科民初字第4371号 原告庄志勇，男，38岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。 委托代理人雪英，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 委托代理人赵惠君，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告李双喜，男，蒙古族，45岁，现住通辽市科尔沁区。 被告崔秋菊，女，蒙古族，44岁，现住址同上。 本院在审理原告庄志勇诉被告李双喜、崔秋菊民间借贷纠纷一案中，原告庄志勇于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庄志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄志勇撤回起诉。 案件受理费4750.00元，由原告庄志勇负担。 审判员  王艳红 二〇一五年一月七日 书记员  赵赫丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第113号罪犯曲目么小平，女,1982年4月18日出生，彝族，四川省凉山州人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一二年四月十八日作出（2012）昆刑三初字第15号刑事判决,以被告人曲目么小平犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲目么小平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯曲目么小平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曲目么小平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯曲目么小平减去有期徒刑九个月(刑期自2011年6月8日起至2025年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟非诉执字第11-1号 申请执行人：樟树市人口和计划生育委员会。 法定代表人：晏新如，该委员会主任。 被执行人：王欢，男，1986年5月17日出生，樟树市人。 被执行人：彭姚萍（系被申请人王欢之妻），女，1987年1月14日出生，樟树市人。 申请执行人樟树市人口和计划生育委员会于2014年9月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月24日作出的樟计生征决[2014]第007号江西省征收社会抚养费决定书。该决定书对被执行人王欢、彭姚萍因违反计划生育管理作出了征收社会抚养费52120元的决定。 本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人樟树市人口和计划生育委员会所确认被执行人王欢、彭姚萍违法的事实清楚，对被执行人王欢、彭姚萍征收社会抚养费所适用的法律正确，其申请符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 1、对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的樟计生征决[2014]第007号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 2、被执行人王欢、彭姚萍自收到本裁定书之日起五日内，向本院交纳社会抚养费52120元，执行费681.8元，合计52801.8元。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周礼辉 审 判 员  刘 敏 代理审判员  李耀勇 二〇一五年一月十五日 书 记 员  游湘璐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第78号罪犯王雪连，女,1974年11月15日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十一月八日作出（2002）保中刑初字第419号刑事判决,以被告人王雪连犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1397号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一二年十一月十六日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王雪连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王雪连在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯2013年9月——2013年12月；2014年9月——11月分别二次降为严管级。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯严管级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王雪连在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王雪连减去有期徒刑三个月(刑期自2005年4月5日起至2021年8月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑二终字第00007号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人韦安金，机床抛光工。曾因盗窃，于2005年10月30日被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留五日；又因寻衅滋事，于2006年1月12日被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留二日；又因犯盗窃罪，于2012年7月22日被浙江省永康市人民检察院决定不起诉；又因犯盗窃罪，于2011年12月2日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2013年7月12日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，于2013年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民法院审理南通市通州区人民检察院指控原审被告人韦安金犯盗窃罪一案，于2014年12月3日作出（2014）通刑二初字第0205号刑事判决,以犯盗窃罪判处被告人韦安金一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；继续向被告人韦安金及同案行为人追缴赃款、赃物计人民币一万二千八百六十元，发还各被害人。原审被告人韦安金不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人韦安金书面申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人韦安金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人韦安金表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦安金撤回上诉。南通市通州区人民法院（2014）通刑二初字第0205号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈广宇审判员  顾峰峰审判员  何忠林二〇一五年一月二十一日书记员  马章伟附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效留。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2014)宣民初字第2780号 原告李文,男,1971年9月14日生,汉族,宣威市人。 委托代理人段艳国,云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。 被告肖良宽,男,1973年2月27日生,汉族,小学文化,宣威市人。 委托代理人缪祥照,云南天志律师事务所律师,特别授杈代理。 被告宣威市得禄乡色空村民委员会。 法定代表人:杨启职务:主任 委托代理人吕毅,云南浩义律师事务所律师,特别授权代理。 原告李文与被告肖良宽、被告宣威市得禄乡色空村民委员会(以下简称色空村委会)公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,本院于2014年10月29日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告李文及其委托代理人段艳国、被告肖良宽及其委托代理人缪祥照、被告色空的委托代理人吕毅到庭参加诉讼,现已审理终结。 原告诉称,2014年2月4日,被告肖良宽因不满土地被征用的补贴费用标准,事先私自用砖块将经过其家门口的乡村公路路段进行了围堵。同日21时40分左右,原告驾驶三轮车经该乡村公路行驶到得禄乡小箐头被告家门口时,因该路段系下坡路段且案发时间为晚上光线较弱,无法事先发现有砖块堵住路面的情况，因此等原告发现有突发情况时刹车已来不及,车辆撞上族块后发生侧翻,致使原告头部、面部骨折及皮肤大面积软组织挫伤以及车辆严重损毁的事故。后经昆明法医鉴定,原告伤情构成九级残,原告为此共花去医疗费等各项费用109348.7元。经原告多次向被告索要上述费用,被告肖良宽均以各种理由予以推脱。原告认为,被告色空村委会有对道路的养护、维修,保障安全畅通管理责任,道路上有堆积物未及时进行清理是造成原告受伤的根本原因,因此,被告色空村委会应当对原告受伤承担赔偿责任。为此,请求判决二被告连带赔偿原告各项损失费共计103488.7元。 被告肖良宽辩称,1、在原告发生事故前2小时被告就已经清理了堆在路面的砖块,不存在堵路的事实;2、原告发生的事故应属于机动车交通事故,应由交警部门出具事故认定书,作为处理交通事故的依据。综上,被告认为自己没有妨碍道路通行事实原告也没有提供事故认定书,所以原告的起诉无事实依据及法律依据,依法应驳回原告的起诉。 被告色空村委会辩称,1、原告发生事故的路段不属于村委会所有和管理,不应承担赔偿责任;2、被告肖良宽堆放砖块当天村委会已叫肖良宽搬走砖块,路面已通畅;3、原告未尽到安全驾驶义务,对其受伤应由其自己承担责任。 综合诉辩双方观点,本案的争议焦点是:1、被告肖良宽是否实施了堵路的事实;2、村委会对道路是否有所有权和管理义务?原告为证实其诉讼主张,向本院提交了以下证据： 1、情况呈述及与被告的通话录音,证明2014年2月5日晚因被告私自在事故发生路段堵路,造成原告驾驶的三轮车发生侧翻,致使原告多处受伤 2、司法鉴定意见书,证明原告伤情经鉴定为九级伤残，尚需后期治疗费6000元。 3、出院证及病情证明，证明原告受伤住院治疗12天 4,医疗费发票、村合作医疗住院费用报审单、鉴定费发票，证明原告用去医疗费10648.24元,鉴定费2370元，户口簿、残疾证及证明,证明被抚养人李双龙生活费应计算为16年、李春玉应计算为5年;原告之妻张丽芳系残疾人,无法承担抚养义务。 经质证,被告肖良宽对第1组证据有意见,认为情况陈述不具有证据的合法性;通话录音证明不了肖良宽堵路的事实,相反能证明道路是畅通的。其余证据与本案无关联性。 被告色空村委会质证认为,第1组证据,情况陈述不具有合法性;通话属实,但证明道路是畅通的。第2组证据与本案无关联性。第3组证据的真实性无意见。第4组证据,住院费及合作医疗报销没有意见;门诊费收据没有其他证据佐证,不认可。第5组证据与本案无关联性,没有达到法律规定需要支付抚养费的条件。 本院认为,原告提交的第1组证据中,情况陈述不具有证据的真实性、合法性、关联性的三性原则,本院不予采信;通话录音二被告认可通话属实,但不能证明事故发生时肖良宽堵路的事实,本院不予采信。第2-5组证据虽具有真实性,但原告提交的第1组证据不能证实二被告的行为与该损害结果之间有因果关系,本院不予采信。 被告肖良宽为证实其主张,向本院提交了以下证据： 1、色空村委会情况说明,证明当天下午2点到8点,肖良宽已将堵塞路面的砖块清理完毕。 2、照片2张,证明原告驾驶的摩托车为机动车,原告发生的事故属于交通事故,应当由交警部门认定经质证,原告对第1组证据认为前后矛盾,实际大部分砖块都在路面上。第2组证据的真实性认可,但认为该事故不是交通事故。 本院认为,被告肖良宽提交的上述证据均具有真实性、合法性,本院予以采信。 根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2014年2月4日，被告肖良宽以其土地被征用修路的补偿费过低为由,用砖块将经过其家门口的路面堵断,经色空村委会书记肖坤富、主任学工作,肖良宽于当晚8时左右将砖块清理堆放于其家门口,同日21时40分左右,原告驾驶三轮摩托车行至被告肖良宽家门口时发生侧翻,致使原告头部、面部骨折及皮肤大面积软组织挫伤共往院治疗,共支付医疗费109348.7元,其中医保报销605.元2014年8月20日,经昆明法医院司法鉴定中心鉴定,原告的损伤为九级伤残、部分丧失劳动能力、需后期治疗600,支付鉴定费2370元。为此,原告以被告肖良宽堵塞道路、被告色空村委会对道路有养护、维修、保障安全畅通的管理责任为由向本院起诉,请求判决二被告连带赔偿原告各项损失费共计103488.7元。 本院认为,被告肖良宽虽然用砖块将经过其门口的道路堵塞但经村委会做工作已将砖块清除,原告提交的证据不足以证明被告肖良宽用于堵塞道路的砖块未清理完毕这地事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果故原告要求被告肖良宽承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持原告以被告色空村委会对道路有养护、维修、保障安全畅通的管理责任为由要求被告色空村委会承担连带赔偿责任的请求,其裂供的证据亦不足以证明其主张,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 驳回原告李文的诉讼请求。 案件受理费人民币100元,予以免交。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后,申请执行的期间为二年。 审 判 长  余绍丕 人民陪审员  宁显志 人民陪审员  黄 倩 二〇一五年一月二十三日 书 记 员  吕嘉志 附:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第00133号原告蒙自金马物业服务有限公司,法定代表人蔡汶轩。被告李进祥，男，汉族。本院在审理蒙自金马物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告蒙自金马物业服务有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未损害国家、集体或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业管理有限公司负担。审判员  许艳飞二〇一五年一月二十日书记员  陆思琪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第23-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在何强名下的涉案赌资5480.82元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨何强银行存款5480.82元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第88号罪犯孙麻宽，女,1978年7月16日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年八月二十三日作出（2012）德刑三初字第162号刑事判决,以被告人孙麻宽犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十一月十五日以（2012）云高刑终字第1698号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙麻宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙麻宽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙麻宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯孙麻宽减去有期徒刑七个月(刑期自2012年2月10日起至2018年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第269号原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区22号。法定代表人刘绍旺，理事长。委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。被告桑胜茂，男，1973年10月18日出生，汉族，住平阴县孝直镇夏庄村，身份证号370124197310187037。被告桑运福，男，1986年3月4日出生，汉族，原住平阴县孝直镇夏庄村，现下落不明，身份证号370124198603047016。被告赵俊梅，女，1971年3月27日出生，汉族，住平阴县孝直镇夏庄村，身份证号370124197103277048。原告平阴县农村信用合作联社与被告桑胜茂、桑运福、赵俊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平阴县农村信用合作联社委托代理人杜广平、被告桑胜茂到庭参加诉讼，被告桑运福经本院公告传唤、被告赵俊梅经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平阴县农村信用合作联社诉称，被告桑胜茂2011年6月19日从我单位下属机构店子信用社借款7万元，被告桑运福、赵俊梅为其借款提供了连带责任担保。借款到期后，本金7万元及利息被告均未归还。我社对各被告进行了催收，至今未果，故起诉，要求被告偿还借款本金7万元及利息。被告桑胜茂辩称，该笔借款是我哥哥桑胜平找我去信用社签的字，我只签了字，不知道借了多少钱。钱被我哥哥用了，我不同意还款。被告桑运福、赵俊梅未有答辩。经审理本院认定，2011年6月13日，被告桑胜茂向店子信用社递交“申请书”一份，申请借款柒万元，并保证不转借他人使用。2011年6月14日，贷款人平阴县农村信用合作联社店子信用社与借款人桑胜茂签订《个人借款合同》一份，约定借款人桑胜茂在2011年6月14日至2012年6月13日期限内随借随还，循环使用不超过柒万元借款，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款人按月结息，借款到期一次性归还所有本金，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，该社与保证人桑运福、赵俊梅签定《最高额保证合同》一份，该合同约定各保证人自愿为债权人自2011年6月14日至2012年6月13日（决算期间）与债务人桑胜茂办理经上述债权提供连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间为决算期届满之日起二年。2011年6月19日，平阴县农村信用合作联社店子信用社向被告桑胜茂存款账号划款7万元。该借据载明借款利率为9.20208‰，到期日为2012年6月12日，借款人桑胜茂在借款借据上签名并捺印。借款到期后，借款本金7万元及利息被告桑胜茂至今未有归还，保证人桑运福、赵俊梅亦未履行连带清偿责任。另查明，平阴县农村信用合作联社店子信用社是原告的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原告平阴县农村信用合作联社承担。以上事实有当事人陈述及原告提交的被告桑胜茂书写的借款申请书一份、《个人借款合同》和《最高额保证合同》各一份、《借款借据》一份、身份证复印件四份予以证实。本院认为，平阴县农村信用合作联社店子信用社系原告内设机构不具备法人资格，根据法律规定，原告平阴县农村信用合作联社依法享有本案诉权。平阴县农村信用合作联社店子信用社分别与借款人桑胜茂、保证人桑运福、赵俊梅签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现借款人桑胜茂欠原告借款本金7万元，事实清楚，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。被告桑胜茂辩称其未使用该笔借款，不应承担还款责任，因其对上述主张未提交证据予以证实，本院不予支持。被告桑运福、赵俊梅作为连带责任担保人，理应对被告桑胜茂的偿还义务承担连带清偿责任。被告桑运福、赵俊梅承担赔偿责任后，有权向被告桑胜茂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑胜茂于本判决生效后十日内偿还原告平阴县农村信用合作联社借款本金7万元。二、被告桑胜茂于本判决生效后十日内偿还原告平阴县农村信用合作联社借款利息(计算至2014年5月20日，利息为30861.23元；以7万元为基数，自2014年5月21日起至借款付清之日止，按借款凭证载明的利率9.20208‰加收50%计收罚息)。三、被告桑运福、赵俊梅对以上两项判决内容载明的义务承担连带清偿责任。四、被告桑运福、赵俊梅承担保证责任后，有权向被告桑胜茂追偿。如被告桑胜茂、桑运福、赵俊梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由被告桑胜茂、桑运福、赵俊梅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  冯昌亮审 判 员  赵新丽人民陪审员  王吉林二〇一五年一月十九日书 记 员  万劲松
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民二初字第6号原告白高贤，男，1952年7月3日，汉族，农民，柏乡县人，住本村。被告白志平，男，1961年6月10日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。原告白高贤诉被告白志平为土地承包经营权互换合同一案，原告白高贤于2015年1月19日向本院申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告白高贤撤诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判员  张利娟二〇一五年一月十九日书记员  李亚飞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第179号罪犯李小伴，女,1943年5月8日出生，傣族，云南省梁河县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年七月十日作出（2012）德刑一初字第95号刑事判决，以被告人李小伴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小伴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李小伴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李小伴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李小伴减去有期徒刑一年(刑期自2012年1月4日起至2026年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00045号罪犯胡奎，男，1973年3月3日出生，汉族，安徽省池州市人，初中文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十四分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2011年5月23日作出（2011）贵刑初字第0092号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡奎有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2011年6月15日交付执行（刑期自2010年12月25日起至2019年12月24日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2014年中期评估下降一个等次扣1分。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡奎减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯胡奎自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡奎减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月25日起至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第768号申请执行人王子超。被执行人王柯悦。本院作出的（2013）历民初字第1752号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王子超于2014年6月19日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王子超与被执行人王柯悦离婚纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。据此，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：执行申请执行人王子超与被执行人王柯悦离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张维红审判员  孙志彬审判员  刘 勇二〇一五年一月十二日书记员  高绍鹏
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第218-2号申请执行人郑宇飞，女，1985年生，汉族，山西省五台县人。被执行人李林梅，女，1988年生，汉族，五台县人。本院依据已经发生法律效力的山西省五台县人民法院（2014）五民初字第165号民事判决书，于二0一四年十二月十六日向被执行人李林梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经审查，被执行人李林梅无经济来源，与杨俊峰系夫妻关系。本院认为：被执行人李林梅无履行判决能力，而杨俊峰与被执行人李林梅系夫妻关系，故应承担共同赔偿责任。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百七十二条之规定，裁定如下：山西省五台县人民法院（2014）五民初字第165号民事判决确定的被执行人李林梅应偿付给申请执行人郑宇飞的赔偿款241614.85元由杨俊峰承担共同清偿责任。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一五年一月十二日书记员  李向忠
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初31135号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘江鹏，行长。      委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      被告：伍华强，男，1990年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告伍华强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张启刚到庭参加诉讼，被告伍华强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告伍华强归还截至2018年3月20日的信用卡欠款本金76189.26元及利息4882.07元、费用34314.67元（其中，滞纳金4487.23元、违约金19558.35元），并按合同约定计算利息和违约金至欠款付清之日止。                  被告伍华强申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月29日                                              截至日期              2018年3月20日                                              欠款金额              本金              76189.26元              利息              4882.07元                  滞纳金              4487.23元                                              本院认为，农商行江北支行与伍华强签订的《江渝捷分卡申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。截至2018年3月20日，伍华强尚欠透支本金76189.26元、利息4882.07元，故农商行江北支行就前述款项要求伍华强予以偿还的诉讼请求，本院予以支持。此外，农商行江北支行还有权要求伍华强支付自2018年3月21日起至欠款结清之日止按双方约定计算的相应利息。对农商行江北支行要求伍华强支付滞纳金4487.23元的诉讼请求，本院认为利息已基本能弥补其损失，故本院酌情将滞纳金调整为截至2018年3月20日尚欠本金、利息的5%即4053.57元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对农商行江北支行要求伍华强支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对农商行江北支行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告伍华强于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金76189.26元，并支付截至2018年3月20日的利息4882.07元、滞纳金4053.57元以及从2018年3月21日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1826.78元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担479.09元、被告伍华强负担1347.69元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一八年十一月十三日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    余思珈
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第00250号申请人胡国海，男，1994年9月17日生，汉族，住开远市。被申请人高连聪，男，1989年11月9日生，汉族，住开远市。被执行人高连满，男，1988年10月1日生，彝族，住开远市。本院在执行胡国海与高连聪、高连满健康权纠纷一案，申请人申请执行的金额为76655.19元，在执行过程中，被执行人于2015年1月21日支付执行款21039.63元，尚欠55615.56元。经本院采取银行查询等措施，被执行人现已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）开法执字第250号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王江辉审判员许正华审判员 曲    建    良二〇一五年一月二十一日书记员 李    绕    田
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第31号原告：叶飚，男，汉族，1969年11月3日出生，住昆明市五华区。被告：陈丽，女，汉族，1973年5月21日出生，住昆明市。原告叶飚与被告陈丽民间借贷纠纷一案，原告于二○一五年一月十九日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告陈丽所有的价值人民币叁佰玖拾万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告陈丽所有的价值人民币叁佰玖拾万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  柴 霖执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年一月十九日书 记 员  陆云涛
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第94号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄海查，男，1979年5月6日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，无业，户籍地：广西壮族自治区来宾市兴宾区，因涉嫌盗窃罪，于2014年10月24日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年1月13日以惠城检公诉刑诉〔2015〕33号起诉书指控被告人黄海查犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派助理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人黄海查到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年10月9日9时许，被告人黄海查来到惠州市公安局仲恺高新区陈江街道办事处曙光路港惠数码手机店维修手机。被害人何某将一部苹果5S手机放在手机店内的前台上，黄海查见四周无人注意，遂盗窃了该部手机，并迅速逃离现场。2014年10月24日，黄海查回到港惠数码手机店拿回维修手机时，被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2940元，破案后，被盗手机无法缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人黄海查无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2940元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后，被告人黄海查如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。被告人黄海查对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2014年10月9日9时许，被告人黄海查来到惠州市公安局仲恺高新区陈江街道办事处曙光路港惠数码手机店维修手机。被害人何某将一部苹果5S手机放在手机店内的前台上，黄海查见四周无人注意，遂盗窃了该部手机，并迅速逃离现场。2014年10月24日，黄海查回到港惠数码手机店拿回维修手机时，被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2940元，破案后，被盗手机无法缴回。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，扣押清单，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，指认照片，价格鉴定结论，视频资料及截图，情况说明，到案经过，被告人供述。本院认为，被告人黄海查无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2940元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄海查犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄海查归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄海查犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年5月23日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝诗祥二〇一五年一月二十九日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡滨马商初字第00119号原告无锡市金城泵业制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山迎晖路6号。法定代表人曹丽媛，该公司董事长。委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。被告江阴市凌宇机电设备有限公司，住所地江苏省江阴市新华路230号。法定代表人许灵。本院在审理原告无锡市金城泵业制造有限公司与被告江阴市凌宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市金城泵业制造有限公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市金城泵业制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市金城泵业制造有限公司撤回起诉。本案受理费2307元减半收取计1154元、保全费1070元，合计2224元，由原告无锡市金城泵业制造有限公司承担。审判员  胡正建二〇一五年一月十六日书记员  洪光军
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第49号罪犯张磊，男，1985年6月30日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2007年1月18日，敦化市人民法院作出（2007）敦刑初字第45号刑事判决，认定张磊犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑执字第405号刑事裁定，对罪犯张磊减去有期徒刑一年八个月。2013年5月30日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第643号刑事裁定，对罪犯张磊减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张磊在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务。经监狱考核累计获有效积分176分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张磊确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张磊的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院发文稿民事裁定书（2014）包东民初字第1644号原告高宇星，男，汉族，住包头市东河区。被告贾燕，女，汉族，27岁，住包头市东河区。本院在审理原告高宇星诉被告贾燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告高宇星撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长 伊 亮审 判 员 田 丹人民陪审员 吴建君 二0一五年一月六日书 记 员 岳丽莉
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民二终字第174号上诉人（原审被告）刘瑞琼，女，彝族，生于1956年2月16日，云南省威信县人，城镇居民，住昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）原威信县扎西合作饮食服务店32名职工(名单附后)。诉讼代表人吴维真，女，汉族，生于1948年10月20日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。诉讼代表人李德楷，男，汉族，生于1959年8月16日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。诉讼代表人张菊萍，女，汉族，生于1959年7月1日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。诉讼代表人任正均，女，汉族，生于1940年2月1日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。诉讼代表人程从玉，女，汉族，生于1957年8月18日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。上诉人刘瑞琼因与被上诉人原威信县扎西合作饮食服务店32名职工排除妨碍纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2014）威民初字第747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理认为，本案原威信县扎西合作饮食服务店32名职工基于对“巷道”享有土地使用权,对“空坝”享有管理使用权及采光权提出诉求，而本案的证据均不能证明“巷道”、“空坝”的权利归属，双方当事人的争议实属土地使用权争议。双方的土地使用权界限不清，是引发本纠纷的根本原因。根据我国土地管理法第十六条第一、二款规定，本案纠纷应由人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原威信县扎西合作饮食服务店32名职工的起诉。刘瑞琼不服一审判决向本院提起上诉，请求：撤销原裁定，驳回原威信县扎西合作饮食服务店32名职工的诉讼请求。其上诉理由是：1.一审庭审中，上诉人提供的王良弟的地籍调查表、昆明指北针测绘有限公司威信分公司实地放样后的界址点放样说明、视听资料、照片等证明了诉争巷道、空坝的土地使用权界限清楚，被上诉人的诉讼请求不成立，应驳回其诉讼请求。原审以土地使用权界限不清，应由人民政府处理为由驳回被上诉人起诉，认定事实错误；2.原裁定适用土地管理法十六条错误，应根据侵权责任法和民事诉讼法相关规定驳回被上诉人的诉讼请求。原威信县扎西合作饮食服务店32名职工答辩称：上诉人没有提出任何新的事实和理由，原审裁定事实清楚，适用法律正确。归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：原审裁定驳回原威信县扎西合作饮食服务店32名职工的起诉是否恰当。本院认为，原威信县扎西合作饮食服务店32名职工以刘瑞琼非法占用原后街饮食服务站集体企业职工7个平方米的一个通道和后面28平方米的一块空坝起诉，请求：1.刘瑞琼归还所占用的通道，并拆除设置在所占用地面上的建筑物和构筑物；2.对空坝采光和使用的合法权力，给予明确判决。但其在一审诉讼中提交的证据不能证明争议地在其土地使用权范围。一审庭审中，刘瑞琼认可巷道不在其土地使用证范围，但其在巷道上安装电线、电表、水表，巷道属公用地。刘瑞琼主张其在享有使用权的院坝内砌围墙，但其提供的王良弟的地籍调查表、昆明指北针测绘有限公司威信分公司实地放样后的界址点放样说明、视听资料、照片等均不能证明其主张，即双方当事人对本案诉争的巷道、空坝的土地使用权存在争议。原审根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，认定本案纠纷应由人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，裁定驳回原威信县扎西合作饮食服务店32名职工的起诉合法正确。综上所述，本院认为，原裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人刘瑞琼的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  碧审 判 员 李  宏代理审判员 岳 绘 达二〇一五年一月二十一日书 记 员 郭李子怡
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10429号 申请执行人李向远，女，1962年12月9日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人孙振美，女，1963年2月8日生，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第70161号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孙振美名下位于青岛市市南区银川西路X号X号楼XXXX户房产。 二、继续查封被执行人孙振美名下位于青岛市崂山区银川东路X号XX号楼X单元XXX户房产。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 李志新 二〇一五年一月二十一日 书记员 滕 乾
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)驻民四终字第1号 上诉人（原审被告）湖南郭少华面业有限公司，住所地湖南省南县浪拔湖乡云和村。 法定代表人郭少华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）河南人和粮油食品有限公司，住所地驻马店市高新技术开发区创业大道东1号。 法定代表人张向东，该公司董事长。 委托代理人潘智慧，河南小东律师事务所律师。 本院在审理上诉人湖南郭少华面业有限公司与被上诉人河南人和粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案中，上诉人湖南郭少华面业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 二审案件受理费5500元，由上诉人湖南郭少华面业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 于俊义代理审判员呼小伟 代理审判员 王         威 二〇一五年一月二十一日 书 记 员 王    真    真
（2014）东中法民五终字第2284号摘要 案号：（2014）东中法民五终字第2284号 审理法院：广东省东莞市中级人民法院 裁判日期：2015年1月14日 不公开理由：以调解方式结案
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第26号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人段恒相，曾用名段秦相，男，1994年8月11日生，汉族，职高文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。辩护人宋怀周，云南正旭律师事务所律师。腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人段恒相犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人段恒相及其辩护人宋怀周到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院起诉指控，2014年10月18日16时50分，被害人尹某1驾驶摩托车载被害人尹某2到中石化腾冲县加油站内加油，两人与在加油站工作的被告人段恒相发生口角争执、厮打，后被告人段恒相到加油站厨房内拿了一把菜刀将尹某2、尹某1砍伤，导致被害人尹某2右手、背部砍伤、左手拇指被砍掉，被害人尹某1使用一把锄箕打被告人段恒相时，被被告人段恒相使用菜刀将其头部、胸部、手脚砍伤。经鉴定，被害人尹某2的损伤构成重伤二级，被告人尹某1的损伤构成轻伤二级。上述事实，被告人段恒相无异议。其辩护人为其辩护1、被告人段恒相系坦白；2、被害人尹某2有过错；3、案发后被告人段恒相积极赔偿被害人尹某2、尹某1的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、接收证据清单、物证照片、扣押决定书及清单，腾冲县人民医院及东方医院的收费单据、诊断证明书，被害人尹某2、尹某1出具的收条及谅解书；2、证人杨某、王某、尹某3的证言；3、被害人尹某2、尹某1的陈述；4、被告人段恒相的供述；5、腾冲县公安司法鉴定中心腾公司鉴（伤）字（2014）204号、212号法医学人体损伤程度鉴定书；6、被告人段恒相的辨认笔录及照片、腾冲县公安局的现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段恒相故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对被告人段恒相应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人段恒相被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人段恒相可从轻处罚。公诉机关指控被告人段恒相的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人段恒相在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑的意见恰当，本院予以支持。被告人段恒相辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。案发后被告人段恒相认罪态度较好，且民事部分与被害人达成了调解协议，并已当庭履行完毕，取得了被害人的谅解，对被告人段恒相可酌情从轻处罚；经调查对被告人段恒相适用缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，对被告人段恒相可宣告缓刑。扣押的作案工具菜刀一把、撮箕一把，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段恒相犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押的菜刀一把、撮箕一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李雪娇审判员  张天自审判员  杨再艳二〇一五年一月二十八日书记员  李晓曼
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民申字第5号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)包汝能，男，汉族，1962年12月19日生，云南省广南县人，广南县住房保障与建设局公务员，住广南县。被申请人（一审原告、二审上诉人）谢坤，男，汉族，1963年8月3日出生，云南省广南县人，住广南县。再审申请人包汝能因与被申请人谢坤民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）文中民一终字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，包汝能签收本院（2013）文中民一终字第51号民事判决书的时间为2013年6月28日。2014年11月24日，包汝能向本院递交再审申请书，属于当事人在裁判文书发生法律效力六个月后申请再审的情形，其申请再审理由也无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，包汝能的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回包汝能的再审申请。审判长  杨应辉审判员  林芮竹审判员  张文科二〇一五年一月十九日书记员  韦 超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11号罪犯蒋雪梅，女，1966年1月19日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年八月十六日作出（2012）曲中刑初字第233号刑事判决，以被告人蒋雪梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十一月三十日以（2012）云高刑终字第1642号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋雪梅在刑罚执行期间，通过监狱警察帮助教育，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，并写出思想认识，决心用实际行动与“法轮功”邪教组织彻底决裂，从思想上进行转化，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒋雪梅减去有期徒刑七个月(刑期自2012年2月7日起至2016年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省泸西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）泸民保字第00001号 申请人赵福，男，1978年5月7日生，汉族，农民，住云南省昆明市西山区。 委托代理人黄杰，云南潘克律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被申请人张云伟，男，1976年10月17日生，汉族，住云南省红河州泸西县。 申请人赵福以被申请人张云伟欠其30万元债务，其发现被申请人张云伟即将转移其名下的一辆机动车（车牌号：云Ａ×××××、车辆型号：FV7187FBDWG），可能会对其合法权益造成难以弥补的损害为由，于2015年1月28日向本院申请对该辆机动车予以保全。申请人赵福已向本院提供一套房产（房屋所有权人：陈燕、房产证号：昆明市房权证字第××号、房屋坐落：昆明市春晖小区二期7撞3单元206号、房产评估价值：397700元）作担保。 经审查，本院认为，申请人赵福向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人张云伟所有的一辆车牌号为云Ａ×××××、车辆型号为FV7187FBDWG的大众牌汽车予以扣押。在保全期间不得转移被扣押的机动车，不得设定其他权利。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张乔丽 审判员  沈永生 审判员  张建云 二〇一五年一月二十八日 书记员  赵永俊
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2014）平商初字第2825号原告李志强，男，1972年11月8日生，汉族，职工，住平度市。委托代理人郝磊，山东文卓律师事务所律师。被告青岛桦泽置业有限公司。住址：平度市蓼兰镇驻地。法定代表人刘文平总经理。委托代理人冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。案由：加工合同纠纷。原告李志强诉称，被告青岛桦泽置业有限公司开发馨和花园小区，原告承揽为其加工车库门、楼梯扶手、窗，双方签订口头协议，原告依约履行合同约定的义务，2014年7月19日，被告安排工作人员为原告确定工程总量。在履行合同过程中，被告仅支付原告货款450000元，余额原告多次索要，均遭到被告拒绝。为此，特诉请贵院，请求判令被告支付原告货款及检测费共计727640.40元；本案的诉讼费、邮寄费全部由被告承担。被告青岛桦泽置业有限公司辩称，原告不是本案的适格当事人本案系建设工程施工合同纠纷，根据平度市城建工程检测站有限公司出具的（墙）窗淋水试验抽查记录表显示，为被告施工单位是同和建工集团有限公司，门窗安装单位为青岛崂塑异型材有限公司。为此，请求法院查明事实，依法判决驳回原告的起诉。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛桦泽置业有限公司欠原告李志强工程款610000元，被告以位于平度市蓼兰镇驻地馨和花园1号楼4单元502户一套（建筑面积：79平方米。车库面积：26.73平方米。）抵顶260000元。余款350000元，于2015年1月14日前付清。若2015年6月30日原告上述楼房不能出卖，原告退回被告该楼房，2015年7月1日被告给付原告人民币260000元。二、被告青岛桦泽置业有险公司暂扣原告李志强质保金30000元。若无质量异议，被告青岛桦泽置业有险公司2015年12月30日返还原告李志强。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11076元，减半收取5538元，诉讼保全费4270元，邮寄费60元，共计9868元，原告负担7039元，被告青岛桦泽置业有险公司负担2829元，被告于2015年1月14日前付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  柳孔圣人民陪审员  张本平审 判 员  张培武二〇一五年一月十三日书 记 员  兰长青
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）弥执字第349号申请执行人张文国，男，1984年7月29日生，汉族，初中文化，农民，住南涧县。被申请执行人沈建华，男，1982年3月2日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省宁强县。被申请执行人贾平，男，1964年12月11日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省宁强县。关于原告张文国诉被告沈建华、贾平机动车交通事故责任纠纷一案，弥渡县人民法院于2014年7月23日作出（2014）弥民初字第312号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年7月29日向本院申请执行。申请标的为102238元。本案在执行过程中，经过采取执行措施，执行未果，现经本院查明被申请执行人沈建华、贾平下落不明，经征得申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）弥执字第349号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  石正东审判员  刘忠德审判员  张顺云二〇一五年一月二十一日书记员  王 潇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呈民初字第67号原告谭云芬，女，汉族，1963年7月12日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被告李真，男，汉族，1963年5月9日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。本院在审理原告谭云芬诉被告李真民间借贷纠纷一案中，因原告谭云芬经本院传票传唤，无正当理由未按规定的时间参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告谭云芬承担。审判员  金永红二〇一五年一月二十一日书记员  李余余
云南省盐津县人民法院支 付 令（2015）盐民督字第1号申请人詹本德，男，生于1966年8月24日，汉族，四川省筠连县人，农村居民，住筠连县，现住盐津县。委托代理人孙奇方，盐津县司法局法律服务中心律师。被申请人梁远陆，男，生于1961年6月10日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。申请人詹本德于2015年1月20日向本院申请支付令，认为2012年2月16日，被申请人梁远陆的儿子因从事运输行业缺乏资金，向其借款10000元，承诺借款后十个月后归还，并出具借条给申请人。借款期限届满后，申请人多次向被申请人催要借款，被申请人均以无钱为由拒不偿还。要求被申请人梁远陆偿还借款10000元。本院经审查认为，申请人詹本德的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人梁远陆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人詹本德的借款10000元。案件受理费17元，由被申请人梁远陆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一五年一月二十二日书记员 付艳艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民三终字第37号上诉人（原审原告）张嫚玲，女，1963年9月17日生，汉族，居民，现住云南省弥勒市。委托代理人汤继平、刘宇栋，二人均为云南砺剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）赵顺友，男，1970年9月28日生，彝族，居民，现住云南省弥勒市。被上诉人（原审被告）宣广宏，男，1966年1月14日生，汉族，居民，现住云南省弥勒市。被上诉人宣俊宇，男，1990年4月29日，汉族，居民，现住云南省弥勒市。上诉人张嫚玲因与被上诉人赵顺友、宣广宏、宣俊宇民间借贷纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2014）弥民二初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审诉讼过程中，上诉人张嫚玲于2015年1月20日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张嫚玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，而且未损害国家、集体、社会公共利益和第三人利益，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张嫚玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费13300元，撤诉的减半收取计6650元，因张嫚玲申请减免费用，本院经审查决定实收3000元，其余3650元予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  李彦斌审 判 员  李 涌代理审判员  李秀丽二〇一五年一月二十二日书 记 员  许东雨
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第125号罪犯张玉清，男，汉族，1962年6月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）齐刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人张玉清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对张玉清限制减刑；张玉清赔偿附带民事诉讼原告人胡秀兰经济损失人民币291941.50元。张玉清服判，不上诉。本院于2012年9月11日作出（2012）黑刑三终字第74号刑事附带民事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年1月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张玉清在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯张玉清的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯张玉清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱出具的罪犯张玉清计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张玉清在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张玉清的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己代理审判员  孙德敏代理审判员  王 愫二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 奇
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）隆民初字第00039号 原告黎玉章，男，1965年7月8日生，汉族，福建省莆田市人，个体户（华港饲料经营部业主），住福建省莆田市荔城区，现住云南省保山市隆阳区。 被告王艳，女，1984年1月20日生，白族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区，现住隆阳区。 原告黎玉章诉被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员李国银适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告黎玉章、被告王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎玉章起诉称，被告王艳在隆阳区潞江坝小平田原东风糖厂生活区饲养鸭子，于2014年6月24日向原告购鸭饲料100包，计币13200元，被告承诺10天内付款。原告多次到鸭场催讨，被告一拖再拖，至今未付，请求判令被告支付饲料款13200元，以及原告到潞江坝催款产生的费用，本案诉讼费及其它费用。 被告王艳答辩称，原告将100包饲料送到养鸭场，被告收到后在欠条上签名属实，但被告只是代赵建飞（赵春锦）签收，因为养鸭子主要是赵建飞负责，买鸭子的钱也由赵建飞投资，养鸭场地是被告哥哥的，被告与赵建飞是朋友关系，只帮赵建飞做管理工作，代赵建飞签收饲料，饲料款不应由被告支付，不同意原告的诉讼请求。 原告黎玉章针对其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，以证明原告已将饲料拉给被告，饲料款应由被告支付。 经质证，被告王艳对证据的真实性无异。 本院认为，被告王艳对证据的真实性无异议，本院确认其真实性。 被告王艳未向本院提交证据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告在保山市隆阳区经营饲料.2014年6月24日，原告将饲料100包送到隆阳区潞江镇小平田原东风糖厂生活区，被告王艳收到后出具了欠条，欠条内容为：今欠保山市黎玉章鸡苗饲料款13200元，欠款人王艳，期限30天，逾期每天按总金额1%利息计算。被告至今未付饲料款，原告诉至本院，请求判令被告支付饲料款13200元，以及原告到潞江坝催款产生的费用、本案诉讼费及其它费用。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告王艳收到了原告的饲料，并向原告出具了欠条，该欠款已逾期，被告应按照欠条所写欠款金额支付原告饲料款，原告要求王艳支付饮料款的请求，本院予以支持。原告关于到潞江坝催款产生的费用应由被告支付的主张，因原告的该请求不明确，且未向本院提交证据证实，本院不予支持。被告王艳关于只帮赵建飞做管理工作，只是代为签收饲料的辩解，不能对抗原告要求被告支付货款的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告王艳支付原告黎玉章饲料款13200元，于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告黎玉章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费130元，减半征收65元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇一五年一月二十一日 书记员  杨丽波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第27号原告思源清能电气电子有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人董增平。委托代理人沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被告唐山宏文冷轧不锈钢有限公司，住所地河北省。法定代表人王睿。本院受理原告思源清能电气电子有限公司与被告唐山宏文冷轧不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间就管辖权提出异议，认为合同约定发生纠纷均可诉至原告所在地，属无效约定。而合同约定交货地是在被告所在地，依照法律规定，应由合同履行地河北省唐山古冶区人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送河北省唐山古冶区人民法院审理。本院认为，经本院审查，根据原告提交的合同，双方在合同中约定如发生纠纷，由出原告所地法院管辖，该条款实际约定双方均可因纠纷提起诉讼，双方所在地法院均有管辖权，现原告向本院提起诉讼，本院对本案有管辖权。因此，被告管辖异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告唐山宏文冷轧不锈钢有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告唐山宏文冷轧不锈钢有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  段蕴强二〇一五年一月十九日书记员  徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民三初字第1101号原告：，男，蒙古族，1978年1月10日出生，住辽宁省彰武县苇子沟乡浩力保村一组。身份证号码210922197801101214。委托代理人李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明云南红酒业发展有限公司住所云南省昆明市经济技术开发区经东路17-3号法定代表人武克刚，董事长。本院受理原告贾柱军诉被告昆明云南红酒业发展有限公司劳动争议纠纷一案后，原告贾柱军于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾柱军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贾柱军撤回起诉。审判员  付宜禾二〇一五年一月二十八日书记员  何小伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第173号罪犯洪全垒，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年8月13日作出了（2013）温乐刑初字第1059号刑事判决，以被告人洪全垒犯介绍卖淫罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯洪全垒予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪全垒在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯洪全垒在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务一年八个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯洪全垒在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯洪全垒予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年1月24日起至2015年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  吴 炜二〇一五年一月十九日书记员  刘 菁
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第48号罪犯杨香玲，女,1988年出生，佤族，国籍不明，文盲,原住缅甸邦康县南登特区小邦空乡怕苦村，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年十二月十七日作出（2010）昆刑三初字第539号刑事判决,以被告人杨香玲犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17976号刑事裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨香玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨香玲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨香玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨香玲减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年7月6日起至2023年10月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟非诉执字第26-1号 申请执行人：樟树市人口和计划生育委员会。 法定代表人：晏新如，该委员会主任。 被执行人：卢云，男，1982年2月19日出生，樟树市人。 被执行人：陈芸（系被申请人卢云之妻），女，1989年11月24日出生，樟树市人。 申请执行人樟树市人口和计划生育委员会于2014年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月23日作出的樟计生征决[2014]第022号江西省征收社会抚养费决定书。该决定书对被执行人卢云、陈芸因违反计划生育管理作出了征收社会抚养费82240元的决定。 本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人樟树市人口和计划生育委员会所确认被执行人卢云、陈芸违法的事实清楚，对被执行人卢云、陈芸征收社会抚养费所适用的法律正确，其申请符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 1、对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的樟计生征决[2014]第022号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 2、被执行人卢云、陈芸自收到本裁定书之日起五日内，向本院交纳社会抚养费82240元，执行费1133.6元，合计83373.6元。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周礼辉 审 判 员  刘 敏 代理审判员  李耀勇 二〇一五年一月十五日 书 记 员  游湘璐
（2014）东中法民五劳仲字第203号摘要 案号：（2014）东中法民五劳仲字第203号 审理法院：广东省东莞市中级人民法院 裁判日期：2015年1月14日 不公开理由：以调解方式结案
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第199号罪犯郭新美，女,1976年3月1日出生，白族，云南省耿马县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十月三十一日作出（2003）临中刑初字第566号刑事判决,以被告人郭新美犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第192号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭新美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭新美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭新美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯郭新美减去有期徒刑一年(刑期自2006年2月3日起至2017年10月2日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一保字第9号申请人马霜霜，女，汉族，1969年10月23日出生，住址新乡市新乡。被申请人河南新基房地产开发有限公司，住所地新乡市人防大厦。法定代表人罗全高，董事长。申请人马霜霜申请被申请人河南新基房地产开发有限公司诉前保全一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款17万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人马霜霜的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新基房地产开发有限公司的银行存款17万元。冻结期限自冻结之日起至本案执行完毕时止。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志丹二〇一五年一月七日书记员  王秀明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第74号罪犯石远龙，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年10月9日作出了（2012）绍越刑初字第878号刑事判决，以被告人石远龙犯挪用资金罪，判处其有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯石远龙减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石远龙在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石远龙在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯石远龙在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石远龙予以减刑六个月（刑期至2015年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
云 南 省 勐 腊 县 人 民 法 院 支 付 令 (2015)腊民二督字第2号 申请人康楚，女，1973年11月13日生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被申请人则合，男，1975年2月5日生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 申请人康楚于2015年1月15日向本院申请支付令，称被申请人则合于2013年4月5日向其经营的泰华车行赊购总价款为7200元的QS110-2型摩托车一辆，并签订买车欠账协议书一份。协议签订后被申请人则合于2013年4月26日、2013年6月5日分别向申请人康楚支付2000元、1000元，现尚欠申请人康楚摩托车款4200元。摩托车欠款期限届满后，经申请人多次催要未果。现请求人民法院督令被申请人则合支付申请人康楚摩托车欠款4200元。 本院经审查认为，申请人康楚的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的支付令申请条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人则合应当自收到本支付令之日起15日内，支付申请人康楚摩托车欠款4200元，并承担申请费16元。 被申请人则合如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  解秀华 二〇一五年一月二十八日 书记员  张远翔
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)石民初字第1656号原告梁洪兴，男，1971年10月8日生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，现住泸西县。被告周荣华，男，1967年4月7日生，汉族，石林彝族自治县人，现住昆明市石林彝族自治县。本院在审理原告梁洪兴诉被告周荣华采矿权转让合同纠纷一案中，原告梁洪兴于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梁洪兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁洪兴撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告梁洪兴负担。审判员  赵泳全二〇一五年一月二十一日书记员  杨文博
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第100-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在罗萍香名下的涉案赌资45717.39元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨罗萍香银行存款45717.39元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第224号罪犯马利云，女，1958年9月19日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化,原住巍山县永建乡永和村公所营尾上村25号附2号，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○○年五月十二日作出（2000）大中刑初字第130号刑事判决,以被告人马利云犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年十二月五日以（2000）云高刑终字第1089号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年一月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第782号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1472号裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马利云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯马利云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯，且能积极执行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马利云在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯马利云予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2015年9月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2014]于民三初字第01910号原告：温州宏轮不锈钢有限公司，住所地温州市龙湾区。法定代表人：孙宝春，系董事长。委托代理人：金贵，男，1968年10月5日出生，汉族，系温州市东城法律服务所法律服务工作者，现住浙江省温州市龙湾区。委托代理人：方晓春，女，1979年3月3日出生，汉族，系温州市东城法律服务所法律服务工作者，现住浙江省温州市龙湾区。被告：沈阳德莱希克不锈钢商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：夏岩宝，系总经理。委托代理人：王新阳，系辽宁辉弘律师事务所律师。本院在审理原告温州宏轮不锈钢有限公司诉被告沈阳德莱希克不锈钢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告温州宏轮不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费10374.8，减半收取5187.4元，由原告温州宏轮不锈钢有限公司承担。审 判 长  赵宝伟审 判 员  李旭莹人民陪审员  史晓飞二〇一五年一月二十七日书 记 员  李雪威