重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初4933号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，职务董事长。委托诉讼代理人：袁其顺，男，汉族，1953年7月4日出生，住重庆市武隆县。被告：高健，男，汉族，1985年10月28日出生，住重庆市彭水县。被告：黄角，男，汉族，1990年1月1日出生，住重庆市彭水县。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告高健、黄角买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托诉讼代理人袁其顺到庭参加诉讼。被告高健、黄角经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《工矿产品买卖合同》、《合同变更协议》中的买卖合同关系；2.被告高健支付原告挖掘机设备使用费335400元，被告黄角承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼明确为要求被告高健支付挖掘机设备使用费314166.56元。事实和理由：原挖掘机购买人黄雪梅为开展工程业务，于2015年3月19日与原告签订一份《工矿产品买卖合同》，裸机单价753000元，其他费用221990元，合计金额974990元。该合同约定：黄雪梅采取分期付款方式购买设备，应付首期款为170029.60元，剩余货款分48期付清。同时，合同还约定了违约责任。合同签订后，原告按约向黄雪梅交付了挖掘机。2015年8月29日，原告与黄雪梅、被告高健、黄角签订《合同变更协议》，约定：1.黄雪梅将《工矿产品买卖合同》的权利义务转给被告高健；2.变更后被告高健承担原《工矿产品买卖合同》项下标的物徐工挖掘机（机型XE200C，机号XUG0200CEFA00160）的一切权利义务，并按照约定向原告交纳每期款项。被告黄角作为变更后合同履行的担保方；3.按照合同约定付清款项后，该挖掘机所有权归被告高健所有；4.原合同的其他约定，按照原合同执行，被告高健、黄角已经熟悉并理解原合同的所有条款。但被告高健多次未按约定付款，至今付款共计仅239683.44元。后原告多次催收货款无果，被告于2016年5月20日将所购买的徐工机型XE200C挖掘机退还原告。根据《工矿产品买卖合同》约定，自被告从2015年3月19日至2016年5月20日退还，已累计使用天数426天，应按每天2000元计算，但考虑被告已将挖掘机退还，原告按每天1350元计算挖掘机使用费575100元，扣除被告已支付款项239683.44元，被告还应支付原告挖掘机使用费335400元。被告高健、黄角未作答辩。经审理查明，2015年3月19日，原告（卖方，甲方）与黄雪梅（买方，乙方）、案外人重庆创伟担保有限责任公司（担保方，丁方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号：THBADL15031902），主要约定：1.黄雪梅向原告购买徐工XE200C型挖掘机一台，挖掘机单价为753000元；2.因黄雪梅设备采购资金不足，采用分期付款方式购买；3.合同首付款170029.60元，由黄雪梅于提机之日前支付原告100000元，剩余首付款70029.60元分10期支付，月利率为0.8%，本息合计为73150元，于2015年5月至2016年3月每月22日前支付6315元；4.本合同分期货款本金为677700元，年利率8.5%，本息合计为801840元，黄雪梅分48期支付，于2015年6月至2019年5月期间的每月22日前支付16705元；5.在黄雪梅未付清所有款项前，本合同标的物的所有权归原告，黄雪梅只有占有、使用及收益权，黄雪梅在付清所有欠款后，额外向原告支付所有权转让费1000元后，标的物的所有权归黄雪梅，原告同时交付标的物的相关证件；6.黄雪梅逾期还款达三个月，原告有权解除合同，主张货款全部到期，要求黄雪梅一次性付清所有货款；7.当黄雪梅逾期还款达三个月，原告有权解除合同，并收回设备，拖车费等费用由黄雪梅承担；8.因黄雪梅违约，原告将设备收回，黄雪梅自愿按照设备实际使用天数（自交付挖掘机之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台计算向原告支付设备使用费；9.丙方的担保方式为连带责任担保，丁方担保方式为一般保证责任担保，保证担保范围为本合同项下被告高健应承担的所有合同义务，包括但不限于首付款、分期款、违约金、设备使用费等，保证期间自本合同生效之日五年。2015年3月19日，原告向黄雪梅交付了挖掘机。2015年8月29日，原告与黄雪梅（甲方，原合同买方）、被告高健（乙方，变更后买方）、黄角（丙方，变更后担保方）签订《合同变更协议》，约定：1.黄雪梅将合同编号为THBADL15031902的《工矿产品买卖合同》的权利义务转给被告高健，被告高健愿意接受；2.变更后被告高健承担原《工矿产品买卖合同》项下标的物徐工挖掘机（机型XE200C，机号XUG0200CEFA00160）的一切权利义务，并按照约定向原告交纳每期款项。被告黄角作为变更后合同履行的担保方，按照担保条款约定承担担保责任；3.按照合同约定付清款项后，该挖掘机所有权归被告高健所有；4.原合同的其他约定，按照原合同执行，被告高健、黄角已经熟悉并理解原合同的所有条款。2016年5月20日，原告收回了挖掘机（车型：XE200C，车架号：XUG0200CEFA00160）。被告高健向原告出具了《工程设备托移承诺书》，载明：被告高健承诺若未按照前述合同约定按期足额履行货款支付贷款偿还支付租金等义务，原告有权收回设备，被告高健自愿配合原告进行设备收回和拖移的各项工作，并同意在原告收回设备之日起15天内，与原告结清所有逾期欠款，若未结清，原告有权变卖设备用于偿还逾期欠款，被告高健认可变卖价格，不足部分被告高健将继续承担偿付责任。原告自认被告高健于2015年3月19日至2016年6月15日期间，通过银行转账、现金支付、保险费冲抵货款的方式共计向原告支付挖掘机的款项为239683.44元。因被告高健逾期支付分期款达三个月，原告于2015年8月20日收回了挖掘机，被告高健使用设备时间为426天。审理中，原告陈述：合同中约定使用费为2000元/天/台，现原告请求的使用费计算标准降低为1300元/天/台，按此标准计算的使用费总金额为1300元/天/台×426天=553800元，扣减被告高健已付款239683.44元，被告高健还应向原告支付使用费314166.56元（553800元-239683.44元=314166.56元）。本院认为，被告高健、黄角经本院传票传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法作出判决。原告与二被告及黄雪梅签订了《合同变更协议》，明确黄雪梅基于《工矿产品买卖合同》的权利义务转移给被告高健，属于合同的概括转让，被告高健成为黄雪梅与原告签订的《工矿产品买卖合同》的买方，原告与被告高健之间存在买卖合同关系，同时原告及被告高健应按照《工矿产品买卖合同》履行各自义务。关于是否解除买卖合同关系的问题。原告向被告高健交付了挖掘机，被告高健应按约支付相应的价款。被告高健未举证证明其已付款情况，因此根据原告自认的被告高健的付款情况，被告高健已支付的款项扣除首付款173150元仅为66533.44元，仅够支付到2015年8月22日当期（2015年9月22日当期不足）。《工矿产品买卖合同》中约定了所有权保留条款，同时约定若被告高健逾期还款达三个月，则原告有权收回设备。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；……”，在合同履行过程中，被告高健未按期足额支付合同约定的分期款项，逾期达三个月以上，原告有权依据法律规定及合同约定行使标的物取回权。同时，原告取回标的物的行为也是原告为实现合同目的而采取的自力救济措施，被告高健亦出具《工程设备托移承诺书》同意原告收回设备。原告收回设备后，被告高健未能在赎回期内结清逾期欠款，未能消除原告取回标的物的事由。截止原告起诉前，被告高健已支付完首付款，应支付的分期款为551265元，扣除已支付的首付款后被告高健已支付的分期款为66533.44元，未按合同约定支付的金额为484731.56元（551265元-66533.44元=484731.56元），被告高健未支付到期价款的金额超过全部货款的五分之一，原告亦有权要求解除买卖合同关系。综上，原告主张解除原告与被告高健在《工矿产品买卖合同》中中买卖合同关系的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告高健应付使用费的问题。《工矿产品买卖合同》中约定的多种违约责任的承担方式，原告有权择一行使，《工矿产品买卖合同》约定设备使用费按照实际使用天数每天2000元计算，原告解除与被告高健的买卖合同关系后有权要求被告高健占用使用设备期间的使用费。双方约定的使用费计算标准为2000元/天/台，现原告自愿调整为1300元/天/台，本院予以尊重。被告高健实际使用设备天数为429天，原告现主张使用天数为426天，本院予以尊重，被告高健应支付使用费553800元（1300元/天/台×426天=553800元），扣除已付款项239683.44元，被告高健还应支付314166.56元。因此，对于原告要求被告高健支付使用费314166.56元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告黄角在《合同变更协议》中自愿为被告高健的案涉债务提供担保，《工矿产品买卖合同》约定的保证责任有连带责任保证和一般保证责任两种方式，《合同变更协议》并未明确被告黄角承担保证责任的方式，故黄角应按照连着责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告黄角保证范围包括设备使用费，且原告起诉未超过合同约定的保证期间，故对于原告请求被告黄角就被告高健上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告高健等签订的《工矿产品买卖合同》（编号：THBADL15031902）中的原告与被告高健的买卖合同关系于本判决生效之日起解除；二、被告高健于本判决生效之日起十日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司设备使用费314166.56元；三、被告黄角就被告高健的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6330元，由被告高健、黄角负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程芳颖人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇一八年七月二十六日法官助理李帅书记员刘春利