福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初1989号 原告卢晓燕，女，1996年4月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告王守伟，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 委托代理人黄亦辉，福建华忠盛律师事务所律师，特别代理。 被告翁青杨，男，1956年4月21日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2#303。统一社会信用代码913503027617866182。 负责人朱清鸿，总经理。 委托代理人陈杰，该公司员工，特别代理。 原告卢晓燕与被告王守伟、翁青杨、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称莆田华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告卢晓燕、被告王守伟的委托代理人黄亦辉、被告莆田华安财保的委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告翁青杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢晓燕诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费20835.6元、二次手术费7000元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费3000元、护理费5120元（160元/天×32天）、误工费33958元（169.79元/天×200天）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×2年）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1000元，计152902.2元，扣除被告王守伟垫付20000元，请求三被告共同再赔偿原告的各项损失132902.2元。 被告莆田华安财保辩称，本案交通事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告莆田华安财保投交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元且不计免赔，被告翁青杨应提供有效的行驶证、驾驶证给被告莆田华安财保，被告莆田华安财保同意在保险范围内予以赔付；由于被告翁青杨承担事故的次要责任，故原告超过交强险部分的损失，被告莆田华安财保只在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任；本案系三方事故，原告的损失应当在交强险有责与无责限额按比例赔付给原告；对原告诉求的项目及金额部分有异议：医疗费应扣除原告于2017年5月18日至2017年6月3日在莆田学院附属医院住院治疗的医疗费6798.6元，且应扣除非医保费用1792.64元；二次手术费7000元没有异议；营养费因医疗机构未建议加强营养，且诉求营养费偏高，酌情按1000元予以认定；误工费因原告未提供误工收入减少证明，应按农村居民标准140元/天，且按误工时间90天予以计算；护理费因原告未提供护理人员收入证明，应按140元/天，且按护理时间15天予以计算；残疾赔偿金的鉴定报告有错误，更正无误后，对原告请求的伤残赔偿金没有异议；住院伙食补助费按实际住院天数15天，且每天按30元计算；交通费因原告未提供任何票据，酌情按300元予以认定；鉴定费不属于被告保险公司的理赔范围；精神损害抚慰金金额偏高，酌情按2000元予以认定。 被告王守伟辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；对原告诉求的项目及金额不合理部分，医疗费费用应扣除在莆田学院附属医院的6798.6元，该费用的治疗项目系属于葡萄胎妊娠终止手术，不属于本案交通事故造成的伤情；误工费由于原告没有提供证据证明原告属于城镇居民，故只能按实际住院天数且应按农村居民标准计算；护理费应按护理人的护理人数、护理人员的收入、护理的期限来计算，按实际住院天数予以计算；住院伙食补助费应按实际住院天数，每天30元予以计算；营养费酌情按1000元予以计算；原告未提供证据证明原告是城镇居民，故伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算即16334.8元/年×2年=32669.6元；精神损害抚慰金应按5000元计算；交通费按300元计算；上述费用扣除不合理费用后，先由被告莆田华安财保在交强险责任限额范围内赔偿后，超过交强险部分的经济损失按责任比例由被告王守伟赔偿；事故发生后，被告王守伟已垫付20000元给原告，应予以折抵自己应承担的赔偿款。 被告翁青杨未予答辩。 经审理查明：2017年5月15日中午，被告翁青杨驾驶闽Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在福昆线324国道137KM+250M路段与被告王守伟驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车（承载原告及案外人王敏）发生碰撞，碰撞后，闽Ｂ×××××号小型轿车又与停在路左非机动车道等候通行的由案外人郑志杰驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、案外人王敏受伤及三车损坏的交通事故。原告当即被送往莆田南方医院住院治疗，住院15天，花去医疗费12769.34元。2017年5月29日，莆田南方医院出具出院记录，出院诊断是：1.右锁骨骨折。2.妊娠。出院医嘱是：1.适当患肢功能锻炼。2.禁止主被动吸烟、禁止触水、禁止碰撞污染伤口、禁食辛辣食物。3.定期复查拍片，骨折愈合后，行内固定物取出术，随诊。2017年6月20日，莆田南方医院出具疾病证明书，建议原告二次手术取内固定物费用为7000元。2017年5月18日，原告又在莆田学院附属医院住院治疗，2017年6月3日出院。莆田学院附属医院出具出院记录，出院诊断原告是：1.完全性葡萄胎。2.妊娠合并霉菌性阴道炎。3.肝功能异常。2017年11月18日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2017]临检字第375号法医学鉴定意见书，鉴定意见是原告右锁骨骨折，伤残等级为十级。为此，原告花去鉴定费1000元。2017年5月24日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2017]第00377号道路交通事故认定书，认定被告翁青杨承担本事故的次要责任，被告王守伟承担本事故的主要责任。原告、案外人王敏、郑志杰均无责任。肇事车辆闽Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告莆田华安财保投交强险、第三者责任险，限额为50万元且不计免赔，肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告王守伟垫付20000元。在审理期间，案外人王敏表示本案交强险由原告优先享受。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已将无责交强险支付给原告11500元，支付给案外人王敏500元。被告莆田华安财保、王守伟对原告主张二次手术费7000元均无异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 关于医疗费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定医疗费20835.6元。为此，原告提供莆田南方医院的出入院记录、莆田南方医院的医疗票据一张、用药清单、疾病证明书、莆田学院附属医院出入院记录、附属医院的医疗票据一张、用药清单、中国人民解放军第九五医院的门诊票据一张予以证实。被告王守伟、莆田华安财保对上述证据的真实性没有异议，但认为原告在莆田学院附属医院治疗葡萄胎妊娠终止手术，不属于本案交通事故造成的伤情，故该费用6798.6元应予以扣除。本院经审查认为，原告在本案交通事故发生前已经妊娠，说明完全性葡萄胎在交通事故前已经形成，并非交通事故引起的，原告在莆田学院附属医院行清宫术的费用与本案交通事故没有因果关系，该费用6798.6元应予以剔除，本院予以认定医疗费为14037元。 关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费3000元、交通费1000元。被告莆田华安财保、王守伟认为，住院伙食补助费应按实际住院天数15天，且每天按30元予以认定。营养费因医嘱未建议加强营养，酌情按1000元予以认定。交通费因原告未提供正式交通票据，酌情按300元予以认定。本院经审查认为，原告在莆田学院附属医院治疗的伤情与本案交通事故没有因果关系，故其住院时间不予认定，本院认定原告在莆田南方医院住院时间为15天。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院予以认定住院伙食补助费为30元/天×15天=450元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽没有建议原告加强营养，但根据原告的伤残情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费3000元偏高，本院予以认定1400元。原告虽没有提供正式交通票据证实存在交通费用损失，但原告因交通事故受伤，有在医疗机构住院治疗的事实，实际有支出交通费用，原告请求交通费1000元偏高，本院酌情予以认定交通费为300元。 关于残疾赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成其伤残等级为九级，故应认定伤残赔偿金72028.6元。具体计算方法：36014.3元/年×2年。为此，原告提供仙游县枫亭镇与仙游县枫亭镇辉煌村民委员会共同出具的证明予以证实。该证明欲证实原告属失地农民，伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。被告莆田华安财保、王守伟对原告所提供证据的真实性有异议，认为镇政府、村委会没有权利对失地农民作出认定。被告莆田华安财保对原告主张伤残赔偿金72028.6元没有异议。被告王守伟认为土地被征用只能改变土地性质，不能改变失地上农民的性质，伤残赔偿金只能按农村居民标准予以计算。本院经审查认为，仙游县枫亭镇人民政府与仙游县枫亭镇辉煌村民委员会共同出具的证明是对本辖区村民的基本情况是知悉的，故本院对该证明可予以采信，可以认定原告属失地农村，原告请求按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金理由成立，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金72028.6元并无不妥，本院予以认定。 关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤住院，故应认定护理费5120元，具体计算方法：160元/天×32天。被告莆田华安财保、王守伟认为原告未提供护理人员的收入状况，护理费应当按照其实际住院天数15天，且按农村居民的标准认定。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告不能提供证据证实护理人员收入减少，故护理费只能按照农村居民标准予以计算。本院已认定原告住院15天，故本院予以认定护理费为140.06元/天×15天=2100.9元。 关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费33958元，具体计算方法：169.79元/天×（32天+168天）。被告莆田华安财保认为，原告未提供收入减少的证明，应按农村居民标准，误工时间按90天予以计算。被告王守伟认为，原告没有提供证据证实属于城镇居民，只能按照农村居民标准，且按实际住院天数予以认定。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。事故造成原告右锁骨骨折，致右肩关节功能丧失25％以上，该伤情属于关节附属结构损伤致肢体大关节功能障碍，原则上应在外伤后六个月以上方可进行致残程度等级鉴定，故误工时间应计算至定残日前一天，原告的误工时间认定为187天。原告属于失地农民，但其性质属于农民，本院予以认定误工费为140.06元/天×187天=26191.22元。 关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残九级，故应认定精神抚慰金8000元。被告莆田华安财保认为，原告请求精神抚慰金偏高，应按2000元予以认定。被告王守伟认为，原告主张精神抚慰金8000元偏高，应按5000元予以认定。本院经审查认为，因交通事故造成原告的伤残等级为十级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金8000元偏高，本院予以认定6000元。 关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费1000元。被告莆田华安财保、王守伟认为，鉴定费不属于保险公司理赔的范围。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用”,被告莆田华安财保依法应予承担。被告莆田华安财保主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有依据，不予支持。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告王守伟承担本事故的主要责任，被告翁青杨承担本事故的次要责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费14037元、二次手术费7000元、营养费1400元、住院伙食补助费450元、护理费2100.9元、误工费26191.22元、交通费300元、残疾赔偿金72028.6元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计130507.72元。其中交强险的医疗费用限额为22887元、交强险的伤残赔偿费用为106620.72元。相对于闽Ｂ×××××号轻型仓栅式货车，本案原告是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号轻型仓栅式货车向被告莆田华安财保投交强险、第三者责任险，限额为50万元且不计免赔，故被告莆田华安财保应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，即被告莆田华安财保应赔偿原告10000元+106620.72元=116620.72元。因中国平安财产保险股份有限公司已支付给原告无责交强险11500元，故被告莆田华安财保应在交强险责任限额内赔偿原告116620.72元-11500元=105120.72元。原告超过交强险部分的损失，应按肇事双方当事人的责任及车辆属性赔偿，故被告莆田华安财保仍应在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任，被告王守伟应承担70%的赔偿责任，即被告莆田华安财保应赔偿原告（130507.72-105120.72元-11500元）×30%=4166.1元。被告莆田华安财保共应赔偿原告109286.82元。被告莆田华安财保主张扣除非医保费用因没有提供证据证实，本院不予采纳。被告王守伟应赔偿原告（130507.72-105120.72元-11500元）×70%=9720.9元。被告王守伟垫付20000元应予以折抵自己应承担的赔偿款，其剩余垫付款10279.1元应折抵被告莆田华安财保的赔偿款，折抵后，被告莆田华安财保应再赔偿原告的各项损失99007.72元。被告王守伟就其垫付款10279.1元可以向被告莆田华安财保追偿。原告对被告王守伟、翁青杨的诉求无理，应予以驳回。被告翁青杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。原告撤回对案外人郑志良、郑志杰、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的起诉是可以的，本院已另行制作民事裁定书。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢晓燕的各项损失计109286.82元，折抵被告王守伟剩余垫付款10279.1元，被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿原告卢晓燕的各项损失99007.72元。 二、驳回原告卢晓燕对被告王守伟、翁青杨的诉讼请求。 三、驳回原告卢晓燕其他的诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1015元，由被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担840元，由原告卢晓燕负担175元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林明添 人民陪审员  刘春桥 人民陪审员  陈新武 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  罗芳菲