泉州市丰泽区人民法院 福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2018）闽0503民初63号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘诗颖，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门市恒得电气设备有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村三组，统一社会信用代码913502117378933258。 法定代表人：祝志平。 被告：祝志平，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：张海蓉，女，1977年4月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告厦门市恒得电气设备有限公司、祝志平、张海蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告厦门市恒得电气设备有限公司、祝志平、张海蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告厦门市恒得电气设备有限公司立即支付原告合同号为AA16120381BCX《融资租赁合同》项下全部未付租金1419500元；2、判令被告厦门市恒得电气设备有限公司立即支付原告诉争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未到期租金总额1352350元百分之三十计即405705元）；3、判令被告祝志平、张海蓉对上述第1、2项诉讼请求的款项承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的受理费、保全费。事实和理由：2016年12月27日，原告与被告厦门市恒得电气设备有限公司签订一份合同号AA16120381BCX《融资租赁合同》，约定：原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告厦门市恒得电气设备有限公司使用，租赁期间自2016年12月31日起至2020年1月3日止，共计36期，除首付租金27722元外，第1-12期每期租金为67150元，第13-24期每期租金为60350元，第25-36期每期租金为46750元，由被告厦门市恒得电气设备有限公司自2017年2月3日起每隔1个月之间同一日支付。被告祝志平、张海蓉作为被告厦门市恒得电气设备有限公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告厦门市恒得电气设备有限公司交付上述租赁物后，被告厦门市恒得电气设备有限公司目前仅支付第1-10期租金计671500元元，已到期第11期未付租金计67150元（租金日为2017年12月3日）及未到期第12-36期租金计1352350元尚未支付。因被告厦门市恒得电气设备有限公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法权益，依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求被告厦门市恒得电气设备有限公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金1419500元。另依据诉争《租赁合同》第十二条“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按未到期租金总余额之百分之三十加付违约金”之约定，原告有权要求被告厦门市恒得电气设备有限公司按违约时的全部未到期租金1352350元之30%加付违约金405705元。被告祝志平、张海蓉作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。 被告厦门市恒得电气设备有限公司、祝志平、张海蓉未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》等证据证明其的主张，因被告厦门市恒得电气设备有限公司、祝志平、张海蓉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2016年12月27日，原告仲利国际租赁有限公司与被告厦门市恒得电气设备有限公司签订一份合同号为AA16120381BCX-1的《买卖合同》及一份合同号为AA16120381BCX的《融资租赁合同》。双方约定：原告向被告厦门市恒得电气设备有限公司购得价款1704262元的标的物，并以融资租赁方式将该所购标的物出租给被告厦门市恒得电气设备有限公司使用；租赁期间自2016年12月31日起至2020年1月3日止，共计36期，除首付租金27722元外，第1-12期每期租金为67150元，第13-24期每期租金为60350元，第25-36期每期租金为46750元，由被告厦门市恒得电气设备有限公司自2017年2月3日起每隔1个月之间同一日支付；双方还约定承租人违约时，按未到期租金总额之30%加付违约金，若承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用等违约事项，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金等；因承租人违约致诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用由承租人承担。同日，被告祝志平、张海蓉向原告出具一份《保证书》，约定为被告厦门市恒得电气设备有限公司与原告在上述《融资租赁合同》项下债务承担连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用、以及其他应付款项等，保证期限为主合同债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约将合同约定的租赁物交付给被告厦门市恒得电气设备有限公司。原告实际转给被告厦门市恒得电气设备有限公司的款项为1362040元（合同金额1704262元-保证金255000元-首付租金27722元-咨询服务费59500元）。在合同履行过程中，因被告厦门市恒得电气设备有限公司仅支付第1-10期租金合计671500元，之后未再依约向原告支付租金，原告经催告未果，遂诉至本院。 又，在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请。本院于2018年1月12日作出（2018）闽0503民初63号民事裁定书，裁定冻结被告厦门市恒得电气设备有限公司在中国银行股份有限公司杏林支行40×××22账户、被告祝志平在中国建设银行股份有限公司灌口支行62×××66账户的存款以及被告张海蓉址在厦门市海沧区房产（权证号：厦国土房证第××号）的交易，保全价值以1825205元为限。原告仲利国际租赁有限公司因本案财产保全缴纳财产保全费5000元。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案系融资租赁合同纠纷案件。原告仲利国际租赁有限公司具有经营融资租赁业务的资质，其与被告厦门市恒得电气设备有限公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按合同全面履行义务。本案中经过款项对抵，原告已实际付清案涉租赁物的全部购买款1704262元，并依约履行了交付合同约定的租赁物的义务，但被告厦门市恒得电气设备有限公司却未能按约定履行按时支付租金的义务，已构成违约。现原告请求被告厦门市恒得电气设备有限公司支付合同期内未付租金1419500元及支付合同项下全部未到期租金总额1352350元按30%计算的违约金405705元，合理合法，本院予以支持。原、被告在《融资租赁合同》中约定因承租人违约致诉讼而发生的费用（包括财产保全费）由承租人承担，且原告也提出请求，要求被告厦门市恒得电气设备有限公司承担该费用，对原告因本案而支出的财产保全费5000元，被告厦门市恒得电气设备有限公司也依法应予偿付。被告祝志平、张海蓉为被告厦门市恒得电气设备有限公司对原告在本案所负债务提供保证担保，两被告在其出具的《保证书》中明确约定了保证方式、保证范围和保证期间，且原告在保证人承担保证责任期间内向保证人主张权利，故当被告厦门市恒得电气设备有限公司不履行本案债务时，保证人即被告祝志平、张海蓉应当按照连带责任保证承担保证责任，对被告厦门市恒得电气设备有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任，其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告厦门市恒得电气设备有限公司追偿。被告厦门市恒得电气设备有限公司、祝志平、张海蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市恒得电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金1419500元； 二、被告厦门市恒得电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金405705元； 三、被告厦门市恒得电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司偿付财产保全费5000元； 四、被告祝志平、张海蓉对上述判决第一、二、三项的债务承担连带清偿责任，其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告厦门市恒得电气设备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21271元，由被告厦门市恒得电气设备有限公司、祝志平、张海蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长陈琼璋 审判员黄旭光 人民陪审员郭丽娜 二○一八年七月十三日 书记员杨实达 附:本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。