河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017豫1082民初3837号原告焦志强，男，汉族，1990年12月17日生，住河南省延津县。委托代理人张丽君，长葛市法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，该公司经理。委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼1层、8层。负责人陈文，该公司经理。委托代理人李晓虎，该公司员工。原告焦志强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称人寿财险郑州市中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理，原告焦志强及其委托代理人张丽君、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人李南奇、被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人李晓虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月25日6时，在京港澳高速720公里500米处，衡建涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶时，因未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆与占压应急车道和行车道分界线而停的郭光辉驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车乘车人王志强受伤、原告车辆及车上货物受损的交通事故。2016年1月25日，许昌市公安局交通管理支队高速公路第一执勤大队作出事故认定书，认定郭光辉负事故的主要责任，衡建涛负事故次要责任。据悉，衡建涛驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车阳光财险郑州中心支公司和人寿财险郑州市中心支公司投有保险，原告为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的实际车主。事故发生后，因赔偿问题原被告未达成一致意见，原告诉至法院：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、货损等共计5万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险郑州市中心支公司、阳光财险郑州中心支公司辩称，1、根据保险合同约定，被保险人应当提供合法有效的行驶证驾驶证，运输从业资格证和营运证及车架号照片，由保险公司核实是否存在合同约定的免赔事项。2、本次事故经保险公司核实豫Ａ×××××号车辆存在套牌现象，原告提供的评估报告系单方委托，保险公司对原告的车损、货损及被保险车辆是否存在套牌现象一并申请重新鉴定。3、诉讼费鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1、事故认定书、行车证驾驶证、查询结果单、保单2份，证明本次事故的发生情况，衡建涛负该事故次要责任，焦志强负该事故主要责任及肇事车辆的投保信息，事故发生在保险期间。2、评估意见书及明细表、证明一份，证明豫Ｇ×××××号车辆的修车费用是11550元，及车上货物的损失72450元。3、长葛市人民法院已生效的2016豫1082民初1718号民事判决书一份，证明原告所投保的保险公司已经就长沙市驰鑫运输有限公司的货损部分进行了理赔。3、施救费票据一份，证明原告支出施救费2840元。经审理查明，2016年1月25日6时，在京港澳高速720公里500米处，衡建涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶时，因未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆与占压应急车道和行车道分界线而停的郭光辉驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车乘车人王志强受伤、豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车及车上货物受损的交通事故。2016年1月25日，许昌市公安局交通管理支队高速公路第一执勤大队适用简易程序作出第411001220600026号事故认定书，认定郭光辉负事故的主要责任，衡建涛负事故次要责任。事故发生后，原告司机郭光辉委托许昌市金诚信价格评估有限公司对豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成车载空调器损坏价格进行评估。2016年2月5日，许昌市金诚信价格评估有限公司作出许金诚信价估字【2016】第010号评估意见书，评估意见：标的价格损失为72450元。后因赔偿问题原被告未达成一致意见，原告诉至本院。本案在审理中，被告人寿财险郑州市中心支公司分别于2017年10月10日、12月28日，向本院提出司法鉴定申请书，要求对原告货物损失申请重新鉴定以及申请对事故车辆豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在事故后是否维修及维修程度是否与保险公司勘验的现场照片显示的损失状况相一致进行司法鉴定。2018年6月13日，人寿财险郑州市中心支公司因未缴纳鉴定费用，致使鉴定程序无法进行，本院司法技术科作出终结本次对外委托鉴定的决定。另查明，郭光辉驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主长沙市驰鑫运输有限公司，实际车主为原告焦志强。衡建涛驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险郑州中心支公司投有交强险，在人寿财险郑州市中心支公司投有商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。许昌市公安局交通管理支队高速公路第一执勤大队适用简易程序作出第411001220600026号事故认定书，认定郭光辉负事故的主要责任，衡建涛负事故次要责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。衡建涛在驾驶车辆行驶过程中违反道路交通安全法的有关规定，应对原告的各项损失承担30%的民事赔偿责任。由于被告人寿财险郑州市中心支公司的原因，致使本院司法技术科终结本次对外委托鉴定的决定。本院对许昌市金诚信价格评估有限公司作出许金诚信价估字【2016】第010号评估意见予以确认。原告庭审中所提交的证据不足以证明其车辆损失费情况，对此，本院不予支持。对原告焦志强因本次事故所造成的损失依法核定为：车载空调器损坏的财产损失72450元、施救费2840元、评估费2770元，以上共计78060元。衡建涛在该事故中负次要责任，其驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在阳光财险郑州中心支公司投有交强险，在人寿财险郑州市中心支公司投有商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。被告阳光财险郑州中心支公司和被告人寿财险郑州市中心支公司应根据法律规定和合同的约定，在各自的保险范围及保险限额内承担相应的民事责任。被告阳光财险郑州中心支公司在交强险2000元财产损失限额内赔偿原告焦志强车辆损失费2000元。被告人寿财险郑州市中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例30%赔偿原告各项损失21987元{（78060元-2000元-2770元）×30%}。原告自愿放弃其他诉请系其真实意思表示，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内在保险范围内赔偿原告焦志强车辆损失费2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告焦志强车辆损失费、车载空调器损坏的财产损失费、施救费等共计21987元。三、驳回原告焦志强的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由焦志强承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申凤香人民陪审员  彭朝俊人民陪审员  翦艳平二〇一八年七月三十日书 记 员  袁自培