四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）泸民终字第688号 上诉人（原审被告）熊端楷，男，1950年12月26日生，汉族，住泸县。 委托代理人王先文，四川九狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）雷启权，男，1956年12月3日生，汉族，住泸县。 委托代理人熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。 上诉人熊端楷与被上诉人雷启权提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2014）泸泸民初字第1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，适用听证程序审理了本案。上诉人熊端楷的委托代理人王先文、被上诉人雷启权及其委托代理人熊彬到庭参加了听证。本案现已审理终结。 原判认定：2013年10月被告雇请原告为其修建房屋，11月1日上午原告在被告二楼平台接运被告从地面送上的木棒时，因方法不当，不慎被木棒撬下坠入地面致原告腰部受伤。被告当即将原告送往泸县潮河镇卫生院急救治疗。后因情况严重于当天转入泸州医学院附属中医医院治疗，住院34天，于2013年12月5日出院。出院医嘱：1、转下级医院继续康复治疗；2、术后需卧床休息3月；3、术后1月、3月、6月、12月定期复查X片，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况界定何时下地行走、以及内固定物取出时间；4、术后继续下肢功能康复锻炼；5、加强护理，防坠积性肺炎。2013年12月5日，原告入泸县潮河镇卫生院治疗，住院43天，并于2014年1月16日出院，出院医嘱：继续康复治疗；门诊随访。2014年3月16日，原告就其受伤独自向泸州正光司法鉴定所申请鉴定，鉴定结果为三级伤残；续医费10000元或待实际发生后按实支付；伤情属部分护理依赖，产生鉴定费1900元（原告支付）。被告申请对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，经本院对外委托鉴定，泸州科正司法鉴定中心评定原告所受伤构成五级、七级伤残；伤情属部分护理依赖程度，产生鉴定费1300元（被告支付）。 2013年11月4日，原告在泸州医学院附属中医医院住院期间，经被告熊端楷女婿起草内容，被告与原告签订协议，约定：1、乙方（雷启权）于2013年11月1日上午在甲方（熊端楷）处运送木棒，因乙方操作不当，在二楼平台接运地面送上木棒从胯下拉过，致使自身掉下地面，腰部受伤；2、乙方受伤后，甲方将乙方送至泸州医学院附属中医院住院治疗，乙方自愿同意甲方为其在医院尽力治疗；3、在医院确定可以出院后，乙方应立即办理出院手续，甲方不再承担任何费用；4、在医院确定可以出院后，乙方自愿放弃因此受伤向甲方主张任何索赔权利。甲乙双方再无任何争议。在庭审过程中，原、被告均自认其系文盲，仅能书写自己名字，且被告承认在签订协议时仅向原告解释“把原告医治好出院后就不负担任何责任”，对协议中“乙方自愿放弃因此受伤向甲方主张任何索赔权利”的具体权利事项原、被告双方均不知晓。 另查明，原告是泸县潮河镇红兴村一社村民。原告受伤后在泸州医学院附属中医医院和泸县潮河镇卫生院共计产生医疗费58018.9元，其中原告垫付了13589.2元，被告支付了44429.7元。同时原告在庭审中自愿放弃要求被告支付交通费的诉讼请求；被告也同意不将原告从泸县潮河卫生院转入泸州医学院附属中医医院的120急救车辆的交通费和原告的床垫费纳入原告损失总额；原、被告共同确认：原告在住院期间被告共护理原告18天、原告的误工天数为135天。 原判认为：第一、关于原、被告于2013年11月4日签订的《协议》是否有效的问题。双方当事人于2013年11月4日达成的《协议》是在原告住院期间，原告伤残程度未经鉴定，其损失尚未确定的情况下签订的。之后，原告经鉴定其所受伤构成五级、七级伤残，该伤残给原告造成重大损失，故原、被告双方签订的协议明显违背公平原则，依法予以撤销。 第二、关于原告受伤所造成的损失的责任分担问题。被告雇请原告为其修建房屋，因原、被告均徒手接运木棒的方法不当，使原告被木棒撬下致腰部受伤。被告熊端楷在此过程中，存在有过错，故应对原告的受伤承担赔偿责任。因原告雷启权自身也存在一定的过错，故应减少被告承担的赔偿责任。综合本案的具体情况，原审法院确定被告熊端楷承担65%的责任，原告雷启权承担35%的责任。 第三、关于原告受伤所产生的损失范围确定的问题。本案辩论终结时间为2014年9月3日，计算有关损失应当采用四川省2013年度统计数据。原审法院对原告受伤所造成的损失确定如下：1、医疗费58018.9元。原告受伤后经泸州医学院附属中医医院和泸县潮河镇卫生院治疗，产生的医疗费58018.9元有发票为据，法院予以支持。2、残疾赔偿金97898元。原告系泸县潮河镇红兴村村民，其主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。四川省2013年度农村居民人均纯收入为7895元／年，故残疾赔偿金为7895元／年×20年×62%=97898元。3、精神损害抚慰金18600元。原告受伤构成五级、七级伤残，这的确给原告带来伤痛，故原告主张的18600元精神损害抚慰金，法院予以支持。4、住院伙食补助费940元。原告在泸州医学院附属中医医院住院34天，伙食补助费为15元／天×34天=510元；同时原告在泸县潮河镇卫生院住院43天，伙食补助费为10元／天×43天=430元，共计940元。5、护理费24850元。被告在泸州医学院附属中医医院以及泸县潮河镇卫生院住院治疗77天。原、被告共同确认被告护理原告18天，被告要求将其扣除的主张，本院予以支持。故住院期间的护理费为（77-18）天×50元／天=2950元。经鉴定原告受伤后护理程度为部分护理依赖程度，综合原告的伤残等级及自身状况，法院酌定为原告暂行计算二年（从2014年1月16日至2016年1月16日）的护理费，护理费按30元／天计算，故护理费为30元／天×365天×2年=21900元。综上，原告的护理费共计24850元。若原告二年后仍需要护理，可以另行主张权利。6、误工费10879.89元。原告主张按照120元／天计算其误工损失，但原告未提供证据加以佐证，故原告的该请求本院不予支持。同时原告未举证证明其最近三年的平均收入，考虑到原告系农村居民，其受伤的确减少了其生活收入，结合本案和原告的实际情况，法院确定原告的误工费为29416元／年÷365天×135天=10879.89元。7、鉴定费2600元。原告第一次对伤残等级、护理依赖程度、续医费进行鉴定，产生鉴定费1900元，因原告在诉讼中未主张续医费，故关于续医费的鉴定费600元，法院不予支持；对伤残等级、护理依赖程度的鉴定是起诉所需，鉴定费1300元本院予以支持。经重新鉴定，产生鉴定费1300元，应纳入原告的损失范围。故鉴定费共计2600元。综上所述，原告因伤产生的损失共计213786.79元。被告应承担138961.41元，扣除被告已经支付的45729.7元，被告还应赔偿原告93231.71元，其余损失由原告负担。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第四款、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、撤销原告雷启权与被告熊端楷于2013年11月4日签订的《协议》；二、原告雷启权因伤所产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计213786.79元，扣除被告熊端楷已支付的45729.7元后，由被告熊端楷赔偿93231.71元，限期于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。其余损失由原告自行承担；三、驳回原告雷启权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费5611元，由原告雷启权负担1963元，由被告熊端楷负担3648元。 宣判后，熊端楷不服，向本院提起上诉，认为原判对出院后的护理费计算错误，应当按确定护理费30元／天的30%-40%确定，据此计算护理费为6570元，上诉人应当承担的金额为4270.5元。 被上诉人雷启权答辩称：原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉、维持原判。 二审过程中，当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案争议焦点为被上诉人雷启权经鉴定为部分护理依赖，其护理费如何计算的问题。原判依据雷启权的伤残等级及自身状况确定护理费为30元／天，该计算方式充分考虑了雷启权的生活自理能力及当地的经济物价水平，并无不当。上诉人要求按照30元／天的30%-40%对护理费进行确定明显有违常理，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚、法律适用准确，依法应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由上诉人熊端楷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 剑 审 判 员  李 平 代理审判员  张晓余 二〇一五年一月二十一日 书 记 员  邓 琳