南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑二初字第0135号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人程池文，无业。曾因犯盗窃罪，于2002年7月23日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2008年3月11日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2011年5月24日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2011年11月23日被海门市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，于2013年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。辩护人吉勇，江苏启星律师事务所律师。被告人钱光辉，绰号“小王”，无业。曾因盗窃，于2010年9月4日被江苏省江阴市公安局行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，于2011年11月23日被海门市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2012年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。被告人王行中，无业。曾因盗窃，于2003年4月因盗窃被劳动教养一年；又因赌博，于2007年1月31日被江苏省睢宁县公安局庆安派出所罚款人民币三百元；又因盗窃，于2010年9月3日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。曾因犯盗伐林木罪，于2001年1月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯破坏监管秩序罪，于2001年8月被判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2008年3月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯危险驾驶罪，于2012年12月11日被江苏省睢宁县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。辩护人王群，上海市亚太长城律师事务所律师。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人程池文、钱光辉、王行中犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。南通市通州区人民检察院于2014年9月22日向本院建议延期审理，本院于次日决定对本案延期审理，南通市通州区人民检察院于2014年10月22日建议对本案恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭分别于2014年9月3日、2015年1月14日两次公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员陈慧华出庭支持公诉，被告人程池文及其辩护人吉勇、被告人钱光辉、被告人王行中及其辩护人王群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2013年10月至2014年1月，被告人程池文单独或伙同被告人钱光辉、王行中，先后来到南通市通州区、江苏省常熟市等地，共实施盗窃作案6起，窃得现金、黄金首饰等物，钱物合计价值人民币128472.59元。其中，被告人程池文参与盗窃6起，涉案金额计人民币128472.59元；被告人钱光辉、王行中参与盗窃4起，涉案金额计人民币70947.49元。公诉机关认为，被告人程池文、钱光辉、王行中以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程池文、钱光辉、王行中共同实施起诉书指控的第一、二、五、六起盗窃犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程池文、钱光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.海门市人民法院刑事判决书、江苏省句容监狱狱政管理科释放证明书、海门市看守所刑满释放证明书、苏州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、江苏省睢宁县人民法院刑事判决书、三被告人的通话记录、侦查人员调取的皖H×××××面包车行车轨迹等书证；2.证人范某的证言；3.被害人杨某、黄某甲、郁某、黄某乙、徐某、马某、陆某、蔡某、汤某、顾某、陈某的陈述；4.被告人程池文、钱光辉、王行中的供述和辩解；5.现场勘验检查笔录等。被告人程池文对起诉书指控其犯盗窃罪不持异议，并当庭表示自愿认罪。但其辩解称：1.起诉书指控的第四起其单独在常熟市顾某家作案时只窃得黄金项链1根和黄金戒指1枚，且其他首饰盒都是空的；2.起诉书指控的第六起在被害人陆某家参与盗窃的首饰除了黄金戒指1枚和黄金钥匙2个是真的外，其他首饰都是假的。被告人程池文的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人程池文认罪态度好，能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.被告人程池文没有准备作案工具，没有联系销赃，没有主导分配赃款，没有撬锁行为，请求法庭对被告人程池文从轻处罚；3.关于被告人程池文提到起诉书指控的第六起被害人陆某家盗窃存在假的首饰的辩解以及第四起所盗窃首饰没有起诉书指控的那么多的辩解，不能排除合理可能，希望法庭对被告人程池文从轻处理。被告人钱光辉对起诉书指控的罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪，但对指控的事实部分提出如下辩解：1.其只是负责开车，没有具体实施盗窃；2.起诉书指控第六起在被害人陆某家盗窃的物品中有黄金戒指1枚，其他首饰是假的。被告人王行中对起诉书指控的罪名不持有异议，并当庭表示认罪。其对起诉书指控的犯罪数额提出异议，认为偷的东西没有起诉书指控的那么多。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王行中认罪态度好；2.关于本案的犯罪数额，由于被告人王行中对盗窃数额回忆不清，不能排除合理怀疑，希望法庭就低认定；3.被告人王行中之所以盗窃是由于生活压力所迫，希望法庭酌情从轻处理。经审理查明：（一）共同盗窃2013年10月至2014年1月，被告人程池文、钱光辉、王行中经共同计议后，来到南通市通州区川姜镇，共同实施盗窃作案4起，窃得现金、黄金首饰等物，钱物合计价值人民币60618.49元。具体犯罪事实如下：1．2013年10月23日，被告人程池文、钱光辉、王行中经共同计议后，由被告人钱光辉驾驶皖H×××××昌河面包车从常熟市带被告人程池文、王行中来到南通市通州区川姜镇实施盗窃。被告人钱光辉将汽车停放在川港江海河大桥西侧后，被告人程池文、王行中乘坐摩的来到川姜镇某某委员会被害人杨某家，捣锁入室，窃得现金人民币8000元、银条2根（价值人民币2200元）、千足金戒指1枚（价值人民币2165.28元）和千足金项链1根（价值人民币8539.67元）。被告人程池文、王行中窃得钱物后回被告人钱光辉汽车上，三被告人回常熟市后将所窃银条2根、千足金戒指1枚和千足金项链1根销赃给范某（另案处理）。2．2013年12月4日，被告人程池文、钱光辉、王行中经共同计议后，由被告人钱光辉驾驶皖H×××××昌河面包车从常熟市带被告人程池文、王行中来到南通市通州区川姜镇实施盗窃。被告人钱光辉将汽车停放在川港江海河大桥西侧后，被告人程池文、王行中乘坐摩的来到川姜镇某某居委会某某农贸楼被害人黄某甲家，捣锁入室，窃得美元100元（折合人民币603元）、港币4000元（折合人民币3111.6元）、千足金项链1根（价值人民币4522元）、千足金戒指1枚（价值人民币2584元）和千足金手镯1只（价值人民币5168元）。被告人程池文、王行中窃得钱物后回被告人钱光辉汽车上，三被告人回常熟市后将所窃千足金项链1根、千足金戒指1枚和千足金手镯1只销赃给范某。3.2013年12月25日下午，被告人程池文、钱光辉、王行中经共同计议后，由被告人钱光辉驾驶皖H×××××昌河面包车从常熟市带被告人程池文、王行中来到南通市通州区川姜镇实施盗窃。被告人钱光辉将汽车停放在川港江海河大桥西侧后，被告人程池文、王行中乘坐摩的来到川姜镇某某村被害人徐某家，捣锁入室，窃得千足金黄金戒指2枚（价值人民币3883.14元）和黄金花生工艺品1个（未能核价）。被告人程池文、王行中窃得物品后回被告人钱光辉汽车上，三被告人回常熟市后将所窃千足金黄金戒指2枚和黄金花生工艺品1个销赃给范某。4．2014年1月7日上午，被告人程池文、钱光辉、王行中经共同计议后，由被告人钱光辉驾驶皖H×××××昌河面包车从常熟市带被告人程池文、王行中来到南通市通州区川姜镇实施盗窃。被告人钱光辉将汽车停放在川港江海河大桥西侧后，被告人程池文、王行中乘坐摩的来到川姜镇某某街道被害人陆某家，入室后窃得现金人民币4000元、千足金钥匙饰品2个（价值人民币4260.8元）、千足金项链1根（价值人民币9390元）和千足金戒指1枚（价值人民币2191元）。被告人程池文、王行中窃得钱物后回被告人钱光辉汽车上，三被告人回江苏省常熟市后将所窃千足金钥匙饰品2个、千足金戒指1枚销赃给范某。2014年1月10日，被告人程池文、钱光辉、王行中被抓获归案。公安机关于同日从被告人钱光辉处扣押到人民币329元；于2014年3月11日、4月10日从范某处共扣押到人民币30000元，其中发还给被害人杨某人民币10000元，发还给被害人黄某甲人民币11000元，发还给被害人徐某人民币3000元，发还给被害人陆某人民币6000元。上述事实由公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证：公安机关扣押的被告人程池文、钱光辉、王行中所窃部分美元、港币，证明三被告人盗窃的外币情况。2.书证：（1）三被告人的个人身份信息，证明被告人钱光辉、程池文、王行中均符合盗窃罪的主体构成要件的事实；（2）海门市人民法院刑事判决书、江苏省句容监狱狱政管理科释放证明书、海门市看守所刑满释放证明书、苏州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、江苏省睢宁县人民法院刑事判决书，证明三被告人的前科劣迹情况的事实；（3）侦查人员调取的《皖H×××××面包车行车轨迹》，证明2013年10月23日、2013年12月4日、25日、2014年1月7日，该车出入苏州、南通等地的行车轨迹的事实；（4）被告人相互之间及与范某之间的通话记录，证明三被告人之间及与证人范某之间通话情况的事实；（5）南通市通州区公安局从中国银行调取的2013年12月4日美元、港币汇率情况，证明2013年12月4日港币、美元的汇率的事实；（6）被害人杨某提供的江苏省南通市名品商厦零售发票、老天宝银楼金饰品以旧换新成交计数单复印件，证明被害人杨某失窃千足金花戒、金项链重量的事实；（7）被害人徐某提供的黄金戒指的吊牌复印件，证明失窃黄金戒指的重量的事实。3.未到庭证人范某的证言，证明其收了“小王”（即被告人钱光辉）、“小田”（即被告人程池文）、“光头”（即被告人王行中）四次东西。2013年10月、11月左右，其收了女式黄金戒指1枚、黄金项链1根，银条2根，每根100克；2013年12月初的时候，其收了黄金项链1根、黄金戒指1枚、带花的黄金手镯1只；2013年12月底，其收了白金的带钻石的戒指1枚、像花生一样的金器1个，重2克多，还有黄金戒指1枚；2014年1月6、7号，其收了18K彩金戒指3、4枚，黄金戒指1枚，还有黄金的像钥匙一样的东西2个，每个有8克，戒指加上金钥匙一共23克。其是以黄金人民币200元1克的价格收购的事实。4．被害人陈述：（1）被害人杨某的陈述，证明2013年10月23日家中丢失黄金戒指1枚，重约7克多，黄金项链1根，重约20克，银条2根，每个重100克，还有现金人民币10000多元的事实。（2）被害人黄某甲的陈述，证明其家中失窃黄金项链1根，约14克，金戒指1枚，约8克，金手镯1只，约16克，港币4000元、美元100元以及老版人民币若干的事实。（3）被害人郁某的陈述（系被害人黄某甲妻子），证明其家中失窃3件金器和外币，金器包括千足金女士项链1根，至少14克重，女式的千足金戒指1枚，至少8克重，女式的千足金黄金手镯1只，至少16克重；外币包括100元面值的美元1张，1000元面值的港币4张，小面值外币若干的事实。（4）被害人黄某乙的陈述（系被害人黄某甲女儿），证明其失窃女式千足金项链、千足金戒指、千足金手镯各1个；外币包括1000元面值的港币至少4张，1美元1张，10美元1张，老版人民币若干的事实。（5）被害人徐某的陈述，证明其家中被偷铂金钻戒1枚、方版黄金戒指1枚重7.8克、圆形黄金戒指1枚重5.2克、红宝石戒指1枚、花生米黄金工艺品1只重3.8克的事实。（6）被害人马某的陈述（系被害人徐某妻子），证明其老公徐某报案后，其找到失窃首饰的吊牌，其中方板黄金戒指重7.49克，黄金圆戒指重是5.2克，黄金花生工艺品重2.69克，还失窃了红宝石戒指，老板人民币若干的事实。（7）被害人陆某的陈述，证明其家中被偷了黄金戒指3-4只，手表2只，金条1根，金钥匙工艺品2把，每把8克，男式颈链1条，女式黄金手镯1只，女式铂金手镯1只，女式铂金钻戒2枚，彩金戒指3只，现金人民币5000元左右等的事实。（8）被害人蔡某的陈述（系被害人陆某妻子），证明其老公陆某报警后，其补充反映家中失窃金钥匙工艺品2把，男式项链1根，重大约30克，圆筛型的黄金戒指4枚，每个至少10克，彩金戒指3枚等，以及其老公报警现金失窃人民币5000元，其中人民币1000元被其拿走用掉了，被偷现金是人民币4000元，且有现金人民币1000元是压在卧室进房门转角的花瓶下面的事实。5.被告人的供述和辩解：（1）被告人程池文的供述和辩解，证明是由被告人钱光辉提议并联系其，后其联系被告人王行中，撬锁的工具是被告人钱光辉提供且将撬锁的方法教给被告人王行中。其三个人的分工是被告人钱光辉负责开车和联系销赃，被告人王行中负责撬锁和望风，其负责入室盗窃，偷到的东西到车上都交给被告人钱光辉。其承认2013年10月份的一天，三人盗窃了两根银条，每根100克；2013年12月份上旬的时候，三人偷到外币；2013年12月下旬的时候，其三人去偷东西，具体偷了什么记不清了；最后一次偷到黄金钥匙2个、银元2块、还有彩金戒指后以人民币200元1克的价格卖给胖子（即证人范某）的事实。（2）被告人钱光辉的供述和辩解，证明2013年11、12月份和2014年1月7日，其先后4次驾驶皖H×××××昌河面包车带被告人程池文、王行中到南通来盗窃，每次都是下高速以后，其在原地等，被告人程池文、王行中两人打三轮车走。第一次偷到银条2根，每根100克左右；第二次是2013年12月初的一天，偷到外汇；第三次半个月之后，其三人去南通偷东西，具体偷了什么记不清了；最后一次是2014年1月7日那次，他们两个人偷到金钥匙2个、彩金戒指2个和铜的像银元一样的东西2个，回到常熟以后他们将东西卖给一个胖子（即证人范某），被告人程池文给了其人民币1750元或1800元的事实。（3）被告人王行中的供述和辩解，证明其与被告人程池文、钱光辉商量好出来偷东西；由被告人钱光辉负责开车、订路线，到了地方后其和被告人程池文去偷；开锁的工具是被告人钱光辉提供并教会其开锁的；第一次，偷了现金人民币8000元，两根银条和金器，金器有黄金戒指1枚和黄金项链1根；第二次，其撬锁，被告人程池文进去偷，其望风，窃得黄金戒指1枚，黄金项链1根，黄金手镯1只，还有一些外币；第三次，其撬锁，被告人程池文进去偷，其望风，窃得黄金戒指2枚，黄金工艺品1个；第四次偷了黄金戒指3、4枚、还有人民币4000元，还有金项链1根，偷来的东西都卖给胖子，黄金都是人民币200元左右1克卖的事实。6.鉴定意见：南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明三被告人所窃物品的价值。7.勘验、检查、辨认笔录：（1）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，证明南通市通州区公安局对被害人杨某家、黄某甲家、徐某家、陆某家进行勘验检查的情况；（2）南通市通州区公安局制作的人身检查笔录，扣押清单、物品照片，证明2014年1月10日，侦查人员在抓获被告人钱光辉后，对其人身进行了检查，发现口袋内有人民币329元、塑料瓶、长条状物体、香烟、打火机等物，并进行了扣押；（3）南通市通州区公安局制作的检查笔录，扣押清单、照片，证明2014年1月10日，侦查人员在抓获被告人钱光辉后，对其驾驶的皖H×××××车辆进行了检查，发现车内有电子秤、塑料盘、香烟盒、金属条等物，并进行了扣押；（4）人身检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，证明2014年1月10日，侦查人员在抓获被告人王行中后，对其人身进行了检查，发现随身携带物品有黑色运动鞋、黑色皮带、银行卡、手机1个等物，并进行了扣押；（5）被告人程池文的辨认笔录，证明2014年1月15日，被告人程池文对作案地点、停车地点进行了辨认，其辩认2013年12月底时在通州区川港信用社后排宿舍四楼401室进行盗窃；2014年1月初在通州区川港供销社四楼西单元，盗窃了黄金钥匙、黄金首饰等物；2013年12月在通州区川港居委会四组农贸楼二楼205室盗窃了外币；被告人钱光辉停车的位置在通州区川港江海河大桥西侧；2014年2月8日，其辨认出照片中的2号为“小王”即被告人钱光辉，12号为收赃的胖子即范某，6号为被告人王行中；（6）被告人钱光辉的辨认笔录，证明其辨认出被告人程池文、王行中，以及收赃的胖子即范某；（7）被告人王行中的辨认笔录，证明2014年1月12日，其对作案地点进行了辨认，其辨认出通州区川姜镇川港供销社宿舍楼四楼西单元陆某家系2014年1月初偷手表等物的居民户；通州区川姜镇川港居委会四组农贸楼二楼205室黄某甲家系2013年12月初偷外币等物的居民户；通州区川姜镇川港居委会综合楼202室杨某家系2013年10月份偷现金等物的居民户；通州区川港信用社后排宿舍楼四楼401室徐某家系2013年12月底偷首饰等物的居民户；2014年2月8日，其辨认出照片中的1号为“小王”即被告人钱光辉，11号为收赃的胖子即范某，10号为被告人程池文；（8）被告人范某的辨认笔录，证明其辨认出照片中的4号男子就是“小王”即被告人钱光辉，8号男子就是“光头”即被告人王行中，12号男子是“小田”即被告人程池文。8.其他证据：（1）发破案经过说明，证明本案的发破案情况以及三名被告人的到案经过；（2）南通市通州区公安局扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押范某人民币30000元；（3）南通市通州区公安局发还清单，证明公安机关发还给被害人杨某人民币10000元，发还给被害人黄某甲人民币11000元，发还给被害人徐某人民币3000元，发还给被害人陆某人民币6000元。（二）单独盗窃2013年12月5日、8日，被告人程池文来到江苏省常熟市，采用螺丝刀撬锁的方法，入室实施盗窃作案2起，窃得现金、黄金首饰等物，钱物合计价值人民币7910.1元。具体犯罪事实如下：1．2013年12月5日上午，被告人程池文来到江苏省常熟市虞山镇某某弄被害人汤某家，撬门入室，窃得现金人民币1500元和千足金戒指1枚（价值人民币2714.1元）。2．2013年12月8日下午，被告人程池文来到江苏省常熟市虞山镇某某村被害人顾某家，撬门入室，窃得现金人民币1000元、千足金戒指1枚（价值人民币1424元）、千足金项链1根（价值人民币1272元）。2014年1月10日，被告人程池文被抓获归案。上述事实由公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证：（1）被告人程池文的户籍证明，证明被告人程池文符合承担盗窃罪的主体要件；（2）被害人顾某提供的中国黄金质保书，证明千足金项链重3.28克的事实。2.被害人陈述：（1）被害人汤某的陈述，证明2013年12月5日，家中失窃现金人民币1500元，金项链2根，黄金戒指2枚，男女款各1只，男式戒指至少重9克，女式戒指至少重5克，白金手链1根，黄金项链1根的事实；（2）被害人顾某的陈述，证明2013年12月8日，家中失窃现金人民币1000元；黄金苹果挂件1个，重3.67克；黄金手链1根，重13.26克；黄金项链1条，重12.17克；黄金挂件1个，重3.28克；黄金响铃1个；白金戒指1枚，重4.78克；白金项链1根，重3.83克；黄金手镯1只，重约30克；18K金项链1根；18K金挂件1个；老式的黄金板戒1对；有竹子图案的戒指1枚，重4.41克；线戒1枚，重0.69克；老式的黄金手镯1只，重50克左右；潮鸿基的彩金挂件1个；黄金项链1根，重3.94克；锁片1个，重2.03克；五块玉器的事实；（3）被害人陈某的陈述（系被害人顾某妻子），证明2013年12月8日，家中失窃现金人民币1000元；千足金黄金苹果挂件1个，重3.67克；千足金黄金手链1根，重13.26克；千足金黄金项链1根，重12.17克；千足金项链挂件1个，重3.28克；千足金黄金响铃1个，重2克；PT950铂金戒指1枚，重4.78克；PT950白金项链1根，重3.83克；千足金黄金手镯1只，重约30克；18K黄金项链1根；18K黄金项链挂件1个；老式的黄金板戒1对，1个重约15克，1个重约10克；千足金戒指1枚（有竹子图案），重4.41克；线戒1枚，重0.69克；老式的黄金手镯1只，重50克左右；潮鸿基彩金挂件1个；千足金黄金项链1根，重3.94克；锁片1个，重2.03克；925银项链1根，重30克；玉器5块的事实。3.被告人程池文的供述和辩解，证明2013年下半年的一天，其买了一把螺丝刀，在常熟的一户人家撬门而入，偷了人民币1500元现金，还有黄金戒指一枚重8.3克，后卖给大货车司机，司机给了人民币1600元；在补充侦查阶段和庭审中承认在常熟的另一户人家偷了女式的戒指1枚和女式项链1根的事实。4.鉴定意见：（1）江苏省常熟市公安局物证鉴定室法医物证鉴定书，证明在江苏省常熟市虞山镇某某村和虞山镇某某弄两个案发现场提取的擦拭子上有被告人程池文的DNA的事实；（2）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被告人程池文所窃物品价值的事实。5.现场勘验检查笔录：（1）常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，证明常熟市公安局对被害人汤某、顾某家进行勘验检查，并提取擦拭物的有关情况；（2）提取笔录，证明公安机关提取被告人程池文血液、口腔擦拭物的事实。6.其他证据：发破案经过说明，证明本案的发破案情况以及被告人程池文的到案经过。本院认为，被告人程池文单独或伙同被告人钱光辉、王行中以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其中被告人程池文盗窃数额为人民币68528.59元，被告人钱光辉和被告人王行中的盗窃数额均为人民币60618.49元，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人程池文、钱光辉、王行中共同实施的盗窃犯罪部分，属共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人程池文、钱光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于起诉书指控三被告人在被害人陆某家盗窃黄金戒指4枚的指控，被告人程池文供述其所盗窃戒指多为彩金，且证人范某的证言证实其只收购了黄金戒指1枚，其余戒指为彩金，故而公诉机关指控三被告人盗窃黄金戒指4枚的指控不足。关于公诉机关指控被告人程池文单独在常熟被害人顾某家盗窃14件首饰物品，因被告人程池文在补充侦查阶段及庭审中坚称其只盗窃了黄金戒指1枚和黄金项链1根，在盗窃时看到好多空的首饰盒子，公诉机关亦无其他证据证明，无法排除合理怀疑，故而指控该起犯罪数额的证据不充分，采纳被告人程池文及其辩护人的辩解意见。关于被告人程池文提出的其在被害人陆某家盗窃的首饰除了金戒指1枚和金钥匙2个外，其他首饰是假的的辩解意见，本院认为，被告人王行中的供述，与被害人陆某、蔡某的陈述基本一致，并有证人范某的证言相印证，证明被告人程池文在被害人陆某家盗窃的首饰中有黄金戒指1枚和黄金项链1根以及金钥匙2个，对被告人程池文提出的该项辩解意见不予采信。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程池文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2019年7月10日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）；被告人钱光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2019年4月10日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）；被告人王行中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2018年7月10日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、从被告人钱光辉处扣押的人民币329元，发还各被害人；继续向被告人程池文追缴赃款人民币38199.59元，发还各被害人，被告人钱光辉、王行中对其中的赃款人民币30289.49元负连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷晓露人民陪审员  朱 明人民陪审员  施玉萍二〇一五年一月十六日书 记 员  张 波附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。