wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00044号罪犯谢志武，男，1973年9月4日出生，汉族，浙江省丽水市人，中专文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2012年10月31日作出（2012）繁刑初字第00161号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人谢志武有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行（刑期自2012年5月29日起至2017年5月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以谢犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谢志武减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯谢志武自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢志武减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月29日起至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昭中刑执字第6号罪犯李维雄，男，生于1987年7月20日，汉族，云南省镇雄县人，现在昭通监狱服刑。本院2012年6月26日作出（2012）昭中刑一初字第49号刑事判决，以被告人李维雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币30000元，刑期执行至2022年7月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李维雄在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2012年11月至2014年9月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯李维雄的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李维雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李维雄准予减去有期徒刑九个月，刑期执行至2021年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  陈晓良代理审判员  张 倩二〇一五年一月二十二日书 记 员  黄佑恒
云南省临沧市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临中民终字第3号 上诉人（原审原告）刀金华，男，1980年12月28日生，彝族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。 委托代理人李峰山，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 上诉人（原审原告）苏明，男，1967年2月18日生，傣族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。 上诉人（原审原告）王天荣，男，1975年12月13日生，汉族，四川省会理县人，务农，住四川省会理县（未到庭）。 委托代理人刘铁牛，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）陈松文，男，1968年12月8日生，汉族，重庆市永川市人，个体户，现住云南省耿马自治县。 上诉人刀金华、苏明、王天荣因与被上诉人陈松文财产损害赔偿纠纷一案，不服耿马自治县人民法院(2014)耿民初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人刀金华及其委托代理人李峰山、上诉人苏明、上诉人王天荣的委托代理人刘铁牛，被上诉人陈松文到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在本院二审审理过程中，上诉人刀金华、苏明、王天荣以已和被上诉人陈松文达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刀金华、苏明、王天荣申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，应准予撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刀金华、苏明、王天荣撤回上诉。 二审案件受理费3100元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取1550元，由上诉人刀金华、苏明、王天荣承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段晓玲 审判员  李 明 审判员  李世兰 二〇一五年一月二十一日 书记员  黄丕奇
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00031号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人刘宗银。被申请人陈英。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年10月17日作出东人口计生征字（2010）0209号社会抚养费征收决定书，认定被申请人刘宗银、陈英于1991年9月30日登记结婚，于1992年8月14日婚生一子刘一平，2007年10月22日违法生育一子刘明哲，二人均为农业户口，决定：征收被申请人于国庆、赵玉艳社会抚养费人民币24100元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费5000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年10月17日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年10月20日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0209号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第35号罪犯林石松，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年10月24日作出（2011）惠东法刑初字第358号刑事判决，以被告人林石松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林石松在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2015年12月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林石松在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林石松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2014年3月获得表扬。罪犯林石松缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林石松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林石松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月二十八日书 记 员  李斯蔚
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）华法执字第336号申请执行人华坪县河西仙人洞煤矿，地址：华坪县河西仙人洞，投资人李富春。被申请执行人李世海，男，现年37岁，汉族，初中文化，云南华坪县人，个体，住华坪县。关于华坪县河西仙人洞煤矿与李世海合同纠纷一案，华坪县人民法院于2013年12月18日作出的（2013）华民初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，权利人华坪县河西仙人洞煤矿于2014年8月6日向本院申请执行，要求被执行人归还华坪县河西仙人洞煤矿矿井范围内的C3、C5煤层开采权，执行款13.0764万元本院在执行过程中，依法向被执行人李世海送达了执行通知书，判决书判决李世海归还原告c3、c5煤层开采权，同时原告归还李世海11659378.5元承包金，因河西仙人洞煤矿资金被丽江市中级人民法院另案冻结，无法支付李世海承包金，李世海坚持不归还C3、C5煤层开采权，后办案人员多次从中调解协商未果，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2014）华法执字第336号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有给付能力或有其它财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王贵新执行员  赵长琦执行员  廖 伟二〇一五年一月二十八日书记员  谢芳鑫
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第41号原告：刘汉云，男，汉族，1975年7月21日出生，住云南省曲靖市会泽县。被告：简黎明，男，汉族，1974年12月16日出生，住昆明市五华区。被告：冯振华，男，汉族，1963年10月10日出生，住云南省昆明市官渡区。原告刘汉云与被告简黎明、冯振华民间借贷纠纷一案，原告于二○一五年一月二十二日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告简黎明、冯振华所有的价值人民币贰拾伍万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告简黎明、冯振华所有的价值人民币贰拾伍万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  柴 霖执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年一月二十八日书 记 员  陆云涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第5822号原告(反诉被告)杨宗品，男，1969年11月30日生，汉族，住四川省。委托代理人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。被告(反诉原告)上海丰梵空间设计有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人黄凌临。委托代理人沈惠珠，上海恒建律师事务所律师。本院受理原告(反诉被告)杨宗品与被告(反诉原告)上海丰梵空间设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告(反诉被告)杨宗品与被告(反诉原告)上海丰梵空间设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  陆菁二〇一五年一月十九日书记员  沈洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第4374号之一原告上海浙东铝业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人邱兴祝。委托代理人杨骏，男。委托代理人吴时浪，男。被告上海中建八局装饰有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人齐素明。本院于2014年12月9日作出的(2014)浦民二(商)初字第4374号财产保全的裁定，已经发生法律效力。因原告已申请撤诉并申请解除财产查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告上海中建八局装饰有限责任公司的银行存款人民币194,208元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。代理审判员  蔡文霞二〇一五年一月十九日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
云南省腾冲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）腾民二初字第9号原告许洪楷，男，1985年11月生，汉族，农民，住腾冲县。被告许本常，男，1958年3月生，汉族，农民，住腾冲县。被告许本发，男，1960年3月生，汉族，农民，住腾冲县。本院在审理原告许洪楷诉被告许本常、许本发土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告许洪楷于2015年1月28日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告许洪楷向本院提出撤回起诉的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许洪楷撤回起诉。案件受理费人民币250元，由原告许洪楷交纳。审判员  何凤鸣二〇一五年一月二十八日书记员  王维娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第202-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在谭玲名下的涉案赌资23011.22元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨谭玲银行存款23011.22元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第45-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在童佳慧名下的涉案赌资50045.48元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨童佳慧银行存款50045.48元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第22号 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人潘洪嵩，职务系局长。 委托代理人任洪翔，系该单位执法大队队长。 被申请人沈阳市于洪区城乡建设局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人孙宏新，职务局长。 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局于2014年9月11日对被申请人沈阳市于洪区城乡建设局作出沈规国土于罚字【2014】第070204号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、没收符合土地利用规划的公路38206.68平方米。3、对非法占用的耕地38109.76平方米，每平方米罚款20元，计人民币762195.20元；对其非法占用的村庄用地96.92平方米，每平方米罚款10元，计人民币969.20元，共计人民币763164.40元。被申请人在法定期限内未起诉，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2014年12月29日对处罚决定中的罚款事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚字【2014】第070204号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 审 判 员  王 畅 人民陪审员  王 伟 二〇一五年一月二十三日 书 记 员  杨 洋
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第13号罪犯程龙，男，1988年1月21日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。因强奸罪，经四川省邛崃市人民法院于2013年3月19日作出（2013）邛崃刑初字第75号刑事判决书，判处有期徒刑三年。于2013年4月2日送四川省眉州监狱服刑改造。刑期至2015年11月11日止。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯程龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯程龙减刑。经审理查明，罪犯程龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程龙在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程龙减去有期徒刑八个月（刑期至二0一五年三月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一五年一月二十三日书 记 员  杨颜如
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00071号罪犯薛松，男，1976年9月11日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年8月10日作出（2011）宣刑初字第00193号刑事判决，以抢劫罪判处被告人薛松有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，于2011年8月22日交付执行（刑期自2011年2月18日起至2021年2月17日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以薛犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯薛松减刑一案定案的依据。此外，2013年11月26日，肥东县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为：罪犯薛松自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯薛松减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00338号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人张龙。被申请人刘丹。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月1日作出东人口计生征字（2010）030号社会抚养费征收决定书，认定被申请人张龙、刘丹均为农业户口，于2010年9月在东港市骨科医院未婚生育一男孩，起名叫张千策，生育时男方未达到法定婚龄，2010年7月二人依法登记结婚，孩子至今未落户，决定：征收被申请人张龙、刘丹社会抚养费人民币22000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费1000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月1日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年11月4日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）030号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
中华人民共和国 云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第17号 罪犯杨岩因，女，1993年10月20日出生，傣族，缅甸国籍，缅文三年级文化，原住缅甸联邦逮阳小区一堡141号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。 中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一一年一月十日作出（2010）文中刑初字第132号刑事判决，以被告人杨岩因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨岩因在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨岩因在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯于2013年11月至2014年2月为严管级考核。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；严管级罪犯审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨岩因在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下： 对罪犯杨岩因减去有期徒刑六个月(刑期自2009年12月4日起至2019年6月3日止)。刑满后驱逐出境。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  王佳静
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）东行执字第00028号 申请机关东港市人口和计划生育局。 负责人薛永山。 委托代理人修忠田。 委托代理人孙殿禹。 被申请人姜英波。 被申请人范桂杰。 申请机关东港市人口和计划生育局于2010年9月26日作出东人口计生征字（2010）0194号社会抚养费征收决定书，认定被申请人姜英波与范桂杰于2005年6月6日登记结婚，姜英波系初婚，范桂杰为再婚，再婚前有一子李鑫。二人于2006年9月18日无指标生育一子姜浩杰。姜英波为农业户口，范桂杰为非农业户口。决定：征收被申请人姜英波、范桂杰社会抚养费人民币3400元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费1500元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。 本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年9月26日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年9月29日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下： 对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0194号社会抚养费征收决定不予强制执行。 审 判 长  王家丰 代理审判员  刘志义 人民陪审员  孙玮琦 二〇一五年一月十九日 书 记 员  潘晓伟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第93号原告楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄紫溪大道82号天河宾馆6-7楼，组织机构代码：67871765-4。法定代表人章宏敏，系该公司总经理。委托代理人赵婷婷，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖正发，男，1983年10月3日生，汉族，楚雄彝族自治州南华县人，住楚雄市。本院在审理原告楚雄州建华物业管理有限公司诉被告肖正发物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄州建华物业管理有限公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司承担（已交）。审判员  徐彦琼二〇一五年一月二十一日书记员  刘芮含
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第24-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在杨海明名下的涉案赌资326460.37元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨杨海明银行存款326460.37元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第166-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在刘松元名下的涉案赌资25947.51元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘松元银行存款25947.51元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民一初字第26号原告云南涅兴房地产经纪有限公司。住所地：昆明市龙泉路上马村云岭天骄小区118幢2单元402室。法定代表人陈春霞，经理。委托代理人邓高喜，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告王亚华，女，汉族，1983年4月27日生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理原告云南涅兴房地产经纪有限公司诉被告王亚华劳动争议一案，原告云南涅兴房地产经纪有限公司于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南涅兴房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告云南涅兴房地产经纪有限公司撤回对被告王亚华的起诉。案件受理费予以免交。审判员 吴 辉二〇一五年一月十九日书记员 李春梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第107-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在吕月珍名下的涉案赌资45324.99元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨吕月珍银行存款45324.99元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）牟民一初字第717号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。组织机构代码：56250391-0。法定代表人：王勇，总经理。委托代理人：苗劲松，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：莫利波，男，1974年4月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告烟台龙湖置业有限公司诉被告莫利波房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告烟台龙湖置业有限公司交纳。审判员  宋继宝二〇一五年一月二十二日书记员  刘 婧
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民执字第825-1号申请执行人深圳市天龙创业投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路福德花园A座1202房。法定代表人袁锦雄，执行董事。被执行人广东发展银行股份有限公司昆明东风路支行。住所地：云南省昆明市东风东路47-49号一层。法定代表人戴丽，该行行长。关于深圳市天龙创业投资有限公司申请执行广东发展银行股份有限公司昆明东风路支行一案，云南省高级人民法院于2014年9月15日作出的（2014）云高民二终字第203号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市天龙创业投资有限公司于2014年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已主动全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结云南省高级人民法院（2014）云高民二终字第203号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张浩林审判员  陶 磊二〇一五年一月二十二日书记员  伍永权
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第192号罪犯阿依努尔·阿布来提，女,1982年7月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，中专文化,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○五年三月三十一日作出（2005）昆刑三初字第64号刑事判决,以被告人阿依努尔·阿布来提犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月十三日以（2005）云高刑终字第1552号刑事判决书，维持对被告人阿依努尔·阿布来提的定罪量刑部分和没收毒品部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第68号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字1208号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年八月十三日、二○一三年十月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿依努尔·阿布来提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿依努尔·阿布来提在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿依努尔·阿布来提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿依努尔·阿布来提减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月12日起至2026年8月11日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第223号罪犯杨金花，女,1981年6月13日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化,原住沧源县勐董镇坝卡村班开二组，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○八年三月二十四日作出（2008）昆刑三初字第75号刑事判决,以被告人杨金花犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月十日以（2008）云高刑终字第694号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院三次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯杨金花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨金花在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯杨金花予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年4月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2015）蒙民一初字第00377号原告张怀新，男,1964年6月20日出生，汉族，农民，高中文化，住蒙城县。委托代理人沈明旺，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。被告宋西阳（曾用名宋金波），男，1977年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，住蒙城县。本院于2015年1月13日立案受理原告张怀新诉被告宋西阳买卖合同纠纷一案，依法由审判员康峰适用简易程序公开进行了审理。经查明：2013年9月20日，被告宋西阳从原告处购买化肥欠款23940元，并给原告出具一份欠条。后原告多次催要，被告未付。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告宋西阳欠原告张怀新人民币23940元，定于2015年6月30日前一次性付清。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  康峰二〇一五年一月十三日书记员  李科
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民速字第14号原告：何春燕，女，汉族，1977年7月8日生，云南省楚雄州禄丰县人，现住楚雄州禄丰县。委托代理人：邹剑云，曹文云，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖春明，男，汉族,1978年5月13日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。原告何春燕诉被告廖春明民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告何春燕的委托代理人邹剑云、曹文云，被告廖春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原同属昆明鹏鉴商贸有限公司员工，被告因经济拮据向公司借款。后经公司协调，原告于2014年2月借款给被告3000元，于2014年3月借款给被告6000元，后被告从公司离职。离职后原告及公司多次催促其归还原告借款，被告皆未响应。为了维护原告的合法权益，故请求判令：一、被告归还借款9000元；二、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：所有的钱都是打来给我用于维护车辆的运行，我原来是原告所在公司开大车拉货的司机，我有相关的单据，包括车辆的过路费、修理费以及三月份审车的费用，我作为驾驶员没有必要向原告借钱来维护他们的车辆，请法院依法判决。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：银行交易凭证、加油卡对帐单，证明被告向原告借款9000元。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，因为打来的钱都是用于车辆的正常维护。被告为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：费用使用单据，证明原告打款的用处。经质证，原告对被告提交的证据不予认可，因被告提交的证据与所诉的借款没有关联性。综合原、被告双方的举证及质证意见，本院认证如下：原告提交的证据因被告对真实性没有异议，本院予以采证。对被告提交的证据：其中，机打发票及印有“东川区荣易交通运输有限公司”、“东川区巨力有限公司”等公司公章的单据，符合证据的形式要件，本院予以采证。被告提交的其他证据因不符合证据的形式要件，本院不予采证。经审理查明：被告曾在原告现所在公司，即昆明鹏鉴商贸有限公司从事车辆运输工作，与原告系同事关系，原告在昆明鹏鉴商贸有限公司从事财务工作。原告于2014年2月20日至2014年3月13日，分七次通过网银向被告转账共计人民币9000元。被告在昆明鹏鉴商贸有限公司工作期间，支出过车辆过路、维修等费用。另查明，原、被告之间未签订借款合同，被告也未出具过借据、欠条等。本院认为：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对此承担举证责任。本案原告主张被告偿还借款，首先需提出证据证明原被告之间存在借贷关系，根据原告方提交的证据，仅能证明原告向被告汇款9000元的事实，但该款项的性质并不明确，且被告也否认借款事实。本院认为双方当事人各执一词，且无其他证据印证的情况下，根据“谁主张、谁举证”的原则，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告何春燕的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告何春燕承担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审判员  李兴元二〇一五年一月二十一日书记员  张妍妍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第898号罪犯李红记，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于二○一二年一月十六日作出（2012）高刑初字第5号刑事判决，以被告人李红记犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李红记在服刑期间，于2012年11月7日至2014年7月18日，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九九年十一月十七日因犯抢劫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，二○○四年一月十五日刑满释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李红记减去有期徒刑一年一个月，（减刑后，刑期自2011年9月30日起至2022年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  王志强二〇一五年一月二十八日书 记 员  王向颖
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第3号原告：黄玉仙，女，汉族，1963年1月2日出生，现住昆明市五华区。被告：黄玉芳，女，汉族，1968年12月21日出生，现住昆明市五华区，身份证号：不详。被告：张恩喜，男，汉族，1966年3月8日出生，现住昆明市五华区，身份证号：不详。本院在审理原告黄玉仙诉被告黄玉芳、张恩喜民间借贷纠纷一案中，原告黄玉仙于2015年1月19日向本院申请撤回对被告黄玉芳、张恩喜的起诉。本院认为：原告黄玉仙的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄玉仙撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元由原告黄玉仙承担。代理审判员  胡颖二〇一五年一月十九日书 记 员  武杰
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第33号 原告赵淑媛，女，1962年7月28日生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告杜益仙，女，1962年12月27日生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告赵淑媛与被告杜益仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，原告赵淑媛以被告杜益仙已还清欠款为由，于2015年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉行为自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵淑媛撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵淑媛负担。 审判员  吴念滋 二〇一五年一月十九日 书记员  周亚梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第177号罪犯阿充么尔杂，女,1977年7月7日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法本院于二○一○年六月十日作出（2010）昆铁中刑初字第104号刑事判决,以被告人阿充么尔杂犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年七月二十八日以（2010）云高刑终字第1026号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3480号裁定书减为有期徒刑十九年零十月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿充么尔杂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿充么尔杂在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿充么尔杂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿充么尔杂减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）禄刑初字第241号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告单位昆明某某工程有限公司。 住所地昆明市某某区XXX。 诉讼代表人朱某某，昆明某某工程有限公司监事。 被告人艾某某，男，1975年11月2日生，汉族，系昆明某某工程有限公司法定代表人(实际经营人)，高中文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市某某区。2013年6月9日，对被告人艾某某依法采取监视居住强制措施，2013年8月2日因涉嫌行贿罪被刑事拘留，2013年8月16日被逮捕，2014年3月14日被取保候审。 辩护人蒋宏莉，云南曲直律师事务所律师。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告单位昆明某某工程有限公司犯行贿罪，被告人艾某某犯行贿罪向本院提起公诉。本院于2014年11月20日受理后，经昆明市中级人民法院指定管辖，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭对本案进行了审理。禄劝彝族苗族自治县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告单位昆明某某工程有限公司诉讼代表人朱某某、被告人艾某某及辩护人蒋宏莉到庭参加诉讼。审理中经询问，被告单位诉讼代表人、被告人及辩护人对合议庭组成人员、书记员、检察员不申请回避。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2007年至2013年，被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某向昆明市某某区某某镇党委书记、某某街道党工委书记李某1（已判刑）行贿人民币290000元及价值100000元的某某百货购物卡贰张。 2、2010年到2011年间，被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某向昆明市某某街道办事处副主任张某（已判刑）行贿价值人民币164000元的斯柯达轿车一辆；价值人民币467200元的石林县某某商品房四套及现金人民币200000元。 3、2010年至2013年，被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某向昆明市某某区某某街道工作委员会副书记、昆明市某某区某某街道办事处主任季某（已判刑）行贿人民币280000元。 4、2007年至2013年，被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某向昆明市某某区某某街道办事处主任龚某（已判刑）行贿人民币650000元。 公诉机关认为，被告单位昆明某某工程有限公司为谋取不正当利益而行贿国家工作人员，被告人艾某某作为法定代表人、直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究被告单位昆明某某工程有限公司及被告人艾某某的刑事责任。提出对被告单位昆明某某工程有限公司判处罚金，对被告人艾某某判处有期徒刑三年至四年的量刑建议。 公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实： 指定管辖决定书、立案决定书，户籍证明，到案经过，被告人艾某某的供述及证人李某1、张某、龚某、吴某、李某2、季某、褚某的陈述，招标、投标材料，购车凭证、登记信息，购买商品房登记情况，注册公司信息，工商登记卡，公司变更登记信息，通知、会议纪要、工程说明，改造工程、中标材料，拨款批复、工程款支付申请，刑事判决书，公司信息。 经质证，被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某对公诉机关的指控事实、证据、定性无异议。被告人艾某某辩解其有自首情节，请求从轻处罚。 被告人艾某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人艾某某有自首情节；2、被告人艾某某不是个人犯罪，承担的是公司负责人的责任；3、张某的20000元、龚某的100000元性质属于索贿，应作相应扣减。辩护人提出对被告人艾某某减轻或者免予刑事处罚的量刑意见。 本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，故对公诉机关出示的证据依法予以确认。 本院确认的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告单位昆明某某工程有限公司为谋取不正当利益而行贿国家工作人员，被告人艾某某作为法定代表人、直接责任人员，其行为已触犯国家刑律，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某犯行贿罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某在归案后至庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人艾某某行贿过程中有索贿的意见，因不能提供证据证实，不予采纳。辩护人提出自首的辩护意见，因被告人艾某某是在采取强制措施后才供述犯罪事实，不予采纳。为此，根据被告单位昆明某某工程有限公司、被告人艾某某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位昆明某某工程有限公司犯行贿罪，判处罚金人民币2000000元(已交纳)。 二、被告人艾某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁嘉鸿 审 判 员  王 雁 人民陪审员  潘绍伟 二〇一五年一月二十二日 书 记 员  向昱帆
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00360号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人夏林广。被申请人于佳鑫。申请机关东港市人口和计划生育局于2011年6月17日作出东人口计生征字（2011）062号社会抚养费征收决定书，认定被申请人夏林广和于佳鑫在未登记的情况下于2009年3月29日生育一个女孩，名叫夏欣雨，2010年1月办理登记手续，双方均为农业户口，决定：征收被申请人夏林广、于佳鑫社会抚养费人民币21000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费1000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2011年6月17日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2011年6月20日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2011）062号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第20号 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人潘洪嵩，职务系局长。 委托代理人任洪翔，系该单位执法大队队长。 被申请人沈阳市于洪区城乡建设局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人孙宏新，职务局长。 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局于2014年9月11日对被申请人沈阳市于洪区城乡建设局作出沈规国土于罚字【2014】第070201号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、没收符合土地利用规划的公路62814.65平方米。3、对非法占用的耕地37051.87平方米，每平方米罚款20元，计人民币741037.4元；对其非法占用的林地、农村道路、坑塘水面等用地25762.78平方米，每平方米罚款10元，计人民币257627.80元，共计人民币998665.20元。被申请人在法定期限内未起诉，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2014年12月29日对处罚决定中的罚款事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚字【2014】第070201号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 审 判 员  王 畅 人民陪审员  王 伟 二〇一五年一月二十三日 书 记 员  杨 洋
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第68号罪犯阿西，女,1975出生，傣族，国籍不明,文盲，原住云南省德宏州瑞丽市勐板山村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年三月四日作出（2010）昆刑三初字第54号刑事判决,以被告人阿西犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3467号裁定书减为有期徒刑二十年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿西在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿西在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，监狱特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿西在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿西减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第695号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市西山区西苑梁源社区卫生服务中心。住所：昆明市西苑社区梁源三期综合楼B座。法定代表人李浩，系该中心主任。委托代理人赵松，男，1971年5月20日生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托代理人阚明纯，男，1964年12月19日生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明市西山区西苑梁源社区卫生服务中心侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月15日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明市西山区西苑梁源社区卫生服务中心的起诉。案件受理费737.5元，全额退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年一月二十一日书 记 员  周晓文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）庐民一初字第00627号 原告：倪友金，男，1963年2月18日出生，汉族， 公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。 委托代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师(实习)。 被告：朱孝立，男，1962年5月28日出生，汉族， 公司法定代表人，住安徽省合肥市。 委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。 被告：合肥格立威信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路留学生园。 法定代表人：朱孝立，总经理。 委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。 本院受理原告倪友金与被告朱孝立、被告合肥格立威信息科技有限公司合同纠纷一案后，朱孝立、被告合肥格立威信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地居住地法院――合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 经审查，倪友金与朱孝立于2014年7月10日签订的《合肥高新区机电产业园6号楼第1层购买权转让协议》中朱孝立签名，系代表合肥格立威信息科技有限公司作出的职务行为，本案应以合肥格立威信息科技有限公司的住所地或合同履行地作为管辖依据。合肥格立威信息科技有限公司的住所地和合同履行地均在合肥市高新区。合肥市高新区的司法管辖为合肥高新区人民法院。故本院对于本案没有管辖权，朱孝立和合肥格立威信息科技有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送合肥高新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 朱孝立和合肥格立威信息科技有限公司提出的管辖权异议申请成立，本案移送合肥高新区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 袁 二〇一五年一月三十日 书记员 许艳虹
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）东行执字第00151号 申请机关东港市人口和计划生育局。 负责人薛永山。 委托代理人修忠田。 委托代理人孙殿禹。 被申请人李丰宇。 被申请人邢园园。 申请机关东港市人口和计划生育局于2010年12月10日作出东人口计生征字（2010）0263号社会抚养费征收决定书，认定被申请人李丰宇、邢园园2006年6月依法登记结婚，于2007年7月21日生育一个男孩，名叫李卓锴，又于2010年2月9日在没有办理生育审批手续的情况下生育一个女孩，起名叫李卓逊。夫妻均为农业户口，且一方为独生子女。决定：征收被申请人李丰宇、邢园园社会抚养费人民币1500元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费500元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。 本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年12月10日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年12月13日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下： 对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0263号社会抚养费征收决定不予强制执行。 审 判 长  王家丰 代理审判员  刘志义 人民陪审员  孙玮琦 二〇一五年一月十九日 书 记 员  潘晓伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第13号罪犯刘凤美，女，1961年12月24日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省建水县人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出（2012）建刑初字第288号刑事判决,以被告人刘凤美犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘凤美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘凤美在刑罚执行期间,通过监狱警察帮助教育，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，并写出思想认识，决心用实际行动与“法轮功”邪教组织彻底决裂，从思想上进行转化，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘凤美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘凤美减去有期徒刑九个月(刑期自2012年5月4日起至2015年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第173号罪犯张晓芹，女,1983年11月25日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○二年三月二十日作出（2002）楚中刑初字第21号刑事判决,以被告人张晓芹犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年六月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字2408号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月三十日、二○○八年四月十一日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张晓芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张晓芹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张晓芹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张晓芹减去有期徒刑一年(刑期自2004年6月11日起至2015年3月10日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00096号罪犯孙全，男，1994年2月5日出生，汉族，安徽省青阳县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2012年6月20日作出（2012）青刑初字第00050号刑事判决，以抢夺罪判处被告人孙全有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月；以盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。被告人孙全不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年8月7日以（2012）池刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2012年8月14日交付执行（刑期自2011年9月21日起至2017年5月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以孙犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙全减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯孙全自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙全减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月21日起至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初4631号                  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。      代表人：田红红，支行行长。      委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。      被告：刘经端，男，1990年5月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告刘经端信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告刘经端经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.刘经端偿还本金2473.40元，支付截至2018年6月13日的利息426.16元、滞纳金447.28元，并支付利息（自2018年6月14日起至信用卡透支本金结清之日止，利息以信用卡透支本金2473.40元为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）及复利（自2018年6月14日起至结清时止，以尚欠付利息426.16元为基数，按日万分之五的标准计算）；2.判令被告刘经端向原告支付实现债权的律师代理费2000元。                  被告刘经端申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月13日                                              截至日期              2018年6月13日                  欠款金额              本金              2473.40元              利息              426.16元                  滞纳金              447.28元              其他              0元                  律师费              2000元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。刘经端申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求刘经端偿还欠款并支付相应利息、滞纳金、律师服务费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘经端于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金2473.40元，支付截至2018年6月13日的利息426.16元、滞纳金447.28元，并支付自2018年6月14日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金2473.40元为基数，复利以尚欠利息426.16元为基数，均按日息万分之五计算，利随本清）；      二、被告刘经端于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行律师服务费2000元。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元，由被告刘经端负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长      张  静          审  判  员      李  骏          人民陪审员      刘成均                             二○一九年六月二十六日                法 官助 理      颜瑶莎                              书  记  员      吴飞玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第159号罪犯黑木，女，1989年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一○年六月九日作出（2010）昆铁中刑初字第109号刑事判决，以被告人黑木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字3457号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黑木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黑木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黑木减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）璧法行非审字第00156号 申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道新生街36号，组织机构代码：70945545-9。 法定代表人谭良宽，局长。 委托代理人吴国全，该局环境卫生管理所工作人员。 被执行人罗焰，男，住重庆市璧山区。 申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行渝璧市政环卫征（2014）第0347号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人未按规定缴纳2013年1-12月城市生活垃圾处置费78元。申请执行人于2014年7月23日对其作出并送达了渝璧市政环卫征（2014）第0347号《征收决定书》。被执行人收到该征收决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该征收决定。2014年10月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧市政环卫催字（2014）第0040号《行政征收决定履行催告书》，告知被执行人十日内履行缴款义务。被执行人至今仍未履行该征收决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的渝璧市政环卫征（2014）第0347号征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李远宏 审判员  陈 伟 审判员  吴存友 二〇一五年一月二十二日 书记员  罗春兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第190号罪犯马琴，女,1977年12月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年九月六日作出（2011）安刑初字第209号刑事判决,以被告人马琴犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚,判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17944号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马琴减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月28日起至2016年5月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2013）莱州执字第01501-1号 本院在执行过程中，查明被执行人李萍拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李萍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第65号罪犯瑞散，女，1970年9月19日出生，景颇族，国籍不明，缅文五档文化，原住缅甸国木姐市贺闷多468号。现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年一月十六日作出（2007）德刑初字第28号刑事判决，以被告人瑞散犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○七年六月八日以（2007）云高刑终字第349号刑事判决书，维持对被告人瑞散的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四裁定共减刑四年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯瑞散在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯瑞散在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瑞散在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯瑞散减去有期徒刑一年(刑期自2006年3月20日起至2015年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第162号罪犯陈兰，女，1980年3月6日出生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年六月十四日作出（2001）红中刑初字第117号刑事判决，以被告人陈兰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年八月三十日以（2001）云高刑终字第1140号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年九月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2340号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年九月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3470号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈兰减去有期徒刑一年(刑期自2005年9月20日起至2016年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）佛南法里执字第110-4号 申请执行人：邓炽勇，男，汉族，1973年12月2日出生，住佛山市南海区。 被执行人：佛山市邦格装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇桂和路岗联段（志稳物流内）。 法定代表人：邓永雄。 关于申请执行人邓炽勇与被执行人佛山市邦格装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法里民二初字第24号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人佛山市邦格装饰材料有限公司应支付货款164055元予申请执行人；如被执行人未能按照上述期限付款，申请执行人可按货款总额164055元及以该款为本金从2013年3月15日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息一并申请执行；被执行人承担案件受理费1790.55元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年3月19日立案执行，应收执行费2387.68元。 在执行过程中，查封被执行人所有的机械设备一批。经依法委托拍卖，拍卖机构降价一次，拍卖两次、变卖一次依然无法成交，其他案件申请执行人亦不愿意以物抵债。除此之外，本院经调查，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2013）佛南法里执字第110号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  胡增荣 执行员  麦上康 二〇一五年一月二十八日 书记员  黄海峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第196号罪犯阿尔么什尼，女,1981年12月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一一年三月十四日作出（2011）昆刑三初字第60号刑事判决,以被告人阿尔么什尼犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17994号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尔么什尼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿尔么什尼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿尔么什尼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿尔么什尼减去有期徒刑一年(刑期自2010年9月16日起至2023年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）易民二初字第7号 原告易门乔鑫商贸有限公司，住所地：易门县龙泉镇易兴路中段图书馆一楼，组织机构代码：66262860-6。 法定代表人范全国，任该公司经理。 被告赵玉坤，男，1985年11月24日生，汉族，农民，易门县。 被告张丽芬,女，1983年1月1日生，汉族，农民，易门县。 本院在审理原告易门乔鑫商贸有限公司诉被告赵玉坤、张丽芬买卖合同纠纷一案中，原告易门乔鑫商贸有限公司于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易门乔鑫商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告易门乔鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告易门乔鑫商贸有限公司负担。 审判员  乐应飞 二〇一五年一月二十一日 书记员  溥金芝
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第604号罪犯董昭辉，曾用名董朝辉，河北省滦县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省迁安市人民法院于二○一二年十二月七日作出（2012）安刑初字第526号刑事判决，以被告人董昭辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董昭辉在服刑期间，于2013年7月4日至2014年4月16日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获监狱记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯犯抢劫罪、抢夺罪时未满十八周岁；有四起盗窃犯罪时未满十八周岁。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董昭辉减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2012年4月12日起至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一五年一月二十八日书 记 员  王向颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第200-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在余宗翰名下的涉案赌资209440.18元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨余宗翰银行存款209440.18元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第132号罪犯次再艳，女，1978年1月15日出生，汉族，吉林省磐石县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年六月二日作出（2011）德刑初字第98号刑事判决，以被告人次再艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17971号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯次再艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯次再艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯次再艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯次再艳减去有期徒刑十个月(刑期自2010年12月16日起至2024年4月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲁商终字第411号上诉人（原审被告）：新泰市辉腾经贸有限公司。住所地：新泰市西张庄镇西韩庄村。法定代表人：王其柱，董事长。委托代理人：高昌浩，山东金长虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司泰安分行。住所地：泰安市泰山区东岳大街157号。负责人：闫明，行长。委托代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托代理人：李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。原审被告：王其柱，新泰市辉腾经贸有限公司经理。原审被告：李洪兰，系王其柱之妻。以上两原审被告的共同委托代理人：高昌浩，山东金长虹律师事务所律师。原审被告：李静。原审被告：新泰市热能煤炭运销有限责任公司。住所地：新泰市翟镇后羊村。法定代表人：陈振学，总经理。委托代理人：徐加利，公司副经理。上诉人新泰市辉腾经贸有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司泰安分行及原审被告新泰市热能煤炭运销有限责任公司、王其柱、李洪兰、李静承兑、保证合同纠纷一案，不服泰安市中级人民法院（2013）泰商初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新泰市辉腾经贸有限公司于2015年1月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新泰市辉腾经贸有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新泰市辉腾经贸有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费92813元，减半收取46406.5元，由上诉人新泰市辉腾经贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王爱华代理审判员  康 靖代理审判员  郑元文二〇一五年一月十九日书 记 员  路然然
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第48号申请执行人云南滇能牛栏江水电开发有限公司。组织机构代码证:75355171-2。法定代表人：霍海平，该公司总经理。住所地：昭通市昭阳区珠泉路117号。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明盘龙支公司。组织机构代码证：74529406-6。法定代表人范利坤，该公司总经理。住所地：昆明市万宏路金星东面正对桃园大厦六楼。本院在执行申请执行人云南滇能牛栏江水电开发有限公司申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明盘龙支公司机动车交通事故纠纷，昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳执字第48号一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 迟 谨审判员 ：尤复云审判员 ：黄跃相二〇一五年一月二十二日书记员 ：李明勇
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔高民申字第636号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨兴荣，女，1946年12月11日出生，彝族，无业，住贵州省大方县大方镇和平街101号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成蹊，男，1997年4月7日出生，彝族，在校学生，住贵州省大方县大方镇和平街101号。法定代理人：杨兴荣，女，1946年12月11日出生，彝族，无业，住贵州省大方县大方镇和平街101号。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省肿瘤医院，住所地贵州省贵阳市云岩区北京西路1号。法定代表人：罗开俭，该院院长。再审申请人杨兴荣、李成蹊因与被申请人贵州省肿瘤医院（以下简称省肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨兴荣、李成蹊申请再审称：（一）二审法院认为“其余事实与原判查明事实一致”，“综上所述，原判认定基本事实清楚”，又以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定予以变更，属于适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第（六）项之规定申请再审。（二）根据《司法鉴定程序通则》第16条的规定，鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的，司法鉴定机构不得受理。申请人在一审过程中对病历材料中的部分签名提起笔迹鉴定申请，经鉴定全部签名均非患者本人或其授权的亲属所签，推定被申请人存在伪造或篡改病历资料的情形。被申请人未按规定对病历资料进行封存，导致对本案至关重要的医疗损害司法鉴定因被申请人的过错不被鉴定机构受理，无法进行。二审法院基于经鉴定为虚假签名及未经庭审质证的病例内容和主观臆断进行改判，缺乏证据证明。申请再审期间，申请人强调，2012年8月7日患者的抽血量实际为200毫升，因抽血过多导致患者身体抵抗力下降，是患者死亡的重要原因。患者处于癌症晚期、病情发展会导致死亡虽是不争的事实，但不能以此作为划分责任大小的理由，依据民事诉讼法第二百条第（二）、（四）项之规定申请再审。本院认为：（一）在一审认定事实的基础上，二审另查明了以下事实：对2012年8月7日《细胞因子诱导的杀伤细胞过继免疫治疗知情同意书》上监护人签名一栏“杨兴荣”的签名，杨兴荣认可系其本人所签，提出该《知情同意书》的抽血治疗活动在当天中午已经进行，签名是当日下午2点补签。该事实在一审未予以认定，二审基于新查明的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定对原判决进行改判并无不当。（二）二审法院根据病历材料中部分签名的笔迹鉴定结论及被申请人省肿瘤医院未对病历资料严格执行封存等规范，依据《侵权责任法》第五十五条“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”的规定，认定被申请人省肿瘤医院未对患者尽到告知说明义务及征得书面同意的义务，依据《侵权责任法》第五十八条第（三）项“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：……（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”的规定，推定被申请人省肿瘤医院对患者的治疗存在一定过错，依据《侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，判定被申请人省肿瘤医院承担赔偿责任，有事实依据，符合法律规定，并无不当。另外，抽血活动属医院常见诊疗行为，无证据证明医院抽血量达200毫升违反了相关诊疗规范，且由于未进行医疗损害司法鉴定，申请人提出因抽血过多导致患者身体抵抗力下降，是患者死亡的重要原因的理由无事实依据，应不予支持。（三）关于赔偿责任大小的问题。患者病情的客观情况是脑转移瘤脑疝形成所致呼吸、循环衰竭，并演变为鼻咽癌全身多发转移Ⅳb期。医院的过错在于未严格履行相应告知义务、征得患者或家属同意义务及不规范的病历记载、封存等行为。二审法院基于患者的客观病情，被申请人的过错程度，过错行为与患者死亡之间的因果关系，在自由裁量权范围内酌定由被申请人承担20%的赔偿责任，并无明显不当。综上，杨兴荣、李成蹊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨兴荣、李成蹊的再审申请。审 判 长 虞   斌代理审判员 周   旋代理审判员 彭   强二〇一五年一月十九日书 记 员 谭翠（代）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆立民终字第54号上诉人（原审起诉人）简增禄,男,1945年5月29日出生,汉族,云南省蒙自市人，住云南省蒙自市。上诉人简增禄因不服云南省晋宁县人民法院（2014）晋法民立字第25号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人认为，一、上诉人是与起诉案件有直接利害关系的公民，起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实与理由，系因晋宁的不动产纠纷提起诉讼，属于晋宁县人民法院受理民事诉讼的范围及管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件；二、既然（2014）晋法民立字第25号民事裁定书认定“本案确实存在可能涉嫌犯罪的情形”，那么晋宁县人民法院应当根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》、《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》之规定，及时移送公安机关受理、侦查。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定。本院经审查认为，上诉人以合同纠纷为由起诉到法院，本案就立案审查而言符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，法院应予受理。一审法院所作裁定不予受理不当，本院应予纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销云南省晋宁县人民法院（2014）晋法民立字第25号民事裁定；二、本案由云南省晋宁县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  方 虎代理审判员  荆 瑛二〇一五年一月十九日书 记 员  杨皓凯
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2014）会民初字第2789号原告会泽恒峰汽车修理厂。住所地：会泽县金钟镇通宝路东郊。法定代表人赵庆峰，厂长。委托代理人何春府，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司（以下简称中保会泽支公司）。住所地：会泽县城东直街中段。负责人明鹏，公司经理。委托代理人邱建，系该公司理赔部经理。特别授权代理。委托代理人刘选琼，系该公司理赔部副经理。特别授权代理。原告会泽恒峰汽车修理厂诉被告中保会泽支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓开宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告会泽恒峰汽车修理厂的法定代表人赵庆峰及委托代理人何春府、被告中保会泽支公司的委托代理人邱剑、刘选琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会泽恒峰汽车修理厂诉称，原告于2014年2月27日向被告投保了车辆维修企业责任保险，交付保险费4000元。2014年5月31日，原告公司员工郭期在原告厂内进行车辆维修过程中不幸受伤，请求判令被告履行保险合同确定的赔偿义务，赔偿原告员工郭期伤后的各项经济损失共计98869.31元。被告中保会泽支公司辩称，原告在被告处投保了车辆维修企业责任保险是事实，但根据《车辆维修企业责任保险条款》的规定，原告的员工在维修车辆过程中发生人身伤亡不在车辆维修企业责任保险的保险范围内，故被告不承担原告员工受损的保险责任，也不承担本案的诉讼费。针对以上争议，原告会泽县恒峰汽车修理厂向本院提交了下列证据：1、组织机构代码证1份、税务登记证1份、营业执照1份、法人身份证1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、郭期的身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件3份、会泽县人民医院的病情诊断证明书1份、出院证1份、出院记录1份，住院费用清单4份，门诊收费收据6份、住院医疗收费收据1份，欲证明伤者郭期的身份情况，郭期的伤情、住院治疗天数、支付医疗费的数额；3会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，欲证明郭期的伤残等级、所需后续治疗费用及支付的鉴定费数额；4、车辆维修企业责任保险单1份、投保单1份、保险费发票1份，欲证明原、被告之间的保险合同关系真实存在；经质证，被告中保会泽支公司的委托代理人邱剑、刘选琼对原告提供的上述证据无意见。针对以上争议，被告中保会泽支公司向本院提交了1份《车辆维修企业责任保险条款》，欲证明原告的员工郭期在维修车辆过程中受伤，不在保险范围内，被告不承担保险责任。经质证，原告的委托代理人何春府的质证意见是：被告提交的保险条款属逾期证据，且这个条款在原告投保时被告未向原告提供，事后也未向原告告知说明和提示，根据《中华人民共和国保险法》的规定，被告对保险条款未作说明和提示，该条款对原告不产生法律效力。本院认为，被告对原告会泽恒峰汽车修理厂提供的证据1、2、3、4无意见，本院就该4项证据的客观性予以认定；被告提供的《车辆维修企业责任保险条款》，虽属逾期证据，但原告对其客观真实性未提出异议，本院对其客观性予以认定。根据庭审中原、被告的陈述，举证、质证，本院确认如下法律事实：2014年2月27日，原告会泽恒峰汽车修理厂向被告中保会泽支公司投保了车辆维修企业责任保险，原告支付了保险费4000元，被告出具了保险单，保险期间自2014年2月28日零时起至2015年2月27日24时止。2014年5月31日，原告会泽恒峰汽车修理厂员工郭期在原告厂内进行车辆维修过程中不幸受伤，被送到会泽县人民医院医治，其伤情经诊断为：1、第三腰椎爆裂性骨折；2、第4腰椎、第1骶椎骨折；3、右眉弓、小腿胫前裂伤；郭期住院治疗29天，共支付了医疗费61005.31元。郭期的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后期治疗费人民币12000元，郭期支付了鉴定费1300元。原告会泽恒峰汽车修理厂以郭期的损伤属车辆维修企业责任保险的承保责任为由，向被告中保会泽支公司主张权利遭拒绝后，于2014年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令被告中保会泽支公司支付其保险金98869.31元。本院认为，原告会泽恒峰汽车修理厂向被告中保会泽支公司投保了车辆维修企业责任保险，原告支付了4000元的保险费，被告中保会泽支公司出具了保单，双方的保险合同关系成立并生效。双方之间的保险关系属平等主体之间的民事法律关系，合同双方当事人法律地位平等，《车辆维修企业责任保险条款》是双方当事人在意思完全自治原则下达成的合意，是双方权利义务的依据，双方当事人应当严格按合同履行。《车辆维修企业责任保险条款》第三条载明“在保险期间内，被保险人在保险合同载明的区域范围内从事车辆维修过程中，由于发生以下意外事故，造成承修车辆损坏、第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾；（二）承修车辆在试车过程中发生碰撞、倾覆或坠落。”第六条载明“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失；”本案中郭期系原告的员工，且郭期是在修理车辆过程中发生的损害，依合同约定，郭期的损害不在被告承保的责任范围内，被告对郭期的损害不应承担保险责任，原告的诉讼请求本院不予支持。首先原告与被告签定了保险合同并支付了保险费，应推定合同内容系双方真实意思的合意，原告知道并认可合同内容，其次《车辆维修企业责任保险条款》第三条属双方约定被告中保会泽支公司的承保范围，第六条载明的责任免除，并非是在被告承保范围内设定的免责条款，故原告关于其不知道合同（《车辆维修企业责任保险条款》）的内容，被告也未告知其合同内容，对合同中的免责条款等未作说明和提示，故合同中的免责条款对原告不发生法律效力的主张，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十四条的规定，判决如下：驳回原告会泽恒峰汽车修理厂的诉讼请求。案件受理费人民币2272元，减半收取为1136元，由原告会泽恒峰汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邓开宏二〇一五年一月十九日书记员  李红英
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第58号罪犯何明改，女，1975年出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸勐博栾森木国，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年六月十二日作出（2010）德刑初字第141号刑事判决，以被告人何明改犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一○年八月五日以（2010）云高刑终字第1135号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3456号裁定书减为有期徒刑二十年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明改在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何明改在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何明改在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯何明改减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第191号罪犯吉马么土牛，女,1976年11月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一○年四月十四日作出（2010）昆铁中刑初字第68号刑事判决,以被告人吉马么土牛犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字3485号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉马么土牛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吉马么土牛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吉马么土牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吉马么土牛减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年4月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静