福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初204号 原告：洪永健，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：刘小平，男，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：吴慧君，女，1983年3月30日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：刘家燕，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市开县。 原告洪永健与被告刘小平、吴慧君、刘家燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪永健之委托诉讼代理人洪国元到庭参加诉讼，被告刘小平、吴慧君、刘家燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪永健向本院提出诉讼请求：1、被告刘小平偿还原告洪永健借款本金300000元整及利息（利息以300000元为基数按月利率3%自2017年10月30日起算至实际还款之日止，暂计至2018年1月30日为27000元）；2、被告吴慧君、刘家燕对第一项诉求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告刘小平承担。事实和理由：2017年10月30日，被告刘小平因资金周转需要在广东省东莞市向原告洪永健借款300000元，约定利息按月利率3%计算，并出具一张借据交由原告收执，被告吴慧君、刘家燕承担连带偿还本息的责任，并在担保人处签名、加盖手印。原告洪永健于2017年10月30日通过中国建设银行账户62×××50分六次向被告刘小平平安银行账户62×××23每次转账50000元，合计300000元。被告至今未偿还本息且联系不上，遂提起诉讼。 被告刘小平、吴慧君、刘家燕均未作答辩。 原告洪永健围绕诉讼请求依法提交了借据、中国建设银行转账明细、人口基本信息表作为证据，被告刘小平、吴慧君、刘家燕均未提出质证意见。上述证据材料经本院依法审核，对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，被告刘小平向原告洪永健借款300000元，且被告吴慧君、刘家燕为该笔借款提供担保，三被告共同出具了一份《借据》交由原告洪永健收执。《借据》载明，兹有本人刘小平系重庆市居民有效身份证号5112211981××××××××因做生意缺乏资金，向出款人洪永健借到人民币￥300000元整，大写叁拾万元整，利息按月利率3%计算。300000元以转账方式收取，转入借款人的收款账户（账户名：刘小平，开户行：平安银行东莞分行，银行账号：62×××23），借款期限为30天，自2017年10月30日至2017年11月29日止。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决，如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。借款人签名：刘小平。《借据》下方系担保人声明，载明，担保人自愿对上述借款债务承担连带保证责任，保证期间上述借款之日起至上述借款还清之日止。保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行或不履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意在借款人还清全部债务之前，不得退出担保地位。担保人：吴慧君、刘家燕，有效身份证号码：4306231983××××××××、5002341986××××××××。担保人签名：吴慧君、刘家燕2017年10月30日。2017年10月30日，原告洪永健通过名下的中国建设银行账号分六笔向被告刘小平的银行账号为62×××23每次转账50000元，合计300000元。 诉讼中，原告洪永健申请对被告刘小平、吴慧君、刘家燕的财产进行保全，本院于2018年2月22日作出（2018）闽0212民初203号民事裁定，对被告刘小平、吴慧君、刘家燕名下财产进行保全。原告洪永健为此支付保全费2155元。 庭审中，原告洪永健陈述，出具借款后，三被告均未偿还借款本金或支付利息。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告刘小平向原告洪永健借款300000元，原告洪永健提供了《借据》及转账凭证作为证据，本院根据原告洪永健提供的书面凭证，结合其当庭陈述，对其主张的借款事实予以确认。原告洪永健诉求被告刘小平偿还其借款300000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。《借据》约定借期内月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张的利率标准超过了法定标准，本院依法调整为月利率2%。故，原告洪永健仅能自借款之日即2017年10月30日起按照月利率2%主张利息，并算至实际还款之日止。关于被告吴慧君、刘家燕的担保责任问题。被告吴慧君、刘家燕在《借据》中的担保人声明下方担保人处签名并加盖手印，且明确约定了对被告刘小平的上述债务承担连带保证责任，故原告洪永健诉求被告吴慧君、刘家燕承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘小平、吴慧君、刘家燕经本院依法公告送达应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小平于本判决生效之日起十五日内偿还原告洪永健借款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2017年10月30日起按照月利率2%算至实际还款之日止）； 二、被告吴慧君、刘家燕对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告洪永健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6205元，由原告洪永健负担205元，由被告刘小平负担6000元；保全费2155元，由被告刘小平负担，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪佩兰 人民陪审员  陈碧慧 人民陪审员  孙亮珠 二〇一八年七月十六日 书 记 员  杨文德 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。