河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0828民初2894号 原告：李大鹏，男，生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡贺家营村9组，统一社会信用代码证：91130828065708608L。 法定代表人：尉迟金慧，职务：总经理。 被告：尉迟金慧，女，生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡贺家营村9组。 原告李大鹏与被告围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司、尉迟金慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本金及利息239226.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在与案外人王利军签订石料加工协议和石料加工补充协议，约定由案外人王利军为其垫付加工石料设备整改资金，因当时案外人王利军无钱，后二被告又找到原告，由原告以借款性质垫付资金进行设备整改及平整场地租用装载机费用和约定的其他垫付款及借款，后二被告同意将承德北方公司的债权602780.00元转让给原告作为偿还原告的本金及利息，并给原告出具证明。但出具证明后，二被告又在原告不知情的情况下，与王利军在法院进行了调解，并通过执行局将二被告本应转让给原告的承德北方公司的债权进行了执行扣划。原告在另一案件中起诉王利军，围场法院做出（2017）冀0828民初2922号民事判决书，判决王利军返还本案涉及的设备整改款及利息和相应款项435457.63元。因债权转让二被告没有实际兑现，二被告出具证明认可欠原告602780.00元，扣除王利军已经给付的435457.63元，下欠167322.37元应该由二被告偿还，故诉至法院。 被告围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司、尉迟金慧辩称，我不欠原告的钱，我跟原告没有债务往来，我欠的是王利军的钱，现在也结清了，跟原告没有任何关系。承德北方公司的60万元有余已经被围场法院执行局扣划，多余的钱也都返还给我了。 本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，被告尉迟金慧与案外人王利军签订石料加工协议，双方约定：由案外人王利军负责为义顺川公司进行石料加工生产，由被告尉迟金慧负责销售，被告尉迟金慧支付案外人王利军每立方米加工费31元（税后价，石粉除外价格另行协商），同时明确约定了双方的权利义务。同日，双方签订了石料加工补充协议，双方约定：为提高石料加工质量和数量，被告尉迟金慧的石料厂现有加工部分设备需要添加和整改。因二被告资金紧张，案外人王利军同意先期垫付增加设备资金，二被告按月息二分一厘六支付利息给案外人王利军至本息还清为止，二被告于2013年9月30日前还清本息。 原告李大鹏与案外人王利军于2013年7月26日签订加工石料合作协议，双方经协商决定用案外人王利军名义同尉迟金慧（丁立国）签订在围场县大头山乡石料厂加工石料协议，同时约定：一、原告李大鹏与案外人王利军共同以加工每立方米石料31.00元（税后）的价格承包被告尉迟金慧（石料厂）的生产石料工程，原告李大鹏与案外人王利军共同出资、平均承担分配加工石料所产生的费用和利润。二、原告李大鹏负责协调同被告尉迟金慧（丁立国）的各种工作关系，负责催要石料加工费。 后案外人王利军按照其与二被告的约定进行了设备增添及改造，2013年8月1日，被告尉迟金慧向案外人王利军出具419000.00元借据一张，借据中注明“此借款系王利军在大头山石料厂前期机器改造维修等工程中垫付资金。”原告李大鹏以见证人身份在借据中签名。但二被告未能按约定偿还案外人王利军所垫付资金的本金及利息，王利军诉讼至法院，经围场满族蒙古族自治县人民法院调解，双方在（2013）围民初字第3635号民事调解书中达成协议，由被告围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司（2013年该公司名称为围场满族蒙古族自治县义顺川石材经销有限公司）在2014年1月25日前给付王利军垫付资金本金469260.00元，利息12967.50元，合计48227.50元。后在该调解案件执行过程中，二被告将所欠本息已给付案外人王利军。 原告李大鹏与被告尉迟金慧于2014年3月31日签订石料厂过账明细，双方在明细中约定“1、法院调解约欠王利军伍拾万元；2、发出王利军生产石子6436.07立方米，每方31元，共壹拾玖万玖仟伍佰壹拾捌元（199518.00元）；3、前期已还王利军壹拾柒万陆仟叁佰壹拾伍元（176315元），尚欠王利军伍拾贰万叁仟贰佰零叁元（523203元）；将承德县北方公司欠尉迟金慧欠款陆拾万贰仟柒佰捌拾元（602780.00元）过给王利军欠款的债权人李大鹏，剩余款柒万玖仟伍佰柒拾柒元（79577.00元），从王利军存在场上未发出的石料（每方31元）扣；4、另尉迟金慧按每月2.16%利息付调解之日至2014年3月3日利息柒仟元（7000.00元）。原告李大鹏及被告尉迟金慧在该明细上签字确认。2014年4月23日，被告尉迟金慧又为原告李大鹏出具证明一份，写到“今证明围场县义顺川石材经销有限责任公司尉迟金慧同意将承德县北方工程有限公司欠石料款602780.00元转给李大鹏，此款由李大鹏支取。”后该款经围场满族蒙古族自治县人民法院执行局执行并将相应欠款兑现给案外人王利军。 再查明，被告尉迟金慧于2013年8月17日向原告借款人民币17900.00元，于2013年10月18日向原告借款人民币9000.00元，合计26900.00元尚未偿还。 另查明，本案原告李大鹏于2017年因其与案外人王利军在加工石料合作中对相关投资纠纷提起诉讼，围场满族蒙古族自治县人民法院作出（2017）冀0828民初2922号民事判决书判决案外人王利军返还李大鹏人民币435457.63元，王利军已将该款给付李大鹏。 上述事实，有双方提交的被告尉迟金慧于2014年4月23日为原告李大鹏出具的债权转让证明一份、被告尉迟金慧为原告出具的借条两张、被告尉迟金慧与案外人王利军签订的石料加工协议、二被告与案外人王利军签订的石料加工补充协议、被告尉迟金慧于2013年8月1日向案外人王利军出具的419000.00借据一份、原告李大鹏与案外人王利军签订的加工石料合作协议一份、案外人王利军与李强签订的石料厂改装设备协议书一份、（2013）围民初字第3635号民事调解书一份、2014年3月31日原告与被告尉迟金慧签订的石料厂过账明细一份、破碎机买卖合同一份予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告李大鹏与被告围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司、尉迟金慧民间借贷纠纷一案，经公开开庭审理，原告以二被告为其于2014年4月23日出具的证明一份作为其向二被告主张债权602780.00元的依据，但根据双方在2014年3月31日签字确认的石料厂过账明细中，双方均认可案外人王利军对二被告享有债权，通过其中书写的“尚欠王利军伍拾贰万叁仟贰佰零叁元（523203元）”及“将承德县北方公司欠尉迟金慧欠款陆拾万贰仟柒佰捌拾元（602780.00元）过给王利军欠款的债权人李大鹏，剩余款柒万玖仟伍佰柒拾柒元（79577.00元），从王利军存在场上未发出的石料（每方31元）扣”内容，可以证明，原告李大鹏在石料厂改造、增添设备过程中所产生的垫资对二被告不享有债权，且二被告的欠款金额也不是602780.00元，通过（2013）围民初字第3635号民事调解书可以证明在石料厂改造及增添设备过程中二被告共欠案外人王利军本金469260.00元，利息12967.50元，合计482227.50元，现二被告已将相关欠款给付案外人王利军。通过原告李大鹏与案外人王利军签订的加工石料合作协议以及二被告与案外人王利军签订的石料加工协议、石料加工补充协议可以证实原告李大鹏与案外人王利军合伙以案外人王利军的名义进行相关投资。根据被告尉迟金慧于2013年8月1日向案外人王利军出具419000.00元借据中记载的原告李大鹏以“见证人”身份在借据中签名的行为，可以看出原告李大鹏并未参与到案外人王利军与二被告的改造、增添设备合同中，根据合同相对性原则，原告李大鹏无权向二被告主张改造、增添设备合同中的债权，且该合同中的债权债务关系因债务人已经全部履行债务而消灭。 被告尉迟金慧在庭审中承认其于2013年8月17日向原告借款人民币17900.00元，于2013年10月18日向原告借款人民币9000.00元，合计26900.00元，且该两笔债务尚未偿还，因原告未能提供证据证明该两笔借款用于被告围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司的生产经营，且被告尉迟金慧对借款用于被告公司的行为不与认可，本院对于原告主张该笔债务属于被告公司债务的陈述，不予认可，故该两笔债务26900.00元应由被告尉迟金慧偿还。因双方未在借据中约定利息，应视为不支付利息。 对于原告主张的2013年7月份被告租赁装载机费用48000.00元，凭借其仅向法院提交的装载机出租人出具的证明一份，无法证实装载机为何人租赁、租赁用途及欠款情况，且被告对此不予认可，本院无法予以确认。 被告称原告在其石子厂拿走一台发电机，但被告未能提供相应证据予以证实，且原告不予认可，本院对此无法予以确认。 综上所述，原告要求被告偿还借款的主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告尉迟金慧于本判决生效后十日内给付原告李大鹏借款26900.00元； 二、被告围场满族蒙古族自治县宏城玄武岩加工有限公司不承担民事责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646.50元，减半收取1823.25元，由被告尉迟金慧按比例承担293.10元，由原告李大鹏按比例承担1530.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审判员  魏兵 二〇一八年七月十一日 书记员  吴凡