新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第2915号原告：马小录。委托代理人：刘东霞，新疆芳洲律师事务所律师。被告：李春梅。委托代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。原告马小录与被告李春梅产品责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员杜世成适用简易程序于2015年7月24日、8月20日公开开庭进行了审理。原告马小录及委托代理人刘东霞、被告李春梅及委托代理人王志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马小录诉称：2014年11月11日，原告与同连农工前往被告经营的石河子市北泉镇西亚麦种经销部（以下简称西亚麦种经销部）购买春小麦麦种，并于2014年11月13日将购买的小麦麦种播种到地里，播种完毕后，原告发现被告销售的麦种为冬麦麦种，由于冬小麦和春小麦在生长发育过程中，对温度等环境要求有明显差异，所以时至今日造成原告种在地里的小麦不抽穗，导致绝收。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由不予赔偿。现原告起诉至法院要求被告赔偿告因误播麦种造成的损失136979.50元、麦种款31920元（麦种款的三倍即2800元3倍）、鉴定费8000元，并要求被告负担本案的诉讼费用。被告李春梅辩称：被告李春梅根据原告的要求为原告销售的是冬小麦麦种，被告既没有欺诈原告，也没有给原告销售不合格麦种，原告的损失系原告没有及时采取措施造成的，请求法院驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。经审理查明：石河子市北泉镇西亚麦种经销部曾系吴晓敏经营。2014年5月18日，被告（乙方）与吴晓敏（甲方）签订《经销部转让协议书》一份，内容为：“甲乙双方经友好协商，就店铺转让事宜达成以下协议：一、甲方同意将石河子市北泉镇西亚种子经销部转让给乙方经营。二、转让时间：2014年5月18日。”将此经销部转让给被告经营。2014年11月11日，原告与同连农工王某、刁某某等一起前往被告处询问是否有春小麦麦种。被告称有，并从自己的柜台里用手抓一些小麦麦种给原告等人观看。原告经查看并询问价格后，决定购买。原、被告口头约定：原告购买被告春麦麦种2800公斤,价格10640元，单价3.8元/公斤。同去的刁某某等人也购买了同品种麦种，原告还为同连农工刘某某购买了同品种麦种。同日晚，被告将原告购买的麦种（用以大塑料编织袋，内装56袋麦种、每袋50公斤）及种子样袋分别送到原告等人住所，并为原告出具收款收据一份，内容为：“马小录。品种：新18号。数量：2800公斤，80亩30公斤/亩。金额10640元。李春梅。”原告将麦种款如数交给被告。2014年11月13日，原告在没有仔细查看麦种的情况下，将麦种播种到自己承包的耕地中。一个星期后，刁某某与六连连长刘某甲等人发现被告为刁某某及原告等人提供的非春麦麦种，而是新冬18号冬麦麦种，遂与被告电话联系要求退换，被告拒不退换，后刁某某等将麦种拉到被告处，被告才给予退货，并退还货款。原告称电话联系询问被告其已经将播种到地里的麦种如何处理，被告称其提供的冬麦种没有质量问题。2015年5月，被告到原告种植的麦田查看小麦受损情况，被告称与厂家协商处理事宜。期间，原、被告通过电话及面谈等方式协商赔偿事宜，未果。2015年5月29日，新疆芳洲律师事务所委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所对马小录涉案种植小麦绝收的原因及损失价值进行司机鉴定。经查看：1、马小录种植的小麦地位于第六师新湖农场新湖东社区六连，经测量、小麦地实际种植面积为99.3亩。2、据马小录所述：2014年11月11日在西亚种子店购买春小麦种子，于2014年11月13日将购买的小麦种子播种在该地中，后发现该农资店实际给我销售的是新冬18号冬麦，不是春麦种子，正常管理至今（浇水四次，施肥等），现在地内小麦不抽穗造成绝收。3、现场勘验情况：地内小麦株高在30-40厘米之间，茎秆粗壮，叶色正常，97%的小麦生育期处在拔节期，未孕穗，其余3%小麦已抽穗，地内有两个连片的面积合计不到1亩地的小麦抽穗正常。4、小麦正常产量参照新湖农场农六连2014年12人种植小麦的平均产量计算，12人小麦平均产量为507.10公斤/亩。小麦国家综合补贴为105元/亩，小麦单价平均按2.74元/公斤计算（小麦单价2.44元/公斤，国家补贴0.30元/公斤）。四、分析说明：1、小麦从生态类型上分为冬小麦和春小麦，两者有共性也有一些不相同的特点，其中最主要的特点是两者在剩余过程中对温度条件的要求和反应不同，因此在栽培上两者有不同之处。冬小麦最佳播种时间是9月15日左右播种、10月1日前播种完，入冬前小麦单株主茎长出5-8片叶，经过冬季的低温春化，第二年继续生长完成小麦整个生育期。如果低温条件得不到满足、麦苗将停留在蘖、拔节状态、不能抽穗结实。春小麦可以在春天播种，也可以在入冬前播种，也叫包蛋麦：在临冬前（11月10日至15日）将春小麦种子播在干燥的土壤中，使种子保持休眠状态越冬，或者小麦种子播在潮湿的土壤中，冬前吸水后呈萌动状态，第二年春天出苗早，发生分蘖比春天播种提前5-7天，分蘖号、成穗率高，提高亩产。新疆其后早春干旱、夏季高温、春季较短，适期早播可对春小麦起到增产作用。如果将春小麦在9月15日左右播种，入冬前小麦单株主茎已经长出5-8片叶，入冬后小麦不能忍受低温，会造成冻害。从马小录种植的99.3亩小麦情况看，小麦茎秆粗壮，叶色正常，说明99.3亩小麦拒收与种植管理无关，附近他人种植的春小麦抽穗结实正常，说明99.3亩小麦绝收与当年气候无关。从播种时间11月13日看，属于春小麦的包蛋麦种植方式。地内97%以上的麦苗停留在拔节状态，不能孕穗、抽穗，说明其播种时播种的小麦为冬小麦品种，其与3%的小麦抽穗结实应为冬小麦里面杂株。地内两个连片的面积不到1亩地抽穗正常的小麦应为播种时春小麦麦种，因面积小、无管理意义，此1亩地小麦也是为绝收。2、损失计算：马小录种植的小麦投入了大量的人力、财力，后续小麦从现在到收货还需要投入两次水电费40元/亩，肥料50元/亩，收割费25元/亩。国家补贴损失99.3亩105元/亩=10426.50元。小麦绝收损失：99.3亩（507.1公斤/亩2.74元/公斤-40元/亩-50元/亩-25元/亩）=126553元。五、鉴定意见：马小录种植小麦绝收的原因为种植春小麦的时间错误种植成了冬小麦品种，造成的损失为136979.50元。原告花费鉴定费用8000元。另查明：1、新冬18号小麦麦种产品说明书，主要内容为：“栽培要点：新冬18号属半矮杆中穗高肥高密丰产类型，要求中等以上肥水条件。1、播种：一般9月15日-9月30日。亩播种量18-20公斤。”2、庭审中，经本院询问，原告在发现自己播种的麦种为冬麦种后，知道会给自己造成损失，且每年的4至5月份，可以重新种植棉花、西红柿等其他农作物。3、原、被告对涉案麦种质量不持异议。以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向本院出示的购买麦种的收据、麦种样袋、新冬18号产品说明书、刁某某和刘某某及刘某甲证人证言等证据在卷，予以认定。本院认为：根据原、被告的庭审陈述及刁某某、刘某某及刘某甲的证人证言，结合新冬18号产品说明书及冬春小麦的播种季节，被告将已过播种季节的新冬18号冬麦麦种出售给原告的行为，具有欺诈性。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告要求赔偿种子款三倍的损失即31920元（2800元3倍）的诉讼请求，本院予以支持。原告在发现误播麦种后，如果不及时采取必要的措施会给自己造成损失，因此，原告应当在适时季节采取种植其他农作物的补救措施防止损失的扩大。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”本案中，原告未仔细阅读产品说明书及时发现购买的麦种非春麦麦种，且在播种后未采取补救措施防止损失的扩大，其就扩大的损失无权要求被告赔偿。故原告主张要求被告赔偿其财产损失136979.50元、鉴定费用8000元的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告李春梅于本判决生效之日起十五日内给付原告马小录三倍的种子款31920元；二、驳回原告马小录的其他诉讼请求。本案案件受理费1840元，其他诉讼费用90元，合计1930元（原告已预交），由原告马小录自行负担1330元，被告李春梅负担600元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。审判员  杜世成二〇一五年八月二十五日书记员  张景惠新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页本法律文书所引用的条款（2015）石民初字第2915号《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。