察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0926民初291号 原告刘保文，男，公民身份号码1***，1960年9月16日出生，汉族，现住丰镇市***。 委托代理人刘啸峰，山西云冈律师事务所律师。 委托代理人赵鹏，山西云冈律师事务所律师。 被告白建平，男，公民身份号码1***，1959年1月15日出生，汉族，现住丰镇市***。 被告张成国，男，公民身份号码1***，1954年5月20日出生，汉族，现住乌兰察布市***。 委托代理人侯晓明，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 原告刘保文诉被告白建平、张成国不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李福喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保文及其委托代理人刘啸峰、赵鹏，被告白建平、张成国和被告张成国的委托代理人侯晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保文诉称，原告与被告白建平系亲家关系，2012年10月份，原告托被告白建平找人为儿子刘园安排工作，被告白建平找张成国为其帮忙，被告张成国答应为其帮忙并要求原告支付费用。2012年10月26日原告通过白建平分俩次付给张成国现金叁拾万元整，张成国收款后立收据一张：“收条现收到白建平给刘园办工作费用叁拾万元整(300000元），如办不成如数退还，经手人张成国，二〇一二年十二月二十六日”。然而办理安排正式工作并非一帆风顺，甚至一拖就是一年，原告心急，多次督促二被告，然而二被告总是找各种理由推诿糊弄原告，原告感觉安排工作无望，便让被告退钱，然而被告张成国以钱已交给办事人手里一下退不回来为由迟迟不予退还。后经乌兰察布市集宁区公安局刑警大队干预，被告退回壹拾万元，并承诺余款不久就能全部退还。但是原告又等了一年，被告也无退还的意思，此期间原告多次往返集宁区找被告催要，而每次被告均以各种理由将原告拒之门外。万般无奈之下，原告只好报请丰镇市公安局刑警队为原告维护权利。二〇一六年九月丰镇市公安局刑警二队分别传唤二被告，在二被告花言巧语掩盖下，刑警队告知原告，二被告行为不构成诈骗，并告知原告通过人民法院以民事案件解决纠纷。 被告行为是否构成诈骗，原告不得而知，也不想追究，但他们二人以安排工作为由收受原告现金叁拾万元是铁的事实，同时被告张成国的亲笔收条为证，原告依法主张收回自己的血汗钱理所应该。同时原告筹集此笔费用都是以民间借贷为主，原告不仅承担本金债务的归债义务，而且还得按约定支付1.5%月利息，现债主上门逼债，原告走投无路。故此，原告诉请人民法院要求判令二被告归还所欠原告现金贰拾万元（200000元）并支付利息72000元，请法院依法准予。 原告刘保文提交下列证据。 一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格。 二、张成国出具的收条复印件，拟证明张成国收到白建平给刘园办工作费用现金300000元整，承诺办不成如数退还。 被告白建平辩称，原告陈述的基本事实清楚，是案件发生的事实经过。我与本案被告张成国是多年的朋友关系，我女儿的女婿就是本案的刘园，没有工作，我与张成国的关系不同寻常，被告和原告共同商量，征得原告同意30万元安排工作，把钱给张成国让其安排，收款后，张成国说办成办不成别加利息，我和原告口头约定不加利息。一段日子后，工作无法安排，张成国想办法退款，一直在推，最后原告去刑警队维护权利，后认定不构成刑事案件。这个过程中先退了10万元，剩余的慢慢还，我和原告去找张成国商量剩余款项，张成国承诺年底差不多可以退完。因未退完，后起诉到丰镇人民法院，后移送到察右前旗人民法院。 被告白建平提交下列证据。 一、经手人张成国书写的收条原件1张，拟证明收款金额30万元的事实。 二、白建平的收条复印件2张，金额分别为4万元和6万元，拟证明张成国退还白建平10万元的事实。 被告张成国辩称，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。张成国与白建平是同事，由于2012年社会环境可以通过其他方法安排就业，白建平就找到张成国愿找人托关系为其女婿刘园找工作，张成国出于人情关系找到战友海荣办理此事，期间白建平和他夫人经张成国联系将银行卡交付，白天支付5万元，张成国代写30万元收据一张，海荣通过熟人将刘园安排在察右中旗公安局，发了一个月工资，后海荣因诈骗，退了4万元，未退还26万元。本案实际占有资金并非张成国本人，张成国将自己的6万元，共计10万元退回白建平，实际占有人已经被刑事处罚，本案已经终结。同时原告刘保文和张成国没有委托关系和债务关系，张成国不承担给付义务，原告请求张成国给付20万元，本身安排工作这一事件不应该受法律保护，其诉求法院不应受理。 被告张成国提交下列证据。 一、身份证复印件，拟证明主体适格。 二、2012年10月27日海荣出具的收条复印件1页，拟证明30万元转交给海荣办理工作，办不成原数退回不计利息。 三、白建平出具的两份收条复印件2页，证据来源白建平，拟证明退还白建平10万元，其中4万元是海荣退还的。 四、刘园干部审批表复印件1页，证据来源察右中旗公安局，拟证明白建平为其女婿办理工作的事实，钱是海荣花的。 五、乌兰察布市中级人民法院（2015）乌刑初字14号刑事判决书，证据来源乌兰察布市中级人民法院。拟证明白建平通过张成国介绍海荣等人为其女婿刘园花费30万元买工作的事实，在判决书第9页第4条明确认定事实，证明海荣收取30万元，还有26万元未退还。责令海荣退赔所有诈骗款，本案债务实际承担人是海荣与其他人无关。 经审理查明，2012年10月份，原告刘保文托被告白建平找人为儿子刘园安排工作，被告白建平找到张成国为其帮忙，被告张成国答应为其帮忙。2012年10月26日原告刘保文通过白建平给张成国30万元，被告张成国收款后写收据一张。被告张成国找到战友海荣办理此事，将30万元交给海荣，由海荣找关系为原告刘保文的儿子（被告白建平的女婿）刘园安排工作。后海荣退给被告张成国4万元，被告张成国自己垫付6万元，共10万元退还被告白建平。海荣由于伙同他人以安排工作为名涉嫌诈骗罪被乌兰察布市中级人民法院判处有期徒刑。内蒙古乌兰察布市中级（2015）乌刑初字第14号刑事判决书审理查明部分（第9页）4、认定“2012年10月份，被告人郭效成伙同海荣、狄孝、徐玉宝等人以非法占有为目的，虚构能安排察右中旗公安事业编制工作为由，诈骗张成国介绍的被害人白建平女婿刘园30万元。其中海荣收取白建平30万元安置费，自留7万元，海荣交给郭效成23万元，……工作未办成，2014年7月2日海荣退还张成国4万元。”判决书（49页）判决部分六、“责令被告人郭效成与同案其他被告人共同退赔被害人1280万元；责令被告人海荣与同案其他被告人共同退赔被害人399万元；”。 本院认为，由于被告白建平、张成国在原告刘保文儿子刘园安排工作中，作为中间人，将30万元交给海荣，找关系为原告刘保文的儿子刘园安排工作，钱被海荣等人诈骗。被告白建平、张成国并没有占有原告刘保文20万元，不应该承担退赔责任，原告刘保文可以申请要求海荣等人退赔。依照依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，的规定，判决如下： 驳回原告刘保文的诉讼请求。 案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告刘保文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  李福喜 二〇一八年七月五日 书记员  郝彦博 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条第二款…… 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。