江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第01035号原告李训祥，居民。委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告孙迎武，居民。被告温玉梅（被告孙迎武母亲），居民，被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区建设东路**号。负责人钱清平，该公司经理。委托代理人闵治霖，该公司员工。本院于2015年6月1日立案受理了原告李训祥诉被告孙迎武、温玉梅、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李训祥及其委托代理人王建新、被告孙迎武，被告保险公司委托代理人闵治霖到庭参加诉讼，被告温玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李训祥诉称：2014年5月26日19时50分左右，被告孙迎武驾驶苏G×××××号小型普通客车沿235省道由东向西行驶至235省道肖大桥东侧丁字路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，孙迎武与原告各承担事故的同等责任。原告因伤花去医疗费27403.33元。因苏G×××××号小型普通客车登记车主为被告温玉梅，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险20万元，故原告要求判令被告赔偿以下损失：医疗费27403.33元、营养费1000元（50天×20元/天）、住院伙食补助费1250元（50天×25元/天）、误工费8469元（90天×94.1元/天）、护理费4000元（50天×80元/天）、鉴定费600元、车损600元，合计43322.33元，以上损失由三被告赔偿其中的33995.66元，并承担本案诉讼费用。被告孙迎武辩称：1、对交通事故发生及责任认定无异议。相关赔偿责任应由被告保险公司承担；2、我为原告垫付9200元，要求原告予以返还。被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险及20万元商业险，但未投保不计免赔，应扣除相应免赔率。2、具体赔偿项目下：具体赔偿项目下医疗费应扣除20%非医保用药，营养费认可10元/天，住院伙食补助费认可18元/天。对原告提供的失地农民证明无异议，但误工费应按照农村标准计算，认可90天。交通费凭票计算，认可138元。车损认可600元。经审理查明：2014年5月26日19时50分左右，被告孙迎武驾驶苏G×××××号小型普通客车沿235省道由东向西行至235省道肖大桥东侧丁字路口，遇原告李训祥驾驶的悬挂苏G×××××号二轮摩托车在苏G×××××号车后由东向西行驶，孙迎武驾车向右变更车道转弯过程中，李训祥驾车避让不及，至摩托车左前部撞苏G×××××号车右侧前部，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李训祥与被告孙迎武各承担该事故同等责任。原告受伤当天被送至灌南县新区人民医院抢救治疗，花医疗费2598.93元，因病情危重，于当天转至淮安市第一人民医院住院治疗13天，支付救护车费700元、医疗费19256.65元。同年6月11日，原告至灌南县新区人民医院继续住院37天，支付医疗费4847.75元。2014年10月13日，灌南县道路交通事故调解委员会委托灌南县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人李训祥2014年05月26日因车致祸：中型颅脑损伤、蛛血左颞顶枕部硬膜下血肿、左颞枕叶脑损伤、左颞枕骨骨折，经住院对症治疗，现临床稳定，综合评定其休息期限为伤后90日，住院期间给予营养和护理是合理的。花去鉴定费用600元。事故发生后，被告孙迎武为原告垫付医疗费9200元。另查明，苏G×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及20万元商业险，无不计免赔。根据被告公司机动车第三者责任保险条款第九条第一款第一项之规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负同等事故责任的免赔率为10%…。还查明，原告李训祥为本县新安镇公兴村居民。根据江苏省2015年年度统计，我省上一年度农村居民人均可支配收入为14958元，农村居民人均消费性支出为11820元。上述事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、医疗费发票、交通费、住院用药明细、出院证、出院记录、孙迎武驾驶证及车辆行驶证、交强险及商业险保险单附保险条款、灌中医司鉴所[2014]临鉴字第228号鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任比例进行赔偿。故对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，因被告孙迎武承担事故同等责任，故超出部分，由被告孙迎武按事故责任比例承担赔偿责任，又因其车辆投保20万元商业三者险，故超出交强险范围的损失由被告保险公司在扣除事故相应免赔率基础上进行赔偿，免陪范围内损失由被告孙迎武根据事故责任进行赔偿。无证据证实被告温玉梅在本起交通事故中存在过错，故对原告要求温玉梅承担赔偿责任的主张本院不予支持。根据被告提供的医疗费票据，原告已发生的医疗费损失为26703.33元（不含救护车费用）。原告提供的灌南县中医院司法鉴定书在庭审过程中原被告双方均无异议，本院对该鉴定意见依法予以确认。依据该司法鉴定意见，原告主张的营养费1000元（实际住院50天×20元/天）、住院伙食补助费1250元（实际住院50天×25元/天）、护理费4000元（50天×80元/天）、鉴定费600元均不违反法律规定，本院予以支持。原告提供失地证明主张误工费按照城镇居民进行计算，但该证明仅有相关单位盖章无实际盖章人签字确认，且失地证明没有相关土地征用协议印证。而原告亦未就其实际误工损失向本院提供其他证据证实，故根据原告现在的户籍性质，误工费损失本院参照我省上一年度农村居民相关赔偿标准进行计算，为误工费3688.27元（90天×14958元/365天）。车损双方一致认可600元，本院予以确认。交通费，除救护费700元之外就交通费用原告并未提供其他证据证实，故交通费本院依法确认为700元。鉴定费600元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司在商业险范围内承担。诉讼费用减半收取为325元。亦属被保险人支付的必要的、合理的费用，在无其他证据证实双方在商业险保险合同中对此有明确约定的前提下，应由被告保险公司在商业险范围内承担。综上，原告因交通事故造成损失为：医疗费26703.33元、营养费1000元、住院伙食补助费1250元、误工费3688.27元、护理费4000元、交通费700元、车损600元、鉴定费600元，合计38541.6元。其中医疗险项下为28953.33元，伤残险项下为8388.27元，财产险项下为600元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿18988.27元（10000元+8388.27元+600元）。超出交强险部分为19553.33元（18953.33元+600元），应由被告保险公司在扣除10%免赔率基础上赔偿8799元[19553.33元×(1-10%)×50%]。由被告孙迎武赔偿977.67元（19553.33元×50%×10%）。因被告已为原告垫付9200元，故原告在收到保险公司赔偿款时还应返还被告孙迎武8222.33元（9200元-977.67元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李训祥因道路交通事故造成的损失38541.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付18988.27元，在商业险限额内赔付8799元；由被告孙迎武赔偿977.67元，被告孙迎武已垫付9200元，故原告李训祥在收到保险赔偿款时还应返还被告孙迎武8222.33元。二、驳回原告李训祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半），由原告承担55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担270元（原告已预交）。被告保险公司应在兑现上述款项时一并给付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费650元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一五年八月二十八日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。