卓资县人民法院   民事判决书   （2018）内0921民初552号   被告：郭永江，现住河北省张家口市万全县，系×××/×××半挂货车实际车主。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司   负责人：吴振林。   委托诉讼代理人：曹海，内蒙古同声律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯磊，内蒙古同声律师事务所律师。   原告郭永江与被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永江、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托诉讼代理人曹海、冯磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭永江向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行保险合同赔偿施救费12500元、车辆损失100000元、货物损失10000元路产损失22500元具体损失数额待鉴定后再确定。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日22时40分许，赵宇元驾驶×××/×××挂号半挂货车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至82KM+150M（南幅冰雪路面）附近时，所驾车辆先后与前方因交通事故缓慢行驶的由于文学驾驶的×××/×××挂号半挂货车及因交通事故侧翻在前方由张金城驾驶的×××/×××挂号罐式半挂货车分离的罐式半挂货车发生碰撞，碰撞发生后×××/×××挂号半挂货车牵引车与挂车分离，挂车侧翻。同时×××/×××挂号半挂货车受力前行与前方因交通事故停驶的由杨广驾驶的×××/×××挂号半挂货车左后部发生碰撞，随后齐中华驾驶的×××/×××挂号半挂货车车辆发生侧滑，其挂车右前侧碰撞侧翻的×××/×××挂号半挂货车的挂车前部，后张国清驾驶的×××/×××挂号半挂货车先后与高速公路右侧护栏及侧翻的×××/×××挂号半挂货车挂车的后部发生碰撞，造成×××/×××挂号半挂货车乘车人侯某死亡，六方所驾车辆、六方车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古××队认定，赵宇元负事故的同等责任，齐中华、张国清、内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司共同负事故的同等责任，张金城、韩小欢、杨广、于文学、侯某、杨红军无事故责任。在庭审过程中原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿：1、要求被告赔偿施救费12500元、车辆损失费84000元、货物损失16410元、路产损失21200元、鉴定费2000元、交通费以票据为准，停运损失费每日1087元2016年12月11日至诉讼完以后。2、由本案被告承担诉讼费用。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司辩称，1、据机动车保险报案记录显示：解放×××牵引车[发动机号×××;车架号×××]在我公司投有机动车损失保险，被保险人郭永江，保险期限从2016年8月15日至2017年8月14日，该保险信息须由被保险人提供保险单原件进行核实。2、原告必须提交其对解放×××牵引车[发动机号×××;车架号×××]车辆享有所有权的证据。同时根据保险合同的特别约定，第一受益人是浙江中大远通融资租赁有限公司。3、据内公交高集认字（2017）第002号道路交通事故认定书认定；赵宇元负事故的同等责任，齐中华、张国清、内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司共同负事故的同等责任，所以，原告主张的损失应由在本起交通事故的其他事故车辆在交强险及商业三者险的保险责任限额内先行履行赔偿责任。4、如果原告有权主张权利，在无法定和约定免责事由发生的情形下，我公司仅在保险责任限额内承担合理的赔偿责任，5、对原告主张的施救费、货物损失、路产损失、停运损失我公司不承担赔偿责任。6、我公司不承担诉讼费、鉴定费、交通费等费用。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；2016年12月11日22时40分许，赵宇元驾驶×××/×××挂号半挂车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至82KM+150M（南幅冰雪路面）附近时，所驾车先后与前方因交通事故缓慢行驶的由于文学驾驶的×××/×××挂号半挂车及因交通事故侧翻在前方由张金城驾驶的×××/×××挂号罐式半挂货车发生碰撞，碰撞发生后×××/×××挂号半挂货车牵引车与挂车分离，挂车侧翻。同时×××/×××挂号半挂货车受力前行与前方因交通事故停驶的由杨广驾驶的×××/×××挂号半挂货车左后部发生碰撞，随后齐中华驾驶的×××/×××挂号半挂货车车辆发生侧滑，其挂车右侧碰撞侧翻的×××/×××挂号半挂货车的挂车前部，后张国清驾驶的×××/×××挂号半挂货车先后与高速公路右侧护栏及侧翻的×××/×××挂号半挂货车挂车的后部发生碰撞，造成×××/×××挂号半挂货车乘车人侯某死亡，六方所驾驶车辆、六方车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区作出内公交高集认字（2017）第002号道路交通事故认定书认定，赵宇元负事故的同等责任，齐中华、张国清、内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司共同负事故的同等责任，侯某、张金城、杨广等人无事故责任。郭永江为×××/×××挂号半挂车主、挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分公司投保了机动车损失保险和商业第三者责任保险且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。×××/×××挂号半挂车实际车主是郭永江，赵宇元系郭永江雇佣司机。事故发生后，原告支付施救费24000元，为确定投保车辆的损失，经原告申请，本院司法辅助办公室委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司进行了鉴定，该鉴定机构作出的旧机动车鉴定评估报告书认定×××牵引车修复值为121760元，×××挂号半挂车修复值为45550元，合计167310元，后乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司补充说明因事故损坏的配件经评估人员鉴定已经无法使用没有修理价值，剩余残值经评估人员结合废品价格已经扣除。原告支付鉴定费2000元。为确定货物损失，经原告申请，本院委托乌兰察布市价格认证中心鉴定原告货物损失为16410元，停运损失为自2016年12月11日每停运一日损失为1086.73元。原告支付给乌兰察布公路路政执法监察支队第二大队路产损失赔偿费21200元。   本院认为原告与被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告支付给乌兰察布公路路政执法监察支队第二大队路产损失赔偿费21200元，因被保险人郭永江给第三者造成损害，被保险人郭永江已向该第三者赔偿，故保险人应向被保险人赔偿保险金。扣除应由对方车辆交强险负担的800元后，被告应在车辆损失险的保险责任限额内赔付原告的车辆损失和施救费。在商业第三者责任保险限额内赔付原告垫付的路产损失赔偿费21200元，货物损失16410元。原告主张交通费、停运损失的请求，本案不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车（牵引车）损失保险责任限额内赔偿原告郭永江×××牵引车损失60480元、施救费8700元，在机动车（挂车）损失保险责任限额内赔偿原告郭永江×××挂车损失22775元、施救费3300元。   二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险（×××牵引车）限额内赔付原告郭永江垫付的路产损失赔偿费10050元、货物损失7814元，在机动车（×××挂车）损失保险责任限额内赔偿原告郭永江垫付的路产损失赔偿费550元，货物损失391元。   如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1223元，鉴定费2000元（包括2018内0921民初553号鉴定费）；由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担1000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                                                                              审判员 任福                                    二0一八年七月十六日                                  书 记员 郭瑞