江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2681号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市香山路238号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳,该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈晓华，男，1980年9月6日出生，汉族，住江阴市被上诉人（原审被告）：怀春晖，男，1995年2月16日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）因与被上诉人陈晓华、怀春晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初12131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太保江阴支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、陈晓华在一审中仅提供一份由医务科出具的奖金减少证明，该证据并不能证明陈晓华因本次交通事故造成收入减少。2、鉴定材料不足，对鉴定报告的结论不认可。3、一审法院认定被扶养人生活费依据不足，陈晓华不能证明其是唯一扶养人。陈晓华、怀春晖未作答辩。陈晓华向一审法院起诉请求：判令太保江阴支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分由怀春晖承担全部赔偿，由太保江阴支公司在商业三者险限额内赔偿195041.94元，合计赔偿315041.94元。精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔偿。本案受理费、鉴定费由被告承担。原告因交通事故受伤造成的损失如下：医疗费64996.59元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费32136元（5356元／月×6个月）、护理费11700元（130元／天×90天）、残疾赔偿金80304元（40152元／年×20年×10%）、被扶养人陈品章生活费47579.40元（26433元／年×18年×10%）、被扶养人胡琪英生活费44936.10元（26433元／年×17年×10%）、被扶养人陈梓嫣生活费11894.85元（26433元／年×9年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4815元，合计315041.94元。事实与理由：2015年5月19日19时20分许，怀春晖驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市体育馆门口地段时，车辆前部撞到前方在人行横道线上由北向南行走的行人陈晓华，造成陈晓华受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月5日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定怀春晖应负该事故的全部责任，陈晓华不负该事故的责任。苏Ｂ×××××的小型轿车在太保江阴支公司投保交强险和商业三者险100万元，本起事故发生在保险期间内。一审法院认定事实：1.原告主张的事故发生经过及责任认定、涉案车辆的投保情况，被告均无异议，法院予以确认。2.事故发生后，陈晓华被送往江阴市人民医院住院治疗，于2015年7月3日出院，后于2017年4月10日至2017年4月15日再次入住江阴市人民医院行双侧髌骨内固定装置取出术，陈晓华共住院50天。之后多次前往医院门诊。陈晓华因本起交通事故共产生医疗费64996.59元。3.2017年11月21日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈晓华因交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限180天为宜，护理期90天为宜，营养期90天为宜。陈晓华并支付了鉴定费4815元。4.根据江阴市公安局周庄派出所的户籍信息证明、户口簿、江阴市周庄镇人力资源和社会保险所出具的证明，可以证实陈梓嫣系陈晓华的女儿；陈品章系陈晓华的父亲，每月享受退休工资1708.79元/月；胡琪英系陈晓华的母亲，享受失地农民基本生活保障金760元/月。陈晓华定残时陈梓嫣9周岁、陈品章62周岁、胡琪英63周岁。陈梓嫣、陈品章、胡琪英系陈晓华的被扶养人。5.庭审中，陈晓华、怀春晖一致确认：怀春晖已支付给陈晓华现金2万元、垫付医疗费57720.06元、护工费4940元、轮椅款3100元、支架款2380元，合计88140.06元。一审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。被告对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议，法院对江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定予以确认。陈晓华因交通事故受伤产生的损失认定由怀春晖承担全部赔偿责任。(二)关于司法鉴定意见原告构成十级伤残的证明力问题。常州市德安医院司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，对其作出的司法鉴定意见，具有证明力，法院予以采纳。太保江阴支公司对原告构成十级伤残的司法鉴定意见提出的异议，缺乏相应的证据证明，法院不予支持。(三)关于原告各项损失的确定问题。1．医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据及费用清单等，确认陈晓华因本起交通事故产生的医疗费为64996.59元。太保江阴支公司提出要扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，法院对此不予采纳。2．住院伙食补助费：陈晓华住院50天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为2500元（50元/天×50天）。3．营养费：根据司法鉴定意见书，陈晓华的营养期限为90天，根据陈晓华的伤情，酌定营养费1800元（20元/天×90天）。4．护理费：根据陈晓华的伤情及参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，酌定护理费100元/天，根据司法鉴定意见书，陈晓华的护理期限为90天，酌定护理费9000元（100元/天×90天）。陈晓华提供的护工费凭证，未提供相应的护理协议佐证，主张护理费按130元/天计算过高，法院不予采纳。5．误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张其按受伤前六个月的绩效奖金平均数5356元/月标准计算误工损失。法院认为，根据陈晓华的银行卡交易明细及江阴市人民医院出具的误工证明，可以证实陈晓华受伤前有稳定的奖金收入，2014年12月、2015年1月、2月、3月、4月、5月的奖金实发分别为5197元、4976.50元、4000元、5083元、6136元、3581元，显示陈晓华受伤前5个月的月平均奖金为5078.50元/月，根据司法鉴定意见书，陈晓华的误工期为180天，故陈晓华的误工损失为30471元（5078.50元/月×180天）。太保江阴支公司对原告主张误工费的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。6.残疾赔偿金：陈晓华系本地居民，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。陈晓华评残时为37周岁，确定残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。陈梓嫣、陈品章、胡琪英系陈晓华的被扶养人。陈晓华定残时陈梓嫣9周岁、陈品章62周岁、胡琪英63周岁。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额26433元，陈品章每月享受退休工资1708.79元/月及胡琪英享受失地农民基本生活保障金760元/月的收入应予扣除。故法院认定被扶养人陈梓嫣、陈品章、胡琪英生活费为42974.87元【26433元/年×9年×10%+［(26433元/年-1708.79×12个月)×9年×10%+(26433元/年-760元/月×12个月)×8年×10%】。上述两项相加，即残疾赔偿金为123278.87元（含被扶养人生活费42974.87元）。7.精神损害抚慰金：依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案案情及陈晓华的实际情况，法院酌定精神损害抚慰金为5000元。陈晓华请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，法院予以支持。8.交通费：陈晓华主张交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到实际情况，法院酌定交通费500元。9.残疾辅助器具费：原告手术后因康复需要购置了轮椅和清凉型TROM(膝关节可调支具托)支出5480元,并提供购买发票及医嘱单，该损失属于实际产生的损失，符合法律规定，法院予以确认。太保江阴支公司对该费用的合理性、必要性提出异议，因未提供相应的证据证明，法院不予采纳。综上，陈晓华因本次交通事故造成的损失为：医疗费64996.59元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、护理费9000元、误工费30471元、残疾赔偿金123278.87元（含被扶养人生活费42974.87元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费5480元，合计243026.46元。（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××的小型轿车承保了交强险，太保江阴支公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈晓华120000元（含精神损害抚慰金5000元），不足部分的损失123026.46元由怀春晖赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××的小型轿车承保了机动车商业三者险，太保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。关于太保江阴支公司要求扣除非医保用药的主张，因其未能提供相应证据予以证明，法院不予支持。怀春晖应赔偿的123026.46元应由太保江阴支公司在机动车商业三者险限额范围内予以赔偿。怀春晖已垫付的88140.06元应视为代太保江阴支公司支付给陈晓华，由太保江阴支公司返还给怀春晖。一审法院判决：一、陈晓华因本次交通事故造成的损失243026.46元，由太保江阴支公司在机动车交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿123026.46元，合计赔偿243026.46元，其中向陈晓华支付154886.40元，向怀春晖支付88140.06元。上述款项应于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回陈晓华其他的诉讼请求。案件受理费减半收取820元，鉴定费4815元，合计5635元，由陈晓华负担1288元，太保江阴支公司负担4347元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，陈晓华受伤前有稳定的奖金收入来源，一审法院根据陈晓华的银行卡、单位证明，结合误工期，确定误工损失30471元，并无不当。太保江阴支公司上诉认为交通事故未造成陈晓华收入减少，与事实不符，本院对该上诉请求，不予支持。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，一审法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，太保江阴支公司上诉不认可鉴定结论，但又未提供足以反驳的相反证据，本院对该上诉请求，也不予支持。江阴市公安局周庄派出所户籍信息证明陈品章、胡琪英生育一子陈晓华，太保江阴支公司上诉认为陈晓华不是唯一扶养人，应提供证据证明，现太保江阴支公司未提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，太保江阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1640元，由太保江阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 王一川审判员 陈 涛二〇一八年七月十二日书记员 华智旸