安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0304刑初58号 自诉人（反诉被告人）李某某，女，汉族，1975年4月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区; 自诉人（反诉被告人）程某某，女，汉族，1968年5月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 自诉人（反诉被告人）程某某1，男，汉族，1973年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 诉讼代理人（辩护人）尹现波，安徽淮河律师事务所律师。 诉讼代理人（辩护人）张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被告人（反诉自诉人）杨某某，女，汉族，1966年3月17日出生,住安徽省蚌埠市，汉族，文盲，务农，住安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村。被告人杨某某因犯聚众冲击国家机关罪于2008年7月28日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 辩护人（诉讼代理人）陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 自诉人李某某、程某某1、程某某以被告人杨某某犯侮辱罪，于2018年2月23日向本院提出刑事控诉。本院于2月26日立案受理，并适用简易程序审理，因被告人杨某某对指控的犯罪事实有异议，本院于2018年4月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，被告人杨某某以自诉人李某某、程某某1、程某某犯侮辱罪向本院提起反诉。经审查，本院决定进行合并审理。自诉人李某某、程某某1、程某某及诉讼代理人（辩护人）尹现波、张小曼、被告人杨某某及辩护人（诉讼代理人）陈宝莲到庭参加了诉讼。审理期间，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。 自诉人李某某、程某某1、程某某诉称：2017年8月20日上午，被告人杨某某带人到自诉人李某某家推倒李某某家的院墙，并且强行在此处加盖厕所。李某某女儿程巧丽当即拨打110报警，蚌埠市公安局禹会分局马城派出所民警到现场劝阻杨某某不要加盖厕所，但杨某某不予理会，等民警离开后依然继续加盖厕所。后李某某第二次报警，但依然阻止不了杨某某的行为。在此情况下，李某某上前阻止杨某某加盖厕所，杨某某的丈夫程晋玉不让李某某阻止，双方遂发生争吵和推搡。在此期间，杨某某将事先准备好的桶装大便有目的地对李某某、程某某1、程某某等人身上泼洒，导致上述人员从头到脚都是粪便。因当时李某某家及杨某某家均在自建房屋，现场有双方雇佣的十几名建筑工人在场。杨某某公然在公共场合向自诉人泼洒粪便的行为，给自诉人的身心和精神造成巨大伤害。据此，自诉人认为，杨某某以及其恶劣的行为公然侮辱他人，情节严重，依法构成侮辱罪，依法应当承担刑事责任。自诉人依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，请求法院依法追究杨某某的刑事责任，并判处杨某某三年以下有期徒刑。 被告人杨某某对自诉人的控诉有异议，认为自诉状中指控并非事实，其仅仅泼洒阴沟水，而非粪水，并且不认罪。其辩护人对控诉亦有异议，认为本案系宅基地引起的民间纠纷，杨某某没有破坏自诉人人格的直接故意和主观目的；通过视频资料显示，本起纠纷系由自诉人引起，杨某某的行为只是为了防止自诉人扒院墙。综上，杨某某的行为不构成犯罪，请求驳回自诉人的控诉。 反诉自诉人杨某某诉称：反诉人与被反诉人是邻居关系，因反诉人不同意将宅基地转让给被反诉人使用，被反诉人怀恨在心，不仅砌墙封上反诉人的窗户，更严重的是2018年8月20日上午，被反诉人无理扒倒反诉人的院墙，还公然采用不堪入耳的言语多次辱骂反诉人为“人渣”等侮辱性语言，此后又提供假证，捏造事实意图使反诉人受到刑事处罚而提起刑事自诉。反诉人认为，被反诉人公然辱骂反诉人为“人渣”等言语，侮辱贬损了反诉人的人格、破坏了反诉人的名誉，情节严重，构成侮辱罪。据此，请求依法追究三被反诉人的刑事责任，判处三年有期徒刑以下的刑罚。 反诉被告人李某某、程某某1、程某某对反诉的指控有异议，并认为不构成侮辱罪。辩护人对反诉指控亦有异议，认为反诉被告人并非无故辱骂，是在双方发生纠纷期间相互辱骂，杨某某也存在辱骂的行为；反诉被告人的行为尚未达到刑法意义上的情节严重。综上，反诉被告人不构成侮辱罪。 经审理查明：被告人杨某某与自诉人李某某、程某某1系邻居关系。2017年8月20日，李某某、程某某1家维修房屋和装卸货物，有马德普、马士法等十余名工人现场施工。同时，杨某某在双方有争议的宅基地上加盖房屋。李某某要求杨某某家工人不要加盖，并用一个铁挫子扒墙头，杨某某丈夫程晋玉上前制止。在此期间，自诉人程某某来到现场。后杨某某与李某某等人发生纠纷，并相互辱骂。此时，杨某某将事先准备好的桶装粪水向李某某等人身上泼洒，致使李某某、程某某1、程某某身上被泼洒粪水。后公安机关赶至现场，进行了勘验和拍照，并将杨某某、程晋玉、李某某、程某某1、程某某等人带至派出所进行调查。2017年11月3日，公安机关以杨某某泼洒粪水方式侮辱他人为由，对其作出行政拘留八日的处罚，但未能实际执行。 上述事实，有下列自诉人提交和本院依法核实的，经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、身份证、户口本复印件，证实自诉人李某某、程某某1、程某某以及被告人杨某某的身份情况； 2、接处警情况登记表、受案登记表，证实2017年8月20日，公安机关接李某某报警称，杨某某与程某某1等人因宅基地问题发生纠纷，后杨某某向程某某1等人身上泼洒粪水。 3、现场勘验检查笔录，证实2017年8月20日10时许，马城派出所接110指令称，在马城镇孝仪街有人向其家泼粪水，民警随即赶往现场，发现程某某1、李某某、程某某身上有粪水，李某某腰部有一块红肿，其他无人员受伤。 4、案发现场监控截图及现场照片，证实被告人杨某某向自诉人李某某、程某某1、程某某泼洒粪水的情况。 5、光盘视听资料，证实案发现场以及被告人杨某某向自诉人李某某、程某某1、程某某泼洒粪水的情况。 6、蚌禹公（马）行罚决字〔2017〕706号行政处罚决定书、不予收拘通知书，证实2017年11月3日，蚌埠市公安局禹会分局以杨某某侮辱他人违反法律规定为由对杨某某处以行政拘留8日的行政处罚。同年11月14日，蚌埠市拘留所以杨某某患有严重疾病为由不予收拘杨某某。 7、（2008）怀刑初字第147号刑事判决书，证实2008年7月28日，被告人杨某某因犯聚众冲击国家机关罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 8、证人马德普的证言，证实我当天给程某某1家修房子，杨某某家要砌墙，李某某家不让砌墙，两家人就发生了争吵，李某某要把院墙扒掉，杨某某的丈夫就下来不让扒掉，随即双方发生了推搡。后杨某某就从家里拎了一桶大便，桶大概有六、七十公分高，四、五十公分粗，往现场的人身上泼粪，主要是李某某、程某某1、程某某1母亲的亲戚，头上、脸上和嘴里都有，泼了几次。当时除他们两家人外，还有一二十个人在场，有李某某家的七个工人和杨某某家几个工人在场。 9、证人马士法的证言，证实我当天给程某某1家修房子，在房顶上换瓦。后来我听到底下有争吵，听到有人说有人往别人身上泼粪，我们工人也有身上被泼粪了，我没有下来看。中午我们吃饭前有个工友身上被泼粪还换了衣服，但泼粪的具体过程我没有看到，好像程某某1的家属身上也被泼粪了。当时除了他两家人外，还有李某某家盖房子的七个工人和装货的几个工人在场。 10、自诉人程某某1的陈述，证实程某某1家与杨某某家系邻居关系。2017年8月20日9时许，杨某某在以前卖给程龙家家的二、三平方米的强拐子上盖房子，双方之间因为这个事情也发生过纠纷，李某某要求工人不要加盖，并用一个铁挫子扒墙头，杨某某的丈夫程晋玉上前将挫子夺过去并往李某某身上捣了一下。杨某某拎一桶屎泼洒在李某某身上，杨某某泼洒了有三、四下，同时也向程龙龙、程某某等人身上泼洒。期间，杨某某辱骂程某某1等人，程某某1等人也对骂，导致泼洒的粪水到程某某1等人的嘴里。纠纷发生时，程某某1家正在修房子，有十多个工人在场，仓库那里也还有工人。此后，程某某1等人报警后，公安机关到现场要求杨某某家不要继续盖房子，并对程某某1等人身上的粪便进行了勘验、拍照。公安机关将程某某1、李某某、程某某、杨某某、程晋玉等人带至派出所问话，并制作了笔录。后公安机关对杨某某作出拘留的行政处罚，但是没有具体执行。 11、自诉人李某某、程某某所作陈述与自诉人程某某1基本相同。 12、被告人杨某某的供述和辩解，证实杨某某对自诉人的控诉予以否认，辩称其泼洒的是阴沟水，而非粪水。公安机关在作笔录时，杨某某不认识字就签名了。公安机关对杨某某作出行政拘留八日的处罚，但由于杨某某身体不好，并未执行。在庭审中，杨某某认可与程某某1等人对骂。 本院认为：被告人杨某某因琐事与自诉人李某某、程某某1、程某某发生纠纷，后将粪水公然泼洒在自诉人李某某、程某某1、程某某身上，情节严重，其行为已构成侮辱罪。自诉人李某某、程某某1、程某某指控被告人杨某某犯侮辱罪，罪名成立。被告人杨某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。关于被告人杨某某辩称泼洒的是阴沟水和辩护人认为不构成侮辱罪的辩解和辩护意见。经查，2017年8月20日上午，自诉人李某某、程某某1、程某某与被告人杨某某因宅基地问题发生纠纷，被告人杨某某将粪水泼洒至自诉人李某某、程某某1、程某某身上，后公安机关接警后赶至现场，进行了勘验、拍照，并将被告人杨某某和自诉人李某某、程某某1、程某某带回派出所接受调查。后公安机关以杨某某向泼洒粪水的方式侮辱他人为由，对被告人杨某某作出行政拘留的处罚。同时，自诉人李某某、程某某1、程某某家现场施工的工人亦能证实被告人杨某某存在泼洒粪水的行为。被告人杨某某的上述行为已经达到情节严重的程度。上述事实有接处警情况登记表、受案登记表，现场勘验检查笔录，案发现场监控截图及现场照片，光盘视听资料，蚌禹公（马）行罚决字〔2017〕706号行政处罚决定书，证人马德普、马士法，自诉人李某某、程某某1、程某某，被告人杨某某的言辞证据在案证据。故本院对此辩解和辩护意见不予支持。关于被告人杨某某反诉自诉人李某某、程某某1、程某某犯侮辱罪。经查，事发当日，双方因宅基地发生纠纷，期间相互辱骂，但自诉人李某某、程某某1、程某某的行为尚未达成情节严重的程度，不构成侮辱罪。故被告人杨某某的反诉，缺乏法律依据，本院不予支持。考虑到此案系邻里纠纷引发，自诉人李某某、程某某1、程某某在事情的发展过程中，也有一定责任。综合考虑被告人杨某某的犯罪情节，犯罪后果及其一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯侮辱罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、反诉被告人李某某、程某某1、程某某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞青 审 判 员  周 平 人民陪审员  王守厂 二〇一八年七月三十日 书 记 员  宋 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。