浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0482民初6878号 原告：肖妹平，女，1969年12月7日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地苍南县龙港镇龙港大道99-115号。统一社会信用代码91330327704371512Q。 主要负责人：苏守铭，经理。 委托诉讼代理人：郭永周、杨春燕，该公司员工。 被告:郭跃敏，男，1969年3月2日出生，汉族，住平湖市。 原告肖妹平与被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司(以下简称中保苍南公司)、郭跃敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序。被告中保苍南公司于2018年1月19日向本院就原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心，该中心于2018年6月8日出具司法鉴定意见书。本院于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪方雁、被告中保苍南公司委托诉讼代理人杨春燕、被告郭跃敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖妹平向本院提出如下诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失239127.77元(包括医药费32686.71元、伙食补助费555元、营养费1800元、伤残赔偿金188948元、护理费7380元、误工费22140元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4900元、交通费500元）；2、中保苍南公司在交强险、商业险内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、被告郭跃敏赔偿原告超出交强险、商业险部分的损失；4、本案受理费由被告负担。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿变更为在交强险外赔偿。事实和理由：2017年3月12日，原告系行人，与被告郭跃敏驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告郭跃敏负事故主要责任、原告负次要责任。经鉴定，原告构成9级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。另外，肇事车辆浙Ｆ×××××车辆向被告中保苍南公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。原告为维护合法权益，故具状起诉。 被告中保苍南公司答辩称：被告郭跃敏驾驶的车辆在其处投保了交强险、商业险（商业险保险金额1000000元及不计免赔率特约保险），其愿意在保险责任范围内赔偿。被告郭跃敏负事故主要责任，其在商业险限额范围内承担80%赔偿责任。医疗费中包含非医保费用4893元，应由原告自行负担。伙食费予以认可。营养费认可每天30元。误工费按180天，每天123元计算。护理费认可60天，每123元计算。交通费认可500元。残疾赔偿金应按十级伤残计算，精神损害抚慰金按80%责任赔偿，鉴定费、诉讼费由原告负担。 被告郭跃敏答辩意见同被告中保苍南公司。 在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有： 证据一、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定的事实。其中，被告郭跃敏负主要责任，原告负次要责任。 证据二、病历2份、出院记录1份，证明原告因本起事故受伤治疗经过。 证据三、医疗费发票16份、用药清单1组，证明原告支出医疗费32686.71元。 证据四、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，证明原告因本起事故构成九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。 证据五、鉴定费发票2份，证明原告支出鉴定4900元。 被告中保苍南公司、郭跃敏质证认为：除对证据四中上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书有异议外，其他证据均无异议。 被告中保苍南公司未向本院提供证据，但当庭陈述事故发生后其已支付原告医药费10000元。 原告和被告郭跃敏质证无异议。 被告郭跃敏所举证据和所需证明的事实内容有： 收条1份，证明事故发生后被告郭跃敏支付原告7000元。 原告和被告中保苍南公司质证无异议。 被告中保苍南公司在诉讼过程中申请对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行，该中心鉴定原告的损伤构成十级伤残，被告中保苍南公司支付鉴定费2960元。 原告和二被告对上述鉴定意见书、鉴定费发票质证无异议。 经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、二、五，二被告无异议，本院予以认定。证据三医疗费发票中有一份平湖市益元药房有限公司出具的小票，金额40元，非正规医疗费发票且未附医嘱，本院不予认定，其余医疗费发票本院予以认定，经本院审核，医疗费依据本院认定的票据其金额为32642.71元。证据四中有二份司法鉴定意见书，其中上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书被重新鉴定意见推翻，本院不予认定，浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，二被告无异议，本院予以认定。被告中保苍南公司的当庭陈述、被告郭跃敏提供的证据及重新鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月12日20时03分许，被告郭跃敏驾驶浙Ｆ×××××轿车沿三港路由西向东行驶至平湖市三港路嘉禾花苑地段时，与由北向南横过三港路步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告郭跃敏负事故主要责任、原告负次要责任。原告于次日凌晨至同年4月19日计37天在平湖市第一人民医院住院治疗，其后又进行了门诊治疗，共支付医疗费32642.71元(包括住院伙食费841.40元)。被告中保苍南公司支付医疗费10000元，被告郭跃敏支付原告7000元。2017年10月26日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告之颅脑多发损伤（右侧枕顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑室积血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成9级伤残；与2017年3月12日的外伤系直接因果关系，原告支付鉴定费3600元。浙江绿城医院司法鉴定所在此基础上于2017年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2017年3月12日因车祸致颅脑多发损伤，建议评定伤后误工期180天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费1300元。绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）；2、法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故10级伤残。被告中保苍南公司支付鉴定费2960元。涉案肇事车辆浙Ｆ×××××车辆向被告中保苍南公司投保了交强险和商业险，商业三者险保险金额1000000元附不计免赔率特约保险，本起事故发生在保险期内。 本院核定原告的各项损失为：1、医疗费：原告提供的15份医药费发票记载的金额为32642.71元，在扣除住院伙食费841.40元后医疗费实为31801.31元，各方当事人一致确认非医保费用金额为4893元。2、住院伙食补助费：原告住院37天，该金额为555元。3、营养费：营养期为60天，该费用为1800元。4、护理费：护理期限60天，原告主张该费用为7380元，本院予以确认。5、误工期限180天，原告主张该费用为22140元，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告之伤构成十级伤残，该金额为102522元。7、鉴定费：原告主张鉴定费4900元，因重新鉴定变更了原告的伤残等级，本院确认原告该方面的损失为3100元。8、精神损害抚慰金：原告之伤构成十级伤残，且负次要责任，本院确定该费用为4000元。9、交通费：本院酌定交通费为500元。上述原告的各项损失合计为173798.31元，被告郭跃敏已支付原告7000元，被告中保苍南公司支付原告10000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。 综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为173798.31元，由被告中保苍南公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元(包括非医保费用4893元)。原告的精神损害抚慰金，被告中保苍南公司依据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条第十款的规定，其在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任，原告的其余损失由被告中保苍南公司在商业三者险限额范围内承担80%赔偿责任，计（53798.31元-4000元）*80%＝39838.65元，二项合计159838.65元。原告的精神损害抚慰金4000元，由被告郭跃敏予以赔偿，因被告郭跃敏已支付原告7000元，多支付了3000元，该多支付款项在被告中保苍南公司理赔款中扣除(扣除部分，由二被告自行结算)，且被告中保苍南公司已支付原告10000元，故被告中保苍南公司尚需赔付原告146838.65元，因重新鉴定意见改变原先鉴定结论，故重新鉴定费用2960元由原告、被告中保苍南公司各负担1480元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告肖妹平损失146838.65元； 二、重新鉴定费用2960元由被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司负担1480元、原告肖妹平负担1480元； 上述一、二项折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖妹平145358.65元； 三、驳回原告肖妹平本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，减半收取798元，由原告肖妹平负担313元，被告郭跃敏负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二〇一八年七月十八日 书记员  陈丽燕 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-5-?