wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初4659号                  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。      代表人：田红红，支行行长。      委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。      被告：唐君燕，女，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市大足区。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告唐君燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告唐君燕经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.唐君燕偿还本金33425.46元，支付截至2018年6月13日的利息3347.87元、滞纳金3333.18元、违约金3377.13元、分期提前还款剩余手续费828元、其他费用552元，并支付利息（自2018年6月14日起至信用卡透支本金结清之日止，利息以信用卡透支本金33425.46元为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）及复利（自2018年6月14日起至结清时止，以尚欠付利息3347.87元为基数，按日万分之五的标准计算）；2.判令被告唐君燕向原告支付实现债权的律师代理费2000元。                  被告唐君燕申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月28日                                              截至日期              2018年6月13日                  欠款金额              本金              33425.46元              利息              3347.87元                  滞纳金              3333.18元              其他费用              552元                  律师费              2000元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。唐君燕申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求唐君燕偿还欠款并支付相应利息、滞纳金、律师服务费及其他费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行提交的证据不足以证明唐君燕应当支付违约金，应承担举证不能的法律后果，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求唐君燕支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因双方并未明确约定中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行宣布所有分期贷款提前到期情况下，唐君燕仍然要承担全部未到期的分期手续费，且中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求唐君燕支付分期提前还款剩余手续费的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告唐君燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金33425.46元，支付截至2018年6月13日的利息3347.87元、滞纳金3333.18元、其他费用552元，并支付自2018年6月14日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金33425.46元为基数，复利以尚欠利息3347.87元为基数，均按日息万分之五计算，利随本清）；      二、被告唐君燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行律师服务费2000元；      三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费921.60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担86元，被告唐君燕负担835.60元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长      张  静          审  判  员      李  骏          人民陪审员      刘成均                             二○一九年六月二十六日                法 官助 理      颜瑶莎                             书  记  员      吴飞玲
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁立民字第2号 起诉人广西壮族自治区宁明县供电公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇德华街。 法定代表人李斌明，总经理。 委托代理人邓满霞，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托代理人郑斯予，国浩律师（南宁）事务所律师。 2014年12月29日，本院收到起诉人广西壮族自治区宁明县供电公司的起诉状。起诉人诉称，由于历史原因，起诉人广西壮族自治区宁明县供电公司和宁明县水利局（原宁明县水电局）在同一个院子办公，共同拥有土地证，并在该宗土地上建设办公楼和宿舍，起诉人的办公楼后有一块约80平方米的空地与被起诉人农元产的房屋相连，但起诉人修建围墙将空地与被起诉人的房屋分开。2013年4月，被起诉人在没有经过起诉人同意、也没有办理任何报建手续的情况下，私自在起诉人的该块空地上建房。经起诉人多次与被起诉人协商处理，宁明县住房和城乡建设局、国土资源局多次制止，被起诉人仍拒绝清除已建建筑物，并继续建房。要求判令被起诉人在十天内清除其建在起诉人土地范围内的建筑物，并恢复土地原状。 经审查，起诉人广西壮族自治区宁明县供电公司请求本院判令被起诉人在10天内清除其建在起诉人土地范围内的建筑物，并恢复起诉人土地原状。本院认为，被起诉人农元产拆除起诉人的围墙并建造房屋，宁明县国土资源局也已确认是该宗土地的使用权是起诉人广西壮族自治区宁明县供电公司，宁明县住房和城乡建设局也于2013年5月20日向被起诉人农元产下发了《建筑工程停工通知书》。本院认为，被起诉人在其本人没有享有土地使用权的空地上修建建筑物、建造房屋，是否取得建设许可证书，该建筑物是否应拆除、是否需恢复土地原状应由县级以上地方政府城乡规划主管部门处理，宁明县住房和城乡建设局下达《建筑工程停工通知书》认定德华街一巷八号为乱搭乱建工程，被起诉人不停止建设，逾期也未予以拆除，由建设工程所在地县级以上地方人民政府责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。故起诉人的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围，人民法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对起诉人广西壮族自治区宁明县供电公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 曾慧代理审判员唐胜人民陪审员蒙丽冬 二〇一五年一月五日 书记员 黄       筱       彬 附：相关法律条文：《中华共和国城乡规划法》第六十四条：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。《中华共和国城乡规划法》第六十八条：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定使用于下列范围：（一）不予受理；
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第71-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在钟崇燕名下的涉案赌资2292.88元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨钟崇燕银行存款2292.88元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第50号罪犯依磨，女,1990年5月27日出生，傣族，国籍不明，小学文化,原住云南省普洱市孟连县，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年十二月十五日作出（2010）昆刑三初字第525号刑事判决,以被告人依磨犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17974号刑事裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯依磨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯依磨在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯依磨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯依磨减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年5月21日起至2023年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第69-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在喻蓉名下的涉案赌资62698.41元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨喻蓉银行存款62698.41元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2015）小店刑初字第00094号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人陈小艺，男，1988年10月28日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，个体，户籍住址：福建省南安市东田镇东田村洋边3号，现住山西省太原市。2014年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，同年11月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   辩护人孙学玲、李玉小，山西青卫律师事务所律师。   太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2014]749号起诉书指控被告人陈小艺犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派代理检察员李志一出庭支持公诉，被告人陈小艺及其辩护人孙学玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2014年10月29日22时50分许，在太原市小店区康宁街，被告人陈小艺驾驶车牌号为×××号大众牌小型普通客车由西向东行驶至人民北路路口东侧路段时，将步行的被害人许某碰撞致其当场死亡，后被告人陈小艺驾车逃离现场。经依法鉴定，被害人许某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经依法认定，被告人陈小艺对该起事故承担全部责任，被害人许某无责任。2014年10月30日10时40分许，被告人陈小艺到太原市公安局交警支队小店一大队投案。   另查明，本案审理期间经本院主持调解，被告人陈小艺家属代为赔偿被害人许某父母许爱明、张买桃各项经济损失共计58万元，并取得了被害人许某父母许爱明、张买桃的谅解，该二人向本院申请撤回对被告人陈小艺、陈星火、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部的附带民事诉讼。   上述事实，被告人陈小艺在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、接警记录、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、证人证言笔录、视频资料及说明、尸体检验报告、死亡证明书、车辆痕迹鉴定意见书、车辆安全技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、信息查询单、保险单复印件、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈小艺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈小艺的辩护人关于其有自首情节，且其家属代为赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈小艺犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈小艺家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：   被告人陈小艺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 赵玉平   人民陪审员 于树英   人民陪审员 王卯新     二○一五年一月三十日   书 记 员 李 婧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）颍民二初字第00236号 原告：颍上县农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70498398-1，住所地安徽省颍上县解放北路。 法定代表人：叶文峰，该公司董事长。 委托代理人:江渊，该公司建颍分行行长。 被告：闫飞，男，1976年9月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告颍上县农村商业银行股份有限公司与被告闫飞为金融贷款合同纠纷一案中，原告颍上县农村商业银行股份有限公司于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告颍上县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍上县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告颍上县农村商业银行股份有限公司负担。 代理审判员  姜克香 二〇一五年一月三十日 书 记 员  李家连
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第356号原告叶存法，男，1966年12月26日生，彝族，大学文化，公务员，住双柏县。原告者家元，男，1978年8月9日出生，彝族，初字、中文化，个体户，现住双柏县。原告杨崇华，男，1972年11月24日出生，汉族，大学文化，工程师，现住双柏县。原告周翠英，女，1970年3月11日出生，汉族，大专文化，医生，住双柏县。原告王梅波，女，1976年9月15日出生，彝族，中专文化，教师住双柏县。被告邓灿，男，1967年10月3日生，汉族，住楚雄市。被告张顺，男，1960年3月10日出生，汉族，住楚雄市。本院在审理原告叶存法、者家元、杨崇华、周翠英、王梅波与被告邓灿、张顺合同纠纷一案中，原告叶存法、者家元、杨崇华、周翠英、王梅波于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶存法、者家元、杨崇华、周翠英、王梅波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶存法、者家元、杨崇华、周翠英、王梅波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶存法、者家元、杨崇华、周翠英、王梅波承担（已交）。（本页无正文）审判员  段莉萍二〇一五年一月二十八日书记员  张桂海
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第199号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第199号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人王江。被执行人张宏洁，男，1990年1月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告张宏洁信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5974号生效民事判决判令：被告应给付原告透支款人民币24652.40元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费453.83元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人人户分离，目前去向不知，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5974号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月十九日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月二十一日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁法民初字第214号原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社。法定代表人：和汝信，系理事长。住址：宁蒗县大兴镇朝阳路191号。委托代理人施朝华，宁蒗县大兴法律服务所律师（特别授权）。被告李庭金，男，51岁，初中文化，客运驾驶员，住宁蒗县。本院于2014年8月28日立案受理了原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社诉被告李庭金金融不良债权追偿纠纷一案。2015年1月23日，原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社以“无法与被告取得联系”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5142.00元，减半收取2571.00元，由原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社负担。审判长  郑绍华审判员  李远竹审判员  高安英二〇一五年一月二十八日书记员  胡 晟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00021号原告胡松平，男，1964年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告赵广平，男，1966年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告胡松平诉被告赵广平买卖合同纠纷一案中，原告胡松平于2015年1月21日以被告无法送达，原告不同意公告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡松平的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡松平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡松平负担。审判员  廖志方二〇一五年一月二十二日书记员  罗 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第615号罪犯周剑涛，出生于江西省贵溪市，现押浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年6月5日作出了（2014）温龙刑初字第368号刑事判决，以被告人周剑涛犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯周剑涛减刑十天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周剑涛在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周剑涛在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务周剑涛在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周剑涛予以减刑十天（刑期至2015年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第376号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第375号申请执行人交通银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人康定选。被执行人周福明，男，1961年12月12日出生，住上海市浦东新区。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告周福明信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第2952号生效民事判决判令：被告应给付原告透支款人民币18774.65元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费274.86元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人人户分离，目前去向不知，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第2952号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月十九日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月二十一日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第23号罪犯小英，女，1990年出生，佤族，国籍不明，文盲。原住缅甸丹央第二邦人，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年十一月一日作出（2010）昆刑三初字第489号刑事判决，以被告人小英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17933号裁定书减刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯小英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯小英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯小英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯小英减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月8日起至2023年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠博法立保字第15号申请人中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路22号。负责人周旭东，行长。委托代理人马佩英，中国银行股份有限公司惠州分行职员。委托代理人杨丽莉，中国银行股份有限公司惠州分行职员。被申请人惠州市金羽环保科技有限公司，住所：博罗县罗阳镇鸡麻地麦洞。法定代表人蓝建钟被申请人蓝建钟，男，1974年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被申请人黄丕菊，女，1976年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，申请人中国银行股份有限公司惠州分行因与被申请人惠州市金羽环保科技有限公司、蓝建钟、黄丕菊金融借贷纠纷一案，于2015年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结、查封被申请人名下的银行存款、房产、货物（高压给水管，已设置质押，质押权人为申请人，该货物现放置在惠州市金泽国际物流有限公司）等财产，冻结、查封价值以3500万元为限。申请人中国银行股份有限公司惠州分行为其提出的保全申请提供了信用担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人惠州市金羽环保科技有限公司的货物高压给水管一批（以本院查封清单为准），查封价值以1800万元为限。二、查封被申请人蓝建钟名下位于博罗县房产[面积54.43平方米，房地产权证号：粤房地权证字第××J00XXX2号],查封价值以50万元为限。三、查封被申请人黄丕菊名下位于佛山市房产[面积153.91平方米，房地产权证号：粤房地权证佛字第××号]，查封价值以150万元为限。4、查封被申请人黄丕菊名下位于惠州市6栋房产[面积360.51平方米，房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号],查封价值以200万元为限。五、查封被申请人黄丕菊名下位于惠州市房[面积86.77平方米，购房合同编号：惠州（2012）10032630]，查封价值以50万元为限。六、冻结被申请人惠州市金羽环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司博罗支行的银行存款200万元（账号：44×××63）。七、冻结被申请人惠州市金羽环保科技有限公司在平安银行惠州营业部的银行存款200万元（账号：11×××08）。八、冻结被申请人惠州市金羽环保科技有限公司在平安银行股份有限公司惠州博罗支行的银行存款200万元（账号：11×××03）。九、冻结被申请人惠州市金羽环保科技有限公司在中国工商银行惠州江北支行的银行存款200万元（账号：20×××14）。十、冻结被申请人惠州市金羽环保科技有限公司在中国银行惠州江北支行的银行存款200万元（账号：70×××96）。十一、冻结被申请人蓝建钟在中国银行惠州江北支行的银行存款125万元[账号：62×××55]。十二、冻结被申请人蓝建钟在中国银行惠州江北支行的银行存款125万元[账号：62×××89]。上述产品的查封期限自采取保全措施之日起为一年，房产的查封期限自采取保全措施之日起为二年，银行存款的冻结期限自采取保全措施之日起为六个月。如需延长查封、冻结期限，申请人须在查封、冻结期限届满前10天内向本院提出申请，否则自动解封。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得支取、转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式的处分。查封期间，上述被查封货物由惠州市金泽国际物流有限公司负责保管。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  凌升光审 判 员  钟翔能人民陪审员  黄玉刚二〇一五年一月七日书 记 员  徐浩光
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第00189号 本院在执行过程中，查明被执行人孙明春拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人孙明春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）准法执字第563号之二 申请执行人孙老虎，男，汉族，出生于1962年3月15日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人张美仙，女，汉族，出生于1962年12月15日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人高海，男，汉族，出生于1975年5月21日，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 我院在执行申请执行人孙老虎申请执行被执行人张美仙、高海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张美仙在准格尔煤田农村信用合作联社有工资、股权及股权分红收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张美仙在准格尔煤田农村信用合作联社的股权55万元及全部的股权分红收益； 二、冻结被执行人张美仙的丈夫王新春在准格尔煤田农村信用合作联社的股权55万元及全部的股权分红收益； 三、冻结被执行人张美仙的工资收入。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的书面申请,逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  马立兴 二〇一五年一月二十八日 书记员  折建中 本裁定援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第149号罪犯孙子么力外，女,1986年5月10日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年八月十四日作出（2012）五法刑二初字第199号刑事判决,以被告人孙子么力外犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙子么力外在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙子么力外在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙子么力外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯孙子么力外减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年4月8日起至2026年5月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00016号罪犯潘琛，男，1989年4月2日出生，汉族，中专文化，安徽省泾县人。现在安徽省九成监狱泊湖监区四分监区服刑。安徽省泾县人民法院于2009年8月31日作出（2009）泾刑初字第71号刑事判决，以盗窃罪判处被告人潘琛有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，潘犯于2009年9月21日被交付执行（刑期自2009年3月3日起至2019年3月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以潘犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在小烫劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，其劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。2012年9月和2013年7月、8月、9月，该犯因违纪先后被扣2分、1分、2分、1分，共计6分。2014年2月，该犯因在中期评估中下降一个等级被扣1分。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、累积分撤销审批表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯潘琛减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯潘琛近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且在服刑期间因多次违纪受到过扣分处理，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘琛减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年3月3日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00039号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋廉喜，男，1988年10月23日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。2014年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人徐天斌（绰号“斌斌”），男，1990年5月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省建湖县。2013年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留（同年11月25日被羁押），2014年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人江南，男，1979年8月11日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。2013年12月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年4月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留（同年4月16日被羁押），同年5月22日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人张昭，男，1994年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省麻城市。2013年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人徐天斌、张昭、蒋廉喜犯故意伤害罪、被告人江南犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一案，于2014年12月18日作出（2014）太刑初字第0288号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人徐天斌有期徒刑一年二个月；以故意伤害罪判处被告人江南有期徒刑一年三个月，以聚众斗殴罪判处被告人江南有期徒刑一年十个月，合并决定执行有期徒刑二年八个月；以故意伤害罪判处被告人张昭有期徒刑一年三个月；以故意伤害罪判处被告人蒋廉喜有期徒刑一年三个月。被告人蒋廉喜不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋廉喜申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋廉喜撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋廉喜撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2014）太刑初字第0288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江代理审判员  李秀康代理审判员  王美新二〇一五年一月二十九日书 记 员  顾 远
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第186号罪犯黄秀妮，女,1976年9月7日出生，壮族，广西省大化县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年五月二十八日作出（2010）徳刑初字第122号刑事判决,以被告人黄秀妮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3476号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄秀妮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄秀妮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄秀妮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黄秀妮减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第156号申请执行人仲元浩，男，1998年1月20日出生，汉族，住本市。法定代理人刘剑萍(系原告母亲)，女，1967年11月3日出生，汉族，住本市。被执行人李林森，男，1995年9月3日出生，汉族，住本市，户籍在浙江省嘉兴市。被执行人李凤奎，男，1969年9月28日出生，汉族，住本市，户籍在黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人陈晓颖，女，1972年9月14日出生，汉族，住本市，户籍在浙江省嘉兴市。本院作出的(2014)静少民初字第30号民事判决已经生效，三被执行人未在法律限定的期限内履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人李林森、被执行人李凤奎、被执行人陈晓颖钱款人民币124,073.70元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  汪 琦二〇一五年一月十九日书记员  王 艳
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2015）博行初字第00004号原告李中辉，女，1967年7月27日出生，汉族。被告民航河南机场公安局。地址：河南省新郑市机场迎宾大道。本院受理原告李中辉不服被告民航河南机场公安局治安行政处罚决定、行政赔偿一案后，被告民航河南机场公安局在收到本院应诉通知书后对管辖权提出异议，认为本案不符合法律规定的原告所在地法院管辖情形，应当将该案移送至被告所在地人民法院即河南省新郑市人民法院审理。经审查，本院认为，本案系不服治安行政处罚决定、行政赔偿案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案的被告民航河南机场公安局系作出民公（治）行罚决字[2014]110401号行政处罚决定书的行政机关，其所在地为河南省新郑市机场迎宾大道，故博爱县人民法院对本案不享有管辖权，被告所提管辖权异议理由成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条规定：“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。”故本案移送河南省新郑市人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十条第二款的规定，裁定如下：被告民航河南机场公安局提出的管辖权异议成立，本案移送河南省新郑市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李在胜审判员  聂 荣陪审员  秦金环二〇一五年一月二十八日书记员  翟亚楠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00063号罪犯赵伟，男，1992年6月26日出生，汉族，安徽省铜陵市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十五分监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年12月15日作出（2011）铜官刑初字第00135号刑事判决，以抢劫罪判处被告人赵伟有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2012年1月5日交付执行（刑期自2011年8月9日起至2018年2月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵伟减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯赵伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月9日起至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）莱城民初字第2427号 原告：高爱华，女，1954年10月16日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：安连涛，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：叶均东，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：河南万里运输集团周口富达运输有限公司。 法定代表人：周大兵，职务：经理。 住所地：河南省周口市太昊路西段。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 法定代表人：王涛，职务：总经理。 住所地：郑州市金水区黄河路11号预粮大厦12曾记东配楼1、2层。 本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告叶均东位于莱城区法院案件款6万元。并提供担保。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告叶均东位于莱城区法院案件款6万元; 二、冻结期限六个月，自2015年1月日起至2015年7月日止，冻结期间内不得办理提取、转账等财产转移手续。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 亓 珉 代理审判员 万 东 人民陪审员 咸凤英 二〇一五年一月八日 书 记 员 胥文恺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00007号原告冯丽，男，1986年2月19日出生，汉族，河南省镇平县人，小学文化程度，个体工商户，住河南省镇平县。被告刘吉鸿，男，1966年8月20日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，公务员，住天门市。本院在审理原告冯丽诉被告刘吉鸿保证合同纠纷一案中，原告冯丽于2015年1月23日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯丽的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯丽撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告冯丽负担。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一五年一月二十六日书 记 员  罗 伟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第18-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在赵艳名下的涉案赌资10917.41元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨赵艳银行存款10917.41元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第117-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在魏小芳名下的涉案赌资90105.43元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨魏小芳银行存款90105.43元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第86号罪犯许杰，男，1988年7月31日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年7月19日，吉林省延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第130号刑事附带民事判决，认定许杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯许杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分247.9分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许杰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯许杰刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
云南省个旧市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)个刑初字第31号 公诉机关个旧市人民检察院。 被告人李绍安，男，1972年4月4日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市锡城镇。2014年9月12日因涉嫌非法收购、运输盗伐的林木罪被个旧市森林公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。 个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人李绍安犯非法收购、运输盗伐的林木罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人李绍安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、被告人李绍安于2013年2月至2014年7月期间，明知是李某某1盗伐所得的杉树、柳杉树原木共计116.0334m³，仍先后十七次购买后运输至红河州某某有限公司出售。 2、被告人李绍安于2013年2月至2014年8月期间，明知是石某某、白某等人盗伐所得的阔松树原木共计53.804m³，仍先后九次购买后运输至个旧市某某加工厂出售。 3、被告人李绍安2013年1月至2014年1月期间，明知是孔某某盗伐所得的杉树、冬瓜树原木共计31.0092m³，仍先后五次以每车600元的价格帮其运输至红河州某某有限公司出售。 4、被告人李绍安2013年2月17日，明知是李某某2盗伐所得的杉树原木共计6.5178m³，仍以每车600元的价格帮其运输至红河州某某有限公司出售。 5、被告人李绍安2014年8月21日，明知是彭某某盗伐所得的杉树原木共计5.69m³，仍以每车600元的价格帮其运输至个旧市某某加工厂出售。 经个旧市林业勘查设计队工程师鉴定：被告人李绍安收购、运输的杉树、阔松树、冬瓜树立木积量共计213.0544m³，蓄积量共计343.0828m³。 被告人李绍安于2014年9月12日主动到个旧市森林公安局投案。 上述事实，被告人李绍安在开庭过程中亦无异议，并有证人李某某1、石某某、白某等人的证言，抓获经过，非法运输盗伐、滥伐林木计算报告，辨认笔录及照片，某某公司运输单，个旧市某某加工厂销售记录，木材检尺码单，户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍安违反森林保护法规，非法收购、运输明知是盗伐的林木，情节特别严重，其行为已构成非法收购、运输盗伐的林木罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人李绍安在有期徒刑三至五年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人李绍安犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李绍安犯非法收购、运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2017年9月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 辉 人民陪审员  董玉焕 人民陪审员  姚忠龙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  邓晓芳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2013）前民执字第1250号 江苏沛县建筑安装工程公司、前郭县长山镇人民政府： 依据已经发生法律效力的（1996）松民初字第22号民事调解，申请执行前郭县长山镇人民政府拖欠工程款纷执行一案，松原市人民法院于1997年10月22日立案。2011年7月18日松原市人民法院制定前郭县人民法院执行。本院于2013年9月23日立案。 在执行过程中，双方当事人达到执行和解协议，并已履行完毕，执行费1700元由前郭县长山镇人民政府交付法院。 特此告之 执行员  杨建军 二〇一五年一月二十三日 书记员  黄志强
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第2844号原告孟宪江（120225196804144679），男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告温占齐，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告孟宪江诉被告温占齐买卖合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告住址送达应诉材料，原告提供的被告住址查无此人，因原告不能提供被告的准确住址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟宪江的起诉。案件诉讼费1650元，原告已预交，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一五年一月十五日书记员  杜艳东
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初14122号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：刘川，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：伍京津，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。      被告：向之旭，男，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告向之旭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人刘川、伍京津到庭参加诉讼，被告向之旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告向之旭归还截至2019年2月10日尚欠的透支本金38289.47元及利息4303.47元、违约金2701.91元，并自2019年2月11日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止。                  被告向之旭申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月6日                                              截至日期              2019年2月10日                                                 欠款金额              本金              38289.47元              利息               4303.47元                  违约金              2701.91元              费用              0元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。向之旭申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求向之旭偿还欠款并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求向之旭支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告向之旭于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金38289.47元，并支付截至2019年2月10日的利息4303.47元以及从2019年2月11日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、 驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取466.19元，由被告向之旭负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  邹  涛                        二○一九年六月十八日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    胡雅莉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第85号再审申请人（一审被告）：张起。委托代理人：庄妍，黑龙江庄妍律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何清林。被申请人（一审被告）：漠河阿木尔森永经济贸易有限责任公司。法定代表人：王小鹏，该公司总经理。再审申请人张起因与被申请人何清林、漠河阿木尔森永经济贸易有限责任公司（以下简称森永公司）劳务合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2013）黑中民初字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张起申请再审称：原判决在没有查清其与何清林、森永公司以及何清林与森永公司是何种法律关系的情况下，判令其给付何清林相应款项系认定事实缺乏证据证明，且适用法律错误。根据其与森永公司2010年6月25日和2010年10月1日签订的《阿木尔林业局境外森林采伐委托经营协议书》约定，何清林与森永公司存在劳动关系，本案属劳动争议纠纷，原判决应驳回何清林的起诉。何清林到俄罗斯务工是受森永公司的指派，因此，不能免除森永公司给付何清林劳动报酬的义务。原判决认定给付何清林的劳务费数额过高，何清林的工作有瑕疵，给其造成较大损失，该部分损失应从劳动报酬中冲抵。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：张起与森永公司于2010年6月25日签订的《阿木尔林业局境外森林采伐委托经营协议书》及2010年10月1日签订的《阿木尔林业局境外森林采伐委托经营合同》，约定森永公司将兴安公司在俄罗斯的全部资产即固定资产、生产机器设备、林地和木材采伐生产经营管理权委托给张起经营管理。张起对留用的阿木尔林业局职工身份不变，享有与林业局职工同等的福利待遇，张起负责为其缴纳企业所承担的养老保险。何清林虽系阿木尔林业局职工，但根据其与张起在2011年11月19日签订的《境外采伐协议书》约定，张起将在俄罗斯进行的森林采伐作业的部分工作，委托给何清林，委托生产包括（采伐、集材、造林、伐区清理，准备作业等）。张起支付何清林成本费用为，集材-J50针叶树木生产成本为20元／立方米，桦木生产成本为30元／立方米，不包括油脂材料等。张起预借工资，生产结束后，山上剩余木材由张起检尺并支付何清林工资。何清林在签订合同后即雇佣工人赴境外进行采伐作业工作，并已按协议内容履行了采伐作业工作，故原判决认定张起与何清林之间存在劳务合同关系适用法律正确。张起与何清林于2013年1月12日对采伐作业工作的各项费用进行了结算，张起在结算单中签字确认，对结算单中体现的各项劳务费用予以认可。张起主张原判决认定给付何清林的劳务费数额过高，何清林的工作有瑕疵，但因其未提供充分证据予以证实，其此节再审主张不能成立。关于张起主张不能免除森永公司给付何清林劳动报酬的义务的问题。张起与森永公司签订的《阿木尔林业局境外兴安公司木材生产、销售合作经营合同》约定，张起有独立经营权，采取自主经营，自负盈亏，自主销售的经营方式，并约定张起自行聘用员工的劳务费待遇由其自行承担，张起在生产经营期间所发后的一切费用及债权债务由张起负责。另，何清林与张起签订的《境外采伐协议书》亦未约定上述劳务费应由森永公司承担。一审中，森永公司举示了《阿木尔林业局境外兴安公司木材生产、销售合作经营合同》及张起借款凭证等两份证据，拟证明何清林的诉讼请求应该由张起承担，森永公司不欠张起任何费用，不应承担连带给付劳务费责任。张起对上述证据均无异议，故原判决判令由张起给付何清林劳务费并无不当。综上，张起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张起的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一五年一月二十一日书 记 员  刘丽佳第2页共2页第1页共4页
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第80号罪犯陈财回，出生于浙江省平阳县，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2011年5月6日作出了（2011）温平刑初字第278号刑事判决，以被告人陈财回犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯陈财回减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈财回在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈财回在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯陈财回在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈财回予以减刑一年六个月（刑期至2015年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民特字第3号申请人：林谋生，男，1957年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。马秀清法定代理人：林瑞敏，女，1961年5月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人申请宣告马秀清无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人诉称：马秀清，女，1937年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，身份证号码：2101041937××××××××。申请人林谋生与马秀清为母子关系。马秀清的丈夫林贻贤已去世，马秀清共有四名子女，长子林谋杰、次子林谋生、长女林瑞敏、此女林瑞华。马秀清于2013年12月14日患急性脑梗塞，现为深度昏迷（植物人），无法独立表达意思。申请人现申请宣告马秀清为无民事行为能力人，并指定申请人为马秀清的监护人。经审查，马秀清于2013年12月14日到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为急性脑梗塞、高血压3级、极高危2型糖尿病等。马秀清出院时情况为嗜睡、呼唤偶可睁眼、问话不答、查体不合作。马秀清现居住在沈阳市幸福老年公寓，现状是卧床不起、神志不清。根据医院上述诊断结果及马秀清现状，本院认定马秀清处于不能辨认自己的行为状态。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定，判决如下：一、宣告马秀清为无民事行为能力人。二、指定林谋生为马秀清的监护人。本判决为终审判决。审判员  张振刚二〇一五年一月八日书记员  李 丹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍城商初字第270-2号原告山东中翔实业有限公司。住所地：潍坊市潍城区潍昌路218号。法定代表人张荣华，董事长。被告许志军，男，1973年11月4日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告凯翔集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市草塔镇天元路228号。本院在审理原告山东中翔实业有限公司与被告许志军、凯翔集团有限公司买卖合同纠纷一案中，凌海永豊置业有限公司提供凌海永豊置业有限公司名下辽宁省锦州市凌海市青年大街南端东侧巴黎世家公馆2号楼31号至34号四间房产为二被告担保，原告申请财产保全，凌海永豊置业有限公司同意由本院对上述财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封凌海永豊置业有限公司名下辽宁省锦州市凌海市青年大街南端东侧巴黎世家公馆2号楼31号至34号四间房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  王丽玉人民陪审员  苏加强二〇一五年一月七日代书 记员  王丽梅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第124号原告云南福之骏工程机械有限公司诉被告吴旭峰买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告云南福之骏工程机械有限公司于2015年1月20日申请撤回对被告吴旭峰的起诉，经审查，原告云南福之骏工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告云南福之骏工程机械有限公司撤回对被告吴旭峰的起诉。二、案件受理费3030元（原告已预交），减半收取，退还原告云南福之骏工程机械有限公司1515元，剩余1515元由原告云南福之骏工程机械有限公司承担。代理审判员  周永婷二〇一五年一月二十二日书 记 员  杨颖超
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中法民初字第0019号原告魏贵平，男，1971年5月29日出生，汉族，住麒麟区白石江街道办事处保渡毕家院居民小组。身份证号码532201197105292711。委托代理人蒋正品、余远伟，云南驰兴律师事务所律师。特别授权代理。被告陈贵达，男，1962年12月17日出生，汉族，住曲靖市东江花园1组7幢。身份证号码532201196212172411。被告张二巧，女，1963年2月2日出生，汉族，住址同上。身份证号码532201196302022425。第三人云南贵广建筑工程有限公司。住所地曲靖市麒麟区翠峰路中段58号。法定代表人张龙宵，经理。本院在审理原告魏贵平诉被告陈贵达、张二巧、云南贵广建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏贵平于二O一五年一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏贵平以被告已履行还款义务为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，属当事人依法行使诉讼权利的行为，该行为不违反国家法律禁止性规定，不损害他人合法权益。本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏贵平撤回起诉。案件受理费人民币26000元，减半收取13000元，由原告魏贵平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 宁审 判 员  余 瑾人民陪审员  樊志谦二〇一五年一月二十三日书 记 员  张雪怡
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民申字第2412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石从发，男，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：马洪祖，广东国锋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：圣益饰品（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：张朝宗，董事长。再审申请人石从发因与被申请人圣益饰品（东莞）有限公司（下称圣益公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民五终字第993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人石从发申请再审称，原审法院认为“石从发已严重违反劳动纪律，圣益公司辞退石从发，无须支付赔偿金”错误，被申请人工会开出的2份证明是故意造假的假证据，申请人的行为没有达到严重程度，也不符合《员工手册》中关于公司可以辞退员工的任何一条；即使申请人的行为严重违反了公司的规章制度已达到被开除的程度，但被申请人开除程序违法，没有事先通知工会，也应向申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金。请求本院对本案进行再审。本院认为，从申请人提交的再审申请书内容看，现本案争议的焦点问题是圣益公司是否应向石从发支付解除劳动合同的赔偿金。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原判决，合法有据，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，圣益公司以“不按公司门禁制度执行规定，还与高层领导顶撞、争吵，并在当保安期间多次在值班岗位上睡觉，不按公司规定查验厂牌，且屡教不改，工作责任心不强”为由辞退石从发。圣益公司工会出具的两份证明证实，圣益公司辞退石从发已告知工会。根据圣益公司提供的处罚公告、稽核报告、工资条等证据，原审法院认定石从发严重违反劳动纪律，圣益公司无须向石从发支付解除劳动合同的经济补偿金并无不当。现石从发既无提出新的事实和理由，也没有提交新的证据推翻原判决认定的事实，其所提再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石从发的再审申请。审 判 长  何文龙审 判 员  王丽芳代理审判员  马惠华二〇一五年一月十六日书 记 员  田 良
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初4634号                  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。      代表人：田红红，支行行长。      委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。      被告：刘恋，女，1980年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告刘恋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告刘恋经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.刘恋偿还本金6949.74元，支付截至2018年6月29日的利息876.69元、滞纳金116.69元、违约金993.66元，并支付利息（自2018年6月30日起至信用卡透支本金结清之日止，利息以信用卡透支本金6949.74元为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）及复利（自2018年6月30日起至结清时止，以尚欠付利息876.69元为基数，按日万分之五的标准计算）；2.判令被告刘恋向原告支付实现债权的律师代理费2000元。                  被告刘恋申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月22日                                              截至日期              2018年6月29日                  欠款金额              本金              6949.74元              利息              876.69元                  滞纳金              116.69元              其他              0元                  律师费              2000元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。刘恋申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求刘恋偿还欠款并支付相应利息、滞纳金、律师服务费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行提交的证据不足以证明刘恋应当支付违约金，应承担举证不能的法律后果，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求刘恋支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘恋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金6949.74元，支付截至2018年6月29日的利息876.69元、滞纳金116.69元，并支付自2018年6月30日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金6949.74元为基数，复利以尚欠利息876.69元为基数，均按日息万分之五计算，利随本清）；      二、被告刘恋于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行律师服务费2000元；      三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元，由被告刘恋负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长      张  静          审  判  员      李  骏          人民陪审员      刘成均                             二○一九年六月二十六日                法 官助 理      颜瑶莎                              书  记  员      吴飞玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）寿田商初字第401号 原告郑法祥，男，1978年7月19日生，汉族，住寿光市，村民。 被告寿光市惠群驾驶员培训有限公司。住所地：寿光市古城街道范家庄西村北首。 本院在审理原告郑法祥诉被告寿光市惠群驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告的银行存款160000元或查封其同等价值的财产，原告自愿以其个人所有的车辆一部（鲁Ｇ×××××）提供担保。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款160000元或查封其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇一五年一月十九日 书记员  袁田田
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第834号罪犯宋长明，河北省保定市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省清苑县人民法院于二○○七年十月六日作出（2007）清刑初字第163号刑事判决，以被告人宋长明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。同案被告人牛洪伟不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○八年一月二日作出（2008）保刑终字第2020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一二年六月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋长明在服刑期间，于2012年10月5日至2014年4月16日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九四年九月一日因犯盗窃罪，被保定市南市区人民法院判处有期徒刑六年，于一九九七年八月十二日被裁定假释。二○○○年九月一日因犯抢劫罪，被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑六年，二○○五年一月二十四日释放。属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋长明减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2007年4月13日至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  段 超代理审判员  郑 东二〇一五年一月二十八日书 记 员  王向颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2015）蒙民一初字第00355号原告葛某，男,1966年2月2日出生，汉族，农民，小学文化，住蒙城县。委托代理人王少峰、张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。被告邵某，女，1966年11月2日出生，汉族，农民，小学文化，住蒙城县。本院于2015年1月8日立案受理原告葛某诉被告邵某离婚纠纷一案，依法由审判员康峰适用简易程序公开进行了审理。经查明：原告葛某与被告邵某经他人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告在生活中产生矛盾，原告为此诉讼到院。另查：原、被告婚后无共同财产、无共同债权、债务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告葛某与被告邵某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，原告自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  康峰二〇一五年一月八日书记员  李科
（2014）东中法民五劳仲字第205号摘要 案号：（2014）东中法民五劳仲字第205号 审理法院：广东省东莞市中级人民法院 裁判日期：2015年1月14日 不公开理由：以调解方式结案
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第713号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告中铁四院集团西南勘察设计有限公司。住所：昆明市金源大道世纪城金源国际商务中心2栋19A号。法定代表人蒋再秋。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告中铁四院集团西南勘察设计有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2014年12月31日以双方达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回对被告中铁四院集团西南勘察设计有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告中铁四院集团西南勘察设计有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年一月二十一日书 记 员  张 函
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第206号罪犯唐文华，女，1967年12月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化,原住潞西市遮放农场中学，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○○年十月二十六日作出（2000）德刑初字第237号刑事判决，以被告人唐文华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年十二月十五日以（2000）云高刑复字第512号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年一月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第778号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年六月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2235号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯唐文华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐文华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯唐文华予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2018年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字第558号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人徐近秀，女，1956年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。2014年7月6日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人李赛亚、杨芮，云南君晟律师事务所律师。被告人徐良翠，女，1964年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。2014年7月6日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2014）362号起诉书指控被告人徐近秀、徐良翠犯运输毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员黄叶飞出庭支持公诉，被告人徐近秀、徐良翠及辩护人李赛亚、杨芮、傅永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2014年7月5日12时许，被告人徐近秀、徐良翠采用体内藏毒及随身携带的方式欲乘坐CZ6176次航班从云南省西双版纳傣族自治州景洪市前往武汉市，在景洪国际机场被公安民警抓获，查获徐近秀胸罩、内裤中藏匿的毒品甲基苯丙胺净重534.6克，查获徐良翠胸罩中藏匿及被丢弃在景洪机场女卫生间垃圾桶内的毒品甲基苯丙胺净重507.1克。公诉机关认为，被告人徐近秀、徐良翠非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，并当庭发表了被告人徐近秀具有自首情节、被告人徐良翠构成坦白的公诉意见，提请本院依法判处。被告人徐近秀对公诉机关的指控事实、当庭出示的证据均无异议，庭审中请求从轻处罚。其辩护人提出被告人徐近秀具有自首情节、认罪态度好、无前科、系初犯、偶犯、身体条件不好、不适宜长期关押的辩护意见。被告人徐良翠对公诉机关的指控事实、当庭出示的证据均无异议，庭审中请求从轻处罚。其辩护人提出被告人徐良翠认罪态度好、有坦白情节、系从犯、无前科、系初犯、偶犯、身患多种疾病、家庭条件困难的辩护意见。经审理查明：2014年7月5日，被告人徐近秀、徐良翠携带毒品欲乘坐CZ6176次航班在景洪机场被公安民警抓获，后查获被告人徐近秀运输的毒品甲基苯丙胺净重534.6克，查获徐良翠运输的毒品甲基苯丙胺净重507.1克。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1、钟祥市公安局胡集派出所出具的户籍证明，证实被告人徐近秀、徐良翠的自然身份情况同起诉书所列情况一致。2、民警宁某某、李某某二人分别出具的抓获经过、现场盘问笔录及情况说明，证实2014年7月5日12时左右，民警在景洪机场公开查缉毒品时，在机场安检处发现一名叫徐近秀的女子形迹可疑，经盘问，该名叫徐近秀的女子交代其为筹集路费，帮一个缅甸男子将10坨毒品藏匿在身上进行运输的事实。后民警通过查看安检信息发现另外一名湖北籍女子有运输毒品的重大嫌疑，遂进入候机楼查找该女子，该名叫徐良翠的女子被盘查时交代其也是为筹集路费，帮一个缅甸男子运输10坨毒品的事实。民警通过检查从其身上查获了1坨毒品，徐良翠交代其余毒品丢到景洪机场候机楼卫生间内的垃圾桶里面，之后在其指认下，民警将其丢弃的毒品进行提取。3、提取笔录及照片、毒品指认笔录、毒品称量记录、物证照片、刑事科学技术鉴定书及毒品鉴定意见告知记录，经当庭出示由被告人徐近秀、徐良翠辨认后确认，查获被告人徐近秀运输的毒品可疑物净重534.6克，查获被告人徐良翠运输的毒品可疑物净重507.1克，以上毒品可疑物经鉴定均系毒品甲基苯丙胺，对此被告人徐近秀、徐良翠无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。4、扣押决定书及扣押清单，证实本案查获的全部毒品已被依法扣押。5、登机牌、辨认笔录已在卷佐证。6、被告人徐近秀供述：我和姓徐的女子（指徐良翠）在缅甸赌场输光了钱，都没有路费回家，我就对姓徐的女子说一个叫“小符”的人叫我帮他带毒品到重庆，可以得到路费，并问她去不去，姓徐的女子答应了。2014年7月5日，“小符”带着我和姓徐的女子去一个小房间藏毒品，我藏了4坨到内裤里，藏了6坨到胸罩里，之后我们到了景洪机场过安检，姓徐的女子先过的安检，我在过安检的时候，安检人员问我身上带了什么东西时，我就说我带了毒品。7、被告人徐良翠供述：因为在缅甸小勐腊赌场输光了钱，没有路费回家，徐某（指徐近秀）说有人让我们帮带毒品到重庆，可以帮我们买飞机票，我就答应了。2014年7月5日，在打洛的一个宾馆，一个男子提了两袋毒品让我和徐某藏，我藏了8坨在胸罩里，塞了2坨到阴道里，之后我和徐某到了景洪机场，我先过的安检，在候机厅里面等着的时候，看见有警察跟着徐某，我就知道徐某被警察查到了，我慌慌张张的跑到厕所里，把阴道里和内衣里的毒品拿出来扔进厕所，然后我又回到候机厅的椅子上坐着，有两个警察过来找我把我带到安检那里重新检查，查出我内衣里没扔完的一包毒品，之后我就被带到了机场的警察室。上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。本院认为，被告人徐近秀、徐良翠无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人徐近秀、徐良翠犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人徐近秀、徐良翠作为完全刑事责任能力人，采用较隐蔽的方法运输毒品甲基苯丙胺，二人在本案中作为运输毒品的具体实施者，其行为积极、主动，均应对各自所实施的运输毒品的行为承担刑事责任。被告人徐近秀因形迹可疑被盘问时如实交代其携带毒品的事实，符合《中华人民共和国刑法》关于自首的规定，本院依法对其减轻处罚；被告人徐良翠运输毒品的事实在被掌握后，其如实交代的行为，构成坦白，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉人所提公诉意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。被告人徐良翠的辩护人所提从犯的辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳，其所提其余辩护意见及被告人徐近秀的辩护人所提辩护意见，本院已予以充分注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人徐近秀、徐良翠的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐良翠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月6日起至2029年7月5日止）。二、被告人徐近秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月6日起至2027年7月5日止）。三、查获的毒品甲基苯丙胺共计1041.7克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 峥代理审判员  颜瑶瑶人民陪审员  张 玲二〇一五年一月十九日书 记 员  方 馨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第67号原告大庆毅腾物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村毅腾商都活动室。法定代表人崔毅，男，该公司总经理。委托代理人邵惠，女，汉族，大庆毅腾物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告辛海斌，男，其他自然概况不详，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆毅腾物业管理有限公司与被告辛海斌物业服务合同纠纷一案中，原告大庆毅腾物业管理有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆毅腾物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆毅腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费92元（已减半），由原告大庆毅腾物业管理有限公司负担。代理审判员  付蕾二〇一五年一月四日书 记 员  王爽
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民一终字第42号上诉人（原审原告）张凯，男，1990年12月7日生，汉族，居民，住江川县。上诉人（原审被告）马家鸿，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住江川县委托代理人胡剑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南玉溪综合工程实业发展有限公司。住所地：玉溪市九龙池公园旁。法定代表人梁龙本，董事长。上诉人张凯与上诉人马家鸿，被上诉人云南玉溪综合工程实业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省江川县人民法院作出（2014）江民一初字第221号民事判决，张凯、马家鸿不服该判决，均向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，马家鸿、张凯分别于2014年12月30日、31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马家鸿、张凯的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张凯、马家鸿撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费10460元，减半收取5230元，由马家鸿负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄延林审判员  吴析咛审判员  龚 辉二〇一五年一月十九日书记员  吕晓娟
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第30号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人明磊，男，1988年5月26日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。辩护人王桂云，云南援边律师事务所律师。腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人明磊犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员何以旺、代理检察员戴晓虹出庭支持公诉，被告人明磊及其辩护人王桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2014年9月至10月，被告人明磊在腾冲县范围内以人民币50元的1次、100元的3次贩卖毒品海洛因给李某吸食，以人民币100元的4次贩卖毒品海洛因给刘某吸食。经侦查实验，8次共计贩卖毒品海洛因1.5克。同年10月23日，腾冲县公安局民警在腾冲县内抓获被告人明磊，当场从其身上查获毒品海洛因0.2克、黑色中兴牌直板手机1部。上述事实，被告人明磊无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人明磊系坦白；2、被告人明磊自愿认罪，认罪态度好；3、被告人明磊吸毒，本身也是毒品的受害者；4、被告人明磊的行为系以贩养吸，查获的毒品应认定为犯罪数量，但应酌情从轻处罚。上述事实有1、腾冲县公安局的受案登记表、户口证明、查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、腾公（腾越）行罚决字（2014）第607号、第610号、第613号行政处罚决定书、情况说明；2、证人刘某、李某的证言；3、腾冲县公安局的称量记录及照片、提取笔录及照片、检查笔录及照片、侦查实验笔录及照片，证人刘某、李某的辨认笔录及照片、被告人明磊的指认照片;4、腾冲县公安司法鉴定中心（腾）公（司）鉴（理）字（2014）119号理化检验鉴定书、腾冲县公安局腾公现检字（2014）第1104号、第1105号、第1106号现场检测报告书及照片、腾公瘾认字（2014）第2052号吸毒成瘾认定报告；5、被告人明磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明磊以牟取非法利益为目的，8次贩卖毒品海洛因1.7克，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，对被告人明磊应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人明磊被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人明磊可从轻处罚。公诉机关指控被告人明磊的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人明磊判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。扣押的毒品海洛因0.2克、黑色中兴牌直板手机1部，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人明磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2017年10月29日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.2克、黑色中兴牌直板手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  董新书审判员  唐恩修审判员  李雪娇二〇一五年元月二十七日书记员  徐 娟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第32号原告：叶飚，男，汉族，1969年11月3日出生，住昆明市五华区。被告：云南隆益恒实业有限公司住所地：云南省昆明市五一路158号兴杰大厦9楼C座。法定代表人：陈丽，职务：总经理。被告：陈丽，女，汉族，1973年5月21日出生，住昆明市。原告叶飚与被告云南隆益恒实业有限公司、陈丽民间借贷纠纷一案，原告于二○一五年一月十九日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告云南隆益恒实业有限公司、陈丽所有的价值人民币贰佰伍拾万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告云南隆益恒实业有限公司、陈丽所有的价值人民币贰佰伍拾万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  柴 霖执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年一月十九日书 记 员  陆云涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第115号罪犯涂法留，出生于浙江省金华市婺城区，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年11月7日作出了（2011）金婺刑初字第492号刑事判决，以被告人涂法留犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯涂法留减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯涂法留在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯涂法留在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯涂法留在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯涂法留予以减刑一年一个月（刑期至2015年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年一月十九日书记员  朱勤超
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（商）初字第3456号原告北京银行股份有限公司，营业场所北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。被告胡宏宇，男，1981年12月9日出生，汉族。本院于2014年12月31日受理原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告胡宏宇信用卡纠纷一案后，北京银行于2015年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告北京银行股份有限公司申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 冯 武二〇一五年一月十九日书记员 苑斯阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）禄刑初字第28号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告人陈某，女，1991年3月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，家住红河哈尼族彝族自治州泸西县。2013年10月18日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局取保候审，2015年1月16日被禄劝县人民检察院取保候审。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月20日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年10月15日，被告人陈某与黄某（在逃）、冯某某（在逃）等人从红河州泸西县来到禄劝县城，当日20时许，三人窜至禄劝县“某某”服装店，趁店员忙碌之机盗窃店内货物，被告人陈某盗窃了四条男裤、三件女式羽绒服及一双运动鞋，其在准备逃离过程中被“某某”服装店的员工发现后抓获，黄某、冯某某等人逃离。经鉴定，被告人陈某盗窃衣服价值合计人民币1702元。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出单处罚金人民币3000元量刑建议。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据在案证实： 1、被告人陈某的正、侧面照片；2、受案登记表；3、户口证明、抓获经过；4、公安机关对被告人陈某《讯问笔录》；5、现场辨认笔录及照片；6、证人李某某、饶某证言；7、价格鉴定结论书；8、“某某”销售出库单。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某认罪态度好、有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已交纳）。 二、被告人陈某犯罪所得价值人民币1702元继续追缴，返还受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁嘉鸿 二〇一五年一月二十一日 书记员  张 涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第182-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在王艳南名下的涉案赌资85372.18元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王艳南银行存款85372.18元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省芒市人民法院支 付 令（2015）芒民督字第1号申请人刘成双，男，汉族，1959年7月19日生，四川省遂宁市船山区人，现住瑞丽市。被申请人多华勋，男，傣族，住芒市。申请人以被申请人未偿付欠款为由，于2015年1月22日向本院申请支付令，要求被申请人多华勋支付欠款人民币捌拾万元整（800000.00元），并提供了相应的事实、证据。本院经审查认为，申请人所提供的事实清楚，证据充分，与被申请人的债权债务关系明确、合法，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条、第二百一十六条、第二百一十七条之规定，特发出如下支付令：被申请人多华勋应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人刘成双支付欠款人民币捌拾万元整（800000.00元）。案件受理费人民币3933元，由被申请人多华勋承担，限于本支付令送达之日缴纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  车加跃二〇一五年一月二十二日书记员  钱立恒
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）元民一初字第24号原告孙玉莲，女，汉族，生于1950年12月26日，小学文化，农民，住元谋县。被告金美芬，女，生于1949年8月18日，汉族，小学文化，农民，住元谋县。委托代理人张学卫，云南宇锋律师事务所律师，一般授权代理。案由:健康权纠纷本案在审理过程中，原告当庭表示要求撤回起诉。本院认为原告撤回起诉的请求符合法律规定，准予撤诉。审判员 聂 华二〇一五年一月二十二日书记员 黄晓丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2014）菏牡民初字第3345号原告：王某，男，1988年09月16日出生，汉族，农民，户籍地：山东省东明县。现住址同上。被告：赵某，女，1988年12月26日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告赵某自愿离婚。二、原告王某于2015年1月20日前支付被告赵某现金2000元。三、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山审 判 员  吉耀华人民陪审员  黄茂华二〇一五年一月十三日书 记 员  张 雷
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00188号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人李成光。被申请人何喜平。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月31日作出东人口计生征字（2010）176号社会抚养费征收决定书，认定被申请人李成光、何喜平于2010年4月登记结婚，2009年1月未婚生育一女孩，决定：征收被申请人李成光、何喜平社会抚养费人民币21000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费800元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月31日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年12月3日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）176号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2014）正行初字第00069号原告河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人武兰喜，任董事长。委托代理人陈超，正阳县法律援助中心工作人员。委托代理人倪伟，正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被告正阳县人民政府。法定代表人毕启民，任县长。第三人王杰，男，1990年5月10日出生，住正阳县。原告河南正阳农村商业银行股份有限公司不服被告正阳县人民政府为第三人王杰颁证一案，于2014年12月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告正阳县人民政府的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉出于自愿，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告河南正阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审判长 江 玲审判员 邹军义审判员 谢新向二〇一五年一月六日书记员 王舒望