河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第1768号原告李得浩（曾用名李德浩），住河北省承德市兴隆县。法定代理人代素侠（曾用名戴素霞，原告李得浩母亲）。委托代理人揣志国，干部，住河北省承德市兴隆县。被告杨殿海，住河北省唐山市。委托代理人郝振阔，住河北省承德市宽城满族自治县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保财险唐山支公司）。住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。负责人张建广，总经理。委托代理人李莉，该公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。负责人龙泉，总经理。委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。原告李得浩与被告杨殿海、太保财险唐山支公司、平安财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理，并依法组成合议庭审理此案，因被告太保财险唐山支公司提出伤残鉴定申请中止诉讼，分别于2014年8月28日、2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李得浩的委托代理人揣志国，被告杨殿海的委托代理人郝振阔，被告太保财险唐山支公司的委托代理人李莉，被告平安财险北京分公司的委托代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李得浩诉称，2013年10月4日17时40分许，被告杨殿海驾驶冀B819**小型普通客车行驶至兴隆县大杖子乡南道村路段时占道行驶，与对行代素侠驾驶的燃油助力车（我乘坐在车后）相撞，造成我和代素侠受伤，车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出事故认定，被告杨殿海负主要责任，代素侠负次要责任，我无事故责任。冀B819**小型普通客车在被告太保财险唐山支公司投保交强险，在被告平安财险北京分公司投保商业三者险。我的损失：支出医疗费7，290.82元，住院伙食补助费100.00元，营养费1，800.00元，护理费4，500.00元，残疾赔偿金45，160.00元，精神损害抚慰金5，000.00元，交通费1，500.00元，伤残鉴定费3，200.00元，病历复印费45.50元，补课费3，000.00元，合计71，596.32元，诉请三被告赔偿。被告杨殿海辩称，事故属实，我的车辆投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿原告李得浩损失，保险公司不赔付的由法院判决。被告太保财险唐山支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，如果本次事故属于保险责任，在查证我方承保车辆驾驶证行驶证合法有效的情况下，同意在保险责任合理合法范围内赔偿原告李得浩合理损失。我公司不负担鉴定费、复印费、诉讼费、补课费。被告平安财险北京分公司辩称，事故属实。我公司核实相关手续，如不具有拒赔情况，我公司对原告李得浩的各项损失核实后确定赔偿标准。原告李得浩为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1号证，交通事故认定书。证明被告杨殿海应承担主要赔偿责任。2号证，住院病例、治疗费单据、费用详单、门诊病历、诊断证明书。证明原告李得浩治疗过程及支出费用。3号证，兴隆司法鉴定中心的司法鉴定意见书。证明原告李得浩伤为十级残。4号证，戴素芬的证言。证明为原告李得浩护理天数以及护理费情况。5号证，交通费票据。证明原告李得浩支出交通费900.00元。6号证，兴隆司法鉴定中心的司法鉴定费单据。证明原告李得浩支出鉴定费800.00元。7号证，病例复印费单据。证明原告李得浩支出复印病例费45.50元。8号证，北京中衡司法鉴定所鉴定意见书。证明原告李得浩伤为十级残。9号证，北京中衡司法鉴定所的司法鉴定费单据。证明原告李得浩支出鉴定费2，400.00元。10号证，检查费单据。证明原告李得浩支出检查费438.00元。11号证，交通费单据。证明原告李得浩支出交通费600.00元。被告太保财险唐山支公司对原告李得浩提供的证据发表如下质证意见：对1号证无异议；2号证中村卫生所的处方笺没有合法票据不认可，有兴隆县人民医院一张2013年1月4日门诊票据105.00元与本案无关联性，对承德市中心医院2014年6月19日的门诊票据120.00元时间是在鉴定之后，不是与治疗有关，也没有复查的病历予以佐证，不认可，2013年10月28日在承德县医院774.00元票据没有病历予以佐证，与本案无关联性，不认可；3号证有异议，司法鉴定书中所载原告李得浩伤情功能丧失没有超出10%，不能达到十级伤残，我公司申请对原告李得浩伤情进行鉴定；4号证的证明需要证人出庭作证，护理人员戴素芬是原告李得浩亲姨，亲属之间支付护理费不符合情理，根据原告李得浩伤情，不需要专人护理，且也无关于护理的医嘱；5号证根据司法解释规定，交通费赔偿只适用住院、出院、复查支出的费用，2013年10月28日没有病历记载复查，对其交通费不认可，均不能显示支出日期，不能与本案相对应，不认可；6、7号证我公司不负担；8号证的鉴定结论无异议；9号证鉴定费我公司不负担；10号证检查费属于鉴定费用之内，不属于我公司赔偿范围；11号证的鉴定交通费不属于我公司赔偿范围。被告平安财险北京分公司对原告李得浩提供的证据发表如下质证意见：对1号证无异议；2号证有异议，村卫生所的票据不认可，没有发票；3号证有异议，原告李得浩伤情不构成十级伤残；4号证护理费有异议，应按实际住院1天，每天60.00元计算；5号证交通费有异议，只认可300.00元；6号证不属保险责任；7号证是原告李得浩的举证义务；8、9、10、11号证同意被告太保财险唐山支公司质证意见。被告杨殿海对原告李得浩提供的证据无异议。被告杨殿海为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：1号证，车辆行驶证复印件。证明事故车辆所有人为被告杨殿海，有合法手续。2号证，杨殿海驾驶证复印件。证明被告杨殿海具有合法驾驶资质。3号证，交强险保险单复印件。证明事故车辆投有交强险。4号证，商业险保险单复印件。证明事故车辆投有商业三者险，保额200，000.00元，附不计免赔险。原告李得浩、被告太保财险唐山支公司、平安财险北京分公司对被告杨殿海提供的1、2、3、4号证均无异议。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告李得浩提供的1、6、7、8、9、10、11号证据，被告杨殿海提供的1、2、3、4号证据能够证明事故发生经过，原告李得浩受伤致残事实，费用支出事实，冀B819**小型普通客车在被告太保财险唐山支公司投保交强险，在被告平安财险北京分公司投保商业三者险事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告李得浩提供的2号证据兴隆县医院、承德市中心医院及承德县医院的医药费用合计6，218.82元予以采信，兴隆县大杖子乡卫生院邢杖子村卫生所处方笺5张收费634.00元达不到证明目的，本院不予采信；原告李得浩提供的3号证据兴隆司法鉴定中心的鉴定意见书本院不予采信，应当以本院委托鉴定的结论为依据；原告李得浩提供的4号证据达不到证明目的，本院不予采信；原告李得浩提供的5号证据交通费过高，根据其就医、评残的时间、地点及次数，本院支持包括11号证据在内的交通费合计900.00元。经审理查明，2013年10月4日17时40分许，被告杨殿海驾驶冀B819**小型普通客车行驶至兴隆县大杖子乡南道村路段时占道行驶，与对行代素侠驾驶的燃油助力车（车后乘坐原告李得浩）相撞，造成原告李得浩、驾驶人代素侠受伤，车辆损坏的交通事故。2013年10月22日兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨殿海负主要责任，驾驶人代素侠负次要责任，原告李得浩无事故责任。原告李得浩受伤后自2013年10月4日至2013年10月5日在兴隆县医院住院治疗1天；在承德市中心医院检查。承德市中心医院诊断：左肘部闭合伤；左尺骨骨折；左尺骨冠突可疑骨折；左膝闭合伤；左胫骨髁间嵴骨折；左踝闭合伤；左腓骨远端骨折。2014年7月3日兴隆司法鉴定中心根据原告李得浩左尺骨干骨折、左腓骨远端及胫骨髁间嵴骨折，现其左肘关节伸屈（120°）受限，旋转功能（60°）受限，握持力下降，功能丧失超过一肢体10%，尚未达到25%，评定左尺骨干骨折为十级残一处。在审理过程中，被告太保财险唐山支公司对原告李得浩的伤残等级提出鉴定申请。本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定。北京中衡司法鉴定所2014年11月25日作出司法鉴定意见书，左膝、踝关节活动受限，功能丧失达一肢10%以上（未达25%），原告李得浩的伤残等级为十级残。原告李得浩受伤致残后的损失：支出医疗费6，656.82元（其中兴隆县医院4，784.82元，承德市中心医院660.00元，承德县医院774.00元，北京市朝阳区中医医院438.00元）；伙食补助费50.00元；营养费20.00元；护理费60.00元；残疾赔偿金18，204.00元（按2014年河北省交通事故农村居民年可支配收入9，102.00元赔偿20年，赔偿系数10%计算）；精神损害抚慰金5，000.00元；交通费900.00元；伤残鉴定费3，200.00元；复印费45.50元；补课费2，000.00元；合计36，136.32元。另查明，冀B819**小型普通客车所有人为被告杨殿海，被告杨殿海有合法的驾驶资质；冀B819**小型普通客车在被告太保财险唐山支公司投保交强险，保险期间自2013年1月17日起至2014年1月17日止；在被告平安财险北京分公司投保商业三者险，保险期间自2013年1月17日起至2014年1月16日止；保险限额200，000.00元，附不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。在此次事故中受伤的代素侠向本院另行提起诉讼，请求本案被告杨殿海、太保财险唐山支公司、平安财险北京分公司赔偿其损失合计147，573.80元。本院作出（2014）兴民初字第1769号民事判决书，判决：一、被告太保财险唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告代素侠医药费、住院伙食补助费、营养费小计10，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告代素侠护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、租床费小计55，889.00元；合计65，889.00元；二、被告平安财险北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告代素侠医药费、住院伙食补助费、营养费合计81，959.80元的70%为57，371.86元。本院认为，被告杨殿海驾驶车辆与代素侠驾驶车辆相撞造成原告李得浩受伤致残、车辆受损，被告杨殿海负主要责任、代素侠负次要责任的事实清楚，证据充分；冀B819**小型普通客车在被告太保财险唐山支公司投保交强险，在被告平安财险北京分公司投保商业三者险，故对原告李得浩的损失由被告太保财险唐山支公司在交强险剩余赔偿限额内先行赔偿（包括北京中衡司法鉴定所的鉴定费2，400.00元）；超出交强险部分，由被告杨殿海承担70％赔偿责任，此项赔偿款由被告平安财险北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，保险不予赔偿的鉴定费、复印费、补课费由被告杨殿海承担70%；原告李得浩主张补课费3，000.00元过高，根据其十级伤残程度，本院支持2，000.00元；原告李得浩请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金证据不足，本院不予支持；原告李得浩的其他损失自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李得浩护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计26，564.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李得浩医药费、住院伙食补助费、营养费合计6，726.82元的70%为4，708.77元；三、被告杨殿海赔偿原告李得浩兴隆司法鉴定中心的鉴定费、复印费、补课费合计2，845.50元的70%为1，991.85元；四、驳回原告李得浩的其他诉讼请求。上述一至三项给付内容于本判决生效后十日内给付。案件受理费1，590.00元，由原告李得浩负担590.00元，被告杨殿海负担1，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审判长  师庚卯审判员  贾吉文审判员  周秋杰二０一五年一月二十六日书记员  潘彩霞