辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01546号上诉人（原审原告）：王文东，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区玉胜路*号3—7—2。上诉人（原审原告）：王文红，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住庄河市光明山镇财主房村前王屯***号。上述二上诉人的共同委托代理人：李远祥，辽宁李远祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄河市光明山镇人民政府。住所地：庄河市光明山镇。法定代表人：唐俊德，该镇镇长。委托代理人：李学军，辽宁法明律师事务所律师。原审被告：庄河市交通局,住所地庄河市世纪广场一号,。法定代表人：王玉科，该局局长。委托代理人：李长军，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人王文东、王文红、庄河市光明山镇人民政府（以下简称光明山镇政府）因与原审被告庄河市交通局（以下简称交通局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第971号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王文东、王文红共同委托代理人李远祥、上诉人光明山镇人民政府委托代理人李学军，原审被告庄河市交通局委托代理人李长军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第971号民事判决认定，2014年11月2日下午，王久恩驾驶三轮摩托车沿金王线由西向东行驶至前王桥上时，连人带车摔到桥下，后王久恩被附近村民发现送往庄河市中医医院抢救，据庄河市中医医院入院记录记载：该患者1小时前骑三轮摩托车坠入3米高桥底致伤，伤及头、胸、腹等处，伤时昏迷，时��不详，伤后苏醒自觉头痛，头迷、恶心、欲吐感、胸、腹部疼痛、伴胸闷、气短、急打120来院，经门诊CT检查，以“复合伤”收治。2014年11月3日，王久恩因抢救无效死亡，抢救期间共花费抢救费9211.24元。据庄河市中医医院医疗资料死亡记录中载明，死亡诊断：1、失血性休克2、脾破裂3、颅内血肿4、脑挫裂伤5、颅底骨折6、面部皮肤挫裂伤7、右足跟部皮肤撕脱伤8、右侧肺大疱9、双侧肺气肿。另查，金（线沟）-王（屯）公路系庄河市乡村公路，在庄河市光明山镇辖区内，前王桥是该公路的一部分，经本院现场勘查，该桥桥长23米、桥面宽6.5米、高4.7米、桥面上存在坑槽状况、桥两端未设置警示标志。王久恩的第一顺序继承人有长子王文东、次子王文红，即本案二原告。原判认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责��。根据《中华人民共和国公路法》第二条规定：“本办法所称公路，包括公路桥梁、公路隧道和公路渡口。”第八条第二款的规定，“乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。”前王桥系金王线公路的组成部分，应由被告光明山镇政府负责养护和管理。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条规定第一款“道路出现坍塌、坑潜、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。”《公路安全保护条例》（国务院令第593号）第四十四条：“公路管理机构、公路经营企业应当加强公路养护，保证公路经常处于良好技术状态。前款所称良好技术状态，是指公路自身的物理状态符合有关技术标准的要求，包括路面平整，路肩、边坡平顺，有关设施完好。”第四十七条第一款“公路管理机构、公路经营企业应当按照国务院交通运输主管部门的规定对公路进行巡查，并制作巡查记录；发现公路坍塌、坑槽、隆起等损毁的，应当及时设置警示标志。”的规定，被告光明山政府对案涉公路负有养护、保证公路经常处于良好技术状态的义务，前王桥桥面存在多处坑槽，已影响到交通安全，被告光明山镇政府未及时修复，也未设置警示标志，存在管理维护缺陷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”的���定，根据证人证言结合其他证据，可以认定王久恩驾驶机动车行驶至前王桥上时，因桥面存在坑槽的影响发生交通事故，摔到桥下，导致死亡。被告光明山镇政府虽提供了光明山镇乡村公路养护人员名单及考勤表，但该证据不能证明其已尽到足够的管理维护义务，故被告光明山镇人民政府对该桥梁养护管理存在缺陷，对王久恩因交通事故死亡的后果存在因果关系，应承担相应的赔偿责任。王久恩系财主房村的村民，在该村居住多年，对于桥梁的通行状况应为熟知，其对案涉桥梁的通行状况应有注意义务，且庭审中原告承认王久恩无驾驶证驾驶三轮车，因此王久恩自身对于其死亡的后果也存在很大的过错，对损害后果的发生应承担主要责任。本院确定被告光明山镇人民政府承担20％的赔偿责任。结合原告诉请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗资料医疗费收据，原告的医疗费为9211.24元。2.死亡赔偿金。因王久恩系非农业人口，原告主张死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，合计：241904元（30238元/年×8年）。3.丧葬费。原告主张丧葬费27408元符合法律规定，本院予以确认。4.床单费。30元。原告上述经济损失合计278553.24元，由被告光明山政府按20%的比例赔偿55710.65元。受害人王久恩的死亡给二原告精神造成极大伤害和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，本院酌定20000元。原告要求被告庄河市交通局承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十��条、第二十六条、《中华人民共和国公路法》第二条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条、《公路安全保护条例》（国务院令第593号）第四十四条、第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，、判决，光明山镇人民政府于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王文东、王文红医疗费等经济损失55710.65元。二、被告庄河市光明山镇人民政府于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王文东、王文红精神损害抚慰金20000元。三、驳回原告其他诉讼请求。上诉人王文东、王文红��庄河市光明山镇人民政府均不服原判，向本院提起上诉，上诉人王文东、王文红的上诉请求是，光明山镇政府对涉事桥梁未尽到养护与管理的责任，是此次交通事故发生的主要原因，光明山镇政府应当承担至少一半责任，一审判其承担20%责任，坚决不服。上诉人光明山镇政府上诉称一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，法院未经交通部门责任认定直接认定事故的成因和事故责任不妥；死者所驾三轮摩托未经技术检验且无证驾驶，死因不明，其不存在未尽到管理义务，无法证明翻车与路面有坑槽之间有直接的因果关系，请求依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于上诉人王文东等提出的光明山镇政府至少应承担一半责任等上诉理由问题，根据双方当事人向一审提举的证据及证人在庭审期间作出的证言内容，证明了该桥面因失修而坑洼不平，曾发生过人身损害的事实，王久恩作为一个完全行为能力人应当知道路过该桥时可能产生危害结果，在70多岁的高龄下且无证驾驶机动车辆行驶，故原判认定“王久恩系财主房村的村民，在该村居住多年，对于桥梁的通行状况应为熟知，其对案涉桥梁的通行状况应有注意义务，且庭审中原告承认王久恩无驾驶证驾驶三轮车，因此王久恩自身对于其死亡的后果也存在很大的过错，对损害后果的发生应承担主要责任。本院确定被告光明山镇人民政府承担20％的赔偿责任。”的判决理由，并无不当。关于上诉人光明山镇人民政府提出的“法院未经交通部门责任认定直接认定事故的成因和事故责任不妥”等上诉理由问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，人民法院可以审理因道路管理者维护缺陷造成机动车发生交通事故损害而提起的民事诉讼，根据上诉人双方一审提出的证据及证人出庭作证证言内容，证明了王久恩因此在该桥行驶时发生了交通事故，造成死亡的事实。故原判关于“光明山镇人民政府对该桥梁养护管理存在缺陷，对王久恩因交通事故死亡的后果存在因果关系，应承担相应的赔偿责任”，亦无不当。综上所述，原判认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2008元，由上诉人王文东、王文红承担1250元，上诉人光明山镇政府承担758元。本判决为终审判决。审判长 ��开伦审判员 缪  明审判员 王 良 家二〇一五年八月三十一日书记员 李 晓 研