福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第1250号原告徐顺民，男，1957年7月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人石顺泉，男，建阳市“148”法律服务所法律工作者，住福建省南平市建阳区。被告严德根，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市。负责人曾锦峰，公司经理。委托代理人谢林宝，男，公司员工，住福建省将乐县。原告徐顺民与被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员苏燕独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行审理，原告徐顺民及委托代理人石顺泉，被告严德根，被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司委托代理人谢林宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐顺民诉称，2014年8月6日5时40分许，被告严德根驾驶赣C7J0**号小型轿车，从路右建阳市崇阳北路宏友汽贸门口停车处倒车驶入路面时，车右侧尾部与由水东往火车站方向行驶的徐顺民驾驶的优狐牌二轮电动车相碰，造成原告徐顺民受伤、两车损坏的交通事故。经南平建阳市公安局交警大队潭公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书认定，被告严德根负此次事故全部责任，原告徐顺民无责任。原告受伤后，于2014年8月6日至2014年9月15日，在南平市第二医院住院治疗40天，出院后医生建议休息2个月，又于2014年11月20日经武夷司法鉴定所评定为10级伤残。原告徐顺民自2000年至今居住在城中村童游蔡厝巷31���，以打临时工谋生，主要收入来源在城镇，在城镇居住、生活已满一年以上，根据有关规定原告的残疾赔偿金可参照城镇标准计算。由此原告产生以下费用：住院伙食补助费2400元、护理费3548元、误工费8870元、支付交通费200元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金6000元、营养费1000元、伤残鉴定费800元，以上合计人民币84450.8元。另查被告严德根驾驶的肇事车辆赣C7J0**号小轿车于2014年1月在中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司投保机动车交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间。现诉请判令被告严德根赔偿原告人身损害各项损失人民币84450.8元；被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险和商业险责任限额内将上述赔偿款直接赔偿给原告，不足部分由被告严德根承担。被告严德根辩称，对事故经过不持异议，其所驾驶的赣C7J0**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司办理有交强险和第三者责任险限额300000元并投有不计免赔险，保险单上没有载明诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，故诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担，原告的诉讼请求均在保险赔偿范围。2014年8月11日至2014年9月10日原告住院期间被告严德根为原告请了护工护理并支付了护工费，此期间的误工费原告不应主张。事故发生后其向原告支付的生活费5100元为对原告私人的补偿，不要求从保险理赔款中抵扣。其余答辩意见与中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司相同。被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司辩称，根据被告严德根与其签订的合同约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告在住院期间的护理费已经由被告严德根支付，原告不应再诉求护理费；精神抚慰金酌情认可3000元；伙��补助费认可800元；对误工费没有异议。请求驳回原告不合理的诉讼请求。原告徐顺民为证明其主张成立，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份。证明本起交通事故发生的时间、地点、双方当事人责任大小的事实。2、交警大队证明1份，证明当事人徐顺明（自报名）与徐顺民同一人的事实。3、建阳市立医院出院记录、建阳市立医院长期医嘱单、建阳市立医院临时医嘱单、检查报告单、建阳市立医院心电图申报单各1份，福建省建阳市立医院CT诊断报告书6份，疾病证明书2份，证明伤员徐顺民与徐顺明系同一人，并于2014年8月6日至2014年9月15日在该医院接受治疗的事实。4、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所收费收据、鉴定费发票（当庭提供）各1份，证明原告支付鉴定费800元和被评定为十级伤残的事实。5、建阳市童游街道童游村民委员会证明1份，证明原告自2000年至今居住在城中村童游蔡厝巷31号的事实。6、交通费票据1组，证明原告受伤住院治疗期间花费交通费200元的事实。7、被告驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故发生时肇事司机具备驾驶资格的事实。8、保险单2份，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司投保的事实。9、申请证人王兆妹出庭作证，待证证人与原告是工友关系，原告多年来从别处承包房子来盖，证人替其打零工5年有余，务工期间原告每天向其支付130元或140元不等的工钱。10、申请证人陈美秀出庭作证，代征证人系原告的房东，原告租住在证人家已15年，早年只租一间，现在租一套，每月租金350元现金支付，原告是做你泥水的，帮别人盖房子。被告严德根未提供证据���被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司未提供证据。经质证，原告提供的证据1、2、4、7、8、9、10被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对真实性、合法性、关联性均没有异议；证据3被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对真实性无异议，但认为根据原告所举医疗机构证据没有标明需要加强营养，故对营养费不予认可；证据5被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对真实性无异议，认可原告居住在童游，但原告没有提供承包工程合同、收入证明，认为原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。证据6被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司有异议，认为均为定额发票无法与原告的就医地点及时间相吻合，但对交通费按住院天数认可160元。本院认为，被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对原告提供证据1、2、4、7、8、9、10真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；证据3均由医疗机构出具，被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对真实性亦无异议，本院予以确认；证据5被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对真实性无异议，结合被告已经认可的证据9、10的证人证言，本院予以确认；证据6均为定额发票，被告严德根、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院不予确认。经审理查明，2014年8月6日5时40分许，被告严德根驾驶赣C7J0**号小型轿车，从路右建阳市崇阳北路宏友汽贸门口停车处倒车驶入路面时，车右侧尾部与由水东往火车站方向行驶的徐顺民驾驶的优狐牌二轮电动车相碰，造成原告徐顺民受伤、两车损坏的交通事故。经南平建阳市公安局交警大队潭公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书认定，被告严德根负此次事故全部责任，原告徐顺民无责任。原告受伤后，于2014年8月6日至2014年9月15日，在南平市第二医院住院治疗40天，住院期间的2014年8月11日至2014年9月10日由被告严德根聘请护工护理，其余时间由原告家属护理。出院后医生建议休息2个月。又于2014年11月20日经武夷司法鉴定所评定为10级伤残，花费伤残鉴定费800元。原告徐顺民自2000年至今居住在建阳童游蔡厝巷31号，以做泥水帮人盖房子谋生，主要收入来源在城镇。另查明被告严德根驾驶的赣C7J0**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司办理有交强险和第三者责任险限额300000元并投有不计免赔险，车主为被告严德根，保险期限从2014年2月24日至2015年2月23日。被告严德根在原告治疗期间支付给原告���生活费5100元，被告严德根表示自愿将其作为对原告徐顺民的补偿，无需从被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司支付给原告徐顺民的理赔款中抵扣。另再查明，2014年度，福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、农村居民人均纯收入11184.2元／年；城镇居民人均消费性支出20092.7元／年、农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年，批发和零售业在岗职工平均工资46827元／年，居民服务、修理和其他服务业39512元／年。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应依法承担赔偿责任。被告严德根驾驶的小轿车与原告徐顺民发生相撞致原告徐顺民受伤的交通事故，该事故经建阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告严德根负该起事故的全部责任，原告徐顺民无责任。原告徐顺���在本案中造成的误工费8870元［88.7元／天×（40＋60）天］，有就医材料和医疗机构的建议，本院予以支持；护理费3548元（88.7元／天×40天），因原告住院期间的2014年8月11日至2014年9月10日共30日系被告严德根聘请护工护理，故按照住院剩余天数10天予以支持887元（88.7元／天×10天）；住院伙食补助费2400元（40天×60元／天），本院予以支持800元（40天×20元／天）；交通费200元，考虑原告住院时间较长，护理人员确有往返必要，本院予以支持；营养费1000元，考虑原告伤势较重，确有加强营养必要，本院予以支持；残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、鉴定费800元，符合法律的规定，本院予以支持；精神损害抚慰金6000元，酌情予以支持5000元.以上损失共计79189.8元。因赣C7J0**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的第三者责任险且投保不计免赔率，本起事故发生在保险期间，因此被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因此，被告严德根应按照交通事故认定书认定的全部责任赔偿原告79189.8元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司应在保险范围内支付原告79189.8元.依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司自本判决生效之日起十日内支付原告徐顺民各项损失共计79189.8元。二、驳回原告徐顺民的其它诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1911元，依法减半收取955.5元，由原告徐顺民负担50元，被告严德根负担905.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一五年八��六日书记员  黄艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足��部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住���伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁��少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商���保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。