广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初350号 原告：周小恩，男，1975年12月21日出生，壮族，工勤人员，住南宁市。 被告：黄丽华，女，1974年6月12日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：胡蓉波，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严川极，广西桂海天律师事务所实习律师。 原告周小恩与被告黄丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序于2018年5月7日、7月17日公开开庭审理。原告周小恩，被告黄丽华的委托诉讼代理人胡蓉波、严川极到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小恩向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金377825.5元；2016年6月27日尚欠利息151652元；2016年6月27日之后的利息146987.4元（以377825.5元借款本金为基数从2016年6月27日起以2%月息暂计至2018年3月12日（起诉日）止，以后利息另计至被告付清借款本息为止；三项共计686297.1元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年至2014年间，被告从事建筑工程行业，由于经营资金需要，向原告借款用于资金周转并口头约定按月利率2%支付利息；出于帮助朋友之心，2013年9月11日，原告将15万元现金借款（当庭变更为20万元）支付给被告；2013年9月24日起，原告多次通过银行转账借款给被告；被告多次通过银行转账还款给原告。2016年2月1日以后，被告一直未还款。2016年6月27日，经双方核算被告尚欠的借款本金合计为379000元（该核算金额有误，实际尚欠的本金为377825.5元），被告向原告出具了一份借到379000元的借条，用以证明借贷关系的存在。近日，原告因需要资金运转联系被告要求其偿还借款本息，但被告每次均表示无法偿还借款本息。依据法律有关规定，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿；被告拒不偿还借款本息的行为侵犯了原告的合法权益。根据有关法律规定，特向贵院提起上述诉讼请求，请求人民法院依法及时作出公正判决。 原告周小恩提交的证据：证据1中国工商银行尾号1400账户历史明细清单；证据2通话录音及文字材料、微信记录；证据3借条（2016年6月27日）；证据4借条复印件（2013年9月11日）；证据5借条复印件（2015年6月27日）；证据6借条复印件（2015年11月2日）。 被告黄丽华辩称：一、本案原告主张的借款、还款数额错误。借款后，被告分别通过银行转账和现金的方式陆陆续续向原告还款。被告通过各银行账户还款数额279400元，这些数据从双方提供的银行流水均能找到。同时，被告2次以现金的方式还款给原告，第一次在2014年1月29日（农历2013年大年29）还现金5万元给原告，第二次在2014年4月1清明节前偿还现金10万元给原告。所以，原告主张的借款数额和还款数额明显错误，没有事实依据；二、原告提交的借条，是原告逼迫被告所签，在签订该借条时，双方既未对银行流水进行核对，也未对借款还款数额进行仔细核算，故被告并不认可该借条上的数额；三、原告计算的利息错误。因原告计算的被告还款数额错误，所以原告计算的利息也是错误的，应该按照正确的还款数额计算利息。同意按月利率2%计算利息。综上，请求法庭认定真实借款及还款数额，再据此计算出正确利息数额，以维护被告的合法权益。综上，请求人民法院做出公正判决。 被告黄丽华提交证据：证据1中国银行尾号1973账户历史交易明细清单；证据2广西北部湾银行尾号0013账户交易对手信息表；证据3中国工商银行尾号3814账户历史交易明细清单；证据4中国农业银行尾号8216账户历史交易明细清单；证据5中国银行尾号8088账户历史交易明细清单。 本院依法调取的证据：证据1中国银行尾号1973账户历史交易明细清单；证据2中国银行尾号8088账户历史交易明细清单；证据3中国农业银行尾号8216账户历史交易明细清单。 本案的争议焦点：原告主张被告给付借款本息有何依据？如何计算？ 经庭审举证、质证，原告提交的证据1、2、3，被告提交的全部证据及本院依法调取的证据真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据4、5、6没有原件，被告不予认可，本院不予采纳。被告提交的证据4不能证明被告分别于2014年3月12日、2014年6月27日通过农业银行尾号8216账户各转账1万元给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系朋友关系。2013年9月11日至2014年4月21日，被告以资金周转为由向原告多次借款共402500元，其中现金15万元，银行转账252500元。借款之后，被告多次通过银行转账给付原告共259400元。 2016年6月27日，被告向原告出具借条，内容为：今因资金周转困难，现向周小恩借款379000元用于周转，此款由周小恩转入本人在工商银行（尾号3814）的账户，本人如不按期归还导致诉讼，所有诉讼费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费）等均由本人承担。 另查明：庭审中，双方对按月利率2%支付利息并无异议。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，提供了被告出具的借条及银行转账等支付凭证予以证实，双方债权债务关系明确，合法有效，本院予以支持。双方虽未约定借款期限，但经原告多次催告后，被告未能给付全部债务，因此原告主张被告给付债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告每次给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先扣利息再扣本金。经核算，截止2016年6月27日，被告尚欠借款本金292019元，利息63716元（具体情况附表）。原告在庭审中主张2013年9月11日借款20万元，被告认可15万元，原告在起诉状中陈述借款15万元且没有提交相反证据推翻，对原告不利的事实，本院予以确认。原告主张被告给付款项到原告中国工商银行尾号1400账户系偿还本案债务，被告给付款项到原告其他银行账户系偿还被告借用原告信用卡产生的债务，但没有提交证据予以证明，本院不予支持。 被告辩称大约分别于2014年1月29日（农历2013年12月29日）以现金偿还5万元，2014年4月1日以现金偿还10万元，原告不予认可，被告也没有提交证据予以证明，本院不予采纳。被告辩称分别于2014年3月12日、2014年6月27日通过农业银行各转账1万元，但没有提交其他证据予以佐证，经本院调取证据后仍无法证实，应承担举证不能的后果，因此本院不予采纳。 综上，被告偿还原告借款本金292019元及截止2016年6月27日利息63716元。之后利息应以借款本金292019元为基数，按月利率2%从2016年6月28日计至被告付清本金止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄丽华偿还原告周小恩借款本金292019元； 二、被告黄丽华支付原告周小恩借款利息63716元； 三、被告黄丽华支付原告周小恩借款利息（计算方法：以以借款本金292019元为基数，按月利率2%计算，从2016年6月28日计至被告付清本金之日止。） 案件受理费5331元，由原告周小恩负担1031元，被告黄丽华负担4300元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑吓保 二〇一八年七月二十日 法官助理农秋兰 书记员黄小荣