wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0303民初2967号 原告：淄博凯信混凝土有限公司，住所地，周村区李家工业园。 法定代表人：周建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邱博，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。 主要负责人：展海勇，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告淄博凯信混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博凯信混凝土有限公司的委托诉讼代理人邱博、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人张振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博凯信混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费共计102207元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日，李兴水饮酒驾驶车辆与许文禄驾驶的鲁Ｃ×××××（车主为原告）发生事故，造成原告车辆严重受损，经交警部门认定，李兴水负事故的同等责任，许文禄与中交公司共同承担此事故的同等责任，许文禄系原告职工，原告的鲁Ｃ×××××车辆在被告处购买了财产保险，损失应由被告承担，为此原告诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，应当扣除鲁Ａ×××××交强险2000元后按事故责任对余额承担50%，同时依据合同约定实行10%的事故责任免赔率；因原告在修车前未通知保险人一同检验协商，致损失无法确定，违反合同的第16条、第10条第5款的约定，不予承担相关责任，诉讼费也不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告为鲁Ｃ×××××号车辆的所有人，为该车辆在被告处投保机动车损失保险（保险金额236600元）、不计免赔率等商业保险，被保险人系原告。商业险保险单载明保险期间为2016年7月16日0时起至2017年7月15日24时止。 2016年8月31日1时40分，案外人李兴水饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号车辆与案外人许文禄驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆发生道路交通事故，造成案外人李兴水、窦振方死亡，案外人刘玉霞受伤，车辆损坏。山东省公安厅高速公路交通警察总队第一支队张店大队于2016年12月26日做出道路交通事故认定书，认定案外人李兴水承担此次事故同等责任，案外人许文禄与中交路桥建设有限公司共同承担此次事故同等责任，案外人窦振方、刘玉霞无责任。山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391民初2102号、2106号民事判决书对事故责任和事故经过等进行了认定，该两份民事判决书已产生法律效力。其中（2016）鲁0391民初2106号一案中，案外人刘玉霞、李阳、李凤宝、高秀英的诉求包括死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计539112元，判决书中判令被告在交强险责任限额内赔偿案外人刘玉霞、李阳、李凤宝、高秀英包括财产损失2000元在内的各项损失共计70561.55元。 以上事实原、被告双方无争议，本院予以确认。 双方当事人有异议的问题：被告承担赔偿责任的数额问题。事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司对车辆损失进行了评估，经评估鲁Ｃ×××××号车辆实际损失为159657元，之后原告对车辆进行了维修，共支出维修费102207元。对此原告提供了修车费发票、修车配件明细单、评估报告书。被告质证认为原告违反了保险条款的约定，没有会同被告一同鉴定定损。被告提供中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，该条款第十条第五款约定，因被保险人违反本条款第十六条约定，导致无法确定的损失保险人不负责赔偿；第十六条约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。被告拟以此证据证明原告违反了合同约定，没有会同被告一起对车损进行鉴定。原告质证认为该条款系格式条款，被告没有履行告知义务，而被告亦未在本院指定的期限内提交相应的证据证明其已经就该格式条款的内容履行了告知及解释说明的义务，亦未在本院指定的期限内提交证据证明原告的车辆维修费用不真实、评估报告内容及鉴定程序违法，因此对被告的证据本院不予采信。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告双方的庭审陈述，结合双方的举证质证情况可知，原告与被告签订的《机动车商业保险保险单》系双方真实意思表示，合法有效，原告在被告处投保了包括机动车损失保险、不计免赔率等在内的商业保险并缴纳了保费，原告车辆发生保险事故后有权要求被告对车辆损失进行理赔，被告亦应按照保险合同约定赔偿原告车辆损失。根据原告提供的维修费发票可知，原告支出的维修费为102207元，该费用应由被告承担。 被告辩称应扣除交强险2000元后按事故责任比例承担赔偿款项，本院认为（2016）鲁0391民初2106号民事判决书已经判令被告在交强险的赔偿范围内履行相应的赔偿义务，该赔偿义务的范围亦包括了财产损失2000元，由于交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，被告以其应对第三者承担的赔偿义务而减少对原告的赔偿款项，无法律依据；而被告要求按事故责任比例承担赔偿款项亦无事实及法律依据。因此对被告的答辩理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内支付原告淄博凯信混凝土有限公司机动车损失保险费102207元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一八年七月十八日 书记员  刘奕君
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执339号张某：关于孙某某申请执行你借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2797号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执339号执行案件。审判员  王垒二〇一八年七月十九日书记员  谢晋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2018）内0525民初904号原告：宝巴特尔，男，1952年1月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：宝满小，女，1977年7月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：格日乐图，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春光，系内蒙古诚恒律师事务所律师。被告：谢拉西斯法，男，1964年4月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：谢萨日娜，女，1985年9月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。第三人：奈曼旗黄花他拉镇伊拉麻图嘎查委员会。住所地：奈曼旗黄花他拉镇伊拉麻图村。法定代表人：刘麦拉苏。职务：村主任原告宝巴特尔诉被告谢拉西斯法、第三人奈曼旗黄花他拉镇伊拉麻图嘎查委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。本院在审理过程中被告谢拉西斯法于2018年7月11日向本院提交由内蒙古高级人民法院做出的（2018）内民申120号民事裁定，裁定将通辽市中级人民法院做出的（2017）内05民终88号案件指定通辽市中级人民法院再审。本院经审查认为，审理本案应当以（2017）内05民终88号案件再审后的审理结果为依据，现该案尚未审结，故本案需要中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 王 爱 民审 判 员 刘 永 全人民陪审员 王 晓 波二〇一八年七月十一日书 记 员 席乌日罕
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执415号 申请执行人：濮惠智，男，1955年5月19日出生，汉族，甘肃省高台县人，个体户，住高台县。 被执行人：周长宏，男，1978年3月18日出生，汉族，甘肃省高台县人，农民，住高台县。 被执行人：田玉梅，女，1982年6月6日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人濮惠智与被执行人周长宏、田玉梅民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年10月1日作出的（2017）甘0724民初2665号民事调解书结案，确定由被执行人周长宏、田玉梅偿还申请执行人濮惠智借款本金150000元，利息72000元，本息合计222000元，于2017年12月30日前支付30000元，2018年6月30日前支付50000元，剩余部分于2018年6月30日前支付50000元，剩余部分于2018年12月30日前付清。二被执行人自2018年1月1日起按照年息24%承担未偿还本金的利息，至借款本金清偿之日。承担案件受理费2315元。但被执行人周长宏、田玉梅未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人濮惠智向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费385元。 案件执行过程如下： 1.2018年1月14日本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年1月16日、2018年3月14日、2018年7月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈田玉梅名下有一辆甘ＧＱ××××号“华通牌”轻型厢式货车，该车辆已口头查封。两被执行人名下共同有一房产，但已被查封，再未发现可供执行财产。 3.2018年6月2日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下有位于高台县××路××号楼××单元××室房××，该房屋已被查封。 4.2018年5月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单 5.2018年5月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 6.2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30000元，诉讼费2315元，执行费385元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月九日 书记员  周兴军
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1003号朱某某：关于李某某申请你借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初2795号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执1003号执行案件。审判员 王 垒二〇一八年七月二十一日书记员 张世豪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0425民初1920号 原告：包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇经四街。 法定代表人：杨志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。 被告：刘月明，男，1965年3月9日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗。 被告：崔秀云，女，1964年4月22日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗。 被告：陈光，男，1987年9月4日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗。 被告:刘婧，女，1987年12月4日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗。 被告:李**飞，男，1987年7月10日出生，蒙古族,城镇居民，住所地克什克腾旗。 原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行(以下简称包商银行克什克腾支行)与被告刘月明、崔秀云、陈光、刘婧、李**飞之间金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行克什克腾支行的委托诉讼代理人肖飞到庭参加诉讼、被告陈光到庭参加诉讼，被告刘月明、崔秀云、刘婧、李**飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包商银行克什克腾支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘月明、崔秀云偿还截至2018年3月22日贷款本金及利息1022320.59元，逾期利息、复利自2018年3月23日起按合同约定支付至本金及利息偿还清为止；2.原告对拍卖、变卖被告陈光、刘婧为该笔借款抵押的位于克什克腾旗经棚镇嘉城欣苑1号楼临街2层商业厅（产权证号:赤峰市房权证克什克腾旗字第173021400184号）所得价款优先受偿；3.被告李**飞对上述借款承担连带清偿责任；4被告承担律师费47000元；5.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘月明、崔秀云于2015年11月20日在原告处借贷款99万元，借款期限为一年，分12期还本付息，年利率为12%,同时被告陈光、刘婧与原告签订抵押合同，用位于克什克腾旗经棚镇嘉城欣苑1号楼临街2层商业厅（产权证号:赤峰市房权证克什克腾旗字第17×××××00184号）为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记；由被告李**飞与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，该贷款到期后被告刘月明、崔秀云未按合同约定如期归还贷款本息，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。 原告包商银行克什克腾支行为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据： 一、由被告刘月明、崔秀云与原告包商银行克什克腾支行于2015年11月20日签订的合同编号为2015100253XW06GJ043140借款合同、贷款借款凭证各1份； 二、由被告陈光、刘婧与原告包商银行克什克腾支行于2015年11月20日签订的合同编号为2015100253XW06GJ043140-D1抵押合同及房屋他项权证各1份； 三、由被告李**飞与原告包商银行克什克腾支行于2015年11月20日签订的合同编号为2015100253XW06GJ043140-B1保证合同1份； 四、还款清单及包商银行贷款系统截图各1份； 五、原告包商银行克什克腾支行与内蒙古彩桥律师事务所于2018年5月2日签订的案件委托代理协议1份、内蒙古律师收费标准1份、收费发票5枚； 被告刘月明、崔秀云、刘婧、李**飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 被告陈光辩称，原告包商银行克什克腾支行起诉状中所诉事实全部属实，同意偿还借款；刘月明与崔秀云是夫妻关系，我与刘婧是夫妻关系，我与李**飞是朋友关系；我就是对律师费用应由我们负担这方面不太明白。 被告刘月明、崔秀云、陈光、刘婧、李**飞没有提供相应证据证明其辩解主张。 本院经审理认定事实如下：被告刘月明、崔秀云于2015年11月20日与原告包商银行克什克腾支行签订借款合同借贷款99万元，分12期还本付息，年利率为12%,同时被告陈光、刘婧与原告包商银行克什克腾支行签订抵押合同，用位于克什克腾旗经棚镇嘉城欣苑1号楼临街2层商业厅（产权证号:赤峰市房权证克什克腾旗字第17×××××00184号）为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记，该笔借款由被告李**飞提供个人担保，借款期限自2015年11月20日至2016年11月18日，原告包商银行克什克腾支行按约定向被告刘月明、崔秀云提供了贷款，被告刘月明、崔秀云在借款期限内偿还部分贷款本息，截止2018年3月22日尚欠贷款本金857913.33元、期内利息9690元、逾期利息和复利154717.26元，原告包商银行克什克腾支行为实现债权已经支付了律师费47000元，另查明被告刘月明与被告崔秀云系夫妻关系，被告陈光与被告刘婧系夫妻关系。 本院认为，原告包商银行克什克腾支行与被告刘月明、崔秀云签订的借款合同，与被告陈光、刘婧签订的抵押合同，与被告李**飞签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告包商银行克什克腾支行按约向被告刘月明、崔秀云提供了贷款，被告刘月明、崔秀云未按合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任；被告陈光、刘婧作为抵押人，在主债务人不履行到期债务的情况下，应以其抵押的房产承但相应的抵押担保责任；被告李**飞作为保证人，在主债务人不履行到期债务的情况下，应当承担连带清偿责任。按双方签订的合同约定因借款人违约，实现债权的费用由借款人负担，符合法律规定。原告包商银行克什克腾支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘月明、崔秀云于本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款本金857913.33元、截止2018年3月22日期内利息9690元、逾期利息和复利154717.26元；并继续支付自2018年3月23日起至借款偿还清之日为止的逾期利息和复利； 二、被告刘月明、崔秀云于本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行支付律师费47000元； 三、被告刘月明、崔秀云届期不履行上述第一项和第二项付款义务，原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行可以与被告陈光、刘婧协议将位于克什克腾旗经棚镇嘉城欣苑1号楼临街2层商业厅（产权证号:赤峰市房权证克什克腾旗字17×××××00184号）折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在清偿上述借款本金及相应利息和实现抵押权的费用的总额范围内优先受偿；被告陈光、刘婧承担了抵押担保责任后，有权向被告刘月明、崔秀英追偿； 四、被告李**飞对上述给付款项承担连带清偿责任；被告李**飞承担了保证责任后，有权此昂被告刘月明、崔秀云追偿。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14424元，减半收取计7212元，由被告刘月明、崔秀云、陈光、刘婧、李**飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  江新龙 二〇一八年七月十日 书记员  王 楠
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执376号 申请执行人：马全才，男，汉族，1972年7月29日出生，回族，农民，住高台县。 被执行人：高台县正和养殖农民专业合作社，住所地高台县南华镇义和村七社008号，统一社会信用代码：620724NA000228X。 主要负责人：张自元，男，系该合作社监事。 申请执行人马全才与被执行人高台县正和养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月08日作出的（2016）甘0724民初1563号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人高台县正和养殖农民专业合作社偿付申请执行人马全才欠款100000元。被执行人高台县正和养殖农民专业合作社承担案件受理费1247.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高台县正和养殖农民专业合作社未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人马全才向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1419元。 案件执行过程如下： 1.2017年02月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年06月25日、2018年07月09日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。 3.2018年06月08日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经反馈，高台县正和养殖农民专业合作社名下无房产登记信息。 4.2018年07月11日，因被执行人高台县正和养殖农民专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2018年07月06日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的100000元，诉讼费1247.5元，执行费1419元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月十一日 书记员  陈 涛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执561号 申请执行人：裴真新，男，汉族，1967年3月17日出生，住高台县。 被执行人：张国全，男，汉族，1973年7月16日出生，汉族，住高台县。 申请执行人裴真新与被执行人张国全追索劳动报酬纠纷一案，高台县人民法院于2017年3月27日作出的（2017）甘0724民初472号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张国全给付申请执行人裴真新劳动报酬5384元，于2017年5月30日前付2384元，2017年12月30日前付3000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人裴真新已向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年1月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.本院依法于2018年2月1日、2018年6月5日、2018年6月25日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，依法冻结了被执行人银行账户。反馈未发现其他可供执行财产。 3.2018年2月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制高消费名单。2018年4月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 4.2018年5月31日，本院向高台县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 5.2018年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的5409元及案件执行费50元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月三日 书记员  孙园媛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执1968号 申请执行人：王静,女,汉族,1967年11月15日出生,住张掖市甘州区。 被执行人：甘肃省桑大叔面业食品有限责任公司。住所地高台县城关镇人民西路54号。 统一社会信用代码：91620724720288399P。 法定代表人：何新民，系该公司经理。 申请执行人王静与被执行人甘肃省桑大叔面业食品有限责任公司借款合同权纠纷一案，本院于2017年06月10日作出的（2017）甘0724民初1043号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人甘肃省桑大叔面业食品有限责任公司偿付申请执行人王静借款本金60万元、利息30万元（自2015年5月11日至2017年6月10日共25个月，月利率2%），合计90万元。2017年6月11日以后的利息，依照前述利率，利随本清。被执行人甘肃省桑大叔面业食品有限责任公司承担案件受理费6400元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人甘肃省桑大叔面业食品有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费12120元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案案件款900000元及利息、案件受理费6400元，合计906400元及利息；执行费12120元。由被执行人甘肃省桑大叔面业食品有限责任公司于2018年8月31日前全部履行完毕。申请执行人王静向本院提交了书面的撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）甘0724执1968号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月三日 书记员  陈 涛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执321号 申请执行人：盛发财，男，1978年4月5日出生，汉族，住高台县。 被执行人：蔺长方，男，1969年6月3日出生，汉族，住高台县。 被执行人：高台县昌星农牧科技开发有限公司。 法定代表人：王建星，系公司总经理。 公司地址：高台县合黎镇北山综合养殖区。 申请执行人中盛发财与被执行人蔺长方、高台县昌星农牧科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，高台县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）甘0724民初3081号民事调解书结案，依该裁判：一、由被执行人高台县昌星农牧科技有限公司于2017年11月5日前与被执行人蔺长方结算涉及本案的工程款。二、被执行人蔺长方于2017年12月20日前一次性支付申请人盛发财工程欠款185000元，同时承担案件受理费2178.5元。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人盛发财已向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年1月8日本院依法通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年1月5日、2月6日、4月12日、5月28日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款，反馈无可供执行财产。经查询被执行人工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，均无反馈信息。 3.2018年5月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2018年7月16日，本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人蔺长方名下有房产一套，已被本院依法查封。 5.2018年7月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单。 7.2018年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。本案在执行过程中，经调查，被执行人高台县昌星农牧科技开发有限公司与本案无关联。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人蔺长方可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的187178.5元，执行费2708元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月十七日 书记员  李燕楠
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执恢25号 申请执行人：孙尚有，男，汉族，1962年5月8日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：杜兴华，男，汉族，1983年4月13日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：徐丽萍，女，汉族，1987年3月7日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：许建生，男，汉族，1967年9月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人孙尚有与被执行人杜兴华、徐丽萍、许建生民间借贷纠纷一案，高台县人民法院法院于2015年5月29日作出的（2015）高民初字第896号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人杜兴华、徐丽萍于本判决生效后15日内偿还申请执行人孙尚有借款本金210000元，被执行人许建生承担连带清偿责任；二、被执行人杜兴华于本判决生效后15日内偿还申请执行人孙尚有借款本金45000元，二、由被执行人杜兴华、徐丽萍、许建生共同承担案件受理费2562.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2017年4月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2017年4月11日、1月26日、6月3日、6月19日、7月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查发现杜兴华名下有三辆车，车牌号分别为甘Ｇ0××××五菱牌货车、甘Ｇ1××××松花江牌货车、甘Ｇ21536金杯牌货车，因被执行人杜兴华正在服刑，所以此三辆车无法执行扣押，经查发现徐丽萍名下有一辆车牌号为甘ＧＥ××××起亚牌汽车（此车无法执行扣押），冻结了被执行人杜兴华、徐丽萍、许建生的部分银行账户，反馈未发现其他可供执行财产。 3.2018年3月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。 4.2017年8月2日，本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 5．2018年7月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的197562元，已执行63218.5元，未执行到位134343.5元（徐丽萍通过以物抵债履行案件款44026.5元以及许建生已履行19192元），执行费2863未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月十八日 书记员  许建财
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执482号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人李某，男，1960年12月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行李某罚金一案中，河南省舞钢市人民法院（2017）豫04刑终383号刑事裁定书生效后，被执行人李某未履行已生效法律文书所确定的罚金，舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行，在执行过程中，我院未查控到有可供执行的财产，等待被执行人有可供执行财产后，可立即恢复执行。本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。等待被执行人有可供执行的财产，或有履行能力时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年七月二十七日书 记 员  张世豪
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执恢55号 申请执行人:广东吴川建筑安装工程有限公司。住所地：广东省吴川市梅录镇人民东路。 法定代表人：杨康耀，该公司总经理。 被执行人：文昌海石投资有限公司。住所地：海南省文昌市清澜开发区文府路8号。 法定代表人：卢文存，该公司执行董事。 被执行人：周成烽，男，1973年10月18日出生，汉族，住海口市龙华区。 本院在执行申请执行人吴川市建筑安装工程公司与被执行人文昌海石投资有限公司、周成烽建设工程施工合同纠纷一案中，以（2017）琼96执122号执行裁定书查封了被执行人文昌海石投资有限公司名下位于文昌市龙禧湾.一里海项目全部未售商品房及相应面积的土地使用权（土地使用权证号：XXX）和龙禧湾.偶寓项目全部未售商品房及相应面积的土地使用权（土地使用权证号：XXX）。在执行中，被执行人文昌海石投资有限公司、周成烽已经按照生效法律文书确定的义务予以履行，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人文昌海石投资有限公司名下位于文昌市龙禧湾.一里海项目全部未售商品房及相应面积的土地使用权（土地使用权证号：XXX）和龙禧湾.偶寓项目全部未售商品房及相应面积的土地使用权（土地使用权证号：XXX）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 杰 二〇一八年七月二日 法官助理  陈**明 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0322执48号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王淑正，男，汉族，1971年12月23日生,住高青县。 被执行人：王淑军，男，汉族，1968年11月17日生,住高青县。 被执行人：高春生，男，汉族，1966年3月10日生,住高青县。 被执行人：张梅生，男，汉族，1966年1月16日生,住高青县。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑正、王淑军、高春生、张梅生借款合同纠纷一案，高青县人民法院（2017）鲁0322民初1216号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑正、王淑军、高春生、张梅生达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0322执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一八年七月十三日 书记员  史雪慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初172号   原告：王春梅，女，汉族，现住东胜区那日松南路一号街坊XX花园XX号楼X单元XX室。   委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1975年11月5日出生，现住址同上。   被告：王**，男，汉族，现住东胜区XX家园X号楼X单元XX室。   被告：张艳芳，女，汉族。   原告王春梅诉被告王**、张艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春梅到庭参加了诉讼，被告王**、张艳芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。   原告王春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**、张艳芳共同偿还原告借款本金10万元，利息19000元，本息合计119000元（利率按照人民银行同期同类贷款利率计算，利息从2013年5月1日起暂计至2017年12月31日，以后继续计算至本息结清时止）；2、判令被告王**、张艳芳共同承担原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费等。事实和理由：被告王**因资金周转困难于2013年5月1日向原告借款10万元，并承诺于2015年5月21日还清，但至今未还。二被告系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还。   被告王**、张艳芳未到庭，亦未提交答辩状。   原告王春梅围绕其诉讼请求在庭审中依法提交了借条一张，用以证明被告王**、张艳芳于2013年5月1日向原告王春梅借款10万元。被告王**、张艳芳未到庭，对原告王春梅提交的证据未发表质证意见，视为认可。原告王春梅提交的证据系原件，且有被告王**、张艳芳的签字，该证据符合证据的真实性、合法性以及关联性，可以证明原告王春梅要证明的问题，本院予以确认并在卷佐证。   经本院审理查明认定的事实如下：被告王**、张艳芳于2013年5月1日向原告王春梅借款10万元，并为原告王春梅出具借条一张，写明：“今借到王春梅现金拾万元，于2015年5月21日还清。借款人：王**、张艳芳。2013年5月1日”。双方未约定利息。   另查明，被告王**、张艳芳未向原告王春梅偿还过借款本金以及利息。   又查明，被告王**、张艳芳系夫妻关系。   本院认为，被告王**、张艳芳为原告王春梅出具借条，借条中已明确写明借款数额，被告王**、张艳芳出具借条的行为系自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以认定。因原告王春梅与被告王**、张艳芳在借条已约定还款期限，即“于2015年5月21日还清”，故原告王春梅在借款到期后，可以随时向被告王**、张艳芳主张返还借款，故本院对原告王春梅请求被告王**、张艳芳给付借款本金10万元的诉讼请求予以支持。   关于利息，原告王春梅与被告王**、张艳芳在借条中对利息未做约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故本院对原告请求二被告支付利息的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王**、张艳芳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王春梅借款本金10万元；   二、驳回原告王春梅其他的诉讼请求。   如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2680元，由被告王**、张艳芳负担230元，由原告王春梅负担380元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 杜 晴   审 判 员 王辉东   代理审判员 杨学东     二O一八年七月九日   书 记 员 杨智业
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执336号董某某：关于你申请执行殷某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初1917号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执336号执行案件。审判员  王垒二〇一八年七月十八日书记员  谢晋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初3966号申请人：王某，女，1944年10月22日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：段某，女，1964年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。申请人王某与被申请人段某法定继承纠纷一案，申请人于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人或周洪顺名下银行存款30万元或查封等值房产（位于天津市武清区××镇××号楼××号）。申请人已由安邦财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结段某或周洪顺名下银行存款30万元或查封等值房产（位于天津市武清区××镇××号楼××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐津津二〇一八年七月二十七日书记员  解立伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民初1396号原告：叶成兴，男，汉族，居民，住枣阳市，原告：陈秀华，女，汉族，居民，住枣阳市，原告：徐某，女，，汉族，居民，住枣阳市，原告：叶青承，男，汉族，居民，住枣阳市，法定代理人：徐某，女，汉族，居民，住枣阳市，被告：彭椿淮，男，汉族，居民，住枣阳市，被告：彭宇航，男，汉族，居民，住枣阳市，被告：天安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路68号。原告叶成兴、陈秀华、徐某、叶青承诉被告彭椿淮、彭宇航、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。审理中，原告叶成兴因病死亡。原告陈秀华、徐某、叶青承于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀华、徐某、叶青承的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀华、徐某、叶青承撤诉。案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告陈秀华、徐某、叶青承负担。审判员  王泽均二〇一八年七月五日书记员  刘梦凡
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0224民初98号原告：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被告：王凯，男，1971年12月15日出生，汉族，个体养殖户，住吉林省磐石市。原告大连盛铎投资管理有限公司诉被告王凯金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连盛铎投资管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连盛铎投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费23元，以上合计48元，由原告大连盛铎投资管理有限公司负担。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇一八年七月三十一日书记员  王明月
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执464号之一 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该公司董事长。 被执行人：周长宏，男，1978年3月18日出生，汉族，住高台县。 被执行人：寇克海，男，1972年8月26日出生，汉族，高台县老龄工作委员会干部，住高台县。 被执行人：雷光锋，男，1979年1月29日出生，汉族，高台县疾控中心副主任，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人周长宏、寇克海、雷光锋金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）甘0724民初876号民事判决书结案，该判决书判定：一、由被执行人周长宏给付申请人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并承担利息11731.56元（利息算至2016年12月21日），此后利息按照合同约定的标准还至借款清偿之日，本息限于本判决生效之日起十日内付清。二、被执行人寇克海、雷光锋对上述借款本息承担连带清偿责任，在被执行人寇克海、雷光锋向申请人甘肃高台农村商业银行股份有限公司偿还上述借款本息后，有权向被执行人周长宏追偿。三，承担案件受理费1267.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人周长宏、寇克海、雷光锋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人协商达成执行和解协议：一、被执行人周长宏于2018年8月10日前向申请人甘肃高台农村商业银行股份有限公司支付本案贷款全部利息（利息数额以银行按照合同计算为准），并支付本金100000元（由周长宏办理转贷）。二、被执行人寇克海、雷光锋对上述给付义务承担连带清偿责任。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院提交了撤回执行申请书，并要求法院不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执464号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  潘海龙 审判员  王建兵 二〇一八年七月十六日 书记员  李燕楠
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0224执恢61号申请执行人：孙天财，男，1941年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。委托代理人：李世凤（孙天财弟媳妇），女，1952年6月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省长海县。被执行人：董世松，男，1941年10月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人孙天财与被执行人董世松借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定“一、乙方董世松自2018年4月23日起，每月23日给付甲方孙天财700元整直至欠款41475元付清时止；二、乙方（董世松）若按协议履行则甲方（孙天财）不再向乙方索要迟延履行期间的债务利息；三、案件执行费508元由乙方（董世松）承担”。且申请执行人孙天财于2018年7月28日向本院递交申请书，申请撤销对本案的执行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结；因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”，本案中，双方当事人的情况符合该《通知》中规定的情形，本案应终结执行，若被执行人董世松未按和解协议履行给付义务，申请执行人孙天财可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0224执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇一八年七月二十八日书记员  王明月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0481执480号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人郭某某，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南郑州市管城回族区。本院在执行舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行郭某某罚金一案中，河南省舞钢市人民法院（2017）豫04刑终357号刑事裁定书生效后，被执行人郭某某未履行已生效法律文书所确定的罚金，舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行，在执行过程中，我院未查控到有可供执行的财产，等待被执行人有可供执行财产后，可立即恢复执行。本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。等待被执行人有可供执行的财产，或有履行能力时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年七月二十七日书 记 员  张世豪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执4220号之一 申请执行人:快意电梯股份有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区。 法定代表人：罗爱文。 委托代理人：谢敏，女，汉族，1995年6月22日出生，住湖南省宁远县，系快意电梯股份有限公司的员工。 委托代理人：黄文杰，男，汉族，1993年11月18日出生，住广东省东莞市，系快意电梯股份有限公司的员工。 被执行人:重庆锦润实业有限公司，住所地为重庆市合川工业园区核心区科技孵化大楼。 法定代表人：刘树奎。 申请执行人快意电梯股份有限公司与被执行人重庆锦润实业有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤1973民初12609号民事调解书，本院于2018年4月25日立案受理，案号为（2018）粤1973执4220号。在执行过程中，快意电梯股份有限公司以与重庆锦润实业有限公司自行达成和解为由，向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，快意电梯股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1973执4220号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王健麟 人民陪审员  莫敏如 人民陪审员  曾想祯 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  谢培峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执4222号之一 申请执行人:快意电梯股份有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区。 法定代表人：罗爱文。 委托代理人：谢敏，女，汉族，1995年6月22日出生，住湖南省宁远县，系快意电梯股份有限公司的员工。 委托代理人：黄文杰，男，汉族，1993年11月18日出生，住广东省东莞市，系快意电梯股份有限公司的员工。 被执行人:重庆锦润实业有限公司，住所地为重庆市合川工业园区核心区科技孵化大楼。 法定代表人：刘树奎。 申请执行人快意电梯股份有限公司与被执行人重庆锦润实业有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤1973民初12613号民事调解书，本院于2018年4月25日立案受理，案号为（2018）粤1973执4222号。在执行过程中，快意电梯股份有限公司以与重庆锦润实业有限公司自行达成和解为由，向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，快意电梯股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1973执4222号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王健麟 人民陪审员  莫敏如 人民陪审员  曾想祯 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  谢培峰
文书内容河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执117号申请执行人罗某某，女，1964年2月17日生，汉族，住舞钢市。被执行人河南省某某有限公司，住所地郑州市商都路22号C1号楼1-3层59号，统一社会信用代码：91410100571005497Y。法定代表人：张广森本院在执行罗某某诉河南省某某有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经查被执行人河南省某某有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年七月七日书 记 员  闫新凯申请书舞钢市人民法院：我叫周培杰，关于我申请执行侯会丽离婚纠纷一案，在我申请执行后，被执行人找到我协商，现我们正私下协商中，申请本案终结本次执行程序。申请人：二〇一七年三月一日舞钢市人民法院执行笔录时间：二〇一八年六月八日地点：执行局办公室执行人员：水清耀、杜俊浩记录：冯银龙申请执行人：周培杰？今天通知你是你诉侯会丽离婚纠纷一案，我们通过查询侯会丽的车辆、存款、股权、房产等未发现有可供执行的财产，今天给你通报一下？：好，知道了。？按照有关法律规定及解释，如无财产可供执行，本案将依法终结本次执行程序，听清了吗？：听清了，同意终结本次执行程序。？如你发现其有财产可供执行，我院将恢复并立即执行？：好的。？如无其他，看一下笔录，签个名？：好的。舞钢市人民法院执行合议笔录时间：二〇一八年七月七日地点：执行局办公室合议庭成员：任书民、蔡卓琳、王垒记录：闫新凯汇报人闫新凯：关于罗某某诉河南省某某有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经查询被执行人河南省某某有限公司的车辆、存款、股权、房产等未发现有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，建议终结本次执行程序。任书民：同意终结本次执行程序。蔡卓琳：同意终结本次执行程序。王垒：同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结舞钢市人民法院(2018)豫0481执117号案件的本次执行程序。河南省舞钢市人民法院发文处理笺            报：            请领导审批              发文日期：2018年7月7日                  发文号：(2018)豫0481执117号                  送：            发：原、被告当事人              份数：3                  机密程度：一般                  拟稿者：闫新凯                   标题: (2018)豫0481执117号限制消费令                  承办法官或合议庭意见：                                                 签    名：                  院领导核发意见：                                                 签    名：                  批印：                年  月  日              打字：              年  月  日              校队：              年  月  日              监印：              年  月  日      河南省舞钢市人民法院送达回证            案  由              借款合同纠纷              案号              (2017)豫0481执617号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书                  受送达人              郭全民                  送达地址              舞钢市庙街乡郭乔庄332                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备  考                    送达人：闫新凯魏兴源填发人：闫新凯注：一、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。二、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。            案    号              （2018）豫0481执117号              案由              劳动争议                  当事人              申请执行人:罗某某        被执行人:河南省某某有限公司                  标    的              债    务              14300元              实际履行金额              0元                  迟延履行期间债务利息              0              迟延履行期      间债务利息              0                  申请执行费              0元              执行中实际支出费               0元                  立案时间              2018年1月10日              结案时间              2018年7月7日                     执行结果              终结本次执行程序                  结案方式              终结本次执行程序                  承办人      意见              建议终结本次执行程序                        庭（局）长批示                              同意终结本次执行程序                                执行案件结案表
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执328号申请执行人杨某某，女，汉族，1967年7月11日生，住舞钢市。被执行人陈某某，男，汉族，1980年2月13日生，住舞钢市。本院在执行杨某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初字第2004号民事判决书生效后，被执行人陈某某未履行已生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，在执行过程中，我院未能查控到被执行人陈某某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产信息，并且告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可立即申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年七月十八日书 记 员  张世豪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15160号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：张德冠，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍所在地为广东省梅州市，约定送达地址为广东省梅州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张德冠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告张德冠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张德冠立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              35200              2018-07-27              15.4                  合计              35200                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月26日,张德冠通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张德冠在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-26              38400              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及张德冠履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-26              38400              3200              1897.95              35200              2018-07-05              2018-07-27      上述《个人借款合同》第五条均约定了张德冠指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张德冠提供的法律文书送达地址为广东省梅州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张德冠未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张德冠身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张德冠向海尔金融公司贷款及张德冠逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张德冠未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张德冠通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张德冠未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张德冠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张德冠于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              35200              2018-07-27              15.4      如果张德冠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费340元，由张德冠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0302执75号张兰桃申请执行张备斋民间借贷纠纷一案，按照本院（2015）老民初字第1509号民事判决书，该案于2018年7月25日履行完毕，履行金额890000元。二〇一八年七月二十五日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0224民初15号原告：尹淑燕，女，1973年8月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告：索民，男，1970年4月21日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告尹淑燕诉被告索民返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹淑燕在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹淑燕撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，公告费300元，以上合计495元，由原告尹淑燕负担。审 判 长  栾玉广人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一八年七月十一日法官助理战庆雪书记员王明月
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执6733号申请执行人：宋继超，男，汉族，1978月8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。被执行人：毛勇，男，汉族，1990年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州人，住本区。申请执行人宋继超与被执行人毛勇借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年5月30日作出的（2017）甘0702民初4211号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告毛勇支付原告宋继超借款本金100000元吗，利息4500元，合计104500元，于判决生效后三十日内付清。判决生效后，各被告均未按期履行，宋继超遂向本院提请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2017年11月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2018年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、反馈未发现其他可供执行财产。查到毛勇名下有酷博牌（甘xxxxx）、长城牌（甘xxxxx）各一辆，以上两辆车已被另案查封。3.2018年6月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2018年6月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费，并发布限制高消费令。5.2018年6月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的105890未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 岳慧萍审 判 员 尚丽蓉二〇一八年七月二日法官助理 刘子龙书 记 员 田曜坤
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执恢295号申请执行人临沂河东农村合作银行开发区支行，住所地：临沂经济开发区沂河路与香港路交汇东路南。负责人高艳洁，行长。被执行人刘广勤，男，1962年10月25日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人薛兴堂，男，1957年8月31日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人刘广峰，男，1966年1月15日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人薛兴旺，男，1959年5月1日生，汉族，住临沂市经济开发区。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行开发区支行与被执行人薛兴堂、薛兴旺、刘广勤、刘广峰借款合同纠纷一案中，因申请人山东临沂河东农村商业银行开发区支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执恢295号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇一八年七月七日书记员  段 涛
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0634民初48号 原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行，地址曲阳县恒山中路，统一社会信用代码：9113063480864217XX。 负责人赵光辉，该行行长。 委托诉讼代理人刘春林，男。 委托诉讼代理人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 被告杨惠然，男，1959年5月24日出生，汉族，工作单位曲阳县公安局交警大队，住曲阳县。 被告王英，女，1959年3月7日出生，汉族，工作单位曲阳县司法局，住曲阳县。 二被告委托诉讼代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行诉被告杨惠然、王英借款合同纠纷一案，本院于2018年1月6日受理后，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行的委托诉讼代理人刘春林、刘英杰，被告杨惠然、王英的委托诉讼代理人张敏贤到庭参加诉讼,被告杨惠然、王英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司曲阳支行向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金23,756.04元，并按合同约定偿付利息、罚息至还清借款为止，2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2002年4月9日，被告与原告签订《个人购房借款合同》，合同约定：原告为被告提供借款60,000元，期限7年，并约定利率，还款方式为按月等额本息，被告以曲阳县交警大队家属院的房产为借款合同提供抵押担保，于2002年4月8日在抵押登记机关办理了抵押登记手续。2002年4月9日原告足额发放了借款，被告未按约定履行还本付息义务，截止2017年10月24日，被告已偿还本金36,243.96元，尚欠本金23,756.04元，目前本金逾期天数已达4003天，为此诉至法院。 二被告辩称，二被告系夫妻，但杨惠然未收到原告的借款，且原告主张权利已超过法定诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了下列证据：1.个人购房借款合同，载明“2002年4月9日，原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行（贷款人）、被告杨惠然（借款人）签订个人购房借款合同，被告在原告处贷款60000元，用于购买坐落于曲阳县住房。贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.2‰，利息从放贷之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行。贷款期限7年，自2002年4月9日至2009年4月8日，贷款人将贷款壹次划入借款人在原告处设立的账户，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共84期，按等额本息还款法归还贷款本息。借款人在原告处开立活期储蓄账户，户名杨惠然，账号70×××23。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之二点一罚息。2.个人住房贷款凭证，载明“被告杨惠然在原告处贷款60000元，第二联有被告杨惠然签字”。3.中国工商银行特种转账借方凭证、中国工商银行河北省分行内部往来贷方报单、曲阳县工商银行个人住房贷款发放清单，载明“王韶辉、杨惠然等23人每人办理个人住房贷款60000元，共计1380000元。4、中国工商银行储蓄存款凭条，载明“户名杨惠然，账号70×××23，2002年4月10日,存入60000元”。5.自营历史明细列表，载明“客户杨惠然，2002年4月9日发放贷款60000元，按月等额还款，截止2018年3月21日，积欠本金23756.04元，积欠利息28034.12元”。6.房屋他项权证，杨惠然将交警大队住宅楼抵押给中国工商银行曲阳县支行。7.公证书四份，证明原告于2009年12月23日、2012年1月12日、2013年12月20日、2015年11月4日向杨惠然主张权利。对于原告提供的上述证据，经本院审查，客观真实，具有证明力，予以采信。二被告称二人系夫妻关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年4月9日，原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行、被告杨惠然签订个人购房借款合同，被告在原告处贷款60000元，用于购买坐落于曲阳县住房。贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.2‰，利息从放贷之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行。贷款期限7年，自2002年4月9日至2009年4月8日。自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息，按等额本息还款法归还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之二点一罚息。原告将贷款60000元打入杨惠然在原告处开立的活期储蓄账户，账号70×××23。截止2018年3月21日，积欠本金23756.04元，积欠利息28034.12元。原告曾于2009年12月23日、2012年1月12日、2013年12月20日、2015年11月4日向杨惠然主张权利，其中2013年12月20日、2015年11月4日，逾期贷款催收通知书交给王英。对于2018年3月21日之后的利息，现原告要求按借款合同约定罚息的利率即每日万分之二点一计算。二被告称二人系夫妻关系。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行与被告杨惠然签订的个人购房借款合同不违反法律规定，合法有效，被告应按合同约定还本付息。借款后被告偿还部分本息，截止2018年3月21日，积欠本金23,756.04元，积欠利息28,034.12元，现原告要求被告杨惠然偿还所欠借款本金23,756.04元及截止2018年3月21日积欠利息28,034.12元合理合法，本院予以支持。对于2018年3月21日之后的利息，原告要求按借款合同约定的罚息利率即日万分之二点一计算，折合成月利率为6.3‰，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨惠然在原告处的借款用于购房，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告杨惠然、王英共同偿还，本院予以支持，被告王英应对所欠借款本息与被告杨惠然共同负偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告杨惠然、王英于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司曲阳支行借款本金23,756.04元及利息28,034.12元，并对借款本金23,756.04元按月利率6.3‰支付自2018年3月22日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，由杨惠然、王英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 征 审 判 员  彭少锋 人民陪审员  董庆芝 二〇一八年七月五日 书 记 员  王 晨
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执恢346号申请执行人临沂河东农村合作银行太平支行，住所地：临沂市河**太平街道办事处驻地。负责人王统强，行长。被执行人李洪伟，男，1969年11月26日生，汉族，住临沂市河**太平街道办事处。被执行人郑相军，男，1973年1月5日生，汉族，住临沂河**。被执行人郑士文，男，1983年8月14日生，汉族，住临沂市河**太平街道办事处。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行太平支行与被执行人李洪伟、郑相军、郑士文借款合同纠纷一案中，因申请人山东临沂河东农村商业银行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执恢346号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇一八年七月十七日书记员  段 涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0412民初3306号原告：潘国民，男，1960年6月2日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：蒋锡方，男，1962年4月10日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王敖大，男，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。原告潘国民诉被告蒋锡方民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于同年6月13日、6月27日两次公开开庭进了审理，原告潘国民、被告蒋锡方及其委托诉讼代理人王敖大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘国民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款本金20000元及利息（1999年8月30日起计算至还清之日止，月息2.5%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：蒋锡方和蒋金洪于1999年8月30日共同向我借款，蒋金洪是村里的电工，因为电费暂时向村民收不上来，被告与蒋金洪共同向我借款用于垫付电费。我拿了家里的现金20000元，直接交到被告手里的。现蒋金洪已死亡，经多次催要，被告至今未还，故诉至法院。被告蒋锡方辩称：1、被告没有借原告的钱，是由村里的电工蒋金洪于1999年8月30日借了原告的钱，被告与原告比较熟悉，蒋金洪与被告也认识，借条由被告书写的，但被告不是借款人。2、1999年8月30日借条由蒋金洪与原告借款的约定，借款时间是一年，按照民法通则诉讼时效为两年，按现在新民法总则三年的诉讼时效，原告的诉讼已经超过了法定的诉讼时效，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于1999年8月30日向原告出具借条，载明“兹由蒋金洪借到潘国民现金贰万元正，利率2.5%，借款期一年，借到日期99年8月30日，利息每月付清。此条为据”。借条下方“蒋金洪”、“蒋息方”的签名均由被告所签，“蒋息方”即为被告。蒋金洪现已去世。出具该借条后，被告未归还借款本金及利息。原告诉至法院，要求判如所请。以上事实有借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告向原告出具借条的时间为1999年8月30日，并约定借款期间为一年，原告直至2018年才起诉，已超过诉讼时效，故本院采纳被告的抗辩意见，原告主张的债权已超过诉讼时效期间，对原告的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告潘国民的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨敏二〇一八年七月二十五日书记员  戴晟
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初56号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人张得福，男，1994年12月21日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，农民，捕前住福建省安溪县。2017年6月14日因涉嫌诈骗罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年7月21日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 辩护人谢志思，福建君伟律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人张得福犯诈骗罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日、4月20日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人张得福及其辩护人谢志思到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：1、2017年4月，被告人张得福利用制作的可以提供贷款的虚假网页，虚构“上海复星创业投资管理有限公司”，冒充客服通过ＱＱ与昌黎县十里铺乡张各庄一村秦某取得联系，签订虚假贷款合同后，以需要先缴纳保证金、验证款、激活费等才能放款的名目，诈骗秦某60000元。 2、2017年4月21日12时许，被告人张得福采取同样方式，冒充客服通过ＱＱ与新疆阿克苏的常某将取得联系，以办理贷款的名义，让受害人常某将交纳保险费，诈骗常某将1000元。 3、2017年6月12日，被告人张得福在安徽省合肥市庐阳区0元，诈骗河南省周口市淮阳县大连乡丁某2000元。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人张得福的刑事责任。提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法处罚。 被告人张得福对公诉机关指控的犯罪事实供认。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但认为被告人张得福认罪悔罪，积极退赃，愿意缴纳罚金，建议对其判处缓刑。 经审理查明：1、2017年4月，被告人张得福在安徽省合肥市通过笔记本电脑利用他人制作的可以提供贷款的虚假网页，虚构“上海复星创业投资管理有限公司”，冒充客服通过ＱＱ与昌黎县十里铺乡张各庄一村秦某取得联系，签订虚假贷款合同后，通过手机与被害人秦某取得联系，以需要先缴纳保证金、验证款、激活费等放款名目，诈骗被害人秦某人民币60000元。 2、2017年4月21日12时许，被告人张得福在笔记本电脑上利用他人制作的可以提供贷款的虚假网页，虚构“上海复星创业投资管理有限公司”，冒充客服通过ＱＱ与新疆阿克苏的常某将取得联系，以办理贷款的名义，让常某将交纳保险费，诈骗被害人常某将人民币1000元。 3、2017年6月12日，被告人张得福在安徽省合肥市庐阳区，在笔记本电脑上利用上述同样手段诈骗沧州市河涧市薛庄村周某人民币56000元，诈骗河南省周口市淮阳县大连乡丁某人民币2000元。 被告人张得福骗取被害人款项合计人民币119000元。 2017年6月12日22时许，合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队民警在安徽省合肥市庐阳区将被告人张得福抓获。 在案件审理过程中，被告人张得福及其亲属主动退赔了被害人被骗款项，被害人秦某、周某对被告人张得福表示谅解。 上述事实，被告人张得福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张得福的供述，被害人秦某、周某、丁某、常某将的陈述及丁某辨认笔录，证人卢某、王某的证言，上海复星创业投资管理有限公司营业执照复印件、情况说明书，上海银行个人信用消费贷款授信合同，上海银行个人最高额度借款合同、放款通知书，上海银行证明，中国邮政储蓄银行汇款凭单，中国工商银行ＡＴＭ机凭条，ＱＱ邮箱截图，通话记录，手机ＱＱ聊天记录截图，通话录音提取笔录，通话录音光盘二张，作案工具电脑两台及手机一部，中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定书、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，昌黎县公安局出具的案件说明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人张得福犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人张得福以非法占有为目的，虚构虚假事实骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张得福认罪态度较好，且已退赔被害人被骗款项，得到被害人秦某、周某的谅解，综合以上情节，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采信。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人张得福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、作案工具笔记本电脑两台及手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨红梅 人民陪审员  郭长庚 人民陪审员  闫 梅 二〇一八年七月九日 代理书记员  郭 丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0412民初789号原告袁菊英，女，1967年2月19日生，侗族，贵州省三穗市人，住江苏省常州市武进区。委托代理人杨海锋，江苏群卿律师事务所律师。被告徐建新，男，1956年9月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托代理人徐文洁，女，1981年10月10日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。系被告徐建新的女儿。原告袁菊英诉被告徐建新健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月28日公开开庭进行了审理。原告袁菊英的委托代理人杨海锋。被告徐建新的委托代理人徐文洁到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，由审判员杨敏、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告袁菊英的委托代理人杨海锋到庭参加诉讼，被告徐建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告袁菊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计736687.72元；2、诉讼费用由被告承担。被告徐建新辩称：原告以前是二级伤残，现在是四级伤残，比之前状况要好。鉴定报告中显示原告轻度智能损害，原告之前就不太会讲话。我对鉴定报告有异议，原告在本次事故前做过两次开颅手术，但原告没有把相关材料提交鉴定机构，故对鉴定报告不认可。原告的误工费不认可。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日19时41分左右，徐建新驾驶电动自行车沿武进成嘉线北半幅非机动车道由东向西行驶至王家塘村段，撞上同方向在前由东向西步行的行人袁菊英，致电动自行车损坏，袁菊英、徐建新不同程度受伤。事故发生后，原告至常州市××人民医院进行住院治疗，于同年9月8日出院。此后，原告又至该院多次进行门诊治疗。2017年4月27日，原告再次至常州市××人民医院进行住院治疗，于2017年5月15日出院。本起事故经公安部门认定，徐建新应承担事故的全部责任，袁菊英不承担事故的责任。2017年8月30日，经本院委托，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人袁菊英右侧偏瘫（右上肢肌力0级、右下肢肌力4级）构成四级伤残，颅脑损伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残。颅骨缺损面积大于6ｃ㎡构成十级伤残。误工期限以评残前一日为宜，护理期限以评残前一日为宜，营养期限以伤后365日为宜。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，原告于2015年10月12日就前期的医疗费用诉至法院，要求被告赔偿。本院于2016年2月16日作出（2015）武嘉民初字第1071号民事判决，对前期的医疗费用共计110780.46元作出了处理。上述事实由交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、（2015）武嘉民初字第1071号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁菊英因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。因徐建新承担该事故的全部责任,故原告的损失应由被告徐建新承担。被告徐建新所辩称对鉴定报告有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供足够的证据予以反驳，故对被告的该项抗辩意见不予采纳，对鉴定报告的效力予以确认。对原告袁菊英的损失，双方对住院伙食补助费2850元、交通费500元达成一致，本院予以确认。（1）医疗费，经本院核定为7951.72元。（2）营养费，营养期365天，每天15元，确认营养费为5475元。（3）护理费，护理期760天，60元/天，确认护理费为45600元。（4）误工费，原告误工期为760天，因原告未提交证据证明其误工收入，本院认为以常武地区的最低工资标准1890元/月计算较为合理，确认误工费为47800元。（5）残疾赔偿金，原告构成四级伤残，系数0.7，计算20年，原告主张按40152元/年计算，故确认残疾赔偿金为562128元。（6）精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和事故责任，确认为35000元。（7）鉴定费，根据原告提供的发票，确认为4200元。综上，原告的各项共计711504.72元，因被告对该事故负全部责任，故应由被告赔偿。被告徐建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建新于本判决生效之日起二十日内赔偿原告袁菊英711504.72元。二、驳回原告袁菊英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4084元，由原告袁菊英负担140元，由被告徐建新负担3944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  花红英人民陪审员  顾金妹二〇一八年七月二十三日书 记 员  戴 晟
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1730号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执1730号申请执行人：李俊杰，男，1983年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蒋平，女，1958年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人李俊杰为与被执行人蒋平民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2017)沪0105民初19435号民事判决书，于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人蒋平向申请执行人李俊杰支付借款人民币34,000元及利息，支付判决利息人民币2400元，律师费人民币3000元，案件受理费人民币607.50元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一八年四月十日向被执行人蒋平发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年四月十日对被执行人蒋平银行、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费二〇一八年四月二十日对被执行人蒋平名下银行账户进行冻结二〇一八年七月四日被执行人到院申报财产，接受询问二〇一八年七月十一日约谈申请执行人，申请执行人同意延期执行本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位债权金额500元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员张青二〇一八年七月二十五日法官助理沈薇书记员王琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0324民初1213号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，男，1973年2月24日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：梁豪，男，系河南仕起律师事务所律师。被告：安建伟，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告安建伟追偿权纠纷一案中，原告诚信祥公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告诚信祥公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  王海涛二〇一八年七月二十日书记员  袁鸿基
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0926执193号申请执行人：范县黄河原生态农民种养专业合作社,住范县张庄乡。法定代表人：赵红彪，该合作社负责人。被执行人：房洋,男,1990年11月22日出生,住范县。被执行人：王昌合,男,1968年5月15日出生,住范县。被执行人：段存瑞,男,1986年11月22日出生,住范县。本院在执行范县黄河原生态农民种养专业合作社与房洋、王昌合、段存瑞民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的借款本金40185元，经本院执行，现已执行到位22874.41元。对未执行到位款项，本院依法对被执行人房洋、王昌合、段存瑞银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一八年七月二十日法官助理申才勇书记员冯珊
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0124民初2462号 本院于2018年6月29日对原告章凤俊与被告安徽骏业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2018）皖0124民初2462号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）皖0124民初2462号民事判决书第一页中误写“1989年5月18日出生”、“原告章凤俊、蔡玲玲、侯义祥与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称骏业房地产公司）商品房预售合同纠纷一案”。应补正为: “1995年5月18日出生”、“原告章凤俊与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称骏业房地产公司）商品房预售合同纠纷一案”。 审判员  朱永宏 二〇一八年七月十六日 书记员  郑薇林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1517号之三申请执行人：奥布力亚森·阿卜杜拉,男,1988年1月3日出生,维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。被执行人：栾海臣,男,1979年6月16日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行奥布力亚森·阿卜杜拉与栾海臣买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年10月20日向被执行人栾海臣送达了执行通知书和财产报告令；向栾海臣发出限制消费令，将栾海臣限制高消费；向金融机构查询栾海臣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，已冻结被执行人工资账户。经上述执行活动，未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一八年七月十三日书记员  袁晓东
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0804刑初385号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人张绍干，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月30日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）370号起诉书指控被告人张绍干犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人张绍干到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2018年5月7日13时许，被告人张绍干骑电动三轮车沿淮安市淮阴区205国道由北向南行驶至与纬四路交叉路口处时，未按交通信号灯指示通行，与沿纬四路由西向东骑自行车的赵某发生碰撞，致赵某送医院抢救无效死亡。经鉴定，赵素中系颅脑及胸部复合型损伤死亡。经认定，被告人张绍干负此事故的全部责任。案发后，被告人张绍干明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。另，被告人张绍干和被害人近亲属达成调解协议并赔偿到位，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张绍干在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某、赵某等人证言笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控视频，司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍干驾驶电动三轮车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，从而发生事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张绍干投案自首，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张绍干认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人张绍干在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，可以适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张绍干犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王丽静二〇一八年七月十八日书记员  张 培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执780号 申请执行人：张梅，女，汉族，1974年1月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人:周志鑫，广东卓正律师事务所律师。 委托代理人:张丹丹，广东卓正律师事务所实习律师。 被执行人：张锦兴，男，瑶族，1974年10月8日出生，住广西省。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人张锦兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0402民初5702号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，发现被执行人张锦兴名下有银行存款记录，但银行存款极少，暂不具备处理条件。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0402执780号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁海平 审判员谢健宇 审判员  张从和 二○一八年七月二十五日 书记员王晓芳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602财保74号申请人：张兵，男，1976年12月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：汤玲玲，北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人：商彦澄，北京大成（南通）律师事务所实习律师。被申请人：包德华，男，1967年2月18日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：袁其梅，女，1973年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：曾玲玲，女，1973年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请人张兵于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包德华、袁其梅、曾玲玲价值人民币50000元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包德华、袁其梅、曾玲玲的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志成二〇一八年七月十日书记员  孙希远
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1302执4242号申请执行人：訾金理，男，1971年7月2日生，汉族，居民，住兰山区。被执行人：陈宏伟，男，1987年8月29日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：赵艳艳，女，1990年7月8日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杨美玲，女，1987年4月10日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：陈建伟，男，1986年5月17日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人訾金理与被执行人陈宏伟、赵艳艳、杨美玲、杨美玲股份转让纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1302民初1619号民事调解书的执行。如需再次申请执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  路东昌审判员  刘 进审判员  胡晓东二〇一八年七月十一日书记员  曹永振
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执3284号申请执行人：苏州海锘金属材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞浦路。法定代表人：唐仕海。被执行人：昆山市锦溪镇协展精密五金厂，住所地昆山市锦溪镇三联村（锦周公路）。法定代表人：杨仁伟。申请执行人苏州海锘金属材料有限公司与被执行人昆山市锦溪镇协展精密五金厂买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初7034号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市锦溪镇协展精密五金厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市锦溪镇协展精密五金厂银行存款人民币180657.77元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年七月二十五日书记员  姚 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1311民初546号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地、临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所律师。 被告：王玉龙，男，1973年12月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告王玉龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人左仕英及被告王玉龙的委托诉讼代理人周伯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款240740元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月14日8时10分许，王玉龙驾驶张国锋所有的鲁Ｑ×××××号小型车辆，在新206国道三德特钢门前与赵丽驾驶的鲁Ｑ×××××车辆发生交通事故，造成车辆报废，王玉龙承担事故的全部责任。根据临沂市兰山区人民法院（2014）临兰商初3444号生效判决书，原告在车损险内赔偿赵丽损失240740元，原告已履行完毕，有权向被告追偿。 被告王玉龙辩称，原告单独诉请王玉龙承担责任不符合法律规定，因为该车实际所有人系张国锋，王玉龙只是从张国锋处购买了该车，虽然王玉龙在本案中存在过错，但该车的所有人张国锋应当到庭，在查明具体车辆详情后，根据案情区分责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日8时10分许，王玉龙驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车沿新206国道由北向南行驶至三德特钢门前路段时，与顺行的赵丽驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞后，致使赵丽驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车又与顺行的李涛驾驶的鲁Ｑ×××××小型车辆相撞，造成三车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王玉龙负事故全部责任。 因鲁Ｑ×××××车辆在原告处投保交强险和商业险，事故发生后，赵丽诉至法院，要求平安保险公司赔偿其车辆损失，2014年12月25日，临沂市兰山区人民法院判决平安保险公司向赵丽支付保险金人民币240740元。平安保险公司已根据生效判决将赔偿款汇入法院账户。 另查明，王玉龙所驾驶的鲁Ｑ×××××车辆登记所有人为张国锋，该车系王玉龙从张国锋处购买，交付后尚未办理过户手续。 本院认为，根据原告提供的道路交通事故认定书、民事判决书及付款凭证等书证，能够认定被告王玉龙驾驶车辆与鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故并导致鲁Ｑ×××××号车辆损坏、被告负事故全部责任、原告因该次事故在机动车损失保险范围内赔付鲁Ｑ×××××号车辆损失240740元的事实。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王玉龙在事故中承担全部责任，其行为是造成被保险车辆损失的原因。原告平安保险公司已经向赵丽赔偿了车辆的全部损失240740元，现有权向被告追偿。现原告要求被告支付赔偿款240740元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告单独诉请王玉龙承担责任不符合法律规定，但王玉龙所驾驶的鲁Ｑ×××××车辆系其从案外人张国锋处购买，车辆已交付被告王玉龙，张国锋在此次事故中无过错，故对被告的抗辩意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十八条、第六十条规定，判决如下： 被告王玉龙支付原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款240740元，于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4911元，由被告王玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张立宇 代理审判员  宋丹妹 人民陪审员  陆金城 二〇一八年七月十七日 书 记 员  马 琦
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初1455号原告：广州番禺灵川饲料有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：任永再，职务总经理。委托诉讼代理人：叶翔，该公司员工。被告：彭云祥，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，原告广州番禺灵川饲料有限公司诉被告彭云祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠饲料货款，特向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款54116元及逾期付款利息（从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款4倍利率计至被告付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。原告提交证据：客户对账单一份。被告未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明：原告提交的《客户对账单》载明，被告于2015年2月在原告处购买饲料，截至2015年2月28日尚欠原告货款54116元。对账单落款时间为2015年3月9日，末尾原告盖章、被告签名确认。原告陈述，2013年年初起，被告向原告购买鸭料和鱼料等饲料，2014年6月31日止双方停止合作，截至到2015年3月9日止，经双方核对，被告确认尚欠原告货款54116元。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告向原告购买饲料货物，应支付相应的货款，现原告主张被告尚欠货款54116元未付并提交对账单证明。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告陈述的事实进行抗辩的权利，且对账单上已有被告签名确认，故本院对原告提供证据的真实性予以确认，对原告要求被告支付货款54116元的诉请予以支持。关于逾期付款利息损失的计算问题。本院经审查认为原告主张的利息损失计算标准过高且未提交证据证明双方对利息损失的计算标准有约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，本院酌情调整为以54116元为本金自2018年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭云祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺灵川饲料有限公司支付货款54116元；二、被告彭云祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺灵川饲料有限公司支付逾期付款利息损失（以54116元为本金自2018年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州番禺灵川饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1153元，由被告彭云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 李嘉亮二〇一八年七月五日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花