安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00785号上诉人（原审被告）：六安市金安区农���能源办公室。法定代表人：陈运久，该办公室主任。委托代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆永仓。委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万自志。委托代理人：但李明，六安市金安区横塘岗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：六安市金安区张店镇人民政府。法定代表人：邓德军，该镇镇长。委托代理人：翟培勇，六安市金安区张店法律服务所法律工作者。原审被告：六安市金安区农业委员会。法定代表人：张金中，该委员会主任。委托代理人：左绪金，该委员会工作人员。上诉人六安市金安区农村能源办公室因与被上诉人陆永仓、万自志、六安市金安区张店镇人民政府、六安市金安区农业委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年9月3日作出的（2014）六金民一初字第00855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市金安区农村能源办公室的法定代表人陈运久及其委托代理人黄方军、陆永仓及其委托代理人刘道明、万自志及其委托代理人但李明、六安市金安区张店镇人民政府的委托代理人翟培勇、六安市金安区农业委员会的委托代理人左绪金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审中陆永仓诉称：我多年来受被告雇佣从事于政府对农村民生扶贫项目工程，建造沼气池的施工。2013年12月13日上午九时我在张店镇金安区前进组谢先奇家从事沼气池施工，在拆卸铁壳子过程中，由于钢圈脱落将我砸伤，当时被送往第四人民医院救治。该起事故致我的身体健康及精神上都遭受了重大伤害，现已留下终身残疾，被告理应赔偿。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失等181000元（其中医疗费21205.42元；误工费22730.04元；护理费8778.60元；营养费1800元；住院伙食补助费660元；残疾赔偿金92456元；交通费660元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1950元；二次手术费用20676.40元）；2、被告承担诉讼费。原审中万自志辩称：一、答辩人只是施工负责人，不是承担张店沼气池施工方，承包方是金安区张店镇沼气施工队；二、即使三被告承担责任，原告自己也应承担相应责任；三、该起事故发生后，答辩人为原告垫付医药费、护理费和其他费用，请求人民法院一并审理；四、原告要求赔偿的有关费用标准的计算，应当符合法律的规定。原审中六安市金安区张店镇人民政府辩称：一、原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据和事实根据，请求法院依法判决给予驳回；二、原告对损害的发生自身存在过错，应当承担相应责任；三、原告诉请的赔偿数额明显过高，超过法定标准，违背公平原则。原审中六安市金安区农村能源办公室辩称：一、答辩人不应成为本案的被告，不应承担赔偿责任；二、答辩人系农村户口，相关的赔偿标准应按照农村标准计算。同时答辩人对此项内容的答辩并非承认答辩人需要承担责任；三、被答辩人在施工中自身存在重大过错，应当减轻雇主的赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回对答辩人的诉请。原审中六安市金安区农业委员会辩称：六安市金安区农村能源办公室有独立法人资格，六安市金安区农业委员会不承担任何责任。原审审理查明：六安市金安区农村能源办公室将2013年12月-2014年10月“民生工程沼气项目”按先施工后结算补签合同的惯例方式发包给万自志组建的六安市金安区张店镇沼气施工队。双方于2014年1月23日签订了一份《金安区2013年民生工程沼气项目施工合同》，金安区农村能源办公室（甲方）通过议标安排164口（含TGHL61口）8m³的户用沼气池及安装配套工程发包给万自志组建的无施工资质的张店沼气施工队（乙方）施工。2013年12月13日上午9时左右，陆永仓在六安市金安区张店镇前进组谢先奇家从事沼气池施工，在拆卸铁壳子时，突然顶部钢圈倒塌脱落，将陆永仓砸伤。事故发生后，陆永仓当即被送入六安市第四人民医院抢救治疗，经诊断：“被重物砸伤致腰背部疼痛，活动受限4小时余。查：神清，第1-2腰椎棘突周围有明显压痛，双下肢肌力正常。”于2014年1月15日出院，住院33天，住院期间的检查费、医疗费及后期护理费3000元均由万自志支付，住院期间护理人员由万自志安排至2014年1月1日止。出院医嘱：“平板卧床8周；定期复查；门诊随访；一年后取出���固定。”2014年3月25日，陆永仓的伤情经安徽正源司法鉴定所司法技术鉴定：被评定人陆永仓外伤致腰1椎体压缩性粉碎性骨折符合“道标”九级伤残；预计腰1椎体骨折内固定钉棒取出手术需费用15000元，住院20天；三期评定为：休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告陆永仓为伤残评定支付鉴定费1950元。庭审过程中，虽然被告方对司法鉴定意见提出异议，但均没有申请重新鉴定。另查：陆永仓受雇于万自志，务工约有四年之久，日工资双方认可为120元／天。六安市金安区农村能源办公室系独立法人，对外可独立享有民事权利承担民事义务。原审审理认为：陆永仓长年受雇于万自志，并向其提供劳务活动，双方之间雇佣关系明确。故万自志对陆永仓伤害后果应负赔偿责任。六安市金安区农村能源办公室将该工程发包给不具备安装配套沼气池工程资质的万自志施工，故六安市金安区农村能源办公室应对万自志的赔偿款承担连带责任。诉请精神抚慰金10000元适当，予以支持；陆永仓根据司法鉴定意见，诉请二次手术费15000元及二次住院20天的伙食补助费、营养费、误工费，为减少诉累，予以支持；诉请交通费660元，根据伤者居住地往返医院的距离，予以支持；诉请护理期限90天，应扣除万自志安排护理人员护理的19天，实际应为71天，营养期限为90天，误工期限为180天，结合司法鉴定，均予以支持；请求护理人员护理费每天按101.57元计算，证据不足，应按服务行业标准97.54元／天计算；诉请误工费每天按130.98元计算，无法律依据，应按陆永仓与万自志庭审中确认的误工费120元／天计算为妥；诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，无法律依据，虽收入来源于城镇，但长期居住、生活在农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算为妥；诉请住院期间的检查费、医疗费21205.42元，因该笔费用均系万自志垫付，依法不予以支持。诉请六安市金安区张店镇政府、六安市金安区农业委员会承担责任，证据不足，不予支持。六安市张店镇政府所作陆永仓要求其承担赔偿责任缺乏法律和事实依据，赔偿数额明显过高以及六安市金安区农业委员会所作能源办有独立法人资格，金安区农委不承担任何责任的辩解，理由成立，予以采纳。万自志所作自己已垫付有关费用，陆永仓请求费用标准应符合法律规定的辩解意见以及六安市金安区能源办公室所作陆永仓系农村户口，相关赔偿标准应按照农村标准计算的辩解，理由成立，予以采信。经计算，陆永仓的经济损失：误工费21600元（120元×180天］；住院伙食补助费660元（20元×33天）；营养费1800元（20元×90天）、护理人员护理费6925.34元［97.54元×（90天-19天）］、鉴定费1950元、交通费660元，小计11995.34元；二次手术费15000元；二次手术住院的误工费2400元（120元×20天）、护理费1950.8元（97.54元×20天）、住院伙食补助费400元（20元×20天）、营养费400元（20元×20天），小计5150.8元；残疾赔偿金32392元（8098元×4年）；精神抚慰金10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，作出判决：一、被告万自志赔偿原告陆永仓误工费21600元、住院伙食补助费660元、护理费6925.34元、营养费1800元、交通费660元、鉴定费1950元、残疾赔偿金32392元，合计65987.34元，比除被告万自志已付护理费3000元，实际应付62987.34元；二、被告万自志赔偿原告陆永仓二次手术费15000元、二次住院期间误工费2400元、护理费1950.8元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计20150.8元；三、被告万自志赔偿原告陆永仓精神抚慰金10000元；四、被告六安市金安区农村能源办公室对被告万自志赔偿款承担连带责任；五、驳回原告陆永仓的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于本判决生效之日起十五日内一次性付清。案件诉讼费3920元，由陆永仓负担1460元，万自志、六安市金安区农村能源办公室共同负担2460元。六安市金安区农村能源办公室上诉称：一、原审法院认定事实错误，上诉人不应成为本案被告，不应承担赔偿责任。二、原审适用法律错误。三、陆永仓在施工中自身存在重��过错，其本人应当承担相应的责任。四、原审判决支持的部分诉求过高应予纠正。误工费按120元／天计算过高。陆永仓为农村户籍，并非常年从事沼气池建设，工资收入并不稳定，其农忙时仍从事农业生产，应当按照农、林、牧、渔行业标准计算。二次手术费用不应先予计算，应当待实际发生后另行起诉。陆永仓医疗费已实际报销10322元和上诉人已经给予的5000元慰问金应当在赔偿款中扣除。二审查明的案件事实与原审一致。本院认为：本案争议焦点是，一、原判上诉人金安区农村能源办公室承担连带责任有无事实和法律依据；二、陆永仓本人受伤自身有无过错，自身应否承担相应责任；三、原判陆永仓误工费按120元一天计算及在本案中一并处理二次手术费是否适当。陆永仓报销的医疗费及抚慰金应否在赔偿款中比除。关于争议焦点一，陆永仓长年受雇于万自志，并向其提供劳务活动，双方之间雇佣关系明确。故万自志对陆永仓伤害后果应负赔偿责任。六安市金安区农村能源办公室将该工程发包给不具备安装配套沼气池工程资质的万自志施工，存在选任不当，其应对陆永仓的伤害承担相应责任。关于争议焦点二，由于陆永仓系从事瓦工，对在冬季进行沼气池建设施工，应有最基本的安全意识，本案中陆永仓在修建沼气池过程中未严格按照操作规程，急于完成施工任务，提前拆卸铁壳子时，造成沼气池顶部钢圈倒塌脱落。其自身明显存有过错，应当减轻其他责任人相应责任。据此，对陆永仓、六安市金安区农村能源办公室、万自志各方的责任比例以2：3：5为宜。关于争议焦点三，陆永仓医疗费已实际报销10322元和上诉人已经给予的5000元慰问金应否在赔偿款中扣除。经查，本案中陆永仓诉讼请求中并未包含医疗费项目，���时六安市金安区农村能源办公室所称已经给予陆永仓5000元慰问金要求返还，因未提供证据，一审中也未提出诉讼请求，不予支持。对于陆永仓误工费标准，原审按照其受伤时实际工资收入确定并无不当；对于二次手术费问题，陆永仓需二次手术客观存在，所需医疗费用可予支持，鉴定所需费用应属总体费用，因此原审对于二次手术期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费予以支持不当，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，唯对当事人责任比例及二次手术费中的部分费用确定不当，应予调整和纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持六安市金安区人民法院（2014）六金民一初字第00855号民事判决第五项，即：五、驳回原告陆永仓的其他诉讼请求。二、撤销六安市金安区人民法院（2014）六金民一初字第00855号民事判决第一、二、三、四项，即：一、被告万自志赔偿原告陆永仓误工费21600元、住院伙食补助费660元、护理费6925.34元、营养费1800元、交通费660元、鉴定费1950元、残疾赔偿金32392元，合计65987.34元，比除被告万自志已付护理费3000元，实际应付62987.34元；二、被告万自志赔偿原告陆永仓二次手术费15000元、二次住院期间误工费2400元、护理费1950.8元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计20150.8元；三、被告万自志赔偿原告陆永仓精神抚慰金10000元；四、被告六安市金安区农村能源办公室对被告万自志赔偿款承担连带责任；三、万自志赔偿陆永仓误工费21600元、住院伙食补助费660元、护理费6925.34元、营养费1800元、交通费660元、鉴定费1950元、残疾赔偿金32392元、二次手术费15000元，合计80987.34元的50%即40493.67元，比除万自志已付护理费3000元，实际应付37493.67元；四、万自志赔偿陆永仓精神抚慰金6500元；五、六安市金安区农村能源办公室赔偿陆永仓80987.34元的30%即24296.2元；六、六安市金安区农村能源办公室赔偿陆永仓精神抚慰金3500元。案件诉讼费3920元，由陆永仓负担1460元，万自志负担1540，六安市金安区农村能源办公室负担920元。二审案件受理费3920元，由陆永仓负担784元，万自志负担1960元，六安市金安区农村能源办公室负担1176元。上述款项于本判决书送达后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  顾德明审 判 员  尚 滨代理审判员  魏 晋二〇一五年一月二十二日书 记 员  郝先春附���相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……