wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑二初字第00103号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位兴化市某某石化机电有限公司。诉讼代表人徐某。被告人万某。因本案于2015年4月24日投案，5月19日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]263号起诉书指控被告单位兴化市某某石化机电有限公司、被告人万某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于21日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2015年7月29日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人徐某、被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月至2014年7月间，被告单位兴化市某某石化机电有限公司为偷逃国家税款，在无实际货物交易的情况下，被告人万某以支付票面金额8%开票费的方式，通过无锡市某某商贸有限公司的潘某、尤某（均另案处理）从该公司为兴化市某某石化机电有限公司虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币502991.64元，税额共计人民币73084.25元。上述8份增值税专用发票均已由兴化市某某石化机电有限公司向税务机关申报并获得抵扣税款。案发后，被告人万某于2015年4月24日至公安机关投案并如实供述了犯罪事实。被告单位兴化市某某石化机电有限公司已补缴了增值税款。上述事实，被告单位兴化市某某石化机电有限公司、被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、王某、邓某的证言，涉案人员潘某、尤某的供述与辩解，辨认笔录，增值税专用发票、认证抵扣清单，记账凭证及明细账，工商登记资料，电子缴款凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位兴化市某某石化机电有限公司让他人为自己虚开增值专用发票，致使国家税款被骗取5万元以上，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人万某作为直接负责企业的主管人员，让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位兴化市某某石化机电有限公司及被告人万某均有自首情节，被告单位已补缴税款，故予减轻处罚。被告人万某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告单位兴化市某某石化机电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人万某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  张 明人民陪审员  钱云霞二〇一五年八月三日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二款单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿埇民一初字第04626号原告:连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司,住所地：宿州市政府新区。负责人：周建林，该公司经理。委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。被告:ＸＸ，男，汉族，1978年1月1日出生，住宿州市。本院在审理原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司在本案审理期间提出撤回对被告ＸＸ起诉的请求，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司负担。审判员  邢安灵二〇一五年八月十四日书记员  胡陈瑞
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕泗刑初字第00340号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张某。泗县人民检察院以泗检刑诉【2015】第340号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。泗县人民检察院指控，2015年5月19日6时许，被告人张某趁被害人卞某熟睡之际，将被害人卞某价值4322.5元手机盗走。公诉机关当庭宣读、出示被告人张某供述与辩解、证人刘某证言和户籍证明、前科证明、到案经过及价格鉴定结论书、泗县人民法院刑事判决书等在卷证据，认为被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张某主动到案接受调查，当庭认罪态度较好，其行为已构成自首。提请本院对被告人张某依法判处。被告人张某当庭对犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年5月18日下午，被告人张某与被害人卞某在泗县金阳光网吧上网时认识，当日晚，二人在泗城一小东门附近的“QQ”宾馆入住。次日6时许，被告人张某趁被害人卞某熟睡之际，将被害人卞某插在房间充电的一部iphone6手机盗走。后经泗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4322.5元。2015年5月19日下午，被告人张某接到公安机关通知后主动到案，并将所盗手机退还被害人卞某。另查明，被告人张某曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2011年1月5日被泗县人民法院判刑时系未成年人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卞某陈述、证人刘某证言及户籍证明、抓获经过、前科证明、泗县人民法院刑事判决书、泗县物价认证中心出具的价格鉴定结论书等在卷证据佐证，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人张某在案发后主动投案，当庭认罪态度较好，其行为已构成自首，依法应予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 艳二〇一五年八月十九日书记员 石济荣附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬北慈商初字第109号原告：徐剑光。委托代理人：严剑锋，浙江鄮城律师事务所律师。被告：庄忠明。原告徐剑光为与被告庄忠明民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐剑光委托代理人严剑锋到庭参加了诉讼；被告庄忠明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐剑光基于银行交易凭证、短信记录等起诉，要求判令：一、被告庄忠明归还原告徐剑光借款200000元；二、本案诉讼费用由被告承担。因其中5万元系浙江吉安安装有限公司宁波分公司转账至被告庄忠明账户，故原告徐剑光对该部分诉讼主张予以撤回，对第一项诉讼请求作如下变更：被告庄忠明归还原告徐剑光借款150000元。被告庄忠明未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本案经审理查明的案涉事实如下：2014年3月24日、3月26日，原告徐剑光通过网上银行转账的方式向被告庄忠明银行账户分别转账5万元、10万元，并在用途处备注为借款。以上事实，由原告徐剑光提供的银行转账凭证以及原告庭审陈述予以证明。本院认为：从原告徐剑光提供的证据以及原告徐剑光庭审陈述来看，原、被告之间存在民间借贷关系，在原告徐剑光交付借款后，被告庄忠明理应归还借款。现原告徐剑光未能举证证明该款项的归还期限，被告对此亦未举证，故本案借款视为未约定归还期限，因此原告可以催告被告在合理期限内归还。现原告起诉后被告仍未归还借款，被告庄忠明应承当相应法律责任，故本院对原告徐剑光要求被告庄忠明归还借款15万元的诉请予以支持。被告庄忠明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄忠明于本判决生效后十日内偿还原告徐剑光借款本金150000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3300元，由被告庄忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈建贞审 判 员  姚 薇人民陪审员  沈小琼二〇一五年八月二十七日代书 记员  周俏俏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1124号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘爱梅，女，1981年4月7日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘爱梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。审判员 何    敏二〇一五年八月十八日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)邵中刑执字第856号罪犯周柏桥，男，1974年6月13日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，2001年12月14日曾因犯贩卖毒品罪被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二〇〇六年三月十四日作出（2006）邵东刑初字第52号刑事判决，以被告人周柏桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳二万三千元）。周柏桥不服提出上诉，本院于二〇〇六年七月三日作出（2006）邵中刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2006年7月24日交付执行。二〇〇九年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一二年八月二十八日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，刑期至2017年5月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯周柏桥在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周柏桥的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周柏桥在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周柏桥的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯周柏桥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系贩卖毒品再犯，且未正确履行财产刑，对其减刑从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周柏桥减去有期徒刑一年七个月，刑期至2015年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一五年八月二十一日代理书记员  黄筱婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民初字第5787号原告任某，无业。被告吕某，无业。本院在审理原告任某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告任某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告任某负担。审 判 员 谷立云二〇一五年八月二十日代书记员 王 颖
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2867号罪犯徐某。灌云县人民法院于2013年7月4日作出(2013)灌少刑初字第0013号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯徐某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑七个月十六日（减刑后刑期至2015年8月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年八月二十五日书 记 员  杨 烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌中民五特字第64号申请人:乌鲁木齐市精武学校。住所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：刘丙义，乌鲁木齐市精武学校校长。委托代理人:李生涛，男，1969年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐市精武学校校务主任，住米东区。委托代理人：张亮，新疆恒瑞律师事务所律师。被申请人：赵霞霞，女，1979年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：谢银萍，新疆旭光律师事务所律师。申请人乌鲁木齐市精武学校申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月19日作出的（2015）乌劳人仲裁字第510-1号仲裁裁决一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭对申请人乌鲁木齐市精武学校的申请进行了审查。申请人乌鲁木齐市精武学校的委托代理人李生涛、张亮，被申请人赵霞及其委托代理人谢银萍均到庭参加诉讼，现已审查完毕。申请人乌鲁木齐市精武学校申请称：乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）乌劳人仲裁字第510-1号仲裁裁决认定事实错误，赵霞与我校的劳动合同系以完成一定工作任务的劳动合同，寒暑假期间双方并无履行劳动合同的意思表示，故双方不存在连续用工的情形,仲裁委裁决我校为赵霞补缴寒暑假期间的社会保险，显属不当，且该主张也已过一年诉讼时效，仲裁委裁决未过诉讼时效属适用法律错误，故依法申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第510-1号仲裁裁决书。被申请人赵霞答辩称：申请人撤销仲裁裁决的事由不符合法定情形，认定事实错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。同时申请人与被申请人之间系连续用工，离开学校后即提起仲裁未超过法定仲裁时效。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的请求不符合法律规定，理应予以驳回。本院经审查认为，当事人申请撤销仲裁裁决应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的法定情形。本案乌鲁木齐市精武学校以其与被申请人之间的用工形式以及本案被申请人的请求已超过仲裁时效为由，申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员（2015）乌劳人仲裁字第510-1号仲裁裁决，由于对当事人之间用工形式的确认以及当事人的请求是否已超过仲裁时效期间问题均属事实查证范畴，而事实认定问题并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的仲裁裁决应当撤销的情形，亦不属法院审查范围。据此，申请人乌鲁木齐市精武学校请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员（2015）乌劳人仲裁字第510-1号仲裁裁决的理由不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人乌鲁木齐市精武学校请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员（2015）乌劳人仲裁字第510-1号仲裁裁决的申请。本案应收案件受理费400元，由申请人乌鲁木齐市精武学校负担(乌鲁木齐市精武学校已付)。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍文林代理审判员  韩 璟代理审判员  唐 绮二〇一五年八月二十六日书 记 员  公维锋
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书(2015)商睢刑初字第89号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人付某甲，男，1963年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月16日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于2月7日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。辩护人刘怀君，河南睢阳律师事务所律师。被告人付某乙，男，1962年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月16日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于2月7日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。辩护人陈超，河南睢阳律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2015]114号起诉书指控被告人付某甲、付某乙故意伤害罪一案，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘斐出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人刘怀君、被告人付某乙及其辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2014年11月11日16时许，在商丘市睢阳区归德路与北海路交叉口南侧路西付某丙家中的小院内，被告人付某甲、付某乙同被害人翟某甲因土地补偿款发生纠纷，后被告人付某甲、付某乙用拳头将被害人翟某甲打伤，经法医鉴定，翟某甲左侧颞顶部颅内出血，构成轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关庭审中出示的证据有被告人付某甲、付某乙的供述与辩解，被害人翟某甲的陈述，证人陈某某等的证言及鉴定意见等证据材料，认为被告人付某甲、付某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付某甲、付某乙均对公诉机关的指控无异议。辩护人均提出虽然二被告人承认对被害人实施了殴打的行为，但没有确切的证据证明二被告人的殴打行为是致被害人颅内出血的唯一原因，鉴定结论不客观；二被告人经办案单位电话通知后自动到案，庭审中能如实供述自己罪行，应视为自首，应予以从轻处罚。经审理查明，2014年11月11日16时许，在商丘市睢阳区归德路与北海路交叉口南侧路西付某丙家中的小院内，被告人付某甲、付某乙同被害人翟某甲在土地补偿款发放过程中发生纠纷，后引起双方争吵，进而被告人付某甲、付某乙用拳头将被害人翟某甲打伤。经法医鉴定，翟某甲左侧颞顶部颅内出血，构成轻伤一级。本案在审理过程中，被告人付某甲、付某乙与翟某甲达成协议，二人共同一次性赔偿翟某甲八万六千元（已履行），翟某甲对二人均表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口基本信息等证实，被告人付某甲、付某乙均系成年人、无前科。2、人体损伤程度鉴定书证实，翟某甲左侧颞顶部颅内出血构成轻伤一级。3、被害人翟某甲陈述，2014年11月11日16时15分左右，付某甲、付某乙等人吃饭回来，付松强也来了，付某甲见了付松强就说你不要跟着添麻烦了，钱不分了。然后他们把钱抱上车，付某甲一直说付松强，我在旁边看着手机笑了一下，然后付某甲到我跟前骂我，并用手指着我的鼻子，旁边的付某乙用拳头往我左侧胸部捶了五六下，又往我的左侧脸上打了一巴掌。付某乙见我拿着手机录音录像，就掰我的左手指要抢我的手机，付某甲拧住我的右手，他俩就开始往我头上、脸上和胸口上捶，后张某某赶到现场规劝，我就报了警。民警将我和付某甲带到警车上后付某甲还用手指我的鼻子，朝我右侧眼部打了一下。我现在头晕，左侧胸部疼，右胳膊疼，右手疼，鼻子有些疼。4、证人翟某乙（被害人翟某甲之孙）证言证实，2014年11月11日16时许，我到现场见付某甲、付某乙正和我爷爷撕扯在一起，付某乙掰我爷爷的手，并用手朝身上捶，付某甲用胳膊肘撞我爷爷。5、证人陈某某证言证实，2014年11月11日16时许，付某甲、付某乙等吃饭回来，就拿钱去存。当时付某甲和付某乙两人喝多了，不知为啥对翟某甲说孬话，还骂骂咧咧的，然后翟某甲就用手机在那好像录音，随后我也没注意是谁先对翟某甲动手了，当时看见付某甲、付某乙都动手打了翟某甲。付某甲往翟某甲头上、上半身用手乱打几下，付某乙往翟某甲脸上打了两巴掌。6、证人张某某证言证实，2014年11月11日16时许，看见翟某甲和付某乙、付某甲在吵架，我过去劝开他们。7、证人付某丙证言证实，听说翟某甲和付某甲、付某乙因为发钱的事发生争执，还打了起来。8、被告人付某甲、付某乙庭审供述与辩解证实的情节基本相同，均证实，2014年11月11日16时，吃饭回来，翟某甲说要查看付某甲的账等，付某甲说他没权力看账，两人争吵了起来。付某甲用手指住了翟某甲的鼻子，付某乙也过去用手指住翟某甲的脸，之后两人打了翟某甲。9、抓获经过、出警人员曹建民等情况说明证实，付某甲、付某乙系民警电话通知到案。另证实将翟某甲和付某甲即将带至派出所时，在警车上翟某甲由于不堪辱骂，抬手要打付某甲，被付某甲按住胳膊，用拳头照头部打了一拳。10、商丘市睢阳区人民检察院技术性证据审查意见书：翟某甲脑梗塞、硬膜下积液、硬膜下血肿和脑出血等体征应该和头部外伤有关，构成轻伤一级。11、调解协议书、谅解书、收到条及撤诉申请书：二被告人与翟某甲达成赔偿现金8万6千元的协议（已履行），翟某甲对二被告人表示谅解并撤回附带民事诉讼。上述证据，均经庭审示证、质证，证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。关于二被告人的辩护人提出轻伤鉴定不客观以及自首的认定问题。经查，一是案发当天办案机关工作人员邢德民即陪同被害人翟某甲进行了相关医疗检查，商丘市公安局睢阳分局所作的《法医学人体损伤程度鉴定书》程序合法，鉴定意见与本案待证事实有关联。辩护人以被害人颅内出血可能存在其它因素为由主张该鉴定结论不客观，其主张缺乏依据，本院不予采信。二是二被告人在侦查阶段的讯问笔录及其到案经过证实，被告人虽然是经办案人员电话通知即到案，但二人未能如实供述自己殴打被害人的事实，其行为不符合自首的法律特征。辩护人提出被告人构成自首的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人付某甲、付某乙殴打他人，故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同故意犯罪。付某甲、付某乙庭审中自愿认罪，并能积极赔偿被害人经济损失，辩护人提出二被告人取得了被害人谅解，可予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，酌情对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年9月15日止。）被告人付某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 萍审判员 刘 继审判员 朱国强二〇一五年八月二十七日书记员 陆春宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第661号罪犯郑平先，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2012年12月12日作出（2012）四刑初字第380号刑事判决，认定被告人郑平先犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万五千元。现已执行刑期三年一个月，服刑期间缴纳罚金人民币二万元。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月16日向本院提请对罪犯郑平先假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯郑平先确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郑平先的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑平先被判处有期徒刑五年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑平先准予假释（假释考验期限至2017年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民四(民)初字第2837号原告上海阳厦物业管理有限公司。法定代表人赵文伍。委托代理人宗国庆。委托代理人唐卫忠。被告董伟忠。原告上海阳厦物业管理有限公司诉被告董伟忠房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴付房租费人民币12,760元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付违约滞纳金5000元；3、判令被告缴付保洁秩序维护费1041元。本院于2015年7月27日受理，依法适用小额诉讼，由审判员陈幸子独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告上海阳厦物业管理有限公司的委托代理人宗国庆、唐卫忠到庭参加了诉讼。被告董伟忠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，上海市杨浦区图们路XXX弄XXX号XXX室房屋系公有住房，由原告管辖，被告是承租人，自1994年4月起租至今。按国家政策规定，该房月租金、保洁秩序维护费几经调整后，1998年1月至8月每月房屋租金37.5元，1998年9月至2000年8月每月租金56.2元，2000年9月至2014年12月每月租金64.6元；2008年1月至2009年3月每月保洁秩序维护费6元，2009年4月至2012年8月每月保洁秩序维护费12元，2012年9月至2013年11月每月保洁秩序维护费15元，2013年12月至2014年12月每月保洁秩序维护费18元。被告未支付上述费用，共欠房屋租金计12,760元、保洁秩序维护费计1041元。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。被告租赁使用原告管辖的公有住房，理应按期交纳租金、保洁秩序维护费。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。原告的诉请，本院应予支持。至于原告主张的违约金，考虑到本案的实际情况，由本院酌情而定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董伟忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳厦物业管理有限公司上海市杨浦区图们路XXX弄XXX号XXX室房屋自1998年1月至2014年12月止的房屋租金人民币12,760元；二、被告董伟忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳厦物业管理有限公司上海市杨浦区图们路XXX弄XXX号XXX室房屋自2008年1月至2014年12月止保洁秩序维护费人民币1041元。三、被告董伟忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳厦物业管理有限公司滞纳金人民币150元。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼审理，案件受理费人民币10元，由被告董伟忠负担。本判决为终审判决。审判员 陈 幸 子二〇一五年八月二十四日书记员 杨诚俞嘉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第2336号罪犯丁平轩，女，1972年8月25日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）文中刑初字第118号刑事判决，认定被告人丁平轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人丁平轩提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）云高刑终字第477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月9日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁平轩准予减去有期徒刑十个月（刑期自2010年3月21日起至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年八月三十一日书记员  肖琦云
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第2319号上诉人（原审被告）叶国兵。被上诉人（原审原告）张亚明。上诉人叶国兵因保证合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第9264号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人叶国兵未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人叶国兵自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年八月三十一日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00814号罪犯计福根，男，1963年1月30日出生于浙江省嘉兴市，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年12月10日作出了(2009)浙嘉刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人计福根犯故意伤害、开设赌场、赌博罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币50000元。2010年2月20日经浙江省高级人民法院以（2010）浙刑一终字第19号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月16日起至2028年3月15日止。判决生效后在浙江省南湖监狱服刑。罪犯2011年9月10日转入乌鲁克监狱三监区服刑，2013年8月27日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院以（2013）农二刑执字第815号刑事裁定书减去有期徒刑1年11个月。执行机关乌鲁克监狱因罪犯计福根确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年十一个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯计福根在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想93.5分、文化91.8分、技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯计福根自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，立功2次，记功2次，表扬3次，共获奖分142分，出勤100％，工效100％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯计福根在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯计福根减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至2024年6月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年八月三十一日书 记 员  袁 征
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第02069号原告：高静，女，汉族，1973年1月出生，住重庆市大渡口区。委托代理人：旷渝练，重庆彰义律师事务所律师。被告：李苓睿，女，汉族，1991年8月出生，住重庆市南岸区。委托代理人：陈冰，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。原告高静诉被告李苓睿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高静及其委托代理人旷渝练，被告李苓睿的委托代理人陈冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高静诉称，2013年9月30日，被告李苓睿的父亲李清劲（已去世）向原告高静借款120万元，胜力公司对该借款提供了连带保证。原告高静履行了支付借款的义务，李清劲于2015年4月14日突发疾病去世，因借款尚未偿清，被告李苓睿系李清劲的唯一继承人，故原告高静起诉来院，请求判令：1、被告李苓睿在遗产继承的范围内，对李清劲向原告高静的借款120万元承担清偿责任，并从2015年5月8日起按照人民银行同期贷款利率的4倍支付资金占用损失至付清之日止；2、诉讼费用由被告李苓睿负担。被告李苓睿辩称，被告李苓睿是李清劲的唯一继承人。若借款属实，被告李苓睿愿意在继承遗产的范围内对借款120万元承担清偿责任，不同意支付资金占用损失。经审理查明：2012年5月30日，李清劲（已于2015年4月14日去世）向原告高静出具《借条》，载明：“今借到高静人民币贰拾万元正，资金占用费每月按贰分计付，按季支付。此据。”李清劲在“借款人”处签名。2012年5月30日，原告高静以其银行账户转账支付李清劲借款20万元。2012年11月19日，李清劲向原告高静出具《借条》，载明：“今借到高静人民币捌拾万元正，资金占用费每月按贰分计付，按季支付。此据。”李清劲在“借款人”处签名。2012年11月19日，原告高静以其银行账户转账支付李清劲借款100万元。原告高静陈述，因之前原告高静曾向李清劲借款20万元，故该100万元中，有20万元系原告高静对李清劲的还款，另80万元是原告高静支付给李清劲的借款。2014年1月1日，李清劲向原告高静出具《借条》，载明：“今借到高静人民币贰拾万元正，资金占用费每月按贰分计付，按季支付。此据。”李清劲在“借款人”处签名。原告高静陈述，其于2014年1月1日现金支付李清劲5万元，于2014年2月13日，转账支付李清劲借款15万元。李清劲在2014年2月出具《借条》，并将时间落款为2014年1月1日。2014年4月30日，原、被告签订《对账及还款协议》、《预付款协议》，双方确认李清劲向原告高静借款120万元并约定了利息按月息2分计算，本金均未归还的事实。《对账及还款协议》载明：原告高静放弃未付利息，被告李苓睿愿意在继承遗产的范围内予以支付。支付期限为：协议签订后当日支付。如被告李苓睿为违约未能支付则按照银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失。《预付款协议》约定借款金额以法院认可的金额为准，借款凭据、对账协议等作为认定事实的依据，不作为被告李苓睿支付欠款的依据。双方同意依据对账情况按照欠款金额的90%及壹百零捌万元预先支付欠款。该款在协议签订后2日内支付至高静银行账户。双方在收到法院文书后2日内进行结算。另查明，李清劲于2015年4月14日因脑干出血突发疾病死亡。其父亲李建明、母亲盛显碧经其所在单位证明证实已经先于李清劲死亡。李清劲曾与张华结婚，双方于1999年9月1日离婚，双方生育一女李苓睿（曾用名李福星），即本案被告。李清劲死亡时住所地位于重庆市渝中区嘉陵江XX路XX号XX号，所属重庆市渝中区公安分局大阳沟派出所、重庆市渝中区人民政府解放碑街道办事处辖区范围。本院依法对上述两单位进行了走访，未了解到李清劲有其他继承人的信息。再查明，原、被告对遗产范围的陈述：原告高静陈述李清劲在国泰君安证券交易所有账户，在常青藤楼盘有别墅一套，在万盛黑山谷有房屋一套，但均不清楚坐落位置。被告李苓睿陈述李清劲有股票账户和别墅属实，还没有清算出李清劲的遗产范围，被告李苓睿也不清楚具体信息。原告高静以李清劲突然去世为由，以前述诉讼请求起诉来院请求判如所求。诉讼中，双方确认：原告高静与李清劲系朋友关系，李清劲以生意经营和投资为由向原告高静借款。双方未约定还款期限。借款本金120万元未归还。双方约定的月息2分已经按季度支付至2015年第1季度。被告李苓睿对已经支付的利息，超过人民银行同期贷款利率4倍的部分，放弃抵扣本金的主张。上述事实，有借条、银行转款明细、对账及还款协议、预付款协议、公证书、离婚证、死亡医学证明、证明、户口迁移证以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告高静与李清劲是在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对原告高静与李清劲之间的民间借贷关系予以确认。原告高静已履行了出借义务，双方对未约定还款期限，李清劲应在经催告后的合理期限内归还借款。现李清劲已经去世，原告高静起诉要求还款，视为已经行了催告并经过了合理期限，被告李苓睿自愿在继承遗产的范围内对借款承担还款责任，且对李清劲向原告高静的借款120万元认可无异议，故对原告高静要求被告李苓睿在继承遗产的范围内对120万元借款承担还款责任的请求，本院予以支持。双方约定的利息高于人民银行同期贷款利率的4倍，对已经支付的部分，被告李苓睿已放弃要求冲抵本金，且原告高静对未付的利息不再主张。因《预付款协议》、《对账及还款协议》均于2015年4月30日签订，在对账还款协议中，原、被告约定了资金占用损失是双方的真实意思表示，现被告李苓睿逾期未付款，原告高静主张资金占用损失，符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李苓睿于本判决书生效之日起5日内，在继承遗产的范围内，对李清劲向原告高静的借款120万元承担清偿责任；二、被告李苓睿于本判决书生效之日起5日内，支付原告高静资金占用损失（该资金占用损失以欠付金额为基数，从2015年5月8日起，按照人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）。若被告李苓睿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告李苓睿负担（此款原告高静已垫付，被告李苓睿随前款支付给原告高静）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一五年八月十日书记员  张翼
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)广利州民初字第2248号原告蒲长安，男，汉族，生于1972年8月21日。委托代理人刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。被告重庆金渝建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号。法定代表人王正国，董事长。委托代理人王可，重庆江渝律师事务所律师。本院在审理原告蒲长安与被告重庆金渝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒲长安于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲长安撤回起诉。案件受理费减半收取225.00元，由原告蒲长安负担。审判员  卢川二〇一五年八月十八日书记员  黄月
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民(商)初字第12590号原告北京宇首泰金属材料有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北京念头世博建材市场001号。法定代表人马超，总经理。被告河北鹏跃幕墙装饰工程有限公司，住所地河北省易县北东村。法定代表人周庆明。原告北京宇首泰金属材料有限公司诉被告河北鹏跃幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京宇首泰金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费二千四百二十八元，由原告北京宇首泰金属材料有限公司负担，已交纳。代理审判员  王筠韬二〇一五年八月二十六日书 记 员  李 旭
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第0669号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王某甲，无业。2015年4月23日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留五日。2015年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。2015年8月6日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1053号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月22日22时50分许，被告人王某甲醉酒后驾驶号牌为苏E×××××的小型轿车，从昆山市玉山镇中山路西塘街北侧的维纳斯酒吧出发，沿中山路由北向南行驶至前进路中山路路口北侧路段时与护栏相撞，后被民警查获。经司法鉴定，被告人王某甲血液中乙醇含量为185mg/100ml。被告人王某甲归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明。案发后，被告人王某甲赔偿相关路政设施公司经济损失人民币6000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、王某丙、凌某的证言，辨认笔录，刑事照片，驾驶证、行驶证及网上查询信息，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，事件单、查获报告，身份信息证明，工程价格决算表、收据，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某甲能就交通事故造成的损失进行积极赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年10月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一五年八月六日书记员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第03776号原告：ＸＸ富，男，1947年8月11日生，汉族。委托代理人：李成忠，男，1963年4月2日生，汉族，特别授权。被告：罗仁付，男，1957年2月23日生，汉族。被告：刘孙阳，男，1955年10月18日生，汉族。被告：罗才华，男，1986年5月1日生，汉族。委托代理人：罗仁付，男，1957年2月23日生，汉族，系罗才华父亲，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。负责人：邓勇，总经理。委托代理人：周安彬，公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F，组织机构代码90186223-0。负责人：李小安，经理。委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告ＸＸ富与被告罗仁付、刘孙阳、罗才华、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ富于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ富申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ富撤回起诉。本案案件受理费减半预收6028元，实际收取150元，由原告ＸＸ富负担。审判员  钟永建二〇一五年八月二十七日书记员  张 琳
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第02869号原告陈瑞扬。被告王小虎。原告陈瑞扬与被告王小虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由审判员孙晶晶适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈瑞扬到庭参加诉讼。被告王小虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈瑞扬诉称，2011年10月26日、2012年8月10日，被告以父亲住院看病为由，向原告分两次借款人民币伍万元，并当场写下借条2张，然而相隔半年后，原告多次催要借款，被告未还款。原告特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款5万元及利息（从借款之日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。原告陈瑞扬为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、借条两份；2、押金条一份。被告王小虎未到庭亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2011年10月26日，被告向原告借款现金3万元，同日，被告向原告出具借条一份，内容“借条今借陈瑞扬现金叁万元整（30000）今借人：王小虎2011年10月26日”2012年8月20日，被告向原告借款现金2万元，同日，被告向原告出具借条一份，内容“借条今借陈瑞扬现金贰万元整（20000）今借人：王小虎2012年8月20日”后原告向被告催要，被告未还款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条等在案予以证实。本院认为：被告王小虎向原告陈瑞扬借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王小虎未能偿还借款，应承担相应的民事责任，原告庭审中自认未约定借款利息及还款期限，故对原告陈瑞扬要求被告王小虎偿还借款5万元及逾期利息（从2015年6月12日至被告实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告王小虎经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈瑞扬偿还借款5万元及逾期利息（从2015年6月12日至被告实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告王小虎负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙晶晶二〇一五年八月三日书记员  段潇潇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第01115号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周某，男，1994年3月8日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业。2015年6月25日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人熊人勤、陈霞，重庆固德律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第1045号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员林志强出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人熊人勤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人周某于2015年6月25日凌晨1时许，在本市渝中区大坪正街某酒店附近，将净重为1.9克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某，获取毒资1200元，后被公安人员人赃俱获。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证到案经过、扣押清单、情况说明，证人杨某的证言，被告人周某的供述，鉴定意见毒品检验报告，封存笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人周某归案后如实供述自己的罪行，系初犯，认罪悔罪，其亲属已为其交纳了罚金，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人周某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在本案审理中主动缴纳二千元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。对辩护人据此所提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年6月24日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.9克依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 虹二〇一五年八月十八日书记员 袁霄媛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民二初字第1349号原告天津市河西区友谊路房管站法定代表人王竣，该站站长。委托代理人冀某某，该站干部。被告杨顺义本院在审理原告天津市河西区友谊路房管站诉被告杨顺义房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市河西区友谊路房管站于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河西区友谊路房管站的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告天津市河西区友谊路房管站撤回起诉。代理审判员  赵战勇二〇一五年八月十一日书 记 员  李 明
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛南民初字第00403号原告马某某。被告张某某。本院在审理原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某考虑被告张某某坚决不同意离婚，且孩子年纪尚幼，为了争取和好，再给被告张某某一次改过机会，原告马某某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费650元，由原告马某某负担。审 判 长  李三锋人民陪审员  田小念人民陪审员  韩耀锋二〇一五年八月二十四日书 记 员  齐世勇
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乾民初字第01137号原告董某某，男。被告畅某���，男。本院在审理原告董某某与被告畅某某民间借贷纠纷一案中，原告董某某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下:准许原告董某某撤回起诉。本案诉讼费120元，减半收取60元，由原告董某某承担。审判员  苏朝睿二〇一五年八月十九日书记员  李 扬
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2489-1号原告聂露。被告吴玉杰。被告韩强。被告王晓刚。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司青州支公司。住所地：青州市凤凰山东路****号。负责人侯成伦，该公司经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提出申请，要求对被告吴玉杰驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告吴玉杰驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月二十四日书记员  吴玉苗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民特字第07599号申请人（仲裁申请人）肖爱萍，女，1963年10月27日出生。委托代理人张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）北方汇银投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地七区二十一号楼四层（园区）。法定代表人荣世豪，董事长。委托代理人柯瑾祥，男，1969年7月6日出生。被申请人（仲裁被申请人）京创投（北京）投资有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区21号楼四层421室（园区）。法定代表人荣世豪，董事长。委托代理人柯瑾祥，男，1969年7月6日出生。申请人肖爱萍申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成由法官杨靖担任审判长，法官钱丽红、韩耀斌参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人肖爱萍申请称：2014年8月4日，肖爱萍与北方汇银投资基金管理（北京）有限公司（以下简称北方汇银公司）和京创投（北京）投资有限公司（以下简称京创投公司）签订编号为HYFT-1407-007《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》，该合同第14.1条约定：本协议有关的任何争议，各合伙人应通过友好协商解决。如果该争议自协商开始之日起三十日内无法解决的，任何一方可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。肖爱萍认为，该仲裁条款约定的仲裁机构明确，即是由北京仲裁委员会仲裁，该仲裁条款应为有效仲裁条款。现请求人民法院依法确认肖爱萍与北方汇银公司和京创投公司于2014年8月4日签订的编号为HYFT-1407-007《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》中约定的仲裁条款有效。被申请人北方汇银公司和京创投公司共同答辩称：涉案认购合同书中的仲裁条款约定“将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁”。因位于北京市的仲裁委员会不只一家，故该仲裁条款对仲裁机构约定不明确，该仲裁协议应当认定无效。经查：2014年8月4日，肖爱萍与北方汇银公司和京创投公司签订编号为HYFT-1407-007《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》，其中第14.1条约定：本协议有关的任何争议，各合伙人应通过友好协商解决。如果该争议自协商开始之日起三十日内无法解决的，任何一方可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。肖爱萍于2015年2月10日向北京仲裁委员会提交了以北方汇银公司和京创投公司为被申请人的仲裁申请书。北京仲裁委员会于2015年2月13日受理该案。该案仲裁庭决定于2015年7月2日开庭审理该争议仲裁案，并且通知了双方当事人。肖爱萍于2015年7月10日向本院提交确认仲裁协议效力的申请。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定；当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中，北京仲裁委员会受理肖爱萍与北方汇银公司和京创投公司之间的争议仲裁案后，已经通知双方当事人仲裁庭将于2015年7月2日开庭审理该案，肖爱萍直至2015年7月10日才向本院提出要求确认涉案仲裁协议效力的申请，其申请已过上述法律规定的期限，不符合人民法院受理此类案件的条件，故其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回肖爱萍请求确认其与北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司于2014年8月4日签订的编号为HYFT-1407-007《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》中约定的仲裁条款有效的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 靖审 判 员  钱丽红代理审判员  韩耀斌二〇一五年八月二十日书 记 员  王 璇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑执字第2347号罪犯张安海。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009-8-17、2010-8-20作出(2009)州刑一初字第20号、(2010)州刑一重字第2号刑事附带民事判决，以被告人张安海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二OO九年十二月二日作出(2009)湘高法刑复字第93号刑事裁定，撤销原审判决中刑事部分的判决，发回重审。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二O一O年八月二十日作出(2010)州刑一重字第2号刑事判决，认定被告人张安海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二O一三年八月三十日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。服刑期至二O三三年八月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张安海自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事电子加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年5月共获考核分132.5分，其中获奖励分共22.3分。如2012年无违规扣分获奖励分3分；2013年和2014年连续获全年安全无事故奖励分共3分；2013年一季度至2015年一季度在劳动竞赛中完成目标任务先后9次获奖励分共16分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张安海悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张安海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张安海减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O三二年二月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 黄志坚二〇一五年八月三十一日书记员 何 文
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第809号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，户籍所在地广东省化州市。因本案于2015年7月3日被羁押，次日被刑事拘留。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月10日做出（2015）穗花刑初字第1066号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人张某于2015年8月24日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张某撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。广州市花都区人民法院（2015）穗花法刑初字第1066号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  相迎春审判员  黄 坚二〇一五年八月二十四日书记员  陈丹超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)天刑初字第572号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人田某某。辩护人尕文和，新疆金桥律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2015）907号起诉书，指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李明剑、孙啸西出庭支持公诉。被告人田某某及其辩护人尕文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2014年6月15日，被告人田某某在乌鲁木齐市天山区建国路老陕西人家，因被害人张某未经其同意拿了其两包软中华烟，双方发生争执，田某某用啤酒瓶将张某脸部划伤。经鉴定：被害人张某系被外力作用致面部皮肤裂伤，损伤程度系轻伤一级。公诉机关向本院提供的证据有：被害人张某的报案材料与陈述、被告人田某某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、到案经过、身份信息及其他有关书证。公诉机关认为，被告人田某某无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田某某对公诉机关指控事实无异议，亦无辩解意见。辩护人认为被告人田某某因同事间的口角，一时冲动打伤被害人，系初犯、偶犯;案发后，如实供述案件事实，自愿认罪，其主观恶性相对较小，认罪态度较好；被害人对事件的发生有一定的过错；家属已赔偿被害人全部经济损失，获得被害人的谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年5月29日19时20分许，被告人田某某在乌鲁木齐市天山区建国路老陕西人家餐馆地下室宿舍，因被害人张某2015年5月28日未经其同意拿了其放在床下皮箱内的两包中华烟，其对张某进行质问，双方发生争执。争执中，田某某用啤酒瓶将张某脸部打伤。经鉴定：被害人张某系被外力作用致面部皮肤裂伤，损伤程度系轻伤一级。另查明，关于本案的民事赔偿部分，被害人张某于2015年7月16日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人田某某赔偿医疗费、误工费、陪护费、营养费、伤残赔偿金共计80966元。经本院主持调解，被告人田某某家属代为向被害人张某一次性赔偿各项损失人民币30000元，并已当庭给付，本院不再另行制作调解书。被害人张某对被告人田某某表示谅解，希望法院从轻判处。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。1.被害人张某的报案材料及陈述，证实2015年5月29日19时20分许，在乌鲁木齐市建国路老陕西人家餐馆地下室的宿舍，因其拿了舍友田某某的两包软中华烟被田某某发现，二人发生口角，田某某拿啤酒瓶打伤其脸部，其被厨师长送往新疆兵团医院治疗，其亲属于2015年5月31日打电话报警。2.公安机关对证人刘某某的询问笔录，证实其系老陕西人家的厨师长，2015年5月28日下午18时许，田某某对其讲放在床底下的皮箱内的一条中华烟丢了两包，怀疑是张某偷的。后其找了张某，张某承认拿了田某某的烟。当日19时许，田某某和张某打完架后，其看到张某左侧的脸部在流血，田某某拿纸给张某擦血，地上有一个碎的啤酒瓶，其送张某至医院检查治疗。3.被告人田某某的供述与辩解，证实2015年5月29日18时20分左右，在乌鲁木齐市建国路老陕西人家宿舍，因同事张某偷拿了其两包软中华烟，二人发生争执，其拿起床下的啤酒瓶打了张某的头部，张某面部流血，后厨师长将张某送往医院检查治疗。张某面部左侧的伤是其用啤酒瓶击打造成的。4．照片，证实被告人田某某对被害人张某的伤情及事件发生场所进行了指认。5.乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室乌公天检字[2015]第0332号法医学人体损伤检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实张某系被外力作用致面部皮肤裂伤，属于轻伤一级。该鉴定意见已向被告人和被害人送达。6．到案经过，证实2015年5月31日公安民警接受害人报案，在老陕西人家餐馆将被告人田某某抓获。7．身份信息，证实被告人田某某出生于1992年10月24日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人田某某使用暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持意见与本院查明事实及在案证据相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。鉴于本案系民间矛盾激化引起，且被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，其当庭亦表示认罪，其家属积极赔偿被害人损失并得到了被害人谅解，本院认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故根据量刑规范化相关意见，对其免予刑事处罚。为维护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王振国人民陪审员  刘 全人民陪审员  杨春林二〇一五年八月二十四日书 记 员  陈 亮
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第376号罪犯肖福明，男，1974年10月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中肄业。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）赣中刑一初字第33号刑事判决，认定被告人肖福明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。赣州市中级人民法院依法报请本院核准死缓判决。本院于2010年12月27日作出（2010）赣刑一复字第32号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2013年5月6日作出（2013）赣监刑执字第129号刑事裁定，将罪犯肖福明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖福明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬4次，单项表扬1次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬11次。本院在立案后五日内将罪犯肖福明的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯肖福明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖福明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年零十个月，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年八月二十五日起至二○三三年六月二十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年八月二十五日书 记 员  万 俊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1854号上诉人（原审被告）杨锦国。被上诉人（原审原告）蔡国良。上诉人杨锦国因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第5500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月14日公开开庭进行了审理。上诉人杨锦国，被上诉人蔡国良及其委托代理人严A到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审依法审理查明，双方系上海某塑料制品有限公司的同事，蔡国良在公司内放了一个凳子。2014年5月31日5时30分许,蔡国良上班，杨锦国下班。蔡国良以杨锦国刚才使用的凳子是其带来的为由，要将凳子拿走。杨锦国要求蔡国良另外找个凳子放在原处，以便其晚上上班时使用。双方为此发生争吵、对骂，后发展至扭打。事发后，蔡国良至上海市浦东新区人民医院门诊及住院治疗。后蔡国良认为杨锦国将其致伤，故起诉要求杨锦国赔偿其医疗费10,226.40元（人民币，以下同）、住院伙食补助费190元、误工费4,387元、护理费600元、营养费1,200元、交通费500元、鉴定费1,000元，合计18,103.40元。经法院委托鉴定机构鉴定，认为：蔡国良因外力作用致头皮血肿，右眼部挫伤，右眼眶内侧壁骨折，右眼眶周皮下积气，酌情给予伤后休息90日，营养30日、护理15日。原审另查明，2014年7月8日，杨锦国被公安机关处予行政拘留15日并处罚金1,000元。2014年7月16日及2015年3月6日，上海某塑料制品有限公司出具2份证明，认为蔡国良2014年5月31日至7月9日，因被打伤而休息40天，产生误工费4,485元。原审依法认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。蔡国良与杨锦国为琐事发生纷争，后上升到肢体冲突，双方均有过错，但杨锦国的过错比蔡国良大，故法院酌情确认杨锦国对蔡国良的合理损失承担70%的赔偿责任。杨锦国虽然因本次纠纷被公安机关行政处罚，但不能免除其应当承担的民事赔偿责任。关于蔡国良的合理损失，法院确认如下：1、医疗费，根据蔡国良提供的病史及医疗费收据，扣除伙食费104元，法院确认为10,122.40元。2、误工费，根据鉴定结论，蔡国良可伤后休息90天，根据上海某塑料制品有限公司出具的证明，蔡国良实际休息40天，相应误工损失为4,485元,现蔡国良主张4,387元，法院予以确认。3、住院伙食补助费190元、护理费600元、鉴定费1,000元，蔡国良的主张尚在合理范围,法院予以确认。4、营养费，法院酌情按每天20元计算30天为600元。5、交通费,法院酌定300元。上述损失合计17,199.40元，由杨锦国赔偿70%即12,039.58元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决杨锦国于判决生效之日起十日内赔偿蔡国良12,039.58元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由蔡国良负担76元，由杨锦国负担50元。原审法院判决后，杨锦国不服，向本院提起上诉。杨锦国请求撤销原审判决，改判其对被上诉人的合理损失承担30%的赔偿责任，并对被上诉人原审主张的依据不足的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用重新核定。杨锦国诉称，被上诉人在本次纠纷中先动手，其是正当防卫，故被上诉人应该承担主要责任。另外，原审法院对被上诉人主张的相关费用的确定也缺乏依据。被上诉人蔡国良不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明，原审查明事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：一、原审法院确定的责任承担是否妥当；二、原审法院对蔡国良主张的各赔偿费用的确定是否合法有据。关于争议焦点一，虽然双方对事发经过有不同的陈述，但双方为琐事纷争后均未妥善处理，发展成肢体冲突，冲突中上诉人将被上诉人致伤。显然双方在纠纷中均有过错。由于上诉人的违法行为，其被公安机关处以行政拘留十五日并处以一千元的罚款。据此，原审法院根据本案的实际情况，确定由上诉人对被上诉人承担主要的赔偿责任，并无不当，本院予以认同。上诉人主张其应承担次要责任，本院不能认同。关于争议焦点二，关于上诉人异议被上诉人主张的各赔偿费用，原审法院根据被上诉人提供的医疗费单据、其单位出具的误工证明、就医情况，参照鉴定意见对相关费用的确定并无明显不当，本院予以认同。上诉人的上述异议缺乏事实依据，本院不予认同。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币252元，由上诉人杨锦国负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛海波代理审判员  沈卫兵代理审判员  洪可喜二〇一五年八月二十六日书 记 员  程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南川法民初字第02490号原告杜长英，女，1946年8月23日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。委托代理人邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被告张朝书，男，1950年5月23日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。第三人安良吉，男，1956年11月3日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。原告杜长英与被告张朝书、第三人安良吉所有权确认纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，因案情复杂，本院于2015年8月12日依法转为普通程序，由审判员李雄担任审判长、与代理审判员程小飞、高敏组成合议庭，共同负责案件的审判。审理中，原告杜长英于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜长英提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜长英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜长英撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告杜长英负担（已交纳）。审 判 长  李 雄代理审判员  程小飞代理审判员  高 敏二〇一五年八月十三日书 记 员  刘雨桥
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27487号原告张某。委托代理人张敬华，上海信石律师事务所律师。委托代理人张翼然，上海信石律师事务所律师。被告任某。原告张某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序,于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张敬华，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告双方2013年7月7日在美国留学期间于拉斯维加斯缔结婚姻关系，登记证书编号XXXXXXXXXXXXXXXXX。但双方自婚姻关系缔结以来长期分居，回国后因家庭和工作原因，原、被告长期分居沈阳、上海两地，长期分居时间累积已经超过二年，双方夫妻感情已经彻底破裂，确无和好可能。故原告诉至本院，要求：判决原、被告离婚。被告任某辩称，同意原告诉讼请求。原告陈述的双方相识、恋爱、结婚的情况属实，双方自2013年8月开始分居。经审理查明，原、被告2011年自行相识、恋爱，2013年7月7日在美国登记结婚。2013年8月，原告回沈阳，被告回上海，双方开始两地分居至今。2015年7月27日，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证、公证件和翻译件以及原、被告的庭审陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告自行相识、恋爱，婚前双方缺乏了解，婚后缺少沟通和交流，现原、被告又长期两地分居，而夫妻关系的维系不仅需要双方心灵上的沟通与交流，更需要双方之间的理解与支持。现原、被告婚姻关系形同虚设，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求与被告离婚，被告当庭表示同意原告的诉讼请求，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告张某与被告任某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  钱燕二〇一五年八月二十六日书 记 员  钱婧附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)紫民初字第395号原告胡红荟，女，1979年9月9日出生，汉族。被告杨秀才，男，1965年6月13日出生，汉族。本院于2015年6月29日立案受理原告胡红荟诉被告杨秀才民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高龚娴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡红荟、被告杨秀才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红荟诉称，2014年12月23日经朋友介绍，被告杨秀才以急需资金周转为由向原告借款50000元，约定每月按5%的利息付给原告，借款期限5个月，并向原告出具借条一份。被告到期未归还借款，后经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款50000元，利息7500元；2.本案诉讼费由被告承担。原告胡红荟为证明其主张提交的证据如下：1.身份证，用于证明原告的主体身份。2.借条，用于证明2014年12月23日原告胡红荟借给被告杨秀才50000元，约定借款期限为5个月的事实。3.证人王桃秀的证言，用于证明被告杨秀才向原告胡红荟借款的过程和事实。被告杨秀才辩称，2014年12月23日向原告借款50000元是事实，实际是帮自己表弟邱小华借的，现在邱小华没有钱偿还，自己也没有钱偿还。借款时双方口头约定利息为每月5%，即每月2500元，之前给过的利息就算了，现在原告起诉到法院，认为每月5%的利息过高。被告杨秀才未提交证据。对于原告提供的上述证据，经当庭举证、质证，第1号证据身份证，系公安机关发出的有效证件，证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定；第2号证据借条，被告认可借条是其所写，对借款事实没有异议。该证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定；第3号证据王桃秀的证言，被告杨秀才无异议，该证人证言能够与借条相互印证，形成证据链，该证言客观、真实，对其证明效力予以认定。经审理查明，2014年12月23日被告杨秀才因其表弟邱小华急需资金周转，其向原告胡红荟借款50000元，并向原告出具一张借款金额为50000元的借条，约定借款期限为5个月，即借款到期日为2015年4月22日。以上事实，有原、被告当庭陈述及经当庭举证，并经本院认定的证据在卷佐证，足以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨秀才向原告胡红荟借款，原告提供证据充分，债权债务关系明确，原告要求被告杨秀才偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告自借款到期日起支付逾期利息，应予支持，但原、被告双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，原告要求按照每月5%计算利息过高，逾期利息应按照同期人民银行同类贷款利率计算，对于超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：由被告杨秀才偿还原告胡红荟借款50000元；利息按照本判决生效时同期人民银行同类贷款利率计算逾期付款利息，自2015年4月23日起至还清之日止。（限本判决生效后30日内兑现）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告杨秀才承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行代理审判员  高龚娴二〇一五年八月二十五日书 记 员  李安黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2015)莒刑初字第130号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于莒县看守所。辩护人杜作家，山东名律律师事务所律师。辩护人刘挺，山东名律律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉[2015]95号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中，经莒县人民检察院建议，本院于2015年6月15日决定延期审理。莒县人民检察院指派代理检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月份，被告人刘某甲与被害人刘某丁协商由被告人刘某甲为刘某丁购买沙地存沙。自2012年6月份至同年12月份，被告人刘某甲以为刘某丁购买沙地及办理采沙手续的名义，从刘某丁处索要现金70万元及三星牌手机一部。其中被告人刘某甲将70万元现金中的34万元及三星手机一部，以隐瞒真相的方式，投资赌场、转借他人，致使该款项到案发前被告人刘某甲仍没有能力偿还。另查明，被告人刘某甲的亲属与被害人刘某丁达成和解协议，由被告人刘某甲的亲属先行赔偿刘某丁经济损失28万元（该款现存本院），被害人刘某丁书面对被告人刘某甲表示了解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、证明材料、短信记录、死亡注销证明、收条、调查笔录、收款凭证，证人刘某乙斗、刘某丙等人的证言，被害人刘某丁的陈述等证据证实，足以认定。另，公诉机关还指控，被告人刘某甲除诈骗上述34万元外，还诈骗刘某丁36万元现金。经查，证人刘某丙系被告人刘某甲司机，被告人刘某甲通过苑某某（已死亡）为刘某丁购买沙地时通过刘某丙付给苑某某购买沙地款16万元，且有部分收条予以证实，刘某丙亦帮助苑某某共同丈量过所购买的沙地。证人刘某丙还证实被告人刘某甲还让其找苑某某索要，被告人刘某甲直接给予苑某某20万元购买沙地款的收条，因刘某丙没有找到苑某某，没有拿到收条。通过证人刘某丙的证言，无法排除被告人刘某甲为刘某丁购买36万元沙地的合理怀疑，依据疑罪从无的原则，该36万元无法排除合理怀疑，不宜将该36万元认定为本案诈骗数额。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，隐瞒事实真相，将购买沙地款投资赌场、转借他人，致使该款项无法归还，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持，但指控诈骗数额应以34万元为准。被告人刘某甲归案后，能如实供述自己罪行，且在庭审中能自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人刘某甲的辩护人关于刘某甲自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳）。2、责令被告人刘某甲将违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立涛人民陪审员  来永学人民陪审员  庄肃欣二〇一五年八月三十一日书 记 员  潘乙境
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)梁法民初字第00201号原告梁平县金柱水泥厂,住所地重庆市梁平县七星镇金柱村9组，组织机构代码20820185-6。法定代表人邱圣奠，该厂厂长。委托代理人吴兴勇、常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告赵兴云，男，生于1969年11月5日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告梁平县金柱水泥厂诉被告赵兴云占有物返还纠纷一案中，原告梁平县金柱水泥厂于2015年8月17日向本院申请撤回对被告赵兴云的起诉。本院认为，原告梁平县金柱水泥厂撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县金柱水泥厂撤回起诉。案件受理费21900.00元，减半收取10950.00元，由原告梁平县金柱水泥厂负担。审 判 长  张小兵人民陪审员  吕清秋人民陪审员  周继宏二〇一五年八月十七日书 记 员  郭 静
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民一初字第00837号原告周某某。被告江某某。原告周某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以与被告协商解决为由，于2015年8月10日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告周某某承担。代理审判员  孙嘉楠二〇一五年八月十日书 记 员  季晓菲
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)清连法东民初字第72号原告：邱忠伟，男，1974年2月24日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。委托代理人：吴宝民，广东新拓律师事务所律师。被告：湖南农大追求饲料科技有限公司。住所地：长沙市芙蓉区。法定代表人：唐家，经理。本院在审理原告邱忠伟诉被告湖南农大追求饲料科技有限公司产品生产者责任纠纷一案中，原告邱忠伟于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱忠伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱忠伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱忠伟负担。审判员  罗文广二〇一五年八月二十四日书记员  欧雪玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2095号上诉人（原审被告）:广州曼乙臣服饰有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：陈洪峰。委托代理人：司保卫、孙鹏真，分别为广东易恒律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:广州市海珠区华贝海服装厂，住所地广州市海珠区。负责人：李贝贝，厂长。委托代理人：张杰、王琨涵，分别为广东百越律师事务所律师、实习律师。上诉人因承揽合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民二初字第1353号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案由合同签订地更利于查清事实、审理案件，请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为：本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的涉案合同《服装生产制作合同（FOB）》第七条约定“执行本合同发生争议时，由当事人双方友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向甲方（指上诉人）所在地的法院起诉”，该协议管辖条款清晰明确，符合上述法律规定，属于有效的协议管辖条款。上诉人住所地在广州市海珠区龙潭聚德路207号五楼，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  潘志刚审判员  谢国雄二〇一五年八月二十七日书记员  梁碧莹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑二初字第214号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈某甲，个体户。因本案于2015年4月27日被宜兴市公安局决定取保候审，7月16日被本院决定取保候审，8月3日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）703号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年4月26日上午9时许，被告人陈某甲在本市宜城街道金色阳光居民区B11幢1203室门口，通过消防通道，趁无人之机将周某放在家门口茶桌上的1只iphone6手机窃走，物品价值人民币3840元。案发后，公安机关从被告人陈某甲处追缴到iphone6手机1只已发还被害人。被告人陈某甲归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某的报案陈述笔录，证人陈某乙的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人陈某甲的刑事责任，鉴于被告人陈某甲有如实供述的从轻量刑情节，建议对其判处拘役六个月以下或管制，并处或单处罚金。被告人陈某甲对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，窃取公民所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人陈某甲能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年12月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一五年八月四日书记员  葛思妤
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2015)汤刑初字第65号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人付xx，男，1965年5月19日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大学文化，中共党员，因涉嫌犯行贿罪于2015年3月25日被汤原县人民检察院取保候审。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2015)32号起诉书指控被告人付xx犯行贿罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人付xx到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2007年至2010年期间，被告人付xx为了感谢时任黑龙江煤矿安全监察局局长的张xx(另案处理)为其妻子杨xx调动工作，并为了在日后工作中得到张xx的关照和提拔，先后三次送给张xx共计人民币5万元。被告人付xx于2015年3月24日主动到汤原县人民检察院反贪部门投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关以有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款的规定，以被��人付xx犯行贿罪，向本院提请惩处。被告人付xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2007年至2010年期间，被告人付xx为了感谢时任黑龙江煤矿安全监察局局长的张xx(另案处理)为其妻子杨xx调动工作，并为了在日后工作中得到张xx的关照和提拔，先后三次送给张xx共计人民币5万元。被告人付xx于2015年3月24日主动到汤原县人民检察院反贪部门投案，并如实供述其犯罪的主要事实。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人张xx证言证实，付xx原是煤监局的一名科级干部，工作地点在鸡西市，后来调入西部监察站，但付xx的妻子杨xx还在鸡西市工作。我对付xx说工作可以调动，但编制不能解决，付xx表示同意。2007年我将杨xx调到煤监局质量监督站上班。调动不久后，杨xx到我办公室送给我3万元钱。2010年春节，付xx到我家送给我1万元钱，同年出车祸住院期间，付xx到医院送给我1万元钱。2.证人杨xx证言证实，2007年7月中旬某日，付xx交给我3万元钱，让我将钱送给张xx。到单位上班后，我到张xx的办公室对张xx说自己是付xx的妻子，将装钱的纸包交给张xx。3.被告人付xx供述证实，因与妻子杨xx两地分居，2006年7月，我求张xx将杨xx从鸡西市调到我们单位。2007年3月，杨xx的工作得以调动。同年7月中旬某日，为了感谢张xx，我将3万元钱交给杨xx，让杨xx将钱送给张xx。2010年春节前及2010年6月张xx住院期间，为了与张xx拉近感情，并在以后工作中得到重用和提拔，我每次分别送给张xx1万元钱。4.干部商调信证实，杨xx于2007年3月从鸡西市房产局调入黑龙江煤矿安全监察局工作。5.黑龙江煤矿安全监察局文件、干部任免审批表证实，被告人付xx于2002年至2005年任黑龙江煤矿安全监察局鸡西办事处主任科员，2005年至2013年任黑龙江煤矿安全监察局西部监察站主任科员、监察室主任，2013年8月15日任黑龙江煤矿安全监察局西部监察站副主任(副处级)。6.住院病案证实，张xx于2010年6月17日至2010年7月7日住院。7.国家安全生产监督管理总局任免通知证实，张xx于2005年6月6日任黑龙江煤矿安全监察局局长。8.组织机构代码证证实，黑龙江煤矿安全监察局是机关法人。9.户籍证明、现实表现证实，被告人付xx的自然身份情况，无前科。10.破案经过、到案经过证实，付xx行贿一案系黑龙江省人民检察院指定佳木斯市人民检察院管辖，2015年3月17日，佳木斯市人民检察院指定汤原县人民检察院管辖。2015年3月20日，汤原县人民检察院进行初查，3月24日��付xx主动到汤原县人民检察院投案，如实交待涉嫌行贿的犯罪事实。汤原县人民检察院于次日立案。11.佳木斯市人民检察院起诉书证实，张xx因受贿等罪名被提起公诉。12.指定管辖函证实，被告人付xx行贿案由汤原县人民检察院管辖。本院认为，被告人付xx为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人付xx有自首法定从轻、减轻处罚情节，在被追诉前主动交待行贿行为法定减轻、免除处罚情节，决定对被告人付xx免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人付xx犯行贿罪，免除处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新平代理审判员  刘艳芳人民陪审员  闫 巍二〇一五年八月三十一日书 记 员  肖宇涵
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗荔法民二初字第1479号原告：广州市某运输有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：郑科发。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所实习律师。被告：陈某，住址：广州市荔湾区。本院在审理原告广州市某运输有限公司诉被告陈某车辆挂靠经营合同纠纷一案中，原告广州市某运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广州市某运输有限公司撤诉处理。本案受理费75元（已减半收取），由原告广州市某运输有限公司负担。审判员 郑   茵二〇一五年八月三十一日书记员 ��巫仕平
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第00991号原告杨洋,男,1995年11月12日出生,住安徽省铜陵县。委托代理人：丁辰,系铜陵市法律援助中心律师。黄光铜,系铜陵市法律援助中心律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，董事长。原告杨洋诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员杨富生适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资6013。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资6013元，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告系被告职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日被告向原告出具欠条一张，确认欠原告2015年1月至2月份工资6013元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨洋工资款6013元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨富生二〇一五年八月二十一日书记员  朱 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7407号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李祖财。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李祖财信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李祖财系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,700.29元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,700.29元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年八月十二日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……