wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民一初字第440号原告：辜文亮，男，汉族，住惠东县。委托代理人：吴思源、刘启良，均系广东通用律师事务所律师。被告：许贤业，男，汉族，住惠东县。被告：林家丽，女，汉族，住惠东县。原告辜文亮诉被告许贤业、林家丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辜文亮的委托代理人刘启良到庭参加诉讼，被告许贤业、林家丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜文亮诉称：被告许贤业与原告是朋友关系，相互认识。2013年3月7日，被告许贤业因生意资金周转困难找原告借款，经双方协商，约定由原告借款70万元给被告许贤业。当日，原告在扣除当月利息及相关费用后通过银行实际转账给被告许贤业人民币67.9万元，被告许贤业确定收到以上款项后向原告出具一份《借据》，并在《借据》上签名按手印。后被告许贤业又因资金周转困难于2013年3月19日、2013年5月21日、2014年10月24日分别向原告借款25万元、100万元、200万元（扣除当月利息及相关费用后实际转账分别为24.25万元、97万元、194万元），被告许贤业确定收到以上账款项后分别出具《借据》（借条）给原告。以上被告许贤业向原告4次借款共人民币395万元（实际转账3831500元）。2014年11月初，被告许贤业突然失去联系，下落不明，至今未向原告履行还款义务。原告认为，被告许贤业因生意资金周转向原告借款，原告通过银行转账足额支付了借款给被告许贤业，并由被告许贤业出具《借据》，没有违反法律法规规定，是合法的民间借贷行为，应受法律保护，被告许贤业依法应按约定足额向原告按月付息、返还借款。被告林家丽与被告许贤业是夫妻关系，被告许贤业向原告借款时是在其夫妻存续期间，且被告许贤业和被告林家丽在借款期间又购置了房产，故被告林家丽依法应与被告许贤业连带偿还原告的借款。原告在与两被告协商未果的情形下，为维护自身合法权益，依据法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判令:1、两被告连带偿还原告借款本金3831500元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至还清之日）；2、本案诉讼费等费用全部由被告承担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中的连带偿还变更为共同偿还。被告许贤业、林家丽未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告许贤业与被告林家丽为夫妻关系，双方于2010年3月2日登记结婚。被告许贤业在本案中共向原告辜文亮借款四笔，并据此出具了四份借据（条）给原告收执，分别是：1、借款时间：2013年3月7日，借款金额：70万元；2、借款时间：2013年3月19日，借款金额：25万元；3、借款时间：2013年5月21日，借款金额：100万元；4、借款时间：2014年10月24日，借款金额：200万元。庭审中，原告自认其分别在上述四笔借款本金预先扣除了月利率3%的利息21000元、7500元、3万元和6万元的利息，并就此向本院提供了其名下银行账户交易流水清单和转账凭证予以佐证。上述四笔借款的实际支付的借款本金合计为3831500元（67.9万元+24.25万元+97万元+194万元），均未书面约定利息和借款期限。2015年1月26日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本案立案后，本院根据被告许贤业、林家丽的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告许贤业、林家丽去向不明。于是，本院在《人民法院报》向两被告公告送达上述诉讼材料，两被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告辜文亮提交的民事起诉状、身份证复印件、人口户籍信息、婚姻登记基本信息情况表、借据（条）、转账凭证、银行账户交易流水清单和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告许贤业在本案中分别向原告辜文亮借款70万元、25万元、100万元和200万元，有原告提交的由被告许贤业签名确认的借据（条）和转账凭证、银行账户交易流水清单等证据为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告自认其在出借给被告许贤业的上述四笔借款本金中预先扣除了月利率3%的利息后，实际支付的借款本金为3831500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告许贤业偿还上述实际支付的借款本金3831500元，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于原告诉请计付利息的诉求，上述三笔借款虽未书面约定利息，但鉴于被告经原告催讨后仍未履行还款义务，属占用原告的资金，给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告诉请被告许贤业从其起诉之日即2015年1月26日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述3831500元借款本金的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告林家丽与被告许贤业为夫妻关系，被告许贤业的上述债务发生在其两人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告林家丽未向本院提交相关证据证实上述债务为被告许贤业的个人债务，故应认定为夫妻间的共同债务，被告林家丽依法应对被告许贤业的上述债务承担共同偿还责任。被告许贤业、林家丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告许贤业、林家丽应于本判决生效之日起7日内共同向原告辜文亮一次性偿付借款本金3831500元和利息（以3831500元借款本金为基数，从2015年1月26日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37452元，公告费560元，合计38012元，由被告许贤业、林家丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  谭松志审 判 员  王雪良人民陪审员  张小芳二〇一五年八月二十二日书 记 员  刘慧仪
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第01917-1号原告彭红侠，女，1978年10月11日出生，汉族，无职业。被告李志丽，女，1970年4月19日出生，汉族，无职业。被告孙明星，女，1991年7月24日出生，汉族，铁岭市中心医院护士。本院在审理原告彭红侠诉被告李志丽、孙明星民间借贷纠纷一案中，原告彭红侠以被告李志丽不知去向为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭红侠撤回对被告李志丽的起诉。审判员  季忠诚二〇一五年八月十四日书记员  刘思佳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第4329号-2申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。被执行人佛山中金富顺贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区8号之一（办公楼）欧浦商务大厦华商5-01。法定代表人余荣亮。被执行人佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路4号德怡大厦二层18号铺。法定代表人余广标。被执行人梧州盛泰建设开发有限公司，住所广西壮族自治区梧州市龙山路40号负一层3号商铺。法定代表人余国标。被执行人余国标，住广东省佛山市顺德区。现羁押于佛山市顺德区看守所。被执行人游彩霞，女，汉族，1962年7月26日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人余荣亮，住广东省佛山市顺德区。被执行人余广标，住广东省佛山市顺德区。现羁押于佛山市顺德区看守所。被执行人周晓琴，女，汉族，1970年10月14日出生，住广东省佛山市顺德区。关于中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山中金富顺贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司、梧州盛泰建设开发有限公司、余国标、游彩霞、余荣亮、余广标、周晓琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第349号民事判决书已于2014年10月13日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山中金富顺贸易有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还垫付款本金14941459.15元及相应罚息；支付迟延履行期间的债务利息；返还一审案件诉讼费合计117973元；被执行人佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司、余国标、游彩霞、余荣亮、余广标、周晓琴对上述债务在4200万元范围内承担连带清偿责任。申请执行人对被执行人梧州盛泰建设开发有限公司提供抵押的位于梧州市长洲区龙山路34号一层1-6号、二层、三层、负一层、负二层、负三层1-14号商铺在最高额度66000000元范围内对上述债务享有优先受偿权。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年12月10日立案执行，本案执行费84520元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，其未自觉履行本案债务。经查明，被执行人余荣亮位于乐从社区居委委员会东平新城吉安道1号依云水岸86号房及两处车位，由河北省安平县人民法院首查封，其名下位于禅城区南堤路45号之一B座2508房及四处地下室车位由佛山市中级人民法院首查封，上述房产原则由首查封法院处理，本院已分别致函河北省安平县人民法院及佛山市中级人民法院参与财产分配。另本案轮后查封的余广标所有的位于乐从社区居委委员会东平新城吉安道4号依云水岸30号楼3201、3202房两处房产和周晓琴所有位于乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸30号楼2102房、位于乐从镇乐从社区居民委员乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩C337号汽车位、位于陈村镇潭洲村委会碧桂花城第二期锦湖豪庭91号及其与余荣畅共有的位于乐从镇乐从社区居民委员会新马路70号德润花园A14幢401房，因上述房产位于顺德区人民法院辖区且该院亦有余广标、周晓琴的案件正在执行，故本院已致函顺德法院参与财产分配。另经查明，中国银行股份有限公司佛山分行系被执行人梧州盛泰建设开发有限公司所有的位于梧州市长洲区龙山路34号一层1-6号、二层、三层、负一层、负二层、负三层1-14号商铺的第一顺位抵押权人，申请执行人为第二顺位抵押权人，且本案对上述房产为轮后查封，故现对上述房产暂无法处理。因上述商铺位于广西省梧州市长洲区，本院已委托广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院代为执行。同时，本院本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在无财产可供执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第4329号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，被执行人仍需继续履行生效判决文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年八月十八日书 记 员  陈威龙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙少���初字第108号原告：刘某，女，1980年9月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：于某，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住址龙口市。本院在审理原告刘某与被告于某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告于某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某承担。审判员  张亚男二〇一五年八月十七日书记员  李军成
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民初字第1247号原告刘林。委托代理人王小敏，四川维扬律师事务所律师。被告四川腾升建设工程项目管理有限公司。法定代表人黄敬。委托代理人周治洪，四川天与律师事务所律师。原告刘林与被告四川腾升建设工程项目管理有限公司劳动争议一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。本案征收案件受理费10元，由原告刘林负担。代理审判员  徐萍丽二〇一五年八月十三日书记 员代  小 华
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大英民初字第778号原告蒋红全，男，汉族，生于1976年7月24日，居民。被告四川遂宁市财贸房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州北路。法定代表人杨斌，经理。本院在审理原告蒋红全诉被告四川遂宁市财贸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告蒋红全在立案时没有预交诉讼费，在本院通知其在规定期限内预交诉讼费后仍不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何雪峰二〇一五年八月十七日书记员  黄拉拉
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书(2015)沽民初字第425号原告宋金明，农民。委托代理人宋晓丽，农民。被告郭守东，农民。原告宋金明诉被告郭守东宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金明的委托代理人宋晓丽、被告郭守东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋金明诉称，我从2006年至今一直在沽源县县城居住，老家的房子一直闲置。今年我打算回村翻盖老家的房子，却发现自己的宅基地不足房本上的面积，原因是被告非法侵占了我的部分宅基地。我多次找被告和土地局等相关部门协商但未能得到合理解决，现为维护我的合法权益，故起诉至贵院，要求被告退还非法侵占的宅基地并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：集体土地使用证复印件一份。拟证明该处房屋的所有权及宅基地使用权归属原告。被告郭守东辩称，原告房子与我家房子南北相邻。原告与张万喜一同购买同村姓张家的一处五间房的院落，其中原告买了东边的三间，张万喜买了西边的两间。原告是在原先三间房屋的基础上，于2004年办理了现在的集体土地使用证，如果按张家的老宅基地，我根本不占原告的。另外按原告的集体土地使用证宗地图标明西边是郭守军，而实际情况是张万喜，再过去才是郭守军，如果按原告提供的集体土地使用证宗地图西边是郭守军，从郭守军东墙向东量21.23米我也不占原告的，因为中间还有张万喜的两间。我在2007年盖房时我也通知过原告，最多南北占一点，他也表示同意。故我不同意原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由，向本院提交证据：沽源县闪电河乡宏城子村民委员会证明一份。拟证明被告的房屋于2007年6月份建在同村村民姚同福的老宅基地处，且属危房改造房屋。经审理查明，原告宋金明在购买同村姓张家的三间房屋的基础上，于2004年5月10日在沽源县平定堡国土资源所办理了沽集用（2004）字第001155号集体土地使用证，该宅基地证的示意图注明了其使用面积为4**平方米，东西长21.23米，南北长22米，西邻郭守军（实为张万喜），北、东、南均为空地（实北、东为路）。原告所批的宅基地只有这一处且一直闲置至今。被告郭守东因危房改造于2007年6月份在原告宅基地的东南方建房屋及院落一处（未办理集体土地使用证）。本院与双方当事人共同实地勘验并对照原告的集体土地使用证宗地图确认被告郭守东所建房屋及院落确系占有了原告宋金明宅基地的部分面积（大约南北向所占2.8米，东西向所占6.9米，详见勘验图）。上述事实由庭审中当事人的陈述及以下证据予以证实：1、原告宋金明的集体土地使用证。2、本院对争议宅基地面积的实地勘验笔录。被告提供沽源县闪电河乡宏城子村民委员会证明系自己书写，无相关证据印证，其证明力不足。本院认为，宅基地的使用权属应以宅基地使用证书为依据。宅基地使用证书载明的土地的使用权归原告宋金明，被告郭守东占用原告宋金明的部分宅基地构成侵权，应当予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第一百五十二条、第二百四十三条之规定判决如下：被告郭守东于本判决生效之日起十五日内拆除其在原告宋金明享有使用权的土地上建筑的房屋及院墙并恢复原状（其面积以宋金明享有的沽集用（2004）字第001155号集体土地使用证宗地图为准）。案件受理费100元，由被告郭守东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  庞学斌审 判 员  张学斌人民陪审员  白冬芳二〇一五年八月二十日书 记 员  程燕燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第0950号原告蒋宏琪。委托代理人常建明，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告马先龙。本院在审理原告蒋宏琪与被告马先龙民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已协商解决，且被告已履行完毕。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋宏琪撤回起诉。案件受理费780元，减半收取为390元，由原告负担。审判员  于洪波二〇一五年八月三日书记员  周 红
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书岳民初字第1076号原告岳阳县农村信用合作联社。住所地:岳阳县城关镇东方路**号。法定���表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘碧波，张谷英信用社职员，。被告丁四生，农民。原告岳阳县农村信用合作联社与被告高岳林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李远鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社委托代理人谈裕荣到庭参加诉讼，被告高岳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告于2003年12月20日在我社借款人民币40800元。2005年1月1日被告借款2500元（収息转本）。贷款到期后，被告没有按照合同约定还清贷款本金和利息，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金人民币43300元，并给付利息，并承担本案的相关费用。为支持其主张，原告向法庭提供了下列3份证据：1、2003年12月20日被告向原告贷款40800元的借据，证明原、被告之间的贷款��约定利息的事实。2、2005年1月1日被告出具的2500元借据，此款系被告结转前段利息出具的借据。3、2013年11月19日，被告签名的《催收逾期贷款本息通知书》，证明被告对上述欠款进行了确认。被告高岳林未到庭，亦未作答辩。经庭审辩证，本院对原告的证据予以采信。被告没有向法庭提供证据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2003年12月20日，被告在原告所属的甘田信用社贷款40800元。双方约定贷款期限从2003年12月20日起至2003年12月30日止，贷款期限内的利息按月利率12‰计算。2005年1月1日被告立据借款2500元，偿还了前段所欠利息，约定月息10.5‰。至此被告结欠原告贷款本金43300元。2013年11月19日，原告向被告送达了《催收逾期贷款本息通知书》，要求被告在2013年11月26日前列出还款计划，与原告达成还款协议尽快偿还本金43300和相应利息，被告签名进行了确认。由于被告未按约定偿还清贷款，现原告依法诉至法院，请求法院依法判决。另查明，2005年1月1日被告出具的2500元借款，实际是结欠利息，庭审中原告同意将该款从被告所欠本金43300元中予以核减，本金按40800元计算，利息按月利率10.5‰计算。本院认为，原、被告之间借贷款事实清楚，证据确凿，故被告应该承担还款责任。贷款到期后，被告未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息，属违约。故对原告要求被告偿还到期贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭，但案情事实清楚，证据充分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告高岳林偿还原告岳阳县农村信用合作联社贷款本金人民币40800元，并给付利息60561元（自2003年12月20日起至2015年7月31日止按月利率10.5‰计算）。上述款项限给付义务人在本判决生效后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半征收1164元，由被告高岳林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李远鹏二〇一五年八月十七日书记员  赵 倩附：《中华人民共和国合同法》相关条款：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1454号罪犯高春雨。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市泉山区人民法院于2009年8月17日作出(2009)泉刑初字第103号刑事判决，以高春雨犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，涉案赃款继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。2009年11月30日，江苏省徐州市中级人民法院以（2009）徐刑二终字第0056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月20日交付执行。因发现有漏罪，2011年2月16日，江苏省徐州市泉山区人民法院以(2011)泉刑初字第43号刑事判决，以高春雨犯职务侵占罪判处有期徒刑六年六个月，与原判决有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，犯罪所得继续追缴。2013年1月17日，本院曾以(2013)通中刑执字第0110号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯高春雨，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯高春雨的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高春雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高春雨悔改表现突出，该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次。罪犯高春雨因家庭经济困难退赃未能履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高春雨在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高春雨减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2020年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  马亦乐
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌杨商初字第00244号原告灌云县沂河村扶贫互助社，住所地，灌云县杨集镇沂河村村部。法定代表人杨敏，单位理事长。委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告窦玉军，居民。原告灌云县沂河村扶贫互助社与被告窦玉军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告灌云县沂河村扶贫互助社的委托代理人封其东到庭参加诉讼，被告窦玉军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案���已审理终结。原告灌云县沂河村扶贫互助社诉称，被告系灌云县杨集镇沂河村四组村民，2010年2月3日，被告因多种经营缺乏资金向原告借款3000元，双方约定月利率6‰，还款期限为2011年2月3日。期满后，经原告多次催要，被告至今分文未还。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金3000元及利息1361.7元，共计4361.7元。被告窦玉军未到庭，未作答辩。经审理查明，被告系灌云县杨集镇沂河村四组村民，2010年2月3日，被告因经营养殖业缺乏资金向原告借款3000元，双方约定月利率6‰，还款期限为2011年2月3日。期满后，经原告多次催要，被告至今分文未还。上述事实，有原告举证的借据1张、原告身份信息复印件、催款通知及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。本案中，被告窦玉军向原告借款3000元，还款期满后，经原告催要，借款人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款本金3000元并支付利息、逾期利息1361.7元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦玉军于本判决生效后十日内向原告灌云县沂河村扶贫互助社返还借款本金及利息、逾期利息共计4361.7元。如果被告窦玉军未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告窦玉军负担（原告已预交，被告窦玉军于本判决生效之日起十日内将50元支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王德军代理审判员  夏文明人民陪审员  于从龙二〇一五年八月十日书 记 员  王加亮履行账户户名：灌云县人民法院帐号：536566578077开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款���借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上���状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民保字第169号申请人杨明星，居民。被申请人赵国刚，居民。被申请人刘燕，居民。申请人杨明星与被申请人赵国刚、刘燕民间借贷纠纷一案，申请人杨明星于2015年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘燕名下位于***房产一处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被申请人刘燕名下位于***房产一处，产权证号为：泰房权证泰字第××号（共有权证号为：泰房权证泰字第××号）；查封被申请人赵国刚名下位于***房产一处，查封期限均为三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年八月十日书记员 郑 轲
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第01055号原告：刘素英，女，汉族，1969年9月9日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：丁辰，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。委托代理人：黄光铜，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司，住址：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，该公司总经理。原告刘素英诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由代理审判员李春梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人丁辰到庭参加诉讼。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司职工，2014年底，被告经营开始出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资共计2600元。原告多次向被告催讨，但被告一直拒绝支付，且被告现已基本处于停业状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的原告工资2600元，本案诉讼费用由被告负担。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未作答辩。经审理查明，原告系被告公司职工，2015年6月15日被告出具“解除劳动关系证明”一份，载明：因铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经营不善，停止营业，自2015年6月12日与员工刘素英解除劳动关系，特此证明。并同时出具“铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司工资欠条”一份，载明：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司欠刘素英2015年1月-2月期间工资共计人民币2600元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘素英工资款2600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。代理审判员  李春梅二〇一五年八月二十一日书 记 员  朱 琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第03015号罪犯燕少义（绰号学习），现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2012年4月16日作出(2012)昆刑二初字第0248号刑事判决，认定被告人燕少义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人燕少义对被害单位尚未退赔的经济损失，继续予以退赔。刑期自2011年12月16日起至2016年9月15日止。判决发生法律效力后，于2012年6月19日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯燕少义，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯燕少义减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯燕少义在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。燕少义确有悔改表现，于2014年12月被评为监狱改造积极分子，2013年11月获监狱表扬,2015年6月获二个监狱记奖。燕少义被判处罚金人民币三千元已履行，被判处继续退赔未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯燕少义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯燕少义减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2015年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2015)金武商初字第1037号原告金华金岭造纸有限公司。法定代表人金纪春。委托代理人江琳（特别授权）。被告浙江武义宏鹏纸塑包装有限公司。法定代表人潘金龙。本院在审理原告金华金岭造纸有限公司与被告浙江武义宏鹏纸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华金岭造纸有限公司以双方已达成庭外和解履行协议，且被告方已实际履行了支付货款的义务为由于2015年8月3日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金华金岭造纸有限公司撤回起诉。案件受理费1307元（已减半收取），由原告金华金岭造纸有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吕钟翔二〇一五年八月五日代书记员 童��
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2015)太商初字第00806号原告太仓市光辉合金材料有限公司,住所地太仓市沙溪镇直塘曾湾村。法定代表人朱浩然，该公司董事长。委托代理人屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告苏州大亮表面处理材料有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊管理区。法定代表人陈大亮。本院在审理原告太仓市光辉合金材料有限公司诉被告苏州大亮表面处理材料有限公司加工合同纠纷一案中，原告太仓市光辉合金材料有限公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太仓市光辉合金材料有限公司撤回起诉。案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告负担（已交纳）。审判员  陆志平二〇一五年八月二十八日书记员  缪皓杰
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2015)陈民初字第01204号原告支峰，男，生于1971年XX月XX日，汉族，住宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组。委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告秦龙集团宝通运输有限公司,住所地：陈仓区虢镇汽车站院内。法定代表人：李钊，任经理。被告张利红，女，汉族，住陈仓区XX镇XX村XX组。本院在审理原告支峰诉被告秦龙集团宝通运输公司、张利红财产权属纠纷一案中，原告支峰于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告支峰承担。审判员  景兰芳二〇一五年八月三日书记员  宁 娇
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第599号原告：朱立新。委托代理人：李红泉。被告：杨路路。原告朱立新为与被告杨路路民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告杨路路归还借款3万元及利息（其中2万元借款的利息自2014年6月4日起、1万元借款的利息自2014年11月11日起均至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告杨路路负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱立新及委托代理人李红泉到庭参加诉讼，被告杨路路经本院合法传唤，���正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告杨路路分别于2014年6月4日、同年11月11日向原告朱立新借款2万元、1万元，合计3万元。约定借款利息均按银行同期贷款利率的4倍计付。之后，被告未归还借款及利息，至今尚欠原告借款3万元及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨路路于本判决生效之日起十日内归还原告朱立新借款3万元及利息（其中2万元借款的利息自2014年6月4日起、1万元借款的利息自2014年11月11日起均至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨路路负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  方雪林二〇一五年八月二十五日书记员  黄 欢
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书(2015）唐民初字第1114号原告马金龙，男，汉族，河北省保定市唐县人。被告唐县石门隆鑫选矿厂。法定代表人史志水。本院在审理原告马金龙诉被告唐县石门隆鑫选矿厂土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告马金龙于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金龙的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告马金龙撤回起诉。案件受理费295元，由原告马金龙负担。审判员  王庆龙二〇一五年八月二十八日书记员  董英磊
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2015)惠城法行初字第28号原告：惠州市安厦地产开发股份有限公司，住所地：惠州市龙丰上排路五号区D二栋。法定代表人：李流明。被告：惠州市工商行政管理局，住所地：惠州市惠州大道江北段43号。法定代表人：龚宪平，局长。第三人：万恒城建发展（惠州）有限公司，住所地：惠州市龙丰上排6号小区。法定代表人：严锋。原告惠州市安厦地产开发股份有限公司诉请被告惠州市工商行政管理局行政不作为及撤销工商登记纠纷一案，本院已立案受理，本案在审理过程中，原告于2015年8月26日以其诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。经审��，本院认为原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告惠州市安厦地产开发股份有限公司撤回起诉。本案免收受理费。审判长  杨兆强审判员  贺晔晖审判员  黄 艳二〇一五年八月二十六日书记员  陈淑花
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第692号罪犯包某某，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2013年7月3日作出（2013）城刑初字第346号刑事判决，以被告人包某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯包某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯包某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯包某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯包某某被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包某某准予假释（假释考验期限至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  王中月二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）张定��初字第292号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人侯某亮，男，1988年2月10日出生。曾因吸食毒品于2012年10月30日被行政拘留五日；因吸食毒品于2013年6月11日被行政拘留十五日，并予社区戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人侯某亮犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员巩守信出庭支持公诉，被告人侯某亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月30日15时许，被告人侯某亮在张家界市永定区大庸桥办事处月亮岛居委会三路公交车站附近一巷子里向田���贩卖海洛因0.243克。上述事实，被告人侯某亮在庭审过程中亦无异议，且有证人田某的证言、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、现场方位图及相关照片、毒品收缴专用收据、扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物保管收据、通话详单、控制下交付审批表、人口信息表等证据证明，足以认定。本院认为，被告人侯某亮违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人侯某亮归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯某亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵���期一日。即自2015年3月31日起至2015年11月30日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  覃彦云二〇一五年八月四日书记员  印娜娜附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民一初字第00862号原告：黄山市凯富置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：李俊平，总经理。原告：铜陵康华物业有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张光明，经理。上述二位原告共同的委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：苏冬玉，男，1965年5月6日出生，汉族，电焊工，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司因与被告苏冬玉物业服务合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔志强独任审理。本院审理过程中，原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司于2015年8月14日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司撤回起诉。案件受理费58元减半收取29元，由原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司负担。审判员 崔 志 强二〇一五年八月二十一日书记员 朱蓓（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1494号罪犯张敏浩，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年1月4日作出（2013）即刑初字第78号刑事判决，认定被告人张敏浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯张敏浩减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张敏浩的悔改表现，有罪犯张敏浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张敏浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张敏浩减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  赵 雷二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸���初字第846号原告王金秀。被告吴运英。被告王鹏。本院受理原告王金秀与被告吴运英、王鹏民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小龙二〇一五年八月十日书记员  王 菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第02603号原告：安徽八方工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：夏守国，该公司总经理。委托代理人：俞宝喜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：李从银，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。被告：王祥海，男，汉族，1974年12月2日生，住安徽省肥东县。委托代理人：刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托代理人：胡珊珊，上海段和段（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告安徽八方工程有限公司与被告王祥海劳务合同纠纷一案中，原告安徽八方工程有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽八方工程有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许安徽八方工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由安徽八方工程有限公司负担。审判员  李立定二〇一五年八月十七日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第04059号原告曹均万，男，汉族，1950年3月25日出生，退休干部，住重庆市合川区，委托代理人粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告周安绪，女，汉族，1953年1月5日出生，退休干部，住重庆市合川区，委托代理人周青均，重庆阳城律师事务所律师。本院在审理原告曹均万诉被告周安绪民间借贷纠纷一案中，原告曹均万于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹均万在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹均万提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹均万撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由被告周安绪负担（已交纳）。审判员  董文峰二〇一五年八月四日书记员  王 倩
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2015)槐立保字第152-1号申请人郑克，男，1984年2月16日出生，汉族，住济南市。被申请人陈建，男，1987年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县。本院受理申请人郑克与被申请人陈建申请诉前财产保全一案，申请人郑克于2015年8月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在陈建名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以登记在郑涛名下的鲁*号小型轿车一辆、郑秀琴名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人郑克的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在陈建名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人郑克应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 峰二〇一五年八月二十五日书记员 曲钰菁
新建县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第340-1号申请执行人聂光明，男，1963年6月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人陈茂龙，男，1967年10月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人聂光明与被执行人陈茂龙民间借贷纠纷一案,本院于2015年03月11日作出的（2015）新祺民初字第12号民事调解书已经发生法律效力，权利人聂光明于2015年04月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈茂龙无银行存款，无车辆、房产、股权登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入。被执行人至今仍欠申请执行人聂光明借款3200元。本院认为，被执行人陈茂龙无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第340号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  况慧美代理审判员  杜孟袁二〇一五年八月二十一日书 记 员  杨海兰
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)陵商初字第641号原告德州市陵城区农村信用合作联社。住所地陵城区陵州路西首272号。法定代表人王立国，该联社理事长。委托代理人吴彦钊，该联社资产部副经理。代理权限：特别授权。被告张玉生，男，1965年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告张玉辉，男，1976年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告张玉亮，男，1982年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告张明强，男，1969年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。本院在审理原告德州市陵城区农村信用合作联社与被告张玉生、张玉辉、张玉亮、张明强金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告张玉生、张玉辉、张玉亮、张明强的起诉。经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律���定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张玉生、张玉辉、张玉亮、张明强的起诉。案件受理费883元，减半收取441.5元，由原告负担。审判员  郭正芝二〇一五年八月二十四日书记员  王建文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆千民初字第0624号原告龙正龙。被告高东娟。本院在审理原告龙正龙与被告高东娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙正龙于2015年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告龙正龙的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙正龙撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙正龙负担。代理审判员  胡小娟二〇一五年八月三日书 记 员  曹梦绮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第1156号申请执行人黄梨木。被告秦泗明。被告徐彤。被执行人江苏美域广告有限公司，住所地扬州市京华城德馨大厦1519-1521室。法定代表人秦泗明，董事长。申请执行人黄梨木与被执行人秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第3754号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司欠申请执行人黄梨木借款350万元及利息（从2014年11月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），定于2015年4月30日前给付100万元、2015年5月30日前给付100万元、2015年6月30日前给付100万元、2015年7月30日前给付50万元及利息。案件受理费18560元，由被执行人秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司共同负担。根据申请执行人黄梨木的申请，本院于2015年5月12日立案执行。执行过程中，本院已将诉讼保全查封的被执行人秦泗明名下位于本市博物馆路547号德馨大厦房号为1010、1011、1012、1015、1016、1017、1018、1019、1020、1021、1022、1023、1024的十三套房产的处置权移交给扬州市经济技术开发区法院。现本院查明被执行人秦泗明、徐彤目前下落不明，被执行人秦泗明苏K×××××、徐彤苏K×××××汽车两辆，已被另案查封，但下落不明暂时无法处置；被执行人秦泗明、徐彤所有的位于明月湖路88号（品尊国际花园）、京华城御景苑、博物馆路547号德馨大厦等地其他房产已被多次查封，亦暂时无法处置；另对被执行人秦泗明、徐彤、江苏美域广告有限公司的银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有本院保全材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第3754号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年八月十八日书 记 员  杨乐天
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆周商初字第0189号原告昆山市广源行金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宇龙路85号4号房。法定代表人周华，该公司总经理。委托代理人张定军、徐永清（实习），上海树声（昆山）律师事务所律师。被告江苏扬力集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江经济开发区扬力路99号。法定代表人林国富，该公司董事长。委托代理人樊承芳，该公司员工。原告昆山市广源行金属工业有限公司诉被告江苏扬力集团有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已自行协商换置设备了结纠纷，原告于2015年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山市广源行金属工业有限公司撤回起诉。案件受理费2644元，减半收取1322元由原告负担。审判员 金 忠二〇一五年八月三日书记员 沈冬祥
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015)新民商金初字第00236号原告新野县农村信用合作联社王集信用社。代表人黄歌赢，任主任。委托代理人焦伟，男，汉族，1968年2月23日出生，住新野县。被告赵克超，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，住新野县。被告赵旭杰，男，1984年6月25日出生，汉族，农民，住新野县。被告陈会旭，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住新野县。原告新野县农村信用合作联社王集信用社与被告赵克超、赵旭杰、陈会旭为金融借款合同纠纷一案，原告新野县农村信用合作联社王集信用社于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告赵克超、赵旭杰、陈会旭送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告赵克超、赵旭杰、陈会旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新野��农村信用合作联社王集信用社诉称，2013年6月30日，赵克超与我社签订借款合同，借款100000元，期限1年于2014年6月30日到期，月利率11.16‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并由赵旭杰、陈会旭担保。贷款到期后，经原告新野县农村信用合作联社王集信用社多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告赵克超偿还借款本金100000元及利息，期内利息按月利率11.16‰计付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计付至借款本金还清之日止，被告赵旭杰、陈会旭对上述借款本息承担连带清偿责任。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：1、借款合同1份，证明原告新野县农村信用合作联社王集信用社与赵克超之间存在金融借款关系。2、保证合同1份，证明被告赵旭杰、陈会旭为借款提供担保。3、存款凭条1份，证明被告收到借款。4、身份证各1份，证明被告的基本情况在法庭指定的举证期限内，被告赵克超、赵旭杰、陈会旭均未向法庭提交证据。三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月30日，被告赵克超与原告签订借款合同，借款100000元，期限自2013年6月30日起至2014年6月30日止，月利率11.16‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。并由赵旭杰、陈会旭担保。借款到期后，经原告新野县农村信用合作联社王集信用社多次催要未果，故引起诉讼。本院认为，原告新野县农村信用合作联社王集信用社与被告赵克超签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强��性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面诚信履行自己的义务。原告新野县农村信用合作联社王集信用社已按约定将借款100000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社王集信用社与被告赵克超、赵旭杰、陈会旭签订的合同承担违约责任。故原告新野县农村信用合作联社王集信用社请求被告赵克超偿还借款100000及利息，被告赵旭杰、陈会旭承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：被告赵克超于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社王集信用社借款本金100000元及利息。利息自从2013年6月30日起按月利率11.16‰计付至2014年6月30日，2014年7月1日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；被告赵旭杰、陈会旭对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告赵克超、赵旭杰、陈会旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐星煌审 判 员  王 荡人民陪审员  樊文洲二〇一五年八月二十五日书 记 员  张冬梅
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民初字第7号原告高秀芹，女，1966年2月23日出生，汉族，居民。被告冯宇，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，现在潍坊监狱十七监区服刑。郭恒刚，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，青州市城市管理行政执法局干部。委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。本院在审理原告高秀芹诉被告冯宇、郭恒刚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高秀芹撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，均由原告高秀芹负担。审 判 长  杨秀明人民陪审员  蔡相红人民陪审员  周顺民二〇一五年八月二十七日书 记 员  文桂梅
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第1000号原告张某某，男，1978年9月6日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告程某，女，1977年4月15日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告张某某与被告程某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年8月3日以夫妻和好为由向本院提出撤诉申请，本院认为原告张某某的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元由原告承担。审判员  杨薇二〇一五年八月三日书记员  吴苏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第3486号原告天津长瀛物业管理有限责任公司。法定代表人顾伟忠。委托代理人刘佳，该公司项目经理。被告杨洪明。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告杨洪明物业服务合同纠纷一案中，原告天津市长瀛物业管理有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司对被告杨洪明的起诉。案件受理费40元，由原告天津长瀛物业管理有限责任公司担负。代理审判员  邓清二〇一五年八月十九日书 记 员  王琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫皂民初字第00457号原告李松，居民。被告范然，居民。原告李松与被告范然民间借贷纠���一案，本院受理后，依法由审判员李德山适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加诉讼，被告范然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年5月23日，被告范然向原告出具借条一份，向原告借款3000元，定于2015年5月30日归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告无故推脱，拒不支付。现要求被告立即支付原告借款3000元。被告未作答辩。经审理查明，2015年5月23日，被告范然向原告李松借款3000元，约定于2015年5月30日前偿还，逾期被告未偿还借款，原告催要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告向原告借款后，应当按照约定向原告偿还借款，逾期未偿还，已构成违约。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共���国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告范然于本判决生效后十日内向原告李松偿还借款3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范然负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李德山二〇一五年八月二十七日书记员  周 瑞附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和��合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书2015年敦小额字第00006号（2015）敦小额字第0006号原告：敦化市大石头镇恒德供热处。法定代表人：赵凤莲，经理。委托代理人：刘伟。被告：韩宝章，男，住敦化，其他自然情况不详。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告敦化市大石头镇恒德供热处诉被告韩宝章供用热力合同纠纷一案中，原告敦化市大石头镇恒德供热处于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告敦化市大石头镇恒德供热处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。代理审判员  杨思佳二〇一五年八月二十一日书 记 员  苏红丽
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)恩民初字第658号原告雒某，女，出生于1975年4月21日，汉族，初中文化，农村居民，住巴中市巴州区。被告杨某某，男，出生于1971年2月1日，汉族，初中文化，农村居民，住巴中市恩阳区双胜乡。本院在审理原告雒某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告雒某在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 李 正陪审员 黄琼华陪审员 龙海生二〇一五年八月七日书记员 冯小林
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2015)澄民初字第00557号原告刘某某，女。被告杨某某，男。原告刘某某与被告杨某某扶养纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告系夫妻关系，十七年间原、被告相依为命，彼此照顾，生活较为美满和睦。2014年腊月27日，被告之子以回家过年为由将被告接走，之后阻止被告与原告继续共同生活，不让被告回家。原告和女儿曾去探望被告，但被告家人将原告推之门外，不准会见。2015年4月24日，原告得知被告在澄城县医院体检，便于女儿一同前去探望，但被告儿媳等人蜂拥而上抢走被告。被告之子将被告的工资卡挂失，使原告没有经济来源，无法正常生活，原告还患有疾病，需要每月复查，现在也无钱看病。无奈诉至法院，要求被告依法对原告履行扶养义务，从2015年2月15日起，每月支付原告3000元，并承担本案诉讼费用。被告杨某某辩称，原、被告结婚后一直共同生活，到2014年腊月，被告儿子让回家和他们过年，被告便与儿子一起回家。春节过后，儿子念及被告年龄较大，在家里生活比较安全，便未将被告送回去和原告一起生活。从与原告分开后，被告没有照顾过原告，被告知道应该给原告生活费，同意从2015年8月起每月给付原告2600元扶养费。经审理查明，原、被告系夫妻关系。原告刘某某无收入。原、被告婚后，一直依靠被告的工资维持生活。2014年腊月底，被告之子将被告接走回家过年，至今原、被告再未共同生活，被告对原告未尽扶养义务。原告刘某某诉至法院，要求被告承担扶养义务，每月给付原告3000元。同时查明，被告杨某某每月工资4728元。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，原告无经济收入，原告要求被告承担扶养义务的诉请，依法予以支持。被告辩称，每月应该给付原告扶养费，但工资卡由其儿子保管，现在没有钱给付原告，被告该辩称意见不成立。原告要求被告从2015年2月起每月给付3000元扶养费，被告同意从2015年8月起每月给付2600元，结合被告的工资收入，每月给付原告2600元较为合适，因被告2015年春节后未对原告尽扶养义务，故被告应从2015年3月起给付原告扶养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某从2015年3月起每月给付原告刘某某2600元扶养费。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 ?????王宁二〇一五年八月五日书?记?员?????程潜
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓝民初字第01042号原告杨美儒，男，1951年5月1日生，汉族，农民。委托代理人杨冠军，男，1986年9月19日生，职业同原告，系原告之子。被告肖建养，男，1963年6月18日生，汉族，下岗工人。委托代理人张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。本院在审理原告杨美儒与被告肖建养健康权纠纷一案中，原告杨美儒于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美儒自愿撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及其他公民的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告杨美儒撤回起诉。案件受理费500元（原告杨美儒已预交），减半收取250元，由原告杨美儒负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  丑院侠人民陪审员  辛伯振二〇一五年八月二十五日书 记 员  程明静
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2015)逊民初字第331号原告宋传涛，男，汉族，农民。被告乔树江，男，汉族，农民。原告宋传涛因与被告乔树江劳务合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告宋传涛、被告乔树江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年原告与妻子受雇于被告干瓦匠活，共工作八天半，工期结束后被告答应给付原告工资2500元。工期结束后原告找被告结算工资，被告以各种理由拒不给原告结算工资。在原告的多次要求下被告于2014年8月给原告出具了2500元的欠条，欠条约定2014年年底被告为原告结清欠款。欠条到期后原告又多次找到被告，要求偿还所欠2500元，但被告均以各种理由拒绝还款。原告现向法院起诉要求判令被告偿还原告欠款2500元。被告辩称，我对欠原告2500元工资没有异议，但是原告把房主的腰线抹歪了，房主现在还扣着我9000元钱，原告把人家腰线抹直我就给他钱。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一份，证明被告欠原告2500元钱，约定该款于2014年年底付清。被告对该证据无异议。被告未向本院提交任何证据。原告向本院提交的欠条和欠款事实情况被告认可，本院对该证据予以采信。经审理查明，2010年被告乔树江雇佣原告宋传涛夫妻干瓦匠活，工期结束后被告同意支付原告工资2500元。工期结束后被告未及时为原告结算工资，后为原告出具了2500元的欠条，约定该款于2014年年底结清。欠条到期后原告又多次找到被告还款，被告未能偿还至今。原告现向法院起诉要求判令被告偿还原告欠款2500元。本院认为，原告宋传涛受被告乔树江雇佣为其干瓦匠活，原告与被告之间存在劳务合同关系，原、被告应遵守诚实信用原则，各自履行合同义务。原告为被告提供了劳务，应结算工资为2500元，被告为原告出具了欠条，被告应依据双方约定于2014年年底为原告结算2500元工资。被告庭审提出因原告工作瑕疵导致房主未支付劳务费，不能为原告付工资，因该劳务发生于2010年，被告未及时对原告劳务质量提出异议，且被告已于2014年为原告出具欠条同意支付2500元工资，视为对原告劳务已经认可，对被告的抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：被告乔树江向原告宋传涛偿还欠款2500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告乔树江承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  唐栋二〇一五年八月十日书记员  潘虹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第3178号原告傅一×。法定代理人傅二×。委托代理人曲骆，天津北洋律师事务所律师。委托代理人孔维新，天津北洋律师事务所律师。被告韩××。本院在审理原告傅一×与被告韩××抚养费纠纷一案中，原告傅一×于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅一×撤回起诉。案件受理费80元，由原告傅一×负担。代理审判员  卢存强二〇一五年八月二十日书 记 员  胡福晏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民四初字第238号原告连XX，男，1970年3月2日出生，汉族，身份证号码4306111970********，住所地，湖南省岳阳市岳阳楼区老垅坡社区居委会高家组。委托代理人杨海明，岳阳市岳阳楼区梅溪法律服务所法律工作者。一般代理。被告宋XX，女，1970年1月9日出生，汉族，住所地，湖南省岳阳市岳阳楼区凉亭山社区居委会高家组。原告连XX与被告宋XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成由审判员周莉担任审判长，人民陪审员余雷群、宋小玉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告连XX及委托代理人杨海明，被告宋XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1989年8月，原告与被告经人介绍相识，1990年8月登记结婚，1991年5月11日生育女儿连进，现已成家。被告���1993年正月开始外出打工至今。被告对家庭不尽义务和责任，原告与被告多次协商离婚未成，原告曾于2014年3月向楼区法院起诉离婚，法院认为原、被告双方夫妻感情没有完全破裂，判决不准离婚，半年多来，原、被告双方关系并没有得到缓和，现原告认为原、被告双方之间矛盾无法调和，感情已完全破裂，再次起诉到法院，请求法院依法判决：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、被告同意离婚。原、被告结婚初期，家庭经济条件极为困难，为了改善一家人的生活条件，被告于1993年被迫外出打工。在打工期间，被告省吃俭用，为了顾全家里，每年都会克服困难回来二至三次，被告为这个家累出了骨质增生与结肠炎等疾病，却得不到这个家的些许安慰，因此被告同意与原告离婚。2、要求分割与原告的夫妻共同财产。夫妻共同财产为高家组的房产和家电、家私，原告的存款及原告在老家所建房产被征收的征收款。3、因诉讼是原告提出，诉讼费应由原告承担。经审理查明，原告连XX与被告宋XX于1989年8月经人介绍相识，1990年8月在原北港乡人民政府办理结婚登记。1991年5月生育女儿连进，现已成年。1993年，因生活所需，宋XX外出广州打工。庭审中，宋XX陈述，虽然远在广州打工，但每隔几个月或者半年、一年就会回家来，并且自己承担了家庭义务，负担了小孩的全部读书费用。连XX则陈述，宋XX两、三年回来一次，没有寄过钱回家，20多年来没有对家庭尽过义务。2014年3月，连XX曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系，经本院判决不准离婚。现原告认为与被告夫妻关系已完全破裂又再次起诉至本院，请求依法判令解除原告与被告的婚姻关系。以上事实，���原、被告的身份证、结婚证及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告宋XX自1993年开始外出广州打工，在长达二十多年的时间里，原、被告一直处于聚少离多的生活状态，双方情感上交流甚少，遇到问题没有适时沟通，从而导致感情出现裂痕。原告在2014年3月向本院起诉被告离婚，经本院判决不准离婚后至今，这么长一段时间来，原、被告双方关系不但没有得到改善，反而矛盾还有所加深。经本院主持调解，双方感情已无和好可能，现原告坚持要求解除与被告婚姻关系，被告表示同意，对此，本院予以支持。夫妻双方在庭审中均陈述有夫妻共同财产，但双方均不认可对方所提出的财产为共同财产，且双方都没有向法庭提交证据证实，故对原、被告提出的分割共同财产的诉讼请求本院在本案中不予处理，此后可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告连XX与被告宋XX离婚。本案案件受理费200元，由原、被告宋XX各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  余雷群人民陪审员  宋小玉二〇一五年八月十七日书 记 员  阮 欢
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬刑初字第237号公诉机关扬中市人民检察院。被告人孙某。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年11月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因本案于2015年3月10日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2015]170号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2015年2月26日至3月9日，被告人孙某以营利为目的，在其所租的位于扬中市新坝镇政前路14号门市房内，设置两台具有赌博功能的电子游戏机供人赌博，每台电子游戏机设有八个机位。案发后，被告人孙某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押物品清单及照片，销毁记录及照片，检查笔录，行政处罚决定书，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人孙某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本案，可酌定从重处罚。案发后，被告人孙某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其庭审中能自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金人民币5000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一五年八月十七日书记员  王辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第03034号罪犯王某。现服刑于江苏省宜兴监狱。��苏省南京市江宁区人民法院于2014年4月1日作出（2014）江宁少刑初字第8号刑事判决，认定被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年11月26日起至2016年1月25日止。判决发生法律效力后，于2014年4月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王某确有���改表现，于2015年5月获监狱表扬。王某被判处罚金人民币二万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2015年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第556号原告韦世高，个体户。被告黄立忠，约42岁，西林县电业公司职工。原告韦世高与被告黄立忠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员李景茂适用简易程序于2015年8月11日公开开庭审理了本案。书记员邓泽瑶担任法庭记录。原告韦世高到庭参加诉讼，被告黄立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告韦世高诉称，被告于2013年10月26日和2013年12月15日两次到原告经营的高哥饭店用餐，两次餐费共计951元。被告用餐之后，至今还没有支付餐费给原告。原告多次找到被告要求他支付餐费，但是被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判决被告支付餐费951元给原告。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《消费账单复印件》二份，用以证实被告于2013年10月26日和2013年12月15日两次在原告经营的高哥饭店用餐的事实。被告黄立忠既不作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄立忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦世高提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告韦世高陈述的案件事实予以确认。经审理查明，被告黄立忠于2013年10月26日和2013年12月15日两次到原告韦世高经营的高哥饭店用餐，两次消费账单共计951元。后来被告一直不支付餐费给原告，原告在多次催款未果，遂于2015年7月8日向法院提起诉讼。本院认��，我国法律规定债务应当清偿。被告黄立忠于2013年10月26日和2013年12月15日两次到原告韦世高经营的高哥饭店赊帐消费，共欠餐费951元，有被告黄立忠签字的《消费账单》为据，双方之间已形成了明确的债权债务关系。所以，对原告韦世高要求被告黄立忠支付餐费款951元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄立忠支付餐费951元给原告韦世高。案件受理费25元，由被告黄立忠负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起3日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员李景茂二〇一五年八月二十六日书记员邓泽瑶
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2015）米易民初字第822���原告何江涛，男，1992年6月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市垫江县，现住四川省米易县。被告周朝开，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，住四川省米易县。本院在审理原告何江涛诉被告周朝开提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何江涛以原、被告双方已经达成和解协议并已经履行完毕为由，于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何江涛申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何江涛撤回起诉。案件受理费200元，由原告何江涛负担。代理审判员  蒙长林二〇一五年八月三十一日书 记 员  程 倩
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐红民初字第105原告吕顺海，昌乐县五图街道办事处七里沟村。被告王明东。被告王建武。本院在审理原告吕顺海与被告王明东、王建武民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50000元或查封（扣押）同等价值的财产，赵俊宁自愿提供其所有的鲁V×××××号轿车一辆作担保。本院认为，原告为保证案件的顺利审结和执行，而提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款50000元或查封（扣押）同等价值的财产。〔详见查封（扣押）清单〕。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘文强二〇一五年八月三日书记员  黄文峰
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民北初字第01211号原告齐国军，男,1972年5月18日出生，汉族，无职业，住北票市。被告刘志发，男，1964年11月6日出生，汉族，无职业，住北票市。被告李自宸，男，1961年11月19日出生，汉族，无职业，住北票市。原告齐国军与被告刘志发、李自宸民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐国军，被告李自宸到庭参加诉讼，被告刘志发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐国军诉称，2011年8月14日，被告刘志发向我借款人民币70,000元，并约定2014年9月14日还款，由被告李自宸担保。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还款，故诉至人民法院，要求二被告偿还借款本金70,000元及利息。二被告承担诉讼费。被告刘志发未答辩。被告李自宸辩称，原告齐国军所述属实，被告刘志发确实于2011年8月14日在原告处借款70,000元，并由我提供担保。经审理查明，2011年8月14日，被告刘志发由被告李自宸担保向原告齐国军借款人民币70,000元，双方约定还款期限为2014年9月14日。并由被告刘志发书写借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告刘志发至今未还。原告诉至法院，要求二被告负连带责任，偿还借款及借款利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条在卷佐证，经公开开庭质证认证和本院的审查，具有证据效力，应予采信。本院认为，原告齐国军与被告刘志发借贷关系成立。被告应当按着双方约定的期限偿还借款，原告要求被告偿还借款及逾期欠款的利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志发于本判决生效后十五日内偿还原告齐国军借款本金70，000元及利息，利息自2014年9月15日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算。二、被告李自宸对上述借款负连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费720元，合计2270元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  刘 海人民陪审员  段锦辉人民陪审员  杨柏青二〇一五年八月十八日书 记 员  高景梅
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第3071号原告赵上照，男，1952年9月25日生，汉族。委托代理人魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。被告南京步步高建设工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇经济开发区南区水保东路5号。法定代表人洪克兵，公司总经理。委托代理人章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托代理人袁苑，江苏恒山律师事务所律师。本院在审理原告赵上照诉被告南京步步高建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告赵上照经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费345元，减半收取173元，由原告赵上照负担。审 判 员  程美霞二〇一五年八月二十七日见习书记员  戴 帝
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民二初字第00412号原告：赵德见，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：黄井民，男，1959年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：黄传玉，男，1952年5月18日出生，汉族，农民，住河南省永城市。被告：屠爱连，女，1957年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告赵德见与被告黄井民、黄传玉、屠爱连买卖合同纠纷一案中，原告赵德见于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵德见撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵德见负担。审判员  梁作礼二〇一五年八月二十四日书记员  纪莉勉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第423号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，董事长。被告谢元松，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县。被告王冬梅，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司。住所地贵州省遵义市汇川区。法定代表人谢元朋，公司负责人。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谢元松、王冬梅、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司融资租赁及保证合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出诉中财产保全申请，要求对三被告的银行存款126638.11元予以冻结，或者查封、冻结相应价值的其他财产（包括租赁物品）、债权。本院认为，原告之诉中财产保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告谢元松、王冬梅、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司所有的银行存款126638.11元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括融资租赁的整机编号分别为1012TC01301891、1012TC01301892的TC5010-4型中联牌塔式起重机二台）或债权予以查封、冻结。查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  康国平二〇一五年八月四日代理书记员  罗 平
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8878号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王华春，男，1969年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王华春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王华春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85436.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币85436.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2015)沾下民初字第125号原告李某某，男，住滨州市沾化区。委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。被告封某某，女，户籍地滨州市沾化区，现住滨州市滨城区。原告李某某诉被告封某某离婚纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某，委托代理人王广瑞，被告封某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年原、被告经人介绍认识，2014年6月12日在滨州市沾化区民政局领取结婚证，2014年农历5月24日举行结婚仪式。结婚后被告只在原告处住了两天，至今未回。被告接受大量彩礼和财物，被告的这种行为实属骗婚，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令原、被告离婚；判令被告返还彩礼74200元及财物；财产和债务依法分割。被告封某某在庭审中口头辩称，我同意离婚，原告诉状上的事实与理由部分一部分对，一部分不对，原告说我骗婚不对，我在被告家住了五六天。经审理查明，原告李某某系初婚，被告封某某系再婚。原被告经人介绍于2014年4月相识，2014年6月12日进行结婚登记并领取结婚证，2014年6月21日（农历5月24日）按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情较差，无子女。被告自2014年农历5月底始离开原告回娘家生活至今，其间，被告曾回原告家一次，但只待了1个小时左右。另查明，原告婚前给付被告彩礼68000元。被告在原告处的婚前个人财产有：全自动洗衣机一台、海尔牌彩电一台、四件套两套。本院认为，原被告婚姻基础差，且婚后未建立起夫妻感情，现原告主张离婚，被告同意离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求应予支持。原告婚前给付被告彩礼数额较大，且原被告在一起共同生活时间太短，彩礼应适当返还；见面钱、看家钱等应视为原告对被告的赠与，不予返还。被告婚前个人财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：准予原告李某某与被告封某某离婚；被告返还原告彩礼款（人民币）38000元；被告婚前个人财产（详见查明财产）归被告所有。以上款物于本判决生效后十日内过付。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一五年八月六日书 记 员  傅伟哲
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂信法民一初字第230号原告罗某某，女，汉族，住广东省信宜市。被告彭某某，男，汉族，住广东省信宜市。本院在审理原告罗某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年8月31日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告罗某某负担。审判员  陈雪如二〇一五年八月三十一日书记员  罗江熙
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢常民初字第387号原告：常山县辉埠经济发展投资有限责任公司。法定代表人：严俊彦，职务：。委托代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托代理人：姚星。被告：浙江致远工贸有限公司。法定代表人：夏杰锋，职务：。原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司与被告浙江致远工贸有限公司返还基础设施建设补助金纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员刘永正于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司委托代理人樊厚成到庭参加诉讼，被告浙江致远工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司诉称，根据常山县人民政府关于工业项目建设与招商引资工作的相关政策，2010年1月11日，原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司与被告浙江致远工贸有限公司签订《项目合作协议书》一份、《常山县辉埠新区企业入区协议书》一份，双方约定，被告项目总投资2.8亿元，总用地面积为150亩，自项目供地（签订国有土地出让合同为准）后三年内实现产值3亿元人民币以上，自供地（签订国有土地出让合同为准）三年内年上缴税收亩均5万元以上，被告项目建成后达到协议书中第一款投资规模、建设期和经济效益约定的，原告给予被告4.5万元/亩基础设施建设补助（如供地时遇地价调整，土地以新挂牌价格挂牌，原告给予被告超过5万元/亩以上部分用于基础设施建设补助），补助分二期拨付，项目经相关部门审批开工10个工作日内拨付70%，项目建成投产后10个工作日内拨付30%。并约定如被告不能按期完成协议第一款约定的投资规模、经济效益，则被告放弃协议约定的优惠政策，退还已经享受的优惠政策。现原告已将协议约定的基础设施建设补助金支付给被告，而被告并未按照协议约定完成各项指标，原告认为被告已构成违约，应按照协议约定将基础设施建设补助金全额退还。为此，原告诉至法院，要求被告返还基础设施建设补助金2983835元；由被告承担本案诉讼费用。被告浙江致远工贸有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其放弃抗辩权利。原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司为证明自己的主张，向法院提供以下证据：1、“专题会议纪要”一份，证明2010年4月16日常山县委财经工作领导小组开会确定包括被告在内的6家企业的投资规模、用地面积及享受的优惠政策等。因当时被告还未经工商登记注册，而是以浙江广和机械制造有限公司的名义、投资人为朱岩山。2、“项目合作协议书”及“企业入区协议书”各一份，证明被告以朱岩山的名义与原告签订协议，两份协议约定被告在常山辉埠新区的用地面积、投资规模、经济效益、优惠政策及未达到约定事项时应放弃优惠政策等事实。3、收款收据、进账单各一份，证明原告于2011年6月14日按约定向被告支付基础设施建设补助金2983835元、该款于同月16日汇入被告公司账户的事实。4、纳税证明一份，证明被告自2010年1月1日至2015年4月24日止仅缴纳增值税9750.90元的事实。被告浙江致远工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其自动放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据均予确认。综上，结合原告方在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2010年1月11日，原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司与朱岩山等六人签订《项目合作协议书》，该协议就朱岩山等六人在常山县辉埠新区投资的项目、投资规模、用地面积、建设期、经济效益，享受的优惠政策以及未按协议约定完成投资规模、经济效益时应退还已享受优惠政策等事项达成协议。2010年1月20日，常山县委财经工作领导小组对“永康市雄狮不锈钢制品有限公司等6家企业项目（辉埠新区第二批永康企业抱团项目）”进行讨论并形成“专题会议纪要”，该纪要对朱岩山等人所投资项目的投资规模、用地面积及享受的优惠政策等事项予以明确。2010年2月11日，朱岩山又代表被告浙江致远工贸有限公司与原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司签订了《常山县辉埠新区企业入区协议书》，该协议书约定：被告项目总投资2.8亿元，项目用地面积150亩；原告承诺给予被告4.5万元/亩基础设施建设补助（如供地时遇地价调整，土地以新挂牌价格挂牌，原告给予被告超过5万元/亩以上部分用于基础设施补助），补助分二期拨付，项目经相关部门审批开工10个工作日内拨付70%，项目建成投产后10个工作日内拨付30%；被告必须自供地（签订国有土地出让合同为准）三年内（最后12个月）实现年产值达到3亿元，年上缴税收亩均5万元以上；若被告不能按双方约定实现目标，原告将全额追回该奖励。后被告浙江致远工贸有限公司在该协议书上加盖了公司印章。2011年6月16日，原告按协议约定支付被告基础设施建设补助金2983835元。另查明，自2010年1月1日至2015年4月24日被告浙江致远工贸有限公司仅缴纳增值税9750.90元。2015年7月27日，原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司诉至法院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司与朱岩山等人签订的《项目合作协议书》及原、被告之间签订的《常山县辉埠新区企业入区协议书》系当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，故上述协议合法有效。因被告浙江致远工贸有限公司未能按照上述协议的约定实现自供地三年内年产值达到3亿元，年上缴税收亩均5万元以上的目标，故被告应按协议约定退还所获取的基础设施建设补助金。现原告请求被告返还基础设施建设补助金2983835元的请求，依法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江致远工贸有限公司返还原告常山县辉埠经济发展投资有限责任公司基础设施建设补助金2983835元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告浙江致远工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30670元，已减半收取15335元，由被告浙江致远工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费30670元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001—05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永正二〇一五年八月二十五日书记员  叶玲玲
长海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第00238-1号原告王节明。委托代理人张建，辽宁省长海县广鹿乡法律服务所法律工作者。被告王吉满。委托代理人张少泽，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人孙纶科，辽宁竞业律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号平安大厦3-8-12层。负责人杨万武，该公司总经理。委托代理人陈晓菁，该公司员工。本院在审理原告王节明诉被告王吉满、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王节明于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王节明自愿撤诉系本人真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王节明撤回起诉。案件受理费减半收取为2,705元，由原告王节明负担。审 判 长  姜 福人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一五年八月二十六日书 记 员  宋文军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。