江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1012民初4021号原告：秦俊，男，1952年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：童年凤，女，1970年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所在上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。原告秦俊诉被告童年凤、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人经成莲、被告童年凤、被告保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦俊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失163552元。事实和理由：2015年12月8日9时左右，被告童年凤驾驶沪Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至龙川南路与润江路交叉路口，变更车道超越前方车辆时，与停于路口内的原告秦俊驾驶的电动自行车相撞，致原告秦俊受伤，两车受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告童年凤负事故的全部责任，原告秦俊不负事故的责任。沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告未能赔偿原告的损失，故原告诉至本院。被告童年凤辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我垫付40000元，要求在本案中一并处理。对原告的损失，在质证时发表意见。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定没有意见。肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。对原告的损失，在质证时发表意见。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日9时左右，被告童年凤驾驶沪Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至龙川南路与润江路交叉路口，变更车道超越前方车辆时，与停于路口内的原告秦俊驾驶的电动自行车相撞，致原告秦俊受伤，两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告童年凤负事故的全部责任，原告秦俊不负事故的责任。沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗32天，该院出院诊断：左侧肩胛骨骨折，头部外伤，脑震荡，左侧颞尖硬膜外血肿可能，左侧大脑半球硬膜下积液，左侧颧弓骨折等。原告因治疗共产生医疗费51758.62元。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2018年4月25日，该所作出的鉴定意见为：脑外伤后综合症。本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2018年5月11日，该所作出的鉴定意见为：原告秦俊因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告交纳鉴定费3723元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、童年凤的驾驶证、沪Ａ×××××号小型轿车的行驶证、保险单、江苏省扬州五台山医院和扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费。原告主张因治疗共发生医疗费51758.62元，提供医疗费票据、出院记录、病人费用清单等。本院核对票据原件无异。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳。故确认医疗费为51758.62元；2、住院伙食补助费。原告主张576元（18元/天×32天），本院认定住院伙食补助费为576元（18元／天×32天）；3、营养费。原告主张营养费1800元（10元/天×180天），提供出入院记录。本院结合医嘱，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，酌定原告的营养期为60天，故确认营养费为600元（10元／天×60天）；4、护理费。原告主张护理费18210元（3570元+120元/天×2天+80元/天×180天），提供住院期间30天的护理费票据3570元、出院记录等。本院认为，对原告提供的护理票据，系其实际支出，应予以认定，本院参照当地同等级别护理标准，对住院期间和出院后的护理费，分别酌定为60元/天和40元/天。本院结合医嘱，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，酌定原告的护理期为60天，故确认原告的护理费为4810元[3570元+60元/天×（32-30）天+40元／天×（60-32）天）]；5、误工费。原告主张误工费66780元（315元/天×212天），提供生态科技新城倍尔净旅游用品经营部的营业执照复印件、误工证明，出院记录等，证明原告在该单位从事拖鞋加工工作。被告保险公司认为，原告已经年满60周岁，且鉴定报告中已经载明原告为退休教师，不应再评价误工，且根据原告提交的误工证据，原告2012年3月在该单位从事相关工作，而根据国家企业信用信息公示系统官网查询，生态科技新城倍尔净旅游用品经营部成立于2015年11月2日，核准日期为2018年3月7日，故对原告误工的真实性不予认可。本庭庭后向生态科技新城倍尔净旅游用品经营部的经营者顾鹏进行了核实，顾鹏陈述，原告秦俊在该单位从事拖鞋加工业务，每月大概30万双左右，但是拿回去后再分给其他人代加工，月收入4000元左右。根据原告提供的证据，并结合顾鹏的陈述，参考本地同等行业的收入水平，酌定原告的误工工资为60元/天。本院结合医嘱，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，酌定原告的误工期为90天，故确认原告的误工费为5400元（60元/天×90天）；6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金65433元（43622元／年×15年×10%），提供司法鉴定意见书、误工证明、退休证等。被告保险公司对伤残等级不予认可，即使认可残疾赔偿金也只应计算14年。本院认为，原告的伤残鉴定是本院委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，被告保险公司未能提供充分的证据推翻该鉴定意见，故对鉴定机构的鉴定意见应予以采纳。原告提供的证据足以证明原告以非农收入为主要生活来源，原告定残时66周岁，故认定残疾赔偿金为61070.8元（43622元／年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为4000元；8、鉴定费。原告主张鉴定费3723元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为3723元；9、交通费。原告主张交通费800元，未提供证据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为300元；10、物损。原告主张物损1200元，未提供证据。因原告未提供证据，故本院不予认定。据此，本院确认原告的各项损失合计132238.42元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告童年凤负事故的全部责任，原告秦俊不负事故的责任。因沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告89303.8元（含精神损害抚慰金和鉴定费），超出交强险责任限额部分42934.62元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告童年凤垫付的40000元，由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦俊损失132238.42元（其中给付原告秦俊92238.42元，此款汇入秦俊账户，账号：62×××76，开户行：中国农业银行江都支行；给付被告童年凤40000元，此款汇入童年凤账户，账号：62×××79，开户行：中国农业银行扬州金鑫分理处）；二、驳回原告秦俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为610元，由被告童年凤负担。此款已由原告秦俊垫付，原告在返还被告上述款项时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  傅银华二〇一八年七月三日书 记 员  何 青