广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初2206号原告：千微（杭州）科技有限公司中山分公司，住所地广东省中山市古镇古一中兴大道古一百业兴旺楼首层6号之5。主要负责人：李根唐。委托诉讼代理人：刘会平，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，广州金鹏律师事务所律师。被告：鲍英，女，1981年10月出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告千微（杭州）科技有限公司中山分公司（以下简称千微（杭州）公司中山分公司）与被告鲍英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）公司中山分公司的委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，被告鲍英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千微（杭州）公司中山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金及违约金共44613元【借款本金35000元，违约金9613元（32300元×24%×412天÷360天=9613元），从逾期日2016年12月10日暂计至2018年1月26日】，并向原告支付自2017年1月27日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的违约金；2.原告对被告抵押的车牌号码为粤Ｔ×××××的福特牌小型轿车享有优先受偿权；3.被告承担律师费3000元。事实和理由：2016年9月9日，被告因资金周转需要，通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.com.cn网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款35000元，借款期限3个月，到期还款日为2016年12月9日。微贷网于2016年9月9日生成“微贷网借款协议书”，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。同日，原告、被告、出借人及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”一份，出借人将债权转让与原告，被告同时以其所有的车牌号码为粤Ｔ×××××的福特牌小型轿车为该笔借款提供担保，该车抵押登记在原告名下。被告至今未还本付息，经原告多次催讨，被告仍未还款。千微（杭州）公司中山分公司提供如下证据：1.《借款协议书》，证明被告通过微贷网的居间服务借款的事实与过程；2.《电子合同确认书》，证明被告通过微货网的居间服务借款的事实与过程；3.《收条》，证明被告已收到借款；4.《债权转让通知书及还款协议》，证明原告取得涉案债权；5.《汽车抵押借款合同》，证明被告将机动车抵押给原告，抵押权设立；6.《机动车抵押登记》，证明被告将机动车抵押给原告，抵押权设立；7.律师费发票、常年法律顾问合同补充协议、杭州银行电子回单，证明原告已支付律师费。鲍英未提出答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，鲍英（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称微贷网）签订《微贷网借款协议书》，约定：鲍英通过微贷网向出借人唐某等3人借款35000元，借款期限为2016年9月9日至2016年12月9日，借款年利率9.2%；借款人知晓并同意出借人有权将债权全部或部分转让给第三人，出借人授权微贷网代为选择债权受让人、签订合同、发送债权转让通知等；若借款人逾期还款，还应每天承担未偿还本息千分之八的逾期罚息。同时，鲍英在《〈借款协议书〉电子合同确认书》签名及捺印，鲍英确认通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《微贷网借款协议书》，并由微贷网代为保管，鲍英确认该《微贷网借款协议书》虽未经其以纸质文本方式签字，但确属其以网络点击方式签订，是鲍英真实意思表示并有效签订的合同，且鲍英已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项，凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《微贷网借款协议书》为准。同日，千微（杭州）公司中山分公司（债权受让人）与鲍英（债务人）、微贷网（债权转让人的代理人）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：微贷网将出借人对鲍英依照《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给千微（杭州）公司中山分公司；鲍英确认在本协议书上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力；鲍英承担为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等），千微（杭州）公司中山分公司在该协议上盖章，鲍英在该协议上签字并捺印。同日，千微（杭州）公司中山分公司（抵押权人、债权人）与被告（抵押人、债务人）签订《汽车抵押借款合同》，约定：鲍英提供其名下车牌号码为粤Ｔ×××××的福特牌小型轿车（发动机号：3363138）作为上述债务及产生相应利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保。双方已办理了车辆抵押登记手续。同日，微贷网扣除了综合服务费用1050元、微贷会员年费120元、GPS押金1000元、保证金700元、资金使用月息326.67元、综合管理费332.5元、GPS使用费100元、提现手续费22元，违章代扣700元，风险金100元，合计4451.17元后向鲍英转账30548元。鲍英收款后向千微（杭州）公司中山分公司出具《收条》一份确认收到借款35000元。鲍英借款后至今未还款付息。千微（杭州）公司中山分公司委托广州金鹏律师事务所处理本案事宜，为此支出律师费3000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。鲍英通过微贷网向出借方唐某等3人借款，有据为凭，本院予以采信。微贷网依据与出借方唐某等3人的约定，将借款转让给千微（杭州）公司中山分公司并通知了鲍英，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。”之规定，该债权转让自此发生法律效力，鲍英自收到通知后应直接向千微（杭州）公司中山分公司清偿该笔借款。关于借款本金的认定，微贷公司在35000元借款中直接扣除利息等各项费用，实际仅交付30548元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，借款本金应为30548元。鲍英未依约向千微（杭州）公司中山分公司偿还借款本息，已构成违约，依法应承担民事责任。关于违约金的问题，千微（杭州）公司中山分公司主张的违约金实为逾期利息，鲍英在微贷网借款协议书约定还款期限为2016年12月9日，若鲍英逾期还款，还应每天承担未偿还本息千分之八的逾期罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，千微（杭州）公司中山分公司主张自2016年12月10日按年利率24%计算违约金至借款清偿之日止，本院予以支持。关于律师费的问题。鲍英在微贷网借款协议书中确认了律师费承担问题，千微（杭州）公司中山分公司主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的律师费发票等予以证明，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。鲍英以其名下车牌号码为粤Ｔ×××××的福特牌小型轿车（发动机号：3363138）向千微（杭州）公司中山分公司提供抵押担保，并办理抵押登记手续。该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债权人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，千微（杭州）公司中山分公司对鲍英提供的抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。鲍英经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告鲍英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告千微（杭州）科技有限公司中山分公司偿还借款本金30548元并支付逾期利息（以30548元为基数，按年利率24%，自2016年12月10日起计算至清偿之日止）；二、被告鲍英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告千微（杭州）科技有限公司中山分公司支付律师费3000元；三、如被告鲍英未按时履行前述第一、二项债务，原告千微（杭州）科技有限公司中山分公司有权对被告鲍英名下福特牌小型轿车（车牌号码：粤Ｔ×××××、发动机号：3363138）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告千微（杭州）科技有限公司中山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告鲍英负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告于履行上述付款义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  石一夫审判员  陈玉珍审判员  黄俊慧二〇一八年七月三十日书记员  张淑结