wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民二初字第1228号原告曹永新，男，1971年2月22日生，汉族，经商，住全南县。被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司。地址：全南县金龙大道滨江小区。法定代表人郭有明，该公司董事长。被告李金鹏，男，1974年9月11日生，汉族，全南县工商局干部，住全南县。被告钟爱华，女，1976年8月9日生，汉族，全南中学教师，住址同上，系被告李金鹏之妻。原告曹永新与被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏、钟爱华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告曹永新到庭参加了诉讼，被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏、钟爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏分别于2013年12月11日向原告借人民币100000元、2014年4月11日向原告借人民币60000元、2014年5月6日向原告借人民币60000元、2014年5月28日向原告借人民币50000元，共计向原告借人民币270000元。2014年7月15日李金鹏已还34800元，仍欠本金235200元，因此债务系李金鹏、钟爱华夫妻存续期间所借，故钟爱华应承担连带责任。现原告多次向被告催还剩余借款未果，特向全南县人民法院提起诉讼，要求三被告归还原告借款本金235200元及利息（利息从2014年6月1日起按国家同期贷款利率4倍计付至到还清借款为止）；诉讼费由被告承担。被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏、钟爱华未作答辩。经审理查明，2013年12月11日、2014年4月11日、2014年5月6日、2014年5月28日，被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏以资金周转为由分别向原告借款人民币100000元、60000元、60000元、50000元，共计借款270000元。由被告李金鹏分别出具借条给原告，并加盖了被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司印章。4张借条均约定月息2分5，按月付息，均未约定还款期限，被告李金鹏在借条上签名、捺印。期间，被告李金鹏向原告支付了2014年5月31日之前的利息。2014年7月15日原告为他人折抵了被告李金鹏在原告借款本金中34800元。原告经催收未果，被告李金鹏仍欠本金235200元及剩余利息。原告诉至本院，要求三被告归还原告借款本金235200元及利息（利息从2014年6月1日起按国家同期贷款利率4倍计付至到还清借款为止）；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，借条4张，银行汇款凭证3张等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏在原告催收借款的情况下，未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。关于被告钟爱华是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告主张利息按国家银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏应当归还原告曹永新的借款235200元及利息（从2014年6月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏在本判决发生法律效力后10日内付清。二、被告钟爱华对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元。由被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、李金鹏、钟爱华共同承担。限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  梁永光人民陪审员  赖兰耀人民陪审员  钟细姣二〇一五年一月五日代理书记员  钟 婷
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第44号申请执行人昆明市国土资源局。住所：昆明市呈贡新区锦绣大街**行政中心**楼**。组织机构代码：01511345-4。法定代表人：周兴舜,该局局长。委托代理人：毕刚，该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人韩明伦，男，汉族，住所：昆明市西山区。申请执行人昆明市国土资源局于2015年1月5日以昆国土资执西罚字〔2014〕第7号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年1月8日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市国土资源局依其法定的管理职责和职权依法作出的行政处罚决定，对被申请执行人未经批准，占用西山区碧鸡街道办事处黑荞母居委会黑荞母居民小组集体土地上建盖彩钢瓦大棚的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条、《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定于2014年6月27日对韩明伦作如下处罚：自收到本《行政处罚决定书》十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对非法占用土地304.24㎡的行为处以10元/㎡罚款，共计3042.00元。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年6月27日将处罚决定书直接送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人以昆国土资执西罚字〔2014〕第7号《国土资源行政处罚决定书》已生效为由，向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市国土资源局于2014年6月27日作出的昆国土资执西罚字〔2014〕第7号《国土资源行政处罚决定书》。本案案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请执行人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年一月八日书 记 员  毛书梅
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑一初字第33号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨林，男，1982年12月5日出生，汉族，高中文化，原系成都宅急送快运有限公司昆明分公司职员，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2014年5月17日被监视居住。被告人张波，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化，原系成都宅急送快运有限公司昆明分公司职员，住湖北省汉川市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月7日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2014年7月25日被监视居住。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人杨林、张波犯职务侵占罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人杨林、张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月至2013年2月，成都宅急送快运有限公司昆明分公司职员杨林利用职务上的便利，将代为收取的公司货款共计人民币43048元非法占为己有。2012年3月至2013年3月，成都宅急送快运有限公司昆明分公司职员张波利用其职务上的便利，将代为收取的公司货款共计人民币31529元非法占为己有。2013年5月9日，被告人杨林经办案民警拘传到案。2013年7月7日，被告人张波在广州火车站向公安机关投案的途中被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，被害单位报案及陈述材料，证人证言，司法会计检验报告书，相关书证及被告人杨林、张波的供述等。公诉机关认为，被告人杨林、张波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，已构成职务侵占罪，提请本院依法惩处，且被告人张波具有自首情节，并建议判处被告人杨林有期徒刑一年至二年、张波有期徒刑一年至一年零六个月。庭审中，被告人杨林、张波表示认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2012年12月至2013年2月，成都宅急送快运有限公司昆明分公司职员杨林利用职务上的便利，将代为收取的公司货款共计人民币43048元非法占为己有。2012年3月至2013年3月，成都宅急送快运有限公司昆明分公司职员张波利用其职务上的便利，将代为收取的公司货款共计人民币31529元非法占为己有。2013年5月9日，被告人杨林经办案民警拘传到案。2013年7月7日，被告人张波在广州火车站向公安机关投案的途中被民警抓获。另查明，被告人杨林、张波已退赔所有赃款，并取得了谅解。上述事实，被告人杨林、张波在庭审中亦无异议且有抓获经过，被害单位报案及陈述材料，证人证言，司法会计检验报告书，相关书证及被告人杨林、张波的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨林、张波无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张波在投案途中被抓获并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨林、张波当庭自愿认罪，且取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨林、张波犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人杨林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人张波犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  张伟玲人民陪审员  张 强二〇一五年一月十三日书 记 员  尤 畅
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒民三初字第16号原告陈荣，男，汉族，1973年6月1日生，小学文化，务农，家住四川省宜宾县双谊乡老店村民权组，现住云南省德宏州芒市。被告胡全，男，汉族，1971年9月18日生，身份证地址：四川省成都市龙泉驿区，现住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告陈荣诉被告胡全劳务合同纠纷一案过程中，原告陈荣于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈荣撤回起诉。案件受理费人民币804元，依法减半收取人民币402元，由原告陈荣承担。审判员  张丽二〇一五年一月二十六日书记员  周宇
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）姚执字第31号申请人孙某，女，1992年8月16日生，汉族，农民，住姚安县。被申请人刘某，男，1990年1月21日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行申请人孙某诉被申请人刘某离婚纠纷一案中，按照本院（2015）姚民初字第16号民事调解书的规定，被申请人刘某应给付申请人孙某冰箱一台、洗衣机一台、音箱一套，现已全部执行到位并交给付申请执行人孙某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2015）姚民初字第16号民事调解书规定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴春审判员  杨志明审判员  卢学荣二〇一五年一月九日书记员  何晓婷
腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第62号申请执行人腾冲恒益小额贷款有限公司。法定代表人段治葵，任该公司董事长。委托代理人马子厚，任该公司副总经理。被执行人：彭林根，男，1973年6月生，汉族，住腾冲县。被执行人：李丽萍，女，1968年4月生，汉族，住腾冲县。被执行人：官维清，男，1973年2月生，汉族，住腾冲县。申请执行人腾冲恒益小额贷款有限公司与被执行人彭林根、李丽萍、官维清小额借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第854号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人彭林根、李丽萍、官维清未自觉履行义务。申请执行人腾冲恒益小额贷款有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人彭林根、李丽萍自愿用二人位于腾冲县腾越镇东升村高黎贡国际旅游城第3组团第1幢第2单元第－1至1层101号的房屋（建筑面积为214.16平方米），含装修配套设施及家具，作价人民币1300000元抵偿给申请人，用其名下腾冲县顺宇汽车租赁有限公司3年的租金收入人民币394200元偿付给申请人，两项共计抵偿债务1694200元，余款265800元及相应利息由被执行人官维清承担清偿责任，并限于2015年12月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：腾冲县人民法院（2015）腾执字第62号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵绍湘审判员  马存福审判员  陈耀斌二〇一五年一月一十三日书记员  沈丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第121号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人樊杰。委托代理人陈如斯。被告钟江。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告钟江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告钟江经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年10月，原告与被告钟江签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“赣B1XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币109，000元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年8月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金86，202.89元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“赣B1XX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“赣B1XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2015年1月14日被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。被告钟江未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2013年10月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告钟江签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车牌号为“赣B1XX**”的车辆作抵押，向原告借款109，000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为15.24%，逾期贷款年利率为22.86%（贷款利率＊150%）；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动，逾期利率将按该上浮百分比相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2014年8月起，被告未按约支付贷款本息。至2015年1月14日，被告共计拖欠原告到期贷款本金13，829.65元、利息5，770.45元、逾期利息984.67元，未到期贷款本金为72，373.24元。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2015年1月14日的到期利息5，770.45元、逾期利息984.67元及支付贷款本金86，202.89元自2015年1月15日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告钟江签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金86，202.89元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“赣B1XX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟江应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币86，202.89元；二、被告钟江应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2015年1月14日的到期利息人民币5，770.45元、逾期利息人民币984.67元；三、被告钟江应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司以贷款本金人民币86，202.89元为基数自2015年1月15日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息；四、若被告钟江届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“赣B1XX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币2，053元，减半收取计1，026.50元，由被告钟江负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年一月二十一日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬宁执民字第2760号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行（。住所地：宁海县。 代表人：周乾文，该支行行长。 委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。 被执行人：金亚恩，农民，住宁海县。 被执行人：方美芬，农民，住宁海县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人金亚恩、方美芬为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第685号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人金亚恩所有的位于宁海县宁海县桃源街道西溪路26号的房地产，申请执行人实现债权737395.50元，尚有部分债权未实现，经查，被执行人金亚恩无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供有其他可供执行的财产线索，被执行人方美芬无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2014）甬宁执民字第2760号案程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨晨炯 审 判 员  黄德义 代理审判员  魏 巍 二〇一五年一月二十二日 代书 记员  范泽锋
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民二初字第258号原告：王世英，男，1947年2月13日生，纳西族，住丽江市古城区。原告：郑菊清，女，1950年7月8日生，纳西族，住丽江市古城区。原告：王镇涛，男，1976年10月1日生，纳西族，住丽江市古城区。被告：赵林，男，1970年1月25日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人（特别授权）：周云兴，云南云勇律师事务所律师。本院在审理原告王世英、郑菊清、王镇涛诉被告赵林房屋租赁合同纠纷一案中，原告以已处理了房屋租赁合同的相关问题为由，于2015年1月4日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世英、郑菊清、王镇涛撤回起诉。案件受理费6377元，减半收取3188.5元，由原告王世英、郑菊清、王镇涛承担。审 判 长  顾 银代理审判员  邹正琴人民陪审员  和四龙二〇一五年一月四日书 记 员  何 磊
南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)崇刑二初字第0006号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人顾某，无业。被告人顾某曾因盗窃，于2006年9月27日被南通市公安局港闸分局行政拘留七日并处罚款八百元，同年10月24日因盗窃被南通市公安局港闸分局行政拘留十日。2014年7月23日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2015年1月7日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2014年6月14日下午，被告人顾某至本市崇川区黎明花园南门老山东水果店内，乘隙窃得被害人郗某人民币12000元； 2．2014年6月26日下午，被告人顾某至本市崇川区富贵园西门兴隆南北货经营部店内，乘隙窃得被害人杜某人民币10000元； 3．2014年7月5日下午，被告人顾某至本市崇川区金恒家园3号门4房东北货土特产副食品店内，乘隙窃得被害人张某人民币1600元。 被告人顾某被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人顾某已退赔被害人相关损失并取得谅解。 上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾某的身份信息，被告人顾某的供述，被害人杜某、张某、郗某的陈述及谅解书，证人季某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，手印鉴定意见书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。归案后被告人顾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某已退赔被害人相关损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年10月6日止)，并处罚金人民币二万五千元（此款由被告人顾某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯卫国 二〇一五年一月七日 书记员  袁 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1156号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路******。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告陈允恳，男，1961年5月27日出生，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈允恳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告陈允恳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61935.35元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61935.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡滨执字第01527号申请人无锡雄锋机械有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚社区**。法定代表人谢荣海，该公司经理。被执行人无锡市国力工程机械设备厂，，住所地无锡市滨湖区华庄街道华新社区投资人何国良，该厂厂长。被执行人何国良。申请人无锡市雄锋机械有限公司（以下简称雄锋公司）与被执行人无锡市国力工程机械设备厂（以下简称国力厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）锡滨华商初字第0043号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：国力厂、何国良应支付雄锋公司款项153940.03元、案件受理费3010元。因被执行人未自觉履行，雄锋公司向本院申请执行，本院于2014年7月10日立案执行，执行标的156950.03元。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，国力厂无银行存款、房产、车辆可供执行，国力厂的机器设备已被本院另案查封，尚在处置过程中。何国良名下没有银行存款和车辆可供执行，何国良名下的无锡市万花新村9号302室房产本案已轮候查封。、在执行过程中，双方达成执行和解，分期付款，本案尚有执行款人民币156950.03元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未能提供其他可供执行财产，申请执行人申请本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，现双方达成执行和解，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨华商初字第0043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李敏嘉执行员  沈卜铭执行员  项 晶二〇一五年一月八日书记员  石志如
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第03号公诉机关石屏县人民检察院。被告人邱永福，男，1964年8月16日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年2月13日被取保候审。石屏县人民检察院以石检公诉刑诉［2014］119号起诉书指控被告人邱永福犯非法持有枪支罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派邱砚华、罗琪出庭支持公诉，被告人邱永福到庭参加诉讼。现己审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人邱永福非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支1支，具有致伤力，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。被告人邱永福对公诉机关的指控没有异议，请求从轻判处。经审理查明，2006年被告人邱永福从其父亲邱某处得到一支火药枪，之后一直将枪支存放在其家中，2013年12月30日被民警查获。经鉴定，被告人邱永福持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。公安机关已将上述查获的枪支一支予以扣押，保管于石屏县公安局宝秀派出所。2013年12月30日10时20分许，被告人邱永福接受公安民警的调查询问时，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、物证照片、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、证人证言、被告人邱永福的供述和辩解、鉴定意见、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等材料，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人邱永福违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，被告人邱永福的行为已构成非法持有枪支罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邱永福在案发后认罪态度较好、有自首情节的实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”的规定，可对被告人邱永福从轻处罚、宣告缓刑。被告人邱永福请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院为维护社会的公共安全及国家对枪支、弹药的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人邱永福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。二、涉案的以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑林冲二〇一五年一月四日书记员  孙 晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执行结案告知书 (2015)楚中执恢字第4号 鹿城镇青龙社区董家村民小组: 你小组(原名楚雄市富民镇下白庙办事处董家合作社)申请执行楚雄市富江塑料编织袋厂借款一案,我院1999年12月10日作出(1999)楚中经初字第65号民事判决:富江编织袋厂偿还董家合作社借款本金30万元并承担诉讼费7010元,共计307010元。本院于2000年4月13日以(2000)楚中执字第59号案立案执行,2000年6月25日本院作出(2000)楚中执字第59号民事裁定书将属于被执行人楚雄市富江塑料编织袋厂的部分财产以执行标的等额抵偿给你小组,但该抵偿并未得到实现。2015年1月13日本院对本案恢复强制执行。 本案在恢复执行过程中,变卖被执行人楚雄市富江塑料编织袋厂位于楚雄市富民街12号面积3245m²的土地一宗及地上房产得款112万元。你小组申请的本案执行款分配金额为36万元,该款现已兑付给你小组,本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特告知如下: (1999)楚中经初字第65号民事判决书确定的内容已全部执行完毕,现予结案。 二〇一五年一月二十日
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）诏执字第26号申请执行人张玉莲，女，汉族，住诏安县。申请执行人张进喜，男，汉族，住诏安县。申请执行人张丽星，女，汉族，住诏安县。申请执行人张瑞星，女，汉族，住诏安县。被执行人沈锡明，男，汉族，住诏安县。本院在执行申请执行人张玉莲、张进喜、张丽星、张瑞星与沈锡明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张玉莲、张进喜、张丽星、张瑞星于2015年1月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院（2015）诏执字第26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  陈剑平二〇一五年一月二十一日书记员  杨柳青
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民一督促字第001号申请人：张仕雷，男，汉族，1962年12月22日出生，自由职业者，住昆明市盘龙区。委托代理人：赧秀香，系大地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：张春艳，女，白族，1982年10月21日出生，住昆明市盘龙区。申请人张仕雷于2014年12月30日向本院提出支付令的申请。本院受理后。申请人张仕雷在本院发出支付令之前，于2015年1月12日向本院申请撤回支付令申请。本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十七条之规定,裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费人民币12667元，由申请人张仕雷承担。代理审判员  夏丽雯二〇一五年一月十四日书 记 员  祁艺丹
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2014）鲁民初字第642号原告鲁甸县农村信用合作联社。法定代表人洪国辉，系该信用联社理事长。住所地：鲁甸县文屏西路**。委托代理人王松，云南大韬律师事务所昭通分所律师（特别授权）。被告马松，女，回族，1978年10月9日生，云南省鲁甸县人，，住鲁甸县被告李章访，男，回族，1971年3月18日生，云南省鲁甸县人，，住鲁甸县未到庭)。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告马松、李章访金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁甸县农村信用合作联社委托代理人王松及被告马松到庭参加诉讼，被告李章访经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁甸县农村信用合作联社诉称：2010年9月28日，被告马松、李章访向原告鲁甸县农村信用合作联社申请贷款十万元用于购房，并以二被告共有的位于鲁甸县.68平方米住宅一套作为抵押担保，借款于2013年9月28日到期。到期后，经原告多次电话催收及与本人面谈催收，被告拒不履行还款义务。被告的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，特起诉至人民法院，请求判决二被告共同偿还原告贷款本金10万元和利息，及至还清款项之日止的逾期利息，并承担本案的诉讼费。被告马松辩称：向信用社借款10万元是事实，但是我和李章访已经在民政局办理了离婚手续，并约定该笔借款由李章访偿还，李章访现在下落不明，我没有能力偿还这笔借款。被告李章访未作出答辩。经审理查明：被告马松、李章访于2010年9月28日向原告鲁甸县农村信用合作联社申请贷款100000元用于购房,双方签订了个人借款合同，约定借款月利率为6.3‰，还款期限为2013年9月28日。二被告将双方共有的位于鲁甸县电力公司院内）的房产“鲁房权证文字第**”进行抵押。2010年9月28日至2010年12月25日的利息1765.48元被告已偿还，尚欠借款本金100000.00元，2010年9月28日至2013年9月28日到期利息22680.00元，2013年9月29日至2014年12月21日的超期利息13954.50元。经原告多次催收未果，原告便向本院提起诉讼，要求二被告给付借款本金100000.00元以及到还清款项之日止的利息。另查明，二被告于2012年3月8日在鲁甸县民政局办理了离婚手续，并约定债务由被告李章访负责偿还。认定上述事实的证据有：原告营业执照、组织机构代码证、二被告身份证、结婚证、借款借据、借款申请、借款合同、房屋所有权证书、抵押证书及原被告双方在庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社与被告马松、李章访签订的《借款合同》系双方真实意思表示，依法应予保护。虽然二被告申请贷款后在民政局办理了离婚手续，约定债务由被告李章访负责偿还，但该笔借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，且个人借款合同中明确约定借款人为被告马松，共同借款人为被告李章访，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。因此，被告马松认为已和被告李章访离婚，约定该笔借款由李章访偿还的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告马松、李章访未按合同约定履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李章访、马松偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院原关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四之规定，判决如下：一、由被告马松、李章访连带偿还原告鲁甸县农村信用合作联社借款本金人民币100000.00元、利息34869.02元（利息计算至2014年12月21日），以上本息合计134869.02元，于判决生效后履行。二、2014年12月21日起至款项还清之日止的利息按本案借款合同约定的利率计算。三、被告马松、李章访到期不履行还款义务，原告对“鲁房房权证文字第**抵押房屋享有优先受偿权。案件受理费2300元，由二被告负担，暂由原告垫付，原告在收取被告借款本息时一并收取该费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张艳红审 判 员  罗昌彦人民陪审员  戈时凤二〇一五年一月七日书 记 员  房 莲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民立终字第24号上诉人（原审被告）青岛德曼啤酒技术装备有限公司，住所地山东省青岛市市**连云港路****。法定代表人李辉，董事长。被上诉人（原审原告）安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司，住所，住所地安阳市龙安区太行路中段div>法定代表人郑刚，董事长。上诉人青岛德曼啤酒技术装备有限公司因与被上诉人安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙东民初字第238-1号民事裁定，以约定管辖不明、应由被告住所地法院管辖为由，要求撤销原裁定、将本案移送青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案双方在合同中约定由原告住所地法院管辖符合法律规定，故原审原告安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司住所地所在辖区的安阳市龙安区人民法院对本案有管辖权。上诉人青岛德曼啤酒技术装备有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 静审判员 孙爱民审判员 李 颖二〇一五年一月二十四日书记员 张惠阳
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）景民初字第835号原告王永红，女，生于1961年10月2日，彝族，初中文化，退休工人，云南省玉溪市华宁县人，现住景东彝族自治县。被告段筱萍，女，生于1960年6月18日，汉族，住云南省昆明市西山区。被告段煜楠，男，约31岁，其他情况不详。委托代理人自章云，男，云南银生律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王永红诉被告段筱萍、段煜楠民间借款合同纠纷一案，本院2014年12月12日受理后，原告王永红于2015年1月13日自愿申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王永红撤诉。本案诉讼费390元，减半后收取195元，由原告王永红承担。本裁定书送达后即生效。审判员  杨光照二〇一五年一月十三日书记员  张金妹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第17号原告：王平，男，汉族，1978年10月17日出生，住云南省昆明市西山区。被告：杨畅，女，回族，1964年8月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：郑杨，男，回族，1990年11月28日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告王平与被告杨畅、郑杨民间借贷纠纷一案，原告于二○一四年十二月三十日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告杨畅、郑杨所有的价值人民币壹拾叁万伍仟元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告杨畅、郑杨所有的价值人民币壹拾叁万伍仟元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  柴 霖执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年一月五日书 记 员  陆云涛
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初34694号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，重庆腾运律师事务所律师。      被告：池夏，女，1981年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。                  案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告池夏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告池夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告池夏归还透支本金79593.48元，截至2018年9月7日尚欠的利息13368.66元，滞纳金7143.13元，并支付自2018年9月8日起按照日利率万分之五计算的利息至欠款付清之日止。                  被告池夏申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月16日                                              截至日期              2018年9月7日                  欠款金额              本金              79593.48元              利息              13368.66元                  滞纳金              7143.13元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告池夏申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告池夏偿还欠款并支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告池夏于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金79593.48元；      二、被告池夏于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年9月7日的利息13368.66元、滞纳金7143.13元以及从2018年9月8日起的利息（利息以尚欠透支本金79593.48元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取1151.05元，由被告池夏负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      陈丽蔚                        二○一八年十一月二十七日            法官助理     蒋思斯         书  记  员     陶  艳
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第428号上诉人（原审原告）郭玉兰，女，汉族，1941年7月3日生，甘肃省陇西县人，农民。委托代理人徐瑞祥，男，汉族，1962年7月3日生，甘肃省陇西县人，农民。系郭玉兰三儿子。上诉人（原审被告）马宝存，男，汉族，1973年10月4日生，甘肃省陇西县人，农民。委托代理人袁仲麟，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐吉平，男，汉族，1974年5月10日生，甘肃省陇西县人，农民。系郭玉兰五儿子。上诉人郭玉兰、马宝存因确认合同无效纠纷一案，均不服陇西县人民法院（2014）陇云民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人郭玉兰委托代理人徐瑞祥、上诉人马宝存及委托代理人袁仲麟、被上诉人徐吉平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定：原告郭玉兰与被告徐吉平系母子关系，与被告马宝存系同村同社村民。原告郭玉兰及丈夫徐光文（已故）祖上留有一旧宅位于陇西县渭阳乡渭阳村下渭阳社，由原告及丈夫、子女管理使用，但一直未办理登记手续。2014年4月被告徐吉平私下协商将该旧宅兑换于被告马宝存，由本村村民刘海荣执笔签写了协议，二被告均未签字或捺印，并由被告马宝存支付被告徐吉平现金10000元。之后，被告马宝存铲除了该旧宅后的护坡，砍伐了该旧宅内原有的两颗杏树、一颗榆树，并拆除部分原有墙体后用自己的砖重新砌墙。原告因阻挡无果于2014年6月向本院提起诉讼，要求确认被告马宝存与徐吉平签订的宅基地兑换（买卖）协议无效；判令被告马宝存停止侵害，恢复原状并赔偿损失。证实上述事实的证据有：原、被告陈述、双方当事人身份证及户籍证明、兑换协议、现场照片及地形图、陇西县渭阳乡渭阳村村民委员会证明、该村村民集体证明等。原审认为：共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，共有人按照约定管理共有的不动产，没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务；处分共有的不动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。本案被告徐吉平在未取得其他家庭成员同意，擅自处分原告郭玉兰祖上的旧宅，其行为损害了其他家庭共有人的合法权益，故二被告签订的旧宅兑换协议无效，原告要求确认二被告签订的旧宅兑换协议无效的诉讼请求理由正当，本院予以支持。其要求由被告马宝存赔偿损失、恢复原状的诉讼请求，因无有效证据证实，对此请求不予支持。被告马宝存提出要求被告徐吉平赔偿损失的辩解意见，可另案处理。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十二条、第三十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告徐吉平与被告马宝存之间的旧宅兑换协议无效；二、驳回原告郭玉兰要求由被告马宝存恢复原状、赔偿损失的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序审理减半收取35元，由被告徐吉平负担20元，被告马宝存负担15元。宣判后上诉人郭玉兰不服上诉称：本案诉争的土地是在马宝存先挖坏地以后，徐吉平才找到他商量并签了协议，协议中的10000元并不是卖地的钱，也不存在兑地。另该地是上诉人的，徐吉平没有权利处理，且协议上徐吉平与马宝存都没有签字，故原审判决兑地行为无效是正确的，但马宝存把上诉人的墙推到、树铲掉的侵权行为是存在的，应当恢复原状，原审驳回上诉人的该诉讼请求处理不当，请求二审依法判决由马宝存恢复上诉人土地原状，本案诉讼费用全部由马宝存承担。上诉人马宝存不服上诉称：本案诉争土地是徐吉平找了上诉人以后，才找人代笔签订了协议，且当时徐吉平说郭玉兰知道此事，他也能做主，才签订协议的。协议时兑换给徐吉平的皮良儿的土地无法交付，但商量同意并写了协议，给付10000元后，应该就视为兑地的协议就成立了。关于郭玉兰所说的墙和树，都是签订完协议以后推到和铲掉的，因此上诉人不存在侵权行为。综上，上诉人认为兑地协议是有效的，故郭玉兰与徐吉平要求确认兑地协议无效和恢复原状的请求都不能成立，请求二审依法驳回其诉讼请求。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的土地系上诉人郭玉兰祖上的旧宅，应属全体家庭成员共同共有，被上诉人徐吉平在未取得其他家庭成员同意或授权的情况下，自行与上诉人马宝存签订了兑地协议，约定本案争议的土地与马宝存“皮良儿”的土地兑换，由马宝存给付徐吉平兑地差价10000元。因徐吉平的上述行为损害了其他家庭共有人的合法权益，故签订的旧宅兑换协议应属无效，原审认定该兑地协议无效，处理正确。依据法律规定，合同无效后因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原审对协议无效后取得的财产未作相应处理，属实体处理不当，二审应予纠正。关于上诉人郭玉兰认为上诉人马宝存存在推倒其老宅旧墙和铲掉树木的侵权行为的主张，因未能提供有效证据予以证实，故其要求恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，但部分实体处理不当，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、维持陇西县人民法院（2014）陇云民初字第84号民事判决及案件受理费部分；二、被上诉人徐吉平返还上诉人马宝存兑地差价款10000元，于判决生效后10日内履行完毕。二审案件受理费70元，由上诉人马宝存负担35元，被上诉人徐吉平负担35元。本判决为终审判决。审判长  张育林审判员  康生悌审判员  黄 莉二〇一五年一月二十五日书记员  何婷婷
安徽省界首市人民法院 执 行 通 知 书 （2015）界执字第00103号 黄东运： 申请执行人孔凡英与你（们）买卖合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。 联系电话：0558-488**** 二〇一五年一月四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2014）启执字第03067号申请执行人朱正元。被执行人倪俊。申请执行人朱正元与被执行人倪俊金融借款纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）启商初字第0451号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人倪俊应履行160万元及利息、迟延履行金。本院于2014年9月11日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，除抵押房屋外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。该抵押房屋已因另案在拍卖处理中。现尚未执行到位160万元及利息、迟延滞纳金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。本案抵押房屋已在处理中，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启商初字第0451号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 王 辉执行员 朱汉礼执行员 施 丁二〇一五年一月二十日书记员 吴建涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民二初字第2031号原告郑州中兴工程监理有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人李振文，该公司总经理。委托代理人赵春生，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所实习律师。被告郑州国谊住宅集团有限公司，住，住所地郑州市中原区华山路****楼**/div>法定代表人于公，该公司董事长。委托代理人申青山，河南辰中律师事务所律师。委托代理人蒲洪丹，河南辰中律师事务所实习律师。本院在审理原告郑州中兴工程监理有限公司与被告郑州国谊住宅集团有限公司建设工程监理合同纠纷一案过程中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中兴工程监理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州中兴工程监理有限公司撤回起诉。案件受理费23011元，减半收取11505.5元，由原告郑州中兴工程监理有限公司负担。代理审判员  毛大帅二〇一五年一月五日书 记 员  郭巧玲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执异字第690号案外人杜茂通，男，1979年10月3日出生。申请执行人马京凯，女，1964年6月25日出生。委托代理人刘衍磊，男，1961年11月18日出生。被执行人周天强，男，1969年5月17日出生。被执行人北京兴鑫和泰物流有限公司（组织机构代码：xxx）。法定代表人毛金山，总经理。委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。本院在执行马京凯与周天强、北京兴鑫和泰物流有限公司（以下简称兴鑫和泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年5月9日查封被执行人兴鑫和泰公司名下京x**车辆，案外人杜茂通对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人杜茂通称，2011年2月28日，案外人与兴鑫和泰公司签订合同书，将其自行出资购买的京x**车辆挂靠登记在兴鑫和泰公司名下，由兴鑫和泰公司办理中华人民共和国道路运输证、二级保养证等营运手续。京x**车辆虽登记在兴鑫和泰公司名下，但兴鑫和泰公司仅为车辆的名义车主，案外人为车辆的实际所有权人。法院查封的应属案外人财产，请求法院立即中止对京x**车辆的执行。案外人杜茂通提交以下证据以证明其主张：1、协议书；2、维修结算单；3、收据；4、机动车销售发票。申请执行人马京凯辩称，不同意案外人的异议请求，京x**车辆登记在兴鑫和泰公司名下，应当属于兴鑫和泰公司的财产。被执行人周天强未提交答辩意见。被执行人兴鑫和泰公司辩称，同意案外人的异议请求，案外人与兴鑫和泰公司属于挂靠关系，车辆虽登记在兴鑫和泰公司名下，但由案外人个人出资购买，与兴鑫和泰公司无关。本院查明：2011年2月26日，杜茂通向兴鑫和泰公司交纳购车款，兴鑫和泰公司出具收据，载明：收到购车款113000元，公司代为办理手续。2011年2月26日，兴鑫和泰公司购买京x**车辆。2011年2月28日，杜茂通与兴鑫和泰公司签订协议书，载明：杜茂通以自有资金购买的车辆挂靠登记在兴鑫和泰公司名下，车辆的所有权属于杜茂通；兴鑫和泰公司每年一次性收取服务费2000元，为杜茂通办理营运证、二级保养、等级评定等手续；杜茂通必须通过兴鑫和泰公司对车辆予以投保，由兴鑫和泰公司代收保险金并办理保险手续。2013年2月27日，杜茂通向兴鑫和泰公司交纳保险服务费，兴鑫和泰公司出具收据，载明：收到京x**车辆保险服务费10200元。2014年2月26日，杜茂通向兴鑫和泰公司交纳保险服务费，兴鑫和泰公司出具收据，载明：收到京x**车辆保险服务费11496元。又查，杜茂通提交维修结算单用于证明车辆的实际使用人情况，结算单载明车主签字为杜茂通，车辆牌号为京x**。本院认为，案外人对法院的执行标的，提出执行异议，主张自己的权利，应当提供事实依据及法律依据予以支持。本案中，案外人杜茂通提供的证据能证明其享有足以阻止法院对执行标的采取强制措施的权利，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对京x**车辆的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  程 立人民陪审员  张国庆人民陪审员  罗艳芬二〇一五年一月六日书 记 员  吕赛楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执刑字第16号被执行人王文芳，女，1972年2月10日出生，汉族，户籍在安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的(2014)静刑初字第512号刑事判决书，责令被执行人王文芳履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王文芳的钱款人民币2,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵坚烈审判员  赵 敏审判员  张 琭二〇一五年一月二十六日书记员  董琛剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓民初字第6428号原告曹某某，女，汉族，1974年8月14日生，住南京市。委托代理人董云春，江苏宁联律师事务所律师。被告毕某，男，汉族，1970年10月27日生，无固定职业，住南京市。委托代理人毕竟（系毕伟弟弟），男，汉族，1973年3月8日生，住南京市。被告朱某某，男，汉族，1969年8月2日生，住南京市。委托代理人蒋金宝，江苏三法律师事务所律师。本院在审理原告曹某某诉被告毕某、朱某某执行异议之诉一案中，原告曹某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费3810元，由原告曹某某负担。审 判 长 余 敏人民陪审员 王 焰人民陪审员 张京荣二〇一五年一月十三日见习书记员 邵双双
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第345号罪犯张海荣，女，1977年2月12日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年八月二十日作出（2002）昆铁中刑初字第231号刑事判决，以被告人张海荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月十四日以（2002）云高刑终字第1431号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2399号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院五次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张海荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张海荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯张海荣减去有期徒刑八个月(刑期自2006年4月30日起至2020年2月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1255-1号申请执行人罗某，男，汉族，1975年12月14日生，浙江省浦江县人，个体户，住浙江省浦江县。被执行人翁某，女，汉族，1977年9月1日出生，浙江省浦江县人，住浙江省金华市浦江县。申请执行人罗某与被执行人翁某离婚后财产分割纠纷一案，浙江省浦江县人民法院于2014年3月26日作出的﹙2014﹚金浦杭民初字第12号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗某于2014年4月29日向浙江省浦江县人民法院申请执行，因被执行人翁某可供执行财产在我院辖区，浙江省浦江县人民法院于2014年7月25日委托我院代为执行，我院于2014年8月5日立案执行。本案执行标的175600.00元，执行费2534.00元。本案在执行过程中，经查证，因双方当事人有其他案件互有利害关系，正在协商中，经回告申请人罗某同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1255号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一五年一月十二日书记员  张 睿
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）茄执字第60号 申请执行人张学州，男，1959年01月02日出生，汉族，原系七台河市永达煤矿工人，现住。 被执行人七台河市永达煤矿。 法定代表人：王宝勋，男，职务，矿长。 本院在执行张学州与七台河市七台河市永达煤矿工伤保险待遇纠纷七劳人仲字（2014）茄富民初字第44号民事调解书一案中，执行标的70775.00元，过程中，申请执行人张学州向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 终结（2014）茄富民初第44号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  姜勤义 二〇一五年一月四日 书记员  张福军
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬余执委字第32-1号申请执行人：吴利忠，住绍兴市上虞区。被执行人：赵挺勇，住余姚市。本院在执行吴利忠与赵挺勇（2014）甬余执委字第32号合同纠纷一案中，查明被执行人赵挺勇名下无银行存款、房产及其他不动产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将赵挺勇纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2014）甬余执委字第32号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 卢 斌审 判 员 汪惠萍二〇一五年一月二十一日代书记员 刘多廷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第23号申请执行人：钱钢峰，住余姚市。被执行人：闻强，住余姚市。申请执行人钱钢峰与被执行人闻强民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）甬余商初字第660号民事判决书已经发生法律效力，权利人钱钢峰于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人闻强归还借款100000元；支付案件执行费1400元。本院于同日立案执行，由执行员陈铭杰主执本案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院将被执行人纳入了被执行人失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）甬余执民字第23号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一五年一月五日代书记员 孙一峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第696号罪犯马兰，女，1982年6月7日出生，回族，新疆伊宁县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年四月十六日作出（2007）昆铁中刑初字第121号刑事判决，以被告人马兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马兰减去有期徒刑九个月(刑期自2006年12月3日起至2017年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2014）商梁民初字第02416号原告闫海洋，男，1985年10月24日出生，汉族，住商丘市梁园区。委托代理人段坦，河南立品律师事务所律师。被告闫娜丽，女，1988年10月12日出生，汉族，住商丘市梁园区。原告闫海洋与被告闫娜丽探望权纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员孟素贞担任审判长，同代理审判员刘春梅、人民陪审员韩富强共同组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告闫海洋的委托代理人段坦到庭参加诉讼，被告闫娜丽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：原、被告于2010年11月登记结婚，2012年4月27日生育一子，取名闫某某。原、被告因感情不合，2014年5月12日经法院调解离婚，儿子随被告生活，原告每月支付抚养费1000月并探望儿子两次，探望的时间、地点由双方商定。调解书生效后，被告不配合原告探望儿子。调解书只约定了每月探望次数，没有约定时间、地点、方式，致原告的探望权无法实现。请求判令被告协助原告行使对儿子的探望权，每月第二、第四个星期六上午9点至下午5点，原告方上午9点接儿子，下午5点送给被告，交接地点在商丘市梁园区法院双八法庭门口；儿子7周岁上学后，每年的7、8两个月的探望权变更为一个星期，即每个暑假，原告带儿子一个星期（8月1日-8月7日），吃住在原告家；寒假为两天即每年的农历12月26日至12月27日；每月的抚养费由每月的第二次探望时直接交付给被告；案件受理费由被告承担。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、身份证一份及户口本一册，证明原告主体适格。2、出生证明一份，证明闫某某是原、被告之子。3、（2014）商梁民初字第46号民事调解书一份，证明原、被告经法院调解离婚，儿子闫某某随闫娜丽生活，且原告有探望权，被告应当协助原告实现探望权。被告闫娜丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院对证据的分析认定，原告的第1、2份证据，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。原告的第3份证据，调解书内容是原、被告双方自愿达成的协议，不违背法律规定，是法院确认后出具的，本院予以确认。依据当事人的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2014年5月12日经法院调解离婚，婚生子闫某某随被告生活，原告每月支付抚养费1000元并每月探望儿子2次，探望的时间、地点原、被告双方自行商定。调解书生效后，原告方探望孩子未果，现被告带孩子外出打工，具体地址不详。本院认为，本院（2014）商梁民初字第46号民事调解书的调解内容是双方当事人在自愿的基础上达成的一致意见，是双方的真实意思表示，且不违背法律规定，已经法院确认为有效协议，自双方在协议书上签名、捺印起就已经发生法律效力。原告的探视权已在调解书中处置，根据一事不再理原则，应驳回原告的诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十四条第（五）款之规定，判决如下：驳回原告闫海洋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告闫海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  孟素贞代理审判员  刘春梅人民陪审员  韩富强二〇一五年一月十八日书 记 员  张一平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第541号罪犯聂根莲，女，1975年7月8日生，汉族，腾冲县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年十二月十五日作出（2003）保中刑初字第528号刑事判决,以被告人聂根莲犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2396号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂根莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯聂根莲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯聂根莲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯聂根莲减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年4月30日起至2018年7月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
山西省长治市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）长执字第005-1号 申请执行人石秀中，男。 申请执行人李先平，女。 被执行人郭国平，男。 本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2012）晋刑三终字第144号刑事附带民事裁定书，向被执行人郭国平发出执行通知书，责令其履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭国平银行存款3771.90元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘志昌 二〇一五年一月十二日 书记员  何亚谦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城开民初字第00146号原告惠义立。委托代理人惠庆美（系原告父亲）。被告宿迁市希望房地产开发有限公司，组织机构代码75272812-5，住所地宿迁市威海路**。法定代表人吕静，该公司董事长。本院在审理原告惠义立与被告宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠义立撤回起诉。案件受理费尚未交纳，无需补交。审判员  王炜二〇一五年一月二十九日法官助理朱文举书记员  李乐
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00477号罪犯权隆术，男，壮族，1976年02月07日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2008年07月09日作出（2008）狮刑初字第433号刑事判决，认定罪犯权隆术犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。罪犯权隆术曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年1月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯权隆术在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯权隆术符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯权隆术在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯权隆术在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯权隆术减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2017年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月十七日书记员  刘廷阳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第00002号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人卢某。曾因吸食毒品K粉，于2005年3月24日被无锡市公安局崇安分局处罚款二千元；曾因吸食毒品冰毒，于2011年5月11日被无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；曾因吸食毒品冰毒，于2012年11月14日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年3月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月24日刑满释放；曾因吸食毒品，于2014年11月22日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日。因本案于2014年12月2日被刑事拘留，12月12日因无锡市惠山区人民检察院不批准逮捕被释放，12月13日被无锡市公安局惠山分局取保候审，12月22日被本院继续取保候审，2015年1月4日经本院决定，由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以惠检诉刑诉[2014]601号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于12月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月5日左右的一天下午，被告人卢某在其位于无锡市惠山区金惠苑的家中，容留刘某（行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年11月10日左右的一天下午，被告人卢某在其位于无锡市惠山区金惠苑的家中，容留刘某、萧某（行政处罚）、杨某某(另案处理)吸食毒品甲基苯丙胺。被告人卢某因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤后，主动向公安机关交代了自己容留他人吸毒的犯罪事实，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人高某。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、高某等人的证言，现场检测报告，刑事案件侦破经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人卢某的身份依据及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卢某有自首、立功情节，悔罪表现较好，故可对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年3月23日止）,并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 钦 骏二〇一五年一月五日书记员 柳飞一本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第110号原告中影寰亚音像制品有限公司,住所地北京市西城区新德街******。法定代表人蒋德富。委托代理人陈宗广，浙江亿维律师事务所律师。被告四川长虹电器股份有限公司，住所地，住所地四川省绵阳市iv>法定代表人赵勇。委托代理人郑国松，男。被告上海聚力传媒技术有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人姚欣。委托代理人梁苏狄，女。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司与被告四川长虹电器股份有限公司、上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第108号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第108号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2015)浦民三(知)初字第110号案件，将该案所涉纠纷并入(2015)浦民三(知)初字第108号案件继续审理。审 判 长  倪红霞人民陪审员  孙宝祥人民陪审员  李加平二〇一五年一月二十日书 记 员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
昆明市西山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）西法执保字第275号 原告梁红萍，女，汉族，1971年4月18日生。 被告昆明通祥废旧物资回收有限公司。 组织机构代码：67088119-3。 住址：昆明市西山区车家壁废旧物资交易市场1幢3号。 法定代表人：曹兵 被告安宁通祥经贸有限公司。 组织机构代码：76706540-8。 住址：云南省昆明市安宁市财兴盛商业广场6幢1单元301室。 法定代表人：曹兵。 被告曹兵，男，汉族，1967年8月13日生。 被告曹永林，男，汉族，1945年7月7日生。 被告曹梓峰，男，汉族，1992年1月8日生 原告梁红萍与被告昆明通祥废旧物资回收有限公司、被告安宁市通祥经贸有限公司、被告曹兵、被告曹永林、被告曹梓峰民间借贷纠纷一案，原告梁红萍于2015年8月3日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被告昆明通祥废旧物资回收有限公司、被告安宁市通祥经贸有限公司、被告曹兵、被告曹永林、被告曹梓峰名下价值人民币4878100元的财产。担保人马旻、王瑞向本院提供了登记于马旻名下的产权证号为昆房权证（昆明市）字第×××号的坐落于云南省昆明市西山区弥勒寺新村华海新境界商务大厦1幢15层1502号的房屋作为担保。 经审查，本院认为，原告梁红萍提出的诉讼保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结登记于马旻名下的产权证号为昆房权证（昆明市）字第×××号的坐落于云南省昆明市西山区弥勒寺新村华海新境界商务大厦1幢15层1502号的房屋。 查封、扣押、冻结被告昆明通祥废旧物资回收有限公司、被告安宁市通祥经贸有限公司、被告曹兵、被告曹永林、被告曹梓峰名下价值人民币4878100元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民三保字第12号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。负责人：潘新民。住所：昆明市东风东路**金泰大厦。被告：郑风新，男，汉族，1972年2月15日生，，住福建省宁德市蕉城区被告：刘烽，女，汉族，1970年6月24日生，，住福建省宁德市蕉城区被告：翁巧昭，女，汉族，1987年12月2日生，，住福建省宁德市蕉城区被告：黄相斌，男，汉族，1971年5月28日生，，住福建省宁德市本院在审理原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告郑风新、刘烽、翁巧昭、黄相斌金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司昆明分行提出财产保全申请，请求保全被告郑风新价值人民币100万元的财产并提供了相应的担保。本院认为：原告招商银行股份有限公司昆明分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告郑风新所有限额价值人民币100万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  董维娜审 判 员  吴彦梅助理审判员  保 静二〇一五年一月九日书 记 员  胡龙坤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第235号罪犯蔡永平，女，1970年8月4日出生，汉族，大理市人，初识文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年一月十七日作出（2004）临中刑初字第10号刑事判决，以被告人蔡永平犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年二月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡永平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡永平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡永平减去有期徒刑八个月(刑期自2007年2月5日起至2022年5月4日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第711号罪犯李冬，女，1962年11月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年七月十九日作出（2005）昆铁中刑初字第371号刑事判决，以被告人李冬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4439号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李冬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李冬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月10日起至2022年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第1950号申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙晓明。委托代理人陈文雄，男。被执行人谢小强，男，1992年1月12日生，汉族，住甘肃省。本院在执行中，经向不动产登记事务中心、证券登记结算中心及有关银行等财产管理部门调查，未能查到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴玉龙审判员  杨现正审判员  时云涛二〇一五年一月二十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行是小期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第477号罪犯玉苏，女，1963年10月出生，傣族，勐海县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○二年十二月五日作出（2002）西法刑初字第53号刑事判决，以被告人玉苏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月五日以（2003）云高刑终字第461号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年六月六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2444号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉苏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉苏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉苏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯玉苏减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年6月6日起至2022年6月5日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
云南省梁河县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梁刑执字第3号罪犯沙和亮，男，1970年6月2日出生于云南省芒市，傣族，中专文化，下岗职工，现住梁河县。2014年9月19日，本院作出了（2014）梁刑初字第112号判决书，判处被告人沙和亮有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。梁河县司法局于2015年1月20日书面建议本院撤销对罪犯沙和亮的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。梁河县司法局以罪犯沙和亮在社区矫正期间有违反社区矫正监督管理规定的行为，根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定,建议对社区矫正人员沙和亮撤销缓刑。经审理查明：罪犯沙和亮在缓刑考验期间（自2014年10月9日起至2015年10月8日止）依法实行社区矫正，没有严格遵守《社区矫正实施办法》的规定，多次吸毒，于2015年1月16日被勐养派出所查获，并作出梁公（勐）行罚决字（2015）第6号行政处罚决定书，对其行政拘留十三日，情节严重。本院认为，罪犯沙和亮的行为已违反相关法律、法规的规定，依法应当撤销缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）梁刑初字第112号刑事判决书中对罪犯沙和亮缓刑一年的执行部分；二、对罪犯沙和亮收监执行原判盗窃罪有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智超审判员  陈艳芬审判员  李 娟二〇一五年一月二十六日书记员  张 浩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第668号罪犯黄凌惠，女，1948年7月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○四年二月十六日作出（2004）昆刑三初字第5号刑事判决，以被告人黄凌惠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十六日以（2004）云高刑复字第356号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3248号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4885号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄凌惠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄凌惠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄凌惠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黄凌惠减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月10日起至2023年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
安徽省界首市人民法院 执 行 通 知 书 （2015）界执字第00101号 孙振兴： 申请执行人邱影与你（们）离婚纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。 联系电话：0558-488**** 二〇一五年一月四日
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘1026民初69-1号原告杨某，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民。被告王某，男，汉族，陕西省西安市临潼区人，农民。本院在审理原告杨某诉被告宁县焦村镇长官村村民委员会、王某劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出诉讼保全申请。本院认为，原告申请的理由符合相关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：暂停支付本院（2014）宁刑初字第151号刑事附带民事判决书确定的赔偿王某案件款25621.40元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李有宁人民陪审员温武生人民陪审员王永兴二〇一五年一月六日书记员 黄         祯         杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第782号罪犯刘嘉璠，女，1967年9月15日出生，汉族，罗平县人，大学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一二年十月十九日作出（2012）玉红刑初字第490号刑事判决，以被告人刘嘉璠犯受贿罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年一月二十七日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张伟、监狱警察张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯刘嘉璠到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯刘嘉璠在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘嘉璠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实。检察机关及罪犯刘嘉璠对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘嘉璠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘嘉璠减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月23日起至2018年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民速终字第2号上诉人（一审原告）昆明景明环卫服务有限公司。住所：昆明市官渡区关上双桥路双中巷****。法定代表人董国建，总经理。委托代理人冯进，金东方律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：田云菁，女，1979年7月4日生，汉族，云南省昆明市人，，住昆明市五华区一般诉讼代理。被上诉人（一审被告）莫绍华，男，1976年1月9日生，彝族，云南省昆明市人，，住昆明市官渡区委托代理人吴碧君，昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。上诉人昆明景明环卫服务有限公司与被上诉人莫绍华劳动争议一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民三初字第510号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人昆明景明环卫服务有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，撤回上诉是当事人对其诉权行使处分的行为，上诉人昆明景明环卫服务有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人昆明景明环卫服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 红审 判 员  万绍敏代理审判员  荆 瑛二〇一五年一月二十七日书 记 员  李 婷武婕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2025）靖非诉执字第2-1号 申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。 法定代表人杨德煌，局长。 被执行人唐正林，男。 被执行人龙丁梅，女。 本院依据已经发生法律效力的（2015）靖非诉行查字第2号行政裁定书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐正林银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗晓华 审 判 员  罗 琦 审 判 员  刘 洋 二〇一五年一月二十五日 代理书记员  严 刚
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第00431号 罪犯陈某某，男，1963年10月5日出生，汉族，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。 安徽省砀山县人民法院于2012年7月30日作出（2012）砀刑初字第00134号刑事判决，以被告人陈某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。 本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2015年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 代理审判员  高晓云 人民陪审员  王永清 二O一五年一月四日 书 记 员  方璟瑜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第00004号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人高某。曾因犯开设赌场罪于2011年11月22日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七万元；因犯开设赌场罪于2013年10月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2013年11月1日刑满释放。因本案于2014年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，8月25日被无锡市公安局惠山分局取保候审，12月22日由本院取保候审，2015年1月6日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人张某甲，无业。曾因赌博于2008年2月11日被无锡市公安局惠山分局行政拘留三日。因本案于2014年10月29日投案，次日被无锡市公安局惠山分局取保候审，12月22日由本院取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2014]595号起诉书指控被告人高某、张某甲犯开设赌场罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人高某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月21日至23日期间，被告人高某、张某甲在无锡市惠山区前洲街道新洲家园、东林古寺旁一民房内、康韵苑一居民家中、前洲宏润商业广场等地，以营利为目的，提供筒子牌作为赌博工具、以设定“牛牛”的形式组织人员开设赌场4次。期间雇佣唐某（另案处理）负责抽头、金某（另案处理）负责望风、宋某（另案处理）负责接送赌客，参赌人员累计20人以上。被告人高某、张某甲以5%的比例从赢钱数额中抽头渔利，获利共计人民币2000余元。2014年7月23日，公安机关在无锡市惠山区前洲宏润商业广场当场查获参赌人员20余人、扣缴赌资人民币52935元。2014年10月29日，被告人张某甲主动投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人高某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、宋某、贾某、金某、全某、陆某、吉某、薛某、叶某、张某乙、陈某甲、郑某、陈某乙、何某等人的证言，辨认笔录，照片，扣押决定书、扣押清单，收缴物品清单，检查笔录，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，二被告人的身份依据及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某、张某甲共同开设赌场牟利，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某归案后能如实供述犯罪事实，被告人张某甲有自首情节，故本院决定对二被告人予以不同程度从轻处罚。被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年5月2日止），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。三、扣押在案的赌具筒子牌1副予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  王艳华二〇一五年一月六日书 记 员  王 蓉本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第431号罪犯刘新书，女，1971年4月2日出生，汉族，河北省博野县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一一年四月十八日作出（2011）昆刑三初字第135号刑事判决，以被告人刘新书犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第20062号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘新书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘新书在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新书在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘新书减去有期徒刑八个月(刑期自2010年10月6日起至2021年6月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00179号罪犯杨树华。现服刑于江苏省丁山监狱。南通市崇川区人民法院于2011年9月19日作出（2011）崇刑初字第169号刑事判决，认定被告人杨树华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年4月8日起至2022年4月7日止。于2011年11月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日至2015年1月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨树华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨树华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨树华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。2013年8月、2014年6月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨树华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯属涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨树华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一五年一月三十日书记员 徐莹颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00021号罪犯钱佳彬，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）常刑初字第22号刑事判决，认定被告人钱佳彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）苏刑一终字第0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年4月2日起至2017年4月1日止。判决发生法律效力后，2012年8月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。2015年1月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省丁山监狱警官印兰梅出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派检察员史卫其、书记员曹亚春出庭履行职务。并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱佳彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯钱佳彬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱佳彬，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯钱佳彬，在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达57分。2014年7月受到监狱改造积极分子奖励，2013年8月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罚金人民币五万元未履行，提供了其原居住地区民政局出具的经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱佳彬在服刑期间虽有悔改表现，但未自觉履行财产刑，其提供的经济困难证明不能证明其家庭经济困难，本院不予采信；且系涉黑犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第六条项之规定，裁定如下：对罪犯钱佳彬减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一五年一月三十日书记员  徐莹颖