山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初301号 原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地:邹城市。 法定代表人：路伟，董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞（一般代理）,该行职工。 被告：霍志涛，男，住山东省邹城市。 被告：李海霞，女，住邹城市。 被告：金永礼，男，住邹城市。 被告：时翠华，女，住邹城市。 被告：**，男，住邹城市。 被告：路欣，女，住邹城市。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告霍志涛、李海霞、金永礼、时翠华、**、路欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李怀霞、被告霍志涛、被告李海霞到庭参加诉讼。被告金永礼、时翠华、**、路欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告霍志涛、李海霞归还借款90000元，利息140188.37元，本息合计：230188.37元。(利息计算至2017年12月21日，以后利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日)2、判令被告金永礼、**、时翠华、路欣履行连带清偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年6月30日被告霍志涛与我行所属王村支行签订了（邹城联社王村信用社）个借字（2012）第0033号《个人借款合同》，约定借款9万元，用于经销煤炭，利率为10.2537‰,由被告金永礼、**提供连带责任担保，并同时签订了（邹城联社王村信用社）保字（2012）第0013号的保证合同，被告李海霞、时翠华、路欣签订了共同还款承诺书，承诺当借款人和担保人不能按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，王村支行于2012年6月30日依约向借款人发放贷款9万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告霍志涛拒不履行还款义务，被告李海霞、金永礼、时翠华、**、路欣也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。 被告霍志涛辩称，钱是被告金永礼用的，他在矿务局物资部工作，我现在联系不到他了。证据中涉及我签名的都是我本人所签。 被告李海霞辩称，我不知道有这笔贷款，我没有签字没有捺印，我和被告霍志涛已经离婚了，我不应当承担责任。共同还款承诺书中的签名看着像我的字，但是不是我所签，手印也不是我的，因为2012年5月24日的时候我已经和被告霍志涛离婚了，我不可能在2012年6月份再去签字。 被告金永礼、时翠华、**、路欣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、共同还款承诺书、利息清单、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月30日，邹城市农村信用合作联社王村信用社与被告霍志涛签订了（邹城联社王村信用社）个借字（2012）第0033号《个人借款合同》，约定借款90000元，期限为2012年6月30日至2013年6月17日，借款用途为借新还旧经销煤炭；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%；第二条借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人。折/卡号：9080605000101015942xx，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……违约责任：8.2借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的相关费用。 2012年6月30日，被告金永礼、**与邹城市农村信用合作联社王村信用社签订了（邹城联社王村信用社）保字（2012）第0013号的保证合同，约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2012年6月30日，被告李海霞、时翠华、路欣在《共同还款承诺书》上签字、按手印，向邹城市农村信用合作联社王村信用社承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后强制执行效力，我同意放弃起诉权和抗辩权。三、本人已认真阅读以上条款，并承诺上述情况属实，否则愿意承担法律责任。 合同订立后，2012年6月30日，邹城市农村信用合作联社王村信用社向霍志涛发放借款90000元，霍志涛在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2013年6月17日，利率10.2537‰，截至2017年12月21日，霍志涛尚欠原告借款本金90000元，利息140188.37元。 原告于2013年6月20日、2015年6月15日、2016年2月2日向霍志涛发出《借款逾期催收通知书》，霍志涛在三份通知书上签字、捺印。原告于2013年6月20日、2015年1月6日、2016年1月20日向**发出《担保人履行责任通知书》，原告于2013年6月20日、2015年11月9日向金永礼发出《担保人履行责任通知书》,**、金永礼分别在通知书上签字、捺印。 本院认为，邹城市农村信用合作联社王村信用社是原告山东邹城市农村信用合作联社的下属机构，其民事责任由邹城市农村信用合作联社承担，现邹城市农村信用合作联社已更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司，故其民事责任由原告承担。原告与被告霍志涛订立的个人借款合同、与被告金永礼、**订立的保证合同、与被告李海霞、时翠华、路欣订立的共同还款承诺书不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，霍志涛未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求霍志涛承担还款责任，依法予以支持。被告金永礼、**自愿为该笔借款承担连带清偿责任，合同已约定保证的保证期间、保证方式、保证范围，故原告请求被告金永礼、**对霍志涛的借款承担连带清偿责任，本院予以支持，被告金永礼、**承担保证责任后可向被告霍志涛追偿。被告李海霞、时翠华、路欣作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，共同还款承诺书载明了保证数额、期限及保证方式，原告接受未提出异议，保证合同成立，但合同未约定保证期间，保证期间为6个月，原告应自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告李海霞、时翠华、路欣承担保证责任，被告霍志涛的借款于2013年6月17日到期，原告未于该保证期间内请求被告李海霞、时翠华、路欣承担连带清偿责任，故原告请求被告李海霞、时翠华、路欣承担连带清偿责任依法不予支持。 对于被告霍志涛辩称该笔贷款不是本人使用的问题，被告霍志涛作为完全民事行为能力人理应知晓自己的行为带来的法律后果，原告与霍志涛签订的个人借款合同中明确约定：“借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人。折/卡号：9080605000101015942xx），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或本人授权实施。”故其辩称与合同约定不符，本院依法不予采信。 对于被告李海霞辩称2012年5月24日其已经和被告霍志涛离婚了不可能再去签字故共同还款承诺书上的签字并非其本人所签，因被告李海霞未在本庭通知的时间内提交笔迹鉴定申请，也未提供证据证明其主张，故本院对被告李海霞共同还款承诺书上签字并非其本人的辩称理由不予采信。因被告李海霞与被告霍志涛已于2012年5月24日办理离婚手续，故对于原告请求被告李海霞作为霍志涛的共同还款人承担夫妻共同债务的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍志涛于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，支付利息140188.37元及逾期利息（按合同约定方式计算自2017年12月22日起至借款付清之日止）。 二、被告金永礼、**对上述借款承担连带清偿责任。被告金永礼、**承担保证责任后，有权向被告霍志涛追偿。 三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4752元，由被告霍志涛、金永礼、**负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。 审判长 吕 洁 审判员 陈 曦 审判员 陈庆存 二〇一八年七月十日 书记员 周 雯