山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初897号 原告：尚力呐，男，1960年11月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：刘萍，女，1975年5月出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：冯永振，男，1970年12月出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告尚力呐与被告刘萍、冯永振民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚力呐及其委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼。被告刘萍、冯永振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚力呐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款本金100,000元并支付利息（80,000元本金按照月息13‰自2015年5月1日至本案判决生效之日，20,000元本金按照月息13‰自起诉之日至本案判决生效之日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年12月1日、2015年9月二被告分两次向原告借款共计100,000元，借款利息为月息13‰，借款期限为一年。借款到期后，二被告未偿还本金，付息至2015年5月1日，后二被告一直以资金紧张为由拒不偿还借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘萍、冯永振未答辩。 原告尚力呐为证明其诉讼主张，向本院举证如下证据： 1、2011年12月1日签订的借据一张，证明被告刘萍与原告尚力呐之间借款情况，约定借款利息为月息千分之十三，借款期限为一年。 2011年12月1日签订的《放款委托服务协议》一份，证明被告冯永振对原告向被告刘萍出借80,000元是知情和认可的，该笔借款应作为夫妻共同债务，被告冯永振应与被告刘萍共同承担还款责任。 3、2015年9月24日签订的借据一张，证明被告刘萍向原告尚力呐借款20,000元。 4、2015年9月24日签订的《放款委托服务协议》一份，证明被告冯永振对原告向被告刘萍出借20,000元是知情和认可的，该笔借款应作为夫妻共同债务，被告冯永振应与被告刘萍共同承担还款责任。 5、（2017）鲁0402民初3772号民事判决书一份，证明两被告之间系夫妻关系，本案原告尚力呐与案外人杜珍系夫妻关系，2017年10月12日原告曾通过其妻杜珍向两被告主张权利，本案原告起诉符合法律规定，未超出诉讼时效。 被告刘萍、冯永振未予质证。 根据原告举证证据及庭审查明，本院认定事实如下： 2011年12月1日，被告刘萍向原告尚力呐出具借据一张，载明出借人为原告尚力呐，借款人为被告刘萍，借款金额为80,000元，约定利息为月息13‰，借款时间自2011年12月1日至2012年12月1日止。借据中备注内容为：1、双方签署借据时，出借人收到本借据时，借款人收到本借据时，借款人已经收到本借据记载的借款金额；2、本借据由枣庄市申申通经济咨询服务有限公司见证，证明双方已经履行完放款及见证手续。原告尚力呐主张，被告刘萍在借款到期后至今未偿还借款本金，仅支付利息至2015年5月1日。原告尚力呐主张，该笔借款已于2011年12月1日以现金形式交付于被告刘萍。 2011年12月1日，原告尚力呐作为甲方与枣庄市申申通经济咨询服务有限公司作为乙方签订《放款委托服务协议》一份，双方达成协议如下：“……一、甲方将自有金额捌万元整（￥80,000元）委托乙方寻找合适的借款人，促成放款，期限：壹年，利率13‰月息，……四、本协议的乙方同借款人签订《抵押借款合同》到期，借款人不能按期还款，七日内只要将债权转让给乙方，乙方应先行代借人清偿债务。”甲方处落款为尚力呐，乙方处落款为被告刘萍。 2015年9月24日，被告刘萍向案外人尚力呐出具借据一张，载明出借人为尚力呐，借款人为被告刘萍，借款金额为20,000元，未书面约定利息，借款时间为2015年9月24日，借款期限为一年。借据中备注内容为：1、双方签署借据时，出借人收到本借据时，借款人收到本借据时，借款人已经收到本借据记载的借款金额；2、本借据由枣庄市申申通经济咨询服务有限公司见证，证明双方已经履行完放款及见证手续。原告尚力呐主张，该笔借款已于2015年9月24日以现金形式交付于被告刘萍。 2015年9月24日，原告尚力呐作为甲方与枣庄市申申通经济咨询服务有限公司作为乙方签订《放款委托服务协议》一份，双方达成协议如下：“……一、甲方将自有金额贰万元整（￥20,000元）委托乙方寻找合适的借款人，促成放款，……四、本协议的乙方同借款人签订《抵押借款合同》到期，借款人不能按期还款，七日内只要将债权转让给乙方，乙方应先行代借人清偿债务。”甲方处落款为尚力呐，乙方处落款为被告刘萍。 原告尚力呐主张，被告刘萍在借款到期后未偿还借款本金，仅按约定支付80,000元相应的利息至2015年5月1日，后来原告多次向两被告主张偿还借款本金及利息，但两被告于2016年11月8日至2017年8月18日期间仅向原告之母刘成芬作为出借人的出借款项支付过利息共计7,700元，没有向原告尚力呐偿还过任何本金及利息。 2018年3月19日，枣庄市市中区人民法院出具（2017）鲁0402民初3772号民事判决书一份，载明原告为杜珍，立案时间为2017年10月12日，尚力呐与杜珍系夫妻关系，刘成芬与尚力呐系母子关系，被告刘萍与被告冯永振系夫妻关系。 本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2011年12月1日，被告刘萍向原告尚力呐借款80,000元，并向原告尚力呐出具书面借据一张，原告尚力呐如约将足额出借款以现金形式交付于被告刘萍。2015年9月24日，被告刘萍向原告尚力呐借款20,000元，并向原告尚力呐出具书面借据一张，原告尚力呐如约将足额出借款以现金形式交付于被告刘萍，对于以上事实，原告提交借据为证，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故原告尚力呐与被告刘萍之间的上述两笔借贷关系成立，原告尚力呐系债权人，被告刘萍系债务人。原告尚力呐主张被告刘萍在借款后至今未偿还两笔借款本金，仅如约按照月息13‰支付8万元借款的利息至2015年5月1日，后来原告多次向两被告主张偿还两笔借款本金及利息，但被告刘萍没有向其偿还过任何本金及利息，对于以上情况，两被告未予答辩，本院采信原告尚力呐主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对于80,000元出借款，原、被告双方约定借款利率为月息13‰，未超出法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第一款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告刘萍对于借款本金为20,000元的利息未书面约定，且该笔借款属于自然人之间的借贷性质，故原告主张对于本金为20,000元的利息应按照13‰计算，本院不予支持，仅支持原告自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。 综上，本院支持被告刘萍应偿还原告尚力呐借款本金100,000元及利息，其中本金为80,000元的利息以80,000元为基数，自2015年5月2日起至实际给付之日止，按照月利率13‰计算；本金为20,000元的利息以20,000元为基数，自2018年3月13日(原告起诉之日)起至实际给付之日止，按照年利率6%计算 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张出借给被告刘萍的钱是放在被告刘萍及被告冯永振夫妻共同经营的公司往外放贷，公司的名字即借据中载明的枣庄市申申通经济咨询服务有限公司，且被告冯永振对于本案两笔借款均知情，但原告尚力呐未能对以上主张提交相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告尚力呐应承担举证不能的责任，故对其要求被告冯永振应与被告刘萍共同承担还款义务的诉请，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘萍于本判决生效之日起十日内偿还原告尚力呐借款100,000元及利息（利息以8,000元为基数，自2015年5月2日起至实际给付之日止，按照月利率13‰计算；利息以20,000元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告尚力呐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告刘萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王 璟 人民陪审员  佟文章 人民陪审员  栗兴亮 二〇一八年七月九日 书 记 员  闫相坤