安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）谯民一初字第01582号原告：蔡秋柱，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住山东省东明县。委托代理人：韩保增，山东省东明县法律援助中心律师。执业证号：13717200880608486。被告：赵云学，男，1959年12月23日出生，汉族，农民，住山东省东明县。委托代理人：常彦军，山东君庆仁和律师事务所律师。执业证号：13717201110975780。被告：张明兴，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：孟庆山，男，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105681。被告：五得利集团亳州面粉有限公司。法定代表人：丹志英，职务：经理。委托代理人：郭海川，男，1979年10月15日出生，汉族。系该公司员工。被告：张家口市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人：王宝林，职务：董事长。委托代理人：牛志成，安徽王岩律师事务所律师。执业证号：13416199410104261。原告蔡秋柱诉被告赵云学、张明兴、五得利集团亳州面粉有限公司（以下简称五得利面粉公司）、张家口市第二建筑工程有限责任公司（以下简称张家口二建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告蔡秋柱及其委托代理人韩保增，被告赵云学及其委托代理人常彦军，被告张明兴的委托代理人孟庆山，五得利面粉公司的委托代理人郭海川，张家口二建公司的委托代理人牛志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秋柱诉称：2013年五月起，原告受雇于被告赵云学，在被告五得利面粉公司制粉车间从事地面墙面及墙柱埸脚线的大理石镶嵌工程，报酬由被告赵云学、张明兴支付，被告五得利面粉公司代发。2013年5月17日，原告在从事雇佣活动中受伤，造成身体多处骨折，先后在街道办医疗机构、安徽省亳州市人民医院、山东省东明县人民医院住院治疗共64天，支付医疗费6万元，被告赵云学支付16000元。后原告要求被告支付其他损失，被告拒绝赔偿。被告赵云学从被告张明兴处承包大理石镶嵌工程，被告张明兴从被告五得利面粉公司承包工程，被告赵云学、张明兴无相应资质。原告与被告赵云学之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告赵云学应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告张明兴把工程发包给无相应资质的被告赵云学，有选任不当的过失，应承担连带赔偿责任。被告五得利面粉公司把工程发包给无资质的被告张明兴，也具有过错，应对原告的损失与被告赵云学、张明兴承担连带赔偿责任。后原告又追加张家口二建公司为被告参加诉讼。为此，请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费52303.22元、误工费19980元、护理费13320元、住院伙食补助费2750元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2833.5元、二次手术费13000元、伤残赔偿金21240元、精神损害抚慰金3000元等各项损失合计133026.72元；2、本案诉讼费用由四被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、亳州市谯城区人民法院民事判决书、证人证言、工程承包协议书，证明原告在被告五得利面粉公司干活期间受伤，原告受被告赵云学、张明兴雇佣，工资由被告五得利面粉公司代发，另证明五得利面粉公司系工程的发包人。2、亳州市谯城区薛阁办事处福康社区卫生服务站证明、缴费单据、亳州市人民医院及山东省东明县人民医疗住院病历、诊断证明费用清单，证明原告受伤后先后在以上三个医疗机构治疗64天，共支付医疗费52273.22元。3、交通费单据，证明原告支付交通费1435元。4、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期限180天、营养期限120天、护理期限120天，支付鉴定费2833元。5、营养费单据，证明原告支付营养费3600元。6、护理人员身份证，证明护理人员为农村居民，应按照农村标准赔偿护理费用。7、山东省统计局、安徽省统计局伤残赔偿计算标准，原告的损失应以山东省统计的赔偿标准计算。8、张保国证言，证明2013年5月13日原告在五得利面粉公司工地干活时，从三楼摔到二楼，是负责管理他们的张明兴调车将原告送至治疗的事实。9、张振普证言，证明2013年5月13日原告在五得利面粉公司工地干活时，从三楼摔到二楼，是负责管理他们的张明兴调车将原告送至医院治疗的事实。被告赵云学辩称：一、原告诉状所称不是事实，被告赵云学只是介绍原告等人去张明兴的工地干活，并没有雇佣原告等人，被告赵云学与张明兴签订的承包协议，根本没有实际履行，被告赵云学签字的目的是为了防止张明兴克扣原告的工资而签的该份协议，原告在住院期间，共向被告赵云学借款38000元，不是原告诉状所称的16000元。被告赵云学不承担原告所诉的任何责任。被告赵云学对其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：证人梁某、郑某证言：证明被告赵云学介绍其二人去五得利公司工地上干活，都是张明兴给他们发工资。被告张明兴辩称：被告张明兴不承担赔偿责任，原告是在被告五得利面粉厂建筑工地受伤，并且该工程承建单位系被告张家口二建公司，另有赵云学分工承包，负责该工程，被告张明兴只是负责领导工人干活，不应承担赔偿责任。被告张明兴就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：1、劳务承包合同，证明张明兴带工人干活，受二建公司管理。2、施工协议书，证明通过张明兴把二建公司工程分包给赵云学干，协议言明，原告的损失应由赵云学承担。被告五得利面粉公司辩称：一、原告所诉的其公司把工程发包给无资质的张明兴与实际情况不符，与其公司签订合同的张家口二建公司具有相应资质；二、原告所诉的张明兴从其公司承包工程与事实不符，其公司未与张明兴签订任何承包合同；三、原告所诉的其公司代发农民工工资系合同约定项。被告五得利面粉公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：张家口二建公司企业法人营业执照、企业简介、资质证书、企业基本情况、年检记录、安全生产许可证、组织机构代码证、税务登记证、在亳承建工程一览表、张家口二建公司成立亳州项目部文件通知、张家口二建公司亳州项目部经理李书生与张明兴签定的合同及五得利公司与张家口二建公司签订的合同，证明五得利面粉公司是与张家口二建公司签订的施工合同，未发包给张明兴，其公司无过错，与其公司无关。被告张家口二建公司辩称：一、原告与被告赵云学存在雇佣关系，该工程系加工承揽合同，承揽人是赵云学，施工人是原告蔡秋柱，原告追加张家口二建公司无事实依据，请依法驳回原告对被告张家口二建公司的诉讼请求。被告张家口二建公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：（2014）谯民一初字第00210号民事判决书，证明原告的伤情与二建公司无关联性。经庭审质证，（一）被告赵云学对原告所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据目的有异议，被告赵云学并没有雇佣原告，而是介绍其到张明兴工地干活，张明兴与赵云学签订的协议书根本未履行，实际履行人系张明兴与蔡秋柱；对证据2、6、7、8、9无异议；对证据3交通费有异议，花费过高，请法庭酌情认定；对证据4真实性无异议，但误工期限鉴定时间过长；对证据5有异议，营养费过高且应提供相应医嘱。被告张明兴对原告所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据目的有异议，原告受张明兴的雇佣关系不成立；对证据2、6、7无异议。对证据3有异议，该证据不是原告因此次事故所发生的费用；对证据4真实性无异议，三期时间过长，二次手术费过高。对证据5有异议，营养费没有法律依据；对证据8、9有异议，二证人讲的不是事实。被告五得利面粉公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，该证据只能在其公司工地上发生事故，具体是受谁雇佣公司不清楚，并且工资的发放只是针对张家口二建提供的工人工资名单代发，并且该证据证明其公司的工程是发包给张家口二建公司；对证据2、4、8无异议。对证据3、5、6、7不清楚；对证据9有异议，工资发放是其公司按照二建提供的人员名单发放的。被告张家口二建公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，证人证言证人必须到庭质证，否则不能作为证据使用，对证明目的无异议；对证据2中的薛阁办事处福康卫生服务站证明三性均有异议，对亳州市人民医院住院病历无异议，但应按10598.2元计算；对东明人民医院三性均有异议；对证据3、4、5、6、7三性均有异议。证据8、9与张家口二建无关联性。（二）原告及被告五得利面粉公司对被告赵长学所举证据无异议；被告张明兴对被告赵云学所举证据发表质证意见为：对该证据有异议，两位证人证言不是事实；被告张家口二建公司对被告赵云学所举证据发表质证意见为：该证据与其公司无关联性。（三）原告对被告张明兴所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，该合同证明二建公司与张明兴系承包关系；对证据2原告不发表质证意见。被告赵云学对被告张明兴所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，该合同证明二建公司与张明兴系承包关系，且张明兴无资质，二建在选任上有过错。对证据2真实性无异议，但该合同未实际履行，其从未带人施工，实际履行人为张明兴。被告五得利面粉公司对被告张明兴所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，证据2不清楚。被告张家口二建公司对被告张明兴所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2不清楚。（四）原告及被告赵云学、张明兴、对被告五得利面粉公司所举证据无异议。被告张家口二建公司对被告五得利面粉公司所举证据发表质证意见为：具体情况不清楚，不予以质证。（五）原告对被告张家口二建公司所举证据发表质证意见为：对证据真实性、合法性无异议，对证据目的有异议，该证据原告没有完成举证责任，不能证明原告与二建公司没有劳务和其他关系。被告赵长学对被告张家口二建公司所举证据发表质证意见同原告质证意见，该判决书恰恰证明原告与被告赵云学不是雇佣关系。被告张明兴对被告张家口二建公司所举证据无异议。被告五得利面粉公司对被告张家口二建公司所举证据发表质证意见为：对该证据有异议，被告二建公司没有退出五得利工程。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告蔡秋柱所举证据1、2、3、4、5、6、8、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据7不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。（二）被告赵云学所举证据不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。（三）被告张明兴所举证据1、2不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。（四）被告五得利面粉公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（五）被告张家口二建公司所举证据不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年6月15日，被告张家口二建公司承包被告五得利面粉公司将该公司三千吨车间土建工程后，将制粉车间工程承包给被告张明学。2013年5月3日被告张明学又将该工程一至七层花岗岩地面及楼梯、墙柱踢脚线分包给被告赵云学。原告受雇于被告赵云学。2013年5月17日，原告在铺设花岗岩搬料时从三楼坠落到二楼摔伤，造成身体多处骨折，受伤后在原告亳州市火车站大寺骨折医院住院治疗9天，支付医疗费10100元；在亳州市人民医院住院治疗24天，支付医疗费12646.7元。后又转至山东省东明县人民医院住院治疗19天，支付医疗29526.52元。原告住院期间，被告张明兴垫付医疗费18000元，赵云学垫付医疗费16000元。另查明，原告系农村户口，无固定收入。经本院委托，经安徽东升司法鉴定所于2014年9月5日出具皖东司鉴［2014］临鉴字165号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人蔡秋柱高处坠落致全身多发伤致右肱骨无远端骨折综合符合X级伤残；骨盆骨折构不成伤残；休息期限180日，营养期限120日，护理期限120日。期间需护理一人。二处骨折手术费用13000元人民币。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中原告蔡秋柱受雇于被告赵云学铺设花岗岩，被告赵云学支付原告工资，原、被告之间已形成雇佣关系，原告蔡秋柱在从事雇佣活动过程中，造成身体伤害，被告赵云学作为雇主应承担赔偿责任。被告张家口二建公司将工程承包给没有资质的被告张明兴，张明兴又将该工程分包给没有资质的被告赵云学，对原告的损失其应承担连带赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费52303.22元、误工费11984元（66.58元／天×180天）、护理费12188.4元（101.57元／天×120天）、营养费3600元（30元×120天）、交通费1860元（30元×62天）、住院伙食补助费1860元（30元×62天）、鉴定费2833.5元、二次手术费13000元、残疾赔偿金16196元（20年×8098元×10%）、根据原告蔡秋柱的伤残程度，其精神抚慰金酌定为6000元，共计121825.12元。原告蔡秋柱在从事劳动过程中，对存在的安全隐患注意不够，对损害的发生也有过错，对其伤害应负40%的责任即48730.05元。原告住院治疗期间，被告张明兴垫付医疗费18000元，赵云学垫付医疗费16000元，从其应赔偿款中扣除。被告赵云学还应赔偿原告蔡秋柱39095.07元。被告张家口二建公司、张明兴对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告赵云学于本判决生效之日起五日内，赔偿原告蔡秋柱各项损失39095.07元。被告张明兴、张家口市第二建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带赔偿责任。驳回原告蔡秋柱对五得利集团亳州面粉有限公司的诉讼请求。驳回原告蔡秋柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由原告蔡秋柱负担2046元；由被告张明兴、张家口市第二建筑工程有限责任公司负担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  陈 磊人民陪审员  李东亚二〇一五年一月十五日书 记 员  李亚洲案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第页