额济纳旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2923民初83号 原告：张恩启，男，1941年3月12日出生，汉族。 原告：邢素文，女，1942年4月5日出生，汉族。 原告：周昕，女，1967年9月3日出生，汉族。 原告：张钰涵，女，1989年10月6日出生，汉族。 四原告委托诉讼代理人：姚兴元，系辽宁省大石桥市司法局水源法律服务所法律工作者。 四原告委托诉讼代理人：胡绪博，男，1988年3月26日出生，汉族。 被告：张洪柱，男，1987年6月4日出生，汉族。 被告：赵宝库，男，1990年1月30日出生，汉族。 被告：营口鑫诚运输有限公司。 法定代表人：腾先义，系该公司经理。 被告：耿雅玲，女，1981年5月6日出生，汉族。 被告：张雪，女，1989年9月3日出生，汉族。 被告：唐山正浩运输有限公司。 法定代表人：梁立丽，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 负责人：郭军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向东，系甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王振琼，系内蒙古善建律师事务所律师。 原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵诉被告张洪柱、赵宝库、营口鑫诚运输有限公司（以下简称鑫诚运输公司）、耿雅玲、张雪、唐山正浩运输有限公司（以下简称正浩运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称中国财险营口分公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中国平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，于2018年3月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵委托诉讼代理人姚兴元、胡绪博，被告中国财险营口分公司委托诉讼代理人王向东、中国平安财险唐山中心支公司委托诉讼代理人王振琼到庭参加了诉讼。本案被告张洪柱、赵宝库、鑫诚运输公司、耿雅玲、张雪、正浩运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。2018年4月19日，本案不宜适用简易程序，裁定将转为普通程序。2018年5月29日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告张洪柱、赵宝库、鑫诚运输公司、耿雅玲、张雪、唐山正浩公司、中国平安财险唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵向法院诉求：要求被告给付因交通事故造成张德隆之死所产生的下列费用：1、死亡赔偿金759500元；2、丧葬费35996元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活补助75813元；5、处理张德龙之死亡事件所产生的交通费、住宿费、生活补助费等共计52508元；6、张德龙尸体运输费21000元，张德龙停尸费12000元，以上费用共计1006817元。被告俩保险公司在保险范围内赔偿，其他由诸被告根据其责任大小承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月24日2时50分许，被告耿雅玲之夫张伟驾驶×××（×××）号重型半挂货车，在额济纳旗沿航天路（东风航天城至酒泉方向）由南向北行驶至54公里-53米处路段时，与由北向南行驶的原告周昕之夫张德龙驾驶的×××（×××）号重型半挂车碰撞后，两车又被由北向南行驶的张洪柱驾驶的×××（×××）号重型半挂货车相撞，造成三车受损，×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张伟、乘车人李永刚死亡，×××（×××）号重型半挂车驾驶人张德龙经抢救无效死亡，乘车人赵洪伟受伤，×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张洪柱，乘车人王春利轻微受伤的交通事故。经额济纳旗公安局交警大队认定，张伟负本次事故的主要责任，张洪柱负本次事故的次要责任，张德龙在本次事故中不负责任。张伟驾驶车辆和张洪柱驾驶车辆分别在被告中国财险营口分公司、中国平安财险唐山中心支公司参保。张伟驾驶车辆的所有权属于李永刚和孙续山，该车挂靠正浩运输公司，张洪柱所驾驶车辆属赵宝库所有，该车辆挂靠鑫诚运输公司。 被告张洪柱书面答辩，一、本次事故根据额济纳旗公安局交警大队作出的额公交认字【2017】第1103号道路交通事故认定书认定我驾驶的×××（×××）号重型半挂货车应负次要责任。我作为司机受雇于车主赵宝库，该车挂靠于鑫诚运输公司，投保于中国财险营口分公司，所以赵宝库作为雇主应当承担赔偿责任，鑫诚运输公司承担连带赔偿责任，先由中国财险营口市分公司在交强险保险限额内赔付，不足部分在机动车商业第三者责任保险限额内按事故责任比例赔付，仍有不足的由赵宝库和鑫诚运输公司承担连带责任，所以我作为车主的雇员不应承担任何赔付责任。二、对于原告提出的各项诉讼请求我认为：1、死亡赔偿金应依据农村户口标准赔付，且按事故发生时间2017年度的上一年度即2016年的赔付标准；2、丧葬费的赔付标准同上标准；3、精神抚慰金要求过高；4、被抚养人生活补助费，标准同上，且提供被抚养人的户籍等证明，严格按户籍上户口性质及年龄标准给付赔偿；5、处理张德龙死亡事件所产生的交通住宿等费用已含在丧葬费中，不应重复计算；6、尸体运输费无法律依据。 被告赵宝库书面答辩，一、我所有的车辆号码为×××（×××）号重型半挂货车在中国财险营口分公司投保了交强险、商业三者险，且该事故发生在保险期内，应当由该保险公司先行赔付。二、对原告合理的经济损失，按事故责任比例由各被告赔偿后我同意赔偿。三、1、事故发生后我垫付张德龙的抢救费用174.91元；2、张德龙在甘肃殡仪馆停放期间原告要求我给为张德龙购买衣物，支出费用2349元；3、给付原告张钰涵丧葬费20000元；4、给付原告周昕哥哥周金赔偿款20000元；以上垫付费用共计42523.91元，应当抵顶赔偿款或者予以返还。 被告鑫诚运输公司未到庭也未提交书面答辩意见。 被告张雪未到庭也未提交书面答辩意见。 被告耿雅玲未到庭也未提交书面答辩意见。 被告正浩运输公司未到庭也未提交书面答辩意见。 被告中国财险营口分公司辩称，我公司在保险范围内依法承担赔偿责任。死亡赔偿金、生活费应当按户口所在地人均可支配收入和农村消费项支出计算，丧葬费按照当地在岗职工平均工资计算，精神抚慰金由法院酌定。本次事故中张伟驾驶的×××（×××）号重型半挂货车在平安财险唐山中心支公司投保交强险，张洪柱驾驶的×××（×××）号重型半挂货车由鑫诚运输公司在我公司投保了交强险和商业第三责任险，其中商业第三者险限额为主车1000000元，挂车50000元。我公司在交强险范围内承担原告损失后，剩余部分根据额济纳旗公安局交警大队作出的责任认定书责任比例，即30%的责任比例在商业第三者责任范围内承担赔偿责任。另外，本次事故中我方车辆投保的交强险对×××（×××）号重型半挂货车的驾驶员张伟和副驾驶员李永刚应保留交强险的赔偿份额，因死者二人均属于我公司交强险赔偿的第三者。 被告平安财险唐山中心支公司辩称，一、我公司在肇事车辆翼B6880E（×××）重型半挂货车和×××（×××）号重型半挂货车交强险范围内赔偿责任，本次事故中还有伤者，应在交强险项下保留适当的赔偿额度，交强险赔偿剩余部分应当按照事故责任比例承担赔偿责任。二、死亡赔偿金根据内蒙古2017年标准是每年32975元，因此死亡赔偿金应当为659500元，丧葬费30996元。三、运尸费和停尸费应包含在丧葬费中，被抚养人生活费无证据证明被抚养人在城镇居住，其提供的户口本和村委会说明均是农村户口，应当按照农村标准计算。没有证据能够证明被抚养人失去劳动能力，无生活来源的情况，所以被抚养人生活费应为11463元×5年÷4人。四、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项规定，致人死亡的精神损害抚慰金为死亡赔偿金。五、诉讼费不属于保险责任。 庭审中，组织双方当事人进行了证据的举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年11月24日2时50分许，张伟驾驶孙续山和死者李永刚合伙所有的×××（×××）号重型半挂货车，在额济纳旗沿航天路（东风航天城至酒泉方向）由南向北行驶至54公里-53米处路段时，与由北向南行驶的张德龙驾驶的×××（×××）号重型半挂车碰撞后，两车又被由北向南行驶的张洪柱驾驶的×××（×××）号重型半挂货车相撞，造成三车受损，×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张伟、乘车人李永刚死亡，×××（×××）号重型半挂车驾驶人张德龙经抢救无效死亡，乘车人赵洪伟受伤，×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张洪柱，乘车人王春利轻微受伤的交通事故。经额济纳旗公安局交警大队认定，张伟负本次事故的主要责任，张洪柱负本次事故的次要责任，张德龙在本次事故中不负责任。二、张洪柱驾驶的×××（×××）号重型半挂货车在被告中国财险营口分公司投保交强险和商业第三者险，且本次事故发生在保险期限内，商业第三者险限额主车为100万元、挂车为5万元。张洪柱所驾驶车辆属赵宝库所有，张洪柱系赵宝库雇佣司机，该车辆挂靠鑫诚运输公司。三、张伟驾驶的×××（×××）号重型半挂货车在中国平安财险唐山中心支公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者险限额为100万元，该车辆挂靠于正浩运输公司，所有权属于张雪丈夫李永刚和案外人孙续山，张伟系李永刚和孙续山雇佣司机。四、死者张德龙扶养人为其父亲张恩启，1941年3月12日出生，张德龙发生交通事故时76周岁；母亲邢素文，1942年4月5日出生，张德龙发生交通事故时75周岁，其二人有四个子女。五、根据2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：（一）自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元；（二）自治区上一年度职工月平均工资为5166元；（三）自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出为11463元；城镇居民人均消费支出为22744元。 另查明，本次事故中，×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张伟、乘车人李永刚死亡，×××（×××）号重型半挂车驾驶人张德龙经抢救无效死亡，根据2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，李永刚死亡赔偿金为659500元，张伟死亡赔偿金为659500元。 本院认为，原、被告双方对额济纳旗公安局交警大队作出额公交认字2017第11003号道路交通事故认定书均无异议，可以作为认定本案事故发生事实的主要证据。根据认定书责任划分，张洪柱负该起交通事故的次要责任，即30%的责任，张伟在该起交通事故中承担主要责任，即70%的责任，张德龙在该起交通事故中不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。“之规定，本案中，张洪柱系赵宝库雇佣司机，张洪柱从事雇佣活动期间发生交通事故且承担次要责任。因此，赵宝库对张洪柱造成的损害后果承担赔偿责任。张伟系死者李永刚和案外人孙续山合伙雇佣司机，张伟从事雇佣活动期间发生交通事故且承担主要责任。因此，张伟与李永刚的第一顺序继承人张雪承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持“之规定，被告鑫诚运输公司作为被挂靠单位对被告张洪柱造成的损害后果承担连带赔偿责任；被告正浩运输公司作为被挂靠单位对张伟造成的损害后果承担连带赔偿责任。本次事故中，×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张伟、乘车人李永刚死亡，×××（×××）号重型半挂车驾驶人张德龙经抢救无效死亡，以上三人被继承人已向本院起诉要求侵权人承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额“之规定，被告中国财险营口分公司在交强险责任范围内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，对死者张德龙的各项损失计算如下： 一、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，本院认定张德龙抢救期间产生的医疗费为174.91元。 二、死亡赔偿金。张德龙在本次事故中抢救无效死亡，根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元。因此，死亡赔偿金为32975元×20年＝659500元。 三、丧葬费。丧葬费包括丧礼费、停尸费、尸体整容费、火化费（土丧费）及治丧期间的有关人员的吃住、交通费等一切费用。因此，原告主张的停尸费12000元包括在丧葬费中，不应当单独进行计算。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，所产生的丧葬费为5166元/月×6个月＝30996元。 四、被扶养人生活费。本案中，死者张德龙需要扶养的人有2人，按照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，上一年度城镇居民人均消费支出22744元计算，父亲张恩启，1941年3月12日出生，张德龙发生交通事故时76周岁，所产生的被告扶养人生活费为22744元/年×5年÷3人＝37906.67元；母亲邢素文，1942年4月5日出生，张德龙发生交通事故时75周岁，所产生的被扶养人生活费为22744元/年×5年÷3人＝37906.67元。根据原告向法庭提交的证据可以证明原告张恩启与邢素文所生三子张德生已失去劳动能力和无其他生活来源。因此，原告张恩启和邢素文虽有4个子女，能够履行扶养义务能力人为3人。 五、原告为办理张德龙丧葬事宜支出的交通费、住宿费和产生的误工费等费用52508元，本院根据原告提交的符合法律规定的住宿费、交通费票据和所产生的误工费依据，本院酌定以上费用共计25000元。 六、尸体拉运费21000元。根据事故发生地尸体处理条件和原告提交的证据，原告的该项诉求符合实际，本院予以支持。 以上合计：812484.25元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿“之规定，被告所承担的责任比例划分：一、被告中国财险营口分公司在交强险责任范围内赔付四原告死亡赔偿金36666元110000元×[659500元÷（张伟死亡赔偿金659500元+李永刚死亡赔偿金659500元+张德龙死亡赔偿金659500元）×100%]、医疗费174.91元，共计36840.91元；二、被告中国平安财险唐山中心支公司在交强险范围内赔付原告死亡赔偿金110000元；三、被告张洪柱在本次事故中承担次要责任，即30%的责任，故被告中国财险营口分公司在商业第三者险范围内赔付四原告各项损失199693元[（812484.25元－36840.91元－110000元）×30%]；四、张伟在本次事故中承担主要责任，即70%的责任，故被告中国平安财险唐山中心支公司商业第三者险范围内赔付四原告各项损失465950元[（812484.25元－36840.91元－110000元）×70%]；五、对于原告所主张的精神抚慰金50000元，根据本次事故中张德龙死亡，给其亲属所带来的精神痛苦，本院酌定30000元，由被告赵宝库承担精神损失9000元，由被告鑫诚运输公司承担连带赔偿责任，由被告耿雅玲、张雪和正浩运输公司连带承担21000元。张德龙发生交通事故后，被告赵宝库给其垫付医疗费、购买衣服和赔偿丧葬费等共计42523.91元，原告收到相关赔偿金后与被告赵宝库进行合理核减。对于原告主张被告赵宝库所支出款项是属张德龙劳务工资的理由，未向法庭提交相应的证据加以证实其主张，本院对该项主张不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洪柱、赵宝库、鑫诚运输公司、张雪、耿雅玲、正浩运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后在交强险责任范围内赔付原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵医疗费、死亡赔偿金共计36840.91元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后在交强险责任范围内赔付原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵死亡赔偿金110000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后在商业第三者险责任范围内赔付原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵各项损失199693元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后在商业第三者险责任范围内赔付原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵各项损失465950元。 五、被告赵宝库于本判决生效后赔付原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵精神抚慰金9000元，被告营口鑫诚运输有限公司承担连带赔偿责任；被告耿雅玲、张雪、唐山正浩运输有限公司于本判决生效后连带赔偿原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵精神抚慰金21000元。 六、驳回原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13794元（原告已预交），由原告张恩启、邢素文、周昕、张钰涵承担2200元，由被告赵宝库承担4200元，被告营口鑫诚运输有限公司承担连带责任；由被告耿雅玲、张雪、唐山正浩运输有限公司连带承担7394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 红  梅 审 判 员 包毕力格 人民陪审员 王 洪 涛 二〇一八年七月四日 书 记 员 苏力色汉