江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿豫民初字第02079号原告侯庆章，居民。委托代理人盛学辉。被告临沂市军成运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇王家沟村。被告临沂市连芹运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路西段路北。被告张承化，居民。被告魏凤苓，居民。被告贾翠霞，居民。被告张斌昭，居民。被告张尊旭，居民。被告张斌召、张尊旭法定监护人贾翠霞，系张斌召、张尊旭母亲，即本案第三原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**金悦都**楼**。负责人周彦斌，总经理。委托代理人朱刚。委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。原告侯庆章诉被告临沂市军成运输有限公司（下称军成公司）、临沂市连芹运输有限公司（下称连芹公司）、张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯庆章及其委托代理人盛学辉、被告保险公司的委托代理人朱刚、朱向阳到庭参加诉讼。被告军成公司、连芹公司、张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令被告赔偿原告车损、原告代为垫付的货损、施救费等各项损失10万元。被告被告保险公司辩称：本次事故事实无异议，被告1、2车辆在我司投保一份交强险和两份商业三者险（各100万，有不计免赔），我司同意在交强险和商业险范围内对原告的合理损失按照合同约定进行赔偿，我司不承担本案诉讼费用。被告军成公司、连芹公司、张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭未作答辩。经审理查明：2014年5月31日00时15分许，张义虎驾驶鲁Q×××**号重型半挂牵引车、鲁Q×××**号重型低平板半挂车沿S49高速公路由北向南行驶至32KM＋942M处，撞到前方同方向同车道行驶李鹏飞驾驶的鲁鲁Q×××**重型半挂牵引车、鲁鲁Q×××**重型普通半挂车，后鲁Q鲁Q×××**型半挂牵引车起火燃烧，致张义虎、鲁Q鲁Q×××**型半挂牵引车乘坐人张晋号当场死亡，两车及所载物和路产受损。因本起交通事故成因无法查清，交警部门未作出事故认定。另查明：鲁Q鲁Q×××**型半挂牵引车、鲁Q鲁Q×××**型低平板半挂车在被告保险公司处投保一份交强险和两份商业三者险（各计100万元，投保不计免赔），本次事故发生在保险期间。被告军成公司系鲁Q×鲁Q×××**半挂牵引车的登记车主，被告连芹公司系鲁Q×鲁Q×××**低平板半挂车的登记车主。鲁Q**鲁Q×××**平板半挂车实载质量31680KG，核定载质量29600KG。双方签订的机动车第三者责任保险条款第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。再查明：原告侯庆章系鲁Q×**鲁Q×××**牵引车、鲁Q×**鲁Q×××**半挂车的实际所有人，本次事故发生时车辆上载有瓷砖，瓷砖系来安县天一行陶瓷经营部（下称天一经营部）所有，原告代天一经营部托运瓷砖，诉前原告已将瓷砖损失向天一经营部赔偿完毕，金额为49531元。本次事故车损及物损经被告保险公司核定，车损为47000元，物损为39624元。上述保险公司核定金额，原告予以认可。事故发生后，鲁Q××**鲁Q×××**挂车起火燃烧，原告支出车、货施救费19998元。张承化、魏凤苓系张义虎父母，贾翠霞系张义虎妻子，张斌昭、张尊旭系张义虎与贾翠霞之子。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张义虎驾驶鲁Q×××**鲁Q×××**车、鲁Q×××**鲁Q×××**挂车撞到李鹏飞驾驶的鲁Q×××**号鲁Q×××**、鲁Q×××**鲁Q×××**，致原告车辆及所载物受损。因张义虎驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，因此应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因双方均未提供充分证据证明事故成因，故推定李鹏飞与张义虎负事故同等责任。被告张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭作为张义虎的近亲属，应在继承张义虎遗产范围内承担民事赔偿责任。被告军成公司、连芹公司系张义虎驾驶车辆的登记车主，拒不到庭，也未提供证据证明其非车辆实际所有人或实际管理人，故应对原告相关损失承担民事赔偿责任。原告主张的各项费用中，符合法律规定部分本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险范围内于本判决生效后十日内赔付原告车损等各项损失49080元；二、被告张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭在继承张义虎遗产范围内给付原告车损等各项损失5231元，被告军成公司、连芹公司就上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元、鉴定费3000元合计4150元，由原告负担2075元，被告张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭在继承张义虎遗产范围内，与被告军成公司，被告连芹公司连带负担2075元（原告已预交，被告张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭在继承张义虎遗产范围内，与被告军成公司、被告连芹公司在履行义务时一并给付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2300元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。代理审判员  张明二〇一五年一月十日书 记 员  朱研附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、赔偿明细（相关数据均保留整数）1.车损：47000元；2.物损：39624元；3.施救费：19998元；1-3合计106622元。被告保险公司在交强险范围内承担：2000元。被告保险公司在商业险范围内承担：（106622-2000）×50%×（1-10%）＝47080元。被告军成公司，被告连芹公司，被告张承化、魏凤苓、贾翠霞、张斌昭、张尊旭在继承遗产范围内共同承担：（106622-2000）×50%-47080＝5231元。三、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11160304290********。四、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页／共页