上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第642号原告吉国熊。委托代理人孟祥坤，上海咨博律师事务所律师。委托代理人陈燊昊，上海咨博律师事务所律师。被告张道红（第一被告）。被告王金林（第二被告）。被告上海真真物流有限公司（第三被告）。法定代表人顾益忠，经理。委托代理人张俭军，男，在上海真真物流有限公司工作。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（第四被告）。负责人陈世珍，总经理。委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告吉国熊诉被告张道红、被告上海真真物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，被告张道红申请追加王金林作为本案被告，本院依法予以准许。本案于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告吉国熊及其委托代理人孟祥坤、被告张道红、被告王金林、被告上海真真物流有限公司的委托代理人张俭军、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人徐颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉国熊诉称：2014年4月30日，第一被告驾车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币26,821.50元、住院伙食补助费120元（20元/天*6天）、营养费3,000元（40元/天*75天）、交通费500元、护理费3,000元（40元/天*75天）、误工费35,775元（7,155元/月*5个月）、律师费3,000元、鉴定费900元、残疾辅助器具费185元、物损300元、车损1,000元。要求第四被告在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，第一被告、第二被告、第三被告对超出部分损失承担连带赔偿责任。本案的诉讼费、律师费由被告承担。被告张道红辩称：对事故经过和责任认定无异议。第二被告是第一被告的雇主，也是事故车辆的实际车主。事发时是履行职务行为。被告王金林辩称：对事故经过和责任认定无异议。第二被告是第一被告的雇主。事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任，由第二被告依法承担。被告上海真真物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第三被告是第一被告驾驶车辆的挂靠公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在第四被告处投保交强险和商业三者险。商业三者险1,000,000元,含不计免赔。同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。要求提供第一被告事发时有效的驾驶证、行驶证，否则商业三者险不赔。认可第一被告系职务行为，认可第一被告驾驶车辆的挂靠在第三被告处。经开庭审理查明：2014年4月30日，第一被告驾驶登记所有人为第三被告的沪X重型特殊结构货车沿上海市青浦区诸光路由南往北行驶至青浦区徐民东路诸光路口北约5米处，因驾驶疏忽与驾驶电动自行车同方向行驶至此的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的道路交通事故。本起事故经青浦交警支队认定：第一被告驾驶机动车驾驶疏忽发生道路交通事故，属违法行为。原告无违法行为。第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至中国人民武装警察部队上海市总队医院治疗，后又多次至该院及闵行区华漕社区卫生服务中心治疗，并于2014年4月30日至2014年5月6日在中国人民武装警察部队上海市总队医院住院治疗，共花去医疗费26,632.55元。事故发生后，原告花费残疾辅助器具费185元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2014年10月9日，上海华医司法鉴定所对原告受伤后的休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告交通伤后休息120天、营养60天、护理60天。若后期行内固定取出术，酌情休息期30日、营养15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费900元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。商业三者险责任限额1,000,000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间及车辆检验有效期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、第四被告提供的保险条款，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：误工费26,821.50元、车损2,000元，并提供了聘用合同（2011年9月至2014年7月）、续签协议、银行明细表、组织机构代码证、企业批准证书、教委批复、营业执照、兼职协议、工资表、误工证明，证明误工情况。原告主张其上午在上海英国学校担任救生员，下午在另一家餐厅送外卖。第一、第二、第三被告对该组证据真实性无异议。第四被告对兼职协议、工资表、误工证明真实性不认可，对教委批复、企业批准证书、聘用合同、续签协议由法院审核，对其余证据真实性无异议。第四被告认为从银行明细表看到事发后单位有发放工资，误工证明要求法定代表人签章，不认可兼职做外卖，只认可银行账单的误工证据。原告后又补充提供游泳救生员资格证、上海英国学校的聘用合同（2014年8月至2015年7月）、工作时间表、收入证明、银行明细表，劳务协议、工资表、购车发票。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故发生时第一被告系履行第二被告职务行为，故第一被告的赔偿责任由第二被告承担。第三被告作为挂靠单位对第二被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第四被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为26,632.55元。本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，按每天20元计算6天，合计120元，本院依法予以确认；三、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；四、交通费，结合本案实际情况及原告就诊情况，本院酌情确认200元；五、残疾辅助器具费，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法予以确认；六、物损，根据本案实际情况，本院酌情确认300元；七、车损，原告所提供证据不足以证明其实际车损，对原告主张，本院难以支持；八、误工费，原告所提供证据能够证明其所主张的误工标准，扣除已发放工资，本院依法确认原告误工费为23,965元。上述损失共计57,402.55元，由第四被告在交强险责任限额内赔付37,650元，余款19,752.55元由第四被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为3,000元。鉴定费、律师费共计3,900元，由第二被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吉国熊37,650元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告吉国熊19,752.55元；三、被告王金林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉国熊3,900元；四、被告上海真真物流有限公司对被告王金林的赔偿款承担连带赔偿责任；五、原告吉国熊的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,665.04元，减半收取832.52元，由原告负担166.24元，第二、三被告负担666.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李晶二〇一五年八月四日书 记 员  袁园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。