wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00943号申请执行人王某。被执行人咸阳市秦都区古渡街道办事处魏家泉村（三组）。负责人魏某。本院依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第00135号判决书，责令被执行人于判决生效后一次性支付申请人征地款15000元、诉讼费175元及本次执行费125元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区古渡街道办事处魏家泉村（三组）在银行的存款15400元。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月四日书记员  沙连荣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）苏中知民初字第0241号原告中音传播（深圳）有限公司（以下简称中音公司），住所地广东省深圳市福田区深南路航天大厦A座1106室。法定代表人杨智恒，董事长。委托代理人徐亚兵，江苏丰亚律师事务所律师。被告苏州市豪爵会餐饮娱乐会所（以下简称豪爵会所），住所地江苏省苏州市广济南路159号。法定代表人殷秋华，总经理。原告中音公司与被告豪爵会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年9月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告中音公司于2009年10月30日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中音公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中音公司撤回起诉。案件受理费305元，减半收取为152.5元，由原告中音公司负担。审 判 长  吴 宏代理审判员  赵晓青代理审判员  韩 军二〇〇九年十一月十六日书 记 员  刘 红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00935号申请执行人安某。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村（三组）。负责人安某。本院依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第00531号判决书，责令被执行人在本判决生效后一次性支付安海燕征地款10000元、诉讼费50元，但被执行人至今未履行，现申请人申请法院执行，并承担执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村（三组）在银行的存款10100元。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月四日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00334-1号申请人西北橡胶总厂技协特种胶管厂。法定代表人宋玉芬，该厂厂长。被执行人青岛鑫博电气科技有限公司。法定代表人刘学青，该公司执行董事。上列当事人因买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00558号民事裁定书裁定：本案按撤回上诉处理。咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦民初字第01174号民事判决书发生法律效力。判决确定被执行人在判决生效后10日内返还申请人订金20000元及利息（自2008年6月23日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。并承担诉讼费300元。如未按判决指定的期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人不按判决指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青岛鑫博电气科技有限公司在银行及金融机构的存款28360元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年十一月十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00815号申请执行人：李某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某李某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00815号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 朱振宁
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下民初字第1909号原告：杭州经纬汽车客运有限公司。法定代表人：陈晓。委托代理人：李沁一。被告：李军。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：毛寄文。原告杭州经纬汽车客运有限公司（下简称经纬客运公司）与被告李军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下简称人保宁波市分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后，依法由审判员张丹鹰独任审判，于2009年11月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州经纬汽车客运有限公司的委托代理人李沁一到庭参加诉讼；被告李军、人保宁波市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告经纬客运公司起诉称：2009年3月7日20时，被告李军驾驶浙B×××××号轿车在上塘路文晖路口时，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李军负事故全部责任。后来多方与被告李军沟通无果，事故车辆投保于人保宁波市分公司。现诉讼至法院要求判令被告赔偿车辆维修费500元、停运损失费500元、误工费200元，合计人民币1200元并由被告承担本案诉讼费。原告经纬客运公司向本院提交了如下证据：1、事故认定书1份，证明事故经过及责任。2、维修发票、用料清单、机动车辆保险快捷处理单各1份，证明原告车辆产生的维修费用。3、证明2张，证明原告车辆产生停运费用的事实。4、车辆信息2张、简项信息1张，证明肇事车辆信息及车主身份情况。被告李军书面答辩称：事故发生后，答辩人就要求被答辩人凭汽车修理发票与答辩人结算损失事宜，但被答辩人一直未将修理发票出示与答辩人，故答辩人不知被答辩人修理情况与费用；答辩人认为车辆停车损失是车险的间接损失，是否属于索赔范畴值得商榷；是否停运一天，应当举证证明；停运损失费用的计算事宜，答辩人认为杭州市客运出租汽车管理处无资质出具停运损失证明；对于误工费问题，答辩人认为被答辩人是法人机构，不存在误工费事宜。被告李军未提交相关证据。被告人保宁波市分公司书面答辩称：本案中，浙B×××××号车的车主李军向答辩人投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故造成原告经纬客运公司浙A×××××号车损坏，车主李军承担全部责任，原告不承担责任，故答辩人按照交强险合同的约定在每次事故的赔偿限额内承担赔偿责任。原告诉请的修理费500元，答辩人无异议；根据交强险条款约定被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。由于原告诉请的营运车辆停车损失与误工费属于间接损失，因此答辩人不承担赔偿责任；此外，根据交强险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此答辩人不承担诉讼费。被告人保宁波市分公司未提交相关证据。上述证据，经当事人当庭举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1－4，本院认为与本案事实有关，真实合法，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2009年3月7日20时05分，被告李军驾驶其本人所有的浙B×××××号车在上塘路文晖路口占道行驶时，与李沁一驾驶的原告经纬客运公司所有的浙A×××××号车相刮擦，造成两车受损的交通事故；该事故经交警部门认定，李军负事故全部责任，李沁一无责。经纬客运公司的车辆经保险公司定损及维修，产生修理费500元并停运1天；浙B×××××号车辆在人保宁波市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。本院认为，被告李军驾驶机动车在行驶过程中造成经纬客运公司车辆受损，根据交警责任认定，李军负事故全部责任，其应承担本案的民事赔偿责任。根据经纬客运公司提交的证据，本院认定原告车辆受损产生的修理费500元，原告要求被告赔偿的请求理由正当，又因该车辆在人保宁波市分公司投保了交强险，故该损失应由人保宁波市分公司直接赔付。原告车辆系营运车，因事故受损进行维修确实会导致相应的损失，结合该车营运的实际情况，本院酌情考虑其停运损失费为300元，原告主张500元费用缺乏依据，多出部分本院不予支持。经纬客运公司主张误工费200元，于法无据，故本院不予以支持。保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非是涉案交通事故的侵权责任人，故本案诉讼费用不应由其承担。被告李军、人保宁波市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杭州经纬汽车客运有限公司车辆修理费500元。二、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州经纬汽车客运有限公司停运损失费300元。三、驳回原告杭州经纬汽车客运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。审 判 员 张丹鹰二〇〇九年十一月三十日代书记员 余朋英
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00333号申请人咸阳华厦建筑租赁有限公司。法定代表人唐清荣，该公司经理。被执行人中建八局第一建设有限公司西北公司。（以下简称八局一公司西北公司）负责人于科，该公司经理。被执行人中建八局第一建设有限公司。（以下简称八局一公司）法定代表人徐爱杰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2009）咸秦民初字第00367号民事调解书，于2009年5月12日向被执行人八局一公司西北公司发出执行通知书，责令被执行人八局一公司西北公司于2009年5月15日前履行调解书确定的义务。在执行过程中，2009年6月15日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人八局一公司西北公司给付申请人违约金80万元。二、被执行人八局一公司西北公司在2009年6月30日前支付申请人400万元。三、被执行人八局一公司西北公司在2009年7月底、8月底前分两次付清剩余金额。四、自2009年6月26日开始，双方另签租赁合同，若达不成新的租赁合同，则按调解书规定的租赁价格、付款办法执行。五、被执行人八局一公司西北公司若不能按上述付款条款履行，则恢复原调解书执行……。在本案执行中，被执行人八局一公司西北公司前后共给付申请人案款505万元。《和解协议》第三条规定的期限内，被执行人八局一公司西北公司并未按约定予以履行，构成违约。本院恢复原调解书执行，又限其在2009年11月26日前与申请人对帐并履行给付义务。被执行人八局一公司西北公司无故拖延，拒不对帐，不履行生效调解书确定的给付义务。经查，八局一公司西北公司不具备法人资格，现不能履行给付义务，该民事责任应由设立其的法人单位八局一公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一项）、第二百一十八条、第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：一、追加中建八局第一建设有限公司为本案被执行人。二、冻结、扣划被执行人中建八局第一建设有限公司（含其下属分支机构）在银行的存款6619782.85元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年十一月二十七日书记员 朱振宁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）苏中知民初字第0163号原告枣庄市金马自行车车业有限公司（以下简称金马公司），住所地山东省枣庄市中区君山路271号。法定代表人王彦，董事长。委托代理人杨仪芳，江苏竹辉律师事务所张家港分所律师。被告周勇。委托代理人时兴仁，江苏新联律师事务所律师。被告许丰。系张家港市杨舍西城砧豹电动车商行业主。原告金马公司与被告周勇、被告许丰侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告金马公司于2009年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金马公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告金马公司撤回起诉。案件受理费7430元，减半收取为3715元，由原告金马公司负担。审 判 长  吴 宏代理审判员  赵晓青代理审判员  韩 军二〇〇九年十一月九日书 记 员  刘 红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00813号申请执行人：李某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某李某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00813号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00814号申请执行人：李某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某李某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00814号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00692号申请执行人：张某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某张某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00692号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 王军战
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢10号申请执行人：于宝贵，男，1968年3月1日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：姚岚，女，1983年3月2日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人于宝贵与被执行人姚岚不当得利纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2008年11月5日作出的（2008）顺民初字第7202号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年1月4日依法受理并立案，申请执行标的额为人民币105000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2008）顺民初字第7202号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇一九年五月七日法官助理 刘东梅书 记 员 张伟臣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00698号申请执行人：李某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某李某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人586元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00698号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 王军战
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第621号原告：中国农业银行浙江省分行营业部。负责人：沈建林。委托代理人：徐涛、斯钦。被告：陈捷。原告中国农业银行浙江省分行营业部（以下简称为农行营业部）为与被告陈捷信用卡透支纠纷一案，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农行营业部委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告陈捷经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行营业部起诉称：被告陈捷于2006年11月在原告处申请办理金穗贷记卡，信用额度人民币3000元。此后持卡人通过在商户消费或取现产生透支，至2009年3月20日，人民币透支本金2785.20元，利息638.26元，人民币本息合计已达3423.46元。经原告多次催讨无果。故诉请法院判令：1、被告支付所欠人民币3423.46元。【暂计算至2009年3月20日，此后按中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）之约定计算至结清为止】；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告农行营业部于举证期间内提交证据如下：1、申请表，欲证明被告在原告处申请办卡的事实。2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），欲证明被告领用卡时，原告已将相关规定告知被告的事实。3、催收记录，欲证明在持卡人透支后，被告的透支情况及原告向其催收的情况。4、用卡记录，欲证明被告用卡的情况。被告陈捷在举证期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。综上，经审理本院认定的事实除与原告农行营业部诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）约定，陈捷理解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称章程）；信用卡的全部欠款及各种费用、利息，费用收取及利息计算按照章程中规定的标准和方法执行；章程规定预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。本院认为，原告农行营业部与被告陈捷签订的领用协议系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告陈捷在使用贷记卡透支后，未按合同履行归还透支本息的义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告陈捷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈捷于判决生效后十日内归还原告中国农业银行浙江省分行营业部信用卡透支本金2785.20元。二、被告陈捷于判决生效后十日内支付原告中国农业银行浙江省分行营业部利息638.264元【暂计算至2009年3月20日，此后按日息万分之五计算至判决确定的履行期满日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，公告费用650元，两项合计700元由被告陈捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  俞 瑛人民陪审员  岑宪权人民陪审员  徐加龙二〇〇九年十一月六日代书 记员  王祐祺
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00937号申请执行人冯某。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村（二组）。负责人张某。本院依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第01000号民事判决书，责令被执行人于判决生效后一次性支付冯梅征地款22000元、诉讼费300元及本次执行费235元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区古渡街道办事处大泉村（二组）在银行的存款22600元。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月四日书记员  沙连荣
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东行执字第12号申请人：东昌府区统计局，聊城市柳园南路。法定代表人：张风义，局长。被申请人：山东美景集团有限责任公司。申请人东昌府区统计局于2009年1月13日作出东昌统罚字[2009]第1号《行政处罚决定书》，决定对山东美景集团有限责任公司罚款3万元。本院经审查认定：申请人东昌府区统计局作出的东昌统罚字[2009]第1号《行政处罚决定书》于2009年1月14日送达被申请人，于2009年11月10日向本院申请执行该《行政处罚决定书》。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请人于2009年1月14日将东昌统罚字[2009]第1号《行政处罚决定书》送达被申请人，被申请人3个月的法定起诉期限至2009年4月14日届满。申请人应当于2009年4月29日后180日内向人民法院申请强制执行。但申请人于2009年11月10日向本院申请执行东昌统罚字[2009]第1号《行政处罚决定书》，已超过法定的申请强制执行期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：本院不准予执行申请人东昌府区统计局作出的东昌统罚字[2009]第1号《行政处罚决定书》。审判长 刘 伟审判员 陈以祥审判员 雷素兰二〇〇九年十一月二十日书记员 耿 文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00912号申请执行人鲁某。被执行人冯某。上列双方当事人就民间借贷纠纷一案的（2009）咸秦民初字第01154号民事判决书发生法律效力，权利人申请本院执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请人鲁科社撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：（2009）咸秦民初字第01154号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月十一日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00941号申请执行人冯某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村（七组）。负责人刘某。本院依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第00923号判决书，责令被执行人于判决生效后给付申请人征地款36000元、诉讼费50元、执行费440元、迟延履行金310元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村（七组）在银行的存款36800元。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月四日书记员  沙连荣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2009）聊东商初字第1096号原告聊城香江光彩大市场有限公司，住所地聊城香江光彩大市场内南京西路82号。法定代表人陈志高，总经理。委托代理人张华丽（特别授权代理），女，1971年11月6日出生，汉族，该公司员工。被告黄爱平，女，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告聊城香江光彩大市场有限公司(以下简称香江公司)诉被告黄爱平担保追偿权纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告香江公司委托代理人张华丽到庭参加诉讼、被告黄爱平经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告香江公司诉称，2003年6月12日我公司与被告黄爱平签订一份商品房买卖合同及补充协议，被告黄爱平购买我公司开发的西经九街55号商铺，总价款178724元，被告黄爱平选择银行按揭付款方式，由我公司提供担保。我公司将商铺交付给被告黄爱平后，被告黄爱平因怠于按期向银行还款，致使银行在我公司帐户上扣划人民币19984.01元。请求人民法院依法判令被告黄爱平偿还垫付款19984.01元、支付自垫付之日起至还清之日的利息损失。被告黄爱平未答辩。经审理查明，2003年6月14日中国建设银行聊城市市北支行与黄爱平、香江公司签订一份个人住房借款合同，主要约定借款人(甲方)为黄爱平，贷款人(乙方)为中国建设银行聊城市市北支行，保证人(丙方)为香江公司；甲方向乙方借款125000元，用于购买香江公司开发的位于聊城市香江光彩大市场西经九街55号商住楼；借款期限15年，自2003年6月14日起至2018年6月14日止；月利率4.8‰，按月等额归还贷款本息；在当前利率水平下，每月归还本息1038.68元。后因被告黄爱平未按约定归还银行借款本息，致使该银行于2008年3月28日、2009年3月30日分别在原告香江公司帐户上扣划人民币9953.17元、10030.84元，合计19984.01元。原告为此诉至本院，请求判令被告黄爱平偿还垫付款19984.01元、支付违约金2000元。诉讼中原告将其诉求的违约金2000元变更为自垫付之日起至还清之日的利息损失。上述事实有商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、个人住房借款合同、个人按揭逾期贷款扣划通知书及明细表、个人贷款还款凭证及当事人陈述为证。本院认为，中国建设银行聊城市北支行与黄爱平、香江公司签订的个人住房借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其合同效力应予确认。后被告黄爱平未按约定还款，致使该银行于2008年3月28日、2009年3月30日分别在原告香江公司帐户上扣划人民币9953.17元、10030.84元，合计19984.01元，用于归还黄爱平所欠借款本息。香江公司已代借款人黄爱平垫付了借款本息，有权向主债务人黄爱平追偿。被告黄爱平欠原告垫付款事实清楚、证据充分，原告诉求被告偿还垫付款的主张应予支持。原告主张自垫付之日起至还清之日止的利息损失符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告黄爱平于本判决生效后十日内偿还原告垫付款19984.01元，并向原告支付利息损失（2008年3月28日至2009年3月30日、2009年3月31日至本判决指定还款之日止的利息损失分别以垫付款9953.17元、19984.01元为基数均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  孙云霞审判员  刘瑞红审判员  康 民二〇〇九年十一月二十日书记员  王云霞
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00936号申请执行人安某。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村（三组）。负责人安某。本院依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第00692号判决书，责令被执行人于判决生效后支付申请人征地款16000元及迟延履行金、诉讼费200元、本次执行费143元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村村（三组）在银行的存款17300元。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月四日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00255-1号申请执行人姬某。被执行人陕西广人龙房地产有限公司。法定代表人杨某。本院在执行过程中，依据（2009）咸民再字第00059号民事调解书，依法从被执行人帐户扣划357810元，并以支付申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00255号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月十七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00557号申请人王某。被执行人咸阳华润纺织有限公司。住所地咸阳市人民中路33号。法定代表人石某。上列当事人劳动争议纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00036号判决书已发生法律效力。被执行人咸阳华润纺织有限公司已按判决规定的内容履行义务，为申请人王莹签订了劳动合同，办理了失业保险、医疗保险，且缴纳了相关费用。被执行人还应承担诉讼费10元、执行费500元。现申请人同意结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00557号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 江二〇〇九年十一月九日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00872号申请人赵某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村第三村民小组（以下简称七里铺三组）。负责人王某。上列当事人侵犯集体经济组织成员权益纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2009）咸秦民初字第01231号民事判决书已发生法律效力，被执行人七里铺三组应支付申请人赵李花征地补偿款14000元及迟延履行金，承担诉讼费500元、执行费110元。该案在执行中，已将全部案款执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00872号案件执行终结。本裁定送达后生效。审判员 李 岗二〇〇九年十一月十日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00941-1号申请执行人：冯某。被执行人：咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村七组。负责人：刘某。冯某申请执行沣东办七里铺村七组侵权一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00923号判决书于2009年11月3日立案执行，被执行人应给付申请执行人36000元，并承担诉讼费50元，执行费440元。执行过程中，本院已经执行标的款36800元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸民终字第00923号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十一月六日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00427-1号申请人杨某。被执行人王某。上列当事人离婚后财产纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00340号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00427号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 江二〇〇九年十一月十二日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00699号申请执行人：李某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某李某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00699号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00691号申请执行人：邓某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高卫华，该公司董事长邓某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00691号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00386号申请执行人肖某。被执行人曾某。肖沣诉曾某某。本案在执行过程中，经双方协商达成和解已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：（2009）咸民终字第00842号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月十一日书记员  霍志文
古交市人民法院刑 事 判 决 书（2009）古刑初字第164号公诉机关古交市人民检察院。被告人张万才，男，1963年8月2日出生于古交市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法采矿罪，于2008年2月8日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准同年3月14日被执行逮捕，同年3月28日由古交市公安局决定取保候审。2009年9月19日经古交市人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于古交市看守所。古交市人民检察院以古检刑诉（2009）142号起诉书指控被告人张万才犯非法采矿罪，于2009年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，古交市人民检察院指派检察员弓振亮出庭支持公诉。被告人张万才到庭参加诉讼，现已审理终结。古交市人民检察院指控，2007年5月，被告人张万才在未取得采矿许可证的情况下，擅自在古交市常安乡睦联坡村对面的河滩里挖掘矿井开采铁矿石，同年5月19日，张万才非法采矿被古交市国土资源局工作人员抓获，并被处以5000元罚款。后张万才因欠湖北藉民工“二太”（身份不详）款，便将该矿井承包给“二太”继续开采。2008年1月5日，古交市公安局干警在该矿井查获炸药5.6千克，导火索20米。经鉴定张万才非法采矿造成铁矿资源破坏价值总额71.3万元人民币。公诉机关当庭出示了1，被告人的供述；2、鉴定结论；3、书证。公诉机关认为，被告人张万才违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿石，造成矿资源破坏价值总额71.3万元人民币。其行为已经构成非法采矿罪。请依法判处。被告人张万才辩称，2007年处罚后十来天，我就转给了二太，不是自己开采。经审理查明，2007年5月，被告人张万才在未取得采矿许可证的情况下，擅自在古交市常安乡睦联坡村对面的河滩里挖掘矿井开采铁矿石，同年5月19日，张万才非法采矿被古交市国土资源局工作人员抓获，并被处以5000元罚款。后张万才因欠湖北藉民工“二太”（身份不详）款，便将该矿井承包给“二太”继续开采。2008年1月5日，古交市公安局干警在古交市常安乡睦联坡村对面的河滩里发现有私开矿井的现象，进行了检查，在该矿井查获炸药5.6千克，导火索20米。经鉴定张万才非法采矿造成铁矿资源破坏价值总额71.3万元人民币。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。1被告人张万才的供述，2007年5月，我在未取得采矿许可证的情况下，在古交市常安乡睦联坡村对面的河滩里挖掘矿井开采铁矿石，5月19日，我被被古交市国土资源局工作人员查住，罚了我5000元。我就不干了，因欠湖北藉民工“二太”（身份不详）款，便将该矿井承包给“二太”继续开采。让他开采到春节。2、户籍证明，证实被告人张万才出生于1963年8月2日，是完全刑事责任能力人。3、古交市国土资源局工作人员的调查笔录和古交市国土资源局对张万才的处罚决定书，收款收据，证实2007年5月19日，张万才在常安乡睦联坡村对面的河滩里非法采矿，被古交市国土资源局工作人员查获，并被处以5000元罚款。4，古交市公安局经侦大队的现场收缴经过、现场照片，证实2008年1月5日，古交市公安局干警在古交市常安乡睦联坡村对面的河滩里发现有私开矿井的现象，进行了检查，发现有一台轿车，并查获炸药5.6千克，导火索20米5、山西省国土资源厅的鉴定书，证实张万才非法采矿造成铁矿资源破坏价值总额71.3万元人民币。本院认为，被告人张万才违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿石，造成矿资源破坏价值总额71.3万元人民币。其行为已经构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张万才辩称：“2007年处罚后十来天，我就转给了二太，不是自己开采。”不影响对张万才的定罪处罚。因为虽然张万才不直接非法开采，但“二太”的非法开采行为是张万才授予的，应认定张万才与“二太”共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：被告人张万才犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。（罚金判决生效之日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月19日起至2012年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良审 判 员  张恩忠人民陪审员  闫健江二００九年十一月二十四日书 记 员  高小丽
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00819号申请执行人：郭某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某郭某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00819号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00937-1号申请执行人：冯某。被执行人：咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村二组。负责人：张某。冯某申请执行马泉办大泉村二组侵权一案，本院依据生效的（2009）咸秦民初字第01000号判决书于2009年11月3日立案执行，被执行人应给付申请执行人22000元，截止2009年11月的利息65元，并承担诉讼费300元，执行费235元。执行过程中，本院已经执行标的款22600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民初字第01000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十一月六日书记员  沙连荣
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）新刑初字第386号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人陈某某，男，1984年12月6日出生，汉族，中专文化，河北省石家庄市平山县，现住原籍，系打工人员，2009年6月25日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉字（2009）443号起诉书指控被告人陈某某涉嫌交通肇事罪，于2009年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2009年3月1日20时10分许，被告人陈某某驾驶冀AM4878号重型特殊结构货车，顺石家庄市石闫路由南向北行驶至纳帕溪谷门前时，撞在同向行驶的李某某无驾驶证驾驶的无牌农用三轮车尾部，造成双方车辆损坏，李某某死亡的交通事故。此事故经石家庄公安交通管理局新华事故中队勘验、调查、分析认定：陈某某驾驶机动车未与前车保持安全距离且未按规定分道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条至规定及《》河北省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第二十三条之规定，是此事故的主要原因，李某某无驾驶证驾驶无牌农用三轮车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及第八条之规定，是此事故的次要原因，故根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：在此事故中陈某某负主要责任，李某某负次要责任。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图，事故现场照片，尸体检验报告及鉴定书，现场车体痕迹检验记录及车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，尸体处理通知书及送达回证，道路交通事故调查报告书，事故处交通事故认定集体研究记录，道路交通事故送检血样登记表，河北省公安厅物证鉴定中心物证检验报告相互印证，证实被告人陈某某违反交通法规，造成交通事故，并致一人死亡后果的事实经过。另有保险公司出具的保险单，交通事故损害赔偿调解申请书和调节记录及协议相互印证证实被告人案发后已积极赔偿被害人家属，取得谅解的基本事实；有公安机关出具被告人户籍证明证实被告人基本身份情况。以上证据经当庭示证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某当庭对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。其在案发后已积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，具有悔过表现。综合其犯罪事实及情节，对其适用缓刑不知危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保障安全交通秩序，保护公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑执行期间自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本四份。 审判员  丁虹 二〇〇九年十一月九日 书记员  张楠 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2009）槐商初字第858号原告冷新亮，男，1958年10月14日出生，汉族，72433部队退休士官，住济南市。委托代理人赵云梅，济南市中春晖法律服务所法律工作者。被告济南大运物流有限公司，住所地济南市。法定代表人陈岩，经理。委托代理人秦忠龙，男，该单位退休职工。委托代理人刘玉柱，男，该单位法制处处长。原告冷新亮与被告济南大运物流有限公司（以下简称大运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法由审判员杨克军适用简易程序于2009年10月13日、2009年11月10日公开开庭进行了审理。原告冷新亮的委托代理人赵云梅，被告大运公司的委托代理人刘玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷新亮诉称：被告1998年在中国人民解放军72984部队（以下简称72984部队）所属的外环路加油站加油后欠油款53644.72元。现72984部队将该债权转让给了原告并已通知被告。请求法院判令被告立即付清油款53644.72元及该款自1998年9月2日起按日万分之二点一计算至判决生效之日止的利息。原告冷新亮提供的证据有：欠条一张、工商登记情况表一份、调查笔录一份、2009年1月4日证明一份、债权转移通知书一份、邮件详情单及查询回执各一份、申请法院调取的72984部队有关外环路加油站施工合同施工合同、审计决算书、交接资料、清库报告、部队代号变更证明一份、对外环路加油站负责人的任职命令及调查笔录一份。被告大运公司辩称：1998年当时济南大型汽车运输总公司大件分公司是与中国人民解放军济南军区后勤部外环路加油站发生的油料买卖业务，与72984部队没有任何债权债务关系，其不享有债权，所谓的债权转让给原告是不成立的，故应驳回原告的起诉。被告大运公司提供的证据有发票复印件两张。经审理查明，1998年，济南大型汽车运输总公司（被告原名称？）的分支机构大件分公司（以下简称分公司）与部队所属的外环路加油站发生业务关系。1998年9月1日，分公司出具欠条一张，载明：“欠八一加油站油款伍万叁仟陆佰肆拾肆元柒角贰分。”1999年1月14日，马长胜在该欠条下方写明：“济南大型运输总公司大件公司98年2月-6月所欠油款”。2009年1月4日，72984部队出具证明一份，上写明：“经仓库研究，一九九八年度南外环（八一）加油站由我单位冷新亮同志负责经营。特此证明（注：负责经营期间所有债权债务由冷新亮同志承担）。”2009年8月26日，72984部队向被告发送了债权转移通知书，写明：“你公司原下属分公司于1998年欠我部队油款共计伍万叁仟陆佰肆拾肆元柒角贰分（53644.72元）整。现将该债权转移给我单位原承包人冷新亮同志，请贵公司向冷新亮同志清偿该油款，特此通知。”被告已收到该通知。另查明，本案涉及的外环路加油站系72984部队（原代号为55276部队）1993年所建，后由该部队管理，该加油站现负责人由72984部队任命派驻。以上事实有原告冷新亮提供的欠条一张、工商登记情况表一份、调查笔录一份、2009年1月4日证明一份、债权转移通知书一份、邮件详情单及查询回执各一份、申请法院调取的72984部队有关外环路加油站施工合同施工合同、审计决算书、交接资料、清库报告、部队代号变更证明一份、对外环路加油站负责人的任职命令及调查笔录一份及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，分公司与外环路加油站发生买卖油料业务后，向外环路加油站出具了欠条，双方的债权债务关系明确。因分公司系被告的非法人分支机构，不能独立承担民事责任，因此被告应承担该买卖关系的债务。本案争议的焦点是外环路加油站的该债权应由谁享有。通过本院调取的该加油站初始建设的合同、审计资料、交接资料、清库报告、任职命令等资料及对加油站负责人的调查，可以证明该加油站由72984部队投资、建设、管理，该部队享有对被告的债权。因72984部队已将该债权依法转让给了原告且已通知被告。因此，原告要求被告支付油款53644.72元及利息的诉讼请求合法有据，应予支持。但利息应自原告主张权利之日起按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算至本判决生效之日止为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告济南大运物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冷新亮油款53644.72元。二、被告济南大运物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冷新亮上述款项的利息（自2009年9月10日起，按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。三、驳回原告冷新亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告济南大运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨克军二〇〇九年十一月十一日书记员  于 娟
?????古交市人民法院刑 事 判 决 书（2009）古刑初字第156号公诉机关古交市人民检察院。被告人李矿才，男，1958年4月4日出生于山西省古交市，汉族，小学文化，无业，住古交市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年6月24日被乌鲁木齐铁路公安处乘警抓获，当日被羁押于哈密铁路公安处看守所。2009年7月5日被古交市公安局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。古交市人民检察院以古检刑诉（2009）135号起诉书指控被告人李矿才犯故意伤害罪，于2009年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮出庭支持公诉。被告人李矿才到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2009年2月3日23时许，被告人李矿才与村民李某1，因打扑克发生口角，被人拉开后，二人先后离去，在路上二人再次相遇并相互殴打，李矿才用砖头将李某1的头部打伤，经法医学鉴定，李某1的损伤构成轻伤。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、被告人的供述和辩解；3、证人证言；4、鉴定结论。公诉机关认为，被告人李矿才的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人李矿才辩称没有用石头打李某1但对公诉机关指控犯故意伤害罪的罪名无异议。经审理查明，2009年2月3日23时许，被告人李矿才与村民李某1，因打扑克发生口角，被人拉开后，二人先后离去，在路上二人再次相遇并相互殴打，李矿才用砖头将李某1的头部打伤，经法医学鉴定，李某1的损伤构成轻伤。在本院审理期间被害人李某1与被告人李矿才就损害赔偿达成协议，并已履行。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据，予以证实：1、被害人李某1的陈述和报案材料证实：2009年2月3日23时许，李某1在李某2家看李矿才等人打扑克，李某1和李矿才发生口角，被人劝开后，李某1就走了，走在回家的路上李矿才把李某1截住欧打，并用砖头将李某1的头部打伤。2、法医学鉴定结论，证实李某1的损伤构成轻伤。3、证人李某3、李某4、李某2、李某5的证言，证实2009年2月3日23时许，李某1在李可以家看李矿才和我们打扑克，李某1和李矿才发生口角，被我们劝开后，二人走了，在路上李矿才用砖头将李某1的头部打伤。4，户籍证明，证实被告人李矿才出生于1958年4月4日，是完全刑事责任能力人。5，协议和领条，证实李矿才对李某1的损伤进行了赔偿。6，被告人李矿才的供述，证实打架的经过和事实。本院认为，被告人李矿才故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人李矿才当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人李矿才对被害人的损失进行了赔偿，亦可从轻处罚。被告人李矿才认罪态度好，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李矿才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。?审判长武绪良审 判 员  张恩忠人民陪审员  闫健江?二００九年十一月十三日书 记 员  高小丽
古交市人民法院刑 事 判 决 书（2009）古刑初字第168号公诉机关古交市人民检察院。被告人杨永明，男，1968年7月30日出生于山西省古交市，汉族，小学文化，农民，住古交市。1998年7月2日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5800元。因涉嫌犯故意伤害罪，2009年9月7日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2009年9月10日被执行逮捕，现羁押于古交市看守所。古交市人民检察院以古检刑诉（2009）145号起诉书指控被告人杨永明犯故意伤害罪，于2009年11月2日向本院提起公讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮出庭支持公诉。被告人杨永明到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2006年6月27日上午，受害人康某与妻子薛某因家庭琐事在古交市滨河路公共汽车站附近扭打时，与薛某相识的杨永明正好在场，杨永明在拉架中被康某抓伤脸部，随后，杨永明拿起铁管朝康某头部击打几下后逃走。经法医学鉴定，康某的损伤已构成轻伤。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据1、被告人的供述和辩解；2、证人证言；3、鉴定结论；4、被害人的陈述。公诉机关认为，被告人杨永明的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人杨永明对公诉机关指控的犯罪事实和故意伤害罪的罪名无异议。经审理查明，2006年6月27日上午，受害人康某与妻子薛某因家庭琐事在古交市滨河路公共汽车站附近争执，与薛某相识的杨永明正好在场，杨永明拿起铁管朝康某头部击打几下后逃走。经法医学鉴定，康某的损伤已构成轻伤。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据，予以证实：1、被害人康某的陈述和吕素珍报案材料，证实2006年6月27日上午，康某与妻子薛某因家庭琐事在古交市滨河路公共汽车站附近争执，有一个人拿起铁管朝康某头部击打几下后逃走。2、法医学鉴定结论，证实康某损伤构成轻伤。3，证人薛某、闫某、张某、武某的证言，证实2006年6月27日上午，古交市滨河路公共汽车站附近杨永明拿起铁管朝康某头部击打几下后逃走。4，户籍证明，证实被告人杨永明出生于1968年7月30日，是完全刑事责任能力人。5，被告人杨永明的供述，2006年6月27日上午，古交市滨河路公共汽车站附近康某拉其妻子薛某时，薛某躲到我身后，康某将我的脸部抓伤，我拿一根铁管朝康某头部击打几下后跑了。6，本院（1998）古刑初字第43号判决书，证实杨永明的前科情况。本院认为，被告人杨永明故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨永明有前科且拿器械伤害他人，应酌情从重处罚。被告人杨永明坦白司法机关已掌握的犯罪事实并当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人杨永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月7日起至2010年11月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。?审判长武绪良审 判 员  张恩忠人民陪审员  闫健江??二００九年十一月二十四日书 记 员  高小丽?文书日期书记员??高小丽??{文书日期}书记员高小丽书记员高小丽文书日期书记员高小丽
庐江县人民法院行 政 裁 定 书(2009)庐行初字第108号原告唐林,男,1928年8月9日出生于安徽省庐江县,汉族,居民,住庐江县。委托代理人宋玉成、杨强，北京市盛廷律师事务所律师。被告庐江县建设局。住所地，本县庐城镇军二中路443号。法定代表人徐尚明，局长。委托代理人刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人张伟，庐江县拆迁管理办公室副主任。第三人庐江县城市建设投资有限公司。住所地，庐江县庐城镇塔山路266号。法定代表人何平，董事长。原告唐林不服被告庐江县建设局房屋拆迁行政裁决一案，于2009年10月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，本院另案受理原告唐林等七人起诉被告庐江县建设局房屋拆迁行政许可案，且此案尚未审结。本院认为，本案审理，应当以原告唐林等七人起诉被告庐江县建设局房屋拆迁行政许可案的审理结果为依据。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十一条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 朱磊审判员王谢文审判员汪幸生二〇〇九年十一月十八日书记员 施           正           东
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第000314-1号申请人西北橡胶总厂。法定代表人黄建华，该厂厂长。被执行人徐州三工建设机械厂。法定代表人孙经伟，该厂厂长。上列当事人因买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2005）咸民终字第214号民事判决书判决：驳回徐州三工建设机械厂的上诉，维持原判，本院（2004）咸秦民初字第001233号民事判决书判令被执行人徐州三工建设机械厂给付申请人西北橡胶总厂货款、运费94642.09元及利息，并承担催款支出费用1500元、诉讼费5300元、保全费1260元。判决生效后，在执行中于二OO五年七月二十九日本院依法在被执行人徐州三工建设机械厂的银行帐户上扣划了案件款55510元（申请人已领取）。二OO九年十月本院再次前往徐州执行查明：本案被执行人徐州三工建设机械厂已不存在，查询银行帐户是既无钱也没有帐目往来，说明已不经营，也查找不到其还有什么财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）款之规定，裁定如下：本院（2005）咸秦民执字第000314号案件执行终结。本裁定送达后生效。审判员 刘 江二〇〇九年十一月二十四日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00858号申请执行人魏某。被执行人韩某。魏某诉韩某相邻关系纠纷一案的（2009）咸民终字第00573号民事调解书发生法律效力，权利人申请本院执行，本院立案执行。本案在执行过程中，已按民事调解书内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：（2009）咸民终字第00573号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十一月十一日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00334-2号申请人西北橡胶总厂技协特种胶管厂。法定代表人宋玉芬，该厂厂长。被执行人青岛博亚电气有限公司。法定代表人刘学青，该公司执行董事。上列当事人因买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00558号民事裁定书裁定：本案按撤回上诉处理。咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦民初字第01174号民事判决书发生法律效力。判决确定被执行人在判决生效后10日内返还申请人订金20000元及利息（自2008年6月23日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。并承担诉讼费300元。如未按判决指定的期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人不按判决指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青岛博亚电气有限公司在银行及金融机构的存款28360元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年十一月十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00818号申请执行人：成某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某成某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00818号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十一月六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00173-1号 申请人魏某诉被执行人杨某民间借贷一案，本院依据（2009）咸秦民初字第00464号民事调解书调解，被执行人每月归还申请人1000元至还清100000元止，并承担诉讼费1150元，执行费1400元。本案现已按期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00173号案件执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 岗 二〇〇九年十一月十日 书记员 胥保良
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第710号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人汪某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2009年8月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人章纪南、王禹钦。被告人李某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2009年8月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人商树祥。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）644号起诉书指控被告人汪某甲、李某甲犯妨害公务罪，于2009年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人王禹钦、被告人李某甲及其辩护人商树祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年8月9日下午，被告人汪某甲、李某甲以及安徽籍老乡七、八十人因陈燕等人交通事故纠纷，在绍兴市区波影大酒店聚集，致使酒店无法正常营业。接到报警后，绍兴市公安局越城区分局府山派出所民警金某、万某、喻某及协警胡华忠等先后赶到现场，对被告人汪某甲、李某甲等人进行劝阻，建议双方派代表在警方的组织下进行调解，遭到汪、李等人的拒绝。期间，被告人汪某甲、李某甲伙同多名安徽籍老乡对民警金某、万某、喻某等人实施围攻、殴打、砸矿泉水瓶、追赶等，致民警金某、万某、喻某受伤，其中金某的伤势已构成轻微伤。当晚，被告人汪某甲、李某甲在绍兴市区波影大酒店被公安机关抓获。上述事实，被告人汪某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、万某、喻某陈述，证人陈某甲、吴某、陈某乙、程某、肖某、檀世兵、李某乙、汪某乙、杨某、田某、王某证言，损伤检验证明书，绍兴市公安局110接处警单，现场及被害人的伤势照片，辨认笔录，人民警察证，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某甲、李某甲以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，妨害社会管理秩序，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某甲、李某甲能自愿认罪，且系初犯，均可酌情从轻处罚。被告人汪某甲、李某甲及其辩护人分别请求对其二人从轻处罚的意见，本院予以采纳。但根据本案的犯罪情节，尚不宜对被告人汪某甲、李某甲适用缓刑，被告人汪某甲、李某甲的辩护人分别请求对其二人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本案系群体性妨害公务案件，被告人汪某甲、李某甲带头挑起事端，对正在现场处警的公安民警动手实施殴打，导致事态激化、现场失控，应当对本案后果承担全部刑事责任，被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲应当仅对其殴打被害人金某的行为承担刑事责任的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人汪某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十日起至二0一0年二月九日止）；二、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月十日起至二0一0年二月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅莹莹二〇〇九年十一月十六日书记员  裘彬彬
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬邗公民初字第0516号原告扬州市邗江区广宇法律服务所,住所在扬州市邗江区汊河街道华洋路远锦国际大酒店。法定代表人严京海，主任。被告扬州市公道曲轴厂，住所在扬州市邗江区公道镇西湖村。法定代表人张某某。被告张某某。原告扬州市邗江区广宇法律服务所（以下简称广宇法律服务所）与被告扬州市公道曲轴厂（以下简称公道曲轴厂）、张某某代理合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告广宇法律服务所的法定代表人严京海到庭参加诉讼，被告公道曲轴厂、张某某经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告广宇法律服务所诉称：被告公道曲轴厂因与案外人江苏齐航数控机床有限责任公司（以下简称齐航公司）承揽合同纠纷一案委托原告进行诉讼代理，双方签订代理合同一份，约定案件代理费及诉讼费3万元。后原告依法代理被告向扬州市邗江区人民法院提起诉讼，该案经法院主持调解，原告自愿与齐航公司达成调解协议，案件以调解方式结案。但被告公道曲轴厂至今未向原告支付代理费和诉讼费。被告公道曲轴厂系被告张某某投资的个人独资企业，被告张某某应对公道曲轴厂的债务承担无限连带责任，故起诉请求判令：一、被告公道曲轴厂向原告给付代理费及诉讼费3万元，二、被告张某某对被告公道曲轴厂的上述义务承担无限连带责任。为证明其主张，原告广宇法律服务所提交代理合同、民事调解书各一份。被告扬州市公道曲轴厂、张某某未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告扬州市公道曲轴厂系被告张某某设立的个人独资企业。2013年11月1日，原告广宇法律服务所与被告公道曲轴厂签订委托代理合同一份，被告公道曲轴厂就其与齐航公司承揽合同价款纠纷一案委托原告广宇法律服务所法律工作者严京海作为其诉讼代理人，双方约定收费方式为被告公道曲轴厂向原告支付代理费和诉讼费合计3万元，合同期限为合同签订之日起至该案终结之日止。后原告广宇法律服务所指派法律工作者严京海作为被告公道曲轴厂的委托代理人向扬州市邗江区人民法院提起诉讼，扬州市邗江区人民法院于2014年1月28日作出（2013）扬邗公商初字第0153号民事调解书，该案以调解方式结案，该案案件受理费减半收取6267元，财产保全费4995元，合计11262元，原告及公道曲轴厂至今未能向本院缴纳。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及相关书证在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告广宇法律服务所与被告公道曲轴厂之间签订的委托代理合同系双方当事人之间真实意思表示且不违反法律、法规规定，本院依法予以确认，双方均应按照该合同履行各自义务。原告为被告公道曲轴厂提供代理服务且案件已经审理终结，被告理应按照协议履行给付代理费和诉讼费的合同义务，但原告未能代为缴纳案件受理费和保全费等诉讼费用，故诉讼费11262元的付款条件尚未成就，原告要求被告公道曲轴厂给付诉讼费，本院不予支持。被告公道曲轴厂应给付原告代理费18738元。被告扬州市公道曲轴厂系被告张某某个人独资企业，扬州市公道曲轴厂的财产不足以清偿债务的，张某某应当以其个人的其他财产予以清偿。被告扬州市公道曲轴厂、被告张某某经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市公道曲轴厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市邗江区广宇法律服务所支付代理费人民币18738元；二、被告扬州市公道曲轴厂财产不足以清偿上述债务时，被告张某某对本判决的第一项承担清偿责任；三、驳回原告扬州市邗江区广宇法律服务所的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告广宇法律服务所负担206元，被告扬州市公道曲轴厂、被告张某某共同负担344元（于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杨宽永代理审判员  刘 涛人民陪审员  王 军二〇一五年一月十日书 记 员  蒋跃伟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2014)泰兴民初字第1888号原告蔡加臣。委托代理人周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告万羽。委托代理人奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。原告蔡加臣与被告万羽道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡加臣及其委托代理人周永福，被告万羽的委托代理人奚胜州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡加臣诉称，2013年12月13日08时25分左右，被告万羽驾驶绿源二轮电动车，沿兴化市英武路由北向南行驶到兴化市英武路国美电器北侧路段，与路面保洁的人员蔡加臣发生碰撞致蔡加臣受伤。经公安部门现场勘查认定被告万羽负事故的主要责任，蔡加臣负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失160024.26元。被告万羽辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议，因被告驾驶的是非机动车，故应承担60%的责任，原告的各项赔偿请求要符合法律规定。经审理查明，2013年12月13日08时25分许，被告万羽驾驶绿源二轮电动车，沿兴化市英武路由北向南行驶到兴化市英武路国美电器北侧路段，与在路面保洁的原告蔡加臣发生碰撞，致蔡加臣受伤。兴化市交警大队作出道路交通事故认定，被告万羽负本起事故的主要责任，原告蔡加臣负本起事故的次要责任。事故发生后，被告支付原告医药费24201.12元，住院期间的护理费1200元。2014年9月，经本院司法鉴定科委托，靖江市人民医院司法鉴定所作出[2014]活鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡加臣于2013年12月13日遭遇车祸，致右股骨颈骨折，右侧腓总神经麻痹。现右股骨颈骨折全髋置换术后，右髋关节功能部分受限，已构成道路交通事故九级伤残；2、关于误工、护理、营养评定：误工日为270天，护理期为120天1人护理，营养期为60天。上述事实有兴化市交警大队化公交认字[2014]第1028号道路交通事故认定书，靖江市人民医院司法鉴定所[2014]活鉴字第308号司法鉴定意见书，原告蔡加臣的居民身份证及当事人庭审陈述在卷佐证。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告在本起事故中的损失认定如下：1、原告主张医疗费36201.12元，住院伙食补助费340元，营养费1200元，械具费300元，被告无异议，本院予以认定。2、原告主张护理费100元/天×120天=12000元。被告对护理期限无异议，护理费标准按70元/天，同时提供护理费收据1张，证明垫付原告住院期间的护理费1200元；原告对此认可住院期间护理12天，标准100元/天。本院认为，原告住院期间的护理费收据未注明护理天数，且原告主张的护理期限为120天，被告亦无异议，原告未能提供住院期间另5天的护理费收据，故认定原告住院期间的护理费计1200元，出院后的护理费依据有关规定按70元/天计算。故认定护理费1200元+70元/天×（120-17）天=8410元。3、原告表示自己从小就居住在兴化市第二人民医院北大门旁，已60多年，其有关损害赔偿费用应按当地城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金32538元/年×17年×20%=110629.2元。被告承认原告居住在兴化市第二人民医院旁，但提供兴化市昭阳镇严家村村民委员会证明1份，证明原告系农业户口，应按其户籍以农村居民标准计算有关费用。原告称其原有几亩田，已被兴化市政府流转用于现在的枫林农庄，每年共补贴1200元。本院认为，原告虽是农村居民，但随着城市的发展，其住所已属于城区，原告在城镇居住、生活1年以上，有关损害赔偿费用应按当地城镇居民标准计算，原告的计算数额正确，故对原告的该项主张予以认定。4、原告提供原兴化市严家乡电力管理站1991年3月颁发的电工合格证，证明原告原在兴化市严家乡严家村任电工，现在常帮人用电维修，主张误工费100元/天×270天=27000元。被告提供兴化市市区环境卫生管理处情况说明1份，证明原告之妻是城北环卫所临时工，原告是为其妻代工，其不是环卫工人；且发生交通事故时已满60周岁，不存在误工费。本院认为，原告已满60周岁，其未能提供仍然工作的证明，故对原告的误工费请求不予认定。5、原告主张交通费800元，被告认为原告家在城区，其在兴化市人民医院治疗，交通费过高。本院根据原告住院及鉴定的情况，酌定交通费400元。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认可4000元。本院认为，本院已认定原告有关损害赔偿费用应按当地城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级和本案实际情况，认定精神损害抚慰金4000元。综上，本院认定原告蔡加臣的损失计为161480.32元。本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。原、被告均无异议，故本院对该认定书予以认定，并作为确认双方事故责任的依据。依据事故责任由被告万羽承担70%，为161480.32元×70%=113036元。因被告已预付25401.12元，故还应赔偿原告113036元-25401.12元=87634.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告万羽于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡加臣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计87634.88元。三、驳回原告蔡加臣的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3500元，鉴定费1560元，合计5060元，被告万羽负担2771元，其余由原告负担，此款原告已垫付，故由被告万羽于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费3500元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 长  胡妙江人民陪审员  张宗旺人民陪审员  黄鹤权二〇一五年一月七日见习书记员  吕海燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第58号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海海蓝工贸实业公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海海蓝工贸实业公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  秦岭二〇一五年一月二十日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第13号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人唐某某，男，1957年6月11日出生。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，2014年10月30日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]645号起诉书指控被告人唐某某犯猥亵儿童罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私且被害人系未成年人，于2015年1月9日不公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，2014年1月至案发期间，被告人唐某某多次以给零花钱为诱饵，引诱途经耒阳市灶市街街道办事处零洲居委会罗家湾路段前往上学的被害人梁某某至附近的小树林里，多次对梁某某实施搂抱、强行亲吻、抚摸生殖器等行为，同时要求梁某某为其抚摸生殖器。为支持上述指控，耒阳市检察院当庭提供了相关证据予以证实，提请本院以猥亵儿童罪对被告人唐某某判处刑罚。被告人唐某某辩解称，公诉机关指控的事实属实，请求从轻处罚。经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人唐某某犯猥亵儿童罪的事实，与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人梁某某的陈述，证实本案查明的事实。2、证人李某、梁某得的证言，证实本案查明的事实。3、辨认笔录，证实被告人唐某某辨认出梁某某是被其侵害的人，被害人梁某某辨认出唐某某就是猥亵其的人。4、指认照片，证实被告人唐某某犯罪地点的基本情况。5、诊断证明书，证实被害人梁某某处女膜完整，未见擦伤。6、户籍证明，证实被告人唐某某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。7、到案经过，证实被告人唐某某系抓获归案。8、被告人唐某某在公安机关的供述，证实了上述指控的犯罪事实。本院认为，被告人唐某某无视国家法律，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人唐某某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在公安机关如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。故对被告人唐某某辩称请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对被告人唐某某从轻处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人唐某某判处二年零六个月以下有期徒刑、拘役，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2016年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  龙柁雅人民陪审员  李永康人民陪审员  陈雪梅二〇一五年一月二十日代理书记员  梁慧敏校对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执570号之三申请执行人大庆市鑫炬建筑工程有限公司安达分公司法定代表人潘学，总经理。被执行人黑龙江宝宇建设工程有限公司法定代表人魏林波，总经理。申请执行人大庆市鑫炬建筑工程有限公司安达分公司与被执行人黑龙江宝宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院做出的（2014）龙商初字第172号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月23日向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案执行。本案在执行过程中，执行标的额为1545377元，其中包含本金1500000元，案件受理费18300元，执行费17583元，迟延履行金9450元，邮寄费44元。本院依法划拨被执行人江苏国丰建设集团有限公司在金融机构内存款1545377元，并已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市龙凤区人民法院（2013）龙民初字第1029号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨增钊二〇一五年一月二十九日书 记 员  韩先闯
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2004）即执字���1310-3号申请执行人姜振军。被执行人许德刚。本院在执行申请执行人姜振军与被执行人许德刚买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2003）即民初字第1020号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  于周旭审判员  张春波二〇一五年一月十日书记员  王其涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2013)鸡冠执字第413-4号申请执行人代晶洁，女，1973年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人刘安君，男，1970年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人郭洪艳，女，1984年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人刘长富，男，1953年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2013年2月4日作出的（2013）鸡冠商初字第202号民事判决书，向被执行人刘安君、郭洪艳、刘长富发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，诉讼中已保全被执行人刘安君、郭洪艳及担保人刘某的房屋和车库，现因查封期限已到，因执行案件的需要，应对被执行人刘安君、郭洪艳及担保人刘某名下的房屋和车库继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产物规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人刘安君购买的鸡西市X房地产开发有限公司开发的，位于鸡西市鸡冠区X二期X号楼X单元X层X室，建筑面积336平方米房屋（房屋面积以测绘部门或房屋产权管理部门出具的数据为准）；二、续查封被执行人郭洪艳所有的位于鸡西市鸡冠区X小区X车库X号，建筑面积42.66平方米车库（房证号：鸡冠房字第×号）；三、查封担保人刘某购买的鸡西市X房地产开发有限公司开发的，位于鸡西市鸡冠区X二期X号楼地下X号、X号车库；四、被执行人刘安君、郭洪艳及担保人刘某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘安君、郭洪艳及担保人刘某可以使用被查封财产；但因被执行人刘安君、郭洪艳及担保人刘某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为一年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜二〇一五年一月二十六日书记员  李秀敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1223号罪犯田茂珍，女，1978年5月18日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县，现在浙江省女子监狱服刑。东阳市人民法院于二〇一二年六月一日作出（2012）东刑初字第380号刑事判决，以罪犯田茂珍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金27000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田茂珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田茂珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田茂珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田茂珍准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月二十二日书记员沈剑
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第177号原告沈才珍，女，1952年10月11日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人杨月琦(系原告丈夫)，男，1947年7月25日出生，汉族，住上海市青浦区。被告上海青浦建产物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人顾德忠。本院在审理原告沈才珍诉被告上海青浦建产物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈才珍未在本院指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告沈才珍撤回起诉处理。审判员  王爱铭二〇一五年一月二十一日书记员  黄庆楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第2390号原告诸俊，男，1975年10月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人徐锋，上海合勤律师事务所律师。被告陈光华，男，1957年12月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告潘明霞，女，1962年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告诸俊与被告陈光华、潘明霞民间借贷纠纷一案期间，原告诸俊于2015年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈光华、潘明霞的银行存款人民币507,138元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告诸俊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告陈光华、潘明霞的银行存款人民币507,138元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一五年一月二十七日书记员 李立云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一(民)初字第1397号原告曹某某，女。被告花田某某，男。原告曹某某与被告花田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加诉讼。被告花田某某经本院合法传唤，未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原告通过中介办理出国手续，原、被告系假结婚，婚后两天被告即回日本，两个月后因被告未能为原告办理出国签证手续，故双方失去联系至今。现原、被告之间没有夫妻感情，要求与被告离婚。被告花田某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2001年7月初经人介绍相识，2001年7月23日在中国登记结婚（双方均系再婚），未生育子女。婚后不久，被告即回日本，后双方失去联系至今。2012年10月原告曾起诉来院要求与被告离婚，后撤回起诉。2014年2月原告再次起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有原告陈述、结婚登记证明等证据证明。本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原、被告婚后长期分居两地，未能共同生活，未建立起真正的夫妻感情。鉴于双方已无共同生活的基础，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，可予准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告曹某某与被告花田某某离婚。本案受理费人民币200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔迈科审 判 员  芦玲凤人民陪审员  王璧瑛二〇一五年一月三十日书 记 员  朱慧琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)袁刑初字第11号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李某1，男，1997年11月24日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，务工，家住河南省巩义市。2014年10月5日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。法定代理人李某2，系被告人李某1父亲。指定辩护人李莹，袁州区法律援助中心律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人李某1及其法定代理人李某2、指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2014年10月3日凌晨零时许，被告人李某1因无钱用，在袁州区彬江镇奥斯特电气公司三楼宿舍里，趁被害人杜某1（下称被害人）熟睡之际，将其一部苹果牌手机（鉴定价值人民币3149元）、一个钱包（内有现金620元）、一张农某盗走。尔后，被告人李某1逃至彬江某，在彬江某取出被害人农某上现金200元。10月3日晚22时许，被告人李某1在T147列���上被乘警抓获，并当场查获被盗的手机、钱包及银行卡。案发后，赃物已发还给被害人。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人李某1窃取被害人杜某1价值3769元财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人作案时未满十八周岁。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款的规定，依法判处。被告人李某1对起诉书的指控没有异议。指定辩护人李莹对公诉机关指控被告人李某1犯盗窃罪没有异议，提出如下几点辩护意见：第一，被告人李某1是未成年人，依法应当减轻处罚；第二，被告人李某1是临时起意又是初犯，归案后认罪态度好，对自己的犯罪行为有清楚的认识，有明显的悔罪表现，酌情可以从轻或减轻处罚。第三，被告人李某1所窃取财物已归还给失主，失主并没有实际上的财产损失，酌情可以减轻处罚。综上，本着对未成年犯“教育为主、处罚为辅”的刑法处罚原则，辩护人认为对被告人李某1应当减轻处罚，可以适用缓刑，以助于其改过自新。经审理查明：2014年10月3日凌晨零时许，被告人李某1在袁州区彬江镇奥斯特电气公司三楼宿舍里，趁失主杜某1熟睡之际，将其一部苹果牌手机（鉴定价值人民币3149元）、一个钱包（内有现金620元）及一张农某盗走。尔后，被告人李某1逃至彬江某，从失主杜某1农某上支取现金200元。10月3日晚22时许，被告人李某1在T147列车上被乘警抓获，并当场查获被盗的手机、钱包及银行卡。案发后，赃物已发还给失主杜某1。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人李某1的供述；2、失主杜某1的陈述；3、证人陈某的证言；4、扣押清单、宜春市公安局袁州分局扣押决定书及发还物品情况；5、被盗物品、案发现场照片；6、李某1和韩某QQ聊天记录；7、李某1住宿记录；8、线索、案件、嫌疑交办单及查获经过；9、宜春市公安局袁州分局彬江派出所出具的证明及情况说明；10、被告人户籍信息；11、受案登记表；12、江西省涉案物品价格鉴证意见书（袁区价认字【2014】第153号）。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某1犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚。被告人李某1当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人李某1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会���危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  罗珊珊二〇一五年一月七日代书 记员  杨海英
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢3号向毅向小雄：向毅与向小雄人身损害赔偿纠纷一案，本院已根据申请人向毅的申请，依据绥宁县人民法院（2006）绥民初字第171号民事判决书，于2016年1月21日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一五年一月二十一日书记员  彭勇
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书���2015）永民一初字第56号原告：姚凤山，男，汉族，1940年8月25日生，农民，住吉林省永吉县。被告：王玉龙，男，汉族，1979年6月21日生，农民，住吉林省永吉县。本院在审理原告姚凤山与被告王玉龙借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚凤山撤回起诉。案件受理费25.00元由原告姚凤山负担。审判员  马永生二〇一五年一月二十八日书记员  郭艳丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈民初字第1764号原告孙某，女，1987年10月25日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人贾全文，沈丘县法律服务所法律工作者。被告张某，男，1989年4月16日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人梁伟、卢东林，河南裕恒律师事务所律师。本院在审理原告孙某诉被告张某子女抚养纠纷一案中，原告孙某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告张某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙某负担。审 判 长  樊耀奎审 判 员  李泽峰人民陪审员  王红光二〇一五年一月二十日书 记 员  韩 啸
文书内容重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初28510号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：刘琼华，女，1963年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告刘琼华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告刘琼华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告刘琼华归还尚欠透支本金20494.58元，截至2018年2月9日的利息862.67元，并按合同约定计算利息和复利至欠款付清之日止。      被告刘琼华申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月27日              卡号              436745012293XXXX                  截至日期              2018年2月9日              合计欠款                  21357.25元                  欠款金额              本金              20494.58元              利息               862.67元                  滞纳金              0元              费用               0元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告刘琼华申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求被告刘琼华偿还欠款并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告刘琼华于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金20494.58元，并支付截至2018年2月9日的利息862.67元以及从2018年2月10日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金20494.58元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取181.45元，由被告刘琼华负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审  判  员    周  游      二○一八年五月十五日      法 官 助 理    甘  觅         书  记  员    罗  茜
文书内容重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初28514号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：李小琴，女，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告李小琴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告李小琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告李小琴归还尚欠透支本金29599.3元,截至2018年2月5日的利息1865.99元、费用6652.18元，并按合同约定计算利息和复利至欠款付清之日止。      被告李小琴申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月26日              卡号              625965421093XXXX                  截至日期              2018年2月5日              合计欠款                  38117.47元                  欠款金额              本金              29599.3元              利息               1865.99元                  滞纳金              0元              费用               6652.18元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告李小琴申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求被告李小琴偿还欠款并支付相应利息、复利、费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李小琴于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金29599.3元，并支付截至2018年2月5日的利息1865.99元、费用6652.18元以及从2018年2月6日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金29599.3元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取427.54元，由被告李小琴负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审  判  员    周  游      二○一八年五月十五日      法 官 助 理    甘  觅         书  记  员    罗  茜
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅县法执字第797号之二申请执行人熊其光，男，汉族，住址：梅县区新城办事处。被执行人许从传，男，汉族，住址：佛山市南海。被执行人安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司，地址：安徽省庐江县白山镇。法定代表人：夏立普，该公司经理。熊其光与许从传、安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司借款纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2014）梅中法民二终字第168号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：“许从传应于判决生效后十日内偿还借款本金人民币2676907.29元给熊其光，并支付该款从2013年11月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算至还清之日止的利息给熊其光，安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。”期限届满，被执行人拒不履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月25日立案执行。本院在执行过程中，于2014年11月26日向被执行人发送执行通知书，责令其于2014年12月4日前履行完毕。随后本院通过省法院查控系统、中国工商银行梅州分行、中国建设银行梅州分行、中国银行梅州分行、中国农业银行梅州分行、广发行梅州分行、梅县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行梅县支行、梅县区住建局、梅县区工商局、梅县区国土局、梅州市车辆管理所对许从传、安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司的财产情况进行查询。经查，均无可供执行的财产，并将查询结果告知申请人，申请执行人提供许从传在佛山市南海黄歧浔峰洲路8号万科四季花城海棠阁有一套房，现该套房已被本院查封，安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司在中国铁建港航局集团有限公司连州至怀集公路第3标段项目经理部有工程款，本院亦对上述工程款进行冻结，因冻结资金未结算到位，申请人同意该案终结本次执行本院认为，本案已依法查封冻结被执行人的财产和收入，上述财产亦正在执行中，申请执行人同意该案终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）梅县法执字第797号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  张淼云审判员  黄福中二〇一五年一月一十四日书记员  林永安
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第117号罪犯ＸＸ军，男，1982年4月16日出生，土家族，贵州省江口县人，小学毕业，住贵州省江口县，现在浙江省乔司监狱服刑。温州市龙湾区人民法院于二〇〇五年十一月三日作出(2006)龙刑初字第706号刑事判决，以罪犯ＸＸ军犯盗窃罪，抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ军在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ军准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月六日书记员沈剑