宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初2486号 原告：张生玉,男,1963年4月5日出生,回族,宁夏平罗县人,农民,现住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人:解鸿鹄,系平罗县城关镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：平罗县黄渠桥镇人民政府,住所地:平罗县黄渠桥镇文化街。 负责人:张素玲,系该政府镇长。 委托诉讼代理人：马丽荣，系宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 原告张生玉与被告平罗县黄渠桥镇人民政府（以下简称黄渠桥镇政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告张生玉及其委托诉讼代理人解鸿鹄，被告黄渠桥镇政府的委托诉讼代理人马丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月29日11时50分许，原告驾驶摩托车与被告雇佣的工作人员杨清驾驶的四轮拖拉机在京拉线1163公里40米左转弯时发生碰撞，致原告右腿受伤，随即到医院就诊，经诊断原告的伤情为右胫骨上段粉碎开放性骨折，后住院手术治疗。原告于2014年4月11日出院，出院后治疗至今，期间手术部位持续肿胀疼痛，无法劳动，造成生活困难。 2015年12月31日，原告诉至贵院，2016年4月15日贵院下达《民事判决书》，仅判决被告赔偿前期医疗费等损失1000051.34元，并释明伤残赔偿金等其他费用待治疗终结待司法鉴定评定后再行主张，被告不服就此案提起上诉，并主张原告的伤系医疗事故所致。后经评定，原告的骨不连不属于医疗事故。2017年9月8日，原告通过律师委托宁夏昊天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，得出相关鉴定结论，后原告诉至贵院，在诉讼中被告提出重新鉴定，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，认为原告骨不连暂无法评定伤残。为此原告撤回了起诉。后原告住院进行了手术。2018年6月5日原告的伤经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，现继续依法索赔。 综上，原告因此次交通事故受伤严重，被告的行为致使原告的身体遭受了多次疼痛，造成了经济损失和精神损失，已侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄渠桥镇政府辩称，原告的诉讼请求不能成立，原告与被告之间的机动车交通事故责任纠纷一案已经于2016年4月15日经平罗县人民法院审理后作出判决，被告已经赔偿了原告的全部损失，原告再次要求被告赔偿没有事实根据。原告此次诉讼与首次诉讼的各项赔偿项目系重复，原告的骨不连原因不是由于交通事故的原因造成的，原告此次诉讼要求赔偿的伤残鉴定赔偿金、鉴定费等费用应当依据相应的证据由法庭最终予以确认。综上，请求法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。 经审理查明，2014年3月29日11时50分许，案外人杨清驾驶无牌号拖拉机，沿京拉线由南向北行驶至京拉线1163公里+40米左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤，其驾驶的摩托车受损的交通事故。此次事故经平罗县公安局交警大队认定，案外人杨清承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告因此次事故致右腿受伤，后到平罗县人民医院就诊，经诊断为：1、右胫骨上段粉碎开放性骨折；2、右侧腓骨上段粉碎性骨折；3、右小腿皮肤裂伤；4、下唇皮肤裂伤。原告于2014年4月11日出院。2015年4月20日原告因骨折不连接，再次在宁夏人民医院住院治疗。2015年12月31日，原告就前期的医疗费等费用诉至本院，本院依法作出（2016）宁0221民初494号民事判决书对原告前期治疗的医疗费等费用依法予以判决。2017年3月21日，原告在另案中申请本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对案外人平罗县人民医院的诊疗行为是否存在过错及原告伤残因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为案外人平罗县人民医院相关诊疗符合相关临床诊疗指南中的临床诊疗规范及治疗原则，原告右胫骨上段粉碎开放性骨折后，右胫骨骨不连与案外人平罗县人民医院诊疗过程无确定因果关系。原告因此花费鉴定费5000元。2017年8月21日，宁夏金世永业律师事务所依原告申请委托宁夏昊天司法鉴定所对原告的伤残等级、三期评定及后期医疗费进行了评估。宁夏昊天司法鉴定所于2017年9月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右胫腓骨损伤，伤残程度属十级。2、原告后期治疗费13000-15000元(以实际发生为准)。3、误工期360日；护理期120日；营养期120日。原告花费鉴定费2000元。2017年10月28日至2018年5月31日，原告为治疗伤情先后到平罗县中医院、宁夏人民医院门诊治疗花费门诊费931.57元。2017年12月14日，原告为治疗伤情在宁夏一康源大药房连锁有限公司购买药品花费583.83元。2018年1月25日，原告因右胫腓骨骨折术后骨折愈合不良到宁夏人民医院住院治疗，于2018年2月7日出院。出院诊断为：右胫腓骨骨折术后愈合不良，双下肢动脉粥样硬化，双下肢胫前动脉狭窄。出院医嘱:1.定期随访，出院后每月至我院骨科门诊随访。2.患肢可负重活动，避免剧烈运动。3.术后每2-3天伤口换药，术后14-16天拆线。4.注意护理，注意营养。5.不适随诊。原告花费住院医疗费23640.87元。原告因此次住院治疗另花费交通费212元，支出复印费127元。2018年5月24日，原告申请平罗县公安局交通警察大队委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告的致残程度进行鉴定，该鉴定中心于2018年6月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告右膝部损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费800元。 同时查明，案外人杨清系被告黄渠桥镇政府聘用的护林员，事故发生时正在从事职责范围内工作。案外人杨清驾驶的肇事车辆未购买任何保险。该车辆的管理使用权人为被告黄渠桥镇政府。 本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护。侵犯公民人身权利、合法财产权利的应当承担民事责任。案外人杨清驾驶的拖拉机与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤造成经济损失，因案外人杨清系被告黄渠桥镇政府聘用的护林员，且事故发生时，案外人杨清正在从事职责范围内的工作，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告黄渠桥镇政府应当对案外人杨清此次侵权后果承担民事赔偿责任。因案外人杨清驾驶的车辆未购买机动车第三者强制责任保险，违反法律规定，故应当由被告黄渠桥镇政府先在该险种赔偿责任限额内承担无过错赔偿责任，超出部分按照双方责任分担。 在综合考虑医疗机构的意见和鉴定结论并结合原告伤情合理确定原告的误工期为360天、护理期为13天、营养期为60天。原告因本次交通事故产生的后续各项损失核定如下：医疗费25156.27元、误工费本院按照41400元予以确认；护理费因本案原告现并未丧失自理能力，本院支持住院期间的护理费1495元（115元/天×13天）；住院伙食补助费本院按照1300元予以确认；营养费根据医院医嘱及原告伤情本院酌情支持3000元（50元/天×60天）；交通费本院按照票据支持212元；复印费依据票据认定127元；伤残赔偿金支持54306元（27153元×20年×10%）；因被告在原告第一次诉讼中对原告主张的二次手术住院治疗费用与本次交通事故的关联性提出异议，认为系平罗县人民医院医疗事故导致，故原告进行鉴定确属必要，对原告花费的鉴定费5000元予以支持；宁夏昊天司法鉴定所和石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度均鉴定为十级，故对原告花费的两次鉴定费计2800元予以支持。以上费用合计134796.27元。因被告在原告第一次诉讼中已经在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费62727元、护理费8838元、修理费1500元、交通费1500元，共计84565元，故本案中被告在交强险责任限额内再赔偿原告35435元（120000元-84565元），其余部分为99361.27元（134796.27元-35435元），由双方按照过错责任比例分担，被告按照70%的责任比例赔偿原告69552.89元（99361.27元×70%）。被告合计应赔偿原告各项经济损失104987.27元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告平罗县黄渠桥镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告张生玉各项经济损失104987.27元； 二、驳回原告张生玉的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由原告张生玉负担444元，由被告平罗县黄渠桥镇人民政府负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  许 静 二〇一八年七月二十四日 法官助理  孙 楠 书 记 员  王玮琳 书 记 员  王玮琳 附件一：本案适用范围的相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。