湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0406民初1774号 原告：彭发俊，男，1971年7月6日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市民众房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路104号。 法定代理人：何龙增，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何林，男，1987年9月28日出生，系公司副总经理，住湖南省衡阳县。 被告：丁平忠，男，1957年8月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：陆三星，男，1952年12月26日出生，住湖南省耒阳市。 以上两被告共同委托诉讼代理人虞国庆，湖南居安律师事务所律师。 被告:衡阳市高兴物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路132号B栋2楼。 法定代表人：王平。 委托诉讼代理人：刘军标，男，1979年7月4日出生，系衡阳市高兴物业管理有限公司的员工，住湖南省衡阳县。 原告彭发俊与被告衡阳市民众房地产开发有限公司（以下简称民众房地产公司）、丁平忠、陆三星身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告彭发俊于2018年3月28日向本院申请追加衡阳市高兴物业管理有限公司（以下简称高兴物业公司）为本案被告，本院依法予以追加。本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告彭发俊及其委托诉讼代理人刘丽，被告民众房地产公司的委托诉讼代理人何林，被告丁平忠、陆三星及其共同委托诉讼代理人虞国庆到庭参加了诉讼。被告衡阳市高兴物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭发俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金、交通费共计人民币89890.95元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年12月24日上午，原告驾驶一辆面包车送装修材料到南郊大道的吉祥花苑，卸完货驾车准备离开时，被民众房地产公司的保安丁平忠和陆三星拦住，要求原告多交五元停车费，由于原告经常到吉祥花苑送货，平时的停车费皆是缴纳五元，故开始与丁平忠、陆三星理论。因原告当时身上只有五元零钱，便对丁平忠和陆三星说出去换钱后再给，但两被告不让，在与原告发生口角过程中对原告大打出手，导致原告全身多处受伤，随后原告在衡阳市中心医院住院治疗，经法医鉴定为十级伤残。事后，原告多次就该事找白沙洲派出所协调未果，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告民众房地产公司辩称：1、民众房地产公司不是本案的适格被告，丁平忠、陆三星是高兴物业公司聘请的保安，不是民众房地产公司聘请的人员；2、原告的人身损害与民众房地产公司无关，其所提出的诉讼请求无任何事实及法律依据。 被告丁平忠、陆三星共同辩称：1、原告诉称的人身权、健康权被侵害与丁平忠、陆三星无关，其受到的伤害完全是原告自己造成的；2、原告的诉请没有任何事实及法律依据，本案事发过程中两被告都是严格按照公司规章制度履行职责，反而是原告将两被告打伤，后经双方一致确定到湖南金泰诚司法鉴定中心对原告的伤势进行重新鉴定，其伤势未构成伤残。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告高兴物业公司未予答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院认定的证据及各方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年12月24日上午8点左右，彭发俊驾驶湘DJ9***号五菱牌面包车到吉祥花苑小区送装修材料，当天上午11时30分左右，被告彭发俊卸完货驾车准备离开，行驶至吉祥花苑小区大门进出口时，被陆三星拦下要求其交纳5元停车费才能放行，彭发俊手中拿着5元钱准备交费时称下午还会过来，陆三星回应其下午过来需另行支付5元停车费，彭发俊不满，便下车与陆三星争执起来，并准备走出大门。丁平忠见状前去劝阻彭发俊，要求其将停车费交了，尽早将车开走，不能长时间堵住小区进出口，双方协商未果而发生言语争执，进而发生肢体冲突，期间彭发俊踢丁平忠一脚后，自己摔倒在地。随后衡阳市公安局雁峰区分局白沙洲派出所接警到达现场平息了纠纷，并叫了120急救车将双方送至衡阳市中心医院进行治疗。彭发俊在衡阳市中心医院住院治疗11天，花费医疗费6239.95元（其中住院费5531.95元，门诊费708元）。彭发俊经衡阳市中心医院诊断为：1、左第七肋骨骨折；2、脑外伤，头皮血肿；3、多处软组织挫伤。丁平忠在衡阳市中心医院门诊急诊外科分别对鼻骨双侧位、颅脑进行了检查。2016年12月28日，衡阳市仁济司法鉴定中心根据彭发俊的委托，对其伤情作出仁济司鉴中心[2016]临鉴字第1064号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、彭发俊的损伤程度评定为轻微伤；2、评定为十级伤残；3、医疗期限六周，医疗费用凭医疗发票认可；4、伤后损失工作日为45天，护理期15天，营养期15天。彭发俊支付鉴定费1400元，打印费50元。2017年12月29日，丁平忠、陆三星向本院申请对彭发俊的伤情进行重新鉴定，各方当事人共同协商选择了湖南金泰诚司法鉴定中心进行鉴定。2018年1月31日，湖南金泰诚司法鉴定中心对彭发俊的伤情作出湘金泰诚司鉴中心[2018]临鉴字23号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、彭发俊头皮挫伤，左胸第7肋骨折，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）条款规定，损伤均不够评残依据；2、伤后医疗期限评定为45日；3、伤后误工期限评定为45日、护理期限评定为15日（每日1人护理），营养期限评定为15日。丁平忠、陆三星共同支付鉴定费1500元。 另查明：彭发俊做石膏线条生意，经常往吉祥花苑小区送石膏线条等装修材料并安装。民众房地产公司是吉祥花苑小区的开发商，高兴物业公司负责该小区的物业管理。丁平忠、陆三星均是高兴物业公司聘请的门卫保安，双方签订了聘用合同。案发时，丁平忠与陆三星均在工作时间履行工作职责。 本院认为，公民享有身体权、健康权不受非法侵害的权利。原告彭发俊在与被告陆三星关于下午停车费是否需另行支付发生争议时，应依法冷静处理。彭发俊将车停在小区大门进出口影响通行，对纠纷的引发存在过错。丁平忠在劝阻彭发俊的过程中，方式和方法欠妥，对双方矛盾扩大负有一定的责任。根据衡阳市公安局雁峰区分局白沙洲派出所对案外人丁平益和张楚作出的询问笔录可知，彭发俊与丁平忠发生肢体冲突时，彭发俊一脚踢在丁平忠的身上，然后自己摔倒在地。故对彭发俊自称自己对本案无过错的理由与事实不符，本院不予采纳。丁平忠、陆三星在衡阳市公安局雁峰区分局白沙洲派出所均陈述丁平忠与彭发俊存在互相殴打的情形，结合彭发俊的伤情，本院对丁平忠称彭发俊受伤是因其踢丁平忠时用力过猛、扑空摔倒所致，与丁平忠无关的抗辩意见，本院不予采纳。因丁平忠、陆三星及高兴物业公司均未提供案发当天的监控录像或其他相关证据证明丁平忠与彭发俊发生肢体冲突的原因是彭发俊先言语辱骂丁平忠并先动手打人，故本院对丁平忠认为本案纠纷的全部过错在于彭发俊，与其无关的抗辩意见，因无证据证实，本院不予采纳。彭发俊无证据证明陆三星与其发生过肢体冲突，故本院认为陆三星在本案中不承担侵权责任。综上所述，本院酌情决定由丁平忠承担彭发俊损失50%的赔偿责任，其余的损失由彭发俊自行承担。因丁平忠系高兴物业公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由高兴物业公司承担侵权责任，故高兴物业公司应对原告彭发俊损失承担50%的赔偿责任，其余损失由原告彭发俊自行承担。民众房地产公司在本案中无过错，故不承担侵权责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告彭发俊的各项损失确认如下：1、医疗费6239.95元（凭票核定），原告向本院提供衡阳市雁峰区衡侨医院于2017年1月10日出具的数额为1150元的西药费发票一张，但未提供药品清单，无法确定该项支出是治疗本次伤情所需，故本院对该项支出不予认可；2、住院伙食补助费880元（80元/天×11天=880元）；3、住院期间护理费1909.23元（上一年度湖南省居民服务业年平均收入46458元/年÷365天×15天=1909.23元）；4、误工费5759.01元（上一年度湖南省建筑业年平均收入46712元/年÷365天×45天=5759.01元），原告向本院主张误工费按职工的年平均收入53889元/年的标准计算，但未提供其案发前的收入状况，因其从事石膏线买卖及安装服务，故本院决定参照上一年度湖南省建筑业的年平均收入计算其误工费；5、营养费450元（本院参考司法鉴定意见酌情核定）；6、伤残赔偿金：根据湖南金泰诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的损伤不够评残依据，故本院对其主张的伤残赔偿金不予支持。原告主张湖南金泰诚司法鉴定中心出具的鉴定意见适用定残标准错误，应适用《人体损伤致残程度分级》评定，或是采纳衡阳市仁济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院认为彭发俊的受伤时间为2016年12月24日，《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起实施，虽重新鉴定时《人体损伤致残程度分级》已开始实施，但本院认为新规定不溯及既往，应按受伤时间确定伤残评定标准较为公平且具有唯一、客观性。另外，本案属于侵权纠纷，彭发俊的受伤是其与丁平忠之间发生肢体冲突所致，其不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评定。故衡阳市仁济司法鉴定中心参照职工工伤伤残程度鉴定标准出具的鉴定意见适用标准不当，且系彭发俊单方委托鉴定，被告具有申请重新鉴定的权利，故对衡阳市仁济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院不予采纳。本院对湖南金泰诚司法鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》出具的鉴定意见予以认可；7、精神抚慰金：因原告尚未构成伤残，故本院对该项诉请不予支持；8、司法鉴定及打印费2950元（凭票核定）；9、交通费100元（本院酌情核定）；上述1-9项损失合计为18288.19元。根据责任划分，高兴物业公司承担的赔偿责任为9144.1元（18288.19元×50%=9144.1元），扣除丁平忠与陆三星共同垫付的重新鉴定费1500元后，高兴物业公司应赔偿彭发俊7644.1元。被告高兴物业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市高兴物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告彭发俊各项损失共计7644.1元； 二、驳回原告彭发俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2048元，由原告彭发俊负担1024元，由被告衡阳市高兴物业管理有限公司负担1024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 李 小 燕 人民陪审员 欧阳秋顺 人民陪审员 谢 景 华 二〇一八年七月十日 法官助理张存金 代理书记员 李  晨                            校对人：张 存 金                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。