河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀04刑终407号 原公诉机关河北省成安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李改路，男，1981年4月12日出生邯郸市丛台区，汉族，初中文化，丛台区农民。2004年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2010年10月28日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年9月14日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判处刑罚合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。2012年10月16日刑满释放。2015年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，2017年9月11日被释放。2017年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于河北省成安县看守所。 原审被告人张艳伟，男，1980年2月16日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，魏县农民，捕前住邯郸市。2014年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2017年7月27日被释放。2017年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于河北省成安县看守所。 河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人张艳伟、李改路犯盗窃罪一案，于2018年5月12日作出（2018）冀0424刑初87号刑事判决。原审被告人李改路不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年9月30日，被告人张艳伟、李改路在成安县，盗窃被害人王某1的安枪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗的电动三轮车价值3717元。案发后二被告人将该电动三轮车出售并将赃款已挥霍。 2017年10月11日11时许，被告人张艳伟、李改路在成安县下，盗窃被害人李某1的捷安特牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗的电动自行车价值3128元。2017年10月11日，被告人将盗窃的电动自行车返还李某1。 认定上述事实的证据有： 1、被害人李某1陈述，2017年10月11日11点35分许，其花费3480元在迎宾南大街捷安特专卖店购买的红色捷安特电动自行车，车架号为653621605811816。停放在昌宏小区7号楼楼下，其在11点40分下楼时发现电动自行车被盗了。 2、被害人王某1陈述，2017年9月30日下午，其骑着电动三轮车在商城镇商城路口东集市上卖衣服，后把三轮车停放在家门口南侧路边，大约下午4点30分左右，其母亲问其三轮车停放在哪，其才知道停放在家门口的电动三轮车被盗了。其的三轮车是安枪牌的，绿色，型号ＡＱ-1，车架号是ＡＱ0623，2015年6月15日以6700元购买的。 3、证人王某2证明，2017年10月9日，其和李改路等人租住在邯郸市联兴苑小区，当天上午其看见李改路从外面骑回来一辆红色的电动车，下午其和李改路骑着那辆红色电动车去吃饭，回来后李改路说下雨怕淋电车要把电车存到车棚，后李改路到车棚办理了存电车手续。 4、证人李某2证明，2017年10月9日17时许，在邯郸市，一男子问其存车多少钱，其说一天一元钱，后一名较胖的年轻女子来到车棚，男子交了50块钱存车费，其给开了收据。其拿着131号车牌跟着一男一女走到车棚中段，男子指了一辆黑色电动自行车，其就给黑色电动自行车挂上了车牌。后他们两人就离开了。 5、接受证据清单、扣押物品清单、发还物品清单。 6、现场勘查笔录、被告人辨认盗窃现场笔录。 7、价格认定结论书记载，捷安特牌电动自行车价格为3128元，安枪牌电动三轮车价格为3717元。 8、抓获证明、户籍信息、现实表现证明。 9、被告人张艳伟供述，2017年国庆节前，李改路给其打电话，让其骑着摩托车找他。见面后，李改路跟其说出去转转（偷车），其骑着摩托车带着李改路到的路口，发现停放着一辆蓝色的电动三轮车，李改路跟其说把这个电三轮弄走，其说不值钱别弄了，李改路说别管了他弄。后李改路拿着“钢钉”弄了电三轮骑着在前面，其骑着摩托车在后边跟着，到邯郸骑着摩托车走了，其把电三轮放到了邯郸285医院的存车处。第二天下午3时左右，李改路骑着摩托车带其到285医院，他把电三轮骑走了。两天后，李改路给了其500元钱，后其跟朋友吃饭喝酒了。 2017年10月11日上午，李改路骑着摩托车带其到成安县中间单元楼的门口，李改路发现有一辆电动自行车，让其去弄开，他在外面望风。其看到红黑色的电车没有上锁，拿着自制的“钢钉”电动自行车电源弄开了，其就骑着电动自行车，李改路骑着摩托车回邯郸了。 10、被告人李改路供述，2017年国庆节前几天，其给张艳伟打电话让他骑着摩托车找其。见面后，其跟张艳伟说出去转转（偷车）。后张艳伟骑着摩托车带其到的路口发现停放着一辆蓝色的电动三轮车，张艳伟说那放着一个电三轮弄走吧，其说让其弄。后其拿着张艳伟给其的废钥匙对开了电动三轮车的开关，其骑着电三轮在前边，张艳伟骑着摩托车在后边跟着。到邯郸中华南附近，其把电三轮给了张艳伟，张艳伟让其在原地等他，不久张艳伟回来说他把电三轮存起来了。后张艳伟骑着他的摩托车回家了，其也回家了。第三天其在邯郸市的收废品把电动三轮车卖了1400元，给张艳伟分了700元。 2017年10月11日11时许，其给张艳伟打电话得知他去找成安的朋友，其就跟他说一起去，张艳伟让其开着他的摩托车带着他到成安，张艳伟坐在摩托车后面给其指路。其开到成安的一个小区，张艳伟让其在小区门口等他，他去小区内找个人。其在小区门口等了会儿看张艳伟还没出来就进去小区，看见张艳伟骑着一辆红色的电动自行车出来后其等就回去了。在邯郸中华南附近，张艳伟让其骑着那辆红色电车回家，其把红色电动车停在其对象王某2的住处楼下了。 原审法院认为，被告人张艳伟、李改路以非法占有为目的，盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。辩护人所提被告人能如实供述犯罪事实，并主动退还一辆电动自行车，可酌情考虑。二被告人均在刑满释放后五年之内又犯新罪属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，认定被告人张艳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人李改路犯盗窃罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人（原审被告人）李改路提出，原判决认定的第二起盗窃事实，不是其伙同张艳伟实施的；量刑过重。 经二审审理查明的主要犯罪事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证。本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）李改路所提原判决认定的第二起盗窃事实，不是其伙同张艳伟实施的理由，经查，李改路伙同张艳伟在成安县下，盗窃被害人李某1的捷安特牌电动自行车的事实，有被害人李某1陈述，证人王某2、李某2证言，被告人张艳伟供述及与李改路辨认现场笔录，接受证据、扣押物品、发还物品清单等证据予以证实，上诉人李改路关于在被盗小区门口等着张艳伟的供述，与被告人张艳伟供述的李改路在被盗现场门口望风的情节相互印证，足以认定李改路伙同张艳伟盗窃李某1捷安特牌电动自行车的事实。故李改路所提前述上诉理由，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李改路和原审被告人张艳伟以非法占有为目的，盗取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法应予惩处。李改路有犯罪前科，且和张艳伟在刑满释放后五年内又故意犯罪，均系累犯，依法应从重处罚。原审法院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并酌情考虑被告人如实供述犯罪事实，退还一辆电动自行车的情节，量刑并无不当。李改路上诉所提原判决量刑过重的理由，不能成立，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 王晓鹏 二〇一八年七月三十日 法官助理 李现海 书 记 员 彭紫阳