广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初183号原告：刘金云，男，1972年12月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少杰，广东道洽律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区凤新街道莲云村潮州大道西侧商铺B栋商铺21-22号及2楼。负责人：陈震。委托诉讼代理人：刘海榕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴晓红，该公司工作人员。原告刘金云诉被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘金云之委托诉讼代理人唐楚萍、陈少杰，被告保险公司之委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金云向本院提出诉讼请求：1.被告在交通强制保险限额内支付原告120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日4时左右，原告刘金云驾驶粤Ｕ×××××号低速货车沿潮安区古巷镇古竹公路自北向南方向行驶至古巷“植如厂”（COCO公司）前路段时，适遇对向谢X喜驾驶一辆无号牌二轮摩托车行至该处，二车发生碰撞，造成谢X喜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢X喜被送往中国人民解放军第一八八医院治疗，经抢救无效于2017年9月9日死亡。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2017年10月26日作出粤公交认字【2017】第1107号《交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，谢X喜负次要责任。2017年9月8日在交警部门的主持调解下，原告的家属与谢X喜家属达成一致调解协议：原告承担谢X喜自2017年9月2日至2017年9月8日住院医疗费用70000元，并一次性补偿600000元，该款原告已支付给谢X喜的家属。原告所有的粤Ｕ×××××号货车在被告投保了交强险，原告向被告申请理赔，被告以原告交通肇事逃逸为由拒绝赔偿。被告保险公司辩称：一、在本案中，由于被告保险公司对原告刘金云承担赔偿责任是基于保险合同关系，故保险公司只在交强险的保险限额和保险责任范围内，依保险条款承担赔偿责任。本案案由为“保险合同纠纷”，根据保险法相关规定，被保险人可作为原告向保险人就其垫付费用主张权利，但根据《保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故请法院依法核实，被保险人是否具有主张赔偿权利，诉讼请求是否可得到支持。二、依据潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具的事故认定书，原告驾驶机动车，在发生交通事故后不及时救助伤者，而是故意逃离现场，主观上存在严重过错。肇事后逃逸与醉酒驾驶、无证驾驶一样都是严重的违反道路交通法律的行为，其所产生的社会危害性极大，在本质上与醉酒、无证驾驶相仿，甚至更大，根据“举轻以明重”的法律解释原则，应当由侵权人（即本案原告）承担最终的赔偿责任，如果由保险公司承担终局的赔偿责任，则与鼓励驾驶人谨慎、安全、守法驾驶的价值取向相违背，因此，在肇事逃逸的情形下，不应由保险公司承担赔偿责任。三、保险公司非侵权人，并且根据保险合同约定，保险公司不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月20日，刘金云作为被保险人，就其车牌号码粤Ｕ×××××号货车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险等险种，机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年5月28日零时起至2018年5月27日二十四时止。保险公司为刘金云出具了交通事故责任强制保险保险单。2017年9月2日4时左右，刘金云驾驶粤Ｕ×××××号低速货车沿潮安区古巷镇古竹公路自北往南方向行驶至古巷“植如厂”（COCO公司）前路段时，适遇对向谢X喜（案外人）驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至该处，二车发生碰撞，造成谢X喜受伤及车辆损坏的交通事故，发生事故后，刘金云离开现场，并于当日16时许到凤塘投案。后谢X喜经医院抢救无效于2017年9月9日死亡。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2017年10月26日作出粤公交认字[2017]第1107号《道路交通事故认定书》，认定：鉴于刘金云发生事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，刘金云应承担本事故的主要责任；谢X喜应承担本事故的次要责任。事故发生后，刘金云家属与谢悦喜家属在交警部门达成协议，协议书的主要内容是：1.乙方刘金云承担甲方谢X喜自2017年9月2日至2017年9月8日住院医疗费用7万元,余额由甲方谢X喜负责垫付;2.乙方刘金云一次性补偿甲方谢X喜60万元，补偿款于2017年9月8日一次性支付给甲方谢X喜；3.甲方谢X喜9月9日住院及后续医疗费等费用及今后发生的相关经济责任及后果由甲方自行承担，与乙方无关；4.甲方谅解乙方，出具谅解书。刘金云同时提供谢X喜家属出具的收条及谅解书，证明已按协议补偿谢X喜家属60万元并取得谢X喜家属的谅解。后刘金云向保险公司理赔，保险公司以刘金云系肇事逃逸为由拒赔，刘金云遂于2018年1月23日诉至本院，请求处理。上述事实有机动车交通事故责任强制保险单、交通事故责任认定书、协议书、收条、谅解书、事故家族情况调查表、常住人口登记卡等在卷佐证。本院认为：刘金云就粤Ｕ×××××号货车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险等险种，保险公司同意承保并出具保单，双方保险合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。就本案所涉交通事故的赔偿，原告方已与谢X喜家属达成协议并已实际履行，原告方已承担谢X喜医疗费用7万元并一次性补偿谢X喜家属60万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，现刘金云请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额12万元的范围支付刘金云12万元，该请求合法，本院予以支持。保险公司以刘金云系肇事逃逸为由不予承担赔偿责任缺乏相关的法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元的范围支付刘金云12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2700元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担。被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  林丽如人民陪审员  翁克亮人民陪审员  陆霄烁二〇一八年七月十七日书 记 员  蔡淑贤