广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第1903号原告曹某。法定代理人曹祖常。法定代理人梁伦华。委托代理人覃永平、苏超家，广西顺通律师事务所律师。被告梁大雁。委托代理人严金东，广西岑溪市148法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人毕伟，总经理。委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。原告曹某与被告梁大雁、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理。诉讼期间，原告曹某向本院提出��请，要求对原告曹某的伤情及后续治疗所需医疗费用进行鉴定。本院于2013年11月1日经玉林市中级人民法院司法技术管理室委托广西公仆司法鉴定中心进行鉴定。2014年8月8日，广西公仆司法鉴定中心作出公仆司鉴中心（2014）函字第64号复函，认为原告曹某为13岁，种植牙需要等待其成长期基本完成后再进行，目前不宜受理本案鉴定，将案件退回。原告曹某于2014年12月5日向本院提出申请，要求恢复本案的诉讼。本院依法组成合议庭，由审判员李棍麟担任审判长，人民陪审员黄文伟、罗昭玲参加的合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人曹祖常、梁伦华及其委托代理人覃永平，被告梁大雁的委托代理人严金东，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）的委托代理韦云飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月7日13时，原告曹某驾驶的电动车与被告梁大雁驾驶的桂D×××××号小型越野客车在203县道88KM＋800M处发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告曹某负事故主要责任，被告梁大雁负事故的次要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，医治了口腔颌面部软组织挫裂伤，下前牙牙槽骨骨折，左桡骨骨折，牙外伤，脑震荡，第三颈椎棘突骨折，住院12天，出院回家休养，出院医嘱18岁后固定或种植义齿修复缺尖牙，根据广西医科大附属口腔医生的分析判断和常规惯例，18岁后固定和植牙等将是一大笔治疗费，估计要花十万元左右。本案交通事故造成原告的损失有：医疗费9417.7元，护理费1606.49元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，残疾赔偿金即��牙齿修复器具和治疗费用88242.4元，合计108466.59元，请求被告保险公司在交强险责任限额的范围内予以赔偿，不足部分再由被告梁大雁负责赔偿。原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件5页，证明原告的诉讼主体资格适格；2、道路交通事故认定书复印件1页，证明原告与被告梁大雁发生交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定原告曹某负事故主要责任，被告梁大雁负事故的次要责任；3、疾病证明书、出院记录复印件2页，证明原告受伤住院的诊断状况和住院时间、护理人次、全休时间等；4、玉林市医院统一门诊收费收据、玉林市医院统一住院收费收据复印件2页，证明原告因交通事故受伤住院治疗用去医疗费的事实；5、调解终结书复印件1页���证明本案交通事故经北流市公安局交通管理大队调解未果。6、广西医科大病历复印件1份，证明原告的伤情情况；被告梁大雁答辩称，原告曹某与被告梁大雁发生交通事故造成原告曹某受伤，由原告曹某负事故主要责任，被告梁大雁负事故次要责任没有异议，被告梁大雁驾驶的桂D×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失没有超出交强险范围，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告的部分损失不合法，被告梁大雁在事故发生后已支付了9200元给原告，要求原告在保险公司赔偿后返还，原告植牙、补牙损失没有实际发生，待今后实际发生后另行起诉或协商。被告梁大雁为证明其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1页，证明被告梁大雁的诉讼主体资格适格；2��行驶证复印件1页，证明肇事车辆桂D×××××号小车车主是被告梁大雁；3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆桂D×××××号小车于2012年8月20日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年8月21日至2013年8月20日。4、广西农村信用社卡折对帐单复印件一份，证明被告梁大雁已支付了9200元给原告曹某的事实。被告保险公司答辩称，被告梁大雁驾驶的桂D×××××号车在被告保险公司投保有交强险是事实，本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司同意按交强险责任承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分则由致害人承担。医疗费扣除医保部分费用同意赔偿，护理费、住院伙食补助费应按2013年度赔偿标准进行计算，营养费没有医疗机构医嘱不认可，精神损害抚慰金因未达到伤残程度，不应计算，交���费根据票据认定。后续治疗费因未发生，待实际发生后再另行主张。根据交强险条例规定，被告保险公司不承担案件受理费。被告保险公司为证明其辩解在举证期限内提供的证据有：法定代表人身份证明、营业执照副本各一份，证明被告保险公司身份情况。经庭审质证，被告梁大雁、保险公司对原告曹某提供的6份证据没有异议，原告曹某与被告保险公司对被告梁大雁提供的4份证据没有异议，原告曹某与被告梁大雁对被告保险公司提供的证据没有异议。经法庭质证，本院审核认为，原告曹某提供的6份证据，被告梁大雁、保险公司没有异议，本院予以确认。被告梁大雁提供的4份证据，原告曹某与被告保险公司没有异议，本院予以确认。被告保险公司提供的证据，原告曹某与被告梁大雁没有异议，本院予以确认。根据上述采��的证据及庭审笔录，本院确认以下案件法律事实：2013年8月7日13时，原告曹某驾驶的电动车搭乘曹桂容由容县往北流方向行驶，被告梁大雁驾驶的桂D×××××号小型越野客车停车在203县道88KM＋800M处，而原告曹某停车不及，致使电动车前部与桂D×××××号小型越野客车后护扛左侧相碰，造成原告曹某受伤，车辆损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告曹某负事故主要责任，被告梁大雁负事故次要责任。事故发生后，原告曹某到北流市人民医院住院治疗，入院时医院诊断为：1、口腔颌面部软组织挫裂伤；2、下前牙牙槽骨骨折；3、左桡骨骨折；4、牙外伤；5、脑震荡；6、第三颈椎棘突骨折，至2013年8月19日，住院12天，共用去医疗费8588.4元。出院后医院证明原告曹某在住院期间陪护两人，建议出院后门诊处理患牙。2013年11月22日，原告曹某又到北流市人民医院门诊治疗，用去医疗费572.5元，合计医疗费9160.9元。被告梁大雁驾驶桂D×××××号小型越野客车于2012年8月20日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年8月21日至2013年8月20日。被告梁大雁已取得了A2D类驾驶证。根据《广西壮族自治区2014年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告的损失有：医疗费9160.9元，护理费1606.56元（住院12天，医院医嘱每天有2人陪护，每人每天按66.94元计算），住院伙食补助费1200元（住院12天，每天按100元计算），交通费200元（原告没有交通费发票，被告认可200元），上述损失合计12167.46元，被告梁大雁已支付9200元。本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点有：1、本案适用赔偿标准；2、原告主张的��失是否符合法律规定，有何依据；3、本案民事责任承担。本院认为，关于本案适用赔偿标准问题。原告主张适用2014年度赔偿标准，被告主张适用2013年度赔偿标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结是在2015年1月5日，因此，本案应适用2014年度赔偿标准。被告抗辩，本案事故发生在2013年，应适用2013年度的赔偿标准，理由不成立，依法不予采信。原告曹某与被告梁大雁之间发生的交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告曹某负事故主要责任，被告梁大雁负事故次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的赔偿依据。被告梁大雁因本案交通事故而造成原告曹某的损失，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因此，本案交通事故造成原告的损失依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，被告保险公司按交强险责任限额赔偿原告的损失医疗费赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费），伤残费用赔偿限额为1806.56元（包括护理费、交通费），合计11806.56元，超出交强险责任赔偿限额医疗费、住院伙食补助费合计360.9元，则按交通事故责任进行分担。在本案中，被告梁大雁负事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任”的规定，因此，被告梁大雁对本案交通事故造成原告的损失应承担40%的赔偿责任。即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费144.36元。原告请求被告赔偿医疗费、住��伙食补助费、护理费、交通费，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告请求被告赔偿营养费，因原告没有提供需要加强营养有效证据，对原告这一请求，理由不成立，依法不予支持。因原告没有提供证据证明其构成伤残，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，理由不成立，依法不予支持。原告请求被告赔偿残疾赔偿金及植牙所需费用，因原告没有提供证据证明其构成伤残及鉴定机构植牙所需费用，证据不充分，理由不成立，依法不予支持。今后原告需要植牙和住院治疗所产生费用，待原告曹某实际发生后再另行提起诉讼。被告梁大雁已支付的9200元，原告曹某应当从被告保险公司应得的赔偿款中返还给被告梁大雁。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计11806.56元给原告曹某；二、被告梁大雁赔偿医疗费、住院伙食补助费144.36元给原告曹某；三、原告曹某应当返还9200元给被告梁大雁；四、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费2476元，财产保全费1020元，合计3496元，原告负担1238元，被告梁大雁负担1070元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担1188元。上述判决，义务人应在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李棍麟人民陪审员  黄文伟人民陪审员  罗昭玲二〇一五年一月七日书 记 员  何 尘