四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2015)大英民初字第832号原告郭某甲，男，生于2008年2月19日，汉族，四川省大英县人。法定代理人郭某乙（系郭某甲生父），生于1973年8月11日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人李霞，大英县法律援助中心法律工作者。被告周大友，男，生于1961年6月20日，汉族，四川省大英县人。被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路37号五彩大世界2层9号营业房。负责人张鸿昌，公司总经理。委托代理人徐金泉，公司员工。原告郭某甲诉被告周大友、中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称联合财保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员鲍徐适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告郭某甲的法定代理人郭某乙及其委托的特别授权委托代理人李霞，被告周大友，被告联合财保遂宁公司的委托代理人徐金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，2015年1月9日，被告周大友驾驶川J93A**号普通二轮摩托车由大英县红旗桥沿双桥路向大英县城方向行驶，行驶至大英县蓬莱镇双桥路100米处路段时，与公路右侧横穿公路的原告发生碰撞致原告和周大友受伤以及川J93A**号车不同程度受损的交通事故。大英县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，周大友负事故主要责任，郭某甲承担次要责任。原告伤后在大英县人民医院住院治疗20天，发生医疗费近30000元（其中被告垫付17300元）。原告的损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。双方经协商赔偿事宜未果。原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费28803.43元（含被告周大友垫付17300元）、残疾赔偿金48762元、护理费（30+60）天×70元/天×60%＝4620元、营养费30元/天×90天＝2700元、续医费11680元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2550元、交通费263元、住院伙食补助费30天×30元/天＝900元，合计103978.43元。被告周大友辩称，对事故认定之所以有异议，是因为原告自己跑过来撞到车辆，因此原告也有责任。且对原告要求的赔偿金额和项目有意见，同时所主张的车旅费、精神损害抚慰金不应该支持。被告联合财保遂宁公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，由于事故发生在保险期内，保险公司愿意按照交强险限额进行赔偿，原告的住院天数以实际住院天数为准。经审理查明，2015年1月9日，被告周大友驾驶川J93A**号普通二轮摩托车由大英县红旗桥沿双桥路向大英县城方向行驶，行驶至大英县蓬莱镇双桥路100米处路段时，与公路右侧横穿公路的原告发生碰撞致原告和周大友受伤以及川J93A**号车不同程度受损的交通事故。同月19日，大英县公安局交通警察大队做出大公交认定字[2015]第15002号道路交通事故认定书认定，周大友承担此次交通事故的主要责任，郭某甲承担此次交通事故的次要责任。原告伤后被送往大英县人民医院入院治疗诊断：右股骨骨折，头皮裂伤，治疗至同年1月30日出院。发生门诊费1255.80元、住院费27547.63元，共计28803.43元。出院医嘱：1.全休3月，休息1年……2.陪护1人……4.术后1、2、3、6、9、12月复查X光，视骨折愈合情况拟术后1年内取出内固定，费用预计约为7000.00元；5.骨外科门诊随访……。同年4月16日，四川中益司法鉴定中心做出川中司鉴[2015]临鉴字第366号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人郭某甲因本次损伤的伤残程度为：X（十）级；2.护理期为：一人护理30（叁拾）日、一人部分护理60（陆拾）日；3.营养期为：90（玖拾）日；4.约需后续医疗费11680.00（壹万壹仟陆佰捌拾）元。发生鉴定费2550元。被告联合财保遂宁公司虽对该认定有异议，但在本院指定的期限内并未申请重新鉴定，因此视为放弃重新鉴定。原告系城镇居民（生于2008年2月19日）。川J93A**号车系被告周大友在二手车商铺购买的二手车，该车在被告联合财保遂宁公司投保了交强险，保险期限从2014年2月25日0时起至2015年2月24日24时止。被告周大友垫付原告医疗费17300元。上述事实：有原告提交的原告常住人口登记卡、被告周大友户籍证明、组织机构代码证，道路交通事故认定书，住院病历资料、门诊票据、住院费用结算单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等；被告周大友提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件等；被告联合财保遂宁公司提交的交强险条款、保单抄件等以及原、被告当事人当庭陈述收录在卷为证。本院认为，被告周大友行经没有交通信号的道路，遇行人横过道路未避让，原告在道路上通行时，没有监护人或对其负有管理职责的人带领，从而造成原告和被告周大友受伤以及川J93A**号车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，周大友承担此次事故的主要责任，郭某甲承担此次事故的次要责任。被告周大友虽对该认定有异议，但并未举出相关的反驳证据证实，且该认定系交警部门依职权做出，本院予以确认。原告相对于川J93A**号车属第三者，且该车在被告联合财保遂宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应由被告联合财保遂宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告。不足部分，由各方当事人按责任比例分担。庭审中，原告的法定代理人与被告周大友就责任比例达成协议，由被告周大友承担60%的责任，原告自行承担40%的责任，本院予以准许。原告诉请医疗费28803.43元，有票据证实，予以认定。原告诉请后续医疗费11680元，被告联合财保遂宁公司虽对鉴定结论有异议，但其并未在本院指定的期限内申请重新鉴定，因此视为放弃重新鉴定，且有鉴定结论证实原告确需该金额的后续医疗费，故予以认定。原告诉请残疾赔偿金24381元/年×20年×10%＝48762元，符合法律规定，予以认定。原告诉请护理费70元/天×（30+60）天×60%＝4620元，因有鉴定意见书证实原告的护理期为一人护理30日，一人部分护理60日，庭审中，双方协商一致按70元/天、比例按50%计赔，故护理费为（30+60）天×70元/天×50%＝4200元。原告诉请营养费30元/天×90天＝2700元，庭审中，双方协商一致按20元/天计赔，营养期有鉴定结论证实为90日，故营养费为20元/天×90天＝1800元。原告诉请住院伙食补助费30元/天×30天=900元，庭审中，双方协商一致按20元/天计赔，时间为住院期间21天，故住院伙食补助费为20元/天×21天＝420元。原告诉请精神损害抚慰金4000元，结合原告的受伤程度和对其造成的影响，酌情认定2000元。原告诉请交通费263元，符合客观实际，予以认定。原告诉请鉴定费2550元，有票据证实，予以认定。本案一审辩论终结时间为2015年7月2日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》，以全省城镇居民人均可支配收入24381元/年标准计赔。原告的损失有：医疗费28803.43元、续医费11680元、残疾赔偿金48762元、护理费4200元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、精神损害抚慰金2000元、交通费263元、鉴定费2550元，合计100478.43元。庭审中，就被告周大友应当向原告郭某甲赔偿的部分，原告的法定代理人与被告周大友达成一致意见，被告周大友总共向原告赔偿医疗、续医、住院伙食补助、营养、鉴定等费共计20102元（含被告周大友垫付医疗费17300元），本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告郭某甲赔偿医疗、护理、交通等费及残疾赔偿和精神损害抚慰金人民币（10000+4200+263+48762+2000）元＝65225元；二、被告周大友向原告郭某甲赔偿医疗、续医、住院伙食补助、营养、鉴定等费人民币20102元（含被告周大友垫付医疗费17300元）;三、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。上列一、二项，限在本判决生效后10日内履行。若被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、周大友未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2380元、减半收取1190，由原告郭某甲的法定代理人郭某乙负担476元，被告周大友负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  鲍徐二〇一五年八月二十六日书记员  李易