山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初176号原告：宫颖娜，女，1980年8月7日出生，汉族，烟台紫荆花医院工作人员，现住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙俊楠，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董连卿（系原告之母），女，1948年10月25日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。被告：都会苹，女，1968年12月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告宫颖娜与被告都会苹民间借贷纠纷一案，于2017年1月3日向本院起诉。本院于2017年3月31日作出（2017）鲁0613民初35号民事判决，一审判决后，原告不服一审判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）鲁06民终4030号民事裁定，以原判决认定事实不清、适用法律不当为由，撤销（2017）鲁0613民初35号民事判决，将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宫颖娜及其委托诉讼代理人董连卿和孙俊楠到庭参加诉讼，被告都会苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款638499.02元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。诉讼过程中，原告减少诉请金额，要求被告偿还借款621763.27元。事实和理由：我和被告系朋友关系，自2015年8月起，被告陆续向我借款，我通过银行转账及支付宝等方式将钱转交给被告及其指定的第三人，共计838499.02元。2016年10月18日，被告向我出具借条一张，约定：自2015年8月起向原告借款200000元整，剩余部分待核对清楚后再打借条。经我多次索要，被告仍不归还。我已向莱山区人民法院起诉，要求被告偿还借款200000元，现就剩余部分再次诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年1月3日，原告诉至本院【案号（2017）鲁0613民初34号】，要求被告偿还借款200000元。本院于2017年3月31日作出（2017）鲁0613民初34号民事判决，载明：“本院经审理认定事实如下：一、2016年10月18日，被告向原告出具借条，载明：‘自2015年8月起向宫颖娜借款金额为20万整（贰拾万元整）立据为证。剩余部分，等核对清楚后再打’。二、2015年12月11日，原告通过支付宝（支付宝关联银行账号：中国工商银行股份有限公司622202****013166981，以下称‘支付宝’）向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账1000元；2015年12月12日，原告通过支付宝向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账5000元；2016年1月8日，原告通过支付宝向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账10×××00元；2016年1月14日，原告通过支付宝向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账10×××00元；2016年1月15日，原告通过支付宝向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账1300元；2016年1月18日，原告通过支付宝分别向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账10×××00元、向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账10×××00元；向被告尾号为4770的中国农业银行卡转账10×××00元；2016年1月20日，原告通过支付宝向被告尾号为4770的中国农业银行卡转账1700元；2016年1月21日，原告通过支付宝分别向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账5000元、向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账10×××00元；2016年2月1日，原告通过支付宝分别向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账10×××00元、10×××00元、9644元；2016年2月6日，原告通过支付宝分别向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账10×××00元、6000元；2016年2月29日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账5000元；2016年3月7日，原告通过支付宝向被告尾号为4770的中国农业银行卡转账300元；2016年3月8日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账6000元；2016年3月9日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账1300元；2016年3月11日，原告通过支付宝分别向被告尾号为4770的中国农业银行卡转账转5530元、向被告尾号为5469的中国农业银行卡转账1300元、1289元、向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账6980元；2016年3月15日，原告通过支付宝分别向被告尾号为3605的中国光大银行卡转账2870元、向被告尾号为4770的中国农业银行卡转账2800元、向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账8150元；2016年3月18日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账500元；2016年4月10日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账5700元；2016年4月12日，原告通过支付宝分别向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账10×××00、1800元；2016年4月15日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账1300元；2016年4月19日，原告通过支付宝分别向被告尾号为5501的中国银行卡转账5166元、向被告尾号为5945的中国农业银行卡转账9435元；2016年5月5日，原告通过支付宝向被告尾号为5945的中国光大银行卡转账7800元。上述款项共计202864元。三、庭审中，原告称，本案中我只主张200000元，剩余2864元不在本案中主张。……判决如下：被告都会苹于本判决生效之日起十日内偿还原告宫颖娜借款本金200000元。”庭审中，原告主张，我自2009年至2015年11月在烟台百信妇科医院输液室工作，被告到医院去输液，我和被告就是这样认识的；被告打针过程中，我们聊天挺投机，就互相留了联系方式，过节时打电话或者短信问候一下，后来互相加了微信；2015年4月，被告提出让我去她开办的烟台美轮美奂儿童用品有限公司上班，我就在2015年11月1日正式到被告的办公室上班，我们没有签订劳动合同；我到了被告的办公室后，被告身体一直不舒服，我就在那里接电话，2015年11月中旬，被告到107医院住院一周，我负责陪床、送饭等，被告出院后，我仍然在被告办公室接电话，被告出去我就开车拉着她，一直干到2016年10月底。被告自2015年6月起陆续向我借款，均未打借条。2016年10月18日，我找到被告，被告向我出具了上述借条，对于借条上的200000元涉及的具体是哪一笔借款双方之间没有明确的约定，我选择自2015年12月11日至2016年5月5日，按照时间顺序，通过我在工商银行（尾号为6981）的银行账户利用支付宝向被告转账的200000元为借条中的款项，其余借款我在本案中主张。二、2015年8月19日，原告通过工商银行账户向被告账户（尾号2486）ATM机转账5500元。2015年9月23日，原告通过工商银行账户向被告账户（尾号2486）ATM机转款6000元。2016年1月29日，原告通过建设银行账户分三笔向被告光大银行账户（尾号3605）支付宝转账共计12952元。2016年2月1日，原告通过建设银行账户分五笔向被告中国银行账户（尾号5501）支付宝转账共计50000元。2016年2月2日，原告通过建设银行账户分两笔向被告光大银行账户（尾号3605）支付宝转账共计16500元。2016年2月2日，原告通过建设银行账户分三笔向被告中国银行账户（尾号5501）支付宝转账共计30000元。2016年3月7日，原告通过光大银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账24220元。2016年3月16日，原告通过青岛银行手机银行向被告光大银行账户（尾号5945）转账45000元。2016年3月18日，原告通过青岛银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账3000元。2016年3月20日，原告通过支付宝向被告光大银行账户（尾号5945）转账1000元。2016年3月22日，原告通过建设银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账400元。2016年3月29日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）ATM机转账6500元。2016年4月12日，原告通过建设银行账户分两笔向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账共计11000元。2016年4月14日，原告通过青岛银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账1300元。2016年4月15日，原告通过光大银行账户向被告招商银行账户（尾号6697）支付宝转账1254元。2016年4月15日，原告通过光大银行账户分两笔向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账共计10230元。2016年4月21日，原告通过光大银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账10×××00元。2016年4月26日，原告通过建设银行账户分两笔支付宝向被告光大银行账户（尾号5945）转账共计13095元。2016年4月26日，原告通过光大银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账369元。2016年5月5日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账7960元。2016年5月6日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账4065元。2016年5月11日，原告通过工商银行账户分两笔向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账共计10340元。2016年5月11日，原告通过支付宝向被告光大银行账户（尾号5945）转账3000元。2016年5月16日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账1920元。2016年5月20日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账500元。2016年5月24日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账200元。2016年5月25日，原告工商银行账户通过向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账3000元。2016年5月26日，原告工商银行账户通过支付宝向被告光大银行账户（尾号3605）转账2000元。2016年5月26日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账5000元。2016年5月27日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账80元。2016年6月3日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账8100元。2016年6月7日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账4900元。2016年6月8日，原告通过光大银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账3000元。2016年6月12日，原告通过工商银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账2900元。2016年6月12日，原告通过光大银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账942元。2016年6月14日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账10元。2016年6月16日，原告通过工商银行账户向被告农业银行账户（尾号5469）支付宝转账10元。2016年6月16日，原告通过工商银行账户分四笔向被告中国银行账户（尾号5501）支付宝转账5170元。2016年6月16日，原告通过工商银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账1120元。2016年6月16日，原告通过青岛银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账180元。2016年6月17日，原告通过工商银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账3880元。2016年6月18日，原告通过工商银行账户向被告中国邮政储蓄银行账户（尾号9783）支付宝转账2000元。2016年6月19日，原告通过工商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账160元。2016年6月23日，原告通过工商银行账户分两笔向被告农业银行账户（尾号5469）支付宝转账共计4820元。2016年6月23日，原告通过招商银行账户向被告农业银行账户（尾号5469）支付宝转账1500元。2016年6月23日，原告通过工商银行账户向被告招商银行账户（尾号1449）支付宝转账8185.72元。2016年7月11日，原告通过光大银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账2438元。2016年7月12日，原告通过光大银行账户向被告招商银行账户（尾号5466）支付宝转账4400元。2016年7月12日，原告通过光大银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账5600元。2016年7月12日，原告通过招商银行账户分两笔向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账共计4206元。2016年7月14日，原告通过招商银行账户向被告光大银行账户（尾号3605）支付宝转账4900元。2016年7月15日，原告通过招商银行账户向被告中国银行账户（尾号5501）支付宝转账1254元。2016年7月15日，原告通过招商银行账户分两笔向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账共计3300元。2016年7月16日，原告通过青岛银行账户支付宝向被告农业银行账户（尾号4770）转账500元。2016年7月16日，原告通过招商银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账1328元。2016年7月29日，原告通过招商银行账户向被告光大银行账户（尾号3605）支付宝转账2424元。2016年7月29日，原告通过招商银行账户向被告光大银行账户（尾号8832）支付宝转账2461元。2016年7月29日，原告通过招商银行账户向被告中信银行账户（尾号6636）支付宝转账5500元。2016年7月30日，原告通过招商银行账户向被告光大银行账户（尾号5945）支付宝转账200元。2016年8月5日，原告通过招商银行账户向被告支付宝账户转账100元。2016年8月8日，原告通过招商银行账户向被告农业银行账户（尾号4770）支付宝转账1210元。2016年8月8日，原告通过招商银行账户向被告支付宝账户转账1000元。2016年8月9日，原告通过招商银行账户向被告中国邮政储蓄银行账户（尾号9783）支付宝转账1000元。2016年8月12日，原告通过招商银行账户给被告招商银行账户（尾号1449）支付宝转账500元。2016年8月15日，原告通过招商银行账户向被告中国银行账户（尾号5501）支付宝转账1255元。2016年8月16日，原告通过招商银行账户向被告中国邮政储蓄银行账户（尾号9783）支付宝转账530元。2016年7月21日，原告通过招商银行手机网银向被告招商银行账户（尾号1449）转账7700元。以上共计385068.72元。三、原告的交通银行信用卡（尾号为5715）在商户名称为“烟台众诚商贸有限公司”、商户姓名为“都会苹”的POS机上刷卡情况如下：2015年12月23日分三笔刷卡共计17500元，2015年12月24日分三笔刷卡共计21600元，2015年12月27日分三笔刷卡共计21000元，2016年2月22日分两笔刷卡共计9000.55元，2016年3月18日刷卡3376.5元。原告的广发银行信用卡（尾号为5875）在商户名称为“烟台众诚商贸有限公司”、商户姓名为“都会苹”的POS机上刷卡情况如下：2016年1月22日刷卡8620元，2016年2月22日分两笔刷卡共计10×××00元，2016年2月25日分两笔刷卡共计11152元。原告的民生银行信用卡（尾号为8808）于2016年2月24日在商户名称为“烟台众诚商贸有限公司”、商户姓名为“都会苹”的POS机上分两笔刷卡共计9000元。原告的工商银行信用卡（尾号为8167）于2016年3月7日在商户名称为“烟台众诚商贸有限公司”、商户姓名为“都会苹”的POS机上刷卡876.5元。以上共计112125.55元。庭审中，原告称，被告通过其名下POS机商户刷我的信用卡套现共计112125.55元，上述款项直接进入被告名下农业银行账户（62×××69）借记卡中，由被告使用。原告为证明其主张，提交了如下证据：POS机商户信息截图一宗，显示：“商户姓名：都会苹身份证号：商户名称：烟台众诚商贸有限公司结算信息姓名：都会苹银行卡号：62×××69开户行：中国农业银行”，该商户信息中显示的部分历史交易情况与原告在烟台众诚商贸有限公司的POS机刷卡情况一致。四、2015年6月19日，原告通过工商银行账户向车*璐账户（尾号9072）ATM机转账8000元。2016年2月29日，原告通过工商银行账户向都惠卿招商银行信用卡（尾号5139）支付宝还款4000元。2016年3月22日，原告通过工商银行账户分两笔向都惠卿招商银行信用卡（尾号5139）支付宝还款共计13700元。2016年5月2日，原告通过光大银行账户向都惠卿建设银行账户（尾号3055）支付宝转账900元。2016年5月2日，原告通过工商银行账户向都惠卿建设银行账户（尾号3055）支付宝转账30元。2016年5月9日，原告通过工商银行账户向都惠卿建设银行账户（尾号2871）支付宝转账1156元。2016年6月8日，原告通过光大银行账户向都惠卿中国银行账户（尾号4543）支付宝转账3046元。2016年6月10日，原告通过光大银行账户向都惠卿中国银行账户（尾号4543）支付宝转账1404元。2016年6月18日，原告通过工商银行账户向都惠卿招商银行信用卡（尾号5139）支付宝还款2000元。2016年6月19日，原告通过工商银行账户向都惠卿招商银行信用卡（尾号5139）支付宝还款1290元。2016年8月8日，原告通过招商银行账户分两笔向都惠卿建设银行账户（尾号2871）支付宝转账共计938元。2016年8月9日，原告通过招商银行账户向都惠卿招商银行信用卡（尾号5139）支付宝还款710元。2016年8月9日，原告通过招商银行账户向都惠卿建设银行账户（尾号2871）支付宝转账370元。2016年3月31日，原告通过中国银行账户向都惠芹招商银行账户（尾号9897）支付宝转账10×××00元。2016年6月23日，原告通过工商银行账户分两笔向都惠芹光大银行信用卡（尾号9473）支付宝还款共计18690元。2016年8月1日，原告通过招商银行账户向都惠芹招商银行账户（尾号9897）支付宝转账1800元。庭审中，原告称，我受被告指示向其表弟车晓璐转账8000元，向其二妹都惠卿账户转账29544元，向其三妹都惠芹账户转账30490元。五、2016年6月17日，原告通过招商银行账户向李佰城工商银行账户（尾号1913）支付宝转账4366元。2016年7月14日，原告通过招商银行账户向李佰城工商银行账户（尾号1913）支付宝转账4366元。2016年8月12日，原告通过招商银行账户向李佰城工商银行账户（尾号1913）支付宝转账4366元。庭审中，原告称，被告从李佰城处借款40000元，为偿还该笔款项向我借款，我应被告要求，代其向李佰城账户还款三次共计13098元。为证明其主张，原告提交了被告与李佰城签订的借款合同第一页的复印件一份及还款事项承诺书复印件一份，显示被告向李佰城借款40000元，借款期限自2015年11月11日起至2016年11月11日止，每月还款总额为4365.33元。六、2016年7月21日，原告通过招商银行账户向潘春芬光大银行账户（尾号3079）转账12600元。2016年7月29日，原告通过招商银行账户向潘春芬光大银行账户（尾号3079）支付宝转账3125元。庭审中，原告称，被告曾以其名下位于烟台市莱山区产作为抵押，向潘春芬借款1600000元，我应被告要求，代其偿还15725元。原告为证明其主张，提交登记在被告名下的房产证复印件一份，显示烟台市莱山区产于2016年7月29日至2017年7月28日期间抵押在潘春芬名下。七、2016年8月11日，原告通过招商银行账户向王琳农业银行账户（尾号1212）支付宝转账6803元。庭审中，原告称，被告以其名下鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××车辆作为抵押向王琳借款65000元，应被告要求，我代其向王琳还款6803元。原告为证明其主张，提交汽车抵押合同复印件一份、还款说明书打印件一份、鲁Ｙ×××××车辆行驶证和保单复印件各一份，上述材料显示被告以牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××的车辆作为借款抵押，被告每期需偿还借款6803元至王琳农业银行账户，其中行驶证复印件显示鲁Ｙ×××××车辆登记在被告名下。八、2016年6月20日，原告通过工商银行账户分五笔向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）支付宝转账共计45750元。2016年6月20日，原告通过工商银行账户向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）转账10×××00元。2016年6月20日，原告通过支付宝向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）转账1750元。2016年6月20日，原告通过青岛银行账户向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）支付宝转账2500元。2016年7月18日，原告通过支付宝向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）转账5000元。2016年7月18日，原告通过招商银行账户向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）支付宝转账5000元。2016年7月18日，原告通过招商银行账户向王祥鑫农业银行账户（尾号7875）转账86000元。庭审中，原告称，我应被告要求，将156000元转至其指定账户即王祥鑫名下账户，代为偿还被告在王祥鑫处的借款。九、庭审中，原告主张，我向被告、案外人转账的款项以及在商户名为烟台众诚商贸有限公司的POS机上刷卡的款项共计770000余元，扣除被告已向我偿还的135091元，余款即我在本案中主张的借款。原告关于其主张的双方之间存在借贷合意，除200000元的借条外，提交录音证据两份：录音一：原告主张系其母董连卿与被告的谈话录音。该录音系两位女性的对话，载明：“女一：她每月往里面堵窟窿没法堵呀，这六七十万呐，这六七十万的窟窿怎么堵呀。女二：我也没叫娜娜堵呀。女一：你没叫娜娜堵，她哭啊。女二：她哭，你家去这么逼她，她不哭？女一：我怎么逼她，我的钱、卡让她取走了，你说我怎么说，小都我怎么说，你这个老板，你应该给她个安慰，想法让她知道知道这个多少钱。女二：你问问娜娜我有没有安慰她。女一：这六七十万一般人都堵不了这个窟窿。女二：宫颖娜我也不知道有些话你是否告诉你妈，你说平时我就安慰包括这些事你也都知道，我在做什么你也都知道，包括卖方你也都介绍的人，链家都是她介绍的，那小伙确实不错，你也挺上心的，大姨你说这些以前的事，你说这些有什么用，最重要的是不是把房卖掉，把房卖了娜娜这些东西都能堵上去。女一：你也知道我就这么一个闺女，真要出个事我找谁去。女二：她能出什么事？女一：你妈三个闺女，我一个闺女，小都。女二：不是，她能出什么事，大姨？女一：她一天哭，我受得了吗？这六七十万背着我受的了吗？我没有能力给她还，我能给她还给她堵上，我也没这个能力。女二：行，大姨，你今天在这责备我，说我也没用，最重要还是得卖房。”录音二：原告主张系自己与被告之间的通话录音。该录音系两位女性的对话，载明：“女一：喂，都姐。女二：说。女一：怎么样，出院了没有？女二：出了。女一：出了呀，强没强点？女二：说不了话。女一：说不了话呀，这怎么了？女二：肺气肿。女一：是不还是肺的事呀。女二：不是，全身的事。女一：那个啥，我找晓路和我对账，晓路一直不和我对，我自己在家对了对，我寻思和你说一说。女二：晓路这两天我都没看见他人影。女一：我一直和他说，他也没时间，我自己在家弄了弄。女二：你别和我说了，宫，我都喘气的劲都没有。女一：那怎么弄，我不跟你说，但是这个贷款的事，你先把这个条赶快开了，咱把这个事结了呀，我说一说你听一听，反正这个东西。女二：现在不能听，宫，我现在真的不能听，也不能说。女一：你不用说，我说你听着就行了。女二：我现在一点劲都没有。女一：我知道都姐，那么我说一说，那个小贷你也知道我贷了320000元，信用卡230000元，我今天捋了捋，你听我说说。”原告主张的其向案外人支付的款项是受被告指派未能提供证据予以证实。十、在（2017）鲁0613民初35号案件审理过程中，被告辩称，1、本案与（2017）鲁0613民初34号案件系同一法律关系，法院不应再予受理；2、我与原告约定合伙经营“彼得兔”服装，原告同时兼任会计工作，经营过程中双方均有投入，后因我身体原因，原告一再向我要钱“退伙”，我最终被迫无奈同意原告“退伙”，关于原告先期投入的费用，在原告逼迫下，我于2016年10月18日向原告出具借条一份，约定我向原告还款200000元，剩余部分等核对清楚后再打。该借款其实质并非借款而是原告合伙投资款，且借条表示“剩余部分等核对清楚后再打”是因为我与原告系合伙关系，经营过程中的费用原告应当承担一部分，我如此表述的目的是保留向原告主张相关费用的权利。即便我被迫退还原告合伙投资款，那也仅限200000元，原告主张偿还其638499.02元无事实依据；3、我与原告合伙经营的过程中，因原告兼任会计，且双方为经营方便，全部经营款项都是通过原、被告的个人银行账户进行操作，原告提供的银行交易记录及支付宝付款凭证中记载较多的款项是通过原告账户汇入案外人的账户，也能证明这一点；4、原告个人对外有借款，也用自己的信用卡进行刷卡消费、套现，还有其他个人消费，我从未指示原告将部分款项汇入案外人账户，即便有，也是经营活动中正常的资金往来，不应当认定为借款。本院在（2017）鲁0613民初35号案件审理过程中依法向被告送达了原告提交的部分证据原件、复印件，被告向本院邮寄了书面质证意见，其表示：对原告提交的借条的真实性没有异议，但该借条记载的借款实际上是原告作为合伙人的投资款；对原告提交的两份工商银行交易明细、招商银行交易明细没有异议，对原告提交的青岛银行交易明细的真实性有异议，是原告与我合伙经营服装过程中，双方之间及与第三人之间存在的往来账目，上述银行明细无法证明原告转给我及第三人的款项是借款，原告也无法证实其转给第三人的款项系受我指示，转款行为与我无关；对原告提交的支付宝付款凭证及支付宝信用卡还款电子回单打印件的真实性有异议，原告应提交加盖“支付宝（中国）网络科技有限公司”公章的证据。本院认为，自2015年6月起，原告向被告账户转账387932.72元、通过被告名下的POS机刷信用卡112125.55元、转账支付给案外人李佰城13098元、转账支付案外人潘春芬15725元、转账支付给案外人王琳6803元、向案外人车晓璐转账8000元、向案外人都惠芹转账30490元、向案外人都惠卿转账29544元、向案外人王祥鑫转账156000元的事实清楚。本案的争议焦点为：原、被告之间的民间借贷关系是否成立？根据相关法律规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，原告主张其与被告之间系民间借贷法律关系，并提交被告于2016年10月18日向其出具的借条，该借条不仅约定了（2017）鲁0613民初34号民事判决中认定的200000元借款，还约定了“剩余部分，等核对清楚后再打”，据此可以确认，原、被告之间尚有其他借款未予核对。被告虽辩称，其与原告系合伙关系，原告对此并不认可，被告亦未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院能对其抗辩主张不予支持。结合原告庭审陈述及提交的证据，本院对原告主张的其转账支付给被告的387932.72元、在被告名下POS机刷卡的112125.55元系其与被告之间借款的主张予以支持。关于原告转账支付给案外人李佰城的13098元、转账支付给案外人潘春芬的15725元、转账支付给案外人王琳的6803元及向案外人车晓璐、都会芹、都会卿、王祥鑫转账支付的款项，原告虽称上述款项均系受被告指示进行，但未提供证据予以证实，本院对原告该主张不予支持。原告自认被告已向其偿还135091元，扣除该部分款项，被告应向原告偿还剩余借款364967.27元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对证据质证的权利，依法可缺席判决。综上，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其主张的过高部分不予支持。依照《中华民人共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都会苹于本判决生效之日起十日内偿还原告宫颖娜借款本金364967.27元。二、驳回原告宫颖娜其他诉讼请求。如果被告都会苹未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10018元、诉前保全费3712元合计13730元，由原告宫颖娜负担5671元、被告都会苹负担8059元；公告费840元由被告都会苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于翠红人民陪审员  贺业猛人民陪审员  于 萍二〇一八年七月六日书 记 员  姜 菁