安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1204民初1035号 原告：董艳红，女，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：闫顺红，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：闫语，女，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：闫顺红，男，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。（系被告闫语父亲）。 原告董艳红与被告闫顺红、闫语民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董艳红，被告闫顺红，被告闫语的委托诉讼代理人闫顺红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董艳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告董艳红借款本金70万元及利息201600元（其中本金30万元 的借款，月利率为1.8%，自2016年11月26日计算至2018年3月14日止，利息为86400元；本金40万元的借款，月利率为1.8%，自11月26日计算至2018年3月26日，利息为115200元）；2.判令闫顺红、闫语按照约定支付违约金14万元及逾期利息（按双方约定利率即银行同类贷款利率的4倍，支付违约金利息。）;3.本案所有诉讼费用由被告闫语、闫顺红负担。事实与理由：2016年9月14日，原告和被告建立民间借贷关系，被告向原告借款本金30万元，借期三个月，于2016年12月14日到期，月利率1.8%。被告闫语于2016年9月14日向原告出具借据，后向原告董艳红支付一个月利息5400元。双方约定如借款人不能按时归还本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的4倍计算，并支付贷款本金20%的违约金，承担因此给贷款人造成的相关经济损失（诉讼费、律师费、车旅费及预期应支付的中介方的服务费用等）。后经催要，二被告至今仍未偿还余款。 2016年9月26日，被告向原告借款本金40万元，借期为三个月，于2016年12月26日到期，月利率为1.8%。被告闫语于2016年9月26日向原告出具借据，后向原告董艳红支付一个月利息7200元。双方约定如借款人不能按时归还本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的4倍计算，并支付贷款本金20%的违约金，承担因此给贷款人造成的相关经济损失（诉讼费、律师费、车旅费及预期应支付的中介方的服务费用等）。后经催要，二被告至今仍未偿还余款，故原告提起诉讼。 被告闫语庭审中辩称：借款属实，其已经偿还本金9200元，愿意偿还借款本金及利息，其他费用不承担。 被告闫顺红庭审中辩称：闫顺红不是借款人，不承担还款责任。 原告董艳红为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：身份证复印件、阜阳市顺通投资咨询有限公司工商信息查询手机截图、服务协议、民间借贷合同、借款借据、收条、中国农业银行交易明细清单、理财客户还款计划书。被告闫语、闫顺红为支持其答辩主张向本院提交的证据为：营业执照、4200元收条、微信支付5000元截图一份。经本院组织原、被告相互质证，被告对原告提交的证据均无异议，认可闫语收到70万元借款；原告对被告提交的营业执照、收条一份的真实性无异议，认可收到2017年1月21日收到本金4200元。被告提交的微信支付5000元截图，2017年9月7日，闫语微信支付方式向董艳红偿还5000元，拟证明闫语在2017年9月7日偿还本金5000元。董艳红的质证意见是收到了该笔5000元，但系偿还利息。本院认证意见，董艳红认可收到该笔5000元，因双方均未提交证据证明该5000元是偿还本金还是偿还利息，故应当按照先利息后本金、利随本清的方式支付，本院认定该5000元系偿还利息。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月14日，原告董艳红和被告闫语建立民间借贷关系。当日，贷款人董艳红与中介方阜阳市顺通投资咨询有限公司签订《服务协议》，主要约定贷款人委托中介方委托贷款30万元，贷款期限3个月，并约定本协议履行中发生的争议，协商不成的可向签约地即阜阳市顺通投资咨询有限公司所在地人民法院提起诉讼。同一日，借款人闫语与贷款人董艳红签订《民间借贷合同》一份，主要约定董艳红向闫雪艳发放贷款30万元，期限自2016年9月14日至2016年12月14日，月利率18‰，按月付息，每月5400元。合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，承担因此给贷款人造成的相关经济损失；合同在履行中如发生争议，协商不成的可向签约地人民法院提起诉讼。合同载明签约地点为阜阳市顺通投资咨询有限公司。同时，借款人闫语出具《借款借据》作为《民间借贷合同》的附件，《借款借据》主要载明闫雪艳借到30万元，期限自2016年9月14日至2016年12月14日止。当日，闫语出具《收条》，确认收到30万元的事实。后，被告闫语利息支付至2016年11月14日，借期内尚欠一个月利息5400元。 2016年9月26日，贷款人董艳红与中介方阜阳市顺通投资咨询有限公司签订《服务协议》，主要约定贷款人董艳红委托中介方委托贷款40万元，贷款期限为3个月，并约定本协议履行中发生的争议，协商不成的可向签约地即阜阳市顺通投资咨询有限公司所在地人民法院提起诉讼。同一日，借款人闫语与贷款人董艳红签订《民间借贷合同》一份，主要约定董艳红向闫语发放贷款40万元，期限自2016年9月26日至2016年12月26日，月利率18‰，按月付息，利息为每月7200元。合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，承担因此给贷款人造成的相关经济损失；合同在履行中如发生争议，协商不成的可向签约地人民法院提起诉讼，合同载明签约地点为阜阳市顺通投资咨询有限公司。同时，借款人闫语出具《借款借据》作为《民间借贷合同》的附件，《借款借据》主要载明闫语借到40万元，期限自2016年9月26日至2016年12月26日止。贷款当日，闫语出具《收条》，确认收到40万元的事实。后，被告闫语利息支付至2016年11月26日，借期内尚欠一个月利息7200元。 2017年3月16日，阜阳市顺通投资咨询有限公司法定代表人闫顺红向董艳红出具《理财客户还款计划书》，主要载明公司作出如下还款计划：于2018年2月15日春节前归还50%的本金，按照客户签署还款计划书日期的先后顺序延至2019年2月4日春节前归还所有本金，两年内还清，在还清客户本金之前，客户不能到人民法院诉讼，如有起诉此还款计划书自动作废。落款处加盖该公司合同专用章。 另查明，2017年1月21日，闫语偿还本金4200元，2017年9月7日，闫语偿还利息5000元。 本院认为，原告董艳红与被告闫语之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依据该合同，原告董艳红已经履行了向被告闫语交付借款的义务，被告闫语应当依约履行归还借款本金及利息的义务。因此，原告董艳红的相应诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原被告关于逾期利息及违约金的约定高于法律规定的最高标准，本院依法调整为被告按年利率24%支付逾期利息和违约金。庭审中，原告认可被告于2017年1月21日偿还原告借款本金4200元，因此，至2017年1月21日，被告闫语尚欠原告借款本金695800元。被告闫顺红并非案涉借款合同的借款人或保证人，故原告要求被告闫顺红共同偿还借款本金及利息的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告闫语于本判决生效之日起十日内偿还原告董艳红借款本金695800元并支付利息（借期内利息其中本金为30万元的借款尚欠一个月利息5400元，本金为40万元的借款尚欠一个月利息7200元，共计12600元。逾期利息按年利率24%计算，2016年12月15日至2016年12月26日，本金为30万元；2016年11月27日至2017年1月21日，本金为70万元；自2017年1月22日起至借款本息还清之日止，本金为695800元；已经支付的利息5000元，结算时予以扣除）。 二、驳回原告董艳红的其他诉讼请求。 案件受理费12816元，减半收取后为6408元，由被告闫语负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李东波 二〇一八年七月二日 书记员  杨慧慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。