广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初1020号原告：郭远超，男，1952年7月22日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：齐新民、谢杰，均系广东鹏翱律师事务所律师。被告：戴永财，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省武平县。原告郭远超诉被告戴永财机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于7月20日公开开庭进行了审理。原告郭远超的委托诉讼代理人齐新民到庭参加诉讼，被告戴永财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告先行支付原告医疗费400000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日18时10分，被告驾驶粤Ｄ×××**号二轮摩托车沿汕头市澄海路自西往东方向行驶至澄××××路口时，车辆右侧前部等处碰撞到自南往北方向步行横过澄海路的原告，造成原告、被告不同程度受伤及车辆损害的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院接受治疗；同年12月26日，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院继续接受治疗；2018年3月10日，原告被送往河南省人民医院住院接受治疗至今。2018年1月8日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405115201700887号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担本事故的主要责任、原告承担次要责任。截至起诉之日止，原告仍需住院接受治疗，已先行支付医疗费400000元，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告戴永财辩称：截至2018年6月3日，本被告已通过微信转账方式交付原告医疗费共计59400元，应当予以扣除。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告《居民身份证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。3、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明本案交通事故发生的经过以及原告承担本案次要责任、被告承担本案主要责任的事实。4、汕头大学医学院第二附属医院《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、汕头大学医学院第一附属医院《出院小结》、《疾病证明书》复印件各一份，证明原告住院治疗的情况。5、《广东省医疗费收费票据》原件两份、《河南省医疗住院收费票据》原件一份，证明原告截至起诉之日已支付医疗费共计404631.94元；被告向本院提供的证据有：1、《微信聊天记录》复印件六份，证明原告已确认收到被告支付的59400元。经开庭审理，因被告戴永财未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信；被告提供的上述证据，经质证后原告予以认可，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日18时10分，被告驾驶粤Ｄ×××**号二轮摩托车沿汕头市澄海路自西往东方向行驶至澄××××路口时，车辆右侧前部等处碰撞到自南往北方向横过澄海路的行人原告，造成原告、被告不同程度受损及车辆损害的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院接受治疗至12月26日，共住院3日，支付医疗费36227.62元；同年12月26日，原告转往汕头大学医学院第一附属医院继续住院治疗至2018年3月9日，共住院73日，支付医疗费247799.93元；2018年3月10日至4月9日，原告在河南省人民医院继续住院治疗，共住院30天，支付医疗费120604.39元；医疗费共计404631.94元。截止2018年6月3日，被告已通过微信转账方式交付原告59400元。2018年1月8日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405115201700887号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担本事故的主要责任、原告承担次要责任。另查明：涉案二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，被告通过微信转账方式交付原告59400元。本院认为：本案是机动车与行人之间引起的交通事故责任纠纷。因被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，故被告应在交强险医疗费赔偿限额内对原告的医疗费承担赔偿责任；对原告超出交强险赔偿范围的医疗费，因被告承担本事故的主要责任，依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，由被告按80%的比例承担赔偿责任。原告的医疗费总计404631.94元，由被告在交强险的医疗费费用赔偿限额内（10000元）赔偿原告10000元，余394631.94元由被告按80%的比例赔偿原告315705.55元（394631.94元×80%）；抵除被告垫付的59400元，被告实应赔偿原告医疗费266305.55元（315705.55元＋10000元－59400元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告戴永财于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭远超医疗费266305.55元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元（已减半），由原告负担1217元、被告负担2433元；受理费原告已预交，本院不予收退，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告2433元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  刘浩强二〇一八年七月二十五日法官助理邹侃书记员肖斌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。