福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初4756号 原告林志锦，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告陈喜树，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城街道公园路。统一社会信用代码913503224887778088。 负责人林爱文，经理。 委托代理人林程鹏，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告林志锦与被告陈喜树、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（下称仙游财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法由审判员林明添适用简易程序，分别于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告林志锦的委托代理人黄剑飞、被告仙游财保的委托代理人林程鹏到庭参加诉讼，被告陈喜树经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林志锦诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费12022.64元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1200元、护理费12654.54元（140.06元/天×90天）、误工费20316元（169.3元/天×120天）、残疾赔偿金85803.08元（39001.4元/年×20年×11%）、精神抚慰金6000元、交通费460元、被抚养人生活费6534.92元[（14003.4元/年×14年÷3）×10%]、鉴定费2750元，计148201.18元，扣除原告应承担责任外，请求俩被告共同赔偿原告的各项损失134100.59元。 被告仙游财保辩称，本案交通事故发生经过及责任认定没有异议；被告陈喜树应提供有效的行驶证、驾驶证，被告仙游财保愿意在原告合理损失内承担赔偿责任；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车在被告仙游财保投交强险、第三者责任险，限额为150万元且不计免赔；对原告请求的赔偿项目及金额有异议，误工费因原告系农村居民，应按照农村居民标准予以计算，误工期依法应计算至定残日前一天；护理费因原告提前出院不影响其正常生活，故原告主张护理期90天没有依据，建议按实际住院天数23天计算；残疾赔偿金原告主张伤残等级为两处十级，明显与客观事实不符，根据原告在仙游县医院的病历并没有存在骨折畸形，且原告拒绝手术，并擅自在院外治疗，不能排除原告擅自治疗而导致畸形的情况，故被告仙游财保申请重新鉴定；原告未能举证其主要收入来源于城镇，经常居住地也位于农村，应按照农村居民标准予以计算；鉴定费并非必然支出的费用，应由原告自行承担；被抚养人生活费，村委会无权证明被抚养人的身份信息及人数，应当以公安派出所的户籍证明为准；精神损害抚慰金依照交强险约定，被告仙游财保在交强险份额内予以赔偿，超过部分不负责赔偿，且原告醉酒超速驾驶，具有同等过错责任，请求法院酌情予以减少，其他项目及金额无异议。 被告陈喜树未予答辩。 经审理查明：2018年1月19日晚，被告陈喜树驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车在231县道58KM+900M交叉路口路段与原告醉酒后驾驶悬挂闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院治疗，住院23天，花去医疗费12022.64元。2018年2月12日，仙游县医院出具出院小结，出院诊断原告是：1.左肋骨多发性骨折。2.全身软组织挫擦伤。3.右尺骨骨折。4.纵裂池局部密度增高待查。5.窦性心律不齐。6.左侧胸腔少量积液。7.脂肪肝。8.右肾囊肿。9.双下肺少许炎性灶。出院医嘱是：建议休息，加强营养，避免剧烈活动，我科及门诊骨科、心内科随访，1个月内复诊，如有不适及时就诊。2018年4月28日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2018]临鉴字第540号法医临床鉴定意见书，鉴定意见是原告的损伤程度属轻伤一级。为此，原告花去鉴定费700元。2018年5月2日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2018]临鉴字第512号法医临床鉴定意见书，鉴定意见是：原告的伤残等级为二处十级。误工期为120日，护理期为90日。为此，原告花去鉴定费1800元。2018年2月28日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2018]第00057号道路交通事故认定书，认定被告陈喜树承担本事故的同等责任，原告承担本事故的同等责任。肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车在被告仙游财保投交强险、第三者责任险，限额为150万元且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告之母郑元姐，于1952年9月29日出生。原告之父林洪玉在本案交通事故发生前已死亡。林洪玉与郑元姐夫妇共生育子女三人。在审理期间，被告仙游财保对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费均没有异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 关于残疾赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成其伤残等级为二处十级，故应认定伤残赔偿金85803.08元。具体计算方法：39001.4元/年×20年×（10%+1%）。为此，原告提供福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2018]临鉴字第512号法医临床鉴定意见书、仙游县公共租赁住房租赁合同书二份、仙游县自来水公司抄表、水费信息表一份、国网福建省电力有限公司仙游县供电公司历月抄表明细一份、仙游县社硎乡厝洋村民委员会出具的证明一份、仙政文（2012）118号文件一份予以证实。上述证据欲证实1.原告因交通事故造成伤残等级为二处十级。2.事故发生前，原告长期居住在城市，本案残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。被告仙游财保对原告所提供[2018]临鉴字第512号法医临床鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，从出院小结可以看出原告没有存在骨折畸形的情况，是原告擅自在院外治疗导致畸形的发生，故申请对原告的伤残等级重新鉴定。对原告提供的其他证据的真实性没有异议，但对其关联性及证明内容有异议，不能证明原告长期居住在城市，原告亦不能提供证据证实收入来源于城镇，故认为伤残赔偿金只能按农村居民标准予以计算。本院经审查认为，出院小结明确记载右有臂局部肿胀，触痛明显，活动受限。仙游县医院CT诊断报告单亦明确报告原告左侧第6-9肋骨骨折，且部分骨折端分离、移位，故鉴定机构作出原告的伤残等级为二处十级是有事实依据的。被告仙游财保不能提供证据证实鉴定机构违反鉴定程序，亦不能提供证据证实鉴定人员没有资质，更不能提供证据推翻鉴定结论，故被告仙游财保申请重新鉴定的理由不足，本院对原告伤残等级为二处十级的鉴定结论予以采信。被告仙游财保对原告提供的仙游县公共租赁住房租赁合同书的真实性没有异议，本院予以采信。本院可以认定原告自2016年7月1日起居住在仙游县地块1楼1单元1006室，该房屋系是仙游县住房保障管理中心租赁给原告，属于城镇居民。原告请求按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金理由成立，本院予以支持。本院予以认定伤残赔偿金为39001.4元/年×20年×（10%+1%）=85803.08元。 关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费20316元，具体计算方法：169.3元/天×120天。被告仙游财保认为，原告系农村居民，应按照农村居民标准予以计算，误工期依法应计算至定残日前一天。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽然鉴定机构鉴定原告误工期为120天，但法律规定，误工时间只能计至定残日前一天，故原告主张按误工时间120天计算误工费没有法律依据。误工时间只能计算至2018年5月1日止为113天。原告不能提供证据证实误工人员收入状况，且其性质系农村居民，误工费只能按照农村居民标准予以计算。本院予以认定误工费为159.09元/天×113天=17977.17元。 关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤住院，故应认定护理费12654.54元，具体计算方法：140.06元/天×90天。被告仙游财保认为，护理费应按实际住院天数23天计算。鉴定机构鉴定护理期限为90日，因原告提前出院不影响其正常生活，故应不能予以采信。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告不能提供证据证实护理人员收入减少，故护理费只能按照农村居民标准予以计算。原告主张每天按140.06元是可以的，本院予以认可。鉴定机构的护理期鉴定系根据公安部颁发《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的，本院予以采信。本院予以认定护理费为140.06元/天×90天=12605.4元。 关于被抚养人生活费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定被抚养人生活费6534.92元，具体计算方法：（14003.4元/年×14年÷3)×10%。被告仙游财保则认为，村委会无权证明被抚养人的身份信息及人数，应当以公安派出所的户籍证明为准，故被抚养人生活费应不予支持。本院经审查认为，子女对父母有法定赡养的义务，故原告主张被抚养人生活费予以支持。本院可以认定郑元姐属于被抚养对象，原告主张被抚养人生活费为（14003.4元/年×14年÷3）×10%=6534.92元并无不妥，本院予以认定。 关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应认定精神抚慰金6000元。被告仙游财保认为，原告请求精神抚慰金偏高，且原告醉酒超速驾驶，具有同等过错责任，请求法院酌情予以减少。本院经审查认为，因交通事故造成原告的伤残等级为十级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金6000元是合理的，本院予以认定。 关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费2750元,其中伤情鉴定费700元、伤残等级鉴定费1800元、乙醇检测费250元。被告仙游财保认为，鉴定费并非必然支出的费用，应由原告自行承担。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。被告仙游财保依法应予承担。原告对误工期的鉴定属于原告自行扩大的损失，故误工期的鉴定费400元应由原告自己负担，本院予以认定鉴定费2350元。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通管理大队认定被告陈喜树承担本事故的同等责任，原告承担本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费12022.64元、营养费1200元、住院伙食补助费460元、护理费12605.4元、误工费17977.17元、交通费460元、残疾赔偿金92338元（含被抚养人生活费6534.92元）、精神抚慰金6000元、鉴定费2350元，共计145413.21元。其中交强险中的医疗限额为13682.64元、交强险中的伤残赔偿费用限额为129380.57元。相对于闽Ｂ×××××号小型普通客车，本案原告是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车向被告仙游财保投交强险、第三者责任险，限额为150万元且不计免赔，故被告仙游财保应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，即被告仙游财保应赔偿原告120000元。原告超过交强险部分的损失，应按肇事当事人的责任及车辆属性予以赔偿，故被告仙游财保仍应在第三者责任险限额范围内承担50%的赔偿责任，即被告仙游财保应赔偿原告（145413.21元-120000元）×50%=12706.61元。被告仙游财保共应赔偿原告132706.61元。原告对被告陈喜树的诉求无理，应予以驳回。被告陈喜树经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林志锦的各项损失132706.61元。 二、驳回原告林志锦对被告陈喜树的诉讼请求。 三、驳回原告林志锦其他的诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇一八年七月十日 书记员  罗芳菲