wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2869号罪犯罗日兴，男，1969年11月18日出生，汉族，浙江省临海市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年12月18日作出(2012)湖吴刑一初字第550号刑事判决，以被告人罗日兴犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖州市湖州监狱认为，罪犯罗日兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗日兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱记功、2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗日兴在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗日兴准予减刑一年二个月（刑期至2015年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十日书 记 员  张 欣
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015﹚铜民初字第01512号原告唐建义。被告徐州新铜城置业发展有限公司，住所地徐州市铜山新区五号路西八号路南。诉讼代表人杨元玲，该公司破产清算组组长。委托代理人孙慧，该公司破产清算组工作人员。委托代理人李源，该公司破产清算组工作人员。原告唐建义诉被告徐州新铜城置业发展有限公司（以下称新铜城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员常江红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建义到庭参加诉讼，被告徐州新铜城置业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建义诉称，2009年5月25日，原告向被告新铜城公司购买商品房一套，该房产座落于南洋国际花园第Z9幢1单元1402号。双方约定2011年3月31日前交付房产，但被告违约拖延交房，截止交房时共产生违约金26713.08元，该违约金双方约定2013年9月13日前付清，但至今未付。为维护原告的权益，特诉至法院要求判令：1、被告新铜城公司支付原告违约金26713.08元及截止到偿还日的利息3614.3元（利息计算：以26713.08元为基数，按照银行同期贷款利率自2013年6月13日计算至偿还之日，且总额不超过3614.3元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告新铜城公司提交书面答辨称：1、被告逾期交房是事实，同意按照其向原告出具的南洋国际商城交房费用清单中确定的数额支付违约金；2、被告同意承担因逾期支付违约金给原告造成的利息损失，但认为利息应自《南洋国际交房费用清单》上双方约定的付款期满后开始计算至原告起诉之日，且最长不超过2015年5月20日，即法院裁定受理破产清算申请之日。经审理查明，2009年9月25日，原告唐建义与被告新铜城公司签订商品房买卖合同一份，约定：原告向被告购买商品房1套，座落于南洋国际花园第Z9幢1单元1402号，建筑面积共93.94平方米，房产总价款338987元；交付期限为2011年3月31日前；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同签订后，原告按合同约定付清房款。被告违约拖延至2013年6月13日才向原告交付房产，并向原告出具了南洋国际商城交房费用清单。该清单中记载：户主唐建义，楼牌号9-1-1402，被告违约时间804天，截至本次上房应付本户交房违约金余额26713.08元，违约金在上房后三个月内付清余额。后被告违约未按时支付交房违约金余额，原告催要无果，引发本案诉讼。另查明，本院于2015年5月20日作出（2015）铜商破字第00001号民事裁定书，裁定受理被告新铜城公司的破产清算申请。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、南洋国际商城交房费用清单、销售不动产发票、（2015）铜商破字第00001号民事裁定书以及原被告的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约付清房款，被告违约拖延上房，应承担相应的违约责任。合同中明确约定了被告逾期交房的违约责任及违约金的计算方式。原告主张违约金26713.08元，被告对此无异议且有其出具的南洋国际商城交房费用清单证明，本院予以支持。被告未按约支付违约金，原告有权主张被告逾期付违约金产生的利息损失。原告要求按同期人民银行贷款利率计算利息，未超过相关法律规定标准，本院予以支持，但计息期间应进行调整。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算。另外，原被告约定该违约金于上房后三个月内付清，故本院将计息的时间调整为自上房后三个月的次日至被告的破产申请受理时，即从2013年9月14日至2015年5月20日。经计算，该期间的利息为2774.15元。故对于原告主张的利息，本院支持2774.15元。被告徐州新铜城置业发展有限公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州新铜城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐建义支付违约金26713.08元及利息2774.15元；二、驳回原告唐建义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告徐州新铜城置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  常江红二〇一五年八月五日书记员  孟姣姣
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第06357号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人刘加隆，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告许立力，男，汉族，1981年10月12日出生，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告许立力信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马嘉担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告许立力经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，许立力自2007年8月3日始向招行信用卡中心申请办理了信用卡。截至2015年4月22日累计欠款本息共计136496.37元。招行信用卡中心自2015年1月22日开始多次催款，许立力仍未清偿。为维护招行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、许立力立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计136496.37元（截止2015年4月22日，欠款本金119962.71元、利息7455.73元，费用9077.93元，共计136496.37元），并支付从2015年4月23日起至付清之日止，以本金119962.71元为基数按日利率万分之五计算的利息，以最低还款额未还部分的5%收取滞纳金）；2.许立力支付本案全部诉讼费用。被告许立力未答辩。经审理查明，2007年8月3日，许立力向招行信用卡中心提交了《招商银行信用卡（个人卡）通用卡申请表》一份，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该信用卡申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用卡领用合约》，其领用合约载明：招行信用卡中心核发信用卡后，信用卡申领人应按招行信用卡中心的规定缴纳年费；信用卡申领人的当期非现金交易自记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；信用卡申领人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心记账日为此笔预借现金交易发生日，招行信用卡中心按月计收复利等内容。嗣后，招行信用卡中心经审批后向许立力发放了招商银行信用卡一张。截止2015年4月22日，欠款本金119962.71元、利息7455.73元，费用9077.93元，共计136496.37元。上述事实，有招行信用卡中心的陈述、许立力填写的《招商银行信用卡（个人卡）通用卡申请表》一份、《招商银行信用卡（个人卡）通用卡领用合约》、持卡人帐单查询等证据在案为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。招行信用卡中心的领用合约符合法律规定，许立力在招行信用卡中心信用卡申请表中承诺自愿依约履行《招商银行信用卡（个人卡）通用卡领用合约》，在办理招行信用卡中心的信用卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现招行信用卡中心按照《招商银行信用卡（个人卡）通用卡领用合约》的相关规定，有权要求许立力归还本金，并按照该《招商银行信用卡（个人卡）通用卡领用合约》的约定计收利息。至于招行信用卡中心要求许立力支付从2015年4月23日起至付清之日止的费用的问题，因其未明确收取该笔费用的计算基数，且庭审中招行信用卡中心经本院释明后也未对此进行明确，故根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。故本院对招行信用卡中心要求许立力按照《招商银行信用卡（个人卡）通用卡领用合约》的约定计付费用的诉讼请求予以驳回。被告许立力经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许立力在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2015年4月22日，欠款本金119962.71元、利息7455.73元，费用9077.93元，共计136496.37元。并支付从2015年4月23日起至付清之日止，以本金119962.71元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告许立力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1515元，由被告许立力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  汪曼霞二〇一五年八月六日书记员  马 嘉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2253-1号原告井光照。被告刘佳。被告马洪菊。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。负责人张磊，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月04日向本院提出申请，要求对被告刘佳驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘佳驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月四日书记员  吴玉苗
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4577号罪犯周如泽，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法��于2013年2月27日作出（2013）青刑初字第110号刑事判决，以被告人周如泽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。刑期自2012年5月21日起至2016年5月20日止。判决发生法律效力后于2013年4月16日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1418号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周如泽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯周如泽提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯周如泽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年5月至2015年4月获奖励分94.2分。���2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周如泽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯周如泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周如泽减去有期徒刑八个月二十四天（刑期至2015年8月26日止），并处罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 龙审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年八月二十六日书 记 员  欧传霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新立终字第170号上诉人（原审被告）：新疆博湖苇业股份���限公司。住所地：库尔勒市。法定代表人：宋建新，该公司董事长。上诉人（原审被告）：新疆中泰化学股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王洪欣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行。住所地：乌鲁木齐市。负责人：钱理丹，该分行行长。原审被告：新疆七星建工集团有限责任公司。住所地：库尔勒市。法定代表人：许松江，该公司董事长。上诉人新疆博湖苇业股份有限公司、新疆中泰化学股份有限公司与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，原审被告新疆七星建工集团有限责任公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）乌中民二初字第112-2号民事裁定。新疆博湖苇业股份有限公司不服向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中被告住所地和合同履行地均在上诉人所在地人民法院，故请求将本案移送至有管辖权的巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理。新疆中泰化学股份有限公司不服向本院提起上诉称，本案为应收款项的买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据起诉状中所述的内容，主债务人新疆博湖苇业股份有限公司的住所地在库尔勒市，应收款项的履行地也在库尔勒市，故本案应由巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院受理和管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议��实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与新疆博湖苇业股份有限公司签订的《保理协议书》第十条约定，“与本协议相关的任何争议，保理银行住所地的人民法院具有排他性的司法管辖权”。与保证人新疆七星建工集团有限责任公司、新疆中泰化学股份有限公司签订的《最高额保证合同》第5.2条约定，“有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向债权人住所地的人民法院起诉”。保理银行和债权人均为上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地位于乌鲁木齐市天山区，该协议管辖条款对地域管辖的约定是明确的，即在乌鲁木齐市，属乌鲁木齐市中级人民法院管辖范围，该协议管辖约定为有效约定。本案诉讼标的金额2000余万元，亦属于乌鲁��齐市中级人民法院管辖范围。故原审原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向乌鲁木齐市中级人民法院起诉符合法律规定和双方约定，本案应由乌鲁木齐市中级人民法院管辖，原审法院裁定驳回新疆博湖苇业股份有限公司、新疆中泰化学股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人新疆博湖苇业股份有限公司、新疆中泰化学股份有限公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李   倩代理审判员 古丽巴哈尔代理审判员 张   乐二〇一五年八月十九日书 记 员 郝   姗
广东伟信融资担保投资有限公司因与吴川威立电力器材有限公司、广东威立电力器材有限公司、广东省吴川市电力线路器材厂有限公司、陈泽文、李小坤、陈晓萍、陈晓兰、陈晓维保证合同纠纷一审生效民事裁定书广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛遂法立保字第81-1号申请人广东伟信融资担保投资有限公司。法定代表人许振伟。被申请人吴川威立电力器材有限公司，住所地：吴川市大山江街道覃榜村长山岭。法定代表人陈晓萍。被申请人广东威立电力器材有限公司。法定代表人陈泽文。被申请人广东省吴川市电力线路器材厂有限公司。法定代表人陈泽文。被申请人陈泽文。被申请人李小坤。被申请人陈晓萍。被申请人陈晓兰。被申请人陈晓维。申请人广东伟信融资担保投资有限公司因与被申请人吴川威立电力器材有限公司、广东威立电力器材有限公司、广东省吴川市电力线路器材厂有限公司、陈泽文、李小坤、陈晓萍、陈晓兰、陈晓维保证合同纠纷，于2015年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求在1000万元限额内冻结：1、被申请人吴川威立电力器材有限公司在中国银行湛江吴川支行开设的账号为69645775XXXX的账户中的存款人民币9800元。2、被申请人广东威立电力器材有限公司在中国银行湛江吴川支行开设的账号为65745775XXXX的账户中的存款人民币290000元。3、被申请人李小坤在中国工商银行吴川支行营业部开设的账号为622208201500028XXXX的账户中的存款人民币54000元。广东伟信融资担保投资有限公司出具财产担保函以自身财产为上述冻结作担保。经本院审查认为，申请人广东伟信融资担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴川威立电力器材有限公司在中国银行湛江吴川支行开设的账号为69645775XXXX的账户中的存款人民币9800元。二、冻结被申请人广东威立电力器材有限公司在中国银行湛江吴川支行开设的账号为65745775XXXX的账户中的存款人民币290000元。三、冻结被申请人李小坤在中国工商银行吴川支行营业部开设的账号为622208201500028XXXX的账户中的存款人民币54000元。申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 梁马进二〇一五年八月十日书记员 吴美虹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4566号罪犯段习政，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年8月5日作出(2009)浙温刑初字第221号刑事判决，以被告人段习政犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年11月27日以(2009)浙刑三终字第246号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段习政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯段习政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级记功、2013年度被评为监狱级改造积极分子、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯段习政在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段习政准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2013年1月22日至2031年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年八月二十六日代书记员  姚 晖
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民申字第74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付克文。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李素兰（又名胡月娥）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李辉。委托代理人：赵孝铎，山东君诚仁和律师事务所律师。一审被告：苏明强。再审申请人付克文、李素兰因与被申请人李辉及一审被告苏明强房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）菏民一终字第169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2015年8月25日，付克文、李素兰自愿向本院申请撤回再审申请。本院认为，付克文、李素兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许付克文、李素兰撤回再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一五年八月二十五日书 记 员  祝仰省
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7100号罪犯周万兴，男，1975年6月3日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年十一月十八日作出(2003)温刑初字第191号刑事判决，以罪犯周万兴犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年6月19日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周万兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周万兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周万兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周万兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周万兴准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十二日书记员戴皖涢
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)周民申字第155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王二华，男，汉族，1989年10月21日出生，住商水县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王海红，男，汉族，1970年3月19日出生，住商水县。委托代理人：刘二旺，河南天图律师事务所律师。委托代理人：王海宽，男，汉族，1964年1月17日生，住商水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈月，女，汉族，1965年11月10日出生，住商水县。再审申请人王二华、王海红因与被申请人陈月机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2015）周民终字第279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王二华、王海红申请再审称：一、一、二审法院认定事实错误。二、一、二审法院适用法律错误，判决结果错误。综上，申请人认为一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，特依法申请再审。请求事项：撤销一、二审判决，查明本案事实，重新审理并改判。本院认为：申请人王二华、王海红申请再审的主张，没有提供充分的证据予以证明，其理由不充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人王二华、王海红的再审申请。审判长  张彦兵审判员  周海峰审判员  陶 贺二〇一五年八月十七日书记员  郭 强
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜民一初字第01650号原告：柏某。被告：张某。原告柏某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案。原告柏某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏某撤诉。案件受理费234元，由原告柏某负担。审判员 徐 忠二〇一五年八月五日书记员 奚方颖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市民三初字第7号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐晓辉，广西汇力律师事务所律师。委托代理人颜钊，广西汇力律师事务所律师。被告柳州市鱼峰区豪门酒吧，经营场所广西壮族自治区柳州市屏山大道306号文化商业广场A栋三层。经营者姚永明。本院在审理关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告柳州市鱼峰区豪门酒吧侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费550元（原告中国音像著作权集体管理协会已预交），撤诉减半收取275元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。多预收的案件受理费275元，由本院向原告中国音像著作权集体管理协会予以清退。审 判 长  周琳审 判 员  黄晓代理审判员  李颖二〇一五年八月七日代书 记员  李枚
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1355号罪犯陈明海，男，1982年12月17日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年7月13日作出(2009)深龙法刑初字第1877号刑事判决，以被告人陈明海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决��效后，交付执行。因罪犯陈明海在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年4月20日对其减去有期徒刑九个月；2013年9月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月16日。执行机关因罪犯陈明海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈明海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈明海予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书?(2015)唐民一初字第1702号原告孙文杰，男，生于1969年9月22日，汉族，农民，住唐河县。被告牛广，男，生于1975年10月10日，汉族，农民，住开封市。委托代理人李家伟，男，住唐河县。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负责人于江，该公司经理。原告孙文杰与被告牛广、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市公司（以下简称人民财险开封市分公司）为机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郑彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文杰和被告牛广的委托代理人李家伟到庭参加了诉讼，被告人民财险开封市分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月1日7时许，原告驾驶两轮摩托车行驶至唐河县新春路南段时与被告牛广驾驶的豫B19×××号小型轿车相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，因被告牛广驾驶的豫B19×××号小型轿车在被告人民财险开封市分公司投有强制保险和第三者责任保险，故被告人民财险南阳市分公司应在保险限额范围内先行承担赔偿责任。为此，请求被告赔偿原告各项损失为11102.34元，原告向法庭提供如下证据：1、唐河县公安交警队责任认定书，证明事故的责任的划分；2、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；3、唐河县中医院的诊断证、出院证、病历，医疗费票据，以证明原告的伤情、住院时间、支出的医疗费情况；4、卧龙摩托电车维修清单及发票，证明造成车辆损失510元；5、保险单复印件，证明肇事车辆投保的信息6、被告的驾驶证和行车证，证明被告具有驾驶车辆的资格。被告牛广辩称，豫B19×××号小型轿车在被告人民财险南阳市分公司投有强制保险和第三者商业保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告未提供任何证据。被告人民财险开封市分公司辩称，1、在核实事故车辆在被告人民财险开封市分公司处投保的情况下，保险公司同意在交强险各分项的限额内赔偿；2、被保险人应提供合法有效地保单、机动车行车证及驾驶员的驾驶证，否则应免除保险公司的赔偿责任；3、保险公司不承担非医保用药产生的医疗费；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2015年5月1日7时许，被告牛广驾驶的豫B19×××号小型轿车在唐河县新春路南段南关加油站北门进出道路时，与自北向南原告孙文杰驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告孙文杰受伤。该事故经唐河县交通警察大队作出唐公交认字【2015】第312号道路交通事故认定书，认定被告牛广负事故的主要责任，原告孙文杰负事故的次要责任。原告受伤后被送往唐河县中医院治疗。被唐河县中医院诊断为：（1）头部外伤；(2)脑震荡；（3）胸壁软组织损伤。总共住院21天，总共支出医疗费6182.34元。被告牛广驾驶的豫B19×××号小型轿车在被告人民财险开封市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险为300000元，该事故发生在保险期间内。本院认为：被告牛广驾驶的豫B19×××号小型轿车与原告孙文杰驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告孙文杰受伤。原告负事故的次要责任，被告牛广负事故的主要责任，事实清楚。因此对原告要求二被告赔偿因伤所造成损失的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告人民财险开封市分公司辩称不承担非医保用药产生的医疗费，但人民财险开封市分公司未举证证明原告的医疗费中那些不属于国家基本医疗保险外的赔偿项目，视为举证不能，故对其辩称理由，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。被告牛广驾驶的豫B19×××号小型轿车在被告人民财险开封市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此被告人民财险开封市分公司应在强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”，该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告请求赔偿范围应医疗费6182.34元；误工费原告请求按当地劳工报酬标准80元/天，住院21天，数额为21天×80元＝1680元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，住院21天，数额为80天×80元=1680元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为21天×30元＝630元；营养费按20元/天，数额为21天×20元＝420元；摩托车损伤为510元。以上原告请求合理部分共计11102.34元，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内在豫B19×××号小型轿车“机动车交通事故强制保险”医疗费赔偿限额内赔偿原告孙文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费7232.34元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙文杰护理费、交通费3360元，财产损失赔偿限额内赔偿原告孙文杰摩托车损失510元，三项共计11102.34元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告孙文杰承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郑 彦二〇一五年八月二十八日?书记员 常建波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第1007-1号原告邢台中益机械轧辊有限公司，住河北省沙河市留村乡北俎村。法定代表人辛鑫，董事长。委托代理人苏雷，男，1981年10月18日出生，汉族，公司会计，住。被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司，住址：聊城市东昌府区道口铺工业园安庄村北。法定代表人李庆孝，董事长。原告邢台中益机械轧辊有限公司与被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月2日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘龙启人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一五年八月六日书 记 员  李 浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭新民初字第0548号原告刘明高，居民。委托代理人卞荣成，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。被告徐立坤，居民。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年路青年大厦三楼。负责人陈阳，该公司总经理。本院在审理原告刘明高与被告徐立坤、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘明高于2015年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘明高申请撤诉，系其真实意思表达，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明高撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告刘明高负担，原告预交的案件受理费中的剩余部分，由本院退回。审判员  顾祥二〇一五年八月六日书记员  瞿艳
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2015]宁非诉行审字第1570号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人于留欢。被执行人于新月。申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第343号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第343号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王玉存审判员  吴冬梅审判员  杨春和二〇一五年八月十日书记员  李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1535号罪犯方秋雄，男，1983年7月17日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年3月19日作出(2013)揭惠法刑初字第30号刑事判决，以被告人方秋雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月9日。执行机关因罪犯方秋雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方秋雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2014年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方秋雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方秋雄予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法民四初字第137号之一原告：梁远新，男，汉族，1972年10月25日出生，住广东省东莞市莞城区。委托代理人：谭舟杨，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：黎树德，男，汉族，1971年7月19日出生，住广东省东莞市莞城区。被告：黎彩妍，女，汉族，1971年2月10日出生，住广东省东莞市莞城区。被告：陈兆驰，男，1954年6月14日出生，香港特别行政区居民。本院受理原告梁远新诉被告黎树德、黎彩妍、陈兆驰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，因本院在审理过程中，发现本案疑难复杂，不适用简易程序，故转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 李 琼二〇一五年八月十日书记员 郑剑锋第1页共2页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2948号罪犯黄先聪，男，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，云南省彝良县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年5月27日作出(2009)浙嘉刑初字第27号刑事判决，以被告人黄先聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄先聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯黄先聪在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄先聪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄先聪准予减刑六个月（刑期至2015年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月三十一日书 记 员  张欣
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第00755号原告陈庭洪，个体户。被告汪才学，职业不详，现下落不明。原告陈庭洪诉被告汪才学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。因被告汪才学下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证期限通知书。公告期满后，本院依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈庭洪到庭参加诉讼，被告汪才学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庭洪诉称：2012年10月，被告将其承建的清浦王元房地产项目中的门窗工程分包给原告施工。2013年2月22日，原、被告对工程款进行了结算，被告答应在2013年3月30日前付清欠款。但时至今日，被告仍未付清工程款。故诉至法院，请求判令被告向原告支付工程款46600元，本案诉讼费由被告承担。被告汪才学未作答辩。经审理查明：2012年10月，被告汪才学将其承建的淮安市清浦区王元房地产项目中的门窗工程分包给原告陈庭洪施工，双方未签订书面合同。同年12月底，原告依约完工。施工过程中，被告向原告支付工程款1万元。2013年2月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条1张，载明：“今欠到门窗款陈庭洪46600元，此款在3月底结清”。后原告向被告催要欠款未果，遂诉至本院。另查，原告不具备从事门窗工程的相应资质。以上事实，有原告庭审陈述，原告提供的欠条、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原、被告达成了口头施工协议，约定由原告承建涉案工程的门窗项目，因原告无相应施工资质，故该口头协议系无效协议。虽然协议无效，但不影响原告在工程施工完毕后向被告主张工程款。现原告主张被告给付工程余款46600元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪才学于本判决生效后十日内一次性支付原告陈庭洪工程款46600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户，执行款收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。案件受理费965元，公告费600元，合计1565元，由被告汪才学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  程 军代理审判员  李洪昌人民陪审员  倪 伟二〇一五年八月十一日书 记 员  李思语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)含法执字第00184号申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司仙踪支行。被执行人：聂长水，男，1962年2月20日出生，教师，××。申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2014）含民二初字第00322号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月23日立案执行。现查明被执行人有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人聂长水的工资款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王义来二〇一五年八月二十一日书记员  张 健
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2015]宁非诉行审字第1616号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人李德庆。被执行人李海萍。申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第185号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第三个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的六倍征收社会抚养费，计156000元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第185号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一五年八月十日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和民一初字第01119号原告：叶某，女，1978年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：刘某，男，1978年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省和县。本院受理原告叶某与被告刘某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案有复杂疑难。本院经审查认为：本案在处理过程中案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  吴正刚二〇一五年八月二十一日书记员  李 聪第1页共1页
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1571号罪犯姜立军，男，1976年9月28日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市五常市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年12月20日作出(2012)深南法刑初字第1642号刑事判决，以被告人姜立军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月27日。执行机关因罪犯姜立军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜立军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜立军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第1785号原告：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。法定代表人：李秀春，总经理。委托代理人：曾璇、梁翠琼。被告：董尚真，男，成年，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告中山市嘉怡物业管理有限公司诉被告董尚真物业服务合同纠纷一案中，原告中山市嘉怡物业管理有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市嘉怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市嘉怡物业管理有限公司负担。审判员  梁泳诗二〇一五年八月十九日书记员  谢雅怡第-2-页共2页
吉林省抚松县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚刑初（重）字第21—1号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人董玉春，男，汉族，初中文化，无职业，户籍及住所地：抚松县。曾因犯故意伤害罪，于1999年6月8日被松江河林区基层法院判处有期徒刑十年，2007年1月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2014年1月7日被抚松县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月21日被抚松县公安局逮捕。于2014年3月18日被本院决定取保候审，并于同日被释放。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人董玉春犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年3月17日作出（2014）抚刑初字第21号刑事判决，以被告人董玉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，董玉春不服该判决，向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。白山市中级人民法院以“原审判决认定董玉春犯故意伤害罪的部分事实不清，证据不足”为由，于2014年5月15日作出（2014）白山刑二终字第24号刑事裁定，撤销本案一审判决并发回本院重审。本院审理后于2014年11月10日作出（2014）抚刑初（重）字第21号刑事判决，以被告人董玉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。董玉春仍不服该判决，向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。白山市中级人民法院以“原审判决认定董玉春犯故意伤害罪的事实不清，证据不足”为由，于2015年2月26日作出（2015）白山刑二终字第16号刑事裁定，撤销本院（2014）抚刑初（重）字第21号刑事判决，并将本案发回本院重审。本案诉讼过程中，抚松县人民检察院以证据发生变化、不符合起诉条件为由，向本院递交撤回起诉决定书。本院认为，公诉机关在宣告判决前，以证据发生变化、不符合起诉条件为由，向本院撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予抚松县人民检察院撤回对被告人董玉春的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕爱节人民陪审员  李凤娟人民陪审员  许连红二〇一五年八月十二日书 记 员  崔黎黎
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第01506号罪犯王军，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)扬刑初字第0012号刑事附带民事判决，认定王军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿626002.50元。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0943号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯王军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯王军的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王军自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑已履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、民事裁定书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年(减刑后的刑期至2025年4月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年八月十三日书 记 员  张娟娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第06912号-3申请执行人冯移华，男。申请执行人冯新政，女。申请执行人冯建军，男。被执行人李本芳，女。被执行人冯杰毅，男。北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中民终字第02370号民事判决书，业已发生法律效力。依据该判决书，北京市石景山区xxxxxxxxxxx号房屋归李本芳及冯移华、冯新政、冯建军、冯杰毅所有，其中李本芳享有百分之五十九的份额，冯移华享有百分之九的份额，冯新政享有百分之九的份额，冯建军享有百分之九的份额，冯杰毅享有百分之十四的份额。现冯移华、冯新政、冯建军向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：北京市石景山区xxxxxxxxxxxx号房屋归李本芳及冯移华、冯新政、冯建军、冯杰毅所有，其中李本芳享有百分之五十九的份额，冯移华享有百分之九的份额，冯新政享有百分之九的份额，冯建军享有百分之九的份额，冯杰毅享有百分之十四的份额。本裁定送达后立即生效。审判员  张巍二〇一五年八月六日书记员  孙萌
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1510号罪犯汪俊普，男，1989年7月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2013年10月14日作出(2013)汕陆法刑初字第253号刑事判决，以被告人汪俊普犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月19日。执行机关因罪犯汪俊普在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪俊普在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪俊普确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪俊普予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇少刑初字第38号被告人杨某某，男，1988年1月25日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住肇东市。因殴打他人于2015年5月5日被肇东市公安局行政拘留，同年5月13日被肇东市公安局刑事拘留，同年5月26日肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害对其批准逮捕，同年5月28日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员杜东海出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：家住肇东市宋站镇的被告人杨某某与张程斌因琐事产生矛盾。2015年4月16日17时许，被告人杨某某得知张某某在宋站镇和平饭店正参加朋友孩子满月酒宴请的消息后，杨某某窜至屋内，持一啤酒瓶子掷向张某某，将其右臂打伤后逃走。经法医鉴定，张某某损伤属轻伤。案发后，被害人张某某报案，肇东市宋站派出所工作人员于2015年5月5日在杨某某家中将其传唤到案。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。根据犯罪情节及悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉意见未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议无意见。经本院审理查明：2015年4月16日17时许，被告人杨某某得知与其有矛盾的被害人张某某在宋站镇“和平饭店”参加朋友孩子满月酒宴请后，来到饭店屋内，持一啤酒瓶子打向张某某，将其右臂打伤，后逃走。经法医鉴定，张某某损伤属轻伤。案发后，被害人张某某报案，肇东市宋站派出所工作人员于2015年5月5日在杨某某家中将其传唤到案。双方就民事赔偿已达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人杨某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经质证、认证的张某某陈述；李某某、赵某某、李某、张某、庄某某、张某某、陈某某证言；杨某某供述；公安机关出具的抓获经过、情况说明、户籍证明；法医鉴定意见书；和解协议书、谅解书、收据及本院对张某某的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害被害人身体，经鉴定属轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。杨某某系初次犯罪，犯罪后认罪态度较好，无前科劣迹，双方就民事赔偿已和解，并已取得谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及杨某某的认罪态度、悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙晓秋代理审判员  郎春辉代理审判员  王 帝二〇一五年八月二十七日书 记 员  李玉敏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1339号罪犯林光勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2013年10月21日作出(2013)江恩法刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人林光勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。赔偿附带民事原告人经济损失人民币288995元，并对其他被告人赔偿款项承担连带赔偿责任。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月10日止。执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林光勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林光勇获得嘉奖13次；2014年6月获得表扬；2015年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林光勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林光勇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第2197号原告上海瑾星印刷设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人杨丽，负责人。委托代理人张磊。被告上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人孙黛鹤，负责人。本院在审理原告上海瑾星印刷设备有限公司诉被告上海西玛塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海瑾星印刷设备有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海瑾星印刷设备有限公司撤回起诉。审判员  胡晓晖二〇一五年八月五日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27165号原告上海澍骏物业管理有限公司。法定代表人唐烨。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。被告卫孝芳。原告上海澍骏物业管理有限公司诉被告卫孝芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费981.30元(人民币,下同)、滞纳金118元。本院于2015年7月24日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年12月至2013年12月的物业服务费981.30元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告卫孝芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海澍骏物业管理有限公司自2012年12月至2013年12月的物业服务费981.30元；二、驳回原告上海澍骏物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告卫孝芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年八月十二日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2015]宁非诉行审字第1565号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人ＸＸＸ。被执行人刘宏宇。申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第334号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第334号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一五年八月十日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7125号罪犯徐剑，男，1973年4月13日出生，汉族，上海市人，大学本科，住浙江省杭州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年七月五日作出(2010)浙杭刑初字第106号刑事判决，以罪犯徐剑犯骗取出口退税罪、逃税罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2013年3月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐剑准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十二日书记员戴皖涢
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2015]宁非诉行审字第1594号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人王学彬。被执行人张宗华。申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第238号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第238号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判���：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一五年八月十日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1119号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:何兴龙,现住农安县。被申请人于2008年12月21日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子。还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人何兴龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2015)青民特字第08号申请人：乐东喜，男，汉族，1947年10月5日生，住江西省南昌市青山湖区，系被申请人的儿子。申请人：乐小娥，女，汉族，1950年11月11日生，住江西省南昌市东湖区，系被申请人的女儿。申请人：乐新国，男，汉族，1954年2月17日生，住南昌市青云谱区，系被申请人的儿子。申请人乐东喜、乐小娥、乐新国要求宣告邹玉梅为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：邹玉梅，女，汉族，1922年7月1日生，住南昌市青云××区××大道××4-701，身份证号：。委托代理人：乐翠娥，女，汉族，1944年12月1日生，住江西省××××5-401，身份证号：，系被申请人的女儿。申请人乐东喜、乐小娥、乐新国与被申请人邹玉梅系母子、母女关系。申请人乐东喜、乐小娥、乐新国称，被申请人自2005年开始出现老年痴呆症状并逐年加重，到2011年连子女都不认识，于2012年开始住进××南昌市老年颐养中心。2015年7月14日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2015年]精鉴字第144号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人邹玉梅为无民事行为能力。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的子女，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人邹玉梅为无民事行为能力人，并指定乐翠娥为监护人。经审查，被申请人邹玉梅自2005年开始出现老年痴呆症状并逐年加重，到2011年连子女都不认识，于2012年开始住进××南昌市老年颐养中心。2015年7月14日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2015年]精鉴字第144号精神医学司法鉴定意见书鉴定，被申请人邹玉��符合ICD-10精神与行为障碍分类中“痴呆”诊断标准，目前对民事事务不能做出正确的意思表达，无法行使民事事务权利和承担相应的民事义务，系无民事行为能力人。为了方便被申请人邹玉梅今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告邹玉梅为无民事行为能力人。二、指定乐翠娥为监护人。本判决为终审判决。审判员 付 文 玉二〇一五年八月十日书记员 舒澜静毅
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射民初字第01068号原告董某。委托代理人王有志，江苏理高律师事务所律师。被告范某甲。原告董某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，由审判员王舟捷适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人王有志，被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告于1994年冬天相识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生一男孩取名范某乙。原、被告由于性格不合及被告喜爱赌博，经常发生争吵，致夫妻感情破裂。2014年8月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，未获准许，但双方关系没有任何改善，分居至今，原告坚决要求离婚。现诉至法院请求判决准予原、被告离婚，婚生男孩范某乙随原告生活。原告要求依法分割以下夫妻共同财产：1、坐落于射阳县XX楼XX室房产一套；2、奥迪牌轿车一辆；3、射阳县车站开温州的班次的股份。另要求分割共同债权（借款人：梁某某、孙某某）共计52万元，没有债务。被告范某甲辩称：不同意离婚，原、被告结婚至今无任何矛盾。射阳县XX楼XX室房产是我父亲的拆迁安置房，我结婚了父亲就给我了，产权证登记我的名字。奥迪轿车是我嫂子的，我向我哥嫂范某丙、蒋某甲借了10万元，就把车子过户给嫂子蒋某甲了。关于班次的股份，是我妹妹的，我向妹妹范某丁借10万元，就把股份抵押给她。有共同债权（借款人：梁某某、孙某某）52万元不错，但是梁某某、孙某某现在已经找不到了。另有共同债务就是上述的欠我哥嫂范某丙、蒋某甲10万元，欠妹妹范某丁10万元。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩范某乙。婚初夫妻感情尚可。近年来为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年9月3日，原告向我院提起诉讼，要求与被告范某甲离婚，婚生男孩随原告生活。本院经审理，判决不准予原告董某与被告范某甲离婚。原告董某于2015年6月15日，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。在庭审中，原、被告达成一致意见，射阳县振阳街四号楼520室房产给婚生子范某乙，要求在本案中对于该房产不予处理，范某乙的教育费用、生活费用由原、被告各半承担。庭审后，原告董某出具书面意见，对于其庭审中主张分割的夫妻共同财产奥迪牌轿车一辆和射阳县车站开温州的班次的股份予以放弃，全部归被告范某甲所有，如果该部分财产被告已经转让或抵押，原告没有异议。另查明，原告董某主张的夫妻共同财产奥迪轿车登记的所有人为蒋某甲。本院认为：原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，原告董某两次向我院提起离婚诉讼，态度坚决，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚的请求，本院予以支持。关于原告主张的夫妻共同财产射阳县XX楼XX室房产，在本案中不予处理。奥迪牌轿车一辆和射阳县车站开温州的班次的股份被告范某甲陈述已由其转让和抵押他人，原告亦予以认可，故该财产涉及第三人利益，在本案中不予处理。原、被告一致认可梁某某、孙某某尚欠原、被告52万元债务没有归还，为夫妻共同债权，应由原、被告各半享有。被告主张的共同债务没有提交证据予以证实，原告亦不予认可，在本案中不予处理。原、被告婚生子范某乙现已成年，但在校读书，原、被告均认可继续履行抚养义务，各半承担其生活、教育等费用，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告范某甲离婚。二、52万元债权由原、被告各半享有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。审判员  王舟捷二〇一五年八月十一日书记员  田 羽附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民初字第2889号原告：胡天明，男，汉族，1976年12月27日出生，住德阳市旌阳区。被告：蒲文龙，男，汉族，1988年11月16日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告胡天明与被告蒲文龙股权质权纠纷一案中，因蒲文龙起诉胡天明、钟世成、彭先凤等民间借贷纠纷一案尚未审结，本案须以该案的审理结果为依据。故本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  范荣书二〇一五年八月二十日书记员  杨 璟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江商初字第00583号原告扬州珠港物业服务有限公司。住所地扬州市观潮路399号江南一品。法定代表人唐耀华，该公司总经理。委托代理人张素珍，该公司员工。被告陈宝奎。本院在审理原告扬州珠港物业服务有限公司与被告陈宝奎物业服务合同纠纷一案中，原告扬州珠港物业服务有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州珠港物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告扬州珠港物业服务有限公司负担。代理审判员  陈向华二〇一五年八月三日书 记 员  吴新苗
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1460号罪犯文辉江，男，1979年11月8日出生，汉族，出生地四川省达州市开江县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年7月4日作出(2013)河城法刑初字第181号刑事判决，以被告人文辉江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月21日。执行机关因罪��文辉江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文辉江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文辉江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯文辉江予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��杨举添审 判 员 王   丹代理审判员 胡 毅 妹二〇一五年八月六日书 记 员 马 晓 曼
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7357号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杜祥文。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杜祥文信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杜祥文系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,435.27元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,435.27元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年八月十二日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1295号罪犯林旭南，男，1979年7月23日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年7月29日作出(2014)揭东法刑初字第155号刑事判决，以被告人林旭南犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月10日。执行机关因罪犯林旭南在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林旭南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林旭南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林旭南予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2015年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6513号罪犯尚生吉，男，1989年7月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年三月九日作出(2009)杭萧刑初字第344号刑事判决，以罪犯尚生吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯尚生吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱改造积极分子，2013年度、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尚生吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯尚生吉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚生吉准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月六日书记员  唐 波
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执恢字第00085-1号申请人:陈祖忠。被执行人:王军。被执行人:舒城县大地汽车运输有限公司,住安徽省舒城县城关镇合安路。法定代表人：武长法，经理。申请人陈祖忠与被执行人王军、舒城县大地汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民一初字第01135号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款229854.00元，诉讼费9564.00元，执行费4550.00元，合计243968.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王军、舒城县大地汽车运输有限公司银行存款在243968.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝祥审 判 员  李向东代理审判员  齐 辉二〇一五年八月三十一日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2931号罪犯马亮亮，男，1990年11月26日出生，汉族，初中肄业，安徽省蒙城县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年6月17日作出(2013)舟定刑初字第222号刑事判决，以被告人马亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。同案犯提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审,于2013年7月11日以(2013)浙舟刑终字第76号刑事裁定，准许撤回上诉。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,获2014年度监狱记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯马亮亮2010年12月30日因犯盗窃罪被判处拘役五个月,2012年4月17日因犯盗窃罪被判有期徒刑七个月,2012年10月18日因犯盗窃罪被判处拘役六个月,2012年12月28日刑满释放,2013年1月22日因盗窃被刑拘,财产刑也未履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马亮亮在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但其没有悔罪表现，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯马亮亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十日书 记 员  张 欣
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪执字第40号申请人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘榕，董事长。被执行人张稳华，男，1986年1月24日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人穆焕焕，女，1987年11月2日出生，苗族，湖南省靖州县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人龙改珍，女，1965年5月10日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院立案执行上海市浦东新区人民法院委托执行的申请执行��上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张稳华、穆焕焕、龙改珍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）蒲民六（商）初字第10201号民事判决书，于2015年2月13日向被执行人张稳华、穆焕焕、龙改珍发出执行通知书，责令被执行人张稳华、穆焕焕、龙改珍在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人张稳华、穆焕焕、龙改珍至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人张稳华、穆焕焕、龙改珍无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申��执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  易孟贤二〇一五年八月六日书记员  盛 侠
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第6235号原告朱建国。被告金涛。委托代理人金幼新。委托代理人吴水花。原告朱建国与被告金涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建国、被告金涛的委托代理人金幼新、吴水花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建国诉称，原、被告系朋友关系，2014年7月8日、被告以资金周转向原告借款人民币20,000元，并向原告出具借条，言明于2014年7月18日归还，2014年8月18日被告再次以需要资金周转为由向原告借款20,000元，并出具借条，言明于2014年8月28日归还。现上述借款被告至今未归还，故原告诉至法院要求被告归还借款40,000元。被告金涛辩称，2014年，被告妻子开棋牌室，原告与他人一起与被告打斗地主，诈赌，被告输钱后没有钱归还，原告就提出借钱给被告来还赌债，借款40,000元，到手实际才36,000元，还有支付巨额利息，归还的数额已经远超本金。借条系被告本人所写，借款应该归还，但是现在无力归还，只能慢慢归还。经审理查明：2014年7月8日，被告金涛向原告朱建国出具借条一份，言明向原告借款20,000元，于2014年7月18日归还。2014年8月18日，被告又向原告出具借条一份，言明向原告借款20,000元，于2014年8月28日归还。上述借款被告至今未归还，故原告诉至法院要求被告归还借款40,000元。以上事实，由原告提供的借条两份及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实。本院认为，原告朱建国与被告金涛之间的借贷关系由被告向原告出具的借条为证，故原、被告的借贷关系依法成立。被告向原告借款后，理应按照约定归还借款，现被告拖欠至今，应承担民事责任。现原告要求被告归还借款40,000元的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告辩称系因赌债引起等，因无证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告金涛于本判决生效之日起十日内归还原告朱建国借款人民币40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币400元，由被告金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇一五年八月六日书记员  王益奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第736号申请执行人王存安，男，1956年10月05日出生，汉族。被执行人王咏梅，女，1972年11月24日出生，汉族。被执行人张玉民，男，1969年09月26日出生，汉族。本院在执行申请人王存安与被执行人王咏梅、张玉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王咏梅名下股金账户。现被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王咏梅名下的股金账户：800010180000000XXXXXX的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：   森   盖二〇一五年八月十九日书记员 :额尔登德力格尔
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第195号原告：胡永利。委托代理人：秦春楠，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告：吴景纯。委托代理人：赵凤伶、曾庆艳，河北唐名律师事务所律师。原告胡永利与被告吴景纯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永利及其委托代理人秦春楠、被告委托代理人赵凤伶、曾庆艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡永利诉称，原告与被告系朋友关系，2013年12月16日，被告因生产经营需要从原告处借款人民币50万元整，并约定月息三分，期限一个月��当即为原告书写了借条一张。借款期满后，原告曾多次找到被告要求其还款，但一直无果。要求：1、判令被告偿还原告借款50万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告吴景纯辩称，一、胡永利不是本案适格原告。被告因生产经营需要，通过李建立从“胡永立”处借款人民币50万元，“胡永立”与李建立系亲属关系，根据李建立的要求，被告为“胡永立”出具了借条。本案原告为胡永利，名字虽同音，但在法律上，胡永利与“胡永立”不是同一主体，因此，被告认为胡永利不是本案适格原告，其无权提起诉讼。二、被告已向胡永立还款人民币220000元。三、被告同意按银行同类贷款利率的四倍向胡永立支付利息，超标利息冲抵本金。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等相关法律的规定，胡永立与被告约���的月利率3%超过了银行同类贷款利率的四倍，违反了国家法律的强制性规定，是无效的，应当以银行同类贷款利率的四倍为限，超出部分冲抵本金。按银行同类贷款利率的四倍进行冲抵计算，截止至2014年12月26日，被告尚欠胡永立借款本金365969.16元、利息15939.99元，合计381909.15元。经审理查明，被告于2013年12月16日通过案外人李建立向原告借款50万元，并书写借条一张，内容为“今从胡永立手借人民币伍拾万元整，月息叁分。期限壹个月。借款人：吴景纯”。唐山市路北区钓鱼台街道凤祥园社区居民委员会出具的证明及户口本、结婚证证明胡永利系中间人李建立配偶的姑父。被告认可曾与“胡永立”发生过借贷关系。借贷关系发生时李建立系被告吴景纯经营的滦县国奥竖炉团球厂管理人员。被告称给付原告胡永立利息共计22万元，其中双方都认可的李建立书写的账本上显示“付胡永立利息”共计8万元；案外人韩亚明证明曾偿还过胡永立3万元；被告通过银行转账方式向中间人李建立支付过胡永立利息95000元，其余15000元以现金方式支付。原告称被告所偿还的利息均为现金，共给付利息155000元。2014年10月17日之后被告未支付过利息。另查明，2013年12月至2014年10月，中国人民银行一年期贷款基准利率为年息6%，月息为0.5%。以上有当事人陈述、借条、打款明细、账本等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告认可曾与“胡永立”发生过借贷关系，且被告只向一位名为“胡永立”的债权人借过款，结合原告提交的相关身份关系证明，对于原告胡永利系本案债权人的身份，本院予以确认。被告向原告借款50万元，系被告真实意思表示，双方借贷关系成立，被告应按照约定偿还原告��永利借款及利息。因约定的利率违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于利息的规定，超出部分本院不予保护，应冲抵本金。李建立账本显示的两笔还息记载共计8万元，因双方对其真实性均予以认可，本院予以采信。被告通过其本人及案外人韩亚明银行转账方式转入中间人李建立名下的95000元，原告不予认可，且被告未提供其他证据予以佐证此款系偿还原告利息款，本院不予采信。综上，被告主张偿还利息22万元的事实本院不予认可，以原告及中间人李建立认可的155000元确定为宜。因双方对偿还利息的时间均无证据予以明确，以总偿还利息数额超出中国人民银行同期贷款利率的四倍折抵本金为宜。综上，被告支付原告利息155000元，共计支付10个月，多付55000元冲抵本金，未偿还本金为445000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告吴景纯于本判决生效后十日内偿还原告胡永利借款445000元并自2014年11月起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息至本判决指定的履行期届满之日止。案件受理费8800元，保全费3000元，由被告吴景纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张彦霞审 判 员  韩 宁代理审判员  刘 佳二〇一五年八月二日书 记 员  冯 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2793号罪犯吉各尔以，男，1990年1月14日出生，彝族，半文盲，四川省美姑县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年8月20日作出(2014)湖吴刑初字第886号刑事判决，以被告人吉各尔以犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吉各尔以在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯吉格尔以在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吉各尔以在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉各尔以准予减刑一个月（刑期至2015年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十日书 记 员  张 欣
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1624号罪犯黄某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省东台市人民法院于2013年11月1日作出(2013)东刑初字第0325号刑事判决，认定黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2013年11月22日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯黄某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯黄某减刑的建议。经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄某减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2015年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十八日书 记 员  许红霞
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第3609号原告彭某，女，1976年11月5日生，汉族。被告张某甲，男，1972年3月28日生，汉族。原告彭某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告彭某于2015年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员武麟适用简易程序于2015年8月13日不公开开庭进行了审理。原告彭某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原被告于1998年认识、恋爱，××××年结婚，生有一子张某乙，婚后感情尚可。随着孩子出生，原、被告性格差异和价值观差异开始显现出来，开始时原、被告经常为生活琐事发生争吵，后来发展为冷战，孩子出生后没几年，夫妻之间的关系也越来越疏远，夫妻生活基本上就没有。原告曾试图和被告沟通，但被告没有任何回应，现在原、被告已分居多年，形同路人。原告不再对这样的家庭寄予一丝的希望，遂于2013年5月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。2014年6月，原告再一次提起离婚诉讼，可是法院依然判决不准予离婚。现原、被告依然处于分居状态，双方感情没有任何改善，双方也没有作出任何改善感情的尝试，婚姻和感情均已完全、彻底破裂，为此原告请求贵院依法判决原、被告离婚。被告张某甲辩称，双方婚前、婚前感情一直很好。后来因原告工作单位变换经常加班，下班回家往往很迟，而被告也每天上班，有时也需要加班，回家还要辅导孩子功课，以致双方沟通及夫妻生活变少。被告父母为了配合原、被告改善夫妻关系，也主动从家中搬出与被告妹妹同住，把家中房屋让给原、被告一家居住，希望双方能带好孩子，共同生活。离婚对双方都是伤害，对孩子是一种更大的伤害，希望双方能够互相检查自己，共同努力把家庭维护好，故被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名张某乙，现在第xx中学x校区读书。双方婚前、婚后感情尚可。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾。2013年4月，原告从家中搬出，与被告分居生活，并分别于2013年5月、2014年5月向本院起诉要求与被告离婚，后本院均依法判决不准予双方离婚。嗣后，双方夫妻关系未有明显改善。审理中，经本院主持调解，原、被告同意如法院判决离婚，儿子张某乙由被告抚养，原告每月负担孩子抚养费1000元；原告每周可以探望孩子一次。但双方对是否解除婚姻关系未能达成一致意见，致调解无效。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、本院(2013)秦民初字第1454号民事判决书、（2014）秦民初字2685号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后感情尚好，但近年来双方为家庭琐事产生纠纷，致夫妻关系不睦。为此，原告两次起诉要求与被告离婚，虽经本院两次判决不准予离婚，但双方夫妻关系未有明显改善，继续分居且已超过两年，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。故本院依法认定双方夫妻感情确已破裂，并对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。双方已对离婚后婚生子的抚养和探望问题达成一致意见，本院予以许可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告彭某自判决生效之日起每月负担张某乙抚养费1000元至其18周岁时止。此款于每月底前直接付给原告彭某。三、原告彭某自判决生效之日起每周可以探望张某乙一次，探视时间为每周六上午9时至下午5时。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某、被告张某甲各负担60元（该费用已由原告彭某向本院预交，被告张某甲于判决生效后十日内付给原告彭某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于本市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（本市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 员  武 麟二〇一五年八月十七日见习书记员  曹雪蕊
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢杜民初字第122号原告：衢州市衢江区建兴采石场。负责人：蒋金彬。委托代理人（特别授权代理）：杨碧引。被告：郑松土。委托代理人：吴文正。本院在审理原告衢州市衢江区建兴采石场诉被告郑松土劳动合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衢州市衢江区建兴采石场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告衢州市衢江区建兴采石场撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告衢州市衢江区建兴采石场负担（已付）。代理审判员  程林珍二〇一五年八月六日书 记 员  童 俊
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2015]宁非诉行审字第1592号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人张付增。被执行人李金敏。申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第241号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第241号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一五年八月十日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5811号罪犯王蕴，男，1988年3月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年一月三十一日作出(2012)绍诸刑初字第34号刑事判决，以罪犯王蕴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王蕴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王蕴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王蕴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王蕴准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书记员戴皖涢