广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4887号 原告：周华，女，1974年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁昌丽，广西民族律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。 被告：黄颦眉，女，1975年7月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：郑富成，男，1978年10月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 两被告共同委托诉讼代理人：方宁，广西志明律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月4日 开庭时间：2018年7月18日 当事人到庭情况： 原告方：原告周华及其委托诉讼代理人梁昌丽到庭。 被告方：被告郑富成及其与黄颦眉共同的委托诉讼代理人方宁到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告黄颦眉、郑富成共同向原告偿还借款本金130000元；2、被告黄颦眉、郑富成向原告支付截至2015年11月30日的借款利息150000元；3、被告黄颦眉、郑富成向原告支付借款利息（利息的计算：以500000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年12月1日计至2016年12月11日止）；4、被告黄颦眉、郑富成向原告支付借款利息（利息的计算：以130000元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年12月12日起计至付清款项之日止）；5、本案的诉讼费、保全费由被告黄颦眉、郑富成承担。 被告答辩要点 被告黄颦眉辩称：被告黄颦眉与原告周华之间没有民间借贷事实，不应承担还款义务，被告黄颦眉仅是代收、代付款项，并未实际使用款项。另，本案的实际借款人是本案被告郑富成的大哥，该款项用于被告郑富成大哥承包广西盛丰建设集团有限公司崇左分公司在东兴市的项目使用，没有用于被告黄颦眉与被告郑富成的夫妻家庭生活，因此即使被告黄颦眉与被告郑富成为夫妻关系，借款也与被告黄颦眉无关。 被告郑富成辩称：被告郑富成收到原告500000元是事实，但该款项是被告郑富成大哥郑富春实际使用，原告知晓款项的具体用途。郑富春于2015年6月去世，被告郑富春迫于无奈出具欠条给原告。欠条中约定的“利息15万”实际为补偿金，因为被告郑富春借款500000元时答应原告周华，基于朋友关系会给他一部分资金占用费，但没有承诺过借款利率。欠条是被告郑富成在原告周华的要求下出具的，基于朋友关系，被告郑富春没有核实，经后期核实转款记录，被告郑富春已经还清全部的借款本金及资金占用费，欠条内容不能作为原告主张本金和利息的事实和依据。 事实认定 2013年7月30日，原告周华通过中国建设银行向被告黄颦眉转账100000元。同日，原告周华通过案外人莫晓的账户向被告郑富成转账100000元。2013年8月29日，原告周华通过案外人陆影凤的账户向被告黄颦眉转账300000元。被告黄颦眉、郑富成当庭确认收到上述款项。 2016年12月12日，被告郑富春向原告周华出具《欠条》。《欠条》载明:“自2012年本人向周华借款两笔，分别为20万、30万，至2015（6）年11月，已还本金37万，还欠13万本金，欠利息15万。欠款人：郑富成。2016年12月12日”。该《欠条》“2015（6）年11月”处有涂改痕迹。 庭审中，黄颦眉、郑富成对原告周华提交的《关于周华与黄颦眉、郑富成借款纠纷案件的借款及还款明细表》进行质证，被告黄颦眉、郑富成对该证据所载明的数额无异议。《关于周华与黄颦眉、郑富成借款纠纷案件的借款及还款明细表》载明：“1、2013年7月30日，转款人原告向收款人被告转款200000元；2、2013年8月29日，转款人原告向收款人被告转款300000元。3、2013年8月30日，转款人被告向收款人原告转款6000元；4、2013年9月30日，转款人被告向收款人原告转款15000元；5、2013年11月1日，转款人被告向收款人原告转款15000元；6、2013年12月3日，转款人被告向收款人原告转款15000元；7、2014年1月4日，转款人被告向收款人原告转款15000元；8、2014年1月28日，转款人被告向收款人原告转款15000元；9、2014年3月3日，转款人被告向收款人原告转款15000元；10、2014年4月1日，转款人被告向收款人原告转款15000元；11、2014年5月5日，转款人被告向收款人原告转款15000元；12、2014年6月28日，转款人被告向收款人原告转款15000元；13、2014年8月4日，转款人被告向收款人原告转款15000元；14、2014年10月13日，转款人被告向收款人原告转款15000元；15、2015年1月3日，转款人被告向收款人原告转款15000元；16、2015年1月30日，转款人被告向收款人原告转款30000元；17、2015年10月19日，转款人被告向收款人原告转款50000元；18、2016年2月3日，转款人被告向收款人原告转款150000元；19、2016年9月19日，转款人被告向收款人原告转款50000元；20、2016年12月12日，转款人被告向收款人原告转款120000元。”原告确认被告郑富成分别于2015年10月19日、2016年2月3日、2016年9月19日、2016年12月12日所还数笔款项属于偿还本金。此外，当事人双方还确认被告黄颦眉于2014年8月18日向原告转款4000元；被告黄颦眉于2014年9月3日向原告转款13780元。上述两笔款项，原告认为属于双方因旅游产生的其他费用，不属于被告的还款。被告则认为此款属于对原告的还款。 2018年8月3日，湛江市赤坎区民政局出具《关于的复函》，载明：郑富成与黄颦眉于2008年2月22日登记结婚。 裁判理由 一、关于原告与被告郑富成之间是否存在借贷关系的认定问题。原告提供证据《欠条》、银行流水等证据及被告确认收到对应款项，据此可认定原告与被告郑富成之间存在关于借款500000元的民间借贷关系。二、关于被告郑富成尚欠借款本息的认定问题。（一）关于借期内是否约定利息的认定问题。经双方当事人对《关于周华与黄颦眉、郑富成借款纠纷案件的借款及还款明细表》进行质证，核对上表所载还款时间、金额，由此可确认被告郑富成曾于2013年9月30日至2015年1月3日期间每期（月）向原告转款15000元。同时，在被告郑富成出具的《欠条》中明确载明“欠利息15万”。原告主张被告郑富成每月所付15000元属于利息而非被告郑富成所陈述的该款用于偿还本金。鉴于上述事实，可推定原告与被告郑富成之间就借期内利息有约定，月利率应为15000元÷500000元=3%。但因此后被告郑富成未再支付借款利息，故此后利息计算依法应按法定2%的上限标准计息。（二）关于被告郑富成尚欠借款本息的核算。1、结合双方提供证据，证明被告郑富成已支付了截至2014年10月之前的借款利息。2、被告黄颦眉分别于2014年8月18日、9月3日向原告转款4000元、13780元。此款发生于2013年9月30日至2015年1月3日期间，而被告郑富成在上述两笔款项汇至原告账户后，其每期还款仍为15000元。在被告郑富成未提供其他证据佐证上述两笔款项属于还款的情况下，应认定此款与本案民间借贷关系缺乏关联性。3、鉴于被告郑富成已支付14个月即截至2014年10月28日期间的借款利息，则从2014年10月29日起至2015年10月18日期间的借款利息应为500000元×2%×（11个月+19÷30个月）=116300元；从2015年10月19日起至2015年11月30日期间的借款利息应为（500000元-50000元）×2%×（1个月+12÷30个月）=11970元，合计为116300元+12600元=128900元。原告主张该期间的借款利息为150000元，依据为被告郑富成出具的《欠条》所载内容，但该《欠条》中“2015（6）年11月”处存在明显涂改痕迹，无法据此判断利息结算周期，且与实际计息数额不符，故本院不予支持，则从2014年10月29日起至2015年11月30日期间的借款利息应为128900元。4、从2015年12月1日起至2016年2月2日期间的借款利息应为：450000元×2%×（2个月+2÷30个月）=18630元；5、从2016年2月3日至2016年2016年9月18日期间的借款利息应为：（450000元-150000元）×2%×（7个月+16÷30个月）=45180元。6、从2016年9月19日起至2016年12月11日期间的借款利息应为：（300000元-50000元）×2%×（2个月+22÷30个月）=13650元。7、从2016年12月12日起至被告郑富成还清剩余借款本金之日止期间的借款利息应为：以（250000元-120000元）为基数，从2016年12月12日起至被告郑富成还清剩余借款本金之日止，按月利率2%的标准计算。对于原告超出上述范围的诉请，因于法无据，本院不予支持。三、关于被告黄颦眉是否应承担夫妻共同债务的认定问题。被告黄颦眉否认本案债务属于夫妻共同债务。虽然《欠条》中并未有被告黄颦眉的签字，但其作为500000元中400000元的收款人，其应当知晓本案借款的发生，故依法应认定本案债务属于二被告婚姻存续期间的共同债务，被告黄颦眉依法应对本案中被告郑富成的债务承担连带清偿责任。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告郑富成应向原告周华偿还借款本金130000元； 二、被告郑富成应向原告周华支付借款利息【1、从2014年10月29日起至2015年11月30日期间的借款利息为128900元；2、从2015年12月1日起至2016年2月2日期间的借款利息为18630元；3、从2016年2月3日至2016年2016年9月18日期间的借款利息为45180元；4、从2016年9月19日起至2016年12月11日期间的借款利息为13650元；5、从2016年12月12日起至被告郑富成还清剩余借款本金之日期间的借款利息（利息的计算：以130000元为基数，从2016年12月12日起至被告郑富成还清剩余借款本金之日，按月利率2%计算）】； 三、上述第一、二项，被告黄颦眉应承担连带清偿责任； 四、驳回原告周华的其他诉讼请求。 本案受理费8017元，由被告郑富成、黄颦眉共同负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  钟新燕 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  张楚慧