安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初2237号原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬二路北，统一社会信用代码913401007901101150。法定代表人：孙兆宏，董事长。委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，安徽健友律师事务所实习律师。被告：傅金萍，女，1979年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：傅小虎，男，汉族，1974年9月16日出生，住安徽省肥东县。被告：张玲，女，1972年1月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称泰源公司）与被告傅金萍、傅小虎、张玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰源公司的委托诉讼代理人孙旭东、王丹丹到庭参加诉讼，被告傅金萍、傅小虎、张玲经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付按揭款本金310699.21元，利息99351.43元（以每期实际逾期额为基数，按照日万分之五的利率自2014年1月29日起暂计算至起诉之日，其后息随本清），暂合计413156.64元；2、本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告是从事斗山挖掘机产品销售的公司，2013年10月30日被告傅金萍从原告处购买挖掘机一台，型号为DH300LC-7，机号29583，总价款为1160000元，并签订《按揭销售合同》，合同明确约定以下事项：（1)机款的支付方式为被告购机时先行支付首付款232000元，剩余928000元价款通过向银行申请36个月消费贷款支付给原告。(2)被告若不能按期偿还银行贷款时由原告代为垫付，针对代为垫付的按揭款原告有权向被告追偿。(3)被告未向原告清偿银行按揭垫款前，原告保留合同标的挖掘机的所有权。(4)原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。（5）合同履行产生的争议若协商不成由原告所在地的人民法院管辖等事项。同时，第三方安徽省鑫鸿资产管理咨询服务有限公司作为担保方在上述《按揭销售合同》中签章（但在后期合同实际履行的过程中，其未履行任何担保责任），以及被告傅小虎自愿为被告傅金萍的上述债务提供连带责任担保并出具了《连带责任担保书》，该担保书明确约定了担保期限及担保范围。合同签订后，原告依照合同约定向被告交付了标的挖掘机，履行了自己的义务。现被告首付款本金已经结清，但尚欠垫付按揭款本金310699.21元。（原告自2014年1月29日便持续为被告垫付按揭款）。原告多次向被告主张上述债权，但被告一直回避、拖欠，不能按照合同约定履行还款义务，由于被告持续的违约行为已侵害了原告的权益，现提起诉讼，以维护自身合法权益。被告傅金萍、傅小虎、张玲未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年10月30日，泰源公司与傅金萍等签订《按揭销售合同》一份，合同约定：傅金萍向泰源公司购买斗山牌挖掘机一台（型号：DH300LC-7，机号29583），价款1170000元，抵扣折让10000元，实际售价1160000元，首付20％即232000元，余款由傅金萍申请办理银行按揭贷款，若傅金萍因违约导致泰源公司向按揭银行垫款，泰源公司以所持有垫付凭证向傅金萍追偿，傅金萍对垫付事实予以确认，并承诺自垫付之日起的3日内向泰源公司偿还，如傅金萍未足额履行义务，应按欠款数额与逾期天数的日万分之五计算违约金。另同年10月31日，傅金萍收到泰源公司交付的案涉挖机。另查明，傅小虎同时亦向泰源公司出具了一份《连带责任担保书》，自愿为傅金萍向泰源公司提供连带担保责任，担保范围为1160000元及由此产生的利息、违约金、律师费等费用，担保期限为4年。2017年8月3日，合肥科技农村商业银行淝河路支行出具的代偿证明上载明，傅金萍在该行贷款1088000元整。后由于傅金萍在还款期限内未按照合同约定履行还款义务，从2014年1月至2016年12月期间，泰源公司为傅金萍垫付款项981581.37元。审理中，泰源公司自认傅金萍已陆续归还垫付款合计670882.16元并收取了傅金萍履行保证金46400元。再查明，泰源公司为实现债权支付律师费3106元。以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为：泰源公司与傅金萍签订的《按揭销售合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。傅金萍向银行贷款后，理应按时归还，由于傅金萍未能按时履行还贷义务，导致泰源公司为其垫款981581.37元。因傅金萍经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳泰源公司的主张，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果，故本院依据现有证据，对泰源公司主张的垫付款310699.21元，依法予以支持。关于泰源公司主张的利息损失以每日万分之五为标准，因合同有约，符合法律规定，本院依法予以采纳，但对计付时间，应依法予以调整。因傅金萍交纳的履约保证金46400元具有违约责任性质，故应在利息中予以冲抵。傅小虎自愿为傅金萍的债务向泰源公司出具《连带责任担保书》，为傅金萍向泰源公司提供连带担保责任，依据担保法的相关规定，傅小虎依法应对傅金萍的债务承担连带清偿责任。关于泰源公司对张玲的主张，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅金萍于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省泰源工程机械有限责任公司垫付款310699.21元；二、被告傅金萍于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省泰源工程机械有限责任公司利息损失（利息计算方法：以310699.21元为基数、以每日万分之五为标准，从起诉之日2018年2月24日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止；同时，傅金萍已交纳的履约保证金46400元应予以冲抵利息）；三、被告傅金萍于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省泰源工程机械有限责任公司律师费3106元；四、被告傅小虎对傅金萍的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告安徽省泰源工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，公告费800元，合计8300元，由被告傅金萍、傅小虎共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王诗银人民陪审员  季汝凤二〇一八年七月二十四日书 记 员  罗业强《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证金合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。