沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0115民初718号 原告孙广仁，男，1953年7月27日出生，汉族，农民，现住辽中区。 委托诉讼代理人：马琨，系辽宁盛京律师事务所律师。 被告：沈阳晨光环境装饰工程有限公司。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：**，系执行董事。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，住所地辽宁省开原市。 被告：张维臣，男，1970年7月27日出生，满族，无职业，现住辽宁省开源市。 被告：吴芳，女，1975年2月1日出生，满族，无职业，现住铁岭市清河区。 被告：吴兴国，男，1956年6月8日出生，满族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：方铁英，女，1955年9月16日出生，满族，无职业，现住沈阳市辽中区。 原告孙广仁诉被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司（以下简称被告晨光公司）、张维臣、吴芳、吴兴国、方铁英、民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理，于2017年6月20日下达2017辽0122民初158号民事判决书。在上诉期限内，原告提出上诉。2017年12月12日，沈阳市中级人民法院下达（2017）辽01民终10800号民事裁定书，撤销本院判决，将本案发回重审。 2018年2月1日，本院依法民一庭审判长赵天齐担任审判长，与审判员崔星（主审）、人民陪审员赵微微组成合议庭，由书记员王婉莹负责法庭记录。原告委托诉讼代理人及被告晨光公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告张维臣、吴芳、经本院报纸公告送达，无理由未到庭。被告吴兴国、方铁英经本院直接送达，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求五被告立即偿还借款本金80000元及利息（利息从2013年1月5日起逐笔按月利息1.5%计算，至实际还款之日止）；被告承担诉讼费。事实及理由：2013年1月5日被告晨光公司因搞工程需要资金，由被告吴兴国与原告联系向其借款，从2013年1月5日开始分5次共向原告借款人民币8万元整，当时约定月利息1.5分由被告晨光公司、张维晨、吴兴国共同为原告出具借据五份。借款期间，原告多次索要借款本金及利息，上述被告均没有给付。 晨光装饰公司是自然人独资企业，原法人叫张维臣，借款当时张维忱是法定代表人，于2016年9月14日在工商局已办理了法人变更登记，法人更名为**，原投资人一栏张维臣、吴芳，变更为投资人为**，在借款签字盖章时不是我，公司注册资金是100万元，也欠我钱，债权债务没有清算，是书面协议的，变更前债权债务由张维臣承担，变更后由我承担。企业没有财产，企业只有营业执照，没有任何财产，公司名称没有变更。我对这笔债务不承担责任，理由是法人已经变更。 被告吴兴国原审辩称，借钱是8万元，借款利息是月息1.5分，借款人是张维臣，因为是张维臣单位借款，钱直接交给张维臣的，是现金，在原告家给的。 被告张维臣、吴芳、方铁英未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告晨光公司、张维臣、吴兴国共同给原告出具五张欠据，均约定月利息1.5%。具体为：2013年1月5日1万元、2013年1月8日2万元、2013年1月13日1.5万元、2013年3月1日2万元、2013年3月18日1.5万元，共计8万元。 被告方铁英与被告吴兴国于1999年经铁岭市清河区人民法院民事调解书调解离婚。原告庭审中不再主张由被告方铁英承担偿还责任。 被告晨光公司2009年10月30日成立，企业类型为有限责任公司，股东为被告张维臣、吴芳。被告晨光公司于2016年9月作出变更登记，将原股东张维晨、吴芳变更为**，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。 因被告张维晨经本院报纸公告传唤后，无理由未到庭，而被告晨光公司法定代表人更换后，公司不了解以上借款的实际用途或去向。而被告吴兴国在原审答辩中也未能说明该款项实际借款人的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条（企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。）并不能作为判令被告晨光公司与被告张维臣共同承担责任的依据。而被告晨光公司、张维晨、吴兴国三人在五张借据的“借款人”处签名盖章，应以此认定为三人的共同借款行为。 被告吴芳与被告张维臣夫妻二人在借款时均系被告晨光公司（有限责任公司）的股东，被告张维臣无论是为了其个人需要还是为了其公司需要而在借据上签名的行为，均可认定为用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故被告吴芳应当承担共同偿还责任。 合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告提供8万元借款属实，借款逾期后，被告未按约定时间还款付息系违约行为，应承担相应的违约责任。关于月利息1.5%的约定并不违法，本院予以支持，应从借款之日起计息。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国、吴芳共同偿还原告孙广仁借款本金1万元及利息（利息计算以本金1万元，从2013年1月5日起按月利率1.5%计算至实际还款日止）； 二、被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国、吴芳共同偿还原告孙广仁借款本金2万元及利息（利息计算以本金2万元，从2013年1月8日起按月利率1.5%计算至实际还款日止）； 三、被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国、吴芳共同偿还原告孙广仁借款本金1.5万元及利息（利息计算以本金1.5万元，从2013年1月13日起按月利率1.5%计算至实际还款日止）； 四、被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国、吴芳共同偿还原告孙广仁借款本金2万元及利息（利息计算以本金2万元，从2013年3月1日起按月利率1.5%计算至实际还款日止）； 五、被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国、吴芳共同偿还原告孙广仁借款本金1.5万元及利息（利息计算以本金1.5万元，从2013年3月18日起按月利率1.5%计算至实际还款日止）； 上述款项限本判决书生效后十日内履行； 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3022元，保全费1220元，公告费1800元，由被告沈阳晨光环境装饰工程有限公司、吴兴国、张维臣、吴芳承担，随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵天齐 审 判 员  崔 星 人民陪审员  赵微微 二〇一八年七月二十日 书 记 员  杨倩雯