wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第850号罪犯魏涛，男，1981年8月24日出生，汉族，四川省营山县人，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都高新技术产业开发区人民法院于2011年12月26日作出（2012）高新刑初字第22号刑事判决，以被告人魏涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年3个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人魏涛不服，提出上诉。本院于2012年3月26日作出（2012）成刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月9日起至2018年9月8日止。执行机关四川省锦江监狱于2014年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯魏涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136分。另查明，罪犯魏涛被判处罚金6000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯魏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯魏涛减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○一七年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年一月二十八日书 记 员 张 豪
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第50号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐某某，女，1975年12月21日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地丰城市。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被中山市公安局决定取保候审，同年10月13日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2753号起诉书指控被告人徐某某犯销售假药罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月开始，被告人徐某某在中山市港口镇翠港新村五巷9号对面经营的成人用品店内，在未取得《药品经营许可证》的情况下，对外销售“Vigour”、“速勃延时999”、“伟哥力加力”、“蓝迪浓缩片”、“特效伟哥”等药品。2014年9月2日，中山市食品药品监督管理局在上述店铺内查获“Vigour”1盒、“速勃延时999”1盒、“伟哥力加力”1盒、“蓝迪浓缩片”4盒、“特效伟哥”43粒。经中山市食品药品监督管理局认定，上述5种产品均未标示中国境内的生产厂家名称和生产地址，也未标示有效药品批准文号、进口药品注册证号，且徐某某无法提供《进口药品注册证》或《医药产品注册证》、《进口药品检验报告书》或注明“已抽样”字样并加盖公章的《进口药品通关单》等相关资料，上述5种产品均属于必须批准而未经批准生产、进口的药品，按假药论处。随后，徐某某到中山市食品药品监督管理局协助调查后被移交公安机关处理。归案后，徐某某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局港口分局西街派出所出具的抓获经过、接受证据清单，现场照片、缴获的药品及说明书照片，中山市食品药品监督管理局出具的案件移送书、情况说明及中山市食品药品监督管理局提供的现场检查笔录、调查笔录、查封（扣押）物品／场所决定书、查扣物品清单，中山市盛文翻译服务有限公司的营业执照复印件及该公司出具的涉案说明书译文，徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处；违禁品应当予以没收。徐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控徐某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、缴获的假药，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）三、禁止被告人徐某某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇一五年一月九日书记员 林兆诗
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙债初字第56号原告交通银行股份有限公司海南省分行。负责人王卫东，行长。委托代理人马杰，海南信达律师事务所律师。委托代理人涂少奇，海南信达律师事务所律师。被告陈建仁。本院在审理原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告陈建仁信用卡纠纷一案中，因被告已经死亡，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉。本案受理费585元，减半收取292.5元，由原告负担。审判长  赵春香审判员  唐 明审判员  李燕萍二〇一五年一月十五日书记员  蒙丹燕
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民巡初字第0349号原告宋长青。委托代理人秦礼伟（未到庭）、金雪，江苏华德律师事务所律师。被告孙云雨。被告蒲成。原告宋长青诉被告孙云雨、蒲成间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告宋长青及委托代理人金雪到庭参加诉讼。被告孙云雨、蒲成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋长青诉称，2013年6月16日，被告孙云雨向原告借款4万元。双方签订了借款合同，借款期限为2个月，即从2013年6月16日至2013年8月16日，借款利息按月利率2%计算，并约定由被告蒲成为上述借款向原告承担连带保证责任。现二被告至今未履行借款合同约定的还款义务，故诉至法院，请求判令两被告返还借款4万元及利息。被告孙云雨、蒲成未答辩。经审理查明，2013年6月16日，被告孙云雨以做生意资金周转为由向原告借款4万元。为此，双方签订了借款合同，约定借款期限为2个月，即从2013年6月16日至2013年8月16日，利息为月利率为2%；担保人为蒲成，保证方式为连带担保责任，保证期限为合同到期之日起两年止。同日，原告在其公司将4万元现金交付给被告孙云雨。至后，二被告一直未偿还原告借款本金及利息。以上事实，有借款合同和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。被告和原告之间的借贷、保证关系事实清楚、合法有效，被告应当履行还款义务。原告主张被告应返还借款4万元，有借款合同为证，本院予以支持。原告要求二被告偿还利息的主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。二被告经合法传唤未到庭，放弃了对原告所提供证据的质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙云雨于本判决生效之日起十日内返还原告宋长青借款4万元及利息（从2013年6月16日起至判决书确定付款之日止，按照月利率2%计算）。二、被告蒲成对上述第一项内容承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告孙云雨、蒲成连带负担（原告已预交，被告在支付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  颜 明人民陪审员  侯家德人民陪审员  蒋 玲二〇一五年一月二十日书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出错人要去借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00004号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人成辉，女，1971年3月7日出生。2014年8月20日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。因本案于2014年9月7日被行政拘留十五天，2014年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1753号起诉书指控被告人成辉犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人成辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月1日15时许，被告人成辉在长沙市雨花区高桥市场现代商贸城2栋2楼26号“泊沐”饰品商行内，盗得被害人柳某某的价值人民币9360元的黄色琥珀挂件。2014年9月6日，被害人柳青在其店附近发现并拦住被告人成辉后报警，民警将被告人成辉带至公安机关。所盗琥珀挂件被侦查机关扣押。上述事实，被告人成辉在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，被害人柳青的陈述，证人柳智斌、胡雯雨的证言，现场监控视频资料及侦查机关的制作说明，辨认笔录及相关照片，提取笔录及扣押物品清单，湖北省珠宝质量监督检验站鉴定说明及长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证（2014）第359号《价格证明结论书》，个体工商户执照，长沙市公安局雨花分局的雨公（高）决字（2014）第1758号《公安行政处罚决定书》，本院的（2014）雨刑初字第00615号《刑事判决书》，被告人成辉的身份材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人成辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人成辉能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2015年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付冰二〇一五年一月八日书记员  刘漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙马刑初字第25号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人谭云军，男。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，于2010年4月15日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪，于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人谭云军犯抢劫罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派代理检察员张怡君出庭支持公诉，被告人谭云军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月19日上午9时许，被告人谭云军无钱使用产生抢劫之意，在泸州市龙马潭区西南商贸城一区1楼一服装门市内，先以试衣服为由进入门市，发现店内仅有一女店员，拿出携带的刀具威胁女店员罗某某交出钱财。罗某某称身上仅有100元现金，谭云军遂放弃抢劫离开门市。后，谭云军被接警民警抓获。同时查明，被告人谭云军曾因犯抢劫罪于被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，于2010年4月15日刑满释放。上述事实，被告人谭云军在庭审中亦无异议，且有作案刀具的照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证、扣押清单、抓获经过、释放证明书、被告人谭云军的常住人口登记表，被害人罗某某的陈述及辨认笔录、被害人手臂被划伤的照片，被告人谭云军的供述及辨认作案地点的笔录和照片等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人谭云军以非法占有为目的，使用刀具威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，在抢劫过程中，自动放弃，系犯罪中止。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭云军在前罪判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭云军系犯罪中止，且在归案后如实供述自己的罪行，本院决定对谭云军减轻处罚，希望谭云军真正吸取教训、改过自新。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭云军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭云军的刑期从2014年9月19日起至2015年9月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚梅二〇一五年一月十三日书记员  刘 梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民四初字第1187号原告深圳市亚威会展有限公司。法定代表人齐珈，董事长。委托代理人祝赣江，住址广东省深圳市福田区，公司人力行政中心总监。委托代理人曾凡新，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告袁冬兰，住址江西省赣州市信丰县。委托代理人李山，广东金圳律师事务所律师。被告上海扩展展览服务有限公司。法定代表人张祥括。上列原告深圳市亚威会展有限公司（以下简称亚威会展公司）诉被告袁冬兰、被告上海扩展展览服务有限公司（以下简称扩展展览公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，分别于2014年11月20日、2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人祝赣江、曾凡新、被告袁冬兰委托代理人李山到庭参加诉讼，被告扩展展览公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职情况：原告主张，被告袁冬兰2012年4月10日入职原告处，岗位会员部部长，负责触摸屏行业企业参加展览的招揽工作。被告袁冬兰主张，其于2012年4月10日入职原告处，岗位为协会秘书，负责协会的活动以及收取会费。原告向本院提交保密及竞业限制协议书以证明其主张。该协议书显示“担任职务：会员部部长”，被告袁冬兰并未提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对于被告袁冬兰的主张不予采信，本院认定，被告袁冬兰2012年4月10日入职原告处，岗位会员部部长，负责触摸屏行业企业参加展览的招揽工作。二、签订劳动合同的情况：被告袁冬兰主张，双方签订有书面劳动合同，但该合同书在原告处。原告主张，双方签订过试用期劳动合同，之后没有签订书面劳动合同。三、工资标准：原告主张，被告袁冬兰工资为每月5500元基本工资以及奖金奖励，共计6500元左右。被告袁冬兰主张，月工资为6500元。双反均确认2012年8月至2013年7月实发工资数额与原告提交的工资明细表所列一致。四、劳动合同解除情况：2013年7月31日，被告袁冬兰因个人原因在原告处离职。五、关于竞业限制情况：经双方确认，2012年4月28日，原告与被告袁冬兰签订了保密及竞业限制协议书。原告主张，被告袁冬兰2013年8月15日前入职被告扩展展览公司。被告袁冬兰主张，其于2013年11月3日入职被告扩展展览公司。原告向本院提交电子邮件、2013深圳PT精英高尔夫邀请赛赞助方案、2013深圳全触屏展交流晚宴赞助方案（未盖章）、独立论坛承办方案、2013深圳全触展交流晚宴赞助方案（盖章）、录音文件转换文字记录、（2014）深盐证字第4321号公证书、视听资料光盘以证明其主张。经查，电子邮件、2013深圳PT精英高尔夫邀请赛赞助方案、2013深圳全触屏展交流晚宴赞助方案（未盖章）、独立论坛承办方案、2013深圳全触展交流晚宴赞助方案（盖章）、录音文件转换文字记录均为打印件，被告袁冬兰对于以上证据均不予认可，本院亦无法确认以上证据的真实性，关于（2014）深盐证字第4321号公证书，无法证明邮件内容初始的真实性以及该电子邮箱自始至终为被告袁冬兰所使用并发送相应邮件。原告未能提交充足、有效的证据证明被告袁冬兰入职被告扩展展览公司的时间，应承担举证不能的法律后果，故本院对于原告的主张不予采信，本院采信被告袁冬兰的主张，其于2013年11月3日入职被告扩展展览公司。六、关于竞业限制补偿金等主张：原告主张，2013年10月30日支付过一次竞业限制补偿金，但未支付成功。被告袁冬兰主张，被告袁冬兰至庭审当日未收到任何经济补偿。经查，原告与被告袁冬兰签订的保密及竞业限制协议书显示“在支付保密费期间，甲方可以明示或以逾期三个月停付保密费的方式放弃对乙方的保密要求”、“在支付补偿金期间，甲方可以明示或以累计三个月停付补偿金的方式放弃对乙方的竞业限制”。本院认为，双方于2013年7月31日解除劳动关系，原告并未提供有效证据证明其于2013年8月1日至2013年11月3日期间向被告袁冬兰成功支付竞业限制补偿金及保密费，应承担举证不能的法律后果，原告已逾期三个月停付竞业限制补偿金及保密费，应视为放弃了对被告袁冬兰的保密要求及竞业限制。综上，原告的全部诉讼请求均缺乏依据，本院不予支持。七、仲裁案号：深福劳人仲案（2014）1632号。八、仲裁请求：1、被告袁冬兰立即停止从事竞业限制行为，且在2015年7月31日之前不得再从事与原告有竞争关系的同类业务；2、被告扩展展览公司立即停止被告袁冬兰的工作，并在2015年7月31日之前不得再次聘用；3、被告袁冬兰立即停止联络原告的客户；4、被告袁冬兰立即停止向被告扩展展览公司的客户推广与原告同类产品或服务的行为；5、被告袁冬兰向原告支付保密约定的违约金402060元；6、被告袁冬兰向原告支付竞业限制约定的违约金402060元；7、被告扩展展览公司对被告袁冬兰上述第5、6项违约金承担连带赔偿责任。九、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。十、原告诉讼请求：1、被告袁冬兰立即停止从事竞业限制行为，且在2015年7月31日之前不得再从事与原告有竞争关系的同类业务；2、被告扩展展览公司立即停止被告袁冬兰的工作，并在2015年7月31日之前不得再次聘用；3、被告袁冬兰立即停止联络原告的客户；4、被告袁冬兰立即停止向被告扩展展览公司的客户推广与原告同类产品或服务的行为；5、被告袁冬兰向原告支付保密约定的违约金402060元；6、被告袁冬兰向原告支付竞业限制约定的违约金402060元；7、被告扩展展览公司对被告袁冬兰上述第5、6项违约金承担连带赔偿责任。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市亚威会展有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，按规定实际收取10元（已由原告缴纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜    阳人民陪审员 梅  干  军人民陪审员 李  宏  新二〇一五年一月九日书 记 员 陈子欣（代）第6页，共6页
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2014）永法民初字第05783号原告陈甲美，女，1973年12月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告重庆豪曼居装饰设计有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人徐明委。原告陈甲美与被告重庆豪曼居装饰设计有限公司（以下简称豪曼居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘婧担任审判长，与代理审判员陈传飞、人民陪审员刘远珍组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈甲美到庭参加诉讼，被告豪曼居公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈甲美诉称，其与被告公司的法定代表人徐明委系师生关系。2014年1月12日，原、被告双方签订《室内装修工程委托管理协议》，约定被告为原告位于永川时代国际19栋20-7号房屋室内装修，总价为54000元，工程日期从2014年1月14日至4月13日；任何一方违约支付违约金为协议总价金额的30%。当日，原告向被告支付16200元，被告出具收条一张。但被告一直未进场施工，原告多次联系被告未果。后原告又多次要求被告退款未果，故原告起诉要求被告返还装修款16200元、违约金16200元及资金占用利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清之日止）。被告豪曼居公司未提交答辩意见。经审理查明，2014年1月12日，原、被告双方签订《室内装饰工程委托管理协议书》，约定原告委托被告装修位于永川区时代国际19栋20-7号房屋的室内装修工程；工程总造价54000元，合同总工期90个工作日，从2014年1月14日起至4月13日止；原告应在第一次签订合同时支付工程总造价的30%即16200元；合同同时约定了后期装修款的支付时间、金额等内容。当日，原告向被告支付装修款16200元，被告亦向原告出具收条一张。但被告至今未按照合同约定进场为原告装修，亦未将装修款退还原告。原告多次催收未果。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金16200元及资金占用利息的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、《室内装饰工程委托管理协议书》、收条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订的《室内装饰工程委托管理协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告收取原告第一期装修款后应按照合同约定进场为原告装修房屋，但被告至今未进场为原告装修房屋，其行为已违约，应承担返还原告装修款16200元的责任。故原告要求被告返还装修款16200元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金16200元及资金占用利息的诉讼请求系其对自己权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆豪曼居装饰设计有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告陈甲美装修款16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费310元，公告费300元，合计610元，由被告重庆豪曼居装饰设计有限公司负担（此款已由原告预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 婧代理审判员  陈传飞人民陪审员  刘远珍二〇一五年一月十九日书 记 员  隆杭航
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第0177号罪犯杨来来，男，1988年10月29日出生，汉族，沈丘县人，初中文化，现在周口监狱服刑。沈丘县人民法院于2011年5月14日作出（2010）沈刑少初字第62号刑事判决，以被告人杨来来犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，刑期自2010年5月12日起至2016年5月11日止。判决发生法律效力后，2011年8月4日交付执行。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（刑期至2015年9月11日）。2014年12月17日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年12月31日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨来来在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨来来在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察周伟、樊东伟及同监区罪犯孙新亮、王帅伟的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯杨来来在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨来来的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2010年5月12日起至2015年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐元明审判员  华学成审判员  朱发亮二〇一五年一月二十九日书记员  刘 潇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兰刑执假字第4号罪犯马觐博，男，1994年1月28日出生于甘肃省临夏市，回族，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省临夏州中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）临刑终字第19号刑事裁定，维持甘肃省临夏市人民法院对被告人马觐博犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2009年8月25日起至2017年8月24日止）的刑事判决，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60027.5元。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月21日将罪犯马觐博的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月25日起至2016年8月24日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2014年12月24日向本院报送假释建议书，以该犯确有悔改表现报请假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯马觐博予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵审 判 员  刘林长代理审判员  史晨铧二０一五年一月三十日书 记 员  李 夏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第00489号罪犯陈光齐，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市璧山县人民法院于2012年10月18日作出（2012）璧法刑初字第482号刑事判决，以被告人陈光齐犯受贿罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款9万元。判决生效后交付执行机关执行，刑期���2021年5月5日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年12月25日提出（2014）永狱减字第51030号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员陈红卫出庭履行职务，重庆市永川监狱工作人员杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关建议称，罪犯陈光齐在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。重庆市人民检察院第五分院对重庆永川监狱提出对罪犯陈光齐减刑的意见和证据无异议。经审理查明，罪犯陈光齐在服刑期间获3次记功、1次监狱改造积极分子行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈光齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及���规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功、监狱改造积极分子等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈光齐减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年一月二十六日书 记 员  张霁东
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民保字第58号申请人：林芬芬，汉族。电话。申请人：王金英，汉族。电话。被申请人：林召青，成年人，汉族。电话。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年1月30日向本院申请，要求将被申请人林召青驾驶肇事的鲁LC**号牌普通货车一辆予以扣押保全（保全标的额30000元）；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：将被申请人林召青驾驶肇事的鲁LC**号牌普通货车一辆扣押在交警五莲大队停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王振环二〇一五年一月三十日书记员  李金玉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀鹤民一初字第1090号原告唐文华，男，汉族，1954年12月3出生。原告艾自有，男，汉族，1943年2月21日出生。被告吴田刚，男，汉族，1969年11月25日出生。委托代理人（特别授权）舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。本院在审理原告唐文华、艾自有与被告吴田刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐文华、艾自有于2015年1月30日向本院申请撤回对被告吴田刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文华、艾自有撤回对被告吴田刚的起诉。案件受理费5381元，减半收取2690.5元，由原告唐文华、艾自有负担。审 判 长  禹 莉人民陪审员  朱达和人民陪审员  舒友德二〇一五年一月三十日代理书记员  胡小蝶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）晋市法刑终字第230号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张XX，男，1967年12月14日生，汉族，山西省阳城县人，大专文化，2001年11月至2010年1月任晋城海斯制药有限公司普药部部长，2010年1月至今任海斯制药有限公司下属海斯欣达医药有限公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪，2011年1月21日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，因病，同日被晋城市公安局北石店分局取保候审。晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院公诉指控被告人张XX犯职务侵占罪一案，于2013年3月4日作出（2011）城刑初字第191号刑事判决。宣判后，被告人张XX不服，提出上诉。本院受理本案后，经审理于2013年5月8日以（2013）晋市法刑终字第96号刑事裁定书裁定发回重审。晋城市城区人民法院于2013年8月29日作出（2013）城刑初字第284号刑事判决，判后，被告人张XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人张XX，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2013）城刑初字第284号刑事判决；二、发回晋城市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  田新伟审判员  秦树杰二〇一五年一月九日书记员  冯雯雯
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2014）开中民一初字第00075号原告：杨艳业。被告：赵权。被告：赵胜德。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。负责人：孟立志，系该公司经理。委托代理人：王毅，系该公司法律顾问。原告杨艳业与被告赵权、赵胜德、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（下称中保开原公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年10月13日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年12月24日在本院中固法庭公开开庭审理了本案。原告杨艳业、被告赵胜德、被告中保开原公司的委托代理人王毅到庭参加诉讼，被告赵权经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨艳业诉称：2014年6月13日，原告乘坐被告赵权驾驶的辽M368**号大型客车，由北向东左转弯时，与他人两轮摩托车相撞，造成车上乘客原告受伤，住院治疗。另辽M368**号大型客车在被告中保开原公司投保了道路客运承运人责任保险。原告依法起诉，要求被告赔偿原告各项损失22675.44元，诉讼费由被告承担。被告赵胜德辩称：没有意见。被告中保开原公司辩称：肇事车辆在我公司投保了承运人责任保险，限额15万元，其中伤残赔偿金10万元，每人医药费5万元，每次事故医药费免赔500元或者20%，以高者为准，事故发生在保险期限内。诉讼费不是公司理赔范围。被告赵权未提供书面答辩。原告杨艳业提供下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、开原市中心医院住院病志，证明原告住院73天，二级护理；3、医疗费收据6张。金额6551.22元；4、交通费票据，金额730元；5、误工证明、营业执照，证明原告日工资为100元；被告赵胜德提供道路客运承运人责任保险保险单，证明辽M368**号大型客车在被告中保开原公司投保了道路客运承运人责任保险。被告赵权、中保开原公司未提供证据。庭审中，对原告提供的证据1、2、3，经质证被告无异议，予以采信。对证据4，被告中保开原公司认为过高，由法院酌定。对证据5，被告中保开原公司提出同意按照农村标准赔偿。经审查，对该证据予以采信。经审理查明：2014年6月13日17时40分，王新春驾驶MU0583号两轮摩托车在二西线开原市业民镇帝华起重机厂门前由北向东左转弯时，与由东向西被告赵权驾驶的实际所有人为被告赵胜德的辽M368**号大型客车碰撞，发生交通事故，造成辽M368**号大型客车上乘客原告杨艳业等人受伤。经开原市公安局交通警察大队认定，被告赵权和王新春负此次事故的同等责任，原告无责任。原告在开原市中心医院住院治疗73天，二级护理。另查明：辽M368**号大型客车在被告中保开原公司投保了道路承运人责任保险，特别约定每人责任限额15万元，其中残疾赔偿限额10万元，医疗费赔偿限额5万元，每次事故医疗费免赔额为500元或损失金额的20%，以高者为准。本次交通事故发生在保险期限内。原告经济损失为：医疗费6551.22元、误工费为7300元（100元／天×73天）、护理费6999.24元（95.88元／天×73天）、住院伙食补助费1095元（15元／天×73天）、交通费730元，计22675.46元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告赵权驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成乘车人原告受伤住院治疗，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任…。”的规定，车辆实际所有人被告赵胜德对原告的经济损失应承担赔偿责任，被告赵权系司机，不承担赔偿责任。因辽M368**号客车在被告中保开原公司投保了道路承运人责任保险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告中保开原公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵胜德承担赔偿责任。根据道路承运人责任保险特别约定，每次事故医疗费免赔额为500元或损失金额的20%，以高者为准，原告的医疗费为6551.22元，免赔20%为1310.24元，应由被告赵胜德负担。依照《中华人民共和国合同》第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司赔偿原告杨艳业21365.22元（其中：医疗费5240.98元即6551.22元的80%、误工费7300元、护理费6999.24元、住院伙食补助费1095元、交通费730元）；二、被告赵胜德赔偿原告杨艳业1310.24元（即医疗费6551.22元的20%）；三、被告赵权不承担赔偿责任。上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告赵胜德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  陈曙光代理审判员  于 淼人民陪审员  王玉善二〇一五年一月六日书 记 员  赵 宁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵八民一终字第6号上诉人（原审被告）：韩勇，男，1986年9月15日出生。委托代理人：李宁，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳（并作为张世栋、张世龙之法定代理人），女，1985年3月23日出生。被上诉人（原审原告）：张世栋，男，2010年10月23日出生。被上诉人（原审原告）：张世龙，男，2006年7月12日出生。被上诉人（原审原告）：张明全，男，1952年5月19日出生。被上诉人（原审原告）：张英桃，女，1957年4月8日出生。上列五被上诉人委托代理人：王国元，新疆天众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：核工业西南建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区玉沙路80号。法定代表人：庞兴才。委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。委托代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。上诉人韩勇为与被上诉人张艳、张世栋、张世龙、张明全、张英桃及原审被告核工业西南建设集团有限公司健康权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第1843号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人韩勇以与五被上诉人达成付款协议为由，于2015年1月12日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人韩勇自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人韩勇撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费6558元，减半收取3279元，由上诉人韩勇负担（经本院院长批准免交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽美审 判 员  赵 政代理审判员  方 园二〇一五年一月十二日书 记 员  贺丹妮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第824号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告何广钊，男，1970年10月19日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何广钊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何广钊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41244.29元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41244.29元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00328号罪犯邢金龙，男，1995年3月18日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱八监区服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年2月27日作出了（2014）海刑未初字第00002号刑事判决书，认定被告人邢金龙犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月31日至2015年2月28日止，至2015年2月28日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯邢金龙在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯邢金龙予以减刑。经审理查明，罪犯邢金龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次，余28分。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯邢金龙予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯邢金龙予以减去未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 李 刚审判员 王秀清二〇一五年一月十五日书记员 王 蕾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）酉法民初字第00114号原告卢德贵，男，1949年12月10日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告冉林山（冉倪山），男，土家族，28岁，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告肖代琼，女，土家族，27岁，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告卢德贵诉被告冉林山、肖代琼停止侵害、排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月7日受理，原告卢德贵于2015年1月7日，以原告主体资格不适为由向本院申请撤诉。经本院审查，原告卢德贵撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下���准予原告卢德贵撤回起诉。案件受理费80元，因本案撤诉结案故减半收取40元，由原告卢德贵负担，余款退回原告。审判员  吴英祥二〇一五年一月七日书记员  陈长周
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）故刑初字第15号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人费某，农民。2014年6月被故城县公安局行政拘留10日。2014年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被故城县公安局刑事拘留。经故城县人民检察院批准，同年6月27日被逮捕。现羁押于故城县看守所。辩护人马林燕，河北金箭律师事务所律师。故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人费某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人费某及其辩护人马林燕到庭参加诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控：2014年6月6日1时左右，被告人费某在郑口镇五大院被害人范某某家门口附近，因琐事发生争吵继而厮打，厮打中费某用刀子将范某某两只手臂、胸部刺伤。经衡水市法医鉴定中心鉴定：范某某被人砍伤致多发损伤合计伤口瘢痕长度为52cm，为轻伤一级，左前臂桡神经深支断裂，为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持，被告人费某与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具刀一把；书证刑事和解协议书、被告人的户籍证明；证人郑某、范某、蔡某的证言；衡水市法医鉴定中心伤残鉴定意见书；故城县公安局勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人费某到案后能够如实供述自己的的罪行，依法可以从轻处罚；其辩护人“被告人认罪悔罪，系初犯、偶犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人费某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具刀子一把予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金良二〇一五年一月二十一日书记员  李 博
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第47号上诉人陈紫木，男，1946年11月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人陈紫木不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第3446号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈紫木上诉称：上诉人于1965年入伍，1970年分配在福州锅炉厂工作，福州锅炉厂于1995年4月2日作出《关于对陈紫穆同志长期无故旷工的决定》。上诉人被非法除名20年至今尚未解决上诉人的生存权益。福州市晋安区仲裁委员会没有法律依据作出不予受理通知书。综上，请求依法撤销榕晋劳仲不字（2014）78号不予受理通知书，撤销一审民事裁定书，裁决福州锅炉厂应按全民职工标准依法为上诉人缴纳社会保险费。本院经审查认为，上诉人在一审起诉状中列明的诉请为：撤销福州市晋安区仲裁委员会榕晋劳仲不字（2014）78号不予受理通知书。该诉请内容不属于民事诉讼调整的平等民事主体之间的财产关系或人身关系。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 霞代理审判员  张佳佳代理审判员  雷晓琴二〇一五年一月四日书 记 员  陈建彪
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2014）长执字第00550号申请人：单祥红被执行人：缪守章本院在执行单祥红与缪守章机动车交通事故责任纠纷一案中查明，缪守章不能证明其无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将缪守章纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员 张 凯二〇一五年一月二十日书 记 员 纪明悦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第105号原告：郑国庆，男，50岁。被告：闫俊梅，女，47岁。本院在审理原告郑国庆诉被告闫俊梅离婚纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、102条、103条的规定，裁定如下：冻结被告闫俊梅银行存款本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟吉民审判员  贾向民审判员  王 剑二〇一五年一月七日书记员  刘家振
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰兴临民初字第1282号原告浦某。委托代理人严长俊，江苏环溪律师事务所律师。被告杨某。本院在审理原告浦某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浦某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。代理审判员  谢俊成二〇一五年一月十五日书 记 员  王丽君
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）常鼎民初字第1651号原告杨越华，女。委托代理人文红俊，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告常德市安业房地产开发有限公司，住所地：常德市鼎城区武陵镇善卷社区新世纪家电城23号。法定代表人丁亮，该公司经理。本院在审理原告杨越华与被告常德市安业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨越华于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨越华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨越华负担。审 判 员  赵安平二〇一五年一月二十六日代理书记员  徐 健
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7477号上诉人（原审原告）：广州建翔码头有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：梁淑晶，该公司董事长。委托代理人：邹夕云，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔长荣，男，汉族，1970年12月6日出生，住广东省南雄市号。委托代理人：伍艳萍，广东明镜律师事务所律师。委托代理人：丁丽虹，广东明镜律师事务所律师助理。上诉人广州建翔码头有限公司因与被上诉人孔长荣劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法长民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州建翔码头有限公司与孔长荣于2014年1月23日解除劳动关系；二、广州建翔码头有限公司在判决生效之日起五日内支付拖欠的工资6457.27元给孔长荣；三、广州建翔码头有限公司在判决生效之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金6731.03元给孔长荣；四、驳回广州建翔码头有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费10元，由广州建翔码头有限公司负担。上诉人上诉请求：一、判决上诉人在判决生效之日起二年内支付拖欠被上诉人工资6457.27元；二、判决上诉人在判决生效之日起二年内支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金6731.03元。被上诉人答辩意见：同意原审判决。双方对原审查明事实没有异议，本院予以确认。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，且提出的主张缺乏法律依据，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人广州建翔码头有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  官 健审 判 员  魏 巍代理审判员  何润楹二〇一五年一月六日书 记 员  黄雅媛
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武胜民初字第178号原告武胜县农村信用合作联社，住所地：武胜县沿口镇弘武大道45号。法定代表人余恒龙，理事长。委托代理人唐辉，该社员工。被告周缩杨，男，生于1976年6月27日。本院在审理原告武胜县农村信用合作联社诉被告周缩杨金融借款合同纠纷一案中，原告武胜县农村信用合作联社于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武胜县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武胜县农村信用合作联社负担。审判员  李毅二〇一五年一月五日书记员  李诚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏审三民申字第01225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京金华东机电有限公司，住所地南京市秦淮区莫愁路97号。法定代表人：林宣宙，南京金华东机电有限公司经理。委托代理人：冯季才，江苏金长城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会，住所地南京市雨花台区西善桥街道油坊村。负责人：张生宝，南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会主任。再审申请人南京金华东机电有限公司（以下简称金华东公司）因与被申请人南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会（以下简称油坊村村委会）租赁合同纠纷一案，不服南京市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）宁民终字第3182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金华东公司申请再审称：不服南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第295号民事判决和南京市中级人民法院（2014）宁民终字第3182号民事判决。理由如下：被申请人隐瞒租赁房屋的权属性质，导致一、二审法院作出房屋租赁合同无效的判决，请求撤销原生效判决。被申请人油坊村村委会未提交答辩意见。本院审查查明：2005年6月6日，被申请人油坊村村委会与申请人金华东公司签订《房屋租赁合同》一份，双方约定，油坊村村委会将位于油坊村贾西组111号未取得建设规划许可证的厂房、附属房及办公房出租给金华东公司；租赁期间自2005年6月1日至2015年5月31日止，租赁期前两年的租金为300000元每年，2007年6月1日其租金按5%递增，以后每两年递增一次；金华东公司在签订合同时支付2005年12月31日前的租金，此后，每年1月1日支付当年租金的60%，7月1日前支付当年租金的40%。双方并就租赁期内水电费用、金华东公司生产项目、合同解除条件等进行了约定。合同签订后，油坊村村委会按约将上述厂房等交付金华东公司使用，金华东公司共计向油坊村村委会交付租金2457500元，金华东公司尚欠油坊村村委会租金341288.59元。南京市雨花台区人民法院于2014年6月5日作出（2014）雨民初字第295号民事判决：1、被告南京金华东机电有限公司于本判决生效后十日内立即迁让并向原告南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会交付位于油坊村贾西组111号的厂房、附属房及办公房。2、被告南京金华东机电有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会支付房屋使用费541288.59元，并自2014年1月1日起按每日999.04元计付房屋使用费至实际迁出时止。本案案件受理费用10732元由被告南京金华东机电有限公司负担。金华东公司不服一审判决，向南京市中级人民法院提起上诉。该院认为油坊村村委会对金华东公司在审理期间支付其20万费用予以认可。于2014年9月16日作出（2014）宁民终字第3182号民事判决：1、维持南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第295号民事判决的第一项、第三项；2、变更南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第295号民事判决的第二项为：南京金华东机电有限公司于本判决生效后十日内一次性向南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会支付房屋使用费341288.59元，并自2014年1月1日起按每日999.04元计付房屋使用费至实际迁出时止。一审案件受理费10732元、二审案件受理费10732元，均由南京市金华东机电有限公司负担。本院认为：关于申请人金华东公司提出被申请人油坊村村委会隐瞒租赁房屋的权属性质，导致一、二审法院做出房屋租赁合同无效的判决。经查，申请人金华东公司在长达七、八年中租用被申请人油坊村村委会的房屋，在此期间，申请人金华东公司未提出过质疑或疑问。从双方签订《房屋租赁合同》来看，被申请人油坊村村委会是以非常优惠的价格交由申请人金华东公司使用。双方当事人签订房屋租赁合同，虽系当事人真实意思表示，因该出租房屋是未取得建设工程规划许可证建设的房屋，根据《最高人民法院﹤关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”的规定，本案当事人之间关于油坊村贾西组111号的厂房、附属房及办公房的租赁合同应属无效。本案审理期间，申请人虽提交了有关证明材料，但所提供证明材料并不能证明该出租房屋是取得建设工程规划许可证建设的房屋。一、二审法院认定事实清楚，对该案判决并无不当。故申请人认为被申请人隐瞒租赁房屋的权属性质的事实，本院不予支持。综上，申请人金华东公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京金华东机电有限公司的再审申请。审 判 长 耿 勇代理审判员 周 猛代理审判员 赵友新二〇一五年一月二十九日书 记 员 张 旭
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宛民初字第1826号原告宋永恒，男，1964年6月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区蒲山镇黄山*组***号。委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告蒋振松，男，1977年12月5日出生，汉族，住南阳市宛城区瓦店镇尚庄何庄*组**号。原告宋永恒诉被告蒋振松追索劳动报酬纠纷一案，原告宋永恒于2014年8月1日向本院起诉，请求依法判令被告支付建筑工工资3万元及利息，本院已依法受理。在审理过程中，按原告所提供的被告蒋振松的住址，本院一直不能找到被告蒋振松，无法向被告蒋振松送达有关的法律手续。本院认为：原告宋永恒不能提供被告蒋振松个人信息及确切的送达住址，使致本院无法向被告蒋振松送达有关的法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：驳回原告宋永恒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  高立伟审判员  周 丹审判员  李 萍二〇一五年一月四日书记员  吕国燕
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄调确字第34号申请人：周青菊。委托代理人：柳邦新。申请人：中荷高效农业（青岛）有限公司。法定代表人：魏希成，该公司董事长。委托代理人：刘洪良，公司职工。本院于2015年1月29日受理了申请人周青菊、中荷高效农业（青岛）有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员张照坡审查此案，现已审查完毕。申请人周青菊与申请人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷，于2015年1月26日经青岛市黄岛区六汪镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、中荷高效农业（青岛）有限公司拖欠周青菊劳务费用12565元（大写壹万贰仟伍佰陆拾伍元整），于2015年2月8日前一次性付清。二、双方再无任何争议。本院现依法裁定确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张照坡二〇一五年一月二十九日书记员  张 靖
福建省莆田市涵江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）涵执审字第14号申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。法定代表人王世娓，局长。委托代理人周占元，男，莆田市涵江区江口镇人民政府干部，住所地该镇政府宿舍（一般代理）。被执行人林某某，男，1987年3月4日出生，汉族，莆田市人。被执行人关某某，女，1990年10月27日出生，汉族，莆田市人。申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局于2014年12月25日向我院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局以被执行人林某某与关某某于2010年12月6日结婚，2011年8月13日生育第一胎男，2012年12月8日生育第二胎女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2014年7月16日作出并送达给被执行人涵人口征决（2014）江口第94号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人林某某、关某某决定征收社会抚养费70242元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则依法自欠费之日起每月加收2‰滞纳金。被执行人林某某、关某某在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。2014年8月18日，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出并送达给被执行人涵人口催通（2014）江口第35号社会抚养费催缴通知书，限被执行人在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费70242元。届期被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2014）江口第94号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局申请执行的涵人口征决（2014）江口第94号社会抚养费征收决定准予强制执行；二、被执行人林某某、关某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币七万零二百四十二元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄健美审 判 员  陈桂堂代理审判员  黄丽云二〇一五年一月九日书 记 员  姚丽青附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑中刑执减字第332号罪犯晁铁军，男，1970年11月25日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在华山监狱服刑。哈尔滨铁路运输法院于2011年9月9日作出了（2011）哈铁刑初字第73号刑事判决，认定罪犯晁铁军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。罪犯晁铁军不服，提出上诉，哈尔滨铁路运输中级法院于2011年11月11日作出了（2011）哈铁中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年11月23日入监服刑。执行机关华山监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晁铁军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晁铁军减去有期徒刑一年六个月，刑期起止：2011年2月2日至2020年8月1日，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一五年一月二十八日书记员  辛连梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺庆刑初字第75号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人汤某某，1995年3月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月26日被刑事拘留，同月29日被监视居住。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月23日11时左右，被告人汤某某酒后驾驶车牌号为川R673**的两轮摩托车行至南充市顺庆区北干道团结灯岗外“雷仕蛋糕店”斑马线位置时与行人发生争执、抓扯，后被民警当场挡获。经鉴定：汤某某的血液乙醇含量为97.1mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警记录，查获经过及现场照片，约束强制措施记录，证人李某某、冯某某、詹某某的陈述，辨认笔录，汤某某的机动车驾驶证和机动车行驶证，南充市公安局物证鉴定所的理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汤某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人汤某某犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人汤某某归案后，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一五年一月二十一日书记员 李春梅
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂洪山刑初字第00960号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人项某，原武汉虹旭信息技术有限责任公司区域经理。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月29日被取保候审。辩护人陈红，湖北聚力律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）955号起诉书指控被告人项某犯贪污罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派副检察长余婧、代理检察员郭薇出庭支持公诉，被告人项某及其辩护人陈红均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控：2011年6月，被告人项某担任武汉虹旭信息技术有限责任公司（以下简称“虹旭公司”）区域经理期间，负责安徽省、江西省、福建省、浙江省的移动互联网侦控平台设备销售工作。其在向福建省三明市公安局销售一辆移动互联网侦控定位车时，利用职务之便，与采购方负责人三明市公安局网安支队三大队副大队长郑某乙（另案处理）勾结，采取和三明市科通公司串通订立虚假购销合同、开出虚假增值税发票和收货单的方式，以给三明市公安局“项目活动费”的名义通过了虹旭公司财务审批程序，从该公司套取资金10万元，并将其中的5.5万元予以侵吞。2014年4月29日，被告人项某被本院反贪局查获归案，赃款已全部退还。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。并认为，被告人项某身为受国有企业委托经营、管理国有财产的人员，利用职务上的便利，非法占有国有财产，其行为已构成贪污罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定予以惩处。被告人项某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但项某辩称其罪名应定性为职务侵占罪。辩护人的辩护意见认为：项某的行为应构成职务侵占罪；有自首情节；已全部退赃；当庭自愿认罪。请求法院对项某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2011年6月，被告人项某担任武汉虹旭信息技术有限责任公司（以下简称“虹旭公司”）区域经理期间，在向福建省三明市公安局销售一辆移动互联网侦控定位车过程中，利用其负责销售工作的职务之便，与采购方负责人郑某乙（系三明市公安局网安支队三大队副大队长，另案处理）相勾结，采取与“三明市科通公司”串通订立虚假的购销合同、开具虚假增值税发票及收货单的方式，以支付三明市公安局“项目活动费”的名义，通过了“虹旭公司”的财务审批程序，从“虹旭公司”套取资金人民币10万元，并将其中的人民币5.5万元非法占为己有。被告人项某后向检察机关主动投案，并如实交代了上述犯罪事实，涉案赃款已全部退还。上述事实，有武汉市洪山区人民检察院出具的归案经过；证人郑某甲、魏某、刘某、黄某、叶某、王某、郑某乙、高某的证言；武汉虹旭信息技术有限责任公司营业执照复印件；认定武汉虹旭信息技术有限责任公司性质的相关书证；武汉虹旭信息技术有限责任公司章程、市场营销部组岗位职责、财务支出审批管理制度；被告人项某的工作、收入证明及与武汉虹旭信息技术有限责任公司签订的雇佣、终止合同书；三明市科通贸易有限公司与武汉虹旭信息技术有限责任公司签订的购销合同、记账凭证、增值税发票复印件等材料；被告人项某中国工商银行账户的交易明细；高某中国工商银行账户的交易明细、三明市科通贸易有限公司账目凭证；移动互联网侦控平台项目建设合同书；湖北省暂扣款物票据；武汉市工商行政管理局出具的企业资本变更信息；被告人项某的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。关于被告人及其辩护人提出的项某的行为构成职务侵占罪的辩护意见，经查，案发时，虹旭公司属国有资本控股公司，项某系与该公司签订劳动合同的工作人员，并非是经国家机关、国有公司、企业、事业单位提名、推荐、任命、批准在国有控股公司中从事公务的人员，不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六点关于国家出资企业中国家工作人员的认定，故项某不应认定为国家工作人员，其行为不符合贪污罪的构成特征。但项某身为公司人员，非法将本单位财物占为己有且数额较大，符合职务侵占罪的构成特征，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人项某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。公诉机关指控的罪名不当，本院予以变更。项某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，项某能退出全部赃款，在本院审理期间，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。项某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人项某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 海代理审判员  徐文娟人民陪审员  朱燕燕二〇一五年一月二十九日书 记 员  刘丽莎
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）来民一初字第01026号原告：徐克福，男，1971年4月23日生，汉族，农民，住安徽省来安县。委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。委托代理人：胡裕生，安徽皖新律师事务所律师。被告：来安县第二人民医院法定代表人：池煜，该院院长。委托代理人：周长松，该院职工。委托代理人：李宝剑，安徽李宝剑律师事务所律师。本院于2014年7月1日受理了原告徐克福与被告来安县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，依法由代理审判员高伟适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员  高伟二〇一五年一月六日代理书记员  郭娟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）柘民初字第1636号原告马某甲，女，住柘城县。被告郝某甲，男，住柘城县。本院于2014年11月14日立案受理原告马某甲诉被告郝某甲同居关系析产纠纷一案。本院在审理过程中，原告马某甲于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告马某甲负担。审判员  苏长青二〇一五年一月十六日书记员  程 方
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第337号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司被执行人许宝鑫，居民。被执行人王付梅，居民。被执行人吴云亮，居民。被执行人尹绪广，居民。被执行人王文学，居民。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人许宝鑫、王付梅、吴云亮、尹绪广、王文学借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2014）费商初字第588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请立案执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许宝鑫、王付梅、吴云亮、尹绪广、王文学及同住家庭成员名下的共有财产存款140000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀进二〇一五年一月二十一日书记员  姬生丽
签发：核稿：拟稿：发往：校对：沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2012）沈苏执字第573号申请执行人何德会，女，1973年8月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市苏家屯区姚千户屯镇村4组13，身份证号：2101111973********。被执行人张冬梅，女，1962年12月28日出生，汉族，现住址沈阳市苏家屯区育林社区凯撒家园，身份证号：210111196212284625申请执行人何德会与被执行人张冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效率的（2011）苏民二初字第775号民事判决书依法向被执行人发出执行通知。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将位于沈阳市苏家屯区姚千镇秋丰路42-9号2门（建筑面积为33.83平方米）房屋一处司法转移至何德会所有。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 李 洁二〇一五年一月二十一日书记员 朱金星
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第4416号原告丹阳市佳能物业有限公司，住所地：丹阳市北二环路2号。法定代表人丁军，总经理。委托代理人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被告丹阳经济开发区史巷社区居民委员会，住所地：丹阳市经济开发区史巷村。主任杜国忠。委托代理人金文，江苏正威律师事务所律师。原告丹阳市佳能物业有限公司与被告丹阳经济开发区史巷社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市佳能物业有限公司的委托代理人夏敏，被告丹阳经济开发区史巷社区居民委员会的委托代理人徐家良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1998年开始征用位于丹阳开发区史巷村北二环路的土地，土地证号：丹国用（2004）第54**号，土地使用面积4026.7㎡。原告支付了全部征用土地费用，但由于规划等原因，该土地使用权一直挂靠在被告名下，但原告公司一直在该土地上经营并建有房屋，因此双方对该土地使用权系原告征用均无异议。2014年8月，因丹阳市开发区车站路延伸建设的需要，被告受丹阳市开发区管委会委托，征收原告的土地及房屋，经评估确定征收拆迁补偿费用为6952800元。原、被告双方于2014年8月24日签订企业征收补偿协议，协议约定被告共应补偿原告各类拆迁费用6600000元，并约定了付款方式。协议签订后，被告未能按协议约定向原告支付相关款项，现要求法院判令被告立即支付原告拆迁补偿费用6600000元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告要求被告支付拆迁补偿款，因原先本案所涉地块的投资人是丹阳市友俊物业有限公司（投资人丁军）与被告，当时土地证办在被告名下，丹阳市友俊物业有限公司于2001年10月吊销营业执照，又由丁军投资的丹阳市佳能物业有限公司即本案原告与被告多次协商，要求将涉案地块土地使用权证过户至其名下，因开发区的整体规划要求，涉案地块停止了办理过户手续，为此，目前，该地块的土地使用权证仍在被告名下。案涉土地在被征收时，被告与原告签订了相关的补偿协议，因被告担心两公司的投资主体不一致，所以尚未全部将款项给付给原告，如果原告与丹阳市友俊物业有限公司投资主体一致，被告同意履行企业征收补偿协议。另外，根据原、被告约定，征收补偿款中350000元的补偿款是属于被告的，该部分款项应扣除。经审理查明：位于丹阳市开发区史巷村、土地使用权证号为丹国用（2004）第5438号的土地，登记使用权人为被告丹阳经济开发区史巷社区居民委员会，实际由本案原告使用。因丹阳市开发区车站路延伸建设的需要，2014年，被告受丹阳市开发区管委会委托，征收原告位于丹阳市北二环涵洞南边的地块。经评估，原告应得征收补偿款6952800元。2014年8月24日，经原、被告协商，约定被告共计补偿原告各类拆迁费用6600000元，其他补偿款归被告所有，上述款项被告应在签订协议书后七个工作日内支付总款的30%，原告搬迁结束后，经被告验收合格，被告在七个工作日内支付总款的30%，在原告配合被告办理好房屋、土地的注销、变更手续后，被告在七个工作日内一次性支付剩余补偿款2640000元。嗣后，原告按约履行了自己的义务，但被告未按约支付补偿款。另查明，丹阳市友俊物业有限公司的股东为丁军和冷双英，公司地址是丹阳市开发区史巷行政村。1998年3月6日，丹阳市开发区史巷行政村为甲方，丹阳市友俊物业有限公司为乙方，双方签订协议书一份，约定甲方为乙方提供经营场所，土地6.04亩。乙方自筹资金进行土建、领证、进货经营等一切活动，自主经营，自负盈亏。乙方在经营的前四年期间，必须上交甲方271800元，四年上交结束后，所有的土地使用权证及一切产权均归乙方。上交四年结束后，乙方每年必须上交甲方5000元，交满10年为止。嗣后，丹阳市开发区史巷村依法征地6.04亩即本案所涉土地，提供给丹阳市友俊物业有限公司使用，丹阳市友俊物业有限公司按约向开发区史巷村交纳费用。2001年10月22日，丹阳市友俊物业有限公司被吊销营业执照，尚未注销。2000年7月，丁军和冷双英投资成立了丹阳市佳能物业有限公司，继续使用所涉土地，亦按照1998年3月6日的协议向开发区史巷村交纳费用。本案审理过程中，丹阳市友俊物业有限公司称涉案补偿款均归原告丹阳市佳能物业有限公司所有，其不主张权利。以上事实，有土地使用权证、证明、企业征收补偿协议、丹阳市友俊物业有限公司工商登记简档、章程、协议书及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告签订的企业征收补偿协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按约履行。现原告已按约搬迁，并配合被告办理了房屋、土地的注销、变更手续，被告应当及时支付补偿款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告丹阳经济开发区史巷社区居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市佳能物业有限公司征收补偿款6600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58000元，由被告丹阳经济开发区史巷社区居民委员会负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  孙志平人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  金杏云二〇一五年一月十九日书 记 员  王 琳
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民终字第109号上诉人（原审被告）殷永联，男，1965年9月14日生，汉族。委托代理人刘洪，四川普佑律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）宋良菊，女，1959年5月12日生，汉族。委托代理人余广军，威远县严陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）威远县越溪镇中华煤矿。投资人殷永联，投资人。上诉人殷永联因民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2014）威民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人殷永联及其委托代理人刘洪，被上诉人宋良菊的委托代理人余广军，被上诉人威远县越溪镇中华煤矿的投资人殷永联到庭参加诉讼。本院认为：原判认定事实不清，漏列诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2014）威民初字第1689号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。审判长  余发会审判员  何中明审判员  裘南晶二〇一五年一月二十六日书记员  钟 凯
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一（民）初字第105号原告俞丽萍。委托代理人赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告俞军。本院在审理原告俞丽萍诉被告俞军民间借贷纠纷一案中，原告俞丽萍于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告俞丽萍撤回起诉。案件受理费人民币450元，减半收取计225元，由原告俞丽萍负担。代理审判员  顾锦华二〇一五年一月十六日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第60号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人浦某某，男，彝族，1983年5月7日生，小学文化，昭通市人，农民，住昭通市。2014年10月10日，因涉嫌犯盗窃罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年10月23日，被依法逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2014）608号起诉书指控被告人浦某某犯盗窃罪，于2014年12月19日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员李艳婷、书记员者超出庭支持公诉，被告人浦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月7日下午15时许，被告人浦某某在昭通市昭阳区北闸镇新街与昭通市公安局昭阳分局北闸派出所交叉路口将陈金勇停放在此的一辆车牌号为云CGQ4**的黑色五羊本田WH125-13型摩托车盗走，后其将该车推到北闸闸埂处睡觉时摩托车又丢失。经云南省昭通市昭阳区发展和改革局价格认证中心鉴定，陈金勇被盗的黑色五羊本田WH125-13型摩托车价值6400元。上述事实，被告人浦某某在开庭审理中亦无异议、且有其供述，失主陈金勇的陈述，证人王某某证言，价格鉴定结论书及通知书，现场指认笔录及照片，抓获经过，车辆行驶证复印件，购买车辆发票，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人浦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确。建议判处被告人浦某某一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人浦某某认罪态度好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人浦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十日起至二0一五年十月九日），并处罚金人民币八千元（限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵声礼代理审判员  李丽华人民陪审员  赵 菁二〇一五年一月十九日书 记 员  陈 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第4841号原告邢善学，男，汉族。委托代理人谢德进，男，汉族。被告贾亚飞，男，汉族。原告邢善学与被告贾亚飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢德进到庭参加诉讼。被告贾亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月，被告贾亚飞在承包南乐县金谷城社区工程期间，租赁原告所有的塔吊一台。双方约定租赁价格为每月8000元，自2012年7月4日起开始租赁，所带附件为全塔机供标节12节，如一方违约另一方赔偿对方的损失，出现经济纠纷应协商解决，否则由原告所在地法院管辖审理。2012年9月，被告向原告提出终止租赁合同，经结算，被告还欠原告租赁费9300元，被告为原告出具了欠条。后原告多次催要，被告仅支付了2000元，剩余租赁费拒不支付，为了维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告支付原告租赁费7300元，并由其承担本案诉讼费。被告贾亚飞未答辩。经审理查明，2012年7月4日，原告（甲方）和被告（乙方）签订塔吊租赁合同一份，合同主要约定：“甲方提供设备金圣牌塔机一台，供乙方使用（乙方不准转租、转借），月租8000元；乙方向甲方缴纳押金10000元，此押金不得顶替租赁费；在押金不动的情况下，每月结清一次租赁费，如果每月按时结算，甲方有权停止使用，所有损失由乙方负责；……起租时间为2012年7月4日，所带附件为全塔机供标节12节；如一方违约就赔偿对方的经济损失，出现经济纠纷应协商解决，否则由乙方所在地法院管辖审理。合同签订后，原告将上述租赁物交付被告在南乐县金谷城社区使用。2012年9月，被告使用完毕将租赁物返还原告。经过双方对账，被告向原告出具租金欠条一份，内容为：今欠到玖仟叁佰元￥9300元贾亚飞9月16日。后被告偿还2000元，剩余7300元未支付，原告诉至本院，双方形成纠纷。本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告使用，被告应当及时原告支付租赁费。被告拖欠原告租赁费7300元的的事实，有被告向原告出具的欠条为证，原告要求被告支付该货款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾亚飞于本判决生效后十日内支付原告邢善学租赁费7300元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告贾亚飞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  潘 慧人民陪审员  张艳英二〇一五年一月十六日书 记 员  靳伟华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立保字第00049号申请人：武汉海剑环保材料有限公司。被申请人：新八建设集团有限公司。担保人：上海银都融资担保有限公司。申请人武汉海剑环保材料有限公司因与被申请人新八建设集团有限公司购销合同纠纷，于2015年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人新八建设集团有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户存款人民币33，000，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人上海银都融资担保有限公司以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人武汉海剑环保材料有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新八建设集团有限公司银行账户存款人民币33，000，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。申请人武汉海剑环保材料有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李钢审判员  曹琳审判员  田芳二〇一五年一月十六日书记员  曹婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民三初字第00191号原告：辽宁华阳药业有限公司。法定代表人：孙铁楠，系经理。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳金贸医药集团有限公司。法定代表人：黄殿荣，系总经理。委托代理人：仇辉，系辽宁同方律师事务所律师。原告辽宁华阳药业有限公司诉被告沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹利利独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2011年开始一直给被告送货，每月结款。2014年8月开始，被告拖欠货款，现尚欠货款9，323.20元。原告多次索要未果，故诉至法院及要求被告清偿货款，希望人民法院在查明事实的基础上，支持原告合理的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付拖欠货款9，323.20元及利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。被告辩称，原告所述欠款属实，但现被告经营困难，无力偿还。经审理查明，原、被告具有多年的业务往来关系，由原告为被告提供药品。截止至2014年8月，被告累计拖欠原告货款9，323.20元，此款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉讼来院。以上事实，有当事人陈述笔录及对账函在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供药品，被告理应及时给付原告货款，长期拖欠侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，原告诉讼请求有理，本院予以支持。因双方对利息没有约定，因此被告应从原告明确主张权利即起诉之日起向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁华阳药业有限公司货款9，323.20元，并自2014年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至被告实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，诉讼保全费80元，均由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇一五年一月二十三日书记员  王 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第629号申请执行人蔡学友，男，汉族，住胶州市。被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，经理。山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第189号劳动人事仲裁书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第189号劳动人事仲裁书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年一月二十六日书记员  蔡仙伦
福建省石狮市人民法院行 政 裁 定 书（2015）狮执审字第53号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。法定代表人邱永丰，该局局长。被执行人邱跃华，男，1978年4月21日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。被执行人邱秀碟，女，1981年12月7日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年1月15日向本院申请执行邱跃华、邱秀碟拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年8月29日以被申请执行人邱跃华、邱秀碟于2013年12月11日生育一男孩，属多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮人口征决（2014）第08081号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人邱跃华、邱秀碟征收社会抚养费107712元，被征收人邱跃华、邱秀碟应于2014年9月28日前向石狮市鸿山镇人民政府缴纳。本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第08081号征收社会抚养费决定书，于2014年8月29日依法送达给被执行人邱跃华、邱秀碟。被执行人邱跃华、邱秀碟未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第08081号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人邱跃华、邱秀碟在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年1月15日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本案本院依法予以强制执行。二、被执行人邱跃华、邱秀碟必须于2015年1月30日前将拖欠的社会抚养费107712元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。三、被执行人邱跃华、邱秀碟在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费1516元，由被执行人邱跃华、邱秀碟负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭清漂审 判 员  李少雄代理审判员  蔡芳桅二〇一五年一月十六日书 记 员  罗晓燕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇执字第18号申请执行人刘振清，男，1956年4月11日。被执行人韩海春，男，1958年6月9日。本院在执行刘振清与韩海春提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）淇民初字第465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 宋坤易二〇一五年一月二十二日书记员 何海涛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）固民终字第446号上诉人（原审原告）邵某某，男，汉族，生于1970年8月16日，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住固原市。被上诉人（原审被告）曹某某（曾用名曹某某），女，汉族，生于1971年6月12日，甘肃人，小学文化，农民，住固原市。委托代理人王永仓，宁夏张岳律师事务所律师（一般代理）。上诉人邵某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2572号民事判决，向本院提出上诉。本院2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。上诉人邵某某，被上诉人曹某某及其委托代理人王永仓到庭参加诉讼。本案在审理中，上诉人邵某某于2015年1月12日向本院申请撤回上诉，愿意按原审判决执行。本院经审查认为，上诉人邵某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人邵某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人邵某某承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘万德审判员  米 峰审判员  马 萍二〇一五年一月十二日书记员  张银银
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民二（商）初字第2253号原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行。负责人周瑾，行长。委托代理人王育辉，男，中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行工作。被告陈翔静。被告张观招。原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈翔静、张观招金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王育辉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，2012年3月5日，原告与两被告签订个人住房商业性抵押借款合同，约定两被告将其所购的座落于上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押，向原告借款人民币570，000元（以下币种同），期限为20年，自2012年3月21日起至2032年3月21日，等额本息还款。2012年3月21日，原告向两被告发放贷款。但两被告未按借款合同的约定履行还款义务，至2014年8月11日已累计拖欠本金539，678.94元、利息9，922.55元。原告经多次催讨未果，遂诉讼来院，请求判令两被告共同偿还借款本金539，678.94元，偿还贷款利息9，779.91元，罚息142.64元，及2014年8月12日起至全部借款本息还清之日止合同约定的贷款利息；并承担抵押担保责任，当两被告不履行上述还款义务时，原告有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。原告建行奉贤支行对其诉称的事实出示了以下证据材料：1、个人住房（商业用房）抵押借款合同一份，旨在证明两被告向原告抵押借款的事实；2、个人贷款支付凭证，旨在证明原告依约发放贷款的事实；3、预购商品房抵押预告登记，旨在证明原告对房产依法享有抵押权；4、中国建设银行个人贷款对账单和账户基本信息各一份，旨在证明两被告逾期还款的事实和剩余本息情况；5、个人借款申请表一份，旨在证明两被告向原告申请贷款的事实；6、营业执照、身份证复印件及结婚证一组，旨在证明原、被告诉讼主体资格。被告陈翔静、张观招未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及出示的证据进行核对。原告出示的证据可相互印证原告主张的事实，故对此予以认定。基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认如下事实：2012年3月5日，被告陈翔静、张观招因需购置座落于上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房产，与原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行签订一份《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，约定被告陈翔静向原告借款人民币570，000元（以下币种同），期限为20年，自2012年3月21日起至2032年3月21日，还款方式为等额本息，贷款利率为年利率，执行基准利率，逾期还款的，罚息利率为执行利率上浮50%。两被告以其所购置的房产作为抵押担保，并约定：“……第十七条违约情形（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或应付款项……第十八条救济措施出现上述任一违约情形，货款人有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系；……”2012年3月15日，原告依据《个人住房（商业用房）抵押借款合同》所享有的抵押权在上海市房地产登记处办理了抵押权登记，登记证明号为奉2005160022050，抵押权人为原告，抵押人为两被告，抵押物为上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房产。2012年3月21日，原告向被告发放贷款。但被告未按借款合同的约定履行还款义务，至2014年8月11日已累计拖欠本金539，678.94元、利息9，779.91元及罚息142.64元。另查明，被告陈翔静与被告张观招系夫妻关系。本院认为，原告与被告陈翔静之间的金融借款合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行义务。现被告陈翔静自2014年5月份起至今未按约履行还款义务，故原告有权提前解除贷款合同，要求清偿借款本息，并要求两被告承担抵押担保责任。因两被告系夫妻关系，故两被告应共同向原告承担还款责任。两被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈翔静、张观招于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行借款539，678.94元；二、被告陈翔静、张观招于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行截止2014年8月11日的利息9，779.91元及罚息142.64元，合计9，922.55元；三、被告陈翔静、张观招于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行自2014年8月12日起至实际清偿日止按《个人住房（商业用房）抵押借款合同》的约定计算的利息和罚息；四、被告陈翔静、张观招对上述第一、二、三项判决中被告陈翔静、张观招应当清偿的款项承担抵押担保责任，即若被告陈翔静、张观招不能履行上述债务，原告有权以抵押物（即座落于上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室的房产）折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权额的部分归抵押人即被告陈翔静、张观招所有，不足部分由债务人即被告陈翔静、张观招继续清偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，296元，财产保全费3，268元，公告费690元，合计13，254元，由被告陈翔静、张观招共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 王 蕾审判员 邱建安审判员 沈秋锋二〇一五年一月二十八日书记员 王文霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产有限受偿。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第74-2号申请执行人潘祝成，经商。被执行人程龙妹。被执行人金灿杰。被执行人金林元。被执行人郑海鸯。被执行人胡志明。本院依据已经发生法律效力的（2014）温永商初字第115号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人程龙妹、金灿杰、金林元、郑海鸯、胡志明发出执行通知书，责令被执行人程龙妹、金灿杰、金林元、郑海鸯、胡志明收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人程龙妹、金灿杰、金林元、郑海鸯、胡志明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人胡志明有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡志明所有的坐落于永嘉县上塘镇栗一村的房屋（房产证号：01××28，建筑面积：73.26平方米）。二、被执行人胡志明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人胡志明可以使用被查封财产；但因被执行人胡志明的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一五年一月二十八日书记员 叶晓盛
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第167号原告陈焕成，男，1948年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告陈汝斌，男，1968年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告陈焕成与被告陈汝斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员胡谨镳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焕成，被告陈汝斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕成诉称，2006年8月12日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款10000元，并出具借条一份。原、被告口头约定借款月利率按1.5%计算，按月支付。借款后，被告没有按约支付利息，原告多次向被告催讨该借款，被告均以种种理由拖延还款。为此，原告诉请法院判决被告陈汝斌立即偿还原告借款本金10000元及利息（从2006年8月13日起至借款还清时止，以10000元为本金、按月利率1.5%计算）。被告陈汝斌辩称，向原告借款10000元是事实，但原、被告双方并未约定借款利息。借款后，有归还原告5180元。经审理查明，2006年8月12日，被告陈汝斌以资金周转为由向原告陈焕成借款10000元。被告陈汝斌向原告出具借条一份。该笔借款未约定借款利息，亦未约定借款期限。当日，原告陈焕成支付被告陈汝斌现金10000元。以上事实，有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述为证。本院认为，被告陈汝斌以资金周转为由向原告陈焕成借款，有原告提供的借条为证，故双方的民间借贷关系事实清楚，借贷关系明确，未违反法律规定，应认定合法有效。经原告催讨，被告未按约归还借款本金，显属违约，应限期归还。原告主张借款时原、被告口头约定借款月利率按1.5%计算，因被告否认，且原告未能提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。原告要求被告偿付按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的催告后利息，本院予以支持。被告主张借款后有归还原告5180元，亦未能提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈汝斌应于本判决生效之日起十日内归还原告陈焕成借款本金10000元，并支付以本金10000元、从2014年12月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告陈焕成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元，减半收取为215元，由原告负担165元，由被告陈汝斌负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员 胡  谨  镳二〇一五年一月二十七日书 记 员 陈翠玲（代）附注：一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。