wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2009）商区法民一初字第57号原告何某某，男，汉族，农民。被告马某某，女，汉族，农民。原告何某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2008年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告马某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称，我与被告1996年经人介绍认识，1999年腊月在商州区夜村镇人民政府登记结婚，同年农历12月27日举行了结婚仪式。婚后夫妻感情一般。2003年5月24日生一男孩取名何某甲。我和被告2005年共同在西安贩菜，当年10月被告独自去深圳打工，2006年正月我去深圳后两人多次争吵。我只好去北京打工。2006年5月以后，被告就一直不和我及孩子联系。直至2007年3月被告因病返回西安我才将其接回家，治疗康复后，被告于2007年农历7月27日不别而走，现已一年有余，杳无音信，我四处打听，均无结果。故请求判令我与被告离婚；男孩何某甲随我生活，被告一次性给付抚育费28800元；被告返还我共同劳务收8万元的一半。被告马某某未答辩。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识，1999年腊月初在商州区夜村镇人民政府登记结婚，同年农历12月27日举行了结婚仪式。2003年5月24日生一男孩取名何某甲，现随原告生活。婚后夫妻感情尚可。2005年初两人一起在西安打工，农历10月被告独自赴深圳打工，2006年正月原告到深圳后两人多次争吵，原告即独自去北京打工，两人联系渐少。2006年5月1日后原被告即失去联系。2007年3月，被告因病回到西安原告将其接回家治疗至康复。2007年7月27日，被告与原告父母因小孩管护发生争吵后离家出走，原告多次寻找未果，至今无音信。上述事实，结婚的事实有原告陈述、夜村镇民政办公室证明、马某某之父马某乙证言证实，婚后感情、生活子女及被告出走情况有原告陈述、马玉华证言、被告所写书信可以证实，上述证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，原被告婚后夫妻感情一般，在共同生活中，未建立起牢固的感情基础，外出打工期间两人产生矛盾，关系一直未有根本好转。被告与原告父母争吵后离家出走，去向不明近两年，夫妻关系已名存实亡，可以认定夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。因被告去向不明，小孩应随原告生活，抚育费暂不作处理。原告主张分割共同劳务收入8万元的一半，因未提拱证据证实自己的主张，不予支持。为了保障婚姻自由，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告马某某离婚；二、男孩何某甲随原告何某某生活；三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。诉讼费300元由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王育森审 判 员  罗拴民人民陪审员  郭志高二〇〇九年四月二十七日书 记 员  王江军-1-
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第422号原告：于××。委托代理人：钱×。被告：潘××。原告于××与被告潘××民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇独任审判。2009年4月13日公开开庭进行了审理，原告于××及其委托代理人钱×，被告潘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于××起诉称：2007年2月16日，被告以资金困难为由向原告30000元，承诺当年3月30日归还。被告出具借条一份，然而时隔近二年，被告屡以无力偿还为由拒绝还款。原告多次催讨未果。故原告请求判令：1、被告立即归还借款30000元；2、被告赔偿原告损失4536元（即：逾期利息，按每日万分之二点一计算，逾期720天）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告潘××答辩称：2007年2月16日向原告借款3万元是事实，当时因为我和原告的弟弟于某一起做生意，30000元中的15000元是于某拿去的，而且同日于某向我出具的借条一份，即向我借15000元，至今于某未归还该借款。原告为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证如下：证据1：借条一份，证明被告于2007年2月16日向原告借款30000元的事实。被告对原告提交的证据无异议。被告为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证如下：证据1：借条一份，证明2007年2月16日，原告弟弟于某向被告潘××借款15000元的事实。原告对被告提交的证据质证认为：对证据本身没有异议，但对其关联性有异议，该借款与本案没有关联性。原告并不知道其弟弟于某向被告借款15000元的事情，即使有这回事也应由被告向于某主张权利。本院经审理，认定事实如下：2007年2月16日，被告潘××向原告于××借款30000元，同日被告向原告出具借条一份，约定同年3月30日归还。之后，被告未按约归还借款，原告为此诉至本院。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同关系，合法有效，受法律保护。被告向原告借款后未按约定的期限返还借款，显属不当，对此，被告理应承担返还原告借款及支付逾期利息损失之民事责任。原告主张的要求被告返还借款30000元及支付逾期利息损失4536元之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告提出的向原告借款30000元的其中15000元是原告之弟于某向其借去后至今未还等辩解，对此，原告当时并不知道其弟于某向被告借款15000元的事情，即使有这回事也应由被告向于某主张权利，因此，被告上述辩解，不属本案审理范围，本院不予采纳。据此，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告潘××应返还原告于××借款30000元及支付逾期利息损失4536元，合计34536元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费663元，减半收取332元，由被告潘××负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  曲小勇二〇0九年四月二十一日书记员顾艳
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2009）台椒商初字第975号原告：台州市银泰典当有限责任公司，住所地台州市东环大道86号，组织机构代码：××。法定代表人：李普友，该公司总经理。委托代理人：林洪铃，该公司业务经理。被告：狄慧玲，路桥区路桥街道大操场16幢3号，身份证号码：332603196412090346。被告：郑文灵，路桥区路桥街道大操场16幢3号，身份证号码：××37。本院在审理原告台州市银泰典当有限责任公司与被告狄慧玲、郑文灵典当纠纷一案中，原告台州��银泰典当有限责任公司于2009年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市银泰典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费4670元，减半收取2335元，由原告台州市银泰典当有限责任公司负担。审判员  张灵敏二00九年四月十六日代书记员金媚附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）汴民终字第462号上诉人孟宪初。上诉人孟宪初不服杞县人民法院（2009）杞民初字第591号不予受理起诉的民事裁定，以“我承接工程并把工程完工，杞县人民政府应当给付我工程款，在杞县人民政府已支付给我21.7万元工程款之后，我有资格向法院提起诉讼追讨下欠工程款”等为由，向本院提起上诉，要求撤销杞县人民法院（2009）杞民初字第591号裁定。本院经审查认为，孟宪初持杞县金杞建安公司与杞县县城建设指挥部签订的协议书以个人名义向法院起诉，因孟宪初不是合同一方当事人，不具备原告的诉讼主体资格，一审裁定不予受理并无不当。孟宪初的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈锐杰审 判 员 戴玉峰代审判员 张 丽二〇〇九年四月二十四日书 记 员 陈春生
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第784号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，6-0，住所地台州市黄岩区横街路***号。法定代表人：章正平，董事长。委托代理人：李友正，该行江口支行信贷员。被告：徐波，男，1979年9月4日生，汉族，身份证号码3326031979********，住台州市黄岩区江口街道洋头村二区254号被告：王保国，男，1971年11月28日生，汉族，身份证号码3326031971********，住台州市黄岩区江口街道洋头村一区**号。原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告徐波、王保国金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月11日立案受理后，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2009年4月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江台州黄岩农村合作银行的委托代理人李友正到庭参加诉讼。被告徐波、王保国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江台州黄岩农村合作银行起诉称，原黄岩区农村信用合作联社（以下简称信用社）因被告徐波的借款申请，由被告王保国为其提供连带责任担保。双方协商于2007年5月31日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币100000元，借款期限从2007年5月31日起至2008年5月20日止，月利率为8.16‰，逾期加收50%的罚息，保证范围为借款本息及实现债权的一切费用等。合同签订后，原告依约发放贷款给被告徐波，但被告徐波至今未能归还借款，支付利息。被告王保国也未履行保证义务。现原信用社更名为原告浙江台州黄岩农村合作银行，原告要求被告徐波偿还借款本金计人民币100000元及支付自2007年5月31日至2008年5月20日止的利息9492.80元和从2008年5月21日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月息12.24‰计算），被告王保国对上述债务承担连带责任。被告徐波、王保国未作答辩。原告浙江台州黄岩农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据：一、原告企业法人营业执照、被告徐波的户籍证明、被告王保国的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；二、借款申请书、保证借款合同、借款借据，证明被告徐波由被告王保国担保向信用社借款人民币100000元的事实。三、批复一份，证明浙江台州黄岩农村合作银行开业的事实。本院依法向被告徐波、王保国送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告徐波、王保国无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查后予以确认。经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致本院认为：信用社与被告徐波和王保国之间签订的保证借款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，信用社按约向被告徐波提供贷款，已履行了合同约定的义务，被告徐波借款后，未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利率计收50%的罚息。被告王保国作为借款合同的连带责任保证人，依约应承担连带责任。原信用社更名为原告名称后，原告要求被告徐波归还借款，支付利息，被告王保国负连带责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告徐波于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币100000元并支付截至2008年5月20日止的利息9492.80元和逾期利息（逾期利息自2008年5月21日起至判决确定的履行之日止按月息12.24‰计算）；被告王保国负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2808元，适用简易程序依法减半收取1404元，由被告徐波负担，被告王保国负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费2808元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员 苏顺法二〇〇九年四月一日代书记员 肖 蓉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2009）菏开民初字第219号原告刘金柱，农民，住山东省县。被告张九进，市民，住菏泽开发区。被告菏泽市人民政府经贸委，住所地菏泽市中华路中段。本院在审理原告刘金柱与被告张九进、菏泽市人民政府经贸委道路道路事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告刘金柱于2009年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告菏泽市人民政府经贸委所有的鲁R×××××号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封被告菏泽市人民政府经贸委所有的鲁R×××××号（登记车主为菏泽市人民政府财贸办公室）轿车一辆，查封期间，不得买卖、抵押、转移。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判长  石胜利二〇〇九年四月三十日书 记 员  樊 霞
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2009）新民初字第1140号原告张某某，男，1969年6月12日出生，汉族。委托代理人郗华莉，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。被告贺某某，女，1972年6月26日出生，汉族工。原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及代理人郗华莉与被告贺某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，与被告婚后感情尚可，2001年生育一子贺某明，之后双方常为家庭琐事产生矛盾。2007年12月双方再次为家庭琐事争吵打闹，矛盾升级。由于被告脾气怪异，猜疑原告，致夫妻感情破裂，曾诉至法院，判决不予离婚，现再次诉至法院要求与被告离婚，孩子由原告抚养，财产依法分割。被告贺某某辩称，双方感情确已破裂，表示同意离婚，但共同购买房屋应归被告所有，鉴于被告目前身体状况差，无力抚养孩子，孩子由原告抚养，并要求原告给予被告每月300元经济帮助费。经审理查明，原、被告1997年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，1998年4月27日登记结婚，婚后感情尚可。2001年5月9日生育一男孩贺某明，现就读于黄河厂小学。原、被告双方自孩子出生后经济为家庭琐事争吵、打闹。2007年12月20日双方为琐事打闹矛盾激化。2008年4月原告曾诉至本院要求与被告离婚，被判驳回。事后，双方关系仍然未有改善。2008年7月8日，原、被告双方签订离婚协议一份，约定位于本市幸福紫铭小区X号楼XX层XXX号二室一厅房屋所有权归原告所有，原先给予被告房款差价补偿，并补偿原告2000元医疗费，房内家电由被告任意搬走。嗣后，被告反悔，离婚协议未履行。双方在2004年4月24日以原告名义利用公积金贷款购买了位于本市幸福北路XX号紫铭小区X号楼XX层XXX号100.98平方米二室一厅住房一套，总房款为193439元，贷款为6万元，现已支付房款149788元，截止2009年4月21日该房尚欠贷款本金52837.18元未付。双方其它共同财产有海尔29寸彩电一台、奥克DVD一台、步步高DVD一台、三门大衣柜一个、书架一个、博古架一个、电视柜二个、电沐浴器一台、联想电脑一台、双人床一张、三人沙发一件，现被告未工作，仅每月收入300元。以上事实，有结婚证、商品房买卖合同、欠贷款证明、离婚协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告在共同生活期间，常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，被告表示同意离婚，但双方对共同财产分割未能达成协议。鉴于争议的房屋系以原告个人公积金贷款购置，加之被告现未工作，经济较困难，无法承担房屋分割的补偿款，故该房归原告所有较适宜，由原告给予被告房屋补偿款。对于尚未偿还的贷款，由于被告经济困难，原告应给予一定帮助，故尚欠贷款本息由原告负担大部为宜，被告负担2万元，从房屋折价款内扣除。房屋内家具、电器本院酌情予以处理。对于孩子抚养应从有利于孩子生活、教育的角度考虑，由原告抚养较为适宜，被告每月支付100元至孩子18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：1、原告张某某与被告贺某某离婚。2、婚生子贺某明由原告张某某抚养，被告每月支付孩子抚育费100元至孩子十八周岁止。每月月末星期日被告贺某某可探视孩子一次。3、共同财产位于本市幸福北路XX号紫铭小区X号楼XX层XXX号100.98平方米二室一厅住房归原告张某某所有。张某某给予贺某某房屋补偿款（即已支付的购房款149788元的一半）74894元，未偿还的贷款本息除由贺某某负担2万元外，其余未偿还贷款本息由张某某负担。即张某某给予贺某某房屋补偿款54894元、海尔29寸彩电一台、奥克DVD和步步高DVD各一台、三门大衣柜一个、书架一个、博古架一个、电视柜二个、电沐浴器一台、双人床一张、三人沙发一件归被告贺某某所有。联想电脑一台归原告张某某所有。诉讼费300元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  王沧石二〇〇九年四月二十七日书 记 员  杨惠妮
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第122号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人金国洪。曾因犯抢劫罪于2004年4月23日被本市江干区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年2月10日刑满释放。现因本案于2008年5月15日被刑事拘留，同年6月13日被监视居住，同年12月19日被逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）61号起诉书指控被告人金国洪犯聚众斗殴罪，于2009年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员谢祎青出庭支持公诉，被告人金国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：2007年12月13日晚，刘广东、余小卫因故发生矛盾，双方于14日凌晨0时许，各自纠集多名东北籍人员及多名江西籍人员在本市下城区陶角里42号附近，发生数十人相互持械斗殴，被告人金国洪持械参与了斗殴。过程中造成被害人崔某被无辜砍伤、被害人祝春某吃店内的部分财产毁损。检察机关就上述指控提供了相应的证据，认为被告人金国洪持械聚众斗殴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；同时指出，被告人金国洪是累犯，依法应从重处罚。被告人金国洪否认持械参与聚众斗殴的事实。经审理查明，2007年12月13日晚，刘广东与余小卫（均因本案被判刑）因“开设赌场”且分赃不均而发生矛盾，双方决定在本市下城区陶角里“碰车”（结伙打群架）。被告人金国洪与余小卫纠集的章骏军、占振超、余必龙（均因本案被判刑）等多名江西籍人员在陶角里38号附近等候。次日凌晨0时许，刘广东、余小卫先后驾车到达本市下城区陶角里42号附近，并发生肢体冲突，等候在附近的被告人金国洪及章骏军、占振超、余必龙等多名江西籍人员见状，持预先准备的小砍刀等械具追打刘广东，并与刘广东纠集的持大砍刀等械具的东北籍人员互相殴斗。斗殴中，数名江西籍参加者被砍伤，被害人祝春某吃店内桌椅等财物遭损，在店内用餐的无辜者崔某亦被砍伤。2008年5月15日，被告人金国洪被公安机关抓获。认定上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人崔某的陈述，证实上述相应的时间、地点发生多人持械斗殴，其被误伤的事实；被害人祝某的陈述，证实上述相应的时间、地点发生多人持械斗殴，其所经营的小吃店内的财物被损的事实；证人张某的证言及辩认笔录，证实上述相应的时间、地点被告人金国洪积极参与余小卫与刘广东之间的械斗的事实；同案人余小卫的供述，指证被告人金国洪持刀参与斗殴并印证证人张某的证词；同案人刘广东、章骏军、占振超、余必龙的有罪供述的械斗时间、地点均能相互吻合，且有上述证人证言印证；《抓获经过》则证实被告人被动归案的时间及地点。相关刑事判决书及相应的释放证明，证实金国洪的前科。上述证据来源合法，内容真实，与本案相关，且能形成完整的证明体系，本院予以确认。另有本院（2008）下刑初字第214号、第377号刑事判决书在案佐证；本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人金国洪目无法纪，为争霸一方而拉帮结伙并持械斗殴，破坏社会秩序的行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人金国洪系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，是累犯，依法应予以从重处罚。关于被告人金国洪的辩解，经查，到案证据足以证明其参与斗殴并持械，相应的辩解，与事实不符，不予采纳。综上，为严肃国家法律，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人金国洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间监视居住的，刑期的终止日顺延，即自2008年5月15日起至2013年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 宁人民陪审员  郝照兰人民陪审员  王土根二〇〇九年四月一日书 记 员  叶麟儿
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）许县法民初字第7021号原告陈某，农民。被告段某甲，农民。原告与被告离婚纠纷一案，原告于2009年2月19日诉至本院，本院于同日立案受理，并依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2009年3月24日对本案进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，并于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名段某乙。由于双方婚前了解不够，婚后双方性格不合，常因家务琐事生气，加上原、被告双方已分居五年之久，感情已彻底破裂。因此，请求与被告离婚，婚生子由谁抚养由其自择，夫妻财产平均分割。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌县张潘镇段庄村村委会的证明一份，据以证明原、被告系夫妻关系，结婚证不慎丢失的事实；2、常住人口登记卡三份，据以证明家庭成员基本情况。本院对原告陈某的证据经审查后认为，上述证据相互印证，可以作为认定本案的证据，本院予以采信。依据上述证据，结合庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告双方经人介绍相识，并于××××年××月份结婚。婚后原、被告双方于××××年××月××日生育一子，取名段某乙，现随被告生活。由于原、被告双方在共同生活期间，常因家务琐事生气，导致感情不和。双方自2004年7月份开始分居，一直至今。本院认为，公民享有婚姻自由权。原、被告双方因感情不和，分居长达5年之久，现原告坚持离婚，表明双方感情确已破裂，无和好可能，因此，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于儿子段某乙的抚养问题，由于双方分居后，儿子一直由某，因此，本院认为，孩子继续由某，不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长。原告要求分割夫妻财产，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告段某甲离婚。二、儿子段某乙由某。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张建平审 判 员  宋会超人民陪审员  摆小英二〇〇九年四月一日书 记 员  张献科河南省许昌县人民法院民事判决书（2015）许县五民初字第410号原告姜晓凯，女，1986年2月14日生，汉族，住许昌县陈曹乡袁庄村。身份证号411081198602147969。被告袁宝宝，男，1986年5月8日生，汉族，住址同上。身份证号411023198605081551。原告姜晓凯被告袁宝宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2013年4月份经人介绍相识，同年5月28日登记结婚，于2014年2月27日生育一男孩，取名袁梓鑫，男孩现在随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后感情淡薄。婚后被告经常无事生非，找事生气，两人感情承担破裂。现要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告不支付抚养费，家庭财产归被告所有。被告未答辩亦未向本院提交相关证据材料。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明两人系合法夫妻关系的事实；2、常住人口登记卡二份，证明原、被告及子女身份情况；3、离婚协议书一份，证明原、被告于2015年9月25日协议离婚未果的事实。经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原、被告2013年4月份经人介绍相识，同年5月28日登记结婚，于2014年2月27日生育一男孩，取名袁梓鑫，男孩现在随被告生活。婚后原告随被告去新疆生活，2015年9月份，原、被告生气后，被告让原告家人去新疆接原告回去，原告于2015年9月25日回许昌之前，原、被告达成离婚协议，双方在离婚协议书上签名后，但离婚未果。原告后随其母亲、哥哥从新疆回到许昌。现原告以两人感情破裂为由，起诉与被告离婚。本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告姜晓凯与被告袁宝宝离婚案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员汪东安二○一五年十二月九日书记员姚晓磊
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第754号原告杭州银行股份有限公司××支行，住所地建德市××街道××路××号。负责人姜××。委托代理人（特别授权）穆××。被告建德市××厂。负责人林××。被告建德市××工××司，法定代表人余××。被告建德市××宝山石××厂，住所地建德市××乡谢田村。负责人邱××。被告林××。被告邱××。原告杭州银行股份有限公司××支行为与被告建德市××厂、被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂、被告林××、被告邱××金融借款合同纠纷一案，于2009年3月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员厉建民适用简易程序独任审判，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人穆××，被告建德市××厂及负责人林××，被告建德市××宝山石××厂及负责人邱××到庭参加了诉讼，被告建德市××工××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年5月30日，我行与被告建德市××厂签订了借款合同一份，由我行借给被告建德市××厂人民币400000元，贷款期限为2008年5月30日至2009年5月28日，借款月利率为8.0925‰，逾期日利率为日万分之四点零四六三。同日，我行又分别与被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂签订了保证合同，约定为前述借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向被告建德市××厂发放了贷款人民币400000元。但从2008年9月21日起，被告建德市××厂未按约定履行按季付息的义务，被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂、被告林××、被告邱××也未代为偿还。故诉至法院，要求判令：一、被告建德市××厂立即归还借款本金某民币400000元，并支付2008年12月20日止的利息19989.38元（之后的利息按合同约定另行计某）；二、被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂、被告林××、被告邱××承担连带保证责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：一、原告与被告建德市××厂签订的借款合同一份，证明签订借款合同的事实。二、保证合同二份，证明原告与被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂签订保证合同的事实。三、借款借据一份，证明原告已按约向被告建德市××厂发放了借款人民币400000元。四、利息计算清单、欠息证明各一份，证明利息的计算方法及数额。被告建德市××厂、被告建德市××宝山石××厂、被告林××、被告邱××对原告陈述的事实及提供的证据无异议本院认为，原告提交的证据材料均与原件核对相符，并有双方当事人的签字或签章，且符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。综上，本院认定的事实如原告所述。本院认为，原告与被告建德市××厂签订的借款合同及原告与被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂签订的保证合同，系合同各方当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规的规定之处，故该合同合法有效，受法律保护。原告按约向被告建德市××厂提供了借款后，被告建德市××厂未按约支付借款利息，其行为已构成违约，系引起本案纠纷的责任方，原告有权按合同的约定要求被告建德市××厂提前归还借款并支付利息的责任。被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂为该笔借款提供了连带责任保证后，未履行代为偿还的义务，其行为也构成违约，应承担连带责任。被告林××作为个人独资企业建德市××厂的出资人，被告邱××作为个人独资企业建德市××宝山石××厂的出资人，应当对被告建德市××厂的借款行为，建德市××宝山石××厂的保证行为承担连带责任。被告建德市××工××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。现原告之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，判决如下：一、被告建德市××厂在本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司××支行借款本金某民币400000元并支付利息19989.38元（2008年12月21日起至款清之日止的利息按借款本金的月利率8.0925‰，复息按所欠利息的月利率8.0925‰另行计某）。二、被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂、被告林××、被告邱××对被告建德市××厂上述应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7600元，减半收取3800元，由被告建德市××厂负担，被告建德市××工××司、被告建德市××宝山石××厂、被告林××、被告邱××连带负担。当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7600元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××968，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  厉建民二〇〇九年四月二十日书记员  乐君姬
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2009）台玉商初字第1193号原告吴继土，系玉环宝特尔洁具有限公司，住玉环县楚门镇环城西路27弄2号。被告陈荣华，系玉环宝特尔洁具有限公司、连云港爱斯特淋浴设备有限公司股东，住玉环县珠港镇陈屿刘园村。被告连云港爱斯特淋浴设备有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区经一路1号。法定代表人刘洪艳，董事长。第三人玉环宝特尔洁具有限公司，住所地玉环县龙溪阀门工业区。法定代表人陈荣华，董事长。本院在审理原告吴继土与被告陈荣华、连云港爱斯特淋浴设备有限公司、第三人玉环宝特尔洁具有限公司公司的实际控制人损害公司利益赔偿纠纷一案中，因玉环宝特尔洁具有限公司已于2009年4月21日向江苏省灌云县人民法院提起诉讼，请求由被告连云港爱斯特淋浴设备有限公司支付货款。鉴于玉环宝特尔洁具有限公司已行使自己的诉讼权利。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄才水代理审判员  丁美君代理审判员  郑风雨二〇〇九年四月二十七日代理书记员  洪金玉
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭上刑初字第121号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人黎某。2007年8月20日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2009年1月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留。2009年2月19日依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2009）100号起诉书指控被告人黎某犯敲诈勒索罪，于2009年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员田晶、王沁、被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年1月11日至14日期间，被告人黎某教唆未成年人王某甲和其一起在杭州市上城区秋涛路、近江路、兴隆路、娃哈哈厂等地段，用螺丝刀撬得路上停放的汽车车牌18块，并在汽车上粘贴标签、留下电话号码，以车牌为要挟向车主强行索要200元、300元或500元不等，总计索要4100元。其中浙A×××××的车主张某被迫与被告人黎某联系，并向其农行帐户汇入200元。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、钱某、杨某甲、郑某甲、刘某甲、黄某、张某、刘某乙、盛某甲、杨某乙、俞某、施某、郑某乙、龚某、汪某、项某、盛某乙、王某丙陈述，证人王某甲证言，发生情况报告表，辨认笔录及照片，扣押发还物品清单，车牌照片，手机短信照片，作案工具照片，纸条、标签、银行卡帐户明细，银行卡及存取款凭证，监控录像光盘、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，以要挟的方法强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某部分行为系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黎某教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人黎某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十九条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人黎某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月14日起至2010年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 莹人民陪审员  盛黎斯人民陪审员  赵惠健二〇〇九年四月二十四日书 记 员  胡丛林
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第1250号原告：章玲琴。委托代理人：姜小明。被告：陈强。原告章玲琴为与被告陈强民间借贷纠纷一案，于2008年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴健担任审判长，代理审理员阮颖、人民陪审员王明珠参加合议，于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告章玲琴的委托代理人姜小明到庭参加诉讼。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章玲琴起诉称：被告陈强于2008年6月20日向原告借款10万元，并出具了相应的借款合同，承诺于2008年9月20日前归还，如逾期不还，同意承担20%的违约金，并承担由于追回借款而产生的一切费用。但被告一直未归还，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款10万元、支付违约金1万元并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告章玲琴在举证期限内向本院提供了下列证据：1、借款合同一份，用以证明原被告之间的借贷关系；2、转账凭条一份，用以证明被告收到本案所涉借款。被告陈强未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，被告陈强未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1、2真实、合法，且与本案有关联，故依法予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2008年6月20日，被告陈强与原告章玲琴签订借款合同一份，约定：“今因生意需要，向章玲琴借得人民币10万元，借款日期即自2008年6月20日至2008年9月19日止。借款人同意按期还款。如逾期不能归还，借款人支付20%违约金。”同日，原告将10万元款项通过转帐方式支付给被告。借款到期后，被告未归还上述款项，故原告诉至法院。本院认为，原告章玲琴与被告陈强之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告至今未归还借款10万元，理应承担还款责任，原告相应的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据双方在借款合同中的约定，如被告逾期还款，则应当支付20%的违约金，现原告要求被告支付1万元违约金，该数额低于双方的约定，且未违反相关法律规定，故对原告的该项诉讼请求依法予以确认。被告陈强经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈强应于本判决生效之日起10日内归还原告章玲琴借款10万元；二、被告陈强应于本判决生效之日起10日内支付原告章玲琴违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全申请费1070元，公告费650元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。（此页无正文）审 判 长 吴 健代理审判员 阮 颖人民陪审员 王明珠二〇〇九年四月十五日书 记 员 陈聪清
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第738号原告楼红焕，浦南街道文溪村大溪楼一区1号。被告张农庆，仙华街道五善塘村。原告楼红焕与被告张农庆民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月3日立案受理，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼红焕诉称：2008年7月15日，被告向原告借款15000元，且由被告出具借款合同一份，合同约定借款期限自2008年7月15日至2009年元月15日，如逾期未还借款，借款人需按照20%支付违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还借款。现原告诉讼来院，要求判令被告归还借款15000元，并支付逾期付款违约金300元，合计人民币15300元。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：提交2008年7月15日由被告出具的借款合同一张（原件），证明被告尚欠原告借款的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告的陈述基本一致。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告尚欠原告借款计人民币15000元及逾期付款违约金，事实清楚，证据充分，有被告出具的借款合同为凭。被告拖欠不付，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张农庆归还原告楼红焕借款计人民币15000元及逾期付款违约金300元，合计人民币15300元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元，减半收取计人民币91.5元，由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费183元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37）。审 判 员 洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二oo九年四月十七代书记员 杨珊珊
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2009）新民初字第1480号原告黄培权，男，1968年1月21日出生，汉族，个体户。被告曾庆荣，男，出生日期及职业不详，汉族。第三人李谊全，男，出生日期及职业不详，汉族。本院在审理原告黄培权与被告曾庆荣、第三人李谊全劳务报酬纠纷一案中，原告黄培权于2009年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄培权撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。代理审判员  黎晓琦二〇〇九年四月九日书 记 员  张小妮
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2009）武侯民初字第1446号原告赖某某，男，汉族，住成都市武侯区。委托代理人王春燕、李敏，均系四川鼎立律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，住成都市武侯区。委托代理人周辉，男，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告赖某某与被告张某某继承纠纷一案中，原告赖某某于2009年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖某某提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告赖某某承担。审判员  林娜二〇〇九年四月十四日书记员  曾平
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2009）舟普商初字第247号原告乐国平，普陀区六横镇石柱头渔业村中岙60号。委托代理人（特别授权）周苏丰，舟山市星欣法律服务所法律工作者。被告邵夫忠，普陀区六横镇邵家村峙山跟路18号。本院在审理原告乐国平诉被告邵夫忠民间借贷纠纷一案中，因原告乐国平未在法律规定的期限内缴纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《人民法院诉讼收费办法》第十一条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雷震二00九年四月二日书记员乐明
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2009）新民初字第1001号原告国营黄河机器制造厂，住所地西安市东郊幸福北路**号。法定代表人燕林豹，董事长。委托代理人朱晓霆，男，1982年7月24日出生，汉族，陕西黄河集团有限公司员工。被告李荷叶，女，1951年6月4日出生，农民。委托代理人苏晓峰，男，1973年8月19日出生，汉族，农民。委托代理人史建勤，男，1952年3月12日出生，汉族，陕西省电视台碎戏制作中心演员。原告国营黄河机器制造厂诉被告李荷叶劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告国营黄河机器制造厂委托代理人朱晓霆，被告李荷叶委托代理人苏晓峰、史建勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告国营黄河机器制造厂诉称，被告之夫苏彭周于2007年8月下旬开始在原告处从事修剪厂内花草的工作，2008年6月27日早6点20分左右，苏彭周在三殿立交南500米附近被一辆三轮汽车撞倒，被送去医院后经抢救无效死亡。原告认为苏彭周系黄河机器制造厂绿化环卫科所雇佣的绿化零工，所从事的工作是修剪厂内花草树木，并无固定工作时间，每日工资为20元，按日发放，因流动性大故未与其签订劳动合同。现诉至法院，要求1、判令被告之夫苏彭周与原告不存在事实劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费。被告李荷叶辩称，苏彭周于2007年8月经陕西黄河物业有限公司紫铭物业管理处推荐，与原告协商达成一致后，进入原告处从事花草维护修建工作，月工资600元，每天早晨7时上班，一天工作八小时，工资由原告按月直接发放，由原告进行日常的考勤考核，明显与原告存在劳动关系。经审理查明，苏彭周于2007年8月下旬经介绍到原告国营黄河机器制造厂绿化环卫科从事维护、修剪花草工作，工作时间为每日7小时，工资由原告绿化环卫科发放，按天计酬每日20元，双方未签订书面劳动合同。2008年6月27日早，苏彭周在三殿立交南500米附近被一辆三轮车撞到，被送去医院后经抢救无效死亡。后苏彭周之妻李荷叶及苏彭周之子苏晓峰、苏宝锋申请劳动仲裁，2009年2月西安市新城区劳动争议委员会作出新劳仲案字（2008）34号裁决书，裁决苏彭周与国营黄河机器制造厂存在事实劳动关系。国营黄河机器制造厂不服该裁决，遂向法院提起诉讼。以上事实，有新劳仲案字（2008）34号裁决书、情况说明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，苏彭周于2007年8月下旬经介绍到原告国营黄河机器制造厂绿化环卫科从事维护、修剪花草工作，工资由原告绿化环卫科发放，虽未签订书面劳动合同，但双方之间存在劳动合同关系。至于工资是按日发放还是按月发放，并不影响劳动合同关系的认定。故原告要求确认与苏彭周之间不存在劳动关系，于法无据，不予支持。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告国营黄河机器制造厂与苏彭周之间存在劳动合同关系。诉讼费5元由原告国营黄河机器制造厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  姚洁二〇〇九年四月十日书 记 员  潘婷
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第872号罪犯刘国奇，现在河南省第一监狱服刑。河南省开封县人民法院于2007年3月19日作出（2007）开刑初字第55号刑事判决，以盗窃、破坏电力设备罪判处该犯有期徒刑十年。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：罪犯刘国奇在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬4次。上述事实有干警崔建峡和服刑罪犯孟长征的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯刘国奇在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘国奇的刑罚准予减去有期徒刑一年。（刑期自2006年8月31日起至2015年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  郭 妮审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第869号罪犯田俊岭，现在河南省第一监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2002年2月4日作出（2001）周刑初字第125号刑事判决，以抢劫、盗窃罪判处该犯有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2002年5月28日作出（2002）豫法刑二字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院二次减为有期徒刑十四年九个月。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改突出表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：罪犯田俊岭在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬2次，记功2次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警杨卫旭和服刑罪犯张玉祥的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯田俊岭在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改突出表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田俊岭的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2000年7月19日起至2013年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  郭 妮审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第795号罪犯张根利，现在河南省第一监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2001年11月16日作出（2001）解刑初字第182号刑事判决，以贩卖毒品罪判处该犯有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间。经本院二次减为有期徒刑十年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯张根利在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬5次，立功1次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警韩雷和服刑罪犯刘闫亮的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯张根利在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张根利的刑罚准予减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2001年7月31日起至2009年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第979号罪犯郝苏党，现在河南省第一监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2007年6月25日作出（2007）郸少刑初字第5号刑事判决，以抢劫罪判处该犯有期徒刑十三年。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年月日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬1次，记功1次。上述事实有干警杨世强和服刑罪犯赵路路的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯郝苏党在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝苏党的刑罚准予减去有期徒刑一年。（刑期自2006年12月5日起至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  郭 妮审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第712号罪犯李海山，现在河南省第一监狱服刑。河南省杞县人民法院于2002年8月12日作出（2002）杞刑初字第104号刑事判决，以贷款诈骗罪判处该犯有期徒刑十三年。该犯不服提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2002年9月26日作出（2002）汴刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院两次减为有期徒刑十年。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬3次，记功1次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警赵亮和服刑罪犯石中玉的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯李海山在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海山的刑罚准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2000年12月1日起至2009年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1037号罪犯朱刘涛，现在河南省第一监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2006年9月26日作出（2006）周刑初字第91号刑事判决，以绑架罪判处该犯有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬2次，记功1次。上述事实有干警赵杰和服刑罪犯于志业的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯朱刘涛在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱刘涛的刑罚准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年1月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2009）威环行初字第29号原告刘刚。被告威海市公安局环翠分局。法定代表人周军。第三人柏保红。本院在审理原告刘刚不服被告威海市公安局环翠分局、第三人柏保红治安行政处罚一案中，原告于2009年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长 马      玥审判员 李林审判员曹玉翔二〇〇九年四月二十日书记员 孙   海   兰
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第778号罪犯齐万龙，现在河南省第一监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2000年2月14日作出（2000）郑刑初字第21号刑事判决，以盗窃罪判处该犯有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院二次减为有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯齐万龙在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬4次，立功2次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警袁建军和服刑罪犯廖雄的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯齐万龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐万龙的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自1999年5月12日起至2009年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第767号罪犯江德新，现在河南省第一监狱服刑。河南省驻马店地区中级人民法院于1988年9月14日作出（1988）驻法刑二一字第019号刑事判决，以故意杀人罪判处该犯死期，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于1988年11月14日作出（1988）豫法刑一复字第458号刑事裁定，以故意杀人罪改判为死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，1991年4月10日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；1993年12月6日经河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院二次减为有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯江德新在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬5次，2007年3月警告一次。上述事实有干警王敬义和服刑罪犯徐磊的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯江德新在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江德新的刑罚准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自1993年12月6日起至2009年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第864号罪犯付华，现在河南省第一监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2006年4月7日作出（2006）汴刑初字第16号刑事判决，以故意伤害罪判处该犯有期徒刑八年。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）豫刑一终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：罪犯付华在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬4次。上述事实有干警李继光和服刑罪犯杨建东的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯付华在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付华的刑罚准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2005年7月27日起至2012年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  郭 妮审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第782号罪犯刘伟，现在河南省第一监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于1996年12月21日作出（1996）洛法刑初字第208号刑事判决，以盗窃罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不上诉。在服刑期间，2000年6月28日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。经本院三次减为有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改突出表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯刘伟在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬5次，被评为狱级劳动改造积极分子2次，省级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警孔繁磊和服刑罪犯李帅杰的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯刘伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改突出表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟的刑罚准予减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2000年6月28日起至2009年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2001)穗中法执字第925号恢字1号申请执行人；汕头市建安(集团)公司，地址，汕头市中山东路105号建安大厦。被申请执行人∶广州大明房地产开发有限公司，地址，广州市东晓路193号明珠花园牡丹阁2楼。申请执行人汕头市建安(集团)公司与被申请执行人广州大明房地产开发有限公司拖欠工程款纠纷一案，广东省高级人民法院于2001年4月20日作出(2001)粤高法民终字第26号民事判决，已经发生法律效力。权利人汕头市建安(集团)公司于2001年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人广州大明房地产开发有限公司在广州市海珠区东晓路193号明珠花园牡丹阁的部分房产，在依法准备对上述部分房产进行公开拍卖时，接到广东省高级人民法院的明传指示∶暂缓拍卖被执行人在明珠花园项目的资产。由于广东省高级人民法院尚未明确作出如何对上述房产进行处理的意见,同时被执行人广州大明房地产开发有限公司已无其它可供执行的财产。在征得申请执行人的意见后，依照>第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本院(2001)穗中法执字第925号恢字1号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  庞智雄执行员  汪 东执行员  何 佐二〇〇九年四月二十八日书记员  曹佑平广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2001)穗中法执字第00925号恢字1号经济合同纠纷一案案件处理结果：(执行员汪东)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行二庭汪东
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第698号罪犯张侃，现在河南省第一监狱服刑。河南省永城市人民法院于2007年4月20日作出（2007）永少刑初字第21号刑事判决，以抢劫罪判处该犯有期徒刑十年，同案犯不服提出上诉，在审理中又撤回上诉，商丘市中级人民法院于2007年6月7日作出（2007）商刑终字第66号刑事判决，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬2次，记功1次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警刘玉良和服刑罪犯岳奉强的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯张侃在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张侃的刑罚准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2006年11月21日起至2015年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2009）衢柯商初字第172号原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行。住所地：衢州市上街66号。代表人：方必平，该行行长。委托代理人：季兵，中国工商银行股份有限公司衢州分行职工。被告：王建，原浙江金德化学建材有限公司职工，住黑龙江省林甸县三合乡建设村二屯。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司衢州分行与被告王建信用卡纠纷一案中，原告以被告已经履行还款义务为由，于2009年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼事宜，现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三��一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司衢州分行撤回对被告王建的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司衢州分行负担。审判员  郑红二〇〇九年四月十三日书记员  林明
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第722号罪犯毛国军，现在河南省第一监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于1996年3月21日作出（1996）郑刑初字第47号刑事判决，以强奸罪、抢劫罪、盗窃罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，1998年10月8日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。经本院三次减为有期徒刑十三年，剥夺政治权利六年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬3次，记功2次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警朱海鹏和服刑罪犯张铁岗的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯毛国军在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛国军的刑罚准予减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自1998年10月6日起至2010年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉桐商初字第653号原告：中国工商银行股份有限公司××支行。住所地：桐乡市××路复兴路口。代表人：岳××。委托代理人：洪×。被告：钟×。原告中国工商银行股份有限公司××支行诉被告钟×信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞谷青独任审判，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司××支行的委托代理人洪×到庭参加诉讼；被告钟×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司××支行诉称：2007年4月12日，12月10日被告分别向原告申请办理了卡号为××和××信用卡两张。被告在使用两张卡的过程某某生了恶意透支行为，原告多次催讨，但被告至今未还。按照原、被告之间的信用卡合约，被告须及时归还透支本金外，还应承担相应的利息和手续费。请求判令被告归还信用卡欠款本息、手续费合计17056.13元（暂计至2008年12月17日，之后利息按每日万分之五计算，并按月计收复利；同时每月按千分之五支付手续费），并支付原告实现债权的律师费1600元；本案诉讼费用由被告承担。被告钟×未作答辩，也未向本院提供证据。原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：证据一、被告身份证复印件1份。证明被告的主体资格。证据二、信用卡申请表2份。证明被告向原告申请办理2张某用卡，卡号分别为××、××。证据三、对帐单2份（共3页），证明被告持有的信用卡号为××从2008年的1月1日起至2008年12月17日累计拖欠原告本金9828元，利息及滞纳金120.22元，合计9948.22元；信用卡号为××从2008年的1月1日起至2008年12月17日累计拖欠本金6339.40元，利息及滞纳金768.11元，合计7107.55元的事实经本院审查核实，认证如下：原告提交的证据一、二、三，能证明自己所主张的事实，被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院予以确认。经审理查明原告起诉的事实和提供的证据与本院确认的事实相一致。本院认为，被告欠原告透支款本息17055.73元事实清楚，证据充分，被告应及时清偿。同时原告请求自2008年12月18日起支付每日万分之五的利息并按月计算复利至判决确定归还之日止，其理由正当，本院予以支持。原告主张自2008年12月17日后支付每月千分之五的手续费和实现债权律师费，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告钟×于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司××支行欠款本金16167.40元；利息888.33元（暂计至2008年12月17日），以后利息按每日万分之五计算，并按月支付复利至判决确决归还之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费266元减半收取133元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  员  俞谷青二〇〇九年四月二十一日（代）书记员  陈晓萍
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第799号罪犯李清思，现在河南省第一监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于1999年11月6日作出（1998）商刑初字第50号刑事判决，以投毒罪判处该犯死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于1999年12月23日作出（1999）豫法刑二终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2001年12月22日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年5月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，经本院一次减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯李清思在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬3次，立功2次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警赵继军和服刑罪犯乔端周的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯李清思在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李清思的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2004年5月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉桐商初字第940-1号原告：范××。被告：曹××。被告：张××。本院在审理原告范××诉被告曹××，张××民间借贷纠纷一案中，原告于2009年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、停止办理被告张××所有的位于桐乡市梧桐街道庆丰小区玫瑰苑8幢507室住房所有权的过户手续，或查封、扣押被告所有的相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：即日起查封被告张××所有的位于桐乡市梧桐街道庆丰小区玫瑰苑8幢507室住房所有权的过户等手续。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 远二〇〇九年四月二十四日书记员 吕艾迪
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第772号罪犯王海华，现在河南省第一监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于1997年1月4日作出（1996）南刑初字第277号刑事判决，以抢劫、盗窃罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，1999年7月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院三次减为有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯王海华在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬2次，立功2次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警张鸿飞和服刑罪犯徐磊的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯王海华在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海华的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自1999年7月20日起至2013年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第857号罪犯张金保，现在河南省第一监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2007年4月5日作出（2007）商刑初字第11号刑事判决，以盗窃、破坏电力设备罪判处该犯有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬2次，记功1次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警王红永和服刑罪犯李志光的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯张金保在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张金保的刑罚准予减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年7月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第871号罪犯王永强，现在河南省第一监狱服刑。河南省杞县人民法院于2006年10月9日作出（2006）杞刑初字第180号刑事判决，以抢劫罪判处该犯有期徒刑十年。该犯不上诉。在服刑期间，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改突出表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：罪犯王永强在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬3次，记功1次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警杨卫旭和服刑罪犯郭帅的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯王永强在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改突出表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王永强的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2006年6月7日起至2014年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  郭 妮审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1032号罪犯高超强，现在河南省第一监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2007年3月12日作出（2007）汝刑未初字第19号刑事判决，以故意伤害罪判处该犯有期徒刑十一年。该犯不服提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2007年5月14日作出（2007）平刑未终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬1次，记功1次。上述事实有干警赵杰和服刑罪犯刘根甫的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯高超强在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高超强的刑罚准予减去有期徒刑一年。（刑期自2006年9月9日起至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第655号原告：温州××汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区××横××加油站（市公安局对面）。法定代表人：诸葛××。委托代理人：陈××。被告：夏××。原告温州××汽车服务有限公司为与被告夏××租赁合同纠纷一案，于2009年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏适用简易程序，于2009年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州××汽车服务有限公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼。被告夏××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州××汽车服务有限公司诉称：被告因用车需要到原告处承租车辆，2008年7月4日，经双方结算，被告欠原告租金100000元，以被告出具的欠条为凭。原告多次催讨无果，故请求法院判令被告支付租金100000元。在庭审中，原告向本院提交欠条一份来证明自己的主张被告夏××未答辩。被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且该证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定被告在欠条中注明的还款期为2008年2月底。本院认定的其他事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为，原、被告间的汽车租赁关系，合法有效，应受法律保护。原告已履行了交付车辆的义务，但被告承租了车辆后没有按照欠条约定的期限付清租金，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告除了支付租金外，还应赔偿原告的其他损失。被告现尚欠原告租金100000元的事实清楚、证据充分。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告夏××于本判决生效之日起十日内支付原告温州××汽车服务有限公司租金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告夏××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周伟敏二〇〇九年四月八日书记员  潘盈盈
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第781号罪犯黄国良，现在河南省第一监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2002年2月5日作出（2002）山刑初字第20号刑事判决，以抢劫、敲诈勒索、盗窃罪判处该犯有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年。该犯同案犯不服提出上诉，鹤壁市中级人民法院于2002年4月30日作出（2002）鹤刑终字第34号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间。经本院一次减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯黄国良在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受1次表扬次，立功1次。上述事实有干警、孔繁磊和服刑罪犯鲜文亮的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯黄国良在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄国良的刑罚准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2001年5月1日起至2019年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第796号罪犯酒元信，现在河南省第一监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于1994年7月29日作出（1994）新中刑初字第25号刑事判决，以故意杀人罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间；1996年10月3日经河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院四次减为有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，确有悔改表现为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯酒元信在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬2次，立功1次。上述事实有干警胡向前和服刑罪犯王海民的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯酒元信在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯酒元信的刑罚准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自1996年10月3日起至2009年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第704号罪犯梁军，现在河南省第一监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2003年6月26日作出（2003）南刑一初字第28号刑事判决，以盗窃罪判处该犯有期徒刑十二年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院一次减为有期徒刑十年。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬4次，记功1次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警牛云生和服刑罪犯云西彪的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯梁军在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁军的刑罚准予减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2001年4月19日起至2009年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第798号罪犯刘东禧，现在河南省第一监狱服刑。河南省开封县人民法院于2003年1月3日作出（2003）开刑初字第4号刑事判决，以抢劫、盗窃罪判处该犯有期徒刑十一年。该犯不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院二次减为有期徒刑八年九个月。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯刘东禧在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬3次，立功1次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警张胜和服刑罪犯乔端周的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯刘东禧在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘东禧的刑罚准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2002年4月12日起至2009年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第554号原告：上××××司。×号。法定代表人：沈××。委托代理人：张×。被告：浙江××集团有限公司。住所地：浙江省××市××号。法定代表人：姚××。原告上××××司与被告浙江××集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2009年3月18日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员陆学欣独任审判。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在本案审理过程中，依据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施，并向双方送达了裁定书。于2009年4月24日公开开庭审理了本案。原告上××××司的委托代理人张×到庭参加诉讼，被告浙江××集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告上××××司起诉称：原、被告于2008年9月11日签订加固施工合同一份。合同约定原告根据被告的指定对楼梯平台进行加固，付款方式为合同签订时被告支付总工程款的50%，全部工程完工并经初验合格付30%，工程验收合格付清20%余款。合同签订后，原告根据被告的加固图纸完成全部工程并经验收合格，但被告未支付工程款项，故请求判令：1、被告立即支付工程款86730元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交由加固施工合同书一份及监理工程某回复单一份，欲证明原告已按合同履行加固工程并经验收合格。被告浙江××集团有限公司未作答辩，未向本院提交证据。原告提交的证据，符合有效证据的要件，本院经审核后，确认该证据作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据证明了原告与被告湖州分公司就楼梯平台加固施工达成协议，加固工程并已经验收合格。本院经审理，认定事实如下：2008年9月11日，原告与被告湖州分公司签订加固施工合同一份，由原告为被告承建工程的楼梯平台进行加固施工。加固楼梯平台的数量为59个，单价1470元，总工程款为86730元。付款方式为合同签订时被告支付总工程款的50%，全部工程完工并经初验合格付30%，工程验收合格付清20%余款。2009年1月8日，浙江建银项目管理咨询有限公司项目监理部出具监理工程某回复单一份，对加固工程复核合格。因被告未能按合同约定支付工程款，经催讨无果，原告故诉至本院。本院认为：原告上××××司与被告浙江××集团有限公司湖州分公司签定的加固施工合同合法、有效，具有法律约束力，双方应全面履行合同约定的义务。浙江××集团有限公司湖州分公司作为分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告未能按合同约定支付工程款项，显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现对原告诉请被告支付工程款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下一、被告浙江××集团有限公司应支付原告上××××司工程款86730元，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费1968元，减半收取984元，财产保全费920元，合计诉讼费1904元，由被告浙江××集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陆学欣二〇〇九年四月二十四日书记员  吴 易
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第728号罪犯柴耀刚，现在河南省第一监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于1998年4月10日作出（1998）新刑初字第14号刑事附带民事判决，以故意杀人罪、强奸罪、诈骗罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于1998年6月29日作出（1998）��法刑二终字第182号刑事附带民事裁定，以抢劫罪、强奸罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2001年8月21日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。经本院两次减为有期徒刑十五年，剥夺政治权利七年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬4次，记功2次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警朱海鹏和服刑罪犯李军建的证言及执行机关的奖惩审批表、评审���定表等在卷佐证。本院认为：罪犯柴耀刚在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柴耀刚的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2001年8月21日起至2015年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2009）菏开刑初字第29号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人赵某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2009年1月24日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏经检刑诉（2009）19号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2009年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽经济开发区人民检察院指控：2009年1月22日18时许，被告人赵某驾驶鲁R×××××号轿车沿327国道行至辛集敬老院附近时，将横过公路的潘某真撞伤后逃跑，当行至黄河路与上海路交叉路口西20米处，又与骑电动车的同向行驶的被害人钟某、郭某相撞，致钟某死亡。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定，被告人赵某对上述事故负全部责任。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中予以供认，且有证人潘某真、郭某、李某甲、张某、李某乙、郝胜利的证言，现场照片，尸检照片，交通事故认定书，道路交通事故死亡人员尸体鉴定书、受伤人员伤情鉴定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。另查明：案发后，被告人赵某赔偿被害人钟某家人各种经济损失人民币157000元，被害人钟某的丈夫陈某请求法院对被告人赵某从轻处罚。上述事实，有协议书、补充协议书、收到条和证人陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通管理法规的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为严重侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某撞伤潘某真后理应马上停车，及时救护伤者，拨打交通事故报警电话等待处理，但被告人赵某却不顾其上述责任所在，选择了驾车逃跑，并在逃跑过程中，再次违反道路交通管理法规的规定，因而发生重大交通事故，致钟某死亡，其行为性质较恶劣，依法应当严惩。鉴于被告人赵某归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人钟某家人的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月24日起至2009年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李蕴二〇〇九年四月十六日书 记 员  石磊
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第707号罪犯吴东升，现在河南省第一监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2001年11月28日作出（2001）郑刑初字第230号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2004年5月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。经本院一次减为有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬3次，记功2次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警徐京生和服刑罪犯刘勇宾的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯吴东升在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴东升的刑罚准予减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2004年5月20日起至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第784号罪犯石文柱，现在河南省第一监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于1994年10月27日作出（1994）安刑初字第88号刑事判决，以抢劫罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯同案犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于1994年12月30日作出（1995）豫法刑一终字第005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，1997年3月25日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；1999年7月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。经本院四次减为有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯石文柱在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬4次，立功1次，被评为狱级劳动改造积极分子2次，被评为省级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警孔繁磊和服刑罪犯李帅杰的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯石文柱在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石文柱的刑罚准予减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。（刑期自1999年7月20日起至2010年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1009号罪犯崔延歧，现在河南省第一监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2001年10月15日作出（2001）平刑初字第39号刑事判决，以故意杀人罪判处该犯死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案原告人不服提出上诉，河南省高级人民法院于2001年12月19日作出（2001）豫刑一终字第647号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2003年12月19日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年6月24日减为有期徒刑年二十年，剥夺政治权利九年。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬3次，记功2次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警王赛钢和服刑罪犯王建军的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯崔延歧在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔延歧的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2006年6月24日起至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1029号罪犯刘亚东，现在河南省第一监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2003年6月9日作出（2003）商刑初字第32号刑事判决，以盗窃、销售赃物罪判处该犯有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院二次减为有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬3次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警李松昌和服刑罪犯孟国红的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯刘亚东在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘亚东的刑罚准予减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2001年6月10日起至2013年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第777号罪犯郝领军，现在河南省第一监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2005年9月26日作出（2005）金刑初字第829号刑事判决，以盗窃罪判处该犯有期徒刑五年。该犯不服提出上诉，郑州市中级人民法院于2005年12月2日作出（2005）郑刑二终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯郝领军在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬4次，立功1次。上述事实有干警袁建军和服刑罪犯廖雄的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯郝领军在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝领军的刑罚准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年4月27日起至2009年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  杜 琦审判员  管小强二〇〇九年四月三十日书记员  王 刚
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第165号原告周××。委托代理人（特别授权）范××。委托代理人（特别授权）叶××。被告丽水××××水电开发有限公司，住所地遂昌县××小学路××号。法定代表人巫甲。被告巫甲。被告金××。被告巫乙。原告周××诉被告丽水××××水电开发有限公司（以下简称雨顺××）、巫甲、金××、巫乙其他借款合同纠纷一案，于2009年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年3月11日公开开庭进行了审理。原告周××及其委托代理人范××，被告雨顺××法定代表人巫甲、被告巫乙到庭参加了诉讼，被告金××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周××诉称，被告雨顺××因经营之需于2006年10月18日向原告借款650000元，并签订了借款协议，协议第一条约定借期一年，年利息税后24%，利息按季支付（季某18号前支付）；第二条约定以坐落西畈乡金鸡岩电站的资产和收入作为担保，如到时未归还借款本息，原告有权要求有关部门从被告雨顺××的电站收入直接扣还，并承担原告由此造成的一切费用（包括保全费、诉讼费、律师代理费等一切费用）；第三条约定由被告巫甲、金××、巫乙对上述款项提供担保。借款到期后，被告雨顺××未按约支付本息，被告巫甲、金××、巫乙也未按约履行保证责任。为此，原告诉来法院，请求判令：1、被告雨顺××归还原告借款650000元，利息算至起诉日为351000元，合计1001000元（其后利息按年利率24%计算至款还清日止；2、被告雨顺××的经营收入，原告享有优先受偿权；3、被告巫甲、金××、巫乙对上述款项承担连带责任；4、原告的律师代理费5000元及本案的诉讼费用由四被告承担。被告雨顺××辩称，雨顺××并未授权金××与原告签订借款协议及代收款项，系金××持雨顺××格式借款协议以公某名义向原告借款，是金××个人实施的诈骗行为，与雨顺××无关。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求，将本案移送公安机关侦查处理。被告巫甲、巫乙的辩称意见与雨顺××相同。被告金××未作答辩。原告为主张其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款协议一份，证明原告与被告雨顺××签订借款合同，由被告巫甲、金××、巫乙提供担保；2、收条一份，证明被告金××作为经手人代表雨顺××收到该借款；3、工商企业登记情况表一份，证明被告雨顺××法人主体资格情况，电站出资情况，收款人金××系电站股东；4、法律服务合同、律师业务收费发票各一份，待证原告为本次诉讼聘请律师及支付律师代理费用5000元。被告雨顺××、巫甲、巫乙经质证，对证据1中被告雨顺××的公章、巫甲、金××、巫乙的签名无异议，但认为该借款是金××个人的借款行为，并未征得被告雨顺××、巫甲、巫乙的同意；对证据2有异议，认为本案是金××向原告借款，且原告也是把钱借给了金××，应视为金××借款，且收款主体和收款人不一致，收条上也没有我公某的公章。对证据3、4无异议，但2007年9月公某的股东发生了变化。被告雨顺××、巫甲、金××、巫乙均未向本院提供证据。合议庭结合被告的质证意见，对原告的证据分析认证如下：证据1、2可以证明被告雨顺××向原告借款，由被告巫甲、金××、巫乙提供担保。虽然被告雨顺××、巫甲、巫乙认为该借款未经三被告同意，是金××个人的借款行为，因三被告未向本院提供有效证据予以证明，故证据1、2本院予以确认。证据3、4三被告无异议，本院予以确定。经审理本院认定事实如下：被告雨顺××于2004年3月10日设立，现公某股东为巫甲、巫乙、金××、王某。2006年10月18日，被告金××持盖有被告雨顺××公章及三被告签名的借款协议向原告借款650000元，约定借期一年，年利息税后24%，利息按季支付（季某18号前支付），并以坐落西畈乡金鸡岩电站的资产和电站收入作担保，如到时未归还本金，应承担原告的保全费、诉讼费、律师代理费等费用。同时被告巫甲、金××、巫乙亦为该笔借款提供担保。借款到期后，被告雨顺××未按约定支付本息，被告巫甲、金××、巫乙也未按约定履行保证责任。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。另外，被告雨顺××以金鸡岩电站的资产和收入等作担保，未经有关部门办理相应的登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雨顺××向原告周××借款650000元，由被告巫甲、金××、巫乙提供担保，有借款协议为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告雨顺××未按约归还借款，显属违约，应承担相应还本付息的民事责任。被告金××持盖有雨顺××公章及巫甲、金××、巫乙签字的借款协议向原告借款，其行为应属履行职务行为，该行为产生的后果，应当由被告雨顺××承担。因该借款担保未约定保证方式和保证期间，根据我国担保法规定，应视为连带保证责任，担保期间为主债务履行届满之日起六个月。原告无证据证明在保证期间内向被告巫甲、金××、巫乙主张过权利，被告巫甲、金××、巫乙的保证责任已免除。原告主张对被告雨顺××的资产和收入的优先受偿权，因原、被告未就该项权利进行有效登记或公示，借款协议中该项约定未生效，故原告该主张本院不予支持。被告雨顺××、巫甲、巫乙以被告金××向原告借款，未经三被告同意，借款系金××的个人行为等为由提出抗辩，因三被告均未向本院提供相应证据佐证，该抗辩本院不予支持。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告金××未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告丽水××××水电开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周××借款650000元及利息（利息从2006年10月18日起按年利率24%计付至法院确定清偿日止），并支付律师代理费5000元。二、驳回原告周××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13809元，由原告周××负担3000元，被告丽水××××水电开发有限公司负担10809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长  周惠平审判员  王永烈审判员  叶 敏申请执行期限为二年二〇〇九年四月二十日书记员  陈凌勇
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1014号罪犯刘占营，现在河南省第一监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2003年4月22日作出（2003）周刑初字第26号刑事判决，以盗窃、抢劫罪判处该犯有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院两次减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬3次，记功1次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警李松昌和服刑罪犯彭继福的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯刘占营在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘占营的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自1999年6月2日起至2015年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第701号罪犯丁林玉，现在河南省第一监狱服刑。北京市房山区人民法院于2002年7月4日作出（2002）房刑初字第263号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处该犯有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院一次减为有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受表扬5次，记功2次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有干警齐卫东和服刑罪犯唐献明的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯丁林玉在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁林玉的刑罚准予减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2001年8月28日起至2009年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  王东海
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1027号罪犯江占峰，现在河南省第一监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）汴刑初字第49号刑事判决，以故意伤害罪判处该犯有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院二次减为有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬4次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警闫海潮和服刑罪犯杨书珍的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯江占峰在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江占峰的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2002年7月9日起至2013年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）汴刑执字第1017号罪犯王建国，现在河南省第一监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）汴刑初字第69号刑事判决，以非法吸收公众存款、合同诈骗罪判处该犯有期徒刑十九年。该犯不上诉，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，经本院一次减为有期徒刑十七年九个月。执行机关河南省第一监狱提出减刑意见书，于2009年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑中认罪服法，接受改造，悔改表现突出为由，建议本院对该犯减刑。经审理查明：该犯在服刑中认罪服法，接受教育改造，参加三课学习，成绩优良，执行犯人行为规范，劳动改造中表现较好，受连续表扬5次，被评为狱级劳动改造积极分子1次。上述事实有干警葛新建和服刑罪犯钱立志的证言及执行机关的奖惩审批表、评审鉴定表等在卷佐证。本院认为：罪犯王建国在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建国的刑罚准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2004年8月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 琦审 判 员  管小强代审判员  刘新生二〇〇九年四月三十日书 记 员  贾 莹