宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初331号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人宋翰芒，男，1985年10月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，奉化区裘村镇应家棚村治保主任，住宁波市奉化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日被传唤，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月15日转取保候审。 被告人应磊，男，1986年11月28日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，农民，住宁波市奉化区。2006年11月因犯非法拘禁罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2009年9月26日因吸毒被宁波市公安局江东分局责令社区戒毒三年；2009年10月16日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月；2011年4月7日又因吸毒被原奉化市公安局处以行政拘留十五日，同月15日被决定强制隔离戒毒二年，同月22日被解除强制隔离戒毒，并责令社区戒毒三年；2016年2月21日又因吸毒被原奉化市公安局处以行政拘留十五日，同年3月7日被决定强制隔离戒毒二年；2016年7月28日又因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日被传唤，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人张周杰，男，1986年11月6日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住宁波市奉化区。2006年9月14日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金一千元；2015年1月7日又因犯聚众斗殴罪、包庇罪被本院判处有期徒刑一年八个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月14日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人林玲杰，男，1985年2月12日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。2013年4月28日因吸毒被宁波市公安局江东分局决定社区戒毒三年；2013年9月3日因犯容留他人吸毒罪被宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元；2015年1月6日又因吸毒、向他人提供毒品被原奉化市公安局决定行政拘留二十日；2015年4月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日被传唤，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月15日转取保候审。 被告人王东，男，1987年11月13日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，住四川省大邑县。2008年12月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年5月20日又因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日被传唤，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人张柏山，男，1978年12月3日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月8日被传唤，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月15日转取保候审，后因涉嫌犯危险驾驶罪，同年4月12日被查获，同月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人邢昊杰浙江锦屏律师事务所律师，由奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）276号起诉书指控被告人宋翰芒、应磊、张周杰、林玲杰、王东、柯康泽犯寻衅滋事罪、被告人张柏山犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人宋翰芒、应磊、张周杰、林玲杰、王东、被告人张柏山及其辩护人邢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关批控： （一）寻衅滋事事实 2018年1月7日晚上，被告人宋翰芒、应磊、张周杰、张柏山等人在奉化区锦屏街道桥西岸路美蛙鱼头店内共同就餐，期间，被告人张柏山因琐事先后与被告人宋翰芒、应磊、张周杰发生争执，继而被告人应磊、张周杰与被告人张柏山相打，致被告人张周杰手部、被告人张柏山脸部受伤，后被告人应磊送被告人张周杰去医院治疗先行离开。被告人张柏山打电话叫来柯康泽、蒋某、刘某（均另案处理）等人前来帮忙。后被告人张柏山要求被告人宋翰芒叫被告人应磊、张周杰回来解决此事，被告人宋翰芒在与被告人张柏山沟通不成的情况下欲离开，被告人张柏山便指使持砍刀的蒋某阻止被告人宋翰芒离开，蒋某遂持砍刀拦截并将被告人宋翰芒驾驶车辆的浙Ｂ×××××轿车左前车门玻璃等处砍破（经鉴定，财物损失人民币975元）。被告人宋翰芒叫来的杨某（另案处理）见状便持刀将被告人张柏山的头部砍伤（经鉴定，张柏山的伤势构成轻伤二级），后被告人张柏山及蒋某、刘某持刀追逐杨某等人。 被告人宋翰芒驾车离开后自感吃亏，便将车辆被砍坏的事情告知被告人应磊，并最终商量好纠集人员去打砸张柏山的公司。被告人应磊打电话给被告人林玲杰，并指使被告人林玲杰打电话给被告人王东纠集人员，被告人王东接到被告人林玲杰的电话后纠集人员并随带刀具、自来水管等与被告人宋翰芒等人会合，随后被告人宋翰芒、应磊、林玲杰、张周杰、王东等人来到奉化区锦屏街道南山北路5号柏某科技有限公司，由被告人应磊、王东、张周杰等人持刀具、自来水管等将被告人张柏山公司的玻璃窗、防盗门、监控摄像头等物品砸坏，经鉴定，财物损失共计人民币2519元。 案发后，双方已协商解决民事赔偿事宜并相互谅解。 到案后，被告人林玲杰提供线索、并协助公安机关抓获涉嫌多次贩卖毒品的犯罪嫌疑人张某、陈某1，经查证属实。被告人宋翰芒劝说并陪同另案在逃的犯罪嫌疑人江某向公安机关投案，经查证属实。 上述事实，被告人宋翰芒、应磊、张周杰、林玲杰、王东、张柏山在本案开庭审理中均无异议，并有证人邬某、喻某、陈某2等人的证言、价格认定结论书、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、监控录像、人口信息、到案经过、刑事判决书、谅解书、情况说明等以及相关的立功材料包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、拘留证、逮捕证、起诉意见书、情况说明等证据证实，足以认定。 （二）危险驾驶事实 2018年4月12日晚上，被告人张柏山在驾驶证超过有效期已将近二年的情况下酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿奉化区岳林街道中山东路西往东行驶，23时40分许，当车行驶至中山路口时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人张柏山体内的酒精含量为92mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人张柏山的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为91mg/100ml。 上述事实，被告人张柏山在本案开庭审理中亦无异议，并有证人裘某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、理化检验鉴定报告、查获经过等证据证实，足以认定。 根据上述各被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人宋翰芒有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑；被告人应磊有期徒刑七个月至九个月；被告人张周杰、王东有期徒刑六个月至八个月；被告人林玲杰拘役四个月至六个月，适用缓刑。对被告人张柏山以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至八个月，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金，数罪并罚并且不得适用缓刑。 被告人张柏山的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其主要辩护意见为被告人张柏山自愿认罪，如实供述犯罪事实，民事赔偿已协商解决，其危险驾驶的酒精含量不高，且被告人张柏山系驾驶证超过有效期一年多的情况下驾驶，与一般的无证驾驶有区别，其犯罪的主观恶性小，要求对被告人张柏山从轻处罚。 本院认为，被告人宋翰芒、应磊、张周杰、林玲杰、王东任意损毁他人财物，情节严重；被告人张柏山持械拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人张柏山又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张柏山在判决宣告以前犯二罪，依法应当数罪并罚；被告人应磊、张周杰、王东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；被告人宋翰芒、应磊、张周杰、林玲杰、王东、张柏山到案后均能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；被告人宋翰芒、林玲杰有立功表现，依法均可以从轻处罚；案发后，民事赔偿事宜已协商解决并相互谅解，对各被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张柏山的辩护人的相关辩护意见予以采纳。对被告人宋翰芒、应磊、张周杰、林玲杰、王东均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，对被告人张柏山依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，对被告人宋翰芒又依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人应磊、张周杰、王东又依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对被告人林玲杰又依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人张柏山又依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人宋翰芒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人应磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年9月7日止。） 三、被告人张周杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月13日止。） 四、被告人林玲杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 五、被告人王东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年8月7日止。） 六、被告人张柏山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年9月5日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一八年七月十九日 书记员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过三十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。