浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初16574号 原告：浙江中睿融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号1502室。 法定代表人：沈见高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章钰锋，浙江人益律师事务所律师。 被告：沈平，男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡建华，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：毛利芬，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡建根，男，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈红，女，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：钟国芬，女，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州博大金刚石有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇张家墩路156号。 诉讼代表人：王全明，系杭州博大金刚石有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：茅玮民，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州昂翼工贸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇柴家坞村蒋介坝5号。 法定代表人：胡建华。 被告：杭州旭特钢带有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区塘栖镇张家墩路156号。 法定代表人：沈平。 被告：杭州晶博进出口有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区南苑街道八方杰座大厦2幢606室。 法定代表人：沈红。 被告：江苏光谷激光科技有限公司，住所地：江苏省宿迁经济开发区南环西路189号。 法定代表人：陈海兵。 被告：沈林良，男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：梁国旗，男，1984年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：郑华英，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江中睿融资担保有限公司（以下简称中睿融资担保公司）为与被告沈平、胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、杭州博大金刚石有限公司（以下简称博大公司）、杭州昂翼工贸有限公司（以下简称昂翼公司）、杭州旭特钢带有限公司（以下简称旭特公司）、杭州晶博进出口有限公司（以下简称晶博公司）、江苏光谷激光科技有限公司（以下简称光谷公司）、沈林良、梁国旗、郑华英金融借款合同纠纷一案，于2017年9月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因须以公告方式向被告沈林良、梁国旗送达诉讼材料，不宜适用简易程序，本院于2017年11月28日依法将本案转为普通程序审理，并于2018年7月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中睿融资担保公司的委托诉讼代理人章钰锋、被告博大公司的委托诉讼代理人茅玮民到庭参加诉讼，被告沈平、胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中睿融资担保公司起诉称：自2013年11月起，浙江中睿担保有限公司（以下简称中睿担保公司）为沈平提供融资担保服务，为确保沈平履行义务，中睿担保公司分别与胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英签订《最高额反担保保证合同》，约定胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英为沈平的融资行为向中睿担保公司提供反担保。2015年10月21日，沈平委托中睿担保公司为其在浙江稠州商业银行股份有限公司余杭支行（以下简称稠州银行余杭支行）的融资提供担保，并签订《个人融资担保合同》。同日，稠州银行余杭支行与沈平签订《借款合同》，约定沈平向稠州银行余杭支行借款200万元，同时稠州银行余杭支行与中睿担保公司签订了《保证合同》。上述合同签订后，稠州银行余杭支行依约向沈平发放借款200万元，后沈平未能按约付息，中睿担保公司自2016年2月29日至2016年8月31日为沈平代偿利息74727.24元，并于2017年9月13日代偿借款本金200万元，共代偿2074727.24元。现中睿融资担保公司向沈平及其反担保保证人催收未果，起诉至法院，请求判令：一、被告沈平归还原告中睿融资担保公司代偿款2074727.24元；二、被告沈平支付原告中睿融资担保公司罚息34467.73元（暂计算至2017年9月21日，此后至款项偿清之日止的罚息以所欠代偿款为基数按年利率24%另计）；三、被告胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告沈平、胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英承担。因本院于2017年11月8日受理申请人卢勇对被申请人博大公司的破产清算申请，故中睿融资担保公司在诉讼中明确第三项诉讼请求为：被告胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任，确认原告中睿融资担保公司对被告博大公司享有债权2172819.94元。 被告博大公司答辩称：对中睿融资担保公司起诉的事实、理由以及诉讼请求均无异议，且博大公司管理人已经对中睿融资担保公司申报的债权予以确认。 被告沈平、胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告中睿融资担保公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告中睿融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了《个人创业（经营性）借款合同》、借据、《保证合同》、《个人融资担保合同》、《最高额反担保保证合同》、代偿证明等证据，本院审查后，对原告中睿融资担保公司提供的证据予以确认并附卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，认定案件事实如下： 2015年10月21日，稠州银行余杭支行与沈平签订一份编号为（2015）浙稠借字第（1866301001702804）号《个人创业（经营性）借款合同》，约定沈平、钟国芬向稠州银行余杭支行借款200万元用于采购材料，借款期限自2015年10月21日至2016年10月8日；借款利率为基准利率加1.736%，执行年利率6.336%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；到期一次性归还本金，分期付息的，自借款发放本月其每个公历月的20日及借款到期日为还款日；编号为（2015）浙稠保字第（1866310001702804）的《保证合同》、编号为（2015）浙稠最保字第（1866310001802804）的《最高额保证合同》为本合同的担保合同。同日，稠州银行余杭支行向沈平发放贷款200万元，年利率为6.336%。 2015年10月21日，中睿担保公司与沈平签订编号为【2015】浙中睿个贷保字【065】号《个人融资担保合同》，约定沈平向稠州银行余杭支行申请个人借款，并向中睿担保公司提出借款担保申请，中睿担保公司根据沈平的申请为沈平在稠州银行余杭支行的贷款【借款合同编号为（2015）浙稠借字第（1866301001702804）号】提供保证担保；中睿担保公司保证担保的借款金额为200万元，保证期间自2015年10月21日至2016年10月8日，诉讼期间为自中睿担保公司代沈平向稠州银行余杭支行偿还借款后的两年；保证担保范围包括主债权、利息（含复息）、违约金、损害赔偿金以及中睿担保公司为收回借款所产生的全部费用；借款担保收费按年2.2%收取手续费44000元，沈平应在签署本借款担保合同时一次性付清担保手续费；沈平若不能履行还款义务，中睿担保公司在本合同履行期间内可以直接向沈平追索，并有权直接采取其他任何方法包括从沈平的所有银行账户中扣收借款本金或（及）利息及其他相关费用，沈平不能按期归还贷款，中睿担保公司将向沈平加收日2‰的罚息。 2015年10月21日，稠州银行余杭支行与中睿担保公司签订编号为（2015）浙稠保字第（1866310001702804）的《保证合同》，约定中睿担保公司为编号为（2015）浙稠借字第（1866301001702804）号《个人创业（经营性）借款合同》项下的借款200万元提供连带保证责任担保，保证范围为沈平应返还稠州银行余杭支行的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。 2013年11月13日，胡建根、沈红、旭特公司、钟国芬、沈林良、博大公司作为反担保保证人与担保人中睿担保公司签订编号为【2013】浙中睿高反保字【132】号《最高额反担保保证合同》，约定为了确保自2013年11月13日至2016年11月12日期间借款人沈平在折合人民币金额200万元的最高融资金额内与本合同担保人所签订的担保合同及担保人为借款人向承贷人提供担保而签订的所有保证合同项下的债务人的义务能得以切实履行，反担保保证人愿意为借款人的融资行为向担保人提供反担保，并承担不可撤销的连带保证责任；保证范围为在本合同规定的反担保金额和期限内，担保人为借款人提供担保的主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、赔偿及、实现债权的费用等；本反担保保证合同的担保期间为担保人为借款人代偿之次日起两年。 2013年11月13日，梁国旗、郑华英、胡建华作为反担保保证人人与担保人中睿担保公司签订编号为【2013】浙中睿高反保字【132-1】号《最高额反担保保证合同》，约定为了确保自2013年11月13日至2016年11月12日期间借款人沈平在折合人民币金额200万元的最高融资金额内与本合同担保人所签订的担保合同及担保人为借款人向承贷人提供担保而签订的所有保证合同项下的债务人的义务能得以切实履行，反担保保证人人愿意为借款人的融资行为向担保人提供反担保，并承担不可撤销的连带保证责任；保证范围为在本合同规定的反担保金额和期限内，担保人为借款人提供担保的主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、赔偿及、实现债权的费用等；本反担保保证合同的担保期间为担保人为借款人代偿之次日起两年。 2015年10月21日，胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司作为反担保保证人分别与担保人中睿担保公司签订编号为【2015】浙中睿高反保字【115】号、【116】号、【118】号、【117】号、【119】号、【120】号、【121】号、【122】号、【123】号、【153】号《最高额反担保保证合同》，均约定为了确保自2015年10月21日至2020年10月20日期间借款人沈平在折合人民币金额500万元的最高融资金额内与本合同担保人所签订的担保合同及担保人为借款人向承贷人提供担保而签订的所有保证合同项下的债务人的义务能得以切实履行，反担保保证人人愿意为借款人的融资行为向担保人提供反担保，并承担不可撤销的连带保证责任；保证范围为在本合同规定的反担保金额和期限内，担保人为借款人提供担保的主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、赔偿及、实现债权的费用等；本反担保保证合同的担保期间为担保人为借款人代偿之次日起两年。 因沈平、钟国芬未按约归还利息，中睿担保公司于2016年2月29日向稠州银行余杭支行代偿利息10486.51元、复利22.15元，于2016年3月31日代偿利息10207.66元、复利26.95元，于2016年4月29日代偿利息10912元、复利23.05元，于2016年5月31日代偿利息10560元、复利27.88元，于2016年6月30日代偿利息10912元、复利25.93元，于2016年7月29日代偿利息10560元、复利22.30元，于2016年8月31日代偿利息10912元、复利28.81元，于2017年9月13日代偿本金200万元，以上本息共计2074727.24元。 另认定，2018年2月28日，中睿担保公司变更名称为中睿融资担保公司。 本院于2017年11月8日受理申请人卢勇对被申请人博大公司的破产清算申请。中睿融资担保公司在庭审中陈述其与胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英签订《最高额反担保保证合同》仅为本案担保借款提供反担保。 本院认为，中睿融资担保公司与稠州银行余杭支行签订的《保证合同》，与沈平签订的《个人融资担保合同》，与胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英签订《最高额反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。中睿融资担保公司在沈平未按约归还借款本息的情况下，按约向稠州银行余杭支行履行了保证责任，为沈平代偿借款本息共计2074727.24元，中睿融资担保公司对其代偿部分有权向沈平追偿。胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、博大公司、昂翼公司、旭特公司、晶博公司、光谷公司、沈林良、梁国旗、郑华英作为反担保保证人在沈平未向中睿融资担保公司还款的情况下，应按约承担相应的反担保保证责任。因本院于2017年11月8日受理申请人卢勇对被申请人博大公司的破产清算申请，故中睿融资担保公司对博大公司的债权自2017年11月8日停止计息，中睿融资担保公司经核算确定债权金额为2172819.94元，本院对此予以确认。综上，中睿融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国破产法》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈平于本判决生效后十日内返还原告浙江中睿融资担保有限公司代偿款2074727.24元。 二、被告沈平于本判决生效后十日内支付原告浙江中睿融资担保有限公司罚息34467.73元（暂计算至2017年9月21日，此后至款项偿清之日止的罚息以所欠代偿款为基数按年利率24%另计）； 三、被告胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、杭州昂翼工贸有限公司、杭州旭特钢带有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、沈林良、梁国旗、郑华英对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 四、确认原告浙江中睿融资担保有限公司对被告杭州博大金刚石有限公司享有债权2172819.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23674元、财产保全申请费5000元、公告费560元，共计29234元，由被告沈平负担，被告胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、杭州博大金刚石有限公司、杭州昂翼工贸有限公司、杭州旭特钢带有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、沈林良、梁国旗、郑华英负连带责任。 原告浙江中睿融资担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告沈平、胡建华、毛利芬、胡建根、沈红、钟国芬、杭州博大金刚石有限公司、杭州昂翼工贸有限公司、杭州旭特钢带有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、沈林良、梁国旗、郑华英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡其芬 代理审判员  刘丽萍 人民陪审员  周 幸 二〇一八年七月五日 书 记 员  冯 萍 ?*ArabicDash?-12-? ?*ArabicDash?-1-?