河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初3879号原告：中原银行股份有限公司新乡五一支行，住所地华兰大道**。负责人：杜鹏群，行长。委托诉讼代理人：郭素飞，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该单位员工，特别授权。被告：新乡市红旗区新美家德龙建材经营部，住，住所地新美家装饰建材广场地砖**/div>法定代表人：路东梅。被告：新乡市怡达印务有限公司，住所，住所地牧野工业园区对面div>法定代表人：路世广。委托诉讼代理人：敬珊珊，河南牧野律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘庆德，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：路东梅，女，1976年12月2日出生，汉族，住河南省。被告：王建，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省。被告：路世广，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省。被告：靳世霞，女，1970年7月2日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡五一支行（以下简称中原银行五一支行）诉被告新乡市红旗区新美家德龙建材经营部（以下简称新美建材经营部）、新乡市怡达印务有限公司(以下简称怡达公司)、路东梅、王建、路世广、靳世霞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行五一支行委托诉讼代理人郭永乐、郭素飞,被告怡达公司委托诉讼代理人敬珊珊到庭参加了诉讼，被告新美建材经营部、路东梅、王建、路世广、靳世霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新美建材经营部立即归还贷款980000元及利息、罚息（截止至2017年8月20日利息、罚息合计为315151.52元，此后以980000元为基数，按照月息14.85‰计算至实际清偿之日止）。2、判令被告怡达公司、路东梅、王建、路世广、靳世霞对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3.判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2014年12月22日,原告同新美建材经营部签订《借款合同》一份，约定被告新美建材经营部向原告贷款980000元，借款期限1年，自2014年12月22日起至2015年12月21日止，借款利率为月息9.9‰，逾期理利率为月息14.85‰。2014年12月22日，原告与被告怡达公司签订《保证合同》，被告路东梅、王建、路世广、靳世霞依次与原告签订《连带责任保证书》,承诺自愿为被告新美建材经营部在原告处上述借款债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依据合同约定履行了己方义务。但被告没有按照约定归还借款本息，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。另，原告新乡银行股份有限公司，于2014年12月底经批准变更现名。基于上述事实，为维护原告的合法债权，故诉至法院。被告怡达公司辩称：保证合同真实有效，愿意进行还款。被告新美建材经营部、路东梅、王建、路世广、靳世霞未向本院递交答辩状。原告围绕委托诉讼请求依法证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年12月22日，新美建材经营部（借款人，甲方）与中原银行五一支行（贷款人，乙方）签订了《借款合同》一份，合同编号为717D20140029,合同约定借款金额为980000元，借款期限为12个月，自2014年12月22日起至2015年12月21日止（甲方分次还款的，以最后一次还款日为到期日）；借款种类为流动资金贷款，借款用途为购瓷砖；借款利率月息为9.9‰，计息方式为自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月的二十日；还款方式为一次还款；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按14.85‰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，为确保上述借款合同（主合同）项下义务得到切实履行，怡达公司（保证人、甲方）与中原银行五一支行（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，主要约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；任一主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿，乙方有权要求甲方履行保证责任。2014年12月16日，路东梅、王建、路世广分别向中原银行五一支行出具同样内容的连带责任保证书，均载明自愿对新美建材经营部2014年12月16日办理的980000元贷款承担连带责任，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。靳世霞系路世广配偶并在路世广出具的保证书中共有人处签字。上述合同签订后，中原银行五一支行于2014年12月22日按约向新美建材经营部发放了980000元的贷款，并出具贷款借据一份，载明：贷款利率为9.9‰，贷款用途为购瓷砖，约定偿还日期为2015年12月21日。新美建材经营部收款后未按约还本付息，截至2018年6月20日尚欠贷款本金980000元，利息、罚息462621.92元未偿还，各保证人亦未履行保证责任。2014年12月23日，河南银监局批复新乡银行股份有限公司开发区支行更名为中原银行股份有限公司新乡五一支行。另查明，2018年4月18日河南省高级人民法院作出（2018）豫民终195号民事判决书，在本院认为部分载明：张素君在该《连带责任保证合同》共有人处签字，视为张素君对上述内容的确认和认可，具有夫妻双方共同签字的合意，对案涉借款承担保证责任是基于罗全告和张素娟夫妻双方共同的意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，罗全告对案涉债务承担连带保证责任应认定为是其和张素君的夫妻共同债务。但鉴于中原银行新乡南干道支行上述请求张素君仅以其和罗全高的夫妻共同财产为本案案涉贷款承担连带保证责任，是中原银行南干道支行对其诉讼权利的处分，未损害张素君的合法权益，本院对此予以认可，因此本院认定张素君在其和罗全高夫妻共同财产范围内对案涉债务承担连带保证责任。本院认为，中原银行五一支行与新美建材经营部签订的《借款合同》，与怡达公司签订了《保证合同》，路东梅、王建、路世广向中原银行五一支行出具的《连带责任保证书》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原银行五一支行按照合同约定发放了贷款，截至2018年6月20日尚欠贷款本金980000元，利息、罚息462621.92元未偿还，新美建材经营部未按约偿还本息，事实清楚，证据充分，中原银行五一支行主张新美建材经营部偿还所欠本息并要求路东梅、王建、路世广承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于靳世霞的保证责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，参考河南省高级人民法院作出（2018）豫民终195号民事判决书，路世广对案涉债务承担连带保证责任应认定为是其和靳世霞的夫妻共同债务，但因中原银行五一支行当庭明确了靳世霞的保证责任为与路世广在夫妻财产范围内承担连带保证责任，是中原银行五一支行对其诉讼权利的处分，且未损害靳世霞的合法权利，本院对此予以支持。对原告中原银行五一支行诉请的保全费，因该部分费用并未实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原银行五一支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：新乡市红旗区新美家德龙建材经营部应于本判决生效后三日内偿还中原银行股份有限公司新乡五一支行贷款本金980000元及利息、罚息462621.92元（2018年6月20日之后的利息、罚息，按合同约定计算至实际清偿之日）。二、被告新乡市怡达印务有限公司、路东梅、王建、路世广对本判决第一项承担连带保证责任。三、靳世霞在与路世广的夫妻共同财产范围内对本判决第一项承担连带保证责任。四、驳回中原银行股份有限公司新乡五一支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16456元，由新乡市红旗区新美家德龙建材经营部、新乡市怡达印务有限公司、路东梅、王建、路世广、靳世霞负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年七月二日书 记 员 齐翠翠