wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民初字第2202号原告：金华市雅居物业管理服务有限公司。法定代表人：郑卸余。被告：熊胜华，成年。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司与被告熊胜华物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的法定代表人郑卸余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 李良军二〇一五年八月二十四日代书记员 蔡爱红
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)同刑执字第320号罪犯李卫民，男，1987年4月12日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2011年5月10日作出了（2011）万刑初字第170号刑事判决，以被告人李卫民犯伪造国家机关印章罪、伪造武装部队印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人李卫民不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2011年7月14日以（2011）并刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月11日作出（2014）同刑执字第93号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关山西省大同监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李卫民自入监以来，能够��罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李卫民确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李卫民在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯李卫民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定��下：对罪犯李卫民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一五年八月十七日书 记 员  安丽军
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2015)石法行初字第00076号原告古文，男，生于1983年1月1日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，住石柱土家族自治县。委托代理人李天贵，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告石柱土家族自治县金竹乡人民政府,住石柱土家族自治县金竹乡正街。法定代表人周洪福，该乡乡长。第三人唐世玲，女，生于1987年2月11日，汉族，安徽省五河县，住安徽省五河县。原告古文诉被告石柱土家族自治县金竹乡人民政府行政登记一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，经本院释明，原告古文以诉讼请求有误为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告古文要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告古文撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告古文负担。代理审判员 张 涛二〇一五年八月二十日书 记 员 余春曦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)终字第1529号上诉人（原审被告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。法定代表人***。被上诉人（原审原告）上海恒信包装有限公司。法定代表人***，董事长。上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第2151号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人作为承揽人，履行合同的主要义务是交付工作成果，因此合同履行地应为涉案《加工承揽合同》中约定的交货地即上诉人仓库所在地。原审法院将加工行为地认定为合同履行地，不符合法律规定，请求本院撤销原审裁定，将案件移送上诉人仓库所在地的安徽省安庆市怀宁县人民法院管辖。本院经审理认为，加工承揽合同以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为主要履约内容，应以加工行为地为合同履行地。根据原审证据材料，本案加工行为地在上海市奉贤区，故由原审法院取得本案管辖权并无不当。上诉人要求撤销原审裁定，将标的物交付地认定为合同履行地的上诉请求缺乏必要的法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年八月二十四日书记员  陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第25132号原告东莞徐记食品有限公司上海分公司。负责人高维钧。委托代理人乔坚。委托代理人王杰。被告汤凌云。委托代理人瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。原告东莞徐记食品有限公司上海分公司与被告汤凌云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日和同月19日公开开庭进行了审理。原告东莞徐记食品有限公司上海分公司(以下简称东莞食品公司)的委托代理人乔坚、王杰，被告汤凌云的委托代理人瞿惠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞食品公司诉称，2015年5月1日13时36分许，原告单位员工赵准驾驶属原告所有的牌号为沪L6XX**轿车至上海市浦东新区上南路进外环高速南约50米处时遭醉酒的被告汤凌云驾驶的牌号为沪H1XX**轿车追尾，造成原告的车辆严重受损。本起交通事故发生后，经公安机关认定，被告汤凌云承担全部责任。由于原、被告损害后果的赔偿事宜未能协商一致，故要求被告赔偿原告受损车辆拖车费、评估拆解费、停车费、修理费及受损车辆贬值费共计人民币48,450元(以下币种相同)。被告汤凌云辩称，对原告所述的交通事故的经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任，不同意赔偿受损车辆贬值费2万元。经审理查明，2015年5月1日13时36分许，原告东莞食品公司员工赵准驾驶属原告所有的牌号为沪L6XX**轿车至上海市浦东新区上南路进外环高速南约50米处时遭醉酒的被告汤凌云驾驶的牌号为沪H1XX**轿车追尾，并导致原告单位员工赵准驾驶的车辆再次撞击前方案外人刘某驾驶的牌号为苏AQXX**轿车，造成原告的车辆严重受损。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告汤凌云承担全部责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告东莞食品公司要求对本次交通事故造成原告所有的受损车辆拖车费及停车费2,050元、受损车辆评估拆解费2,000元、修理费24,400元及受损车辆贬值费2万元。另查明，本次事故发生后，原告东莞食品公司支付受损车辆施救费1,750元；上海道路交通事故物损评估中心对原告东莞食品公司所有的受损车辆进行评估，经评估：原告车辆修理费为24,400元。原告东莞食品公司为受损车辆修理曾委托上海浦东龙东汽车销售服务有限公司予以修理，由于原告终止委托上海浦东龙东汽车销售服务有限公司对受损车辆进行修理，为此，原告东莞食品公司向案外人上海浦东龙东汽车销售服务有限公司支付拖车费300元、停车费2,800元及受损车辆拆解费2,080元。诉讼期间，原告东莞食品公司委托案外人上海弘宝汽车服务有限公司对受损车辆进行修理，为修理之需，原告支付修理费24,400元。2015年5月5日，上海市公安局浦东分局对被告汤凌云危险驾驶行为立案侦查。上述事实，由原、被告的陈述，原告东莞食品公司提供的事故认定书、受损车辆行驶证、立案告知书、事故车辆勘估表、施救费发票、上海浦东龙东汽车销售服务有限公司出具的维修清单及发票、上海弘宝汽车服务有限公司出具的车辆维修委托书(结算)及修理费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。被告汤凌云因醉酒驾驶，导致本起交通事故的发生，并造成原告东莞食品公司相应的经济损失。对此，被告应承担赔偿责任，现原告据此要求被告赔偿受损车辆施救费1,750元及修理费24,400元之请求，于法有据，本院应予支持。对于原告主张的拖车费300元、停车费2,800元、受损车辆拆解费2,080元的问题，本起交通事故发生后，相关单位在对受损车辆勘估后作出的受损车辆修理费用，且该修理费用应包含了修理期间的拖车、停车等费用，由于原告东莞食品公司的自身原因，致使受损车辆未在上海浦东龙东汽车销售服务有限公司进行修理而使原告支付上述费用，该部分费用应属扩大损失范围，现原告要求被告赔偿扩大损失部分之请求，与法相悖，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿受损车辆贬值费2万元的问题，因原告的该主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项的规定，判决如下：一、被告汤凌云于本判决生效之日起十日内赔偿原告东莞徐记食品有限公司上海分公司受损车辆施救费1,750元、修理费24,400元，合计26,150元；二、驳回原告东莞徐记食品有限公司上海分公司其余之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,022元，减半收取计511元，由原告东莞徐记食品有限公司上海分公司负担284元，被告汤凌云负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇一五年八月二十一日书记员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2015)单民初字第2322号原告郭振龙。被告曹方建。被告牛红丹。本院在审理原告郭振龙诉被告曹方建、牛红丹民间借贷纠纷一案中，原告郭振龙于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是原告对其享有的诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭振龙撤回起诉。审判员 张 玉二〇一五年八月十三日书记员 唐景顺
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1078��申请执行人丁健。申请执行人丁久霞。申请执行人徐秀花。被执行人陈增利。被执行人陈增民，青岛市黄岛区泊里镇西小滩。本院在执行申请执行人丁健、丁久霞、徐秀花与被执行人陈增民、陈增利交通事故纠纷一案中，于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1078号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月二日书记员  张坤华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第05460号原告宋某某，女，1953年4月1日出生，汉族，住重庆市南岸区黄桷垭镇。被告李某某，男，1956年1月14日出生，汉族，住重庆市南岸区黄桷垭镇。本院在审理原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告宋开平于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费120元由原告宋某某承担。审判员 周 敏二〇一五年八月六日书记员 李晓霜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合高新民二初字第01094-1号原告：合肥经济技术开发区华元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人，张保华。被告：刘国军，男，1968年8月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：杨斌，男，1975年3月6日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：姚白云，女，1975年7月25日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：王长琴，女，1971年10月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：铜陵金工建设工程有限公司，住所地铜陵纺织工业城。法定代表人：刘国军。担保人：陈先保，男，1959年5月19日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥经济技术开发区华元小额贷款有限责任公司诉被告刘国军、杨斌、姚白云、王长琴、铜陵金工建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告合肥经济技术开发区华元小额贷款有限责任公司于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告刘国军、杨斌、姚白云、王长琴、铜陵金工建设工程有限公司银行存款60.5582万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保人陈先保所有的房屋作为担保。本院认为，原告合肥经济技术开发区华元小额贷款有限责任公司的财产保全申请及财产保全担保符合法律规定，应予准许，现依法对其担保财产予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人陈先保所有的位于长丰县双墩镇双凤湖畔××幢房屋（房产证号：房地权长房字第××号）。本裁定书送达后立即生效。审判员  李群二〇一五年八月十日书记员  梁晖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨港民初字第3300号原告曹一×。委托代理人刘芬，天津开元律师事务所律师。被告庄××。原告曹一×与被告庄××离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员孙广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹一×的委托代理人刘芬、被告庄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹一×诉称：2005年6月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方育有一女取名曹二×。婚前双方相处时间较短，感情基础薄弱。婚后因双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。曹二×长期随原告的父母生活，被告不仅不感激反而对此多有指责。夫妻之间缺乏沟通，造成家庭生活沉闷压抑，双方长期吵架，致使夫妻感情破裂。双方虽经中间人多次调解，但已无和好可能，起诉来院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女曹二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.夫妻共同财产依法分割。被告庄××辩称：2004年年底原、被告经人介绍相识，婚后双方虽有争吵，但夫妻感情未破裂，仍有和好的可能，且婚生女曹二×年纪尚幼，故不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2004年年底，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女曹二×。原告主张，双方夫妻感情已经破裂，但未提交相关证据予以证实。原告陈述双方分居时间亦未满两年。上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可。双方虽有矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告曹一×诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙广二〇一五年八月十四日书记员  刘涛附：法律释明一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆周民初字第0456号原告袁晏斌。被告张健锋。被告袁璟艳。原告袁晏斌诉被告张健锋、袁璟艳民间借贷纠纷一案，因双方自行协商，原告于2015年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁晏斌撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元由原告袁晏斌负担。审判员 金 忠二〇一五年八月十七日书记员 沈冬祥
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00846号原告：胡小芳，女，汉族，生于1984年9月6日，身份证号：3408281984********，现住安徽省。被告：奇台县凯禹源矿业开发有限公司住所地：奇台县法定代表人：汤金龙，系该公司经理。本院受理的原告胡小芳诉被告奇台县凯禹源矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了书面审查。本院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告胡小芳起诉被告奇台县凯禹源矿业开发有限公司属劳动争议案件。应先行在仲裁部门进行仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡小芳的起诉。本案诉讼费减半收为2922元，退回原告胡小芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一五年八月七日书记员 唐晓芳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2902号原告：沈阳万恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路146-8号。法定代表人：牟云龙。委托代理人：陈红。委托代理人：王金龙。被告：杨晓辉。委托代理人：刘英杰。原告沈阳万恒物业管理有限公司与被告杨晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员杨怀钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈红、被告委托代理人刘英杰到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2005年5月20日，原告与沈阳万恒鸿基房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，由原告为万恒东方俪城小区提供物业服务，被告系沈阳市大东区业主，面积116.85平方米，归我单位实施物业管理，物业费为每月每平米1.2元。被告于2005年6月30日办理入住手续，被告自2013年9月1日起至2015年12月31日欠交物业费3926.1元，经原告多次催缴，至今未交纳。故起诉法院要求：判令被告偿还拖欠原告的物业费3926.1元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：原告所述我的房屋地址、建筑面积及物业费标准均属实。由于小区单元门、园区凉亭长期损坏，物业无人维修安装，小区绿地随意被人占用，我家四楼窗前因有楼下饭店的油烟机，长年发出噪音严重影响了我的生活和休息。经审理查明：2005年5月20日，原告与沈阳万恒鸿基房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准为住宅物业费每月每平方米1.2元。被告系沈阳市大东区业主，面积116.85平方米，被告自2013年9月1日起至2015年8月31日起共计拖欠住宅物业服务费3365.28元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的物业前期服务合同、承诺书等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为:原告与沈阳万恒鸿基房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对被告具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出饭店油烟机的抗辩，物业已做到相应义务，故应向侵害的当事人主张意见，对于被告提出的其他抗辩，因与物业服务合同基本一致，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨晓辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万恒物业管理有限公司物业费3365.28元（2013年9月1日起至2015年8月31日,按每月每平方米1.2元计算）;二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨晓辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨怀钧二〇一五年八月二十四日书记员  殷丽霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第845号罪犯邢某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年5月29日作出（2014）北刑初字第412号刑事判决，认定被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。现已执行刑期一年十个月。执行机关山东省���墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯邢某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯邢某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯邢某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邢某某被判处有期徒刑二年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款���《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢某某准予假释（假释考验期限至2015年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  刘述明二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2015)金义行审字第595号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人王基行、方航锋。被执行人阳国清。申请执行人义乌市环境保护局于2014年12月10日作出义环罚字[2014]第356号行政处罚决定。认定：2014年8月7日，被执行人在巡查中发现一家亚克力加工厂，经营者为被执行人，该厂无营业执照，未经环保许可进行亚克力饰品雕刻加工，申请执行人对该厂开具了整改通知书。整改期满，申请执行人对该厂再次巡查，发现该厂仍未补办环保审批手续，且正在从事亚克力饰品雕刻加工，未安装废气收集处理设施，工艺废气及粉尘无组织外排。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条之规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币12000元。申请执行人义乌市环境保护局于2014年12月11日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2015年4月14日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款。为此申请执行人向本院申请强制执行第2项行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2014年12月10日作出的义环罚字[2014]第356号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年八月二十八日代书 记员  赵国超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2015)玛刑初字第91号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人王某某，男，1959年1月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月11日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉[2015]72号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员陈晓芬、梁泽群，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2015年1月10日19时30份，被告人王某某驾驶新BZ86**号轻型普通货车沿玛纳斯县乐土驿镇文家庄村路段由北向南行驶，将行人杨某某碰撞致伤，后被害人杨某某经医院抢救无效死亡。经玛纳斯县公安局刑事科学技术室法医尸体检验：死者杨某某在交通事故中因严重颅脑损伤死亡。经玛纳斯县公安局交通管理大队认定，被告人王某某负此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王某某即使拨打电话报警，后又拨打急救电话，抢救伤者，在现场等候交警及救护车。被害人抢救无效死亡后，向被害人近亲属杨某支付丧葬费24000元。在审理过程中，被害人杨某某亲属杨某一、杨某、杨某二提起附带民事诉讼，要求被告人王某某、新BZ86**号车主王某以及车辆承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司赔偿其经济损失。在本院主持下双方当事人自愿达成如下协议：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某一、杨某、杨某二各项损失合计110440.5元；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某一、杨某、杨某二各项损失合计250000元（不含先前垫付的25000元），分五次在约定期限内给付。王魁对被告人王某某的赔偿责任承担连带责任。被告人王某某已按照协议约定日期履行了100000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某一、汪某、赵某、胡某某证言，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定及法医毒物检验意见书，玛纳斯县公安局刑事科学技术室法医尸体检验意见书、照片，王某某驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，强制措施凭证、返还物品凭证，户籍证明，到案经过，收条等证据证实，足以认定。附带民事赔偿部分有本院刑事附带民事调解书在卷佐证。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯有交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某在事故发生后，打电话报警，并在现场等候，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可依法从轻处罚；被告人王某某能积极与被害人家属达成调解协议，并已部分履行，可酌定从轻处罚。综合被告人王某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。经社区矫正机构评估，被告人王某某符合社区矫正条件，结合犯罪情节、悔罪表现等因素，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张军民审 判 员  陈宏毅人民陪审员  杨玉玲二〇一五年八月四日书 记 员  张 旭
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗南法刑初字第366号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人孙某，绰号“小龙”，无业，住贵州省湄潭县。因本案于2015年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]318号起诉书指控被告人孙某犯非法持有毒品罪,于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月12日7时许，被告人孙某在广州市南沙区南沙街东瓜宇珠电路三街附近因形迹可疑被巡逻人员盘查时，将其身上携带的一个印有“伤口愈合”字样的纸盒丢弃，内有白色晶体一包（净重21.7克，检出甲基苯丙胺成分）。随后公安机关将其抓获。公诉机关认为被告人孙某的行为已构成非法持有毒品罪，建议本院对被告人孙某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有证人田某丙、黎某乙、罗某乙的证言、抓获经过、扣押物品清单、扣押物品照片、毒品化验检验报告、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人户籍资料及被告人供述等证据证实。被告人孙某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人孙某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人孙某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年4月12日起至2016年7月11日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺21.7克予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一五年八月七日书记员  李志明附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27236号原告上海浦华物业管理有限公司。法定代表人吴世颖。委托代理人李锋胜。被告朱建军。原告上海浦华物业管理有限公司诉被告朱建军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费4,762.80元(人民币,下同)及违约金5,262.80元。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2014年1月至2015年6月的物业服务费4,762.80元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱建军于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2014年1月至2015年6月的物业服务费4,762.80元；二、驳回原告上海浦华物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告朱建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年八月十四日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2015)大英刑初字第142号公诉机关大英县人民检察院。被告人肖某某，绰号猴子，男，生于1970年6月11日，汉族，出生地四川省大英县，小学，无业。2015年6月6日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被大英县公安局刑事拘留，同月12日被大英县公安局取保候审。2015年7月30日被抓获，经本院决定，次日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。被告人肖某某被控盗窃一案，大英县人民检察院于2015年7月31日以大检公刑诉[2015]123号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月6日晚18时许，被告人肖某某来到邻居林某某位于大英县回马镇长江村的屋外，趁林家无人之机，用锄把将窗户钢筋掰开进入屋内，盗走便携式扩音器一台。同月10日，大英县价格认证中心作出大价认鉴[2015]37号关于对委托物品的价格鉴定意见书，鉴定意见为委托价格鉴定物品在鉴定基准日的价格为人民币20元。同日，大英县公安局将被盗扩音器发还给被害人。上述事实，被告人肖某某在审理过程中无异议，并有查证属实的起诉意见书、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、移送起诉告知书、提讯证、犯罪嫌疑人基本信息表、户籍证明、到案经过、前科劣迹及网上比对工作说明、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单、说明等书证；证人龚某某的证言；被害人林某某的陈述；被告人肖某某的供述和辩解；鉴定聘请书、大英县价格认证中心关于对委托物品的价格鉴定意见书、价格鉴证机构资质证、涉案财物价格鉴证员岗位证书、鉴定意见通知书；辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控肖某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。肖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关追退了被盗物品，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王晓荣二〇一五年八月六日书 记 员  陈文闻附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民四(民)初字第1525号原告上海美蓓亚精密机电有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人竹下浩一，董事长。委托代理人张燕青，女。委托代理人沈佩国，上海市申达律师事务所律师。被告夏辉，男，1987年9月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告上海美蓓亚精密机电有限公司诉被告夏辉劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员李建军独任审判。原告上海美蓓亚精密机电有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海美蓓亚精密机电有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海美蓓亚精密机电有限公司负担。审判员  李建军二〇一五年八月十九日书记员  柯 岩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4526号原告倪某某。被告施某某。委托代理人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。原告倪某某诉被告施某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员刘霞独任审判，并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告倪某某、被告施某某的委托代理人陈昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某诉称，原、被告于2009年12月2日登记离婚，当时约定婚生女施某随被告共同生活，原告每月支付孩子的生活费、教育费、医疗费人民币(以下币种均为人民币)500元至女儿十八周岁时止。但事实上被告未尽到责任，原、被告离婚半年后女儿一直随原告共同生活，被告仅有一次给女儿买过衣服，所有的费用由原告承担。现因被告在抚养方面未尽到监护人之责，严重影响了女儿的身心健康，也不利于其成长，特起诉要求法院判令双方所生之女由原告抚养，随原告共同生活，被告每月承担女儿的生活费1500元，并承担教育费、医疗费的50%，并且要求被告支付2010年7月至2015年8月期间女儿每月的生活费1500元。被告施某某辩称，原则上不同意原告的诉讼请求，双方在离婚协议书上明确女儿随被告共同生活，之后是原告强行将女儿接走，接走后就没有送回来。现在女儿确实随原告共同生活，但被告要求女儿回来，今后也不需要原告支付抚养费。被告现已再婚，有一个完整的家，有利于孩子的成长。即使女儿在原告处生活，被告也每年有15000-20000元花费用于女儿的生活、学习和零用，按理应由原告向被告支付抚养费的，但原告也从未给付过。如判决女儿变更随原告共同生活，被告愿意每月支付女儿的生活费800-1000元，教育费、医疗费凭发票除报销外各半承担，并要求每周探望女儿一次，不同意原告要求被告支付2010年7月至2015年8月的抚养费。经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于2009年12月2日因感情破裂在崇明县民政局登记离婚，自愿离婚协议书上约定：一、女儿施某出生于2002年10月3日与男方共同生活至独立生活为止。女方每月支付女儿的生活费、教育费、医疗费人民币500元整至女儿十八周岁时止，……。原、被告离婚后，双方所生之女随被告共同生活了半年，于2010年7月始，女儿一直在原告处生活至今。审理中，原告坚持诉讼请求，同时陈述在原、被告离婚初期给付过被告女儿的抚养费10000元，并表示同意在变更抚养关系后被告每周探望女儿一次；被告则坚持庭审中的答辩意见，也未收到过原告的10000元，同时提供2015年7月20日向原告支付20000元女儿抚养费的银行凭证。庭审中，原告表示其确实收到被告的20000元钱款，但该钱款被告是作为2014、2015年抚养费的，同时表示放弃要求被告支付2010年7月至2015年8月期间女儿的抚养费请求。因双方分歧较大，致调解未果。上述事实，有原告提供的离婚证、自愿离婚协议书，出生医学证明、女儿的申明等复印件，以及原、被告当庭陈述，并经庭审质证，依法应予确认。本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告在协议离婚时已经约定女儿随被告共同生活，但自2010年7月起女儿一直和原告共同生活，从女儿个人随母亲生活的意愿，维持子女的生活现状和有利于其健康成长的角度，现原告要求变更抚养关系的理由正当，故本院准予原告变更女儿随其共同生活的诉请。关于女儿的抚养费，从被告的工资收入、孩子的实际需要、当地的生活水平和本案实际情况考虑，本院确定，由被告自2015年9月起每月支付女儿的生活费1000元，教育费、医疗费凭发票除报销外各半承担；被告对女儿享有探望权，探望的时间和方式为每周周六探望一次，每次探望的时间为24小时，由被告负责接送，原告有配合协助的义务。原告放弃要求被告支付2010年7月至2015年8月每月的生活费1500元的请求，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条第(4)项之规定，判决如下：一、原、被告双方所生女儿施某(2002年10月3日生)自2015年8月25日起随原告倪某某共同生活；二、被告施某某自2015年9月起每月支付婚生女施某生活费人民币1000元、教育费、医疗费凭发票(除报销外)各半承担，至女儿十八周岁时止(支付方式：2015年9月起，每月的20日之前付清当月的生活费，教育费、医疗费每年12月30日之前结算一次)；三、被告施某某对女儿施某享有探望权，具体探望的时间：自2015年9月起每周周六探望一次，每次探望的时间为24小时，由被告负责接送，原告有配合协助的义务。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告倪某某、被告施某某各半负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘霞二〇一五年八月二十五日书记员  施芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《最高人民法院》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（4）由其他正当理由需要变更的。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑二初字第00320号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某甲，农民。2014年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕863号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月10日上午，被告人陈某甲在张家港市锦丰镇永新路沙钢永新宿舍浴室东侧路口，趁人不备，窃得陈某乙停放在该处的电动自行车内的iphone5s手机1只，价值人民币3672元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人，并取得了被害人的谅解。被告人陈某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述、证人朱某、陆某、黄某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、销售结算凭证、包装盒标识、扣押笔录及清单、发还清单、照片、价格鉴证意见、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失且取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人陈某甲符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林爽二〇一五年八月二十六日书 记 员  孙玲
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)陇文民初字第222号原告石某某，女，汉族，1951年12月1日生。被告陈某某，男，汉族，1946年3月20日生。原告石某某诉被告陈某某扶养费纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石某某撤诉。案件受理费100元，因原告申请撤诉减半交纳50元，由原告石某某负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇一五年八月三十一日书记员  史文娟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第2420号上诉人（原审被告）朱利民。被上诉人（原审原告）上海外高桥物业管理有限公司。法定代表人***，董事长。委托代理人***。上诉人朱利民因物业服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第10456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2008年2月17日，上海外高桥物业管理有限公司与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务合同》，约定自2008年3月1日起至2010年2月28日止由上海外高桥物业管理有限公司为该小区提供物业服务。合同约定：上海外高桥物业管理有限公司为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务；物业服务费按住宅物业收费，高层及小高层的二层以上含二层为每月每平方米1.50元；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用收取每日千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。上述合同到期后，上海外高桥物业管理有限公司又与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务续签协议书》，约定由上海外高桥物业管理有限公司继续为小区提供物业服务，服务期限自2010年3月1日起至2013年2月28日止。上海外高桥物业管理有限公司在该小区提供物业服务至2013年6月。此外，朱利民系上海市闵行区莘松路***弄**号1703室房屋权利人，该房屋建筑面积113.71平方米。2015年5月，上海外高桥物业管理有限公司诉至原审法院，请求判令朱利民支付自2009年7月1日起至2013年5月31日止的物业管理费8,017元。原审认为，上海外高桥物业管理有限公司依据与小区业主大会签订的物业合同为朱利民提供物业服务，朱利民亦实际接受了上海外高桥物业管理有限公司提供的服务，故朱利民理应支付物业服务费。朱利民主张上海外高桥物业管理有限公司在履约过程中存在瑕疵等，但未提供充分证据证实，难以采信。对于住处房屋漏水、墙面渗水、开裂等问题，朱利民可另择适当途径予以解决。故上海外高桥物业管理有限公司要求朱利民支付拖欠的物业服务费，于法有据，应予支持。原审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，于2015年6月17日作出判决：朱利民于判决生效之日起十日内支付上海外高桥物业管理有限公司物业服务费8,016.56元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由朱利民负担。原审法院判决后，上诉人朱利民不服，向本院提起上诉称：相关物业服务合同的签订未通过公告等程序获得小区半数以上业主的同意；被上诉人提供物业服务不到位，小区物业管理存在诸多问题；被上诉人还存在对其财产造成重大损失的侵权行为，请求二审法院撤销原审判决，减免其应交纳的物业服务费。被上诉人上海外高桥物业管理有限公司辩称：相关物业服务合同具有法律效力。被上诉人始终按照合同提供并不断改进物业服务。关于朱利民对物业服务所提异议中涉及到的水压小，以致其家中供水不稳定的问题，经公司派员查看可能是设施设备问题，而设施设备的更换需经业委会批准。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被上诉人作为物业服务企业，根据与上海市闵行区上海康城业主大会签订的《物业服务合同》、《物业服务续签协议书》，在2008年3月至2013年6月期间，为包括上诉人在内的全体小区业主提供了物业管理服务，上诉人在接受了被上诉人提供的物业管理服务后，理应按时依约向被上诉人支付相应的物业服务费用。被上诉人起诉要求上诉人支付拖欠的2009年7月1日起至2013年5月31日止的物业服务费，于法有据。现上诉人对涉案物业服务合同的效力提出质疑，称合同的签订未经公告等程序取得小区半数以上业主同意。本院认为，上诉人所提异议属于小区全体业主内部管理事务，应由小区业主自行解决，但在业主大会的决定仍具有法律约束力的情况下，上诉人不能以上述事由对抗业主大会代表小区业主对外签订合同的效力，作为业主应当支付物业服务费。关于上诉人所提被上诉人提供的物业服务不到位的意见，本院认为，上诉人所提异议中如涉及对共用设施设备维修、更新的，应通过小区相关自治管理程序解决；若上诉人认为被上诉人提供的物业管理服务存在瑕疵，则应向业主大会提出，由业主大会征求全体业主意见后主张权利。至于上诉人所提被上诉人对其财产造成重大损失，构成侵权的意见，与本案并非同一法律关系，应另行主张。综上所述，上诉人的上诉请求于法无据，不能成立。原审法院判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱利民负担。本判决为终审判决。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年八月二十五日书记员  陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第2315号罪犯郭朝明，男，1973年3月30日生，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年2月25日作出（2014）弥刑初字第14号刑事判决，认定被告人郭朝明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年3月20日交付监狱执行。现执行机关��南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭朝明准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江��○一五年八月二十四日书记员  肖琦云
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）���刑初字第72号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人孙某某，男，因涉嫌盗窃罪,于2015年6月18日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于同年6月26日被雷山县公安局逮捕，2015年7月6日，雷山县公安局决定对其取保候审。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉[2015]74号起诉书指控被告人孙某某涉嫌盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月17日11时30分许，被告人孙某某进到雷山县西江镇电信营业厅交电话费时发现营业厅内没人，便顺手将电脑桌上的一部三星手机盗走。后侦查人员在孙某某住处查获上述手机。经雷山县价格认证中心鉴定，被盗手机价���人民币2520元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、取保候审决定书；2、户籍证明；3、谅解书；4、抓获经过；5、被害人陈述；6、鉴定意见书；7、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、相关照片、现场指认笔录；8、被告人孙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人向法庭提供了一份证明，证明被告人的一贯表现较好。对该证据，公诉机关无异议。在诉讼过程中，本院委托凯里市司法局对被告人孙某某做审前社会调查，经过调查后，由凯里市司法局出具了一份《调查评估意见书》，证明被告人孙某某无违法犯罪记录，同意纳入社区矫正。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，且经过社区矫正考察，同意对其适用社区矫正，据此，综合本案被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人予以酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，为依法打击侵犯财产犯罪案件，保护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金1000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 小 飞二〇一五年八月十四日书记员 杨芹（代）本案适用法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑���对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第5013号罪犯骆钱生，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年1月9日作出(2012)丽青刑初字第19号刑事判决，以被告人骆钱生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆钱生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯骆钱生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯骆钱生在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆钱生准予减刑一年（刑期自2011年8月14日起至2015年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年八月五日书 记 员  刘 菁
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第03803号原告：张明清，男，1960年3月9日生，汉族。被告：张洪，男，1989年1月27日生，汉族。本院在审理原告张明清与被告张洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半预收396元，实际收取396元，由原告张明清负担。审判员  胡兴凤二〇一五年八月十九日书记员  李永美
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区刑初字第00764号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘凤鸣，女，1956年1月13日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无职业。2014年3月17日被捉获，次日取保候审，2015年8月14日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]697号起诉书指控被告人刘凤鸣犯信用卡诈骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉，被告人刘凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年3月至2012年2月，被告人刘凤鸣先后以自己的名义在中信银行信用卡中心重庆分中心、民生银行重庆分行信用卡营销中心、交通银行重庆分行太平洋信用卡中心办理了四张信用卡，办理前述信用卡后，被告人使用信用卡进行刷卡消费或取现，透支消费后，被告人未按期归还，经发卡银行多次催收仍不归还，并采取变更电话号码的方式逃避发卡银行的催收。其中，截止2012年11月8日，拖欠中信银行本金129888.39元、利息及其他费用14989.59元；截止2015年5月22日，拖欠民生银行本金43959.45元、利息及其他费用144398.35元；截止2015年4月20日，拖欠交通银行本金24027.64元、利息及其他费用17717.83元。2014年3月17日，公安机关根据相关银行的报案材料，在本市綦江区古南镇长青街一麻将馆捉获被告人刘凤鸣归案，案发后，其如实供述前述犯罪事实，其家属代为清偿拖欠中信银行的本金129889元。上述事实，被告人刘凤鸣在庭审中亦无异议，且有证人庞贵友等人的证言，书证到案经过材料、报案书、催收记录、发卡银行出具的办卡资料、银行出具的账目清单、还款收据，被告人刘凤鸣的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘凤鸣无视国法，以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，在办理信用卡后，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘凤鸣归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，同时，其积极退还部分欠款本金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘凤鸣犯信用卡罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2021年2月13日止。）二、追缴被告人刘凤鸣所得赃款六万七千九百八十七元零九分，分别发还给民生银行重庆分行信用卡营销中心、交通银行重庆分行太平洋信用卡中心。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 杨 泳人民陪审员 张 燕人民陪审员 罗永仁二〇一五年八月十四日书 记 员 张 飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨民一初字第01593号原告：丰效保，男，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市利辛县，现羁押于马鞍山监狱服刑。委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。委托代理人：周玉才，安徽净源律师事务所实习律师。被告：贾建，男，汉族，户籍所在地四川省领水县，现羁押于马鞍山监狱服刑。原告丰效保诉被告贾建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡存祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰效保及其委托代理人王学强、周玉才，被告贾建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丰效保诉称：2014年7月3日9时许，在马鞍山××××区，原告和付发波因报数问题发生争执，在监房理论时，被告插嘴劝架，原告对被告态度并不友善，被告怀恨在心。后当罪犯徐福生和原告在包裹房谈话时，被告冲进去挥拳击打原告，经马鞍山市公安司法鉴定所中心鉴定，原告L1椎体压缩性骨折超过三分之一以上，其损伤程度为轻伤一级。雨山区人民法院已于2014年10月29日对被告的犯罪行为作出刑事判决。2015年7月1日经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成十级伤残，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金19832元、司法鉴定费用700元，合计20532元；2、本案诉讼费用由被告承担。贾建辩称：对原告诉状所述事实没有异议，对其诉讼请求没有意见。首先，对原告的伤害行为表示后悔，请其原谅。我也愿意赔偿，但因客观原因，确实无能为力，入狱六年多，家人没有探监过，家中也是非常困难，从小父母就离我而去，是爷爷奶奶一手把我抚养成人，如今老人都已八十多岁，自身生活都非常困难。因此，民事赔偿我是心有余力不足，只能恳求原告的原谅，希望原告早日康复。经审理查明：2014年7月3日9时许，在马鞍山××××区，丰效保和案外人付发波因报数问题发生争执，在监房理论时，贾建插嘴劝架，丰效保对贾建态度并不友善，致贾建怀恨在心。后当罪犯徐福生和丰效保在包裹房谈话时，贾建冲进去挥拳击打丰效保，致其受伤。后经马鞍山市公安司法鉴定所中心鉴定，原告L1椎体压缩性骨折超过三分之一以上，其损伤程度为轻伤一级。2014年10月29日，雨山区人民法院作出（2014）雨刑初字第00219号刑事判决，对贾建上述犯罪行为作出裁决，该判决已生效。2015年7月6日，安徽公正司法鉴定所对丰效保伤情作出鉴定，丰效保腰1椎体压缩性骨折属伤残拾级。鉴定费用为700元。以上事实有，双方当事人的陈述及丰效保提交的情况说明一份、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2014）雨刑初字第00219号刑事判决书一份等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。贾建实施侵权行为致丰效保受伤，因此丰效保受伤导致民事赔偿责任应由贾建负担。丰效保主张的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：贾建于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿丰效保经济损失共计20532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用157元（已减半收取），由贾建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  胡存祥二〇一五年八月十日书记员  汪德平附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第343号原告于忠，男，汉族，住太原市小店区。委托代理人王颖超，山西鼎信泽律师事务所律师。被告王庆明，男，汉族，住山东省恒台县。原告于忠诉被告王庆明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，��开开庭进行了审理，原告于忠及代理人王颖超到庭参加诉讼。被告王庆明经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于忠诉称，2012年8月30日因潍坊正亚和置业有限公司（以下简称正亚和公司）资金困难，需向政府缴纳其开发的“东风阳光华庭”项目配套资金，原告和正亚和公司签订了借款合同，借给该公司500万元，月息2分，借期8个月，2013年4月30日前应还清借款本息，由被告承担连带担保责任。正亚和公司债务缠身，向原告的借款至今分文未还，原告多次催促无果。原告认为被告为借款连带担保，借款人无力偿还，被告应承担连带担保责任，全额偿还借款。诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金500万元；2、被告承担本案诉讼费用、保全费用等全部费用。经审理查明，2012年8月30日，正亚和公司因开发房���产项目资金困难，与原告于忠签订了一份借款合同，约定：乙方向甲方借款金额560万元，月利息2分，借款用途用于向政府缴纳其开发的“东风阳光华庭”项目配套资金，借期8个月，应于2013年4月30日前还清借款本息。合同签订后，当日于忠通过农业银行转账给正亚和公司500万元。次日，正亚和公司给于忠出具了借到人民币500万元的借条一份。借款同日，于忠还和被告王庆明签订了借款担保合同一份，约定由被告王庆明为正亚和公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权发生的诉讼费等。该笔借款到期后，正亚和公司没有按期偿还原告于忠借款本息，担保人王庆明也没有承担连带责任保证。上述事实有双方当事人签订的借款合同、银行转账凭证、借条、担保合同等证据在卷佐证。本院认为，本案原告于忠与正亚和公司的借款合同关系有双方当事人签订的借款合同、银行转账凭证、借条等证据为证，双方之间的借贷关系成立。关于本案的担保问题，有本案原被告双方签订的担保合同，而且本案被告王庆明也是正亚和公司的原法定代表人，故双方当事人之间的担保合同关系成立。因借款人正亚和公司处于破产状态，原告于忠仅起诉本案被告王庆明承担连带责任保证于法有据，本院予以支持。因被告王庆明是连带责任保证，故本院不再追加正亚和公司为本案被告参加诉讼。原告于忠的诉求只要求被告王庆明连带偿还500万元本金，而没有要求其承担利息等损失，是其处分自己诉权的行为，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告王庆明于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告于忠500万元整。案件受理费46800元，由被告王庆明负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 刘 涛审判员 孙广金审判员 郝文晋二〇一五年八月十二日书记员 米 鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)九法民初字第04731-1号原告重庆华世丹机制造有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇工业园区。组织机构代码77845865-3。法定代表人刘大明，职务总经理。被告石柱土家族自治县兴玲农机销售有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇黎明路1号。法定代表人廖先成，职务总经理。本院在审理原告重庆华世丹机制造有限公司诉被告石柱土家族自治县兴玲农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆华世丹机制造有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石柱土家族自治县兴玲农机销售有限公司的起诉。本院认为，原告重庆华世丹机制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆华世丹机制造有限公司撤回对被告石柱土家族自治县兴玲农机销售有限公司的起诉。本案案件受理费815元，减半收取408元，由原告重庆华世丹机制造有限公司负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  钟 俊人民陪审员  汤世炎二〇一五年八月二十六日书 记 员  惠如琴
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第743号原告王光跃，男，1954年12月10日生，汉族，农民，宣威市人。被告李再芬，女，1966年9月12日生，汉族，居民，宣威市人。被告张勇，男，1964年6月27日生，汉族���居民，宣威市人。（缺席）原告王光跃与被告李再芬、张勇民间借贷纠纷一案，本院2015年2月26日立案受理后，依法由审判员陈克勇、余绍丕、吕家志组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王光跃到庭参加诉讼，被告李再芬、张勇经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王光跃诉称，原告与二被告系朋友关系，被告李再芬与张勇系夫妻关系。2011年6月30日，被告李再芬以买房缺少资金为由向原告借款人民币40000元，双方未约定还款期限及利息，被告李再芬出具借条交我收执。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求判决二被告偿还借款人民币40000元，并按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算给付从2016年2月16日起至借款还清之日止的利息，本案诉讼��用由二被告承担。被告李再芬、张勇未到庭作答辩。原告王光跃为证明其主张，向本院提交了李再芬出具的借条1份，内容为“今借到王光跃人民币40000元（肆万元整）。借款人：李再芬。2011年6月30日。”，用以证明被告李再芬欠原告王光跃借款人民币40000元的事实。被告李再芬、张勇未出庭发表质证意见。被告李再芬、张勇未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，能客观真实证明原告的主张，本院依法予以采信，故本院确认为认定案件事实的证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告李再芬于2011年6月30日向原告王光跃借款人民币40000元，双方未约定还款期限及利息。李再芬出具了借条交王光跃收执。后经原告多次催要，被告未履行偿还义务。原告于2015年2月26日向本院提起诉讼，要求判令被告李再芬、张勇偿还借款人民币40000元，并承担本案诉讼费。审理中，因被告李再芬、张勇未到庭应诉，本院未组织双方当事人进行调解。本院认为，被告李再芬欠原告王光跃借款人民币40000元，有李再芬出具给王光跃收执的借条予以证明，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于被告张勇的偿还责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告李再芬与张勇系合法夫妻关系，现原告要求被告张勇承担偿还责任，本院予以支持。被告李再芬、张勇经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，视为放弃质证权和抗辩权。庭审过程中，原告王光跃��动放弃借款利息诉请，是原告处分自己的民事权利，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李再芬、张勇在判决生效后十日内偿还原告王光跃借款人民币40000元。二、案件受理费人民币800元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判长  陈克勇审判员  余绍丕审判员  吕家志二〇一五年八月十八日书记员  舒娅琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3628号罪犯全定磊，男，1987年3月11日出生，土家族，出生地湖北省建始县，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2008年7月8日作出(2008)惠东法刑初字第280号刑事判决，以被告人全定磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯全定磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯全定磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯全定磊获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯全定磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯全定磊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年1月19日起至2015年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  柳 震代理审判员  项 前二〇一五年八月二十六日书 记 员  朱传崴
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第0994号原告郑中华,男,1996年7月10日出生,住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人：丁辰,系铜陵市法律援助中心律师。黄光铜,系铜陵市法律援助中心律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，董事长。原告郑中华诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员杨富生适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资5760元。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资5760元，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告系被告职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日被告向原告出具欠条一张，确认欠原告2015年1月至4月份工资5760元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告郑中华工资款5760元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨富生二〇一五年八月二十一日书记员  朱 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）太铁中刑执字第68号罪犯张华，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2012年11月28日作出（2012）浑刑初字第77号刑事判决，以被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯张华在服刑期间，获得监狱表扬2次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯张华在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年3月至2015年3月共获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯张华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2015年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一五年八月七日书记员  阎 冬
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三(民)初字第2939号原告张希。原告张志芳。原告张福娟。上述原告委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。上述原告委托代理人赵易凡，上海东炬律师事务所律师。被告上海正泽房地产有限公司。原告张希、张志芳、张福娟诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员吴小龙独任审判。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵易凡到庭参加诉讼。被告上海正泽房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张希、张志芳、张福娟诉称：2012年9月15日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，原告以人民币1,198,193元的价格购买被告位于上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》347号401室房屋。合同约定，被告应于2014年7月31日办理产证，但因为被告的原因于2014年11月17日才办理出大产证，致原告无法办理小产证。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉要求:1、判令被告支付原告延期办理产证违约金19,302.40元（本金1,198,193元，按银行同期贷款利率5.6%自2014年8月7日计算至2014年11月17日止）。2、诉讼费由被告负担。被告上海正泽房地产有限公司未作答辩。经开庭审理查明，2012年9月15日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》347号401室房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为97.02平方米；根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为1,198,193元。合同第十四条约定在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后7日内，由双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件；双方签署房屋交接书之日起30天内，双方依法向青浦区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房地产权证（小产证）。合同补充条款一中第五条约定被告承诺将在2014年7月31日前缴纳物业维修基金和办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。如到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同。原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。合同签订后，原告支付了合同约定的全部房价款，被告出具了发票。2014年8月6日，双方签署房屋确认书，办理了房屋交接手续。另查明，被告于2014年8月4日取得包括原告所购房屋在内的《上海市新建住宅交付使用许可证》。2014年11月4日,被告办理了该房屋的初始登记。以上事实，有原告的陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、发票、房屋确认书、（2014）青民三（民）初字第4307号民事判决书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的办理房产权证登记条件在合同约定的期限内履行房产过户手续。根据合同约定被告承诺将在2014年7月31日前取得新建商品房房地产权证（大产证）。虽然合同约定被告到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同，原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。本院认为补充条款一是由被告事先制作，该条款中约定原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任的内容免除了被告的责任，对该内容的效力，本院不予认可。虽然该条款中未约定被告逾期办证应承担违约金，但根据法律规定，原告作为守约方有权要求被告承担除解除合同外的违约责任。对于违约金的标准可参照法定标准计算。原告要求被告支付逾期办理产证违约金的计算方式，于法无悖，本院予以支持。但原告计算有误，其具体数额以本院核算为准。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张希、张志芳、张福娟逾期办证违约金人民币18,934.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币282.50元，减半收取计人民币141.25元，由原告负担人民币4.55元，被告负担人民币136.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴小龙二〇一五年八月二十日书记员  汪宇婧附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7336号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告赵青松。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告赵青松信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告赵青松系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币122,121.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币122,121.25元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年八月十二日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第09692号原告重庆西证小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号29-1。法定代表人张纯勇，董事长。委托代理人张道成、杜炫，重庆源伟律师事务所律师。被告重庆协厚汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号附14#。法定代表人周杰，执行董事。被告重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号。法定代表人谢德胜，董事长。被告周杰，男，1982年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告吴春花，女，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南���。本院在审理原告重庆西证小额贷款有限公司与被告重庆协厚汽车销售有限公司、重庆港渝担保有限公司、周杰、吴春花民间借贷纠纷一案中，因原告重庆西证小额贷款有限公司不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  钱星汝二〇一五年八月二十五日书 记 员  温丽丹
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2015)盐边民初字第1537号原告唐某，女，1988年7月5日生，汉族，农村居民，四川省大英县人，住四川省盐边县。委托代理人尹培华，四川渡攀律师事务所律师。被告杨某，男，1988年1月19日生，汉族，农村居民，四川省盐边县人，住四川省盐边县。原告唐某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员王伟适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行审理。原告唐某及委托代理人尹培华，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告2014年2月经人介绍认识后，于2014年3月20日在盐边县民政局登记结婚。由于婚前缺乏充分的了解，婚后双方也没有建立起较深的夫妻感情。夫妻生活期间，被告不听取原告的意见，还常常强迫原告接受被告的意见，双方为此经常争吵。被告及其亲属也多次辱骂原告，甚至对原告进行恐吓；原告外出办事，常常遭到被告阻止。另，被告不无正业，还有赌博的恶习，多次劝说亦不思悔改。原告不堪被告辱骂，于2014年7月开始离开家，双方分居已经近一年。现原告与被告确实无法共同生活，故起诉至人民法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.被告给付原告代为领取的龙蟒矿冶有限公司给付的征用补偿款31500元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：原告陈述的被告经常辱骂原告及被告不无正业、有赌博的恶习等均不是事实。被告与原告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：唐某与杨某2014年2月认识后相恋，于2014年3月20日在盐边县民政局登记结婚。婚后因双方缺少交流与沟通，夫妻间产生了一定的矛盾。现唐某以夫妻感情破裂等为由，向人民法院提起了离婚纠纷诉讼。上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记审查表等证据予以证实。本院认为，唐某与杨某系自由恋爱，自主结婚，其间共同孝敬父母，建立了一定的夫妻感情。近期以来，虽夫妻在共同生活中产生了一定矛盾，但双方之间的感情尚未达到破裂的程度，且杨某表示对唐凤兰有感情，不同意离婚。婚姻家庭须慎重对待，夫妻双方均应有所担当，和睦家庭需双方共同努力维系，故唐某应多念及以往的夫妻感情，遇事应多交流沟通，不应固执己见，坚持离婚。今后，只要双方注意加强感情交流，遇事互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，夫妻感情是可以改善的。综上，唐某与杨某的夫妻感情未完全破裂，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告唐某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费130元，由唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  王伟二〇一五年八月二十四日书记员  谢伟
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第1887号原告常熟鑫锐光学有限公司。法定代表人周梁成。委托代理人韩锐，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被告芮翼电子科技(上海)有限公司。法定代表人宋建鹏。原告常熟鑫锐光学有限公司(以下简称“鑫锐光学公司”)诉被告芮翼电子科技(上海)有限公司(以下简称“芮翼科技公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告鑫锐光学公司的委托代理人陈述文，被告芮翼科技公司的法定代表人宋建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟鑫锐光学有限公司诉称：被告向原告采购光学玻璃，原告已经按约履行交货义务。2015年2月9日，被告向原告出具对账明细，确认结欠原告货款人民币238,392.90元(以下币种同)，并承诺分期付款。现因被告未按期付款，故原告向法院起诉要求判令：一、被告偿付原告货款238,392.90元；二、被告赔偿原告逾期付款利息损失(以238,392.90元为基数，自2014年7月30日起，计算至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告芮翼电子科技(上海)有限公司辩称：欠款属实，但是不同意承担逾期付款违约责任。经审理查明：原、被告双方存在买卖合同关系，由被告向原告采购光学玻璃。2015年2月9日，被告向原告出具《2014年芮翼电子对账明细》，明细中被告确认结欠原告货款238,392.90元。审理中，双方当事人确认，原、被告口头约定的付款时间为结账之后的六十日内。以上事实，由原告提供的对账明细及双方当事人的陈述等证据在案予以佐证。本院认���，围绕双方当事人的诉辩，因被告对于欠付原告货款238,392.90元不持异议，本院予以确认。被告作为买受方理应及时清偿货款。现本案的争议在于被告是否应当承担逾期付款违约责任。因庭审中，双方均确认约定的付款时间为结算后的六十日内，因此被告的付款时间应是2015年4月10日，故在该时间点被告仍未付款的情形之下，其应当承担相应的违约责任。故此,原告主张的起算时间点本院亦予以调整，起算日应为2015年4月10日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告芮翼电子科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告常熟鑫锐光学有限公司货款人民币238,392.90元；二、被告芮翼电子科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常熟鑫锐光学有限公司利息损失(以人民币238,392.90元为基数，自2015年4月10日起，计算至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告芮翼电子科技(上海)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,326元，减半收取人民币2,663元，财产保全申请费人民币1,720元，合计诉讼费人民币4,383元，由原告常熟鑫锐光学有限公司负担245元(已付)，由被告芮翼电子科技(上海)有限公司负担4,138元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁伟二〇一五年八月十九日书记员  黄欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1582号罪犯杨德真，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年3月28日作出（2013）即刑初字第183号刑事判决，认定被告人杨德真犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯杨德真减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检、察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨德真的悔改表现，有罪犯杨德真的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德真在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨德真减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  刘述明二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汉台刑初字第00161号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人曹娟，女，1989年12月9日出生，陕西省汉中市人，汉族，初中文化。2013年2月21日因吸毒被汕头市公安局龙湖分局行政拘留十五日，2014年12月9日因涉嫌犯故意杀人罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留；2014年12月24日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。辩护人马鑫，陕西汉钟律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人曹娟犯故意杀人罪向��院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员张娜依法出庭支持公诉，被告人曹娟及其辩护人马鑫到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2014年12月9日10时许，被告人曹娟在家中独自照顾其亲生儿子被害人杨某某（新生婴儿，出生36天），在给儿子擦脸的过程中，曹娟想起与丈夫杨某甲的种种不愉快，想与丈夫离婚，但其考虑丈夫对小孩不负责任，自己又无经济能力抚养小孩，曹娟遂决定将自己的儿子杨某某捂死。11时30分许，曹娟用擦脸毛巾捂住杨某某的口鼻。几分钟后，曹娟发现孩子还能呼吸，又用被子捂住儿子杨某某的头部，用双��跪在被子的边缘处继续捂住杨某某。大约20分钟后，杨某某当场窒息死亡，曹娟向公安机关打电话报案称自己将小孩捂死了，公安机关到曹娟家中将其抓获。经汉中市汉台公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某符合窒息死亡。2015年4月1日经四川西南司法鉴定中心鉴定：被告人曹娟患有精神活性物质所致精神障碍，对其2014年12月9日的违法行为具有完全刑事责任能力。在本案审理过程中，被告人曹娟的丈夫杨某甲出具书面谅解书，考虑家庭原因对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人曹娟非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人曹娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己想与丈夫离婚遭到丈夫的拒绝，自己的丈夫对小孩不负责任，其想到如果离婚后小孩无人照顾，就将小孩捂死了。被告人曹娟的辩护人对公诉机关指控被告人的���罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：（一）曹娟杀人是因家庭纠纷引起，主观恶性较小；（二）曹娟具有自首情节，依法可以对其从轻处罚；（三）曹娟的行为得到其丈夫杨某甲的谅解，系初犯，可以对其酌情从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、110案件信息及出警经过；2、汉中市中心医院出生医学证明；3、证人杨某甲、杨某乙、王某某、荣某某、蔡某某的证言；4、汉中市公安局汉台分局司法鉴定中心法医学尸体检验报告；5、四川西南司法鉴定中心鉴定意见书；6、现场勘验笔录；7、辨认笔录及照片；8、汕头公安局龙湖分局行政处罚决定书；9、被告人的户籍证明；10、被告人曹娟的供述；11、谅解书。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人曹娟与其丈夫杨某甲因家庭生活产生矛盾，想与丈夫离婚，但其考虑丈夫对小孩不负责任，自己又无经济能力抚养小孩，进而将自己的孩子用被子捂死，被告人曹娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人曹娟犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人曹娟在案发后主动向公安机关报案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。对辩护人提出的曹娟具有自首情节的辩护意见依法予以采纳。此案系因家庭纠纷引发，被告人曹娟取得其丈夫的谅解，可以对被告人曹娟酌情从轻处罚。对辩护人提出的曹娟具有酌情从轻情节的辩护意见依法予以采纳。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十六条的规定，判决如下：被告人曹娟犯故��杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2024年12月8日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  熊 伟人民陪审员  尤建伟人民陪审员  冯焕英二〇一五年八月三日书 记 员  赵步高
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民辖终字第109号上诉人(原审被告)：东营胜利绿野农药化工有限公司。住所地：山东省东营市河口区。法定代表人：孔凡亭，董事长。委托代理人：郭歧贵，山东歧贵律师事务所律师。委托代理人：张学玲，山东歧贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兆君，男，汉族，现住山东省东营市河口区。上诉人东营胜利绿野农药化工有限公司因管辖权异议，不服山东省垦利县人民法院（2015）垦辖初字第26号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人在东营市工商局注册登记的住所地和实际经营地为河口区仙河镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案应由河口区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河口区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人的实际经营地位于垦利县境内，属于原审法院管辖范围，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  魏金吉二〇一五年八月二十八日书记员  冯亚萍