安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民一初字第03813号原告：杨素春，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告：杨传珍，女，1973年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两原告共同的委托代理人：叶斌田，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。被告：杨文义，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：怀远县河溜镇大成村村民委员会，住所地安徽省怀远县。法定代表人：杨建海，系该村民委员会主任。上述两被告共同的委托代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。原告杨素春、杨传珍诉被告杨文义、怀远县河溜镇大成村村民委员会（以下简称大成村委会）生命权纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员张乃邓适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨素春、杨传珍及共同委托代理人叶斌田、被告杨文义、大成村委会法定代表人杨建海及共同委托代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告共同诉称：杨文义为自己用土，擅自在其住宅西侧与其住宅紧紧相邻的南北走向的水泥路东侧利用挖掘机取土形成水塘。该塘北岸东西长约20米，东岸南北长约40米，南岸东西长约40米，西岸南北长约30米，水塘水深5米左右，四壁垂直，被告杨文义利用该塘进行养鱼。杨文义在取土形成上述水塘后即不闻不问，不顾水塘在交通要道边会给行人车辆带来的坠塘危险，既未采取防护措施，也未设置安全提示标志、标识。由于杨文义的过错，导致原告之子杨金贵于2014年8月27日12时许，骑行电动三轮车途经该水塘时，车辆侧翻，杨金贵坠入塘中无法自救而溺亡。被告大成村委会作为该集体土地的所有权人，在杨文义开挖取土时未加制止，取土形成水塘后又疏于管理，没有设置或监督杨文义设置安全防护设施或安全警示标识，对杨金贵的死亡亦有严重过错。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令两被告连带赔偿两原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失共计265005元。被告杨文义辩称：原告没有证据证明被告于何时、何地利用挖掘机取土形成水塘；事发后被告根据村委会干部的要求为水塘设置了警示标志，拉了围网；事故发生时杨金贵尚未满14周岁，其死亡是由于两原告未尽到监护责任造成的；被告在该事故中没有过错，杨金贵的死亡与被告没有因果关系，被告不应对杨金贵的死亡承担赔偿责任；事故经镇村干部调解已处理完毕，原告已接受被告给付的7500，说明原告已接受镇村干部的调解意见，不应再诉至法院。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告大成村委会辩称：村委会设置了警示标志，村委会没有过错，不应承担责任；杨金贵溺亡时尚不满14周岁，在上学期间无证、逆向驾驶电动三轮车，作为其监护人明知如此会有风险而自愿去冒此风险，是其监护人未尽到监护责任，是酿成悲剧的原因；杨金贵的死亡与村委会之间没有因果关系；从两原告收受了7500元一事可以看出，两原告对会议纪要是知道并认可的，本起事故在镇村干部的调解下已处理完毕，原告将此事诉至法院是一种出尔反尔、背信弃义的行为。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2014年8月27日12时许，两原告之子杨金贵（2000年1月2日出生）驾驶电动三轮车自北向南行驶至怀远县河溜镇大成村境内，因驾驶不当连人带车驶入南北路东侧水塘内，后被闻讯赶来的杨文义救起，但因溺水时间较长致杨金贵身亡。事故发生后，经河溜镇党委、河溜派出所及大成村委会相关人员调解，杨金贵的祖父杨文喜同意：由大成村委会主任杨建海牵头将事故地的路面及桥面加宽并安装护栏，由杨建海为杨金贵提供一副棺材（棺材实际由杨文义出资7500元购买，两原告用该棺材埋葬了杨金贵），杨金贵的家人对杨金贵系溺水死亡无异议。另查明：2013年安徽省农村居民人均纯收入8098元，安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资44601元。再查明：发生事故之水塘为大成村集体所有，杨文义在该水塘内养鱼，两被告均未对该水塘设置警示标志及防护装置。本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，两原告作为杨金贵的监护人，明知未成年人驾驶高快速行驶的电动车辆具有较大危险而未加制止、杨金贵作为已满14周岁的限制民事行为能力人对驾驶快速行驶的电动车辆可能产生的危险应有充分认识而仍然驾驶，且在驾驶过程中未按车辆驾驶规范靠右行驶，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，本院确定承担事故责任的比例为85%；被告杨文义作为该水塘的使用者及管理者，在该塘水深、坡陡且靠近路边的情况下，未对该塘采取有效的防护措施，对事故的发生也存在过错，本院确定被告杨文义承担事故15%的责任。被告大成村委会作为水塘的所有者，在水塘水深、坡陡且靠近路边的情况下，既未设置有效的警示标志也未督促杨文义采取有效的防护措施，应与被告杨文义连带承担赔偿责任。两原告在事故纠纷经河溜镇及大成村干部调解后收受了被告杨文义给付的赔偿7500元，并用该款购置棺材安葬了杨金贵，说明两原告当时对处理结果已知晓，但因两原告未参与调解过程，故不影响两原告提起诉讼。原告要求赔偿精神损害抚慰金80000元的诉讼请求偏高，根据原被告的过错程度等因素，本院酌情确定为60000元；丧葬费应按2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工年平均工资的50%计算即22300.5元。综上，原告杨素春、杨传珍因儿子杨金贵死亡所造成的损失为：死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费22300.5元，合计244260.5元。被告杨文义按其责任比例应赔偿两被告36639.07元（244260.5元×15%），扣除其已赔偿的7500元，被告杨文义还应赔偿两被告各项损失29139.07元，被告大成村委会应在该赔偿责任内与杨文义承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告杨文义于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素春、杨传珍因杨金贵死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计29139.07元，被告怀远县河溜镇大成村村民委员会在上述赔偿范围内与杨文义承担连带责任；二、驳回原告杨素春、杨传珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812元，由原告杨素春、杨传珍负担700元，被告杨文义负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张乃邓二○一五年元月七日书记员  常 飞提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。