广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初952号原告封军勇，男，汉族，1970年9月12日出生，住所地湖南省蓝山县，被告汕头市西交货运服务有限公司，住所地广东省汕头市大学路26号，统一社会信用代码91440500714783270B。法定代表人赖维兴。原告封军勇诉被告汕头市西交货运服务有限公司保管合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年7月28日原告和黄昊能从江西省樟树市昌盛公司购买大货车一辆，挂靠于樟树市经楼镇兴盛运输有限公司（以下简称兴盛公司），从事货物运输。又2013年10月15日黄昊能将自己的一份股份转让给原告，至此原告一个人单独经营。时至2015年5月19日，原告在汕头市卸货后将货车停入被告的停车场，进行保管，准备回湖南老家，在领好停车卡和在保安指挥下停好车锁好车门，回家。然而，2015年5月25日由于被告在保管的过程中没有尽到谨慎注意义务和合理的管理义务，而被第三人吴粗根谎称停车卡丢失，让他写下声明书后任其开走，以至于没有将车辆交付给真正的寄存人，造成原告巨大的营运损失，于是原告起诉被告。2016年3月29日，金平法院作出（2016）粤0511民初238号民事判决。原告败诉，提出上诉，汕头中院2016年8月23日作出（2016）粤05民终647号民事裁定，认为原判决认定基本事实不清，将案件发回重审。金平法院又于2016年10月11日立案重审于2017年4月25日判决（2016）粤0511民初2255号。原告又败诉又不服，又上诉。汕头中院又于2017年9月27日作出终审判决（2017）粤05民终615号，确认被告未注意合理的管理义务，违反法律的规定而造成违约并赔偿原告车辆价值100728元，驳回（2015年5月25日-2016年12月27日）的营运损失。该判决书于2017年10月11日生效，所以2016年12月28日-2017年10月11日的营运损失原告并未起诉，中院也并未驳回，该时间段的营运损失原告和被告交涉几次，但被告并无给付之意。请求判令：1、请求法院判决被告支付原告因违约所造成的营运损失181470元。[2016年12月28日-2017年10月11日：2016年12月份3天、2017年1月份31天、2月份28天、3月份31天、4月份30日、5月份31天、6月份30天、7月份31天、8月份31天、9月份30天、10月份11天，共计292天-30天（修车日）=262*690元/天=181470元]；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《居民身份证》1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告《企业机读档案登记资料》1份，证明被告诉讼主体资格；3、《车辆承包合同》1份，证明原告将赣Ｃ×××××货车承包给瑞发公司运营，承包费用是每月21000元；4、《服务协议书》复印件1份，证明赣Ｃ×××××货车的车辆营运资格；5、《收条》1份，证明赣Ｃ×××××货车是原告购买的车辆，有使用权；6、（2016）粤0511民初2255号汕头市金平区人民法院《民事判决书》、（2017）粤05民终615号汕头市中级人民法院《民事判决书》、（2017）粤05民终615号汕头市中级人民法院《法律文书生效确认书》复印件各1份，证明之前诉讼的营运损失截止时间算至2017年12月27日，与本案的营运损失不冲突；7、中国建设银行《个人活期账户交易明细》1份，8、《微信转账截图》打印件1份，证据7-8证明原告现从事货车营运每个月的收入，每月不低于2万；9、《欠条》1份，证明原告经营赣Ｃ×××××货车营运时交付给昌盛公司每月7000元的费用。被告提交书面答辩状辩称，一、原告重复起诉，应当裁定驳回。原告在（2017）粤05民终615号案件中明确其第2项诉讼请求为“被告赔偿原告停运损失费355556元”，该请求并无将停运损失的时间段限定为原告本案诉称的2015年5月25日至2016年12月27日期间，并且该请求被汕头中院驳回。二、被告坚持认为自身已经尽到谨慎审查义务，没有违约行为，不应当承担赔偿责任。1、原、被告并无签订书面保管合同，原告在寄存车辆时没有向被告登记其个人信息及联系方式，没有约定保管期限，也没有特别指定车辆提车人。因此在没有停车卡时，被告已无法确认前来提车的人是寄存人还是第三人，只能够向对车辆享有合法权益的提车人交付车辆。2、机动车行驶证是车辆最重要的权属证明，一般人不可能持有该原件。兴盛公司是对赣Ｃ×××××货车保留所有权的出卖人，因此才能够取得该车辆行驶证原件。被告核对了提车人即兴盛公司委派人员吴粗根的《机动车行驶证》原件及其个人身份证，并有吴粗根出具《声明书》，留下联系方式，本案才得以联系上兴盛公司，查明案情。被告已尽到合理的审查、注意义务，符合日常生活经验，也不违反法律规定，被告不存在过错。3、原告与兴盛公司之间的纠纷应当另案处理，兴盛公司委派吴粗根提走车辆时是否存在过错也是另案处理中需要审查的问题。但只要被告本身不存在过错，无论提车人采取的提车方式是否有过错，被告在本案中都不应承担责任。三、原告对其诉称的经济损失提供的证据缺乏证明力，不足以证明其损失，应当承担举证不能的不利后果。被告在举证期限内没有提交证据。经审理查明，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初2255号封军勇诉汕头市西交货运服务有限公司（以下简称西交公司）、第三人樟树市经楼镇兴盛运输有限公司保管合同一案中，封军勇诉请：1、西交公司返还封军勇赣Ｃ×××××货车，并开回西交公司停车场进行交接，如不能返还该车辆，则赔偿封军勇160000元；2、西交公司赔偿封军勇的停运损失费355556元[2015年5月25日至2016年12月27日]；3、西交公司赔偿封军勇赔付司机再次找工作所花费的一个月工资6000元；4、西交公司支付封军勇车辆费用26522.20元；5、西交公司赔偿封军勇车辆内油费8160元；6、西交公司赔偿封军勇因违约赔偿瑞发公司成光范的损失的费用30400元；7、西交公司赔偿封军勇雨布费用1200元，千斤顶380元、扳手200元、套筒210元、绳子250元、紧松带480元；8、诉讼费由西交公司承担。汕头市金平区人民法院于2017年4月25日作出判决驳回封军勇的诉讼请求，封军勇不服提出上诉。汕头市中级人民法院作出（2017）粤05民终615号民事判决书，认为西交公司在涉案车辆保管中没有尽到谨慎注意义务和合理的管理义务，应承担违约责任，赔偿因此给封军勇造成的经济损失。赣Ｃ×××××货车已被兴盛公司委托拍卖，价格鉴定结论为100728元。西交公司无法将赣Ｃ×××××货车原物返还封军勇，应赔偿封军勇100728元。封军勇对其提出的其他经济损失，部分未能提供证据加以证明，部分虽提供了证据，但提供的证据缺乏证明力，故不足以证明损失实际发生及具体金额，依法应承担举证不能的不利后果。据此判决：一、撤销汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初2255号民事判决；二、汕头市西交货运服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿封军勇车辆损失100728元；三、驳回封军勇的其他上诉请求。该判决书于2017年10月11日发生法律效力。本院认为，原告于本案中诉请的营运损失的时间段与（2016）粤0511民初2255号、（2017）粤05民终615号两案中涉及的营运损失的时间段不同，故被告辩称原告重复诉讼的理由本院不予采纳。被告的违约责任已经（2017）粤05民终615号生效判决确认，故被告辩称其尽到谨慎审查义务，没有违约行为，无需承担赔偿责任的理由本院不予采纳。但原告未能提供具有证明力的证据证明其营运损失，应承担举证不能的不利后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告封军勇的诉讼请求。案件受理费1979元（已减半收取），由原告封军勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  郑楚川二〇一八年七月十八日法官助理许雅琴书记员马欢附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。