河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0984民初1681号 原告:邵红兰，女，1981年6月15日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。 被告：李银军，男，1971年5月24日出生，汉族，住沧州市青县。 被告：张洪彬，男，1974年9月11日出生，汉族，住青县。 被告：青县通达汽车运输服务队，住所地：青县104国道柳河屯东侧，信用代码91130922754021158X。执行事务合伙人：郑洪升，经理，130922197601080076。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：青县北环路南乾宁街东侧，信用代码：91130922754024260H。 负责人：郑建广，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告邵红兰诉被告李银军、张洪彬、青县通达汽车运输服务队、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司(下称人保青县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘东伟，被告李银军、张洪彬，被告人保青县支公司委托诉讼代理人卢丽娟到庭参加诉讼。被告青县通达汽车运输服务队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵红兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的车辆各种损失18万。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年1月21日4时40分。被告李银军驾驶车牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车，沿沧保线由东向西行驶至沧保线111公里900米处由南左转弯时，与由西向东行驶原告司机王孟驾驶的车牌照号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车相撞的交通事故，该事故经河间市公安交通警察大队事故认定，被告李银军负事故的主要责任，王孟负事故的次要责任。 事故发生后，原告车辆受损严重，被告没有赔偿原告各种损失，经核实被告李银军系被告张洪斌、青县通达汽车运输服务队雇佣的司机，被告李银军驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保强制险及商业三者险。被告应当赔偿原告损失，现依法起诉，请判准请求。 被告人保青县支公司辩称，请法庭依法核实驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，是否合法有效且经过年检，被保险车辆冀Ｊ×××××在我司投有交强险及限额为200万元的商业三者险，冀Ｊ×××××在我司投保5万元的商业三者险。事故发生在保险期间，若无拒赔、免赔的情形，且证据确实充分，我司将首先在交强险限额内进行赔偿。超出部分在商业三者险限额内承担不超30%的赔偿责任。因本案还有三者，请法庭预留份额。公估费、诉讼费我司不予承担。 被告李银军辩称，我们的车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。 被告张洪彬辩称，我们的车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。事故车辆的车主是张洪彬，雇佣李银军开车，与青县运输公司是挂靠关系。 被告青县通达汽车运输服务队辩称，答辩人不是侵权人，对事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××也不享有所有权，答辩人仅是挂靠单位。事故车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险，对于被答辩人的损失，应在法律规定的范围和保险限额内，由保险公司直接赔付被答辩人。原告要求答辩人承担赔偿责任，没有事实和法律依据。请求法院查明事实，驳回对答辩人的诉讼请求。 经开庭审理，原告提交下列证据。1、事故认定书一份，证实被告李银军驾驶车辆负事故的主要责任。2、原告冀Ｆ×××××行驶证，证实原告系车辆的所有人。3、冀Ｆ×××××道路运输证，证实车辆系营运车辆。4、被告李银军在河间市笔录，证实冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车车主是张洪彬，挂靠的是青县通达汽车运输服务队。5、车损鉴定结论书，损失为150588元。6、车损鉴定费票据一张，金额8530元。7、停运损失鉴定结论书一份，日停运损失为2200元。8、停运损失鉴定费单据一张，金额2000元。9、曲阳县光顺汽车修理厂营业执照副本、法人身份证复印件、出具的证明，证明车号冀Ｆ×××××于2018年3月21日进场修理，2018年4月15日出厂，共修理25天。10、拖车费单据一张，金额8000元。损失明细：1、车损150588元。2、鉴定费10530元。3、停运损失2200元＊25天＝55000元。4、拖车费8000元。共计224118元。按照事故的责任划分被告应承担80%的责任。数额为179294.4元。 被告人保青县支公司发表质证意见。证据1、2，真实性无异议。证据3，道路运输证显示年检有效期为2018年1月16日，本案事故发生时为2018年1月21日，该车辆未进行有效年检，不具有上路资格，不属于营运车辆。证据4，真实性有异议，原告应提供驾驶人的驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证和道路运输证，以证实驾驶人员有驾驶资格，车辆有上路资格，符合保险理赔范围。证据5，鉴定报告鉴定车损数额过高，残值过低，对残值部分应双方进行竞价，不能直接对残值进行估价，我司保留申请鉴定人出庭的权利。证据6，鉴定费不予承担。证据7，停运损失根据保险合同约定，属于间接损失，根据商业三者险属于免赔情形，我司不应承担赔偿责任。该鉴定报告对日停运损失的评定依据及评定过程未详细说明，停运损失应根据该车辆日停运情况进行计算，不应按照同行业数额进行计算，该日停运损失鉴定数额过高，我司对该鉴定报告不予认可。证据8，鉴定费不予承担。证据9，对原告提供的曲阳县光顺汽车修理厂营业执照及贾文光的身份证真实性请法庭核实，出具的证明不予认可，该证明显示修理时间为2018年3月11日，该事故发生时为2018年1月21日，不能证实与此事故的关联性。且应提供具体的修车明细，以证实修理的时间，该厂证明修理25天没有依据，且时间过长。证据10、施救费票据真实性没有异议，但该票据数额过高，施救单位为曲阳县华安汽车服务中心，该事故发生在河间市，原告通过保定市的拖车公司进行拖车服务，不符合就近原则，对于扩大损失应自行承担。损失明细同证据的质证意见。 被告李银军、张洪彬同意保险公司的质证意见。 原告提交了李银军驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，被告人保青县支公司、李银军、张洪彬对此均无异议。 被告人保青县支公司提交代抄单一份，拟证实事故发生后原告车辆在曲阳县修理厂，而原告提交的证据显示不是在本修理厂进行维修，故原告提交的修理厂出具的证据真实性有异议。对于原告主张的停运损失我司庭后提交保险条款及投保提示，原告主张的车损还应提供维修发票及清单以证实实际损失。 原告质证意见是，该抄单是保险公司自己记载，不具有法律规定的证据效力，且报案的经过系被告李银军所驾驶车辆报案的相关情况，此外曲阳县根本不存在陵山镇，而曲阳存在的是灵山镇，所以保险公司对地理村庄的情况都不熟悉，不能认定该抄单。 李银军、张洪彬对代抄单没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、冀Ｆ×××××行驶证、冀Ｆ×××××道路运输证、施救费票据、李银军驾驶证、行驶证、保单复印件、代抄单等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院对其证据效力确认如下：原告提交的车损鉴定报告系本院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，内容明确，予以确认；车损的鉴定费系原告为了确定损失数额支付的必要的、合理的费用，予以确认。关于停运损失鉴定报告鉴定的日停运损失没有扣除车辆的燃油、司机工资等费用，故被告对此提出的异议成立，对此鉴定意见及相应的鉴定费本院不予认定。 综合当事人陈述及举证质证意见，本院对本案事实确认如下：2018年1月21日4时40分，被告李银军驾驶车牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车，沿沧保线由东向西行驶至沧保线111公里900米处由南左转弯时，与由西向东行驶原告雇佣的司机王孟驾驶的车牌照号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车相撞的交通事故，经河间市公安交通警察大队事故认定，被告李银军负事故的主要责任，王孟负事故的次要责任。原告支付拖车费8000元。李银军系被告张洪斌雇佣的司机，李银军驾驶车辆在被告人保青县支公司投保强制险及保险金额200万元的商业三者险，事故发生在保险期间。经河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车损失计150588元，原告支付鉴定费8530元。原告车辆冀Ｆ×××××的停运损失经河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司鉴定，为日收入2200元（其中包含保险费、燃油费、司机工资等费用），但该鉴定报告没有对燃油费、司机工资等费用作出核定。原告支付停运损失鉴定费2000元。 本院认为，原告的机动车与被告李银军驾驶的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损，被告李银军负事故的主要责任，故被告李银军应当对原告受到的损失承担民事责任。由于被告李银军驾驶的事故车的实际车主为张洪彬，该车在被告人保青县支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过限额的部分，由保险公司按照事故的责任比例在三者险限额内赔偿原告。 原告的车辆损失150588元、鉴定费8530元、拖车费8000元，共计167118元，由被告人保青县支公司在交强险限额内赔偿2000元，其余损失165118元，由被告人保青县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告70%计115583元。关于原告的营运损失及相应的鉴定费，因其提供的鉴定报告没有对燃油费、司机工资等费用作出核定，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告邵红兰各项损失135583元（汇入邵红兰中国农业银行曲阳恒山分理处62×××18账户）。判决发生法律效力后十日内履行完毕。 案件受理费1950元由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担1506元（汇入邵红兰中国农业银行账户），原告邵红兰负担444元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  荣燕平 二〇一八年七月十日 书记员  白艳娜