清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2014）清城法横民初字第797号原告：邱江雄，男，汉族，现住广东省清远市清城区。委托代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。被告：范裕盐，男，汉族，住广东省英德市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，地址：广东省广州市番禺区。负责人：熊力，总经理。委托代理人：刁海鑫，公司职员。委托代理人：李丽君，公司职员。原告邱江雄诉被告范裕盐、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱江雄的委托代理人陈汝文到庭参加诉讼，被告范裕盐、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱江雄诉称：2014年7月27日，被告范裕盐驾驶赣G／665**号货车由石角塘基岭往石角马头方向行驶，09时30分行驶至石角民安大岭桥路段时，与对向车道上邱江雄无证驾驶搭载邓亚银、邱烨楷由马头往塘基岭方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成邱江雄、邓亚银、邱烨楷受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后当日，原告邱江雄先在清远市清城区石角医院救治，后被送往佛山市中医院住院治疗，医疗费1382.3元、交通费300元。2014年8月18日，清远市公安局清城区分局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定范裕盐承担此事故的主要责任，邱江雄承担此事故的次要责任，邓亚银、邱烨楷不承担此事故的责任。被告范裕盐驾驶赣G／665**号货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元，保险期间自2014年7月27日0时起至2015年7月26日24时止。此次事故还造成原告邱江雄车辆损失2945元。综上所述，请求法院判令被告赔偿原告6127.3元；诉讼费由被告承担。被告范裕盐在答辩期内未做出书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司答辩称：事故车辆只投保了交强险，答辩人已经赔偿邓亚银医疗费5000元，垫付邱烨楷医疗费5000元，故医疗费部分答辩人无需再次赔偿，对被答辩人的误工费认可7天，财产损失在交强险2000元中赔偿，其他损失不予认可，诉讼费、鉴定费不应由答辩人负担。经审理查明，2014年7月27日，范裕盐驾驶赣G／665**号货车由石角塘基岭往石角马头方向行驶，09时30分行驶至石角民安大岭桥路段时，与对向车道上邱江雄无证驾驶搭载邓亚银、邱烨楷由马头往塘基岭方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成邱江雄、邓亚银、邱烨楷受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，邱江雄先在清远市清城区石角医院、佛山市中医院治疗，期间医疗费为1210.9元。清远市公安局清城区分局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定范裕盐承担此事故的主要责任，邱江雄承担此事故的次要责任，邓亚银、邱烨楷不承担此事故的责任。范裕盐驾驶赣G／665**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险中垫付了邓亚银医疗费5000元，垫付邱烨楷医疗费5000元。本院在（2014）清城法横民初字第699号、796号案中判令中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔邱烨楷、邓亚银的损失110000元，为此交强险只剩余财产损失2000元额度。事故中，邱江雄的无号牌摩托车的维修费需要2105元，邱江雄为此支付了定损费用255元，邱江雄还支付了施救费100元，保管费165元。2014年9月11日，广东华清废旧电器处理有限公司出具证明，证明邱江雄月薪为3000元。以上事实，有原告提供的、户口簿、事故认定书、保险单、行驶证、门诊病历、医疗费收据、发票、车物损价格鉴定书、误工证明、薪资表、企业信息查询及庭审笔录予以证实。本院认为，清远市公安局交警支队市区大队认定被告范裕盐承担事故主要责任，邱江雄承担此事故的次要责任，邓亚银、邱烨楷不承担此事故的责任的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司作为被告范裕盐驾驶赣G／665**号货车的交强险承保机构，其应当在交强险限额内优先承担赔偿责任，对于交强险赔偿限额外的其他损失，由被告范裕盐承担70%的赔偿责任。原告在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：1、医疗费：1210.9元；2、交通费酌情认定：200元；3、误工费：700元（3000元／月÷30日×7天）；4、车辆维修费用：2105元；5、定损费用255元；6、施救费100元；7、保管费165元；上述原告的损失合共4735.9元。对于原告诉求的营养费，因其伤势程度并不严重且未构成伤残，为此对于该项诉讼请求本院不予支持；对于原告诉求的误工费，因其仅提供公司证明，未能提交其他佐证证明其误工天数，故误工费的计算时间本院酌情认定为7天；对于原告的车辆维修费用，因其未提供实际维修费用与定损费用差额部分的补充鉴定报告，为此对于增加部分本院不予支持。上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险中赔偿2000元，剩余的2735.9元，由被告范裕盐承担70%，即1915.13元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告邱江雄2000元；二、被告范裕盐应于本判决生效之日起七日赔偿原告邱江雄1915.13元；三、驳回原告邱江雄的其他诉讼请求。本案受理费25元，已由原告邱江雄预缴，该费用由原告邱江雄负担8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担9元，被告范裕盐负担8元。各被告在支付判决规定的款项时应将各自负担的受理费迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇一五年一月三十日书记员 梁闯龙附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共9页