wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1802民初442号 原告:潘前生，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：罗敏，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告潘前生与被告罗敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘前生委托代理人黄得说到庭参加诉讼，被告罗敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘前生向本院提出诉讼请求：请求法院判令罗敏立即支付拖欠原告的货款69542元及逾期利息（该利息自2016年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告是经营石材加工与销售的个体工商户，2013年期间，被告因承包工程建设的需要，多次向原告购买瓷砖、大理石等建筑材料，经双方结算，货款总额为124542元。经原告多次催要，被告只给付原告55000元货款。原、被告曾于2016年2月4日协商以减免部分货款的形式促进被告积极履行给付义务，但时至今日，被告对剩余货款仍未给付。现诉至法院请求支持其诉请。 原告为证明其主张，向本院举证如下： 1、原告身份证、个体工商登记营业执照及被告户籍信息复印件各1份，证明原、被告身份主体资格； 2、欠条原件1份及销售清单8份，证明被告欠原告货款69542元货款的事实。 被告罗敏未提交答辩意见，亦未对原告所举证据发表质证意见。 根据证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告所举各项证据认证如下：原告所举三项证据，符合本案证据的“三性”，对其证据的证明事实本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下： 原告潘前生系从事个体经营石材加工和销售业务，被告罗敏因承包工程建设的需要多次在原告处购买瓷砖及大理石等建筑材料。2016年2月4日，原、被告经结算，被告罗敏欠原告货款60000元，被告并为此向原告出具相应金额的欠条1份。后因被告罗敏对该欠货款一直拖欠未予给付，原告遂于2018年1月15日向本院提起诉讼。 本院认为：被告罗敏在原告潘前生处购买瓷砖、石材，经双方结算，罗敏欠原告潘前生货款60000元未给付的事实成立。现潘前生基于双方的买卖合同关系诉请被告罗敏给付余欠货款60000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对其中原告主张逾期利息的计息时间，因原、被告结算中双方并未约定利息，故本院支持原告的计息时间应自其起诉之日起至被告实际付清之日止，原告主张其余时间段部分，无法律依据，本院不予支持。另原告诉讼中请求被告给付结算中原告减免被告的部分货款9542元，因原、被告先前已就该减免货款的约定达成一致并生效，故本院确认双方的债权债务数额以双方最终核算的60000元为准，对原告诉请过高部分，本院亦不予支持。被告罗敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗敏于本判决生效之日起十日内给付原告潘前生货款60000元及利息（计息时间自2018年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取845元，原告潘前生负担145元，被告罗敏负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张勇 二一八年六月二十五日 书记员  林昕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二十五条承诺生效时合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1323民初3781号原告：李拔森，男，广东省惠州市惠城区人。委托诉讼代理人：何珮菁，广东人为律师事务所律师。被告：钟顺明，男，江西省吉安市吉安县人。原告李拔森与被告钟顺明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告李拔森于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李拔森撤诉。案件受理费775元减半收取计387元，由原告李拔森负担。审 判 长  谭松志审 判 员  陈光忠人民陪审员  刘伟良二〇一八年七月二十七日法官助理刘利文书记员邱晓静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终109号上诉人（原审被告）：信阳铁路建筑总公司，住所地河南省信阳市羊山工人街**。法定代表人：秦业斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宏宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军伟，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：陈文成，男，1959年9月2日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：胡廷前，男，1967年5月23日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人信阳铁路建筑总公司因与被上诉人陈军伟、原审被告陈文成、胡廷前劳务合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2018）豫1721民初1619号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人信阳铁路建筑总公司的委托诉讼代理人吴宏宇、孙光亚，被上诉人陈军伟，原审被告陈文成、胡廷前到庭参加诉讼。信阳铁路建筑总公司上诉称，一审法院认定本案系劳务合同纠纷错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。”上诉人作为涉案工程的发包人，参与诉讼的基础法律关系为其与承包人之间的建设工程施工合同关系。陈军伟本案诉求依据的是参与工程的各方之间的发承包、转分包关系，并非简单依据雇佣关系，因此，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于漯河市××区，本案应由漯河市召陵区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至漯河市召陵区人民法院。被上诉人陈军伟答辩称，陈文成、胡廷前的住所地为西平，且其本人的住所地也为西平，故西平县人民法院对本案有管辖权。原审被告陈文成述称，本案当事人的住所地均为西平，故本案应由西平县人民法院审理。原审被告胡廷前述称，本案应由西平县人民法院审理。本院经审查认为，陈文成与陈军伟签订有劳务协议，现陈军伟依据陈文成出具的结算单请求陈文成、胡廷前、信阳铁路建筑总公司支付劳务报酬，故本案为劳务合同纠纷。按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。陈文成、胡廷前作为本案被告，二人的住所地均为西平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，西平县人民法院对本案有管辖权，陈军伟选择向西平县人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年七月三十一日书记员  袁 野
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03财保127号申请人（仲裁申请人）：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南大道**兴业银行大厦******。统一社会信用代码91440300892418356W。负责人：郭明。委托诉讼代理人：张斌，该行员工。委托诉讼代理人：夏枫，该行员工。被申请人（仲裁第一被申请人）：深圳光汇石油集团股份有限公司。住所地：广东。住所地：广东省深圳市福田区福保街道市花路**长富金茂大厦**代码：914403001923597039。法定代表人：张水如。被申请人（仲裁第二被申请人）：深圳光汇石油化工股份有限公司。住所地：深圳市。住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道下洞光汇综合楼码：91440300192415496H。法定代表人：兰荣金。被申请人（仲裁第三被申请人）：薛光林。申请人兴业银行股份有限公司深圳分行于2018年7月23日向深圳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人深圳光汇石油集团股份有限公司、深圳光汇石油化工股份有限公司、薛光林名下的财产进行保全，以价值人民币36186396.41元为限。2018年7月25日深圳仲裁委员会将保全申请书等材料转交本院。2018年7月23日兴业银行股份有限公司深圳分行向本院出具担保书，自愿以自有财产作为本案的财产保全申请提供担保，担保金额以人民币36186396.41元为限。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳光汇石油集团股份有限公司、深圳光汇石油化工股份有限公司、薛光林名下的财产，以价值人民币36186396.41元为限。本裁定书立即开始执行。审判长 邓  晓  琴审判员 林  建  益审判员 赵  雪  琳二〇一八年七月二十六日书记员 陈永雪（兼）附：法律条文1.《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初4145号                            立案日期                       2019年10月14日                               案 由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                                           原             告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，住所地泉港区泉五路邮政大楼**，统一社会信用代码9135050567653570X0。             负责人：谢慧玲，该支行行长。             委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行员工。                                           被             告                       林开顺，男，汉族，1977年10月1日出生，住泉州市泉港区。                               原告             诉讼             请求                       1、解除原、被告于2018年7月5日签订的《小额贷款额度借款合同》；             2、被告偿还原告借款本金49000元及利息（含罚息、复利，其中，截至2019年10月9日为1931.71元，自2019年10月10日起至实际还清借款之日止，按合同约定计算）。                               被告             答辩             意见                                   被告未到庭亦未作书面答辩。                                                                                                       本院             认定             事实                       借款合同签订时间                       2018年7月5日                               借款金额                       50000元                               借款期限                       2018年7月12日至2019年7月12日                               借款利率                       年利率10%                               逾期利率：未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在约定的贷款利率基础上加收30%。                               其他事项                       借款人违约，贷款人有权解除合同；截至2019年10月9日止，尚欠借款本金49000元及利息（含罚息、复利）1931.71元。                                           裁             判             理             由                       本院认为，原、被告间签订的借款合同，依法成立有效。原告依约向被告发放贷款50000元后，被告未能依约还本付息，构成违约，符合双方约定的合同解除条件，且其应承担继续清偿借款、支付利息等责任。故原告要求解除合同及被告偿还借款本金49000元及相应利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。                               适             用             法             律                       《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                                                   裁             判             事             项                       一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被告林开顺于2018年7月5日签订的《小额贷款额度借款合同》；             二、被告林开顺应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行借款本金49000元及利息（含罚息、复利，其中，截至2019年10月9日为1931.71元，自2019年10月10日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）。                               迟延履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由被告林开顺负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                                                                   落             款                       审 判 员 郑 平 珍                                                             二○一九年十一月二十八日                                     书 记 员 陈 迪
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执202号 申请执行人梁国杨，男，汉族，1980年9月7日出生，身份证地址：广东省化州市。 被执行人庄亚海，男，汉族，1971年10月23日出生，户籍地址：化州市。 本院在执行申请执行人梁国杨与被执行人庄亚海民间借 贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0982民初2161号民事判决书已发生法律效力，本院根据权利人的请求，于2018年2月6日立案执行。该案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供，该案在短期内无法执结，申请执行人同意该案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执202号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年七月六日 书 记 员  何小玲
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2018）豫委赔14号赔偿请求人：苏慧丽，女，汉族，1971年12月16日生，住周口市川汇区。委托代理人：王晖，河南钟秀律师事务所律师。赔偿义务机关：周口市人民检察院。法定代表人：魏新建，该院负责人。委托代理人：张伟俊，该院工作人员。委托代理人：王清华，该院工作人员。复议机关：河南省人民检察院。法定代表人：顾雪飞，该院检察长。赔偿请求人苏慧丽申请周口市人民检察院刑事违法扣押、追缴国家赔偿一案，不服河南省人民检察院豫检赔复决〔2018〕2号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。苏慧丽以周口市人民检察院在刑事案件侦办过程中，违法扣押、没收其家庭和公司财产3944000元为由，要求赔偿前述款项及利息。周口市人民检察院辩称，相关款项均属涉案财产，在刑事判决中认定为“挽回国家经济损失”的数额，不应赔偿。经审理查明：2011年底，苏慧丽的丈夫张建华因涉嫌与国家粮食储备库周口直属库主任乔建军共同贪污被周口市人民检察院立案侦查。2011年10月28日，周口市人民检察院从郭凤（苏慧丽的母亲）家中扣押现金60万元。2012年3月6日，项城市人民检察院从中国农业发展银行周口市川汇区支行周口市华丰粮油有限公司账户上扣划资金3344000元（后项城市人民检察院将此款上缴到周口市人民检察院，周口市人民检察院于2012年3月28日向苏慧丽出具了河南省罚没收入统一票据）。2013年9月29日，项城市人民法院以张建华犯贪污罪，判处有期徒刑十年。张建华不服一审判决上诉后，2014年12月3日，周口市中级人民法院（2013）周刑终字第167号刑事判决书，认为张建华及其公司在案发后为国家挽回经济损失7003740.79元，在量刑时可酌定从轻处罚；张建华系从犯，认罪态度好；对张建华改判有期徒刑八年。另查明：对涉案的60万元现金，苏慧丽原称系其与父亲、母亲的家庭财产，质证程序中举证时又称该60万元现金系其母亲的积蓄和养老金。以上事实有相关法律文书及卷宗材料为证。本院赔偿委员会认为，现有证据不能证明涉案的60万元现金和周口市华丰粮油有限公司账户上扣划的资金属苏慧丽所有，其不具有申请赔偿的主体资格。赔偿义务机关、复议机关所作决定适用法律错误，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条、第二十条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条之规定，决定如下：一、撤销河南省人民检察院豫检赔复决〔2018〕2号刑事赔偿复议决定；二、撤销周口市人民检察院周检赔决【2016】01号刑事赔偿决定；三、驳回苏慧丽的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年七月二十五日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终107号上诉人（原审被告）：信阳铁路建筑总公司，住所地河南省信阳市羊山工人街**。法定代表人：秦业斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宏宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于运生，男，1963年6月19日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：陈文成，男，1959年9月2日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：胡廷前，男，1967年5月23日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人信阳铁路建筑总公司因与被上诉人于运生、原审被告陈文成、胡廷前劳务合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2018）豫1721民初1621号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人信阳铁路建筑总公司的委托诉讼代理人吴宏宇、孙光亚，被上诉人于运生，原审被告陈文成、胡廷前到庭参加诉讼。信阳铁路建筑总公司上诉称，一审法院认定本案系劳务合同纠纷错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。”上诉人作为涉案工程的发包人，参与诉讼的基础法律关系为其与承包人之间的建设工程施工合同关系。于运生本案诉求依据的是参与工程的各方之间的发承包、转分包关系，并非简单依据雇佣关系，因此，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于漯河市××区，本案应由漯河市召陵区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至漯河市召陵区人民法院。被上诉人于运生答辩称，陈文成、胡廷前的住所地为西平，且其本人的住所地也为西平，故西平县人民法院对本案有管辖权。原审被告陈文成述称，本案当事人的住所地均为西平，故本案应由西平县人民法院审理。原审被告胡廷前述称，本案应由西平县人民法院审理。本院经审查认为，陈文成与于运生签订有劳务协议，现于运生依据陈文成出具的结算单请求陈文成、胡廷前、信阳铁路建筑总公司支付劳务报酬，故本案为劳务合同纠纷。按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。陈文成、胡廷前作为本案被告，二人的住所地均为西平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，西平县人民法院对本案有管辖权，于运生选择向西平县人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年七月三十一日书记员  袁 野
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1462号 尹洪丽、张子平、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、东营航通物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司： 本院执行申请执行人尹洪丽与被执行人张子平、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、东营航通物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人已履行完毕且申请人领取完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年七月二十七日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11569号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：李中平，男，1973年11月10日出生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市上高县徐家渡镇，约定送达地址为江西省宜春市上高县徐家渡镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李中平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告李中平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李中平立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8983.49              2018-07-13              15.4                  合计                    8983.49                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月24日,李中平通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李中平在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-01-24                          15000                                18                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及李中平履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      01-24              15000              6016.51              933.41              8983.49              2018-06-17              2018-07-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了李中平指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李中平提供的法律文书送达地址为江西省宜春市上高县徐家渡镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李中平未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李中平身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李中平向海尔金融公司贷款及李中平逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李中平未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李中平通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李中平未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李中平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李中平于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果李中平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由李中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审381号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地晋江市。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人姚加扬。 被执行人姚玉宇，男，1982年3月17日出生，汉族，住永春县。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2017]04-95号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人姚玉宇在未办理营业执照的情况下，于2017年4月份，以个人名义，投资一万多元，购置3台铆边机器，租用晋江市陈埭镇庵上村永坚路74号，开办一家铆边加工厂，擅自从事铆边加工经营活动。至查获时，经营额7000元，获利500元。申请人市监局认为被执行人姚玉宇未取得营业执照的情况下，擅自从事铆边加工经营活动的行为已违反了《无照经营查处取缔办法》第二条之规定，构成无照经营行为。申请人依据《无照经营查处取缔办法》第十三条第一款之规定，对被执行人姚玉宇作出晋市监处字[2017]04-95号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收违法所得500元；2.处以罚款1500元。被执行人姚玉宇应于收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人姚玉宇不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人姚玉宇没收违法所得500元和罚款1500元及自2017年11月29日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过1500元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]04-95号《行政处罚决定书》中对被执行人姚玉宇没收违法所得500元和罚款1500元及按罚款数额1500元计算自2017年11月29日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过1500元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执573号 张勇、曹福勋： 本院执行申请执行人张勇与被执行人曹福勋民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，截止2018年7月10日被执行人已于庭外直接向申请执行人履行完毕且履行了427元执行费。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年七月十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执恢107-1号 申请执行人：陈金祥，男，汉族，1973年4月5日出 生，住山东省巨野县。 被执行人：游泳，男，1964年9月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人陈金祥与被执行人游泳民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年5月18日作出的（2017）鲁1702民初1059号民事判决书已发生法律效力，因被执行人游泳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈金祥于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行。 执行过程中，本院于2018年4月19日向被执行人游泳直接送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人游泳履行生效法律文书确定的义务，被执行人游泳至今未履行判决书确定的义务。本院于2018年4月25日、2018年6月25日对被执行人游泳的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人仅有零星存款，经申请人陈金祥书面同意，暂不处置。本院于2018年4月25日通过菏泽市车管所查询了被执行人游泳车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年4月22日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人游泳房产登记信息，发现被执行人游泳所有的位于菏泽市北城办事处北关三里店有房产一宗（产权证号为：市直字第0××0号）。本院于2018年4月22日作出的（2018）鲁1702执恢107号执行裁定书依法轮候查封了上述房产。 本院于2018年5月25日作出（2018）鲁1702执恢107号执行决定书，将被执行人游泳纳入失信被执行人名单。本院于2018年6月7日作出（2018）鲁1702执恢107号限制消费令，对被执行人游泳限制消费。 本院于2018年4月19日向申请执行人陈金祥发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人陈金祥未能提供相应财产线索及其下落。本院于2018年7月14日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈金祥，申请人陈金祥同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权25万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初1059号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权25万元及利息，应由被执行人游泳继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月十四日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1347号 卢文忠、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司： 本院执行申请执行人卢文忠与被执行人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已于2018年5月16日将27315.90元履行完毕且申请人于2018年7月2日领取完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年七月三日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣01民初441号之二 解除保全申请人：江西宏吉投资有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道**小蓝经济开发区管委会****，统一社会信用代码：913601007599XXXXXX。 法定代表人：石富昌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：方世扬，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文青勇，江西华邦律师事务所律师。 解除保全申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路**用代码：913600006937XXXXXX。 法定代表人：唐勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：熊进光，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被申请人：林威岭，男，1971年8月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：李光曼，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。 林威岭诉江西建工第一建筑有限责任公司、江西宏吉投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，林威岭向本院申请财产保全，本院已于二○一八年六月四日作出（2017）赣01民初441号民事裁定书，裁定冻结江西建工第一建筑有限责任公司、江西宏吉投资有限公司银行存款人民币6000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2018年7月17日冻结江西建工第一建筑有限责任公司中国工商银行20×××10账户，中国建设银行44×××23_1账户；于2018年7月17日冻结江西宏吉投资有限公司北京银行421XXXX5046账户，于2018年7月18日冻结江西宏吉投资有限公司中信银行72×××41_000001账户。 江西宏吉投资有限公司于2018年7月23日向本院申请，自愿提供江西宏吉投资有限公司中国光大银行南昌西湖支行账号50×××14的银行存款6000万元作为担保，请本院对已冻结的江西宏吉投资有限公司的账户（北京银行421XXXX046账户、中信银行72×××41账户）予以解封。江西建工第一建筑有限责任公司于2018年7月24日向本院申请解除冻结。江西宏吉投资有限公司又于2018年7月25日向本院申请，以其中国光大银行南昌西湖支行的6000万元存款为江西建工第一建筑有限责任公司和江西宏吉投资有限公司提供担保，申请对江西建工第一建筑有限责任公司和江西宏吉投资公司其他银行账户予以解封。林威岭对江西宏吉投资有限公司提出的以中国光大银行南昌西湖支行的6000万元存款为江西建工第一建筑有限责任公司和江西宏吉投资有限公司提供担保的申请明确表示同意。 本院经审查认为，江西建工第一建筑有限责任公司和江西宏吉投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 一、先行冻结江西宏吉投资有限公司在中国光大银行南昌西湖支行开户的账号50×××14的存款6000万元并需确定已实际冻结6000万元； 二、前项执行完毕后再解除对以下账号的冻结：江西宏吉投资有限公司的北京银行开户的账号42********、江西宏吉投资有限公司的中信银行开户的账号72×××41、江西建工第一建筑有限责任公司的中国工商银行开户的账号20×××10、江西建工第一建筑有限责任公司的中国建设银行开户的账号44×××23。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  汪西菲 审判员  刘卫平 审判员  陈大奎 二〇一八年七月二十六日 书记员  万志新
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1702执825号 申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：时伟，理事长。 被执行人：黄建奎，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：吴爱各，女，1954年8月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：黄宾涛，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张海雷，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：武朋飞，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建奎、吴爱各、黄宾涛、张海雷、武朋飞借款合同纠纷一案中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对被执行人黄建奎、吴爱各、黄宾涛、张海雷、武朋飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2352号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月二十九日 书记员  张 旭
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11084号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：熊爱华，女，1993年5月10日出生，汉族，户籍所在地为湖北省浠水县洗马镇，约定送达地址为湖北省武汉市武昌区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告熊爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告熊爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令熊爱华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9279.02              2018-07-29              15.4                  合计                    9279.02                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月28日,熊爱华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，熊爱华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-05-28                          10000                                28.8                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及熊爱华履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      05-28              10000              720.98              248              9279.02              2018-06-28              2018-07-      29      上述《个人借款合同》第五条约定了熊爱华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定熊爱华提供的法律文书送达地址为湖北省武汉市武昌区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。熊爱华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、熊爱华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明熊爱华向海尔金融公司贷款及熊爱华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，熊爱华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和熊爱华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但熊爱华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。熊爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：熊爱华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果熊爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由熊爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审372号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地晋江市。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰，该局政策法规科科员。 委托代理人陈俊义，晋江市深沪镇市场监督管理所执法人员。 被执行人陈培康，男，1961年6月7日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2017]10-029号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人陈培康未经核准登记领取营业执照、未办理食品经营许可证等相关的经营资质材料，于2016年10月由个人投资15000元开始从事餐饮服务。至被查获时被执行人陈培康从事餐饮服务的经营额9800元，经营面积80平方米，条件简单，没有雇佣工人。据此认定，被执行人陈培康无证经营餐厅的货值9800元，违法所得9800元。申请人市监局认为被执行人陈培康无证无照从事食品经营的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条及《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定。申请人依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，对被执行人陈培康作出晋市监处字[2017]10-029号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.予以取缔；2.没收锅一个，锅铲一把、盐一包、味精一包、酱油一瓶；3.没收违法所得9800元；4.处罚罚款50000元。被执行人陈培康应于收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈培康不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人陈培康没收违法所得9800元和罚款50000元及自2017年10月13日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]10-029号《行政处罚决定书》中对被执行人陈培康没收违法所得9800元和罚款50000元及按罚款数额50000元计算自2017年10月13日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员  王清清 －4－ －3－
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初75号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人高某某，群众，农民，户籍所在地：内蒙古自治区。2018年4月9日因涉嫌危险驾驶罪由土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2018】76号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员周兴隆、代理检察员支韵然出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2018年3月25日14时30分许，被告人高某某醉酒后驾驶×××号小型轿车在金鼎翔酒店前停车场倒车时，与当事人王某某在停车位停放的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2018】787号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人高智敏的血液酒精含量为123.23毫克/100毫升。经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队以公交认字【2018】第00039号道路交通事故认定书认定，被告人高某某过错严重，承担此次事故的全部责任，王剑荣无事故责任。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，同时认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人高某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议，当庭举证罚金缴纳凭证原件一份。经审理查明，2018年3月25日14时30分许，被告人高某某醉酒后驾驶×××号小型轿车在位于XXX的金鼎翔酒店停车场倒车时，与停放在停车位上当事人王某某的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2018】787号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人高某某的血液酒精含量为123.23毫克/100毫升。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队以公交认字【2018】第00039号道路交通事故认定书认定，被告人高某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，过错严重，承担事故的全部责任，王某某无事故责任。上述事实，有被告人高某某的内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、查获经过、呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队出具的工作说明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、罚金缴纳凭证等书证、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告的鉴定意见、证人孙某某的证人证言、被告人高某某的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、扣押物品清单、车体痕迹勘验笔录等证据予以证实，被告人高某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人高某某当庭自愿认罪，且积极缴纳罚金，从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 霍晓宇 二○一八年七月十六日书记员 恒靖松附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审370号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人周宗仰。 委托代理人洪清风。 被执行人李庆华，男，1979年12月10日出生，汉族，住晋江市。 被执行人吴少珍，女，1985年1月12日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】14080号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人李庆华、吴少珍于2008年3月3日办理结婚登记，2008年8月17日生育第一胎（女），2014年11月10日生育第二胎（女），2017年5月31日生育第三胎（男），2017年6月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】14080号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人李庆华、吴少珍征收社会抚养费79528元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人李庆华、吴少珍不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】14080号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1702执698号 申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：时伟，理事长。 被执行人：王洪建，男，1974年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘艳丽，女，1982年12月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：牛作永，男，1979年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李明建，男，1982年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪建、刘艳丽、牛作永、李明建借款合同纠纷一案中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对被执行人王洪建、刘艳丽、牛作永、李明建的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1904号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月二十九日 书记员  张 旭
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审378号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地福建省。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人潘晓丰。 被执行人傅菊香，女，1977年10月4日出生，汉族，住江西省。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚（2017）D061301号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人傅菊香非医师行医，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫计局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对被执行人傅菊香作出晋卫计医罚（2017）D061301号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收已先行登记保存的物品；2.罚款人民币30000元，同时责令立即停止执业活动。被执行人傅菊香应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人傅菊香不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫计局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人傅菊香罚款人民币30000元及自2017年9月29日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚（2017）D061301号《行政处罚决定书》中决定对被执行人傅菊香罚款人民币30000元及自2017年9月29日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员  王清清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审355号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚，晋江市新塘街道党工委副书记。 委托代理人谷娜，晋江市新塘街道卫计办科员。 被执行人陈华明，男，1981年3月14日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈丽红，女，1984年1月25日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06017号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人陈华明、陈丽红2009年5月7日办理结婚登记，2008年3月13日生育第一胎（男），2015年1月12日生育第二胎（女），2016年10月29日生育第三胎（男）,2017年2月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06017号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈华明、陈丽红征收社会抚养费79528元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈华明、陈丽红不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06017号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审359号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚。 委托代理人谷娜。 被执行人郑义猛，男，1981年12月9日出生，汉族，住晋江市。 被执行人王宝贝，女，1989年11月21日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06024号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人郑义猛、王宝贝2009年11月27日补办结婚登记，2009年10月18日生育第一胎（男），2010年12月1日生育第二胎（女），2011年11月30日生育第三胎（男,第三胎隐瞒未报至2016年9月申报出生,另案处理）,2014年4月11日生育第四胎(女,另案处理),2017年3月13日生育第五胎(男),2017年3月登记第五孩出生。2017年3月13日生育第五胎的男孩，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育第三个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06024号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人郑义猛、王宝贝征收社会抚养费238584元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人郑义猛、王宝贝不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06024号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执597号 申请人：许廷振，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被执行人：许景占，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：杨美莲，女，1967年5月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：许雷，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：许丙率，男，1993年4月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请人许廷振与被执行人许景占、杨美莲、许雷、许丙率民间借贷纠纷一案中，申请执行人许廷振自愿向本院申请撤回对被执行人许景占、杨美莲、许雷、许丙率的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1702民初821号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月十四日 书记员  张 旭
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1302执4820号 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1302刑初227号刑事判决书，在执行被执行人高善武罚金一案中，被执行人高善武已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人高善武已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一八年七月二十一日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11876号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：吴桂君，女，1976年6月10日出生，汉族，户籍所在地为四川省眉山市，约定送达地址为四川省成都市成华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告吴桂君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告吴桂君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴桂君立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              7205.8              2018-07-30              15.4                  合计              7205.8                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月29日,吴桂君通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，吴桂君在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-29              7800              18              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及吴桂君履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-29              7800              594.2              120.9              7205.8              2018-06-29              2018-07-30      上述《个人借款合同》第五条均约定了吴桂君指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定吴桂君提供的法律文书送达地址为四川省成都市成华区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。吴桂君未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、吴桂君身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明吴桂君向海尔金融公司贷款及吴桂君逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，吴桂君未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和吴桂君通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但吴桂君未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。吴桂君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴桂君于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              7205.8              2018-07-30              15.4      如果吴桂君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由吴桂君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  何宜曈                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员赵心妤
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11248号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：庞春丹，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍所在地为湖北省崇阳县白霓镇，约定送达地址为湖北省咸宁市崇阳县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告庞春丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告庞春丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令庞春丹立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7500              2018-07-18              15.4                  合计                    7500                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年6月17日,庞春丹通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，庞春丹在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-06-17                    7500                    28.8                    3期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及庞春丹履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              7500                                          7500                            2018-07-                  06-17              18      上述《个人借款合同》第五条约定了庞春丹指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定庞春丹提供的法律文书送达地址为湖北省咸宁市崇阳县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。庞春丹未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、庞春丹身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明庞春丹向海尔金融公司贷款及庞春丹逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，庞春丹未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和庞春丹通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但庞春丹未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。庞春丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庞春丹于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              7500              2018-07-18              15.4      如果庞春丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由庞春丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审380号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人潘晓丰。 被执行人钟书耀，男，1979年8月10日出生，汉族，住武平县。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚（2017）A072602号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人钟书耀未经注册取得执业证书，从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫计局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对被执行人钟书耀作出晋卫计医罚（2017）A072602号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收先行登记保存的物品；2.罚款人民币30000元，同时责令立即停止执业活动。被执行人钟书耀应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人钟书耀不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫计局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人钟书耀罚款人民币30000元及自2017年9月6日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚（2017）A072602号《行政处罚决定书》中决定对被执行人钟书耀罚款人民币30000元及自2017年9月6日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执135-1号 申请人：中国银行股份有限公司菏泽解放街支行。住所地：菏泽市牡丹区解放南街**。 负责人：肖卫华，行长。 被执行人：彭金元，男，1982年5月1日出生，汉族，原住菏泽市牡丹区南城办事处南关行政村彭庄**，现住菏泽市牡丹区。 被执行人：姚淑英，女，1983年10月3日出生，汉族，，原住菏泽市牡丹区牡丹北路**现住菏泽市牡丹区。 申请执行人中国银行股份有限公司菏泽解放街支行与被执行人彭金元、姚淑英金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年4月25日作出的（2016）鲁1702民初5817号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭金元、姚淑英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽解放街支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。 执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人彭金元、姚淑英直接送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人彭金元、姚淑英履行生效法律文书确定的义务，被执行人彭金元、姚淑英未履行民事调解书确定的义务。本院于2018年4月1日、2018年4月25日对被执行人彭金元、姚淑英的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人有零星存款，本院于2018年7月12日作出的（2018）鲁1702执135号之一执行裁定书依法冻结了被执行人彭金元在中国建设银行6217××××3566_156_1账户内存款人民币200531.98元（实际冻结0.13元），本院于2018年7月12日作出的（2018）鲁1702执135号之二执行裁定书依法冻结了被执行人彭金元在山东省农村信用联合社6215311700682827,0101,0账户内存款人民币200531.98元（实际冻结4913.16元），本院作出（2018）鲁（2018）鲁1702执135号执行裁定书依法将该款扣划至菏泽市牡丹区人民法院并已交付申请执行人，其余零星存款经申请人书面同意暂不处置。本院于2018年1月23日通过菏泽市车管所查询了被执行人彭金元、姚淑英车辆登记信息，未发现有可供执行的财产线索。本院于2018年2月2日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人彭金元、姚淑英房产登记信息，发现被执行人彭金元、姚淑英共有的位于菏泽市牡丹区有房产一宗（产权证号为：菏房权证牡字第0××3号），现该房屋在菏泽市牡丹区××号××期××房屋征收范围内，本院于2018年7月10日作出的（2018）鲁1702执135号执行裁定书依法查封了被执行人彭金元、姚淑英共有的位于菏泽市牡丹区××路××号××幢××单元××楼××房××宗（产权证号为：菏房权证牡字第0××3号）的房屋搬迁产权调换安置费（回迁安置房），丈量编号为：32-73号。现因回迁安置房不符合处置条件，故本案暂无法处置。 本院于2018年5月22日作出（2018）鲁1702执135号限制消费令，对被执行人彭金元、姚淑英限制消费。本院于2018年5月22日作出（2018）鲁1702执135号执行决定书，将被执行人彭金元、姚淑英纳入失信被执行人名单。 本院于2018年1月22日向申请执行人中国银行股份有限公司菏泽解放街支行发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽解放街支行未能提供相应财产线索及其下落。本院于2018年7月14日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国银行股份有限公司菏泽解放街支行，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽解放街支行同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权4913.16元，尚有债权172363.5元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初5817号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权172363.5元及利息，应由被执行人彭金元、姚淑英继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月十四日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执恢189号 申请人：宋国建，男，1962年9月18日出生，汉族，市民，户籍地山东省郓城县。现住址××上。 被执行人：李梅，女，1963年9月21日出生，汉族，市民，户籍地山东省苍山县。现住址××上。 被执行人：张清彪，男，1963年5月9日出生，汉族，市民，户籍地山东省苍山县。现住址××上。 本院在执行申请人宋国建与被执行人李梅、张清彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋国建自愿向本院申请撤回对被执行人李梅、张清彪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）菏牡民初字第736号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月二十七日 书记员  张 旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4877号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国，该营业部总经理。 被执行人：何覃喜，男，1988年8月6日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：何小民，女，1972年9月23日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人何覃喜、何小民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初5978号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。本院于2017年12月18日以（2017）桂0103执4877号执行裁定查封何覃喜、何小民名下位于南宁市兴宁区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人何覃喜、何小民名下位于南宁市兴宁区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 会 审判员 白 莉 审判员 梁为锋 二〇一八年七月十日 书记员 刘俐麟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执679-1号 申请执行人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：朱景娥，女，1970年3月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：赵东芳，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人高海燕与被执行人赵东芳、朱景娥民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年5月22日作出的（2016）鲁1702民初1436号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵东芳、朱景娥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高海燕于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行。 执行过程中，本院于2018年4月17日向被执行人赵东芳、朱景娥邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人赵东芳、朱景娥履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵东芳、朱景娥至今未履行判决书确定的义务。本院于2018年4月25日、2018年7月26日对被执行人赵东芳、朱景娥的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人少量存款。本院于2018年7月26日作出的（2018）鲁1702执679号之二执行裁定书依法冻结了被执行人赵东芳所开户的在中国农业银行菏泽岳程支行（账户：6228××××9210）内的存款人民币869000元（实际冻结金额为890.79元），经申请人书面同意暂不采取后续措施，查询到的被执行人其他账户内的少量存款经申请人书面同意暂不处置。本院于2018年4月16日通过菏泽市住建局查询了被执行人赵东芳、朱景娥房屋产权登记信息，发现被执行人赵东芳、朱景娥共有的位于菏泽市××路××段××幢××室有房产一宗（产权证号：0××0），该房产在菏泽市住建局有一条抵押信息及三条查封信息，经申请人书面同意，暂不对该房产采取措施。本院于2018年4月26日通过菏泽市车管所查询了被执行人赵东芳、朱景娥车辆登记信息，发现被执行人赵东芳名下有荣威牌机动车两辆（车牌号分别为：鲁ＲＰ××××、鲁ＲＵ××××），申请人高海燕向本院提供信息因被执行人赵东芳所有的鲁ＲＰ××××荣威牌机动车已被其他债权人实际控制，现该车辆下落不明，申请人书面向本院提出申请放弃对鲁ＲＰ××××荣威牌机动车的执行，要求将另一辆被执行人赵东芳所有的车牌号为鲁ＲＵ××××号荣威牌机动车查封。本院于2018年6月6日依法作出了（2018）鲁1702执679号执行裁定书依法查封了被执行人赵东芳名下的鲁ＲＵ××××号荣威牌轿车一辆，未实际控制。 本院于2018年5月25日作出（2018）鲁1702执679号执行决定书，将被执行人赵东芳、朱景娥纳入失信被执行人名单。本院于2018年6月7日作出（2018）鲁1702执679号限制消费令，对被执行人赵东芳、朱景娥限制消费。 本院于2018年4月17日向申请执行人高海燕发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人高海燕未能提供出可供执行的财产线索。本院于2018年7月28日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人高海燕，申请人同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权55万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初1436号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权55万元及利息，应由被执行人赵东芳、朱景娥继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月二十八日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1702执1048号 申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：时伟，理事长。 被执行人：韩建平，男，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人韩建平借款合同纠纷一案中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对被执行人韩建平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1713号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年七月二十九日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1328号 常建党、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司： 本院执行申请执行人常建党与被执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已履行完毕114432.6元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年七月三日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审361号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚。 委托代理人谷娜。 被执行人王春仁，男，1980年12月17日出生，汉族，住晋江市。 被执行人饶秋芬，女，1985年5月21日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06025号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人王春仁与前妻杨艳芳无生育子女,于2006年7月6日离婚。被执行人王春仁、饶秋芬于2007年9月3日结婚，2008年1月26日生育第一胎（女，隐瞒未报至2017年4月申报出生），2013年8月4日生育第二胎（女），2015年6月4日生育第三胎（女,2015年7月申报为第二胎，2017年4月变更为第三胎,另案处理）,2017年2月19日生育第四胎（女）。2017年2月19日生育的第三孩，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育第二个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06025号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人王春仁、饶秋芬征收社会抚养费238584元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人王春仁、饶秋芬不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06025号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审357号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈贻得，晋江市灵源街道党工委副书记。 委托代理人杨锦锋，晋江市灵源街道卫计办主任。 被执行人吴长沙，男，1975年11月18日出生，汉族，住晋江市。 被执行人蔡秀惠，女，1977年7月22日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】05034号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴长沙与前妻吴明璇2001年12月12日生育一胎(女),双方于2000年10月10日结婚,2007年5月15日离婚;被执行人蔡秀惠与前夫曾文委于2001年8月8日生育一胎(男),双方于2000年7月28日结婚,2006年1月17日离婚;被执行人吴长沙、蔡秀惠2012年12月25日生育一胎（男），2013年12月31日补办结婚登记,2014年10月18日生育一双胞胎(男),2017年3月申报出生,其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定,属多生育一个子女(根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第二款规定,多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的,征收社会抚养费时按一个子女计算)。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】05034号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴长沙、蔡秀惠征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴长沙、蔡秀惠不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】05034号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审373号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人洪建庭。 被执行人翁婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，住石狮市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚决字（2017）第LF091704号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人翁婷婷分别于2017年6月6日、2017年6月9日和2017年6月15日介绍孕妇李帮玲、秦艮连和张玲玲在晋江市木抽取血样送往香港实施非医学需要胎儿性别鉴定，从中获利900元，未导致所介绍的三名孕妇人工终止妊娠。被执行人翁婷婷的行为违反了《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》第三条第二款之规定，申请人卫计局依据《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》第二十三条之规定对被执行人翁婷婷作出晋卫计医罚决字（2017）第ＬＦ091704号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.警告；2.没收非法所得900元；3.罚款20000元，同时责令改正违法行为。被执行人翁婷婷应于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人翁婷婷不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫计局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人翁婷婷没收违法所得900元和罚款20000元及自2017年11月15日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过20000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚决字（2017）LF091704号行政处罚决定书中决定对被执行人翁婷婷没收违法所得900元和罚款20000元及自2017年11月15日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过20000元）处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员  王清清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审358号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚，晋江市新塘街道党工委副书记。 委托代理人谷娜，晋江市新塘街道卫计办科员。 被执行人郑义猛，男，1981年12月9日出生，汉族，住晋江市。 被执行人王宝贝，女，1989年11月21日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06023号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人郑义猛、王宝贝2009年11月27日补办结婚登记，2009年10月18日生育第一胎（男），2010年12月1日生育第二胎（女），2011年11月30日生育第三胎（男,第三胎隐瞒未报至2016年9月申报出生）,2014年4月11日生育第四胎(女,另案处理),2017年3月13日生育第五胎(男,另案处理)。2011年11月30日生育第三胎的男孩，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06023号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人郑义猛、王宝贝征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人郑义猛、王宝贝不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06023号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年七月二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审377号 申请人晋江市旅游事业局，住所地晋江市。 法定代表人许紫竹，该局局长。 委托代理人许暾志。 被执行人泉州荟颖文化传播有限公司，住所地晋江市。 法定代表人洪丽参。 申请人晋江市旅游事业局（以下简称旅游局）向本院申请强制执行晋旅罚字（2017）第1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人旅游局查明，被执行人泉州荟颖文化传播有限公司（以下简称荟颖公司）未取得旅行社经营许可证，于2017年6月18日与福建省泉州洪乐贸易有限公司黄云兰签订《委托协议》，并于2017年6月25日组织238人参加“港澳五天四晚旅游活动”。被执行人荟颖公司明知无旅行社经营许可证，经营旅行社业务，扰乱旅游市场秩序，其行为违反了《中华人民共和国旅游法》第二十八条之规定，申请人旅游局依据《中华人民共和国旅游法》第九十五条之规定对被执行人荟颖公司作出晋旅罚字（2017）第1号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令改正；2.罚款20000元。被执行人荟颖公司应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人旅游局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人荟颖公司不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人旅游局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人荟颖公司罚款20000元及自2017年11月26日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币20000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋旅罚字（2017）第1号《行政处罚决定书》中决定对被执行人泉州荟颖文化传播有限公司罚款20000元及自2017年11月26日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币20000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年七月九日 书记员  王清清 －2－ －3－
巴林右旗人民法院民事裁定书（2018）内0423民初2154号原告：特某，男，1972年10月10日出生，蒙现住内蒙古自治区赤峰市。被告：布某，男，1962年12月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告特某诉被告布某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告特某撤回起诉。减半收取案件受理费75元，由原告特某负担。审判员 王立国 二O一八年七月二十日书记员 聂贵越
巴林右旗人民法院民事裁定书（2018）内0423民初2437号原告：谢某，男，1966年10月22日出生，现住赤峰市。被告：杜某，男，31岁，现住赤峰市。本院在审理原告谢某诉被告杜某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告谢某撤回起诉。减半收取案件受理费119元，由原告谢某承担。审判员 王立国 二0一八年七月三十一日书记员 聂贵越
巴林右旗人民法院民事裁定书（2018）内0423民初2076号原告：冯玉起，男，1957年10月26日出生汉族，农民。被告：陈飞，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告冯玉起诉被告陈飞民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告冯玉起撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告冯玉起承担。审判员 王立国 二0一八年七月十九日书记员 聂贵越
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执476号 王长生、菏泽龙燕化纤制造有限公司： 本院执行申请执行人王长生与被执行人菏泽龙燕化纤制造有限公司劳动争议纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人已于2018年7月5日履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们劳动争议纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年七月六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03财保125号申请人（仲裁申请人）：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南大道**兴业银行大厦******。统一社会信用代码91440300892418356W。负责人：郭明。委托诉讼代理人：张斌，该行职员。委托诉讼代理人：夏枫，该行职员。被申请人（仲裁第一被申请人）：深圳光汇石油集团股份有限公司。住所地：广东。住所地：广东省深圳市福田区福保街道市花路**长富金茂大厦**代码：914403001923597039。法定代表人：张水如。被申请人（仲裁第二被申请人）：深圳光汇石油化工股份有限公司。住所地：深圳市。住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道下洞光汇综合楼码：91440300192415496H。法定代表人：兰荣金。被申请人（仲裁第三被申请人）：薛光林。申请人兴业银行股份有限公司深圳分行于2018年7月23日向深圳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人深圳光汇石油集团股份有限公司、深圳光汇石油化工股份有限公司、薛光林名下的财产进行保全，以价值人民币36186396.41元为限。2018年7月25日深圳仲裁委员会将保全申请书等材料转交本院。2018年7月23日兴业银行股份有限公司深圳分行向本院出具担保书，自愿以自有财产作为本案的财产保全申请提供担保，担保金额以人民币36186396.41元为限。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳光汇石油集团股份有限公司、深圳光汇石油化工股份有限公司、薛光林名下的财产，以价值人民币36186396.41元为限。本裁定书立即开始执行。审判长 邓  晓  琴审判员 林  建  益审判员 赵  雪  琳二〇一八年七月二十六日书记员 陈永雪（兼）附：法律条文1.《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
邯郸市肥乡区人民法院 受 理 通 知 书 （2018）冀0407民初940号 刘山领： 你诉河北贵佳房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一八年七月二日