广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0221民初1274号 原告：黄建成，男，1962年7月17日生，汉族，职业：无职业，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人谭忠秀，广西典哲律师事务所律师，代理权限：一般授权。 委托代理人谭兆肖，广西超仁律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：柳州地区外语实验高级中学，地址：柳州市柳邕路253号。 法定代表人：覃强，职务：校长。 委托代理人陈静，女，1976年10月19日生，汉族，职务：校行政办主任，住广西柳州市柳南区，委托权限：全权代理。 原告黄建成诉被告柳州地区外语实验高级中学关于劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建成及委托代理人谭忠秀到庭参加诉讼，被告柳州地区外语实验高级中学的委托代理人陈静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄建成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金3600元；2、请求依法判决被告支付原告节假日加班工资3475.87元；3、请求依法判决被告支付原告休息日加班工资6620.69元；4、请求依法判决被告支付原告失业保险待遇5880元；5、2017年12月至2018年6月生活费7835元。7、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年3月1日起到被告位于柳州市担任门卫工作。在劳动关系存继期间，被告未和原告签订劳动合同，未依法为原告缴纳社会保险。原告每月工资1800元，工作实行“四班倒”，每天工作6小时，天天上班。每周的星期天也需加班，法定节假日原告也需上班，但被告未支付加班费。2017年12月5日原告接到班长王规豪通知，学校通知原告次日结账并予辞退，原告次日与王规豪签了辞退结算证明，同日向学校领导电话确认了辞退的事实。原告认为被告行为已构成违法解除，特向柳州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。现因不服仲裁，特向人民法院提起诉讼。 原告向法庭提供证据如下：1、（2018）柳劳人仲裁字第269-1号仲裁裁决书，证明已经经过劳动仲裁前置程序。2、水费、电费通知单，证明被告的主体资格。3、职工证明和工资证明，证明原告是被告的后勤员工，在保卫岗位工作。4、辞退结算证明，证明被告未经合法程序辞退原告。5、照片，证明原告在被告处工作，并且节假日也在上班的事实。6、排班表，证明原告在节假日期间也在上班。7、汽车出入牌，证明原告在被告处工作，受被告政教处对门卫的管理。8、招聘广告及招聘广告联系电话，证明被告招聘员工，桂涛是学校员工之一。9、学校学生的证言证词（三份证言证词），证明原告的工作时间、地点、责任心、工作态度.10、材料（复印件），证明10月29日那天政教处来检查我的工作的时候在某个角度没有看见我就认为我脱岗，后来带他去看监控的时候，看见我没有脱岗，政教处的卢主任就出具了这个材料，当天也正好是周日。 被告柳州地区外语实验高级中学辩称：我们与黄建成并不存在劳动关系，原告的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告柳州地区外语实验高级中学提供证据如下：1.转给广西聚贤餐饮管理有限公司执行代表桂涛、岑成乐承包金凭证，证明是由广西聚贤餐饮管理有限公司对学校食堂、门卫进行承包。2.王规豪私自聘请黄建成关系说明材料和黄建成的说明，证明黄建成是王规豪私自聘用顶岗的行为，与学校无关。3、广西聚贤餐饮管理有限公司桂涛放款给黄建成的证明材料，证明放款人不是我校职工，由桂涛发放工资，那就是广西聚贤餐饮管理有限公司与原告之间的劳动关系。4、王规豪辞退黄建成结算证明材料，证明王规豪和原告之间是私人顶岗的关系。5、广西聚贤餐饮管理有限公司岑成乐承包食堂、门卫账目往来证明材料，证明门卫是由广西聚贤餐饮管理有限公司承包的，证明学校与广西聚贤餐饮管理有限公司有承包关系。6、黄建成骗取职工证明声明书，证明职工证明是黄建成用办理女儿上学贷款的理由骗取来的。 本案双方争议焦点为：1、双方是否存在劳动关系；2、原告的经济补偿及购买劳动保险的请求是否证据充足。 对证据的认定：1、原告提供的1号证据证明本案经过法定的前置仲裁程序，被告无异议，可作为定案的依据。2、原告提供的2号证据，被告对证据的真实性，合法性无异议，但认为和本案无关联性，因原告提供该证据用于证明其提供劳务的场所，为被告管理的校区，原告与被告发生劳动争议，可作为定案依据。3、原告提供的3号证据职工证明，虽被告提供了原告的声明，该声明中原告自认为是被告的非全日制临时工，但被告提供的工资发放形式，却是按月结算，不符合非全日制用工的形式。另也证明了原告在被告的门卫室工作的事实。原告提供的职工证明来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为定案依据。原告提供的工资证明，因原告未能提供证据发放人桂涛与被告的关系，不能证明与本案具有关联性，不能作为定案依据。4、原告提供的4号证据，因原、被告双方均提供了相同的证据，双方对原告于2017年12月6日被辞退的事实无异议，可作为定案的依据。5、原告提供的5号、7号、9号证据，结合双方提供的证据及诉辩意见，双方对原告的工作地点是被告的门卫室的事实无异义，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性可作为定案依据。6、原告提供的6号证据为门卫之间自行安排的分工，原告未提供其他证据证明，该排班表与被告要求的作息制度有关联性，不能作为定案的依据。7、原告提供的8号证据，该证据与本案无关联性，不能作为定案的依据。8、原告提供的10号证据，为复印件，且证据的内容不完整，不符合证据的要件形式，不能作为定案的依据。 1、被告提供的1号、3号、5号证据，因被告未提供其与案外人的承包合同予以证实，经核实，案外人对被告陈述其已将门卫承包给案外人的事实不予认可，被告提供的1号、3号、5号证据不能作为定案的依据。2、被告提供的2号证据，为证人证言，其证明力小于被告出具给原告的职工证明力，不足以反驳原告系被告雇佣的门卫的事实，不能作为定案的依据。3、被告提供的4号证据，因双方均提供了相同的证据，双方对原告于2017年12月6日被辞退的事实无异议，可作为定案的依据。4、被告提供的6号证据，证明原告取得的职工证明来源不合法，是原告采取欺骗手段获得的，因该证明是辞退原告前4个月形成的，该证据是被告出具给银行用于对原告还款能力进行审验之用，说明被告对原告系其员工的身份的认可。结合双方提供的证据，不能认定原告系非全日制用工。故对被告的证明目地不予采信。 综合全案证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：被告柳州地区外语实验高级中学为民办非企业单位，由来宾市民政局于2003年5月19日颁发民办非企业单位登记证书。原、被告对原告黄建成在被告位于柳州市从事门卫工作的事实无异议。原告在工作期间未与被告订立有劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。原告每月工资为1800元。2017年12月7日起原告不再向被告提供劳动，原告因不服劳动仲裁以劳动争议为由向本院提起诉讼。 本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证的义务，举证不力的，应承担不利的后果。原告主张其在2017年3月1日至2017年12月6日期间与被告存在劳动关系，提供了1号、2号、5号、7号、9号及3号证据中的职工证明，加以证实。被告否认其与原告存在劳动关系，因其提供的1号、2号、3号、5号、6号证据不能作为定案的依据。本院确认原告在2017年3月1日至2017年12月6日期间与被告存在劳动关系。原告及被告提供的4号证据，均证明了原告于2017年12月6日被辞退的事实。被告未提供证据证明辞退原告符合法定的条件，原告要求被告按《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定支付赔偿金3600元合法有理。由于被告在双方存在劳动关系期间未为原告缴纳社会保险费，原告诉请被告按《广西壮族自治区失业保险办法》的规定支付赔偿金5580元的请求，因《失业保险条例》第十四条第（一）项的规定按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满１年的，可以领取失业保险金。由于原告在被告处工作不满1年，不符合领取失业保险金的范围。原告要求被告支付失业保险赔偿金5580元，无法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付休息日加班工资6620.69元，因我国法律规定8小时工作制及“三班倒”轮班制度，每星期有一天的休息日，原告主张其每天工作6小时，实行“四班倒”，所以没有休息日，但原告提供的证据不能证明是被告安排其按“四班倒”作息，所以原告请求被告支付休息日加班工资无事实依据，本院不予以支持。原告请求被告支付节假日加班工资3475.87元的请求，因原告未能提供充足的证据证明被告未发放加班工资或者未安排补休的事实，对原告这一请求不予以支持。原告请求被告支付生活费7835元，因原告已请求被告支付违反法律规定解除劳动合同赔偿金及失业保险赔偿金，又请求被告支付生活费，属于重复请求，对原告这一请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《失业保险条例》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下： 一、原告黄建成与被告柳州地区外语实验高级中学在2017年3月1日至2017年12月6日期间存在劳动关系。 二、被告柳州地区外语实验高级中学支付违法解除劳动合同赔偿金3600元给原告黄建成。 三、驳回原告黄建成的其他诉讼请求。 本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告柳州地区外语实验高级中学承担。 上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈文钧 二〇一八年七月十二日 书记员  蔡 志