杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭余刑初字第1561号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人郭云峰。2012年4月13日因犯非法拘禁罪被浙江省建德市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2012年4月28日至同年10月27日止。2013年3月22日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，连同原判拘役四个月，予以并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2013年4月20日刑满释放。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人万某。2008年10月24日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2011年8月16日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。2014年4月10日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1678号起诉书指控被告人郭云峰、万某犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人郭云峰、万某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年8月2日晚上20时15分左右，被告人郭云峰、万某伙同他人在杭州市余杭区瓶窑大厦三楼ktv走廊过道上对被害人施某、金某以拳打脚踢的方式随意进行围殴，造成被害人施某、金某眼睛、脸部及身体多处受伤。经鉴定，被害人金某、施某二人的损伤程度均达轻微伤。据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、录像、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人郭云峰、万某的行为均已构成寻衅滋事罪，其中被告人郭云峰系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定惩处。被告人郭云峰对公诉机关的指控无异议。被告人万某辩称其没有殴打被害人施某的主观故意，其抱住被害人施某是为了阻止其他人殴打被害人施某。经审理查明：2014年8月2日20时15分左右，被告人郭云峰因认为被害人施某与其和王某乙讲话时态度不好而伙同被告人万某等人在杭州市余杭区瓶窑大厦三楼ktv走廊过道上以拳打脚踢的方式对被害人施某、金某进行殴打，致被害人施某、金某受伤。经鉴定，被害人金某、施某二人的损伤程度均为轻微伤。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人施某的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年8月2日20时许，其和被害人金某等人到瓶窑大厦3楼ktv唱歌，在接待大厅处遇到了认识的湖南人王某乙，其上前打招呼，期间，与其认识的被告人郭云峰称其要闹事，并摆出一副很凶并欲殴打其的样子，其以为对方开玩笑还询问被告人郭云峰想怎么样，被告人郭云峰遂推了其并用手戳其脖子，有10余人冲上前对其拳打脚踢，“力陀”（应为王某甲）为了保护其将其抱住并拉到一边，但对方仍继续殴打其，期间，被告人万某还抱住其的手臂让其不能反抗，被害人金某见状上前拉劝，还称不停手就报警，但对方无人理睬，被告人郭云峰和王某乙等人还打了被害人金某，其因被“力陀”拉进包厢才未再被打，以及事后其听被害人金某说被告人万某曾殴打过被害人金某的事实；2、被害人金某的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年8月2日20时许，其和朱某及被害人施某到瓶窑大厦3楼ktv唱歌，在休息室内等候服务员安排包厢期间遇到了认识的湖南人，其与该人讲了几句话，朱某及被害人施某先行离开，后其看见被告人郭云峰等4、5名湖南人气势汹汹地围住被害人施某欲殴打被害人施某，其遂与认识的被告人郭云峰讲和，但被告人郭云峰不理会，还打了其额头一拳，其他湖南人也对其拳打脚踢，致其受伤的事实；3、证人杨某证言，证实2014年8月2日晚，其和被告人郭云峰、“叶子”及“叶子”的多名老乡等人到瓶窑大厦3楼ktv唱歌，后其在包厢外看见“小胖子”（应为被害人金某）双手抱头蹲在地上，被告人郭云峰还踢了“小胖子”几脚，其上前将被告人郭云峰拉开，后被告人郭云峰回了包厢，过了一会儿，“小狮子”（应为被害人施某）跑出来喊“他们凭什么打我”，其才知道“小狮子”也被打的事实；4、证人王某甲的证言，证实2014年8月2日晚，其和绰号“叶子”的堂弟王某乙、被告人郭云峰、万某及多名老乡等人到瓶窑大厦3楼ktv唱歌，其到达ktv时看见王某乙与被害人施某在走廊上的休息厅内争吵，其遂将与其熟识的被害人施某抱住并拖到走廊上，后其在看见被告人郭云峰等人殴打被害人施某的情况下为防止被害人施某继续被打而上前抱住被害人施某，后又将被害人施某带到一空包厢内，并拦住被害人施某防止再打架，事后，其听说被害人金某被被告人郭云峰、万某等人打伤，以及被害人施某的绰号是“小狮子”，被害人金某的绰号是“小胖子”的事实；5、证人苏某的证言，证实2014年8月2日晚，其和被告人郭云峰等人在瓶窑大厦3楼ktv走廊上等人期间，被告人郭云峰与“小狮子”被害人施某发生争吵，被人拉开后，被告人郭云峰又与“小胖子”被害人金某发生争吵并拉扯，之后被告人郭云峰打了被害人金某脸部一拳，站在被告人郭云峰身边的多人也冲上前打了被害人金某，并将被害人金某打倒在地，有2名赤膊男子还踢了被害人金某几下，以及帮被告人郭云峰打架的人是绰号为“叶子”的王某乙的湖南湘潭老乡的事实；6、证人朱某的证言，证实2014年8月2日20时许，其和被害人施某、金某到瓶窑大厦3楼ktv唱歌，在3楼拐角处遇到一群湖南人，在被害人施某与认识的人打招呼期间，其和被害人金某坐在沙发上聊天，后被害人施某被人围打，其和被害人金某上前拉劝，对方一叫“阿峰”的男子不听劝，还打了被害人金某脸部一拳，其他湖南人也围上来殴打被害人金某，其上前劝说，“阿峰”等人还欲殴打其，其遂打电话报了警的事实；7、证人王某乙的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其和被告人郭云峰等人到瓶窑大厦ktv唱歌，期间其遇到了喝过酒的朋友“小施”（应为被害人施某），因“小施”语气不太好，被告人郭云峰不顾其劝阻坚持要给其出头，还用拳头打了“小施”并将“小施”按倒在地，另有多人也上前殴打“小施”，其上前拉“小施”时被人打到，其以为是“小胖子”打的其，遂用拳头打了“小胖子”，后又与王某甲一起将“小施”拖进杂物间以防“小施”再被打的事实；8、证人姜某的证言，证实2014年8月2日20时左右，其在瓶窑大厦3楼ktv包厢内听见争吵声，出门后看见一群人在沙发边吵架，之后在走廊内有5、6个人围打一酒喝多了的人的事实；9、证人王某丙的证言，证实2014年8月2日20时左右，其看见有人在瓶窑大厦3楼ktv争吵、推搡，后“阿峰”从包厢内出来，有4、5个人对一赤膊的人拳打脚踢，之后其与吴飞上前劝说，参与打架的人又打了对方几下才停手的事实；10、证人陈某的证言，证实2014年8月2日20时左右，其听见有人在瓶窑大厦3楼ktv争吵，后看见一群人在打架，其遂通知了经理王某丙，之后又与王某丙等人上前拉劝，当时“峰哥”在踢蹲在地上的人，其等人上前劝说，但“峰哥”不理，继续打架，其等人继续拉劝直至将双方拉开，以及有3、4个人动手打人的事实；11、证人杜某的证言，证实2014年8月2日20时左右，其看见瓶窑大厦3楼走廊上有人打架，一群人围打、踢踹一蹲在地上的人，其遂询问为何打架，有人称是“阿峰”与认识的人打架，且已经进行了拉劝，但拉不开，其遂要求服务员继续拉劝，如劝不开就报警，过了一会儿双方才被拉开的事实；12、证人尚某的证言，证实案发当晚10时许，其从朋友“小黑”处得知“小施”和“小胖子”被被告人郭云峰殴打，以及王某乙与“小施”平时关系不错的事实；13、接受证据清单、门（急）诊病历、出院记录、医药费票据、医疗证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片，证实二被害人的伤势情况，以及被害人金某双眼钝挫伤，被害人施某右眼钝挫伤，损伤程度均为轻微伤的事实；14、证据制作说明、监控录像，证实从瓶窑大厦调取的监控录像显示20时14分左右，多人在走廊上拉扯、推搡，之后有激烈的殴打动作，最后有一人倒在地上等事实；15、户籍证明、刑事判决书、执行通知书、在押人员基本信息表、公安行政处罚决定书，证实二被告人的身份，以及被告人郭云峰的前科、被告人万某的劣迹情况等事实；16、抓获（破案）经过，证实本案的侦破经过，以及二被告人均系被动归案的事实；17、被告人郭云峰的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年8月2日20时许，其、万某、王某乙（绰号“叶子”）及王某乙的多名老乡到瓶窑大厦3楼ktv唱歌，期间，其在包厢外看见王某乙和被害人施某互相用手指来指去，遂上前劝被害人施某不要吵架，小心被打，被害人施某答应了，但当其再次路过该处时，其看见二人还在争执，其又上前劝说被害人施某，被害人施某对其发了火，其也很生气，用手戳了被害人施某的脖子，其他老乡也上前对被害人施某拳打脚踢，后“力陀”将被害人施某抱到一边以防被害人施某被打，同时，因被害人金某抓其衣服质问其，其也用拳头打了被害人金某的头部一下，并要求被害人金某下跪，遭到拒绝后，其老乡强行按住被害人金某欲逼其就范，后其伙同老乡对坐在地上的被害人金某拳打脚踢，湖南老乡可能是为了在其面前表现一下才帮其打架，以及被告人万某也参与打架的事实；18、被告人万某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其在瓶窑大厦过道内遇到“小施”（应为被害人施某），二人还打了招呼，后其听见“小施”向“叶子”抱怨来了也不打声招呼，过了一段时间，其在包厢内听见吵闹声，出门查看后发现很多与其一起到ktv唱歌的湖南老乡围着“小施”欲殴打“小施”，后因被告人郭云峰等人对“小施”拳打脚踢，其为了保护“小施”而上前拉“小施”，但因自己喝过酒拉不动，其遂抱住“小施”的两条手臂，其抱住“小施”的1、2分钟内，其的老乡仍继续殴打“小施”，其被人挤到外围后看见王某乙、被告人郭云峰等人参与殴打“小施”，“小施”被王某甲抱走后，“小胖子”即被害人金某赶至现场，被告人郭云峰又骂了“小胖子”，并要求“小胖子”下跪讨饶，但“小胖子”不同意，被告人郭云峰等多人对“小胖子”拳打脚踢，其也用拳头打了“小胖子”的头部，“小胖子”倒地后，被告人郭云峰等人又踢了“小胖子”几脚，以及其与“小胖子”没有矛盾的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭云峰、万某随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某辩称其没有殴打被害人施某的主观故意，其抱住被害人施某是为了阻止其他人殴打被害人施某，经查，被害人施某明确指认在多人对其进行殴打期间，被告人万某抱住其的手臂让其不能反抗，被告人万某关于其抱住被害人施某是为了阻止其他人殴打被害人施某的辩解与案发当时的现场实际不符，亦不符合常理，且无证据证实，本院不予采纳。被告人万某抱住被害人施某的目的是为了阻止被害人施某反抗，其与同伙之间已经形成伤害被害人施某的共同故意。上述辩解，本院不予采纳。被告人郭云峰在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭云峰当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭云峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2016年6月27日止）。二、被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2015年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 潇人民陪审员  应敏伟人民陪审员  徐济东二〇一五年一月二十二日书 记 员  汤 琰