福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初1009号 原告：翁明雅，女，1962年8月23日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。 被告：袁吉国,男，1966年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：温小满，女，1972年12月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司(?javascript:void(4)"o"修改当事人?)，住所地长乐市吴航街道朝阳公寓2、3号店面及夹层。 主要负责人：徐林辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 原告翁明雅与被告袁吉国、温小满、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称平安财保长乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2018年3月20日第一次公开开庭，原告翁明雅的委托诉讼代理人周全，被告平安财保长乐公司的委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼；2018年6月14日第二次公开开庭，原告翁明雅的委托诉讼代理人周全，被告袁吉国，被告温小满，被告平安财保长乐公司的委托诉讼代理人杨丁娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁明雅向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔付原告各项损失87254.65元；2.判令平安财保长乐公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内，优先承担赔偿责任；不足部分在商业三者险限额内，直接承担赔偿责任；3.判令温小满、袁吉国承担连带赔偿责任；4.保留主张后续治疗费的权利。本案在诉讼过程中，翁明雅撤回残疾赔偿金的诉求，精神损害抚慰金请求变更为3000元，请求判决被告赔偿51389.52元。事实与理由:2017年05月24日04时00分，袁吉国驾驶重型普通货车（车牌号：闽Ａ×××××）于305省道福清市港头镇区街道锦缘酒店前交叉路口与案外人林恒敏驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成坐在案外人林恒敏车上的翁明雅受伤。事故发生后翁明雅被送往福清融强医院救治。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定袁吉国负事故次要责任，林恒敏负事故主要责任，翁明雅不负事故责任。2017年09月25日，福建正方圆司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定：翁明雅伤残程度为十级伤残；误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。温小满系闽Ａ×××××车辆所有人，为肇事车辆在平安财保长乐公司承保了交强险和商业三者险。翁明雅的损失为：一、医疗费：23361.25元；二、住院伙食补助费：2900元【50元/天*58天（住院天数）=2900元】；三、营养费：3600元【40元/天*90日（鉴定意见）=3600元】；四、后续治疗费：保留；五、残疾赔偿金：72028元【36014元/年（2016年度福建省城镇居民人均可支配收入）*20年（原告）1962年08月23日出生，原告定残时55岁）*10%（十级伤残）=72028元】；六、精神损害赔偿抚慰金：8000元【十级伤残】；七、护理费：15568.27元【63138元/年（2016年福建省单位从业人员平均工资）/365天*90天=15568.27元】；八、交通费：1160元【20元/天*58天（住院天数）=1160元】；九、鉴定费：1800元【鉴定费发票1张】以上合计128417.53元。事故发生后，温小满先行支付垫付款16000元。翁明雅与同车伤者林恒敏是夫妻关系，经二者协商一致，交强险限额由林恒敏优先受偿。 袁吉国辩称：答辩人不属于无证驾驶，车辆有无超载不太清楚。除了保险公司的免赔意见以外，对于其他的意见和质证意见同保险公司一样。答辩人是温小满的雇员，当时在执行职务行为。 温小满辩称：和袁吉国意见一致。答辩人有先行垫付翁明雅16000元，袁吉国是答辩人雇佣的驾驶员，愿意承担他的赔偿责任。除了保险公司的免赔意见以外，对于其他的意见和质证意见同保险公司一样。 平安财保长乐公司辩称：一、对事故事实与责任认定无异议；二、温小满为闽Ａ×××××车辆在平安财保长乐公司投保了交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内；三、本案交通事故发生时，驾驶员袁吉国的机动车驾驶证逾期未审验，属于无证驾驶，保险公司仅在交强险医疗费限额下垫付抢救费用，并且对于垫付的抢救费用，有权向侵权人追偿。若法院判决答辩人应在交强险范围内先行承担赔偿的责任，也应当确认答辩人确享有向侵权人追偿的权利，本案事故造成两人伤，交强险限额内分配问题由法院依法确定，但精神损害抚慰金需考虑先按责任系数分配的问题。四、无证驾驶的情形，符合商业第三者责任保险的免除范围，答辩人已对责任免除条款已尽了法定提示和明确说明义务，答辩人依法不承担商业三者险的赔偿责任：1.根据商业三者险保险条款，本案属于商业险保险责任免除范围，答辩人依法不承担商业险的赔偿责任，2.答辩人已对责任免除条款尽了法定提示和明确说明义务，前述责任免除条款合法有效；五、本案同时存在超载的情形，根据商业险条款第二十七条规定，在商业险范围内实行10%绝对免赔率。结合上述第二点的答辩意见，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任；六、本案林恒敏负事故主要责任，应适当减轻被告方的赔偿责任；七、翁明雅诉请的赔偿项目金额过高，且部分项目缺乏事实与法律依据，应予以扣减或剔除：1.医疗费总额无异议，但其中20%属于非医保，不属于保险公司理赔范围；2.住院期间伙食补助费应按照30元/天*58天计算；3.翁明雅在住院期间中的用药已经给予营养补给，且没有提供购买营养费用支出的凭证，诉请过高，应调整为500元；4.护理费诉请标准过高，仅认可住院期间按120元/天*58天计算，不同意赔付出院后护理费；5.没有提供交通费票据，该项费用不予支持，鉴于实际支出，仅认可580元；6.对残疾赔偿金、精神损害抚慰金均有异议，已在举证期间内申请重新鉴定；7.鉴定费，三期鉴定费属于扩大的损失，应当由翁明雅自行负担，伤残鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担，如果重新鉴定结论变更，鉴定费应由翁明雅承担；8.诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应当判决答辩人承担。 翁明雅围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证、行驶证、袁吉国身份信息、温小满身份信息、交强险保险单、商业险保险单、保险公司企业工商信息、福清融强医院住院病案、疾病证明书、门诊病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、国家统计局信息等证据；袁吉国向本院提交了车辆行驶证记录和驾驶证审验证明等证据；平安财保长乐公司依法向本院提交了交强险条款、保险单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款等证据。依平安财保长乐公司申请，本院依法委托福建明源司法鉴定所对翁明雅的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为翁明雅的伤情不构成伤残。经本院组织质证,除翁明雅提供的伤残鉴定材料外，当事人提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。除伤残等级及赔偿数额计算外，翁明雅所述其他案件事实可予确认。翁明雅因事故导致身体多处受伤，其关于营养费的请求予以酌情支持。翁明雅的伤残鉴定应当以福建明源司法鉴定所的重新鉴定结论为依据，认定为不构成伤残，翁明雅本案中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等请求相应不予支持。福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的相关鉴定，无临床医嘱相印证，缺乏事实依据，依法不作为本案认定事实依据，相关鉴定费用由翁明雅自行承担。翁明雅在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费23361元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费2320元（按40元/天标准，计算58天），营养费2000元，护理费10033元（以63138元/年标准，按1人护理计算58天），交通费酌定800元，以上总计38514元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，袁吉国因与林恒敏发生机动车交通事故导致车上乘员翁明雅人身损害，应当根据过失大小、原因力比例承担次要责任的相应侵权赔偿责任。结合袁吉国在交通事故中的责任，其应当承担翁明雅损失中30%的侵权赔偿责任。事故发生时，袁吉国的驾驶证虽处于未审验状态，但其对肇事车辆的驾驶资质尚在，不属于无证驾驶情形，平安财保长乐公司亦未提供证据证明另存在驾驶资质被依法注销、吊销或暂停的其他情形，平安财保长乐公司主张交强险、商业三者险免责的主张，本院依法不予支持。事故发生时，闽Ａ×××××车辆存在违法超载情形，根据平安财保长乐公司提供的商业三者险保险条款约定，应当实行10%的绝对免赔率，平安财保长乐公司该部分的抗辩主张，本院依法予以采纳。温小满为闽Ａ×××××车辆在平安财保长乐公司投保强制险及保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险，平安财保长乐公司依法应在强制险限额内直接予以赔偿，不足部分应根据被保险人侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。本起交通事故的两个伤者林恒敏、翁明雅对交强险分配达成合意，本院依法予以准许，闽Ａ×××××车辆的交强险赔偿限额已优先赔偿林恒敏98661元（其中医疗费用赔偿限额1万元），余下用于翁明雅赔偿。平安财保长乐公司在本案中提出要求被保险人依据保险条款承担非医保费用的主张，未提供充分证据证明非医保费用数额，平安财保长乐公司相关主张，本院依法不予采纳。 综上所述，平安财保长乐公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿翁明雅交通事故的各项损失10833元。交强险赔偿外尚余损失27681元，温小满应当承担其中30%的侵权赔偿责任即8304元，该赔偿款由温小满直接赔偿其中的10%即830元，由平安财保长乐公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿7474元。温小满支付的垫付款16000元应当在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、温小满应赔偿翁明雅医疗费等损失830元（款在其先行支付的垫付款16000元中抵扣，已履行）； 二、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿林恒敏各项损失18307元，扣除温小满已先行支付的垫付款余款15170，中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司应实际再支付翁明雅赔偿款3137元； 三、上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内支付； 四、驳回翁明雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1085元，由翁明雅负担1035元（已预交），由温小满负担50元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王凤翔 人民陪审员  薛梅芳 人民陪审员  黄世春 二〇一八年七月十四日 法官助理周帆 书记员薛丹艳 附页： 一、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行款账户 账户名称：福清市人民法院 开户行：汇通农商银行营业部 账号：9010710010010000093753 -8-