海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）美刑初字第315号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人曾招广。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]249号起诉书指控被告人曾招广犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察员ＸＸ宁、李燕青出庭支持公诉，被告人曾招广到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市美兰区人民检察院指控：1.2011年4月16日，被告人曾招广伙同外号叫“阿文”、“阿少”、“阿东”（均在逃）的三名男子，窜至海口市龙华区海医广场宿舍1029房，盗走被害人李夏婷联想笔记本电脑一部、盗走被害人邓敏的东芝笔记本电脑一部。经鉴定，该被盗的联想笔记本电脑价值人民币2520元；被盗的东芝笔记本电脑价值人民币3800元。2.2011年12月16日，被告人曾招广伙同外号叫“阿文”、“阿少”、“阿东”的三名男子，窜至海口市美兰区万华路大天花园11幢2单元401房，盗走被害人杨燕的戴尔牌笔记本电脑一台、佳能相机一部、墨镜一副、现金人民币500元；盗走被害人谢儒宝的DJ打碟机一套。经鉴定，该被盗佳能数码相机价值人民币1552元。3.2013年5月26日，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇琼西路西21巷25号二楼6号房间，盗走被害人符茂传人民币3350元；在该楼三楼11号房间，盗走被害人任喜波的天硕牌手表一块。4.2013年8月17日，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇东海路欣艺宾馆门口处，盗走被害人陈伟夫的本田牌摩托车一辆。经鉴定，该被盗的本田摩托车价值人民币10428元。5.2014年1月21日凌晨2时许，被告人曾招广窜至海南省东方市八所镇东海路西21巷烟酒公司宿舍对面左边第三间平房处，盗走被害人赵秀玲的台铃牌电动车一辆。经鉴定，该被盗的台铃牌电动车价值人民币2638元。6.2014年2月15日凌晨3时许，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇浪沙路兄弟便利店车棚处，盗走被害人郭德强的雅马哈牌摩托车一辆。经鉴定，该被盗的雅马哈牌摩托车价值人民币4742元。7.2014年3月31日，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇东海路西21巷烟酒公司宿舍停车库处，盗走被害人林世发的欧派牌电动车一辆。经鉴定，该被盗的欧派牌电动车价值人民币3280元。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾招广的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人曾招广的刑事责任。被告人曾招广辩称，其没有盗窃符茂传的现金3350元，其盗窃的陈伟夫的摩托车不是本田牌摩托车。经审理查明，1.2011年4月16日，被告人曾招广伙同外号叫“阿文”、“阿少”、“阿东”（均在逃）的三名男子，窜至海口市龙华区海医广场宿舍1029房，盗走被害人李夏婷联想笔记本电脑一部、盗走被害人邓敏的东芝笔记本电脑一部。经鉴定，该被盗的联想笔记本电脑价值人民币2520元；被盗的东芝笔记本电脑价值人民币3800元。2.2011年12月16日，被告人曾招广伙同外号叫“阿文”、“阿少”、“阿东”的三名男子，窜至海口市美兰区万华路大天花园11幢2单元401房，盗走被害人杨燕的戴尔牌笔记本电脑一台、佳能相机一部、墨镜一副、现金人民币500元；盗走被害人谢儒宝的DJ打碟机一套。经鉴定，该被盗佳能数码相机价值人民币1552元。3.2013年5月26日，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇琼西路西21巷25号二楼6号房间，盗走被害人符茂传人民币3350元；在该楼三楼11号房间，盗走被害人任喜波的天硕牌手表一块。4.2013年8月17日，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇东海路欣艺宾馆门口处，盗走被害人陈伟夫的本田牌摩托车一辆。经鉴定，该被盗的本田摩托车价值人民币10428元。5.2014年1月21日凌晨2时许，被告人曾招广窜至海南省东方市八所镇东海路西21巷烟酒公司宿舍对面左边第三间平房处，盗走被害人赵秀玲的台铃牌电动车一辆。经鉴定，该被盗的台铃牌电动车价值人民币2638元。6.2014年2月15日凌晨3时许，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇浪沙路兄弟便利店车棚处，盗走被害人郭德强的雅马哈牌摩托车一辆。经鉴定，该被盗的雅马哈牌摩托车价值人民币4742元。7.2014年3月31日，被告人曾招广伙同一名叫“阿盟”的男子，窜至海南省东方市八所镇东海路西21巷烟酒公司宿舍停车库处，盗走被害人林世发的欧派牌电动车一辆。经鉴定，该被盗的欧派牌电动车价值人民币3280元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:1.被告人曾招广的供述，证实：被告人在起诉指控的时间、地点，多次结伙或者单独盗窃他人财物的事实。2.被害人杨燕、李夏婷、郭德强、陈伟夫、林世发、任喜波、符茂传、赵秀玲的陈述与报案书，证实：被告人在起诉指控的时间、地点，多次结伙或者单独盗窃他人财物的事实。3.证人阳春、郭开雄、赵民、符照花、符光同、刘鸿燕、符黄英的证言，证实：被告人在起诉指控的时间、地点，多次结伙或者单独盗窃他人财物的事实。4.鉴定意见，证实：经鉴定，被害人李夏婷被盗的联想笔记本电脑价值人民币2520元；被害人邓敏被盗的东芝笔记本电脑价值人民币3800元；被害人杨燕被盗佳能数码相机价值人民币1552元；被害人陈伟夫被盗的本田摩托车价值人民币10428元；被害人赵秀玲被盗的台铃牌电动车价值人民币2638元；被害人郭德强被盗的雅马哈牌摩托车价值人民币4742元；被害人林世发被盗的欧派牌电动车价值人民币3280元。5.辨认笔录及指认相片，证实：被告人对作案地点的辨认，及被告人与证人相互辨认的情况。6.现场勘查笔录、现场相片，证实：被告人作案现场的情况。7.户籍信息，证实：被告人在实施犯罪行为时的身份情况，达到完全刑事责任年龄。8.到案经过，证实：公安机关抓获被告人的经过。9.被害人杨燕、李夏婷、郭德强、陈伟夫、林世发、任喜波、符茂传、赵秀玲的陈述，证实：被告人伙同他人盗窃被害人财物的事实。10.发票，证实：五被害人提供了购车发票、购物发票，证实被盗物品属于他们。11.机动车行驶证，证实被害人郭德强有合格的摩托车行驶证的情况。上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。本院认为，被告人曾招广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物多次，共计价值人民币32810元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾招广辩称，其没有盗窃符茂传的现金3350元，但未提供证据证实，也未否认是同伙盗取的，且有被害人的陈述及证人证言证明本案事实，故被告人的辩称本院不予采纳；被告人辩称其盗窃的陈伟夫的摩托车不是本田牌摩托车，但有购车发票、机动车型号、车架号，与鉴定结论为证，故被告人的辩称没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人曾招广犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2019年3月2日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。lzq1bhb9brsibkhwgw案件唯一码审 判 长  史燕燕审 判 员  陈积海人民陪审员  李运全二〇一五年八月七日书 记 员  何克景附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。审核：史燕燕撰稿：史燕燕校对：吴小春印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年8月7日印制（共印20份）