德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）旌民初字第299号原告：杨宗贞。原告：李瑾一。法定代理人：黄贞红。上列二原告之共同委托代理人��志容，简阳市维权法律服务所法律工作者。被告：吕廷芳。委托代理人：李翔。被告：吕国华。委托代理人：谭敏。被告：杨晓丽。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。负责人：赵相金。委托代理人：杨凯。被告：刘海军。原告杨宗贞、李瑾一与被告吕廷芳、吕国华、杨晓丽、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山支公司）、刘海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由代理审判员王亚玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宗贞、李瑾一的共同委托代理人李志容，李瑾一的法定代理人黄贞红，被告吕廷芳的委托代理人李翔，被告吕国华的委托代理人谭敏，被告刘海军，被告联合财保乐山支公司的委托代理人杨凯到庭参加诉讼。被告杨晓丽经本院传��传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗贞、李瑾一诉称：2014年6月29日18时23分许，被告吕廷芳驾驶川LS68**号轻型自卸货车沿京昆高速公路（成绵段）自绵阳向成都方向行驶，当车辆驶过德阳南服务区下站匝道口时，所驾驶车辆减速并将车停于前方1737KM＋300M处的客货车道上。约半分钟后，被告刘海军驾驶川AA9C**轻仓栅式货车从后方驶来，未采取任何避让措施，直接与川LS68**号轻型自卸货车尾部相撞后与公路护栏相撞，造成川LS68**号轻型自卸货车驾驶员吕廷芳受伤，川AA9C**轻仓栅式货车驾驶员刘海军受伤，乘车人李灿辉当场死亡，两车、车载货物和公路设施受损的道路交通事故。后成绵广一大队作出（2014）第2014-0037号道路交通事故认定书，认定李灿辉无事故责任、刘海军承担事故同等责任、吕廷芳承担事故同等责任。另查明，吕廷芳驾驶的川LS68**号轻型自卸货车属吕国华所有，该车以杨晓丽名义投保于联合财保乐山支公司。综上，原告为维护自身权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告各项费用共计338333.09元，其中、丧葬费20897.5元，死亡赔偿金157900元、精神损害抚慰金50000元、误工、交通费5000元、被扶养人生活费104159元（其中杨宗贞61270元，李瑾一42889元）、医疗费376.59元；2.被告联合财保乐山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告联合财保乐山支公司辩称：对本次事故事实和责任认定无异议；川LS68**号轻型自卸货车转让未通知保险公司，故商业三者险应免赔；对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议；对原告主张的其他费用有异议；医疗费应扣除自费药费用。被告吕廷芳辩称，医疗费不应扣除自费药费用；保险公司应当在商业三者险限额内赔付；其他同意保险公���的答辩意见。被告吕国华辩称，医疗费不应扣除自费药费用；保险公司应当在商业三者险限额内赔付；其他同意保险公司的答辩意见。被告刘海军辩称，医疗费不应扣除自费药费用；保险公司应当在商业三者险限额内赔付；对原告主张诉请无异议；本次事故发生后，答辩人向死者家属支付丧葬费30801元、死因鉴定费2800元。被告杨晓丽未作答辩。经审理查明：2014年6月29日18时23分许，被告吕廷芳驾驶川LS68**号轻型自卸货车沿京昆高速公路（成绵段）自绵阳向成都方向行驶，当车辆驶过德阳南服务区下站匝道口时，所驾驶车辆减速并将车停于前方1737KM＋300M处的客货车道上。约半分钟后，被告刘海军驾驶川AA9C**轻仓栅式货车从后方驶来，未采取任何避让措施，直接与川LS68**号轻型自卸货车尾部相撞后与公路护栏相撞，造成川LS68**号轻型自卸货车驾驶员吕廷芳受伤，川AA9C**轻仓栅式货车驾驶员刘海军受伤，乘车人李灿辉当场死亡，两车、车载货物和公路设施受损的道路交通事故发生。2014年7月21日，成绵广一大队作出（2014）第2014-0037号道路交通事故认定书，认定李灿辉无事故责任、刘海军承担事故同等责任、吕廷芳承担事故同等责任。另查明，吕廷芳驾驶的川LS68**号轻型自卸货车登记在吕国华名下，该车以杨晓丽名义投保于联合财保乐山支公司。本次交通事故发生时，被告联合财保乐山支公司就川LS68**号轻型自卸货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为10万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。还查明：本次交通事故发生后，死者死亡前进行抢救，产生医疗费376.59元，被告刘海军向死者家属支付丧葬费30801元（含殡葬票据8945元及个人支付现金21856元）、死因鉴定费2800元。死者李灿辉生于1989���2月10日，与黄贞红育有一子李瑾一（生于2010年4月10日），原告杨宗贞（生于1954年11月24日）育有包括死者李灿辉在内的两个子女。被告刘海军同意保险公司在交强险及商业三者险的保险赔偿限额内优先对原告进行赔付。以上事实，有当事人陈述、火化证、道路交通事故认定书、保险单、亲属关系证明、出生医学证明等证据予以证实。本院认为，诉讼中，原、被告双方均对交警部门就本案交通事故所作责任认定无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即李灿辉无事故责任、刘海军承担事故同等责任、吕廷芳承担事故同等责任。吕廷芳驾驶的川LS68**号轻型自卸货车登记在吕国华名下，该车以杨晓丽名义投保于联合财保乐山支公司。发生本次交通事故时，杨晓丽与川LS68**号轻型自卸货车不存在利害关系，杨晓丽不承担事故责任。因原告对吕廷芳、吕国华辩称二被告系雇佣关系不予认可，且吕廷芳、吕国华亦未提供证据予以证明，故本院认为，该车系所有人与使用人不一致情形，因无证据证明被告吕国华有过错，故吕国华不承担事故赔偿责任，被告吕廷芳应当承担50%的事故赔偿责任，被告刘海军应当承担50%的事故赔偿责任。被告联合财保乐山支公司辩称川LS68**号轻型自卸货车由杨晓丽转让吕国华未经其同意，故仅赔偿交强险，但未提供证据予以证明，本院不予采信。鉴于本次交通事故发生时，被告联合财保乐山支公司就川LS68**号轻型自卸货车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为10万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先应由被告联合财保乐山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告刘海军承担50%的赔��责任，由被告吕廷芳承担50%的赔偿责任，被告联合财保乐山支公司对被告吕廷芳应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务，超出部分，由被告吕廷芳自行向原告支付。被告对原告主张的死亡赔偿金157900元、丧葬费20897.5元均无异议，本院予以确认，即死亡赔偿金为157900元、丧葬费为20897.5元。关于交通费（办理丧葬事宜）问题。本院认为，原告虽未提供相关证据予以支持，但在交通事故发生后受害人亲属因办理丧葬事宜产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，本院酌情予以支持1500元。关于误工费（办理丧葬事宜）问题。本院认为受害人亲属因本次交通事故办理丧葬事宜导致误工，应当对其误工损失予以赔偿，故对于其该项诉请，本院酌情予以支持1000元。关于精神损害抚慰金问题。本次交通事故中，死者李灿辉无事故责任、刘海军承担事故同等责任、吕廷芳承担事故同等责任，故本院酌情支持30000元。关于被扶养人生活费问题。原告李瑾一（生于2010年4月10日）提供了出生医学证明、户口簿、亲属关系证明等证实其系死者李灿辉与黄贞红之子，本院予以采信，本院对李瑾一的被扶养人生活费予以支持42889元（6127元／年×14年÷2人）。原告杨宗贞（生于1954年11月24日）提供户口簿、亲属关系证明等证实其育有包括死者李灿辉在内的两个子女，且已超过60周岁，本院予以采信，本院对杨宗贞的被扶养人生活费予以支持61270元（6127元／年×20年÷2人）。关于医疗费问题。本次交通事故发生后，死者死亡前进行抢救，产生医疗费376.59元，被告联合财保乐山支公司认为应当扣除自费药费用，但未提供证据。对被告联合财保乐山支公司的抗辩，本院不予采信，故本院认可原告主张医疗费376.59元。关于死因鉴定费问题。本次事故发生后，对死者进行死亡原因鉴定，并由刘海军垫付费用2800元，因该费用系实际产生，本院予以认可。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告刘海军先行为原告垫付的费用，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告杨宗贞、李瑾一因李灿辉死亡受到的损失：医疗费376.59元、丧葬费20897.5��、误工费（处理丧葬事宜）1000元（酌情）、交通费（处理丧葬事宜）1500元（酌情）、精神损害抚慰金30000元、死因鉴定费2800元、死亡赔偿金262059元［李灿辉的死亡赔偿金157900元＋被扶养人生活费104159元（李瑾一的被扶养人生活费42889元＋杨宗贞的被扶养人生活费61270元）］，以上共计人民币318633.09元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险内赔偿110376.59元（精神损害抚慰金交强险内优先支付）；余款208256.5元，由被告刘海军赔偿50%即104128.25元，由被告吕廷芳赔偿50%即104128.25元（其中由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业险限额内向原告直接支付100000元，剩余4128.25元，由被告吕廷芳自行向原告支付）；综上，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应向原告支付的款项为210376.59元（110376.59元＋100000元），被告吕廷芳应向原告支付的款项为4128.25元，被告刘海军应向原告支付的款项为70527.25元（104128.25元-垫付丧葬费30801元-垫付死因鉴定费2800元），此款应于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨宗贞、李瑾一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费6380元，由被告刘海军负担3190元，被告吕廷芳负担3190元（二被告应承担的诉讼费原告已先行垫付，待履行给付义务时一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  王亚玲二〇一五年一月二十八日书 记 员  周玲伃