天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第772号上诉人（原审原告）王楠。上诉人（原审被告）ＸＸ程。上诉人（原审被告）李长福。上诉人王楠、ＸＸ程、李长福因健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第2087号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月22日受理，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人王楠、ＸＸ程、李长福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年11月29日19时，原告之夫李汉生与案外人郑莹莹因交通事故发生争执并报警，天津市公安交通管理局河东支队万新村大队民警出警后，认定该事故发生二人具有同等责任。在处理交通事故过程中，ＸＸ程与原告及李汉生发生口角。在发生口角的过程中双方均有厮打行为，李汉生持刀将ＸＸ程和事故交警捅伤。在事故交警向公安河东分局上杭路派出所报警后，原告被120送往天津市武警后勤学院附属医院救治。天津市武警后勤学院附属医院诊断结果为：1、胸壁软组织损伤，面积约8cm*10cm；2、腹壁软组织损伤，总面积5cm*6cm；3、腹壁皮肤裂伤，两处各长约2.5cm；4、右前臂皮下淤青，总面积约3cm*5cm。综合意见：1、左侧上眼睑皮肤损伤（抓伤，伤口长约1cm）;2、左侧额部皮肤抓伤（长约0.5cm）。2015年1月27日，天津市法医学鉴定中心出具天津市法医学鉴定中心[2015]伤鉴字第18号《天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王楠伤后胸部、腹部及右前臂存在软组织挫伤，面积15.0c㎡以上：左侧腹壁两处创口长度累计1.5cm以上，综合鉴定其损伤程度为轻微伤。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2056元、营养费850元、护理费15000元、误工费17000元、交通费420元、车损350元、停车费50元、人身损害赔偿5000元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金34000元、后期治疗费10000元、鉴定费680元，共计66806元；2、诉讼费及因本案产生的其他费用由被告承担。原审法院认为，原告及其夫李汉生与二被告双方因处理交通事故而发生争执并厮打，被告ＸＸ程曾辱骂原告。从原告入院记录、诊断证明及相关询问笔录及证人证言显示，被告ＸＸ程曾用脚将原告踹倒在地，故对原告因此产生的经济损失被告ＸＸ程应当承担赔偿责任。关于原、被告承担责任的份额比例，从事故发生后公安机关制作的询问笔录可见原告与二被告对于前期冲突的发生均负有一定责任，起因系原告与二被告因发生口角，原告的损害和被告ＸＸ程、李长福与李汉生厮打有一定的因果关系，对此二被告应承担一定的民事侵权责任。本案系混合过错，各自承担相应的责任。关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：一、医疗费。原告向原审法院提交了其在武警后勤学院附属医院治疗期间的医药费票据，且有相关诊断证明予以佐证，确认数额共2056元。二、伤情鉴定费。根据原告提供的公安医院鉴定费票据，确认数额为680元。三、营养费。该费用应当根据受害人伤残情况给付。原告确诊为胸壁软组织损伤、腹壁软组织损伤、腹壁皮肤裂伤、右前臂皮下淤青，被告应当按照法律规定支付原告营养费，标准以每日25元计算。关于给付期间，原告看病日期为2014年11月29日，诊断证明书日期为2014年12月3日，故原审法院酌定6日为宜，共计150元。四、残疾赔偿金。侵害他人造成人身损害造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。现原告没有残疾，故该项诉请原审法院不予支持。五、护理费。护理费是指受害人因损伤导致生活不能自理，需要有人护理而产生的费用支出。原告未提交护理证明，故该项诉请不予支持。六、交通费。根据原告提交的交通费票据，原审法院认定原告交通费用10.7元。七、误工费。该费用应当根据受害人受伤情况给付。虽原告开具的误工证明显示，其于2014年11月30日至2015年4月30日未上班，但原告未提交医院开具的建休证明。原告看病日期为2014年11月29日，诊断证明书日期为2014年12月3日，故原审法院认定原告的误工期为2014年11月29日-2014年12月3日，共计5日。根据原告提交的误工证明，原审法院计算原告误工费781.6元。八、车损、人身损害赔偿、精神抚慰金、停车费、后期治疗费，原告没有证据证明，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告ＸＸ程、李长福连带赔偿原告王楠医疗费2056元，伤情鉴定费680元，营养费150元，交通费10.7元、误工费781.6元，共计3678.3元的50％，共1839.15元；二、驳回原告王楠的其他诉讼请求。如果被告ＸＸ程、李长福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王楠负担140元，由被告ＸＸ程、李长福连带负担10元。一审宣判后，王楠、ＸＸ程、李长福均不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人王楠的上诉请求：1、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第2087号民事判决，改判ＸＸ程、李长福承担全部赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由ＸＸ程、李长福承担。主要理由：王楠是残疾人且证人已证实ＸＸ程、李长福先动手致王楠损伤，故应承担全部赔偿责任。上诉人ＸＸ程、李长福答辩称，不同意上诉人王楠的上诉请求，主张其二人与王楠没有肢体接触，请求二审法院支持己方上诉请求。上诉人ＸＸ程、李长福的上诉请求：1、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第2087号民事判决，改判驳回王楠的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由王楠承担。主要理由：ＸＸ程、李长福未与王楠发生过肢体接触，王楠的损伤与二上诉人的行为不存在因果关系，故不同意承担赔偿责任。上诉人王楠答辩称，不同意上诉人ＸＸ程、李长福的上诉请求，请求二审法院支持己方上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人ＸＸ程、李长福与上诉人王楠及案外人李汉生在处理交通事故的过程中，因双方均不冷静、情绪激动，进而发生肢体冲突、互有厮打，并由于该厮打行为导致上诉人王楠受到损伤，故冲突双方对于上诉人王楠的损害后果应根据各自过错承担相应的侵权责任。现上诉人ＸＸ程、李长福主张未与王楠发生身体接触，但未提供充分证据予以证明，且在案相关询问笔录及证人证言显示，上诉人ＸＸ程对王楠实施了侵权行为，故对于二上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。上诉人王楠提出因对方先动手导致其身体损伤并主张应由对方承担全部赔偿责任，但亦未提供相应证据予以证实，且上诉人王楠对于冲突发生自身亦存在过错，应承担相应的责任，故上诉人王楠的上诉请求，本院亦不予支持。原审法院结合在案证据及各方陈述，综合考虑案情及各自过错，确定由王楠与ＸＸ程、李长福各自承担50%的责任，并无不当，本院予以维持。各上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人王楠承担300元，上诉人ＸＸ程、李长福承担300元。本判决为终审判决。审 判 长  崔 军审 判 员  李国敏代理审判员  郭 鑫二〇一五年八月二十四日书 记 员  牛卫锋速 录 员  韩 鹏