江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第00007号原告索定英，居民。委托代理人佘慕雨、高鸿，江苏正四方律师事务所律师。被告周志杰，居民。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市北城新区沂蒙路0004环球国际沿街楼**。负责人江山，系该公司总经理。委托代理人王金斌。被告孙见红，居民。被告魏乐华，居民。委托代理人蔡磊，江苏剑辉律师事务所律师。原告索定英诉被告周志杰、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）、孙见红、魏乐华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告索定英的委托代理人高鸿、被告孙见红、魏乐华的委托代理人蔡磊、保险公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼。被告周志杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令被告给付原告医疗费、误工费等损失69318.69元。庭审中，原告自愿在本次诉讼中暂不主张误工费用。被告孙见红辩称：事故发生属实，责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业险20万（有不计免赔），车辆系孙见红所有，被告周志杰系孙见红雇佣的驾驶员，本次事故发生在雇佣期间。被告魏乐华辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。护理费过高，材料费不认可。被告保险公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费和鉴定费，商业险20万有不计免赔。被告周志杰未作答辩。经审理查明：2014年9月28日12时22分许，在宿迁市湖滨新区皂河镇人民路与宿黄线交叉路口处，周志杰驾驶鲁Q×××**号小型普通客车沿宿黄线由南向北行驶至事故地点时，与沿皂河镇人民路由东向西行驶魏乐华驾驶的电动自行车相撞，致魏乐华、电动三轮车乘客李成娥、索定英、王靖轩受伤及两车受损。该起事故经交警部门认定，周志杰承担此事故的主要责任，魏乐华承担此事故的次要责任，李成娥、索定英、王靖轩无责。原告索定英受伤后被送到宿迁市湖滨新城皂河镇医院急诊治疗，当日下午因伤情需要原告转至宿迁市人民医院继续住院治疗，当日办理住院手续，伤情诊断为：骨盆骨折、腰1椎体骨折、肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、左肩部软组织挫伤、额骨骨折等，后于2014年10月8日行后路切开复位内固定椎体内植骨及后外侧植骨融合术。原告于2014年10月26日好转出院，住院天数为28天，出院医嘱为：1、建议卧床休息叁月，加强护理；2、建议每两周来我院复查及摄片一次，根据骨折愈合情况决定下一步康复治疗计划；3、建议术后一年左右，待腰椎骨折愈合后取出内固定；4、不适随诊等。另查明：鲁Q×××**号小型普通客车系孙见红所有，被告周志杰系孙见红雇佣的驾驶员，本次事故发生在周志杰从事雇佣活动中。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万（投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。庭审中，双方协商一致在商业三者险部分扣除10%的非医保用药。再查明：庭审中，原告索定英与本次事故另两名受害人索定英、王靖轩协商一致交强险医疗费限额10000元中由李成娥享有3000元、由索定英享有7000元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周志杰驾驶小型普通客车与魏乐华驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车上的乘客索定英受伤。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此应由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，根据事故认定，且加重机动车一方责任，故应由被告周志杰承担80%的民事赔偿责任，魏乐华承担20%的民事赔偿责任。被告孙见红系周志杰雇主，周志杰应承担的民事赔偿责任应由孙见红承担，又因周志杰在本次事故中存在重大过失，故其应与孙见红对原告损失承担连带赔偿责任。对于原告要求按144元／天计算护理费的主张，证据不足，本院酌情按照农业在岗职工平均工资25361元／年计算为宜。关于营养期限，考虑到原告的实际伤情，结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定以伤后60日为宜。关于交通费，考虑原告伤情，酌情支持300元。对于原告主张的费用中符合法律规定部分本院予以支持（赔偿明细附后）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告索定英医疗费、误工费等损失41739元；二、被告周志杰、孙见红于本判决生效后三日内赔付原告索定英医疗费等损失3068元；三、被告魏乐华于本判决生效后三日内赔付原告索定英医疗费等损失7883元；四、驳回原告索定英其他诉讼请求。案件受理费减半收取347元、保全费320元合计667元，由被告周志杰、孙见红负担534元，被告魏乐华负担133元（原告已预付，待被告履行义务时一并给付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费694元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。代理审判员  张明二〇一五年一月三十日书 记 员  朱研附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、赔偿明细（相关数据均保留整数）1.医药费：45347元2.营养费：10元／天×60天＝600元3.住院伙食补助费：18元／天×26天=468元4.护理费：25361元／年÷365天×86天＝5975元5.交通费：300元1-3合计46415元4-5合计6275元被告保险公司在交强险内应承担：7000＋6275＝13275元。被告保险公司在商业三者险内承担：【（45347-7000）×（1-10%）＋600＋468】×80%＝28464元。被告周志杰、孙见红应承担：（45347-7000）×10%×80%＝3068元。被告魏乐华应承担：（45347-7000＋600＋468）×20%＝7883元。三、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11160304290********。四、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页／共页