陕西省佛坪县人民法院民 事 判 决 书(2015)佛民初字第00085号原告贾某某，男，生于1944年1月14日。委托代理人袁某某，佛坪县法律援助中心法律工作者。被告李某某，男，生于1990年4月26日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司鹿城支公司。住所地：温州市锦绣路**号球山花园**号楼*楼。法定代表人李某甲，该公司总经理。委托代理人雷某某、路某某，陕西南星律师事务所律师。原告贾某某诉被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司鹿城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除原告及被告保险公司的法定代表人外，其余当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月30日，被告李某某驾驶小车与原告发生碰撞，致其颅脑损伤、右顶骨骨折、头皮裂伤，经佛坪县医院住院治疗36天，花费医疗费9276.24元，被告李某某支付了该费用。佛公交认字[2015]第14号认定书认定为：李某某应承担本起交通事故的全部责任。被告李某某的车辆在被告保险公司投有保险。2015年6月18日，原告在子女陪护下，到汉中3201医院进行了全面检查，病情基本痊愈，同日在汉航法医司法鉴定所进行了鉴定，评定其误工期为60天。请求判令二被告赔偿原告下列费用：1、医疗费：10339.24元；2、护理费：100元／天×36天=3600.00元；3、住院期间伙食补助费：30元／天×36天=1080.00元；4、营养费：20元／天×36天=720.00元；5、交通费：600.00元；6、住宿费：215.00元；7、误工费：100元／天×60天=6000.00元；8、精神损害赔偿金：3000.00元；9、鉴定费：720.00元。共计：26174.24元。由被告承担本案诉讼费。在举证期间原告举证如下：第一组：1、原告身份证和户籍薄复印件；2、佛公交认字[2015]第14号道路交通事故认定书；3、被告驾驶证复印件；4、车辆强制险和商险复印件；5、司法鉴定意见书。该组证据证明事故发生的地点、经过，原、被告关系依法成立、责任划分。第二组：1、医疗费：住院费1张9276.24元、门诊治疗和复查费3张1063.00元；2、交通费1张600.00元；3、住宿费7张215.00元；4、鉴定费720.00元；5、原告所在村村委会主任出具的证明，证实原告在事故发生前能从事家庭劳动及农闲时打零工，具有一定的劳动能力且有劳动报酬。被告李某某对上述事实及证据均无异议,确认给原告垫付的住院费数额，要求保险公司履行后返还。被告保险公司辩称：对事故发生经过、原告的治疗过程及责任认定没有异议。对第一组证据的1、2、3、4无异议，对第一组证据5及第二组证据5的真实性无异议，但无法实现原告之证明目的。对原告请求的项目及部分金额有异议。即原告请求的住院费中352.3元为非医保用药，汉中检查无诊断证明、处方，这两部分医疗费保险公司不应赔偿；主张营养费，既无加强营养的病历反映又无营养期鉴定，保险公司亦不应赔偿；主张的误工费因原告已71岁，达到退休年龄，故不予赔付；因条款规定保险公司不承担鉴定费，其主张交通费、住宿费是因鉴定而产生的，故交通、住宿费亦不能承担；主张的精神抚慰金因未构成伤残而不予赔偿。肇事车辆陕A2SK**号小车在我公司投有交强险及第三者商业责任险，愿意在保险合同范围内对原告进行赔偿。在举证期限内二被告均未举证。综上事实及证据，本院认定如下事实：2015年4月30日10时59分，被告李某某驾驶陕A2SK**号小车沿108国道行驶至1502ＫＭ＋５０Ｍ处与原告贾某某发生碰撞，造成贾某某颅脑损伤、右顶骨骨折、头皮裂伤，即被送往佛坪县医院住院治疗36天，花费医疗费9276.24元，被告李某某主动支付了该费用。2015年5月11日，佛坪县交通警察大队作出佛公交认字[2015]第14号认定书：认定李某某应承担本起交通事故的全部责任，贾某某无责任。被告李某某的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业责任险。2015年6月18日，原告在子女陪护下，到汉中3201医院进行了全面检查，病情基本痊愈，同日在汉中汉航法医司法鉴定所进行了鉴定，根据医院病历记载和影像学资料及活体检查，按照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，其误工期评定为60天。对原告主张的各项项目，本院审查认定如下：1、原告主张住院费、门诊治疗费和检查费，该费用被告保险公司除要求减去352.3元非医保用药、门诊治疗费及门诊检查费的意见，因本纠纷为侵权纠纷，并非医疗费报销，患者用药不是自己决定而是医生决定，法律也无明确规定非医保用药不能赔偿，据此，住院费9276.24元为合理赔偿范围；门诊发票中的挂号费5.00元及磁共振频扫850.00元，与原告的伤情检查符合医学规定，应予以确认；被告保险公司的辩解意见不能采纳。然被告李某某自愿承担原告门诊费207.00元符合民法自愿原则，应予以确认。2、住院伙食补助费，二被告均无异议，应予以确认，即30元∕天×36天＝1080.00元。3、营养费，被告李某某无异议，但被告保险公司认为，既无加强营养的病历反映又无营养期鉴定，不应赔偿的意见不仅不符合常理，也无法律根据，原告为71岁老人，车祸致其颅脑损伤、右顶骨骨折、头皮裂伤且精神状态较差，按住院天数主张营养费合情合理合法，应得到支持，故确认营养费为20元∕天×36天＝720.00元。4、护理费，被告保险公司要求按法律规定确认，依据陕西省办理交通事故案件确认护理费的惯例及原告伤情，宜确认护理费为90元∕天×36天=3240.00元。5、误工费，被告保险公司认为原告已71岁，达到退休年龄，不予赔偿的意见，因法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告提供的村委会证明及调查杨某某、史某某的笔录证实其仍然依靠自己的劳动为生，并没有丧失劳动能力。同时，原告在农村干农活、经营经济林木、打零工，属于有一定固定收入的人。故该辩解意见不予采纳，但其劳动力价值应结合年龄及实际劳动能力确定60元／天为宜，误工期应按其鉴定意见60天计算，即60元∕天×60天＝3600.00元。6、交通费600.00元、住宿费215.00元，保险公司认为该费用是因鉴定发生的不予承担的意见，法律及保险条款均无此规定，故辩解意见不能采纳，交通费系原告子女包车之花费，原告能正常行走，但考虑年龄、身体状况，乘坐公共汽车不方便，租车也无不妥，结合公里数，交通费酌情确定500.00元；住宿费215.00元未超过当地一般国家工作人员出差报销标准，原告之主张应予以确认。7、鉴定费720.00元，被告李某某自愿负担的意见，符合法律规定，应予以确认。8、精神抚慰金，被告保险公司认为未构成伤残而不予赔偿的意见与法无据，与事实不符，应酌情确认1000.00元。综上，原告上述合理的损失费用总计为20486.24元（其中不包括鉴定费720.00元及被告李某某自愿负担的门诊费207.00元）。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿。本案医疗费项为11931.24元（医疗费10131.24元+住院伙食补助费1080.00元+营养费720.00元），已超交强险医疗费项赔偿限额10000.00元的范围，被告保险公司直接向原告赔偿10000.00元即可；因本案被告李某某负有全部责任，对超出交强险部分的医疗费项，可由被告保险公司在第三者商业责任险范围内直接赔偿原告1931.24元；原告主张的医疗费项之外损失为8555.00元（不含鉴定费）未超出交强险赔偿限额，应由保险公司在交强险范围内向原告予以赔偿。审理中原告与被告李某某达成的协议不违反法律规定，予以确认，即李某某自愿承担鉴定费720.00元、门诊药费207.00元、诉讼费222.00元，再给原告补偿1851.00元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六、二十二条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十四条、三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司鹿城支公司在交强险范围内向原告赔偿18555.00元，在第三者商业责任险范围内向原告赔偿1931.24元，共计20486.24元。二、被告李某某自愿负担鉴定费720.00元、门诊费207.00元、补偿1851.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费222.00元，被告李某某自愿负担。上述给付内容限判决生效后十日内履行清楚。待被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司鹿城支公司履行后，向被告李某某返还6276.24元（已剔除李某某自愿承担鉴定费720.00元、门诊药费207.00元、诉讼费222.00元，再给原告补偿1851.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 张 海代理审判员 刘 涛人民陪审员 李华军二〇一五年八月三十一日书 记 员 唐流欢