wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00321号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人杨春林。被申请人吴颖。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月29日作出东人口计生征字（2010）071号社会抚养费征收决定书，认定被申请人杨春林、吴颖于2006年3月结婚，2007年生育一男孩，在不符合再生育的情况下于2009年7月4日生育一女孩，起名叫杨子琪，双方均为农业户口。决定：征收被申请人杨春林、吴颖社会抚养费人民币18000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费1000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月29日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年12月2日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）071号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第195号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第195号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人王江。被执行人龚卫青，男，1983年10月28日出生，户籍地上海市静安区。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告龚卫青信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5977号生效民事判决判令：被告应给付原告透支款人民币25365.16元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费434.13元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人人户分离，目前去向不知，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5977号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月十九日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月二十一日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第150号罪犯阿古土你，女,1962年1月1日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一二年八月十六日作出（2012）玉中刑初字第127号刑事判决,以被告人阿古土你犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿古土你在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿古土你在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿古土你在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿古土你减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年3月19日起至2026年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第80号罪犯林安菊，女，1993年9月20日出生，汉族，云南省德宏州芒市人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于二○一三年三月二十六日作出（2013）瑞刑初字第28号刑事判决，以被告人林安菊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林安菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林安菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林安菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯林安菊减去有期徒刑六个月(刑期自2012年11月26日起至2015年11月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第81号罪犯霍成，出生于广西壮族自治区，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2013年1月9日作出了（2013）丽遂刑初字第9号刑事判决，以被告人霍成犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯霍成减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯霍成在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍成在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯霍成在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯霍成予以减刑七个月（刑期至2015年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第42号罪犯李小娣，女，1958年3月18日出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸果敢县东山乡扣塘，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省镇康县人民法院于二○一三年二月二十七日作出（2013）镇刑初字第13号刑事判决，以被告人李小娣犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年零十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小娣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李小娣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李小娣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李小娣减去有期徒刑十个月(刑期自2012年12月18日起至2022年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00272号罪犯莫峰，男，1987年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）西刑一初字第139号刑事判决，以被告人莫峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人莫峰不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2009年2月23日以（2009）陕刑一终字第46号刑事判决，改判上诉人莫峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院减刑二年。执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯莫峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极25个。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极25个。本院认为，罪犯莫峰在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯莫峰的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年2月10日起至2017年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  刘汉超二〇一五年一月十九日书记员  杨 静
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昭阳刑初字第565号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人黎应奎，男，1969年10月15日生，汉族，昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月3日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。被告人黎石雄，男，1992年3月10日生，汉族，昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月3日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉[2014]第526号起诉书指控被告人黎应奎、黎石雄犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员王德碧出庭支持公诉，被告人黎应奎、黎石雄到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年2月10日13时许，被告人黎应奎在昭通市昭阳区自家房子边，与田某1发生纠纷并抓打，黎应奎用拳头将田某1打伤，黎应奎之子黎石雄与田某1之子田某2均到现场，黎石雄抢过田某2手中的钢管殴打田某2，田某1在护田某2的过程中也被黎石雄打着。之后，被告人黎应奎、黎石雄积极主动配合公安机关调查，系自首。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，田某1、田某2之损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人黎应奎、黎石雄之亲属与被害人田某1、田某2达成赔偿协议，自愿一次性赔偿被害人田某1、田某2医疗等费用共计人民币58000元，并已履行，被害人田某1、田某2出具谅解书，并申请撤诉，请求对被告人黎应奎、黎石雄从轻处理并判处缓刑。上述事实，被告人黎应奎、黎石雄在开庭审理过程中无异议，且有被害人田某1、田某2陈述，证人证言，被告人黎应奎、黎石雄的供述和辩解，鉴定文书，谅解书，撤诉申请书，赔偿协议书，收条，被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎应奎、黎石雄故意非法伤害他人身体健康，并致人轻伤的行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黎应奎、黎石雄有自首情节，认罪态度较好，并积极进行赔偿，取得被害人谅解，有悔罪表现，加之被害人存在一定过错，结合本案实际，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黎应奎、黎石雄犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：沈忠菊代理审判员 ： 周 洁人民陪审员 ： 罗 芸二〇一五年一月十九日书 记 员 ： 李 琼
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（商）初字第04464号原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被告廖原。原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）诉被告廖原信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告北京银行起诉称，廖原于2008年12月7向北京银行申请办理信用卡，卡号为×××。现被告使用该卡后未履行全部还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告（信用卡）欠款本金14836.09元、利息6377.64元、滞纳金和费用7142.65元，并按照（信用卡）领用合约的规定支付自2014年5月29日起至上述欠款清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2.被告承担本案诉讼费用。本院认为，依照北京银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到廖原，另北京银行亦未能向本院提交廖原的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，北京银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告北京银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘建勋二〇一五年一月十九日书记员  邓 斌
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第21号罪犯李家香，女，1984年出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸果敢县老街木瓜寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○一一年二月十日作出（2011）保中刑初字第36号刑事判决，以被告人李家香犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一一年四月二十七日以（2011）云高刑终字第450号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17967号裁定书减刑十个月。执行机关中华人民共和国云南省监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李家香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李家香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李家香减去有期徒刑八个月(刑期自2010年8月17日起至2024年2月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00100号罪犯张云，男，1992年12月22日出生，汉族，安徽省南陵县人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十二分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年10月26日作出（2012）宁刑初字第00234号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张云有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，于2012年11月6日交付执行（刑期自2012年5月11日起至2017年3月10日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。2014年11月19日该犯亲属代其缴纳罚金人民币4000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张云减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯张云自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯执行了财产刑，对其减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月11日起至2016年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第138号罪犯阮三龙，湖北省通山县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2009年11月11日作出（2009）金兰刑初字第418号刑事判决，以被告人阮三龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人阮三龙不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2010年2月5日以（2010）浙金刑一终字第7号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里坪监狱于2014年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮三龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯阮三龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阮三龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮三龙准予减刑一年三个月（刑期自2009年7月6日起至2015年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第205号罪犯李龙花，女，1983年4月12日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化,原住云南省镇康县勐捧镇包包寨村新寨坝组，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年九月十日作出（2008）临中刑初字第343号刑事判决，以被告人李龙花犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李龙花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯李龙花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李龙花在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯李龙花予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年11月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第43462号原告孙海涛，男，1987年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告昆山京东尚信贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人刘强东。委托代理人刘秀丽，女。本院受理原告孙海涛诉被告昆山京东尚信贸易有限公司网络购物合同纠纷一案后，被告昆山京东尚信贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司的注册地位于江苏省昆山市，故本案应由江苏省昆山市人民法院审理。本院认为，本案系网络买卖案件，双方当事人对送货地的约定可视为对合同履行地的约定。本案双方当事人约定的收货地址位于上海市浦东新区，故本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告昆山京东尚信贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告昆山京东尚信贸易有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张倩晗二〇一五年一月二十一日书 记 员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2014)麒民初字第2845号原告王少文，男，汉族，1963年2月2日生麒麟区人，个体户，住曲靖市麒麟区。委托代理人王策，云南文策律师事务所律师。（特别授权）委托代理人刘杰，云南文策律师事务所律师。（特别授权）被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司。地址：曲靖市经济技术开发区上林时代小区。法定代表人向洪武，该公司董事长。(未到庭)原告王少文诉被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王策、刘杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月13日，原告与被告签订了劳动聘用合同。合同约定聘用期限为16年，年薪6万元，原告自2011年6月至2014年6月共完成了销售额28421484.3元，被告应按合同约定支付销售提成852644.50元（28421484.3元×3%＝852644.50元）。根据合同约定被告应支付原告自2011年6月至2014年6月共三年的车辆使用费54750元（按每天50元计算1095天）并支付三年的通讯费补贴、业务用烟补贴共计32000元（通讯费补贴500元/月、业务用烟补贴1500元/月）。被告扣取原告风险抵押金1228.8元违法，应依法退还。被告没有按合同履行义务，应承担合同解除的法律责任，故应支付原告应得的经济补偿15000元。请求法院判令：1、依法解除原告与被告的劳动合同关系，责令被告在法定时间办理相关的解除劳动合同手续；2、被告支付原告因解除劳动合同应得的经济补偿15000元；3、被告支付原告2011年6月至2014年6月共三年的销售额提成852644.50元；4、被告支付原告2011年6月至2014年6月共三年的车辆使用费54750元；5、被告支付原告2013年3月至2014年6月，共16个月的通讯费补贴、业务用烟补贴共计32000元；6、被告退还扣除原告2014年3月至2014年6月的风险抵押金1228.80元；7、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。2、曲市劳人仲案〔2014〕60号裁决书一份，用于证明本案已经过仲裁程序。3、《曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司经理聘用合同》一份，用于证明原告与被告签订了合法有效的合同，且原告已按合同履行了义务。4、利润表复印件一份，用于证明销售额。5、鸿盛玻璃精品有限公司销售金额出库月报表一份2页、日报表一份24页，用于证明自2011年6月至2014年6月原告为被告完成销售额28421483元，被告应按合同约定支付原告销售提成852644.50元。6、2011年6月至2013年7月每月订单及出库起止单号顺序一份，用于证明原告按照订单及出库顺序完成了销售额。7、机动车行驶证正副本复印件各一份、云南省地方税务局通用机打发票6张、《证明》一份，用于证明被告未按合同履行配车义务，原告私车公用应得到补偿。8、工资表复印件一份，用于证明自2014年3月至6月四个月被告扣除原告的风险抵押金1228.80元，应返还原告。被告未到庭质证。本院认为，原告提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，本院予以采信；证据4、5、6、8均未加盖公司印章，仅为原告单方出具，对其真实性本院无法核实，故本院不予采信。证据7与本案不具有关联性，本院不予认可。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2011年3月13日，原告与被告签订了《曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司经理聘用合同》，合同约定由原告担任被告总经理，工作期限为2011年5月1日至2027年4月30日，年薪人民币6万元，被告每月向原告提供通信补贴500元、业务用烟补贴1500元。2014年3月至6月，被告每月从原告工资中扣除307.2元，共计1228.8元作为风险金。2014年11月5日，曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会作出[2014]60号裁决书，裁决：一、王少文与曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司解除劳动合同关系，曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司在法定期限内为王少文办理相关离职手续。二、曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司向王少文支付2013年3月至2014年6月每月业务用烟补贴以及通讯补贴，共计32000元。三、曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司返还王少文2014年3月至6月扣除的风险金1228.8元。四、驳回王少文的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，于2014年11月14日诉至本院。本院认为，原告提出解除与被告的劳动合同关系不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，原告主张被告支付其2011年6月至2014年6月共三年的销售额提成852644.50元及车辆使用费54750元，应由原告承担举证责任。原告提交的利润表及出库报表仅是其单方制作，未得到被告认可，也没有被告的印章或法人、财务人员的签字确认，故对其要求被告支付销售额提成852644.50元的主张，本院不予支持；原告提供的车辆使用情况《证明》，其内容无法证实原告的主张，故对其主张车辆使用费54750元，本院不予支持。对原告主张被告退还扣除原告2014年3月至2014年6月的风险抵押金1228.80元，原告提交了工资表，明确记载原告每月被扣风险金307.2元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告已完成举证责任，被告未提交证据予以反驳，故应承担不利后果，对原告该项主张本院予以支持。原告主张被告支付2013年3月至2014年6月，共16个月的通讯费补贴、业务用烟补贴共计32000元，因原告与被告签订合同约定，由被告每月向原告提供通信补贴500元、业务用烟补贴1500元，该合同系双方真实意思的表示，合法有效，故对原告该项主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王少文与被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司的劳动合同关系，并由被告为原告办理相关离职手续。二、由被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司支付原告王少文2013年3月至2014年6月的业务用烟补贴及通讯补贴共计人民币32000元。三、被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司返还原告王少文2014年3月至6月的风险金1228.8元。四、驳回原告王少文的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费10元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 ：李碧君人民陪审员 ：朱国安人民陪审员 ：顾泽开二〇一五年一月二十一日书 记 员 ：周长虹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第118号罪犯杨美芝，女,1964年1月8日出生，汉族，云南省勐海县人，高中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年六月十二日作出（2009）昆刑三初字第193号刑事判决,以被告人杨美芝犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月三日以（2009）云高刑终字第1499号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3473号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨美芝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨美芝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨美芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨美芝减去有期徒刑九个月(刑期自2012年10月15日起至2031年11月14日止)，剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第73号罪犯邵虎，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年6月20日作出了（2012）金永刑初字第216号刑事判决，以被告人邵虎犯强制猥亵妇女罪，判处其有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯邵虎减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵虎在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邵虎在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯邵虎在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵虎予以减刑九个月（刑期至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫皂民初字第00080号原告经道文，1957年1月30日，居民。委托代理人王万朋，男，1946年10月19日生，汉族，居民。被告陈楚，居民。原告经道文与被告陈楚垫付款追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告经道文及其托代理人王万朋到庭参加诉讼，被告陈楚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告诉称：2010年9月1日，被告找原告借款，原告便用自己的身份证向宿迁民丰银行申请借款50000元，然后把现金交给被告，贷款到期后，原告给付4000元利息及50000元本金后，又续借一年。第二年贷款到期后，被告仍不还。2012年9月民丰银行对原、被告提起诉讼，经调解达成调解协议。现原告已代被告偿还贷款本息，要被告依法偿还原告50000元。被告未作答辩。经审理查明，2009年10月21日原告经道文以自己的名义向江苏宿迁民丰农村合作银行贷款50000元，贷款到期日为2010年8月10日。当日，贷款发放后，被告使用其中的贷款43000元。2009年11月1日，被告向原告出具证明，内容：“原2009年在王官集信用社经用经道文户头信贷贷款伍万元正，其中本人借用肆万叁仟元正，特此证明”。贷款期间被告偿还部分利息，贷款到期后，原告经道文向他人借款偿还了贷款本金50000元及利息4107.88元。2010年9月1日，经被告陈楚及案外人王政要担保，原告向江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款50000元，以偿还其向案外人所借的借款。此笔贷款到期后，江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求原、被告偿还贷款本息。经本院调解，双方达成调解协议，约定：经道文应付民丰银行借款本金50000元及利息（自2010年9月1日起至2011年8月18日的利息，以本金50000元按照月利率9.95625‰计算，自2011年8月19日至债务履行届满之日止的利息，以本金50000元，按照日利率万分之4.978125计算，采用利随本清还款方式），由被告经道文自2012年10月份起，于每月28日前偿还5000元，直至本息还清之日止；经道文如有任意一期逾期给付，民丰银行可就全案剩余标的申请强制执行；陈楚对上述债务承担连带清偿责任。履行期满后，原、被告匀未履行义务，民丰银行向本院申请强制执行，在强制执行过程，原告于2013年8月27日偿还贷款本金48815元，2014年12月25日偿还贷款本金1185元及利息525元。后，原告向被告索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告代被告偿还43000元的贷款及利息后，被告应当及时偿还，逾期没有偿还，已构成违约。原告向被告主张追偿的本息计50000元，没有加重被告应有的负担，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、和第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈楚于本判决生效后十日内向原告经道文偿还借款本息50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈楚负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  李德山二〇一五年一月十四日书记员  冯 震附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人保以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第150号罪犯罗华三，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年6月5日作出（2012）金永刑初字第490号刑事判决，以被告人罗华三犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。被告人罗华三不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2012年7月18日以（2012）浙金刑二终字第183号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2014年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗华三在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗华三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗华三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗华三准予减刑四个月（刑期自2012年2月23日起至2015年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第4644号申请执行人孟宏亮，男，1974年5月22日出生。被执行人柳金良，男，1989年8月5日出生。孟宏亮与柳金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第12579号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟宏亮于2014年8月15日向本院申请执行，要求被执行人柳金良按照民事判决书支付申请人孟宏亮案款共计20000元。本院已依法受理。本案执行过程中，本院通过高院信息系统查询未发现被执行人柳金良有可供执行的银行存款。本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，被执行人柳金良名下无房产及车辆登记信息；本院经查询未发现被执行人柳金良所在。被执行人柳金良现无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人孟宏亮亦未能提供被执行人陈荣淑可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人孟宏亮未能提供被执行人柳金良可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未发现被执行人柳金良有可供执行的财产及财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的额20000元，尚未执行20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：本院作出的（2013）大民初字第12579号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人孟宏亮在本次执行程序终结后，如发现被执行人柳金良有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人柳金良仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员赵鑫代理审判员马元凯二〇一五年一月十九日书记员 胡       文       硕
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1186号申请执行人冯谨，女，1975年1月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人张艳，女，1979年11月22日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人张瑞林，男，1954年11月30日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人冯谨与被执行人张艳、张瑞林民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2013年5月29日作出的（2012）官民一初字第3513号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯谨于2014年7月21日向本院申请执行，执行标的80万元及利息，评估费13400，执行费10534元。本案在执行过程中，本院已经对张艳、张瑞林在中国邮政储蓄银行的存款账户予以冻结。通过调查程序，查无张艳、张瑞林的银行存款、房产登记信息及其车辆登记信息等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1186号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年一月十九日书记员  张 睿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第106号罪犯胡华早，出生于安徽省六安市，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年12月18日作出了（2012）金义刑初字第341号刑事判决，以被告人胡华早犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯胡华早减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡华早在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡华早在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯胡华早在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡华早予以减刑七个月（刑期至2015年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年一月十九日书记员  朱勤超
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00028号罪犯付发聪，男，1968年12月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2010年12月8日作出（2010）宁刑初字第0194号刑事判决，以盗窃罪判处被告人付发聪有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2011年1月13日交付执行（刑期自2010年7月1日起至2018年6月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以付犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付发聪减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯付发聪自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯付发聪减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月1日起至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00274号罪犯李富祥，男，1963年3月2日出生于陕西省潼关县，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2009年3月11日作出（2008）渭中刑二初字第23刑事刑事判决，以被告人李富祥犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元。被告人李富祥不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2009年6月29日以（2009）陕刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院减刑二年。执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯李富祥确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极27个，2012年度监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极27个，2012年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯李富祥在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李富祥的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2007年7月20日起至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  刘汉超二〇一五年一月十九日书记员  杨 静
湖北省谷城县人民法院 确 认 决 定 书 （2015）鄂谷茨民调确字第4号 申请人王从新。 申请人杨俊。 本院于2015年1月19日受理了申请人王从新、杨俊离婚纠纷一案关于确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 申请人王从新与杨俊因离婚一事发生纠纷，于2014年11月27日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议： 一、财产分割：无。 二、子女抚养：无。 三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。 四、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。 五、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。 六、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。 本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本决定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二０一五年一月十九日 书记员  付帮武
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第20号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人黄小军，男，汉族，1985年10月14日生，安徽省金寨县人，小学文化，农民，住金寨县。因本案于2014年7月9日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人张建农，云南临疆律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）571号起诉书指控被告人黄小军犯运输毒品罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人黄小军及辩护人张建农到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2014年7月8日18时22分，被告人黄小军携带毒品，驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的黑色比亚迪小轿车行至军赛边境检查站时被执勤人员抓获，执勤人员当场从该车副驾驶位储物盒后夹层内查获外用透明胶带包装内用锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺4包，净重560克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了相关证据予以证明，并认为被告人黄小军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人黄小军的刑事责任。庭审中，被告人黄小军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人张建农以被告人黄小军系初犯、认罪态度好、毒品未流入社会，要求从轻处罚作出辩护。经审理查明，2014年7月8日18时22分，被告人黄小军驾驶黑色比亚迪轿车（皖Ｎ×××××）行至军赛边境检查站时被执勤人员查获，当场从其驾驶的黑色比亚迪轿车副驾驶位储物盒后夹层内查获外用透明胶带包装内用锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂4包，净重560克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、检查笔录、抓获经过、物证照片、扣押物品清单，证实2014年7月8日18时22分，军赛边境检查站执勤人员在对一辆由孟某方向驶来的牌号为皖Ｎ×××××小轿车实施公开检查时，发现驾驶该车的黄小军形迹可疑，执勤人员遂对其人身及所驾驶车辆实施检查，当场从该车副驾驶位置的储物盒后夹层查获外用透明胶带包装内用锡纸包裹的毒品可疑物4包。并将其抓获。2、称量取样记录、刑事科学技术鉴定书，证实对被告人黄小军所携带的毒品可疑物提取送检，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重为560克。3、户籍证明，证实被告人黄小军的年龄、住址等身份情况。4、机动车行驶证复印件、车辆信息表，证实本案涉案车辆比亚迪轿车（皖Ｎ×××××）系被告人黄小军所有。5、活动轨迹信息，证实被告人黄小军于2014年7月4日、7日、8日在孟某久佳宾馆登记入住。6、车辆信息抓拍记录，证实被告人黄小军所驾驶的比亚迪轿车（皖Ｎ×××××）行驶轨迹情况。7、被告人黄小军对其明知毒品而运输的犯罪事实供认不讳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定被告人黄小军运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄小军无视国法，明知是毒品，仍进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人张建农提出的辩护意见符合本案的客观事实，予以采纳。被告人黄小军运输毒品甲基苯丙胺片剂数量较大，依法应予以严惩，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月9日起至2029年7月8日止），并处没收个人财产人民币二万元。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂560克、运输工具比亚迪轿车（皖Ｎ×××××）予以没收，由镇康县公安局按规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹丽霞审 判 员  傅永光代理审判员  陈瑞强二〇一五年一月二十一日书 记 员  张红可
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第08号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人张正贤，男，1991年12月6日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2008年12月5日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月23日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月29日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2014]382号起诉书指控被告人张正贤犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以要求被告人张正贤赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派代理检察员孔德昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1之委托代理人蒋鹏，被告人张正贤到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2014年7月22日23时30分许，被告人张正贤在宣威市西宁街道“上上酒吧”帮包某向张某2索要债务过程中，与被害人张某1发生吵打，期间使用刀砍伤张某1。经鉴定：张某1之损伤评定为轻伤一级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人张正贤故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其具备自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。公诉人建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年。被告人张正贤对公诉机关的指控无异议，并愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明，2014年7月22日23时30分许，被告人张正贤与他人在宣威市西宁街道“上上酒吧”帮包某向张某2索要债务过程中，与张某2、张某1发生吵打，张正贤使用刀砍伤张某1。张某1之伤经医院诊断为：1、左腰腹部刀伤；2、左侧腰大肌、竖脊肌完全断裂；3、左肋外伤。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，张某1之损伤评定为轻伤一级。同年7月23日，张正贤主动到宣威市公安局西宁派出所投案，并如实供述了其故意伤害的犯罪事实。在审理过程中，双方对民事部分自愿达成协议，由张正贤之朋友杨某代张正贤赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费等经济损失人民币60000元，并已履行，张某1表示谅解张正贤，请求对张正贤从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人张某1的陈述记录，证人杨某、王某、张某2、浦某、包某、朱某的证言记录，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，刑事判决书，户口证明，到案经过，说明材料等证据与被告人张正贤的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人张正贤故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人自动投案并如实供述其罪行，是自首，且民事部分已协议处理并取得被害人谅解，对被告人依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张正贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月零十一天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 波审 判 员  陈学清人民陪审员  凡 艳二〇一五年一月二十三日书 记 员  柴 榕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第197号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第197号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人王江。被执行人吴熔，男，1969年5月8日出生，户籍地上海市浦东新区。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告吴熔信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5973号生效民事判决判令：被告应给付原告透支款人民币28527.42元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费513.19元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人人户分离，目前去向不知，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5973号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月十九日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月二十一日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑一初字第37号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。杨春俊，男，1976年5月26日生，汉族，大学文化，系昆明市官渡区综合行政执法大队八中队工作人员，住昆明市春城路官渡区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年7月23日被取保候审。经本院决定，于2015年1月28日被逮捕，同日被取保候审。委托辩护人杨文泉，云南海度律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2014）753号起诉书指控被告人杨春俊犯受贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人杨春俊及其委托辩护人杨文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年，被告人杨春俊在昆明市官渡区工作期间，利用职务便利，非法收受钱某给予的钱款人民币15万元，为其谋取不正当利益。2012年，被告人杨春俊在昆明市官渡区工作期间，利用职务便利，非法收受周某给予的钱款人民币15万元，为其谋取不正当利益。2012年，被告人杨春俊在昆明市官渡区工作期间，利用职务便利，非法收受王某给予的钱款人民币10万元，为其谋取不正当利益。2014年5月1日及7月21日，被告人杨春俊向昆明廉政账户存入共计人民币10万元。案发后，追缴涉案款人民币35万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示以下证据：到案经过，证人证言，书证及被告人杨春俊的供述等。公诉机关认为，被告人杨春俊作为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人杨春俊表示认罪、悔罪。被告人杨春俊的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨春俊具有自首情节；2、对公诉机关指控的受贿金额有异议，钱某送给杨春俊的15万元及周某给的5万元不应纳入受贿金额，另外，杨春俊存入廉政账户5万元，应在受贿金额中扣除；3、被告人杨春俊属从犯，且认罪、悔罪态度较好；4、被告人杨春俊患有严重疾病。经审理查明：2011年，被告人杨春俊在昆明市官渡区工作期间，利用职务便利，非法收受钱某给予的钱款人民币15万元，为其谋取不正当利益。2012年，被告人杨春俊在昆明市官渡区工作期间，利用职务便利，非法收受周某给予的钱款人民币15万元，为其谋取不正当利益。2012年，被告人杨春俊在昆明市官渡区工作期间，利用职务便利，非法收受王某给予的钱款人民币10万元，为其谋取不正当利益。2014年5月1日及7月21日，被告人杨春俊向昆明廉政账户存入共计人民币10万元。案发后，追缴涉案款人民币35万元。上述事实，有经当庭质证的书证，证人证言，到案经过及被告人杨春俊的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为：被告人杨春俊无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨春俊被采取强制措施前，主动交代自己的全部犯罪事实，属自首，可依法对其减轻处罚。关于辩护人所提的被告人杨春俊具有自首情节、认罪态度较好的的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。关于辩护人提出的对受贿金额有异议的辩护意见，本院认为，被告人杨春俊作为国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，应视为承诺“为他人谋取利益”，是否实际为他人谋取利益不影响受贿的认定，至于被告人杨春俊2014年5月1日上交廉政账户的人民币5万元，因其是在行贿人被查处后才上交的，亦不影响受贿的认定，该意见本院不予采纳。综上，本院根据被告人杨春俊犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人杨春俊犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50000元；（刑期自判决执行之日起计算。）二、涉案赃款人民币300000元依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  王 雪人民陪审员  杨琼芝二〇一五年一月二十八日书 记 员  尤 畅
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)锡行辖字第00007号 光驰科技（无锡）有限公司诉无锡市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，光驰科技（无锡）有限公司向无锡市崇安区人民法院递交起诉状，无锡市崇安区人民法院收到诉状后报请本院指定管辖。本院经审查认为，为方便当事人诉讼、合理配置司法资源，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案由无锡市崇安区人民法院管辖。 二〇一五年一月二十二日
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第64号罪犯包秀英，女,1955年10月8日出生，佤族，国籍不明,小学文化，原住缅甸木姐勐古1街132号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年九月二十一日作出（2012）德刑一初字第145号刑事判决,以被告人包秀英犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包秀英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯包秀英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯包秀英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯包秀英减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月27日起至2026年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫皂民初字第00097号原告吴新坡，居民。委托代理人张凯、张艳，江苏三佳律师事务所律师。被告李兆军，居民。本院在审理原告吴新坡与被告李兆军人身损害赔偿纠纷一案中，原告吴新坡于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴新坡向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴新坡撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告吴新坡负担（已交纳）。代理审判员  康凯二〇一五年一月十九日书 记 员  周瑞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第920号罪犯赵博，河北省唐山市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于二○一二年二月九日作出（2012）卢刑初字第45号刑事判决，以被告人赵博犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵博在服刑期间，于2013年3月5日至2014年7月18日，获计分表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵博减去有期徒刑五个月。（减刑后，刑期自2011年9月28日起至2015年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  王志强二〇一五年一月二十八日书 记 员  王向颖
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第38号原告：付云，男，汉族，1968年3月23日出生，住昆明市五华区。被告：王定芳，男，汉族，1963年9月2日出生，住泸西县。原告付云与被告王定芳民间借贷纠纷一案，原告于二○一五年一月二十一日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告王定芳所有的价值人民币伍拾万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告王定芳所有的价值人民币伍拾万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  柴 霖执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年一月二十二日书 记 员  陆云涛
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）东行执字第00183号 申请机关东港市人口和计划生育局。 负责人薛永山。 委托代理人修忠田。 委托代理人孙殿禹。 被申请人江承革。 被申请人李秀梅。 申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月2日作出东人口计生征字（2010）060号社会抚养费征收决定书，认定被申请人江承革和李秀梅于2010年9月6日登记结婚（复婚）。1993年3月6日生育第一胎，是男孩，叫江继业。二人于2002年9月16日违法生育一女孩，叫江真好。二人均属农业户口，但第一胎是男孩，不符合再生育，违法生育第二胎。决定：征收被申请人江承革、李秀梅社会抚养费人民币20000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费4000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。 本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月2日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年11月5日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下： 对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）060号社会抚养费征收决定不予强制执行。 审 判 长  王家丰 代理审判员  刘志义 人民陪审员  孙玮琦 二〇一五年一月十九日 书 记 员  潘晓伟
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）锡行诉终字第00006号 上诉人（原审起诉人）陆新华，男，1948年7月10日生，汉族。 上诉人陆新华不服无锡市滨湖区人民法院(2014)锡滨行诉初字第00111号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审查，2014年上半年，陆新华之子陆耀忠与无锡时雨房屋拆迁有限公司（以下简称拆迁公司）签订《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称《产权调换协议书》），就陆新华所有的无锡市滨湖区雪浪街道裕新后巷*号房屋拆迁后补偿安置达成协议。后房屋被拆除。 后陆新华以无锡市滨湖区雪浪街道（以下简称雪浪街道）、拆迁公司为被告，向原审法院提起诉讼，请求：1、处理雪浪街道裕新社区擅自偷拆其老宅的行为；2、修复其坐落在雪浪街道裕新社区后巷*号老宅，赔偿老宅中损坏的家具约5万元；3、诉讼费用由雪浪街道、拆迁公司承担，并对上访、申诉过程中造成的经济和精神损失予以补偿。 原审法院经审查认为：陆耀忠与拆迁公司签订了《产权调换协议书》，现陆新华认为该拆迁协议无效，要求修复房屋并赔偿损失，该诉讼非行政诉讼受案范围；陆新华起诉雪浪街道违法拆迁，亦未向本院提供相应的事实依据，不符合法定起诉条件。据此，原审法院对陆新华的起诉裁定不予受理。 陆新华不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为：根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定，拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁、补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，陆耀忠与拆迁公司就陆新华所有的无锡市滨湖区雪浪街道裕新后巷*号房屋拆迁后补偿安置达成协议。现陆新华请求修复涉案房屋，该诉讼请求不属于行政审判权限范围。此外，陆新华请求确认雪浪街道拆迁行为违法，未向法院提供相应的事实依据，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄朝华 审 判 员  富建文 代理审判员  韦 苇 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  耿植峰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第36号罪犯石开国，男，1976年2月23日出生，侗族，初中文化，农民。住黎平县九潮镇九潮村4组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省高级人民法院于2008年10月27日作出（2008）黔高刑三终字第167号刑事判决，认定被告人石开国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿14000元（未履行，法院裁定执行终结，有贫困证明）。系累犯。于2009年1月6日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2011年经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利8年；2013年4月19日经本院减刑1年3个月，剥夺政治权利8年，刑期自2011年4月15日至2029年4月14日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年4月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯石开国在2012年4月至2013年3月、2013年4月至2014年3月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石开国减去有期徒刑1年7个月（刑期自2011年4月15日起至2027年9月14日止），剥夺政治权利8年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)驻民四终字第50号 上诉人（原审被告）驻马店市飞翔门业有限公司，住所地驻马店市高新区创业大道。 法定代表人刘志红，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）李虎俊，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 本院在审理上诉人驻马店市飞翔门业有限公司与被上诉人李虎俊买卖合同纠纷一案中，上诉人驻马店市飞翔门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，由上诉人驻马店市飞翔门业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 于俊义代理审判员呼小伟 代理审判员 王         威 二〇一五年一月二十八日 书 记 员 王    真    真
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初14295号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：刘川，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：伍京津，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。      被告：刘际东，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市开州区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告刘际东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼，被告刘际东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：刘际东归还截至2019年2月13日尚欠的透支本金30425.91元及利息3958.36元、违约金5919.73元，并自2019年2月14日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止。                  被告刘际东申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月12日                                              截至日期              2019年2月13日                                              欠款金额              本金              30425.91元              利息              3958.36元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。刘际东申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求刘际东偿还透支本金并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求刘际东支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘际东于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行透支本金30425.91元，并支付截至2019年2月13日尚欠的利息3958.36元以及从2019年2月14日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取403.80元，由被告刘际东负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审   判  员      李  骏                                                     二○一九年六月二十八日             法 官 助 理     曾成峰      书   记  员     余思珈
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）金民初字第2149号 本院年月日对中国农业银行股份有限公司河池金城江江支行诉韦伟、黄娜金融借款合同纠纷一案作出的民事书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： …… 审判长      审判员      审判员      二〇一五年一月十九日 书记员  韦京辰
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)通中行诉初字第00018号 起诉人陆卫新，男，1966年3月5日生，××族，住启东市。 起诉人万元辉，男，1957年4月24日生，××族，住启东市。 本院收到起诉人陆卫新、万元辉起诉启东市人民政府的起诉状后，依法组成合议庭进行了审查。 陆卫新、万元辉诉称，2014年9月10日，其将《控告启东市近海镇塘芦港新闸南侧顾建兵与吴陈新未经批准非法建造加油点，向启东市商贸局、公安局、水务局等有关主管部门反映控告无果》的控告信寄给启东市人民政府黄卫锋市长，请求督办，并在法定期限内作出书面答复。现法定期限已过，启东市人民政府未作回应。诉请：一、确认启东市人民政府不履行职责的行为违法;二、判令该府履行职责，对起诉人作出书面答复。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理。 本案中，陆卫新、万元辉的诉讼请求实际上是要求启东市人民政府履行对其所属部门的监督管理职责。本级政府对其所属部门的监督管理，属内部行政行为，该行为所涉及的权利义务发生在本级政府与其所属部门之间，对他人的权利义务不产生影响，属行政机关行使行政管理权的范畴，不属于行政审判权限范围。综上，陆卫新、万元辉的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的起诉条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项、第六十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人陆卫新、万元辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陆久斌 审 判 员  施素芬 代理审判员  周祖俊 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  任 娟
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第01419号 罪犯周万红，男，1969年12月4日出生，汉族，河南省偃师市人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。 2004年2月河南省偃师市人民法院以被告人周万红犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期间，又因犯罪，经上海市第二中级人民法院于2007年2月14日作出（2006）沪二中刑初字第206号刑事判决，以被告人周万红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；撤销缓刑，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。案经上海市高级人民法院二审，以（2007）沪高刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2010年8月26日经原巢湖市中级人民法院依法裁定，对其减去有期徒刑十个月；2012年12月15日经本院依法裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周万红在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周万红在减刑以后，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2014年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次，至2014年5月26日被评为2013年度省局服刑改造积极分子。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周万红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。被省监狱管理局评为省级服刑改造积极分子的应当认定为有立功表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周万红减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年6月3日起至2018年8月2日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 审 判 员  洪 琳 人民陪审员  王永清 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  方璟瑜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第115号罪犯杨发会，女,1983年4月14日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一二年六月十九日作出（2012）昆刑三初字第144号刑事判决,以被告人杨发会犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨发会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨发会在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨发会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨发会减去有期徒刑九个月(刑期自2011年12月30日起至2026年3月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第601号罪犯许占勇，原住河南省太康县。现在河南省平原监狱服刑。郑州市管城回族区人民法院于2010年12月9日作出（2011）管刑初字第17号刑事判决，认定被告人许占勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年5月25日至2016年5月24日止。于2011年2月18日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯许占勇减去有期徒刑一年的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯许占勇自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年4月，被告人许占勇伙同他人将李某骗至郑州市十八里河按摩店内，强迫李某进行卖淫。经审理查明，罪犯许占勇自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2011年10月、2013年11月、2014年4月、2014年10月表扬4次，2012年9月、2013年6月记功2次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许占勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许占勇准予减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月25日至2015年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年一月二十八日书 记 员  杨 莉
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第215号罪犯张焕举，男，1982年9月4日出生，汉族，四川省资中县人，小学肄业，现在四川省眉州监狱服刑。四川省资中县人民法院于2010年8月26日作出（2010）资中刑初字第113号刑事判决，以被告人张焕举犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）眉刑执字第880号刑事裁定，对罪犯张焕举减刑一年。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯张焕举在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯张焕举减刑。经审理查明，罪犯张焕举在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张焕举在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张焕举减去有期徒刑一年。（刑期至2015年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伶审判员 王正文审判员 姚俊辉二〇一五年一月二十三日书记员 徐文汶
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第133号罪犯刘成英，男，1972年8月4日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2012年10月31日作出（2012）峨眉刑初字第147号刑事判决，以被告人刘成英犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金35000元。该犯不服，提出上诉，四川省乐山市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯刘成英在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯刘成英减刑。经审理查明，罪犯刘成英在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘成英在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成英减去有期徒刑一年。（刑期至2026年3月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伶审判员 王正文审判员 姚俊辉二〇一五年一月二十三日书记员 徐文汶
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2015）安环行非诉执字第2号申请执行人安宁市林业局。住所地：安宁市。法定代表人：吴松茂，局长。被执行人姜某某，男，1968年11月8日出生，汉族，居住地安宁市。申请执行人安宁市林业局于2015年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年7月9日作出的安林罚书字第（2014）第25号《林业行政处罚决定书》中，责令被执行人姜某某限期恢复原状的具体行政行为林业行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查完毕。申请执行人安宁市林业局称：根据群众举报，2014年4月29日，我局执法人员到县街街道办地块现场调查发现，姜某某在未办理合法林业批准手续情况下，改变林地用途，擅自使用林地建盖房子，造成擅自改变林地用途的违法事实，违法使用林地面积390.84平方米。2014年7月4日，我局对姜某某下发行政处罚告知书，其在法定期限内未申请听证，也未自行拆除林地上违法建筑物。2014年7月9日，我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，做出安林罚书字第（2014）第25号《林业行政处罚决定书》，决定给予姜某某以下行政处罚：1、罚款7816.8元；2、责令限期恢复原状。处罚决定当日送达后，姜某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。随后姜某某主动缴纳了罚款，但未在规定期限内恢复原状。2014年12月22日经催告其履行后，姜某某未自动履行，为此，申请法院依法强制执行姜某某履行恢复原状，拆除所盖建筑物的行政行为决定。经本院审查认定，2012年4月1日，姜某某与县街街道办汤某某签订《土地租用合同》，以租期17年，一次性付清租金28.8万元的约5亩的土地作为堆放磷矿石的料场使用，同时将在一旁的石马山水库一同租给姜某某做养殖使用。2013年6月，姜某某租用上述土地后，在未办理林地批准手续的情况下，平整土地，用空心砖、石棉瓦等建筑材料，擅自在租用的林地上自己投资建盖5间石棉瓦房，加上其自称的汤某某原来建盖的石棉瓦房，占用林地面积390.84平方米。经询问，姜某某对房屋占地面积390.84平方米的事实无异议；但认为自己建盖的是5间，租用时，汤某某原来盖了4间。本院认为：对违反林业管理相关规定的当事人做出处罚决定是安宁市林业局的法定职责。申请执行人安宁市林业局作出的安林罚书字（2014）第25号《林业行政处罚决定书》，虽对姜某某的违法行为进行行政处罚所适用的法律正确，但认定建筑物所占用的林地面积是否是姜某某所为，事实不清、证据不足。同时，申请人安宁市林业局申请强制执行的恢复原状的具体行政行为没有可供执行的明确具体执行方式、范围，即申请强制执行的标的情况不明确，不具有可执行性。故其申请执行的“恢复原状”的行政行为不能实现。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人安宁市林业局申请执行的其做出的安林罚书字（2014）第25号《林业行政处罚决定书》第2项“责令限期恢复原状”的执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对裁定有异议的，可在本裁定书送达之日起十五日内向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  魏如云审判员  冯琳琳审判员  刘正芸二〇一五年一月二十八日书记员  覃 天
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第0026号上诉人（原审被告）：丹阳飞达港口有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人:朱国平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡港盛港口机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人:陈大兴，该公司董事长。上诉人丹阳飞达港口有限公司（以下简称飞达公司）因与被上诉人无锡港盛港口机械有限公司（以下简称港盛公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2014)惠商辖初字第00128号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，就现有证据所示，2011年8月10日，港盛公司（乙方）与飞达公司（甲方）订立设备采购合同1份，合同标的为四连杆门座式起重机2台，合同约定设备质量标准及检验为：“乙方提供的专业设备或按设计院图纸制造的设备，应符合国家行业标准、设备的设计图纸要求及合同各方签署的技术协议；所提供的通用设备应符合国际、国家及行业标准、企业标准及技术协议；甲乙双方应以其中较严格的标准和要求及技术协议进行检验和验收。（附设备技术规格书）”，同期，双方订立MQZ2525门座起重机技术规格书1份，对设备的主要参数等作了详细的约定。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方合同关系从形式和内容上看均符合定作关系的特征。定作合同以定作行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外，本案中双方对合同履行地并未进行约定，故应以产品制作地港盛公司住所地为合同履行地，港盛公司住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。故裁定驳回飞达公司对本案管辖权提出的异议。飞达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方在合同中约定由合同履行地法院管辖，最后的安装行为地即合同履行地在丹阳市，本案应由丹阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，飞达公司与港盛公司在《设备采购合同》中约定：“如甲方双方发生合同纠纷，在协商不成的情况下甲乙双方均可各自向合同履行地（地）的人民法院提起诉讼。”该条款中“合同履行地”字样系人工书写改动而成。2014年11月26日，原审法院就本案管辖权异议组织双方当事人进行听证。听证过程中，飞达公司与港盛公司就上述改动内容均予以认可。本院认为，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，当事人对履行地有约定的除外。根据现有证据，港盛公司根据飞达公司提出的技术参数及工艺要求为其生产设备，双方因此签订的合同符合加工承揽合同的法律特征，应定性为加工承揽合同。因双方未明确约定合同履行地，故本案应以加工行为地为合同履行地。港盛公司在其住所地完成设备的生产，该公司住所地为本案的合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反有关级别管辖及专属管辖的规定。飞达公司与港盛公司约定合同争议向合同履行地人民法院提起诉讼，该约定系双方真实意思表示，选择法院确定、唯一，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的规定，应为合法有效。本案合同履行地即港盛公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定未根据合同当事人协议管辖确定本案管辖权不当，本院予以纠正。但处理结果正确，故本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 辉代理审判员  王昌颖代理审判员  吴晓东二〇一五年一月十九日书 记 员  郭 君
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武中刑执字第786号罪犯许琪，男，1965年3月13日出生，汉族，甘肃省金昌市永昌县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省金昌市永昌县人民法院于2012年12月17日作出（2012）永刑初字第104号刑事判决书，以被告人许琪犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年8月9日至2015年8月8日）。判决发生法律效力后于2013年2月1日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬3次，获奖分169.1分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在服刑期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许琪减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一五年一月二十二日书 记 员  张光辉
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第54号原告杨富贵，男，生于1944年7月8日，汉族，小学文化，农民，住景东彝族自治县。被告田庆良，男，农民，住景东彝族自治县。被告张开杰，男，住景东彝族自治县。被告姚德忠，男，景东彝族自治县龙街乡小龙街村委会上宜期佐村民小组。原告杨富贵诉被告田庆良、张开杰、姚德忠林业承包合同纠纷一案，本院受理后，原告杨富贵于2015年1月21日申请撤诉。经审查，原告杨富贵的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨富贵撤诉。本案诉讼费100元，减半收取后应收50元，由原告杨富贵承担。审判员  刘国相二〇一五年一月二十一日书记员  张金妹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民三初字第192号原告贾柱军，男，蒙古族，1978年1月10日出生，住辽宁省彰武县。委托代理人李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告云南通云酒业有限公司住所云南省昆明市经济技术开发区经东路17-3号法定代表人武克刚，董事长。本院受理原告贾柱军诉被告云南通云酒业有限公司劳动争议纠纷一案后，原告贾柱军于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾柱军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贾柱军撤回起诉。审判员  付宜禾二〇一五年一月二十八日书记员  何小伟
云南省楚雄市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）楚刑初字第52号 公诉机关楚雄市人民检察院。 被告人夏德先，男，1980年9月25日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，住牟定县，2014年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）420号起诉书指控被告人夏德先犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人夏德先到庭参加诉讼，现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控，2014年8月18日下午，被告人夏德先在楚雄市小区朋友普家洪家吃饭、饮酒，21时10分其驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车准备回家，当行驶到楚雄市外路段处与行人邹桂某发生碰撞，被楚雄市公安局交警大队民警查获，经楚雄市公安局交警大队责任认定，被告人夏德先负事故的全部责任。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，夏德先静脉血液中检出的的酒精含量为95.30mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、书证、查获经过、证人证言、道路交通事故认定书、法医毒物检验报告、鉴定意见、勘验、辨认笔录及被告人夏德先供述等证据证实。公诉机关认为被告人夏德先的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应依法判处。公诉机关提出被告人夏德先在侦查、审查起诉阶段如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人夏德先醉酒后发生交通事故并负事故的全部责任，根据相关司法解释规定，应从重处罚。建议对其在拘役四至五个月内量刑，并处罚金。 被告人夏德先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。 经审理查明，2014年8月18日下午，被告人夏德先在楚雄市小区朋友普家洪家吃饭、饮酒，21时10分其驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车准备回家，当行驶到楚雄市外路段处与行人邹桂某发生碰撞，被楚雄市公安局交警大队民警查获，经楚雄市公安局交警大队责任认定，被告人夏德先负事故的全部责任。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，夏德先静脉血液中检出的的酒精含量为95.30mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人夏德先在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有查获经过、户口证明、证人证言、当事人血样提取登记表、勘验、辨认笔录、法医毒物检验报告、交通事故责任认定书及被告人夏德先供述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人夏德先违反道路交通安全法的规定，在醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人夏德先在醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。鉴于被告人夏德先归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人夏德先亦无异议，本院予以采纳。根据被告人夏德先犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏德先犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  文美惠 人民陪审员  武 荣 人民陪审员  郎文启 二〇一五年一月十九日 书 记 员  鲁 波
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第75号罪犯林朋，男，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年7月15日作出（2010）惠城法刑一初字第166号刑事判决，以被告人林朋犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯林朋在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年3月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林朋在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；2013年12月获得记功；2014年10月获得表扬。罪犯林朋缴纳罚金二百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林朋予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2015年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月二十八日书 记 员  李斯蔚
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00070号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人柳庆香。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年9月13日作出东人口计生征字（2010）0187号社会抚养费征收决定书，认定被申请人柳庆香与毕庆龙于2009年6月24未婚生育一女孩毕莉曼，二人均为二婚，婚前各有一子女，柳庆香为农业户口，决定：征收被申请人柳庆香社会抚养费人民币36000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费6000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年9月13日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年9月16日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0187号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石高民二初字第00036号原告石家庄科海化波仪器有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南长街66号。法定代表人袁彦辉，该公司经理。被告华北制药华盈有限公司，住所地石家庄高新技术产业开发区黄河大道98号。法定代表人李建朝，该公司经理。本院在审理原告石家庄科海华波仪器有限公司与被告华北制药华盈有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石家庄科海华波仪器有限公司于2015年1月23日向本院对被告华北制药华盈有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告原告石家庄科海华波仪器有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告原告石家庄科海华波仪器有限公司对被告华北制药华盈有限公司的起诉。诉讼费554元，由原告石家庄科海华波仪器有限公司负担。代理审判员  牛红杰二〇一五年一月二十三日书 记 员  邹晓曼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第772号罪犯周会兰，女，1970年7月23日出生于云南省大姚县，彝族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年六月七日作出（2005）临中刑初字第449号刑事判决，以被告人周会兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。刑期自2005年1月8日起至2020年1月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2005年8月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯周会兰提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯周会兰的考核结果，以罪犯周会兰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯周会兰，现刑罚执行已达10年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2012年6月20日减刑后的刑期至2016年1月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、2次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周会兰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周会兰减去有期徒刑十个月。（刑期自2005年1月8日起至2015年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十二日书 记 员  李 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）黄民初字第166号 原告：王同军，男，1966年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：封玲，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区铁山街道东南崖村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杨介邦，村主任。 被告：杨香斗，男，1961年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王同军与被告青岛市黄岛区铁山街道东南崖村民委员会、杨香斗劳务合同纠纷一案的过程中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王同军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈江远 二〇一五年一月二十九日 书记员  张 靖