安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0322民初535号 原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路**，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：毛岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任孟雄，该公司员工。 被告：安徽省新龙鼎环境科技有限公司，住所地蚌埠市火车站广场**区，统一社会信用代码证913403005845633400。 法定代表人：许松，该公司总经理。 被告：许松，男，汉族，1962年10月7日出生，住蚌埠市火车站广场**区。 被告：杨硕，男，汉族，1992年9月28日出生，住蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码证913403006910687836。 法定代表人：张莉，该公司总经理。 被告：张莉，女，汉族，1978年4月10日出生，住蚌埠市蚌山区。 原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司（以下简称新龙鼎公司）、许松、杨硕、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利担保公司）、张莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任孟雄到庭参加诉讼。被告新龙鼎公司、许松、杨硕、永利担保公司、张莉经本庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月26日，原告与被告永利担保公司签订《担保合作协议》，协议规定被告永利担保公司在保证金存款账户项下资金质押于原告，纳入原告内部账户核算，其所担保的贷款逾期后，原告可直接从其保证金账户扣收。 2017年3月13日，原告与五被告签订了“流动资金循环借款合同”、“最高额保证担保合同”、“申请人股东会决议”、“担保人股东会决议”。合同约定，原告同意向被告新龙鼎公司发放贷款，其他被告承担连带责任担保。借款期限自2017年9月12日至2018年3月10日止，借款本金余额为300万元，结息日为每月的20日，利率为年固定利率9.57%，借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%的利率计收罚息。合同签订后，原告按照约定向被告新龙鼎公司提供了贷款，到款到期后五被告没有按照约定清偿贷款本息。 2017年6月13日，原告与五被告签订了一份“银行承兑汇票申请资料文本”，内含“银行承兑汇票承兑合同”、“银行承兑汇票保证金担保合同”、“银行承兑汇票敞口保证合同”、“申请人股东会决议”、“担保人股东会决议”。合同约定，原告同意为被告新龙鼎公司办理银行承兑汇票300万元，其中敞口金额150万元，其他被告对敞口部分承担连带责任担保。承兑汇票期限自2017年6月13日至2017年12月12日止，垫款利率根据原告的利率定价机制，按照同期同档逾期贷款利率的计息方法计收利息和罚息，计息起始日为实际垫款之日起计算，直至该垫款还清为止。合同签订后，原告按照约定为被告新龙鼎公司办理了银行承兑汇票。但五被告却没有按照约定清偿敞口及产生的垫款。 现原告依法起诉，请求：1、依法判决被告连带偿还借款450万元及利息和罚息，未付利息计收复利；2、请求判决对被告4在原告处的保证金账户资金（户名：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，账号3403220011010000023167）享有优先权；3、被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司、许松、杨硕、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、张莉没有到庭，亦无书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 证据1、原告的统一社会信用代码证一组，证明原告的主体资格适格。 证据2、流动资金循环借款合同、银行承兑汇票合同文本各一份，证明被告在原告处共借款4500000元。 证据3、最高额保证担保合同、申请人股东会决议、担保人股东会决议、银行承兑汇票敞口保证合同各一份，证明五被告对上述借款承担连带清偿责任。 证据4、核心业务系统清单一份，证明截至开庭日，借款人欠原告借款本金共计4481426.17元，利息197988.44元。 证据5、原告与被告永利公司签订的《担保合作协议》，证明被告永利担保公司在保证金存款账户项下资金质押于原告，纳入原告内部账户核算，其所担保的贷款逾期后，原告可直接从其保证金账户扣收。 被告均没有到庭，无质证意见，亦未向法庭提供证据。 对原告所举证据，经审查核对后本院予以确认。 经审理查明：本案事实与原告所述一致。 本院认为：原告与被告新龙鼎公司、许松、杨硕、永利担保公司、张莉签订的“流动资金循环借款合同”、“最高额保证担保合同”、“申请人股东会决议”、“担保人股东会决议”及“银行承兑汇票申请资料文本”，内含“银行承兑汇票承兑合同”、“银行承兑汇票保证金担保合同”、“银行承兑汇票敞口保证合同”、“申请人股东会决议”、“担保人股东会决议”，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告履行了合同义务，向被告新龙鼎公司发放了贷款和银行承兑450万元，被告未按合同的约定履行还款义务，已构成违约。对于原告要求被告新龙鼎公司偿还借款本息，要求被告许松、杨硕、永利担保公司、张莉承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。对于原告主张直接从永利公司账户扣收欠款的诉讼请求。因双方有约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司应偿还原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司贷款本金450万元及利息、罚息和复息，于本判决书生效后十日内付清。如逾期未付，原告可直接从被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司的保证金账户（账号3403220011010000023167）中优先扣划还款。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取21700元，保全费5000元，合计26700元，由被告安徽省新龙鼎环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  江泽涵 二〇一八年七月一日 书记员  王 爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。