wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第220号罪犯吴建伟，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化。河南省濮阳市高新区人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2009年1月9日作出（2008）清刑初字第251号刑事判决，认定被告人吴建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人吴建伟不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）濮中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。（刑期自2008年6月26日起至2018年2月20日）。罪犯吴建伟于2009年4月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。吴建伟在执行期间，2012年6月14日减刑一年六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯吴建伟减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴建伟自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1998年5月17日，被告人吴建伟伙同他人误认为坐在本村路边的张某某是小偷，随对张某某进行殴打，致其经抢救无效死亡。该犯系主犯。经审理查明，罪犯吴建伟自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年12月、2013年5月、2013年10月连续获得表扬奖励3次；2014年10月获得记功奖励1次；2013年12月评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人梁某某、孔某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴建伟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建伟准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2008年6月26日起至2015年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书（2015）舟定行审字第19号申请人舟山市定海区城市管理行政执法局，住所地舟山市定海区环城南路55号。法定代表人舒华，局长。被申请人卞夫存。申请人舟山市定海区城市管理行政执法局向本院申请强制执行舟定城管罚决字（2014）第310号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：被申请人卞夫存于2014年7月15日擅自在定海区蓬莱路19号-6超过店门摆放商品卖海鲜，渔货，经营面积为3平方米，影响城市市容市貌，后申请人向其送达《限期改正违法行为通知书》，限期其于同年7月15日24时前自行改正上述违法行为。然同年7月16日被申请人仍然未改正违法行为。该上述行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款的规定，故申请人依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，于2014年8月15日作出舟定城管罚决字（2014）第310号行政处罚决定，给予被申请人罚款900元之行政处罚决定，并于当日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。同年11月21日，申请人催告被申请人履行缴款义务，但被申请人仍未自觉履行。2015年1月4日，申请人向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且符合法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：对舟定城管罚决字（2014）第310号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  周意华二〇一五年一月九日书 记 员  徐瑜鸿
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00210号申请执行人：马鞍山市大地物业管理有限责任公司。法定代表人：郭结操，总经理。被执行人：张远凤，男。申请执行人马鞍山市大地物业管理有限责任公司与被执行人张远凤物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）花民一初字第00372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月17日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人张远凤在银行存款3368元。本裁定送达后立即生效。审判员  伊树琴二〇一五年一月二十八日书记员  陈 辉
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2014）潭民一初字第1452号原告敖正文，男。被告谭为，男。被告谭伟，男。原告敖正文诉被告谭伟、谭为民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员谭琪弋适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告敖正文及被告谭为均到庭参加了诉讼，被告谭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖正文诉称：原告与两被告经陈某某介绍相识。2013年2月5日，被告谭为、谭伟找到原告称其要开办幼儿园需要资金周转，向原告借款250000元，并由陈某某作为担保人。同日，原、被告签订《借款合同》，合同约定借款到期日为2013年8月5日。现约定的还款期限已过，被告谭伟、谭为均未履行还款义务。为维护自身合法权益，现诉至法院要求两被告立即偿还所欠原告借款本金250000元及利息。被告谭为辩称，借款情况属实，是被告谭伟要其去向原告借款借来的钱也都是由被告谭伟用的。被告谭伟辩称，借款情况属实，愿意偿还该笔借款，但需要一定还款期限。经审理查明，被告谭为、谭伟系同胞兄弟，2013年2月5日，两被告因开设幼儿园需资金周转向原告借款250000元，双方签订了《借款合同》，并由被告谭伟、谭为出具借条一份，合同约定：借款期限从2013年2月5日起至2013年8月5日止，利率按照合同签订时中国农村信用社同类贷款利息四倍计算，并由陈某某为该笔借款作连带保证。合同签订当日，被告谭伟未到场，但委托被告谭为代为签字并领取借款，原告按照约定支付了出借资金。两被告按期支付了2013年2月至2013年7月的借款利息，借款到期后，两被告未按合同约定归还借款，原告多次向两被告进行催讨均未果。原告遂于2014年10月24日诉至本院，要求两被告立即偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料、借条、借款合同、证人证言及原、被告的当庭陈述予以证实，本院均予以确认。本院认为：一、原告与两被告签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借款到期后，被告谭为、谭伟不按约定偿还借款本金的行为已构成违约，应承担偿还借款本金的民事责任，故原告起诉要求两被告归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的计算。根据双方签订的《借款合同》约定：利息参照合同签订时中国农村信用社同类贷款利息四倍计算，该约定的利率超过了法律规定，本院酌定参照银行同类贷款利率的四倍计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭伟、谭为在本判决书发生法律效力后十日内偿付所欠原告敖正文借款本金250000元及利息（利息计算：从2013年8月起至借款本金清偿之日止按照银行同类贷款利率的四倍计算利息）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告谭伟、谭为共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  谭琪弋二〇一五年一月九日代理书记员  唐 师附适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第3353号原告王大安，男，1953年8月7日生，汉族，户籍地广西壮族自治区广西钦州市。委托代理人周祖琪，上海周祖琪律师事务所律师。被告上海捷行电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人彭勃。被告白庆华，男，户籍地上海市长宁区。以上两被告共同委托代理人王健，上海市康正律师事务所律师。第三人胡文广，男，户籍地湖北省。第三人汇付天下有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人周晔。第三人上海创之达投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蒋秀英。第三人杨露，女，户籍地上海市浦东新区。第三人中国民航信息网络股份有限公司，住所地北京市。法定代表人徐强。本院在审理原告王大安诉被告上海捷行电子商务有限公司、白庆华、第三人胡文广、汇付天下有限公司、上海创之达投资管理有限公司、杨露、中国民航信息网络股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告王大安于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大安申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告王大安撤回起诉。二、本案受理费人民币80元(原告已预缴)，因撤诉减半收取计人民币40元，由原告王大安负担。代理审判员  李腾二〇一五年一月三十日书 记 员  程茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第453号本院在执行过程中，查明被执行人宋朝东拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人宋朝东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书（2015）富非执审字第98号申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。法定代表人高国伦，局长。被申请人梁启清，男，1977年6月出生，住富顺县。被申请人邱立聪，女，1976年2月出生，住富顺县。申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年1月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年1月21日违法生育一女（二胎），取名梁林的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：准予执行富顺县人口和计划生育局2014年9月23日作出的富人口征决（2014）第0001065号征收社会抚养费处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 林 伟审判员 余 华审判员 兰政权二〇一五年一月二十六日书记员 房春娜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）原民初字第1369号原告王学录。被告张发宪。被告江苏鼎鑫建设工程有限公司。住所地扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。法定代表人尤芝翔。委托代理人毛中科，该公司经理。原告王学录诉被告张发宪、江苏鼎鑫建设工程有限公司（以下简称鼎鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日在桥北法庭公开开庭进行了审理。原告王学录及其委托代理人赵国辉、被告张发宪、被告鼎鑫公司委托代理人毛中科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学录诉称：2011年1月24日，原告王学录与被告张发宪签订了建设工程���工协议，合同履行地在新乡平原示范区。合同签订后，原告依约将工程施工完毕并验收合格。被告张发宪工程结束后一直未付工程款。后经了解，原告所承建的平原示范区瑞和小区廉租房工程是被告鼎鑫公司发包给张发宪的。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告工程款60000元，并承担逾期利息。审理过程中，原告王学录请求追加平原示范区管委会为被告，并增加诉讼请求至974360元。被告张发宪辩称：我们之间签的有协议。2013年12月份工程验收结束。现在我和原告还没有结算，原告请求的数额不正确。被告鼎鑫公司辩称：被告张发宪与原告至今还没结算，他欠原告多少钱我们不清楚。为支持其请求，原告王学录提交了其与被告张发宪签订的平原示范区廉租房建筑工程施工合作协议，证明其与被告已���发生的工程承揽事实。被告张发宪、鼎鑫公司未提交证据。原告提交的平原示范区廉租房建筑工程施工合作协议具备证据的合法要件，具有证据证明力，予以认证。根据具有证据证明力的证据，结合本案当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：本案平原示范区瑞和小区A区廉租房4栋楼及服务楼基础工程工程等工程建设单位为新乡市平原示范区管委会，该工程由被告新乡平原示范区管委会发包给被告鼎鑫公司建设施工。2011年1月24日，原告王学录与被告张发宪签订平原示范区廉租房建筑工程施工合作协议，约定：由原告王学录承揽被告张发宪自鼎鑫公司承包的廉租房主体工程施工及抹灰等工程；工程按200元／平方米计算工价，建筑面积按图纸标注的面积计算，阁楼面积按半计算。并约定，工程竣工验收合格后，被���张发宪支付原告王学录工程总造价的97%，剩余3%作为质量保证金，按总包合同保修期为准，保修期满经物业公司认可后付清。工程施工过程中，被告张发宪已经给付原告王学录工程款186万元。本案施工协议工程已于2013年12月份竣工交付。至今，被告张发宪与原告王学录、被告鼎鑫公司与被告张发宪之间的工程款尚未清结。审理过程中，原告王学录与被告张发宪对下列项目达成一致：1、原、被告合同约定的工程包括平原示范区瑞和小区A区廉租房4栋及服务楼基础工程，外加一个临时厕所；2、廉租房工程按210元／平方米计算工价，临时厕所按2000元结算；3、双方同意将外墙粉刷交由另一施工队施工，该廉租房工程应核减55元／平方米工价，按155元／平方米结算。双方存在争议的项目是：原告王学录认为服务楼基础工程应按2.7万元结算，被告张发宪认为���按2万元结算。本案审理过程中，被告鼎鑫公司向本院提交了其公司技术人员依据图纸计算的工程建筑面积：瑞和小区A区廉租房4栋楼的建筑面积为14745.11平方米，该楼共13个单元，每单元阁楼面积为198平方米。审理过程中，原告王学录请求追加平原示范区管委会为被告，并增加诉讼请求至974360元，后又撤回了对被告平原示范区管委会的起诉。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王学录按照书面协议和口头约定，对平原示范区瑞和小区A区廉租房4栋及服务楼基础等工程进行建设施工，按约定全面履行了自己的义务，被告张发宪作为工程发包方应按约定支付相应的工程价款。原告王学录按约定为被告张发宪组织施工的项目为瑞和小区A区廉租房4栋楼、服务楼基础工程、临时厕所工程等项目的工程施工。总价款为2510477.05元，其中：1、瑞和小区A区廉租房4栋楼。其建筑面积为14745.11平方米，阁楼面积按半计算为1287平方米，根据双方约定应按16032.11平方米，155元／平方米计算，折算价款为2484977.05元。2、服务楼基础工程。原告王学录主张该项工程工价应按27000元，被告张发宪主张应按20000元计算，取平均值按23500万元计算。3、临时厕所工程。双方一致同意按总工价2000元计算。被告张发宪已支付施工价款1860000元，扣除该部分后尚有650477.05元未支付。根据双方约定，扣除3%的质量保证金（75314.31元）后，余额575162.74元应当由被告张发宪予以支付，同时，还应支付相应的利息。本案双方约定的应付工程款之日为竣工验收合格之日，故利息应以同期人民银行贷款利率自工程竣工之日起计算至本判决确定的还款期限届满之日。由于原告没有证据证明3%的保证金所保证的保修期已届满，原告���该部分工程款的主张应不予支持。其可待条件成熟时另行主张。根据司法解释，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案工程承包人鼎鑫公司将该工程土建部分转包或者说分包给被告张发宪，被告张发宪又将工程转包给原告王学录。原告王学录作为实际施工人请求被告鼎鑫公司承担相应责任的，应予支持。被告鼎鑫公司应在该工程欠付被告张发宪工程款范围内承担补充支付责任。原告撤回对新乡市平原城乡一体化示范区管委会的起诉，是其对自己权力的处分，本院予以准许，对此不再制作裁定书予以确认；关于廉租房连廊部分的施工，原告主张该面积应另行计算，因其没有提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高��民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：被告张发宪于本判决生效后30日内支付原告王学录工程款575162.74元及利息，被告江苏鼎鑫建设工程有限公司在其欠付被告张发宪工程款范围内承担补充付款责任；（以上利息按同期银行贷款利率自2014年1月1日计算至本判决确定的还款期限届满之日）以上如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费13500元，原告王学录负担5535元，被告张发宪负担7965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  娄季林审 判 员  毛冠惠审 判 员  闫保富二〇一五年一月六日代理书记员  毛 台
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第01666-6号申请执行人：李桂兰。被执行人：合肥金磊针织品有限责任公司，住所地安徽省肥西县。被执行人：徐柱。本院依据的（2015）肥西民一初字第00390号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封（冻结、扣划）被执行人银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  黄邓明审判员  商志强二〇一五年一月四日书记员  梁 露
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第148号罪犯彭士亮，男，1968年1月25日出生，汉族，文盲。原住河南省息县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2002年12月19日作出（2002）信中法刑初字第116号刑事判决，认定被告人彭士亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2002年12月19日起）。罪犯彭士亮于2003年6月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。彭士亮在执行期间，2005年4月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2008年9月24日减刑一年；2011年12月26日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯彭士亮减去有期徒刑一年五个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯彭士亮自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1990年6月份，被告人彭士亮伙同他人预谋后，于同年7月1日夜伙同他人携带木棒等作案工具，窜至王某某家附近，持棍棒闯进王某某家，抢走台币1650元，港币300元，美元2300元，金戒指7枚等物品，总价值27219元。系主犯。经审理查明，罪犯彭士亮自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月、2014年11月累计获得表扬奖励2次；2012年11月、2014年6月累计获得记功奖励2次；2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭士亮在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭士亮准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2005年4月8日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2014）历民初字第995号原告王喜林，男，1952年出生，汉族，无业，住黑龙江省青岗县。被告济南市中心医院，住所地济南市。法定代表人马效恩，院长。本院在审理原告王喜林诉被告济南市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王喜林以未聘请律师，其自行书写的起诉状中的事实部分不确切，不明晰，且诉讼请求不确切，未能表明其意思表示为由，向本院申请撤诉，并要求待其查明案件事实及明确诉讼请求后再另行起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王喜林撤回对被告济南市中心医院的起诉。案件受理费减半收取人民币1774元，由原告王喜林承担。审 判 长  钟红梅人民陪审员  顾建金人民陪审员  刘 丽二〇一五年一月十四日书 记 员  娄本燕
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第13464号原告万瑞明，男，1983年2月3日出生。被告刘少生，男，1975年8月28日出生，职业不详。被告阜阳市亚军汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区2#楼104室。法定代表人王精华。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。负责人胡大群，经理。委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。原告万瑞明与被告刘少生、被告阜阳市亚军汽车运输有限公司（以下简称：亚军汽运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员申家杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告万瑞明、被告平安保险公司委托代理人王振到庭参加诉讼，被告刘少生、被告亚军汽运公司经本院合法传唤未到庭参加开庭审理，本案现已审理终结。原告万瑞明诉称：2014年5月21日15时49分许，我驾驶车牌号为京P76L**的小客车沿京开高速东辅路由南向北行驶到大兴区榆垡收费站南侧时，适有刘少生驾驶车牌号为皖KJ95**的大货车亦沿此路由南向北行驶，两车临近发生碰撞，造成我所有的车牌号为京P76L**的小客车损坏。公安交通管理部门认定刘少生负事故的全部责任，我不承担责任。此后，我对受损车辆进行了修理，为此支付修理费7751元。但就我的损害赔偿问题双方未能协商解决。经了解，刘少生驾驶的大货车登记在亚军汽运公司名下，大货车在平安保险公司分别投保了机动车交强险和商业三者险。故起诉要求刘少生、亚军汽运公司赔偿我因此事故所造成的误工费6600元、交通费1200元、车辆维修费7751元，共计15551元；平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任且将赔偿款直接赔付我的账户；本案诉讼费用由刘少生、亚军汽运公司、平安保险公司承担；被告刘少生未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告亚军汽运公司未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告平安保险公司辩称：万瑞明所诉发生交通事故的时间、地点以及交通事故的责任认定我公司没有异议。车牌号为皖KJ95**东风牌重型厢式货车在我公司分别投保了机动车交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，现我公司同意在机动车交强险和商业三者险限额内先行赔偿万瑞明因此事故车辆受损造成的合理经济损失，但我公司不同意赔偿误工费和交通费，诉讼费不属于保险赔偿范围，故不同意万瑞明的诉讼请求。经审理查明：2014年5月21日15时49分，万瑞明驾驶其所有的车牌号为京P76L**的捷达牌小型轿车沿京开高速东辅路由南向北行驶到北京市大兴区榆垡收费站南侧时，适有刘少生驾驶车牌号为皖KJ95**的东风牌厢式运输车亦沿此路由南向北行驶至此，刘少生驾驶厢式运输车倒车时与案外人侯绍宾驾驶的车牌号为京Q512**小货车相撞，导致案外人侯绍宾驾驶的小货车与万瑞明驾驶的捷达牌小型轿车相撞，造成万瑞明所有的捷达牌小型轿车前部损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定刘少生负此事故的全部责任，案外人侯绍宾和万瑞明不承担责任。事后，万瑞明将其受损车辆送至北京金兴通汽车销售服务有限公司进行修理，万瑞明为修车支付车辆维修费7751元。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。刘少生驾驶的车牌号为皖KJ95**的东风牌厢式运输车登记在亚军汽运公司名下，该车在平安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业三者险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2013年9月25日到2014年9月25日，责任限额中的财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆商业保险第三者责任险为不计免赔险，保险期间为2013年9月25日到2014年9月25日，赔偿限额为500000元。经核实，此交通事故给万瑞明造成的合理经济损失有：误工费300元、交通费100元、车辆维修费7751元。上述事实有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、车辆维修发票、结算单、保险单复印件、照片及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证等诉讼权利，本案被告刘少生、被告亚军汽运公司经本院合法传唤，无正当理由未参加开庭审理，应视为其放弃了当庭答辩、质证等诉讼权利。公民的合法财产受法律保护，损害他人财产造成损失的应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的财产损害，公安交通管理部门已据情作出责任认定，按照中华人民共和国道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中刘少生驾驶的厢式运输车与万瑞明所有的捷达牌小型轿车发生交通事故，导致万瑞明所有的事故车辆损坏，给万瑞明造成了误工费、交通费、车辆维修费损失，此损失应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由平安保险公司根据商业三者险保险合同在商业三者险（不计免赔）保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分，再由事故责任人刘少生承担赔偿义务。因此，对万瑞明要求平安保险公司赔偿因此事故所造成的误工费、交通费、车辆维修费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应由本院结合实际情况，酌情予以确定。关于平安保险公司辩称不同意赔偿的主张，缺乏依据，故此辩证主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告万瑞明误工费三百元、交通费一百元、车辆维修费二千元，共计二千四百元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告万瑞明车辆维修费五千七百五十一元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告万瑞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十四元，由原告万瑞明负担四十四元（已交纳）；由被告刘少生负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  申家杰二〇一五年一月二十七日书 记 员  许燕南
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第681-1号本院在执行过程中，查明被执行人姜成波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人姜成波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第998号罪犯甄红军，男，1994年11月2日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇一一年十一月十日作出(2011)绍新刑初字第353号刑事判决，以罪犯甄红军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯甄红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯甄红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯甄红军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甄红军准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月三十日书记员  沈 剑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑执字第8994号罪犯张学明，男，汉族，大学文化，1979年12月2日出生于上海市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2012年12月19日作出（2012）太刑二初字第0312号刑事判决，以被告人张学明犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2018年3月18日止），并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张学明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张学明在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行部分财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯张学明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张学明减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许云苏审 判 员  陈红旗代理审判员  张 辉二〇一五年一月五日书 记 员  杨 帆
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第144号申请执行人：沈善武，现住吉林省农安县。申请执行人：郑得才，现住吉林省农安县。申请执行人：严立国，现住吉林省农安县。申请执行人：严磊，现住吉林省农安县。被执行人：刘玉，现住农安县。申请执行人沈善武、郑得才、严立国、严磊申请执行被执行人刘玉劳动报酬纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2013）吉农民初字第1981号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2013年12月30日申请执行。本院于2015年1月20日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结，吉林省农安县人民法院（2013）吉农民初字第1981号《民事调解书》的本次执行程序。申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘建平二〇一五年一月二十三日书记员  钟德伟
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01206号本院在执行过程中，查明被执行人陶福勤拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陶福勤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第00054号原告：崔怀豹，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张六法，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告崔怀豹诉被告张六法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告崔怀豹的委托代理人张艳美到庭参加诉讼，被告张六法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔怀豹诉称：2013年7月10日，张六法以从事水产品养殖缺乏周转资金为由向我借款20000元，并给我出具了借条，双方书面约定借款期限为四个月，月利率为20‰；如逾期不还，张六法自愿支付崔怀豹清收此债务产生的律师费用和诉讼费用。逾期后，张六法未履行还款义务，我多次向其催要未果。现请求法院依法判令张六法偿还我借款本金20000元、利息6400元，支付我代理费1300元，合计27700元。张六法未作答辩。经审理查明：2013年7月10日，张六法出具借条向崔怀豹借款20000元。借款时，双方书面约定借款期限为四个月，借款月利率为20‰；如逾期不还，张六法自愿支付崔怀豹为实现此债权而支出的律师费用和诉讼费用。逾期后，张六法未履行还款义务，崔怀豹多次催要未果。上述事实有崔怀豹提交的下列证据在卷佐证：一、崔怀豹的身份证复印件1份。拟证明：崔怀豹具备诉讼主体资格。二、张六法出具的借条原件1份。拟证明：张六法于2013年7月10日向崔怀豹借款2万元，双方书面约定借款期限为四个月，月利率为20‰；如逾期不还，张六法自愿支付崔怀豹为实现债权支出的律师费用和诉讼费用。三、代理费发票1张。拟证明：崔怀豹为实现此笔债权花去代理费1300元。经审查，崔怀豹所举上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张六法出具借条向崔怀豹借款2万元，双方之间由此形成的借贷关系合法、明确，张六法应当依法履行还款义务。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。崔怀豹与张六法约定的借款利率不符合相关法律规定，应按月利率18.67‰计算为宜。崔怀豹主张的1300元代理费是其为实现债权而支出的合理费用，依借贷双方的约定应由张六法承担，且该约定是其双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张六法偿还原告崔怀豹借款本金20000元，利息5974.40元（按月利率18.67‰自2013年7月10日计算至2014年11月10日），合计25974.40元；二、被告张六法给付原告崔怀豹代理费1300元；三、驳回原告崔怀豹的其他诉讼请求。上述一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，原告崔怀豹负担8元，被告张六法负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张 成人民陪审员  刘庆珍人民陪审员  周 静二〇一五年一月二十七日书 记 员  李安芳附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第00227号本院在执行过程中，查明被执行人盛锁航拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人盛锁航纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1266号罪犯高子勇，男，汉族，初中文化，1990年6月16日出生于江苏省涟水县，现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2011年12月2日作出（2011）宁刑初字第52号刑事判决，以被告人高子勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年6月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高子勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯高子勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高子勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年有期徒刑以上刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高子勇减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李明伟审判员  李 伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第152号罪犯李启臣，男，1968年6月27日出生，汉族，初中文化。河南省卫辉市人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2009年3月30日作出（2009）洛龙刑重字第01号刑事判决，认定被告人李启臣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元。被告人李启臣不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2009年6月4日作出（2009）洛刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年6月6日起至2018年6月5日）。罪犯李启臣于2009年7月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。李启臣在执行期间，2011年12月26日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李启臣减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李启臣自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年3、4月份期间，被告人李启臣与洛阳新华夏汽车连锁有限公司签订汽车租购协议，两次分别交纳19.5万元和18万元信誉保证金后，租购5台福德自卸汽车，双方约定汽车必须在栾川县铅锌工地施工，并每月15日前付该公司4.5万元.2006年7月在未经该公司许可，被告人李启臣违反合同约定，私自将5台车开走后逃匿，后分6次向该公司汇款126447元，致使该公司仍有634553元的合同款无法追回。经审理查明，罪犯李启臣自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月获得记功奖励1次，2012年4月、2012年8月、2013年1月、2013年5月、2014年10月累计获得表扬奖励5次，2012年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李启臣在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启臣准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2007年6月6日起至2015年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1100号罪犯张志刚，男，汉族，初中文化，1990年7月25日出生于安徽省宿州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2012年7月25日作出（2012）邮少刑初字第0016号刑事判决，以被告人张志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年8月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张志刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张志刚在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯于2014年8月6日缴纳罚金5千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯张志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志刚减去有期徒刑十个月（刑期至2022年10月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1483号罪犯葛于付，男，汉族，小学文化，1973年3月11日出生于江苏省大丰市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年5月10日作出（2012）安刑二初字第0064号刑事判决，以被告人葛于付犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期至2020年12月10日止）���并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯葛于付在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯葛于付在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛于付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，又系二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民���和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯葛于付减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬镇执民字第11号申请执行人：宁波市镇海天盈煤炭有限公司被执行人：赵志祥，本院依据已经发生法律效力的（2013）甬镇商初字第00502号，依法向被执行人赵志祥发出执行通知书，责令被执行人赵志祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结被执行人赵志祥（证件号码：××）在建设银行浙江省分行的4367421451117003447#钞的存款人民币322282.50元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李韦华二〇一五年一月二十九日书记员  胡 波
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第170号申请执行人曾确仪。被执行人湖南中畅大件运输有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人彭锡军，该公司董事长。申请执行人曾确仪与被执行人湖南中畅大件运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日作出的（2013）株石法民一初字第856号民事判决书已生效。2014年9月29日申请执行人曾确仪向本院申请执行备案登记审查。本院于2014年9月29日依法进行执行备案登记审查。本院于2014年12月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月30日向被执行人湖南中畅大件运输有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车辆等部门查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院认为目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）株石法民一初字第856号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 吴登高审判员 刘 华二〇一五年一月十四日书记员 吕 波
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第00916号上诉人（原审原告）北京成德远瀛数字传媒有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路32号院6号楼1、3、5、7号一层。法定代表人ＸＸ，财务总监。委托代理人姜勇，男，1953年8月30日出生，北京成德远瀛数字传媒有限公司行政主管。被上诉人（原审被告）陈柏良，男，1977年10月22日出生。委托代理人梁志刚，北京市创然律师事务所律师。上诉人北京成德远瀛数字传媒有限公司因与被上诉人陈柏良劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第30346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成由法官蒋巍担任审判长，法官霍思宇、李冉参加的合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人北京成德远瀛数字传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。双方均按原审判决执行。一审案件受理费5元，由北京成德远瀛数字传媒有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由北京成德远瀛数字传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 巍代理审判员  霍思宇代理审判员  李 冉二〇一五年一月十四日书 记 员  罗雅竺
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第01607号本院在执行过程中，查明被执行人李福铎拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李福铎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第02064号本院在执行过程中，查明被执行人王瑞云拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王瑞云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛霞法刑初字第4号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人赵某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于湛江港公安局看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人赵某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员李松涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市霞山区人民检察院指控，2014年6月21日22时许，被告人赵某某窜到湛江市霞山区XX路XX号XX汽车美容店处，用钥匙打开店门进入店内，躲藏在店内的小轿车底，直到23时许周围没人后，遂从车底出来将被害人莫某某的一辆紫色台铃牌电动车盗走，并于次日将该车开往遂溪以人民币1000元的价格卖给不知情的蔡某某。破案后，被盗的电动车经鉴定价值人民币2996元，已追缴发还给被害人莫某某。公诉机关建议对被告人赵某某以盗窃罪判处一年六个月以下有期徒刑或拘役。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人蔡某某、唐某某的证言，辨认笔录，检查笔录，视频截图，扣押及发还物品清单，湛霞价认字（2014）187号关于台铃牌电动车的价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，被告人赵某某的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车一辆价值人民币2996元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实供述罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2015年1月24日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇一五年一月六日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第193号罪犯陈礼权，男，汉族，中专文化，1984年11月11日出生于江苏省南京市，12月13日作出（2012）下刑初字第224号刑事判决，以被告人陈礼权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年7月10日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈礼权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陈礼权在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯陈礼权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈礼权减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第305号罪犯张建华，男，汉族，小学文化，1971年4月16日出生于江苏省如皋市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2009年12月3日作出（2009）皋刑初字第0447号刑事判决，以被告人张建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2017年7月4日止），并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年1月11日、2013年8月5日作出（2011）、（2013）宁刑执字第11473号、第5393号刑事裁定，对罪犯张建华减去有期徒刑二年（刑期至2015年7月4日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张建华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产刑情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯张建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建华减去有期徒刑五个月五日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
湖北省京山县人民法院民 事 调 解 书（2015）鄂京山屈民一初字第00007号原告湖北瑞康置业有限公司，住所地：荆门市屈家岭管理区屈家岭办事处二亭湾01幢。法定代表人：付明建，总经理。被告蒋汉川，无固定职业。被告孙开英，无固定职业。系被告蒋汉川之妻。委托代理人蒋汉川，系被告孙开英之夫。原告湖北瑞康置业有限公司与被告蒋汉川、孙开英商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北瑞康置业有限公司的法定代表人付明建、被告蒋汉川兼被告孙开英的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发的位于屈家岭管理区二亭湾路东屈岭星辰小区商铺4-6层的401、501、601。房屋价格为300万元，分期付款。被告当时付款2万元，剩余房款约定3个月内付清，但被告至今未付，请法院解除合同，由被告负担诉讼费。被告口头辩称：原告所述属实，因我目前资金困难，暂无支付房款能力，同意解除合同。经审理查明：2014年7月25日，原、被告签订了合同编号为JM14007921的《荆门市商品房买卖合同》，合同约定被告购买由原告开发建设的位于荆门市屈家岭管理区二亭湾路东屈岭星辰小区第星辰大厦幢4-6层401、501、601号房。房屋价格为635.07元／平方米，总金额为300万元，被告在签订合同时支付房款2万元，剩余房款298万元在3个月内一次性付清。合同签订后，被告于2014年7月29日付款2万元，后经原告多次催促，被告至今未付剩余房款，形成讼争。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋汉川、孙开英同意与原告湖北瑞康置业有限公司解除合同编号为JM14007921的《荆门市商品房买卖合同》。二、被告蒋汉川、孙开英已付房款2万元，归原告湖北瑞康置业有限公司所有。三、原告湖北瑞康置业有限公司与被告蒋汉川、孙开英自《荆门市商品房买卖合同》解除之日起，别无纠纷。案件受理费2000元，由被告蒋汉川、孙开英自愿负担。上述协议，已根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2015年1月29日审查确认，已记入笔录，并由双方当事人、审判员、书记员在该协议上签字，已发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。审判员  谢正华二〇一五年一月二十九日书记员  潘庆云
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）诸贾民初字第697号原告王忠良。委托代理人柳山。被告王会芬。被告刘永春。二被告共同委托代理人苏法高。本院在审理原告王忠良与被告王会芬、刘永春其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案中，原告于2015年1月15日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠良撤回起诉。案件受理费5143元，减半收取2571.5元，由原告负担。审 判 长  王 樯代理审判员  张槐聪人民陪审员  李永政二〇一五年一月十五日书 记 员  管 璇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2014）长县民初字第4193号原告汤稳意，男，1963年7月27日出生，汉族，住长沙县。被告张杰旺，男，1967年1月26日出生，汉族，住长沙县。原告汤稳意与被告张杰旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即向原告偿还借款30000元；2、被告承担诉讼费。被告张杰旺答辩要点：被告借钱是事实，但总共只借了39000元，已归还28000元，尚欠11000元未归还，因此只同意归还11000元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实汤稳意与张杰旺系朋友关系，张杰旺因经济紧张于2008年向汤稳意借款，并出具了一张45000元的借条，之后张杰旺陆续偿还了一部分借款。2013年2月8日，双方经结算后，张杰旺另行出具了一张借条，内容为：“今借到汤稳意人民币叁万元整。借款人：张杰旺”。之后，经汤稳意主张权利，张杰旺一直未偿还上述借款。二、双方当事人有争议的事实被告张杰旺尚欠原告汤稳意多少借款的问题。被告张杰旺辩称实际借款为39000元，现已偿还28000元，尚欠11000元。之所以出具30000元的借条，是因为欠了对方的钱没还，所以就出具了超过实际借款的借条。本院认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则要承担不利的后果。本案中，被告未提交任何证据证明已偿还了28000元，也没有对自己辩称的只欠11000元而为何出具30000元借条的行为作出合理充分的说明，仅以欠了对方的钱未还，所以就出具了超过实际借款的借条，这显然不符合常理。因此，被告的理由不能成立，本院认定其借款金额为30000元。判决的理由与结果本院认为，被告张杰旺欠原告汤稳意借款30000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，原告汤稳意要求被告张杰旺偿还借款30000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告张杰旺在本判决生效后十日内向原告汤稳意偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告张杰旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一五年一月二十日书记员  肖 湘附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓯刑初字第16号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人林某某，男，1982年12月1日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）247号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派代理检察员张辉辉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2014年10月20日，被告人林某某窜至建瓯市瓯宁新区B区产权调换安置B6号楼，通过防盗网爬进502室阳台行窃，在开窗拉窗帘时被被害人张某某发现，后躲至501室被群众及建瓯市公安局民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过说明、户籍证明、被害人张某某的陈述及辨认笔录、证人陈某某的证言及辨认笔录、被告人林某某的供述与辩解及辨认笔录、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某某在入户盗窃时被当场抓获，未能窃得财物，属由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且其在归案之后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，故依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶维克二〇一五年一月五日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘投的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2012）莱州执协字第00040号本院在执行过程中，查明被执行人王英霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王英霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第115号罪犯王瑞忠，男，1989年6月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年2月1日作出(2013)嘉盐刑初字第17号刑事判决，以被告人王瑞忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王瑞忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，该犯服刑期间的上述表现有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。本院认为，罪犯王瑞忠在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞忠准予减刑八个月（刑期至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月十九日书 记 员 鲍 俊
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第00024号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人荆某某，出生于辽宁省昌图县。2011年8月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2014年1月14日因犯盗窃罪被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年4月30日刑满释放。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。被告人梁某某，出生于辽宁省昌图县。因本案于2014年7月29日被昌图县公安局取保候审。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人荆某某犯盗窃罪，被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、刘洋出庭支持公诉。被告人荆某某、梁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2014年7月29日9时许，被告人荆某某来到昌图县金家镇左家窝堡村二组王某家，跳墙进院，从窗户进入室内，在屋内没有发现现金，后将其家车库内停放的一台摩托车盗走，在逃离现场途中，被告人荆某某将摩托车以200元的价格卖给收废品的被告人梁某某。案发当日，二被告人在交易过程中被公安机关抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3780元。公诉机关向本院提供了价格鉴定结论书、刑事判决书、证人证言等证据，并指控被告人荆某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。对其处罚时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定；被告人梁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。二被告人对起诉指控罪名、事实及公诉机关出具的证据均无异议。经审理查明，2014年7月29日9时许，被告人荆某某来到昌图县金家镇左家窝堡村二组王某家，跳墙进院，又从西侧前窗户进入室内实施盗窃，没有盗财物，从其家立柜内盗走身份证一张，出屋后，被告人将王某停放在车库内的一台红色大运牌摩托车盗走。被告人荆某某在逃离现场的途中，遇到了收购废品的被告人梁某某，被告人梁某某明知是犯罪所得而以明显低于市场价格的200元将该摩托车收购。案发当日，二被告人在交易过程中被公安机关抓获。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币3780元。案发后，被盗摩托车已返还失主。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证明：价格鉴定结论书证明经物价部门鉴定，被告人荆某某所盗窃的摩托车价值人民币3780元；失主王某陈述了2014年7月29日中午发现自家车库内摩托车被盗并报案的事实；提取笔录、身份证复印件证明公安人员在抓获被告人荆某某后，依法从其身上搜出王贺身份证一张；扣押、发还物品清单证明公安机关将被告人荆某某所盗窃的摩托车、身份证扣押并退还失主的事实；现场勘查笔录、照片证明案发现场相关情况；刑事判决书、释放证明书证实被告人荆某某曾因犯罪被判刑情况及刑满释放时间；购买摩托车收据证实失主被盗摩托车购买时间、价格等；调查评估意见书证实昌图县司法局建议对被告人梁某某适用非监禁刑；二被告人对认定事实供认，且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。本院认为：被告人荆某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人梁某某明知犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人荆某某具有如下量刑情节：1、自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；2、案发后，赃物全部退还失主，可对其酌情从轻处罚；3、被告人系累犯，可对其从重处罚。被告人梁某某具有如下量刑情节：1、被告人自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；2、案发后，赃物全部退还失主，可对其酌情从轻处罚；3、被告人主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某某自愿认罪，积极缴纳罚金，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑，对昌图县司法局对其适用非监禁刑的建议应采纳。故对被告人荆某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定；对被告人梁某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人荆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止。罚金限判决发生法律效力后立即缴纳。）被告人梁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 丹审 判 员  李万祥人民陪审员  许玉华二〇一五年一月十五日书 记 员  佟 皓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第131号罪犯石敏，男，1986年7月1日出生，汉族，重庆市忠县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年3月14日作出(2011)甬海刑初字第71号刑事判决，以被告人石敏犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人石敏不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审,于2011年4月22日以(2011)浙甬刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石敏服刑期间的上述表现有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。本院认为，罪犯石敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石敏准予减刑八个月（刑期至2015年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十三日书 记 员 鲍 俊
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2007）莱州执字第00543号本院在执行过程中，查明被执行人姜子顺拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人姜子顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第824-1号本院在执行过程中，查明被执行人叶智波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人叶智波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2004）莱州执字第00025-2号本院在执行过程中，查明被执行人张建成拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张建成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2014）兖民初字第2485号原告：王月忠，济宁市齐鲁机械公司下岗职工。委托代理人：朱洪祥，山东千城律师事务所律师。被告：兖州市祥泰机床工具有限公司。住所地济宁市兖州区颜店镇经济园区。委托代理人：姚建，兖州市祥泰机床工具有限公司职工。原告王月忠与被告兖州市祥泰机床工具有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月27日起诉。本院受理后，依法由审判员朱发祥独任审判，于2015年1月12日、1月29日公开开庭进行了审理。原告王月忠和委托代理人朱洪祥、被告兖州市祥泰机床工具有限公司的委托代理人姚建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月忠诉称，被告于2006年1月20日向原告借款80000元，双方约定借款利率月息1分2厘，后将利率增加为月息2分。利息已支付至2013年10月，之后，被告既不偿还本金，也未支付利息。请求依法判令被告偿还借款80000元，利息自2013年10月4日至付清之日按月息2分计算（到2015年1月12日利息为23170元）。被告兖州市祥泰机床工具有限公司辩称，借款到期后，被告陆续偿还借款10余万元，早已还清原告的欠款，欠条中约定了还款期限和利息，还款到期后，约定的利息便失效，原告主张利息没有依据，要求驳回原告的诉讼请求。原告在庭审中提供了被告兖州市祥泰机床工具有限公司于2006年1月20日出具的借款80000元的借条一份，原告提供证人袁桂芳出庭作证，本院根据上述证据，结合原、被告陈述查明以下事实：被告因生产经营需要资金，通过其聘请的工程师袁桂芳介绍，于2005年12月23日被告向原告借款80000元，约定借期为一年，月息1分2厘，每月付息，到期还本。被告借款后，通过袁桂芳定期向原告支付利息，利息已支付至2013年10月4日。后因被告生产经营困难，未继续支付利息，也没有偿还本金。原告多次找被告催要借款，被告均以无钱为由拖延，致原告提起诉讼，请求被告偿还借款80000元，自2013年10月4日起，至付清之日止，按月息2分计算支付利息，本院认为，原告提供了被告于2006年1月20日出具的借款80000元的借条，证明原、被告之间存在借贷关系。被告未按约定期限还款，属违约行为，现原告请求被告偿还借款本金80000元，应予支持。原告请求的利息，自2013年10月5日起，至判决偿还之日止，按约定的月息1分2厘计算利息，原告请求按月息2分计算利息，证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告兖州市祥泰机床工具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王月忠借款80000元；并自2013年10月5日起，至判决偿还之日止，按月息1分2厘计算支付利息。如被告逾期不履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1160元，由原告260元，被告负担900元；保全费1020元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱发祥二〇一五年一月二十九日书记员  赵子平
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄄商初字第161号原告鄄城县农村信用合作联社。法定代表人杜万国，理事长委托代理人任卫华，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。被告刘进聚，男，住鄄城县。被告董文见，男，住鄄城县。本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告刘进聚、董文见金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告刘进聚签订借款合同一份，与董文见签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金99613.24元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  孔和平二〇一五年一月二十三日书记员  宋秀菊
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2012）莱州执字第1349号本院在执行过程中，查明被执行人于海波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人于海波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执民字第126－1号申请执行人陈可浓。被执行人包松良。本院依据已发生法律效力的（2014）温泰雅商初字第46号民事判决书，业已受理申请执行人陈可浓申请执行被执行人包松良民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人包松良的银行存款、公积金存款、工资收入、债权收入3万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余夏盛（）二〇一五年一月二十日书 记 员  夏晓宾
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽遂执民字第787号申请执行人：方永土被执行人：金伟忠身份证：×××1436本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂商初字第00128号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金伟忠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明金伟忠名下有车辆（车牌号码：浙G×××××；品牌：宝马牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙G×××××；品牌：宝马牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）。二、扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：孟志勇二〇一五年一月三十日（）书记员  王华根
河南省陕县人民法院行 政 裁 定 书（2015）陕行初字第7号原告薛锁丽，男，生于1946年6月5日，汉族，住陕县。被告陕县公安局。法定代表人孟煜，局长。原告薛锁丽诉被告陕县公安局治安行政处罚一案，本院于2014年12月31日已立案受理，并依法向原告薛锁丽送达缴纳诉讼费通知书。原告薛锁丽接到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在法律规定的时间内未缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  介 震审 判 员  王丽明人民陪审员  韩凤仙二○一五年元月八日书 记 员  张 歌
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港商初字第20号原告苏敏。委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。被告王荣涛。原告苏敏诉被告王荣涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告苏敏的委托代理人池小水到庭参加诉讼，被告王荣涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告苏敏诉称，被告于2014年向原告借款6万元，并出具欠条。后原告多次向被告催要都拒绝偿还欠款，现特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款6万元及利息（自2014年12月15日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利息计算）；由被告承担本案的诉讼费用。被告王荣涛未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年5月25日，被告向原告出具欠条1张，该欠条内容：“今欠苏敏现金陆万元整（￥60000元）王荣涛2014年5月25日。”欠条出具后，被告没有向原告偿还过款项。上述事实有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证明，本院依法对上述证据及事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条，是原、被告的真实意思表示，能够证明原、被告间的借贷关系成立，被告应当将6万元偿还原告。由于双方没有约定还款期限，故原告可随时主张权利；原告主张的利息应以其向被告主张权利之日起计算，由于当事人双方未约定利率标准，应按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣涛应于本判决生效之日起十日内给付原告苏敏6万元及利息（利息自2014年12月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王荣涛承担（因原告已预交，被告将该款在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1300元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王晓飞二〇一五年一月八日书 记 员  张 力法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省普宁市人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）揭普法行非诉审字第33号申请执行人：普宁市环境保护局。住所地：流沙新河西路12号。法定代表人：李灿光，该局局长。委托代理人：林志恒，该局监察员。被执行人：普宁市鸿兴塑料制品有限公司。法定代表人：王少民。申请执行人于2014年12月31日向本院提出申请，要求强制执行其2014年8月1日作出的普环罚字（2014）C035号行政处罚决定，责令普宁市鸿兴塑料制品有限公司擅自新增加的生产设备27台织布机、1台拉丝机、2台接布机、1台覆膜机停止生产的决定。本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的普环罚字（2014）C035号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人于2014年8月1日送达了行政处罚决定书，被执行人接到处罚决定书后在法定期间既不申请复议，又不提起行政诉讼，经催告后又不履行处罚决定。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人对被执行人作出停止生产的决定，符合相关法律的规定。本院认为，申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2014）C035号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。因被执行人未在规定时间内履行处罚决定，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2014）C035号行政处罚决定中关于责令被执行人普宁市鸿兴塑料制品有限公司擅自新增加的生产设备27台织布机、1台拉丝机、2台接布机、1台覆膜机停止生产的决定停止生产的决定，本院准予强制执行。申请执行案件受理费人民币500元，由被执行人普宁市鸿兴塑料制品有限公司负担（该款由申请执行人先垫付，待案件执行时由被执行人一并付还申请执行人）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈朝虹审 判 员  蔡建文代理审判员  陈钦禄二〇一五年一月二十八日书 记 员  朱乔鑫
安徽省铜陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00013-1号申请执行人：铜陵泽辉电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区。法定代表人：汪辉苗，该公司总经理。被执行人：铜陵亿亨达电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县金桥经济开发区。法定代表人：杜俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00722号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵亿亨达电子有限责任公司银行存款430209元。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一五年一月十二日书记员  钱涛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2015）祥行执字第25号申请执行人开封市祥符区人口与计划生育委员会。法定代表人李文武，任主任。被执行人张由亮，男，1984年8月7日出生。被执行人董金凤，女，1984年9月5日出生。申请执行人开封市祥符区人口与计划生育委员会于2014年12月16日向本院提出申请，要求强制执行开封市祥符区人口与计划生育委员会对张由亮、董金凤计划生育行政征收一案于2014年6月15日作出的开人口征决字（2014）第021号行政决定。本院于2015年元月6日受理后，依法对开封市祥符区人口与计划生育委员会作出的开人口征决字（2014）第021号行政决定的合法性进行了审查。经审查，开封市祥符区人口与计划生育委员会对张由亮、董金凤的行政征收事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确、征收数额适当。本院认为，开封市祥符区人口与计划生育委员会对上述案件作出的开人口征决字（2014）第021号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对开封市祥符区人口与计划生育委员会作出的开人口征决字（2014）第021号行政征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董合义审判员  焦志强审判员  张贵山二O一五年元月六日书记员  童 华
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2008）莱州执字第00322号本院在执行过程中，查明被执行人孙有香拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人孙有香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第05791号原告黄亮，男，1980年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师。被告黄亮文，男，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黄亮与被告黄亮文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，与代理审判员胡彬、人民陪审员陈邹组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告黄亮之委托代理人傅建波到庭参加诉讼，被告黄亮文经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄亮诉称，2011年10月28日，原、被告双方签订借车协议约定：原告将自有渝B**###号奥迪A6小车一辆出借给被告使用，借用期限为2011年10月28日至2012年10月29日。借用期满后，双方经结算后，被告尚欠原告车辆租赁费117700元，被告于2012年10月31日向原告出具欠条一份，原告多次催还欠款，但被告至今一直未予偿还。故诉至法院，请求判令被告向原告支付所欠车辆租赁费117700元。被告黄亮文未作答辩。经审理查明，2011年10月28日，原、被告签订借车协议约定：甲方（原告）将其所有的奥迪A6轿车一辆（车牌号为渝B**###，发动机号为181240，车辆识别代码LFV3A24F2A3006475，购买于2011年10月21日）借给乙方（被告）；经过甲、乙双方对该所借车辆的车身、车况、车内等进行了检验，双方一致确定该车性能良好，手续齐全；借用期限为2011年10月28日至2012年10月29日24时；甲方责任为甲方给乙方提供性能良好、手续齐全的车辆给乙方使用；乙方责任为乙方在使用期间必须爱护车辆，勤检查、勤维护、定期保养车辆，车辆在借用期间乙方因正常驾驶发生交通事故所产生的赔偿责任，在交强险责任限额范围内承担，不足部分由乙方全部承担责任，乙方开车时须谨慎驾驶，如发生任何交通事故，及违反交通规则所造成的罚款、扣车、安全事故等，其责任由乙方全部承担，甲方不负任何责任；乙方若发生任何车辆事故的，必须在2小时内将书面报案材料通知甲方，发生事故后，保险公司不予理赔部分，理赔不足部分均由乙方负担；乙方借用的车辆只能由乙方正常使用，不得用于或参与违法犯罪活动，由于乙方原因造成不正当使用的一切后果由其负担；车辆的牌照、行驶证、养路费及购置税等有效证件不得随意丢失，如丢失后缴纳补办证件所需的费用及罚款由乙方承担；该车辆借出期间所有的燃料费、过桥费、高速过路费等费用全部由乙方承担；该车在借用期间造成的损毁，按照车辆的实际价值由乙方赔偿；本协议期间，车辆完全由乙方使用并管理，由于因乙方的任何原因（如喝酒、乙方私自转借他人驾等）导致须由甲方承担的赔偿责任，甲方有权向乙方追偿。乙方若违反本协议的，需向甲方支付与购车款数额相同的违约金，购车款为40万元，违约金低于甲方造成的损失的，以实际损失计算；本协议未尽事宜双方签订的补充协议与本协议具有同等法律效力，如发生争议，双方可向合同签订地的人民法院起诉，此协议一式二份，甲、乙双方各执一份，此协议书自双方签字之日起生效，甲方黄亮，乙方黄亮文，签订地点綦江县二级车站，签订时间2011年10月28日。2012年10月31日，经结算，被告黄亮文向原告出具欠条载明：现本人租黄亮奥迪车渝B**###，欠款（壹）拾壹万柒仟柒佰正，小写117700元，欠款人黄亮文，2012年10月31日。因原告向被告催收未果，遂诉至法院，请求判令被告支付所欠车辆租赁费117700元。以上事实，有原告提供的借款协议、欠条、机动车行驶证及原告代理人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告黄亮文租赁原告黄亮的车辆，应当按照约定的期限支付租赁费，被告无正当理由未支付租赁费，原告可以要求承租人在合理期限内支付，故原告要求被告支付所欠车辆租赁费117700元之请求合法，本院依法支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄亮文在本判决生效后立即支付原告黄亮车辆租赁费117700元。如果被告黄亮文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2660元，公告费600元，共计3260元，由被告黄亮文负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元明代理审判员  胡 彬人民陪审员  陈 邹二〇一五年一月六日书 记 员  李 晶
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威经技区执字第185-3号申请执行人刘颂昌（身份证号码370620195506034510）。被执行人林霖（身份证号码23062119700617161X）。被执行人林松（身份证号码23062119700609161X）。被执行人乔亚娟（身份证号码230621197011120286）。本院在执行已经发生法律效力的、（2013）威经技区民初字第441号民事判决书期间，部分执行了被执行人银行存款，未查到没执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）威经技区民初字第441号民事判决书的本次执行程序。待具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一五年一月十四日书记员  邵 驿
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第63904号原告陆士文，男，1994年4月9日出生。被告付勇攀，男，1985年12月26日出生。被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号底商。负责人马锦玲，总经理。委托代理人杨利峰，河北省陈建仲律师事务所律师。原告陆士文与被告付勇攀、被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆士文，被告付勇攀以及被告保险公司之委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆士文诉称：2015年8月21日12时50分，我骑自行车行至北京市朝阳区北苑路大屯加油站北200米时，被付勇攀驾驶的×××号轿车撞倒。后经交警认定，付勇攀负事故全部责任。我在事故中受伤，导致右手舟骨骨折，膝盖和肘部多处擦伤。自行车在事故中严重受损，已经报废。为了维护我的合法权益，故诉至法院，要求付勇攀及保险公司对我进行赔偿，具体赔偿请求为：医疗费2480.78元、护理费及营养费1500元、误工费1.5万元，自行车损失700元，诉讼费由付勇攀及保险公司负担。付勇攀辩称：我对交通事故认定书有异议，陆士文当时逆行，我是正常行驶，交警以我擅自挪车为由，认定我负事故全部责任，我不服。事发后，我给陆士文垫付了医疗费1457.9元。本次事故没有造成陆士文住院，护理费不同意赔偿。陆士文应该就误工费提供完税证明和收入证明，否则我只同意给3500元。事发后，陆士文自行车只是前轮钢圈弯了一点，其他地方没有损伤。保险公司辩称：付勇攀应提供有效的行驶证、驾驶证，否则我公司不予赔偿。事发后没有保护现场，故我公司对事故认定书的责任认定不认可。医疗费自费药部分不同意赔偿。误工费过高，休假时间过长。护理费及营养费不予赔偿。自行车损失没有证据不同意赔偿。最后，我公司不同意承担诉讼费。经审理查明：2015年8月21日12时50分，陆士文骑自行车行至北京市朝阳区北苑路大屯加油站北200米时，被付勇攀驾驶×××号轿车撞倒，陆士文倒地受伤。陆士文所骑自行车受损。事发后，经交管部门认定，付勇攀负事故全部责任。事发后，陆士文就诊于航空总医院（以下简称航空医院），经诊断为右腕外伤、腕舟状骨骨折、膝关节韧带损伤。航空医院对陆士文进行了石膏托外固定的治疗，同时建议陆士文定期复诊，适当休息，注意饮食营养。陆士文共花费医疗费2480.78元。航空医院建议陆士文休假，休假期限截止2015年11月3日。陆士文主张三个月的误工费，并为此提供北京市嘉铭乐宠物用品店出具的证明一张，载明：“兹证明陆士文为我公司正式员工，目前担任宠物美容师职务。该员工平均收入为5000元”。陆士文称其上班没有签署劳动合同，工资是现金支付，不上税。付勇攀及保险公司均对证明的真实性不认可。陆士文主张营养费及护理费，并提供证明一份，载明：“伤者陆士文在家养伤期间因部分生活不能自理，不得已请林军明为护理人自愿为伤者提供做饭买菜穿衣等护理，伤者陆士文作为回报支付护理人3个月护理费及必要营养费为1500元”。陆士文称，林军明每天下班后对其进行照顾，陆士文每月支付林军明护理费及营养费500元。保险公司对证明的真实性不认可，认为陆士文没有住院，不需要加强营养，且营养期没有经过鉴定，且护理人员下班后照顾陆士文没有产生误工。付勇攀亦不认可证明的真实性。陆士文主张自行车损失，但未能提供相应证据。庭审中，保险公司对误工期以及营养期提出异议，经本院释明，各方当事人均不申请对误工期以及营养期进行鉴定。庭审中，各方当事人均同意将付勇攀垫付的费用，由保险公司一并赔付给陆士文，再由付勇攀自行向陆士文主张。以上事实，有各方当事人陈述，诊断证明以及医疗费单据等在案佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及相应损失，包括医疗费、护理费、必要的营养费等，均应由侵权一方予以赔偿；构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于陆士文主张的医疗费，予法有据，且有票据支持，本院予以支持。对于误工费，本院仅根据医疗机构出具的休假时间确定误工费给付期限；对于误工费给付标准，因陆士文没有提供证据证明其月收入情况，故本院将参考同行业人员的收入水平，酌情确定陆士文的月收入水平，并据此确定误工费赔偿金额。对于营养费，根据航空医院的病历单，陆士文确实需要加强营养，故本院支持陆士文主张营养费的要求，具体金额由本院酌情确定。对于护理费，因护理人员在每天下班后对陆士文进行照顾，显然没有产生误工损失，故陆士文主张护理费费，于法无据，本院不予支持。对于自行车损失，陆士文虽未提供证据，但陆士文的自行车确实在事故中受损，故本院酌情确定赔偿金额。综上，依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告陆士文医疗费二千四百八十元七角八分元，误工费八千六百三十三元，营养费五百元以及自行车损失二百元。二、驳回原告陆士文的其他诉讼请求。如未在规定的期限内支付全部款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由原告陆士文负担60元（已交纳）；由被告付勇攀负担82元（原告陆士文已交纳，被告付勇攀于本判决生效后七日内给付原告陆士文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 穆 兰二〇一五年一月十四日书记员 许少华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审1号申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所：库尔勒市巴音东路州人民政府右侧（金色时代广场对面）。法定代表人恰格德尔，局长。委托代理人阿迪力.尼亚孜，该局专职监察员。新疆诚宇饰业有限责任公司，住所：新疆巴州库尔勒市人民东路巴州宾馆原舞厅地下室北侧。法定代表人张菁柳，公司总经理。巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年1月13日申请执行巴人社监理字（2015）第04号行政处理决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局提供的案卷材料，对该处理决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2015年6月9日作出巴人社监理字（2015）第04号行政处理决定书认为，刘建系被申请人新疆诚宇饰业有限责任公司承包的和硕二十四团丛胖子鱼庄装修项目的木工装修人员，被申请人未支付民工刘建工资48008元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予被申请人下列处理：责令你单位3日内支付刘建工资48008元。经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2015年6月9日作出的巴人社监理字（2015）第04号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局2015年6月9日作出的巴人社监理字（2015）第04号行政处理决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 郭 凤审判员 唐赛良审判员 王丽君二〇一五年一月二十八日书记员 陈 亚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1447号罪犯张成伟，男，汉族，初中文化，1989年6月10日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2011年7月7日作出（2011）秦刑初字第88号刑事判决，以被告人张成伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2016年12月10日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日作出（2013）宁刑执字第4486号刑事裁定，对罪犯张成伟减去有期徒刑十个月（刑期至2016年2月10日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张成伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张成伟在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间，已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯张成伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张成伟减去有期徒刑一年（刑期至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）白洮民监字第16号原审被告杜文奎与原审原告冯亚君合同纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2013）白洮民二初字第64号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为该案符合提起再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。院 长 李海鹏二〇一五��一月十六日书记员 牟 啸
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第0229号罪犯包小新，现在江苏省南通监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2005年9月29日作出（2005）门刑初字第273号刑事判决，以被告人包小新犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万六千元。2005年10月14日交付执行。本院曾以（2010）通中刑执字第0251号、（2012）通中刑执字第2428号刑事裁定，共对该犯减刑三年四个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯包小新自上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬两次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯包小新自上次减刑后确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等相关证据材料证明，本院予以确认。本院认为，罪犯包小新自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包小新减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年（刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年一月三十日书 记 员  陆 艳