wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第211号罪犯涂金美，女,1962年3月4日出生，汉族，四川省宁南县人，初中文化,原住四川省宁南县梁子乡梁子村三社，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○○年四月二十六日作出（2000）昆刑初字第84号刑事判决,以被告人涂金美犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年十一月十五日以（2000）云高刑复字第329号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执第756裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○○五年六月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字2278号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年十月十五日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯涂金美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯涂金美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯涂金美在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯涂金美予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2017年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第461号罪犯郭良林，男，1979年5月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一一年八月二十四日作出（2011）镇刑初字第222号刑事判决，以被告人郭良林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人郭良林不服，云南省昭通市中级人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）昭中刑二终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月21日起至2017年2月20日止。判决发生效力后，该犯于2011年11月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯郭良林提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯郭良林的考核结果，以罪犯郭良林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯郭良林，现刑罚执行已达3年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年10月21日减刑后的刑期至2016年6月20日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郭良林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭良林减去有期徒刑一年。（刑期自2011年2月21日起至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00018号罪犯段卫平，男，1990年5月24日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年6月20日，陕西省合阳县人民法院作出（2012）合刑初字第00046号刑事判决，认定罪犯段卫平犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯段卫平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯段卫平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯段卫平的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年3月31日至2015年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年一月十九日书 记 员  杨 静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第566号罪犯蔡钱万，男，1976年9月2日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。2001年6月20日，本院作出（2001）凉刑一初字第33号刑事判决，以被告人蔡钱万犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。被告人蔡钱万不服，提出上诉，四川省高级人民法院经二审审理，于2003年4月29日作出（2001）川刑终字第772号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年6月30日作出（2005）川刑执字第866号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月10日作出（2008）川刑执字第33号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2009年9月16日裁定，对其减刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2010年12月27日裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2012年3月28日裁定，对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利五年；2013年7月2日裁定，对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利五年。减刑后刑期至2020年4月9日止。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯蔡钱万在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯蔡钱万减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯蔡钱万减刑无异议。经审理查明，罪犯蔡钱万在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分153.8分。期间，获表扬1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡钱万在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡钱万予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至二○一九年二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 胡  庆人民陪审员 包 开 秀二〇一五年一月二十二日书 记 员 衣留尔什
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00220号罪犯秦超一，男，1993年6月27日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年6月5日，陕西省富平县人民法院作出（2012）富刑初字第00055号刑事判决，认定罪犯秦超一犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯秦超一确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯秦超一确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯秦超一的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年12月9日至2015年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年一月十九日书 记 员  杨 静
湖北省谷城县人民法院 确 认 决 定 书 （2015）鄂谷茨民调确字第2号 申请人可琰。 申请人谢华丽。 本院于2015年1月19日受理了申请人可琰、谢华丽离婚纠纷一案关于确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 申请人可琰与谢华丽因离婚一事发生纠纷，于2014年12月1日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议： 一、财产分割：无。 二、子女抚养：无。 三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。 四、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。 五、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。 六、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。 本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本决定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二０一五年一月十九日 书记员  付帮武
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第226号罪犯高水顺，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省莱州市人民法院于二○○八年一月三十日作出（2008）莱州刑初字第26号刑事判决，以被告人高水顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因在缓刑考验期内犯新罪。山东省莱州市人民法院于二○一○年十二月二十日以（2010）莱州刑初字第190号刑事判决，撤销对罪犯高水顺宣告缓刑的执行部分，以被告人高水顺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，与原罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人高水顺不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二○一一年五月十一日作出（2011）烟刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月4日起至2016年11月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高水顺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯高水顺认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖二次。上述事实，有罪犯高水顺认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯高水顺确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高水顺予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年一月二十八日书 记 员  朱 峰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洛刑二终字第215号原公诉机关新安县人民检察院。上诉人（原审被告人）游某某，男，1976年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：新安县，住新安县。2011年7月27日因犯危险驾驶罪被新安县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2014年4月3日被新安县公安局刑事拘留，同年4月18日被新安县公安局监视居住，同年4月19日被新安县人民检察院批准逮捕，同日被新安县公安局执行逮捕。新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人游某某犯敲诈勒索罪一案，于2014年11月3日作出（2014）新刑初字第202号刑事判决。宣判后，原审被告人游某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年3月份至2013年9月，被告人游某某以陈某2在新安县磁涧镇磁涧村后沟组老机械厂后边盖房子无合法手续为由，多次举报陈某2，并向其勒索钱财。陈某2害怕游某某举报，分别于2013年7月1日向游某某支付现金5000元，并打有收条；2013年9月，游某某再次向陈某2勒索现金9000元。游某某二次敲诈勒索陈某2共计人民币14000元。原审法院认定上述事实的证据如下：1、被告人游某某供述；2、被害人陈某2报案材料及陈述；3、证人张某1、戚某、游某1、付某、崔某、陈某1、张某2、司某、游某2、游某3、游某4、游某5等人证言；4、收到条；5、被告人游某某户籍及前科材料等。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人游某某以非法占有为目的，对陈某2实施勒索的方法，强行索取其钱财14000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。遂以敲诈勒索罪，判处被告人游某某有期徒刑一年，并处罚金15000元。上诉人游某某上诉称，其只收了陈某28000元调和款；另5000元只打了收条，没有收钱。其不构成敲诈勒索罪；一审法院量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人游某某的上诉理由，经查，游某某以举报陈某2盖房非法为由敲诈陈某214000元的事实有被害人陈某2陈述、证人张某1、崔某等人证言、被告人游某某打的收条等证据证明，足以认定；一审法院根据游某某的犯罪事实、性质、情节对游某某进行处罚，量刑在法律幅度以内，并无不当，综上，上诉人游某某的上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，上诉人游某某以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑在法律幅度以内，审判程序合法。上诉人游某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  符华锋审判员  于丽娜二〇一五年一月二十一日书记员  张立辰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第109号罪犯赵年春，男，汉族，出生地湖南省益阳市沅江市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2008年10月29日作出（2008）惠城法刑一初字第162号刑事判决，以被告人赵年春犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月4日作出（2009）惠中法刑二终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵年春在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑九个月；2013年10月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年6月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赵年春在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵年春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次。罪犯赵年春已缴纳罚金一千元，服刑考核期间一次性扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵年春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵年春予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月二十八日书 记 员  李斯蔚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第182号罪犯张瑞珍，女,1965年3月5日出生，汉族，云南省大理市人，小学文化,原住大理州民族纺织厂宿舍，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于一九九九年六月二十九日作出（1999）大中刑初字第132号刑事判决,以被告人张瑞珍犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于一九九九年八月十八日以（1999）云高刑三核字第141号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○一年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2001）云高刑执字第2052号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年十一月十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字189号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月三十日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一二年四月二十日、二○一三年十月二十五日经本院五次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张瑞珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张瑞珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张瑞珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张瑞珍减去有期徒刑一年(刑期自2003年11月10日起至2016年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第01646号原告李×，女，1979年3月15日出生。被告范×1，男，1976年2月14日出生。原告李×与被告范×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡宁独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李×、被告范×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称，双方婚前了解时间短，感情基础不稳固，婚后发现男方性格暴躁，双方感情冷淡。原告于2008年12月育有一女，产后男方多次因琐事发脾气后，不管妻女，留下离婚协议后离家不归。自2009年10月后至今，女方主要带女儿在女方父母家生活，男方独自生活，期间男方不关心联络女方及女儿。在女方带女儿回男方家的时间里，男方遇心情不好就打骂妻女，至今年10月，再次发生争吵打完女方后提出离婚并留下协议书，分割完财产，把女儿留给女方就不再过问，现原告诉至法院，请求判令：1、判令解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿范×2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。被告范×1辩称，双方于2004年12月28日登记结婚，2008年12月12日生有一女范×2。不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂。原告所述打骂妻女不实，有肢体接触，以后改正。双方争吵过程中，原告有侮辱性语言，原告母亲看不起作为外地人的被告。我愿意付出努力恢复夫妻感情。经审理查明，原、被告于2004年12月28日登记结婚，婚后于2008年12月12日生有一女名范×2。原告主张双方夫妻感情破裂，被告对此不予认可，原告未就其夫妻感情破裂的主张提供证据。上述事实有结婚证、户口簿及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。现原告主张双方夫妻感情破裂，但并未就其主张提供证据，本院对其主张不予采纳，对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告已结婚十年并育有一女，应当珍惜夫妻感情及家庭，凡事多沟通，避免矛盾激化。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。代理审判员 胡 宁二〇一五年一月十九日书 记 员 罗天喜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第171号罪犯梗除么红英，女,1978年10月30日出生，彝族，四川金阳县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一○年六月二十二日作出（2010）昆铁中刑初字第125号刑事判决,以被告人梗除么红英犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3468号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利权利期限改为十年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梗除么红英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梗除么红英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，监狱特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梗除么红英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯梗除么红英减去有期徒刑十个月(刑期自2012年10月15日起至2031年12月14日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第143号罪犯陈钟明，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年08月27日作出（2012）东刑初字第834号刑事判决，以被告人陈钟明犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2014年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈钟明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈钟明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈钟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钟明准予减刑十个月（刑期自2012年4月11日起至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第51-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在吴光俤名下的涉案赌资2620.91元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨吴光俤银行存款2620.91元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第93号罪犯陈世仙，女，1973年2月17日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一一年一月二十七日作出（2011）昆铁中刑初字第15号刑事判决，以被告人陈世仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17953号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈世仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈世仙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈世仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈世仙减去有期徒刑八个月(刑期自2010年9月17日起至2024年4月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第00079号原告广州市白云泵业集团有限公司。所在地址：广州市白云区九佛西路563号6幢。法定代表人黄敏棣，职务：总经理。委托代理人杨哲、陈选胜，系广州市白云泵业集团有限公司员工。代理权限为特别授权。被告红河瀚海科技发展有限公司。所在地址：红河州蒙自市泰和街17号。法定代表人王磊，职务：经理。本院在审理原告广州市白云泵业集团有限公司与被告红河瀚海科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市白云泵业集团有限公司于2015年1月5日以被告红河瀚海科技发展有限公司已还清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市白云泵业集团有限公司撤回起诉。本案受理费120元，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取，计60元，由原告广州市白云泵业集团有限公司承担。审判员 张  勇  联二〇一五年一月七日书记员 刘淑均（代）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第74号罪犯蒋忠保，男，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，无业。住湖南省新邵县酿溪镇粟山社区居委会新阳路5号2栋102号，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省黔东南州中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）黔东刑终字第第49号刑事裁定，认定被告人蒋忠保犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金30000元（未缴纳）。于2011年4月13日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年8月6日至2021年8月5日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2011年7月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋忠保在2011年7月至2012年6月获综合记功一次，2012年7月至2013年7月、2013年8月至2014年7月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋忠保减去有期徒刑1年11个月（刑期自2010年8月6日起至2019年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第754号罪犯杨明巧，女，1986年7月24日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一○年七月二十七日作出（2010）昭阳刑初字第319号刑事判决，以被告人杨明巧犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年6月14日起至2021年6月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年10月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯杨明巧提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨明巧的考核结果，以罪犯杨明巧在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杨明巧系累犯，现刑罚执行已达5年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年1月10日减刑后的刑期至2019年4月13日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明巧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明巧减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年6月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
湖北省谷城县人民法院 确 认 决 定 书 （2015）鄂谷茨民调确字第21号 申请人王海波。 申请人李艳敏。 本院于2015年1月19日受理了申请人王海波、李艳敏离婚纠纷一案关于确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 申请人王海波与李艳敏因离婚一事发生纠纷，于2014年11月18日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议： 一、财产分割：位于谷城县城关镇锅底湖村八组三间三层自建房离婚后归女方所有，一辆小轿车f8zu06离婚后归男方所有。 二、子女抚养：婚生长女王李思，现年13岁，婚生次子王世援，现年5岁，婚生子女由女方监护、抚养及教育，婚生子女的一切费用由男女双方共同承担。男方可以随时探望婚生子女，婚生子女18周岁以后，跟父随母由其自行选择。 三、债权债务处理：婚姻存续期间所有外债，离婚后由男方一人承担。 四、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。 五、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。 六、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。 本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本决定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二０一五年一月十九日 书记员  付帮武
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初(一)字第290号 原告杨定禹，男，1981年4月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告李铭，男，1972年5月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在审理原告杨定禹诉被告李铭民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下坐落于广西柳州市白云路2号华庭苑3栋2单元4-2号房屋（查封价值 160000元整），担保人周智自愿以其名下牌号为桂Ｂ×××××小型越野客车作为保全担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被告李铭名下坐落于广西柳州市房屋（查封价值160000元整）；查封期间，房屋由所有人管理使用，但不得发生变卖、赠与、抵 押、毁损等行为。 二、查封担保人周智名下车牌号为桂Ｂ×××××小型越野客车；查封期间，车辆由所有人管理使用，但不得发生变卖、赠与、抵押、毁损等行为。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  黄柳明 二〇一五年一月二十二日 书 记 员  戴卫云 附本裁定援引相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出 一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第141-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在刘亚星名下的涉案赌资200110.73元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘亚星银行存款200110.73元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第217号罪犯刘云琴，女,1971年11月21日出生，汉族，云南省永平县人，小学文化,原住永平县老街镇兴关街111号，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○一年九月二十七日作出（2001）昆铁中初字第207号刑事判决,以被告人刘云琴犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月五日以（2001）云高刑复字第529号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确确有悔改表现，于二○○四年二月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1529号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一一年四月二十日、二○一三年四月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯刘云琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘云琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯刘云琴予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2018年12月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第499号罪犯龚某某，男，1986年12月7日出生于云南省嵩明县，汉族，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一三年八月一日作出（2013）嵩刑初字第132号，刑事附带民事判决，以被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十一个月，刑事附带民事赔偿12153元。刑期自2013年9月11日起至2015年7月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯龚某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯龚某某的考核结果，以罪犯龚某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯龚某某，现刑罚执行已达1年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯龚某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武中刑执字第801号罪犯周仁工，男，1978年8月5日出生，汉族，安徽省颍上县人，现在甘肃省武威监狱服刑。上海松江区人民法院于2011年12月8日作出（2011）松刑初字第1095号刑事判决书，以被告人周仁工犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年7月14日至2025年7月13日），并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后，于2012年3月6日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分204.8分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周仁工减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一五年一月二十二日书 记 员  张光辉
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第205号罪犯刘林，男，1979年2月8日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2012年11月15日作出（2012）成华刑初字第651号刑事判决，以被告人刘林犯抢劫（未遂）罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯刘林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯刘林减刑。经审理查明，罪犯刘林在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘林在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伶审判员 王正文审判员 姚俊辉二〇一五年一月二十三日书记员 徐文汶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第00406号原告刘某某，女，1990年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张某某，男，1984年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告刘某某负担。（已纳清）代理审判员  吴亚萍二〇一五年一月二十二日书 记 员  陈 婷
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00012号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人倪志坚，男，1973年10月7日生于云南省建水县，彝族，大专文化，无业，户籍所在地个旧市。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人李东伟，云南盟志律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人倪志坚犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹金秀，被告人倪志坚及其辩护人李东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年7月，被告人倪志坚系蒙自鑫泰房地产开发经营有限公司的驾驶员，其在无权销售位于南湖广场旁电大广场商铺的情况下，以出售电大广场商铺为由，收取了被害人王某1的认购金100000元用于个人消费挥霍。另查明，被害人王某1发现被骗后，向被告人倪志坚索要被骗金额，被告人倪志坚赔偿了被害人王某1人民币35000元。2、2012年3月底，被告人倪志坚从蒙自市蒙自鑫泰房地产开发经营有限公司离职。2013年2月，被告人倪志坚冒用蒙自鑫泰房地产开发经营有限公司的名义，以出售位于南湖广场旁电大广场商铺为由，收取了被害人王某2的认购金150000元用于个人消费挥霍。上述事实，被告人倪志坚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人王某1、王某2的陈述、证人字运洪、罗某、杨某的证言、借记卡查询、辞职报告、蒙自市蒙自鑫泰房地产开发经营有限公司公章及财务专用章、现金收入凭证、中国农业银行卡存款业务回单、收条、情况说明、关于倪志坚提供线索的情况说明及相关材料、被告人倪志坚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪志坚无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人倪志坚采用虚构事实的方法使被害人王某1产生了错误认识，将人民币100000元交给了被告人倪志坚，其诈骗行为已经既遂，至于被害人王某1发现被骗后向被告人索要了部分被骗现金，不影响其诈骗数额的认定，但对于被告人退还被害人王某1的部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。故辩护人认为被告人倪志坚诈骗被害人王某1的金额应是65000元，不是100000元的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人倪志坚在案发后，检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可对其从轻处罚。被告人倪志坚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2018年8月13日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈  爱  然人民陪审员 周    辉人民陪审员 陈  兰  昌二〇一五年一月十九日书 记 员 蔡国靖（代）
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执裁字第1号异议申请人（原被执行人）张云祥，男，l960年2月11日出生，汉族，现住：曲靖市麒麟区金江路祥和园，身份证号码：53232011960××××××××。异议申请人（原被执行人）冯金美，女，1963年ll月7日出生，汉族，住址同上，身份证号码5322011963××××××××。被申请人（原申请执行人）曲靖市商业银行股份有限公司，住址：曲靖市南宁西路。法定代表人李小生，董事长。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司申请执行曲靖市神农商贸有限公司、张云祥、冯金美金融借款合同纠纷一案中，被执行人张云祥、冯金美对云南德胜[2014]鉴字第1104号司法鉴定书有意见，提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，云南德胜[2014]鉴字第1104号司法鉴定评估中没有结合本地段商品房及土地市场的实际价值进行评估；建筑物及土地使用权评估鉴定价值低于申请人实际建房时的造价，未考虑房屋外墙、室内装修的价格，评估价不客观、不科学、不公平、不公正、不合理，没任何理由及依据，与客观事实不符，要求第二家或多家评估鉴定机构对该房屋建筑物进行重新评估、对该土地使用权及土地增值等进行重新评估。异议申请人未提供证据证实其主张。本院查明，原告曲靖市商业银行股份有限公司与被告曲靖市神农商贸有限公司、张云祥、冯金美金融借款合同纠纷一案，在曲靖中院的主持下，于2014年2月19日达成调解协议，并作出（2014）曲中民初字第39号民事调解书：1、由被告曲靖市神农商贸有限公司于2014年3月30日前偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司贷款本金50万元；2014年6月30日前偿还贷款本金l00万元；2014年9月15日前偿还本金l50万元及利息(以还清借款之日所结算的合同约定的利息为准)；2、若被告曲靖市神农商贸有限公司不按期履行以上付款义务，则还应由被告曲靖市神农商贸有限公司承担诉讼费l5774元及律师代理费30000元；3、原告曲靖市商业银行股份有限公司对被告张云祥、冯金美在签订抵押借款合同时办理了抵押登记手续的房产享有优先受偿权。案件受理费31548元，减半收取l5774元，由原告曲靖市商业银行股份有限公司负担。法律文书生效后，被告未履行法律文书确定的义务，原告于2014年4月14日向曲靖中院申请强制执行。执行法院在执行中，拟通过对抵押的房产进行评估拍卖后，以清偿债务。便于2014年9月25日通知双方当事人到场，选定评估机构进行评估，异议申请人有事未能到场进行选择，法院按照规定在法院司法技术人员的主持下，由法院纪检监察部门现场监督，采取随机抽签的方式，在有资质的评估机构中进行抽阉，最后确定了云南德胜司法鉴定中心作为该案的评估机构，对抵押的房产进行评估。2014年10月13日，曲靖中院委托云南德胜司法鉴定中心依法对被执行人张云祥、冯金美所有的位于曲靖市××区××—××层房产证号为房权证曲靖市字第××、20××24，土地证号为麒区国用（2004）字第079、080、081号，面积为1224.99平方米的房屋及土地价值进行评估。云南德胜司法鉴定中心于2014年11月10日出具了司法鉴定意见书，曲靖中院在规定的期限内，将司法意见书送达双方当事人，被执行人张云祥对评估报告提出了不同意见，曲靖中院于2014年11月18日，将张云祥的意见以函告的形式向云南德胜司法鉴定中心提出，2014年11月22日云南德胜司法鉴定中心给予了回函。被执行人张云祥对回函仍有不同意见，于2014年12月29日提出执行异议。本院认为，异议申请人的异议理由不能成立。根据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第六条：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。本案中，在司法鉴定的整个过程中，所有步骤都是按照法律规定的程序进行的，评估机构具有相应的评估资质，异议申请人也没有提出证据证明评估机构存在程序违法的情况和评估人员有违法行为的事实，因此，不具备重新评估的情形。曲靖中院委托云南德胜司法鉴定中心对本案进行鉴定的行为是合法有效的，异议申请人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人张云祥、冯金美申请重新鉴定的的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 苏 慧审判员 董福喜审判员 崔佳秀二〇一五年一月二十八日书记员 宋妍妃
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第20号罪犯肖安兰，女,1960年5月9日出生，佤族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国勐冒县班歪区街道1组，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于二○一三年三月十三日作出（2013）沧刑初字第5号刑事判决,以被告人肖安兰犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月,刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖安兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯肖安兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖安兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯肖安兰减去有期徒刑七个月(刑期自2012年11月3日起至2019年10月2日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第558号上诉人（原审原告）：汪某，现就读于安徽省黄山市青阳县育英学校。法定代理人：任某。委托代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯某。委托代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。上诉人汪某为与被上诉人柯某抚养费纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）衢龙民初字第280号民事判决，于2014年12月4日向本院提起上诉。本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：汪振旭与被告柯某于××××年××月××日办理结婚登记手续。汪某和被告柯某均系再婚。汪某和被告柯某再婚前与他人育有一子汪某，即本案原告。被告柯某系原告汪某的继母。2012年起，汪某和被告柯某因感情不和分居，自此原告汪某和被告柯某之间即不存在抚养教育关系。原审法院审理认为：继父或继母仅对受其抚养教育的继子女负有抚养义务。本案中，被告柯某系原告汪某的继母，庭审中，原告汪某也主张被告柯某对其未尽抚养义务，故被告柯某与原告汪某间未形成抚养教育关系，被告柯某对原告汪某没有抚养的义务。且现汪某已死亡，被告柯某亦不同意抚养原告汪某。原告汪某要求被告柯某支付抚养费，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，判决：驳回原告汪某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪某负担，于判决发生法律效力后七日内交纳。判决后，汪某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，上诉人的父亲是专职货车司机，常年在外跑货运，没有时间照顾汪某的生活起居。上诉人从2011年4月从安徽黄山迁居到龙游和被上诉人居住在一起，生活学习由被上诉人照料，双方形成了抚养关系。2012年9月开始，被上诉人和汪某的夫妻感情产生波折，但仍同居一室。2013年汪某死亡后，被上诉人一度以汪某妻子的名义携汪某和被上诉人女儿王某提起劳动仲裁，而且被上诉人在汪某的死亡赔偿款中依法分割到80600元，但现在被上诉人拒绝履行对上诉人的抚养义务。现在上诉人完全由奶奶任某抚养，而任某是没有抚养能力的。一审判决柯某没有抚养义务有违公序良俗，也与权利与义务对等原则不相符。请求撤销原判，改判由被上诉人支付2013年3月1日起至汪某成年之日止的抚养费21545元／年。被上诉人柯某答辩称：一、上诉人与被上诉人未形成继母子抚养关系。汪某和柯某均为再婚，结婚不久，双方就因家庭矛盾分居生活，后来到龙游法院起诉过离婚，在离婚案件中，双方对分居生活是承认的，当时汪振旭同意离婚，因房产分割未达成一致意见，柯某撤回起诉。上诉人与被上诉人没有共同生活。二、柯某是否对汪某承担抚养义务，法律规定要看他们之间是否形成抚养关系。实际上双方之间没有形成抚养关系。三、关于财产分割，汪某在和柯某离婚之前发生交通事故死亡，继承遗产是合法的。上诉人在一审笔录中也承认双方没有抚养关系。二审审理过程中，被上诉人柯某未提供新的证据材料。上诉人汪某提供（2013）衢龙民初字第138号民事判决书、（2014）衢龙民初字第281号民事判决书各一份，证明被上诉人得到了汪某的死亡赔偿款以及相应的遗产。被上诉人柯某认可判决的真实性，但是认为不能证明其拟证明的对象。本院对两份民事判决书的真实性予以认定，但与本案的处理结果不具备关联性。经审理，本院另查明：上诉人汪某于2011年4月从安徽省黄山市搬到浙江省龙游县与其父亲汪某共同居住。汪某与柯某从2012年起因感情不和分居，分居期间汪某的生活主要由其奶奶任某照料。汪振旭于2013年1月26日因交通事故去世。汪某去世后，汪某仍由奶奶任某抚养照顾。2012年9月17日，柯某向原审法院提起离婚诉讼，以感情破裂为则要求与汪振旭离婚，后撤诉。本院查明的其他案件事实与原审认定基本一致。本院认为：根据本院查明的事实，上诉人汪某在2011年4月之前一直居住在安徽省黄山市，在2011年4月才搬至浙江省龙游县，而其父亲汪某与被上诉人柯某于2012年即分居生活。汪振旭与柯某分居后，汪某的生活由其奶奶任某照料。本案被上诉人柯某与上诉人汪某虽是继母子关系，但双方共同生活时间较短，未形成实质意义上的抚养教育关系。上诉人汪某在其父亲汪某死亡后要求被上诉人柯某承担支付抚养费的义务，法律依据不足。原审判决驳回上诉人汪某的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人汪某负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  方 帅二〇一五年一月十九日书 记 员  胡芬芬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第926号原告杨子娴，女，1980年10月1日生，汉族，云南省昆明市人，自由职业，住云南省昆明市官渡区。委托代理人普友星，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告张焰明，男，1985年12月29日生，汉族，原住云南省昆明市官渡区。现下落不明。原告杨子娴诉被告张焰明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，于2014年3月20日作出（2014）官民一初字第926号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。之后，本案恢复诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨子娴的委托代理人普友星到庭参加诉讼。被告张焰明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨子娴诉称：原、被告系表兄妹关系。被告张焰明于2013年8月2日向原告借款人民币115,000元，并承诺于2013年11月2日前还清该笔借款。但借款到期后，被告一直以各种理由拖延拒不归还，以致原告多次讨要无果。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款本金115,000元；2、判令被告向原告支付借款利息20,182.5元（自2013年11月2日起至还清款项之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；3、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费用5000元；4、本案诉讼费及公告费由被告承担。被告张焰明未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。审理中，原告针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：1、借条、还款承诺各一份，欲证明被告向原告借款115,000元的事实，被告承诺于2013年11月2日前还清借款，到期未还原告起诉的所有费用由被告承担；2、律师费发票、公告费发票各一份，欲证明原告起诉被告支出律师费5000元，公告费250元。被告未到庭对原告提交的上述证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2均真实、合法，为有效证据，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2013年8月2日，被告向原告借款115,000元。被告张焰明就该笔借款向原告出具了一份借条，借条载明：“今借杨子娴人民币壹拾壹万伍仟元正（￥115,000.00元），此借款于2013年11月2日前还清。”还于同日向原告出具一份《还款承诺》，其承诺欠杨子娴的欠款于2013年11月2日前还清，如到期未能还清，出借人可向当地公诉机关提起上诉，所有费用由借款人张焰明承担。”被告张焰明至今未向原告偿还借款。原告现诉至本院，主张上述诉请。诉讼中，原告委托云南泓旷律师事务所律师普友星为其代理人参加诉讼，原告为此支出律师费5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告所举借条能够证实被告张焰明向原告借款115,000元的事实存在，本院对原告主张的被告张焰明向其借款115,000元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告张焰明向原告借款115,000元双方约定了借款期限，现借款期限已届满，被告至今未向原告偿还借款，被告的行为侵犯了原告的财产权益，其依法应承担相应的民事责任。原告要求被告张焰明偿还借款115,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款115,000元自2013年11月2日起至还清款项之日止的利息的诉请，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告张焰明于2013年8月2日向原告借款115,000元时，双方约定被告应于2013年11月2日前归还借款，被告至今未还款，本院认为，被告依法应按银行同期贷款利率向原告支付自借款期限届满之次日即2013年11月3日起至还清款项之日止的借款利息。对于原告要求被告张焰明承担公告费250元的诉请,因该费用系原告向被告主张权利所支出的合理费用,故本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费5000元的诉请，本院认为，被告向原告借款时虽承诺如逾期未还，所有费用由被告承担，但双方并未对律师费作出明确约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告张焰明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担不利后果。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张焰明于本判决生效后十日内偿还原告杨子娴借款115,000元，并支付该款自2013年11月3日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告杨子娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，公告费250元，合计3353元，由被告张焰明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张卢利人民陪审员  吴兰珍人民陪审员  周蓓蕾二〇一五年一月二十三日书 记 员  严石云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第79号罪犯旃泺舒，女，1976年10月25日出生，蒙古族，云南省宁洱县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一一年一月二十四日作出（2010）昆铁中刑初字第183号刑事判决,以被告人旃泺舒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯旃泺舒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯旃泺舒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚、取保期间再犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯旃泺舒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯旃泺舒减去有期徒刑五个月(刑期自2010年9月5日起至2025年4月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第772号罪犯陈岩方，原住河南省商丘市睢阳区。现在河南省平原监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2012年2月28日以（2012）商睢区刑初字第18号刑事判决，认定被告人陈岩方犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元，现撤销缓刑，合并决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元，刑期自2011年3月12日起至2024年10月31日止。河南省商丘市中级人民法院于2012年5月21日作出了（2012）商刑终字第80号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2012年6月7日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯陈岩方减去有期徒刑十个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯陈岩方自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年10月至2008年8月期间被告人陈岩方利用担任馨安县新渥香菊加工厂总经理的职务之便，将公款1423507元据为己有。2010年5月被告人陈岩方伪造"商丘康源医药有限公司及该公司质检部的印章"用于签订合同。经审理查明，罪犯陈岩方自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月、2014年2月连续表扬2次，2013年5月、2014年11月记功2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈岩方在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岩方准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年3月12日起至2023年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅安桥审判员  李景昌审判员  刘瑞欣二〇一五年一月二十八日书记员  姜新龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第43号罪犯邵广军，出生于河南省襄城县，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年6月20日作出了（2012）绍越刑初字第423号刑事判决，以被告人邵广军犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金14600元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯邵广军减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵广军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邵广军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯邵广军在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵广军予以减刑十一个月（刑期至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第581号罪犯周金龙，男，1986年12月13日出生于云南省瑞丽市，彝族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○九年六月九日作出（2009）德刑初字第184号刑事判决，以被告人周金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年1月6日起至2021年1月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2009年8月28日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯周金龙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯周金龙的考核结果，以罪犯周金龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周金龙，现刑罚执行已达6年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年1月8日减刑后的刑期至2018年1月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周金龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年1月6日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）文中民一终字第16号 上诉人（原审原告）赵一先，男，1969年6月1日生，彝族，砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。 上诉人（原审原告）赵万芬，女，1976年10月1日生，彝族，砚山县人，文盲，农民，住砚山县。 上诉人（原审原告）韦东和，男，1966年6月1日生，彝族，砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。 委托代理人田锦黄，男，正义法律服务所法律工作者。特别授权。 被上诉人（原审被告）王礼高，男，60岁，彝族，砚山县人，农民，住砚山县。 被上诉人（原审被告）王长生，男，54岁，彝族，砚山县人，农民，住砚山县。 上诉人赵一先等3人因与被上诉人王长生、王礼高排除妨害纠纷一案，不服砚山县人民法院（2014）砚民初字第638号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，本案中，要解决原告所诉纠纷，关键在于解决争议地的土地承包经营权属问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条一款规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包：…第二款规定：国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。在审理过程中，原告向本院提交的1号证据：《文山州农民集体土地承包合同书》，合同书中载明发包方为幕菲勒村集体，承包方为赵一新，该承包合同书中无具体承包地块；2号证据：《砚政补农地承包权证（2007）第04100020016号》，该经营权证上载明发包方系砚山县维摩乡幕菲勒村幕菲勒小组，承包方为赵一先，该证上虽登记有原告承包地的名称、坐落、面积和四至，但《砚政补农地承包权证（2007）第04100020016号》农村土地承包经营权证系通过家庭承包合同方式取得的，该承包经营权证无发包方砚山县维摩乡幕菲勒村民委员会幕菲勒村小组和承办人的签名按印，原告所提交的二份证据不能相互印证其欲证明的事实，综上所述，本院认为，上述二份证据中承包方名字不相同，本院无法确认原告提供的二份证据承包方与原告是否属同一人，原告所诉争议地是否系其承包范围。最高人民法《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告应先确认土地承包经营权属后再另行诉讼。被告王礼高、王长生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当缺席判决，据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条一款、二款、最高人民法《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告赵一先、赵万芬、韦东和的起诉。 一审裁定送达后，赵一先等3人不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：撤销原裁定，根据事实和法律作出客观、公正的判决。主要上诉理由是：一审认定事实不清，适用法律不当，依法应予改判。1、原审认定上诉人的《文山州农村集体土地承包合同书》中无具体承包地块。基本符合事实，上诉人在《合同书》上没有填这块争议地是因为发包方没有填，过错不在上诉人。这块争议地虽然没有填在《合同书》上，但是这块争议地从第一轮承包到第二轮延包至今，都是上诉人耕管使用。上诉人是依法取得的，应受法律保护；2、一审法院认为上诉人的《承包合同书》与《经营权证》不能相互印证上诉人欲证明事实，是错误的。其一，《经营权证》是砚山县人民政府颁发，应受到法律保护。发包方和承包方是否在经营权证上签名按印，并非上诉人能决定，因是否在《经营权证》签名由相关领导决定；其二，两份证据都有编号，都有砚山县人民政府的印章，两个证书均是合法的，应该受到法律保护。3、一审认为无法认定两证上的“赵一先、赵一新”是否是同一个人及无法确认原告争议地范围均是错误的。首先两份证书的户主名字确实存在一字之差，但是它是同一个人的名字，在一审过程中上诉人在法庭上就提出要到维摩乡派出所出具证明，但是法官说:己经来不及了，不同意上诉人的申请。两证上的名字不是上诉人自己填写的，是村干部填写的，填错姓名也与上诉人无关。请求二审法院给予查正。其次，对于争议地上诉人拥有《承包合同书》和《经营权证》。维摩乡司法所组织双方调解时，上诉人在人民调解室出具两份权证，所长根据事实和法律认为两证是有法律效力的。这块争议地由上诉人管理使用，而被上诉人在人民调解室出据的证据不是争议地的范围，所以司法所提出这块争议地依法由上诉人耕管。第三，这块争议地在第一轮承包时只有一亩，后来上诉人在其旁边重新开垦出新地两亩左右，是1994年开垦的。重新开垦出来的地，上诉人己经耕管了二十年。上诉人在开垦过程中，有村民赵春玉、杜高学、李四云看见证实并到法庭上作证。按《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条之规定“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为使用者所有…"。上诉人在承包地周边开垦出来的耕地管理使用了二十年，依法应属上诉人所有。4、被上诉人因没有争议地的权证，一审法院传其到庭参加庭审都不敢应诉，拒绝出庭。被上诉人没有证、没有理，就不来出庭验证。在上诉人有证的情况下，请二审法院依法确认争议地的权属。 被上诉人王长生、王礼高未作书面陈述。 本院经审查认为，对于双方争议的“岔路口”地，上诉人主张持有《文山州农民集体土地承包合同书》、砚政补（2007）第04100020016号《农地承包权证》，但《承包合同书》没有记载地块名称，《承包经营权证》记载的“岔路口”地四至界限为：东至路，南至莫从富，西至王长生，北至王长生的地块；经法院现场勘查并经双方认可的争议地四至界限为：东至王长生地、南至路、西至莫从富地，北至王长生地。故结合上诉人提交的《承包合同书》、《承包经营权证》及法院的现场勘查情况，确定了争议地的东方、北方与被上诉人王长生的地相邻，但相邻的具体界限位置无法确定，故法院不能确定上诉人《承包经营权证》记载的“岔路口”地四至界限的具体位置，即争议地的具体权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，此类争议应由人民政府处理，不属于人民法院的受案范围，故一审法院以“原告应先确认土地承包经营权属后再另行诉讼”为由驳回原审原告赵一先等3人的起诉并无不当，应予维持。另，上诉人在二审中提交的碳房居民委员会和砚山县维摩派出所出具的《证明》，可以确定赵一先与赵一新属同一个人，故一审法院认为无法确认《承包合同书》中的“赵一新”与《承包经营权证》中的“赵一先”是否是同一个人不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费100元，免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾建宏 审判员  陈国淑 审判员  陈登荣 二〇一五年一月二十三日 书记员  甘瑞端
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第556号罪犯骆天华，男，1975年5月29日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2003年3月17日作出（2003）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人骆天华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人骆天华不服，提出上诉。四川省高级人民法院经过二审审理，于2003年6月13日作出（2003）川刑终字第518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年10月18日作出（2005）川刑执字第1391号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2007年9月7日裁定，对其减刑一年九个月，维持剥夺政治权利八年；2010年9月28日裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2011年12月30日裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2013年5月8日裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2018年11月17日止。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯骆天华在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯骆天华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯骆天华减刑无异议。经审理查明，罪犯骆天华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年9月止获考核积分166.6分。期间，获记功1次，表扬1次。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯骆天华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆天华予以减刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至二○一七年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 胡  庆人民陪审员 包 开 秀二〇一五年一月二十二日书 记 员 衣留尔什
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第641号罪犯卢仕升，男，1978年9月16日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一○年三月二十四日作出（2010）沾少刑初字第12号刑事判决，以被告人卢仕升犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年五月二十四日作出（2010）曲中少刑终字第22号刑事判决书，维持对被告人卢仕升的定罪量刑部分，，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年9月6日起至2019年9月5日止。判决发生效力后，该犯于2010年10月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯卢仕升提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯卢仕升的考核结果，以罪犯卢仕升在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢仕升系主犯，现刑罚执行已达5年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年1月8日减刑后的刑期至2017年12月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯卢仕升在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢仕升减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年9月6日起至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第181号罪犯莫凤金，女,1971年3月25日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一二年三月十九日作出（2012）德刑三初字第38号刑事判决,以被告人莫凤金犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年六月一日以（2012）云高刑终字第680号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫凤金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯莫凤金在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯莫凤金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯莫凤金减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年6月30日起至2025年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00068号上诉人（原审被告）：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：日立泵制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道机光电装备制造工业园鸿达路116号。法定代表人：松井志郎（MATSUISHIRO），该公司董事长。上诉人中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局公司）因与被上诉人日立泵制造（无锡）有限公司（以下简称日立泵公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新商辖初字第0074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：2010年9月7日，日立泵公司与中铁四局公司签订《三铺湖泵站立式轴流泵机组及其附属设备（水泵）买卖合同》及技术协议各1份，约定由日立泵公司为中铁四局公司生产1700ZLB10-5.35立式轴流泵机组5台套及附属设备，总价款3350000元。合同第八条“争议及解决方式”约定合同发生争议产生诉讼，由合同履行地法院管辖。技术协议对泵站设计流量、立式轴流泵专用技术要求等主要技术参数作了约定。2014年10月10日，日立泵公司诉至原审法院，请求判令中铁四局公司支付价款并赔偿损失等。中铁四局公司对案件管辖权提出异议，申请将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定发生争议由合同履行地法院管辖，该约定符合法律规定且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。日立泵公司根据中铁四局公司的要求为其制作立式轴流泵机组，故本案符合承揽合同的法律特征。合同中未约定合同履行地，依法应以加工行为地为合同履行地。因加工行为地即日立泵公司所在地在无锡市新区，属该院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，中铁四局公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回中铁四局公司对本案管辖权提出的异议。中铁四局公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：涉案合同约定的管辖协议无效。因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地为合肥市包河区，本案应由合肥市包河区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案合同符合承揽合同的法律特征，且没有明确约定合同履行地点，故一审法院认定加工行为地为合同履行地并无不当。因加工行为地为日立泵公司住所地，且日立泵公司位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，中铁四局公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一五年一月二十八日书 记 员  王俊伟
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第01674号 本院在执行过程中，查明被执行人丁远福拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人丁远福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第117号罪犯巴久阿日莫，女,1974年2月5日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一二年四月十六日作出（2012）楚中刑初字第31号刑事判决,以被告人巴久阿日莫犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯巴久阿日莫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯巴久阿日莫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯巴久阿日莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯巴久阿日莫减去有期徒刑九个月(刑期自2011年11月7日起至2026年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10941-2号 申请执行人张兆勇，男，1969年5月29日生，汉族，现住青岛市四方区。 被执行人李洪，男，1967年5月27日生，汉族，现住青岛市市南区。 被执行人青岛爱购惠商贸有限公司，住所地青岛市市南区金坛支路6号2605户。组织机构代码：68676697-4。 法定代表人李静，职务经理。 本院作出的(2014)南执字第10941号执行裁定书，查封了被执行人李洪名下位于青岛市香港中路XX号X号楼XXX、XXX户房产。现上述房产已由抵押权人依法处置，依法应当解除对涉案房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪名下位于青岛市香港中路XX号X号楼XXX、XXX户房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 李志新 二〇一五年一月二十三日 书记员 滕 乾
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨太催字第00001号申请人安徽合迅机电工程有限责任公司。申请人安徽合迅机电工程有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为无锡宝通带业股份有限公司，收款人为上海敦煌化工厂，付款行为兴业银行股份有限公司无锡分行清算中心，出票日期为2014年2月28日，号码为30900053/26812627，票面金额为5万元的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，安徽合迅机电工程有限责任公司有权向付款人请求支付。案件受理费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人安徽合迅机电工程有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 英代理审判员  吴传杰人民陪审员  苏卓华二〇一五年一月十六日书 记 员  黄莹洁
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第17276号原告上海新长宁集团遵义物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人胡文虎。委托代理人杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。被告宋瑾，男，1962年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海新长宁集团遵义物业有限公司(以下简称“新长宁遵义物业公司”)与被告宋瑾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新长宁遵义物业公司的委托代理人杨宗章，被告宋瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室实际居住人宋瑾到庭参加诉讼，同意作为被告履行物业费缴费义务，对此原告不持异议，本院予以确认。原告新长宁遵义物业公司诉称，被告系上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室的业主，原告在2009年9月25日至2014年3月31日期间为被告所居住小区提供物业服务，并按物业服务合同约定按每平方米每月1.34元标准收取物业服务费。被告自2009年10月1日起至2014年3月31日止未能缴纳物业服务费，故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告自2009年10月1日起至2014年3月31日止物业服务费10,238.40元，并按每日千分之三支付滞纳金。被告宋瑾辩称，物业服务合同已于2011年9月30日终止，居委会的证明并非合同，原告应当提出证据证明其合法性及正当性，并提交新的合同；原告没有提供物业费发票，并且之前原告称等可以提供发票再通知业主来支付物业费，同时也没有看到原告物业公司缴纳税收的依据；物业公司需要出示物业工作人员使用地下室等公共场地的合法依据以及为其工作人员电瓶车充电和洗车的合法依据；物业公司的各项凭证的依据并不完善；小区电梯有故障，而且其他人在电梯内吸烟物业公司并没有劝说，这使我身体受到伤害；物业没有做好水箱清理，新的物业公司进来清洗时发现水箱内不清洁；小区车库被租给别人，有的甚至是小区业主之外的人，他们堆放杂物，被告不止一次向物业公司反映，物业不予理睬；小区6号楼底层曾经被出租，用于淫秽光碟制作，4号楼也有贩毒人员租用，其他地方还有很多非法搭建物。综上所述，被告认为没有得到相应的服务，物业公司提供的服务不到位，也没有向被告进行催讨，故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年9月25日，原告新长宁遵义物业公司与上海市闵行区奥森业主大会签订《物业服务合同》，约定原告为上海市闵行区虹中路XXX弄XXX-XXX号(奥森公寓)，虹中路XXX弄XXX号-XXX号，39-43号，47-67号(奥森花苑)实施物业管理。管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公共设施、设备的维修、养护、运行和管理；公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿地的养护和管理；协助居委会参与社区建设；管理与物业相关的档案等等。委托管理期限自2009年10月1日起至2011年9月30日止。物业管理费用按建筑面积向业主收取，物业服务费标准为每月每平方米1.34元，物业服务费按月交纳，业主应履行交纳义务。合同另对双方的其他各项权利义务进行了约定。上海市闵行区虹桥镇虹鹿居民委员会出具证明一份，载明：兹有上海市闵行区奥森公寓，地址：虹中路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号、XXX号；奥森花苑，地址：虹中路XXX弄XXX号-XXX号、47-67号、虹中路XXX弄XXX-XXX号。以上两个小区自2009年10月1日起至2014年3月31日止由上海新长宁集团遵义物业有限公司提供物业管理服务。另查明，被告宋瑾系上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室房屋实际居住人，房屋建筑面积148.18平方米。自2009年10月1日起至2014年3月31日止，被告未向原告交纳物业服务费。以上事实，由物业管理服务合同、居委会证明、上海市房地产登记簿等证据以及当事人的陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有同等的法律约束力。原告新长宁遵义物业公司与上海市闵行区奥森业主大会于2009年9月25日签订的《物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力，且上海市闵行区虹桥镇虹鹿居民委员会出具的证明可以证明自2009年10月1日起至2014年3月31日止，原告新长宁遵义物业公司对被告所在小区提供物业管理服务。被告作为本市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，应依据上述合同约定的每平方米每月1.34元的标准支付物业管理费。被告辩称原告未能向其催讨过物业服务费，故不同意支付物业费之意见，因原告也未能提供向被告催讨之依据，故对原告主张的2009年10月1日起至2012年4月30日止的物业服务费之请求，本院不予支持；对于原告主张的自2012年5月起至2014年3月止的物业管理费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告并非无故拖欠物业服务费，故原告主张要求被告支付违约金之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和同民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告宋瑾于本判决生效之日起十日内支付原告上海新长宁集团遵义物业有限公司自2012年5月1日起至2014年3月31日止的物业服务费4,566.91元；二、驳回原告上海新长宁集团遵义物业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宋瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 珺二〇一五年一月九日书记员 房文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第651号罪犯王洋，原住河南省淅川县。现在河南省平原监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2006年9月13日作出（2006）邓刑初字第366号刑事判决，认定被告人王洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2006年6月21日至2018年6月20日止。于2006年11月8日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2010年1月15日减刑一年八个月；2013年5月29日减刑一年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王洋减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王洋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年6月21日早晨6时许，被告人王洋到邓州市一居民家行窃，将其惊醒后，用刀逼着让其拿钱。同时认定被告人王洋系累犯。经审理查明，罪犯王洋自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年5月、2014年10月连续表扬2次，2013年12月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、赵某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王洋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年6月21日起至2015年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾代理审判员  张国飞二〇一五年一月二十八日书 记 员  赵苏娅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00230号罪犯吕国栋，男，1978年6月14日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年10月18日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2012）临刑初字第00348号刑事判决，认定罪犯吕国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吕国栋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯吕国栋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吕国栋的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年5月7日至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年一月十九日书 记 员  杨 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2384号原告上海亚龙投资(集团)有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人张文荣。委托代理人刘瑶，女。被告上海阿明投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人尹文明。被告尹文明，男，汉族，1963年6月11日出生，户籍地上海市闵行区。本院受理原告上海亚龙投资(集团)有限公司(以下简称亚龙公司)与被告上海阿明投资管理有限公司(以下简称阿明公司)、尹文明企业借贷纠纷一案后，被告阿明公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告原名称为上海三明食品有限公司，公司的实际经营地位于上海市长宁区，应当将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原告亚龙公司以被告阿明公司的注册地在闵行区向本院提起诉讼。被告阿明公司虽向本院提供了被告前身的实际经营地址，但并不能证明该地址即为被告公司目前的主要办事机构所在地。原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院据此取得管辖权并无不当，故被告阿明公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海阿明投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海阿明投资管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨亦兵代理审判员  张文星人民陪审员  陈秀芬二〇一五年一月七日书 记 员  朱 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第18号原告赵善民，男，生于1972年7月4日，汉族，山东省文登市人，现住普洱市思茅区。被告刁思思，女，生于1991年9月27日，汉族，宁洱县人，现住普洱市思茅区。本院在受理原告赵善民与被告刁思思民间借贷纠纷一案中，原告赵善民以原、被告已庭外和解于2015年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赵善民以原、被告已庭外和解，向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵善民撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵善民承担。（此页无正文）审判员  李应林二〇一五年一月二十二日书记员  宋 佳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00041号罪犯孙净波，男，1989年3月18日出生，汉族，安徽省歙县人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年7月30日作出（2012）屯刑初字第00155号刑事判决，以抢劫罪判处被告人孙净波有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元；以强奸罪判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。被告人孙净波不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年9月4日以（2012）黄中法刑终字第00060号刑事裁定，准许孙净波撤回上诉。后交付执行（刑期自2012年4月13日起至2020年4月12日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以孙犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年6月24日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币2000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙净波减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯孙净波自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系数罪，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当从宽；综合上述两方面的因素，结合考虑该犯犯罪的具体情节，原判刑罚情况以及该犯服刑期间的表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙净波减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月13日起至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第01571号 罪犯戴小三，男，生于1975年9月1日，汉族，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。 安徽省含山县人民法院于2012年3月27日作出（2012）含刑初字第00023号刑事附带民事判决，以被告人戴小三犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，以（2012）马刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴小三在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯戴小三在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获记功奖励一次、表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯戴小三确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯戴小三减去自本裁定送达之日起至2015年10月19日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 琳 审 判 员  汤晓红 人民陪审员  王永清 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  方璟瑜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第187号罪犯谢丹，女,1990年12月22日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇一〇年四月二十八日作出（2010）昆铁中刑初字第65号刑事判决,以被告人谢丹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3477号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢丹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谢丹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢丹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯谢丹减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）玉区法民初字第1862号 原告玉林市城建物业管理有限公司。住所地：玉林市江岸路149号。 法定代表人梁勇。 被告韦艳花，成年，住玉林城区。 本院在审理原告玉林市城建物业管理有限公司与被告韦艳花物业服务合同纠纷一案，原告玉林市城建物业管理有限公司于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市城建物业管理有限公司撤回起诉,是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市城建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取是25元，由原告玉林市城建物业管理有限公司负担。 审 判 长 陈 斌 代理审判员 陈 燕 人民陪审员 吴 红 二〇一五年一月十六日 书 记 员 李雯雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第44517号原告韩辉。委托代理人王婷婷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告汪宏勋。被告邵喜霞。被告上海憬道蔬果专业合作社。法定代表人汪宏勋。本院受理原告韩辉诉被告汪宏勋、邵喜霞、上海憬道蔬果专业合作社民间借贷纠纷一案后，被告邵喜霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地为浙江省温岭市城西街道吴岙村XXX-XXX号，本案应由浙江省温岭市人民法院管辖。经审查，本院认为，当事人因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告汪宏勋、上海憬道蔬果专业合作社的住所地均在上海市浦东新区行政区域内，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告邵喜霞对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告邵喜霞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  颜佩娥二〇一五年一月九日书记员  陈 淳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。