安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民初9625号 原告:宿州市唐信商贸有限公司，住所地宿州市宿马园区**安置房****。 法定代表人：王信堂，系公司经理。 委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：昌茂辉，男，1962年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系公司职工。 被告：中煤建工集团有限公司，统一社会信用代码9111000031819188X3，住所，住所地北京市丰台区西局南街**华辰饭店****div> 法定代表人：穆勇，系公司董事长。 委托诉讼代人：秦建波，男，1988年12月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，系公司职工。 委托诉讼代理人：殷骥，男，1978年10月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，系公司职工。 原告宿州市唐信商贸有限公司诉被告中煤建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市唐信商贸有限公司的委托诉讼代理人姚爱华、昌茂辉到庭参加诉讼，被告中煤建工集团有限公司委托诉讼代理人秦建波、殷骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市唐信商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠混凝土款836847元人民币，支付违约金125527元人民币，支付承兑补息52158元人民币，合计人民币1014532元人民币；2、本案诉讼费由被告人承担。事实和理由：2015年10月10日，原告与被告签订预拌混凝土购销合同。原告向被告在宿马园区建设工地提供混凝土。自合同签订至2017年1月12日，原告累计向被告提供价值4038267元的混凝土。被告截止到2016年12月25日累计支付原告3201420元人民币，下欠836847元人民币。被告分多次以承兑的方式支付原告1738632元人民币，原告贴息52158元人民币，下欠款至今被告没有支付，合同第十条第一款约定，甲方违约应赔偿原告拖欠金额的千分之五。综上，请法庭查清事实，支持原告人的诉请。 被告中煤建工集团有限公司辩称：总的欠款金额有异议，原告提出的是4038267元总额有异议，在合同中对混凝土的单价由约定，当原材料涨跌的价格大于百分之五，价格予以调整，并双方签订价格调整协议，确定并执行，在项目实际实施中，材料价格上涨没有签订协议，原告方提出的调整的通知函，调整函上涨是42，在对账单中，从2016年5月1日开始已经上涨，与原告所述不符，合同约定，上涨42的话，单价是316元，价格是上涨50元，与原告提供的证据不符，对总价有异议，对贴息，双方没有明确约定，有五次是银城支付，原告在收到后没有提出异议，故对银城贴息有异议，日违约金千分之五有异议，该违约金约定偏高，希望按银行贷款利率计算。 经审理查明：2015年10月10日，原告宿州市唐信商贸有限公司作为供方（乙方）与作为需方（甲方）的被告中煤建工集团有限公司签订《预拌混凝土购销合同》一份，该合同载明：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、法规，甲乙双方本着平等、互利，诚实信用的原则，在协商一致的基础上，就甲方所需预拌混凝土材料购销事宜签订本合同，以便双方共同遵守。一、工程概况：建设单位：宿州市天兔置业有限公司；工程地址：安徽省宿州市；工程名称：皖北医药物流产业园一期；建筑面积：约6万平方；施工单位：中煤建工集团有限公司；用砼总量：月2万立方。......三、供货时间：3.1预计供货期限2015年10月10日至2016年。3.2甲方要求乙方首次供应商品混凝土材料时，至少提前48小时向乙方书面、传真或电话等有效方式预报供砼计划，说明当批次所需预拌混凝土强度等级、数量、时间、浇筑方式和浇筑部位，以及其他技术要求，在后续的预拌混凝土供应活动中，应在正式供货前12小时用上述方式向乙方预报供砼计划，若遇特殊情况，双方可协商解决。3.3凡一次浇筑1000ｍ³以上大体积或特殊要求混凝土时，甲方应提前10天向乙方提供施工方案，以便乙方依据编制混凝土生产供应组织方案，经双方确认后实施。......四、预拌混凝土方量确认结算方式：4.1一车一单，按甲方指定的工地收料员签收单乙方随车送货单为最终结算依据；4.2甲方采用塔吊（非泵送）浇筑构造柱或其他部位，没车卸料时间超过100分钟的，则该车所供预拌混凝土价格按照泵送结算；4.3甲方必须在每次供应后当天确认该批次供砼数量，每月底双方汇总核对所供混凝土总量，随后签章确认当月混凝土供应总金额并及时按月开具商品混凝土材料。甲方未在上述时间内确认乙方的混凝土供应量及总金额，则认为甲方同意乙方的随车小票计算的混凝土供应量及总金额；4.4如遇市场原材料价格涨跌>5%，则混凝土价格相应调整，双方签订价格调整补充协议确认并执行。五、预拌混凝土材料及其他费用付款方式和期限：5.1所有商砼材料款在单栋楼封顶之后付所用商砼材料款的70%，余款待单栋主体封顶60日内一次性付清。 5.2如甲方不按合同约定支付材料款或按时确认，则乙方有权停止供材料并要求结清所有混凝土材料款。5.3甲方必须凭盖有宿州市唐信商贸有限公司发票章的增值税普通发票（营改增之前开增值税普通票，营改增之后开增值税专用发票，甲乙双方协商调整），方可支付货款，否则乙方概不认可，后果应由甲方承担5.4甲方汇款时，应汇入乙方签订的公司账户，否则乙方对付款不予认可。5.5乙方向甲方提供商品混凝土材料费发票，开增值税普通发票（营改增之前开增值税普通票，营改增之后开增值税专用发票，甲乙双方协商调整）。十、违约责任：10.1甲方不按合同约定付款的，按照所拖欠金额承担每日5‰违约金。10.2乙方不能及时供应混凝土造成甲方延误工时的损失，按照当日该批次混凝土价格的5‰承担违约金。10.3自本合同签订之日起，甲方不得使用其他单位预拌混凝土，否则视为违约，违约金为该工程预拌混凝土总金额的5%。甲方提前36小时预报砼供应计划，乙方落实生产计划，确认供应时间。......等条款。合同签订后，原告依据合同的约定自2015年10月24日起至2017年1月12日止向被告供应商砼，双方签署的销货对账单13份计14页，合计货款为：4038267.00元。被告方的中煤建工集团有限公司项目部经理赵宗元及张克鉴在每一份销货对账单上签名并在其中的12份销货对账单上加盖中煤建工集团有限公司项目部公章。 2016年5月30日，原告向被告中煤建工集团有限公司 发出《通知函》一份，载明：尊敬的贵单位：原有我公司为中煤建工集团有限公司皖北医药物流园项目部供应所用商砼，于2016年3月30日因水泥价格上涨70元/吨，黄沙石子等原材料也上涨，造成商砼成本比原有价格上涨11元每立方。经过项目部双方协调定于每立方价格上调8元。2016年5月30日以后本地封山，石子采购不到，需从外地采购石子每立方石子成本上涨65元。经过项目部材料员多次市场考察，其他搅拌站商砼价格上涨价格50元/m³，经过与项目部协商，我公司供应的商砼定于每立方上涨42元。特此通知。被告方的中煤建工集团有限公司项目部于2016年6月8日签署：情况属实，并由项目部的经理赵宗元及张克鉴、汤荣茂签名。 另查明：原告当庭自认，被告于2016年2月6日、5月31日、8月18日、9月13日、9月29日五次通过银行承兑向原告支付货款合计：1738632.00元；于2016年4月21日、6月28日、7月25日、10月21日、11月12日、12月25日六次以现金的方式向原告支付货款合计：1462788.00元，共计支付货款：3201420.00元，尚欠货款4038267.00元-3201420.00元=836847.00元。上述货款，经原告多次催要，被告未付款，古原告诉讼来院，请求处理。 另查明：本案在审理期间，被告于2018年4月24日付给原告货款500000.00元。 本院认为，原告宿州市唐信商贸有限公司与被告中煤建工集团有限公司签订的《预拌混凝土购销合同》不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按被告的要求向被告供应商砼计款4038267.00元，原告自认被告已支付货款3201420.00元及在案件审理过程中被告向原告支付的货款500000.00元，尚欠货款336847.00元，该事实有原告提供的有被告方的中煤建工集团有限公司项目部经理赵宗元及张克鉴名并加盖中煤建工集团有限公司项目部公章销货对账单予以证明，事实清楚，证据充分，被告应向原告支付尚欠货款336847.00元，被告辩称：“总的欠款金额有异议，原告提出的是4038267元总额有异议，在合同中对混凝土的单价有约定，当原材料涨跌的价格大于百分之五，价格予以调整，并双方签订价格调整协议，确定并执行，在项目实际实施中，材料价格上涨没有签订协议，原告方提出的调整的通知函，调整函上涨是42，在对账单中，从2016年5月1日开始已经上涨，与原告所述不符，合同约定，上涨42的话，单价是316元，价格是上涨50元，与原告提供的证据不符，对总价有异议，”《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2016年5月30日，原告向被告中煤建工集团有限公司发出《通知函》中，明确了因原材料价格上涨而要求商砼的供应价格上涨，被告方的中煤建工集团有限公司项目部于2016年6月8日签署：情况属实，并由项目部的经理赵宗元及张克鉴、汤荣茂签名。该事实证明被告对上涨商砼的价格是明知的；在原告通知被告方商砼价格上涨后，原告向被告供应的商砼销货对账单中对上涨价格予以载明；被告方不仅对商砼予以接收而且被告方的中煤建工集团有限公司项目部经理赵宗元及张克鉴在每一份销货对账单上签名并在销货对账单上加盖中煤建工集团有限公司项目部公章。被告方如对商砼价格上涨有异议，可在收到《通知函》后拒绝接收货物，没有拒绝接收商砼并在明确载有商砼上涨价格的销货对账单签名盖章，符合上述法律规定的“当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”的情形，古被告辩称：“...材料价格上涨没有签订协议...”等理由不成立。 原告诉讼请求的支付违约金125527元人民币，被告辩称：日违约金千分之五有异议，该违约金约定偏高，希望按银行贷款利率计算。被告的该辩称理由符合有关法律规定，本院予以采信，因原告未提供合同约定的“单栋主体封顶”的具体日期，本院酌定从原告主张权利之日起计算违约金。 原告同时诉讼请求的支付承兑补息52158元人民币，被告予以否认，原告当庭自认对贴息的约定是口头的无证据证明，故原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》》第八条、第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中煤建工集团有限公司在本判决生效后十五日内付给原告宿州市唐信商贸有限公司款336847.00元并承担自2017年10月31日起至款实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宿州市唐信商贸有限公司的其它诉讼请求。 三、案件受理费26967.00元，有被告中煤建工集团有限公司全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 审 判 员  方 勇 人民陪审员  朱才华 二〇一八年七月三十日 书 记 员  李赛赛