浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0825民初2153号 原告:倪庭祥男，1957年6月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所实习律师。 被告:龙游顺创公交客运有限公司（统一社会信用代码91330825313607874E）,住所地：浙江省龙游县龙洲街道巨龙路418号。 法定代表人：谢钧，董事长。 委托诉讼代理人：熊飞，男，1975年8月16日出生，住浙江省龙游县，系该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（统一社会信用代码91330825847816988Y）,住所地：浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。 诉讼代表人：詹春林，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱慧，女，1970年11月3日出生，浙江省龙游县号，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡斌，男，1991年1月4日出生，浙江省龙游县号，系该公司员工。 被告：胡，男，1986年10月6日出生，汉族，河南省汝南县人，河南省汝南县号。 原告倪庭祥与被告龙游顺创公交客运有限公司（以下简称顺创公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游支公司）、胡威机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告倪庭祥及其委托诉讼代理人徐宣宇，被告顺创公交公司的委托诉讼代理人熊飞、被告人保龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌、被告胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪庭祥向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿交通事故造成的损失762482.87元，包括：医药费263697.58元、误工费102275.29元、护理费36120元、营养费9030元、住院伙食补助费30100元、残疾赔偿金205044元、鉴定费2500元、交通费3366元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费100000元、残疾生活辅助器具费350元，由人保龙游支公司在交强险、商业险责任范围内优先赔付（其中精神损害抚慰金要求保险公司在交强险责任范围内优先赔付），不足部分由其余被告按各自的责任承担；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月21日7时44分许，商柏清驾驶顺创公交公司车牌号为浙Ｈ×××××的大型客车，沿龙葛线由南往北行驶至龙游县城北开发区路口时转弯，与由东往西方向行驶的胡威驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的轻型普通货车发生刮擦，致轻型普通货车上的倪庭祥和大客车多名乘客受伤、二车受损的交通事故发生。该起事故经龙游县交警大队认定，商柏清负事故主要责任，胡威负事故次要责任；倪庭祥无责任。故向本院起诉提出前述诉请。 人保龙游支公司答辩称：对交通事故的发生及责任认定情况无异议。浙Ｈ×××××大型客车确在其公司投保了交强险和商业第三者责任险并附加投保了不计免赔险，保额为100万元。根据交警队出具的事故认定书，商柏清负事故主要责任，对于商业险部分，赔付比例不超过70%。对于倪庭祥主张的各项损失，医药费对其中浙一医院的二张门诊收费425元没有相关的病历记载要予以扣除，另外要扣除21428.57元的非医保用药，该部分不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费，倪庭祥的住院时间为299天，标准应为30元每天，故住院伙食补助费应为8970元；营养费，根据倪庭祥的住院时间也应计算299天，故营养费应为8970元；误工费，应计算到倪庭祥年满六十周岁为止，超过六十周岁不应计算误工费，标准按120元每天计算，计算为33960元；护理费，倪庭祥住院期间需陪护一名，其住院时间为299天，计算为35880元；残疾赔偿金，倪庭祥系农村户口，按城镇居民标准主张残疾赔偿金没有依据；精神损害抚慰金过高，认为保险公司承担6000元为宜；交通费，倪庭祥主张过高，认为2990元为宜；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾生活辅助器具费没有正式的票据不同意赔付；后续治疗费，倪庭祥无证据证明，不同意赔付。另，保险公司不承担诉讼费用。 顺创公交公司答辩称：对交通事故的发生及责任认定情况无异议。对倪庭祥因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在保险限额范围内先行赔偿，顺创公交公司不承担赔偿责任，故请求法院驳回倪庭祥对其的诉讼请求。其他答辩意见同人保龙游支公司的答辩意见一致。 胡威答辩称，其是受他人指派送倪庭祥，并未收取费用。希望倪庭祥可以降低赔偿要求。其他意见同人保龙游支公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，对倪庭祥提供的倪庭祥身份证复印件、上网打印的胡威人口登记信息、顺创公交公司工商登记信息、人保龙游支公司工商登记信息、胡威驾驶证复印件、浙Ｇ×××××轻型普通货车行驶证复印件、商柏清驾驶证复印件、浙Ｈ×××××大型普通客车行驶证复印件、浙Ｈ×××××大型普通客车机动车交通事故责任强制保险单复印件、龙游县公安局交通警察大队第3308252201604360号道路交通事故认定书、龙游县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费票据各一份、门诊收费票据九份、病人医疗费用汇总清单一份、住院病人药品汇总清单一份、树兰（杭州）医院门诊病历、出院记录、住院发票、住院病人收费清单、费用汇总清单、浙江大学医学院附属第一医院门诊收费票据二份、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；对人保龙游支公司提供的浙Ｈ×××××大型普通客车机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、发送保险单签收单复印件、机动车综合商业险“责任免除”明确说明书以及非医保用药审核清单各一份；对顺创公司提供的倪建军出具的借条各一份，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综上，结合当事人庭审中的陈述，当事人对以下事实无争议，本院予以认定： 一、事故发生概况：2016年8月21日7时44分许，商柏清驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的大型普通客车，沿龙葛线由南往北行驶至龙葛线龙游县城北开发区路口时，转弯与由东往西方向行驶的胡威驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的轻型普通货车发生刮擦，致浙Ｇ×××××轻型普通货车上的乘客倪庭祥和浙Ｈ×××××大型普通客车上的6名乘客受伤、二车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，商柏清负事故主要责任，胡威负事故次要责任，倪庭祥及浙Ｈ×××××大型普通客车上的6名乘客无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××大型普通客车上的6名乘客在人保龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元并附加投保了不计免赔险。本次交通事故发生时该车在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ×××××大型普通客车上的6名乘客登记车主为顺创公交公司，发生本次交通事故时该车实际使用人为商柏清，商柏清为顺创公交公司雇佣的驾驶员。浙Ｇ×××××轻型普通货车登记车主为胡威，发生本次交通事故时实际使用人胡威。 五、交通事故发生后，顺创公交公司已向倪庭祥预付赔偿款10000元，人保龙游支公司已为倪庭祥垫付医药费10000元。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 关于倪庭祥因本案事故受伤造成的损失，本院逐项认定如下： （一）医药费，倪庭祥主张的医疗费用263697.58元，其中有425元无相关的病历记载，本院不予认定；对其余的263272.58元，三被告均无异议，本院予以认定。 （二）住院伙食补助费，其住院天数为299天，故对三被告的抗辩本院予以采纳，该项费用本院认定为299天×30元/天=8970元。 （三）营养费，本院认为根据倪庭祥提供的司法鉴定意见书，其营养期限和住院期限一致，其住院天数为299天，故对三被告的抗辩本院予以采纳，该项费用本院认定为299天×30元/天=8970元。 （四）误工费，本院认为发生事故时倪庭祥虽未满六十周岁，但2017年6月1日，倪庭祥已年满六十周岁，对于年满六十周岁后不应主张误工费，故对三被告关于倪庭祥的误工期限应计算为283天的抗辩合理，本院予以采纳，对倪庭祥主张的误工费计算标准本院认为其主张合理，故该项费用本院认定为283天×167元/天=47261元。 （五）护理费，其住院天数为299天，故对三被告的抗辩本院予以采纳，该项费用本院认定为299天×120元/天=35880元。 （六）交通费，倪庭祥提供的票据中多为连号的票据，与实际不符，本院酌情认定为3000元。 （七）残疾赔偿金，三被告均认为计算标准不应按照城镇居民的标准计算，本院审查后认为，倪庭祥为农村居民，并无固定工作，其从事的装卸生猪的工作也是临时的散工，对于龙游县小南海镇新山水村村民委员会出具的倪庭祥的收入证明本院不予认定，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算无法律依据，本院不予认定，故残疾赔偿金本院认定为24956×20×20%=99824元。 （八）鉴定费2500元，三被告对真实性均无异议，本院予以认定。 （九）后续治疗费，倪庭祥并未提供相关的证据，本院对三被告的抗辩理由予以采纳，对该项费用不予认定。 （十）残疾生活辅助器具费，倪庭祥并未提供正式的票据，本院对三被告的抗辩理由予以采纳，对该项费用不予认定。 综上,倪庭祥因本案事故受伤造成的损失为医药费263272.58元、住院伙食补助费8970元、营养费8970元、误工费47261元、护理费35880元、交通费3000元、残疾赔偿金99824元、鉴定费2500元，合计469677.58元。 （十一）精神损害抚慰金，倪庭祥因本案事故受伤造成九级伤残，确因本案事故造成精神上痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以采纳；因本次事故商柏清负事故主要责任，胡威负事故次要责任，倪庭祥无责任，故对倪庭祥主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为其主张合理，本院认定商柏清向倪庭祥支付精神损害抚慰金7000元，胡威向倪庭祥支付精神损害抚慰金3000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。故本次道路交通事故倪庭祥受伤造成的损失，应先由人保龙游支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由商柏清、胡威按照其过错程度各自承担相应的责任。因顺创公交公司系浙Ｈ×××××大型普通客车的实际车主，顺创公交公司雇佣的驾驶员商柏清驾驶该车辆发生交通事故，造成人身损害损失的情况下，顺创公交公司应承担相应的民事赔偿责任。顺创公交公司为其车辆在人保龙游支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，根据商业保险合同的约定，人保龙游支公司在商业第三者保险责任范围内主张扣除21428.57元非医保用药，顺创公交公司并无异议，本院予以确认。胡威驾驶其所有的浙Ｇ×××××轻型普通货车搭乘倪庭祥发生交通事故，造成人身损害损失的情况下，应承担相应的民事赔偿责任。根据本案所涉各方在事故中的原因力大小、事故责任及其他相关事实，本院确定商柏清和胡威分别对倪庭祥受伤造成的损失承担70%、30%的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿倪庭祥120000元，扣除其在机动车交通事故强制保险范围内已为倪庭祥垫付医药费10000元，尚需赔偿110000元； 二、龙游顺创公交客运有限公司赔偿倪庭祥251774.30元，对龙游顺创公交客运有限公司应赔偿的损失由中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿235024.30元，由龙游顺创公交客运有限公司赔偿16750元，因龙游顺创公交客运有限公司已向倪庭祥预付赔偿款10000元，尚需赔偿6750元； 三、胡威赔偿倪庭祥107903.28元； 上述一至三项均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、驳回倪庭祥的其他诉讼请求。 案件受理费11424元，减半收取5712元，由倪庭祥负担1464元，由龙游顺创公交客运有限公司负担2974元，由胡威负担1274元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐宇娟 二〇一八年七月十六日 书记员  余小芳 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-9-?