广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4103号 原告：向隽，女，1964年12月29日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈美霖，广西友宁律师事务所律师。 被告：陈有权，男，1968年7月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：陈贵，男，1989年10月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告向隽与被告陈有权、陈贵道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向隽的委托诉讼代理人陈美霖到庭参加诉讼。被告陈有权、陈贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向隽向本院提出诉讼请求：一、被告向原告赔偿各项损失共计10229.40元（包括：1、医疗费6308.60元；2、护理费520.80元；3、住院伙食补助费400元；4、精神损害抚慰金3000元）；二、本案的所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，由原告向隽驾驶的车牌号为南宁Ｍ×××××号电动自行车在前，由被告陈有权驾驶的车牌号为南宁57035号电动自行车在后，两车沿园湖南路由北向南同向行驶，行驶至位于南宁市青秀区“水利厅宿舍”前公交车站路段，两车发生碰撞致使原告向隽连人带车摔倒在地，造成原告向隽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。在事故发生后，被告陈有权未报警未留下联系方式驾驶南宁57035号电动自行车擅自离开了事故现场。后经南宁市公安局交通警察支队二大队于2016年9月23日作出南公交认字【2016】第201602117号《交通事故认定书》，认定被告陈有权承担本事故的全部责任。因该事故被告陈有权的侵权行为致使原告向隽第一次入院治疗，出院后，原告向隽于2016年12月26日对被告陈有权的侵权行为向南宁市青秀区人民法院起诉，南宁市青秀区人民法院于2017年6月8日作出（2016）桂0103民初14345号《民事判决书》，该判决于2017年7月4日发生法律效力。原告向隽因受伤部位不适入院进行后续治疗，因该次治疗给原告向隽造成的损失共计7229.4元，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律规定，被告陈有权应就其实施的侵权行为向原告向隽成都赔偿责任。但被告陈有权一直未向原告向隽履行赔偿义务，原告向隽为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。 被告陈有权、陈贵未作答辩，未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：被告陈贵系南宁57035（正式车牌）号电动自行车的登记车主。2016年8月30日7时10分，原告向隽驾驶南宁Ｍ×××××（临时车牌）号电动自行车在前，被告陈有权驾驶南宁57035（正式车牌）号电动自行车在后，两车沿南宁市青秀区由北向南同向行驶，至“水利厅宿舍”前公交车站路段，两车发生碰撞，致使原告向隽连车带人摔倒在地，造成原告向隽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，被告陈有权未报警未留下联系方式驾驶南宁57035（正式车牌）号电动自行车离开现场。2016年9月9日，被告陈有权到南宁市公安局交通警察支队二大队接受调查。2016年9月23日，南宁市公安局交通警察支队二大队作出南公交认字【2016】第201602117号交通事故认定书，认为“陈有权驾驶非机动车在明知发生道路交通事故后没有报警并未在现场等候交警处理，擅自驾车离开现场，其交通行为过错严重；无证据证明向隽的交通行为在此事故中存在过错作用”，认定“陈有权承担此事故的全部责任，向隽不承担此事故的责任”。 2017年10月30日，原告向隽至广西中医药大学第一附属医院住院治疗，入院诊断“中医诊断：骨折骨性愈合期气滞血瘀证西医诊断：1、左锁骨骨折术后骨性愈合2、神经性耳鸣”。2017年11月1日，原告向隽在静脉麻醉＋局麻下行左锁骨骨折内固定拆除术。原告向隽住院4天，于2017年11月3日出院，出院诊断“中医诊断：骨折骨性愈合期气滞血瘀证西医诊断：1、左锁骨骨折术后骨性愈合2、神经性耳鸣”，出院医嘱“1.避风寒，慎起居，适劳逸，调情致，节饮食。避免主动及被动吸烟。2.建议出院后患肢避免提重物等活动，加强患肢功能锻炼。3.定期门诊复查及换药，予2周后拆线。4.如有不适，随时就诊”。此次住院产生医疗费6308.60元，其中，医保统筹支付4776.29元，个人账户支付546.40元，个人支付985.91元。 另查明，2016年12月26日，原告向隽向本院起诉被告陈有权、陈贵要求赔偿损失，案号为（2016）桂0103民初14345号。经审理，查明事故造成原告向隽左锁骨骨折等伤害导致其两次住院治疗，认定原告向隽的损失为：医疗费34250.52元、护理费3550.18元、住院伙食补助费2900元。（2016）桂0103民初14345号民事判决书于2017年7月4日发生法律效力。 诉讼过程中，原告向隽主张本案赔偿项目参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告陈有权、陈贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 关于民事责任。交警部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门认定被告陈有权承担事故全部责任、原告向隽不承担事故责任，并无相反证据推翻，本院予以确认。被告陈有权对损害后果具有过错，原告向隽没有过错，被告陈有权应赔偿原告向隽合理合法的损失。车辆所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车辆一方责任的，由车辆使用人承担赔偿责任，车辆所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；无证据证明被告陈贵对损害后果具有过错，其不应承担赔偿责任。 关于赔偿项目和赔偿数额。原告向隽参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿数额，本院予以确认。具体为： 1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据出院记录和疾病诊断证明书，原告向隽因左锁骨骨折术后骨性愈合等症状入院治疗，该些症状与本院（2016）桂0103民初14345号民事判决书查明的症状相符，足以证明原告向隽因本案事故再次住院。经核算，原告向隽有出院记录、疾病诊断证明书、住院收费收据相互佐证的医疗费为6308.60元。虽然有部分医疗费通过医保统筹支付，但人的身体健康的损害无法估量，不能用金钱价值来衡量，应当对人的生命健康权给予最大限度的保护，故受害人通过医保等保险获得补偿后，仍有权向侵权人主张赔偿，不仅能弥补受害人因侵权人侵权造成的损失，更能慰藉受害人的心灵。其次，原告向隽向被告陈有权主张的系侵权之债，而医保统筹支付是合同之债，两者属于不同的法律关系，相互之间并无免责理由，合同之债涉及的报销，不能减免侵权之债的赔偿责任。再次，原告向隽的主张符合《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”规定。因此，原告向隽诉请被告陈有权赔偿因事故造成的全部医疗费，于情相符、于理相合、于法有据，应予支持。 2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告向隽因本案事故住院4天，期间在静脉麻醉＋局麻下行左锁骨骨折内固定拆除术，确需护理。原告向隽无证据证明由何人护理及实际护理费数额，本院参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资47511元计算护理费为520.67元（47511元/年÷365天×4天）。 3、住院伙食补助费，原告向隽住院4天，本院参照前述标准“住院伙食补助费每人每天100元”计算为400元（100元/天×4天）。 4、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告向隽因本案事故多次住院手术治疗，精神遭受一定的痛苦，但其主张3000元数额过高，本院综合考虑被告陈有权侵害的手段、场合、行为方式、损害后果及本地平均生活水平，酌情支持1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈有权向原告向隽赔偿医疗费6308.60元、护理费520.67元、住院伙食补助费400元； 二、被告陈有权向原告向隽赔偿精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告向隽对被告陈贵的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费110元，由被告陈有权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  吴丹萍 二〇一八年七月十六日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。