新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊县民初字第476号原告：冉淑碧，女，1968年3月1日出生，汉族。被告：毛友明，男，1961年10月30日出生，汉族。被告：汪新平，男，1967年11月24日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司。负责人：田劲松，该公司总经理。委托代理人：孙新辉，该公司理赔部副主任（特别授权）。原告冉淑碧与被告毛友明、汪新平、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员陈龙梅适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告冉淑碧、被告毛友明、汪新平、人保公司的委托代理人孙新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉淑碧诉称：2014年7月16日23时25分许，被告毛友明驾驶新FB03**号小轿车沿伊宁县谊群镇70团加工厂路段由北向南行驶，当行至事故路段时，与前方道路正在干农活的原告碰上，造成原告受伤的交通事故。伊宁县公安局交通管理大队作出伊县公交管认字（2014）第Y145号道路交通事故认定书，认定被告毛友明承担事故的主要责任。事故后，原告被送往伊犁农四师医院住院治疗。现请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费17452.85元、伙食补助费800元（25元／天×32天）、误工费16560元（138元／天×120天）、护理费4416元（138元／天×32天）、伤残赔偿金39748元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，以上合计102476.85元；2.判令被告承担一切涉案费用。原告冉淑碧为证明其主张向本院提供以下证据：1、伊县公交管认字（2014）第Y145号道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分；2、新疆生产建设兵团第四师医院诊断证明书一份、出院证一份及住院费发票一张、门诊票据两张，证明事故后冉淑碧住院治疗32天，花费医疗费17452.85元；3.新中业司鉴所（2014）临鉴字第1124号鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明事故造成冉淑碧盆骨骨折伤残等级为十级，损伤后误工期为120天、营养期为90天、护理期为30天，共花费鉴定费2500元；4.交通费票据一组；5.户口本一份，证明冉淑碧是非农业户口。被告人保公司对上述证据质证认为：对证据1.2无异议，根据诊断证明和出院证，原告的住院天数加上医嘱建议休息天数，原告的误工期应为92天；对证据3鉴定的十级伤残无异议，但对鉴定的误工期、营养期不认可，鉴定费不属于保险理赔范围。对证据4的交通费只认可200元；对证据5的真实性无异议，该户口显示原告的户口是2014年12月31日就地农转非，事故时属于地方农业户口。被告毛友明的质证意见与人保公司相同。被告汪新平的质证意见与人保公司相同。本院认证认为：原告提供的证据1、2、4、5及证据3中的鉴定结论，来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据3中的误工期因与证据2的诊断证明不符，本院不予采信。被告毛友明辩称：对交通事故发生、原告受伤住院治疗的事实及责任划分均无异议。原告主张的费用过高。被告毛友明无证据向本院提供。被告汪新平辩称：事故车是汪新平的。汪新平与毛友明是朋友，事故时两人一起到伊宁市吃饭，车由毛友明驾驶。被告汪新平无证据向本院提供。被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，新FB03**号小轿车在人保公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。根据原告的住院证明，实际误工期限应为92天，护理期限为32天。原告的户口性质属农村户口，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。原告主张的精神抚慰金、交通费均过高。根据合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。人保公司无证据向本院提供。经审理查明：2014年7月16日23时25分许，毛友明驾驶新FB03**号小轿车沿伊宁县谊群镇70团加工厂路段由北向南行驶，当行至事故路段时，与前方道路正在干农活的刘来成、冉淑碧碰撞，造成刘来成、冉淑碧受伤、新FB03**号小轿车损坏的交通事故。伊宁县公安局交通管理大队作出伊县公交管认字（2014）第Y145号道路交通事故认定书，认定被告毛友明承担事故的主要责任，刘来成和冉淑碧共同承担事故的次要责任。事故后，原告被送往新疆生产建设兵团第四师医院住院治疗32天，出院医嘱卧床休息两个月，共花费医疗费17452.85元。经新疆中业司法鉴定所鉴定，事故造成冉淑碧骨盆骨折的伤残等级为十级，自损伤后的误工期为120天、营养期90天、护理期为30天，花费鉴定费2500元。另查明，事故时毛友明驾驶的新FB03**号小轿车车主为汪新平，该车在人保公司投保有交强险和不计免赔的机动车第三者责任保险，事故发生在承保期间。事故造成刘来成、冉淑碧受伤，刘来成花费医疗费740.37元。事故后，汪新平支付原告18000元。又查明，冉淑碧自2003年11月19日起在伊宁县谊群镇70团居住至今。冉淑碧在庭审结束后向本院提供2003年11月13日的户籍证明复印件及2014年12月29日谊群派出所的证明各一份，证明冉淑碧在事故发生时为城镇户籍。以上事实有原、被告陈述以及原告向本院提供的证据在案证实，本院予以认定。根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点问题为：1.冉淑碧事故时的户籍性质；2.冉淑碧主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费及精神抚慰金是否合理。对此，本院论述如下：关于冉淑碧事故时户籍性质的问题。根据庭审查明的事实，冉淑碧自2003年11月19日起即在伊宁县谊群镇70团居住至今，应按照团场农牧工标准计算各种损失费用。原告要求按照地方城镇户籍标准计算各种损失费用的主张，因与事实及法律规定不符，本院不予支持。关于冉淑碧主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费及精神抚慰金是否合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，冉淑碧住院治疗32天，医嘱全休2个月，冉淑碧的误工期为92天、护理期为32天，故事故造成冉淑碧的误工费为11224元（2013年度兵团在岗职工平均工资122元／天×92天）、护理费为3904天（2013年度兵团在岗职工平均工资122元／天×32天）。原告要求按照新中业司鉴所（2014）临鉴字第1124号鉴定意见书鉴定的误工期计算误工费的主张，因与事实及法律规定不符，本院不予支持。由此产生的误工期、护理期评定鉴定费1800元，本院亦不予支持。事故造成冉淑碧十级伤残，故伤残赔偿金为28626元（2013年度团场农牧工家庭人均纯收入14313元／年×20年×0.1），给其精神造成一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损失的诉讼请求，本院予以支持，酌情赔偿2000元。该解释第二十二条规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费的诉求成立，根据原告住院天数及距离的远近，本院认为500元交通费较为合理。综上所述，本院认为，冉淑碧因事故造成下列损失：医疗费17452.85元、住院伙食补助费800元、误工费11224元、护理费为3904天、伤残赔偿金28626元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元、交通费500元。对原告的损失，人保公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定在交强险范围内予以赔偿，故被告人保公司理应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额范围内赔偿原告冉淑碧和另外一个伤者刘来成医疗费和住院伙食补助费合计10000元，故人保公司应当按比例赔偿冉淑碧医疗费及伙食补助费9610元{10000元×【（17452.85元＋800元）÷（740.37元＋17452.85元＋800元）】}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11224元、护理费为3904天、伤残赔偿金28626元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计55864元。超出交强险限额的8642.85元医疗费、伙食补助费应按照交通事故认定书划分的责任比例，由作为侵权人的毛友明负担80%即6914.28元，该部分由承保不计免赔机动车三者险的人保公司负担。剩余20%的损失由冉淑碧自行负担。综上，人保公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告冉淑碧医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计62778.28元。事故后作为车主的汪新平实际向冉淑碧垫付18000元，故应由人保公司直接向其支付。毛友明还应赔偿冉淑碧560元（700元×80%）伤残鉴定费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告冉淑碧医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计62778.28元，其中44778.28元支付给原告冉淑碧，18000元支付给被告汪新平，上述给付义务于本判决生效后三十日内付清；二、被告毛友明赔偿原告冉淑碧伤残鉴定费560元，于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告冉淑碧的其他诉讼请求。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，适用简易程序减半收取1175元（原告已支付），由原告冉淑碧负担235元，被告毛友明负担940元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  陈龙梅二〇一五年一月十六日书 记 员  武宝民附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。