山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初1086号 原告：陈贻明，男，1957年9月1日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：李韶龙，男，1996年11月4日出生，汉族，住高青县。 被告：郑青海，男，1963年3月27日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民路**。 负责人，展海勇，总经理。 委托诉讼代理人：孙萌萌，女，该公司职工。特别授权。 原告陈贻明与被告李韶龙、郑青海、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贻明及诉讼代理人王荣东，被告郑青海，被告人保淄博分公司的诉讼代理人孙萌萌到庭参加诉讼。被告李韶龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贻明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失53986.81元；2.、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日18时20分许，被告李韶龙驾驶被告郑青海的鲁Ｃ×××××号货车沿中心路由南向北行驶至民主街路口时，与前方同向行驶至此处的原告驾驶的电动三轮车相撞,致原告受伤,两车受损，李韶龙负事故全部责任。经查,鲁Ｃ×××××号货车在人保淄博分公司处投保交强险及50万元含不计免赔附加险的商业三者险。事故发生后，被告郑青海支付原告垫付款2000.00元。 原告受伤后在高青县人民医院、滨州医学院附属医院治疗，其中在滨州医学院附属医院住院15天，共支付医疗费18536.81元。原告因住院产生伙食补助损失750元（15天×50元），支付交通费1000.00元。 经原告委托，鉴定机构通过鉴定，认定原告误工期限150天；护理期限60天，其中院期间2人护理,其他时间一人护理。原告因鉴定事项支付鉴定费1200元。参照每人每天80.00元的护工标准，结合鉴定结论，原告主张护理费6000.00元[（15天×2人＋45天）×80元]；原告在他人处务工，日均收入170.00元，结合鉴定结论，误工费为25500元(3350元170元×180天)。原告因交通事故成车辆损坏，原告主张车损1000.00元。 原告为证实事故发生情况及责任承担，出示交通事故认定书进行佐证；原告为证实误工时限及护理情况出示鉴定报告进行佐证；原告为证实收入情况出示收入证明并申请证人出庭佐证。 被告郑青海辩称：对原告主张的事故发生的情况及交警部门认定的责任无异议，郑青海系鲁Ｃ×××××号货车的实际车主，李韶龙系郑青海雇佣的司机。鲁Ｃ×××××号货车已在被告保险公司处投保交强险及50.00万元的不计免赔附加险的商业三者险且驾驶人员的驾驶证及车辆行驶证合法有效，不存在免责情况，故原告包含鉴定费在内的损失应有保险公司承担。事故发生后已支付原告垫付款2000.00元。 对原告的住院期限、医疗费支付数额、伙食补助费无异议。原告主张的交通费数额过高，由法院酌情认定；原告提供的鉴定报告因系其单方委托，不予认可；原告主张的务工情况不予认可。原告已超出60周岁，误工费不应支持；车损不予认可。 被告人保淄博分公司辩称，对原告主张的事故发生的情况及交警部门认定的责任无异议。保险公司承保了鲁Ｃ×××××号货车的交强险及50.00万元含不计免赔附加险的商业三者险。 对原告的住院期限、医疗费支付数额、伙食补助费无异议。原告主张的交通费数额过高，由法院酌情认定；原告提供的鉴定报告因系其单方委托，不予认可；原告主张的务工情况不予认可。原告已超出60周岁，误工费不应支持；车损不予认可。 被告李韶龙未作答辩。 本院经审理认定事实及证据如下：被告李韶龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。1.原告提供的交通事故认定书系公安机关的公文书证，到庭被告经质证无异议且无相反证据及理由予以推翻，故该证据本院予以采信。该证据证实，原告陈贻明驾驶三轮电动车与驾驶鲁Ｃ×××××货车的李韶龙发生交通事故至原告受伤、两车受损，被告李韶龙负事故全部责任；2.原告提供的医疗费单据、病例等证据经到庭被告质证无异议且无其他证据予以推翻，本院予以采信。该证据证实原告因交通事故造成医疗费损失18536.81元。原告主张住院伙食补助费750元（15天×50元），计算标准合理，计算天数与住院期限相符，本院予以支持。根据原告的住院治疗情况，本院酌定交通费800.00元；3.原告主张的护理期限与护理人数，由原告方的单方鉴定佐证，虽然到庭被告提出异议，但却未能提供相应的证据或充足的理由予以推翻，原告的上述主张本院予以支持。原告主张护理费6000元[（15天×2人＋45天）×80元]，计算标准合理，计算天数与鉴定结论相符，本院予以支持。原告主张支付的鉴定费1200.00元，由鉴定费单据佐证，本院予以支持；4.原告提供的收入证明与证人出示的证明一致，仅为个人记录非正式财会凭证，证明力较低，达不到民事证据高度可能性的证明标准且证人到庭证实其2017年在工地上的工作时间仅为3个月，因此即使原告从事劳作，也并非由此形成稳定的收入，故原告主张按每天170.00元的标准计算误工费，本院不予支持。鉴于原告年龄已达60周岁的客观情况，原告主张误工费，本院不予支持；原告主张车损1000.00元，未能提供相应的证据予以印证，本院不予支持。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号货车在人保淄博分公司处投保交强险，故被告人保淄博分公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告人保淄博分公司的交强险责任为：医疗费10000.00元、护理费6000元、交通费800.00元，共计16800.00元。 原告交强险之外的剩余损失为医疗费8536.81元、伙食补助损失750.00元、鉴定费1200.00元，共计10486.81元。因被告李韶龙负事故的全部责任，故原告的交强险外损失应由被告李韶龙全部承担。因被告李韶龙受雇于被告郑青海，依《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告李韶龙承担的责任转由被告郑青海负担。因鲁Ｃ×××××号货车在被告人保淄博分公司处投保50万元含不计免赔附加险的商业三者险，故被告郑青海负担的责任，转由被告人保淄博分公司在商业第三者责任险范围内承担。被告人保淄博分公司主张不承担鉴定费，但未能提供相应证据，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告人保淄博分公司的上述主张，本院不予支持。被告郑青海已垫付款，原告应予返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告陈贻明医疗费10000.00元、护理费6000元、交通费800.00元，共计16800.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈贻明医疗费8536.81元、伙食补助损失750.00元、鉴定费1200.00元，共计10486.81元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告陈贻明返还被告郑青海垫付款2000.00元。 四、驳回原告陈贻明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575.00元，由原告陈贻明负担359.00元，由被告郑青海负担126.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担90.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一八年七月二十三日 书记员  李 勇