安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初2997号 原告：田成英，女，1947年10月生，汉族，住所地安徽省六安市金安区中店乡杨公庙村粉坊组。 委托诉讼代理人(特别授权)：卢晓天，男，汉族，1965年1月11日，住安徽省六安市金安区。 被告：王磊，男，1985年4月生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2588号,统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20。 负责人：刘敏俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：王大华，该公司员工。 原告田成英与被告王磊、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田成英的委托诉讼代理人卢晓天、被告王磊、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司的委托诉讼代理人王大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田成英向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计款117659.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日17时48分，王磊驾驶皖Ｎ×××××小型客车,沿258省道由南向北行驶至9KM＋100M处时，碰撞行人田成英，致田成英受伤、车某的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定：王磊负事故全部责任，田成英无责任。王磊驾驶的皖Ｎ×××××小型客车，在长安责任保险股份有限公司安徽省分公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 被告王磊辩称，对事故事实及责任划分无异议；我垫付的6400元医药费要求一并处理；不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；车辆在公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内无异议；田成英误工费不合理，具体在质证环节阐述；公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；公司垫付的10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日17时48分，王磊驾驶皖Ｎ×××××小型客车,沿258省道由南向北行驶至9KM＋100M处时，碰撞行人田成英，致田成英受伤、车某。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队第3415026201704404号《道路交通事故认定书》认定，王磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定负全部责任；田成英无责任。田成英受伤当日入住六安市人民医院治疗，2017年12月6日出院，花去医疗费39910.35元(其中王磊垫付6400元，长安责任保险股份有限公司安徽省分公司垫付10000元)。2018年5月14日，根据田成因的委托，安徽正源司法鉴定所作出(皖)正源[2018]临鉴字第938号《关于对田成英的伤残评定意见书》评定：1、田成英因交通事故致右右膝交叉韧带损伤，右胫骨平台骨折、右膝内侧副韧带损伤、半月板损伤、关节腔及髌上囊积液，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残，左侧第6、7肋骨骨折不构成“分级标准”伤残等级；2、田成英误工期150日、护理期90日，营养期60日。田成英支付鉴定费1450元。庭审中，长安责任保险股份有限公司安徽省分公司对上述鉴定意见中的伤残级别提出异议，但是，合理期限内未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定权利。王磊驾驶王磊驾皖Ｎ×××××1小型客车，在长安责任保险股份有限公司安徽省分公司投保有交强险和第三者责任险1000000元(不计免赔)，保险期自2017年6月24日至2018年6月23日。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 庭审中，长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，对田成英生活居住在六安市城区不认可，仅提供了一人制作的现场勘查信息登记表、和无法判定是谁的照片，而田成英则提供了六安市裕安平桥乡国华社区的居住证明、六安市万家物业服务有限公司的证明、户口簿、黄克中购房合同等证据，意在证明：田成英与长子黄克中一块生活居住在六安市城区长达一年以上。根据我国民事诉讼法举证规则和事实认定的规定，综合分析，对田成英在六安市城区生活居住超过一年的事实，本院予以认定。 庭审中，长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，对田成英受伤前在安徽淠源水利工程有限公司从事厨师工作，月工资4500元，不予认可，因田成英仅提供了单位证明及一人工资表，参照田成英出院小结诊断健康状况及年龄因素，综合分析，对田成英受伤前从事厨师工作的事实，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王磊违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的全责任，对田成英因交通事故造成的损失，依法应当承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿田成英；超交强险部分由保险公司按责替代赔偿。关于长安责任保险股份有限公司安徽省分公司要求扣除田成英医疗费费中的20%非医保用药的抗辩，因未提供田成英医疗费中非医保用药的证据，本院不予采纳。田成英因交通事故损失经本院核定为：医疗费39910.35元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天），小计42400.35元；护理费10935元（121.5元/天×90天）、残疾赔偿金31640元[31640元/年×（70岁-60年）×10%]、精神抚慰金5000元、交通费300元，小计47875元；合计90275.35元。 综上所述，对田成英诉讼请求中，符合相关法律法规规定的部分，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田成英医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田成英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等47875元，合计57875元； 二、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内替代赔偿原告田成英医疗费、住院伙食补助费、营养费32400.35元（42400.35元-10000元），扣除保险公司垫付的医疗费10000元，尚应支付22400.35元； 三、驳回原告田成英其他诉讼请求； 四、原告田成英返还被告王磊垫付医疗费6400元； 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，鉴定费1450元，合计2480元；由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一八年七月二十四日 书记员  高 帅 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。