广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1046号公诉机关广州市增城区人民检察院。被告人李伯平，男，1962年11月4日出生于广州市增城区，汉族，文化程度初中，户籍地址为广州市增城区。因犯盗窃罪1990年6月被增城法院判处有期徒刑五年。因本案于2017年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人徐倩茜，增城区法律援助中心指派律师。广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1098号起诉书指控被告人李伯平犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院指派检察员龚冠丞、代泽雄出庭支持公诉，被告人李伯平及辩护人均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月7日凌晨3时许，被害人唐某1伙同唐某3安（另案处理）、黄某2、黄某1（均已判决）等人经商量策划，由唐某1驾驶摩托车搭载黄某2，黄某1驾驶摩托车搭载唐某3安，去到广州市增城区石滩镇吓岗村内盗窃了村民李某2的母鸡三只，被害人唐某1驾驶摩托车搭载黄某2在逃离现场时撞到村岗亭的栏杆而连人带车倒地后立即逃跑藏匿。当日上午10时许，被害人唐某1逃至广州市增城区石滩镇荔新公路石湖村口时被群众抓获。被告人李伯平闻讯而至后手持木棍对被害人唐某1的头部、身体多处部位殴打，被害人经送医院抢救后昏迷，直到2016年7月17日才苏醒。经鉴定。被害人唐某1脑外伤所致精神障碍，构成二级伤残，损伤程度为重伤二级。2017年1月6日，被告人李伯平在广州市增城区石滩镇综治维稳中心被拘传到案。庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述等证据，据此指控被告人李伯平的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人李伯平判处刑罚。被告人李伯平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人李伯平的辩护人对案件定性无异议，但提出：1、本案因被害人到村里偷鸡引发，被害人对案件发生存在过错；2、被告人当庭认罪；3、被害人之前也被其他人殴打，伤情并不全是被告人造成的；4、被告人的前科已过去二十多年；5、被告人已赔偿被害人经济损失61万多元，并取得被害人家属的谅解。综上，请求对被告人李伯平从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年5月7日凌晨3时许，被害人唐某1伙同唐某4（另案处理）、黄某2、黄某1（均已判决）等人经商量策划，由唐某1驾驶摩托车搭载黄某2，黄某1驾驶摩托车搭载唐某3安，去到广州市增城区石滩镇吓岗村内盗窃了村民李某2的母鸡三只，被害人唐某1驾驶摩托车搭载黄某2在逃离现场时撞到村岗亭的栏杆而连人带车倒地后立即逃跑藏匿。当日上午10时许，被害人唐某1逃至广州市增城区石滩镇荔新公路石湖村口时被群众抓获。被告人李伯平闻讯而至后手持木棍对被害人唐某1的头部、身体多处部位殴打，被害人经送医院抢救后昏迷，直到2016年7月17日才苏醒。经鉴定。被害人唐某1脑外伤致精神障碍，构成二级伤残，损伤程度为重伤二级。2017年1月6日，被告人李伯平在广州市增城区石滩镇综治维稳中心被拘传到案。2017年12月4日，被告人李伯平的家属与被害人唐某1的家属达成和解协议，由被告人方赔偿被害人医疗费267359.7元及经济损失35万元，上述款项均已实际支付完毕。被害人家属出具书面谅解书，表示谅解被告人李伯平，请求对被告人李伯平从轻处罚并判处缓刑。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、归案经过，证实被告人李伯平于2017年1月6日经公安机关拘传归案。3、增城公安局现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图，证实案发现场状况。4、增城公安局扣押清单，证实在案发现场扣押木棍一根，已断裂成三段的扫把一把。5、案发现场视频录像，证实被告人李伯平持棍殴打被害人唐某1的经过。6、鉴定意见：（1）广州市增城公安司法鉴定中心2016年12月6日出具穗增公（司）鉴（法临）字【2016】434号鉴定书及检验照片，证实被害人的损伤程度已达重伤二级，必要时进行补充鉴定。（2）广州市精神病医院司法鉴定所2017年7月6日出具穗司鉴17010050300161号鉴定意见书，证实被害人唐某1符合“脑外伤所致精神障碍（重度智能缺损）”，构成二级伤残。（3）广州市增城公安司法鉴定中心2017年8月3日出具穗增公（司）鉴（法临）字【2017】1263号鉴定书及检验照片，证实被害人唐某1的损伤程度为重伤二级。7、和解协议、谅解书、收条、医疗收费票据，2017年12月4日，被告人李伯平的家属与被害人唐某1的家属达成和解协议，由被告人方赔偿被害人医疗费267359.7元及经济损失35万元，上述款项均已实际支付完毕。被害人家属出具书面谅解书，表示谅解被告人李伯平，请求对被告人李伯平从轻处罚并判处缓刑。8、被告人李伯平的前科判决书，证实被告人李伯平曾因犯盗窃罪1990年6月被增城法院判处有期徒刑五年。9、被告人李伯平的户籍资料，证实被告人李伯平的身份情况。10、证人证言：（1）证人黄某1的证言：我和唐某1、唐某4还有黄某2于2016年5月份的一天经过商量要去增城偷鸡，并由唐某1、唐某4事先去增城踩点，他们踩点回来的当天晚上，我开一辆红色男装摩托车搭唐某4，唐某1开另一辆红色摩托车搭黄某2，两辆摩托车的后面都安装了一个用来装鸡的铁笼子。凌晨三、四点我们从东莞到子里面，走了没多远，就看见田边围了一个养鸡的棚子，里面有三只母鸡，我们四人下了车，由唐某4手持铁管和砍刀，我们四人就一起把棚子里的三只母鸡偷走并放到唐某1开的摩托车的铁笼子里面。然后我们继续在村里找了一下有没有其他可以偷的鸡，这是天也快亮了，于是我们打算经过村口离开，唐某1开着摩托车搭黄某2走在前面，我开摩托车搭唐某4走在后面，我们走到村口的时候突然有村民把放在村口的铁栏杆推到马路上拦住我们，唐某1开的摩托车倒地了，唐某1和黄某2都摔倒在地，有村民拿着铁棍出来追赶我们，我看见这个情况马上开摩托车掉头和唐某4逃跑。我开着摩托车慌忙逃跑，一直跑到附近的山上去了，至于唐某1和黄某2是怎么逃跑的我就不清楚。后来黄某2走路过来跟我们汇合了，我们问他知不知道唐某1在哪里，他说跟唐某1是分开跑的，不知道他跑哪里去了。之后我们三个人就开一辆摩托车回去东莞了。证人黄某1指认被害人唐某1及黄某2、唐某4就是伙同其一起偷鸡的男子。(2)证人黄某2的证言：2016年4、5月份的一天，唐某1驾驶摩托车搭着我，黄某1和唐某4开一辆摩托车，我们四人去增城的一村庄偷鸡，偷了几只鸡后我们开车离开，到村口时，唐某1驾驶摩托车撞到铁栏杆了，是摩托车的前轮胎撞倒栏杆随后倒地，我们两人也侧身倒地，过程中没有撞到头部，我没有受伤，唐某1也看不到明显的外伤，我们倒地后就看见很多人在喊，我们都赶快爬起来逃跑，我跑着跑着就看不到唐某1了。证人黄某2指认被害人唐某1及黄某1、唐某4就是伙同其一起偷鸡的男子。（3）证人李某1、李某2、李某3的证言：2016年5月7日4时许，我村发现有偷鸡贼，我们纷纷去抓偷鸡贼，后看到一嫌疑人光着上身躺在路边，听说该嫌疑人被村民抓获后被打了。证人李某1、李某2、李某3指认被害人就是驾驶摩托车偷鸡被村民抓获的男子。（4）证人熊某1、唐某2的证言：我们是唐某1的亲属，听说唐因偷鸡被人抓到殴打致伤。（5）证人周某1的证言：我是医院的护工，负责护理唐某1，唐受伤后生活不能自理，也无法沟通交流，能坐起来但站不起来。11、被告人李伯平的供述：我于2011年在本村治保会工作至今。2016年4月底的时候，我们村发生了很多起偷鸡的案件，所以我们村委就专门开了一个针对偷鸡这件事的会议，我们按村委的布置并分好各自的岗位上班。2016年5月7日凌晨，我们还是按照之前的计划分配人员守住各个路口，我们上岗前也在本村的监控录像看过偷鸡贼的特征等，到了4时许，李某1就打电话给我们各个岗位的人就通知我们说偷鸡的4个人开着两台男装摩托车，从他守候的路口进村了。我和李某4亮就去了李某1守候的路口，我在那里等了20多分钟后，还没有见到偷鸡的人出来就回家睡觉了，到了5点多的时候，李某1就打电话给我，跟我说偷鸡的两台摩托车刚刚从他守候的路口出去，他们把村道的栏杆拉了出来并拦住本村的出口，李某1叫我快点出来，我从家中出来并走向李某1说的岗位，我去到后就见到本村的栏杆被一辆摩托车撞开了，有一辆摩托车倒在地上的，我当时也没见到偷鸡贼。我们全部人将土名“土地吓”山头围住搜偷鸡贼的，把山搜了一遍，到8时许没有发现那两个偷鸡的人。到了10点左右的时候，我在家中睡觉的，有村民叫醒我说在石滩镇石湖村西福桥路口的位置抓到了一个偷鸡的人，我赶过去，看到很多人围着一名光头男子，当时李某1、李某4霞、李某2拿木棍在殴打着光头的男子，打了几下后就没有继续打了，而其他村民也有对这名偷鸡贼殴打的，他们停下来以后我就拿着地下的木棍继续去打光头男子，我打完以后李某2就继续用木棍打那个男子，李某4霞就用拳头打几下，后来有不同的村民上去打这个光头男子，后来警察来到。被告人李伯平指认视频监控中殴打被害人的男子就是其本人。本院认为，被告人李伯平无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李伯平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟公诉机关提请处理的扁担1根和扫把1根，因并非本案被告人作案工具，本院不予处理。被告人李伯平有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人李伯平当庭认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述内容一致的辩护意见本院予以采纳。关于被告人李伯平辩护人提出被害人有过错的意见，本院认为，本案被害人虽涉嫌违法犯罪行为，但抓获被害人后应移交公安机关处理，被告人无权进行处置，故对该辩护意见本院不予采纳。综合被告人李伯平的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现等情节，对被告人李伯平宣告缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人李伯平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李伯平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 聪人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖远明二〇一八年七月二十日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。