河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2014)濮民初字第2091号原告：田存防，男，1968年7月7日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告：刘俊伟，男，1976年3月2曰出生，汉族，住安阳巿滑县，农民。被告：范银录，男，1961年8月20日出生，汉族，住濮阳县，农民。被告：濮阳县相臣运输服务有限公司，地址：濮阳县龙碑南侧80米，机构代码证：76022759-0。负责人：王素金，该公司经理。以上三被告共同委托代理人：陈呈儒，男，1989年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：马海军，男，1953年10月28曰出生，汉族，住濮阳县，农民。委托代理人：马海春，男，1959年4月1日生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路与开州路交叉口北段，机构代码证：77943526-9。负责人：李宏伟，该公司总经理。委托代理人：夏晓龙，该公司职工。委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司，地址:濮阳县红旗路西段，机构代码证：71562917-9。负责人：宗银波，该公司经理。委托代理人：侯文勇，该公司员工。委托代理人：马青云，该公司法律顾问。原告田存防诉被告刘俊伟、范银录、濮阳县相臣运输服务有限公司、马海军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）、中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司（以下简称：人寿保险濮阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告田存防委托代理人赵广森，被告范银录、刘俊伟、濮阳县相臣运输服务有限公司委托代理人陈呈儒，被告马海军委托代理人马海春，被告平安财险股份濮阳中心支公司委托代理人夏晓龙、陈立华，被告人寿保险濮阳县支公司委托代理人马青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田存防诉称：2013年5月13日14时许，刘俊伟驾驶豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车沿212省道由南向北行驶至濮阳县子岸乡大陈村路口时，与沿公路由北向南行驶马海军的豫Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成豫Ｊ×××××号中型普通客车乘坐人即原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车在平安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险。豫Ｊ×××××号中型普通客车在中国人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司投有国寿旅客意外伤害险。要求被告赔偿原告医疗费等损失共计116823.98元。被告刘俊伟、范银录、濮阳县相臣运输服务有限公司辩称：事故发生的时间和地点属实，对事故责任划分无异议。事故车辆实际车主为范银录，挂靠在濮阳县相臣运输服务有限公司，该车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险，豫Ｊ×××××三者险限额为300000元，豫J91**挂商业险限额为50000元，车辆头和挂各投保一份交强险，限额为12.2万元。原告申请法院查封车辆产生的停车费3400元，5人分摊为680元，为原告垫付医疗费282.25元要求返还。被告马海军辩称：豫Ｊ×××××车城乡公交车车主和司机均为马海军，事故发生的时间、地点和责任划分均无异议，我的车在被告人寿保险濮阳县支公司投保有国寿旅客意外伤害保险，约定19人座，共计380万元，合同开始投保的是340万元，后又增加了40万元，因当时便于管理，城乡公交成立了一小车队，所有的车均是以车队队长刘盼成在平安财险濮阳中心支公司有交强险和商业险。被告平安财险濮阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险，对于原告合理有效的损失在交强险各分项限额内承担保险责任，医疗费限额为1万元，该限额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，超出交强险各分项限额部分应按照商业险条款约定进行赔偿，原告请求的赔偿数额过高，有些项目不符合法律规定，另我公司不承担鉴定费和诉讼费。该案件因伤者人员较多，前期我司垫付164051.45元，应予以扣除，综合整案实际情况，在交强险和商业险限额内进行赔付。被告人寿保险濮阳县支公司辩称：原告起诉数额明显偏高，部分项目计算方式错误，缺乏相应的法律依据，豫Ｊ×××××中型客车，在我公司购买有国寿旅客意外伤害险，每座保额为20000元，对于原告合理损失，应首先由平安财险濮阳中心支公司在交强险12.2万元直接予以赔偿，不足部分，我公司同意按照事故责任比例30%在国寿旅客险限额内扣除免赔额100元后，按照80%比例赔偿。案经审理查明：2013年5月13日14时许，刘俊伟驾驶豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车沿212省道由南向北行驶至子岸乡大陈村路口时，与沿公路由北向南行驶的马海军驾驶的豫Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成豫Ｊ×××××号中型普通客车乘坐人田存防等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月27日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘俊伟负事故的主要责任，马海军负事故次要责任，田存防等乘坐人无责任。事故发生后，原告自2013年5月13日至同年6月11日在濮阳县人民医院（事故当天抢救）、濮阳市人民医院住院治疗29天，诊断为：1、左前上臂撕脱伤并皮肤缺损；2、额颞部开放性外伤；3、左肺严重挫伤，支付医疗费26662.75元。原告在安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定时，鉴定机构让原告濮阳市红十字医院、濮阳市油田总医院检查支付医疗费1372元，共计28034.75元。被告范银录提交田存防医疗费票据计款282.25元。2013年9月18日，安阳威校法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定田存防左侧多发肋骨骨折构成九级，左肩关节功能部分丧失构成十级伤残，支付鉴定费700元。被告范银录申请重新鉴定，2014年10月9日郑州大学司法鉴定中心对田存防之伤重新鉴定，鉴定结论：田存防左胸部伤残等级为九级，左肩部伤残等级为十级。豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车挂靠在濮阳相臣运输服务有限公司，实际车主为范银录，刘俊伟系范银录雇佣司机，该车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险，豫Ｊ×××××和豫J91**挂各投保一份交强险，限额均为122000元，拖和挂三者险限额分别为为300000元、50000元。马海军系豫Ｊ×××××号中型普通客车车主，车辆在人寿保险濮阳县支公司投有国寿旅客意外伤害险，合同约定：承保人数19人，保险金额3800000元，事故发生在保险期间。事故发生后，范银录已付医疗费282.25元，不包含原告诉求中。原告提交濮阳市万电建筑安装工程有限公司2013年10月17日开具证明，证明田存防妻子王俊艺为照顾田存防于2013年5月13日至2013年6月11日未上班，月误工费3000元；田存防从事搬运钢筋工作，月收入3400元。原告母亲，78周岁，共有4个子女。另查，本次事故造成客车乘坐人冯红霞、何玉学、秦连峰、田存防、田合成、王爱美、谢静兰、郎玉娟、李盼星、王子佑、赵景朝、孙圆圆、陈传波、王国凤受伤，人伤损失及马海军已付款、医疗费共计1046460元，车辆损失18830元。事故发生后，平安财险濮阳中心支公司已付伤者冯红霞等医疗费164051.45元。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出刘俊伟负事故的主要责任，马海军负事故次要责任，原告等乘坐人无责任的事故认定书，对事故责任认定，双方当事人无异议，本院予以采信。司机刘俊伟系实际车主范银录雇佣司机，对原告损失范银录应在司机侵权范围内承担赔偿责任，被告平安财险濮阳中心支公司作为豫Ｊ×××××和豫J91**挂车的承保方，应在交强险各分项限额244000元内对原告及客车上其他人员的损失直接承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额350000元内按刘俊伟所负事故责任比例赔偿。被告马海军豫Ｊ×××××号中型普通客车在人寿保险濮阳县支公司投保有国寿旅客意外伤害险，仍不足部分由人寿保险濮阳县支公司在保险合同约定保险责任限额3800000元内赔偿。原告诉求医疗费28034.75元，其中26662.75元提交了所救治医院医疗费专用票据，另医疗费1372元是鉴定时未查明原告伤情的合理、必要费用，本院依法确认；诉求误工费14393.33元，无事实依据，原告仅提交一份证明，证实其月工资3400元，误工费按固定工资计算，证据不足，本院依法不予支持，原告工资按河南省农林牧副渔业平均工资计算24457元/年，计算至定残日前一天共计127天，误工费应为8509.70元（24457元/年÷365天×127天）；诉求护理费3000元无事实依据，依照河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元/年计算，结合住院29天，共计2307.37元（29041元/年÷365天×29天）；诉求住院伙食补助费870元（30元×29天），结合原告住院29天，符合法律规定，依法确认；诉求营养费应为290元（10元×29天），交通费应为290元(10元×29天)；诉求鉴定费700元，提交了鉴定机构票据，依法予以确认；诉求伤残赔偿金50852.04元偏高，结合原告伤残级别，依据河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年，应为35596.43元（8475.34元/年×20年×21%）；诉求精神抚慰金应为11000元；诉求被抚养人生活费2813.86元，未提交证据，本院依法不予确认支持；依据原告母亲年龄应再赔偿5年，诉求被扶养人生活费应为1477.28元（河南省农村人均年生活消费支出5627.73×5年×21%÷4人）。以上医疗费28034.75元、误工费8509.70元、护理费2307.37元、住院伙食补助费870元、营养费290元、残疾赔偿金35596.43元、精神抚慰金11000元、鉴定费700元、交通费290元、被扶养人生活费1477.28元，共计89075.53元。本次事故造成冯红霞等乘坐人损失、马海军已付款及医疗费损失共计1046460元，马海军车辆损失18830元，先在两个交强险财产责任限额内扣除马海军车损4000元，再按照原告损失占总损失1046460元比例计算，经计算，被告平安财险濮阳中心支公司应在交强险、商业第三者责任险590000元（120000元+120000元+300000元+50000元）限额内赔偿原告款50221元；下余损失38855元（89075.53元-50221元），由被告人寿保险濮阳县支公司赔偿。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告田存防医疗费等共计50221元；二、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司赔偿原告田存防医疗费等共计38855元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2637元，由原告负担837元，被告范银录负担1260元，由马海军负担540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判长  程美玲审判员  张廷仕陪审员  孙长春二〇一五年一月十五日书记员  孙社娟