wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执1564号申请执行人：万德荣，男，1955年3月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：汤九高，男，1981年2月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人万德荣与被执行人汤九高民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出(2017)苏1204民初6884号民事判决书已发生法律效力，依该判决被告汤九高于本判决生效之日起十日内偿还原告万德荣借款70000元，支付借款利息22400元（计算期间2015年2月28日至2017年11月2日），合计92400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年5月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和证券等财产线索。3.本院于2018年5月18日向泰州市姜堰区房地产管理处查询了被执行人汤九高名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2018年7月10日到被执行人汤九高户籍所在地淤溪镇靳潭村进行调查，据村干部反映，被执行人欠债较多，2017年6月份就出去躲债了，至今未回，现下落不明，在村里没有可供执行财产。5.本院于2018年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人汤九高高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年7月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布7.本院于2018年7月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人汤九高名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。8.本院于2018年7月18日通过终本约谈将被执行人汤九高名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人万德荣，并要求其提供财产线索，申请人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请（同意）终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初6884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月十九日书记员  陈 志
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执8235号之一 申请执行人佛山市禅城区万丰园针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大江联胜工业区6路5号一楼、二楼，注册号440602600114071。 经营者冯海龙，经理。 被执行人佛山市皇儿服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北联江路坎南村村口南向自编1号，统一社会信用代码91440605334846831R。 法定代表人冯锐荣，执行董事。 被执行人冯锐荣，男，汉族，1969年1月4日出生，住广东省佛山市南海区。 本院受理的佛山市禅城区万丰园针织厂与佛山市皇儿服饰有限公司买卖合同纠纷的（2017）粤0604民初8564号案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行案号（2017）粤0604执8235号，在执行过程中，双方达成执行和解，申请人撤回了执行申请，本院于2017年11月1日裁定终结案件执行。2018年3月14日申请人申请恢复执行，并申请追加冯锐荣为本案被执行人，本院作出（2018）粤0604执异133号执行裁定书，裁定追加冯锐荣为本案被执行人。 在执行过程中，申请执行人佛山市禅城区万丰园针织厂以双方达成了执行和解协议，且案外人梁志成为本案履行提供担保，为了避免执行案件对佛山市皇儿服饰有限公司、冯锐荣造成负面影响，进而影响执行和解的履行为由，申请撤回对被执行人佛山市皇儿服饰有限公司、冯锐荣的执行申请。 本院认为，案件在执行过程中双方当事人达成和解，并由申请执行人撤回执行申请的，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  钟松毓 审判员  蓝 江 二〇一八年七月三十一日 书记员  李泽寰
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0483民初5481号原告：洋紫荆油墨（浙江）有限公司,住所地：浙江省桐乡市经济开发区三期工业区发展大道1930号,统一社会信用代码913304007920513584。法定代表人：李向荣。委托诉讼代理人：宋江桥，系公司员工。被告：四川华鼎塑业有限公司,住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇工业大道中段2号,统一社会信用代码91510131551088061M。法定代表人：林天兵。原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司与被告四川华鼎塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王建强二〇一八年七月十八日书记员  彭梦垚
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1323破申3号 申请人:刘海林,男,1964年1月2日出生，住泗阳县。 被申请人：泗阳华康医药贸易有限公司，住所地泗阳县经济开发区（东区）深圳路12号。 法定代表人:倪朝晔，该公司总经理。 执行过程中，经刘海林同意，于2018年6月11日决定将泗阳华康医药贸易有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2018年7月9日，本院对泗阳华康医药贸易有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳华康医药贸易有限公司在法定期限限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明： 被申请人泗阳华康医药贸易有限公司于2007年11月2日在泗阳工商行政管理机关登记设立，股东为倪朝晔、史某。被申请人在我院共有执行案件42件，涉案标的18848116元，未执行到位标的18848116元，其中含申请人刘海林的债权170584元。 本院认为,申请人刘海林对被申请人泗阳华康医药贸易有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳华康医药贸易有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，本院有权管辖。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理刘海林对泗阳华康医药贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李少华 审 判 员  庄倩倩 代理审判员  王春雪 二〇一八年七月二十日 书 记 员  朱 艳
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0612执保529号赵彤与南通炜建实业发展有限公司、蔡建国、丁云芝、单大炜民间借贷纠纷一案，申请执行人申请解除保全，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年七月一日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执1746号 申请执行人:管翔威 被执行人:上海旺翼机电设备有限公司组织机构代码:332542842 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初7380号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海旺翼机电设备有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明上海旺翼机电设备有限公司名下有车辆（沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、轮候沪Ｄ×××××（2017民初7380）、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、轮候沪Ｄ×××××（2017民初7380）、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘琰 二〇一八年七月五日 （） 书记员  :吕婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1577号申请执行人：韩维文，男，1974年11月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：高建平，男，1962年9月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人韩维文与被执行人高建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2015）泰姜民初字第02415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告高建平于本判决生效之日起十日内偿还原告韩维文借款50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩维文向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年6月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人高建平名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。3.本院于2017年6月22日向被执行人住所地姜堰不动产登记中心查询了被执行人高建平名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2018年6月19日通过法院网络总对总查控系统查询被执行人高建平名下的不动产登记信息，未查找到被执行人高建平有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2017年8月21日将被执行人高建平纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2018年5月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高建平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年3月15日，第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人高建平名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。8.本院于2018年5月10日，第三次通过全国网络查控系统查询了被执行人高建平名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，发现被执行人高建平名下有牌号为苏Ｍ×××××五菱牌小型汽车1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封。并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。9.执行过程中，本院于2018年5月21日派工作人员至被执行人高建平住所地泰州市××区××街道光明社区居委会及被执行人家中调查，发现高建平家中无人居住。10.本院于2018年7月20日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高建平名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过书面谈话方式将被执行人高建平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰姜民初字第02415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月二十五日书记员  邵华健
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执496号申请执行人：南通盛国钢结构有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：曹国平，经理。委托诉讼代理人:杨频，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被执行人：曹俞峰，男，1982年3月12日生，汉族，户籍地南通市通州区，实际住所地南通市通州区。南通盛国钢结构有限公司与曹俞峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初1970号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人曹俞峰应偿还申请执行人南通盛国钢结构有限公司33000元，案件受理费、公告费1315元，迟延履行利息。因被执行人曹俞峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通盛国钢结构有限公司向本院申请执行，执行标的为34315元。本院于2018年1月23日立案受理。执行过程中,本院依法查封了被执行人曹俞峰名下的位于南通市××××室的房屋，查封期间为三年，自2018年5月22日起至2021年5月21日止。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2018年7月14日，申请执行人南通盛国钢结构有限公司向本院提出申请,申请撤回本案的执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供立处置的资产，申请人不再要求法院执行，事实上属于撤销执行申请。申请人申请撤销执行请求，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0612民初1970号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二〇一八年七月十四日书 记 员  马 超
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执1972号关于陈雪云申请执行中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标为122195元（不含逾期利息及迟延履行金）。经本院立案受理，现已执行到位122195元（申请执行人表示自愿放弃迟延履行利息），另收取执行费1600元。至此，关于本院（2017）苏0612民初8217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302民初2752号原告：江苏日盛房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城新区微山湖路盛世嘉园2号商铺S-01号。法定代表人：徐建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被告:陈夏，男，1990年8月10日出生，住宿迁市洋河新区。原告江苏日盛房地产开发有限公司与被告陈夏商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告江苏日盛房地产开发有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏日盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取5008.7元，由原告负担。审 判 长  程国成代理审判员  胡志恒人民陪审员  周 正二〇一八年七月三十一日书 记 员  张 京
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0325执236号申请人：阚正强，男，1974年2月28日出生，道真自治县人，住本县。被执行人：李永旭，男，1978年11月22日出生，道真自治县人，住本县。申请人阚正强与被执行人李永旭定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0325民初1958号民事调解书已发生法律效力，李永旭未按该调解书履行义务。申请人申请执行后，本院向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人支付申请人欠款14500元、利息1000元，承担案件受理费70元、执行费117元。在执行过程中，被执行人兑现执行标的7183元，余款7387元双方当事人达成执行和解，申请人于2018年7月3日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018）黔0325执236号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二〇一八年七月三日书记员  邹林志
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保540号南通市通州鑫祥纺织有限公司：本院在审理你公司与周波买卖合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年6月4日轮候冻结了周波在中国农业银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××19，应冻结金额420000.00元，已（实际）冻结10570.37元，冻结时间自2018年6月4日至2019年6月4日。2、于2018年6月25日查封了周波名下位于金沙镇八角亭小区40号楼506室，查封时间自2018年6月25日至2021年6月24日。（本次查封为首查封，且有一个18万元最高额抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0302行初31号 原告秦皇岛市豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司，住所地秦皇岛市山海关区龙源大道南侧、斌扬冷冻厂东侧。 负责人孟秋红，经理。 委托代理人邵红波，系河北港城律师事务所律师。 委托代理人张温萍，系河北港城律师事务所律师。 被告秦皇岛市山海关区环境保护局，住所地秦皇岛山海关关城南路52号。 法定代表人陈武斌，局长。 委托代理人闫劼，系河北君德风律师事务所律师。 委托代理人王卉，系河北君德风律师事务所律师。 原告秦皇岛市豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司诉被告秦皇岛市山海关区环境保护局行政强制措施一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告秦皇岛市豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司诉称，2017年6月6日，被告秦皇岛市山海关区环境保护局以原告违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条为由，向原告下达了《责令改正违法行为决定书》，责令原告停止生产。2017年7月14日，被告以原告未经环保审批投入经营、养殖废水直接通过排污口排放海水为由，向原告下达了《关于责令秦皇岛市污口的通知》，责令原告立即停止经营并立即封堵入海排污口。2017年10月30日，被告和秦皇岛市国土资源局山海关分局共同下达《违法行为改正告知书》，通知原告于2017年10月31日24时前自行完成封堵排污口工作，否则将于2017年11月1日8时对原告排污口采取强制封堵并拆除排污设施。2017年11月1日，被告强行对原告的排污口进行了封堵。原告是合法的水产养殖企业，被告在没有证据证明原告养殖存在排放污染的情况下，两次下达违法通知，在没有任何行政处罚决定和行政强制决定的情况下，违反法定程序，强行对原告排污口进行封堵，严重影响了原告的合法养殖行为，如不及时停止封堵行为，将会造成养殖品死亡等严重后果，给原告造成严重经济损失。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求确认被告对原告养殖区域采取强制封堵并拆除排污设施的行政行为违法，并责令被告立即停止违法行为，恢复原状。 经查，秦皇岛市机构编制委员会于2017年5月25日发布了《关于全市环保机构监测监察执法垂直管理制度改革有关机构编制划转调整事宜的通知》（秦编〔2017〕18号），该通知明确规定，将秦皇岛市山海关区环境保护局上划到秦皇岛市，设置为秦皇岛市环境保护局的派出分局，不再列为区政府工作部门。 本院认为，依据秦皇岛市机构编制委员会秦编〔2017〕18号通知，被告秦皇岛市山海关区环境保护局于2017年5月25日起成为秦皇岛市环境保护局的派出分局，不再列为区政府的工作部门，因此，秦皇岛市山海关区环境保护局于2017年11月1日实施的行政行为，在当前没有法律、法规授权的情况下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款之规定，应属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定的委托执法，对其行政行为不服，应以秦皇岛市环境保护局为被告提起诉讼。本案中，原告秦皇岛市豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司以秦皇岛市山海关区环境保护局为被告提起诉讼，属于错列被告。本院依法释明后，原告拒绝变更，故应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张喜迎 人民陪审员  高国秋 人民陪审员  李晨生 二〇一八年七月十四日 书 记 员  刘 光
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保627号沈兵：本院在审理你与南通荣大节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，本院查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，未发现被申请人有可供保全的财产。对于你公司提供的南通荣大节能科技有限公司名下位于南通滨海园区东凌科技产业园东安大道88号的房产，因你未能提供在房地产交易中心查询的被申请人房产查询情况表，本院无法确定该房产的权属，故未能保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，如你发现明确的被保全人的财产信息，可向本院提供，本院依法采取保全措施。二〇一八年七月十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0612执保538号南通盛熹服饰有限公司与南通嘉格服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人申请解除保全，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年七月一日
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0612执恢655号申请执行人顾艳丽与被执行人姚建均民间借贷纠纷一案，执行立案标的221637.5元。执行中，本院对被执行人姚建均名下房产拍卖款进行提取。本院退付申请执行人221637.5元，收取执行费3225元。本案做结案处理。特此通知二〇一八年七月五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢218号 朱义文： 申请执行人朱义文与被执行人徐志远民间借贷纠纷案件，首次执行案号（2009）金婺民执字第267号终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产向本院申请强制执行。本案在恢复执行过程中，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2009）金婺民执字第267号和（2020）浙0702执恢218号案件执行完毕。 二〇一八年七月二十一日
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5281执157号之二 申请执行人：陈沛霖，男，1989年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：陈智深，男，1967年3月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人陈沛霖与被执行人陈智深民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人陈沛霖支付借款本金人民币（下同）6000000元及利息（自2017年4月8日起计至还清全部借款之日止，按月利率2%计算）；向申请执行人陈沛霖加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人陈沛霖支付其先垫付的案件受理费53800元；经向金融、房管、市监、国土及车管等部门查询，在车管部门查询到被执行人陈智深名下有车牌号为粤Ａ×××××号小汽车一辆，已被本院查封，但未能扣押到该车辆而无法处置以清偿债务；在金融部门查询到被执行人陈智深名下有存款人民币（下同）1565.88元，该款已扣划，扣除执行费50元后，余款1515.88元可由申请执行人领回。其余均未发现被执行人陈智深有其他可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈智深纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2018年6月21日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  陈 胜 代理审判员  陈钦禄 二〇一八年七月五日 书 记 员  陈 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7173号原告：潘祖山，男，1976年7月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘结银，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。法定代表人：蔡锦文。原告潘祖山与被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永刚到庭参与诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付违约金7760元(违约金计算方式：按购房金额388000元的2%计算)。事实和理由：2012年5月11日，原、被告签订中山市商品房买卖合同，约定由原告向被告购买位于广东省××镇××xx花园××房的预售商品房（下称涉案商品房）一套，总价款为388000元。涉案商品房已经办理商品房预售登记和中山市商品房销售登记备案登记表。合同签订后，原告按约定交付房款，涉案商品房于2012年11月17日交付使用。按合同约定，被告应在商品房交付使用后720个工作日内办理权属登记，如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行且被告应向原告承担违约责任。被告未能在合同约定的期限内为原告办理房产证，已属违约。2017年8月29日，原、被告签署和解协议，约定被告在2018年3月15日前为原告办到房产证，逾期须向原告支付总购房款2%的违约金。但直至今天，被告仍未能如约履行办理房产证以及支付违约金的义务。鉴于被告一直未能按和解协议履行其相应的合同义务，且何时可以办理好房地产权属证书至今也未能确定，已经侵害了原告的合法权益，故原告有权要求被告按和解协议约定按已付房款的2%向原告支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年5月11日签订商品房买卖合同，约定内容包括：由原告向被告购买涉案商品房，价款为388000元；被告应当在2012年10月30日前将涉案商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，合同继续履行，被告自迟延之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金，但上述违约金累计总额最高不超过原告累计已付房款的1%。合同签订后，涉案商品房办理了销售登记备案，原告依约支付了购房款，被告将涉案商品房交付原告使用。2017年8月29日，包括原告在内的51名业主作为甲方，与作为乙方的被告签订和解协议，约定内容包括：乙方按甲方每位业主购房款的1.5%分别支付违约金；乙方保证在2018年3月15日为甲方全部业主办到房产证，否则必须再向甲方每位业主分别支付其各自购房款的2%作为违约金；甲方所有业主不得就乙方本次违约再向乙方主张权利，但如若乙方未能按上述约定时间办到房产证或未按约定支付其违约金的，甲方业主仍有权向法院主张其权利。协议签订后，被告未能在约定期限内为原告等业主办理房产证。原告等业主经催促未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告称涉案商品房整体综合验收已经完成，且原告刚已领取涉案商品房的不动产登记证。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方由此形成商品房销售合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。因在双方的商品房销售合同关系中，除交付涉案商品房给原告使用外，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案（即通常所称办理产权证）亦为被告的合同义务之一，且双方在合同中也已约定了被告履行该合同义务的期限，故被告应依约履行该合同义务。由于被告逾期未能履行该合同义务，原、被告补充签订和解协议，就此重新达成协议，该协议属双方真实意思表示，合法有效，双方亦应恪守。但该期限又已届满，被告未举证证明已依约履行上述合同义务，对此应承担举证不能的责任。因此，原告诉讼请求被告承担违约责任有理，根据双方的和解协议约定，违约金应为已付购房款的2%即7760元（388000元×2%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司于判决发生法律效力之日向原告潘祖山支付逾期办理不动产权证书的违约金7760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司负担（该款已由原告潘祖山垫付，被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司应在判决生效之日一并迳付给原告潘祖山，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘紫怡二〇一八年七月二十九日书记员  郑敏婷
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0203刑初110号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人李凌翔，男，1974年8月11日出生，回族，小学文化程度，无业，住开封市禹王台区。因犯盗窃罪于1991年被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于1994年被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年，因犯抢劫罪于1995年被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪于2015年10月29日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月24日被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2018）20号起诉书，指控被告人李凌翔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员高冬云、刘歌出庭支持公诉，被告人李凌翔到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2017年11月3日13时许，被告人李凌翔乘坐开封市内37路公交车在开封市龙亭区西门大街普济寺附近下车后，将被害人高某停放在普济寺门口石狮子旁边的艾美达牌小型红色电动三轮车盗走。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币2950元。被告人李凌翔在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供认了其盗窃的犯罪事实，民警根据其供述在其家中搜查出被盗电动三轮车。上述事实，被告人李凌翔在庭审中供认不讳，且有被害人高某陈述，被告人李凌翔供述，证人陈某证言，公安机关受案登记表、接处警信息登记表及立案决定书，发破案经过及抓获证明，搜查证、搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被盗电动三轮车购车发票、合格证及照片，李凌翔人口基本信息，开封市金明区人民法院（2015）金刑初字第121号刑事判决书，刑满释放证明，强制隔离戒毒决定书等证据证实，本院予以认定。另查明，案发后被盗电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人。本院认为，被告人李凌翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李凌翔曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人在强制隔离戒毒期间主动交代其盗窃的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李凌翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年7月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘学东二〇一八年七月十一日书记员  李 珂附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1204执2838号申请执行人于学广，男，1949年7月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人蒋龙官，男，1964年12月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人张跃进，男，1963年2月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人于学广与被执行人蒋龙官、张跃进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰姜溱民初字第00554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案受理。在执行过程中，本院于2017年11月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。本院执行过程中，申请执行人于学广与被执行人蒋龙官、张跃进达成执行和解协议，被执行人蒋龙官、张跃进于2018年6月前给付申请人20000元，2018年10月底前还清30000元，逾期蒋龙官、张跃进承担违约金10000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1204执2838号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月三日书记员  钱 煜
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执238号之一申请执行人姬亚文，男。被执行人白增飞，男。本院在执行申请执行人姬亚文与被执行人白增飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白增飞在兴业银行榆林分行有个人存款账户（账号：456950126204984506）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白增飞在兴业银行榆林分行的个人存款账户（账号：456950126204984506），只收不付，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年七月三日书记员  刘小龙
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1022民初2764号 原告：李小君，女，1983年3月11日出生，汉族，住三门县。 被告：三门县顺驰电动车行，住所地三门县海游街道新兴街1-5号。 经营者：郑志敏。 被告：台州市酷乐客车业有限公司，住所地黄岩区新前街道工业区。 法定代表人：周金跃。 原告李小君与被告三门县顺驰电动车行、台州市酷乐客车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告李小君于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小君撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告李小君负担。 审 判 员 陈亚利 二〇一八年七月十日 代书记员 叶咸英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执991号申请执行人：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204841331955P,住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街3号。委托诉讼代理人：徐寅，该支行员工。被执行人：朱娟，女，1993年11月5日生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行与被执行人朱娟信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日作出(2017)苏1204民初3353号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告朱娟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行卡号为62×××40信用卡透支本金29713.64元、利息及滞纳金7618.84元（计算至2016年12月26日），合计37332.48元，自2016年12月27日起至被告实际清偿之日止的利息及滞纳金按信用卡领用合约的约定计算；如被告朱娟不按上述期限履行付款义务，则原告有权对被告抵押的东风标致轿车（车牌为号苏Ｍ×××××、发动机号为1036323）以拍卖或变卖价款优先受偿；二、被告朱娟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司姜堰支行卡号为62×××19贷记卡透支本金50609.39元、利息及滞纳金6314.15元（计算至2016年12月26日），合计56923.54元，自2016年12月27日起至被告实际清偿之日止的利息及滞纳金按信用卡领用合约的约定计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年3月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，对被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××的车辆进行了查封（未实际扣押，已报送公安机关进行布控），查封时间为2018年4月18日至2020年4月18日，申请人在上述查封时间将要到期前15个工作日内提醒本院进行续封，逾期不申请，则自行承担查封失效的后果，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和证券等财产线索。3.本院于2018年3月22日向地泰州市姜堰区房地产管理处查询了被执行人朱娟名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产。同年6月22日和7月13日分别又通过全国网络查控系统和泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2018年7月13日到被执行人朱娟户籍所在地泰兴市××竹镇××村调查，据村干部反映，被执行人嫁出后很少回村，在村里没有可供执行财产，现下落不明。5.本院于2018年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布6.本院于2018年4月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱娟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年7月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行朱娟名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。8.本院于2018年7月18日通过终本约谈将被执行人朱娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人后，并要求其提供财产线索，代理人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初3353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月十八日书记员  陈 志
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初235号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人时鹏飞,男,1990年8月8日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省开封市开封县,因涉嫌危险驾驶，于2018年1月11日被开封县公安局取保候审。指定辩护人胡文斌，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人时鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、朱志强出庭支持公诉，被告人时鹏飞及其辩护人胡文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月9日20时20分许，被告人时鹏飞酒后驾驶一辆牌号为豫Ｂ×××××号白色思域牌小型轿车，沿开封市祥符区范村乡谢湾至范村公路，由东向西行驶至祥符区范村乡谢湾村西100米处时，被开封县公安局执勤民警当场抓获。经开封市交通事故鉴定所鉴定：史鹏飞血液中乙醇含量为124.67mg/100ml。上述事实，被告人时鹏飞及其辩护人在开庭审理时均无异议，并有证人霍某1、霍某2的证言，民警刘惠民、郭云峰的查获经过证明，酒精呼气测试单、抽血照片、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、鉴定意见通知书、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、无前科证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时鹏飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人时鹏飞的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人时鹏飞在开庭审理时如实供述其罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人时鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一八年七月十八日书记员  张丽静
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302民初8620号 申请人：惠州市锦源鑫电子材料有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：莫军，执行董事。 委托诉讼代理人：罗超，广东凯扬律师事务所律师。 被申请人：荆门市美电电子实业有限公司，住所地：荆门市。 法定代表人：林家谋。 申请人惠州市锦源鑫电子材料有限公司与被申请人荆门市美电电子实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠州市锦源鑫电子材料有限公司于2018年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的位于xx银行股份有限公司xx支行的存款xxx。上述冻结价值以xxx元为上限。惠州百业融资担保有限公司向本院出具保单保函，担保金额为人民币xxx元。 本院经审查认为，申请人惠州市锦源鑫电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆门市美电电子实业有限公司的xx存款人民币xxx元，冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  苏绿琴 人民陪审员  曾国斌 二〇一八年七月三十日 法官助理黄靖瑶 书 记 员  张 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初9308号原告某股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人苏一航、张德丰，河南良承律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1977年9月16日出生，住河南省封丘县。原告某股份有限公司郑州分行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏一航到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告审核通过被告的信用卡申请，并向被告9993462账号下核发浦发银行信用卡，2013年6月30日被告激活并使用，之后一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监督。截至2018年1月8日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计545776.83元，经原告多次催款被告未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡欠款共计人民币545776.83元，其中本金397721.59元，利息54208.39元，逾期还款违约金79672.4元，分期付款手续费14174.45元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2018年1月8日，次日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、信用卡申请表、《某信用卡（个人卡）领用合约》；2、交易记录；3、催收记录。被告未答辩亦未举证。经审理查明：被告向原告申领信用卡一张，同时表明已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为37×××49、卡号为62×××97及卡号为62×××30的信用卡三张。原告所举的被告交易记录及欠款明细载明：截止2018年1月8日，上述三张信用卡共计欠款余额为545776.83元，其中本金397721.59元，利息54208.39元，逾期还款违约金79672.4元，分期付款手续费14174.45元。另查明，《某信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为被告理解和接受《某信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。（第四条：利息和费用）除非另有约定，原告对被告信用卡账户内的资金不计付利息，如被告领回信用卡账户内的溢缴款，须支付原告按规定计收的溢缴款取现手续费；被告非现金透支交易自记账日起至原告规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由原告在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，被告在到期还款日当日截止时间前偿还到期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如原告未在到期还款日当日截止时间前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告同时持有两个以上信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和，最低还款额以对账单显示金额为准；被告可在原告核对的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；被告超过原告核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按原告相关规定计收的利息和费用。如被告在临时调高授信额度期限届满前未归还超额部分欠款，或因原告收取利息、费用等原因导致超过授信额度的，均属于超过授信额度使用信用卡；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由原告直接借记至被告信用卡账户。2018年3月6日，原告诉至本院。本院认为，被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告某股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金397721.59元、利息54208.39元、分期付款手续费14174.45元（利息暂计算至2018年1月8日，自2018年1月9日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告某股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9258元，由原告某股份有限公司郑州分行负担1351元，由被告王某负担7907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王 鸽人民陪审员  崔宗建人民陪审员  李秀珍二〇一八年七月三十日书 记 员  孔伟豪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0323执36号 申请执行人绥阳县信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号。 法定代表人吴万忠，该联社理事长。 委托代理人曾庆宇，该联社职工。 被执行人詹兴强，男，1970年7月9日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人王忠会，女，1973年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人绥阳县信用合作联社申请执行詹兴强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）黔0323民初1218号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。经查被执行人詹兴强在金融机构无任何银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人绥阳县信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项以及第二款、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县信用合作联社申请执行詹兴强金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人詹兴强有可供执行的财产时，申请人绥阳县信用合作联社可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  周廷志 审判员  王 喆 二〇一八年七月三日 书记员  王 令
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执848号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，统一社会信用代码91321204674893343A，住所地泰州市姜堰区三水大道280号。主要负责人：汪毅进，该支行行长。委托代理人：陈桂胜，该行员工。被执行人：孙亚，男，1987年10月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙丽，女，1987年2月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：游余军，男，1969年10月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王洪，男，1959年8月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与被执行人孙亚、孙丽、游余军、王洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1204民初4635号民事判决书已经发生法律效力。因孙亚、孙丽、游余军、王洪未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行于2018年3月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、权利义务告知书等。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、本院于2018年3月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权。2、本院于2018年7月12日，查封了游余军所有的苏MMQ796N奇瑞牌、孙亚所有的苏Ｍ×××××奇瑞牌、苏Ｍ×××××号跃进牌汽车（未能实际扣押），查封期限二年，自2018年7月12日起至2020年7月11日止。需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。逾期，造成的后果申请执行人自行负担。3、2018年7月25日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与被执行人游余军、王洪达成和解协议，涉案标的242570元及利息，由被执行人游余军、王洪当庭给付66461元（已履行），余款自2019年起,由游余军、王洪于每年10月底前给付30000元,直至履行完毕，案件执行费3539元王洪负担（已缴纳）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执848号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月二十五日书记员  陈 森
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保578号张雪梅：本院在审理你与陈昆明民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月27日轮候查封了陈昆明名下位于南通市永兴佳园75幢602室，查封时间自2018年6月27日至2021年6月26日。（此前该房屋已被查封两次，且有一个80万元最高额抵押和一个29万元最高额抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月三日
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执475号申请人:章桂祥,男,1975年10月10日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄云凤，女，1973年10月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。系申请人章桂祥之妻。被执行人:陈刚,男,1980年10月12日生,汉族,户籍地湖北省赤壁市，现住泰州市海陵区。申请执行人章桂祥与被执行人陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日作出(2017)苏1204民初3085号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈刚于本判决生效之日起三日内赔偿原告章桂祥86732.06元。因被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章桂祥向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年1月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈刚名下的银行存款、车辆、证券等信息，对被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××××的车辆进行了查封（未实际扣押），查封时间为2018年4月19日至2020年4月19日，申请要在上述查封时间到期前15个工作日内向本院申请进行续封，逾期无申请则自承担查封失效的后果，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等财产信息。3.本院于2018年3月2日之后根据被执行人身份证地址和常住地址分别向泰州市姜堰区不动产登记中心、泰州市海陵区不动产登记中心、湖北省赤壁市不动产登记中心、全国网络查控系统查询了被执行人陈刚的不动产登记信息，均未查找到被执行人有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2018年6月28日到被执行人陈刚住所地泰州市××××室进行调查，发现被执行人陈刚是这套房子的租户，于2017年5月搬离此处，现下落不明。5．本院于2018年3月1日对被执行人采取了限制高消费措施。6.本院于2018年4月29日将被执行人陈刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2018年6月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈刚名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。8.本院于2018年6月14日通过书面邮寄方式通知方式将被执行人陈刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，发出传票通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初3085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月五日书记员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1978号申请执行人：宋凤娣，女，1951年8月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孔德勤，男，1975年9月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱培勇，男，1979年1月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行宋凤娣与孔德勤、朱培勇民间借贷纠纷一案中，宋凤娣于2018年7月25日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年七月二十五日书 记 员  陈 志
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初2074号 原告：王永刚，男，1983年12月20日出生，汉族，住址河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张福民，系河北时音律师事务所律师。 被告：王史永，男，1981年4月15日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告王永刚与被告王史永买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永刚及委托诉讼代理人张福民到庭参加了诉讼，被告王史永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款46340元；2.自2017年6月1日起到实际支付时止，判令被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍支付利息，截止到2018年4月1日起诉时，该利息为3476元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王永刚为被告王史永经营的饭店配送环保油。自2017年6月1日起，被告开始拒绝支付货款。原告统计了一下，自2014年12月到2017年5月被告欠款总额46340元。为维护原告的合法权益，特将被告诉至法院。 被告王史永未到庭、未答辩。 经审理查明，原告王永刚为被告王史永经营的饭店配送环保油。2014年6月被告经营川菜大厨，2014年12月27日被告与原告结算，并为原告打下欠条，载明：“川菜大厨欠燃料费11600元壹万壹千陆百元整王士永2014.12月27号”。2015年8月至9月被告经营红太阳餐馆，原告提供收款收据2张，合款2460元，收据中有被告经营期间所雇员工王泽期的签名；原告称被告经营期间曾将2400元、1950元的两张票据交给被告，但被告没有付款，原告未提交该证据。2015年11月至2016年7月被告经营赋食坊，原告提供收款收据39张，合款27317元，收据中有被告经营期间所雇员工冯凡、李旭龙等签名。2017年5月被告经营民间菜餐馆，原告提供收款收据2张，合款3480元，收据中有被告经营期间所雇员工杜金超、李书品的签名。另原告提供与被告及被告合伙人的录音证据，证明被告在2014年6月至2017年5月期间，与他人合伙共同经营，拖欠原告油款的事实。 本院认为，2014年6月至2017年5月原告王永刚为被告王史永经营的饭店配送环保油，期间有被告经营川菜大厨时为原告书写的欠条、经营红太阳餐馆、赋食坊与民间菜餐馆时的收款收据，证明原、被告之间买卖合同关系事实清楚，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。因原告未提供被告经营红太阳餐馆期间拖欠原告环保油的部分证据，故对原告要求该部分货款的意见，本院不予支持；原告要求被告经营川菜大厨、红太阳餐馆、赋食坊与民间菜餐馆时的货款44857元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求给付货款利息，因该货款未约定利息亦未约定给付期限，应当自原告主张权利之日（起诉之日2018年5月9日）起按年利率6%计息，计算至本判决限定履行之日止。被告王史永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王史永于本判决生效后十日内给付原告王永刚（环保油）货款44857元及利息。利息计算以44857元为基数，自2018年5月9日起按年利率6%计息，计算至本判决限定履行之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因简易程序减半收取525元，由被告王史永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费1050元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一八年七月三十一日 书记员  胡漪哲
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁1302行审204号 申请人沂沭河水利管理局沂河水利管理局，住所地：临沂市兰山区北园路52号，组织机构代码：49517181-2。 法定代表人贾庆，局长。 被申请人屈邦迎，男，1950年5月27日生，汉族，住山东省郯城县。 本院依法受理了申请人沂沭河水利管理局沂河水利管理局申请执行被申请人屈邦迎行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人在未经河道主管机关批准情况下，擅自于2017年5月1日起，在邳苍分洪道右岸东永安村河道内（左右偏洪之间多福庄路北滩地上）设立钢结构大棚阻水构筑物的行为，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条第二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款之规定为由，依据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条第一项的规定，申请人于2017年8月9日作出沂河局罚决（2017）12号行政处罚决定：罚款人民币30000元。并依法告知了复议和起诉的权利。被申请人未履行上述事项。申请人于2018年4月10日对被申请人发出催告，被申请人仍不履行义务，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人遂申请本院强制执行。 本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政处罚决定，经申请人催告后，被申请人在法定期限内仍未履行，现申请人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政处罚决定，经申请人催告后，被申请人在法定期限内仍未履行，现申请人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的沂河局罚决（2017）12号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的沂河局罚决（2017）12号行政处罚决定中确定的罚款30000元人民币，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘 方 人民陪审员 桑 林 人民陪审员 李文文 二〇一八年七月十七日 代书 记员 范运秀
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1850号之一申请执行人：李忠元，男，1965年7月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘桂宝，男，1971年8月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人李忠元与被执行人刘桂宝建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1204民初533号民事判决书已经发生法律效力。因刘桂宝未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李忠元于2017年7月28日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、权利义务告知书等。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、本院于2017年8月6日通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、股权。2、本院于2017年11月23日，向被执行人发出限期履行义务通知书，责令被执行人于同年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，并告知，逾期则对被执行人刘桂宝在审理被本院于2017年5月12日查封的位于泰州市姜堰区溱潼镇安全巷42号的房屋（查封期限三年）进行评估、拍卖。届期，被执行人仍未履行义务。本院于2017年12月26日裁定拍卖上述房产。2018年7月20日本院拟对上述房产进行实际评估，被执行人家人要求协商解决。3、2018年7月23日，申请执行人李忠元与被执行人刘桂宝达成和解协议，涉案标的36066元，由被执行人刘桂宝当庭给付10000元（已履行），余款于2018年9月底前给付12066元、同年12月底前给付14000元,直至履行完毕，案件执行费387元刘桂宝负担（已缴纳）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执1850号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月二十五日书记员  陈 森
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初2485-1号 原告：郭燕芳，女，1964年12月4日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许建，浙江越晖律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司。住所地：绍兴市人民西路269号。 法定代表人：俞朝辉。 被告：广厦建设集团有限责任公司。住所地：东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：卢振华。 原告郭燕芳与被告广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。 本案在审理过程中，发现被告广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司的负责人俞朝辉涉嫌刑事犯罪而被羁押，而原告所提供的相应证据均系该当事人出具，如其不参与诉讼，致使本案事实无法查清。 本院经审查认为，一方当事人因不可抗力的事由，不能参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  徐平君 审 判 员  何 婧 人民陪审员  黄潮娜 二〇一八年七月十八日 书 记 员  郭芳琼 ?? ??2?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1536号申请执行人：王建军，男，1970年7月4日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：刘立，男，1990年7月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王建军与被执行人刘立买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）苏1204民初1273号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘立于本判决生效后十日内给付原告王建军货款62900元，并支付该款逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月20日起计算至本判决确定给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建军向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。在执行过程中，本院于2018年2月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2018年7月18日，申请人向本院说明，申请人已和被执行人达成分期付款和解协议，约定：1、被执行人刘立欠申请执行人王建军货款62900元，于2018年7月18日给付申请执行人1万元（此款已给付），同年7月20日前给付1万元，2019年2月1日前给付2万元，余款22900元于2020年2月1日前结清；2、若被执行人不按期履行，申请执行人则按民事判决书约定的内容向法院申请强制执行（扣除已履行部分）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议并已履行部分义务，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执1536号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月十九日书记员  邵华健
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初2602号原告:石玉军,男,1976年11月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王加军，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。被告:***,男,1952年12月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陆启明，宿迁市宿城区洋北法律服务所法律工作者。原告石玉军与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉军及其委托诉讼代理人王加军，被告***及其委托诉讼代理人陆启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石玉军向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款30000元并自2017年8月21日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系邻居关系。2017年2月20日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，当时约定借款期限为半年，于2017年8月20日偿还。到了约定的还款时间，被告没有还款，原告多次索要，被告久拖不付，给原告造成了经济损失。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告***辩称，借款是被告替沈某借的，由于当时沈某把借条错写成借***的钱，当原告拿到借条后晚上发现借条错误便于当晚叫被告补写涉案借条，换回由沈某写的借条。本案实际借款人应是沈某，该款也是由原告直接交给沈某的，所以应该由沈某偿还原告借款。后来原被告调解时候被告已向原告讲明原因，并答应由沈某三年内还清。现请求追加沈某为第三人参加诉讼。本院经审理认定事实如下：1、2017年2月20日，被告因资金需要向原告借款30000元并出具借据一张，借据载明于2017年8月20日还款。借款到期后，被告未偿还，后经原告催要，被告承诺三年还清，每年年底还10000元，并在借据底部签字确认。后被告未按承诺还款，原告故诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持被告立具的借据向本院提起诉讼，要求被告偿还30000元借款本息，于法有据，本院予以支持；关于被告辩称借款和其无关，应追加沈某为第三人参加诉讼，本院认为，通过庭审陈述及被告向原告出具的借据可以认定被告向原告借款30000元，而被告提供的证据不足以推翻原告的主张，故本院不同意追加沈某为第三人参加诉讼，被告的辩称本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告***于本判决生效之日起十日内给付原告石玉军借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年8月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告***负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年七月一日书记员  谢东秀法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)川1322民初1419号 原告：杨阁，男，汉族，生于1975年12月5日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张伦，四川匀天律师事务所律师。 被告：李双岐，男，汉族，生于1977年5月31日，住四川省蓬安县。 被告：唐淇，女，汉族，生于1985年9月19日，住四川省营山县。 原告杨阁与被告李双岐、唐淇民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序,由审判员刘仁昊独任审判，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨阁及其委托诉讼代理人张伦、被告唐淇到庭参加了诉讼，被告李双岐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨阁向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金5万元并按约定支付资金利息至借款清偿之日止；2、本案所涉诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告于2017年4月27日向原告借款，出具借条载明：“今借到杨阁现金人民币伍万元整（50000.00元）是实”。借款人：李双岐、唐淇。按约定二被告应于2017年10月26日前偿清借款；期间原告多次向二被告催收借款，二被告均以种种借口推脱，迟迟不履行还款义务，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李双岐未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。 被告唐淇辩称：被告李双岐、唐淇共同向原告出具了借条，并均在借条上签字捺印，但对利息约定、以及李双岐以车、房为借款提供担保等其他事情并不清楚，被告李双岐的生意都是李双岐父母在打理，唐淇对李双岐在外的经济往来都不清楚，从2018年正月初三开始就没再见到过被告李双岐，唐淇现在经济困难，无力偿还原告借款。 原告杨阁围绕诉讼请求依法提交了二被告的结婚证复印件、二被告向原告出具的借条原件、借款合同原件、转款凭证等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李双岐、唐淇系夫妻关系；2018年4月27日二被告向原告杨阁出具借条一张，载明：“今借到杨阁现金人民币五万元整（50000.00）是实，借款人：李双岐、唐淇，2017年4月27日”，被告还在该借条上提供了四川农村信用社账号：62×××54，二被告在借款人处签字捺印予以了确认；原告杨阁又与二被告签订了《借款合同》，约定：原告向二被告提供借款人民币五万元用于工程投资，每月利息2000元，借款期限为2017年4月27日至2017年10月26日止，二被告按月支付利息，期限届满一次性归还本金，该《借款合同》签订落款时间为2017年4月27日，原告杨阁和二被告李双岐、唐淇均在该合同签字捺印予以了确认；原告杨阁于2017年4月28日通过四川省农村信用社联合社向被告转账48000元；借款到期后，被告仅向原告支付了6000元利息，未偿还过本金，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：二被告向原告出具了《借条》，原告与二被告签订了《借款合同》，原告向二被告提供了借款，履行了借款义务，故原、被告建立了民间借贷关系并生效；依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，本案借款系二被告夫妻共同债务。二被告未按约定履行偿还借款本金和支付利息，其行为已构成违约，应共同承担偿还借款本息的民事责任。原、被告在《借条》、《借款合同》中约定借款本金为5万元，而原告实际向被告转账48000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，二被告在原告处的借款本金应认定为48000元；原告杨阁当庭陈述被告借款后通过微信转账的方式向自己支付了三次利息，每次2000元，共支付利息6000元，符合关于自认的规定，应予确认；原、被告在《借款合同》中约定借款利息为每月2000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”之规定，合同约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，超过部分的利息应折抵本金，在计算下月利息本金基数时予以抵扣，折抵本金的计算方法为：按年利率36%（即月利率3%）计算，第一个月应付利息为48000元×3%＝1440元，被告第一个月实际支付利息2000元，超出的利息为560元，抵扣后本金为47440元，第二个月应付利息为47440元×3%＝1423元，被告第二个月实际支付利息2000元，超出的利息为577元，抵扣后本金为46863元，第三个月应付利息为46863×3%＝1406元，被告第三个月实际支付利息2000元，超出的利息为594元，抵扣后本金为46269元。原告请求按照《借款合同》中的约定计算利息，本院不予支持，二被告李双岐、唐淇可从2017年7月28日起，按照年利率24%支付利息。 被告李双岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告李双岐、唐淇在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨阁借款本金46269元及利息，利息计算方式：以借款本金46269万元为基数，从2017年7月28日起至本判决确定的履行期间或履行期间届满前实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告杨阁负担47元，被告李双岐、唐淇负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 刘仁昊 二〇一八年七月五日 法官助理 秦 菲 书 记 员 郭小龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执544号之一被执行人：霍武，男，1985年4月16日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：万网，男，1985年7月11日出生，汉族，住泰州市高港区被执行人霍武、万网罚金、退赔一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）苏1204刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：霍武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元；万网犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；责令霍武、万网退赔人民币二千三百九十元三角，发还给被害人孔某人民币七百三十七元三角、被害人王某人民币六百五十元、被害人蒋某人民币六百九十元、被害人薛某人民币一百元、被害人韦某人民币三十元、被害人许某人民币三十元、被害人于某人民币七十八元、被害人刘某人民币七十五元。霍武、万网未履行生效法律文书确定的罚金缴纳和责令退赔义务，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，1.2018年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2.2018年2月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人霍武名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，发现被执行人霍武名下有可供执行的银行存款，本院予以冻结，并于2018年7月3日，划拨被执行人霍武名下银行存款4940.3元，其中2500元缴纳罚金，50元缴纳执行费，2390.3元发还被害人。至此，被执行人（2017）苏1204刑初385号刑事判决书确定的霍武应承担的缴纳罚金、退赔的义务的，已执行完毕。3，本院2018年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人万网名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人万网名下有可供执行的大额银行存款、车辆、证券和工商登记信息；4.2018年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人万网名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的不动产。5，2018年7月10日本院向被执行人万网发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2018年7月10日，本院将被执行人万网纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2018年5月25日、同年7月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人万网名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人万网名下有可供执行的大额银行存款、车辆、证券和工商登记信息；7.2018年7月3日，本院执行人员到被执行人万网住所进行调查，发现被执行人仍在服刑，无可供执行财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人霍武有可供执行财产并已执行外，被执行人万网经本院依职权对其财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产。因此，本次执行程序中被执行人万网罚金部分应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204刑初385号刑事判决书中万网罚金2000元的本次执行程序。待发现被执行人万网可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年七月十一日书 记 员  许 钱
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0828执147号之一 申请执行人纪春侠，女，1962年8月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人郑二永，男，1981年6月1日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于纪春侠与郑二永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2493号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人郑二永至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人中国工商银行股份有限公司围场支行（账号：04×××62）的存款人民币1027.30元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：32×××11）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年七月三日 书记员  李德志
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0103执1329号申请执行人李昌芬，女，汉族，1952年12月20日生，住贵阳市南明区贵工路上寨34栋1单元4号。身份证号：520102195212202425。被执行人贵州亚泰房地产开发公司，地址贵阳市箭道街19-21号。组织机构代码：21442397-3。法定代表人：郭祺林。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初6379号民事判决书，依法受理李昌芬申请执行贵州亚泰房地产开发公司买卖合同纠纷一案。本院已经向被执行人贵州亚泰房地产开发公司发出执行通知书。因被执行人逾期未履行前述生效民事判决书确认的协助办理房屋产权过户登记手续的法律义务，为维护法律尊严，保障当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于贵阳市云岩区市西路金香巷36-60号亚泰商场底层，编号：A8-2、A8-3号产权办理登记至申请执行人李昌芬名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇一八年七月十四日书记员  王瑞雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1102执1215号 申请执行人：张燕，女,1987年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市清流人家东区。 被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，组织机构代码58455961-6，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园清流东路1465号。 本院在执行张燕与安徽嘉顺汽车部件有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司金融机构存款16284.30元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王国雷 二〇一八年七月五日 书记员  张莹莹
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1323破申5号 申请人:庄永随,男,1978年11月8日出生，住泗阳县 被申请人:江苏欧尚户外用品制造有限公司,住所地宿迁市泗阳县经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。 法定代表人：张超。 本院在执行过程中，经庄永随同意，于2018年7月6日决定将江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随作为被执行人的执行案件移送破产审查。2018年7月16日，本院对江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随在法定期限限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明： 被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随于2010年10月27日在泗阳工商行政管理机关登记设立，股东为吴某、张超。2016年2月26日，公司变更为自然人独资公司，股东为张超。被申请人在我院共有执行案件95件，涉案标的7478029元，其中追索劳动报酬纠纷案件86件，涉案标的1083203元。 本院认为：申请人庄永随对被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，本院有权管辖。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理庄永随对江苏欧尚户外用品制造有限公司庄永随的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李少华 审 判 员  庄倩倩 代理审判员  王春雪 二〇一八年七月二十日 书 记 员  朱 艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1572号申请人：泰州市姜堰区大伦镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510994682N，住所地泰州市姜堰区大伦镇申杨村。被执行人：孙卫林，男，1964年10月5日生，汉族，现住泰州市姜堰区。被执行人：钱春凤，女，1962年2月13日生，汉族，现住泰州市姜堰区。被执行人：游余军，男，1969年10月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邱有勤，男，1968年12月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区大伦镇农民资金互助合作社与被执行人孙卫林、钱春凤、游余军、邱有勤民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月19日作出的（2018）苏1204民初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人泰州市姜堰区大伦镇农民资金互助合作社于2018年5月18日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。后经本院执行，双方于2018年7月26日达成如下协议：一、被执行人游余军、邱有勤于2018年7月27日给付申请人关于本案确定的所有利息9860元，于2018年10月30日前给付本金50000元（上述债务由游余军、邱有勤各承担一半），双方关于本案债权债务全部结清；二、执行费737元由申请人泰州市姜堰区大伦镇农民资金互助合作社先行垫付，将来由申请人向被执行人孙卫林追偿；三、若不按上述协议履行，申请人可按原判决书向本院申请强制执行（扣除已履行部分）。上述事实，执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执1572号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  高 峰审判员  孙广明二〇一八年七月二十八日书记员  陈 志
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初3594号 原告：张洋，男，汉族，1987年4月27日出生，住青岛市市北区。 被告：刘芳，女，汉族，1983年12月1日出生，住青岛市市南区。 本院在审理原告张洋与被告刘芳民间借贷纠纷中，原告张洋于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王峰 二〇一八年七月二十七日 书记员  于超
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初989号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人黄启平，男，1967年1月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省化州市，在深圳市无业，住深圳市宝安区。2008年9月13日因盗窃被深圳市公安局南山分局处以行政拘留15日；2010年1月18日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，2010年3月29日刑满释放；2012年4月5日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月16日刑满释放；2014年3月17日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月15日刑满释放；2016年7月5日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月2日刑满释放；2017年4月11日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年10月14日刑满释放。因本案于2018年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，于2018年4月18日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人韦薇，广东前海律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2018〕1058号起诉书指控被告人黄启平犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员温振球出庭支持公诉，被告人黄启平及指定辩护人韦薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年，被告人黄启平在深圳市南山区南山地铁站H出口盗窃一辆电动车。为证实上述指控，公诉机关提供了被害人赵某的陈述，受案登记表，立案决定书，被告人身份信息材料，被告人前科材料，监控视频截图，价格鉴证结论书，现场勘验笔录及照片，现场监控视频及截图，被告人黄启平的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄启平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2018〕991号量刑建议书，建议对被告人黄启平判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人黄启平当庭否认控罪，辩称其没有盗窃电动单车。辩护人发表辩护意见称，被告人供述前后不一致，不能作为定案依据；价格鉴定意见结论不客观，缺乏实物；现有证据不足以对被告人定罪量刑。经审理查明：2018年3月26日18时许，被告人黄启平在深圳市南山区南山地铁站H出口用钥匙插进被害人赵某停在该处的一辆台铃小米粒六代电动车的电门锁，将锁打开，把车盗走，次日，被告人将该车以300元的价格在南山区大冲路边卖给一路人。经鉴定，涉案的电动车价值人民币2136元。2018年4月4曰零时许，公安机关在深圳市南山区将被告人黄启平抓获。以上事实，有下列证据证实：一、被害人赵某陈述：2018年3月26日17时许，我将电动车停放在深圳市南山区地铁11号线H出口，22时许发现不见了。我被盗窃的是一辆黑色台铃牌小米粒六代电动自行车，电池48V，轮胎尺寸为14寸，于2018年2月底以2399元人民币购买。二、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实民警接被害人赵某报警称电动车被盗。（2）被告人基本信息材料。（3）抓获经过，证实公安机关于2018年4月4日零时许将被告人黄启平抓获。（4）情况说明，证实民警未能查找到被盗电动车及收赃人。（5）情况说明，证实被害人未能提供被盗电动车购买发票、收据。（6）被告人黄启平前科材料，证实2008年9月13日因盗窃被深圳市公安局南山分局处以行政拘留15日；2010年1月18日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，2010年3月29日刑满释放；2012年4月5日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月16日刑满释放；2014年3月17日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月15日刑满释放；2016年7月5日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月2日刑满释放；2017年4月11日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年10月14日刑满释放。三、鉴定意见深价认定〔2018〕10754号价格认定结论书，证实经鉴定，被害人赵某被盗的电动车价值人民币2136元。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）深公（南）刑勘[2018]0405015号现场勘验笔录，证实案发现场深圳市南山区桂庙路南山地铁站H出口的情况。（2）监控视频截图辨认笔录，证实被害人辨认出截图中其被盗的电动车及偷电动车的人，被告人黄启平否认截图的中人系其本人。五、视听资料、电子数据案发现场监控录像，证实2018年3月26日案发前、案发时、案发后的现场情况，其中18：31:25-18:35:05，被告人黄启平来到案发现场，在涉案电动车附近徘徊走动，期间多次弯腰、蹲下来碰触电动车；18:35:06-18:35:10，被告人黄启平坐上涉案电动车，并骑着离开案发现场。根据视频追踪和人像比对综合研判，被告人黄启平即为盗窃电动车的人。六、被告人黄启平的供述和辩解：2018年3月26日下午18时至19时许，我走到南山地铁口H出口时看到出口处停着一辆黑色的电动车，电池是干电池，在踏板下面，当时电动车没有外加锁，只是锁了车头上的电门锁，我就把自己的电动车钥匙拿出来，插进黑色电动车的电门锁，使劲扭动后就把黑色电动车的电门打开了。我打开后就起了贪念，便把电动车骑走了，骑到我住的地方把车锁起来了。第二天早上我就把偷来的电动车骑到南山大冲科技园的一个路边，把车以300元人民币的价格卖给了一个不认识的人。偷车的只有我一个人，没有同伙。被告人黄启平随后否认有罪供述。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人黄启平以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄启平辩称其没有盗窃涉案电动车，综合本案的书证、被害人陈述、监控录像及辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据，足以证实被告人黄启平于被害人报案的被盗时段盗取了涉案电动车，被告人的辩解缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。辩护人辩称价格鉴定意见缺乏实物，不应被采信，审理认为该价格认定结论合法有效，本院依法予以认定，对于辩护人的相关辩护意见，本院依法不予采纳。被告人黄启平被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，被告人具有多次盗窃前科，仍不思悔改，情节恶劣，依法应当从重处罚。综合本案被告人盗窃的手段、数额、造成的危害后果、被告人的前科情况、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄启平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起执行至2019年2月2日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄启平退赔其违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 晶人民陪审员  辛倩平人民陪审员  赖秀芳二〇一八年七月三十日书 记 员  石银芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢262号申请执行人：江苏特顺粉末新材料有限公司，统一社会信用代码913212040586496705，住所地泰州市姜堰区姜堰镇三园村9组。法定代表人：颜海燕，该公司总经理。被执行人：顾建华，男，1982年12月24日出生，汉族，住南通市通州区。担保人：南通建昊粉末冶金有限公司，统一社会信用代码91320611321270941Y，住所地南通市港闸区濠西路179号财富商城527室。本院在执行申请执行人江苏特顺粉末新材料有限公司与被执行人顾建华定作合同纠纷一案中，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏1204民初7378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书确定的给付义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请恢复强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，江苏特顺粉末新材料有限公司、顾建华、南通建昊粉末冶金有限公司于2018年7月4日达成和解协议：1.截至2018年7月4日，顾建华欠江苏特顺粉末新材料有限公司16万元。自2018年8月起至同年12月止，顾建华分别于每月10日前偿还江苏特顺粉末新材料有限公司3万元，余款1万元，顾建华于2019年1月10日前偿还江苏特顺粉末新材料有限公司；2.南通建昊粉末冶金有限公司为顾建华的上述还款义务提供保证担保，在顾建华不履行和解协议时，南通建昊粉末冶金有限公司自愿接受人民法院的强制执行，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可直接裁定执行南通建昊粉末冶金有限公司。等等。上述事实，有和解协议、承诺书等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因该和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执恢262号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年七月五日书 记 员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2051号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。负责人：刘勇,该行行长。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：王粉根，男，1981年10月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈月红，女，1979年5月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市鑫海建筑工程机械有限公司，注册号321284000107669，住泰州市姜堰区民营经济开发区37号。法定代表人：徐桂海。被执行人：徐桂海，男，1972年12月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区顺达汽车销售服务有限公司，注册号321284000110672，住泰州市姜堰区经济开发区科技路288号内（锦天汽配港103号）。法定代表人：曹彦。被执行人：曹彦，男，1983年5月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴太芹，女，1983年12月4日生，汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州市鑫海建筑工程机械有限公司、泰州市姜堰区顺达汽车销售服务有限公司、王粉根、陈月红、徐桂海、曹彦、吴太芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月9日作出的（2017）苏1204民初6998号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告王粉根于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金350000元、期内利息3251.55元，并支付逾期利息（自2016年7月22日起按年利率14.508%计算至本判决生效确定给付之日止）；二、被告陈月红、泰州市鑫海建筑工程机械有限公司、徐桂海、泰州市姜堰区顺达汽车销售服务有限公司、曹彦、吴太芹对被告王粉根的第一项还款承担连带偿还责任；被告陈月红、泰州市鑫海建筑工程机械有限公司、徐桂海、泰州市姜堰区顺达汽车销售服务有限公司、曹彦、吴太芹承担连带偿还责任后，有权向被告王粉根追偿。因上述被执行人未按约履行该民事判决书确定的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司于2018年7月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年7月13日通过法院专递形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，但被执行人未实际履行；2、2018年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了上述被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人王粉根名下有车牌号为苏Ｍ×××××的昌河牌货车一辆，并冻结了被执行人陈月红、曹彦、吴太芹等三人约3000元的银行存款；3、2018年7月20日，本院向上述被执行人住所地姜堰不动产登记中心查询了其名下的房产登记信息，发现被执行人王粉根、陈月红夫妇名下登记有房产1套，本院依法查封了两被执行人名下位于姜堰区××1001的房产，并及时将财产查控措施信息告知两被执行人；4、2018年7月20日，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人王粉根主动来到本院，达成执行和解协议：被执行人王粉根确认尚欠申请执行人本金35万元，现场给付3万元，余款32万元被执行人王粉根承诺自2018年9月起每月30日前偿还本金5000元，直至全部还清。申请人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行同意解除对被执行人王粉根、陈月红的所有银行帐户冻结，不再将其纳入失信黑名单库，同意终结本案。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录和执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执2051号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月二十七日书记员  邵华健