陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第00228号原告王江，男，1982年1月9日出生，汉族，西安市新城区长乐中路居民。原告延安市日升工贸有限公司（以下简称日升工贸公司），住所地延安市百米大道翟则沟二期13号楼一单元602室。法定代表人张海涛，经理。共同委托代理人刘伟，陕西屹立律师事务所律师。被告崔成军，男，1972年5月4日出生，汉族。委托代理人张春梅（系被告崔成军之妻），女，1972年4月4日出生，汉族。被告甘泉县关家沟汽车联运有限责任公司（以下简称关家沟汽车公司）,住所地甘泉县城关镇关家沟。法定代表人李根喜，经理。委托代理人梁忠学，男，1958年12月23日出生，汉族，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称人保甘泉支公司）,住所地甘泉县城内。负责人高明，经理。委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。原告王江、日升工贸公司与被告崔成军、关家沟汽车公司、人保甘泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告王江、日升工贸公司的共同委托代理人刘伟与被告崔成军委托代理人张春梅，被告关家沟汽车公司委托代理人梁忠学、被告人保甘泉支公司委托代理人陈兰州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江、日升工贸公司诉称，2014年6月11日，原告王江驾驶日升工贸公司所有的陕JHM1**号“长安”小型轿车行驶至甘泉县石门乡王坪路段时，与对面被告崔成军驾驶的陕J339**号“程立威”牌罐式货车迎面相撞，造成原告王江受伤，双方车辆受损的交通事故。原告王江受伤后，被送往延安大学附属医院进行治疗，经诊断为失血性休克、左股骨干骨折、双胫腓骨骨折、左孟式骨折、腰3椎体左侧横突骨折、骨盆骨折、左髌骨骨折等。2014年9月27日，原告治疗终结出院，共花去医疗费242029元。2014年6月24日，经甘泉县公安局交通警察大队认定，原告王江与被告崔成军负本次事故的同等责任。2014年7月24日，经甘泉县价格认证中心鉴定，原告日升工贸公司的车辆损失为19577元。2015年1月10日，经陕西延安天恒司法鉴定所鉴定，原告王江左下肢损伤评定为八级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残，择期取出内固定物约需45000元，存在部分依赖护理，护理人员为一人，期限为一年。故原告向人民法院起诉，要求被告崔成军、关家沟汽车公司赔偿原告王江的损失584711元（医疗费242029元、伤残赔偿金151069元、后续治疗费45000元、住院伙食补助费3240元、护理费47300元、误工费88333元、营养费3240元、交通费3000元、车辆损失费10788元、伤残鉴定费1500元），被告人保甘泉支公司在保险限额内对二原告承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。原告向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书1份，证明本次事故导致原告王江受伤、原告日升工贸公司所有的车辆受损，被告崔成军与王江负事故的同等责任的事实；2、延安大学附属医院诊断证明、住院病案、出院证各1份，证明原告王江受伤后，在延安大学附属医院住院治疗的受伤情况及治疗过程；3、医疗费票据1张，证明原告王江因治疗先后花去医疗费242029元的事实；4、司法鉴定意见书、工资表、收入证明各1份，证明王江在本次事故受伤后，左下肢损伤评定为八级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残，应该赔偿伤残赔偿金为151069元，后续治疗费45000元，存在部分依赖护理，护理人员为一人，期限为一年，及王江的误工费为88333元；5、交通费票据60张，证明原告王江在本次事故中花去交通费3000元的事实；6、价格鉴定结论书1份，证明本次事故造成原告日升工贸公司所有的陕JHM1**号“长安”小型轿车车辆损失为19577元的事实；7、原告王江的户口本原件一份，证明原告系非农业户口，赔偿标准应该按照城镇标准进行赔偿。被告人保甘泉支公司辩称，肇事车辆陕J339**号车在我公司投保交强险和商业险，商业险额为30万元，原告方的各项损失保险公司愿在交强险的责任限额范围内赔偿，在合同限额内不足的部分按责任比例在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，请求人民法院依法判决。被告崔成军和关家沟联运公司辩称，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内先行予以赔付。被告崔成军、关家沟汽车公司、人保甘泉支公司未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告方对原告提交的1、3组证据无异议，对原告提交的第2组证据中延安大学附属医院出具的诊断证明、住院病案、出院证的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为营养费没有医嘱，不应当支持；原告患有输尿管结石和肾结石，与本次事故没有直接因果关系，由此产生的医疗费用应该依法扣除；对第4组证据有异议，认为原告提交的第4组证据中原告的鉴定结论意见书鉴定委托程序不符合法律规定，伤残级别过高，没有法律依据；存在部分护理，护理费的计算应当乘以50%；后续治疗费过高，保留申请重新鉴定的权利；原告提交收入证明，应当有该证明出具人员和负责人员的签名；工资表没有公司的财务章，而且主张的月薪12500元应出示相应的纳税凭证以及劳动合同和公司相应的资质；对第5组证据有异议，认为原告提供的交通费票据存在连号，而且无就医的时间地点，请求法院酌情认定，酌情认定标准为每天10元；对第6组证据有异议，认为委托程序不合法，且鉴定数额过高，计算其财产损失时应扣除相应残值；对第7组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为应当出具在城镇居住的证明。本院认为，原告提交的第1、3组证据被告方没有异议，本院予以认定；第2组证据被告方虽提出异议，但其没有充分的证据能够证明其主张，故该异议不能成立，对该组证据予以认定；第4组证据的伤残鉴定书被告方提出异议，但其未在本院指定的期间申请重新鉴定，故对原告的伤残等级予以认定，被告方对原告后期护理费的质证意见符合法律规定，本院予以采纳，原告提交的收入证明和工资表不符合证据的形式要件，且原告未提供相应的纳税凭证以及劳动合同和公司相应的资质加以证明，故对该证据不予认定；原告提交的第5组证据不符合证据的形式要件，原告就医治疗必然产生一定的交通费，但其请求过高，应结合具体情况酌情认定；第6、7组证据来源合法，内容客观真实，被告的异议不能成立，依法予以认定。本院根据上述认证查明，2014年6月11日，原告王江驾驶原告日升工贸公司所有的陕JHM1**号“长安”小型轿车行驶至甘泉县石门乡王坪路段时，与对面被告崔成军驾驶的陕J339**号“程立威”牌罐式货车迎面相撞，造成原告王江受伤，双方车辆受损的交通事故。原告王江受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗108天，经诊断为1、左输尿管结石；2、双肾结石；3、失血性休克；4、多发骨折、左股骨干骨折、双胫腓骨骨折（开放性）、左孟式骨折、腰3椎体左侧横突骨折、骨盆骨折（骶骨椎左侧缘骨折）、左髌骨骨折；5、左髌韧带完全撕裂；6、左桡神经损伤；7、多处软组织损伤。原告因此花去医疗费242029元。2014年6月24日，经甘泉县公安局交通警察大队认定，原告王江与被告崔成军负本次事故的同等责任责任。2014年7月24日，经甘泉县价格认证中心鉴定，原告日升工贸公司的车辆损失为19577元。2015年1月10日，经陕西延安天恒司法鉴定所鉴定，原告王江左下肢损伤评定为八级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残，择期取出内固定物约需45000元，存在部分依赖护理，护理人员为一人，期限为一年。故原告向人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失共计584711元。又查明，陕J339**号车在被告人保甘泉支公司投保了交强险，第三者责任商业险，商业险限额为300000元，本次事故发生在保险期间。上述事实，有各方当事人提交的证据和陈述意见在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告方超出交强险部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本次事故中，原告王江与被告崔成军负本次事故的同等责任，故原告超出交强险部分的损失，应由被告崔成军承担50%的赔偿责任，由于肇事车辆陕J339**号车在被告人保甘泉支公司投保交强险及第三者责任商业险，故被告崔成军应承担的部分由被告人保甘泉支公司在该第三者责任商业险的限额范围内支付，仍不足的部分由被告崔成军赔偿，被告关家沟汽车公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带责任。原告方各项损失应按照法律规定的项目和标准计算。原告的交通费酌情认定2000元；原告要求被告方赔偿其鉴定费1500元，因其未提供鉴定费票据证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持；被告人保甘泉支公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见符合保险合同约定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王江的医疗费242029元、伤残赔偿金151069.2元、后续治疗费45000元、误工费28196元、护理费26145元、住院伙食补助费3240元、营养费3240元、交通费2000元，共计500919.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险的责任限额内赔偿120000元、在第三者责任商业保险的限额内赔偿190459.6元，剩余的190459.6元，由原告王江自行承担；二、原告延安市日升工贸有限公司的车辆损失费19577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险的责任限额内赔偿2000元、在第三者责任商业保险的限额内赔偿8788.5元，剩余的8788.5元，由原告延安市日升工贸有限公司自行承担；上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。三、被告崔成军与被告甘泉县关家沟汽车联运有限责任公司不承担赔偿责任；四、驳回原告王江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元，由被告崔成军负担1700元，由原告王江负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员 刘 瑶二〇一五年八月五日书 记 员 王东盼附：有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《陕西省实施办法》第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任者承担50％；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。