湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0722民初1263号 原告：彭丽媛，女，1977年9月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。 被告：张柏成，男，1973年6月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭仁贵，女，由汉寿县龙潭桥镇纸料洲村村民委员会推荐进行代理。 被告：胡小聪，女，1978年6月8日出生，汉族。 原告彭丽媛与被告张柏成、胡小聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序于2018年6月19日进行了第一次公开开庭审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2018年7月17日进行第二次公开开庭审理，原告彭丽媛到庭、被告张柏成及其委托诉讼代理人彭仁贵、被告胡小聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭丽媛向本院提出诉讼请求：判令张柏成、胡小聪赔偿彭丽媛各项损失121665元（医疗费16635元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元、误工费34020元、护理费17010元、交通费300元、鉴定费1500元、精神抚慰金1000元）。事实与理由：2017年10月12日，张柏成驾驶普通二轮摩托车，沿汉寿县龙潭桥镇尚文村村道由桂花组往祝家垅组（北）方向行驶，驶至汉寿县龙潭桥镇尚文村村部十字路口时，与右方道路由东往西行驶的胡小聪（载彭丽媛）驾驶的普通无牌二轮摩托车相撞，造成二车受损、彭丽媛受伤的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县交警队）认定张柏成负主要责任，胡小聪负次要责任，彭丽媛不负责任。彭丽媛受伤后被送往人民医院住院治疗共花费医疗费16635元，由于张柏成、胡小聪不能继续垫付医疗费，彭丽媛被迫中止治疗出院。2018年4月20日，彭丽媛的损伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定需后续治疗费38000元，误工时间360日、陪护180日、营养费给付时间120天。彭丽媛未能与张柏成、胡小聪达成赔偿协议，故诉至法院。 张柏成辩称，1.彭丽媛诉请的项目绝大多数不符合法律规定；2.张柏成已经支付医疗费20000元，应当在彭丽媛的总赔偿费用中予以抵扣；3.交通事故认定书有失公正，请求法院依法认定事故责任，胡小聪无证驾驶无牌车辆，应当承担本次事故的全部责任，彭丽媛应当知道胡小聪无牌驾驶，其自己亦应承担部分责任；4.彭丽媛自行出院应当对自己的伤情加重承担责任。 胡小聪辩称，1.胡小聪与彭丽媛系姑嫂关系，均在蒋家嘴镇康家塘制衣厂上班。事发当天，彭丽媛要求搭乘胡小聪的摩托车，坐车同时，胡小聪要求彭丽媛坐好，但彭丽媛执意侧坐在摩托车上；2.胡小聪驾驶摩托车驶至原尚文村村部十字路口时，看到桂花组方向驶来一辆摩托车，胡小聪已经刹车停下，但另摩托车撞倒胡小聪驾驶的摩托车，导致摩托车被撞掉头并侧翻倒地，胡小聪和彭丽媛均因此受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证如下：1.彭丽媛提交的道路交通事故认定书1份、汉寿县第二人民医院病历资料7页、蒋家嘴中心卫生院的住院收据1张、编号为0889541418的门诊收据1张，均系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明事故的发生经过、责任划分、彭丽媛受伤住院治疗及花费医疗费的情况，故予以采信；2.蒋家嘴中心卫生院编号为217540148X、0012351060的门诊收据2张，因日期为2017年12月17日、2018年3月26日，此时彭丽媛已经出院，且未提交病历资料予以佐证，无法证明该医疗费系因交通事故产生，故不予采信；3.编号为0725467346、0058697382、0725467354的门诊收据3张，即未显示医院的名称，又无医院的收费公章，无法查明其合法性，故不予采信，汉寿县人民医院的门诊收据2张，因无病历资料予以佐证，无法证明该医疗费系因交通事故产生，故不予采信；4.张柏成提交的常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书1份，系法院委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信，彭丽媛提交的常德市龙阳司法鉴定所的司法鉴定意见书1份，虽非法院委托的鉴定机构进行的鉴定，但该鉴定机构系有资质的鉴定机构，且其鉴定结论与张柏成申请重新鉴定的常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书的结论基本一致，故对该鉴定书与张柏成提交的常德市司法鉴定所的鉴定书一致的部分予以采信均予以采信，不一致的部分不予采信，鉴定费发票1张，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明彭丽媛花费鉴定费的情况，故予以采信；5.彭丽媛提交的诊断证明书1份，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明彭丽媛需进行后续治疗的事实，故予以采信；6.张柏成提交的住院预收款收据1张、收据1张，均系书证原件，且彭丽媛质证无异议，故予以采信；7.汉寿县龙潭桥镇纸料洲村村民委员会出具的证明1份，虽系书证原件，但无经办人签名，且其证明内容与本案没有关联性，故不予采信；8.鉴定费发票1张、收条1张、收据1张，均系书证原件，且彭丽媛对其真实性均无异议，故对该事实予以确认，但该费用系因张柏成申请重新鉴定所产生，且其重新鉴定的结论与彭丽媛提交的鉴定结论基本一致，因此产生的费用应由张柏成承担，故对张柏成的证明目的不予采纳；9.住院缴费清单1张，该证明未加盖医院的公章，无法证明其真实性，即使该缴费清单系真实的，仅能证明2017年10月12日有人为彭丽媛交医疗费2000元，亦无法证明该2000元系张柏成交纳，故不予采信；10.胡小聪提交的病历资料1页、医疗费发票4张，虽均系书证原件，但该组证据系证明胡小聪自己受伤及花费医疗费的情况，与本案没有关联性，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，张柏成驾驶普通二轮摩托车，沿汉寿县龙潭桥镇尚文村村道由桂花组（南）往祝家垅组（北）方向行驶，驶至汉寿县龙潭桥镇尚文村村部十字路口时，与右方道路由东往西行驶的胡小聪（载彭丽媛）驾驶的普通无牌二轮摩托车相撞，造成二车受损、彭丽媛受轻微伤的道路交通事故。汉寿县交警队认定张柏成负事故主要责任，胡小聪负次要责任，彭丽媛不负责任。事故发生后，彭丽媛在汉寿县第二人民医院（蒋家嘴中心卫生院）住院治疗39天，花费医疗费16707.92元。2018年4月20日，彭丽媛的损伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定不致残，误工时间360日、陪护时间180日、营养费给付时间120日，需再次手术予以植骨内固定治疗，住院15日，需后续治疗费30000元，其内固定视骨折愈合情况择期予以拆除，住院15日，需后续治疗费8000元，共需后续治疗费38000元，彭丽媛花费鉴定费1300元。2018年7月2日，彭丽媛的损伤经常德市司法鉴定中心重新鉴定误工期为390日，需1人护理120日，营养期120日，出院后需后续治疗38000元（含第二次手术治疗费），张柏成支付重新鉴定的鉴定费2500元，并支付彭丽媛因重新鉴定所产生的交通费150元、餐费140元。张柏成支付彭丽媛医疗费3000元，胡小聪未对彭丽媛的损失予以赔偿。 另查明：张柏成有摩托车驾驶证，肇事车辆普通二轮摩托车有行驶证，所有人系张柏成，该摩托车未购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。胡小聪无摩托车驾驶证，其驾驶的摩托车无行驶证、未购买保险且未悬挂车牌，该摩托车的所有人系胡小聪。事故发生当天，胡小聪系好意搭乘彭丽媛。另案伤者胡小聪的总损失为1546.62元，其中医疗费用项目损失164元，死亡、伤残项目损失1382.62元。 还查明：张柏成父亲向彭丽媛亲属案外人刘富贵（音）借款15000元用于赔偿给彭丽媛并出具了欠条，后刘富贵（音）直接将该借款15000元交付给彭丽媛，彭丽媛认可收到了该15000元，但不认可该15000元系张柏成支付的赔偿款。 本院认为，本案的争议焦点之一是道路交通事故认定书中认定的事故发生经过和责任划分是否正确？交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。本案中，汉寿县交警队作出的事故认定书还原了交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，并对事故的成因进行了分析，作出了责任划分。彭丽媛、张柏成、胡小聪对事故的发生经过并未提出异议，故对事故发生经过予以确认。关于责任的划分，张柏成认为应由胡小聪承担全部责任、彭丽媛自己承担部分责任，胡小聪认为应由张柏成和彭丽媛承担责任，但双方均未提交证据证明其主张，故对双方的辩称主张均不予支持。汉寿县交警队认定的责任系各方当事人对事故发生的责任，彭丽媛作为乘车人，无干扰驾车人胡小聪的行为，故其在事故中应无责任。张柏成驾驶车辆通过交叉路口未按法律法规规定操作，是导致事故发生的主要原因，故应负主要责任。胡小聪无驾驶证驾驶无牌车辆，并不一定导致事故的发生，但其的确存在违法行为，且驾驶车辆未安全文明驾驶，是导致事故发生的次要原因，应对事故负次要责任。综上，汉寿县交警队认定的事故发生经过及对彭丽媛、张柏成、胡小聪的事故责任划分正确，本院予以确认。 本案的争议焦点之二是彭丽媛损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定彭丽媛的损失为：1.医疗费16635元。彭丽媛花费16707.92元，但其仅主张16635元，系当事人对自身权利的处分，本院予以支持；2.住院伙食补助费6900元。彭丽媛受伤后住院治疗39天，后续治疗需住院30天（15天+15天），共需住院治疗费69天，故其住院伙食补助费应为6900元（100元/天×69天），超过部分不予支持；3.营养费6000元（50元/天×120天）；4.后续治疗费38000元；5、误工费34020元。彭丽媛虽未提交证据证明其有固定收入或近三年的平均收入情况，但考虑其因受伤确存在误工损失，故本院参照2017年湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资32427元计算其误工费为34648.03元（32427元/年÷365天×390天），彭丽媛仅主张34020元，系当事人对自身权利的处分，故予以支持；6、护理费10848.33元。彭丽媛未提交护理人员收入情况的证据，本院参照湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资考虑其为构成伤残计算其护理费为10848.33元（65994元/年÷365天/年×120天×50%），超过部分不予支持；7.交通费300元。彭丽媛虽未提交交通费发票，但考虑彭丽媛及其必要的陪护人员因彭丽媛住院治疗需实际花费交通费，故本院酌情支持300元；8.鉴定费1500元。精神抚慰金因彭丽媛未构成伤残，且未提交证据证明其存在其他需要精神抚慰的情形，故对其主张的精神抚慰金不予支持。彭丽媛的总损失为114203.33元，其中医疗费用项目损失为67535元（16635元+6900元+6000元+38000元），死亡、伤残项目损失为45168.33元（34020元+10848.33元+300元），鉴定费1500元。 本案的争议焦点之三是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。因张柏成驾驶的摩托车造成彭丽媛、胡小聪二人受伤，张柏成未为其所有的摩托车购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故司法解释》）第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，张柏成应在交强险责任限额内对彭丽媛、胡小聪的损失予以赔偿。彭丽媛与胡小聪的医疗费用项目损失之和67699元（67535元+164元）超过了交强险的责任限额10000元，死亡、伤残项目损失之和46550.95元（45168.33元+1382.62元）未超过交强险的责任限额110000元，依据《交通事故赔偿司法解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，彭丽媛与胡小聪应按各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。彭丽媛的医疗费用损失占总比例的99.7578%（67535元÷67699元），故张柏成应在交强险范围内赔偿彭丽媛各项损失55144.11元（10000元×99.7578%+45168.33元）。彭丽媛超过交强险范围的损失59059.22元（114203.33元-55144.11元），应由各方按照各自的过错的比例分担责任。汉寿县交警队认定张柏成负事故的主要责任，胡小聪负事故的次要责任，彭丽媛不负责任，但事故的责任不完全等同于侵权案件的赔偿责任，因彭丽媛作为完全民事行为能力人明知胡小聪的摩托车无车牌即无行驶证仍要求乘坐摩托车，在乘坐过程中未尽到安全注意义务导致自己受伤，故彭丽媛对自己的受伤也应承担一定的责任。张柏成驾驶车辆通过交叉路口未按法律法规规定操作，是导致彭丽媛受伤的主要原因。胡小聪在明知自己无驾驶证驾驶无牌车辆，彭丽媛要求搭乘其车辆时未拒绝，且驾驶车辆过程中未安全文明驾驶，也是导致彭丽媛受伤的原因之一，应对彭丽媛的受伤承担一定的责任。根据张柏成、胡小聪对彭丽媛受伤的过错的大小及彭丽媛对自身受伤存在的过错，本院确定由张柏成承担60%的责任即35435.54元（59059.22元×60%），胡小聪、彭丽媛各自承担20%的责任即11811.84元（59059.22元×20%）。张柏成主张事故发生后已经赔偿彭丽媛5000元，另张柏成父亲向案外人刘富贵（音）借款15000元用于赔偿给彭丽媛并出具了欠条，后刘富贵（音）直接将该15000元交付给彭丽媛，但张柏成提交的证据仅能证明其直接赔偿彭丽媛3000元，另15000元彭丽媛认可收到，但不认可该15000元系张柏成支付的赔偿款。借款15000元的债权人系案外人刘富贵（音）而非彭丽媛，彭丽媛的不认可行为并不能代表债权人刘富贵（音）放弃该债权，故该15000元应视为张柏成的赔偿款，本院确认张柏成已经赔偿彭丽媛18000元（3000元+15000元）。综上，张柏成还应赔偿彭丽媛各项损失72579.65元（55144.11元+35435.54元-18000元），胡小聪应赔偿彭丽媛各项损失11811.84元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限张柏成于本判决生效后3日内赔偿彭丽媛各项损失72579.65元； 二、限胡小聪于本判决生效后3日内赔偿彭丽媛各项损失11811.84元； 三、驳回彭丽媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2734元，减半收取计1367元，由彭丽媛负担419元，张柏成负担815元，胡小聪负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘思琴 二〇一八年七月三十日 书记员  李建飚 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。