河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初1452号 原告孙洪亮，男，汉族，1979年11月9日出生，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人王岩，北京市丹顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴明仁，四川侯文律师事务所律师。 被告朱磊，男，汉族，1993年10月6日出生，住河北省廊坊市香河县。 被告田文江，男，1978年4月29日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新绣区。 被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，住所地香河县淑阳镇康平路6号。统一社会信用代码91131024809351999C。 负责人韩艳青，经理。 委托诉讼代理人邢成，该公司员工。 原告孙洪亮与被告朱磊、被告田文江、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙洪亮及其委托诉讼代理人王岩、吴明仁、被告朱磊、被告田文江、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司委托诉讼代理人邢成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年7月28日0时37分许，被告朱磊驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车沿迎宾路由北向南行驶至金麦纯ＫＴＶ前，躲避车辆时驶入逆行，与在公路东侧的行人孙洪亮相撞后又撞到公路东侧的树上，造成孙洪亮受伤，车辆损坏的交通事故发生。事故经香河县公安交通警察大队认定，朱磊负事故全部责任。事发后，原告在香河县人民医院进行抢救治疗，后又转入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费181901.3元、住院伙食补助费6500元、误工费69866.67元、护理费25500元、营养费9000元、伤残赔偿金122192元、精神损害抚慰金20000元、交通费1600元、伤残鉴定费4350元、被扶养人生活费58366.67元、残疾辅助器具费1321元，以上共计500597.64元。本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔。我司同意在行驶证、驾驶证年检有效的前提下，依据交警认定书划分的责任赔偿原告合理合法损失。事故认定书记载驾驶人朱磊系弃车逃逸，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。住院伙食补助费同意按照每天50元的标准。对原告月工资8000元的真实性不予认可，原告未提交充分证据，且未提交个人完税证明，我司认可每月3500元。护理费标准同意按照居民服务业行业标准进行计算。原告未提交当地派出所出具的居住证明，且没有租赁协议和房本，故伤残赔偿金应按照河北农村居民标准计算。被扶养人生活费部分也应按照河北农村居民的标准计算，被扶养人原告母亲事发时未满60岁不同意赔偿。精神损失费认可6000元。交通费请法院酌定。对于原告的各项请求我司只认可在交强险范围内承担赔偿责任，医疗费同意在交强险项下赔偿10000元，各项数额由法院核定。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 被告朱磊辩称，我是事故车辆驾驶人，我驾驶的车辆是从被告田文江处购得，我是实际所有人。同意保险公司的答辩意见，误工费、护理费标准较高，不认可其被扶养人生活费部分的请求，对于原告的各项损失请求法院依法核实。本人声明，被告保险公司提交的保险合同并非我本人签字，被告保险公司也并未向我明示保险免责事由。 被告田文江辩称，被告朱磊驾驶的车辆是我转卖给他的，我们双方签署了转让协议，车辆实际所有人是朱磊，在本案中我属于免责方。 经审理查明，2017年7月28日0时37分许，被告朱磊驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车沿迎宾路由北向南行驶至金麦纯ＫＴＶ前，躲避车辆时驶入逆行，与在公路东侧的行人孙洪亮相撞后又撞到公路东侧的树上，造成孙洪亮受伤，车辆损坏。事故经香河县公安交通警察大队认定，朱磊负事故全部责任，孙洪亮无责任。事发后，原告在香河县人民医院进行抢救，支付医疗费5235.21元。原告于当日转入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗65天，该医院出具诊断证明书记载：右踝关节开放骨折脱位；左腓骨骨折；左侧腓总神经断裂伴缺损；左侧胫神经损伤；左膝关节开放伤；左小腿皮肤剥落伤，共支付医疗费165039.09元。后原告分别在北京积水潭医院和北京大学第三医院进行门诊治疗，支付医疗费1042元。原告的伤情、误工期、护理期、营养期经香河县人民法院委托北京民生物证科学司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定机构于2018年4月9日作出京民司鉴【2018】临鉴字第115号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：左下肢损伤：九级伤残。误工期255天、护理期150天、营养期90天。为此，原告支付伤残鉴定费4350元。 另查明，原告孙洪亮事发前工作居住在县城，在香河县瑞隆出租汽车有限公司从事出租车运营。原告事发后由其妻子张爱芬进行护理。原告母亲尚玉霞，于1958年11月9日出生，事故发生时59岁，山东省农村居民，无生活来源，有三名子女。原告长子孙喜旺，2003年3月9日出生，事发时14岁；原告次子孙喜烁，2009年1月19日出生，事发时8岁，二人均系山东省农村居民。 再查明，冀Ｒ×××××号小型轿车登记在被告田文江名下，但该车于2017年6月22日转卖给被告朱磊，该车实际所有人为被告朱磊，事发后被告朱磊弃车逃逸。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司香河县支公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者商业险含不计免陪，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有香河县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、香河县人民医院出具的门诊收费票据，北京朝阳急诊抢救中心出具的门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、费用清单；香河瑞隆出租汽车有限公司出具的误工证明、道路运输人员从业资格证；村民委员会出具的户籍证明、被扶养人证明；居住证明、租房协议；北京民生物证科学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；残疾辅助器具费票据；交通费票据；机动车行驶证、驾驶证复印件，售车协议；保险合同及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告孙洪亮受伤的原因，系由于被告朱磊未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告朱磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司香河县支公司投保了交强险及商业三者险1000000元。本案被告朱磊驾驶承保车辆发生交通事故后弃车逃逸，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一种情形“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。被告朱磊辩称保险合同并非我本人签字，被告保险公司未向其履行过告知免赔事由的义务，被告保险公司应在商业险范围内承当赔偿责任。根据被告保险公司提交的商业险保单可以看出，投保人并非被告朱磊，且该事故车辆亦是朱磊后从田文江处购买的，被告保险公司没有向被告朱磊履行告知免赔事由的义务，也不可能向其告知，故对被告朱磊的上述抗辩意见，本院不予采信。本案被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，在商业险范围内免责，对原告超过强制保险责任限额部分的损失由被告朱磊按照其在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费维护171316.3元，原告提交乐陵市新型农村合作医疗黄夹卫生院出具的处方签，康复理疗10次花费10585元，因该组证据非正式票据，故该部分费用本院不予支持；住院伙食补助费，住院65天，每天100元，维护6500元；误工费，因原告未提交个人完税证明，故护理费标准参照河北省2017年交通运输、仓储和邮政业每年68929元计算，每天188.85元，误工天数根据鉴定结论确定为255天，误工费维护48156.75元，过高部分不予维护；护理费，护理天数根据鉴定结论确定为150天，因原告未提交相关证据证明其护理费标准，故护理费标准参照河北省2017年居民服务业每年37349元计算，每天102.33元，护理费维护15349.5元，过高部分不予维护；营养费，营养期根据鉴定结论及原告的伤情，酌定维护2700元，过高部分不予维护；伤残赔偿金，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（【2005】民他字第25号）“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。因原告长期居住和工作地为香河县城，故残疾赔偿金应参照河北省2017年度城镇居民年可支配收入30548元计算，原告的伤情被评定为九级伤残，赔偿指数酌定为20%，故伤残赔偿金维护122192元（30548元×20年×20%）；伤残鉴定费4350元，予以维护；被扶养人生活费，原告未提交证据证明被扶养人居住在城镇，故被扶养人生活费标准按照受诉法院所在地河北省2017年农村居民人均年消费支出10536元计算，尚玉霞被扶养人生活费为14048元［10536元×20年×20%÷3人］。被扶养人孙喜旺、孙喜烁，被扶养人生活费标准参照河北省2017年农村居民人均年消费支出10536元计算，孙喜旺被扶养人生活费为4214.4元［10536元×4年×20%÷2人］，孙喜烁被扶养人生活费为10536元［10536元×10年×20%÷2人］，被扶养人生活费共维护28798.4元；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护6000元，过高部分不予维护；交通费,根据原告往返香河、北京住院治疗及原告进行伤残鉴定的实际情况，维护1600元。残疾辅助器具费1321元，予以维护。以上原告的各项合理损失共计408283.95元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险各分项责任限额的288283.95元损失，由被告朱磊承担赔偿责任。被告田文江不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告120000元。此款直接汇入原告孙洪亮个人账户，开户行：中国邮政储蓄银行香河支行，卡号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告朱磊赔偿原告288283.95元。此款直接汇入原告孙洪亮个人账户，开户行：中国邮政储蓄银行香河支行，卡号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。 三、被告田文江不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3820元，由被告朱磊承担。（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年七月十二日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。