宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初1830号原告：中宁县包装贸易商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张永泰，系该商会会长。委托诉讼代理人：张自宇，男，1972年11月28日出生，汉族，大专文化，该商会会员，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志军，宁夏玺信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏大地生态有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张宏斌，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹自鸣，男，1976年6月4日出生，汉族，大专文化，系该公司会计，现租住于宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑贞，女，1978年12月26日出生，汉族，大专文化，系该公司人事部经理，现租住于宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：李永和，男，1973年11月27出生，汉族，大学文化，系宁夏大地生态有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李翔，男，1976年1月24日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县包装贸易商会与被告宁夏大地生态有限公司（以下简称大地公司）、李永和、李翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告大地公司的委托诉讼代理人、被告李翔到庭参加诉讼，被告李永和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地公司返还借款60万元，按月利率2.6%支付自2017年8月31日至借款实际付清之日的利息；2、被告李永和、李翔对借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及律师费25000元由三被告承担。事实及理由：2016年9月29日，被告大地公司因资金周转向原告借款60万元，约定借款期限为6个月，借款月利率为2.6%，被告李永和、李翔对该借款本息及实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。原告于2016年9月30日向被告大地公司支付了借款。经原告多次催要，被告大地公司只支付了部分利息，对剩余本息拖欠至今，被告李永和、李翔亦未履行担保责任。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：证据一、《中宁县包装贸易商会借款合同》、宁夏大地生态有限公司收据各一份，拟证实2016年9月29日，被告大地公司向原告借款60万元，借款期限自2016年10月1日至2017年3月31日，借款月利率为2.6%，被告李永和、李翔自愿为该借款本息提供连带责任保证，担保范围包括为实现债权的诉讼费、律师费，保证期间为借款合同期限届满之日起二年，2016年9月30日，被告大地公司收到原告支付的借款60万元的事实；证据二、宁夏玺信律师事务所委托代理合同、收据各一份，拟证实宁夏玺信律师事务所与原告签订委托代理合同，原告因该案件支付律师代理费及交通费25000元的事实。被告大地公司辩称，2016年9月29日，被告大地公司与原告签订《借款合同》，向原告借款60万元。2016年9月30日，原告通过张自宇的账户向被告大地公司支付借款506400元。2017年6月14日，被告大地公司向张自宇的个人账户支付截止2017年8月30日的利息78000元。因张自宇有被告大地公司63820元的欠款，2016年8月23日，被告大地公司与张自宇签订一份协议，协议中张自宇承诺于一周内偿还该欠款，但至今未付，因被告大地公司与原告的账目往来均是通过张自宇个人账户完成，故被告大地公司认为其公司与原告的债务应当与张自宇欠被告大地公司的债务进行抵顶。现被告大地公司尚欠原告借款442580元，利息应按照法律规定予以调整，律师费不予承担。被告大地公司为证实其主张，向法庭提交以下证据:证据一、中国建设银行单位客户专用回单二份，拟证实2016年9月30日，原告通过张自宇的账户向被告大地公司支付借款506400元；2017年6月14日，被告大地公司通过张自宇的账户支付原告利息78000元的事实；证据二、宁夏大地生态有限公司与张自宇工作往来协作专题讨论会纪要及清单各一份，拟证实经2016年8月23日，被告大地公司与张自宇核算，张自宇欠付被告大地公司63820元的事实。被告李翔辩称，为借款提供担保属实，但被告大地公司在借款时用30吨优质枸杞进行担保，该担保物的价值高于借款本息，我不应再承担保证责任。被告李翔为证实其主张，向法庭提交声明书一份，拟证实被告大地公司的真正股东林章利承诺该笔借款由林章利承担的事实。被告李永和未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告大地公司对证据一的真实性、合法性及关联性无异议；对证据二不予认可，认为收据不符合证据形式，无法达到原告的证明目的。被告李翔对证据一、二的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，原告提交的证据一，被告大地公司、李翔无异议，该证据来源合法，与原告的主张相印证，对其证明效力予以确认；证据二中的收据不符合证据的形式要件，对其证明目的不予确认。被告大地公司提交的证据，原告对证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据三的关联性有异议，认为与本案无关。被告李翔对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院认为，被告大地公司提交的证据一、二，原告及被告李翔均无异议，该证据来源合法，对其证明效力予以确认；证据三与本案无关联性，对其证明效力不予确认。被告李翔提交的证据，原告对其关联性有异议，认为无法对抗原告的主张；被告大地公司对真实性、合法性无异议，对其证明目有异议。本院认为，被告李翔提交的证据与本案无关联性，对其证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告大地公司向原告借款60万元，借款期限自2016年10月1日至2017年3月31日，借款月利率为2.6%，被告李永和、李翔对该借款本息及实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。2016年9月30日，原告通过张自宇的银行账号向被告大地公司实际支付借款506400元。2017年6月14日，被告大地公司支付截止2017年8月30日之前的利息78000元。借款及剩余利息经原告多次催要，被告大地公司拖欠至今，被告李永和、李翔亦未履行担保责任。本院认为，被告大地公司向原告借款、被告李永和、李翔对借款本息提供连带责任保证有双方的陈述及法庭确认的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系成立，依法应受法律保护。原告主张被告大地公司偿还借款本息，被告李永和、李翔对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条"借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金"的规定，本案的实际借款金额为506400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款"借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限"的规定，对原告主张自2017年8月31日至借款实际返还之日的利息应当按照月利率2%予以支持。原告支付的律师费不是进行实现债权的必要支出，且证据不符合形式要件，对该主张不予支持。被告大地公司辩解借款应当以原告实际支付的金额为准，且利息应当按照法律规定计算的意见符合法律规定，予以支持；辩解与张自宇对被告大地公司的债务抵顶原告对被告大地公司的债权的意见不符合法律规定，不予采信。被告李翔辩解其担保责任免除的意见不符合法律规定，不予采信。被告李永和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏大地生态有限公司于本判决生效后十日内返还原告中宁县包装贸易商会借款506400元，按月利率2%支付原告中宁县包装贸易商会自2017年8月31日起至判决生效之日或者被告宁夏大地生态有限公司在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告李永和、李翔对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中宁县包装贸易商会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告中宁县包装贸易商会负担900元，被告宁夏大地生态有限公司、李永和、李翔连带承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李玮 二〇一八年七月五日书记员 王莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。