广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初1020号原告吴艺娇，女，汉族，1980年7月9日出生，户籍地址福建省南安市，委托代理人王兵，广东穗江律师事务所律师。委托代理人王涛，广东穗江律师事务所律师。被告钟展文，男，1968年5月27日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路。委托代理人张小平，广东诚公律师事务所律师。原告吴艺娇与被告钟展文、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艺娇的委托代理人王涛，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人张小平到庭参加了诉讼。被告钟展文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年6月26日17时15分许，被告钟展文驾驶粤Ｂ×××××号车在龙岗碧新路由南往北方向行驶至龙岗碧新路摩尔城路段停车时，后排乘客开右后门时，右后门与同方向由原告吴艺娇驾驶的无号牌两轮电动车车把左侧发生碰撞，造成两车部分损坏，原告吴艺娇受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟展文驾驶车辆开关门时，妨碍其他车辆通行，负事故的全部责任；吴艺娇不负事故责任。三、交强险投保公司：肇事车辆粤Ｂ×××××号汽车已向被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安保险公司）购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年6月20日0时起至2018年6月19日24时止，该次交通事故发生在保险期限内。被告天安保险公司辩称，涉案车辆在被告天安保险公司处只投保了交强险，没有投保商业险，对于超出交强险部分，被告天安保险公司不予承担。四、肇事车辆的情况：粤Ｂ×××××号汽车的所有人为被告钟展文。原告所驾驶的无牌号两轮电动自行车经交警鉴定，属性为非机动车，未购买保险，车辆一般损坏。五、原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币41730.24元；2、本案诉讼费由被告承担。六、医疗费：1604.5元。原告向本院提交《深圳市龙岗中心医院医疗票据》《深圳增值税发票》（慈海医院）主张原告因本次交通事故共花费医疗费4900.8元，被告天安财产保险公司辩称，只认可原告2017年6月26日至2017年7月7日期间的医疗费用，2017年7月8日，原告因为胎儿发育不良，自己决定人工流产，对此发生的医疗费用及其以后产生的门诊复查费用与本案交通事故无关，应由原告承担。根据原告提交的医疗票据，2017年6月26日至2017年7月7日期间的费用为1604.5元。七、护理费：0元原告因本案交通事故未有住院，未有医嘱称有护理，故不应计算护理费。八、伙食补助费：0元原告因本案事故未有住院，故不应计算伙食补助费。九、营养费：0元原告因本案事故未构成伤残，未有住院，故不应计算营养费。十、误工费：1089元原告主张原告月收入为8000元/月，并向本院提交《深圳市亿昌汽车贸易有限公司登记资料》《深圳市融众鑫信息咨询有限公司登记资料》《收入证明》（融众鑫公司出具）、《深圳农村商业银行流水》《中国建设银行流水》《证明》予以证实，其中《深圳农村商业银行流水》显示，案外人唐永顺多次通过银行转账的方式向原告转账，备注为工资。《中国建设银行流水》显示，案外人吴艺凤多次通过银行转账的方式向原告转账，备注为工资。原告向本院提交《证明》显示吴艺凤为深圳市亿昌贸易有限公司法定代表人及用其个人账户为员工发放工资。被告天安保险公司辩称因根据原告提供的《中国建设银行流水》，事故前四个月，原告平均工资为3266.75元/月，即108元/天计算。本院认为，原告提交的《深圳市融众鑫信息咨询有限公司登记资料》《收入证明》显示，原告为深圳市融众鑫信息咨询有限公司法定代表人，月收入为8000元/月，而《深圳农村商业银行流水》显示，原告事故前的平均工资也不能与《收入证明》互相佐证，且深圳市融众鑫信息咨询有限公司与原告有利害关系，因此，本院上述证据不予采信。根据原告《中国建设银行流水》显示，原告事故前四个月平均工资为3266.75元，故原告2017年6月26日至2017年7月7日期间，因本次事故的门诊天数为3天，医嘱注明为全休一周，故原告的误工费为1089元（3266.75元/月÷30天×10天）。十一、交通费：90元原告提交的病历、医疗费票据显示2017年6月26日至2017年7月7日期间门诊天数为3天，按广东省人身损害赔偿标准计算，交通费为90元（30元/天×3天）。十二、精神损害抚慰金：0元因原告流产与本案交通事故无关联性，故该费用不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失计2783.5元。裁决结果本院认为，涉案事故经交警部门认定被告钟展文承担事故的全部责任，本院予以确认。关于原告流产与本案交通事故的关联性，经审理查明，原告向本院提交《病历》《疾病诊断证明书》证明原告因本案交通事故导致流产，其中《病历》第三页写明“要求保胎”，为原告男友所写；第四页写明“要求打胎”，为原告所写。2017年7月18日的《疾病诊断证明书》系医生对2017年7月4日的病历的补充，其中载明“建议终止妊娠（补2017年7月4日证明）”。原告主张是医生建议终止妊娠而不是被告天安保险公司所称的为原告自行决定流产，因为在医学上如果早孕胎体发育不正常或者发育畸形会自然流产而不是人工流产。被告则主张原告因为胎儿发育不良，自己决定人工流产。本院于2018年6月28日到深圳市龙岗中心医院向本案原告的主治医生蒋某菊就流产问题进行调查取证。蒋某菊医生陈述《病历》中“要求保胎”的原因是原告当时腹痛，当班医生征求原告意见后原告要求保胎治疗。“要求打胎”的原因是，经医院复查后发现原告腹中胎儿已无胎心，考虑稽留流产，在征求原告同意后，原告要求打胎，后于2017年7月8日行清宫术。蒋某菊医生陈述2017年6月26日事故当天彩超结果显示宫内早孕未见胎心。已告知原告胎儿可能发育不良，应原告要求保胎，嘱一周后复查，复查结果（2017年7月4日出）同样为未见胎心，考虑稽留流产，后原告要求打胎。关于胎儿发育不良是否与本案交通事故有关联性，医院方亦无法确定，因原告车祸前未做B超，无法判断。综上所述，本院认为，原告提交的证据不足以证明原告流产与本案交通事故存在关联性。故原告要求两被告承担其相应的流产费用，本院不予支持。故原告应得赔偿款为2783.5元。被告天安保险公司作为肇事车辆粤Ｂ×××××号机动车交强险的承保公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，故原告各项应得赔偿应由被告天安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告钟展文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。其若已支付款项，可通过保险理赔另行处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告吴艺娇赔偿款计人民币2783.5元；二、驳回原告吴艺娇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费844元，公告费450元，合计1294元（原告已预交）。由原告吴艺娇负担1208元，由被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担86元。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  冯书萌人民陪审员  余生华人民陪审员  吴月红二〇一八年七月二日书 记 员  黄道明本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”