广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初2146号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行，住所地南宁市青秀区教育路4-2号。 主要负责人：黄敢。 委托诉讼代理人：陈珲，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海波，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市惠途贸易有限公司，住所地南宁市青秀区望园路12号青年国际15号楼3区3层02号房。 法定代表人：周进鸿。 被告：南宁壹加贰假日村有限公司，住所地南宁市良庆区那马镇那马街12号。 法定代表人：黄汉武。 委托诉讼代理人：卢贤军，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。 被告：周进鸿，男，1987年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：杨超，男，1970年4月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：黄汉武，男，1954年12月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢贤军，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行与被告广西南宁市惠途贸易有限公司、南宁壹加贰假日村有限公司、周进鸿、杨超、黄汉武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人陈珲、王海波，被告南宁壹加贰假日村有限公司、黄汉武的共同委托诉讼代理人卢霄霄到庭参加诉讼。被告广西南宁市惠途贸易有限公司、周进鸿、杨超经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行向本院提出诉讼请求：1、被告广西南宁市惠途贸易有限公司向原告支付所欠贷款利息共计419464.01美元（其中正常利息48719.57美金、罚息364810.45美元、复利5933.99美元，所欠正常利息、罚息、复利计算暂截止2017年2月20日，此后利息另行计算至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止）；2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、办案人员差旅等）由被告负担；3、为实现上述第一、二项债权，原告有权以权属被告南宁壹加贰假日村有限公司名下的位于南宁市良庆区的两宗国有土地使用权折价或者拍卖、变卖之价款在担保范围内优先受偿；4、被告周进鸿、被告杨超、被告黄汉武对前述债务向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月7日，被告广西南宁市惠途贸易有限公司以支付两份进口合同项下货款为由，向原告申请贷款300万美元。被告周进鸿、杨超、黄汉武与原告签订编号为45100120140035994的《保证合同》，为进口押汇债务承担连带保证责任。被告南宁壹加贰假日村有限公司以其所有的两处国有土地使用权与原告签订合同编号为45100620130004899的《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》，为主债务提供最高额为人民币40000000元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年8月12日，原告依约向被告广西南宁市惠途贸易有限公司发放3000000美元贷款。2015年1月12日借款到期后，被告广西南宁市惠途贸易有限公司未能按期清偿借款本息，就本金部分，原告已于2015年4月以诉讼方式主张权利。截止2017年2月20日，被告广西南宁市惠途贸易有限公司尚拖欠原告贷款利息48719.57美元，罚息364810.45美元，复利5933.99美元。为催收上述欠息，原告诉至本院，提出诉请如上。 被告南宁壹加贰假日村有限公司、黄汉武共同辩称，1、原告与被告广西南宁市惠途贸易有限公司签订的融资贸易合同，实际上是利用进口押汇形式套取外汇资金，为无效合同；2、原告对答辩人拥有国用2008第508487、508488号土地使用权无优先受偿权，及请求其位于南宁市良庆区的两幢国有土地使用权折价或拍卖、变卖之价款，在担保范围内优先受偿不成立；3、原告所提出的财产保全费、律师费、差旅费等诉讼请求不明确且没有提供证据予以证明，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年8月12日，原告与被告广西南宁市惠途贸易有限公司签订了一份编号为45060120140000062的《进口贸易融资合同》，其主要内容为：1、广西南宁市惠途贸易有限公司向原告申请进口贸易融资，该合同进口贸易融资仅指进口押汇，即原告根据被告广西南宁市惠途贸易有限公司申请，收到进口信用证、进口代收单据或汇出汇款项下被告广西南宁市惠途贸易有限公司提供的相关单据后，向被告广西南宁市惠途贸易有限公司提供用于支付该信用证、代收或汇款项下进口货款或服务款项的短期资金融通；2、被告广西南宁市惠途贸易有限公司向原告申请办理融资的期限自2014年8月12日至2015年1月12日，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日受上述期限届满的限制；3、对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；4、因被告广西南宁市惠途贸易有限公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告广西南宁市惠途贸易有限公司应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 二、2013年10月21日，原告与被告南宁壹加贰假日村有限公司签订了一份编号为45100620130004899的《最高额抵押合同》，约定被告南宁壹加贰假日村有限公司以所有的南宁市良庆区的国有土地使用权[土地使用权证号：南宁国用（2008）第506487号、南宁国用（2008）第506488号]为被告广西南宁市惠途贸易有限公司自2013年10月21日至2015年10月21日止，与原告办理外币贷款、进口押汇、进口代付等业务所形成的债务向原告提供最高债权余额折合人民币40000000元的抵押担保。外币业务，按业务发生当日卖出价折算。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。双方于2013年10月31日办理了抵押登记。 三、2014年8月12日，原告与被告周进鸿、杨超、黄汉武签订了一份编号为45100120140035994的《保证合同》，约定被告周进鸿、杨超、黄汉武自愿为被告广西南宁市惠途贸易有限公司在编号为45060120140000062的《进口贸易融资合同》项下的债务向原告提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。且本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 上述合同签订后，依被告广西南宁市惠途贸易有限公司的申请，原告于2014年8月12日向被告广西南宁市惠途贸易有限公司发放贷款3000000美元用于进口计算机配件，贷款期限从2014年8月12日至2015年1月12日，贷款年利率为3.79633%，到期一次性还本付息。贷款期限届满后，被告广西南宁市惠途贸易有限公司未依约履行还款义务。2015年5月，原告诉至本院，要求被告广西南宁市惠途贸易有限公司偿还贷款本金3000000美元。截止2017年2月20日，被告广西南宁市惠途贸易有限公司尚欠原告贷款本金2985923.56美元、利息48719.57美元、罚息364810.45美元、复利5933.99美元。原告为催收欠息诉至本院，提出诉请如前。被告南宁壹加贰假日村有限公司、黄汉武则答辩如前。 本院认为，案涉《进口贸易融资合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。被告南宁壹加贰假日村有限公司、黄汉武辩称借款人广西南宁市惠途贸易有限公司套取外汇资金、以合法形式掩盖非法目的，无证据证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。上述合同签订后，原告已依约发放贷款，被告广西南宁市惠途贸易有限公司未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。截至2017年2月20日，被告广西南宁市惠途贸易有限公司尚欠原告贷款本金2985923.56美元、利息48719.57美元、罚息364810.45美元。本金部分，原告已通过诉讼方式主张权利，对于尚欠利息、罚息，被告广西南宁市惠途贸易有限公司仍负有给付义务。原告主张被告广西南宁市惠途贸易有限公司给付利息、罚息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的复利5933.99美元，案涉《进口贸易融资合同》并无相关约定，原告的该项诉请，无合同依据，本院不予支持。关于律师费、差旅费问题，原告仅笼统主张该项费用，并无具体金额，亦无证据证实是否实际发生，本院不予支持。对被告南宁壹加贰假日村有限公司、黄汉武就律师费、差旅费所提异议，本院予以采纳。被告南宁壹加贰假日村有限公司自愿以享有的位于南宁市良庆区的两宗国有土地使用权[土地使用权证号：南宁国用（2008）第506487号、南宁国用（2008）第506488号]为被告广西南宁市惠途贸易有限公司在原告处办理外币贷款、进口押汇、进口代付等业务所形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，因此，为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告周进鸿、杨超、黄汉武作为连带责任保证人，在借款人不履行债务时，应按约定承担保证责任。被告周进鸿、杨超、黄汉武承担保证责任后，有权向被告广西南宁市惠途贸易有限公司追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁市惠途贸易有限公司给付原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行借款利息、罚息（计算方法：至2017年2月20日止，利息为48719.57美元，罚息为364810.45美元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金2985923.56美元为基数，按编号为45060120140000062的《进口贸易融资合同》约定罚息利率计付）； 二、被告周进鸿、杨超、黄汉武对被告广西南宁市惠途贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告周进鸿、杨超、黄汉武承担保证责任后，有权向被告广西南宁市惠途贸易有限公司追偿； 三、为实现上述债权，原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行对被告南宁壹加贰假日村有限公司享有的位于南宁市良庆区的国有土地使用权[土地使用权证号：南宁国用（2008）第506487号、南宁国用（2008）第506488号]，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费29854元，公告费350元，合计30204元，由被告广西南宁市惠途贸易有限公司负担，被告周进鸿、杨超、黄汉武对上述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  梁 莉 二〇一八年七月十一日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。