福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0402民初1785号 原告：林庆怀，男，1949年4月3日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈生江，福建君来律师事务所律师。 被告：三明市雄辉物流发展有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：张恩来，总经理。 委托诉讼代理人：周峰岩，男。 被告：安邦财产保险股份有限公司福建分公司三明营销服务部，住所地三明市梅列区。 主要负责人：乐士洪，经理。 委托诉讼代理人：蒋洪龙，男。 原告林庆怀与被告三明市雄辉物流发展有限公司（以下简称雄辉公司）、安邦财产保险股份有限公司福建分公司三明营销服务部（以下简称安邦保险三明服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆怀的委托诉讼代理人陈生江，被告雄辉公司的委托诉讼代理人周峰岩，被告安邦保险三明服务部的委托诉讼代理人蒋洪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林庆怀向本院提出诉讼请求：1.判令雄辉公司赔偿林庆怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计296003元，扣减已支付的部分医疗费147866.03元，还应赔偿148136.97元；2.判令安邦保险三明服务部在闽Ｇ2××××号重型厢式货车的保险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2017年3月4日20时20分，张学文驾驶闽Ｇ2××××号重型厢式货车沿梅列区工业北路由北往南行驶通过路口后，在与同向车道行驶的闽ＧＺ××××号二轮普通摩托车相刮碰，造成两车相损，闽ＧＺ××××号二轮普通摩托车驾驶人林庆怀严重受伤的后果。2017年5月3日，梅列交警大队认定，张学文承担事故的主要责任，林庆怀承担事故的次要责任。事故发生后，林庆怀立即被送往三明市××医院抢救治疗，2017年4月28日主治医生安排其出院，共住院55天。2017年4月29日，因林庆怀呼吸异常困难，再次入住三明市××医院住院，2017年5月7日出院，住院8天。2017年5月31日，福建新时代司法鉴定所对林庆怀进行鉴定，林庆怀伤残等级为二处九级，一处十级，护理期为60天，营养期为60天，后期医疗费按原医疗费的30%计算。雄辉公司是张学文的用人单位，也是肇事车辆的车主，应承担相应赔偿责任。肇事车辆在安邦保险三明服务部投保有交强险和商业险，且均在有效保险期间内，故安邦保险三明服务部应承担相应保险赔付责任，不足部分由雄辉公司承担赔偿责任。 雄辉公司辩称，林庆怀自事故受伤至今，雄辉公司赔付了144887元，安邦保险三明服务部赔付了交强险10000元。张学文驾驶车辆发生事故是为雄辉公司履行职务行为而致，对林庆怀损害后果应由雄辉公司承担赔偿责任。肇事车辆在安邦保险三明服务部投保了交强险、商业第三者责任险1500000元，有加保不计免赔，事故发生在合同有效期内，对林庆怀的损失应由安邦保险三明服务部承担保险责任。 安邦保险三明服务部辩称，赔偿项目过高。安邦保险三明服务部在林庆怀住院期间支付了医疗费10000元，在事故发生后，对车辆进行查勘，发现案涉车辆载有货物超高，按机动车第三者责任保险条款第九条第二款，免赔付10%。本案诉讼费安邦保险三明服务部不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 经开庭审理，查明以下事实： 1.2017年3月4日20时20分，张学文驾驶闽Ｇ2××××重型箱式货车沿梅列区工业北路由北往南行驶通过路口后，在与同向车道行驶的闽ＧＺ××××二轮普通摩托车相刮碰，造成两车相损，闽ＧＺ××××二轮普通摩托车驾驶人林庆怀受伤的后果。 2.三明市公安局交通警察支队梅列大队于2017年5月3日作出道路交通事故认定书，认定本起事故张学文承担事故主要责任，林庆怀承担事故次要责任。 3.事故发生时，雄辉公司为闽Ｇ2××××重型箱式货车车主，张学文为雄辉公司的驾驶员，其驾驶行为系履行工作职责。闽Ｇ2××××重型箱式货车在安邦保险三明服务部处投保了交强险及商业第三者责任险1500000元，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。 4.事故发生后，林庆怀当即被送往三明市××医院住院治疗，于2017年4月28日出院，住院天数55天。后于2017年4月29日第二次入院治疗，2017年5月7日出院，住院天数8天。 5.2017年5月31日，福建新时代司法鉴定所对林庆怀作出闽新时代[2017]临法鉴第360号司法鉴定意见书,鉴定意见对林庆怀伤残等级评定为：二处伤残玖级，一处伤残拾级。 6.本案审理过程中，安邦保险三明服务部提出申请，要求对林庆怀的伤残等级及医疗费合理性进行司法鉴定，本院委托福建中博司法鉴定中心对林庆怀的伤残等级及医疗费合理性进行鉴定。2017年8月15日，福建中博司法鉴定所作出闽中博司鉴中心[2017]临鉴字第435号、闽中博司鉴中心[2017]临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见评定林庆怀伤残程度为二处九级伤残，以及其医疗费用中应剔除不合理用药金额总计为10078.83元。 本案原、被告争议的焦点在于：林庆怀因本起道路交通事故遭受的经济损失如何确定。对此，本院作如下分析、认定： （一）医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据林庆怀提供的三明市××医院住院收费票据及医疗机构出具的其他材料，足以证明林庆怀住院期间花费医疗费161117.16元，本案诉讼期间，经安邦保险三明服务部申请，本院委托福建中博司法鉴定中心对林庆怀医疗费用中的不合理用药进行鉴定，鉴定意见认为其医疗费用中应剔除不合理用药金额总计为10078.83元。该鉴定形式合法，鉴定机构、鉴定人具备相应鉴定资质，本院对鉴定意见予以采信，在计算林庆怀因本起交通事故造成的医疗费损失时应将上述不合理用药金额予以扣除。综上，本院确认医疗费为151038.33元。（二）住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。林庆怀住院治疗63天，其主张3150元住院伙食补助费未超过法律规定的范围，本院对该主张予以支持。（三）营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽无相关医嘱建议，但因安邦保险三明服务部认可营养费1890元，本院酌定营养费为1890元。（四）后续治疗费：后续治疗尚未实际发生，故后续治疗费可待实际发生后由林庆怀另行主张。（五）护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院确定护理期间为住院期间的63天，护理人数为1人，林庆怀未提供护理人员收入相关证明，护理费标准参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业的职工平均工资48784元／年标准计算。据此，本院确定余金花的护理费为48784元／年÷365天×63天×1人＝8420.25元。（六）残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。诉讼期间经安邦保险三明服务部申请，本院委托福建中博司法鉴定所对林庆怀的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见鉴定意见评定林庆怀伤残程度为二处九级伤残，该鉴定意见书系诉讼过程中双方当事人共同抽签选定鉴定机构，由本院委托鉴定形成，其证明力应大于林庆怀自行单方委托鉴定的鉴定结果，本院对该鉴定意见予以采信，确定林庆怀伤残等级为二处九级伤残。双方对36014.3元／年的残疾赔偿金计算标准及计算年限为12年均无争议，本院予以认定。综上所述，本院确认林庆怀的残疾赔偿金为36014.3元／年×12年×22%＝95077.75元。（七）交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。林庆怀未提供的相应票据，但考虑到交通费实际产生，且安邦保险三明服务部认可按630元计算交通费，本院酌定交通费为630元。（八）精神损害抚慰金：本起交通事故造成林庆怀受伤致残，导致林庆怀在精神上遭受伤害是客观存在的事实，林庆怀要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑林庆怀的伤残程度、张学文负本次事故主要责任的事实以及三明市平均生活水平等因素，且安邦保险三明服务部认可按15000元计算精神损害抚慰金，本院酌情确定林庆怀的精神损害抚慰金为15000元。（十）鉴定费：鉴定费2600元非本起交通事故产生的必要合理支出，本院不予支持。 本起事故造成林庆怀的损失有：医疗费151038.33元、营养费1890元、护理费8420.25元、住院伙食补助费3150元、交通费630元、残疾赔偿金95077.75元、精神损害抚慰金15000元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。 综上所述，本院认为，张学文驾驶闽Ｇ2××××重型箱式货车沿梅列区工业北路由北往南行驶通过路口后，在与同向车道行驶的闽ＧＺ××××二轮普通摩托车相刮碰，造成两车相损，闽ＧＺ××××二轮普通摩托车驾驶人林庆怀受伤的后果，证据确实充分，本院予以认定。三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的张学文承担本起交通事故主要责任、林庆怀承担本起事故次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。因林庆怀负本起交通事故次要责任，对损害后果的发生具有一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任，本院确定侵权人承担损失70%的赔偿责任。张学文为雄辉公司驾驶员，其执行工作任务造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，应由雄辉公司承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，安邦保险三明服务部作为肇事车辆闽Ｇ2××××重型箱式货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对林庆怀因交通事故遭受的经济损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，安邦保险三明服务部负有直接向林庆怀赔偿保险金的法定义务，林庆怀要求安邦保险三明服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，予以支持。超过强制保险责任限额的损失，因肇事车辆闽Ｇ2××××重型箱式货车在安邦保险三明服务部投保了商业三者险1500000元及不计免赔特约条款，且林庆怀已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，故应由安邦保险三明服务部在商业三者险的责任限额范围内直接赔偿给林庆怀。安邦保险三明服务部辩称闽Ｇ2××××重型箱式货车存在运载货物超高情形，根据保险合同约定应免赔付10%，但道路交通事故认定书对此情节并无认定，安邦保险三明服务部的举证不足以证明该主张，且安邦保险三明服务部也未举证证明其对保险合同的免责条款尽到相应说明义务，故本院对安邦保险三明服务部该辩解意见不予采纳。林庆怀主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；林庆怀主张的鉴定费，本院不予支持；林庆怀主张的后续治疗费，可待该费用实际发生后再另行主张。安邦保险三明服务部已赔付的10000元医疗费，应于相应的赔偿款中予以抵扣。雄辉公司辩称已支付林庆怀医疗费144887元，林庆怀仅认可雄辉公司支付137866.03元，因雄辉公司未提供相应证据佐证，应承担举证不能的不利后果，本院认定雄辉公司向林庆怀支付137866.03元，该款应视为对林庆怀的赔偿，在安邦保险三明服务部应支付给林庆怀的赔偿款中予以抵扣，由安邦保险三明服务部直接支付给雄辉公司。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认林庆怀因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费151038.33元、营养费1890元、护理费8420.25元、住院伙食补助费3150元、交通费630元、残疾赔偿金95077.75元、精神损害抚慰金15000元，合计275206.33元； 二、安邦财产保险股份有限公司福建分公司三明营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给林庆怀110000元（含精神损害抚慰金15000元）； 三、安邦财产保险股份有限公司福建分公司三明营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔付给林庆怀108644.43元； 四、三明市雄辉物流发展有限公司已支付的137866.03元，应于安邦财产保险股份有限公司福建分公司三明营销服务部支付给林庆怀的赔偿款中予以抵扣； 五、驳回林庆怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3263元，因适用简易程序审理，减半收取1632元，由三明市雄辉物流发展有限公司负担900元，由林庆怀负担732元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇一八年七月二十四日 书记员 施明湖 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  9