江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄少刑初字第00003号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人胡某。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2409号起诉书指控被告人胡某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同月22日立案，依法组成合议庭，于2015年1月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员王威野出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：一、盗窃被告人胡某于2014年8月下旬至10月中旬，至江阴市华士镇、长泾镇、周庄镇等地，采用螺丝刀撬锁、撬窗等手段，多次入户盗窃，窃得人民币共计6500元。二、抢劫被告人胡某于2014年10月18日11时30分许，至江阴市华士镇陆丰村侯士巷21号二楼202室丁某租住地，采用螺丝刀撬锁的方式入户盗窃，窃得人民币900元，后被被害人丁某当场发现，为抗拒抓捕，被告人胡某持螺丝刀吓唬并言语威胁被害人丁某后逃走。公诉机关就上述指控的抢劫、盗窃事实，当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；入户盗窃后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某系累犯，具有坦白情节，建议本院对其所犯抢劫罪判处其有期徒刑十二年至十三年，并处罚金；对其所犯盗窃罪判处其有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金；依法实行数罪并罚。对上述被指控的抢劫、盗窃事实，被告人胡某在开庭审理过程中未提出异议，并当庭自愿认罪，对公诉机关当庭宣读、出示的证据均表示无异议，在法庭辩论阶段及最后陈述阶段也没有提出实质性辩解意见。经审理查明：一、抢劫被告人胡某于2014年10月18日11时30分许，至江阴市华士镇陆丰村侯士巷21号二楼202室丁某租住地，采用螺丝刀撬锁的方式入户盗窃，窃得人民币900元，后被被害人丁某当场发现，为抗拒抓捕，被告人胡某持螺丝刀并言语威胁被害人丁某后逃离现场。另查明，上述被告人胡某抢劫地点，系被害人丁某租住的、与外界相对隔离且用于被害人丁某家庭生活的场所。上述事实，被告人胡某多次供述在案，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述笔录，证人张某、符某、冯某、吴某等人的证言笔录，江阴市公安局收集、制作、拍摄的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、供辨认的照片、被告人胡某的前科刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书及案发路段路面监控录像、被告人胡某作供述、辨认抢劫地点同步录音录像视频资料等证据证明，足以认定。二、盗窃被告人胡某于2014年8月下旬至10月中旬，至江阴市华士镇、长泾镇、周庄镇等地，采用螺丝刀撬锁、撬窗等手段，多次入户盗窃，窃得人民币共计6500元。具体盗窃事实分述如下：1.被告人胡某于2014年8月21日中午，至江阴市华士镇华西五村朱蒋巷76号二楼最东侧汪某租住地，采用掰窗栅等手段盗窃，窃得人民币3000元。2.被告人胡某于2014年9月5日中午，至江阴市华士镇华西十二村梧村49号东侧平房最西一间王某租住地，采用螺丝刀撬锁等手段盗窃，窃得人民币1000元。3.被告人胡某于2014年9月底的一天中午，至江阴市华士镇陆桥陆富路10号101室殷某租住地，采用螺丝刀撬锁等手段盗窃，窃得人民币1500元。4.被告人胡某于2014年10月12日中午，至江阴市长泾镇长东村张家宕46号高某租住地，采用撬窗等手段盗窃，窃得人民币600元。5.被告人胡某于2014年10月19日11时许，至江阴市周庄镇长乐村圩家巷5号二楼中间孙某租住地，采用螺丝刀撬锁的方式意欲盗窃，但因推不开门而未得逞；后又至东侧杨某暂住地，采用螺丝刀撬锁等手段盗窃，窃得人民币400元，在逃离过程中被被害人发现、抓获。另查明，上述被告人胡某盗窃地点，均为各被害人租住的、与外界相对隔离且用于被害人家庭生活的场所。再查明，被告人胡某因上述最后一次盗窃归案后，如实向公安机关供述了上述其它盗窃事实。上述事实，被告人胡某多次供述在案，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、王某、殷某、高某、孙某、杨某的陈述笔录，证人刘某、冯某、吴某等人的证言笔录，江阴市公安局收集、制作、拍摄的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、供辨认的照片、物证鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、部分赃款照片、被告人胡某的前科刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书及被告人胡某作供述、辨认盗窃地点同步录音录像视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；入户盗窃后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为确已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应依法数罪并罚。被告人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某归案后能如实供述自己包括公安机关尚未掌握的同种较重盗窃罪行在内的全部罪行，依法可以从轻处罚；被告人胡某所犯抢劫罪属转化型抢劫罪，犯罪过程中仅以暴力相威胁，未造成被害人人身伤害，可酌情予以从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人胡某依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十六条第一款及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2025年10月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳），剥夺政治权利三年。二、尚未追缴、退赔的赃款人民币七千元，责令被告人胡某予以退赔，分别发还被害人汪满花三千元、王业权一千元、殷宏育一千五百元、高正愧六百元、丁翠华九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  薛岳贤人民陪审员  王彩英人民陪审员  钱成法二〇一五年一月九日书 记 员  丁燕新本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释：第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。