河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0828民初2473号 原告（反诉被告）：围场满族蒙古族自治县五征机动车销售有限公司（以下简称五征公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇外环路检测线西侧，统一社会信用代码：91130828774439674H。 法定代表人：曹国峰，职务经理。 委托诉讼代理人：张金华，女，1963年2月14日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司（以下简称佳庆公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村，统一社会信用代码：91130828700682647R。 法定代表人：程猛，职务董事长。 委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 原告（反诉被告）五征公司与被告（反诉原告）佳庆公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，被告（反诉原告）佳庆公司向本院提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）五征公司的委托诉讼代理人张金华、王海涛，被告（反诉原告）佳庆公司的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）五征公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还我公司购车款120000.00元，改装费用6900.00元，利息15863.00元，合计142763.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日，被告在我公司购买五征飞碟牌轻卡汽车4辆，型号为FD1030D66K5-1，因资金不足，并作分期付款，期限为一年。4辆车总价款为171500.00元，首付51500.00元，欠款120000.00元，另外货厢改装费用6900.00元，双方约定每月还本金10000.00元及当月本金及利息，还款时间为每月17日。被告提车后，一直未来找我公司还款，在此期间我公司多次索要，被告总以各种理由推脱，一直未还款，根据双方签订的欠款合同第六条第㈠款，购车人违约三次以上，我公司有权通过当地法院提前收回欠款本金及利息。为维护我公司合法权益，故呈此状于法院，请求依法判令被告偿还我公司购车款及利息，并由被告承担诉讼费用。 被告（反诉原告）佳庆公司对本案原诉提出的答辩和反诉请求一致，向本院提出的反诉请求：1、依法返还购车款51500.00元，赔偿车辆改装费40000.00元，经济损失100000.00元；2、依法返还已购4辆小型货车；3、诉讼费用及其它相关费用由被反诉人承担。事实与理由：2017年7月17日反诉人到被反诉人处购买4辆危化品小型货车，因当时被反诉人只有普通小型货车，没有危化品专用车辆，但是被反诉人明确承诺，只要反诉人按照他们的要求去赤峰某家汽车改装厂改装后，由被反诉人全权负责到交管部门将普通小型货车办理为危化品专用车辆。于是反诉人按照被反诉人的要求预付了51500.00元的购车款，并按其提供的改装厂和改装地点由反诉人出人、出资将4辆普通小型货车开到赤峰改装厂，由敞式货车改为厢式货车。改装后由被反诉人到交管部门修改了4辆车的识别代码，车辆的各种注册手续由反诉人出资，被反诉人全权办理。 该4辆普通小型货车改装回来后，被反诉人的法定代表人曹国峰亲自把4辆车的车架号打磨涂改，并制作了虚假的车辆出厂公告，以便到交管部门办理危化品专用车手续。自2017年7月15日至2017年10月15日长达4个月的时间被反诉人也未能将4辆车办理为危化品专用车，最终还是注册为普通轻型货车。因此，由于被反诉人的承诺、误导和过错，造成反诉人损失车辆改装费4万元，而且还预付了购车款5.15万元，反诉人专营石油液化气业务，必须使用危化品专用车辆进行运输，该4辆车最终都不能用于危化品运输给反诉人造成了很大的经济损失，应依法依约由被反诉人承担全部责任。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。因此，提出反诉，请贵院根据事实依法支持反诉人的反诉请求，以便维护反诉人的合法权益。 原告（反诉被告）五征公司对被告（反诉原告）提出的反诉提出以下答辩：双方签订的合同并非危化品小型货车，为普通货车，被告（反诉原告）方自行进行改装，是其对车辆购买后的处分行为。双方签订的买卖合同已经履行完毕，被告（反诉原告）拖欠的货款本息未能及时给付已经违约。被告（反诉原告）的反诉主张没有事实依据，请求依法驳回其反诉请求。 围绕双方争议的焦点，本院组织当事人进行了举证，质证。 原告（反诉被告）五征公司向法院出示以下证据： 1号证据，系购车赊欠合同原件，被告（反诉原告）佳庆公司的营业执照复印件，法定代表人身份证复印件，证明被告在原告处购买的4辆车，均为普通货车，并非危化品专用车； 2号证据，系被告（反诉原告）法定代表人出具的欠条一张。 被告（反诉原告）对原告（反诉被告）出示的1-2号证据，提出以下质证意见：一、原告（反诉被告）1号证据中的合同是无效合同，在五征公司法人承诺改装为危化品专用车辆的欺骗下，反诉人与五征公司签订的合同，是被欺诈，欺骗导致的结果。因为五征公司卖的是普通货车，反诉人需要的是危化品专用车辆，无效合同导致的法律后果，由过错方返还购车款，承担损失；二、原告（反诉被告）要求支付利息是无效的约定，不能成立，不合法；2号证据欠条的时间是2017年7月17日，因反诉人的法人相信原告，相信原告能够办理危化品车辆手续，在欺骗下出具的，是无效的，4辆车最终没有办理完危化品专用车手续，给反诉人造成了很大的损失，被反诉人应承担法律责任。 被告（反诉原告）佳庆公司向法庭出示以下证据： 1号证据，系证人孙某为被告（反诉原告）出具的证明及证人孙某出庭所作的证人证言，证明的要点是2017年7月12日孙某到围场找程猛办事，正好遇到五征公司的老板曹国峰到佳庆公司程猛的办公室商谈从五征公司购买4辆轻型小货车，程猛说：“你的车不能用于危险品运输。”曹国峰说：“没关系我介绍你到赤峰改装厂把车改装后，我保证到交管部门给4辆车办理危险品专用车辆手续。”； 2号证据，系打款凭证（复印件），证明已交付车款54000.00元； 3号证据，系赤峰宏大货厢制造有限公司为佳庆公司出具的收据（复印件）及中国农业银行银行卡交易明细清单，证明为改装4辆车支付改装费30000.00元。 原告（反诉被告）五征公司对被告（反诉原告）出示的证据提出以下质证意见：1、证人孙某出庭作的证人证言及出具的证明与本案无关，车辆改装是被告（反诉原告）独立完成的，与原告（反诉被告）无关；2、被告（反诉原告）2号证据，我方现车只认可收到50000.00元，账号是我公司的账号，需要到银行进行一下核实；3、3号证据与我公司无关，车辆改装是被告根据个人需要进行的，我公司没参与，不知情。 本院经审理认定的事实如下：2017年7月17日被告（反诉原告）佳庆公司在原告（反诉被告）五征公司购买汽车4辆，与原告（反诉被告）五征公司签订了购车赊欠合同，原告（反诉被告）五征公司为经销人，被告（反诉原告）佳庆公司为购车人，合同的主要内容如下，“购买汽车的型号：飞碟牌缔途轻卡；购车人首付金额为51500.00元，是购车款的30%。赊欠款的金额为120000.00元；赊欠期限自2017年7月17日起到2018年7月17日止；赊欠款利率，双方约定利率为1.25%；还款方式为按月归还赊欠购车款本金10000.00元，并结清赊欠款的全部利息等”。合同签订后被告（反诉原告）佳庆公司在原告（反诉被告）处购买的4辆车的品名及规格分别为：飞碟牌缔途极地白，车长3.6米汽车1辆，单价为43500.00元；飞碟牌缔途极地白，车长3.28米汽车2辆，单价为43000.00元；飞碟牌缔途冰晶蓝，车长3.6米汽车1辆，单价为45500.00元，4辆车合计总价款为175000.00元。被告（反诉原告）佳庆公司购车后于当日通过银行汇款方式，为原告（反诉被告）五征公司支付车价款54000.00元，佳庆公司的法定代表人程猛给原告（反诉被告）五征公司出具120000.00元的欠据一张，2017年7月29日被告（反诉原告）佳庆公司给付原告（反诉被告）五征公司现金1000.00元。综上，被告佳庆公司在原告五征公司购买汽车4辆，总价款为175000.00元，被告佳庆公司通过银行汇款方式支付车价款54000.00元，给付原告五征公司现金1000.00元，尚欠原告五征公司车价款120000.00元，被告佳庆公司的法定代表人程猛给原告五征公司出具了欠条，在欠条中约定于2018年7月17日前还清。被告佳庆公司给原告五征公司出具欠条后，没有按照购车赊欠合同的约定，按月偿还赊欠购车款本金及约定的利息，后原告五征公司向本院起诉，请求判令被告佳庆公司偿还购车款120000.00元、改装费用6900.00元、利息15863.00元。 对于被告（反诉原告）佳庆公司在民事反诉状中提出的，2017年7月17日反诉人到被反诉人购买4辆危化品小型货车，因当时被反诉人只有普通小型货车，没有危化品专用车辆，但是被反诉人明确承诺，只要反诉人按照他们的要求去赤峰某家汽车改装厂改装后，由被反诉人全权负责到交管部门将普通小型货车改装成危化品专用车辆。最终被反诉人也未能将4辆普通货车办为危化品专用车辆。由于被反诉人的承诺、误导造成反诉人损失车辆改装费40000.00元，预付购车款51500.00元，故请求返还购车款51500.00元，赔偿车辆改装费40000.00元，经济损失100000.00元；退还给原告已购4辆小型货车。原告（反诉被告）五征公司对被告（反诉原告）提出的反诉请求，答辩时则提出卖给反诉原告的4辆汽车，签订的合同并非危化品小型货车，只是普通小型货车。反诉原告对车辆进行改装，是其对车辆购买后行使的处分行为。我公司为反诉人垫付的6900.00元改装费，是反诉人到赤峰改装回来后，自己在车厢上掏出四个窟窿，回来挂不上车牌照，反诉人找曹总，又重新进行的改装，并答应最后一起给钱。被反诉人并未承诺改装的事项。反诉人对自己提出的反诉请求，除证人孙某出具的证明和出庭所作的证词外，再未提交相应的证据。 本院认为，被告（反诉原告）佳庆公司于2017年7月17日在原告（反诉被告）五征公司购买飞碟牌缔途轻卡小型货车4辆，总价款为175000.00元，被告（反诉原告）已支付货款55000.00元，尚欠原告（反诉被告）车价款120000.00元的事实清楚，证据充分，有被告（反诉原告）佳庆公司的法定代表人程猛给原告（反诉被告）五征公司出具的欠条予以证明，本案的事实足以认定。按照双方签订的购车赊欠合同的约定，被告（反诉原告）佳庆公司应当自2017年7月17日起到2018年7月17日止，按月偿还赊欠购车款本金10000.00元，并结清赊欠款的全部利息，但是，被告（反诉原告）自从给原告（反诉被告）出具欠条后，没有按照约定履行自己应尽的义务，已违约在先，原告（反诉被告）五征公司提前主张尚未完全到期的债权，应予支持。对于原告（反诉被告）五征公司主张按月息1.25%给付利息的问题，被告（反诉原告）佳庆公司虽然在答辩和质证时提出，双方没有约定利息，合同上的利息是原告（反诉被告）单方添加的，没有佳庆公司法定代表人的签字及加盖法人印章或公章确认，不予认可。经审查，双方签订的购车赊欠合同一式二份，合同的双方每人各持一份，被告（反诉原告）佳庆公司没有出示自己所持有的合同，证明双方约定的利率系原告（反诉被告）单方添加的，故对被告（反诉原告）佳庆公司的该项答辩，本院不予采信。原告（反诉被告）五征公司要求被告（反诉原告）佳庆公司按月息1.25%给付欠款利息的主张，应予支持。对于原告（反诉被告）五征公司要求被告（反诉原告）佳庆公司给付为其垫付的改装费6900.00元，被告（反诉原告）予以否认，原告（反诉被告）五征公司，未向法庭提供相应的证据，本院不予支持。对于被告（反诉原告）佳庆公司提出的反诉请求，被告（反诉原告）虽然有证人孙某出庭作证及出具的证明，但是，原告（反诉被告）五征公司予以否认，从双方签订的购车赊欠合同中可以看出，被告（反诉原告）佳庆公司在原告（反诉被告）五征公司购买的只是普通货车，并非危化品专用车，对车辆的改装双方又未签订补充协议，故对孙某所作的证人证言及出具的证明，不予采信。被告（反诉原告）佳庆公司的反诉请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司在本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）围场满族蒙古族自治县五征机动车销售有限公司车价款120000.00元，并自2017年7月18日起至履行义务时止，按欠款本金120000.00元，按月息0.0125元支付利息； 二、驳回被告（反诉原告）围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司的反诉请求； 三、驳回原告（反诉被告）围场满族蒙古族自治县五征机动车销售有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155.30元，减半收取1577.65元，财产保全费1233.80元，反诉费1577.65元，合计4389.10元由被告（反诉原告）围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审判员 邵 杰 二〇一八年七月二十日 书记员 董志强 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。