广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤5281民初1170号 原告：黄淡松，男，1972年12月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。 负责人：陈钦城，总经理。 被告：肖雄彪，男，1967年10月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告黄淡松与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险揭阳公司）、肖雄彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄淡松的委托诉讼代理人王奕萍到庭参加诉讼，被告人民保险广州公司、人民保险揭阳公司、肖雄彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告黄淡松向本院提起诉讼，请求判令：1.被告人民保险广州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内、被告人民保险揭阳公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告经济损失共计人民币（下同）177429.37元（损失包括：医疗费66484.66元、后续治疗费11000元、康复费2000元、住院伙食补助费10800元、护理费29826.15元、误工费34500元、残疾赔偿金29024.4元、被扶养人生活费1506.74元、营养费1800元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计202041.95元；按照责任比例划分，由被告人民保险广州公司在交强险限额内、被告人民保险揭阳公司在商业三者险限额内赔偿原告共177429.37元）；2.被告肖雄彪对被告人民保险广州公司、人民保险揭阳公司赔偿原告上述损失的不足部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告共同负担。 案件情况 （一）交通事故经过、事故责任划分 2017年12月9日18时47分许，被告肖雄彪驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车在S236线自南往北行驶至普宁××洪阳镇乌黎路口路段左转弯时，与原告黄淡松驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄淡松受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告肖雄彪承担事故的主要责任，原告黄淡松承担事故的次要责任。 （二）车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               粤Ｖ×××××小型普通客车                       由被告人民保险广州公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。                       由被告人民保险揭阳公司承保，限额50万元（不计免赔率）。事发在保险期间内。                （三）原告的损失和认定理由                            1.医疗费                       原告住院期间产生医疗费用66484.66元，有医药费收据、费用清单、病历材料等予以佐证，本院予以确认。被告人民保险广州公司、人民保险揭阳公司无证据证明原告治疗的不必要性和不合理性，对被告人民保险广州公司扣除15%的非医保用药费用和被告人民保险揭阳公司仅在医保标准内承担赔偿责任的意见，本院均不予采纳。                               2.后续治疗费                       根据鉴定意见，原告在后续治疗方面，需定期门诊随诊影像学复查，骨折骨性愈合后需二期手术取出内固定物，费用共11000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。被告人民保险揭阳公司关于后续治疗费应待实际发生后另行请求的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               3.住院伙食补助费                       100元/天×（93天+二期手术需住院15天）＝10800元。原告住院93天，二期手术需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，该项请求合理，本院予以支持。鉴定机构已出具原告二期手术需住院15天的意见，该期间的住院伙食补助费可在本案一并获得赔偿。被告人民保险广州公司关于住院伙食补助费按50元/天计算的意见和被告人民保险揭阳公司关于住院伙食补助费按实际住院天数93天计算的意见，本院不予采纳。                               4.营养费                       参照鉴定意见予以确定，营养费为1800元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构，鉴定机构已就营养费出具鉴定意见。被告人民保险广州公司辩称原告未提供相应发票，不认可营养费的意见，被告人民保险揭阳公司辩称医院无出具加强营养的医嘱，不认可营养费的意见，本院均不予采纳。                               5.护理费                       78888元/年÷365天/年×（30天×2人+78天×1人）＝29826.15元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求住院期间和二期手术住院期间的护理费参照受诉法院所在地2016年其他服务业78888元/年的标准计算，本院予以支持。护理期限及护理人数参照鉴定意见。被告人民保险广州公司关于无证据且无医嘱证明原告住院期间有专人护理，不认可护理费的意见，本院不予采纳。                               6.残疾赔偿金                       29852.06元。包括：（1）残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。原告系农业户口，定残时未满60周岁，原告请求残疾赔偿金按照受诉法院所在地2016年农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算20年，赔偿系数为10%（十级伤残），本院予以支持。（2）被扶养人生活费：827.66元，其中原告母亲黄秋琴（1935年2月23日出生）12414.8元/年×5年×10%÷8人=775.93元，黄秋琴生育8名子女，其被扶养人生活费应由8人共同承担；儿子黄伟斌（2000年5月7日出生）12414.8元/年÷12月/年×1月×10%÷2人=51.73元。原告及其被扶养人均为农业户口，原告请求按受诉法院地2016年全省农村居民人均生活消费支出标准12414.8元/年计算被扶养人生活费，本院予以支持。                               7.康复费                       根据鉴定意见，原告在康复方面需继续作业疗法、外用药物治疗等，费用2000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。被告人民保险广州公司不认可康复费的意见，本院不予采纳。                               8.误工费                       9000元/月÷30天×115天=34500元。原告因交通事故致伤，住院93天，医嘱建议全休一个月，原告持续误工，误工期计算至定残前一日为115天。原告提供所在公司营业执照、工资表、在职证明、收入证明、法定代表人证明书等相关证据证明其在普宁市联新食用包装品有限公司上班，工资为9000元/月，上述证据能相互印证，本院予以采信。被告人民保险广州公司书面提出原告黄淡松主张的误工费欠缺事实依据，不予认可其误工费请求的答辩意见，本院不予采纳。                               9.精神损害抚慰金                       结合原告的伤残等级、被告的事故责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持4000元。                               10.交通费                       根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为1000元。                               11．鉴定费                       3100元。有相应的票据予以佐证，本院予以确认。鉴定费系原告为确定赔偿数额所支付的必要、合理费用，应由赔偿义务人承担。被告人民保险广州公司关于鉴定费应由原告自行承担的意见和被告人民保险揭阳公司关于鉴定费不属保险责任的意见，违反法律规定，本院均不予采纳。                               11.备注                       （1）上述经济损失合计194362.87元。第1-4项交强险医疗费用赔偿项目损失合计为90084.66元；第5-10项交强险死亡伤残赔偿项目损失合计为101178.21元。             （2）被告人民保险广州公司已支付医疗费10000元，被告肖雄彪垫付56484.66元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民保险广州公司应在交强险限额内赔偿原告黄淡松10000元+101178.21元=111178.21元，抵除被告人民保险广州公司已支付医疗费10000元和被告肖雄彪垫付56484.66元，尚欠44693.55元。原告黄淡松超出交强险赔偿限额的损失为194362.87元-111178.21元=83184.66元，被告肖雄彪承担事故的主要责任，被告人民保险揭阳公司系粤Ｖ×××××小型普通客车的商业三者险承保人，故被告人民保险揭阳公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄淡松83184.66元×70%=58229.26元。原告黄淡松请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告黄淡松的损失已由被告人民保险广州公司和被告人民保险揭阳公司足额赔偿，被告肖雄彪无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民保险广州公司、人民保险揭阳公司辩称不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人民保险广州公司、人民保险揭阳公司、肖雄彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告黄淡松44693.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄淡松58229.26元； 三、驳回原告黄淡松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由原告黄淡松负担808元，被告中国中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担485元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担632元，该款原告黄淡松已预交并表示同意代为垫付，由被告中国中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在履行本案债务时迳付原告黄淡松。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 代理审判员  陈钦禄 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  张树佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。