内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂托民初字第2771号原告李兰英。被告张华。被告安晓鹏。被告张丽。原告李兰英与被告张华、安晓鹏、张丽民间借贷纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邬慧彪独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告李兰英，被告张华、安晓鹏、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰英诉称，2012年6月24日、2012年8月16日，被告张华向原告丈夫李文海（2014年8月去世）两次借款90000元整，双方约定每元每月利息0.02元。被告称借款用于做生意，但被告没有将两笔借款及利息给付于原告。故原告请求法院判令被告给原告偿还借款本金90000元及45280元利息和至还清借款本利时按月利率2%计算的利息，并承担本案的全部诉讼费用。被告张华辩称，原告的陈述是事实，被告没有履行还款义务是因被告女婿安晓鹏的工资被冻结。被告安晓鹏辩称，原告的陈述是事实，被告是给被告张华的借款担保。被告张丽辩称，原告的陈述是事实，但是被告对利息不担保，当时签字的时候被告没注意看。原告李兰英提供证据及被告质证情况：1．李文海死亡证明1份，证明原告有权利行使债权。被告张华质证认为，认可该证据。被告安晓鹏质证认为，认可该证据。被告张丽质证认为，认可该证据。2.借条1支和证明1份，证明被告张华于2014年6月28日借到原告丈夫李文海90000元，于2014年6月28日欠原告丈夫李文海利息36400元，且安晓鹏、张丽是上述借款及利息的担保人。被告张华质证认为，认可该证据。被告安晓鹏质证认为，认可该证据。被告张丽质证认为，认可该证据。3.证明1份，证明被告于2014年9月6日用位于鄂托克旗乌兰镇二居委零散0栋7号的房屋作抵押，担保还款。被告张华质证认为，认可该证据。被告安晓鹏质证认为，对该证据不清楚。被告张丽质证认为，认可该证据。被告张华未向法庭提供证据材料。被告安晓鹏未向法庭提供证据材料。被告张丽未向法庭提供证据材料。对于原告李兰英所举证据1，本院认为，该证据由公安部门出具并盖有公章且双方认可，故予以采信。对于原告所举证据2，本院认为，借条及证明上有被告张华、安晓鹏、张丽在借款人、担保人处的签名，被告对该证据也认可，故该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告所举证据2，本院认为，该证明上有被告张华、张丽的签名且二被告认可，故予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告张华向李文海借款，2014年6月28日经双方结算，被告张华作为借款人给原告出具了借款90000元的借条和欠利息36400元的证明，双方约定月利息1800元。2014年10月，被告安晓鹏、张丽作为担保人分别在借款90000元的借条上和欠利息36400元的证明上签字。另查明，原告李兰芳与李文海是夫妻关系，李文海已因病去世。本院认为，被告张华向原告丈夫李文海借款90000元有借条证明，该借条明确记载被告张华借到该款，且被告张华也认可原告李兰英是该借款的共同债权人并给原告出具了欠款的证明，李文海因病去世后，被告张华应当向原告偿还该借款及已经结算的利息和2014年6月28日之后的利息。李文海与被告张华没有约定还款期限，故原告可要求被告张华在合理期间内还款。被告依法应当向原告支付借款本金的利息，对欠付的利息不支付利息，故本院对原告主张被告支付从2014年6月28日至还清借款本利之日的利息的请求不予支持，原告请求的利息应当计算至借款本金还清为止。原告请求按照月利率2%计算利息的利率超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍时，在中国人民银行同期贷款基准利率四倍以内部分予以支持，超出部分不予支持；低于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍时，按月利率2%计息。被告安晓鹏、张丽在借条、证明上保证人处签字，对被告张华欠原告的债务提供担保无异议，双方没有约定保证方式，故被告安晓鹏、张丽依法应当承担连带保证责任。双方也有没有约定保证期间，保证期间依法为主债务履行期限届满之日起六个月，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务的履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。从被告张华借款及被告安晓鹏、张丽提供担保时至原告提起诉讼期间均没有超过六个月，故原告起诉时同时要求被告安晓鹏、张丽承担还款责任，属于在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告安晓鹏、张丽应当对被告张华欠原告的上述债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条之规定判决如下：一、被告张华给付原告李兰英借款本金90000元及该借款从2014年6月28日至还清借款本金之日的利息（当月利率2%超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍时，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息；当月利率2%低于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍时，按月利率2%计算利息），于本判决生效之日起十日内向原告付清；二、被告张华给付原告李兰英利息36400元，于本判决生效之日起十日内向原告付清；三、被告安晓鹏、张丽对被告张华欠原告李兰英的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  邬慧彪二〇一五年一月二十一日书记员  韩 静本判决法律条款链接：《中共华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务的履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。