wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初744号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所实习律师。 被告：刘晓辉，女，1963年12月7日出生，住湖北省广水市。 原告特步（中国）有限公司与被告刘晓辉侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年七月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执995号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：邓元龙，男，1946年8月3日出生于江西省抚州市南城县，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省抚州市南城县。 被执行人邓元龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初430号刑事判决书已发生法律效力，判处退赔被害人人民币4656元。由于被执行人未履行法定义务，退赔部份于2018年4月2日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月四日 书记员 高 云
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执602号 移送执行人：漳平市人民法院。 被执行人:汤思丹，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人：林剑雄，男，1992年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地址福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人汤思丹、林剑雄犯盗窃罪并责令退赔执行一案，漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：共同赔偿受害人的经济损失人民币30083元。移送执行人于2018年4月4日移送强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产并向被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑志平 审 判 员  张亚平 代理审判员  卢炎文 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  吴巧红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民特87号 申请人：胡可琴，女，1949年2月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：李艳，女，1976年7月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院审理的申请人胡可琴申请宣告其女儿李艳为民事无行为能力人一案，申请人胡可琴于2018年7月13日向本院申请撤回其上述申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人胡可琴撤回申请，本案终结审理。 审 判 员  石 红 二〇一八年七月十三日 代书记员  袁小莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执14469号 申请执行人涂金球，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人东莞市盈凯包装制品有限公司，住所地：东莞市高埗镇下江城第四村。 法定代表人蒋海军。 申请执行人涂金球与被执行人东莞市盈凯包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭作出的东劳人仲高庭案字［2018］62号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人东莞市盈凯包装制品有限公司应向申请人涂金球支付工资25000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年6月28日立案执行。 本案在执行过程中，经向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的25000元未能执行到位。本院已将被执行人东莞市盈凯包装制品有限公司纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执14469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执1008号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：刘海军，男，1987年4月17日出生于江西省赣州市于都县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省赣州市于都县。 被执行人刘海军犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初392号刑事判决书已发生法律效力，判处退赔被害人人民币20610元。由于被执行人未履行法定义务，退赔部份于2018年4月2日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月四日 书记员 高 云
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0725民初2169号之一 原告：梁国滨，男，1985年7月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：杨博雨，男，1986年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告梁国滨与被告杨博雨房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁国滨于2018年7月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁国滨撤回起诉。 案件受理费300元、减半收取150元，保全费220元，由原告梁国滨负担。 审判员  马金汉 二〇一八年七月二十三日 书记员  张立霞
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执3594号之一 申请执行人：林资华，男，汉族，1964年9月10日出生，住福建省福清市。 被执行人：魏仁乐，男，汉族，1976年2月11日出生，住福建省福清市。 申请执行人林资华与被执行人魏仁乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）闽0181民初2422号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏仁乐应当偿还申请执行人林资华借款本息119500元，但未履行。本院于2017年10月17日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：1、通过福建法院司法执行查控系统向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款余额，也未发现车辆、房产、土地等财产信息。2、通过全国法院司法执行查控系统向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款余额，也未发现车辆、证券等财产信息。3、通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 本院依法采取了如下措施：1、作出限制消费令，限制被执行人魏仁乐高消费及有关消费行为。2、作出裁定：冻结、划拨被执行人魏仁乐的银行存款人民币127216元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其价值相当的财产。 本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2422号民事调解书之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年七月二十九日 书记员  张丽玉
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）榕执字第1050号 申请执行人：邱书端，男，汉族，1974年10月21日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：朱芳芳，女，汉族，1991年5月16日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：洪劲，男，汉族，1974年10月8日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人邱书端与被执行人朱芳芳、洪劲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第81号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年9月6日依法立案执行。为统一使用执行力量，提高执行效率，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）榕民初字第81号民事判决指定罗源县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  严菊生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一八年七月十八日 书记员  薛锦云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）桂0502执异47号 案外人陈旺业，男，1988年2月10日出生，汉族，住所地广西合浦县。 申请人林晓，男，1985年11月15日出生，汉族，身份证号，住所地北海市海城区上海路天宇新城******。 被申请人温银中，女，1984年10月15日出生，汉族，住所，住所地北海市海城区div> 被申请人石祧洪，男，1984年1月7日出生，汉族，住所，住所地北海市海城区div> 本院在执行申请人林晓与被申请人温银中、石祧洪民间借贷纠纷一案中，案外人陈旺业2018年7月12日对本院作出（2018）桂0502执保136号协助执行通知书和（2018）财保34号民事裁定书查封标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人陈旺业称，2018年5月23日，贵院作出（2018）桂0502执保136号协助执行通知书和（2018）财保34号民事裁定书，查封温银中位于北海市海城区湖北××花园××单元××房地，现案外人提出异议，该诉前财产保全措施，没有任何法律依据，侵害温银中单独所有的财产所有权，案外人在被申请人温银中对涉案房屋查封前已与温银中签订了《北海市二手房买卖合同》，并在北海市房地产交易中心办理了转移登记，现因贵院对涉案房屋的查封，导致交易中心暂停办理转移登记，严重损害了案外人的合法权益。请求贵院停止并解除对涉案房屋的保全措施。 案外人对其主张提供如下证据：1、收据，证明卖方收到买方购房定金；2、房屋产权证书，证明涉案房屋是卖方单独所有；3、二手房买卖合同，证明买卖双方已签订房屋买卖合同；4、收据、转帐单，证明卖方已收到买方购房首付款；5、房产交易中心受理单，证明买卖双方于2018年5月8日已办理转移登记；6、税票，证明买方已完税；7、查询证明，证明涉案房屋2018年5月25日被法院查封。 经审查查明，2018年4月10日，案外人陈旺业与温银中签订《北海市二手房买卖合同》，约定由案外人购买温银中涉案房屋，房屋总价款44万元，约定2018年4月9日交付定金10000元，2018年4月10日付购房款170000元，余款260000元待案外人贷款付清，付清购房全款二天内交房给案外人。合同签订后，案外人已于2018年4月9日交纳购房定金10000元，4月11日支付购房首付款170000元给温银中，温银中立有收据给案外人。2018年5月8日双方到北海市房地产交易中心申请办理房屋转移登记，该中心出具有“不动产登记业务受理凭证”给双方，2018年5月10日，案外人交纳有关涉案房屋税费，但涉案房屋实际没有交付给案外人占有使用。 另查明，林晓与温银中、石祧洪民间借贷纠纷一案，本院立案号为（2018）桂0502民初第2231号，该案目前正在审理中。诉讼中，依林晓的申请，本院2018年5月23日，作出（2018）桂0502执保136号协助执行通知书和（2018）财保34号民事裁定书，查封温银中位于北海市海城区湖北××花园××单元××房屋[房屋所有权证，北房权证（2012）字第0565**，房屋共有情况注明是温银中单独所有]。2018年7月12日案外人对本院查封保全的标的提出书面异议。 本院认为，涉案的房屋在本院查封之前案外人已与温银中签订《二手房买卖合同》所购买，购房总价款440000元，案外人已支付首付款180000元（包定金）给温银中，案外人交纳了有关税费且双方到北海市房地产交易中心申请办理房屋转移登记，但购房余款260000元案外人至今没有支付，也没有实际占有使用涉案房屋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本院作出民事裁定，查封了涉案房屋，程序合法。该房屋虽然登记是温银中单独所有，因温银中对查封没有提出复议及异议，是否损害温银中的合法权益，是另一法律关系，本案不作审查。就案外人提出的请求解除查封理由，不符合法律规定，本院对案外人请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈旺业异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄开群 审 判 员  吴 远 人民陪审员  苏家莲 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  邹 敏 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3139号 原告：漳州开发区诚容物业服务有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区芗江路**301。 法定代表人：陈俊凤，总经理。 委托诉讼代理人：林龙辉，系该公司员工，住福建省龙海市。 被告：叶建平，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省平和县。 原告漳州开发区诚容物业服务有限公司与被告叶建平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告漳州开发区诚容物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州开发区诚容物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州开发区诚容物业服务有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由漳州开发区诚容物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初6073号原告：中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地：如皋市福寿路**。负责人：金瑛珲，职务行长。委托诉讼代理人：朱晓忠，该行职员，特别授权。被告：陈和春，男，1980年2月21日出生，汉族，住如皋市。原告中国建设银行股份有限公司如皋支行（以下简称建行如皋支行）与被告陈和春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行如皋支行的委托诉讼代理人朱晓忠到庭参加诉讼。被告陈和春经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告建行如皋支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款5377.96元（其中暂计算至2018年4月18日本金5092.98元，利息25.09元，罚息259.89元），并支付自2018年4月19日至实际给付之日按合同约定计算的利息及罚息；2、本案诉讼费用由被告承担（此款原告已垫付，由被告履行判决时一并给付原告）。事实和理由：被告系原告银行卡客户，2014年10月14日在原告处开通了电子银行服务。2016年8月13日，被告在网上向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上签订了“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，借款金额为5000元，期限至2017年8月13日止，借款利率为年利率5.6%，到期一次性还本付息。2016年8月31日，被告再次通过上述手续，向原告借款1200元，该两笔借款现已逾期，但被告未能偿还，故诉至贵院。被告陈和春未到庭应诉，亦未提供任何证据。本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院对双方无争议的事实确认如下：2014年10月4日，被告在原告处办理开通了银行卡并办理电子银行、网上银行服务。2016年8月13日，被告通过中国建设银行网上银行填写“借贷通”服务申请表，并签订“快e贷”借款合同，约定：借款额度为31424元，期限自2016年8月13日至2017年8月13日，贷款利率年利率5.6%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为额度有效期内随借随还，额度到期日一次性清偿本息。上述合同签订后，被告从2015年8月13日开始分多次共计使用额度5000元。2016年8月31日，被告通过中国建设银行网上银行填写“借贷通”服务申请表，并签订“快e贷”借款合同，约定：借款额度为1200元，期限自2016年8月31日至2017年8月31日，贷款利率年利率5.6%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为额度有效期内随借随还，额度到期日一次性清偿本息。上述合同签订后，被告于2017年4月17日使用额度1200元。截止2018年4月18日，上述第一笔借款，被告偿还本金1107.02元、利息345.05元，尚欠本金3892.98元、逾期罚息190.07元。上述第二笔借款，被告仅偿还利息0.29元，尚欠本金1200元、利息25.09元、逾期罚息69.82元。此后被告再未还款。以上事实有原告举证的个人开户与银行签约服务申请书、电子银行个人客户服务申请回执、“借贷通”服务申请表（含服务协议）、“快e贷”借款合同（含一般约定条款）、对账单以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按约履行。原告按约向被告发放借款，但借款到期，被告未能按期及时还本付息。被告陈和春应当偿还原告借款本金5092.98元并承担截止2018年4月18日的利息25.09元、逾期利息259.89元，及此后的逾期利息（自2018年4月19日至实际给付之日止，以5092.98元为本金，按照年利率8.4%计算）。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈和春于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金5092.98元并承担截止2018年4月18日的利息（含逾期利息）284.98元、逾期利息（自2018年4月19日至实际给付之日止，以5092.98元为本金，按照年利率8.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈和春负担（原告已垫付，被告在履行时一并向原告给付）。本判决为终审判决。审判员  章海涛二〇一八年七月十三日法官助理李婕书记员席玉峰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初106号 原告：金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区，统一社会信用代码913505827395415426。 法定代表人：吴文团，董事长。 委托诉讼代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。 被告：晋江市旺客食品工业有限公司，住所地福建省晋江市罗山苏前中区**，统一社会信用代码913505827052328055。 法定代表人：陈建安，总经理。 被告：武进区湖塘花之蜜语休闲食品商行，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰科创路北一社会信用代码92320412MA1NRK4G8T。 经营者：顾洁光。 原告金冠（中国）食品有限公司与被告晋江市旺客食品工业有限公司、武进区湖塘花之蜜语休闲食品商行不正当竞争纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告金冠（中国）食品有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金冠（中国）食品有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金冠（中国）食品有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金冠（中国）食品有限公司负担。 审判长  杨金顺 审判员  林培阳 审判员  董丽珠 二〇一八年七月三十一日 书记员  王骁翔 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2- 1-
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初4339号原告：陈晓芳，女，1970年5月23日生，汉族，住如皋市，现居住地如皋市如城街道阳光花苑2号楼104室。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。被告：夏策荣，男，1948年7月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：汪长稳，如皋市搬经法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田小兵，如皋市搬经法律服务所法律工作者。原告陈晓芳与被告夏策荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。原告陈晓芳向本院提出诉讼请求：1.责令被告对(2007)皋民二初字第0723号民事判决确认的凤凰物资公司的债务承担偿还责任，即偿还欠款41206.59元并按同期银行贷款利率（10.53%）承担自1998年1月1日至2007年11月30日止的利息计43028.95元，自2007年12月1日起根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算迟延履行期间的债务利息（即按年利率16.9175%计算，暂计算至2018年4月30日为72692.96元；2.案件受理费及邮寄费由被告承担。事实和理由：原告与如皋市凤凰物资供销公司、如皋市搬经镇政府及被告夏策荣民间借贷纠纷一案，如皋法院2007年10月8日已作出判决如皋市凤凰物资供销公司偿还原告41206.60元及1998年1月1日起的利息，如皋市搬经镇政府及被告夏策荣在判决生效后四个月内对如皋市凤凰物资供销公司财产进行清理以偿还上述债务。原告申请执行上述判决后，法院裁定终结执行。现根据2010年4月8日夏策荣在如皋市公安局询问笔录中明确表示凤凰物资公司的债权债务全部给了其本人，其也承诺承担该公司的全部债务，我们认为这实际上是债权债务的概括转让，按照法律规定，被告对受让的债务负有偿还义务。被告夏策荣辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求，或依法判决原告败诉。关于原告作为起诉依据的2010年4月8日我在如皋市公安局的询问笔录，原告应提供如皋市搬经镇人民政府书面确认的“1996年如皋市凤凰物资供销公司企业改制卖给了夏策荣，夏策荣出了6万元购买的50年的土地使用权，企业的债权债务全部归被告夏策荣”的证据，并提交工商部门出具的该凤凰公司的债权债务全部归被告夏策荣的证据及土地管理部门出具的被告夏策荣出了6万元购买了50年的凤凰公司的土地使用权的证据，否则应承担败诉的责任。我在公安机关询问笔录中陈述的“1996年企业改制卖给我，我出6万元购买50年土地使用权，企业的债权债务全部给我”均不是事实，说的是假话。本院经审查认为，关于原告陈晓芳与如皋市凤凰物资供销公司、被告夏策荣之间的民间借贷纠纷，本院已经于2017年10月8日作出（2007）皋民二初字第0723号民事判决书，判决：“一、凤凰物资公司偿还原告陈晓芳欠款41206.59元；二、凤凰物资公司承担自1998年1月1日起至判决生效之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；上述两项给付义务，被告凤凰物资公司于本判决生效后十日内履行。三、被告搬经镇政府、夏策荣于本判决生效后四个月内对被告凤凰物资公司的财产进行清理以偿还上述债务。”上述判决已经发生法律效力。原告在本次诉讼中主张1996年凤凰物资公司的债权债务全部概括转让给了被告夏策荣本人，原告据此提起的要求被告夏策荣偿还欠款及利息的诉讼请求实质上否定本院（2007）皋民二初字第0723号民事判决书的判决结果，本案诉讼当事人与前诉当事人具有同一性，两个案件都是由于民间借贷基础法律关系引发的诉讼，原告本案的诉讼构成重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈晓芳的起诉。案件受理费1735元，本院退还原告陈晓芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  杨益非二〇一八年七月四日法官助理孙德宝书记员居海蒙
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3344号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：王舜章，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告王舜章物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3406号 申请执行人南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源?现代城**。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人郭金平，男，1977年2月15日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人潘自章，男，1965年3月10日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初6614号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭金平、潘自章在银行的存款102022元及本案相应利息、费用或查封被执行人郭金平、潘自章相当于102022元及本案相应利息、费用的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭金平、潘自章负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 论 二〇一八年七月二十日 书记员 唐丽云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢368号 黄颖、伍国卫、陈燕华： 本院执行的黄颖申请执行伍国卫、陈燕华民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年七月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执123号申请执行人：遵义市李辉建筑材料租赁站，住所地：遵义市汇川区西安陆军学校内。经营者：李树林，男，汉族，1958年3月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：杨晓明，贵州文福律师事务所律师。被执行人：李世亮，男，汉族，1976年5月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王同武，男，汉族，1983年1月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初1968号民事判决书，受理执行遵义市李辉建筑材料租赁站申请执行李世亮、王同武租赁合同纠纷一案，被执行人李世亮、王同武应支付申请执行人法律文书款420000元，承担案件受理费7600元、公告费400元、执行费6320元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世亮、王同武银行存款人民币500000元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年七月二日书记员  陈 驰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执1402号之一 申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200705491866J。 法定代表人：张水利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周腾、陈勇，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：苏州坤德建材有限公司，住所，住所地江苏省太仓港港口开发区浏家港东方路**社会信用代码91320585578149055X。 法定代表人：陈青庭，该公司执行董事。 被执行人：陈青庭，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与被执行人苏州坤德建材有限公司、陈青庭合同纠纷一案中，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司于2018年7月12日向本院申请撤销执行申请，经审查，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执1402号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年七月十二日 书记员 陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执恢1267号之二 被执行人戴喜安，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省安化县。 （2016）粤1971刑初第984号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人戴喜安被处罚金2000元。因被执行人未能主动履行上述法律文书确定的义务，本院依法移送执行，案号为（2017）粤1971执5200号。由于被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院在对已终本案件进行查询时发现被执行人有可供执行的财产，于2018年5月2日恢复执行。 本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总查控系统，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人戴喜安有可供执行的财产，本案尚有执行标的2000元未能执行到位。本院已将被执行人戴喜安纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执恢1267案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0503执2087号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 负责人：邵国新，该公司负责人。 被执行人：陈群书，男，1989年10月23日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泉州分公司与被执行人陈群书租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。另，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他本院可供执行的财产。本案申请执行标的16602元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周明芳 执行员  林志仁 执行员  王贤渠 二〇一八年七月十六日 书记员  张东伟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3224号 罪犯张玉林，男，1993年6月27日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）泉刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人张玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,赔偿附带民事原告人经济损失人民币94425.71元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月18日作出(2011)闽刑终字第167号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）榕刑执字第5474号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2016年5月3日作出（2016）闽01刑更2480号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张玉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获表扬6次，另查明，该犯于前两次减刑时已缴纳赔偿金人民币5000元。本次减刑缴纳赔偿金人民币2000元。以上事实有罪犯刑事判决书、刑事裁定书、月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张玉林在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张玉林减去有期徒刑九个月。本次缴纳的赔偿金人民币2000元返还附带民事原告人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月24日至2021年2月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 薛 晴 二〇一八年七月十二日 书记员 张 静
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3322号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地漳州开发区太武路招商·依山海9栋负二层。统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系该公司品质部职员，住漳州开发区。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系该公司项目部经理，住漳州开发区。 被告：吴娅娜，女，1973年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告吴娅娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十七日 书记员  黄吴刚
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初1066号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕1087号。 受理日期：2018年7月25日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员蔡均钧。 被告人：唐超生，男,1980年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省会同县。因本案于2018年2月6日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2018年2月5日2时许，被告人唐超生酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路段时，与被害人陈某停放在路中的闽Ｃ×××××小汽车发生碰撞，造成两车受损及被告人唐超生受伤的交通事故。经鉴定，被告人唐超生血液中检出乙醇浓度为210.08mg/100ml，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人唐超生负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。案发后，被告人唐超生赔偿陈某车辆维修费用人民币3714元，陈某赔偿被告人唐超生医疗费等费用15620元。 被告人唐超生于2018年2月6日经公安人员电话通知后到案接受调查。 本案审理期间，被告人唐超生向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人的供述等证据。 被告人唐超生对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人唐超生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐超生案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人唐超生醉酒驾驶机动车辆造成交通事故并负事故的主要责任，酌情从重处罚。鉴于案发后被告人唐超生能与被害人达成调解协议并赔偿对方损失，酌情对其从轻处罚。被告人唐超生主动预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人唐超生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2018年7月31日起至2018年9月14日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二○一八年七月三十一日 书记员  李丽琼 -3-
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0328民初819号原告：付喜凤，女，汉族，1965年5月9日出生，住洛阳市涧**。被告：锁天亮，男，汉族，1959年9月16日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师。特别授权。原告付喜凤诉被告锁天亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付喜凤，被告锁天亮及其委托代理人张建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付喜凤向本院提出的诉讼请求：判决被告锁天亮偿还原告付喜凤借款100000元整并从借款之日按年利率6%支付利息至偿还借款之日止。事实和理由：2006年9月14日被告以投资金矿为由向原告借款100000元，并出具借条一张，保证借款三个月还。数月后原告找被告要借款，被告以金矿投资过大资金周转困难而推脱未还。原告多年来向被告讨要借款，被告都以诸多理由推辞，至今未偿还借款，现起诉至法院。被告锁天亮辩称：一、本案原告所诉的借款是2006年我在义马赌场借用原告的款项，当时原告是为了争取高息才借给我的，十万元利息是五千元；二、此款项已于借款后一两个月之内还清，只是当时没有收回借条；三、原告的起诉早已超过诉讼时效。经审理查明：2006年9月14日，被告锁天亮向原告付喜凤借款100000元，并为原告出具借条一张，载明：“借条，今借到付喜凤拾万元整，锁天亮，2006.9.14”。该笔借款未归还，原告催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告锁天亮从原告付喜凤处借款，有被告锁天亮亲笔书写的借条为证，事实清楚。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方未约定利息而出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告辩称此笔借款为赌资且已经偿还，但为其出庭作证的证人都某证明看到过被告给原告付款，具体数额不能证明且不能证明与本案争议的借款有关。原告对其辩解不予认可。本院对此不予采信。关于诉讼时效问题，原告提供的2018年3月被告锁天亮与证人张某的通话录音可以证明被告对尚欠原告10万元借款未归还的事实予以认可，并承诺用自己的房产抵消债务，被告此承诺应当认定为作出了同意履行还款义务的意思表示。按照《民法总则》第一百九十二条第二款的规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行义务的不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百九十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告锁天亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告付喜凤借款本金100000元。二、驳回原告付喜凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，简易程序减半收取1870元，由被告锁天亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 燕二〇一八年七月十二日书记员 翟东毅
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执1006号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：董升，男，1978年8月17日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。 被执行人董升犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初395号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币1000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2018年4月2日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月四日 书记员 高 云
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽01执恢57号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州六一支行（原中国建设银行福建省分行铁路支行），住所地福州市鼓楼区六一北路**，统一社会信用代码91350100854425256G。 负责人：张丹。 被执行人：福建省宏声水产有限公司，住，住所地福州市国货路东段中选楼**织机构代码61130098-5。 法定代表人：杨良康。 被执行人：福建省华洋水产有限公司，住，住所地福州市鼓楼区鼓东路七星井华闽大厦一社会信用代码91350000158140847C。 法定代表人：吴文呈。 被执行人：福建省水产物资公司，住，住所地福州市湖东路**华闽大厦**一社会信用代码91350000158141567L。 法定代表人：吴文呈。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福建省宏声水产有限公司、福建省华洋水产有限公司、福建省水产物资公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）榕经初字第022号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月16日依法立案恢复执行。因被执行人主要财产由马尾区人民法院首先查封，为便于财产统一执行和分配，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（1998）榕经初字第022号民事判决指定马尾区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  严菊生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一八年七月十七日 书记员  薛锦云
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执324号之二 申请执行人：陈某，女，2008年1月23日出生，汉族，住福建省沙县。 法定代理人：乐某，女，1987年2月10日出生，汉族，住，住福建省沙县，系陈某母亲。 被执行人：陈家振，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2017年9月25日作出的(2017)闽0427民初1838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈家振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈家振发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈家振名下的财产信息，发现被执行人陈家振仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人陈家振发出限制高消费令，限制被执行人陈家振高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人陈家振纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人陈家振发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈家振的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人陈某，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈家振名下有可供执行财产，申请执行人陈某亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人陈家振的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3339号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地漳州开发区太武路招商·依山海9栋负二层。统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系该公司品质部职员，住漳州开发区。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系该公司项目部经理，住漳州开发区。 被告：杨少钦，男，1983年10月3日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告杨少钦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十七日 书记员  黄吴刚
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0128民特7号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 主要负责人：郑宏，系该行行长。 委托诉讼代理人：林爱华，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：周善鹤，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人：冯凤强，男，1978年1月9日出生，汉族，住平潭县。 被申请人：陈小兰，女，1976年11月26日出生，汉族，住平潭县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行（以下简称邮政储蓄银行平潭支行）与被申请人冯凤强、陈小兰申请实现担保物权一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 邮政储蓄银行平潭支行称，1.请求裁定邮政储蓄银行平潭支行有权对以下抵押物进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款就本案债权享有优先受偿权：福建省平潭县（房屋所有权证号：榕房权证Ｐ字第××号，岚房他证T字第××号）。2.本案抵押担保的债权为：截止至2018年6月28日的贷款结余本金252933.35元，利息（含罚息、复利）2842.59元，之后至款项还清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付；本案律师费5000元，上述债权合计260775.94元。3.由冯凤强、陈小兰负担本案的全部申请费用。 事实和理由：2013年11月1日，邮政储蓄银行平潭支行与冯凤强签订《个人额度借款合同》，双方约定冯凤强向邮政储蓄银行平潭支行借款39万元,额度期限为156个月（自2013年11月1日至2023年11月1日，额度内单笔支用借款最长期限为5年）。2013年11月1日，邮政储蓄银行平潭支行与冯凤强、陈小兰签订《个人最高额担保合同》,约定冯凤强、陈小兰自愿将其自有的位于福建省平潭县的房产经依法抵押登记后抵押予邮政储蓄银行平潭支行，作为担保冯凤强、陈小兰依约归还39万元贷款本金及支付利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）债权得到偿还的担保。2013年11月12日，冯凤强签署《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定冯凤强申请支用借款39万元，借款期限120个月（自2013年11月12日至2023年11月12日），还款方式为等额本息，借款用途为个人住房装修。2013年11月12日，邮政储蓄银行平潭支行依约履行了向冯凤强发放贷款的义务，但冯凤强未依约按时足额还款，已构成违约。 冯凤强、陈小兰对本案债权债务及担保物权事项均未提出异议。 本院经审查认为，邮政储蓄银行平潭支行与冯凤强签订《个人额度借款合同》，与冯凤强、陈小兰签订《个人最高额担保合同》，均是各方当事人真实意思表示，合法有效。讼争借款事实清楚，抵押房屋权属和抵押债权范围明确。冯凤强、陈小兰在规定的期限内未提出异议，视为对邮政储蓄银行平潭支行的主张及陈述事实的默认，予以确认。邮政储蓄银行平潭支行已依约向冯凤强履行放款义务，但冯凤强未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。邮政储蓄银行平潭支行提供的个人信贷系统体现的冯凤强欠款明细，经审核未见明显瑕疵或者错误，予以采信。为此，冯凤强应向邮政储蓄银行平潭支行偿还借款本金252933.35元。邮政储蓄银行平潭支行请求冯凤强支付罚息、复利，对于不超过年利率24%的部分，依法予以支持。邮政储蓄银行平潭支行尚主张律师费5000元，符合合同约定，依法予以支持。冯凤强、陈小兰自愿提供登记在冯凤强名下的坐落于福建省平潭县产（房屋所有权证号：榕房权证Ｐ字第××号，他项权证号：岚房他证T字第××号）为该借款设定抵押担保，并办理了抵押物登记，依法应承担抵押担保范围内的债务责任，邮政储蓄银行平潭支行按照合同约定有权行使抵押权，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行对登记在冯凤强名下的坐落于福建省平潭县产（房屋所有权证号：榕房权证Ｐ字第××号，他项权证号：岚房他证T字第××号）进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权，截止2018年6月28日偿还范围为本金252933.35元及相应利息（利息含罚息、复利2842.59元，之后按合同约定计算至款项还清之日止，但累计不得超过年利率24%，超过部分不予保护）、律师费5000元。 申请费1737元，由冯凤强、陈小兰负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  郭淋 二〇一八年七月二十六日 法官助理陈捷 书记员林婷
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)榕执字第1060-1号 申请执行人：陈乃雄，男，汉族，1974年11月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建攻略律师事务所律师。 被执行人：周文，男，汉族，1962年9月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：湖北宝信融资担保有限公司，住所地湖北省应城市东大街**，组织机构代码57153082-2。 法定代表人：蔡敏兰，执行董事。 被执行人：蔡敏兰，女，汉族，1963年2月7日出生，住湖北省应城市。 被执行人：陈碧元，男，汉族，1955年2月9日出生，住湖北省应城市经济开发区。 申请执行人陈乃雄与被执行人周文、湖北宝信融资担保有限公司、蔡敏兰、陈碧元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第500号民事判决并经福建省高级人民法院（2015）闽民终字第706号民事判决已发生法律效力。由于被执行人周文、湖北宝信融资担保有限公司未主动履行还款义务，申请执行人陈乃雄向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币500万元及利息，本院已依法立案执行。为统一使用执行力量，提高执行效率，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）榕民初字第500号民事判决指定永泰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  严菊生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一八年七月二十三日 书记员  薛锦云
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执994号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：邹平发，男，1962年2月19日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，无固定职业，住湖南省新化县。 被执行人邹平发犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初440号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币1000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2018年4月2日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月四日 书记员 高 云
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2222民初1649号原告:齐布日格德，男，1969年12月13日出生，蒙古族，农民，科右中旗人，现住科右中旗高力板镇高林套海嘎查后布林艾里。被告：李占柱，男，46岁，蒙古族，农民，科右中旗人，现住科右中旗巴彦呼舒镇罕乌拉居委会。本院在审理原告齐布日格德诉被告李占柱农村土地承包合同纠纷一案中，原告齐布日格德于二〇一八年七月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐布日格德的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐布日格德撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告齐布日格德承担25元。审判员  王宝山二〇一八年七月十八日书记员  乌云嘎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0502执恢478号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司分行，住所地北海市海城区四川路**。 负责人：黎卫东，行长。 被执行人：宋文盛，男，1974年10月02日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：宋雪琴，女，1974年5月25日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司分行依据本院已生效的（2016）桂0502民初540号民事判决书申请执行与被执行人宋文盛、宋雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限工商北海市云南路支行于2018年7月30日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0502执恢478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一八年七月三十日 、 书记员  林 力
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执196号之一 申请执行人：陈巧妹，女，1971年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道**，统一社会信用代码：91350425726433753E。 法定代表人：游开辉，董事长。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司，住，住所地福建省大田县均溪镇福田大道**一社会信用代码：91350425786930997X。 法定代表人：韦卫，总经理。 本院在执行申请执行人陈巧妹与被执行人福建鸿图房地产开发有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司劳动纠纷一案中，申请执行人陈巧妹以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425执196号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月二十三日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1049号 申请人陈向建，男，1973年3月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈金彪，男，1976年6月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈向建与被执行人陈金彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初6767号民事判决，于2018年2月11号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈金彪即日偿还给申请执行人陈向建借款人民币300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈金彪的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已参与分配执行款人民币26700元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈金彪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初6767号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 。
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）皖刑申68号 岳淮南： 你因犯以危险方法危害公共安全罪一案，不服宿州市中级人民法院于2016年6月14日作出的（2016）皖13刑终155号刑事裁定，以原一、二审认定你构成以危险方法危害公共安全罪的证据不足，事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。 经审查：你在严重醉酒的情况下驾车行驶，因与他人“为让路”发生纠纷，引起厮打后，故意驾驶车辆冲撞道路上车辆、多人聚集之处，明知自己的行为可能会给不特定多数人的生命、健康及财产造成危害，仍然故意为之，具有危害公共安全的故意，并最终造成一人重伤、一人轻伤及两车毁损的严重后果，你的行为显然已构成以危险方法危害公共安全罪。原判因你如实供述以危险方法危害公共安全罪的主要犯罪事实，与三被害人达成调解，赔偿了三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解，依法对你予以从轻处罚。 综上，本院认为，原生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一八年七月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执12803号之二 被执行人何进坤，男，2001年9月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人陈浚东，男，2002年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人张梓华，男，2001年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 （2017）粤1971刑初1722号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人何进坤被处罚金1000元、陈浚东被处罚金1000元、张梓华被处罚金1000元。本院于2018年6月5日依职权立案执行。 本案在执行过程中，何进坤已履行完毕全部付款义务，另本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人陈浚东、张梓华有可供执行的财产，本案尚有执行标的2000元未能执行到位。本院已将被执行人何进坤、陈浚东、张梓华纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执12803号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执254号之一 申请执行人：大田县卫生和计划生育局，住所地大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码：113504250037657541。 法定代表人陈永晶，局长。 被执行人：唐天元，男，汉族，农民，1985年6月15日出生，住址福建省大田县。 被执行人:吴金玉，女，汉族，农民，1988年2月11日出生，住址福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县卫生和计划生育局与被执行人唐天元、吴金玉行政非诉执行一案中，申请执行人大田县卫生和计划生育局以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425执254号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月三十日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0481执1222号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：庄晓滨，职务：行长。 被执行人：林德来，男，汉族，1965年4月19日出生，住永安市。 被执行人：邓秀娇，女，汉族，1966年7月6日出生，住永安市。 被执行人：廖森根，男，汉族，1966年11月23日出生，住永安市。 被执行人：罗家标，男，汉族，1977年10月10日出生，住永安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人林德来、邓秀娇、廖森根、罗家标借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为38051.59元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许军龙 审判员  周 密 二〇一八年七月二十三日 书记员  陈桂英 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1196号 遵义恒胜建筑实业有限公司与贵州庆源矿业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计727546.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年七月八日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1907号   申请人西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所青海省西宁市城**。   法定代表人孙旭明,系该公司董事长。   被告宋维生，公民身份号码×××，男，汉族，1965年4月生，住青海省湟中县。   西宁电力实业有限公司与宋维生不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。   本案在审理过程中，原告西宁电力实业有限公司于2018年7月23日向我院提交了西宁市城北区人民法院的应诉通知书、诉状副本等法律文书，并申请中止本案审理。   本院经审查认为，本案原告与西宁金地综合开发有限公司和青海生物产业园开发建设有限公司侵权纠纷一案，正在西宁市城北区人民法院审理，本案须以该案的审理结果为依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 梅 丽     二○一八年七月二十六日   书记员 李小霞
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0781执498号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省青州市范公亭东路泰丰休闲广场**3201商铺。 法定代表人：王德群，行长。 被执行人：孙艳清，女，1971年10月28日出生，汉族，户籍地山东省青州市，现住山东省青州市。 被执行人：韩玉玺，男，1963年9月21日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住山东省青州市。 本院在执行申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人孙艳清、韩玉玺借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一八年七月九日 书记员  王连进
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1904号   申请人西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所青海省西宁市城**。   法定代表人孙旭明,系该公司董事长。   被告湟中县海子沟乡顾家岭村村民委员会，住青海省湟中县。   法定代表人顾植茂,系该村村民委员会主任。   西宁电力实业有限公司与湟中县海子沟乡顾家岭村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。   本案在审理过程中，原告西宁电力实业有限公司于2018年7月23日向我院提交了西宁市城北区人民法院的应诉通知书、诉状副本等法律文书，并申请中止本案审理。   本院经审查认为，本案原告与西宁金地综合开发有限公司和青海生物产业园开发建设有限公司侵权纠纷一案，正在西宁市城北区人民法院审理，本案须以该案的审理结果为依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 梅 丽     二○一八年七月二十六日   书记员 李小霞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执1401号之一 申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200705491866J。 法定代表人：张水利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周腾、陈勇，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：苏州坤德建材有限公司，住所，住所地江苏省太仓港港口开发区浏家港东方路**社会信用代码91320585578149055X。 法定代表人：陈青庭，该公司执行董事。 被执行人：陈青庭，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与被执行人苏州坤德建材有限公司、陈青庭合同纠纷一案中，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司于2018年7月12日向本院申请撤销执行申请，经审查，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执1401号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年七月十二日 书记员 陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初747号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所实习律师。 被告：周建，男，1986年7月25日出生，住湖北省广水市。 原告特步（中国）有限公司与被告周建侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年七月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执610号 移送执行人：漳平市人民法院。 被执行人:陈炎伟，男，1993年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人陈炎伟盗窃罪并处罚金执行一案，漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金35000元。移送执行人于2018年4月4日移送强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产并向被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑志平 审 判 员  张亚平 代理审判员  卢炎文 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  吴巧红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0403民初1590号原告：枣庄高新区广发建筑器材租赁站，住所地：枣庄市市中区文化西路文苑小区**楼****。经营者：赵卫林，总经理。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：广西省柳州市东环大道**v>法定代表人：黄鼎龙，董事长。原告枣庄高新区广发建筑器材租赁站与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案，原告枣庄高新区广发建筑器材租赁站于2018年7月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄高新区广发建筑器材租赁站撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄高新区广发建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费5,298元，减半收取计2,649元，由原告枣庄高新区广发建筑器材租赁站负担。审判员  张志胜二〇一八年七月三十日书记员  刘宝键
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3345号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：孙殿军，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告孙殿军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0503执1890号 申请执行人：石玉婵，女，1970年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：孙萍玉，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：王志刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人石玉婵与被执行人孙萍玉、王志刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。另，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他本院可供执行的财产。本案申请执行标的100000元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周明芳 执行员  林志仁 执行员  王贤渠 二〇一八年七月十六日 书记员  张东伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3412号 申请执行人南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金源?现代城**。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人周伟，男，1968年2月27日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初6621号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周伟在银行的存款129689元及本案相应利息、费用或查封被执行人周伟相当于129689元及本案相应利息、费用的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人周伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 论 二〇一八年七月二十日 书记员 唐丽云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执4936号 申请执行人东莞市祥兴纸业有限公司，住所地东莞市中堂镇袁家涌北潢公路。 法定代表人袁佛佑。 委托代理人章思涵、袁方容，分别系广东星啸律师事务所律师与实习律师。 被执行人东莞市越强纸品有限公司，住所地东莞市高埗镇保安围工业区。 法定代表人陈自强。 申请执行人东莞市祥兴纸业有限公司与被执行人东莞市越强纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初7051号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内支付货款580155.75元及逾期付款利息、诉讼费9953.46元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月6日立案执行。 本案执行过程中，另案查得被执行人名下在东莞农村商业银行30XXX83、中国银行65×××03账户中有部分存款，本院依法进行了扣划，本案可分配到9953.46元（详见执行款分配表）。被执行人因经营不善已停业倒闭，其名下机械设备涉及中信银行抵押权问题，中信银行已申请先予执行，有待拍卖处理。经向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行。尚有执行标的580155.75元逾期付款利息未能执行到位。本院已将被执行人东莞市越强纸品有限公司纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执4936号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一八年七月二十三日 书记员  单柱傍
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执保38号 郑木强、谢敬： 申请执行人谢敬与被执行人郑木强财产保全一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324财保1788号民事裁定书已发生法律效力，申请人向本院申请财产保全。查封被申请人郑木强位于正安县，限期为2018年7月2日至2021年7月1日，经本院立案执行，现已将郑木强位于正安县进行了查封，（2018）黔0324财保1788号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民特48号 申请人：毛利红，男，1970年12月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：吴丽琴，女，1972年3月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院审理的申请人毛利红申请宣告其妻子吴丽琴为民事无行为能力人一案，申请人毛利红于2018年7月2日向本院申请撤回其上述申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人毛利红撤回申请，本案终结审理。 审 判 员  石 红 二〇一八年七月二日 代书记员  袁小莉
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0783执1050号 申请执行人福建惠多利农资有限公司，住所地福州市台江区八一七路**福州工人文化宫综合楼**，组织机构代码证号码91350100579294924R。 法定代表人杨建平，职务董事长。 被执行人陈立胜，男，1987年9月26日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建惠多利农资有限公司与被执行人陈立胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1991号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月20日依法立案执行，执行标的为本金11975元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年7月3日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。 综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年7月23日，本院电话约谈申请执行人，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅文侃 审判员  陈慧雯 审判员  黄国兴 二〇一八年七月二十四日 书记员  :林芳 关于申请执行人福建惠多利农资有限公司与被执行人陈立胜买卖合同纠纷一案的执行情况报告 闽07**执1050号 申请执行人福建惠多利农资有限公司，单位所在地址福州市台江区八一七路766号福州工人文化宫综合楼二层，组织机构代码证号码91350100579294924R。 法定代表人杨建平，职务董事长，居民身份证号码3301041962********。 被执行人陈立胜，男，1987年9月26日出生，汉族，住建瓯市小桥镇洽历村洋坑**，身份证号码3507831987********。 一、案件的由来：申请人以（2017）闽0783民初1991号民事判决书申请执行。 二、执行内容：被执行人须支付申请人欠款本金11975元及利息。 三、执行情况：本院执行人员通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本案应终结本次执行。本院已告知申请执行人案件执行情况，其同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定拟终结本案的本次执行程序。 四、处理意见：对本院作出的（2017）闽0783民初11975号民事判决书，拟终结本案本次执行程序。 执行员吕俊 2018年7月24日 合议庭评议笔录 时间：2018年7月23日16时37分至16时59分。 地点：市法院 合议庭成员：梅文侃、陈慧雯、黄国兴 案件承办人：吕俊 书记员：林芳 评议关于申请执行人福建惠多利农资有限公司与被执行人陈立胜买卖合同纠纷一案。 记录如下： 吕：本院执行人员通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本案应终结本次执行。本院已告知申请执行人案件执行情况，其同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定拟终结本案的本次执行。 黄国兴：同意承办人意见。 陈慧雯：同意承办人意见。 梅文侃：同意承办人意见。 统一意见：终结本院（2017）闽0783民初1991号案件的执行程序。 建瓯市人民法院拟稿纸 发文字号：缓急：密级：签发：审核：会稿：核稿：主送抄送拟稿单位：拟稿人：校对人：份数：福建省建瓯市人民法院 执行裁定书 （2018）闽0783执1050号 申请执行人福建惠多利农资有限公司，住，住所地福州市台江区八一七路**福州工人文化宫综合楼**织机构代码证号码91350100579294924R。 法定代表人杨建平，职务董事长。 被执行人陈立胜，男，1987年9月26日出生，汉族，，住建瓯市小桥镇洽历村洋坑**身份证号码3507831987********。 申请执行人福建惠多利农资有限公司与被执行人陈立胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1991号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月20日依法立案执行，执行标的为本金11975元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年7月3日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。 综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年7月23日，本院电话约谈申请执行人，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长梅文侃 审判员陈慧雯 审判员黄国兴 二0一八年七月二十四日 书记员:林芳
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0681民初2724号 原告：王才通，男，1990年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王才能，男，1988年2月29日出生，住福建省龙海市，系王才通之兄。 被告：许艺凤，女，1990年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告王才通与被告许艺凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理。依法由审判员郑贤德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才通的委托诉讼代理人王才能到庭参加诉讼，被告许艺凤经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王才通向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告300000元及利息58500元（自2017年8月14日至2018年6月4日），并自起诉之日起按月利息2%支付利息。事实和理由：2016年8月3日至2017年4月19日，被告因资金周转急需用钱多次向原告借款，原告分37次通过支付宝、建设银行手机银行向被告转账600700元。被告之后陆续归还原告300700元。被告尚欠原告300000元本金。被告出具一份借款金额为300000元的借条交原告收执，并约定借款期限3个月。现原告多次向被告催讨，被告均以托辞拒不返还。 许艺凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：许艺凤自2016年8月3日起以其做生意需要资金周转等理由多次向王才通借款。截止2017年5月13日，许艺凤结欠王才通借款300000元。许艺凤于结算当日出具借款单交王才通收执。该借款单载明借款期限为3个月，但未载明借款利息及逾期利息。借款期限届满后，许艺凤未偿还王才通借款，故王才通诉至本院请求判令如上所述。 本院认为，许艺凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。王才通主张许艺凤向其借款300000元，有借款单、支付宝转账记录截图、建设银行手机银行转账截图等为据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。王才通与许艺凤之间的借贷关系属合法的民间借贷，受法律保护。借款后，许艺凤未按照约定的期限偿还王才通款项，其已构成违约，应当承担相应的法律责任。因双方未约定借款利息及逾期利息，故王才通请求许艺凤支付2017年8月14日至2018年6月4日的利息58500元及自起诉之日起按月利率2%计算的利息，于法不符，不予支持。本院确定许艺凤应当自2017年8月14日按年利率6%向王才通支付占用资金的利息至实际还款之日止。许艺凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许艺凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王才通借款本金300000元，并支付利息（从2017年8月14日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回王才通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6816元，减半收取计3408元，由许艺凤负担2936元，由王才通负担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十日书记员黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3302号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：郑金燕，女，1986年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告郑金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执12807号之二 被执行人高辉光，男，1995年8月13日出生，汉族，住广东省茂名市。 被执行人高旺明，男，1997年7月10日出生，汉族，住广东省茂名市。 （2016）粤1971刑初2761号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人高辉光被处罚金2000元，高旺明被处罚金2000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2018年6月5日依职权立案执行。 本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人高辉光、高旺明有可供执行的财产，本案尚有执行标的4000元未能执行到位。本院已将被执行人高辉光、高旺明纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执12807号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1091号 申请人龚志展，男，1982年4月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人郑信贵，男，1981年2月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈桂芳，女，1984年3月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人龚志展与被执行人郑信贵、陈桂芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初5000号民事判决，于2018年2月23号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑信贵、陈桂芳即日偿还给申请执行人龚志展借款人民币270000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑信贵、陈桂芳的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已另案裁定查封被执行人郑信贵所有的车牌号闽Ｂ×××××7长城牌汽车一辆（未扣押到）、查封执行人陈桂芳所有的车牌号闽Ｂ×××××9丰田牌汽车一辆（未扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑信贵、陈桂芳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初5000号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
窗体顶端 福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执932号之一 申请执行人陈金琼，女，1976年07月18日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈清炜，男，1970年11月27日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈金琼依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4816号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币127261.17元及利息等。本院于2018年4月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈清炜发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查后，依法查封被执行人陈清炜所有的位于莆田市城厢区凤凰山街道荔城中大道185号3号楼1梯802室的房地产【房屋所有权证号：C201203228；国有土地使用权证号：莆国用[2012]第J10760号】，但因该房地产系被本案轮候查封，故该部分财产暂无法进行变现处置;现被执行人暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人陈金琼后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一八年七月三十日 书记员  李 英 窗体底端
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0381执710号申请执行人：张为夫，男，汉族，无职业，住虎林市虎林镇。被执行人：王海君，男，汉族，无职业，住虎林市虎林镇。申请执行人张为夫与被执行人王海君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，张为夫以自行达成和解并长期履行为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2018）黑0381执710号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一八年七月二十三日书记员 程文明
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初966号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕956号。 受理日期：2018年7月9日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：乐金成，男,1973年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省余干县。因本案于2018年5月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2018年5月14日0时许，被告人乐金成酒后从石狮市东方汇酒店门口驾驶一辆二轮助力车至石狮市，停车后又走回石狮市东方汇酒店门口寻车，并与酒店保安发生争执，后被公安人员当场抓获。经鉴定，被告人乐金成血液中检出乙醇浓度为205.81mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、视听资料、鉴定意见及被告人的供述等证据。 本案审理期间，被告人乐金成向本院预缴罚金人民币5000元。 被告人乐金成对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人乐金成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐金成归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人乐金成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月12日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇一八年七月十六日 书记员  李丽琼 -2-
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初728号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张成，男，1972年4月6日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，务工，户籍住址凤台县，现住石狮市。因本案于2017年10月9日被羁押，同月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年11月24日被取保候审。 辩护人陈燕敏，福建远东大成律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2018〕725号起诉书指控被告人张成犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人张成及其辩护人陈燕敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月9日，被告人张成在石狮市新国泰酒店3楼308包厢内，因口角纠纷而持酒瓶殴打被害人董某，致董某头部受伤。后被告人张成明知他人报警而留在现场等候公安人员处理。经鉴定，董某右额部硬膜外血肿，入院行开颅术清除血肿约50ml，术后未见显著后遗症，损伤程度属重伤二级；右侧额骨内板骨折，损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人张成因本案被公安机关先行行政拘留七日（自2017年10月9日起至10月15日止）。后被告人张成的家属与董某达成调解协议，赔偿董某人民币85000元并取得谅解。 本案审理期间，被告人张成经常居住地的司法行政机关向本院出具被告人张成具备社区矫正条件的调查评估意见书。 上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某陈述，证人谢某,黄某1、黄某2证言，书证抓获经过、工作说明、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、调解协议书、谅解书、收条、房屋租赁合同、福建省居住证、公司证明，现场照片，鉴定书，辨认笔录，以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张成故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张成明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张成的家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张成持械伤人，另致被害人一处轻伤，酌情从重处罚。综合本案的事实和情节，及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，可对被告人张成减轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人张成减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程耕轮 审 判 员  王顺玲 人民陪审员  郑莹莹 二〇一八年七月五日 书 记 员  李丽琼 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执恢1272号之二 被执行人潘峰峰，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖北省孝感市。 （2017）粤1971刑初3095号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人潘峰峰被处罚金6000元。因被执行人未能主动履行上述法律文书确定的义务，本院依法移送执行，案号为（2017）粤1971执4284号。由于被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院在对已终本案件进行查询时发现被执行人有可供执行的银行存款，于2018年5月2日恢复执行。 本案在执行过程中，对被执行人有可供执行存款的银行账户予以冻结，但存款已被转移。通过最高人民法院总对总查控系统，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人潘峰峰有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的6000元未能执行到位。本院已将被执行人潘峰峰纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执恢1272案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍