安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0322民初1397号 原告：方体云，女，1955年4月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告：许方方，女，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告：许润，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 以上三原告共同委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：许谚，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：徐正莉，女，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 以上两被告共同委托代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 原告方体云、许方方、许润与被告许谚、徐正莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因涉及个人隐私，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告方体云、许方方、许润及其共同委托代理人胡德根，被告许谚、徐正莉的共同委托代理人阙玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方体云、许方方、许润诉称，原告亲属许某生前从事了四十多年的教育工作，小学高级教师。2017年12月25日14时许，两被告及被告一的丈夫等七八个人到学校公然的对许某殴打和辱骂。其理由是，许某对被告一的女儿徐某有性侵行为。 许某做了一辈子的教师，为人做事堂堂正正，教书育人勤勤恳恳，一生获得荣誉无数，深受领导的爱戴、同事的尊重、学生的喜欢。作为一个教师、一个丈夫、一个父亲、一个亲友，许某的品行都是可圈可点，值得点赞。被告在没有任何证据，也没有询问、了解或通过其他司法途径弄清事实寻求解决的情况下，仅凭未成年人徐某一己之言，贸然冲进校园，在大庭广众之下对许某殴打和侮辱。许某被殴打之后，课也没上，回家就服药自杀了。 许某的死亡虽然不是被告殴打行为直接所致，但许某的服药自杀，无疑是在被告带领多人公然殴打、辱骂、诽谤之后，由于无法承受之辱的选择，尤其是被告的上述行为发生在校园、面对着许某的同事、领导及学生面前。许某死亡之后，原告精神也近于崩溃，然而两被告仅仅受到了行政处罚，对原告连一句致歉的话都没有。为此起诉。请求依法判令被告：1、向原告赔礼道歉、为许某恢复名誉；2、赔偿原告亲属许某死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金等损失20万元并承担本案诉讼费。 原告方体云、许方方、许润为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 证据1、原告身份证复印件、村委会证明、户口本，证明原告与死者许某的关系，作为本案原告主体适格，且死者为非农业户口。 证据2、行政处罚决定书两份，证明两被告对许某实施了侵害生命健康权等违法行为而受到行政处罚。 证据3、证明一份（胡延付），证明许某生前购买了农药。 证据4、门诊病历一份，证明许某喝完农药后抢救无效死亡。 证据5、火化证明一份，证明许某死亡且遗体已火化的事实。 证据6、五河县教体局证明一份、证书一组，证明许某生前2014-2016年连续三年考核合格，对工作认真负责，获得众多荣誉。 证据7、追悼词一份，证明许某生前工作认真、做人正直、深受广大师生和群众的尊重。 证据8、遗嘱一份，证明许某生前受到了两被告的侮辱而选择自杀。 证据9、证人王某当庭陈述的证人证言，陈述内容为：我与许某是邻居关系，相识几个月，无其他亲戚关系，许老师出事当天，是我打电话报警的，然后找人把许老师送医院的，最初以为是脑溢血，后来才发现是喝了农药，后来抢救无效去世了，又把许老师拉回家了。 证据10、两被告的询问笔录（申请法院调取），证明两被告在许某生前到死者单位实施了侵害身体权、健康权、名誉权的行为。 被告许谚、徐正莉在庭审中辩称，两被告对原告亲属的死亡不承担责任，许某的死亡与被告的行为之间没有因果关系，请法庭依法驳回原告的诉请。 被告许谚、徐正莉针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为： 证据1、两被告的身份证复印件，证明两被告的身份信息。 证据2、许谚女儿徐某的询问笔录、病历记录一份、两被告的询问笔录、徐正山询问笔录、（申请法院调取），证明根据许谚女儿徐某本人及其亲属的陈述，许谚女儿徐某从三年级开始就被许某性侵，且经过检查，徐某确有被性侵的事实。 经庭审举证、质证，（一）被告许谚、徐正莉对原告方体云、许方方、许润所举证据的质证意见为：对证据1、5均无异议。对证据2的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，两被告的行为只是导致许某轻微伤，并没有导致许某死亡，与本案没有关联性。对证据3的真实性有异议，证人应出庭作证，真实性无法核实。对证据4的真实性无异议，但是不能证明许某死亡原因。对证据6的真实性无异议，但是与本案无关联，教体局的证明只是加盖了人事科的公章，但是没有具体负责人的签字，不符合证据的形式要件，证书与本案没有关联性。对证据7，认为追悼词只加盖了公章，没有负责人签字，对真实性不予认可，且只是反映许某的工作情况，不能说明品性，与本案没有关联性。对证据8的真实性无法核实，根据遗嘱内容能印证死者生前的不法行为。对证据9，认为证人证言清楚说明，证人与许某相识只有几个月，并不完全了解死者的人品。对证据10的真实性无异议，但达不到原告证明目的，两被告的笔录也反映出许某生前对徐某有性侵行为。（二）原告方体云、许方方、许润对被告许谚、徐正莉所举证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，认为询问笔录均是单方的陈述，无其他证据相印证，与本案无关，不能采信。 经审查，本院认证如下：（一）对原告方体云、许方方、许润所举证据：对证据1、5、10的真实性、合法性、与本案的关联性均依法予以认定；对证据2、3、4、6、8、9的真实性均依法予以认定；对证据7，该证据无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故对该证据的真实性及与本案的关联性均依法不予认定。（二）对被告许谚、徐正莉所举证据：对证据1、2的真实性、合法性、与本案的关联性均依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，许某原系五河县新集姚管小学教师。许谚因听其女儿徐某陈述被教师许某性侵一事，2017年12月25日14时许，许谚、徐正莉等人在五河县新集镇姚管小学二楼走道上质问许某，期间许谚、徐正莉用巴掌殴打许某头面部。后双方被其他老师拉开。当天下午，许某回家服农药死亡。2017年12月30日，许某遗体在五河县殡仪馆火化。 2018年1月19日，经五河县公安局司法鉴定中心鉴定：许某右侧面部损伤构成轻微伤。2018年1月20日，五河县公安局分别作出五公（新集）行罚决字（2018）22号、23号行政处罚决定书，决定分别给予许谚、徐正莉行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚。 本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。其次，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面，只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。而因果关系是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然引起另一现象的发生。就侵权行为法上的因果关系而言，是指损害事实系由加害行为所致，其包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。责任成立的因果关系，是指侵权行为与权益受侵害之间的因果关系，考量的问题是责任的成立；责任范围的因果关系，是指权益受侵害与损害之间的因果关系，涉及的是责任成立后责任形式及大小的问题。再次，侵权行为与损害事实之间是否具有法律上的因果关系，应考虑引起损害事实的发生是否由于侵权行为的实施，如果损害事实非因侵权行为的直接实施所致，则不具有法律上的因果关系。本案中，许某因服农药而死亡，原告所提供的证据不足以证明被告许谚、徐正莉的行为是必然导致许某死亡的直接原因，即被告许谚、徐正莉的行为与许某的死亡之间不具有法律上的因果关系。故对于原告主张被告应向其赔礼道歉、为许某恢复名誉，并赔偿原告因其亲属许某死亡而产生的赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金等损失20万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告方体云、许方方、许润的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告方体云、许方方、许润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈义早 二〇一八年七月三日 书记员  陈 敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。