wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第0020号罪犯罗文郁，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年7月23日作出(2012)昆刑二初字第0517号刑事判决，以被告人罗文郁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯罗文郁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来,受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯罗文郁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。该犯并处罚金一万元未履行，赃款十一万元，已追回六万四千八百元，其余仍未追缴，应适当缩减减刑幅度。本院认为，罪犯罗文郁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯仅履行部分财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗文郁减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2021年4月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年一月十三日书 记 员  赵 岚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第787号罪犯葛富怀，男，1985年11月8日出生，汉族，四川省叙永县人，初中毕业，住四川省叙永县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一三年二月二十日作出(2013)嘉海刑初字第119号刑事判决，以罪犯葛富怀犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛富怀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯葛富怀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯葛富怀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛富怀准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月九日书记员戴皖涢
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第177号原告李如，现住扶余市，身份证号码：×××。被告刘成亮，现住扶余市，身份证号码：×××。本院在审理原告李如与被告刘成亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告李如于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告李如撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元由原告负担，下余106元由本院退还给原告。审 判 长  郭文吉人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一五年一月二十六日书 记 员  张 彤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2014)奇民二初字第01239号原告：赵云，男，汉族，生于1963年1月8日，现住奇台县。被告：奇台县众兴农农机商贸有限公司。被告：吕生军，男，汉族，生于1965年10月10日，现住奇台县。本院在审理原告赵云与被告奇台县众兴农农机商贸有限公司、吕生军股东出资纠纷一案中，原告赵云于2015年1月15日以收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云撤回起诉。本案受理费减半收取6060元，邮寄费160元，由原告赵云自行负担。审判员  王瑞二〇一五年一月十五日书记员  圣玲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第4448号-1申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区汾江中路***号。负责人林耸。被执行人黄朝云，男，汉族，1970年9月21日出生，住云南省楚雄市。关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黄朝云信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民二初字第244号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄朝云应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付透支本金31669.49元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2014年12月17日立案执行。本案执行费1122元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报���财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院另案依法查封了被执行人黄朝云名下的粤X×××××、粤X×××××、粤Y×××××汽车，因其流动性未能扣押，暂时不能处理。除此，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第4448号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年一月七日书 记 员  陈欣健
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书(2014)扬江行初字第00077号原告季大双。被告高邮市公安局交通巡逻警察大队，住所地高邮市奥林村外环路东纬15路北。法定代表人杨万荣，该大队大队长。委托代理人葛金山，该大队事故中队中队长。委托代理人戴亮，该大队法制中队中队长。原告季大双不服被告高邮市公安局交通警察大队交通行政处罚一案，于2014年11月27日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告季大双2015年1月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告以被告自行撤销行政处罚为由，向本院申请撤诉不违反相关法律规定，系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告季大双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季大双负担。审 判 长 姜 俊人民陪审员 王 勤人民陪审员 郭 琴二〇一五年一月十六日书 记 员 马振远
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶仁法周民初字��18号原告李某甲，男，汉族，1954年12月10日出生，住广东省仁化县。被告李某乙，男，汉族，住广东省仁化县。本院在审理原告李某甲与被告李某乙排除妨害纠纷一案中，原告李某甲于2015年1月12日，向本院撤回对被告李某乙的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某甲负担。审判员  周远平二〇一五年一月十三日书记员  张 洁
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法民二初字第337号原告：惠东县广重海棉工艺有限公司委托代理人：张镜科，男，1962年7月18日出生，汉族，委托代理人：郭显康，男，1982年11月17日出生，汉族，被告：王富民，男，1977年9月6日出生，汉族原告惠东县广重海棉工艺有限公司诉被告王富民买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县广重海棉工艺有限公司的委托代理人郭显康到庭参加诉讼，被告王富民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县广重海棉工艺有限公司诉称：原告与被告从2012年4月开始有业务往来，此前，双方也有正常的结算和付款。自2012年8月以来，被告就开始拖欠原告货款；2014年7月28日，双方对往来款进行结算，被告拖欠原告货款共553687元，当即，被告写回一份《欠条》给原告收执。尔后，原告多次向被告催收，被告均以经济困难为由拒不偿还。原告认为：被告结欠原告加工费事实清楚、证据充分、足以认定。被告经原告主张权利而拒不偿还，损害了原告的合法权益。为此请求判令：1、被告立即偿还原告加工费人民币553687元及从起诉之日起的利息(利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告王富民未到庭参加诉讼，未作答辩及未向法院提交证据。经审理查明：原告惠东县广重海棉工艺有限公司为经工商部门登记成立的有限公司，经营范围为加工销售海绵家私产品、什石工艺品、塑胶制品。被告经营惠东县大岭镇富发兴鞋材店，经营范围为批发、零售鞋材。被告向原告购买鞋材，原告按被告要求供货。2014年7月28日，经双方对此前所欠货款进行结算，被告王富民结欠原告惠东县广重海棉工艺有限公司货款合计人民币553687元未予偿付，由被告出具欠条一张交由原告收执。欠条内容为:“兹欠到广重鞋材厂货款人民币￥553687.00元，大写：伍拾伍万叁仟陆佰捌拾柒元。特此依据。此欠条对账于广重，2014年7月28日，富发兴鞋材，欠款人：王富民”。被告王富民在欠条的欠款人处签字捺印，欠条未约定利息和还款时间。经询问原告，原告向被告出售的为鞋材，被告按书写习惯将原告称为“广重鞋材厂”，《欠条》中的“广重鞋材厂”就是指原告惠东县广重海棉工艺有限公司。此后，原告多次催促被告偿还欠款未果，故向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。在庭审过程中，原告认为双方结欠的为货款不为加工费，故将诉请中要求被告偿还加工费变更为偿还货款。应原告申请，本院依法作出（2014）惠东法民二初字第337-1号民事裁定书，查封了被告王富民名下房产和其名下小型启辰牌汽车一辆。以上事实，有原告惠东县广重海棉工艺有限公司提交的起诉状、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人证明书、身份信息、个体户机读资料、欠条和本院的民事裁定书、开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告王富民与原告惠东县广重海棉工艺有限公司进行鞋材交易，被告结欠原告货款人民币553687元未予偿付，有原告惠东县广重海棉工艺有限公司提交的《欠条》为证，事实清楚，本院予以确认。欠条中未明确约定还款的具体期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告经原告催讨未在合理期限内偿还欠款，故原告诉请要求被告偿还553687元货款的诉请，理由充分，本院予以支持。对原告主张计付利息的请求，虽然原、被告在欠条中没有明确约定利息，但被告在结欠货款后，未按当地的交易习惯及时偿付欠款，属占用原告的资金，给原告造成了利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请从起诉之日即2014年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付货款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王富民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王富民于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告惠东县广重海棉工艺有限公司货款人民币553687元及从起诉之日即2014年10月13日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9336元、诉讼保全费3288元合计12624元，由被告王富民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢人民陪审员  刘伟良二〇一五年一月五日书 记 员  刘慧仪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第344号罪犯祁军，现在江苏省句容监狱服刑。盐城市亭湖区人民法院于2012年10月31日作出(2012)亭刑初字第0411号刑事判决，以被告人祁军犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯祁军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯祁军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯祁军减去有期徒刑七个月二十二日（减刑后刑期至2015年1月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  杨道骏代理审判员  徐海宁二〇一五年一月二十六日书 记 员  郇 瑀
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第94号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，该公司董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海奈米家具有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海奈米家具有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国移动通信集团上海有限公司申请撤诉，免于收取。代理审判员  徐进峰二〇一五年一月二十日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2015）前诉前保字第2号申请人前郭县四季小额贷款有限公司。法定代表人李晓秋，系经理。委托代理人王风春，男。被申请人于明明，男。申请人前郭县四季小额贷款有限公司因与被申请人于明明借款合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人于明明在前郭县阳光村镇银行股份有限公司存款20000元予以冻结，停止支付，冻结期限六个月。申请人已向本院提供现金人民币20000元做担保。经审查，本院认为，申请人前郭县四季小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人于明明在前郭县阳光银行股份有限公司存款20000元，停止支付，冻结期限六个月。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一五年一月六日>书记员贺子桐
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00063号申请执行人：上海吉电电子技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张乔迪，该公司董事长。被执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：方永中，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）池民二初字第00093号民事调解书，向被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司银行存款人民币4421007元或等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年一月二十三日书记员  童枞珍
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2014）民民执字第2—2号申请人王慧，女，1974年2月9日出生，汉族，所在地民权县。申请人曹丽娜，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住所地商丘市梁园区。被申请人宋忠明，男，1962年9月13日出生，汉族，住所地商丘市睢阳区北关四街12号。申请人王慧、曹丽娜申请执行宋忠明建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人宋忠明未自觉履行法院已发生法律效力的（2012）民民初字第1295号民事调解书。为实现申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结宋忠明的银行存款23950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：赵勤奇审判员 ：陈学义审判员 ：朱家友二〇一五年一月二十八日书记员 ： 韩 辉
№巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临民初字5821号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：6民 事 判 决 书（2014）临民初字第5821号原告董学智，女，无固定职业。委托代理人闫玉财，男，1980年3月11日出生。（系董学智丈夫）委托代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告韩铁刚，男，临河区奇乐谷游乐场业主。委托代理人张明，男，1970年5月20日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（简称平安财险巴彦淖尔中心支公司）。负责人白亚利，该公司经理。委托代理人孟保健。上列原告董学智与被告韩铁刚、平安财险巴彦淖尔中心支公司身体权纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿医疗费15897.33元、住院伙食补助费520元、护理费1313元、交通费520元、误工费19190元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费103944元（女儿闫昊诗14年×19249元／年×20%÷2＋母亲王俊荣20年×19249元／年×20%）、鉴定费1000元、二次手术费用7000元，合计257372.33元。核减被告韩铁刚已支付15617.93元，再赔偿241754.4元。被告平安财险巴彦淖尔中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为以下第六、七、八、九、十、十一、十二项，对其他事项无争议。一、事实的发生经过：2014年5月23日21时50分许，原告购票在被告韩铁刚经营的临河区奇乐谷游乐场玩乐时，在转盘转动过程中惯性使原告的右腿与转盘中硬物接触，导致原告右髌骨骨折。二、受害人的医疗情况：当日原告董学智被送到巴彦淖尔市医院住院治疗13天，该院诊断，董学智为右髌骨骨折。三、医疗费：原告董学智支出住院医疗费15617.93元，门诊费279.4元，合计15897.33元。四、住院伙食补助费：520元（40元／天×13天）。五、护理费：原告护理费应依照2013年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业人员的收入标准计算，护理费为1313元（13天×101元／天）。六、误工费：原告无固定职业，其误工费应依照2013年度内蒙古自治区居民服务业标准计算，误工期限从2014年5月23日起至伤残评定的前一日止，误工费为19190元（190天×101元／天）七、残疾赔偿金：原告董学智虽然为农村户口，但其在临河城区有房产，居住生活在城区，故应当按照城镇居民计算其伤残赔偿金。2014年11月28日经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告董学智属九级伤残，伤残赔偿金为101988元（25497元／年×20年×20%）。八、精神抚慰金：原告董学智为九级伤残，精神抚慰金为6000元。九、鉴定费：鉴定费1000元属合理支出。十、交通费：原告董学智未能提供交通费票据，对其交通费请求不予支持。十一、被抚养人生活费：原告女儿闫昊诗于2010年2月13日出生，至原告董学智被评定伤残时年满4周岁，被扶养人闫昊诗的生活费用为26948元（19249元／年×14年×20%÷2）。原告母亲王俊荣于1962年8月30日出生，至原告董学智被评定伤残时年满52周岁，尚未失去劳动能力，对原告关于其母亲王俊荣的生活费请求，不予支持。十二、二次手术费：巴彦淖尔市医院诊断证明书中建议：原告二次手术取出内固定物费用约为7000元，是一种预测行为，原告的二次手术尚未实际发生，故对原告的二次手术请求不予支持。十三、受害人获得赔偿情况：被告韩铁刚为原告董学智支付医疗费15617.93元。十四、其它：2013年9月11日被告韩铁刚的妻子任冬梅在平安财险巴彦淖尔中心支公司为临河区奇乐谷游乐场投保了公众责任保险，保险期间自2013年9月12日0时起至2014年9月11日24时止，每人每次事故赔偿限额20万元，每次事故绝对免赔额为500.00元人民币或损失金额的10%，两者以高者为准。判决结果公民享有生命健康权。被告韩铁刚作为临河区奇乐谷游乐场经营者，对参加娱乐的人负有安全保障义务，原告董学智在娱乐活动中受到伤害，被告韩铁刚应当承担相应责任。鉴于被告韩铁刚的妻子任冬梅为临河区奇乐谷游乐场投保了公众责任保险，核减绝对免赔额10%，被告平安财险巴彦淖尔中心支公司应当在保险责任限内赔偿原告董学智的合理损失。经核定，原告的合理损失为医疗费15897.33元、住院伙食补助费520元、护理费1313元、误工费19190元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费26948元，合计172856.33元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险责任限额内赔偿原告董学智各项损失155570.7元。二、被告韩铁刚赔偿原告董学智各项损失17285.63元，核减被告韩铁刚已支付15617.93元，被告韩铁刚再赔偿原告董学智1667.7元。三、驳回原告其它诉讼请求。以上款项于判决生效后十日内给付。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，原告预交854元，由被告韩铁刚负担。其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨宏凯二〇一五年一月二十五日书记员  李函霏法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第71号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告金光创利办公纸品(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告金光创利办公纸品(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年一月二十日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第232号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告朱广兴，男，1964年06月06日出生，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱广兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱广兴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41070.99元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41070.99元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十一日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第177号罪犯陈华明，男，1971年6月12日出生，汉族，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2011年6月9日作出(2011)甬象刑初字第297号刑事判决，以被告人陈华明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯陈华明到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈华明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陈华明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈华明提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈华明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陈华明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈华明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华明准予假释（假释考验期至2017年1月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年一月十六日书 记 员  鲍 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水少民初字第25号原告：陈×。被告：吴××。原告陈×与被告吴××离婚纠纷一案，原告陈×未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告陈×撤回起诉处理。代理审判员  张熠二〇一五年一月二十六日书 记 员  张萌
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1031号之一申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人何宗保。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年一月八日书记员  胡晓晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形��押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需���。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合计（元）执行金额：1489566元执行费：17296元
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第494号罪犯张其亮，男，1990年5月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一一年六月二十八日作出(2011)温瓯刑初字第324号刑事判决，以罪犯张其亮犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年九个月，并处罚金34000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张其亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张其亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张其亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张其亮准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月十五日书记员王静
被告人谷某甲盗窃案一审刑 事 判 决 书（2015）乾刑初字第3号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人谷某甲，男，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民。曾因犯合同诈骗罪，于2014年7月29日被逮捕，于2014年9月10被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第153号起诉书指控被告人谷某甲犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人谷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月某日晚，被告人谷某甲在长岭县阳光蔬菜水果超市务工期间，将店内一辆价值人民币27300元的银色轻型普通货车盗走，后在车主追讨下，将车辆送还。公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人谷某甲之行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人谷某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年6月某日晚，被告人谷某甲在长岭县阳光蔬菜水果超市务工期间，将店内一辆价值人民币27300元的银色轻型普通货车盗走，后在车主追讨下，将车辆送还。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人罗某某陈述，证明谷某甲盗窃其超市的车辆并送还的经过。2、被告人谷某甲供述，证明其盗窃长岭阳光水果超市车辆并将车送还的经过。3、证人高某某证言，证明其听周某说起谷某甲在长岭一超市盗窃了一辆半截车并送回去的经过。4、证人周某证言，证明谷某甲盗窃长岭阳光超市的半截车并送回的经过。5、证人谷某乙证言，证明谷某甲盗窃的车辆被其送还的过程。6、车辆及行车证拍照。7、刑事判决书，被告人谷某甲因犯合同诈骗罪，于2014年9月10被判处有期徒刑一年。8、户籍信息，被告人谷某甲年满18周岁。9、鉴定意见，证明被盗的车辆价值人民币27300元。综合以上证据，被告人谷某甲供述，并有证人高某某、周某、谷某乙、罗某某证言，价格鉴定结论书，刑事判决书，地市常住人口查询，现场拍照，足以证明被告人谷某甲盗窃车辆的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人谷某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人物品1次，赃物价值人民币27300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某甲犯罪后返回所盗赃物，如实供述自己的罪行，综合以上情节，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人谷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2016年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  刘建国人民陪审员  张金莲二〇一五年一月二十一日书 记 员  朱晓义
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2015)甬海法舟保字第3号申请人：中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行。负责人：陈辉。委托代理人：纪云。委托代理人：谢杰。被申请人：浙江浩驰海洋工程有限公司。法定代表人：王红霞。申请人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行以被申请人浙江浩驰海洋工程有限公司拖欠其借款利息为由，于2015年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求禁止被申请人浙江浩驰海洋工程有限公司转让、抵押、光船租赁其所有的“浩驰9”船，并责令其提供6400万元的有效担保。申请人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行提出的诉前财产保全申请；二、自即日起，限制被申请人浙江浩驰海洋工程有限公司转让、抵押、光船租赁其所有“浩驰9”船；三、责令被申请人浙江浩驰海洋工程有限公司向本院提供6400万元的现金或其他可靠担保，以解除船舶保全；四、申请人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行应当在三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将解除该财产保全；五、本案诉前财产保全费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行负担；申请人就有关财产保全提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王凌云代理审判员  童 凯人民陪审员  周盈盈二〇一五年一月二十二日代书 记员  汪姣芬宁波海事法院协助执行通知书(2015)甬海法舟保字第3号：本院2015年1月22日作出（2015）甬海法舟保字第3号民事裁定，限制被申请人浙江浩驰海洋工程有限公司转让、抵押、光船租赁其所有的“浩驰9”船。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条的规定，请协助执行以下事项：11自即日起，对被申请人浙江浩驰海洋工程有限公司所有的“浩驰9”船不予办理转让、抵押、光船租赁手续。特此通知。附件：本院2015年1月22日作出的（2015）甬海法舟保字第3号民事裁定书壹份。二○一五年一月二十二日联系人:王凌云电话：0580-232****
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00041号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谭某某，男，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市渝北区。2012年5月17日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元；2013年7月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年2月23日刑满释放；2014年8月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，撤销重庆市渝北区人民法院（2012）渝北法刑初字第00542号刑事判决书对被告人谭某某犯盗窃罪判处的拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯盗窃罪经本院决定于2014年12月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1518号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月16日，被告人谭某某进入重庆市沙坪坝区石壁山某号被害人胡某的家中，趁无人之机，将屋内的电脑包一个盗走，包内有惠普Presario笔记本电脑一台以及大学生毕业证、胡某的残疾证、���国邮政银行存折等物品。随后，被告人谭某某又踹门进入被害人胡某对面的被害人王某某家中实施盗窃。后谭某某将在被害人胡某家中所盗的物品销赃给许红。经鉴定，被盗惠普Presario笔记本电脑价值1400元。案发后，被盗惠普Presario笔记本电脑及电脑包内的物品均已被追回并发还被害人胡某。另查明，2014年8月13日，被告人谭某某因犯盗窃罪被本院以（2014）沙法刑初字第01037号刑事判决书判处拘役四个月，并处罚金2000元；撤销重庆市渝北区人民法院（2012）渝北法刑初字第00542号刑事判决书对被告人谭某某犯盗窃罪判处的拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金6000元。被告人谭某某因该案被先行羁押43日，刑期自2014年8月6日起至2014年12月24日止。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、王某某的陈述，证人许某、张某某、杨某某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，调取证据清单，发还清单，价格鉴证意见，指认赃物及现场照片，到案经过，情况说明，本院（2014）沙法刑初字第01037号刑事判决书及被告人谭某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人谭某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金，并与前罪数罪并罚。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃残疾人财物价值1400元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人谭某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人谭某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判��，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；与本院（2014）沙法刑初字第01037号刑事判决书所决定执行的拘役六个月，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的43日，即自2014年8月6日起至2015年3月23日止。罚金8000元除已向重庆市渝北区人民法院缴纳的4000元外，其余4000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一五年一月五日书 记 员  李欣欣
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2014)淮开民初字第3140号原告高闯，男，汉族，1982年2月10日生。被告张宝开，男，汉族，1971年9月25日生。原告高闯诉被告张宝开买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高闯、被告张宝开到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高闯诉称：2013年5月起，原告向被告出售木地板并提供售后服务，截止2013年12月共发生15次合作，被告于2013年12月在账单明细上签字确认欠原告39351元货款未付，原告多次向被告催要无果。现请求判令被告支付原告货款39351元并承担本案诉讼费用。被告张宝开辩称：我是淮安市梦之家装饰工程有限公司（以下简称梦之家公司）工作人员，梦之家公司一直与原告存在合作，公司跟我们说如果用地板就用原告的地板，具体是公司设计师带着客户去原告处选地板，安装到位后由原告与公司结账，我只是经办人。经审理查明：2013年12月，原、被告形成账单明细一份，该明细载明了截止2013年12月原告出售地板的型号、工地名称以及具体价格，总计51351元，已付12000元，欠付39351元。被告在该账单明细下方签署了情况属实。原、被告均认可账单明细中已付12000元系由被告带领原告至梦之家公司财务处，并由梦之家公司向原告支付。审理中，原告认可案涉地板的选购系由梦之家公司的设计师带领客户进行选购，也有被告帮业主进行选购；原告对案涉地板系用于梦之家公司的装修业务亦予以认可。关于本案诉讼主体问题，经本院向原告释明，其表示仍向被告主张案涉货款。上列事实，有账单明细以及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告认可案涉地板系由梦之家公司设计师带领客户或被告帮助客户进行选购并确定价格，也认可案涉地板系用于梦之家公司的装修业务且公司已支付了部分货款，结合被告陈述其系代表梦之家公司的职务行为，对于本案所涉货款，原告可依法向梦之家公司主张。现原告向被告主张案涉货款，其诉讼主体不适格，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告高闯诉讼请求。案件受理费784元、减半收取392元，由原告高闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）代理审判员  纪石平二〇一五年一月十九日书 记 员  王娅婕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰姜溱民初字第00595号原告：吴某。被告：严某，本院在审理原告吴某与被告严某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  钱振华二〇一五年一月六日书记员  花小敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第119号原告高某某，女，1984年4月29日出生，汉族，住上海市金山区。被告唐某，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告高某某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取人民币100元，由原告高某某负担。审判员 叶 岭二〇一五年一月六日书记员 李玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00264号罪犯杨海波，男，年月日出生于，回族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。法院于年月日作出了()字第号刑事判决书，认定被告人杨海波犯罪，判处有期徒刑，并处。判决发生法律效力后交付执行。刑期自年月日至年月日止，至年月日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯杨海波在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯杨海波予以减刑。经审理查明，罪犯杨海波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯杨海波予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯杨海波予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一五年一月十五日书 记 员  王 蕾
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初���第214号原告：苗立山，农民。被告ＸＸ，农民。本院在审理原告苗立山诉被告ＸＸ为民间借贷纠纷一案中，原告苗立山于2015年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苗立山撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告苗立山承担。审判员  马艳萍二〇一五年一月十四日书记员  朱丽燕
文书内容湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书〔2014〕鄂襄阳中民四初字第00145号原告邹正耀，男。委托代理人江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代收法律文书等。被告周国荣，男。原告邹正耀因与被告周国荣民间借贷纠纷一案,于2014年10月30日向本院提起诉讼，本院于2014年11月5日立案受理后，原告邹正耀于2014年10月30日即起诉之日向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结、扣押被告周国荣及其妻子王明红共同所有的价值6500000元的银行存款或者其他同等价值的财产，并提供了邹正耀所有的位于湖北省谷城县城关镇粉阳路的价值9180000元商用房屋（房产证号为谷城县房权证城关字第0051**号、面积为3398.16平方米）作为诉讼保全担保。本院依法作出保全裁定并已经送达诉讼双方当事人。在案件审理过程中，2014年12月18日上午开庭审理时，原告邹正耀当庭撤回对被告周国荣之妻王明红的起诉。原告邹正耀诉称：被告周国荣因经营需要于2013年7月18日、2013年11月11日、2013年11月20日分别三次向邹正耀借款共计5000000元并出具借款条据，有打款凭证为证。后经原告多次索要，被告未偿还借款。被告王明红作为周国荣之妻，对在夫妻关系存续期间的共同债务应依法共同偿付。现为维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定，特诉至法院，请求依法裁判。原告邹正耀提供了三份借条、2014年3月6日周国荣为其出具的还款承诺书及通过银行汇出借款5000000元的理财金账户历史明细清单。被告周国荣当庭答辩称：原告所诉属实。借款条据、承诺书、汇款时间数额、约定还款时间、期限、方式、利息都属实，银行账目上的流水可以印证。原来我们合伙投资工程项目，后原告退出，就将一部分投资款转化为借款了。我还有5000000元在湖北兴德利房地产开发有限公司项目上。我妻子王明红对借款的事实均不知晓。经审理查明：被告周国荣与原告邹正耀经他人介绍相识，共同合作工程项目数年，相互了解。原告邹正耀自己开办有房地产开发及工程建设施工公司。被告周国荣之妻王明红一直未参与过任何项目。被告周国荣因经营需要于2013年7月18日、2013年11月11日、2013年11月20日分别三次向邹正耀借款共计5000000元并出具借款条据，有打款凭证为证。其中，有2000000元款项属于原、被告二人合伙投资工程开发项目，邹正耀认为项目风险太大，退出项目后将投资款约定转化为周国荣对邹正耀个人借款，并约定利息，此后经邹正耀多次索要，周国荣未偿还借款。2014年3月16日，被告周国荣向原告邹正耀出具书面承诺书：“本人承诺借邹正耀现金伍佰万元整（2013年7月18日借款壹佰万元整、2013年11月11日借款两佰万元，注明：金额以本人和邹正耀协议为准；2013年11月20日借款两佰万元整。）用本人从湖北地金建设有限公司名誉承建的湖北襄阳兴德利房地产开发有限公司欧阳春2012年8月3日借本人伍佰万元抵偿支付借款，本人承诺春天大道项目73号楼复工前，一次性还清借款。借款若在2014年4月6日后还款，按月息贰分计息。”后经原告邹正耀多次催要，但因被告周国荣借给他人用于建设工程开发的款项不能及时归还周国荣，导致周国荣暂时无力及时按约定归还原告邹正耀的三次三笔借款5000000元及利息，原告邹正耀为此特提起本案诉讼。本院认为：原告邹正耀与被告周国荣之间民间借贷关系事实清楚，证据充分，借款数额、利息、用途、还款期限时间、还款方式、逾期还款利息约定明确具体，本院依法对上述诉讼事实予以确认。在约定的被告周国荣还款期限到期后经原告邹正耀多次催要，但被告周国荣无力归还借款本息，违反法律规定和约定，依法应承担归还借款5000000元并支付利息的违约责任。鉴于诉讼双方约定的利率虽符合现行条件和经济环境下的实际情形，但是，不符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第一条、第六条关于“民间的借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，故本案利率应按最高法院司法解释规定的标准确定，高出部分依法不予以支持。在诉讼中判决宣告前，原告邹正耀自愿放弃对被告周国荣之妻王明红的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，本院依法予以准许（另行制作民事裁定书）。据此，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第五十八条第一款第（五）项、第二款、第六十条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于贯彻》一百二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告周国荣在本判决生效后十日内一次性支付原告邹正耀借款本金人民币5000000元整，并按中国人民银行发布的商业银行同期同类贷款利率的四倍向原告邹正耀支付借款利息（利息起算时间为：第一笔借款1000000元自2013年7月18日起计息至2014年4月6日止；第二笔借款2000000元借款计息自2013年11月11日起至2014年4月6日止；第三笔借款2000000元自2013年11月20日起至2014年4月6日止。自2014年4月7日起，三笔借款共计5000000元，按5000000元本金依照中国人民银行公布的同期同类贷款罚息计算利息至本判决确定的履行期间届满）。在本判决确定的自动履行期间届满（即本判决生效后十日自动履行期间内），被告周国荣未按生效判决指定的履行期间履行给付本金和利息义务等金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告邹正耀对被告周国荣的其他诉讼请求。一审案件受理费及财产保全费用共计53800元，由被告周国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交湖北省高级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢 军审 判 员  焦静平代理审判员  刘媛媛二〇一五年一月八日书 记 员  刘海英
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第351号罪犯谷祥，现在江苏省句容监狱服刑。泗阳县人民法院于2011年8月10日作出(2011)泗刑初字第0293号刑事判决，以被告人谷祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万五千元，追缴犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯谷祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。财产类判决现未履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯谷祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷祥在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谷祥减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2015年2月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  杨道骏代理审判员  徐海宁二〇一五年一月二十六日书 记 员  郇 瑀
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭中民申字第00055号申请再审人（一审被告、二审上诉人）井黑谋，男，1951年1月18日生，汉族，农民。委托代理人王华兴，陕西泰普律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）井清顺，男，1957年11月22日生，汉族，农民。申请人井黑谋因与被申请人井清顺因土地承包经营权纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。井黑谋申请再审称：1.一、二审对本案的事实认定存在错误，是造成错判的根本原因。法院对池头村七组的抽号分地在实际执行中的例外情况没有考虑。2.地的亩数没有错，关键是三家中某一家人口数变化了，错了，土地自然就不够了。3.王忙英的家庭人口增加后是否得到村上追加了一个人的土地呢？经审查，申请人井黑谋辩称多耕种的1亩土地系组上所分，以折抵组上所欠其工资而划的，被申请人对此不予认可，申请人井黑谋也未能提供支持其主张的新证据。申请人庭审中未否认调换耕种被申请人23号土地的事实。申请人提出王忙英家庭是否增加土地，与本案无涉，其申诉理由不予采信。故二审认定事实清楚，判处正确。综上，申请人井黑谋的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的内容，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回井黑谋的再审申请审判长  王少峰审判员  李 华审判员  郝 翎二0一五年元月四日书记员  丁林华
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第78号申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人王剑荣、邓伟明，系该局工作人员。被申请执行人博罗县园洲镇佳景印花厂。住所地：博罗县园洲镇上南村。投资人陈志祥。申请执行人博罗县生态建设和环境保护局依据已经生效的博环罚字[2014]232号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人博罗县园洲镇佳景印花厂在未经环保审批和未建成配套环保设施的情况下，擅自将主体工程投入生产。申请执行人根据2014年6月11日现场检查笔录、调查询问笔录和现场相片等证据，认定被申请执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：责令停止生产，并处2万元罚款。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2014年9月16日将处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人博罗县生态建设和环境保护局作出的博环罚字[2014]232号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2014]232号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  聂新玲二〇一五年三月十六日书记员  曾观凤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第00064号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人姜福鹏。委托代理人王卓。委托代理人李光威。被告李钟律。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李钟律物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年一月二十八日书记员  雷 蕾
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第809号罪犯覃广才，男，1983年10月20日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学毕业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年十一月六日作出(2012)杭拱刑初字第554号刑事附带民事判决，以罪犯覃广才犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万二千元。覃广才不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十四日作出(2012)浙杭刑终字第822号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃广才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯覃广才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯覃广才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃广才准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月十三日书记员戴皖涢
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第36号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海伸立建设发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张正西。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海伸立建设发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  程建婷二〇一五年一月二十日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字156号原告刘某，女。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被告周某某，男。原告刘某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员林文珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人雷波到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告系网络恋爱。刚结婚时双方关系一般，同时也为流产及彩礼问题发生争执。之后夫妻共同生活期间，双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，加之被告脾气暴躁，有时对原告进行打骂。2013年6月原告与被告发生矛盾后离家外出打工，分���至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，向本院起诉要求离婚被告周某某未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原、被告2011年通过网络相识恋爱，于2012年2月15日在彭山县民政局登记结婚。刚结婚时，夫妻感情尚好。在夫妻共同生活期间，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵导致夫妻矛盾产生。现原告以夫妻感情确已破裂，诉来本院要求离婚。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、结婚证复印件、谢家镇人民调解委员会证明以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告婚前婚后一段时间感情较好，婚后共同生活期间由于双方性格不和常为家庭琐事吵闹从而影响了夫妻感情。只要在今后的共同生活中，双方互让互谅，遇事多沟通和交流，夫妻关系是可以改善的��原告未向法庭提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，原告提出离婚的诉讼请求，其理由不充分。对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  林文珍二〇一五年一月八日书 记 员  黄自春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第00154号罪犯张良军，男，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。。安徽省全椒县人民法院于2011年4月27日作出（2011）全刑初字第00043号刑事判决，以被告人张良军犯抢劫罪、非法拘禁罪，决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金一万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，以（2011）滁刑终字第00100号刑事判决书，撤销全椒县人民法院（2011）全刑初字第00043号刑事判决，改判被告人张良军犯抢劫罪、非法拘禁罪，决定合并执行有期徒刑六年二个月，并处罚金六千。刑期自2010年9月13日起至2016年11月12日止，判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局于2014年12月5日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯张良军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张良军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张良军提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张良军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年10月被执行机关评审获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证实：1、安徽省白湖监狱管理分局的罪犯改造行政奖励审批鉴定表及罪犯张良军的陈述等证据证实，罪犯张良军入监后积极改造，获得四个行政奖励的事实。2、证人安徽省白湖监狱管理分局服刑罪犯何武洋的证言证实，罪犯张良军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。3、安徽省全椒县司法局及全椒县司法局襄河司法所出具的调查评估意见书证实，罪犯张良军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯张良军现已服刑过半，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励四次，确有悔改表现。经其居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故张良军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良军予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2015年1月4日起至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年一月四日书 记 员  方璟瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄滨民初字第1298号-2原告岑桂洪。委托代理人蒋春雷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告徐惠明。委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。本院在审理原告岑桂洪与被告徐惠明健康权纠纷一案中，原告岑桂洪于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑桂洪自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岑桂洪撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告岑桂洪负担。。审 判 长  李友宗人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  华永梅二〇一五年一月二十日书 记 员  王袈力
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第82号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，该公司董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海沪扬实业有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海沪扬实业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤��起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国移动通信集团上海有限公司申请撤诉，免于收取。代理审判员  徐进峰二〇一五年一月二十日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资���分之三十以下的,实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第74号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海安诚财务咨询有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海安诚财务咨询有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年一月二十日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第79号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海洪彬贸易有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海洪彬贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年一月二十日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑执字第1441号罪犯袁春。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2007年7月26日作出（2007）娄中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人袁春犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人袁春等不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）湘高法刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年10月16日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯袁春在执行期间，确有悔改表现，建议减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不��。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯袁春提请减刑。经审理查明，罪犯袁春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯袁春共获得奖励分134.4分。在审理期间，该犯主动缴纳3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯袁春在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁春减去有期徒刑一年十个月（减刑后应执行的刑期至2025年10月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一五年一月十三日代理书记员  康美娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第64号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海海蓝工贸实业公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海海蓝工贸实业公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  秦岭二〇一五年一月二十日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第80号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海东晟国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海东晟国际物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年一月二十日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民三初字第144号原告深圳市某某装饰设计工程有限公司，住所地深圳市罗湖区某某街道某某路66号地埔。法定代表人邱某某。委托代理人双某，广东某某律师事务所律师。被告周某，身份证住址广东省深圳市罗湖区某某路***号。上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案后，本院受理后，进行了审查。原告向本院提交的《深圳市小型装饰装修工程施工合同》第13条关于双方发生争议的约定，第四项显示当事人不愿意通过协商、调解解决或者协商调解不成时，双方可选择提交深圳仲裁委员会仲裁或者选择其他仲裁机构（深圳市装饰协会）。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，原、被告双方在《深圳市小型装饰装修工程施工合同》中选择通过仲裁方式解决纠纷，但在合同的仲裁项中选择深圳仲裁委员会及深圳市装饰协会作为仲裁机构。因深圳市装饰协会的性质为具有法人资格的社会团体，并非具有资质的民商事仲裁机构。在原、被告签订的合同中，应视为双方对合同纠纷自愿选择通过深圳仲裁委员会解决，故本案不属于人民法院民事诉讼受案的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条、第十六条，裁定如下：驳回原告深圳市某某装饰设计工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币2284元，原告深圳市某某装饰设计工程在立案时已全额预交，待本裁定生效后，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  钱松二〇一五年一月八日书记员林晓婷杨红阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第669-1号申请执行人黄永清，男，1977年9月29日出生，汉族。被执行人苏和巴特尔，男，1981年7月27日出生，蒙古族。被执行人乌日乐，男，1979年11月22日出生，蒙古族。被执行人乌力吉图，男，1979年6月10日出生，蒙古族。本院在执行申请人黄永清与被执行人苏和巴特尔、乌日乐、乌力吉图民间借贷纠纷一案，申请人黄永清申请延期执行（2014）鄂前民初字第311号民事调解书的内容为由，向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102条第（2）项的规定，裁定如下:中止（2014）鄂前民初字第311号民事调解书内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：   森   盖二〇一五年一月四日书记员 ：额尔登德力格尔
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第673号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告叶少云。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告叶少云信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告叶少云系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,672.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,672.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年一月十三日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常立民终字第28号上诉人（原审起诉人）杨力中，男，1971年3月4日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区柳叶湖白鹤山沾天湖村2村民组，公民身份号码4307031971********。委托代理人袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。上诉人杨力中因不服湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民立字第15号不予受理的民事裁定，以“原审适用法律错误”为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，扣除行洪搬迁户未迁入期间所应承担的税费及义务的决定是由村民代表大会作出的。《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条第二、三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。故原审法院认为本案不属于人民法院民事案件的受理范围并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一五年一月二十九日书记员 黄 政附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定。......第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书���2015）兵三刑执字第01118号罪犯杨聪，男，土家族，1984年8月28日出生于贵州省思南县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2011年10月8日作出（2011）惠刑初字第437号刑事判决，认定罪犯杨聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯杨聪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨聪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨聪在服��期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯杨聪在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨聪减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（自2023年4月11日起至2025年4月10日止）。减刑后的刑期至2023年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月二十七日书记员  刘廷阳
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00239号罪犯吴玉强，男，年月日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。人民法院于年月日作出了()字第号刑事判决书，认定被告人吴玉强犯罪，判处有期徒刑，并处。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年月日至年月日止，2012年11月8日减刑一年，至2015年月日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯吴玉强在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯吴玉强予以减刑。经审理查明，罪犯吴玉强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴玉强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯吴玉强予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯吴玉强予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一五年一月十五日书 记 员  王 蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）围���初字第4009号原告于某某，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告刘某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告刘某乙，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告孟某某，住河北省围场满族蒙古族自治县.本院在审理原告于某某与被告刘某甲、刘某乙、孟某某婚约财产纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费625.00元，依法减半收取312.50元，由被告承担。代理审判员 魏 兵二〇一五年一月八日书 记 员 宋宏升
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书��2014）濮民初字第3395号原告吴冬梅，女，1973年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，身份证编码：410901197302150543。被告杨俊岭，男，1974年1月6日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928197401066013。被告王洪娥，男，1963年2月8日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928196302086014。原告吴冬梅诉被告杨俊岭、王洪娥民间借贷纠纷一案，于2014年11月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张忠伟担任审判长，审判员马书广、代理审判员王彦兵组成合议庭，书记员王国伟担任记录，公开开庭进行了审理。原告吴冬梅、被告杨俊岭到庭参加诉讼，被告王洪娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冬梅诉称，2013年12月28日，被告杨俊岭向原告吴冬梅借款30000元，用于家庭急需。约定借款月利息2.5%，并由被告王洪娥连带担保。2014年1月27日借款到期后，被告杨俊岭未偿还借款，被告王洪娥未履行担保责任。故原告吴冬梅诉至法院，请求依法判令被告杨俊岭偿还借款30000元及利息，被告王洪娥承担连带清偿责任。被告杨俊岭辩称，原告吴冬梅所诉属实，待被告有了钱就偿还原告借款。被告王洪娥辩称，借款应由被告杨俊岭偿还，被告王洪娥只是在借款合同上签了自己的名字，不应承担担保责任。经审理查明，2013年12月28日，被告杨俊岭向原告吴冬梅借款30000元，用于家庭急需。约定借款月利息2.5%，并由被告王洪娥连带担保。借款期限至2014年1月27日届满。借款到期后，经原告吴冬梅催要，被告杨俊岭未偿还借款，被告王洪娥为承担担保责任。以上事实，有原告陈述、被告杨俊岭、王洪娥答辩、借款担保合同、借款��据为证。本院认为，原告吴冬梅与被告杨俊岭之间借贷关系明确，证据确实充分，被告杨俊岭应承担偿还借款本息的民事责任。被告王洪娥在借款担保合同上的签字，确认了被告王洪娥的保证人身份。被告王洪娥应按合同约定的担保范围、担保期限承担连带清偿本息的担保责任。被告王洪娥清偿借款本息完毕后，有权向被告杨俊岭行使追偿权。因原、被告约定的借款利率不应超出国家银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。原、被告之间借款利息应按国家银行借款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊岭于判决生效后十日内偿还原告吴冬梅借款30000元及利息（利息按国家银行同期借款利率的四倍计算，自2013年12月28日始算至执行完毕之日止）。被告王洪娥承担连带清偿责任。二、驳回原告吴冬梅其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨俊岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟审 判 员  马书广代理审判员  王彦兵二〇一五年一月十五日书 记 员  王国伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法沙民初字第14号原告宋守要，男，汉族，1982年2月2日出生。委托代理人郭环宇，广东海埠律师事务所律师。被告广东南方报业传媒集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号，组织机构代码19032573-7。法定代表人莫高义。本院在审理原告宋守要诉被告广东南方报业传媒集团有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2015年1月20日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋守要以个人原因为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：准予原告宋守要撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋守要负担，原告已预缴受理费人民币2900元，本院退回原告人民币2875元。（本页无正文）代理审判员  徐欢二〇一五年一月二十日书 记 员  刘端
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法排民二初字第325号原告深圳市宏志新电子有限公司，住所地：深圳市。法定代表人费成利，该公司副总经理。被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市。营业执照注册号：XXX。法定代表人袁来华。原告深圳市宏志新电子有限公司（以下简称宏志新公司）诉被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司（以下简称凯博美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告宏志新公司的法定代表人费成利到庭参加诉讼。被告凯博美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏志新公司诉称，原告宏志新公司从2014年5月份开始与被告凯博美公司合作，之间业务有各类凭证，凯博美公司承诺货款月结30天，凯博美公司一直推迟付款，至今无法兑现。因此，原告宏志新公司为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告凯博美公司立即偿还原告宏志新公司货款138796.21元；2、被告凯博美公司承担本案诉讼费用。被告凯博美公司没有提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告宏志新公司提供送货单、对账单（打印件）、发票，拟证明于2014年8月至2014年10月向被告凯博美公司供应货值138796.21元的FPC排线、柔性线路板等电子辅材。其后，原告宏志新公司以被告凯博美公司未付款为由向本院起诉，请求依法解决。以上事实，有原告宏志新公司提供的送货单、对账单、发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告凯博美公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告凯博美公司自行承担。因原告宏志新公司提供的对账单系打印件，故本院对该证据的真实性不予确认。但原告宏志新公司提供了送货单、发票，证明被告凯博美公司拖欠原告宏志新公司货款138796.21元的事实，被告凯博美公司没有证据予以反驳。因此，本院对原告宏志新公司提供的送货单、发票的真实性予以认定，原告宏志新公司请求被告凯博美公司支付货款138796.21元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市宏志新电子有限公司支付货款138796.21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1537.96元，由被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇一五年一月十五日书记员  袁志坚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第00486号上诉人（原审被告）长沙蓝田清洁服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区洞井街道洞井社区大冲口组红星美凯龙安置区14栋401房。法定代表人曹春钢，经理。被上诉人（原审原告）罗伏良，住湖南省衡东县。被上诉人（原审原告）罗国辉，系被上诉人罗伏良之子，住址。被上诉人（原审原告）罗美香，系被上诉人罗伏良之女，住湖南省长沙市雨花区。原审被告曹春钢。上诉人长沙蓝田清洁服务有限公司因与被上诉人罗伏良、罗国辉、罗美香、原审被告曹春钢合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第03445-1号民事裁定，向本院提起上诉称，根据民事诉讼法的规定，原告就被告的原则，原审被告曹春钢的住所地在湖南省常宁市，故请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省常宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即原审原告罗伏良、罗国辉、罗美香起诉上诉人长沙蓝田清洁服务有限公司、曹春钢偿付所欠赔偿款，依据的是双方之间于2014年7月2日达成的《调解协议书》，原审原告有权选择原审被告长沙蓝田清洁服务有限公司所在地人民法院诉讼，并未违反法律规定。因此，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。上诉人长沙蓝田清洁服务有限公司提出将本案移送至原审被告曹春钢的住所地的湖南省常宁人民法院审理的意见。根据民事诉讼法第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故上诉人的管辖异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 向 丹审判员 肖志红二〇一五年一月二十三日书记员 李 霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第3291号原告江某某，女，1969年5月11日出生，汉族，住上海市青浦区。原告周1，男，1993年8月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被告周某2，男，1964年5月5日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告江某某、周1诉被告周某2分家析产纠纷一案中，两原告��2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江某某、周1撤回起诉。本案受理费人民币800元，减半收取计400元，由两原告负担。审判员  王爱铭二〇一五年一月十二日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商保字第8���申请人：吴仕廷，男。被申请人：段洪山，男。申请人吴仕廷为与被申请人段洪山买卖合同纠纷一案，于2015年1月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人段洪山所有的鲁L2××牌轻型普通货车一辆，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人段洪山所有的鲁L2××牌轻型普通货车一辆，查封期限一年，查封期间，允许被申请人经营使用，不得转让、毁损、藏匿。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年一月十二日书记员  严晓敏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇经执字第00916号申请执行人张玉红。被执行人镇江宝润光电有限公司，住所地镇江。法定代表人陈跃林，该××董事长。张玉红孙美与镇江宝润光电有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月9日作出的镇新劳人仲案字【2014】第162-164号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，判：镇江宝润光电有限公司被执行人应给付张玉红申请执行人32626.00元以及缴纳社会保险。因镇江宝润光电有限公司被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉红向本院申请执行，本院于2014年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，冻结了被执行人的土地、房产，未发现其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字【2014】第162-164号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李 仁 福审 判 员 万 保 华代理审判员 张  浒二〇一五年一月二十三日书 记 员 姚兆天天
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2014)献执字第00468号申请执行人郭洪图，男，住所地河北省献县，联系方式。被执行人包头建工（集团）闳俊建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区万青路市委党校院内郭洪图申请包头建工（集团）闳俊建筑有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的2013年献民初字第02540号已经发生法律效力。郭洪图于2014-8-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的2013年献民初字第02540号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一五年一月二十八日书记员  王 哲
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2014)集民初字第1658号原告：乔贵珍，男,1965年8月1日出生,汉族,无职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人：于春红，内蒙古同声律师事务所律师。被告：张达志，男，34岁，汉族，个体经营户，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告乔贵珍与被告张达志房屋租赁合同纠纷一案,本院于2014年11月20日立案受理。依法由审判员宋成刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔贵珍及其委托代理人于春红到庭参加诉讼。被告张达志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告张达志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔贵珍诉称：原、被告于2011年9月1日签订《房屋租赁合同书》，约定：被告租赁原告自有的位于集宁区恩和路恩和小区家属楼下第8、第9号营业房；租赁期限从2011年9月1日起至2015年9月1日止；第一年租金为50000元，一次性付清。以后每年租金另行商议，按照周边行情而定，在下一年租赁期开始前一个月内付清一年的租金，如被告不能按时交清租金，合同自动解除。合同签订后，被告依约交付给原告2011年至2012年的年度租金50000元。一年后，被告又按照市场行情交付了原告2012年至2013年的年度租金65000元。第三个年度，被告不履行合同约定主动交付租金，直至原告诉诸法律途径解决时，被告才出面协商，按照市场行情交付了原告当年度应付租金68000元。2014年8月份，原告按照合同约定，要求被告商榷租金并支付2015年至2015年的年度租金。但是，被告直至约定的交付租金期间届满，仍不交付年度租金。2014年10月13日，原告书面通知被告，现期交付租金，否则解除租赁合同关系。被告依然置之不理。现请求解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；判令被告给付原告租金（按日186元），从2014年9月1日到腾退房屋之日止；承担本案诉讼费。原告向法庭提交的证据有：《房屋租赁合同》、收据，拟证明双方签订的房屋租赁合同的时间、租赁及租金逐年涨价的事实。催交租金通知书，拟证明被告违反合同约定，解除房屋租赁合同的事实。被告张达志未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年9月1日签订《房屋租赁合同书》，约定：被告租赁原告自有的位于集宁区恩和路恩和小区家属楼第8、第9号营业房；租赁期限从2011年9月1日起至2015年9月1日止；第一年租金为50000元，一次性付清。以后每年租金另行商议，按照周边行情而定，在下一年租赁期开始前一个月内付清一年的租金，如被告不能按时交清租金，合同自动解除。合同签订后，被告依约定于2011年9月1日至2012年9月1日租金50000元，2012年9月1日至2013年9月1日，被告交付原告当年租金65000元，2013年9月1日至2014年9月1日，被告交付原告当年租金68000元。2014年10月13日，原告正式以书面形式通知被告，如不交2014年到2015年的租金，将解除房屋租赁合同，但被告未交纳租金。本院认为：原、被告2011年9月1日签订的《房屋租赁合同书》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告不按照约定履行合同，原告有权解除合同。被告不交付2014年9月1日以后的租金，可参照2013年至2014年的租金为68000元支付。原告要求解除房屋租赁合同、给付所欠房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下。解除原、被告签订的《房屋租赁合同书》。被告张达志给付原告乔贵珍房屋租金二万二千三百二十元（从2014年9月1日起至2015年1月1日止每日一百八十六元）。以后租金至腾退房屋之日计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  宋成岗二〇一五年一月二十日书记员  魏 姣《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招少执字第30号申请执行人：王某某，男，1997年10月3日生，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市蚕庄镇小诸流村。被执行人：刘伟杰，男，1970年9月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇许家村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘伟杰抚养费纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一五年一月二十一日书记员  李梅生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2014）前民初字第4318号原告张建民。第一被告孙磊。委托代理人王文生。第二被告王文生，男，1972年6月18日生，汉族，个体，住前郭县天达名仕小区9号楼6单元101室。身份证号码220721197206180813。案由：民间借贷纠纷二被告系夫妻关系，二被告于2012年3月16日在原告处借款53750元，约定2012年6月1日前偿还此借款，二被告与原告签订借款合同一份。逾期后，原告多次索要未果，诉至法院，要求二被告给付欠款及利息，二被告亦同意给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙磊、王文生于2015年1月25日前一次性偿还原告张建民欠款53750元及利息，利息自2012年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付。案件受理费940元，本院减半收取470元，由二被告承担，剩余470元由本院退还给原告。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  朱广新二〇一五年一月八日书记员  刘翠彤