河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0209刑初101号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民法院人民检察院。 被告人张绍明，男，1984年11月27日出生，公民身份证 号码130204198411270614，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地河北省唐山市路北区，现住河北省唐山市曹妃甸区，中国石油和天然气总公司冀东油田分公司陆上油田作业区工人。2017年9月22日因故意伤害他人身体被唐山市公安局东油分局决定行政拘留十日。2017年10月2日因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局东油分局刑事拘留，2017年10月12日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市公安局东油分局执行逮捕。被告人张绍明现被羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人李常胜，河北尚悦律师事务所律师。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人张绍明犯故意杀人罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人张绍明及其辩护人李常胜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年9月21日19时30分许，家住曹妃甸区冀东油田石油苑小区17号楼5单元1002室的被告人张绍明的妻子赵某1因琐事到楼下902室理论。902室开门后赵某1与被害人白某、银某理论并发生口角。被告人张绍明在家中听到楼下争吵后遂从自家厨房拿了一把菜刀从楼梯下来，其在902室门ロ持刀将被害人白某头部砍伤。随后，被害人白某、银某夫妇上前抢夺菜刀。被告人张绍明持菜刀向被害人白某、银某乱砍，导致二被害人的头部、面部、鼻部、上身等部位多处被砍伤。被害人银某为制止被告人张绍明砍人将张绍明咬伤。经唐山市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人白某、银某的损伤程度为轻伤一级；张绍明的损程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人张绍明故意剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张绍明故意杀人未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定可以比照既遂犯从轻处罚。 被告人张绍明辩称，起诉书指控我故意杀人罪有异议，我下楼不是想砍人，是制止争吵，银某咬我时我没有用刀砍她。 辩护人李常胜提出的主要辩护意见是，一、关于本案定性，应按故意伤害罪追究被告人张绍明的刑事责任。被告人张绍明在本案事实中的行为不构成故意杀人罪。本案是在没有出现被害人死亡的情形下，公诉机关指控被告人张绍明涉嫌故意杀人罪情形有些特殊，区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同，不能将故意伤害致死等同于故意杀人。判断犯罪嫌疑人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。第一、没有被害人死亡的后果发生，两名被害人均是轻伤一级。仅因为被害人伤口较多这一事实，片面地认为被告人具有杀人的故意显然是错误的。第二，双方素来没有仇恨，由于邻里间生活小事，被告人没有理由用杀人的方式去解决矛盾，没有充分的证据证明被告人具有杀人的故意。第三，简单地以使用的工具或打击的部位为标准来区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限，是无法得出正确结论的，在存在被害人死亡后果的情形下，考察工具及打击部位，结合案件的其他事实特征来分析行为性质，在区分这两种犯罪中则是必要的。但是，本案没有被害人死亡的事实发生，用此方法来判断主观内容显然毫无意义。第四，故意杀人是以杀人为目的，往往表现为行为没有节制、不择手段，不致被害人于某不会住手。被告人属于文弱书生，想出持刀威胁被害人，反倒引发了被害人的愤怒，进而先行动手夺刀，被害人白某挨了第一刀，之后两名被害人一同冲上来夺刀，被告人采取胡乱抡刀警示的方式予以阻止夺刀，导致两名被害人均多处受伤，被告人在明确发现被害人受伤流血后，没有继续抡刀警示，而是采取被动挨打的方式掩护菜刀以防被抢走，并督促其妻子报警和叫救护车，同时恳求两名被害人停止，该过程足以说明被告人没有追求被害人死亡后果的目的。第五，被告人和被害人均有过错或者处理不当的责任。第六，被告人只有伤害的间接故意，被告人在明确发现被害人受伤流血后，没有继续伤害被害人。第七、侦查机关最初的起诉意见是请求按照故意伤害罪移送审查起诉，在补充侦查后给出的意见是：张绍明没有故意杀人的主观故意。第八、按照公诉机关的逻辑，我国刑法没有必要规定故意伤害致死的这一情形。或者说，可以规定持刀伤害他人的，均按照故意杀人罪来追究刑事责任，就本案的所指控的罪名来讲，公诉机关在指控罪名上的错误，比“客观归罪”还严重，更不具有逻辑性和合法性。综上，本案中，被告人张绍明的主观动机并非是故意追求被害人死亡，事实上也没有发生被害人死亡的后果，两名被害人仅仅是轻伤，距离死亡后果之间还隔着重伤这一后果。公诉机关以故意杀人罪追究被告人张绍明的刑事责任不符合我国刑法规定的罪责刑相一致的基本原则，本案应以故意伤害罪追究被告人张绍明的刑事责任。 二、关于量刑问题：1、被告人张绍明具有自首情节，案件事实后期，张绍明发现被害人受伤后主动催促其妻子报警和呼叫救护车，协助被害人寻找手机并没有逃离现场，到案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，其就指控罪名定性上的异议，并不影响对张绍明认罪态度的肯定。2、本案系邻里纠纷而引发。3、被告人张绍明系初犯、偶犯，平时在单位表现一貫良好。4、被害人对损害后果的发生也存在一定程度的过错。5、案发后，被告人家属委托单位向被害人转交了3万元医疗费。进一步赔偿仍然在庭外调解中，人民法院可根据具体賠偿情况，予以考虑具体量刑。6、人民法院应以故意伤害罪对被告人张绍明定罪，具体量刑应在有期徒刑一年六个月以内。 经审理查明，2017年9月21日19时30分许，家住曹妃甸区冀东油田石油苑小区17号楼5单元1002室的被告人张绍明的妻子赵某1因琐事到楼下902室理论。902室开门后赵某1与被害人白某、银某理论并发生口角。被告人张绍明在家中听到楼下争吵后遂从自家厨房拿了一把菜刀从楼梯下来，其在902室门ロ持刀将被害人白某头部砍伤。随后，被害人白某、银某夫妇上前抢夺菜刀。被告人张绍明持菜刀向被害人白某、银某乱砍，导致二被害人的头部、面部、鼻部、上身等部位多处被砍伤。被害人银某为制止被告人张绍明砍人将张绍明咬伤。张绍明妻子赵某1在2017年9月21日19时32分、19时38分在现场拨打110报警，案发后，被告人张绍明也多次表示已经打电话报警了。公安机关到达现场后，经询问，砍人的是家住冀东油田石油苑小区17号楼5单元1002的张绍明，在该单元1002经民警向张绍明询问，该主动承认了他砍伤了楼下夫妇，后将张绍明带回派出所调查，被告人张绍明供述了主要犯罪事实。唐山市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人白某、银某的损伤程度均为轻伤一级；张绍明的损程度为轻微伤。在本案审理过程中，被告人家属与二被害人就本案民事赔偿部分庭外达成协议，被告人赔偿了二被害人的经济损失，二被害人对被告人张绍明的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有检察机关及被害人提交法庭并经质证、认证的以下证据予以证实： 1、随案移交物品、文件清单、提取笔录、证据保全清单、物证菜刀一把、带血上衣一件，证明被告人张绍明作案使用的菜刀、公安机关将被害人白某、银某的血样提取、带血上衣一件随案移交。 2、案件来源、受案登记表、归案说明、报警记录及录音、关于冀东油田石油馨苑17号楼5单元电梯内监控录像的说明、调取报警、救助电话记录的说明、110受理单、反馈单、报警记录等书证证明，2017年9月21日19时54分郭某报警称在曹妃甸区有人砍人，民警赶到曹妃甸区的张绍明，遂到其住处1002室，房门开着，发现一名男子穿着血衣，手里拿着一把菜刀站在门口迎出来。经民警询问，该男子主动承认了他砍伤了楼下夫妇。在2017年9月21日19时40分，张绍明妻子赵某1拨打120报警。 3、接受证据清单、赵某1通话详单截屏、唐山市公安局东油分局新城街派出所办案说明证明，在2017年9月21日19时32分、19时38分张绍明妻子赵某1拨打110、120报警。 4、调取证据清单、关于白某伤情的说明、住院病例、案件相关照片证明，被害人白某、银某的受伤情况。 5、证人郭某的证言证实，2017年9月21日19时40分许我接到银某的电话说：你快来我家，把我孩子送到对门，我家被楼上的人砍了，然后就挂电话，我急忙就去了冀东油田石油馨苑17号楼5单元902，大概20时许到的现场。出了电梯在902门ロ看到一摊血迹，我看到902门是关着的，我就敲门，因为我看到血迹我头脑一片空白，也不记清是谁开的门，我就进入902屋里，进屋后我看见银某趴在一进门的门口，浑身全是血，银某的丈夫白某坐在进门处左手边地上，后背倚着墙，浑身也都是血，他们家孩子哭着站在厨房门口，我进去把孩子抱出来，因为我当时很害怕，我就抱孩子下楼了，在楼下我看到120已经到楼下了，我就打电话报警了，接警说已经有人报警了，警情已经转到东油分局了，东油分局正在派警。我看到他们两人浑身都是血，具体伤到什么部位我也没看清楚。我知道，住的一个叫张绍明的。他们两家的矛盾，我不太清楚，有一次我和我丈夫周骥去银某家吃晚饭，中途张绍明三口来敲银某家的门。进屋后，张绍明还和我打了招呼，张绍明还说上次他家孩子在幼儿园被打成中耳炎的事是个误会，还说要和我吃个饭把这个事情再说说，我说：都是误会，都没有必要，张绍明又对白某说：我们厕所洗衣机在洗衣服，让白某听听他们家吵不吵，白某就去厕所，说：不吵，晚上太晚了，就别再发生声响，影响他们休息。当时我丈夫周骥喝了点酒有点激动，就说张绍明：你一个大男子，查看录像也没看到我妻子打你们家孩子，影响我妻子的声誉，张绍明也和我丈夫说是误会，由于当时我孩子闹腾想回家，我就先带着孩子回家了。 证人赵某1的证言证实，2017年9月21日19时30分许我下楼想问银某：我没招惹你，为什么你总埋汰我。因为银某有一次在石油馨苑群里发帖子说我们楼上动静大吵着她们了，我下楼找过她们，银某骂我不要脸，我就觉得银某老埋汰我，针对我，9月21日晚上我就想下楼再次找银某把这件事问清楚。我先下楼敲门，白某开的门，银某在屋里。我在门外问银某：我怎么招惹你了，你怎么老针对我。银某说：你耳朵怎么这么长。后来说了两句话，我丈夫张绍明就下楼了，他们三人就纠撞在一起，我在一旁拿着手机，想打电话联系人也不知道联系谁怎么解决这件事，当时我都吓傻了，也不敢看他们，由于他们都是背对着我，我在901门口的角落，所以整个过程看的也不是很清楚。等我抬头看时，我就看到银某，白某和我丈夫张绍明三人相互撕扯起来了，我看到白某手里有把刀，我就打电话报警了，我又看到银某紧紧抱住张绍明，白某紧紧摁住张绍明拿刀的手，然后银某和白某就把张绍明摁倒在地上，我又拨打了120，我就对银某和白某说：你们赶紧进屋，银某就抓住我的衣服让我找她的手机，过了一会，我就看到银某和白某就回屋了，把门关上了，我和张绍明就在他们门口站着一直到120医护人员到达现场。银某夫妇身上的伤是张绍明造成的。 证人高某的证言证实，2017年9月21日19时30许，我接到赵某1电话，让我去他家一趟，电话中隐约听到张绍明的声音，我坐电梯到9层，电梯门一开，我看见电梯门外的楼道地上有一摊血，张绍明坐在地上，他妻子赵某1站在一边，离张绍明不远的地上有一把菜刀，这时，张绍明的妻子赵某1正在打电话，我问了一句给谁打电话，她回答是在向120求助。我告诉她别挂电话，一定告诉他们从石油馨苑的北门进来，这样进来救人快。有人在楼下等着接车。这时，张绍明对我说：这事是我干的，我自首了，我110、120都打了，我等着警察来抓我，我不走。我看他身上也有血，我问他：谁受伤了？他说：我也有点伤，不多。这个血是白某的。这时，902的房门开了一下，银某探了一下头，和赵某1说话，说什么我没听见。我就听见张绍明和赵某1对银某说110、120我们都打了，他们马上就来。张绍明就让我下楼接120去，先救人，他在现场不跑。我走的时候，他们俩在现场没离开，我走楼梯下楼时，给白某的领导赵某2先打电话简单通报情况让他过来，因为当时我也不知道白某的伤势。随后，我就给单位的党委副书记杨建元打电话汇报了一下情况。打完电话，我在石油馨苑17号楼2单元附近碰见赵某2赶来。我让他去现场看一下白某的伤势，我去北门接120车，我们就分开行动了。他们两家以前有矛盾，听说因为是楼下嫌楼上动静大，因为我曾经想协调张绍明和白某之间的矛盾，我猜测可能是这个原因赵某1给我打电话。 证人马某的证言证实，2017年9月21日20时左右，我从我妹妹家出来到了我家楼下就看见一群人和好多警察，其中有人说好像有人砍人了，好像是陆上作业区的张绍明，我觉得我是张绍明孩子张寄语幼儿园的老师，我就仗着胆子上10楼张绍明家看看，到了10楼看到楼道有血，我敲了一下他们家的门，赵某1给我开的门，我就进屋了，赵某1给我说因为楼下白某夫妇说他们家的坏话，在楼下理论的时候双方发生的冲突，张绍明拿菜刀把楼下的白某夫妇砍伤了，当时我还说张绍明太冲动了，这时赵某1接到派出所的电话要去派出所，我就走了。张寄语为什么转学刚开始我不知道，后来我听赵某1说，他儿子说在石油馨苑幼儿园被老师打了，家长和老师闹得很不愉快就转学了。我家和张绍明家在一个小区，一栋楼，相邻两个单元。 证人赵某2的证言证实，2017年9月21日，我吃完晚饭接到高某的电话，高某电话里说白某被砍伤了，要我去白某家看一下，当我到白某楼下的时候看见高某，高某说救护车马上到了，要我配合救护人员救人，大约2分钟后我看到救护车从石油馨苑北门进来了。我就和两个救护人员上楼了，到了9楼电梯门打开我就看到楼道一摊血，当时白某家的门是关着的，我敲门，门开后我看到白某坐在地上背依着墙，银某躺在餐桌旁边的地上，我看到白某夫妇身上都是血，救护人员说躺在地上的人他们不敢动要我拿床被子，我就进卧室拿了一床被子，然后救护人员就把银某滚到被子上，我和救护人员抬着银某坐电梯下楼了，白某用手捂着脑袋自己走着也和我们一起下的楼。下楼后把白某夫妇送上救护车，我和高某就上9楼了，到了9楼我注意到楼道防火门旁有个人，身上和脸上都是血，接着他对我们说：人是我砍的，报警抓我吧。我当时没认出是谁，后来这人上楼洗了脸，我就认出是张绍明了，张绍明说人是他砍的，报警抓他，过了一会，警察就到现场了。 6、被害人白某的陈述，2017年9月21日19时许，住我家楼上的张绍明的妻子先来敲我们的门，因为邻里间的小矛盾和我们夫妇来交涉。没说几句话，张绍明拿着菜刀就下来了，当时我们家门是开着的，张绍明就冲进来拿刀砍我头部，接着我和我妻子银某都上去夺刀，也没夺下来，张绍明继续拿刀砍我和我妻子，张绍明嘴里还说：今天就一命抵一命了。后来，我们两口子把张绍明压倒在电梯门口前的地上，这时我已经被砍了好多刀流了好多血了，神志有点不清楚了，后面的事情我记不太清了，砍了我很多刀，我也记不清砍的次数。也砍了我妻子很多刀，我也记不清砍的次数。我的头部、脸上、脖子、胳膊、胸前都被砍伤，我妻子的头部受伤了，其他部位由于当时情况紧急我没注意看，我们夫妇当时浑身是血，家里楼道里的地上都是血，被送到医院抢救。张绍明当时拿了一把菜刀砍的。当时现场有我们夫妇和孩子，张绍明夫妇。张绍明平时戴眼镜，砍我们时整个过程都戴眼镜，直到我们夫妻把张绍明压倒时，我还看到他戴着眼镜。 被害人银某的陈述，2017年9月21日19时许，我们正在家吃饭，住我家楼上的张绍明妻子先来敲门，我丈夫开的门，我听到张绍明妻子在门外骂骂咧咧，声音很大，我们就问张绍明的妻子：你有啥事。她当时情绪很激动，具体说什么了，我现在也记不清了，大概的意思就是楼上楼下动静大，互相责怪的意思。张绍明的妻子说来找我，我就走门口我丈夫的背后，张绍明的妻子站在我家门口，这时张绍明从他妻子右边冲进我家拿刀向我丈夫白某砍了一刀，应该是砍到脸部和头部了，具体砍到什么部位了，我没看清楚，我一看张绍明砍人，我就上去夺刀，张绍明看我夺刀就砍我，砍到我的头部，我和我丈夫白某就上去夺张绍明手中的刀，但是也没夺下来，他还是举刀向我们身上砍了很多刀，中间我为了制止砍我们，我就咬了他两口，由于当时情况混乱，我也记不清咬哪里了。后来我们两口子把张绍明压倒在电梯门口前的地上，这时我已经被砍了好多刀了，流了好多血了，神志有点不清楚了，后面的事情我记不太清了。我就记得给朋友郭某打电话让她来我们家接孩子，后面的事情我就记不清楚了。白某被砍了很多刀，我也记不清砍的次数。白某头部、脖子、胳膊、面部都被砍伤了，我的头部、胳膊、后背都被砍伤了。 7、被告人张绍明的供述与辩解，2017年9月21日19时许，我和妻子赵某1、孩子刚下班回家。我们家住唐山市曹妃向区。本来我们联系了同事马某一起吃饭。这时，我妻子赵某1打了一个电话。打完电话后跟我说：我们楼下白某和银某夫妇又在外面说我们家坏话，我妻子说咱们得找他们理论一下，要不总这样不是个事。她让我在家看孩子，她就下楼了。以前，白某夫妇总说我们楼上玩玩具的动静大，吵到楼下了。我们就下楼给协调，给赔礼道。有一次，我儿子在石油馨苑幼儿园耳朵得了中耳炎，孩子说是老师郭某打的，我们也找过老师，老师不承认，我们也没有证据，后来我们将孩子转学到油田西区幼儿园。这个事情以后，楼下白某夫妇找我们麻烦更勤了。后来，和我们同事议论这事，才知道郭某和周骥夫妇的婚姻是白某夫妇促成的，周骤和白某是一个班组的。白某一个班组的跟我说白某在他们班组说过我们家坏话，挺难听的。白某家住唐山市曹妃向区。下楼时，我不放心，就开着我们家门，在我家门口等着，她是走楼梯下去的。我在楼道里就听见我妻子和楼下白某、银某夫妇争吵了起来，当时，我就想起他们家总找我们家麻烦，我们同事以前也总劝我要硬一点，别总客客气气的，我就想下楼吓唬吓唬他，把他们镇住，别总欺负我们家。我想白某比我壮实，我怕吵起来、打起来，自己吃亏，我就想拿点东西在手里，能震慑住他。这时，楼下越吵越凶，我着急一看，顺眼看见厨房的菜刀，就拎着菜刀下去了。我也顺楼梯下去，走到9楼楼梯的铁门外，我看见白某家的门开着，我妻子在901室的门口冲着白某夫妇住的902室吵吵：你别拿那个手机录我。白某夫妇在门里也骂骂咧咧，具体骂什么我没听清。看这个情况我把刀放在铁门旁边的消防柜子上，用拳头砸了两下铁门，想吓唬他们一下。这时，白某从他们家门里露出头冲我这个方向看了一眼，完了还是继续争吵，我看这样吓唬不住，还吵的没完没了，我硬着头皮拎着刀就走到白某家门前，喊了一声：你们想干什么。拿刀冲他们一举，白某、银某一看就骂骂咧咧上来冲我而来。我就下意识地往后一退，右手挥了一刀，这刀应该是砍白某的头部。随后，他俩还上来抢，我戴的眼镜掉了，我看不太清。我砍了第一刀后，他们上来抢刀，我的眼镜就掉了。我一边退，一边挥刀不想让他们靠近我，在挥刀的时候，将他俩砍伤。这时，我意识到砍伤人了，就往后退，他俩继续往前冲，银某抱住我右胳膊，白某和我抢刀，三个人扭打在一块，银某应该在这个时候咬伤了我的胳膊。我当时想，不能够让他们把刀夺去，就使劲把刀往我自己怀里揽，最后我蹲到9楼电梯外的地上，把刀护在自己的身下。白某夫妇顺势将我压倒在地上，这时，我感觉到他们往下直流血我就喊：你们快起来吧，到时候我给你们偿命，打110，我就听见我妻子在一边喊：快打120。我就喊：对，打120、110，白某，我给你偿命。他们还玩命地抢刀，我看他们越使劲越流血，我和我妻子就喊，快回屋吧。随后，他们就起身了，回自己家，关上门。我就坐在他们家前电梯口的地上，我妻子赵某1就打电话开始报110和120。菜刀始终是我拿着，没被他们抢过去。当时我意识到了砍到白某夫妇身上会给他们造成伤害，我后来意识到了我的行为会带来严重的后果，甚至会砍死人，所以我一直把菜刀压在身下。我持刀下楼就是想吓唬吓唬他们，我当时就想拿个东西下去吓唬他们一下，我们家门口边上就是厨房，我顺眼就看见了菜刀，随手就拿了，当时也没想用它去砍人。第一，可以快点结束争吵去赴约，第二，吓唬吓唬他们，以后他们就不在外面说我们坏话了。我一直没有想砍他们，后来的形势控制不住了，他们一直进，我一直退，我并没有冲进他们家故意砍他们，而是不想让他们靠近，挥刀砍到他们。后来我意识到砍伤人了，怕出人命，我就停下来不让他们抢刀，双方扭打到一起，最终我把刀压在我身下，他们骑在我身上。白某夫妇起身回屋时，我没有砍他们，他们进屋后，我才把刀放在地上。分开以后，白某夫妇就进屋了。我就坐在9楼电梯口的地上，把刀扔在地上。一会，银某开门喊：我手机呢？就关上门我们夫妻就开始找手机，没找到。一会，银某开门又找，我说：110、120我们都打了，你找手机干啥。她说要找人。一会，她的手机在楼道电瓶车的车筐里响了，银某开门，我妻子将手机给她，随后，我们单位高某先到现场。后来，有个女的带着孩子进白某家接走白某家的孩子，那个女地带着的孩子有一个滑板车。后来，赵某2带着120的来白某家救人，把他俩接走了。他们走了以后我就回家等着警察来。我刚上楼，警察就来了，问楼下的人是谁砍的？我说是我砍的。我拿着刀，主动将菜刀交给警察，后来被警察带走。 8、唐山市公安局物证鉴定所鉴定书、唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定书证明，被害人白某、银某被他人砍伤，该二人的伤情经鉴定损伤程度均为轻伤一级；被告人张绍明的损程度为轻微伤。 9、现场勘验检查笔录、户籍证明、现场图及照片证明案发地点及现场情况。 10、视听资料（光盘一张）证明，二被害人血样提取录像、报警录音、案发单元楼电梯内录像。 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张绍明故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张绍明故意杀人罪的罪名不能成立。公诉机关认为被告人张绍明构成间接故意杀人罪（未遂），间接故意杀人，客观要件上必须出现被害人死亡的危害结果。在间接故意中，行为人对危害结果的发生与否持放任态度，当法律上的危害结果发生时，则成立犯罪既遂，而没有造成法律上的危害结果，也是行为人这种放任心理所包含的，而不是什么意志以外的原因所致，无所谓得逞与否，犯罪未遂也就无从谈起。本案中并未出现死亡的结果，不符合间接故意杀人未遂的客观要件。因此，本案亦不宜定为间接故意杀人（未遂）罪，认定故意伤害罪为宜。关于被告人张绍明及其辩护人提出的，本案定性应当为故意伤害罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人张绍明知他人已经报警，其在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻，减轻处罚。被告人张绍明的辩护人提出的张绍明具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人积极赔偿本案二被害人的经济损失，二被害人对被告人张绍明的犯罪行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人张绍明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  孙才昌 人民陪审员  常洪禄 二〇一八年七月五日 书 记 员  石 甜