SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0622刑初138号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人王华强，男，1987年11月14日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地和居住地均为福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2018年3月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 被告人王华强被控故意伤害一案，福建省云霄县人民检察院于2018年5月11日以云检诉刑诉［2018］118号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许某、代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人王华强到庭参加诉讼。现已审理终结。 云霄县人民检察院指控，2017年10月17日22时许，被告人王华强在福建省云霄县“”喝酒期间与店老板陈某1发生纠纷，后持打破的玻璃酒瓶扎伤被害人陈某1左面部等。经云霄县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的伤情为轻伤一级。 案发后，被告人王华强于2018年3月12日向云霄县公安局投案。 以上事实，有书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据为证，被告人王华强的行为构成故意伤害罪。请求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。 被告人王华强对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2017年10月17日20时左右，被告人王华强等人到福建省云霄县“”777包厢唱歌、喝酒。直至22时许，王华强因琐事与被害人陈某1发生纠纷，被人劝开。王华强很不服气，一直要找陈某1理会。后持打破的空玻璃酒瓶找到陈某1并扎伤其左面部、左眼眶部等。经云霄县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度综合评定为轻伤一级。 案发后，被告人王华强于2018年3月12日向云霄县公安局投案。 另查明，被告人王华强的家属替其向本院预交赔偿被害人陈某1经济损失款人民币30000元。 以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实： 1．云霄县公安局出具的到案经过，证实2018年3月12日上午，被告人王华强联系陈某4派出所表示要投案自首，陈某4派出所民警在与王华强约定的云霄县城水果批发市场将他带回，到案后，王华强如实供述了自己的全部犯罪事实。 2．扣押决定书及断截的葡萄酒玻璃瓶照片，证实作案工具系一个破口玻璃葡萄酒瓶。 3．户籍证明，证明被告人王华强，出生于1987年11月14日，案发时已达完全刑事责任年龄。以及被害人陈某1、证人曾某1、王某1等人的身份信息。 4．前科（劣迹）查询表，证实经查询未发现被告人王华强有违法犯罪前科。 5．辨认笔录，经被害人陈某1、证人陈某2、陈某3、汤某辨认，2017年10月17日晚将陈某1打伤的人就是被告人王华强。 6．现场勘验笔录，证实案发现场位于福建省漳州市云霄县，中心现场位于云霄县中心花圃。附现场勘验制图2张，照相8张。 7．云霄县公安局物证鉴定室云公鉴[2017]1116号鉴定书，经鉴定，被害人陈某1的主要损伤是左面部锐器创，左眼眶部挫伤，其损伤程度综合评定为轻伤一级。附伤检照片5张。 8．被害人陈某1的陈述，陈述他于2017年10月17晚21时左右，接到员工陈某3电话说有客人在包厢喝酒唱歌，发生争执吵闹。随后他赶往包厢，发现包厢里的客人已经喝了很多酒，在那边争吵闹事。他看到后跟其中一个客人说，为了妇女和小孩不受伤害，先安排车辆载她们回去，同时叫他们自己劝开，不要再闹事。接着，他安排车辆送妇女和小孩先回家，并返回到收银台对面的走廊。没过几分钟，有一个闹事的男子往厨房冲过来，手持利器划伤他的左眼旁、捅了左眼眉毛处，他才意识到对方手中拿着是破玻璃瓶，于是他用左手按压住对方右手臂，叫旁边的员工陈某3帮忙夺下对方手中的破玻璃瓶。他为了控制住对方，有动手打了对方几下，并叫旁边的人帮他报警。他不认识那个伤害他的男子，后来通过了解才知道那个人是陈某4镇前江村王华强。 9．证人陈某2证言，证实2017年10月17日晚20时左右，他送冰柜到时，听到有砸玻璃瓶的声音，看到在777包厢门口有四五个人，其中三个人在劝说王华强。他有听到王华强说要找穿黑衣服的人。随后王华强两手各拿一瓶葡萄酒空瓶朝着旁边的铁管柱砸了二三次，致葡萄酒空瓶断了大部分，只留下六七公分长的头部。王华强手持破空瓶朝厨房的方向冲过去。他也跟过去，看见王华强用手中的破玻璃瓶朝陈某1的脸部挥过去，陈某1有用手把王华强按倒在地上，并且坐在王华强的身上。接着服务员陈某3过来帮忙将王华强手中的破玻璃瓶抢走。陈某1一只手捂着左脸，左脸一直在流血，陈某1有动手打了王华强几下，并叫人报警。后来，王华强利用去卫生间期间离开。等公安人员到达后，王华强已经逃跑。陈某1住院治疗。 10．证人王某1证言，证实2017年10月17日近18时，王华强等亲朋好友到他家庆祝他们搬迁新房喜事，大家在一起聚餐，有喝一些啤酒。20时多，他和王华强等十几个人到包厢喝酒。他作为今晚聚餐的主人先到厨房那边点菜，点完后到收银台那边付款。付款后返回包厢时，看到王华强和其二姐夫在争吵，旁边各有三四个人在劝说和制止。当时有个看起来是穿黑色衣服的中年男子（后来知道其是的老板）在旁边说了一句话“你们不要在小南山闹事”，王华强听了这话很生气，说要找穿黑衣服的人，他们一直在劝说和制止。后王华强顺手拿起旁边的空的玻璃酒瓶，手握着一头将玻璃瓶敲破，摆脱了他的劝阻并跑向厨房方向。当他赶到收银台时，看到王华强正面躺在对面花圃中，身上坐着一个穿偏黑色的男子，面部在流血，旁边还有一个蹲着控制住王华强的男子。后来，那个面部有受伤的男子起来，王华强乘机离开。那个面部受伤流血的人是的老板陈某1。他没看到是谁造成的伤，但是听说是王华强所伤害的。 11．证人陈某3证言，证实2017年10月17日晚22时，有一群本地客人到包厢喝酒唱歌，发生争执吵闹。他们劝说无效后向老板陈某1汇报。陈某1过来后将包厢外两个发生肢体冲突的人拨开，并说“要喝酒到包厢里面，不要在外面闹事”。陈某1讲完后就离开，他在旁边听到那个摔啤酒瓶的男子在唠叨着“那个黑衣服的（即陈某1）是谁，我要找他”。他因看到有人被玻璃瓶碎片割破手就回总台拿邦迪，走回包厢时看到摔啤酒瓶的男子冲向在总台外走廊拐角处的陈某1，划到陈某1面部，陈某1靠近并用手按压控制那名男子。他就靠近那名男子将玻璃瓶抢下来。当时陈某1面部左眼旁在流血。后来有报警，那名男子也跑了。 12．证人王某2证言，证实王华强是他的妻弟。2017年10月17日21点多得知王华强在小南山唱歌就赶过去。期间他没有喝酒，到总台那边喝茶。同时了解到王华强被一个穿黑衣服的人打了一巴掌要去找对方理会，他怕出事帮忙劝阻，后来一松手王华强就从地上拿起破口的玻璃瓶直接冲向西南方向的总台那边。他赶到总台旁边走廊时看到王华强仰躺在花圃中，身上坐着一个穿黑衣服的男子，且该男子面部在流血，而旁边另一个男子按住王华强一只手，接着那个穿黑衣服的男子用手朝王华强胸口打了近十下。后来报警处理，穿黑衣服的男子（后来才知道是小南山的老板陈某1）被送到医院治疗，王华强不知跑到哪里。陈某1受伤的部位是左眼旁，此伤是王华强用破口的玻璃瓶造成的，但是他没看到是如何受伤的。 13．证人曾某2证言，证实2017年10月17日17时许，他去参加亲戚王某1乔迁晚宴，席间有喝白酒，后很多人又一起到喝酒唱歌。因买单一事有跟王华强发生口头争执。后他被人劝到收银台接待处喝茶。不知过多久他姐夫载他回家休息。第二天他才听说王华强与陈某1打架的事。 14．证人汤某证言，证实她是的服务员。2017年10月17日晚上19时多来了一批客人到777包厢唱歌喝酒。后来发生争吵，其他人劝说无效后告知老板陈某1。陈某1过来了解情况，期间王华强还不时砸一个空酒瓶，陈某1走到777包厢门口的走廊说不要在这闹事，之后就走回厨房旁即总台对面。之后听说王华强在找穿黑衣服的人算帐（刚好老板穿的T恤在灯光下显黑色）。接着她在总台就看到王华强冲向厨房方向朝陈某1冲去并说“要找的穿黑衣服的人就是你”。看到王华强很快用手挥向陈某1脸部一下，陈某1也用手推向王华强身上一下，之后王华强就倒在花圃处，陈某1顺势坐到王华强身上，用右手抓住王华强一只手，同时陈某3也帮忙控制王华强另一只手。这时她才看到王华强手上有断掉的一节玻璃酒瓶，而陈某1的左脸部在流血。陈某1用手朝王华强身上打了几下，而后被与王华强一起来的人劝阻了。 15．被告人王华强的供述与辩解，他对自己的犯罪事实供认不讳。 此外，被告人王华强提供了本院预收赔偿款收据，证实王华强的家属替其向本院预交赔偿被害人陈某1经济损失款30000元的事实。 上述证据，被告人王华强无异议，并经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王华强主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控王华强犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,所指控的罪名成立，请求适用的法律正确，依法应追究其刑事责任。案发后，王华强主动到案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。到案后，王华强的家属代其向本院预缴赔偿被害人的部分经济损失，且其在法庭上自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人王华强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止）。 二、扣押在案的作案工具破口玻璃葡萄酒瓶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴连旺 人民陪审员  张德露 人民陪审员  陈晓宏 二〇一八年七月十六日 法官助理汤筱晴 书记员陈宇新 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。