文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4912号上诉人（原审被告）：方天艳，女，1978年2月11日出生，汉族，现住贵州省息烽县。上诉人（原审被告）：刘大军，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县。被上诉人（原审原告）：涂德菊，女，1973年3月26日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人方天艳、刘大军因与被上诉人涂德菊民间借贷纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初108号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。方天艳、刘大军上诉请求：1．改判方天艳还款26,150元；2．刘大军不应承担该笔借款的清偿责任。事实与理由：1．刘大军每月有固定工资，足以支付生活所需，只有被上诉人举证证明上诉人方天艳的借款是用于家庭开支，刘大军才承担责任，且从借条上可以推定该笔借款属于方天艳个人借款；2．该笔借款金额为50,000元，但从2018年8月19日至2019年8月27日，上诉人方天艳陆续还款26,400元（含利息，利息口头约定是5分），除本金10,000元，剩余均为利息，按照最高人民法院司法解释，利息按照24%计算即为每月4,950元，超出了4,950元的应用于抵扣本金，因此上诉人方天艳实际欠被上诉人26,150元。被上诉人涂德菊辩称，上诉人所述借款已经归还26,400元不属实，上诉人在2019年3月归还10,000元，利息也是每月归还；刘大军清楚借款事实，被上诉人也有给他发过短信告知归还借款。涂德菊向一审法院起诉请求：判令二被告偿还原告借款40,000元，诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：根据当事人陈述及审查确认的证据，被告方天艳因资金周转需要分别于2018年7月16日、2018年7月20日、2018年12月7日向原告借款10,000元、10,000元、30,000元，共计50,000元，双方口头约定由被告按月支付利息。借款后，被告方天艳共计支付了原告利息14,900元，并于2019年1月4日、1月7日分别偿还了原告借款本金5,000元，合计10,000元。2019年3月28日，被告方天艳将已偿还借款10,000元扣减后重新出具了20,000元借条一张给原告，但借款金额为30,000元的借条未收回，仍由原告持有。同时查明，被告方天艳与刘大军原系夫妻关系，二人于2007年9月26日登记结婚，2014年4月29日办理离婚登记，2017年6月12日再次登记结婚，2019年11月19日办理离婚登记。被告方天艳向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务，没有约定还款期限的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。本案中，被告方天艳向原告借款50,000元使用，偿还原告10,000元后，余款40,000元经原告催要仍未归还，其应当承担偿还借款的民事责任，关于方天艳支付原告的其余款项，双方庭审中均认可系支付的借款利息，故不应作为本金进行抵扣，被告方天艳应偿还原告借款本金40,000元。该笔借款虽系方天艳个人向原告所借，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款金额并未明显超出家庭日常生活所需，被告刘大军虽辩称借款不属于夫妻共同债务，但并未举证证明原告与被告方天艳曾明确约定该借款属于方天艳的个人债务，或举证证明二被告就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，故被告刘大军应与被告方天艳共同承担偿还原告借款的民事责任。综上，被告方天艳与被告刘大军应共同偿还原告涂德菊借款本金40,000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款、第二款规定，判决：被告方天艳、刘大军于本判决生效之日起十五日内偿还原告涂德菊借款本金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告方天艳、刘大军负担。本院二审期间，上诉人方天艳提交2019年8月27日微信转款凭证一张，拟证明2019年8月27日向涂德菊还款1,000元，涂德菊认可收到该笔款项。综合一审法院方天艳提交的微信转款截图，方天艳的还款情况如下：2018年8月19日、10月22日、11月18日、11月21日、12月20日、12月31日分别归还涂德菊1,000元；2019年1月4日、1月7日分别归还5,000元；2019年1月18日、2月3日、2月19日分别归还1,000元；2019年3月7日归还900元；2019年3月19日、4月10日、2019年5月6日、2019年5月19日、6月27日、8月27日分别转款1,000元。本院认为，二审双方争议的焦点为：1．还款金额的计算；2．刘大军是否承担还款责任。关于第一个焦点，涂德菊与方天艳在一审庭审时均认可有利息，方天艳却在二审主张无利息，违反了诚信原则，故本院对方天艳认为涉案借款无利息的主张不予采信。涂德菊一审二审均自认利息为每月2分即2%，本院根据涂德菊自认利息及双方认可的已还款项（其中2019年1月4日、1月7日还款为归还本金），对借款进行了逐笔抵扣，列表如下：            出借时间              还款时间              还款金额              计息天数              期间利息              总应支付利息              抵扣利息金额              欠付利息总额              抵扣本金金额              增加本金金额              剩余未还本金总额                                                                                                                                                              10,000                  2018-7-16              2018-7-20              0              4              26              26              0              26              0              10,000              20,000                  2018-7-20              2018-8-19              1,000              30              396              422              422              0              578              0              19,422                  2018-8-19              2018-10-22              1,000              64              820              820              820              0              180                            19,243                  2018-10-22              2018-11-18              1,000              27              343              343              343              0              657                            18,586                  2018-11-18              2018-11-21              1,000              3              37              37              37              0              963                            17,623                  2018-11-21              2018-12-7              0              16              186              186              0              186              0              30,000              47,623                  2018-12-7              2018-12-20              1,000              13              409              595              595              0              405                            47,217                  2018-12-20              2018-12-31              1,000              11              343              343              343              0              657                            46,560                  2018-12-31              2019-1-4              0              4              123              123              0              123              5,000                            41,560                  2019-1-4              2019-1-7              0              3              82              82              0              205              5,000              0              36,560                  2019-1-7              2019-1-18              1,000              11              265              265              265              0              735              0              35,825                  2019-1-18              2019-2-3              1,000              16              378              378              378              0              622              0              35,204                  2019-2-3              2019-2-19              1,000              16              372              372              372              0              628                            34,575                  2019-2-19              2019-3-7              900              16              365              365              365              0              535                            34,041                  2019-3-7              2019-3-19              1,000              12              270              270              270              0              730                            33,310                  2019-3-19              2019-4-10              1,000              22              484              484              484              0              516              0              32,794                  2019-4-10              2019-5-6              1,000              26              563              563              563              0              437                            32,357                  2019-5-6              2019-5-19              1,000              13              278              278              278              0              722                            31,634                  2019-5-19              2019-6-27              1,000              39              814              814              814              0              186                            31,449                  2019-6-27              2019-8-27              1,000              61              1,266              1,266              1,000              266              0                            31,449      如表所述，截至方天艳最后一次还款日2019年8月27日，方天艳剩余未还本金总额为31,449元，利息266元。鉴于涂德菊未上诉且其一审诉讼请求未包含利息，则本院对涉案借款起诉之日后的利息不予计算，综上，截止起诉之日（2020年1月8日）剩余本金31,449元，利息为31,449元×134天（2019年8月28日-2020年1月8日）×（24%÷365）+266元=3,037元，合计34,486元。关于第二个焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，债权人涂德菊不能举证该债务用于方天艳、刘大军共同生活，且所有借条均只有方天艳签名，不构成夫妻双方共同意思表示，刘大军的收入亦能满足家庭日常生活所需，故本院对上诉人认为刘大军不应该承担还款责任的主张予以支持，一审法院适用法律错误，本院予以纠正。综上，方天艳的上诉请求部分成立，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初108号民事判决；二、方天艳于本判决生效之日起十五日内偿还涂德菊欠款34,486元；三、驳回涂德菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由方天艳负担345元，由涂德菊负担55元；二审案件受理费800元，由方天艳负担690元，由涂德菊负担110元。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李云鹤二〇二〇年八月四日法官助理钟钦书记员王健均