江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2546号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市建设路1488号。负责人：董学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳怀宇、卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵新生，男，1973年9月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聂李旭阳，男，1991年9月23日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称中银保险公司）因与被上诉人赵新生、聂李旭阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初12137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中银保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判一审判决第一项为保险公司赔偿赵新生31521元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、医院病例和出院记录都是五根肋骨骨折，与鉴定报告存在差异；2、病人三期，取值偏高，不合理。综上，赵新生不构成残疾，法院不应该支持残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。赵新生辩称：肋骨的具体骨折根数，应以影像资料客观确认，而不是以出院记录或诊断报告为准。医院在治疗过程中对于多根骨折的治疗方案及用药是一样的，故对肋骨的确切根数要求不高，但司法鉴定对于肋骨的根数要求很高。一审中，就具体肋骨根数，一审法院发函鉴定机构，鉴定法医对肋骨骨折的具体根数作了说明，并附了肋骨骨折照片。一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。聂李旭阳未作答辩。赵新生向一审法院起诉请求：1、聂李旭阳、中银保险公司赔偿医疗费18318.79元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、误工费20000元、护理费7200元、残疾赔偿金87244元、被抚养人生活费20794.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元。2、本案诉讼费由聂李旭阳、中银保险公司负担。事实和理由：2017年4月14日，聂李旭阳驾驶豫Ａ×××××小型轿车与他驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定聂李旭阳负事故全部责任，赵新生无责任。豫Ａ×××××小型轿车登记车主为聂李旭阳，该车在中银保险公司投保了交强险。一审法院认定事实：2017年4月14日7时20分许，聂李旭阳驾驶豫Ａ×××××小型汽车，沿丁蜀镇通蜀路由东向西行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路丁蜀中队路段左转弯时，与对向的赵新生驾驶的无号牌普通三轮摩托车发生碰撞，造成赵新生受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定聂李旭阳负全部责任，赵新生无责任。事故发生后，赵新生于当日被送往宜兴市第二人民医院住院治疗，2017年5月13日出院。聂李旭阳已垫付赵新生18318.79元。豫Ａ×××××小型汽车登记车主为聂李旭阳，该车在中银保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审审理中，根据赵新生的申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对赵新生的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年12月27日出具的司法鉴定意见书载明：赵新生肋骨骨折6根以上（未达8根）评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。一审审理中，各方一致认可误工费14341元、财产损失1980元，其他各项赔偿项目，各方的举证、质证如下：一、医疗费：赵新生主张18318.79元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票相佐证。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。二、住院伙食补助费：赵新生主张50元/天×29天=1450元。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。三、营养费：赵新生主张30元/天×60天=1800元。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。四、护理费：赵新生主张120元/天×60天=7200元。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。五、残疾赔偿金：赵新生主张43622元/年×20年×0.1=87244元。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为不认可。六：被抚养人生活费：赵新生主张母亲陆其英、女儿赵宁好的被抚养人生活费为27726元/年×12年×1/2×0.1+27726元/年×3×1/2×0.1=20794.5元，并提供以下证据：1、宜兴市丁蜀镇查林村村民委员会出具的证明一份，载明：我村村民陆其英健在，但年事已高，无劳动能力，陆其英无经济来源，与赵晓牛（已故）共生育1子1女，老大赵勤华，老二赵新生。2、陆其英身份证复印件，载明：陆其英，女，1949年5月2日生。3、出生医学证明，载明：赵宁好，2002年6月17日出生，母亲张敏，父亲赵新生。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。七、精神损害抚慰金：赵新生主张5000元。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。八、交通费：赵新生主张1000元。聂李旭阳、中银保险公司质证意见为由法院依法认定。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司及过错方依法赔偿。本次事故发生在中银保险公司为豫Ａ×××××小型汽车承保的交强险保险期间内，故应先由中银保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，因聂李旭阳负事故全部责任，故由聂李旭阳承担。关于赵新生的具体损失：一、各方一致认可误工费14341元、财产损失1980元，法院予以确认。二、医疗费：赵新生主张18318.79元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票相佐证，法院予以确认。三、住院伙食补助费：赵新生主张50元/天×29天=1450元，应属合理，法院予以确认。四、营养费：赵新生主张30元/天×60天=1800元，应属合理，法院予以确认。五、护理费：结合赵新生的受伤情况，法院酌情确认80元/天，经鉴定护理期为60天，故护理费应为4800元。六、残疾赔偿金：赵新生主张43622元/年×20年×0.1=87244元，应属合理，法院予以确认。七、被抚养人生活费：赵新生主张母亲陆其英、女儿赵宁好的被抚养人生活费为27726元/年×12年×1/2×0.1+27726元/年×3×1/2×0.1=20794.5元，应属合理，法院予以确认。八、精神损害抚慰金：综合本案各因素，法院酌情确认5000元。九、交通费：法院酌情确认400元。综上，赵新生在本案中的损失共计156128.29元，由中银保险公司在交强险医疗项范围内赔偿10000元，伤残项范围内赔偿110000元，财产项范围内赔偿1980元，共计121980元，超出部分34148.29元由聂李旭阳承担。因聂李旭阳已垫付赵新生18318.79元，故聂李旭阳还应赔偿15829.5元。一审法院判决：一、中银保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵新生121980元。二、聂李旭阳于判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵新生15829.5元。三、驳回赵新生的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取566元、鉴定费3060元，共计3626元，由赵新生负担215元、聂李旭阳负担392元、中银保险公司负担3019元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，法院依法委托无锡中诚司法鉴定所对赵新生的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，中银保险公司上诉认为赵新生不构成伤残，未提供证据证明，本院对中银保险公司该上诉请求，不予支持。关于赵新生的误工期、护理期、营养期，一审法院根据司法鉴定意见，分别认定120天、60天、60天，符合法律规定，并无不当。综上所述，中银保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1132元，由中银保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 王一川审判员 陈 涛二〇一八年七月十一日书记员 华智旸