山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初1149号 原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市。 法定代表人：路伟，董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞（一般代理），该公司职工。 被告：王书华，男，住山东省邹城市。 被告：王新苓，女，住山东省邹城市。 被告：程佃苓，男，住山东省邹城市。 被告：王芹，女，住山东省邹城市。 被告：李帅，男，住山东省济宁市。 被告：王华，女，住山东省济宁市。 被告：朱杰，男，住山东省邹城市。 被告：王开真，女，与朱杰系夫妻关系，住址同上。 被告：蒋福东，男，住山东省曲阜市。 被告：王新焕，女，与蒋福东系夫妻关系，住址同上。 被告：王开剑，男，住邹城市。 被告：惠森梅，女，与王开剑系夫妻关系，住址同上。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告王书华、王新苓、程佃苓、王芹、李帅、王华、朱杰、王开真、蒋福东、王新焕、王开剑、惠森梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李怀霞、被告王书华、程佃苓、王芹、李帅、王华、王开真、蒋福东、王开剑、惠森梅到庭参加诉讼，被告王新苓、朱杰、王新焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王书华、王新苓归还借款300000.00元，利息8442.68元(利息计算至2017年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日)2、判令被告程佃苓、王芹、李帅、王华、朱杰、王开真、蒋福东、王新焕、王开剑、惠森梅履行连带清偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月12日被告王书华与我行所属大束支行签订了（邹城农村商业银行大束支行）个高保借字（2015）年第0040号的《个人借款合同》，约定借款30万元，用于购鸭苗、饲料，利率为6.70625‰,由被告王开剑、程佃苓、朱杰、蒋福东、李帅提供连带责任担保，并同时签订了（邹城农村商业银行大束支行）高保字（2015）年第0040号的《最高额保证合同》，被告王新苓、王芹、王华、王开真、王新焕、惠森梅签订了共同还款承诺书，大束支行于2016年3月1日依约向借款人发放贷款30万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告王书华拒不履行还款义务，被告王新苓、程佃苓、王芹、李帅、王华、朱杰、王开真、蒋福东、王新焕、王开剑、惠森梅也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。 被告王书华辩称，借款没有异议，是事实，我现在没有偿还能力，我可以用我的二套房子卖了之后来还款，不让担保人再承担还款责任了。我和被告王新苓系夫妻关系，我对贷款没有异议上面的签字是我本人的。 被告程佃苓、王芹辩称，我们本身没有还款责任，家里还有孩子上学，我现在还替他还着别的贷款，被告王书华还欠我15万元，我们不承担责任。我当时是不愿意担保的，是被告王书华一直在粘我二个多小时，他不走，我才被迫答应的。保证合同上的签字是我的，共同还款承诺书上的签字也是我的，我们不愿意承担责任，我们没有还款能力。 被告李帅、王华辩称，当时因为王华和被告王书华在一个户口上，银行说我们不能当担保人让被告王书华重新找担保人，我们就认为没有担保成，所以就没有放在心上，银行提供的信息有误，我们不愿意承担还款责任，我们也没有能力还款，现在被告王书华还欠我的钱。我们要求将我们退出，这个是虚假的担保。提交材料是真实有效的。李帅的签名是本人的，原告提交的关于王华的证据是假的，而且当时给我们说的是没有办成，王华和被告王书华是兄妹关系，但是户口上书写的是儿媳关系。 被告王开真辩称，我和朱杰的身体都不好，都生病没有经济来源，生活都需要别人照顾，没有还款能力，我们也不承担还款责任。我们当时签字的时候钱根本就没有给被告王书华，直接在银行就还给银行了，我们也不明白。上面的签字是我本人的，我们都有病没有能力还款，我现在还需要别人养我，不承担责任。 被告蒋福东辩称，我没有能力还款，我就是一个打工的，经济不足，我也生病，不愿意承担责任。上面的签字是我本人的，我没有偿还能力。我对象的签字也是本人的，但是目前她也是生病，没有能力还款。 被告王开剑、惠森梅辩称，我七八年前生了一场大病，我现在是残疾人，没有能力还钱，我对象也只是打工，我们没有能力还钱，家里还有孩子上学还有老人，我们不同意承担责任。上面的签字是我们本人的，我们不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、利息清单、共同还款承诺书等证据，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月12日，原告大束支行与被告王书华签订了（邹城农村商业银行大束支行）个高保借字（2015）年第0040号的《个人借款合同》，合同约定：借款金额叁拾万元，借款期限为自2015年2月11日至2017年2月10日，借款用途购鸭苗、饲料，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的相关费用。 同日，被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓与原告邹城农商银行大束支行签订了（邹城农商银行大束支行）高保字（2015）年第0040号的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为该笔借款提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾陆万元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2015年2月2日，被告王新苓、王新焕、王开真、惠森梅、王芹、王华在《共同还承诺书》上签字、按手印，向邹城农商银行大束支行承诺：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 合同订立后，2016年3月1日，山东邹城农村商业银行股份有限公司大束支行向王书华发放借款30万元，王书华在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2017年2月10日，利率为6.70625‰。截至2017年4月20日，王书华尚欠原告借款本金300000.00元，利息8442.68元。 本院认为，山东邹城农村商业银行股份有限公司大束支行是原告山东邹城市农村商业银行股份有限公司的下属机构,其民事责任由原告承担。原告与被告王书华订立的个人借款合同、与被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓订立的最高额保证合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，被告王书华未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求王书华承担还款责任，依法予以支持。被告王新苓作为王书华的家庭成员与共同债务人，在共同还款承诺书上签字、按手印。《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故原告请求被告王新苓承担还款责任，本院依法予以支持。被告王新焕、王开真、惠森梅、王芹、王华作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，共同还款承诺书载明了保证数额、期限及保证方式，原告接受未提出异议，保证合同成立，但合同未约定保证期间，保证期间为6个月，原告应自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告王新焕、王开真、惠森梅、王芹、王华承担保证责任，被告王书华的债务于2017年2月10日到期，原告未在借款到期后的6个月的保证期间内要求被告王新焕、王开真、惠森梅、王芹、王华承担保证责任，被告王新焕、王开真、惠森梅、王芹、王华免除保证责任。故原告请求被告王新焕、王开真、惠森梅、王芹、王华承担连带清偿责任依法不予支持。被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓自愿为该笔借款承担连带清偿责任，合同已约定保证期间、保证方式、保证范围，故原告请求被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓对王书华名下的借款承担连带清偿责任，本院予以支持，被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓承担保证责任后，可向被告王书华、王新苓追偿。 对于被告程佃苓、李帅、蒋福东、王开剑辩称自己没有经济能力并不愿承担还款责任的问题，本院认为，被告程佃苓、李帅、蒋福东、王开剑作为完全民事行为能力人理应知晓自己的行为可能带来的法律后果，其辩称理应与其签订的最高额保证合同的约定不符，本院依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王书华、王新苓于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元，支付利息8442.68元及逾期利息（按合同约定方式计算自2017年4月21日起至借款付清之日止）。 二、被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓对上述借款在36万元范围内承担连带清偿责任。被告蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓承担保证责任后，有权向被告王书华、王新苓追偿。 三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5926元，由被告王书华、王新苓、蒋福东、朱杰、王开剑、李帅、程佃苓负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。 审判长 吕 洁 审判员 陈 曦 审判员 陈庆存 二〇一八年七月二日 书记员 李艳灵