wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第1153号申请执行人张跃芹。被执行人徐彤。被执行人秦泗明。申请执行人张跃芹与被执行人秦泗明、徐彤民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第1122号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人徐彤、秦泗明实际欠申请执行人张跃芹本金10万元，定于2015年4月30日前一次性还清，如果未能按上述条款规定的期限履行给付义务，则申请执行人有权按借款10万元本金的余额向法院申请强制执行，同时由两被执行人承担利息（利息按借款本金10万元为计算基数，从2014年1月30日起算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的双倍计算）。案件受理费1650元，由被执行人秦泗明、徐彤共同负担。根据申请执行人张跃芹的申请，本院于2015年5月12日立案执行。执行过程中，本院已将另案保全查封的被执行人秦泗明名下位于本市博物馆路x号德馨大厦房号为x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、X8、X9、X10、X11、X12、X13的十三套房产的处置权移交给扬州市经济技术开发区法院。现本院查明被执行人秦泗明、徐彤目前下落不明，被执行人秦泗明苏K×××××、徐彤苏K×××××汽车两辆，已被另案查封，但下落不明暂时无法处置；被执行人秦泗明、徐彤所有的位于明月湖路XX号（品尊国际花园）、京华城御景苑、博物馆路547号德馨大厦等地其他房产已被多次查封，亦暂时无法处置；另对被执行人秦泗明、徐彤的银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有本院保全材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第1122号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年八月十八日书 记 员  杨乐天
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1375号罪犯葛鑫，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）青刑一终字第114号刑事裁定，以被告人葛鑫犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，附加罚金人民币二万元。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯葛鑫的悔改表现，有罪犯葛鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯葛鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯葛鑫减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015)佛城法执字第2935号-2申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区。负责人钟晓华。被执行人赖梦思，女，汉族，1989年8月2日出生，住四川省大竹县。被执行人张辉，男，汉族，1985年8月9日出生，住四川省大竹县。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉赖梦思、张辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第320号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效判决：一、被执行人赖梦思应向申请执行人偿还分期购车消费本金123333.38元及利息5180元、滞纳金4388.65元（上述利息暂计至2014年12月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止），并支付案件受理费及财产保全费4700元；二、向申请执行人偿还普通透支消费本金19991.72元及利息3300.08元、滞纳金999.6元（上述利息暂计至2014年12月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、被执行人张辉对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等管理部门调查被执行人张辉、赖梦思的财产情况。除本院立案执行的（2014）佛城法执字第2046号案件正在评估拍卖被执行人赖梦思名下位于佛山市南海区房产外（抵押权人为农行佛山祖庙支行），暂没发现被执行人张辉、赖梦思有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。本院认为，本案被执行人经查暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2935号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年八月十七日书记员  关素苗
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)韩民初字第01169号原告王建民，男，1960年1月6日出生,汉族。被告韩城市大众出租汽车公司。法定代表人宁新平,该公司经理。本院在审理王建民诉韩城市大众出租汽车公司买卖合同纠纷一案中，原告王建民于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下:准许原告王建民撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告王建民负担。审判员  王振英二〇一五年八月二十五日书记员  高 菲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汇民初字第2665号原告遵义市和舒安物业有限公司，住所：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，组织机构代码：25334783-3。法定代表人彭杨坤，该公司总经理。委托代理人姚玺，该公司员工。委托代理人邱华女，贵州名城律师事务所律师。被告苟恩勇，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告苟恩勇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  周嵩松二〇一五年八月十九日书记员  叶尉义
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书(2015)韶民一初字第116号原告苏振邦。法定代理人苏继承，系原告的父亲。被告韶山市永义乡永泉村木屐塘组。负责人苏春常，系该组组长。原告苏振邦诉被告韶山市永义乡永泉村木屐塘组（以下简称木屐塘村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员沈蹦适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。书记员章耀东担任记录。原告苏振邦的法定代理人苏继承，被告木屐塘村民组的负责人苏春常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏振邦诉称，原告的父母均属被告木屐塘村民组村民，原告于2010年10月1日出生，户籍落在被告木屐塘村民组，成为被告木屐塘村民组的村民。被告木屐塘村民组在第一次因小学学校土地被征，征收款人均2000元；第二次因本组良田被征，征收款人均50700元；第三次因修建铁路被征，征收款人均2527元的三次分配中都没有分配给原告。原告作为被告木屐塘村民组的成员，应享有和其他木屐塘村民组成员同等的待遇，被告的行为直接剥夺了原告的最基本权利，特请求法院依法判决：1、被告给付原告土地征收补偿款55227元；2、本案诉讼费由被告承担。2015年8月4日开庭变更诉讼请求第一为：1、被告给付原告土地征收补偿款70467元。被告木屐塘村民组辩称，原告是属于超生情况，现在的法律对这种情况是怎么规定的，被告不清楚。但按照2010年5月17日的组规民约规定，像原告这种超生情况是没有分配的。经审理查明，原告苏振邦的父母均为被告木屐塘村民组的村民，原告苏振邦于2010年10月1日出生在该村民组，其户口随父母登记在被告木屐塘村民组。被告木屐塘村民组在原告出生之后将土地征收补偿费用按人头进行了四次分配:1、因小学学校土地被征，征收款人均2000元；2、因本组良田被征，征收款人均50700元；3、因修建铁路被征，征收款人均2527元;4、2015年7月征收款人均15240元，共计70467元。被告木屐塘村民组以组规民约已对原告属于“超生子女”这种情况进行了一律不予分配的约定为由，未将上述土地征收补偿费用70467元分配给原告苏振邦。原告遂于2015年6月30日诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明：1、原告苏振邦以被告村民组村民身份投了农村医疗保险；2、原告苏振邦是原告父母在人口计划外生育的子女，原告父母按国家政策缴纳了社会抚养费。上述事实有原告提交原告的户籍资料、永泉村村民委员会证明、计划生育外征收抚养费缴纳书、木屐塘村民组分配明细、农村合作医疗保险等证据和被告木屐塘村民组提交的组规民约以及原、被告在庭审中的陈述证实。本院认为，原告苏振邦因出生其户籍随父母登记在被告木屐塘村民组，自然成为被告木屐塘村民组的集体经济组织成员，具有该村民组集体经济组织成员的资格。原、被告所争议的焦点是原告属于人口计划生育外的子女是否享受同等村民待遇问题？本院认为村民资格及村民待遇问题是村民的一项基本权利，法律没有明确规定的情况下，不能随意剥夺。原告苏振邦虽属于人口计划生育外的子女，但应当享受本组集体经济组织成员资格及村民同等待遇的基本权利，况且原告父母因违反计划生育政策按国家政策缴纳了社会抚养费，故原告应当享受承包地征收补偿费用的分配权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织成员或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已征收得到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额时，应予支持。本案被告木屐塘村民组在原告出生后先后四次制定补偿方案时，原告已经具备被告木屐塘村民组集体经济组织成员资格，被告木屐塘村民组未分配给原告，构成民事侵权，故对原告苏振邦要求支付承包地征收补偿费用分配份额70467元诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：被告湖南省韶山市永义乡永泉村木屐塘村民组在本判决书生效之日起十五日内支付原告苏振邦承包地征收补偿费用分配款70467元。本案受理费1100元，减半收取550元由被告湖南省韶山市永义乡永泉村木屐塘村民组承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员 沈 蹦二〇一五年八月七日书 记 员 章耀东法律依据：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；……第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民一初字第00239号原告：王凡，男，1964年2月27日出生，汉族，住铜陵市。被告：董飚，男，1971年2月1日出生，汉族，住铜陵市香格里拉城市。原告王凡诉被告董飚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凡，被告董飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凡诉称，原被告系朋友关系。被告应经营需要，在2013年1月23日向原告借款80万元，2013年4月30日借款70万元，借款期限1年，原告以现金及转账的方式予以支付，双方口头约定月利率4%。二笔借款到期后，被告未能还款，也未能支付利息。2014年6月30日，双方再次确认截止到当天，被告借款150万元欠利息21万元，此后月利息按2.5%计算，如违约则另每月支付违约金5000元。此后，被告仅支付利息185000元就停止付息。请求依法判令被告立即归还借款本金150万元及利息32.5万元，并承担本案诉讼费用。被告董飚辩称，原告陈述事实，但在借款时，原告都即扣除了利息，双方口头约定的月利率4%过高，请求调解解决。经审理查明，2013年1月23日，被告董飚向原告借款80万元，双方口头约定月利率4%，期限一年，并出具了借条，原告于当日通过银行转账向被告银行卡汇入76.8万元。2013年4月30日，被告董飚又向原告借款70万元，双方口头约定月利率4%，期限一年，并出具了借条，原告于当日通过银行转账向被告银行卡汇入67.2万元。2014年2月16日原告向原告承诺，借款150万元，截止到2014年2月，欠利息24万元，承诺在3月底前先还清利息，半年内偿还本金。2014年6月30日，被告出具还款协议，表示截止到当天，欠借款150万元及利息21万元，从本月起月利率按2.5%计算，如不能按月付息，则每月按5000元支付违约金，直至付清为止。案件在审理过程中，经双方对账确认，被告董飚累计支付利息52.1万元。上述事实，有原被告当庭陈述，汇款单，承诺书，还款协议，对账确认单据等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在借款时即扣除利息，其本金应按实际借出金额计算，故原告实际借款本金为144万元；原被告口头约定的利率超过法律规定，本院予以调整，按年利率24%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：被告董飚于本判决生效后五日内支付原告王凡借款本金144万元及利息17万元（利息已计算至2015年8月底；2015年9月至本判决确定付款之日止利息，按本金144万元，年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21225元，减半收取10612.5元，财产保全费5000元，由原告负担742.5元，被告董飚负担14870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪雪超二〇一五年八月十九日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执行���第792-1号申请执行人陈绍铵，男，1965年10月28日出生，汉族，住福安市。被执行人陈义辉，男，1984年11月11日出生，汉族，住福安市。申请执行人陈绍铵和被执行人陈义辉民间借贷纠纷一案，依据福安市人民法院（2014）安民初字第969号民事判决书，被执行人陈义辉应偿还申请执行人25万元及利息，承担执行费3650元，2014年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查询结果划拨了被执行人陈义辉金融机构存款20038.41元，缴纳执行费3650元，按比例还申请执行人10831元；申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈义辉暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第969号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  苏锦玲执行员  黄仲荣二〇一五年八月十七日书记员  陈姗姗
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大竹民初字第782号原告郑某某，女，汉族，生于1984年12月5日，初中文化，农村居民。被告李某某，男，汉族，生于1979年1月14日，初中文化，农村居民。本院在审理原告郑某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告郑某某负担。审判员  陈良兵二〇一五年八月十日书记员  汤 松
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1425号罪犯齐德利，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2002年11月13日作出（2002）青刑一初字第51号刑事判决，以被告人齐德利犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。服刑期间已缴纳罚金人民币十万元。2005年9月20日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利改为五年；2009年10月减刑一年六个月；2011年7月减刑一年六个月；2013年4月减刑一年。现已执行刑期九年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯齐德利的悔改表现，有罪犯齐德利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯齐德利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯齐德利减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  王中月二〇一五年八月七日书 记 员  胡晓东
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第962号申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市邗江中路477号。负责人吴好，行长。被执行人高志刚。被执行人王春美。被执行人扬州市永达房地产开发有限公司，住所地在仪征市刘集镇盘古工业集中区。法定代表人陈长元。申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行与被执行人高志刚、王春美、扬州市永达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗商初字第0259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人高志刚、王春美应于判决生效后十日内，给付申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行欠款2145330.94元及相应的利息、罚息等（算至2014年4月16日为137270.58元，从2014年4月17日起按合同约定计算至实际偿还之日）；被执行人扬州市永达房地产开发有限公司对被执行人高志刚、王春美的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费25061元，由被执行人高志刚、王春美负担，被执行人扬州市永达房地产开发有限公司承担连带责任。根据申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行的申请，本院于2015年4月9日立案执行。执行过程中，本院经划拨被执行人高志刚、王春美的银行存款已经执行到位执行款26000元，预查封了被执行人高志刚、王春美位于仪征市盘古枫林湾x幢14-1的房产，但暂时无法处置；另对被执行人高志刚、王春美的银行、车辆、房产等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗商初字第0259号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年八月二十日书 记 员  杨乐天
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)正白法民初字第159-1号原告：黄兰军，男，1970年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：杨连军，男，1969年10月13日出生，汉族。本院在审理黄兰军诉保证合同纠纷一案中，双方当事人已双方需要找到债务人协商为由，于2015年8月20日向本院提出中止审理的申请。本院认为，当事人的申请于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 马  海  龙审 判 员 莫日根必力格人民陪审员 韩  利  英二〇一五年八月二十一日书 记 员 张  国  栋
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双桥民初字第2383号原告承德高新区冯营子镇冯营子村村民委员会，住所地承德市高新区冯营子镇冯营子村，组织机构代码66526595-1。法定代表人王稼祥，职务村主任。委托代理人李志伟，河北德律律师事务所律师。被告王继春，住承德市。本院于2015年6月29日立案受理了原告承德高新区冯营子镇冯营子村村民委员会诉被告王继春排除妨害纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德高新区冯营子镇冯营子村村民委员会撤回对被告王继春的起诉。案件受理费减半收取后40.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一五年八月五日书记员  冯婷婷
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢杜商初字第259号原告：潘荣仙。被告：方林仙。被告：郑金宝。被告：郑伟。被告：方林高。本院在审理原告潘荣仙诉被告方林仙、郑金宝、郑伟、方林高民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘荣仙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：准许原告潘荣仙撤回起诉。公告费260元，由原告潘荣仙负担（已付）。审 判 长  程林珍人民陪审员  朱桂寅人民陪审员  徐志雄二〇一五年八月三日书 记 员  童 俊
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)唐民初字第954号原告韩建勋。被告刘寒。本院在审理原告韩建勋诉被告刘寒买卖合同纠纷一案中，原告韩建勋于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘寒的起诉。本院认为，原告韩建勋的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩建勋撤回起诉。案件受理费633元，由原告韩建勋负担（已交纳）。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一五年八月十日书记员  刘子真
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执恢字第00959号申请执行人牟建新。被执行人阳杰、宋鸣放。本院依据已经发生法律效力的(2013)浏民初字第02581号民事判决书，于2015年2月12日向被执行人阳杰、宋鸣放发出执行通知书，责令被执行人阳杰、宋鸣放履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳杰、宋鸣放银行存款人民币72000.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李守荣二〇一五年八月二十五日书记员  刘 佳
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬余商初字第1268号原告：黄惠敏，退休职员。被告：钱建英，公司职员。原告黄惠敏为与被告钱建英民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款62000元，并从2013年7月1日起到借款还清之日止，按月息2分支付利息。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2012年11月9日和2013年2月5日，被告分别向原告借款各50000元，款项均以现金交付，约定借款期限分别为半年和1年，借款月息均为2分。被告借款后利息支付到2013年6月19日止，截止2015年2月11日，被告共向原告归还了借款38000元，现尚欠62000元。以上事实由原告提交的借条及原、被告的一致陈述证实。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告钱建英归还原告黄惠敏借款62000元，并从2013年7月1日起到判决确定履行之日止，按月息2分支付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1350元，减半收取675元，财产保全费640元，合计1315元，由被告钱建英负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一五年八月十九日代书记员 梁丽娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第1175号原告申付田。委托代理人卜建峰，江苏有方律师事务所律师。被告江苏博尔国际建设有限公司，住所地靖江市江平路230号。法定代表人邵特跃，总经理。本院在审理原告申付田与被告江苏博尔国际建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申付田撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告负担。审判员  张翠华二〇一五年八月二十七日书记员  丁 晖
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)弋刑初字第00130号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人曹某某（绰号“鸵鸟”），男，汉族，初中文化，无业，住芜湖市镜湖区。2005年因犯寻衅滋事罪被芜湖市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月17日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪,于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2014年7、8月间，被告人曹某某在芜湖市弋江区两次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计0.6克。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其到案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。经审理查明：2014年7、8月间，被告人曹某某在芜湖市弋江区“钱柜”KTV门口，先后两次贩卖给吸毒人员许某毒品甲基苯丙胺（冰毒）各0.3克，共计0.6克，得款600元。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言及辨认笔录，到案经过，情况说明，芜湖市中级人民法院刑事判决书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，计0.6克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年11月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽二〇一五年八月三日书记员  王静附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条第一、四条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00484号原告马某。委托代理人鲍业梅。被告周某，男，1986年1月24日出生，居民身份证号码3207221986********，汉族，住东海县牛山街道茅墩新华巷4-6。原告马某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2005年原被告经人介绍相识，7月29日进行婚礼，2009年9月9日领取结婚证。后生育一子一女。原被告自结婚后经常吵闹，开始由父母调解，后父母也管不了了。被告时常酗酒滋事，还吸毒，对我实施家庭暴力。原告开了美容店，被告去砸了二次。双方感情破裂，无法共同生活。现请判令原被告离婚，婚生子原告抚养、婚生女被告抚养，分割共同财产。被告周某在法定答辩期间未有提交书面答辩状。经审理查明，原告马某与被告周某于2009年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女周姝彤，××××年××月××日生育长子周相陈。后双方在共同生活过程中发生纠纷。上述事实，在庭审中有原告举证结婚证、常住人口登记卡等证据及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原被告相识生活多年，并已生育多名子女，建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事发生纠纷，夫妻间出现隔阂，并未导致夫妻感情确已破裂。双方只有能够相互尊重、加强沟通，珍惜夫妻感情，多为家庭及子女成长考虑，夫妻是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某与被告周某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。审判员  李长江二〇一五年八月七日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）���中民终字第08657号上诉人（原审原告）李荣辉，男，1980年4月1日出生。被上诉人（原审被告）李树芳，男，1952年10月16日出生。上诉人李荣辉因排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第9259号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李荣辉于2015年8月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李荣辉申请撤回上诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李荣辉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宗魁代理审判员  李 桃代理审判员  王 云二〇一五年八月二十日书 记 员  何海云
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秦民初字第02024号原告孙海军，男，1977年10月7日生，汉族，被告缑争峰，男，1986年6月6日生，汉族，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,负责人刘延军，系该公司总经理。本院在审理孙海军诉缑争峰,中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙海军于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙海军承担。审判员  蔚志强二〇一五年八月十一日书记员  张思晨
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜王民初字第00254号原告付x,女，被告靳xx,男，本院在审理原告付x诉被告靳xx离婚纠纷一案中，原告付x于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付x以与被告靳xx已经协议离婚为由，自愿提出撤诉申请，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告付x撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告付x负担。审 判 长  刘慧人民陪审员  李艳人民陪审员  张善二〇一五年八月十日书 记 员  高源
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015��金兰商初字第1784号原告赵宝忠。被告方向明，。被告浙江凯迪恩彩色印刷有限公司。法定代表人方向明，公司董事长。本院在审理原告赵宝忠与被告方向明、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宝忠撤回起诉。本案受理费人民币19240元（已减半收取），由原告赵宝忠负担。审 判 员 项李兵二〇一五年八月二十八日代书记员 童 左
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1031-1号原告杨东东，男，1987年7月1日出生，回族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市。委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人顾小龙，该公司总经理。被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人李怀靖，该公司董事长。被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人孙怀建，该公司董事长。案由：劳动争议本院在审��原告杨东东诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王���梅二〇一五年八月三日书记员高田
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1395号罪犯丁凯。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2011年10月21日作出(2011)扬广刑初字第292号刑事判决，认定丁凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产四万，违法所得4800元继续追缴。判决发生法律效力后，于2011年11月30日交付执行。2014年4月10日，本院曾以(2014)通中刑执字第0319号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯丁凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯丁凯减刑的建议。经审理查明，罪犯丁凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁凯减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2024年8月6日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  许红霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1042-1号原告曹能利，女，1968年8月2日出生，汉族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市。委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者。委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者。被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人顾小龙，该公司总经理。被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。法定代表人李怀靖，该公司董事长。被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。法定代表人孙怀建，该公司董事长。案由：劳动争议本院在审理原告曹能利诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一五年八月三日书记员高田
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋开民初字第0896号原告夏兴明。被告张伟。本院在审理原告夏兴明与被告张伟民间借贷纠纷一案中，原告夏兴明于2015年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏兴明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏兴明承担。代理审判员  孙俊驹二〇一五年八月十七日见习书记员  许笔砚
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第00811号原告张桂珍。被告查义华。本院在审理原告张桂珍与被告查义华保证合同纠纷一案中，原告张桂珍于2015年8月11日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张桂珍申请撤诉，系其真实意思表示，不违背法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张桂珍撤回起诉。案件受理费减半收取275元，张桂珍自愿负担。代理审判员 叶 力二〇一五年八月十一日书 记 员 翁丽娟
陕西��合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民初字第01133号原告秦晓红，男，汉族，高中文化，居民。被告范耀斌，男，汉族，农民。本院在审理原告秦晓红与被告范耀斌民间借贷纠纷一案中，原告秦晓红以与被告范耀斌在诉讼中达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告秦晓红撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告秦晓红负担。审 判 长  王增祥人民陪审员  赵安祥人民陪审员  雷登文二〇一五年八月十七日书 记 员  白晓艳
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第00416号原告任新华。委托代理人范臻，江苏普泰律师事务所律师。原告崇川区御轩足浴会所，住所地南通市崇川区学田社区四组。业主袁桂华委托代理人陆磊（特别授权），北京市惠城（南通）律师事务所律师。被告南通耀城房屋征收服务有限公司，住所地南通市崇川区钟秀街道城东村五组。法定代表人曹秀珍，总经理。委托代理人刘井泉，男，南通耀城房屋征收服务有限公司职员。南通市崇川区学田街道办事处，住所地南通市崇川区五一路***号。法定代表人王晶，主任。委托代理人何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。原告任新华、崇川区御轩足浴会所（以下简称御轩足浴会所）与被告南通耀城房屋征收服务有限公司（耀城公司）、南通市崇川区学田街道办事处（以下简称学田街办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告任新华诉称，2009年4月22日，冒海国与崇川区学田街道学田社区居民委员会第四居民小组签订了《租赁合同书》。约定，五一路南段朝西叁层商业店面房及前后附属土地设施出租给冒海国使用，冒海国开设了南通崇川御池足浴会所。2012年10月5日，因冒海国欠南通永大纺织有限公司200万元，欠桂芳80万元，签订《协议书》，协议书约定，冒海国将南通崇川御池足浴会所于2012年10月5日起抵押在南通永大纺织有限公司名下，同时约定，冒海国欠桂芳80万元转入南通永大纺织有限公司。2012年10月6日，冒海国出具委托书，委托南通永大纺织有限公司全权管理及处置抵押在其名下的南通崇川御池足浴会所全部资产。2013年3月28日，南通永大纺织有限公司将南通崇川御池足浴会所全部资产以100万元出让给任新华所有，任新华将会所更名为崇川区御轩足浴会所。2014年初，崇川区五一路南段、朝西叁层商业店面房拆迁，任新华与两被告协商，最终确定崇川区御轩足浴会所拆迁补偿款为216万元。任新华已将拆迁财产交两被告，但两被告未支付拆迁补偿款。请求判令两被告支付拆迁补偿款216万元，并支付从2014年6月28日起的6%的利息。原告崇川区御轩足浴会所诉称，任新华诉讼请求的款项应当由崇川区御轩足浴会所即袁桂华享有，再依据合伙协议予以确认其他人的份额。被告耀城公司辩称，与两原告没有任何协议，也没有承诺补偿款。被告学田街办辩称，学田街办不是拆迁房屋的所有权人，也不是房屋的拆迁人，只是崇川区政府的派出机构，仅仅是完成崇川区政府交办的任务。两原告所称的拆迁补偿款及拆迁财产交被告不是事实，学田街办没有权利也没有义务将所谓的拆迁补偿款交给丙原告。本院认为，本案系两原告以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由向人民法院提起的诉讼。原告任新华提供的其已与被告耀城公司签订了《拆迁安置补偿协议》的情况说明，两被告不予认可。耀城公司提供了其单位公章的比对样本，经比对，情况说明上耀城公司的签章与该比对样本在大小及印文排列等方面明显不一，无法确认其真实性。因两原告未能提供涉案房屋拆迁时，其已与拆迁人达成了拆迁安置补偿协议的证据，依据最高人民法院法释[2005]9号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的批复》的规定，两原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告任新华、崇川区御轩足浴会所的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  余雪松代理审判员  范纪强人民陪审员  马 莉二〇一五年八月十七日书 记 员  朱路遥第4页共4页
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2015)彬民初字第00886号原告吴某某，男。委托代理人李某某，男，彬县法律援助中心工作人员。被告李某甲，女。原告吴某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李某某与被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告均系二婚。1989年8月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般，无子女。由于双方年龄相差近十岁，性格差异较大，经常为生活琐事吵架。从2008年开始，被告不给原告做饭，将电磁炉电线拔掉，在生活上虐待原告，并采取用针扎、笤帚打、用切面刀、剪刀威胁等手段来伤害原告，致原告经常伤痕累累，无法再与被告共同生活，为此原告于2014年7月9日向彬县人民法院起诉离婚，再立案前经亲属调解和好。但被告不但不改，反而变本加厉找茬殴打原告，特别是从2014年9月份至今，被告多次以看病为名，给原告要了4000多元，后又给原告要10000元看病，因经西安、彬县医院检查，原告只患有老年性阴道炎，再无其它病，所以原告就没有给被告钱，被告就用拳头猛击原告头部，原告出于本能用双手护头，双手被被告打伤，疼痛难忍。现夫妻感情已彻底破裂，要求依法判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，原、被告已共同生活30多年，夫妻关系一直尚可。只是去年上半年，被告患病无钱治疗，就给原告要钱，为此发生了一点矛盾，原告就闹离婚，后经亲属协调和好，但原告没有到法院起诉离婚。被告一直将原告照顾的很好，从没有打过原告。去年9月份被告患病向原告要钱，原告不给，被告就没有看病。原、被告来开庭时，原告还给被告钱让买吃的。双方关系好着理，坚决不同意离婚。本案争议焦点：夫妻感情是否已彻底破裂。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告1989年8月1日登记结婚；2、照片2张，证明2014年7月9日、2015年5月28日原、被告发生吵架，被告致伤原告的伤情情况；3、原告给老干局写的情况说明，证明原、被告经常闹矛盾，经老干局调解和好；4、彬县中医医院诊断证明、彬县县医院住院结算收据及诊所领条，证明被告有病，原告一直给看病，并不是不给看病。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性质证均无异议，但对照片的证明目的有异议，不予认可。认为照片上显示的伤不是打伤，是原告患的一种病。2011年前被告因原告不给钱看病找老干局，经老干局调解，原告给被告看了病。结合全案对原告提交的证据作如下认证：对原告提交的证据，因被告对证据的真实性均无异议，因上述证据来源合法、内容真实，予以认定。综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下事实：原、被告均系再婚。1989年8月1日在旬邑县底庙乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，无子女。2011年被告以原告不给钱看病、不管其生活等事由寻找彬县老干局，老干局进行了协调。去年上半年被告给原告要钱看病，为此发生吵架，原告遂于2014年7月9日向本院起诉离婚，再立案前经亲属调解和好。同年9月份被告给原告要钱看病，经检查被告患老年性阴道炎，原告为此就没有给被告钱。2015年5月28日被告给原告要钱看病，为此发生吵架。原告遂于次日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告已共同生活26年多，在共同生活期间并未发生大的纠纷，只是2011年被告因看病等问题寻找彬县老干局，经该局协调，纠纷已解决。2014年上半年被告以原告不给钱看病，与原告发生吵架，也已经亲属协调和好。2015年5月28日被告虽再次因无钱看病与原告发生吵架，但并不能因此说明夫妻感情已破裂，再是原告主张被告生活上虐待原告，并伤害原告身体的证据不足，不予采信，故对原告要求离婚的诉诉讼请求，不予支持。原、被告均系再婚，现原告已86岁多，被告也已80多岁，双方应慎重对待婚姻，互谅互让，安度晚年。被告因看病问题应与原告及子女心平气和的进行协商，不能因此与原告吵架。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李秀云二〇一五年八月十日书记员  刘 焰附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第840号罪犯张鑫，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月30日作出（2013）北刑初字第613号刑事判决，认定被告人张鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。服刑期间已缴罚金人民币一万元。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯张鑫假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张鑫确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张鑫被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫准予假释（假释考验期限至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  刘述明二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第02287号原告：马驰，农民。原告：马涛，农民。被告:王本伦。被告:周宽应。被告:刘茂兵。本院在审理原告马驰、马涛诉被告王本伦、周宽应及刘茂兵排除妨害纠纷一案中，原告马驰、马涛于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马驰、马涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马驰、马涛负担。审判员  杨明武二〇一五年八月十八日书记员  张仕宏附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2338号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭某某，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被刑事拘留，2015年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2171号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人犯盗窃罪的具体犯罪事实如下：1.2015年2月9日，被告人郭某某携带一把自制“一字”螺丝刀和一个扳手，开一辆摩托车去到佛山市顺德区杏坛镇昌教南埠良二巷某住宅门口，拿出螺丝刀将门上的挂锁撬开推门入内翻找东西，见翻不到值钱的物品便离开。2.2015年3月1日，被告人郭某某携带上述作案工具，开一辆摩托车去到佛山市顺德区杏坛镇昌教锦鲤坊某住宅门口，爬围墙入内盗走约800元的零钱，然后爬围墙离开。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人郭某某的供述及对作案地点的指认笔录；2.被害人梁某某的报案陈述；3.被害人黎某的报案陈述；4.现场勘查记录；5.侦查证明；6.抓获被告人郭某某的经过；7.被告人郭某某的户籍证明；8.法医学检验鉴定意见及告知书。公诉机关据此认为被告人郭某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃罪,罪名成立。被告人郭某某在本院认定的第一宗盗窃中，已经着手实施犯罪，有于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年12月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一五年八月五日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第440号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告王再斌，男。被告杨小容，女，系被告王再斌之妻。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告王再斌、杨小容融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王再斌、杨小容的银行存款共计1054000元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王再斌、杨小容的银行存款1054000元予以冻结或对其同等价值的财产查予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 勇二〇一五年八月五日书记员 陈敏爱
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶民初字第4276号原告赵秀芳，女，汉族，住胶州市。委托代理人张敦亮，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告姜启超，男，汉族，住胶州市。被告张淑兰，女，汉族，住址同上。被告姜积慧，男，汉族，住胶州市。被告胡有钱，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告赵秀芳与被告姜启超、张淑兰、姜积慧、胡有钱民间借贷纠纷一案中，原告赵秀芳于2015年8月11日减少诉讼请求至1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀芳自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵秀芳撤回起诉。原告赵秀芳在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告赵秀芳负担。审判员 周 妍二〇一五年八月十一日书记员 贾立超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋磨民初字第828号原告袁某。被告沈某。本院在审理原告袁某与被告沈某同居关系子女抚养纠纷一案中，原定2015年8月21日上午10:00开庭，原告袁某经本庭合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告袁某负担。审 判 员  陈 璇二〇一五年八月二十一日见习书记员  孙陈鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民��字第02530号原告武某某，男。被告武某某，男。本院在审理武某某诉武某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  牛正旭二〇一五年八月五日书记员  高宇阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)华法民初字第03220号原告李慧兰。被告魏杰惠。被告魏勤保。被告魏素花。本院在审理原告李慧兰诉被告魏杰惠、魏勤保、魏素花民间借贷纠纷一案中，原告李慧兰于2015年8月18日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧兰自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李慧兰撤回起诉。案件受理费减半收取1792元，由原告李慧兰承担。审 判 长  陈富申代理审判员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一五年八月十八日书 记 员  张卫旦
陕西省岐山县人民法院行 政 裁 定 书(2015)岐行立字第00004号起诉人徐全全，男，汉族，生于1951年9月9日，农民。起诉人徐岁全，男，汉族，生于1952年1月13日，下岗职工。起诉人徐乖侠，女，汉族，生于1954年9月14日，退休职工。本院收到起诉人徐全全、徐岁全、徐乖侠的起诉状，要求撤销岐山县处理私房改造遗留问题领导小组岐私改办发（1985）228号通知书，并将私房改造中坐落在凤鸣镇大什字新华书店处的8间房产共计110㎡登记在起诉人名下。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，起诉人要求撤销岐私改办发（1985）228号通知书，并将私房改造中坐落在凤鸣镇大什字新华书店处的8间房产共计110㎡登记在起诉人名下，其起诉已超过二十年，本院不予受理。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：对徐全全、徐岁全、徐乖侠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  景东平审 判 员  盛 媛代理审判员  辛 梅二〇一五年八月二十五日书 记 员  王保妮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第4574��罪犯吴国超，男，1978年1月18日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年12月15日作出（2009）城法刑初字第395号刑事判决，以被告人吴国超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴国超在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月6日对其减去有期徒刑二年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴国超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国超系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年6月1日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪��罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2013年10月被评为改造积极分子（2012年11月获得表扬，2013年4月获得表扬，2013年10月获得表扬）。2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬，2014年10月获得表扬，2015年4月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴国超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行��2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年八月十日书 记 员  梁 莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第681号罪犯李某某，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市崂山区人民法院于2014年1月9日作出（2013）崂刑初字第268号刑事判决，以被告人李某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。服刑期间已缴纳罚金人民币二千元。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯李某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某准予假释（假释考验期限至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  王中月二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)京民初字第1676号原告刘某甲。法定代理人宋某某。被告刘某乙。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某甲负担。审判员  高莉莉二〇一五年八月二十五日书记员  范 静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1491号罪犯房凤春，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2011年12月2日作出（2011）崂刑初字第175号刑事判决，认定被告人房凤春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2013年11月减刑十个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯房凤春减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯房凤春的悔改表现，有罪犯房凤春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯房凤春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯房凤春减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  赵 雷二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01310号之一原告：安徽皋陶律师事务所，住所地安徽省六安市皖西大道与东城路交叉口上东阳光城6幢6楼。组织代码48618879-4。法定代表人：周群，该律师事务所负责人。委托代理人（特别授权）：杨林，该律师事务所律师。被告：郭玉武，男，汉族，1962年5月8日生，住安徽省六安市金安区。本院于2015年7月27日作出（2015）六金民二初字第01310号财产保全的裁定，现因原告与被告郭玉武达成庭外和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项的规定，裁定如下：解除对被告郭玉武在六安市金安区人民法院的中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷赔偿款8000元的冻结。代理审判员  王秋月二〇一五年八月四日书 记 员  陈 西附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2015)盱管民初字第0546号原告刘某，无业。被告陈某甲，工人。原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2014年4月份，原、被告在南京市江宁区打工时相识相恋，于2014年11月3日领取了结婚证，2014年11月29日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生一子取名陈某乙。婚后双方因性格不合经常发生吵打，现夫妻感情已彻底破裂，请求判令原被告离婚；婚生子随原告生活，被告支付子女抚养费及教育费；分割夫妻共同财产；被告承担本案的诉讼费用。被告陈某甲辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。经审理查明，2014年4月份，原、被告在南京市江宁区打工时相识相恋，于2014年11月3日领取了结婚证，2014年11月29日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生一子取名陈某乙。婚后，原、被告为琐事发生矛盾，原告认为夫妻之间无感情可言，遂诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚登记审查处理表、证人证言等证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚后虽因家庭生活等琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，诉讼中，原告刘某未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  陈军二〇一五年八月二十六日书记员  刘静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第3698号原告顾善山。被告褚雪峰。原告顾善山与被告褚雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法适用普通程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告顾善山到庭参加诉讼。被告褚雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾善山诉称：2014年3月3日，被告向原告借款40，000元整，作为经营性流动资金，口头约定三个月还清，但借款到期后，经原告多次催要，被告一直未归还，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金4万元。被告褚雪峰未作答辩。经审理查明：2014年3月3日，被告向原告借款40，000元整，并出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人褚雪峰向顾善山借款现金人民币肆万元整，借款人褚雪峰以松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室作为抵押，抵押登记手续另行办理中。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币肆万元整，借款人签字确认：褚雪峰。”以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护，原告顾善山与被告褚雪峰之间的借贷关系合法有效，根据原告提供的证据可以证明被告褚雪峰向原告借款40，000元的事实，被告应当向原告归还借款。被告褚雪峰未到庭参加诉讼，视��放弃答辩的权利，有关法律后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告顾善山借款40，000元；如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告褚雪峰负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐 东代理审判员  叶惠琪人��陪审员陆为明二〇一五年八月二十日书 记 员  刘善熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第68号申请执行人龙山县药材公司。法定代表人张朝春，该公司经理。被执行人龙山县工程公司。法定代表人冉冲，该公司经理。龙山县药材公司诉龙山县工程公司追偿权纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第428号民事判决书主文确定的执行内容为被告龙山县工程公司在判决生效之日起三日内支付龙山县药材公司147215.68元，案件受理费3240元，由被告龙山县工程公司承担。申请执行人龙山县药材公司于2015年2月11日向本院申请强制执行，本院于2015年2月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令其本日内履行生效判决书确定的义务，经本院查证，依法提取了被执行人龙山县工程公司在申请执行人龙山县药材公司工程质量保证金152555元，申请执行人龙山县药材公司已领取款项。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2014）龙民初字第428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇一五年八月四日书记员 符晓丽
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2387-1号原告张永霞。被告李树岩。被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。负责人西光军，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月13日向本院提出申请，要求对被告李树岩驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李树岩驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月十三日书记员  吴玉苗
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第02548号原告江苏爱家物业服务有限公司。法定代表人高丽。委托代理人王梅。被告李庆国。本院在原告江苏爱家物业服务有限公司与被告李庆国物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回对被告李庆国的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  张广兄二〇一五年八月十三日书记员  徐凤芝
江苏省如东县��民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑二初字第00084号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人彭某，农民。被告人彭某曾因犯盗窃罪，于1989年11月24日被启动县人民法院判处有期徒刑五年六个月。被告人彭某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被大连市公安局中山分局虎滩街派出所民警抓获并于当日羁押于大连市看守所，同年6月1日被押解回如东并于次日被如东县公安局刑事拘留，同月5日被取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2015)238号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控，2015年5月初的一天晚上，被告人彭某利用其暂住在被害人施某家中的机会，趁��害人施某熟睡之机，窃得金黄色“元宝”一个、HTC牌T528T型手机一部、人民币3000元。经南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验，上述金黄色“元宝”材质为锌铜合金，质量为66.83克。经如东县价格认证中心鉴定，被盗“元宝”价值人民币21元，被盗手机价值人民币135元。被告人彭某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗“元宝”及手机，并均已发还给被害人施某。另查明，被告人彭某退出赃款人民币3000元。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述笔录；南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告、如东县价格认证中心出具的价格鉴证结论书；如东县公安局制作的现场勘验检查工作记录，扣押发还清单；如东县公安局出具的发破案经过及在逃人员登记信息表、大连市公安��中山分局虎滩街派出所出具的抓捕经过、大连市看守所出具的收押回执；启东县人民法院刑事判决书；被告人彭某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人彭某庭审中自愿认罪，并退出全部赃款，且赃物已被追回并发还给被害人，可酌定从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第���十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一五年八月五日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015)济民一初字第2833号原告闪宝均，男，回族。委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。被告孔令浩，男，汉族。委托代理人孔祥炜，系原告父亲。原告闪宝均诉被告孔令浩买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：其从2012年开始给被告供应生牛肉，经催要，被告支付了部分欠款，至今还欠8万元货款未付。现请求判令被告给付牛肉款8万元。被告辩称:原告是给“小李牛肉”（系饭店招牌）饭店而不是其本人送货，该饭店工商登记是个体工商户，名称是济源市沁园李记牛肉食府，经营者是其姐姐孔建丽，其在该饭店上班，负责管理饭店，原告应向饭店老板索要欠款。本院认为：本案审理中，原告认可所送货物是供给“小李牛肉”饭店而不是被告本人，该饭店工商登记的经营者系孔建丽，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告闪宝均的起诉。案件受理费1800元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏代理审判员  马秀娟人民陪审员  张艳风二〇一五年八月二十五日书 记 员  钱芳芳
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书(2015)库垦民初字第00272号原告孟永兰，女，1973年出生。被告付军，男，1956年出生。被告付良，男，1987年出生。委托代理人贾国成，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。原告孟永兰与被告付军、付良买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由本院审判员林聪适用简易程序独任审判，并于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告孟永兰与被告付军、付良及其委托代理人贾国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟永兰诉称，2010年9月间，原被告经口头协商，由两被告收购原告梨园内的香梨,两被告口头承诺，待香梨装运后即向原告给付梨款。但时至今日，虽经原告多次催要梨款，被告拒不支付。原告为此还向本地派出所报案解决纠纷未果，现原告请求法院判令两被告向原告支付梨款6600元。被告付军辩称，被告既未与原告发生过香梨买卖的事实，也不存在向原告支付过部分购梨款的事实，原告的诉求没有事实依据，应予驳回。实际上，本案收购原告香梨的人是杨峰，原告起诉两被告，属被告主体资格错误。再则，原告的诉求已丧失诉讼时效，综上所述，原告的诉求应予驳回。被告付良辩称，本人的辩驳意见与被告付军完全一致。经审理查明：2010年9月间，原被告经口头协商，由两被告收购原告梨园内的香梨，与此同时，两被告还向其他十几位果农收购了香梨，后因两被告未向原告包括其他果农在内的支付梨款，导致原被告以及部分果农之间发生冲突，有人报案，公安派出所遂出警处置，但经过派出所了解情况后认为，此纠纷应通过司法途径解决，原告遂向法院起诉两被告，要求两被告支付香梨款。关于两被告拖欠原告香梨款数额，原告未提供书面证据，原告有一位证人刘某出庭作证：证明其为原告当时装卸过香梨，并知晓两被告拖欠原告梨款的事实。原告还提供了一份黄中勇的书面证词，证明两被告拖欠原告梨款。两被告对上述事实以及原告提供的证据予以否认，两被告陈述，收购原告以及其他果农香梨的人是杨峰，两被告仅仅是为杨峰收购香梨提供了自家场地。为此，两被告的证人杨某、王某出庭证明:收购原告以及其他果农香梨的人是杨峰,而非两被告。关于原被告之间是否存在香梨买卖的事实，本院对公安派出所出警民警和连领导进行了调查，经查2012年5月，曾与原告一起向两被告销售过香梨的部分果农，因去被告住宅索要拖欠梨款，双方因此发生争执，据出警民警和参与调解的连领导证实，索要欠款的部分果农与被告当时各执一词，果农要求两被告支付梨款，被告则称，收购香梨的人是杨峰，让果农去向杨峰索要梨款。另查明：原被告双方以及被告证人现均不知杨峰的下落。本院认为：根据庭审查明的事实，可以认定原告与两被告之间存在买卖香梨的事实，由于本案涉及原告及其他果农人数较多，原告与其他果农均认为两被告为实际香梨收购人，因此，原告与其他果农向两被告销售香梨的行为可以相互印证，被告对此虽予以否认，但由于杨峰现下落不明，被告仅凭其证人证言，证明本案的香梨实际收购人为杨峰，应认定为证据不充分，据此，两被告的这一抗辩理由不能认定。关于两被告认为，原告已丧失诉讼时效问题，因本案原告及其他果农在此期间，有果农不断向两被告索要梨款，且有公安派出所报案记录、有连领导的调解，故两被告的这一主张不予认定。关于两被告拖欠原告香梨款的具体数额，由于双方是口头协议，两被告在庭审中否认是其本人购买香梨以及支付部分梨款的事实，且又未给原告出具书面欠款的凭据，原告请求的香梨款数额仅为其单方面计算，本案在原告无法提供被告出具的书面证据的情况下，原告仅凭其证人证言不足以证实被告拖欠香梨款的具体数额，因此，原告的诉讼请求应认定为事实不清，证据不足。据此，本院对原告的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟永兰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟永兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员 林 聪二〇一五年八月十日书记员 王俊超附判决书中引用的法律条文：《民事诉讼法》第七条：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第08168号原告王某甲，男，1971年12月16日生，汉族，住重庆市渝北区。被告李某某，女，1977年3月1日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人贾荣恒，重庆美翎律师事务所律师。委托代理人王雄，重庆美翎律师事务所律师。原告王某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，分别于2015年5月26日、2015年7月7日两次公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告李某某、被告李某某的委托代理人贾荣恒、王雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2001年经人介绍认识，于2003年5月20日在渝北区民政局登记结婚，2004年11月15日生育一子王某乙。2009年被告辞职后经常打麻将，嗜赌如命，没有尽到一个妻子、母亲、儿媳应尽的责任和义务，现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，为此，原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付子女生活费500元，子女的教育费、医药费各承担一半；三、位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号2幢10-4号房屋系原告婚前财产不予分割；四、共同债务各偿还一半。被告李某某辩称：2009年被告为了照顾孩子而辞职，两个月后被告重新找到工作，孩子由被告的母亲照顾，被告并非一直在家打麻将，相反地，原告好逸恶劳，从不关心孩子的学习与生活，也未承担家庭开支。此外，原告对被告有暴力行为，曾经半夜将被告赶出家门，给被告精神上造成重大伤害。综上，其夫妻感情确已破裂，为此，被告同意离婚。对于子女抚养、债务分担，被告亦同意原告的意见。原告述称的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号2幢10-4号房屋，虽系原告婚前购买，但双方婚后共同偿还部分贷款，故对于共同偿还贷款及其相对应财产的增值部分应为夫妻共同财产，被告要求原告补偿274634.9元。原告对被告有暴力行为，给被告精神上造成重大伤害，为此，被告要求原告赔偿5万元。房屋评估费应由原、被告各承担一半。经审理查明：原告王某甲与被告李某某于2001年经人介绍相识恋爱，后于2003年5月20日自愿在重庆市渝北区民政局登记结婚。婚后于2004年11月15日生育一子王某乙。双方共同生活期间，经常产生矛盾，现夫妻感情确已破裂，为此，原告要求与被告离婚诉至本院。本案审理中，被告自认夫妻感情确已破裂，并同意离婚。另查明，原、被告述称的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号2幢10-4号房屋，系原告于2002年12月30日购买，总成交金额194476元，其中首付款58476元，向中国银行按揭贷款136000元（贷款期限：从2002年12月30日至2022年12月29日，首期还款日：2003年1月30日，计900.59元，剩余款项分239期并于每月20日前偿还）。2003年年初，原告将该房屋装修完毕后入住。后于2003年8月28日原告取得该房屋产权证（重庆市房权证201字第01086**号），于2008年11月19日该房屋抵押贷款偿还完毕，其中原、被告婚后共同偿还按揭贷款134674.28元。本案审理中，被告于2015年5月26日向本院申请对该房的市场价值进行司法评估，重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司接受本院委托后，于2015年6月26日作出《房地产估价报告》，估价结果：于2003年5月20日总价28.09万元，单价：2060元/建筑面积平方米；于2015年6月18日总价73.36万元，单价：5380元/建筑面积平方米。被告为此交纳了房地产评估费5070元。此外，原、被告曾于2008年8月11日，以上述房屋作为抵押，向重庆农村商业银行股份有限公司贷款300000元，借款期限10年，截至2015年8月22日，尚欠银行贷款本金90417.97元。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的结婚证、重庆农村商业银行按揭贷款供款计划表、中国银行储蓄账户历史交易信息、常住人口登记卡复印件、房产证复印件、出生医学证明，被告举示的重庆市房屋所有权登记申请书、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、重庆市房地产抵押合同、重庆市公安局案件接报回执、医院门诊收据、就诊卡、门诊病历、彩超报告、急诊临时报告单、处方、诊断证明、照片、房地产评估费发票，本院委托重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司作出的《房地产估价报告》等随案为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但双方一致认为夫妻感情确已破裂，并自愿离婚，符合法律规定，本院应予准许。双方一致同意其婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付子女生活费500元，子女的医疗费、教育费由原、被告各自负担50%，本院应予准许。其夫妻共同财产的分割，原告名下的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号2幢10-4号房屋，系原告婚前购买并装修，其中首付款58476元，向中国银行按揭贷款136000元，该房屋产权应归原告所有，但其婚后还贷支付的款项及其相对应的房屋增值部分应属夫妻共同财产，并以平均分割为宜，即原告应一次性补偿被告房屋财产款254009元〔733600元×69.25%（134674.28元÷194476元）÷2〕。其夫妻共同债务的清偿，截至2015年8月22日，其尚欠重庆农村商业银行股份有限公司贷款本金90417.97元，双方一致同意各自偿还此债务的50%，即尚欠银行贷款本金90417.97元及其利息由双方各偿还50%，本院应予准许。此外，双方共同生活中经常产生矛盾，是事实，但尚未构成家庭暴力，故对被告的婚内损害赔偿请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告李某某离婚；二、原、被告之婚生子王某乙由原告王某甲抚养，被告李某某从2015年9月起每月支付子女生活费500元，原、被告平均负担子女的教育费和医疗费，直至子女独立生活为止；三、原告王某甲名下的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号2幢10-4号房屋归原告王某甲所有，由原告王某甲补偿被告李某某房屋财产款254009元（此款限本判决生效后十日内付清）；四、原、被告所欠重庆农村商业银行股份有限公司贷款本金90417.97元及其利息，由原告王某甲与被告李某某各偿还50%；五、驳回被告李某某要求原告王某甲赔偿5万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳890元，由原告王某甲负担445元，被告李某某负担445元（此款原告王某甲已预交，由被告李某某在本判决生效后十日内支付给原告王某甲）；房地产评估费5070元，由原告王某甲负担2535元（此款被告李某某已交纳，由原告王某甲在本判决生效后十日内支付给被告李某某），被告李某某负担2535元。本判决生效前，原、被告不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蒋祯莲二〇一五年八月二十七日书记员  刘梦婷
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)略民初字第00475号原告符某某，女，汉族，略阳县人，村民。委托代理人席连华，略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，汉族，略阳县人，村民。本院在审理符某某与唐某某离婚纠纷一案中，原告符某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告符某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告符某某承担（已交纳）。审判员  王永乐二〇一五年八月二十六日书记员  张玉环
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第837号原告孙某。被告周某甲。原告孙某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章海涛公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼；被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2009年9月通过手机QQ认识，彼此缺乏了解，2010年7月21日女儿周某乙出生，为了给孩子上户口，双方于××××年××月××日领取结婚证。因地域及文化水平的差异，双方性格不合，无法正常沟通。××××年××月××日双方生一子周某丙。后原告一个人到南通打工，被陆锦泉欺骗和伤害，××××年××月××日原告生下了私生女周某丁。被告经常恶语辱骂原告，彼此之间只剩反感和憎恶。故请求法院判令解除原、被告的婚姻关系。被告周某甲未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告于2009年通过QQ相识，于2009年9月同居生活，于2009年农历腊月二十按农村习俗举行结婚仪式，于2010年7月21日生一女周某乙，于××××年××月××日在如皋市民政局补办结婚登记手续，于××××年××月××日生一子周某丙。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2014年诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。2015年7月，原告再次向本院起诉，要求判如所请。另查，××××年××月××日原告生一女周某丁，周某丁的出生医学证明上载明的母亲姓名为孙某，父亲姓名为周某甲。庭审中，原告陈述周某丁系原告与陆锦泉所生，并非原告与被告所生。以上事实有当事人的当庭陈述、户口簿复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、（2014）皋搬民初字第0466号民事裁定书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告于2009年相识后，按农村习俗举行了结婚仪式，有一定的婚前感情基础；婚后夫妻感情一度尚可，并生育了子女，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据，故本院不能认定原、被告夫妻感情已破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。本院希望双方均要积极面对夫妻之间的矛盾，采取有效措施努力弥补和改善夫妻关系，从根本上化解矛盾；只要双方共同努力，相互信任，共同维护和建设家庭，夫妻关系是可以得到改善的。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告周某甲离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  章海涛二〇一五年八月十八日书 记 员  席玉峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民��初字第01375号原告郭振然，男，汉族，无职业。被告沈阳百盛购物广场有限公司。法定代表人：刘敬锻，该公司总经理。本院在审理原告郭振然诉被告沈阳百盛购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭振然于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭振然撤回起诉。案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告郭振然承担。审判员 张 伟二〇一五年八月十一日书记员 杨敏琪
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民二初字第00358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住所地濉溪县。负责人：冯强，该支行行长。委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告：牛孝河，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：黄玉瑞，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：郜均强，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行与被告牛孝河、黄玉瑞、郜均强金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行负担。代理审判员  张丽丽二〇一五年八月二十一日书 记 员  况 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
���川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)攀东民初字第1995号原告攀枝花市鑫房物业管理有限责任公司，住所：攀枝花市东区炳草岗望江苑。法定代表人何波涌，总经理。被告贾琪萱，女，四十岁，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市鑫房物业管理有限责任公司诉被告贾琪萱物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市鑫房物业管理有限责任公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由攀枝花市鑫房物业管理有限责任公司承担。代理审判员 黄 荣二〇一五年八月五日书 记 员 孙嘉宇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2015)莒民初字第3817号原告：武某某，男。被告：孙某某，女。本院在审理原告武某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告武某某经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告武某某负担。审判员  王艳民二〇一五年八月二十七日书记员  谢振涛
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)来民一初字第01461号原告：黄友文，农民。委托代理人：张红海，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：付义权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司，住所地湖北省孝昌县北京东路351号。负责人：史珊，该公司经理。委托代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。本院在审理原告黄友文与被告付义权、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄友文于2015年8月12日向本院提出申请撤回对付义权的起诉。本院认为，原告黄友文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄友文撤回对被告付义权的起诉。审 判 员  余世予���〇一五年八月十二日代理书记员  梁浩然
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临渭民初字第02392号原告周某某，女，1974年5月5日出生，汉族，农民。被告同某某，男，1975年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人赵转朝，男，1954年11月7日出生，汉族，农民。本院在审理原告周某某与被告同某某离婚纠纷一案中，原告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告周某某承担。代理审判员  赵红艳二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 格
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第926号原告上海造欣文化传播有限公司，注册地上海市闵行区闵北路88弄1-17、18-30号第1幢125室。法定代表人辛书志，该公司经理。委托代理人董军，上海金澄律师事务所律师。被告上海生态家天然日用品有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9号楼1层105、106、107、108单元。法定代表人张蔷，该公司董事长。委托代理人孙振东，上海江三角律师事务所律师。本院在审理原告上海造欣文化传播有限公司与被告上海生态家天然日用品有限公司租赁合同纠纷一案中，原告上海造欣文化传播有限公司于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海造欣文化传播有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海造欣文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币525元，由原告上海造欣文化传播有限公司负担。代理审判员  张海平二〇一五年八月二十七日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书(2015)石大民初字第2111号原告孔某某，女，1989年1月20日出生，汉族，打工人员，住大武口区。委托代理人赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。一般授权代理。被告李某，男，1981年10月18日出生，汉族，打工人员，住大武口区。原告孔某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告孔某某及其委托代理人赵家鹏，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月8日，原、被告自愿登记结婚。婚后双方因家事无法协商一致，发生矛盾。2015年6月21日，被告将原告撵出家门不让回家，原告无奈租房居住。2015年7月2日，被告到原告父母家，无故殴打原告母亲。至此，被告的行为导致原、被告夫妻感情破裂，已无法继续共同生活。现诉至人民法院要求：1.准予原告与被告离婚；2.本案诉讼费双方承担。被告辩称，被告不同意离婚，如果原告一定要求离婚，被告要求原告退还彩礼和金银首饰、衣服的花费。原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据及被告的质证意见和本院的认证情况：证据一，结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，登记结婚的时间是2015年2月12日的事实。证据二，石嘴山市第二人民医院超声波检查报告一份，用以证明2015年6月11日，经医院检查，原告患有右侧腰部皮下脂肪瘤，导致不适宜继续怀孕的事实。被告对原告所举证据的质证意见，被告对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二的证明目的有异议，该检查报告被告向医生咨询，原告所患的病状并不影响怀孕。本院对原告所举证据的认证意见是，证据一、二来源合法、内容真实，与本案有关联性，对证据一、二的证明效力予以确认。被告为抗辩原告的诉讼主张，申请证人杨某、曹某某出庭作证。证人杨某、曹某某的证言为，证人与被告系邻居关系，经常与被告玩耍在一起，自原、被告结婚后，证人没有见过原告在家居住。原告对证人杨某、曹某某证言的质证意见，证人的证言无实际意义，无法判断原、被告夫妻感情的好坏。本院对证人杨某、曹某某证言的质证意见，被告的证人证言无法判断原、被告夫妻感情确已破裂，不具有夫妻感情破裂的有效证据。本院根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及对证据的认证确认以下事实：2015年1月8日，原、被告经他人介绍相识恋爱。2015年2月12日自愿登记结婚，婚后感情尚好。2015年6月，原告经石嘴山市第二人民医院检查患有右侧腰部皮下脂肪瘤。原告未经过被告的同意做了人工引产手术，致使双方产生矛盾。原告认为，被告在不顾原告身体患病不能怀孕生产的情况下，与原告闹事，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。被告认为，原告擅自到医院做人工引产手术伤害了被告，但夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互爱戴、相互体贴，相互交流、相互沟通，共创幸福美好家庭。本案原告在怀孕期间，未与被告协商、沟通，在被告不知情的情况下擅自做了人工引产手术，对此，原告存在过失。原告未能提供夫妻感情确已破裂的有效证据，加之被告不同意离婚，双方还存在和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：驳回原告孔某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 陈 岩二〇一五年八月六日书记员 梁宗权附：有关法律条文和注意事项：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第717号原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人杨丽君被告曹文敏，男原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告曹文敏物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一五年八月十日书记员  李 莹