wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2015)达渠民初字第679号原告杜刚，男，生于1963年2月20日，汉族。被告王林，男，生于1968年7月23日，汉族。原告杜刚诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月4日公开开庭进行审理。原告杜刚到庭参加诉讼。被告王林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期限届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院现已审理终结。原告杜刚起诉称，2013年1月29日，被告王林向原告借款34000元，并出具借条，约定2013年3月15日前还清。经原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，故原告为维护自己的合法权益诉至本院，要求判令被告王林归还原告借款34000元及逾期利息（从约定还款之日起至还清本金之日止的利息）；本案的诉讼费用由被告承担。原告为了支持其诉讼请求，向法院提交了借条一张，用以证明被告向原告借款34000元，并约定2013年3月15日以前还款。原告杜刚所举证据，虽被告未到庭发表质证意见，但本院仍围绕原告所举证据的真实性、合法性进行了审核，原告也对证据的真实性愿意承担法律责任，其证据本院予以采信。被告王林未提交答辩状也未提交证据材料。经审理查明，2013年1月29日，被告向原告借款34000元，且约定2013年3月15日前还清。经原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，故原告向法院起诉要求被告还本付息。本院认为，被告王林向原告杜刚出具现金34000元的借条，属民间借贷，其借款事实有借条原件。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”被告王林未按照约定的期限返还借款是引起纠纷根本的原因，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款34000元及其逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：被告王林在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杜刚借款34000元，并按��国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率支付2013年3月16日起至还清借款本金之日止的利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王林承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长 罗 实审判员 魏家全审判员 张建华二〇一五年八月五日书记员 潘 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015)宿埇民一初字第03262号原告：陈柳亚，女，1969年6月18日出生，汉族，工人，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：王珂。系陈柳亚之子。被告：吴丹，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：魏媛媛，女，1982年9月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。原告陈柳亚与被告吴丹、魏媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员刘丽玲担任审判长，与审判员杜文壮、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈柳亚及其委托代理人王珂、被告魏媛媛的委托代理人侯先运到庭参加诉讼。被告吴丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈柳亚诉称：王建华与原告系夫妻关系，与被告吴丹是朋友关系。2014年7月24日，被告吴丹、魏媛媛夫妇因超市急用钱让原告给其借款15万元，借期6个月。原告用自己的房产证向丁丽借款15万元，月息1.5%（丁丽已向法院申请实现担保物权）。按吴丹的指示，钱是通过王建华的账户打给谢绍云的。公证费、手续费由吴丹负担。原告纯属帮忙。逾期，被告吴丹、魏媛媛未返还上述借款，亦不支付利息。原告找不到吴丹，具状诉请法院判令两被告归还原告借款本金15万元及利息（利率按月息1.5计算，从借款之日至还清本金之日止）。本案诉讼费由两被告承担。被告吴丹未出庭答辩，亦未递交书面答辩意见被告魏媛媛辩称：2014年7月24日，她与吴丹夫妻关系紧张，在借条上签字是离婚的条件，第二天就离婚了。该借款没用于家庭生活、经营，是吴丹个人债务，不是夫妻共同债务。打款时，魏媛媛不在场。先打款，后在借条上签字，未约定利息。原告陈柳亚为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由，向本院举证了如下证据材料：1、陈柳亚的公民身份证，证明主体适格。2、借条，证明吴丹、魏媛媛向陈柳亚借款15万元。3、银行转款凭证5张，证明按吴丹的指示，钱是通过农业银行王建华的账户转到谢绍云的账户14万元，谢绍云又转出。4、出庭证人谢绍云证言，证明他与原告的丈夫王建华是朋友，与吴丹曾在一起开超市。2014年7月24日时，双方不再是合伙关系，吴丹拿王建华银行卡用他的POS机打到他的账户14万元，又转到其他3、4个人账上，是借用他的账户。转款时魏媛媛不在场。他与王建华无经济纠纷。被告魏媛媛对原告陈柳亚所举证据材料质证意见为：对证据材料1、2真实性均无异议。证据材料3真实性无异议，只能证明王建华转给谢绍云14万元，不能证明与两被告的关系。对证人证言认为，恰恰证明了魏媛媛不知情，且钱是吴丹支配的，未用于家庭共同生活、经营。被告魏媛媛举证了本人身份证、离婚证，证明魏媛媛的年龄等自然情况及2014年7月24日两被告给原告出具了借条，第二天就离婚了。原告陈柳亚质证认为：魏媛媛在借条上签字是自愿的，离婚可能是规避债务，借款在婚姻存续期间，应有两被告共同承担。经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据均来源合法、内容真实、且与本案有关联性，本院予以认定。本院审理查明：王建华与原告陈柳亚系夫妻关系，与被告吴丹是朋友关系。2014年7月24日，被告吴丹、魏媛媛让原告陈柳亚给其借款，借期6个月，并出具借条，借条载明：“今借陈柳亚人民币壹拾伍万元整（150000元），借款人：吴丹、魏媛媛。2014.7.24.-2015.1.24还款。”第二天吴丹持王建华的银行卡转款到谢绍云的账户14万元。原被告间无现金支付。逾期，被告吴丹、魏媛媛未返还上述借款，亦不支付利息。现原告陈柳亚找不到吴丹、遂具状诉请法院支持其诉讼请求。另查明，被告吴丹和被告魏媛媛于2014年7月25日离婚。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告吴丹、魏媛媛向原告陈柳亚借款14万元的事实，有转款凭证和证人证言为证，事实清楚，本院予以认定。被告吴丹、魏媛媛理应承担返还借款14万元的民事责任。借条上虽载明借款15万，但除有转账14万元证据外，原被告间无另外1万元支付的证据。对原告该一万元诉讼请求，本院不予认定。关于借款利息，借条上未注明，视为不支付利息。被告借款的事实发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告魏媛媛也在借条上签名，应为夫妻共同债务。对被告魏媛媛称借款是被告吴丹个人所借，魏媛媛不承担责任的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丹、魏媛媛于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈柳亚借款本金14万元。二、驳回原告陈柳亚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费360元，合计3660元，由原告陈柳亚负担244元，被告吴丹、魏媛媛共同负担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘丽玲审 判 员  杜文壮人民陪审员  张 震二〇一五年八月十七日书 记 员  张 琼附相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1443号罪犯赖小灵，男，1986年8月23日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2013年5月9日作出(2013)河东法刑初字第30号刑事判决，以被告人赖小灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月24日。执行机关因罪犯赖小灵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖小灵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖小灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖小灵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2015）瀍民初字第958号原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司，住所地本区。法定代表人李少锋，董事长。委托代理人郭治乾，该公司员工，特别授权。被告洛阳稻香米业有限公司，住所地本市洛龙区。法定代表人常海杰，董事长。本院在审理原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司诉被告洛阳稻香米业有限公司租赁合同关系纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司撤回起诉。本案受理费8795元、减半收取4397.5元，由原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司自愿负担。审 判 长 ：雷海花审 判 员 ：魏奇峰人民审判员 ：贾永成二〇一五年八月十一日代书 记员 ：李嘉怡
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第398号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人王清波，沂水农商行王家庄子支行行长。被告张亮东，男，1962年10月出生，汉族，农民，住沂水县。被告阚洪传，男，1949年8月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告张亮东、阚洪传金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沂水农商行委托代理人王清波到庭参加诉讼，被告张亮东、阚洪传均提交书面答辩意见未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，2005年8月28日，被告张亮东向我行（原告沂水县农村信用合作联社）借款50000元，2007年8月26日到期，借款凭证号为350775，按约定到期归还本息。由被告阚洪传自愿为其提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告偿还部分借款本金，尚欠借款本金25609.44元及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款本金25609.44元及利息，诉讼费由两被告承担。被告张亮东辩称，当时款是我去转贷的，给村里修路用了，当时我是村里的书记。被告阚洪传辩称，借款不是我担保的，我没有在担保合同上签字，当时我已经不在村委里干了，借款发生时我已经在东北我儿子家里看孩子了。经审理查明，2005年8月28日，被告张亮东与原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）签订借款合同，向原告沂水农商行借款50000元，合同约定借款期限为2005年8月28日至2006年8月28日，借款月利率为10.695‰。合同签订后，原告沂水农商行于2005年8月28日向被告张亮东发放借款50000元。借款到期后，被告偿还部分借款本金，尚欠借款本金25609.44元及利息。原告沂水农商行于2013年11月11日向被告张亮东送达贷款逾期催收通知书，要求被告张亮东立即履行还款义务。被告张亮东辩称该笔借款由村委使用，但自认借款时并未提供村委会证明。被告阚洪传于2015年4月29日向本院提出鉴定申请，经本院委托，日照浩德司法鉴定所于2015年7月20日作出日浩（2015）文痕鉴字第456号司法鉴定意见书，证实担保合同非被告阚洪传签字及捺印。认定上述事实证据有借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知单、司法鉴定意见书及当事人的陈述均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告张亮东签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原告沂水农商行按照约定发放借款，被告张亮东应按照约定履行还款责任。被告阚洪传并未在担保合同中签字、捺印，该担保合同并未成立，不应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亮东于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款25609.44元及利息（按约定利率计算，自2005年8月28日起至履行完毕之日止）。二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司其其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告张亮东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 焦  利审 判 员 孙 钦 杰人民陪审员 王 立 国二〇一五年八月十日书 记 员 信徐阳子
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第423号申请执行人温岭市国土资源局。法定代表人ＸＸ峰。被执行人温岭市坞根镇西山下村村民委员会。村民委员会主任杨云宗。申请执行人温岭市国土资源局于2015年8月28日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第104号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年3月26日作出温土资罚（2015）第104号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在坞根镇西山下村地方非法占用986.67㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用986.67㎡土地上建造的凉亭及水泥地面和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款24667元。2015年7月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第104号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市坞根镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。申请执行费270元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一五年八月三十一日书记员  杨 芬
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书??????????????????????????????????????????????（2015）榕民初字第1633号原告福建叙福房地产开发有限公司，住福建省福州市鼓楼区。法定代表人蔡荣生，董事长。委托代理人林建斌、林挺，福建方圆统一律师事务所律师。被告王承辉，男，汉族，1962年5月22日生，住福建省福州市晋安区。本院在审理原告福建叙福房地产开发有限公司诉被告王承辉股权转让纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告福建叙福房地产开发有限公司自动撤诉处理。????????????????????????????????????????????????????审?判?长?陈永美审判员李杰代理审判员许菁二〇一五年八月三十一日书记员赵珂
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1549号罪犯赵南光，男，1960年5月8日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年11月11日作出(2013)揭普法刑初字第573号刑事判决，以被告人赵南光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月12日。执行机关因罪犯赵南光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵南光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵南光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵南光予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1698号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:刘士朋,现住农安县。被申请人于2012年12月24日向申请人借款人民币19,000.00元,用途构建房屋。还款时间为2014年04月20日。借款到期后,被申请人于2014年12月22日偿还本金2,200.00元,余款16,800.00元,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金16,800.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘士朋应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金16,800.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月二十七日书记员  钟德伟
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)潍民初字第110号原告陈宗庆。委托代理人马门，山东海瑞达律师事务所律师。被告山东沃力奇化工有限公司，住所地：青州市经济开发区时代二路3399号。法定代表人周学礼，董事长。被告刘崇国。被告陈兰芝。被告青州市麦乐迪食品有限公司，住所地：青州市高柳镇张家村。法定代表人李明明，执行董事。委托代理人张立娟，山东海岱律师事务所律师。被告青州市金田农业机械制造有限公司，住所地：青州市王母宫镇（经济开发区时代一路）。法定代表人赵玉民，经理。委托代理人于世民，山东舜达律师事务所律师。本院在审理原告陈宗庆诉被告山东沃力奇化工有限公司、刘崇国、陈兰芝、青州麦乐迪食品有限公司、青州市金田农业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈宗庆于2015年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗庆的撤诉申请系对其自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宗庆撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告陈宗庆负担；保全费5000元，由原告陈宗庆负担。审 判 长  祝建海代理审判员  栾桂秀代理审判员  崔福涛二〇一五年八月三日书 记 员  于志丹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1328号罪犯邹思香，男，1964年9月7日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2012年8月16日作出(2012)河龙法刑初字第86号刑事判决，以被告人邹思香犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邹思在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月1日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2015年10月17日。执行机关因罪犯邹思香在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹思香在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹思香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹思香予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1563号罪犯冉斌，男，1986年8月1日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年6月22日作出(2011)汕南法刑初字第198号刑事判决，以被告人冉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯冉斌在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年8月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月8日。执行机关因罪犯冉斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冉斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌板民初字第00228号原告刘某，农民。委托代理人颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。被告韩某甲，农民。原告刘某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由代理审判员朱锐依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人颜廷强到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，同年12月生女儿韩某乙，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续，后双方经常为家庭琐事发生吵打，原告于2014年2月25日向灌云县人民法院提起离婚诉讼，法院依法作出(2014)灌板民初字第0116号判决书，判决不准离婚，双方仍未和好，现原告再次起诉至法院，要求离婚；婚生女韩某乙由被告抚养。被告韩某甲未作答辩。经审理查明：2005年原、被告经他人介绍相识，双方没有举行结婚仪式就在一起共同生活，2005年12月5日生女儿韩某乙，目前该女孩随被告韩某甲母亲在南京生活。原、被告双方于××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续，后双方经常为家庭琐事发生吵打，导致夫妻感情出现危机。2014年2月25日原告起诉至本院要求离婚，本院依法作出(2014)灌板民初字第0116号判决书，判决双方不准离婚后双方仍未和好，也未在一起共同生活。现原告第二次起诉至本院，要求离婚。上述事实，有原告当庭陈述及所举证的身份证复印件、(2014)灌板民初字00116号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告婚后初期夫妻感情较好，但在共同生活中经常为家庭生活琐事发生吵打，致使原、被告双方矛盾加剧，夫妻感情出现危机，在原告提起第一次离婚诉讼后，被告既没有采取积极措施挽救婚姻，也没有在本次诉讼中出庭参加诉讼，表明被告对维持该段婚姻持消极态度，并且原告离婚态度坚决，视此，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚；对于子女抚养，本院从原、被告个人情况及不改变子女生活环境、有利于子女健康成长等情形综合考虑，婚生女韩某乙由被告韩某甲抚养为宜，原告给付抚养费。对于原告自愿给付韩某乙抚养费每月500元，不违反法律规定，本院依法予以照准。因被告韩某甲未到庭，也未提交答辩意见，本院无从核查其婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务情况，故本院对此暂不作处理，原、被告双方可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告刘某与被告韩某甲离婚；二、原、被告婚生女韩某乙(2005年12月5日生)由被告韩某甲抚养，原告刘某支付韩某乙抚养费每月500元，自2015年8月1日起开始给付，每半年给付一次，分别于每年的6月30日和12月30日前给付，给付至韩某乙年满十八周岁时止。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  朱锐二〇一五年八月十二日书 记 员  孙琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2015)招执字第519号申请执行人：招远市农村信用合作联社。负责人张绍伟，理事长。被执行人：李荣明，男，1981年1月13日生,汉族,山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇李家沟村。被执行人：秦玉海，男，1978年11月30日生,汉族,山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇李家沟村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人李荣明、秦玉海金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)招执字第519号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力��审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年八月五日书记员  王成业
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第190号原告：马永锋，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：张桂文，舒兰市吉舒法律服务所法律工作者。被告：李君，男，住吉林省舒兰市。原告马永锋诉被告李君财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马永锋及其委托代理人张桂文、被告李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永锋诉称：2014年7月份，原告在大石顶子山上放羊，被告因在大石顶子山边种地，将拌农药的玉米粒洒在周围的山坡草地上，原告的羊吃了拌农药的玉米被毒死五只奶羊，价值人民币14000元。原告到舒兰公安派出所报案，吉舒派出所于2015年1月21日作出了终止案件调查决定书，不构成治安刑事案件，原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向贵院依法起诉，请求依法判决被告赔偿原告人民币14000元整；由被告承担本案诉讼费。被告李君辩称：我没有往山坡上撒农药。我是在2014年4月份时种地在田间撒的老鼠药。我在撒鼠药时已经通知包括原告在内的放羊人，而且立警示牌。我不同意赔。本案的争议焦点：1、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据；2、被告是否应当赔偿，应如何赔偿。原告马永锋针对主张及焦点提供证据如下：1、舒兰市公安局终止案件调查决定书一份，证明经过公安机关的调查，证实被告并未设警示标志；2、买卖合同二份，证明书一份，证明在去年时，原告买两只羊的价值合计3200元。买一只羊合同，价格3800元。证明一份，证明2014年买种山羊的价值4000元。上述证据证明买四只羊，共计11000元；3、办案说明一份，证明被告往玉米地里撒药把原告的羊药死了。被告李君对上述证据发表质证意见如下：对证据1有异议，我设立警示标志了；对证据2有异议，都是后补的。当时原告说过买羊时什么手续都没有；对证据3有异议，原告的羊不可能吃我撒的药死亡的。上述证据，经庭审质证，本院分析评判如下：原告提供的证据1来源合法、内容真实，对本案具有证明力，故本院对证据1的真实性予以确认，但该份证据并没有载明被告未设立警示标志，故对原告所要证明的问题本院不予确认；原告提供的证据2被告提出异议，原告未提供相应证据予以证明，且该份证据不能证明原告所主张的损失数额，故本院对该份证据不予确认；原告提供的证据3来源合法、内容真实，对本案具有证明力，故本院对证据3的真实性予以确认；被告李君针对主张及焦点未提供证据。本院依原告申请调取的舒兰市公安局吉舒派出所公安卷宗复印件一份。包括对刘俊秋的询问笔录一份，李君的询问笔录一份，马永锋的询问笔录一份，王晶询问笔录一份，刑事科学技术鉴定书一份，关于吉公鉴（理化）字（2014）705号鉴定书的更正说明一份，现场勘验笔录一份，2014年8月22日舒兰市吉舒街马永锋家母羊死亡案的现场方位平面示意图一份及现场照片复印件五枚。原告对以上证据发表质证意见如下：对公安机关卷宗真实性无异议。卷宗中所有的内容均无异议。被告李君对上述证据发表质证意见如下：真实性无异议，但是原告的羊怎么死的，死几只，死在哪儿我都不知道。上述证据，经庭审质证，本院分析评判如下：上述证据来源合法、内容真实，对本案具有证明力，故本院对以上证据的真实性予以确认。据此，结合双方当事人的陈述及采信的证据，确认以下事实：2014年8月22日原告马永锋在舒兰市吉舒采石场东坡放羊时，羊群进入被告李君投放鼠药的玉米地里，死亡一只羊，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的羊胃内容和玉米中均检出氟乙酸根。被告李君2014年春天在向玉米地内投放鼠药时已告知原告。舒兰市公安局于2015年1月21日作出舒公（吉）行终止决字[2015]第2号终止案件调查决定书。本院认为，原告要求被告赔偿原告因羊被毒死造成的经济损失14000元，但未提供证据证明被告李君实施了侵权行为，其主张被告在向玉米地里投放鼠药时未尽告知义务，但在公安机关对其进行询问时，明确表示被告投放鼠药时已经告知原告本人，本院认为，公安机关调查的内容系事故发生后第一时间形成的，比较客观真实，可以认定被告李君在向玉米地内投放鼠药时尽到了告知义务。而且原告在放养羊群时，也负有相应的管护义务，故本院对原告的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费150元，由被告李君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审 判 长  李艳霞代理审判员  谷俐利人民陪审员  张艳新二〇一五年八月三日代理书记员  赵玉梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16893号原告上海上实物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人李胜来。委托代理人周海宁。被告谢发玲，住上海市闵行区华茂路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告谢发玲物业服务合同纠纷一案中，原告于本��开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了部分拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年八月六日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定���……
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秦民初字第01969号原告张生香，女，1956年10月2日生，汉族，被告田娟，女，1981年10月13日生，汉族，本院在审理原告张生香诉被告田娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告张生香因与被告田娟已自行和解而于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张生香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张生香承担。审判员  蔚志强二〇一五年八月十日书记员  张思晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第771号罪犯张岭，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶州市人民法院于2008年11月24日作出（2008）胶刑初字第499号刑事判决，认定被告人张岭犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（服刑期间全部缴纳）。2011年4月减刑一年。2013年5月减刑十个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯张岭假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张岭确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张岭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张岭服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张岭准予假释（假释考验期限至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
四川省青川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)青川刑初字第53号公诉机关青川县人民检察院。被告人何某某，男，出生于1970年3月13日，汉族，小学文化，四川省青川县人，务农。2015年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被青川县公安局予以取保候审。附带民事诉讼原告人周某某，男，出生于1974年10月25日，汉族，初中文化，四川省青川县人，务农。青川县人民检察院以青检刑诉[2015]41号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青川县人民检察院指控，2015年2月5日11时30分左右，被告人因朋友之女结婚而受邀在其家中吃饭，席间饮用散装白酒。后于下午17时无证驾驶无号牌两轮摩托车返家，当行驶至白家乡便民服务中心路段时，与周某某驾驶的川H64B**两轮摩托车相撞，造成被告人与周某某受伤、两车受损的交通事故。后民警对被告人何某某的血样依法提取并封存送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人何某某的血液中检出乙醇浓度为119.2㎎／100ml。经青川县公安局交通警察大队责任认定，被告人何某某承担事故的全部责任。被告人的行为系醉酒驾车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人醉酒驾驶造成伤害，应赔偿医疗费7231元、误工费3200元（40天×80元）、护理费1200（15天×80元）、营养费300元、住院生活补助费240（8天×30元）、后续治疗费300元、摩托车维修费3031元、面部修复整容费18000元、精神损失费4000元，共计37502元。上述危险驾驶的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、受理报警登记表、取保候审决定书、户籍证明、提取照片及登记表、责任事故认定书、归案说明、证人何甲、何乙、马某某的证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查辨认笔录、电子数据等证据，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人周某某于2015年2月5日左眼睑裂伤后被送往白家乡卫生院进行医治，因该院条件有限，即被送往广元市中心医院治疗，花去救护车费用400元，在广元市中心医院门诊接受检查，花去CT费1217元、X光费267元、卫生材料151.86元、治疗费195元，后即入院治疗至同月12日出院，住院8天，花去医疗费4495.30元，医嘱为继续药物治疗、定期眼科门诊随访复诊。后被告人出院当天花去出租车费用10元至广元南河汽车站，包车500元返家。同年6月26日至27日附民原告前往广元市中心医院复印相关资料花去复印费13元、住宿费50元、交通费46.50元。当月29日附带民事诉讼原告人周某某前往广元市第一人民医院眼科复查，花去交通费76.5元、检查费288元。花去摩托车维修费3031元，以上有票据的费用总计为10741.16元。被告人何某某仅认可医疗费4495.30元，救护车费用400元，返家正规费用35元及摩托车维修费3031元，对检查费、复查费、其他无票据的费用、诉请交通费过高的费用不予认可。本院认为，被告人何某某明知醉酒后仍驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人无证驾驶且酿成交通事故，并承担该次事故的全部责任，应从重惩处。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，理应赔偿救护车费用400元，广元市中心医院门诊检查费用1830.86元、住院医疗费4495.30元、返家交通费510元、眼科复查相关费用474元、摩托车维修费3031元、住院期间营养费80元（8天×10元）、住院生活补助费240元（8天×30元）、护理费用因附民原告眼睛受伤住院，确需人员护理，现因附民原告未举出护理人员从事的职业和收入情况，故本案按无固定收入人员计算为320元（8天×40元）、误工费按2014年四川统计局公布各行业收入计算，附民原告诉请费用未超过该标准，其费用按照80元/天计算，计算天数为住院期间导致收入减少的8天，为复查受伤的眼睛导致收入减少4天，总计12天，误工费960元（12天×80元），总计12341.16元，其诉请应予以支持。对被告人何某某辩解检查费、复查费和交通费过高的理由不成立，附民原告受伤后入院治疗应进行必要的检查，其检查费用应予以支持，附民原告出院后有医嘱要进行复查，且复查也是针对受伤的眼睛所为，其复查应花费交通费、住宿费、检查费及复印费，该费用也应予以支持；对返家交通费虽存在过高，但因该费用系附民原告客观存在的花费且有收取人出具的票据，现被告人也无证据推翻该票据系不真实，故该费用亦予支持。对附民原告诉请的精神损失费与刑事法律相悖，不予支持，对后续治疗费300元、面部修复整容费18000元、因无有关部门出具的鉴定，对该费用不予支持，对其他诉请的无票据费用因缺乏相关票据应证，且被告人不予认可，故对该部分费用不予支持。鉴于被告人何某某有坦白的法定从轻情节并能当庭自愿认罪的酌定从轻情节可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、由被告人何某某承担附带民事诉讼原告人周某某救护车费用400元，广元市中心医院门诊检查费用1830.86元、住院医疗费4495.30元、返家医疗费510元、眼科复查相关费用474元、摩托车维修费3031元、住院期间营养费80元、住院生活补助费240元、护理费320元、误工费960元，总计12341.16元。（上述款项限判决生效后十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王建萍人民陪审员  张道莲人民陪审员  左红梅二〇一五年八月七日书 记 员  徐萌桧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1324号罪犯江泽涛，男，1992年6月19日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年4月22日作出(2014)揭东法刑初字第94号刑事判决，以被告人江泽涛犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月10日。执行机关因罪犯江泽涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江泽涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江泽涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江泽涛予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2015年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0382刑初425号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人朱某，原邳州市某镇卫生院主管会计。2016年1月15日因涉嫌犯挪用公款罪被邳州市人民检察院决定刑事拘留，同日由邳州市公安局执行拘留，同年1月29日经徐州市人民检察院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人张辉，江苏景来律师事务所律师。江苏省邳州市人民检察院以邳检刑诉（2016）307号起诉书指控被告人朱某犯挪用公款罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员刘莉出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年至2014年间，被告人朱某利用担任邳州市某镇中心卫生院主管会计负责该院收支核算等财务工作的职务便利，先后三次挪用卫生院款项75万元人民币，进行营利活动，获利7.5万元。分述如下：1、2012年5月16日，被告人朱某以个人名义在邳州市农村商业银行戴庄支行贷款30万元，借贷给他人用于经营活动，并约定高于银行贷款的利息。2013年5月上旬的一天，被告人朱某因偿还贷款资金不够，通过假借单位开支的名义，从某中心卫生院合管办会计冯某处挪用公款5万元，用于偿还贷款。2、2013年5月18日，被告人朱某通过邳州市农村商业银行二次授信再次贷款30万元，其中部分被其借贷给他人进行经营活动，并约定高于银行贷款的利息，同时归还挪用的5万元公款，余款归还其他个人债务。2013年12月16日、20日，被告人朱某通过假借单位开支的名义，两次从某中心卫生院合管办会计冯某处挪用公款20万元，用于归还上述贷款。2014年1月1日，其将挪用的20万元公款归还。3、2013年11月6日，被告人朱某通过借用某中心卫生院合管办会计冯某银行账户转帐的方式，挪用其保管的该卫生院公款50万元，借给他人进行经营活动，并约定利息，后获利7.5万元。2014年4月30日，其将挪用的50万元公款归还。2015年12月，邳州市纪委接群众举报，反映邳州市某卫生院主管会计朱某存在违纪问题。在组织调查期间，朱某如实供述挪用公款75万元的事实，并退缴违纪所得款10万元。2016年1月15日邳州市纪委将该案移交邳州市人民检察院。上述事实，有被告人朱某的供述，有证人冯某、邹某、张某的证言，被告人朱某的工作简历，事业单位工作人员年度考核登记表，现金日记帐，银行转帐凭条，银行流水记录，邳州市纪委出具的证明，被告人刑事责任年龄证明，发案经过等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人朱某辩称，其挪用50万元公款给他人使用，没有约定利息，亦没有获取利益。辩护人认为，被告人朱某挪用前两笔公款25万元，是用于偿还贷款，没有进行营利活动，时间较短，没有超过三个月，不应构成挪用公款。关于被告人朱某及其辩护人的辩解、辩护意见，经查认为，被告人朱某在侦查机关多次供述其挪用公款50万元给他人使用，并约定利息，后获利7.5万元，其供述与证人邹某、张某的证言相互印证一致，且该款已上缴纪检部门，其当庭辩解没有事实依据；被告人朱某从银行贷款后转借给他人进行经营活动，为谋取利益，约定了高于银行贷款的利息，后挪用单位公款偿还银行贷款，实为进行营利活动。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人朱某身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人朱某到案后如实供述主要犯罪事实，虽在庭审中有上述辩解意见，但对主要犯罪事实并未否认，其坦白情节予以认定，可从轻处罚。其多次挪用公款，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年5月14日止）二、被告人的违法犯罪所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 宁审 判 员  周启银人民陪审员  王殿荣二〇一五年八月八日书 记 员  于恒恒
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2014)邳民初第5221号原告冯仰光，居民。委托代理人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被告巩芙莉，居民。被告巩洪义，居民。原告冯仰光诉被告巩芙莉、巩洪义民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月12日、7月28日公开开庭进行了审理。原告冯仰光、被告巩洪义到庭参加诉讼，被告巩芙莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告冯仰光诉称,2010年5月27日，被告巩芙莉向原告借款5万元，借款期限90天，定于2010年8月27日偿还。借款到期后，原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金5万元及违约金，并承担本案诉讼费。被告巩洪义辩称，借款属实，但借款不是这一笔，几笔借款我写过总条给原告，一共是90万，其中还过15万，打条的时候没有除掉。被告巩芙莉未答辩。经审理查明，2010年5月27日，被告巩芙莉向原告借款5万元，并给原告出具借据，借据载明：今借冯仰光现金人民币伍万元整，月利率15‰，期限90天，逾期不还按月息25‰还本付息，被告巩洪义对借款进行担保，担保期限为本息还清为止。借款到期后，被告支付三个月的利息2250元。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。庭审中，原告认为原约定违约金过高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。庭审中，被告提供银行存款凭证，2010年4月17日，向杨海荣银行账户存款11250元，5月28日存款22500元，6月4日存款7500元，2011年5月13日存款90000元，共计131250元，证明其偿还90万元中的本息，原告质证认为，被告所称的90万元借据根本不存在。庭审中，被告提供刘乐云书写的收条，证明其收到被告15万元还款系偿还原告涉案借款。上述事实，有原、被告陈述、借据、银行存款凭证及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告辩称已转账偿还借款131250元、现金偿还60516元，共计15万元。本院认为，涉案借款本金系5万元，被告偿还金额明显超出借款本金，与常理不符；被告举证的银行存款凭证及结息清单，时间在涉案借据出具之前，且原被告之间亦存在其他债权债务关系，不应认定为偿还涉案借款，故本院对该抗辩意见不予支持。被告提供的刘乐云书写的收条，收到被告15万元与本案无关联性，本院不予采信。庭审中，被告辩称其曾给原告出具90万元的总借据，涉案借款包含在90万元借据中，未提供证据证明，原告亦否认被告书写90万元借据的存在，故被告辩称涉案借款5万元包含在其另外给原告出具的总借据中的抗辩主张，本院不予支持。庭审中，原告认为原约定违约金过高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告巩洪义自愿对借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩芙莉于本判决生效之日起十日内偿还原告冯仰光借款本金5万元及违约金（自2010年8月27日日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告巩洪义对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后可向主债务人进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  石海英审 判 员  王兰兰人民陪审员  贾继超二〇一五年八月五日书 记 员  魏琳娜
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3314号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告韩艳龙，男，年龄不详，汉族，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告韩艳龙供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年度供热费2542.33元，支付滞纳金487.7元，并承担本案诉讼费。本院于2015年7月8日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员  邵振国二〇一五年八月六日书记员  王伟娟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商仲审执字第00120号申请人杭州住友酒店管理有限公司，住所地在浙江省杭州市下城区朝晖六小区22幢背面二楼202室。法定代表人朱晖，董事长。被申请人陈志美。杭州住友酒店管理有限公司于2015年7月31日向本院申请执行杭州仲裁委员会（2014）杭仲（知）裁字第21号裁决书一案，被申请人陈志美未对上述裁决提出异议。本院经审查，上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：申请人杭州住友酒店管理有限公司请求执行杭州仲裁委员会（2014）杭仲（知）裁字第21号裁决书的申请应予准许。审 判 长 于 毅代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一五年八月十三日书 记 员 陈 亮
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1399号罪犯刘少林，男，1970年4月25日出生，汉族，出生地河南省信阳市固始县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2011年4月11日作出(2011)金刑初字第63号刑事判决，以被告人刘少林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘少林在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年5月14日。执行机关因罪犯刘少林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘少林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月获得表扬；2014年11月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘少林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘少林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1431号罪犯何三毛，男，1982年3月3日出生，汉族，出生地安徽省亳州市蒙城县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2008年5月26日作出(2008)丰法刑初字第27号刑事判决，以被告人何三毛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯何三毛在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2010年8月4日对其减去有期徒刑一年；2012年5月18日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年11月6日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年3月11日。执行机关因罪犯何三毛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何三毛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月被评为改造积极分子；2015年2月获得表扬；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何三毛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何三毛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书(2015)石惠刑初字第124号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人田某，男，汉族，1988年1月24日出生于内蒙古乌海市，初中文化。2015年4月26日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十日。2015年5月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年6月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2015]117号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2015年4月25日16时许，被告人田某在石嘴山市大武口区第二人民医院门口附近，向李某乙贩卖价值500元的毒品甲基苯丙胺疑似物一小包。经鉴定，从李某乙处扣押的0.47克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。同时查明，被告人田某归案后检举揭发之前从李某甲处购买过毒品的事实，经查证属实，李某甲因贩卖毒品已被刑事追究。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、通话记录、搜查、扣押、提取、称量笔录、扣押决定书、证人李某甲、李某乙的证言、被告人田某的供述、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心[2015]0198号毒品检验鉴定报告书、辨认现场笔录及照片、情况说明等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田某无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田某归案后能如实供述犯罪事实，且庭审中表示自愿认罪，确有悔罪表现，且检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，应认定为有立功表现，对其依法从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人田某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为了维护国家法律，打击毒品犯罪，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年12月4日止。罚金于判决生效后缴纳。）二、随案移送的白色三星牌手机一部、毒资500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 解 睿二〇一五年八月二十四日书 记 员 孟沈阳附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第2116号原告中国石化销售有限公司上海石油分公司，住所地上海市。法定代表人杨棣，总经理。委托代理人陈欣皓，上海腾信律师事务所律师。被告岳超，男，1981年10月13日生，汉族，户籍地安徽省。本院受理原告中国石化销售有限公司上海石油分公司诉被告岳超占有物返还纠纷一案后，被告岳超在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，本案被告的住所地为安徽省凤台县，故本案应由安徽省凤台县人民法院管辖。请求裁定本案移送安徽省凤台县人民法院处理。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告要求被告返还上海市徐汇区长华路XXX号房屋，属涉及不动产的占有物返还纠纷，涉案不动产位于徐汇区，故本案应由不动产所在地人民法院即上海市徐汇区人民法院管辖，本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告岳超对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 红二〇一五年八月七日书记员 胡琼天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)靖乌民初字第311号原告张某，住靖远县。被告陈某，会宁县人，住靖远县。本院在审理原告张某与被告陈某追偿权纠纷一案中，原告以直接申请执行为由，于2015年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予张某撤回对陈某的起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告张某负担。代理审判员  李富梅二〇一五年八月三十一日书 记 员  杨 丽
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015���雄民初字第1256号原告刘二江。委托代理人刘秋良，雄县雄州法律服务所。被告杨永华。被告徐春楼，系杨永华的妻子。被告张贺明，教师。被告陈亮，教师。本院在审理原告刘二江与被告杨永华、徐春楼、张贺明、陈亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿提出撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘二江撤回起诉。案件受理费减半收取525元由原告刘二江负担。审判员  王会平二〇一五年八月十八日书记员  李 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈中刑二终字第483号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋丽华，女,1956年10月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化,无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区富工二街，现住辽宁省沈阳市于洪区怒江北街。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人宋丽华犯诈骗罪一案，于2015年6月10日作出（2015）于刑初字第129号刑事判决。宣判后，原审被告人宋丽华不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年5月份至2014年10月份期间，被告人宋丽华虚构“杜晓娟”和“安奇”的身份，并自称其是“中国进出有限公司玻璃制瓶厂沈阳分厂”会计，以该厂集资给予高额利息为承诺，先后在沈阳市于洪区怒江北街15-8号万乐棋牌社内及被害人李某某家楼下七次骗取被害人李某某人民币共计63万元，在此期间，被告人宋丽华以支付利息的名义给付李某某人民币17万元，被害人李某某实际损失人民币46万元。2013年11月17日，被告人宋丽华虚构“杜晓娟”和“安奇”的身份，自称是“中国进出有限公司玻璃制瓶厂沈阳分厂”财务总监，使用伪造的“中国进出有限公司玻璃制瓶厂沈阳分厂”财务专用章和经手人名章，以该厂集资给予高额利息为承诺，在沈阳市于洪区怒江北街15-8号万乐棋牌社内骗取被害人刘某某人民币15万元。2013年10月份至2014年1月份期间，被告人宋丽华虚构“中国进出有限公司玻璃制瓶厂沈阳分厂”工作人员“杜晓娟”的身份，以该厂集资给予高额回报为承诺，骗取被害人李某乙人民币30余万元。2014年3月23日，被告人宋丽华虚构“杜晓娟”的身份，谎称其弟弟开公司急需用钱，借钱后可以给予高额利息回报为承诺，骗取蔡某某、张某某人民币共计17万元。2014年9月17日，被告人宋丽华虚构“中国进出有限公司玻璃制瓶厂沈阳分厂”财务总监“杜晓娟”的身份，谎称其儿子曲某某做生意急需用钱，盈利后给被害人周某某高额回报为承诺，骗取被害人周某某人民币2.6万元。2014年10月1日，被告人宋丽华被被害人李某某扭送至公安机关。原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的案件来源，抓捕经过，被害人李某某、刘某某、周某某、李某乙、蔡某某、张某某的陈述，证人任某某、姚某某、曲某某、陈某某的证言，欠条、银行自动终端凭条，辽宁省工商行政管理局出具的证明，沈阳市公安局刑事科学技术文检鉴定书，辨认笔录，扣押清单，被告人宋丽华的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人宋丽华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人宋丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；责令被告人宋丽华退赔被害人李某某人民币46万元，退赔被害人刘某某人民币15万元，退赔被害人周某某人民币2.6万元，退赔被害人李某乙人民币30万元，退赔被害人蔡某某、张某某人民币17万元。上诉人宋丽华的上诉理由是：原判认定诈骗李某某、李某乙、蔡某某、张某某的数额与实际不符，其给付的利息基本相当于本金的数额；原判量刑过重。经审理查明，上诉人宋丽华诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人宋丽华在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人宋丽华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人宋丽华提出的原判认定其诈骗部分被害人的犯罪数额与实际不符的上诉理由，经查，原审判决根据被害人的陈述，结合上诉人宋丽华出具的欠条、借条等书证，已按照有利于被告人的原则将有证据支持其返还利息的部分从本金中扣除，从而确定的诈骗相关数额并无不妥，上诉人提出的相关辩解既未提供相关证据支持，亦未提供有效证据线索便于核实，故对该上诉理由本院不予采纳。对于上诉人宋丽华提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人宋丽华诈骗犯罪的事实、情节及对社会造成的危害程度，在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘大勇审 判 员  张 勇代理审判员  孙晓康二〇一五年八月十八日书 记 员  纪玮泽
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1285号罪犯徐亮，男，1991年7月27日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市云溪区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2013年4月28日作出(2013)深南法刑初字第440号刑事判决，以被告人徐亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月19日。执行机关因罪犯徐亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；另嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴刑初字第221号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王某某，女，汉族，1963年7月17日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2015年7月13日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年7月27日经黑龙江省巴彦县人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2015）161号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2015年春季，被告人王某某在自家房前的菜园内非法种植毒品罂粟644株。2015年7月12日至13日，王某某对种植的罂粟进行割桃提取鸦片时，被巴彦县公安局工作人员查获。公诉机关认为被告人王某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，应当追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明，2015年春季，被告人王某某在巴彦县红光乡建成村金山屯自家房前的菜园内非法种植毒品罂粟644株。2015年7月12日至13日，王某某对种植的罂粟进行割桃提取鸦片时，被巴彦县公安局工作人员查获。当场将王某某种植的罂粟铲除，将已经提取的鸦片依法扣押。经检验鉴定：在检验的罂粟和疑似鸦片膏状物中分别检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分，鸦片重量为42.53克。被告人王某某于2015年7月13日被公安机关在巴彦县红光乡依法传唤到案。上述事实，有如下经过庭审质证认证的证据予以证实：书证被告人王某某的户籍证明、现实表现、到案经过、哈尔滨市禁毒委员会办公室毒品入库清单、巴彦县公安局扣押物品清单；被告人王某某的供述和辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告书；现场勘验笔录、照片，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家对毒品原植物种植的管制，非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，向本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一五年八月十九日书记员  王政新
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民一初字第02044号原告：潘某，农民。被告：刘某甲，农民。原告潘某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员姜忠福独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某诉称：我与被告于2003年3月相识恋爱，××××年××月××日办理的结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，××××年××月××日生育一女，取名刘某丙。因婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情破裂。请求人民法院依法判决我与被告离婚，女儿由被告抚养。被告刘某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于2003年3月相识恋爱，××××年××月××日��理的结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，××××年××月××日生育一女，取名刘某丙。双方婚后因家庭琐事偶有争执，夫妻感情一般。原告潘某遂以其夫妻感情破裂为由诉至本院。经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚证、户口簿等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。本案原、被告结婚时间较长，并生育两女儿，应当认定双方存在一定的夫妻感情。夫妻之间偶有争执属正常现象，只要夫妻双方相互尊重，经常沟通与交流，完全可能和好如初。目前原告无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某甲经本院合法传唤，既未提出不能到庭的理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证之权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告潘某与被告刘某甲离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜忠福二〇一五年八月十八日书记员  王贡贤附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予���婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第5018号原告刘志强，男，48岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。委托代理人张祥，内蒙古法林律师事务所律师。被告马国才，男，58岁，汉族，职业不详，现住赤峰市巴林右旗。本院在审理原告刘志强诉被告马国才建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘志强于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回起诉。案件受理费420元，由原告负担。代理审判员  刘亚文二〇一五年八月七日书 记 员  夏莹莹
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碑民初字第03362号原告：陕西金源投资控股集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路企图时代大厦九层。法定代表人：马维强，该公司董事长。委托代理人：任敏，女，该公司法务专员。委托代理人：赵军刚，男，该公司法务专员。被告：田渭强，男，1982年8月1日出生，汉族，无业。委托代理人：张敏，陕西旺园律师事务所律师。委托代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。本院在审理原告陕西金源投资控股集团有限公司与被告田渭强劳动争议一案中，查明田渭强已先于陕西金源投资控股集团有限公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与田渭强诉陕西金源投资控股集团有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与（2015）碑���初字第03354号田渭强诉陕西金源投资控股集团有限公司劳动争议一案合并审理。审 判 长  王玉叶代理审判员  吉踵华人民陪审员  冯莲凤二〇一五年八月七日书 记 员  陈 刚
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗从法房初字第215号原告：邝志潮，住广东省从化市。委托代理人：邝细岚，住广东省从化市。被告：张柏辉，住广东省从化市。第三人：张耀添，住广东省从化市。第三人：张路祥，住广东省从化市。第三人：张月娥，住广东省从化市。第三人：张月兴，住广东省从化市。本院在审理原告邝志潮与被告张柏辉、第三人张耀添、第三人张路祥、第三人张月娥、第三人张月兴，房屋买卖合同纠纷一案中，原告邝志潮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝志潮向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邝志潮撤回起诉。本案受理费1398元，由原告邝志潮负担。代理审判员  薛志军二０一五年八月十四日书 记 员  邓毅斌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2523-1号原告沈桂苓。被告刘虎。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。负责人宁延庆，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月27日向本院提出申请，要求对被告刘虎驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘虎驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月二十七日书记员  吴玉苗
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1274号罪犯陈伟贤，男，1973年4月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2012年11月14日作出(2012)揭惠法刑初字第169号刑事判决，以被告人陈伟贤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月17日。执行机关因罪犯陈伟贤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子；另嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟贤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第01056号原告张立。委托代理人丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告孙建明。原告张立与被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由代理审判员舒馨独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告张立的委托代理人丁炳新到庭参加诉讼。被告孙建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张立诉称，2012年8月24日，被告孙建明因需要资金，向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，后被告一直未归还借款。2015年5月11日，原告发函被告，要求被告归还借款，但被告至今分文未付，故现诉至法院，要求被告归还借款人民币10000元，并承担按照同期同类银行贷款利率，自2012年8月24日起至判决生效之日止的利息。被告孙建明未作答辩。原告为证明其主张，举证：1、借条一份，证明被告孙建明于2012年8月24日向原告借款人民币10000元的事实。2、催讨函及邮寄凭证各一份，证明原告于2015年5月12日向被告发函，要求被告归还欠款，被告于2015年5月13日收到催讨函。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2012年8月24日向原告借款人民币10000元，并于当天出具借条一份，约定借款两个月后归还。出具借条后，原告于2015年5月12日向被告发函，要求其归还欠款，但被告收到催讨函后，至今分文未付，遂原告诉至法院。以上事实，由原告提供的身份证复印件、常住人口信息、借条、函、邮寄凭证及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。根据原告张立提供的借条等证据，可以认定原告张立与被告孙建明之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。根据原告提供的借条，被告孙建明借得款项后未按约归还借款，应承担归还借款人民币10000元的民事责任。原告张立主张被告孙建明支付从2012年8月25日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止的利息，但根据借条及原告陈述，在借期内原、被告之间并未有利息约定，故对于2012年8月25日至2012年10月23日借款期间内的利息，本院不予支持。被告孙建明在借款期满后未按约归还原告借款，理应承担逾期还款利息，故原告主张被告承担以本金10000元自2012年10月24日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决生效之日止的利息，于法有据，应予支持。被告孙建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙建明于本判决生效之日起十日内给付原告张立借款人民币10000元，并承担该款自2012年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告张立指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告孙建明负担（被告孙建明负担之款，原告张立自愿垫付，不再退还，被告孙建明于本判决生效之日起十日内直接给付原告张立）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  舒馨二〇一五年八月七日书 记 员  吴正
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)岚民一初字第1547号原告：孙某某，女，汉族，居民，住临沂市莒南县。委托代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告孙某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日依法受理。现查明，被告陈某某不在原告提供的地址居住，原告不能提供其准确的送达地址。本院经查找，仍不能确定被告的送达地址。本院认为，因被告的送达地址不明，不符合人民法院受理民事案件的法定条件，应当驳回原告的起诉。待被告的送达地址明确后，原告可再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费300元，退还原告孙某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审 判 长  黄建峰代理审判员  徐 强人民陪审员  陈兴建二〇一五年八月二十六日书 记 员  卢薇薇
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2100号-2申请执行人陈智荣，男，汉族，1983年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人王细军，男，汉族，1982年2月28日出生，住广东省乐昌市。关于陈智荣申请执行王细军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第148号民事判决书已于2015年4月3日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人王细军应向申请执行人陈智荣偿还借款本金20000元及相应利息；返还一审案件受理费150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年5月7日立案执行，本案执行费202元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但其未自觉履行本案债务。本院已委托被执行人王细军户籍所在地广东省乐昌市人民法院调查其财产状况，该院至今未予回复本院。同时，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，均未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人王细军暂无财产可供执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2100号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍需继续履行生效判决文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年八月十八日书 记 员  陈威龙
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第432号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞礽武，男，1964年2月11日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月12日被刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年10月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人王忠钦，福建闽天律师事务所律师。辩护人周萍，福建宽达律师事务所律师。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人俞礽武犯集资诈骗罪一案，于2015年2月10日作出（2014）融刑初字第1019号刑事判决。原审被告人俞礽武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。福建省福州市人民检察院指派代理检察员林宁烨、郑丹彦出庭履行职务。原审被告人俞礽武及其辩护人王忠钦、周萍律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2009年8月份开始，被告人俞礽武及其儿子俞某甲（另案处理）以虚构的“澳大利亚雄懿天诚公司”在澳大利亚投资铁矿和购买轮船，以及在齐齐哈尔市、常州市、成都市、甘肃省庆阳等地，投资铁矿、煤矿、房地产、高速公路等项目为名，向被害人俞某乙、薛某勇、俞某浩等33人非法集资共计人民币3.7亿余元。其中，2011年1、2月份，被告人俞礽武、同案人俞某甲先后两次在福州市戴斯酒店召开会议，在会上被告人俞礽武虚称受“雄懿集团”董事长委托召开会议，并向投资者承诺三年可得到投资额的200%回报，从而募集资金。但被告人俞礽武、同案人俞某甲并未按宣称的将募集款项投入到铁矿、房地产、轮船等项目中，而是用于购买股票、期货等风险投资，造成大量资金亏损。至案发时，被告人俞礽武、同案人俞某甲使用POS机等消费人民币3400多万元，被害人俞某乙、薛某勇、王某清等人共计收回投资款人民币1.6亿余元。2013年9月11日21时许，被告人俞礽武在福清市三山镇嘉儒村后厝132号被福清市公安局抓获。原判认定上述事实的证据有原公诉机关经庭审举证质证的下列证据予以证实：被害人俞某乙、张某楷、薛某勇、俞某浩、魏某俊、王某清、俞某辉、薛某钦、俞某清、俞某强、俞某德、俞某凤、俞某淦、薛某福、余某雄、林某兴、林某人、林某灿、王某甲、俞某仁、俞某丙、俞某金、王某峰、俞某秀、俞某成、林某辉、王某贵、俞某平、俞某建、俞某龙、俞某丁、俞某戊、俞某华的陈述，集资人员名单、集资数额及分红数额统计表，已报案的被害人集资额统计表，被害人俞某乙、薛某勇的中国农业银行账户洗单，银行业务回执单、银行账户存取款业务回执单，公安人员从被告人俞礽武家中提取到的“投资簿”，同案人俞某甲从事期货出帐资料，机动车详细查询结果，被告人俞礽武、同案人俞某甲农业银行账户资金收支情况，福建同人大有会计师事务所《执行商定程序的报告》，情况说明，口岸出入境记录信息，户籍证明，抓获经过，被告人俞礽武在侦查阶段的供述和辩解。原判认为，被告人俞礽武伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资达人民币2.1亿余元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据在案证据，可以证实目前向公安机关报案的33名被害人投资数额共计人民币3.7亿余元，扣除案发前被告人俞礽武已归还的人民币1.6亿余元，被告人俞礽武实际骗取数额为人民币2.1亿余元，故本案集资诈骗数额应认定为人民币2.1亿余元。公诉机关指控被告人俞礽武集资诈骗数额人民币6.5亿余元不当，予以更正。此外对于未向公安机关报案的被害人待公安机关继续侦查后再由公诉机关另行起诉，本案暂不予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条，以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下：一、被告人俞礽武犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币200万元。二、继续追缴被告人俞礽武的违法所得人民币2.1亿余元，发还被害人俞某乙、张某楷、薛某勇、王某清、俞某浩、薛某福、魏某俊、薛某钦、俞某德、俞某辉、俞某凤、俞某淦、俞某清、俞某强、林某兴、林某人、林某灿、王某甲、俞某仁、俞某丙、俞某金、王某峰、俞某秀、俞某成、余某雄、林某辉、王某贵、俞某平、俞某建、俞某龙、俞某丁、俞某戊、俞某华等人。上诉人俞礽武及其辩护人的诉辩意见：1、上诉人没有诈骗的主观故意。投资人汇给上诉人的投资款，上诉人全部汇给俞某甲，没有截留。俞某甲汇给上诉人的分红款，上诉人也全部汇给投资人，没有截留。2、俞某甲告知上诉人雄懿天诚公司老板跑了，上诉人并没有逃匿。3、上诉人钱款开支，没有用于挥霍。4、案发前，上诉人始终认为投资项目是真实的，对于俞某甲有投资股票、期货上诉人不知情。5、被害人王某清、魏某俊、余某雄、林某辉、俞某戊、俞某清不是上诉人介绍投资，他们的损失与上诉人无关。二审庭审中，上诉人及辩护人提交11名被害人出具的说明，拟证明这11名被害人是自愿投资，上诉人俞礽武并没有诈骗他们的投资款。经审理查明，原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院对一审判决书所列证据和事实予以确认。本院认为，被告人俞礽武伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资达人民币2.1亿余元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。根据在案证据，可以证实目前向公安机关报案的33名被害人投资数额共计人民币3.7亿余元，扣除案发前被告人俞礽武已归还的人民币1.6亿余元，被告人俞礽武实际骗取数额为人民币2.1亿余元，本案集资诈骗数额应认定为人民币2.1亿余元。上诉人俞礽武的犯罪行为符合集资诈骗罪的犯罪构成要件，构成集资诈骗罪。原判定性正确，上诉人及辩护人提交的被害人说明，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周秀清代理审判员  王奇峰代理审判员  高芸秀二〇一五年八月十二日书 记 员  魏林津附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1418号罪犯洪少东，男，1969年11月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年10月25日作出(2013)揭普法刑初字第486号刑事判决，以被告人洪少东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月21日���执行机关因罪犯洪少东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪少东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪少东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪少东予以减去有期徒刑三个��（刑期执行至2015年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第448号申请执行人张佰祥。被执行人宋修林。本院在执行申请执行人张佰祥诉被执行人宋修林建设施工合同一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、潍坊仲裁委（2014）潍仲调字第508号调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一五年八月七日书记员  刘 正
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第01329号原告：樊玉兰，女，汉族，生于1975年8月5日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：李晓明，男，汉族，生于1976年3月25日，小学文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告樊玉兰与被告李晓明离婚纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员吴云适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告樊玉兰、被告李晓明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告樊玉兰诉称：2001年1月，原、被告经人介绍认识，于2007年2月19日在奇台县民政局领取结婚证，婚后生育一男孩，取名李博骏。婚后双方感情尚可，但后来被告经常喝酒，酒后动手打原告，双方经常为此争吵。原告一再忍让，被告依然没有悔改。被告的行为导致双方感情破裂，无法继续共同生活。现起诉：1、要求与被告解除婚姻关系；2、婚生子李博骏由原告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割。被告李晓明辩称：不同意离婚。原、被告双方没有什么大的矛盾，被告喝酒确实动手打过原告，但是不是像原告说的经常打骂原告。现在孩子正在上初中一年级，为了孩子着想，被告不同意离婚。原告提供的证据有：结婚证复印件一份，拟证实原、被告双方是合法的夫妻关系的事实。被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告李晓明未提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2001年1月，原、被告经人介绍认识，于2007年2月19日在奇台县民政局领取结婚证，婚后生育一男孩，取名李博骏。婚后双方感情尚可，但后来被告喝酒后动手打原告，双方经常为此争吵。原告2015年8月15日离开家到原告父母亲居住。原告诉至法院，请求与被告离婚。本院认为：原告樊玉兰与被告李晓明经人介绍结婚，婚后双方的感情较好。后因被告喝酒后打骂了原告，原告于2015年8月15日离开家搬到父母家居住。本院认为夫妻双方应正确处理家庭纠纷，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方都应反省。被告酒后打骂原告应该提出严厉批评，考虑到孩子李博骏正在上初中，需要父母的关爱、照顾和教育，更需要一个温馨和睦的家庭环境才会更好的健康成长。原告未能提供证据证明存在法定的夫妻关系已彻底破裂的情形，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告樊玉兰与被告李晓明离婚；本案一审减半收取75元，由原告樊玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 吴 云二〇一五年八月二十四日书 记 员 陈玉婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00334号之一申请执行人丁素琴。被执行人安徽韩美服装有限公司，住蚌埠市淮上区长征北路西侧果园南路南侧。法定代表人：薛英林,董事长。申请执行人丁素琴与被执行人安徽韩美服装有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动争议仲裁委员会淮劳仲裁字（2011）12号仲裁裁决书确定的执行标的为12000元。本院在本次执行过程中，查明被执行人安徽韩美服装有限公司暂无财产可供执行，待发现被执行人安徽韩美服装有限公司有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区劳动争议仲裁委员会淮劳仲裁字（2011）12号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑平审判员  万功培审判员  许 永二〇一五年八月七日书记员  石 阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2184号原告上海东方威尔传动设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人朱长康。委托代理人韩建欣。委托代理人刘永。被告上海箴宇控制技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人孙昊。本院在审理原告上海东方威尔传动设备有限公司诉被告上海箴宇控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海东方威尔传动设备有限公司于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海东方威尔传动设备有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  朱志磊二〇一五年八月四日书记员  陈 雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1598号罪犯许秋忠，男，1976年2月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2008年8月15日作出(2008)汕中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人许秋忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯许秋忠在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年7月31日。执行机关因罪犯许秋忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许秋忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月被评为改造积极分子；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；另5嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许秋忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许秋忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第603号申请人庄国安，男，1974年1月19日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人温州二井建设有限公司，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人林天波，系该公司董事长。关于庄国安申请执行温州二井建设有限公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿左劳仲调字（2013）031号仲裁裁决书，于2015年8月28日向被执行人温州二井建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温州二井建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温州二井建设有限公司在中国工商银行1803021839100004057账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一五年八月七日书记员  杨峰
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2015)谢执字第00249号周茂平：你与李孔联其他民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年八月七日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1444号罪犯李如赞，男，1988年8月16日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆河县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年10月8日作出(2010)深龙法刑初字第2172号刑事判决，以被告人李如赞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李如赞在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年9月26日。执行机关因罪犯李如赞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李如赞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，5个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李如赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李如赞予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1400号罪犯凌勇，男，1980年1月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市宾阳县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2013年3月5日作出(2012)深南法刑初字第1787号刑事判决，以被告人凌勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月15日。执行机关因罪犯凌勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯凌勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第03947号原告金科物业服务有限公司，地址重庆市涪陵区世界走廊B区A馆负一楼金科物业公司，组织机构代码45041179-8。法定代理人夏绍飞，该公司经理。委托代理人李林峰，重庆新合律师事务所律师。被告饶仿，女，汉族，1969年8月18日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理金科物业服务有限公司与饶仿物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务有限公司负担。审判员 彭 蜀二〇一五年八月十八日书记员 米志富
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第449号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告安徽海洋超重设备租赁有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇建设巷9号。法定代表人宋海洋。被告宋海洋，男。被告郭敏娅，女。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告安徽海洋超重设备租赁有限公司、宋海洋、郭敏娅融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽海洋超重设备租赁有限公司、宋海洋、郭敏娅的银行存款共计411046.98元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告安徽海洋超重设备租赁有限公司、宋海洋、郭敏娅的银行存款411046.98元予以冻结或对其同等价值的财产查予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 勇二〇一五年八月七日书记员 陈敏爱
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1266号罪犯黄涛，男，1991年5月11日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年2月22日作出(2011)惠中法刑一初字第118号刑事判决，以被告人黄涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关因罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；另嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄涛予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼