广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初2768号原告：陈英锦，女，汉族，1990年3月22日出生，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：林胜强、李永权，广东焯群律师事务所律师。被告：邓潭胜，男，汉族，1980年11月1日出生，住广东省雷州市。被告：邓雪荣，女，汉族，1971年1月1日出生，住广东省江门市蓬江区。被告：陈玉权，男，汉族，1968年8月10日出生，住广东省江门市蓬江区。被告：江门市天煋环保科技有限公司，住所地广东省江门市宏达路1号D104室。法定代表人：邓达尊。原告陈英锦诉被告邓潭胜、邓雪荣、陈玉权、江门市天煋环保科技有限公司（以下称天煋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，由审判员莫少彬依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈英锦的委托代理人李永权、被告邓潭胜均到庭参加诉讼。被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年3月8日，被告邓潭胜因生产经营需要资金周转，向原告借款380000元，原告依约按被告要求向其支付。2013年3月11日双方补签《借款合同》，约定：借款本金为380000元，利息每月为6333元，借款期限为2013年3月13日至2014年3月12日止，担保人对乙方的借款行为承担连带责任，被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司为被告邓潭胜的债务作担保等。后被告邓潭胜未按期还款，经原告多次追讨，于2017年6月7日，被告邓潭胜、邓雪荣向原告出具《还款承诺书》，约定：确认截至2017年6月7日止，拖欠原告借款本金380000元及利息84494元，在2017年12月31日前足额偿还全部借款本金及利息，并同意承担债权人为实现债权所垫付的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。经核算，至今被告邓潭胜仍拖欠原告借款98236.47元，经多次追讨，仍拒不归还。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告邓潭胜向原告清偿借款98236.47元及利息12864.94元（从2017年8月14日按年利率20%暂计至2018年4月10日，以后利息按上述利率计算至还清借款为止）；2、被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司对被告邓潭胜的债务承担连带清偿责任；3、律师费9486元由四被告承担；4、诉讼费用由四被告承担。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证、结婚证、工商登记信息；2、《借款合同》、划款通知书、借款借据、电子回单、还款承诺书；3、发票。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令：被告邓潭胜向原告清偿借款7万元及利息（从本判决生效之日起按年利率20%计算至还清借款为止）。被告邓潭胜答辩称：事实上借款本金已经还清，原告请求主张的7万元是利息。被告邓潭胜在举证期限内没有向本院提交证据。被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司无应诉、无答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：2013年3月8日，原告作为出借人，被告邓潭胜作为借款人，被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司作为担保人（抵押人），三方签订《借款合同》，约定：一、邓潭胜因急需资金周转，向陈英锦借款380000元，借款期限为从2013年3月13日起至2014年3月12日止，借款利息年利率20%；二、陈英锦将借款本金直接汇至邓潭胜指定的银行账户（户名为陈华均，账号为62×××67），邓潭胜于借款到期之日一次性偿还借款本金380000元给陈英锦，如逾期还款则须支付违约金及因诉讼产生的律师费或诉讼费；三、为保证邓潭胜按期支付利息及偿还借款本金，邓雪荣、陈玉权、天煋公司愿意将其所拥有的坐落在江门市怡雅苑4幢之二804室的房屋抵押给陈英锦，抵押担保范围包括借款本金及其利息、违约金及因诉讼所产生的律师费或诉讼费等一切费用；四、邓雪荣、陈玉权、天煋公司对邓潭胜的借款事项承担连带责任，若邓潭胜违约，陈英锦有权向邓雪荣、陈玉权、天煋公司追偿。同日，被告邓潭胜出具两张借款借据，确认借款金额为380000元，原告陈英锦在该两张借款借据的“出借人”一栏上签名确认。签订上述合同及出具借款借据后，原告陈英锦按照《借款合同》的约定通过网上银行将借款转账至陈华均的银行账户中。借款期限届满后，因四被告没有偿还借款，经原告陈英锦催收，被告邓潭胜、邓雪荣于2017年6月7日出具还款承诺书，确认截止至2017年6月7日尚欠原告陈英锦借款本金380000元及利息84494元，并承诺定于2017年12月31日前足额偿还全部借款本金及利息。原告陈英锦在庭审中确认合同约定的借款担保物已经过户给原告陈英锦，被告邓潭胜已经还清借款本金，截止至本案起诉之日尚欠原告陈英锦利息70000元的事实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》、借款借据及被告出具的划款通知书、还款承诺书，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的相关规定，合法有效。庭审中，原告陈英锦及被告邓潭胜确认被告邓潭胜尚欠原告陈英锦利息70000元未有还清，其拖欠款项的行为已属违约，应承担支付利息的责任。故原告请求被告邓潭胜偿还利息70000元，合法合理，本院予以支持。关于原告陈英锦主张被告邓潭胜按合同约定应支付律师费9486元的问题。原告陈英锦与被告邓潭胜签订的《借款合同》约定了被告邓潭胜逾期付款则支付因诉讼所产生的律师费。因被告邓潭胜没有还清款项，原告陈英锦为本案诉讼支出了律师费9486元，故被告邓潭胜应支付律师费9486元给原告陈英锦。关于被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司的责任问题。原、被告签订的《借款合同》约定了被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司作为担保人，应对被告邓潭胜的借款行为承担连带责任，但对于上述各人保证担保的范围并没有明确约定，也没有约定担保范围包括律师费，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，上述各被告应对邓潭胜拖欠原告陈英锦的利息70000元承担担保还款的责任，但无需对律师费9486元承担连带还款责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司在承担担保责任后，可以向被告邓潭胜追偿。被告邓雪荣、陈玉权、天煋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不到庭并不影响本院依法进行审理，本院依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓潭胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息人民币70000元及律师费人民币9486元给原告陈英锦；二、被告邓雪荣、陈玉权、江门市天煋环保科技有限公司对被告邓潭胜拖欠原告陈英锦的利息70000元承担连带清偿责任；三、驳回原告陈英锦的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2712元，减半收取1356元，诉讼保全费1120元，合共2476元，由被告邓潭胜、邓雪荣、陈玉权、江门市天煋环保科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  莫少彬二〇一八年七月十八日法官助理林鸿杰书记员张雅文