浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3886号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：应宇韬。 被告：永康市金陶名家建材经营部。 经营者：杨元龙。 被告：杨元龙。 被告：杨巧颖。 被告：永康市维美建材商行。 经营者：吕振威。 被告：吕振威。 被告：叶明英。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告永康市金陶名家建材经营部、杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英金融借款合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人应宇韬到庭参加诉讼，被告永康市金陶名家建材经营部、杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市金陶名家建材经营部立即归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息自2017年12月21日起按月利率8.73‰算至起诉之日止，罚息自起诉之日第二日起按月利率13.095‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.095‰算至款清之日止）。2、由被告永康市金陶名家建材经营部承担因实现债权所支付的律师代理费3000元。3、由被告杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告变更诉讼请求为:1、判令被告杨元龙立即归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息自2017年12月21日起按月利率8.73‰算至2018年6月25日止，罚息自2018年6月26日起按月利率13.095‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.095‰算至款清之日止）。2、由被告杨元龙承担因实现债权所支付的律师代理费3000元。3、由被告杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英对上述款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年11月16日，原告与被告永康市金陶名家建材经营部签订了一份合同号为：9031120170044266的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为20万元，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月14日止；借款利率为月利率8.73‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2017年11月16日，被告杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英为永康市金陶名家建材经营部合同号为：9031120170044266的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款期间，借款人未按期支付利息，按照合同约定，原告有权提前收回借款。 被告永康市金陶名家建材经营部、杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告农商银行为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、永康市金陶名家建材经营部工商登记一份，欲证明该个体工商户于2018年4月9日注销，其债务应由经营者杨元龙承担。 2、2017年11月16日，永康市金陶名家建材经营部与农商银行城西支行花川分理处签订的合同号为：9031120170044266《流动资金保证借款合同》原件一份，欲证明2017年11月16日，永康市金陶名家建材经营部向农商银行借款20万元用于资金周转，约定期限为2017年11月16日至2018年11月14日；月利率为8.73‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担的事实，并且由永康市维美建材商行提供连带责任保证。 3、2017年11月16日，被告杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英与农商银行城西支行花川分理处签订的《保证合同》原件一份，证明各保证人于2017年11月16日，为农商银行与永康市金陶名家建材经营部签订的合同号为9031120170044260《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。 4、《借款借据》原件一份，欲证明农商银行已于2017年11月16日向永康市金陶名家建材经营部发放借款人民币20万元的事实。 5、分户明细对账单原件一份，欲证明被告正常支付利息到2017年12月20日止的事实，剩余利息均为支付过。 6、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，欲证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。 被告永康市金陶名家建材经营部、杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英未到庭质证，亦未提交证据。 经审查，本院认为被告永康市金陶名家建材经营部、杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃质证权利。原告农商银行提供的证据，其内容符合证据的形式要件和实质要件，内容能印证原告主张，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。 经审理，本院对本案事实认定如下：2017年11月16日，原告与被告永康市金陶名家建材经营部签订了一份合同号为：9031120170044266的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为20万元，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月14日止；借款利率为月利率8.73‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2017年11月16日，被告杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英为永康市金陶名家建材经营部合同号为：9031120170044266的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款期间，借款人未按期支付利息，仅支付利息至2017年12月20日止。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 本院认为，原告农商银行与被告永康市金陶名家建材经营部之间的金融借款合同关系及与被告杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告永康市金陶名家建材经营部向原告借款200000元后未按约支付利息已构成违约，原告有权按合同约定提前收回已发放借款，并要求被告按合同约定承担支付利息、罚息、复息的违约责任。被告永康市金陶名家建材经营部作为个体工商户现已注销，被告杨元龙作为经营者理应承担永康市金陶名家建材经营部所负债务。原告主张的诉讼代理费3000元符合双方约定和律师服务收费标准，本院予以支持。被告杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英为被告永康市金陶名家建材经营部向原告贷款提供保证，作为连带责任保证人理应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市金陶名家建材经营部、杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨元龙归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年12月21日起按月利率8.73‰计算至2018年6月25日止；罚息自2018年6月26日起按月利率13.095‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.095‰计算至实际还款之日止）。 二、由被告杨元龙支付原告为本案所支出的律师代理费3000元。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果被告杨元龙、杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元（已减半收取），保全费1570元，合计人民币3804元，由被告杨元龙负担，由被告杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇一八年七月二十三日 法官助理李方华 代书记员  周曼俐