四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第13号原告陶晔，男，汉族，威远县人，住威远县黄荆沟镇。法定代理人陶安成，男，汉族，威远县人，住威远县黄荆沟镇。委托代理袁娅梅，四川普佑律师事务所律师。被告龚良书，男，汉族，威远县人，住威远县严陵镇人民路紫荆花园。被告太平财产保险有限公司新津支公司。负责人张钊，总经理。委托代理人袁晓靖，公司员工。原告陶晔诉被告龚良书、太平财产保险有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员潘春川适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人、被告龚良书��被告太平财产保险有限公司新津支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月15日，被告龚良书驾驶川A8RX**小型轿车从威远县城区“紫荆花园”小区往威远县自强中学方向行驶，17时55分行驶至威远县自强中学大门口时，将从自强中学外往校内行走的原告陶晔撞到，造成陶晔受伤的交通事故。威远县交通警察大队道路交通事故认定书认定，龚良书承担事故的全部责任，陶晔不承担责任。原告受伤后被送往威远县人民医院住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸部损伤、软组织疾患，住院80天后于2014年6月3日好转出院，出院医嘱：1、进一步加强功能锻炼；2、前3月每月门诊随访1次；3、如有不适，及时复诊。2014年9月16日，原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定为：1、胸部损伤、右胸前壁多发性肋骨骨折致胸廓畸形评定为十��伤残；2、右肩胛骨骨折致右上肢丧失功能17.5%，评定为十级伤残。事故车在被告太平财产保险有限公司新津支公司处投保有强制险及三者险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计84740.20元，被告太平财产保险有限公司新津支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔付，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付。被告龚良书辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、该车系我所有，向被告太平财产保险有限公司新津支公司处投保有强制险、三者险及不计免赔险，相关责任由保险公司承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，向原告垫付医疗费27560.08元、生活费3000元合计30560.08元，要求予以品迭，多付款由保险公司向我支付。被告太平财产保险有限公司新津支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向保险公司投保有强制险、500000元的三者险及不计免赔险；3、保司支付原告医疗费10000元，要求在本案中予以品迭；4、对原告的医疗费37560.08元（按12%核减医保外用药）、护理费80天×80元／天=6400元无异议，对原告主张或变更主张的营养费80天×15元／天=1200元认为因长期医嘱中无记载，不应支持；精神损害抚慰金6000元认可3300元；残疾赔偿金22368元／年×20年×12%=53683.20元认为系数应按11%计算；辍学费5300元不属保司赔偿范围；交通费700元主张过高，认可300元；后续治疗费1000元因原告无依据予以证明，不应支持。被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况，并认可原告的医疗费37560.08元（按12%核减医保外用药）、护理费80天×80元／天=6400元。但对原告主张或变更主张的营养费80天×15元／天=1200���、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金22368元／年×20年×12%=53683.20元、辍学费5300元、交通费700元、后续治疗费1000元有异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对当事人争议的问题，本院查明：1、原告受伤后当即入威远县人民医院住院治疗，于2014年6月3日好转出院，住院80天。出院医嘱：1、进一步加强功能锻炼；2、前3月每月门诊随访1次；3、如有不适，及时复诊。长期处方记载为普食。2、2014年9月16日，原告之母郭雁委托的四川谨诚司法鉴定所鉴定为：1、胸部损伤、右胸前壁多发性肋骨骨折致胸廓畸形评定为十级伤残；2、右肩胛骨骨折致右上肢丧失功能17.5%，评定为十级伤残。3、被告龚良书支付医疗费27560.08元，生活费3000元���计30560.08元；被告太平财产保险有限公司新津支公司支付医疗费10000元。4、2014年9月29日，威远县自强中学校出具《证明》，证明原告系威远县自强中学高中2013级5班学生，于2014年3月15日发生交通事故受伤后至今未到校学习，辍学一年，需重新再学习一年。威远县自强中学校并出具原告已交学杂费5300元的财务证明。本院认为：一、关于民事责任本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定龚良书承担事故的全部责任，陶晔不承担责任的认定结论。该认定合法有据，各方当事人无异议，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：本案交通事故机动车向被告太平财产保险有限公司新津支公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险的��实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告太平财产保险有限公司新津支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告太平财产保险有限公司新津支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、关于原告损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辍学费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。原告的医疗费37560.08元（按12%核减医保外用药，理赔33052.87元、不理赔4507.21元）、护理费80天×80元／天=6400元无异议，本院予以确认。原告主张的营养费、残疾赔偿金、辍学费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额有异议，应依法确定为：1、原告主张的营养费80天×15元／天=1200元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残���况参照医疗机构的意见确定”之规定，医疗机构无加强营养的记载，且长期处方记载为普食，故对原告的该主张，本院不予支持。2、原告主张的伤残赔偿金20年×22368元／年×12%=53683.20元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告经鉴定为：1、胸部损伤、右胸前壁多发性肋骨骨折致胸廓畸形评定为十级伤残；2、右肩胛骨骨折致右上肢丧失功能17.5%，评定为十级伤残。根据其年龄、健康状况等因素则伤残赔偿金为20年×22368元／年×12%=53683.20元。3、原告主张的交通费700元。参照原告就医、护理人员、鉴定等因素综合考虑，确定交通费为400元。4、原告主张的精神抚慰金6000元，综合考虑原告的受伤情况及鉴定意见，确定精神抚慰金为3600元。5、原告主张的后续治疗费1000元，因原告未举证证明，本院不予支持。6、原告主张的因交通事故产生的辍学一年学杂费损失5300元赔偿项目，因被告对是否属于保险赔偿范围有异议，应依法确定为：各方当事人对原告因交通事故受伤导致辍学一年学杂费损失5300元无异议，本院予以确认。该损失属于原告因交通事故造成人身损害的财产性赔偿范畴，虽不能界定为财产损失，但与交通事故具有直接因果关系，应作为直接损失，属于被告太平财产保险有限公司新津支公司的责任范围。综上，原告的损失合计106943.28元。原告陶晔交通事故产生的属保险责任范围的医疗费理赔33052.87元，由被告太平财产保险有限公司新津支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿给原告陶晔10000元；原告陶晔因交通事故产生的属保险责任范围的护理费6400元、伤残赔偿金53683.20元、精神抚慰金3600元、交通费400元计64083.20元，由被告太平财产保险有限公司新津支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿64083.20元。原告陶晔超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失23052.87元、辍学一年学杂费损失5300元合计28352.87元，由被告太平财产保险有限公司新津支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿原告陶晔。不属于保险责任范围的医疗费4507.21元，由被告龚良书赔偿原告陶晔。所以，被告太平财产保险有限公司新津支公司在本案中应承担的赔偿款为102436.07元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新津支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告陶晔74083.20元；二、原告陶晔超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失23052.87元、辍学一年学杂费损失5300元合计28352.87元，由被告太平财产保险有限公司新津支公司在商业第三者责任险中赔偿原告陶晔；不属保险范围的医疗费4507.21元，由被告龚良书赔偿原告陶晔；上述一、二项确定的赔偿款106943.28元，迭扣被告龚良书已付款30560.08元、被告太平财产保险有限公司新津支公司已付款10000元，原告陶晔还应得到赔偿款66383.20元，该款由被告太平财产保险有限公司新津支公司支付原告陶晔66383.20元；被告龚良书多付款26052.87元亦由被告太平财产保险有限公司新津支公司支付被告龚良书。均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陶晔的其他诉讼请求。本案受理费960元（原告已预交），由被告龚良书负担360元，被告太平财产保险有限公司新津支公司负担600元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  潘春川二〇一五年一月七日书记员  吴 敏