重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第13988号原告胡书琼，女，汉族，1956年5月12日出生，住重庆市南岸区。委托代理人周湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者（法律援助）。被告甘小军，男，汉族，1971年3月5日出生，住四川省邻水县。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，地址四川省广安市。负责人胡敏，总经理。委托代理人任东豪，该公司员工，男，汉族，1990年2月19日出生，住四川省邻水县。原告胡书琼与被告甘小军、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“中华联合保险公司广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，原告申请对其续医费进行鉴定，本院依法予以准许。2015年1月19日，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告胡书琼及其委托代理人周湘，被告甘小军、被告中华联合保险公司广安支公司的委托代理人任东豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月5日15时21分，甘小军驾驶车牌号为川X773**号的普通二轮摩托车，沿汉渝路往双凤桥方向行驶，当行驶至水土路口附近时，擦挂从右至左过人行横道的行人胡书琼，致胡书琼受伤的交通事故。交警部门认定甘小军承担此次事故的全部责任，胡书琼不承担责任。事发后，原告在重庆市渝北区人民医院、第三军医大学新桥医院进行门诊治疗，之后到重庆芳华医院住院治疗。因协商未果，故诉至贵院，请求判令被告向原告赔偿医疗费8005.50元、续医费4000元、住院伙食补助费128元、护理费480元、误工费2370元、交通费900元、鉴定费800元，共计16683.50元。被告中华联合保险公司广安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。川X773**号普通二轮摩托车在被告处购买了交强险，在保险期内。具体到赔偿项目：医疗费以实际产生为准，要求剔除非医保用药；护理费、住院伙食补助费计算3天，标准法院依法判决；原告已满55周岁，不应主张误工费；交通费过高，法院酌情主张；续医费无异议；鉴定费、诉讼费不承担。综上，请求法院依法判决。被告甘小军辩称：对事故事实及责任划分无异议。原告因治疗产生的所有医疗费都是被告支付的，只是被告将医疗费票据原件交给了原告，现在被告持有的只有在重庆芳华医院预交的800元。同意被告中华联合保险公司广安支公司的答辩意见，请求法院依法判决。经审理查明：2014年9月5日15时21分，甘小军驾驶车牌号为川X773**号的普通二轮摩托车，沿汉渝路往双凤桥方向行驶，当行驶至水土路口附近时，擦挂从右至左过人行横道的行人胡书琼，致胡书琼受伤的交通事故。交警部门认定甘小军承担此次事故的全部责任，胡书琼不承担责任。事发后，原告在重庆市渝北区人民医院进行门诊治疗，之后转至第三军医大学新桥医院门诊治疗。2014年9月6日，原告到重庆芳华医院住院治疗3天后于2014年9月9日出院。出院当天，重庆芳华医院开具《疾病诊断证明书》，建议“休息20天”。原告因在重庆芳华医院住院治疗花去医疗费2982.80元，其中，被告甘小军支付了800元。治疗时，原告门诊治疗花去医疗费共计5022.70元。2014年12月17日，经原告申请、本院委托，重庆法医验伤所出具鉴定意见：“胡书琼目前遗留右侧面部色素沉着，可行激光治疗，费用需人民币肆仟元左右。”鉴定费800元，由原告支付。原告在事发前从事擦皮鞋工作。川X773**号普通二轮摩托车登记在被告甘小军名下，该车在被告中华联合保险公司广安支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊医药费专用收据、医疗门诊收费票据、医疗费发票、住院预交费收据、疾病诊断证明书、居委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、驾驶证、行驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告在此次交通事故中要求主张及发生的各项费用。首先，医疗费。原告共花去医疗费8005.50元，被告甘小军支付了其中的800元，原告自行垫付7205.50元。被告甘小军辩称原告所花去的医疗费均由其支付，但未举示任何证据予以证明，而原告主张的医疗费均持有医疗费票据原件，故对被告甘小军的辩称，本院不予采信。另外，被告中华联合保险公司广安支公司要求剔除非医保用药，但并无依据，不予支持。其次，住院伙食补助费。原告住院3天，其陈述在新桥医院住院1天，但未举示任何证据证明，本院支持3天。原告按照32元／天计算符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费计算为96元（3天32元／天）。第三，续医费。根据鉴定意见，原告的续医费为4000元，予以支持。第四，鉴定费。原告因鉴定产生鉴定费800元，有鉴定机构出具的相关票据为凭，予以支持。第五，护理费。原告主张按照120元／天计算护理费，但未举示任何证据予以证明，故按照一般护理行业标准80元／天进行计算，计算时间为住院天数3天。支持240元。第六，误工费。原告虽达法定退休年龄，但有证据证明其从事擦皮鞋行业，被告虽不认可，但未举出反证。根据原告举示的证据，按照居民服务行业标准主张误工费；对于误工时间，根据原告住院时间及医嘱，其误工时间可以主张24天。原告的误工费计算为2094.67元（31420元／年÷12个月÷30天24天）。第七，交通费。根据原告的治疗时间、过程情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持200元。以上共计14636.17元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告中华联合保险公司广安支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告中华联合保险公司广安支公司的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。对于此次交通事故，被告甘小军承担全部责任，故超出交强险部分由被告甘小军向原告承担赔偿责任。原告的损失由被告中华联合保险公司广安支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿2534.67元。被告甘小军赔偿2101.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内在医疗费用项下赔偿原告胡书琼医疗费、住院伙食补助费、续医费等，共计10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内在伤残赔偿项下赔偿原告胡书琼护理费、误工费、交通费等，共计2534.67元；三、被告甘小军在本判决生效后十日内赔偿原告胡书琼续医费、鉴定费等，共计2101.50元；四、驳回原告胡书琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，减半收取110元，由被告甘小军负担。受理费原告胡书琼已全部预交，被告甘小军在本判决生效后，直接给付原告胡书琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。代理审判员 冯 翔二〇一五年一月二十一日书 记 员 梁据美