河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初194号 原告：赵红权，男，1968年7月3日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：李占通，男，汉族，1974年5月25日出生，住雄县。 委托代理人：赵书清，河北冀雄律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 负责人：李建东，该公司经理。 委托代理人：杨寿广，公司员工。 原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟文志独任审判，公开开庭进行审理，原告的委托代理人郭文利、被告李占通的委托代理人赵书清、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托代理人杨寿广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵红权向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10000元。原告的后续治疗费用、误工费、护理费、伤残赔偿金等一切损失，待评残后确认。原告评残后增加诉讼请求要求被告赔偿522565元。事实和理由，2017年3月15日17时许，被告李占通驾驶冀Ｆ×××××号松花江牌普通客车沿雄县旅游路由东向西行驶至黄湾村玉清加油站道口处左转时，与对向行驶赵红权驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成原告赵红权受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告李占通负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李占通所驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险和商业险，其应在保险限额内承担赔偿责任。原告已就前期的医疗费用向法院诉讼，现因伤残诉至贵院，请依法裁决。 被告李占通辩称，1、对事故认定书有异议，我应负事故的同等责任，我没有超速，不存在过错。赵红权在事故发生前超速行驶，临近交叉道口时没有减速，赵红权属于无证无照驾驶摩托车，没有按照规定佩戴安全头盔，对事故的发生存在过错。我没有与赵红权发生直接碰撞，是赵红权采取紧急制动措施不当导致车辆失控摔倒后撞倒了已经停止的我的车辆前部。2、原告合理合法的损失，在扣减上次赔偿金额后，对超出交强险部分先由保险公司在商业三者险限额内按50％比例承担赔偿责任，不足部分我按50％的比例承担赔偿责任。医疗费只承担属于医疗保险范围内用药与本事故有因果关系的费用且按医疗费总额扣减15％的自费部分，自费项目不予认可。住院伙食补助费认可住院期间每天50元，护理费必须有医嘱，认可按农林牧副渔标准计算60天，误工期认可90天。交通费原告应提交票据且交通费的发生应与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相吻合。营养期认可60天，且需要医嘱证明，残疾赔偿金认可六级，按2017年度农村标准计算。护理依赖程度不予认可，后续护理费未实际发生，答辩人不予认可，应实际发生后另行起诉。鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，我公司已履行雄县人民法院（2017）冀0638民初774号民事判决书，已经赔偿原告主张的医疗费、交通费、护理费、辅助器具费、伙食补助费共计118182.86元。对原告本次主张的损失如合理合法，我公司同意在保险限额内赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经审理查明，2017年3月15日17时许，被告李占通驾驶冀Ｆ×××××号松花江牌普通客车沿雄县旅游路由东向西行驶至雄县黄湾村“玉清加油站”道口处左转时与对向行驶的赵红权驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经雄县公安局交通管理大队认定被告李占通负事故的主要责任，原告赵红权负事故的次要责任。 原告赵红权受伤后被送往雄县医院治疗，随即转到北京朝阳急救抢救中心住院治疗11天，出院后即转至北京博爱医院住院进行康复治疗。2017年6月12日出院，北京朝阳急诊抢救中心诊断证明载明：颈部脊髓损伤、颈椎管狭窄症、颈椎后纵韧带骨化症、第1肋骨骨折（双侧）、双侧肺损伤、头皮血肿、头皮挫伤、脑外伤后神经症反应。2017年6月12日北京博爱医院诊断证明书载明：脊髓损伤颈椎术后，痉挛，神经源性膀胱，腰椎压缩性骨折并建议继续康复训练，增加下肢肌力及战力步行能力，增加手功能。注意防止泌尿系统感染，注意安全、防止跌倒，随诊。原告赵红权曾就2017年5月19日前期的医疗费在本院起诉，本院（2017）冀0638民初774号民事判决书判决被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内赔偿原告30515元，在商业三者险保险责任限额内赔偿原告87667.86元，两项共计118182.86元。此判决被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司已履行完毕。2017年5月19日以后原告赵红权又发生医疗费28572元。天津市津实司法鉴定中心于2017年11月3日出具的司法鉴定意见书载明，原告赵红权为四级伤残，建议赵红权护理期至伤残评定前一日，营养期为120天。北京龙晟交通事故司法鉴定所2018年4月20日鉴定意见书载明，赵红权需要大部分护理依赖，两次鉴定费用共计4700元。 另查明，1、被告李占通系肇事车辆冀Ｆ×××××号车车主，在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险及30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。2、原告赵红权系农业户口，其父亲赵立东（身份证号码1306381932××××××××）1932年10月11日出生，儿子赵文政2000年2月2日出生，赵红权子妹四人。 以上事实有庭审笔录、雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、雄县法院（2017）冀0638民初774号民事判决书，古庄头村委会证明、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书明确了被告李占通在此次交通事故中负事故的主要责任。原告赵红权负事故的次要责任，客观真实，合法有效，本院予以确认。被告李占通辩称其应负事故的同等责任的抗辩意见，本院不予采信。原被告应依据事故责任认定书各自承担相应的民事责任，具体责任比例划分以被告李占通承担70％，原告赵红权承担30％为宜。因肇事车辆冀Ｆ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险和商业三者责任保险及不计免赔率。原告此次起诉要求赔偿的损失，首先应由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在第三者责任强制保险剩余限额内赔偿。不足部分应由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业第三者责任保险剩余限额内和被告李占通按相应的责任比例赔偿。 原告赵红权此次主张的各项损失，依照法律规定均应得到赔偿，其诉讼请求本院予以支持，但部分请求事项要求偏高应予更正。原告本次诉讼的损失依法确定为1、医疗费28572元，有票据证实，被告无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院24天，每天按100元计算，共计为2400元。3、营养费，经鉴定营养期120天，每天按30元计算，共计3600元。4、误工费，自事故发生后至评残前一日，共计230天，上年度农林牧副渔年平均工资21987元，共计13855元（21987元÷365天×230天）。5、护理费，2017年6月1日至2017年6月12日，护工费票据一张，款数3120元，本院予以认定。至评残前一日即2017年11月2日，共计护理天数为154天。2016年度居民服务业年平均工资为35785元，护理费共计18218元（35785元/年÷365天×154天＋3120元），原告赵红权以后的生活护理应计算至恢复自理能力为止。根据其年龄、健康状况、将来护理费标准均有可能发生变化的实际情况，护理期暂支持其10年，护理费为286280元（35785元×10年×80％）。将来再发生护理费用，原告可另行主张。6、伤残赔偿金166866元（11919元×20年×70％）。7、精神抚慰金35000元。8、鉴定费4700元（两次）有票据证实。9、被扶养人生活费其父赵立东8573元（9798元×5年×70％），儿子3429元（9798元×1年×70％÷2人）。以上共计571493元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额内赔偿原告赵红权91485元（交强险总额122000元-上次诉讼已赔偿的30515元），剩余损失480008元由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车商业第三者责任险剩余限额212332.14元（总额30万元-上次诉讼已赔偿87667.86元）内和被告李占通按事故责任比例赔偿70％即被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告赵红权212332.14元，被告李占通赔偿原告赵红权123673.46元（480008元×70％-212332.14）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第一百三十四条之规定，判决如下: 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在第三者责任强制保险剩余限额内赔偿原告赵红权91485元，在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿原告赵红权212332.14元，以上共计303817.14元。 二、被告李占通赔偿原告赵红权123673.46元。 三、上述赔偿款于本判决生效后七日内履行。 四、驳回原告赵红权其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4513元，由原告赵红权负担332元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担2929元，被告李占通负担1252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇一八年七月六日 书记员  化丹林