wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0725执625号 申请执行人：申某某，男，汉族。张掖市甘州区居民。 被执行人：靳某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人申某某与被执行人靳某定作合同纠纷一案，本院于2018年2月10日作出的（2017）甘0725民初294号民事判决书已发生法律效力，依该调解：被告靳某偿付原告申某某欠款8480元，限于判决生效后十五日内付清。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告靳某负担，限于判决生效后七日内交纳。由于被执行人靳某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人申某某向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年3月7日，本院依法向被执行人靳某公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年3月8日、5月18日、7月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人靳某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，无可供执行财产。 3.2018年4月15日，本院作出裁定，依法对被执行人靳某名下的房产、土地进行查询并制作回执。 4.2018年7月17日，本院将被执行人靳某纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。 5.2018年7月17日，本院约谈申请执行人申某某，告知了经本院查询，申某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人靳某有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的8480元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款8480元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人申某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人靳某的财产进行了调查，申请执行人申某某亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇一八年七月十九日 书记员  黄 博
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执286号申请执行人：杨育生，男，汉族，生于1952年6月21日，贵州省习水县人。被执行人：谢平，女，汉族，生于1964年1月10日，贵州省习水县人。本院在办理申请人杨育生申请执行谢平民间借贷纠纷一案中，执行标的为100180元，执行过程中，申请人杨育生与被执行人谢平自愿达成和解协议，约定以退休工资偿还执行案款。每半年履行一次。现我院已将被执行人谢平的退休工资87900元扣划到我院账户，另案申请人杨冬梅代缴两案执行费共计2900元。同时需要保障被执行人谢平每月1500元的基本生活保障。故被执行人谢平可分得1年的基本生活费18000元。故该案中申请人杨育生可分得32000元。剩余37900元由另案申请人杨冬梅领取。现申请人杨育生申请撤诉，如被执行人谢平未按约定履行义务，申请人在两年内可以恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执286号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小锋二〇一八年七月十五日书记员 周 璇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4530号申请执行人：王亚楠，女，1987年6月1日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县，现住北京市大兴区。被执行人:孙赛杰，男,1991年12月10日出生,住江苏省启东市。王亚楠申请执行孙赛杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初10887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚楠向本院申请执行，要求被执行人孙赛杰给付原告王亚楠货款6591元、案件受理费50元、公告费260元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙赛杰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙赛杰有可供执行的财产。申请执行人王亚楠亦未提供被执行人孙赛杰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王亚楠申请执行的货款6591元、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王亚楠确认，被执行人孙赛杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王亚楠享有要求被执行人孙赛杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙赛杰负有继续向申请执行人王亚楠履行债务的义务。申请执行人王亚楠发现被执行人孙赛杰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年七月二十日书记员 苏井友
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢650号 关于孔晓燕申请执行广州市白云区琴星小学、广州鼎业实业有限公司、冼志刚民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0982执304号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司樟树支行。住所地：樟树市药都南大道2号。 法定代表人：陈伟，该行行长。 被执行人：丁宁青，男，1971年4月16日生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国银行股份有限公司樟树支行依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年10月11日作出的（2017）赣0982民初825号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人丁宁青发出执行通知，被执行人丁宁青未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人丁宁青无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  朱 志 军     审 判 员   周 玲     审 判 员肖 秋 华     二0一八年七月三十日     书 记 员 肖 武 梁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3240号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3240号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3240号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3240号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执3995号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行，住所地：南宁市青秀区教育路4-2号。 被执行人郭先良，男，1968年10月10日出生，汉族，住所地广西西林县。 被执行人刘福英，女，1966年11月29日出生，汉族，住所地广西西林县。 被执行人广西中云进出口贸易有限公司，住所地南宁市金湖路59号地王国际商会中心4806号。 法定代表人郭先良。 被执行人广西国耀房地产开发有限责任公司，住所地广西玉林市容县容州镇中环路西段（401号房）。 法定代表人邱松东。 被执行人广西中云实业集团有限公司，住所地广西南宁市金湖路59号地王国际商会中心4807号。 法定代表人郭先良。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行申请执行广西云中进出口贸易有限公司、广西国耀房地产开发有限责任公司、郭先良、刘福英、广西云中实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初13775号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行于2017年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行于2018年7月30日向本院提交撤销执行申请。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0103执3995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 会 审判员 黄 郁 审判员 袁小辉 二〇一八年七月三十日 书记员 黄 婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初1377号原告：鲁菊生，男，1960年9月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：鲁贵荣，男，1953年10月21日生，汉族，住泰兴市。原告鲁菊生与被告鲁贵荣排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人张光荣、被告鲁贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁菊生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾空并撤出占用的原告位于泰兴市（原泰兴市印刷材料厂内）的十四间房屋；2、判令被告立即自行拆除违章建设的辅助用房三间（位于上述十四间房屋的北边）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。2000年3月5日，原告将其位于泰兴市（原泰兴市印刷材料厂内）的四间房屋租赁给被告养猪，当日双方签订租房协议一份，约定租期为两年。2002年3月到期后，双方没有继续签订书面协议，只是口头约定被告继续使用。多年来，因被告生产规模的扩大和市场行情的变化，被告从开始租赁四间房屋发展到现在使用十四间，并擅自在租赁房屋的北边违章建起三间辅助用房，被告不仅不听劝阻，反而自2013年起拒绝向原告缴纳租赁费用。原告多次要求被告撤出租赁房屋、拆除私建的三间辅助用房，但被告对原告的要求置若罔闻。原告认为，自己与被告之间的租赁协议到期后没有续订，被告不缴纳租金，原告多次要求被告撤出，双方的租赁合同早已自行终止，被告占用原告的房屋，使用原告享有使用权的土地违章建设辅助用房，侵犯了原告的合法权益。鲁贵荣辩称，我没有与原告签订什么租赁合同，我是乡政府安排在此养猪的，用的房屋是姚王农机站的，我一次性支付了40年的租金12万元。原告认为政府改制将相关房屋卖给了他，他应当去找政府交涉。经审理查明，1997年6月12日，泰兴市姚王镇人民政府对该镇集体企业“泰兴市印刷材料厂”进行公转民营改制，与原告鲁菊生签订协议书一份，约定自协议签订当日起，泰兴市印刷材料厂的所有资产归鲁菊生所有，企业的债权归鲁菊生收回，对外负债由鲁菊生个人偿还。企业占用的7.5亩土地由鲁菊生租赁使用，由鲁菊生按年向政府上交土地租金。改制资料“固定资产核实评估明细登记表”载明，该企业房屋原有57间，尚存48间。当日，泰兴市公证处对姚王镇政府与鲁菊生签订改制协议进行了公证，并出具了公证书。2000年起，被告鲁贵荣开始在原泰兴市印刷材料厂厂区内东西走向、开门向北的房屋内养猪。其间，鲁贵荣又在该排房屋的北侧新建了三间辅助用房。鲁贵荣使用上述房屋至今。2017年9月19日，鲁菊生以房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼，要求判令解除其与被告鲁贵荣之间的房屋租赁协议，判令被告给付2013年至2017年期间的房屋租赁费12000元，判令被告清除其自建的建筑物，返还十间租赁房屋。案经三次庭审后，原告撤回了起诉。2018年2月1日，原告再次以排除妨害为由诉至本院，要求被告鲁贵荣立即腾空并撤出十四间房屋，自行拆除违章建设的三间辅助用房。本案审理过程中，原告提供了改制协议、固定资产登记表、公证书、租房协议、凌建新的证人证言等证据，被告质证认为，所有关于泰兴市印刷材料厂的改制材料与他没有关系，否认与原告签订过《租房协议》，认为凌建新反映的情况不真实。原告提供的以鲁菊生为甲方、“鲁贵荣”为乙方的《租房协议》系复写件，针对被告提供的否认意见，原告未申请对乙方签名进行笔迹鉴定。被告在诉讼过程中提供了其本人的畜牧师资格证和一份盖有“泰兴市姚王镇农业机械服务站”公章及“翟红斌”私印的收据，以证明其在2001年2月27日向姚王镇农业机械服务站交纳了40年的房屋租金计12万元、其用于养猪的房屋系其向姚王镇农业机械服务站租赁。原告对资格证书无异议，认为收据内容存在字迹不一样的情形，收据的收款人并非本案所涉房屋及土地的所有人，真实性无法确认，而且被告不能提供租赁合同与该收据相互印证。本案纠纷审理过程中，姚王镇鲁堡村村民委员会于2017年12月28日出具证明一份称，“泰兴市姚王镇农机站只在我村征用土地一处，共计6.895亩，其中长池四组5.045亩，鲁堡二组1.85亩。该土地租金由镇政府每年补贴粮款到长池四组、鲁堡二组账上，但该处地块与原泰兴市印刷材料厂无任何关系，也不存在重叠。”姚王镇经济服务中心于2018年5月3日出具证明称，原泰兴市印刷材料厂地块的房屋为鲁菊生所有，相关土地使用权限根据双方协议约定（见公证协议书）由鲁菊生租赁使用。又查，泰兴市姚王镇农业机械服务站已于2006年被撤销，2001年时任站长的翟红斌已去世，被告所称在2001年出借10万元资金供其交纳租金的村支书林建章亦已去世。本院联系姚王镇人民政府和泰兴市农业机械管理局相关负责人，试图查清是否存在2001年2月27日被告鲁贵荣向姚王镇农业机械服务站交纳12万元租金的事实，但该两单位未配合本院提供相关账册。本院认为，民事主体依法享有物权，包括所有权、用益物权和担保物权。民事主体的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告鲁菊生经政府改制获得的原泰兴市印刷材料厂的相关资产所有权和土地使用权，依法受法律保护。被告鲁贵荣使用位于泰兴市、原泰兴市印刷材料厂厂区内的十四间房屋养猪，并在厂区范围内自建三间辅助用房，有相关证据证明，被告亦不否认，本院予以认定。被告否认与原告之间存在租赁关系、坚持所使用的房屋系姚王镇农业机械服务站所有，但其未能提供与姚王镇农业机械服务站之间的租赁合同，且其提供的关于12万元的租金收据真伪不明，经现场勘验，结合相关证据材料，可以确认被告使用的即为原泰兴市印刷材料厂的房屋、私建的三间辅助用房即在原泰兴市印刷材料厂使用的地块之上；虽然原告未申请笔迹鉴定以证明与被告之间的租赁协议真实，不能充分举证证明双方之间的租赁关系，但其作为案涉房屋和土地的物权权益享有者，其财产被被告鲁贵荣长期无偿占用，其请求排除妨害，维护自身权益，依法应当得到支持。如若被告坚持认为存在其为使用本案所涉房屋和土地而交纳了12万元租金的事实，被告可向相关不当获利人另外主张权利，本案中本院不予理涉。综上所述，原告关于请求排除妨害的主张依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条第一条第（一）款、第（五）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鲁贵荣于本判决生效后三十日内腾空并撤出位于泰兴市、原泰兴市印刷材料厂厂区内的十四间房屋；二、被告鲁贵荣于本判决生效后三十日内自行拆除建设在泰兴市、原泰兴市印刷材料厂厂区内的三间辅助用房。案件受理费80元，由被告鲁贵荣负担（此款原告已垫付，由被告在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 陈 轼人民陪审员 燕 明人民陪审员 常卫峰二〇一八年七月二十六日书 记 员 杨非雪附本案引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（五）恢复原状；……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初304号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人徐国春，男，1968年7月26日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年9月25日被武义县公安局刑事拘留，同年10月25日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕297号起诉书指控被告人徐国春犯销售伪劣产品罪、非法经营罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、实行独任审判，于同年7月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人徐国春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 （一）销售伪劣产品罪 2017年2月份开始，被告人徐国春先从武义“弘亮燃料油有限公司”、武义上邵村“超凡燃料油经营部”购进燃料油，然后以柴油的名义出售给杨某、傅某1、朱某1、朱某3、李某等人供车辆使用。经查，2017年2月份至9月份期间，徐国春共计销售燃料油金额人民币约13万元。 2017年9月25日，被告人徐国春驾驶浙Ｇ×××××油灌车在武义县附近给挖掘机加油时，被公安民警抓获，当场扣押浙Ｇ×××××小型油灌车及车内燃料油油品一吨。提取的油品经检测不符合车用柴油（V）标准。 案发后，被告人徐国春已向武义县公安局预交违法所得款人民币15万元。 上述事实，被告人徐国春在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证浙Ｇ×××××小型油灌车及车内油品（照片）、送货单、出库单、算术本等；书证户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、油品配送单复印件、责任书复印件、到案经过、预交款凭证等；证人傅某1、傅某2、杨某、朱某1、李某、曹某、邵某、朱某2等的证言；油品检测报告；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 （二）非法经营罪 2017年6月至9月间，被告人徐国春在未取得成品油零售经营许可的情况下，从武义县白洋街道“胜德加油点”购进柴油，并将柴油出售给杨某、傅某1、钱某、朱某1等人车辆使用，非法出售柴油金额共计人民币约16万元。 上述事实，被告人徐国春在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证送货单、出库单、算术本等；书证户籍信息、到案经过、情况说明等；证人傅某1、杨某、钱某、邵某等的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐国春违反国家产品质量监督管理法规，以次充好，将燃料油充当车用柴油进行销售，销售金额达十三万元，其行为已构成销售伪劣产品罪；被告人徐国春违反国家相关规定，未经审批许可，买卖柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关上述指控成立，本院予以支持。被告人徐国春一人犯数罪，予以数罪并罚。鉴于被告人徐国春归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。根据被告人徐国春的犯罪情节，悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的市场秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条第（一）项、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐国春犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 二、武义县公安局扣押在案的涉案物品账本、出库单、送货单等，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年七月二十五日 书记员  邵 濡 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。 （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执4784号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人詹天河，男，1986年12月12日出生，汉族，出生地广东省饶平县，文化程度初中，住饶平县。因本案于2017年1月8日被拘留，同年1月12日被取保候审。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉詹天河犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2017)粤0111刑初1326号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人詹天河犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)因詹天河未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行，申请执行标的金额为18000元，执行费为0元。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车车辆档案（因汽车去向不明，本院暂无法处置）外，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。 本院认为，在执行过程中，经采取多方执行措施，除已查封上述汽车车辆档案（因该汽车去向不明，本院暂无法处置）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2018）粤0111执4784号案终结本次执行。 本案具备执行条件时，可以立即恢复执行。 本裁决书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年七月三十一日 书记员  卢书贤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3386号 申请执行人:戴文杰，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：广西最美乡村文化传播有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：王宇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字[2017]第1775号仲裁决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人广西最美乡村文化传播有限公司的银行存款及其它款项人民币２００４０．７４元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一八年七月九日 书记员 陈旖琦
山 西 省 介 休 市 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               （2018）晋0781民初237号                原告：北京新冶锐诚科技发展有限公司（以下简称新冶锐诚公司），住所地：北京市昌平区回龙观镇二拨子村北京人家12号楼5单元401。 法定代表人：贾城，系该公司总经理。 委托代理人：张新军，男，1979年8月24日生，汉族，山东省高密市朝阳街道大南曲村人，系该公司法务经理。 被告：山西新泰钢铁有限公司（以下简称新泰公司），住所地：山西省介休市义安镇安泰工业区。 法定代表人：李安民，系该公司执行董事。 委托代理人：**，系该公司员工。 委托代理人：薛鸿燕，山西正名律师事务所律师。 原告新冶锐诚公司诉被告新泰公司合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新冶锐诚公司的法定代表人贾城及其委托代理人张新军，被告新泰公司的委托代理人**、薛鸿燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款9220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月17日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告采购测温探头、压力表等，货款共计9220元。合同签订后，原告将被告所订购货物交付且经被告验收，但被告至今欠付原告货款9220元。故具状起诉。 被告新泰公司辩称：我方认可与原告签订的合同及合同金额，认可原告已经履行完合同义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：1.原被告于2014年9月17日签订的《工业品买卖合同》复印件1份，证明双方存在合同关系，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；2.我公司与被告公司催要货款的电话录音5份，证明被告承认所欠我方货款的事实，本院审查认为无法证明录音中人员的身份情况及与本案的关联性，本院不予采信；3.增值税发票复印件18份，证明本案及其他4份合同的总金额，本院审查认为该证据形式内容合法，能够实现证明目的，本院予以采信；4.设备现场调试照片11张，证明我方已经完全履行本案及其他4份合同，本院审查认为该组照片无法证明照片拍摄的时间地点及与本案的关联性，本院不予采信。 经审理查明，原被告于2014年9月17日签订《工业品买卖合同》，合同金额为9220元，被告认可原告已经履行完合同义务，被告尚欠原告货款9220元。2018年3月7日，原告诉至本院，以上为本案事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行等违约责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告新冶锐诚公司与被告新泰公司之间的《工业品买卖合同》合法有效，被告新泰公司认可原告已经履行完毕该合同，被告未在合同约定时间内支付货款，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付剩余货款的诉讼于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 限被告山西新泰钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京新冶锐诚科技发展有限公司9220元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西新泰钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  胡晓忠 人民陪审员  田培团 人民陪审员  吴年庭 二〇一八年七月二十日 书 记 员  李 静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3501号 申请执行人：温权胜，男，汉族，1983年8月15日出生，住广州市白云区。 被执行人：蓝聪颖，女，汉族，1990年7月19日出生，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行温权胜与蓝聪颖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另本院委托了被执行人蓝聪颖户籍所在地法院肇庆市端州区人民法院对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  陈晓明 审判员  常康华 二〇一八年七月三十日 书记员  邹斯敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛城法执字第250号之五 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市天河区。组织机构代码。 负责人周伙荣。 被执行人佛山市南海志宏电工材料有限公司（以下简称志宏公司），住所佛山市南海区。组织机构代码。 法定代表人黄艳英。 被执行人黄艳英，女，汉族，1968年5月21日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人杜志坚，男，汉族，1964年2月27日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市鸿骏贸易有限公司（以下简称鸿骏公司），住所佛山市禅城区。组织机构代码。 法定代表人张建祥。 被执行人四会市志广电工材料有限公司（以下简称志广公司），住所四会市。组织机构代码。 法定代表人杜志坚。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建行佛山市分行）诉志宏公司、黄艳英、杜志坚、鸿骏公司、志广公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）佛城法民三初字第2182号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市南海志宏电工材料有限公司应向建行佛山市分行偿还本金人民币2000万元及相应利息、罚息；支付律师费372000元；并返还一审案件诉讼费合计149000元；被执行人佛山市鸿骏贸易有限公司、四会市志广电工材料有限公司在3500万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任；被执行人黄艳英、杜志坚在3000万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任；建行佛山市分行对被执行人黄艳英、杜志坚、杜锦鸿名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道沙面新城碧湾苑XXX、XXX房经拍卖、变卖后的款项在担保的最高限额1353600元范围内享有优先受偿权。因被执行人佛山市南海志宏电工材料有限公司、黄艳英、杜志坚、佛山市鸿骏贸易有限公司、四会市志广电工材料有限公司未履行上述法律文书确定的义务，建行佛山市分行向本院申请执行。本院于2015年1月6日立案执行。本案执行费为88725元。后因中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司受让建行佛山市分行的上述债权，本院已于2016年6月8日裁定变更本案的申请执行人为中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款82131元，该款项扣缴本案部份执行费2131元，余款80000元已退给申请执行人。另本院依法拍卖黄艳英、杜志坚与杜锦鸿共有的佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道沙面新城碧湾苑XXX房（证号：17XXX25、17XXX24、71XXX97）、XXX房（证号：17XXX79、17XXX78、71XXX36），被执行人黄艳英与杜锦鸿共有的位于佛山市桂城桂平西路XX号XX苑X座XXX房（证号：34XXX38、07XXX91），共得款6119540元，该款项扣缴本案执行费86594，退评估费20299元，司法拍卖服务费7200元，退佛山市南海区人民法院参与分配的（2015）佛南法桂执字第340号案申请执行人黄见欢125817.80元及该案执行费5224.22元，退案外人杜棉鸿1868240元，申请执行人受偿4006264.98元。另申请执行人向本院确认被执行人志宏公司、鸿骏公司、志广公司已停止营业，公司内无财产可供执行。另经本院向银行及房产、国土、车辆、工商等管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）佛城法执字第250号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年七月二十四日 书记员  安俊泽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0304民初2573号 原告：方志凡，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 被告：王乘东，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：孙绚，女，1983年11月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：吴栋樑，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告方志凡因与被告王乘东、孙绚、吴栋樑民间借贷纠纷一案中，于2017年5月16日作出（2015）荔民初字第4754号民事判决，判决：一、王乘东、孙绚应在本判决生效之日起十日内返还方志凡借款1131152.1元及该款自2015年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清（王乘东于2016年6月6日偿还利息6000元予以折抵利息）；二、吴栋樑对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回方志凡的其他诉讼请求。被告吴栋樑不服该判决，向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院于2018年5月4日作出（2017）闽03民终3570号民事裁定，发回重审。本院于2018年5月25日重新立案。 本院经审查认为，（2015）荔民初字第4754号之二民事裁定，续行查封吴栋樑名下的房产及车辆，查封期限即将到期，为保障债权人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封吴栋樑与案外人吴秀云共同所有的坐落于莆田市城厢区处查封期间暂停对上述财产办理产权转移手续，及设定其他权利负担，查封期限为三年； 二、查封吴栋樑所有的车牌号为闽Ｂ×××××号的宝马牌小型轿车一辆，查封期间暂停对上述财产办理产权转移手续，及设定其他权利负担，查封期限为二年。 上述查封吴栋樑与案外人吴秀兰共同所有的房产及吴栋樑所有的闽Ｂ×××××号宝马牌小型轿车的价值以1920000元为限。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 珊 人民陪审员  吴雅君 人民陪审员  李竽孜 二〇一八年七月十日 书 记 员  蔡丽红
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执457号之二 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地横县。统一社会信用代码：×××83Ｕ. 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人邓杜耀，男，1977年10月9日出生横县。 被执行人宁雨宁，女，1980年10月28日出生横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人邓杜耀、宁雨宁金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院作出（2017）桂0127民初2897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，申请执行人以被执行人邓杜耀名下房产暂不宜强制拍卖为由向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一八年七月三十日 书记员  张小霞 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执848号之一 申请执行人：徐谟云，男，1980年7月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人：陈水军，男，1979年6月25日出生，住浙江省常山县。 本院作出的（2017）浙0822民初1259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐谟云向本院申请强制执行，本院于2019年05月20日立案执行，执行标的为被执行人陈水军归还申请执行人徐谟云借款100000元，并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元（未预交）。 执行立案后，本院向被执行人陈水军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人陈水军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈水军在规定的时间内既未申报财产又拒不履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人谢志堂、黄土莲名下无存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产登记信息，查明被执行人陈水军出资5000000元与王乾国共同投资创办了浙江康诺医疗器械有限公司，占其中83.3333%的股权，我院通过实地走访，调查了解关于浙江康诺医疗器械有限公司的经营状况，获悉因陈水军牵涉的债务众多，该企业已歇业停产，只是未到工商机关办理注销登记，申请人也不要求法院对被执行人企业的股金进行处置；陈水军所有衢州市银桂小区24幢2单元401室的房产一套已被衢州市柯城区人民法院于2016年12月20日拍卖，因本案申请人未向衢州市柯城区法院申请参与财产分配，故本案未获清偿。截至2019年07月28日，本案已实现执行标的0元，此外法院暂未发现被执行人陈水军有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈水军违反财产申报制度又拒不履行，本院决定对其采取司法拘留15日的惩戒措施，同时将其纳入失信被执行人名单和限制消费名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，我院已于2019年7月26日向申请人徐谟云进行书面告知，申请人对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈水军暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执848号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务、申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  华相轶 二〇一八年七月二十八日 书记员  王景中
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢703号 关于中国工商银行股份有限公司广州环城支行申请执行黄兴隆借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初6401号 原告：王某，男,满族,1962年3月2日出生（××），住海口市。 委托诉讼代理人：王慜，海南正益律师事务所律师。 被告：杨某一,男,汉族,1953年6月23日出生,住海口市。 被告:冷某某,女,汉族,1950年11月12日出生,住海口市。 被告:杨某二,男,汉族,1976年12月18日出生,住北京市朝阳区。 被告:李某,女,汉族,1978年8月25日出生,住北京市朝阳区。 被告:郭某某,男,汉族,1967年7月28日出生,住海南省定安县。 被告:张某某,男,汉族,1963年3月15日出生,住海口市。 原告王某与被告杨某一、冷某某、杨某二、李某、郭某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王慜到庭参加诉讼。被告杨某一、冷某某、杨某二、李某、郭某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某一、冷某某立即向原告支付购房款540万元。2.判令被告杨某一、冷某某向原告支付利息970570元及加倍利息、违约金（暂计算至2018年3月31日，计算方式详见附表）；3.判令被告杨某二、李某、郭某某、张某某对被告杨某一、冷某某上述全部债务承担连带保证责任。4.判令六被告承担原告因实现债权所发生的律师服务费250000元。5.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2016年10月21日，原告与六被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告杨某一、冷某某向原告购买海口市龙昆北路38号华银大厦第二十一层的14套房屋，总房价为660万元。付款方式为分期付款：2017年10月31日前付210万元、2018年10月31日前付150万元，2019年10月31日前付150万元，2020年10月31日前付150万元。被告杨某一、冷某某须于本合同生效之日起按年利率6.6%向原告支付未付款利息，若逾期不支付利息，第逾期一天应向原告加倍支付利息，累计三次逾期支付利息的则后续未付款立即到期。若逾期未付款，则按未付款的日万分之八向原告支付违约金，若逾期超过15天，则后续未付款立即到期。任何一方违约应承担守约方为维护合法权益所支付的律师费。被告杨某二、李某、郭某某、张某某对以上债务承担连带责任。但合同签订后，被告杨某一、冷某某仅向原告支付了120万本金及254100元利息，余款至今未付，为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告杨某一、冷某某、杨某二、李某、郭某某、张某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1.房屋买卖合同，2.逾期利息确认表，3.法律事务委托合同，4.发票。本院对以上证据的真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，原告与六被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告杨某一、冷某某向原告购买海口市龙昆北路38号华银大厦第二十一层的14套房屋（XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX），总房款为660万元。付款方式为分期付款：2017年10月31日前付210万元、2018年10月31日前付150万元，2019年10月31日前付150万元，2020年10月31日前付150万元。合同生效后，被告杨某一、冷某某应按其应付未付款按年利率6.6%向原告支付利息，利息按月结清。若逾期不支付利息，每逾期一天应向原告加倍支付利息，累计三次逾期支付利息的则后续未付款立即到期。若逾期未付款，则按未付款的日万分之八向原告支付违约金，若逾期超过15天，则后续未付款立即到期。任何一方违约应承担守约方为维护合法权益所支付的律师费。被告杨某一、冷某某支付全部价款及利息之日起7日内，原告将房屋交付给被告杨某一、冷某某。被告杨某二、李某、郭某某、张某某对以上债务承担连带责任。担保人为被告杨某某、李某、郭某某、张某某。合同签订后，被告杨某一、冷某某仅于2017年10月31日向原告支付了本金120万及利息254100元，余款至今未付。2017年4月14日和2018年2月2日，被告杨某一、冷某某对原告提交的逾期利息确认单进行了确认。2018年4月2日，原告与海南正益律师事务所签订了《法律事务委托合同》，代理费为25万元。 本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》，系当事人的真实性意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，被告未按约定向原告付款，已构成根本性的违约，原告据此要求被告偿还所有欠款本金及利息、违约金、律师服务费，有事实和合同依据，本院予以支持。被告杨某二、李某、郭某某、张某某作为担保人，对以上债务应承担连带责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告杨某一、冷某某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付购房款本金540万元及利息、违约金（利息计算：从2016年10月21日至2017年10月31日，以本金660万元按年利率6.6%计算；违约金计算：从2017年11月1日至被告还清之日止，以本金540万元按日万分之八计算）； 二、限被告杨某一、冷某某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付律师服务费25万元； 三、被告杨某二、李某、郭某某、张某某对以上债务承担连带责任。 案件受理费28197元，保全费5000元，由被告杨某一、冷某某、杨某二、李某、郭某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  蔡红胜 二〇一八年七月九日 书记员  冯 丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3248号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3248号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3248号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3248号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执1607号之一 申请执行人：浙江制高光电技术有限公司，住所地兰溪市经济开发区畈口路。 法定代表人：许敬能。 被执行人：江山市瑞可进出口有限公司，住所地江山市虎山街道荷塘村山头自然村47-3号。 法定代表人：刘建平。 本院依据已发生法律效力的（2017）浙0781民初6213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江山市瑞可进出口有限公司所有的银行存款199万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴国辉 二〇一八年七月七日 代书记员 潘奕帆
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723财保3号 申请人：武义银晶玻璃有限公司，住所地武义县百花山工业园区。 法定代表人：张建锋。 被申请人：宁波市山高电器有限公司，住所地：宁波市鄞州区云龙镇陈岐村。 法定代表人：金英芬。 本院在审理申请人武义银晶玻璃有限公司诉被申请人宁波市山高电器有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2018年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人宁波市山高电器有限公司名下价值210000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人武义银晶玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人宁波市山高电器有限公司名下价值210000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 伟 二〇一八年七月十九日 代书记员  陈铭卉
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0825执保字303号 申请人隆化县农村信用合作联社荒地信用社，住所地隆化县荒地。 负责人卜延昌，主任。 被申请人孙成利，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被申请人孙雪峰，男，1978年4月2日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 被申请人李国峰，男，1975年3月6日出生，汉族，住隆化县。 被申请人安淑红，女，1981年10月1日出生，满族，镇医院医生，住隆化县。 被申请人李炳新，男，1976年9月9日出生，蒙古族，个体工商户，住隆化县。 申请人隆化县农村信用合作联社与被申请人孙成利、孙雪峰、李国峰、安淑红、李炳新金融借款合同纠纷一案，申请人隆化县农村信用合作联社于2018年7月21日向本院提出执行申请，查封被申请人孙成利、孙雪峰、李国峰、安淑红、李炳新所有的银行存款68406.41元或其他等额财产。在执行过程中，查明孙成利、孙雪峰、李国峰、安淑红、李炳新无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条一款（三）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2012）冀0825民初2020号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 满 二〇一八年七月三十一日 书记员 徐浩煊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初6481号之二解除保全申请人：上海赛晨物流设备有限公司，住所地上海市嘉定区霜竹公路XXX号、XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：翟英涛，总经理。委托诉讼代理人：夏宇纲，上海天闻世代律师事务所律师。被申请人：上海宝轮汽车贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区自贸区富特东一路XXX号五层5023部位。法定代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：彭旭，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：封晓骏，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告上海赛晨物流设备有限公司诉被告上海宝轮汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月17日作出(2018)沪0115民初6481号民事裁定，冻结上海宝轮汽车贸易有限公司的银行存款人民币567,631元或查封、扣押其相应价值财产，并查封担保人陈肖婷以其名下位于上海市嘉定区叶城路XXX号XXX室的房产。本院认为，保全申请人请求解除保全的，对被保全人的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人上海宝轮汽车贸易有限公司的银行存款人民币567,631元或查封、扣押其相应价值财产；二、解除查封陈肖婷名下位于上海市嘉定区叶城路XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗 懿人民陪审员 姚 月人民陪审员 沈慧华二〇一八年七月三十日书 记 员 余雯婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙07行终132号 上诉人（原审原告）王炎福，男，1971年1月26日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）义乌市公安局，住所地义乌市机场路110号。 法定代表人詹肖冰，局长。 行政负责人陈亮，该局副局长。 委托代理人楼春南，义乌市公安局法制大队工作人员。 委托代理人仰深，义乌市公安局法制大队工作人员。 上诉人王炎福因治安行政处罚一案，不服浙江省义乌市人民法院法院（2017）浙0782行初163号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，原告王炎福户籍所在地在义乌市××××组。2017年8月27日11时10分许，被告市公安局接到义乌市赤岸镇人民政府电话报案称：其辖区王炎福到非信访接待区域的北京市天安门信访。被告于同日受理，经调查取证及对当事人进行询问，并履行告知等程序后，于2017年8月28日作出义公（治）行罚决字[2017]21471号行政处罚决定书，以扰乱公共场所秩序及六个月内曾受过治安管理处罚为由，给予原告王炎福行政拘留八日的行政处罚，并收缴其所携带的信访材料。现行政拘留已执行完毕。 原审法院认为，本案争议的焦点问题是被告市公安局对原告王炎福作出的涉案行政处罚决定是否合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为地公安机关在移交前应当及时收集证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。”本案原告王炎福居住在户籍所在地义乌，据此，被告市公安局对本案所涉行政案件具有管辖权。本案中，原告曾于2017年6月23日因到非信访接待区的北京市天安门广场上访受过行政处罚，又于2017年8月25日15时许到非信访接待区的北京市天安门广场上访的事实清楚、证据充分。被告市公安局受理案件后，依法进行了调查，并在作出处罚决定前依法对原告进行告知，作出处罚决定后依法向原告进行送达，处罚程序符合法律规定。被告作出涉案行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告对涉诉处罚决定的管辖异议和诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回原告王炎福的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王炎福负担。 一审宣判后，王炎福不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。上诉人对义乌市赤岸镇南青口村村干部违法、非法占用宅基地等问题，多次向上级政府部门和主管部门反应，至今无人来管。赤岸镇政府的问题官员还将上诉人的举报信告知南青口村问题村干部，导致上诉人遭到打击报复。上诉人依据国家信访条例的规定，到北京信访，并到天安门。上诉人被天安门训戒。依据有关法律、法规，上诉人已经被处罚。现在被上诉人又在本案中对上诉人进行处罚，是重复处罚的行政行为。被上诉人的行政行为严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七十七条、第七十八条、第七十九条、第九十四条、第一百十二条等规定。为此，上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第三款、第四十二条第二款、第一百十六条第十一款等规定，请求二审法院将涉案违法行为移送相关责任部门。被上诉人适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款、第二十条第四项、第二十三条第一款第二项，是适用法律法规错误，因为上诉人没有违反这些条文规定的违法行为，所以一审法院认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。依据《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被上诉人从受理到一审审理结束也未提供可以对上诉人强制处罚的依据和规范性文件，被上诉人的行为严重违法。一审法院未查明事实，枉法裁判的行政行为，严重侵害了上诉人的合法权利。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人义乌市公安局答辩称，被上诉人在办案中受案、调查，作出处罚决定均符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，公安机关有权对扰乱公共秩序行为给予治安管理处罚。上诉人曾于2017年6月23日因到非信访接待区的北京市天安门广场上访受过行政处罚，又于2017年8月25日15时许到非信访接待区的北京市天安门广场上访的事实清楚、证据充分。义乌市公安局根据上诉人的上述违法行为，依法对上诉人王炎福行政拘留八日的行政处罚，该行政行为，基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 杨建进 审 判 员 单晓剑 审 判 员 钟雪丹 二〇一八年七月九日 代书记员 叶红莉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执3176号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 被执行人：邱纪海，男，住沂南县。 被执行人：左振芬，女，住沂南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人邱纪海、左振芬借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）临兰山证执字第161号执行证书确定的还款义务。执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人同意被执行人延期、分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）临兰山证执字第161号执行证书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 王建军 审判员 胡晓东 二〇一八年七月三十日 书记员 徐亚东
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初8237号 原告:吴加奖，男，汉族，1978年9月2日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：施加妙、吴静湄，福建世隆律师事务所律师、实习律师。 被告：黄银花，女，汉族，1979年9月7日出生，住泉州市洛江区。 被告：李泮元，男，汉族，1975年8月5日出生，住福建省武平县。 原告吴加奖与被告黄银花、李泮元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴加奖的委托诉讼代理人施加妙到庭参加诉讼，被告黄银花、李泮元经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴加奖向本院提出诉讼请求：1、两被告立即共同偿还原告借款人民币234953元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费用。 被告黄银花、李泮元未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件两份，证明两被告的诉讼主体资格；3、两被告于2015年11月7日共同出具的借条一份，借款金额为234953元，并约定此借款于2016年2月5日前还清，该份借条用于证明两被告共同向原告借款234953元的事实。 本院认为，被告黄银花、李泮元未到庭参加诉讼，又未提出书面异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定： 2015年11月7日，被告黄银花、李泮元因资金周转需要向原告吴加奖借款234953元，由被告李泮元书写借条并签名捺印，被告黄银花也在借款人处共同签名捺印，至今未还。 本院认为，原告吴加奖与被告黄银花、李泮元之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规强制性规定的约定，应确认为合法有效。因双方已于《借条》内约定了于2016年2月5日前还款，借款人应在约定期限内返还全部借款，现二被告经原告起诉催讨后被告仍拒不支付，被告的行为已构成违约，理应承担相应的民事责任，即被告除偿还借款本金234953元外，还应赔偿原告相应的利息损失。原告主张被告应支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息诉求合理有据，予以支持。被告黄银花、李泮元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄银花、李泮元应于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴加奖借款本金234953元及自2017年8月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4824.29元，公告费560元，由被告黄银花、李泮元负担（鉴于公告费560元原告吴加奖已垫付，被告黄银花、李泮元应直接支付给原告吴加奖）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨明护 审 判 员  杨国强 人民陪审员  苏维明 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  蔡小丹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 —5—
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执401号 井兰兰： 你与魏宗立婚姻家庭纠纷一案,本院（2016）冀0923民初2244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏宗立于2018年5月23日向本院申请强制执行，本院于2018年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)被执行人井兰兰不得阻碍申请人行使探视权。 (2)被执行人井兰兰负担本案执行费50元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：建行东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年六月十五日 联系人：刘法官联系电话：772×××6 本院地址：东光县城邮政路143号 邮编：061600
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初17985号 申请人:中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：吴红涛。 委托诉讼代理人：康勇，男，汉族，1984年10月14日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区，系本案申请人的职员。 委托诉讼代理人：邓松，男，汉族，1972年5月22日出生，住所地广东省广州市黄埔区，系本案申请人的职员。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：曹阳。 被申请人：佛山源海发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号四座1803房，统一社会信用代码91440600570148330L。 法定代表人：列丽敬。 申请人中建三局第一建设工程有限责任公司诉被申请人佛山源海发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山源海发展有限公司的财产在价值4443024.72元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中建三局第一建设工程有限责任公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中建三局第一建设工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山源海发展有限公司的财产在价值4443024.72元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年七月三十日 书记员  曹淑娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初9875号原告：沈新合，男，1988年8月27日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：梁艳婷，女，1993年4月4日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：蒋思忠，男，1965年9月23日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：梁志立，男，1971年5月25日出生，住宿迁市洋河新区。原告沈新合诉被告梁艳婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈新合及其委托诉讼代理人张凯，被告梁艳婷的委托诉讼代理人蒋思忠、梁志立到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告沈新合及其委托诉讼代理人张凯，被告梁艳婷的委托诉讼代理人蒋思忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈新合向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款160000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告通过网上认识，后被告以和原告谈恋爱的名义和原告相处，相处期间以偿还信用卡、贷款理由多次向原告借款。被告为了获得原告的信任，一直骗原告要和原告结婚。但到了结婚时间，原告发现被告却和别人结婚了。被告从原告处一共借款160000元，于2016年9月3日、9月23日出具欠条两张。后原告多次索要未果，故提出上述请求。梁艳婷辩称，原告主张的77000元欠条属实，但被告不应支付该笔费用，该笔费用系原被告在谈恋爱期间的共同开销。57000元的欠条不是被告签字，且未产生该笔费用。本院经审理认定事实如下：被告梁艳婷于2016年9月3日向原告出具欠条一张，载明欠原告借款77000元，于2017年2月2日还款。被告梁艳婷于2016年9月23日再次向原告出具欠条一张，载明欠原告借款57000元，于2017年1月20日还款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的民间借贷关系，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。现原告持被告出具的条据主张被告偿还借款，依法有据，应予支持。关于借款数额，本院根据两张条据载明的数额，予以支持134000元。关于被告在微信中陈述的160000元，本院认为，该160000元的性质并不清楚，仅能佐证被告向原告借款的事实。对于被告的答辩意见，因无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告梁艳婷于本判决生效之日起十日内偿还原告沈新合134000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告沈新合负担520元，由被告梁艳婷负担2980元（原告已预付，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  朱从富人民陪审员  邹佩军二〇一八年七月十六日书 记 员  刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初12110号 原告：诸暨市天瑞商品混凝土有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇长潭街村毛宅坂自然村。 法定代表人：徐承启。 委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地：浙江云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人：邵银富。 原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司与被告浙江银河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利,现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5172元，减半收取计2586元，财产保全费1970元，合计4556元，由原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司负担。 审判员  柴建钟 二〇一八年七月二十五日 书记员  卢 聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初4189号原告：赵培举，男，1958年8月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：马金宝，男，1958年8月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：宋光杰，男，1963年5月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：王翠林，女，1962年4月28日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：贺尔兵，男，1969年12月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：赵培桂，男，1971年9月11日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：宋前让，男，1969年6月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：姜广忠，男，1968年6月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告：谢友军，男，1957年10月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：陈银山，男，1983年11月25日出生，住宿迁市宿城区。原告赵培举、马金宝、宋光杰、王翠林、贺尔兵、赵培桂、宋前让、姜广忠、谢友军诉被告陈银山劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培举、马金宝、宋光杰、王翠林、贺尔兵、赵培桂、宋前让、姜广忠、谢友军的委托诉讼代理人杨兆久到庭参加诉讼。被告陈银山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵培举、马金宝、宋光杰、王翠林、贺尔兵、赵培桂、宋前让、姜广忠、谢友军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还9名原告工资59880元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告承包洋河华地万象土方工程及附属工程，承租赵士建挖机及运输车辆，赵士建招集9名原告为其做体能劳务，双方结清账务，赵士建机械租赁款另案处理。被告亲笔写下欠条及承诺书加按指印，载明欠到原告工资款59880元，有据为证。现原告数次找被告讨要此款，而被告违背承诺，久拖不付，特来起诉。陈银山未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈银山出具欠条载明欠原告报酬合计68880元。后被告出具承诺书载明已支付9000元，尚欠59880元，承诺于2018年2月14日付清。本院认为，合法债权受法律保护。本案中，原被告之间的劳务合同关系，合法有效，应予保护。现原告持被告出具的条据，主张被告给付欠款，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:陈银山于本判决生效之日起十日内给付赵培举、马金宝、宋光杰、王翠林、贺尔兵、赵培桂、宋前让、姜广忠、谢友军59880元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取648.5元，由被告陈银山负担（原告已预付，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇一八年七月二十三日书记员  刘宣琪
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初2118号 原告：穆子金，男，1962年10月25日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：张建军，男，1972年1月11日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：龚玉春，女，1970年2月28日生，汉族，农民，住平泉市平泉镇兴平北路老县。 被告：宋宝新，男，1986年7月1日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：王玉林，男，1961年9月23日生，汉族，医生，住平泉市。 被告：李建阁，男，1972年10月24日生，汉族，农民，住平泉市。 被告:刘俊友，男，1964年2月5日生，汉族，农民，住平泉市平泉镇。 穆子金与张建军、龚玉春、宋宝新、王玉林、李建阁、刘俊友排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告穆子金于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆子金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆子金撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。 审判员  王兰婷 二〇一八年七月二十三日 书记员  杨茗媛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初190号之二原告肥城市国利塑料泡沫制品有限公司，住所地肥城市老城街道办事处工业园。法定代表人孙光海，职务总经理。被告王文峰，男，1961年9月9日出生，汉族，住河南省长垣县。原告肥城市国利塑料泡沫制品有限公司与被告王文峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告肥城市国利塑料泡沫制品有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市国利塑料泡沫制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肥城市国利塑料泡沫制品有限公司撤回起诉。案件受理费523元（减半缴纳），财产保全费520元，由原告肥城市国利塑料泡沫制品有限公司承担。审判员 吴 婧二〇一八年七月十六日书记员 李文华
福建省厦门市同安区人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）闽0212执2840号 被罚款人：福建省南安市福光石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福工业区，统一社会信用代码：913505836119171680。 本院在执行申请执行人厦门海湾化工有限公司与被执行人福建省南安市福光石材有限公司、福建天恒石材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2018年4月28日向你公司送达“公告”，限你公司于2018年4月28日起三十日内自行迁出南安市水头镇仁福村的厂房（所有权号：01051951）。但你公司未在指定的期限内迁出上述厂房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百八十五的规定，决定如下： 对被执行人福建省南安市福光石材有限公司罚款人民币200000元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向厦门市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十六日 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。
黑龙江省木兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0127执175号 申请执行人王彬，住木兰县。 被执行人陈卓，职员，住木兰县。 本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初字第630号民事调解书，执行王彬与陈卓借款合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元、执行费650.00元；未执行标的50000.00元、执行费650.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈卓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中，已将被执行人陈卓限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王彬，申请执行人王彬不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘洪生 审判员张天倚 审判员白雪松 二〇一八年七月三十日 书记员鄢凤慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢647号 关于广州市白云机电设备安装工程有限公司申请执行广州市白云区琴星小学合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0328民初766号 原告：何英勤，男，汉族，1977年10月30日生，云南省镇雄县人，住云南省曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：董家斌，男，汉族，1981年10月5日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 原告何英勤与被告董家斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告何英勤及其委托诉讼代理人段瑞明、被告董家斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何英勤向本院提出如下诉讼请求：判令被告董家斌支付所欠货款25266元并支付自起诉之日起至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告董家斌于2017年9月24日、11月4日、11月7日先后三次向原告购买钢材，共计下欠货款25266元。拉运货物当时，被告答应及时转账，但被告未如期履行，后经多次催要未果。根据合同法的相关规定，被告董家斌依法应支付下欠货款和逾期利息。 被告董家斌辩称，对原告所诉的欠款数额予以认可，但我只是公司的代表，欠款不应由我个人承担。 原告何英勤向本院提交了销货清单3张及照片4张，被告董家斌对其真实性及欠款的数额无异议，但提出其系代表养殖公司购货，欠款应由公司负担。对欠款数额，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于被告董家斌提出其系代表养殖公司购货，欠款应由公司承担的意见，在案件审理过程中，其申请追加曲靖鑫茁养殖有限公司作为被告参加诉讼，经向曲靖鑫茁养殖有限公司核实，被告董家斌既非曲靖鑫茁养殖有限公司的发起人，亦非曲靖鑫茁养殖有限公司的股东或代理人，本院依法将该情况告知原告方后，原告方明确表示只起诉被告董家斌，结合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》的规定，对被告董家斌提出欠款应由公司负担的意见不予支持，对其申请依法不予准许。 本院经审理认定事实如下：被告董家斌于2017年9月24日、11月4日、11月7日分三次从原告何英勤处购买价值共计31266元的钢材，已支付6000元，下欠25266元款项被告董家斌未付。原告于2018年4月26日向本院提起诉讼。 本院认为，本案被告董家斌向原告何英勤购买钢材，双方已形成买卖合同关系，被告董家斌作为买受人，依法应按约定的数额支付价款给原告何英勤，双方均确认被告董家斌尚下欠原告何英勤的数额为25266元，故原告何英勤诉请被告董家斌给付货款25266元的主张，依法予以支持。关于原告何英勤诉请支付逾期付款利息的主张，双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告何英勤主张从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 由被告董家斌于判决生效之日起十日内给付原告何英勤货款25266元，并支付该款自2018年4月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元（已减半收取），由被告董家斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审判员  陈顺 二〇一八年七月二十日 书记员  张洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4626号之一 申请执行人苏维真，女，1972年3月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人杨兴明，男，1948年2月3日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被执行人唐维珍，女，1950年6月29日出生，侗族，住南宁市青秀区。 本院在执行南宁市青秀区人民法院于2017年7月30日作出的（2016）桂0103民初5317号苏维真与杨兴明、唐维珍借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，轮候查封了被执行人杨兴明名下位于南宁市青XX区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房产。除此之外，被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇一八年七月二十六日 书记员  徐 腾
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执8276号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人周正诉讼费一案，执行案号（2018）粤0111执8276号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一八年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢718号 关于叶斌强、广州天星河食品有限公司诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0212民初1729号 申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，地址大连市旅顺口区黄河路30号。统一社会信用代码91210212118628426Y。 负责人：林生茂，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。 被申请人：蒋惠杰，女，1962年11月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：潘义湖，男，1960年1月15日出生，满族，现住大连市沙河口区。 被申请人：潘宏海，男，1994年1月12日出生，满族，现住大连市沙河口区。 申请人中国银行股份有限公司大连旅顺支行与被申请人蒋惠杰、潘义湖、潘宏海金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘宏海所有的位于大连市旅顺口区迎春街XX号的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号，建筑面积233.45平方米）予以查封，并由其作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘宏海所有的位于大连市旅顺口区的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号，建筑面积233.45平方米）。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵燕杰 二〇一八年七月二十三日 书记员  隋晓鸥
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执376号申请执行人：张倩，女，1988年3月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被执行人：张大伟，男，1961年10月20日出生，回族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。本院在执行申请人张倩与被执行人张大伟民间借贷纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执376号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇一八年七月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初3899号 申请人：六安市宏顺炉料销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路，统一社会信用代码91341500669471330J。 法定代表人：王宏美，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。 被申请人:安徽裕隆模具铸业有限公司，住所地安徽省宁国市天湖镇工业园区，统一社会信用代码91341800772831373W。 法定代表人：许明帅，该公司董事长。 申请人六安市宏顺炉料销售有限公司与被申请人安徽裕隆模具铸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人六安市宏顺炉料销售有限公司于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安 徽裕隆模具铸业有限公司的账户（开户行建行宣城开发区支行，账号34×××64；开户行上海浦东发展银行股份有限公司宣城分行，账号26×××64）存款208万元予以冻结。申请人六安市宏顺炉料销售有限公司并提供其所有的位于六安市经济开发区.85平方米厂房（房地产权经开字第××号）作担保。 本院经审查认为，申请人六安市宏顺炉料销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，确保案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、冻结被申请人安徽裕隆模具铸业有限公司在建行宣城开发区支行账号为34×××64的账户存款208万元。冻结期限为一年。 二、查封申请人六安市宏顺炉料销售有限公司所有的位于六安市经济开发区.85平方米厂房（房地权证经开字第××号）。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷向阳 二〇一八年七月十日 书记员  段晓强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢645号 关于黄玉玲申请执行广州市白云区琴星小学合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初4396号 原告：孟刘永，男，1973年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：唐晶晶，男，1984年1月10日出生，汉族，住长兴县。 原告孟刘永与被告唐晶晶民间借贷纠纷一案，于2018年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告孟刘永到庭参加诉讼；被告唐晶晶经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟刘永向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金100000元。 事实和理由：被告因做生意资金需要向原告借100000元，约定马上归还。被告出具借据一份，但很长时间也没有归还，且已经失联。 被告唐晶晶未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据材料。 为证明自己的主张，原告向本院提供借条一份，以证明被告向原告借款100000元的事实。 上述证据经庭审出示，因被告唐晶晶未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利，且原告能保证其所提供的证据的真实性，故本院认定为有效证据。 据此，本院经审理查明的事实与原告孟刘永诉称的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为：被告唐晶晶尚欠原告借款100000元，事实清楚，证据确凿，应承担还款责任。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告唐晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐晶晶应归还原告孟刘永借款100000元，款定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告唐晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  楼科威 人民陪审员  周辰颖 二〇一八年七月二十日 书 记 员  王海莲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2296号 申请执行人杨海军，男，1980年3月15日出生，住宁波市北仑区。 03151012。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人杨海军依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字[2018]第0094号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2296号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币105909.19元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初5311号原告：十堰荣华房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市文化路4号。法定代表人：钱成杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庹文元，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邱天信，男，汉族，1967年10月28日生，住浙江省乐清市白石街道上陈村，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：周晓乐，女，汉族，1970年12月11日生，住址，系邱天信妻子。被告：十堰信哲工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路6号。法定代表人：周晓乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求等。被告：陈王丰，男，汉族，1976年2月25日生，住浙江省永嘉县桥头镇前庄中路1弄16号，现住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告十堰荣华房地产开发有限公司与被告邱天信、周晓乐、十堰信哲工贸有限公司、陈王丰房屋买卖合同纠纷一案中，原告十堰荣华房地产开发有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰荣华房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告十堰荣华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费107000元减半收取53500元，诉讼保全费5000元，合计58500元，由原告十堰荣华房地产开发有限公司负担。审判员  张昌安二〇一八年七月十日书记员  赵冰玉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3258号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3258号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3258号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3258号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0203民初8580号 原告：晁卉明，女，1960年4月29日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：郭宏清，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈文灿，男，1944年8月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢大贺，福建道天律师事务所律师。 原告晁卉明与被告陈文灿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法进行审理。 晁卉明向本院提出诉讼请求:1.陈文灿向晁卉明返还厦门市思明区鼓浪屿康泰路97号房屋；2.陈文灿向晁卉明支付2015年租金18000元及房屋占有使用费（按每月1500元的标准，自2016年1月1日起计至房屋实际清退返还给晁卉明止）。事实和理由：2011年11月1日，晁卉明的舅舅吴在根与陈文灿签订租赁合同，将厦门市鼓浪屿康泰路97号房屋出租给陈文灿，租期5年，自2011年1月1日至2015年12月31日止。合同履行期间，陈文灿仅仅支付了2011年至2014年的租金，直到合同到期为止，仍未支付2015年租金。现合同已经到期，经多次催促缴纳租金和房屋占有使用费，清退房屋的情况下，陈文灿不仅仍未支付，而且也拒不返还租赁房屋。2015年10月24日，吴在根去世，根据2012年10月16日其所立《遗嘱》，吴在根将属于其的全部财产以及本人有权继承的祖遗房产（包括讼争房屋）以及其他财产权益全部交由甥女晁卉明继承。 经查，厦门市思明区鼓浪屿康泰路97号房屋产权现登记在吴维亩、吴家枫名下，二人均已故。2011年1月1日，吴维亩之孙吴在根（甲方）与陈文灿（乙方）签订一份《租赁合同》，约定甲方将讼争房屋出租给乙方，租赁期限自2011年1月1日至2015年12月31日止，每月租金1500元，乙方应于每年1月底前交清当年房租。吴在根后已于2015年10月24日死亡。 本案审理中，晁卉明明确其根据前述《租赁合同》，基于房屋租赁合同纠纷提起本案；并提交一份主张系吴在根作出的《遗嘱》予以证明其权利来源，该《遗嘱》载明：“本人自愿立遗嘱如下：本人百年之后，属于本人所有的全部财产以及本人有权继承的祖遗房产及其它财产权益全部由甥女晁卉明继承。祖遗房产目前知晓的有：1.厦门市思明区鼓浪屿鸡山路22号；2.鼓浪屿康泰路97号；3.厦门市镇邦路18号；4.厦门市镇邦路51号。上述祖遗房产尚未办理继承以及析产手续，镇邦路两处房产尚未落实退还政策。本人现在为上述祖遗房产的代理人，本人百年之后上述祖遗房产全部交予晁卉明代理”。 本院经审查认为，晁卉明无权基于房屋租赁合同关系提起本案，其并非本案适格原告。首先，讼争合同出租人吴在根死亡后，相关合同权利义务应由其合法继承人承继，而晁卉明并非其法定继承人。其次，根据晁卉明所提交的《遗嘱》，吴在根虽将其有权继承的房屋份额以及相关财产权利遗赠给晁卉明，但讼争合同系双务合同，未有证据证明陈文灿已同意由晁卉明概括继受合同中出租人的权利义务，晁卉明不能据此《遗嘱》当然成为讼争合同出租方。再次，讼争房屋产权仍登记在吴维亩、吴家枫名下，在案证据也无法证明吴维亩、吴家枫的继承人已对讼争房屋进行继承析产，吴在根并非该房屋产权人，因此晁卉明也无法根据其遗赠成为该房屋产权人，从而主张讼争合同项下的权利义务。综上分析，晁卉明并非本案适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回晁卉明的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可以在裁定书送达之日起十日内，向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王瑛 二〇一八年七月二十六日 代书记员周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0521民初1875号 原告：芮志钦，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：沈德财，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省博望区。 原告芮志钦诉被告沈德财民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮志钦到庭参加诉讼，被告沈德财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 芮志钦向本院提出诉讼请求：被告偿还借款400000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年5月7日，被告因生意资金紧张向原告以现金的方式借款430000元周转，约定一年内还款，未约定利息。被告出具借条交原告收执。后经多次催要，被告于2018年2月7日以汇款的方式还款20000元，2018年2月13日再次汇款还款10000元。余欠款项，被告至今未还，并将原告通信拉入黑名单。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 沈德财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，沈德财具条向芮志钦借款430000元，借条载明“今借到芮志钦人民币（现金）肆拾叁万元整（430000元）”。后沈德财于2018年2月7日还款20000元，2018年2月13日还款10000元，余欠400000元至今未还。 上述事实，有当事人陈述，芮志钦提交的原告身份证复印件、借条在卷，经庭审质证，并有银行交易明细四份、微信聊天记录打印件、询问笔录佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。芮志钦在本案中提交证据能够证明其与沈德财的民间借贷关系成立，且在无其他证据反驳的情况下，能证明其向沈德财出借430000元借款的事实，沈德财应按约定如期归还借款，故对芮志钦主张沈德财归还借款400000元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈德财于本判决生效后十五日内给付原告芮志钦借款400000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3650元，由被告沈德财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 毕 善 林 二〇一八年七月三十日 书记员 端木婵娟 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3254号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3254号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3254号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3254号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执5946号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华。 诉讼代理人：邹建华。 被执行人：广州市广丰酒店管理有限公司，住所地广州市白云区广花路106国道加禾市场西侧联兴路2号三层、五至九层。 法定代表人：彭玉允。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与广州市广丰酒店管理有限公司其他案由16案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2018年5月30日，本院查封被执行人广丰酒店管理有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  常康华 审判员  陈晓明 二〇一八年七月十三日 书记员  胡礼聪
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                 （2018）兵1002执71号   申请执行人冉建红，女，汉族，住新疆福海县。   被执行人田永鹏，男，汉族，住第十师北屯市。   本院在执行申请执行人冉建红与被执行人田永鹏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人冉建红与被执行人田永鹏达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2018）兵1002执71号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                      审  判  长   刘 新 权   审  判  员   刘  军   人 民 陪 审 员   张 海 林     二〇一八年七月九日                     书  记  员   郭  顺