上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初3539号原告：毛洁，女，1982年1月8日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈传好，上海同脉律师事务所律师。被告：陆伟明，男，1964年10月31日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。被告：张晓华，男，1981年9月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：冯志刚，男，1985年6月8日生，汉族，住湖北省武汉市。原告毛洁与被告陆伟明、张晓华、冯志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，先依法适用简易程序，后转普通程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈传好、被告陆伟明的委托诉讼代理人庄晓骏到庭参加诉讼，被告张晓华经本院公告传唤、被告冯志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告毛洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆伟明返还借款30万元并支付自2017年8月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.判令被告陆伟明赔偿律师费3万元、劳务费6万元；3.判令被告张晓华、冯志刚对上述借款本息及赔偿款承担连带担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆伟明因工程上用款向原告借款30万元，双方于2017年8月2日签订了《借款协议》，约定：借款30万元，工程专用，借期3个月，月息10%，逾期利息按日千分之五计算，催讨期间发生的劳务费、律师费等由借款人承担。被告张晓华、冯志刚在担保人处签字确认。同日，原告通过银行向被告陆伟明账户转入30万元借款。该笔借款到期后，被告未履行约定的偿还义务，原告催讨未果，为此向法院提起诉讼。被告陆伟明辩称，认可借款事实，但借款系高利贷，30万元到账后被告当即支付了原告高额利息。对原告提出的律师费和劳务费不予认可，明显偏高，且因借款系高利贷，有别于一般的法律规定的借贷范畴，故不应获得支持。被告张晓华、冯志刚未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、借款协议1份，用以证明原、被告之间的法律关系，原告系出借人，被告陆伟明系借款人，被告张晓华、冯志刚系担保人，借款时间2017年8月2日，借款金额30万元，借款期限3个月，月息按10%计算，借款人和担保人不能按时支付利息和偿还本金的，应承担每天5‰的逾期利息、违约金按借款金额加倍支付，以及出借人在催讨期间发生的诉讼费、劳务费、律师费等费用；2、借记卡明细，用以证明2017年8月2日，由原告的银行卡向被告陆伟明的银行卡支付借款30万元；3、聘请律师合同及律师费发票，用以证明原告花费律师费3万元的事实。被告陆伟明对原告提交的证据真实性均无异议。鉴于被告张晓华、冯志刚未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陆伟明确认向原告借款30万元属实，但辩称30万元到账后当即支付了原告高额利息，对该节事实因其未向本院提供相应证据，故本院不予采信。原告毛洁与被告陆伟明之间借贷法律关系明确，被告陆伟明向原告借款后，应当按照约定的期限返还借款，现逾期不还，显属违约，应承担还本付息的民事责任。关于借款利息，原借款协议约定过高，现原告自动调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以照准。关于律师费，因借款协议对律师费有明确约定，该约定合法有效，应予支持，但原告主张金额偏高，根据本案实际本院酌定21,000元。关于劳务费，因原告未提供实际支付凭证，故本院不予支持。借款协议对保证方式没有约定，依照法律规定，被告张晓华、冯志刚应承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、利息及律师费。诉讼中，被告张晓华、冯志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆伟明应于本判决生效之日起十日内返还原告毛洁借款30万元；二、被告陆伟明应于本判决生效之日起十日内支付原告毛洁借款利息(以30万元为基数，自2017年8月2日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算)；三、被告陆伟明应于本判决生效之日起十日内支付原告毛洁律师费21,000元；四、被告张晓华、冯志刚对被告陆伟明上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告毛洁的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,150元，财产保全费2,470元，合计诉讼费9,620元，由原告负担1,035元，被告陆伟明负担8,585元，被告张晓华、冯志刚对被告陆伟明负担之款承担连带责任(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邹 敏人民陪审员  沈加隆人民陪审员  徐祖荣二〇一八年七月十一日书 记 员  张 可附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。