河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初305号 原告：刘某，女，1982年11月25生，汉族，自由职业，住大城县。 原告：胡某1（曾用名胡某2），女，2016年2月27日生，汉族，住大城县。 法定代理人：胡某3，男，1982年3月27日生，汉族，农民，住大城县,系胡某1之父。 法定代理人：刘某，女，1982年11月25生，汉族，自由职业，住大城县,系胡某1之母。 二原告委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：康晓绪，男，1993年11月16日生，汉族，农民，住大城县。 被告：赵贺英，男，1983年8月10日生，汉族，住大城县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街21号，统一社会信用代码：91130400589652852R。 负责人:郑永强，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵帅，男，1990年2月6日生，汉族，该公司职工，住唐山市丰南区。 原告刘某、胡某1与被告康晓绪、赵贺英、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、原告胡某1法定代理人胡某3及二原告委托诉讼代理人陈忠博，被告康晓绪、被告安盛保险公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告赵贺英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、胡某1向本院提出诉讼请求：1、原告刘某、胡某1要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定检查费、精神损害赔偿金等各项损失共计78325.22元,被告赔偿后二原告另行分配；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月30日16时10分许，被告康晓绪驾驶被告赵贺英所有的牌照号为冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿津保南线公路至大城县大童子村公路由南向北行驶至菜园村北路段时，与由西向东原告刘某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告刘某及电动自行车乘车人原告胡某1受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队勘查认定：被告康晓绪负主要责任、原告刘某负次要责任、原告胡某1无责任。被告康晓绪驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告安盛保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告康晓绪辩称，同意赔偿原告的合理合法损失。 被告赵贺英未提出答辩。 被告安盛保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。事故车辆在其公司投保了交强险，愿对原告的合理合法损失予以赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。 原告刘某对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：（一）、大城县公安交通警察大队大公交认字（2017）第00490号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及被告康晓绪负事故主要责任、原告刘某负次要责任、原告胡某1无责任。（二）、大城县医院急诊病历、门诊收据；天津市第一中心医院门诊收据；天津市天津医院门诊收据;大城县中医医院住院收费票据、门诊票据、费用清单、住院病案、诊断证明；大城城区医院收据。拟证明原告刘某的治疗经过及支付医疗费10999.95元。（三）、大城县远达出租车客运有限公司发票、大城县旺村镇宋文霞出租客运点票据。拟证明原告刘某支付交通费1100元。（四）、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告刘某的误工期、护理期、营养期等情况。（五）、刘霞的身份证复印件。拟证明原告刘某由其姐刘霞护理及刘霞的身份情况。（六）、天津市中慧物证司法鉴定所出具的发票。拟证明原告刘某支付评估费1960元。（七）、保险单复印件。拟证明被告康晓绪驾驶的牌照号为冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告安盛保险公司处投保了交强险。 原告胡某1对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：（一）、大城县医院急诊病历、门诊收据；天津市第一中心医院门诊收据；天津市天津医院门诊收据;天津市儿童医院住院收费票据、门诊票据、费用清单、住院病案、诊断证明；大城城区医院门诊票据。拟证明原告胡某1的治疗经过及支付医疗费12256.27元。（三）、大城县救护车收据、大城县120急救中心收据、长途客运票据、大城县远达出租车客运有限公司发票、大城县旺村镇宋文霞出租客运点票据。拟证明原告胡某1支付救护车费2100元及交通费1550元。（四）、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告胡某1的护理期、营养期等情况。（五）、胡某3的身份证复印件。拟证明原告胡某1由其父胡某3护理及胡某3的身份情况。（六）、天津市中慧物证司法鉴定所出具的发票。拟证明原告刘某支付评估费1960元。（七）、大城县公证处出具的公证书。拟证明原告胡某1曾用名胡某2。 被告安盛保险公司对二原告提供证据的质证意见为：对原告刘某提供的证据（一）、（二）、（七）无异议；对原告刘某提交的证据（三）的质证意见为:交通费的票据不能证明与本案具有关联性，另二原告系同一家人，交通费应存在重合，认可赔偿二原告交通费500元；对原告刘某提交的证据（四）的质证意见为:该鉴定鉴定的护理期、营养期过高；关于误工费，根据原告刘某在诉状中显示的地址应为平舒镇一中教职工，不存在误工；对原告刘某提交的证据（五）的质证意见为:根据二原告的伤情，认可二原告住院期间每人按一人护理，护理标准按居民服务业计算，出院后认可二原告按一人计算；对原告提交的证据（六）的质证依据为:该鉴定损失为间接损失，保险公司不予承担。 对原告胡某1提供的证据（一）、（七）无异议；对原告胡某1提交的其他证据质证意见与对原告刘某提供的相关证据的质证意见一致。 被告康晓绪对二原告提供的证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于二原告提供的司法鉴定意见书，被告安盛保险公司未能提供相反证据否定鉴定结论，本院认为该意见书合法有效，予以认定；关于二原告提供的误工费、护理费、交通费等赔偿项目的证据，在认定原告损失数额中一并论述。 综上，根据原、被告的诉、辩及以上的质证、认证情况，本院认定案件事实为：2017年10月30日16时10分许，被告康晓绪驾驶被告赵贺英所有的牌照号为冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿津保南线公路至大城县大童子村公路由南向北行驶至菜园村北路段时，与由西向东原告刘某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告刘某及电动自行车乘车人原告胡某1受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队勘查认定：被告康晓绪负主要责任、原告刘某负次要责任、原告胡某1无责任。被告康晓绪驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告安盛保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间。 原告刘某、胡某1受伤后，由救护车送往大城县医院急诊救治，后共同转往天津市第一中心医院门诊治疗。原告刘某在天津市第一中心医院门诊治疗后，又转到天津市天津医院门诊治疗。受伤第二日即2017年10月31日，原告刘某到大城县中医医院住院治疗，经该院诊断伤情为：1、左锁骨骨折；2、鼻骨骨折；3、鼻背部皮裂伤缝合术后；4、额部及右膝皮擦伤；5、头外伤综合征。原告刘某经治疗于2017年11月7日出院，实际住院7天。出院后又到大城城区医院复查一次。在以上治疗期间，原告刘某共花费医疗费10999.95元。原告胡某1在天津市第一中心医院门诊治疗后，当日转入天津市儿童医院住院治疗，经该院诊断伤情为：1、右股骨干骨折；2、右耳后软组织挫伤。原告胡某1经治疗于2017年11月14日出院，实际住院15天。出院后又到大城城区医院复查一次。在以上治疗期间，原告胡某1共花费医疗费12256.27元。原告刘某、胡某1经本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告刘某误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；原告胡某1的护理期为120日、营养期为90日。另事故发生后被告康晓绪赔偿原告6000元。 原告刘某的各项损失本院审核认定如下：1、原告刘某主张的医疗费10999.95元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、鉴定费1960元、护理费6139.8元，事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告刘某主张的误工费，因其未提供误工证明，依据其提供的身份证住址及常住人口登记卡服务处所，可确定刘某为城镇居民。据此，误工费标准可按城镇居民人均年可支配收入计算，依据鉴定的误工期120日，确定误工费为10043元；3、关于原告刘某主张的交通费，根据其治疗、鉴定情况酌定600元；4、关于原告刘某主张的电动车损失，因其与被告安盛保险公司达成200元的一致意见，本院予以认定；5、关于原告主张的精神损失费与法不符，本院不予支持。以上原告刘某的各项损失共计35142.75元。 原告胡某1的各项损失本院审核认定如下：1、原告胡某1主张的医疗费12256.27元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费1960元、护理费12279.6元，事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告胡某1主张的交通费，根据其治疗、鉴定情况酌定3000元；3、关于原告主张的精神损失费与法不符，本院不予支持。以上原告胡某1的各项损失共计35495.87元。原告刘某、胡某1各项损失共计70638.6元 本院认为，在本案交通事故中，被告康晓绪负主要责任、原告刘某负次要责任、原告胡某1无责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告康晓绪应按责对二原告承担赔偿责任。根据查明情况，不能认定被告康晓绪驾驶事故车辆的车主即被告赵贺英具有过错，故被告赵贺英不承担赔偿责任。因被告康晓绪驾驶的照号为冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告安盛保险公司处投保了交强险，且该事故发生在保险期间。被告安盛保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿。不足部分，由被告康晓绪承担赔偿责任。二原告各项损失共计70638.6元。被告安盛保险公司应赔偿二原告医疗费10000元、电动车损失200元、交通费3600元、护理费18419.4元、误工费10043元，合计42262.4元。扣除被告安盛保险公司赔偿的以上损失外，不足部分28376.2元应由被告康晓绪按主要责任进行赔偿，以承担70%的责任比例为宜，即赔偿19863.8元，因其已赔偿6000元，扣除后尚应赔偿三原告13863元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内，赔偿原告刘某、胡某1各项损失42262.4元。 二、被告康晓绪于判决生效后五日内，赔偿原告刘某、胡某1各项损失13863元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，由被告康晓绪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇一八年七月三十日 书记员  刘 汐