上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初19347号原告：夏某，女，1979年1月8日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琪瑛，上海薛荣民律师事务所律师。被告：马某1，男，1976年9月25日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郭强，上海运帷律师事务所律师。原告夏某与被告马某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人薛荣民，被告马某1及其委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.牌照号为皖D5XXXX车辆判归被告所有，由被告支付原告相应折价款；2.(2015)黄浦民五(商)初字第5924号民事判决所确认的夫妻共同债务人民币(以下币种同)251,928.85元(含执行费3,141.85元)由被告个人承担；3.双方名下各自的公积金、养老保险的个人存缴部分、股票及资金余额、银行存款等夫妻共同财产各半分割。事实和理由：原、被告于2004年9月25日登记结婚，后于2016年11月7日经宝山法院判决准予离婚。离婚案件审理过程中，因双方名下有尚未了结、数额巨大的执行案件，故对双方婚姻存续期间的财产未作处理。现相关生效判决确认的夫妻共同债务已由原告的母亲代为履行完毕，原告为维护合法利益，诉至法院。被告马某1辩称，1.皖牌车辆归原告所有，原告支付被告车辆折价款15,000元；2.(2015)黄浦民五(商)初字第5924号民事判决确认的夫妻共同债务系原告个人的消费贷款，相关借款未用于家庭共同生活，应由原告自行承担；3.同意双方名下各自的公积金、养老保险的个人存缴部分、股票及资金余额、银行存款各半分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告就其主张向本院提交如下证据：证据一、(2016)沪0113民初12146号离婚纠纷民事判决书。证明原、被告登记结婚、判决离婚的时间。被告对此无异议。证据二、车辆行驶证、权属证书、购车发票。证明婚内购买皖D5XXXX轿车一辆，登记在被告马某1名下，实际由原告控制，属于夫妻共同财产。被告对此无异议，但认为车辆一直由原告控制使用，故未年检的责任应由原告承担。证据三、1.从(2015)黄浦民五(商)初字第5924号案调取的：个人贷款证明书、贷款信息明细、黄浦法院金融借款合同纠纷民事判决书。证明黄浦法院判令马某1、夏某共同归还南京银行股份有限公司借款本金18.7万余元及利息。被告对此真实性无异议，但认为该贷款的主体是原告，根据明细也都是取现，故系在原告控制下且未用于家庭共同生活，应由原告个人负担。2.从(2016)沪0101执1292号执行案调取的：执行(谈话)笔录、现金解款单、诉讼费收据，证明(2015)黄浦民五(商)初字第5924号判决的付款义务已由原告一方履行完毕，共计251,928.85元，要求按照协议由被告承担。被告对此真实性无异议，向法院履行的钱款虽系原告单方支付，但因距离婚时间较短，且原告父母在法院执行时曾表示没钱付款，认为原告系使用了夫妻共同财产支付。3.原、被告于2016年4月30日签订的《协议书》。证明原、被告约定了上述债务由被告以其在水产西路房屋中1/5的份额进行清偿，不足部分由被告全额补齐，协议第4条明确“被告与原告并未就家庭共同生活对外举债”，协议书最初是被告聘请的律师草拟的，原告的律师在初稿上予以完善，签订协议时，被告的律师、被告单位的领导也在场的。原告认为双方就已经发生的债务进行了约定，由被告一人承担。被告对此真实性无异议，但认为《协议书》是以离婚为前提做出的财产分配，但原、被告并非协议离婚。《协议书》系原告的律师起草，被告是为了今后的稳定生活及孩子签署的，被告单位的领导在场监督。因当时被告向单位提出辞职，根据规定，辞职需要配偶同意，所以为了让原告签字同意被告辞职，被告才在《协议书》上签字。证据四、原告的工资清单。证明原告的收入水平。被告对此真实性不予认可。证据五、原告名下的公积金查询单。证明原告公积金婚前余额21,467.54元，离婚时余额161,838.20元。被告对此并无异议。证据六、原告持调查令查询的：原告城镇保险缴费情况摘抄。证明原告婚前未缴纳城保，至离婚时余额为26,502元。被告对此不予认可，应以被告提供的证据为准。证据七、原告名下的银行明细：1.工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，离婚时余额7,123.25元；2.工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，离婚时余额1,135.06元；3.招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，离婚时余额3,398.42元；4.招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，离婚时余额46,713.90元；5.南京银行XXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，对应黄浦法院的判决，该卡多次与潘某某有交易记录，而原告并不认识潘某某，说明该卡实际由被告控制使用，离婚时余额为0。被告对该组证据的真实性及银行账户离婚时的余额均无异议。南京银行2013年5月放款30万元，原告在ATM机上取完钱款后没有还款。被告就去找了同事，同事的家人潘某某将钱款汇入南京银行账户，潘某某的钱款都是被告向其借的，尚未还清。证据八、原告持调查令查询的：被告马某1名下股票开户情况、账户变动明细，最后一次交易为2014年12月18日，离婚前余额已为0。股票账户在2014年下半年股票买卖超百万余元，要求被告提供关联的第三方账户的资金明细。被告认为股票账户自分居后无大额交易，股票账户关联的第三方账户记不起来了。证据九、光盘，证明被告自2010年起在外与他人高消费，原被告夫妻关系存续期间的债务并未用于夫妻共同生活，故债务应由被告个人承担。被告认为该份证据的合法性由法院审核，视频中的人应该是被告，但无法确认。被告就其主张向本院提交如下证据：证据一、被告名下的银行明细：1.上海银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，离婚时余额19,431.09元；2.工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户明细，离婚时余额19,415.33元。原告对该组证据的真实性无异议，但认为被告的工商银行账户在2014年4月至2014年7月间有65万元、70万元、50万元的大额进出，认为被告在转移财产。被告表示，上述大额进出系原、被告及原告父母在外向小贷公司借款200万余元，大额的进账是向亲戚的借款，转出是向小贷公司、朱某某的还款。原借款本金是200万余元，普陀法院最终判决需归还的本金是30万元左右，工商银行账户中的转账65万元、25万元是归还朱某某的借款，经该案审理查明后已作为还款予以抵扣。证据二、被告名下公积金明细，证明被告的公积金婚前余额5.99元，离婚时余额127,224.40元。原告对此并无异议。证据三、被告持令调查的由上海市社会保险事业管理中心出具的证明：1.被告名下养老金账户情况，证明被告婚内养老金个人存缴12,569.40元；2.原告名下养老金账户情况，证明原告婚内养老金个人存缴26,681.80元。原告对该组证据无异议，认可以上述金额作为分割依据。证据四、被告持令调查的原告单位职业年金缴纳证明、住房补贴发放证明，证明原告婚内职业年金个人缴纳12,291.20元、房贴发放49,377元。原告书面质证称，对职业年金情况无异议，但房贴已领取并用于个人生活开销，无可供分割的余额。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了审理查明。现认定事实如下：一、经本院(2016)沪0113民初12146号离婚纠纷一案审理查明：原、被告于2004年9月25日登记结婚，2007年8月20日生育一子名马某2。本院于2016年11月7日判决准许原、被告离婚。二、2015年8月25日，本市黄浦区人民法院出具(2015)黄浦民五(商)初字第5924号民事判决书，经该案审理查明：2013年4月18日，夏某为购买家电向南京银行股份有限公司提出贷款申请，与南京银行股份有限公司于2013年5月22日签订《个人消费性借款合同》，约定借款300,000元，借款期限为2013年5月22日至2017年5月22日止，月利率为10.75199‰。如果借方未按时还款，则贷方有权解除合同。嗣后，南京银行股份有限公司按约向夏某发放贷款。夏某于2015年3月21日开始逾期还款。该案判令夏某偿还原告南京银行股份有限公司借款本金187,284.07元、截止2015年4月9日的利息1,181.56元、逾期利息73.19元、自2015年4月10日起至实际清偿日止的逾期贷款利息(以188,465.63元为基数，按合同约定的基础利率上浮50％计算)；判令马某1对上述夏某的还款义务承担共同还款责任。案件受理费、保全费合计3,498.08元，由夏某、马某1共同承担。2016年4月1日，本市黄浦区人民法院对被执行人夏某、马某1制作了执行笔录，要求二人履行判决付款义务216,123.21元(含诉讼费)。2016年4月30日，马某1(甲方)与夏某(乙方)签订《协议书》，马某1以其在宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋中1/5的权利份额作价116万元，归夏某所有，由夏某清偿包括(2015)黄浦民五(商)初字第5924号判决在内三家法院判决确认的本息债务。不足部分，由马某1全额补足差额。……双方在婚姻存续期间，夏某并未与马某1对外共同举债用于家庭生活。……2017年5月19日，原告夏某之母潘桂兰代夏某、马某1向南京银行股份有限公司履行付款义务计248,787元、执行费3,141.85元。(2017)沪0101执恢89号案件于2017年6月29日执行完毕结案。审理中，原告父母夏某某、潘某某表示，因夏某无力履行判决，故由父母筹款代为履行，现同意上述钱款由原告夏某在本案中向被告主张。三、原、被告婚内购买牌照号为皖D5XXXX的轿车一辆，登记在被告马某1名下，现车辆在原告夏某处。审理中，双方协商一致，车辆现市值30,000元。四、双方婚姻存续期间，原告夏某的个人住房公积金账户累计缴存140,370.66元，被告马某1的个人住房公积金账户累计缴存127,218.41元；原告夏某的养老保险个人缴存部分累计26,681.80元，被告马某1的养老保险个人缴存部分累计12,569.40元；原告夏某在上海市某某医院职业年金个人缴纳部分累计12,291.20元。五、被告马某1名下恒泰证券股份有限公司一码通账户号码：XXXXXXXXXXXX的股票账户，离婚时无可供分割的股票或资金余额。六、离婚时，原告夏某名下银行存款情况：中国工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额7,123.25元，中国工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额1,135.06元，招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额3,398.42元，招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额46,713.90元，南京银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额为0。被告马某1名下银行存款情况：上海银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额19,431.09元，中国工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额19,415.33元。本院认为，现原告夏某与被告马某1已解除婚姻关系，夫妻共同财产在离婚判决时未予分割，现原告诉请分割共同财产，本院予以准许。现对本案已查明的夫妻财产分割如下：1.(2015)黄浦民五(商)初字第5924号民事判决书判令由原、被告共同支付的本息金额，截止2016年4月1日执行谈话时明确为212,625.13元(扣除诉讼费、不含执行费)。2016年4月30日原、被告签订协议，上述判决本息由被告承担。关于该协议的效力，被告认为系以双方自愿离婚为条件，现双方经法院判决离婚，故协议内容不再生效。本院认为，双方签订协议时，双方已处于长期分居状态，且被告马某1已就离婚纠纷第二次诉至法院，协议签订后马某1按照第6条之约定撤回了离婚之诉。其后夏某起诉离婚，本院判决予以准许。可见，协议签订时双方均有解除婚姻关系的意愿和预期，被告主张以离婚为条件而作出的财产让步依据不足，协议明确的夏某未与马某1共同举债用于夫妻生活、马某1自行承担判决本息债务应为双方真实意思表示。结合庭审中被告自述签订此协议时由被告原单位领导在场监督，系原告作为配偶同意被告辞去公职的前提，现原告已同意被告辞去公职，被告撤回承担债务的意思表示有违诚信。至于判决付款义务由谁履行，现原告主张由其父母代缴并提供了相应证据，结合原、被告执行笔录中陈述的经济情况、现已查明的夫妻共同财产情况，被告主张原告用夫妻共同财产缴纳执行款的意见，本院难以采信。关于被告应当支付原告的具体金额，因协议中双方仅就债务本金、利息进行了约定，案件受理费、保全费、执行费、协议签订后的迟延履行生效判决罚息，均为双方的法定付款义务，亦不在被告约定承担的范围内。故本院认定协议签订时的本息债务由被告一人承担，诉讼费、执行费、罚息等，由被告承担一半，具体金额酌定为235,000元；2.牌照号为皖D5XXXX的轿车一辆，结合本案实际情况，判归被告马某1所有为宜，被告马某1支付原告夏某折价款15,000元，原告夏某负交付车辆之义务；3.双方各自名下的个人住房公积金账户、养老金账户个人缴存部分归各自所有，原告的职业年金归原告所有，原告夏某支付被告马某1上述财产折价款，具体金额由本院酌情确定；4.双方各自名下的银行存款归各自所有，离婚时已无余额的账户不再作处理，原告夏某支付被告马某1相应折价款，具体金额由本院酌情确定；5.被告马某1名下股票账户离婚时无可分割的财产，故在本案中不再作处理。至于被告的银证关联账户内的钱款，因缺少证据线索致无法查实，本案中亦不作处理。6.原告夏某的房贴，原告主张已用于生活开销，本院予以采信，不再予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告马某1应于本判决生效之日起十日内支付原告夏某235,000元；二、牌照号为皖D5XXXX的轿车一辆(登记在被告马某1名下)归被告马某1所有，被告马某1应于本判决生效之日起十日内支付原告夏某折价款15,000元，原告夏某应于本判决生效之日起十日内向被告马某1交付该车辆；三、原告夏某、被告马某1各自名下的个人住房公积金账户内钱款、养老金账户个人缴存的钱款归各自所有，原告夏某应于本判决生效之日起十日内支付被告马某1折价款13,000元；四、原告夏某在上海市同济医院个人缴纳的职业年金归原告夏某所有，原告夏某应于本判决生效之日起十日内支付被告马某1折价款6,000元；五、原告夏某名下中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、招商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户、招商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内的钱款归原告夏某所有；六、被告马某1名下上海银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内的钱款归被告马某1所有；七、原告夏某应于本判决生效之日起十日内支付被告马某1上述银行存款折价款9,000元；八、原告夏某的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一八年七月十三日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。