四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）成刑初字第336号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人唐某某，男，1962年7月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地北京市朝阳区。2013年8月29日因涉嫌走私珍贵动物制品犯罪被成都海关缉私局取保候审。被告人魏某，男，1991年7月29日出生，汉族，大学文化，户籍所在地北京市崇文区。2013年8月31日因涉嫌走私珍贵动物制品犯罪被成都海关缉私局取保候审，2014年9月22日经四川省成都市人民检察院决定，对其取保候审。辩护人刘晓勇，四川法为律师事务所律师。辩护人赖艳，四川法为律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人唐某某、魏某犯走私珍贵动物制品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员余晖出庭支持公诉，被告人唐某某、魏某及其辩护人刘晓勇、赖艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2012年，唐某某在古巴从事跨境贸易期间，结识了中国留学生魏某，二人经商议后决定从古巴收集玳瑁壳运输回国，以牟取利益。2012年10月27日，唐某某乘坐KL891航班从阿姆斯特丹飞往成都双流国际机场，在通过海关监管区时选择无申报通关，海关对其携带的行李进行查检，发现其行李内衬装有18包玳瑁壳。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，上述物品净重9.92千克，价值人民币（以下币种相同）14.4万元。2013年8月29日，被告人唐某某在北京首都机场入境时被边防检查站挡获，2013年8月31日，被告人魏某在北京首都机场被挡获。四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有证人证言、书证、物证、被告人供述等。四川省成都市人民检察院认为，被告人唐某某、魏某共同走私玳瑁牟利，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。二被告人系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第二十五条之规定依法判处。被告人唐某某对起诉指控其犯走私珍贵动物制品罪的犯罪事实不持异议。被告人魏某及其辩护人对魏某犯走私珍贵动物制品罪不持异议，提出魏某系在校学生，让人携带入境的玳瑁背甲壳在购买地古巴允许交易，其主观恶性较小、认罪态度好，系初犯，犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚的辩解、辩护意见。经审理查明，2012年，被告人唐某某在古巴从事跨境贸易期间，认识了在当地留学的被告人魏某。同年10月，被告人唐某某携带魏某交给其的玳瑁背甲壳从古巴回国，其于10月27日乘坐KL891航班从荷兰阿姆斯特丹抵达成都双流国际机场后，从无申报通道入境通关。机场海关关员对唐某某携带的行李进行查验，发现箱内装有疑似玳瑁贝壳的物品18包，毛重10.8千克。经鉴定，上述物品为玳瑁背甲壳，净重9.92千克，价值14.4万元。以上被查获的玳瑁背甲壳均已扣押在案。2013年8月20日，成都海关缉私局对该案立案侦查。同年8月29日，被告人唐某某被挡获到案，同年8月31日，被魏某被挡获到案。另查明，根据《国家重点保护野生动物名录》规定，玳瑁属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物；根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录规定，海龟科所有种均被列入附录一。公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证下列证据：1、立案决定书、受案登记表、案件来源、挡获经过。2、户籍信息、身份证复印件、本人照片，证实二被告人的身份情况。3、出入境记录，证实唐某某、魏某出入古巴的情况。4、旅检现场查验记录、护照复印件、海关代保管物品凭单、登机牌、扣押决定书。5、玳瑁背甲壳及其包装的照片、海关公告栏及申报单照片等。6、侦查机关出具的“情况说明”。7、《濒危野生动植物种国际公约》证实，玳瑁属于国际公约规定禁止买卖的珍贵动物制品，古巴系公约的缔约国。8、动鉴字（2013）第103号《华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告》证实，送检的玳瑁壳126块，总重9.92千克，经鉴定均为玳瑁背甲壳。9、华南野生动物物种鉴定中心出具的《关于鉴定报告2013-103涉案玳瑁背甲壳的价值说明》证实，推算涉案玳瑁背甲壳126块至少来源于10只玳瑁个体，背甲壳的涉案价值为14.4万元。10、证人郭某某的证言。11、证人朱某某的证言。12、被告人唐某某的供述。13、被告人魏某的供述。以上指控证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，证据之间相互印证，能够证实二被告人走私珍贵动物制品的事实，本院予以采信。本院认为，被告人唐某某、魏某违反海关及野生动物保护法规，逃避海关监管，走私属于《国家重点保护野生动物名录》中的国家二级保护野生动物、《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一中的珍贵野生动物玳瑁背甲壳入境，二人的行为已构成走私珍贵动物制品罪。涉案玳瑁背甲壳经鉴定价值14.4万元，属情节较轻。二被告人系共同犯罪，所起作用相当，不宜区分主从。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控二被告人犯走私珍贵动物制品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第九条第一款之规定，被告人唐某某、魏某走私珍贵动物制品数额不满二十万元，属情节较轻，在“五年以下有期徒刑”的量刑幅度内科刑。鉴于二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对二人适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其二人从轻处罚并适用缓刑。对被告人魏某及其辩护人所提魏某系初犯，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。而对辩护人所提请求对魏某免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，《解释》中明确规定不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物制品进境，数额不满十万元的，可以免予刑事处罚，本案中被告人魏某参与走私犯罪数额达14万余元，故对该辩护理由本院不予采纳。据此，为严肃国家法制，维护国家海关的监管制度和野生动物保护制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人魏某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、对扣押在案的玳瑁背甲壳予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 飏代理审判员  李永辉人民陪审员  金草原二〇一五年一月十五日书 记 员  陈 楠附相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款：走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能完全缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准或者走私珍贵动物制品不满二十万元的，可以认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节较轻”。第十条：刑法第一百五十条第二款规定的“珍贵动物”，包括列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家一、二级保护野生动物，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二中的野生动物，以及驯养繁殖的上述物种。走私本解释附表中未规定的珍贵动物的，参照附表中规定的同属或者同科动物的数量标准执行。走私本解释附表中未规定珍贵动物的制品的，按照《最高人民法院、最高人民检察院、国家林业局、公安部、海关总署关于破坏野生动物资源刑事案件中涉及的附录一和附录二所列陆生野生动物制品价值核定问题的通知》（林濒发（2012）239号）的有关规定核定价值。