福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初733号 原告：福源融资租赁（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道加洋路27号办公、综合楼5层-09间，统一社会信用代码913500003105506571。 法定代表人：林兆森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪若茵，女，该公司员工。 被告：李春珍，女，1972年4月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：陈晓明，男，1968年6月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：杨湘茹，女，1990年6月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告福源融资租赁（福建）有限公司与被告李春珍、陈晓明、杨湘茹借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪若茵到庭参加诉讼，被告李春珍、陈晓明、杨湘茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福源融资租赁(福建)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春珍立即偿还原告借款剩余本金106664.69元，并支付自2017年9月11日起至实际偿还之日止以年利率24%为限计算的利息、滞纳金等费用；2、判令被告陈晓明、杨湘茹对被告李春珍所负上述债务承担连带还款责任；3、判令三被告承担本案的受理费、保全费。事实和理由：2017年1月11日，原告与被告李春珍签订《借款合同》，向被告李春珍出借16万元，并于2017年1月11日通过福建海峡银行福州东街支行划转至被告李春珍开户于中国建设银行股份有限公司泉州江南支行账户，借款期限至2019年1月10日到期，被告李春珍应每月按时支付借款利息及本金。被告陈晓明、杨湘茹签署《不可撤销担保函》，承诺为被告李春珍该笔借款承担无限连带担保责任。自2017年9月11日收到被告李春珍第8期还款后至今，被告李春珍未再按照《借款合同》的约定按时足额偿还借款本息，截止到2018年1月15日，被告李春珍欠原告的借款剩余本金106664.69元及利息、滞纳金及提前还款手续费。根据《借款合同》第九条第一款“经乙方催告后在五个日历日内甲方仍不按期支付的，乙方可要求甲方提前支付全部借款剩余总额及利息”及第九条第2、3款之约定，经原告多次催告，被告李春珍仍拒不支付上述款项。因此，原告依约可宣告借款提前到期，要求被告李春珍支付全部借款剩余总额及欠付的相关利息、滞纳金等的费用。 被告李春珍、陈晓明、杨湘茹未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、被告李春珍、陈晓明、杨湘茹的身份证、户口簿及被告李春珍、陈晓明的结婚证复印件；2、《借款合同》、《个人还款承诺函》、《不可撤销担保函》；3、汇款凭证；4、收款凭证；5、催款函及快递单。因被告李春珍、陈晓明、杨湘茹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1可以分别证明被告李春珍、陈晓明、杨湘茹的主体资格；证据2由被告李春珍、陈晓明、杨湘茹分别签名并摁手印，可以作为认定本案事实的依据，证明被告李春珍向原告借款16万元，双方对借款期限、借款利率及相关权利、义务进行了约定，被告陈晓明、杨湘茹为该借款提供担保；证据3可以证明原告依约向被告李春珍提供了借款，本院对其证据证明效力予以认定；证据4可以证明合同约定被告李春珍分24期等额支付全部借款本息，但其仅支付前8期；证据5可以证明原告催收本案借款本息。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2017年1月11日，被告李春珍与原告福源融资租赁(福建)有限公司签订一份编号（FYQZ2017）借第001号《借款合同》，被告陈晓明以担保人身份亦在该合同上签名并加盖手印。上述《借款合同》约定被告李春珍向原告借款16万元，借款期限为2年，期限自2017年1月11日起至2019年1月10日止，借款利率为月息1.5%，利息分24期支付，每月利息为2400元，还款方式为等额本息还款，被告李春珍应于每月13日向原告偿还相应的借款本息；若发生被告李春珍未按约定期限归还借款利息或本金的情形，原告有权单方决定借款提前到期；如被告李春珍未按约定向原告支付借款及所有其他应付款项，则自逾期之日起，每逾期一日，每天按未还借款本金总额的万分之七收取滞纳金，经原告催告后在五个日历日内该被告仍不按期支付的，原告可要求该被告支付全部借款本金及利息，也可以解除合同；若被告李春珍在合同期内无论何时提前还款需支付剩余借款本金的6%给原告作为违约金；合同还约定被告陈晓明为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金及资金占用费、违约金、损害赔偿金和实现担保债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、财产保管费、执行费、差旅费等），担保期限为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告李春珍还签署一份《个人还款承诺函》，被告陈晓明、杨湘茹各签署一份《不可撤销担保函》。2017年1月11日，原告依约向被告李春珍指定的银行账户存入款项16万元。在合同履行过程中，因被告李春珍未依约履行向原告按期偿付借款本息的义务，原告经多次催告未果，遂诉至本院，请求被告李春珍立即偿还借款剩余本金106664.69元及自2017年9月11日起的利息、滞纳金等费用，被告陈晓明、杨湘茹对被告李春珍在本案中的债务承担连带还款责任。 又，原告于2018年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告李春珍名下财产，并已提供担保。本院于2018年2月11日作出（2018)闽0503民初733号民事裁定书，裁定冻结被告李春珍名下的财产（上述保全金额以13万元为限）。本院依该份民事裁定限制被告李春珍址在丰泽区产【权属证号：泉房权证丰泽区（丰）字第43127号】的交易（包括转让、过户、赠与、抵押等）。原告因本案财产保全支付财产保全费1170元。 本院认为，原告福源融资租赁(福建)有限公司与被告李春珍之间的借款合同关系、与被告陈晓明、杨湘茹之间的保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同是合法有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告依约履行了向被告李春珍出借款项16万元的合同义务，但被告李春珍在合同履行过程中未依约定按期向原告归还借款本金和利息，已构成违约，原告根据《借款合同》的约定，有权要求被告李春珍提前归还剩余的借款本金，并支付逾期利息、滞纳金及违约金。现原告请求被告李春珍归还借款剩余本金106664.69元及自2017年9月11日起以年利率24%为限计算的利息、滞纳金等费用，合理合法，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中约定因合同履行及争议解决发生的费用（包括财产保全费）由违约方承担，且原告也提出请求，要求被告李春珍承担该费用，对原告因本案而支出的财产保全费1170元，被告李春珍也依法应予偿付。被告陈晓明、杨湘茹为被告李春珍向原告借款提供保证担保，双方在保证合同中明确约定了保证方式、保证范围和保证期间，且原告在保证人承担保证责任期间内向保证人主张权利，故当被告李春珍不履行本案债务时，保证人即被告陈晓明、杨湘茹应当按照连带责任保证承担保证责任，对被告李春珍在本案中的债务承担连带清偿责任，其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告李春珍追偿。被告李春珍、陈晓明、杨湘茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告福源融资租赁(福建)有限公司借款本金106664.69元，并支付该款项自2017年9月11日起至实际支付之日止以年利率24%为限计算的利息、滞纳金等费用； 二、被告李春珍应于本判决生效之日起十日内偿付给原告福源融资租赁(福建)有限公司财产保全费1170元； 三、被告陈晓明、杨湘茹对被告李春珍的上述债务承担连带清偿责任；其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告李春珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，由被告李春珍、陈晓明、杨湘茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一八年七月九日 书 记 员  杨实达 附:引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。