广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初151号原告：徐平贵，男，1962年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，委托诉讼代理人：张保华，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴亮，广东名成律师事务所律师。被告：张毅安，男，1984年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，被告：於德樟，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告徐平贵与被告张毅安、於德樟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行审理。原告徐平贵的委托诉讼代理人张保华到庭参加了诉讼，被告张毅安、於德樟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告张毅安向原告偿还借款本金250000元；二、被告张毅安向原告偿还迟延还款期间的利息（以250000元为本金，按每月21%计算，从2016年2月10日起算至清偿全部欠款之日止，暂计算至2017年12月19日为118650元）；三、被告张毅安向原告支付迟延还款违约金（以250000元为基数，按每月2%计算至清偿全部欠款之日止，暂计算至2017年12月19日为118650元）；四、被告张毅安向原告赔偿律师费17000元；五、被告於德樟对被告张毅安在上述第一、二、三项诉讼请求的债务范围内承担连带清偿责任；六、二被告承担本案之全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求；第二项诉讼请求存在笔误，即将“按每月21%计算”更正为“按每月2.1％计算”，并当庭变更为利息“按每月2%计算”。事实与理由：2014年11月4日，被告张毅安因经营资金周转需要向原告借款250000元，双方签订的《借款合同》约定，借款期限6个月，借款期间利息按每月18‰计算，逾期还款的按每月21‰计算，被告张毅安应于收到借款本金之日起满一个月（自然月）当日向原告支付第一期利息，满两个月支付第二个月利息，余类推。如被告张毅安迟延支付任何一期或任何金额的利息超过15天的，原告有权解除合同并要求被告张毅安提前偿还全部借款本息。被告张毅安迟延支付利息或迟延偿还本金利息的，每迟延一日，须按欠款总额的千分之一支付违约金。被告於德樟根据被告张毅安要求，出具《担保书》，为被告张毅安在上述《借款合同》项下的债务和义务承担连带责任保证担保。《借款合同》签订后，被告张毅安并未依约按时还本付息，后经双方协商，同意被告张毅安续借，续借期从2015年8月10日至2016年2月9日，被告於德樟继续出具担保书为借款提供连带责任保证担保。上述借款到期后，二被告并未按时依约还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。二被告未向本院提交证据和答辩、质证意见。经审理查明，原告主张原告和二被告是朋友关系，且都是江西南丰商会的成员。原告在东莞道滘经营木器厂，二被告在河源市开厂，被告张毅安因资金周转需要，通过江西南丰商会居间向原告借款，原告同意出借款项给被告张毅安后，双方于2014年11月4日签订了《借款合同》，约定：借款金额为250000元，借款期限为6个月（从原告将借款本金提供给被告张毅安之日起算），借款用途为解决被告张毅安经营资金周转问题，借款期限内利息为月利率18‰，迟延还款期限内利息为月利率21‰，还约定了被告张毅安收取借款的账户。当天被告於德樟向原告出具了《担保书》，为被告张毅安履行上述借款合同约定的全部义务和责任提供连带责任保证担保。2014年11月5日，原告通过网上银行将借款250000元转账至被告张毅安指定的收款账户。被告张毅安借款后，按合同约定支付利息至2015年5月4日。借款到期后，被告张毅安没有归还本金，原告口头同意被告张毅安继续借款，但被告张毅安按照逾期利率21‰继续支付利息至2015年8月9日，为保证原告权利，原告和被告张毅安于2015年8月10日经商会协调，原告同意借款合同的期限自2015年8月10日起延迟至2016年2月9日止，被告张毅安在借款合同上手写确认了该事实，被告於德樟于2015年8月30日另行向原告出具了《担保书》，承诺对被告张毅安于2015年8月10日签订的借款合同约定的全部义务和责任提供连带担保保证责任。被告张毅安从2015年8月10日至2016年2月9日期间，按合同约定的月利率18‰向原告支付了利息，合同再次到期后，被告张毅安仍没有归还本金。此后，被告张毅安仅于2016年10月归还了10000元本金，至今没有归还剩余本金240000元及支付逾期还款利息。为此，原告向本院提交《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、担保书二份等证据证实。庭审中，原告明确：1、被告张毅安尚欠原告借款本金240000元。2、被告张毅安逾期还款，根据《借款合同》第三条约定，被告张毅安应当向原告支付迟延还款利息，以未归还的借款240000元为本金，从2016年2月10日起按月利率2%计至清偿之日止。原告主张其为实现债权委托广东名成律师事务所代理本案诉讼法律事务，并支出了律师费17000元。为此原告提供了民事委托代理合同及增值税发票予以佐证。以上事实，有《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、《担保书》、民事委托代理合同、增值税发票及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告当庭撤回第三项诉讼请求及变更第二项诉讼请求中的利息按2%计算，不违反法律强制性规定，本院予以准许。本案为民间借贷纠纷。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面的答辩、质证意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告承担。原告主张被告张毅安向原告借款250000元，提供有被告张毅安签名、捺印确认的《借款合同》以及借记卡账户历史明细清单予以佐证，被告张毅安没有举证反驳，本院对原告提供的证据的真实性予以确认并依法认定被告张毅安于2014年11月4日与原告签订案涉《借款合同》并于2014年11月5日收到借款250000元，又于2015年8月10日向原告续借该笔款。原告确认被告张毅安已经归还了10000元本金及支付了2016年2月9日之前的利息，本院予以确认。被告张毅安没有举证证明其已向原告归还了剩余借款240000元，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告张毅安应当向原告归还剩余的借款240000元，对于原告要求被告张毅安归还借款250000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告主张迟延还款利息。被告张毅安于2015年8月10日续借案涉借款后，未能在续借还款日归还原告借款，根据《借款合同》第三条的约定，被告张毅安应当向原告支付迟延还款利息。原告明确迟延还款利息，以未归还的借款240000元为本金，从2016年2月10日起按月利率2%计至清偿之日止，不违反法律强制性规定，本院予以采纳。故对于原告诉请被告张毅安支付迟延还款期间的利息，本院予以部分支持。被告张毅安的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《借款合同》第八条的约定，应由被告张毅安承担律师费，原告提交增值税发票证明原告已实际支付了律师费17000元，故对原告要求被告张毅安承担本案律师费17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告於德樟自愿为案涉债务提供连带责任保证，其意思表示真实并未违反法律规定，且保证责任尚在保证期间内，原告诉请被告於德樟对案涉债务中借款本金、迟延还款利息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告於德樟承担保证责任后有权向被告张毅安追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张毅安应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐平贵归还借款本金240000元；二、被告张毅安应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐平贵支付迟延还款利息(以240000元为本金，从2016年2月10日起按月利率2%计至清偿之日止)；三、被告张毅安应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐平贵支付律师费17000元；四、被告於德樟对判项一、二确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告徐平贵的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8843元（原告徐平贵已预缴），由原告徐平贵负担2354.98元，被告张毅安负担6488.02元（其中被告於德樟连带负担6189.92元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  罗治漳人民陪审员  李志敏二〇一八年七月二十七日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。