安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0302刑初50号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人徐刚，男，1981年9月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪于2007年11月被判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2012年12月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2015年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月26日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2017年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月6日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年11月10日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。 辩护人李维玉，安徽淮河律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人徐刚犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。在审判期间，本院根据公诉机关提出的延期审理建议，于2018年4月26日决定对本案延期审理。公诉机关于2018年5月26日补充侦查完毕移送本院。本院依法组成合议庭，于2018年3月19日、7月23日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬出庭支持公诉，被告人徐刚及根据本院通知蚌埠市龙子湖区法律援助中心指派的辩护人李维玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、2017年9月21日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市蚌山区华丰小区，采取破窗开门的方式，进入被害人崔某家中，窃取600余元、ＯＰＰＯＲ7Ｓ手机一部、苹果6ｐｌｕｓ手机一部、美图Ｔ8手机一部、黄金戒指一枚、黄金项链一条、银质项链一条、阿玛尼手表一块。经鉴定，被盗三部手机、黄金戒指、黄金项链及阿玛尼手表共价值11433元。2、2017年9月24日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市龙子湖区国安小区，采取破窗开门的方式，进入被害人寿某家中，盗得苹果6Ｓ手机一部、寿某身份证一张。经鉴定,被盗手机价值1833元。3、2017年10月1日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市蚌山区吉安里小区，采取破窗开门的方式，进入被害人谢某、彭某家中，盗得苹果6手机一部、苹果6ｓｐｌｕｓ手机一部，谢某单肩包一个、银行卡若干及现金约600元。经鉴定,上述被盗手机价值4360元。4、2017年10月1日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市龙子湖区，采取破窗开门的方式，进入被害人杨某家中，盗得1300余元、老约翰蛋糕卡一张（卡内余额141元）、银行卡两张。被告人徐刚于同日凌晨4时许，持上述两张银行卡从ＡＴＭ机上共取出8400元。5、2017年10月3日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市蚌山区天都旅馆202号房间，趁被害人成某熟睡未锁房门之机，进入房间内，窃取被害人成某衬衫一件、风衣一件、牛仔裤一条、成某身份证一张、农业银行卡一张、现金约400元。6、2017年10月3日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市龙子湖区延安小区，采取破窗开门的方式，进入被害人杜某家中，窃取黑色女士背包一个、衣服若干、杜某丈夫张某身份证一张、现金700余元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验笔录、价格认定意见书、视听资料等主要证据。公诉机关认为：被告人徐刚多次窃取他人财物,价值28000余元,其中入户盗窃5次，窃取财物价值27000余元，属于其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属累犯。 被告人徐刚对公诉机关指控的第一起盗窃事实提出异议，辩称只盗得黄金戒指一枚、黄金项链一条，没有其他物品；对公诉机关指控的其他五起盗窃没有异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人徐刚自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2017年9月21日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市蚌山区中户，采取从窗户处伸手打开房门的方式，进入被害人崔某家中，盗得黄金戒指一枚（价值1814元）、黄金项链一条（价值1156元）。案发后，公安机关追回上述被盗的戒指和项链，已发还被害人崔某。 二、凌晨，被告人徐刚至蚌埠市龙子湖区，采取从窗户处伸手打开房门的方式，进入被害人寿某家中，盗得苹果牌6Ｓ型手机一部（价值1833元）、寿某的身份证一张。 三、凌晨，被告人徐刚至蚌埠市蚌山区，采取从窗户处伸手打开房门的方式，进入被害人谢某、彭某家中，盗得苹果牌6型手机一部（价值1560元）、苹果牌6ｓｐｌｕｓ型手机一部（价值2800元），单肩包一个、银行卡若干及现金600元。案发后，公安机关追回被盗的二部手机，已发还被害人谢某、彭某。 四、2017年10月2日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市龙子湖区，采取用钥匙打开房门的方式，进入被害人杨某家中，盗得现金1300元、老约翰会员卡一张（卡内余额141元）、银行卡两张（建设银行信用卡、交通银行卡）。后徐刚于当日凌晨4时许，持上述两张银行卡在蚌埠市蚌山区机上共取出8400元。案发后，公安机关从徐刚处追回9700元和老约翰会员卡一张，均已发还被害人杨某。 五、凌晨，被告人徐刚至蚌埠市蚌山区天都旅馆202号房间，趁被害人成某熟睡未锁房门之机，进入房间内，盗得衬衫一件、风衣一件、牛仔裤一条、成某的身份证一张、农业银行卡一张、现金400元。案发后，公安机关追回被盗的成某身份证。 六、2017年10月3日凌晨，被告人徐刚至蚌埠市龙子湖区，采取从窗户处伸手打开房门的方式，进入被害人杜某家中，盗得黑色女士背包一个、衣服若干、杜某丈夫张某的身份证一张、现金700元。案发后，公安机关追回被盗的张某身份证，已发还张某。 2017年10月5日15时许，被告人徐刚在蚌埠市蚌山区被民警抓获，起获部分被盗赃物及现金13650元、作案工具手电筒一个。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事现场指认笔录、被告人指认现场的照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、监控视频截图、被害人崔某提供的黄金项链保修单、被害人谢某、彭某提供的购买手机的票据、邮政储蓄银行中山街支行出具的说明、建设银行和交通银行的交易流水、老约翰会员卡操作记录、扣押物品清单、赃款赃物及作案工具的照片、被害人崔某、谢某、彭某、杨某、张某的领条、价格认定结论书、公安机关出具的破案经过及抓获经过，被害人崔某、寿某、谢某、杨某、成某、杜某的陈述，监控视频等证据证实，足以认定。 对被告人提出第一起盗窃只盗得黄金戒指一枚、黄金项链一条的辩解，本院予以采纳，理由是：本院认定被告人徐刚盗得被害人崔某黄金戒指一枚、黄金项链一条的事实，有被害人的陈述以及从被告人身上查获的上述赃物予以证实，且有被害人提供的项链保修单印证，被告人当庭亦供认不讳，足以认定。公诉机关指控被告人徐刚还盗得被害人崔某现金600余元、ＯＰＰＯＲ7Ｓ手机一部、苹果6ｐｌｕｓ手机一部、美图Ｔ8手机一部、银质项链一条、阿玛尼手表一块，因该事实仅有被害人的陈述，无其他证据予以印证，故该节事实不清，证据不足，不能认定。 本院认为：被告人徐刚以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人钱财共计价值20704元，数额较大，其中入户盗窃五次计20304元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，但指控的犯罪数额有误，适用法律不当。被告人徐刚曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人徐刚多次、入户盗窃，酌情对其从重处罚。被告人徐刚当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2020年4月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。 二、责令被告人徐刚退赔被害人寿某1833元、退赔被害人谢某、彭某600元、退赔被害人成某400元、退赔被害人杜某700元；扣押在案的作案工具手电筒一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 勇 人民陪审员  陈雪红 人民陪审员  黄雅楠 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  高 寒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。