新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民初字第1798号原告：哈斯木江·牙生，男，维吾尔族。委托代理人：艾力·牙生，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：刘东，男，汉族。被告：新疆华南汽车运输有限公司。法定代表人：黄伟，该公司经理。共同委托代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负责人：孔德森，该公司总经理。委托代理人：汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告哈斯木江·牙生与被告刘东、新疆华南汽车运输有限公司（以下简称华南运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称联合财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案后，于同年12月25日依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告哈斯木江·牙生及其委托代理人艾力·牙生，被告刘东、华南运输公司的共同委托代理人宋楠、联合财险乌鲁木齐分公司的委托代理人汪翠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月17日15时许，被告刘东驾驶新A-53D**号“五菱”牌小型客车沿省道S303线由东向西行驶至571KM＋500M处时与瓦力江·牙生驾驶的新BK-4079号“捷达”牌小型轿车相撞，造成乘车人哈斯木江·牙生受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。原告受伤后，经阜康市人民医院住院治疗，诊断：“1.左侧髋臼粉碎性骨折；2.皮肤挫伤（胸部、左膝皮肤软组织损伤）；3.右侧第2肋骨骨折。本起交通事故经阜康市交警大队事故责任认定：当事人刘东承担事故的主要责任，瓦力江·牙生承担事故的次要责任，哈斯木江·牙生无责任。原告的伤势至今未恢复，仍在持续治疗中，需要二次手术治疗，对后续治疗费用，待实际发生以后另行主张。原告现依法要求：一、被告赔偿原告各项经济损失134791.40元，（其中：医疗费：32004.54元、误工费27603.30元（202天×136.65元）、护理费11205.30元（82天×136.65元）、住院伙食补助费550元（22天×25元）、伤残赔偿金79496元（19874元×20年×20%）、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元）；二、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告刘东辩称：对事实及责任划分无异议，原告住院期间我方垫付医疗费25000元，应当扣除；护理费过高，根据法律规定护理费有固定收入的按固定收入计算，没有固定收入的根据前三年的平均收入计算，乌市地区护工最高的一个月是1800元，中等的是1600，低的是1400，所以原告的护理费应按上述标准计算；伤残赔偿金应该等原告治疗终结后再做鉴定；精神抚慰金不应该要求；对原告具体的索赔数额待原告举证后再做答辩。被告华南运输公司答辩意见与被告刘东答辩意见一致。被告联合财险乌鲁木齐分公司辩称：被告刘东驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；我方愿意在交强险的范围内承担赔偿，不足部分按责任比例在商业险内承担赔偿责任；因为原告还存在二次手术，所以我方认为现在做鉴定不符合实际；对原告主张的各项费用待原告举证后再做答辩。庭审中，原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份，证实本次事故的发生时间及责任划分。经质证，三被告均无异议。本院对该份证据予以确认。2、阜康市人民医院出院证明书一份、医疗证明一份、病史总结一份、住院病历一份、新疆医科大学门诊病历一份，证实原告2014年2月17日在此次交通事故中受伤，经阜康市人民医院诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折，皮肤挫伤（胸部、左膝皮肤软组织损伤），住院治疗22天；出院医嘱建议卧床休息两个月，全休半年，每月拍片复查，我科随访，住院期间陪护一人，出院后陪护一人60天，也是原告主张误工期202天、护理期82天、住院伙食补助费22天的依据；原告住院期间行内固定手术，需要后续治疗，并且在2014年7月24日复查后发现原告的伤势有加重情况，也是产生后续治疗费用的依据。经质证，被告刘东、华南运输公司无异议；被告联合财险乌鲁木齐分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为这些证据中没有反应出原告需要后续治疗的事实，所以不予认可。本院对该组证据真实性予以确认。3、医疗费票据9张、金额32004.54元，清单一张，证实原告在本次事故中受伤后产生医疗费用的事实。经质证，被告刘东只对阜康市人民医院的结算金额27458.54元的三性认可，提出其中25000元是华南运输公司垫付的；被告华南运输公司、联合财险乌鲁木齐分公司质证意见与被告刘东质证意见一致。本院对该组证据真实性予以确认。4、司法鉴定书一份、票据一张、金额700元，常住人口登记卡一份，证实原告伤情构成九级伤残，产生鉴定费700元，原告系城镇户口的依据。经质证，被告刘东、华南运输公司无异议。被告联合财险乌鲁木齐分公司对常住人口登记卡无异议、对鉴定意见书的真实性、合法性均无异议，但对关联性提出异议，认为原告的治疗没有终结，所以做鉴定不符合法律规定。本院对该组证据真实性予以确认。5、交通费票据100张、金额1000元，证实原告受伤后住院、转院、做司法鉴定所产生交通费的事实。经质证，被告刘东原告产生交通费客观存在，望法庭酌定；华南运输公司质证意见与被告刘东质证意见一致；被告联合财险乌鲁木齐分公司对票据的真实性无异议，只认可原告在三次复查时产生的交通费。本院对以上证据综合认定。6、机动车行驶证一份，证实被告刘东驾驶的车辆系被告华南运输公司所有。经质证，三被告均无异议。本院对该份证据予以确认。被告刘东未向本院提供证据。被告华南运输公司向本院提交以下证据：1、收条一份，证实原告住院期间垫付医疗费25000元的事实。经质证，原告哈斯木江·牙生、被告刘东、华南运输公司、联合财险乌鲁木齐分公司均无异议。本院对该份证据予以确认。2、保单二份，证实新A-53D**号车辆系华南运输公司所有，在联合财险乌鲁木齐分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内的事实。原告哈斯木江·牙生、被告刘东、华南运输公司、联合财险乌鲁木齐分公司均无异议。本院对该份证据予以确认。被告联合财险乌鲁木齐分公司未向本院提供证据。根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以查明以下法律事实：2014年2月17日15时许，被告刘东驾驶新A-53D**号“五菱”牌小型客车沿省道S303线由东向西行驶至571KM＋500M处时与因会车占道同由西向东行驶的瓦力江·牙生驾驶的新BK-4079号“捷达”牌小型轿车相撞，造成刘东、瓦力江·牙生及乘车人陈洁、哈斯木江·牙生受伤，两车受损的道路交通事故发生。经阜康市交警大队道路交通事故认定书认定：当事人刘东承担事故的主要责任，瓦力江·牙生承担事故的次要责任，乘车人哈斯木江·牙生、陈洁无责任。事故发生后，原告被送往阜康市人民医院住院治疗，从2014年2月17日至2014年3月11日，共计22天，入院诊断为：“1.左侧髋臼粉碎性骨折；2.皮肤挫伤（胸部、左膝皮肤软组织损伤）；3.右侧第二肋骨骨折。出院医嘱：卧床休息两个月，全休半年，每月拍片复查，我科随访，住院期间陪护一人，出院后陪护一人60天。原告支出医疗费32004.54元。2014年7月11日，经新疆桌鼎司法鉴定中心鉴定：原告左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位，切开复位内固定术后左下肢功能丧失25%以上，为九级伤残，原告支出鉴定费为700元。原告住院治疗期间被告华南运输公司垫付医疗费25000元。另查明，新A-53D**号车辆系华南运输公司所有，该车在联合财险乌鲁木齐分公司处投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。保险期限自2013年4月10日0时起至2014年4月9日24时止，交强险责任限额：122000元，商业第三者责任险额：100000元。再查明，刘东系华南运输公司驾驶员，其行为属职务行为。原告无固定职业，其户口性质为城镇户口。2013年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入为19874元。本院认为，被告刘东违反交通管理法规发生交通事故造成人身损害，应当承担相应民事赔偿责任。本案中原告方合理的经济损失，本院认定如下：1、医疗费32004.54元，原告主张医疗费符合法律规定，本院予以支持。2、伤残赔偿金79496元（19874元×20年×20%）、原告的伤残等级构成九级伤残，原告该项请求及计算方式符合法律规定，本院予以支持；庭审中，被告联合财险乌鲁木齐分公司提出原告的治疗没有终结，所以做鉴定不符合法律规定的抗辩意见没有法律依据，故本院不予采信。3、护理费11205.30元（82天×136.65元）、原告住院治疗22天，出院医嘱裁明：住院期间陪护一人，出院后陪护一人60天，该项请求符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费550元（22天×25元），原告该项请求及计算方式符合法律规定，本院予以支持。5、误工费27603.30元（202天×136.65元），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间计算有误，原告因伤致残继续误工，因此原告的误工时间应当计算至定残日前一天。所以原告的误工时间应从其受伤之日2014年2月17日至定残日2014年7月11日前一天计算为144天，误工费为19677.60元（144天×136.65元）。6、鉴定费700元、原告伤情因鉴定支出必要的、合理的鉴定费用，属于原告的损失，应当由被告承担，原告提供的证据能够证实支出鉴定费的事实，该项请求符合法律规定，本院予以支持。7、交通费1000元、原告住院治疗及出院、复查，支付一定的交通费客观存在，根据原告住院、复查的实际情况，本院酌定交通费500元。8、精神抚慰金10000元，根据被告的过错程度，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金1000元。原告以上各项经济损失医疗费32004.54元、伤残赔偿金79496元、护理费11205.30元、住院伙食补助费550元、误工费19677.60元、鉴定费700元、交通费500元，精神抚慰金1000元，合计145133.44元。依照道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过责任限额部分由事故双方按交警部门的责任划分承担相应责任。被告刘东因执行公务时造成他人损害的，根据我国《侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因该起事故还造成另一人损害，保险公司在责任限额二分之一内给其预留60000元，故由被告联合财险乌鲁木齐分公司在55000元的范围内向原告先行赔付伤残赔偿金79496元、护理费11205.30元、误工费19677.60元、交通费500元，精神抚慰金1000元，合计111878.90元中的55000元；在医疗费用赔偿限额5000元范围内赔偿原告医疗费32004.54元、住院伙食补助费550元，合计32554.54元中的5000元，不足部分由保险公司在商业三者险100000元内给另一受害人预留二分之一，即50000元。剩余部分85133.44元，双方当事人按照交警部门的责任划分被告华南运输公司承担70%的责任，即59593.40元，被告联合财险乌鲁木齐分公司作为新A-53D**号车投保商业三者险的保险人对被告华南运输公司承担的部分在商业三者险内承担赔偿责任，即联合财险乌鲁木齐分公司赔偿50000元。超出部分9593.40元，应由被告华南运输公司承担。由于被告华南运输公司已向原告垫付医疗费25000元，故其在本案中不再承担民事赔偿责任。庭审中，原告提出后续治疗费用，待实际发生后另行主张，属于当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告各项损失60000元；在机动车第三者责任商业险额内一次性赔偿原告各项损失50000元；二、被告新疆华南汽车运输有限公司赔偿9593.40元（已先行垫付25000元）不再承担民事赔偿责任；三、被告刘东在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1498元、其他诉讼费用480元，合计1978元，由被告华南汽车运输有限公司承担1900元，原告承担78元。如本案义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 艾尼瓦尔二〇一五年一月七日书 记 员 艾 力 江