天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9322号原告：李玉花，女，1949年4月15日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：蔡宝燕（系原告之女），女，1992年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李兰，天津景贤律师事务所律师。被告：魏学孟，男，1990年9月7日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被告：李明，男，1980年4月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：高满娜，女，1983年9月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津柱军旺运输有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇创新六路2号增1号。统一社会信用代码：91120111MA05KATL4M。法定代表人：刘学柱。委托诉讼代理人：高满娜，该公司员工。委托诉讼代理人：刘学成，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政。原告李玉花与被告魏学孟、李明、天津柱军旺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉花的法定代理人蔡宝燕及其委托诉讼代理人李兰，被告魏学孟的委托诉讼代理人时振军、被告李明的委托诉讼代理人高满娜、被告天津柱军旺运输有限公司的委托诉讼代理人高满娜、刘学成到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉花向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：护理费14400元，剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费待相关鉴定作出后再另行追加；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告魏学孟、李明、天津柱军旺运输有限公司直接向原告承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医药费73105.96元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费75626.78元、残疾赔偿金214880元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费6660元、交通费1000元，共计411972.74元，分责后321380.92元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告魏学孟、李明、天津柱军旺运输有限公司直接向原告承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月27日20时20分许，被告魏学孟驾驶制动性能和灯光性能不合格的津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿路外由北向南行驶至青沙路向东左转，与蔡万江驾驶“宝雕”牌三轮普通摩托车载原告李玉花沿青沙路北侧非机动车道由东向西驶来，被告魏学孟车辆前部左侧与蔡万江车辆右侧接触，造成蔡万江、李玉花受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具第120111120180000204号道路交通事故认定书认定：被告魏学孟承担事故的主要责任，蔡万江承担次要责任，原告李玉花不承担事故责任。津Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本事故属保险理赔范围。事发后，原告被送往交警指定医院天津市青医院急救与治疗，出院诊断为：1、急性闭合性重型颅脑创伤，2、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、右眼眶内侧部骨折5、右顶部头皮挫伤、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、多根肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸、腰3、4右侧横突骨折、左足第3跖骨基底骨折、左足第1跖骨基底骨折、左足第1楔骨骨折、左足部开放性损伤伴骨折、呼吸衰竭、感染性休克、肺部感染等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉。被告魏学孟辩称：本案的交通事故，在（2018）津0111民初10819号民事判决书中对被告与被申请人天津柱军旺运输有限公司已经作出确认，该判决已经生效，判决魏学孟不承担赔偿责任，原告起诉魏学孟主体有误，应驳回对魏学孟的起诉。被告李明辩称:被告李明与被告魏学孟是雇佣关系，雇员应在自身承担重大过失情形下承担赔偿责任，李明雇佣魏学孟，魏学孟只在李明处工作一天，发生交通事故后就另到他处工作了，这种行为给李明造成了巨大的经济损失，在（2018）津0111民初字10819号民事判决书所判赔偿款项均由李明个人赔偿并支付，雇主有权对其雇员发生重大过错采取追偿。被告天津柱军旺运输有限公司辩称:被告李明与其是挂靠关系，（2018）津0111民初字10819号民事判决书内已提交挂靠手续、挂靠合同，以证明我公司只为被告李明办理挂靠业务及车辆手续，不承担任何赔偿责任和义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年5月27日20时20分许，在青沙××铁道涵洞以西100米，魏学孟驾驶津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车与蔡万江驾驶“宝雕”牌摩托车载乘车人李玉花发生交通事故。造成李玉花、蔡万江受伤及两车受损。李玉花曾就其人身损害于2018年12月13日向本院提起诉讼,本院于2019年2月28日作出（2018）津0111民初10819号民事判决书,判决“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉花10000元;二、被告李明于本判决生效后十日内赔偿原告李玉花161942.3元，被告天津柱军旺运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告李玉花其他诉讼请求。案件受理费753元，由被告李明承担527元，原告李玉花承担226元”。本次诉讼，原告于2019年1月8日至2019年1月25日在天津西青医院住院17天。原告提交医疗费票据73105.96元（其中儿童医院12.8元），另经本院委托，天津市津实司法鉴定中心于2019年11月21日出具津津实（2019）精神病鉴字第707号司法鉴定意见书：1、鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍。2、伤残评定：七级伤残。3、建议李玉花伤后护理期至评残前一日，营养期180天。4、李玉花伤后护理人数为一人。2019年12月12日出具津津实（2019）临床鉴字第3920号司法鉴定意见书：（一）李玉花外伤致左额颞顶枕硬膜下血肿、多发脑挫裂伤，并行开颅探查＋血肿清除＋去骨瓣减压术，现遗留不完全运动性失语，为八级伤残；（二）李玉花外伤致左额颞顶枕硬膜下血肿、多发脑挫裂伤，并行开颅探查＋血肿清除＋去骨瓣减压术，现遗留右侧肢体肌力ＩＶ级，为七级伤残；（三）李玉花外伤致左额颞顶枕硬膜下血肿、多发脑挫裂伤，并行开颅探查＋血肿清除＋去骨瓣减压术，现遗留右侧部分面瘫，为十级伤残；（四）李玉花外伤致左额颞顶枕硬膜下血肿、多发脑挫裂伤，并行开颅探查＋血肿清除＋去骨瓣减压术，为十级伤残；（五）李玉花外伤致右侧1-8肋骨骨折，为十级伤残。原告支付鉴定费计6660元。原告提交天津市河东区侯春玲家政服务部营业执照、陪护协议合同、护理服务费发票以主张雇请护工48天支出护理费14400元。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，本院(2018)津0111民初10819号民事判决书已对本次交通事故的事故责任、保险状况、赔偿主体、顺序进行了认定。本案涉及的该方面情形应以该判决已经确认的内容为准。本次诉讼，原告主张的医疗费中儿童医院12.8元不予认定，故原告医疗费确认为73093.16元。住院伙食补助费确认为1700元（100元/天×17天）、营养费酌定为5400元（30元/天×180日）、护理费确认为75503.3元[14400元+（45056元/年÷365天×(543天-48天）]、残疾赔偿金确认为214880元。精神损害抚慰金酌定为25000元。交通费酌定300元。鉴定费6660元予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉花110000元;二、被告李明于本判决生效后十日内赔偿原告李玉花204775.5元，被告天津柱军旺运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告李玉花其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，由被告李明承担667元，原告李玉花承担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇一八年七月十日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。