上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第4775号原告郭萍。委托代理人梁菊梅，上海中夏旭波律师事务所律师。委托代理人华玲，上海中夏旭波律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。负责人胡金钟。委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告上海赵倪实业有限公司。法定代表人赵增丽。委托代理人赵春辉。原告郭萍诉被告何剑、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司(以下简称“人寿财险潍坊市中心支公司”)、上海赵倪实业有限公司(以下简称“赵倪实业公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告撤回了对被告何剑的起诉，本院于同年7月7日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁菊梅、被告赵倪实业公司的委托代理人赵春辉、被告人寿财险潍坊市中心支公司的委托代理人孟凡涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭萍诉称：2015年4月22日5时29分许，受害人郭乃松驾驶电动自行车沿九新公路东侧机动车道由南向北行驶，被告赵倪实业公司的驾驶员何剑驾驶牌号为沪MQXX**轻型普通货车沿九新公路西侧机动车道由北向南行驶，至九新公路进明中路北约100米处，受害人向西左转弯，过程中两车碰撞致不同程度损坏，受害人郭乃松因抢救无效死亡。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定案外人何剑承担同等责任，受害人郭乃松承担同等责任。因沪MQXX**车辆在被告人寿财险潍坊市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，故原告起诉：原告的损失范围为医药费814元、死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、车损费1,800元、衣物损200元、误工费3,030元、交通费1,000元、律师费10,000元，要求被告人寿财险潍坊市中心支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告赵倪实业公司承担赔偿责任。被告人寿财险潍坊市中心支公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。确认沪MQXX**车辆投保于其公司且在保险期间内，但该车辆不符合安全技术标准，故商业险不予赔付。被告赵倪实业公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。何剑系其公司驾驶员，事发时系职务行为。经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。肇事的沪MQXX**车辆在被告人寿财险潍坊市中心支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元。受害人郭乃松系非农业家庭户口，生于1957年9月4日，因本起交通事故于2015年4月22日死亡，并于同年5月2日火化。其父母及配偶均已病故，原告系其独生女儿。审理中，原、被告对死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金30,000元、医疗费814元确认一致。同时原告确认被告赵倪实业公司已付其现金20,000元。以上事实，主要有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、派出所证明、发票、居民死亡医学证明书、火化证明、户口簿、司法鉴定意见书、检验报告书、物损评估意见书、受损物品设施堪估表、机动车第三者责任保险条款、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，沪MQXX**车辆在被告人寿财险潍坊市中心支公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告人寿财险潍坊市中心支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人何剑负事故同等责任，因其事故发生时的驾车行为系职务行为，故其行为所造成的损害由被告赵倪实业公司承担，故由被告赵倪实业公司对超过交强险责任限额部分的损失承担60%赔偿责任。因沪MQXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告赵倪实业公司应承担的上述赔偿款项，先由被告人寿财险潍坊市中心支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告赵倪实业公司承担。被告人寿财险潍坊市中心支公司关于沪MQXX**车辆不符合安全技术标准，故商业险不予赔付的辩称意见缺乏依据，本院不予采信。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于家属误工费，被害人死亡后其家属因办理丧事事宜产生合理的误工费，应予考虑，但应根据受害人家属实际的误工时间和收入状况确定。对于家属的收入状况，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,020元，并按照家属三人、各误工10天计算，确认误工费为2,020元。对于交通费，应为办理丧事事宜产生的合理的交通费，本院结合办理丧事的合理需要，酌情确定交通费为600元。对于车损费，根据原告提供的物损评估意见书、受损物品设施堪估表，可以证明原告因本起事故产生车损费1,800元，本院予以确认。对于衣物损失费，本院结合本案实际，酌情确定为200元。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为6,000元。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生了死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,706元、家属误工费2,020元、交通费600元、精神损害抚慰金30,000元，合计1,019,526元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险潍坊市中心支公司在交强险责任限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金30,000元)，其余909,526元由其在商业三者险责任限额内承担60%计545,715.60元；本案原告实际发生的医药费814元，未超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告人寿财险潍坊市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；原告实际发生的车损费1,800元、衣物损失费200元，合计2,000元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告人寿财险潍坊市中心支公司承担。综上，被告人寿财险潍坊市中心支公司在交强险责任限额内偿付原告112,814元，在商业三者险责任限额内偿付原告545,715.60元。其他费用即律师费6,000元，由被告赵倪实业公司承担，因其已付原告20,000元，原告应返还其14,000元，由被告人寿财险潍坊市中心支公司在应付原告的商业三者险赔偿款中直接偿付被告赵倪实业公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告郭萍112,814元(含精神损害抚慰金30,000元)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付原告郭萍531,715.60元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付被告上海赵倪实业有限公司14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,514元，减半收取计5,257元，由原告郭萍负担134元(已付)，由被告上海赵倪实业有限公司负担5,123元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘奕麟二〇一五年八月三十一日书 记 员  吴有良附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。