宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初865号 原告：王彦萍，女，1990年2月10日出生，汉族，宁夏科强公司建筑资料员，住宁夏贺兰县。被告：银川市公共交通有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：王军，该公司经理。 委托诉讼代理人:杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：宁夏银川市金凤区。 负责人：姜秀娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：马自荣，男，1980年8月16日出生，回族，宁夏吴忠市人，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏银川市金凤区。 原告王彦萍与被告银川市公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司(以下简称平保财险银川中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王彦萍，被告银川市公共交通有限公司委托诉讼代理人杨婷，被告平保财险银川中心支公司委托诉讼代理人马自荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计45193.9元；2.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司您先分公司银川中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，被告银川市公共交通有限公司驾驶员张顺义驾驶宁AXXXXX号公交车沿北京路行驶至人民广场东路某处时，与原告骑自行车骑行发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年7月21日，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具事故认定书，认定被告公交公司驾驶员张顺义承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁夏医科大学总院和宁夏张氏回医正骨医院住院治疗，于2017年8月16日出院，后查明，涉案车辆归银川市公共交通公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保交强险。原告认为，被告银川市公共交通有限公司是肇事车辆的所有权人，其应当承担赔偿恶人，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。 被告银川市公共交通有限公司辩称:对本案事实及责任比例划分认可,原告要求的部分费用过高,没有事实及法律依据,不予认可。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费14158.63元,为原告支付辅助器具费29元及交通费37.1元。我公司车辆投保有交强险,因此我公司在交强险限额以外承担赔偿责任。 被告平保财险银川中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。针对原告的诉请，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的宁夏医科大学总医院心脑血管病医院急诊急救病历、影响诊断报告单及疾病诊断证明书、门诊医疗费票据，宁夏张氏回医正骨医院疾病诊断证明书、影响诊断报告单、住院病案、出院通知书、住院医疗费票据及门诊医疗费票据相互印证，对其证明的事实本院予以确认；2.原告提交的宁夏干部疗养院门诊医疗费票据，无相应的门诊病历及外购药处方单等予以佐证，不能证实与交通事故的关联性，本院不予确认；3.原告提交的工资证明及银行交易流水明细清单，在无劳动合同、完税凭证等证据予以佐证的情形下，尚不能达到其月工资4500元的证明目的，本院不予确认；4.原告提交的交通费票据真实、合法，交通费的发生客观实际，但应以原告就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院结合全案案情在说理部分予以确定；5.被告银川市公共交通有限公司提交的购药发票系原告治疗之必要费用，对其证明目的本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月21日18时45分，被告银川市公共交通有限公司驾驶员张顺义驾驶宁AXXXXX号小型客车，沿北京中路行驶至人民广场东路某处时，与原告王彦萍骑电动自行车骑行发生碰撞，造成原告王彦萍受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书认定，案外人张顺义承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院心脑血管病医院门诊治疗，经诊断为：颅脑外伤、头皮裂伤、左锁骨中断骨折。后原告在宁夏张氏回医正骨医院住院治疗24天，经诊断为：左锁骨骨折、多处皮肤挫伤等。现原告因其各项损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告宁AXXXXX号小型客车所有人系被告银川市公共交通有限公司，被告银川市公共交通有限公司为该车辆在被告平保财险银川中心支公司投保机动车第三者责任强制保险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告银川市公共交通有限公司向原告垫付医疗费14158.63元及交通费37.1元，为原告垫付生活用品费29元。 本院认为，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，而事故车辆在被告平保财险银川中心支公司投保交强险，故对原告主张的合理损失应由被告平保财险银川中心支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分及不属于保险限额项下部分，由被告银川市公共交通有限公司予以赔偿。 一、关于原告的合理损失的确定 医疗费，根据原告提供的门诊、住院医疗费收据，核定为14469.53元（其中被告银川市公共交通有限公司垫付14158.63元）。住院伙食补助费，原告实际住院24天，经核算为2400元（100元/天×24天）。营养费因无明确医嘱建议加强营养，该部分费用本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告因伤治疗致使行动能力及自理能力一定程度上降低，需要陪护客观实际，护理人数原则上考虑一人，同时考虑其实际治疗状况、住院天数、医嘱建议及具体伤情，护理期限确定为30天，同时本院参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元予以计算确定为3523元（42863元/年÷365天×30天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限确定为90天（含住院期间），同时本院参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元予以计算确定为10569元（42863元/年÷365天×90天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，本院酌情支出500元（包含被告银川市公共交通有限公司垫付的37.1元）。精神损害抚慰金的请求，依据不足，本院不予支持。住院用品费29元有票据证实，本院予以支持。 二、关于各方责任的具体分担 为减少当事人诉累，倡导当事人在交通事故发生后勇于担责、积极救助伤者的善良风俗，对于被告垫付费用在本案中一并解决，先计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。故对于原告的上述合理损失，应由被告平保财险银川中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿14592元（护理费3523元+误工费10569元+交通费500元）；不足部分，由被告银川市公共交通有限公司赔偿6869.53元（医疗费14469.53元+住院伙食补助费2400元－10000元）。被告银川市公共交通有限公司已垫付医疗费中的10000元及交通费37.1元视为代被告平保财险银川中心支公司在保险限额内予以赔偿，由被告平保财险银川中心支公司予以返还。即被告平保财险银川中心支公司实际赔偿原告14554.9元（1万元+14592元－10000元－37.1元），支付被告银川市公共交通有限公司10037.1元（10000元+37.1元）。不足部分4158.63元（14158.63元－10000元）及不属于保险限额项下的住院用品费29元，由被告银川市公共交通有限公司予以赔偿（已赔偿）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效后十五日内向原告王彦萍赔偿各项损失14554.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效后十五日内向被告银川市公共交通有限公司支付10037.1元； 三、驳回原告王彦萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告姜从芳负担48元，被告银川市公共交通有限公司负担102元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一八年七月十九日 书记员  卢 杰 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。