河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1022民初3305号 原告：付宗新，男，1959年4月15日出生，汉族，现住固安县。 原告：付浩，男，1990年6月20日出生，汉族，现住固安县。 二原告委托代理人：安栎、包金伟，河北岳石律师事务所律师。 被告：付洪乔，男，1950年5月15日出生，汉族，现住固安县。 被告：王素芹，女，1961年7月22日出生，汉族，现住固安县。 被告：付宗洋，男，1990年1月5日出生，汉族，现住固安县。 被告：付宗雷，男，1982年10月6日出生，汉族，现住固安县。 被告：付宗峰，男，1984年10月6日出生，汉族，现住固安县。 被告：付洪树，男，1945年4月5日出生，汉族，现住固安县。 原告付宗新、付浩与被告付洪乔、王素芹、付宗洋、付宗雷、付宗峰、付洪树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付宗新及其委托代理人安栎、包金伟，被告王素芹、被告付宗洋、被告付宗峰到庭参加诉讼，被告付洪乔、被告付宗雷、被告付洪树经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 付宗新、付浩向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令支付付宗新医疗费12684.06元、住院伙食补助费600元、交通费7625元、误工费14400元、护理费7500元、营养费2250元；支付付浩医疗费1122.52元、住院伙食补助费600元、护理费1000元、误工费1240元。二、判令被告赔偿房屋施工工程费损失7660元。三、三次鉴定费4672元由被告承担。四、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2015年10月27日在自家院落施工时，以上六被告闯入原告家中，共同将二原告打伤，二原告当日被送往固安县人民医院住院治疗，因伤情严重，原告付宗新在2015年11月3日被转至北京市积水潭医院治疗，经诊断，原告付宗新的伤情为：头外伤后脑神经反应、肺挫伤、肋骨骨折、多处软组织损伤；原告付浩为：头外伤后脑神经反应，枕部及后颈部软组织损伤。二原告受伤后，以上被告未支付任何费用。综上所述，二原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请依法判如所请。 王素芹辩称：原告将我们打伤还没有赔偿我们，现在原告要求我方赔偿，我方不同意，原告说我方找到他家打架不属实。 付宗洋辩称：对原告所述事实不认可。 付宗峰辩称：对双方发生矛盾的事实认可，对原告主张我方将其打伤不认可，事实是付宗新将我爸爸付洪乔打伤，付浩将我和我妈王素芹打伤，对原告要求赔偿的项目和数额均不认可，不同意赔偿。 付洪乔、付宗雷、付洪树均未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，原告付宗新、付浩因垒墙一事与被告付洪乔、王素芹、付宗峰、付宗洋、付宗雷、付宗峰发生打斗，期间二原告致被告付洪乔轻伤、王素芹轻伤、付宗峰轻微伤，二原告行为已有生效刑事附带民事判决书进行刑事处罚及经济赔偿。但二原告在打斗过程中均受到不同程度的身体损害及经济损失。打斗后，原告付宗新先被送至固安县人民医院住院治疗6天，经该院诊断，原告付宗新伤情为：头外伤后脑神经反应、多处软组织损伤、肺挫伤、左侧第十肋肋骨骨折，出院时医嘱建议：注意休息及饮食，继续抗炎对症治疗，一周后复查胸片及胸骨CT；病情有变应随诊。遂后原告付宗新又多次至北京积水潭医院进行诊治。经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告付宗新伤后需误工期90日、护理期45日、营养期45日。为此，付宗新花费医疗费12663.06元、司法鉴定费772元。原告付浩亦先被送至固安县人民医院住院治疗6天，经诊断伤情为：头外伤后脑神经发应、枕部及后颈部软组织损伤，付浩花费医疗费1122.52元。 以上事实由当事人的陈述，原告提交的医疗费票据、诊断证明、病历、交通费票据、司法医学鉴定意见书、营业执照、证明、工资表、银行流水，本院作出的（2017）冀1022刑初98号刑事附带民事判决、廊坊中级人民法院作出的（2018）冀10刑终70号刑事附带民事裁定书等证据在案佐证。 本院认为，本案双方系因相邻纠纷引发的互相殴斗事件，二原告在此次事件中受到人身损害，相关责任人应予赔偿原告损失。结合廊坊中级人民法院作出的（2018）冀10刑终70号刑事附带民事裁定中认定事实的相关证据，证实在厮打过程被告付洪乔、王素芹、付宗洋、付宗雷、付洪树与付宗新，被告王素芹、付宗洋、付宗雷、付宗峰与付浩均存在不同程度的身体接触，五被告对付宗新、被告王素芹、付宗洋、付宗雷、付宗峰与付浩二原告身体损害事实存在因果关系，应当承担相应赔偿责任。本案中，二原告的合理合法损失则应依法确认。原告付宗新医疗费12663.06元，有医疗结构出具的票据、诊断证明、病历证实，应予支持。住院伙食补助费每天按100元标准计算为600元（100元X6天=600元）。营养费按每天50元标准计算，参照安次司法医学鉴定中心鉴定意见营养期为45日，故营养费为2250元（50元X45天=2250元）。原告付宗新未提供其与固安县万利水暖销售有限公司劳动合同及工资表、工资收入银行流水等充分证据予以证实其工资收入状况，故付宗新误工费本院参照2017年农林牧渔业年工资23384元标准计算，为5765.92元（23384元÷365天×90天=5765.92元）。交通费考虑其实际产生的必要性，本院酌情支持600元。付宗新休养期间由其妻子肖淑仿护理，肖淑仿系北京易盟天地信息技术有限公司职工，月平均工资收入4936元【（5000+4808+5000）÷3个月=4936元】，参照安次司法医学鉴定中心鉴定意见护理期为45日，故护理费为7404元（4936元÷30天X45天=7404元）。司法鉴定费772元，有鉴定机构出具的鉴定结论及鉴定费票据证实，属合理性费用，应予支持。付宗新提供法大法庭科学技术鉴定研究所和廊坊市公安局法医医院出具的票据，因未提供鉴定结论，费用的产生不能证明与本案存在关联性，不予支持。原告付浩医疗费1122.52元，有医疗结构出具的票据、诊断证明、病历证实，应予支持。住院伙食补助费每天按100元标准计算为600元（100元X6天=600元）。结合原告伤情，误工期本院酌情支持6天，但付浩亦未提供其与用工单位的劳动合同及工资表、工资收入银行流水等充分证据，付浩误工费亦参照2017年农林牧渔业年工资23384元标准计算，为384.39元（23384元÷365天×6天=384.39元）。因二原告护理期间重合，肖淑仿因护理产生工资损失不能重复主张，故付浩护理费本院不予支持。二原告主张房屋施工工程费损失7660元一节，一则本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件，原告诉请与本案非同一法律关系，二则双方原本因相邻宅基地使用权发生争议，该项诉请二原告应待其确认施工地权属后，另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付洪乔、王素芹、付宗洋、付宗雷、付洪树赔偿原告付宗新医疗费12663.06元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、误工费5765.92元、护理费7404元、交通费600元、司法鉴定费772元，共计30054.98元。 二、被告王素芹、付宗洋、付宗雷、付宗峰赔偿原告付医疗费1122.52元、住院伙食补助费600元、误工费384.39元，共计2106.91元。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 上列第一、二项于本判决生效后五日内履行。（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由六被告负担348元，二原告负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  张炳烨 二〇一八年七月二十五日 书记员  王东玲