wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑二初字第240号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人彭小红，无业。2006年6月因犯盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年10月因犯盗窃罪被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2015年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月14日刑满释放。因本案于2015年6月13日被抓获，6月14日被刑事拘留，7月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）769号起诉书指控被告人彭小红犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人彭小红到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年6月8日凌晨，被告人彭小红在本市宜城街道紫竹东路91号天南地北网吧，趁上网人员邓某熟睡之机，将其放在电脑桌上的1只小米2手机窃走，物品价值人民币300元。2015年6月8日上午，被告人彭小红在本市宜城街道荆溪中路835号冲浪网络会所，趁上网人员王某乙熟睡之机，将其放在电脑桌上的1只iphone5S手机窃走，物品价值人民币2550元。尔后，被告人彭小红将上述窃得的手机以人民币1500元的价格销赃给了王某甲。案发后，公安机关从被告人彭小红处扣押到小米2手机1只；王某甲退出人民币1500元，上述款、物已由公安机关退还了被害人。被告人彭小红归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人彭小红在开庭审理过程中无异议，并有被害人邓某、王某乙的报案陈述笔录，证人王某甲的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，书证收条，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及宜兴市看守所的刑满释放证明书分别证明被告人彭小红因犯罪多次受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人彭小红以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人彭小红有累犯、如实供述等从重从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人彭小红对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人彭小红以非法占有为目的，窃取公民所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人彭小红曾因犯罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭小红归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人彭小红能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭小红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2016年1月12日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款合计人民币1050元，责令被告人彭小红退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一五年八月十一日书记员  葛思妤
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑二初字第00408号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人强某，曾用名强某甲，无业。2015年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年5月27日被取保候审，2015年6月1日再次被刑事拘留，2015年7月7日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1161号起诉书指控被告人强某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人强某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月至6月期间，被告人强某在昆山经济技术开发区中华园的和谐网吧、开心网吧、XX超市内实施多起盗窃，具体分述如下：1、4月28日凌晨，在中华园北村城管中队办公楼三楼和谐网吧吧台处，窃得被害人辛某的IPHONE6（16G）手机1部，价值人民币4722元；2、5月13日凌晨，在中华园东村20号楼206室开心网吧42号机处，窃得被害人焦某的IPHONE5S手机1部；3、6月1日上午，在朝阳路XX超市内窃得味全优酪乳1瓶580g(价值人民币11元)、雨润牛肉火腿1组180g（价值人民币13元），后被当场抓获。本院另查明，被告人强某归案后如实供述了主要犯罪事实。上述第三起盗窃中，公安机关调取被盗物品后，已发还被害单位。上述事实，被告人强某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人辛某、焦某的陈述，证人龚某、张某、武某、徐某的证言，辨认笔录，搜查笔录，调取证据清单，发还清单，刑事照片，销售发票单，发票，价格鉴证结论书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人强某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币4700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在部分盗窃犯罪中，被告人强某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人强某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人强某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人强某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年5月15日起至2015年9月18日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人强某退赔被害人辛某财产损失人民币四千七百二十二元；退赔被害人焦某的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季志康二〇一五年八月三十一日书记员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第03004号罪犯黎林。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2011年4月26日作出(2011)熟刑初字第0225号刑事判决，认定被告人黎林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民八千币元。责令被告人黎林退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。刑期自2010年12月14日起至2017年6月13日止。判决发生法律效力后，于2011年5月25日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年1月24日作出（2013）锡刑执字第0267号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年7月13日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黎林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黎林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黎林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。黎林确有悔改表现，于2014年11月被评为监狱改造积极分子，2013年9月获监狱表扬,2015年6月二次获监狱记奖。黎林被判处罚金八千元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黎林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯黎林减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2015年9月13日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2015)高刑速初字第39号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人陈某，男，1978年9月24日生，汉族，农民。2015年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2015]318号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年6月19日23时许，被告人陈某驾驶牌号为赣A×××××重型半挂牵引车）挂车号：赣L×××××挂），沿高淳区淳溪镇芜太公路由东向西行驶至133K+400m段，碰撞停留在机动车道内的被害人孔某（男，殁年44岁）及二轮电动车，致两车损坏，被害人孔某当场死亡。经鉴定，被害人孔某符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人陈某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人陈某驾车肇事，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某具有自首的法定从轻处罚情节；同时其又积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，具有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐梅珍二〇一五年八月十七日书记员  刘 鹃
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)狮民诉前调字第00121号原告:邱峰,男,1987年6月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告:王良斌,男,1970年3月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在审理原告邱峰与被告王良斌财产损害赔偿纠纷一案中，原告邱峰向本院申请诉前调解，并于2015年8月20日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告邱峰撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告邱峰撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一五年八月二十日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2015)米易刑初字第126号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人陈某甲，男，1971年10月31日出生于四川省米易县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月7日经米易县公安局决定取保候审。同年8月5日，经四川省米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年8月13日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2015］109号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员毛上静出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2014年12月28日13时许，被告人陈某甲驾驶川DZ62**号普通两轮摩托车从米易县白马镇挂榜街往马槟榔村方向行驶，当车行至克挂路19KM+800M处（马槟榔村附近）一弯道处时，被告人陈某甲驾车驶入对向车道后，与杨某驾驶的无牌电动车（搭载杜某甲、杜某乙）相撞，造成杜某甲受伤的道路交通事故。杜某甲被送到米易县人民医院治疗，住院治疗92天，被诊断为：中型颅脑外伤，双侧额叶及左侧颞叶脑挫伤，左侧颞枕部亚急性硬膜下血肿，颅底骨折，右侧额颞顶部硬膜下积液，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、乳突骨折，头皮挫裂伤。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲人体血液乙醇含量为143.6mg/100ml。经米易县公安局交警大队认定，被告人陈某甲负事故全部责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，杜某甲的人体损伤程度为重伤二级；杜某甲致残程度为壹个伍级、壹个拾级。同时查明，案发后，被告人陈某甲支付了杜某甲医疗费3000元。后杜某甲向本院白马法庭提起民事诉讼，2015年8月14日被告人陈某甲与杜某甲达成赔偿协议，由被告人陈某甲赔偿杜某甲26000元。此款约定分五次付清，每半年支付一次，一次支付5000元，2018年8月10日前付清。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪，建议对其合理量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、杨某某、陈某甲、杨某、陈某乙、杜某丙的证言，米易县公安局交警大队的受理报警登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故调查报告书、道路交通事照片、人体呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、情况说明、视听资料光碟1张、道路交通事故认定书、米易县人民医院院前急救病历、四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、本院（2015）米易民初字第767号民事调解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反道路交通管理法律、法规的规定，酒后驾驶机动车，致1人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈某甲如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲赔偿了伤者杜某甲的部分损失，并与杜某甲就赔偿事宜达成调解协议，可对其酌定从轻处罚。被告人陈某甲之前无犯罪前科，对其宣告缓刑对其所在社区不会造成重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何子忠二〇一五年八月二十七日书记员  郭 嘉附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2015)永冷民初字第1514号原告潘某甲，男，汉族，1975年9月10日出生。被告胡某某，女，汉族，1983年3月2日出生。原告潘某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员李文忠独任审判,于2015年8月10日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告潘某甲到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某甲诉称：原、被告于2000年下半年在深圳务工时认识并恋爱，2003年9月原、被告登记结婚。双方于婚后在2004年10月和2012年7月分别生育一男孩潘某乙和一女孩潘某丙。双方在婚后经常吵架，且被告现已与他人在一起生活并生育了小孩。现原、被告双方感情已破裂，原告特诉至法院，请求依法判决：1、原、被告双方离婚；2、婚生男孩潘某乙由原告抚养成年，婚生女孩潘某丙由被告抚养成年，双方互不支付抚养费。被告胡某某没有出庭和答辨，也没有在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辨、举证和质证的权利。原告潘某甲为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、原、被告双方的身份资料，拟证实双方的身份；证据二、结婚证一份，拟证实原、被告双方的婚姻关系；证据三、冷水滩区普利桥镇石子塘村委会的证明一份，拟证实原、被告双方分居和生育小孩的情况。经庭审质证，原告提供的证据一、二、三，其来源及形式合法，内容真实，依法确认为有效证据。根据以上采信的证据和原告当庭所作的陈述，本院认定案件的以下基本事实：原、被告于2000年下半年在深圳务工时认识并恋爱，2003年9月原、被告双方在永州市冷水滩区普利桥镇人民政府登记结婚。双方婚前感情一般，婚后初期双方感情尚可。原、被告婚后在2004年10月和2012年9月分别生育一男孩潘某乙和一女孩潘某丙。双方从2008年开始经常生活琐事发生吵架，夫妻感情受到影响。2013年2月，原、被告因感情不合发生争吵后双方便开始分居至今。现婚生男孩潘某乙随原告潘某甲共同生活，婚生女孩潘某丙随被告胡某某共同生活。双方在婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告双方在婚后常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情受到影响，且双方从2013年2月开始因夫妻感情不合而分居至今，双方互不往来，其分居时间长达二年多的时间，说明原、被告的夫妻感情确已破裂。经本院调解无效，已无和好的可能，故本院对原告提出的离婚诉讼请求，依法予以支持。双方婚后生育了一男孩和一女孩，现分别与原、被告共同生活，本院结合小孩的生活习惯以及双方的生活状况等实际情况，双方所生育的小孩潘某乙由原告抚养成年、双方所生育的小孩潘某丙由被告抚养成年更有利于其身心健康成长；故潘某乙和潘某丙依法可分别由原、被告抚养成年，双方依法对婚生小孩均享有探望权。关于小孩抚养费的问题，由于双方各自抚养了一名小孩，本院结合全案的案情不再要求双方互相支付抚养费。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告潘某甲与被告胡某某离婚；二、原、被告所生育的男孩潘某乙由原告潘某甲抚养成年，婚生女孩潘某丙由被告胡某某抚养成年；三、原告潘某甲与被告胡某某分别对婚生女孩潘某丙、婚生男孩潘某乙享有探望权，原、被告应互相予以协助。本案受理费200元，减半收取100元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决未生效前，原、被告双方均不得结婚。审 判 员  李文忠二〇一五年八月二十五日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第5228号原告孙治峰。被告上海天海复合气瓶有限公司。法定代表人李俊杰。委托代理人傅雯珺。原告孙治峰诉被告上海天海复合气瓶有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告孙治峰、被告上海天海复合气瓶有限公司的委托代理人傅雯珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙治峰诉称：原告于2006年12月5日进入被告单位担任普工从事打磨工作。2013年5月30日原告检查出职业病。2014年6月9日，双方签订终止劳动合同协议书，终止劳动合同。现不服仲裁裁决，诉至法院请求判令被告支付原告2014年7月27日至2015年3月20日期间职业病治疗花费的医疗费、交通费、住宿费等合计3,160元。被告上海天海复合气瓶有限公司辩称：2014年6月至2015年2月期间原告治疗的医疗费、交通费、食宿费被告已全部支付。对原告2015年3月产生的医疗费无异议，被告同意承担；食宿费被告认可每天150元；对于交通费，原告产生的费用过高，不符合被告处报销规定，在原告前次报销时被告已明确表明原告今后只能报销高铁二等座的费用，故被告只同意按二等座的价格553元予以支付，出租车费不予认可。经审理查明：原告于2006年11月14日进入被告处从事打磨工作。2013年5月30日检查出职业病，2014年3月20日鉴定为职业病致残程度九级。2014年6月9日双方签订终止劳动合同协议书，约定双方劳动关系自2014年4月30日终止，终止劳动关系后，原告职业病复发、发生的一切与职业病伤害有关的医疗费用、公共交通费用等费用由被告负担。(医疗费是在中国境内的公立医院发生的检查费、诊疗费、医药费等)。2015年3月之前原告因治疗职业病所产生的相关费用被告已报销。2015年3月原告至北京中国人民解放军总医院进行职业病治疗。2015年3月25日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告支付原告2014年7月27日至2015年3月20日期间的职业病治疗费3,748元。2015年4月27日，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第1474号裁决书作出裁决：被告支付原告二○一五年三月期间的职业病治疗费及交通费人民币2,362.64元。裁决后，原告不服，遂向本院提起诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、终止劳动合同协议书、门诊记录、医疗费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告于2015年3月份至北京治疗职业病产生的相关费用，根据双方签订的终止劳动合同协议书约定及法律规定，对于合理部分，被告应当支付。关于具体的金额，医疗费根据原告提供的病历记录和发票，本院确定为956.64元；食宿费，被告同意按每天150元计算并无不当，本院予以采纳，故本院确定为300元；交通费，对于乘坐高铁的费用，被告要求按二等座553元价格计算较为合理，本院予以采纳确定为1,106元，关于出租车费，因原告系在北京治疗，在当地乘坐出租车并无不妥，故本院根据原告提供的发票确定为74元，关于原告在上海往返火车站发生的交通费，本院按乘坐一般公共交通的标准酌定为20元，综上本院确定合理的交通费为1,200元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条第一款的规定，判决如下：被告上海天海复合气瓶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙治峰2015年3月的职业病治疗费、交通费及食宿费合计2,456.64元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙治峰负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一五年八月十二日书记员  陆望舒附：相关法律条文《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗的，享受工伤医疗待遇。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2015）���民三初字第194号原告张令秀。委托代理人郝波。被告王晓明。被告姜正娇。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎宾路3号附6号润和大厦1-2层。本院在审理原告张令秀与被告王晓明、姜正娇、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张令秀撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。审判员 李 玉 梅二〇一五年八月二十六日书记员 于慧存在
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)古蔺民初字第2515号原告李加平，男，生于1947年4月27日，汉族。原告吴思勇，男，生于1956年5月23日，汉族。原告钟守良，男，生于1957年1月1日，汉族。被告魏小林，男，生于1984年6月13日，汉族。本院在审理原告李加平、吴思勇、钟守良与被告魏小林买卖合同纠纷一案中，原告李加平、吴思勇、钟守良于2015年8月27日以主体不适格、证据不足为由向本院申请撤回对被告魏小林的起诉。本院认为，原告李加平、吴思勇、钟守良申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李加平、吴思勇、钟守良撤回起诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告李加平、吴思勇、钟守良负担。审判员 马 银二〇一五年八月三十一日书记员 陈琪琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1772-1号原告罗冉冉。被告张卫康。被告邹平县汽车出租公司。住所地邹平县黛溪三路南首。法定代表人张雷，系该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市渤海九路525号。负责人李延平，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县黛溪四路47号。本院在审理原告罗冉冉与被告张卫康、邹平县汽车出租公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张卫康、邹平县汽车出租公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年八月五日书记员  谭杰中
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙开刑初字第189号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人何某，经商。因本案于2015年3月19日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）754号起诉书指控被告人何某犯伪造公司印章罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2009年，被告人何某向温州市万方精铸有限公司购得编号为3918600519的变压器一台，因故未办理过户手续。2014年10月，为办理该变压器暂停使用业务，被告人何某通过他人（身份不明）伪造“温州市万方精铸有限公司”印章一枚。2015年1月29日，被告人何某在滨海供电所海城营业厅提供盖有“温州市万方精铸有限公司”字样印文的方万平身份证复印件、何某身份证复印件、温州万方精铸有限公司营业执照复印件、伪造的温州市万方精铸有限公司法定代表人刘某的委托书各一份，并当场用伪造的印章在客户变更用电申请表上盖印，最终成功办理变压器暂停使用业务。经鉴定，被告人何某提供的上述材料中五枚“温州市万方精铸有限公司”印文均与原印章印文不符。2015年3月19日，被告人何某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、邱某、钱某的证言，印章检验鉴定书，辨认笔录，前科查询记录、企业法人营业执照、身份复印件、委托书、客户变更用电申请表，接受证据清单，温州市万方精铸有限公司原章章印，身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某为办理用电变更业务，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某有自首情节，依法可予以从轻处罚。公诉机关对被告人何某在拘役四个月至六个月量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人何某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方宏斌二〇一五年八月十九日代书记员 王莎妮
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2015)太刑二初字第00160号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人林定权，公司职工。2000年3月17日、2003年9月30日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、一年六个月；2012年1月19日因非法侵入他人住宅被太仓市公安局行政拘留十日；2003年4月7日因犯盗窃罪被上海铁路运输法院判处拘役四个月；2012年5月因犯盗窃罪被太仓市人民法院判处有期徒刑一年三个月。2014年5月因犯盗窃罪被太仓市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月18日释放。2014年10月19日因本案第一节盗窃被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被释放，次日被取保候审；2015年4月15日因本案第二节盗窃被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2015〕405号起诉书指控被告人林定权犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉。被告人林定权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2014年10月13日、2015年4月11日上午，被告人林定权至浏家港茜泾村、浮桥镇七丫村，窃得被害人彭某停放在门前的电动车1辆、被害人孟某放在室内现金700余元及医保卡1张（窃后刷卡消费1045.2元）。公诉机关认为，被告人林定权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林定权系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人林定权对被指控的犯罪事实、证据、定性未提出异议。经审理查明：1、2014年10月13日上午8时许，被告人林定权骑电动自行车从浮桥镇至浏家港茜泾村，趁被害人彭某不备，采用顺手牵羊的方法，将被害人彭某停放在太仓市浮桥镇浏家港茜泾村17组12号门前的红色绿色风牌电动车1辆（车牌号码：025643，含48伏电瓶一组）窃走，物品价值人民币1888元。窃后，被告人林定权将赃车销售给史某，得赃款750元。2、2015年4月11日上午10时许，被告人林定权至浮桥镇七丫村41组10号被害人孟某的暂住处，采用溜门入室的手段，窃走被害人孟某放在简易衣柜红色皮夹克内的现金700余元、医保卡1张（姓名：岳某、号码：372922198603140870）。后被告人林定权用该医保卡在太仓市浮桥镇浏家港富民路健生源药店刷卡消费1045.20元。案发后，红色绿色风牌电动车1辆已由被害人彭某报案后自行从史某处取回。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人彭某、孟某、岳某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人史某、王某、周某、陈某、杨某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录、调取、发还证据清单及照片、车辆信息、接受证据清单、被害人取款短信记录；医保卡消费记录；价格鉴证意见书；研判材料；劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；被告人林定权的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人林定权以非法占有为目的，入户盗窃（其中第二节犯罪）他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林定权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人林定权系累犯，依法予以从重处罚。被告人林定权当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林定权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年2月2日止，已扣除先行羁押的12日）。二、责令被告人林定权退出赃款人民币1745.20元，发还被害人孟令丹。上述罚金、退赃款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  杨培兰人民陪审员  秦 伟二〇一五年八月三十一日书 记 员  陈 成
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2015)忠法民初字第02073号原告黎某某，女，1972年11月8日出生，汉族，住忠县。委托代理人谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。被告周某甲，男，1971年12月9日出生，汉族，住忠县。委托代理人周某乙，系被告之子。原告黎某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人周某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，与被告婚前认识时间短，婚后感情一般。2013年，杭州市中级人民法院以故意杀人罪判处被告有期徒刑十五年，现已服刑两年，导致夫妻感情破裂；现原告要求与被告离婚。被告辩称，他现在监狱服刑，2013年做手术后他只能吃软质食物，每月需定期向监狱交生活费，且每隔一段时间都要去医院住院治疗。现他正在医院住院，原告手里掌握有一大笔夫妻共同财产不拿出来。他坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年2月21日办理结婚登记，1994年11月6日生育一子周某乙，2002年1月7日生育一女周某丙。2013年被告因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，现在浙江省第四监狱服刑。被告在服刑期间，做手术后身体状况不佳，经常要去医院住院治疗。原、被告对夫妻共同财产的数额分歧较大。现原告起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的当庭陈述和原告提交的结婚证明、户口页和被告提交的《罪犯服刑证明》予以佐证，足以认定。本院认为，被告现正在医院接受治疗，处于服刑期间，如果本次诉讼判决离婚，不利于被告的改造。为了社会的和谐稳定，原告要求离婚的请求本院不予支持。同时，本院希望被告能在监狱好好接受监狱管教，悔过自新；也希望原告能主动与被告沟通，协商处理家庭纠纷。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黎某某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。审判员  石建军二〇一五年八月十七日书记员  万昌斌
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚商州民初字第00844号原告王某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员雷建荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告自由恋爱，于2011年2月22日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格差异巨大，经常因琐事争吵不断，无法共同生活，2015年1月11日双方吵闹后，原告离家与被告分居生活至今，双方婚姻名存实亡，夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚。原告为证明自己的主张，提供了以下证据︰王某某身份证复印件一份，证明原告身份情况。结婚证一本，证明原被告系合法夫妻。离婚协议书一份，证明原被告曾于2015年1月13就离婚曾达成协议，后被告反悔未能办理离婚登记。被告未提交答辩状，审理中辩称，被告与原告于2009年开始交往谈恋爱，2011年2月22日领取了结婚证。婚后共同生活中，被告与原告吵过架，2015年1月11日两人吵架后，原告离家两人分居生活至今。被告认为原被告感情没有完全破裂，还有缓和可能，不同意与原告离婚。被告为证明自己的主张，提供的证据有︰刘某某身份证复印件一份，证明被告刘某某身份情况。经质证，被告对原告提供的证据、原告对被告提供的证据均无异议。上述证据经本院审查，客观、真实，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原被告系高中同学，2009年开始交往谈恋爱，2011年2月22日在商州区民政局登记结婚。原被告婚初关系尚好，在共同生活中，原被告曾因琐事发生争吵，产生矛盾，2015年1月11日双方又因琐事吵闹后原告离家双方分居生活至今，同月13日原被告曾自愿达成离婚协议，后被告反悔，双方并未办理离婚登记。另查明，原告嫁妆有洗衣机1台、饮水机1台；原被告婚后未生育子女、无共同财产、无共同债权及债务。本院认为，原被告自由恋爱，经过一定时间了解后结婚，有婚姻基础；婚后共同生活四年，建立了一定的夫妻感情。双方共同生活期间，因琐事发生吵闹，产生矛盾后，没有很好沟通和交流，给夫妻关系造成一定影响，但不足以造成夫妻感情完全破裂。现原告要求离婚，被告坚决不同意，并表示愿与原告和好，为避免草率离婚，维护家庭和睦，对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  雷建荣二〇一五年八月二十日书记员  王文彬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨港民初字第2726号原告王一×。被告王二×。原告王一×与被告王二×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王一×、被告王二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一×诉称，原、被告于1997年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，育有一女王三×，现就读大学培英中学，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告脾气暴躁，婚后经常对原告大打出手，两人经常为生活琐事争吵。且被告有外遇，被告经常当着孩子打原告，原告为此报过三次警，导致感情破裂，原告为保护自身合法权益起诉来院，诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求各自债务各自偿还，前光里65-1-301室房产及两个长江25吨吊车归原告所有，剩下的所有财产归被告所有；3、婚生女王三×随原告生活，要求被告给付抚养费每月3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王二×辩称，原告说被告平时对原告粗暴是不属实的，原告家人多，比较宠爱原告，原告有时多疑，双方无法沟通。原告说被告在外面有外遇也不属实，如果原告认为被告有外遇应当拿出证据，原、被告之间是受别人挑唆。被告对家庭比较珍惜，考虑到孩子的问题，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告自1997年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女王三×，现八年级学生。婚后双方因家庭生活和经济问题时常发生矛盾。原告认为被告脾气暴躁，经常对原告大打出手，原告无法接受，且被告有外遇，导致双方感情破裂，要求与被告离婚。被告当庭表示不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚登记审查处理表等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，对于共同生活也有一定的感情基础，原、被告结婚时间较长，双方因家务及生活琐事发生矛盾，这也是婚姻生活中的正常现象，要克服上述问题需要双方多多交流、沟通，相互理解和关爱，找出生活中的矛盾问题所在，共同努力加以解决，维系好婚姻家庭。原告主张被告脾气暴躁，对原告大打出手，且有外遇等，但原告未能举证证实。现原告认为双方感情破裂，要求与被告离婚，理由不足，且被告不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王一×的诉讼请求，不准许原、被告离婚。案件受理费8308元人民币，由原告王一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵军二〇一五年八月十一日书记员  王昆附法律释明：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2015)河和法刑初字第75号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人陈某甲，男，1963年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地址和平县阳明镇。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于和平县看守所。和平县人民检察���以和检诉刑诉〔2015〕58号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员李平英出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人朱某某与被告人陈某甲因土地纠纷有积怨。2015年2月27日22许，被害人朱某某酒后乘坐摩托车到和平县阳明镇星星村委会下山塘屋被告人陈某甲家再次理论，发生争吵、冲突。被告人陈某甲被激怒后，随手捡起1条木棍，殴打被害人朱某某，致被害人朱某某左胫骨、左掌骨骨折及轻型颅脑损伤。和平县公安司法鉴定中心和公（司）鉴（活）字[2015]065号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被鉴定人朱某某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陈某甲对被害人朱某某的经济损失未作任何赔偿。2015年4月15日，公安机关在和平县阳明镇星星村委会下山塘村被告人陈某甲家中将其抓获归案。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有物证木棍1条；书证受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明、治安调解协议书；证人黄某某、陈某乙的证言；被害人朱某某的陈述；被告人陈某甲的供述与辩解等证据经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人陈某甲在法庭上提出辩解意见如下：1、致被害人朱某某轻伤一级的事实，我没有异议，也自愿认罪；2、对公诉人宣读的案发事由及个别证据持有异议；3、打伤被害人是事出有因，一是我在和平县阳明镇城背村住的时候被其殴打了几次，还使用了刀具，也报了警；二是被害人多次到我的家中来闹事，并敲诈我；4、案发时，是被害人上门来撞开我家两扇大门，先推倒我，想起被害人多次���侵犯我，是被激怒后，才随手捡起1条木棍殴打被害人；5、被害人的经济损失是我犯罪行为造成的，愿意赔偿，但现无能力。本院认为，被告人陈某甲因纠纷与被害人有争执，本应通过法律途径解决问题，却无视国家法律，持木棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。被告人陈某甲在法庭上提出对起诉书认定的案发事由及个别证据，包括所持木棍等持有异议的辩解意见，经查，案发事由不影响本案犯罪的构成，关于木棍问题，被告人对以木棍致伤被害人的事实是认可的，使用某条木棍也不影响致伤原因和致伤事实，故理由不充分，不予采信。根据被告人陈某甲的犯罪性质、情节、认罪态度及对社会���危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年3月14日止）。二、随案移送的犯罪工具木棍1条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶思敏审 判 员  谢干漠人民陪审员  黄春焦二〇一五年八月十二日书 记 员  黄 炜
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）赤执字第204-1申请执行人陈丽，工人。申请执行人陈英，工人。申请执行人陈新，工人。被执行人陈文，工人。被执行人陈武，工人。被执行人陈刚。本院依据已经发生法律效力的（2013）赤民初字第92０号民事判决书，于2014年1０月17日向被执行人陈文、陈武、陈刚发出执行通知书，责令三被执行人在2014年1０月23日前主动履行判决书确定的义务。被执行人陈文至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文中国邮政储蓄银行的工资账户，账号为60×××55、62×××24，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  乔玉辉二〇一五年八月十八日书记员  刘宪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第468号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人方某，无业。因饮酒后驾驶机动车于2010年5月5日被衢州市公安局交警支队柯城大队给予暂扣机动车驾驶证三个月、罚款500元的处罚，又因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月16日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）430号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人方某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年8月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月11日20时40分许，被告人方某酒后驾驶浙H×××××号普通二轮摩托车，行驶至衢州市柯城区双江线17KM+300M附近路段时，与行人叶某清发生碰撞，导致人员受伤、车辆受损的交通事故。后经抽血检测，被告人方某血液中的酒精含量为88mg/100ml,已达醉酒标准。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；道路交通事故现场图；驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘查照片；血样提取登记表；道路交通事故认定书；行政处罚决定书；出院记录；证人叶某清、陈某、朱田良的证言；被告人方某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所血样检验报告；机动车司法鉴定检验报告；法医临床鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人方某已赔偿被害人叶某清的经济损失，并取得其谅解。上述事实有被告人当庭提交的谅解书一份予以证实。本院认为，被告人方某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人方某造成一般交通事故致被害人受轻伤且负事故的全部责任，应从重处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人方某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人方某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一五年八月四日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人方某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第03195号原告：靳某，女，1987年12月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：张某，男，1987年9月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告靳某与被告张某离婚纠纷一案中，原告靳某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告靳某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许靳某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由靳某负担。审判员  李志明二〇一五年八月十八日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2015)青川刑初字第46号公诉机关青川县人民检察院。被告人高某某，男，出生于1971年12月15日，汉族，小学文化，四川省青川县人，农民。2014年9月18日因涉交通肇事罪被青川县公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。后该案依法延期审理，现已审理终结。青川县人民检察院指控，2014年9月14日，被告人高某某无证驾驶川HN70**“轰轰烈”两轮摩托车来到关庄场镇，与徐某某、王某饮酒。当日14时许，被告人驾驶摩托车由关庄场镇朝凉水乡方向行驶，当行至关庄场镇下场口路段时将何某某（受害人）撞伤。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高某某的静脉血液中检出乙醇，含量为311.7㎎／100ml，经法医学人体损伤程度鉴定，受害人伤情为重伤二级。2014年12月20日，青川县公安交通警察大队作出青公交认字【2014】第90号《道路交通事故认定书》，认定被告人高某某承担事故的全部责任，受害人不承担责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿受害人医药费60000元，并求得了受害人何某某的谅解。被告人的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑六个月以上二年以下处刑。公诉机关指控的证据有：书证、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照件、现场图、道路交通事故认定书、受害人陈述、被告人供述、视听资料、电子数据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、静脉血样提取照片及登记表、鉴定意见、证人张玉琴、王某辉、何自楼的证言、受害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某某违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆，致一人重伤，经交警部门鉴定负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人高某某具有当庭自愿认罪、积极赔偿受害人损失、求得受害人谅解的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王金泉人民陪审员  张道莲人民陪审员  刘 勇二〇一五年八月五日书 记 员  徐萌桧
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书船山民初字第1774号原告唐某某，女，生于1980年8月13日，汉族，住遂宁市船山区保升乡升红社区*组**号。公民身份证号5109021980********。被告黎某某，男，生于1977年6月30日，汉族，住遂宁市船山区保升乡升红社区*组**号。公民身份证号5109021977********。本院于2015年6月23日立案受理了原告唐某某诉被告黎某某离婚纠纷一案。原告唐某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告唐某某撤回起诉。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告唐某某负担。代理审判员  杨倩二〇一五年八月十日书 记 员  刘新
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第4214号原告马贵，男，1963年2月4日出生，住北京市石景山区。委托代理人马建超（系原告之子），男，1991年1月3日出生，住北京市石景山区。被告张楠，男，1987年4月6日出生，住北京市石景山区。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人王丽，女，1986年10月29日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。委托代理人徐尧，男，1981年10月1日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。原告马贵诉被告张楠、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马萨独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马建超、被告张楠、被告保险公司之委托代理人王丽、徐尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月21日，位于北京石景山区石门路金顶北路西口，被告张楠驾驶×××小客车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经诊断原告伤情为：骶骨骨折、软组织挫伤。按医嘱原告定期门诊复查、休息门诊复查、休息调养治疗，休息期间由家人轮流护理。事故由石景山区交通支队北辛安大队处理，认定被告张楠负事故的全部责任。经查询，×××车主为被告张楠本人，事故期间在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。原告认为被告违法驾驶行为给原告造成了巨大的精神伤害和经济损失，被告张楠依法应当承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故起诉到法院要求判如所请。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2526.88元，交通费162元、护理费3500元，营养费2000元，误工费10822.9元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费2000元，财产损失费2000元，共计25011.78元。2、判决被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及20万元商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的请求，我方同意支付。诉讼费不同意支付。被告马贵辩称：对交通事故责任认定书没有异议，其他答辩意见同保险公司。经审理查明：2015年1月21日晚21时许，张楠驾驶车牌号为×××的小客车，在石景山区石门路金顶北路西口与马贵发生交通事故，造成马贵受伤。经诊断马贵伤情为：骶骨骨折、多发软组织挫伤。事故由石景山区交通支队北辛安大队处理，认定张楠负事故的全部责任，马贵无责任。另查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者商业责任险（保险限额为200000元）。该事故发生于承保期内。原告主张医疗费2526.88元，提交诊断证明书、X线诊断报告单、医疗费票据为证。被告保险公司认可该数额，但主张扣除其中的自费药部分58.85元。原告主张误工费10822.9元，提交原告劳动合同、银行流水明细、单位工资扣发证明、完税证明为证。被告保险公司请求法院酌定。原告主张交通费162元，提交出租车发票为证。被告保险公司不认可该证据，请求法院酌定。原告主张财产损失费2000元，提交手机发票及破损手机为证。被告保险公司认为该数额过高，提交手机维修单为证，其上记载手机修理费评估为1000元。被告张楠认为原告马贵手机破损不是由交通事故造成，不认可财产损失费用。原告主张营养费2000元、护理费3500元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金2000元，未提交相关证据支持。被告保险公司对营养费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金均不认可。被告张楠其他质证意见同被告保险公司。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、X线诊断报告单、医疗费票据、银行流水明细、单位工资扣发证明、完税证明、原告劳动合同、扣发工资证明、个人收入证明、完税证明、交通费票据、投保单、手机维修单及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。审查原告提交的证据，本院认可原告主张误工费10822.9元、医疗费2526.88元。关于自费药部分，因保险公司未提交相关证据证明其扣除自费药主张，考虑原告就医需要，故对自费药部分不予扣除。原告主张护理费3500元，未提交证据支持。因无遗嘱证明原告伤情需要专人护理，本院对该护理费不予支持。原告主张营养费2000元、精神损害抚慰金2000元，未提交证据支持。考虑到原告受伤情况，本院酌定营养费500元、精神损害抚慰金500元。原告主张交通费162元，经审核证据并考虑原告就医需要，酌定为100元。原告主张财产损失费2000元，被告保险公司主张手机修理费用1000元，被告张楠不认可该费用。考虑事故造成原告财产损失及手机折旧情况，结合保险公司主张手机修理评估费用，本院认可财产损失费用为1000元。原告主张后续治疗费2000元，可待实际费用发生后另行主张。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马贵医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计人民币一万五千四百四十九元七角八分；二、驳回马贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十三元，由张楠负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  马萨二〇一五年八月二十六日书 记 员  金辉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1428号罪犯黄开贵。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省姜堰市人民法院于2011年6月10日作出(2011)泰姜刑初字第0124号刑事判决，以黄开贵犯强奸罪、猥亵儿童罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2011年7月15日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0369号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄开贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯黄开贵的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄开贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄开贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄开贵减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2022年3月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  马亦乐
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2016)桂行抗23号抗诉机关广西壮族自治区人民检察院。罗海铧诉贵港市覃塘区林业局、贵港市覃塘区黄练林场、贵港市覃塘区黄练镇莫村村民委员会林业行政许可纠纷一案，贵港市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）贵行再终字第2号行政判决，已经发生法律效力。2016年8月1日广西壮族自治区人民检察院以桂检行监（2016）074号行政抗诉书，向本院提出抗诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十五条第一款、第七十七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 梁 文代理审判员 麦 青代理审判员 周艳华二〇一五年八月二十四日书 记 员 罗雨珊
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵竹民初字第1785号原告陈昌清，男，汉族，62岁。被告彭忠海，男，汉族，36岁。本院在审理原告陈昌清诉被告彭忠海运输合同纠纷一案中，原告陈昌清于2015年8月5日向本院申请撤回对被告彭忠海的起诉。经审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈昌清撤回起诉。本案征收案件受理费25元（已减半收取），由原告陈昌清负担。代理审判员  张小波二〇一五年八月五日书 记 员  张 磊
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋开民初字第0919号原告南通市蓝湾物业有限公司，住所地：如皋市城北街道庆余社区（蓝湾景天10号楼3、4、5商铺）法定代表人吴玉梅，总经理。被告卢圣进。本院在审理原告南通市蓝湾物业有限公司（以下简称蓝湾物业公司）与被告卢圣进物业服务合同纠纷一案中，原告蓝湾物业公司于2015年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告蓝湾物业公司的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝湾物业公司撤诉。案件受理费60元，由原告蓝湾物业公司负担。审 判 员 章 杰二〇一五年八月十七日法官 助理 陈思航见习书记员 江丽南
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第04978号原告中国工商银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区古南街道中山路10号，组织机构代码90349573—7。负责人王遇春，该行行长。委托代理人蹇如贵，重庆展汇律师事务所律师。被告钟治钢，男，1981年2月17日出生，住重庆市綦江区。被告李红，女，1985年10月17日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司綦江支行诉被告钟治钢、李红金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司綦江支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司綦江支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有���公司綦江支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2650元，由原告中国工商银行股份有限公司綦江支行负担（已交纳）。审判员 张 宁二〇一五年八月十九日书记员 孙雪娇
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民一初字第02541号原告：王某某，男。被告：王某某，女。本院在审理原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  张迎春二〇一五年八月二十五日书记员  王萍萍
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2015)诸刑初字第235号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李凡香。2014年8月27日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。被告人张庆花。2014年8月27日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。被告人刘忠民。2014年8月27日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。被告人时某。2014年8月27日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。被告人谢某。2015年9月9日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2015)198号起诉书指控被告人李凡香、张庆花、刘忠民、时某、谢某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人李凡香、张庆花、刘忠民、时某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李凡香自2011年开始信仰邪教全能神，到2013年成为“贾悦小区”的“传道员”，负责“贾悦小区”的第3号、第11号、第12号、第15号、第20号教会的邪教活动。被告人李凡香通过上级小区的作工名为“王某”的联络人接受工作安排和指示，然后召集负责教会的“带领”开会，安排部署各教会开展工作，指导监督各教会的工作，同时还通过当面或写“条”等形式，督促检查教会的工作情况。2014年7月，在公安机关全面严厉打击全能神邪教组织的情况下，被告人李凡香部署各教会转移、掩藏教会的资料。被告人张庆花自2008年开始信仰邪教全能神，自2012年开始担任15号教会的“带领”；被告人刘忠民自1999年开始信仰邪教全能神并参加15号教会组织开展的活动；被告人时某自2010年开始信仰邪教全能神，并参加15号教会组织开展的活动。2013年底前后，被告人张庆花在被告人李凡香的指使下，安排被告人时某购买塑料大桶，并伙同被告人时某、刘忠民等将被告人时某、刘忠民接收还未发放的邪教资料打包存入塑料桶中，后将塑料桶藏匿于被告人谢某家。被告人谢某明知藏匿于其家中的是全能神资料而同意，并挖坑帮助掩埋。经查，存放于被告人谢某家中的邪教资料有书籍155本、小册168本、光碟123张、传单453份。从被告人张庆花家查获全能神资料书籍33本、小册5本、光碟106张、传单4份、记录全能神资料的手写笔记本一本、MP4播放器2个、DVD播放器1台；从被告人刘忠民家中查获全能神书籍51本、小册275本、光碟141张、传单700份、播放全能神资料的MP4共3台、3个8G内存卡及2台D**播放器；从被告人时某家中查获全能神书籍30本、小册158本、光碟95张、传单365份。上述事实，五被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单及照片，书证案件来源、抓获经过、李凡香书写的纸条、前科查询、户籍信息等，证人马某、王某、鞠某等人的证言及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凡香、张庆花、刘忠民、时某、谢某无视国家法律，明知国家取缔“全能神”邪教组织，仍参与“全能神”邪教活动，宣扬邪教，破坏国家法律实施，均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控五被告人犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实和罪名成立，本院予以确认。本案中被告人谢某参与掩藏的全能神资料数量情节严重，被告人刘忠民、时某参与掩藏在谢某家及各自家中的全能神资料数量均情节特别严重，被告人李凡香、张庆花作为本案的组织者，应对本案中公诉机关指控的被告人刘忠民、时某、谢某参与掩藏的所有全能神资料承担责任。查获的全能神宣传品非被告人制作的，准备传播而尚未传播，系犯罪预备行为，对五被告人均可依法减轻处罚。五被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人时某在案发前已主动退出了邪教组织，亦可酌情从轻处罚。根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人李凡香犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2018年8月26日止）。二、被告人张庆花犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2018年2月26日止）。三、被告人刘忠民犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年10月26日止）。四、被告人时某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年8月26日止）。五、被告人谢某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。谢某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王永堂代理审判员  张 震人民陪审员  张崇样二〇一五年八月二十五日书 记 员  李 娟
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第01080号原告：查兰英，女，汉族，1956年2月8日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人：丁辰、黄光铜，系铜陵市法律援助中心律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，该公司总经理。原告查兰英诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员王梦宁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告查兰英诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资640元。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资640元，本案诉讼费由被告承担。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明：原告查兰英系被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日，被告向原告出具欠原告5至6月份工资640元欠条一份。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、当事人的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据庭审查明的事实，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原、被告解除劳动关系后，被告应当支付原告工资而未予支付。故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告查兰英工资款640元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。审判员  王梦宁二〇一五年八月二十一日书记员  朱 琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民三初字第00625号原告杜业文被告王帅本院在审理原告杜业文与被告王帅诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2015年8月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杜业文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  王岚二〇一五年八月二十七日书 记 员  吴姝
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第03515号原告邱某某，女，1987年2月15日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告李某甲，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人钟某某（系被告之母），农民，住重庆市涪陵区。原告邱某某诉被告李某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人李绍明，被告李某甲的委托代理人钟某某（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：我与被告原系夫妻关系，2014年10月24日我与被告离婚时，约定李某丙随我生活。现李某丙身患严重疾病，需要大笔医疗费用。作为一个农村妇女，我无力独自承担，请求人民法院判令被告支付我为李某丙治病已用去的医疗费37886.63元的一半即18943.30元。被告李某甲辩称：虽然现在李某丙生病需大笔医疗费用，但我与原告协议离婚时约定李某丙由原告抚养。我现在没有稳定收入，家中还有正在上幼儿园的女儿李某乙和年迈多病的父母需要扶养，家庭非常困难，只能尽我所能补偿原告5000元。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，婚后生育了李某乙（2009年11月23日出生）和李某丙（2014年2月25日出生）两个女儿。2014年10月24日，原、被告在婚姻登记机关协议离婚时，约定李某乙由被告抚养，李某丙由原告抚养。2015年3月，李某丙被查出患有盆腔骶尾部卵黄囊瘤、肿瘤肝脏、支气管肺炎、低蛋白血症、中度贫血等多种严重疾病。截止2015年6月23日止，原告已为其花去医疗费37886.63元。因李某丙今后还需继续进行肿瘤切除和化疗等手术，原告无力独自承担，遂于2015年6月3日诉至本院。另查明，原、被告现在均无稳定收入来源，主要依靠各自也不丰裕的父母接济。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的户籍证明、离婚协议书、诊疗证明书、医药费收据等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女和不能独立生活的子女仍有共同抚养的义务。虽然原、被告在婚姻登记机关协议离婚时约定原、被告各抚养一个子女，李某丙由原告抚养，但现李某丙身患重病，需花费大额治疗费用。为了有利于子女的健康成长，保证李某丙能得到继续有效的治疗，在原告无力独自承担其大额治疗费用时，被告作为李某丙之父，有义务与原告分担。鉴于被告也无稳定收入，且另有一年幼子女也需抚养，家中亦不宽裕，本院酌情确定由被告为原告分担其已付部分中的15000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款之规定，判决如下：被告李某甲在本判决生效后十日内给付原告邱某某子女医疗费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元，减半收取106元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内交纳上诉费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。上诉后既未按规定交纳上诉费也未办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理，本判决亦发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为两年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审判员  袁兴海二〇一五年八月二十日书记员  冷 莹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺���刑初字第2390号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯某淳，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2268号起诉书指控被告人冯某淳犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人冯某淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人冯某淳居住在佛山市顺德区北滘镇某某桥某某街某某号某楼楼梯口右侧房间。2015年3月27日、3月28日、4月19日、4月20日，冯某淳先后四次与朋友郭某健（另案处理）一起在上述住宅房间内吸食冰毒，冰毒和吸毒工具均由被告人冯某淳提供。2015年4月28日10时许，公安机关根据线索在上述住宅门口抓获被告人冯某淳。案发后，冰毒及吸毒工具均未能起获。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯某淳的供述及辨认、指认笔录；证人郭某健的证言及辨认、指认笔录；现场检测报告书；行政处罚决定书；户籍证明；陈村派出所出具的证明；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人冯某淳无视国家法律，容留他人吸食毒品，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯某淳对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯某淳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实���证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯某淳无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯某淳犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人冯某淳归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人冯某淳的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯某淳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年10月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过���院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一五年八月十一日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第467号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人谢某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）429号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人谢某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年8月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月5日10时18分许，被告人谢某驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区西安路与衢江中路路口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人谢某血液中的酒精含量为167mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；现场照片及说明；现场呼吸式酒精测试单；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；行政处罚决定书；证人叶某的证言；被告人谢某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所血样检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一五年八月四日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2015)衢江执非字第154号申请执行人：江山市人口和计划生育局。法定代表人：伍朝武。委托代理人（特别授权）：叶恭华。被申请执行人：周建华。被申请执行人：杨尹尹。申请执行人江山市人口和计划生育局与被申请执行人周建华、杨尹尹行政征收一案，江山市人口和计划生育局于2014年12月20日作出江计生征字（2014）第2857号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市人口和计划生育局于2015年6月24号向本院申请执行，要求义务人周建华、杨尹尹支付社会抚养费33000元，2015年6月25日经本院审查裁定准予强制执行。本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX乡XX村房屋难以处置。2015年8月1号申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）衢江执非字第154号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何伟平审判员  王江松审判员  毛红菊二〇一五年八月三日书记员  李 岚
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1779-1号原告邹平县汽车出租公司。住所地邹平县黛溪三路南首。法定代表人杨洪刚。被告张卫康。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区渤海九路525号。本院在审理原告邹平县汽车出租公司与被告张卫康、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款15000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张卫康、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在银行的存款15000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年八月六日书记员  谭杰中
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盱民初字第01932号原告成某。被告田某。本院在审理原告成某与被告田某离婚纠纷一案中，原告成某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告成某负担。审判员  余中文二〇一五年八月二十七日书记员  钱亭亭
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)港刑初字第00184号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人任某，驾驶人。因本案于2014年9月15日被取保候审。本院于2015年8月14日决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2015〕173号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦、被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月10日23时许，被告人任某醉酒后驾驶苏G×××××号牌二轮摩托车沿XX路由东向西行驶至XX路路口时，因捡拾衣物，调头过程中摩托车右侧与同向行驶的吴某驾驶的苏N×××××号牌二轮摩托车右侧相刮，致两人摔倒受伤，两车损坏。经检测，送检的被告人任某血液中乙醇含量为121mg/100ml。经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，吴某和被告人任某分别负此事故的同等责任。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人任某的户口证明、发破案经过等书证，证人吴某、侍军、朱某、高某、马某的证言笔录，被告人任某的供述和辩解笔录，现场勘验、检查笔录和照片，理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人任某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人任某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2014年8月10日23时许，被告人任某酒后驾驶苏G×××××号牌二轮摩托车沿XX路由东向西行驶至XX路路口时，因捡拾衣物，调头过程中摩托车右侧与同向行驶的吴某驾驶的苏N×××××号牌二轮摩托车右侧相刮，致两人摔倒受伤，两车损坏。经检测，送检的被告人任某血液中乙醇含量为121mg/100ml。被告人任某系醉酒驾驶。经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：吴某和被告人任某分别负此事故的同等责任。被告人任某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的被告人任某的户口信息表、发破案经过、查获经过，血样提取登记表、照片，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询单，道路交通事故现场勘察记录表、现场照片，连公交认字[2014]第093号道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，证人侍军、朱某、高某、马某、吴某的证言笔录，被告人任某的供述和辩解笔录，（连）公（化）鉴（毒物）字[2014]3461号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人任某醉酒驾驶机动车发生交通事故，量刑时酌情从重处罚。被告人任某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，符合法律规定，本院依法予以采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2015年10月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一五年八月十八日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)云新法执字第260号申请执行人黎眩光，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人武汉正源领航商贸有限公司。地址：武汉市。法定代表人黄忠志。申请执行人黎眩光与被执行人武汉正源领航商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第211号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人武汉正源领航商贸有限公司应支付款项58954元及代支受理费1273.85元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。2015年7月12日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：新兴县人民法院(2015)云新法执字第260号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年八月十八日书 记 员  刘贵妍
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00231号原告南通展群纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人王俊湘，董事长。被告通州区川港鑫龙布业经营部，经营场所南通家纺城金四路43号经营者包建忠。本院在审理原告南通展群纺织有限公司诉被告包建忠侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通展群纺织有限公司以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年8月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南通展群纺织有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通展群纺织有限公司撤回对被告包建忠的起诉。案件受理费减半收取400元、保全费420元，合计820元，由原告南通展群纺织有限公司负担。审判员  徐淑华二〇一五年八月十三日书记员  葛焱华第1页共1页
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民少初字第65号原告王玉红，女，1969年9月28日出生，汉族，现住焦作市中站区。委托代理人王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托代理人于守艳，河南达成律师事务所律师。被告皇甫国，男，1969年5月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，河南纳圣律师事务所实习律师。原告王玉红诉被告皇甫国离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015���6月24日、7月31开庭对本案公开开庭进行了审理。原告王玉红及其委托代理人王迎军、于守艳，被告皇甫国及其委托代理人宋黎明、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉红诉称，原被告于1998年结婚，2001年10月29日婚生一女取名皇甫凤婷，2003年6月7日婚生一子取名皇甫志成，从2012年被告开始对原告实施家庭暴力，2014年6月底开始，被告开始找借口不回家。2014年8月被告向原告提出离婚，原告不同意。之后原告才得知被告在外面有了婚外情。不久被告竟然将第三者带回家，家里开始纠纷不断，被告对原告的家庭暴力更加严重，打砸家中物品。原告为了保护自身安全多次报警。现被告将原告赶出家门，两个未成年孩子在家，但被告又不经常回家。原告认为和被告之间的夫妻感情已经完全破裂，且没有和好可能，故此诉至本院，要求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生女皇甫凤婷、婚生子皇甫志成由原告抚养，被告支付抚养费每人每月800元至年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产和共同债务（共同财产：位于映湖路玉河花园小区9号楼3单元5号房子一套，价值12.17万元；共同债务：借款6.7万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告皇甫国辩称，两个婚生子女尚幼，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家庭，不同意和原告离婚。原告王玉红为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、原告的户口本复印件和结婚证一份，证明原被告系夫妻关系以及共同育有两个孩子皇甫凤婷和皇甫志成；3、搬迁安置协议书一份、收据一张，证明双方在婚姻关系存续期间购买位于焦作市解放区映湖路玉河花园小区9号楼3单元5号房产一套，双方对该房产拥有合法的产权及使用权；4、手机短信打印图片，证明被告存在过错，因导致第三方怀孕，所以导致感情破裂；5、婚生子女皇甫凤婷和皇甫志成书写的证明，证实两个孩子愿意同原告生活；6、买房欠账单一份及两张借条，证实为购买房，借款6.7万元。被告黄甫国对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：1、对原告提交的证据1、2、3号证据均无异议；2、对证据4有异议，对该证据真实性、合法性及关联性均存在异议。不能以此证明被告有第三者，更不能证实是所谓的第三者给原告所发的信息；3、对证据5有异议，是否两个孩子书写的不清楚。被告皇甫国未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据作如下认证：对原告王玉红提交的证据1、2、3，因被告黄甫国对证据真实性及证明指向均无异议，故本院予以认定。对原告提交证据4，被告方对该份证据真实性、关联性、合法性均存在异议，因该份证据是应法庭要求，原告从所使用的手机上将信息全部打印，对其真实性及合法性本院予以确认，但该信息是否系原告所称“第三者”所发，没有其他证据予以佐证，且被告对此予以否认，故不能证实原告所主张被告婚内出轨的证明指向。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告王玉红与被告黄甫国经人介绍相识并确立恋爱关系，1998年10月21日登记结婚。2001年10月20日婚生一女，取名皇甫凤婷，2011年12月30日婚生一子取名皇甫志成。双方婚后共同生活期间起初感情尚可，近几年，由于原被告双方无法正确处理生活出现矛盾，出现了一些纷争，加之被告和婚外异性相处不当，引发原告猜忌，影响了夫妻感情，2015年3月份，原被告再次发生矛盾后，原告离家开始分居生活，原告已和被告夫妻感情破裂，无和好可能为由向本院提起诉讼。本院认为，原告王玉红与被告黄甫国婚姻基础较好，婚后生活中双方尚能和睦相处，并生育二个子女，家庭生活比较和谐、幸福，建立了较深的夫妻感情。近年来，由于双方在家庭琐事方面出现纷争，影响了夫妻感情。在今后的生活中，原、被告应加强理解与沟通，互相尊重，互相磨合，多为两个未成年幼子的健康成长考虑，珍惜建立起来的家庭，被告皇甫国要正确处理和婚外异性的关系，并以此为戒，多关心原告感受，双方是具有重归于好的可能的。原告起诉要求离婚，并没有充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂，因此,原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王玉红与被告黄甫国离婚。本案诉讼费150元，由原告王玉红承担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇一五年八月五日书记员  王华强
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第05668号原告李某某，女，1973年10月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告王某甲，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告李某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张绍礼到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告双方于1996年10月经人介绍认识并恋爱，于1997年9月3日在婚姻登记机关登记结婚，婚后共生育两个子女王某乙，王某丙。婚初双方关系一般，嗣后，因双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷不息，导致夫妻关系不睦。双方因认识恋爱时间较短，婚前缺乏了解，即草率结婚，婚姻基础较差。近年来，双方因性格不合致夫妻关系进一步恶化。现双方夫妻感情确已破裂，无法再共同生活。特起诉至法院，要求判令准许原、被告离婚；婚生女王某丙由原告抚养，婚生女王某乙由被告抚养，双方互不给付子女抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告王某甲未提出答辩。经审理查明，原、被告于1997年9月3日在婚姻登记机关登记结婚。婚后，夫妻感情较好。双方于1998年生育长女王某乙，于2005年生育次女王某丙。近年来，双方为家庭琐事等方面的问题产生矛盾纠纷。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，于2015年7月13日起诉来院，要求判令准许原、被告离婚；婚生女王某丙由原告抚养，婚生女王某乙由被告抚养，双方互不给付子女抚养费；夫妻共同财产依法分割。上述事实，有原告举示的结婚证、婚生女王某乙、王某丙的常住人口登记卡复印件，以及当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。在婚后共同生活中，能共同持家，养育子女，建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告现因为家庭琐事等方面的问题产生矛盾纠纷，致夫妻关系不睦，但这些矛盾并非不可调和，只要双方加强沟通、相互信任，积极改正各自不足，肩负起各自应当承担的家庭责任，夫妻关系是能够得到改善的。原告在本院规定的举证期限内未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取120元，由原告李某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黄剑二〇一五年八月二十八日书记员  贺裕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3122号罪犯贺路墙，男，1964年11月26日出生，汉族，文盲，贵州省贵阳市云岩区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年10月22日作出(2012)杭萧刑初字第1973号刑事判决，以被告人贺路墙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺路墙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯贺路墙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺路墙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺路墙准予减刑一年（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月三十一日书 记 员  张欣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第00985号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某某，男，1961年5月19日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月6日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月18日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第913号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员王万宇出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王某某为获取利益，帮助徐某代购220元的毒品海洛因。2015年5月6日15时许，被告人王某某在本市渝中区十八梯瞿家沟路口附近向徐某交付毒品海洛因0.47克，分得其中的0.11克毒品海洛因作为好处并收取徐某给予的现金10元，后被民警当场捉获。民警缴获全部毒品、毒资。被告人王某某归案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证户籍材料、到案经过材料、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、毒品收缴凭证等，证人徐某的证言，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及提取笔录、毒品称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年1月5日止。）二、对涉案毒品海洛因0.11克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王青二〇一五年八月三日书 记 员  杨岚
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)白河民初字第00485号原告余某某，女。被告郭某某，男。原告余某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，2015年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行审理，诉讼参与人均到庭参加诉讼。2015年8月17日，原告余某某因双方达成和解向本院申请撤回起诉。本院认为，原告某某申请撤回起诉是对其民事权利的自主处分，不违背相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某撤回对被告郭某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭某某自愿负担。审判员  王清明二〇一五年八月十七日书记员  姜卫林
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钢民初字第602��原告：郭某。委托代理人：周微，山东鲁浩律师事务所律师。被告：玄某。原告郭某与被告玄某离婚纠纷一案，本院受理后，原告郭某于2015年8月21日提出申请，以双方已调解离婚为由，申请撤回对被告玄某的起诉。本院认为，原告郭某提出申请，自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  尚凤霞二〇一五年八月二十一日书记员  吕爱娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶少民初字第715号原告孙某某，女，汉族，住胶州市。被告刘某某，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某承担。审判员 陈 敏二〇一五年八月二十六日书记员 杨玉妮