广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初311号 原告：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所律师。 被告：梁富强，男，1991年10月10日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。现居住地址不明。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与被告梁富强追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告梁富强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期间60天，现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款21000元并支付违约金2121元（违约金已计至2017年11月15日，之后的违约金以21000元为基数，按日千分之一计至被告付清之日止）;2.原告为追偿欠款而支付的律师费2312元由被告承担。以上合计共25433元。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××)注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订《授权书》、《担保函》等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%)后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%)的服务费。 本案被告即为垫付宝用户，原告于2017年10月16日替其在商户“广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司”处垫付消费款21000元，但被告逾期拒不归还原告，违反了《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，被告应偿还原告垫付款21000元并支付违约金，欠款额10%的当月违约金为2100元（21000元×10%），2017年11月15日的违约金按21000元的日千分之一计算为21元，之后的违约金以21000元为基数，按日千分之一计至被告还清之日止。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《垫付宝（垫付卡）领用合约》，证明原、被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；2.《担保函（LS10）》、《授权书（LS7）》，证明被告用自有车辆向原告提供抵押担保的事实；3.垫付宝网站后台（××）记录的会员注册信息界面截图，证明被告注册为垫付宝会员授信额度、账单日、还款日、手机号等信息；4.垫付宝网站后台（××）记录的会员和商户的交易记录截图、短信内容、欠款记录截图，证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；5.中信银行现金管理交易凭证、付款明细，证明商户将垫付宝账户中的额度提现时，垫富宝公司给商户银行转账的事实；6.《A类委托代理补充协议》，证明原告因本案诉讼支出律师费2312元。 被告梁富强未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据和书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，原告提供的证据1-5真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；原告提供的证据6，本院对其真实性予以认定，至于原告请求的律师费2312元是否应予支持，由本院在后文评述。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告垫富宝公司开展了名为垫付宝的业务，垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫付宝会员到其他会员处消费时，由原告按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还给垫付宝。2015年10月17日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（合同编号为垫000091610／桂崇扶绥22200003），约定：甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额偿向甲方交纳服务费；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方需按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日被告向原告出具《担保函（LS10）》，被告以登记在其名下的桂Ｆ×××××车辆作为抵押物向原告提供抵押担保。后被告持垫付卡于2017年10月17日在广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司处垫付消费款21000元，被告应于2017年11月15日还款，但至今未按约定偿还原告的垫付款。现原告以替被告垫付了款项为由，诉至法院。 综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告请求被告偿还垫付款21000元，是否应予支持；2、原告请求被告支付违约金，是否应予支持，应如何计算；3、原告请求被告支付律师费2312元，是否应予支持。 本院认为：一、关于第一个争议焦点。原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应合法有效。根据原告提供的证据足以证明原告按照合同约定为被告垫付21000元消费款的事实，被告没有按照合同约定按期偿还垫付款，应承担相应违约责任即偿还原告垫付款21000元。 二、关于第二个争议焦点。被告应于2017年11月15日偿还原告垫付款，但至今未按约定偿还，已构成违约，应承担违约责任。按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定的“乙方需按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金”计算，2017年11月15日的违约金为2100元（21000元×10%）。原告主张按《垫付宝（垫付卡）领用合约》：“且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。”的约定计算2017年11月15日之后的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告主张的违约金已超过年利率24%，超过的部分应不予支持。故2017年11月15日之后的违约金应以21000元为基数，从2017年11月16日起按照年利率24%计至被告实际清偿之日止。 三、关于第三个争议焦点。《垫付宝（垫付卡）领用合约》虽然约定被告赔偿原告因本案诉讼支出的律师费，但原告提供的《A类委托代理补充协议》，仅能证明于2018年1月17日与广西进安律师事务所签订《A类委托代理补充协议》，原告委托广西进安律师事务所代理涉案纠纷，但原告未能提供律师费发票等证据，故不能证明原告因本案诉讼支出律师费2312元，对原告请求被告支付律师费2312元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁富强偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款21000元并支付违约金2100元（违约金已计至2017年11月15日,之后的违约金以21000元为基数,从2017年11月16日起按照年利率24%计至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司要求被告梁富强支付律师费2312元的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由原告垫富宝投资有限公司负担35元，由被告梁富强负担343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  蒙健峰 人民陪审员  王州丽 人民陪审员  刘世芳 二〇一八年七月十六日 书 记 员  李陆赵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。