陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)榆民初字第04605号原告李某原告符某委托代理人李某，系原告符某之妻。被告贺某被告陕西中赢置业集团有限公司原告李某、符某与被告贺某、陕西中赢置业集团有限公司（以下简称陕西中赢置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告贺某、陕西中赢置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：2011年2月5日至2013年2月25日，二被告为修建中赢文化商业广场向原告借款12次，共计本金455000元，约定月息20‰，二被告依约支付利息91000元，返还本金25000元后，再不能还本付息，原告多次催要未果，故原告涉诉到法院，请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金455000元及利息（其中本金40000元从2013年2月6日起；本金40000元从2014年3月3日起；本金20000元从2013年1月9日起；本金60000元从2013年1月20日起；本金30000元从2013年1月21日起；本金20000元从2013年7月16日起；本金30000元从2013年9月29日起；本金40000元从2014年1月18日起；本金100000元从2013年1月21日起；本金100000元从2013年2月25日起，至款还清之日止，月利率均按20‰计算）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告李某、符某向法庭提供借据十二支，证明被告贺某向原告李某十一次借款，本金共计460000元，月利率20‰；向原告符某借款一次，借款本金20000元，月利率20‰的事实。被告贺某、陕西中赢置业公司未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明所要证明的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：1、2011年11月10日，被告贺某向原告李某借款40000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币肆万元（40000.），贺某（印章）2011年11月10日”。该借款利息清偿至2013年2月5日。2、2011年11月10日，被告贺某向原告李某借款40000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币肆万元（40000.）贺某（印章）2011年11月10日”。该借款利息清偿至2014年3月2日。3、2012年1月8日，被告贺某向原告李某借款20000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币贰万元（20000.）贺某（印章）2012年1月8日”。该借款利息清偿至2013年1月8日。4、2012年1月19日，被告贺某向原告李某借款60000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币陆万元（60000.）贺某（印章）2012年1月19日”。该借款利息清偿至2013年1月19日。5、2012年1月20日，被告贺某向原告李某借款30000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币参万元（30000.）贺某（印章）2012年1月20日”。该借款利息清偿至2013年1月20日。6、2012年9月28日，被告贺某向原告李某借款30000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币参万元（30000.）贺某（印章）2012年9月28日”。该借款利息清偿至2013年9月28日。7、2013年1月17日，被告贺某向原告李某借款40000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币肆万元（40000.）贺某（印章）2013年1月17日”。该借款利息清偿至2014年1月17日。8、2013年1月21日，被告贺某两次共向原告李某借款100000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据二支，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币伍万元（50000.）贺某（印章）2013年1月21日”和“今收到李某借款月息20‰人民币伍万元（50000.）贺某（印章）2013年1月21日”。2015年1月25日被告向原告偿付本金10000元，2015年5月30日偿付本金5000元，偿付利息3000元，2015年7月21日偿付利息1000元，2015年7月26日偿付利息2000元。9、2013年2月25日，被告贺某两次共向原告李某借款100000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据二支，借据载明：“今收到李某借款月息20‰人民币伍万元（50000.）贺某（印章）2013年2月25日”和“今收到李某借款月息20‰人民币伍万元（50000.）贺某（印章）2013年2月25日”。该借款未支付利息。10、2012年7月15日，被告贺某向原告符某借款20000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据，借据载明：“今收到符某借款月息20‰人民币贰万元（20000.）贺某（印章）2012年7月15日”。该借款利息清偿至2013年7月15日，2014年12月19日偿付本金10000元。综上事实，被告贺某向原告李某十一次借款，本金共计460000元，约定月利率20‰；向原告符某借款一次，借款本金20000元，约定月利率20‰。借款之后，被告偿付部分本金及利息后再未能还款，原告多次催要无果，故涉诉到法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告李某、符某与被告贺某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告贺某还本付息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告请求被告陕西中赢置业公司与贺某共同偿还原告本金及利息的诉讼请求，因本案被告出具所有借据均无陕西中赢置业公司印章，不能证明上述借款系陕西中赢置业公司的借款，故原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告贺某清偿所欠原告李某借款本金455000元及利息（其中本金40000元从2013年2月6日起；本金40000元从2014年3月3日起；本金20000元从2013年1月9日起；本金60000元从2013年1月20日起；本金30000元从2013年1月21日起；本金30000元从2013年9月29日起；本金40000元从2014年1月18日起；本金100000元：从2013年1月21日起至2015年1月25日止以本金100000元计算，从2015年1月26日起至2015年5月30日止以本金90000元计算，从2015年5月31日起至还款之日止以本金85000元计算；本金100000元从2013年2月25日起，至还款之日止，月利率均按20‰计算。已付利息6000元在上述利息款中扣除）。二、本判决生效后七日内，由被告贺某清偿所欠原告符某借款本金10000元及利息（从2013年7月16日起至2014年12月19日以本金20000元计算，从2014年12月20日起至还款之日止以本金10000元计算，利率按照20‰计算）。三、驳回原告李某、符某其他诉讼其请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一五年八月二十四日书记员  曹彦强