广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10400号 原告：陈晓丹，女，1977年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：蒋玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：张海，男，1962年4月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月8日 开庭时间：2019年10月21日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人蒋玉、陶祖达到庭。 被告方：被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告张海偿还原告借款本金900000元及利息621665元（利息计算方式为：以借款数额为基数，按月利率2%计息，应还总利息数940000元减去已还利息总数318335元，计算得出截止至起诉之日应还利息总额621665元；后另计至借款本金和利息全部偿还完毕之日），本息合计1521665元；2.判令被告承担本案的律师费46000元、保全费、保函费等原告主张权利所产生的所有损失；3.本案诉讼费用由被告张海承担（以上1项及第2项律师费暂合计1567665元）。 事实与理由：2014年12月至2015年9月18日期间，被告五次向原告借款共计100万元（其中：2014年12月借款20万元、2015年1月16日借款30万元、2015年1月20日借款30万元、2015年3月16日借款10万元、2015年9月18日借款10万元）。被告于2015年4月7日偿还借款本金10万元。被告收到原告最后一笔借款后，向原告出具借条，确认借款本金为90万元，月息百分之二，在每个月16日转入原告账号上，借款日期签署为2015年3月16日。被告在2015年2月5日至11月23日期间按约定付息，2015年12月后有些月份未付息，2017年7月19日至2018年6月19日期间未付息，2018年6月19日，被告通过现金最后一次支付5000元利息，后再未还本付息。2018年3月16日双方签订了《还款协议书》,约定截止到2018年3月16日债务人尚欠本金90万元，利息35万元，债务分五期一年内还清，确定了每期的还款时间和数额，双方的权利、义务、承诺及有关事项仍按原借条规定执行等。后经原告多次催告，被告仍未按约定归还借款本息。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。 事实认定 被告出具《借条》一张，载明：“本人张海(身份证号：)，今借到陈晓丹(身份证号：)现金人民币玖拾万(￥900,000.00)元整，约定借款利息为月息百分之二，在每个月16号转入陈晓丹的帐号上。此借款待还。此据!借款人:张海，借款日期：2015年3月16日。”《借条》借款人落款处有被告的签字、捺印。在诉讼过程中，原告述称《借条》出具日期与落款日期不一致，但不记得实际日期。 2018年3月16日，原告（债权人）与被告（债务人）签署了一份《还款协议书》，载明：“……债务人张海于2015年3月16日向债权人陈晓丹借款现金人民币镹拾万（¥900,000.00）元整用于资金周转，借款期间债务人多次未能按时支付约定利息，经债权人多次催收仍未能履行还款义务，截止到2018年3月16日债务人尚欠本金人民币镹拾万¥900，000.00元，利息人民币叁拾伍万¥350，000.00元，经双方友好协商达成以下协议：1、分期还款（还款期限不超过一年）。第一期：2018年6月30日前支付人民币贰拾万元（200000元）元整。第二期：2018年9月30日前支付人民币贰拾万元（200000元）元整。第三期:2018年12月30日前支付人民币贰拾伍万元（250000元）元整。第四期:2019年3月30日前支付人民币叁拾万元（300000元）元整。第五期:2019年6月30日前支付人民币叁拾万元（300000元）元整。2、债权人、债务人的权利、义务、承诺及有关事项仍按原借条规定执行。3、债务人先于协议规定时间偿还借款全部本息，本协议终止。4、债务人如因本身责任有一次未按本协议约定日期按期归还借款本息，债权人有权利对债务人一次性对全部借款本息进行追偿，债务人负违约责任，并承担相应法律后果。5、本协议一式两份,双方各执一份,自双方签字生效。” 原告提供的平安银行《个人账户汇总信息清单》显示，原告通过其银行账户（账号：62×××29）向被告银行账户（账号：62×××75）转账了如下款项： 序号 转账日期 转账金额（元） 二〇一五年一月十六日 二〇一五年一月二十日 二〇一五年三月十六日 二〇一五年九月十八日 合计 原告还主张其于2014年12月5日向被告出借款项200000元，但称其现在找不到转款记录，为此提交了银行流水（中国建设银行活期个人交易明细查询、广西北部湾银行付款凭证）予以佐证，该流水显示被告通过其上述尾号6575的账户向原告账户支付有如下款项：2015年1月5日4000元、2015年2月5日4000元、2015年2月16日6000元；原告称该些款项是偿还2014年12月5日借款200000元的利息。 该流水还显示被告通过上述尾号6575的账户向原告账户支付了如下款项：2015年2月25日6000元、2015年3月6日4000元；被告通过其尾号0484的账户向原告账户支付了如下款项：2015年3月16日12000元、2015年4月7日100000元。 在诉讼过程中，原告认可被告借款后向其支付了如下款项（详见如下还款记录表）： 序号 付款时间 原告主张的还款性质 还款金额（元） 还款方式 2015年1月5日 利息 银行转账 2015年2月5日 利息 2015年2月16日 利息 2015年2月25日 利息 2015年3月6日 利息 2015年3月16日 利息 2015年4月7日 本金 100000（原告主张是偿还2014年12月5日200000元借款的本金） 2015年4月22日 利息 2015年5月18日 利息 2015年6月19日 利息 2015年7月24日 利息 2015年8月19日 利息 2015年9月16日 利息 2015年11月23日 利息 2016年3月18日 利息 2016年5月19日 利息 2016年6月21日 利息 2016年7月28日 利息 2016年9月21日 利息 2017年1月10日 利息 2017年7月19日 利息 2018年6月19日 利息 合计 本金100000元、利息328335元 此外，原告委托北京市盈科（南宁）律师事务所代为进行本案诉讼活动，为此支出了律师费46000元，提供了相应《委托代理合同》、律师费发票予以佐证。原告当庭明确其未申请诉讼财产保全。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 关于本案借贷关系是否成立的问题。根据原告提供的上述《借条》、《还款协议书》、平安银行《个人账户汇总信息清单》、中国建设银行活期个人交易明细查询、广西北部湾银行付款凭证等证据，结合原告的陈述，在被告未到庭提出抗辩且现无相反证据的情况下，本院认定原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。 关于被告尚欠原告借款本息数额的认定问题。根据上述认定的事实，原告已向被告支付如下款项：2015年1月16日300000元、2015年1月20日300000元、2015年3月16日100000元、2015年9月18日100000元，加上原告所述于2014年12月5日向被告出借的200000元，结合90万元的《借条》等在案证据，在现无相反证据的情况下，本院认定原告已向被告实际出借5笔款项共计1000000元。《还款协议书》载明的分期借款期限现均已届满，故被告应依约向原告偿还借款并支付利息。原告认可被告借款后共计向其偿还了本金100000元、利息328335元（详见“事实认定”部分的还款记录表），在被告未到庭抗辩且现无相反证据的情况下，本院对原告认可的上述被告还款事实予以确认。《借条》载明借款利息为月息2%，根据该利息约定，经本院计算，截至双方签订《还款协议书》之日即2018年3月16日，被告尚欠借款本金897131.68元、利息364786.09元（详见下文所附计算表），尽管《还款协议书》载明截止到2018年3月16日债务人尚欠本金900000元、利息350000元，但是该协议书所确定的尚欠本金数额高于计算表所确定的尚欠本金数额，故截至当天被告尚欠的本金数额应按计算表来进行认定，即为897131.68元。至于尚欠的利息，应按双方在《还款协议书》中确定的数额进行认定，即为350000元。至于2018年3月17日之后的利息，经本院计算，截至被告最后一笔还款之日即2018年6月19日，被告尚欠的借款本金仍为897131.68元（详见下文所附计算表），故依法确定利息的计算方式为：以本金897131.68元为基数，自2018年3月17日起至本案借款本息全部偿还完毕之日止，按月利率2%计算，并扣减被告已于2018年6月19日支付的利息5000元。被告应向原告偿还上述尚欠的借款本金、利息。原告诉请超出部分的本金和利息，于法无据，本院不予支持。 关于原告诉请的律师费、保全费、保全保险费应否支持的问题。原告诉请的律师费46000元，现无证据证明原被告之间就律师费的承担进行了明确约定，原告诉请被告承担该费用，于法无据，本院不予支持。原告诉请的保全费、保全保险费，原告当庭明确未申请诉讼财产保全，上述费用未实际发生，故本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海向原告陈晓丹偿还借款本金897131.68元； 二、被告张海向原告陈晓丹支付截至2018年3月16日尚欠的借款利息350000元； 三、被告张海向原告陈晓丹支付之后的借款利息（计算方式：以本金897131.68元为基数，自2018年3月17日起至本案借款本息全部偿还完毕之日止，按月利率2%计算，并扣减被告已于2018年6月19日支付的利息5000元）； 四、驳回原告陈晓丹要求判令被告张海承担本案的律师费46000元、保全费、保函费等原告主张权利所产生的所有损失的诉讼请求； 五、驳回原告陈晓丹的其他诉讼请求。 案件受理费18909元（原告已预交），由原告陈晓丹负担589元，被告张海负担18320元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长孙妍 人民陪审员石坚 人民陪审员苏丽娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员林冬旭 附：计算表（截至2018年6月19日） 借款本金(元) 借款时间 还款次数 还款金额(元) 还款类型 约定年利率(%) 计息期间(起) 计息期间(止) 期间(天) 24%年利率计息(元) 还息累计(元) 尚欠本金(元) 尚欠利息(元) 折抵本金(元) 2014-12-5 利息 2014-12-5 2015-1-5 4266.67 266.67 2015-1-16 - 利息 2015-1-6 2015-1-16 3666.67 3933.34 2015-1-20 - 利息 2015-1-17 2015-1-20 2133.33 6066.67 利息 2015-1-21 2015-2-5 8533.33 利息 2015-2-6 2015-2-16 5866.67 10466.67 利息 2015-2-17 2015-2-25 9266.67 利息 2015-2-26 2015-3-6 10066.67 2015-3-16 利息 2015-3-7 2015-3-16 4066.67 本金 2015-3-17 2015-4-7 17266.67 利息 2015-4-8 2015-4-22 7931.67 利息 2015-4-23 2015-5-18 13866.67 5798.34 利息 2015-5-19 2015-6-19 17066.67 6865.01 利息 2015-6-20 2015-7-24 18666.67 9531.68 利息 2015-7-25 2015-8-19 13866.67 7398.35 利息 2015-8-20 2015-9-16 14933.33 6331.68 2015-9-18 - 利息 2015-9-17 2015-9-18 7531.68 利息 2015-9-19 2015-11-23 897131.68 2868.32 利息 2015-11-24 2016-3-18 69378.18 897131.68 51378.18 利息 2016-3-19 2016-5-19 37081.44 897131.68 58459.62 利息 2016-5-20 2016-6-21 19736.9 897131.68 58196.52 利息 2016-6-22 2016-7-28 22129.25 897131.68 62325.77 利息 2016-7-29 2016-9-21 32894.83 897131.68 77220.6 利息 2016-9-22 2017-1-10 66387.74 897131.68 125608.34 利息 2017-1-11 2017-7-19 113636.68 897131.68 221245.02 - 利息 2017-7-20 2018-3-16 143541.07 897131.68 364786.09 利息 2018-3-17 2018-6-19 56818.34 897131.68 416604.43 合计： 尚欠本金 897131.68元 尚欠利息 416604.43元 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。