江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民一初字200号原告邓志元，男，1972年1月15日出生，汉族，住共青城市。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被告李明燕，女，女，1984年1月10日出生，汉族，住共青城市。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司，住所地：九江市十里大道1137号。负责人孔凡松，该公司经理。委托代理人张小���，江西博阳律师事务所律师。原告邓志元诉被告李明燕、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司(以下简称庐山区财保支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志元及委托代理人高腾群,被告李明燕,被告庐山区财保支公司的委托代理人张小燕到庭参加了诉讼。原、被告一致协议于2015年6月23日至同年8月3日对原告邓志元的损伤及后续治疗费等进行鉴定。本案现已审理终结。原告邓志元诉称，2014年11月29日17时许，被告李明燕驾驶的赣Ｇ×××××小车沿共青城市紧临高速的公路由北向南行驶，驶至昌九高速（九江往南方向）共青出口与共青西大道交叉路口左转弯时与沿共青西大道由东向西行驶的原告邓志元驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告邓志元受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定,原告邓志元不承担事故责任，被告李明燕承担事故的全部责任。原告因伤在共青城新市医院住院治疗19天，共花去医药费14626.97元。原告的损伤经鉴定构成十级伤残，误工期为150天，护理期90天，营养期120天，后续治疗费10000元。被告李明燕的赣Ｇ×××××小车在被告庐山区财保支公司投保了交强险及商业三者险。原告与二被告协商赔偿未果，故诉至法院请求判令：一、被告李明燕赔偿原告119428.5元，其中：1、后续治疗费10000元（医药费14626.97元被告李明燕已付）；2、误工费21373元；3、护理费10686.5元；4、住院伙食补助费570元；5、营养费3600元；6、伤残赔偿金48618元及被抚养人生活费19381元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费200元（未含重新鉴定的交通费80元）；9、鉴定费3000元；共计119428.5元；二、被告庐山���财保支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告李明燕辩称，向原告垫付了全部医疗费14626.97元及电动车的维修费986元，且为赣Ｇ×××××小车在被告庐山区财保支公司投保了交强险及商业三者险。被告庐山区财保支公司辩称，医疗费应扣减非医保用药，部分赔偿标准过高或没有法律依据，鉴定费、诉讼费保险公司均不承担。经审理查明，2014年11月29日17时许，被告李明燕驾驶的赣Ｇ×××××小车沿共青城市紧临高速的公路由北向南行驶，驶至昌九高速（九江往南方向）共青出口与共青西大道交叉路口左转弯时与沿共青西大道由东向西行驶的原告邓志元驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告邓志元受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定,原告邓志元不承担事故责任，被告李明燕承担事故的全部责任。原告因伤在共青城新��医院住院治疗19天，共花去医药费14626.97元。出院诊断为左桡骨远端骨折。2015年4月1日，原告的损伤经江西天剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为150天，护理期90天，营养期120天，后续治疗费10000元。原告为此花去鉴定费3000元。经原、被告协商由江西求实司法鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定，2015年8月3日，江西求实司法鉴定中心对原告损伤的鉴定意见：1、原告邓志元的上肢损伤不构成伤残；2、后续治疗费7000元；3、误工期180天，护理期60天，营养期90天。被告庐山区财保支公司支付鉴定费3650元，原告因鉴定花去交通费80元。被告李明燕共支付原告医疗费等14626.97元及电动车修理费986元。在审理过程中，原、被告协议[（医疗费14626.97元＋7000后续治疗费）×20%]即4325.4元为超医保用药。另查，被告李明燕驾驶的赣Ｇ×××××小车在被告庐山区财保支��司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2014年11月16日至2015年11月15日止。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。第三者责任险保险金额500000元，不计免赔。上述事实，有原告邓志元、被告李明燕及庐山区财保支公司的当庭陈述，事故认定书，疾病诊断书，出院记录及费用明细，医疗费发票，司法鉴定意见书，保险单据，修理费发票，户籍及身份资料等证据予以证实，且经庭审质证，可予认定。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。被告李明燕驾驶汽车造成原告邓志元受伤，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的，根据原告邓志元、被告李明燕在此次事故中责任比例由被告李明燕承担。综上，根据���、被告提供的证据，对原告邓志元因事故发生的所有损失本院核定如下：1、医疗费14626.97元及后续治疗费7000元；2、误工时间参考协议选择的鉴定机构的鉴定意见以180天计算，确定误工费为21373元（江西省居民服务业和其他服务业年平均工资标准42746/年÷12个月÷30天×180天）；3、护理时间参考协议选择的鉴定机构的鉴定意见以护理期60天计算，确定护理费7124.3元（江西省居民服务业和其他服务业年平均工资标准42746/年÷12个月÷30天×60天）；4、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、交通费根据原告住院时间及协议鉴定发生的交通费酌定为280元；7、鉴定费6650元（3000元＋3650元）；8、电动车修理费为986元，上述项目合计60220.27元。原告邓志元在医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费14626.97元及后续治疗费7000元；住院伙食补助费380元，营养费1800元，小计23806.97元。其中，超医保用药4325.4元由被告李明燕按事故责任比例全部承担，其次由庐山区财保支公司在交强险赔偿范围内承担10000元,其余9481.57元按事故责任比例由被告李明燕承担，并由被告庐山区财保支公司在三者险范围内代为赔付。原告伤残赔偿限额项下的损失为：误工费21373元，护理费7124.3元，交通费280元，小计28777.3元。伤残赔偿限额项下损失28777.3元及财产损失986元均由被告庐山区财保支公司在交强险赔偿范围内承担。鉴定费6650元由按事故责任比例及鉴定结论的维持率由原告承担800元，被告李明燕承担5050元，被告庐山区财保支公司800元。原告邓志元的所有损失60220.27元，扣除被告李明燕已支付的15612.97元（医疗费14626.97元＋修理费986元）及其自行承担的鉴定费800元和被告庐山区财保支公司垫付的鉴定费3650元，原告还应获得赔偿款40157.3元。被告庐山区财保支公司共计应承担赔偿款46394.87元（10000元医疗限额赔偿＋28777.3元伤残限额赔偿＋9481.57元三责险赔偿＋财产损失986元＋800元鉴定费-3650元垫付鉴定费）。被告李明燕共计应承担9375.4元（4325.4元超医保用药部分医疗费+5050元鉴定费）。被告李明燕已支付原告15612.97元，超额支付的6237.57元（15612.97元-9375.4元）由被告庐山区财保支公司在其应承担的赔偿款中给付被告李明燕。原告诉请的伤残赔偿金及精神抚慰金等因协议鉴定不构成伤残，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交��安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓志元医疗费、护理费、误工费等共计40157.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司于本判决生效之日起七日内支付被告李明燕垫付的赔偿款6237.57元元。三、驳回原告邓志元的其他诉讼请求。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告邓志元承担209元,被告李明燕承担1017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊爱民二〇一五年八月二十六日书记员  熊奇奇