山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初1051号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，职务：董事长。委托诉讼代理人：张艳兵，男，该行员工。委托诉讼代理人：李鑫，男，该行员工。被告：杨春雨，男，1967年6月12日出生，汉族，住微山县。被告：杨令翠，男，1975年8月7日出生，汉族，住微山县。被告：刘福国，男，1972年7月15日出生，汉族，住江苏沛县。被告：杨友银，男，1963年3月1日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告杨春雨、杨令翠、刘福国、杨友银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张艳兵、李鑫，被告杨春雨到庭参加了诉讼，被告杨令翠、刘福国、杨友银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨春雨偿还贷款本金785886.41元，利息1062269.8元，（利息截止至2018年4月18日），本息合计1848156.21元，之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判令杨令翠、刘福国、杨友银按照担保合同约定应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2013年5月31日，被告杨春雨向微山农商银行西平支行申请贷款800000元，并于当天签订《个人借款合同》一份，被告杨令翠、刘福国、杨友银作为保证人为被告杨春雨的借款提供连带责任保证并签订《最高额保证合同》。该笔贷款贷出日为2013年5月31日，贷款到期日为2014年5月30日，已逾期较长时间，原告多次催要，被告推托不还。特诉至法院，请求判令所请。被告杨春雨辩称：贷款是事实，对被告的利息计算无异议，其他没有要说的。被告杨令翠、刘福国、杨友银未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：1、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。2、贷款申请书一份，证明：被告杨春雨在原告处申请贷款的事实。3、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。4、《个人借款合同》一份，证明：被告杨春雨在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。5、《最高额保证合同》一份，证明：被告杨令翠、刘富国、杨友银为上述被告杨春雨的借款提供连带责任担保的事实。6、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2013年5月31日向被告杨春雨发放800000元的事实。7、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年6月21日，下欠利息1123903.93元。8、贷款逾期催收通知书六份，证明：原告向被告杨春雨催收贷款的事实。9、担保人履行责任通知书七份，证明：原告已在保证期间向被告杨令翠、刘富国、杨友银催收贷款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨春雨对原告提交的证据均无异议，被告杨令翠、刘富国、杨友银未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经审查，原告微山农商银行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的有效证据使用，对此本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月31日，被告杨春雨与原告微山农商银行签订《个人借款合同》一份，合同编号：（微西平）个借字（2013）年第AB032号,合同约定：借款金额为800000元，借款用途为船运输周转金，借款期限自2013年5月31日至2014年5月30日，借款方式为非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日被告杨令翠、刘富国、杨友银与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号：（微西平）高保字（2013）年第AB032号，合同约定：被告杨令翠、刘富国、杨友银为被告杨春雨的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为960000元，最高额担保债权的决算期间为2013年5月31日至2014年5月30日。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年5月31日，原告将借款800000元发放至被告杨春雨的账户。被告杨春雨在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为10.5‰，借款到期日为2015年5月30日。借款到期后，被告杨春雨自2014年7月19日起至2018年2月24日止分11次偿还借款本金14113.59元,其中有担保人杨令翠代偿本金4228.12元。逾期后，原告多次向借款人杨春雨发出“贷款逾期催收通知书”，以及在保证期间向各担保人发出“担保人履行责任通知书”。被告杨春雨及担保人均未足额履行偿还借款本息义务。至2018年6月21日，被告杨春雨尚欠原告借款本金785886.41元，利息1123903.93元，至今未付。另查明，2016年3月24日，原告由原来的“微山县农村信用合作联社”变更为“山东微山农村商业银行股份有限公司”。本院认为，原告名称的更换，并非主体变更，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此，原微山县农村信用合作联社的债权债务理应由现在的山东微山农村商业银行股份有限公司承继。故原告作为涉案债权人主张权利，其主体适格。原告与被告杨春雨、杨令翠、刘福国、杨友银签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告杨春雨的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告杨春雨未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告杨春雨尚欠原告借款本金785886.41元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告杨春雨承担还本付息的诉讼请求予以支持。被告杨令翠、刘福国、杨友银作为连带责任保证人，应对被告杨春雨的借款在担保的债权最高余额960000元范围内承担连带偿还责任，被告杨令翠、刘福国、杨友银承担保证责任后，有权向被告杨春雨追偿。被告杨令翠、刘福国、杨友银经传票传唤，无正当理由也均不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春雨于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金785886.41元及利息1123903.93元（利息计算至2018年6月21日，之后的利息以785886.41元为基数，自2018年6月22日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；二、被告杨令翠、刘福国、杨友银对被告杨春雨的上述欠款在担保的债权最高余额960000元范围内承担连带偿还责任，被告杨令翠、刘福国、杨友银承担保证责任后，享有向被告杨春雨追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21988元,减半收取10994元，诉讼保全费5000元，合计15994元，由被告杨春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈佳亿二〇一八年七月五日书记员  邱方舟