wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云高民申字第847号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昆明云鹏玻璃有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区世博园博海路3号。法定代表人：董云波，该公司总经理。委托代理人：吴培肇，国浩昆明律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玉溪市浩盛玻璃科技有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区南祥路3号。法定代表人：任志雄，该公司董事长。委托代理人：孔德文，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：姚文辉，玉溪市浩盛玻璃科技有限公司职工，总经理助理，特别授权代理。再审申请人昆明云鹏玻璃有限公司（以下简称云鹏公司）与被申请人玉溪市浩盛玻璃科技有限公司（以下简称浩盛公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中民二终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。云鹏公司申请再审称：1、浩盛公司为了让一审法院对双方买卖合同期满后获得管辖权，将合同截止期限由2010年12月31日变造为2011年12月31日。2、双方的合同约定供方以签字的对账联为准作为收款、结算的依据，但事实上双方并未对账。浩盛公司提交的《欠条》和《增值税发票送达回执单》、《云鹏公司（董云波）提货付款往来帐（清单）》，因不属于合同约定的结算依据，二审判决免除浩盛公司的举证责任，适用法律错误。3、《欠条》书写的形式不符合常规，落款日期也不是董云波所写。事实是董云波在信签纸上留下姓名及电话，浩盛公司在信签纸上伪造了欠款事实。4、《增值税发票》不是送货凭证，双方未进行对帐的前提下，根据最高法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的意见：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。故增值税发票金额不是双方对账的结果；《增值税发票送达回执单》仅能证明云鹏公司收到发票，不能证明云鹏公司收到货物和未付款；云鹏公司在回执单上盖章，仅能证明云鹏公司收到相应金额的发票，不能证明尚有未付款，该回执单上书写“董云波货款未付”不是事实。5、浩盛公司主张的收款事实相互矛盾，主张2011年12月24日双方对账，云鹏公司欠款309369.16元，其自认在2012年1月19日又收到过15万元，尚欠159369.16元。但云鹏公司在2012年12月17日支付了116183元，浩盛公司对此先否认收到该款项，后又提交一份“纳光荣提货付款往来帐”，证明系该个人用云鹏公司的支票支付其个人向浩盛公司购买玻璃的货款。由于郎雁春系浩盛公司的员工，与浩盛公司有利害关系，在浩盛公司未提交证据证明双方确有该笔货物交易的情况下，判决认为该款项“已被其他证据证实与本案不属于同一关系的交易”，属于认定事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，申请再审。本院认为：第一，关于云鹏公司主张浩盛公司将合同终止日期限由2010年12月31日更改为2011年12月31日，以达到使一审法院对合同期满后获得案件管辖权的申请再审理由，因其在原审审及再审申请中均未提交相应证据证明，且该主张与本案争议的货款支付情况无关联性，该再审申请理由不能成立。第二，关于云鹏公司主张双方的合同约定供方以签字的对账联为准作为收款和结算的依据，但原判免除浩盛公司的举证责任，适用法律错误的问题。虽然云鹏公司主张双方对玻璃买卖的货款并未对过账，但从实际情况来看，云鹏公司已经支付了绝大部分货款，该事实表明双方在实际交易中并未严格按照合同约定的方式进行收款和结算，故原审认为双方当事人均有义务提供结算凭证进行对账，在举证责任分担上并无不当。第三、关于云鹏公司主张本案《欠条》虚假的问题，由于该证据并非原审用于定案的唯一和主要证据，该再审申请理由不能成立。第四、关于云鹏公司主张《增值税发票送达回执单》仅能证明云鹏公司收到发票，该回执单上“董云波货款未付”是浩盛公司事后添加的申请理由，由于云鹏公司并未在一审期间申请司法鉴定，原审根据云鹏公司在回执单上加盖公司印章的事实，判决由其承担举证不能的法律后果并无不当。第五、关于云鹏公司主张的证人证言的问题，本院认为，由于双方争议的116183元货款的经办人为二证人，一审法院对该货款的实际经办人即二证人进行询问调查，证人纳光荣称该款项是郎雁春支付给浩盛公司的，是郎雁春为董云波购买的玻璃，纳光荣下的单，其对云鹏公司与浩盛公司的其他交易未经手，不清楚双方的欠款关系；证人郎某称该款项与本案争议的欠款没有关系，是另外一笔货款。因此，虽然郎雁春曾经为浩盛公司的员工，纳光荣为云鹏公司的员工，但二人系该笔玻璃交易的实际经办人，二人的陈述均证实该116183元的货款属于另外的交易，与本案玻璃购销关系无关。云鹏公司仅以郎雁春与浩盛公司有利害关系为由进行抗辩，主张对证人证言不应采信，但其未提交其他证据推翻证人证言，该再审申请理由不能成立。综上所述，云鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回昆明云鹏玻璃有限公司的再审申请。审判长 薛 丽审判员 马 杰审判长 潘建芝二〇一五年一月二十三日书记员 吴丽萍
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)维民督字第03号申请人谭文浩，男，1971年1月5日生，汉族，云南省维西县人。被申请人迪庆建工集团广茂总承包有限责任公司。负责人，王熙兵申请人于2015年1月12日向本院申请支付令，申请事项：欠款150670元，违约金20000元，合计170670元，申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人谭文浩提出支付令申请所陈述的事实不清，所提交的证据并不能充分证明被申请人公司负责人王熙兵，与申请人之间存在直接的利害关系，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回申请人谭文浩的申请。案件受理费100元，由申请人谭文浩承担。审判员 ：李乐臻二〇一五年一月十九日书记员 ：赵树林
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第1号上诉人（原审被告）：路用利。被上诉人（原审原告）：吴学民。委托代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人路用利因买卖合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣商初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人路用利、被上诉人的委托代理人李炳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年10月10日，原告吴学民与被告路用利签订了《转让证明》，该合同约定：原告吴学民将位于无棣县滨海家居广场的720.6平方米家具展厅转让给被告路用利使用。2013年10月19日，原被告双方结算，被告路用利为原告吴学民出具了欠条：“欠现金55000元，伍万元伍仟元整，路用利，2013年10月19号”。后被告路用利给付了原告吴学民9000元，尚欠46000元未付。原审法院认为，原告吴学民与被告路用利之间家具店（内含家具）转让合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告路用利欠原告吴学民家具店转让款46000元，事实清楚，证据充分。原告吴学民诉求被告路用利给付该欠款，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决，被告路用利于本判决生效后十日内给付原告吴学民家具款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告路用利负担。上诉人路用利不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误。本案不是买卖合同纠纷，本案的事实是被上诉人将其经营家具的场所转让给上诉人经营，由于被上诉人还有部分发霉的样品家具没有出售，便在“名典新贵族”家具区域销售代表李燕的主持下，经过清点，核价55000元，暂由上诉人在该场所内为被上诉人代卖，并给被上诉人出示了证明一份。在此期间，被上诉人自己出售了一套价值9000元的家具。由于被上诉人遗留的家具系样品，至今并未销售。被上诉人违背诚实信用原则，持有所谓的欠据恶意诉讼，引发本案。一审法院未认定李燕的证言以及双方签订的合同，显然错误。综上，请求二审法院查清事实，公正裁判。被上诉人吴学民答辩称，2013年10月份，上诉人受让被上诉人家具店时也购买了被上诉人一部分家具。同年10月19日双方进行结算时，上诉人因资金不足欠了被上诉人55000元，为此上诉人写了一份证明，内容是欠现金55000元，双方之间只有买卖关系，并不存在家具代卖关系。上诉人一审提供的证人证言是虚假的，其证言依法不能采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。二审法院查明的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，诉讼双方争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系还是家具代销关系，上诉人应否对46000元家具款承担支付责任。上诉人与被上诉人签订的家具店转让合同及上诉人为被上诉人出具的欠条，足以证实双方之间形成的是买卖合同关系而不是家具代销关系，上诉人应对46000元家具款承担支付责任。上诉人提供的证人李燕的证言不足以推翻该事实，上诉人上诉理由不成立，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人路用利承担。本判决为终审判决。审 判 长  张秀峰审 判 员  王合勇代理审判员  刘 伟二〇一五年一月二十八日书 记 员  高 双
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第397号罪犯耿云亮，男，1952年8月11日出生于云南省嵩明县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于二○一三年九月十七日作出（2013）寻刑初字第162号刑事判决，以被告人耿云亮犯放火罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年3月6日起至2017年3月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯耿云亮提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯耿云亮的考核结果，以罪犯耿云亮在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯耿云亮系故意危害公共安全犯罪，老犯，现刑罚执行已达1年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯耿云亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿云亮减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月6日起至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第111号罪犯蔡慧玲，女,1962年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一二年二月十七日作出（2011）昆刑三初字第558号刑事判决,以被告人蔡慧玲犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡慧玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡慧玲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡慧玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蔡慧玲减去有期徒刑九个月(刑期自2011年3月31日起至2025年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昭中刑执字第27号罪犯陈安发，男，生于1973年10月15日，彝族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院2010年1月19日作出（2010）鲁刑初字第4号刑事判决，以被告人陈安发犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币20000元。刑期执行至2017年6月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1年8个月，刑期执行至2015年10月10日止。执行机关昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈安发在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年6月至2014年5月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯陈安发的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈安发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈安发准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2015年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  陈晓良代理审判员  张 倩二〇一五年一月二十二日书 记 员  黄佑恒
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第827号罪犯阿友赤哈，四川省昭觉县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于二○一0年三月三十一日作出（2010）广刑初字第24号刑事判决，以被告人阿友赤哈犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元，判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阿友赤哈在服刑期间，于2013年4月5日至2014年4月16日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阿友赤哈减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后，刑期自2009年12月10日至2016年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  段 超代理审判员  郑 东二〇一五年一月二十八日书 记 员  王向颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第112号罪犯刘红，出生于浙江省景宁畲族自治县，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年12月7日作出了（2011）金婺刑初字第910号刑事判决，以被告人刘红犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯刘红减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘红在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘红在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯刘红在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘红予以减刑一年五个月（刑期至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年一月十九日书记员  朱勤超
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第1201号罪犯周升泉，男，1977年3月8日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2010年3月1日，和龙市人民法院作出（2010）和刑初字第11号刑事判决，认定周升泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2012）延中刑执字第973号刑事裁定，对罪犯周升泉减去有期徒刑一年。2014年1月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第150号刑事裁定，对罪犯周升泉减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯周升泉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金。经监狱考核累计获有效积分127分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周升泉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周升泉的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第111号上诉人（原审原告）薛华玉，女，1951年7月30日出生，汉族，住福州市晋安区。被上诉人（原审被告）福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人陈诗明，主任。被上诉人（原审被告）福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人陈诗明，主任。上述两被上诉人共同委托代理人陈智勇，福建海山律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人陈巧玲。上诉人薛华玉因与被上诉人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第1562号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》规定我国农村实行村民自治，原告的诉请内容属于村民自治范围。依照《福建省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》第二十一条规定：村民会议、村民代表会议讨论决定的事项以及村民自治章程、村规民约应当符合法律、法规和国家政策，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，原告诉请内容应向被告所在乡镇人民政府申请处理。为此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定：驳回原告薛华玉的起诉。宣判后，原审原告薛华玉不服，向本院提起上诉。上诉人薛华玉上诉称：一、征地补偿款纠纷属民事纠纷，人民法院应予受理。1、依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院研究室关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》、《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》等，明确规定农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关规定，人民法院应当受理。2、福建省高级人民法院于2011年作出的（2011）闽民他字第52号《关于许某诉请补发征地补偿款一案是否受理的批复》明确指明了此类案件法院应予以受理。3、福州市中级人民法院及福州地区其他法院对大量该类型案件均有受理，并作出支持村民关于要求分配征地补偿款诉讼请求的实体判决。二、上诉人提供的证据足以证明其一审诉讼请求依法应予支持。综上，一审裁定适用法律错误，请求：1、依法撤销一审裁定，并改判支持上诉人一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会共同答辩称：一、本案不属于人民法院的受理范围，应当裁定驳回上诉人的上诉请求。从程序上说，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款的规定，是否有权获得征地补偿款必须以当事人是否具有集体经济组织社员资格为前提，而该资格的认定不属于法院受理的范围，一审裁定驳回上诉人起诉正确。二、2011年8月8日《岳峰镇竹屿经济合作社社员资格认定办法》与2011年12月29日《﹤竹屿经济合作社社员认定办法﹥补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》均是有效的规范性文件，是本村分配土地补偿款的重要依据，认定竹屿经济合作社社员资格应当遵照执行。三、上诉人不具有竹屿经济合作社社员身份。村民与社员是两个概念，拥有村民身份，并不当然具有社员身份。社员身份的认定，应当依据本村具体情况以及全体村民的共同意愿进行综合认定。四、应分清土地补偿款不同的所有权人和不同的发放对象。本案中的征地补偿款归属主体不同，所对应的发放人群也不同。竹屿村针对全体村民的第一期征地补偿款已全部使用完毕，不存在可用于支付非社员村民的其他款项。竹屿村经济合作社管理委员会、竹屿村工贸公司账户中的征地补偿款应属于全体社员所有，与非社员的其他村民无关。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付（土地补偿费）相应份额的，应予支持。因两被上诉人对上诉人的竹屿经济合作社社员身份有异议，竹屿村村民会议对于上诉人是否具有集体经济组织成员资格至今并未做出认定。而集体经济组织成员资格的认定不属于法律规定的法院应受理民事诉讼的范围，原审法院认定上诉人主张两被上诉人支付征地补偿款的诉请应向两被上诉人所在地镇人民政府申请处理并裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文伟代理审判员  缪 羽代理审判员  符海燕二〇一五年一月二十八日书 记 员  卢灵真
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢知初字第18号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。被告：王勇，系常山县好声音歌舞厅业主，经营地址浙江省常山县天马街道天马路115号第三层。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告王勇侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。但在法律规定的期限内，原告中国音像著作权集体管理协会未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。审 判 长  吴 昱审 判 员  何小丽人民陪审员  陈宗胜二〇一五年一月十九日书 记 员  毛慧超
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第1119号申请执行人：云南南方机电设备有限公司住所：昆明市西山区普坪村168号法定代表人：夏静华组织机构代码：79287709-6委托代理人：刘鑫玉，男，汉族，1988年4月13日出生，该公司员工，特别授权代理。被执行人：李宇生，男，傈僳族，1973年2月25日出生，现住：云南省迪庆藏族自治州德钦县。被执行人：李伍梅，女，藏族，1972年8月11日出生，现住：云南省迪庆藏族自治州德钦县。被执行人：斯那尼玛，男，藏族，1974年6月15日出生，现住：云南省迪庆藏族自治州德钦县。上列当事人因追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第2720号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二○一五年一月二十二日书记员何玉香
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中刑执字第00083号罪犯曾祥彪，现在湖北省汉江监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）汉刑初字第13号刑事判决，以罪犯曾祥彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年12月6日起至2025年12月5日止），剥夺政治权利四年。判决生效后，罪犯曾祥彪于2011年5月17日交付执行。执行中，2013年8月6日经湖北省汉江中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年4月5日止。执行机关湖北省汉江监狱于2015年1月5日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯曾祥彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯曾祥彪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得五次监狱记功，并被评为2013年度监狱改造积极分子。认定以上事实的依据有：湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯个人小结表、2013年度罪犯年终评审鉴定表、提请减刑审核记录、减刑、假释基本条件审查表等。本院认为，罪犯曾祥彪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯曾祥彪所犯罪行属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾祥彪减去有期徒刑十个月（刑期至2024年6月5日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴无代理审判员  徐联坤代理审判员  陈国梁二〇一五年一月二十二日书 记 员  胡 婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第211号罪犯吴超，江苏省泗洪县人，原住江苏省泗洪县，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年1月14日作出了（2010）浙温刑终字第20号刑事判决，以被告人吴超犯绑架罪，判处其有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月15日经浙江省衢州市中级人民法院以（2013）浙衢刑执字第1838号刑事裁定，减刑一年八个月。执行机关浙江省十里坪监狱于2014年12月24日向本院提请对罪犯吴超予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴超在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吴超在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期五年五个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯吴超在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯吴超予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年1月24日起至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴 炜审判员  周海燕二〇一五年一月十九日书记员  刘 菁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第538号罪犯马文征，又名马全荣，原。现在河南省平原监狱服刑。河南省项市人民法院于2004年9月3日作出刑事判决，认定被告人马文征犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年；因余漏罪，河南省周口市中级人民法院于2006年2月22日作出（2005）周刑初字第136号刑事判决，认定被告人马文征犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金20000元。刑期自2006年4月14日起。于2006年4月19日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2009年1月15日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月12日减刑1年6个月。河南省平原监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯马文征减刑一年六个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯马文征自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人马文征于2003年7月至9月间，伙同他人采用暴力手段入户抢劫他人财物7起，数额巨大，盗窃衣物等价值6085元。同时认定马文征系主犯。经审理查明，罪犯马文征自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2012年6月、2014年8月表扬2次；2012年1月、2013年5月、2014年2月记功3次；2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马文征自上次减刑以来，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文征准予减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2009年1月15日起至2026年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅安桥审判员  刘瑞欣审判员  李景昌二〇一五年一月二十八日书记员  姜新龙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第59号罪犯龙明志，男，1985年7月13日出生，苗族，初中文化，农民，住台江县施洞镇旧州村4组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省高级人民法院于2005年12月3日作出（2005）黔高刑一终字第573号刑事判决，认定被告人龙明志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿4918.9元（已履行）。于2005年12月29日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年经贵州省高级人民法院减为有期20年，剥夺政治权利9年；2010年经本院减刑1年3个月，2011年5月18日经本院减刑1年9个月，剥夺政治权利9年，刑期自2008年10月24日至2025年10月23日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年6月至2014年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯龙明志在2012年6月至2013年5月、2013年6月至2014年5月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙明志减去有期徒刑1年8个月（刑期自2008年10月24日起至2024年2月23日止），剥夺政治权利9年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第129号罪犯阿各么日扎，女,1966年7月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于二○一三年十月十一日作出（2013）古刑初字第241号刑事判决,以被告人阿各么日扎犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿各么日扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿各么日扎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯，累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿各么日扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿各么日扎减去有期徒刑六个月(刑期自2013年7月26日起至2017年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00318号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人张波。被申请人姜月娥。申请机关东港市人口和计划生育局于2011年5月27日作出东人口计生征字（2011）067号社会抚养费征收决定书，认定被申请人张波（再婚前生育一女孩）和姜月娥（系初婚）2010年8月结婚，于2011年2月13日在未办理审批手续的情况下生育一女孩，起名叫张艺文，双方为农业户口。决定：征收被申请人张波、姜月娥社会抚养费人民币3600元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费2000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2011年5月27日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2011年5月30日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2011）067号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第101号罪犯蒙政标，男，壮族，出生地广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年10月20日作出（2011）惠东法刑初字第406号刑事判决，以被告人蒙政标犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯蒙政标在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年7月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蒙政标在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙政标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙政标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒙政标予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月二十八日书 记 员  李斯蔚
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第143号罪犯李树江，男，1964年10月20日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2012年3月6日作出（2012）眉东刑初字第82号刑事判决，以被告人李树江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯李树江在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯李树江减刑。经审理查明，罪犯李树江在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李树江在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树江减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伶审判员 王正文审判员 姚俊辉二〇一五年一月二十三日书记员 徐文汶
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第122号罪犯作勇，男，1987年8月21日出生，藏族，四川省黑水县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2009年3月4日作出（2009）双流刑初字第63号刑事判决，以被告人作勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。该犯不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2009年5月25日以（2009）成刑终字第218号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2011年11年24日经四川省眉山市中级人民法院以（2011）眉刑执字第759号刑事裁定书，裁定减刑一年二个月；2013年3月6日经四川省眉山市中级人民法院以（2013）眉刑执字第267号刑事裁定书，裁定减刑一年一个月。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯作勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯作勇减刑。经审理查明，罪犯作勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯作勇在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯作勇减去有期徒刑一年五个月。（刑期至2015年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一五年一月二十三日书 记 员  杨颜如
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书      （2019）渝0105民初10510号                  原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。      负责人：陶新文，行长。      委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘羽飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。      被告：杨惠岚，女，1989年12月23日出生，侗族，住湖北省咸丰县。      被告：雷栒，男，1989年10月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县。      被告：重庆市鑫润汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号20-6，统一社会信用代码91500105693900342E。      法定代表人：骆碧芬，执行董事。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告杨惠岚、雷栒、重庆市鑫润汽车销售有限公司（以下简称鑫润汽车公司）信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托诉讼代理人刘羽飞到庭参加诉讼，被告雷栒、杨惠岚、鑫润汽车公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.杨惠岚、雷栒立即偿还截至2018年12月10日的信用卡欠款本金34567.49元、利息10703.33元、滞纳金及逾期还款违约金1130.9元、分期手续费2411.51元，并支付自2018年12月11日起至欠款付清时止的利息和复利（利息以透支本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按日利率万分之五计收），以最低还款额未还部分48813.23元的百分之五按月计收的逾期还款违约金；2.杨惠岚、雷栒向原告支付律师费1120元；3.原告对杨惠岚名下牌照为渝C2XXXX的汽车在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权；4.鑫润汽车公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。                  被告杨惠岚申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月9日                                              截至日期              2018年12月10日              共同还款人              雷栒                  汽车分期欠款情况担保情况              本金              34567.49元              利息              10703.33元                  手续费              2411.51元              滞纳金              0元                   抵押车辆              渝C2XXXX              产权人              杨惠岚                  保证人              鑫润汽车公司              保证方式              连带责任保证                  还款情况              2019年4月25日偿还本金0.02元。                  律师费              金额              1120元              支付时间              2019年4月18日                  本院认为，农行江北支行与杨惠岚之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。杨惠岚未按时履行还款义务，已构成违约，农行江北支行要求其偿还欠款本金并支付相应利息、复利、分期手续费以及律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。农行江北支行要求杨惠岚支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。雷栒自愿与杨惠岚共同归还欠款，依法应当承担共同还款责任。鑫润汽车公司作为连带保证人依法应当为杨惠岚的汽车分期贷款债务承担连带清偿责任。杨惠岚以其车辆为汽车分期贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，农行江北支行依法享有优先受偿权。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      一、被告杨惠岚、雷栒于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行返还汽车分期贷款本金34567.47元，支付截至2018年12月10日的利息10703.33元、分期手续费2411.51元，以及从2018年12月11日起的利息和复利（利息自2018年12月11日起至2019年4月25日止，以本金34567.49元为基数，自2019年4月26日起至付清之日止，以尚欠汽车分期贷款本金为基数，复利以尚欠汽车分期贷款利息为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、被告杨惠岚、雷栒于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付律师费1120元；      三、如被告杨惠岚、雷栒未履行上述第一、二项债务，则中国农业银行股份有限公司重庆江北支行对杨惠岚名下牌照为渝C2XXXX的车辆在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；      四、被告重庆市鑫润汽车销售有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；      五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1020.34元，由被告杨惠岚、雷栒、重庆市鑫润汽车销售有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长   郭雪妍      审  判  员  陈丽蔚      人民陪审员  刘成均                                               二○一九年八月十四日            书  记  员   陈  瑶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第99号罪犯王洪春，男，1948年9月1日生，汉族，山东省临沐县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年11月20日，吉林省敦化市人民法院作出（2013）敦刑初字第360号刑事判决，认定王洪春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分39.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王洪春确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯王洪春予以假释（假释考验期自2015年1月21日至2015年8月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中立终字第19号上诉人（原审被告）宁丽娟，女，1981年1月16日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，暂住济南市历城区。被上诉人（原审原告）刘守菊，女，1949年7月11日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人宁丽娟与被上诉人刘守菊因机动车交通事故责任纠纷一案，宁丽娟不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第3890-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。在原审提交答辩状期间，被告宁丽娟提出管辖异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的户籍所在地为山东省郓城县，本案应移送山东省郓城县人民法院审理。原审法院经审查认为：2014年6月16日，被告宁丽娟驾驶车辆与原告刘守菊在济南市历城区花洪路与洪翔路交叉口发生交通事故。对此，济南市公安局交通警察支队历城大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）。本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权类纠纷，侵权行为地即发生交通事故的地点位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被告宁丽娟对本案所提管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告宁丽娟对本案管辖权提出的异议。上诉人宁丽娟不服原审裁定提出上诉称：上诉人在山东省郓城县居住，根据原告就被告的原则，本案应移送山东省郓城县人民法院管辖。被上诉人刘守菊在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地即交通事故发生地点为济南市历城区花洪路与洪翔路交叉口，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  杨广银二〇一五年一月十二日书 记 员  亓玉杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第529号罪犯杨仁平，男，1965年7月14日出生，彝族，初中文化，四川省雷波县人，现在四川省凉山监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2009年4月3日作出（2009）雷刑初字第18号刑事判决，以被告人杨仁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2008年9月10日起至2019年3月9日止。被告人杨仁平不服，提出上诉。本院经二审审理，于2009年7月4日作出（2009）川凉终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2012年3月28日作出（2012）川凉中刑执字第983刑事裁定，对其减刑一年二个月；2013年7月2日作出（2013）川凉中刑执字第1726刑事裁定，对其减刑一年一个月。减刑后刑期至2016年12月9日止。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨仁平在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨仁平减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨仁平减刑无异议。经审理查明，罪犯杨仁平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分143.5分。期间，获记功1次、表扬1次。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯杨仁平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仁平予以减刑一年二个月。刑期至二○一五年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一五年一月二十二日书 记 员 衣留尔什
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）苏民诉申字第00048号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陶红斌。 再审申请人陶红斌因诉周兴全承揽合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民诉终字第00007号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陶红斌向本院申请再审称：陶红斌于2009年起诉被裁定驳回。因未找到周兴全的准确住址，陶红斌只能以周兴全原来的地址向江苏省扬中市人民法院重新起诉。该院再次要求提供周兴全的确切地址，陶红斌无法查找，故未能提供。该院再次违反法释（2004）17号司法解释规定，对本案起诉裁定不予受理。该裁定经江苏省镇江市中级人民法院裁定维持。江苏省镇江市中级人民法院适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》错误，应适用后发布的《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》。请求撤销一、二审裁定，裁定由一审法院立案受理陶红斌的起诉。 本院认为：陶红斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案指令江苏省镇江市中级人民法院再审。 审 判 长  王家祥 审 判 员  郭晓闽 代理审判员  潘四海 二〇一五年一月九日 书 记 员  黄 超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第52号罪犯米尔扎提·艾比布力，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年3月29日作出了（2013）金义刑初字第863号刑事判决，以被告人米尔扎提·艾比布力犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯米尔扎提·艾比布力减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯米尔扎提·艾比布力在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯米尔扎提·艾比布力在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及等材料在案佐证。本院认为，罪犯米尔扎提·艾比布力在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯米尔扎提·艾比布力予以减刑八个月（刑期至2015年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1381号申请执行人杨晓璐，女，1987年6月13日生，回族，住枣庄市。被执行人姜兴，男，1979年8月16日生，汉族，住所地济南市。本院作出的（2013）历民初字第1711号民事调解书，已经发生法律效力，权利人杨晓璐于2014年9月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人杨晓璐与被执行人姜兴离婚纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现被执行人尚无财产可供执行。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人杨晓璐与被执行人姜兴离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 宁 爽审判员 张 新二〇一五年一月二十六日书记员 任梦雪
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第455号申请执行人张贺元，男，1963年12月17日生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，无固定职业，住楚雄州禄丰县。申请执行人王美华，女，1961年7月17日生，汉族，楚雄州禄丰县人，小学文化，住址同上。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司，地址：楚雄市龙泉路71-73号综合办公楼，组织机构代码：55513556-6。本院在执行（2014）楚执字第455号张贺元、王美华申请中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的133944.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚民初字第173号民事判决书第一项全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘水清二〇一五年一月十九日书记员  严艳红
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉农执字第1369号申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社代表人：矫振富被执行人：刘占义，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，现住农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人刘占义借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1646号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年9月28日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人刘占义暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）吉农民初字第1646号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏树忱审判员  初春光审判员  田旭发二〇一五年一月三十日书记员  张 馨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第571号罪犯周顺国，男，1982年7月22日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2004年3月8日作出（2004）川凉中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人周顺国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿1090元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年4月6日作出（2007）川刑执字第305号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。本院于2008年12月27日作出（2008）川凉中刑执字第3031号刑事裁定，对其减刑一年八个月，维持剥夺政治权利七年；2010年9月28日作出（2010）川凉中刑执字第1364号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2011年12月30日作出（2012）川凉中刑执字第105号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年；2013年5月8日作出（2013）川凉中刑执字1100号刑事裁定，对其减刑一年五个月，维持剥夺政治权利五年。减刑后刑期至2019年7月5日止。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯周顺国在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯周顺国减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯周顺国减刑无异议。经审理查明，罪犯周顺国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年9月获考核积分141.4分。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯周顺国在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周顺国予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至二○一八年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一五年一月二十二日书 记 员 衣留尔什
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00341号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人孙开胜。被申请人于文香。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月6日作出东人口计生征字（2010）131号社会抚养费征收决定书，认定被申请人孙开胜、于文香于1994年8月结婚，婚后生育一女孩孙琪，户口落在黑沟土门村，2009年12月17日又生育一男孩，取名孙奥程，生育二胎时未办理生育手续，于文香是农业户口，决定：征收被申请人孙开胜、于文香社会抚养费人民币3600元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费500元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月6日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年11月9日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）131号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第975号原告河南联合金融服务有限公司，住所地郑州市高新区桂花西街5号6幢1层附35号。法定代表人张琳，总经理。委托代理人王刚，男，汉族，1983年7月21日出生，住郑州市。被告河南丰太生态农业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与东风路交叉口绿地原盛国际1号楼A座19楼96室。法定代表人赵广宇。本院受理原告河南联合金融服务有限公司诉被告河南丰太生态农业发展有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的居间服务协议中约定争议管辖法院为金水区法院管辖，而协议显示原告住所地、被告住所地、合同签订地均不在本院辖区，原告亦未提供证据证明合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点位于本院辖区，故本案不属于本院管辖，原告可向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告河南联合金融服务有限公司在本院的起诉。案件受理费19650元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  朱智勇代理审判员  刘 嫣代理审判员  刘美丽二〇一五年一月十四日书 记 员  耿军磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第1141号罪犯朱保佳，男，1977年2月18日生，汉族，黑龙江省伊春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年6月27日，图们市人民法院作出（2013）图刑初字第65号刑事判决，认定朱保佳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱保佳在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金。经监狱考核累计获有效积分130.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朱保佳确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯朱保佳的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第1225号罪犯张铁英，男，1993年7月1日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年7月24日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第408号刑事判决，认定张铁英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张铁英在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分83.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张铁英确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张铁英刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第625号罪犯邓明荣，男，1968年5月14日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，现在四川省凉山监狱服刑。2002年6月6日，本院作出（2002）凉中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人邓明荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币5730元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2002年9月4日作出（2002）川刑终字第661号刑事附带民事判决，撤销一审判决中民事部分，被上诉人（原审被告人）邓明荣连带赔偿人民币6685元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年5月20日作出（2005）川刑执字第688号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2007年6月15日作出（2007）川凉刑执字第1238号刑事裁定，对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利八年；2009年12月24日作出（2009）川凉刑执字第2688号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2011年12月30日作出（2012）川凉中刑执字第127号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年；2013年7月2日作出（2013）川凉中刑执字第1785号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2018年10月19日止。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯邓明荣在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓明荣减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯邓明荣减刑无异议。经审理查明，罪犯邓明荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分123.9分。期间，获记功1次。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯邓明荣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓明荣予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至二○一七年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一五年一月二十二日书 记 员 衣留尔什
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城石民初字第0020号原告王照国，个体工商户。被告朱从明，农民。原告王照国与被告朱从明买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王照国撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘斌二〇一五年一月十九日书记员  刘珊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第283号罪犯钟凤统。现在广西英山监狱服刑。原广西南宁地区中级人民法院于2002年6月27日作出（2002）南地刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人钟凤统犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人黄玉春等六人的经济损失人民币31930元。被告人钟凤统不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年3月14日作出（2002）桂刑复字第332号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年4月10日交付执行。2005年8月8日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯钟凤统于2010年12月经本院裁定减刑一年一个月。刑期至2026年1月11日止。执行机关广西英山监狱于2015年1月4日提出对罪犯钟凤统减刑一年，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯钟凤统在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯钟凤统在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年9月起至2014年10月止累计获奖励分85.07分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯钟凤统在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；<；中华人民共和国刑法>；>；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟凤统减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人黄玉春等6人的经济损失人民币31930元不变（刑期至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光审 判 员  秦增儒代理审判员  皮艳红二〇一五年一月二十三日书 记 员  文胜昔
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第63号 原告袁红，女，生于1971年11月6日，汉族，居民，住弥勒市。 委托代理人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告红河奔腾物流集团有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇玛瑝沟（昆河公路旁）。 法定代表人方成，系该公司董事长。 委托代理人文跃春，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告宋勇，男，生于1980年8月18日，汉族，农民，住弥勒市。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称：人民财保弥勒支公司）。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。 代表人张海阳，系该支公司总经理。 委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告袁红与被告红河奔腾物流集团有限公司、宋勇、人民财保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁红于2015年1月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告袁红要求撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁红撤回起诉。 案件受理费4440元，由原告袁红承担。 审判员  王树荣 二〇一五年一月十九日 书记员  毛茹娴
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00197号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人王洪义。被申请人孙惠娟。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月20日作出东人口计生征字（2010）0114号社会抚养费征收决定书，认定被申请人王洪义、孙惠娟，双方均为农业户口，2006年1月17日未婚生育一女孩，名叫王心如。决定：征收被申请人王洪义、孙惠娟社会抚养费人民币20000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费3000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月20日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年11月23日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0114号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第669号罪犯邓邦琪，男，1987年7月13日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，现在四川省凉山监狱服刑。2005年9月29日，本院作出（2005）川凉中刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人邓邦琪犯故意杀人罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20985.56元。被告人邓邦琪不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年6月22日作出（2006）川刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于（2009）川刑执字第39号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2010年9月28日作出（2010）川凉中刑执字第1433号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，维持剥夺政治权利七年。2012年3月28日作出（2012）川凉中刑执字第1119号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；2013年7月2日作出（2013）川凉中刑执字第1814号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2022年7月18日止。四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯邓邦琪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓邦琪减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯邓邦琪减刑无异议。经审理查明，罪犯邓邦琪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分164.5分。期间，获记功1次，评为2013年年度监狱级改造积极分子。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯邓邦琪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓邦琪予以减刑一年二个月，维持剥夺政治权利五年。刑期至二О二一年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一五年一月二十二日书 记 员 衣留尔什
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第94号罪犯马良，男，1991年9月19日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年6月13日，吉林市人民法院作出（2013）船刑初字第113号刑事判决，认定马良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马良在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分104.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯马良确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯马良予以假释（假释考验期自2015年1月21日至2016年1月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第63号罪犯汪帕·洼比塔，女，1985年12月20日出生，泰国国籍，大学文化。原住泰国武里喃府巴卡县泰扎愣区第5村283/1号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年十月十九日作出（2009）昆刑三初字第597号刑事判决，以被告人汪帕·洼比塔犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3462号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪帕·洼比塔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪帕·洼比塔在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪帕·洼比塔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯汪帕·洼比塔减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止)，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省腾冲县人民法院行 政 裁 定 书（2015）腾行非诉字第2号申请执行人腾冲县安全生产监督管理局。住所地：腾冲县腾越镇火山社区栗树园小区115号。法定代表人何学涛，任局长。委托代理人何礼逵，腾冲县安全生产监督管理局工作人员。特别授权代理。委托代理人黄开稳，腾冲县安全生产监督管理局工作人员。特别授权代理。被执行人陆炳辰，男，汉族，1980年11月生，住昆明市西山区福海街道办事处船房村九社新村1号，身份证号530111198011262917。2014年12月26日，申请执行人腾冲县安全生产监督管理局向我院申请执行其对被执行人陆炳辰作出的（腾）安监管罚〔2014〕24号《行政处罚决定书》确定的内容，本院于2015年1月4日受理。2015年1月28日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许申请执行人腾冲县安全生产监督管理局撤回对被执行人陆炳辰作出的（腾）安监管罚〔2014〕24号《行政处罚决定书》的执行申请。审判长  尹林聪审判员  叶燕爵审判员  唐恩修二〇一五年一月二十八日书记员  徐 娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝民初字第02727号原告黎鹏，男，1982年2月15日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市。委托代理人黄勇，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告新余市渝南房地产开发有限责任公司，住所地新余市康居路13号。法定代表人李志刚，该公司总经理。委托代理人廖志飞，江西三江合律师事务所律师。原告黎鹏（下称原告）诉被告新余市渝南房地产开发有限责任公司（下称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员黄小红适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄勇、被告委托代理人廖志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告开发的小区业主。2014年10月19日，原告在搬运床垫时请刘某帮忙挡住电梯门，突然电梯门门框上方的大理石脱落将刘峰华及搬运人员砸伤，两人被送往医院缝针治疗。2014年10月20日在北湖路派出所的主持下被告、小区物业、原告及伤者刘某协商调解。刘峰华提出赔偿医疗费、营养费及误工费共5000元，原告提议原告、被告及物业各承担三分之一即1666元，被告代表潘总表示同意该方案，物业廖经理称需向上级汇报再告知结果。当日下午廖经理电话告知愿意承担500元，原告为息事宁人便同意了，赔偿方案即为被告承担1666元，物业公司500元，其他的原告承担。2014年10月22日，原告和伤者刘某在北湖路派出所调解下达成赔偿协议，伤者减少了200元赔偿款，故协议赔偿款为4800元。按照10月20日的赔偿方案，被告同意承担1600元赔偿款，由于被告及物业公司没有到现场，原告代被告及物业公司垫付了款项。之后物业公司履行了承诺，将原告代为垫付的500元给付了原告，但被告却推诿，以各种理由不履行承诺。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告垫付的赔偿款1600元；诉讼费由被告承担。被告辩称，是搬运人员将大理石撞落导致刘某受伤，被告施工的大理石是经过检验验收合格的，不存在质量问题；原告的赔偿协议是原告与伤者达成的协议，与被告无关，被告并没有与原告签订任何书面意见。经审理查明，2014年10月19日原告在搬运床垫时请刘某帮忙防止电梯门关闭，因床垫的挤压导致电梯门上的大理石脱落砸伤刘某的头。10月20日原告与被告及小区物业在派出所的主持下与刘某进行调解，刘某提出五千元的赔偿。原告提议与被告及小区物业各承担三分之一的赔偿，被告口头表示同意，物业告知需回去请示。10月22日，刘某将赔偿额降为4800元，被告在电话中承诺可以出一千六百元，但要求原告将大理石条边修好。之后原告与刘某达成调解协议，调解协议书写明原告负担刘某医疗费等费用共计四千八百元整，当场一次性付清；双方以后不得以此事再发生任何纠纷。10月24日，原告要求被告支付垫付钱款，被告要求原告将大理石损坏的地方修好就付钱，原告不同意修理。因协商不成，原告起诉至法院，并提出上列诉请。以上事实有情况说明，治安调解协议书，庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属追偿权纠纷。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。对原告要求被告支付1600元的诉请，本院认为，首先，原告与刘某在北湖派出所达成协议时，被告并未参与，故该调解协议对被告不具有法律约束力；其次，原告主张其代被告给付受害人刘某赔偿款1600元并未取得被告委托，事后亦未按要求取得被告认可，被告虽曾同意支付赔偿款1600元是附前提条件的，即原告应将大理石损坏的地方修好，但原告并未满足被告的要求，故原告要求被告支付赔偿款的条件并未成就；综上，原告主张代被告赔付1600元既无合同依据又无法律依据，故其要求被告行使的1600元追偿权不成立，本院对其请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：驳回原告黎鹏的诉讼请求。案件受理费五十元（已减半收取），由原告黎鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员  黄小红二〇一五年一月十九日书 记 员  龚松松
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第358号罪犯陈金强，男，1992年5月16日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年十二月十一日作出（2012）麒刑初字第497号刑事判决，以被告人陈金强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年2月18日起至2017年2月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年3月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯陈金强提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯陈金强的考核结果，以罪犯陈金强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈金强，现刑罚执行已达2年零11个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金强减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月18日起至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦受初字第4号起诉人岑萍(系起诉人吴纯希之法定代理人)，女，1988年10月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴敬玉，男，1978年11月3日生，汉族，住上海市。起诉人吴纯希，女，2009年1月5日生，汉族，住上海市。本院收到起诉人岑萍、吴纯希的民事起诉状及相关材料。起诉人称，其为上海市定福弄40弄2号二层东中厢公有房屋拆迁安置应计算人员。上述地块拆迁人上海市土地储备中心、上海市黄浦区土地储备中心与公房承租人陆振志在订立拆迁补偿安置协议过程中，未按照该地块拆迁告居民书的规定实施房屋拆套方案;且故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，在动迁实施单位公示的配套商品房安置人信息，以及配套商品房供应单的购房人信息均没有起诉人的名字。故依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，要求承租人与拆迁人赔偿延期取得拆迁补偿款和延期进房的损失、提起共有纠纷诉讼的律师费和诉讼费等人民币109,105.64元。经查明，岑萍、吴纯希与陆振志共有纠纷一案，本院于2014年6月17日作出(2014)黄浦民四(民)初字第424号判决，判决岑萍、吴纯希应得上海市定福弄40弄2号二层东中厢公有房屋拆迁补偿利益人民币871,441元(包括上海市鹤沙路XXX弄XXX号XXX室安置房屋一套，价格为人民币544,685.90元)；上海市鹤沙路XXX弄XXX号XXX室安置房屋归岑萍、吴纯希所有；陆振志在领取房屋拆迁补偿款同时支付岑萍、吴纯希人民币326,755.10元。上述判决已发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。上述规定是针对合同缔约双方为签定合同而相互接触磋商过程中，一方违反先合同义务致使合同不成立、无效和被撤销等而应承担的民事责任。本案中，起诉人非房屋拆迁补偿安置协议的签约方；且房屋拆迁补偿安置协议的效力由生效裁判所确认，起诉人亦依此协议分得拆迁补偿利益，故本院对其起诉不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人岑萍、吴纯希的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  蒲代文二〇一五年一月二十七日书记员  高 才附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第247号罪犯卫华茂，男，1979年4月19日出生，汉族，鄂温克族自治旗大雁矿区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇〇四年四月二十七日作出（2004）呼刑初字第45号刑事判决，以被告人卫华茂犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。刑期自2004年4月27日起。内蒙古高级人民法院于二〇〇八年八月七日作出（2008）内刑减字第321号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年8月7日起至2026年8月6日止。赤峰市中级人民法院于二〇一〇年七月、二〇一二年二月、二〇一三年七月三次作出裁定，共对罪犯卫华茂减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2008年8月7日起至2024年2月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯卫华茂在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯卫华茂在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育。2013年度，政治课成绩96分。该犯从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2013年4月至2014年7月，创产值12548.12元，获奖金771.1元，累计获考核分254.4分，记功4次，结余考核分14.4分。并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯卫华茂在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卫华茂减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年8月7日起至2023年4月6日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 訾红梅二〇一五年一月十九日书记员 江 南
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第1号罪犯王桃红，男，1983年12月4日出生，苗族，初中文化，无业。住贵阳市花溪区久安村牛昌组5号附1号，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省高级人民法院于2010年1月22日作出（2009）黔高刑一终字第316号刑事判决，认定被告人王桃红犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金8000元（已缴纳）。于2010年3月1日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年7月5日经本院减刑1年9个月，剥夺政治权利5年，刑期自2008年10月25日至2022年1月24日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年4月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯王桃红在2012年4月至2013年3月、2013年4月至2014年3月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王桃红减去有期徒刑1年（刑期自2008年10月25日起至2021年1月24日止），剥夺政治权利5年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第154号罪犯罗安有，男，1990年12月27日出生，布依，小学文化，原务农。原住三都水族自治县三合镇猴场村麻娘寨三组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省榕江县人民法院于2009年10月28日作出（2009）榕刑初字第105号刑事判决，认定被告人罗安有犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金50000元（未缴纳）。2012年8月31日经本院减刑1年3个月，刑期自2009年5月21日至2019年2月20日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年4月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯罗安有在2012年4月至2013年3月、2013年4月至2014年3月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗安有减去有期徒刑1年（刑期自2009年5月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第75号罪犯石刚，男，1974年11月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省仁寿县人民法院于2012年11月29日作出（2012）仁刑初字第363号刑事判决，以被告人石刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯石刚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯石刚减刑。经审理查明，罪犯石刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石刚在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石刚减去有期徒刑九个月。（刑期至2019年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一五年一月二十三日书 记 员  杨颜如
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第160号罪犯崔井全，男，1973年8月8日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。通辽市中级人民法院于二〇〇五年八月十七日作出（2005）通刑初字第55号刑事判决，以被告人崔井全犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年十一月十日作出（2005）内刑一终字第228号刑事判决，维持通辽市中级人民法院（2005）通刑初字第55号刑事判决，即判处崔井全有期徒刑十五年。刑期自2005年1月12日起至2020年1月11日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月十七日作出（2013）赤刑执字第199号刑事裁定，对罪犯崔井全减去有期徒刑九个月。刑期改为自2005年1月12日起至2019年4月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯崔井全在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯崔井全在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均90分。该犯在从事缝纫劳动中，圆满完成劳动任务，获奖金335.5元，创产值10275.78元。自2012年9月26日至2014年6月25日，累计获考核分193.95分，记功3次。本院认为，罪犯崔井全在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔井全减去有期徒刑八个月，刑期改为自2005年1月12日起至2018年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 訾红梅二〇一五年一月十九日书记员 江 南
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00204号罪犯同小军，男，1969年3月3日出生于陕西省华县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年11月14日，陕西省华县人民法院作出（2012）华刑初字第00071号刑事判决，认定罪犯同小军犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯同小军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯同小军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯同小军的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年5月21日至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年一月十九日书 记 员  杨 静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第731号罪犯王邦翠，女，1990年8月26日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一三年三月十三日作出（2013）昭中刑二终字第13号刑事判决，以被告人王邦翠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年8月1日起至2016年1月31日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年4月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯王邦翠提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯王邦翠的考核结果，以罪犯王邦翠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王邦翠，现刑罚执行已达2年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。执行罚金人民币3000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王邦翠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王邦翠减去有期徒刑一年。（刑期自2012年8月1日起至2015年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00280号罪犯辛杰峰，男，1971年10月17日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省潼关县人民法院于2010年8月31日作出（2010）潼刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人辛杰峰犯强奸罪，判处有期徒刑九年又六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6047.01元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月13日经本院减刑一年。执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯辛杰峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极12个。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极12个。本院认为，罪犯辛杰峰在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯辛杰峰的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月2日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  刘汉超二〇一五年一月十九日书记员  杨 静
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执字第00250号申请机关东港市人口和计划生育局。负责人薛永山。委托代理人修忠田。委托代理人孙殿禹。被申请人田福庸。被申请人王丽平。申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月20日作出东人口计生征字（2010）0113号社会抚养费征收决定书，认定被申请人田福庸、王丽平，双方均为农业户口，双方均达到结婚年龄，但始终未登记结婚，2005年9月11日违法生育一女孩，名叫田婷婷，女方现在下落不明。决定：征收被申请人田福庸、王丽平社会抚养费人民币10000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费1000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月19日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年11月22日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）0113号社会抚养费征收决定不予强制执行。审 判 长  王家丰代理审判员  刘志义人民陪审员  孙玮琦二〇一五年一月十九日书 记 员  潘晓伟
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第032号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人邓德宏，男，汉族，1979年6月21日出生，文盲，务工，家住云南省保山市龙陵县象达村委会新寨组10号，现住云南省瑞丽市，因涉嫌犯抢夺、盗窃罪，于2014年8月6日被瑞丽市公安局刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2015]1号起诉书指控被告人邓德宏犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派代理检察员王梓出庭支持公诉，被告人邓德宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月中旬的一天晚上，被告人邓德宏在瑞丽市分场场部万某料场内，将被害人万某的一辆红白相间颜色的银翔牌二轮摩托车盗走并销赃。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2546元。上述事实，被告人邓德宏在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场方位图、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓德宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2546元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓德宏在强制隔离戒毒期间，主动、如实地向司法机关供述其尚未被掌握的犯罪行为，构成自首，可对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓德宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年6月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘文彬二〇一五年一月二十三日书 记 员  苏 琳附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第1184号罪犯尹学哲，男，1967年12月26日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年6月30日，汪清县人民法院作出（2011）汪刑初字第68号刑事判决，认定尹学哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹学哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分380.9分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孟繁冰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯尹学哲刑罚减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第32号罪犯刘洪涛，男，1990年3月19日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年4月8日，敦化市人民法院作出（2014）敦刑初字第95号刑事判决，认定刘洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪涛在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金。经监狱考核累计获有效积分29.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘洪涛确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘洪涛的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭