wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)哈民二民再终字第3号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）杨洪志，男，1957年6月4日生，回族，哈尔滨市装卸运输总公司道外公司职工，住哈尔滨市道外区。委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C2栋2单元3层2号。法定代表人闻景泰，该公司经理。委托代理人张春，女，1964年2月5日生，该公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区。申请再审人杨洪志因与被申请人哈尔滨市装卸运输总公司道外分公司（以下简称道外装卸公司）劳动争议纠纷一案，不服本院(2013)哈民二民终字第849号民事裁定，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2014年12月1日作出(2014)黑高立民监字第41号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人杨洪志及委托代理人曹俊，被申请人道外装卸公司的委托代理人张春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪志因道外装卸公司拒绝为其年满55周岁办理装卸工退休手续，与单位发生纠纷。本案经道外区劳动争议仲裁委员会以“不符合受理条件”为由作出《不予受理通知书》后，哈尔滨市道外区人民法院作为劳动争议纠纷受理并作出判决：一、道外装卸公司为杨洪志办理退休手续；二、道外装卸公司按社保局确定的杨洪志退休金标准，赔偿杨洪志13个月退休金（自2012年6月4日至2013年7月4日）。道外装卸公司上诉后，二审裁定认为，劳动者是否符合退休条件，能否办理退休手续，属劳动保障部门的职责范围。杨洪志申请道外装卸公司为其办理提前退休手续的请求，需经劳动保障部门按照相关法律规定审批，不属法院审理劳动争议纠纷受案范围。在道外装卸公司未申报，有关劳动保险部门尚未核准的情况下，杨洪志能否享受退休待遇尚不确定。因此，杨洪志请求公司赔偿其因不能及时享受退休待遇造成损失的主张，亦不属法院受案范围。裁定：一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民一初字第442号民事判决；二、驳回杨洪志的起诉。杨洪志申请再审称，杨洪志因退休和单位发生劳动争议，依照法律规定完全属于法院受案范围。二审法院用非常不恰当的理由，撤销一审判决，驳回起诉，适用法律错误。请求再审撤销二审裁定，支持杨洪志的全部诉讼请求。本院再审认为，杨洪志申请道外装卸公司为其办理提前退休手续并请求判令道外装卸公司赔偿因延期办理给其造成的损失，原审对前项请求是否属于法院审理劳动争议纠纷受案范围及后项请求涉及的道外装卸公司此前是否已按规定为杨洪志交纳养老保险和杨洪志退休金标准等基本事实认定不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2013)哈民二民终字第849号民事裁定和哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民一初字第442号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道外区人民法院重审。审 判 长  彭华杰审 判 员  王延斌代理审判员  唐 皓二〇一五年八月七日书 记 员  孙霁阳杜欣雨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第03462号原告袁某某，女，汉族。被告周某某，男，汉族。本院在审理袁某某周某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费240元，由原告袁某某负担。审判员  徐明瑞二〇一五年八月二十四日书记员  郭亚军
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2015)天全民初字第617号原告张作林，男，汉族，生于1965年6月12日，住天全县。被告杨才伟，男，汉族，生于1972年2月15日，住天全县。被告王从霞，女，汉族，生于1973年9月19日，住天全县。与被告杨才伟是夫妻关系。本院在审理原告张作林与被告杨才伟、王从霞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张作林撤回起诉。案件受理费3680元，因撤诉减半收取1840元，由原告张作林承担。审判员 王 军二〇一五年八月十七日书记员 苏宝淋
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第1091号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人钱某，无业。曾因吸毒,于2007年10月被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日;曾因犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，于2014年1月26日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月6日刑满释放。因本案中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的摩托车及驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2015年3月13日分别被常州市武进区公安局罚款人民币二百元，同年5月25日被该局取保候审。经本院决定于2015年8月17日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]844号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年8月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月20日20时许，被告人钱某持超过有效期的C1证驾驶无号牌二轮摩托车沿常州市武进区前黄镇坊东村委村道由北向南行驶至东沙小学旁路段时，撞到同方向在前由孙某甲驾驶的电动自行车，致其本人及孙某甲均倒地受伤，造成道路交通事故。经法医鉴定，孙某甲之伤构成轻伤二级。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，钱某应负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现被告人钱某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为242.2毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人钱某已与对方当事人达成调解协议，并已支付全部协议赔偿款人民币20000元。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、公安行政处罚决定书等书证、证人孙某甲、孙某乙、马某等人的证言笔录等证据证实，被告人的前科情况有常州市新北区人民法院（2014）新刑初字第00042号刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人钱某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人钱某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（其中四百元由公安行政罚款抵算）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2015年12月1日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年八月十七日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2015)芙刑初字第461号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月20日被监视居住，2015年8月7日被本院取保候审。辩护人罗小望，湖南泓锐律师事务所律师。辩护人盘玲芳，湖南泓锐律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2015)427号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人罗小望、盘玲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人何某多次在其驾驶的湘A2HE**三菱吉普车内容留吸毒人员杜某某（已被行政处罚）采取“鼻吸”的方式吸食毒品氯胺酮（俗称“K”粉）。公诉机关认为被告人何某的行为构成容留他人吸毒罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议，辩护人辩称，何某系初犯，认罪态度较好，社会危害不大，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人何某多次在其驾驶的湘A2HE**三菱吉普车内容留吸毒人员杜某某（已被行政处罚）采取“鼻吸”的方式吸食毒品氯胺酮（俗称“K”粉）。具体事实如下：1、2014年10月底的一天，被告人何某将其驾驶的湘A2HE**三菱吉普车停放在长沙市芙蓉区银港水晶城停车坪内，容留杜某某在该车内采取“鼻吸”的方式吸食了由何某提供的毒品氯胺酮。2、2015年2月23日左右的一天，被告人何某将其驾驶的湘A2HE**三菱吉普车停放在长沙市芙蓉区银港水晶城附近的一网吧门口，容留杜某某在该车内采取“鼻吸”的方式吸食了由何某提供的毒品氯胺酮。3、2014年10月底的一天，被告人何某将其驾驶的湘A2HE**三菱吉普车停放在长沙市芙蓉区银港水晶城附近的一网吧门口，容留杜某某在该车内采取“鼻吸”的方式吸食了由何某提供的毒品氯胺酮。4、2014年10月底的一天，被告人何某从朱某某（另案处理）处购买了200元的毒品氯胺酮，将其驾驶的湘A2HE**三菱吉普车停放在长沙市芙蓉区银港水晶城附近的一网吧门口，容留杜某某在该车内采取“鼻吸”的方式吸食了由何某提供的毒品氯胺酮。2015年3月11日凌晨0时许，何某伙同杜某某到长沙市芙蓉区火炬村运通鑫苑小区附近找朱某某欲购买毒品时被公安机关抓获。经鉴定，何某、杜某某的尿样毒品成分检测结果均为氯胺酮呈阳性。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、抓获经过、办案说明、立案决定书，扣押经过、扣押物品清单、车辆照片、证人朱某某的证言，证明：2015年3月11日凌晨0时许，何某伙同杜某某到长沙市芙蓉区火炬村运通鑫苑小区附近找朱某某欲购买毒品时被公安机关抓获。2、证人杜某某的证言，行政处罚决定书，证明：吸毒人员杜某某多次在被告人何某驾驶的湘A2HE**三菱吉普车内采取“鼻吸”的方式吸食毒品氯胺酮（俗称“K”粉）。杜某某因吸食毒品被公安机关行政处罚。3、现场照片、鉴定意见，证明：何某、杜某某新鲜尿液中甲基安菲他明检测结果均为阳性。4、被告人何某的户籍证明及现实表现材料，证明：何某已达刑事责任年龄。5、被告人何某的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人何某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人何某经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。限被告人何某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  崔文珊二〇一五年八月二十五日书 记 员  罗秋月附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2015)杭民初字第1603号原告张来生，男，1963年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系个体。被告徐升亮，男，1974年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系个体。被告王艳琴，女，1972年2月8日出生，汉族，现住址、职业同上，系徐升亮妻子。原告张来生与被告徐升亮、王艳琴民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月7日立案受理后,依法由审判员纪小飞独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张来生到庭参加了诉讼，被告徐升亮、王艳琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张来生诉称，被告徐升亮于2013年5月27、12月3日向我借款30000元、20000元，并为我出具了借条，均约定月息为3分，未约定还款期限。后二被告于2014年5月27日给付了2013年5月27日的借款利息10800元，2015年5月27日又给付了利息10800元，2014年12月3日被告给付了2013年12月3日的借款利息7200元。借款本金及剩余利息至今未付。二被告系夫妻，以上两笔借款均为夫妻关系存续期间形成，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。为此诉至法院，要求二被告给付借款本金50000元及利息（其中30000元的利息从2015年5月28日起至给付之日止；另20000元的利息从2014年12月4日起至给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），诉讼费由二被告承担。被告徐升亮、王艳琴未作答辩。经审理查明，被告徐升亮、王艳琴系夫妻。被告徐升亮于2013年5月27、12月3日，向原告张来生分别借款30000元、20000元，并为原告出具了借条，均约定月利率为3%，未约定还款期限。后二被告将2013年5月27日借款利息给付至2015年5月27日，将2013年12月3日借款利息给付至2014年12月3日，借款本金5万元及剩余利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告徐升亮、王艳琴偿还借款本金50000元及利息（其中30000元的利息从2015年5月28日起至给付之日止；另20000元的利息从2014年12月4日起至给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。上述事实，有当事人陈述、借条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告徐升亮向原告张来生借款后，为原告出具了借条，双方之间形成了明确、合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护。被告徐升亮借款后至今未还属违约行为，应当承担继续给付借款的民事责任。该债务是在二被告婚姻关系存续期间形成的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求二被告偿还借款本金50000元及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告徐升亮、王艳琴于本判决生效后七日内偿还原告张来生借款本金50000元及利息（其中30000元的利息从2015年5月28日起至给付之日止；另20000元的利息从2014年12月4日起至给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，因适用简易程序减半收取，由被告徐升亮、王艳琴承担525元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  纪小飞二〇一五年八月十三日书记员  高丽霞
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第01011号原告陈某。委托代理人梁某某，男，陕西省周至县哑柏法律服务所律师。被告宋某某。委托代理人宋某甲，男，陕西博义律师事务所律师。原告陈某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员李周元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人梁某某、被告宋某某及其委托代理人宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告1997年认识后自由恋爱，1998年5月同居生活，2012年7月19日补办结婚证。2001年2月5日生长女宋某，2007年7月5日生次女宋某乙。婚后，无共同财产，无共同债权、债务。共同生活期间，被告不思进取，好赌成瘾，且性格暴燥，经常喝酒，对原告常经打骂。2015年3月28日逼原告离家出走至今。故诉至法院，坚决要求与被告离婚；子女抚养依法判决。被告宋某某对原告诉状中所述与被告相识、同居、结婚及生育两女宋某与宋某乙的时间均无异议。其辩称，共同生活中，原、被告没有大的感情问题。2015年阴历二月初九，两个女儿都放假在家，早上被告外出挖树，刚到地里就接到侄儿的电话说，原告被一辆比亚迪轿车接走了。等被告回到家中就没有再看到原告，为此事当天还在哑柏派出所报了警，但至今原告都杳无音讯。婚后这些年双方虽然存在一些矛盾，但并未到离婚的地步，因此坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年认识并自由恋爱，1998年5月同居生活，2001年2月5日生长女宋某，2007年7月5日生次女宋某乙，两个孩子现都随被告生活。2012年7月19日，原、被告补办结婚登记。共同生活期间双方无共同财产、债权及债务。2015年阴历二月初九，原告外出至今未归。2015年7月6日，原告诉至法院，要求与被告离婚；子女抚养依法判决。上述事实有当事人陈述、户籍证明、结婚登记证明在案佐证。本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法、有效。二人共同生活至今已十七年，且生育两女，夫妻之间有一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生过争执，但不足以使感情破裂。今后只要双方互相理解，彼此体谅，仍有和好的可能。另外，原、被告分居尚不足两年，不符合最高人民法院关于认定夫妻感情彻底破裂的规定，故原告离婚之诉本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半负担，由原告陈某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李周元二〇一五年八月十一日书 记 员  梁 润
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金永商初字第03003号原告：王荣。被告：童卫信。本院在2015年7月28日立案受理原告王荣与被告童卫信民间借贷纠纷一案后。因原告王荣未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 舒 宁二〇一五年八月六日代书 记员 高谷萍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第01736号原告：邓某某，女，1979年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住蒙城县。委托代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：梁某某，男，1978年9月8日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住蒙城县。委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告邓某某与被告梁某某离婚纠纷一案过程中，原告邓小伍于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓小伍负担。审判员 马 涛二〇一五年八月十日书记员 张丽丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第00585号原告：蒙城县华辉物流有限公司，住所地蒙城县。法定代表人：刘肥肥，该公司经理。委托代理人：王树生，该公司员工。委托代理人：黄雪松，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。原告蒙城县华辉物流有限公司（以下简称华辉公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年3月9日立案受理后，依法由审判员李立定适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华辉公司委托代理人王树生、被告平安财保安徽分公司委托代理人冯峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华辉公司诉称：原告所有的皖S×××××重型自卸车在被告公司投保了交强险和商业保险，其中商业保险中投保财产损失险为50万元。2014年4月6日7时7分许，原告所有的皖S×××××重型自卸车在浙江省余姚市过五线1KM+270M处与相对方向皖L×××××号重型自卸车发生相撞，造成两车损坏，治安监控设备损坏，两驾驶员轻微受伤，两车进行施救的交通事故。事故发生后原告立即报案保险和公安部门。事故经浙江省余姚市公安交通警察大队道路交通事故认定，黄雪松驾驶的皖S×××××重型自卸车负事故的全部责任，刘勇驾驶的皖L×××××号重型自卸车不负责任。原告所有的皖S×××××重型自卸车在本次事故中损毁严重致报废，损失经委托绍兴市百兴价格事务有限公司价格评估总损失为335688元、评估费为7000元损失，事故损毁的治安监控设备经交警部门协调赔偿12000元，原告已代为垫付，皖L×××××号重型自卸车经被告方核损损失80000元，原告已垫付，皖S×××××重型自卸车因在被告公司投保交强险和商业险，多次要求被告理赔，被告至今不给理赔，为此特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告财产损失335688元、评估费7000元，赔偿第三者治安监控设备损失12000元、皖L×××××号重型自卸车损失80000元，合计434688元；2、被告承担全部诉讼费用。被告平安财保安徽分公司辩称：1、对于涉案保险事故的发生的事实无异议，对涉案车辆皖S×××××重型自卸车在本公司投保的事实无异议，车损限额为351000元，原告在诉状中所称的商业险中车辆损失险为50万元，与投保事实不符；2、涉案车辆的车损经蜀山区法院重新委托进行评估后车辆损失为288880元，因为本公司仅对该部分损失承担车辆损失的赔付义务；原告方所提供的车损鉴定报告不能作为定案依据，且原告单方委托的评估费用，本公司不予承担；3、原告方主张的第三者治安监控损失12000元与其提供的发票10000元不符，被告方认可10000元的损失；3、本案诉讼费请法庭依法裁决。经审理查明：2013年7月1日，华辉公司为其所有的车牌号为皖S×××××重型自卸车向平安财保安徽分公司投保，合同约定：被保险人华辉公司，投保的险种为商业第三者责任保险（保险金额1000000元）；车辆损失险（保险金额351000元），且均投保了不计免赔险险种，保险单编号为52500773900001473274号；保险期限从2013年7月2日零时至2014年7月1日24时止。华辉公司按照保险合同的约定交付了保险费；双方的保险合同自2013年7月2日零时起生效。2014年4月6日7时7分许，华辉公司所有的皖S×××××重型自卸车在浙江省余姚市过五线1KM+270M处与相对方向皖L×××××号重型自卸车发生相撞，造成两车损坏，治安监控设备损坏，两驾驶员轻微受伤，两车进行施救的交通事故。事故经浙江省余姚市公安交通警察大队道路交通事故认定，黄雪松驾驶的皖S×××××重型自卸车负事故的全部责任，刘勇驾驶的皖L×××××号重型自卸车不负责任。诉讼阶段，经平安财保安徽分公司申请，本院依法委托安徽中衡保险公估股份有限公司对皖S×××××重型自卸车的损失进行重新评估。2015年6月16日，安徽中衡保险公估股份有限公司出具皖S×××××重型自卸车损失价值报告，评估结论为：皖S×××××重型自卸车的损失金额为人民币288880元。另查明：华辉公司对皖S×××××重型自卸车损失自行评估花费评估费7000元；赔偿第三者治安监控设备损失10000元、皖L×××××号重型自卸车损失80000元。上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、发票等证据以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案属财产保险合同纠纷，双方签订的保险合同合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告诉请被告应按合同约定赔偿车辆损失人民币288880元、第三者治安监控设备损失10000元、皖L×××××号重型自卸车损失80000元，合计人民币378880元，于法有据，本院予以支持；原告损失的评估费用7000元，因原告评估系单方委托，且与本院委托评估的损失额差异较大，属不必要的损失，故原告诉请该部分损失，本院不予以支持。被告辩称，应按重新评估的损失额确定数额，于法有据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告蒙城县华辉物流有限公司保险金人民币378880元；二、驳回原告蒙城县华辉物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7820元，减半收取3910元；由原告蒙城县华辉物流有限公司负担502元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担3408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李立定二〇一五年八月三日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》：第二条、本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五十五条第二款投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春汽车经济技术开发区人民法���民 事 判 决 书（2015）长汽开民初字第58号原告高某某，1971年3月6日，住长春市绿园区。被告王某某，住长春汽车经济技术开发区。原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告于2004年4月14日登记结婚，婚后育有一子王某甲，一家三口一直与被告父母一起生活。2011年春节前后，原告发现被告与他人一起同居生活，并且二人已生有一女王某某某。此后，双方为此事争吵不断，感情彻底破裂。原告因此事于2014年5月10日诉至本院，但判决不准予离婚。现原告再次诉讼来院，诉请判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子王某甲归原告抚养，被告每月支付王某甲抚养费2000元；3、被告赔偿原告精神损害费30000元。被告王某某未到庭亦未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证2份、出生证1份。证明：原、被告于2004年4月14日登记结婚，婚生子王某某于2005年1月5日出生2、证明1份，由长春汽车经济技术开发区东风街道杨柳社区居民委员会出具。证明：王某某、杜某与王某某某居住在849栋一年多。3、光盘1张。证明：被告与其他女人共同生活并且育有一女。4、（2014）汽开民初字第18号民事判决书1份。证明：原告本次已经是第二次起诉离婚，第一次起诉的判决时间是2014年5月26日。被告王某某经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审理查明：原、被告经人介绍相识，恋爱三年后于2004年4月14日登记结婚。婚后感情尚好并于2005年1月5日生育一子王某甲，一家三口与被告的父母一起生活。2013年12月16日，长春汽车经济技术开发区东风街道杨柳社区居民委员会出具证明一份，内容为：“兹有居民王某某，性别男，身份证号：，户籍地址：长春市绿园区进程大街543栋1门3中，现居住地：46街区856栋4门69中，王某某与杜某、王某某某一家三口租住在856栋4门69中一年多。”（2014）长汽开民初字第18号离婚案件开��审理过程中，被告王某某的委托代理人向本院提交了长春汽车经济技术开发区东风街道杨柳社区居民委员会出具的另一份证明，用以证明原告提交的上述证明无法证实被告在856栋居住及与他人同居的事实。原、被告的婚生子王某甲就读于树勋小学，自原告2011年与被告吵架并从家搬出来后，王某甲就随爷爷奶奶一起生活。原告于2014年诉讼至本院，诉请与被告离婚，本院于2014年5月26日作出（2014）长汽开民初字第18号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。自原告第一次起诉离婚的诉讼请求被驳回后，原、被告仍未共同生活。本院认为：一、关于是否应准予原、被告离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，���当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告已经第二次起诉离婚，且在两次期间双方并没有再共同生活，双方之间矛盾并没有得到缓解，可认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。二、关于婚生子王某甲的抚养问题及抚养费的确定。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的���利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”被告经本院传票传唤未到庭亦未主张婚生子王某甲的抚养权，虽王某甲随祖父祖母生活但并不等同于是由被告在抚养，故婚生子王某甲应由原告抚养。原告主张由被告每月支付抚养费2000元，但并未能提供证据证明被告的收入情况，故本院酌情确定被���每月支付婚生子王某甲抚养费500元。三、关于原告主张的精神损害费是否应予保护的问题。虽然原告提交了长春汽车经济技术开发区东风街道杨柳社区居民委员会出具证明用以证实被告与他人同居，但是在（2014）长汽开民初字第18号离婚案件中，被告也向法院提交了该社区居民委员会出具的证明用以证明原告提交的上述证明无法证实被告在856栋与他人同居的事实，且经本院认定原告的证据不足以证明被告与他人同居，故本院对原告主张的精神损害费不予支持。四、原告在审理过程中放弃了在本案中对登记在原告名下的宝来牌汽车（号）进行分割的诉讼请求，故在本案中对该车辆不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告高某某��被告王某某离婚；二、婚生子王某甲由原告高某某抚养，被告王某某于本判决生效之日起每月给付婚生子王某甲抚养费500元至其年满十八周岁止；三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 卓人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇一五年八月三十一日书 记 员  程 红
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第798号原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路*号。法定代表人沈忠道，该社理事长。委托代理人苏健，系该社工作人员。被告刘新民，男，1951年12月1日出生，汉族，职工。原告绥宁县农村信用合作联社与被告刘新民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员李楚华适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人苏健到庭参加诉讼。被告刘新民经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年12月1日，被告刘新民在原告下属单位水口分社借款15000元，双方约定月利率为9.0‰，借款期限2年。借款逾期后，被告尚欠原告本金15000元及利息，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告贷款本金15000元及利息。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、被告的常住人口信息资料复印件1份，拟证明被告的基本情况；2、借款借据复印件1份，拟证明原告与被告刘新民签订的借款合同的内容；被告刘新民辩称，2005年至2009年期间，我与曾文峰、曾桂清等人合伙开办碎石场，以我的名义分别向黄土矿、李西桥、唐家坊信用社借款100余万元，后因企业亏损，我们对该借款进行了分账，我所借的款项由其他合伙人承担，本人不再承担责任。被告刘新民在举证期间未提交证据。经庭审举证，本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。经审理查明，2008年12月1日，被告刘新民在原告下属单位水口分社借款15000元，双方约定月利率为9.0‰，借款期限2年。借款到期后，被告刘新民归还到2009年12月29日止的利息1768.5元。被告现尚欠原告本金15000元及利息。本院认为，原、被告在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。原告按约向被告刘新民发放了贷款，被告应按照约定的期限和利率偿还贷款，逾期不偿还的应当承担继续偿还贷款并支付利息等违约责任。故原告要求被告归还贷款本金15000元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘新民答辩理由系合伙人内部的债务分配，不能对抗原告的权利，故其理由不能成立。被告刘新民经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘新民于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款本金15000元及利息；二、由被告刘新民按月利率9.0‰支付原告绥宁县农村信用合作联社自2009年12月30日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告刘新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李楚华二〇一五年八月十日书记员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2014)呼民初字第1683号原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司，住所地：呼图壁县东风大街110号。法定代表人：于孔明，董事长。委托代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：何慧存，女，汉族，住昌吉州。本院在审理原告呼图壁县新颖服装有限责任公司与被告何慧存供用热力合同纠纷一案中，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司以被告何慧存已向原告支付供暖费2156.5元为由，于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司庭审前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼图壁县新颖服装有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费44.4元，合计69.4元（均已减半收取），由原告呼图壁县新颖服装有限责任公司自行负担。代理审判员 张 巧 玲二〇一五年八月十八日书 记 员 叶尔那尔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民二终字第03316号上诉人（原审被告）易修义，又名易义。委托代理人张亮，湖南声威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浏阳市高坪乡金墙坑采石场（普通合伙企业），住所地浏阳市高坪乡石湾村。合伙事务执行人邓启龙、卢继明。委托代理人王意忠，湖南众议律师事务所律师。原审被告陈建辉。上诉人易修义因与被上诉人浏阳市高坪乡金墙坑采石场（以下简称金墙坑采石场）、原审被告陈建辉承包合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2014）浏民初字第04492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院(2014）浏民初字第04492号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  卢 苇审判员  符建华二〇一五年八月三十一日书记员  詹 毅相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2015）志刑初字第00053号公诉机关志丹县人民检察院。被告人康某某，男，1983年4月29日生，汉族，文盲，驾驶员。2015年5月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年6月10日经志丹县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人康某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员赵林娜出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2015年4月份，被告人康某某同意给李某某（批捕在逃）驾驶拉运原油车，每趟500元。同年5月12日早上，李某某电话通知康某某驾驶拉运原油车，并告知原油已经装好，该车停放在志丹县旦八镇与义正交界处。康某某便从家里起身，由郑某某（在逃）驾车将其送到后，康某某驾驶该处停放的陕J307**红色东风牌四轴伪装罐式大货车前往志丹县映山红酒店，途径志丹县康家沟村工业园区路段时，被永坪分局民警当场查获。经志丹县价格认证中心鉴定，涉案17.31吨纯原油价值人民币51930元。庭审中，被告人康某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议且未作辩解。经审理查明，2015年4月份，被告人康某某与李某某（批捕在逃）相议，李某某想让被告人康某某为其驾驶车辆拉运原油，后双方议定，被告人康某某每驾驶车辆拉运原油一次，由李某某给付其工资500元。同年5月12日早上，李某某电话通知康某某驾驶拉运原油车，并告知原油已经装好，该车停放在志丹县旦八镇与义正交界处。康某某便从家里出发，由郑某某（在逃）驾车将其送到接车地点后，康某某驾驶该处停放的陕J307**红色东风牌四轴伪装罐式大货车前往志丹县映山红酒店，途径志丹县康家沟村工业园区路段时，被永坪分局民警当场查获。经志丹县价格认证中心鉴定，涉案17.31吨纯原油价值人民币51930元。认定上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表证实，2015年5月12日11时左右，周河派出所民警在康家沟村工业园区路段查获一辆车牌号为陕J307**（行驶证牌照为陕J304**）红色天龙前四后八伪装罐式大货车，罐内装有纯原油20余吨，价值人民币5万余元，现场抓获一名犯罪嫌疑人，建议受案侦查。2、侦破经过证实，2015年5月12日，延安市公安局永坪分局周河派出所民警在志丹县双河乡康家沟村工业园区的柏油公路上将被告人康某某抓获。3、机动车信息查询结果单二份及机动车注册登记摘要信息栏、行驶证证实，（1）陕J304**东风牌红色货车车辆识别代号为LGAXPM6X3710824**，所有人为李某某;（2）陕J307**红色宇通大型普通客车车辆识别代号为3300018**，所有人为延安青年旅行社有限责任公司，机动车状态均为注销。4、志丹县永宁采油厂双河联合站罚没原油收油证明及原油含水率化验报告单及照片证实，2015年5月12日永坪分局周河派出所送来罚没原油，车号为陕J307**红色天龙伪装罐式车毛重40.2吨，皮重17.86吨，纯油17.31吨，净重22.34吨，原油化验含水率为22.5%。照片当庭出示，被告人无异议。5、案件涉案财物处理记录证实，2015年5月12日周河派出所将扣押的17.31吨纯原油返还采油厂，扣押的红色东风天龙四轴伪装罐式大货车由周河派出所的吕某保管。(车辆未随案移交)6、户籍证明信证实，被告人康某某生于1983年4月29日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。7、志丹县价格认证中心价格鉴定结论书证实，涉案纯原油17.31吨价值人民币51930元。8、车辆检验笔录及照片证实，2015年5月12日10时许，延安市永坪分局周河派出所对陕J307**红色东风天龙四轴伪装罐式大货车进行检验，该车罐体尾部可见有放油阀门，罐内有黑色疑似原油液体，其余未见异常。照片当庭出示，被告人无异议。9、辨认笔录及照片证实，2015年5月12日，延安市永坪分局周河派出所带被告人康某某辨认图片中7号为雇佣其驾驶陕J307**车的车主李某某。照片当庭出示，被告人无异议。10、被告人康某某的供述证实，2015年4月份，在志丹县彩虹大桥川香居和家人吃饭时，李某某雇佣他以一趟500元给开车，并说联系上“货”就让他开车，他心里明白其说“货”就是拉原油。2015年5月12日早上，李铁锤（李某某）打电话说让他给开拉原油车，开至志丹过境路映山红酒店门口就行，并说郑某某开车来接他，后郑某某驾驶一辆白色丰田小轿车将他拉到志丹县旦八镇和义正乡交界处，他驾驶上拉原油车，该车车内装了四、五吨原油，当他途径志丹县康家沟村工业园区路段时，被查获。本院认为，被告人康某某明知是犯罪所得赃物而予以转移，被转移原油价值人民币51930元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人康某某认罪态度较好，有悔罪表现，且涉案原油被追回，未给国家造成大的损失，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚6000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年11月11日止,罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘延宏代理审判员  张仲玲人民陪审员  侯学磊二〇一五年八月二十七日书 记 员  闫新艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第02345号原告邱志喜。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂，住所地浏阳市枨冲镇橙冲社区。法定代表人刘天宇。邱志喜诉浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂（以下简称明宇烟花厂）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧长江到庭参加诉讼，被告明宇烟花厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱志喜诉称，原告于2013年起在被告处工作，经结算，被告欠原告工资5543.7元，原告多次催要，被告拒付。故请求法院判决被告支付拖欠原告工资。本案诉讼费由被告承担。被告明宇烟花厂无答辩。经审理查明，原告自2013年起至2014年7月在被告烟花厂从事封装工作。双方约定报酬按1.4元每件计算，经结算，被告欠原告工资5542.8元（3508元+1633.8元+401元）元，被告的法定代表人刘天宇在职工工资月报表和结算单上签字认可，事后被告支付500元，还欠5042.8元至今未付。以上事实有当事人陈述、浏阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、结算单、职工工资月报表等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，邱志喜年满55周岁在被告处工作，双方构成劳务合同关系，经结算，被告还欠付原告劳动报酬5042.8元，被告应当及时支付。故对原告的诉讼请求，在本院审核认定范围内的，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂于本判决生效之日5日内支付邱志喜劳动报酬款5042.8元；二、驳回邱志喜的其他诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 粟 畅二〇一五年八月十八日书记员 蔺姿慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1338号原告谢某某，男，1978年11月1日生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。委托代理人李卫芳，广东维强(上海)律师事务所律师。被告陈某某，男，1972年1月12日生，汉族，户籍所在地浙江省。被告上海阿婆家餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蒋某某，该公司经理。委托代理人褚江、谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。本院在审理上列当事人间企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢作民撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告自行负担。审判员  张卫东二〇一五年八月十八日书记员  陶 晔
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1712号罪犯刀保新，男，汉族，出生地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年10月19日作出(2012)汕南法刑初字第487号刑事判决，以被告人刀保新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月2日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刀保新在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刀保新属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年1月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。罚金2万元未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刀保新悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刀保新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年八月十八日书 记 员  叶 颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)华法民初字第3635号原告赵连选，男，汉族。委托代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。委托代理人李宁宇，河南若澍律师事务所律师。被告河南金基汽车租赁有限公司。法定代表人田新伟，总经理。原告赵连选与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人郝利民、李宁宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正��理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买了一辆机动车，车号为豫A5XG**。原、被告在被告的濮阳市金基门店签订了一份汽车投资托管理财合同书，约定原告将车辆托管给被告，被告每月25日给付原告投资收益金1469元，如被告逾期30个工作日未支付收益金，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。被告支付了2015年2月25日前的投资收益金，之后经原告多次催要，被告一直未按合同约定支付。故请求判令依法解除原、被告之间签订的合同，被告返还原告豫A5XG**号机动车，并支付投资收益金4407元(自2015年2月25日至2015年5月25日)。如不能返还，支付原告车款52900元及利息。被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。经审理查明，2014年4月18日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将其所有豫A5XG**号轿车委托被告管理运���，汽车品牌为雪佛兰牌，车型号SGM7127MTA，车架号LSGSA52S4ED117442，发动机号140520140，颜色白色，净车价52900元，托管期限三年，自2014年4月18日至2017年4月17日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的100%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月25日将投资收益金1469元汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入��告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。合同签订后，原告将豫A5XG**号轿车托管给被告管理。被告每月支付原告投资收益金1469元，但自2015年2月25日以后，经原告多次催要，被告至今未能支付投资收益金，亦未返还车辆，形成纠纷。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同虽名为汽车投资托管理财合同，其实质内容是被告租用原告车辆并按月支付使用费，实为车辆租赁合同。合同签订后，原告依约将车辆交于被告，被告应按约定支付投资收益金，亦即车辆租赁使用费。根据合同约定被告逾期超过三十个工作日未支付收益金的，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分，所以，原告要求解除合同、返还豫A5XG**号轿车并支付投资收益金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还车辆，应支付原告车款52900元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的汽车投资托管理财合同书；二、被告河南金基汽车租赁有限公司于本判决生效后30日内返还原告赵连选豫A5XG**号轿车并支付原告投资收益金4407元(自2015年2月25日至2015年5月25日)。如不能返还，被告应支付原告车款52900元及利息(自本判决生效30日后按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准���算至付清之日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  马 洁人民陪审员  靳伟华二〇一五年八月十七日书 记 员  杨雯惠
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1748-1号原告张佩军。被告郝树强。被告王佳欣。被告郝恩玉。本院在审理原告张佩军与被告郝树强、王佳欣、郝恩玉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告郝树强、王佳欣、郝恩玉在银行的存款1100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年八月三日书记员  谭杰中
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑二初字第00216号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人戴某，无业。被告人戴某因涉嫌盗窃罪，于2015年6月2日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月5日，被告人戴某在被害人史某无锡市家中窃得中国工商银行信用卡一张（卡号62×××90）。2015年4月25日，被告人戴某在本市崇川区虹桥路金辉中介店内，采用POS机套现的方式，窃得被害人史某的该信用卡内人民币9950元。2015年6月2日，被告人戴某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人戴某已退赔被害人损失人民币9950元。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人戴某的户籍证明，被告人戴某的供述及辨认笔录，被害人史某的陈述，证人周某、林某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单、照片，发还清单，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人戴某盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人戴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（此款由被告人戴某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一五年八月六日书记员  吴潇潇附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尉执字第193申请执行人：罗某，女，汉族。被执行人：彭某，男，汉族。2015年8月10日申请执行人罗某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2014）尉民初字第975号民事调解书的本次执行程序。二、申请人罗某对被执行人彭某享有12900元的债权，当被执行人彭某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。本裁定送达后立即生效。审判长  周宪科审判员  徐全龙审判员  张 程二〇一五年八月十二日书记员  庄文涛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温苍矾商初字第34号原告（反诉被告）：温州泰飞进出口有限公司。诉讼代表人：余琪叶。委托代理人：饶大永，浙江豪江律师事务所律师。被告（反诉原告）：陆平平。委托代理人：吕心为。彭周双，浙江毅远律师事务所律师。被告：许景连。被告（反诉第三人）：余宝萌。原告（反诉被告）温州泰飞进出口有限公司与被告陆平平（反诉原告）、许景连、余宝萌（反诉第三人）买卖合同纠纷一案，本诉原告温州泰飞进出口有限公司、反诉原告陆平平均于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本诉原告及反诉原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定��下：准许温州泰飞进出口有限公司、陆平平撤回起诉。本诉案件受理费1100元，减半收取550元，由温州泰飞进出口有限公司负担；反诉案件受理费150元，由陆平平负担。审判员  吴杨杨二〇一五年八月十日书记员  林其长
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)同刑执字第297号罪犯牛瑾荣，男，1968年9月26日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2012年8月28日作出了（2012）怀刑初字第121号刑事判决，以被告人牛瑾荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯牛瑾荣自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯牛瑾荣确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯牛瑾荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯牛瑾荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛瑾荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一五年八月十七日书 记 员  安丽军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第2371号罪犯依燕，女，1971年9月9日生，傣族，初中文化，云南省勐腊县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年3月11日作出（2009）昆铁中刑初字第84号刑事判决，认定被告人依燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币35000元。判决生效后，于2009年4月7日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减去有期徒刑二年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯依燕准予减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年八月三十一日书记员  肖琦云
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)康民初字第1589号原告：孟某某，女，蒙古族，1981年2月15日出生，农民，住址康平县。被告：刘某某，男，汉族，1981年3月18日出生，农民，住址康平县。原告孟某某诉被告刘某某同居关系纠纷一案，原告孟某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告孟某某负担。审判员  赵建军二０一五年八月十日书记员  孙明健
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第644号罪犯刘佳，女，1980年7月11日生，汉族，出生地四川省宜宾县，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2012年10月16日作出（2012）宜宾刑初字第321号刑事判决，以被告人刘佳犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期自2012年7月10日起至2016年1月9日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱于2015年8月6日以（2015）川女狱减字第644号提请减刑建议书，向本院报请罪犯刘佳减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年7月17日作出资检减意[2015]第694号减刑提请检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘佳减去剩余刑期。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘佳在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分111.89分。2014年7月18日，该犯向原审法院缴纳罚金5000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘佳在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘佳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政审 判 员  李 雪人民陪审员  查秀芳二〇一五年八月二十五日书 记 员  梁 露
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第494号原告：吴伟全。被告：周德亮。本院在审理原告吴伟全诉被告周德亮买卖合同纠纷一案中，原告吴伟全于2015年8月26日向本院提出撤回对被告周德亮起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告周德亮的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告吴伟全撤回对被告周德亮的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25.00元，由原告吴伟全承担。审判员  祝序文二〇一五年八月二十六日书记员  李舒怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第691号罪犯任继伟，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）青刑一初字第192号刑事判决，以被告人任继伟犯某罪判处有期徒刑六年。服刑期间履行民事赔偿人民币6000元。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯任继伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯任继伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯任继伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯任继伟被判处有期徒刑六年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任继伟准予假释（假释考验期限至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  王中月二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2015)洞民初字第369号原告黄某某，男，1948年9月21日出生，汉族，居民。委托代理人张兴勇，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告肖某某，女，1950年11月24日出生，汉族，农民。本院于2015年3月23日立案受理原告黄某某与被告肖某某离婚纠纷一案，原告黄某某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告黄某某负担。审 判 长  杨爱国审 判 员  肖黛群人民陪审员  龙秧华二〇一五年八月三日书 记 员  唐静宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)泗刑初字第0329号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人邱某，农民。2007年3月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2010年3月24日因盗窃被宿迁市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2015年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，3月28日被取保候审；2015年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月15日被取保候审，8月5日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2015〕329号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员孙成龙出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃事实1.2014年12月左右的一天下午，被告人邱某至泗阳县众兴镇杨集居委会一组被害人胡某家，窃取价值1200余元的电动自行车一辆。2.2014年12月左右的一天晚上，被告人邱某至泗阳县众兴镇洋河路，窃取一辆黄色的电动自行车，后将该车的电瓶、车架分别出售给叶某、鲍某。上述事实，被告人邱某在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，证人张某、叶某、鲍某等人证言，涉案财产价格鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，情况说明，刑事判决书，劳动教养决定书，发破案及抓获经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。二、危险驾驶事实2015年3月20日19时许，被告人邱某酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿南京市江宁区诚信大道逆向行驶至英华达公司北门附近时，与李某驾驶的皖K×××××货车发生碰撞。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人邱某承担本起事故的全部责任，李某无责任。经鉴定，被告人邱某血液中乙醇含量为216.8mg/100ml。另查明，被告人邱某在事故发生后，主动电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人邱某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某的证言，事故现场图及照片，道路交通事故认定书，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，检验鉴定意见，驾驶证查询记录，刑事判决书，劳动教养决定书，发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪；其又醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱某犯盗窃罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某归案后如实供述盗窃犯罪事实；被告人邱某在实施危险驾驶犯罪事实后，自动投案，并如实供述罪行，系自首。故对被告人邱某从轻处罚。被告人邱某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。决定执行拘役六个月，并处罚金三千元。二、责令被告人邱某退赔被害人经济损失。（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 通二〇一五年八月七日书 记 员 杨露露
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨港民初字第3251号原告赵国艳，无职业。委托代理人李晓滨，天津金三维律师事务所律师。被告赵虹壹，无职业。委托代理人赵炎，天津银河律师事务所律师。委托代理人孙国屹，天津银河律师事务所律师。原告赵国艳与被告赵虹壹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员孙广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国艳及其委托代理人李晓滨，被告赵虹壹及其委托代理人赵炎、孙国屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国艳诉称，被告与原告的女婿刘××是朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款。2014年7月19日、2014年8月4日原告分别给付被告款项100000元、250000元，被告出具了两张借条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，起诉到法院，请求判令被告偿还原告借款350000元并支付利息。被告赵虹壹辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告未曾向被告提供过借款。被告曾向刘××借款350000元，并已经偿还215000元，剩余135000元未还。经审理查明，被告赵虹壹分别于2014年7月19日、2014年8月4日经案外人刘××向原告借款100000元和250000元，共计350000元，后被告通过案外人刘××偿还原告215000元。2015年7月19日，原告以未收到还款为由要求被告出具了100000元和250000元借条各一张。后原告以此借条诉请被告偿还其350000元及利息。另查，原告赵国艳是证人刘××的岳母。以上事实，由当事人当庭陈述、证人证言、借条以及录音证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告以案外人刘××提供借款为由主张与原告不存在借贷关系，但综合分析证人证言、录音证据以及原告为被告出具了借条等因素，可以认定原、被告存在借贷关系。被告经案外人刘××向原告借款350000元，考虑原告与刘××的亲属关系，之前经案外人刘××还款215000元并无不妥，余款应为135000元。被告向原告出具共计350000元的借条与事实不符，被告已经偿还刘××215000元，被告尚欠原告135000元。鉴于借条是事后所写，时间为2015年7月19日，因此，被告应于2015年7月20日向原告支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵虹壹于本判决生效后十日内偿还原告赵国艳借款人民币135000元；并按中国人民银行同期贷基准款率向原告支付自2015年7月20日至判决给付之日止的利息。驳回原告赵国艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元人民币、保全费2270元，由原告承担3407元，由被告赵虹壹承担2138元。被告承担的部分于本判决生效后十日内给付原告赵国艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙广二〇一五年八月十三日书记员  刘涛附：法律释明一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第146号申请执行人：钟佩芩，被执行人：广西银湾物业服务有限公司南宁分公司现住南宁市大学东路160号瑞士花园翠湖苑14号广西银湾物业服务有限公司现住南宁市金湖路59号地王国际商会中心2008号本院在执行钟佩芩申请执行广西银湾物业服务有限公司南宁分公司、广西银湾物业服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案，于2015年1月23日向被执行人方南元发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的全部内容，现生效法律文书所确定的全部内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第673号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆苍碧审 判 员  苏 懿代理审判员  张 帆二〇一五年八月二十日书 记 员  杨建臣
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹商初字第783-1号原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路35号。法定代表人常兆贤，董事长。被告李小兵。被告黄爱军。被告李峰。被告高秀芹。被告黄烁。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告李小兵、黄爱军、李峰、高秀芹、黄烁金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告李小兵、黄爱军、李峰、高秀芹、黄烁在银行的存款300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年八月二十五日书记员  谭杰中
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越商初字第3088号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行。负责人：张月信。委托代理人（特别授权代理）：楼添媛。被告：杨梦将。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被告杨梦将金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取1255元、财产保全费1120元，合计2375元，由原告负担。审判员 刘 娜二〇一五年八月三十一日书记员 蒋文艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长县民保字第00034号申请人龚向辉，男，汉族，1972年9月26日出生。被申请人廖正兵，男，汉族，1974年9月11日出生。申请人龚向辉因与被申请人廖正兵民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖正兵银行存款50000元或查封、扣押其同等价值财产，申请人龚向辉以登记在其名下牌照号为湘A＊＊＊**的奥迪牌小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人龚向辉的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖正兵银行存款50000元或查封、扣押其同等价值财产；二、查封登记在申请人龚向辉名下牌照号为湘A＊＊＊**的奥迪牌小型轿车。申请人龚向辉应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 谢 英审判员 罗艳华审判员 周进军二〇一五年八月二十五日书记员 易建兵
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书(2015)阳春法民一初字第696号原告：林某某，女，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：蒙某某，男，汉族，住广东省阳江市江城区。原告林某某诉被告蒙某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员邹明远独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告蒙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称：原告与被告于2007年5月份在工作中认识，相识后交往较少，相互了解不多，交往4个月左右，双方就于2007年9月7日仓促草率地到阳春市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后于2008年7月3日生育了女儿蒙雪某，于2009年12月28日生育了儿子蒙某。双方结婚至今没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。由于婚前了解不够，缺乏感情基础，婚后夫妻感情极其平淡，根本无法建立真挚的夫妻感情。且双方性格不合，生活方式不同，在生活上双方根本无法沟通，没有共同语言，甚至相互之间不说话、不打招呼，各自做各自的事情，互不理睬，根本没有夫妻间的关爱和情感，形同陌生人。此外，被告为人疑心较重，对原告毫不信任，原告的朋友、同学约原告相聚，被告就马上打电话给原告的父亲和朋友、同学查问原告的行踪，令原告的朋友和同学十分尴尬，也令原告十分难堪。原告对被告此行为十分反感，双方夫妻感情已彻底破裂。因此，请求法院判决：一、原告林某某与被告蒙某某离婚；二、婚生女儿蒙雪某、儿子蒙某全部归原告林某某抚养，由被告蒙某某每月分别支付两子女每人1000元抚养费给原告林某某，直至蒙雪某、蒙某年满十八周岁止；三、本案诉讼费由原告承担。被告蒙某某缺席也无答辩。经审理查明：2007年5月，原告与被告自行相识并恋爱。2007年9月7日，双方自愿到阳春市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2008年7月3日，共同生育女儿蒙雪某，2009年12月28日，生育了儿子蒙某。原告称婚后没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。婚后初期感情尚好，后因双方没有共同语言，缺少沟通导致感情出现问题。现原告住在父母家里，被告经常会过去和原告一起居住。以上事实，有原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、庭审笔录等证据复印件附案证实。本院认为：原、被告自由相识恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后共同生育了女儿蒙雪某和儿子蒙某，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告因缺乏沟通导致双方没有共同语言和共同爱好，但只要原、被告做到互相关心、互相信任、互谅互让、互相尊重、互相沟通，是可以搞好夫妻团结的。原告称被告现在还经常会过去和原告一直居住，证明双方感情尚好，且两子女年龄尚幼，离婚不利于子女健康成长。原告没有证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。被告蒙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告林某某与被告蒙某某离婚；二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。代理审判员  邹明远二〇一五年八月二十六日书 记 员  林秋彤
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第14728号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所本市闵行区。法定代表人顾新荣，总经理。委托代理人李萌刚。被告王薇，女，1967年9月12日出生，汉族，住本市闵行区。原告上海鼎高物业管理有限公司诉被告王薇物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付2013年1月至2013年7月的物业管理费810.60元以及滞纳金40元。本院于2015年7月20日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员沈会川独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李萌刚到庭参加诉讼，被告王薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实如下，原告原为上海市闵行区都市宜家苑小区的物业管理单位，服务期限从2012年1月起至2013年7月止，而被告为该小区XXXXXX房屋业主，房屋建筑面积128.68平方米，物业管理费收费标准为每月每平方米0.90元。合同签订后，原告提供了物业管理服务，但被告未向原告交纳2013年1月至2013年7月的物业管理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王薇于本判决生效之日起十日内支付原告上海鼎高物业管理有限公司物业管理费810.60元；二、驳回原告上海鼎高物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告王薇负担。本判决为终审判决。审判员  沈会川二〇一五年八月十九日书记员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第944号罪犯涂彬，男，1967年4月27日出生，四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）阿中刑初字第1号刑事判决，以被告人涂彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人涂彬不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年6月2日以（2009）川刑终字第461号刑事判决，判处被告人涂彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2012年12月5日以（2012）川刑执字第1301号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯涂彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯涂彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯涂彬在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯涂彬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。（刑期从2015年8月20日起至2033年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年八月二十日书 记 员  李 婧
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2015)寿民初字第2314号原告于洪福。被告于华忠。委托代理人于乐元。本院在审理原告于洪福与被告于华忠土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告于洪福申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洪福撤回起诉。案件受理费93元，减半收取47元，由原告负担。代理审判员 方 璇人民陪审员 董慧天人民陪审员 夏光献二〇一五年八月二十五日书 记 员 刘雪梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹��民初字第00118号原告丹阳市公共交通公司。住所地丹阳市华阳路**号。法定代表人骆伟敏，经理。委托代理人王常荣、赵方正，公司职员。被告黄夕留。委托代理人黄丽华。原告丹阳市公共交通公司与被告黄夕留追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市公共交通公司的委托代理人王常荣、赵方正，被告黄夕留及其委托代理人黄丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市公共交通公司诉称，2013年8月8日10时30分许，杨爱民驾驶号牌为苏L×××××的大型普通客车在丹阳市吕城镇运河军民路与向阳路交叉路口沿军民路由西向东行驶时，与黄夕留驾驶的沿向阳北路由北向南行驶的号牌为丹335615的二轮电动车相撞，造成黄夕留、苏L×××××号大客车上的乘客卢玉芳及乘客胡玲花三人受伤，同时造成苏L×��×××号大型普通客车和丹335615号电动车受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，杨爱民负事故的主要责任，黄夕留负事故的次要责任，卢玉芳和胡玲花不负事故责任。事故发生后，原告积极配合事故处理，根据（2014）丹民初字第1478号民事判决书赔偿卢玉芳各项损失311180.3元。原告赔偿损失后，多次找被告协商处理未果。要求被告赔偿各项损失93354.09元，并承担本案的诉讼费。被告黄夕留辩称，一、原告给乘客购买了意外伤害保险金额为20万元，原告赔付给卢玉芳的311800元中应扣除20万元，实际损失只有111800元。二、原告在诉状中称与我多次协商不是事实，我受伤住院后，原告没有主动提出协商处理，我出院后到吕城派出所要求处理，均未处理，导致我的医疗费、修车费、误工费、护理费等损失20980.81元未能得到赔偿。三、在本次交通事故中���原告在通过十字路口时如果能观察清楚路况、小心行驶，完全可以避免事故的发生。原告车速较快，导致事故的发生，要求我赔偿是不合理的。四、交通事故发生后，我住院治疗，导致无经济来源，并诱发妻子的病情，妻子不幸去世，造成了我的精神伤害。经审理查明，2013年8月8日，杨爱民驾驶原告所有的苏L×××××号大型普通客车在丹阳市吕城镇运河军民路与向阳路交叉路口沿军民西路由西向东行驶时，与被告黄夕留驾驶的沿向阳北路由北向南行驶的二轮电动车发生相撞。造成被告及大型普通客车上的乘坐人卢玉芳、胡玲花受伤，苏L×××××大型普通客车和丹335615电动车均受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，杨爱民负事故的主要责任，黄夕留负事故的次要责任，卢玉芳和胡玲花不负事故责任。卢玉芳住院治疗期间，原告垫付医疗费138165.20元。2014年4月1日，卢玉芳向丹阳市人民法院提起诉讼，要求本案原告赔偿各项损失236824.46元。2014年12月15日，丹阳市人民法院依法作出（2014）丹民初字第1478号民事判决书，认定卢玉芳因交通事故产生的损失为300908.3元，遂判决本案原告给付卢玉芳162743.10元，案件受理费4852元和司法鉴定费5420元由原告负担。2014年12月29日，原告给付卢玉芳赔偿款173015.10元，加上之前原告垫付的138165.20元，本案原告实际支付卢玉芳的实际损失计311180.3元。上述事实，由原告提供的（2014）丹民初字第1478号民事判决书、收条、中国银行进账单及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原、被告发生交通事故，致原告车上乘坐人卢玉芳受伤，原、被告应按照交通事故认定的责任进行赔偿。事故发生后，原告已按照（2014）丹民初字第1478号民事判决书赔偿给卢玉芳各项损失300908.3元，并给付卢玉芳垫付的案件受理费及司法鉴定费合计10272元。对于案件受理费和司法鉴定费，由于这些费用系原告和卢玉芳旅客运输合同纠纷中所产生的费用，应由原告承担，不应再由被告按责任比例分担。按照交警部门认定的事故责任，被告驾驶非机动车在事故中负次要责任，按照事故责任本院酌情认定被告承担卢玉芳各项损失的20%，故被告应给付原告赔偿款60181.66元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告黄夕留于本判决生效后十五日内给付原告丹阳市公共交通公司赔偿款60181.66元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 长  姜华忠人民陪审员  卢宏德人民陪审员  庞新平二〇一五年八月二十四日书 记 员  毛召华
中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民外初字第00063号原告肖千里被告肖英被告肖育本院在审理原告肖千里与被告肖英、肖育法定继承纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肖千里撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取，由原告负担。审 判 长 李 爽代理审判员 王 岚人民陪审员 宋庆华二〇一五年八月三十一日书 记 员 吴 姝
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)苍溪民初字第2143号原告戴华锋，男，生于1979年2月15日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人毛国菊，女，生于1979年7月12日，汉族，四川省苍溪县人。系原告之妻。特别授权。被告黄正勇，男，生于1967年12月1日，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告戴华锋与被告黄正勇建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告戴华锋于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴华锋撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员  黄河二〇一五年八月二十七日书记员  张军
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27186号原告上海上实物业管理有限公司。法定代表人李胜来。委托代理人顾忠华。委托代理人丁峰。被告刘根凤。原告上海上实物业管理有限公司诉被告刘根凤物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费3,111.60元(人民币,下同)、滞纳金847.13元。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告自2014年7月至2015年6月的物业管理费3,111.60元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘根凤于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司自2014年7月至2015年6月的物业管理费3,111.60元；二、驳回原告上海上实物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告刘根凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年八月十日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民二初字第00639号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。被告：许道怀，男，1953年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告许道怀金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  傅彬二〇一五年八月六日书记员  刘婷附：适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
湖南省长沙���人民法院民 事 裁 定 书(2015)长县民初字第01655-3号原告张学信。原告王平。两原告委托代理人袁啸、李蔡锋，湖南元端律师事务所律师。被告湖南省邮电印务有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花村。法定代表人乔晋明，董事长。委托代理人曾俊、冯思羽，湖南云天律师事务所律师。本院在审理原告张学信、王平诉被告湖南省邮电印务有限责任公司公司决议撤销纠纷一案中，原告张学信、王平于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学信、王平申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学信、王平撤回起诉。本案受理费80元，原告张学信、王平自愿负担。审 判 长  陈庆华人民陪审员  管 容人民陪审员  陈 立二〇一五年八月十��日代理书记员  黄立康
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2015)韩民初字第01011号原告张某某，女，1985年2月3日出生，汉族，小学文化，村民。委托代理人李某某，男，陕西趋同律师事务所律师，一般授权。被告王某甲，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，村民。原告张某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员王延红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2007年10月15日登记结婚，婚后于2007年3月4日生育一男孩取名王某乙。原告与被告结婚将近10年，也生了男孩，原本可以过下去，但因被告在单亲家庭长大，满身坏毛病，没有养家糊口的能力，后被告又将原告送至黑店，期间原告曾两次喝药自杀，原告自2014年6月从黑店逃走，一年多被告不闻不问，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令1、原、被告离婚。2、婚生子王某乙由被告抚养，原告自愿承担部分抚养费。3、要求被告支付生活帮助款2万元。庭审中原告对其主张提供的证据有：结婚证两份，用以证明原、被告系合法夫妻。被告王某甲未到庭答辩亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告于2007年10月15日登记结婚，婚后于2007年3月4日生育一男孩取名王某乙。现为韩城市相里堡小学二年级学生。原、被告婚后无共同财产与共同债务。因双方性格不和，婚后经常发生矛盾，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，被告王某甲在本院向其送达法律文书时明确表示不同意离婚。上述事实，有当事人的陈述及有关证据在卷佐证，经本院审查可以认定。本院认为，原、被告结婚已将近十年，婚后又生育一男孩，已建立了一定的夫妻感情，虽然在共同生活期间发生矛盾，但原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，加之被告明确表示不同意离婚，故对原告要求离婚之诉请依法不予支持。为了维护家庭稳定，促进社会和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  王延红二〇一五年八月十八日书 记 员  杨育学
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎商初字第00819号原告苏州金宣商品砼有限公司,住所地苏州市高新区浒关镇横锦村。法定代表人邢莫观，该公司董事长。委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被告常州市市政建设工程有限公司，住所地常州市青洋北路158号。法定代表人赵昔生，该公司董事长。本院在审理原告苏州金宣商品砼有限公司与被告常州市市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州金宣商品砼有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，理由是已达成庭外和解。本院认为，原告苏州金宣商品砼有限公司自愿申请撤诉，系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州金宣商品砼有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告苏州金宣商品砼有限公司负担。（此页无正文）审判员  程英卫二〇一五年八月四日书记员  陈宇星
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2981号罪犯郑沭旺，男，1984年10月24日出生，汉族，大专文化，福建省松溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2012年11月23日作出(2012)杭江刑初字第558号刑事附带民事判决，以被告人郑沭旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月,并处民事赔偿69万元。被告人郑沭旺不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审,于2013年2月22日以（2013）浙杭刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员陈雷、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯郑沭旺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑沭旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郑沭旺对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑沭旺提起的假释意见符合法律规定，罪犯郑沭旺在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郑沭旺在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑沭旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行赔偿义务，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑沭旺准予假释（假释考验期限至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十四日书 记 员  张 欣
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2015)西刑初字第641号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人周×，女，1992年6月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月24日被羁押，次日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]第516号起诉书指控被告人周×犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员文春霞出庭支持公诉，被告人周×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：（一）2014年9月24日10时许，被告人周×在北京市西城区白马服装市场某摊位内，窃取被害人陈×1放在柜台上的白色苹果4S型手机一部，经灭失物价格鉴定价值人民币1605元。（二）2014年9月24日11时许，被告人周×在北京市西城区众合服装市场某摊位内，窃取被害人朱×放在柜台上的黑色SCH-W2013型手机一部，经鉴定价值人民币5839元，涉案手机已起获并发还被害人。（三）2014年9月24日11时许，被告人周×在北京市西城区天乐服装市场某摊位内，窃取被害人梁×放在柜台上的白色苹果5型手机一部，经鉴定价值人民币2127元，涉案手机已起获并发还被害人。2014年9月24日11时许，被害人陈×1的弟弟陈×2在世纪天乐服装市场楼下将被告人周×抓住并报警，后民警赶至现场将其抓获。上述事实，被告人周×在开庭审理中没有异议，并有被害人陈×1、朱×、梁×的陈述，证人陈×2的证言，起赃经过及被盗财物照片，扣押、发还物品清单，北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书，北京市人民法院案款收据，北京大学人民医院诊断证明，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、户籍材料及到案经过等证明予以证实。本院认为，被告人周×无视国法，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人周×犯盗窃罪罪名成立。被告人周×如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人周×积极赔偿被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内交纳。）二、在案扣押人民币一千六百零五元，发还被害人陈×1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇一五年八月二十七日书记员  杨 浩