湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2015)株石法民二初字第124号原告株洲市石峰区某某金属制品厂，住所地株洲市石峰区。经营者曾某某，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。（特别授权）被告娄底市某某建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区。法定代表人曾某某，该公司总经理。委托代理人陈某某，男，汉族，娄底市某某建筑工程有限公司副经理，住湖南省湘乡市。（一般代理）被告胡某某，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市桥头河镇，现住娄底市娄星区。原告株洲市石峰区某某金属制品厂诉被告娄底市某某建筑工程有限公司、被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成由审判员朱宏担任审判长，人民陪审员郭明利、周金平参加的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告株洲市石峰区某某金属制品厂的经营者曾某某及其委托代理人陈建龙、被告娄底市某某建筑工程有限公司的委托代理人陈某某、被告胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告株洲市石峰区某某金属制品厂诉称：被告因承建位于湘潭市九华江南大道的御湖国际A栋项目房地产开发建设需要，与原告签订了钢材供需合同，向原告购买钢材，但是却没有按照合同约定支付货款，尚欠货款372553元。特诉至法院，诉讼请求是1、请求人民法院依法判令两被告连带支付拖欠的钢材货款372553元，支付违约金200000元，承担约定的货款利息106005元，三项合计678558元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告针对自己的主张向本院提交如下证据:证据1：原告身份证及营业执照副本复印件，拟证明原告诉讼主体资格。证据2：被告工商登记查询资料及组织机构代码查询资料，拟证明被告诉讼主体资格。证据3：被告胡某某身份证复印件，拟证明被告胡某某主体资格。证据4：钢材供需合同，拟证明1、原、被告之间买卖合同关系；2、被告没有按合同约定支付货款的事实。证据5：送货明细及付款明细，拟证明送货的量及付款情况。证据6：钢材购买过程中相关送货单和对账单，拟证明购买钢材的事实和买卖时间、数量、吨位及欠款的金额等事项。被告娄底市某某建筑工程有限公司辩称：原告起诉被告娄底市某某建筑工程有限公司无事实根据。理由如下：1、原告与胡某某签订的钢材供需合同，被告娄底市某某建筑工程有限公司不予认可。合同中的公章系胡某某私刻，私盖，系胡某某的个人行为。2、原告与胡某某签订的钢材供需合同，被告娄底市某某建筑工程有限公司一直不知情，双方一直未向公司报告、备案，也未经公司派到工地的项目经理认可。3、钢材供需合同自2012年11月26日签订后，原告一直未与被告娄底市某某建筑工程有限公司联系。4、被告娄底市某某建筑工程有限公司财务未支付过任何款项给原告，不存在买卖合同关系。被告娄底市某某建筑工程有限公司未向本院提交证据。被告胡某某未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：对拖欠原告的钢材款认可，至于违约金和利息，因开发商没有及时付款的原因，致使拖欠原告的钢材款未付，故没有能力承担违约金和利息。愿意分三次付清原告的钢材款：在二个月之内付100000元，在2015年12月31日前付100000元，在2016年春节前付清余款。被告胡某某未向本院提交证据。原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告方提交的证据1、2、3，被告娄底市某某建筑工程有限公司和被告胡某某均没有异议，本院均予以采信；对原告方提交的证据4，被告胡某某没有异议，被告娄底市某某建筑工程有限公司有异议，对这份合同不予认可，上面我们没有盖章，上面的公章不是我公司的章。本院认为，该份证据被告胡某某没有异议，虽然被告娄底市某某建筑工程有限公司有异议，认为公章不是公司的，但是没有提供相反的证据予以证实，且在庭审中认可与胡某某之间的挂靠关系。故本院对该份证据予以采信。对原告方提交的证据5、6，被告娄底市某某建筑工程有限公司认为均不知情，被告胡某某均没有异议，本院均予以采信。经审理查明:被告胡某某因承建位于湘潭市九华江南大道的御湖国际A栋房地产开发建设需要，挂靠在被告娄底市某某建筑工程有限公司名下。2012年11月26日，被告胡某某以被告娄底市某某建筑工程有限公司的名义与原告签订了一份《钢材供需合同》。合同约定由原告向被告供应御湖国际A栋项目所需全部钢材，材料总吨位800吨，具体数量以被告实际需求量为准。该份合同对产品规格、质量要求、垫资、付款方式、违约责任等进行了约定。同时合同约定：垫资款项需在项目主体封顶20天内付清，如不能按时付清，需方向供方每月支付100000元违约补偿，直至货款全部付清为止。所有货款必须在主体封顶后一个月全部付清，否则需方必须向供方支付所欠货款总额每天千分之三的利息（违约补偿金除外）。合同签订后，原告按照被告胡某某的需要供应了钢材，总计730.347吨，总货款2924431元，被告总计支付了货款2551878元（含2014年4月22日退回钢材折货款51053元），被告尚欠原告货款372553元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、被告娄底市某某建筑工程有限公司在本案中是否应当承担民事责任？二、原、被告约定的违约金和逾期付款利息是否过高？是否应当予以降低？针对第一个争议焦点，本院认为，1、被告胡某某因承建位于湘潭市九华江南大道的御湖国际A栋房地产开发建设需要，挂靠在被告娄底市某某建筑工程有限公司名下，以娄底市某某建筑工程有限公司的名义对外从事民事活动。以挂靠形式从事民事活动，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。2、被告胡某某作为御湖国际A栋项目的实际施工人，其承建项目的收益归胡某某所有，由于二被告之间的挂靠关系，胡某某只需向娄底市某某建筑工程有限公司交纳一定数量的管理费用。3、根据权利义务相一致的原则，被告娄底市某某建筑工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告胡某某追偿。针对第二个争议焦点，本院认为，合同对违约金和逾期付款利息的约定系双方真实意思表示，但是本案中合同约定的违约金和逾期付款利息过高，且重复计算，被告申请本院予以适当减少的请求符合法律规定。本院认为，本案的违约金应按年利率21%的标准予以计算，从2014年3月1日起至2015年5月30日止，以尚欠的货款372553元为基数，据此本院确定被告应当支付原告的违约金是103958元。原告诉称请求判令两被告连带支付拖欠的钢材货款372553元，支付违约金200000元，承担约定的货款利息106005元，三项合计678558元的诉讼请求，本院支持两被告连带支付拖欠的钢材货款372553元，支付违约金103958元，对于超出部分，本院不予支持。被告娄底市某某建筑工程有限公司辩称原告起诉娄底市某某建筑工程有限公司无事实根据的请求，与事实不符，本院不予支持。被告胡某某辩称分期付款的请求，因不符合合同约定，且原告不同意分期付款，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某在本判决生效后十日内一次性支付原告株洲市石峰区某某金属制品厂货款372553元，违约金103958元，合计476511元；二、若被告胡某某未按本判决所确定的一项所限定的时间自动履行，则由被告娄底市某某建筑工程有限公司承担连带清偿责任；三、若被告娄底市某某建筑工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告胡某某追偿；四、驳回原告株洲市石峰区某某金属制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10584元，保全费2410元，合计12994元，由原告株洲市石峰区某某金属制品厂承担3869元，由被告胡某某和被告娄底市某某建筑工程有限公司共同承担9125元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。（转下页）（本页无正文）审 判 长  朱 宏人民陪审员  郭明利人民陪审员  周金平二〇一五年八月五日书 记 员  陈 蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。