wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第02267原告：合肥瑶源商贸有限责任公司，住所地：合肥市瑶海区和平路和平家园8幢104号，组织机构代码：68810591-8。法定代表人：张朝红，总经理。被告：合肥市金祥和美食店，经营地：安徽省合肥市包河区马鞍山风和园综合楼门面房。经营者：江良国，个体工商户。本院审理原告合肥瑶源商贸有限责任公司诉被告合肥市金祥和美食店买卖合同纠纷一案中，原告合肥瑶源商贸有限责任公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑶源商贸有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥瑶源商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告合肥瑶源商贸有限责任公司承担。审判员  黄玮二〇一五年八月二十五日书记员  吴邛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2601号原告：宫立君。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告宫立君与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫立君和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2015年1月19日的逾期办理房屋所有权证违约金3933元，并承担诉讼费用。被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宫立君逾期办理房屋所有权证违约金2406元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  韩永胜二〇一五年八月十二日书记员  冯 欣
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第100—1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人段海发，系该行行长。被执行人侯国军。被执行人龙春丽。被执行人侯秋汉。被执行人雷兰秀。被执行人侯华军。被执行人雷金秀。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人侯国军、龙春丽、侯金秀、侯华军、雷兰秀、侯秋汉金融借款合同纠纷一案中，依据本院的（2013）嘉民二初字第141号民事判决书，执行标的额为89046.69元、案件受理费2077元、执行费1266元及逾期履行债务的利息等。经到银行、交警、工商、房产等部门查询和实地调查，均未发现被执行人侯国军、龙春丽、侯金秀、侯华军、雷兰秀、侯秋汉有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉执字第100号案的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平人民陪审员  王 凤二〇一五年八月六日书 记 员  王尤义
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第1252-1号原告陈丽芳，女，1966年3月16日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人林柏冬，福建八闽律师事务所律师。被告魏若玲���女，1976年4月9日出生，汉族，住福建省连江县。被告罗祯祥，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告陈丽芳与被告魏若玲、罗祯祥民间借贷纠纷案件中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求依法保全被告魏若玲所有的福州市办公房其中价值30万元的财产，并已提供原告陈丽芳所有的座落于福建省连江县的店作为担保。经审查，本院认为，原告陈丽芳的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（限制处分权）被告魏若玲所有的座落于福州市晋安区办公房（查封限额为价值人民币30万元的房产）；二、查封（限制处分权）原告陈丽芳所有的座落于福建省连江县店面一间；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间��停止裁定的执行。审 判 长  张质蕴人民陪审员  陈长开人民陪审员  郑后赛二〇一五年八月十三日书 记 员  吴锦楠附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭拱刑初字第513号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人胡某，无业。2009年8月24日因犯非法拘禁罪被上城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年3月16日刑满释放。2010年11月1日因吸毒被重庆市渝北区公安局行政拘留10日；2012年8月21日因吸毒被余杭区公安分局行政拘留12日；2012年9月6日因容留他人吸毒被余杭区公安分局行政拘留12日、因吸毒被余杭区公安分局责令社区戒毒三年；2015年4月9日因吸毒被拱墅区公安分局行政拘留10日（未执行）。因本案于2015年4月9日被杭州市公安局拱墅区公安分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）467号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余意然出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年4月8日凌晨，被告人胡某在其位于本市余杭区勾庄浅港头100-1号家中的二楼东北侧书房内，容留张某、邵某、娄某、“发哥”以烫吸方式吸食冰毒。同日下午，被告人胡某在本市下城区石桥街道永佳苑118号快捷88酒店8107房间内，容留邵某以烫吸方式吸食冰毒。同日下午17时许，民警在上述酒店8107房间内将被告人胡某抓获。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人娄某、邵某、张某、刘某、黎某的证言、搜查笔录、扣押清单及照片、调取证据清单、宾客住宿登记单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人胡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年4月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王少丽人民陪审员  孙 君人民陪审员  周 超二〇一五年八月十三日代书 记员  张哲威
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双滦民初字第1330号原告刘欣然。委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。被告承德宏瑞建筑有限公司。法定代表人夏建民，经理。本院在审理原告刘欣然与被告承德宏瑞建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘欣然于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德宏瑞建筑有限公司的起诉。本院认为，原告刘欣然的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘欣然撤回起诉。案件受理费人民币570元，减半收取285，由原告刘欣然承担。审判员  王炳生二〇一五年八月十七日书记员  朱志敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶民初字第5074号原告辛某某，男，汉族，住胶州市。被告白某某，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告辛某某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告辛某某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛某某撤回对被告白某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 陈 敏二〇一五年八月二十一日书记员 杨玉妮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）银执异字第65号案外人宁夏晟广原建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区银川汽配装潢成3号网点2层4-6跨。法定代表人李建民，该公司总经理。委托代理人贺铁军，男，1971年2月4日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区贺兰县宏广镇洪南村四社8-1号。申请执行人杨伟，男，1976年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市海宝小区福兴苑*********室。委托代理人闫海滨，宁夏兴业律师事务所律师。被执行人何刚，男，1965年12月21日出生，汉族，系宁夏土木基业房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号26-2-402室。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人何刚，该公司总经理。委托代理人于冰堰，女，1976年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨小区********室。被执行人银川安车汽车检测有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人何刚，该公司总经理。委托代理人于冰堰，女，1976年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨小区********室。本院在执行杨伟申请执行何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司、银川安车汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宁夏晟广原建筑工程有限公司提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人宁夏晟广原建筑工程有限公司（以下简称晟广原公司）称，2011年6月24日，其与银川安车汽车检测有限公司（以下简称安车检测公司）签订建筑工程承包合同，约定由案外人承建银川安车检测综合服务区5号（车管所以南4幢）附属用房，面积为2178.04平方米。合同生效后，案外人作为承办方完成了建设工程，但安车检测公司却以种种理由拒绝支付工程款，也不组织施工验收，导致银川安车检测综合服务区5号附属用房至今也不能办理竣工验收，给其造成巨大经济损失。近日，案外人得知贵院拍卖安车检测公司名下的房屋。根据相关法律规定，案外人享有该建设工程价款的优先受偿权，如法院直接拍卖将会损害案外人合法权益。综上，请求贵院停止本次执行。本院查明，杨伟与何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司、银川安车汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2013）银民初字第286号民事调解书。在执行过程中，根据申请执行人杨伟的申请，本院委托银川正大房地产评估事务所对被执行人安车检测公司名下位于银川市德胜工业园区内，德源北街东侧的土地33226㎡；位于银川市德胜工业园区新建车管所以南1幢、2幢、3幢、4幢（该4幢即为案外人所述的银川安车检测综合服务区5号附属用房）的房屋进行了价值评估，评估价值为23664485元。本院委托宁夏盛世开元拍卖有限公司对被执行人安车检测公司名下的上述土地、房屋进行了拍卖，申请执行人杨伟以2369万元竞得该标的物。2015年4月7日，本院作出（2014）银执字第163-2号执行裁定书，裁定：一、被执行人安车检测公司的名下位于银川德胜工业园区内，德源北街东侧的土地33226㎡（地号：24-351）；二、位于银川德胜工业园区内新建车管所以南1幢、2幢、3幢、4幢（面积分别为1753.44㎡、1776.14㎡、510.12㎡、2178.04㎡，产权证号分别为20120005、20120006、20120007、20120008）归买受人（申请执行人）杨伟所有。案外人晟广原公司认为其对本院拍卖的上述房屋享有工程价款优先受偿权，故要求我院停止对上述房屋的执行。本院认为，案外人晟广原公司向本院提交的建筑工程承包合同等证据证实其承建了涉案工程，并认为其作为实际施工人对上述工程价款享有优先受偿权，本院拍卖位于银川德胜工业园区内新建车管所以南4幢房屋将损害其权益而向本院提出停止执行的异议请求。对工程价款优先受偿的真实性、合法性及其是否享有优先受偿执行机构不予审查，案外人晟广原公司的理由不能排除本案的执行行为。故案外人晟广原公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宁夏晟广原建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐开前审判员  张 鑫审判员  李元春二〇一五年八月三十一日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2015)前锋民初字第49号原告罗平，男，汉族。委托代理人淳博，四川虹永律师事务所律师。被告李运琴，女，汉族。被告苏理虎，男，汉族。委托代理人蔡洁，四川法雨律师事务所律师。原告罗平诉被告李运琴、苏理虎买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2014年3月17日至4月23日，原告与被告李运琴经营的义乌市创业箱包厂签订了6份《产品采购合同》，约定原告向被告订购各类箱包，并对产品质量、交货时间、结算方式、违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付定金共计47万元。合同约定交货时间到期后，原告多次催促被告交货，被告均多种理由推脱，迟迟不能交货，给原告造成了巨大的经济损失。义乌市创业箱包厂系李运琴经营的个体工商户，李运琴与苏理虎系夫妻关系，二被告应承担连带责任。要求二被告返还原告定金47万元，并按定金罚责承担责任。查明：2014年3月17日，需方东莞市建业箱包贸易部（简称甲方）与供方义乌市创业箱包厂（简称乙方）签订编号为JYZS131211号的《产品采购合同》。该合同约定的主要内容为：甲方委托乙方包工包料生产多种款号的腰包、旅行包共计14600个，金额总计328600元，交货期2014年5月2日；运输费用由供方负责；结算方式为出货前付80%，余款20%出货后30天内全额付清，签订合同时首付30%材料定金款80000元。合同的需方处由原告罗平签字，供方处由被告李运琴签字并加盖了义乌市创业箱包厂公章。该份合同签订之日即2014年3月17日，李运琴向东莞市建业箱包贸易部出具了收条一份，收条内容为：今收到东莞市建业箱包贸易部合同编号为JYZS131211材料定金款80000元，大写捌万元。收款人李运琴，并加盖了义乌市创业箱包厂公章。其后于2014年3月25日、2014年4月1日、2014年4月7日、2014年4月15日、2014年4月22日，东莞市建业箱包贸易部与义乌市创业箱包厂又以同样方式签订了编号分别为JYZS14113、JYZSI131108、JYZSI11468、JYZS14502、JYZS14312的五份《产品采购合同》。该五份《产品采购合同》主要内容与第一份合同主要内容仅在产品型号、数量、价款金额与首付材料定金款数额不同外，其余内容完全一致。李运琴亦分别在该五份合同各自签订之日以与第一份收条同样的方式向东莞市建业箱包贸易部出具了另五份收条，五份收条载明的收到材料定金款分别为90000元、80000元、80000元、90000元、50000元。义乌市创业箱包厂于2010年10月20日登记为个体工商户，经营者为李运琴。二被告系夫妻关系。双方因感情不和于2014年10月21日向本院提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，审判员询问二被告债权债务时，对本案所涉材料款定金未作陈述。本院认为：原告要求二被告返还材料款定金并承担定金罚责，但从原告提供的六份《产品采购合同》及六份收据看，六份《产品采购合同》的双方均系东莞市建业箱包贸易部与义乌市创业箱包厂，被告李运琴系以义乌市创业箱包厂名义签订的合同，所出具的六份收取材料款定金的收据亦系以义乌市创业箱包厂名义向东莞市建业箱包贸易部收取的，原告罗平虽在合同的需方外签字，但未提供证据证实其与东莞市建业箱包贸易部的关系，审理中原告亦未出庭说明相关情况。现有依据不能直接证实东莞市建业箱包贸易部与义乌市创业箱包厂签订的《产品采购合同》之权利义务应属原告罗平享有和承担，亦不能证实被告李运琴以义乌市创业箱包厂名义出具的六份收据所载明的收到东莞市建业贸易部材料款定金共47万元系与原告罗平建立的法律关系。故原告提起的本案诉讼缺乏作为适格主体资格的直接依据，其起讼不符合条件。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗平的起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  王银河二〇一五年八月六日书记员  刘 珊
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔县民初字第2863号原告洪某，女。被告常某俊，男。原告洪某与被告常某俊离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告洪某到庭参加诉讼，被告常某俊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪某诉称：我与被告常某俊于2002年登记结婚。2003年1月1日生育长子常某林、2013年6月27日生育次子常某豪。因被告不务正业，长期吸毒，曾被行政拘留过。被告经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情已经破裂，已无和好可能。请求离婚，两个孩子由被告抚养。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：1、原告洪某的身份证，用以证明原告身份的基本情况及主体资格；2、结婚证，用以证明原被告婚姻合法；3、户口册，用以证明被告的自然身份、主体资格及家庭人口信息。被告常某俊未作答辩。经庭审举证、质证。本院认证，原告所举书证因其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实，可作为定案依据，应予以采信。经审理查明：原告洪某与被告常某俊于2002年2月27日登记结婚，结婚证号为：黔20**字第027号。婚后共同生育两个孩子，长子常某林，生于2003年1月1日，次子常某豪，生于2013年6月27日。在婚姻关系存续期间无共同债权债务。本院认为，原告洪某与被告常某俊的婚姻受法律保护。原被告婚后因其他原因导致夫妻感情发生变化，致使夫妻间不能和睦相处，夫妻感情已经破裂，已无和好可能。故，对原告洪某请求与被告常某俊离婚的诉讼主张，本院予以支持。对两个孩子的抚养问题，应由原被告各人抚养一个较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下:一、准予原告洪某与被告常某俊离婚；二、原被告共同生育的孩子常某林由被告常某俊抚养，常某豪由原告洪某抚养，至孩子能独立生活时止。案件受理费100元（已减半）由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  万俊二〇一五年八月十七日书记员  胡娇
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜秀刑初字第00078号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人廖某某（别名“江坤”），男，1995年3月3日出生于安徽省东至县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省东至县。被告人廖某某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月2日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年4月15日被安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。指定辩护人张金金，安徽中皖律师事务所律师。指定辩护人郭禹红，安徽中皖律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉[2015]53号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员江灿出庭支持公诉，被告人廖某某及其指定辩护人郭禹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2015年4月1日晚，被告人廖某某在其预订的安庆市某KTV包间内，提供K粉容留徐某某、江某某、舒某某、陈某某、何某某、余某甲、余某乙（均另案处理）等人进行了吸食。当晚23时许，安庆市公安局菱北分局侦查人员在该包间内将被告人廖某某及徐某某、江某某、舒某某、陈某某等人查获，经尿检均系吸食了毒品氯胺酮。公诉机关认为被告人廖某某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品氯胺酮的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。被告人廖某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，称自己年纪小，希望法庭从轻处罚。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，案发时年仅19岁，建议合议庭对其从轻处理。经审理查明：2015年4月1日晚，被告人廖某某在其预订的安庆市某KTV包间内，提供K粉容留徐某某、江某某、舒某某、陈某某、何某某、余某甲、余某乙（均另案处理）等人进行了吸食。当晚23时许，安庆市公安局菱北分局侦查人员在该包间内将被告人廖某某及徐某某、江某某、舒某某、陈某某等人查获，经尿检均系吸食了毒品氯胺酮。另查明，被告人廖某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的归案经过、户籍证明、现场指认笔录及照片、行政处罚决定书等书证；证人陈某某、舒某某、江某某、徐某某、何某某、余某甲、余某乙的证言；被告人廖某某的供述和辩解；人体尿样毒品检测报告；辨认笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，被告人廖某某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年11月1日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕代理审判员  李恒圆人民陪审员  章少敏二〇一五年八月十二日书 记 员  程 皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧州市运河区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运���初字第65号原告周延忠。被告沧州市公安局，住所地沧州市运河区御河路。法定代表人张清，该局局长。原告周延忠以在沧州市看守所被刑事拘留期间受伤致残为由，向沧州市公安局申请国家赔偿，沧州市公安局于2015年4月21日作出沧公赔驳字（2015）001号国家赔偿申请驳回通知书，原告周延忠不服，向沧州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，沧州市中级人民法院2015年5月11日作出（2015）沧法委赔立字第1号不予受理案件决定书，认为周延忠应按照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿程序处理，决定对周延忠的国家赔偿申请不予受理。原告周延忠于2015年6月15日向本院提起行政赔偿诉讼。本院经审查后认为，2010年9月18日《公安部关于贯彻执行国家赔偿法有关问题的通知》第三条规定：“因看守所未履行法定���责导致国家赔偿的，主管公安机关为赔偿义务机关”。本案中，原告周延忠系因被羁押期间在沧州市看守所受伤，依据该规定沧州市看守所的主管公安机关即沧州市公安局应为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三章“刑事赔偿”之第一节“赔偿范围”中第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；……”。依据上述规定，本案应当属于刑事赔偿范围，而不属于行政赔偿的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第��条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告周延忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李建朋审 判 员  刘忠诚代理审判员  万庆华二〇一五年八月四日书 记 员  胡 芳
发文字号（2015）惠城法刑一初字第603号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第603号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人谢某柱，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月31日被惠州市公安局仲恺分局刑事拘留；于2015年5月5日被惠州市公安局仲恺分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年07月29日以惠城检公诉刑诉〔2015〕889号起诉书指控被告人谢某柱犯容留他人吸毒罪,，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日9时30分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）要琦出庭支持公诉，被告人谢某柱及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年3月下旬，被告人谢某柱多次在其租住的广东省惠州市仲恺高新开发区陈江街道办某街23号出租屋4楼房间内，分别容留张海雄（另案处理）、谢志敏谢某敏等人吸食毒品“冰毒”。2015年3月30日，谢某柱容留谢志敏谢某敏、谢火兴谢某兴、谢其换谢某换在该处吸食毒品“冰毒”。次日4时许，公安人员在仲恺高新开发区陈江街道办某街路边将谢某柱抓获归案，并在其租住的房间内缴获自制吸毒工具一批。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表，立案决定书，证人证言，提取笔录，扣押物品清单，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，抓获经过，户籍材料，现场检测报告书，被告人供述等证据。本院认为，被告人谢伟柱容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谢伟柱能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某柱容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谢某柱能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某柱对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年3月下旬，被告人谢某柱多次在其租住的广东省惠州市仲恺高新开发区陈江街道办某街23号出租屋4楼房间内，分别容留张海雄（另案处理）、谢志敏谢某敏等人吸食毒品“冰毒”。2015年3月30日，谢某柱容留谢志敏谢某敏、谢火兴谢某兴、谢其换谢某换在该处吸食毒品“冰毒”。次日4时许，公安人员在仲恺高新开发区陈江街道办某街路边将谢某柱抓获归案，并在其租住的房间内缴获自制吸毒工具一批。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表，立案决定书，证人证言，提取笔录，扣押物品清单，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，抓获经过，户籍材料，现场检测报告书，被告人供述等证据。本院认为，被告人谢伟柱容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谢伟柱能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表，立案决定书，证人证言，提取笔录，扣押物品清单，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，抓获经过，户籍材料，现场检测报告书，被告人供述。本院认为，被告人谢某柱无视国法，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某柱犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某柱归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某柱犯容留他人吸毒罪，判处有期九个月，并罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31年月日起至2015年12月30日止）。二、缴获的吸毒工具，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  黄奕美审判员     二〇一五年八月十一日二〇一五年八月十四日书记员  余惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第686号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。法定代表人邹丽鸣。被告关晶，女。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告关晶物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  褚振丰审 判 员  谭照煦人民陪审员  张 欣二〇一五年八月三日书 记 员  李奕然
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳商初字第452号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。负责人于洋，理事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告单亮亮，男，1987年2月23日出生，汉族，住乳山市。被告单增林，男，1953年5月15日出生，汉族，住乳山市。原告乳山市农村信用合作联社诉被告单亮亮、单增林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，案件审理过程中，原告乳山市农村信用合作联社于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告乳山市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取1170元，保全费为1125元，由原告乳山市农村信用合作联社负担。审 判 员  杨知函二〇一五年八月十日代理书记员  宫洵梓
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东商初字第00545号原告连云港市美丰物业服务有限公司。法定代表人于如昇，总经理委托代理人王广凤，该公司法律顾问。被告：相庆道。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告连云港市美丰物业服务有限公司于2015年8月19日申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市美丰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 江二〇一五年八月十九日书记员 赵梦青
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)七民保字第30023号原告徐前胜，男，现住兰州市七里河区。被告祁克成，男，住兰州市安宁区。被告胡淑珍，女，住兰州市安宁区。被告祁国萍，女，住兰州市安宁区。本院在审理原告徐前胜诉被告祁克成、胡淑珍、祁国萍买卖合同纠纷一案中，原告徐前胜于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告银行账户内存款152981.3元，或者查封扣押被告其他等值财产，原告徐前胜提供其名下的甘.AX62**（型号：比亚迪牌QCJ7150A5）小轿车一辆提供担保，担保人丁强强提供其名下的甘.ATC4**（型号：大众汽车SVW71612G5）小轿车一辆提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法冻结被告祁克成、胡淑珍、祁国萍银行账户内存款152981.3元，或者查封扣押被告其他等值财产。依法冻结原告徐前胜提供的担保财产：甘.AX62**（型号：比亚迪牌QCJ7150A5）小轿车一辆，依法冻结担保人丁强强名下的甘.ATC4**（型号：大众汽车牌SVW71612G5）小轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解 莉审 判 员  桑桂英人民陪审员  卢玉环二〇一五年八月十一日书 记 员  周振龙
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2015)白水刑初字第00057号公诉机关白水县人民检察院被告人贾某，男，汉族，职工。2014年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被白水县公安局取保候审，2015年7月16日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2015]起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员陈永亭独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李艳，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2014年12月13日凌晨1时30分许，被告人贾某酒后驾驶陕E735**“宝来”牌小型轿车，沿白水县城仓颉路由南向北行驶至盛泰酒店门口处，将停放在路边杨某某驾驶的陕ET32**#“长安”牌小轿车碰撞，致两车不同程度受损。被告人贾某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2014年12月12日晚至13日凌晨，被告人贾某等五人在白水县居苑路“七婆”串串香饭店吃饭并饮酒。13日凌晨1时30分许，贾某酒后驾驶陕E735**“宝来”牌小型轿车，沿白水县城仓颉路由南向北行驶至盛泰酒店门口处，将停放在路边杨某某驾驶的陕ET32**#“长安”牌小轿车碰撞，致两车不同程度受损。白水县公安局交警警察大队勘查现场后，将被告人贾某带至白水县协和医院进行了血液采集。经陕西省渭南市人民医院酒精浓度鉴定，贾某血清中的乙醇含量为197.6mg/100ml。白水县公安局交通管理大队[2014]第196号道路交通事故认定书认定,贾某负此事故的全部责任。同时查明，案发后被告人贾某主动地赔偿了被害人杨某某的经济损失，其行为取得了被害人杨某某谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证碰撞车辆照片，书证白水县公安局交通管理大队事故科受案登记表、白水县公安局110接处警记录单、被告人贾某户籍证明信、驾驶证复印件、白水县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、被告人贾某与被害人杨某某的赔偿协议及杨某某的谅解书，证人冯博、刘翔、白奇峰的证言，被害人杨某某的陈述，公安机关的勘验、检查笔录，被害人杨某某的辨认笔录及照片、陕西省渭南市人民医院司法鉴定所酒精浓度检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人贾某赔偿了被害人杨某某的经济损失，其行为取得了被害人杨某某的谅解，被告人贾某在庭审时自愿认罪，依法可酌情轻处。被告人贾某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月、缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应在判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈永亭二〇一五年八月十七日书记员  张 军
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第895号原告：薛培胜，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张国明，固镇县法律援助中心法律援助志愿者。被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告薛培胜诉被告刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告薛培胜及委托代理人张国明到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛培胜诉称：2012年6月份，刘为华雇佣薛培胜到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定每月工资于本月5日付清。2012年9月29日工程结束后，刘为华未付清全部工资，2013年6月30日刘为华向薛培胜出具欠条一份，经双方结算，刘为华共欠付薛培胜工资款10000元，经薛培胜多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。现要求刘为华支付工资款10000元，并承担本案的诉讼费用。刘为华未做答辩。经审理查明：2012年2月份，刘为华雇佣薛培胜到山东省垦利县从事建筑工作，双方约定工资为每天150元。工作结束后经双方结算，刘为华共欠付薛培胜劳动报酬10000元，刘为华向薛培胜出具了欠付劳动报酬的欠条一张，经薛培胜多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。上述事实由当事人陈述，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：薛培胜与刘为华协商，由刘为华雇佣薛培胜从事建筑工作，双方已形成劳务合同关系。刘为华应按照约定向薛培胜支付劳动报酬，工作结束后，刘为华仅向薛培胜出具了欠条，虽经薛培胜催要，刘为华一直未向薛培胜支付欠付的劳动报酬，薛培胜的诉讼请求理应获得本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为华偿还原告薛培胜劳动报酬10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  靳 飞人民陪审员  单公平人民陪审员  李文飞二〇一五年八月二十日书 记 员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)召民初字第1281号原告漯河市据理生态肥业有限公司。法定代表人蔡秋莉，该公司经理。委托代理人陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。被告马某，男，汉族，1967年10月11日生。原告漯河市据理生态肥业有限公司（以下简称据理肥业）诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告据理肥业的委托代理人陈惊涛，被告马某均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，2013年9月9日，被告购买原告肥料价值87100元，当时被告未带现金，表示第二天即将欠款清偿完毕，当即书写欠条一份，自愿承担自欠款之日起按照所欠款项月百分之二的利率缴纳滞纳金。被告拒不按照约定归还欠款，经原告多次催要，被告以各种理由推拖。原告具状诉至人民法院，请求1、判令二被告支付欠款本金87100元，支付滞纳金26130元（2013年9月9日至2014年12月9日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告马某辩称，1、欠条就不是我写的；2、我2013年9月9日没有从公司出货33.5吨。那天从公司出货5吨，其中给李艳丽家发15袋，给王根喜家发15袋（付5袋的钱，欠10袋），给万金根水送了1吨，给合村“老孟”送了2.5吨。3、我已经在公司当着很多人的面算过账了，当时都没有这张条，没想到又出来一张9月9日的欠条。经审理查明，原告漯河市据理生态肥业有限公司是一家经营肥料生产销售的公司，马某是公司负责销售的一名员工。销售过程中，有时在公司的出货经办人处签字，有时在欠款人处签字。2013年9月9日，马某负责销售公司33.5T的肥料，价值87100元，当时留有欠条一份。该欠条的主要内容是“今欠漯河市据理生态肥业有限公司现金87100元，大写捌万柒仟壹佰元整。欠款人保证所欠款项自提货欠款之日起日内结清（该处未填写，空白）。如逾期未还，欠款人自愿承担自欠款之日起按照所欠款项月2%的利率向公司缴纳滞纳金。欠款人：马某；2013年9月9日”。被告马某在欠款人处签字，公司经办人一栏空白，担保经理一栏空白，无人签字。编号为0008287号的《出库单》，其第一联存根联和第三联记账联均显示，2013年9月9日，向临颍方面供货33.5吨。审理过程中，马某对于欠条上的“马某”二字的真实性提出异议，认为不是其本人书写的，因此对于该欠条的真实性予以根本否定。本院委托河南公专司法鉴定中心对于该欠条做了笔迹鉴定。2015年6月3日，该鉴定中心给出鉴定结论——检材《欠条》中的签名笔迹“马某”是马某书写。马某向本院提交的证据有，1、一份记录在笔记本上的销售情况，其声称是会计申淑利所记，载明9月9日“艳丽家15袋x130=1950，根喜15代，欠10袋1300元，万金3.5Tx130=1900”以证明当天的销售情况。2、一条申淑利发给马某的手机短消息。基本情况同上。3、一份由“霍震、李艳丽、马某、冠昌、炳跃”等人签字的算账单，落款日期为2014年8月26日。本院认为，虽然马某对欠条持彻底否认的态度，认为不是其本人书写，但是经马某提出申请，本院委托有资质的中立第三方河南公专司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，给出的鉴定结论确系马某所书写，该份鉴定结论客观真实，应当作为认定本案事实的依据使用。在被告马某和原告据理肥业公司之间存在买卖合同关系的事实，有上述欠条为证，且能够和编号为0008287号出库单上的内容相匹配，形成一条证据链，本院予以确认。被告马某提交了笔记本上的记账情况、算账情况、手机短消息等证据，不能形成完整的证据链推翻欠条，本院不予采信。欠条上关于所欠货款有明确的约定，即87100元，本院予以认定，现原告漯河市据理生态肥业有限公司要求判令支付，本院予以支持。原、被告约定了月2%的违约事项，因双方在欠条上的结清日期一栏空白，即未明确约定还款期限，应当视为对利息利率约定不明，该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后10日内支付原告漯河市据理生态肥业有限责任公司货款87100元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告漯河市据理生态肥业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2560元，由被告马某负担2000元，原告漯河市据理生态肥业有限公司承担560元。鉴定费1000元，由被告马某负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  陈红涛审 判 员  李广杰人民陪审员  郭秀兰二〇一五年八月十七日书 记 员  王卓娅
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2015)西充民初字第2424号原告李某，男。委托代理人仲友昌，四川罡正律师事务所律师。被告蒲某，女。委托代理人李某某，系被告的舅舅。本院于2015年6月17日立案受理原告李某诉被告蒲某离婚纠纷一案。诉讼中，原告于2015年7月11日以原、被告已和好夫妻关系为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费260.00元减半收取130.00元，由原告李某承担。审判员  程本超二〇一五年八月三日书记员  黄 跃
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13012号原告上海恒臻物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王治兵，总经理。委托代理人史英良。被告李炯。本院在审理原告上海恒臻物业管理有限公司与被告李炯物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已缴纳物业服务费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海恒臻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海恒臻物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇一五年八月十七日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)淇滨民初字第1134-4号原告乔建华，男。被告孙领军，男。本院在审理原告乔建华与被告孙领军民间借贷纠纷一案中，原告乔建华于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乔建华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乔建华撤回起诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3170元，共计7720元由原告乔建华负担。审 判 长  李志兴审 判 员  李霞波人民陪审员  张 鹏二〇一五年八月二十七日书 记 员  牛艳霞
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民一初字第00858号原告：黄山市凯富置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：李俊平，总经理���原告：铜陵康华物业有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张光明，经理。上述二位原告共同的委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：汪建财，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司因与被告汪建财物业服务合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔志强独任审理。本院审理过程中，原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司于2015年8月14日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司负担。审判员 崔 志 强二〇一五年八月十七日书记员 朱蓓（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白民初字第00184号原告房国波。委托代理人孙栋，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告刘吉贵。原告房国波与被告刘吉贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房国波及其委托代理人孙栋到庭参加了诉讼。被告刘吉贵经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月，被告以工程急需用钱的理由，找原告借款。原告分别于2014年8月26日、9月8日、9月24日分三次转给被告共计35000元。2014年12月12日，被告在原告反复要求下写下欠条，并承诺在2014年12月31日前还清。到期后，原告多次催要，但被告一直置之不理，拒不归还。无奈之下，原告只能向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告立即给付欠款人民币35000元，本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未提供答辩状。经审理查明，被告向原告借款，2014年12月12日，被告书写一份《欠条》给原告为凭，写明：“欠条，今有刘吉贵欠房国波人民币3万伍千元，年底还清。2014年12月12号，刘吉贵”。被告至今未有偿还该款。上述事实，有欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金35000元，有被告亲笔书写的欠条予以证明，该笔借款被告应当偿还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘吉贵应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告房国波支付欠款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费600元，合共1276元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费676元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建代理审判员  李怀胜代理审判员  孙 方二〇一五年八月二十日书 记 员  李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2015)鲁民初字第1634号原告张中发，男，1941年5月27日生，汉族，农民，住鲁山县。被告李绍文，又名李少文，男，1973年12月15日生，汉族，农民，住鲁山县。原告张中发诉被告李绍文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张中发到庭参加了诉讼，被告李绍文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张中发诉称，原、被告系乡邻关系，1996年3月1日被告因急需用钱在原告处借款900元，并约定利率为3%，后又于5月23日借款2100元、8月28日借款400元，利率也同样约定为3%，还款期限为90天。上述款项经原告多次催要，被告拒不还款。1999年3月25被告因结婚急需用钱，又在原告处借款830元，并约定利率为3%，期限90天。到期后被告李绍文一直拒绝还款。现请求：1、被告赔偿原告张中发借款4230元，并按照约定加付3%的利息（利息计算自借款之日起至还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告李绍文未到庭未答辩。本院依据原告的陈述、举证、以及法庭调查可以认定以下案件事实：1996年3月1日李绍文向张中发借款900元，并向张中发出具借据。借据显示“借到现金900元，期限90天，利率3%，借款人李韶文。”1996年5月23日李绍文向张中发借款2100元，并向张中发出具借据。借据显示“借到人民币2100元，期限90天，利率3%，借款人李少文。”1996年8月28日李绍文向张中发借款400元，并向张中发出具借据。借据显示“借到人民币400元，期限自1996年8月28日至1996年11月28日。提成比例3%，借款人李少文。”1999年3月25日李绍文向张中发借款830元，并向张中发出具借据。借据显示“借到人民币830元，期限由1999年3月25日至1999年6月12日，提成比例3%，借款人李少文。”诉讼中张中发对借据中“提成比例3%”解释为月利率为3%。原告向李绍文多次催要无果，引起本案诉讼。另查明，张中发向本院出示1996年3月1日借据一份，1996年5月23日的借据一份，1996年8月28日的借据一份。该三份借据中还款记录部分有严重涂抹。庭审中张中发承认上述三张借据中还款记录部分均是其本人填写后又涂抹掉。本院认为，债务应当清偿。李绍文于1999年3月25日在原告张中发处借款830元，有欠条为证，欠款830元属实，对此本院予以认定。双方约定有月息3%，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。张中发向本院出示的1996年3月1日、1996年5月23日、1996年8月28日的三张借据中还款记录部分均有严重涂抹现象，且涂抹行为均系张中发所为，该三份证据违反证据合法性的规定，另外被告李绍文未到庭参加诉讼，本院无法查明该三张借据是否存在还款行为，故对于张中发基于该三张借据提起的诉讼请求，事实不清，本院不予支持。被告李绍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李绍文应于本判决生效之日起十日内清偿原告张中发现金830元及利息（按月息3%从1999年3月25日计至本院确定的上述还款之日，若该利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍时以同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告张中发的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李绍文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贡恩法人民陪审员  周大杰人民陪审员  陈 安二〇一五年八月十八日书 记 员  杨少波
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第4517号原告杨佳琪。被告费文杰。原告杨佳琪诉被告费文杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨佳琪到庭参加诉讼，被告费文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨佳琪诉称，2013年9月20日凌晨，被告费文杰与案外人徐海雄鹰未经原告同意开走其沪CYXX**轿车，后发生交通事故，致原告车辆损坏。经协商，原告的车辆损失，由被告承担人民币20,000元(以下币种同)，徐海雄鹰承担140,000元。现被告仅支付1,000元，尚欠19,000元未付。故原告诉讼来院，请求判令被告支付欠款19,000元。被告费文杰未作答辩。经审理查明，原告杨佳琪与被告费文杰系朋友关系，原告系牌号为沪CYXX**车辆的车主。2013年9月20日凌晨1时许，原告杨佳琪与被告费文杰、案外人徐海雄鹰等人至上海市奉贤区新海镇某排挡吃饭，被告费文杰趁原告点菜之时，拿走原告留在餐桌上的涉案车辆钥匙，与徐海雄鹰两人外出接人。徐海雄鹰无证驾驶，撞击电线杆，造成涉案车辆飞出倒翻的单车事故。事发后，经原、被告及徐海雄鹰三方协商，确定由被告费文杰赔偿原告损失20,000元(徐海雄鹰的赔偿已另行处理)。2013年9月22日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2013年11月底前支付原告20,000元。然被告仅于当月支付1,000元，余款19,000元至今未付，经原告多次催讨未果，遂涉诉。以上事实，由当事人陈述、道路交通事故当事人陈述材料、欠条、(2014)奉民一(民)初字第7480号民事判决书等证据予以佐证。经庭审质证，本院均予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告协商一致确认由被告赔偿原告损失20,000元，系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按照约定及时全额支付原告赔偿款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费文杰于本判决生效之日起十日内支付原告杨佳琪欠款人民币19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元，减半收取计138.50元，由被告费文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 陈 蓓二〇一五年八月十四日书 记 员 陆萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1603号原告张某，居民。委托代理人樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师，一般授权代理。被告马某甲，居民。委托代理人王镇，山东励志律师事务所律师，一般授权代理。原告张某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员李耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人樊忠钦、被告马某甲及其委托代理人王镇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。2004年，原被告生育一女，现年11周岁。被告脾气暴躁，经常无故对原告实施家庭暴力，夫妻感情已经彻底破裂。请求依法判令：1、原被告离婚；2、原被告婚生女马某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，至马某乙满18周岁止；3、诉讼费由被告承担。被告马某甲辩称，1、原被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；2、原被告婚生女马某乙年满11周岁，其愿意跟随被告生活，要求原告按照城镇居民标准支付抚养费。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚婚后于2004年4月21日生育一女，取名马某乙，现随被告马某甲生活。原被告婚后夫妻感情尚可。2015年7月13日，原告张某诉来本院，要求与被告马某甲离婚。以上事实由原告张某提供的结婚登记审查处理表及原被告当庭陈述笔录予以证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张某与被告马某甲婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生争执，夫妻感情并未完全破裂。原被告应珍惜夫妻感情，顾念子女利益，重归于好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告马某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李耀辉二〇一五年八月十一日书记员  田 莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第05947号原告叶帮英，女，1957年2月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆伟鸿园林工程有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道光国村张家院子社，组织机构代码69658149-8。法定代表人王伟，总经理。本院在审理原告叶帮英与被告重庆伟鸿园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶帮英于2015年8月27日向本院申请撤回对被告重庆伟鸿园林工程有限公司的起诉。本院认为，原告叶帮英自愿申请撤回对被告重庆伟鸿园林工程有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶帮英撤回对被告重庆伟鸿园林工程有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员  史春亚二〇一五年八月二十七日书 记 员  张馨予
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（２０１５）宜民二初字第４３４号原告宋某，男。被告夏某，男。原告宋某与被告夏某民间���贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。经审理查明，被告夏某涉嫌构成诈骗犯罪，公安机关已于2015年7月6日对被告夏某立案侦查。本院认为，因被告夏某涉嫌构成刑事犯罪，本案应依刑事诉讼程序进行处理，原告宋某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费5575元予以全部退还，财产保全费1945元由原告宋某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  吕海刚二〇一五年八月五日书 记 员  李冬娥附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》��一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄周商初字第0191号原告江阴市春蓝纺织有限公司，住所地江阴市澄杨路1017号。法定代表人赵平宝，该公司执行董事。委托代理人陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告浙江盎唯纺织科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区创意路99号西区1幢1058号。法定代表人叶鹏，该公司经理。原告江阴市春蓝纺织有限公司（以下简称春蓝公司��诉被告浙江盎唯纺织科技有限公司（以下简称盎唯公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员巴益军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春蓝公司的委托代理人陶鉴明到庭参加诉讼，被告盎唯公司经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告春蓝公司诉称：2014年12月16日，双方签订一份加工订货单。后春蓝公司按约供货，盎唯公司未及时付款，共结欠春蓝公司价款81756.72元。现请求法院判令盎唯公司立即支付货款81756.72元并承担该款自2015年2月25日起至实际给付之日止的银行利息，并承担本案的诉讼费。被告盎唯公司没有答辩，也没提供相关依据。经审理查明：2014年12月16日，双方签订一份加工订货单，由春蓝公司按照盎唯公司的要求加工生产棉涤弹力牛仔色织布，并明确约定出货后30天付清。后春蓝公司按约于2015年1月25日供货，计款81756.72元，并开具相应增值税发票。后盎唯公司一直未支付货款，2015年5月27日，春蓝公司具状起诉来院。以上事实，有春蓝公司提供的订货单、发货单、进仓单、发票等以及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：春蓝公司与同佳公之间的定作合同关系合法有效。根据春蓝公司所举证据，本院确认盎唯公司结欠春蓝公司价款81756.72元事实成立，盎唯公司应承担给付之责并承担相应的银行利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：浙江盎唯纺织科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市春蓝纺织有限公司价款81756.72元，并赔偿该款自2015年2月25日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，财产保全费900元，合计1822元（江阴市春蓝纺织有限公司已预交），由浙江盎唯纺织科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市春蓝纺织有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员  巴益军二〇一五年八月二十五日书记员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务��符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字��3996-3号申请人：宁津县农村信用合作联社被申请人：方立臣。在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人方立臣申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被告方立臣在德州市德城区农村信用合作联赵虎信用社的账户XX的存款10000元、XX的存款20000元、XX的存款20000元、XX的存款18000元，予以冻结12个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一五年八月六日书记员  刘清建
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第02454号原告:韩某，汉族。被告:管某，汉族号码。本院在审理原告韩某与被告管某抚养纠纷一案中，原告韩某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  单正明二〇一五年八月二十六日书记员  蒋书文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)姑苏民特字第00054号申请人陈磊影。被申请人陈磊明。本院于2015年7月10日立案受理了申请人陈磊影要求宣告被申请人陈磊明为无民事行为能力人一案，申请人陈磊影于2015年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，申请人陈磊影撤回申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人陈磊影撤回申请。代理审判员  丁春雷二〇一五年八月五日书 记 员  罗佳驹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2888号罪犯吴某。滨海县人民法院于2012年3月17日作出(2012)滨刑初字第0032号刑事判决，以被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教��认为，罪犯吴某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年10月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年八月二十五日书 记 员  杨��
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)邵中刑执字第810号罪犯罗志龙，男，1968年12月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省高级人民法院于二〇一〇年十二月二十二日作出(2010)湘高刑三终字第133号刑事判决，以被告人罗志龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收个人财产七万元（已缴纳）。判决生效后，于2011年1月12日交付执行。二〇一三年五月八日经邵阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月，刑期至2017年5月2日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗志龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗志龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯罗志龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗志龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗志龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗志龙减去有期徒刑一年八个月，刑期至2015年9月2日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一五年八月二十一日代理书记员  黄筱婷
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴堡民初字第00388号原告王某某，女，1987年4月27日生，汉族，农民。被告任某某，男，1985年4月14日生，汉族，农民。本院在审理原告王某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  薛改香二〇一五年八月五日书记员  弓利云
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2569号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐某，男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖南省永州市东安县。2012年3月29日因接受他人六合彩投注被佛山市顺德区公安局处以行政拘留三日。因涉嫌犯赌博罪于2015年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2438号起诉书指控被告人唐某犯赌博罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月9日，被告人唐某开始在其经营的佛山市顺德区龙江镇某照相馆内接受他人六合彩投注。2015年4月28日晚，唐某照常在该店接受他人六合彩投注，共接受投注款人民币3854元。当晚，民警去到该店抓获被告人唐某，在该店附近抓获参赌人员周某、钟某、毛某、李某甲、李某乙。在唐某处和五名参赌人员处共起获47张投注收据以及赌资人民币3854元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人唐某的供述及对案发现场、赌资、作案工具、投注单、汇总单的指认笔录；证人周某、李某乙、毛某、李某甲、钟某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录；投注单、汇总单；检查笔录；证据保全清单；支票账户存入凭条；移交、处理物品清单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人唐某无视国家法律，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人唐某无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐某犯赌博罪，罪名成立。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年10月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一五年八月二十五日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02844号罪犯张鹏，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2013年3月22日作出（2013）昆刑初字第0138号刑事判决，认定被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2012年12月5日起至2017年2月4日止。判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯张鹏，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张鹏假释建议符合条件和程序。罪犯张鹏原住所地司法局出具评估意见：适用社区矫正。经审理查明，罪犯张鹏，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张鹏，在2015年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达221分。为此，2014年8月被评为监狱改造积极分子，2015年2月获监狱表扬,2015年6月获两次监狱记奖，确有悔改表现。罪犯张鹏对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、拟适用社区矫正人员调查评估表、司法所关于罪犯张鹏适用社区矫正的审前社会调查报告、调查笔录、证明、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张鹏予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 丹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江太商初字第0156号原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司。法定代表人陆玉根，系公司董事长。被告谭启超。本院在审理原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉被告谭启超信用卡纠纷一案中，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年8月19日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李文苑二〇一五年八月二十日书记员  高文倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3461号罪犯孙子哈日，男，1986年3月10日出生，彝族，出生地四川省昭觉县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年2月6日作出(2013)沈铁西刑初字第140号刑事判决，以被告人孙子哈日犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯孙子哈日在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯孙子哈日获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙子哈日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙子哈日减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年5月6日起至2015年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年八月二十日书记员  朱传崴
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒商初字第400号原告：陈志霞，女。委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：王峰，男。委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被告：日照市恒润食品有限公司。法定代表人：姚志强，该公司经理。委托代理人：何玉岩，该公司职工。委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。原告陈志霞与被告王峰、被告日照市恒润食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志霞的委托代理人汪旭，被告王峰、日照市恒润食品有限公司委托代理人王发朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志霞诉称：原告从事香肠加工业务，2010年被告找原告加工香肠，共计欠原告加工费10000元，后被告以红酒等物抵顶部分欠款，现尚欠原告加工费8154元，该款经原告多次索要，被告未付。请求依法判令被告支付原告加工费8154元并负担本案的诉讼费。被告王峰辩称：原告所诉被告王峰主体不当，被告王峰只是日照市恒润食品有限公司的业务员，被告王峰履行的是职务行为，不应当承担付款责任。原告加工的香肠存在质量问题，香肠内硬物超标。被告日照市恒润食品有限公司辩称：原告给答辩人加工的香肠存在质量问题，香肠内硬物超标，现所有香肠尚存在答辩人的恒温库内，因产品质量不合格，答辩人不同意支付加工费。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告从事香肠加工业务。2010年原告为被告日照市恒润食品有限公司加工香肠一批，加工费为9534元。加工结束后，被告日照市恒润食品有限公司职工邢玉亮为原告出具入库单一份，载明：入库单陈志霞2010年1月29日加工费香肠5297市斤×1.8制单人邢，时任该公司副经理的被告王峰在该入库单上签字。后原告持上述入库单索要加工费，被告日照市恒润食品有限公司于2013年1月5日以红酒抵顶欠款1380元，剩余加工费8154元未付，被告王峰向原告出具证明一份，内容为：加工香肠费用捌仟壹佰伍拾肆元正（计8154.00元）王峰2013年2月5日。后原告多次索要剩余加工费未果，诉来本院请求处理。另查明：被告日照市恒润食品有限公司系姚志强、被告王峰等五人各出资10万元，于2004年8月登记注册的有限责任公司，从事经营速冻蔬菜、肉食品等加工销售业务，该公司因未按规定年检，于2013年1月4日被吊销营业执照。上述事实，有当事人的陈述、证明、入库单等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：被告日照市恒润食品有限公司认可原告曾为其加工香肠的事实，原告加工香肠后，被告日照市恒润食品有限公司应依约支付加工费。被告日照市恒润食品有限公司虽因未按规定进行年检，已被工商行政部门依法吊销营业执照。但企业被吊销营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政管理法规对违法企业所作出的一种行政处罚，企业的法人资格并未消灭，仍应对其经营活动承担法律责任，故原告请求被告日照市恒润食品有限公司支付加工费8154元有事实和法律依据，本院予以支持。被告王峰系日照市恒润食品有限公司负责生产、销售的副经理，其向原告出具证明的行为系履行职务的行为，原告请求被告王峰承担付款责任，本院不予支持。被告日照市恒润食品有限公司辩解原告加工的香肠存在质量问题，其未提供有效证据予以证实，且该批香肠加工时间在2010年，加工结束后该公司未提出质量异议，由当时的工作人员向原告出具了入库单，时隔三年后该公司亦未向原告提出质量异议，并以红酒等物向原告抵顶了部分加工费，也应视为其对香肠质量无异议，故对被告日照市恒润食品有限公司的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告日照市恒润食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈志霞加工费8154元；二、驳回原告陈志霞对被告王峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告日照市恒润食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳人民陪审员  王菲菲二〇一五年八月十一日书 记 员  刘 静
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民一初字第00281号原告：金学洪，男，1980年5月25日生，汉族，私营业主，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：龙金火，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。被告：浙江怡园环境建设有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区。法定代表人：张智伟，该公司董事长。第三人：吕振双，男，左右，汉族，居民，住浙江省永康市，公民身份号码不详。本院在审理原告金学洪诉被告浙江怡园环境建设有限公司、第三人吕振双承揽合同纠纷一案中，原告金学洪于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金学洪撤回起诉。案件受理费50元，由原告金学洪负担。审判员  戴卫平二〇一五年八月十日书记员  周 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2236号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年4月24日被刑事拘留，2015年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人潘冠生，广西荣御律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2103号起诉书指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年7月22日以简易程序向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人潘冠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年10月份至2015年4月中旬期间，被告人陈某某在其经营的位于佛山市顺德区勒流街道扶闾市场一早餐档内，为了使肠粉口感更好，在制作肠粉过程中添加了非食品添加剂硼砂，并将肠粉售卖给食客食用。经广东产品质量监督检验研究院对肠粉进行检验，检验结论：本次委托检验硼砂的含量，其实测结果为126mg/kg。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某某的供述；辨认、指认笔录；调取证据通知书、调取证据清单、产品检测协议书、搜查笔录；检验报告、检验结果告知书；现场勘验检查笔录、照片。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。辩护人还提出：1.被告人在此次犯罪中没有谋取非法的高额利润，没有造成恶性社会影响，主观恶性小；2.被告人是初犯，积极坦白、悔罪；3.被告人家庭困难。望对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，据以证明犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  李冰二〇一五年八月三日书记员  曹奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶少民初字第803号原告杜某，女，住胶州市。被告杨某，男，住胶州市。案由：离婚纠纷本院在审理原告杜某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告杜某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  臧辉艳二〇一五年八月二十六日书记员  许崇芳
金华市婺城区人民法院� � � 事 裁 定 书〔2015〕金婺民初字第2098号原告：陆某。被告：朱某。本院在审理原告陆某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告陆某于2015年8月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告陆某承担。审 判 员 刘文胜二〇一五年八月十二日代书记员 黄慧媛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民小字第718号原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人张蕴被告王红原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人张蕴、被告王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告王红入住富城国际花园三期小区以来，从2014年1月1日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币1636元，要求被告支付物业费1636元及滞纳金800元。被告王红辩称，所欠物业费数额没有意见，物业费收费标准过高，滞纳金不同意给付；小区物业管理存在不到位的地方，我家的门前堆放建筑垃圾一直未给清运；墙体长毛等。经审理查明，2011年11月6日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王红签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告王红于2011年11月6日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的富城国际小区，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米。被告从2014年1月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费1636元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出原告的物业管理存在建筑垃圾一直未给清运等瑕疵问题，因被告并未提供应减收物业费的相关证据，故被告不能以此作为不交物业费的抗辩理由，被告应给付原告从2014年1月1日起至2015年12月31日物业费1636元。关于被告提出屋内墙体长毛等问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王红于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年1月1日起至2015年12月31日物业费人民币1636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一五年八月三日书记员  李 莹
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015)旌刑初字第318号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人周成龙。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人周成龙犯抢劫罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员刘覃出庭支持公诉，被告人周成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2014年11月16日凌晨1时许，被告人周成龙受其朋友陈某宝之托帮忙教训被害人陈某某，周成龙邀约肖某（在逃）和“胖哥”（在逃）驾车赶到德阳市旌阳区自由鸟网吧。双方在网吧门口发生纠纷，陈某某搭乘出租车离开，周成龙等三人驾车追赶至德阳市第五人民医院东门附近泰山北路地段，通过言语威胁后将陈某某强行带上车并开至市区天元镇偏僻路段，在车上周成龙等三人采取持刀和言语威胁的方式，抢走陈某某随身携带的1000元现金。三人将所得赃款用于分赃挥霍。公诉机关认为，被告人周成龙以非法占有为目的，伙同他人以持刀和言语威胁的方式当场抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人周成龙对起诉书指控事实无异议。辩解其没有分抢得的1000元赃款。经审理查明，2014年11月16日凌晨1时许，被告人周成龙受其朋友陈某宝电话邀约帮忙教训与其在自由鸟网吧发生口角的被害人陈某某，被告人周成龙邀约肖某（在逃）和胖哥（在逃）后驾车赶到德阳市旌阳区自由鸟网吧。双方在网吧门口发生纠纷，陈某某搭乘出租车离开，周成龙、肖某、胖哥三人驾车追赶至德阳市第五人民医院东门附近泰山北路地段，采用言语威胁的方式将被害人陈某某强行带上车并开至市区天元镇偏僻路段，在车上周成龙等三人采取持刀及言语威胁的方式，抢走陈某某随身携带的现金1000元。三人将所得赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、被告人户籍信息、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片等经庭审质证和予以确认的证据证实。本院认为，被告人周成龙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力威胁手段劫取他人财物1000元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周成龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周成龙辩解其没有分抢得的1000元赃款，其辩解不影响犯罪构成。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。二、继续追赃。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日至2018年9月30日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆正蓉人民陪审员  覃安科人民陪审员  刘 俐二〇一五年八月五日书 记 员  邹 丹
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)广民一初字第02378号原告：周某，女，住安徽省广德县。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。被告：喻某，男，住安徽省广德县。本院在审理原告周某诉被告喻某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。审判员  张祥生二〇一五年八月十三日书记员  彭义玲
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝天民初字第555号原告蒋小冬，男，生于1974年11月27日，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县铁桥镇。委托代理人王茂平，四川蜀道律师事务所律师。被告成都奇加建材有限责任公司。住所地：成都市龙泉街道办事处合龙街29号2楼31号。法定代表人龚成波。被告成都市鑫隆源电工有限公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇新驿北街26号。法定代表人邓君才，董事。委托代理人任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。本院在审理原告蒋小冬与被告成都奇加建材有限责任公司、成都市鑫隆源电工有限公司加工合同纠纷一案中，原告以不慎未按约定管辖起诉为由，于2015年8月2日申请撤回对被告成都奇加建材有限责任公司、成都市鑫隆源电工有限公司的起诉，以便到约定管辖地重新起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由，不损害他人和国家利益，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋小冬撤回起诉。案件受理费11800元，予以免收。审判员  赵晓燕二〇一五年八月六日书记员  杨 海
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2372号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢某涌，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2249号起诉书指控被告人卢某涌犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人卢某涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月份，被告人卢某涌通过交友软件认识被害人梁某明。同年4月15日23时许，被告人卢某涌去到被害人梁某明居住的佛山市顺德区北滘镇某某路某某号某某房留宿。次日8时许，被告人卢某涌趁被害人梁某明到洗手间洗澡之机，盗走被害人梁某明放在桌面上的1部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币4508元）及手袋内现金人民币170元。得手后，被告人梁某明逃离现场并换上自己的手机卡使用上述手机。破案后，起回上述被盗手机及现金并已发还给被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过及破案经过；被害人梁某明的陈述及辨认、指认笔录；被告人卢某涌的供述及指认笔录；户籍证明；搜查笔录及接受证据、扣押、发还清单；销售单据复印件；价格鉴定结论书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人卢某涌无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人卢某涌判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢某涌对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢某涌犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢某涌无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某涌犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢某涌归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃款、赃物已被起回，并发还被害人，对被告人卢某涌酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人卢某涌的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢某涌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一五年八月十一日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1465号罪犯王成。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2007年12月20日作出(2007)泰海刑初字第324号刑事判决，以王成犯抢劫罪、强奸罪、强迫卖淫罪、聚众斗殴罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金40800元，追缴赃款赃物。判决发生法律效力后，于2008年2月1日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第0417号、(2013)通中刑执字第1035号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王成在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯王成的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王成悔改表现突出，该犯自上次减刑后，被监狱批准为改造积极分子二次。罪犯王成的罚金40800元，及追缴赃款及赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王成在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但财产刑及退赔未能履行，减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑一年八个月(减刑后的刑期至2020年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  马亦乐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02944号罪犯李某，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2013年10月17日作出（2013）昆刑初字第0545号刑事判决，认定被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年11月29日起至2015年11月28日止。判决发生法律效力后，于2014年1月24日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月获监狱表扬,2015年6月获两个监狱记奖，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑三个月二天(减刑后的刑期至2015年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2015)北刑初字第00139号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某某，男，1979年3月9日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。2006年3月14日因抢劫罪被北镇市人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金人民币6000元，2014年1月21日刑满释放；2014年10月8日因盗窃罪被黑山县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币5000元，2014年12月26日刑满释放。因本案于2015年3月24日被北镇市公安局刑事拘留，同年4月3日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2015〕111号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、石晶晶出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月3日13时许，被告人李某某窜至北镇市广宁镇中国银行家属楼4楼西屋被害人谷某家中，使用开锁工具打开房门，盗走厨房冰箱内香烟22条。当日17时许，被告人李某某再次来到被害人谷某家中，盗走厨房冰箱内茶叶11盒、卧室床头柜内玉人4个（价格不详）。被告人李某某被抓获后，所盗香烟11条、茶叶11盒被公安机关扣押并返还给被害人谷某。2015年5月13日，经北镇市价格认证中心鉴定，被盗香烟及茶叶共计价值人民币10990元。2015年3月23日，被告人李某某被公安机关抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人李某某主动缴纳罚金并退赔了被其挥霍部分的物品折价款。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某常住人口基本信息、北镇市人民法院（2006）北刑初字第82号刑事判决书、黑山县人民法院（2014）黑刑初字第00166号刑事判决书、刑满释放证明书、北镇市公安局扣押物品文件清单、北镇市公安局扣押物品文件清单、证人陈某某、赵某某证言；被害人谷某陈述；被告人李某某的供述与辩解；北镇市物价局价格认证中心价格鉴证报告书；搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某某前罪刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于被告人能如实供认犯罪事实，主动退赔，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第七十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年2月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  张 静二〇一五年八月十八日书 记 员  曹 洋