新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵02民终67号 上诉人（原审原告）:靳月萍，女，1961年出生，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人:李宽振（靳月萍之子），男，1989年出生，住新疆库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：钱玉宝，男，1959年出生，住新疆库尔勒市。 上诉人靳月萍因与被上诉人钱玉宝健康权纠纷，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2018）兵0201民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人靳月萍的委托诉讼代理人李宽振，被上诉人钱玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人靳月萍的上诉请求：撤销原判，提高钱玉宝的赔偿比例，依法改判，或将该案发回重审。事实与理由：因钱玉宝的雇佣人员偷拿靳月萍的纸箱而引发争执，钱玉宝用拳头将靳月萍头部打伤，医生诊断为创伤性轻型颅脑损伤，住院10天未痊愈，靳月萍时常出现头晕现象，一直服用药物，极少外出，需要家人陪同。靳月萍未对钱玉宝进行殴打，钱玉宝存在过错，钱玉宝一审提交的证据不能作为定案依据，一审法院确定钱玉宝承担10%的责任，违背公平原则。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果显失公平。 被上诉人钱玉宝辩称，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2017）0201民初132号民事判决、库尔勒垦区公安局行政处罚决定书已证实靳月萍等四人殴打钱玉宝，钱玉宝未殴打靳月萍。公安机关所作的询问笔录应作为定案依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人靳月萍向一审法院起诉请求：1.依法判令钱玉宝赔偿靳月萍的损失合计12889.40元（医疗费7453.40元、陪护费120元×10天=1200元、误工费1500元、住院伙食补助费100元每天×10天=1200元、后期药费1236元、交通费500元）；2.本案诉讼费及其他费用由钱玉宝承担。 一审法院认定事实：2017年1月15日19时20分许，在十八团渠金润泽冷库B库周转间内，靳月萍、李得现、张东梅、左安助与钱玉宝、钱玉宝的工人因香梨箱子事宜产生争执，靳月萍用手将钱玉宝的脸抓伤，钱玉宝在阻止靳月萍时推倒靳月萍，靳月萍丈夫李得现见状上前推倒钱玉宝并对其进行殴打，后左安助、张东梅也对钱玉宝进行殴打。靳月萍因倒地受伤于2017年1月16日至26日住解放军第273医院治疗，花费住院费7453.40元。 新疆库尔勒垦区公安局于2017年3月23日作出库垦公（治）行罚决字〔2017〕03号、04号、05号、06号行政处罚决定书，分别决定（作出）对靳月萍罚款500元、对李得现行政拘留五日并罚款500元、对张东梅行政拘留十日并处罚款500元、对左安助行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。 一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中，双方因香梨纸箱问题产生矛盾，进而发生争执，双方未能冷静处理问题，靳月萍首先对钱玉宝进行抓扯，钱玉宝为避免被靳月萍进一步伤害，采取了推阻的方式阻止靳月萍的行为，因钱玉宝推阻用力过大，将靳月萍摔伤。钱玉宝的行为属于正当防卫，但防卫行为过当，应承担一定的责任。靳月萍受伤的主要原因还是由自己的过激行为所致。靳月萍应自负90%的责任，钱玉宝承担10%的赔偿责任。 对靳月萍主张的各项损失分析认定如下：1.对于医疗费7453.40元，有靳月萍提交的住院票据和门诊票据予以证实，一审法院予以支持；2.对于误工费1500元,靳月萍主张误工10天,结合靳月萍提交的证明、住院10天的情况及出院医嘱,对靳月萍主张的误工费支持1200元(120元×10天)；3.对于住院伙食补助费1000元(100元×10天)，一审法院予以支持；4.陪护费1200元（120元×10天）一审法院予以支持;5.后期药费1236元，靳月萍无医药单据，在解放军第273医院的出院证上也无继续使用药物的医嘱，对该项请求不予支持；6.交通费500元，虽然靳月萍提供票据不符合规定，但靳月萍在住院期间必然会产生交通费用，根据住院地点、时间和次数情况支持300元。对于靳月萍的各项损失一审法院确定为11153.40元（7453.40元+1200元+1200元+1000元+300元）。 综上所述，对靳月萍的各项请求一审法院支持钱玉宝赔偿靳月萍1115.34元（医疗费7453.40元×10%+误工费1200元×10%+住院伙食补助费1000元×10%+陪护费1200元×10%+交通费300元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款的规定判决如下：一、被告钱玉宝于本判决生效之日起十日内向原告靳月萍赔偿各项损失1115.34元（医疗费7453.40元×10%+误工费1200元×10%+住院伙食补助费1000元×10%+陪护费1200元×10%+交通费300元×10%）；二、驳回原告靳月萍的其他诉讼请求。(如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。)案件受理费61元（原告已交纳），由原告靳月萍负担55元，被告钱玉宝负担6元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证质证。 二审期间，靳月萍提供照片四张，证明：靳月萍等4人未一起殴打钱玉宝。钱玉宝在调查本案的派出所担任监督员。钱玉宝的质证意见：对三张拍摄监督台的照片认可，对拍摄有靳月萍的照片不认可。本院对拍摄有监督台的三张照片予以确认。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一审判决双方当事人承担的责任比例是否适当。在涉案事件发生后，新疆库尔勒垦区公安局布古西库勒派出所民警对涉案事件发生时在场人员进行了调查询问。新疆库尔勒垦区公安局根据受害人的陈述、违法行为人的陈述和申辩，证人证言、人身检查笔录、人体损伤程度鉴定意见等证据，依法作出库垦公（治）行罚决字[2017]03号、04号、05、06号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书），对靳月萍等四人进行了行政处罚。靳月萍等四人对处罚决定均未提起行政复议和行政诉讼。上述四份处罚决定书及新疆生产建设兵团库尔勒垦区法院（2017）兵0201民初132号生效民事判决书证实下列事实：2017年1月15日19时20分许，靳月萍等四人与钱玉宝及其工人因香梨箱子一事产生争执，靳月萍辱骂钱玉宝，并用手将钱玉宝的脸抓伤，钱玉宝用手挡靳月萍，阻止靳月萍对其殴打时，靳月萍倒地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。靳月萍在庭审中未提交相反证据推翻上述事实。靳月萍在双方发生争执后，不能理性、宽容地处理问题，而是辱骂钱玉宝，并先动手将钱玉宝的脸抓伤，钱玉宝在阻止靳月萍的行为过程中，造成靳月萍的损害。靳月萍对损害后果的发生存在主要过错，应承担主要责任。钱玉宝的行为系防卫行为，但该防卫行为超过必要限度，属于防卫过当行为，亦应承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。原审法院根据双方的过错程度将责任划分确定为靳月萍承担90%的责任，钱玉宝承担10%的责任并无不当。靳月萍认为其并未对钱玉宝实施殴打行为，一审责任比例划分不当的上诉主张，因未提供证据予以证实,故本院不予支持。 综上所述，上诉人靳月萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费122元，由上诉人靳月萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  盛云华 审判员  吴 燕 审判员  石红燕 二〇一八年七月十九日 书记员  孙 文