福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初14656号 原告：董承元，男，1976年9月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：施能德，男，1983年12月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：孙金丽，女，1987年12月21日出生，汉族，住晋江市。 原告董承元与被告施能德民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序，并经被告施能德申请，本院依法追加孙金丽作为共同被告参加诉讼。原告董承元、被告施能德到庭参加诉讼，被告孙金丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董承元向本院提出诉讼请求：施能德立即归还董承元借款本金计196000元，并从2016年6月17日起按月利率2分计付借款利息至款清之日，利随本清。事实和理由：孙金丽曾经是董承元的学生，孙金丽与施能德是夫妻关系。2016年3月17日孙金丽以父亲厂房重建为由，向董承元借款20万元，双方约定按月利率2分计付借款利息。2016年3月17日董承元通过银行转账到孙金丽的指定银行账户。孙金丽借款后，仅支付了两个月的利息，从2016年6月17日开始就没有再付过利息。2016年12月11日，董承元与孙丽金、施能德协商达成了还款协议，双方约定在孙丽金、施能德如期归还借款本金的前提下，董承元同意不计利息，如若两被告不按约定归还本金的情况下，董承元仍可就剩余借款本息起诉施能德和孙金丽。《还款承诺书》签订后，施能德仅还了本金4000元，后不还本也不再付息，经董承元多次催讨无果。 施能德辩称，请求驳回董承元的全部诉讼请求。1、孙金丽是本案的实际借款人和借款使用人，施能德与董承元并不认识，施能德也没有收到董承元交付的任何的款项，其不是本案借款的实际借款人，且借款所得未用于夫妻的共同生活。董承元明知孙金丽的借款用途是其父亲的厂房重建，其在施能德不知情的情况就与孙金丽形成借贷关系，现孙金丽无法偿还借款，董承元又要求施能德共同偿还本案的还款责任，显失公平。2、孙金丽拿到原告的借款后未用于夫妻的共同生活，理由如下：施能德的身份为军人，月工资为8000元左右是足以承担家庭的日常开支的，期间没有购房购车等大项开资，不需要20万元如此巨额的借款用于生活开资；孙金丽是以父亲厂房为由向董承元借款的，并不是用于夫妻家庭共同生活，故根据婚姻法的最新司法解释，不能认定为夫妻共同债务；施能德是被负债的，至今有11名所谓孙金丽的债权人向其催讨债务；与孙金丽有关的案件其中5件泉州中院已经做出终审裁判，施能德均无需承担还款责任。3、施能德现在无房、无车、无存款，孙金丽现在要通过施能德来逃避债务。4、董承元持有的借条形成背景是:施能德当时并不知道孙金丽在社会上有大量欠款，只有部分债权人找到施能德要求替孙金丽偿还，严重影响施能德的工作生活和部队秩序，为了避免影响的扩大，施能德才签了一张借条给董承元。后施能德发现孙金丽在社会上有大量欠款，其债务已经超过施能德能够偿还的范围，故不再偿还借款给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董承元向本院提供以下证据：1.借款人孙金丽出具的借据复印件一份，以证明孙金丽向董承元借款及双方有约定利息的事实；2.银行转账凭证（交易明细清单）一份，以证明董承元向孙金丽转账事实；3.还款承诺书复印件一份，证明原、被告双方曾就还款达成过协议；4.施能德出具的借条一份，以证明两被告尚欠董承元借款本金196000元的事实。 施能德向本院提供以下证据：1.微信截图的图片（孙金丽与施能德母亲朋友的对话内容）一份，以证明孙金丽隐瞒施能德在外借钱，施能德对孙金丽的债务并不知情；2.民事判决书五份，以证明在相应的期间孙金丽在外大量举债，借款不是用于夫妻共同生活。 对证据和事实，本院认定如下：施能德已偿还借款本金4000元给原告。施能德于2017年2月5日出具借条一份给董承元收执。出具上述借条后，施能德未再还款。双方当事人对上述事实没有争议，并有董承元提供的证据4借条及当事人的陈述予以佐证，对该事实和证据，本院予以认定。虽董承元提供的证据1借据、证据3还款承诺书均为复印件，但施能德对该两份证据的真实性没有异议，也确认原件已由其收回，且董成元提供证据2银行转帐凭证确能体现董承元于2016年3月17日转帐给孙金丽20万元，可以印证证据1借据、证据3还款承诺书中所体现的孙金丽借款的事实。董承元提供证据4借条的内容可以体现孙金丽的上述借款20万元，已偿还4000元，尚欠196000元，施能德愿意与孙金丽共同偿还，每半年偿还一次12000元。虽上述借款是孙金丽以个人名义所借，但借款后，施能德书面出具借条表示愿意与孙金丽共同承担偿还责任，且收回了孙金丽出具的借条、还款承诺书，也实际偿还给董承元部份借款，应认定施能德已对本案借款进行事后追认。董承元提供的证据1借据、证据3还款承诺书原件已由施能德收回，施能德出具的借条中双方并未约定利息，故应视为不支付利息。施能德提供的微信截图的图片未能体现与本案具有关联性，本院不予认定。施能德提供的民事判决书中查明施能德与孙金丽于2011年10月10日办理结婚登记，于2017年8月8日办理离婚登记，对该事实本院予以确认，但民事判决书中所认定的法律关系与本案不具有关联性，本院不予认定。 经审理查明，孙金丽于2016年3月17日向董承元借款20万元，借款后，施能德于2017年2月5日以书面借条对借款进行追认，并收回原有债权凭证，借条中确认施能德已偿还借款本金4000元，尚欠借款本金196000元，每半年偿还1次12000元，未约定利息。施能德与孙金丽于2011年10月10日办理结婚登记，于2017年8月8日办理离婚登记。董承元于2017年11月9日提起诉讼。 本院认为，施能德与孙金丽夫妻关系存续期间，施能德对孙金丽向董承元的借款予以追认，本案借款应当认定为孙金丽与施能德的共同债务，孙金丽与施能德应共同承担偿还责任。现董承元仅要求施能德偿还借款，不要求孙金丽偿还借款，是对其权利的处分，本院予以支持。当事人一方以自已的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。虽董承元与施能德约定每半年偿还1次12000元，但施能德未依约按期履行还款责任，董承元要求施能德偿还所欠全部借款196000元，本院予以支持。董承元与施能德未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，董承元要求施能德支付自起诉之日（2017年11月9日）起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，本院予以支持。董承元的其他利息请求，本院不予支持。 综上所述，董承元与孙金丽之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。本案借款为孙金丽与施能德的夫妻关系存续期间的共同债务，董承元要求施能德偿还借款196000元，并支付自2017年11月9日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，本院予以支持。董承元的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告施能德应于本判决生效之日起十五日内偿还原告董承元借款196000元，并支付自2017年11月9日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告董承元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由原告董承元负担50元，被告施能德负担4170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  陈小红 人民陪审员  颜新艳 二〇一八年七月三十日 书 记 员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ………… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－