wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民初字第20号原告：牛某，农民。被告：张某，农民。委托代理人：郭欣伟，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。原告牛某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员吕志欣独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告牛某、被告张某及其委托代理人郭欣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某诉称：原、被告经人介绍××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前无感情基础，婚后因感情不和，经常争吵，有时候被告喝了酒还动手打原告，夫妻感情已经破裂，请求判令原告与被告离婚，依法分割共同财产95000元，平均分割5000元共同债务，被告返还原告价值25000元的嫁妆；诉讼费由被告负担。被告张某辩称：1.不同意离婚，夫妻感情没有破裂。结婚之后，双方感情尚可，虽偶有打闹，但属于夫妻间的正常现象，没有造成感情破裂，被告希望原告给被告一个机会，被告决心在今后的生活中改正错误，加强沟通，被告非常珍惜这份婚姻，愿意与原告继续生活。2.双方婚后共同财产有存款31000元，存在被告的名下，2014年的12月13日，被告名下的存款被被告支取两万元，2014年12月21日，该存款在ATM机上被支取10900元。后经被告报案调查，该笔存款由原告与其表弟持被告名下的储蓄卡全部支取。共同财产还包括室内家具，具体家具明细与原告所述相同。双方共同债务34500元，分别是在2013.12.18借张正显3000元，用于购买鸡粪，在2014.7.24借李全20000元，用于缴纳土地承包费，在2014年借张正威三次钱，共计21000元。2013年借张正威4000元用于购买鸡粪，以上债务均是用于家用或进行土地投资，为双方的共同债务。共同债权××××年××月××日，借给原告的弟弟24000元，用于购买汽车。原被告结婚时曾给付原告彩礼4万元。3.诉讼费由原告承担。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告双方有无共同债权债务，如何分割；3.双方有无共同财产，如何分割；4.原、被告双方个人财产有哪些，在哪存放。围绕第一个争议焦点，原告牛某陈述、举证如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，原、被告认识仅一个多月便草率结婚，婚前无感情基础，被告一喝醉就对原告进行打骂，原告再也无法忍受，夫妻感情已经破裂，请求判令原、被告离婚。无证据提交。围绕第一个争议焦点，被告张某陈述、举证如下：夫妻感情没有破裂，愿意继续与原告共同生活。被告没有经常打骂原告，但是被告也认识到了自己的缺点，并决心在今后的生活中予以改正，希望原告再给被告一次机会。无证据提交。围绕第二个争议焦点，原告牛某陈述、举证如下：没有共同债权，有共同债务：2014年春天向原告弟弟牛彦京借款5000元用于种西瓜。无证据提交。围绕第二个争议焦点，被告张某陈述、举证如下：有共同债权：提交银行取款凭证一份，××××年××月××日，借给原告的弟弟24000元，用于其购买汽车；有共同债务55000元，提交借条复印件6份。原告牛某对被告张某提交证据的质证意见是：对被告提交的几份证据都不认可，因为对借款不知情。围绕第三个争议焦点，原告牛某陈述、举证如下：有共同财产95000元（毛利），具体包括卖9亩白山药80000元、10亩地的玉米（具体的钱数不清楚，估价10000元）、三间南屋的轻钢顶5000元，请求以上财产分给原告一半即47500元。无证据提交。围绕第三个争议焦点，被告张某陈述、举证如下：白山药和玉米的收入，减去各项支出后，留有31000元，存在被告名下，但已经全部由原告支取。被告向公安机关报案后经过取证，录像显示该31000的存款由原告与其表弟取走，申请法院去饶阳县派出所调取相关的录像资料。分割意见：既然原告不认可支取了存款的事实，原告这种行为，属于隐匿转移相关财产，根据法律规定原告应该少分割或者不分割共同财产。围绕第四个争议焦点，原告牛某陈述、举证如下：原告的嫁妆价值25000元，具体包括：红叶牌家具（四组）、沙发一套（四个）、美的牌冰箱一台（三开门）、美的牌空调一台（柜机）、40英寸康佳牌电视机一台、三星牌电脑一台、抽油烟机一台、分体橱柜两个、新飞牌饮水机一台、餐桌一套（一张桌子四把椅子）、衣服等，以上财产均在被告家中存放，电脑和抽油烟机是结婚时候买的，在北京组装的，没有发票，是原告出钱购买的，要求被告全部返还。无证据提交。围绕第四个争议焦点，被告张某陈述、举证如下：原告述称物品中的三星牌电脑一台是被告婚前从北京购买的，不是原告的陪嫁物品，抽油烟机是婚后共同购买的，其余的家电购买时间是在××××年××月××日，在登记结婚第二天购买，是用被告给原告的彩礼钱购买的，双方结婚前，被告给付原告4万元彩礼。提交购买发票4张。原告牛某对被告张某提交证据的质证意见是：不知情，票据上的物品都是在没举行仪式的时候买的。本院对被告张某提交证据的认证意见是：被告提交的银行取款凭证复印件，仅能证明××××年××月××日该卡有24000元支出，但无相关证据予以佐证该笔款项的去向与用途，对证据与本案的关联性不予确认；被告提交的借条，因未提交原件，且原告对此毫不知情，对证据的效力不予确认；被告提交的四张购物发票复印件，证实了原被告登记结婚以后双方曾购买过家具、家电等生活用品，因未提交原件，对证据的效力不予确认。经审理查明：原、被告双方经人介绍后认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。本院认为：夫妻双方在共同生活中难免出现摩擦，双方应冷静下来，相互多沟通、理解、信任，多发现对方的长处，多检讨自己的不足。本案原被告结婚时间尚短，且无大的矛盾纠纷，且被告当庭表示愿意改正自己的错误，请求原告再给一次机会。为了挽救一个即将破裂的婚姻，使原、被告的家庭能够重新和好，应留给被告一个争取和好的机会。且原告牛某就其主张的夫妻感情已经破裂的事实，并未能提供充分的证据予以证实，应认定夫妻感情并未破裂，故判决不准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告牛某与被告张某离婚；案件受理费100元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  吕志欣二〇一五年一月三十一日书记员  田彦霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2014〕伊民初字第2337号原告某某。委托代理人董瑞生，内蒙古众杰律师事务所律师。被告屈某某。委托代理人康利军，陕西英培律师事务所律师。委托代理人韩虎伟，陕西英培律师事务所律师。原告某某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员高敏适用简易程序审理本案。2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告某某、委托代理人董瑞生，被告屈某某、委托代理人康利军、韩虎伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某起诉称，XXXX年X月X日，经他人介绍，原告某某与被告屈某某登记结婚，原、被告二人均系再婚，婚后未生育子女。因原、被告婚前缺乏充分了解，感情基础欠佳，故而在婚后近4年时间内，因性格差异矛盾重重，纷争不休。原、被告二人曾多次协商离婚事宜，但因在分割夫妻共同财产及债务方面达不成共识而未果。被告屈某某后于XXXX年X月X日离家出走，原告曾多次找过被告，但被告均予以拒绝，至今未归。原告无奈诉至法院，请求判令原告某某与被告屈某某离婚，夫妻共同债务中，欠包商银行贷款15万元由原告偿还，欠伊金霍洛农村商业银行贷款10万元由被告清偿，本案诉讼费用由原、被告二人共同承担。被告屈某某答辩称，不同意与原告某某离婚，夫妻感情并没有破裂，XXXX年X月X日被告离家是因为处理家事，事出有因。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、包商银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行个人借款合同复印件一份，证明2014年4月30日向包商银行借款15万元。证据2、内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司明细账查询复印件一份，证明2014年5月13日向内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款10万元。以上证据共同证明共计25万元债务系夫妻共同债务。原告提供的上述证据，被告屈某某对其真实性认可，对其证明目的不认可。该笔贷款被告没有花费，是用于原告某某进货所花费，所以不能算共同债务。对于原告提供的证据本院作如下认证，因被告屈某某对其真实性认可，故本院予以采信。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：调查笔录原件二份，证明原、被告存有夫妻感情良好，豆包玩具办公用品批发部是夫妻共同财产。被告提供的上述证据，原告认为不符合证据规定，不予认可。对于被告提供的证据本院作如下认证，因原告某某对其真实性及证明目的均不予以认可，且证人未出庭作证，故本院不予采信。本院经审理查明，XXXX年，原告某某与被告屈某某经人介绍认识，XXXX年X月X日，双方登记结婚，婚后未生育子女。原告某某带刘某甲（XXXX年X月XX日出生）随被告共同生活。以上事实有当事人的陈述以及提供的结婚证原件予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告某某以与被告屈某某感情破裂为由要求与被告离婚，但原告某某未向法庭提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，被告屈某某亦不同意离婚，本院认为原、被告夫妻双方有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。综上，原告某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告某某与被告屈某某离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 高 敏二〇一五年一月二十日书记员 杨旭影法条链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）新执字第2591号 申请执行人牛常宽。 被执行人郭琳。 申请执行人牛常宽与被执行人郭琳婚约财产纠纷一案，新泰市人民法院于2014年4月28日作出的（2014）新民初字第415号民事判决书已于2014年8月25日发生法律效力，申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行。 本案执行标的24717元、迟延履行金、案件受理费514元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结新泰市人民法院（2014）新执字第2591号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王士勤 审 判 员  季 承 代理审判员  薛 伟 二〇一五年一月二十日 书 记 员  刘 峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第444号罪犯王燕，女，1976年6月16日出生，回族，昭通市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○三年四月九日作出（2003）昭中刑一初字第43号刑事判决,以被告人王燕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5118号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王燕减去有期徒刑八个月(刑期自2006年11月21日起至2021年2月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法立保字第06-1号申请人：张玉芬，女，汉族，1977年10月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：顾建所，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：荆州市琴辉运输有限公司地址：湖北省荆州市沙市区锣场镇东方大道东侧法定代表人：刘辉本院受理了申请人张玉芬申请保全被申请人荆州市琴辉运输有限公司诉前保全一案。申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人荆州市琴辉运输有限公司所有的价值人民币30000元的财产予以保全，并已向本院提供人民币30000元的现金予以担保。经审查，本院认为，申请人张玉芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人荆州市琴辉运输有限公司所有的价值人民币30000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋继红二〇一五年一月六日书记员  喻呈钊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民速终字第4号上诉人（一审原告）昆明景明环卫服务有限公司。住所：昆明市官渡区关上双桥路双中巷****。法定代表人董国建，总经理。委托代理人冯进，金东方律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：田云菁，女，1979年7月4日生，汉族，云南省昆明市人，，住昆明市五华区一般诉讼代理。被上诉人（一审被告）李荣，男，1963年9月16日生，彝族，云南省昆明市人，，住昆明市官渡区委托代理人吴碧君，昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。上诉人昆明景明环卫服务有限公司与被上诉人李荣劳动争议一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民三初字第508号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人昆明景明环卫服务有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，撤回上诉是当事人对其诉权行使处分的行为，上诉人昆明景明环卫服务有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人昆明景明环卫服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 红审 判 员  万绍敏代理审判员  荆 瑛二〇一五年一月二十七日书 记 员  李 婷武婕
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）呈执字第450号申请执行人沈某，女，2009年11月7日出生，彝族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。法定代表人王翠银，男，1976年9月24日出生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。被执行人陆迪超，男，1970年2月3日生，汉族，安徽省毫州市人，住安徽省毫州市利辛县。被执行人阜阳市天运运输有限公司。住所：安徽省阜阳市颍州区一道河路**。法定代表人董凤凤，该公司总经理。组织机构代码：不详。申请执行人王翠银与被执行人陆迪超、阜阳市天运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2014年6月3日作出的（2014）呈民初字第435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆迪超、阜阳市天运运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人陆迪超在云南省唯一财产为登记在阜阳市天运运输有限公司名下车牌号为皖Ｋ×××**重型半挂牵引车一辆。目前该辆车正处于评估、拍卖中，无其余可供执行财产。申请人申请的案款869.00元暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院呈执字（2014）第450号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  雷保华二〇一五年一月二十八日书记员  李其霖
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕刑减刑字第00092号罪犯王根平，男，1977年11月2日出生，汉族，现在陕西省渭南监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）一中刑初字第1882号刑事附带民事判决，认定被告人王根平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审附带民事原告人提出上诉。北京市高级人民法院经二审审理，于2012年6月18日作出（2012）高刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2012年7月18日交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王根平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成生产任务。计分考核获积极8个。执行机关陕西省渭南监狱报请建议对罪犯王根平减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关的建议。经审理查明，陕西省渭南监狱报请罪犯王根平确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王根平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王根平的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日起至2037年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  李勇维代理审判员  高少鹏二〇一五年一月二十五日书 记 员  张 娜
河南省清丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）清民初字第270号 原告：王自伟，男，1967年3月14日出生，汉族。 被告：陈振伟，男，1972年12月15日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，机构代码：77943526-9。 住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。 负责人：李宏伟，该公司总经理。 原告王自伟与被告陈振伟、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王自伟于2015年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王自伟撤回起诉。 本案案件受理费799元，减半收取399.5元，由原告王自伟负担。 审判员      王瑞启 二〇一五年一月三十一日 书记员      常益华
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第00043号申请执行人杨兴东，男，1958年3月17日生，汉族，农民，住蒙自市。被执行人杨云龙，男，1995年1月1日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人杨兴东与被执行人杨云龙机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人依已发生法律效力的（2014）蒙民初字第1094号民事判决书，于2015年1月12日自愿达成执行和解协议，即被执行人杨云龙应给付申请执行人杨兴东的赔偿款人民币42948.41元、受理费672.50元，共计43620.91元及利息，自2015年1月起，由被执行人杨云龙每六个月给付申请执行人杨兴东赔偿款人民币3000元、直至付清所有赔偿款。执行费672.50元由被执行人承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2015）蒙法执字第43号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 飞二〇一五年一月十二日书记员 黄晓亮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第628号罪犯张用品，男，1989年6月20日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一三年三月一日作出（2013）盘刑二初字第53号刑事判决，以被告人张用品犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张用品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张用品在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张用品在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张用品减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月31日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年一月八日书 记 员  张 淇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第1250号申请执行人徐露，学生。申请执行人孟秀英，农民。申请执行人徐玉昊，学生。申请执行人王世凤，农民。被执行人山东海戈工贸集团有限公司，住所地宁阳县城南外环路华阳大街中段。法定代表人哈军，公司经理。申请执行人徐露、孟秀英、徐玉昊、王世凤与被执行人山东海戈工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院的（2014）宁民初字第4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2014年8月19日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁执字第1250号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王天序审判员  沈 健审判员  崔尔敏二〇一五年一月二十七日书记员  石文耀
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民二初字第358号原告：夏浩，男，汉族，1982年6月2日生，户籍所在地：重庆市南岸区。被告：董俊，女，汉族，1970年4月26日生，户籍所在地：黑龙江省虎林市，现住云南省丽江市古城区。原告夏浩诉被告董俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，诉讼过程中原告以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律有关规定。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏浩撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告夏浩承担。审判员  李玲二〇一五年一月四日书记员  张晶
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第01753号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司。法定代表人沈向东。委托代理人杨裕丰。委托代理人张冠新。被执行人海门永兆化工贸易有限公司。法定代表人郁永平。被执行人郁永平。被执行人海门市南洋化工有限责任公司。法定代表人冯飞。被执行人冯飞。申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人海门永兆化工贸易有限公司、郁永平、海门市南洋化工有限责任公司、冯飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）门商初字第00329号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门永兆化工贸易有限公司应归还申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70万元、并支付生效法律文书确定的利息、逾期还款罚息及迟延履行期间的债务利息；被执行人海门永兆化工贸易有限公司另应负担案件受理费人民币7341元。被执行人海门市南洋化工有限责任公司、冯飞、郁永平对被执行人海门永兆化工贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年12月2日立案受理。四被执行人另应负担本案申请执行费人民币9473元。本案在执行过程中查明，案外人江苏永和制药机械有限公司与申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司达成了还款协议，由案外人向江苏海门农村商业银行股份有限公司履行本案所涉债务，现在履行过程中，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司据此申请对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、还款协议、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与案外人江苏永和制药机械有限公司已达成了还款协议，且内容并不违反法律规定，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）门商初字第00329号民事调解书第一、二、三项确定的四被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。如案外人江苏永和制药机械有限公司不按还款协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年一月十九日书 记 员  万海峰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民二初字第5号原告云南玉溪荣达物流有限公司。住所地：玉溪市红塔区高仓街道梁王坝。工商注册号：530402100008015。法定代表人苏孚，总经理。委托代理人王建松，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人陈如伟，云南信道律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪新兴支公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路**玉溪农经站商业铺面。工商注册号：530402000002263。负责人李勇，经理。委托代理人姚伟，该公司员工。特别授权代理。委托代理人刘红萍，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。第三人陈应华，男，1984年11月9日生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在审理原告云南玉溪荣达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪新兴支公司及第三人陈应华财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南玉溪荣达物流有限公司撤回起诉。案件受理费9946元，减半征收4973元，由原告负担。审判员  郑文应二〇一五年一月十三日书记员  张 蓉
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2003）莱州执字第1470-2号 本院在执行过程中，查明被执行人徐淑杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人徐淑杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
云南省景洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）景民二保字第4号 原告黄征宇，男，1959年11月20日出生，汉族。 被告许鲜革，男，1970年9月4日出生，汉族，个体工商户。 本院在审理原告黄征宇与被告许鲜革民间借贷合同纠纷一案中，原告黄征宇于2015年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告许鲜革所有的云KXZ8**号长城牌越野车。原告黄征宇已向本院提供以其所有的云K895**号本田飞度牌车辆作为担保。 本院认为，原告黄征宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被告许鲜革所有的云KXZ8**号长城牌越野车予以保全（扣押）。 二、对原告黄征宇所有的云K895**号本田飞度牌车辆予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  三戈 二〇一五年一月二十日 书记员  高莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡滨执字第01526号申请人苏红根。被执行人杨行航。申请人苏红根与被执行人杨行航民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2014）锡滨太民初字第0111号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：杨行航支付苏红根借款68000元、违约金20000元、案件受理费750元。因被执行人未自觉履行，苏红根向本院申请执行，本院于2014年7月8日立案执行，执行标的88750元。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，杨行航无银行存款、房产、车辆可供执行，本案尚有执行款人民币88750元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未能提供其他可供执行财产，申请执行人申请本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨太民初字第0111号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李敏嘉执行员  沈卜铭执行员  项 晶二〇一五年一月六日书记员  石志如
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第666号罪犯张蓉，女，1977年6月9日出生，汉族，陕西省安康市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年八月十三日作出（2008）昆铁中刑初字第228号刑事判决，以被告人张蓉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张蓉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张蓉减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年4月28日起至2019年6月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
云南省富民县人民法院支 付 令（2015）富民督字第20号申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行。地址：富民县环城南路**。负责人张云华，行长。被申请人李某某，男，1977年7月22日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行于2014年12月29日向本院申请支付令，要求被申请人李某某支付申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行所欠借款本金50000.00元，截止2014年12月31日的利息5505.60元，共计55505.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李某某应当自收到支付令之日起十五日内支付申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本息共计55505.60元。本案受理费396元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期限内不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 昕二〇一五年一月四日书记员 王雪洁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第267号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告许美霞，女，1977年11月18日出生，住浙江省临安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许美霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告许美霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26297.46元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26297.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十一日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）茄执字第52号 申请执行人李占宝，男，汉族，1973年2月24日出生，。 被执行人七台河宝泰隆化工股份有限公司三井。 负责人焦洪祥，男，职务，矿长。 本院在执行李占宝与七台河宝泰隆化工股份有限公司三井工伤保险待遇纠纷七劳人仲字（2014）第674号仲裁裁决书一案中，执行标的98540.96元，过程过程中，因被执行人与申请人已自行解决完毕，申请执行人李占宝向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下： 七劳人仲字（2014）第674号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陶廷珩 二〇一五年一月三日 书记员  钟 华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2327号申请执行人郭夕光，农村居民。被申请执行人崔武利，农村居民。被申请执行人梁学民，农村居民。本院在执行申请执行人郭夕光与被执行人崔武利、梁学民租赁合同纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（项）第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）平商初字第107号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  刘启生人民陪审员  李秋利二〇一五年一月三十日书 记 员  孙立群
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1096号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路******。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告陈汉辉，男，1974年8月7日出生，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈汉辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告陈汉辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币159801.44元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币159801.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄滨商初字第0001-2号原告常州诚奕和机械传动有限公司，住所地常州市新**春江镇徐市村南街村民小组。法定代表人陈伟国，该公司总经理。委托代理人狄花，江苏禾邦律师事务所律师。被告江苏启良停车设备有限公司，住所地江阴市南外环路**。法定代表人王文，该公司董事长。本院在审理原告常州诚奕和机械传动有限公司与被告江苏启良停车设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州诚奕和机械传动有限公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州诚奕和机械传动有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州诚奕和机械传动有限公司撤回起诉。案件受理费9270元，减半收取4635元，财产保全费3420元，合计8055元，由原告常州诚奕和机械传动有限公司负担。审判员 邓 云二〇一五年一月十四日书记员 薛春燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城开民初字第0645号原告曹礼森。委托代理人刘利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告合肥荣事达车业有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路。法定代表人成文彬，董事长。委托代理人胡必林。原告曹礼森与被告合肥荣事达车业有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后。在诉讼过程中，原告未按规定交纳案件受理费。2014年10月24日本院书面通知原告在三日内交纳相关费用后，原告仍未按期交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告经本院限期交纳后，仍拒不交纳，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹礼森自动撤诉处理。审 判 长  司杨凯人民陪审员  王新权人民陪审员  索铁生二〇一五年一月二十一日书 记 员  李宵骁
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第2909号申请执行人林眉兰，（公民身份号码：3303251968********）。委托代理人（特别授权）薛林敏。被执行人朱建彬。被执行人池仁爱。申请执行人林眉兰与被执行人朱建彬、池仁爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第2941号民事判决书，已于2014年5月14日发生法律效力。申请执行人于2014年8月11日向本院申请执行，要求被执行人朱建彬偿还申请执行人林眉兰借款本金85.5万元及利息；被执行人池仁爱对上述债务承当连带清偿责任。本院于2014年8月11日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2014年8月13日，本院向两被执行人送达执行通知书及财产申报令，但两被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院于2014年8月18日向瑞安市住建局查询，被执行人朱建彬名下有两处房产，分别坐落于瑞安市陶山镇凤社村（产权证号：00241080，已于另案予以查封）、瑞安市陶山镇凤社村（产权证号：00241079，与案外人朱建文、朱建晓共同共有，已于另案予以查封）；被执行人池仁爱名下有一处房产，坐落于瑞安市塘下镇鲍田前北村新华塘路**（产权证号：000104**）。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2014年8月15日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人池仁爱名下有牌照浙C×××**雅阁牌小型轿车；被执行人朱建彬名下无车辆登记。2014年8月15日，本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人池仁爱在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司享有0.0334%股权；被执行人朱建彬名下无工商注册登记。2014年8月19日，本院依法查封了被执行人池仁爱名下的房产。2014年8月20日，本院依法查封了被执行人池仁爱名下的车辆，因实物无着落，无法实现扣押处置。同日，本院依法查封了被执行人池仁爱名下的股权，因该股权已在另案处置，申请执行人同意本案暂不要求处置。对于两被执行人的其他财产，申请执行人亦暂不要求处置。2015年1月23日，申请执行人向本院提出同意本次执行程序终结执行。以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表等证据在案佐证。本院认为，被执行人池仁爱名下车辆无着落，无法实现扣押处置，名下股权已在另案处置，两被执行人名下其他财产，申请执行人同意暂不处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温瑞执民字第2909号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理 审 判员  黄 儒二〇一五年一月二十三日（代）书记员  张志武
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一初字第211号原告安宁鑫屯化工工贸有限责任公司。住所地：安宁市连然镇大屯（云化生产区）。法定代表人何思敏，董事长。特别授权诉讼代理人洪素恒、罗金鹏，云南欣晨光律师事务所律师。被告云南红云氯碱有限公司。住所地：安宁市连然镇大屯。法定代表人怀安森，该公司总经理。特别授权诉讼代理人吴学成、王智敏，云南勤业律师事务所律师。本院在审理原告安宁鑫屯化工工贸有限公司诉被告云南红云氯碱有限公司合同纠纷一案中，原告安宁鑫屯化工工贸有限公司于2014年12月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告安宁鑫屯化工工贸有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安宁鑫屯化工工贸有限公司撤回对被告云南红云氯碱有限公司的起诉。案件受理费54584元，减半收取计27292元，由原告安宁鑫屯化工工贸有限公司承担。审 判 长  郑会利审 判 员  蔡 芸人民陪审员  周如海二〇一五年一月八日书 记 员  杨 扬
云南省富民县人民法院支 付 令（2015）富民督字第13号申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行。地址：富民县环城南路**。负责人张云华，行长。被申请人党某，男，1961年6月2日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行于2014年12月29日向本院申请支付令，要求被申请人党某支付申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金50000.00元，截止2014年12月31日的利息5245.83元，共计55245.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人党某应当自收到支付令之日起十五日内支付申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本息共计55245.83元。本案受理费394元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期限内不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 昕二〇一五年一月四日书记员 王雪洁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑执字第3336号罪犯陈志强，男，1975年6月7日生，哈尼族，初中文化，云南省红河县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2010年4月23日作出（2010）通刑初字第114号刑事判决，以被告人陈志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币7000元（已履行1500元），刑期自2009年12月19日起至2017年4月18日止。判决生效后，该犯于2010年5月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年6月5日、2013年9月15日裁定对罪犯陈志强共减刑二年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈志强在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明：罪犯陈志强自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年一月五日书记员  王韬然
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）株荷法执字第423号 申请执行人罗明华，男，汉族，1962年10月23日。 被执行人谭艳平，女，汉族，1975年10月30日。 申请执行人罗明华与被执行人谭艳平民间借贷纠纷一案，申请执行人罗明华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第36号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年3月5日依法立案执行。经查明被执行人谭艳平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第36号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 曾雪梅 审判员 余世平 二〇一五年一月九日 书记员 罗 军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雁民保字第00020-1号 原告：黄某某，女，汉族。 委托代理人：李某某，男，汉族，系原告之夫。 被告：浙江华厦建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市南市路**。 法定代表人：许宝鸿，该公司董事长。 本院在审理原告黄某某诉被告浙江华厦建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出财产保全申请，要求将被告浙江华厦建设集团有限公司名下在银行的存款账户予以冻结，现原告黄某某已经向本院提供相应的现金以及实物担保。 经审查，本院认为，原告黄某某的申请符合相关法律规定，为了确保法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告浙江华厦建设集团有限公司在银行账户内的存款1490000元。 上述查封银行账户的期限为六个月。需要延长查封期限的，原告应在查封期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期提出申请，上述财产保全措施在冻结期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭天鲁 代理审判员  陈 婷 代理审判员  赵 妍 二〇一五年一月二十六日 书 记 员  张焕焕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第229号上诉人（原审被告）：沈阳化工厂庆新福利厂，住所地：沈阳市铁**卫工北街**。法定代表人：刘喜君，该厂厂长。委托代理人：邵静，女，1965年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市。被上诉人（原审原告）：郭韶云，女，1962年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市。上诉人沈阳化工厂庆新福利厂（以下简称“庆新福利厂”）因与被上诉人郭韶云劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民四初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长并主审，代理审判员郭伟、代理审判员黄琳参加的合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人庆新福利厂法定代表人刘喜君及委托代理人邵静，被上诉人郭韶云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭韶云向一审法院起诉称：要求庆新福利厂赔偿因拖欠保险费未办理退休导致的2013年至2014年退休金损失13104元（2013年退休每月1323元减去231元生活费剩下的钱乘以12个月）；要求庆新福利厂给付2013年独生子女费200元；庆新福利厂承担诉讼费。庆新福利厂向一审法院辩称：郭韶云是我单位职工，家里挺困难，企业理解这件事。企业的状况职工也应该了解，也应该有所担当，职工退休都是职工垫付的保险费，职工都响应企业的号召，认同这种观念，因欠缴养老保险，导致延迟一年退休，具体郭韶云提出退休金的数额，应该核实，我单位想在郭韶云推迟退休的一年里每月给付郭韶云5**元，郭韶云不同意，后来单位又提出每月给1000元，郭韶云也不同意，郭韶云要求一次性支付，企业现在状况不可能解决，我们现在单位70多个职工，5万元用于开工资，如果直接支付给郭韶云，其他职工就无法开工资了。一审法院经审理查明，郭韶云系庆新福利厂退休职工。郭韶云法定退休年龄是2012年12月，因庆新福利厂对郭韶云的养老保险存在欠缴，导致郭韶云20**年12月才办理的退休手续。2013年1月至2013年12月郭韶云在庆新福利厂每月领取231元。2014年2月28日郭韶云向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求庆新福利厂赔偿未领到一年的退休金造成的经济损失、给付独生子女费，被仲裁委员会以郭韶云已退休，不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由不予受理，郭韶云不服即持不予受理通知书来该院提起民事诉讼。一审法院认为，关于2012年12月份郭韶云未办理退休导致2013年1月至2013年12月期间而无法享受退休金的问题，该院认为，因庆新福利厂没有按照法律规定按月及时足额为郭韶云缴纳养老保险，导致郭韶云在达到法定退休年龄时无法办理退休手续，进而无法领取退休金，庆新福利厂在此问题上存在过错，而且因庆新福利厂的过错确实给郭韶云造成的损失。庆新福利厂应支付郭韶云20**年1月至2013年12月期间退休金。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决：“一、被告沈阳化工厂庆新福利厂于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告郭韶云20**年1月至2013年12月的退休金（具体金额以劳动部门按照2012年12月核定的原告退休金数额为准，此金额减去被告单位已支付给原告的231元×12个月＝2772元）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳化工厂庆新福利厂承担。”宣判后，上诉人庆新福利厂不服一审判决，向本院提出上诉称：根据我厂目前的生产经营状况无力一次性支付郭韶云退休金，请求二审法院做做个人工作，我厂先每月按1000元分期支付，待企业搬迁时余下部分一次性给予解决。被上诉人郭韶云答辩称，要求庆新福利厂一次性给付退休金，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院另查明，郭韶云20**年每月退休工资为1323元。本院认为：参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。……”本案中，郭韶云20**年12月7日即已达到法定退休年龄，因庆新福利厂原因造成郭韶云延迟一年办理退休手续，庆新福利厂作为用人单位理应给付郭韶云延迟退休期间的退休金损失。现庆新福利厂提出根据企业经营现状，分期支付郭韶云退休金的主张因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳化工厂庆新福利厂承担。本判决为终审判决。审 判 长  徐文彬代理审判员  郭 伟代理审判员  黄 琳二〇一五年一月二十五日书 记 员  佟雪峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执刑字第21号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执刑字第21号被执行人李买荣，男，1992年4月15日出生，彝族，户籍地贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的(2014)静刑初字第469号刑事判决书，责令被执行人李买荣履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李买荣的钱款人民币1,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建明审判员  张 琭审判员  赵 敏二〇一五年一月二十七日书记员  侯杨华审判长  王建明审判员  张 琭审判员  赵 敏二〇一五年二月九日书记员  侯杨华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）官法执字第1060号申请执行人陈玉明，男，1967年1月7日生，汉族，住昆明市，身份证号：*****************。被执行人宜良县南羊建筑公司。住所：云南省昆明市宜良县。法定代表人：吕希金。申请执行人陈玉明与被执行人宜良县南羊建筑公司健康权纠纷一案，昆明市中级人民法院于2014年3月20日作出的（2014）昆民三终字第162号民事判决书已生效，申请执行人于2014年6月26日向本院申请执行，执行标的为145745.44元及利息。本案在执行过程中，本院对被执行人宜良县南羊建筑公司的存款153724元予以划拨至本院执行庭账户，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2014）昆民三终字第162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 文 永二〇一五年一月五日书记员 晋昆林
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第188号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌销售假药罪，于2014年12月8日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年3月5日以惠城检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年10月开始，被告人张某某从一个外号叫“四眼”的男子（另案处理，在逃）购买奥亭复方磷酸可待因口服溶液，转手销售给胡某权等人赚取差价。2014年12月8日21时25分许，公安机关在惠州市惠城区下埔惠沙堤滨江公园门口查获胡某权、刘某，当场缴获奥亭复方磷酸可待因口服溶液二百小袋。随后公安机关在惠州市惠阳区淡水镇万顺路第四中学门口抓获被告人张某某，并当场缴获奥亭复方磷酸可待因口服溶液二百小袋，经惠州市食品药品监督管理局鉴定，上述奥亭复方磷酸可待因口服溶液均属假药。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人张某某无视国法，销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控其犯销售假药罪不持异议。经审理查明，2014年10月开始，被告人张某某从一个外号叫“四眼”的男子（另案处理，在逃）处购买奥亭复方磷酸可待因口服溶液，转手销售给胡某权等人赚取差价。2014年12月8日21时25分许，公安机关在惠州市惠城区下埔惠沙堤滨江公园门口查获胡某权、刘某，当场缴获奥亭复方磷酸可待因口服溶液二百小袋。随后公安机关在惠州市惠阳区淡水镇万顺路第四中学门口抓获被告人张某某，并当场缴获奥亭复方磷酸可待因口服溶液二百小袋，经惠州市食品药品监督管理局鉴定，上述奥亭复方磷酸可待因口服溶液均属假药。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，扣押清单，现场照片及签供，辨认笔录，通话记录，抓获经过，户籍材料，证人证言，鉴定意见书，被告人供述。本院认为，被告人张某某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人张某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年9月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一五年三月十六日书记员  何金英附相关法律条文：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第3页，共5页
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官法立字第4号起诉人云南天外天律师事务所法定代表人：罗珂住址：云南省昆明市官渡区。起诉人云南天外天律师事务所以崔汝明为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、请求被告支付原告律师费25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：因本案原、被告双方签订的《民事委托合同》对合同履行地约定不明确，被告住所地“云南省曲靖市会泽县中寨村委会”不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定的规定，裁定如下：对云南天外天律师事务所的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一五年一月八日书记员  张志伟
汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书（2014）汉台执字第00177号申请执行人汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司，住所地：汉中市汉台区北团结街。组织机构代码：56713859-6法定代表人刘汉友，执行董事。委托代理人冯翠萍，汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司总经理。委托代理人周凯，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被执行人汉中博美电器有限责任公司，住所地：汉中市汉台区锦江花苑小区****。组织机构代码：74862363-8法定代表人封永强，执行董事。被执行人封永强，男，出生于1966年3月10日，汉族，村民。被执行人徐小英，女，出生于1969年5月11日，汉族，居民，系封永强之妻。汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司（以下简称泰诚公司）与汉中博美电器有限责任公司（以下简称博美公司）、封永强、徐小英借款合同纠纷一案，经本院作出（2012）汉民初字第01224号民事判决书，已经发生法律效力。申请人泰诚公司曾于2012年10月24日向本院申请执行，后申请终结该次执行程序。申请执行人于2014年1月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人泰诚公司与被执行人封永强、徐小英达成执行和解协议：本案执行标的为593166元（此款包含本金、截止2014年12月20日的债务利息、房屋评估费、诉讼费及强制腾房等全部费用）。一、双方同意以被执行人徐小英名下位于汉台区劳动西路汉水名城26号楼3层305室及负1层15号储藏室房产按评估价545220元折抵所欠申请执行人的债务；二、双方同意该房产内未评估的家用电器等（详见评估报告清单）共折价30000元抵偿给申请执行人；三、被执行人应缴纳本案执行费6740元由申请执行人泰诚公司先行垫付，连同抵偿债务后的剩余债务7946元共计14686元以及应交纳的房屋转让个人所得税，因二被执行人现无能力给付和交纳，双方经协商同意由申请执行人先行垫付，待二被执行人有能力后申请人可向二被执行人追偿。四、双方同意本院（2014）汉台执字第00177号执行案件执行终结。现房屋及家用电器等财产已交付给申请执行人，由双方自行办理过户手续。本院认为，被执行人自愿以房屋及家用电器等财产折抵所欠债务，申请执行人自愿接受，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第301条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐小英所有的位于汉台区劳动西路汉水名城26号楼3层305室及负1层15号储藏室的查封；二、将被执行人徐小英所有的位于汉台区劳动西路汉水名城26号楼3层305室及负1层15号储藏室作价545220元，交付申请人汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司抵偿所欠债务。申请执行人汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一五年一月九日书记员  保大明
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西陵执字第36号申请执行人许朝锋，无固定职业。被执行人姜卫。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1258号民事判决书，责令被执行人姜卫向申请执行人许朝锋归还借款本金46000元；并自判决生效之日起至实际履行之日止，以46000元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息；承担案件诉讼费500元、执行费598元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜卫的银行存款47098元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人姜卫自判决生效之日起至实际履行之日止，以46000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年一月八日书记员  吴 隽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰姜执字第02344-1号申请执行人石家庄瑞达焊业有限公司，企业注册号130185000004820，住所地河北省鹿泉市大河镇南故城村西。法定代表人张智广，该公司总经理。委托代理人黄日东。被执行人泰州市威鸿液压机械有限公司，住所在泰州市姜堰区顾高镇双园路。法定代表人韩网军，该公司董事长。石家庄瑞达焊业有限公司与泰州市威鸿液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）泰姜商初字第0598号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，泰州市威鸿液压机械有限公司于该判决生效后十日内给付石家庄瑞达焊业有限公司货款142635.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月19日立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的多家商业银行和房产、机动车辆管理机关，未发现其有机动车辆登记记录和银行存款。2015年1月5日，本院查封被执行人泰州市威鸿液压机械有限公司所有的座落于泰州市姜堰区顾高镇俞庄村房产（产权证号80048163，已设定抵押，本案系轮候查封）。2015年1月8日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的财产线索。同时，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本院查封的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰姜商初字第0598号民事判决书的本次执行程序。待被查封的房产变现后，申请执行人可申请参与分配；如发现被执行人其他可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈网喜审 判 员  尤方成代理审判员  穆 艳二〇一五年一月八日书 记 员  黄 晨
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第634号罪犯李利敏，女，1984年10月15日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年七月七日作出（2006）昆铁中刑初字第193号刑事判决，以被告人李利敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一三年十一月十五日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李利敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李利敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李利敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李利敏减去有期徒刑一年（刑期自2006年3月21日起至2015年3月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第8号申请执行人杜忠德。被执行人方林仙。被执行人郑金宝。本院在执行杜忠德与方林仙、郑金宝（2015）衢执民字第8号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）衢执民字第8号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠东审判长  蓝建军审判员  王鹏程二〇一五年一月九日书记员  徐燕飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第4557号原告上海吉立典当有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈国弟。委托代理人李健勇，京衡律师集团上海事务所律师。被告倪世坤，男，1963年10月3日生，汉族，住浙江省杭州市。被告倪明明，男，1988年12月27日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理原告上海吉立典当有限公司诉被告倪世坤、倪明明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海吉立典当有限公司撤回起诉。案件受理费人民币18,480元，减半收取计9,240元，由原告上海吉立典当有限公司负担。代理审判员  陈翔二〇一五年一月二十二日书 记 员  陈喆
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）怀破(预)字第00001号 申请人：安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道，组织机构代码73166423-0。 诉讼代表人：王亚平，该公司股东。 2014年12月24日，安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司（以下简称稼仙金佳粮公司）以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整。 本院查明：稼仙金佳粮公司变更前的名称为安徽省稼仙米业集团有限公司，于2001年8月设立，属怀宁县粮食局下属国有企业。2006年经怀宁县人民政府批准，该公司改制为民营有限责任公司。2013年11月13日，经公司股东会议决定，将公司进行改制并变更名称为稼仙金佳粮公司，2014年4月1日，安庆市工商行政管理局向该公司核发了《营业执照》，执照所载公司类型为股份有限公司，住所地为安徽省怀宁县高河镇独秀大道，注册资金6000万元，经营范围：粮食收购、储存；大米加工、销售；方便食品生产；油菜籽收购；饲料销售。近年来，由于向银行贷款困难，该公司转向民间借贷以维持公司运转，但一直不能盈利，无法支付民间借贷利息，以致诉讼不断，自2014年5月停止生产经营至今。截至2014年9月30日，根据审计结果，稼仙金佳粮公司资产总额为164229734.15元，负债总额为177859658.22元，所有者权益-13629924.07元，资产负债率108%。该公司现有职工86人。 本院认为：申请人（债务人）稼仙金佳粮公司住所地在怀宁县境内，故本院对本案有管辖权。因申请人是股份有限公司，属企业法人，故其申请重整符合申请人主体资格。现申请人资产负债率已达108%，其以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整，符合法律规定，对其申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  鲍华松 审判员  孙曜武 审判员  陈 明 二〇一五年一月七日 书记员  叶 芬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第749号罪犯刘竹兰，女，1971年6月4日出生，汉族，师宗县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年一月十四日作出（2002）昆刑三初字第384号刑事判决,以被告人刘竹兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十九日以（2003）云高刑终字第955号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十一月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第310号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院五次裁定共减刑八年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘竹兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘竹兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，能积极执行财产刑人民币二万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘竹兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯刘竹兰予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铁县执字第357号申请执行人：金素娟，女，1964年生，汉族，农民。被执行人：李忠义，男，1970年生，汉族，农民。本院在执行申请执行人金素娟与被执行人李忠义侵权纠纷一案中，经查明，被执行人李忠义不在本村居住，其本人在金融部门无存款，无其他经营活动，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结本院2014年6月4日作出的（2014）铁县民一初字第148号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰代理审判员  杨玉峰代理审判员  王效伟二〇一五年一月十二日书 记 员  刘 欢
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑终字第138号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某，个体经营者。2001年4月因盗窃被行政拘留十日。2013年1月因赌博被行政拘留五日。因涉嫌赌博，于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人葛某犯赌博罪一案，于2014年11月25日作出（2014）新刑初字第00263号刑事判决，以赌博罪判处被告人葛某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人葛某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。江苏省常州市人民检察院指派代理检察员李明春出庭履行职务，上诉人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年4月24日晚，被告人葛某与他人经事先预谋，在本市新北区西夏墅镇观庄村委后贤村46号，召集陆玉山、徐云等十余人以“斗牛”、“二八杠”的形式进行赌博活动。被告人葛某负责安排赌博场所，并安排黄某负责抽头，保管抽头款。公安机关当场查获抽头渔利人民币5000元以及赌资人民币45200元，均暂扣于公安机关。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人殷某甲、黄某、胡某、殷某乙、孙某等人的证言笔录、现场检查笔录、现场照片、查获财物清单、收缴物品清单、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、被告人葛某在侦查机关的供述笔录等证据证实，足可认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以赌博罪判处被告人葛某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人葛某以原审判决量刑过重为由提起上诉。出庭代理检察员认为，原审判决认定上诉人葛某赌博的犯罪事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人葛某赌博的犯罪事实无误，原审人民法院经庭审质证确认的证据足以证实上诉人葛某赌博的犯罪事实。本院对经原审法院庭审举证、质证的证据予以确认。上诉人葛某二审审理期间未提交新的证据。本院认为，上诉人葛某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。上诉人葛某有劣迹，酌情从重处罚。关于上诉人葛某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人葛某聚众赌博，破坏社会秩序，且有同种劣迹，原审判决依据葛某的犯罪事实、情节对其量处的刑罚并无不当。上诉人葛某所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭代理检察员所提原审判决认定上诉人葛某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苗跃进审 判 员  刘红霞代理审判员  沈 翔二〇一五年一月十四日书 记 员  詹佳琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第596号罪犯谢志华，女，1971年5月7日出生，汉族，上海市人，大专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省宜良县人民法院于二○一三年一月十四日作出（2013）宜刑初字第11号刑事判决，以被告人谢志华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢志华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢志华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢志华减去有期徒刑九个月(刑期自2012年4月2日起至2018年7月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1227号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路******。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告江小玲，女，1988年8月24日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告江小玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告江小玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54201.39元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54201.39元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第989号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告杨云柱，男，1981年02月23日出生，住田边小组**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨云柱信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨云柱系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23765.95元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23765.95元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民一终字第01167号 上诉人（原审被告）刘德伟，男。 被上诉人（原审原告）刘道生，男。 被上诉人（原审原告）魏如秀，女。 被上诉人（原审被告）刘德让，男。 被上诉人（原审被告）刘德锋，男。 被上诉人（原审被告）刘恒，男。 上诉人刘德伟因赡养纠纷一案，不服邓州市人民法院（2015）邓法民初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告刘道生、魏如秀系夫妻，二人共育四子一女，且都已经成家。2011年8月，原告从淅川香花移民到邓州市裴营乡刘楼社区，便与被告刘德峰一起生活。原告刘道生、魏如秀身患多种疾病，生活困难。现需要治疗和照顾，而四被告均以各种理由不履行赡养义务。经邓州市裴营乡人民调解委员会和刘楼社区多次调解，均未调解成立。本院受理此案后，亦进行多次调解，但亦未调解成立。 原审法院认为：赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。四被告作为原告的子女，在原告年老体弱、无劳动能力的情况下，理应对原告尽赡养义务，借故拒绝承担赡养义务无事实和法律依据。二原告要求四被告承担赡养义务，本院予以支持。 原审法院判决：一、自2015年10月1日始，被告刘绪龙、刘德伟、刘德锋、刘恒每人每月负担原告刘道生、魏如秀赡养费各125元，于每月的30日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费50元，由被告刘绪龙、刘德伟、刘德锋、刘恒承担。 上诉人刘德伟上诉称：1、原审存在错列、漏列当事人。原审判决书中所列刘绪龙并非被上诉人刘道生、魏如秀的长子，被上诉人刘道生的长子名字是刘德让。被上诉人刘道生、魏如秀除四子之外，还有一女刘德英，原审未列刘德英为被告，增加了其他子女的负担。2、应改变赡养方式，改由被上诉人刘道生、魏如秀的几个子女轮流赡养。3、上诉人刘德伟生活艰辛，应适当减轻其赡养义务。 被上诉人刘恒答辩称：对上诉人的上诉请求无意见。 被上诉人刘道生、魏如秀、刘德让、刘德锋未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经二审审理查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：赡养父母是子女的法定义务。上诉人所称原审错列当事人问题，因原审原告提交的起诉书中列明被告为刘绪龙，原审原告本人并不知道其长子户口薄名字为刘德让，故原审判决书中出现名字失误。但二审庭审中上诉人刘德伟及被上诉人刘恒均证实原审法院在调解时被上诉人刘德让的妻子杨会芬到场，故本案参加诉讼的主体并无错误。且原审法院在查明情况后已做出补正裁定予以补正。关于漏列当事人问题，被上诉人刘道生、魏如秀未起诉女儿刘德英，是对自己实体权利的处分，依据“不告不理”原则，原审法院不予追加并无不当。原审法院关于赡养方式及赡养金额的处理并无不当，上诉人要求变更赡养方式不利于年老体弱老人的生活稳定，要求减轻赡养义务无事实及法律依据。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘德伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵清军 审 判 员  王 妮 代理审判员  娄 理 二〇一五年一月二十五日 书 记 员  薛庆玺
江苏省金坛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）坛民初字第0112号原告黄振。被告刘洪祥。本院在审理原告黄振诉被告刘洪祥装饰装修合同纠纷一案一案中，原告黄振于2015年1月21日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告黄振的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄振撤回起诉。本案受理费人民币1291元（已减半），由原告黄振负担。代理审判员 黄 贤二〇一五年一月二十一日书 记 员 金丽玲
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）景刑初字第710号公诉机关景洪市人民检察院。被告人杨忠坤，曾用名杨忠昆，男，1992年1月14日出生于云南省景洪市，汉族，小学文化，无业，住景洪市。曾因犯盗窃罪于2008年9月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，于2010年7月29日刑满释放。因涉嫌本案于2014年3月7日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人龚迎春，男，1981年2月1日出生于云南省景洪市，8102014115，汉族，小学文化，无业，住景洪市。因涉嫌本案于2014年3月7日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人岩庄，男，1989年2月16日出生于云南省景洪市，傣族，初中文化，农民，住景洪市。曾因犯故意伤害罪于2009年11月3日被本院判处有期徒刑七年，于2013年9月22日刑满释放。因涉嫌本案于2014年4月28日被景洪市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2014）666号起诉书指控被告人杨忠坤、龚迎春、岩庄犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿、被告人杨忠坤、龚迎春、岩庄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年8月5日下午，被告人杨忠坤、龚迎春窜至景洪市香蕉地，将被害人李某2家工棚内停放的一辆红色轻骑牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值4445元。案发后，摩托车未收缴。2、2014年1月5日中午，被告人龚迎春窜至景洪市香蕉地，将被害人熊某1停放于工棚内的一辆红色三铃牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值4060元。案发后，摩托车未收缴。3、2014年1月31日早上，被告人龚迎春窜至景洪市香蕉地，将被害人赵某1停放于工棚内的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值6724元。案发后，摩托车未收缴。4、2014年2月1日中午，被告人杨忠坤、龚迎春窜至景洪市旁的香蕉地，将被害人熊某2停放于工棚内的一辆红色大阳牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值3013元。案发后，摩托车已收缴。5、2014年2月12日中午，被告人杨忠坤、岩庄窜至景洪，将被害人李某1停放于路边的一辆黑色本田牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值1350元。案发后，摩托车已收缴。6、2014年2月22日凌晨，被告人杨忠坤、岩庄窜至景洪市，将被害人张某停放于家门口的一辆黑色银翔牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值984元。案发后，摩托车未收缴。7、2014年2月28日凌晨，被告人杨忠坤、岩庄窜至景洪市，将被害人龙某停放于家门口的一辆红色豪日牌二轮摩托车盗走。经景洪市价格认证中心鉴定被盗车辆价值2310元。案发后，摩托车已收缴。上述事实，在开庭审理过程中三被告人无异议，且有报案记录；抓获经过；被害人李某2、熊某1、赵某1、熊某2、李某1、张某、龙某的陈述；证人扎药、叶某的证言；现场勘查笔录、现场图、指认、辨认笔录、现场照片；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；扣押及发还物品、文件清单；景洪市公安局小街边防派出所出具的情况说明；被告人杨忠坤、龚迎春、岩庄的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨忠坤、龚迎春、岩庄以非法占有为目的，多次盗窃他人摩托车，其中，被告人杨忠坤盗窃价值人民币12102元，被告人龚迎春盗窃价值人民币18242元，被告人岩庄盗窃价值人民币4644元，均数额较大，三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人亦对其犯罪事实供认不讳。在共同盗窃犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主、从犯，应罪责自负。被告人岩庄在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。三被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨忠坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月7日起至2015年5月6日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。二、被告人龚迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月7日起至2015年9月6日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。三、被告人岩庄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月28日起至2015年4月27日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美兰审 判 员  吴 刚人民陪审员  刀有文二〇一五年一月十三日书 记 员  四 大附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00041号公诉机关×××人民检察院。被告人钱由智，男性，1981年12月01日，汉族，贵州省六盘水盘县。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人钱由智犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人钱由智、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人钱由智的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人钱由智犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员 何 燕（）二〇一五年一月六日书记员 毛珊珊
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)石民初字第1536号原告吉鼎文，男，1971年2月28日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告赵延光，男，1977年6月2日生，寻甸回族彝族自治县人，现暂住昆明市官渡区。本院在审理原告吉鼎文诉被告赵延光土地租赁合同纠纷一案中，原告吉鼎文于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉鼎文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉鼎文撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李正和代理审判员  杨 艳人民陪审员  繆树才二〇一五年一月五日书 记 员  汪云春
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第116号原告上海小虎机械租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邵宗平。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人马雄承。本院在审理原告上海小虎机械租赁有限公司诉被告宝钢工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蔡文霞二〇一五年一月二十二日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
昆昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民三初字第21号原告：昆明守护神保安设备有限公司。法定代表人：张肇荣。住所：云南省昆明市富民县工业园区大营建材区豹子沟**地块。被告：云南雄汇装饰工程有限公司。法定代表人：蒋逵俊。住所:昆明市金星小区******原告昆明守护神保安设备有限公司诉被告云南雄汇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告昆明守护神保安设备有限公司申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明守护神保安设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明守护神保安设备有限公司撤回起诉。（案件受理费人民币1832元，因撤诉减半收取916元。）审判员  吴彦梅二〇一五年一月二十七日书记员  胡龙坤
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2013）莱州执字第1927-2号 本院在执行过程中，查明被执行人镡云宾拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人镡云宾纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
云南省丽江市古城区人民法院 支 付 令 （2015）古民二督字第1号 申请人：云南省大研农场。 住所：丽江市古城区象山西路。 法定代表人：和春宏，系总经理。 被申请人：于海军，男，汉族，居民身份证住址：吉林省公主岭市，现住丽江市古城区。 申请人云南省大研农场于2015年1月19日向本院申请支付令，请求本院下达支付令要求被申请人于海军给付申请人云南省大研农场欠款90000元。理由如下：被申请人因承租申请人的场地，至今已拖欠二年的场地管理费合计90000元，2014年9月15日，被申请人写下《保证书》，保证在2014年10月25日前全额付清，但时至今日没有支付分文。申请人提交一份《保证书》以证明其上述主张。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人于海军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人云南省大研农场欠款90000元。 支付令申请费683元，由被申请人于海军承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  尹丽莎 二〇一五年一月二十六日 书记员  唐耀荣
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第274号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告钱益丰，男，1978年10月24日出生，住浙江省余姚市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钱益丰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告钱益丰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27792.86元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27792.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十一日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第917号申请执行人祝平。被执行人叶文彪。本院在执行申请执行人祝平申请执行叶文彪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶文彪发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人祝平支付8.6961万元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为8.6961万元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第1867号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 莉代理审判员  黄志国代理审判员  谢明光二〇一五年一月五日书 记 员  黄曲静
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闸执字第1808号申请执行人王亮与被执行人陆光明、刘正华、陆惠莲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)闸民三(民)初字第1372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中轮候查封了被执行人名下的涉讼房产，除此外未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。权利人亦未能提供被执行人财产等情况，上述情况已告知权利人。根据上述情况，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王亮依据(2013)闸民三(民)初字第1372号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶保林审判员  谢 鸿审判员  赵斌华二〇一五年一月二十三日书记员  董鹏程附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民终字第02083号上诉人(原审被告)傅春阳，男，1964年10月30日出生，汉族。上诉人(原审被告)李琳，女，1969年10月27日出生，汉族。被上诉人(原审原告)何中立，男，1953年9月27日出生，汉族。上诉人傅春阳、李琳因与被上诉人何中立民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠洛民初字第0151号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕杰明代理审判员  王静静代理审判员  林中辉二〇一五年一月七日书 记 员  杜凤君
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字1354号原告张军德，男，1965年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人王爽，系甘肃××律师事务所律师。被告张掖市华裕种业有限责任公司。法定代表人张志年，系该××董事长。组织机构代码：7840XXXX-X公司地址：张掖市甘州区馨宇丽都小区A区东门中段35号祥枡投资二楼。原告张军德与被告张掖市华裕种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。原告张军德诉称：要求被告张掖市华裕种业有限责任公司返还买卖合同50000元。经本院审查，2013年，原告张军德等七户农户与被告张掖市华裕种业有限责任公司签订合同，约定由原告等七户农户为被告制种玉米。种子收获后，因被告拖欠原告等农户的种子款未付，2014年3月27日，原告等七户农户与被告在张掖市种子管理局、甘州区种子管理局组织调解下，签订备忘录一份，约定被告于2014年4月10日将拖欠的488046.5元种子款一次性付清，原告代表七户农户在备忘录及结算单中签名确认。付款期限届满后，被告未向原告偿付种子款，原告于2014年4月18日向本院提起诉讼，经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议，本院于2014年4月25日制作（2014）甘民初字第2143号民事调解书。调解书生效后，经原告申请本院强制执行后，被告履行部分付款义务后，下剩140000元案件款未执行完毕。原、被告又于2014年10月13日达成执行和解协议，被告就下欠的140000元向原告出具金额为140000元的欠条一张，后被告偿还原告100000元后，下欠40000元至今未付，原告遂再次提起诉讼。本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案于2014年4月25日经本院主持调解已处理完毕，原告申请执行期间，原、被告双方又达成了和解协议，现被告未按协议付款，原告应申请执行部门继续执行，不应以同一事由另行提起诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十四条第一款（五项）、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张军德的起诉。案件受理费650元，退还原告张军德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院人民法院。审判员  张勤铭二〇一五年一月三十一日书记员  王 雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2014）前民执字第1278号 申请执行人张晓东： 依据已经发生法律效力的（2014）前劳人仲案字40号仲裁裁决，申请执行张晓东与吉林省龙德种业有限公司一案，本院已经于2014年10月15日立案。 在执行过程中，被执行人吉林省龙德种业有限公司于2015年1月23日已将申请执行人欠款全部履行完毕。 特此告之 执行员 ：杨建军 二〇一五年一月二十六日 书记员 ： 陈 浩
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民速终字第1号上诉人（原审被告）云南新龙矿物质饲料有限公司。住所：富民县永定街道办事处大营村委会沙锅村。法定代表人罗修竹，董事长。委托代理人武迎春，男，汉族，1970年4月13日生，住四川省珙县，系云南新龙矿物质饲料有限公司职工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）邓传飞，男，汉族，1980年11月8日生，住四川省筠连县。上诉人云南新龙矿物质饲料有限公司因与被上诉人邓传飞买卖合同纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2014）富民初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人云南新龙矿物质饲料有限公司于2014年12月24日以双方达成和解为由自愿申请撤回其上诉。本院经审查认为，撤回上诉系当事人对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体、他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人云南新龙矿物质饲料有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币5416元，减半收取为人民币2708元，由上诉人云南新龙矿物质饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 晏云锋审判员 贾 音二〇一五年一月十二日书记员 武 婕
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2014)江宁民初字第4690号原告丁焕龙，男，1966年7月3日生，汉族，驾驶员。委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告余风，男，1978年12月4日生，汉族，居民。本院在审理原告丁焕龙与被告余风返还财产纠纷一案中，因原告丁焕龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费应收1050元，减半收取525元，由原告丁焕龙负担。代理审判员  钟诗蔚二〇一五年一月五日见习书记员  陶晶晶
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）霍刑初字第25号 公诉机关霍州市人民检察院。 被告人陈文廷，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月12日被临汾市公安局霍东分局取保候审，5月4日被霍州市人民检察院取保候审，同年12月25日被本院取保候审。 霍州市人民检察院以霍检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人陈文廷犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院助理检察员许慧银，被告人陈文廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人陈文廷于2013年10月2日7时左右，驾驶装有24.28吨原煤的晋L609**（内部编号104）的运煤车从干河矿往白龙矿拉运原煤途中，将该车停在霍侯一级路边，陈文廷把车上部分原煤调换成矸石，卸下的原煤由该陈雇佣的三轮车拉至其家中，后陈文廷将调换成的矸石拉至白龙矿洗煤厂时，被煤场工作人员发现，陈文廷弃车逃跑。经白龙矿洗煤厂复磅，该车拉运矸石净重23.9吨。经霍州市价格认证中心鉴定：干河矿调往白龙矿的原煤吨煤价值380元；陈文廷拉运至白龙矿的吨煤价值50元。被告人陈文廷所盗窃的原煤价值为8031.4元，赃款已追归失窃单位。 2014年3月12日，被告人陈文廷到临汾市公安局霍东分局主动投案。 上述事实，被告人陈文廷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料，提取煤样记录，干河矿原煤销售价格证明，霍州矿务局内部调煤专用票据，投案说明，户籍证明，证人范新新、韩帅的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文廷以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。霍州市人民检察院指控其犯罪成立，应予惩处。被告人陈文廷主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。考虑被告人陈文廷积极退赃，且主动接受处罚，确有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人陈文廷犯盗窃罪判处管制一年，并处罚金人民币3000元整（已缴纳）。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 韩 梅 二〇一五年一月二十九日 书记员 何力飞
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第429号 本院在执行过程中，查明被执行人臧松楠拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人臧松楠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥西执字第00077-1号 申请执行人合肥新庆申新型建材有限公司，住所地肥西县。 法定代表人陈申友，董事长。 被执行人安徽方圆建设有限公司，住所地合肥市。 合肥市中级人民法院的（2014）合民二终字第00662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽方圆建设有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： （冻结）扣划被执行人安徽方圆建设有限公司所有的银行账户存款2300元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 袁 飞 执行员 王洪波 执行员 周 伟 二０一五年一月十四日 书记员 朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第3号申请执行人熊旭升。被执行人欧阳超。被执行人湖南金仕邦环保科技有限公司。法定代表人欧阳超。被执行人湘潭吉运汽车部件有限公司。法定代表人欧阳超。本院立案执行的申请执行人熊旭升与被执行人欧阳超、湖南金仕邦环保科技有限公司（以下简称金仕邦公司）、湘潭吉运汽车部件有限公司（以下简称吉运公司）民间借贷纠纷一案，本院（2013）潭中民三初字第145号民事判决书已经发生法律效力。判决确定被执行人吉运公司以其所有的土地证号为潭九国用（2012）第A010**的土地使用权价值范围内对判决确定的金钱给付义务承担连带清偿责任，经查，该土地使用权现已由湘潭县人民法院处置并进入拍卖程序。为了提高执行效率，节约执行成本，保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2015）潭中执字第3号案件指令湖南省湘潭县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  陈志雄审 判 员  肖 俊二〇一五年一月十二日代理书记员  李 旭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第00937号 本院在执行过程中，查明被执行人王云瑞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王云瑞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日