安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2014）宜秀民一初字第01562号原告：杨飒，男，2004年1月11日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市宜秀区。法定代理人：杨上利，男，1976年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告杨飒父亲。法定代理人：张金芝，女，1979年9月12日出生，汉族，住址同上，系原告杨飒母亲。委托代理人：韩帅，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。被告：项静，女，1976年8月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市迎江区。被告：金方，男，1973年1月26日出生，汉族，住址同上，系被告项静丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：王金锋，总经理。委托代理人：魏彦，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。负责人：万家凤，经理。委托代理人：方洲权，该公司员工。原告杨飒与被告项静、金方、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人张金芝及其委托代理人韩帅，被告项静，被告金方，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托代理人方洲权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨飒诉称：2013年8月18日8时许，被告项静驾驶皖HG20**号轿车沿盛塘湾路行驶至财富大厦门前路段时，与汤杨敏骑电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人原告受伤及两车受损的道路交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告项静负事故的全部责任。原告的伤情经诊断为左膝开放性损伤、左侧胫骨中段骨折、右侧外踝骨折，左膝半月板损伤，于2013年8月18日至2013年10月8日、2014年7月28日至2014年8月13日两次入住安庆市立医院治疗，两次住院医疗费均由被告金方支付。皖HG20**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判令各被告共同赔偿原告门诊医疗费148.31元、护理费19285元、营养费5700元、住院伙食补助费2010元、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金46228元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，合计83071.31元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告项静、金方辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告项静和被告金方系夫妻关系，事故车辆系夫妻共同所有。事故车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。两被告为原告垫付了部分费用，其中包含了医疗费、支架费、车损费等。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。我公司为原告垫付了7274.18元医疗费，法院应一并处理。事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司在赔偿限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告要求的损失部分计算过高，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司仅投保商业险，我公司在赔偿限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：一、身份证、户口簿复印件、证明各一份，证明原告及法定代理人身份基本情况。二、交通事故认定书，证明事故发生的基本情况及各方当事人的事故责任分担情况。三、驾驶证、行驶证复印件，证明被告项静、金方的身份情况以及肇事车辆的相关信息情况。四、保险单复印件，证明事故车辆的保险情况。五、出院记录，证明原告住院治疗的事实及出院医嘱休息、需要护理的情况。六、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。七、鉴定费发票，证明原告因鉴定所支出的鉴定费用。八、门诊医疗费收据，证明原告支出的门诊医疗费用情况。被告项静、金方对原告提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的质证意见为：对第一、第二、第三、第四组证据无异议。对第五组证据的真实性无异议，但医嘱护理期限及程度不明确，请求法院结合三期评定标准予以认定。对第六、第七组证据无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围。对第八组证据真实性无异议，但医疗费超出交强险医疗费项下一万元的，不属于我公司赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的质证意见为：对第一、第二、第三、第四组证据无异议。对第五组证据真实性无异议，根据原告伤情，原告的营养期、休息期过长。对第六、第七组证据无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围。对第八组证据真实性无异议。经庭审举证、质证，对原告提供的证据，被告对其真实性均不持异议，本院均予以认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年8月18日8时许，被告项静驾驶皖HG20**号轿车沿盛塘湾路行驶至财富大厦门前路段时，与汤杨敏骑电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人原告受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告项静负事故的全部责任。原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为左膝开放性损伤、左侧胫骨中段骨折、右侧外踝骨折，左膝半月板损伤，住院治疗51天，于2013年10月8日出院，医嘱1、注意休息，加强营养，护理一人；2、切口处保持清洁干燥；3、建议休息三个月，一月后门诊复查；4、半年后视骨折愈合情况拔除内固定系统。2014年7月28日，原告再次入住该院行内固定取出术，住院治疗16天，于2014年8月13日出院，医嘱出院后休息一个月，加强营养。被告项静、金方支付了原告两次住院的治疗费，原告支付了门诊医疗费148.3元。经安徽省安庆市建设法律事务所委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，原告因交通事故致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费700元。皖HG20**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在商业第三者责任险限额内赔偿。原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，认定为148.3元；2、护理费：原告第一次出院后，医嘱需护理一人，但未明确护理期限，本院根据原告的伤情，认定为出院后60天，第二次出院后，没有需要护理的医嘱，因此，原告的护理期应按住院期间和第一次出院后60日，共计为127天，按服务行业工资标准每天101.5元计算为12890.5元；3、营养费：原告第一次出院后，医嘱需加强营养，但未明确加强营养的期限，本院酌情认定为60天，第二次出院后，医嘱需加强营养一个月，因此，原告的营养期应认定为157天，按每天20元计算为3140元；4、住院伙食补助费：原告住院67天，按每天20元计算为1340元；5、交通费：按原告住院67天，每天10元计算为670元；6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，残疾赔偿金为46228元；7、精神损害抚慰金：因原告为未成年人，残疾赔偿金应适当提高，故原告要求8000元，本院予以支持；8、鉴定费：根据鉴定费发票，认定为700元。综上，原告的损失共计为73116.8元。其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费4628.3元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司已赔付医疗费7274.18元，仍需赔偿2725.82元，超出部分1902.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的其他损失68488.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。因鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告杨飒因交通事故所造成的损失78488.5元，扣除已支付的7274.18元，实际支付71214.32元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部赔偿原告杨飒因交通事故所造成的损失1902.48元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨飒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取939元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担739元，原告杨飒负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卓胜龙二〇一五年一月九日书记员  张 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。