wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6808号 原告：李传孟，男，1984年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：何旭玲，女，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱锦锦，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李传孟诉被告何旭玲、朱锦锦买卖合同纠纷一案，于2018年4月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币110000元并赔偿利息损失（从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行审理。原告李传孟到庭参加诉讼。被告何旭玲、朱锦锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告何旭玲多次向原告李传孟购买纸制品。2018年2月6日，经结算，被告何旭玲尚欠原告货款110000元，承诺于2018年3月31日前结清。该欠款被告至今未支付。 本院认为，被告何旭玲尚欠原告货款110000元事实清楚，应当按照约定及时支付，未及时支付的，应当承担逾期损失。原告要求被告朱锦锦承担共同付款义务依据不足，本院不予支持。被告何旭玲、朱锦锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何旭玲于本判决生效之日起五日内支付原告李传孟货款110000元，并赔偿损失（从2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率付至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告李传孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，由被告何旭玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  何正统 人民陪审员  虞敷洪 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  黄 超
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2164号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、周曙光，银行员工。 被告方友金，男，1968年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告方友江，男，1962年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告卢惠萍，女，1963年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告方友金、方友江、卢惠萍金融借款合同纠纷一案，于2018年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光、被告方友金到庭参加诉讼，被告方友江、卢惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告方友金立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息3064.70元，本息合计53064.70元（利息计至2018年4月16日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告方友江、卢惠萍承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告方友金于2017年4月24日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司黄店支行女埠分理处签订了合同号为9021120170008568号个人保证借款合同，合同金额为5万元，合同期限至2018年2月5日，并由被告方友江、卢惠萍提供连带责任保证。次日，被告方友金以转贷为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2018年2月5日，约定借款月利率为7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息3064.70元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告方友金庭审中答辩称，对原告诉请事实无异议。被告方友江、卢惠萍未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原被告之间借款、担保的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，到庭被告质证无异议，本院审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年4月24日，原浙江兰溪农村合作银行黄店支行女埠分理处与被告方友金、方友江、卢惠萍签订个人保证借款合同，约定被告方友金向农村合作银行黄店支行女埠分理处借款5万元，借款期限自2017年4月24日至2018年2月5日，借款用途为转贷，借款利率为月利率7.395‰，逾期利息加收50%。借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告方友江、卢惠萍为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，黄店支行女埠分理处向被告方友金发放借款5万元。借款发放后，被告方友金仅支付利息至2017年8月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年4月16日，被告方友金结欠原告借款本金5万元，利息3064.70元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告方友金未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告方友江、卢惠萍自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告方友江、卢惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方友金于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元、利息3064.70元（利息已计算至2018年4月16日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告方友江、卢惠萍对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费563.5元（已减半收取），由被告方友金、方友江、卢惠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 军 二〇一八年七月十八日 代书记员  陈万友
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2169号之三 被执行人茅婷婷，女，1987年10月14日出生，住天台县。 被执行人茅昌法，男，1967年5月17日出生，住天台县。 被执行人许惠宛，女，1969年5月10日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人天台广吉贸易有限公司与被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛（2018）浙1023民初91号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人茅昌法拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十七日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2307号 申请执行人江凡，男，1985年9月21日出生，住宁波市北仑区。 198509214533。 被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:MA282GFC6。 法定代表人王建荣。 申请执行人江凡依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第108号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司在（2018）浙0206执2307号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币600元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一八年七月二十四日 书记员  任瑞凤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执5233号 申请执行人夏建国 被执行人陈帮娒 本院受理的申请执行人夏建国与被执行人陈帮娒债权人代位权纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初13023号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人陈帮娒相当于价值45万元内的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：丁朝桃 二〇一八年七月十日 书记员 ：王盈楹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初2754号 原告：赵子涵，男，1984年1月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：汪亦男，女，1992年10月22日出生，汉族，住浦江县。 原告赵子涵与被告汪亦男民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子涵到庭参加诉讼，被告汪亦男经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵子涵向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款人民币20000元整及利息（利息壹分从借款当日算起到还款日）。庭审过程中，赵子涵变更诉讼请求为：判令被告立即归还借款人民币20000元整及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实和理由：被告找我借20000元整周转，具体做什么没说，到现在为止被告迟迟不还款。 汪亦男未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年1月4日，汪亦男向赵子涵借款20000元，并亲笔出具借条一张为凭。该借款汪亦男至今未归还。 本院认为，汪亦男与赵子涵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。汪亦男理应及时如数归还借款，拖欠不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故赵子涵的诉讼请求合理合法，本院予以支持。汪亦男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪亦男应于本判决生效之日起十日内归还原告赵子涵借款本金20000元，并支付利息（从2018年4月10日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由汪亦男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏审判员杨珊珊 人民陪审员 童   群   仙 二〇一八年七月三十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员 季   龙   姗
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1113号申请执行人：奉化罗蒙村镇银行有限责任公司。住所地：奉化市溪口镇中兴中路257号。法定代表人：王伯仔，该公司董事长。委托代理人：毛静，该公司职员。被执行人：奉化市美博金属制品厂。住所地：奉化市尚田开发区。代表人：董善英。被执行人：董善英，女，1952年3月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：董祥定，男，1954年7月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：奉化市汇才机械厂。住所地：宁波市奉化区尚田开发区甬临线西16号。代表人：王海定。被执行人：王海定，男，1957年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：董小玲，女，1956年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人奉化罗蒙村镇银行有限责任公司与被执行人奉化市美博金属制品厂、董善英、董祥定、奉化市汇才机械厂、王海定、董小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人董善英及担保人董梅叶于2018年7月25日达成和解协议，因履行期限较长，本院认为应终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0213执1113号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年七月二十六日书记员  周梅舟附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初8703号 原告：钟方敏，男，1979年2月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。 被告：郑建肖，男，1984年1月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告钟方敏与被告郑建肖民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿付原告借款本金20万元并支付利息（从2017年7月27日至2018年1月26日按月利率2%计算；从2018年1月27日起按月利率2.6%计算至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用4000元；3、判令第一、二项诉讼请求从被告所有的坐落于瑞安市湖岭镇牛端头村房屋（房屋所有权证号：湖岭镇字第00××71号、土地证号：瑞集号用2009第22-256号）折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求：判令被告立即偿付原告借款本金20万元并支付利息（从2017年7月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月25日，原、被告签订一份《担保借款合同》，约定：被告向原告借款20万元；借款期限从2017年7月25日至2018年1月25日；借款利率为月利率2%；若被告逾期还款，逾期期间利率按借款利率上浮30%；被告以其所有的坐落于瑞安市的房产（房屋产权证号：00××71、土地产权证号：2-2009-22-526）为上述债务在2017年7月25日至2018年1月25日期间提供最高额20万元的第二顺位抵押担保，担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的一切费用。借款当日，双方办理了抵押物的抵押登记手续，原告以银行转账方式向被告交付20万元。借款到期后，被告未偿还本息。为此，原告诉至本院并支付律师费4000元。 另查明，2016年6月7日，被告将上述坐落于瑞安市的房产第一顺位抵押给浙江瑞安农村商业银行股份有限公司湖岭支行，抵押期限从2016年6月7日至2018年6月6日，抵押金额40万元，并办理了抵押登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十九条第一款第一项、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告郑建肖于本判决生效后十日内偿付原告钟方敏借款本金20万元、利息（以20万元为基数从2017年7月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）并支付实现债权费用4000元； 二、如被告郑建肖不按期履行上述第一项债务时，原告钟方敏有权以被告郑建肖名下的坐落于瑞安市的房产（房屋产权证号：00××71、土地产权证号：2-2009-22-526）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押权人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司湖岭支行优先受偿后的剩余金额享有优先受偿权，但优先受偿额以最高抵押金额20万元为限； 三、驳回原告钟方敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5098元，减半收取2549元，由被告郑建肖负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员 孙 娟 娟 二〇一八年七月三十一日 （代）书记员 张吴洁? 法条索引： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 …… 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； …… 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒： 一、执行依据及管辖：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、拒执入刑：对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执恢592号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 代表人：张琼，该分行行长。 被执行人：宁波信升化工有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢2702室。组织机构代码：72408254-X。 法定代表人：胡建峰。 被执行人：余姚市新宏塑化有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢2703室。组织机构代码：71720875-7、 法定代表人：吴爱仙。 被执行人：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路169号。组织机构代码：75038921-1。 法定代表人：沈清波。 被执行人：沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，宁波新峰照明科技有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，宁波信升化工有限公司法定代表人，住余姚市阳明街道北滨江路58弄36号，公民身份号码3302191968××××××××。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波信升化工有限公司、余姚市新宏塑化有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、沈清波、胡建峰金融借款合同纠纷一案，宁波市中级人民法院依法查封了被执行人余姚市新宏塑化有限公司名下位于余姚镇阳明西路371号的土地并于2017年4月26日以（2016）浙02执391号指定执行函指定本院执行。本院依法受理后，责令被执行人履行（2016）浙02民初63号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人余姚市新宏塑化有限公司名下的位于余姚镇阳明西路371号的土地[土地使用权证号：余国用1999第021933245号、余国用1999第021933246号]。 二、被执行人、实际占用人及其他负有协助义务的人，应依法迁出房屋、退出土地。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  卢 斌 审 判 员  张 剑 二〇一八年七月十六日 代书记员  申训浩
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3181号之一 申请执行人:谢时定，男，1963年5月30日出生汉族，住宁海县。 被执行人：李美秋，女，1973年1月19日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初3022号民事判决书，于2018年07月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款15000元及利息、执行费125元、诉讼费87.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人李美秋所有的在金融机构的存款15212.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年七月二十九日 代书记员 李 楠
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7704号原告：赵鹏志浩，男，1991年11月23日出生，汉族，原住浙江省兰溪市上华街道寺前村寺前9号，现住金华市婺城区。被告：张玉鹏，男，1995年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区。原告赵鹏志浩与被告张玉鹏民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱志福独任审判，于2018年7月23日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2018年3月3日，原、被告签订《个人向个人借款合同》约定，原告以现金方式向被告给付了2.2万元，并约定于2018年4月30日归还。被告于2018年5月14日归还借款本金9500元外拒绝归还余款。据此，已产生利息2000元。原告诉请：⒈要求被告归还借款本息共计14500元。⒉本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供如下证据：《个人向个人借款合同》和收条各1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据经质证后，认证如下：《个人向个人借款合同》和收条，原告待证被告向其借款2.2万元，并约定还款期限的事实。本院认为，被告对上述证据的真实性未提出异议，也未提供证据予以反驳，对原告上述证据的证据，予以认定。综上，并结合原告在庭审中的自认，本院对事实认定如下：2018年3月3日，原告赵鹏志浩与被告张玉鹏签订《个人向个人借款合同》约定：被告向原告借款2.2万元，年利为36%；借款期限自2018年3月3日至2018年3月13日止。当日，被告出具收条载明：今收到赵鹏志浩人民币贰万贰仟元。而原告实际支付被告为2万元。2018年5月14日，被告归还原告借款本金9500元，余款至今未还。庭审过程中，原告将原诉讼请求变更为：要求被告归还尚欠借款本金10500元，并放弃其他诉讼请求。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款2万元，及约定还款期限和计付利息之利率属实。合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告履行借款后，被告未按约向原告全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告变更后的诉讼请求，未损害国家、他人的利益，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉鹏于本判决生效之日起三日内归还原告赵鹏志浩尚欠借款本金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元（减半收取、原告已预交），由被告张玉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十三日代书记员 叶林峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3426号 原告：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街39号。 法定代表人：章哲英，总经理。 委托代理人：王春文，公司员工。 被告：蒋伟良，男，1961年7月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市和美物业管理有限公司诉被告蒋伟良物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，原告金华市和美物业管理有限公司于2018年7月19日以被告蒋伟良已交费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市和美物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金华市和美物业管理有限公司负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇一八年七月三十日 代书记员 张晓辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5507号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4229号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：罗彩琴，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市锦诺箱包有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市后宅街道杜元村46幢1号。 法定代表人：马艳侠，执行董事兼经理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，执行董事兼经理。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市锦诺箱包有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年七月二十五日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4817号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：黄定表，董事长。 委托代理人（特别授权）：张小蔚，女，汉族，1970年8月21日出生住瑞安市，系原告员工。 委托代理人（特别授权）：尤志强，男，汉族，1982年2月10日出生住瑞安市，系原告员工。 被告：许一群，男，汉族，1978年12月9日出生住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（下称“瑞安农商银行”）为与被告许一群信用卡纠纷一案，原告于2018年4月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还所有贷记卡欠款，包括结欠本金56827.89元、透支利息8506.33元及费用4799.78元，并支付2018年4月2日起至还款日止产生的本金万分之五的利息和费用；二、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，发现被告许一群需要公告送达，本案于2018年4月26日依法转为普通程序并组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安农商银行的委托代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告许一群经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年2月20日，被告许一群因需向原告瑞安农商银行申领丰收信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：申请人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经审查，原告同意向被告许一群发放卡号为62×××08的信用卡，信用额度为10000元。截至2018年4月1日被告许一群用该丰收信用卡共透支欠款本金56827.89元、利息8506.33元及相应滞纳金未偿还。 本院认为，原告瑞安农商银行与被告许一群之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还透支款并支付透支款利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为2841.39元（56827.89元×5%≈2841.39元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许一群于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金56827.89元、利息（截至2018年4月1日为8506.33元，之后利息以透支本金56827.89元为基数自2018年4月2日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金2841.39元； 二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1553元，由被告许一群负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  金 铭
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执1738号 本院在执行申请执行人陈伯法;毛春芽;李如购与被执行人苏仕蓬（2018）浙1022执1738号故意伤害罪一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将苏仕蓬纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初228号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张良春，男，1964年3月28日出生于浙江省义乌市，汉族，文盲，农民，家住浙江省义乌市。曾因犯盗窃罪于2012年2月29日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年2月6日被义乌市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2017年2月13日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人张良春犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞及吕敏翔出庭支持公诉，被告人张良春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年1月1日早上，被告人张良春窜至金华市金东区鞋塘菜市场，在扒窃被害人贾某衣服口袋内的红米5Plus手机时被当场发现，其将手机扔在地上，被被害人贾某拾回。 2、2018年2月15日早上，被告人张良春窜至金华市金东区傅村镇菜市场内，窃得被害人余某放在裤子后口袋内的人民币1900元。随后，被告人张良春又在傅村镇菜市场南门口处，窃得被害人傅某放在衣服口袋内的OPPO手机一部。 经金华市金东区价格认证中心认证，被盗的红米5Plus手机价值人民币1139元，被盗的OPPO手机价值人民币1949元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张良春的供述及常住人口基本信息；侦破、到案经过；接受证据清单；发还清单；刑事判决书；犯罪档案资料；证人李某、章某、范某的证言；被害人贾某、余某、傅某的陈述；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场照片；辨认笔录及照片；光盘两张等证据证实，且被告人张良春对上述证据基本无异议，足以认定。 本院认为，被告人张良春以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张良春部分犯罪行为系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后被告人张良春能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张良春在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张良春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年12月31日止。）罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、责令被告人张良春退赔被害人余某人民币1900元、傅某人民币1949元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一八年七月十八日 书记员  曹 阳 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5525号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初1283号 原告：傅荷英，女，1974年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：宋办民，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市丹溪北路492号。 负责人：应剑，总经理。 委托诉讼代理人：徐铃、董正鸿，系公司员工。 原告傅荷英诉被告宋办民、永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下均简称“永安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，被告永安财险义乌公司于2018年2月8日向本院申请司法鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告傅荷英的委托诉讼代理人王凌生与被告宋办民及被告永安财险义乌公司的委托诉讼代理人徐铃、董正鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2013年5月16日6时35分许，宋办民驾驶浙Ｇ×××××车辆途经义乌市青岩刘地段时，与驾驶二轮摩托车的傅荷英发生刮擦，导致傅荷英受伤及其车辆损失1500元、顶级碧玺吊坠损失11900元。 二、交警部门的责任认定结果：宋办民负事故全部责任，傅荷英无责任。 三、原告傅荷英诉请：1、判令被告宋办民赔偿原告后续治疗费54000元；2、被告永安财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，永安财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险20万元及不计免赔率险等。 五、被告宋办民答辩意见：与被告永安财险义乌公司答辩意见一致。 被告永安财险义乌公司答辩意见：1、根据原告提供的义乌张小红医疗美容医院门诊病历，原告的后续治疗费系治疗外伤性色沉和鼻骨粉碎性骨折，而鼻骨粉碎性骨折这项伤情，在事故发生后的多次就诊记录中都没有，故该伤情与交通事故没有关联性。2、原告提交的两张治疗费发票（金额分别为17000元、37000元），均由义乌张小红医疗美容医院出具，均未记载费用明细，无法确认是否为治疗原告在交通事故中所受损伤。3、原告的后续治疗机构为义乌张小红医疗美容医院，非系正规医疗机构。综上，请求驳回原告诉请。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，原告曾于2015年6月11日向本院提起诉讼，本院于2015年8月31日作出（2015）金义民初字第1604号民事判决，判决由被告永安财险义乌公司在交强险与商业三者险责任限额内分别赔偿原告122000元、85503.73元，被告宋办民赔偿原告交强险与商业三者险超出部分损失2640元。 七、司法鉴定意见：2018年6月1日，本院准许被告永安财险义乌公司申请，委托金华正路司法鉴定所对原告后续治疗费的必要性、合理性、关联性进行鉴定。2018年6月11日，该所出具鉴定意见书，认为送审的两张由义乌张小红医疗美容医院出具的治疗费发票，因无对应时间的就诊记录供参考，其必要性、合理性、关联性无法审查。 八、本院酌情确定傅荷英后续治疗费为20000元。理由如下：事故发生当日（即2013年5月16日）原告在义乌复元医院的入院诊断记录，可证实原告在交通事故中“头部受伤”，“左侧眼眶淤青肿胀，睁眼困难”，“眉间及鼻骨可见少许皮肤擦伤”等；2013年5月17日原告在义乌市中心医院的入院诊断记录，亦可证实原告在交通事故中“左眼睑淤肿明显、颜面部挫伤明显”等。在此情况下，原告自2013年8月16日起在义乌张小红医疗美容医院因外伤性色沉接受激光治疗，配合使用外用药及疤痕软化针等，与本案具有关联性，且有其合理性与必要性。现原告向本院提供该医院出具的两张发票，用以证明其治疗费为54000元，但未向本院提供治疗费用明细，故本院经综合考量上述因素后酌情确定原告的后续治疗费为20000元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告宋办民负事故全部责任，傅荷英无责任，合理合法，本院予以确认。被告永安财险义乌公司作为浙Ｇ×××××车辆商业三者险承保公司，应赔偿原告后续治疗费20000元。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告傅荷英后续治疗费人民币20000元。 二、驳回原告傅荷英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（已减半），由原告傅荷英负担170元，被告宋办民负担100元。鉴定费1450元，由被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年七月十六日 法官助理黄欢 代书记员 金璐萍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2257号之一 申请执行人林锋伟，男，1977年11月18日出生，住宁波市北仑区。 6197711181416。 被执行人乐建达，男，1966年2月15日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人林锋伟依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初2622号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人乐建达在（2018）浙0206执2257号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币125000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十六日 书记员  任瑞凤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6467号 原告：吴品红，男，1953年3月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴品山（原告之兄），住东阳市。 被告：浙江俞氏服饰有限公司，住所地：东阳市六石镇工业区。 法定代表人：俞为中。 原告吴品红与被告浙江俞氏服饰有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月30日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还借款10万元，并承担诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告吴品红的委托诉讼代理人吴品山到庭参加诉讼，被告浙江俞氏服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年12月25日，被告向原告借款10万元，并向原告出具收据一份，载明借款金额10万元，现金存入6个月。双方未约定利息。期满后，被告未还款，原告经催讨无着诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江俞氏服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴品红借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告浙江俞氏服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 韦海华 二〇一八年七月十一日 法官助理曹倩 代书记员 叶飘庆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2849号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（原名浙江兰溪农村合作银行），住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：兰溪市方兴包装制品厂，住所地兰溪市城北开发区（石骨山）。 投资人：方一中。 被告：兰溪市佳尔包装有限公司，住所地兰溪市兰江街道新陈村。 法定代表人：方一中，执行董事。 被告：方一中，男，1957年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方淑英，女，1960年11月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告兰溪市方兴包装制品厂、兰溪市佳尔包装有限公司、方一中、方淑英金融借款合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告兰溪市方兴包装制品厂、兰溪市佳尔包装有限公司、方一中、方淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除9021120160017474流动资金最高额抵押借款合同；2、被告兰溪市方兴包装制品厂立即归还借款本金10000000元及利息323590.05元（利息计算至2018年5月16日，此后利息按合同约定利率计算）；3、原告对借款抵押物（被告兰溪市佳尔包装有限公司的房产）享有优先受偿权；4、被告方一中、方淑英承担连带保证责任；5、被告承担本案的一切费用。事实和理由：2016年6月21日，被告兰溪市方兴包装厂、兰溪市佳尔包装有限公司与浙江兰溪农村合作银行云山支行岩山分理处签订了合同号为9021120160017474流动资金最高额抵押借款合同，约定合同金额10000000元，合同期限至2019年6月11日，由被告兰溪市佳尔包装有限公司提供位于兰溪市兰江街道新陈村房产作抵押。被告方一中、方淑英华出具保证函。2017年6月1日，被告兰溪市方兴包装制品厂以资金周转为由向原告借款10000000元，约定2018年5月20日到期，月利率6.525‰，逾期利率加罚50%。借款发放后，被告兰溪市方兴包装制品厂未按期付息，经原告催收未履行合同义务，违反合同约定，原告由此提起诉讼。至起诉日，被告仍结欠原告借款本金10000000元及利息323590.05元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告兰溪市方兴包装制品厂、兰溪市佳尔包装有限公司、方一中、方淑英未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高额抵押借款合同、房屋所有权证、土地证、他项权证、保证函、借款借据、利息计算清单，四被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年6月21日，原浙江兰溪农村合作银行分支机构云山支行与被告兰溪市方兴包装制品厂、兰溪市佳尔包装有限公司签订流动资金最高额抵押借款合同，约定由原告自2016年6月21日至2019年6月11日期间向被告兰溪市方兴包装制品厂提供最高额为人民币10000000元的借款，该笔借款由被告兰溪市佳尔包装有限公司提供其所有的坐落于兰溪市兰江街道新陈村2幢的房产作抵押，并于同日办理了抵押登记手续。2016年6月12日，被告方一中、方淑英分别出具保证函，承诺就原告自2016年6月12日至2019年6月11日期间向原告发放的借款在最高额人民币11000000元的范围内作最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年6月1日，被告兰溪市方兴包装制品厂向原告借款人民币10000000元，借期自2017年6月1日至2018年5月20日，月利率6.525001‰。借款发放后，被告兰溪市方兴包装制品厂仅支付利息至2017年12月20日。截至2018年5月16日，尚欠原告借款本金10000000元、利息323590.05元。被告至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的合同均合法有效，原告已按约支付借款，各被告应履行相应合同义务。现借款到期，被告兰溪市方兴包装制品厂未按约还本付息，已侵害原告合法权益。被告方一中、方淑英自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。被告兰溪市佳尔包装有限公司提供的房产已办理抵押登记手续，原告享有优先受偿权。原告诉请应予支持。被告兰溪市方兴包装制品厂、兰溪市佳尔包装有限公司、方一中、方淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除合同号为9021120160017474的《流动资金最高额抵押借款合同》； 二、被告兰溪市方兴包装制品厂于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元、利息323590.05元（已算至2018年5月16日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 三、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告兰溪市佳尔包装有限公司所有的坐落于兰溪市兰江街道新陈村2幢房产及土地【兰房权证兰字第××号，兰国用（2014）第001-3679号，兰房他证兰字第××号，兰他项（2016）第00256号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述第二项给付内容享有优先受偿权； 四、被告方一中、方淑英就上述第二项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费41871元（已减半），由被告兰溪市方兴包装制品厂、兰溪市佳尔包装有限公司、方一中、方淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年七月二十三日 代书记员 应 琰
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2080号之六 被执行人赵卫星，男，1971年9月30日出生，住天台县。 被执行人陈晓红，女，1978年11月10日出生，住天台县。 被执行人赵永杨，男，1971年1月31日出生，住天台县。 被执行人潘慧飞，女，1971年7月28日出生，住天台县。 被执行人赵宗杰，男，1967年4月19日出生，住天台县。 被执行人胡一玲，男，1969年8月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被执行人赵卫星、陈晓红、赵永杨、潘慧飞、赵宗杰、胡一玲（2018）浙1023民初1823号金融借款合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵卫星、陈晓红、赵永杨、潘慧飞、赵宗杰、胡一玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人胡一玲拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初3327号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 被告：袁柏飞，男，1973年6月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：姜柏辉，男，1966年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴小仙，女，1966年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐北飞，男，1983年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴旭东，男，1973年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：水雪芬，女，1976年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告袁柏飞、姜柏辉、吴小仙、徐北飞、吴旭东、水雪芬金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司以与被告袁柏飞、姜柏辉、吴小仙、徐北飞、吴旭东、水雪芬以协商达成一致为由于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1205元（已减半收取），保全费1120元，由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇一八年七月二十六日 代书记员 胡敏
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初5707号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇、吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：罗灯辉，男，1994年1月25日，汉族，住重庆市丰都县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告罗灯辉信用卡纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2018年7月16日以被告罗灯辉已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月十六日 书记员 孙哲敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6681号 原告：杨荣兰，女，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：东阳市龙发皮具有限公司，住所浙江省东阳市马宅镇工业区。 法定代表人：陈菊珍，总经理兼执行董事。 原告杨荣兰为与被告东阳市龙发皮具有限公司加工合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，请求法院判令被告东阳市龙发皮具有限公司立即支付原告杨荣兰加工费34000元并赔偿逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告杨荣兰的委托诉讼代理人蔡跃忠到庭参加诉讼，被告东阳市龙发皮具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告杨荣兰于2010年至2014年期间为被告东阳市龙发皮具有限公司加工箱包。2014年12月31日，被告东阳市龙发皮具有限公司就拖欠的加工费向原告杨荣兰出具凭证一份，凭证记载尚拖欠原告杨荣兰加工费34000元。后经催讨，被告东阳市龙发皮具有限公司未支付加工费并于2018年3月9日再次盖章确认尚拖欠原告杨荣兰加工费34000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东阳市龙发皮具有限公司于判决生效后十日内支付原告杨荣兰加工费34000元并赔偿逾期利息损失（自2018年6月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告东阳市龙发皮具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年七月十一日 代书记员 张 露
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初8520号原告：吴汝德，男，1942年11月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：叶婷婷、何宇凯（实习），浙江红太阳律师事务所律师。被告：陈家清，女，1959年6月25日出生，汉族，住义乌市。被告：方小弟，男，1956年4月25日出生，汉族，住义乌市。原告吴汝德与被告陈家清、方小弟民间借贷纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还借款52.3万元及利息（自2018年3月10日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴汝德的委托诉讼代理人叶婷婷、何宇凯到庭参加诉讼，被告陈家清、方小弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告陈家清先后多次向原告吴汝德借款，具体如下：1、2008年2月22日、2009年5月12日被告陈家清向原告吴汝德分别借款10万元、5万元。双方于2011年7月8日将两笔借款进行结算并重新出具一份15万元的借条，约定月利率2%，借款期限为1年，被告陈家清于2011年8月9日在借条上签字。被告按月利率2%支付利息至2014年12月。2、2011年7月14日，被告陈家清向原告借款5万元并出具借条一份，约定月利率2%，借款期限两个月，被告陈家清于2011年8月9日在借条上签字。3、2013年4月7日，被告陈家清向原告借款5万元并出具借条一份，约定借款期限3个月，如不还清，罚款拾万。4、2014年10月18日，被告陈家清向原告借款5万元并出具借条一份，约定借款期限半个月。5、2015年11月2日，被告陈家清向原告借款5万元并将此前向原告零散借款0.9万元结算合并出具一份5.9万元的借条，约定月利率2%，被告陈家清于2016年11月3日在借条上签字。6、2016年4月8日，被告陈家清及案外人方超共同向原告借款1万元并出具借条一份，约定借款期限一个星期。2018年1月、2月，被告陈家清分两次向原告支付5000元、2000元利息。2018年3月10日，经原告吴汝德与被告陈家清结算，双方签订还款协议书一份，载明：“一、甲方（被告陈家清）于2008年2月至2017年间多次向乙方（原告吴汝德）借款人民币共伍拾贰万叁仟元整（￥523000），至今乙方多次催讨甲方未能偿还。……三、甲方借款多年未能偿还，乙方有权要求甲方支付该款项按每月2%的利息，直至支付该款付清为止。”上述事实有原告提交的借条、还款协议书、婚姻关系等证据及原告庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈家清多次向原告吴汝德借款共计人民币36.9万元。2018年3月10日，原、被告双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金计52.3万元并重新出具还款协议书。现原告自认还款协议书中15.4万元的利息是按照月利率2%计得的，其余部分利息签订还款协议书时其已放弃。案件审理过程中，原告仅主张本金36.9万元部分自2018年3月10日起按月利率2%计付利息至实际履行之日止，自愿放弃利息15.4万元部分按月利率2%再次计算利息的诉请。本院认为，原告该项主张系对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。因原告未提供证据证明本案借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故，原告要求被告方小弟承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告陈家清、方小弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家清于本判决生效之日起十日内归还原告吴汝德借款人民币52.3万元并支付其中36.9万元借款的利息（自2018年3月10日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告吴汝德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，由被告陈家清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杨飞雄二〇一八年七月十七日代书记员 陈凯琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2566号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道25号。 负责人：江茂明，行长。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：蒋庆余，男，1965年3月23日出生，汉族，住兰溪市，现服刑于浙江省十里丰监狱。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行为与被告蒋庆余金融借款合同纠纷一案，于2018年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘质余、被告蒋庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金266487.82元、利息16469.69元（利息已计算至2018年4月24日止，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、被告蒋庆余承担原告为实现债权支出的律师代理费1136元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日，被告申请个人开户与银行签约服务业务，签约个人网上银行业务，并领用了号码为8365552002的网银盾（2代华大产品），签约卡号为：43×××33。2016年8月5日，被告通过个人网上银行与原告签订编号为330676127-9570-20173709340的《个人消费额度借款合同》一份，向原告申请短期快E贷个人贷款额度119000元，同时签订了编号为330676127-4905-20171059494的《个人消费普通借款合同》一份，约定借款期限为2016年8月5日至2017年8月5日；利率为基准利率基础上上浮28.73%，即年利率5.6%，逾期利率为贷款执行利率基础上上浮50%，即8.4%；还款方式为一次性还本付息。被告于2016年8月5日、8月14日支用合计119000元，于2017年8月5日归还2756.3元。截至2018年4月24日，被告已拖欠借款本金116243.6元、利息8239.8元，合计124483.4元。2017年4月19日，被告通过个人网上银行与原告签订编号为330676127-9530-20170375441的《个人消费额度借款合同》一份，向原告申请短期快E贷个人贷款额度150000元，同时签订了编号为330676127-4903-20171366414的《个人消费普通借款合同》一份，约定借款期限为2017年4月19日至2018年4月19日；利率及还款方式约定如上。被告于2017年4月19日、4月20日支用合计150000元，于4月30日归还本金34755.78元，5月8日再支用35000元。截至2018年4月24日，被告已拖欠借款本金150244.22元、利息8229.89元，合计158474.11元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。 被告蒋庆余辩称，没有意见，就是希望利息方面再核对下。 被告蒋庆余未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了开户与银行签约服务回执、电子银行使用说明及风险提示、网银盾承诺函、个人消费额度借款合同、个人消费普通借款合同、贷款对账单、贷款账户基本信息，被告蒋庆余表示无异议；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2016年8月5日，被告蒋庆余向原告申请开通手机银行业务，并在业务回执、电子银行使用说明及风险提示、网银盾承诺函上签名确认。2016年8月11日、14日，原告分别向被告发放借款59900元、59100元，合计119000元，合同到期日2017年8月5日，年利率6.3%；截至2018年4月18日，尚欠借款本金116243.60元、利息7622.02元。2017年4月19日、4月20日、5月8日，原告分别向被告发放借款70000元、80000元、35000元，合计185000元，年利率6.3%，合同到期日2018年4月19日；截至2018年4月19日，尚欠借款本金150244.22元、利息8229.89元。被告至今未付。原告为实现债权，支付律师费1136元。 本院认为，被告蒋庆余向原告申请借款，事实清楚。借款到期，被告未按约还本付息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告蒋庆余于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币266487.82元、利息16469.69元（利息暂算至2018年4月24日，之后按合同约定算至实际履行之日止）、律师费1136元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元（已减半）、保全费1920元，由被告蒋庆余负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年七月三十日 代书记员 应 琰
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初5589号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市金广电子商务商行，经营地址：中华人民共和国义乌市北苑街道拥军三区27幢2单元305室。 经营者：李广士，男，1987年04月05日出生，汉族，住中华人民共和国河南省太康县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市金广电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年七月二十五日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6631号 原告：赵闻樵，男，1955年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：徐光辉，男，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律师。 原告赵闻樵为与被告徐光辉追偿权纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，请求法院判令被告徐光辉归还原告赵闻樵借款本金5000000元并支付利息（自2017年1月25日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵闻樵的委托诉讼代理人赵为平，被告徐光辉的委托诉讼代理人徐红光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年3月13日，原告赵闻樵作为保证人为被告徐光辉向案外人东阳市巍五房地产开发有限公司借款的本金5000000元提供担保。后因被告徐光辉未履行还款义务，原告赵闻樵作为保证人于2017年1月25日通过铜陵永盛房地产开发有限公司向东阳市巍五房地产开发有限公司归还了借款本金5000000元。同日，被告徐光辉向原告赵闻樵对代偿款出具借条一份，内容为“今借到赵闻樵借款伍佰万元整，按月利2.2%支付利息（注该笔借款为赵闻樵为我偿还我于2014年3月13日向巍五房地产开发有限公司借款500万元）”。借条出具至今，被告徐光辉分文未还。原告赵闻樵为向被告徐光辉追偿诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告徐光辉于判决生效后十日内归还原告赵闻樵代为偿还的借款本金5000000元并支付利息（自2017年1月25日起按照月利率2%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56600元，减半收取计28300元，由被告徐光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年七月十三日 代书记员 张 露
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2415号 申请执行人赵磊，男，1984年1月12日出生，住河南省沈丘县。 198401127272。 被执行人浙江立展物流有限公司，住所地北仑区柴桥街道临港一路199号1幢102室，组织机构代码:587467282。 法定代表人周鹏程。 申请执行人赵磊依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初2325号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江立展物流有限公司在（2018）浙0206执2415号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币0元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月二十四日 书记员  任瑞凤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初5122号 原告：彭建军，男，1984年1月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告：沈银方，男，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告彭建军与被告沈银方民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建军委托诉讼代理人范晓辉到庭参加诉讼，被告沈银方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建军向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求依法判令被告立即归还借款7700元、利息154元及资金占用期间的利息（以7700元为基数，自2018年5月4日起，按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、请求依法判令被告支付律师费2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈银方未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理查明，2018年4月4日，原、被告签订《保证借款合同》一份，约定：被告（乙方）向原告（甲方）借款10000元；借款期限为2018年4月4日至2018年5月4日；借款利息为月息2分，利息在本金归还时一并支付；如逾期还款，应以借款金额为基数，按同期银行贷款利率的四倍支付利息；乙方在本合同上签字时，乙方即已收到本合同所涉的全部借款金额，甲方不再另行出具收条；因本合同的履行发生争议的，由乙方承担甲方实现债权的费用（包括律师费）。合同签订后，原告当天通过支付宝实际支付被告7700元。借款期限到期后，虽经原告催讨，被告至今对借款本息分文未付。另查明，原告因本案支出律师费2500元。 以上事实，有原告提交的《保证借款合同》、代理合同、律师费发票及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告提交的证据，能证明原、被告间存在着民间借贷关系且被告向原告借款7700元的事实；被告逾期未付，显属违约，应按约定承担违约责任；原告请求被告支付律师费2500元，符合双方约定，且计算合理。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈银方于本判决生效之日起十日内归还原告彭建军借款7700元、利息154元及资金占用期间的利息（以7700元为基数，自2018年5月4日起，按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告沈银方于本判决生效之日起十日内支付原告彭建军律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元，减半收取31.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇一八年七月二十六日 书记员  马 丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初1762号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人邵寿连、王平，银行员工。 被告傅淑丝，女，1971年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告黄腾，男，1978年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告宋艳红，女，1979年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告宋寅飞，男，1965年6月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告宋竹仙，女，1968年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉被告傅淑丝、黄腾、宋艳红、宋寅飞、宋竹仙金融借款合同纠纷一案中，现因被告已处理完本案诉讼标的，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费8103.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 军 二〇一八年七月十六日 代书记员  陈万友
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9151号原告浙江永航物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一南街1388号。法定代表人崔新，执行董事。被告朱俊盈，男，1976年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江永航物业管理有限公司诉被告朱俊盈物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永航物业管理有限公司于2018年7月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江永航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江永航物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十五日代书记员 叶林峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1606号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路358号。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、施晓红，银行员工。 被告：胡美新，女，1964年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：方艳珂，女，1986年8月26日出生，汉族，住兰溪市，系被告胡美新女儿。 被告：马根清，男，1959年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姚美花，女，1963年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告胡美新、马根清、姚美花金融借款合同纠纷一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人施晓红、被告胡美新委托代理人方艳珂、被告马根清到庭参加诉讼，被告姚美花经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令三被告立即归还原告借款合同借款本金250000元，支付借款利息14082.43元，合计264082.43元（利息算止到2018年3月12日止，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼相关费用由被告承担。（当庭变更） 事实与理由：2017年7月10日，方振华向原告申请借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330808170710）浙泰商银（小保借）字第（0110560084）号]，合同约定：借款金额为250000元整，借款期限自2017年7月10日至2018年7月10日止，借款利率为月利率9.85‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告马根清、姚美花对该借款承担连带责任保证。原告根据合同的约定，于2017年7月12日向方振华发放借款250000元。贷款发放后，经原告多次催讨，方振华未按约支付利息，三被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告胡美新答辩称，原告的罚息、复利加重了被告债务，违约责任是补偿的性质，现原告没有损失，因此不用承担违约责任。现借款人方振华已死亡，被告无还款能力，希望法庭予以考虑。 被告马根清当庭答辩称，方振华已经死亡，应增加其遗产继承人方艳珂为被告。如果方振华女儿、妻子胡美新实在无法归还债务，由我担保人承担连带归还责任。借款人死亡也属于意外死亡事件（病故），因由保险公司承担保险赔付责任。借款人居住的房屋位于兰溪市，请求法院予以处置用于清偿债务。 被告姚美花未予答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、小额保证借款合同、放款通知书、借款凭证，证明方振华向原告借款及被告承担连带责任及原告依约发放借款的事实；3、余额明细，证明截至2018年3月12日被告尚欠本息情况。 被告胡美新质证无异议。 被告马根清质证无异议。 被告姚美花未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 被告胡美新当庭提供证据：方振华死亡证明，证明借款人方振华因恶性肿瘤死亡的事实。 原告质证无异议。 被告马根清质证无异议。 被告马根清、姚美花在举证期限内均未提供证据。 经审查，被告胡美新、马根清对原告提供的证据无异议，被告姚美花未到庭视为其放弃质证的权利，原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。原告、被告马根清对被告胡美新提供的证据亦无异议，本院对该证据予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年7月12日，方振华、被告胡美新、马根清、姚美花与原告签订小额保证借款合同，约定：原告同意向方振华提供25万元的借款，借款期限为2017年7月10日至2018年7月10日，借款利率为月利率9.85‰，按季结息，借款到期，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息等；被告胡美新、马根清、姚美花为被告郑启林向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、罚息、复息以及实现债权支付的一切费用等；保证期间为债务期限届满之日起二年。原告于2017年7月12日发放借款。借款到期后，被告未有归还借款及利息。截止2018年3月12日，被告拖欠原告借款本金25万元，利息14082.43元。另查明，方振华已于2017年10月22日死亡，原告确认不再追究其遗产继承人方艳珂的清偿债务的责任。 本院认为，方振华向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，双方形成了合法的借款法律关系，应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。本案债务发生在被告胡美新与方振华夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现借款人已死亡，被告胡美新未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告马根清、姚美花应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告马根清认为应追加方振华的女儿方艳珂，但方艳珂在本院审理的（2018）浙0781民初811号一案中，已经声明放弃对方振华遗产的继承，且方振华的遗产可由被告胡美新清理用于归还债务，故本院不再追加方艳珂为被告。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡美新于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币25万元，利息14082.43元（该利息计算至2018年3月12日，此后利息按合同约定继续算至实际履行之日止）； 二、被告马根清、姚美花对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630.5元（已减半收取），由被告胡美新、马根清、姚美花共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇一八年七月十日 书记员  陈万友
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2080号之三 被执行人赵卫星，男，1971年9月30日出生，住天台县。 被执行人陈晓红，女，1978年11月10日出生，住天台县。 被执行人赵永杨，男，1971年1月31日出生，住天台县。 被执行人潘慧飞，女，1971年7月28日出生，住天台县。 被执行人赵宗杰，男，1967年4月19日出生，住天台县。 被执行人胡一玲，男，1969年8月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被执行人赵卫星、陈晓红、赵永杨、潘慧飞、赵宗杰、胡一玲（2018）浙1023民初1823号金融借款合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵卫星、陈晓红、赵永杨、潘慧飞、赵宗杰、胡一玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈晓红拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018）浙0783民初7172号 原告：王泉鑫，男，1988年5月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋军胜，男，1983年4月25日出生，汉族，住东阳市南市。 原告王泉鑫为与被告蒋军胜劳务合同纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付工资款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王泉鑫到庭参加诉讼，被告蒋军胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2017年8月至2018年4月期间，原告王泉鑫在被告蒋军胜经营的碗小二牛杂煲饭店上班。2018年4月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资5000元，并由被告向原告出具欠条一份，约定于2018年5月15日前付清。后原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋军胜于本判决生效后十日内支付原告王泉鑫工资款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋军胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年七月十八日 代书记员  谭丽芳
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初1048号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：童晓芳，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市童谣玩具厂，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道青口村南区46幢1单元。 经营者：陈福坤，男，1995年1月11日出生，住中华人民共和国湖北省蕲春县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市童谣玩具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年七月二十五日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2163号 申请执行人冯磊，男，1993年4月13日出生，住河南省光山县。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人冯磊依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第106号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2163号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币5743元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月九日 书记员  任瑞凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执4871号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州余杭区南苑街道南大街263-5至263-8号。 法定代表人唐吉。 被执行人：冯学红，女，1966年6月28日出生，住杭州市江干区。 被执行人：傅国荣，男，1957年12月6日出生，住杭州市江干区。 被执行人：杭州佳仁服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河镇湖潭路。 法定代表人冯学红。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初1433号民事判决书，于2018年6月25日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人冯学红、傅国荣名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人《中华人民共和国》民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯学红名下银行存款358536.04元。 冻结被执行人傅国荣名下银行存款358536.04元。 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王群芳 二〇一八年七月九日 () 书记员  方 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5508号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2009号之三 被执行人余启彪，男，1980年10月13日出生，住天台县。 被执行人余启掌，男，1983年2月28日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人林通与被执行人余启彪、余启掌（2018）浙1023民初1760号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人余启彪、余启掌未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人余启彪拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十日
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初5084号 原告：朱静，男，1983年3月20日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：张道霞。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告朱静与被告张道霞、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告朱静于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱静的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱静撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱静负担。 代理审判员 肖 芄 二〇一八年七月二十五日 书 记 员 沈榆昕
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1843号之二 被执行人胡肖君，女，1962年4月4日出生，住天台县。 被执行人陈金明，男，1958年4月21日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人陈威英与被执行人胡肖君、陈金明（2017）浙1023民初4324号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人胡肖君、陈金明未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈金明拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初10337号 原告：陈敏，男，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚靓、张浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：季敬飞，男，1980年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈敏诉被告季敬飞追偿权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，原告陈敏于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤回起诉。 案件受理费415元（已减半），由原告陈敏负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一八年七月十七日 书记员 吕亚玲
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初3666号 原告兰溪市三原广告有限公司，地址：兰溪市云山街道人民北路46号。 法定代表人：姜如良。 被告浙江嘉宝化工有限公司，地址：浙江省兰溪市灵洞乡耕头畈村。 法定代表人：徐松平。 兰溪市三原广告有限公司诉被告浙江嘉宝化工有限公司承揽合同纠纷一案中，原告兰溪市三原广告有限公司未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 陈子薇 二〇一八年七月十日 代书记员 陈晓娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初114号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李文纾，男，汉族，1991年11月18日生，大专毕业，户籍地河南省宜阳县。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年4月17日被洛阳市森林公安局决定取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人李文纾犯滥伐林木罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员沈小辉出庭支持公诉，李文纾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月21日左右，被告人李文纾在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自动用工程车辆钩机将位于洛阳市吉利区白坡村河滩处施工工地内的杨树钩倒。后森林公安民警于2018年1月24日查获该被钩倒杨树现场遗留的树干木材366根。经洛阳市林业调查规划管理站林业工程师调查，该现场遗留木材366根，折合蓄积13.6立方米。李文纾违反森林管理法规，未取得林木采伐许可证擅自采伐树木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应当追究其刑事责任。被告人李文纾辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人李文纾的供述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、洛阳市吉利区农村工作办公室证明、洛阳市吉利区西霞院街道白坡村村民委员会证明、扣押物品清单、调查报告、吉利区黄河湿地生态恢复工程指挥部证明、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、案件情况说明等。上述全部证据当庭进行举证和质证，李文纾均无异议，本院全部予以确认并在卷佐证。经审理查明，红谷滩园林建设集团有限公司承包了洛阳市吉利区黄河湿地生态恢复工程白坡村村段的湿地精品区建设项目，被告人李文纾为施工现场负责人。因河道周围的树木影响施工，李文纾在未办理林木采伐许可证的情况下，即在2018年1月21日左右，指挥施工人员用钩机将施工现场内的杨树钩倒，并将钩倒的杨树以3000元的价格卖掉。2018年1月24日，洛阳市森林公安局的民警接到举报后赶到现场，对现场遗留的杨原木（实物未随案移送本院）和卖树款3000元（已随案移送本院）予以扣押。洛阳市森林公安局出具的到案经过载明，被告人李文纾于2018年3月26日经电话通知后到案，到案后能够如实供述。另查明，洛阳市林业调查规划管理站出具的《调查报告》显示，被毁坏的树种为欧美杨，总计366株，蓄积13.6立方米。洛阳市森林公安局出具的案件情况说明载明，因现场情况复杂，当时现场清点杨原木为363根，将现场的杨原木暂扣后，洛阳市林业调查规划管理站林业工程师调查时，测得杨原木共计366根。本院认为，被告人李文纾在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐杨树366株，蓄积13.6立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李文纾经公安机关电话通知到案，能够如实供述自己的罪行，属于自首，量刑时依法从轻处罚；其无前科，系初犯，量刑时酌情从轻处罚。在案扣押的366根杨原木和3000元卖树款系违法所得，依法追缴后上缴国库。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李文纾犯滥伐林木罪，单处罚金5000元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、扣押的366根杨原木予以追缴（由扣押机关负责处理）。三、违法所得3000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马杰二〇一八年七月十七日书记员  吴颖
结 案 通 知 书 关于钱佩娟;钱明锋与宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司的（2018）浙0206执349号合同纠纷一案，被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月十一日
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初5564号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市韩梦电子商务商行，经营地址：义乌市后宅街道何界村（何云山屋）。 经营者：韩土振，男，1985年11月09日出生，汉族，住中华人民共和国江西省上饶市玉山县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市韩梦电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年七月二十五日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5701号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：徐光越，男，1993年3月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告徐光越信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金8511.06元，并支付截至2018年3月28日的利息1819.81元、违约金1807.62元，其他费用143.98元,以上合计12282.47元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告徐光越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月24日,被告徐光越在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告徐光越书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为49×××32的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告徐光越尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）8511.06元、利息1819.81元、违约金798.34元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2016年10月07日起计算至2018年3月28日）、其他费用143.98元，以上合计11273.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐光越于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金8511.06元、其他费用143.98元，并支付利息1819.81元、违约金798.34元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计54元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担4元，由被告徐光越负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月二十六日 书记员 孙哲敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3123号之二 申请执行人：陈春娟，女，1965年2月5日出生住宁海县。 被执行人：王梅浓，女，1964年10月16日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2010）甬宁力商初字第330号民事调解书，于2018年07月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款25000元、执行费275元、诉讼费550，共计25825元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人王梅浓所有的在金融机构的存款25825元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇一八年七月二十八日 代书记员 陈利杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初2433号 原告：高立华，男，1985年6月15日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陈岳华，系浙江文萃律师事务所律师。 被告：赖端阳，男，1977年6月21日出生，汉族，住桐庐县。 原告高立华与被告赖端阳保证合同纠纷一案，原告于2018年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赖端阳立即归还原告借款20000元，并支付起诉之日起至借款还清之日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息；2.被告赖端阳支付原告律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自认实际交付的借款金额为10000元，并将诉讼请求第一项变更为：判令被告赖端阳立即归还原告借款10000元，并支付起诉之日起至借款还清之日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告高立华的委托诉讼代理人陈岳华及被告赖端阳到庭参加诉讼。 被告赖端阳答辩称借款实际交付金额为4800元，已经向案外人“杰哥”支付了利息4000元，且签订借条时，借款金额处为空白，故不承担担保责任。 本院经审理认定：2017年11月5日，案外人吴泽晓向原告高立华借款10000元，未约定借款利息，约定于2017年11月14日之前归还。被告赖端阳自愿为借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、诉讼费、律师费等，约定在借款人还清前承担担保责任。借款到期后，案外人吴泽晓、被告赖端阳均未还款，引起诉讼。 本院认为，被告赖端阳自愿为案外人吴泽晓借款提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。被告赖端阳答辩称实际交付的借款金额为4800元，但并无相应的证据予以佐证，辩称已经向案外人“杰哥”归还了4000元，但并未提交案外人“杰哥”与本案存在关联的证据，且原告对此并不认可。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖端阳归还原告高立华借款10000元，并支付2018年5月22日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赖端阳于本判决生效之日起十日内支付原告高立华因本案支出的律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告赖端阳负担。 原告高立华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖端阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  吴樟平 二〇一八年七月九日 代理书记员  刘 琦 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条?人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初3183号 原告：吴章福，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江之星律师事务所律师。 被告：顾文龙，男，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告吴章福与被告顾文龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，在审理期间本院发现本案存在不宜适用简易程序审理，于2018年4月12日转为普通程序，组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴章福委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告顾文龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴章福向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元。事实和理由：被告因做生意需要资金为由，于2015年2月份开始向原告借款共计30万元，2015年7月16日出具借条。借款系由原告的手机银行转账至被告顾文龙提供的中国建设银行账户。上述借款经原告的多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。 本院在审理期间一份调取了顾文龙的中国建设银行交易一份。 被告顾文龙未作答辩，也未提交证据。 对于原告提交的上述证据，被告顾文龙未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾文龙多次向原告吴章福借款，2015年7月16日，被告顾文龙向原告吴章福出具一份借条，载明：“今借到吴章福人民币叁拾万元整，此据，借款人顾文龙”。上述借款经原告多次催讨，被告均未归还，故酿争讼。 本院认为，借款人收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。原告吴章福要求被告顾文龙返还借款30万元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告顾文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾文龙应于本判决生效之日起十日内返还原告吴章福借款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告顾文龙负担（限于本判决生效之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 永 人民陪审员  章渭昌 人民陪审员  陈岳亭 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  梁徐燕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??4? ?