浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1081民初16983号 原告：徐夫友，男，1965年11月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温岭市食品总公司肉类联合加工厂，住所地温岭市城东街道洋河村泽坎公路东侧。 负责人：钱道全，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 原告徐夫友与被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2018年3月12日转为普通程序，并依法组成合议庭。因被告申请，本院于2018年4月18日委托司法鉴定，并于2018年5月24日收到司法鉴定意见书。本案于2018年6月15日第二次公开开庭进行了审理。原告徐夫友，被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂的委托诉讼代理人王建宏到庭参加诉讼；原告的委托诉讼代理人高仁刚，被告的负责人钱道全参加第一次庭审；原告的委托诉讼代理人王都尉参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告徐夫友向本院提出诉讼请求：1、判令被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂赔偿给原告徐夫友各项损失共计199787.54元【医药费36633.54元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），护理费13860元（154元/天×90天），误工费27720元（154元/天×180天），残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%），续治费13000元，交通费500元，营养费3000元，康复费用2000元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金5000元】；2、本案诉讼费用由被告依法承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂赔偿给原告徐夫友各项损失共计211345.54元【医药费36633.54元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），护理费15030元（167元/天×90天），误工费30060元（167元/天×180天），残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%），续治费13000元，交通费500元，营养费3000元，康复费用2000元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金5000元】。事实和理由：2017年8月26日上午10时许，被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂因屠宰需要，要求原告徐夫友为其帮工，后徐夫友在帮忙屠宰过程中被被告厂内其他生猪撞伤。原告受伤后被送往台州骨伤医院治疗，出院诊断为：腰3椎体压缩性骨折、气滞血瘀证、头部外伤，住院20天，共花去医疗费36633.54元。后经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并评定其误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为45日，用去鉴定费3000元。 被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂辩称，首先需要明确被告厂内的谁请原告去屠宰的以及当时屠宰的生猪是谁的这两个问题。被告是提供屠宰劳动型的服务型企业，本身有专业的屠宰工人。2017年8月26日，被告从未雇请原告帮忙屠宰生猪，至于原告如何受伤，被告并不清楚。被告的屠宰车间相对独立和封闭，在车间门外设有明显的警示牌。如果法院认定原告在被告车间被生猪撞伤，是因为原告擅自入内，与被告没有关联，原告的各项损失，均与被告没有关联。如果法院认为有关联，被告对于原告主张的赔偿项目及数额有异议：医疗费，要求对其合理性进行鉴定，其中住院伙食费要扣除；护理费，计算有误，应该分别计算出院和住院期间护理费，应当是8470元；残疾赔偿金，原告虽系非农户口，但生活在农村，经济来源也在农村，应按农村标准计算，对伤残等级也重新申请鉴定；误工费，对误工期限要求重新鉴定；续治费，可待发生后另行主张；交通费，按10元/天的标准计算200元为宜；营养费，认可1000元；康复费用，没有法律依据；鉴定费，由法院确定；精神抚慰金，认可3000元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月26日上午，原告徐夫友进入被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂的屠宰车间帮助吊猪时，被生猪撞伤。原告受伤后，被送往台州骨伤医院治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折、头部外伤，住院20天，共产生门诊及住院医疗费36633.54元。此外，原告为康复所需购买医用外固定支具而花费2000元。 另认定，2017年10月25日，原告自行委托浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，该所于2017年11月4日作出鉴定意见为：徐夫友腰3椎体压缩性骨折，头部外伤，与本次外伤存在直接因果关系；其损伤腰3椎体骨折经手术治疗构成十级伤残；综合评定其误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为45日，以上时限均包括住院时间在内；所需后期医疗费（内固定拆除）以实际发生数为准或参照医院医疗证明酌情确定。原告为此支付鉴定费3000元。本案审理过程中，本院应被告的申请，对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限以及医疗费合理性委托司法鉴定，台州求是司法鉴定所作出鉴定意见为：徐夫友腰3椎体压缩性骨折，损伤后行手术治疗，构成人体损伤十级残疾；根据伤情，建议对其误工期为180日，护理期为90日（二期均自损伤之日起计算），并建议对其营养期为45日；在治疗过程中，所支付的医疗费用，其中不属于医疗费用范围的费用为380元（陪客躺椅费、伙食费），不合理费用合计187.66元（进口材料、辅助用药）。被告为此支付鉴定费3170元。 还认定，原告系非农业户口。 以上事实有当事人提供的户口簿、病历、门诊收费票据、住院收费票据、医用外固定支具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告徐夫友进入被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂的屠宰车间帮助吊猪时，被生猪撞伤，事实清楚。原告进入被告的屠宰车间帮工，是为被告无偿提供劳务，而被告也没有明确拒绝，故本院认定原、被告之间构成帮工与被帮工的关系，原告是帮工人，被告是被帮工人。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被告辩称其车间是相对独立、封闭的，且门口有警示牌禁止外来人员入内，原告受伤是因为其擅自进入屠宰车间，与被告无关，为此提供了照片二张，原告对此有异议。本院经审查认为，被告提供的照片不足以证明其主张，且从证人张某、陈某、孙某的证言以及被告的负责人钱道全在庭审中的陈述来看，照片中的被告车间入口是改造过的，门口是否贴有警示牌三证人均未予以肯定，对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。但原告进入较危险的屠宰区内未尽安全注意义务，具有过错，故对受伤造成的损失自身亦应承担相应的责任。根据本案的事实，本院酌情确定被告承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。原告的合理损失有：医疗费，原告提供的票据金额共计36633.54元，剔除不属于医疗费用范围的费用380元（陪客躺椅费、伙食费），不合理费用187.66元（进口材料、辅助用药），合理费用为36065.88元；住院伙食补助费，为600元；护理费，鉴定意见为护理期限90天，住院期间20天的护理费按167元/天计算为3340元，出院后70天的护理费按部分护理83.5元/天计算为5845元，合计9185元；误工费，鉴定意见为误工期限180天，按167元/天的标准计算为30060元；残疾赔偿金，原告系非农业户口，被告辩称其居住地及经济来源均在农村，应按农村居民标准计算，缺乏依据，本院不予采纳，应按城镇居民人身损害赔偿标准计算为102522元；交通费，结合原告治疗情况，本院酌情确定治疗期间的交通费为250元；营养费，根据原告伤残情况，参照鉴定机构意见以及被告的意见确定为1000元；辅助器具费，有原告提供的发票为凭，本院认为该费用2000元系原告为康复需要所支出的合理费用，本院予以支持；鉴定费3000元，系原告因确定损失而支出的费用，应计入赔偿范围；精神损害抚慰金，综合考虑原、被告的责任以及原告的伤情，本院酌情确定为3500元。原告主张续治费13000元，并提供了医疗诊断证明书，被告对此有异议，本院认为该费用未实际产生，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张。上述除了精神损害抚慰金以外的费用共计184682.88元，由被告按照70%的责任比例承担129278.02元，加之精神损害抚慰金3500元，被告应赔偿给原告132778.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告徐夫友132778.02元； 二、驳回原告徐夫友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元，鉴定费3170元（由被告预交），合计4627元，由原告徐夫友负担493元，由被告温岭市食品总公司肉类联合加工厂负担4134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  叶伶俐 人民陪审员  戴上伦 二〇一八年七月十二日 代书 记员  金丹阳 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-1-?