贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初2266号原告：贵州高投南方实业有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道凯里公路枢纽组织管理中心大楼六楼。法定代表人：甘廷华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张安权，贵州贵信律师事务所律师。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：张小平。委托诉讼代理人（特别授权）：袁益红，女，1985年8月6日出生，汉族，重庆市渝北区人，户籍地重庆市渝北区，系该公司职员。原告贵州高投南方实业有限公司（以下简称：贵州高投公司）与被告江西建工第三建筑有限责任公司（以下简称：江西建工第三公司）买卖合同纠纷一案，本院2018年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州高投公司的委托诉讼代理人张安权，被告江西建工第三公司的委托诉讼代理人袁益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州高投公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款855065.75元；二、判决被告支付原告2014年11月起至2016年10月的违约金380739.7元；并从2016年11月起以855065.75元为基数，按每月3%向原告支付违约金至货款支付完毕之日止；三、判决被告赔偿原告为实现债权合理支付的律师费30000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月25日，原告与被告的项目部签订《混凝土购销合同》，合同约定被告向原告购买混凝土，并就货物的规格、单价、数量、交货时间、付款方式及违约金作了明确约定，同时约定合同履行地在凯里市化肥厂内。之后，双方于2015年11月26日签订《混凝土购销合同补充协议书》。之后，原告如约提供混凝土共14170.5方，货款共计4249465.75元，被告陆续支付货款3394400元，尚欠货款855065.75元一直未支付。根据合同约定，被告从2014年11月起至2016年10月累计产生违约金580739.7元，被告于2016年6月已支付违约金20万元，剩余380739.7元违约金尚未支付。被告构成违约，依法依约应承担违约责任。因被告的项目部不具备法人资格，其签订合同所产生的后果应由被告承担。综上，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。原告贵州高投公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《营业执照》复印件，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、《混凝土购销合同》复印件，拟证明原、被告存在买卖关系，双方就违约事宜进行明确约定，合同约定管辖法院为合同履行地法院，合同履行地为凯里市，凯里市人民法院对本案有管辖权。3、《商品砼结算表》复印件，拟证明原告已履行供货义务，经原、被告结算确认被告应付款共计4249465.75元。4、《付款进账单》、《委托付款说明》复印件，拟证明被告支付货款3394400元，尚欠货款855065.75元的事实。5、《混凝土结算及支付情况统计表》复印件，拟证明被告从2014年11月至2016年9月累计产生违约金580739.7元，已支付违约金20万元，剩余380739.7元违约金尚未支付的事实。6、《付款说明》复印件，拟证明被告于2016年6月8日支付的50万元中有20万元是违约金的事实。7、《发票》、《转款凭证》复印件，拟证明原告为实现债权产生的合理费用（律师费）30000元的事实。被告江西建工第三公司辩称：一、公司签订涉案合同的人员郭智敏离开涉案项目已两年，后期项目负责人郭俊因涉及其他事务正处于服刑之中，代理人受郭俊委托陈述仅知晓的情况，望法院予以理解和支持。二、混凝土买卖的事实确实存在，予以认可，但双方还未进行最终结算，原告提供的统计表上所列的金额和数量我方需要时间进行核实。三、根据原告的证据，涉案项目中黄宗斌代表我公司与原告办理财务付款和处理相关事宜，而其中部分结算资料为郭闯签字，对于是否授权郭闯办理原告的结算，我公司需要时间查证，请给予足够的时间核实情况。四、涉案项目的业主为凯里市住房和城乡建设局，因项目建设资金未全部到位，我公司多方筹措资金垫资2000余万元确保本项目全部完工并交付使用，但项目业主到现在还拖欠部分工程款未支付我公司，导致我公司未能及时支付该工程剩余款项。由于业主的不履约导致我公司后续人工工资及材料款拖欠，并非我方恶意行为，请法院及原告对我公司的欠款行为予以谅解。五、虽然合同约定了违约金，但约定过高，且我方也是受害方，我方欠款数额并不大，并未对原告的生产经营造成损失和影响，故请求原告和法院基于事实考虑，对违约金予以减免。六、货款本金只欠655065.75元，其中支付的20万元不是违约金而是货款。被告江西建工第三公司未提交证据材料。依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2014年11月25日，原告贵州高投公司（乙方）与被告江西建工第三公司凯二大道二标项目部（甲方）签订《混凝土购销合同》，合同约定被告向原告购买混凝土，并就货物的规格、单价、供货、收货进行了明确约定，并约定“从第一次供应混凝土之日起每月25日进行一次结算；甲方自合同签订之日起三日内向乙方支付伍万元预付款，第一次办理结算后五日内向乙方支付货款的60%，此后按每月60%的货款加上上期所欠全额货款进行支付，工程质量验收合格后甲方须在五日内向乙方支付剩余所有货款，乙方在收取甲方最后一次货款中扣除伍万元预付金；若甲方未按合同约定付款，视为违约，应按应付款金额的0.5‰∕日的标准向乙方支付违约金，若满两个月甲方仍未付清应付款项，从第三个月甲方按应付款金额的3％∕月的标准向乙方支付违约金，直至甲方付清款项为止”。2015年11月26日，上述双方签订《混凝土购销合同补充协议》，协议将之前合同约定的合同履行期限延期至2016年2月29日。之后，原告陆续向被告提供混凝土共14170.5立方米，货款共计4249465.75元。2018年4月28日，原告以被告未按约支付货款为由，向本院提起诉讼。案经本院调解未果。另：合同履行期间，被告共支付原告货款3394400元、资金利息20万元。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案原、被告签订的《混凝土购销合同》，不仅系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按约定履行了供货义务，被告未按约支付货款，其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。关于货款本金。原告诉称被告尚欠货款本金855065.75元；被告辩称只欠货款本金655065.75元，之前支付的其中20万元不是违约金而是货款。因为被告江西建工第三公司凯二大道二标项目部出具给原告的《付款说明》已认可其2016年6月8日支付给原告的50万元，其中20万元是资金利息，故被告的上述辩解意见，本院不予采纳，本院依法确认被告尚欠原告货款本金855065.75元。关于违约金。原告诉请被告支付2014年11月起至2016年10月的违约金380739.7元（已扣除已支付的20万元），并从2016年11月起以855065.75元为基数，按每月3%向原告支付违约金至货款支付完毕之日止。被告对原告主张的违约金计算时间无异议，但辩称违约金约定过高，且希望法院基于案情予以减免。根据原告提供的证据《付款说明》，本案原、被告双方合同约定的违约金即逾期付款利息。根据被告的违约事实、原告的损失状况以及平衡双方利益等因素，依据公平原则与诚实信用原则，本院酌情调整违约金以855065.75为基数，按月利率2%计算，时间从2014年11月起至货款付清之日（其中截至2016年10月为410431元，减去已支付的20万元，即210431元）。原告诉请被告支付律师费3万元，因双方签订的《混凝土购销合同》并未明确约定律师费问题，故原告该诉请本院不予支持。江西建工第三公司凯二大道二标项目部作为被告的内部机构，不具备独立承担民事责任能力，本案民事责任由被告承担。被告辩称相关金额、数量及经办人权限问题需要进行核实，但直至本案判决均未提交相关证据及意见，故本院视为其对原告诉请金额及提交证据的默认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百三十条之规定，判决如下：一、被告江西建工第三建筑有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告贵州高投南方实业有限公司货款855065.75元、违约金210431元（截至2016年10月），并按月利率2%计付2016年11月起至货款付清之日的逾期付款利息。二、驳回原告贵州高投南方实业有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取10403元，由被告江西建工第三建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 佘    坤二〇一八年七月二十日助理审判员 陈  芸  芸书 记 员 陈芸芸（代）