昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0103刑初345号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人罗弥波，男，1976年3月23日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，2017年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人张镇，云南南极律师事务所律师。被告人曲鑫，男，1994年9月23日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，现住云南省昆明市呈贡区。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物，2017年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。被告人孙才，男，1983年10月25日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品，2017年9月15日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2018）350号起诉书指控被告人罗弥波犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人曲鑫犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人孙才犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2017年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人罗弥波及其委托辩护人张镇，被告人曲鑫、孙才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：一、2017年3月，被告人罗弥波以200元每条价格向被告人曲鑫收购2条变色龙，经鉴定为CITES附录Ⅱ名录物种高冠变色龙，价值共计1670元。二、2017年4月，被告人罗弥波以500元的价格向被告人曲鑫收购1条蟒蛇，经鉴定为CITES附录Ⅱ名录物种球蟒，价值为3340元。三、2017年6月13日，被告人罗弥波通过微信朋友圈发布照片，向被告人孙才以700元价格出售豹爪指甲挂件一个，从中赚取利润80元。经鉴定，该挂件为国家一级重点保护动物豹子的爪子，价值7500元。四、被告人罗弥波长期通过发布自己饲养和转发别人的照片，在微信朋友圈上公开出售野生动物及野生动物制品。2017年7月25日，公安人员在昆明市西山区广福路九夏云水小区19栋1单元402室罗弥波的住处查获野生制品53件，活体蟒蛇9条、活体变色龙3只。经鉴定：9条蟒蛇中有4条为国家一级重点保护野生动物黄金蟒，价值共计45000元，有5条为CITES附录Ⅱ名录物种球蟒，价值共计16700元；2条变色龙中为CITES附录Ⅱ名录物种高冠变色龙，价值共计1670元。动物制品中，国家一级重点保护野生动物象牙制品20件，重量为354.80克，价值为14783元；国家二级重点保护陆生野生动物中华穿山甲片1片，价值为334元；国家级重点保护陆生野生动物黑熊熊爪2个，价值为5010元；国家二级重点保护野生动物黑熊的长骨21根，价值220440元；CITES附录Ⅰ名录物种狮的短骨35块，价值共计15000元。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：抓获经过说明，辨认笔录及照片，微信转账记录，微信截图照片，指认照片，扣押决定书及清单，司法鉴定意见书，证人证言及被告人罗弥波、曲鑫、孙才的供述等。公诉机关认为，被告人罗弥波非法收购、出售珍贵、濒危野生动物及珍贵、濒危野生动物制品，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任，其中在其家中查获的部分属于已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属于犯罪未遂；被告人曲鑫非法出售珍贵、濒危野生动物，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人孙才非法收购珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。庭审中，被告人罗弥波对公诉机关指控的事实及出示的证据提出，其对野生动物属正常饲养，并未进行贩卖，且由于其自身身体原因，才购买了野生动物制品；被告人曲鑫、孙才对公诉机关指控的事实及出示的证据均表示没有异议。被告人罗弥波的辩护人提出：一、《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》违反罪刑法定原则。该解释与刑法相抵触，且违背公约的规定，对其中的第一条应作限定性解释。涉案的球蟒、黄金蟒和高冠变色龙不应当扩大解释为野生动物。二、罗弥波构成犯罪的仅指一个豹爪、两条变色龙、一条蟒蛇，其余的野生动物及野生动物制品均不构成犯罪。首先，现有证据不足以证明罗弥波有着手出售其他八条蟒蛇和熊爪及熊骨的行为及目的；其次，罗弥波系喜好才饲养蟒蛇和变色龙，并非职业出售蟒蛇和变色龙的商贩；再次，交易对象未特定化，不能认定为“着手实施出卖行为”；最后，即便有出售两条变色龙、一条蟒蛇的意愿，也是构成犯罪预备。三、鉴定意见书鉴定程序有问题，结果缺乏合理性。四、刑法不规制持有蟒蛇和变色龙的行为。经审理查明：一、2017年3月，被告人罗弥波以每只人民币200元的价格向被告人曲鑫收购了2只变色龙。经云南云林司法鉴定中心鉴定，该变色龙为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ名录物种高冠变色龙。二、2017年4月，被告人罗弥波以人民币500元的价格向被告人曲鑫收购了1条蟒蛇。经云南云林司法鉴定中心鉴定，该蟒蛇为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ名录物种球蟒。三、2017年6月13日，被告人罗弥波通过微信朋友圈发布照片，后以人民币700元的价格向被告人孙才出售了豹爪指甲挂件一个，从中赚取利润80元。经云南云林司法鉴定中心鉴定，该挂件为国家一级重点保护陆生野生动物豹的爪子，价值人民币7500元。四、被告人罗弥波长期通过发布自己拥有和转发别人的照片，在微信朋友圈公开出售野生动物及野生动物制品。2017年7月25日，公安人员在昆明市西山区广福路九夏云水小区19栋1单元402室罗弥波的住处查获动物制品53件，活体蟒蛇9条、活体变色龙3只。经鉴定，9条蟒蛇中有4条为国家一级重点保护陆生野生动物黄金蟒，有5条为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ名录物种球蟒；3条变色龙中有2只为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ名录物种高冠变色龙。查获的动物制品中，有国家一级重点保护陆生野生动物象牙制品20件，重量为354.80克，价值人民币14783元；国家二级重点保护陆生野生动物中华穿山甲甲片1片，价值人民币334元；国家二级重点保护野生动物黑熊熊爪2个，价值人民币5010元；国家二级重点保护野生动物黑熊长骨21根，价值共计人民币220440元；《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ名录物种狮的短骨35块，价值共计人民币15000元。2017年7月25日，被告人罗弥波被公安人员抓获；同年7月31日，被告人孙才经公安人员通知后到案接受调查；同年8月8日，被告人曲鑫被公安人员抓获。上述事实，被告人罗弥波、曲鑫、孙才在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过说明，搜查笔录及照片，扣押清单，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，微信转账支付截图照片，微信朋友圈截图照片，证人证言及被告人罗弥波、曲鑫、孙才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲鑫无视国家法律，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为符合非法出售珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人孙才非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为符合非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的构成要件，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人罗弥波无视国家法律，从被告人曲鑫处非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为符合非法收购珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；向被告人孙才非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为符合非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的构成要件，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。关于从被告人罗弥波家中查获的珍贵、濒危野生动物，其中9条蟒蛇被告人供述系其自己饲养，并未用于出售，2017年4月13日的微信朋友圈截图照片也仅是对该蟒蛇予以展示，未有出售的意思表示，故认定该9条蟒蛇系被告人用于出售证据不足；而对于2只高冠变色龙，被告人罗弥波的供述及2017年5月15日微信朋友圈截图照片可以证实其系用于出售，故对该2只高冠变色龙其已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，但属于已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；关于从被告人罗弥波家中查获的珍贵、濒危野生动物制品，被告人罗弥波供述称其系用于谋利，转发在朋友圈的制品如果是其自己的，有人买且价格合适便可出售，如果是转发别人的照片，其便在中间赚取差价，且其多张微信朋友圈截图照片显示，其公开出售“大猫骨”、“大猫指骨”、“大猫根骨”、“熊某”、“牙珠手串”、“大猫牙”、“豹勾子”、“牙珠”、“穿山甲片”等大量象牙制品、雕件、动物骨头，结合其已通过微信朋友圈发布照片后向被告人孙才出售野生动物制品的事实，本院认定在其家中查获的象牙制品、穿山甲片、黑熊熊爪、黑熊长骨、狮短骨均系用于出售的野生动物制品，其已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，且价值共计人民币255567元，符合法律规定的“情节特别严重”的情形，但属于已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。综上，被告人罗弥波构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，收购的对象为1条球蟒、2只高冠变色龙，出售的对象为2只高冠变色龙，且出售系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；同时，被告人罗弥波还构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，其中，豹爪指甲挂件价值人民币7500元为犯罪既遂，其他野生动物制品价值人民币255567元为犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，对被告人罗弥波、曲鑫的指控罪名成立，本院予以支持，但对被告人孙才的指控罪名不当，本院予以变更。被告人孙才经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。根据被告人曲鑫、孙才的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为对二人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人罗弥波的辩护人关于《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》违反罪刑法定原则，应限制适用的辩护意见，仅系其个人理论观点，该司法解释是现行有效的审理破坏野生动物资源犯罪案件的重要依据，应当予以适用；关于司法鉴定意见书程序及结果提出的异议，本案中的司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构、鉴定人员依程序所做，检材来源真实，鉴定意见形式要件完备，鉴定过程和方法符合相关规范要标注，鉴定意见明确，应当作为据以定案的依据；其他有关辩护意见，本院已予以充分注意，且前述已予以说明，在此不再赘述。据此，本院为保护国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，充分考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗弥波犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币55000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2024年7月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曲鑫犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人孙才犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、公安机关扣押的涉案野生动物及野生动物制品依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  徐 霆人民陪审员  曹云瑞二〇一八年七月十六日书 记 员  秦 敏