浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初74号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人马辉，曾用名战强，男，1988年7月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，务工，户籍所在地安徽省临泉县，曾因盗窃于2008年6月24日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2015年4月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期自2014年12月24日起至2015年12月23日止）。因本案于2017年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2018年11月22日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人高鑫，浙江震瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人马辉犯盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人马辉以及辩护人高鑫到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关于2019年4月15日建议延期审理本案，后于2019年5月14日建议恢复审理本案。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2017年8月7日19时许，被告人马辉来到温州市瓯海区泽雅镇天长村天长街99号4楼401室，窃取被害人潘某1放置在电脑房内的现金人民币4000余元、575欧元（折算成人民币4554.5元）及人民币纪念册2本等物。经现场勘查和检验认定，公安机关在电脑桌下方一柜子内的小包拉链上提取到一处转移斑迹系被告人马辉所留。公诉机关提供的证据有被告人马辉的供述与辩解，被害人潘某1的陈述，证人崔某、潘某2、吴某1、叶某、麻某1、潘某3、吴某2的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，视频监控录像，视频监控截图，视频监控分析报告，接受证据清单，受案登记表，立案决定书，情况说明，抓获经过，户籍信息，刑事判决书等，指控认为，被告人马辉的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人马辉系累犯，依法从重处罚。被告人马辉在法庭上承认其入户盗窃的事实，但辩称其仅盗窃现金人民币1700元、人民币纪念册（其中包括一本纪念币188元、另一本内纸币150元等）等。辩护人提出如下辩护意见，被告人马辉实际盗窃金额2000余元，起诉书指控其盗窃现金4000余元、575欧元以及人民币纪念册二本的证据不足，被告人马辉实施本案盗窃行为未造成严重后果，已当庭认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月7日19时左右，被告人马辉采用技术方法开锁，进入温州市瓯海区泽雅镇天长村天长街99号4楼401室即被害人潘某1家，窃取被害人潘某1放置在电脑房内的塑料存钱罐（内有硬币1700余元）、人民币纪念册（纪念币、普通纸币合计338元）等物，后逃离现场。证明以上事实的证据有：1、被害人潘某1的陈述、受案登记表，证实其住处位于本区，于2017年8月7日22时许发现室内财物被盗，被盗财物包括装在塑料瓶内的硬币4000余元、圆形红色小盒子内的575欧元以及人民币纪念册二本（包括第五套人民币同号钞180余元、普通纸币300元、第四套一角面值的纸币100元等），已于当日向公安机关报案；另经辨认，视频监控中被告人马辉背着的二个大袋子在外观上与其家中遗失的二个袋子相似等事实。2、证人潘某2的证言，证实其于案发当日晚上回到家中，发现房门未反锁，但丈夫潘某1称当日上午离家时已反锁房门，丈夫潘某1发现电脑房内有硬币、人民币纪念册等物被盗等事实。3、证人吴某1、叶某的证言，证实其所居住的楼栋四楼房间居住有“阿某”（潘某1）一家人等事实。4、证人麻某2的证言，证实其居住的楼栋四楼房间居住有“阿某”（潘某1）一家人，其听说“阿某”家中近期被盗硬币、欧元等财物等事实。5、证人崔某的证言，证实其丈夫马辉于案发前十天左右刚到温州，近期无职业，其没有发现马辉有穿运动鞋或携带南瓜等物品回家等事实。6、证人潘某3、吴某2的证言，证实其二人于2017年上半年的一天到潘某1家做客，发现潘某1家有一个塑料存钱罐，在场人员先是猜罐内硬币金额，后又倒出部分硬币清点，共计清点2000余元，罐内还剩余部分硬币等事实。7、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于本区，该房间系被害人潘某1家生活居所，公安人员在室内电脑桌下方柜内一个小包拉链上提取一处转移斑迹等情况。8、法医物证鉴定书、提取笔录、公安机关出具情况说明，证实经鉴定，现场提取的转移班迹系被告人马辉所留的情况。9、监控录像及截图、视频分析报告，证实被告人马辉于案发当日18时许空手进入被害人潘某1所居住的楼栋，于19时许背着二个袋子物品离开，其中一个袋子内装有方形物品、另一个袋子内装有圆鼓形物品等情况。10、信息平台查询记录，证实被告人马辉所使用的手机号码于2017年8月7日19时许对外通话，通话基站位置在本区泽雅等情况。11、搜查笔录，证实公安机关在被告人马辉的暂住处未发现可疑物品的情况。12、公安机关出具的情况说明在卷。13、归案经过，证实被告人马辉的归案经过情况。14、人口信息，证实被告人马辉的身份信息情况。15、刑事判决书，证实被告人马辉的前科情况。16、被告人马辉的供述及辨认笔录，证实被告人马辉在侦查阶段一直辩解其进入案发地点的楼栋，在楼梯间拿走一双运动鞋和一个南瓜，当庭承认其进入四楼的房间内窃取塑料存钱罐（内有硬币1700余元）、人民币纪念册（其中包括一本纪念币188元、另一本内纸币150元等）等，已对作案地点辨认无误等事实。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。对被告人马辉当庭提出其仅盗窃塑料存钱罐（内有硬币1700余元）、人民币纪念册（其中包括一本纪念币188元、另一本内纸币150元等）以及辩护人关于起诉书指控金额的证据不足等辩护意见，经查认为，被害人潘某1关于涉案被盗财物金额的陈述，无其它证据印证，按照存疑作有利于被告人的认定原则，对被告人马辉的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。本院认为，被告人马辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马辉在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法从重处罚。鉴于其当庭能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年5月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马辉退赔赃款2038元、赃物塑料存钱罐或赃物折价款返还给被害人潘某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  林学洲人民陪审员  彭国清二〇一八年七月二日代书 记员  娄彬彬?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。