河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0204民初725号 原告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住所地唐山市路南区增盛东街3号，统一社会信用代码911302007233867793。 法定代表人：王政斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜国庆，该公司建筑第二工程处副处长。 委托诉讼代理人：刘秀明，河北东明律师事务所律师。 被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号，统一社会信用代码91610000220523364G。 法定代表人：赵胜民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂强强，该公司员工。 原告唐山开滦建设（集团）有限责任公司（以下简称开滦建设集团）诉被告陕西建工机械施工集团有限公司（陕西建工公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，被告陕西建工公司提出管辖权异议,本院于2018年5月29日作出(2018)冀0204民初725号民事裁定书,驳回被告陕西建工公司对本案管辖权提出的异议。2018年7月10日,本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告开滦建设集团的委托诉讼代理人杜国庆及刘秀明、被告陕西建工公司的委托诉讼代理人桂强强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开滦建设集团向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付工程款1832844.3元及利息（按照同期人民银行贷款基准利率付息至工程款付清之日止，其中653284元保修金利息自2018年4月14日起算，1179560.3元利息自2017年7月14日起算，截止起诉日约3.8万元）；2、案件受理费和保全费由被告承担。事实及理由：2015年9月，原告与被告重庆分公司签订《建设工程专业分包合同》，被告重庆分公司将被告自唐山开滦东方发电有限责任公司总包、位于唐山市古冶区的封闭煤场工程中的土建及地基处理工程分包给原告施工。合同签订后，原告于2015年9月5日开工，2015年10月15日竣工；包括上述分包工程在内的总包工程竣工验收合格且交付业主唐山开滦东方发电有限责任公司。按照分包合同约定土建及消防喷淋、照明、防雷接地工程包干价323万元，地基处理工程按照2012《全国统一建筑工程基础定额河北省消耗量定额》且经分包合同约定的业主及被告结算并下浮5%，结算价款为3476678.21元，扣除合同约定的5%管理费后为3302844.3元。以上结算工程总价款为6532844.3元。但被告至今仅支付工程款470万元，尚欠1832844.3元。为此，原告依法向工程所在地人民法院提起诉讼，敬请支持原告诉请。 被告陕西建工公司辩称，一、被告欠付原告工程款因双方并没有办理最终结算，无法确定支付款的数额，更无利息起算的起点，对于保修金部分，双方合同约定清楚，保修金为结算价款的10%，但双方并未进行结算，保修金的价款无法确定，故此原告要求支付保修金及其保修金项下的利息也没有起算点。综上，被告认为在被告欠付原告工程款的数额无法确定的前提下，无法将款项支付给原告；二、因原告原因未按合同第5.6条及其相关条款未向被告报送结算相关材料，以至结算至今无法办理，其未办理结算的责任在原告而不在被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告开滦建设集团提交原告营业执照副本、原告资质证书、被告公示信息、被告重庆分公司公示信息。经审查，被告陕西建工公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。二、原告开滦建设集团及被告陕西建工公司均提交《工程专业分包合同》。经审查，该合同加盖陕西建工公司重庆分公司公章、原告开滦建设集团合同专用章，本院对该证据予以确认。三、原告开滦建设集团提交《单位工程质量竣工验收记录》、《单位工程竣工验收报告》、《单位工程竣工交接签证书》，以上证据共同证明包括分包工程在内的总包工程2016年4月14日竣工验收合格并交付业主。经审查，被告陕西建工公司对该证据的真实性无异议，该证据记载“综合验收结论为合格”、“单位工程验收评价：合格”，故本院对该证据的真实性及原告开滦建设集团的证明目的予以确认。四、原告开滦建设集团提交《建安工程结算审定单》、《建设工程预算书》。经审查，《建安工程结算审定单》记载“地基处理部分3476678.21元”，该证据加盖建设单位唐山开滦东方发电有限责任公司、被告陕西建工公司公章，本院对该证据予以确认。《建设工程预算书》记载专业造价总合计3476678.21元，与《建安工程结算审定单》无异，本院对该证据予以确认。五、原告开滦建设集团提交被告付款明细表，证明被告付款470万元，尚欠183万元。经审查，被告陕西建工集团虽然对该证据有异议，但认可已付款470万元，本院对该事实予以确认。六、被告陕西建工公司提交被告委托江苏博事达律师事务所于2017年11月7日向原告寄送的要求结算的律师函，证明至今未办理结算，违约责任在原告而不在被告。经审查，该证据未记载原告开滦建设集团已经收到律师函，故本院对被告陕西建工公司提交的该证据不予确认。七、被告陕西建工公司提交招标邀请书，证明对中标服务费比例有一个约定。经审查，该招标邀请书未加盖相应公章，且原告开滦建设集团对该证据不予认可，本院对该证据不予确认。但原被告庭审中均认可中标服务费为100950元，故本院对该事实予以确认。 根据以上当事人陈述及认证查明：原告（乙方）开滦建设集团与陕西建工机械施工集团有限公司重庆分公司（甲方）大约在2015年9月签订《建设工程专业分包合同》，约定“1.1工程名称：唐山开滦东方发电有限责任公司封闭煤场施工总承包工程土建及地基处理分包工程……1.4分包方式：包工包料。分包范围：1、包含图纸范围内的所有土建工程（含预埋件）及消防喷淋、照明、防雷接地等；2、地基处理部分（地基处理工程量暂定砂石级配换填16000方，含挖方、弃方等）……第二条工期要求：本工程于2015年9月5日开工，2015年10月15日分包工程竣工，共41天……4.1第一部分包含图纸范围内的所有土建工程（含预埋件）及消防喷淋、照明、防雷接地等，该部分内容实行总价包干，总价为3230000元。乙方另承担相应的规费、税费、中标服务费等。4.2第二部分包含地基处理工程量暂定砂石级配换填16000立方，含挖方、弃方、探孔及支护等现场可能发生的全部费用，暂定总价350万元，地基处理部分综合单价按照《全国统一建筑工程基础定额河北省消耗量定额》2012版的下浮费率为5%，工程量按照甲方及审计确认的量计算。最终结算以业主及审定确认的结算款扣除5%的管理费，并承担相应的规费、税费、中标服务费等……5.6工程竣工结算条件满足后，乙方在28日内提交结算报告及完整的结算资料，报甲方审核。甲方造价人员依据乙方提交的结算报告及资料编制专业分包（终期）结算书，报项目所属工程公司（分公司）审核，最终由项目经理签字并加盖项目印鉴后生效。甲方依据最终结算在业主付款后28日内付清剩余工程款……13.3本合同保修金为分包结算总价款的10%，保修期满后1个月内……无息返还。14.1甲方不能按照本合同约定时间支付乙方工程款，应当承担应付未付工程款同期人民银行贷款基准利率利息损失”。庭审中，原告开滦建设集团认可涉案工程保修期为2年，中标服务费为100950元。涉案工程于2016年4月14日验收合格。土建工程及消防喷淋、照明、防雷接地等实行总价包干，总价为3230000元；地基部分于2017年7月13日经审定造价为3476678.21元，扣除合同约定的5%管理费为3302844.3元，以上两项工程款总计6532844.3元，被告陕西建工公司已支付工程款470万元，再扣除中标服务费100950元，尚欠1731894.3元工程款至今未付。 本院认为，建设工程分包合同是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中,原告开滦建设集团与陕西建工机械施工集团有限公司重庆分公司签订《建设工程专业分包合同》，系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。陕西建工机械施工集团有限公司重庆分公司系被告陕西建工公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故涉案工程的民事责任应由被告陕西建工公司承担。原告开滦建设集团完成了涉案工程的施工，涉案工程于2016年4月14日验收合格，地基部分于2017年7月13日结算完毕，根据原告与被告重庆分公司签订的《建设工程专业分包合同》约定“图纸范围内的所有土建工程（含预埋件）及消防喷淋、照明、防雷接地等，该部分内容实行总价包干，总价为3230000元。乙方另承担相应的规费、税费、中标服务费等……地基处理部分综合单价按照《全国统一建筑工程基础定额河北省消耗量定额》2012版的下浮费率为5%，工程量按照甲方及审计确认的量计算。最终结算以业主及审定确认的结算款扣除5%的管理费，并承担相应的规费、税费、中标服务费等……”，地基部分经审计造价为3476678.21元，虽然合同约定规费、税费、中标服务费等由原告开滦建设集团承担，但除原告开滦建设集团认可中标服务费为100950元外，被告陕西建工公司未能提交其他规费、税费等的数额及计算依据，故本院认定涉案工程款总计6431894.3元（3230000+3476678.21×95%-100950）。被告陕西建工公司已支付工程款470万元，根据原告与被告分公司签订的《建设工程专业分包合同》约定“甲方依据最终结算在业主付款后28日内付清剩余工程款……13.3本合同保修金为分包结算总价款的10%，保修期满后1个月内……无息返还”，原告开滦建设集团认可保修期2年，且被告陕西建工公司未提交证据证明业主尚未付款，故对原告开滦建设集团要求被告陕西建工公司支付剩余工程款1731894.3元的主张，理据充足，予以支持。超出部分，理据不足，不予支持。关于原告开滦建设集团要求被告陕西建工公司支付保修金部分的利息（2018年4月13日起按4.35%计算保修金653284元部分利息）及剩余部分按4.35%计算支付自2017年7月14日起的利息的主张，根据原告与被告重庆分公司签订的《建设工程专业分包合同》约定“甲方不能按照本合同约定时间支付乙方工程款，应当承担应付未付工程款同期人民银行贷款基准利率利息损失”，涉案工程于2016年4月14日验收合格，保修期2年，故截至起诉日2018年4月25日，被告陕西建工公司应支付的利息为：一、按年利率4.35%计算支付保修金部分643189.43元（6431894.3×10%）自2018年4月14日至起诉日2018年4月25日的利息为926.93元（643189.43×4.35%×12÷365）；二、剩余工程款1088704.87元（1731894.3-643189.43）按年利率4.35%计算自2017年7月14日至起诉日2018年4月25日的利息为36978.68元（1088704.87×4.35%×285÷365），总计37905.61元。故对原告开滦建设集团要求被告陕西建工公司支付截至起诉日2018年4月25日的利息37905.61元，并以未付款为基数，按照银行同期贷款利率支付至工程款付清之日止的利息的主张，理据充足，予以支持。超出部分，理据不足，不予支持。关于被告陕西建工公司辩称规费、税费应在工程款中扣除，但未能提交有效证据证明应扣除的数额，本院对该抗辩理由不予采纳。关于被告陕西建工公司辩称因原告未向被告报送结算相关材料，以至结算至今无法办理，因涉案工程于2017年7月13日完成结算审计，故本院对被告陕西建工公司的抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西建工机械施工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山开滦建设（集团）有限责任公司工程款1731894.3元，及截至2018年4月25日的利息37905.61元，共计1769799.91元；并以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付至工程款实际付清之日止的利息。 二、驳回原告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期限内给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21638元，由被告陕西建工机械施工集团有限公司负担20728元，由原告唐山开滦建设（集团）有限责任公司负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 么 伟 利 人民陪审员 陈 宗 正 人民陪审员 石  蕾 二〇一八年七月二十三日 书 记 员 欧阳丽梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。