安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初1903号原告：鲁成振，男，1967年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。原告：亳州市世通汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市药都路与建安路交叉口路南，统一社会信用代码913416005957066262（1-1）。法定代表人：闫成德，经理。两原告共同委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：曹建存，男，1973年8月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：李聪，该公司员工。原告鲁成振、亳州市世通汽车运输有限公司与被告曹建存、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告鲁成振及两原告共同委托诉讼代理人赵春明，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼，被告曹建存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告鲁成振各项损失共计20万元；2.判令被告赔偿原告亳州市世通汽车运输有限公司车辆损失费、营运损失费共计10万元；3.判令被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年11月6日，原告鲁成振驾驶亳州市世通汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｓ×××××重型特殊结构半挂车）沿S307省道由东向西行驶到涡阳县西阳镇郭寨村路段时，与被告曹建存驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告鲁成振受伤和皖Ｓ×××××号车辆受损。经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，被告曹建存承担本次事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。被告保险公司辩称，1.在核实保险单、车辆行驶证、曹建存驾驶证、从业资格证真实、合格有效的情况下，我司同意在保险范围内依法承担原告合理合法的损失。2.诉讼费、鉴定费、评估费、营运损失等相关间接损失不属于保险承担范围。被告曹建存未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告鲁成振的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、安徽恒信司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、商品房买卖合同、电费发票、燃气费发票、皖Ｓ×××××号车辆行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告鲁成振举证的医疗费发票，本院经审查对其中门诊部分医疗费586.3元、住院部分医疗费16740.37元予以认定，对姓名为刘萍的票据不予认定。对原告亳州市世通汽车运输有限公司举证的车损评估报告及营运损失评估报告，被告保险公司虽然有异议，但未申请重新评估，也未举证相反证据予以推翻，故本院对该两份评估报告予以认定。对原告亳州市世通汽车运输有限公司举证的评估费发票、施救费发票，本院经审查予以认定。对两原告举证的保险单，本院庭后与安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司联系，进行了核实，予以认定。根据已确认的证据，本院经审理查明，2017年11月6日，原告鲁成振驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｓ×××××重型特殊结构半挂车）由合肥市驶往亳州市，4时12分许由东向西行驶至S307省道涡阳县西阳镇郭寨村路段时，与同方向被告曹建存停驶在道路上等红灯的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告鲁成振及乘车人刘萍受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，原告鲁成振负本次事故的主要责任，被告曹建存承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告鲁成振被先被送往涡阳县人民医院治疗，于当天被送往亳州市人民医院住院治疗20天，在涡阳县人民医院支出医疗费586.3元，在亳州市人民医院支出医疗费16740.37元，后经安徽恒信司法鉴定所鉴定，原告鲁成振因本次事故受伤构成九级伤残，误工期110日，护理期50日，营养期50日。原告亳州市世通汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号车辆在本次事故中损坏，经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失85500元、停运损失125412元。另查明，被告曹建存驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆在被告保险公司处投保由交强险和第三者责任商业保险（保险金额100万元附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。案外人刘萍在本次事故中受伤，因伤情较轻，自愿放弃为其预留交强险份额。再查明，本案在审理过程中，原告申请撤回对巨野县昌顺运输有限公司的起诉，该运输公司系鲁Ｒ×××××号车辆的挂靠单位，鲁Ｒ×××××号车辆的实际营运人及所有人系被告曹建存，本院予以准许。本院对原告鲁成振因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费17326.67元，有原告提供的医疗费凭证在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院20天，此项获赔2000元（100元/天×20天）；3、营养费，根据司法鉴定意见书，此项获赔1500元（30元/天×50天）；4、护理费，根据司法鉴定意见书，此项获赔6645元(132.9元/天×50天)；5、误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期110天，因原告未提供证明其工作收入情况，本院酌情按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，此项获赔9537元(86.7元/天×110天)；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定结论，原告因本次事故受伤构成九级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，此项获赔126560元（31640元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、当地生活水平等因素，本院酌定为17000元；8、鉴定费1300元，系原告因本次事故支出的必要、合理的费用，本院予以支持；9、交通费，本院酌情支持200元为宜。本院对原告亳州市世通汽车运输有限公司因本次事故造成的损失认定如下：1、车辆损失费85500元，有原告提供的评估报告在卷佐证，本院予以支持；2、停运损失费125412元，原告提供的评估报告在卷佐证，本院予以支持；3、评估费5000元，系原告因本次事故支出的合理、合法的费用，本院予以支持；4、施救费3200元，本院予以支持。综上，原告鲁成振因本次事故造成的损失共计182068.67元，原告亳州市世通汽车运输有限公司因本次事故造成的损失共计219112元。本院认为，原告鲁成振因本次交通事故受伤致残，原告亳州市世通汽车运输有限公司的车辆在本次事故中损坏，相应损失应获得赔偿。被告曹建存作为事故车辆的驾驶员，应对两原告的损失承担赔偿责任。鉴于被告曹建存驾驶的鲁Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，因此应由被告保险公司在保险责任范围内承担两原告损失的赔偿责任。被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告鲁成振10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告鲁成振110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告亳州市世通汽车运输有限公司2000元。对原告鲁成振剩余的损失62068.67元（182068.67元﹣120000元），由被告保险公司在商业险范围内按事故责任比例承担30%即18620.6元（62068.67×30%）。对原告亳州市世通汽车运输有限公司剩余的损失217112元（219112元﹣2000元），由被告保险公司在商业险范围内按事故责任比例承担30%即65133.6元（217112×30%）。综上，被告保险公司应赔付原告鲁成振138620.6元（10000元＋110000元＋18620.6元），赔付原告亳州市世通汽车运输有限公司67133.6元（2000元＋65133.6元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告鲁成振因本次交通事故造成损失138620.6元；二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告亳州市世通汽车运输有限公司因本次交通事故造成损失67133.6元；三、驳回两原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  范荣鑫二〇一八年七月三十日书记员  杨 洋