江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安商初字第0581号 原告上海申御特种建材有限公司，住所地上海市浦东新区川六公路**，组织机构代码83351373－2。 法定代表人谢雄，该公司总经理。 委托代理人黄雪雷，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告南通侨誉房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省海安县海安镇人民西路**机构代码66383102－4。 法定代表人徐荣弟，该公司总经理。 委托代理人沈群，江苏震阳律师事务所律师。 原告上海申御特种建材有限公司（以下简上海建材公司）诉被告南通侨誉房地产开发有限公司（以下简称南通房产公司）买卖合同纠纷一案，本院2014年12月20日立案受理后，依法由审判员吴广华独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告上海建材公司委托代理人黄雪雷、被告南通房产公司委托代理人沈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海建材公司诉称：2014年3月30日，被告因其“瑞海家园二期”项目所需，向原告采购SY－T型复合纤维增韧剂，双方订立了《产品购销合同》，合同约定，产品单价为1000元/吨，暂定数量250吨，结算方式及期限为，地下室，地下室±00混凝土浇筑完工时（2014年5月底）支付所供货款的70%，余款于2014年10月1日前付清。如逾期一日，按合同实际总价的1‰支付违约金。2014年3月30日至2014年6月3日，原告共向被告供货327.4吨，总货款327400元，但被告未按合同约定付款。现要求被告南通房产公司给付所欠原告货款327400元，并按照合同约定每逾期一日，按合同实际总价的1‰支付违约金（327400元的70%从2014年6月1日起，327400元的30%从2014年10月1日起）到被告付清之日止的利息。 被告南通房产公司辩称：原告交付的货物合计315.11吨，价值为315110元，对账单中的金额是错误的；其货物因工艺、配比、或者本身的增韧剂问题，导致被告部分工程出现裂缝，严重影响施工工程的抗渗等级，存在严重质量问题，依据合同规定，原告应当承担合同总价款5%的违约金；本案涉及的工程出现的质量问题，需要进行修补，相关的修补费用进行测算，初步估算为10多万元，按照合同约定这一笔费用应当由原告承担；本案原告主张违约金的标准明显超过法定标准，请求法庭予以核定；被告保留有关反诉的权利。 经审理查明：2014年3月30日，原告上海建材公司与被告南通房产公司订立了《产品购销合同》一份，约定，被告因其“瑞海家园二期”项目所需，由原告向被告提供SY－T型复合纤维增韧剂，数量250吨（暂定），单价1000元/吨（含税），实际结算以需方指定的混凝土搅拌站添加SY－T的混凝土方量单和配合比为准，质量要求及技术标准，供方所售产品符合产品相关标准，需方如果需要将供方产品送检，必须供需双方一同送达，以上海市建筑材料及构件质量监督检测站的检测报告为仲裁依据，收货地点，送到南通众润搅拌站，需方按上述标准验收，经验收对卖方产品数量和质量有异议的可在货到之日起一个月内以书面方式向供方提出，结算方式及期限为，地下室，地下室±00混凝土浇筑完工时（2014年5月底）支付所供贷款的70%，余款于2014年10月1日前付清。违约责任，供需双方不能按合同约定时间付款和交货的，如逾期一日，按合同实际总价的1‰支付违约金，需方指定刘荣平为对账人，需方在打混凝土过程中，供方应派人在搅拌站严格按照约定的25公斤/立方掺加SY－T型复合纤维增韧剂，供方不得偷工减料或少放漏放，经发现将承担5%的违约金，并承担由此造成的相应责任，由于外加剂原因造成的混凝土渗漏裂缝，所发生的修补费用由供方承担等。合同订立后，2014年3月30日至2014年6月3日，原告向被告供应SY－T型复合纤维增韧剂，2014年6月12日，原告与被告对账，原告向被告共供货327.4吨，货款总计327400元，刘荣平在对账单上签名确认了原告供货数量，因被告未能按合同约定时间付款，引起诉讼。 以上事实，有原、被告双方签订的购销合同、对帐单以及当事人陈述等予以佐证。 本院认为：原告上海建材公司与被告南通房产公司签订的买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务；原告按约向被告交付了货物，被告应按约给付原告货款，逾期付款应当支付违约金，但合同约定“地下室;地下室±00混凝土浇筑完工时（2014年5月底）支付所供货款的70%，余款于2014年10月1日前付清。如逾期一日，按合同实际总价的1‰支付违约金”约定的违约金比例过高，根据被告的请求，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算；被告辩称原告交付的货物为315.11吨，对账单中的数量有误，其提供的南通众润混凝土有限公司的《供砼方量及货款结算对账单》，以此推算原告复合纤维增韧剂供应量，其证明力小于原、被告双方形成的对账单，本院难以采信；被告认为原告提供的产品有质量问题，但未提出足够的证据证明自已的主张、且未能证明已在合同约定的质量异议期限内向原告书面提出异议，应视为所交产品符合合同约定，如原告所供产品确定出现质量问题，并给被告造成损失，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告南通侨誉房地产开发有限公司给付原告上海申御特种建材有限公司货款327400元。 二、被告南通侨誉房地产开发有限公司给付原告上海申御特种建材有限公司逾期付款违约金（327400元的70%从2014年6月1日起，327400元的30%从2014年10月2日起分别计算到实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算） 上述一、二两项，被告于本判决发生法律效力后十日内给付原告。 如果被告未按照本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 三、驳回原告上海申御特种建材有限公司的其他诉讼请求 案件受理费7065元，减半收取3533元，诉讼保全费2442元，合计5975元，由被告南通侨誉房地产开发有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7065元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。 审判员  吴广华 二〇一五年一月十五日 书记员  范玲玲 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。