浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初4870号 原告：陈秀平，女，1970年2月28日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：方君伟，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢静，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：黄林雅，女，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北镇楠江中路299-309号3楼。 负责人：卢超娥，公司经理。 委托诉讼代理人：朱素雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔万敏，该公司员工。 原告陈秀平与被告黄林雅、中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日、7月24日两次公开开庭进行了审理。原告陈秀平均已到庭，原告的委托诉讼代理人卢静、被告大地保险公司委托诉讼代理人孔万敏第一次到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人方君伟、被告大地保险公司委托诉讼代理人朱素雷第二次到庭参加诉讼，被告黄林雅经本院两次传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈秀平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄林雅赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等共计107222.3元；2、判令被告大地保险公司在保险范围内向原告先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日16时许，被告黄林雅驾驶的浙Ｃ×××××号轿车在途径永嘉县仙清线123KM处时，因操作不慎与原告丈夫肖克勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告、肖克勤受伤及两车受损的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告黄林雅负事故的全部责任，原告陈秀平无责任。事故发生后，被告黄林雅仅赔付36000元。2017年10月32日，被告大地保险公司经核损后向原告发送赔偿告知书，确认原告及肖克勤损失合计为194412.54元，并已汇到原告的账户上。原告的伤情经温州律证鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级、后续治疗费约为8000元、误工期限为150日、护理期限为75日、营养期限为75日。另查明，涉案车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如诉判决。 被告黄林雅未作答辩。 被告大地保险公司辩称：1、对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任认定无异议，浙Ｃ×××××小轿车确在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、被告已经在保险范围内赔偿原告各项经济损失194412.54元(包括原告丈夫肖克勤医疗费5695.93元)，并已支付被告黄林雅多垫付的医疗费22089元，共计赔付合理损失210805.61元。本案被告无需再承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证明、流动人口居住证明、机动车查询信息、事故责任认定书、暂住证、租赁合同书、证明、赔偿清单、赔偿告知书、银行转账凭证、鉴定意见书、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告、鉴定发票等证据。经被告大地保险公司质证认为，对原告的暂住证、租赁合同书、证明、赔偿后的部分医疗费票据不予认可，认为该些证据无法证明原告在发生事故前一年在城镇居住的事实，医疗费164.7元与事实不符，对其他证据均无异议。被告黄林雅未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。对被告大地保险公司提供的赔付告知书及汇款单等证据，经原告质证均无异议。 上述证据，对原、被告无异议的证据本院均予以认定。对原告提供二份暂住证与租赁合同、证明，能比较客观反映原告在2010年5月至发生事故前后在永嘉上塘或瓯北居住情况，故本院予以认定。对164.70元医疗费发票，因原告并未提供相应的病历相印证，故无法证明系其为本次事故所支出的医疗费用，故对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日16时许，被告黄林雅驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在途径永嘉县仙清线123KM处时，因操作不慎与原告丈夫肖克勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告及其丈夫肖克勤受伤、两车受损的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告黄林雅负事故的全部责任，原告陈秀平无责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院就诊，经诊断为右锁骨骨折、右侧颞骨、蝶骨骨折、右颧弓骨折、上颌骨多发骨折、右侧眼眶内外下壁骨折、右第3肋后肋骨折、双侧创伤性湿肺伴胸腔积液、全身多发软组织挫伤颈3撕脱性骨折等，住院26天，共支出医疗费135385.21元。被告黄林雅已垫付医疗费36000元。2017年10月32日，被告大地保险公司经核损后向原告发送赔偿告知书，赔偿原告及肖克勤损失合计为194412.54元，其中原告的各项经济损失共计188716.61元，并已汇到原告的账户上。被告大地保险公司支付给被告黄林雅垫付的医疗费22089元。2017年12月15日，原告的伤情经温州律证鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级、后续治疗费约为8000元、误工期限为150日、护理期限为75日、营养期限为75日。 另查明，涉案车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张135549.91元（包括被告黄林雅垫付医疗费36000元），被告大地保险公司认为医疗费发票应剔除非医保的费用及出院后的医疗费164.7元。本院认为，原告提供的医疗费164.7票据因无相应的病历相印证，故无法证明系其为本次事故所支出的医疗费用，故该笔费用本院不予认定，另有住院伙食费315元，因原告已主张住院伙食补助费，故应予以剔除。而被告要求剔除非医保费用，因无法律依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为135070.21元。2、住院伙食补助费，原告主张780元（26天×30元/天），被告大地保险公司对此无异议。本院认定住院伙食补助费为780元。3、交通费，原告主张500元，被告大地保险公司认为原告未提供交通费票据，酌情赔偿300元。本院认为，原告虽未提供正规交通票据，但其为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，原告主张500元应为合理，本院认定交通费为500元。4、护理费，原告主张12555元（75天×61099元/365天），被告大地保险公司认为标准过高。本院认为，根据温州律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为75日。参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告住院期间的护理费，本院酌情确定为每天154元。出院后的护理费，因原告未提供护理费支出票据，参照全省全社会私营单位就业人员在岗职工年平均工资44980元的标准，本院酌情确定护理费为每天123元，故原告护理费为10031元（26天×154元／天+49天×123元／天）。5、营养费，原告主张2250元（75天×30元/天），被告无异议。本院予以支持30元/天，故原告的营养费为2250元。6、误工费，原告主张25109元（150天×61099元／365天），被告大地保险公司认为误工费计算标准过高，且原告不能提供近三年平均收入状况，无法确定其误工损失，合理部分同意赔偿。本院认为，原告因不能提供证据证明最近三年平均收入状况，参考2017年全省私营单位就业人员年平均工资48289元，故酌情认定误工费按132元/天计算。根据温州律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为150日，因此，本院认定原告的误工费为19800元（150天×132元／天）。7、残疾赔偿金，原告主张102522元（51261元/年×20年×10%），被告大地保险公司认为原告系农村居民，且认为原告提供的居住证明及相应证明，无法证明其出险前一年的居住在城镇的情况，应按农业标准计算。本院认为，因原告提供的证据足以证明其在永嘉城镇务工已超一年以上，原告主张按城镇标准计算，理由正当，故原告主张残疾赔偿金为102522元符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告大地保险公司认为应按本案实际，酌情确定3000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成十级伤残及双方的过错程度，本院酌情确定为5000元。9、后续治疗费，原告主张后续治疗费需8000元，被告认为不予赔付。本院认为，原告要求被告赔偿后续治疗费，有利于案件一次性解决，且被告提供的理赔清单已经同意赔偿原告的后续治疗费。根据温州律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院可认定原告的后续治疗费为8000元。10、鉴定费，原告主张3300元，被告大地保险公司认为不属于其理赔范围。本院认为，鉴定费有票据为证，予以支持。综上，原告陈秀平的合理损失为287253.21元(包括被告黄林雅已垫付的医疗费36000元)。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告黄林雅负事故全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因被告黄林雅负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告大地保险公司系浙Ｃ×××××号小型轿车交强险、商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失共计287253.21元，本案中属于交强险死亡伤残赔偿金限额项下的金额为137853元（残疾赔偿金102522元+误工费19800元+护理费10031元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元），属于交强险医疗费用赔偿限额项下的金额为146100.21元（医疗费135070.21元+住院伙食补助费780元+营养费2250元+后续治疗费8000元）。涉案车辆已在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告应在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈秀平医疗费等经济损失283953.21元（包括精神损害抚慰金5000元）。因原告剩余的损失3300元为鉴定费，而按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故由被告黄林雅承担。对被告黄林雅已垫付的医疗费36000元，已经在被告保险公司核损时已处理完结，被告黄林雅也已收到保险公司支付的赔偿款，并同意自行承担非医保费用13911元，故本院不予处理。被告大地保险公司支付原告医疗费等损失应共计283953.21元，扣除已核损赔付给原告的损失188716.61元，再减去被告黄林雅已垫付的医疗费36000元，现被告大地保险公司应再支付原告各项经济损失共计59236.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告陈秀平医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计62536.6元（已扣除被告原已核损赔偿款188716.61元，包括应由被告黄林雅支付的鉴定费3300元）； 二、驳回原告陈秀平的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2444元，减半收取1222元，由原告陈秀平负担450元，被告黄林雅负担772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇一八年七月三十日 书记员  林晶晶