安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初8701号 原告：李云海，男，1961年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：袁小飞，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：尹良昆，女，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李云海诉被告袁小飞、尹良昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云海到庭参加诉讼。被告袁小飞、尹良昆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云海向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还借款本金116000元；2.判决二被告支付借款违约金15000元；3.判决二被告自2017年9月15日起、以65000元为基数，按同期银行贷款利率（4.35%）支付利息至全部债务还款；4.判决二被告自2016年8月20日起、以66000元为基数，按约利率2%支付利息至全部债务还清；5.判决二被告承担诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年6月8日，被告袁小飞向原告借款50000元，约定6月15日归还，逾期未还的，承担30%即15000元。当日，原告通过支付宝向被告转账50000元。2016年8月20日，被告袁小飞出借了借条，又向原告借款66000元，期限两个月，2016年10月20日前归还，逾期未还的，承担借款额30%的违约金，违约期间按照每月3%支付费用。当日，原告通过中国银行和支付宝，将66000元转账给被告。借款到期后，被告未还款，故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告袁小飞未作答辩。 被告尹良昆未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2016年6月8日，袁小飞出具借条一张，载明“今借到李云海现金（支付宝支付）转账伍万圆整（￥50000.00）定于2016年6月15日归还。如逾期未还承担30%违约金（￥15000.00）合肥市耀元建筑设计咨询有限公司资金周转”。当日，李云海通过名下133××××4608支付宝账号向袁小飞153××××4564支付宝账号先后转账五次，每次10000元。 2016年8月20日，袁小飞又出具借条一张，载明“今借到李云海现金转账陆万陆仟圆整（￥66000.00）用于六安市寿县道路施工项目资金周转。该款使用期限为2个月，于2016年10月20日前归还，如未按期还款本人愿意承担借款额30%的违约金，违约期间按每月3%利息支付费用”。当日，李云海通过名下133××××4608支付宝账号向袁小飞153××××4564支付宝账号先后转账6000元、10000元。同日，李云海还通过名下中国银行62×××48卡号向袁小飞6217001630003146211卡号转账50000元。 上述借款到期后，袁小飞未还款，故李云海诉至法院。 另查明，袁小飞、尹良昆于2013年10月22日登记结婚。 以上事实，除有原告李云海当庭陈述外，还有其提供的借条、支付宝转账电子回单、中国银行交易凭证、结婚证复印件等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告袁小飞之间借贷116000元的事实，有借条、支付宝转账电子回单、银行交易凭证予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告袁小飞作为借款人，应按约还款，逾期未还的，应承担偿付借款本息及违约金的民事责任。关于违约金和利息。其中2016年6月8日50000元借条约定违约金为15000元，该借款条未约定利息，故原告主张的自逾期之日起即2016年6月15日起至2017年9月15日期间的违约金15000元，未超过年利率24%的上限，符合法律规定，之后按照原告主张的年利率4.35%为标准支付利息，本院予以支持。第二笔2016年8月20日66000元借条约定逾期利息标准3%/月，超过了法律保护的上限，现原告自愿调整为2%/月，符合法律规定，本院予以支持。关于被告尹良昆的责任承担问题。原告未举证证明涉案借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告诉请要求被告尹良昆承担还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁小飞自本判决生效之日起十日内偿还原告李云海借款本金116000元、违约金15000元及利息（利息计算方式：自2017年9月15日起，按照年利率4.35%为标准计算至借款本金50000元实际付清之日止；自2016年8月20日起，按照月利率2%为标准计算至借款本金66000元实际付清之日止）； 二、驳回原告李云海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，公告费800元，合计4120元，由被告袁小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  胡 翠 人民陪审员  杨甫红 人民陪审员  周 焰 二〇一八年七月三十日 书 记 员  阮 莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。