湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2014）东法民二初字第378号原告唐亮云，女，汉族，湖南省东安县人。委托代理人（特别授权）陈国林，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告东安县永通公交出租汽车有限公司，住所地东安县白牙市镇官田村。法定代表人曾红祥，该公司经理。委托代理人（特别授权）张松林，湖南慎明律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司，住所地东安县白牙市镇建设东路53号。负责人周国平，该公司经理。委托代理人（特别授权）张剑锋，湖南金钰律师事务所专职律师。原告唐亮云与被告东安县永通公交出租汽车有限公司（以下简称被告永通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司（以下简称被告财保东安支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理。依法由代理审判员廉丽萍适用简易程序独任审判，于2014年12月19日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐琛担任庭审记录。原告唐亮云及其特别授权委托代理人陈国林，被告永通公交公司的特别授权委托代理人张松林，被告财保东安支公司的特别授权委托代理人张剑锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月22日，原告乘坐被告永通公交公司的湘M924**号大型普通客车，当车行至东安县交通中心站时，原告因到站而下车，但就在原告下车时因被告突然行车导致原告摔倒受伤，原告受伤后被送到东安县人民医院治疗，因伤势严重于2014年2月23日转至广西兴安界首中西结合医院住院治疗，于2014年3月17日出院，共住院22天，用去医疗费39209.28元。2014年8月5日，原告的伤势经永州市龙溪司法鉴定所鉴定为：左股骨颈骨折人工全髋骨置换术后，左髋关节功能障碍，左下肢功能丧失约44%，上述损伤属9级伤残；伤后休息6个月，需1人护理3个月；3、考虑营养费2000元。另湘M924**号大型普通客车由被告财保东安支公司承保。原告乘坐了被告永通公交公司的客车，被告应当保证原告的人身安全，然而被告在乘客下车时开动车辆，导致原告受伤，因此被告永通公交公司应当承担本案的赔偿责任，而被告财保东安支公司作为承保单位，应在保险限额内承担连带赔偿责任。故此，为维护原告的合法权益不受侵害，特备文起诉，请求法院依法判令：1、被告永通公交公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、后期置换人工髋骨费、精神损失费等经济损失158302元；2、被告财保东安支公司在保险限额内对第一项的赔偿项目承担给付责任；3、本案诉讼费有两被告承担。原告唐亮云为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情；2、入院、出院记录2份，拟证明原告受伤进行治疗的记录；3、票据7份，拟证明原告在本次事故中花费的医疗费和其他费用；4、道路交通事故责任认定书，拟证明事发时被一车辆在原告正在下车时开车且在车门未关时开车，应负本案全部责任；5、承诺书1份，拟证明被一在事发后被一承诺负全部责任。原告唐亮云在庭审结束后补充了以下证据：6、原告唐亮云和原告妹妹唐毛云的户口登记卡，拟证明唐亮云和唐毛云都是非农业户口的事实。被告永通公交公司辩称：一、原告在本起交通事故中存在过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，根据东安县公安局交通警察大队作出的东公交认字（2014）第030601号《道路交通事故认定书》，原告唐亮云承担此事故的次要责任，因此答辩人只应承担60%的赔偿责任，原告自应承担40%的赔偿责任；二、原告主张的赔偿金额不合理，请求法庭驳回不合理部分的赔偿请求。1、原告已经年满60周岁，提出误工费赔偿不合理；2、根据司法鉴定意见书第四条第4款，被鉴定人自述15年后需要重新手术置换人工髋骨，并非鉴定要求置换，故，原告所提出的后期人工置换髋骨费无事实和法律依据；三、答辩人在中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司购买了交强险，保险时间为2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止，本案发生在2014年2月22日，属于保险期间发生的事故，应有保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分才由答辩人承担赔偿责任。被告永通公交公司为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、交通事故认定书，拟证明原告承担本次事故次要责任；2、事故车辆的强制保险单，拟证明车辆购买了强制保险及保险金额；3、司法鉴定书，拟证明原告的伤情及鉴定意见。被告财保东安支公司辩称：1、原告提起的是运输合同纠纷，我司不是本案的承运人，不应承担运输合同中的权利义务关系，诉讼主体不适格；2、根据交通事故认定书认定的事实，本案受害人属于非正常上车，受害人属于车上乘客，不属于第三人；3、湘M924**仅投保了交强险，受害人属于车上人员，不在交强险投保范围内。被告财保东安支公司在本院指定的举证期限内未提供证据。经庭审质证、辩证，对原告提供的6份证据，被告永通公交公司对证据1有异议，认为原告解读错误，上面写明是被鉴定人自述15年后需重新手术置换，不能作为法医鉴定的结论和要求。被告财保东安支公司对于证据1也有异议，认为鉴定意见书中伤后休息一个月及需一人护理均不属于委托鉴定的事项，15年后需手术置换不属于鉴定意见。本院认为该鉴定意见书写明15年后是否需要重新置换髋关节及置换年限、费用以医院证明为准，故不能认定该项意见为15年后需要重新置换髋关节的鉴定意见，故，本院对证据1予以采信；对于证据2被告永通公交公司无异议，被告财保东安支公司对其真实性无异议，对其证明目的和关联性有异议，本院认为证据2符合证据的“三性”，故本院对证据2予以采信；对于证据3被告永通公交公司有异议，认为法医鉴定上没有要求购买座便器，不能作为损失要求赔偿，在界首的各种开支307.3元没有提供任何依据，不能作为损失计算。被告财保东安支公司对证据3票据的真实性没有异议，对白纸发票有异议。本院认为，证据3中的第1张住院收费收据、第2张门诊收费收据、第3张司法鉴定费发票、第4张交通费发票符合证据的“三性”，第5、6、7张票据不是正式发票，不符合证据的“三性”，故本院对证据3中的第1、2、3、4张票据予以采信，对第5、6、7张票据不予采信；对于证据4被告永通公交公司对证据本身无异议，但是对原告的解读有异议，被告财保东安支公司对该证据本身无异议，本院认为该证据是交警大队出具的，是客观真实的，故，本院对证据4本身予以采信，对原告的证明目的不予采信；对于证据5永通公交公司有异议，认为承诺书是2月24日出具的，承诺人龙云只是公司的一个工作人员，事故责任的划分应以事故责任书为准。被告财保东安支公司认为该证据与我司没有关系，承诺书的时间在前，鉴定书在后，应以鉴定意见为准。本院认为承诺人龙云只是永通公交公司的一个工作人员，其作出的承诺不能代表公司，故，本院对证据5不予采信；对证据6，被告永通公交公司和被告财保东安支公司均无予以，本院予以采信。对被告永通公交公司提供的3份证据，原告对于证据1本身无异议，对证明目的有异议，认为原告是在下车过程中摔倒的，原告不承担责任。被告财保东安支公司对于证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为受害人是在行车过程中造成的事故，属于车上人员。本院认为该证据是交警大队出具的，符合证据的“三性”，故本院对证据1予以采信；对于证据2原告无异议。被告财保东安支公司对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为原告属于车上人员，不在交强险赔偿范围内。本院认为证据2符合证据的“三性”，故本院对证据2予以采信；对于证据3原告对证据本身无异议，对于证明目的有异议。被告财保东安支公司对其真实性无异议，对其证明目的和关联性有异议。本院认为证据3符合证据的“三性”，故本院对证据3予以采信。经审理查明，2014年2月22日，被告永通公交公司的员工刘初平驾驶被告永通公交公司的湘M924**号大型普通客车，从东安县白牙市镇小心田村方向往东安县白牙市镇普华水泥厂方向行驶，8是5分，当车行至东安县白牙市镇建设大道中心门口路段时，由于未下完乘客，且未关车门的情况下行车，导致车上乘客本案原告唐亮云下车时摔倒受伤，原告唐亮云受伤后被送到东安县人民医院治疗，因伤势严重于2014年2月23日转至广西兴安界首中西结合医院住院治疗，于2014年3月17日出院，共住院22天，用去医疗费39209.28元。2014年8月5日，原告的伤势经永州市龙溪司法鉴定所鉴定为：1、根据损失特征，推断致伤物系钝器。2、被鉴定人唐亮云左股骨颈骨折人工全髋骨置换术后，左髋关节功能障碍，左下肢功能丧失约44%，上述损伤属9级伤残；3、根据伤情，建议其医疗费参照医院发票，鉴定费用在外。4、被鉴定人诉述人工全髋骨关节置换术后，15年后需重新手术置换。是否需要重新置换及置换年限、费用请以医院证明为准。5、伤后休息6个月，需1人护理3个月；6、考虑营养费2000元。原告唐亮云住院时，被告永通公交公司为原告唐亮云垫付了50000元医疗费，原告出院后与两被告未达成一致赔偿意见，为此原告起诉来院，请求法院依法处理。另查明，湘M924**号大型普通客车在被告财保东安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止。《湖南省2013-2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定：城镇居民人均可支配收入为23414元／年；伙食补助省内30元／人.天，职工月平均工资为3657元／月。本院认为：承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中原告唐亮云买票乘坐被告东安永通公交公司的湘M924**号大型普通客车，双方之间的公路旅客运输合同关系依法成立。被告东安永通公交公司的员工刘初平在未下完乘客且未关车门的情况下行车，造成原告唐亮云下车时摔倒受伤，且被告东安永通公交公司未能提供证据证明原告唐亮云存在故意或重大过失，故，被告东安永通公交公司做为承运人应对原告唐亮云的人身损失承担赔偿责任。被告东安永通公交公司为湘M924**号大型普通客车在被告财保东安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，但由于原告唐亮云在事故发生时属于本车人员，不是第三人，不在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内，故，被告财保东安支公司不承担本案的保险赔偿责任。原告唐亮云受伤时间为2014年2月，故应按照《湖南省2013-2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算损失，原告唐亮云在住院期间由其妹妹唐毛云护理，唐毛云系城镇户口，但无固定收入且不能证明其最近三年平均收入状况，护理费应参照上一年度职工平均工资计算。原告唐亮云要求被告东安永通公交公司赔偿后期置换人工髋骨费39209元的诉讼请求，因原告唐亮云没有提供法律上的依据，故对该诉讼请求，本院不予支持；原告唐亮云要求被告东安永通公交公司赔偿误工费的诉讼请求，因原告唐亮云没有提供法律上的依据，故对该诉讼请求，本院不予支持；原告唐亮云要求被告东安永通公交公司赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，因本案是违约之诉，并非侵权之诉，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告唐亮云的损失经本院核定为：1、医疗费39315.28元；2、护理费10971元（3657元／月×3个月）；3、住院伙食补助费为660元（30元／天·人×1人×22天）；4、鉴定费700元；5、残疾赔偿金93656元（23414／年×20年×20%）；6、交通费35元；7、营养费2000元，以上损失共计人民币147337.28元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告东安县永通公交出租汽车有限公司赔偿原告唐亮云医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费等共计人民币147337.28元（含被告东安县永通公交出租汽车有限公司已垫付的医药费50000元）；二、驳回原告唐亮云的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，原告唐亮云承担120元，被告东安县永通公交出租汽车有限公司承担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  廉丽萍二〇一五年一月二十七日书 记 员  唐 琛附件：《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。