广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕尾中法刑二终字第3号原公诉机关广东省陆河县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖伟格，又名罗伟格，男，1994年9月28日出生，广东省陆河县人，汉族，小学文化，农民，住广东省陆河县。曾犯盗窃罪于2013年11月12日被陆河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年8月16日被陆河县公安局刑事拘留，同年9月12日经陆河县人民检察院批准逮捕，同日由陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。广东省陆河县人民法院审理陆河县人民检察院指控原审被告人赖伟格犯盗窃罪一案，于2014年12月18日作出（2014）汕河法刑初字第78号刑事判决。宣判后，原审被告人赖伟格不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人赖伟格伙同“阿明”等人于2013年7月15日及2014年7月8日、7月28日分别在陆河县河田镇县供销集团宿舍楼一楼、河南小学旁、丰田路农信社宿舍一楼，盗窃罗某的三田牌电动车一辆、彭某1的台铃牌电动车一辆、叶某1的珠江牌摩托车一辆；2014年8月16日凌晨3时许，被告人赖伟格与“阿明”在河南小学旁彭某2家一楼车库盗窃一辆五羊本田摩托车时被抓获。经鉴定，被告人赖伟格盗窃的四辆摩托车共价值人民币6120元。原判认定上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频资料等证据证实。原判认为，被告人赖伟格的行为已构成盗窃罪，其系累犯，且有前科劣迹，应当从重处罚。鉴于被告人赖伟格在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人赖伟格有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。上诉人赖伟格上诉称，其只盗窃了三田牌电动车、台铃牌电动车、珠江牌摩托车各一辆，没有盗窃五羊本田摩托车，请求从轻改判。经审理查明，上诉人赖伟格伙同他人于2013年7月至2014年8月间，在陆河县河田镇实施盗窃作案4次（其中1次未遂），共盗窃摩托车4辆，价值人民币6120元。具体事实分述如下：（一）2013年7月15日凌晨3时许，上诉人赖伟格伙同朱家宝（另案处理）及“阿宗”、“阿明”窜到陆河县河田镇县供销集团宿舍楼一楼，由上诉人赖伟格和“阿宗”负责望风，朱家宝和“阿明”则进入楼内盗走被害人罗某的三田牌电动车一辆（价值人民币2170元）。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：被害人罗某陈述证实：我的一辆三田牌电动车于2013年7月15日17时许放置在河田镇供销社宿舍楼一楼，第二天我去骑车时发现车被盗了。该车车身主体颜色为黑色，车头部位有点白色，于2012年11月9日以3500元在河田镇吉康路一间车行购买。陆河县公安局新田派出所出具的《情况说明》证实：2013年7月16日，新田派出所接群众举报，在新田镇敬老院内查获一辆无主的三田牌电动摩托车。后经走访，证实该车是河田镇被盗车辆。现该车已移交河南派出所处理。3.陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的陆公（刑）勘[2014]163号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图、现场照片证实：现场位于陆河县河田镇县供销社一楼车库里。现场的东侧15米处及南侧道路是人民中路，西侧52米处是水族馆。作案现场在一楼东侧楼梯口下的车库里。上诉人赖伟格对现场进行了指认。4.陆河县价格认证中心陆价鉴字[2014]75号《涉案财产价格鉴定结论书》证实：涉案三田牌电动车一辆价值人民币2170元。5.上诉人赖伟格供述：2013中秋前一个月左右的某一天，朱家宝提议偷车，我与“阿宗”、“阿明”均同意。朱家宝说河田镇供销集团油茶店隔壁有一辆很新的电动车，商量由我和“阿宗”负责望风，他和“阿明”进去偷车。次日凌晨3时许，我们四人一起去到河田镇供销集团一楼处，我在油茶店门口望风，“阿宗”在路口的皮包店门口望风，朱家宝和“阿明”进去偷车，约10分钟后，朱家宝推着一台白色的三田牌电动车出来，我们沿着岁宝一街、吉康街、泰安桥，再从岳溪广场直到西岳宫处，朱家宝用十字螺丝刀将电动车启动，我骑着偷来的电动车载“阿宗”，到河口时电动车没电了，就推着电动车回到新田敬老院放着，打算第二天再去取。第二天我去取的时候发现车已经不在那里了，后来才知道被新田派出所扣押了。（二）2014年7月8日凌晨4时许，上诉人赖伟格伙同“阿明”窜到陆河县河田镇河南小学旁的被害人彭某1家，盗走彭某1的台铃牌电动车一辆（价值人民币2200元）。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人彭某1陈述证实：2014年7月8日凌晨，我的一辆白色台铃牌电动车（车辆型号TDM578Z-2，车架号585221366012287）在陆河县河田镇河南小学旁我家里面被盗，我是当日中午发现的。被盗的电动车是2013年9月1日在陆河县河田镇台铃专卖店购买的，当时价格是3600元人民币。我家里有监控录像。2.证人叶某2证言证实：2014年7月底一个中午约14时许，赖伟格骑着一辆白色的电动车到陆河县新田镇参城村委会东门村我家旁边，将电动车的钥匙放在我家门口，跟我说要骑就拿去骑，我怀疑赖伟格的电动车是偷来的，不敢动那辆电动车。电动车在我家旁边放了大约有10天时，我看到电动车不知道给谁喷漆喷到蓝色，又放了约10天，2014年8月中旬，公安机关就到我家旁边将电动车扣押了。3.陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的陆公（刑）勘[2014]159号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图、现场照片证实：现场位于陆河县河田镇河南小学西侧。现场的东侧是河南小学，东北侧是联发一街，南侧有一条路，往东侧可通往陆河大道。作案现场在房子下面的车库里。上诉人赖伟格对现场进行了指认。4.陆河县公安局河南派出所出具的《扣押清单》及《发还物品、文件清单》证实：公安机关于2014年8月16日扣押赖伟格持有的蓝色台铃牌两轮电动车一辆（车辆型号TDM578Z-2，车架号585221366012287），所扣车辆已于2014年9月4日发还被害人彭某1。5.陆河县价格认证中心陆价鉴字[2014]58号《涉案财产价格鉴定结论书》证实：涉案台铃牌电动车一辆价值人民币2200元。6.被害人彭某1提交的监控视频光盘证实：上诉人赖伟格于2014年7月8日伙同同案人到陆河县河田镇河南小学旁的彭某1家盗窃台铃牌电动车一辆。原审庭审时经上诉人赖伟格确认无误。7.上诉人赖伟格供述：2014年7月初的一天凌晨4时多，我和“阿明”一起到河田镇河南小学旁偷过一部白色台铃电动车，当时我叫“阿明”在外面望风，我自己到里面偷车，我把车偷出来后，“阿明”就将电门锁撬开，然后我们将车骑走。那部电动车我寄放在新田镇参城村叶某2家，因为怕被人认出来，我已经把那部摩托的外表喷成了蓝色。我盗窃车时用一把长约30厘米的螺丝刀，盗窃完后螺丝刀被“阿明”拿走了。（三）2014年7月28日凌晨3时许，上诉人赖伟格伙同“阿明”窜到陆河县河田镇丰田路农信社宿舍一楼，盗走被害人叶某1的珠江牌摩托车一辆（价值人民币550元）。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：被害人叶某1陈述证实：2014年7月28日17时许，我发现我停放在河田镇丰田路农信社宿舍一楼的一辆黑色珠江牌ZJ125T型号两轮女装摩托车不见了，听邻居说早上6时许看到两个陌生男子把我的摩托车推走了。当时摩托车没有上锁，车上没有其他物品。该摩托车于2008年6月份以人民币3700元在广州购买，车架号码LZETCJP0521108645。陆河县公安局河南派出所出具的《扣押清单》证实：公安机关于2014年8月16日扣押练某持有的黑色珠江牌女装两轮摩托车一辆（车辆型号ZJ125T，车架号LZETCJP0521108645）。3.陆河县价格认证中心陆价鉴字[2014]57号《涉案财产价格鉴定结论书》证实：涉案珠江牌女装两轮摩托车一辆价值人民币550元。4.证人练某证言及辨认笔录证实：我在陆河县新田镇横陇村开了一间废品收购站。2014年8月11日约20时许，有一名男青年推着一部女装两轮摩托车从我的废品收购站经过，问我是否收购该摩托车，并坚称是自己的车，后我以200元将他的摩托车买了下来。那部摩托车是什么品牌我不清楚，是黑色的两轮女装摩托车，因为车很旧了，我就用黑色的油漆将车身喷了一层黑漆，我不知道那部摩托车的车架号和发动机号。经混杂照片辨认，练某辨认出上诉人赖伟格就是在2014年8月11日在陆河县新田镇横陇村废品站将摩托车卖给他的人。5.上诉人赖伟格供述：2014年7月份的一天凌晨3时许，我和“阿明”在经过陆河县河田镇丰新街时发现有一间民房未关门，我就叫“阿明”在外面望风，我进入那间民房后发现里面有一部黑色的两轮女装豪迈摩托车（什么牌子我不清楚），那摩托车没有上锁，我就将车偷走了。这部摩托车我以200元的价格卖给了新田镇横陇村的一间废品收购站，200元我自己买东西吃掉了，没有分给“阿明”。（四）2014年8月16日凌晨3时许，上诉人赖伟格伙同“阿明”窜到陆河县河田镇河南小学旁被害人彭某2家的一楼车库，当赖伟格正着手盗窃彭某2的一辆五羊本田摩托车（价值人民币1200元）时被彭某2发现，彭某2等人当场将赖伟格控制住并报警。公安民警赶到现场将赖伟格抓获。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：被害人彭某2陈述证实：今天（2014年8月16日）凌晨3时多，我回家到车库里准备停放车辆时，发现有个男青年正在偷我的摩托车，于是我打电话叫来家人将偷车人拦在车库里面并打电话报警，警察来到之后就将偷车的人抓获了。我的摩托车是一辆白色的五羊本田女装摩托车，是2009年以人民币5000元购买的。2.陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的陆公（刑）勘[2014]159号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图、现场照片证实：现场位于陆河县河田镇河南小学西侧。现场的东侧是河南小学，东北侧是联发一街，南侧有一条路，往东侧可通往陆河大道。作案现场在车库西侧的外侧门口。上诉人赖伟格对现场进行了指认。3.陆河县公安局河南派出所出具的《发还物品、文件清单》证实：公安机关于2014年8月20日将白色五羊牌女装摩托车一辆发还被害人彭某2。4.陆河县价格认证中心陆价鉴字[2014]56号《涉案财产价格鉴定结论书》证实：涉案五羊本田牌女装两轮摩托车一辆价值人民币1200元。5.上诉人赖伟格供述：2014年8月15日21时许，我和“阿明”事先商量好于16日2时在广场见面并去盗窃摩托车。16日2时许，我们两人在广场见面，“阿明”带我步行到河南小学附近的一间民房外，让我去盗窃停放那间民房院子里的一部白色摩托车，我看到那民房院子的大门没有上锁，就直接走进去了。到了院子内，我先去观察那部白色摩托车是否有上锁，看清楚没有上锁后就去推车，这时候从民房外来了一名男青年，应该是民房的主人，他开着电动车进院子发现了我，我马上躲到院子里的一部小轿车后面，然后我就看见那个男青年打了一个电话，几分钟后从民房外又来了一个男青年，之后他们两个人将我抓获并报警。我盗窃的摩托车是一部白色的五羊本田女装两轮摩托车，没有其他明显特征，我被抓获时“阿明”在民房外逃跑了。认定本案事实，还有经原审庭审举证、质证的下列其他证据：1.陆河县公安局河南派出所出具的《破案经过》证实：2014年8月16日凌晨3时许，该所接彭某2电话报警称，其家在河南小学侧旁，发现有人盗窃摩托车，要求处理。接报后，值班民警马上组织警力赶到现场，在报警人家里的车库将涉嫌盗窃摩托车的上诉人赖伟格抓获。上诉人赖伟格供述了多次盗窃摩托车的事实。2.陆河县公安局河田派出所出具的《户籍证明》证实：上诉人赖伟格身份的基本情况。3.陆河县人民法院（2013）汕河法刑初字第39号《刑事判决书》证实：上诉人赖伟格因犯盗窃罪于2013年11月12日被陆河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。对于上诉人赖伟格上诉所提，经查：上诉人赖伟格伙同他人于2014年8月16日凌晨3时许，在陆河县河田镇河南小学旁彭某2家欲盗窃一辆价值人民币1200元的五羊本田摩托车时被当场抓获的事实有被害人彭某2的陈述、破案经过、现场勘查笔录、鉴定意见、上诉人赖伟格的供述及指认现场照片等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本次作案，上诉人赖伟格已经着手实施盗窃，由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人赖伟格否认实施本次盗窃的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人赖伟格以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人赖伟格曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人赖伟格在归案后能如实供述自己的罪行，其中1次作案属犯罪未遂，可依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖伟格要求从轻改判的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴海银审判员  余国清审判员  许淑芬二〇一五年一月二十日书记员  李胜雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。