浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初659号公诉机关义乌市人民检察院。被告人顾康磊，男，1997年10月22日出生于河南省睢县，回族，初中文化，家住河南省睢县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王颖，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。被告人吴威风，男，1996年7月15日出生于河南省睢县，回族，高中文化，家住河南省睢县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨琳芬，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。被告人吴元昊，男，1997年3月8日出生于河南省睢县，回族，高中文化，家住河南省睢县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吕长兵，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。被告人吴云飞，男，1998年9月9日出生于河南省睢县，回族，初中文化，家住河南省睢县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人胡洛铭，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。被告人吴书豪，男，1998年6月9日出生于河南省睢县，回族，初中文化，家住河南省睢县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日变更强制措施为取保候审。辩护人潘高，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。被告人吴启帆，男，1998年9月11日出生于河南省睢县，回族，初中文化，家住河南省睢县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日变更强制措施为取保候审。辩护人楼倩，义乌市法律援助中心指派的浙江清清律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]592号起诉书指控被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆犯聚众斗殴罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人顾康磊及辩护人王颖、被告人吴威风及辩护人杨琳芬、被告人吴元昊及辩护人吕长兵、被告人吴云飞及辩护人胡洛铭、被告人吴书豪及辩护人潘高、被告人吴启帆及辩护人楼倩到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2017年9月17日5时许，被告人顾康磊因之前与曾某（另案处理）的冲突，纠集被告人吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆与马涛、吴威团（均另案处理）等人前往义乌市北苑街道雪峰东路6号路口斗殴。被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪与马某2、吴某2等人持铁棍、晾衣杆、扳手、握力器等凶器至现场，被告人吴启帆使用拳脚，与潘某、陈某（均另案处理）、曾某进行斗殴，致使潘某、曾某头部受伤。经鉴定，潘某、曾某头部的损伤均构成轻微伤。2017年9月17日，被告人吴云飞主动至义乌市苑派出所投案。案发后，被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞与马某2、吴某2赔偿潘某、陈某、曾某等人人民币22000元并获得谅解。指控认为，被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪持械聚众斗殴。被告人吴云飞系自首。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定予以惩处。被告人顾康磊对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人王颖对指控的罪名无异议，提出被告人顾康磊系初犯，具有坦白情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人吴威风对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人杨琳芬对指控的罪名无异议，提出被告人吴威风系初犯，非本案的首要分子且系从犯，具有坦白情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚。被告人吴元昊对指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其携带的铁块是在斗殴现场附近捡的，用于防身，斗殴时未使用，在斗殴现场扔掉了。辩护人吕长兵对指控的罪名无异议，提出：1、没有证据证明被告人吴元昊在斗殴现场持有、展示或使用过铁块等，不属于持械斗殴；2、被告人吴元昊系初犯、从犯，具有坦白情节，积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。被告人吴云飞对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人胡洛铭对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人吴云飞系初犯，具有自首情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求对其减轻处罚。被告人吴书豪、吴启帆对指控的犯罪事实和罪名均无异议，均提出系被告人顾康磊打电话让其到派出所，公安机关工作人员并未让其到派出所。辩护人潘高对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人吴书豪系初犯，具有自首情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。辩护人楼倩提出被告人吴启帆系初犯、从犯，具有自首情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年9月17日凌晨，被告人顾康磊因琐事与曾某（另案处理）发生冲突，潘某（已判决）为替曾某出头，与被告人顾康磊约架。被告人顾康磊遂纠集被告人吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆与马涛、吴威团等人前往义乌市北苑街道雪峰东路6号路口斗殴。被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪与马某2、吴某2等人分别持铁棍、晾衣架、扳手、握力器、铁块等凶器至斗殴现场，被告人吴启帆使用拳脚，与潘某、曾某及陈某（已判决）进行斗殴，致使潘某、曾某头部受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，潘某、曾某因外伤致头部的损伤均构成轻微伤。现作案工具扳手一把、握力器一根、铁棍一根、铁质晾衣杆一根，已被公安机关扣押在案。2017年9月17日，义乌市苑派出所民警通过被告人顾康磊的手机拨打被告人吴书豪、吴启帆的手机，并在电话中口头传唤被告人吴书豪、吴启帆到该派出所接受调查。因通知被告人吴书豪、吴启帆时，被告人吴云飞在两人身旁，派出所民警未拨打被告人吴云飞的电话。后被告人吴书豪、吴启帆、吴云飞三人一同至北苑派出所接受调查。现被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆与马某2、吴某2等人的家属已赔偿潘某、陈某、曾某人民币22000元，并取得谅解。上述事实有证人潘某、陈某、曾某、武某、刘某、吴某1、马某1的证言，同案犯马某2、吴某2的供述，QQ聊天记录截图，扣押决定书，扣押清单，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检查笔录及照片，监控视频，行政处罚决定书，谅解协议书，谅解书，情况说明，到案经过，被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆的供述，身份信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。关于辩护人吕长兵提出被告人吴元昊不属于持械聚众斗殴且系从犯的辩护意见，经查，被告人吴元昊的供述及同案犯马某2、吴某2的供述等在案证据可以证明2017年9月17日凌晨，被告人吴元昊与吴某2、马某2在网吧上网，期间被告人吴元昊接到吴威风的电话说有很多人要打顾康磊，被告人吴元昊遂叫马某2、吴某2一起去，于是马某2、吴某2与被告人吴元昊一同前往何麻车村与被告人吴威风等人会合。后被告人吴元昊和吴某2、马某2分别携带一块铁块、一根铁质晾衣杆及一根铁棍与被告人吴威风等人前往斗殴现场，在斗殴时，吴某2使用了铁质晾衣杆，马某2使用了握力器，被告人吴元昊对潘某拳打脚踢。辩护人吕长兵的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人杨琳芬提出被告人吴威风非首要分子且系从犯的辩护意见，经查，被告人吴威风在接到被告人顾康磊的电话让其叫人帮忙打架并准备工具后，其不仅纠集了同住的被告人吴云飞、吴书豪，还电话纠集了被告人吴元昊前往斗殴，斗殴过程中其还使用了扳手。辩护人杨琳芬的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人潘高、楼倩分别提出被告人吴书豪、吴启帆系自首的辩护意见，与查明的被告人吴书豪、吴启帆系经公安机关口头传唤到案的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪、吴启帆公然藐视国家法纪、社会公德，聚众斗殴，其中被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴云飞、吴书豪系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人顾康磊、吴威风、吴元昊、吴书豪、吴启帆归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人吴云飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人王颖、杨琳芬、吕长兵分别提出被告人顾康磊、吴威风、吴元昊系初犯，具有坦白情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；但提出被告人吴元昊不构成持械，系从犯，对其判处拘役并适用缓刑以及被告人吴威风系从犯的意见不予采纳。辩护人胡洛铭提出被告人吴云飞系初犯，具有自首情节，已赔偿对方损失并取得谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人潘高、楼倩分别提出被告人吴书豪、吴启帆系初犯，归案后如实供述，已赔偿对方损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出被告人吴书豪系自首、对其适用缓刑以及被告人吴启帆系从犯、自首的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾康磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2021年3月16日止）。二、被告人吴威风犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2021年1月16日止）。三、被告人吴元昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2020年11月16日止）。四、被告人吴云飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2020年7月16日止）。五、被告人吴书豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。六、被告人吴启帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、扣押在案的扳手一把、握力器一根、铁棍一根、铁质晾衣杆一根等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋华锋人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一八年七月二日代书 记员  季青春