江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初173号 原告（反诉被告）：连云港市朝阳建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街东侧213号。 法定代表人：刘尚喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：连云港锦绣香江置业有限公司，住所地连云港经济技术开发区新东方大道107号。 法定代表人：谢郁武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一鸣、李佳，该公司员工。 原告连云港市朝阳建设工程有限公司（以下简称朝阳公司）与被告连云港锦绣香江置业有限公司（以下简称锦绣香江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，锦秀香江公司提出反诉，本院合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳公司的委托诉讼代理人张随来，被告锦绣香江公司的委托诉讼代理人李一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朝阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令锦绣香江公司给付工程款416818.25元及利息（从2014年10月17日起，按银行同期贷款利率计算至给付之日）；2、锦绣香江公司承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2013年2月27日，原告与被告订立了锦绣香江二期一号地块、二号地块、小区道路市政施工合同，经结算原告完成工程量3540000元，被告共付款2446000元；案外人杨春泗以拖欠农民工工资为由，到开发区清欠办上访，开发区清欠办从被告处划款50000元，后经法院判决原告并不欠杨春泗任何费用，但该50000元清欠办既未向杨春泗支付，也未支付给原告；因拖欠工程款案外人张小琴到法院提起诉讼，法院判决被告向张小琴支付241814.2元工程款；案外人范明星向法院起诉，法院判决被告向范明星支付435367.55元工程款。现被告尚欠原告工程款416818.25元，原告多次索要未果，为此特起诉至贵院，请查明事实，依法判决。 被告锦绣香江公司辩称：一、经之前法院审理，确认了朝阳公司在承包我公司市政工程时，违反合同约定及相关法律规定，将工程全部非法转包给第三方连云港齐聚商贸有限公司，导致相关工程实际由并无资质的自然人张小琴、范明星等人分包施工。相关事实在（2016）苏0703民初2296号判决书、（2017）苏07民申253号民事裁定书、（2017）苏07民申172号民事裁定书等法律文书中，原告方已坦白承认。据此，原告方不但存在违法违约等问题，也并未实际施工，无权向我方提及工程款付费要求！且，自合同约定付款日期至今，其诉讼时效已过，依法应予驳回起诉。二、原告方主张金额有误。1、首先其主张的完工量3540000元，根本不是双方确认的工程量价款确认单，也没有我方公章确认！一个资料专用章和一个未确定真假的普通资料员的签字，如何能确认真实的工程量及应付款？我方与江苏华建市政园林建设有限公司签订的《连云港锦绣香江1号地块洋房剩余小市政工程施工合同》及已付款的单据足以证明，为后续工程我方又支出了近1400000元。按当初总价4180000元来算，已完工程量价款不过2700000元左右。2、其主张的未付款部分，双方在（2017）苏07民申172号民事裁定书第4页中已经确定，截至2015年2月16日，我方已付款2705000元。在2016年1月13日应开发区清欠办要求，我公司无奈替原告垫付了民工工资125900元。该笔款项有清欠办通知付款凭证为准。另外，原告主张抵扣的张小琴241814.2元、范明星435367.55元，我方实际付款金额为张小琴260000元，范明星449745元。理由是，这些分包人是朝阳公司违法违约自行安排的，我方受朝阳公司不付款拖连导致被执行，相关损失应由朝阳公司自行承担。据此，即便按照我方不认可的总额3540000元计算，未付款也不过208255元。（3540000-2705000（2015.2.16付款）-260000（张小琴）-449745（范明星）-125900（垫付工资）+209000（保证金）=208355元。）原告违反合同约定，将工程转包给没有任何资质的第三方，导致工程质量问题、工人工资闹事等问题层出不穷，甚至工程实施到一半就因原告不向实际施工人支付材料款、工人工资而难以为继！种种所为，已给我公司项目带来极大经济损失、工程安全隐患和社会负面影响。依照我国法律规定，非法转包的，其所得本就违法！原告方有何理由主张其诉求？我方恳请依法驳回对方诉求！ 反诉原告锦绣香江公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告交付违约金836000元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2013年2月27日。反诉原告与反诉被告签订《连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程施工合同》，约定由反诉原告将连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程发包给反诉被告施工，合同固定总价为4180000元。后因反诉被告问题，该工程产生多项冲突，且通过法院诉讼，目前已发现反诉被告将该工程部分工程违法违约分包于第三人张小琴、范明星。依照合同第8.5条约定：“未经甲方书面同意，乙方不得将承包工程的任何部分分包或将其承包的全部工程转包给第三方，否则视为乙方违约，应按合同固定总价的20%向甲方支付违约金……”反诉被告违反合同约定及相关法律法规规定非法分包的行为，已给反诉原告带来极大财产、商誉损失！特恳请贵院判如所请，对反诉被告这种非法分包的行为予以追究。 反诉被告朝阳公司辩称，反诉原告没有事实和法律依据，双方合同在履行过程中，因为反诉原告人员撤离，工程断断续续开展，给反诉被告造成了重大损失，在工程没有完工的情况下，反诉原告书面通知解除合同，因为工地上没有反诉原告方的工程管理人员也没有监理，反诉原告通知后，合同就解除了。双方也没有提出存在违约的情形，现在提出存在违约行为，主张违约金也超过诉讼时效期间。双方订立合同在履行过程中，虽然存在不同施工的实际情况，但是并没有给反诉原告造成任何损失。根据合同法解释第二十九条的规定：其主张违约金应该以实际损失为基础，虽然反诉被告未完成的部分由反诉原告承包给了他人施工，但是其施工范围我们并不清楚，其价款也与我们无关，因此反诉原告的主张没有依据，请法庭依法予以驳回。 本院经审理查明，2013年2月27日，锦绣香江公司（甲方）与朝阳公司（乙方）签订了《连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程施工合同》，合同约定：甲方将连云港锦绣香江二期1#、2#地块小区市政和道路工程发包给乙方，工程范围、内容和方式：工程范围：按甲方审核确认的设计图纸和技术规范的规定和要求，完成连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程的供应、安装和验收等工程内容，包括污水系统、雨水系统、小区道路工程以及支持系统所必需的材料、设备等其他附属工程内容；工程内容：除本合同另有约定之外，工程内容是指按照本工程的施工图纸、设计文件、设计说明、设计变更、图纸会审记录、工程交付标准等的要求和标准进行施工，并按照约定的时间将合格的建筑产品交付甲方使用所需要进行的所有施工任务的总合，包括但不限于：污水系统。从二期1#、2#地块单体建筑室外第一个污水检查井至大市政污水接口的全部污水管道工程，包括：别墅庭院内的污水井和管道、土方开挖及回填、基础及铺设、检查井砌筑、化粪池砌筑等，以及因以跃湖路出入口对应的消防车道施工而需提前安装的部分三期污水管道。雨水系统：从二期1#、2#地块单体建筑室外第一个雨水井或道路雨水口至大市政雨水接口的全部雨水管道工程，包括：别墅庭院内的雨水井和管道、土方开挖及回填、基础及铺设、雨水口、检查井（雨水篦）砌筑等，以及因以跃湖路出入口对应的消防车道施工而需提前安装的部分三期雨水管道。小区道路工程：以跃湖路出入口对应的消防车道为分界（包括消防车道）以南部分的小区道路图内所有6米、5米和4米宽的主道路和支道施工，包括路基、垫层、路缘石、平侧石和沥青路面等。承包方式：本工程的承包方式为包工包料，即由乙方负责工程所需要的生产材料、生产工具、人工等所有完成工程所需的元素，乙方应按照国家建筑施工规范要求进行生产施工，并独立承担施工中全部责任和风险，包括但不限于民事责任、安全生产责任、雇主责任等。合同计价方式为固定总价包干，合同固定总价为4180000元。合同价款的支付方式为：“按工程进度支付，乙方每月所完成工程量经甲方书面确认后，甲方按照经认可的月度工程量价款的75%支付工程进度款。工程全部完工，经竣工验收工程质量符合合同的约定，且工程经竣工资料移交后十日内，付至乙方实际完成工程量价款的85%。全部工程竣工，验收报告经甲方及政府有关部门认可后28日内，乙方应向甲方递交竣工结算报告及贰套完成的结算资料，否则，由此导致工程竣工结算不能正常进行或工程竣工结算价款不能及时支付，乙方承担一切责任。甲方收到乙方递交的竣工结算报告及竣工资料、结算资料后将对资料进行审核，审核通过后将在90日内对工程结算造价进行审核确认或者提出修改意见，结算资料经甲乙双方签章认可后10日内支付至工程结算总价款的95%。工程结算总价款的5%为工程质量保修金，质量保修金按照质量保修书中的约定退还。”合同第3.6.1条约定：“自合同签订之日起3日内乙方向甲方交纳履约保证金，该保证金为固定总价的5%，即人民币209000元。”第4.1.1条约定：“1#地块别墅区合同总工期为90日（含节假日），开工日期为2013年2月28日，竣工日期为2013年5月28日。1#、2#地块小高层合同总工期为110日（含节假日），开工日期为2013年7月20日，竣工日期为2013年11月10日。上述约定的开工、竣工日期与甲乙双方共同签署的《开工确认书》确定的开工、竣工日期不一致的，以《开工确认书》为准。《开工确认书》须经甲乙双方加盖公章或合同专用章生效。若乙方未按照《开工确认书》确定的日期进场施工的，每逾期开工一日，应向甲方支付固定总价的千分之一的违约金，逾期开工超过15日的，甲方有权解除合同。”合同第8.5条约定：未经甲方书面同意，乙方不得将承包工程的任何部分分包或将其承包的全部工程转包给第三方，否则视为乙方违约。应按合同固定总价的20%向甲方支付违约金。同时甲方有权解除本合同。合同中还对其他事项进行了约定。 2013年7月15日，被告朝阳公司与连云港齐聚商贸有限公司（以下简称齐聚公司）签订《建筑工程内部承包协议书》，将连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程全部转包给齐聚公司施工，承包范围为连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程的供应、安装和验收等，承包方式为包工包料。该合同第二条约定：“承包价款：按甲方（朝阳公司）与业主签订的《施工合同》执行，工程合同价为：418万元扣工程总价2%的企业管理费，开票税金由乙方（齐聚公司）负责。” 2013年6月16日，齐聚公司与张小琴签订《锦绣香江小区道路工程合同协议》，约定由齐聚公司将锦绣香江小区道路工程分包给张小琴施工。同日，齐聚公司与范明星签订《施工协议》，约定由齐聚公司将锦绣香江小区1、2#地块雨污水管道工程分包给范明星施工。 2014年6月30日，朝阳公司向锦绣香江公司出具一份《工程进度产值确认书》，截止到2014年6月30日，累计完成工程产值为3512672.66元。锦绣香江公司工作人员朱倩倩在确认书上签字确认，并在确认书上加盖了锦绣香江公司图纸、资料专用章。2014年10月16日，朝阳公司向锦绣香江公司出具一份《工程进度产值确认书》，截止到2014年10月30日，累计完成工程产值为3540000元，累计付款2655000元。锦绣香江公司工作人员朱倩倩在确认书上签字确认情况属实，并在确认书上加盖了图纸、资料专用章。 2014年5月5日，锦绣香江公司与案外人连云港市恒生园林雕塑有限公司签订《连云港锦绣香江二期1#地块别墅零星道路工程施工合同》，将连云港锦绣香江二期1#地块别墅零星道路工程发包给连云港市恒生园林雕塑有限公司施工，承包方式为包工包料，合同固定包干总价为88712.65元。 2015年8月5日，锦绣香江公司向朝阳公司出具一份《开工确认书》，内容为：甲乙双方一致确认，乙方向甲方承接的连云港经济开发区锦绣香江二期1#地块小区市政和道路工程于2015年8月12日（下以简称开工日）具备开工条件，由乙方组织设备材料和人员进场施工，乙方施工工期从开工日开始计算。按照甲乙双方签订的工程施工合同的约定，乙方完成该工程的总工期为80个日历天，即乙方应于2015年10月31日前按合同约定竣工。2015年10月29日，锦绣香江公司向朝阳公司出具《关于解除锦绣香江二期1#、2#地块小区市政和道路工程施工合同的通知》，载明因其中1#地块洋房小市政工程于今年七月份已具备开工条件，但朝阳公司一直拒绝进场施工。经催告后，朝阳公司仍拒绝进场。故锦绣香江公司解除与朝阳公司签订的《连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程施工合同》，同时保留进一步追究朝阳公司违约责任的权利。朝阳公司认可该合同已于2015年10月29日解除。因该合同已解除，涉案工程尚未全部施工完毕，锦绣香江公司另于2015年11月30日与案外人江苏华建市政园林建设有限公司签订《连云港锦绣香江1号地块洋房剩余小市政工程施工合同》，将连云港锦绣香江1号地块洋房剩余小市政工程发包给江苏华建市政园林建设有限公司施工，承包方式为包工包料，合同固定包干总价为1560702.36元。 2016年1月7日，朝阳公司向锦绣香江公司出具了一份《关于支付锦绣香江二期小市政工程履约保证金的申请》，内容为：“我公司承建的连云港锦绣香江二期1#、2#地块小区市政和道路工程，因为劳务工人上访，政府相关部门三令五申要求我公司协调、处理，由于我公司目前资金紧张，无力支付上访人员工资；目前工程已完工，考虑到我公司现在情况不好，现申请支付本工程履约保证金，用于支付上访人员工资，恳请贵公司给予批准。上访劳务工人工资具体为：班组长杨春泗，身份证：，班组长余方成，身份证，班组长范明星，身份证：。我公司承诺，本次工人工资解决完后，不再有工人上访现象发生，如果再有上访，均由我公司承担一切后果，与贵公司无关”。2016年1月29日，朝阳公司又向锦绣香江公司出具了一份《承诺书》，内容为：“我公司因农民工拖欠工资的需要，现从履约保证金支付伍万元委托开发区清欠办为我公司合法委托人，授权其代表我单位代收、代付工作，本公司承诺对委托人行为全部责任。”后锦绣香江公司依据该承诺书将50000元款项汇至开发区清欠办处，案外人杨春泗领取了该50000元。2016年4月25日，朝阳公司又向锦绣香江公司出具了一份《承诺书》，内容为：“我公司因付农民工工资的需要，现从履约保证金支付柒万伍仟玖佰元整委托开发区清欠办为我公司合法委托人，授权其代表我单位代收、代付工作，本公司承诺对委托人行为负全部责任”。锦绣香江公司也将该75900元款项付至开发区清欠办的账户，但是因为朝阳公司和锦绣香江公司认为不应当再支付杨春泗劳务费用，故不再同意清欠办向杨春泗支付款项。杨春泗于2016年8月24日向连云港市连云区人民法院提起诉讼，要求朝阳公司支付劳务费75880元。连云港市连云区人民法院在审理过程中追加了齐聚公司为共同被告，经审理后认为杨春泗与陈浩之间存在劳务关系，其应当向陈浩主张权利，但杨春泗经法院释明后其坚持不要求向陈浩主张权利，只要求两被告承担连带给付责任，故其该诉求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。遂作出（2016）苏0703民初2734号民事判决，驳回杨春泗要求朝阳公司、齐聚公司连带给付其劳务费75880元的诉讼请求。杨春泗不服判决，提出上诉。连云港市中级人民法院作出(2017)苏07民终650号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2016年5月13日，范明星向连云港市连云区人民法院提起诉讼，要求齐聚公司、朝阳公司、锦绣香江公司连带给付工程款435367.55元及利息。连云港市连云区人民法院经审理查明，截止到2015年2月16日，锦绣香江公司已向朝阳公司付款为2705000元。朝阳公司认可锦绣香江向其付款2655000元，另外50000元是通过清欠办支付，但该款项包含209000元履约保证金。截止到2015年2月16日，朝阳公司已完成的工程产值为3540000元，锦绣香江已向朝阳公司支付2496000元，尚欠1044000元。连云港市连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1555号民事判决：一、被告连云港齐聚商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范明星工程款435367.55元；二、被告连云港市朝阳建设工程有限公司对上述款项的给付承担连带责任；三、被告连云港锦绣香江置业有限公司在欠付被告连云港市朝阳建设工程有限公司工程款范围内对被告连云港齐聚商贸有限公司应给付原告范明星的工程款承担给付责任。案件受理费7830元，由被告连云港齐聚商贸有限公司负担（因原告已预交，被告连云港齐聚商贸有限公司于支付上述款项时将该款项一并支付原告，被告连云港市朝阳建设工程有限公司对该款项的给付承担连带责任，被告连云港锦绣香江置业有限公司在欠付工程款范围内对该款项承担给付责任）。后锦绣香江公司向连云港市中级人民法院申请再审，认为朝阳公司提供的二份《工程进度产值确认书》不能作为认定事实的依据，朝阳公司实际完成的工程产值只有2530584.99元。认定锦绣香江公司欠朝阳公司1044000元工程款，损害了锦绣香江公司利益。连云港市中级人民法院经审查，作出（2017）苏07民申172号民事裁定，驳回连云港锦绣香江置业有限公司的再审申请。2017年7月，该案以锦绣香江公司支付给范明星449745元执行实体终结。 2016年7月12日，张小琴向连云港市连云区人民法院提起诉讼，要求齐聚公司、朝阳公司、锦绣香江公司连带给付工程款241814.2元及利息。连云港市连云区人民法院经审理查明：截止到2015年2月16日，锦绣香江公司已向朝阳公司付款为2705000元。朝阳公司认可锦绣香江向其付款2655000元，另外50000元是通过清欠办支付，但该款项包含209000元履约保证金。截止到2015年2月16日，朝阳公司已完成的工程产值为3540000元，锦绣香江已向朝阳公司支付2496000元，尚欠1044000元。连云港市连云区人民法院作出（2016）苏0703民初2296号民事判决：一、被告连云港齐聚商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张小琴工程款241814.2元及利息（利息从2014年5月29日起至实际给付之日，按照中国银行同期贷款利率计算）；二、被告连云港市朝阳建设工程有限公司对上述款项的给付承担连带责任；三、被告连云港锦绣香江置业有限公司在欠付被告连云港市朝阳建设工程有限公司工程款范围内对被告连云港齐聚商贸有限公司应给付原告张小琴的工程款承担给付责任。案件受理费4930元，由被告连云港齐聚商贸有限公司负担（因原告已预交，被告连云港齐聚商贸有限公司于支付上述款项时将该款项一并支付原告，被告连云港市朝阳建设工程有限公司对该款项的给付承担连带责任，被告连云港锦绣香江置业有限公司在欠付工程款范围内对该款项承担给付责任）。后锦绣香江公司向连云港市中级人民法院申请再审，认为朝阳公司提供的二份《工程进度产值确认书》不能作为认定事实的依据，朝阳公司实际完成的工程产值只有2530584.99元。认定锦绣香江公司欠朝阳公司1044000元工程款，损害了锦绣香江公司利益。连云港市中级人民法院经审查，作出（2017）苏07民申253号民事裁定，驳回连云港锦绣香江置业有限公司的再审申请。2017年10月，该案以锦绣香江给付张小琴260000元执行实体终结。 上述事实，有连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程施工合同、连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初1555号民事判决书、连云港市中级人民法院（2017）苏07民申172号民事裁定书、连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2296号民事判决书、连云港市中级人民法院（2017）苏07民申253号民事裁定书、2014年6月30日工程进度产值确认书、2014年10月16日工程进度产值确认书、2015年8月5日开工确认书复印件、2015年10月9日解除施工合同通知、朝阳公司与连云港齐聚商贸有限公司签订的建筑工程内部承包协议书、连云港市中级人民法院（2017）07民终650号民事判决书、关于妥善解决拖欠民工工资的通知、网上银行电子回执单、转账支票存根及进账单、连云港锦绣香江1号地块洋房剩余小市政工程施工合同、范明星、张小琴执行裁定和范明星的执行和解协议原、被告的当庭陈述等相关证据证实。 本院认为，原告朝阳公司与被告锦绣香江公司签订连云港二期1#、2#地块小区市政和道路工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告朝阳公司施工完成涉案部分工程，根据生效判决确认的事实，原告朝阳公司完成工程量价款为3540000元，锦绣香江公司已付款为2496000元，其中包括锦绣香江公司经朝阳公司同意付给杨春泗的50000元。后锦绣香江公司按朝阳公司的承诺向连云港市开发区清欠办支付75900元，另根据生效法律文书向涉案工程的实际施工人张小琴、范明星实际支付了260000元和449745元，这三部分款项应当从锦绣香江公司欠朝阳公司的工程款1044000元中扣除。故锦绣香江公司欠朝阳公司工程款为258355元。在连云港市开发区清欠办的75900元由朝阳公司另行主张权利。 关于原告朝阳公司要求被告锦绣香江公司支付自2014年10月17日至实际付款之日的利息的诉讼请求，本院认为，2014年10月16日签订的产值确认书只是双方确认工程进度及相应产值的确认书，不是双方约定付款时间。原告以此时间主张计算利息，没有法律依据。涉案工程中朝阳公司已完工部分，在合同解除前，锦绣香江公司已实际接收并使用。现原、被告双方确认于2015年10月29日解除合同。合同解除后，双方应即时结算双方债权债务。锦绣香江公司应及时给付拖欠的工程款，未及时给付应承担相应的利息。因此，本院认为，利息应当自2015年10月30日起算。 关于反诉原告锦绣香江公司要求反诉被告朝阳公司承担违约金836000元的反诉请求。本院认为，根据双方合同约定，未经甲方书面同意，乙方不得将承包工程的任何部分分包或将其承包的全部工程转包给第三方，否则视为乙方违约。虽然朝阳公司将涉案工程非法转包给齐聚公司，齐聚公司又将部分工程违法分包给其他个人施工，但锦绣香江公司自工程完工至起诉之日均未对工程提出质量问题，涉案工程锦绣香江实际接收并使用至今，应视为该工程质量合格。锦绣香江公司并没有提供证据证明朝阳公司的违约转包，给锦绣香江公司造成的实际损失，因此，合同约定的违约金过高。朝阳公司申请调整，鉴于朝阳公司存在违约行为，应承担违约责任，因此，朝阳公司应向锦绣香江公司承担违约金40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告连云港锦绣香江置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告连云港市朝阳建设工程有限公司工程款258355元及利息（自2015年10月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算） 二、反诉被告连云港市朝阳建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给反诉原告连云港锦绣香江置业有限公司违约金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7582元（原告朝阳公司已预交），由原告朝阳公司负担2882元，由被告锦绣香江公司负担4700元。被告锦绣香江公司于给付上述款项时一并付给原告朝阳公司。反诉案件受理费6080元（反诉原告锦绣香江公司已预交），由反诉原告锦绣香江公司负担5700元，由反诉被告朝阳公司负担380元。反诉被告朝阳公司于给付上述款项时一并付给反诉原告锦绣香江公司。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市平安贷款公司，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  应庆国 审 判 员  张坤瑞 人民陪审员  张 岩 二〇一八年七月二十日 书 记 员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力