浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初1818号 原告：汪红权，男，1959年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：龚闻芳、池锦刚（实习），浙**风律师事务所律师。 被告：陈雪龙，男，1960年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：毛新华，衢州市正扬法律服务所法律工作者。 原告汪红权与被告陈雪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日进行诉前登记，2018年5月10日受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告汪红权的委托代理人龚闻芳、池锦刚，被告陈雪龙及其委托代理人毛新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪红权诉称：2016年11月15日18时许，原告驾驶二轮电动自行车，沿衢江区上方镇上龙村村道由北向南行驶，被对面被告无证驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故经交警部门认定：被告对此事故负同等责任。原告诉至本院，要求被告赔偿如下损失：1、医疗费23919.97元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、护理费3900元（30天×130元/天）；5、误工费13903元（154.48元/天×90天）；6、残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%）；7、交通费1335元；8、精神损害抚慰金7000元；9、车辆损失310元；10、鉴定费2500元；上述损失由被告赔偿98003.93元，被告已付5000元，仍需支付93003.98元。 原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、交通事故认定书1份；2、司法鉴定意见书1份；3、收款收据2份、交通费发票4张；4、门诊病历2份、出院记录1份、医疗费用清单1份、医疗费发票16张、休假证明书3份；5、鉴定费发票1张。 被告陈雪龙辩称：发生交通事故属实，事故责任上，交警部门认定不正确。本案中如果被告需要承担责任，承担50%的赔偿责任。不合理的用药需要剔除，按照重新评定的结果处理。原告已经超过60周岁，误工损失应提供收入证明，车辆损失依据不足，精神损害抚慰金过高。 被告陈雪龙没有提供证据。 经审理查明：2016年11月15日18时00分许，汪红权驾驶二轮电动自行车，沿衢江区上方镇上龙村村道由北向南行驶至上方镇上龙村村道处未靠道路右侧行驶时，与沿上方镇上龙村村道由南向北陈雪龙驾驶的无号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，致汪红权及陈雪龙受伤、两车受损的道路交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：汪红权负同等责任，陈雪龙负同等责任。事故发生后，被告陈雪龙支付原告汪红权5000元。 2017年10月10日，原告汪红权损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定为十级伤残，护理期限为30天，营养期限为30天。审理过程中，被告陈雪龙对原告汪红权的伤残等级、护理期限、营养期限提出重新鉴定，并要求对原告汪红权伤后的误工期限及用药合理性进行鉴定。2018年4月8日，经浙江汉博司法鉴定中心评定，汪红权损伤构成十级伤残，伤后误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天。汪红权的门诊及住院期间未见明确不合理及非治伤必需用药。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费23919.97元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、护理费3100元（14天×130元/天+16天×80元/天）；5、误工费13903元（154.48元/天×90天）；6、残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%）；7、交通费140元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费2500元。共计97794.97元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈雪龙所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，故被告陈雪龙应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案系机动车与非机动车发生交通事故，被告陈雪龙负事故同等责任，故在交强险以外的损失应由被告陈雪龙承担60%的赔偿责任。被告陈雪龙虽对本次事故责任分配存有异议，但未提供足以改变公安交警部门对交通事故认定的事实证据，交警部门认定事实清楚，责任分配恰当。原告请求中合理的部分,本院予以支持。原告主张车辆损失仅提供了收款收据，本院不予支持。原告主张误工费未提供收入证明，故按照全省全社会在岗职工年平均工资予以计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告陈雪龙赔偿原告汪红权交通事故各项经济损失85698.98元（不含已付5000元），该款汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，账号：20×××73账户内，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告汪红权的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1063元，由原告汪红权负担83元（已付），由被告陈雪龙负担980元，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 黄甘富 二〇一八年七月三十一日 法官助理毛阿贞 代书记员 余晓慧 申请执行期限二年 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。