四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1321民初740号 原告：曹怀发，男，1969年12月9日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵明全，四川义立律师事务所律师。 被告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C1-11。 法定代表人：范国栋，总经理。 委托诉讼代理人：龙光禹，公司员工。 被告：郭永锋，男，1981年4月7日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。 法定代表人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：董存正，重庆龙行律师事务所律师。 被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（汽车52队），住所地：四川省南部县南隆镇东风路1号。 委托诉讼代理人：王堃，公司员工。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 被告：张光金，男，1963年1月8日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，四川建春律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：全果，任总经理。 委托诉讼代理人：邓之文，公司员工。 被告：龙利华，女，1985年3月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告曹怀发与被告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃汽车公司）、郭永锋、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（人民财保重庆分公司）、四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（汽车52队）（以下简称南充运输南部分公司）、张光金、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充支公司）、龙利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹怀发的委托诉讼代理人赵明全，被告森勃汽车公司的委托诉讼代理人龙光禹，被告郭永锋及其委托诉讼代理人周健康，被告人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人董存正，被告南充运输南部分公司的委托诉讼代理人方堃、柴春明，被告张光金的委托诉讼代理人李彬，被告太平洋财保南充支公司委托诉讼代理人邓之文，被告龙利华到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 曹怀发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告支付赔偿款共计6388.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告张光金驾驶川Ｒ×××××号中型普通客车，车内乘坐曹怀发等人，由南部县三清乡至南部县城方向行驶，行驶至事故路段，遇郭永锋驾驶渝Ｂ×××××号半牵引车，由仪陇县土门镇至南部县城方向行驶，让行中，两车相撞，造成曹怀发等多人受伤，李某死亡的交通事故。事发后，公安交警部门认定张光金、郭永锋承担此次事故的同等责任，曹怀发等人无责任。曹怀发受伤后，原、被告对赔偿事宜无法达成一致的处理意见。 森勃汽车公司辩称，对本次交通事故的经过、事实无异议，责任划分有异议，我司认为是张光金在行车过程中没有让行，导致事故发生，张光金应当承担此次事故的主要责任。渝Ｂ×××××实际车主是龙利华，我司与龙利华是挂靠关系，按照合同约定，应当由实际车主承担赔偿责任，我司不承担责任。我司在人民财保重庆市分公司投保了商业险和交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿标准过高，应当予以调整。我司在人民财保重庆分公司投保时，保险合同是人民财保重庆分公司的人填写的，我司没有收到，针对投保声明没有明确告知我司。人民财保重庆分公司并未就实习驾照驾驶牵引车拒赔商业险的相关免赔条款向我司做明确告知和说明，我司并不清楚该免赔条款可能造成的不利后果，且公安机关出具的事故责任认定书上也明确了事故发生与实习驾驶并无关系，我司认为该条款违背《道交法》，减免了人民财保重庆分公司应当履行的义务，加重了被保险人责任，应属无效条款。 郭永锋辩称，交通事故的发生是事实，但是对责任划分有异议，南部县公安局交通警察大队在事故认定上误判，与客观事实不符，我仅应承担次要责任。我方在事故发生后，在交警大队交纳了25300元。对于商业保险条款事实有异议，虽然该条款中约定了实习期间不能驾驶挂车，但事实是郭永锋驾驶的挂车是挂靠森勃汽车经营，投保费用虽然是我交的，但是我没有看到保险条款，基本上都在森勃公司那里。原告主张的各项费用偏高，应当予以调整。 人民财保重庆分公司辩称，对事故的发生无异议，但是对责任划分有异议，郭永锋应当承担此次交通事故的次要责任，事故涉及人数多，交强险应当合理分配。根据我司与森勃汽车公司签订的保险合同，郭永锋在实习期内驾驶牵引挂车，我司在商业险范围内拒赔。依据我司提供的交投保单、保险合同相关资料签收单、投保人声明、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险条款》，足以证明我司在与森勃汽车公司公司签订保险合同时尽到了相应的提示义务，并就免责条款向投保人进行了明确的说明，因此面责任条款应当有效。另外关于原告主张的赔偿款过高，误工费没有提供损失的证据，护理费标准过高，交通费应依法认定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 南充运输南部分公司辩称，交通事故的发生客观真实，责任划分无异议。张光金在我司借支3万元，垫支伤者医疗费，应当予以扣减。川Ｒ×××××号普通客车的实际车主是张光金，我司是登记车主，该车在经营过程中因交通事故造成他人受伤或者死亡的损害后果，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张光金承担，包括案件受理费。原告主张的营养费不应当支持，没有医嘱，没有鉴定结论，误工费原告没有举出证据证明从事的职业。南充市交警大队终结复核，就应当以南部交警大队的责任事故认定书为准。 张光金辩称，交通事故的发生客观真实，责任划分无异议。我垫支了3771.85元的医疗费，应当予以扣减。原告主张的各项费用偏高，曹怀发是农民，没有提供任何证据证明其从事建筑行业，应当按照农业标准计算。 太平洋财保南充支公司辩称，交通事故的发生客观真实，责任划分无异议。相关的赔偿费用按照责任比例分摊，诉讼费、鉴定费我司不承担。原告主张的赔偿费的问题，我司同意人民财保重庆分公司的意见。 龙利华辩称，我和郭永锋是合伙经营渝Ｂ×××××号半牵引车，该车辆挂靠在森勃公司经营，车辆是在人民财保重庆市分公司投保了商业险和交强险，应当由保险公司负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告张光金驾驶川Ｒ×××××号普通客车，车内乘坐陈某、马某1、马某2、万某、向某、毛某、马某3、何某、李某、曹怀发等，由南部县三清乡至南部县城方向行驶，行驶至事故路段，遇郭永锋驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ａ×××××号重型平板自卸半挂车，由仪陇县土门镇至南部县城方向行驶，让行中两车相撞，造成陈某、马某1、马某2、万某、向某、毛某、马某3、何某、曹怀发等人受伤，李某经抢救无效死亡。事发当天，曹怀发被送入南部县人民医院治疗，于2017年5月24日病情好转后出院。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：休息一周；2、我科随访。2017年6月14日，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：当事人张光金驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口，未按规定让行是造成此次交通事故发生的原因，郭永锋驾驶安全技术不符合标准的机动车上道路行驶，对道路观察不周，临危措施不当，是造成此次事故的另一原因。当事人张光金、郭永锋分别此次事故的同等责任，其他人无责任。 审理中，本院依法通知陈某、马某1、马某2、万某、向某、毛某、马某3、何某、李某、曹怀发等要求其在合理期限内向法院提起诉讼，参与交强险分配。在规定的期限内，曹怀发、马某3、万某、何某向本院提起诉讼，要求参与交强险分配。 另查明，原告系农村户口，被告郭永锋驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ａ×××××号重型平板自卸半挂车系被告郭永锋、龙利华合伙经营，该车登记车主系被告森勃汽车公司，被告森勃汽车公司与被告龙利华之间系挂靠关系。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ａ×××××号重型平板自卸半挂车在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险1000000元。被告张光金驾驶的川Ｒ×××××号普通客车实际车主为被告张光金，该车登记车主为南充运输南部分公司，被告张光金与被告南充运输南部分公司之间系挂靠关系。川Ｒ×××××号普通客车在太平洋财保南充支公司投保了交强险和商业险，其中道路客运承运人责任保险买次事故每座人身赔偿限额400000元。 交通事故发生后，原告住院产生的医疗费3771.85元，由被告张光金支付，另外，原告邓小亭在南部县公安交警部门领取了郭永锋支付至南部县公安交警部门的25300元作为李某的丧葬费。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。依据张光金、郭永锋的违章情节，本院确定由被告张光金、郭永锋各承担50%的赔偿责任。因被告郭永锋与龙利华系渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ａ×××××号重型平板自卸半挂车的实际车主，且合伙经营，因此，被告龙利华和郭永锋共同承担50%的赔偿责任。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ａ×××××号重型平板自卸半挂车挂靠在森勃汽车公司经营，森勃汽车公司对龙利华和郭永锋应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告张光金驾驶的川Ｒ×××××号普通客车挂靠在南充运输南部分公司经营，南充运输南部分公司对张光金应成安的赔偿责任承担连带赔偿责任。南充运输南部分公司辩称的张光金在我司借支3万元，垫支伤者医疗费，应当予以扣减的问题，张光金在南充运输南部分公司借支款项用于处理案涉交通事故的事情，属于另一法律关系，在本案中不做处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告人民财保重庆分公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿，不足部分由原告张光金、郭永锋按责予以承担。关于本案中人民财保重庆分公司是否在商业险部分免赔的问题，根据人民财保重庆分公司提供的证据，在实习期内驾驶牵引挂车，保险公司的责任免除的条款出自《机动车综合商业保险条款》，而人民财保重庆分公司与森勃汽车公司签订的《投保人声明》中：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”其后手写部分“保险人已明确说明免除保险人免责条款的内容及法律后果”未写明书写人姓名，不能明确该手写部分是否由森勃汽车公司员工书写，无法证明人民财保重庆分公司就保险合同中的免责条款对森勃汽车公司尽到了提示说明义务，因此，人民财保重庆分公司应当就商业险部分进行赔偿。 对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定： 1、医疗费。被告张光金主张的南部县人民医院的医疗费3371.85元，有相关票据证实，本院予以认可；按照15%扣减自费用药为565.78元（3371.85元×15%）。 2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费120元，符合法律规定，本院予以确认。 3、营养费。原告主张的营养费80元，虽无医嘱，但是原告因交通事故受伤，客观上需要加强营养，且原告计算的营养费符合法律规定，本院予以确认。 4、误工费。原告主张按照建筑行业标准计算原告的误工费，但是未提交原告从事建筑行业的证据予以证明，本院按照四川省上一年度批发、零售行业就业人员工资标准以原告住院4天和医嘱休息一周，合计11天计算原告的误工费为1224.88元（40087元/年÷12个月÷30天×11天） 5、护理费。原告主张的护理费586.44元，其计算符合法律规定，本院予以确认。 6、交通费。原告主张的交通费500元偏高，本院本院酌情认定200元。 因本次交通事故致陈某、马某1、马某2、万某、向某、毛某、马某3、何某、李某、曹怀发等受伤，在规定的期限内，曹怀发、马某3、万某、何某向本院提起诉讼。经审查，李某应纳入伤残赔偿金额为368585.09元【医疗费10627.16元×（1-15%）+死亡赔偿金255015元+丧葬费27212元+被抚养人生活费5000元+精神抚慰金50000元+交通住宿费1500元】，何某应纳入伤残赔偿金额为50055.83元【医疗费30939.89元×（1-15%）+住院伙食补助费930元+营养费1000元+交通住宿费400元+误工费14717元+护理费6709.93元】，马某3应纳入伤残赔偿金额为36681.95元【医疗费12078.846元×（1-15%）+后续治疗费8000元+住院伙食补助费390元+营养费1800元+交通费200元+误工费10060.56元+护理费5964.38元】，曹怀发应纳入伤残赔偿金额为5417.39元【医疗费3771.85元×（1-15%）+住院伙食补助费120元+营养费80元+交通住宿费200元+误工费1224.88元+护理费586.44元】，万某应纳入伤残赔偿金额为5099.42元【医疗费3397.76元×（1-15%）+住院伙食补助费120元+营养费80元+交通住宿费200元+误工费1224.88元+护理费586.44元】，曹怀发、马某3、万某、何某、李某的赔偿总额为465839.68元。在交强险赔偿限额中受伤人员应按其各自在伤残（死亡）赔偿限额11万元及医疗赔偿限额1万元中所占比例分担。在交强险限额赔偿中，李某享有的医疗限额赔偿为7912.27元（368585.09元÷465839.68元×10000元）、死亡限额赔偿为87035.01元（368585.09元÷465839.68元×110000元）；何某享有的医疗限额赔偿为1074.53元（50055.83元÷465839.68元×10000元）、伤残限额赔偿为11819.82元（50055.83元÷465839.68元×110000元）；马某3享有的医疗限额赔偿为787.44元（36681.95元÷465839.68元×10000元）、伤残赔偿限额8661.81元（36681.95元÷465839.68元×110000元）；曹怀发享有的医疗限额赔偿为116.29元（5417.39元÷465839.68元×10000元）、伤残赔偿限额为1279.22元（5417.39元÷465839.68元×110000元）；万某享有的医疗限额赔偿为109.47元（5099.42元÷465839.68元×10000元）、伤残赔偿限额为1204.14元（5099.42元÷465839.68元×110000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告因交通事故受伤的医疗限额116.29元、伤残限额赔偿1279.22元，合计1395.51元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿限额内予以赔付； 二、死者李某的其余医疗费2889.78元(3371.85元+住院伙食补助费120元+营养费80元-交强险部分已赔偿的116.29元-自付部分的565.78元)，其余赔偿款732.10元（护理费586.44元+误工费1224.88元+交通住宿费200元-交强险部分已赔偿的1279.22元），合计3621.88元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司向原告赔偿50%即1810.94元（3621.88元×50%），余款1810.94元（3621.88元×50%）元由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告赔付； 三、原告的自费药品费565.78元。由被告郭永锋承担50%即282.89元；被告张光金承担50%即282.89元，扣减张光金已支付的3371.85元，原告应向张光金返还3088.96元（3371.85元-282.89元）； 四、上述一、二、三项品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内向原告曹怀发赔付3206.45元（1395.51元+1810.94元）；被告郭永锋在本判决书生效后十日内向原告曹怀发赔付282.89元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向被告张光金华赔付1810.94元；原告曹怀发在本判决生效后十日内向被告张光金返还1278.02元（3088.96元-1810.94）； 五、驳回原告曹怀发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郭永锋负担25元，张光金负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 赵 丹 二〇一八年七月十七日 书记员 唐小龙