福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初444号 原告：黄辉煌，男，汉族，1989年9月10日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：刘莹莹，福建本瑞律师事务所律师。 被告：黄忠波，男，汉族，1988年7月29日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈椿鑫，男，汉族，1986年10月29日出生，住福建省永安市。 原告黄辉煌与被告黄忠波、陈椿鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉煌的委托代理刘莹莹到庭参加诉讼，被告黄忠波、陈椿鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 黄辉煌向本院提出诉讼请求：1.请求被告黄忠波返还借款本金94万元及利息（其中35万元从2017年1月1日起按月利率2%暂计至2018年4月19日为25433元；借款44万从2017年1月1日起按月利率2%暂计至2018年4月19日为31973元；借款10万从2017年1月1日起按月利率2%暂计至2018年4月19日为7267元；以上利息合计64673元，扣除已还4000元，利息还欠60673元）；2.请求陈椿鑫对借款44万元及利息承担连带偿还责任。 事实和理由：原告与黄忠波系好友关系，黄忠波因资金周转需要为由从2013年起陆续向原告借款，期间有出具借条，后因借款时间间隔久、数额大，原告要求被告重新出具。经双方结算后，被告黄忠波分别于2017年5月21日、2017年6月17日、2017年8月1日、2018年2月23日向原告出具四张《借条》，共计94万元。其中三张具体载明月利息为2%，且被告陈椿鑫自愿对其中44万借款提供担保。经原告多次催讨后，被告仅在2018年1月通过支付宝返还4000元利息，后以各种理由推脱、搪塞、拒不还款。截至2018年4月17日被告黄忠波尚欠原告借款本金94万元及利息60673元。现原告特根据《合同法》第二百零一、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求！ 黄忠波、陈椿鑫未作答辩。 黄辉煌围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.借条四份，证明被告黄忠波分别于2017年5月21日、2017年6月17日、2017年8月1日、2018年2月23向原告出具借条，四张借条借款总额为94万元，并且有三笔借款约定了月利率为2%，其中被告陈椿鑫对其中的44万借款提供保证。 2.声明一份，证明其中35万元借款的出借人实际为原告黄辉煌。 3.银行流水，证明原告与被告从2013年到2017年都有银行流水往来。 本院审查认为，黄忠波、陈椿鑫未到庭，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利，黄辉煌提供的上述证据来源合法，具有真实性，符合证据的形式要件，本院依法予以采信。 根据本院采信的证据，认定本案事实如下：被告黄忠波于2017年5月21日向原告立据确认借款350000元，约定月利率为2%；于2017年6月17日向原告黎据确认借款440000元，约定月利率为2%，并由陈椿鑫提供连带责任保证；于2017年8月1日向原告立据确认借款5万元，未书面约定利息。以上借款共计94万元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄忠波向黄辉煌借款940000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。黄辉煌主张前三笔借款利息按月利率2%计付，有事实与法律依据，本院予以支持。陈椿鑫自愿为上述借款中的440000元借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。黄忠波、陈椿鑫未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄忠波应于本判决生效之日偿还黄辉煌借款本金940000元及利息（其中350000元，自2017年5月21日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计付；其中440000元，从2017年6月17日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算；其中100000元，从2017年8月1日起算至借款还清之日止；其中50000元，从2018年2月23日起算至借款还清之日止）。 二、陈椿鑫对上述债务中的第二笔借款本金440000元及利息承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向黄忠波追偿。 三、驳回黄辉煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3268元，由被告黄忠波、陈椿鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  吴新蕊 人民陪审员  林 雯 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  方新新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。