江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0213民初818号 原告：无锡市协飞汽车出租有限公司，住所地江苏省无锡市梅村镇协丰村。 法定代表人：周建南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈慰东（受无锡市协飞汽车出租有限公司的特别授权委托），该公司员工。 被告：沈爱军，男，1970年4月12日生，汉族，住江苏省东台市。 被告：无锡梁溪工商注册代理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区小楼巷8号602室。 法定代表人：沈爱梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕洁琼（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏摩天律师事务所律师。 原告无锡市协飞汽车出租有限公司（以下简称出租公司）诉被告沈爱军、无锡梁溪工商注册代理有限公司（以下简称代理公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告出租公司的委托诉讼代理人陈慰东，被告保险公司的委托诉讼代理人吕洁琼均到庭参加诉讼。被告沈爱军、代理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告出租公司向本院提出诉讼请求：其损失为汽车修理费790元、停运损失费1380元（460元/天×3天），上述损失要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由沈爱军、代理公司共同赔偿。事实与理由：苏Ｂ×××××小型客车登记在出租公司名下。2017年12月18日15时，沈爱军驾驶苏Ｂ×××××小型客车在在驾驶的苏Ｂ×××××小型客车发生碰撞，致苏Ｂ×××××小型客车损坏，双方经过协商，认定沈爱军负事故全部责任。事故发生后，经保险公司定损，苏Ｂ×××××小型客车损失为790元，被送往无锡神龙汽车销售服务有限公司（以下简称神龙公司）维修，于11月21日维修完毕。 被告沈爱军辩称，对事故事实、事故责任均无异议，因定损时未通知其参加，故其对车辆损失不予认可，且认为无需维修至11月21日。其系代理公司的顾问，代理公司将车辆配置给其使用。 被告代理公司未做答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实、事故责任均无异议，苏Ｂ×××××小型客车在其处投保了交强险，事故发生在保险期间，同意承担保险责任。其对车辆修理费无异议，同意赔偿。其认为根据保险条款，停运损失不属于赔偿范围，故不承担赔偿责任。                            法法院认定事实                       苏B8T537小型客车登记在出租公司名下。2017年12月18日15时，沈爱军驾驶苏B1XX50小型客车在在解放东路东林广场与陈慰东驾驶的苏B8T537小型客车发生碰撞，致苏B8T537小型客车损坏，双方经过协商，认定沈爱军负事故全部责任。             事故时，苏B8T537小型客车由陈慰东驾驶，登记在出租公司名下。苏B1XX50小型客车由沈爱军驾驶，登记在代理公司名下。在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。                               具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或             计算方法                       法院认定             （单位：元）                               车辆损失                       790                       赔案处理单、发票、维修清单                       认定790                               停运损失                       1380                       2017年11月出租汽车单车营运情况分析表、营运记录、460元/天×3天                       11月19日尚有营运记录，认定停运2天，合计920                                           合计                       2170                                             1710                本院认为，因交通事故造成他人财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。沈爱军、代理公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。保险公司对车辆损失没有异议，沈爱军虽有异议，于法无据，本院对出租公司要求保险公司赔偿车辆损失予以支持。沈爱军主张其系代理公司顾问，未提供相关证据，本院不予采信，相应的事故赔偿责任应由沈爱军负担。出租公司以苏Ｂ×××××小型客车登记在代理公司名下为由要求代理公司共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据保险条款，停运损失不属于交强险赔偿范围，故相应的停运损失应由沈爱军负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市协飞汽车出租有限公司790元（户名：无锡市协飞汽车出租有限公司、开户行：无锡农村商业银行梅村支行、账号：9706478181120100042770）。 二、沈爱军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市协飞汽车出租有限公司920元（户名：无锡市协飞汽车出租有限公司、开户行：无锡农村商业银行梅村支行、账号：9706478181120100042770）。 三、驳回无锡市协飞汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元、公告费690元，合计740元，由无锡市协飞汽车出租有限公司负担155元，由沈爱军负担585元。该款已由无锡市协飞汽车出租有限公司预付，沈爱军自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给无锡市协飞汽车出租有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  殷天华 人民陪审员  潘万才 人民陪审员  袁玉珠 二〇一八年七月十一日 书 记 员  邹 琳 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。