安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1623民初第3773号 原告：江杰山，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：江洪军，利辛县城北镇法律服务所法律工作者。 被告：陆景龙，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。住所地：安徽省利辛县嘉和阳光城**楼南大门1、2、3、4间铺。 负责人：焦剑，职务：经理。统一社会信用代码9134162339620982X7。 委托诉讼代理人：闫中涛，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。。住所地：安徽省蚌埠市胜利东路**（**） 负责人：方平，职务：经理。统一社会信用代码91340300734976694N(1-1)。 委托诉讼代理人：陈堃，该公司理赔部员工。 原告江杰山与被告陆景龙、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称人寿财险利辛支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠中心支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江洪军，被告陆景龙、人寿财险利辛支公司委托诉讼代理人闫中涛、太平洋财险蚌埠中心支公司委托诉讼代理人陈堃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江杰山向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用176145.17元；由人寿财险利辛支公司先从交强险中承担；不足部分由太平洋财险蚌埠中心支公司在商业险中承担。2、保险不足部分及诉讼费、鉴定费由被告陆景龙承担。事实和理由：2017年7月19日18时20分，被告陆景龙驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，在Ｙ209乡道利辛县南头路段处实施倒车，自东向西与由南向北江杰山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成江杰山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队认定，陆景龙负此次事故的全部责任，原告江杰山无责任。原告受伤后入住利辛县人民医院住院治疗9日，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陆景龙辩称：事故的发生没有异议，投保了交强险、商业险，应由保险公司去赔偿，垫付原告17000元医疗费。 被告人寿财险利辛支公司辩称：对案件事实没有异议，原告的损失在交强险范围内赔偿，超出部分不应由人寿财险利辛支公司赔偿；原告提供合法的身份证、驾驶证、行驶证，否则保险公司不具有赔偿责任，针对原告诉求的金额，原告个人鉴定的九级伤残不具有合法性，请求重新鉴定，鉴定的误工费、护理费期限明显过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告伤残鉴定系单方委托，剥夺了被告的知情权。后续治疗费鉴定过高，鉴定机构虽有资质，但滥用其权利损害保险公司的权益，鉴定结论具有明显的倾向性，鉴定结论不能作为定案的依据。 被告太平洋财险蚌埠中心支公司辩称：事故发生时车辆保险、驾驶证、行驶证等证件必须在有效期内，否则保险公司在商业险中不承担任何赔偿责任，原告的各项损失应由交强险先行赔付后，再由商业险约定予以赔偿。超出医保范围的治疗和用药，应按照保险合同的约定扣除10%，住院伙食补助费以合理的实际住院期限为准，营养费应按照伤情所需营养的相关规定计算期限，且需要结合医院出具的明确医嘱，否则不应支持。不应承担本案的鉴定费、诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中进行了质证，三被告对原告所举证据一、证据四、证据五、证据七无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证；被告陆景龙对证据二原告营业执照副本复印件无异议，被告人寿财险利辛支公司对该证据的真实性有异议，被告太平洋财险蚌埠中心支公司对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为该证据系复印件，本院认为，该证据原告提供的复印件，未能提供真实、有效的原件，且该证据不能证明原告的收人损失，对该证据不予认定；证据三道路交通事故认定书被告陆景龙无异议，被告人寿财险利辛支公司对该证据的真实性有异议，认为事故认定书有更改，应由交警部门更改，由办案交警签字确认，而不用校对章更改，本院认为，事故认定书发生错误如何更改是交警部门的要求决定的，只要确保事故的真实性即可。被告太平洋财险蚌埠中心支公司对该证据的责任划分有异议，事故认定书是公安机关交警部门通过对现场证据综合分析作出的交通事故责任认定书，如无其他证据证明事故认定书责任划分存在错误，对该证据予以认定；证据六安徽中天司法鉴定所鉴定意见书一份，三被告对证据的合理性、合法性、真实性及证明目的均有异议，江杰山内固定在位，该鉴定没有合理解释内固定是否影响关节活动度；鉴定机构用的鉴定方法没有相关图片进行证明，只能够证明活动受限的程度，对鉴定三期期限明显存在错误，鉴定上述期限明显有累加现象，对鉴定不予认可，申请对原告伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定，本院认为，原告的鉴定结论是经具有资质的鉴定机构及鉴定人员出具司法鉴定，被告人寿财险利辛支公司没有证据证明鉴定结论程序违法、鉴定结论依据不足，故被告人寿财险利辛支公司的异议缺乏事实和法律依据，本院对证据六予以认定； 本院查明的事实为：2017年7月19日18时20分，陆景龙驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车（临时号牌为：浙Ｂ×××××），在Ｙ209乡道利辛县城北镇刘集南头路段处实施倒车，由东向西与由南向北江杰山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成江杰山受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队第3416234201702230道路交通事故认定书（简易程序）认定，陆景龙负此次事故的全部责任，原告江杰山无责任。原告受伤后入住利辛县人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折2、左桡骨远端骨折。原告住院9天，支付医疗费16705.17元，原告委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度及（休息、护理、营养）期后续治疗费用进行法医学鉴定。2017年11月8日安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2017］临鉴1176号江杰山人体损伤伤残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费用出具司法鉴定意见：（一）被鉴定人江杰山，因交通事故致多发性损伤，左股骨粗隆间骨折经手术治疗后，现左髋关节功能丧失50%以上属九级级伤残；（二）被鉴定人江杰山的误工期限为伤后300日，护理期限为伤后195日，营养期限为伤后195日原告系农村居民。 另查明：被告陆景龙为其所有的车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车在人寿财险利辛支公司投保交强险，保险单号：805072017341623005209保险期间为2017年6月29日15时至2018年6月29日15时，太平洋财险蚌埠中心支公司投保商业险（第三者责任险）且不计免赔，保险单号：ＡＨＥＦＢＢＩＹ1417Ｂ0082150Ｑ保险期间为2017年7月4日0时至2018年7月4日0时。在事故发生在保险期间。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核 定，原告因本次交通事故遭受的损失有：医疗费16705.17元；误工费29697元(36132元/365天×300天）；护理费25911.6元（48500元/365天×195天）；营养费9750元（50元×195天）；住院伙食补助费450元（50元×9天）；交通费结合原告的伤情及需要治疗的时间本院酌定为800元；残疾赔偿金51032（12758元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金10000元，后续治疗费9000元，上述损失总计为153345.77元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告江杰山违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。事故经利辛县公安局交通管理大队第3416234201702230号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陆景龙负此次事故的全部责任，原告江杰山无责任。双方当事人对事故认定书无异议，本院对交警部门的道路交通事故认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。原告江杰山因交通事故造成人身损害，作为赔偿权利人有权以原告身份提起起诉。陆景龙是事故车辆的登记车主，在人寿财险利辛支公司投保交强险，太平洋财险蚌埠中心支公司投保商业险（第三者责任险）且不计免赔，依法应对驾驶车辆的侵权行为承担民事责任，是赔偿义务人，作为被告是适格的。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向被告人寿财险利辛支公司投保了交通事故强制责任险，因此，原告的损失首先由被告人寿财险利辛支公司在机动车强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告江杰山110000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），事故车辆已向太平洋财险蚌埠中心支公司投保商业险（第三者责任险50万元）且不计免赔，在交强险限额内赔偿后原告损失余下部分，按商业第三者责任保险的约定进行赔偿，即太平洋财险蚌埠中心支公司在保险金额范围内直接赔偿给原告剩余医疗费15705.17（剩余医疗费6705.17元、后续治疗费9000元）；住院伙食补助450元；营养费9750元；超过死亡伤残赔偿限额的7440.6元合计33345.77元在商业第三者责任限额内予以赔偿。对超出认定数额的请求，原告没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。被告太平洋财险蚌埠中心支公司对原告超出医保范围的治疗和用药，应按照保险合同的约定扣除10%，被告未举证证明哪些是超出医保范围的治疗和用药，对其抗辩理由本院不予采信。被告陆景龙辩称为原告垫付17000元医疗费，应予以扣除，被告陆景龙未举证予以证明，对其抗辩理由本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告江杰山120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿江杰山33345.77元； 三、驳回原告江杰山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1142元，鉴定费2400元，合计3542元，由被告陆景龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  程效涛 审 判 员  陈贺海 人民陪审员  李 磊 二〇一八年七月二十九日 书 记 员  江 森 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。