浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2014）台临民初字第2863号原告：黄顺想。委托代理人：董丽玲，浙江孚吉律师事务所律师。被告：胡银钱。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路58号。代表人：徐亦飙，该公司经理。被告：杨含富。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：毛寄文，该公司经理。被告：袁明。被告：武汉中原发展汽车物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街常福新城北部组团特8号。法定代表人：刘海，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。代表人：张中华，该公司总经理。原告黄顺想与被告胡银钱、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“太平洋财保温州公司”）、杨含富、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财保宁波公司”）、袁明、武汉中原发展汽车物流有限公司（以下简称“武汉物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“人寿财保武汉公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员王放忠独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄顺想的特别授权委托代理人董丽玲到庭参加诉讼，被告胡银钱、太平洋财保温州公司、杨含富、人民财保宁波公司、袁明、武汉物流公司、人寿财保武汉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄顺想起诉称：2013年10月1日13时15分许，原告驾驶浙L×××××号中型厢式货车行驶至G15沈海高速公司往福建方向1599公里＋500米路段（即临海境内猫狸岭遂道处）时，分别与被告胡银钱驾驶的浙C×××××号小型普通客车（投保在被告太平洋财保温州公司有交强险）、被告杨含富驾驶的浙B×××××号小型轿车（投保在被告人民财保宁波公司有交强险）、被告袁明驾驶被告武汉物流公司所有的鄂A×××××号重型半挂牵引车（投保在被告人寿财保武汉市公司有交强险）-渝B×××××挂重型厢式半挂车刮擦，造成浙L×××××号中型厢式货车、浙C×××××号小型普通客车、浙B×××××号小型轿车、鄂A×××××（渝B×××××挂）号重型半挂牵引车（重型厢式半挂车）及车上货物不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2013年10月18日，该事故经浙江省高速公路交通警察总队台州支队三大队作出浙公高台交三队（2013）第30032A号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部，胡银钱、杨含富、袁明不负事故责任。现原告的损失有医药费61921.64元、住院伙食补助费2520元、营养费1000元、护理费10248元、误工费34526元、交通费1735元、住宿费4000元、××辅助器具费430元，共计人民币116380.64元。现原告诉请判令：一、由被告胡银钱赔偿原告经济损失12000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险范围内先行赔偿给原告。二、由被告杨含富赔偿原告经济损失12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内先行赔偿给原告。三、由被告袁明、武汉中原发展汽车物流有限公司赔偿原告经济损失24000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内先行赔偿给原告。本案诉讼费由原告承担。被告胡银钱未答辩。被告太平洋财保温州公司提供书面答辩状称，浙C×××××号小型普通客车在其公司投保交强险事实，对原告的损失只能在医疗费用限额1000元、死亡伤残限额11000元内承担赔偿责任。原告主张误工时间过长，最长为230天，交通费过高，住宿费、营养费和××辅助器具费没有依据。被告杨含富未答辩。被告人民财保宁波公司提供书面答辩状称，浙B×××××号小型轿车在其公司投保交强险事实，对原告的损失只能在医疗费用限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失限额100元内承担赔偿责任。被告袁明未答辩。被告武汉物流公司提供书面答辩状称：从2013年3月开始，国务院对《交强险条例》进行了修改，其中已不再要求挂车购买交强险，故渝B×××××挂号重型厢式半挂车，无需投保交强险，本被告已将鄂A×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保武汉公司投保了交强险，故依法由被告人寿财保武汉公司在交强险无责任限额12000元承担赔偿责任，本被告不承担赔偿责任。被告人寿财保武汉公司未答辩。经审理，被告胡银钱、太平洋财保温州公司、杨含富、人民财保宁波公司、袁明、武汉物流公司、人寿财保武汉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对以下事实予以确认：2013年10月1日13时15分许，原告驾驶浙L×××××号中型厢式货车行驶至G15沈海高速公司往福建方向1599公里＋500米路段（即临海境内猫狸岭遂道处）时，分别与被告胡银钱驾驶的浙C×××××号小型普通客车、被告杨含富驾驶的浙B×××××号小型轿车、被告袁明驾驶被告武汉物流公司所有的鄂A×××××号重型半挂牵引车-渝B×××××挂重型厢式半挂车刮擦，造成浙L×××××号中型厢式货车、浙C×××××号小型普通客车、浙B×××××号小型轿车、鄂A×××××（渝B×××××挂）号重型半挂牵引车（重型厢式半挂车）及车上货物不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2013年10月18日，该事故经浙江省高速公路交通警察总队台州支队三大队作出浙公高台交三队（2013）第30032A号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部，胡银钱、杨含富、袁明不负事故责任。事故发生后原告被送临海市第一人民医院、阳江高新区人民医院治疗，住院84天，经医生诊断：左胫骨中下段腓骨中上段开放粉碎性骨折等，医嘱建议休息146天。浙C×××××号小型普通客车在被告太平洋财保温州公司投保了交强险、浙B×××××号小型轿车在被告人民财保宁波公司投保了交强险、鄂A×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保武汉市公司投保了交强险。原告合理的损失有：1、医疗费。原告提供的医疗费发票金额为61921.64元。2、住院伙食补助费2520元（84天＊30元／天）。3、护理费12048元（84天＊122元／天）。4、误工费28060元（230天＊122元／天）。5、交通费。原告提供其妻子谭云英2013年10月2日从广州到临海的飞机票等相关交通费发票金额为1735元，本院认为其交通费过高，酌定1000元。6、住宿费、××辅助器具费。原告未提供相关证据，本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告驾驶机动车与被告胡银钱、杨含富、袁明驾驶机动车发生交通事故，原告负事故全部责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。机动车与机动车发生交通事故造成人身损害的，由机动车承保的保险公司在交强险无责任限额（医药费用限额1000元、死亡伤残限额11000元）范围内承担赔偿责任，机动车一方不再承担赔偿责任。综上所述，原告合理损失分别由被告太平洋财保温州公司、人民财保宁波公司、人寿财保武汉公司赔偿医疗费960元、住院伙食补助费40元、护理费3224元、误工费7508元、交通费268元，计人民币12000元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告黄顺想经济损失计人民币12000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告黄顺想经济损失计人民币12000元。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心公司在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告黄顺想经济损失计人民币12000元。四、驳回原告黄顺想其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告预交），减半收取200元，由原告黄顺想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费400元，具体数额由台州市中级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海支行。审 判 员 王放忠二〇一五年一月二十一日代书记员 彭齐松