济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2014）槐民初字第2100号原告裴某某，女，1959年11月26日出生，汉族，济南半导体三厂退休职工，住济南市。委托代理人李蔚训，1945年9月8日出生，汉族，济南市市中区泺源街道办事处退休职工，住济南市。被告济南半导体三厂，住所地济南市。法定代表人马爱玲，厂长。委托代理人梁冰清，山东圣义律师事务所律师。委托代理人郭丙池，山东圣义律师事务所律师。原告裴某某与被告济南半导体三厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托代理人李蔚训、被告济南半导体三厂的委托代理人梁冰清、郭丙池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某某诉称，我是被告济南半导体三厂退休职工，1999年4月15日，被告济南半导体三厂以生产经营资金困难为由向我借款，并承诺借款利率按月息3%，我于1999年4月17日、4月25日、5月5日分三次借给被告济南半导体三厂3000元、1000元、28000元共计32000元整，被告济南半导体三厂出具了3份收款收据，该借款到2004年4月被告济南半导体三厂才开始偿还付本息，至2009年4月先后共计偿还本金3万元，被告济南半导体三厂收回了3000元收款收据。至今尚有本金2000元未还（详见明细表），但借款利息分文未付，为此我与其他同事多次找到被告济南半导体三厂交涉，被告济南半导体三厂都以种种借口推托，拒绝偿付所欠借款及利息，我及其他同事为此事向政府部门多次投诉，请求帮忙解决，街道办事处在多次协商未果后，建议我通过司法途径解决该纠纷，故我诉至法院要求：1、依法判令被告济南半导体三厂偿还我借款本金2000元；2、依法判令被告济南半导体三厂偿还我借款利息65201.67元（诉讼中，原告裴某某明确为65419.99元，时间自1999年4月—2014年12月5日）；3、被告济南半导体三厂承担本案诉讼费。被告济南半导体三厂辩称，1、2009年11月份，我厂欲向原告裴某某支付剩余的2000元借款，但原告裴某某拒绝收取。2、我厂与原告裴某某就借款事宜没有约定利息，前期11次的还款中也从来没有实际发生过原告裴某某主张的所谓的“承诺利息”。因此，原告裴某某主张利息没有法律与事实依据。3、原告裴某某诉求已过诉讼时效。我厂于2009年11月向原告裴某某支付最后一笔款项未果后，至起诉之日已经长达5年之久，因此该项诉求已过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告裴某某的诉讼请求。经审理查明，原告裴某某系被告济南半导体三厂退休职工，1999年4月份，被告济南半导体三厂以企业资金困难为由向职工借款，原告裴某某于1999年4月17日、4月25日、5月5日分三次借给被告济南半导体三厂3000元、1000元、28000元，共计32000元整。因被告济南半导体三厂资金周转困难，一直未能偿还。2001年4月10日，被告济南半导体三厂出台济半三厂字【2001】1号通知1份，载明：“厂部及各承包单位：一九九九年四月份，厂部向部分职工的暂借款现已临近两年，鉴于目前企业确有困难，暂无法偿还借款及兑现利息。为了稳定职工思想，对职工负责，经厂里研究并报请市电子工业局主要领导同意，现就暂借款的时效通知如下：一、一九九九年四月份，厂里向职工的暂借款（本金）仍予以认可，并继续有效。二、暂借款（本金）的利率仍按原厂与职工的约定继续执行”。此后，被告济南半导体三厂分别于2004年4月、2004年9月、2005年4月、2005年10月、2006年4月、2006年9月、2007年6月、2007年12月、2008年6月、2008年10月、2009年4月偿还原告裴某某借款本金3000元、2900元、2900元、2300元、2000元、2000元、3000元、3000元、3900元、2000元、3000元，上述11笔款项共计30000元，余欠本金2000元被告济南半导体三厂未能偿还也未向原告裴某某支付利息，为此原告裴某某诉至本院，双方形成诉讼。另查明，原告裴某某曾因发放内退生活费等事宜到有关部门进行上访，济南市槐荫区人民政府青年公园街道办事处于2014年2月27日向原告裴某某出具答复意见书1份，该意见书载明：“……半导体三厂负责人答复按照职工代表大会通过的五年（2010年-2014年）还款计划先行清偿职工风险抵押金和集资款……”。还查明，案外人李某（济南半导体三厂职工）就与被告济南半导体三厂民间借贷一案于2001年诉讼至本院，本院于2001年5月30日作出(2001)槐民初字第467号民事判决书，该案查明：被告济南半导体三厂于1999年4月29日、1999年4月30日向案外人李某暂借款2000元、12500元，双方口头约定月息为3%。该案已生效。庭审中，证人李某、王某某（济南半导体三厂退休职工）均向本院证实，被告济南半导体三厂于1999年4月份向厂内职工借款，与职工约定利息为月息3%。以上事实，有原告裴某某向本院提供的28000元收据、还款明细、(2001)槐民初字第467号判决书、借款利率的文件、槐荫区青年公园街道办事处的意见书及证人证言、当事人陈述为证，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原告裴某某系被告济南半导体三厂之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。关于诉讼时效问题,《最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释》第16条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’”。具体到本案中，被告济南半导体三厂于2005年及2010年召开职工代表大会，通过了逐步解决所欠职工债务的决议，并承诺在2010年至2014年清偿职工集资款，而且在此期间原告裴某某也多次试图通过信访途径解决债务问题，故本案符合诉讼时效中断的情形，本院认为本案并未超过诉讼时效。关于借款本金问题，被告济南半导体三厂对拖欠原告裴某某借款本金2000元无异议，本院予以确认，因此原告裴某某主张被告济南半导体三厂偿还借款本金2000元的诉讼请求本院予以支持。被告济南半导体三厂辩称早已通知原告裴某某领取2000元欠款而原告裴某某拒不领取，未向本院提供证据，本院不予采信。关于借款利息问题，1、利率问题。被告济南半导体三厂2001年4月10日的通知已清楚的载明暂借款（本金）的利率仍按原厂与职工的约定继续执行，由此可见被告济南半导体三厂在1999年4月份向职工借款时有利息约定，同时期的借款案外人李某已起诉至本院且该判决已经生效，判决书认定当时借款约定的月利率为3%，证人李某、王某某亦出庭证明当时借款月利率为3%，故本院综合认定被告济南半导体三厂向原告裴某某所借32000元双方约定月息为3%。2、利息数额问题。最高人民法院《人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条中规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，故依照此规定本院调整利率为中国人民银行同期贷款利率的4倍，诉讼中原告裴某某主张被告济南半导体三厂支付利息符合法律规定，应予支持。原告裴某某主张被告济南半导体三厂支付利息65419.99元，但经本院计算，原告裴某某利息计算有误，本院认为被告济南半导体三厂应向原告裴某某支付借款利息59060.36元为宜（详见利息计算表）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南半导体三厂于本判决生效之日起十日内偿还原告裴某某借款本金2000元。二、被告济南半导体三厂于本判决生效之日起十日内支付原告裴某某借款利息59060.36元。三、驳回原告裴某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告裴某某负担180元；由被告济南半导体三厂负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李永晶人民陪审员  郑乃民人民陪审员  姜丽丽二〇一五年一月二十七日书 记 员  吴蓓蓓借款本金32000（元）(1999.5.5)本金余额（元）计算利息时间1999.5.5-2004.3.31应付利息数额（银行同期利率ⅹ4倍）36767.04（元）2004.4偿还3000290002004.4.1-2004.8.312436元2004.9偿还2900261002004.9.1-2005.3.313352.8元2005.4偿还2900232002005.4.1-2005.9.302408.62元2005.10偿还2300209002005.10.1-2006.3.312181.96元2006.4偿还2000189002006.4.1-2006.8.311695.34元2006.9偿还2000169002006.9.1-2007.5.313143.9元2007.6偿还3000139002007.6.1-2007.11.301721.24元2007.12偿还3000109002007.12.1-2008.5.311430.08元2008.6偿还390070002008.6.1-2008.9.30604.18元2008.10.偿还200050002008.10.1-2009.3.31530.2元2009.4偿还300020002009.4.1-2014.12.52789元计：59060.36元