贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2014）凯民初字第1651号原告姜义泽。委托代理人（特别授权）刘洋，贵州兄弟律师事务所律师。被告张洪涛。委托代理人（特别授权）陈应文，都匀市小围寨法律服务所法律工作者。被告黔南州万盛钢结构工程有限公司。法定代表人廖又平，系公司董事长。委托代理人（特别授权）伍涵，贵州契正律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘艳明，系公司办公室工作人员。被告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司。法定代表人陈长江，系公司总经理。委托代理人（特别授权）陈长春，贵州宏强律师事务所律师。委托代理人（特别授权）施绍荣，贵州宏强律师事务所律师。原告姜义泽诉被告张洪涛、黔南州万盛钢结构工程有限公司（以下简称“万盛公司”）、黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司（以下简称“州建总公司”）健康权纠纷一案，本院2014年8月22日受理后，原适用简易程序由审判员杨胜英于2014年10月14日公开开庭进行了审理。庭审中万盛公司申请追加州建总公司为被告，并提供追加依据。本院依法追加州建总公司为本案被告，并转为普通程序，由审判员杨胜英、佘坤与人员陪审员缪伟伟组成合议庭于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告姜义泽及其委托代理人刘洋，被告张洪涛及其委托代理人陈应文，万盛公司委托代理人伍涵、刘艳明，州建总公司委托代理人施绍荣均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告姜义泽诉称：2012年11月7日，原告经老乡介绍到被告万盛公司工地凯里经济开发区电梯厂工作，被告张洪涛负责管理、安排原告等人工作。2012年11月16日，由于下雨，被告万盛公司董事长看到房屋屋顶瓦片被风吹起来，要求原告和另一工人去加固瓦片。但由于风太大，在加固瓦片过程中，原告从屋顶摔落，经住院治疗，病情有所好转。2014年6月27日，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，原告属于七级伤残。被告在支付住院期间医疗费后，拒绝对原告进行赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿原告123057.38元（出院医疗费及鉴定费共2052.84元，误工费9484元，住院伙食补助费7800元，护理费8424元，残疾赔偿金43472元，被抚养人生活费共计51824.54元）。被告承担本案诉讼费。被告张洪涛辩称：一、被告张洪涛在本次事件当中没有任何过错责任，不应承担任何责任；二、张洪涛出于人道主义，已经支付了17.43万元的医疗费等费用。是否应由张洪涛承担，由法院判决确认。被告万盛公司辩称：一、原告不是公司雇佣的，原告受伤产生的费用都由被告张洪涛承担了，也没有找公司协商此事，公司对此事并不清楚，也不应该承担任何责任，请法院依法作出裁决。二、原告的几项诉讼请求，计算标准应该是按照2013年的标准，而不应按照2014年标准计算。被告州建总公司辩称：一、原告是被告万盛公司职工，在该公司承包工地经济开发区西蒙斯电梯厂工作。根据法律的相关规定，有独立法人资格的企事业单位职工履行职责范围内的工作业务受到伤害的，应由该法人组织机构承担民事责任。原告是为被告万盛公司工作过程中受伤的，其民事责任应由万盛公司承担，与答辩人无关。二、答辩人不是西蒙斯电梯有限公司厂房工程的总承包单位。在2012年11月16日被答辩人受伤时，答辩人还没有取得钢结构安装资质，答辩人只是土建工程的承接单位，不存在总承包。三、被告万盛公司进场施工，答辩人一概不知，是被告万盛钢结构公司直接与贵州西蒙斯电梯有限公司接洽进入施工的。在2011年6月23日被告万盛公司法定代表人廖又平挂靠江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司名义进场施工，于2012年6月又企图以答辩人身份与西蒙斯电梯有限公司签订补充合同。但因2012年时答辩人未取得钢结构安装资质，无权承接钢结构工程，故未在补充合同书上盖章。答辩人不应追加为本案被告。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1号，原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。2号，医疗费票据原件，拟证明原告出院后产生的医疗费1432.84元，鉴定费620元，共计2054.82元。3号，司法鉴定意见书复印件，拟证明原告因此事故构成七级伤残。4号，常住人口登记卡和高仲村村委会证明原件，拟证明姜俊文、姜美婷、姜光和、姜杰花等人是原告的抚养对象。5号，残疾证明书、病历复印件，拟证明原告受伤两次住院，第一次从2012年11月16日到2013年1月25日，第二次住院从2014年5月19日至5月27日。6号，病历复印件，拟证明原告受伤住院事实。证人姜相和出庭作证，拟证明因张洪涛承接的凯里市经济开发区西蒙斯电梯厂需要人手，所以证人帮忙找人去做钢结构安装工作，证人就找原告。2012年11月初原告进工地做工，11月16日因下雨，刮风，工地放假，工地管理人张胜海叫原告一起去调整屋顶瓦片。原告在捆绑、加固彩钢板过程中受伤。证人龙明显出庭作证，拟证明原告在凯里经济开发区西蒙斯电梯厂工地做工。被告张洪涛对原告出示的证据质证意见如下：认可1号、2号、3号证据，对4号证据真实性无异议，但认为其父母的抚养不符合规定，认可子女抚养，但计算标准有待商榷。对5号、6号证据认为只能证明疾病内容，不能证明是否需要护理。认可证人姜相和及龙明显证言。被告万盛公司对原告出示的证据质证意见如下：认可1号、2号、3号证据。对4号证据的真实性无异议，但认为其父母的抚养不符合规定，认可子女抚养，但计算标准有待商榷。对5号证据的真实性无异议，但原告的住院时间应该是77天，而不是78天。对证人姜相和关于以为是被告万盛公司发工资的证言有意见，对其他的证言无意见。认可证人龙明显的证词。两位证人刚好证实了原告与被告张洪涛之间构成雇佣关系，雇主不是万盛公司。被告州建总公司对原告出示的证据质证意见如下：认可1号、2号、6号证据。对3号、4号、5号证据的真实性无异议，相关计算标准请法院予以核实。被告张洪涛在举证期限内向本院提交的证据有：1号，身份证复印件，拟证明被告张洪涛的基本身份信息和诉讼主体资格。2号，身份证复印件、票据原件及病历复印件，拟证明被告张洪涛为原告住院期间支付费用共计138820.39元，其中医药费132100元，输血费6720元，输血8次，每次840元。3号，工伤事故协议书，拟证明1、就原告受伤引起的交通费、家属陪护费、出院后的营养补助费被告张洪涛向原告一次性支付补偿款16000元；2、万盛公司董事长叫原告和张胜海去整理屋顶被风吹乱的瓦片。4号，收据原件，拟证明被告张洪涛支付原告住院期间费用9480元，其中生活费6960元，输血费2520元。5号，收据原件，拟证明被告张洪涛支付原告后期取钢板费用1万元整。6号，劳务分包合同，拟证明被告万盛公司董事长指令原告去加固瓦片，致原告受伤，被告万盛公司应当对原告的受伤承担责任。原告对被告张洪涛出示的证据质证意见如下：认可1号、5号证据，对2号证据认为被告帮助原告支付的医疗费以被告出具的票据为准，输血费用因可以退，被告自己不退是他自己的责任。这些费用理应由被告张洪涛承担。对3号证据认为1、该份协议书约定有“待伤残鉴定出来后，再协商赔偿事宜”，说明被告张洪涛认可应当承担责任；2、协议证明了原告受伤的时间和原因。该协议不能证明原告只能主张残疾赔偿金。对4号证据认可得到生活费6960元，输血费也是被告张洪涛拿钱给原告交的，但单据已交给被告张洪涛，且这三次输血费用2520元已包含在被告第二份证据中的八次输血费用当中。对6号证据认可被告张洪涛关于万盛公司董事长指令原告的证明内容。从合同内容看，该合同实际上是建设工程施工合同，而不是劳务分包合同。万盛公司有义务保证分包人具有相关资质，而张洪涛并没有施工资质，故万盛公司应当承担责任。被告万盛公司对被告张洪涛出示的证据质证意见如下：认可1号、4号、5号证据。对2号证据的真实性无异议，认为该组证据证明本案责任人是被告张洪涛，而不是万盛公司。对3号证据认为原告的诉求应该只有残疾赔偿金。对于协议中说到的是万盛公司董事长叫原告和张胜海去加固瓦片的事情，只是原告和张洪涛之间说的，没有得到万盛公司的确认，故对此不予认可。对6号证据的真实性无异议，证明内容有异议。合同第三页有规定，且劳务管理费已支付给张洪涛，应由张洪涛承担管理责任。被告州建总公司对被告张洪涛出示的证据质证意见如下：认可1号、5号证据。对2号、3号、4号、6号证据的真实性无异议，但认为与州建总公司无关，州建总公司不应该承担赔偿责任。被告万盛公司在举证期限内向法庭提交的证据有：1、《建筑工程施工补充合同》及《施工委托书》复印件，拟证明涉案工地是由西蒙斯公司总发包给州建总公司，州建总公司是总承包单位。原告对被告万盛公司出示的证据质证意见如下：认可《建筑工程施工补充合同》及《施工委托书》。被告张洪涛对被告万盛公司出示的证据质证意见如下：认可《建筑工程施工补充合同》及《施工委托书》。被告州建总公司对被告万盛公司出示的证据质证意见如下：对《建筑工程施工补充合同》及《施工委托书》真实性无法确认。被告州建总公司在举证期限内向法庭提交的证据有：1、企业法人营业执照复印件，拟证明被告黔东南州建筑工程总公司是独立的经济实体。2号，资质证书复印件，拟证明被告黔东南州建筑工程总公司在2011年未获得钢结构资质，无权履行实施钢结构工程，不是西蒙斯电梯厂的总承包单位。3号，《建筑工程施工补充合同》复印件，拟证明在万盛公司成立以前，廖又平以个人名义挂靠江苏欧美钢结构幕墙有限公司进场施工，当时黔东南州建筑工程总公司未获得钢结构施工资质。4号，《建筑工程施工补充合同》复印件，拟证明在万盛公司成立前，廖又平想挂靠被告州建总公司，但因州建总公司未取得钢结构施工资质，所有没有在该份合同上加盖公司公章。州建总公司认可廖又平的挂靠行为，原告受伤与州建公司无关。5号，《承诺书》复印件，拟证明廖又平是以个人名义履行西蒙斯电梯厂装卸车间钢结构工程，直接进行工程款决算。州建总公司对万盛公司及廖又平的施工安全事故不承担任何责任。原告对被告州建总公司出示的证据质证意见如下：认可1号、2号、3号证据。对4号证据认为不能作为证据使用，因该合同没有成立、生效。对5号证据认为不能证明州建总公司不是总承包单位。被告张洪涛对被告州建总公司出示的证据质证意见如下：认可1号证据。对2号证据的真实性无异议。对3号证据的真实性不确定，因签订合同的不是廖又平，该证据与本案无关。对4号证据认为不能作为证据使用，因该合同没有成立生效。对5号证据的真实性无异议。但认为《承诺书》不能免除州建总公司的法律责任。被告万盛公司对被告州建总公司出示的证据质证意见如下：认可1号证据。对2号证据的真实性无异议。对3号证据的真实性不确定，因签订合同的不是廖又平，该证据与本案无关。对4号证据认为不能作为证据使用，因该合同没有成立生效。对5号证据的真实性无异议。但认为《承诺书》不能免除州建总公司的法律责任。结合原、被告双方所举证据和陈述，本院确认如下案件事实：2012年6月25日，贵州西蒙斯电梯有限公司（以下简称“西蒙斯公司”）作为甲方与乙方州建总公司签订《建筑工程施工补充合同》，西蒙斯公司将位于凯里经济开发区西蒙斯电梯厂钢结构厂房及配套设施施工以包工包料的形式发包给被告州建总公司。《补充合同》第十七条第一项明确约定“本工程严禁转包”。2012年7月1日，州建总公司向西蒙斯公司发送《施工委托书》，明确州建总公司与西蒙斯公司于2011年6月份签订的电梯厂施工总包合同，原钢结构工程及土建工程是由万盛公司进行施工（属包工包料）。万盛公司将土建施工部分分包给个人代波进行施工。现因工作需要，州建总公司决定将钢结构部分由万盛公司施工（包工包料），土建部分由代波进行施工。因万盛公司原已支付土建款225.5万元。现西蒙斯公司需将工程款225.5万元从代波工程进度款内扣下，支付给万盛公司。”州建总公司、万盛公司、西蒙斯公司代表及代波均在该《施工委托书》上签名确认。2012年11月6日，万盛公司与张洪涛签订《钢结构项目劳务分包合同》，万盛公司将其承包的钢结构安装工程再次转包给张洪涛安装队。2012年12月12日，西蒙斯公司作为发包方、甲方在《建筑工程施工补充合同》上签字、盖章。廖又平在承包方、乙方委托人签字处签名，但作为承包方、乙方的州建总公司未在该《补充合同》上盖章。同一天，廖又平向西蒙斯公司出具《承诺书》一份，内容为：本人廖又平承诺贵州西蒙斯电梯厂有限公司项目装卸车间钢结构工程于2012年12月18日内全部完工……如期未完成本项目，后期所有工程款一律不给结算支付。西蒙斯公司在该《承诺书》上盖章确认。另查明，2012年11月7日，原告经人介绍到张洪涛管理的工地凯里经济开发区西蒙斯电梯厂从事钢结构安装工作。2012年11月15日，原告及其工友在张洪涛指示下将彩钢板吊上屋顶，但未对彩钢板进行捆绑加固。2012年11月16日，因天气变化，刮风下雨，工地停工，张洪涛本人也未到工地。万盛公司老总廖又平当天到工地，发现因前一天吊上屋顶的彩钢板未捆绑加固被风吹翻，有掉下来的危险，于是通知张胜海（张洪涛安装队工地工头）叫两工人去整理屋顶彩钢板。原告系被张海胜叫去屋顶捆绑加固彩钢板，在整理过程中因狂风吹翻瓦片，原告连人带瓦一起从约10米高的屋顶跌落。原告受伤后，被送至医院救治，其在住院期间产生的医疗费用均由被告张洪涛垫付。2013年1月25日，原告作为乙方与甲方、被告张洪涛签订《工伤事故协议书》，约定：一、出院后病人病情的一切后果由乙方自行承担，甲方同意一次性补偿乙方壹万陆仟元整，含住院期间的交通费、家属陪护费和出院后恢复期间的营养费及相关费用等。二、1、出院后病人拆钢板的费用由甲方承担。2、待乙方伤残鉴定结果出来后，双方再协商赔偿事宜。截止本次起诉前，被告张洪涛为原告垫付住院医疗费132100元、拆钢板费1万元，并支付原告住院期间的生活费6960元及关于陪护费、交通费等16000元赔偿款。2014年6月26日，贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告构成七级伤残。又查明，原告系农村人口，2009年2月12日生育长子姜俊文、2007年8月19日生育长女姜美婷。姜光和与姜杰花生育有三个子女，即原告、姜义超及姜义桃。姜光和于1961年11月29日出生，姜杰花于1964年8月9日出生。再查明，钢结构安装需要具备相关资质。而被告张洪涛安装队及被告万盛公司均无钢结构安装资质。被告州建总公司与西蒙斯公司于2012年6月25日签订《建筑工程施工补充合同》时不具备钢结构安装资质，但从州建总公司《建筑业企业资质证书》看，州建总公司已于2012年9月21日取得钢结构安装资质。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，调解未果。本院认为：原告被被告张洪涛雇请到凯里经济开发区西蒙斯电梯厂工地施工，双方之间构成雇佣关系。原告在实施雇佣活动过程中受伤造成的损失，因被告张洪涛在尚未取得相关从业资质的前提下承包钢结构安装工程，并雇请不具备相关资质的原告施工，具有重大过错，应当对原告的损失承担赔偿责任，本院酌情由被告张洪涛承担30%的责任。原告不具备钢结构安装资质，且在登高作业时未能采取必要的安全防范措施，导致摔伤的后果，亦具有过错，故原告应对其损失承担20%的责任。州建总公司从发包方西蒙斯公司承包凯里经济开发区西蒙斯电梯厂钢结构工程时，虽未取得钢结构安装资质，但在该工程竣工前，已经取得钢结构安装资质，其将承包的钢结构安装工程转包给不具备相关资质的被告万盛公司，具有过错，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。本院酌情由被告州建总公司承担25%的责任。被告万盛公司在明知自己不具备相关资质的情况下，仍承包钢结构安装工程，并将该工程转包给不具备相关资质的被告张洪涛工程队，亦具有过错，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。本院酌情由被告万盛公司承担25%的责任。原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。关于赔偿金额，本院经核实后作如下确认：1、医疗损失，因双方对原告出院后产生的医疗费1432.84元及鉴定费620元，共计2052.84元均无异议，故本院予以确认。2、住院伙食补助费，按每天30元的标准以实际住院天数77天计算为2310元。3、误工费，因原告主张的误工费为9484元没有超出法律规定，本院予以支持。4、护理费，按农、林、牧、渔业平均工资标准30850元／年计算，以实际住院77天计算，为6508元。5、残疾赔偿金，因双方均认可《鉴定意见书》为七级伤残等级，而原告户籍在农村，应按我省农村居民人均纯收入5434元／年计算，为43472元。6、被抚养、扶养人生活费共计51824元。其中，姜俊文抚养费为14220元；姜美婷抚养费为12324元。因原告无证据证实姜光和及姜杰花已丧失劳动能力，无其他生活来源情形，故对原告的该项诉请，本院酌情按五年计算，姜光和扶养费为12640元；姜杰花扶养费为12640元。原告以上各项损失共计115651元。被告张洪涛扣除已支付生活费6960元及赔偿款16000元后，应赔偿原告11735元。被告州建总公司应赔偿原告28913元。被告万盛公司应赔偿原告28913元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告张洪涛于本判决生效后十日内赔偿原告姜义泽人身伤害损失费计11735元。被告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜义泽人身伤害损失费计28913元。被告黔南州万盛钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜义泽人身伤害损失费计28913元。二、驳回原告姜义泽的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，由原告姜义泽负担553元，被告张洪涛负担828元，被告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司负担690元，被告黔南州万盛钢结构工程有限公司负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，负有履行义务的当事人不履行义务，权利人可在本判决确定的履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，视为放弃权利。审 判 长  杨胜英审 判 员  佘 坤人民陪审员  缪伟伟二〇一五年一月二十二日书 记 员  杨 船