wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书 关于（2017）粤1971执17554号申请执行人陈雅楠与被执行人方焓其他案由一案，该案被执行人已按生效的法律文书履行完全部还款义务，本案已结案，并已解除对被执行人名下被冻结的财产及限制高消费措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇一八年七月二十一日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0427民初1657号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地：上海市松江区九新公路**。 法定代表人：许作立，该公司董事长。 被告：磁县安居宝盛房地产开发有限公司，，住所地：磁县磁州镇政通路以东仁和路以北、平安路以******。 法定代表人：金爱军，该公司经理。 原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告磁县安居宝盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告永大电梯设备（中国）有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉处理。 审判员  苗成贵 二〇一八年七月三十日 书记员  侯力铭
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤06执244号 中国民生银行股份有限公司广州分行： 你行与程雪峰、张光聪、张光萍、程丽华金融借款合同纠纷一案,执行标的为2226627.05元。经本院立案执行后已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年七月九日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1717号 柒寿春、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司 本院执行的柒寿春申请鼎和财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人鼎和财产保险股份有限公司广西分公司自动履行，执行金额1358元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年七月十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1744号 中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司兴业支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司、黄沛召 本院执行的申请中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司兴业支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司兴业支公司自动履行，执行金额共计20898.29元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年七月十二日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执873号之一 申请执行人高同辉，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人高钦军，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人徐太贵，男，1957年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人王超，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人贺斌，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人王军，男，1992年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人王晓东，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人徐新霞,女,1975年4月15日出生,汉族,居民，住沂南县。 申请执行人高同辉、高钦军、徐太贵、王超、贺斌、王军、王晓东与被执行人徐新霞合同纠纷一案,本院于2018年03月30日立案执行。 本院在执行过程中，于2018年04月12日通过司法专邮形式向被执行人徐新霞发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、送达地址确认书和限制高消费令，要求被执行人徐新霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法将被执行人徐新霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院依法通过执行网络查控系统、本地不动产查控系统和实地调查查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息，发现被执行人徐新霞名下有鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ3××××、鲁Ｑ3××××号牌车辆，该三辆车已被本院轮候查封，因不知该三辆车下落，所以未能扣押车辆拍卖变现。未发现被执行人其它可供执行财产。 本院于2018年07月09日通过约谈的方式将本案执行情况及信息告知了申请执行人高同辉、高钦军、徐太贵、王超、贺斌、王军、王晓东的委托代理人庄元成，并要求其提供财产线索。申请执行人的委托代理人庄元成明确表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院向其释明被执行人的财产情况，其在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的无财产可供执行书面表示认可。同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的59500.00元，尚未执行59500.00元及利息。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院重新申请执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋付祥 审判员  李庆建 审判员  王淑广 二〇一八年七月九日 书记员  韦宝捷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1937号之一 被执行人姜孔芹。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2018)鲁1082执1937号之一裁定书，于2018年07月18日向被执行人姜孔芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜孔芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜孔芹在中国农业银行15×××23账户内存款人民币32521.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋春霖 二〇一八年七月十八日 书记员  卞 飞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执346号之一 申请执行人薛宁，男，1974年03月07日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人临沂中亿金属科技有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地。 申请执行人薛宁与被执行人临沂中亿金属科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行。本院于2018年01月22日立案执行。 本院在执行过程中，于2018年01月24日通过司法专邮形式向被执行人临沂中亿金属科技有限公司发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、送达地址确认书和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 本院依法通过执行网络查控系统及不动产查控系统和实地查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法查询被执行人工商登记信息，查询到被执行人抵押的机器设备一宗，本院依法向沂南县工商行政管理局送达执行裁定书和协助执行通知书，对该宗机器设备进行了查封，因系轮候查封，暂不能处置变现。未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2018年07月02日通过约谈的方式将本案执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的无财产可供执行书面表示认可。同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的495794.70元，尚未执行495794.70元及利息。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院重新申请执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋付祥 审判员  李庆建 审判员  王淑广 二〇一八年七月十九日 书记员  韦宝捷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初4698号原告：刘美楠，女，汉族，1988年2月29日出生，无职业，住大连市中山区。被告：高鹏，男，汉族，1985年4月17日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院在审理原告刘美楠与被告高鹏民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘美楠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  吴红岩二〇一八年七月三十一日书记员  王 璐
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执939号 申请执行人卜兴与被执行人曾中伟、南宁顺威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初1591号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：赔偿申请执行人6602.71元、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、负担案件受理费228元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，督促被执行人履行义务。2018年7月4日，被执行人南宁顺威运输有限公司自动履行义务，缴纳了本案案款6602元、案件受理费228元及执行费50元，共计6880元。申请执行人卜兴自动放弃本案赔偿款0.71元及本案利息。 本院认为，被执行人在执行过程中自动向申请执行人履行义务，并已履行完毕，本案强制执行已无必要，执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2017）桂0821民初1591号民事判决书第四项确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年七月十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执289号 申请执行人林秀金，男，1941年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人王永兰，女，1942年5月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人孙丙花，女，1965年7月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人林姝婷，女，1995年2月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人林淑君，女，1997年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李坊华,男,1987年6月11日出生,汉族,居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初3239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人李坊华与罗公慧共有的位于沂南县城区××路××东，北外环路以南兴元.金都3号楼2-201号楼房一套。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年七月二日 书记员  陈 涛
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行初187号 原告：许卓云，女，汉族，1941年11月9日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：南昌市人民政府，住所地南昌市红谷滩新区新府路**。 法定代表人：刘建洋，该市市长。 委托诉讼代理人：金莎，该市政府法制办工作人员。 委托诉讼代理人：董峰，江西豫章律师事务所律师。 原告许卓云诉被告南昌市人民政府（以下简称南昌市政府）土地行政征收一案，本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1.2017年12月28日原告收到江西省国土资源厅2017年11月10日作出的行政答辩状，该答辩状明确载明“该地块被南昌市政府纳入南昌市2004年第二批次城市建设用地”、“2006年南昌市政府启动启动了土地收储工作，由沙井街道办开展拆迁工作”，此时原告才知晓被告未经法定程序非法侵占了原告合法使用的集体土地，严重侵犯了原告的合法权益；2.根据南昌市东湖区法院（2017）赣0102行初111号行政裁定书、北京市第一中级人民法院（2017）京行初769号行政判决书，案涉土地未经依法批复就作出征收土地决定，被告所谓征收土地的行政行为严重违法；3.原告合法使用的集体土地被征收未经被征地失地农民确认签字，剥夺了被征收农民的所有法定权利，被告征占集体土地程序严重违法；4、被告未依法作出征收决定和补偿安置及办理社会保障，未告知被征收人救济途径和权利义务，剥夺被征收人的行政复议及诉权等司法救济权利，程序严重违法。综上，请求依法确认被告征收原告集体土地的行政行为违法，并承担本案诉讼费用。 被告南昌市政府答辩称：1.答辩人非原告所称征收集体土地行为违法的适格被告。答辩人因城市建设发展的需要，将红谷滩新区内部分地块纳入南昌市2004年度第二批次城市建设用地范围并报请江西省政府审核，后江西省政府依法向国务院报请审判，中华人民共和国国土资源部于2005年8月18日作出《关于南昌市城市建设农用地转用和土地征收的批复》（国土资函﹝2005﹞668号），该批复明确《关于要求批准南昌市2004年度第二批次城市建设用地的请示》（赣府文﹝2005﹞46号）业经国务院审批同意。结合《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定可知，作出征收集体土地行政行为的单位应当为省级及以上人民政府，答辩人作为市一级人民政府非本案适格被告；2.答辩人非原告所称征地安置补偿行为违法的适格被告。南昌市国土资源局红谷滩分局已分别于2008年2月28日及2008年2月29日分别与红谷滩新区沙井街道办事处凤凰村村民委员会、红谷滩新区沙井街道办事处昌北农场签订共计两份《征收土地协议书》，并于2008年2月29日以及2008年3月17日将两份协议书所涉的征地补偿款项支付完毕。结合《征收土地公告办法》（国土资源部令第49号）第七条规定可知，负责集体土地安置补偿的有关职能部门为市、县级土地行政主管部门，答辩人作为市级人民政府，非本案适格被告；3.答辩人非原告所称土地储备行为违法的适格被告。南昌市红谷滩新区管理委员会因开发建设需要于2006年期间就案涉地块开展了相应的收储工作，该收储工作经过了南昌市发展改革委员会、南昌市城乡规划局以及南昌市国土资源局的审核和批准，而该收储工作并非由答辩人直接开展和进行，加之答辩人亦非土地收储的主管部门，故答辩人非本案适格被告；4.答辩人提起的本案行政诉讼已经超过了法律规定的起诉期限，依法应当驳回起诉。根据原告提交的江西省国土资源厅行政诉讼答辩状记录“毛毓汉、毛红霞的房屋于2016年底被红谷滩新区房屋征收办、凤凰洲管理处实施了拆除”可知，无论是谁拆除了其房屋，但其早自2016年底即知晓征地拆迁一事，其提起诉讼已超过法定期限。综上，答辩人非原告所谓征收集体土地行为违法、征地安置补偿行为违法及土地储备行为违法的适格被告，且其起诉已然超过了法定的起诉期限，请求法院依法查明案件事实，驳回原告的起诉。 经查，原告所述的江西省国土资源厅2017年11月10日作出的行政答辩状，系江西省国土资源厅在南昌铁路运输法院（××）××初××（××江西省国土资源厅不履行行政复议法定职责）案审理过程中提交。江西省国土资源厅在该案中提交的另一份证据—《南昌市红谷滩新区社会治安综合治理委员会办公室关于许卓云、毛红霞信访问题的情况汇报》（洪新综办发﹝2017﹞4号）反映如下情况:2000年4月13日毛毓汉、毛红霞（毛毓汉之女）以无房户名义向当时的主管单位南昌市昌北开放开发区蛟桥镇土地管理办公室申请购买两块各150㎡共计300㎡宅基地建设两套房屋自住，每套规划为三层，每层150㎡，共可建900㎡。从其申请购买土地的《个人建房申请表》及交纳规费的《农房收费审批表》可以证明，其土地性质属农村宅基地，房屋性质属农房。在实际建设过程中，两块宅基地合并建成一栋四层半楼房，占地面积扩大为425㎡，建筑面积扩大为1760余平方米。房屋建成后，其父女将该房屋用于开办幼儿园。2005年，为腾替即将列入拆除计划的幼儿园，沙井街办把凤凰花园东区一栋2500㎡的公建房以优惠价格租给毛红霞开办幼儿园。2006年，红谷滩新区管委会对昌北农场A-3、A-5、C-1等地块进行收储，毛毓汉、毛红霞房屋处于C-1地块，但毛毓汉、毛红霞一直未与征收部门达成补偿安置协议。2016年12月30日，在红谷滩新区征收办的部署下由凤凰洲管理处对毛毓汉、毛红霞的房屋实施了拆除。 本院认为，原告的诉请为请求确认南昌市政府征收原告集体土地的行政行为违法，但根据相关法律法规规定及在卷相关材料，案涉土地征收过程中的行政行为，涉及征地批复、征地公告、征地补偿安置方案公告、实施征地补偿安置、执行等多个行政行为，且这些行政行为系在征地不同环节由不同行政机关具体实施。原告以南昌市政府为被告提起诉讼，但南昌市政府在此过程中作出何种外部行政行为，其并未提供相应的证据加以证明。原告的诉讼请求不明确，提起诉讼没有事实根据。经本院依法释明，原告仍坚持上述诉讼请求，致本院无法对原、被告的诉讼主体资格、被诉行政行为的可诉性、起诉期限等起诉条件进行审查。因此，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，裁定如下： 驳回原告许卓云的起诉。 案件受理费50元，退回原告许卓云。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长  郑红葛 审判员  张庆文 审判员  刘 巍 二〇一八年七月十七日 书记员  熊娇娇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执301号 陈小萍、甘铭、植良芬： 关于申请执行人陈小萍依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2951号民事判决书，申请执行与被执行人陈小萍、甘铭、植良芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为被执行人甘铭、植良芬共同归还借款本金5万元及利息（另计）。被执行人甘铭、植良芬共同负担案件受理费467元，执行费650元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2018年7月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人陈小萍只要被执行人甘铭、植良芬一次性给付53617元（包括借款本息、受理费、执行费）则清除本案的所有债务。2018年7月9日，被执行人已当场履行完毕债务。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2015)瑶执字第1579号 王**： 你/你单位与陆忠斌房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)瑶民一初字第02972号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一八年七月九日
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初465号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人曾若清，男，1971年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省平江县人，住湖南省平江县。2009年12月19日，因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币六千元；2013年8月12日，因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月4日，因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月14日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同月28日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）476号起诉书指控被告人曾若清犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员唐志宇出庭支持公诉，被告人曾若清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长沙县人民检察院指控：2018年3月11日3时许，被告人曾若清窜至长沙县泉塘安置区E区10栋，采取插塑料卡片开锁的方式，进入该栋4单元408室，将被害人罗某1、胡某1夫妇放置在卧室沙发上的一台白色华为荣耀6X手机、一台金色OPPOR9手机及现金300余元盗走。经长沙县价格认证中心认定，被盗的两台手机分别价值895元、1741元，计价值2636元。 2018年3月14日15时许，被告人曾若清在长沙县被公安民警抓获，被告人曾若清到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据认定上述事实的证据：1．户籍证明、到案经过、指认照片、扣押决定书及清单、发还物品清单、刑事判决书等书证；2．被害人罗某1、胡某1的陈述；3．鉴定意见；4．被告人曾若清的供述与辩解；5．视听资料。 公诉机关认为，被告人曾若清以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曾若清系累犯，依法应当从重处罚，建议判处其十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人曾若清没有异议，本院予以确认。 案发后，公安机关扣押了被告人曾若清人民币340元并已发还给了被害人罗某1。 本院认为：被告人曾若清以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪；被告人曾若清在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曾若清到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人违法所得的财物应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾若清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月14日起至2018年9月13日止；罚金限本判决发生法律效力后五日内缴纳）。 二、责令被告人曾若清退赔被害人罗某1、胡某1损失2596元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李国军 二〇一八年七月二日 代理书记员  贺 婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执155号 申请执行人：张德福，男，生于1968年1月4日，汉族，住四川省万源市。 被执行人：达州市通川区西外佳乐购物中心。 经营者：胡玮。 被执行人：胡玮，男，生于1973年11月6日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市通川区世纪明珠商贸有限公司。 法定代表人：李银乔，总经理，住所地达州市通川区。 本院在执行张德福与达州市通川区购物中心、胡玮、达州市通川区世纪明珠商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已按本院（2016）川1702民初2375号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1702民初2375号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员赵黎明 审判员 蒲       军 二〇一八年七月一日 书记员 陈       刁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执349号之1 申请执行人：汪明中，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:程良伟，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:马俊英，女，1977年10月23日出生，汉族，住四川省通江县，系程良伟之妻）。 本院在执行申请执行人汪明中与被执行人程良伟、马俊英“追索劳动报酬”一案中，经查，根据本院（2018）川1921民初349号民事判决书，被执行人程良伟、马俊英应偿还申请执行人汪明中劳动报酬150000元，并承担案件受理费1650元。但被执行人程良伟、马俊英至今未履行。本院通过查询，查询到被执行人程良伟、马俊英在成都市高新区××道××号××栋××单元××层××号有住房一套（建筑面积144.00平方米，不动产单元号：510109002005ＧＢ00107Ｆ00090008，不动产权证书号：川20**成都市不动产权第0370747号）。由于该房屋被成都市高新区人民法院首先查封，本院无法处置。未查到被执行人程良伟、马俊英其他可供执行财产，申请执行人汪明中也未能提供被执行人程良伟、马俊英可供执行的财产线索，本院已将被执行人程良伟、马俊英纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  张 蛟 人民陪审员  刘晓梅 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  朱腾杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执1005号 鼎和财产保险股份有限公司广西分公司、周炳方： 关于申请执行人周炳方与被执行人鼎和财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年7月11日，被执行人鼎和财产保险股份有限公司广西分公司将赔偿款项44369.4元汇入我院标的款专用账户。据此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司已全部履行完毕（2017）桂0821民初3179号民事判决书确定的还款义务，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执377号之一 申请执行人李长华，男，1969年01月01日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人徐新霞，女，1975年04月15日出生，汉族，居民，住沂南县供电公司宿舍区。 申请执行人李长华与被执行人徐新霞民间借贷纠纷一案,本院于2018年01月25日立案执行。 本院在执行过程中，于2018年01月30日通过司法专邮形式向被执行人徐新霞发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、送达地址确认书和限制高消费令，要求被执行人徐新霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法将被执行人徐新霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院依法通过执行网络查控系统、本地不动产查控系统和实地调查查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息，发现被执行人徐新霞名下有鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ3××××、鲁Ｑ3××××号牌车辆，该三辆车已被本院轮候查封，因不知该三辆车下落，所以未能扣押车辆拍卖变现。未发现被执行人其它可供执行财产。 本院于2018年07月09日通过约谈的方式将本案执行情况及信息告知了申请执行人李长华，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的无财产可供执行书面表示认可。同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的101020.00元，尚未执行101020.00元及利息。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院重新申请执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋付祥 审判员  李庆建 审判员  王淑广 二〇一八年七月九日 书记员  韦宝捷
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0491执恢33号 申请执行人郑崇雷，男，汉族，1978年9月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人丁小园，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人丁俊，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人王强，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已发生法律效力的珠海横琴新区人民法院（2015）珠横法民初字第36号民事判决和珠海市中级人民法院（2015）珠中法民四终字第138号民事判决，于2016年3月30日立案执行郑崇雷与丁小园、丁俊、王强损害公司债权人利益责任纠纷一案，因三被执行人确无财产可供执行，本院于2016年6月13日裁定终结本次执行程序。2017年11月30日，广东省高级人民法院作出（2017）粤民再160号民事判决，判决：一、珠海市中级人民法院（2015）珠中法民四终字第138号民事判决和珠海横琴新区人民法院（2015）珠横法民初字第36号民事判决；二、驳回郑崇雷的全部诉讼请求。 本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五百七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结珠海横琴新区人民法院（2015）珠横法民初字第36号民事判决和珠海市中级人民法院（2015）珠中法民四终字第138号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  温建鸿 代理审判员  杨蓬勃 人民陪审员  冯素梅 二〇一八年七月三十一日 书 记 员  蔡林晶
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执314号之一 申请执行人：朱鉴飞，男，汉族，1983年12月6日出生，住广东省清新区。 委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。 被执行人：曾迪克，男，汉族，1980年10月8日出生，住广东省清远市清城区。 本院在执行申请执行人朱鉴飞与被执行人曾迪克提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1802民初3465号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人曾迪克于本判决生效之日起三天内支付申请执行人朱鉴飞赔偿款70000元（从2016年4月30日起，按同期人民银行利率计算至赔偿款付清之日止）；二、本案受理费1634元，由被执行人曾迪克负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人朱鉴飞向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统以及通过清远市不动产登记中心、房产交易中心等部门查询被执行人名下财产情况，查明被执行人曾迪克有位于清远市清城区××西××雅××花园××楼××号房屋（产权证号：01××71），该房产已被本案依法查封。除此之外，暂无发现被执行人有其他财产信息。 本院于2018年7月10日依法组织双方当事人进行执行听证，双方达成如下执行和解协议：一、双方确认被执行人曾迪克尚欠申请执行人朱鉴飞赔偿款70000元，申请执行人同意放弃本案受理费1634元及其余利息。二、申请执行人同意被执行人分期偿还上述欠款70000元，被执行人从2018年7月起于每月30日前向申请执行人支付不少于5000元，全部欠款70000元应于2019年4月30日前付清。上述各期款项由被执行人曾迪克汇入申请执行人朱鉴飞指定以下银行账户（户名：朱鉴飞，开户银行：清新农村信用社，帐号：62×××54）。 三、申请执行人同意撤回执行。四、如被执行人未能按期履行还款义务，申请执行人有权按原判决书向法院申请恢复强制执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执314号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鑫 审判员 韦伟强 审判员 汤振东 二〇一八年七月十二日 书记员 潘伟烈
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执627号之一 申请执行人赵怀莲，女，1957年09月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人孙任昌，男，1964年12月02日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人赵怀莲与被执行人孙任昌健康权纠纷一案,申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行。本院于2018年02月08日立案执行。 本院在执行过程中，于2018年02月24日通过司法专邮形式向被执行人孙任昌发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、送达地址确认书和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院依法通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统和实地查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息，发现被执行人在中国农业银行沂南县支行有存款840元，本院依法予以扣划并通知申请执行人领取。未发现被执行人名下其他可供执行财产。 本院于2018年7月18日通过约谈的方式将本案执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的无财产可供执行书面表示认可。同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的62382.03元，已执行840.00元，尚未执行61542.03元及利息。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院重新申请执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋付祥 审判员  李庆建 审判员  王淑广 二〇一八年七月十八日 书记员  韦宝捷
长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0121执630号 中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**) 法定代表人：张智 湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路206海华联大厦1601房 法定代表人：蒋伶俐 周瑞泉，男，1991年11月11日出生，住所地湖南省湘潭县石潭镇龙泉村自己龙组 长沙坪建房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房 法定代表人：彭立明 中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请湖南华通基础建设投资担保有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初5689号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初5689号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章若愚 二〇一八年七月十九日 书记员  张哲瑜
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0406执1029号 申请执行人：张文香，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李电江，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张文前，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行张文香与李电江、张文前民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李电江、张文前的银行存款。 二、扣留、提取被执行人李电江、张文前的收入。 三、查封/扣押被执行人李电江、张文前的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一八年七月九日 书记员 段环环
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执761号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：李宗琳，女，1987年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人王晓婷与被执行人李宗琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）皖0503民初3954号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行，执行标的为45041.95元及利息。本院于2017年3月28日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年七月十八日 书记员 蒋 新
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初529号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人郝丙库，男，1973年11月13日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现租住在长沙市雨花区。因本案，于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2018]527号起诉书指控被告人郝丙库犯妨害公务罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人郝丙库到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月10日14时许，长沙县食品药品工商质量监督管理局黄兴监管所副所长何某安排该所工作人员胡某、罗某等人，依法到长沙县进行执法检查。当发现该作坊的食品中添加有害物质后，黄兴监管所工作人员遂要求该作坊现场工作人员即被告人郝丙库到海吉星市场内的办公室接受进一步调查。当日15时40分许，被告人郝丙库到了黄兴监管所位于海吉星市场的办公室。 被告人郝丙库在接受黄兴监管所副所长何某的询问过程中，借故偷偷离开，并打电话告知亲属赵某2（另案处理）来接应自己。不久，何某发现被告人郝丙库离开，当即安排在场的该所工作人员胡某、罗某、谢某等人，并请求隔壁黄兴派出所警务室公安民警配合，分组寻找。随后，黄兴监管所工作人员罗某在海吉星市场前的黄江公路发现被告人郝丙库，上前劝说被告人郝丙库回所接受调查。被告人郝丙库不予配合并逃跑，以逃避执法调查。后被告人郝丙库与罗某及随后赶到的黄兴监管所工作人员谢某发生扭打。在被告人郝丙库与罗某、谢某冲突过程中，赵某2等人赶到现场，被告人郝丙库遂与赵某2等人用拳脚、甩棍等对罗某、谢某进行殴打，后逃离现场。经鉴定，罗某、谢某所受损伤程度评定为轻微伤。 2018年2月8日，民警在长沙市雨花区红星大市场将被告人郝丙库传唤到案。 审理期间，被告人郝丙库及家属赔偿了被害人罗某、谢某的损失，并取得谅解。 上述事实，被告人郝丙库在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某、谢某的陈述；证人何某、胡某、赵某1的证言；户籍证明及现实表现、到案经过、病历资料、黄兴监管所执法人员身份证明、事业单位聘用合同、劳动合同书、调解协议、收条、谅解书；鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频；被告人郝丙库的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人郝丙库以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郝丙库犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郝丙库到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郝丙库及家属赔偿了被害人损失并取得谅解，对其还可酌情从轻处罚。综合本案被告人郝丙库的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郝丙库犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年8月8日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卜俊勇 人民陪审员  宋 亮 人民陪审员  何金玉 二〇一八年七月二十五日 法官助理王思雅 书记员曾薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执恢15号 申请执行人：陈炳辉，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：莫勇强，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄大永，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈炳辉与被执行人莫勇强、黄大永建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2014）平民初字第921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫勇强、黄大永没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加新于2018年2月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效判决书确定的下列义务：1.被执行人莫勇强、黄大永共同支付工程款350569.4元及利息（另计）；2.被执行人莫勇强、黄大永共同负担受理费7480元、执行费5159元。本院已依法予以受理。 本案在执行过程中，经查明登记在被执行人莫勇强名下有坐落于平南县［房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地使用权证号：平国用（2008）第××号］。2018年6月28日，双方达成执行和解协议，内容如下：1、被执行人莫勇强、黄大永自愿于2018年7月10日之前偿还25万元给申请执行人陈炳辉，申请执行人陈炳辉不再要求被执行人黄大永偿还债务；2、申请执行人陈炳辉同意撤回对登记在被执行人黄大永名下位于柳州市（步梯）商品房一套［共有人：吴华凤，房屋所有权证号：柳房权证字第××号、Ｄ0××67号］的拍卖并解除对该商品房的查封；3、被执行人黄大永有义务向法院提供被执行人莫勇强的住址、联系方式、资金来往等信息；4、继续对登记在被执行人莫勇强名下有坐落于平南县进行评估，但要求先提取该房屋的租金。在上述借款清偿之前，申请执行人有权参与本院在拍卖被执行人莫勇强、黄大永上述房屋所得拍卖标的款的分配。 本院认为，本案属于和解履行，且被执行人正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0821执恢15号民事判决书的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 馨 审 判 员  黄永谈 审 判 员  薛昌生 二〇一八年七月十一日 法官助理  赖建来 书 记 员  谢敏霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0830民初3431-1号申请人：张恒英，女，1959年7月24日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被申请人：蔡杰，女，1976年2月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：济宁腾兴制衣有限公司，住所地：汶上县义桥镇马庄北村西南200米。法定代表人：李龙，总经理。被申请人：济宁迪轩制衣有限公司，住所地：汶上县义桥镇马庄北村西南200米。法定代表人：韦兆合，总经理。被申请人：李芳迪，女，1999年12月28日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人张恒英与被申请人蔡杰、济宁腾兴制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张恒英于2018年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡杰、济宁腾兴制衣有限公司银行存款20万元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人张恒英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡杰、济宁腾兴制衣有限公司银行存款20万元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昌玺二〇一八年七月十二日书记员  王永兵
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0682民初4922号 原告：陈翠卿，女，1968年8月4日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李丹、张艳斌，河北平恒律师事务所律师。 被告：赵雄，男，1994年7月5日出生，汉族，住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808210000P。 负责人：石海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告陈翠卿与被告赵雄、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（简称定州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈翠卿委托诉讼代理人李丹、被告定州人保公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告赵雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈翠卿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、快递费共计129449.7元，诉讼费被告承担。事实与理由：2017年3月7日，被告赵雄驾驶冀Ｆ×××××轿车沿清风北街行驶至中石化加油站路口处右转弯驶出公路时，与沿西侧非机动车道由南向北逆向行驶、原告驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损、原告受伤并住院治疗。定州市交警大队认定赵雄负主要责任。冀Ｆ×××××轿车在被告定州人保公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，此事故给原告造成巨大经济损失，望支持诉求。 赵雄未作答辩。 定州人保公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及不计免赔50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。应核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效，对原告因事故受到的符合法律规定和保险合同约定的合理损失，我公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险内承担70％责任，对伤残鉴定意见及护理期评定不认可，鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2017年3月7日，被告赵雄驾驶冀Ｆ×××××轿车沿清风北街由北向南行驶至中石化加油站路口处右转弯时，与沿西侧非机动车道逆向行驶、原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤。经定州市交警大队事故认定，赵雄负事故主要责任、陈翠卿负事故次要责任。原告当日到定州市人民医院住院治疗，2017年4月16日出院，住院40天，支付医疗费18178.17元。住院期间由侄女陈静辉护理，陈静辉系定州市振动胶粉厂职工，月平均工资3300元。原告被抚养人有儿子温丁、2000年2月20日出生，女儿陈安琪、2006年4月出生。原告系河北世首房地产经纪有限公司职工，月平均工资3400元。 另查明，冀Ｆ×××××轿车所有人为赵雄，该车在被告定州人保公司投有交强险及不计免赔50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。经定州市公安交通警察大队委托，定州市司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2017年9月20日出具鉴定意见书，伤残程度为十级伤残；经本院委托，该鉴定中心对原告护理期评定为60日，原告支付鉴定费1600元。 原告主张的损失项目及数额认定：1、医疗费18178.17元；2、住院伙食补助费：40天×100元／天＝4000元；3、营养费：原告主张2400元，因无相关医嘱不予支持；4、误工费：3400元／月÷30天×196天（定残前一天）＝22213.33元；原告主张在天安人寿保险公司的误工损失，因提交的借记卡账户清单未显示为工资收入，不能证实与本案关联性且被告否认，不予采信；5、护理费：3300元／月÷30天×120天＝13200元，原告主张按2人计算，理据不足不予支持；6、残疾赔偿金：原告居住在定州市，收入来源地为城镇，提交了房产证、物业费收据等证据，故原告按城镇标准计算为28249元／年×20年×10％＝56498元，予以确认；7、鉴定费：1600元；8、被抚养人生活费：温丁19106元／年×1年×10％÷2人＝955.3元、陈安琪19106元／年×7年×10％÷2人＝6687.1元，合计7642.4元；原告主张张桂平抚养费1592.2元，因未提交丧失劳动能力且无其他生活来源证明，不予认可；9、精神损害抚慰金：原告主张3000元，根据原告伤残程度并无不当，予以确认；10、快递费：因不属法定赔偿项目，不予认可。综上，原告合理损失：医疗费18178.17元、住院伙食补助费4000元、误工费22213.33元、护理费13200元、残疾赔偿金56498元、鉴定费1600元、被抚养人生活费7642.4元、精神损害抚慰金3000元，共计126331.9元。 上述事实由事故认定书、保险单、医疗费票据、出院证、工资收入证明、鉴定意见书、身份证明等证据予以证实。 本院认为，此次事故赵雄负主要责任、陈翠卿负次要责任，由交通事故认定书证实，可以作为认定事实的依据。对原告损失126331.9元，由定州人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由侵权人赔偿。故定州人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共102553.73元，即交强险限额内共赔偿原告112553.73元。对剩余损失126331.9－112553.73＝13778.17元，在第三者责任险赔偿限额内按70％比例赔偿，即13778.17元×70％＝9644.72元，共计赔偿112553.73＋9644.72＝122198.45元。因原告损失已足额赔偿，被告赵雄不再承担赔偿责任。定州人保公司称对伤残鉴定意见及护理期不认可，未提交相反证据且未在合理期限内提出重新鉴定申请，其辩称不予采纳。鉴定费系为确定因事故造成的损害程度及损失数额支出的必要合理费用，被告定州人保公司主张不予承担的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条第（六）项、十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、九条、十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于判决生效后七日内赔偿陈翠卿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计122198.45元，赔偿款汇入陈翠卿在中国建设银行62×××46账户； 二、驳回陈翠卿的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  杨玉亭 二〇一八年七月二十日 书 记 员  张 献
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0203执恢99号之一申请执行人谢英富，男，1937年9月29日出生，汉族，冶钢集团退休职工，住黄石市，被执行人王红，女，1961年5月4日出生，汉族，住黄石市，系黄石市神火王科工贸有限公司（自然人独资）法定代表人，本院在执行谢英富和王红借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）西民初字第603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱梅人民陪审员  刘进人民陪审员  周芸二〇一八年七月二十一日书 记 员  明凯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初5692号原告：程旭星，男，1999年3月30日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：黄丽平，女，1971年3月23日生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告程旭星与被告黄丽平房屋买卖合同纠纷一案中，原告程旭星于2018年7月26日向本院提交财产保全申请书，请求依法查封被告黄丽平所有的位于青岛市城阳区铁骑山路78号千禧国际村110号楼2单元202户的房产，并向本院提供保单保函。本院认为，原告程旭星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告黄丽平200万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丕云二〇一八年七月二十六日书记员  周 彩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初4072号原告：曹际瑞，男，1984年10月19日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县。被告：孙开泽，男，1982年6月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告曹际瑞与被告孙开泽民间借贷纠纷一案中，原告曹际瑞于2018年7月5日向本院提交财产保全申请书，请求依法查封被告孙开泽所有的价值110000元的财产，并向本院提供担保。本院认为，原告曹际瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙开泽银行存款人民币110000元或查封其同等价值的财产。查封曹际瑞所有的担保财产鲁Ｂ×××**号汽车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丕云二〇一八年七月五日书记员  周 彩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1705号 陈良树、黄玩贞、陈忠勇、杨凤标、陈梅芳、中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司 本院执行的陈良树等申请中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司自动履行，执行金额429117元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月十二日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0682民初555号 原告：刘亚彬，男，1984年4月6日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪然，女，1982年4月8日出生，汉族，住蠡县。 被告：刘建勋，男，1969年6月4日出生，汉族，住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告刘亚彬与被告刘建勋、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称石家庄人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘亚彬委托诉讼代理人李敏、刘雪然、被告石家庄人保委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼，被告刘建勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计232315.97元，诉讼费被告承担。事实与理由：2017年5月18日17时，被告刘建勋驾驶冀Ａ×××××货车沿107国道行驶到定州市口处时，发生交通事故造成原告受伤住院，经定州交警大队认定，被告刘建勋负事故全部责任。事故发生后原告到定州市人民医院抢救，2017年5月20日转到解放军252医院治疗，2017年6月24日出院，共住院37天，造成原告直接经济损失232315.97元，调解时被告答应全部赔偿并一次付清，但至今未付，请依法判决。 刘建勋诉讼过程中辩称，冀Ａ×××××货车车主为蔺光辉，我是其雇佣的司机，赔偿责任应由车主或石家庄人保承担，我不承担赔偿责任，请法院依法判决。 石家庄人保辩称，我公司对事故认定书无异议，冀Ａ×××××货车在我公司投保交强险、不计免赔50万元第三者责任险，事故发生在保险期内，在驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，如属于保险责任，我公司在交强险分项限额及第三者责任险限额内、按照事故责任比例承担原告合理合法损失。我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日17时10分许，被告刘建勋驾驶冀Ａ×××××货车沿107国道行驶到定州市口处时，右侧轮胎碾压、飞溅石块将站立在公路东侧的原告刘亚彬砸伤。事故发生后，原告被送到定州市人民医院治疗（住院2天），后转到解放军252医院治疗（住院35天），共住院37天，支付医疗费75303.07元，住院期间由其妻刘雪然护理。此次事故经定州交警大队认定，被告刘建勋负全部责任、原告刘亚彬无责任。 另查明，冀Ａ×××××货车车主为案外人蔺光辉，被告刘建勋系其雇佣的司机，该车在被告石家庄人保投有交强险及不计免赔50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。经河北旭天律师事务所委托保定市法医鉴定中心，对原告伤残程度及后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月14日该鉴定中心出具鉴定意见，原告未达伤残标准、所需后期医疗费约12000元、误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。原告支付鉴定费2350元。 原告主张的损失项目及数额认定：1、医疗费75303.07元；2、后期医疗费12000元；3、住院伙食补助费：37天×100元／天＝3700元；3、营养费：30元／天×75天（取中间值）＝2250元；原告主张营养费14050元（按每天50元、281天计算定残前一天加上营养期），因其未构成伤残标准过高、且营养天数属重复计算，不予支持；4、误工费：按2018年度交通运输业标准计算为68929元／年÷365天×150天（取中间值）＝28326.99元；原告主张按月工资9000元、误工期356天计算，因其提交的证明无单位负责人签名、无缴纳社保证明且误工期重复计算，理据不足不予采信；但依据其从业资格证显示为运输驾驶员，故误工费可以按交通运输业标准计算；5、护理费：35785元／年÷365天×60天（取中间值）＝5882.47元，原告主张按2人、134天计算，因无252医院医嘱证实，不予支持；6、交通费：考虑住院天数及伤情，酌定为3000元；原告主张交通费4980元，因其提交的票据无法与就医地点、时间、人数及次数相核对，不予采信；7、鉴定费：2350元；综上，原告的合理损失：医疗费75303.07元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费3700元、营养费2250元、误工费28326.99元、护理费5882.47元、交通费3000元、鉴定费2350元，共计132812.53元。 上述事实由事故认定书、保险单、医疗费票据、出院证等证据予以证实。 本院认为，此次事故刘建勋负全部责任、刘亚彬无责任，由事故认定书证实，可以作为认定事实的依据。对原告损失132812.53元，由石家庄人保在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由侵权人赔偿。故石家庄人保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计37209.46元，即交强险限额内共赔偿原告47209.46元。对剩余损失132812.53－47209.46＝85603.07元，因被告刘建勋负事故全部责任，故在第三者责任险赔偿限额内赔偿，石家庄人保共计赔偿原告132812.53元。因原告损失已足额赔偿，被告刘建勋不再承担赔偿责任。鉴定费系为确定因事故造成的损害程度及损失数额支出的必要、合理费用，被告石家庄人保主张不予承担的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿刘亚彬医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费各项损失共计132812.53元。 二、驳回刘亚彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4785元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  申 阳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执561号 赖勇、陈翠、黄大超： 申请执行人赖勇依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂0821民初2964号民事调解，申请执行与被执行人陈翠、黄大超民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款5万元及利息（另计），并负担受理费1430元，执行费650元。本院于2018年4月10日立案执行。被执行人黄大超另涉（2011）执查字第13号案，尚欠申请执行人广西洪德水泥有限公司水泥款74565元及利息（另计），及承担受理费862元。 在执行过程中，案外人经其所欠被执行人款项9万元汇入本院标的款汇入本院专用账户。2018年7月18日，双方经协商，由申请执行人广西洪德水泥有限公司受偿4万元；申请执行人赖勇受偿5万元，且自愿放弃其他执行请求。另外，本院于2018年5月29日扣划了被执行人黄大超的银行存款726.27元，且申请执行人赖勇已领取该款。此外，申请执行人赖勇自愿承担本案执行费650元，并已缴纳。至此，被执行人已经履行完毕本案确定的法律义务，本院确定的法律义务已经全部执行完毕，应终结对本案执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，先通知如下： 被执行人赖勇已履行完毕本院作出的（2017）桂0821民初2964号民事调解确定的义务，本案予以结案。 二〇一八年七月二十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初4512号原告：许建才，男，汉族，1979年4月9日出生，无职业，住山东省邹城县。委托诉讼代理人：祁琳，辽宁连安律师事务所律师。被告：邢嘉祎，男，汉族，1992年8月29日出生，无职业，住大连市西岗区。被告：大连好徕屋房屋经纪有限公司，住所地大连市沙河口区太原街********，统一社会信用代码91210204MA0UML829G。法定代表人：苏立波。本院在审理原告许建才与被告邢嘉祎、大连好徕屋房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许建才撤回起诉。案件受理费11400元（原告已预交），由原告负担495元，退回原告10905元。审判员  吴红岩二〇一八年七月二十三日书记员  王 璐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1302民初1161号 原告：陆某，男，1971年12月2日出生，汉族，现住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：张力予，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫金才，广西天际律师事务所实习律师。 被告：张某，女，1977年10月15日出生，汉族，住址广西来宾市兴宾区。 原告陆某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的有关规定，且没有损害他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆某负担。 审 判 员 谭敬东 二〇一八年七月二日 法官助理 李双意 书 记 员 杨 丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0830民初3206-1号申请人：王长代，男，1953年12月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：贾敏，女，1969年3月5日出生，汉族，居民，住汶上县宝相寺北段，现住汶上县。本院在审理申请人王长代与被申请人贾敏民间借贷纠纷一案中，申请人王长代于2018年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人贾敏名下的位于汶上县阳光盈城小区9号楼1单元2302室房产一套（保全价值22万元），并已向本院提供担保。本院认为，申请人王长代的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人贾敏名下的位于汶上县（保全价值22万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昌玺二〇一八年七月六日书记员  王永兵
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执935号 申请执行人刘祖福与被执行人黄松才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初233号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：赔偿申请执行人各项损失16056.3元、负担案件受理费117元、执行费141元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书后，被执行人自动将本案案款缴存至本院执行标的款专用账户，申请执行人刘祖福同意放弃本案利息。本案所确定的义务被执行人已自动履行完毕。 本院认为，被执行人在执行过程中自动向申请执行人履行义务，并已履行完毕，本案强制执行已无必要，执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）桂0821民初233号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年七月五日
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0121民初4542号 原告陈兵其，男，汉族，1968年5月7日出生，住湖南省长沙县， 被告陈灿，男，汉族，1980年6月24日出生，住湖南省长沙县， 原告陈兵其与被告陈灿买卖合同纠纷一案，本院受理后，立案案由为民间借贷纠纷，经审查，案由应当为买卖合同纠纷，本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈兵其请求判令被告陈灿支付货款98000元，并承担本案诉讼费用。 被告陈灿经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年左右，被告陈灿因在浏阳经营砖厂，向原告陈兵其购买炉渣作为制砖原料。双方合作关系持续一年多左右。至2015年9月9日，因被告陈灿逐渐出现赊账的情况，向原告陈兵其出具欠条一份，载明：“欠条。今欠到陈兵其炉渣款玖万捌仟元整（￥98000），（原条据已收回，作废）陈灿2015年9月9日”。 此后原告陈兵其多次催要上述款项，被告陈灿一直未予归还。2018年6月20日，原告陈兵其诉至本院，要求被告陈灿清偿款项。 本院受理本案后通知被告陈灿前往本院榔梨法庭领取诉讼材料，被告陈灿到达榔梨法庭后，拒绝在送达回证上签字，也未参加开庭。 判决的理由和结果 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方当事人均应当全面履行各自合同义务。原告陈兵其的陈述及其提交的证据相互可以印证，原被告之间买卖合同关系依法成立，且原告陈兵其已经履行交付炉渣货物的义务；双方的货款数额已由被告陈灿以欠条形式确认，故此，原告陈兵其要求被告陈灿支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告陈灿于本判决生效后十日内向原告陈兵其支付货款98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2250元，减半收取1125元，由被告陈灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 游 宇 二〇一八年七月二十五日 书记员 朱微微 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0791财保80号之一 解除保全申请人：山东高创建设投资集团有限公司，住所地潍坊高新区高二路**，统一社会信用代码：913707006894847290。 法定代表人：程辉，董事长。 被申请人：嘉业路桥建设有限公司，住，住所地潍坊高新区荷欢路/div> 解除保全申请人山东高创建设投资集团有限公司与被申请人嘉业路桥建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0791财保80号民事裁定书，查封了被申请人嘉业路桥建设有限公司名下潍国用（2012）第E106号土地。解除保全申请人山东高创建设投资集团有限公司于2018年7月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东高创建设投资集团有限公司与被申请人嘉业路桥建设有限公司已履行完判决确定的内容，解除保全申请人山东高创建设投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人嘉业路桥建设有限公司名下潍国用（2012）第E106号土地一宗的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 鹏 二〇一八年七月五日 书记员 李红蕾
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初231号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人韦佳伟，男，1999年7月14日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，住河北省昌黎县。2018年4月9日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2018年4月20日被河北省昌黎县公安局取保候审。2018年7月2日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2018年7月6日被本院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人韦佳伟犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员王永洪出庭支持公诉，被告人韦佳伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2017年8月30日21时许，被告人韦佳伟因熊某拒绝与其处对象，遂到昌黎县防疫站家属院熊某租住处找熊某，当再次被熊某拒绝后，被告人韦佳伟持刀将熊某房门砍坏并用刀背将熊某打伤，后在他人劝说下离开。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，被害人熊某的损伤为轻微伤。 2018年4月9日，被告人韦佳伟到昌黎县公安局城关派出所投案。 案发后，被告人韦佳伟家人赔偿了被害人熊某的经济损失，被害人熊某对被告人韦佳伟予以谅解，并表示不再追究被告人韦佳伟的任何民事及法律责任。 上述事实，被告人韦佳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦佳伟的供述，被害人熊某的陈述及辨认笔录，证人贾某的证言及辨认笔录，证人陈某、魏某的证言，门被砍坏的照片，昌黎县公安局物证鉴定室法医学活体检验意见书，昌黎县公安局城关派出所说明，户籍证明，无犯罪记录证明，抓获经过，谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人韦佳伟犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人韦佳伟无事生非，持凶器随意殴打被害人，致其轻微伤，情节恶劣，被告人韦佳伟的行为已构成寻衅滋事罪。被告人韦佳伟于案发后，自动到公安机关投案，并如实供述罪行，自首情节予以认定；且其家人已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人韦佳伟予以谅解；综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下： 被告人韦佳伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨红梅 二〇一八年七月十八日 代理书记员  郭 丹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执635号之一 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇环城西路**。统一社会信用代码：914501278995658856。 法定代表人：赵志坚，该支行行长。 被执行人陆其洪，男，1976年11月10日出生，汉族，住横县。 被执行人谭荣红，女，1978年8月8日出生，汉族，住横县。 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人陆其洪、谭荣红金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2015）横民二初字第472号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行188536元及利息。 在案件执行过程中,申请人与被执行人于2018年7月20日达成执行和解协议，约定由被执行人陆其洪别分期履行，于2018年7月23日前履行按照原贷款合同中未履行本息，余款于2020年12月30日前履行完毕，于2018年7月30日前缴纳执行费、受理费。因约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2015）横民二初字第472号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一八年七月二十日 书记员  陆少茗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行初172号 原告：许卓云，女，汉族，1941年11月9日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：毛红霞（系许卓云之女），女，汉族，1963年9月12日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：南昌市人民政府，住所地南昌市红谷滩新区新府路**。 法定代表人：刘建洋，该市市长。 原告许卓云诉被告南昌市人民政府房屋强制拆除一案，本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告许卓云诉称，红谷滩区管委会于2016年12月30日在没有合法手续的情况下，事先非法控制原告的人身自由，将原告位于南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处原昌北农场的“毛老师保育院”非法强行拆除，该行政行为程序严重违法。红谷滩区政府是被告的派出机构，根据《行政诉讼法》等规定，被告是本案的适格诉讼主体。故提起行政诉讼，请求确认被告强拆原告位于南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处原昌北农场的“毛老师保育院”房屋的行政行为违法，并由被告负担本案诉讼费用。 被告南昌市人民政府答辩称，市政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案中，被告并未参与到原告房屋被拆除一事当中，且根据原告提交的证据材料也无法证明被告参与了房屋被拆除一事，故市政府非本案适格被告。请求法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款、第五条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行政负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，案涉房屋强制拆除行为系南昌市红谷滩新区管委会组织实施的，应当以南昌市红谷滩新区管委会为被告，向有管辖权的法院起诉。经本院释明后，原告明确表示不同意变更被告，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告许卓云的起诉。 案件受理费50元，退回原告许卓云。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长  郑红葛 审判员  张庆文 审判员  刘 巍 二〇一八年七月十七日 书记员  熊娇娇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执270号之一 申请执行人翁振胜，男，1953年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人周玉忠,男,1981年1月10日出生,汉族,居民，住沂南县。 申请执行人翁振胜与被执行人周玉忠买卖合同纠纷一案,本院于2018年01月16日立案执行。 本院在执行过程中，于2018年01月17日通过司法专邮形式向被执行人周玉忠发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、送达地址确认书和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法将被执行人周玉忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院依法通过执行网络查控系统、本地不动产查控系统和实地调查查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息，发现被执行人周玉忠名下有存款14860元，本院扣划后交付申请执行人。未发现被执行人其它可供执行财产。 本院于2018年07月05日通过约谈的方式将本案执行情况及信息告知了申请执行人翁振胜，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的无财产可供执行书面表示认可。同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的40904.00元，已执行14860.00元，尚未执行26044.00元及利息。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院重新申请执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋付祥 审判员  李庆建 审判员  王淑广 二〇一八年七月五日 书记员  韦宝捷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执2139号申请执行人:肖长东，男，1962年11月26日出生，汉族，淄川区被执行人:刘勇，男，1966年4月2日出生，汉族，住张店区。被执行人：山东金铄进出口有限公司，住所地：张店区。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：淄博市淄川鑫源建筑安装公司，住所地：淄川区太河镇柏树村。法定代表人：肖保鑫，总经理。本院在执行肖长东与刘勇、山东金铄进出口有限公司、淄博市淄川鑫源建筑安装公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人刘勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月28日依法查封被执行人刘勇名下号牌号码鲁Ｃ×××**汽车一辆及号牌号码鲁Ｃ×××**汽车一辆，现被执行人已主动履行本案生效法律文书确定的义务，需要解除上述查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人被执行人刘勇名下号牌号码鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**车辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨辉二〇一八年七月十六日书记员  高万
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执1006号 都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部、徐凤芳： 关于申请执行人徐凤芳与被执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，2018年6月15日，被执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部将赔偿款项312000元汇入我院标的款专用账户。据此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部已全部履行完毕（2017）桂0821民初912号民事判决书确定的还款义务，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执260号 卓浩、胡达波： 本院在执行申请执行人卓浩与被执行人胡达波买卖合同纠纷一案中，并于2018年2月5日向本院申请执行，请求被执行人支付货款8万元及利息（另计），并承担受理费1000元、执行费1100元。本院已依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款3774.75元，申请执行人于2018年4月26日领取该款项。2018年7月16日，双方达成以下执行和解协议，被执行人当场一次性支付86500元给申请执行人，则被执行人所欠申请执行人的货款本息、受理费全部履行完毕。申请执行人于当天已受偿标的款86500元。另外，被执行人也缴纳了执行费1100元。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，至此，案件全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月十六日
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川3231执恢8号 阿坝县人民法院刑事审判庭、论周： 阿坝县人民法院刑事审判庭与论周罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元。本院已于2018年7月27日将该款转付给阿坝县财政局。至此，阿坝县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2014）阿刑初字第19号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 多吉东周 二〇一八年七月二十七日 书记员 张  梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初5321号原告：杨摇摇，男，1992年8月26日生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市砀山县。被告：殷春连，女，1984年10月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。第三人：青岛世佳房产投资有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳东路**。法定代表人：姜广超，系该公司总经理。本院在审理原告杨摇摇与被告殷春连、第三人青岛世佳房产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨摇摇于2018年7月20日向本院提交财产保全申请书，请求依法冻结被告殷春连所有的价值200000元的财产或者查封同等价值的其他财产，并向本院提供保单保函。本院认为，原告杨摇摇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告殷春连所有的价值200000元的财产或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丕云二〇一八年七月二十三日书记员  周 彩
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川3231执23号 申请执行人：索郎扎西,男,藏族，1954年8月4日出生,住四川省松潘县。 被执行人：阿坝县奇山农业科技有限公司,住阿坝县若柯河牧场，代码：915132310739974036 被执行人：黎瑾,女,汉族，1975年6月21日出生,住成都市金牛区。 被执行人：李海帆,男,汉族，1974年2月24日出生,住成都市锦江区。 被执行人：谢学智,男,汉族，1958年7月30日出生,住成都市青羊区。 本院在执行申请人索郎扎西与被执行人阿坝县奇山农业科技有限公司、阿坝县奇山农业科技有限公司、黎瑾、李海帆、谢学智买卖合同纠纷一案中，执行到位的42600.00元已支付给申请人索郎扎西，其余案款被执行人阿坝县奇山农业科技有限公司、黎瑾、李海帆、谢学智无任何财产可供执行，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多吉东周 审判员 泽  塔 审判员 谢  毅 二〇一八年七月九日 书记员 张  梅
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初545号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人杨峰,曾用名杨举，男，1974年1月4日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，经商，户籍所在地长沙县，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。 被告人杨中文，外号“文哥”，男，1975年9月26日出生，汉族，湖南省华容县人，初中文化，经商，户籍所在地湖南省华容县，租住长沙县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。 被告人张国园，女，1973年7月25日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省南县，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2018]549号起诉书指控被告人杨峰、杨中文、张国园犯开设赌场罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人杨峰、杨中文、张国园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月底至2018年1月29日期间，被告人杨峰、杨中文、张国园伙同鲁德仁、李勇、王伟（均已判决）等人在长沙县榔梨街道龙华安置区54栋4号门面内，设置两组电游赌博机（共计16台）供玩家赌博。其中，被告人杨峰负责购买电游赌博机及设备的维修维护；被告人杨中文负责客源；被告人张国园后期负责资金支持及账目的管理；同案犯鲁某负责客源及疏通关系；同案犯李某负责看场子，并以200元每天及盈利百分之一的提成聘用同案犯王某在该赌场内担任服务员，负责给顾客提供上下分等服务。2018年1月29日21时许，于某、邱某祥、宋某钢（均已行政处罚）等人在该门面内利用赌博机进行赌博时，被公安机关当场查获。 2018年6月7日10时许，被告人杨中文在长沙县龙华安置区被民警抓获；当日15时许，被告人杨峰、张国园在长沙市芙蓉区被民警抓获。 为证明以上事实，公诉机关提供了证人吴某、于某、徐某、邱某祥、宋某钢、杨某、唐某、丁某的证言；公安行政处罚决定书，刑事判决书、扣押物品、文件清单，扣押决定书，户籍信息，现场指认照片，到案经过；辨认笔录、检查笔录；本院（2018）湘0121刑初255号刑事判决书、长沙县公安局长县公（治）行认字[2018]第2号具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；被告人杨峰、杨中文、张国园及同案犯鲁某、李某、王某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨峰、杨中文、张国园的行为已构成开设赌场罪，建议对三被告人均在拘役六个月以下判处刑罚，并处二万元以下罚金，可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人杨峰、杨中文、张国园在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨峰、杨中文、张国园合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨峰、杨中文、张国园均积极实施，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人杨峰、杨中文、张国园到案后，均能如实供述罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨峰、杨中文、张国园系初犯，其所在地社区矫正机构建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨峰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人杨中文犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 三、被告人张国园犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周舟 二〇一八年七月十七日 法官助理贺婷 书记员林凌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执634号 申请执行人：李仲宁，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务所律师。 被执行人：许日荣，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：宋**梅，女，1972年8月16日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人李仲宁依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1714号民事判决书，申请执行与被执行人许日荣、宋**梅民间借贷纠纷一案，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行：1、被执行人许日荣、宋**梅共同偿还借款本金756442元及利息（另计）给申请执行人李仲宁；2、被执行人承担一审案件受理费7350元、二审案件受理费13000元及执行费9964元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2017年1月17日以（201）桂0821民初318号之一民事裁定书查封了登记在被执行人名下位于平南县××大将区××房屋××栋（房产证：平房权证统字第××号、土地证号：25&tim**;×53号）。另外，本院于2018年5月的24日、25日以（2018）桂0821执634号执行裁定书分别扣划了许日荣于中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行的银行账户488.79元、609.2元，合计人民币1097.99元。2018年7月21日双方达成和解协议：1、被执行人许日荣、宋**梅自愿于2018年8月31日之前偿还15万元，并于2019年1月31日之前付清剩余借款本金606442元，则申请执行人自愿放弃上述借款利息的请求并暂时不要求处置被执行人上述的房屋；2、如果被执行人不按照上述任何一期履行偿还义务，则申请执行人有权依据原生效法律文书申请恢复强制执行，并依法拍卖被执行人上述房产以偿还债务；3、本案执行费9964元由被执行人承担。 本院认为，本案属于和解履行，且被执行人正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1714号民事判决的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 馨 审 判 员  黄永谈 审 判 员  薛昌生 二〇一八年七月二十三日 法官助理  赖建来 书 记 员  谢敏霞
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执84号 申请执行人：伍超，女，生于1990年5月26日，汉族，住达州市通川区。 申请执行人：吕松，男，生于1985年2月15日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市通川区西外佳乐购物中心。 经营者：胡玮。 被执行人：胡玮，男，生于1973年11月6日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市通川区世纪明珠商贸有限公司。 法定代表人：李银乔，总经理，住所地达州市通川。 本院在执行伍超、吕松与达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮、达州市通川区世纪明珠商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已按本院（2017）川1702民初2371号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初2371号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员赵黎明 审判员 蒲       军 二〇一八年七月一日 书记员 陈       刁
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0121民初326号 原告湖南科鑫投资有限公司，住所地：长沙县榔梨镇东升路以北综合市场**，统一社会信用代码：914301217828862205。 法定代表人谭跃辉。 委托代理人伍军，男，1993年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系公司员工。 被告占林芳，男，1986年8月27日，汉族，住浙江省常山县， 原告湖南科鑫投资有限公司与被告占林芳商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告湖南科鑫投资有限公司（以下简称科鑫公司）请求判令，解除原被告之间签订的《长沙县商品房买卖合同》及其补充协议，被告占林芳返还房屋，退还原告代其承担的银行按揭本金、利息、罚息合计11245.39元，并承担合同总价款10%的违约金以及本案诉讼费用。 被告占林芳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年12月29日，原告科鑫公司与被告占林芳签订《长沙县商品房买卖合同》一份，约定由被告占林芳购买位于长沙县房屋。该房屋建筑面积46.23平方米，总价为249635元，被告占林芳按揭贷款187000元。双方还于同日签订补充协议一份，其中约定有：如买受人逾期付款，应按照合同第七条承担违约责任。 2015年12月29日，被告占林芳作为借款人、原告科鑫公司作为保证人、中国银行股份有限公司长沙市星沙支行为贷款人签订《个人一手住房贷款合同》一份，被告占林芳获得中国银行按揭贷款187000元以支付房款。2016年3月-2016年10月，占林芳陆续还款八期后未再偿还银行按揭贷款。2017年7月20日，中国银行长沙市星沙汽配城支行向原告科鑫公司发出催款函，证明至2017年7月，被告占林芳已欠款八期未还，其中8个月的预期本金、利息、罚息为11245.39元，应计利息244.19元，剩余本金179406.49元，合计190896.07元，并且按照三方签订的按揭贷款协议，上述款项从原告科鑫公司的保证金账户中予以扣除。2017年11月3日，中国银行股份有限公司长沙市星沙汽配城支行再次出具证明，证实原告科鑫公司已经代为偿还上述190896.07元。 判决的理由和结果 本院认为，本案中，被告占林芳在签订房屋买卖合同时所确认的住址及联系电话均已无法联络到本人，本院依法公告送达后，被告占林芳仍未到庭应诉，不影响本院依法作出裁判；当事人应当全面履行合同约定的义务。原被告双方签订的《长沙县商品房买卖合同》及其补充协议第十条第（3）项中明确约定，买受人逾期付款超过三个月，出卖人有权单方解除合同，买受人应偿还出卖人代偿的款项，并承担10%的违约金；就本案情况而言，原告主张的11245.39元中，包含8个月本金，该部分本金在按揭房款中，原告科鑫公司已经收到，在本案作相应抵消，不应视为被告应当返还的损失；从中国银行出具的证明表明，被告占林芳及原告科鑫公司履行按揭还款义务后，16个月共计还本金7594元，即8个月偿还本金数为3797元。因此被告占林芳应当向原告偿还利息及罚息7448.39元，违约金按照合同总额10%计算为24964元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南科鑫投资有限公司与被告占林芳于2015年12月29日签订的《长沙县商品房买卖合同》及其补充协议； 二、限被告占林芳在本判决生效后五日内向原告湖南科鑫投资有限公司返还长沙县房屋； 三、限被告占林芳在本判决生效后十五日内向原告湖南科鑫投资有限公司偿还按揭贷款产生的利息、罚息7448.39元及违约金24964元； 四、驳回原告湖南科鑫投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费785元，公告费560元，合计1345元，由被告占林芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 游 宇 人民陪审员 高 榕 人民陪审员 李 红 二〇一八年七月十日 书 记 员 朱微微
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0121执40号之一 申请执行人邓海波，男，1951年7月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人吴会开，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人湖南凌华印务有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花村。 法定代表人肖焰。 申请执行人邓海波与被执行人吴会开、湖南凌华印务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0121民初3030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓海波于2018年1月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2018年1月9日提交司法网络查询，被执行人吴会开、湖南凌华印务有限责任公司名下无银行存款信息，该案在审理过程中于2017年6月27日，依法冻结了被执行人吴会开在湖南凌宇纸品有限公司持有的200万股权（因暂无收益，故未处置），同日，依法查封了被执行人吴会开名下所有的号牌分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××三台小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。2018年5月30日，本院依法查封了被执行人吴会开名下所有的位于平江县××镇街巷内长寿中房产（权证号为：平房长字第20050123），在依法处置该房产过程中，申请执行人邓海波于2018年7月3日以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了暂缓处置该房产的申请。后，被执行人湖南凌华印务有限责任公司偿付了140000元。2016年12月22日，本院依法作出（2016）湘0121民破3号民事裁定书，裁定受理申请人湖南凌华印务有限责任公司的重整申请。现因被执行人吴会开、湖南凌华印务有限责任公司名下暂无可供执行财产，申请执行人邓海波于2018年7月4日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0121执40号案件的执行。 裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）。 审判长 李 浩 审判员 饶兴武 审判员 文罗生 二〇一八年七月四日 书记员 王 浩
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执异97号 异议人：河北某某房地产开发有限公司。 法定代表人：柴某某，该公司执行董事 申请执行人：杨某某 被执行人河北某某房地产开发有限公司。 法定代表人：柴某某，该公司执行董事 本院在执行杨某某与河北某某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人河北某某房地产开发有限公司向本院申请中止执行本院作出的（2018）冀0105执1831号执行裁定书；申请停止对异议人位于威县信德路南侧土地的强制执行，并解除对上述土地的查封；申请停止对异议人位于世纪名门项目45套房产的强制执行，并解除对上述房产的查封，因此只能待刑事案件最终结论后再审查本案之异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 中止对异议人河北某某房地产开发有限公司的申请审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾燕森 人民陪审员  郭 娟 人民陪审员  李冠红 二〇一八年七月十二日 书 记 员  周宇昊