上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第29977号原告蒋喜连。委托代理人李海强，上海市天域律师事务所律师。委托代理人孙炜，上海市天域律师事务所律师。被告吴路兵。委托代理人鞠群，江苏海联海律师事务所律师。被告上海雅旭展览展示工程有限公司。法定代表人占华。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人季桂凤，上海中沃律师事务所律师。被告上海佳金展览展示服务有限公司。法定代表人吴路兵。原告蒋喜连诉被告吴路兵、上海雅旭展览展示工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，根据上海雅旭展览展示工程有限公司申请，追加上海佳金展览展示服务有限公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海强、被告吴路兵委托代理人鞠群、被告上海雅旭展览展示工程有限公司委托代理人范文辉到庭参加了诉讼。被告上海佳金展览展示服务有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋喜连诉称，原告系死者黄建元的妻子，除此之外，黄建元没有其他继承人。2014年6月23日左右，黄建元跟随被告吴路兵来上海打工。在2014年6月25日下午，被告吴路兵安排黄建元进行展台搭建施工，发生安全事故，造成黄建元受伤，经抢救无效于2014年6月27日死亡。该工地的承揽方为被告上海雅旭展览展示工程有限公司，被告上海雅旭展览展示工程有限公司承揽该项目后，又将项目的部分发包给被告吴路兵。被告吴路兵作为雇主应对黄建元在从事雇佣活动中的死亡负责，同时被告上海雅旭展览展示工程有限公司作为发包方，将工程发包给没有资质的被告吴路兵，依法应当对造成的损害后果承担连带责任。现诉至法院，要求被告吴路兵赔偿原告医疗费人民币85，223元（其中包括被告垫付的1万元，以下币种同）、死亡赔偿金348，020元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，152元、律师费30，000元、交通费1，500元、误工费3，000元、住宿费1，500元、冻尸费10，000元，被告上海雅旭展览展示工程有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。认可被告吴路兵另外支付了医疗费5，989.10元、处理尸体时的费用550元，同意在本案中一并处理；对于被告吴路兵提出的接待家属的杂费1，332.50元不予认可，认为这些家属不是原告认可或者指派的。被告吴路兵辩称，原告所诉事故系事实，但被告上海雅旭展览展示工程有限公司是与被告上海佳金展览展示服务有限公司签订的加工承揽合同，吴路兵系被告上海佳金展览展示服务有限公司的法定代表人，吴路兵与死者黄建元系工友，不应在本起事故中承担责任。对于原告提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金予以认可；原告提出的医疗费未实际支付，不予认可；冻尸费未发生，不予认可；丧葬费由法院依法确定；对于原告提出的其余费用均不予认可。原告提出的医疗费中的1万元系由被告吴路兵支付，被告吴路兵另外支付了医疗费5，989.10元、处理尸体时的费用550元、接待死者家属的杂费1，332.50元，要求在本案中一并处理。被告上海雅旭展览展示工程有限公司辩称，原告所诉事故系事实，但被告上海雅旭展览展示工程有限公司是与被告上海佳金展览展示服务有限公司签订的加工承揽合同，吴路兵系被告上海佳金展览展示服务有限公司的法定代表人，赔偿责任应由被告上海佳金展览展示服务有限公司承担。对于原告提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金予以认可；原告提出的医疗费未实际支付，不予认可；冻尸费未发生，不予认可；丧葬费由法院依法确定；对于原告提出的其余费用均不予认可。被告上海佳金展览展示服务有限公司未提出答辩意见。经审理查明，原告与黄建元系夫妻。2014年6月25日14时20分左右，上海市浦东新区龙阳路XXX号新国际博览中心E5馆内发生一起高处坠落事故，工人黄建元在人字梯上检查发生故障的照明灯时突然和人字梯一起倒地，造成颅脑受伤、肋骨骨折，经曙光医院东院救治无效于6月27日死亡。2014年7月18日，上海市浦东新区人民政府批复确认：“上海雅旭展览展示工程有限公司承揽了事发地的项目后，又将展台的搭拆发包给自然人吴路兵，吴路兵安排黄建元等人施工。负责现场电气安装的吴路兵和黄建元没有特种作业人员操作证。吴路兵系上海佳金展览展示服务有限公司法定代表人，但该单位已于2013年7月11日吊销。事故的直接原因为黄建元登高作业时没有佩戴安全帽、安全带，人字梯底部没有人扶，立脚点不稳定，造成作业时失稳坠落。事故的间接原因为上海雅旭展览展示工程有限公司安全生产管理主体责任不落实，未审核承揽人的经营资质，未审核特种作业人员操作资格证书，将展台搭建施工项目发包给不具备安全生产条件和相应资质的自然人；上海雅旭展览展示工程有限公司搭建展台现场施工作业组织和安全管理不力，对施工现场存在的安全隐患排查不力，登高作业未落实安全防护措施。事故是一起一般生产安全责任事故。”2014年6月5日，上海雅邦展览展示工程有限公司（上海雅旭展览展示工程有限公司表示与其为关联单位）与上海佳金展览展示服务有限公司签订了展台加工承揽合同，约定事发地的项目由上海佳金展览展示服务有限公司负责。事发后，已发生医疗费91，212.36元（其中吴路兵支付了15，989.10元，85，223.26元尚未支付给医院，原告自愿放弃0.26元），尸体处理费550元（系吴路兵支付）。2014年8月，原告提起本案诉讼。庭审中，被告吴路兵提出证据证明接待死者家属的杂费为1，332.50元。以上事实，由原告提交的结婚证、户口簿、村委会证明、调查报告、律师费发票、医疗费清单，被告吴路兵提交的医疗费发票、收据、杂费单据，被告上海雅旭展览展示工程有限公司提交的展台加工承揽合同，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案死者系吴路兵雇佣，而吴路兵系上海佳金展览展示服务有限公司法定代表人，上海雅旭展览展示工程有限公司以上海雅邦展览展示工程有限公司名义与上海佳金展览展示服务有限公司签订展台加工承揽合同，事故发生在该项目的施工过程中，应认定为黄建元系受雇于上海佳金展览展示服务有限公司，吴路兵的行为代表了上海佳金展览展示服务有限公司（包括事发后吴路兵支付的款项）。根据事故调查结论，本院综合考虑，确认黄建元自身应承担20%的责任，上海雅旭展览展示工程有限公司应承担40%的责任，作为雇主上海佳金展览展示服务有限公司应承担40%的责任，上海雅旭展览展示工程有限公司应对上海佳金展览展示服务有限公司应承担的责任承担连带责任。原告提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费符合法律的规定，本院予以确认；关于医疗费，虽然大部分尚未支付给医院，但已实际发生，本院予以确认；尸体处理费有证据证明，本院予以确认；原告提出的交通费、误工费、住宿费属合理范围，本院予以确认；原告提出了冻尸费，但该项费用是否收取、收取标准、收费总额尚不能确定，本案中不予处理；原告提出的律师费过高，本院酌情确定为15，000元。吴路兵提出的接待受害者家属的杂费有相关依据且属合理范围，受害者家属之间的分歧不应由另一方承担，对该笔支出本院予以确认。吴路兵为原告支出的款项应由原告返还给上海佳金展览展示服务有限公司。被告上海佳金展览展示服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海雅旭展览展示工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋喜连医疗费36，484.84元、尸体处理费220元、死亡赔偿金139，208元、精神损害抚慰金20，000元、丧葬费11，260.80元、律师费6，000元、交通费600元、误工费1，200元、住宿费600元，合计215，573.64元；二、被告上海佳金展览展示服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋喜连医疗费36，484.84元、尸体处理费220元、死亡赔偿金139，208元、精神损害抚慰金20，000元、丧葬费11，260.80元、律师费6，000元、交通费600元、误工费1，200元、住宿费600元，合计215，573.64元；三、被告上海雅旭展览展示工程有限公司对第二项判决中被告上海佳金展览展示服务有限公司应当清偿的款项承担连带责任；四、原告蒋喜连应于本判决生效之日起十日内返还被告上海佳金展览展示服务有限公司17，871.60元；五、驳回原告蒋喜连的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，221元，减半收取计4，610.50元，由原告蒋喜连负担922.10元，被告上海雅旭展览展示工程有限公司负担1，844.20元，被告上海佳金展览展示服务有限公司负担1，844.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一五年一月二十七日书记员 朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。