福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽03民终1732号 上诉人（原审原告）：张光辉，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区灵川镇。 被上诉人（原审被告）：颜春华，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区灵川镇。 原审被告：颜爱兰，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区灵川镇云庄村下后亭20号。 上诉人张光辉因与被上诉人颜春华、原审被告颜爱兰民间借贷纠纷一案,不服福建省莆田市城厢区人民法院(2018)闽0302民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭于2018年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人张光辉到庭参加诉讼，被上诉人颜春华、原审被告颜爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光辉上诉请求：依法撤销一审判决，请求判令颜春华偿还张光辉借款20万元及该款自2016年7月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2015年11月30日，颜春华因急需资金，向张光辉借款20万元。双方约定借期为二年，月利率2%，利息每月一付，每月1日支付上月利息4000元。为此，张光辉把上述款项借与颜春华。但颜春华逐月只支付利息至2016年6月30日，后便不再支付。张光辉向颜春华催讨未果，起诉至一审法院。但一审法院没有查明事实情况下，作出错误判决。张光辉提供了借条、银行账单及微信聊天记录等证据，足以证明颜春华借款为20万元。颜春华在收到一审法院依法送达的传票及起诉书副本后拒绝答辩且不参加庭审，可以推断颜春华对借款事实和数额认为无可辩驳，认为参加庭审与否并无实际意义，并对自己的失信行为和将要面对债权人感到愧疚。然而一审法院在颜春华未反驳情况下，罔顾张光辉提供的证据，作出错误主观认定。此案件张光辉提供的证据具有高度盖然性，一审法院未予认定导致判决错误。 颜春华未作答辩。 颜爱兰未作陈述。 张光辉向一审法院起诉请求：判令颜春华、颜爱兰偿还给张光辉借款20万元及该款自2015年12月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；本案诉讼费由颜春华、颜爱兰承担。 一审法院认定事实：2015年11月30日，颜春华向张光辉出具《借条》一份，内容为：“颜春华（身份证号：350321196705254816）2015年12月1日在北京西城区西单明珠市场向张光辉借款人民币200000元，大写：贰拾万元整（款汇颜春华工行银行卡：6212260200009488327）。借期二年（2015年12月1日至2017年11月30日），月利息为2%，利息每月一付，每月1日支付上月利息0.4万元。借款人：颜春华2015年11月30日”。当日，张光辉向颜春华的上述银行账户转账13万元。2016年4月20日、5月30日、6月17日、7月14日，颜春华分别向张光辉妻子朱玉琴的工商银行账户转账6000元、4000元、4000元、4000元，共计1.8万元，余款未还致讼。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人应对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证证明责任。颜春华向张光辉出具的借条中虽约定借款金额为20万元，但借条中还注明系次日借款及颜春华的工商银行账号，说明出具借条时约定的款项尚未支付且双方约定出借款项汇至颜春华的工商银行账户。出具借条当日，张光辉仅转账13万元至颜春华账户，庭审时张光辉主张另7万元以现金支付，颜春华收到钱后出具借条，但该主张与借条载明的内容不符，且其提供的微信聊天记录没有证据证实系与颜春华的聊天记录，颜春华在出具借条4个月后转账给张光辉妻子朱玉琴的款项共1.8万元无法认定系以本金20万元按月利率2%计算的利息数额，张光辉主张另1万元利息以其向颜春华租用车牌的租金抵扣，仅有其本人陈述，没有提供相应的证据证实，该院不予采信。故从颜春华的转账款项无法推定借款数额。因张光辉对出借款项的交付尚未完成举证责任，颜春华未到庭应诉的行为不能视为对张光辉主张事实的认可。故张光辉关于借款中的7万元以现金支付依据不足，不予采纳，该院认定本案实际借款数额为13万元，该款颜春华依法应当偿还。张光辉请求的偿还借款本金20万元中缺乏依据的部分不予支持。双方约定的借款月利率2%符合法律规定，该院予以确认。由于双方约定利息每月支付，借款后颜春华陆续支付给张光辉妻子朱玉琴的款项1.8万元应认定为先偿付利息，且该款不足以偿付自借款之日起至最后一次偿付之日按月利率2%计算的利息，应认定为全部偿付利息。张光辉在起诉状中自认颜春华已支付借款至2016年8月30日的利息，庭审时表示该日期系笔误，实际只支付至2016年6月30日的利息，但没有提供相应证据证实，该院不予采信。故应自2016年9月1日起计息。张光辉主张颜爱兰与颜春华系夫妻关系，要求颜爱兰承担共同偿还责任，但未提供证据证实颜爱兰与颜春华系夫妻关系、上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，且本案借款金额较大，已超出家庭日常生活需要，张光辉没有提供证据证实本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同借款意思表示，故其主张本案借款系夫妻共同债务，要求颜爱兰共同偿还依据不足，该院不予支持。颜春华、颜爱兰经传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，该院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、颜春华应在本判决生效之日起十日内偿还给张光辉借款13万元及该款自2016年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回张光辉对颜爱兰的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。案件受理费5440元，减半收取2720元，由张光辉负担978元，颜春华负担1742元。 二审期间，张光辉补充提供如下证据：证据1、证人宋庆证明书及证人宋庆到庭接受质询的笔录，拟证明张光辉支付7万元现金的事实；证据2、《中国移动通信集团北京有限公司业务受理单》及微信记录，证明微信号Aa13601193046是颜春华本人使用的；证据3、《使用车牌号及借用身份证购车协议》，证明每年给他一万元的车牌租金。本院审查后认为，对张光辉提供的证据，因颜春华、颜爱兰未到庭，故无法质证，本院依法视为颜春华、颜爱兰放弃质证的权利。经审查，证据2、3均有原件供核对，本院对其真实性予以确认。结合证据2，对张光辉主张系颜春华与其之间的微信聊天记录应予以认可。证据3，结合借条内容及张光辉一审提供的银行流水清单，可以佐证张光辉所陈述的颜春华在四个月后扣除1万元后支付了6000元利息。证人的证言具有主观性，一般不予采信，但根据颜春华与张光辉的微信内容，颜春华对借款本金为20万元未提出异议，以及颜春华支付利息的情况，证人宋庆陈述张光辉有支付7万元现金的事实可予认定。经审理查明，张光辉认为一审查明的事实中未认定现金支付7万元有异议，对一审查明的其他事实没有异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，借条是证明借贷关系成立的主要证据，虽然借条上载明款项应汇入颜春华工商银行账户，但民间不排除现金支付的情况。颜春华未到庭抗辩，并在借款后有规律按4000元还款，与以借条上借款本金为基数计算的利息相一致，且张光辉提供的微信聊天记录中，颜春华对借款金额及尚欠利息并不否认。综合张光辉二审提供的证据，张光辉关于借款本金为20万元的主张更具有证据盖然性，故本院对一审认定的借款本金予以纠正。至于利息问题，张光辉在一审庭审已变更诉求为从2016年7月1日起计息，虽借条上约定每月1日支付利息，但结合银行流水清单，颜春华均有延迟支付的情况，故张光辉主张颜春华2016年7月14日支付的4000元系支付2016年6月份的利息，并请求自2016年7月1日起计息具有事实和法律依据，本院予以支持。颜春华、颜爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，因张光辉在二审中举示了新证据导致本院认定了新的事实，故依法对一审判决予以纠正。张光辉的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院(2018)闽0302民初1304号民事判决； 二、颜春华应在本判决生效之日起十日内偿还给张光辉借款20万元及该款自2016年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 三、驳回张光辉对颜爱兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5440元，减半收取为2720元，由颜春华负担。二审案件受理费2280元，由颜春华负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一八年七月十三日 书记员  江琦敏 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。