福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初242号 原告：林金标，男，1984年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：廖原，福建法炜律师事务所执业律师。 被告：刘娇龙，女，1988年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张慧明，福建君宇律师事务所执业律师。 被告：陈伟芳，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林金标与被告刘娇龙、陈伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘娇龙在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回刘娇龙对本案管辖权提出的异议。刘娇龙不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。原告林金标的委托诉讼代理人廖原和被告刘娇龙的委托诉讼代理人林一鸣、张慧明到庭参加诉讼，被告陈伟芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金标向本院提出诉讼请求：刘娇龙、陈伟芳共同偿还林金标借款716000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。在审理中，林金标变更诉讼请求为刘娇龙、陈伟芳共同偿还林金标借款692400元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：刘娇龙、陈伟芳以资金周转需要为由，自2011年起陆续向林金标借款。2016年7月10日，经林金标与刘娇龙结算，刘娇龙、陈伟芳尚欠林金标借款716000元，当天，刘娇龙出具一份《借条》给林金标收执。嗣后，刘娇龙、陈伟芳并为履行还款义务。为此，诉至本院。 刘娇龙辩称，1、林金标没有实际交付款项，刘娇龙无须偿还，林金标仅提供记载借款716000元的借条，该证据仅达成意向，不属于民间借贷的交付条件；2、退一步讲应该在本金部分扣除刘娇龙已支付的23600元；3、林金标提供的《借条》无法证实陈伟芳与本案存在关联，陈伟芳无需承担责任。综上，林金标诉讼请求应予驳回，退一步讲，也应该驳回刘娇龙已经支付的部分。 陈伟芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈伟芳未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但林金标提供的林金标身份证一份，刘娇龙、陈伟芳的户籍证明各一份，刘娇龙亲笔出具的《借条》一份，中国农业银行账户历史交易清单一份，中国工商银行借记卡历史明细清单一份；对于以上证据的合法性、真实性，刘娇龙没有异议，但认为《借条》上只有刘娇龙的签名，流水对应的用途没有得到确认，款项性质没有明确，农行的流水是不完整的。同时刘娇龙提供支付宝支付截图11份，证明自2016年7月10日后，刘娇龙已支付款项共计23600元的事实。对此，林金标没有异议。本院认为，本案银行流水对应的用途虽没有明确为借款，但刘娇龙也未能说明其与林金标有其他经济往来，而且《借条》上也注明是“累计”借款，刘娇龙也提供证据证明其出具《借条》后有偿还部分借款；故上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认，但上述证据不能证明陈伟芳是共同的借款人。结合林金标、刘娇龙双方在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下： 刘娇龙以资金周转需要为由，自2011年起陆续向林金标借款。2016年7月10日，经林金标与刘娇龙结算，刘娇龙尚欠林金标借款716000元，当天，刘娇龙出具一份《借条》给林金标收执。后，刘娇龙通过支付宝支付偿还了林金标23600元，现尚欠林金标借款692400元。 本院认为，刘娇龙尚欠林金标借款692400元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款没有约定借款利息和借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现林金标请求刘娇龙偿还林金标借款692400元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），合理合法，本院给予支持。林金标请求陈伟芳共同偿还上述借款及利息，证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈伟芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘娇龙应于本判决生效后十日内偿还林金标借款692400元及利息（利息自2018年1月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息）。 二、驳回林金标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10724元，减半收取计5362元，由刘娇龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一八年七月十八日 书记员  杨雯君 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。