云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）楚民初字第1877号原告徐学森，男，1978年1月9日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。原告杨菊珍，女，1955年10月17日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住址同上，系原告徐学森的母亲。原告徐安昌，男，1954年8月29日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住址同上，系原告徐学森的父亲。原告徐某，女，2005年5月3日生，汉族，楚雄市人，学生，住址同上，系原告徐学森的女儿。法定代理人徐学森，身份情况同上，系原告徐某的父亲。四原告共同委托代理人杨楚平，楚雄市民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告赵中和，男，1976年4月13日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市金福园小区**，组织机构代码：78462462-X。负责人李碧勇，该公司负责人。委托代理人唐玉雄，男，该公司职工，代理权限为特别授权。原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某诉被告赵中和、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称大地财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐学森及其四原告的共同委托代理人杨楚平、被告赵中和、大地财保楚雄支公司的委托代理人唐玉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某诉称，2014年5月17日22时45分，被告赵中和驾驶云Ｅ×××**号小型客车沿东胜东路行驶至交叉路口时，与原告徐学森及徐学森所骑自行车发生碰撞，造成原告徐学森受伤的交通事故。事故发生后原告徐学森被送往楚雄州人民医院住院治疗42天，原告自行支付医疗费10000元，其余医疗费由被告支付。该交通事故经交警认定，被告赵中和承担此次事故的主要责任，原告徐学森承担此次事故的次要责任。经鉴定，原告徐学森的伤残等级为一项七级伤残，一项十级伤残，后期治疗费为4000元，误工损失日为120日。被告赵中和驾驶的肇事车辆在被告大地财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，被告大地财保楚雄支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，现请求法院判决：1、原告的经济损失：医疗费10314.15元、住院伙食费2100元（42天×50元/天）、营养费840元（42天×20元/天）、护理费4185.72元（42天×99.66元/天）、残疾赔偿金185888元（23236元/年×20年×40%）、误工费11959.20元（120天×99.66元/天）、被抚养人杨菊珍、徐安昌的生活费121248元（15156元/年×20年×40%÷2人×2人）、被抚养人徐某的生活费30312元（15156元/年×10年×40%÷2人）、后期治疗费4000元、鉴定费1100元、交通费200元、自行车修理费200元、理发费30元、精神损害赔偿金10000元，合计382377.07元，由被告大地财保楚雄支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告赵中和赔偿；2、本案诉讼费由被告赵中和承担。被告赵中和辩称，对原告起诉的事实无异议，因原告的伤为十级伤残，对原告主张的被抚养人生活费不认可，对原告主张的理发费也不认可。被告大地财保楚雄支公司辩称，对原告诉请的医疗费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费无异议；原告主张的住院伙食费标准过高，应按20元/天计算；主张的营养费不认可，因原告没有提交需加强营养的医嘱；原告主张的误工费标准过高，因原告没有提交相应的收入证明，只能按城镇居民标准63.36元/天计算；原告主张的被抚养人生活费不认可，因原告徐学森的伤为十级伤残，其劳动能力没有减弱，且原告的父母系农转城人员，每月政府发给其固定收入；原告主张的鉴定费不属保险赔偿范围；原告主张的交通费过高，由法院酌情予以认定；主张的自行车修理费因其公司没有定损，不认可；主张的理发费、精神抚慰金不认可。原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明此次事故发生的时间、地点、地点及事故责任承担情况；2、出院记录、出院证、诊断证明、入院预交费收条，住院费收据、门诊费收据，欲证明原告徐学森住院治疗42天，产生住院费36979.31元，门诊费8.65元，原告预交了住院费1万元的事实；3、锦润司法鉴定中心的鉴定意见书，欲证明徐学林的伤残等级为一项七级，一项十级，后期治疗费为4000元，误工日为120日的事实；4、鉴定费收据、门诊费收据、收条，欲证明原告徐学森支付鉴定费1100元，因鉴定支付检查费305.50元，手术前理发支付理发费30元；5、证明、全户人员简况表，欲证明徐学森及其父母子女的身份情况；6、交通费收据，欲证明徐学森伤后产生的交通费。经质证，被告赵中和对原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某提交的证据4中的鉴定费单据不认可，因鉴定是原告自行所作的鉴定，费用应由其自行承担；对其余证据均无异议。被告大地财保楚雄支公司对原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某提交的证据4中的收条不认可；对其余证据均无异议。被告赵中和针对其辩称向本院提交如下证据：1、住院费收据1张、门诊费收据7张、诊断证明书、出院证、病人费用清单、CT检查报告单，欲证明被告赵中和为原告徐学森垫付了住院费及门诊费共18000元；2、云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费单据、邮寄费收据、云南圣约翰医院的门诊费单据，欲证实原告徐学森到云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被告赵中和支付了鉴定费、邮寄费、检查费用的事实；3、火车票2张、车票3张，停车票3张，欲证明被告赵中和为徐学森到云南鼎丰司法鉴定中心鉴定支付的交通费；4、收据1张，欲证明被告赵中和为原告支付护工工资1100元；5、修理费发票，欲证明其车辆受损后所产生的修理费。经质证，原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某对被告赵中和提交的证据1、2、3、4的真实性无异议；对证据5不认可。被告大地财保楚雄支公司对被告赵中和提交的证据均无异议。被告大地财保楚雄支公司针对其辩解未向本院提交证据。根据被告赵中和的申请，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心所作出的云鼎（2014）临鉴字第1742号鉴定意见书。经质证，原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某、被告赵中和、被告大地财保楚雄支公司均对该鉴定意见书无异议。本院认为，原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某提交的证据1-6、被告赵中和提交的证据1-4及本院委托云南鼎丰司法鉴定中心所作的鉴定意见书，证明2014年5月17日22时45分，被告赵中和驾驶云Ｅ×××**号小型客车沿东胜东路行驶至交叉路口时，与原告徐学森及徐学森所骑自行车发生碰撞，造成原告徐学森受伤的交通事故。该交通事故经交警认定，被告赵中和承担此次事故的主要责任，原告徐学森承担此次事故的次要责任。原告徐学森受伤后于2014年5月18日至2014年6月29日（共42天）在楚雄州人民医院住院治疗，共产生医疗费37825元，其中原告徐学森自行支付10000元，被告赵中和为原告徐学森支付住院费及门诊费17825元，被告大地财保楚雄支公司为原告徐学森支付住院费10000元。被告赵中和还为原告徐学森支付了住院期间11天的护工工资1100元。2014年9月28日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告徐学森因此次交通事故损伤评定为：一项七级伤残和一项十级伤残，后期治疗费为4000元，误工损失日为120日，原告徐学森支付楚雄锦润司法鉴定中心鉴定费1100元。因被告赵中和向本院申请对原告徐学森的伤残作重新鉴定，2014年12月2日，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心予以重新鉴定，经鉴定结论为：原告徐学森的损伤为十级伤残。被告赵中和支付云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费800元，邮寄费25元，支付云南圣约翰医院检查费207元，支出交通费221元。原告杨菊珍、徐安昌是徐学森的父母，杨菊珍、徐安昌共生育了包括徐学森在内的两个子女。徐某是徐学森的女儿。原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某于2012年8月21日由农村人口转为了城镇户口。本案交通事故发生时，被告赵中和驾驶的肇事车辆云Ｅ×××**号车在被告大地财保楚雄支公司投保了交强险和责任限额为50000元的商业三者险。对以上证据，本院均予以采信；被告赵中和提交的证据5，与本案无关，本院不予评判。经庭审，本院确认本案法律事实如下：2014年5月17日22时45分，被告赵中和驾驶云Ｅ×××**号小型客车沿东胜东路行驶至交叉路口时，与原告徐学森及徐学森所骑自行车发生碰撞，造成原告徐学森受伤的交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第53230100S201401917号道路交通事故认定书认定，被告赵中和承担此次事故的主要责任，原告徐学森承担此次事故的次要责任。原告徐学森受伤后于2014年5月18日至2014年6月29日（共42天）在楚雄州人民医院住院治疗，共产生医疗费37825元，其中原告徐学森自行支付10000元，被告赵中和为原告徐学森支付住院费及门诊费17825元，被告大地财保楚雄支公司为原告徐学森支付住院费10000元。被告赵中和还为原告徐学森支付了住院期间11天的护工工资1100元。2014年9月28日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告徐学森因此次交通事故损伤评定为：一项七级伤残和一项十级伤残，后期治疗费为4000元，误工损失日为120日，原告徐学森支付楚雄锦润司法鉴定中心鉴定费1100元。因被告赵中和向本院申请对原告徐学森的伤残作重新鉴定，2014年12月2日，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心予以重新鉴定，经鉴定结论为：原告徐学森的损伤为十级伤残。被告赵中和支付云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费800元，邮寄费25元，支付云南圣约翰医院检查费207元，支出交通费221元。综上，被告赵中和共为原告徐学森支付20178元。另查明，原告杨菊珍、徐安昌是徐学森的父母，杨菊珍、徐安昌共生育了包括徐学森在内的两个子女。徐某是徐学森的女儿。原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某于2012年8月21日由农村人口转为了城镇户口。本案交通事故发生时，被告赵中和驾驶的肇事车辆云Ｅ×××**号车在被告大地财保楚雄支公司投保了交强险和责任限额为50000元的商业三者险。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告赵中和驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告赵中和承担此次事故的主要责任，原告徐学森承担次要责任。由于被告赵中和驾驶的肇事车辆云Ｅ×××**号车交通事故发生时在被告大地财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，故原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某的合理经济损失应先由被告大地财保楚雄支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由原告徐学森和被告赵中和按过错责任予以承担，结合各当事人在事故中的过错责任情况，应由被告赵中和承担80%的责任，由原告徐学森自行承担20%的责任。被告赵中和应承担的部分除鉴定费之外，由被告大地财保楚雄支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据本案的审理时间，原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某所诉相应费用的计算标准均应以《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算，主张的医疗费，以实际发生金额予以支持；主张的住院伙食费过高，本院按原告徐学森实际住院42天，每天20元的标准予以支持；主张的营养费过高，本院按原告徐学森实际住院42天，每天10元的标准予以支持；主张的护理费过高，被告赵中和已支付11天的护理费，本院按实际支出数额予以支持，其余31天本院按农、林、牧业在岗职工平均工资每天76元的标准予以支持；主张的残疾赔偿金过高，本院按城镇居民人均全年可支配收入每年23236元的标准以十级伤残计算予以支持；主张的误工费，由于原告徐学森未提交其收入证明，本院按农、林、牧业在岗职工平均工资每天76元的标准以鉴定的误工损失日120天予以支持；主张的被抚养人生活费过高，本院按城镇居民家庭人均全年消费性支出每年15156元的标准以十级伤残计算予以支持；主张的后期治疗费、鉴定费、交通费，符合客观实际，本院均予以支持；主张的自行车修理费，因原告未向本院提交相应证据，本院不予支持；主张的理发费30元，因原告提交的证据不充分，本院不予支持，主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持，故原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某的合理经济损失认定为：医疗费38032元（原告徐学森支付10000元+被告赵中和支付18032元+被告大地财保楚雄支公司支付10000元）、住院伙食补助费840元（42天×20元/天）、营养费420元（42天×10元/天）、护理费3456元（31天×76元/天+1100元）、残疾赔偿金46472元（23236元/年×20年×10%）、误工费9120元（120天×76元/天）、被抚养人杨菊珍、徐安昌的生活费30312元（15156元/年×20年×10%÷2人×2人）、被抚养人徐某的生活费6820元（15156元/年×9年×10%÷2人）、后期治疗费4000元、鉴定费1900元（楚雄锦润司法鉴定中心的1100元+云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费800元）、交通费421元（包含被告赵中和支付的221元）、邮寄费25元，合计141818元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某的经济损失共计141818元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿106601元，在商业三者险责任限额范围内赔偿26634元；由被告赵中和赔偿1540元；其余损失由原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某自行承担；二、驳回原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某的其他诉讼请求。案件受理费1206元（本院已减半收取），由原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某承担241元（已交），由被告赵中和承担965元（未交）。以上应由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司执行的款项共为133235元，扣除已为原告徐安昌支付的医疗费10000元，还应再支付原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某123235元，限本判决生效后30日内履行，款交本院；应由被告赵中和执行的款项共为2505元，扣除其已为原告徐学森支付的20178元，原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某应退还被告赵中和17673元，该款从被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付给原告徐学森、杨菊珍、徐安昌、徐某的执行款中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  徐红燕二〇一五年一月二十七日书记员  周树忠