江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2014)连东商初字第00871号原告中国银行股份有限公司东海支行。负责人何秀平，行长。委托代理人殷国春，江苏中赢律师事务所律师。被告连云港宏伟通信工程有限公司。法定代表人周红艳，经理。被告周红艳。被告刘向阳。原告中国银行股份有限公司东海支行（以下简称中国银行东海支行）与被告连云港宏伟通信工程有限公司、周红艳、刘向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单迎霞独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行东海支行的委托代理人殷国春到庭参加诉讼，被告云港宏伟通信工程有限公司、周红艳、刘向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行东海支行诉称：2013年12月15日，原告与被告连云港宏伟通信工程有限公司签订了《授信额度协议》，授信金额500万元人民币。被告周红艳、刘向阳与原告签订《最高额保证合同》为被告连云港宏伟通信工程有限公司提供担保，被担保债权之最高本金余额为人民币500万元，基于该主债权之本金所发生利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他损失和费用也属于被担保债权。2013年12月25日，被告连云港宏伟通信工程有限公司和原告签订了《流动资金借款合同》，对借款金额、期限、用途、利息等进行了约定，原告及时发放贷款人民币420万元。2012年10月30日，被告周红艳、刘向阳与原告签订房地产抵押合同，将其共有的一套房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2014年6月24日借款到期后，被告连云港宏伟通信工程有限公司未能及时向原告返还借款，保证人也没有履行还款义务，经多次催要未果。请求判令：被告连云港宏伟通信工程有限公司返还原告本金4196166.62元并支付相关利息、罚息、费用24170.85元至还清欠款之日；被告周红艳、刘向阳承担连带保证责任,原告有权以被告周红艳、刘向阳抵押房屋拍卖、变卖价款优先受偿；被告承担本案诉讼费用。被告连云港宏伟通信工程有限公司、周红艳、刘向阳在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明：2013年12月15日，原告与被告连云港宏伟通信工程有限公司签订了《授信额度协议》，授信金额500万元人民币，协议对授信额度使用期限、双方的权利义务、担保等进行了约定。被告周红艳、刘向阳与原告签订《最高额保证合同》为被告连云港宏伟通信工程有限公司提供担保，被担保债权之最高本金余额为人民币500万元，基于该主债权之本金所发生利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他损失和费用也属于被担保债权。合同对相关事项进行了约定。2013年12月25日，被告连云港宏伟通信工程有限公司和原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款420万元，实行固定利率，年利率为6.44%，还款日期为2014年6月24日，逾期还款的从逾期之日起在基础利率的水平上加收40%直至本息清偿为止。后原告及时发放贷款420万元。2014年6月24日借款到期后，被告连云港宏伟通信工程有限公司未能及时向原告返还借款，于2014年7月30日还本金3833.38元，并归还了2014年7月29日前的利息、罚息，剩余款项原告索要未果，引起诉讼。另查明，2012年10月30日，被告周红艳、刘向阳与原告签订房地产抵押合同，将其共有的一套房产抵押给原告，并办理了抵押登记，期限为2012年10月30日到2013年5月20日。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款交易记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告中国银行东海支行与被告连云港宏伟通信工程有限公司、周红艳、刘向阳签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，合法有效，双方应按照约定全面履行义务，原告依约履行给付贷款的义务，被告连云港宏伟通信工程有限公司应当承担偿还借款本金、利息和罚息的责任，被告周红艳、刘向阳为借款提供连带责任保证，应当对的借款、利息和罚息承担连带偿还责任。对于原告要求以被告周红艳、刘向阳抵押房屋拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求，因该房屋抵押到期日为2013年5月20日，并非系为本次借款所作的抵押，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告连云港宏伟通信工程有限公司、周红艳、刘向阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港宏伟通信工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司东海支行贷款本金4196166.62元及罚息（罚息按年利率9.016%计算从2014年7月30日起计算至款付清之日止）。二、被告周红艳、刘向阳对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40562元，减半收取20281元，保全费5000元，由被告连云港宏伟通信工程有限公司、周红艳、刘向阳共同负担（原告已预付，待被告支付第一项所列款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费40562元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  单迎霞二〇一五年一月十日书记员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。