wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初2489号 原告：徐桂,男,汉族,1979年3月8日出生,住安徽省蒙城县。 委托代理人：马昌烨，浙江嘉韵环理律师事务所律师，特别授权代理。 被告：庞彩萍,女,汉族,1967年3月4日出生,住浙江省天台县。 原告徐桂与被告庞彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理。原告徐桂诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币100000元，支付利息14000元（按照银行同期贷款年利率6%四倍计算，自2017年6月6日起暂算至2017年12月31日止，实际利息应计算至清偿日止），计114000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序审理，于2018年7月25日公开开庭审理，原告徐桂委托代理人马昌烨到庭参加诉讼，被告庞彩萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年6月6日，被告庞彩萍向原告徐桂出具《借条》一份，载明：今借到徐桂人民币壹拾万元正（100000.00）。借条签订后被告庞彩萍至今未归还欠款。 以上事实有原告徐桂提交的《借条》在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐桂要求被告庞彩萍归还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。但原被告双方未约定借期内利息，故原告徐桂主张借期内利息，本院不予支持。逾期利息应从原告徐桂主张债权之日起计算，即自2018年3月13日起开始计算，按年息6%计算至实际清偿之日止。被告庞彩萍经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告庞彩萍于本判决生效后十日内归还原告徐桂借款本金100000元并支付利息（自2018年3月13日起按年息6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告徐桂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告庞彩萍负担。 原告徐桂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告庞彩萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇一八年七月二十五日 代书 记员  王 熠 -
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0107民初9911号 原告：刘西南，男，1989年6月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：李志芳，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省资中县。 以上两原告共同诉讼代理人：周文才，四川法典律师事务所律师。 以上两原告共同诉讼代理人：吴佩炫，四川法典律师事务所律师。 被告：成都齐明实业有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人：宋国清，职务不详。 委托诉讼代理人：郭林，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 第三人：刘齐明，男，1955年10月3日出生，汉族，住四川省资中县。 第三人：曾素容，女，1931年10月18日出生，汉族，住四川省资中县。 第三人：刘述祥，男，1932年12月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘西南、李志芳与被告成都齐明实业有限公司、第三人刘齐明、曾素容、刘述祥股东资格确认纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告刘西南、李志芳于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志芳、刘西南撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘西南、李志芳负担。 审判员  彭怡 二〇一八年七月二十七日 书记员  唐星
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初3035号原告：杨某，男。委托诉讼代理人：潘某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：高某，男。原告杨某与被告高某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人潘某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某支付劳动工资2000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，被告雇佣原告为其务工，未全部支付工资。2017年1月24日，经结算出具拖欠工资3840元的欠条一份，仅支付1840元，拖欠工资2000元。被告辩称，原告是酒泉东信装饰工程有限公司雇佣，因为我儿子高吉是公司负责人，我银行贷款垫付了部分工资；欠条上我签字目的是确定我垫付的现金，下欠的劳务费和我没有关系，没有责任、也没有能力继续代偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年，原告杨某被酒泉东信装饰工程有限公司雇佣务工，未及时全额支付原告劳动报酬。2017年1月24日经结算，形成欠条一份，确认拖欠工资3840元，被告高某支付1840元，尚欠2000元。本院认为，原告主张拖欠劳务工资2000元的证据充分，但是偿付责任应当由酒泉东信装饰工程有限公司承担，被告高某的自愿代偿行为并不必然导致义务转移，原告要求被告高某支付劳动报酬的诉讼请求于法无据，不予支持。原告可以直接向酒泉东信装饰工程有限公司主张债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和二〇一八年七月十八日法官助理 李 磊书记员 王晶晶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0503执1492号 申请执行人：汪小丽，女，1989年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：施宏全，男，1972年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：郝芸，女，1984年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：郝鹏，男，1956年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：唐国英，女，1956年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：施宏玉，女，1965年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨永梅，女，1973年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张云，女，1969年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：陶再俊，男，1980年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。 法定代表人：施宏全 被执行人：安徽纵横工业车辆有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。 法定代表人：施宏全 被执行人：马鞍山市中北矿产产品实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈荣 被执行人：马鞍山市力和机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市1。 法定代表人：施宏玉 申请执行人汪小丽与被执行人施宏全、郝芸、郝鹏、唐国英、施宏玉、杨永梅、张云、陶再俊、马鞍山市中方工程机械有限责任公司、马鞍山市中北矿产产品实业有限公司、马鞍山市力和机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月25日作出的（2016）皖0503民初3232号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为2377336元及利息、诉讼费。本院于2017年7月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年7月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一八年七月二十日 书记员  丁 敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初2763号 原告：练端炳,男,汉族，1981年10月2日出生，住浙江省庆元县。 委托代理人：蓝吴飞、夏文俊，浙江士宝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴俊,男，汉族，1991年1月3日出生，住浙江省庆元县。 原告练端炳与被告吴俊民间借贷纠纷一案，于2018年1月26日向本院提起诉讼。原告练端炳诉请：一、判令被告立即归还原告借款700000元；二、判令被告向原告支付利息22400元（自2017年12月7日至2018年1月23日按月息2%计算的利息暂计22400元，2018年1月23日至实际还款之日止利息另计）；三、判令被告立即支付原告为实现债权而支出的律师费14000元；四、本案全部诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序审理，于2018年7月25日公开开庭审理，原告练端炳委托代理人蓝吴飞到庭参加诉讼，被告吴俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告吴俊因资金周转需要，自2017年7月起，陆续向原告练端炳借款，原告练端炳通过支付宝转账、现金交付等形式出借给给被告吴俊100多万，期间被告吴俊归还过部分本息。2017年12月7日，被告吴俊出具《借据》一份，载明：借款人吴俊因生意周转之需，今向练端炳借到人民币（大写）柒拾万元（小写700000），此借据期限为一个月。从2017年12月7日至2018年1月6日止。月息2%计算。借款到期时本息一次性还清不得拖欠。借款人如果没有按时归还借款，应承担借款本金标准上的每日千分之十的违约金。如发生诉讼，借款人自愿承担违约行为所发生的费用（包括催款费、诉讼费、律师费、诉讼保证金等相关费用）。借款到期后被告吴俊至今未归还借款。另查明，原告练端炳为本次诉讼实际支出律师费14000元。 以上事实有原告练端炳提交的《借据》在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告练端炳要求被告吴俊归还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。由于被告吴俊未及时归还借款，引起本次诉讼，根据借款合同约定，原告支出的律师代理费14000元，应由被告吴俊承担。被告吴俊经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴俊于本判决生效后十日内归还原告练端炳借款本金700000元并支付利息（自2017年12月7日起按月息2%标准计算至实际清偿之日止）。 二、被告吴俊于本判决生效后十日内支付原告练端炳律师费14000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11164元，由被告吴俊负担。 原告练端炳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇一八年七月二十五日 代书 记员  王 熠 -
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初5465号之一原告：珠海飞天利商品混凝土有限公司，住所珠海市南屏科技工业园屏工一路**。法定代表人：陈永生。委托诉讼代理人：张欣，湖南旷真律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，，住所广州市黄埔区红荔路**法定代表人：刘瑞华。被告：四川腾烽电力工程有限公司，，住所岳池县九龙镇东河之春******法定代表人：蒋浩。被告：中山市创汇机电工程有限公司，，住所中山市三乡镇乌石村小桃园商住小区**02首层法定代表人：李培毓。原告珠海飞天利商品混凝土有限公司与被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司、被告四川腾烽电力工程有限公司和被告中山市创汇机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理。原告诉称，被告中山市创汇机电工程有限公司和被告四川腾烽电力工程有限公司因承建“珠海110KV人工岛变电工程（第一部分）施工（第一标段）”项目工程的需要，分别与原告签订两份《珠海市预拌混凝土购销合同》。双方同时对数量、价款、结算方式、违约责任和争议解决等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2018年6月4日止，被告尚须依约支付混凝土款817682元，应向原告支付截至2018年6月4日止的违约金220000元。根据合同约定，原告为实现债权而支付的律师代理费130000元应由被告承担。综上，截至2018年6月4日止，被告累计欠付原告款项共计1167682元，并应向原告支付自2018年6月5日起至全部货款付清之日止的违约损失（按合同约定的违约金标准为日万分之五计算）。原告请求：一、判令三被告向原告支付混凝土货款817682元；二、判令三被告向原告支付至2018年6月4日止的违约金共计220000元，并支付自2018年6月5日起至全部货款付清之日止的违约损失（按合同约定的违约金标准日万分之五计算）；三、判令三被告承担原告为实现债权支出的律师费130000元；四、判令三被告承担本案全部诉讼费用。被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法的相关规定，，买卖合同纠纷案由被告住所地法院管辖，被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司的住所地为广州市黄埔区因此本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司请求将本案移送广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”因此合同履行地人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”虽然原告在起诉时举证的由原告和被告中山市创汇机电工程有限公司签订的《珠海市预拌混凝土购销合同》约定工程地点为珠海拱北人工岛，如在合同执行过程中发生争议，可向工程所在地人民法院起诉解决，但异议人中国能源建设集团广东火电工程有限公司并非该合同当事人，根据现有证据不足以认定被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司事先明确约定由工程所在地人民法院管辖其与原告之间的争议。但是，原告在本案中要求被告支付货款本息，争议标的为给付货币，根据上述司法解释的规定，接受货币一方所在地为合同履行地，原告系本案诉讼请求中接受货币一方，故原告所在地为合同履行地。。由于原告住所地在珠海市香洲区故本院对本案享有管辖权，被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司提出的管辖异议依法不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司对本案管辖权提出的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  孙伯华二〇一八年七月二日书记员  周洪鹄
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初2950号 原告：王正来，男，1974年3月18日出生，汉族，司机，住山东省济南市。 被告：李杰，男，1989年8月16日出生，住山东省博兴县，其他不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地山东省滨州市博兴县。 负责人：马磊，经理。 委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。 原告王正来与被告李杰、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正来，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司的委托诉讼代理人曹新峰到庭参加诉讼。被告李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付营运损失12954.2元、车辆维修费3160元，交通费800元，各项损失共计16614.2元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日12时40分，被告李杰驾驶鲁MFB9**号轿车沿泺文路由南向北行驶至省实验小学路口时，追尾我驾驶的鲁AT53**号轿车，造成两车受损，我受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李杰承担事故的全部责任。为维护我合法权益，特诉至贵院。 被告李杰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称，涉案车辆鲁MFB9**号轿车在我司投保交强险、商业险50万元，不计免赔。事故发生时该车行驶证、驾驶证等均合法有效，且无其他免责事由的情况下我司在交强险分项限额内承担责任，超出部分根据事故责任比例在商业险内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日12时40分，被告李杰驾驶鲁MFB9**号小型客车沿泺文路由南向北行驶至省实验小学路口时，追尾原告王正来驾驶的鲁AT53**号小型客车，造成两车受损，原告王正来受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李杰负事故全部责任，原告王正来无责任。 鲁MFB9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。 本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告李杰负事故全部责任，原告王正来无责任。被告李杰应对原告王正来的损失承担全部赔偿责任。 原告王正来主张营运损失12954.2元，并提交病历、检查报告、病休证明、收入证明予以佐证，证明司机月平均收入为12954.2元，主张车辆停运一个月为12954.2元，本院认为原告王正来主张的停运时间过长，根据起提交的病历建议休息2周，故本院支持14天，原告王正来主张按每月12954.2元计算主张过高，本院予以调整，营运损失本院支持5116.5元（3920元÷30天×14天＋85703元÷365天×14天）。 原告王正来主张车辆维修费3160元，并提交维修费发票予以佐证，本院予以支持。 原告王正来主张交通费800元，并提交发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原告王正来的主张过高，本院酌情支持100元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。因原告王正来职业的特殊性，其营运损失即其误工损失，因此原告王正来主张的营运损失亦应由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险范围内承担。故上述原告王正来主张的营运损失5116.5元、交通费100元、车辆维修费2000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分车辆维修费1160元由被告李杰承担赔偿责任。 鲁MFB9**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司处投有商业三者险50万及不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，未提交证据予以佐证，对被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司的辩称本院不予采信，上述由被告李杰承担的费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在商业险范围内承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起10日内向原告王正来赔偿营运损失5116.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王正来赔偿交通费100元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告王正来赔偿车辆维修费2000元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告王正来赔偿车辆维修费1160元。 五、驳回原告王正来的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告王正来承担55元，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司承担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 晛 二〇一八年七月二十五日 书记员 赵天娇
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1492号 永嘉县环境保护局、永嘉县国明橡塑有限公司： 申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人永嘉县国明橡塑有限公司环保一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县国明橡塑有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1492号案件执行完毕。 二〇一八年七月十九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初3038号原告：史某，男。委托诉讼代理人：潘某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：高某，男。原告史某与被告高某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人潘某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某支付劳动工资3000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，被告雇佣原告为其务工，未全部支付工资。2017年1月24日，经结算出具拖欠工资4875元的欠条一份，仅支付1875元，拖欠工资3000元。被告高某辩称，原告是酒泉东信装饰工程有限公司雇佣，因为我儿子高吉是负责人，我银行贷款垫付了部分工资；欠条上我签字目的是确定我垫付的现金，下欠的劳务费和我没有关系，没有责任、也没有能力继续代偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年，原告史某被酒泉东信装饰工程有限公司雇佣务工，未及时全额支付原告劳动报酬。2017年1月24日，经结算形成欠条一份，确认拖欠工资4875元，被告高某垫付1875元，尚欠3000元。本院认为，原告主张拖欠劳务工资3000元的证据充分，但是偿付责任应当由酒泉东信装饰工程有限公司承担，被告高某的自愿代偿行为并不必然导致义务转移，原告要求被告高某支付劳动报酬的诉讼请求于法无据，不予支持。原告可以直接向酒泉东信装饰工程有限公司主张债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告史某的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和二〇一八年七月十八日法官助理 李 磊书记员 王晶晶
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初2861号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅婷婷（特别授权代理），女，汉族，系该公司员工。被告：张陈，男，汉族，1991年7月23日出生，住贵州省毕节市七星关区，被告：李倩芸，女，汉族，1990年10月7日出生，住贵州省毕节市七星关区，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告张陈、李倩芸追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日登记立案后，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司之委托诉讼代理人傅婷婷，被告李倩芸到庭参加诉讼。被告张陈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张陈立即向原告归还垫付款91782.86元;2、判令被告张陈向原告支付利息6090.8元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；3、判令被告李倩芸对被告张陈的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案的案件受理费。事实及理由：2016年10月21日，原告与被告张陈、李倩芸、案外人六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告的透支资金向银行提供担保，李倩芸自愿作为张陈的共同偿债人。该合同11-4条约定，如张陈未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，张陈应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定，被告李倩芸作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与张陈向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年11月3日，张陈与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由张陈向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金98998.00元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张陈分36期(一月为期)偿还，原告按约定为张陈的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因张陈的违约行为，宣布被告的透支资金债务于2017年10月23日提前到期，并要求原告代为清偿张陈的透支资金债务。截止2017年10月27日，原告代为张陈清偿了91782.86元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。被告李倩芸答辩称，字是我签的，但当时并不是自愿为张陈担保，是客服经理告知我签字可以不用负责。根据原被告双方当事人陈述以及经本院审查确认的证据，本院查明的事实如下：2016年10月21日，原告与被告张陈、李倩芸、案外人六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告张陈因购买北京现代汽车需要，拟向工行杭州艮山支行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告张陈的透支资金向银行提供担保，李倩芸自愿作为张陈的共同偿债人。该合同11-4条约定，如张陈未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，张陈应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定，被告李倩芸自愿同意作为上述合同项下债务的共同偿债人，与被告张陈共同向原告承担还款责任与违约责任。被告张陈确认文件送达地址为：贵州省毕节市翠西路175-2号，被告李倩芸确认文件送达地址为：贵州省毕节市古道路13-4号。2016年11月3日，被告张陈与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由张陈向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金98998.00元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张陈分36期(一月为期)偿还，原告按约定为张陈的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告张陈逾期还款，工行杭州艮山支行宣布被告张陈的透支资金债务于2017年10月23日提前到期，并要求原告代为清偿张陈的透支资金债务。截止2017年10月27日，原告代为张陈清偿了91782.86元的透支债务。本院认为，原告与被告张陈、李倩芸签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院依法予以确认。原告已按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定代被告张陈向中国工商银行杭州艮山支行偿还信用卡透支债务91782.86元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告张陈、李倩芸追偿，故被告张陈、李倩芸应共同向原告偿还本金91782.86元及利息，利息以未还本金91782.86元为基数，按照每日万分之六的标准从2017年10月28日起开始计付至实际履行完毕之日止，其余部分不予支持。对于被告李倩芸抗辩称字是其签的，但当时并不是自愿为张陈担保，是客服经理告知其签字可以不用负责。经查，既然被告李倩芸认可《信用卡透支分期付款担保服务合同》上签名系其本人所签，那么，《信用卡透支分期付款担保服务合同》对被告李倩芸具有法律上的约束力，被告李倩芸就应当按照合同的约定履行其义务。至于李倩芸辩称其并不是自愿为张陈担保，是客服经理告知其签字可以不用负责的理由。因被告李倩芸并未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故对其辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张陈、李倩芸于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿本金91782.86元及利息，利息以91782.86元为基数，按照月息万分之六的标准从2017年10月28日起开始计付至实际履行完毕之日止；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1123.00元，由被告张陈、李倩芸共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇一八年七月九日书记员  邓 頔毕节市七星关区人民法院民事判决书(2018)黔0502民初2861号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所，住所地江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****机构代码91330105053670665u。被告：张陈，男性，1991年07月23日出生，汉族，住七星关区翠西路175-2，居民身份证5224011991********。被告：李倩芸，女性，1990年10月07日出生，汉族，住七星关区古道路13-4，居民身份证5224011990********。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李倩芸、张陈追偿权纠纷一案。审判长审判员审判员二〇一八年七月十一日书记员邓頔
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执4175号 申请执行人：马洪明，男，出生，住杭州市临安区。 被执行人：洪闻莺，女，出生，住杭州市临安区。 被执行人：洪闻天，男，出生，住杭州市临安区。 被执行人：洪亚平，男，出生，住杭州市临安区。 申请执行人马洪明与被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初3339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人马洪明于2017年11月03日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平返还申请执行人马洪明借款本金175000元、支付利息77000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平的不动产进行了查询，并到被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人洪亚平名下车牌为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，但未实际扣押，被执行人洪闻莺名下房地产已在本院（2015）杭临执民字第4105号案处置，未发现被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平有其他可供执行的财产。截止2018年07月31日执行到位标的70560元，扣除执行费、诉讼费0元，申请执行人马洪明受偿70560元。 鉴于被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平拒不履行，本院已对被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪闻莺、洪闻天、洪亚平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0185执4175号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 忠 强 审判员 :门淑芳 审判员 : 沈 越 二〇一八年七月三十一日 书记员 黄 晓 园
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0821民初1016号 原告：聂家明，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张祖忠，安徽省长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：卢海军，男，1969年5月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：黎伟国，男，1978年2月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：张申勇，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：慈利县三鑫矿业有限公司。住所地：湖南省慈利县洞溪乡大田村。 法定代表人：陈海兵，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司。住所地：湖南省慈利县零阳镇文化路**。 负责人：唐猛，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司慈利营销服务部。。住所地：湖南省慈利县笔架路 负责人：王宏亚，经理。 原告聂家明与被告卢海军、黎伟国、张申勇、慈利县三鑫矿业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司慈利县支公司、中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司慈利营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告聂家明于2018年7月17日向本院提出撤回对被告黎伟国、慈利县三鑫矿业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告聂家明的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂家明撤回对被告黎伟国、慈利县三鑫矿业有限公司的起诉。 审 判 长  李文华 审 判 员  沈宏杰 人民陪审员  李启平 二〇一八年七月十七日 书 记 员  朱 骏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执4091号 申请执行人杭州新子新能源股份有限公司，住所地临安市玲珑街道庆仙路**，组织机构代码:552683321。 法定代表人孟艳玲。 被执行人无锡尚发新能源科技有限公司，住，住所地无锡市惠山区堰桥工业园区堰盛路**织机构代码:072784537。 法定代表人陈捷。 申请执行人杭州新子新能源股份有限公司与被执行人无锡尚发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初5667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人无锡尚发新能源科技有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州新子新能源股份有限公司于2017年11月01日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人无锡尚发新能源科技有限公司返还申请执行人杭州新子新能源股份有限公司借款本金121431.2元、支付利息11803元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人无锡尚发新能源科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人无锡尚发新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人无锡尚发新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡尚发新能源科技有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人无锡尚发新能源科技有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人无锡尚发新能源科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人无锡尚发新能源科技有限公司有可供执行的财产。截止2018年07月27日执行到位标的0元。 本院已对被执行人无锡尚发新能源科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0185执4091号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢忠强 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  徐珍儿 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  黄晓园
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢415号 李圣对、赵志勇、赵志文： 申请执行人李圣对与被执行人赵志勇、赵志文债权人撤销权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人赵志勇、赵志文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢415号案件执行完毕。 二〇一八年七月二十六日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0783民初1531号 原告：周秀英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：李延辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告周秀英与被告李延辉出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周秀英及其委托诉讼代理人赵国忠，被告李延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计51269.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日9时许，原告乘坐被告驾驶蒙EYL3**号小型轿车，沿扎兰屯市团结公铁立交桥由西向南转弯下桥时，因冰雪路面，车辆转弯时失控侧滑至道路东侧路面，与停在东侧路边等候由南向西上桥马学民驾驶的XXX号轻型普通货车相撞，至原告受伤。原告受伤后，被送往扎兰屯市人民医院住院治疗，诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病；2.高血压3级；3.脑震荡；4.闭合性胸部外伤等。原告住院治疗86天好转出院。原告所受伤害系因被告发生交通事故所致，故就其损害向被告提出诉请。 被告李延辉辩称，对原告乘座其车辆发生交通事故的事实认可，但是原告在住院期间存在治疗非事故引起的疾病的情况。原告已经超过60岁不认可其误工费的主张。被告的车辆为营运车辆，投有相关保险，应当由保险公司负担，原告出院后保险公司需要理赔的材料，但是原告拒不提交，导致原告所受损害不能从保险公司处进行正常理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：对原告提交的交通事故认定书、药费收据、费用清单、被告提交的营运证、驾驶证，经当庭举证、质证，原、被告双方均无异议，本院予以采信。对双方有争议的证据认定如下：对原告提交的病历、出院诊断书、繁荣办光明社区证明，对该组证据的真实性本院予以采信；对原告提交的形象设计室的证明，对该证据的真实性及关联性本院不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月12日9时许，原告周秀英乘坐被告李延辉驾驶的蒙EYL3**号小型轿车，沿扎兰屯市团结公铁立交桥由西向南转弯下桥时，因冰雪路面，车辆转弯时失控侧滑至道路东侧路面，与停在东侧路边等候由南向西上桥马学民驾驶的XXX号轻型普通货车相撞，至原告受伤。2017年12月25日扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字（2017）第20170423号《道路交通事故认定书》，认定李延辉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往扎兰屯市人民医院住院治疗，诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病；2.高血压3级；3.脑震荡；4.闭合性胸部外伤等。原告住院治疗86天好转出院。 本院认为，原告周秀英与被告李延辉的运输合同关系合法、有效，原告周秀英在乘座被告李延辉驾驶的出租汽车时，因被告李延辉不当驾驶行为发生交通事故，致使原告受伤，被告李延辉对原告所受伤害应承担赔偿责任。对原告的损害数额认定如下：1.医疗费：24303.72元；2.伙食补助费：8600元（100元/天×86天）；3.护理费：9146.96元（106.36元/天×86天）。以上合计：42050.68元，本院予以维护。对原告主张的误工费，因原告未能提交有效证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李延辉给付原告周秀英人身损害赔偿款42050.68元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周秀英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540.87元，由原告周秀英负担97.26元，由被告李延辉负担443.61元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 李 英 二〇一八年七月十七日 书记员 孙艳飞 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第三百零二条第一款：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执393号 申请执行人：都江堰市锦成耐火材料有限公司，住所地都江堰市翠月湖镇永益村**。统一社会信用代码：91510181077653886Ｎ。 法定代表人：付满英，总经理。 被执行人：邹吉普，男，汉族，1967年11月2日出生，住河间市。 被执行人：钱月田，女，汉族，1969年3月11日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月20日作出的(2017)冀0984民初1884号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款255276.25元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件保全费4920元、执行费3803元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月5日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年3月3日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权260196元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月三十日 书记员  王艳钊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0984执1423号 申请执行人王文通，男，汉族，1975年6月25日出生，住河间市。 被执行人邱树茂，男，汉族，1979年4月27日出生，住河间市 申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的(2017)冀0984民初2495号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2017年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、清除堆放在王文通承包地内的建筑垃圾并停止侵害；2、负担案件受理费50元、执行费500元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月6日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年9月29日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，执行财产到位情况，如查封、冻结、拍卖、变买等措施，向申请执行人发放执行款项情况。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产（如有车辆登记信息，在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押）。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索（如有提供，核实情况）。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月十一日 书记员  王艳钊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0115执恢82号 吴志昌： 关于韩志成诉吴志昌借贷合同纠纷一案。本院于2017年7月17日立案执行。经法院采取相关措施后，被执行人吴志昌已经履行义务完毕，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇一八年七月十六日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初703号 原告：李祖峰，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住嘉善县。 委托诉讼代理人：俞琴，嘉善县天成法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：蒋梅芬，女，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陶聿，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告李祖峰与被告蒋梅芬、陶聿追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李祖峰的委托诉讼代理人俞琴律师到庭参加诉讼，被告蒋梅芬、陶聿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利。本案现已审理终结。 原告李祖峰向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告139795.42元；2、两被告支付利息暂计10065元。事实和理由：2015年12月18日被告在嘉兴银行股份有限公司嘉善支行借款40万元，由原告李祖峰与其他人提供担保；贷款到期后，被告未还款，原告李祖峰为其归还本息134766.92元、诉讼保全申请费2528.50元、律师代理费2500元，共计代偿金额139795.42元，但事后经原告多次催讨，被告至今未还款，故向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告李祖峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告蒋梅芬、陶聿未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，且原告提交的收贷收息凭证等证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定并在卷佐证。 被告蒋梅芬、陶聿未答辩，也向法庭未提交证据。 经审理，本院认定事实除与原告诉称事实一致外，另查明：原告代偿本金金额为126893.41元，利息为7873.51元，李祖峰已履行完毕全部保证义务。 本院认为，根据担保法的规定，承担保证责任的保证人，可以依照承担责任的事实，向债务人行使追偿权，但保证人只能在其实际清偿的主债权范围内对债务人行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋梅芬、陶聿于本判决生效之日起五日内偿还原告代偿款139795.42元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3297元，公告费600元，诉讼费用合计3897元，由被告蒋梅芬、陶聿负担3850元，原告负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张志明 人民陪审员  王卫平 人民陪审员  卓生华 二〇一八年七月九日 书 记 员  朱轶澄 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
????????л???????????????о???（2018）内0103民初834号原告：单玉荣，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王志，内蒙古丰洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：云升，男，蒙古族，1952年3月8日出生，无固定职业，住呼和浩特市。被告：内蒙古庞大明祥汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：周洪宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡跃飞，内蒙古善衡律师事务所律师。原告单玉荣诉被告内蒙古庞大明祥汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，原告向本院提出对车辆喷漆维修及维修时间进行鉴定的申请，原告于2018年6月1日撤回该鉴定申请。本院依法适用简易程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理，原告单玉荣委托诉讼代理人、被告内蒙古庞大明祥汽车销售服务有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告将所购车辆退还被告（车辆价值174900元），被告返还原告购车款174900元，车辆购置税、保险费及上牌照支出的各项费用共计38200.59元，总计213100.59元；2、请求人民法院依法判令被告因欺诈销售，赔偿原告524700元；3、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月27日，原告从被告处购得白色北京现代索纳塔轿车一辆（车架号×××，发动机号EB932140），购车款174900元，原告通过按揭贷款的方式缴纳了全部购车款，被告向原告出具了该车的合格证书。在一次洗车的过程中，原告发现车辆有喷漆的痕迹，原告代理人向被告反映了这一情况，但被告否认喷漆的事实。综上所诉，原告认为被告在销售汽车时没有将车辆喷漆情况如实告知消费者，构成欺诈，原告依据《消费者权益保护法》提起本案诉讼。被告辩称，原告2015年3月27日在被告处购买汽车符合标准，被告向原告提供了合格证。被告不存在欺诈行为。在交接车辆时原告验车后接收。原告接收车辆是经过认真挑选的。原告在之前诉讼过程中提到因冰雹造成受损并喷漆，也可能是造成喷漆原因。本案适用谁主张谁举证，根据法律规定，本案已经超过期限，本案不属于举证倒置情形。本院经审理认定事实如下：1、对于原告向法院提交的购车发票、车辆行驶证，本院对其真实性予以认定。2015年3月27日，原告自被告处购买北京现代牌小轿车一辆（车辆识别代码：×××，发动机编号：EB932140），原告向被告交纳购车款174900元。2、对于被告向法院提交的《交接单》本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。2015年3月27日，被告向原告交付车辆，双方签署交接单，交接单记录：车况良好、工具齐全、漆面完好、首保条件已提醒。3、被告在庭审中认可，2016年2月原告因车辆质量问题向被告提出异议。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告于被告处购买车辆事实成立，原告以车辆质量问题依据《消费者权益保护法》向被告主张赔偿，并主张产品质量问题的举证责任倒置，应由被告完成该举证责任，被告则主张车辆交付时无质量问题。双方的争议焦点为：双方因产品质量发生争议的时间，产品存在质量问题的举证责任由谁承担、举证责任方是否完成了该举证责任。本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定，"经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。"自原告接受产品六个月内因产品质量发生争议，适用该规定，举证责任倒置，由被告对涉案机动车不存在产品瑕疵进行举证，超过六个月的，由原告对产品质量问题承担举证责任。举证责任倒置的前提是争议发生自购买产品六个月内，对于质量争议发生的时间，原告认为是在2015年6月，被告认可的时间为2016年2月，原告无相关证据证明质量争议发生在2015年9月27日前即购买车辆六个月内，故本院认为，本案不适用举证责任倒置的规定，应当由原告对产品质量承担举证责任。本院认为原告提供的证据（证人证言、照片）不能证明车辆的质量问题及质量问题发生的时间，应当承担举证不能的责任。故对于原告的诉讼请求依法不予支持。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告单玉荣的诉讼请求。案件受理费已减半收取6460元，由原告单玉荣承担6460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二0一八年七月九日书记员 张富强
内蒙古自治区乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2018)内0626执恢357号申请人奇文革，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白栓成，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。奇文革与白拴成、孙玉国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，其中，本金53000元，利息17000元。本院已于2017年11月20日将该款转付给奇文革（申请执行人）。至此，奇文革向本院申请执行的（2013）乌民初字第3227号终结本次执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十八日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执107号之一 申请执行人：李香国，女，汉族，1961年3月29日出生，住河间市。 被执行人：方忠，男，汉族，1964年2月10日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)冀0984民初3265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年1月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1420元、保全费1155元及执行费1850元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月18日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年6月3日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，发现方忠名下有丰田牌（牌照号为冀Ｊ×××××）、桑塔纳牌（牌照号为冀）机动车各一部，在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权130000元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月三日 书记员  王艳钊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执251号 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口。统一社会信用代码：91130984796586384Ｘ。 法定代表人：田茂林，理事长。 被执行人：付广泉，男，汉族，1970年8月6日出生，住河间市。 被执行人：付广通，男，汉族，1963年9月17日出生，住河间市。 被执行人：付广东，男，汉族，1969年7月24日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的(2016)冀0984民初4171号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款30000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费275元、保全费520元、执行费350元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月29日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年3月10日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权30000元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李元生 审判员  王 伟 二〇一八年七月九日 书记员  王艳钊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初288号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 法定代表人：王光春，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，汉族，1987年11月15日生，住潍坊市寒亭区。系原告职工。 被告：陈**娟，女，1971年2月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王金涛，男，1970年11月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王桂花，女，1970年7月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王金磊，男，1972年2月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李生兰，女，1979年12月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（简称潍坊农商行寒亭支行）与被告陈**娟、王金涛、王桂花、王金磊、李生兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王树方，被告陈**娟、王金涛到庭参加诉讼，被告王桂花、王金磊、李生兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农商行寒亭支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈**娟归还在原告处的贷款本金及利息，截止2018年1月17日结欠本金100000元。（该笔贷款于2016年10月21日开始欠息，截至2017年11月30日欠息金额12222.54元，剩余利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日）；2、依法判令被告王金涛、王桂花、王金磊、李生兰各自承担相应的连带责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日，原告与王少海、王金涛、王金磊签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定了合同期限、保证期间、保证范围等内容。合同签订后，王少海于2016年3月31日从原告处贷款100000元。借款到期后，王少海未按时偿还借款，其他被告亦未承担保证责任。现王少海因病去世，故原告诉至法院，要求王少海之妻陈**娟承担还款责任，其它被告承担连带保证责任。 被告陈**娟辩称贷款属实，至今没有偿还贷款。 被告王金涛辩称对原告起诉无异议。 被告王桂花、王金磊、李生兰均未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告与王少海、王金涛、王金磊签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定由上述被告组成联保小组，对联保各成员自2016年3月31日起至2018年8月9日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额345000元，提供最高额担保。保证期间为上述约定期限届满之日起两年。联保小组成员未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日。合同还约定了双方其它的相关权利和义务。2016年3月21日，王少海、陈**娟、王金涛、王桂花、王金强、李生兰签订共同清偿及连带责任担保书，被告陈**娟、王桂花、李生兰表示对上述借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，王少海于2016年3月31日从原告处贷款100000元，约定利率6.34375‰，到期日为2017年3月18日，该笔借款于2016年10月21日开始欠息，截止2018年1月17日，尚欠本金100000元及利息12222.54元。借款到期后，王少海未按时偿还本金及利息，其他被告亦未履行保证义务，故原告诉至法院，要求判如所请。 另查明，王少海、陈**娟系夫妻关系，王少海于2016年6月3日去世。 本院认为，原告与王少海、王金涛、王金磊签订《个人最高额联合保证借款合同》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行合同义务。原告已按约向王少海发放贷款，王少海未按照合同约定偿还借款本金及利息，构成违约。上述贷款发上在王少海与陈**娟婚姻关系存续期间内，且陈**娟对该笔贷款知情，因此该笔贷款应为王少海、陈**娟的夫妻共同债务。现王少海已经去世，被告陈**娟应继续偿还贷款本金及利息。 个人最高额联合保证借款合同约定，王少海、王金涛、王金磊应对其他成员的贷款互相承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。共同清偿及连带责任担保书约定被告王桂花、李生兰对所有借款的贷款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。该笔贷款于2017年3月18日到期，原告于2018年1月29日诉至本院，未超过保证期间，因此被告王金涛、王桂花、王金磊、李生兰应对王少海、陈**娟的还款义务承担连带保证责任，被告王金涛、王桂花、王金磊、李生兰承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**娟偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金100000元及利息（以本金100000元计，自2016年10月21日始至本判决生效后十日止按照合同约定计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告王金涛、王桂花、王金磊、李生兰对本判决第一项债务承担连带保证责任；被告王金涛、王桂花、王金磊、李生兰承担保证责任后，有权向债务人追偿。 若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，由被告陈**娟、王金涛、王桂花、王金磊、李生兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 人民陪审员  王延柱 人民陪审员  朱其敏 二〇一八年七月六日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  李瑞雪
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0626执462号申请人袁勇高，男，汉族，现住重庆市。被执行人满达呼，男，蒙古族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。申请人袁勇高与被执行人满达呼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1349号民事判决书已经发生法律效力，申请人袁勇高于2018年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，经本院与申请人袁勇高确认2017年6月8日申请立案（2017）内0626执869号执行案件，执行依据为（2015）乌民初字第1349号民事判决书，申请标的549169元，执行中因被执行人无可供执行财产采取司法拘留措施，并终结本次执行程序。现查明本案与（2017）内0626执869号执行案件，执行依据及执行申请标的相同，故本案属于重复移交执行申请案件，同时，本院已告知申请人袁勇高如发现执行线索时可申请恢复（2017）内0626执869号案件的执行。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条规定，现裁定如下：驳回申请人袁勇高的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 何轲审判员哈斯达来审判员张文旭二〇一八年七月二十三日书记员 娜             庆
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执恢22号申请执行人潘丽，男，汉族，现住陕西省。被执行人潘忠，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人高金堂，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行潘丽申请执行潘忠、高金堂合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）乌民初字第499号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人已经偿还308000元，2018年7月4日，申请执行人潘丽书面申请撤销对被执行人潘忠、高金堂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）内0626执恢22号的执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判员  张文旭二〇一八年七月五日书记员  王振波
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初1528号原告：云莉，女，蒙古族，1964年2月15日出生，银行职员，党员，住乌海市海勃湾区。被告：海静文，女，汉族，1983年2月1日出生，个体，住呼和浩特市回民区。原告云莉诉被告海静文买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告云莉到庭参加诉讼，被告海静文经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告云莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币贰万捌仟元（28000元）及到期未还利息。利息以月利率2％计算，起息日从2017年8月12日开始至起诉之日2018年5月3日，利息为4926元，实际支付利息以还清欠款之日为准。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日原告与被告海静文签订购销合同，合同交货日期为2017年10月10日。争议原因是被告至今未履行合同交货，经多次协商未果，需被告退还原告预交材料款贰万捌仟元。2017年12月26日被告海静文向原告云莉立借条，承诺于2018年1月6日前还清人民币贰万捌仟元，如未还清本金以月利率2分从2017年8月12日开始计息，换算成日利息为每日18.67元，因原告云莉与被告海静文签订购货合同日期为2017年8月12日至2017年10月10日止，实际至2018年5月2日未履行合同事宜，应终止合同，退还材料款28000元及到期未还利息。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告海静文未向法庭提交答辩意见及证据。原告向法庭提交了证据，本院对该案事实认定如下：2017年8月12日原告与被告海静文签订呼和浩特琢琳之苑购销合同协议，合同约定原告向被告购买橱柜，合同价款为40000元，交货日期为2017年10月10日。合同签订后原告按照合同约定支付合同总金额的80%即38000元，被告未按约履行交货义务。经双方协商合同解除，被告于2017年12月26日退还原告10000元，还剩28000元未退，被告海静文向原告云莉出具借条一份，承诺于2018年1月6日前还清人民币28000元，如未还清本金以月利率2分从2017年8月12日开始计息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的购销合同协议是当事人真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当遵守合同约定内容，因被告未能按期交货，双方已经协议解除合同，合同解除后应当返还价款、赔偿损失。被告向原告出具借条内容约定具体明确，视为双方合同解除之后对债权债务的重新约定，该约定不违反法律的规定，为合法有效，被告应当按照借条约定的时间还清价款，如未按期还款，则应当依约定承担违约责任。故对于原告请求支付价款及支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为其对诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告海静文于本判决生效后十日内一次性返还原告云莉28000元并支付利息损失（以28000元为本金，按照月利率2%从2017年8月12日开始计算至实际还清欠款之日止）。案件受理费已减半收取310元，由被告海静文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                              审 判 员   任子娇                         二〇一八年七月四日               书 记 员    云  倩 附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初1018号 原告：钱明中，男，1974年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭雪初，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告钱明中与被告彭雪初民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱明中的委托诉讼代理人黄庆红律师到庭参加诉讼，被告彭雪初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案现已审理终结。 原告钱明中向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款40000元及自2016年2月5日起至本判决给付日止的利息（按年利率24%暂计至起诉日为19200元，之后仍按年息24%计算）。事实和理由：2016年2月5日，被告向原告借人民币40000元，约定月息3分；后原告要求被告归还借款本息，但被告至今为止分文未付，原告故向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告彭雪初未答辩，也向法庭未提交证据。 原告钱明中围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告彭雪初未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，且原告提交的借条等证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实原告诉称事实一致。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭雪初于本判决生效之日起五日内返还原告钱明中借款40000元； 二、被告彭雪初于本判决生效之日起五日内支付原告钱明中利息（以本金40000元为基数，按年利率24%，自2016年2月5日起算至判决给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，公告费600元，诉讼费用合计1880元，由被告彭雪初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张志明 人民陪审员  卓生华 人民陪审员  王卫平 二〇一八年七月四日 书 记 员  朱轶澄 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1102执1491号之一 申请人：郭大同,男,1954年8月12日出生,342301195408120811,汉族,住滁州市琅琊区； 被执行人：马东,男,1973年2月5日出生,630104197302059658,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市包河区； 被执行人：柏柳,女,1975年4月5日出生,342301197504050023,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市包河区； 被执行人：柏金初,男,1945年12月1日出生,34230119451201001Ｘ,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省凤凰东路****滁州市； 被执行人：张立德,男,1945年9月6日出生,34110219450906541Ｘ,汉族,住安徽,住安徽省滁州市iv> 本院依据已经发生法律效力的滁州市琅琊区人民法院2017年8月10日生效的(2016)皖1102民初2186号判决，于2017年9月16日向被执行人马东发出执行通知书，责令被执行人马东一、被告马东、柏柳于判决生效后十日内一次性偿还原告郭大同借款50万元及利息（自2014年1月21日起计算至还清之日止，按照月息2分计息）并由被告柏金初、张立德承担连带清偿责任，被告柏金初、张立德偿还借款后有权利向马东、柏柳追偿； 二、驳回原告郭大同的其他诉讼请求。 如果马东、柏柳、柏金初、张立德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告马东、柏柳、柏金初、张立德负担。 如不服本判决，可在判决书?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马东在的账户未在我行开户存款0.0000元，冻结期限为360。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 凌 林 二〇一八年七月十日 （） 书记员 王国雷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执738号 申请执行人：盛兴东，男，1960年08月26日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈秀迪，陈鲁，浙江中辛律师事务所律师。 被执行人：张策，男，1966年06月29日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人盛兴东依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初4787号民事判决，于2018年03月05日向本院申请执行，申请执行标的为本金128600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年03月08日向被执行人张策发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。 被执行人张策未在期限内向本院报告财产状况，申请执行人黄希业亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，本院于2016年12月05日依据（2016）浙0324执2501号执行裁定书查封了被执行人张策坐落于永嘉县××街道××小区××组××号楼××幢××室的房屋（权证号：0××3）。后于2018年01月27日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了该处房屋，总计拍卖价为1280000元。扣除案件受理费、执行费及其他费用后，本案共受偿金额为15239元。除此之外，未发现被执行人张策有其他财产可以执行。 申请执行人已领取执行款15239元，截止2018年07月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金113361元及利息。 因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，因被执行人未依法申报财产，本院对该被执行人罚款200元。 本院于2018年07月24日对申请执行人进行约谈，向申请执行人说明执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人张策名下的房屋已被本院另案依法处置，本案已部分受偿，现暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执738号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  叶晓盛
宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执101号 申请执行人刘亚民，男，1958年8月17日出生，住所地承德市双桥区，联系方式138××××6237。 申请执行人赵本全，男，1973年3月29日出生，住所地湖北省竹溪县，联系方式159××××3111。 被执行人石国宽，男，1976年8月22日出生，住所地云南省大关县 被执行人大关县国丰矿业技术服务有限公司，住所地宽城满族自治县峪耳崖镇中南底商、云南省大关县翠华镇 法定代表人：石国宽。 刘亚民等申请石国宽等承揽合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民终3089号已经发生法律效力。刘亚民、赵本全于2018-1-11向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民终3089号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一八年七月四日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2018）内0602民初4011号原告：杨某，公民身份证号×××，包头市人，个体户。被告：田某，公民身份证号×××，吉林省人，个体户。原告杨某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付现金102000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，经结算，被告欠原告人民币105000元（2017年偿还3000元），现该欠款经原告催要，被告未偿还，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告田某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，未作书面答辩。原告向法庭提交欠条一张，证明被告田某2015年3月5日向我出具欠条下欠原告102000元。鉴于被告田某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。经审理查明：2015年3月5日，被告田某给原告出具欠条一张，载明欠原告人民币105000元。2017年被告向原告偿还3000元，现下欠102000元未偿还原告。本院认为，被告田某欠原告102000元事实清楚，证据确实充分，有被告书写的欠条在案佐证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告田某于本判决书生效之日偿还原告借款人民币102000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170.0元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 白 浩二〇一八年七月三十一日书记员 胡森栋
内蒙古自治区乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2018)内0626执恢347号申请执行人曹宏发，男，汉族，1969年09月16日出生，现住内蒙古自治区，个体。被执行人王永岗，男，汉族、1979年10月18日出生，现住内蒙古自治区，个体。被执行人蒋小华，男，汉族、1979年06月11日出生，现住内蒙古自治区，个体。曹宏发与王永岗、蒋小华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500.00元，。本院已于2018年2月11日将该款转付给曹宏发。至此，曹宏发向本院申请执行的（2016）内0626民初410号终结本次执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十七日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执恢48号 申请执行人：东风线缆集团股份有限公司，住所地：河间市故仙镇。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：赵花廷，女，汉族，1971年8月18日出生，住河间市。 被执行人：赵瑞臣，男，汉族，1969年5月24日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)河民初字第2107号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款355000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费6775元、执行费5326元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月29日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年10月7日对被执行人作出拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。综上，经申请执行人同意，本院于2017年6月15日作出(2016)冀0984执601号之一执行裁定，终结本次执行程序。 根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2018年1月23日立案恢复执行。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并再次同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权361775元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王全利 审判员  巩向红 审判员  尚志勇 二〇一八年七月四日 书记员  王艳钊
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执431号申请执行人谷喜军，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人斯庆夫，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人山丹米都格，女，汉族，现住鄂尔多斯市。本院在执行谷喜军申请执行斯庆夫、山丹米都格借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0626民初2677号民事判决书已经发生法律效力后，2018年3月21日申请人谷喜军申请法院强制执行，法院依法向被执行人收到了执行通知书等法律文书。2018年7月5日，申请执行人谷喜军书面申请撤销对被执行人斯庆夫、山丹米都格的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）内0626执431号的执行。审判员  张文旭二〇一八年七月五日书记员  王振波
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执恢52号 申请执行人：刘文彦，男，1968年7月20日出生，汉族，住河间市。 被执行人：刘广明，男，1984年5月25日出生，汉族，住河间市。 被执行人：石艳纺，女，1971年11月11日出生，汉族，住河间市。 被执行人：刘卫民，男，1970年10月22日出生，汉族，住河间市。 被执行人：刘彦振，男，1966年3月30日出生，汉族，住河间市。 被执行人：杜庆云，女，1984年11月30日出生，汉族，住河间市。 被执行人：郭心巧，女，1967年7月24日出生，汉族，住河间市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的(2016)冀0984民初3100号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 执行中，2017年6月26日，双方达成执行和解，本院于同日作出（2017）冀0984执357号执行裁定书，终结判决书的执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年1月23日恢复执行。本院于2018年1月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人欠款500000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费4450元、执行费7445元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年3月4日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，发现刘卫民、刘广明各有机动车一部，本院在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权500000元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月十四日 书记员  王艳钊
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2019）内0102民初4606号原告：内蒙古星元物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：李静飞，公司经理。委托诉讼代理人：高洁，公司职员。委托诉讼代理人：徐爱香，公司职员。被告：李俊伟，住呼和浩特市新城区。原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告李俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告内蒙古星元物业服务有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限公司自愿撤回对被告李俊伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古星元物业服务有限公司负担。     审  判  员    高飞宇   二〇一九年七月四日  书  记  员    李志红
永嘉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0324执723号 本院在执行申请执行人金燕平与被执行人金纯星、金益新民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金纯星、金益新违反财产报告制度、有履行能力而不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将金纯星、金益新纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月二十日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执190号 申请执行人：王鹏亮，男，1986年8月8日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：李双福，男，1966年7月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：徐艳霞，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：祁振红，女，1968年12月24日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被执行人：武冬，男，1967年11月30日出生，公民身份证号码1307061967××××××××汉族，住河北省张家口市宣化县。 申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的(2017)冀0984民初934号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年1月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人二日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金3000000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费48340元、保全费5000元、执行费32933元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月17日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年5月6日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，本院划拨被执行人祁振红存款6883.2元。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权3046456.8元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月六日 书记员  王艳钊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0203执688号之一 申请人：张恩三,男,1973年1月19日出生,汉族,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区； 被执行人：赵小马,男,1965年3月16日出生,汉族,专科毕业,不便分类的其他劳动者,住江苏省高淳县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2017年10月26日生效的(2017)皖0203民初2862号判决，于2018年6月21日向被执行人赵小马发出执行通知书，责令被执行人赵小马一、被告赵小马于本判决生效之日起十日内给付原告张恩三劳务费40800元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取410元，由被告赵小马负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。 本院查明奇瑞牌Ｋ33车牌号：皖Ｂ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵小马所有的奇瑞牌Ｋ33车牌号：皖Ｂ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  周阳 二〇一八年七月二十四日 书记员刘璐
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初1402号 原告：李素梅，女，1978年1月19日出生，汉族，住重庆市秀山县，现住。 委托诉讼代理人：俞琴，嘉善县天成法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：严炳奇，男，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告李素梅与被告严炳奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李素梅及其委托诉讼代理人俞琴律师到庭参加诉讼，被告严炳奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素梅向本院提出诉讼请求：1、被告严炳奇归还原告借款本金50000元；2、被告严炳奇支付原告利息损失（以借款本金50000元为基数，按年息6%计算，自2017年12月1日起至履行日止）。事实和理由：原告与被告曾是同事关系；被告严炳奇因生意所需向原告借款，原告于2017年3月15日和9月分别借给被告30000元和20000元，当时未出具借条，后被告严炳奇于2017年11月30日向原告出具一份借条，前述借款经原告催讨无果，特向贵院起诉，望支持原告的全部诉请。 原告李素梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告严炳奇未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，且原告李素梅提交的借条等证据能均符合其形式及实质要件，本院予以认定并在卷佐证。 被告严炳奇未答辩，也向法庭未提交证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严炳奇应于本判决生效之日起五日内返还原告李素梅借款50000元； 二、被告严炳奇应于本判决生效之日起五日内支付原告李素梅借款利息损失（以50000为基数，按年息6%计息，自2017年12月1日算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，公告费600元，诉讼费用合计1680元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张志明 人民陪审员  卓生华 人民陪审员  王卫平 二〇一八年七月九日 书 记 员  朱轶澄 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执恢80号之一 申请执行人：揭保华，男，汉族，1972年6月8日出生，住河间市。 被执行人：杨进利，男，汉族，1963年6月21日出生，住唐山市迁西县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第1932号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款32000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费及保全费2000元、执行费410元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月1日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年2月1日对被执行人作出拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询等进行了查询，未能发现其它可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经申请执行人同意，本院于2017年5月25日作出(2016)冀0984执1525号执行裁定，终结本次执行程序。 后，因发现被执行人可供执行财产，根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2018年2月2日立案恢复执行。2018年6月25日，本院冻结被执行人存款5000元。 此外，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并再次同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权29000元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月三十日 书记员  王艳钊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0984执1042号 申请执行人陈长山，男，汉族，1963年12月13日出生，住河间市。 被执行人李建宾，男，汉族，1976年7月24日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的(2016)冀0984民初1927号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、返还申请执行人0.37亩争议土地；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费100元、执行费500元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月6日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年7月11日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，执行财产到位情况，如查封、冻结、拍卖、变买等措施，向申请执行人发放执行款项情况。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产（如有车辆登记信息，在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押）。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索（如有提供，核实情况）。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月十一日 书记员  王艳钊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执225号 申请执行人：陈平芬，女，汉族，1947年11月21日出生，住河间市。 被执行人：李会云，男，汉族，1961年2月21日出生，住河间市。 被执行人：李卫彬，男，汉族，1975年8月23日出生，住河间市。 本案在执行申请执行人陈平芬与被执行人李会云、李卫彬排除妨碍纠纷一案中，河间市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。陈平芬于2018年1月17日向本院申请执行。因本案案情复杂，暂宜中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止河间市人民法院作出（2017）冀0984民初212号民事判决书的执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年七月十五日 书记员  何建光
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2018）内0102民初1776号 原告：内蒙古国太房地产开发有限责任公司。法定代表人：李学军。委托诉讼代理人：毕红宇。被告：鲁林东。被告：张跃荣。被告：五原县集懋食品有限公司。法定代表人：刘树军。委托诉讼代理人：王静。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司与被告鲁林东、张跃荣、五原县集懋食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告已经支付的民间借贷利息超过年利率36%部分1489.1104万元或者返还同等价值的房产，并承担银行同期利率四倍的利息（从2012.3.16起到给付之日）。事实和理由：2010年5月17日，三被告由鲁林东牵头张跃荣具体操作向原告放贷2000万元，约定月利率3.8%（年利率45.6%），上打利息，按被告要求，原告在先上打给被告76万元利息后当日被告支付了2000万元借款，而原告实际得到的是1924万元，出借人以鲁林东名义进行，具体是张跃荣办理支付，收利息，催款也是张跃荣主要办理的。本金及利息偿还情况：借款当日原告给被告张跃荣银行账户支付了3.8分利下月（2010.5.17-6.16）的上打利息76万元，此后以此类推。到2011.2.28原告已经按约定每月给被告支付上打每月76万元利息10次，合计760万元，按原告实际得到的借款194万元计算按36%/年利率部分是577，200元/月，超过部分应当返还；2011-3-8原告偿还借款本金1000万元，按被告要求通过华夏银行呼和浩特新城支行电汇到被告五原县集懋食品有限公司账户，支付1000万元本金后所欠实际借款本金余额应当为924万元；从2011.3.19起，原告仍然按约定剩余借款1000万元本金上打月利息变为每月支付38万元，从2011.3.19-2011.9.18期间原告偿还六个月利息228万元（38万元/月），实际借款本金余额924万元36%/年利率是277200元/月，超过部分应当返还。2011.9.18日后原告因经营困难6个月利息没有偿还。2012.3.15日经被告要求原告以抵押的华侨大酒店（10号楼）三层折价2290.944万元抵顶剩余借款本金和利息。到此2000万元（实际借款额1924万元）3.8分利的借款本息结清。原告偿还本金和利息的支付方式是：1、原告通过转账支付给被告或者被告指定的单位或者人的账号，主要是张跃荣和五原县集懋食品有限公司接收；2、以房产抵顶，由鲁林东接收。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，被告出借2000万元，预先要求原告上打给76万元的下月利息后才支付借款的行为应当属于“预先在本金中扣除利息的”行为，因此，请求法院认定借款本金为1924万元；原告经过事后核算，就本笔借款的高利贷被告应返还超过36%/年利率借款利息及超额支付的款项为1489.1104万元。通过协商被告一直不做任何答复，无奈只好根据法律的规定，诉至法院请求判决被告对已经支付的借款利息超过年利率36%部分予以返还，请求法院依法支持。被告鲁林东、张跃荣分别在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民诉法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定。而本案被告鲁林东与原告就其借款合同权益纠纷均以书面协议选择了鲁林东所在地人民法院即巴彦淖尔市五原县人民法院管辖，就此管辖权的约定，被告鲁林东、张跃荣均有其提供的双方当事人签订的《借款抵押（担保）合同》予以佐证，此管辖权的约定未违反法律禁止性规定，本案享有案件管辖权的法院只能是双方约定的鲁林东所在地巴彦淖尔市五原县人民法院，为维护法律的严肃性，依据《民诉法》第34条第127条之规定，申请将本案依法移送有管辖权的巴彦淖尔市五原县人民法院。  本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系因借款合同发生的借贷纠纷，原、被告在《借款抵押（担保）合同》中明确约定，如发生争议，双方同意选择贷款方所在地的人民法院管辖。该约定符合民事诉讼法关于书面协议管辖的规定，属有效约定。被告鲁林东即贷款方，其户籍地及住所地，故本案应当由巴彦淖尔市五原县人民法院管辖，该案能够确定管辖法院，不属于不能确定管辖法院的情形。原告针对其对管辖权部分的意见未提供相应证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十二条之规定，裁定如下：本案移送巴彦淖尔市五原县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。     审判长  赵婧人民陪审员 李真人民陪审员 李清华   二〇一八年七月十日 书记员  赵雪娇附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。  管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。