wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第971号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈某，农民。曾因犯盗窃罪于2005年10月27日被本院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2015年7月22日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕950号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月21日22时30分许至次日0时许，被告人陈某在金华市区亚峰路与明伦街交叉口附近的酒吧喝酒，期间喝了啤酒。喝完酒后，陈某驾驶浙G×××××号小型轿车从酒吧出发，准备回婺城区乾西乡湖头村的家中。7月22日0时05分许，当陈某驾驶浙G×××××号小型轿车自东往西行驶至金华市江南开发区双溪西路青少年宫门口路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警查获，经现场口腔呼气测试酒精含量为131mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈某体内的血液酒精含量为113mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。另查明，被告人陈某在归案后如实供述事实经过。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场录像光盘及其制作说明，现场查获照片，现场呼气检测及医院抽血照片，呼气测试单，强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，全国违法犯罪人员信息查询结果，全国在逃人员信息资源库查询结果，酒后驾驶记录查询结果，刑事判决书，查获经过，户籍信息，被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某有犯罪前科，对其酌情从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一五年八月十八日代书 记员 戴梦恬
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第2010号原告：杜玲光。被告：蒋钧。原告杜玲光诉被告蒋钧民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还借款本金5.4万元，并支付违约金（违约金从2013年1月28日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院决定转��适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜玲光到庭参加诉讼，被告蒋钧经公告传唤，无正当理由拒不到庭。原告在庭审中将诉讼请求变更为：要求被告归还借款本金5.4万元，并支付违约金（违约金从2013年2月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院查明，2013年1月28日，被告蒋钧向原告借款5.4万元，并出具借条一份，约定借期从2013年1月28日至2013年2月8日止；若违约，违约金从借款到期次日起每日按本金1%计算到还清之日止。借款后，被告至今分文未还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋钧应于本判决生效后十日内归还原告杜玲光借款本金���民币54000元，并支付违约金（违约金从2013年2月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，由被告蒋钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶冬良人民陪审员  陆智德人民陪审员  钟义友二〇一五年八月六日书 记 员  吴育红
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2015)灌刑初字第00247号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人谢某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月16日被灌云县公安局取保候审。2015年5月6日被灌云县人民检察院决定取保候审。2015年8月11日经灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕156号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2014年10月28日15时20分许，被告人谢某醉酒后，无证驾驶二轮摩托车，与胡某驾驶的无号牌拼装机动车碰撞，致被告人谢某受伤。被告人谢某静脉血中乙醇含量为139mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人谢某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2014年10月28日15时20分许，被告人谢某酒后、无证驾驶苏B×××××号踏板式二轮摩托车，沿灌云县同杨路由南向北行驶至灌云县同兴镇永进村头庄路段时，与胡某驾驶的由东向西转弯向南的无号牌拼装机动车碰撞，致被告人谢某受伤。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇含量为139mg/100ml。另查，案发后，被告人谢某与胡某就民事赔偿部分达成调解协议，协议内容为：胡某一次性赔偿谢某人民币55000元。事故双方车辆损坏等费用各自承担，双方互不追究。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人胡某、陈某、鲍某、杨某的证言，接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、发破案报告、查获经过、调解协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人谢某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人谢某与事故对方当事人达成调解协议，取得对方当事人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2015年10月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉岚二〇一五年八月十一日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2015)芙刑初字第446号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人贺某某，男，1989年12月20日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，农民。2008年4月因盗窃被劳动教养一年；2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2010年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年2月19日刑满释放。因本案于2015年5月2被抓获，同日被行政拘留，5月3日被刑事拘留，5月28日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2015］418号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员欧阳振坤指控出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年4月23日12时许，被告人贺某某在长沙市芙蓉区向韶村54栋一楼熊某的家中看熊某玩电脑游戏。贺某某趁熊某离开房间之机，盗得其价值人民币1650元的GATEWAY-NV49C13C型笔记本电脑一台，后低价销赃。案发后，赃物未追回，赃款已挥霍。2015年5月2日，贺某某在长沙市岳麓区被抓获。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局朝阳街派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人熊某的陈述，案发现场的照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙认鉴（2015）102号价格鉴定意见书，被告人贺某某的供述、户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2016年1月1日止）。二、继续追缴被告人贺某某的犯罪所得1650元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一五年八月六日书记员  李雪附刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3522号罪犯王二奇，男，1977年9月20日出生，汉族，出生地江苏省宿迁市，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年8月22日作出(2008)甬刑初字第161号刑事判决，以被告人王二奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王二奇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月3日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王二奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯王二奇获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王二奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王二奇减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年2月20日起至2015年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  柳 震代理审判员  项 前二〇一五年八月二十六日书 记 员  朱传崴
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2015)彬民初字第00794号原告张某某，女。被告朱某某，男。原告张某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员杨凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1998年9月10日在彬县小章镇人民政府办理结婚手续。婚后原、被告感情一直不好，被告对家人未尽到其应尽的责任。被告对原告有严重的家庭暴力行为。原告怀孕三个月时，被告为琐事殴打原告，把原告的钱、手机及银行卡拿走，让原告离开家门。此外，被告还经常猜忌原告，导致两人关系紧张。被告朱某某辩称，原告所讲不属实。原、被告婚后感情一直较好。2004年7月被告到浙江打工。2010年两人生育女儿朱维静，出生后患有疾病，随即就在浙江、安徽等地治疗，看病花费均由被告支付。原、被告生活期间没有家庭暴力行为，只是偶尔发生过口角。2012年7月原告回家后再没有外出打工，家庭生活开支都靠被告打工汇款维持，不存在把原告的钱、手机及银行卡拿走的事情。原告所讲被告对其猜忌的情况也与事实不符。综上，被告不同意离婚。本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。被告对证据1无异议。对证据2有异议，不予认可。被告举证如下:原、被告之子朱某出庭作证证明，原、被告生活中偶尔发生吵架及被告每年均回家过年。本院审查认为，原告提供的证据来源真实，被告无异议，予以认定。对朱博的证言予以认定。经审理查明：原、被告系经人介绍认识，于1998年农历7月28日举行结婚仪式，同年9月10日在彬县小章镇人民政府办理结婚手续。原、被告婚后感情较好，分别于2000年1月17日生育儿子朱甲某，2010年10月18日生育女儿朱乙某。两人于2015年5月发生吵闹后原告离家外出至今未归。本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，共同生活时间较长，且育有两个孩子，感情基础牢靠。原告以被告有家庭暴力为由起诉离婚，但未提供充分证据证明其主张，故原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告离婚诉求不符合法定条件，本院依法不予支持。双方应当慎重对待婚姻，珍惜夫妻感情，相互理解，相互体谅，妥善处理夫妻关系，共同创建幸福美满的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杨凯二〇一五年八月十一日书记员  房明附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵民初字第02426号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县，机构代码xxxxxx。法定代表人：李良发，该公司董事长。委托代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。被告：灵璧县晨阳木业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县，机构代码xxxxxx。法定代表人：王三耀，该公司董事长。被告：灵璧县通灵融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县，机构代码xxxxxx。法定代表人：王咏，该公司董事长。本院在审理原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告灵璧县晨阳木业有限公司、灵璧县通灵融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出对灵璧县晨阳木业有限公司撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司撤回对灵璧县晨阳木业有限公司的起诉。案件受理费12350元，减半收取为6175元，由被告灵璧县通灵融资担保有限公司负担。代理审判员 刘 飞二〇一五年八月二十五日书 记 员 张俊峰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥东民一初字第02355号原告：崔建东，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：阚毓早，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住肥东县。本院在审理原告崔建东与被告阚毓早民间借贷纠纷一案中，原告崔建东于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔建东撤回对被告阚毓早的起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  臧传斌二〇一五年八月二十一日书记员  徐萧砚
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00791号罪犯曾晓晖，男，1973年2月20日出生于广东省佛山市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年3月11日作出了（2009）顺刑初字第00293号刑事判决，以被告人曾晓晖犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年；该犯不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2009年4月24日以（2009）佛刑二终第142号刑事判决书判处驳回上诉，维持原判。判决生效后在广东省佛山监狱服刑；2010年5月21日罪犯曾晓晖遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2013年9月7日经新疆兵团农二师中级人民法院以(2013)兵二刑执字第1413号刑事裁定书裁定减刑一年五个月，执行有期徒刑9年1个月，刑期自2008年8月29日至2017年9月28日止，附加剥夺政治权利三年。执行机关米兰监狱因罪犯曾晓晖确有悔改表现，于2015年8月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月28日在米兰监狱四监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警陶杰、李树齐出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯曾晓晖在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86分、文化87.5分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾晓晖自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬7次，共获奖分95.5分，出勤100%，功效101.5%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾晓晖在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾晓晖减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇一六年九月二十八日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年八月二十八日书 记 员  冯 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆巴民初字第0467号原告苏州福万家物业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区顺达商业广场1幢517室。法定代表人吕中华，该公司经理。委托代理人韩开柱。被告刘旭。本院于2015年7月7日立案受理原告苏州福万家物业管理发展有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州福万家物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州福万家物业管理发展有限公司自行负担。代理审判员 张 伟二〇一五年八月二十六日书 记 员 王颂淼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大英民初字第1028号原告李永甫，男，生于1950年1月3日，汉族，四川省遂宁市船山区人。被告伍祖贵，男，生于1972年5月15日，汉族，四川省大英县人。被告王坤蓉，女，生于1970年4月16日，汉族，四川省中江县人。本院在审理原告李永甫诉被告伍祖贵、王坤蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永甫撤回起诉。本案案件受理费人民币4300元、减半收取2150元，由原告李永甫负担。审判员 鲍 徐二〇一五年八月二十六日书记员 马小宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民一初字第02783号原告陈某，女，1989年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李某，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某未按本院发出的开庭传票规定的时间到庭参加诉讼，被告李某未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元由原告陈某负担。审判员  段鸣涛二〇一五年八月十九日书记员  刘勤勤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盱民初字第01920号原告潘某甲，儿童。法定代理人潘某乙，医务人员。被告张某。本院在审理原告潘某甲与被告张某抚养费纠纷一案中，原告潘某甲于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某甲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某甲负担。审判员  余中文二〇一五年八月二十五日书记员  钱亭亭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2015)足法民初字第00547号原告：重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码：78746018-1），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段102号。法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。委托代理人：龙云霞，重庆石都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁天碧，女，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司诉被告梁天碧物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  曾子情二〇一五年八月三十日书 记 员  邓茹双
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第531号原告某某重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告程某某，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告杜某某，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省顶山市湛河区。本院在审理原告某某重科融资租赁（中国）有限公司与被告程某某、杜某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院申请财产保全，要求对被告程某某、杜某某的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告程某某、杜某某的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 丹二〇一五年八月二十一日代理书记员  张小芳
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江开民初字第01396号原告苏州亨通物业有限公司，住所地苏州市吴江区江兴西路888号。法定代表人黄发文，总经理。委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。被告凌汝虞。本院在审理原告苏州亨通物业有限公司与被告凌汝虞物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵向煜二〇一五年八月十七日书记员  肖滕娣
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑初字第00227号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人金某甲，无业。被告人金某甲曾因结伙斗殴，于2007年3月29日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日；曾因吸毒，于2009年12月3日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元。被告人金某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月29日被南通市公安局崇川分局刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人金某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人金某甲及其辩护人陆新华到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：1、2014年4月25日晚，被告人金某甲在本市紫晶KTV喝酒后，来到该KTV负责人被害人王某办公室内，采用以拳头击打对方胸口的方式无故对被害人王某进行殴打，并用拳头将王某办公室内的一张办公桌砸坏；2、2014年7月29日晚，金某甲饮酒后在本市崇川区金飞达广场唛客疯KTV，无故对该KTV前台人员进行辱骂，并用前台的笔将前台显示屏戳坏，随后以用手掐脖子、用手机砸头部等方式对该KTV工作人员李某丁、卜某乙进行殴打；3、2015年3月29日凌晨，金某甲酒后至本市崇川区郭里园小区84幢108室棋牌室，无故用脚将该棋牌室防盗门踢坏，并将该棋牌室内的两台麻将、一台空调内机、一台液晶电视、两只热水瓶、3套日光及一套顶灯砸坏；之后，金某甲又至被害人李某丙经营的郭里园73幢8号车库棋牌室，无故将在棋牌室内玩耍的周某、夏某等人驱逐出棋牌室后，将该棋牌室内的两台麻将桌掀翻，将棋牌室内的一台空调内机砸坏，并以用热水瓶砸、用拳头击打对方头部及躯干的方式对李某丙进行殴打。经鉴定，被告人金某甲造成的损失共计人民币6005元。公诉机关认为，被告人金某甲在公共场所随意殴打他人，任意毁损他人财物，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中被告人金某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人金某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人金某甲庭审中如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。2、三起行为均因过量饮酒后行为失控造成。3、前二起行为已经通过公安机关处理，公安机关未对被告人金某甲处罚。4、第三起事实警察来后被告人金某甲未逃离现场，能够配合公安机关查清事实。经审理查明：1、2014年4月25日晚，被告人金某甲在本市紫晶KTV喝酒后，来到该KTV负责人被害人王某办公室内，采用以拳头击打对方胸口的方式无故对被害人王某进行殴打，并用拳头将王某办公室内的一张办公桌砸坏；2、2014年7月29日晚，金某甲饮酒后在本市崇川区金飞达广场唛客疯KTV，无故对该KTV前台人员进行辱骂，并用前台的笔将前台显示屏戳坏，随后以用手掐脖子、用手机砸头部等方式对该KTV工作人员李某丁、卜某乙进行殴打；3、2015年3月29日凌晨，金某甲酒后至本市崇川区郭里园小区84幢108室棋牌室，无故用脚将该棋牌室防盗门踢坏，并将该棋牌室内的两台麻将、一台空调内机、一台液晶电视、两只热水瓶、3套日光及一套顶灯砸坏；之后，金某甲又至被害人李某丙经营的郭里园73幢8号车库棋牌室，无故将在棋牌室内玩耍的周某、夏某等人驱逐出棋牌室后，将该棋牌室内的两台麻将桌掀翻，将棋牌室内的一台空调内机砸坏，并以用热水瓶砸、用拳头击打对方头部及躯干的方式对李某丙进行殴打。经鉴定，被告人金某甲造成的损失共计人民币6005元。另查，2015年3月29日，公安机关接到他人报警后到达现场，被告人金某甲不听劝阻仍然继续殴打他人，后被带至公安机关亦未如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉人举证的被告人金某甲的户籍资料，被告人金某甲的供述与辩解，证人卜某甲、储某、周某、夏某、李某甲、金某乙、范某、成某、李某乙、陈某、施展的证言，被害人李某丙、蔡某、王某、李某丁、卜某乙的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴证结论书，调取证据清单，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、情况说明、接处警信息等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金某甲在公共场所多次随意殴打他人，任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人金某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。庭审中被告人金某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人金某甲的辩护人提出的辩护意见4，经查，公安机关接到他人报警到达现场后，被告人金某甲不听劝阻继续殴打他人，后被带至公安机关未如实供述犯罪事实，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人金某甲的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年9月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯卫国审 判 员  曹燕飞人民陪审员  戴汉武二〇一五年八月十四日书 记 员  袁 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)横民初字第01321号原告吕某某。被告胡某某。原告吕某某与被告胡某某房屋租赁合同纠纷一案，原告吕某某于向2015年8月19日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吕某某撤回起诉。预收案件受理费835元，实际收取35元，余800元退回原告。（本页无正文）审判员  雷祥涛二〇一五年八月十九日书记员  马 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义上溪商初字第586号原告:陈红刚。被告：义乌市红石新型建材有限公司。法定代表人：俞斌康。委托代理人：周拥军、朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。被告：吴小芳。被告：傅志威。原告陈红刚为与被告义乌市红石新型建材有限公司（以下简称红石公司）、吴小芳、傅志威买卖合同纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈红刚，被告红石公司的法定代表人俞斌康及其委托代理人周拥军到庭参加了诉讼，被告吴小芳、傅志威经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红刚起诉称，2014年3月份至2015年4月份，被告向原告购买散装水泥，约定以现金形式在次月10日前付清货款。至2015年4月份，被告共拖欠原告货款人民币476952.10元。请求判令被告共同支付拖欠货款476952.10元。被告红石公司答辩称：1、第二、三被告是红石公司的员工，本案系原告和被告红石公司间的买卖合同关系；2、原告方的水泥有严重质量问题才导致工程款的拖欠，原告也知道这个情况，现在第三方由于质量问题导致迟延支付工程款，对此被告要求追究原告质量问题引起的赔偿。原告提供的证据材料及出庭被告的质证意见如下：对账单九份，用以证明被告欠原告货款476952.10元的事实。被告对真实性无异议，对证明目的有异议。被告红石公司提供的证据材料及原告的质证意见如下：《关于外墙保温材料质量的函》、照片复印件各一份，用以证明原告提供的水泥存在质量问题。原告认为真实性无法确定，与案件无关。被告吴小芳、傅志威未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告吴小芳、傅志威未出庭质证，视为对质证权利的放弃，而原告的证据真实性，被告红石公司无异议，故本院予以确认；被告提供的证据系复印件，未提供原件进行核实，且函件没有出具方的公章确认，无法核实其真实性，不予确认。根据已确认的上述证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月11日至2015年3月27日，红石公司向陈红刚购买散装水泥，双方每月进行结算，并出具对账单一份，对账单载明：需方为红石公司，对账单为结款依据，需方以现金形式在次月10日前付清所欠的全部水泥货款。对账单均有红石公司经办人傅志威或郭晓燕的签字及吴小芳备注的“此款未结”。对账单累计欠款为476952.10元。另查明，傅志威、郭晓燕系红石公司委托收货的经办人，吴小芳系红石公司股东及管理人员。红石公司购买水泥后，制作砂浆对外销售。本院认为，涉案对账单均表明需方为被告红石公司，水泥也用于公司经营，且被告吴小芳、傅志威系公司员工的情况下，应当认定被告吴小芳、傅志威的签字系职务行为。企业法人应对它的工作人员以法人名义的经营活动，承担民事责任。故原告请求被告吴小芳、傅志威支付货款的请求不予支持。被告红石公司辩称水泥有质量问题，但未提供能达到该证明目的证据材料，其主张不予采信。被告吴小芳、傅志威经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市红石新型建材有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈红刚水泥款人民币476952.10元二、驳回原告陈红刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，由被告义乌市红石新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8454元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一五年八月五日代书记员 鲍平跃
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)泰刑初字第0297号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人何某，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年8月17日被江阴市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年1月16日被泰兴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2012年6月6日被江阴市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2014年7月18日被泰兴市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2015年4月25日被江阴市公安局行政拘留十二日。因本案，于2015年7月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2015]283号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐、被告人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人何某于2015年7月4日8时许至本市济川街道中兴大道169号蓝翔网吧门口东侧，采用钥匙开锁的手段，窃得鞠某停放于该处的黑色凤凰牌踏板式电动车1辆，经鉴定价值人民币1320元。后被告人何某将该车销售给他人，得款人民币280元被其支用。被告人何某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何某无异议，且有被害人鞠某的陈述，证人李某甲、李某乙、张某等人的证言，泰兴市公安局调取的常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、出所登记表，制作的辩认笔录、现场勘验笔录、视听盗窃制作说明书，出具的案发经过及归案情况说明、情况说明及拍摄的照片，泰兴市价格认证中心出具的《价格鉴证结论书》，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人何某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人何某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人何某具有前科和劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年10月14日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。二、责令被告人何某退出的赃款人民币1320元发还给被害人鞠永梅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一五年八月六日书记员  王晖平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2334号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曹某某，男，1996年1月18日出生，哈尼族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，2015年5月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2185号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月28日0时许，被告人曹某某去到佛山市顺德区勒流街道“老百灵网吧”内。至6时许，曹某某在该网吧睡觉醒来时，看到被害人李某某坐在网吧199号电脑台的椅子上睡觉。于是，曹某某走过去，乘被害人睡觉之机，伸手扒窃被害人放于电脑台面上的钱包，将钱包内的61元人民币取出放进口袋内，将钱包放回原处后逃离现场。同年4月29日，被告人曹某某再次返回上述网吧时被民警抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人曹某某的供述及对案发现场和现场监控截图的指认笔录；2.被害人李某某的报案陈述；3.抓获被告人曹某某的经过；4.无法起获赃物的证明；5.被告人曹某某的户籍证明；6.案发现场的监控录像；7.现场勘查记录。公诉机关据此认为被告人曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曹某某犯盗窃罪,罪名成立。被告人曹某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年10月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一五年八月五日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民未初字第00261号原告赵某，男。被告郎某红，女。本院在审理原告赵某诉被告郎某红离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  汤晓东二〇一五年八月二十五日书记员  赵 丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9340号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李法彩，男，1965年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李法彩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李法彩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31640.72元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31640.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第527号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告柴某，女，1977年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告杜某，男，1974年7月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告柴某、杜某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院申请财产保全，要求对被告柴某、杜某的银行存款5万元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告柴某、杜某的银行存款5万元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 丹二〇一五年八月二十一日代理书记员  张小芳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1377号罪犯张庆春，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2011年1月31日作出（2011）城刑初字第87号刑事判决，以被告人张庆春犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张庆春的悔改表现，有罪犯张庆春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张庆春减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双滦民初字第1840号原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司。法定代表人刘海军，职务总经理。委托代理人高彦友，男，河北普宁律师事务所律师。被告贺振海。本院在审理原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司与被告贺振海物业服务合同纠纷一案中，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司承担。审判员  张春杰二〇一五年八月十日书记员  王 茜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第2111-2号本院在执行张颖与季光涛债权纠纷一案中查明，被执行人季光涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将季光涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十八日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第03333号原告杨某某，女，汉族。原告韩某甲，男，汉族。原告韩某乙，女，汉族。被告冯某某，男，汉族。被告高玉芳，女，汉族。本院在审理韩某甲、杨某某、韩某乙诉冯某某,高玉芳侵权责任纠纷一案中，因其它上诉案子在榆林市中级人民法院（2014）榆中民二终字第00229号民事调解书中一并调解解决，原、被告双方不再追究对方责任，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告韩某甲,杨某某,韩某乙负担。审 判 长  闫学峰审 判 员  沈效飞人民陪审员  陈培秀二〇一五年八月十一日书 记 员  宗 银
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双滦民初字第1359-1号原告赵艳春。被告庄连喜。被告赵长娥。被告杨明义。被告苏金霞。本院在审理原告赵艳春与被告庄连喜、赵长娥、杨明义、苏金霞民间借贷纠纷一案中，原告赵艳春于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵艳春撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，财产保全费2020.00，合计人民币4920.00，由原告赵艳春负担。审判员  陈晓冲二〇一五年八月十日书记员  高艳红
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2014)杭拱民特字第15号申请人：石品方。申请人石品方要求宣告石亚之死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人石品方诉称，女儿石亚之于1977年10月在杭丝联（即杭州丝绸印染联合厂）小学读书求学时与同学发生争吵遭打，精神受到刺激。至月底发现女儿有不正常举动，就去浙二医院精神病科就诊，检查转至固荡精神病院确诊患精神分裂症。后即住院治疗，以后时好时坏的病情多处治疗。其间多次外出失踪，都被送回或找回，我的妻子夏永仪（已于2000年8月7日病亡）笃信佛教，瞒骗我不给女儿正常服药，于1993年9月5日私带女儿跟着一些香客、信徒去安徽九华山烧香拜佛。9月7日，女儿石亚之走失后寻找无着。夏永仪回家后，我即和同事一起去九华山等地寻找，并到当地派出所报案，至今已20余年过去，毫无音讯。2013年底，我已在拱墅区法院申请判决石亚之失踪。现在，我已74岁，余生有限，心已绝望。故诉至法院，请求宣告石亚之死亡。经查，被申请人石亚之，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区胜月院5幢1单元301室。申请人石品方系石亚之父亲。被申请人母亲夏永仪于2000年8月7日去世。被申请人自1993年9月在安徽九华山走失未归，申请人曾于2007年10月25日到杭州市拱宸桥派出所报案，至今被申请人下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，在《人民法院报》上发出寻找石亚之的公告。法定公告期为一年，现已届满，石亚之仍然下落不明。本院认为，石亚之下落不明已满四年，其利害关系人申请宣告其死亡，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告石亚之死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李燕山二〇一五年八月三十一日代书记员 汪殷华
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第1998号申请执行人：青岛市黄岛区泊里镇耿家岚村民委员会，住所地青岛市黄岛区泊里镇耿家岚村。法定代表人：纪秋英，主任。被执行人：常善光，农民。本院在执行(2015)黄执字第1998号申请执行人青岛市黄岛区泊里镇耿家岚村民委员会与被执行人常善光渔业承包合同纠纷一案中，于2015年6月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1998号案件的本次执行���序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月二十五日书记员  生宝业
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)泗王民初字第0786号原告胡学玲。被告马恩明。原告胡学玲诉被告马恩明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员张敬适用简易程序，于2015年8月18日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告胡学玲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告胡学玲诉称：2013年8月3日，被告向原告借款80000元，约定月利率为30‰，每月应支付利率2400元，2014年4月之前，被告每月均向原告支付利息。后被告就未能向原告支付利息，也未能支付本金。现请求法院判决被告归还原告本金80000元及利息（利息从起诉之日起支付至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并要求被告承担本案诉讼费。被告马恩明未作答辩。经审理查明：2013年8月3日，被告马恩明向原告出具借条一份，载明借到原告现金80000元。后原告因向被告主张权利未果，因而成诉。上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告之间的债权债务关系，有原告提供的借条为证，本院予以确认。被告依法应向原告归还借款，并按照约定或法律规定支付利息。本案中原告关于利息的主张，未违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马恩明于本判决生效后十日内偿还原告胡学玲借款80000元及利息（利息自2015年7月28日起支付至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。案件受理费900元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1800元。审判员  张敬二〇一五年八月十二十七日书记员王倩第3页共3页
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民小字第130号原告财爱芹。被告郑州佳道商贸有限公司。法定代表人李广杰，总经理。委托代理人李书伟，系该公司职工。被告李广杰。本院在审理原告财爱芹诉被告郑州佳道商贸有限公司、李广杰劳务合同纠纷一案中，原告财爱芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  李慧凤二〇一五年八月二十四日书记员  刘悦怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1558号罪犯王春民，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2011年6月17日作出（2011）西刑初字第120号刑事判决，认定被告人王春民犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币19000元（未缴纳）。2013年5月减刑十一个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯王春民减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王春民的悔改表现，有罪犯王春民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王春民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王春民减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第14281号原告中硕融资担保有限公司（组织机构代码75822XXXX），住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。委托代理人杨丹丹，女，1979年6月11日出生，汉族，中硕融资担保有限公司职员，住单位宿舍。被告朱应涛（公民身份号码×××），男汉族，1984年2月7日出生，住安徽省当涂县。原告中硕融资担保有限公司（以下简称中硕公司）与被告朱应涛保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告朱应涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告中硕公司诉称：2012年9月20日，被告与中国光大银行股份有限公司常熟支行签订了《个人贷款合同》，约定被告向银行借款110000元用于购车，原告为被告的此笔贷款提供连带责任保证担保，即当被告未能按上述合同约定按期偿还银行贷款的，由原告代被告偿还，以履行相应的保证责任，同时取得对被告一的追偿权。原被告通过签订《汽车贷款金融服务合同》，对双方的权利义务及违约责任进行了明确约定。被告取得贷款后，于2013年11月停止偿还贷款月供，导致原告承担了保证责任，为被告向银行代偿了35339.2元。原告多次催要，被告拒绝归还。故原告起诉，要求被告归还代偿款35339.2元，支付相应利息9691.36元（按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至2015年6月30日），并承担案件受理费用。被告朱应涛既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明：2012年9月20日，中国光大银行股份有限公司常熟支行与朱应涛、中硕公司签订《个人贷款合同》，约定朱应涛向中国光大银行股份有限公司常熟支行贷款110000元，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。中硕公司自愿为朱应涛提供连带责任保证担保，担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。同时，中硕公司与朱应涛签订个人汽车贷款金融服务合同，约定中硕公司履行保证责任后有权请求朱应涛向其支付：（1）全部代偿款项（该款项包括但不限于保证人向贷款银行及法定的或约定的其他机构支付的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调差取证费、差旅费等）；以及（2）该款项从保证支付给贷款银行之日起至借款人实际支付日的利息，该利息率按照同期中国人民银行公布的五年以上期贷款利率的4倍计算；以及（3）违约金；以及（4）保证人为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调查取证费、差旅费等）；以及（5）因此给保证人带来的其他损失的赔偿金。合同签订后，中国光大银行股份有限公司常熟分行依约向朱应涛发放了贷款110000元。朱应涛用贷款购买轿车后未能按贷款合同约定履行还款义务。中硕公司作为担保人代朱应涛向中国光大银行股份有限公司常熟分行偿还贷款本息35339.2元。后中硕公司向朱应涛追偿上述款项，被拒绝。故中硕公司起诉，要求朱应涛归还其代偿款项35339.2元；支付相应利息9691.36元（按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至2015年6月30日）。上述事实，有原告中硕公司提供的个人贷款合同、汽车贷款金融服务合同、中国光大银行个人贷款还款凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱应涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中国光大银行股份有限公司常熟分行与朱应涛、中硕公司签订的个人贷款合同，中硕公司与朱应涛之间签订的汽车消费贷款金融服务合同系各方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性效力性规定，应为有效合同。各方当事人均应依约履行各自义务。朱应涛未按贷款合同约定及时履行归还借款的义务，中硕公司作为保证人向中国光大银行股份有限公司常熟分行归还了借款，承担了保证责任，其有权依据合同约定及相关法律规定向朱应涛行使追偿权。故本院对中硕公司要求朱应涛给付代偿款项、利息的请求予以支持。朱应涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱应涛于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司三万五千三百三十九元二角；二、朱应涛于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司利息九千六百九十一元三角六分（计算至二○一五年六月三十日）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十三元，由被告朱应涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张英婷审 判 员  伍 红人民陪审员  杨永才二〇一五年八月十五日书 记 员  毕书勤
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第161号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人李某某，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月31日被新邵县公安局刑事拘留；同年4月10日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]151号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理，湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2014年9月份的一天下午，被告人李某某在新邵县迎光乡桑果场附近的领航汽修厂马路边以100元的价格卖给吸毒人陈某某一小包甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月25日23时左右，吸毒人员李某通过胡某电话联系被告人李某某购买毒品，后李某某在新邵县迎光乡乡政府李某宿舍内以200元价格贩卖一小包甲基苯丙胺给李某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有辨认笔录、抓获经过、手机通话清单、扣押物品清单及照片、户籍证明等书证；证人胡某、李某、陈某某、李某喜的证言，被告人李某某的供述等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某某到案后如实���述自己的罪行，且庭审自愿认罪，可从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，对李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  颜树升二〇一五年八月十日代理书记员  彭 霄
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温泰民初字第383号原告：温州市新华鸿房地产开发有限公司。法定代表人：李金杰。委托代理人：林欣榆，严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：郑俊娟。本院在审理原告温州市新华鸿发房地产开发有限公司与被告郑俊娟商品房预售合同纠纷一案中，原告经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘晓翠二〇一五年八月四日书记员  孔东星
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（２０１５）宜民一初字３８９号原告陈某，女。委托代理人刘娟玲，宜章县法律援助中心工作人员。被告范某甲，男。原告陈某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由代理审判员吕海刚适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人刘娟玲到庭参加诉讼。被告范某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2011年9月，原告陈某与被告范某甲经人介绍相识，不到一个星期双方就订婚。2011年11月30日，原、被告在了解不清，没有建立感情的情况下登记结婚，2012年9月生育儿子范某乙。由于被告性格内向，对原告缺少交流和关心，双方汉有建立良好的夫妻感情。2013年春节后，被告外出打工，原告独自一人在家带孩子。被告一年难回一次家，几个月也没有一个电话。2013年中秋节，被告提出与原告离婚，之后，被告一直怀疑原告有外遇。从此以后，原告与被告过着分居的生活。故向法院起诉，请求法院：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养。被告范某甲未向本院提交答辩意见。原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据2婚姻登记信息，拟证明原、被告的婚姻关系。被告范某甲经本院传票传呼未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提交的证据均系身份证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告陈某与被告范某甲于2011年9月经人介绍相识恋爱，2011年11月30日登记结婚，2012年9月生育男孩范某乙。由于婚后原、被告双方缺乏足够的沟通，双方便产生一些矛盾纠纷，原告遂起诉至法院，请求离婚。本院认为，本案为离婚纠纷，婚姻关系以夫妻感情为基础，离婚亦以夫妻感情完全破裂为条件。本案中，原、被告双方当事人虽在结婚后因家庭琐事产生一些矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的地步，原告亦无证据证实双方当事人之间具有《婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的法定情形。同时，原、被告双方的婚生小孩范某乙目前尚不满三岁，双方当事人亦应维持夫妻关系，以便给子女创造一个良好的成长环境。故本院对于原告陈某要求与被告范某甲离婚的诉请不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告范某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  吕海刚二〇一五年八月五日书 记 员  李冬娥附:相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2015)宛民初字第1548号原告国庆，男，1972年12月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区文化路****号。被告南阳裕隆置业有限公司。住所地：南阳市卧龙路***号*幢*单元***室。法定代表人杨玉龙，任经理。原告国庆为与被告南阳裕隆置业有限公司（以下简称南阳裕隆置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，原告国庆向本院提交财产保全申请并提供了担保，本院保全了被告的房屋一套。依法独任，公开开庭进行了审理，原告国庆到庭参加诉讼，被告南阳裕隆置业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月7日，原告与被告南阳裕隆置业签订房屋认购协议书，认购房屋为宛城区教体局综合楼18楼西侧两室两厅房产一处，建筑面积99.5平方米，原告一次性交付447750元房屋认购款。同时，原告国庆与被告南阳裕隆置业有限公司签订房屋认购协议书一份，南阳裕隆置业出具收款收据一份。原告国庆请求法院依法判令原被告2014年1月7日签订的房屋认购协议书有效；同时判决被告将所认购房产交付原告、并给原告办理房屋产权证及本案诉讼费用由被告南阳裕隆置业有限公司负担。被告裕隆置业未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、房屋认购协议书，证明原告国庆与被告南阳裕隆置业双方自愿签订书面的房屋认购协议书一份；3、收款收据一份；4、《联合开发建设合同》一份、宛城区教体局申请文件一份、宛城区人民政府申请文件及三位市长的批示一份、南阳市规划局文件一份、南阳市人民政府9号办公会议纪要一份、南阳市国土局57号文《关于36宗土地处理意见有关情况的请示》一份、缴纳土地出让金的汇款票据一张。证明被告南阳裕隆置业开发的南阳市宛城区教育综合楼符合市政府规划，手续齐全，不属于违法建筑。被告南阳裕隆置业未递交书面的答辩意见。依据当事人的陈述、举证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2014年1月7日，原告国庆与被告南阳裕隆置业双方签订房屋认购协议书一份，认购房屋为宛城区教体局综合楼18楼西侧两室两厅房产一处，建筑面积99.5平方米，原告全款一次性交付447750元房屋认购款。同时，被告南阳裕隆置业有限公司出具金额为447750收款收据一份。原告国庆交款后多次催促被告南阳裕隆置业交付房屋并为其办理房产证，被告南阳裕隆置业拒绝履行合同义务，协商无果，后诉至本院。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同认定无效。被告南阳裕隆置业在没有取得预售许可证的情况下，对外出售违背了商品房买卖合同的规定，因此原告国庆请求与被告南阳裕隆置业签订房屋认购协议书有效与法无据，本院不予支持。该合同无效的后果是由于出卖人的过错造成的，故过错方为自己的违法行为应付出代价，出卖人除返还买受人房款外还应支付利息，利息应自交款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零二十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原告国庆与南阳裕隆置业有限公司签订的房屋认购协议书无效协议；二、本判决生效后十日内南阳裕隆置业有限公司支付原告国庆购房款447750元，利息自2014年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，保全费2770元，由南阳裕隆置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一五年八月二十一日书记员  马俊会
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）项执字第00183-1申请执行人郭良，男，1981年5月出生，汉族，住项城市千佛阁办事处老君庙行政村郭庄村。被执行人郭东坤，男，1980年1月出生，汉族。住项城市千佛阁办事处郭陈楼行政村。本院在执行郭良与郭东坤民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行部分义务，申请执行人债权已受偿15000元，未受偿45650元及案件受理费。被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序.依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张锋俊二〇一五年八月十日书记员  顾红星
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潘民一初字第01865号原告：许瑞敏，男，1963年6月3日出生，汉族，淮南矿业集团谢桥矿修护一区工人，住安徽省淮南市潘集区。原告：苏静平，女，1962年1月20日出生，汉族，无业，住址同上。被告：杨德彬，男，1960年1月20日出生，汉族，淮南市潘集区田集街道吴湖社区书记，住安徽省淮南市潘集区。被告：许令刚，男，1962年10月6日出生，汉族，淮南市潘集区架河镇泥集村书记，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告许瑞敏、苏静平诉被告杨德彬、许令刚民间借贷纠纷一案中，原告许瑞敏、苏静平在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  徐函函二〇一五年八月二十日书 记 员  王 杰
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔高民申字第782号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区青山路***号。法定代表人：叶春，该公司董事长。委托代理人：王亚军，贵州科达律师事务所律师。委托代理人：戴瑛，贵州科达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳鸿通运输开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区解放路***号。法定代表人：黄河，该公司经理。委托代理人：周嗣平，该公司员工。再审申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称建工集团五公司）因与被申请人贵阳鸿通运输开发有限公司（以下简称鸿通公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第1610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建工集团五公司申请再审称：（一）双方于2011年7月20日签订的《商品房买卖合同》明确约定交房时间为2011年12月31日前，实际交房时间为2013年12月，二审判决虽然认为逾期交房的责任不在鸿通公司，但也不能否认逾期交房这一违约事实的客观存在，因为从法律意义上而言，违约免责并不等于违约事实不存在。（二）二审判决认定政府行为造成的停建、缓建不承担违约责任没有事实依据，违反法律规定。鸿通公司在2011年4月20日就已经知道诉争工程不能如期验收交付，鸿通公司非但没有告知建工集团五公司其已不能在2011年12月31日按期交房这一事实，反而在《商品房买卖合同》中仍将交房时间约定为2011年12月31日，且没有将停建、缓建的情况如实告知建工集团五公司，已对建工集团五公司构成了欺诈。鸿通公司提供的证据不足以证明其所称的“政府行为”与鸿通公司的停建、缓建存在必然的因果关系，原审判决认定鸿通公司2013年12月交房的行为没有违约不符合客观事实。政府行为属于“不可抗力”范围，必须是订约后发生的事件，且是当事人在订约时不能预见、不能避免、不能克服的事件，本案中贵阳市政府2010年6月21日就相关问题就进行了议定，在双方签订合同时所谓的政府行为已经发生了一年有余，鸿通公司在合同签订时故意将“因政府行为造成停建缓建”作为免责条款，该条款违反法律规定，应属无效条款。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的相关规定，《商品房买卖合同》为鸿通公司提供的格式合同，在合同签订时鸿通公司并未向建工集团五公司明确解释说明何种情形属于其所称的“政府行为造成的停建、缓建”，更未将该房屋已经出现停建、缓建的情况如实告知建工集团五公司，因此这一免责条款违反法律规定，应属于无效条款。（三）原审判决认定鸿通公司“已经按照合同约定在《黔中早报》上刊登交房公告，尽到了告知义务，并未违约”没有事实依据。双方在合同中约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当以书面媒体的形式通知买受人办理交付手续”，但是并未明确是何种“书面媒体”的形式，《商品房买卖合同》是鸿通公司提供的格式合同，根据合同法第四十一条的规定，对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。鸿通公司未选择发行量大、覆盖面积大、订购者众多的报纸刊登交房公告，而是选择了受众面小的报纸进行刊登，建工集团五公司未看到鸿通公司刊登的交房公告，且双方对是否尽到合同约定的通知义务发生争议，二审判决根据鸿通公司提供的格式条款认定其履行了通知义务，违反了法律规定。（四）二审判决违反法定程序。因鸿通公司的违约行为造成建工集团五公司的租金损失客观存在，二审判决鸿通公司不承担责任，对于建工集团五公司的损失应当由谁来承担，二审判决应当告知建工集团五公司另案起诉，二审判决未依法向建工集团五公司予以告知违反了民事诉讼法的程序性规定。建工集团五公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。鸿通公司提交答辩意见称：双方签订的《商品房买卖合同》中约定因政府行为导致停建、缓建可据实延期交房，逾期交房是由于政府行为造成,原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回建工集团五公司的再审申请。本院认为:（一）关于鸿通公司是否应当承担违约责任的问题。建工集团五公司与鸿通公司签订的《商品房买卖合同》是当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。从一审查明的事实来看，建工集团五公司所购房屋于2011年4月12日已取得主体结构分部（分段）工程质量验收报告，证明主体工程已经完工。但该工程因原规划需与相邻达高桥搭接形成消防环道，涉及当地政府对达高桥经营户的搬迁问题，以致消防工程不能按期验收，鸿通公司未能按约定时间交付房屋，其原因系政府行为导致。根据《商品房买卖合同》第八条第二款的约定，如遇政府行为造成的停建、缓建，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期交房。故二审判决据此认定鸿通公司不承担违约责任并无不当。（二）关于合同约定“政府行为导致的停建、缓建”条款是否有效的问题。建工集团五公司与鸿通公司在《商品房买卖合同》中约定的“政府行为造成的停建、缓建”条款系在合同中空白横线上进行填写，并用黑体字加以标明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”之规定，并无证据证明该争议条款具备前述情形，对建工集团五公司主张争议条款为格式条款，应属无效的申请再审理由，本院不予支持。（三）关于鸿通公司是否履行了合同约定的通知义务的问题。按照建工集团五公司与鸿通公司签订的《商品房买卖合同》第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当以书面媒体的形式通知买受人办理交付手续。2012年12月6日争议房屋建筑工程竣工验收合格后，鸿通公司于2012年12月9日在《黔中早报》上刊登交房公告，鸿通公司履行告知义务的方式符合双方合同约定。故对建工集团五公司的此项申请再审理由，本院不予采纳。（四）关于原审判决程序违法的问题。本案中建工集团五公司诉讼请求为“判令鸿通公司支付迟延交付房屋的违约金”，一、二审判决根据查明的事实认定鸿通公司的行为不构成违约，从而驳回其诉讼请求符合法律规定。建工集团五公司该项申请再审理由亦不能成立。综上，建工集团五公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  李 静代理审判员  黄雪莲代理审判员  张 玮二〇一五年八月二十日书 记 员  刘 晟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1051-1号原告赵玉卯，男，1989年2月22日出生，汉族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市。委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路59-14号。法定代表人顾小龙，该公司总经理。被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区开元东路南侧18号。法定代表人李怀靖，该公司董事长。被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区开元东路南侧16号。法定代表人孙怀建，该公司董事长。案由：劳动争议本院在审理原告赵玉卯诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一五年八月三日书记员高田
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00494-1号申请执行人：安徽誉建工程建设有限公司。法定代表人：朱金保，该公司经理。被执行人：铜陵绿洲置业有限公司。法定代表人：汪涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月12日作出的（2014）松民一初字第01462号民事调解书，于2015年6月4日向被执行人铜陵绿洲置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人铜陵绿洲置业有限公司按调解书规定履行义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵绿洲置业有限公司所有的在中国银行宿松县支行的存款179328元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一五年八月七日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1041-1号原告马志军，男，1972年6月18日出生，回族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市西夏区。委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者。委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者。被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人顾小龙，该公司总经理。被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。法定代表人李怀靖，该公司董事长。被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。法定代表人孙怀建，该公司董事长。案由：劳动争议本院在审理原告马志军诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一五年八月三日书记员高田
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江盛商初字第00068号原告吴江宏柯纺织有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。被告青岛娇贝尔服饰有限公司。法定代表人董全钢，该公司总经理。本院在审理原告吴江宏柯纺织有限公司与被告青岛娇贝尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江宏柯纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江宏柯纺织有限公司负担。审 判 长  邵晓波人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一五年八月三十一日书 记 员  钱文婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1071-1号原告马生财，男，1987年3月15日出生，回族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市西夏区。委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者.委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者。被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人顾小龙，该公司总经理。被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。法定代表人李怀靖，该公司董事长。被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。法定代表人孙怀建，该公司董事长。案由：劳动争议本院在审理原告马生财诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一五年八月三日书记员高田
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2015)富平民初字第01978号原告吴某某，女，汉族，农民。被告田某某，男，汉族，农民。本院于2015年7月22日立案受理了原告吴某某与被告田某某离婚纠纷一案,依法由审判员杨福涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某、被告田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，其与被告于2015年1月4日登记结婚，婚后无子女，由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现被告性格暴虐，好逸恶劳，并对原告有家暴行为，2015年春节，双方因言语冲突，被告将原告推倒在地，导致原告流产。同时被告缺乏对原告的关心，让原告倍感心寒，后原、被告赴上海打工，被告不好好上班并经常骚扰原告，还经常向原告索要生活费。由于双方在婚后没有建立起夫妻感情，加上被告的家庭暴力行为，已致夫妻双方感情破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告田某某辩称，其并没有对原告实施家庭暴力，两人结婚才半年，其不可能殴打原告，两人的感情一直不错，原告夸大了原、被告之间的矛盾，夫妻感情并没有破裂。原、被告双方均未向本院提交证据。依据庭审调查，本院确认以下案件事实，原告吴某某与被告田某某于2015年1月4日登记结婚，婚后无子女，双方因琐事偶尔发生矛盾，原告吴某某即因此而起诉与被告田某某离婚，双方感情并未破裂。本院认为，夫妻之间应互相理解，以营造和睦的家庭环境。原告以与被告没有建立起夫妻感情且被告经常有家庭暴力为由要求与被告离婚，但未提交证据予以证明，故不能说明夫妻感情已经破裂。夫妻双方发生矛盾应互相体谅，冷静应对，原告因琐事起诉要求与被告离婚的行为过于草率，故对原告起诉要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告吴某某与被告田某某离婚；案件受理费300元，减半收取，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨福涛二〇一五年八月十三日书记员  杜加东
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥民初字第166号原告晏绍堂，男，1962年2月19日生，汉族。委托代理人殷海霞，江苏焯燃律师事务所律师。被告陈曹，男��1987年9月17日生，汉族。原告晏绍堂与被告陈曹返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晏绍堂及其委托代理人殷海霞到庭参加诉讼，被告陈曹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晏绍堂诉称，2013年2月6日，原告因购买机器设备向平安银行南京分行贷款2万元，贷款期限36个月。具体经办人为被告。原告于2013年3月5日还款，归还本金2万元，利息600元。原告将20600元交给被告办理提前还款事宜，但被告一直没有将原告归还的贷款交给平安银行，而是将款项据为已有。后经平安银行查询原告才知道被告并没有为其办理提前还贷手续，而是断断续续还贷。原告担心信用记录不良影响自身信誉，分别于2014年12月26日还款900元，于2015年1月9日还款9932元，将所欠平安银行贷款连本带息全部还清。因被告的失信行���导致原告多支出10832元，现要求被告返还原告不当得利款10832元。被告陈曹未答辩。经审理查明，2013年2月6日，原告向平安银行贷款2万元，贷款期限36个月，经办人为被告。2013年3月5日，原告提前还款，将借款本金2万元及利息600元交给被告要求其办理提前还款手续，被告打了一张收条给原告。被告在收到原告的款项后，并未到平安银行办理提前还款手续，而是按月断断续续将借款交至银行。后来原告在得知贷款没有还清的情况下，为了不影响自己的信用，于2014年12月26日还款900元，于2015年1月9日还款9932元，将该笔贷款结清。以上事实有原告陈述，小额消费贷款合同，收条，扣款凭证，个人贷款结清证明等证据在卷证实。本院认为,被告在收取原告给付的提前归还借款的款项后，并未将该款项交给银行帮其办理提前还贷手续，占为己有，有违诚实信用。原告因此另外又向平安银行归还贷款本息10832元，对此损失被告应当要承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈曹于本判决生效后十日内返还原告晏绍堂10832元。本案受理费70元，公告费600元，合计670元由被告陈曹负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  邵晓瑞人民陪审员  柯世明人民���审员钱有亮二〇一五年八月四日书 记 员  周 颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东双民初字第00580号原告孔庆祥，农民。原告樊秀云，农民。原告孔凡芹，农民。原告孔祥严，农民。四原告委托代理人姜茂鹏，律工作者。被告临沂市河东区正宇建筑配件厂。法定代表人王海峰，厂长。委托代理人李强。系公司销售部经理。原告孔庆祥、樊秀云、孔凡芹、孔祥严与被告临沂市河东区正宇建筑配件厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，原告孔庆祥、樊秀云、孔凡芹、孔祥严于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆祥、樊秀云、孔凡芹、孔祥严提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孔庆祥、樊秀云、孔凡芹、孔祥严撤回对被告临沂市河东区正宇建筑配件厂的起诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告孔庆祥、樊秀云、孔凡芹、孔祥严负担。审 判 员 袁新所二〇一五年八月三十日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平第2页共2页
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2015)永冷民初字第２０７１号原告叶青元，男，１９６６年６月２９日出生，汉族。被告屈昭用，男，１９６８年１０月１４日出生，汉族。本院在审理原告叶青元诉被告屈昭用买卖合同纠纷一案中，原告叶青元于２０１５年８月１７日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告叶青元的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶青元撤回起诉。本案受理费３３００元，减半收取１６５０元，由原告叶青元负担。审 判 员  李文忠二〇一五年八月二十七日代理书记员  唐 敏
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2015)新法民一初字第1295号原告陈某某。委托代理人刘某某，湖南迪坤律师事务所律师。被告夏某某。委托代理人黎某兄，湖南楚梅律师事务所律师。委托代理人黎某华，湖南楚梅律师事务所实习律师。原告陈某某与被告夏某某离婚纠纷一案，于2015年7月22日起诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员唐满兰独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘某某、被告及其委托代理人黎某兄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1995年结婚生活。婚后发现被告性格粗暴、酗酒、打牌。1997年11月生下儿子夏某林后，被告变本加厉，被告外出打工赚钱不给原告。被告还不准原告与男同志来往、说话，2010年正月原告外出打工，被告电话说原告与他人私奔，回来要打死原告，害得原告与家人、儿子至今无法相见。综上，夫妻感情彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告陈某某向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。以证明原告的基本情况。2、新化县民政局的证明。以证明原告陈某某与被告夏某某于1996年1月27日结婚的事实。3、对陈某某的询问笔录。以证明原、被告的共同财产、双方经常争吵以及分居已长达五年的情况。4、调查方某莲的笔录，方某莲系原告之母。以证明原告自2010年正月外出，双方一直分居至今，期间原告杳无音讯。5、调查原、被告所在村村文会夏某松的笔录。以证明原告几年没有回来了。6、调查原、被告所在村老支书陈某军的笔录。以证明原、被告的婚姻情况及原告五年多没有回家来了。被告夏某某辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后建立了真挚的夫妻感情，结婚后夫妻很少吵架，被告也没有不良恶习，原告所述与事实不符。所建房屋属家庭共有财产，被告父亲出钱出力，应占有三分之一份额。为建房及家庭开支，被告现欠债6万余元未还。被告不同意离婚。为支持其诉讼请求，被告夏某某向本院提交了下列证据：1、被告夏某某的户籍证明。以证明被告的基本情况。2、婚生小孩夏某林的户籍证明。以证明婚生小孩的基本情况。3、结婚证复印件。以证明原告陈某某与被告夏某某于1996年元月27日在新化县某某镇民政所登记结婚的事实。4、调查夏某山的笔录。以证明原、被告婚姻基础较好，婚后感情较好，双方没有因感情不和而分居，婚生小孩的抚养情况及财产及债务情况。5、调查肖某山的笔录。以证明原、被告婚后感情好，婚生小孩的抚养情况及原告外出打工时与他人有不正当关系。6、调查夏某阶的笔录。以证明原、被告婚后关系和睦，房子属于家庭共有，被告父亲出钱出力，及被告在证人处欠债16000元未还的情况。7、调查陈某新的笔录。以证明原、被告婚后感情好，原告与他人有不正当关系，被告在证人处欠债12000元未还的情况。8、调查陈某军的笔录。以证明原、被告婚姻基础较好，婚后建立了感情，原告在婚姻上有过错。9、调查夏某政的笔录。以证明原、被告婚后感情好，原告在婚姻上有过错，被告在证人处欠债20000元未还的情况。对原告所提供证据，被告提出了如下质证意见：对证据1、2没有异议；证据3系原告陈述，与本案有利害关系，所证明内容不客观不真实，房屋系家庭共同财产，被告父亲出钱出力，且现尚有债务未还；证据4的证人系原告之母，讲夫妻关系不好、债务及共同财产均与事实不符；对证据5的真实性无异议，但尚未证明因感情不和分居；证据6与我方调查的有一定出入。对被告所提供证据，原告提出了如下质证意见：对证据1、2、3均无异议；证据4不真实，订婚时原告只有13岁，系原告父亲压迫的，讲双方未吵架、债务情况均与事实不符，在家时债已还清，所讲原告2010年正月外出一直未回家是事实；证据5讲原告与他人有不正当关系是不真实的；对证据6、7、8、9的真实性均有异议。通过庭审调查核实，对双方所提供的证据，本院的认证意见如下：对原告所提交的证据1、2系相关国家机关出具的证明文件，客观真实，双方均无异议，本院予以采信；证据3系原告陈述，证据4、5、6均系证人证言，对证据3、4、5、6，被告均有异议，结合庭审，本院综合认定以下事实：原告陈某某自2010年正月外出务工，双方联系变少。对被告所提交的证据1、2、3系相关国家机关出具的证明文件，客观真实，双方均无异议，本院予以采信；证据4、5、6、7、8、9均属证人证言，原告均有异议，结合庭审，本院综合认定以下事实：原、被告订婚五年后结婚，婚后感情较好。2010年正月，原告外出打工，双方联系变少。根据上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本案的基本事实认定如下：原告陈某某与被告夏某某系同村同组村民，经媒人介绍后订婚，订婚五年多后于1996年1月27日在新化县某某镇民政所登记结婚，1997年12月10日生育一男孩夏某林。婚后夫妻感情较好，2010年正月，原告外出务工，双方联系变少。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告的婚姻系合法婚姻，依法应受保护。俩人系同村村民，经历几年时间的了解后登记结婚，双方的感情基础较好，且俩人结婚时间较长，婚后共同生育了一子，后双方虽因工作原因联系变少，一定程度上影响了夫妻感情，但无根本性的矛盾，原、被告双方只要加强家庭责任感，互相宽容、相互信任、多多联系，夫妻关系和好仍有可能，且原告提出夫妻感情确已破裂的依据不足，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告夏某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  唐满兰二〇一五年八月二十六日书 记 员  曾 寒附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1113号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告梁增明，男，1981年8月24日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告梁增明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  王冬娟二〇一五年八月十八日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第491号原告惠州市恒讯科技有限公司，住所地：惠州市鹅岭北路16号丰湖村2号楼二层233号铺。法定代表人：张陈勇。委托代理人：何俊林，广东尚典律师事务所律师。委托代理人：陈咏华，广东尚典律师事务所实习律师。被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司，住所地：惠州市小金口镇金龙路217号。法定代表人：卢守义。原告惠州市恒讯科技有限公司诉被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市恒讯科技有限公司诉称，原、被告存在业务往来，由原告向被告提供原材料、印刷品。原告自2013年11月起向被告提供约定材料，但被告未依约支付货款，原告多次要求支付未果，至今仍拖欠l62069．6元。被告的行为已严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，请法院依法及时裁决：1、请求判令被告向原告支付拖欠货款161574.6元及利息5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。查明的案件事实经审理查明，原告是从事供应印刷品、纸张等业务的公司。原、被告于2011年11月开始有业务往来，被告向原告购买纸张、印刷品等物品，双方约定月结90天。刚开始，原、被告均能按约结算。但从2013年11月至2014年11月，由于被告经营状况不善，未能按时向原告支付货款，经对被告出具的送货单进行核算，至2014年11月22日被告共欠原告货款161574.6元。另查，自2014年11月2日至2014年11月22日期间，原告向被告供应纸张、印刷品等物品的送货单上，均有被告盖章以及工作人员签收予以确认。原告经多次催讨无果，遂诉至本院。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买印刷品、纸张等物品，有原告提供的购销合同和送货单为凭，双方之间的买卖合同关系成立。原、被告之间的买卖系具有完全民事行为能力的当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而买卖合同受法律保护。依法成立且生效的买卖合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应了印刷品、纸张等，被告应向原告支付货款。被告未按约向原告支付货款，构成违约，还应支付相应的利息。现原告诉求其偿还货款本金161574.6元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告惠州市恒讯科技有限公司偿还货款161574.6元及利息（利息以本金161574.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年11月2日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1816元，由被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  许锦环二〇一五年八月二十日书记员  郑焕亮
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2015)胶行审字第324号申请人胶州市安全生产监督管理局，住所地胶州市北京路2号。法定代表人张相军，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请人胶州市双日烟花爆竹商店，住所地胶州市中云锦州路***号。负责人王宜密，男，汉族，住胶州市。申请人胶州市安全生产监督管理局申请执行胶安监管罚（2015）005号行政处罚决定一案，本院立案后组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认定，申请人作出的胶安监管罚（2015）005号行政处罚决定书已于2015年3月27日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2015年6月30日向被申请人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请人仍未履行义务。本院认为，申请人胶州市安全生产监督管理局作出的胶安监管罚（2015）005号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对胶安监管罚（2015）005号行政处罚决定书准予强制执行，并且由申请人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘大波人民陪审员  吕万强二〇一五年八月三日书 记 员  赵 迪
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民初字第01702号原告李某某，男1956年3月24日出生，汉族，农民，住大荔县许庄镇。被告大荔某医院,住所地大荔县城关镇北新街。法定代表人卓某某，系该院院长。原告李某某诉被告大荔某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员杨冬适用简易程序公开进行了审理。原告李某某及被告大荔某医院法���代表人卓秋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告因夜尿频繁，自感身体不适，看到被告对外宣传对尿急、尿频保证100%治愈。原告于2013年7月25日到被告处就诊，该院医生亦称可以治愈。原告按照医生要求做了各项检查，被诊断为前列腺炎。被告对原告进行了两个疗程的治疗并开处9天外带药物，共花费各项医疗费9000余元。原告回家按照被告医生的医嘱用药后，感到病情无任何好转，便到大荔县人民医院做B超两次，均诊断为前列腺增生。故原告于2015年7月28日向法院起诉，要求被告返还原告的医疗费9000元并承担诉讼费。。被告大荔某医院答辩称，2014年5月5日原告已经向大荔县人民法院起诉要求被告返还原告医疗费9000元，对原告在全县范围内公开消除影响、赔礼道歉。法院已经做出了裁决，现再次起诉，法院应当驳回原告的起诉。本院���为，原告李某某因身体不适到被告大荔某医院治疗，后原告认为被告没有治愈自己的疾病便于2014年5月5日向大荔县人民法院起诉，2015年3月16日本院做出了（2015）大民初字第00050号民事调解书并已履行完毕。现原告再次依据同一事实向法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项关于“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”的规定，本院不予受理，依法应当驳回原告李某某对被告大荔县协和医院的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:驳回原告李某某对被告大荔某医院的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨冬二〇一五年八月十九日书记员  李胜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第414号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。法定代表人张庆余。被告王雅文，男。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告王雅文物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  褚振丰审 判 员  谭照煦人民陪审员  张 欣二〇一五年八月十日书 记 员  李奕然
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东商初字第00556号原告南京青和物业管理有限公司东海分公司。法定代表人孔祥云，总经理。委托代理人戚文学、蔡正刚。被告王世平。原告南京青和物业管理有限公司东海分公司诉被告王世平物业服务合同纠纷一案，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京青和物业管理有限公司东海分公司撤回起诉。本案受理费116元，减半收取58元，由原告负担。审判员  单迎霞二〇一五年八月十七日书记员  沈 玮
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第00270号申请执行人王红军，男，汉族。被执行人田护兵，男，汉族。本院在执行王红军与田护兵劳动争议一案中，依据（2014）户民初字第01778号民事判决书，要求给付赔偿款10698.53元及利息，诉讼费160元，执行费60元。执行中，被执行人长期外出下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)户执字第00270号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一五年八月十八日书记员  邱世玲