wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三河市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀1082执1810号 张俊良： 你／你单位与[申请人]的婚姻家庭纠纷一案，三河市人民法院于[裁判生效日期]作出的2014三民初字第3079号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人[当事人名称]于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年七月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：[开户行] 主账户户名：[户名] 子账户户名：[银行账号名称] 子账户账号：[一案一号] 特此通知。 二〇一八年七月九日 联系人：兰景贺联系电话：325×××7 本院地址：[特殊类型]邮编：[特殊类型] 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三河市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀1082执1884号 刘建军： 你／你单位与刘建国的建设工程合同纠纷一案，三河市人民法院于[裁判生效日期]作出的2018冀10**民初2378号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人刘建国于2018年7月11日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年七月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：[开户行] 主账户户名：[户名] 子账户户名：[银行账号名称] 子账户账号：[一案一号] 特此通知。 二〇一八年七月二十日 联系人：兰景贺联系电话：325×××7 本院地址：[特殊类型]邮编：[特殊类型] 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0202执2014号之一 申请执行人：唐颖文，男，1969年7月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：孙凌云，男，1962年5月30日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：钟莉，女，1973年8月31日出生，汉族，住广西柳州市。 唐颖文申请执行孙凌云、钟莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  陈道远 二〇一八年七月一日 书记员  薛 飞
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0406执1104号 申请执行人:石磊，男，1988年06月16日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省凤台县，住安徽省凤台县。 被执行人：代贵阳，男，1979年04月06日出生，汉族，潘集区泥河镇代庙村主任，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李菊，女，1980年11月03日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行石磊与代贵阳、李菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人代贵阳、李菊的银行存款。 二、扣留、提取被执行人代贵阳、李菊的收入。 三、查封/扣押被执行人代贵阳、李菊所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一八年七月二十日 书记员 段环环
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0821民初2030号 原告：徐某，女，1968年8月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：张某1，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：张某2，男，1998年7月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告徐某与被告张某2、张某1法定继承一案，本院于2018年7月9日立案。原告徐某于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。 审判员  韦欣伶 二〇一八年七月十四日 书记员  农作朝
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执30号被执行人:刘某某申请执行人:佘某某本院在执行申请人佘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷（2017）陕0803民初3491号一案，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为:由被执行人刘某某偿还申请人借款6万元本金及利息（其中3万元借款利息从2012年12月22日起至债务履行完毕之日止，月利率20%，3万元借款利息从2014年9月10日起至债务履行完毕之日止，月利率1.8%），案件受理费650元，执行费800元由被执行人负担，执行过程中双方当事人达成私下和解，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山区人民法院(2018)陕0803执30号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘崇江审判员  谢加富审判员  王文清二〇一八年七月一日书记员  常 伟
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1401号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：916207229253227223。负责人杨某，职务：行长。地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。委托代理人陈某，系该行客户经理。被告吴某1，男，汉族，1978年5月5日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。(缺席)被告吴某2，男，汉族，1964年3月17日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。(缺席)被告张某，男，汉族，1967年7月14日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。(缺席)原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告吴某1、吴某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告吴某1、吴某2、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告吴某1于2016年2月25日向原告借款50000元用于生产经营，期限为一年，于2017年2月24日到期，并由被告吴某2、张某提供连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催收，被告不履行还款义务，至2018年3月8日，被告共欠原告贷款本息58956.15元。现原告起诉要求：1、请求判令被告吴某1清偿借款本息58956.15元，（本金50000元，利息8956.15元，利息暂算止2018年3月8日），并要求利随本清；2、请求判令被告吴某2、张某承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告吴某1、吴某2、张某经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年1月3日被告吴某1与原告签订了贷款借款合同，双方约定，贷款人在额度有效期（自2014年1月3日至2017年1月2日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。其中自助循环借款额度50000元，借款人以合同约定的账户作为借款人提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，合同的授信期限为3年。2016年2月25日原告向被告吴某1发放贷款50000元,该笔贷款由吴某2、张某提供担保，还款日到期后，被告没有按时向原告偿还借款及利息。现原告起诉要求：1、请求被告吴某1清偿所欠贷款本息58956.15元（本金50000元，利息8956.15元，利息暂算止2018年3月8日），并要求利随本清；2、请求判令被告吴某2、张某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。上述事实由原告的庭审陈述，三被告与原告签订的《农户贷款借款合同》一份，贷款额度签约通知单一份，利息计算表一份等证据予以证实。本院认为，原告与被告吴某1签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系自己真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告吴某1没有在期限之内按时清偿借款本金50000元，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告吴某1清偿贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告吴某1承担2018年3月8日前的利息8956.15元的诉讼请求，经审查，原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告吴某2、张某作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任。原告起诉时，被告吴某2、张某的担保责任并未免除，故对于原告要求被告吴某2、张某对该贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求三被告承担利随本清的诉讼请求，由于原告的请求不具体，利息数额不明确，本院暂不支持。被告吴某1、吴某2、张某经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某1限于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元，利息8956.15元（利息算止2017年3月29日）,合计58956.15元；二、被告吴某2、张某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1274元，由被告吴某1、吴某2、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 庞云峰代理审判员 尚新宏人民陪审员 王 天 二〇一八年七月二日书 记 员 韩国纬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初1658号原告：淄博恒豪装饰有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处东山社区。法定代表人：庄少华，经理。被告：兴润建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市祥山大街**。法定代表人：李云岱，董事长。被告：陈付银，男，1978年5月7日出生，汉族，山东省曹县人，现住淄川区。被告：蔡兵太，男，1977年2月23日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理原告淄博恒豪装饰有限公司与被告兴润建设集团有限公司、陈付银、蔡兵太买卖合同纠纷一案过程中，因案情复杂，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  韩 宏二〇一八年七月二日代理书记员  韩欣凝
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执176号申请执行人:王某某被执行人：高某某被执行人：李某某被执行人：张某某本院在执行申请人王某某与被执行人高某某、李某某、张某某（2016）陕0823民初3507号一案中，确定由被执行人高某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金20000元的利息，月利率20‰，利息从2010年11月30日起算至履行完毕之日止。被告张某某对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费150元由被执行人负担。申请执行人于2018年1月16日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2018年1月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。执行过程中本院依法划拨了被执行人高某某在横山农商银行账户存款8100元至榆林市横山区人民法院执行局，已兑现给申请人，申请人与被执行人达成案外和解，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山区人民法院（2018）陕0803执176号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  谢加富审判员  王文清二〇一八年七月二十六日书记员  常 伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初1581号 原告：吴永和，男，汉族，1976年1月16日出生，住广西北海市海城区。 被告：北海中安物业服务有限公司，住所地广西北海市海城区重庆路**中安止泊园。 法定代表人：雷卫明，董事长。 委托代理人：范豫衡，广西天惠律师事务所律师。 原告吴永和与被告北海中安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴永和、被告北海中安物业服务有限公司的委托代理人范豫衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永和向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告电动车电瓶被盗损失800元和小偷入室盗窃损失3200元，合计4000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年9月，原、被告签订《中安止泊园前期物业服务协议》，协议约定停车场地实行24小时值班制度、监控系统。原告自2012年开发商交付房屋入住后向被告租赁一电动车车位67号，每月收费30元，直至2014年9月12日电动车被盗后未再租赁。电动车被盗后，原告当即通知物业公司和报警，也多次与被告协商解决问题，但被告推脱不承担责任。中安止泊园小区，门口有专人值班、有可视化电子门锁、进出门卡，但入住后小区门禁、可视化电子门锁损坏，一直未维修，存在安全隐患。2016年5月28日，原告外出家中被盗，现金损失2000多元和首饰，5日后家中又被盗，损失现金1000多元，原告均已通知物业公司并向公安机关报警。原告认为被告没有按合同约定履行义务，已构成违约，要求赔偿相应损失。 被告北海中安物业服务有限公司辩称：1、原告起诉述称2014年9月12日电动车电瓶被盗要求赔偿损失，已超过法定损失时效，应驳回原告的该项诉讼请求；2、前期物业服务合同约定，被告不承担业主财产保管赔偿责任，对于涉案事件只有协助处理的义务，被告已经履行相关约定的义务，不应承担赔偿责任，且原告自2014年6月起拒绝交纳物业费，涉案电动车电瓶被盗、原告家中失窃事件时间在之后，被告不应承担原告欠费期间的服务责任；3、涉案失窃事件，公安机关立案后至今未破案，失窃事件是否可归责于被告未查实；4、即使被告应承担赔偿责任，但公安机关未破案，无法证实原告主张的被盗物品、现金等损失。综上，被告已履行约定义务，原告主张的损害与被告行为之间没有因果关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。 经审理查明：原告系北海市重庆路中安止泊园一幢二单元204号房屋业主。2011年3月4日，北海缘圆园物业服务有限公司变更名称为北海中安物业服务有限公司。 2011年2月27日，原告与北海缘圆园物业服务有限公司签订一份《中安?止泊园前期物业服务协议》，约定北海缘圆园物业服务有限公司为“中安?止泊园”小区提供物业服务，协议对物业服务内容、双方各自权利义务等作了相关约定，其中约定，小区实行24小时公共秩序维护值班制，公共安全管理：负责门岗、监控中心24小时值班。物业公司负责管理区域内公共设施的正当维护、修缮、装修监管等事项，如有必要，有权进入物业服务区域任何一部分（包括进入业主单元内）进行工作，业主或非业主使用人应予以必要配合，但应事先通知有关业主或非业主使用人。除业主及非业主使用人有书面协议约定外，不承担业主及非业主使用人的人身保险和财产保管、车辆保管及赔偿责任。物业服务费收费标准，多层住宅1.20元/月?㎡、商业物业2.0元/月?㎡、高层物业1.20元/月?㎡，缴费时间为每月10日至25日缴纳本月度费用。停车场实行24小时值班制度，配道闸西永、监控系统。车位使用服务费100元/位?月，摩托车（含电动车）30元/位?月（含充电费）。业主欠缴物业服务费、物业维修资金等费用的，物业公司不承担其欠费期间的服务责任，物业公司有权要求补交、并计付滞纳金，超过三个月不交纳物业费的，物业公司可终止物业服务或向人民法院起诉要求限期交纳。物业公司或者业主违反协议，未达到服务质量约定目标的，对方有权要求限期改正，逾期未改正给对方造成损失的，应承担相应的法律责任。本协议于业主委员会成立后自动终止。协议签订后至今，一直由该物业公司提供物业服务。 协议签订后，原告租赁有电动车车位。2014年9月12日，原告电动车电瓶被盗。2016年5月28日，原告外出后家中被盗，主张现金损失2000多元和首饰，原告向物业值班室报告情况及向公安机关报案。5日后，原告家中又被盗，主张损失现金1000多元。案件审理中，原告主张其电动车电瓶被盗，电瓶系天能牌电池，价值800元，但未提供相关票据，并主张其一直向被告方主张赔偿，对此，原告未能提供证据予以证实。原告又主张家中被盗损失3200元。被告主张不应承担责任，并举证提供了2016年5月27日至2016年6月10日期间的巡逻签到表，2016年5月28日、29日、2016年6月1日至2016年6月6日期间的值班情况交接表，2016年5月28日及2016年6月1日至2016年6月6日期间的监控异常（故障）记录表。 另查明，原告自2014年6月起未按期交纳物业服务费，2018年5月，原告补交2014年6月至2018年5月期间费用。 上述事实，有企业变更咨询单、中安?止泊园前期物业服务协议、物业手册、报警回执单、照片、物业费交纳单据、巡逻签到表、值班情况交接表、监控异常（故障）记录表及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：物业公司与业主之间是平等的民事主体关系，双方的权利义务以物业管理合同约定而确定。如物业管理企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应的法律责任。除双方有明确约定物业管理公司对业主失窃承担责任外，对物业公司不能用绝对的安全防护义务标准来要求。本案中，依据原、被告双方签订的物业服务协议，已明确约定物业公司不承担业主及非业主使用人的人身保险和财产保管、车辆保管及赔偿责任。而根据被告方举证的证据来看，被告作为原告物业小区的物业服务提供者，在本案涉及的失窃事件发生时间节点，值班岗位有正常值班、有24小时保安巡逻记录、监控系统工作正常，已履行一般安全保卫义务，不存在明显的过失。且本案原告主张的电动车电瓶损失800元及家中失窃损失3200元，原告方未有提供证据予以证实。原告电动车电瓶被盗发生时间系2014年9月12日，原告虽主张其一直有向被告方主张权利，但未能提供证据予以证明，无法证明存在诉讼时效中断的情形，原告起诉要求赔偿电动车电瓶被盗的损失已超过诉讼时效。故原告主张被告违约并要求被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第三十五条、第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吴永和的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李文斌 二〇一八年七月二十六日 法官助理 易忠远 书 记 员 欧培炼
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执172号被执行人：冯某某被执行人：冯某某2申请执行人：白某某本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0803民初1426号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯某某偿还申请人白某某借款本金20万元及利息（利息从2017年9月21日起算至债务履行完毕之日止，）月利率按12‰计算;被执行人冯某某2对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2150元，执行费2900元由被执行人负担。执行过程中，本院另案依法冻结了被执行人冯某某在横山县健隆大药堂在中国建设银行横山县支行的账户：610016992100********，待扣足案款后分配给申请人，因冯某某所涉案较多，参与分配周期较长，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院(2018)陕0803执172号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  王文清审判员  谢加富二〇一八年七月二十七日书记员  常 伟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0105执恢838号 邹铭杰： 本院作出的（2015）穗海法民二初字第339号民事判决书已发生法律效力。权利人李国文于2016年7月28日向本院申请执行，案号为（2016）粤0105执3782号，该案于2016年12月29日裁定终结本次执行。 权利人李国文申请恢复执行，案号为（2018）粤0105执恢838号。现被执行人邹铭杰已履行了本案的全部义务。本院（2018）粤0105执恢838号【（2016）粤0105执3782号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年七月三十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0181执1259号申请执行人：金春梅，女，1968年5年27日出生，汉族，中专文化，退休，住巢湖市。被执行人：朱志峰，男，汉族，巢湖市人，住巢湖市向阳路城市。被执行人：陈银，女，1973年5月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。本院在执行金春梅与朱志峰、陈银民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月28日向本院申请执行，执行依据为已生效（2018）皖0181民初826号民事判决书。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）皖0181执1259号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  倪 涛审判员  王 冰二〇一八年七月十日书记员  徐健涵
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初1195号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200353647053U。 法定代表人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：赵辉，广西汇力律师事务所律师。（一般代理） 被告：梁泽超，男，1984年6月4日生，汉族，住广西苍梧县。 被告：何施漫，女，1984年2月15日生，汉族，住广西苍梧县。 被告：梧州市恒鼎废旧金属回收有限公司，，住所地：梧州市龙湖镇新民村第五队石嘴冲统一社会信用代码：91450400775974951A。 法定代表人：梁泽超，总经理。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告梁泽超、何施漫、梧州市恒鼎废旧金属回收有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回起诉。 案件受理费5713元（原告已预交），减半收取2856.5元，由原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。 审 判 员 陈小红 二〇一八年七月十八日 代书记员 韦婷婷
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执296号申请执行人：孟凡茂，女，1970年9月27日出生，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：宋广玲，女，1974年2月9日出生，汉族，居民，住曲阜市，系秦淑清之妻。被执行人：孔德军，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2018年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，被执行人宋广玲邮寄未妥投，2018年2月7日又通过法院公告栏公告送达，被执行人孔德军投递并本人签收，通知各被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2018年2月2日、2018年4月17日、2018年6月6日三次通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人孔德军名下星马牌车辆两部、福特牌车辆一部、德宝塞纳车辆一部、亚特重工车辆一部、梅赛德斯-奔驰牌车辆一部，但车辆年限较长，目前价值不高，不足以抵价申请人申请标的额，申请人不同意处置车辆。3、本院2018年2月8日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人宋广玲、孔德军名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2018年2月15日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人宋广玲、孔德军名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2018年6月29日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人发出限制高消费令，于2018年4月27日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为2042000元及利息，执行到位0元，未执行到位2042000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1136号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一八年七月三日书 记 员  史 磊
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执921号邓某某：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1115号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即向申请执行人偿还楼板款14900元；二、案件受理费87元、执行费124元由被执行人邓某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年七月二日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢505号申请执行人：高昆，男，1963年3月9日出生，住淄博市淄川区。被执行人：郑建国，男，1963年5月26日出生，住淄川区。淄博市淄川区人民法院（2002）川民初字第96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人郑建国名下价值30858元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  司志皓二〇一八年七月二日书记员  高 万
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初271号原告：许文洪，男，1951年3月9日出生，汉族，住淄川区。原告：常瑞珍，女，1951年12月13日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博泛地置业有限公司，住张店区华光路中房大厦****。法定代表人：宋群，经理。被告：山东莘县泛地置业有限公司，住山东莘县十八里铺镇政府办公楼**东。法定代表人：常敬之，经理。被告：邹鲁庆，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告许文洪、常瑞珍与被告淄博泛地置业有限公司、山东莘县泛地置业有限公司、邹鲁庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，出现了疫情。本院经审查认为，由于疫情期间当事人不能参加诉讼，应中止审理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  李拥军人民陪审员  赵树江人民陪审员  杨爱萍二〇一八年七月十六日代理书记员  孙 悦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0202执2014号 申请执行人：唐颖文，男，1969年7月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：孙凌云，男，1962年5月30日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：钟莉，女，1973年8月31日出生，汉族，住广西柳州市。 唐颖文申请执行孙凌云、钟莉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2017）桂0202民初1397号民事裁定书，冻结了被执行人孙凌云的银行账户，现本案已经以执行完毕方式结案，本院需要解除对被执行人财产的冻结，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对孙凌云的银行存款100万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判长  吴漫捷 二〇一八年七月十日 书记员  薛 飞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初5518号 原告：胡水芳，女，1974年2月7出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：华芳芳，浙江天和天律师事务所律师。 被告：郑浥茗，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 原告胡水芳与被告郑浥茗合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法进行审理。 原告胡水芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告补偿款人民币350000元，并以350000元为基数，按年利率6%支付自起诉之日起至款项付清日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原、被告双方就被告导致胡水芳之女胡瑾云（系未成年，2000年7月27日出生）怀孕一事，自愿协商后达成协议一份，被告承诺于协议签订之日起7天内一次性补偿医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等合计人民币350000元。2018年7月18日，原告多次联系被告要求其履行协议内容无果，为维护原告的合法权益，特起法院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，虽胡水芳作为胡瑾云的法定代理人与被告郑浥茗签订了案涉协议，但协议内容系对胡瑾云身体受到伤害进行赔偿所达成的一致意见，故与本案有直接利害关系的系胡瑾云，而非胡水芳，胡水芳作为本案原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回胡水芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 喻青霞 二〇一八年七月二十六日 代书记员 喻思洁
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民申146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁浩越，男，1964年2月14日生，××族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈林华，女，1957年10月8日生，××族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯敏，北京大成（南通）律师事务所律师。再审申请人袁浩越因与被申请人陈林华返还财产纠纷一案，不服本院（2017）苏06民终3160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁浩越申请再审称，其提交的两组证据均构成“新证据”，一组关于涉嫌非法吸收公众存款刑事案件的立案材料，证明本案应属刑事案件调查范畴，不应作为民事纠纷进行处理；另一组证据为电话录音，证明案涉欠条达成的合意并非双方的真实意思，应否认案涉欠条的法律效力。综上，一、二审判决错误，请求再审法院依法予以改判。陈林华提交意见称，袁浩越对欠条系其出具、款项已经交付的事实并无异议，现主张欠条非其真实意思无事实依据；一、二审已对全案证据进行评判，包括袁浩越提及的“电话录音”，案涉欠条合法有效；双方纠纷为返还财产纠纷，至于款项交付时双方是何种法律关系、袁浩越与第三人之间是否涉及刑事案件等，并不影响本案的审理。综上，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求法院驳回其请求。本院经审查认为，意思自治原则应受法律保护。袁浩越接受陈林华钱款，并向陈林华出具欠条，现袁浩越主张案涉欠条非其真实意思表示，仅为安抚陈林华丈夫而出具，但并无证据否认案涉欠条的真实性、合法性，一、二审认定案涉欠条合法有效，于法有据，并无不当；袁浩越称本案牵涉“品界投资”项目刑事犯罪案件，陈林华作为受害人，应向公安部门申报权利，且本案不应作为民事纠纷先行处理，本案中，袁浩越收到陈林华的钱款并向其出具欠条，已形成合法的债权债务关系，至于袁浩越将钱款用于何处以及品界投资是否涉及刑事犯罪等，均不影响法院对于陈林华与袁浩越之间返还财产纠纷的审理，一、二审对于袁浩越的上述主张不予理涉，于法有据，亦无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，袁浩越的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁浩越的再审申请。审 判 长 施素芬审 判 员 吴汉军审 判 员 陈 舜二〇一八年七月十九日法官助理 葛鉴春书 记 员 赵 烨
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0113民初130号原告：刘艳秋，女，1977年10月20日出生，汉族，现住双城区。委托代理人：陈辉，女，双城区吉川法律服务所法律工作者。被告：周立刚，男，1977年4月19日出生，汉族，现住双城区。原告刘艳秋诉被告周立刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理此案，于2018年1月19日、2018年2月5日、2018年7月27日三次公开开庭进行了审理。原告刘艳秋的委托代理人陈辉、被告周立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳秋诉称，被告因在原告牧场养殖奶牛资金周转不开，向原告处借款人民币叁万元整，约定此笔欠款由原告在被告的每月奶资款中扣除，现在奶资款中扣除的数额加上还款壹万元，共计偿还原告人民币20,443.00元，尾欠9,557.00元。后因被告经营不善，将所有奶牛变卖，于是原告多次找被告追要此款，被告均以各种理由推托，至今协商未果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请依法判令被告偿还原告借款人民币9,557.00元，同时要求被告承担本案诉讼费。被告辩称：我在2017年6月14日拿了原告30,000.00元，已经还了奶支扣了12,088.00元，在刘大哥（刘回子）用他自己的钱替我还了10,000.00元，2017年7月份、8月份每月开奶支款每月扣2,000.00元即4,000.00元，剩余的3,912.00元元才是我没还的。原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况；被告质证意见，无异议。证据2、欠条一份，旨在证明被告周立刚于2017年6月14日向原告借款人民币30,000.00元的事实；被告质证意见，有异议。证据3、收据复印件两张及账目明细复印件两张。证明2017年10月22日扣被告奶支款8,689.00元借款钱；2017年11月22日扣被告奶支款1,754.00元借款钱。还有就是刘兴国替被告还款10,000.00元，证明已经扣了被告借款20,443.00元，还剩9,557.00元尚未偿还的事实。被告质证意见：此份证据不真实，2017年7月份、8月份每月开奶支款每月扣2,000.00元即4,000.00元，我在2017年9月份和10月份已经偿还了12,088.00元再加上刘兴国替我偿还的10,000.00元，我还欠原告3,912.00元，我于2017年11月12日已经结帐了，我11月份已经没有帐了。收据上的签字也不是我本人签字的。被告向法庭提供证据：证据1、照片一张，第一张验奶照片及书面译制一张证明是被告2017年7月16日原告说奶告奶牛有抗菌素扣被告9,450.00元，钱扣的不对，被告的十二头牛检验完了结果没有抗菌素。原告质证意见：对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，照片没有日期，无法证明是现场照的照片，没有报告单无法证明被告说的其奶量符合要求没有抗菌素，并且该证据与本案没有关联性，本案是民间借贷。至于扣抗菌素应不应该扣钱与本案没有关系，不应由本案审理。证据2、照片一张（附书面译制一张）及光碟一张，照片和录音我和原告结款的时候照的照片的录像，可以证明被告2017年8月份、9月份应该开的12,088.00元奶支款而且原告没给被告开奶支款，以及证明原告扣了被告9,000.00多元抗菌素钱。如果算抗菌素钱，原告还应该欠被告钱，不算抗菌素钱被告欠原告3,912.00元的事实。原告质证意见：对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，证据来源是被告私自录制没有日期，无法证实是什么时候结帐，在视频中原被告双方并未达成帐目的结算结果，证据的关联性与本案无关，至于抗菌素问题是被告另行主张的权利，跟本案没有关联性。原、被告双方对当庭宣读黑龙江民强司法鉴定中心做出的：1、黑民司文鉴字[2018]第53号司法鉴定文书结论：“送检的2017年6月14日欠条中“周立刚”的签名字迹与周立刚样本签名字迹是同一人书写”。2、黑民司痕鉴字[2018]第53号司法鉴定文书结论：“无法认定落款日期为2017年6月14日欠条上欠款人签名处“周立刚”字迹上方的手印是否为周立刚本人捺印形成”。原被告质证均无异议。经本院审查认为，原告所举证据1系相关部门出具，内容记载详实，能客观反映原告身份情况，为有效证据；证据2欠条系原件，欠款时间、欠款数额、还款数额明确，为有效证据；证据3、收据及帐目明细对扣被告奶支款时间、数额明确，能够证明被告尚欠原告9,557.00元的事实，为有效证据。被告所举证据1、2因不能直接、有效证明因被告牛有抗菌素而被原告扣款的有效证据，本院不予采信。法院对被告周立刚签字和捺印的司法鉴定，予以确认采信。据此应认定以下事实：2017年6月14日，被告向原告处借款人民币30,000.00元整，约定此笔欠款由原告在被告的每月奶资款中扣除，现在奶资款中扣除的数额加上还款10,000.00元，共计偿还原告人民币20,443.00元，尚欠9,557.00元未偿还。上为本案事实.基于上述证据分析与事实认定，本院认为，被告向原告借款30,000.00元用于在原告牧场养殖奶牛并出具欠条，欠款时间、数额、分期还款数额明确，属原被告借款成立及司法鉴定文书予以佐证，故被告应按约定期限偿还借款，被告去掉已扣掉的奶支款10,443.00元和还款10,000.00元后，尚欠9,557.00元被告未有偿还。现原告要求被告偿还借款有理，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十条之规定，判决如下：被告周立刚偿还原告刘艳秋欠款人民币9,557.00元日，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告周立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张文才二〇一八年七月二十七日书记员  李 硕
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018鲁08**执491号申请执行人：杜保成，男，1967年5月15日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：杜凤茹，女，1990年9月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：杜凤珠，女，2000年3月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：杜凤珠，女，2000年3月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2018年3月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，被执行人投递并本人签收，通知各被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2018年3月30日、2018年6月6日两次通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2018年4月10日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2018年4月10日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2018年3月30日向被执行人发出限制高消费令，于2018年4月25日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为200000元及利息，执行到位20000元，未执行到位180000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初556号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年七月十二日书 记 员  史 磊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执757号申请人：崔惠子,女性,1986年10月14日出生,410105198610140167,汉族,住郑州市金水区；申请人：刘好勤,男性,1960年7月12日出生,412702196007121814,汉族,住项城市产业集聚区；被执行人：项城市汝阳刘笔业有限公司,9141168177514160XR,住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院2017年4月26日的（2017）豫1681民初410号判决，于2017年10月10日，以(2017)豫1681执757号执行裁定书其他了被执行人的名人字画2009[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人（2017）豫1681民初410号（写明指定履行的义务），但被执行人项城市汝阳刘笔业有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人项城市汝阳刘笔业有限公司所有的名人字画2009（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王明义二〇一八年七月十一日（）书记员
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0105执3655号 叶仲文： 广州市海珠区人民法院作出的（2016）粤0105民初8280号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2018年4月28日向本院申请执行，要求被执行人叶仲文支付受理费1800元。本院于2018年4月28日立案执行，案号为（2018）粤0105执3655号。经执行，你叶仲文已履行了本案的全部义务。本院（2018）粤0105执3655号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0307财保368号申请人吴竹青等16人，女，汉族，1987年12月23日出生，住所地广东省博罗县。被申请人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗平吉大道**粤信物流基地配套办公楼**，701，803B，**，统一社会信用代码914403006955529271。法定代表人陈森豪。被申请人深圳市西贝尔酒店用品有限公司，住，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗平吉大道**深圳市粤信尾货物流有限公司办公大楼******一社会信用代码914403005930048232。法定代表人黄庄书。申请人吴竹青等16人与被申请人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司、深圳市西贝尔酒店用品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2018年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人名下所有的价值人民币3000000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司向本院开具保函，自愿在人民币3000000元范围内为申请人的诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人吴竹青等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百七十一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值人民币3000000元的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谷爱华二〇一八年七月三十日本件与原本核对无异书记员  陈雅焯
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0981执1020号 申请执行人:毛轩文，男，1964年7月11日出生，汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户，住玉门市。 被执行人：李玉斌，男，1975年9月27日出生，汉族，甘肃省金塔县人，玉门市玉门镇建筑安装工程公司项目经理，住玉门市新市区。 被执行人：张毅，男，1980年8月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市玉门镇建筑安装工程公司法定代表人，住玉门市（桃源山庄东）。 本院在执行申请人毛轩文与被执行人李玉斌、张毅借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2017)甘0981民初1068号民事调解书，被执行人应给付申请人案件款454450元，承担执行费6717元。执行过程中，经“四查”，被执行人无可供执行的财产，无履行案件款的执行能力，本院对其采取限制高消费的措施，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： （2017）甘0981执1020号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 何 燕 二〇一八年七月四日 书记员 韩 蓉
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执149号申请执行人:杨某某被执行人:李某某本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2017年12月1日作出的（2017）陕0803民初3997号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某于2017年12月6日前向申请人杨某某偿还借款本金110000元及其利息80850元，共计190850元；二、案件受理费1250元，执行费2763元，由被执行人李某某负担。责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人撤回执行申请，办案现已执结。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院(2018)陕0803执149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  谢加富审判员  王文清二〇一八年七月三十日书记员  常 伟
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1124民初648号 原告：安连房，男，1971年2月3日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：任五炳，男。 被告：李建涛，男，1983年2月12日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 原告安连房与被告李建涛合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告安连房于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安连房撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由安连房负担。 审判长  刘锦婷 审判员  宫爱华 审判员  曹彩燕 二〇一八年七月十七日 书记员  边田田
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0391财保172号申请人：洛阳路劲房地产开发有限公司，住所：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区华夏西路****路劲御城****楼****。法定代表人：陈世权，董事长。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师。被申请人：杨媛，女，汉族，1964年11月13日出生。申请人洛阳路劲房地产开发有限公司与被申请人杨媛因合同纠纷，申请人向本院申请诉前财产保全申请。经审查，申请人未依法提供担保，申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人洛阳路劲房地产开发有限公司的诉前财产保全申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇一八年七月三十一日书记员  刘玲玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执恢207号之一 申请执行人：陈培林，男，1976年8月18日出生，汉族，住所地福建省永春县。 被执行人：洪国恩，男，1979年1月29日出生，汉族，住所地福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）穗海法民二初字第1644号民事判决书，向被执行人洪国恩发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人洪国恩应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗润兰 二〇一八年七月十八日 书记员  金 咏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初8065号 原告：卢煌杰，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：蒋安平，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告卢煌杰与被告蒋安平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告卢煌杰于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢煌杰以与被告庭外和解且履行完毕为由申请撤回起诉，是属对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢煌杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢煌杰负担。 审判员  姚加奖 二〇一八年七月二十六日 书记员  王清清 －2－ －11－
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0103执保246号 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2018)皖0103民初4485号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人陈羽焓发出执行通知书，责令被执行人陈羽焓（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈羽焓在广东省××村支行的账户40×××16存款1024.2900元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 诚 二〇一八年七月十一日 书记员 郑海燕
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1822执492号 申请执行人张洋洋，女，1990年8月1日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 被执行人梁庆平，男，1982年10月24日生，汉族，农民，户籍址安徽省广德县，现住安徽省广德县。 申请执行人张洋洋申请执行被执行人梁庆平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月26日作出的（2014）广民一初字第01146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张洋洋向本院申请执行，要求被执行人梁庆平支付标的款38164.60元及利息，本案执行费用470元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人梁庆平的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人梁庆平无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）广民一初字第01146号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇一八年七月十七日 书记员  张谦
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9832号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：刘飞，女，1982年10月7日出生，汉族，户籍所在地为湖北省枣阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘飞立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              37007.92              2018-07-28              15.4                  合计              37007.92                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月27日,刘飞通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘飞在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-27              40000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及刘飞履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-27              40000              2992.08              744              37007.92              2018-06-27              2018-      07-28      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘飞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘飞提供的法律文书送达地址为湖北省襄阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。刘飞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘飞身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘飞向海尔金融公司贷款及刘飞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘飞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘飞通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘飞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘飞于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              37007.92              2018-07-28              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费362.50元，由刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三日                    书记员韩璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582财保91号 申请人：张凯伦，男，1997年10月12日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：丁月凤（系原告母亲），住晋江市。 被申请人：晋江市凤池汽车运输有限公司，住所地晋江市池店镇。 法定代表人：张奕坤。 申请人于2018年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人的闽Ｃ4××××号重型半挂牵引车。申请人以现金方式提供担保。 本院经审查认为，2018年6月10日，陈焕敏驾驶被申请人晋江市凤池汽车运输有限公司所有的车牌号为闽Ｃ4××××号重型半挂牵引车发生交通事故致申请人受伤。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽Ｃ4××××号重型半挂牵引车。 案件申请费300元，由申请人张凯伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚加奖 二〇一八年七月六日 书记员  王清清 －2－ －3－
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执832号 申请执行人：高台县下岗失业人员小额贷款担保中心 法定代表人：蒋兆荣，该担保中心主任。 地址：高台县 委托诉讼代理人：闫雪丽，该担保中心干部。 被执行人：杨春花，女，汉族，1983年1月3日出生，住高台县。 被执行人：李建海，男，汉族，1979年8月23日出生，住高台县。 本院在执行申请执行人高台县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人杨春花、李建海借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，被执行人杨春花、李建海自2018年7月30日起每月30日前向法院交纳案件款5000元，直至借款还清之日。申请执行人高台县下岗失业人员小额贷款担保中心申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执832号案件的执行。 如被执行人未能按和解协议主动履行，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  马慧芸 二〇一八年七月三日 书记员  杨 英
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0802民初4642号之二 原告：陈汉征，男，1944年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：陈德征，男，1947年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：陈日征，男，1957年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：陈李川，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：黄雪梅，女，1945年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 五原告共同委托诉讼代理人：吴子胜、罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：陈太山，男，1958年9月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈益方，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈忠南，男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈奇龙，男,1954年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈金标，男，1963年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈设，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 六被告共同委托诉讼代理人：罗伟、邱媛媛，福建金磊律师事务所律师。 被告：陈一平，男，1952年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告陈汉征、陈德征、陈日征、陈李川、黄雪梅与被告陈益方、陈太山、陈一平、陈忠南、陈奇龙、陈金标、陈设物权纠纷一案中，原告陈汉征、陈德征、陈日征、陈李川、黄雪梅于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈汉征、陈德征、陈日征、陈李川、黄雪梅在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈汉征、陈德征、陈日征、陈李川、黄雪梅撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈汉征、陈德征、陈日征、陈李川、黄雪梅负担。 审 判 员 罗  晓  颖 二〇一八年七月十八日 法官助理 华  筱  靓 书 记 员 林笑燕(代)
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0184民初2694号申请人：冉少辉，男，1968年10月17日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被申请人：王英虎，男，1979年4月30日出生，汉族，河北省新乐市人，住。被申请人：王英广，男，1974年6月13日出生，汉族，河北省新乐市人，住。被申请人：张志永，男，1956年6月11日出生，汉族，河北省新乐市人，住。申请人冉少辉与被申请人王英广等民间借贷纠纷一案，申请人冉少辉于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王英广名下房产一处（位于新乐市）进行查封。申请人冉少辉已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王英广名下房产一处（位于新乐市），期限为三年。案件申请费1170元，暂由冉少辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建强二〇一八年七月二十四日书记员  陈 星
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0103执保247号 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2018)皖0103民初4484号判决，于向被执行人贺明发出执行通知书，责令被执行人贺明（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺明在深圳分行梅龙支行的账户62×××82_00002存款908.4200元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 诚 二〇一八年七月十二日 书记员 郑海燕
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2646号原告:金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人:董俭，董事长。委托诉讼代理人：王双，女，该单位工作人员。被告：贾晓媛，女，1982年8月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王建国，男，住济南市，由山东蝶恋花工艺品有限公司推荐。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告贾晓媛借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司济南分公司的委托诉讼代理人王双、被告贾晓媛及其委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令贾晓媛向金碧物业有限公司济南分公司支付到期欠款1039299元；2.判令贾晓媛向金碧物业有限公司济南分公司支付因逾期还款产生的违约金（依据协议约定：每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一收取，最终计算至实际付款日为止）；3.贾晓媛承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，金碧物业有限公司济南分公司将判令贾晓媛向金碧物业有限公司济南分公司支付到期欠款1039299元变更为1963121元。事实与理由：2015年6月12日，贾晓媛、金碧物业有限公司济南分公司签订《借款协议》（编号：JNHDDJ-0366号）。贾晓媛认购济南恒大帝景2号楼1单元1802号房屋，因资金周转问题向金碧物业有限公司济南分公司借款2136338元。按照约定，贾晓媛应于2016年6月8日向金碧物业有限公司济南分公司归还第二期借款173217元，于2016年12月8日向金碧物业有限公司济南分公司归还第三期借款288694元，2017年6月8日向金碧物业有限公司济南分公司归还第四期借款288694元，2017年12月8日向金碧物业有限公司济南分公司归还第五期借款288694元，贾晓媛至今未能向金碧物业有限公司济南分公司归还该四笔款项。同时，根据协议第二条约定，贾晓媛每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金，现贾晓媛的违约行为给金碧物业有限公司济南分公司造成了重大损失，为维护自身合法权益，诉至贵院，形成诉讼。贾晓媛辩称，请求法院驳回金碧物业有限公司济南分公司索要欠款1963121元的要求；因贾晓媛不存在违约，请求法院驳回金碧物业有限公司济南分公司索偿违约金的要求；请求法院判令本案所有的诉讼费用由金碧物业有限公司济南分公司承担。本案经审理认定事实如下:2015年6月12日，贾晓媛向金碧物业有限公司济南分公司借款2136338元，并签订《借款协议》，协议约定，贾晓媛应于2016年6月8日前向金碧物业有限公司济南分公司归还第二期借款173217元，于2016年12月8日前向金碧物业有限公司济南分公司归还第三期借款288694元，2017年6月8日前向金碧物业有限公司济南分公司归还第四期借款288694元，2017年12月8日前向金碧物业有限公司济南分公司归还第五期借款288694元，2018年6月8日前向金碧物业有限公司济南分公司归还第六借款923822元。同时约定贾晓媛若逾期还款，每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金。协议签订后，金碧物业有限公司济南分公司依照约定支付2136338元，贾晓媛出具借款借据六份，内容载明贾晓媛已收到金碧物业有限公司济南分公司借款2136338元。现贾晓媛第二笔、第三笔、第四笔、第五笔、第六笔借款均到期未还，金碧物业有限公司济南分公司诉至法院，要求贾晓媛偿还已到期借款，由此形成诉讼。本院认为，本案为借款合同纠纷。2015年6月12日，金碧物业有限公司济南分公司与贾晓媛签订的借款协议系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院作为有效证据予以采信，双方均应按照协议约定履行各自的义务。金碧物业有限公司济南分公司按照约定向贾晓媛支付借款2136338元，2016年6月8日第二期借款173217元，2016年12月8日第三期借款288694元，2017年6月8日第四期借款288694元，2017年12月8日第五期借款288694元，2018年6月8日第六借款923822元均到期后，贾晓媛未按时偿还，金碧物业有限公司济南分公司要求其偿还到期借款1963121元，理由正当，本院予以支持。贾晓媛辩称金碧物业有限公司济南分公司以欺骗的方式让贾晓媛签署借据和付款委托书，实际上金碧物业有限公司济南分公司并未向贾晓媛支付任何款项。贾晓媛辩称金碧物业有限公司济南分公司以欺骗的方式让贾晓媛签署借据和付款委托书，但未提交证据予以证明，故本院对此抗辩不予采信。贾晓媛提交起诉状复印件一份、收据复印件一份欲证明金碧物业有限公司济南分公司并未向贾晓媛支付任何款项。金碧物业有限公司济南分公司对起诉状、收据两证据均不予认可，且上述两证据与本案无关联性，故本院对上述两证据不予采信。又因金碧物业有限公司济南分公司提交的借据载明：兹证已收到金碧物业有限公司济南分公司提供的上述借款，贾晓媛在借款人处签字、捺印予以确认。2015年6月12日，济南恒大翡翠华庭置业有限公司出具证明书一份，证明书载明：我司已经收到金碧物业有限公司济南分公司转账2136338元，该笔款项为贾晓媛向金碧物业有限公司济南分公司的借款，作为其购买济南恒大帝景2号楼1单元1802号房屋首付款一部分。证明书由济南恒大翡翠华庭置业有限公司盖章确认，故本院对贾晓媛并未收到涉案借款的抗辩称不予采信。关于金碧物业有限公司济南分公司主张的违约金，双方约定过高，本院酌情予以调整，具体计算方式为，按照年利率24％，以173217元为本金，自2016年6月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以288694元为本金，自2016年12月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以288694元为本金，自2017年6月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以288694元为本金，自2017年12月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以923822元为本金，自2018年6月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告贾晓媛于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司偿还借款1963121元;二、被告贾晓媛于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司支付逾期还款违约金（按照年利率24％，以173217元为本金，自2016年6月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以288694元为本金，自2016年12月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以288694元为本金，自2017年6月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以288694元为本金，自2017年12月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止；按照年利率24％，以923822元为本金，自2018年6月9日起计算至贾晓媛实际支付之日止）;三、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22468元，减半收取计11234元，由贾晓媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 张兴欣二〇一八年七月二十七日法官助理 孙洪琰书 记 员 韦 华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初3657号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：王双，女，本单位职工。被告：陈玉芳，女，1980年10月30日出生，汉族，住济南市。原告金碧物业有限公司济南分公司诉被告陈玉芳借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇一八年七月十七日书记员  韦 华
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11948号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：金梦竹，女，1992年6月27日出生，汉族，户籍所在地为湖北省宜昌市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告金梦竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告金梦竹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令金梦竹立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              5028.14              2018-07-13              15.4                  合计              5028.14                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月11日,金梦竹通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，金梦竹在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-11              8300              18              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及金梦竹履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-01-11              8300              3271.86              532.84              5028.14              2018-06-12              2018-      07-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了金梦竹指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定金梦竹提供的法律文书送达地址为湖北省宜昌市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。金梦竹未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、金梦竹身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明金梦竹向海尔金融公司贷款及金梦竹逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，金梦竹未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和金梦竹通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但金梦竹未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。金梦竹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金梦竹于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              5028.14              2018-07-13              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由金梦竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初4986号原告:江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行,统一社会信用代码913212810799159741,住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人：李巍,行长。委托诉讼代理人：向峙安，男，系农商行员工。被告:邹守兵,男,1970年4月20日出生,汉族,住兴化市。被告:顾玉扣,男,1966年8月1日出生,汉族,住兴化市。被告:姚俊兵,男,1967年12月24日出生,汉族,住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行有限公司大邹支行（以下简称农商行大邹支行）与被告邹守兵、顾玉扣、姚俊兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大邹支行委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼，被告邹守兵、顾玉扣、姚俊兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行大邹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹守兵立即偿还借款200000元及利息、罚息、复利29281.75元（已计算至2018年6月9日）和自2018年6月10日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算的罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告顾玉扣、姚俊兵对上述给付义务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年12月16日，我行与各被告签订一份最高额个人担保借款合同，并于2016年12月13日依约向借款人邹守兵发放贷款最高额200000元。邹守兵应按月结息，在2017年11月20日借款到期时结清本息。但邹守兵借款后，结息至2017年9月20日，即再未履行还款义务。截止2018年6月9日尚欠本金200000元，已累计欠息29281.75元。邹守兵、顾玉扣、姚俊兵未答辩。本院经审理对下列事实予以认定：2015年12月16日，原、被告签订一份最高额个人担保借款合同，约定农商行大邹支行向邹守兵发放贷款最高额200000元，最高额贷款发放期限自2015年12月16日至2017年12月12日止，实际借款期限、数额、利率、还款方式以借据记载为准，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，在贷款期内，按约定利率，贷款逾期后，按罚息利率计收复利；担保人顾玉扣、姚俊兵自愿提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为每笔借款到期之日起两年。邹守兵作为借款人，顾玉扣、姚俊兵作为担保人分别在合同上签名、捺印。2016年12月13日，农商行大邹支行向邹守兵发放贷款200000元，邹守兵在借据上签名确认。借据上载明，到期日为2017年11月20日，年利率12.6%，每月20日结息。该笔借款期满，邹守兵未履行偿还本息之义务，利息也仅结至2017年9月20日。截至2018年6月9日尚欠本金200000元，已累计欠息29281.75元。本院认为，原、被告之间的最高额个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，依法对当事人具有拘束力。被告邹守兵依约取得借款，却不按约偿还借款本息，构成违约，现原告农商行大邹支行主张被告邹守兵立即偿还借款本金及其利息、罚息、复利，被告顾玉扣、姚俊兵对被告邹守兵所欠的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹守兵于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行借款本金200000元、利息、罚息、复利29281.75元（已计算至2018年6月9日），和自2018年6月10日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算的罚息，对应付未付利息，2017年11月20日前按年利率12.6%，自2017年11月21日起按年利率18.9%计收复利。二、被告顾玉扣、姚俊兵对被告邹守兵在上述第一条判决主文所确定的给付义务承担连带清偿责任。三、被告顾玉扣、姚俊兵在承担连带清偿责任后有权向被告邹守兵追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取2370元，由被告邹守兵、顾玉扣、姚俊兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员 陈 虹二〇一八年七月二十五日书记员 唐雨恬
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11484号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：周家玉，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周家玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告周家玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周家玉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              11265.91              2018-07-13              15.4                  合计              11265.91                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月8日,周家玉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周家玉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-08              15000              18              18期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及周家玉履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-01-08              15000              3734.09              1051.36              11265.91              2018-06-12              2018-      07-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了周家玉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周家玉提供的法律文书送达地址为湖北省武汉市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。周家玉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周家玉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周家玉向海尔金融公司贷款及周家玉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周家玉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周家玉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周家玉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周家玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周家玉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              11265.91              2018-07-13              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费41元，由周家玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月二十七日                    书记员韩璐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0922民初1445号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。住所：彰武县。 法定代表人：姚志，行长。 委托诉讼代理人：吕柔，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行综合管理部职员。 被告：国玉林，男，1959年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：陶桂英，女，1955年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：吴占，男，1988年6月7日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：王微，女，1989年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：吴建伟，男，1959年8月3日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：杨福玲，女，1957年4月29日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行（以下简称邮储彰武支行）诉被告国玉林、陶桂英、吴占、王微、吴建伟、杨福玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告邮储彰武支行委托诉讼代理人吕柔、被告陶桂英、吴占到庭参加了诉讼。被告国玉林、王微、吴建伟、杨福玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储彰武支行向本院提出诉讼请求：1.被告国玉林及陶桂英偿还本金80000元及利息。利息：自借款之日至2018年6月5日的利息16740.88元。自2018年6月6日起，按年利率19.89%计算利息和罚息至给付之日止；2.被告吴占及王微、吴建伟、杨福玲承担连带担保责任。事实和理由：国玉林和陶桂英、吴占和王微、吴建伟和杨福玲系夫妻关系。2016年9月9日，国玉林和陶桂英向我行借农户联保贷款80000元，期限1年，年利率为15.3%，借款期满后，国玉林和陶桂英只结算了利息7189.84元，本金至今未偿还。截止2018年6月5日，共拖欠利息16740.88元。按照借款合同约定，逾期偿还在原有利率基础上，加收30%的罚息。上述借款本息经我行多次催要未果。 陶桂英辩称，邮储彰武支行所述均属实。现因经济困难，不能一次性还清借款本息，但可以分期偿还。 吴占辩称，邮储彰武支行所述均属实，争取尽快还款。 陶桂英、王微、吴建伟、杨福玲未作答辩。 邮储彰武支行针对自己的诉讼主张提供了以下证据：1.2016年9月9日国玉林和陶桂英与邮储彰武支行签订的小额贷款借款合同及（手工）借据各1份；2.2015年9月30日国玉林、陶桂英、吴占、王微、吴建伟、杨福玲与邮储彰武支行签订的小额贷款联保协议书，约定每笔借款的保证期间自借款之日起至借款到期后二年；3.2016年9月9日中国邮政储蓄银行放款通知单；4.截止2018年6月5日80000元贷款的欠息欠款截屏及客户信贷业务还款情况表。陶桂英、吴占对上述证据无异议，该证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，故予以认证。 根据上述采信认证的证据，本院经审理认定事实如下：被告国玉林和陶桂英、吴占和王微、吴建伟和杨福玲系夫妻关系。2015年9月30日，国玉林和陶桂英、吴占和王微、吴建伟和杨福玲与邮储彰武支行签订了小额贷款联保协议书，约定：自2015年9月30日起至2017年9月30日止，联保小组成员可以多次与邮储彰武支行签订借款合同，单一借款人最高借款本金余额不超过80000元，联保小组合计借款本金余额不超过240000元，每笔借款的保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证方式为最高额连带责任保证。2016年9月9日，国玉林和陶桂英向邮储彰武支行借农户联保贷款80000元，期限1年，年利率为15.3%，借款期满后，国玉林和陶桂英只结算了7189.84元利息，本金至今未偿还。截止2018年6月5日，共拖欠利息16740.88元。按照借款合同约定，逾期在原有利率基础上加收30%的罚息。上述欠款经邮储彰武支行派员多次催收未果。 本院认为，原告邮储彰武支行与被告国玉林和陶桂英签订的小额贷款借款合同及国玉林和陶桂英、吴占和王微、吴建伟和杨福玲与邮储彰武支行签订了小额贷款联保协议均系双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效，受法律保护。国玉林和陶桂英未按合同约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。吴占和王微、吴建伟和杨福玲应按联保协议的约定，对国玉林和陶桂英所欠借款及利息和罚息承担连带保证责任，其履行还款义务后，可以向国玉林和陶桂英追偿。 综上所述，邮储彰武支行主张国玉林和陶桂英共同偿还借款及逾期利息和罚息；吴占和王微、吴建伟和杨福玲承担连带保证责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条一、二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条一款、第二十条一款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国玉林及陶桂英返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行借款本金80000元及利息和罚息。利息：截止2018年6月5日的利息16740.88元；自2018年6月6日起，按年利率19.89%计算利息和罚息至给付之日止。于本判决生效后10日内履行。 二、被告吴占及王微、吴建伟、杨福玲对上述借款、利息、罚息负连带偿还责任。 三、被告吴占、王微、吴建伟、杨福玲履行还款义务后，可以向被告国玉林和陶桂英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，减半收取1078元，由被告国玉林及陶桂英、吴占、王微、吴建伟、杨福玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  赵立平 二〇一八年七月十六日 书记员  杨 星
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初7904号 原告：黄宏毅，男，1973年9月19日出生，汉族，住晋江市。 原告：吴婉担，女，1947年1月4日出生，汉族，住晋江市。 原告：黄宏杰，男，1969年11月6日出生，汉族，住晋江市。 原告：黄宏智，男，1977年1月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：赖奕生，男，1961年9月27日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告：余远高，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告黄宏毅、吴婉担、黄宏杰、黄宏智与被告赖奕生、余远高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告黄宏毅、吴婉担、黄宏杰、黄宏智于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄宏毅、吴婉担、黄宏杰、黄宏智以与被告庭外和解并已履行完毕为由申请撤回起诉，是属对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宏毅、吴婉担、黄宏杰、黄宏智撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告黄宏毅、吴婉担、黄宏杰、黄宏智共同负担。 审判员  姚加奖 二〇一八年七月十六日 书记员  王清清 －2－ －3－
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0103执保250号 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2018)皖0103民初4458号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人安徽华力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽华力建设集团有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华力建设集团有限公司在高新区支行的账户14×××41存款34384335.0000元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 诚 二〇一八年七月五日 书记员 郑海燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民初200号 原告：广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司，住所地柳州市广场路。 法定代表人：龙良云，总经理。 委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵为，广西华震律师事务所律师。 被告：广西宝丰晶邦装饰设计工程有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：丘青龙。 原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司与被告广西宝丰晶邦装饰设计工程有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1187元（原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司已预交），减半收取计593.5元，由原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司负担。余款593.5元由本院退回原告广西柳州市中宅建筑装饰工程有限责任公司。 审判长 盘 佳 审判员 屈勇强 审判员 涂媛媛 二〇一八年七月十二日 书记员 黄泽业
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执恢11号 申请人：广州环新农业有限公司，住所地广州市越秀区教场西路。 法定代表人：肖森宝，职务总经理。 委托诉讼代理人：曾朝阳，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系广州环新农业有限公司。 被执行人：中山市汇德丰房地产投资有限公司，住所地广东省中山市南朗镇翠亨大道石门牌坊对面综合大楼**。 法定代表人：蓝海。 被执行人：蓝海，男，1963年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 吴连助与中山市汇德丰房地产投资有限公司（以下简称汇德丰公司）、蓝海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2015）中中法民四初字第42号民事调解书已经发生法律效力。经吴连助申请，本院于2017年2月7日依法立案执行。同年9月18日，广州环新农业有限公司（以下简称环新公司）向本院提交《变更执行申请人申请书》称，其于同年9月7日与吴连助、汇德丰公司、蓝海签订了《债权转让协议书》，约定由环新公司受让吴连助依据本院（2015）中中法民四初字第42号民事调解书所确定的对汇德丰、蓝海的全部债权。本院于同年10月16日作出（2017）粤20执88号之二执行裁定，变更环新公司为本案申请执行人。 2018年3月6日，申请执行人环新公司向本院提交《撤回执行申请书》称，为恢复被执行人汇德丰公司的生产能力，有效履行裁决义务，其与两被执行人协商一致签订了《执行和解协议书》，据此请求撤回对本案的执行申请，并解除本案所有查封（或轮候查封）、冻结、扣押等强制执行措施。同年4月9日，本院依职权恢复本案执行。同年7月3日，汇德丰公司向本院缴纳申请执行费189400元。 本院认为，由于申请执行人环新公司与被执行人汇德丰公司、蓝海自愿达成执行和解，申请执行人环新公司据此向本院提出撤回本案执行申请，此系其权利处分的行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤20执恢11号案终结执行； 二、本案申请执行费189400元，由被执行人中山市汇德丰房地产投资有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 洪 文 执行员 张卫东 执行员 郭善波 二〇一八年七月十一日 书记员 霍晓喆
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔03刑终439号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1973年1月5日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，现住汇川区。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月28日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。贵州省遵义市汇川区人民法院审理贵州省遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于二〇一八年六月四日作出（2018）黔0303刑初310号刑事判决。判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人李某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉人的上诉理由及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李某撤回上诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303刑初310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张海波审判员聂林审判员刘忠二〇一八年七月二十五日书记员 罗           刚
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执1894号 申请执行人：杨生军，男，汉族，1973年2月15出生，住高台县。 被执行人：许尚嵩，男，汉族，1988年9月2日出生，住高台县。 申请执行人杨生军与被执行人许尚嵩民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）甘0724民初1475号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人许尚嵩偿还申请执行人杨生军借款100000元，限于本判决生效后一月内付清。被执行人许尚嵩承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案案件受理费1150元，由被执行人许尚嵩承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨生军已向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2017年10月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.本院分别于2017年11月7日、2018年6月3日、2018年6月29日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况。反馈未发现其他可供执行财产。 3.2018年2月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其采取强制拘留措施，对被执行人向新民拘留15日。 4.2018年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 5.2018年5月31日，本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 6.2018年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的100000元及案件执行费1400元均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年七月六日 书记员  孙园媛
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0103执保259号之一 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2018)皖0103民初4528号判决，于向被执行人中城投集团第六工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人中城投集团第六工程局有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司在安徽省蚌埠车站支行的账户13×××61存款7245898.6000元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 诚 二〇一八年七月二十日 （） 书记员 郑海燕