山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁15民终1226号 上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司。 住所地：山西省阳泉市城区桃北中路28号科技大楼2楼南侧。 法定代表人：马全妹，经理。 委托诉讼代理人：郭延宽、王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：茌平县人民医院。 住所地：茌平县文化路99号。 法定代表人：邵岩，院长。 委托诉讼代理人：刘超，女，1985年11月5日出生，汉族，职员，住茌平县。 委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。 原审被告：王庆卫，男，1971年1月11日出生，汉族，住山西省阳泉市。 原审被告：阳泉永顺物流有限公司。 住所地：山西省阳泉市郊区齐白路南杨家庄村。 法定代表人：畅永生，经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司因与被上诉人茌平县人民医院、原审被告王庆卫、阳泉永顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2017）鲁1523民初2624号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司上诉请求：1.茌平县人民医院不是本次事故的当事人，诉讼主体不合格；2.不应赔偿伙食补助费；3.非医保用药应该扣除；4.对无名氏住院时间、医疗费用的必要性和合理性进行鉴定，没有结论，认定举证不能，违背公平原则。 茌平县人民医院向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因无名氏住院期间的医疗费、护理费、住院期间生活补助费共计50004.87元。 一审法院认定事实：2017年4月25日3时许，王庆卫驾驶晋Ｃ×××××-晋CB046挂号重型货车，沿省道257线由西向东行驶，行至省道257线茌平段39KM+100M处时，与未知名的行人相撞，后驶入路边绿化带，造成未知名人士受伤，路边绿化苗木、导向标志牌及晋Ｃ×××××-晋CB046挂号重型货车损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警巡逻支队现场勘验分析认定：王庆卫对此事故负全部责任，未知名人士不负责任。肇事车辆晋Ｃ×××××-晋CB046挂号重型货车实际车主为阳泉永顺物流有限公司，王庆卫系该公司雇佣司机。该车在被告保险公司投保有交强险一份及保额共计105万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，未知名伤者被送往茌平县人民医院，住院至2017年8月24日，期间共计医疗费59729.94元，共计在茌平县人民医院住院121天，住院期间由医院工作人员予以护理。住院期间王庆卫在医院为伤者预交医疗费26100元。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司于2017年10月10日提出申请，要求对未知名行人住院时间、医疗费用的必要性和合理性进行鉴定，经司法技术科组织，先后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、北京明正司法鉴定中心进行鉴定，但两家鉴定机构均以超出业务范围为由退回。限期双方当事人向司法技术科提供具有相应资质的鉴定机构，但在限定时间之内双方均未能向司法技术科提供具有相应资质的鉴定机构，故司法技术科于2018年2月24日将该鉴定案卷退回。 一审法院认为，本案交通事故当事人均无异议，对该交通事故的事实予以确认。本案争议的焦点为：1、茌平县人民医院是否享有诉权？2、原告的实际损失数额。 关于焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治”，茌平县人民医院作为医疗、救护部门，其抢救受伤人员只是一种职责，而不是一种义务。原告茌平县人民医院尽到了及时抢救的职责，原告在抢救费用未及时到位的情况下及时对伤者进行救治的行为有利于公序良俗的形成，对该行为应予以倡导。按照权利义务相一致的原则，原告积极救治伤者产生的有关费用有权利向交通事故责任方追偿。交通事故的责任方应当偿付原告为救治伤者产生的有关费用。 关于焦点2，原告作为医疗及救治伤者、病人的医疗部门，在接受因交通事故受伤的无名氏以后，实施了积极地救治行为，其诊疗、护理、救治过程，只能由原告方出具相应病历资料、记载无名氏的医疗花费情况，被告虽对原告提供的证据有异议，但未能提供反驳证据。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司虽提出鉴定申请，要求对未知名行人住院时间、医疗费用的必要性和合理性进行鉴定，经司法技术科组织，先后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、北京明正司法鉴定中心进行鉴定，但两家鉴定机构均以超出业务范围为由退回。限期双方当事人向司法技术科提供具有相应资质的鉴定机构，但在限定时间之内双方均未能向本院司法技术科提供具有相应资质的鉴定机构，致司法技术科将该鉴定案卷退回。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的医疗费本院依法予以认可；对于原告要求的护理费，因原告提供的出院结算通知单中已经包含有护理费19237元，故原告再行要求护理费不予支持；对原告主张的伙食补助费3630元，符合法律规定，本院予以支持。故认定原告的合理损失医疗费59729.94元、住院伙食补助费3630元。以上共计63359.94元。对于以上损失，应由被告王庆卫赔偿，因王庆卫的车辆在被告保险公司投保了交强险及105万元的商业三者险，且有不计免赔，故应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余部分，因王庆卫在交通事故中负事故的全部责任，应由中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司赔偿。王庆卫垫付的26100元，因已经包含在医疗费用范围内，应由原告返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在交强险医疗费用限额内赔偿茌平县人民医院10000元；二、中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在商业三者险内赔偿茌平县人民医院53359.94元；三、茌平县人民医院返还王庆卫垫付的26100元；四、驳回茌平县人民医院的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1.茌平县人民医院诉讼是否是本案诉讼主体；2.伙食补助费是否应当赔偿；3.非医保用药是否应该扣除；4.对无名氏住院时间、医疗费用的必要性和合理性进行鉴定，没有结论，是否属于认定举证不能。关于争议焦点1，茌平县人民医院作为医疗、救护部门，其抢救受伤人员只是一种职责，而不是一种义务。原告茌平县人民医院尽到了及时抢救的职责，原告在抢救费用未及时到位的情况下及时对伤者进行救治的行为有利于公序良俗的形成，对该行为应予以倡导。按照权利义务相一致的原则，原告积极救治伤者产生的有关费用有权利向交通事故责任方追偿。茌平县人民医院作为本案诉讼主体并无不当。关于争议焦点2，无名氏住院期间，一切生活费包括伙食都是由茌平县人民医院安排专人进行护理，赔偿伙食补助费符合法律规定。关于争议焦点3，不扣除非医保用药符合法律规定；关于争议焦点4，经原审法院司法技术科组织，先后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、北京明正司法鉴定中心进行鉴定，但两家鉴定机构均以超出业务范围为由退回。限期双方当事人向司法技术科提供具有相应资质的鉴定机构，但在限定时间之内双方均未能向法院司法技术科提供具有相应资质的鉴定机构，致司法技术科将该鉴定案卷退回。原审认定上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司应承担举证不能的法律后果并无不当。上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司的上诉理由依据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李中栋 审判员  邓秋英 审判员  李令庆 二〇一八年七月四日 书记员  付莹莹