wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第807号罪犯赵骨路，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年6月9日作出了(2013)黄刑初字第437号刑事判决，认定被告人赵骨路犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯赵骨路假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯赵骨路确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯赵骨路的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵骨路被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵骨路予以假释（假释考验期限至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  徐友仁二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民未初字第00262号原告徐某，女，1988年1月29日出生，汉族，住海城市。被告栾某，男，1984年8月4日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告徐某诉被告栾某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  王丹二〇一五年八月二十日书记员  赵丹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第1010号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人邵某，农民。因本案于2015年3月31日被常州市武进区公安局取保候审。经本院决定于2015年8月4日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]772号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年7月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月27日20时许，被告人邵某持证驾驶苏D×××××号微型普通客车(检验已过期)沿常州市武进区前黄镇寨桥村委村道行驶至南寨桥西侧地段时，与鲍某驾驶的苏D×××××号轿车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，邵某应负该起事故的主要责任。民警在处置该事故过程中发现被告人邵某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为264.5毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人邵某已支付了对方当事人鲍某的车辆维修费。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、收条等书证、证人鲍某、薛某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人邵某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年12月3日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年八月四日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2602号原告：邹玉英。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告邹玉英与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹玉英和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2014年12月29日的逾期办理房屋所有权证违约金907元，并承担诉讼费用。被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告邹玉英逾期办理房屋所有权证违约金736元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  韩永胜二〇一五年八月十二日书记员  冯 欣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第844号罪犯王军星，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年6月9日作出（2013）黄刑初字第437号刑事判决，认定被告人王军星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯王军星假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王军星确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王军星的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王军星被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军星准予假释（假释考验期限至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  刘述明二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)白水民初字第00750号原告蔺某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理蔺某某与张某某离婚纠纷一案中，原告蔺某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告蔺某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告蔺某某承担。审判员  奚俊涛二〇一五年八月三十一日书记员  孙 游
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1776号罪犯巫小春，男，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州雷波县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年11月19日作出(2013)惠阳法刑二初字第219号刑事判决，以被告人巫小春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯巫小春在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫小春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。罚金1000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫小春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫小春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年八月十八日书 记 员  叶 颖
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2015)商州民初字第00900号原告任燕妮，女，生于1991年4月15日，汉族，居民。委托代理人是陕西书宝律师事务所律师。被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组。住所地商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区。负责人任重，任该组组长。原告任燕妮与被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告任燕妮的委托代理律师到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告的集体经济组织成员，常住户口从未迁出。2014年7月政府征收了被告的土地48.7878亩，每亩征地款7.15万元，征地款共计3488327.7元，用于商洛市中学新校区建设。被告决定以2015年3月25日在册户口人数分配土地补偿款。当日原告所在小组户籍在册人数为207人。2015年4月22日被告按每人17441元将土地补偿款分配给其他村民，被告以原告结婚为由拒不给原告应得的土地补偿款。原告是被告的集体经济组织成员，依法享有与本组织其他成员同等的待遇、权利，获得与本集体经济组织成员同等的土地补偿款的分配权。被告不给原告分配，违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求判令给付原告集体土地征收补偿款17441元。原告为证明自己的主张，提供以下证据，任燕妮身份证、户口本，证明原告户口并未从被告处迁出。合作医疗证，证明原告在被告处交有农合疗。土地承包经营权证书、耕地承包合同，证明原告在被告处承包有土地，所征土地补偿款应有原告的份额。选民证，证明原告系被告的居民。征地补偿款分配方案、清册，证明征地数量及征地总费用，具体到每人的补偿款是17441元，实际分配时将原告排除在外，应该补偿原告应得的土地补偿费用。结婚证，洋县某村证明，证明原告结婚后未将户口从被告处迁出，原告未在当地享受村民待遇。被告未答辩，也未提供证据。经本院审查，原告提供的证据真实合法，予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实，原告出生后户口随父母登记在被告处，1999年1月土地承包时被告给原告分配有一份承包地。此后被告还按本集体组织成员给原告办理了合作医疗，发放了选民证。2013年3月25日，原告与陕西省洋县某村村民黄彬结婚，户口未迁出。2014年7月政府征收了被告的土地48.7878亩，每亩征地款7.15万元，征地款共计3488327.7元，用于商洛市中学新校区建设。被告决定以2015年3月25日在册户口人数分配土地补偿款。2015年4月22日被告按每人17441元将土地补偿款分配给本组其他村民，未给原告分配。2015年6月29日原告向本院起诉。本院认为，公民的土地承包经营权受法律保护。承包地被征收后，公民有权获得征收补偿费。原告出生后户口登记在被告处，并在土地承包时承包了属于自己的一份责任田，是被告的集体经济组织成员，承包地是其生存的基本生活保障，原告作为被告的集体经济组织成员，应获得与其他成员同等的承包地征收补偿费用分配权。被告不给原告分配承包地征收补偿费用的行为违反了相关法律规定，应予纠正。原告的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条，第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条(二)项，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组给付原告任燕妮承包地征收补偿费用17441元。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘涛二〇一五年八月三十一日书记员  樵月
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)沅民一初字第641号原告卢某某，女，1986年3月17日出生，布依族，贵州省安顺市人，居民。被告陈某某，男，1979年5月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。原告卢某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员周恒新独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加了诉讼；被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原、被告经人介绍认识后，于2008年4月15日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2008年4月29日，共同生育一子陈某甲；2014年2月1日，双方又共同生育一女陈欣怡。由于原、被告之间不够了解，草率结婚，婚后夫妻关系一直不和。2015年2月，原、被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法准予原告与被告离婚；儿子由被告抚养，女儿由原告抚养；共同财产50000元依法均分。原告为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：1、身份证复印件及常住人口登记卡，证实原告及其子女的基本身份信息。2、婚姻登记记录证明，证实原、被告于2008年4月15日在沅陵县民政局登记结婚。被告陈某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据材料。经审查，原告出示的1、2号证据来源合法，内容客观真实，证据所反映的是案件的客观事实，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2007年9月，原、被告经人介绍认识后，双方于2008年4月15日在沅陵县民政局登记结婚，婚后夫妻感情较好。2008年4月29日，共同生育一子陈某甲；2014年2月1日，双方又共同生育一女陈欣怡。婚后原、被告常因家务琐事发生争吵，致使夫妻关系不和。本院认为：原、被告结婚长达八年之久，说明双方有一定的感情基础，致使夫妻感情不和的原因是由于日常生活中的矛盾所致，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方能够正确处理日常生活的矛盾，夫妻仍有和好的可能，同时原告提交的证据不能直接证实原、被告夫妻感情已彻底破裂，系举证不能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告卢某某与被告陈某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  周恒新二〇一五年八月十七日书记员  胡沅晖法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书(2015)库垦民初字第00278号原告赵德强，男，1969年出生。被告付军，男，1956年出生。被告付良，男，1987年出生。委托代理人贾国成，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。原告赵德强与被告付军、付良买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由本院审判员林聪适用简易程序独任审判，并于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原���赵德强与被告付军、付良及其委托代理人贾国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵德强诉称，2010年9月间，原被告经口头协商，由两被告收购原告梨园内的香梨,两被告口头承诺，待香梨装运后即向原告给付梨款。但时至今日，虽经原告多次催要梨款，被告拒不支付。原告为此还向本地派出所报案解决纠纷未果，现原告请求法院判令两被告向原告支付梨款1386元。被告付军辩称，被告既未与原告发生过香梨买卖的事实，也不存在向原告支付过部分购梨款的事实，原告的诉求没有事实依据，应予驳回。实际上，本案收购原告香梨的人是杨峰，原告起诉两被告，属被告主体资格错误。再则，原告的诉求已丧失诉讼时效，综上所述，原告的诉求应予驳回。被告付良辩称，本人的辩驳意见与被告付军完全一致。经审理查明：2010年9月间，原被告经口头协商，由两被告收购原告梨园内的香梨，与此同时，两被告还向其他十几位果农收购了香梨，后因两被告未向原告包括其他果农在内的支付梨款，导致原被告以及部分果农之间发生冲突，有人报案，公安派出所遂出警处置，但经过派出所了解情况后认为，此纠纷应通过司法途径解决，原告遂向法院起诉两被告，要求两被告支付香梨款。关于两被告拖欠原告香梨款数额，原告未提供书面证据，原告有一位证人杨某甲出庭作证：证明其为原告当时装卸过香梨，并知晓两被告拖欠原告梨款的事实。原告还提供了一份朱云琴的书面证词，证明两被告拖欠原告梨款。两被告对上述事实以及原告提供的证据予以否认，两被告陈述，收购原告以及其他果农香梨的人是杨峰，两被告仅仅是为杨峰收购香梨提供了自家场地。为此，两被告的证人杨某乙、王某出庭证明:收购原告以及其他果农香梨的人是杨峰,而非两被告。关于原被告之间是否存在香梨买卖的事实，本院对公安派出所出警民警和连领导进行了调查，经查2012年5月，曾与原告一起向两被告销售过香梨的部分果农，因去被告住宅索要拖欠梨款，双方因此发生争执，据出警民警和参与调解的连领导证实，索要欠款的部分果农与被告当时各执一词，果农要求两被告支付梨款，被告则称，收购香梨的人是杨峰，让果农去向杨峰索要梨款。另查明：原被告双方以及被告证人现均不知杨峰的下落。本院认为：根据庭审查明的事实，可以认定原告与两被告之间存在买卖香梨的事实，由于本案涉及原告及其他果农人数较多，原告与其他果农均认为两被告为实际香梨收购人，因此，原告与其他果农向两被告销售香梨的行为可以相互印证，被告对此虽予以否认，但由于杨峰现下落不明，被告仅凭其证人证言，证���本案的香梨实际收购人为杨峰，应认定为证据不充分，据此，两被告的这一抗辩理由不能认定。关于两被告认为，原告已丧失诉讼时效问题，因本案原告及其他果农在此期间，有果农不断向两被告索要梨款，且有公安派出所报案记录、有连领导的调解，故两被告的这一主张不予认定。关于两被告拖欠原告香梨款的具体数额，由于双方是口头协议，两被告在庭审中否认是其本人购买香梨以及支付部分梨款的事实，且又未给原告出具书面欠款的凭据，原告请求的香梨款数额仅为其单方面计算，本案在原告无法提供被告出具的书面证据的情况下，原告仅凭其证人证言不足以证实被告拖欠香梨款的具体数额，因此，原告的诉讼请求应认定为事实不清，证据不足。据此，本院对原告的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼���据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵德强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵德强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员 林 聪二〇一五年八月十日书记员 王俊超附判决书中引用的法律条文：《民事诉讼法》第七条：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓝民初字第01176号原告李某，女，1988年11月10日生，汉族，农民。被告马某，男，1988年1月22日生，汉族，职业同上。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，其与被告2013年1月经人介绍相识，同年11月11日登记结婚。2014年9月5日生一女马某某。自孩子出生后，被告对原告及孩子漠不关心，经常因家庭琐事与原告争吵打闹。2015年正月十二日晚因琐事发生争执后，被告将原告左眼打伤，严重伤害夫妻感情。此后在其共同生活期间，被告未有丝毫改变，致夫妻感情彻底破裂。现诉请：1.与被告离婚；2.孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3.原告嫁妆归原告所有。被告马某辩称，婚后原告与被告家人不睦，常因家庭琐事与被告发生矛盾争执属实。为缓和家庭矛盾，其依原告意愿将原告及孩子送往原告娘家居住。原告脾��暴躁，动辄发火，从不考虑被告心理感受，又提出离婚，现虑及孩子及家庭完整，固不同意离婚。经审理查明，2013年1月，原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。2013年11月11日登记结婚。2014年9月5日生一女取名马某某。孩子出生后，因未能妥善处理家庭关系，原告与被告及其家人多次发生矛盾。为缓和家庭矛盾，原告及孩子多在其娘家居住，被告则西安打零工。2015年7月23日，原、被告在西安等驾坡租住房内因琐事再次发生争执后，原告只身回其娘家居住，原、被告开始分居。2015年7月24日，原告诉至本院，请求如前所述。上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后，自由恋爱，具有一定的感情基础。婚后因未能妥善处理家庭琐事，致家庭关系及夫妻感情不睦，对此，双方均有过错。现原告未提供确切证据证明夫妻感情确已彻底破裂，且被告虑及孩子健康成长及家庭完整，固不同意与原告离婚，是故，为维护家庭和睦社会稳定，对原告要求离婚之请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告马某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告李某已预交），由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  辛伯振人民陪审员  张秋香二〇一五年八月二十七日书 记 员  王日朗
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武少刑初字第45号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人谢某。常州市武进区人民检察院以武检未刑诉（2015）44号起诉书指控被告人谢某犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及公民隐私，不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2015年6月21日18时许，被告人谢某在常州市武进区横林镇镇西村委磨盘墩*号其暂住地，对住在隔壁到其家玩耍的被害人赖某（女，2011年2月9日生），采用抠摸阴部等手段实施猥亵。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，据此，公诉机关认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人谢某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某的陈述笔录、证人许某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、医院病历证明材料、被害人户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某猥亵未满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人谢某犯猥亵儿童罪，罪名成立，应予支持。公诉机关认为其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障未成年人身心健康成长不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年12月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 文二〇一五年八月十二日书记员 蒋谷晗附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书(2015)利行诉初字第00003号起诉人汝凤金，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住利辛县。2015年8月24日，本院收到起诉人汝凤金的起诉状，要求本院依法撤销利辛县孙庙乡孙政（2012）36号文件。经审查，本院认为，利辛县孙庙乡人民政府2012年12月31日作出孙政（2012）36号文件，已告知起诉人汝凤金如不服，可在收到文件之日起60日内向上级行政机关提起复议或向人民法院起诉。汝凤金申请复议后，利辛县人民政府于2013年4月12日作出利复决字（2013）第40号行政复议决定书，维持了利辛县孙庙乡孙政（2012）36号文件确定的内容，并告知可自收到复议决定15日内向人民法院起诉。该行政复议决定书早已送达起诉人汝凤金。故汝凤金诉讼请求超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，裁定如下：对汝凤金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长 邵 军审判员 武占良审判员 杨兴东二〇一五年八月二十七日书记员 王 帅
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠东法刑一初字第522号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邓某甲，男，1971年1月2日出生。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2015年6月25日被惠东县公安局刑事拘留，次日由惠东县公安局执行逮捕，同年7月3日被依法取保候审。被告人邓某乙，男，1969年10月7日出生汉族。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2015年6月25日被惠东县公安局刑事拘留，次日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕554号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙犯非法捕捞水产品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人邓某甲、邓某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2015年6月24日，被告人邓某甲与邓某乙在5月16日南海进入休渔期后，仍然驾驶渔船在惠东县巽寮三角岛北面海域，使用法规禁止使用的“蜈蚣笼”捕捞海产品。同年6月25日0时许，公安机关将被告人邓某甲与邓某乙抓获归案，现场缴获“蜈蚣笼”150个、海产品虾8.5公斤，经鉴定，市场价值共225元。惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人邓某甲、邓某乙违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某甲、邓某乙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年6月24日，被告人邓某甲与邓某乙在5月16日南海进入休渔期后，仍然驾驶渔船在惠东县巽寮三角岛北面海域，使用法规禁止使用的“蜈蚣笼”捕捞海产品。同年6月25日0时许，公安机关将被告人邓某甲与邓某乙抓获归案，现场缴获“蜈蚣笼”150个、海产品虾8.5公斤（经鉴定，市场价值人民币255元）。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2015年6月25日0时许，公安机关在惠东县巽寮三角岛北面海域将被告人邓某甲、邓某乙抓获归案。3、取保候审决定书，证实2015年7月3日，惠东县公安局对被告人邓某甲作出取保候审决定。4、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。5、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获“蜈蚣笼”150个、濑尿虾17斤、玻璃钢制渔船1艘。6、被告人邓某甲、邓某乙的供述，证实邓某甲、邓某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。6、价格认定结论书，证实经鉴定，缴获的濑尿虾共8.5公斤，价值人民币255元。7、广东省渔政总队惠东大队出具的《证明》，证实现场缴获的定置串联倒须笼（俗名：蜈蚣笼等）渔具经实测，网衣网目尺寸最小值为13毫米，低于农业部通告[2013]1号文规定的禁止使用小于最小网目尺寸（25毫米）的渔具进行捕捞。另，根据《中华人民共和国渔业法》和《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，从5月16日至8月1日,在北纬12度至“闽粤海域交界线”的中华人民共和国管辖的南海海域（含北部湾），除单层刺网和钓具外，禁止其它作业类型生产（包括“定置串联倒须笼”〈俗名：蜈蚣笼等〉）。8、被告人的户籍资料，证实被告人邓某甲、邓某乙的姓名、年龄等基本情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人邓某甲、邓某乙违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某甲、邓某乙归案后均能坦白交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一五年八月十九日书记员  余庆锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)酉法民初字第01532号原告袁谨芬，女，汉族，重庆市涪陵区人，住该区。委托代理人李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告酉阳县鸿丰广告部,住所地：重庆市酉阳县。法定代表人张丽娜，该广告部负责人。被告陈永亮，男，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。以上二被告共同委托代理人冉发光，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告白波，男，汉族，重庆市酉阳县人，住本县。原告袁谨芬诉被告酉阳县鸿丰广告部（鸿丰广告）、陈永亮、白波定作合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员石波独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告袁谨芬及其委托代理人李伦华，被告陈永亮、鸿丰广告及其委托代理人冉发光到庭参加了诉讼，被告白波经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁谨芬诉称，2014年1月26日，被告鸿丰广告欠原告广告加工费27897元并由被告白波、陈永亮签字并加盖被告鸿丰广告公章进行了确认。2014年6月11日，被告鸿丰广告向原告支付10000元，尚欠原告17897元并承诺在两个月内付清。期满后，原告多次催收未果，特起诉至法院，请求判令被告鸿丰广告偿还原告欠款17897元，并自2014年8月11日起按重庆农村商业银行同期贷款利率支付利息，并由被告承担本案诉讼费。被告鸿丰广告、陈永亮辩称，原告提供的产品质量有问题，因此被告没有支付加工费；原、被告之间的业务往来没有约定利息，所以不应该支付利息。被告白波未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告白波、陈永亮共同出资成立了被告鸿丰广告。被告白波与张丽娜系夫妻关系，张丽娜系被告鸿丰广告的负责人。2013年8月-11月，原告与被告鸿丰广告之间产生业务往来。2014年1月26日，原、被告结算后，由被告向原告出具欠条一张，约定被告鸿丰广告欠原告加工款27897元，于2014年6月11日付10000元，余款17897元2个月付清。2014年6月11日，被告鸿丰广告向原告支付10000元,余款17897元至今尚未支付。故原告诉至本院，请求如上所述。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条、税务登记证、企业基本情况证明、计费清单等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告鸿丰广告辩称系因原告提供的产品有质量问题而未付款。但在庭审中，被告未提供证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予采纳。原告袁谨芬按照被告鸿丰广告的要求完成广告设计工作，并交付了工作成果，被告鸿丰广告应当给付报酬。被告鸿丰广告逾期未支付价款，构成违约，应当承担违约责任。故，对原告袁谨芬要求被告鸿丰广告偿还欠款17897元并按重庆农村商业银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酉阳县鸿丰广告部于本判决生效后10日内支付原告袁谨芬广告费用17897元并按重庆农村商业银行同期同类贷款利率支付自2014年8月12日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告袁谨芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，因适用简易程序减半收取123.5元，由被告酉阳县鸿丰广告部负担，原告预缴的247元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 石 波二〇一五年八月十四日书记员 郭小兰
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书云城法刑初字第296号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人严某某，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年5月18日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人严某某危险驾驶罪一案，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月25日0时05分许，被告人严某某醉酒后驾驶粤WLF1**普通二轮摩托车由罗定往广州方向行驶，行驶至云浮市G324线1116KM+750M路段时，与借道横过公路掉头、由韩某某驾驶的冀EE60**/冀E7M**挂重型半挂牵引车（乘搭余某某）发生碰撞，造成被告人严某某受伤，一车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人严某某与韩某某均承担事故的同等责任，余某某不承担事故责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人严某某的静脉血液乙醇含量为107mg/100mL。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人严某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2015年4月25日0时05分许，被告人严某某醉酒后驾驶粤WLF1**普通二轮摩托车由罗定往广州方向行驶，行驶至云浮市G324线1116KM+750M路段时，与借道横过公路掉头、由韩某某驾驶的冀EE60**/冀E7M**挂重型半挂牵引车（乘搭余某某）发生碰撞，造成被告人严某某受伤，一车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人严某某与韩某某均承担事故的同等责任，余某某不承担事故责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人严某某的静脉血液乙醇含量为107mg/100mL。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，线索来源及查破经过，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，身份证复印件、常住人口登记卡，机动车行驶及驾驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、保险单，公安交通管理行政强制措施凭证及违法车辆放行条，协议书。2、血样提取登记表、检验报告、告知书。3、被告人严某某的供述与辩解。4、证人韩某某、余某某的证言。5、现场勘验查笔录、图照。本院认为，被告人严某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人严某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人严某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人严某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑广荣二〇一五年八月七日书记员  郭金凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2015)二七民一初字第1057号原告李政。被告郑州大润发商业有限公司，住所地：郑州市。法定代表人，朱立新。原告李政诉被告郑州大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李政到庭参与了诉讼，被告郑州大润发商业有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李政诉称：2013年5月28日，原告在被告处购买稻香村尊品福粽礼盒2盒，价款共计336元。购买后原告发现，被告销售给原告的产品不符合国家食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，被告应退回购物款并支付原告十倍赔偿金。综上，被告的违法行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告退回购物款336元；2、被告支付原告十倍赔偿金3360元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告李政提交的证据有：购物小票和照片。被告郑州大润发商业有限公司未到庭参加诉讼。被告郑州大润发商业有限公司亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的购物小票未有相应的发票予以对应，且该购物小票上未显示被告名称，故本院对原告提交的证据不予采信。经审理查明，2013年5月28日，原告李政购买货号为1317457的稻香村尊品福粽礼盒两份，花费人民币336元。该礼盒的内包装与外包装上显示的能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物以及钠的含量不一致。原告认为被告销售的产品不符合国家食品安全标准，故原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能显示是在被告处购买，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李政的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青审 判 员  王香玲人民陪审员  苏志美二〇一五年八月十八日书 记 员  张继伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第638号罪犯华某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年1月19日作出了(2014)李刑初字第453号刑事判决，认定被告人华某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。现已执行刑期一年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯华某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯华某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯华某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯华某某被判处有期徒刑一年九个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华某某予以假释（假释考验期限至2015年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宁审判员  杨保国审判员  刘述明二〇一五年八月七日书记员  张 强
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第01445号原告齐维东。委托代理人陈荣华。被告项云龙。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴中心支公司。负责人不详。委托代理人陈勇。本院在审理原告齐维东诉被告项云龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐维东向本院申请撤回对被告项云龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴中心支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告齐维东撤回对被告项云龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴中心支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告齐维东承担。审 判 长  朱峰敏代理审判员  董兆军人民陪审员  张桂珍二〇一五年八月十日书 记 员  韩 雪附：裁判所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2015)金刑速裁初字第29号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1988年9月2日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月5日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留，同年6月9日转刑事拘留，同月16日被取保候审。辩护人秦华，河南彭友律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）607号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人王某某及其辩护人秦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人王某某和被害人宋某某原系男女朋友关系。2015年4月23日13时许，双方因感情纠葛发生争执，后王某某在郑州市金水区农业路政七街XX商务4楼，用锥子将宋某某的背部扎伤。经鉴定，宋某某背部脊髓挫裂伤，其所受损伤程度已构成轻伤一级。王某某已赔偿宋某某人民币135000元并取得宋某某谅解。对此公诉机关向本院提交被告人王某某的供述，被害人宋某某的陈述，证人邓某的证言，人体损伤程度鉴定意见，调解协议书，刑事谅解书，收条，受案、到案经过等证据，认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院对被告人王某某判处有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人王某某的辩护人提出的王某某到案后如实供述自己的罪行且已赔偿被害人，取得被害人谅解，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人王某某犯故意伤害罪，有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯海霞二〇一五年八月十七日书记员  党 辉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第4634-1号申请人：宁津县农村信用合作联社法定代表人：李文星，该社理事长被申请人：迟彦生在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人迟彦生申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人迟彦生所有的车牌号为ＸＸ吉利美日牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段雪峰二〇一五年七月三十日书记员  刘秀武山东省宁津县人民法院民事裁定书（2015）宁民保字第4634号申请人：宁津县农村信用合作联社法定代表人：李文星，该社理事长被申请人：迟彦生在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人迟彦生申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人迟彦生所有的车牌号为ＸＸ吉利美日牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员段雪峰二O一五年七月三十日书记员刘秀武山东省宁津县人民法院民事裁定书（2015）宁民保字第4634号申请人：宁津县农村信用合作联社法定代表人：李文星，该社理事长被申请人：迟彦生在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人迟彦生申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人迟彦生所有的车牌号为ＸＸ吉利美日牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员段雪峰二O一五年七月三十日书记员刘秀武山东省宁津县人民法院协助执行通知书（2015）宁民保字第4634号宁津县交警大队车辆管理所：我院对宁津县农村信用合作联社诉迟彦生借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4634号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：依法将被申请人迟彦生所有的车牌号为ＸＸ吉利美日牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。附：（2015）宁民保字第4634号民事裁定书一份。2015年7月30日山东省宁津县人民法院协助执行通知书（2015）宁民保字第4634号宁津县交警大队车辆管理所：我院对宁津县农村信用合作联社诉迟彦生借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4634号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：依法将被申请人迟彦生所有的车牌号为ＸＸ吉利美日牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。附：（2015）宁民保字第4634号民事裁定书一份。2015年7月30日山东省宁津县人民法院送达回证案由借贷纠纷案号（2015）宁民保字4634号送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份受送达人宁津县交警大队车辆管理所送达地址宁津县城北环路东首受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。山东省宁津县人民法院送达回证案由借贷纠纷案号（2015）宁民保字4634号送达文书名称和件数民事裁定书受送达人迟彦生送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆花民初字第00727号原告张果。委托代理人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。被告昆山市金都建设有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇三星路168号。法定代表人朱金元，该公司董事长。委托代理人竺金元，该公司员工。本院在审理原告张果与被告昆山市金都建设有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告张果于2015年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张果撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 李 勇二〇一五年八月十日书记员 汤凯华
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民一初字第00405号原告：闫玉川，男，1978年1月9日生，汉族，农民，住河南省西华县。委托代理人：李飞，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。被告：何福根，男，1981年2月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：董安平，男，1963年4月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在审理原告闫玉川诉被告何福根、董安平劳务合同纠纷一案中，原告闫玉川于2015年8月17日向本院申请撤回��被告董安平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告闫玉川申请撤回对被告董安平的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫玉川撤回对被告董安平的起诉。审判员  朱良超二〇一五年八月十八日书记员  周 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015���昌民一初字第01789号原告夏喜林，男，1922年8月1日出生，汉族，农民。委托代理人李琳，系昌图县148法律服务中心法律工作者。被告武辉，男，43岁，信用社职工。本院在审理原告夏喜林诉被告武辉民间借贷纠纷一案，原告以被告武辉外出无法送达为由，于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏喜林撤回对被告武辉的起诉。案件受理费25元，由原告夏喜林负担。审判员  杨建群二〇一五年八月十四日书记员  陈百顺
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜细民二初字第00188号原告：程某某，男，1955年5月3日出生，汉族。委托代理人：李帅，系辽宁海泉律师事务所律师。被告:某某有限责任公司法定代表人：桑虎系该公司经理。委托代理人：吴世杰系该公司员工。委托代理人：李宝祥系该公司法律顾问。原告程某某诉被告某某有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国颖适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告居住的天成国际B座小区的物业公司，在该小区交房之初，被告以预交五年物业服务费、不交不给房屋钥匙的方式胁迫原告预交了五年的物业费。在居住过程中，原告发现物业公司并未取得物价局的物业费收费许可，也并未给业主们提供符合国家物业服务标准的物业管理服务，为维护原告的合法权益，故1、请求法院依法判决被告返还原告物业费共计11548元。2、诉讼及相关费用由被告承担。本院认为，原告系天成国际B区业主，原告与被告某某有限责任公司已形成事实上的物业服务关系。业主以个人名义提起诉讼，要求返还物业费主张权利，其首先应解除原、被之间的物业服务关系，依据《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定解聘物业服务企业应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。现该住宅小区未成立业主委员会，业主以个人名义提起诉讼，要求返还物业费主张权利，其业主个人不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告程某某的起诉。案件受理费人��币100元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一五年八月十一日书记员  刘雪飞
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温泰民初字第394号原告：泰顺华府置业有限公司。法定代表人：苏孝锋。委托代理人：林欣榆，严宗杰。被告：毛志达。本院在审理原告泰顺华府置业有限公司与被告毛志达商品房预售合同纠纷一案中，原告经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘晓翠二〇一五年八月十二日书记员  孔东星
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江峡民初字第122号原告：徐某甲，居民。委托代理人（一般代理）：王超英，浙江江商律师事务所律师。被告：徐某乙，农民。原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员仲舒适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人王超英、被告徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告于2010年认识并恋爱，××××年××月××日，双方到江山市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子徐某丙。2011年3月份，原告怀孕并知道被告原来是有家室的。原告当时要与被告分手，但被告说自己与妻子关系不好，且妻子早已外出，承诺会马上离婚。原告考虑自己年纪已大，也没有在被告家中看过其妻子，就没有再坚持分手。之后被告与妻子办理了离婚手续，与原告结婚。婚前原、被告关系不怎么好，被告平时脾气还行，但一冲动就非常暴躁、吓人。婚后双方更是经常吵架，被告不出去工作赚钱，整天搓麻将，对原告及孩子的生活不管不顾。孩子三个月大时，原告到江山打工，被告则在江山玩，且双方两天吵，三天打。后来因交不起按揭，被告把房子卖了，拿了钱自己逍遥。2013年4月11日，原告在歌厅过生日，双方说话不合，被告一拳打在原告眼睛上，大家不欢而散。之后，被告又多次殴打原告，原告受不了被告的殴打，于2014年6月外出打工。但被告找到原告单位闹，要原告给钱，不给钱就不离开。同年5月30日，被告借原告有外遇，找到正在上班的原告，用手掐原告头颈，将原告整个人吊起，后被保安拉开。原告之后躲出去，被告就用火烧了原告的衣服、被子。双方多次谈到离婚，被告时而同意，时而不同意，但均表示孩子要随他生活。之后被告又多次威胁原告，表示要伤害原告。双方无共同财产，无共同的债权债务。原告认为，双方婚前接触时间少，缺乏了解，婚后无共同语言，且被告存在家庭暴力，故双方未建立起真正的夫妻关系。现夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。诉讼请求：1、离婚；2、婚生子由被告抚养成人。为证明上述事实，原告向本院提供了结婚登记审查处理表一份，证明双方夫妻关系以及双方结婚登记时间的事实。被告徐某乙辩称：原、被告于2010年认识并恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。原、被告无共同财产，但有共同的债权、债务。原告每天打麻将，两夫妻吵架属正常，原、被告互相打，原告打被告更加狠，原告也没有证据说被告打她。被告没有问原告拿钱，并且小孩读书生活都要用钱。被告认为与原告的感情没有破裂，被告不同意离婚。被告未在举证期限内向本院提交相关证据材料。本院经审查认为，因被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的结婚登记审查处理表的证据效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2010年11月相识并同居。××××年××月××日，双方自愿到江山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某丙，现随被告共同生活。双方夫妻关系存续期间，无大宗夫妻共同财产，无债权、债务。本院认为：夫妻之间应互相尊重、互相理解，共同维护和睦的婚姻关系。原、被告系自行相识恋爱，婚姻基础较好且婚后生育一子，应已建立起一定的夫妻感情。原、被告之间可能因沟通不畅，产生矛盾和隔阂，希望双方能够珍惜已建立起的夫妻感情以及子女的生活成长环境，加强沟通、互谅互让，双方仍有和好的可能。现原告庭审中并未提供关于夫妻感情已经完全破裂的证据证明夫妻感情已经破裂，因此原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 舒二〇一五年八月十日书记员 陈佳昱
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民初字第2141号原告：程春芳。委托代理人：赖建军、徐锦钟。被告：张其根。被告：景德镇长运旅游运输有限公司。法定代表人：孙钟盛。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。负责人：王峰。本院于2015年7月24日立案受理了原告程春芳诉被告张其根、景德镇长运旅游运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审查，本案被告张其根主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程春芳的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  孙 霞二〇一五年八月二十日代书记员  王妍芯
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓝民初字第00757号原告邓锐，男，汉族，农民。委托代理人王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。被告郭明，男，汉族，农民。被告蓝田县交通运输局。住所地：蓝田县长坪路。本院在审理原告邓锐与被告郭明、蓝田县交通运输局承揽合同纠纷一案中，原告邓锐于2015年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓锐申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓锐撤回起诉。案件受理费2052元（原告已预交），减半收取1026元，由原告邓锐负担。审 判 长  支文波代理审判员  张 青人民陪审员  刘映钊二〇一五年八月十二日书 记 员  郭 哲
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2015)志民初字第01176号原告白某某，男，1964年1月26日出生，汉族。被告任某某，男，1958年2月25日出生，汉族。原告白某某诉被告任某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某某与被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，2012年被告在桥沟承包修建时，拉运原告水泥20多吨，折合人民币8720元，后经原告多次追讨未果，故原告诉至本院，要求：1、依法判令被告支付原告现金8720元及该款至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告白某某为支持其主张，向本院提交以下证据：书证欠条一张，内容为“今欠到白某某水泥钱捌仟柒佰贰拾元正（8720元），任某某，2013年8月27号”，用以证明被告任某某欠原告水泥款8720元的事实。被告任某某答辩称，原告诉称属实。被告未向法庭提交证据。本院在庭审举证、质证及认证过程中，本院经审查后认为，原告所提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，能客观反映被告任某某欠原告白某某水泥款的事实。故对原告所提交的证据依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2012年被告在桥沟承包修建时，拉运原告水泥20多吨，折合人民币8720元。后经原告多次催要未果，故原告诉至本院提出上述诉求。本院认为，被告任某某与原告白某某之间虽然没有签订买卖合同，但是欠条能够证明被告任某某欠原告白某某水泥款的事实，故被告应当支付原告水泥款8720元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告任某某于本判决生效后3日内支付原告白某某水泥款8720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  同慧荣二〇一五年八月二十一日书 记 员  叶小峰
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2010)莱城执字第1290号申请执行人山东中信投资担保有限公司被执行人陈涛、孙启军、莱芜市绿源工贸有限公司、李玉祥本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2009)莱城商初字第939号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：继续查封被执行人李玉祥在莱芜市滨河花园（六区）xx号楼x单元xxx室房产一套查封期限三年需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王印锋二〇一五年八月三日书记员  亓增光
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第1223号原告：李某甲。委托代理人：王敬栓，河北新雨律师事务所律师。被告：张某。被告：李某乙。原告李某甲与被告张某、李某乙继承权确认纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人王敬栓、被告李某乙参加诉讼。被告张某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：李某乙与张某甲（已故）系夫妻关系（再婚），原告系被告李某乙的女儿，与张某甲形成抚养关系继女，张某系张某甲的儿子，张某甲离婚时，被告张某由其母抚养。李某乙和张某甲结婚后购买了位于辛集市某小区房产一处。张某甲玉2011年10月16日去世。张某甲去世前，在2004年6月13日和2004年11月26日写下两份遗嘱，并有见证人邻居杜某、医生吴某见证，该遗嘱载明张某甲将自己物品、房产留给原告继承，张某甲留下的遗产有位于辛集市某小区房产的一半所有权。根据张某甲遗嘱，该房产的一半产权归原告所有，但是被告张某拒不协助原告办理该房产的过户手续，多次协商未果。为此，原告依法提起诉讼，请求1、确认2004年6月13日和2004年11月26日被继承人张某甲所立遗嘱有效；2、判令二被告协助原告办理市某生活小区房产的过户手续。被告张某未到庭，未答辩。被告李某乙辩称：我对原告的起诉没有异议，愿意按原告的请求履行。经审理查明：李某乙与张宝燕（已故）系夫妻关系（再婚），原告系被告李某乙的女儿，与张某甲形成抚养关系继女，张某系张某甲的儿子，张某甲离婚时，被告张某由其母抚养。李某乙和张某甲结婚后购买了位于辛集市某小区房产一处。张宝燕玉2011年10月16日去世。张某甲去世前，在2004年6月13日和2004年11月26日写下两份遗嘱，并有见证人邻居杜某、医生吴某见证，两位证人并出庭作证，证实张某甲遗嘱是本人所写，并证明了遗嘱的真实性。原告还提供了张某甲的住院病历和诊断证明，证实张某甲当时的病情，证实张某甲当时头脑清醒。该遗嘱载明张某甲将自己物品、房产留给原告继承，张某甲留下的遗产有位于辛集市某小区房产的一半所有权。根据张某甲遗嘱，该房产的一半产权归原告所有。被告李某乙称愿意将自己的另一半给原告，将该房产过户给原告。但是原告与被告张某协商未果。为此，原告依法提起诉讼，请求1、确认2004年6月13日和2004年11月26日被继承人张某甲所立遗嘱有效；2、判令二被告协助原告办理市某小区房产的过户手续。以上有原告提交的遗嘱、证人证言、张某甲死亡证明、房产证、张某甲的住院病历、诊断证明、开庭笔录为证。本院认为，原告作为遗嘱继承人，有权继承张某甲的遗产，根据原告提交的证据和证人证言，可以证实遗嘱的真实性，该遗嘱具有法律效力，因此，张某甲遗嘱中所称辛集市某小区房产应由原告的一半，本院予以确认。被告李某乙对自己的另一半房产当庭愿意放弃，同意过户到原告名下，但是与原告之间是赠与关系，不属同一法律关系，为此，原告要求将辛集市某小区过户到原告名下，本院不予以支持。被告张某经传唤未到庭、未答辩，视为对自己的举证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、2004年6月13日和2004年11月26日被继承人张某甲所立遗嘱有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马树立二〇一五年八月十一日书记员  赵 冉
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州金民初字第194号原告迟柱祥，男，1955年3月29日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。委托代理人张永美，女，1964年8月12日出生，汉族，住址同上，系原告的妻子。被告迟永胜，男，1952年8月18日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。原告迟柱祥与被告迟永胜借用合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟柱祥的委托代理人张永美、被告迟永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2001年分地起，被告家种果树，队长叫他下来找人顶地，被告妻子借了我一个半人的地（1.96亩），场院一个半人的土地，之后经村委调解，被告给了我部分土地，现被告耕种我二分六土地，场院一个半人的土地，被告占为己有自己种了小麦和玉米，后经我索要，被告至今未交付，诉请法院判令被告偿还我村东（土湾子）二分六土地，价值180元，场院一个半人的土地0.4分，价值30元，赔偿我的经济损失3000元，并承担本案的诉讼费。被告辩称，原告所说与事实不符，地不是我向原告借的，是我跟村里签订的合同，我把这1.95亩的土地（不是原告主张的1.96亩），连同其他两家的土地，一并承包过来了。三年后原告向我要地，我把其中1.7亩让给了原告。我不同意把剩下的土地返还原告，更不同意赔偿他的经济损失。经审理查明，莱州市XX街道XX村村民委员会于2001年分地时，原、被告所在生产队分给原告家村东土湾子2.6亩地，当时原告及其他几家不想要地，而被告和盛甲良只要土湾子这块地，故生产队将包括原告在内的另外三家土地凑起来，分给被告和盛甲良家。原告没有与村委就涉案土地签订土地承包合同。原告主张借给被告1.96亩地，借给盛甲良6分地，提供了XX街道XX村村民委员会出具的内容为“XX街道办事处：兹证明我村村民迟柱祥在村东土湾子承包土地为2.6亩（138.5×12.52），至于他怎样流转的，村委不清楚。XX街道XX村民委员会（公章）2015年5月11日”的证明信1份、村民迟杰祥与村民徐林先的书面证明材料各1份。经质证，被告对村委的证明真实性无异议，但对内容不认可，称这2.6亩地并不是原告承包的；徐林先的情况确实和原告是一样的情况，因为原告向他要地，所以考虑到徐林先也有需要，故主动退了1.7亩地给徐林先，但是徐林先从未向他要过地；认为迟杰祥的证明内容与事实相符，当时确实是将原计划分给包括原告在内的三家的地凑起来重新分给他和盛甲良家了，当时是因为这三家都不要地，如果他和盛甲良也都不要，这些地就会被退回村里重新分配。原告称被告在分地之前就已经在地上盖上房子种上果树了，分地时生产队长迟杰祥让被告和盛甲良找他们凑地，他就把分给他家的2.6亩地借给了被告1.96亩，借给盛良甲6分。被告提交了2001年10月10日他与莱州市XX街道XX村村民委员会签订的莱州市农业土地承包合同书，合同书中载明被告承包土地包括土湾子涉案土地在内的共7.85亩土地，约定期限为2001年10月10日至2031年10月10日。经质证，原告称被告有亲戚在村委，该合同是被告自己私下与村委签订的，并没有告知他，也未经过他的允许，他是在2008年向被告要地的时候才知道村委有这份合同的，村里把这块地包给被告没有经过他的同意，对该证据不认可。本院认为，农村土地承包经营，应当依法签订书面合同。原告主张被告向其借用土地，首先应当提供相应的土地承包合同证实涉案土地的承包权归其所有。审理中，原告称其并未就涉案土地与村委签订土地承包合同，其提供的村委会的证明信并非村委向本院出具，也没有村委法定代表人的签字，被告对内容亦不认可，本院不予采信。原告提供的证人均未到庭作证，提交的书面证明材料的内容亦不足以证实原告的主张。被告主张涉案土地开始虽计划分给原告，但因原告当时不要地，所以重新分配给他，其提供的与村委于2001年10月10日签订的莱州市农业土地承包合同书能够证实涉案土地是由被告直接承包经营且现仍在承包期内。被告后来将1.7亩转让给原告耕种亦符合承包方自主决定土地承包经营权是否流转和流转方式的法律规定。原告承认其知道村委有这份合同书，虽以被告有亲戚在村委任职，未经其同意私下签订合同为由，对该合同书不予认可，但不能提供反驳证据，本院对原告的反驳意见不予采纳，对被告提供的合同书予以采信。综上，原告主张本案诉争土地的承包权归其所有，后借给被告耕种，要求被告归还，没有依据，被告亦不认可，对原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  田光宇二〇一五年八月十四日书 记 员  孙龙飞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第01089号原告：汪玉龙，男，汉族，1988年5月3日出生，住安徽省铜陵县。委托代理人：丁辰、黄光铜，系铜陵市法律援助中心律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，该公司总经理。原告汪玉龙诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员王梦宁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汪玉龙诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资4400元。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资4400元，本案诉讼费由被告承担。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明：原告汪玉龙系被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日，被告向原告出具欠原告5至6月份工资4400元欠条一份。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、当事人的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据庭审查明的事实，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原、被告解除劳动关系后，被告应当支付原告工资而未予支付。故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告汪玉龙工资款4400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。审判员  王梦宁二〇一五年八月二十一日书记员  朱 琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)略刑初字第00064号公诉机关略阳县人民检察院被告人杨某甲，男，1940年2月21日出生于陕西省略阳县，汉族，不识字，农民。2015年2月6日因涉嫌非法储存爆炸物被略阳县公安局决定取保候审。略阳县人民检察院以略检刑诉［2015］31号起诉书指控被告人杨某甲犯非法储存爆炸物罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军，被告人杨某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨某甲在1985冬季参加观音寺镇孟家河村老毛沟集体义务修公路时，从工地上向他人索要炸药6包，带回家中，准备以后修建房屋时使用。2012年，杨某甲将炸药存放在其子杨某乙家楼上。2015年2月5日被公安机关查获。经鉴定，该炸药重16.44千克，具备工业炸药的爆炸属性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：被查获的六包炸药照片；书证、公安机关的受案登记表、立案决定书、检查证和检查笔录、证据保全清单、被告人杨某甲的身份户籍证明、取保候审决定书、海棠沟村委会出具的杨某甲于1985冬季在孟家河参加过义务修路的证明、略阳县公安局冶安大队收缴杨某甲16.44千克炸药的证明；证人杨某乙、邓某某、桂某某、杨某丙、龙某某的证言以及现场勘验检查笔录和照片；鉴定意见书及其被告人杨某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨某甲违反国家爆炸物品管理法规规定，非法储存炸药16.44千克，其行为己构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。庭审中，被告人杨某甲能坦白犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，其非法储存炸药的目的是为了生产、生活需要，未造成严重的社会危害后果，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第九条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、炸药16.44千克依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈正旗审 判 员  潘志毅人民陪审员  任国权二〇一五年八月五日书 记 员  郑 婷
兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第00752号原告张某，女，汉族，职工。被告陈某，男，汉族，职工。本院在审理原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费用1050元，减半收取525元，由原告承担。。审判员  李晨毓二〇一五年八月十一日书记员  肖海英
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巫法民初字第01193号原告向守平。委托代理人杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。被告重庆弘洋建筑工程质量检测有限公司。法定代表人刘健，系该公司经理。被告陈和全。被告冉茂元。被告陈晓萍。本院在审理原告向守平诉被告陈和全、陈晓萍、冉茂元、重庆弘洋建筑工程质量检测有限公司物权保护纠纷一案中，原告向守平于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向守平提出撤诉申请是在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向守平撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告向守平负担。代理审判员 胡 淋二〇一五年八月十日书 记 员 蹇和娟
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)朝县刑初字第00119号公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。被告人墨某某，男，1989年9月2日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月15日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年4月28日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人墨某某犯妨害公务罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员房永瑜出庭支持公诉，被告人墨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年11月13日，被告人墨某某因故意毁坏财物被朝阳市公安局新华分局行政拘留12日，墨某某对此不满，在2015年4月2日至14日期间，多次向朝阳市110指挥中心及朝阳市公安局新华分局勤务指挥室及民警个人拨打电话辱骂接警民警，扰乱民警正常工作秩序，朝阳市公安局110指挥中心指派新华分局进行调查。2015年4月15日10时许，朝阳市公安局新华分局以墨某某涉嫌寻衅滋事，由民警李某、吕某、范某某等人到朝阳县大庙镇鞠杖子村对墨某某进行传唤，到墨某某家，发现墨某某正在家中，遂表明身份，墨某某对朝阳市公安局新华分局民警进行辱骂，并随手拿起铁锹打民警李某腰部一下，将民警李某腰部打伤。经中国人民解放军第234医院诊断李某腰部软组织损伤。上述事实，被告人墨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，案件来源、抓捕经过，被害人李某陈述，证人吕某某、范某某、左某某、于某某的证言，李某、吕某某、范某某、左某某人民警察证复印件，朝阳县公安局扣押决定书，物证铁锹拍照，朝阳市公安局110指挥中心证明，被告人墨某某与指挥中心民警电话记录，视听光盘一张，中国人民解放军第234医院诊断书，朝阳市公安局新华分局行政处罚决定书等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人墨某某不能妥善处理矛盾，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。鉴于其犯罪后认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人墨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉丽代理审判员  陈 刚人民陪审员  赵晓飞二〇一五年八月十三日书 记 员  庞雨菲
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利��一初字第02410号原告：郭某，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托代理峰人：张某，安徽某律师事务所律师。被告：刘某，女，1981年5月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在受理原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告郭某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院认为，原告郭某无故不到庭视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定裁定如下：本案按原告郭某自动撤诉处理。本案受理费100元，由原告郭某负担。审判员  陈贺海二〇一五年八月四日书记员  李盼盼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书???????????????????????????(2015)濮民初字第2678号??原告：许某，女，汉族。??被告：闫某，男，汉族。??原告许某诉被告闫某离婚纠纷一案，在诉讼中原告申请撤诉。经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：??准予原告许某撤诉。??案件受理费150元，由原告承担。??????????????????????????????????????????????????审判员 ：刘世虎????????????????????????????二〇一五年八月二十五日????????????????????????????????书记员：乔德稳??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第01308号申请执行人罗业雄。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第1297号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司银行存款人民币361511.66元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李守荣二〇一五年八月二十五日书记员  刘 佳
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初��第1401号原告：孙某，女，1993年9月8日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：张某，男，1991年5月4日出生，汉族，无职业，现住唐山市。本院在审理原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  贾凤兰二〇一五年八月五日书 记 员  李 倩
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2015)登刑初字第268号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人孙某某，男。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年12月5日被登封市公安局刑事拘留，同年12月11日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2015]247号起诉书指控被告人孙某某犯过失致人死亡罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月12日9时许，被告人孙某某在登封市石道乡石道街323省道施工工地现场驾驶挖掘机作业时，由于操作失误使其驾驶的挖掘机铲斗砸伤被害人苗某某，致苗某某头部受伤，后经抢救无效死亡。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙某某的供述；证人李某某、苗某某证言；鉴定意见，有关书证等证据。公诉机关认为被告人孙某某过失致人死亡，情节较轻，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年10月12日9时许，被告人孙某某在登封市石道乡石道街323省道施工工地现场驾驶挖掘机作业时，由于操作失误使其驾驶的挖掘机铲斗砸伤被害人苗某某，致苗某某头部受伤，后经抢救无效死亡。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某某、李某某等人的证言；现场照片；被害人伤情照片及刑事技术鉴定书；赔偿协议书、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。登封市人民检察院指控被告人孙某某犯过失致人死亡的罪名及理由成立，本院予以支持。犯过失致人死亡，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。对被告人孙某某应在此幅度内量刑。被告人孙某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人孙某某案发后积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一五年八月十三日书记员  田艳芳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民一初字第1249号原告蔺某某，女被告张某某，男本院在审理原告蔺某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员  李倩倩二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 冰
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2015)洋民初字第01092号原告叶翠娃，女，汉族，农民。委托代理人靳宝军，陕西秦汉律师事务所律师。原告刘小平，女，汉族。系原告叶翠娃长女。原告刘树云，女，汉族。系原告叶翠娃次女。被告刘树芳（又名刘灵娃），男，汉族，农民。系精神病患者。监护人刘波，男，汉族，农民。系刘树芳之子。本院在审理原告叶翠娃、刘小平、刘树云与被告刘树芳生命权纠纷一案中，原告叶翠娃、刘小平、刘树云于2015年8月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告叶翠娃、刘小平、刘树云撤回起诉。案件受理费1870元，减半收取935元，由原告叶翠娃、刘小平、刘树云承担。代审判员  余坤二〇一五年八月二十六日书 记 员  聂尧
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2015)商南民初字第00446号原告高贵春。被告何谦。本院在审理高贵春诉何谦建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告高贵春于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高贵春的撤诉自愿合法，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高贵春撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告高贵春承担。审判员  ：孟玲二〇一五年八月十日书记员  ：杨静
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）万刑初字第157号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人黄某（绰号：“大头荣”），务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人杨昭丽，广西皓元律师事务所律师。被告人谢某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人张石，广西皓元律师事务所律师。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人黄某、谢某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员罗韵出庭支持公诉，被告人黄某、谢某及其辩护人杨昭丽、张石到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月6日中午，被告人李法全在伙同黄某、谢某、苏克昌、李某甲（四人均另案处理）一起去到梧州市夏郢镇思安村盘古二组罗焕生的小卖部去找被害人李某丙谈判。后李法全、黄某分别使用砍刀，谢某使用板凳对被害人李某丙进行殴打。经鉴定，被害人李某丙的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人黄某、谢某自动到公安机关投案，如实供述了其伤人的事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙的陈述，证人李某乙、莫某、罗某、苏某、李某甲的证言，被告人黄某、谢某、同案人李法全的供述，受案登记表、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定表，门诊病历、疾病诊断证明、检查报告，抓获经过，被告人的户籍证���等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、谢某合伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人黄某、谢某积极实施作案，均是起主要作用的主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄某、谢某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。对二辩护人提出二被告人自首可获从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄某持刀伤人，可酌情从重处罚。对辩护人提出本案是被害人李某丙所引起，被害人李某丙有过错的辩护意见，经查缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意伤害��，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年12月13日止。）二、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员易维铭二〇一五年八月十八日书记员林思雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02842号罪犯路佳兴，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年9月20日作出（2012）昆刑初字第0685号刑事判决，认定被告人路佳兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。责令被告人路佳兴及同案犯继续退赔尚未追缴的各被害人财产损失。刑期自2012年2月14日起至2017年2月13日止。判决发生法律效力后，于2012年11月19日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯路佳兴，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯路佳兴假释建议符合条件和程序。罪犯路佳兴原住所地社区矫正机构出具评估意见：同意接收并纳入社区矫正。经审理查明，罪犯路佳兴，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯路佳兴，在2015年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达203分。为此��2013年11月、2014年8月、2015年4月三次获监狱表扬,2015年6月获监狱记奖，确有悔改表现。罪犯路佳兴对判决罚金及继续退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、调查评估意见书、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表、财产义务缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯路佳兴在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产义务，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯路佳兴予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁字第1859��申请执行人王括。被执行人李旭。申请执行人王括与被执行人李旭民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）武民一初字第7179号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第1859号。在执行中查明，被执行人暂无执行能力，亦无财产可供执行，申请人对本案申请延期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第1859号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一五年八月四日书记员  付国明
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法���初字第03708号原告：李某某，男，1968年1月4日生，汉族。委托代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托代理人：段绪伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：王某某，女，1969年12月12日生，汉族。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告李某某负担。审判员  李恭智二〇一五年八月三日书记员  黎建有
刑 事 判 决 书(2015)佛法字第2453号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵某（自报），男，1991年6月27日出生，汉族，务工，户籍地江西省分宜县。曾因盗窃行为于2013年5月3日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日；又因盗窃行为于2014年1月17日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日。现因本案于2015年4月21日被羁押，同年4月22日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2368号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年5月至2015年4月期间，被告人赵某实施盗窃三次：1、2013年5月3日凌晨0时许，被告人赵某去到佛山市顺德区勒流街道金华南路6号对开处时，看见该处停放着一辆黑色自行车，于是乘无人发现之机，将该自行车盗走。后被告人赵某骑车至勒流街道金华南路路段时被公安民警抓获。2、2014年1月16日19时30分许，被告人赵某去到佛山市顺德区勒流街道工业一路与珠城路交界路段处，发现该处有一段属于被害人卢某的网线，于是就用带备的钳子将网线剪断，并用带备的小刀剥开电线取出铜线；后被正在巡逻的公安民警发现并抓获。3、2015年4月21日凌晨3时许，被告人赵某带备一双手套和一个划玻璃工具去到佛山市顺德区勒流街道沿江南路和味牛杂店对面车位处，发现该处停放着一辆小汽车。被告人赵某就用划玻璃工具划该下车后排一侧的玻璃，并用力砸开玻璃后从车窗爬进车内，盗窃了车内的一台苹果牌5代手机和一台苹果牌5S手机（经鉴定，共价值人民币4878元）。得手后，被告人赵某逃离现场。2015年4月21日23时30分许，公安民警根据线索在佛山市顺德区勒流街道新城居委新埠溜冰场附近一出租屋将被告人赵某抓获。破案后，无法起回赃物。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人陆某、潘某、卢某的陈述；被告人赵某的供述及对作案现场、涉案赃物的指认笔录；证人吴某的证言及对被告人赵某的辨认笔录；价格鉴定意见；证据保全清单；收款收据；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人赵某因本案指控的第一宗、第二宗盗窃行为，分别于2013年5月3日、2014年1月17日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日及行政拘留十日。又查明，公安机关从被告人赵某处缴获作案工具小刀一把、剪钳一把，上述物品暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所。以上事实，有行政处罚决定书、证据保全清单予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪,罪名成立。被告人赵某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。起获的作案工具应予没收、上缴国库。公诉机关所提量刑建议与被告人罪责相符，本院予以采纳。被告人因本案的盗窃行为已被行政拘留了十五日，依法应折抵相应刑期。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的十五日，即自2015年4月21日起至2015年12月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的作案工具小刀一把、剪钳一把予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  黄燕珊二〇一五年八月十二日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2415-1号原告苏云波。被告刘伟国。被告张慧丽。被告马瑞雪。被告刘超。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年08月18日诉至本院，要求被告返还原告借款20万元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供其所有的鲁V×××××号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年八月十八日书记员 刘兴清
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)祥刑初字第86号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人崔振永，男，1958年出生。因故意伤害于2014年9月19日被开封县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害于2014年10月1日被开封县公安局刑事拘留，于2014年10月15日被开封县公安局监视居住。经本院决定于2015年3月3日被开封县公安局执行逮捕，于2015年5月15日被取保候审。2015年8月17被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴开检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人崔振永犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年8月17日公开开庭审理了此案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛、郭静出庭支持公诉，被告人崔振永到庭参加诉讼。期间，对被告人崔振永进行法医精神病鉴定，因被告人崔振永有重大疾病，此案中止审理。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月16日上午，被告人崔振永外出回家发现其家大门及房屋门被锁，就同本村村民崔某某从房后窗户爬梯子进入屋内，发现其妻子韩某某（哑巴）正在设法开锁，崔振永认为门锁是韩某某弄坏的，就随手拾起院内的一根木棍朝韩某某的屁股及胳膊处击打数下。次日晚饭后，韩某某感到身体不适，于当晚11点多死亡。经法医鉴定：韩某某符合外伤后诱发冠心病死亡。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人崔振永故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。请求依法惩处。被告人崔振永当庭对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，没有打被害人。经审理查明：2014年9月16日上午，被告人崔振永外出回家发现其家大门及房屋门被锁，就同本村村民崔某某从房后窗户爬梯子进入屋内，发现其妻子韩某某（哑巴）正在设法开锁，崔振永认为门锁是韩某某弄坏的，就随手拾起院内的一根木棍朝韩某某的屁股及胳膊处击打数下。次日晚饭后，韩某某感到身体不适，于当晚11点多死亡。经法医鉴定：韩某某符合外伤后诱发冠心病死亡，韩某某属轻伤二级。经法医精神病鉴定被告人崔振永患有人格障碍，完全刑事责任能力。上述事实，有被告人崔振永的供述，证人证言，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、鉴定意见、物证木棍一根、户籍证明、抓获证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人崔振永故意伤害他人身体，诱发被害人冠心病死亡，其行为已构成故意伤害罪。开封市祥符区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔振永辩解称没有打被害人的辩解理由不成立。本院不予支持。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人崔振永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔振永的刑期自2015年8月17日起至2025年5月6日止。扣除原被羁押的期间。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  智 伟审 判 员  郭庆霞人民陪审员  陈子恒二〇一五年八月十七日书 记 员  蒋金龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第3988号原告骆旭生。被告张萍。被告虞丽健。原告骆旭生与被告张萍、虞丽健民间借贷纠纷一案，原告骆旭生于2015年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张萍偿还原告借款本金70500元及利息13500元、逾期违约金30824元（计算至起诉之日止）；2、被告虞丽健对上述借款本息承担连带保证责任。庭审中，原告放弃对被告逾期违约金的诉请，但变更利息截止时间为实际归还之日。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行审理。原告骆旭生到庭参加诉讼；被告张萍、虞丽健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：为购买布匹，2014年7月11日，被告张萍出具借款借据向原告骆旭生借款15万元，约定于2015年7月15日前归还，并按月利率1.8%计付利息；还款方式为按月等额还款，共12期，每月15日前还15200元；若借款人资信状况恶化的，出借人有权随时要求借款人提前清偿全部借款本息。被告虞丽健对该笔借款提供连带保证担保。该款被告张萍支付了至2015年1月份的利息以及至2015年1月份的部分本金，其余借款本金70500元及2015年1月份以后的利息未予支付；被告虞丽健亦未履行保证义务。为此，原告于2015年6月24日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告张萍于本判决生效后五日内偿还原告骆旭生借款人民币70500元并支付利息（暂算至2015年6月24日止的利息为13500元，2015年6月24日以后的利息按月利率1.8%计付至实际归还之日止）。二、被告虞丽健对上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由原告骆旭生负担348元、被告张萍负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2596元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员 舒 怡二〇一五年八月十日书 记 员 金倩倩
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01454号原告南通港力物业管理有限公司，住所地南通市崇川区青年西路15号。法定代表人周志敏，董事长。委托代理人高萍，周正，北京大成（南通）律师事务所律师。被告殷新华。被告张卫琴。本院在审理原告南通港力物业管理有限公司与被告殷新华、张卫琴物业服务合同纠纷一案中，原告南通港力物业管理有限公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通港力物业���理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。审判员  陈青艳二〇一五年八月二十六日书记员  郭春霞