浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初4554号原告：杨腾奇，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：夏明国，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：高顺福，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告杨腾奇与被告夏明国、高顺福民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨腾奇到庭参加诉讼，被告夏明国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高顺福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨腾奇向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利率2%自2017年9月5日起计算至判决确定履行期限届满之日止）。事实和理由：2017年9月5日，被告夏明国以资金周转为由向原告杨腾奇借款10000元，并出具借条一份，双方约定月利率为2%，还款日期为2017年10月4日。借款后，被告至今未还款。庭审中，原告补充陈述，被告夏明国分被于2017年9月5日、9月9日各向原告借款10000元，其中2017年9月5日实际交付的借款本金是9900元，2017年9月9日实际交付的借款本金是9800元，两笔借款各收取了2100元利息，合计收取利息4200元。被告夏明国、高顺福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏明国、高顺福在本院指定的举证期限内未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告夏明国、高顺福未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，被告夏明国因资金周转需要向原告杨腾奇借款。当日，被告夏明国出具借条一份交原告收执，借条中载明：借款金额10000元，借款期限30天，从2017年9月5日起至2017年10月4日止，被告如逾期还款，则自愿从借款日起按每日万分之五支付逾期滞纳金，直到还清全部借款，担保人承担无限连带责任。被告高顺福提供担保，并在借条上“担保人”处签名。嗣后，原告实际向被告夏明国交付借款9900元。2017年9月9日，被告夏明国因资金周转需要再次向原告杨腾奇借款。当日，被告夏明国出具借条一份交原告收执，借条中载明：借款金额10000元，借款期限30天，从2017年9月9日起至2017年10月8日止，被告如逾期还款，则自愿从借款日起按每日万分之五支付逾期滞纳金，直到还清全部借款，担保人承担无限连带责任。被告高顺福提供担保，并在借条上“担保人”处签名。嗣后，原告实际向被告夏明国交付借款9800元。借款后，被告仅偿还原告利息4200元，剩余借款本金及利息至今未还。本院认为，原告杨腾奇与被告夏明国之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款本金应当按实际出借的金额认定，两次借款金额虽然按原、被告双方在借条中的约定合计为20000元，但原告实际仅交付借款本金19700元，故借款本金应认定为19700元。双方在借条中约定，如借款人逾期还款，则从借款之日起按日万分之五计算“滞纳金”，经折算，相当于月利率1.5%，故原告诉请按月利率2%计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持，本院按双方约定的月利率1.5%予以支持。原告自认已经收取4200元利息，系有利于被告的自认，本院予以采信，并在借款利息中予以扣减。被告施仲群自愿提供连带责任保证，应在其保证范围内承担连带清偿责任，被告施仲群承担保证责任后，有权向被告夏明国追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏明国于本判决生效之日起十日内偿还原告杨腾奇借款本金19700元及利息（以9900元为基数，从2017年9月5日起；以9800元为基数，从2017年9月9日起，均按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止，并扣减已经支付的利息4200元），款可交本院转付；二、被告高顺福对上述款项承担连带清偿责任，被告高顺福承担保证责任后，有权向被告夏明国追偿；三、驳回原告杨腾奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告夏明国、高顺福负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄益强人民陪审员  王增亨人民陪审员  黄林庆二〇一八年七月二十六日代书 记员  吴一煌附录一：原告杨腾奇提供的证据目录证据1：原告身份证1份；证据2：被告身份证复印件2份；证据3：借条2份。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。