山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初385号 原告：朱月杰，女，1994年12月2日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：张海军，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。 被告：李恩强，男，1976年1月1日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：济南腾发运输有限公司，住所地：山东省济南市商河县商中路92号。 法定代表人：李传奇，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14677号。 主要负责人：李军凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告朱月杰与被告李恩强、济南腾发运输有限公司（以下简称腾发公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱月杰及其委托诉讼代理人张海军，被告平安保险公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告李恩强、济南腾发运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱月杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计112922.50元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月8日2时58分许，被告李恩强驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号牌挂车由黄河二路北侧金龙方圆混凝土公司内由北向南行驶至黄河二路，后右转弯时进入逆向车道，与由西向东行驶的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，李恩强承担事故全部责任。另查，李恩强驾驶车辆登记车主为被告腾发公司，该车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 被告李恩强、腾发公司未提出答辩意见。 被告平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在保险责任限额内按照事故责任比例依法赔付。但认为，原告评残等级过高、误工时间过长；后续治疗费用应待实际发生之后另行主张；诉讼费、鉴定费等间接损失其不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交滨州医学院附属医院住院收费票据一张（金额14254.27元）、门诊收费票据三张（金额为365.53元、326.2元、82.1元），用以证明其支出医疗费数额。平安保险公司对其中三张门诊收费票据提出异议，认为该三张票据无病例佐证，且票据开具日期与原告受伤日期不符，无法证明与本案的关联性。本院认为，根据原告提交的住院病案，原告术后1月进行门诊复查系在合理范围之内，对原告提交的365.53元的门诊费用予以确认。原告提交的另两份门诊收费票据，原告未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。 2.原告提交朱文雁身份证复印件、皇冠CEO纯K量贩出具的朱文雁误工证明、朱琳身份证复印件、滨州市诚博服饰有限公司出具的朱琳误工证明、滨州经济技术开发区瑞丽佳人容妆管理咨询服务中心营业执照及其出具的证明各一份，用以证明原告受伤期间由朱文雁、朱琳护理，两护理人月收入均为3000元；原告在滨州经济技术开发区瑞丽佳人容妆管理咨询服务中心工作，月工资3000元。平安保险公司对上述证据的真实性提出异议，认为原告未提供其与两护理人员的身份关系证明，亦无其他证据佐证原告及两护理人的实际收入。本院认为，原告未提交劳动合同、工资发放明细、社保缴纳证明等证据证明原告及两护理人的工作关系、工资水平及误工情况，故对原告提交的上述证据不予采信，原告的护理费、误工费参照其户籍性质计算。 3.原告提交房屋租赁合同、商品房买卖合同、张建伟身份证复印件各一份，并申请隆艳芳、郭文、孟潇倩作为证人向本院提供证言，用以证明原告受伤前租住张建伟所购房屋，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。平安保险公司对其真实性提出异议，认为原告的残疾赔偿金应按照其户籍性质进行计算。本院认为，原告提交的房屋租赁合同及其对居住地点、房屋租金情况的陈述与三证人所作证言相互冲突，不能证明原告的实际居住情况，故本院对原告提交的上述证据不予采信，原告的残疾赔偿金参照其户籍性质进行计算。 本院经审理，认定事实如下： 2017年4月8日2时58分许，被告李恩强驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号挂车由滨州市黄河二路北侧金龙方圆混凝土公司由北向南行驶至黄河二路，后右转弯时进入逆向车道，与由西向东行驶的原告醉酒驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，李恩强承担事故的全部责任。另查明，李恩强驾驶车辆登记车主为被告腾发公司，该车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，原告系农村居民，事故发生当日被送往滨州医学院附属医院救治，住院6天，支出医疗费14254.27元，诊断为：髌骨骨折（左）、踝关节骨折。2017年10月23日，经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成左髌骨粉碎性骨折术后，评定伤残十级；误工期150天；住院期间需2人护理，院外需1人护理60天，后续手术取内固定物费用约需5000元，为此原告支出鉴定费2500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李恩强驾驶机动车与原告朱月杰所驾机动车发生交通事故，致原告受伤，承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任。平安保险公司作为李恩强所驾车辆的承保公司，原告主张其在承保范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张交通费，未提交证据证明，本院根据原告住院时间、地点、住所地等情况酌情认定。平安保险公司虽提出“原告评残等级过高、误工时间过长”的抗辩意见，但未提交证据证明，且该司法鉴定意见系由有资质的鉴定机构依照合法的鉴定程序作出，故本院对上述抗辩意见不予采纳；关于平安保险公司提出“后续治疗费用应待实际发生之后另行主张”的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对该抗辩意见本院不予采纳。关于平安保险公司提出“诉讼费、鉴定费等间接损失其不应承担”的抗辩意见，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故本院对上述抗辩意见亦不予采纳。原告朱月杰的损失本院核定如下：1.医疗费14619.8元；2.住院伙食补助费30元/天×6天=180元；3.后续治疗费5000元；4.残疾赔偿金15118元/年×20年×10%=30236元；5.误工费69.75元/天×150天=10462.5元（误工费标准参照原告户籍性质计算）；6.护理费69.75元/天×6天×2人+69.75/天×60天=5022元（护理费标准参照原告户籍性质计算）；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费400元（酌定）；9.鉴定费2500元，以上共计69420.3元。原告的上述损失先由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金47120.5元，在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费12299.8元。因原告的损失未超出保险范围，故被告李恩强、腾发公司无需另行承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告李恩强、腾发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月杰经济损失69420.3元； 二、驳回原告朱月杰对被告李恩强、济南腾发运输有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告朱月杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担786元，原告朱月杰负担493元。 被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司将判决第一项案款及诉讼费共计70206.3元汇至本院中国工商银行滨州分行营业部过付款账户：16×××06。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张云霞 二〇一八年七月二日 法官助理宫惠杰 书记员崔雪健