苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初3342号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被告：严正学，被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：钟诚，总裁。委托诉讼代理人：王飞，男，该单位工作人员。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）诉被告严正学、石台县新跃货物运输有限公司、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）保险人代位求偿权纠纷，本院于2018年4月18日立案受理后，由审判员吴婕适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行审理。庭审中，原告撤回对被告石台县新跃货物运输有限公司的起诉。原告太平洋财保苏州分公司委托代理人王健到庭参加诉讼，被告严正学、安心财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告严正学支付原告垫付的保险赔款41000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2、被告安心财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日21时00分左右，被告严正学驾驶的皖1635216拖拉机与汤瑞方驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。后经苏州工业园区交警大队认定，被告严正学承担全部责任，被告严正学在被告安心财保公司处投有保险。后原告向被保险人汤瑞方赔付41000元，并于2017年11月10日履行完毕，依法取得代位求偿权，为此发生纠纷。被告安心财保公司提出书面答辩意见辩称，被告严正学在被告安心财保公司为车型北京Ｂ×××××，发动机号为E02F6906849拖拉机承保交强险，保险期间为2017年9月19日至2018年9月18日。本案中如查明皖1635216号拖拉机是被告承保的车型为北京Ｂ×××××，发动机号为E02F6906849拖拉机，则被告愿意在交强险范围内支付2000元，如无法确认是被告承包车辆，则被告不愿意承担相应的责任。被告严正学未作答辩。经审理查明：2017年9月26日21时00分，被告严正学驾驶的皖1635216拖拉机与案外人汤瑞方驾驶的苏EE98168小型汽车在路口碰撞发生事故，造成车辆损失。苏州市公安局工业园区分局交通警察大队于2017年9月26日出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，严正学负事故全部责任。案外人汤瑞方为苏Ｅ×××××轿车所有人，在太平洋财保苏州分公司投保机动车车辆损失险及不计免赔险，机动车损失险的保险赔偿限额为183520元。被告严正学为其所有的厂牌车型为北京Ｂ×××××、发动机号为E02F6906849的拖拉机在安心财保公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2017年9月19日至2018年9月18日期间。原告太平洋财保苏州分公司出具机动车辆估损清单，确定苏Ｅ×××××车辆的定损金额为41000元。根据原告提供的发票，苏Ｅ×××××车辆因本次事故产生汽车维修费41000元。原告于2017年11月10日支付案外人汤瑞方理赔款41000元，汤瑞方出具机动车辆索赔权转让书一份，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给苏州太平洋财产保险公司。另查明，被告严正学的拖拉机行驶证载明车辆号牌为皖1635216、发动机号为E02F6906849、品牌型号为北京Ｂ×××××。安心财保公司机动车交通事故责任保险单中载明的被保险人信息、被保险车辆信息中的品牌、型号、发动机号与严正学拖拉机行驶证载明的信息一致。上述事实，由原告提供的苏皖1635216拖拉机行驶证、苏Ｅ×××××机动车行驶证、严正学驾驶证、汤瑞方驾驶证、道路交通事故认定书、交强险抄本打印件、商业险抄本打印件、太平洋财保苏州分公司商业险保单、太平洋财保苏州分公司的定损单、修车发票、机动车辆索赔权转让书、保险公司赔付保险金的凭证等证据以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为：侵权人造成他人人身和财产损害的，应依法承担赔偿责任。被告严正学驾驶其所有的皖1635216拖拉机和汤瑞方驾驶的苏Ｅ×××××汽车相撞，导致交通事故，经公安交警部门认定该交通事故中被告严正学负全部责任。现根据原告提供的定损单、车辆照片、发票及支付凭证，原告太平洋财保苏州分公司作为苏Ｅ×××××车辆的保险人，在保险金额范围内对被保险人汤瑞方履行了保险赔付义务，其有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的赔偿请求权。本案中严正学对事故发生负全部责任，故原告有权主张的赔偿金额应为41000元。安心财保公司作为被告严正学的保险公司，其应在交强险2000元范围内承担赔偿责任，剩余赔偿款39000元应由被告严正学负担。原告代偿款项后，有权自代偿之日起向被告严正学主张相应的利息损失，原告自2018年4月18日起按照中国人民银行贷款利率计算利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告严正学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款2000元；二、被告严正学于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款39000元及利息损失（以39000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年4月18日起计算至被告实际支付之日止）。如当事人未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为413元，由被告严正学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吴婕二〇一八年七月十日书记员  周萌附录：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。