吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0122刑初203号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人李健，男，1990年2月16日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，户口所在地吉林省长岭县，现住农安县，无职业。因涉嫌滥伐林木，于2018年5月18日被刑事拘留，于2018年5月28日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）236号起诉书指控被告人李健犯滥伐林木罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘潮出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人李健，于2017年11月26日7时许，在无《林木采伐许可证>的情况下，擅自将位于农安县烧锅镇东风村养鸡场北侧南北林带及东西林带内其个人所有的林木滥伐110棵，立木蓄积49.5699立方米。公诉机关认定上述事实证据如下：（一）书证；（二）证人刘某、运某、焦某、张某、马某、姚某的证言；（三）被告人李健的供述和辩解；（四）鉴定意见：（五）勘验笔录；（六）视听资料。并认为，被告人李健滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李健系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李健对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明：被告人李健，于2017年11月26日7时许，在无《林木采伐许可证》的情况下，擅自将位于农安县烧锅镇东风村养鸡场北侧南北林带及东西林带内其个人所有的林木滥伐110棵，立木蓄积49.5699立方米。案发后被告人李健于都018年5月18日到公安机关投案自首。上述事实，被告人李健在庭审中供述，对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。公诉机关当庭提供下列证据予以证明：（一）书证1.公民户籍信息和证明：证明被告人李健出生于1990年2月16日，本人在作案时系完全刑事责任能力。无违法犯罪记录。2.破案报告、抓捕经过：证明被告人李健系投案自首。3.扣押清单及农安县森林公安大队出具的关于扣押材料的情况说明：证明农安县森林公安大队于2017年11月29日将李健滥伐的杨树135棵，杨原木314根，183段扣押在农安县烧锅镇互助村张某木材加工厂。4.材积计算表：证明涉案林木蓄积为49.5699立方米。5.现场勘验笔录、现场照片：证明案发现场情况。6.合同书、林权转让协议书：证明该林地承包给运某经营，运某转让给周柱民，周柱民转让给李健。（二）被告人供述与辩解被告人李健供述：我放的树没有《林木采伐许可证》。这树是我买的，我看见这树都在围墙之内，附近还有房子，我想是房前屋后的树，我就私自放了。在2017年11月份具体哪天我记不住了，我碰见我姐夫焦某了，我问他干什么去,焦某说：“我借点钱，要在东风村买点树。”我说：“多少钱。”焦某说：“一万五千元钱。”我说：“你别借钱了，这树我买得了。”焦某说：“这树必须得审批，因为马某和我说过这树他问过林业站，必须得走林业局审批手续。”我说：“这树我买吧，我听人说这树不用审批。”焦某说：“那你就拿钱买吧。”之后焦某找的马站，钱是我和焦某，还有马某一起取的，这钱是我拿的。我和马某、焦某在一起吃饭了，吃饭时我把钱给的马某，我给马某钱时焦某在场了。吃完饭，我就回家了。是焦某和马某去给树主交的钱。我回家后想这树不能交钱就行呀！得有手续，我就找马某说：“买树没手续不行。”马某说：“行。”之后，我去的马某5家，卖树的人姚某也在场，马某写的协议。马某和姚某当的中间人，树主周柱民的字是给周柱民看屋老头（这个人我不认识，也不知道叫啥名）代签的。周柱民签协议时没去。这树是姚某给卖的。签协议时，马某给周柱民打的电话，周柱民说给看屋的老头替他签字。我和马某开车去找的给周柱民看屋的老头，看屋的老头替周柱民签的字。我买树后隔了1天我找焦某说：“你给我联系联系买树的。”焦某说：“你要放买的树呀！那可不行。”我说：“不放，你就给我问问。“焦某说：“行。”他就给张某打电话说：“我这有树，你买不买，张某说：我没钱不能收。”焦某说：“是我小舅子的树，你看我面子也得把树收了。”张某说：“哪也没钱，不行，你先把树放这，加工后你自己卖方子吧。我和焦某说你告诉张某那就把树寄存他那，让他给加工。焦某就和张某说：“那你就帮我小舅子把树寄存在你那，你帮他加工。张某说：“行”。在2017年11月26日上午7点多钟我放的树。2017年11月25日下午，我联系的油锯手刘某和钩机司机孙成军。我和刘某说：“你明天来帮我放点树，我在烧锅东拐弯接你。”刘某说：“行”，我和孙成军说：“你明天来帮我装点树，我在东风村道口接你。”孙成军说：“行。”在2017年11月26日早上我接的刘某，我和刘某到放树现场后刘某问我放的什么树，我说：“这是个人家房前屋后的树，你放吧，出事算我的。”刘某放的树。孙成军是9点多到的放树现场。孙成军问我说：“这是什么树?"我说：“是个人家房前屋后的树，你整吧，出事算我的”。孙成军也没说什么就开钩机帮着油锯手扶树了，怕砸到围墙。我找焦某给我运的树。2017年11月26日上午9点多，我给焦某打电话说：“姐夫，你开你的翻斗车来给我运树来，我买的树放了，”焦某说：“那树你没批就放了。”我说：“没事，那是房前屋后的树，不用枇，出事不用你管，我负责。”焦某是10点多开车去的运树现场。然后我告诉焦某把树运到张某的木材加工厂，至于焦某怎么联系的我不知道。放树有我和油锯手刘某、钩机司机孙成军在场了。放树时就我和刘某、孙成军在场了。后来，焦某在场了，我放树那有一家人家，看院的老头也在场了。后期又来了两、三个人（这几个人我不认识）拣树杈子了。这些人一直在场了。林业站去人时，能有7、8个人在场。除了刘某、孙成军、焦某以外，剩下的3、4个人我不认识。这3、4个人有1个老头是看院的，他是怕放树砸围墙，一直在场了。剩下的人就是拣树杈子的。我一共运了2车树，大约20左右米。在运完第2车时候林业站王连奎站长和一个人（这个人我不认识）去了。林业站王连奎站长和那个人到院外时，我在院内见了。我对焦某说：“姐夫，你过去看看是不是林业站的人来了。”焦某往院外走时，王连奎和那个人往院里走，碰上后，焦某怎么和林业站说的我不知道。我看见林业站来人了，我让焦某去看看时，我就上车了。林业站的人刚走我就走了。林业站来人能看见我。我知道放树放出事了，因为害怕就上车了。买树时，焦某和马某就告诉我，树得经林业部门审批后才能放。放树时，我没通过林业部门审批就放了。我明知放的树需要林业部门审批的情况下，才能放树。我放树时没通过林业部门审批就私自将树放了，这是一种违法行为。应负法律责任。我在放树前明知放的树需要林业部门审批，对油锯手刘某、钩机司机孙成军说放的树是房前屋后的是因为我不这么说，怕他们不干。我放的树林权是我个人所有的，是我通过焦某、马某、姚某从周柱民手里买的。（三）证人证言l、证人焦某证言：2017年11月26日上午9点多，李健给我打电话说：“姐夫，你开你的翻斗车来给我运树来，我买的树放了。”我说：“那树你没批就放了。”李健说：“没事，那是房前屋后的树，不用批，出事不用你管，我负责。我是10点多开车去的运树现场。在放树的前2天我小舅子李健找我说：“我买的树得放了，给我找个地方卖了。”我说：“你的树批了吗？”李健说：“我问明白了，这树是房前屋后的不用审批，出事也不用你管，你就给我联系买树的吧。”我说：“出事可别找我，我也管不了。”然后我就给张某打电说：“我这有树，你买不买。”张某说：“我没钱不能收。”我说：“是我小舅子的树，你看我面子也得把树收了。”张某说：“那也没钱，不行你先把树放这，加工后你自己卖方子吧。”打电话的过程中我和李健说：“张某没钱不收树。”李健说：“那就把树寄存他那，让他给加工。”我就和张某说：“那你就帮我小舅子把树寄存在你那，你帮他加工。”张某说：“行。”在2017年11月26日上午10点多我到现场后我又给张某打的电说：“树放完了，我送你那寄存去。”张某说：“行，你送来吧，把树放一边，到时候我给你加工。之后我送的树。我到现场的时候李健、油锯手（老刘138XXXXXXXX）钩机（烧锅镇天兴村孙成军136XXXXXXXX）在场，还有一个看院的老头在场。现场有一辆长城H5轿车，是李健的，还有一辆半截车，是拉钩机的。油锯手和钩机是李健找的。怎么找的我不知道。我一共运了2车树，大约20左右米。在运完第2车时候林业站王连奎站长和梁子文去了。林业站王连奎站长和梁子文到院外时，我和李健在院内就看见了。李健对我说：“姐夫，你过去看看是不是林业站的人来了。”我往院外走时，看见王连奎和梁子文往院里走，碰上后，王连奎站长问我：“谁让你放的树”我说：“我寻思这树是房前屋后的不用审批。王连奎说：“这树得经过林业局审批，你们马上停止，不能再整了，等着处理。”我们一看都这样了就都走了。至于王连奎他们怎么处理的我就不知道了。因为他们都不认识我小舅子李健，当时李健也在场了，王连奎认识我，我也认识他所以他就找我问的话。因为我认识林业站的人。李健意思找我就是和林业站人说说这事，把树放了。林业站去人后，我没和林业站人说树是谁的。我当时想李健也不认识林业站的人，我帮他搪塞一下说：“树是房前屋后，想不用审批呢。”我想都是亲属，能帮李健塘塞过去好让他把树给放了。我没参与李健放树，只是帮他运树了，而且之前我和李健也说过，这树要是放出事和我也没有关系。李健放的树林权是李健个人所有的，是李健在周柱民手里买的。这树是我给李健联系买的，我是中间人，我是通过马某联系的。在2017年11月份具体哪天我记不住了，我去马某的木材加工厂溜达，马某和我说：“我在东风看了点树，价格合理你要不要。”我说：“什么树，多少钱？”马某说：“咱们去看看树，大约200左右棵树。15000元钱。”我说：“行。”之后我们去看的树。看完树后我说：“行。”我回去借点钱。在我借钱的过程中，我看见我小舅子李健了，李健问我借钱干啥，我说：“我要买东风村的树”。李健说：“你别借钱了，我买得了。”我说：“这树必须得审批，因为马某和我说过这树他问过林业站，必须得走林业局审批手续。”李健说：“这树我买吧，我听人说这树不用审批。”我说：“那你就拿钱买吧。之后我找的马站，钱是我和李健，还有马某一起取的，这钱是李健拿的。我和马某、李健在一起吃饭了，吃饭时李健把钱给的马某，李健给马某钱时我在场了。吃完饭，我和李健就走了回到李健家，李健说：“卖树没手续不行之后，李健又找的马某，合同怎么签的我不知道。据马某讲烧锅镇东风村原养鸡场西侧南木带和北侧东西林带是我买的，我把钱交给马某，马某又把钱给姚某的。并不是我说的李健拿的钱，把钱给的马某，马某把钱给的姚某，是李健给的钱，我是中间人。我不认识姚某。我和姚某没见面。我帮李健运树是因为亲属关系，李健说过放树出事不用我管。所以我才帮运的树。我是一种违法行为，应负法律责任。如果有证据证明农安县烧锅镇东风村原养鸡场西侧南北林带和北侧东西林带的树是我放的我负法律责任。2.证人姚某证言：在农安县烧锅镇东风村原养鸡场周柱民院子的四周有树。周柱民院子里的树放没放过我不知道。周柱民的树转让出了。是我帮着联系的，是2017年11月12左右卖的。转让大约200左右棵，具体棵树我不知道。卖给谁了我不认识，是马某和我联系的。在卖树的当天我和周柱民一起吃饭时，周柱民说这点树卖了吧，我就联系的马某说：“我亲属这有点树你来看看。”马某说：“行”，之后来看的树。看完树后马某说：“这树我就能给15000元钱，周柱民说：“得20000元钱。”他们就没有谈妥。周柱民说：“这树你就卖吧，咱们什么手续我也不管。到时候给这地树根必须挖出去，咱们好栽别的树。”等过几天我又给马某打电话说这树17000元。马某说：“就15000元钱。”我说：“行”，之后我把钱给周柱民了。在2017年11月23或24日，马某给我打电话说树买了要交钱让我去他的木材加工厂，我就到了马某的木材加工厂，看见马某和另一个人在一起，马某把钱交给我，马某说这点树也就不用做什么手续了。我说：“行，必须把树根给挖出去。”他说：“行。”我不知道是马某买的还是他联系其他人了，我就不知道了。现在周柱民转让出去的树被放了我不知道。3、证人马某证言：焦国锋的树是我帮着买的。大约是2017年11月23或24日买的。放了一共三条林带，共计200棵左右。在2017年11月12日左右，周柱民的亲属联系我说周柱民有点树要卖，在东风村。”我说：“行，我去看看。”我去看树时我看见原树主周柱民了，我就和周柱民说：“这树我能给你15000元钱。”周柱民说：“那我不能卖，怎么也得20000元钱。”我们没有讲好价，我回家了。过几天周柱民的亲属大民又给我打电话说：“你说的15000元钱行，我把树卖给你。”我说：“行”但没有交钱。我把树讲妥后也没有着急交钱，我问林业站的人这树能不能批，他们告诉我说：“这树现在批不了，得过完年能批”，我就不打算买这树了。正好有一天焦国锋到我的木材加工厂我就问他：“我在东风看了点树，价格挺合理的，你要不要。焦国锋说：“什么树，多少钱？”我说：“咱们去看看树，大约200左右棵树，15000元钱。”焦国锋说：“行，去看看。”我和焦国锋看完树后，焦国锋说：“这树我买了”。我说“那你取钱，我联系卖树的人，这树一开始我要买了，但是我问林业站王站长了今年这树现在没有指标，想放树得明年审批，我不想压钱，你要买就买吧，今年肯定放不了。”焦国锋说：“行，这树我要”。我就联系周柱民的亲属大民告诉他说：“你上我厂子，一会给你交树钱。”我和焦国锋取的钱，然后回我厂子，焦国就把钱交给我了，我把钱交给大民了，我说：“就这点树什么手续都不用做了。”他们说行。之后焦国锋就把树给买了。我是中间人。焦国锋买这树放了。2017年11月26日放的。放多少棵不知道。我听社员告诉我的，具体怎么放的我不知道。焦国锋买的树林权是焦国锋个人所有。4、证人运某证言：我在农安县烧锅镇东风村原养鸡场四周有树。2004年5月份买的，我是买孟庆峰的。买树后我什么也没有干，在2009年我把树和地、猪圈都卖给长春人周柱民了。我在这块地方养猪了，后来不想经营了，正好周柱民要买地方，我就把这块地方和树卖给他了，卖了70万。我们之间有合同。周柱民买我的树，他放没放过我不知道。现在周柱民把没把在我这买的树卖出去我不知道。5、证人张某证言：我木材加工厂院里焦国锋送树了。2017年11月26日上午送的。送了多少棵我不知道，有2台半截车拉树。焦国锋在什么地点放的树我不知道。在前3、4天前，焦国锋给我打电话说：“我这有点树，你给我收了。”我说：“我现在没有钱也不想收树。”焦国锋说：“那我就把树运你那，你给我加工，到时给你加工费。”我说行。昨天下午5、6点钟焦国锋给我打电话说：“明天我去放树，把树送你那去。”我说：“行，你送来我就给你加工，我也不收你树，我也没钱给你，你就放一边。”焦国锋说：“行，我明天送去，就放一边。”在2017年11月26日焦国锋送的树。我和焦国锋没说加工木材多少钱。因为还没加工呢。送树时焦国锋去没去我的木材加工厂我不知道，今天我没在厂子。那是谁给焦国锋放的树和运的树我不知道。我要给焦国锋加工木材没向他要木材来源证明，但是我问焦国锋了，焦国锋说是个人房前屋后的树。没有人能证明焦国锋让我给他加工木材。如果有证据证明焦国锋让我加工的木材是我收购的怎么处理都行。6、证人刘某证言：我给李健放树了。2017年11月26日早上7点开始放的树。在农安县烧锅东风村原养鸡场西侧南北林带和北侧东西林带内。放了110棵。放的树没有《林木采伐许可证》，但我问李健了，李健说是房前屋后的树，让我放。上列证据，经当庭质证，被告人李健均无异议，本庭作为本案定案依据予以确认。被告人李健未向法庭出示证据。本合议庭认为，被告人李健违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大的事实，被告人当庭认罪，且有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成滥发林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本庭予以支持。被告人李健案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款（滥伐林木）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十七条一款（自首）、第六十四条（犯罪物品之处理）之规定，判决如下：一、被告人李健犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2020年11月17日止）。二、公安机关扣押在案183段杨原木依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘大威代理审判员  高维杰人民陪审员  王锦英二〇一八年七月五日书 记 员  钱 帅