湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第2388号原告浏阳市金桥油脂有限责任公司，住所地浏阳市镇头镇土桥村。法定代表人李裕昆，董事长。委托代理人刘珂，公司法律顾问。被告李学文，男，1962年9月22日出生，汉族。被告陈万华（系被告李学文之妻），女，1963年11月16日出生，汉族。上述两被告共同委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告浏阳市金桥油脂有限责任公司（以下简称油脂公司）与被告李学文、陈万华企业承包经营合同纠纷一案，于2014年6月6日提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴新炎担任审判长，代理审判员罗玉泉、人民陪审员张其参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告油脂公司委托代理人刘珂、被告李学文、陈万华的委托代理人张继铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告油脂公司诉称，原告油脂公司成立于2006年，被告李学文系公司股东，公司成立之初经营良好。2008年9月，被告李学文以股东身份对公司进行承包，经营期限为一年。合同到期后，被告李学文要求再承包经营，期限为三年，双方签订承包经营合同。但被告李学文没有按照约定向公司交纳承包费，经多次催讨未果。被告李学文与被告陈万华系夫妻关系，被告李学文在夫妻关系存续期间形成的债务应当由被告陈万华共同偿还。为维护原告的利益，特诉至法院，请求判决两被告连带支付承包费135万元；本案诉讼费由两被告承担。被告李学文、陈万华辩称，因油脂公司的两个股东谭尚林、杨云是公务员不能经商，故采取假承包的方式由被告李学文承包经营，但实际经营人是公司董事长李裕昆，被告李学文只是担任公司的经理职务，负责采购和销售业务。《承包合同》第二条明确约定，承包金额为每年上缴现金肆拾万元整并提留设备折旧伍万元／年。超过肆拾伍万元的利润部分，由李学文自行决定分配。如企业经营不善处于亏损，将从李学文在油脂厂的股本中扣除。如不足肆拾伍万元，从李学文今后年度的利润分配中补偿，如遇企业出卖，则从李学文股本中扣除。故原告要求被告支付承包费的事实不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告油脂公司在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1、承包合同两份，拟证明原、被告之间的承包经营关系及被告拖欠原告承包费135万元的事实；证据2、（2014）浏民初字第804号民事判决书，拟证明被告李学文在该案中已经承认油脂公司由其承包，对外以公司名义经营的事实。对于上述证据，被告李学文、陈万华发表质证意见如下：对证据1：合同的真实性无异议，两份合同虽然签订了，但没有实际履行；对证据2：对证明目的有异议，被告李学文没有承认过承包油脂公司。为支持其诉讼请求，被告李学文、陈万华在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1、油脂公司的公司章程，拟证明2012年6月被告李学文与公司之间没有发生争议，仍然是公司股东；证据2、银行流水记录，拟证明2007年11月至2012年6月油脂公司没有承包给被告李学文经营，而是公司自己在正常经营；证据3、2011年度资产负债表和利润表，拟证明油脂公司没有承包给被告李学文经营，公司有利润229328元的利润；证据4、企业登记申请人承诺书，拟证明油脂公司与被告李学文签订了虚假承包经营合同，公司实际上自己在正常经营。证据5、调查笔录，拟证明油脂公司自2006年成立以来一直由法定代表人李裕昆经营。且2013年4月5日，法定代表人李裕昆乘被告李学文不在办公室之机将被告李学文经手的资料拿走；证据6收据，拟证明2010年油脂公司仍在偿还公司成立时所欠的债务。证据7、浏阳市公安局鉴定聘请书，拟证明被告李学文是履行职务行为，不是执行公司承包人的经营义务；证据8、油脂公司对控告被告李学文职务侵占的证据一的说明，拟证明2011年11月16日至2012年5月5日油脂公司没有承包给被告李学文经营，而是公司自己在正常经营。证据9、油脂公司的记账凭证，拟证明油脂公司没有承包给被告李学文经营，而是公司自己在正常经营；证据10、油脂公司收据，拟证明2012年2月20至2013年2月26日油脂公司经营收入为1939904元，被告李学文为收据的经手人，系公司法人经营，而不是被告李学文承包经营。证据11、油脂公司的销售账目，拟证明油脂公司没有承包给被告李学文经营，而是公司自己在正常经营。对于上述证据，原告油脂公司发表质证意见如下：对证据1：有异议，无法看出是否存在承包合同，被告为公司股东，签订的承包协议是内部承包协议；对证据2、3、4：均为复印件，对真实性有异议；对证据5：调查笔录取证的程序不合法，调查人为一人。同时被调查人员没有出庭质证，且调查内容与本案无关；对证据6：是复印件，对真实性有异议，且与本案无关；对证据7：原告油脂公司举报被告李学文职务侵占，举报的是被告李学文在承包期满后，侵占公司剩余的材料及半成品等，以及侵占公司大约22万元的流动资金。故该份证据不能达到被告的证明目的。对证据8：系复印件，真实性有异议；对证据9、10、11：均为复印件，真实性有异议。即使该几份证据属实，也不能达到其证明目的，因为在2006年到2008年期间是以公司名义经营，2008年以后，被告李学文分两次进行个人承包经营，但对外依然是以公司名义经营，故该证据显示以公司名义进行交易，但并不妨碍是被告李学文个人承包经营事实的认定。经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下：对原告油脂公司提交的2组证据，经本院审查认为，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法均予以认定。对被告李学文、陈万华提交的证据认证如下：对证据1：对真实性本院予以认定，但综合其它证据，得不出与本案的关联性，对该证据本院不予认定；对证据2、3、4、6、8：均为复印件，不能证明真实性，且综合其它证据，得不出与本案的关联性，对该五组证据本院不予认定；对证据5：调查程序上存在瑕疵，且被告调查人也未到庭质证，综合其它证据，得不出与本案的关联性，对该组证据本院不予认定；对证据7：没有其它证据佐证原告举报被告李学文职务侵占是在承包合同约定的承包期内，对该证据本院不予认定；对证据9、10、11：均为复印件，不能证明真实性，且综合其它证据，得不出与本案的关联性，对该三组组证据本院不予认定；根据上述已采信的证据以及原、被告的陈述，本院认定以下事实：被告李学文、陈万华系夫妻关系。原告油脂公司成立于2006年，公司有四位股东，法定代表人为李裕昆，被告李学文是公司股东之一。2008年10月8日，被告李学文与公司签订第一期内部《承包合同》，由被告李学文个人对公司进行承包经营，每年向公司交纳承包费，被告李学文仍以公司名义经营，承包经营期为2008年10月至2009年10月。经营期满后，被告李学文于2009年10月15日与公司再次签订第二期内部《承包合同》，承包经营期间为2009年10至2012年10月。《承包合同》中第二条约定“承包金额为每年上缴现金肆拾万元整并提留设备折旧伍万元／年。超过肆拾伍万元的利润部分，由李学文自行决定分配。如企业经营不善处于亏损，将从李学文在油脂厂的股本中扣除。如不足肆拾伍万元，从李学文今后年度的利润分配中补偿，如遇企业出卖，则从李学文股本中扣除。”《承包合同》还对双方其它的权利义务进行了约定。但在第二期承包到期后，被告李学文未按约定向公司交纳135万元承包费，原告油脂公司遂于2014年6月6日向本院起诉。本院认为，承包经营管理是指企业与承包者间订立承包经营合同，将企业的“经营管理权”全部或部分在一定期限内交给承包者，由承包者对企业进行经营管理，并承担经营风险及获得企业收益的行为。本案中，被告李学文作为公司的股东，与公司签订内部《承包合同》，独立对公司进行经营管理，没有按照《承包合同》的约定向公司交纳承包费，故公司即原告油脂公司要求被告李学文交纳承包费的诉讼请求，本院予以支持。被告李学文辩称虽然签订独立《承包合同》，但没有实际履行，因没有提交充分的证据证明，故该抗辩本院不予采信。被告李学文还辩称按照合同约定，如遇企业亏损，则从被告李学文的股金中扣除或今后的利润中补偿，因其没有提供证据证明其在承包经营期间发生亏损，故该抗辩理由，本院亦不予采信。被告李学文、陈万华系夫妻关系，承包经营期间发生在夫妻关系存续期间内，故被告陈万华应当与被告李学文共同承担向原告油脂公司支付承包费的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限李学文、陈万华于本判决生效后10日内支付浏阳市金桥油脂有限责任公司承包费1350000元；如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间利息。本案受理费16950元，由李学文、陈万华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴新炎代理审判员  罗玉泉陪 审 员  张 其二〇一五年一月二十二日书 记 员  李 明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。