wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民二初字第00456号原告绥中县绥中镇威狮轮胎商店，地址辽宁省绥中县。经营业主：曲锦华，男，汉族，住辽宁省绥中县。委托代理人：曲荒，男，汉族，住辽宁省兴城市。被告张文生，男，汉族，身份证号：X，住辽宁省绥中县。原告绥中县绥中镇威狮轮胎商店诉被告张文生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告绥中县绥中镇威狮轮胎商店业主曲锦华的委托代理人曲荒到庭参加诉讼，被告张文生经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告绥中县绥中镇威狮轮胎商店诉称：2011年6月至2011年10月被告张文生从原告处购买轮胎共欠23000.00元。当时约定1个月还清。被告偿还5000.00元后一直未还剩余欠款。为此诉至法院，要求判令被告偿还欠款18000.00元。被告张文生在答辩期间，未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年6月至2011年10月，被告张文生从原告处购买轮胎，价款23000.00元，约定1个月还清。后被告支付5000.00元，下欠18000.00元。被告于2015年5月8日为原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告一直未支付价款。原告于2015年6月9日诉至本院。上述事实，有被告张文生为原告出具的欠条载卷，经本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告应按合同约定支付价款。关于原告要求被告每天按5%支付违约金，该约定违反法律规定，被告应承���从2015年5月8日以后的利息，利率按人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定判决如下：被告张文生于判决生效后十日内向原告绥中县绥中镇威狮轮胎商店支付价款18000.00元。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，邮寄费80.00元，被告张文生承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一五年八月七日书记员  刘 兵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第01748号罪犯陈建荣。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2011年11月25日作出(2011)吴江刑二初字第0453号刑事判决，认定陈建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，于2012年1月11日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第533号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月14日止）。执行机关江苏省通州监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈建荣自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯陈建荣的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被监狱批准为改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。罚金6000已交纳。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈建荣在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈建荣减去有期徒刑十个月十天(减刑后的刑期至2015年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年八月十八日书 记 员  徐世平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第2331号罪犯薛红仙，女，1984年6月24日生，汉族，文盲，云南省墨江县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年2月26日作出（2009）昆铁中刑初字第63号刑事判决，认定被告人薛红仙犯运输毒品罪，��处有期徒刑十二年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，于2009年4月7日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减去有期徒刑三年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合��刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛红仙准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月24日起至2015年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年八月三十一日书记员  肖琦云
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)连东刑初字第509号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘某，别名刘梅，农民。因本案于2015年7月23日被取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：被告人刘某于2015年5月3日晚，到同村付某家，乘人不备，盗窃付某放在衣柜里的黄金首饰盒一只，内有黄金手链1条、黄金项链1条、黄金戒指1枚，赃物总价值人民币4902元。案发后，被告人刘某已赔偿被害人的损失。2015年7月13日，被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述、被告人刘某的供述和辩解、东海县物价局价格认证分局东价证刑[2015]255号价格鉴证意见、户籍证明、发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关东检诉刑诉[2015]436号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，被告人刘某具有如下量刑情节：自首；已赔偿被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（罚金款已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  严正兵二〇一五年八月二十四日书 记 员  姜 童
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越民初字第2414号原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司。负责人潘翔。委托代理人（特别授权代理）王亚超。被告单宁萍。本院于2015年5月28日立案受理了原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告单宁萍物业服务合同纠纷一案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司于2015年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  王珏二〇一五年八月十一日书 记 员  李芳
广东省广州市海珠区人民法院执行裁定书(2015)穗海法执字第3098号移送执行人：本院刑庭。被执行人：廖礼智，住。被告人廖礼智盗窃一案，本院作出的（2014）穗海法刑初字第1511号刑事判决书已发生法律效力。本院于2015年5月26日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人廖礼智罚金一千元；退赔被害人向永超425元。本案在执行过程中，本院已向被执行人自称的住所地发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。因被执行人廖礼智的身份信息原审记载为自报，无法查实。故本案立案执行后，无法通过其身份信息向相关银行、房管局、车管所调查被执行人的财产情况。经查明，被执行人已刑满释放，现去向不明，无法联系。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，刑事罚金部分不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第3098号案终结本次执行。审 判 长  陈荫亭审 判 员  邝毅恒代理审判员  贾存锦二〇一五年八月日书记员林媛
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第182号原告：杨某某，男。委托代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。委托代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。被告：河津市赵家庄乡樊家庄村民委员会。法定代表人：张胡江，村民委员会主任。委托代理人：文浩，山西中正平律师事务所律师。原告杨某某与被告河津市赵家庄乡樊家庄村民委员会（以下简称樊家庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人柴玉霞、任晓妮、被告樊家庄村委会委托代理人文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告在河津市赵家庄乡樊家庄村拥有一座五间北房，两间西房和一间门洞的院落。2014年8、9月份河津市出现多日连续降雨天气，原告北房突然出现地基下沉、墙壁多处裂缝，状况十分危险，明显沦为危房，根本无法居住，否则随时可能危及原告一家性命。经过原告查找原因，系被告为樊家庄村初中埋煤气管道时，未将位于原告北房西北角处煤气检查井井盖高于地面的绕井水泥抹严实，导致雨水渗入原告北房地基下，长期渗透，基下土壤凝化所致。2014年12月9日原告房屋经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，原告房屋受损的原因系北房煤气检查井漏水，管道沟槽填埋未夯实致大量雨水渗入地下，引起原夯打不实的基下土壤液化，承载力下降，地基不均匀沉降所致，原告家的北房构成整体危房，建议拆除重建，重建费用评估为274004元，鉴定费6000元。综上所述，被告行为构成侵权，严重侵害了原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告房屋重建费274004元，鉴定费6000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：照片十五张，用以证明原告房屋受损的事实。临猗司法鉴定中心（2014）建鉴字第39号司法鉴定意见书一份，用以证明原告受损的原因、受损程度及重建费用。鉴定费票据，用以证明原告花费6000元鉴定费。被告樊家庄村委会辩称：原告房屋受损的时间无法确定，并且司法鉴定书的鉴定结论是错误的，故原告所诉没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告樊家庄村委会未向本院提交证据。经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告的质证意见为：原告提交的照片不能确定房屋受损的时间，也不能证明其受损的原因是被告造成的；对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但提出山西省临猗司法鉴定中心不具备工程造价的评估资质，不具备房屋安全的鉴定资质，司法鉴定意见书对房屋受损程度及重建费用的鉴定没有依据；对鉴定费的真实性无异议。对原告提交的证据，本院的认定意见为：原告提交的证据具备合法性、真实性及关联性，对其证明力予以确认。被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但其未提出相应的证据证明其主张，故对其质证意见不予采信.经审理查明：原告杨某某系河津市赵家庄乡樊家庄村村民，2002年原告在河津市赵家庄乡樊家庄村建筑了一座宅院，该宅院北临巷道、南临他人空置宅基地、东临他人空置宅基地、西临巷道，宅园内建有五间北房、两间西房及一间门洞。2005年左右被告樊家庄村委会对原告宅院北临的巷道进行了修建。2008年左右被告樊家庄村委会在原告宅院北临的巷道铺设了煤气管道，并在该巷道的西南角（即原告北房西北角处）修建了一个煤气检查井。2014年8、9月份，河津市出现了多日连续降雨天气，雨后原告发现其北房地基下沉，墙面出现裂缝。2014年12月9日受原告委托，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2014）建鉴字第39号司法鉴定意见书，对原告房屋受损原因和修复方案、修复费或重建费用进行了评估，鉴定意见为：杨某某房屋（北房）受损的原因是北房北煤气检查井漏水，管道沟槽填埋未夯实致大量雨水渗入地下，引起原夯打不实的基下土壤液化，承载力下降，地基不均匀沉降所致。杨某某家的北房构成整幢危房D级，建议拆除重建，重建费用评估为274004元人民币，原告花费鉴定费用6000元。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益的，应当承担停止侵害、消除危险、赔偿损失等侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告樊家庄村委会在修建煤气检查井时，对检查井的管道沟槽填埋未夯实，导致巷道的雨水渗入地下，引起原告北方的基下土壤液化，承载力下降，地基沉降不均匀，是造成原告的北房构成整幢危房D级，不能满足正常使用要求的主要原因，应对原告因北房受损造成的损失承担主要赔偿责任，原告在建筑房屋时，对北房基下土壤夯打不实，对其北房受损亦有一定的过错，可以适当减轻被告的侵权赔偿责任。综上，原告在其北房构成危房，不能满足正常使用要求的情况下，要求被告赔偿其北房重建费用，合理合法，但其要求被告赔偿的费用过高，高出部分不予支持，被告具体的赔偿数额应为原告北房重建费用274004元及鉴定费用6000元的80%即224003.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：被告河津市赵家庄乡樊家庄村民委员会在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨某某224003.2元。驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。案件受理费5410元，由河津市赵家庄乡樊家庄村民委员会负担5000元，由原告杨某某负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  李迎泽二〇一五年八月十四日书 记 员  郭芬娟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)张刑执字第1126号罪犯韩海，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2012年12月30日作出（2012）东刑初字第77号刑事判决，该犯不服，提出上诉，河北省张家口市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）张刑终字第36号刑事判决，以被告人韩海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯韩海在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯韩海在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯韩海减去余刑（刑期自2011年7月27日起至2015年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年八月三十一日书记员  赵宏伟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第03104号原告：邓贤章，男，1956年9月23日生，汉族。委托代理人：罗冲、段绪伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市双全建筑安装有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇白合街58号附2号，组织机构代码：73655105-9。法定代表人：彭俊鸿，总经理。委托代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告邓贤章与被告重庆市双全建筑安装有限公司社会保险纠纷一案中，原告邓贤章于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市双全建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告邓贤章申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邓贤章撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓贤章承担。代理审判员  段玉林二〇一五年八月十二日书 记 员  陈邸星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3480号罪犯秦福禹，男，1980年9月13日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2012年9月28日作出(2012)辽刑初字第337号刑事判决，以被告人秦福禹犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯秦福禹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯秦福禹获得记功奖励3次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分了1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦福禹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦福禹减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年2月1日起至2016年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年八月二十日书记员  朱传崴
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2015)甬象定民初字第86号原告：周某甲，农民。委托代理人：史一峰。被告：邱某，农民。原告周某甲与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员余海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人史一峰到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某甲起诉称：原、被告在2003年7月相识并同居，同居期间被告怀孕。怀孕后原告多次和被告协商不要孩子，因被告不同意，双方才于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子周某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，经常为生活琐事争吵，婚后几乎无夫妻生活，于2014年初分居。2014年12月中旬，第三人因与被告感情纠葛发生纠纷，报公安局110处理，原告才得知被告在外有不正当两性关系并存续多时，并且得知在该次纠纷前，该第三人到被告娘家闹事而报石浦派出所处理。双方曾协商离婚，但无法达成一致意见。请求判令：原、被告离婚；婚生儿子周某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元，直至儿子独立生活为止；被告赔偿原告精神抚慰金10000元。经审理查明：原、被告于2003年7月相识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙，现就读象山县实验小学。婚后，双方因生活琐事而发生矛盾，于2014年初开始分居。本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础和夫妻感情。婚后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生隔阂，今后双方只要多加强相互间的了解、沟通，多为家庭、子女考虑，夫妻和好有望。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告邱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号为37×××92，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余海东二〇一五年八月十八日代书记员 杨海青
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00404号原告刘某甲。被告何某。原告刘某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员陆大娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原被告双方于2002年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，后生育长子刘某乙、长女刘某丙。由于婚前相处较短，缺乏了解，便草率结婚，婚后夫妻双方一直未能建立起和谐的夫妻感情，且被告经常为家庭琐事吵骂，原告于2014年10月起诉离婚，但未予支持。现原被告长期分居，导致双方夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。请求法院判令原被告离婚，婚生长子刘某乙、长女刘某丙由原告抚养。被告何某没有提出答辩。经审理查明，原告刘某甲与被告何某于2002年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某乙，××××年××月××日生育一女刘某丙。原被告婚后因家庭琐事发生纠纷，2012年8月，被告何某离家至今未归。原告刘某甲曾于2014年向本院提起离婚诉讼，因被告无法送达申请撤诉，本院裁定准许原告撤回起诉。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的结婚证、户口簿、民事裁定书及村委会证明等证据予以证实。上述证据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。在本案审理过程中，原告刘某甲要求抚养两名子女，抚养费自理。本院认为：夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。本案中，原、被告双方虽自愿登记结婚并生育了两名子女，但夫妻在共同生活中产生矛盾，双方不能正确处理夫妻关系，被告何某于2012年8月离家至今未归，双方分居已满三年，应认定原被告双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。原告刘某甲坚持要求抚养两名子女，本院从有利于子女健康成长的角度出发，考虑到自被告离家后，两名子女均由原告抚养的实际情况，婚生子女由原告刘某甲负责抚养为宜。原告刘某甲自愿放弃抚养费，不违反社会公德及法律规定，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告刘某甲与被告何某离婚。二、婚生子刘某乙、婚生女刘某丙由原告刘某甲负责抚养，抚养费自理。案件受理费240元由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆大娟二〇一五年八月十二日书记员  方安琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2015)法刑初字第257号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人夏某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）226号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪一案。本院依法适用速裁程序。法库县人民检察院代理检察员曹迪，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月5日1时30分许，被告人夏某某驾驶重型棚式货车，由东向西行驶至法库县五台子乡西小房申村时，因观判不周，驾驶措施不当，将同向行走的被害人杨某甲（男，殁年71岁）撞上，致杨某甲当场死亡。经法医鉴定：杨某甲系头部遭受钝性外力作用，致生命中枢机能障碍为死因。经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：夏某某负此次事故的主要责任，杨某甲负此次事故的次要责任。另查明，在公安机关侦查阶段，被告人夏某某与被害人杨某甲亲属自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人亲属死亡赔偿金等经济损失，且取得被害人亲属的谅解。上述事实,被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故赔偿协议书、收据、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，证人宋某、杨某乙证言，道路交通事故认定书、法库县公安局刑事科学技术鉴定书、机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、沈阳某某司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。被告人夏某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人夏某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人夏某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人夏某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 凯二〇一五年八月十三日书 记 员 毛玉娜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2308号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2165号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月19日21时许，被告人周某某在其租住的佛山市顺德区勒流街道办新城东菱五金厂后面的出租屋1-1房内，与高某某、付某某、黄某某、杨某某和刘某某等人一起吸食毒品冰毒，被公安人员当场抓获。公安人员在付某某身上搜获一包净重0.15克的毒品冰毒，在房间地上起获二包净重共0.76克的毒品冰毒，并扣押了吸管、锡纸等吸毒工具一批。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周某某的供述及对吸毒人员高某某、付某某、黄某某、杨某某、刘某某的辨认笔录，对作案地点、被查获的毒品、吸毒工具的指认笔录；吸毒人员高某某、付某某、黄某某、杨某某、刘某某的证言及相互辨认笔录，分别对被告人周某某的辨认笔录，对案发地点、吸毒工具的指认笔录；证人肖某某的证言及对被告人周某某的辨认笔录；毒品成分化验检验报告书及告知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；毒品现场检测报告书及告知书；被告人周某某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人周某某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人周某某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人周某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押的毒品依法应予以没收。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2015年10月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.91克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一五年八月三日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碚法民初字第04425号原告刘某某，女，1968年12月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告蒋某某，男，1939年4月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理刘某某蒋某某继承纠纷一案中，因原告刘某某收到本院送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  韦建正二〇一五年八月十九日书记员  邹巧莉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第2368号罪犯唐丽飞，女，1970年8月30日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2011年10月27日作出（2011）建刑初字第198号刑事判决，认定被告人唐丽飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2011年11月9日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐丽飞准予减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月15日起至2024年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年八月三十一日书记员  肖琦云
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2015)太沙民初字第00684号原告赵洪。被告黄金明。原告赵洪诉被告黄金明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。原告赵洪于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在受理过程中，原告赵洪向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵洪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵洪负担。代理审判员  郭月峤二〇一五年八月二十一日书 记 员  凌 波
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)名山民初字第318号原告沈吉洪，男，生于1961年12月26日，汉族，住雅安市名山区。被告雅安得利房地产开发有限责任公司，住所地雅安市雨城区朝阳街。法定代表人高锡宁，该公司总经理。本院在审理原告沈吉洪与被告雅安得利房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告沈吉洪未按受理通知书的规定，自收到受理通知书次日起的七天内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶正刚二〇一五年八月六日书记员  何 谐
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬开民初字第00917号原告陈桂友。委托代理人蔡剑扬，江苏法之泽事务所律师。被告扬州李记工程有限公司，住所地扬州经济技术开发区朴席镇朴席村。法定代表人李健宝。原告陈桂友与被告扬州李记工程有限公司（以下简称李记公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈桂友的委托代理人蔡剑扬到庭参加诉讼，被告李记公司的法定代表人李健宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂友诉称：原告受雇于被告从事劳务工作，截止2015年6月，被告拖欠原告劳动报酬6050元，并由被告在未付人员工资明细表中盖章确认。现原告诉请法院判令：被告支付原告劳动报酬6050���。被告李记公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年6月，经被告李记公司盖章确认尚欠原告陈桂友劳动报酬6050元。上述事实，有原告的当庭陈述、《未付人员工资明细》等证据在卷予以证实，因被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。根据原告提供的未付人员工资明细表，可以证明被告欠原告劳动报酬6050元的事实，原、被告之间的债权债务关系明确，被告理应支付原告劳动报酬，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州李记工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈桂友劳动报酬6050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告扬州李记工程有限公司负担（于本判决生效后直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  黄迎凯二〇一五年八月二十日见习书记员  王超颖
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第448号上诉人（原审被告）何延涛，男，汉族，住河南省永城市。委托代理人汪洁，女，汉族，住商丘市梁园区，系何延涛之妻。被上诉人（原审原告）李渊博，男，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人何延涛与被上诉人李渊博健康权纠纷一案，原告于2014年11月27日起诉至商丘市梁园区人民法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计9620元。商丘市梁园区人民法院于2015年4月16日作出(2014)商梁民初字第03729号民事判决。何延涛不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日在本院第十四审判庭公开开庭进行审理。上诉人何延涛的委托代理人汪洁到庭参加诉讼，被上诉人李渊博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2013年10月1日原、被告发生纠纷，被告何延涛驾驶红色小货车在商丘市睢阳区宋集镇镇政府院内倒车时，将位于车后的原告撞倒，造成原告后脑部位受伤。原告于2013年10月1日到商丘市第一人民医院治疗，病历显示为头部受伤，蛛网膜下腔出血。原告于2013年10月14日出院，共住院13天，花费医疗费4653元。2013年12月1日商丘市公安局宋城分局向被告下达了商宋公（执）行罚决字（2013）2079号行政处罚决定书，对被告行政拘留5日。原、被告就民事赔偿未达成一致意见。另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原、被告发生纠纷后，被告驾驶车辆倒车时将站在车后方的原告撞倒，致使原告受伤，2013年12月1日，商丘市公安局宋城分局作出的商宋公（执）行罚决字（2013）2079号行政处罚决定书，印证了该事实，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。被告辩称，被告已被公安机关拘留5日，接受了行政处罚，故被告不应承担民事赔偿责任的理由不能成立，因为行政处罚的相对人不因受到行政处罚决定而减轻或免除其应负的民事责任。原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。原告未提交证据证明住院期间陪护人员因陪护而减少收入的情况，也未提交证据证明住院期间交通费的花费，对原告该两项诉求，本院不予支持。依据法定的赔偿项目及标准，原告的损失为：医疗费4653.22元、误工费301.86元（8475.34÷365天×13天）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、营养费130元（13天×10元）。上述费用合计为5475.08元。原告的其他请求无法律依据，本院不予支持、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，商丘市梁园区人民法院于2015年4月16日作出(2014)商梁民初字第03729号民事判决：一、被告何延涛赔偿原告李渊博医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费，共计为5475.08元。于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李渊博的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，原告李渊博负担20元，被告何延涛负担30元。何延涛不服原审判决，上诉称，发生纠纷在宋集镇政府，镇政府和派出所在一个院。上诉人去送化妆品，和被上诉人碰见，被上诉人把上诉人的车钥匙拔掉，后来发生纠纷，被上诉人方来十来个人，上诉人就报警了，到派出所调解。派出所没调解成，派出所让上诉人方走，但被上诉人在车后面不让走，是被上诉人自己往车上碰，现场有监控，当时看监控是被上诉人的胳膊肘碰车上的，被上诉人的头没碰车上、头也没着地，显然属于碰瓷。从事故发生到起诉间隔1年零57天，已超诉讼时效。请求二审依法改判。被上诉人李渊博未答辩。根据上诉意见，本院将本案的争议焦点归纳为，原审判决何延涛赔偿李渊博医疗费等各项损失共计为5475.08元有无事实、法律依据。上诉人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据上诉人陈述和商丘市公安局宋城分局就涉案事故于2013年12月1日对何延涛作出的商宋公（执）行罚决字〔2013〕2079号行政处罚决定书，另查明，上诉人何延涛与被上诉人李渊博发生纠纷后到商丘市公安局宋城分局调解，后上诉人何延涛欲驾车离开，被上诉人李渊博在车后阻止而被撞倒。本院认为，上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，视为放弃该抗辩权，本院对上诉人二审期间提出的诉讼时效抗辩主张不予支持。上诉人何延涛与被上诉人李渊博既然已到公安机关解决纠纷，双方应按公安机关的处理意见办理或通过其他法律途径维护合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，上诉人何延涛明知被上诉人李渊博在车后而欲驾车离开，对本案事故发生负有主要过错，本院酌定承担60%的责任，即5475.08元×60%＝3285元；被上诉人李渊博有诉求应告知公安人员，其本人阻止上诉人何延涛车辆离开对事故的发生负有一定过错，本院酌定其自身承担40%的责任。综上，原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院(2014)商梁民初字第03729号民事判决；二、上诉人何延涛于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李渊博医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计为3285元；三、驳回被上诉人李渊博的其他诉讼请求；四、驳回上诉人何延涛的其他上诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，一审案件受理费50元，共计100元，由李渊博负担40元，由何延涛负担60元。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 尤永胜二〇一五年八月二十五日书记员 杨冰倩
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄长民初字第00323号原告印杰。委托代理人郭剑国、江海燕，江苏大桥律师事务所律师。被告袁体双。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该公司总经理。委托代理人胡保义、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。原告印杰诉被告袁体双、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印杰委托代理人江海燕、被告袁体双、被告人保江阴公司委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印杰诉称：2014年8月30日，袁体双驾驶苏B×××××轿车与她驾驶的电动自行车相撞，她跌地受伤；江阴市公安局交通巡逻警察大队认定她负事故的主要责任，袁体双负事故的次要责任；另查实，苏B×××××轿车向人保江阴公司投保了交强险；现因交通事故造成的损失为医疗费20336.81元、伙食补助费288元、营养费1200元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费7825元、护理费3600元、误工费21000元、交通费500元、修理费450元、鉴定费2284.5元，共计154217.32元。请求人保江阴公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；不足部分，由袁体双承担40%的赔偿责任。被告袁体双辩称：其答辩意见与保险公司一致；已垫付10000元。请求依法判决。被告人保江阴公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，苏B×××××轿车投保了交强险及商业险（100万元），不足部分认可按照30%予以赔偿；其余损失依法认定。请求依法判决。经审理查明：2014年8月30日10时06分，袁体双驾驶苏B×××××轿车与印杰驾驶的电动自行车相撞，印杰受伤：事故发生后，印杰被送至江阴市长泾医院、江阴市人民医院救治，支付医疗费用20336.81元；2014年9月24日，江阴市公安局交通警察大队认定印杰负事故的主要责任，袁体双负事故的次要责任。本院根据印杰申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定；2015年5月26日，该所评定被鉴定人印杰因交通事故致颅脑损失、目前后遗轻度精神障碍构成九级伤残；印杰误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天；印杰支付鉴定费用2284.5元。被告方对鉴定报告中九级伤残不予认可，要求印杰出庭以便查看有无精神障碍，被告方未提供其他证据证明其抗辩主张。另查明：苏B×××××轿车向人保江阴公司投保了交强险、商业第三者责任险；对于医疗费用中的非医保部分，被告袁体双与人保江阴公司一致同意按照15%予以扣除；各方当事人一致同意计算住院伙食补助费288元、营养费900元、修理费450元；袁体双已先行垫付10000元；印杰现年55周岁，尚有母亲周琴芬需抚养，周琴芬出生于1937年10月，育有子女三人。审理中，印杰提供了江阴市天一化学品有限公司提供的劳动合同书及工资结算单，被告方对上述证据及工资标准的真实性均不予认可，但未提供证据予以证明；人保江阴公司认为周琴芬应为失地农民，每月有相应的补助，印杰予以否认，人保江阴公司也未提供相应证据。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、鉴定意见书、医疗票据、用药清单、出院记录、劳动合同书、工资结算单、公安机关户籍证明和村委证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过部分，机动车与非机动车发生事故，双方都有过错的，应当按照比例减轻机动车方的责任。本次事故，苏B×××××轿车轿车向被告人保江阴公司投保了交强险，故应由人保江阴公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，基于事故的责任比例，本院酌情考虑由印杰、袁体双分别承担65%与35%的损失。关于争议损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金。被告方对鉴定报告伤残状况提出异议，但未提供证据予以反驳；同时被告方要求印杰到庭以确认是否存在精神障碍，该主张缺乏实际的操作性，本院不予采纳；本院按照鉴定结论认定残疾赔偿金为137384元。2、精神损害抚慰金。本院根据责任认定酌情考虑3500元予以抚慰。3、被扶养人生活费。被告方对印杰的被抚养人生活费主张未提供证据予以反驳，应承担不利的诉讼后果，本院按照江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费7825元（23476*5*20%/3）。4、护理费。根据本地区的生活水平、相关行业收入及收费标准，本院酌情计算护理费3600元。5、误工费。印杰提供的误工证据，被告方虽提出异议，但未提供证据予以反驳，考虑目前阶段的实际状况及印杰的年龄，本院酌情按照江苏省（2012年度）在岗职工（化学原料和化学制品制造业）行业平均工资计算误工费22423元（44846元/年/2）。6、本院对印杰主张的交通费500元予以支持。综上，印杰因本次交通事故造成的损失为医疗费用20336.81元、住院伙食补助费288元、营养费900元、残疾赔偿金137384元、被扶养人生活费7825元、误工费22423元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、护理费3600元、修理费450元合计197206.81元；由人保江阴公司在交强险范围赔偿120450元；袁体双与人保江阴公司就医疗费用非医保部分扣减15%达成一致，本院予以确认，故在商业险范围内赔偿的金额为26322.20元，两项合计太保江阴公司应支付金额为146772.20元；由袁体双个人赔偿542.68元，其已支付10000元，印杰应返还9457.32元；其余损失由印杰自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业险限额内赔偿146772.20元，该款直接支付给印杰137314.88元，支付给袁体双9457.32元。二、驳回印杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元、鉴定费用2284.5元合计2919.50元（印杰已预交），由印杰承担1897.60元，由袁体双承担1021.90元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 赵 辉二〇一五年八月二十五日书记员 张燕明第6页共6页
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)田民一初字第03795号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：潘龙敏，该公司法律顾问。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：李传利，男，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区，身份基本信息不详。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告李传利物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司于2015年8月18日以“被告已交付物业费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告淮南市信谊物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许淮南市信谊物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市信谊物业管理有限责任公司负担。审判员  陈方乐二〇一五年八月二十日书记员  王 慧
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第2872号原告郑昌夏，男，1985年3月20日生，汉族。被告南京溧水三悦投资有限公司，住所地在溧水区永阳镇交通东路8号。本院在审理原告郑昌夏诉被告南京溧水三悦投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑昌夏于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京溧水三悦投资有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑昌夏撤回起诉。本案案件受理费8132元，减半收取4066元，由原告郑昌夏负担。审 判 员  杨先木二〇一五年八月二十四日见习书记员  朱 虹
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2014)建民初字第4034号原告马宇皎，女，1971年7月22日生，汉族。原告徐晓宇，女，1972年9月11日生，汉族。原告周玟，女，1982年5月24日生，汉族。委托代理人孙力，女，1966年6月18日生，汉族。委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。被告江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。委托代理人刘力珲，男，江苏海峡商业管理有限公司员工。原告马宇皎、徐晓宇、周玟诉被告江苏海峡商业管理有限公司（原名为江苏中豪威尔商业管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宇皎、徐晓宇、周玟的委托代理人孙力、李连华，被告江苏海峡商业管理有限公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宇皎、徐晓宇、周玟诉称，原告购有中泰国际广场X幢266号商铺并与被告约定将商铺委托被告管理，由被告向原告支付租金。原告现诉请被告支付所欠2013年2月至2014年6月30日止的租金61293.33元。被告江苏海峡商业管理有限公司辩称，被告欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。经审理查明，原、被告订有《委托经营管理合同》，约定：原告将其购买的中泰国际广场X幢266号商铺委托给被告经营管理，被告向原告支付委托经营管理收益（按月结算，每月30日前付清）。至2014年6月30日，被告累计拖欠管理收益61293.33元。上述事实，有庭审笔录、委托经营管理合同等证据证实。本院认为，根据原、被告签订的《委托经营管理合同》内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中约定的委托经营管理收益实质上为租金，且被告也认可欠付租金属实，故原告诉请被告支付所欠租金，符合合同约定，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马宇皎、徐晓宇、周玟租金61293.33元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1332元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周 翔人民陪审员  王顺丽人民陪审员  张敏华二〇一五年八月十八日书 记 员  李 霓
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民四(民)初字第1522号原告葛家培。被告上海尔恩建筑装饰工程有限公司。法定代表人李顺。委托代理人杜某某。原告葛家培诉被告上海尔恩建筑装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛家培诉称，2014年8月6日被告的项目经理杜某某联系原告，声称可以帮原告做新房的南、北阳光房的装修。8月9日，原告与被告商讨，并签订装修意向书，被告收取原告3,000元定金，原告要求被告提供营业执照并签订意向书附件，被告以周六没法提供为由推脱。之后原告多次与被告联系，被告推诿不提供营业执照，也不与原告签订其他意向书附件，使得装修工程迟迟不能进行，2015年3月，原告要求被告退还定金，不再要求被告装修。装修不能进行，使得原告空缴物业费、停车费等造成多项损失。原告现起诉要求被告：1、退还定金3,000元；2、赔偿双倍定金6,000元；3、赔偿物业费、停车费等实际损失6,278.28元。被告上海尔恩建筑装饰工程有限公司辩称，原告实际收到新房是在2014年11月底，收房后，原告不想要阳光房，不要被告装修。2015年3月，原告联系被告，要求退还定金，被告愿意收取部分钱款，以降低损失。原告单方面解除合同，被告不同意退还定金。双倍返还定金系原告对法律的理解错误。物业费、停车费，无论是否装修阳光房，都要发生，与被告无关。不同意原告全部诉讼请求。经审理查明，2014年8月9日,原告(甲方)与被告(乙方)签订意向书一份，约定甲方委托乙方进行居室装潢，为保证工程顺利进行，签订本意向书，交房后，双方应另行签订承揽合同。工程地址：松江区辰花路XXX号XXX号，部位：阳光房(南北两个)，预计工程开工日期：2014年9月31日(可相应调整)，预计工程竣工日期：2014年11月15日(可相应调整)，预计工程总天数：45天。乙方根据工程估算的工程价款为南阳光房2.5万元、北阳光房2万元。详见本意向书附件(二)《家庭装潢工程材料预算表》(双方签订承揽合同时，乙方应当按附件(二)中确定的装潢工程材料单价向甲方提供材料)及本意向书附件(三)《家庭装潢工程材料决算清单》(详细列明工程所需使用的主要材料)。工程价款应当由双方在承揽合同中确定。意向书第五条约定：“本意向书为双方合作的意向，甲方根据本意向书向乙方支付定金。甲方向乙方支付定金后，若任何一方拒绝按本意向书的约定与另一方签订承揽合同的，适用定金罚则。付款定金：3,000元”。第九条约定：“意向书生效后，在���向书履行期间，甲方擅自解除意向书方，意向书定金将不予退还。因乙方擅自解除意向书，或耽误工期，赔偿双倍定金，使对方造成的实际损失超过双倍定金的，应进行补偿。”第十条约定：“1、本意向书和附件向双方盖章，签字后生效。2、本意向书(包括附件)一式份”。当日，原告向被告支付定金3,000元，被告出具收据。该意向书未附有附件。因签订该意向书时，原告尚未拿到房屋钥匙，故双方并无进行实地勘察、测量等。2014年10月，被告将设计方案与所用材料口头告知原告，要求原告前往被告处阅看工程预算表，确认后签订装修合同。原告则认为被告未提供意向书附件(二)、附件(三)，且45,000元工程报价过高，不愿意签订装修合同。双方进行多次协商沟通未果，原告遂起诉。以上事实，除双方当事人的一致陈述外，另有原告提供的意向书、收据、短信���图、收房付款通知，被告提供的李爱平意向书及室内装修合同，B户型夹层装饰工程增项清单、B户型夹层装饰工程预算表(含天井)、世茂纳米中叠阳光房及花园预算表，李顺、杜某某、葛家培三人录音记录等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，法律规定当事人在签订正式合同前，可以预先交付于另一方一定数量的定金，以确保合同的订立为目的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，原、被告在订立装修合同前签订意向书，明确约定支付3,000元定金系保证双方合作意向，任何一方拒绝按意向书的约定与另一方签订承揽合同的，适用定金罚则。这一约定，符合法律规定，当事人应当受其约束。意向书中约定工程估算价款为南、北阳光房共4.5万元，原告签订意向书��即表示对该报价予以认可。后原告以该报价过高拒绝签订装修承揽合同，有违诚信原则，系违约，应当承担丧失定金的违约责任。原告另主张被告未能提供意向书附件，构成其拒绝签约的抗辩，因意向书并未约定附件系合同必要组成部分，也未约定不提供附件的违约责任，故原告在被告已口头告知设计方案及所用材料情况下仍拒绝签订装修合同，理由不够充分，原告要求被告返还定金及赔偿，本院不予支持。另，原告主张的物业费、停车费系其收房后必然发生的支出，与本案争议无关，原告要求被告赔偿于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：驳回原告葛家培的诉讼请求。案件受理费减半收取计91元，由原告葛家培负担���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 袁 欣二〇一五年八月十九日书记员 胡琼天附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民三终字第00899号上诉人（原审被告）：杨淑云，女，1965年1月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：尹振东，男，1963年6月1日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：张娟，女，1959年1月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原审第三人：高淑芝，女，1965年1月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。上诉人杨淑云、尹振东与被上诉人张娟，原审第三人高淑芝买卖合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法��[2015]法民三初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹杰担任审判长，与审判员赵卫主审、代理审判员乔雪梅共同组成合议庭审理本案。在本院审理期间，被上诉人（原审原告）张娟于2015年8月3日向本院提出撤回诉讼请求的申请，同日，上诉人杨淑云、尹振东向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：被上诉人张娟的撤诉申请和上诉人杨淑云、尹振东撤回上诉的申请均符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨淑云、尹振东撤回上诉。二、撤销辽宁省法库县人民法院[2015]法民三初字第145号民事判决。三、准许被上诉人（原审原告）张娟撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元，��被上诉人张娟承担；二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人杨淑云、尹振东承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 杰审 判 员  赵 卫代理审判员  乔雪梅二〇一五年八月四日书 记 员  唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015���乌中刑减（假）字第2923号罪犯阿友色日，男，彝族，1977年3月23日出生,四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)昌中刑初字第24号刑事判决，认定阿友色日犯运输品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在服刑中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减刑为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2031年11月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年8月5日提出对罪犯阿友色日的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿友色日在服刑改造期间，先后四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获二次记功奖励、五次季度表扬奖��，确有悔改表现，提请对该犯予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯阿友色日在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动。先后于2013年3月、2013年9月、2014年4月、2014年10月四次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2012年2月、2013年5月二次获得记功奖励、又于2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月五次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿友色日在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿友色日予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年八月三十一日书记员 李  浩
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2015)寿刑初字第560号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张某，农民。2015年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2015年7月18日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）483号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2015年6月1日14时58分许，被告人张某酒后驾驶鲁G×××××号力帆牌普通二轮摩托车，沿寿光市台头镇顺通路由东向西行驶至张家庄村西500米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为159mg/100ml。后经法定程序对被告人张某血液中乙醇成分进行定性定量检验，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为157mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、现场检测报告书、接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志军二〇一五年八月三十一日书记员  禹 东
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书[2015]大东刑初字第00584号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人孙某某，男，1993年6月23日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月13日被监视居住，2015年6月12日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第370号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月15日14时50分许，被告人孙某某在沈阳市大东区东北大马路96号吉祥步行街南口附近，因其母亲金某某抢占摊位与田某发生矛盾并厮打，被害人杨某某见状劝阻，金某某遂和其儿子即被告人孙某某等人用拳脚、棍棒对杨某某进行殴打，至杨某某头面部、左上臂受伤。经法医鉴定，杨某某头皮肿胀、面部肿胀、左上臂肿胀均评定为轻微伤；双侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。被告人孙某某于2014年12月9日被公安机关抓获。案在审理过程中，被告人孙某某及其家人与被害人杨某某达成调解协议，由孙某某及其母亲金某某赔偿给杨某某人民币55000元，取得了杨某某的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口基本信息、抓捕经过、刑事判决书、刑事附带民事调解协议；证人宋某某、田某、李某、董某某、金某某、孙某某的证言；被害人杨某某的陈述；辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、辨认笔录及被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人孙某某应在本判决生效后十日内到辽宁省西丰县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇一五年八月十日书记员 王美娜本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民一初字第03175号原告：陈某，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：任某，女，1987年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告陈某与被告任某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100，由原告陈某负担。代理审判员  段鸣涛二〇一五年八月十九日书 记 员  孙庆健
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨诉保字第27号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地位于南京市雨花台区雨花西路110-1号。负责人：徐进，该行行长。被申请人：江苏格澜云天娱乐实业有限公司,住所地位于南京市鼓楼区江东北路269号。法定代表人：黄美玲。被申请人：南京三盟投资有限公司,住所地位于南京市清凉门6号8幢。法定代表人：黄美玲。被申请人：黄美玲,女,1950年1月2日出生，汉族。被申请人：戚源,男,汉族，1974年8月9日生。被申请人：章水宝,男,1944年7月23日出生，汉族。被申请人：朱睿,女,1981年10月3日出生，汉族。被申请人：蔡天舒,男,汉族，1968年12月21日生。本院经审查后认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人名下财产6000000元。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行应当在采取强制措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谭大水二〇一五年八月四日见习书记员  王闻文
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永民初字第1465号原告金某，农民。委托代理人童瑶春。被告钱某甲，农民。本院于2015年7月1日立案受理原告金某与被告钱某甲离婚纠纷一案,依法由审判员许玲晓适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行审理。原告金某及其委托代理人童瑶春到庭参加诉讼，被告钱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告系表兄妹关系。双方的母亲是同胞姐妹，并且都先后出嫁到唐先镇金坑村，故双方又是同村人。×××��年××月××日双方在长辈的撮合下，在父母的包办下，隐瞒了表兄妹关系，到原中山乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育一子钱某乙，现已成年。婚后双方因性格相差悬殊，争打时常发生，至今原告的头部、手等处都留下了被打的痕迹，双方实在无法共同生活，原告遂于2000年农历11月17日离家出走，与被告分居生活至今。2006年被告将全家的户口从唐先镇金坑村迁回父亲钱海林的祖籍永康市西城街道潜村，并且居住生活至今。分居16年以来，双方没有任何联络，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。为此，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条的规定，请求依法判令：原告与被告的婚姻关系无效。原告金某为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、结婚证原件一本，用以证明原、被告于××××年××��××日登记结婚的事实；二、由永康市唐先镇金坑村及永康市龙山镇太平村民委员会出具的证明原件各一份，常住人口登记表复印件二份，用以证明原被告的母亲系亲姐妹，原被告之间系表兄妹关系的事实；三、经与原件核对无异的太平志、金川金氏宗谱复印件各一份，用以证明原、被告母亲系亲姐妹（并说明金有双又叫金贤双，太平志上的金传的“传”系繁体字）；四、常住人口登记卡复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子钱某乙，现已成年的事实。被告钱某甲未作答辩。被告钱某甲未有到庭质证，也未有证据提交。对原告提供的上述证据，被告未有到庭质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告钱某甲系钱海林与吕凤花所生儿子，原告金某则系金有双与吕凤华所生女儿，吕凤花、吕凤华均系吕金权和吴玉莲所生同胞女儿，故原、被告之间系三代以内旁系血亲关系，即表兄妹关系。××××年××月××日，原告金某与被告钱某甲双方隐瞒表兄妹关系前往永康市中山乡人民政府婚姻登记处登记结婚，并于××××年××月××日生育了一个儿子，取名钱某乙。本院认为，原告金某与被告钱某甲系三代以内旁系血亲关系，属法律禁止结婚情形，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项的规定，原告金某与被告钱某甲之间的婚姻无效。故对原告金某要求确认其与被告钱某甲婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。被告钱某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宣告原告金某与被告钱某甲之间的婚姻无效。案件受理费150元(已减半收取)，由原告金某负担。本判决一经作出，即具有法律效力。审 判 员 许玲晓二〇一五年八月二十五日代书记员 周 群
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔盘民初字第2976号原告瞿某某。委托代理人董某某。被告吴某某。原告瞿某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱刚独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告瞿某某及其委托代理人董某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿某某诉称：原、被告经他人介绍认识后，于2011年7月27日到盘县民政局办理结婚登记手续，结婚证字号：J520222-2011-004833号。2012年7月5日生育一男孩，取名叫吴秉某。原、被告双方由于婚前缺乏了解、草率结婚，没有感情基础，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。再加上被告无端猜疑，经常辱骂侮辱原告，导致夫妻感情破裂。原、被告无婚前个人财产，无婚后共同财产、债权债务。原告现请求：一、依法判令准予原告与被告离婚；二、判令婚生男孩吴秉某由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元，直至吴秉某满18周岁时止。被告吴某某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，也不同意孩子由原告抚养。经审理查明：原告瞿某某与被告吴某某经他人介绍认识后，于2011年7月27日到盘县民政局办理结婚登记手续，结婚证字号：J520222-2011-004833号。2012年7月5日生育一男孩，取名叫吴秉某。另查明：2014年11月15日，瞿某某与六盘水市红果合力商业管理有限公司签订《劳动合同书》一份，瞿某某成为该公司正式员工。平均月工资收入为2000元。上述事实，有原告瞿某某、被告吴某某当庭的陈述，身份证，结婚证，常驻人口登记卡，证明，合同书等证据在案证实，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍相识并恋爱，婚后生育子女，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。原、被告在共同生活过程中，仅为琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和，只要夫妻双方加强沟通，互谅互让，夫妻关系有和好的可能，夫妻感情并未完全破裂。同时为了家庭和睦，子女的健康成长，且原告也未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告瞿某某起诉与被告吴某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告瞿某某的诉讼请求。案件受理费200元,因适用简易程序减半收取100元，由原告瞿某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 朱 刚二〇一五年八月十一日书记员 蒋仕标
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）平���初字第3063号原告刘立平被告马进杰被告蔡春燕（艳）原告刘立平与被告马进杰、蔡春燕（艳）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理，依法由代理审判员刘雪锋独任审判，于2015年8月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立平到庭参加了诉讼，被告马进杰、蔡春燕（艳）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘立平诉称：被告于2014年1月24日因做生意资金紧张向原告借款人民币20000.00元。被告出具欠条一张。根据法律规定，夫妻存续期间，一方所借款视为夫妻共同债务，所以应由二被告共同偿还。为此特向人民法院起诉，请求人民法院：1、判令二被告立即给付借款人民币20000.00元。2、案件受理费由被告承担。原告刘立平在庭审中称：要求被告马进杰、蔡春燕（艳）支付借款利息，利息自2014年3月23日起开始计算至本金还���之日止，按照银行同期贷款利率计算。被告马进杰、蔡春燕（艳）未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，原告刘立平在举证期限内提交并当庭举示：证据一、借据一张，拟证明被告马进杰于2014年1月24日向原告借款人民币20000.00元，双方约定2014年3月23日归还。证据二、马进杰的收入证明一份，证明被告马进杰是国税局的正式职工，有固定工资。证据的分析与认定：原告刘立平出示的借据和工资证明具有客观性、真实性，同本案具有关联，证据具有证明效力。能够证明被告向原告借款人民币20000.00元的事实，被告马进杰、蔡春燕（艳）应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，证据证明内容本院予以采信。根据当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：被告马进杰和被告蔡春燕（艳）系夫妻关系���被告马进杰于2014年1月24日向原告刘立平借款人民币20000.00元，约定于2014年3月23日归还，并由郭占军为其借款提供担保，被告马进杰和担保人郭占军分别在借条上签字、按手印。后借款到期，经原告催要被告马进杰至今未履行还款义务，担保人郭占军亦未履行担保责任。本院认为，被告马进杰向原告刘立平借款，原告将借款交付被告马进杰，被告马进杰同时为原告出具借据，双方意思表示真实，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，该借贷法律关系受法律保护。在原告向被告主张债权后，被告马进杰未及时还清借款，实属违约行为，应承担继续偿还借款义务；被告蔡春燕（艳）系被告马进杰妻子，此债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，因此，被告蔡春燕（艳）亦应承担偿还借款义务。故原告要求二被告偿还借款本金的诉求事实清楚，证据充分，本��应予支持。因借据上仅约定还款日期，未约定利息如何计算，应从借款到期次日即2014年3月24日起开始计算利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，为了维护当事人的合法权益，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马进杰、蔡春燕（艳）于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘立平借款本金人民币20000.00元及利息（利息自2014年3月24日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告马进杰、蔡春燕（艳）共同负担（此款于本判决生效之日起五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。代理审判员  刘雪锋二〇一五年八月二十六日书 记 员  张天禹附页：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规��履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2862号罪犯张某。如东县人民法院于2009年7月27日作出(2009)东刑初字第127号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月28日经本院以刑事裁定减刑一年五个月。2014年3月25日经本院以刑事裁定减刑一年二个月（刑期至2016年8月3日止）。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯张某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部记奖一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯张某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑十一个月九日（减刑后刑期至2015年8月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年八月二十五日书 记 员  赵 岚
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第806号原告绥宁县农村信用合作联社。法定代表人沈忠道，该社理事长。被告葛汉仁，男，1972年10月12日出生，苗族。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告葛汉仁金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年8月5日向本院提交申请，要求撤回对被告葛汉仁的起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员  莫盛清二〇一五年八月五日书记员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第01592号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第01592号申请执行人王涛，居民。被执行人张悦，居民。王涛与被执行人张悦民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出（2014）赣民初字第03074号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张悦于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王涛人民币60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第03074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年八月三十一日书记员 王 硕
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书(2015)琼海刑初字第138号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人符某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2015]107号起诉书指控被告人符某某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派代理检察员梁冰出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月6日22时左右，被告人符某某因近几年自家和被害人王某奋一家因土地纠纷闹矛盾一事，便想报复王某奋。当晚22时30分左右，被告人符某某到其胞兄符淑某的房间里找了一件黑色长袖T恤、一件黑色休闲裤穿上，并找出一双黑色皮手套戴上，然后回到自己房间内穿上一双黑色休闲皮鞋。穿好衣物后，被告人符某某从厨房抽屉里拿了一把小刀，顺着自家屋旁小路走到王某奋家门口处，发现王某奋家铁门已关上，便翻墙进入院中。当时王某奋的儿子王某奋奋正在客厅里看电视，被告人符某某进入客厅用左手臂勒住王某奋奋的脖子，右手拿刀朝王某奋奋的身上乱砍乱刺，王某奋奋一边挣扎一边喊救命。之后，被告人符某某发现王某奋夫妇已来到客厅门口处，便上前用刀刺王某奋，王某奋被刺多刀后倒在地上。被告人符某某又持刀刺王某奋的妻子符某强，符某强被捅刺多刀后也倒在地上。此时，王某奋起身朝门外逃走，被告人符某某在门外的台阶处追上王某奋，再次持刀将王某奋刺倒在地。王某奋奋见状起身朝后门逃走，被告人符某某追上去再次朝王某奋奋乱捅乱刺，将王某奋奋刺倒在后门外面，然后翻越围墙逃离现场。被告人符某某顺着环村的水泥路走回家中，期间将手中的小刀扔在路边的竹林草丛里。回到家后，被告人符某某便将上衣、裤子、皮鞋、手套扔到屋顶上，并冲洗身上的血迹。约半小时后，派出所的民警到被告人符某某家中将其传唤到案。经琼海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某奋的人体损伤程度为重伤二级，属八级伤残；符某强的人体损伤程度为重伤二级，属九级伤残；王某奋奋的人体损伤程度为轻伤一级，属九级、十级伤残。上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（小刀）相片，书证常住人口查询、抓获经过、办案说明等，证人王某奋、王某某、符某某、符某某、王某某、符某、符某深、刘某桃、符某某、许某梓、符某琴的证言及辨认笔录（符某某、符某深、刘某桃），被害人王某奋、符某强、王某奋奋的陈述及辨认笔录（王某奋奋），DNA个体识别鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体伤残程度评定书，公安机关的现场勘验检查工作记录及辨认现场材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某某持械故意伤害被害人身体，致二人重伤，伤残等级分别为八级、九级；一人轻伤，伤残等级为九级、十级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人符某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人符某某故意伤害被害人的头、胸、腹等身体要害部位，具有酌定的从重处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2022年5月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴开芬审 判 员  王春豹人民陪审员  庞海涛二〇一五年八月三日书 记 员  覃茂圣
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第3332号��告姚荷英。委托代理人薛岷，上海申律律师事务所律师。被告费正必。委托代理人方家霖，上海市中广律师事务所律师。原告姚荷英与被告费正必身体权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行审理，原告姚荷英的委托代理人薛岷、被告费正必的委托代理人方家霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚荷英诉称：2014年7月18日，在延长中路万荣路路口，被告骑电动自行车违反交通信号灯将正在步行的原告撞倒致伤。事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成两个XXX伤残，因就赔偿事宜和被告协商未果，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)55883.30元、住院伙食补助费440元、营养费3600元、护理费6000元、残疾赔偿金22900.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费1900元、律师费5000元。被告费正必辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发地点在人行横道线上，事发当时是绿灯，自己为了避让其他人撞到原告。尽管侵权事实客观存在，但赔偿费用应该依法合理，故对原告诉请意见如下：关于医疗费，原告没有按照合理常规治疗，存在过度医疗；住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；营养费，900元每月计算2个月；护理费，原告未提供护理费收据；交通费和物损费存在异议；精神损害抚慰金不认可；律师费金额过高，仅认可2000元。经审理查明，2014年7月18日9时20分许，被告费正必骑驶电动自行车由东向西行驶至延长中路、万荣路路口西北角处，适逢原告姚荷英步行至上述事发地，发生交通事故致使原告倒地受伤。后该起事故经交警部门调查认定，被告费正必违反信号灯通行负事故全部责任，姚荷英无责任。事发后，原告姚荷英当即至上海市第十人民医院急诊，诊断为肱骨骨折、桡神经损害，于当日被收治入院，行切开复位钢板内固定术，于8月9日出院。后多次至医院复诊，原告共支付医疗费56152.65元。上海市公安局闸北分局交通警察支队于2015年2月6日委托上海华医司法鉴定所对姚荷英交通伤残等级以及伤后三期进行评定，该所于2015年3月23日出具鉴定意见：被鉴定人姚荷英肢体、周围神经交通伤，后遗左上肢功能障碍、周围神经功能障碍，日常活动能力轻度受限分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期为受伤之日起至本次评残日前一日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1900元。上海市公安局闸北分局交通警察支队于2015年4月13日出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故损害赔偿调解终结书、交通事故认定书、医疗费发票、肌电图报告、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、用药清单、律师费发票、聘请律师合同等证据为证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门在经过现场勘验等科学技术手段，并结合相关证据，综合判断本案事故责任，对此本院予以确认。被告费正必违法驾车致人损害应承担相应的赔偿责任。故原告姚荷英要求赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿项目核定如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，��告主张55883.30元，尚属合理，本院予以照准；二、营养费、护理费，分别按照每日30元、50元计算，并参考鉴定部门确定的期限，确定营养费1800元、护理费4500元；三、交通费，原告主张尚属合理，本院予以照准500元；四、精神损害抚慰金，涉诉交通事故导致原告伤残，给原告精神上带来痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以准许；五、物损费，本院酌情确定衣物损200元；六、诉讼代理费，原告为诉讼聘请律师并支付诉讼代理费，系其合理损失，本院参照行业收费标准，酌定3000元；七、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，被告对原告诉请不存在异议，本院予以准许。至于原告主张二期治疗的相关费用，因尚未发生，本院不作处理，原告可待实际发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法��施条例》第九十五条第二款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告费正必应一次性赔偿原告姚荷英医疗费人民币55883.30元、住院伙食补助费440元、营养费人民币1800元、护理费人民币4500元、交通费人民币500元、残疾赔偿金人民币22900.80元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币200元、鉴定费人民币1900元、诉讼代理费人民币3000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2334.50元(原告姚荷英已预缴)，减半收取人民币1167.25元，由被告费正必负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。���判员金晶二〇一五年八月二十四日书记员  袁真根附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰靖知民初字第0111号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人张荣磊、徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告靖江市斜桥丰宇食品商店。经营者徐泓峰。被告靖江市斜桥镇智弘食品店。经营者同被告靖江市斜桥丰宇食品商店。本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告靖江市斜桥丰宇食品商店、靖江市斜桥镇智弘食品店为侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年8月11日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。本案受理费600元减半收取计300元，由原告负担。审 判 长  高 佳人民陪审员  陆祖球人民陪审员  陈红霞二〇一五年八月十一日书 记 员  马卓云
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00844号罪犯王庆斌，男，1973年11月14日出生于山东省滕州市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱三监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年5月30日作出了(2011)东中法刑一初字第182号刑事判决，以被告人王庆斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年；刑期自2010年12月28日起至2021年12月27日止。判决生效后在广东省北江监狱服刑。罪犯2013年6月16日转入乌鲁克监狱三监区服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯王庆斌确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯王庆斌在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85.8分，文化87.7分，技术82.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王庆斌自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬5次，共获奖分395.4分，出勤100％，工效136％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆斌减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年12月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年八月三十一日书 记 员  袁 征
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民终字第01828号上诉人（原审被告）无锡市江海房屋拆迁有限责任公司，住所地无锡市广益街道锡沪路2号桥北侧。法定代表人过云涌，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）莫干山。被上诉人（原审原告）莫愁湖。被上诉人（原审第三人）莫宛贤。上诉人无锡市江海房屋拆迁有限责任公司（以下简称江海公司）因与被上诉人莫干山、莫愁湖、莫宛贤房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服江苏省无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。但江海公司未预交二审案件受理费，且经本院催交后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照无锡市江海房屋拆迁有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 骏代理审判员  单甜甜代理审判员  苏 强二〇一五年八月二十一日书 记 员  陈 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)镜民一初字第00914号原告：殷某某，女，1938年8月13日出生。委托代理人：吴爱民，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。被告：陆某，女，1967年4月21日出生。原告殷某某诉被告陆某共有物分割纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由代理审判员雷潇适用简易程序独任审判，于2015年5月5日、2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托代理人吴爱民、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某诉称：原、被告原系养母女关系，2009年4月原告起诉解除收养关系，（2009）镜民一初字第00615号民事判决书判决解除原、被告养母女关系。2009年7月被告提起遗产继承诉讼，（2009）镜民一初字第01128号民事判决书判决被告继承芜湖市狮子山路X号X幢X单元X室房屋25%的产权。现该二份判决书均已生效，且房屋一直由原告居住至今。原、被告双方曾就房屋分割问题进行多次协商，未能达成协议。故原告诉请判令：对狮子山路X号X幢X单元X室建筑面积66.62平方米房产予以分割；即该房产所有权归原告所有，原告根据被告所占份额给付被告折价补偿款，被告协助原告办理过户手续。被告陆某辩称：我不同意分割房产，我也不要钱，我只要养母有房子住，老有所依。经审理查明：原、被告原系养母女关系，2009年4月原告起诉解除收养关系，（2009）镜民一初字第00615号民事判决书判决解除原、被告养母女关系。本案讼争房屋芜湖市狮子山路X号X幢X单元X室（房产登记建筑面积66.62平方米，产权证号为：房地权芜镜湖区字第2008XXXX45号），其中原告殷某某享有75%份额,被告陆某享有25%份额。原、被告双方曾就房屋分割问题进行多次协商，未能达成协议，现原告要求分割上述共有房屋。审理中，原告对该房屋价值不能确定，本院委托安徽中安房地产评估咨询有限公司对上述房屋的价值进行评估，该评估公司出具的评估意见为房屋市场参考价格为289000元。原告殷某某支付评估费900元。上述事实，有原告提交的房屋产权证、（2009）镜民一初字第00615号民事判决书、（2009）镜民一初字第01128号民事判决书、生效证明、评估报告及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系本案讼争房屋的共有权人，原、被告对该房屋是否分割没有约定，根据有关法律规定，共有人对共有物是否分割没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，现原告请求分割讼争房屋，符合法律规定，本院予以支持。原告要求房屋归自己所有，在评估价的基础上补偿被告，鉴于在相同条件下，原告所占份额更大，本院酌定讼争房屋归原告殷某某所有，殷某某对其他共有人应当给予相应补偿。根据评估公司对讼争房屋评估的价值，殷某某补偿被告陆某72250元（289000元×25%），被告陆某协助原告殷某某办理房屋过户手续。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：一、安徽省芜湖市镜湖区狮子山路X号X幢X单元X室房屋（建筑面积66.62平方米，产权证号芜镜湖区字第2008XXXX45号）所有权归原告殷某某所有；二、原告殷某某于本判决生效之日起十日内给付被告陆某房屋补偿款72250元，被告陆某于本判决生效之日起十五日内协助原告殷某某办理房屋过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2648元，由原告殷某某承担；评估费900元（已交至评估公司），由原告殷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 雷 潇二〇一五年八月十四日书 记 员 刘海燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国物权法》第九十九条：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2015)永法少民初字第00589号原告陈某某，女，1983年9月11日生，汉族，农民。委托代理人吴光昭，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告谢某甲，男，1981年8月22日出生，汉族，农民。原告陈某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员梁蜀适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吴光昭到庭参加了诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2002年3月经人介绍恋爱，于2003年12月25日自愿登记结婚，婚后生育一子谢某乙。由于被告经常打牌，缺乏责任心，不尽家庭义务，有家庭暴力，导致夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生子谢某乙由被告抚养，原告每月给付子女生活费200至300元；无夫妻共同财产和债权债务。被告谢某甲未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍恋爱，于2003年12月25日自愿登记结婚，婚后于2005年1月4日生育一子谢某乙。据原告陈述，由于被告经常打牌，打工挣得的钱不拿回家，不尽家庭义务，经常对原告实施家庭暴力。原告于2014年春节之后到璧山打工，被告则长期在贵州打工，双方聚少离多，自2014年11月开始分居生活至今。上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告认识恋爱一年半后自愿登记结婚，婚姻基础牢固，虽然双方在婚后因经济开支和家庭琐事时有纠纷发生，导致夫妻之间产生隔阂，但并不证明夫妻感情已完全破裂，且原告亦没有举示证明夫妻感情已完全破裂的证据。只要原、被告珍惜夫妻感情，共同为家庭和子女着想，夫妻关系尚能和好，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:不准原告陈某某与被告谢某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁蜀二〇一五年八月六日书记员  文艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3644号罪犯王禄光，男，1970年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2011年5月5日作出(2011)东辽刑初字第50号刑事判决，以被告人王禄光犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王禄光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯王禄光获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王禄光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王禄光减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年9月3日起至2018年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  柳 震代理审判员  项 前二〇一五年八月二十六日书 记 员  朱传崴
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金东民初字第1036号原告：金华市和美物业管理有限公司。委托代理人：童志吉。被告：黄银燕。本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告黄银燕物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，原告金华市和美物业管理有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  王画二〇一五年八月十七日书 记 员  陈丝