河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终746号上诉人（原审原告）：李某，男，1997年4月8日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘花（李某之母），女，1970年5月6日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：谷某，女，2000年6月12日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡争琴（谷某之母），女，1968年4月13日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代收法律文书。上诉人李某因与被上诉人谷某婚约财产纠纷一案,不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销原审判决，改判谷某退还见面礼金12200元、苹果X手机一部（价值8900元）及礼品服装款9000元，并承担诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实错误。买手机的8900元是李某母亲给的，李某与谷某一同去买的手机，先给了手机店400元订金，第三天又支付了8500现金。2017年阴历11月初六，按照习俗双方见面，小见面的见面礼是1100元，大见面的见面礼是11000元，女方的习俗是小见面之后再进行大见面，经过媒人协调，将两个见面合到一起了，两次见面礼共12100元，取个双数，就确定是12200元，李某直接将12200元见面礼包在了粉红色枕巾里交给了谷某本人。谷某辩称，买手机的钱是谷某母亲出的，谷某把8900元现金给了李某，两人一起去买的手机。李某给买过一个褂子，花了两三百块钱，没有买过其他衣服。只进行了小见面，没有进行大见面，收到见面礼1100元。李某向一审法院起诉请求：判令谷某退还见面礼金12200元、手机或价款8900元、礼品及服装款9000元。一审法院认定：李某与谷某经人介绍相识并确定恋爱关系，2017年秋，按照当地习俗，双方在进行小见面仪式时，李某给谷某见面礼1100元，后双方解除婚约关系。一审法院认为，李某与谷某经人介绍相识，并以结婚为目的按照农村习俗送给谷某彩礼，双方建立婚约关系。现谷某与李某解除婚约关系，致使李某送彩礼缔结婚姻的目的未能实现，谷某依法应将彩礼返还给李某。因谷某当庭认可收到彩礼1100元，李某要求过高部分缺乏相应证据，不予支持。李某主张的手机款8900元及购买衣服款9000元，因证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，一审法院判决：一、谷某于判决生效后十日内偿还李某彩礼款1100元；二、驳回李某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由李某负担266元，谷某负担10元，谷某负担部分暂由李某垫付，待执行时一并执行。二审期间，李某提交新证据：1、订婚信物笔记本一个；证明：2017年阴历11月6日双方举行见面订婚时，谷某给李某信物笔记本一个，谷某亲笔书写“订婚日期2017、11、06”，说明双方按照风俗习惯举行了大见面订婚仪式，女方已收取大见面礼金12200元；如果女方只收到小见面1100元的见面礼，是不可能给男方回订婚信物的。2、网络订单一张；证明：双方订婚后，李某通过淘宝为谷某购买过服装。谷某质证：证据1是谷某给李某的回礼，笔记本上写“订婚日期2017、11、06”是因谷某不懂。证据2显示的衣服都给李某了，这里面也有男装。本院认为，证据1、2客观真实，与本案相关，来源合法，本院予以采信。李某申请证人朱某、赵某出庭作证。朱某证言：朱某是李某和谷某的媒人，听女方媒人王某说大见面和小见面一起举行，但见面的时候自己没有去，见面时给了多少礼金也不清楚。赵某证言：赵某是李某的大娘，李某和谷某大见面和小见面合一起了，见面礼一共12200元。见面时赵某在客厅里坐，看到李某用粉红色的枕巾包了见面礼进到谷某房间，后来听李某的母亲说买手机花了好几千块钱，买衣服也花了不少钱。李某质证：证人证言能够证明李某与谷某举行了订婚仪式，李某给了见面礼金12200元。谷某质证：证人都是听说，不能算数，赵某是李某的大娘，证言可信度低。谷某方证人王某出庭作证。王某证言：王某是谷某的婶子，和朱某一起给李某和谷某说媒，曾和李某的母亲商量过小见面的事，见面礼是1100元，没有说大见面的事，小见面就是家长见面，大见面就是订婚，小见面女方也给男方信物，比如衣服等。谷某质证：对王某的证言没有意见。李某质证：王某说的不是实话，见面礼12200元是和王某商定的。本院认为，证人均与本案相关，但证人均未经手见面礼的给付与接收，对证人证言均不予采信。本院经认真审查当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定案件事实成立。本院另查明：2017年阴历11月6日李某与谷某双方见面时，谷某给李某笔记本一个作为信物，谷某在笔记本上书写“订婚日期2017、11、06”。在李某与谷某的微信聊天中谷某称“你给我花的自己算没，三万都不到”。本院认为，彩礼是男方以缔结婚姻为目的按照当地婚姻习俗给付给女方价值较大的财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，依据本院查明的事实，可以推导出李某以结婚为目的给付谷某见面礼12200元、购买手机8900元、礼品及服装款9000元的事实是存在的，三项相加30100元。李某与谷某未能结婚，亦未同居生活，谷某应对李某给予的见面礼12200元、购买手机8900元予以返还，李某要求返还该部分款项理由正当，于法有据，应予支持，考虑到本案实际情况，以返还20000元为宜。礼品及服装款9000元系消费性支出，并且李某也未能清楚说明具体的服装款数额，故对李某此项返还请求不予支持。综上，李某的上诉请求部分成立，予以部分支持。一审判决认定案件事实不清，判决不当，应予改判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初993号民事判决；二、谷某于本判决生效后十日内返还李某20000元；三、驳回李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费552元，减半收取276元，由李某负担93元，谷某负担183元；二审案件受理费553元，由李某负担186元，谷某负担367元。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇一八年七月五日书记员 闫 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。