广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法赤水民初字第39号原告关永前，男，1988年12月5日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。法定代理人关荣昌，男，1963年1月29日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市，是原告关永前的父亲。委托代理人劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被告甘伟彭，男，1962年4月12日出生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市顺德区。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（原中国人民财产保��股份有限公司顺德支公司,以下简称“中保顺德分公司”），住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号。负责人谢泽伟，总经理。委托代理人李博，是该公司员工。原告关永前诉被告甘伟彭、中保顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年5月14日、2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告关永前的委托代理人劳永光、被告中保顺德分公司的委托代理人李博到庭参加诉讼，被告甘伟彭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关永前诉称：2013年6月27日18时30分，我驾驶粤JF04**二轮摩托车乘搭刘雅琳由蚬冈镇往金鸡镇方向行驶，行至S275线15KM+200M路段，与前面同方向被告甘伟彭驾驶粤XH03**小客车变更车道发生碰撞，造成两车损坏，我及刘雅琳受伤的交通事故。经开平市公安局交警大队认定：被告甘伟彭承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任，刘雅琳不承担此事故的责任。事故发生后，我在开平市第二人民医院住院治疗共57天，于2014年8月23日出院。2014年11月26日，经广东南天司法鉴定所鉴定为一项十级伤残。事故致我终身残疾，并造成我损失如下：1、医疗费17044.50元；2、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）；3护理费4560元（80元/天×57天）；4、误工费9972.45元（24105.60元/年÷365天×151天）；5、伤残鉴定费3000元；6、伤残赔偿金65197.40元（32598.70元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金4000元；8、车辆维修费用2652元；9、交通费300元，合计112426.35元。被告甘伟彭驾驶的粤XH03**小客车向被告中保顺德分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。故此，我向法院起诉，请求判决两被告赔偿我的损失100970.14元，精神抚慰金优先在交强险赔付。原告关永前在举证期限内提供的证据有：1、关永前身份证、关荣昌身份证、户口簿、粤JF04**行驶证、甘伟彭驾驶证、粤XH03**行驶证各一份，证明我与被告的诉讼主体资格；2、《交通事故认定书》一份，证明事故责任承担；3、保险单证明一份，证明粤XH03**小客车的投保情况；4、门诊病历、住院疾病证明书、出院记录、住院发票、用药清单各一份，证明2014年6月27日，我因事故受伤，被送入开平市第二人民医院住院治疗57天后，于2014年8月23日出院，住院期间留陪人一人；5、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》各一份，证明我此次交通事故造成的伤残情况；6、用电发票、用电情况表、居住证明、房屋所有权证、国有土地使用证各一份，照片二张，证明我居住在城镇，并在城镇工作；7、车辆维修票据五份、《车损鉴定报告》一份，证明我此次交通事故造成车辆损坏情况；8、民事判决书一份，证明刘雅琳案的判决情况。被告甘伟彭书面辩称：我已给原告垫付了医疗费9300元，并支出了粤XH03**小客车维修费2795元，检测费等185元，拖车服务费、停放费等832元，车辆鉴定费290元，拖车公司服务费150元，合计车辆费用为4252元。原告在事故中负次要责任，应给我赔偿2675.60元。故此，原告需抵扣医疗费9300元和车辆费用2675.60元。其他的同意由法院按法律法规处理。被告甘伟彭在举证期限内提供的证据有：1、证明一份，证明我给原告垫付了医疗费9300元；2、票据四份、《车物损失价格鉴定报告》一份，证明我支出了粤XH03**小客车维修费2795元，检测费等185元，拖车服务费、停放费等832元，车辆鉴定费290元，拖车公司服务费150元。被告中保顺德分公司辩称：我司对事故事实及责任认定无异议。粤XH03**小客车在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现交强险医疗费项目余额为0元，伤残项目余额为28122.60元，财产项目余额为2000元；商业第三者责任险已用限额为21995.05元，余额为478004.95元。我司对原告诉求意见如下：1、对医疗费、住院伙食补助费无异议。2、护理费的标准过高，对护理时间无异议。3、没有证据证明原告因本次事故导致收入减少，对原告的误工费应不予支持；即使法院认定该项损失，因没有证据证明原告需持续误工，误工费应参照本地最低工资标准予以计算87天。4��原告提供的《司法鉴定意见书》，因鉴定机构没有精神类的鉴定资质，鉴定人罗民新仅盖签名章而没有亲笔签名，违反了法定程序，故此，该《司法鉴定意见书》，应不予采纳，对应产生的鉴定费，我司也不予承担；且没有证据证实原告在城镇连续居住满一年以上且有稳定的收入来源。5、精神抚慰金过高，具体金额由法院认定；6、原告不是受损车辆的所有权人，其无权就该车辆的损失提出索赔，且原告提交的票据金额应为2472元，而非原告主张的2562元；7、交通费诉求没有依据，具体数额由法院认定。8、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。被告中保顺德分公司在举证期限内未提供证据。出示广东新会法医精神病司法鉴定所经本院委托对原告伤残程度重新鉴定而作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残，鉴定��为4067.80元。被告甘伟彭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。经庭审质证，原告提供的上述证据，对证据1、2、3、4，因当事人均无异议，本院予以采纳。对证据5，被告保险公司对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，并申请重新鉴定；经核证，该《司法鉴定意见书》有部分鉴定人员不具备相应的资质，本院已依申请委托重新鉴定，故此，本院对证据5不予采纳。对证据6，被告保险公司以用电情况表的客户信息与原告没有关联性、发生时间也在事故发生后，而居委会对流动人口没有管理资质，无权出具居住证明为由对该证据的三性均提出了异议；经核证，房屋所有权证、国有土地使用证证实金鸡镇东风街23-24号是登记在原告父亲关荣昌名下的住宅；居住证明、照片证实原告���2005年至今一直居住在金鸡镇东风街23-24号，且开具居住证明的开平市金鸡镇金鸡墟居委会是居民自治组织，其开具的辖区内居住情况证明合法有效；用电发票、用电情况表证实上述房屋在2013年1月至2015年1月期间的用电，且有开平供电局金鸡供电所盖章证实；综上，居住证明、房屋所有权证、国有土地使用证、照片、用电发票、用电情况表相互印证，组成完整证据链条，且被告无证据加以推翻，故此，本院对证据6予以采纳。对证据7，被告对拯救费发票、维修费发票、《车损鉴定报告》无异议，对其他发票有异议；经核证，代办劳务费不属于交通事故的直接损失，与本案不具有关联性，故此，本院对代办劳务费发票不予采纳，而其余票据、《车损鉴定报告》真实合法，与本案具有关联性，故此，本院对《车损鉴定报告》及相关票据予以采纳。对证据8，被告保险公司���该判决非生效判决，应以生效判决为准提出异议，经审查属实，故此，本院对证据8不予采纳。被告甘伟彭提供的上述证据，对证据1，因当事人均无异议，本院予以采纳。对证据2，因该证据与本案没有关联性，故此，本院对证据2不予采纳。本院出示的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，因原告、被告保险公司均无异议，且当事人均无证据推翻，本院予以采纳。经审理查明，2013年6月27日18时30分，原告驾驶粤JF04**二轮摩托车乘搭刘雅琳由蚬冈镇往金鸡镇方向行驶，行至S275线15KM+200M路段，与前面同方向被告甘伟彭驾驶的粤XH03**小客车变更车道发生碰撞，造成两车损坏，原告及刘雅琳受伤的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定被告甘伟彭承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，刘雅琳不承担此��故的责任。原告受伤后被送到开平市第二人民医院住院治疗至2013年8月23日出院，共住院57天，住院期间有陪人一名，医嘱建议出院后全休一个月。2014年11月26日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告目前患有脑外伤综合征，其伤残等级为十级,司法鉴定费为3000元。事故发生后，被告甘伟彭给原告垫付了医疗费9300元。因双方未能就事故损失达成赔偿协议，原告向本院起诉，遂成诉讼。另查明，原告与关荣昌是父子关系。原告从2005年起至发生事故前一直居住在开平市XX号（即第一街）。该房屋登记的所有权人是原告父亲关荣昌。粤XH03**小客车的登记车主是被告甘伟彭，该车在被告中保顺德分公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔。本案事故发生在保险期限内。再查明，本案事故的另一伤者刘雅琳已提起诉讼，江门市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）江中法民三终字第53号民事判决，判决被告中保顺德分公司给刘雅琳赔付94372.45元。该判决已发生法律效力。故此，粤XH03**小客车交强险医疗费用项目尚余0元、死亡伤残项目尚余28122.60元、财产损失项目尚余2000元；商业第三者责任险尚余478004.95元。在诉讼中，被告中保顺德分公司申请对原告的伤残程度作重新鉴定，并预交了重新鉴定的费用4067.80元。本院于2015年6月依法定程序委托广东新会法医精神病司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定；经鉴定，原告目前诊断为器质性神经症样综合征，构成十级伤残。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，事故所造成的损失应由赔偿义务人按所承担的民事责任予以赔偿。开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚、定性准确、责任明确，本院予以采信。关于赔偿计算标准的适用年度问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案一审辩论终结时，2015年度的赔偿标准已公布实施，且2015年度的赔偿标准实质上是2014年度的数据，故此，本案应适用2015年度的赔偿标准。根据本案的证据及庭审查明的事实，本院对原告在本案中的损失认定如下：一、医疗费17044.50元、住院伙食补助费5700元，因当事人无异议，且有门诊病历、住院疾病证明书、出院记录、住院发票、用药清单加以证实，本院予以确认。二、护理费4560元，根据疾病证明书，原告住院57天，住院期间有陪护一人，参照江门地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算，护理费为4560元（80元/天×57天）。被告辩称护理费标准过高，理据不足，本院不予采纳。三、误工费9172.48元，1、误工费计算标准的问题，根据居住证明、房屋所有权证、国有土地使用证等证据，原告长期居住在城镇，且不能证明其收入状况，误工费可按江门地区上一年度城镇居民人均消费性支出22171.90元/年计算。2、误工时间的问题，根据疾病证明书、《司法鉴定意见书》，原告住院57天，出院后全休一个月，在医嘱休息时间结束后的合理期间内委托伤残鉴定，经鉴定构成十级伤残，故此，误工时间可计算至定残前一天，即151天。综上，误工费为9172.48元（22171.90元/年÷365天×151天）。原告请求的误工费中超出9172.48元部分，本院不予支持。被告辩称误工费应按本地最低工资计算87天，因理据不���，本院不予采纳。四、残疾赔偿金60385.80元，1、赔偿标准的适用问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，原告在事故发生前连续居住在城镇一年以上，因有居住证明、用电发票、用电情况表、房屋所有权证、国有土地使用证等证据加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。死亡赔偿金应结合受害人住所地、经常居住地等因素确定。原告长期居住在城镇，有合法的生活来源，生活和消费均接近当地城镇居民，故此，残疾赔偿金可按江门地区上一年度城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算。2、计算年限及计算系数的问题，根据关永前身份证、《司法鉴定意见书》，原告因事故造成十级伤残，计算系数为10%；原告定残时未满六十周岁，计算年限为20年。综上，残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）。原告请求的残疾赔偿金中超出60385.80元部分，本院不予支持。被告辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，因理据不足，本院不予采纳。五、伤残鉴定费0元，广东南天司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》的鉴定人员中只有一个鉴定人员具备“法医精神病鉴定”的鉴定资格，另一个鉴定人员不具备相应的鉴定资格，故此，本院依被告中保顺德分公司的申请对原告的伤残程度作重新鉴定。原告提供的该《司法鉴定意见书》，本院不予采纳；因该次鉴定产生的伤残鉴定费3000元由原告自行承担。被告中���顺德分公司预交重新鉴定的费用4067.80元，属于为查明原告伤残程度及损失金额所支付的必要的、合理费用，应由被告中保顺德分公司承担。六、精神抚慰金3500元，原告因事故造成十级伤残，这给原告造成了较大的精神痛苦，但考虑到原告在事故中承担次要责任，故此，本院酌情认定原告的精神抚慰金为3500元。原告请求的精神抚慰金中超出3500元部分，本院不予支持。七、财产损失2602元，1、车辆维修费1735元、车损鉴定费230元，该费用属于维修被损坏车辆所支出的费用，有《车损鉴定报告》、维修费发票、车物损失鉴定票据加以证实，本院予以确认。2、检测费95元、拓码费10元、数据上传费25元、拯救费200元、停放费305元、复印费2元，该费用属于车辆施救和防止、减少受损车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，有相应的发票证实，且被告无���据加以推翻，本院予以确认。3、代办劳务费0元，该费用是原告委托开平市誉弘车辆服务有限公司代办事宜产生的费用，与本案交通事故不存在必然的因果关系，故此，原告请求代办劳务费50元，本院不予支持。被告辩称原告不是车辆所有权人无权主张财产损失；因原告是粤JF04**二轮摩托车发生事故时的驾驶人，持有《车损鉴定报告》、相应发票的原件，且无相反证据加以推翻，可以推定原告是车辆的实际使用人，有权在损失范围内向侵权人主张赔偿，故此，被告的该项辩称，本院不予采纳。八、交通费300元，虽然原告未能提供相关交通费票据，但交通费是原告及其陪护人员就医、鉴定伤残往返时必然产生的费用，结合原告的住院时间、往返费用，原告请求交通费300元，是合理的，本院予以支持。综上，原告在本案中的损失为100662.78元（17044.50���+5700元+4560元+9172.48元+60385.80元+3500元+2602元+300元）。关于本案的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤XH03**小客车在被告中保顺德分公司投保了交强险及商业第三者责任险，现交强险医疗费用项目尚余0元、死亡伤残项目尚余28122.60元、财产损失项目尚余2000元，故此，被告中保顺德分公司应按交强险的规定给原告赔偿护理费4560元、误工费9172.48元、交通费300元、精神抚慰金3500元、伤残赔偿金10590.12元、财产损失2000元，合计30122.60元。超出交强险赔偿限额的损失70540.18元（100662.78元-30122.60元），因被告甘伟彭在事故中承担主要责任，且赔偿数额尚未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故此，被告中保顺德分公司应按商业第三者责任险的约定给原告赔偿49378.15元（70540.18元×70%）。综上，扣除被告甘伟彭已给原告垫付的医疗费9300元后，被告中保顺德分公司还应给原告赔偿70200.73元（30122.60元+49378.15元-9300元）。被告甘伟彭主张的粤XH03**小客车维修费、检测费、拖车服务费、停放费、车辆鉴定费、拖车公司服务费，因与本案不属同一法律关系，且被告甘伟彭未提出反诉，本案不作处理，被告甘伟彭可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在本判决生效之日起10日内给原告关永前赔偿70200.73元（其中，按交强险的规定赔偿30122.60元，按商业第三者责任险的约定赔偿40078.13元）；二、驳回原告关永前的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2319元（此款原告已预交），由原告关永前负担707元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  陈唐飞人民陪审员  张妙香二〇一五年十月二十八日书 记 员  张淑娟