上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第39267号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民一（民）初字第39267号原告陈甲。委托代理人陈乙。被告管甲。委托代理人管乙。委托代理人唐建安，上海市汇业律师事务所律师。原告陈甲与被告管甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈甲，被告管甲及其委托代理人管乙和唐建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原、被告于2009年3月经人介绍相识，2009年9月8日登记结婚，2010年6月10日生育一女名管丙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在学识、生活环境和生活习惯上均存在差异。婚后初期虽感情尚可，但一年之后开始发生矛盾。双方经常为生活琐事产生纠纷，被告还经常以各种理由向原告父母要求经济帮助，结婚三年间，共计向原告父母索要人民币（以下币种均为人民币）45万余元。原告无法继续忍受，故于2013年7月向被告提出离婚，但遭到被告反对。2013年8月起，原告搬回自己父母家居住，与被告分居。期间，被告并无悔改之意，反而开始疑心原告，并联合其父母实施了一系列报复行动。2013年10月至2014年3月期间，被告及其父母三番两次到原告家中或单位中对原告、原告父母进行骚扰、辱骂，甚至动粗。其中比较严重的三次为：2013年10月，被告在原告的工作单位殴打了原告，致使原告验伤；2013年11月，被告的母亲在孩子就读的幼儿园辱骂和殴打了原告的母亲；2014年1月，被告父母在原告家中殴打了原告的父亲。被告在此期间还两次抢夺原告的手机，侵犯原告的隐私权，并以不归还手机为要挟，逼迫原告写下类似离婚协议的财产说明。同时，被告还私自将原告手机内的通讯录导出、备份，经常发短信给原告的家人、朋友和同事进行骚扰，给原告带来很大的精神困扰。此外，2013年8月至今，被告及其父母阻止原告见女儿，原告只能去女儿学校或以拨打报警电话的方式才能见女儿一面。2014年2月，被告更在原告毫不知情的情况下，擅自将女儿转学，致使原告不能与女儿见面。原、被告的矛盾及纠纷经浦兴街道司法办调解未果，原告遂于2014年3月向浦东法院提起诉讼要求离婚，但未获准许。此后，夫妻关系未能改善，被告拒接原告电话、拒回原告短信，却在工作时间电话骚扰、辱骂原告，还继续拒绝原告探视女儿的要求。两家人还发生过激烈冲突。综上，原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1，500元；三、财产依法分割。被告管甲辩称，原告诉称不属实，系无中生有。为了给女儿一个完整的家庭，不同意离婚。法院判决不离婚后，被告尝试联系原告，但原告说被告骚扰她，由此，双方的关系未能改善。被告不存在家庭暴力，被告曾带女儿到原告单位讨要抚养费，因原告拒绝沟通转身离开，被告在拉住原告阻止其离开时导致其手臂瘀伤，未实施暴力。被告认为，原告要求离婚真正的理由是其有婚外情。原告第一次起诉离婚前曾参加了两次同学聚会，回家后被告就发现原告表现异常。双方分居后，原告曾在离外遇对象住地很近的宾馆与外遇对象共同生活了一个星期。被告发现后，原告离开。2013年10月3日，原、被告共同出席被告亲属的喜宴。席间，原告接到了外遇对象的来电，被告发现来电显示称呼对方为“老公SUMMER”。席后，原告拒绝被告送其回家，称要去一个男同学家中，并自行乘坐租车离开。被告尾随原告至眉州路某处民居，原告自行用钥匙开门进入。被告随后进入，发现该户居住的是“夏姓”人家。被告质问原告为何到此处，双方由此发生争执。争执中，被告拿走了原告的手机。次日，原告写下保证书，保证不再与外遇对象“胡夏”来往。“胡夏”这个名字是原告自己书写的，被告当时并不清楚原告外遇对象的姓名。事后，被告感觉原告写的姓名不对劲，通过与原告的通讯录进行比对，发现被告尾随原告所到的眉州路民居是一名叫“夏晶”的异性的住所。再结合之前喜宴时原告接听来电显示的昵称“SUMMER”就是“夏天”的英文对应单词的情况，被告确定原告的外遇对象就是“夏晶”。原告在书写保证书时，先写了“夏”，转而又在“夏”之前加了一个“胡”字，“胡夏”的读音类似沪语中的“胡写”也就是胡乱写、瞎写的意思。被告曾向原告的同学求证，原告确有名为夏晶的朋友，且是原告的初恋。现被告认为，原告对双方的婚姻关系破裂存在过错，若法院判决离婚，要求女儿随被告共同生活，并在分割财产时考虑原告的过错。原告补充陈述，原告确曾住过一周宾馆，当时原告借住在姐姐家，但姐姐家的水管发生问题，无法用水，故在宾馆借住了一阵，但未与异性同住。该宾馆位于杨浦区，原告原先就读的学校就在该区，很多朋友都居住在该区，宾馆离原告的姑姑、伯父家都很近，离开原告父母家也只隔了两站路、一条黄浦江。原告确有名叫夏晶的异性朋友，也确实住在眉州路，但双方交往属正常范围。2013年10月23日，参加被告亲属喜宴的过程中，原告接到夏晶的来电，双方表示想互相倾诉一下，但原告未将其来电名称标识为“老公”。席间，原告喝了很多酒，喝醉了，想去找夏晶倾诉。席后，被告和被告的父母就开车送原告去了夏晶位于眉州路的家。然而，夏晶不在家，原告也没有他家的钥匙，故未进门。之后原、被告在夏晶家门口发生了争吵。争执中，被告抢走了原告的手机。因工作关系，原告不能没有手机，原告遂于次日与父亲一同前去向被告索还手机。被告以不归还手机为威胁，要求原告写下了保证书。因原告并未与夏晶有染，故写下了“胡夏”这个名字，实际并不存在“胡夏”此人，只是沪语胡写的谐音。经审理查明，原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱，2009年9月8日登记结婚，2010年6月10日生育一女名管丙。原、被告恋爱期间及婚后初期感情尚可。2013年8月下旬，原、被告开始分居。2014年3月，原告诉至本院要求离婚，未获准许。现原告再次诉至本院要求离婚并提出诉讼请求如前。2013年8月13日，原告陈甲作为甲方与被告管甲作为乙方签订了《离婚协议书》，约定：1、离婚后，孩子抚养权归乙方所有；2、目前的车子归孩子所有（由于孩子暂未成年，车子由乙方保管），待孩子成人后车子必须转给孩子；3、甲、乙双方共同贷款购买的一套位于海防新村XXX号XXX室（以下简称海防新村房屋）两居室的房子，目前暂由双方共同支付贷款，待房子出售后离婚，在房子尚未出售前，甲方每月支付4，500元（包括孩子费用），由于经济原因甲方目前暂每月支付3，000元，其余差额待房屋出售后向乙方支付（2013年8月31日起支付）；离婚后，无须（应为“无需”）甲方支付孩子的抚养费等一切费用，同时甲方也无探视权。原告称，该份《离婚协议书》是双方第一次吵架后根据被告的口述所写，当时原告情绪激动，写完后就回娘家了，双方开始分居，该份协议书是没有法律效力的。被告称，该份协议中除被告签字之外的手写部分都是原告本人书写，双方对离婚进行过协商，协议内容经双方同意，后因被告考虑挽回婚姻故没有最终履行，但协议具有法律效力，要求法院在判决的时候充分考虑，双方应按协议的第一、二条履行。原、被告一致表示，《离婚协议书》中提及的海防新村房屋因欠贷已在其他法院进入拍卖程序，不要求在本案中进行处理。2013年10月4日，原告出具保证书一份，载明：“陈甲从此以后再不跟胡夏，断绝一切来往（通讯、见面），保证以后好好过，一家人快快乐乐。”原告曾在街道就离婚纠纷调解的过程中自认存在精神出轨。2013年10月18日，原告曾进行验伤，检验结论为双上肢、左大腿外伤，软组织挫伤。另查明，原告就职于百视通网络电视技术发展有限责任公司，固定月收入9，000元。被告就职于上海美设国际货运有限公司，平均月收入为9，000元左右。原、被告之女管丙自原、被告分居至今随被告共同生活。原、被告一致同意，不论管丙随何方共同生活，对方承担的抚养费数额均为每月1，500元。审理中，被告要求原告按每月1，500元的标准补付自2013年8月起的子女抚养费。原告称，管丙2013年8-12月的学费是原告交纳，后被告擅自为孩子转校，故原告自2014年1月之后未支付过抚养费，现不同意补付。被告认可原告交纳了2013年10月、11月的学费共计5，400元，称其余学费均为被告交纳。对于探望问题，原告表示，若管丙判随被告共同生活，要求每周探望一天，由原告早接晚送，暑假或寒假期间，要求探望一周；若管丙判随原告共同生活，提供给被告同样的探望条件。被告则表示，若管丙判随被告共同生活，同意原告每月探望两次，探望当日晚7点前必须将管丙送回被告处，不同意管丙在原告处过夜；若管丙判随原告共同生活，探视方式由法院依法判决。另查明，原告处有夫妻共同财产女式白金戒指一枚、女式足金项链一条（2014年11月30日购买，金重4.35克，价格为1，353元）、女式足金挂件一个（2014年11月30日购买，金重1.88克，价格为600元）、足金路路通五个、玉镯一只。审理中，原告称足金路路通遗失。被告表示，足金路路通和玉镯应由原、被告各取其一，原告既称足金路路通已遗失，要求将玉镯判归被告所有；另要求原告2014年11月30日购买的足金项链和挂件归原告所有，原告按发票金额向被告支付一半的折价款。还查明，被告处有夫妻共同财产男式白金戒指一枚、被子两条、枕芯两个、被套两个、枕套两个、床单两条。被告名下另有夫妻共同财产牌号为沪A1XX**的雪佛兰科鲁兹轿车一辆，现由被告使用。2013年3月24日，被告从其名下的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行账户中支出97，200元用于购买车牌，被告称该款系其个人积蓄；原告称97，200元中的20，000元系原告父母提供，其余77，200元是原、被告的共同存款。2013年3月26日，原告的父母向被告上述账号中存入140，000元用于购车。审理中，双方均同意车辆作价80，000元，车牌作价75，000元。原告同意车辆归被告所有，要求被告支付车牌折价款70，000元和车辆折价款50，000元-60，000元，被告表示同意车牌和车辆归被告所有，要求按作价款的一半向原告支付折价款。原告还要求处理现在上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称东陆路房屋）中的如下夫妻共同财产：1、大家电：夏普116.84厘米彩电一台、夏普93.98厘米彩电一台、LG挂壁式空调两台（1.5匹和1匹各一台）、LG滚筒洗衣机一台、LG三门冰箱一台。经查，上述家电均系原告母亲于原、被告婚前出资购买。2、家具：原、被告卧室内的左尚明舍复合板家具一套（含嵌入式双面衣橱一个、五尺床一张、床头柜两个、化妆台一个、书柜一个），客厅内的布艺L型沙发一套（含贵妃榻一个）、玻璃茶几一个、高密度板脚几一个、高密度板电视柜一个。经查，上述家具均购买于原、被告婚前，原告未予出资。原告要求将上述家具家电作为夫妻共同财产处理。被告同意将家电作为夫妻共同财产处理，不同意将家具作为夫妻共同财产处理，称上述家具均系被告父母购买，系被告父母的财产。原告称家具均系被告出资购买，但未提供相应证据。原告同时表示，若上述家具系被告父母出资并作为赠与被告个人的财产处理，原告母亲出资购买的家电应当作为赠与原告个人的财产处理。原告称被告处还有如下夫妻共同财产，要求进行处理：1、小家电：索尼摄像机一台；2、贵金属及首饰：10克和20克的投资金条各一根、足金装饰对娃一组、六福女式铂金70分钻戒一枚、男式足金项链一条、六福K-GOLD足金女式手链一条、老凤祥10克足金金牌挂件一枚、周大福足金木鱼一只、老凤祥足金手镯一只、老凤祥银质手镯两只和银质带锁片项链一条；3、床上用品：罗莱家纺床上用品四件套八套、蚕丝被三条、羽绒被两条、鸭绒被一条、羊毛毯一条、羊毛垫一条、拉舍尔毛毯一条、九孔枕芯两对、记忆枕一个；4、蔻驰（COACH）女包一个；5、存款30，000元。被告意见如下：1、否认存在索尼摄像机；2、足金装饰对娃和女式铂金70分钻戒均已被原告取走，男式足金项链是婚前购买，否认存在其他贵金属及首饰；3、东陆路家中原有被子六条、枕芯四个、床上用品四件套两套、被套四条、枕套两个，没有原告所称其他床上用品，现被告处仅有被子两条、枕芯两只、被套两条、枕套两个、床单两条，其余床上用品已被原告取走；4、蔻驰（COACH）女包已被原告取走；5、30，000元存款在购买轿车时已使用完毕。经查，被告名下的前述工商银行账户中有余额211.11元。原告要求对该211.11元进行分割。原告认可被告处的男式足金项链是婚前购买。被告称原告处还有如下夫妻共同财产，要求进行处理：1、邮票：十二生肖邮票一套（十二张）；2、小家电：索尼笔记本电脑一台、3、贵金属及首饰：足金金碗一对、足金12生肖邮票一组（十二张）、被告祖传的20克金条一根、女式足金项链一条带足金挂饰一个（一、两年前购买）。原告意见如下：否认存在被告所述上述财产。被告还称，原告有股票账户，但并未举证也未申请调查。审理中，因原、被告对婚姻、子女抚养和财产问题均存在分歧，致本院调解未成。以上事实，由原告提交的婚姻登记材料、户籍证明、上海市房地产登记簿、家电购买发票、银行卡账单、在职收入证明、工作证、验伤通知书、足金项链和挂件的购买发票及销售明细单，被告提交的保证书、离婚协议书、出生医学证明、个人收入证明、银行账户明细、学费发票、家具订单、销售合同、收款收据、家具发票、购车发票、行驶证、车辆权属证书，以及（2014）浦民一（民）初字第8936号民事判决书、本案中的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础尚好，但近年来双方夫妻关系不和，并自2013年8月下旬起分居。原告于2014年3月提起过诉讼要求离婚，未获准许，此后夫妻关系未能改善并继续分居。现原告再次诉至法院要求离婚，应当认为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。原告称被告存在家庭暴力，但原告仅提供了一次验伤记录，且伤情为软组织挫伤。因此，无论从频率和严重程度上来说都难以认定被告的行为构成了家庭暴力。但尽管如此，被告还是应当认识到自身的错误，应当认识到自己的行为已经对原告造成了伤害。对于被告称原告在双方夫妻关系破裂的问题上存在过错的主张，从被告提供的证据来看，原告曾书写了保证书，保证与婚外异性断绝往来，保证书上的人名虽不属实，但原告称系为取回手机而无奈写下保证书的解释显属牵强。再有，原告在街道调解的过程中也自认存在精神出轨的情况。因此，被告的该项主张应当得到确认。原告也应正确面对自身的问题，认识到自己的行为对被告、对双方的婚姻均造成了伤害。在子女抚养及财产分割问题上，原、被告虽曾签署过离婚协议，但该协议书未经民政部门或法院最终确认，且原、被告实际也并未实际履行。因此，对于离婚所涉子女及财产问题由本院根据法律规定判决处理。对于子女抚养问题，考虑到原、被告分居至今管丙已长期随被告共同生活，形成了较为稳定的生活、学习环境，故管丙应随被告管甲共同生活为宜。抚养费可按双方当事人达成一致的金额给付。被告要求原告补付分居期间的抚养费可予支持，具体金额由本院考虑双方的分居时间以及期间原告也支付了数月学费的事实，结合离婚后抚养费的支付标准予以酌情确定。关于探望管丙的方式，考虑到管丙年龄尚幼，探望不宜过于频繁，故平日原告可每两周探望一次，每次一天，寒暑假期间可增加持续探望一周。财产分割问题，对于已经查明的财产由本院综合考虑财产的来源、所在、价值并结合法律规定和当事人的过错情况酌情处理。原告曾确认足金路路通在其处，后又改称遗失，对其改称意见本院不予认可，该项财产应认定在原告处，列入查明的财产一并处理。鉴此，现在原告处的夫妻共同财产女式白金戒指一枚、女式足金项链一条（2014年11月30日购买，金重4.35克，价格为1，353元）、女式足金挂件一个（2014年11月30日购买，金重1.88克，价格为600元）、足金路路通五个、玉镯一个可归原告所有。原告要求分割被告名下工商银行卡内的余额，鉴于卡内余额较少且归原告所有的首饰较多，故卡内余额可归被告所有，现在被告处的少量床上用品也可一并归被告所有。被告处的男式足金项链购买于原、被告婚前，原告要求作为夫妻共同财产分割于法无据，本院不予支持。原告要求处理的大家电均为原告母亲在原、被告婚前出资购买，应视为对原告个人的赠与，被告理应予以返还。原告要求分割的家具均购买于原、被告婚前，且原告并未出资，故不论系被告出资或被告父母出资，该些家具都不属于原、被告的夫妻共同财产，原告要求分割，于法无据，本院亦不予支持。双方当事人对沪A1XX**雪佛兰科鲁兹轿车及车牌的归属达成一致，可予准许。原告父母在原、被告婚后购车的出资应视为对原、被告双方的赠与，购买车牌的费用则应视为原、被告共同出资。车辆及车牌车价款的折价款由本院按照前述财产处理的原则酌情判定为100，000元。其余原、被告存在争议的财产，因无证据证明相关财产存在或所在，故当事人要求分割的诉讼请求本院均不予支持。综上《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款和第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告陈甲与被告管甲离婚；二、原、被告婚生之女管丙随被告管甲共同生活，原告陈甲自2015年2月起，按月支付被告管甲子女抚养费1，500元，至管丙十八周岁时止；三、原告陈甲于本判决生效之日起三十日内补付被告管甲分居期间的子女抚养费20，000元；四、离婚后，原告陈甲可在除寒暑假外的平日，于每月第一、三周的周六对管丙进行探望，由原告陈甲于周六上午9：00前至被告管甲的居住地将管丙接回，于当日晚8：00前将管丙送回被告管甲的居住地；寒暑假期间，原告陈甲可于假期的第一周持续探望管丙一周，由原告陈甲于假期第一周第一天上午9：00前至被告管甲的居住地将管丙接回，于假期第一周最后一天晚8：00前将管丙送回被告管甲的居住地，寒暑假期间其余时间的探望方式同前文平日的探望方式；被告管甲应配合原告陈甲行使探望权；五、现在上海市浦东新区东陆路898弄501室房屋中的原告陈甲的婚前个人财产夏普116.84厘米彩电一台、夏普93.98厘米彩电一台、LG挂壁式空调两台（1.5匹和1匹各一台）、LG滚筒洗衣机一台、LG三门冰箱一台归原告陈甲所有，原告陈甲于本判决生效之日起六十日内将上述财产取回；六、现在原告陈甲处的夫妻共同财产女式白金戒指一枚、女式足金项链一条（金重4.35克）、女式足金挂件一个（金重4.35克）、足金路路通五个、玉镯一个归原告陈甲所有；现在被告管甲处的夫妻共同财产男式白金戒指一枚归被告管甲所有；七、被告管甲XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行账户中的资金余额归被告管甲所有；八、现在上海市浦东新区东陆路898弄501室房屋中的夫妻共同财产被子两条、枕芯两只、被套两条、枕套两个、床单两条归被告管甲所有；九、现在被告管甲名下且由被告管甲使用的沪A1XX**的雪佛兰科鲁兹轿车及车牌归被告管甲所有，被告管甲于本判决生效之日起三十日内支付原告陈甲折价款100，000元；十、驳回原告陈甲的其余诉讼请求；负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  骆恩卿二〇一五年一月十六日书 记 员  胡歆旖代理审判员  骆恩卿二〇一五年一月十六日书 记 员  胡歆旖附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。