浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初2601号 原告：屠木根，男，1948年3月10日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：张剑飞，男，1964年4月29日出生，汉族，住平湖市。系原告女婿。 被告：沈山华，男，1971年6月21日出生，汉族，住长兴县。 被告：湖州新仲湖针织制衣有限公司。住所地：湖州市南浔区双林镇新丰兜村新丰兜78号。统一社会信用代码：91330500769623485L。 法定代理人：闵某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地：湖州市南街368、370号。统一社会信用代码：91330500146990684A。 负责人：吴生强，总经理。 委托诉讼代理人：施建军，公司员工。 原告屠木根与被告沈山华、湖州新仲湖针织制衣有限公司（以下简称新仲湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称中保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法由审判员丁秀慧适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理，原告屠木根的委托诉讼代理人张剑飞、被告沈山华到庭参加诉讼。被告新仲湖公司、中保湖州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1、判令被告赔偿原告经济损失60463.40元（医疗费24253.40元、住院伙食补助费220元、营养费3030元、误工费20930元、护理费9230元、施救费100元、修理费2000元、鉴定费700元）；2、被告中保湖州公司在交强险责任限额及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分，由被告沈山华、新仲湖公司赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月4日16时32分，被告沈山华驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车沿平湖市当湖街道胜利路由东向西行驶至胜利路与南市路路口西侧50米处变更车道时，与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2016年12月8日，平湖市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告沈山华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经平湖市第一人民医院治疗，现已基本康复。2018年4月18日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，给予原告误工150日、护理60日、营养90日。本起交通事故造成原告各项经济损失60463.40元。浙Ｅ×××××小型普通客车为被告新仲湖公司所有，在被告中保湖州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 被告沈山华答辩称：对于原告的诉讼请求没有异议。被告沈山华已垫付医疗费1265.79元，并支付原告现金5000元。被告沈山华为被告新仲湖公司的员工，事故发生在履行职务期间，同意超出保险范围的费用在被告沈山华已经支付原告的6265.79元中扣除。 被告中保湖州公司答辩称：被告新仲湖公司所有的浙Ｅ×××××小型普通客车在被告中保湖州公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，并投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。对于事故发生的事实及责任认定，无异议。事故发生后，被告中保湖州公司已经支付原告10000元，商业三者险内被告中保湖州公司按照80%的比例赔偿。医疗费，应扣除10%的非医保费用；误工费，工资清单均无原告及其他员工签字，对真实性有异议，原告应提供事故发生后150日的工资清单，以证明实际减少的收入，否则按照1800元每月计算误工费；护理费，认可6000元；营养费，认可2700元；住院伙食补助费，认可220元；修理费，不予认可；施救费，原告主张100元，无异议；鉴定费，不属于理赔范围；诉讼费，不予承担。 被告新仲湖公司未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1、驾驶证1份、行驶证1份，证明被告沈山华的驾驶证信息以及浙Ｅ×××××小型普通客车为被告新仲湖公司所有的事实。 2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实经过及责任认定。 3、病历1份、出院记录2份，证明原告受伤后的治疗过程。 4、医疗发票4份、住院费用清单2份，证明原告为治疗伤情支付医疗费24253.40元。 5、嘉兴志源司法所鉴定意见书1份，证明原告误工150日、护理60日、营养90日。 6、鉴定费发票1份，证明原告支付鉴定费700元。 7、施救费发票1份、收款收据1份，证明原告支付施救费100元、电瓶车修理费2000元。 8、平湖市林城市政工程队工资表12份，证明交通事故发生前原告在平湖市林城市政工程队工作及2016年度的月平均工资为4300元的事实。 9、保单2份，证明浙Ｅ×××××小型普通客车的交强险以及商业三者险投保于中保湖州公司。 被告沈山华质证意见：均无异议。 为证明自己的主张，被告沈山华提供了下列证据： 1、医疗费发票3份，证明被告沈山华支付原告医疗费1265.79元。 2、收条1份，证明被告沈山华支付原告现金5000元。 原告质证意见：均无异议。 被告新仲湖公司、中保湖州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告屠木根以及被告沈山华所举证据进行质证的权利。 上述证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告沈山华无异议，本院予以认定。证据7，施救费发票，被告沈山华无异议，本院予以认定；收款收据，合理部分，本院予以认定。证据8，本院对事故发生前原告在平湖市林城市政工程队工作的事实予以认定。证据9，被告沈山华无异议，本院予以认定。被告沈山华提供的证据，原告无异议，本院予以认定。 本院经审理确认本案事实如下：2016年12月4日16时32分，被告沈山华驾浙Ｅ×××××S小型普通客车沿胜利路由东向西行驶至平湖市当湖街道胜利路与南市路路口西侧50米处变更车道时与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于2016年12月8日出具道路交通事故认定书，认定被告沈山华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院住院治疗，于2016年12月13日出院，共住院9天，出院诊断为右尺骨鹰嘴骨折，右桡骨茎突骨折，头部外伤，右眶顶部骨折，右上颌窦前壁骨折，鼻骨骨折，右眼睑、鼻部软组织肿胀、积气，右额部头皮下血肿。2017年12月10日，原告再入平湖市第一人民医院住院治疗，于2017年12月12日出院，住院2天，出院诊断为右尺骨鹰嘴骨折术后。原告为治疗伤情共花费医疗费合计25474.19元（已扣除住院期间伙食费45元）。2018年4月18日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屠木根因车祸致面部及右肘部外伤，右眼眶壁及右上颌窦壁骨折，右尺骨鹰嘴骨折，右桡骨远端骨折，拟给予误工150日、护理60日、营养90日。原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告中保湖州公司已支付原告10000元，被告沈山华已支付原告6265.79元。 事故发生时，被告沈山华驾驶浙Ｅ×××××S小型普通客车为被告新仲湖公司所有，在被告中保湖州公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生前，原告在平湖市林城市政工程队工作。 本院认为：本案肇事车浙Ｅ×××××S小型普通客车在被告中保湖州公司投保了交强险，因此，原告的损失先由被告中保湖州公司在交强险责任限额范围内赔偿。对于超出交强险责任限额范围的损失，由于该车辆在被告中保湖州公司投保了商业三者险，且被告沈山华在本起交通事故中负主要责任，因此，本院确定由被告中保湖州公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿。仍有不足的，被告沈山华表示愿意承担赔偿责任，因此，本院确认原告超出交强险及商业三者险限额范围的损失由被告沈山华赔偿。关于原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费，根据相应票据，确认为25474.19元（已扣除住院期间伙食费45元）。住院伙食补助费，原告主张220元，被告沈山华及中保湖州公司均认可，本院予以确认。营养费，根据鉴定机构建议的营养期90日，本院计算为2700元（90×30）。误工费，被告中保湖州公司认可9000元，本院确认原告的误工费为9000元。护理费，本院按照2017年度浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元的标准，结合鉴定机构的护理期60日，确认原告的护理费为7937.92元。施救费100元及鉴定费700元，均有原告提供的发票予以证实，本院予以支持。修理费，本院酌情认定1000元。综上，本院确认原告损失为：医疗费25474.19元、住院伙食补助费220元、营养费2700元、误工费9000元、护理费7937.92元、施救费100元、鉴定费700元、修理费1000元，合计47132.11元。上述费用中，属于交强险责任限额范围的费用为28037.92元，该费用由被告中保湖州公司赔偿。原告其余损失中的18394.19元（47132.11-28037.92-700），由被告中保湖州公司在商业三者险范围内赔偿80%，即14715.35元。综上，被告中保湖州公司总计赔偿原告42753.27元。因被告中保湖州公司已经支付原告10000元，因此，被告中保湖州公司还需支付原告32753.27元。原告的剩余损失700元，由被告沈山华赔偿其中的80%，即560元，因被告沈山华已经支付原告6265.79元，多支付了5705.79元，该多支付的费用从被告中保湖州公司应支付给原告的32753.27元中扣除，因此，被告中保湖州公司应支付原告27047.48元。被告沈山华多支付给原告的5705.79元，由其与被告中保湖州公司另行结算。被告中保湖州公司要求扣除10%的非医保费用，因未超10000元，本院确认在交强险责任限额范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告屠木根27047.48元； 二、驳回原告屠木根的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费504元，减半收取252元，由原告屠木根负担139元，被告沈山华负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  丁秀慧 二〇一八年七月十日 书记员  黄春波 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-1-?