安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初5576号原告:魏某,男,2002年1月18日出生,汉族，住泗县桃园小区9-331号，现住安徽省泗县。法定代理人：曹某，女，1976年5月11日出生，汉族，住泗县桃园小区9-331号，现住安徽省泗县。委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。支持公诉机关泗县人民检察院。检察员周计方。被告:邢某1,男,2002年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。法定代理人：邢某2，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张雅君，安徽郑良付律师事务所律师。被告：安徽省泗县中学，住址安徽省泗县东二环路。法定代表人：张玉标，该校校长。委托诉讼代理人：郑良付，刘龙飞（实习），安徽郑良付律师事务所律师。魏某诉邢某1、安徽省泗县中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法由审判员陈珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人曹某及其委托诉讼代理人尤晟伟、被告邢某1法定代理人邢某2及其委托诉讼代理人张雅君、被告安徽省泗县中学委托诉讼代理人郑良付、刘龙飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称：原被告同在是泗县中学就读，2015年12月2日上午第四节课，在参加学校广播体操比赛训练中因小事发生争执，下课后被告将原告鼻子打伤。经泗县人民医院诊断为鼻骨骨折，治疗7天因需要手术转至蚌埠医学院第一附属医院治疗，术后住院3天，之后因后遗症辗转至合肥、上海等地治疗。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定：十级伤残、护理期40天、营养期60天。原告为此多次找到学校要求处理也多次联系被告法定代理人协商赔偿事宜，但始终没有结果。请求判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计98340.71元（后变更为33528.71元）；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、安徽省泗县中学出具的情况说明一份，吴迪、邵中阳、邢某1出具的事发经过说明各一份，泗县中学处理决定一份。证明原被告在上课时发生矛盾，在刚下课还未放学的时候被告将原告打伤的侵权事实；在上课时没有老师带课，泗县中学没有尽到教育管理义务，应承担赔偿责任；因被告过错导致本案的发生。二、泗县公安局不予立案通知书。证明被告已经构成故意伤害罪；因年龄未达到刑事处罚标准未予立案；本案性质为刑事案件，被告有重大过错，应承担赔偿责任。三、泗县人民医院出院手续、蚌埠市第一附属医院出院手续及门诊病历、上海第九人民医院检查报告，合肥市人民医院门诊病历。证明原告受伤后经诊断为鼻骨骨折；原告因伤在泗县人民医院及蚌埠市第一附属医院共住院15天；出院医嘱为休息、门诊随访；原告出院后因病情反复又辗转至上海及合肥医院门诊治疗，经检查为鼻中隔弯曲；原告应在成年后二次手术治疗。四、医疗费发票22张、交通费票据77张、住宿发票6张、日用品发票2张，证明原告共花费治疗费17775.91元、交通费6561元、住宿费1568元、因急需治疗购买日用品生活费513元。被告邢某1辩称：1、原告有一定的过错，应部分减轻被告的侵权责任。原告错站了被告的位置，本来是小事，可双方年少气盛，处理起来都欠妥当。事发不久泗县中学对原被告都进行了处分，未见双方家长对此异议。2、部分诉求不够客观真实，具体意见在质证时展开。3、被告家人已经支付过8133.9元，应予以扣除。4、第二次鉴定费用系答辩人家人垫付，应由原告方承担。被告邢某1为支持其抗辩理由，提交如下证据：1、鉴定意见书一份，发票一张，证明原告不构成伤残等级，伤情轻微，营养费和护理费只认可住院的15天，第二次鉴定的费用770元由邢某1家长垫付，应由原告承担，2、泗县中学情况说明一份，泗县人民医院发票两张，证明原告也有过错，邢某1的家长已支付8133.9元，应予扣除。被告安徽省泗县中学辩称：学校不存在管理过错，不承担任何赔偿责任。1、双方在体育课发生争执，学校不知情，所以没有采取防范措施，体育课是学生进行活动的课程，发生争执时没有造成任何影响，学校不知情也符合情理；2、双方打架时已经放学，属于自由活动时间，不属于教学管理范围；3、案发时，原被告属于限制民事行为能力人，应综合案发时原被告过错程度分担责任；4、原被告双方为限制民事行为能力人，根据侵权法举证责任为原告，原告应举证泗县中学存在过错，否则学校不承担法律责任，综上，请求驳回对泗县中学的起诉。被告泗县中学为支持其抗辩理由，提交如下证据：一、泗县中学学生违纪处理办法，教师和学生干部签名（2015.9.29）证明对学生开展了安全教育。二、四十一位同学签署的遵规守矩承诺书，证明学校尽到管理职责；三、班主任工作手册（节录），班级安全教育记录本（节录），证明学校尽到教育管理职责；四、2015年12月30日原告书写的案发说明，证明双方发生争执是体育课时，打架是放学时间。经庭审举证质证，本院对本案证据认定如下：原告所举证据一、三真实性两被告无异议、对原告证明目的有异议，认为原告有一定的过错，本院对证据一、三的真实性予以认定；证据二原告方的证明观点不成立，本院对证明观点不予认定；证据四医疗费发票对泗县人民医院、蚌埠医院的票据予以认可，上海、合肥医院的治疗均是对原告鼻骨骨折的伤情治疗，与本案有因果关系，予以认定；交通费、住宿费系原告外出治病的必要开支，交通费酌情认定5000元、住宿费1568元予以认定；日用品费用不是必要开支，不予认定。被告邢某1所举证据1系法院委托鉴定的意见书，本院予以认定；原告认可被告垫付款为3133.9元，本院予以认定；泗县中学证明原告收取被告5000元的赔偿款因原告不予认可，且无其他证据佐证，本院不予采信。被告泗县中学所举证据不能证明事发时学校尽到管理责任，本院对其证明观点不予认定。经审理查明：原告魏某与被告邢某1同在泗县中学就读，同班同学。2015年12月2日上午第四节课，因需参加学校广播体操比赛，进行训练时，因魏某错站了邢某1的位置，双方发生争执，因体育委员制止双方没有打起来，但是邢某1说了句“下课你给我等着，你别跑”的话。放学后邢某1拿着书包准备回家时，被邢某1拦住殴打，将原告鼻子打伤流血，后双方的母亲到场将魏某送往泗县人民医院治疗。经泗县人民医院诊断为鼻骨骨折，治疗7天因需要手术转至蚌埠医学院第一附属医院手术治疗，住院8天，之后又因病情需要至合肥、上海等地治疗。后原告单方委托安徽永泰司法鉴定所鉴定：魏红申的伤情构成十级伤残、护理期40天、营养期60天。原告为此多次找到学校要求处理也多次联系被告法定代理人协商赔偿事宜，但没有达成赔偿协议。原告为此诉讼来院，起诉后，被告邢某1申请法院对魏某的伤情进行重新鉴定，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，魏某的伤情不构成伤残等级。医嘱中没有加强营养及护理。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。原告魏某在学校期间被被告邢某1打伤，被告邢某1应承担主要赔偿责任。关于校方责任问题，第四节课原被告双方发生争执时虽有体育委员出面制止，双方未发生打架之事，但是学校没有代课的老师在场，以至于放学后双方均未离开学校，在校园内被告将原告打伤，且原告家长电话通知老师处理时，老师也没有及时到场，故泗县中学未尽到管理责任，应当承担相应的次要的过错赔偿责任。根据两被告的责任大小，邢某1应承担80%的赔偿责任、泗县中学承担20%赔偿责任。原告的损失为：医疗费18032.94元，营养费被告认可15天为450元、住院伙食补助费15天计450元，交通费因包含多人多次的交通费用，应酌定5000元、住宿费1568元、护理费1822.8元（15天*121.52元），合计27323.74元，由邢某1赔偿21858.99元、泗县中学赔偿5464.75元，扣除邢某1已垫付的3133.9元，邢某1还应赔偿给原告18725.09元；鉴于被告邢某1系限制民事行为能力人，赔偿责任由其监护人承担。原告单方委托鉴定的鉴定费由原告自行承担，被告申请鉴定的鉴定费系为了查明和确定原告受伤程度所支付的必要费用，应由侵权人邢某1承担；原告要求保留二次手术费用的诉权，待实际发生后可另行主张；被告邢某1辩称已赔偿原告5000元没有证据支持，本院不予采信；被告泗县中学抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邢某1于本判决生效后五日内赔偿原告魏某18725.09元。二、被告泗县中学于本判决生效后五日内赔偿原告魏某5464.75元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费640元减半收取320元，由原魏某申负担80元、被邢某1锐负担260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈珊二〇一八年七月二十五日书记员  陈珍