广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初3378号原告：黄国南，男，1945年1月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：徐丹，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：丘洁玲，广东金硕律师事务所律师。被告：张登财，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区，被告：魏伟，男，1973年6月14日出生，汉族，住重庆市合川市，原告黄国南诉被告张登财、魏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄国南的委托代理人丘洁玲、被告魏伟、被告张登财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费等损失45458.95元；2、本案诉讼费由二被告承担。2018年7月3日，原告变更第一项诉讼请求为判令二被告赔偿原告损失45866.21元。事实和理由：2018年3月19日，黄国南驾驶无号牌二轮摩托车从横江从大林方向行驶，当日8时30分，行驶至江门市××下镇横江中学路段时，与从右侧路口倒车驶出道路由张登财驾驶的湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成黄国南受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警认定，张登财承担此事故的主要责任，黄国南承担此事故的次要责任。原告受伤后到江门市五邑中医院治疗，于2018年3月19日至2018年4月14日在该院住院治疗，医院证明住院期间留陪人一名。因本次事故给原告造成损失如下：1、医疗费67975.3元（59975.3元＋二次医疗费8000元＝67975.3元）；2、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天＝2600元）；3、护理费3463.5元（11天×178.5元/天＝1963.5元，15天×100元／天＝1500元，合计3463.5元）。上述3项合计74038.8元。其中第1、2项二被告已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元；第3项由二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3463.5元，剩下的60575.3元（74038.8元－10000元－3463.5元＝60575.3元）由二被告赔偿42402.71元（60575.3元×70%＝42402.71元），以上合计45866.21元由二被告承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用明细；3、服务费发票；4、医疗收费票据6张。被告张登财答辩称：对原告的诉讼请求不予认可，原告已经70多岁，而且属于无牌无证驾驶。被告张登财提供的证据有：机动车行驶证、驾驶证、强制保险标志、医疗收费票据。被告魏伟答辩称：涉事车辆湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车是由我卖给张登财的，但三轮车无法办理过户手续，我与张登财签订了机动车转让协议书。原告73岁高龄无证驾驶无号牌摩托车上路，应在本案中承担一定责任。被告魏伟提供的证据有：转让协议书。经审理查明：2018年3月19日，黄国南驾驶无号牌二轮摩托车从横江往大林方向行驶，当日08时30分，行驶至江门市××下镇横江中学路段时，与从右侧路口倒车驶出道路由张登财驾驶的湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成黄国南受伤以及两车损坏的交通事故。2018年3月26日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2018]第00179号《道路交通事故认定书》，认定：张登财驾驶机动车倒车时，没有确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是导致此事故的一方面过错；黄国南未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，是导致此事故的一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，张登财承担此事故的主要责任，黄国南承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，至2018年4月14日出院，共住院26天。江门市五邑中医院于2018年4月14日出具《疾病证明书》，对原告诊断为：1、右髌骨开放性骨折；2、多发性挫裂伤；3、创伤性脑出血。处理意见为：患者于2018-03-19至2018-04-14在骨伤科五区（临床）住院治疗，住院期间留陪人一名。根据临床情况确定患肢受力时间及强度。如有不适，及时就诊。特此证明。假期：1个月。江门市五邑中医院的出院记录对原告出院医嘱：1、调情志、避风寒、慎起居、加强营养。2、医师指导下功能锻炼，勿重体力或剧烈活动。3、定期复查X线片，每月一次；门诊定期复诊。4、根据临床情况确定右下肢受力时间及强度。5、骨折愈合后需取出内固定，其费用约8000元人民币。6、带药、证明一份，如有不适，及时就诊。原告出院后继续进行门诊治疗。原告黄国南住院治疗和门诊治疗的医疗费合计为60729.8元（其中原告自付49975.3元，被告张登财为原告垫付医疗费10754.5元）。另原告住院期间，其于2018年4月3日至同年4月13日合计11天雇请护工进行陪护，为此向广州市昌安劳务派遣有限公司支付服务费1963.5元，并取得对应金额的发票。另查明，被告张登财驾驶的湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车的车辆所有人为被告魏伟。2018年3月8日，被告魏伟作为甲方、被告张登财作为乙方共同签订《二手三轮摩托车转让协议书》，约定：甲方将自己所有的一辆三轮摩托车（车牌号：湘Ｂ×××**号，车架号LJ7HCK3B1GB400247，行驶证登记人：魏伟）于2018年3月8日转让给乙方，双方达成交易金额为人民币大写：伍千贰百元整（小写：5200元）。被告张登财与被告魏伟未对湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车办理过户手续，该车辆的实际控制人为被告张登财。事故发生时，湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车未投保机动车第三者交通事故责任强制保险。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：张登财承担此事故的主要责任，黄国南承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据8份、住院费用明细，被告张登财提供医疗收费票据1份，经本院核实认定原告在本案的医疗费为60729.8元。江门市五邑中医院的《出院记录》中出院医嘱载明“骨折愈合后需取出内固定，其费用约8000元人民币”，故原告主张该后续治疗费8000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院住院26天。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2600元（26天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院26天。江门市五邑中医院于2018年4月14日开具给原告的《疾病证明书》中有医嘱载明“住院期间留陪人一名”。原告住院期间，其于2018年4月3日至同年4月13日合计11天雇请护工进行陪护，为此向广州市昌安劳务派遣有限公司支付服务费1963.5元，并取得对应金额的发票。另原告主张按照另外十五日住院时间按每天100元的标准计算护理费，无超过当地护工的收入标准，经本院核实认定原告护理费为3463.5元（1963.5元＋1500元）。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费60729.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、护理费3463.5元，合计74793.3元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，事故发生时，被告张登财驾驶的湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因此被告张登财应当在交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元内对原告的损失承担赔偿责任。原告的医疗费60729.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元，合计71329.8元，被告张登财应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费3463.5元，被告张登财应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿3463.5元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失61329.8元（71329.8元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，张登财承担此事故的主要责任，黄国南承担此事故的次要责任。故被告张登财应承担赔偿数额为42930.86元（61329.8元×70%），原告黄国南应自行承担的损失数额为18398.94元（61329.8元×30%）。原告主张被告魏伟作为车辆所有人，依法对湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车负有机动车第三者强制责任保险的投保义务，应对本次事故承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告魏伟提供《二手三轮摩托车转让协议书》，证明其已将湘Ｂ×××**号正三轮载货摩托车转让给被告张登财，虽然该车辆未办理所有权转移登记，但该车辆的实际控制人为被告张登财，且原告黄国南没有提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对该《二手三轮摩托车转让协议书》予以采纳，对原告主张被告魏伟对本次事故承担赔偿责任不予支持。综上，被告张登财应向原告赔偿的款项为56394.36元（10000元＋3463.5元＋42930.86元），扣减被告张登财为原告垫付医疗费10754.5元后，被告张登财实际还应向原告赔偿的款项为45639.86元（56394.36元－10754.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张登财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄国南赔偿人民币45639.86元；二、驳回原告黄国南其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费941元,减半收取470.5元，由原告黄国南负担2.5元，被告张登财负担468元（被告张登财应负担的诉讼费，原告黄国南起诉时已预交，由被告张登财于本判决发生法律效力后将受理费468元直接支付给原告黄国南，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年二〇一八年七月二十三日法官助理彭泽华书记员刘丽婷