河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2014)濮民初字第2092号原告秦连峰，男，1978年3月8日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告：刘俊伟，男，汉族，农民，1976年3月2曰出生，住安阳巿滑县。被告：范银录，男，汉族，农民。1961年8月20日出生，住濮阳县。被告：濮阳县相臣运输服务有限公司，地址：濮阳县龙碑南侧80米，机构代码证：76022759-0。负责人：王素金，该公司经理。以上三被告共同委托代理人：陈呈儒，男，1989年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：马海军，男，汉族，农民，1953年10月28曰出生，住濮阳县。委托代理人：马海春，男，1959年4月1日生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路与开州路交叉口北段，机构代码证：77943526-9。负责人：李宏伟，该公司总经理。委托代理人：夏晓龙，该公司职工。委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司，地址:濮阳县红旗路西段，机构代码证：71562917-9。负责人：宗银波，该公司经理。委托代理人：侯文勇，该公司员工。委托代理人：马青云，该公司法律顾问。原告秦连峰诉被告刘俊伟、范银录、濮阳县相臣运输服务有限公司、马海军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）、中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司（以下简称：人寿保险濮阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告秦连峰委托代理人赵广森，被告范银录、刘俊伟、濮阳县相臣运输服务有限公司委托代理人陈呈儒，被告马海军委托代理人马海春，被告平安财险股份濮阳中心支公司委托代理人夏晓龙、陈立华，被告人寿保险濮阳县支公司委托代理人侯文勇、马青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月13日14时许，刘俊伟驾驶豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车沿212省道由南向北行驶至濮阳县子岸乡大陈村路口时，与沿公路由北向南行驶马海军的豫Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成豫Ｊ×××××号中型普通客车乘坐人即原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车在平安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险。豫Ｊ×××××号中型普通客车在中国人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司投有国寿旅客意外伤害险。要求被告赔偿原告医疗费等损失共计49788.77元。被告刘俊伟、范银录、濮阳县相臣运输服务有限公司辩称：事故发生的时间和地点属实，对事故责任划分无异议。事故车辆实际车主为范银录，挂靠在濮阳县相臣运输服务有限公司，该车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险，豫Ｊ×××××三者险限额为300000元，豫J91**挂商业险限额为50000元，车辆头和挂各投保一份交强险，限额为12.2万元。原告申请法院查封车辆产生的停车费3400元，5人分摊为680元，为原告垫付医疗费282.25元。要求返还。被告马海军辩称：豫Ｊ×××××车城乡公交车车主和司机均为马海军，事故发生的时间、地点和责任划分均无异议，我的车在被告人寿保险濮阳县支公司投保有国寿旅客意外伤害保险，19人座，共计380万元，合同上开始投保的是340万元，后又增加了40万元，因当时便于管理，城乡公交成立了一小车队，车队队长是刘盼成，所有的车均在平安财险濮阳中心支公司有交强险和商业险。马海军为原告支付医疗1280.8元被告平安财险濮阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险，对于原告合理有效的损失在交强险各分项限额内承担保险责任，医疗费限额为1万元，该限额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，超出交强险各分项限额部分应按照商业险条款约定进行赔偿，原告请求的赔偿数额过高，有些项目不符合法律规定，另我公司不承担鉴定费和诉讼费。该案件因伤者人员较多，前期我司垫付医疗费164051.45元，判决时应予以扣除，综合整案实际情况，在交强险和商业险限额内进行赔付。被告人寿保险濮阳县支公司辩称：原告起诉数额明显偏高，部分项目计算方式错误，缺乏相应的法律依据，豫Ｊ×××××中型客车，在我公司购买有国寿旅客意外伤害险，每座保额为20000元，对于原告合理损失，应首先由平安财险濮阳中心支公司在交强险12.2万元直接予以赔偿，不足部分，我公司同意按照事故责任比例30%在国寿旅客险限额内扣除免赔额100元后，按照80%比例赔偿。案经审理查明：2013年5月13日14时许，刘俊伟驾驶豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车沿212省道由南向北行驶至子岸乡大陈村路口时，与沿公路由北向南行驶的马海军驾驶的豫Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成豫Ｊ×××××号中型普通客车乘坐人原告等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月27日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘俊伟负事故的主要责任，马海军负事故次要责任，秦连峰等乘坐人无责任。事故发生后，原告自2013年5月13日至同月25日在濮阳市人民医院住院治疗12天，支付医疗费4705.16元，诊断为：1、右眼外伤性前房积血，角膜擦伤；2、右膝关节内、外侧半月板前、后角损伤，关节积液，支付医疗费28034.75元。2013年9月16日安阳威校法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定秦连峰右眼损伤构成十级伤残，支付鉴定费700元。豫Ｊ×××××（豫J91**挂）号重型半挂牵引车挂靠在濮阳相臣运输服务有限公司，刘俊伟系实际车主范银录雇佣司机，该车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险和商业险，豫Ｊ×××××和豫J91**挂各投保一份交强险，限额均为122000元，拖和挂三者险限额分别为为300000元、50000元。马海军系豫Ｊ×××××号中型普通客车车主，车辆在人寿保险濮阳县支公司投有国寿旅客意外伤害险，合同约定：承保人数19人，保险金额3800000元，事故发生在保险期间。事故发生后，马海军给原告交医疗费1280.8元，被告范银录为原告垫付医疗费282.25元,均不包含原告诉求中。原告长女秦晓娟，2002年6月8日出生，二女秦晓娇，2006年4月17日出生，长子秦晓旺，次子秦晓森，2007年5月11日出生。另查，本次事故造成客车乘坐人冯红霞、何玉学、秦连峰、田存防、田合成、王爱美、谢静兰、郎玉娟、李盼星、王子佑、赵景朝、孙圆圆、陈传波、王国凤受伤，人伤损失及马海军已付款、医疗费共计1046460元，车辆损失18830元。事故发生后，平安财险濮阳中心支公司已付伤者冯红霞等医疗费164051.45元。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出刘俊伟负事故的主要责任，马海军负事故次要责任，原告等乘坐人无责任的事故认定书，对事故责任认定，双方当事人无异议，本院予以采信。司机刘俊伟系实际车主范银录雇佣司机，对原告损失范银录应在司机侵权范围内承担赔偿责任，被告平安财险濮阳中心支公司作为豫Ｊ×××××和豫J91**挂车的承保方，应在交强险各分项限额244000元内对原告及客车上其他人员的损失直接承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额350000元内按刘俊伟所负事故责任比例赔偿。被告马海军豫Ｊ×××××号中型普通客车在人寿保险濮阳县支公司投保有国寿旅客意外伤害险，仍不足部分由人寿保险濮阳县支公司在保险合同约定保险责任限额3800000元内赔偿。原告诉求医疗费4705.16元，提交了市级医院医疗费专用票据，依法予以确认；诉求误工费29041元，无事实和法律依据，原告无固定工资，应按照河南省农林牧副渔业平均工资标准24457元/年计算，计算至定残前一日共计125天，误工费应为8375.68元（24457元÷365天×125天）；依据河南省居民服务业和其他服务业标准29041元/年，诉求护理费954.7元（29041元÷365天×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天），符合法律规定，依法予以确认；诉求营养费应为120元（10元×12天）；诉求交通费应为120元（10元×12天)；诉求鉴定费700元，提交了专用票据，与鉴定报告书相互印证，依法确认；诉求伤残赔偿金16950.68元（8475.34元×20年×10%），按河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年计算，结合原告构成十级伤残，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金5000元，符合法律规定，依法确认；诉求被抚养人生活费：依据原告孩子年龄，秦晓娟、秦晓娇、秦晓旺、秦晓森应分别再抚养6年、10年、11年、11年，共计38年，依据河南省农村人均生活消费支出标准5627.73元/年，抚养费应为10692.69元（5627.73元×38年×10%÷2人）。以上医疗费4705.16元、误工费8375.68元、护理费954.7元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费120元、鉴定费700元、伤残赔偿金16950.68元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10692.69元，以上共计47978.91元。本次事故造成冯红霞等乘坐人损失、马海军已付款、及已付医疗费损失共计1046460元，马海军车辆损失18830元，先在两个交强险责任限额内扣除马海军车损4000元，再按照原告损失占总损失1046460元比例计算，经计算，被告平安财险濮阳中心支公司应在交强险、商业第三者责任险590000元（120000元+120000元+300000元+50000元）责任限额内赔偿原告款27051元；下余损失20928元（47978.91元-27051元），由被告人寿保险濮阳县支公司赔偿。被告马海军已付原告医疗费1280.8元，由平安财险濮阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险590000元限额内支付722元，下余损失559元（1280.8元-722元）由被告人寿保险濮阳县支公司支付。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告秦连峰医疗费等共计27051元；二、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司赔偿原告秦连峰医疗费等共计20928元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告马海军款722元，被告中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司支付被告马海军款559元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1045元，由被告范银录负担732元，被告马海军负担313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判长  程美玲审判员  张廷仕陪审员  孙长春二〇一五年一月十五日书记员  孙社娟