wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第1014号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人丁某，农民。因本案中使用其他车辆的机动车号牌、无证驾驶机动车，于2015年5月12日被常州市武进区公安局分别罚款人民币五千元和二百元，同年6月30日被该局取保候审。辩护人丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]754号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年7月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人丁某及其辩护人丁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月22日14时许，被告人丁某无证驾驶悬挂号牌为苏D×××××号二轮摩托车（检验已过期），沿常州市武进区横山桥镇芙蓉东方南路由南向北行驶至西周村渔需店门口路段时，与朱某持证驾驶的苏D×××××号小型轿车相撞，致其本人受伤、两车受损。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，丁某应承担该事故的次要责任。民警在处置该事故过程中发现被告人丁某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为164.7毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书等书证、证人朱某、郭某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人丁某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人认为被告人丁某归案后认罪态度较好、系初犯、偶犯、在本案中系自己受伤、建议从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年八月四日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六沿民初字第865号原告李某甲，男，1986年7月7日生，汉族。委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。被告徐某，女，1987年1月19日生，汉族。原告李某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案后，依法由代理审判员赵红肖适用简易程序，因案件涉及隐私，于2015年8月5日不公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人林彩霞，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2011年经人介绍认识，2012年2月23日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。婚后因房屋装修，被告与原告父母产生矛盾，原、被告亦经常争吵。2013年12月，被告父母搬至原告住所同原、被告一起生活，期间因房产证加名的事情双方矛盾升级。被告还对原告的父母非常不尊重。2015年2月，被告和原告回老家过春节期间，双方又发生争执，被告愤怒之下砸毁原告家中物品。现原告要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付800元抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告徐某辩称：被告不同意离婚。原被告双方从谈恋爱到生孩子感情一直挺好，后来因为买房、装修、生孩子等事情矛盾积攒在一起，又因与被告父母住在一起，被告没有处理好这些问题而使双方产生了一些矛盾，但是原、被告的夫妻感情还没有破裂。被告没想过离婚，没有考虑过夫妻共同财产分割的事情，如果法院判决离婚的话，小孩跟原告生活可能更为有利，但是被告每月只能给付500元抚养费。经审理查明：原告李某甲与被告徐某于2011年经人介绍认识，2012年2月23日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名李某乙。婚后，双方常因家庭琐事等问题发生争执，后又因被告父母与原被告共同生活而加剧矛盾。2014年间，原告李某甲曾诉至南京市浦口区人民法院，要求与被告离婚，后于2014年11月撤回起诉。2015年2月，原、被告至原告父母家过春节期间，被告与原告父母发生不快，并冲砸了原告父母家中部分物品。现原告诉至本院，诉如所请。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、南京市浦口区人民法院（2014）浦民初字第3246号民事裁定书、原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告李某甲与被告徐某依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后，原被告因家庭琐事等问题时有争执，未妥善处理好与双方父母之间的关系，但是考虑到双方年轻尚轻并育有一子，在今后的生活中如能注意相处的方式方法，互谅互让，互敬互爱，妥善处理好家庭关系，是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告徐某离婚。本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  赵红肖二〇一五年八月二十五日书 记 员  郜春琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)华法民初字第3582号原告张爱花，女，汉族。委托代理人李仁强，河南信行(濮阳)律师事务所律师。被告河南金基汽车租赁有限公司。法定代表人田新伟，总经理。原告张爱花与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李仁强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同，原告把自已所有的车号为豫A7DK**的轿车交付给被告托管经营，合同约定汽车托管期限自2013年8月2日至2016年8月1日，被告保证于每月5日将托管车辆投资收益金958元汇入原告银行账号，如逾期超过三十日，原告有权终止合同。车辆托管初始期间，被告按时支付托管车辆投资收益金，但是自2015年3月至今，被告不再支付投资收益金，经原告多次催要，被告以各种理由推诿。故请求判令依法解除原、被告之间签订的合同，被告返还原告豫A7DK**号机动车，并支付投资收益金3832元。如不能返还，被告支付原告车款34500元及利息。被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。经审理查明，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将其所有的轿车委托被告管理运营，托管期限三年，自2013年8月2日至2016年8月1日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的95%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月5日将投资收益金958元汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入原告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。合同签订后，原告将车款34500元及车辆保险费、车辆入户费等费用交给被告下属位于濮阳市富华街的濮阳分公司。被告购买车辆并办理完入户和保险手续后将车辆登记证书、保险单、购车发票、车辆购置税发票等交给原告，并将汽车基本信息(汽车品牌为宝骏牌，车型号LZW7108XF，车架号LZWADAGA7DB313955，发动机号8D51510408，颜色黄色，车牌号豫A7DK**，净车价34500元)在合同中补充完整。原告将豫A7DK**号轿车托管给被告管理后，被告每月支付原告投资收益金958元，但自2015年3月至今，经原告多次催要，被告始终未能支付投资收益金，亦未返还车辆，形成纠纷。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同虽名为汽车投资托管理财合同，其实质内容是被告租用原告车辆并按月支付使用费，实为车辆租赁合同。合同签订后，原告依约将车辆交于被告，被告应按约定支付投资收益金，亦即车辆租赁使用费。根据合同约定被告逾期超过三十个工作日未支付收益金的，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。所以，原告要求解除合同、返还豫A7DK**号轿车并支付投资收益金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还车辆，应支付原告车款34500元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的汽车投资托管理财合同书；二、被告河南金基汽车租赁有限公司于本判决生效后30日内返还原告张爱花豫A7DK**号轿车并支付原告2015年3-6月份投资收益金3832元。如不能返还，支付原告车款34500元及利息(自本判决生效30日后按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至付清之日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  马 洁人民陪审员  靳伟华二〇一五年八月十七日书 记 员  杨雯惠
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第4763-1号申请执行人：樊华，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：高清言，广东华安联合律师事务所律师。被执行人：广州司林印刷有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：陈友波。被执行人：陈晓飞，住广州市白云区。被执行人：陈友波，住广东省汕头市潮南区。被执行人：广州斯普玛办公用品有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：翁嘉华。申请执行人樊华与被执行人广州司林印刷有限公司、陈晓飞、陈友波、广州斯普玛办公用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗越法民二初字第04998号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州司林印刷有限公司应给付借款本金771200元及利息给申请执行人，被执行人陈晓飞、陈友波、广州斯普玛办公用品有限公司对上述债务承担连带责任。四被执行人承担案件诉讼费15380元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务。2015年5月28、29日，邮政部门分别以迁移新址不明及查无此人为由退信。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除扣划被执行人广州斯普玛办公用品有限公司名下银行存款2551.27元（其中24972.27元发还申请执行人、交执行费279元）及轮候查封被执行人陈友波名下广州市白云区大金钟路明珠北街1号501房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第4763号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵审 判 员  陈 基代理审判员  冯嘉彦二〇一五年八月十九日书 记 员  欧冠聪
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)清民二初字第133号原告王迁。被告清水甘草水泥有限责任公司，住所地清水县红堡镇倪徐村。法定代表人蔡光术，该公司经理。本院在审理原告王迁诉被告清水甘草水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王迁撤回起诉。案件受理费11280元，减半收取5640元，由原告王迁承担。代理审判员 王 岩二〇一五年八月二十六日书 记 员 李红娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2015)辉民小字94号原告任海秀。被告李言甫。本院在审理原告任海秀诉被告李言甫运输合同纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任海秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  范运霞二〇一五年八月二十八日书记员  王宪静
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2015)仁寿民初字第2396号原告谢某，女，生于1981年。被告杨某某，男，生于1976年。本院在审理原告谢某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告谢某向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费150元，由原告谢某负担。审判员  王雪英二〇一五年八月十七日书记员  周雪梅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富平执字第00439号申请执行人达晓靖，男，1971年1月27日生，汉族，住富平县杜村镇。被执行人李晓利，男，1968年3月8日生，汉族，住富平县杜村镇。本院在执行富平县人民法院2014年10月15日制作的（2014）富平民初字第00575号民事调解书调解的申请执行人达晓靖与被执行人李晓利民间借贷纠纷一案中，该案执行标的50000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且已履行，申请人自愿撤销本案的执行。执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）富平民初字第00575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一五年八月三日书记员  朱朝鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015）芙民保字第116-1号原申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。负责人刘力耕，行长。委托代理人魏映华，湖南宏度律师事务所律师。被申请人王华。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被申请人王华发生信用卡纠纷，中国建设银行股份有限公司湖南省分行以防止被申请人转移和藏匿财产，导致判决后无财产可供执行，使申请人的合法权益受到损害为由，于2015年7月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款529538.32元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行以其自有资产作为本次保全担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王华的银行存款529538.32元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 王 强人民陪审员 刘 娜人民陪审员 吴 琳二〇一五年八月六日代理书记员 钟海燕附：本裁定适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第02902号原告：付小永。委托代理人：张金巧，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：王伟。原告付小永与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付小永及其委托代理人张金巧到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付小永诉称，2014年1月29日，被告因工地资金周转向原告借款2万元人民币，当时仅口头承诺利息按1分计息，并向原告出具借条一张，约定2014年2月29日归还，上有王伟签名，并有担保人巩立民签字。借款到期后，被告未还款，要求宽限几天，又由被告之妻书写，被告签字，重新向原告出具借条一张，但被告依然未按约定还款，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告王伟经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月29日，原告向被告借款人民币20000元用被告于工地资金周转，被告出具借条一份，约定2014年2月29日归还，落款立据人为王伟，担保人为巩立民。借款到期后，被告因经济困难，无法还款，遂又向原告重新出具借条一份，载明：今借付小永（20000）贰万元整用于工地施工周转，限于2014年2月29日到期续期于3月2日前归还，特此借据。立据人王伟，2014年3月1日。后经原告多次催要，被告一直未予还款，原告于2015年3月诉至法院，要求被告偿还借款本金20000元。以上事实，有借条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了借条，原告向被告出借20000元款项，原告与被告之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。双方在最后一份借条中约定的还款时间为2014年3月2日之前，现借款已到期限，被告应当向原告归还借款，故原告诉请被告返还20000元借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告付小永偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告王伟承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  王瑞长人民陪审员  张居仁二〇一五年八月十四日书 记 员  王 东
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2015)筠连民初字第1043号原告叶孟均，男，1962年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人刘文贵（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。被告刘卫，男，1960年2月出生，汉族，居民，住山西省大同市。被告辛秀兰，女，1959年6月出生，汉族，居民，住山西省大同市。本院在审理原告叶孟均与被告刘卫、辛秀兰民间借贷纠纷一案中，因原告叶孟均经本院于2015年7月15日向其送达预交案件受理费通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘云峰二〇一五年八月十七日书 记 员  张 强
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第867号原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该联社理事长。委托代理人(特别授权)刘彩君，女，1978年10月26日出生，汉族，绥宁县农村信用合作联社长铺信用社主任。被告袁利生，男，1970年6月21日出生，汉族，居民。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告袁利生金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。审判员  伍守先二〇一五年八月二十日书记员  林淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)白河民立字第00002号起诉人王宗春。2015年8月20日，本院收到王宗春的起诉状。王宗春认为安康市汉滨区春发净水设备商行给其提供的净水设备质量有问题，不进水，不出水，也不通电，要求全部退货。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人起诉的安康市汉滨区春发净水设备商行住所地不在白河县。又因起诉人与安康市汉滨区春发净水设备商行对合同履行地点没有约定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为其它标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方的安康市汉滨区春发净水设备商行不在白河县。故本院对该案无管辖权，起诉人向本院起诉安康市汉滨区春发净水设备商行买卖合同纠纷一案不符合起诉条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下:对王宗春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  杨无华二〇一五年八月二十六日书记员  谢承城
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民二初字第00506－2号原告：安徽五洋电力集团有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。法定代表人：熊玉满，该公司董事长。被告:安徽铜冠有色金属（池州）有限责任公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：梁克明。本院于2015年6月24日作出（2015）贵民二初字第00506-1号民事裁定书，对被告安徽铜冠有色金属（池州）有限责任公司所有的140万元银行存款予以冻结。现因原被告双方协商已达成调解意见，经原告安徽五洋电力集团有限公司向本院申请撤诉，本院已裁定准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：解除对被告安徽铜冠有色金属（池州）有限责任公司140万元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  吴 俊审 判 员  汪淑云代理审判员  张佳佳二〇一五年七月十五日书 记 员  曾小娇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义商初字第3991号原告：季永全。委托代理人：汪宝琳，浙江大平律师事务所律师。委托代理人：蒋资铵，浙江大平律师事务所律师。被告：贝仕民。本院在审理原告季永全诉被告贝仕民股权转让纠纷一案中，原告季永全于2015年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告季永全的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季永全撤回起诉。案件受理费19740元，减半收取9870元，由原告季永全负担。审判员  龚益卿二〇一五年八月五日书记员  陈 湖
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺汤商初字第326号原告：浙江金汤机床有限公司。法定代表人：ＸＸＸ。委托代理人：苏文成。被告：颜可。被告：李青。本院在审理原告浙江金汤机床有限公司诉被告颜可、李青买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出申请撤回对被告颜可、李青的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江金汤机床有限公司撤回对被告颜可、李青的起诉。案件受理费1707元（已减半收取），由原告浙江金汤机床有限公司负担。审 判 员 钱建平二〇一五年八月十三日代书记员 叶林峰
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第1258号原告：常某某，女，生于1985年8月20日。委托代理人：张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者。被告：贾某某（曾用名贾某某），男，生于1972年12月30日。本院在审理原告常某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元由原告负担。审判员  刘利二〇一五年八月七日书记员  王婷
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2015)温瑞刑初字第1359号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人夏某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月6日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。被告人卓某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月6日投案，次日被刑事拘留，同月13日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1411号起诉书指控被告人夏某甲犯盗窃罪、被告人卓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年8月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人夏某甲、卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2015年4月27日14时许，被告人夏某甲窜至瑞安市莘塍街道周田村南大超市后面XXX服装店，在店员谢某试衣期间，窃取其放置于店内柜台上的金色苹果6Plus手机一只。随后，被告人夏某甲前往温州车站大道XX手机卖场，将手机以4500元的价格卖给被告人卓某，被告人卓某明知该手机系盗窃所得仍予以收购。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。2015年5月6日，被告人卓某到公安机关投案。同年6月6日，被告人夏某甲在江西省贵溪市火车站附近被公安人员抓获。同年6月12日，被告人夏某甲家属赔偿被害人谢某经济损失计人民币4500元。上述事实，被告人夏某甲、卓某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人谢某的陈述，证人罗某、夏某乙的证言，价格鉴定结论书，收条，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人卓某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人夏某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人卓某有投案行为，且在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。被害人的经济损失已得到赔偿，对被告人夏某甲、卓某均酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人夏某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、被告人卓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 李秋霞人民 陪 审员 黄秀华人民 陪 审员 杨协敏二〇一五年八月十二日（代）书记员 朱文慧
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015）敖民初字第4850号原告姚秋艳，女，1968年8月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告周凤武，男，年纪不详，汉族，市民，住址同上。本院在审理原告姚秋艳与被告周凤武财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚秋艳申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚秋艳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一五年八月二十七日书记员  宋欣欣
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2425-1号原告丰秀花。被告郇彦磊。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街***号。负责人崔建生，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月18日向本院提出申请，要求对被告郇彦磊驾驶的蒙J×××××(真实号牌：鲁H×××××）号自卸低速货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告郇彦磊驾驶的蒙J×××××(真实号牌：鲁H×××××）号自卸低速货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月十八日书记员  吴玉苗
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐城民初字第304号原告刘某甲。被告刘某乙。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某甲负担。审 判 长  张国强人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一五年八月十八日书 记 员  于秀蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第02346号原告邱翠平。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂，住所地浏阳市枨冲镇橙冲社区。法定代表人刘天宇。邱翠平诉浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂（以下简称明宇烟花厂）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧长江到庭参加诉讼，被告明宇烟花厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱翠平诉称，原告于2013年起在被告处工作，经结算，被告欠原告工资5633.1元，原告多次催要，被告拒付。故请求法院判决被告支付拖欠原告工资。本案诉讼费由被告承担。被告明宇烟花厂无答辩。经审理查明，原告自2013年起至2014年7月在被告烟花厂从事封装工作。双方约定报酬按1.4元每件计算，经结算，被告欠原告工资5633.1元（4050.5元+1258.6元+324元）元，被告的法定代表人刘天宇在职工工资月报表和结算单上签字认可，事后被告支付500元，还欠5133.1元至今未付。以上事实有当事人陈述、浏阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、职工工资月报表、结算单等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，邱翠平年满58周岁在被告处工作，双方构成劳务合同关系，经结算，被告还欠付原告劳动报酬5133.1元，被告应当及时支付。故对原告的诉讼请求，在本院审核认定范围内的予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂于本判决生效之日5日内支付邱翠平劳动报酬款5133.1元；驳回邱翠平的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 粟 畅二〇一五年八月十八日书记员 蔺姿慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)海刑初字第00160号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人卞某甲，无业。被告人卞某甲曾因犯盗窃罪，于2006年10月26日被原江苏省赣榆县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月15日被取保候审，2015年7月30日经本院决定，同年7月31日由��云港市公安局水上分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人卞某乙，无业。被告人卞某乙曾因犯盗窃罪，于2005年8月1日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2006年10月26日被原江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月15日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人卞某甲、卞某乙犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省连云港市海州区人民检察院代理检察员侯亚茹依法出庭支持公诉,被告人卞某甲、卞某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人卞某甲、卞某乙因其母亲袁某与被害人李某乙发生纠纷，遂于2014年11月19日14时许至连云港市赣榆区班庄镇爱���村东远沙场，用拳头、鱼叉、木棍对李某乙以及其妻孟某、工人范某进行殴打，致三人受伤。经鉴定，被害人李某乙全身多处软组织挫伤，左眼眶内壁骨折，为轻伤二级；被害人孟某全身多处软组织挫伤，左尺骨远端骨折，为轻伤二级；被害人范某左手掌擦挫伤，为轻微伤。案发后，被告人卞某甲、卞某乙主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人卞某甲、卞某乙与被害人李某乙、孟某就民事赔偿部分达成协议，并取得被害人的谅解。在本案审理期间，本院依法告知被害人范某可以提起刑事附带民事诉讼也可以另行提起民事诉讼，被害人范某未向我院提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人卞某甲、卞某乙在审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、发破案经过、被害人病历、现场照片、情况说明等，证人周某、王某、刘某、李某甲、何某、卞某丙、袁某、韦某、孙某、沈某、杨某证言，被害人李某乙、孟某、范某的陈述，被告人卞某甲、卞某乙的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]1886、1915、1885号法医学人体损伤程度鉴定书，附带民事原告人举证的医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人卞某甲、卞某乙故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卞某甲、卞某乙犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人卞某甲、卞某乙共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。案发后，被告人卞某甲、卞某乙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人卞某甲、卞某乙当庭自愿认罪，并与被害人就民事部分达成赔偿协议，取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人卞某甲、卞某乙的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人卞某甲、卞某乙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。一、被告人卞某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提��上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 兵审 判 员 茆 翔人民陪审员 殷 然二〇一五年八月六日书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对���居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀鹤���初字第222号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人米某甲，无业。因盗窃，2015年4月4日由湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日，2015年4月16日撤销行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2015]224号起诉书指控被告人米某甲犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人米某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年3月28日8时许，被告人米某甲在怀化市鹤城区正清路半糖网吧“均衡教派”包厢内96号电脑桌上乘被害人肖某乙熟睡���机，将肖白色苹果5S手机1台及现金50元盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币2370元。案发后，赃物追回并退还被害人。上述事实，被告人米某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、湖南省怀化市公安局鹤城分局怀鹤公（迎丰）决字[2015]第0884、0911、0912号公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、发还物品、文件清单、领条、被盗手机保修单复印件、证人林某、肖某甲、刘某、米某乙的证词、被害人肖某乙的陈述、被告人米某甲的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、提取笔录、检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、被盗手机估价鉴定意见、视听资料案发现场监控录像及检查被告人住所录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为：被告人米某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪���公诉机关指控被告人米某甲犯盗窃罪罪名成立。案发后，被告人米某甲如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人米某甲因本案同一事实被行政拘留，行政拘留的天数可依法折抵刑期。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人米某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2015年10月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  杨侃二〇一五年八月三日代理书记员  张琴附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2015)怀民特字第00004号申请人：刘洪芳，女，1938年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：孙敬峰，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系刘洪芳的儿子。代理人：孙晓会，居民，系孙敬峰的姐姐。申请人刘洪芳要求宣告孙敬峰为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人���称：被申请人孙敬峰被怀远县××人联合会认定为精神××二级，生活不能自理，每天三次喂药都需要人帮助。申请人刘洪芳系被申请人孙敬峰母亲，要求法院确定被申请人孙敬峰为无民事行为能力人。经鉴定，安徽荣军司法鉴定所作出皖荣军司鉴[2015]精鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人孙敬峰患“精神分裂症”，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告孙敬峰为无民事行为能力人。二、指定孙晓会为孙敬峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  常美琴二〇一五年八月三日书记员  蒋顺妹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第03493号原告郑某某，女，汉族。被告范某某，男，汉族。本院在审理郑某某范某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郑某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑某某负担。审判员  赵彩艳二〇一五年八月二十六日书记员  陈 岩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第01243号原告李某某，女，汉族，1974年12月10日出生，住汉滨区。被告钱某某，男，汉族，1982年6月20日出生，住汉滨区新城办事处。原告李某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2013年10月经人介绍认识，于2014年4月28日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚前原告对被告缺乏了解，婚后发现被告有赌博、吸毒的恶习，还有暴力倾向。被告一年除了4个月做猪肉生意外，其余时间都不务正业。原、被告在生活习惯、文化程度等方面也存在不同，被告时常用脏话辱骂原告，严重伤害了夫妻感情。原告多次原谅了被告，被告都不珍惜机会，不但未改正，而且变本加厉。现原、被告夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：结婚证，证明原、被告系夫妻关系。被告钱某某辩称，原、被告婚后感情很好，被告虽然有不好的习惯，但愿意改正，希望原告给被告一次和好的机会。原告要求离婚，被告坚决不同意离婚。被告未提交证据。经庭审质证，认证，对原告的证据被告无异议，予以确认。经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍相识，2014年4月28日办理了结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚后原、被告因家庭琐事发生了矛盾，原告于2015年5月回娘家居住至今。2015年7月原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应该互相理解、互相帮助。原、被告婚后虽因家庭琐事发生了一些矛盾，但被告当庭表示悔改，要求原告给予和好的机会，原、被告如果做好沟通，被告又能改正不好的习惯，仍有和好的可能。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告钱某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一五年八月二十五日书 记 员  王婷婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠民二初字第97-1号申请人谢某某，女，1968年4月18日出生，汉族，住长沙市某某号。被申请人湖南某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市某某室。法定代表人李某某。被申请人刘某某，男，1958年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县岘山乡碧崖村谭祠组。被申请人刘庆元，女，1955年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县某某组。本院在审理原告谢某某与被告湖南某某房地产开发有限公司、刘某某、刘某某借款合同纠纷一案中，申请人于2015年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南某某房地产开发有限公司、刘某某、刘某某银行存款人民币600000元或查封、扣押被申请人湖南某某房地产开发有限公司、刘某某、刘某某同等价值的其他财产，原告谢某某自愿以其所有的坐落在长沙市某某栋车库一套及迈腾牌小型轿车一台为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人谢某某提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人湖南某某房地产开发有限公司、刘某某、刘某某银行存款人民币600000元或查封、扣押被申请人湖南某某房地产开发有限公司、刘某某、刘某某同等价值的其他财产；二、查封申请人谢某某所有的坐落在长沙市某某栋车库一套及迈腾牌小型轿车一台。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海雁审 判 员  阳福明人民陪审员  彭章林二〇一五年八月三十一日书 记 员  罗 琛
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)泌刑初字第00319号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人郭X，男，1978年5月5日出生，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年1月16日被泌阳县公安局取保候审，2015年07月14日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2015】301号起诉书指控被告人郭X犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员程新青出庭支持公诉，被告人郭X到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月7日23时20分，被告人郭X无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌机动三轮车沿棠西路188KM处撞于同向李甫无证停驶的无号牌手扶拖拉机左后尾部，造成两车损坏，郭X受伤。后经驻马店市公安局刑事科学技术检验鉴定：郭X血样中的乙醇含量为242.51g/100ml。公诉机关认为，被告人郭X违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人郭X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭X在公安机关的供述、证人郭X川、陶X礼、刘X龙、李X甫的证言、受理案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样登记表、检验鉴定报告、告知鉴定结论书、交通事故车辆技术检验报告、诊断证明书、交通事故认定书、马谷田派出所证明、到案经过等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭X在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭X犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人郭X无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车，应从重处罚。但被告人郭X案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭X犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚人民币六千元。（罚金限罚金缴纳后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年07月14日起至2015年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一五年八月二十一日书记员  王玉龙
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2015)井研执字第79号申请执行人：四川华象林产工业有限公司，住所地四川省井研县研城镇城南街76号。法定代表人：陈勇，董事长。委托代理人：谢文武，男，该公司员工。被执行人：汪培训，男，1972年7月8日生，汉族，农民。被执行人：石小华，男，1974年1月24日生，汉族，居民。本院在执行四川华象林产工业有限公司依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第764号民事判决书申请执行汪培训、石小华买卖合同纠纷一案。被执行人欠申请执行人货款、资金占用费、预交的案件受理费共计人民币1397835.40及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人存款人民币143862.50元，用于支付申请执行人货款，查封了石小华与陈敏丽共同所有位于浙江省常山县天马镇文峰东路的房屋一套，该房现不便处置。除此外，本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请执行人意见同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第764号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一五年八月五日书记员 王小平
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民一初字第00842号原告：黄山市凯富置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：李俊平，总经理���委托代理人：张光明，系铜陵康华物业有限公司黄山区分公司经理。委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。原告：铜陵康华物业有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张光明，经理。委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：崔建飞，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司因与被告崔建飞物业服务合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔志强独任审理。本院审理过程中，原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司于2015年8月17日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司撤回起诉。案件受理费113.00元减半收取56.50元，由原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司负担。审判员 崔 志 强二〇一五年八月二十一日书记员 朱蓓（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，��否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决���裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第239号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈某，无业。因嫖娼于2011年11月16日被金华市公安局婺城分局行政拘留十五日，罚款人民币五千元。因本案于2015年1月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕197号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年12月25日左右的一天，被告人陈某容留金某、丁某、“瑶瑶”、“白菜”等人在金华市三江街道百合嘉苑5幢8楼801室陈某住处，由陈某提供毒品冰毒，一起以烫吸的方式吸食冰毒。2、2015年1月初的一天，被告人陈某容留金某、“阿康”丁某等人在金华市三江街道百合嘉苑5幢8楼801室陈某住处，由“阿康”提供毒品冰毒，一起以烫吸的方式吸食冰毒。3、2015年1月7日晚上，被告人陈某容留金某在金华市三江街道百合嘉苑5幢8楼801室陈某住处，由陈某提供毒品冰毒，一起以烫吸的方式吸食冰毒。综上，被告人陈某容留他人吸毒3次，共计6人次。2015年1月7日，被告人陈某被公安机关传唤归案，公安机关从其住处扣押吸毒工具1套及冰毒晶体0.57克。另查明，公安机关根据被告人陈某在取保候审期间揭发了沈某贩卖毒品的犯罪行为，经查证属实，并经本院审理查明，沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述与辩解、证人金某、丁某的证言、证据保全决定书、证据保全清单及扣押物品照片、收缴物品清单、房屋租赁协议及情况说明、归案经过及情况说明、户籍资料、前科材料、另案处理登记表、检查笔录及照片、辨认笔录、现场检测报告书、物证检验报告、立功情节证明、起诉意见书、立案决定书、拘留证、行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某曾受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人陈某有立功行为且自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年1月7日止）。二、被扣押的冰毒及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一五年八月二十六日代书 记员  金 灿
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑初字第00243号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周某甲，个体。被告人周某甲曾因使用伪造的机动车驾驶证，于2013年5月29日被行政拘留三日并处罚款人民币3000元。被告人周某甲因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月26日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）446号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月21日15时38分许，被告人周某甲酒后驾驶皖*****变型拖拉机，途经南通市通富北路八一路路口时，因违反道路交通信号灯通行规定，被执勤民警当场查获。案发后被告人周某甲如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人周某甲的血液中检出乙醇成分，含量为116.9mg/100ml。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周某甲的身份证明，违法犯罪查询记录，被告人周某甲的供述，证人周某乙、陶某、董某的证言，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，机动车类型术语和定义，被告人驾驶证、车辆行驶证复印件，呼气酒精检测笔录，血样提取登记表及照片，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2015）1668号理化鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、发案经过以及调解协议书、谅解书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人周某甲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人周某甲于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一五年八月十一日书记员  何 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书(2016)内421民初7001号原告嘎某，女，1987年10月27日出生，蒙古族，无业，公民身份号码×××。委托代理人王某，内蒙古大树律师事务所律师。委托代理人张某，内蒙古大树律师事务所律师。被告邵某，女，1987年4月8日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告嘎某与被告邵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘎某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月30日20时许，在××旗，原告与被告因琐事发生争吵，被告殴打原告，致使原告受伤，住院治疗7天，共支出医疗费3732.07元，事故发生后，被告拒不赔偿原告的损失，故起诉至贵院，请求判令被告赔偿原告各项损失总计6532.77元[其中医疗费3732.07元、误工费630.70元（90.10元×7天）、护理费770元（110元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、营养费700元（100元×7天）]。本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未提举任何证据。原告为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据材料，证据1.阿旗医院诊断书一枚、病历一份、医疗费收据一枚、门诊收据八枚（合计金额为3732.07元）、费用清单3页，证明原告受伤后住院治疗情况及医疗费支出情况和住院天数；证据2.派出所的行政处罚决定书及对嘎某、邵某的询问笔录各一份，证明2015年7月30日20时许，原、被告在××旗发生口角，被告殴打原告，致使原告受伤，被告因此受到行政处罚，交付罚款500元。根据原告的举证意见以及证据规则的规定，本院根据原告提举的证据材料作出如下认证，1、对原告提举的证据1的证明效力予以确认，因上述证据均系医疗机构依据职权出具的，且他们之间相互印证;2、对原告提举的证据2的证明效力予以确认，因为该组系公安机关出具，内容客观真实。综上认证，本院查明如下事实，2015年7月30日20时许，原、被告在××旗因琐事发生口角，被告殴打原告，致使原告受伤。原告于2015年8月1日前往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：腹部外伤，于2015年8月8日好转出院，共住院治疗7天，花费医疗费3732.07元。阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所于2015年8月20日作出阿公（天）刑罚决字[2015]515哈皮行政处罚决定书，给付被告罚款500元的行政处罚。另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告饮酒后去原告家看望孩子，原告已经明确告知被告孩子不在他家居住，被告仍进入原告家中，致使双方发生争执，互相厮打，造成了各自身体受到不同程度的损害，均有过错，被告应承担此次纠纷的主要责任，原告应承担此次纠纷的次要责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院将依据过错责任比例由被告给予赔偿。被告辩称没有对原告实施伤害行为，但被告未能提举证据予以证明原告受伤与其无关，故对被告的该辩称本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内由被告王国辉赔偿原告王丽梅医疗费3168.65元（4526.64元×70%），误工费567.63元（9天×90.10元/天×70%），护理费693(9天×110元/天×70%)，住院伙食补助费630元（9天×100元/天×70%），合计5059.28元；二、驳回原告王丽梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61.50元，由原告王丽梅负担37.45元，由被告王国辉负担24.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二0一五年八月十九日书记员董好月
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垦商初字第359号原告：东营大成鞋业有限公司。法定代表人：耿建平，经理。委托代理人：许百胜。被告：东营力诺玻璃制品有限责任公司。法定代表人：孙庆法，董事长。本院在审理原告东营大成鞋业有限公司与被告东营力诺玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告东营大成鞋业有限公司于2015年8月27日以原、被告双方已经协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营大成鞋业有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营大成鞋业有限公司撤回起诉。案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告东营大成鞋业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇一五年八月二十七日书记员  郝建蕾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民三(知)初字第196号原告厦门一新砂轮有限公司，住所地厦门市。法定代表人卓士豪。委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告上海迪加机电五金有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈存朋。本院在审理原告厦门一新砂轮有限公司与被告上海迪加机电五金有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告厦门一新砂轮有限公司未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 斌审 判 员  严伟雄人民陪审员  浦 艳二〇一五年八月二十五日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第00345号原告：邰某某，女，1992年4月13日出生，汉族，公司员工，住安徽省马鞍山市博望区。被告：袁某某，男，1987年12月12日出生，汉族，公司员工，住安徽省马鞍山市博望区。原告邰某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员王培松适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告邰某某、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邰某某诉称：原、被告于2011年相识，2012年5月7日登记结婚，2013年7月23日生育儿子袁某。婚后，被告不理家事，对原告及小孩不管不问。同时，被告对原告求全责备，常因琐事责骂原告，并多次虐待原告。原告念及小孩尚小，希望挽回婚姻，但被告却对原告态度恶劣。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂。故诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子袁某由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；三、夫妻共同财产依法分割。袁某某辩称：原告陈述的双方相识、结婚及生育子女的情况属实。被告没打骂过原告，双方夫妻感情很好，被告不同意离婚。经审理查明：邰某某、袁某某于2011年相识，2012年5月7日登记结婚，2013年7月23日生育儿子袁某。婚后双方有时为琐事发生争吵。现邰某某认为夫妻感情破裂起诉离婚。上述事实，有邰某某、袁某某的陈述及邰某某所提交的户籍信息、结婚登记审查处理表、手机短信等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：邰某某与袁某某系自主婚姻，双方有一定的夫妻感情。婚后共同生活中，双方虽有争吵，但不足以导致夫妻感情破裂，且邰某某所举证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对邰某某的离婚请求不予支持。希望双方今后加强沟通，相互谅解，共同维系夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告邰某某与被告袁某某离婚。案件受理费100元（减半收取），由原告邰某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王培松二〇一五年八月十七日书记员  陆丽萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第03428号原告重庆圣兴物业管理有限公司，住所地，涪陵区滨江路香江豪庭1号楼4楼，组织机构代码71166855-X。法定代表人喻舰，该公司经理。委托代理人丁小川，重庆峡阳律师事务所律师。被告龙晓华，女，汉族，1971年7月6日出生，重庆川东电力集团公司职工，住重庆市涪陵区。重庆圣兴物业管理有限公司诉龙晓华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭蜀独任审判，适应简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。重庆圣兴物业管理有限公司的委托代理人丁小川及被告龙晓华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆圣兴物业管理有限公司诉称，我公司与重庆宏西吉房地产开发有限公司就被告居住的小区签订了涪陵×××小区前期物业服务合同。合同签订后，原告按合同履行了义务。但被告从2013年2月至2014年12月未向公司缴纳物业服务费及公共照明费合计人民币1970元。现诉请人民法院判令被告立即支付。被告龙晓华辩称，我欠费属实。但原告提供服务暇疵，对我居住的环境未彻底整改，所以我不支付。经审理查明：原告重庆圣兴物业管理公司于2008年3与重庆宏西吉房地产开发有限公司就被告居住×××小区签订了涪陵×××小区前期物业服务合同。合同约定了双方的权利义务，服务内容，违约责任等。合同签订后，原告对该小区的生活环境、生活条件、生活秩序、设备设施等进行了日常管理和维护，履行了合同约定的义务。被告2009年入住该小区后，因其居住的房屋前一建筑平台上的积水和生活垃圾问题曾拒付物业费，后经法院强执缴纳。期间原告也就此问题整改处理过。但从2013年2月起被告以整改不彻底为由，拒交物业费。经原告多次催收无果，原告于2015年6月1日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的营业执照、物业服务合同、收款收据、文件等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与重庆宏西吉房地产开发公司签订的物业服务合同是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。原告按照该合同的约定为被告提供了物业服务，履行合同约定的义务，被告应当按照合同履行该义务。被告现未支付已违约，其抗辩理由依法不成立，本院不予支持。依照中华人民共和国合同法第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：被告龙晓华在本判决生效后五日内支付重庆圣兴物业管理有限公司物业服务费1867.60元，公共照明费102.40元共计人民币1970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙晓华负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全音部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 彭 蜀二〇一五年八月二十七日书记员 米志富
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽莲南民初字第151号原告：胡旭东。被告：李运朗。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。诉讼代表人：蒋艳芳。原告胡旭东与被告李运朗、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，由于原告胡旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告郑文勇负担。审判员 邬 勇二〇一五年八月十日书记员 颜冰峰
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书(2015)韶乐法刑初字第163号公诉机关乐昌市人民检察院。被告人廖某某，男，1993年7月13日出生，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，无业。2013年7月12日，因吸毒被乐昌市公安局行政拘留15日，2015年4月30日，因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于乐昌市看守所。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉[2015]160号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐昌市人民检察院指控，2015年4月27日至2015年4月29日期间，被告人廖某某在其位于乐昌市银滩路143号的家中容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体情况如下：1、2015年4月27日，被告人廖某某容留杨某某（另案处理）、邹某（另案处理）、雷某甲、雷某乙在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。2、2015年4月28日，被告人廖某某容留杨某某、邹某、雷某乙、雷某甲、曹某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。3、2015年4月29日，被告人廖某某容留杨某某、雷某乙、雷某甲在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，抓获被告人经过和户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，搜查笔录，证人杨某某、邹某、雷某甲、雷某乙证言，被告人廖某某在侦查机关的供述与辩解，现场检测报告书，辨认笔录，现场勘验检查记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某无视国家法律，在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚，被告人请求法庭从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月三十日起至二0一五年十一月二十九日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 何 杨二〇一五年八月三日书 记 员 何莉平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第196-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与时绪军债权纠纷一案中查明，被执行人时绪军拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将时绪军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛朱执字第00068号申请执行人吕义江。被执行人丁粉平。关于吕义江申请执行丁粉平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）坛朱民初字第00202号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告丁粉平同意返还原告吕义江借款80000元，此款于2014年12月31日前返还原告吕义江40000元，2015年6月30日前返还吕义江40000元，案件受理费900元（已减半收取），由被告丁粉平负担。逾期被告丁粉平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吕义江的申请，本院于2015年2月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁粉平发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁粉平未履行义务。遂对被执行人丁粉平的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人丁粉平名下没有可供执行的财产。申请执行人吕义江对本院的调查情况表示认可，并以被执行人丁粉平暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吕义江以被执行人丁粉平暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛朱民初字第00202号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即生效。审 判 长  杨瑞芳代理审判员  何 龙代理审判员  史春海二〇一五年八月十二日书 记 员  罗 源
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02947号罪犯卢涛（曾用名卢二强），现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年7月27日作出（2012）熟刑初字第0565号刑事判决，认定被告人卢涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。暂扣于本院的赃款人民币四千元零十元，发还相关被害人。刑期自2012年1月20日起至2017年1月19日止。判决发生法律效力后，于2012年9月21日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1526号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年2月19日止。剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，���送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯卢涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯卢涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卢涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月被评为监狱改造积极分子，2015年6月获两个监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金六千元未履行，但已提供经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。���院认为，罪犯卢涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯卢涛减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2015年9月19日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第08438号原告谭荣，男，1969年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告熊代焱，男，1963年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在适用小额诉讼程序审理原告谭荣与被告熊代焱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭荣于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告谭荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告谭荣承担。（本页无正文）审判员  廖凯二〇一五年八月三日书记员  周静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第4372号原告:平安银行股份有限公司义乌分行。法定代表人：吴晓明、行长委托代理人：胡剑桥、赵永豪。被告：陈英文，经商。被告：宁茂玉，经商。原告平安银行股份有限公司义乌分���与被告陈英文、宁茂玉金融借款合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院提出诉讼,要求判令：1、被告陈文英、宁茂玉归还原告贷款本金人民币105064.44元及利息、逾期利息（计算至2015年7月6日的利息2628.78元、逾期利息202.55元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告有权就牌号为GJ909Y、发动机号为1238725的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡剑桥到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月2日，两被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定两被告共同向原告贷款人民币15万元用于支付购买雅阁牌小型轿车的价款及相关费用；贷款期限为36个月���贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%确定；还款方式为按月等额还款;贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告陈英文将其所有的牌号为浙G×××××、发动机号为1238725的雅阁牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2014年4月4日，原告向被告陈英文发放了贷款15万元，借款借据中约定贷款月利率为8.7125‰,借款期限自2014年4月4日至2017年4月4日。2014年4��8日，原被告办理了牌号为浙G×××××、发动机号为1238725的雅阁牌小型轿车的抵押登记手续。被告于2015年5月4日起未按约还本付息，截至2015年7月6日，两被告尚欠原告借款本金人民币105064.44元及利息2628.78元、逾期利息202.55元。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈英文、宁茂玉于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币105064.44元及利息、逾期利息（计算至2015年7月6日的利息2628.78元、逾期利息202.55元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告陈英文所有的车牌号为浙G×××××、发动机号为1238725的雅阁牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2458元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 丁国芳二〇一五年八月十三日代书记员 何嘉庆
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2015)丽云刑初字第133号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人蓝某甲，曾用名“兰伟忠”，农民。因本案，于2015年5月18日被云和县公安局决定取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人蓝某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人蓝某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月12日23时4分许，被告人蓝某甲无证驾驶牌号为浙K×××××号普通二轮摩托车行驶至云和县浮云街道新建路1号门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交通民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，被告人蓝某甲体内血液酒精含量为140.2mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中检出乙醇含量为123mg/100ml。上述事实，被告人蓝某甲在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人蓝某甲的供述与辩解、证人蓝某乙的证言、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第0520号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法查询记录、返还物品凭证、查某、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝某甲在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为123mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人蓝某甲饮酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人蓝某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人蓝某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蓝某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一五年八月二十一日代书 记员  吴伶娟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江盛商初字第0633号原告苏州择佳朋纺织有限公司。法定代表人郭永福，该公司董事长。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告苏州市佳质纺织有限公司。法定代表人张德胜，该公司董事长。被告张德胜。本院在审理原告苏州择佳朋纺织有限公司与被告苏州市佳质纺织有限公司、被告张德胜买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州择佳朋纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州择佳朋纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告负担。代理审判员 陈 蕾二〇一五年八月十九日书 记 员 田匡华
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015)莒民初���第3947号原告：张某，女。被告：宋某，男。本院在审理原告张某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以与被告和好为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，收取150元，由原告张某负担。审判员  张田军二〇一五年八月二十六日书记员  赵英琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)中宁民初字第1626号原告中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人黄金魁，系该社理事长。委托代理人黄治东，系该社枣园信用社主任。代理权限为特别授权。委托代理人张满华，系该社枣园信用社客户经理。代理权限为特别授权。被告王明磊，男，生于1974年10月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告苏泽明，男，生于1976年3月5日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告孙超，男，生于1987年7月10日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告王明兴，男，生于1968年10月1日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2015年7月27日立案受理了原告中宁县农村信用合作联社诉被告王明磊、苏泽明、孙超、王明兴金融借款合同纠纷一案，在开庭审理前，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4113元，减半收取2056.5元，由原告中宁县农村信用合作联社负担。审判员 刘 晶二〇一五年八月十二日书记员 万晶晶
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民一初字第00863号原告：黄山市凯富置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：李俊平，总经理。原告：铜陵康华物业有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：张光明，经理。上述二位原告共同的委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：陈梅俐，女，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司因与被告陈梅俐物业服务合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔志强独任审理。本院审理过程中，原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司于2015年8月20日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司撤回起诉。案件受理费312元减半收取156元，由原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司负担。审判员 崔 志 强二〇一五年八月二十一日书记员 朱蓓（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江民初字第01728号原告田某。被告许某。本院在审理原告田某与被告许某离婚纠纷一案中，原告田某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。本案诉讼费120元，由原告田某负担。审判员 张 丽二〇一五年八月十三日书记员 石雯婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书［2015］沈河民五初字第2500号原告：曲言评，男，1960年6月16日出生，汉族，：210106196006164031。被告：于光，男，1972年1月22日出生，汉族，：21010419720122031X。被告：沈阳哈利来运输有限公司，（未到庭）。法定代表人：邓群，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司大东支公司。负责人：侯东琪，该公司经理。委托代理人：王运强，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，（未到庭）。法定代表人：张镝，该公司总经理。原告曲言评与被告于光、沈阳市哈利来运输有限公司（以下简称哈利来公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司大东支公司（以下简称天安公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员陆珏澔适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告曲言评，被告于光、天安公司的委托代理人王运强到庭参加诉讼，本案被告哈利来公司、中华联合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲言评诉称，原告所有的车辆辽A×××××号车辆于2015年7月2日正常行驶时与被告于光驾驶的辽A×××××车发生交通事故，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。请求法院维护原告的合法权益。1、请求法院判令被告赔偿原告停运损失人民币2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告于光辩称，原告所述交通事故属实，对责任认定没有异议。我方车辆投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔付。此外，原告车辆的维修时间过长，请法院依法判决。被告哈利来公司未答辩。被告天安公司辩称，被告于光车辆在我公司投保交强险，事故发生后，我公司已经在交强险财产损失赔偿限额及无责代赔限额内赔付2100元，故我公司不应再承担赔付责任。被告中华联合公司未答辩。经审理查明，2015年7月2日被告于光驾驶登记所有人为被告哈利来公司的辽A×××××号小型汽车与原告驾驶的登记所有人为其本人的辽A×××××号营运车辆发生交通事故。经交警部门认定，被告于光负事故全部责任，原告无责任。辽A×××××号小型汽车在被告天安公司处投保了交强险，在被告中华联合公司处投保商业险。事故发生后，辽A×××××号营运车辆维修10天。本院审理过程中，被告哈利来公司向本院出具说明一份，证明辽A×××××号小型汽车的实际所有人为被告于光，挂靠于该公司运营。现因赔偿问题原告起诉来院。以上事实，有当事人当庭陈述、事故认定书、行驶证复印件、查询单、租出车协会证明、车辆修理证明、保险单复印件、哈利来证明等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民合法的财产权受国家法律保护。原告因本次交通事故经济上受到的合理损失理应得到赔偿。鉴于被告于光在本次交通事故中负全部责任，故其作为肇事车辆的实际所有人，应对原告的停运损失在法律规定的范围内承担赔偿责任。因被告天安公司已经在交强险财产限额2000元的范围内予以赔付，且原告所述的停运损失不属于商业险的赔偿范围，故被告天安公司、中华联合公司不承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，本院依据出租车行业协会所出具的证明认定出租汽车经营业户平均每日收入为270元，结合原告车辆维修时间予以确认原告停运损失为2700元（270元×10天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于光于本判决生效之日起十日内给付原告曲言评停运损失费2700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于光负担。本判决为终审判决。审判员  陆珏澔二〇一五年八月二十六日书记员  年 华
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2013)卢法执字第633-2号申请执行人李花叶，女，1986年7月24日生。申请执行人李周鑫，男，2007年9月24日生，系李花叶之子。申请执行人周金生，男，1947年12月24日生。申请执行人张丰荣，女，1952年7月19日生，系周金生之妻。被执行人张青辰，男，1966年3月6日生。被执行人张向辰，男，1970年1月3日生。被执行人张建涛，男，1989年6月13日生。被执行人李连生，男，1973年8月12日生。李花叶、李周鑫、周金生、张丰荣申请执行张青辰、张向辰、张建涛、李连生生命权、健康权、身体权一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）卢民二初字第54号民事判决书，责令被执行人张青辰支付赔偿款50085.04元、张向辰支付赔偿款53235.04元、张建涛支付赔偿款144293.42元、李连生支付赔偿款55735.04元，四被执行人相互承担连带责任。诉讼费用5000元，执行费用4450元（缓交）。被执行人李连生与申请执行人达成和解协议，而被执行人张青辰、张向辰、张建涛至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张向辰在中国农业银行卢氏县五里川支行的存款16200元（账号：6228482072063339912），被执行人张向辰妻子韩翠香在中国邮政储蓄银行卢氏县行政路营业所的存款10000元（账号：0303411224600993599），至卢氏县人民法院执行标的款账户（开户银行：中国农业银行卢氏县支行东城营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：183101040008521）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王林超审判员  胡 斌审判员  郭新波二〇一五年八月十日书记员  徐卫江
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第03278号原告重庆晶英汽车销售有限公司,组织机构代码56163333-4，住所地重庆市涪陵区太极大道36号。法定代表人唐玉斌，该公司总经理。委托代理人张浪，男，1987年8月24日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区兴中支路1号1单元6-2。委托代理人冯杰，男，1990年10月24日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区洗墨路31号3幢3单元9-4。被告夏达淑，女，1959年10月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告曾昭强，男，1981年11月15日出生，汉族，重庆市荣昌县鹏展汽车销售公司职工，户籍所在地重庆市涪陵区。原告重庆市晶英汽车销售有限公司（以下简称晶英公司）诉被告夏达淑、曾昭强追偿权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告晶英公司诉称，2011年9月28日，原告与被告夏达淑签订《汽车消费贷款购车合同》，被告夏达淑向原告购买宝马汽车一辆，整车单价489600元。被告夏达淑因此向中国工商银行股份有限公司重庆分行涪陵支行申请汽车贷款，原告承担连带担保责任。合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆分行涪陵支行向原告支付了被告夏达淑的按揭购车款391000元。原告在扣除相关费用后，将贷款281355元支付于被告夏达淑指定的被告曾昭强账户上。之后，被告夏达淑未按约定分期偿还借款，原告依约代其清偿了贷款本金、手续费、滞纳金和透支利息等共计347562.93元。为此，请求判决被告立即偿还原告代为向中国工商银行股份有限公司重庆分行涪陵支行偿还的汽车贷款本金318779.8元、手续费23275元、滞纳金1160.52元、透支利息4347.61元，共计347562.93元，并从2014年10月1日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告晶英公司就被告曾昭强等人涉嫌汽车贷款诈骗一事，于2013年1月8日向重庆市涪陵区公安局报案后，该局于同年3月4日作出了涪公刑立字[2013]2836号立案决定书，决定对曾昭强等人贷款诈骗立案侦查。因此，本案不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下:驳回原告重庆晶英汽车销售有限公司的起诉。案件受理费3257元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何终裕二〇一五年八月十四日书记员  黄勤勤
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)祥刑初字第246号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人丁小双，男，1980年出生。无前科。因涉嫌敲诈勒索于2015年3月11日被开封县公安局刑事拘留，于2015年3月13日被开封县公安局取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉(2015)161号起诉书指控被告人丁小双犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，适用简易程序独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了此案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马爱芝出庭支持公诉，被告人丁小双到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月19日20时许，被告人丁小双发现其妻子蔺某某与高某某有不正当男女关系，后在高某某到丁小双家找蔺某某时被赶回家的丁小双发现，并将高某某打伤。经法医鉴定：被害人高某某左侧第3、4肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。上述事实，有被告人户籍证明、通话记录及刑事谅解书证实了案件相关情况及量刑情节；证人证言证实了案件相关事实；被害人高某某陈述了被打伤的经过；被告人丁小双供述了将被害人打伤的过程；经法医鉴定：高某某伤属轻伤二级等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁小双故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。开封市祥符区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁小双已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人谅解，依法应予以从轻处罚。被告人丁小双当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、笫七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人丁小双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一五年八月十九日书记员 李倩倩
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽青民初字第744号原告：徐某。委托代理人：陈章隆。被告：夏某。本院在审理原告徐某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告徐某负担。审 判 长  叶灵群审 判 员  洪钰玲人民陪审员  陈 勇二〇一五年八月二十日代书 记员  季姿妤
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第03499号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，组织机构代码68147033-0。法定代表人：冉国初，该公司总经理。被告：李敏，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。代理审判员 李 化二〇一五年八月三日书 记 员 张云江
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民二初字第334号原告新宁县农村信用合作联社。住所地新宁县金石镇解放路99号。法定代表人林许初，系该社理事长。委托代理人何典方，男，系该联社工作人员。被告江世明，男，汉族。被告罗丽梅，女，汉族，系被告江世明之妻。本院在审理原告新宁县农村信用合作联社诉被告江世明、罗丽梅金融借款合同纠纷一案中，经原被告双方协调，被告江世明、罗丽梅在诉讼期间已履行金融借款合同义务，并自愿承担该案全部诉讼费用，原告新宁县农村信用合作联社于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由被告江世明、罗丽梅承担。审判员  虞淇钧二〇一五年八月二十一日书记员  谢 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准否，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋开民初字第0863号原告陶大林。委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告吴建祥。原告陶大林与被告吴建祥民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告陶大林的特别授权代理人刘万飞到庭参加诉讼，被告吴建祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶大林诉称：2010年6月21日，被告吴建祥因经营需要向原告借款24500元，约定于2010年7月20日现归还，但被告至今未能归还。现诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款24500元并自起诉之日按同期银行贷款利率计算利息；本案诉讼费由被告承担。被告吴建祥未应诉答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2010年6月21日，被告吴建祥向原告陶大林借款24500万元并出具借条一份，载明：“今借到陶大林人民币贰万肆仟伍佰元（24500.00元）归还日期为2010年7月20日止。身份证320622197009148472手机1396272****借款人：吴建祥2010年6月21日担保人：吴志锁”。借款到期后，经原告多次追要，被告未能偿还借款。原告于2015年6月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有当事人庭审陈述、借条等证据在卷佐证。因被告吴建祥未到庭应诉，原告陶大林述称所出借资金系现金交付，未当扣利息，被告借款后分文未还，并当庭保证其所作陈述及所举证据的真实性。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。被告吴建祥出具的借条能确认向原告陶大林借款24500元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告陶大林将款项出借给被告吴建祥，被告吴建祥应按照约定偿还原告借款。被告未及时偿还借款，原告要求自起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期利息的请求合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建祥于本判决生效后十日内偿还原告陶大林借款本金24500元及利息（自2015年6月29日起至实际给付之日止，按照同期同类银行贷款利率的标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告吴建祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费420元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员  孙俊驹二〇一五年八月十二日见习书记员  许笔砚
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵民一金初字第227号原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人吴江波，该社理事长。委托代理人焦丽，该社员工，代理权限为特别授权。被告王艳丽，女，1962年12月1日生。被告杭建民，男，1961年11月25日生。被告滕新灵，女，1960年9月16日生。被告王路明，男，1959年2月12日生。本院在审理原告灵宝市农村信用合作联社与被告王艳丽、杭建民、滕新灵、王路明金融借款合同纠纷一案中，原告灵宝市农村信用合作联社于2015年8月14日提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵宝市农村信用合作联社撤回对被告王艳丽、杭建民、滕新灵、王路明的起诉。审 判 长  彭贯斗审 判 员  汤 辉人民陪审员  张水平二〇一五年八月十四日书 记 员  许金金
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖��字第222号申请执行人韩学禄。被执行人栖霞市苏家店镇苏家庄村委。本院在执行韩学禄与苏家店镇苏家庄村委欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2005）栖民初字第359号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰