广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初541号原告：刘仕化，男，1970年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，被告：黎建明，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市，原告刘仕化与被告黎建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月3日公开开庭进行审理。原告刘仕化到庭参加了诉讼，被告黎建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款37000元及利息（月利率3%计算，从借款之日起计至实际还款之日止，暂计至起诉之日止利息为3330元）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以经营生意缺乏资金为由，于2017年8月19日至2017年9月10日多次向原告共借款37000元，并约定借款利息按月利率3%计算。借款时被告均有出具借据交原告收执为证。借款后，原告曾多次向被告催讨借款本息无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告未向本院提交证据和答辩意见。经审理查明，原告主张原告和被告经朋友介绍于2017年8月初认识。被告于2017年8月11日左右称其开店需要资金，提出向原告借10000元。原告考察了被告确实在开店做生意就同意借款并于当天交付现金10000元给被告，双方签订了借款合同，被告也向原告出具了借据，约定借款期限为10天，没有约定利息。后被告于2017年8月15日左右就归还了该借款本金10000元，原告就将该笔借款的借款合同及借据交回给被告。此后被告以同样理由三次向原告借款，分别是2017年8月19日借款5000元、2017年9月5日借款12000元、2017年9月10日借款20000元，共计37000元。每次借款，原告和被告都签订了借款合同，且被告向原告出具了借据，原告每次都是现金交付借款。每份借款合同约定了每笔借款的金额、借款用途借款、借款期限、违约责任等内容，但没有约定利率，被告口头承诺每月利率为3厘即3%。借款到期后，被告没有归还任何一期的借款本金及利息。原告曾通过电话、短信等方式催收无果，后被告失去联系，原告才诉至法院。为此，原告向本院提交借款合同三份、借据三份拟证明。其中1、三份借款合同显示：出借方均为空白、借款方均为被告，其中2017年8月19日的借款合同上显示借款用途为资金周转，借款金额及对应借款期限分别为5000元（借款时间为2017年8月19日，还款时间为2017年8月28日）、12000元（借款时间为2017年9月5日，还款时间为2017年9月14日）、20000元（借款时间为2017年9月10日，还款时间为2017年9月19日），落款处：贷款方均为空白，借款方均签有“黎建明”及捺印，签订时间分别为2017年8月19日、2017年9月5日、2017年9月10日。2、三份借据载明：分别向原告借5000元、12000元、20000元，分别于2017年8月28日、2017年9月5日、2017年9月19日还清，逾期没还清，一切经费由借款人负担。特立此据！借款方姓名处均签有“黎建明”及捺印，日期分别为2017年8月19日、2017年9月5日、2017年9月10日。庭审中，原告确认2017年9月5日的借据中借款金额的小写部分12000元是被告修改的，且被告把还款时间写错了，应该是2017年9月14日，因为双方约定的借款期限都是10天。原告认为被告没有按期归还借款，给原告造成利息损失，双方口头约定借款利息为每月3%，因此原告明确主张利息，以37000元为本金，从最后一笔借款之日即2017年9月10日起按每月2%计至实际还款之日止。以上事实，有借款合同三份、借据三份及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告主张被告三次向原告借款共计37000元的事实，提供有被告签名捺印的借款合同、借据予以佐证，被告未提供证据反驳，本院对原告提供的证据的真实性予以确认并依法认定被告三次共向原告借款37000元。被告未提供证据证明其已向原告归还了借款，应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应当归还原告借款37000元，对于原告要求被告归还借款37000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张原、被告之间口头约定借款月利率为3%，未提供证据佐证，本院不予采纳。被告逾期未归还借款，依法应当承担逾期还款的违约责任，双方没有约定逾期利率，本院认为逾期还款利息按以下方式计算为宜：以37000元为本金，从2017年9月20日起按年利率6%计至清偿之日止。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎建明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘仕化归还借款本金37000元；二、被告黎建明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘仕化支付逾期还款利息（以37000元为本金，从2017年9月20日起按年利率6%计至清偿之日止）；三、驳回原告刘仕化的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费808.26元（原告刘仕化已预缴），由被告黎建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  万玉珍人民陪审员  李志敏二〇一八年七月二十日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。