河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1126民初887号原告：曹孟峰，男，1967年2月10日出生，汉族，住故城县，原告：葛文艳，女，1998年3月28日出生，汉族，住故城县，二原告委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。被告：刘宏林，男，1979年1月24日出生，汉族，住故城县，被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县中华南大街266号。统一社会信用代码：91130500MA07K5AK3J。负责人：刘子华，总经理。委托诉讼代理人：周腾，男，1989年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，系永诚财产保险股份有限公司威县支公司员工。原告葛文艳、曹孟峰与被告刘宏林、永诚财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛文艳、曹孟峰的委托诉讼代理人赵留青、被告刘宏林、被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司委托诉讼代理人周腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹孟峰、葛文艳向本院提出诉讼请求：判令被告刘宏林向原告葛文艳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计29000元，向原告曹孟峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等计11000元，被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。庭审中原告变更诉讼为赔偿二原告40579.74元。事实与理由：2018年3月15日16时30分许，在村村通饶阳店镇袁庄通焦庄东西路与曹庄通西曾南北路交叉口处，被告刘宏林驾驶冀Ｔ×××××号小轿车沿村村通饶阳店镇袁庄通焦庄东西路由东向西行驶，与沿曹庄通西曾南北路行驶原告曹孟峰驾驶的电动汽车（原告葛文艳为乘坐人）相撞，造成原告受伤、电动汽车损坏。原告受伤后入住故城县医院治疗。故城县交警大认作出冀公交认字2018第00076号《道路交通事故认定书》，认定被告刘宏林负事故主要责任，原告曹孟峰负事故次要责任，原告葛文艳无事故责任。被告刘宏林所驾驶的冀Ｔ×××××号小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司投保了交强险。为维护自己的合法权益，故此起诉，请求法院依法判决。被告刘宏林辩称，请求法院依法判决。被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司辩称，我公司庭前未见原告提供的任何有效资料，且出事故车主刘宏林超过48小时未报保险，事故认定书认定刘宏林弃车逃逸，无法核实是否存在酒驾情形，我公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费均不予承担。围绕诉讼请求，原告葛文艳、曹孟峰提交证据一、道路交通事故认定书一份；证据二、诊断证明及住院病历各两份；证据三、住院费票据及费用清单各两份；证据四、门诊费票据三张，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；证据五、鉴定费收据两份，虽非正式票据，但盖有德州恒信法医司法鉴定中心的公章且系实际产生的费用，本院予以采信；证据六、交通费票据，本院结合就医地点、时间、人数、次数，酌定200元；证据七、营业制造副本复印件；证据八、原告葛文艳与曹庆志的结婚证；证据九、户口登记卡四页；证据十、护理人员身份证复印件，二被告对上述四组证据均无异议，本院予以采信；证据十一、收据及证明各一份，盖有保定洛北易商贸有限公司的公章，对其真实性本院予以确认；证据十二、维修费票据，非正式票据仅为销售单据，本院不予采信；证据十三、司法鉴定意见书两份及公估报告一份，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，且二被告均未提交证据予以反驳，本院予以采信。被告刘宏林、永诚财产保险股份有限公司威县支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日16时30分，被告刘宏林驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿村村通饶阳店镇袁庄通焦庄东西路由东向西行驶至村村通饶阳店镇袁庄通焦庄东西路与曹庄通西曾南北路交叉口处，与沿曹庄通西曾南北路由南向北行驶原告曹孟峰持E证驾驶的无牌电动汽车相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘宏林弃车逃逸。经故城县公安交通警察大队认定被告刘宏林应负事故主要责任，原告曹孟峰应负事故次要责任，原告葛文艳无事故责任。事故发生后原告曹孟峰在河北省故城县医院住院治疗8天，花费医药费3820.67元，原告葛文艳在河北省故城县医院住院治疗7天，花费医药费4802.3元。经德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告葛文艳因伤需1人护理30日、营养期限为45日、误工时间为90日；原告曹孟峰因伤住院期间1人护理、误工时间15日、无需营养。护理人员为曹庆志、李英秀。曹庆志为故城县饶阳店义康皮毛制皮经销处的经营者，其系原告葛文艳的丈夫，曹庆志、李英秀、原告曹孟峰系一家人。鉴定费1600元。原告曹孟峰驾驶的曹丽所有的电动汽车购买时价值27000元，经信德保险公估有限公司评估车损金额为2670元，公估费500元。交通费200元。另查明，车牌号为冀Ｔ×××××轿车在被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年8月2日0时起至2018年8月1日24时止，有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告曹孟峰、葛文艳认可被告刘宏林为其垫付了住院费2000元及门诊费655元，共计2655元。本院认为，原告曹孟峰、葛文艳作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司称被告刘宏林超过48小时未报保险，事故认定书认定被告刘宏林弃车逃逸，无法核实是否存在醉酒驾驶情形，其不予赔偿，但《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，虽被告刘宏林在发生该交通事故后弃车逃逸，但该涉案车辆在被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故应由被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿且根据道路交通事故认定书被告刘宏林不存在醉酒驾驶情形，因此对被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司的主张，本院不予支持。鉴定费系原告曹孟峰、葛文艳为了查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告主张要求被告承担鉴定费，应予支持。此次事故造成原告的损失包括医药费3820.67元+4802.3元=8622.97元，住院伙食补助100元/天×（8天+7天）=1500元，营养费30元/天×45天=1350元，护理费58540元/年÷365天×8天×1人+58540元/年÷365天×30天×1人=6094.58元，误工费58540元/年÷365天×（90天+15天）=16840.27元，鉴定费1600元，公估费500元，交通费200元，车辆损失2670元，以上共计39377.82元（医疗费用11472.97元，伤残部分25234.85元，财产部分2670元）。被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告曹孟峰、葛文艳10000元+25234.85元+2000元=37234.85元，不足部分由被告刘宏林按事故责任承担[（11472.97元-10000元）+（2670元-2000元）]×70%=1500元，被告刘宏林主张垫付的2655元用来抵扣赔偿款及诉讼费，剩余部分给付二原告，故被告刘宏林不再承担赔偿责任。综上所述，原告曹孟峰、葛文艳要求被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司赔偿37234.85元的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后三日内赔偿原告葛文艳、曹孟峰37234.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹孟峰、葛文艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张明海二〇一八年七月三十一日书记员  王春风