广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初577号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人唐华凡，绰号“阿凡”，男，1983年5月10日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区天等县。曾因犯抢夺罪于2008年8月20日被广西壮族自治区田东县人民法院判处有期徒刑二年，2010年2月21日刑满释放。因本案于2018年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郭卫中，广州市增城区法律援助中心律师。被告人黄立尊，绰号“矮子”，男，1992年9月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪于2015年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月26日刑满释放；犯盗窃罪于2017年3月23日被本院判处有期徒刑十个月，2017年10月22日刑满释放。因本案于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郑嘉文，广州市增城区法律援助中心律师。被告人陈基庆（自报名），男，自报1999年1月1日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文盲，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人许少君、刘瑜，均为广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]635号起诉书指控被告人唐华凡、黄立尊、陈基庆犯抢夺罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人唐华凡及辩护人郭卫中、被告人黄立尊及辩护人郑嘉文、被告人陈基庆及辩护人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2018年1月4日19时许，被告人唐华凡、黄立尊经商量策划后，共同驾乘一辆黑色无牌女装摩托车去到广州市增城区新塘镇茅山大道61号对出路段，由被告人黄立尊驾车接应，被告人唐华凡下车动手抢夺被害人施某1戴在脖子上的一条黄金项链后跳上车逃离现场。（二）2018年1月5日16时许，被告人唐华凡、黄立尊经商量策划后，去到广州市增城区新塘镇东坑三横路89号门口路段，采取上述同样手段抢夺被害人李某1戴在脖子上的一条黄金项链（由于被害人拉住，仅抢走半截项链）后跳上车逃离现场。经价格鉴定，被害人李某1被抢走部分黄金项链价值人民币3404元（未抢走部分价值3595元）。（三）2018年1月7日14时许，被告人唐华凡、陈基庆经商量策划后，去到广州市增城区新塘镇官湖村石新大道辅道234号门口路段，不顾被害人李某2带着其未成年外孙（2012年10月10日出生），采取上述同样手段，由被告人陈基庆下车抢夺被害人李某2戴在耳朵上的一对黄金耳环后逃离现场（经价格认定，该耳环价值人民币1741元）。2018年1月8日，被告人唐华凡被抓获归案；2018年1月17日被告人黄立尊、陈基庆被抓获归案。公诉机关认为，被告人唐华凡、黄立尊、陈基庆的行为均已构成抢夺罪。被告人黄立尊是累犯，依法从重处罚；被告人唐华凡、黄立尊、陈基庆归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人唐华凡、黄立尊在有期徒刑十个月至一年二个月间量刑，并处罚金三千元至五千元；对被告人陈基庆在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金一千元至二千元。被告人唐华凡对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出唐华凡如实供述，认罪悔罪，希望对其从轻处罚。被告人黄立尊对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、黄立尊负责开车，并无动手抢夺，作用较小；2、第二宗，被害人的伤非黄立尊造成；3、第二宗被抢财物只有被害人陈述，无其他证据佐证；4、黄立尊如实供述，认罪认罚。综上，望法庭对其从轻处罚。被告人陈基庆对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：陈基庆犯罪情节轻微，是初犯、偶犯，如实供述，分赃较少，希望对其从轻处罚。经审理查明：（一）2018年1月4日19时许，被告人唐华凡、黄立尊经商量策划后，共同驾驶一辆黑色无牌女装摩托车去到广州市增城区新塘镇茅山大道61号对出路段，由被告人黄立尊驾车接应，被告人唐华凡下车动手抢夺被害人施某1戴在脖子上的一条黄金项链后跳上车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片。3、价格认定不予受理通知书。4、被害人施某1的陈述及指认监控视频截图。5、被告人唐华凡的当庭认罪供述。6、被告人黄立尊的供述。（二）2018年1月5日16时许，被告人唐华凡、黄立尊经商量策划后，去到广州市增城区新塘镇东坑三横路89号门口路段，由被告人黄立尊驾车接应，被告人唐华凡下车抢夺被害人李某1脖子上的一条黄金项链时，由于被害人拉住项链，被告人唐华凡只抢得项链的一部分（价值人民币3404元）后跳上车逃离现场。抢夺过程中致被害人李某1受轻微伤。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片。3、广东省金银珠宝检测中心有限公司出具的简易估价意见书及检验报告，证实送检样品为11.3克足金项链，市场参考价3595元。4、价格认定结论书，证实10.7克足金项链价值3726元，该价格认定以提出方提供的标的物资料为依据。5、伤情鉴定书，证实被害人李某1颈部擦伤面积大于4平方厘米，颈部挫伤面积大于2平方厘米，其损伤程度属于轻微伤。6、发还清单，证实公安人员将一条已断裂的11.3克重的黄金项链发还给被害人李某1。7、被害人李某1的陈述：2018年1月5日16时许，我和陈某1在新塘镇东坑三横路89号门口路段步行，突然有人从我身后掐住我脖子，抢我项链，我下意识抓住脖子下的项链，并发出“哦哦哦”的呼叫，走在前面的陈某1听到后回头，此时我的项链已经被扯断，我手上拿着一截，对方拿着一截，陈某1去扯对方衣服，对方瞪陈某1，陈某1害怕就松手，对方坐上旁边接应的摩托车离开。我被抢的项链原本重22克，现在被抢走了约半截。经指认，其指认了监控视频截图及未被抢走的一截黄金项链。并提交了未被抢走的一截重11.3克的黄金项链。8、证人陈某1的证言：案发时，我和李某1走在东坑三横路89号门前路段，突然有一名男子从后面掐住李某1并抢她脖子上的黄金项链，她抓住项链不让男子抢，在抢夺的过程中，项链被拉断了，对方抢到项链准备逃走，我抓住他衣服，他瞪我，我害怕就松手，后男子上了停在旁边的1辆摩托车走了。李某1被抢走了黄金项链的一半，整条项链重约22克。经指认，其指认了监控视频截图及未被抢走的一截黄金项链。9、被告人唐华凡供述其与黄立尊抢得被害人李某1半条项链的过程，并指认作案现场、监控视频截图、作案工具摩托车。10、被告人黄立尊供述其与唐华凡抢得被害人李某1半条项链的过程，并指认监控视频截图。（三）2018年1月7日14时许，被告人唐华凡、陈基庆经商量策划后，去到广州市增城区新塘镇官湖村石新大道辅道234号门口路段，由被告人唐华凡驾车接应，被告人陈基庆下车抢夺携带未成年外孙（2012年10月10日出生）的李某2戴在耳朵上的一对黄金耳环（经认定，价值1741元）后跳上车逃离现场。2018年1月8日，被告人唐华凡被抓获归案；2018年1月17日，被告人黄立尊、陈基庆被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、抓获经过。3、被告人唐华凡、黄立尊的户籍资料，被告人陈基庆的户籍说明。4、被告人黄立尊、唐华凡的前科判决书、刑满释放证明书。5、现场勘验笔录、现场图、现场照片。6、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。7、价格认定结论书。8、被害人李某2提供的户口本复印件。9、被害人李某2的陈述及其指认监控视频截图。10、证人孙某的证言。11、证人杜某1的证言及辨认笔录、指认监控视频截图。12、被告人黄立尊指认出监控视频截图中驾驶摩托车的男子是唐华凡，坐在后座的是陈基庆。13、被告人唐华凡的供述及指认作案现场、监控视频截图、作案工具摩托车。14、被告人陈基庆的供述及指认监控视频截图。15、被告人相互分别辨认的辨认笔录。关于辩护人提出第二宗被抢财物只有被害人陈述、无其他证据佐证的辩护意见，经查，被害人李某1被抢夺后即报案陈述其被抢夺的过程及抢夺财物的情况，与证人陈某1的证言及被告人唐华凡、黄立尊的供述所证实的情况相吻合，足以证实被告人唐华凡、黄立尊抢夺了被害人李某1一截黄金项链。辩护人上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人唐华凡、黄立尊、陈基庆无视国家法律，以非法占有为目的，共同抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪；其中被告人唐华凡多次抢夺他人财物，被告人唐华凡、陈基庆抢夺携带婴幼儿的人的财物。公诉机关指控被告人唐华凡、黄立尊、陈基庆犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄立尊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请处理的一辆二轮摩托车权属不明，本院不作处理。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人唐华凡犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2019年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人黄立尊犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年1月16日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人陈基庆犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年9月16日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、责令被告人唐华凡、黄立尊共同向被害人李某3退赔经济损失人民币3404元；被告人唐华凡、陈基庆共同向被害人李某4退赔经济损失人民币1741元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖远明二〇一八年七月十二日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。