广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初9317号原告：周海龙，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，委托代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。委托代理人：蓝进友，广东合典律师事务所律师。被告：段绪普，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省利川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞公司”），住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托代理人：黄露玮，女，1988年12月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，系该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋彪、被告段绪普、被告人保东莞公司委托代理人黄露玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求为：（1）.判令被告赔偿原告各项损失共计177786.67元（伙食补助费2500元、营养费3000元、残疾赔偿金84000元、被扶养人生活费60449.67元、交通费3000元、原告误工费16107元、处理事故人员误工费1510元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2730元；精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险与商业险一并处理（2）诉讼费由被告承担。2.事发经过：2017年12月8日，被告段绪普驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号轿车在没有确保路况下行驶与步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告段绪普负事故的全部责任，原告不负事故责任。3.保险情况：被告人保东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车辆的交强险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），被告人保东莞公司还承保了上述车辆的商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，三者险限额为1000000元。4.医疗情况：事故发生后原告在东莞市人民医院住院治疗25天，时间为2017年12月8日-2018年1月2日。出院诊断为左髌骨骨折，左胫骨远端骨折等，建议全休70天。被告段绪普支付了住院期间的医疗费和护理费以及生活费500元。5.原告的伤情于2018年4月11日，经广东路通司法鉴定所原告交通事故伤情评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费2730元。6.其他情况：原告定残时年满33周岁。原告提供了其与东莞市信全鞋业有限公司签订的两份《劳动合同》，时间分别是2016年8月11日-2017年8月10日，2017年11月5日-2019年11月4日，以及2015年4月-10月该公司为其购买社保的情况。原告提供的银行流水显示从2016年12月开始，每月都有一笔为“转存”或是“转存工资”的收入，均是从一个名为“李萍”账户中转入，原告称其是东莞市信全鞋业有限公司的法定代表人。事故发生前六个月，原告平均工资为3641元。7.原告主张的被扶养人生活费，包括父亲周本坡，1956年4月23日出生，母亲马正英，1958年8月21日出生，其二人共生育子女包含原告在内3人。原告女儿周雅欣2012年5月23日出生，抚养义务人为包括原告在内的父母2人。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的事故损失应先由被告人保东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项，应由段绪普承担全部赔偿责任。被告人保东莞公司对被告段绪普应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。原告的损失计算为：1.住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元。2、营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持500元。3、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告提供的证据已经可以证明原告连续在东莞居住一年以上且有固定收入。原告定残时年满33周岁，残疾赔偿金计算为：37684.3元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。4、被扶养人生活费：定残之日原告母亲仍需计算抚养年限20年，原告父亲仍需计算抚养年限19年，原告女儿仍需抚养12年2个月，应当按照2016年度东莞地区城镇居民人均消费性支出为标准计算为：[28613.3元/年×12年＋28613.3元/年×（8年＋7年）÷3＋28613.3.3元/年÷12个月×2个月÷2]×10%=48881.05元。5、交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持500元。6、误工费：原告从住院到医生建议全休共计误工95天，误工费应计算为3641元/月÷30天×95天=11530元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、鉴定费：2730元。以上损失共计：147009.65元，扣除被告段绪普已经支付的500元，被告人保东莞公司应赔偿146509.65元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿146509.65元给原告周海龙；二、驳回原告周海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取为1957.87元（原告周海龙已预交），由原告周海龙负担371.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1586.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇一八年七月二日书记员 翟嘉颖附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。