广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第636号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)李宗昌，曾用名李水根，出生地新疆维吾尔族自治区疏附县，住疏附县。因本案于2013年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。上诉人(原审被告人)马江楠，出生地河南省镇平县，住镇平县。因本案于2013年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。上诉人(原审被告人)裴丹，出生地江西省抚州市崇仁县，住崇仁县。因本案于2013年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人张爱斌，广东华大律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李宗昌、马江楠、裴丹犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪一案，于2015年5月5日作出（2014）穗云法刑初字第897号刑事判决。原审被告人李宗昌、马江楠、裴丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，并书面听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年9月22日，被告人李宗昌、马江楠、裴丹经合谋后，携带对讲机、小刀、头套、封箱胶带等作案工具，到本市白云区白某牛某小路，尾随途经该处的女青年庾某乙、付某至牛某小路一偏僻路段后，合力将庾、付强行拖入路边树林内，继而采用持刀威胁、捆绑、封口、蒙眼等手段，抢得庾、付二人共价值1531元的步步高BBK牌I531型、iPhone4型手机各1台、现金770余元及银行卡、羊城通等财物，并胁迫庾、付二人说出银行卡密码。随后，上述三被告人将庾、付二人分开看管。期间，李宗昌、马江楠二人轮流对庾某乙实施奸淫。后李宗昌又唆使裴丹对付某实施奸淫，但因裴丹意志以外原因而未能得逞。当日21时许，三被告人将庾、付二人带至白某西门口附近释放。案发后，被告人李宗昌、马江楠、裴丹通过QQ、公用电话等方式联系庾、付二人，以将上述强奸视频上传网络为由，向庾、付二人勒索8000元，由于二被害人拒绝而未能得逞。9月27日，上述三名被告人持从庾某乙处抢得的农业银行卡消费59.9元。9月29日，上述三名被告人被公安机关抓获。缴获的步步高BBK牌和iPhone4型手机、庾某乙身份证、羊城通、银行卡等，已由公安机关发还被害人庾某乙、付某。原判认定上述事实，采信了经原审庭审质证的下列证据：1、被害人庾某乙的陈述：2013年9月22日12时，我和朋友付某从白某西门买票进入白某，一直沿着白某的公路往山上行走，走到最高点摩星岭。我们在摩星岭停留了半个小时，然后从摩星岭另外一个门岗走出到达一条公路上，之后到达一条石阶小路的路口，我们就沿这条小路下山。后来我们一直再往下走，到达一个亭子，我们在亭子休息几分钟后就离开了。当时是15时许，我们看到两个男在我们前面30米处慢慢地跑步。这两名男子都是三十岁左右，都是穿好像部队士兵所穿的军裤（可能是迷彩裤），其中一个上身穿黑色衣服。我们再沿小路往山下走，这两名男子还是在我们面前，但他们没有跑步了，只是在前面走，十几分钟后，这两名男子就往右边上走，我们就没有见到他们了。再过十分钟，我们又见到有一个穿同样军裤的男子在我们大约40米处行走，这名男子的特征我没有看清楚。正在这个时候，我们又见到刚才在我们前面跑步的男子出现在我们后面几米处慢跑，并且我好像看到其中一名男子挂着一个黑色挂包。我以为他们在军训，所以拉了一下朋友想叫她让路，但后面这两名男子再没有跑步，在我们后面慢慢走。大约16时许，在我们后面的两名男子慢慢走近我们，两人分别用手封住我和付某的嘴，把我们两个人往左边树林拖去。这时，我用手拉开这个男子的手，大叫几句“救命”，后来又有人走过来，但我不知有多少人走来，我只是觉得有人用手卡住我喉咙，也有人用一把刀对住我的脖子，并且有人用普通话讲“再吵我就把你杀了”，还用白色封口胶从后面绑住我双手，也封住我的嘴，再用一块黑色布绑住我双眼，所以我就不敢再叫了，后来他们就把我们拖入小路边的树林中。其中一个男子就用刀割断挂包带，并且把我包内的物品拿出来，拿着我的身份证用普通话读我的名字，并且要我讲出三张银行卡的密码，我讲出密码后，他问是否讲大话，我说没有。后来他还对我们说，他们目的有两个，一个是钱财，另一个是怕我们报警，所以强奸我们并且录像，如果我们报警，他们就把录像放在微博上。过了约五分钟，其中一个男子就打了一个电话，问对方是否“到手”，当时我估计是他们打电话叫别人取银行卡上的钱。做完这些事后，他们又把我移到附近，用好像一块布或雨伞的物品铺在地上，叫我睡在上面，但我没有睡下去。这个男子就叫我给他口交，口交后大约1分钟，就把我推向地上，叫我睡下，开始脱开我裤子。把我裤子的一边完全脱下来，另一边脱到小腿下面，然后强奸了我。第一个起来后，就有另一个人叫我起来给他口交，也是口交1分钟左右，后来也强奸了我。后来我感觉到有一个人拉我坐起来，并且帮我穿好衣服和鞋，但我感觉不到其他人在我身边了，我估计他们去找付某了。一个男子烧着一小段蚊香，并叫我拿着。我拿着蚊香坐了30分钟，我感觉他们把付某拉到我身边和我坐在一起。五分钟后，他们拉着我和付某在树林走了一段很短很难走的路，叫我们坐下来，我听到有人打电话问是否到手，并且走近我们问我们是否讲大话，我们都说没有，但我没有注意到我讲错工商银行的密码了。还有一个男子问我们，回到家后我们全身这么脏如何解释，我们都说是从山上掉下来了。他们拿来一大瓶水，解开我们的双手，叫我们洗干净身上的尘土，梳头，他们还帮我们解开双眼，这时我看到我身边有两个男子，都戴着黑色头套。又过了几分钟，他们绑住我们的双眼，叫我和付某手拉手，其中一个人拉着我一起往山下走。走到离白某西门草地还有几十米的小路边时，他们叫我们走入树林不远的地方，其中一个人对我们讲“今天配合不错，我放你们走，但我们要跟踪你们回家，你们十分钟后才能走。你们出去就是小路。”他们讲完后就走了，我们大概等了五分钟后走了。我看到他们用一把小刀，小刀约长15cm。那几名男子走时，我问他们要钱坐车，他们一共给了我们66元。9月底，犯罪嫌疑人用公共电话打给我，问我是不是庾某乙。我听他的声音判断出就是第一次强奸我的人。后来他改用QQ多次跟我联系，叫我存3000元到我农行卡里，叫付某存5000元到她工行卡里，我们都没有存。因为Q我的人自称是“5号”，抢劫当天，有一名男子提到“5号”会监视我们，而且他也能说出我被抢劫的一些具体情况，所以我能肯定他就是抢劫、强奸我的人。我是被抢劫的那几名男子轮奸的，他们在强奸我时，我的眼睛一直是被黑布蒙住的，我看不见他们，只知道被强奸了三、四次，每次强奸前都有叫我口交。后来要走时，付某先被带出去，有一名男子又要强奸我，这次他没有戴避孕套，因为他已解开我的双手，他要强奸我时，我不同意，他就叫我帮他手淫，后来他自己手淫，我听到他排精滴落到树叶的声音。之后他就带我出去跟他们会合。我觉得第一个强奸我的人和最后一次想强奸我而又没成功的人是同一个人，也是这个人脱我裤子的。他们强奸我时，我还是处女。2、被害人付某的陈述及辨认材料：我和朋友庾某乙9月22日12时左右从西门上白某游玩，我们上到摩星岭后，感觉天快下雨了，就想赶快下山，我们就从摩星岭的一条小路下山。在路上走时，有两个穿迷彩裤迷彩鞋的男子从我们身后跑了过去，我还以为是部队的人在巡逻，后来我们俩走到小路上有个亭子的位置，坐在那里休息，就看到有三个穿迷彩裤迷彩鞋的男子从我们身边跑过，我当时还在和庾某乙说部队的人就是厉害，喜欢在这种路上锻炼。后来我们就继续下山，在路上我就看到前面有一个穿迷彩裤的男子在走，距离与我们一直保持在10米左右，走着走着我就发觉后面有两个穿迷彩裤的男子一直跟着我们，当走到一段不是很陡的路段时，后面那两个男子就一下子追上来，从后面捂住我们的嘴，掐住我们的脖子，把我们摔倒后按在地上，前面的那个男子就戴上了一个头套，拿着一把折叠刀架在我脖子上，说敢不老实就杀了我，然后就用黑布蒙了我的眼，用胶带把我的嘴封住，把我手和脚用胶带绑住，然后就把我们往旁边的小树林里拖。他们把我和庾某乙分开，感觉把我带到一个有坑的地方，叫我蹲着，我听到庾某乙的挣扎声，断断续续，持续很久。之后，有人把我从坑里拉出来，问我商业银行卡的密码怎么是错的。封口胶有点松，我就告诉他密码没有错，卡里没钱是没发工资，我告诉他这个月25日发工资，他就说25-27日一定要收到公司发到工资卡的3000元钱。一个男子逼我躺在地上，他把我的连衣裙掀开，底裤脱掉一边，左脚上挂着，然后感觉他的阴茎轻轻碰我的阴道上面，然后感觉他用手分开我的阴唇两次，我感觉他在我大腿根部放了一些液体，一分钟以后他用纸巾擦掉。我听到拍视频的男子说“好了，有十八分钟了”，这名男子就把我的底裤穿上，把裙子弄好让我站起来，然后带我到我朋友那里。接着他们就带我们下山，一路走走停停，并帮我们洗了手和裙子。到了一个地方停下来，有个男的把封我们眼睛的东西拿掉，他背着我们说不要回头看，十分钟之后才能走。我们大概等了五分钟后走了。他们还给了我们66元坐车回家用。付某经辨认照片，辨认出被告人马江楠就是抢劫、强奸其的人。3、价格鉴定结论书，证实缴获的赃物iPhone4(16G)手机价值1255元；缴获的赃物步步高BBKI531手机价值276元。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人庾某乙的处女膜有新鲜裂伤。5、法医物证鉴定书，证实被害人庾某乙的阴棉和现场提取的避孕套、4团卫生纸上未检出人精斑；现场提取的4块封口胶和绳子上未检出基因型。6、现场勘验笔录、搜查笔录及现场照片，证实案发现场广州市白云区白某牛某小路及路边树林的概貌特征。公安人员勘查现场发现避孕套包装袋、手套、避孕套、胶带、白色凉鞋等物，上述物证均已被雨淋湿透。公安人员对被告人李宗昌、马江楠、裴丹的暂住地广州市白云区江夏村夏园五巷9号702房进行搜查，搜查出解放鞋、迷彩服、黑色头套、庾某乙身份证、步步高BBKI531手机、羊城通、银行卡等物。7、赃物照片，证实赃物身份证、步步高手机、iPhone4手机、银行卡、羊城通等的特征情况。经被害人庾某乙、付某认签，上述物品系其二人被抢的财物。8、作案工具照片，证实作案工具迷彩服、黑色T恤、头套、解放鞋、小刀、对讲机等的特征情况。经被害人庾某乙、付某认签，上述物品系抢劫其二人的人所使用。9、扣押清单，证实缴获的作案工具迷彩服、黑色T恤、头套、解放鞋、小刀、对讲机等已由公安机关扣押在案。10、被害人庾某乙提供的QQ聊天记录，证实：QQ聊天记录内容为：9月26日19：50：11别跟我扯别的，你们报警有人会去处理你和你们的家人。我负责接钱和把视频照片还有你们的东西还给你们。19：50：35农行你的，工行付某的。19：52：48如果你不打钱，我向你保证，两天后你身边的朋友同事家人每个人都会看到你在山上拍的做爱视频。信吗？19：53：35可是你朋友付某好像不太相信。19：55：39你们都以为这件事结束了，我再说一遍，你们照做后，会收到你们的东西，这事就算过去。你们不选择打钱，那我们就陪你们好好玩玩！11、广州农商银行白云支行提供的监控录像截图，证实经被告人李宗昌、裴丹、马江楠认签，监控录像截图中系被告人马江楠在使用ATM机。12、被害人庾某乙被抢农行卡交易流水记录，证实2013年9月27日消费59.9元。13、身份材料，证实被告人李宗昌、马江楠、裴丹的身份情况，三被告人犯罪时均已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。14、到案经过，证实被告人李宗昌、马江楠、裴丹于2013年9月29日被公安机关抓获。公安人员并在被告人李宗昌身上缴获被害人庾某乙被抢的iPhone4手机。15、被告人李宗昌的供述及辨认材料：2013年9月22日约15时，我们三人带上作案工具由裴丹背着上白某，我们从外语学院附近翻围墙进去，然后我们从西门右侧的大草坪边的小路进去，向摩星岭方向慢慢走，一直去到上台阶很陡的地方，大约走了20分钟，我们就在那里休息。大约17时，见到两名女子下来，其中一个穿青色上衣，一个穿白色连衣裙。她们走过后，我们商量怎么动手并尾随她们。当她们走到离白某西岗大草坪约300米时，裴丹和马江楠一人抓住一个女孩子往草丛里拉，我戴上头套，后来他们也戴上头套，我就用封口胶封住她们的口，用黑色的布条蒙住两名女子的眼睛，又用封口胶将她们反绑了，然后再把她们带进树林里，再搜她们的包。我从穿青色上衣女子包里搜到现金500元、一部白色iPhone4手机（就是我现在用的这部）、一张农商银行卡、一张工商银行卡、一张小区的出入卡、一张羊城通、一张临时身份证，身份证上的名字叫庾某乙。从穿白色连衣裙女子包里搜到现金几十元、一部白色的步步高手机、一张农商银行卡、一张工商银行卡。我搜的时候问她们银行卡密码，她们说了，我就用她们包里的笔和纸记下密码。后来我和马江楠强奸了穿青色上衣的女子，并威胁她不要报警，否则就将手机拍下的照片放网上。我强奸她的时候，马江楠就用手机假装拍照，马江楠强奸她的时候，我就用手机假装拍照，其实我们都没照到。裴丹强奸穿连衣裙女子的时候，我假装用手机拍照，其实也没有拍。做完上面的事，穿青色上衣的女子说口渴，于是我就叫马江楠出去打了两瓶水，我们喝了水。由于心情紧张，怕出去遇上游客，就一直坐在那里发呆，大概有半小时，一直到21时。然后马江楠、裴丹和我就带着两名女子往山下走，在接近白某西门岗时，我们就解开她们手上的封口胶和眼睛的布条，我们先走，让她们十分钟后才走。我当时上身穿黑色短袖T恤，下身穿迷彩裤或蓝黑色运动裤和迷彩鞋，他们俩也穿短袖T恤，下身穿迷彩裤和迷彩鞋。马江楠和裴丹买了两个对讲机、1卷封口胶回来，我从网上买了3个黑色头套。我从裴丹背包里拿了1个头套、一把水果刀和1个对讲机。中途我曾超过她们，但怕有人，不敢下手。后来我一个人超过她们走在前面，马江楠、裴丹跟在后面。走到离西门岗大草坪约300米，我用对讲机跟裴丹说快到路口不能动了。可能他听错了，以为我说可以动了，结果他们真动手了，一人抓住一个女子往草丛里拉。我们三人拖两名被害人进入林子时，我看到马江楠把刀放在被害人的脸上，叫被害人不要出声，告诉被害人我们只是为了钱。在向两名被害人逼问银行卡密码时，马江楠也有用刀威胁被害人，目的是不让被害人讲假话，讲假密码。在准备抢劫之前，我、马江楠和裴丹已经商量好要抢女性的财物，并且发生性关系，以防止对方报警。后来我们有在QQ上跟两名被害人聊天，当时我们三个人都在场。因为我们想问钱为什么没有到账，还问了她们有没有报警，我与她们QQ联系时，有说过你们报警的话，我就把在作案时拍的录像放到网上。李宗昌经辨认照片，确认被告人马江楠、裴丹是与其一起于2013年9月22日在广州白某牛某小路抢劫二名女事主的人。16、被告人马江楠的供述及辨认材料：2013年9月22日13时左右，李宗昌和我们说，身上的钱花光了，叫我和小裴一起上白某抢点钱花。我们都同意去了。当时那两个女的沿着小石子路下山，李宗昌在那两个女的前面，我和小裴走在那两个女子后面，然后我用左手捂住戴眼镜女的嘴巴，小裴也是用手捂住另一个女的嘴巴，接着我俩把那个女的推进下山方向的树林里五米左右，李宗昌就用透明胶先封住小裴劫持住的那个女的眼睛、嘴巴和手。然后李宗昌再来封我抓住的这个女的，先封她眼睛、嘴巴，再从前面封了手，继续往前带进树林里。我们抢了她俩的包。李宗昌跟我要了两个避孕套，小裴要了一个。李宗说把她们两人分开，小裴带走了一个。我和李宗昌看着戴眼镜的女子，然后李宗昌把那女子的裤子脱掉，他也脱了裤子去强奸那女子，当时他叫我拿了他的手机把强奸的过程录下来，他边搞我边录像。李宗昌强奸了那女子两次。之后李宗昌叫我把那女子的裤子穿好，由我看着那女子。李宗昌走去小裴那里。过了一会，李宗昌和小裴带了另一个女子过来，并叫我和小裴把那女子带出去。我俩把她带到小路边等李宗昌，过了好久，李宗昌才把戴眼镜的女子带出来。作案工具放在裴丹的包里，由裴丹背着上山。抢到的两个女式挎包拿去出租屋楼顶烧了，抢到的iPhone4手机是李宗昌在用，那部步步高手机放在出租屋里。我看到李宗昌强奸了那个穿青色T恤的女孩，一共强奸了她两、三次，使用了两只避孕套，期间李宗昌叫我用一部黑色的iPhone4手机拍摄他强奸的视频。李宗昌自己脱了裤子，又脱了女事主的裤子，然后带上避孕套先强奸了一次。过了十几分钟后李宗昌找我要了刀子和一只避孕套，用刀把女孩子的封口胶挑掉，然后让女事主为他口交，期间女事主咳嗽了几次，然后他又强奸了女事主一次。后来李宗昌让我和裴丹先带那个穿连衣裙的女孩往外走，单独和穿青色衣服的女孩在里面待了20多分钟，我估计他又强奸了女事主一次。后来我们有和女事主聊天，是李宗昌跟那个穿青色T恤的女孩聊的。我听李宗昌说，大概内容是让那两个女孩子汇钱给我们，不汇就把强奸她们的视频发上网络。马江楠经辨认照片，确认被告人李宗昌、裴丹是与其一起于2013年9月22日在广州白某牛某小路抢劫二名女事主的人。17、被告人裴丹的供述及辨认材料：我们共抢了几百块钱和两部白色手机，其中一部是苹果手机，在李宗昌手里，另外一部是步步高手机，放在出租屋里。2013年9月22日16时许，李宗昌与马江楠、我三人打算到白某搞点钱，我们之前已经计划好的，几天前在新市购买了三把小刀、一捆封口胶、两部对讲机、三套迷彩服、三双迷彩鞋和三条布条等作案工具。我们从外国语大学旁边的路走到白某的围墙边翻墙进去，直接穿过马路过到对面，沿着大草坪的水泥路上山。后来我们跟踪了两名从山上下来的女子，由我和马江楠跟在她们身后，李宗昌走在她们前面，等李宗昌用对讲机通知我们动手时，我与马江楠就过去抓住她们。李宗昌从前面返回帮忙。我们把她们拖进路边的小路，进到树丛里，用封口胶封住她们的嘴巴，用布条蒙住她们的眼睛，接着把她们的双手、双脚用封口胶绑住，李宗昌翻看她们的包，找出二部手机、四张银行卡，威胁她们讲出手机开机密码和银行卡密码。过了半小时天黑了，李宗昌把穿裙子的女子带到约二十米左右的一条沟里，叫我看着她，他回去另一边。我听到李宗昌那边与那女子说话的声音，他们发生了什么事情我不太清楚，因为此时天已经黑了，又有树林挡着。过了半小时，李宗昌来到我旁边叫我把穿裙子的女子从沟里拉上来，他把一把破雨伞铺在地上，让她坐上去。李宗昌掀开她的裙子扒下她的内裤，让我强奸她，我脱下裤子把避孕套套上，我顺着肚子往下摸了她的会阴部两下，然后用我的阴茎在她的会阴部蹭了几下。我之前没有过性行为，就这么几下我就感觉要射精了，把精液射在地上，其中一些洒在她腿上。我穿裤子的时候，李宗昌用纸巾把女子脚上的精液擦干净，给那女的穿上内裤了。我在搞那女子的时候，李宗昌打开手机上的照明灯并掀开了蒙女事主的眼罩，用灯光照着女事主的眼睛告诉她在拍视频，其实没有，只是吓唬她。后来我把穿裙子的女子带到另外那个女的身边，让她俩坐一起，李宗昌让马江楠去打些水来给那两女孩洗洗。后来我们把那两名女子带下山，李宗昌对两名女子说不能转身，要等十分钟以后才能走。李宗昌没跟我说他强奸女事主的事，但我听他说穿牛仔裤的女孩是处女，我估计他强奸了那女孩。作案后，我们三人一起去到新市，然后李宗昌叫我和马江楠各拿两张银行卡到银行的ATM机取钱，但都没有取到钱。我有拿一张抢来的银行卡到好又多超市消费，是李宗昌叫我去买米的，李宗昌叫我拿抢来的银行卡去买米时，马江楠也在旁边。事后，李宗昌有用QQ和被害人联系，李宗昌共在三间网吧和被害人联系，我知道大概是问被害人要钱的事。裴丹经辨认照片，确认被告人李宗昌、马江楠是与其一起于2013年9月22日在广州白某牛某小路抢劫二名女事主的人。原判认为，被告人李宗昌、马江楠、裴丹结伙持械抢劫公民财物，结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，结伙以暴力手段强奸妇女，其中李宗昌、马江楠系轮奸，其行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪、强奸罪。被告人李宗昌、马江楠、裴丹犯抢劫罪、敲诈勒索罪、强奸罪三罪，依法应予以数罪并罚。被告人李宗昌、马江楠、裴丹敲诈勒索未遂，被告人李宗昌部分强奸未遂，被告人裴丹强奸未遂，依法可就该部分犯罪事实比照既遂犯从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十六条、第六十九条、第二十三条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宗昌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；总和刑有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元。二、被告人马江楠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金二千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；总和刑有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。三、被告人裴丹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金二千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，犯强奸罪，判处有期徒刑三年；总和刑有期徒刑九年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金三千元。四、缴获的作案工具，予以没收。上诉人李宗昌提出的上诉意见：办案人员有诱供行为，其不是自愿认罪；其没有与庾某乙发生性交，其没有强奸女事主；其是犯罪未遂，原判量刑过重。上诉人马江楠提出的上诉意见：认定其犯强奸罪的证据不足，原判量刑过重。上诉人裴丹及其辩护人提出的上诉、辩护意见：裴丹在共同抢劫犯罪中系从犯，原判量刑过重；裴丹对原审认定其构成强奸罪没有异议，但其行为构成犯罪中止而非犯罪未遂；裴丹不构成敲诈勒索罪，现有证据只能证明李宗昌实施了敲诈勒索的事实，不能证明犯罪金额达到了起刑点，也不能证明裴丹系共同犯罪；原判认定部分事实不清，证据不足，且量刑过重，请求二审法院改判。经审理查明，原判认定上诉人李宗昌、马江楠、裴丹抢劫罪、强奸、敲诈勒索两名被害人的事实清楚，所采纳的证据，均经原审法庭质证，法庭查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李宗昌、马江楠、裴丹结伙持械抢劫公民财物，结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，结伙以暴力手段强奸妇女，其中李宗昌、马江楠系轮奸，其行为均已构成抢劫罪、敲诈勒索罪、强奸罪。上诉人李宗昌、马江楠、裴丹犯数罪，依法应予以数罪并罚。上诉人李宗昌、马江楠、裴丹敲诈勒索未遂，上诉人李宗昌部分强奸未遂，上诉人裴丹强奸未遂，依法可就该部分犯罪事实比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人李宗昌、马江楠、裴丹及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：上诉人李宗昌在侦查阶段曾稳定供认其伙同马江楠轮奸穿青色上衣的女子，上诉人马江楠也明确供认其与李宗昌实施了上述犯罪事实，并有被害人庾某乙的陈述、付某的陈述及辨认笔录、缴获的作案工具、赃物等证据予以印证，足以认定；上诉人裴丹在案发前参与了抢劫预谋、准备和携带作案工具，在共同抢劫犯罪中全程积极参与，是主犯而非从犯；裴丹在强奸被害人时系因意志以外的原因未能得逞而并非自动放弃，其行为构成犯罪未遂而非犯罪中止；上诉人李宗昌、马江楠、裴丹在抢劫被害人的现场已经抢走了被害人的银行卡等财物，并逼两名被害人分别说出银行卡密码，为之后的勒索做好准备，还当场向被害人付某勒索3000元，上诉人裴丹、马江楠与李宗昌后共同前往网吧，通过QQ聊天分别向被害人廖某乙、付某勒索3000元、5000元，二人均对李宗昌通过QQ联系被害人进行敲诈勒索的行为知情且均未予以阻止，并拿被害人的银行卡到ATM机取钱，证实三名上诉人均具有向被害人勒索财物的主观故意，且犯罪金额达到了本罪起刑点，三人构成敲诈勒索罪的共犯；原判已综合考虑了全案各种量刑情节，量刑并无不当，三上诉人再无其他从轻、减轻处罚情节，上诉人李宗昌、马江楠、裴丹及其辩护人所提上诉、辩护理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫勇审 判 员  黄 威代理审判员  魏晶晶二〇一五年八月二十八日书 记 员  徐燕灵