沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2015)皇民一初字第1139号原告：孙书亮。委托代理人：王冠雄。被告：程忠斌。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。负责人：田强。委托代理人：焦一峰。原告孙书亮诉被告程忠斌、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11受理后，依法由审判员王静独任审判，并于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王冠雄，被告程忠斌、被告保险公司委托代理人焦一峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙书亮诉称，2013年6月8日7时30分，王光辉驾驶辽AEQ8**号车与电动车驾驶人原告孙书亮发生交通事故，致使孙书亮受伤。沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定王光辉负此次事故全部责任，原告无责任。2014年1月14日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民一初字第71号民事判决书，判决被告赔偿原告部分损失。现原告于2015年3月9日行二次手术拆除内固定物，并经沈阳市皇姑区交警大队委托，在沈阳佳实司法鉴定所出具伤残报告，孙书亮胫腓骨粉碎性骨折，评为十级伤残。请求法院判令被告赔偿原告医疗费4059.68元，住院伙食补助费500元，误工费8250元，护理费500元，交通费500元，伤残赔偿金65580元（含被抚养人女儿孙晨曦生活费），精神损害抚慰金5000元，鉴定费880元；诉讼费由被告承担。被告程忠斌辩称，我之所以负事故的全责，是因为当时原告承诺会补偿我出租车半个月的停运损失，现在原告没有兑现承诺，我有异议。肇事车辆由我实际所有，挂靠在安运公司，王光辉是我雇佣的司机。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，应由保险公司在保险责任内履行保险义务。被告保险公司辩称，对于原告发生的合理损失我公司同意赔付，我公司已经赔付原告47715.53元。经审理查明，2013年6月8日7时30分，王光辉驾驶辽AEQ8**号出租车与骑行电动车的原告孙书亮发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被沈阳市急救中心120急救车送至沈阳七三九医院救治，门诊诊断为右胫腓骨骨折。2013年6月8日至2013年7月20日，原告于该院住院治疗42天，该院为原告出具休息5个月的诊断书，医嘱休息至2014年1月1日。2014年1月14日，本院作出（2014）皇民一初字第71号民事判决，判决被告被告保险公司赔偿原告孙书亮医疗费26452.53元、误工费14842元、护理费3801元、交通费400元、住院伙食补助费2100元、辅助器具费120元；程忠斌赔偿孙书亮邮寄费88元。该判决现已发生法律效力。2015年3月7日，原告至沈阳七三九医院门诊就诊，门诊建议收入院治疗。2015年3月9日至3月14日，原告在沈阳七三九医院住院治疗，诊断为取除骨折内固装置，住院期间二级护理、普通饮食，出院医嘱记载切口每3天换药一次，术后14天拆线。术后扶双拐保护性行走3个月，避免剧烈活动，防止再骨折。病情变化随诊，发生住院医疗费3599.58元、住院期间日常用品费用11.5元。另，原告于2015年3月7日、3月19日、3月26日及5月16日在该院发生门诊医疗费448.6元。2014年3月14日、2015年5月16日，沈阳七三九医院分别为原告出具休息个月和休息壹周的诊断书。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，王光辉负本次事故全部责任，原告孙书亮无责任。被告程忠斌为肇事车辆辽AEQ8**号出租车的实际车主，王光辉系被告程忠斌雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔。起诉前，沈阳佳实司法鉴定所根据沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队的委托，对原告的伤残等级进行鉴定。2015年5月27日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“孙书亮右胫腓骨粉碎性骨折术后，伤残程度为十级”，原告支付鉴定费880元。另查，原告为农业户口，其与妻子周阳阳育有一女孙晨曦，生于2012年2月5日。2015年6月5日，沈阳市皇姑区新乐街道航院社区委员会为原告出具居住证明一份，证明其与女儿孙晨曦自2012年5月至2014年12月期间租住于沈阳市皇姑区孔雀河西街14-2号楼513室。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊及住院病历、门诊及住院医疗费收据、司法鉴定意见书、民事判决书及当事人陈述等证据材料附卷佐证。经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，原告损失应先由被告保险公司依次在交强险及第三者责任险的赔偿范围及限额内作出赔偿。虽然王光辉为实际侵权人，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故原告损失如有超出保险理赔的部分，应由被告程忠斌承担赔偿责任。关于原告主张4059.68元医疗费的问题。原告提供的医疗费票据金额共计4048.18元，被告对于原告治疗的必要性与合理性未提出异议，故本院予以支持。关于另11.5元，系属住院用品支出，亦属合理，本院予以支持。关于原告主张500元住院伙食补助费的问题。原告治疗5天，本院根据本地国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元认定，原告主张数额合理，予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张8250元误工费的问题。原告住院5天，医嘱休息37天，共计误工42天。其向本院提交了误工证明，用以证明其月收入3300元，被告未提出充分证据反驳，本院予以采信，并据此认定原告误工费共计4620元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张500元护理费的问题。原告住院5天，均为二级护理，其向本院提交了护理人员误工证明，用以证明护理人员月收入3000元，被告未提出充分证据反驳，本院予以采信，并据此认定原告护理费共计500元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张500元交通费的问题。根据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告请求数额过高，本院结合原告复诊次数酌情确定为200元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金的问题。原告为十级伤残，评残时未满60周岁，并有社区出具的居住证明可证其在城市居住满一年，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元，根据其十级伤残系数10%，计算20年，共计51156元。关于原告主张的及被扶养人生活费的问题。原告女儿生于2012年2月5日，在其评残时年满3周岁，并有社区出具的居住证明可证其在城市居住满一年，考虑夫妻共同扶养因素，其生活费应按照城镇居民人均消费性支出18030元、根据原告伤残等级系数10%计算15年，共计13522.5元，应由被告保险公司赔偿。关于原告主张5000元精神损害抚慰金的问题。原告为十级伤残，其主张数额较为合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。关于原告主张880元鉴定费的问题。鉴定费系诉讼必需费用，原告主张的数额有发票及收据为凭，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮医疗费4048.18元；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮住院用品费11.5元；三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮误工费4620元；四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮护理费500元；五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮交通费200元；六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮住院伙食补助费500元；七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮残疾赔偿金64678.5元；八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮精神损害抚慰金5000元；九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙书亮鉴定费880元；上述给付义务，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费426元（原告已垫付），由被告程忠斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 静二０一五年八月四日书记员 赵美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。