四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2014）广安民初字第3782号原告刘文，男，生于1967年2月19日，汉族，农村居民，住渠县。委托代理人杨文明，男，生于1977年6月2日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。被告钟必权，男，生于1973年3月29日，汉族，农村居民，住广安市广安区。被告鞠彬，男，生于1982年5月25日，汉族，农村居民，住广安市广安区。被告刘嘉俊，男，生于1982年9月27日，汉族，住广安市广安区。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市万盛东路185号。负责人张洲明，经理。委托代理人汪崇光，男，生于1990年1月14日，汉族，住岳池县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区碉堡楼9号。负责人冯映秀，总经理。委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。原告刘文诉被告钟必权、鞠彬、刘嘉俊、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员肖世兰适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘文及其委托代理人杨文明、被告钟必权、被告鞠彬、被告刘嘉俊、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人汪崇光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文诉称：2014年5月22日下午，被告钟必权驾驶川XL99**号车搭乘朱长荣、刘文从广安区肖溪镇往龙台镇方向行驶，17时30分，其车行至肖溪镇至龙台镇公路龙台镇齐力村4组19号房屋门前路段时，与迎面而来的由被告鞠彬驾驶属于被告刘嘉俊的川X746**号车相撞，致使钟必权、刘文、朱长荣受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，交警认定钟必权承担此事故主要责任，被告鞠彬承担此事故次要责任，刘文及朱长荣无责任。原告刘文在广安市人民医院住院治疗出院后经鉴定为9级伤残，续医费为16000元。川XL99**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了保险，川X746**号车被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了保险。双方为赔偿事宜协商未果，原告现起诉来院，要求判决被告赔偿原告医疗费67071.22元、后续治疗费16000元、误工费10400元、护理费5300元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、交通费3800元、鉴定费1350元、残疾赔偿金89742元、残疾器具费480元、精神抚慰金5000元，合计208030.89元。被告钟必权辩称：对本次交通事故我有责任，该我赔偿的我赔偿，但是我现在自己也受了伤赔不起。被告鞠彬辩称：对此事故我本来没有责任的，我没有违反交通规则，是交警强制给我划分的责任，因此我不应该承担责任。被告刘嘉俊辩称：对此事故我本来没有责任，不应该承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：1、根据事故认定书上的事实，钟必权搭载了两人其中包括原告，因此摩托车超载，摩托车上搭载的三人应该平均分摊保险限额即每人的限额为6666.66元。2、摩托车的车上人员险没有投保不计免赔，应该免赔10%，因此每人的赔付限额为6000元。3、被告应该提供驾驶证和合格有效的行驶证。4、原告的诉求的费用由法院核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，但对事故认定我们同意被告鞠彬、刘嘉俊的观点，其责任划分没有尊重客观事实，因驾驶员鞠彬对现场进行拍照显示他们没有责任，对方钟必权应该对此事故负全责。2、对原告的赔偿的项目及标准的些不合理，不合理的部分不应该支持。3、我司不承担诉讼费和鉴定费。4、对原告的医疗费要剔除自费药品费用。5、根据第三者责任保险条款第七条第三款第五项规定，被告鞠彬驾驶的车辆没有办理道路运输许可证，因此我司商业险免赔。经审理查明：2014年5月22日下午，被告钟必权驾驶川XL99**普通二轮摩托车搭乘朱长荣、刘文二人，从广安区肖溪镇往龙台镇方向行驶，17时30分，其车行至龙台镇至肖溪镇公路龙台镇齐力村4组19号房屋门前路段处时，其车与迎面从龙台镇方向行驶而来的由被告鞠彬驾驶的川X746**轻型自卸货车相撞，致使钟必权、刘文、朱长荣三人不同程度受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出的广公交认字（2014）第00029号《道路交通事故认定书》认定：钟必权承担此事故主要责任，鞠彬承担此事故次要责任，刘文及朱长荣无责任。原告刘文受伤后，被送到广安市人民医院住院治疗53天（2014年5月22日入院，2014年7月14日出院），其伤情主要诊断为：1、开放性股骨下端骨折。其出院医嘱为：1、院外加强左膝关节功能锻炼；2、如有不适。骨科，门诊随访；3、2月内左下肢不负重。原告刘文住院花去医疗费66671.22元，被告钟必权向原告垫付了医疗费10000元。原告刘文购买拐杖、冰垫、坐便器共发生费用235元。2014年9月3日，原告刘文的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、刘文左下肢之损伤评定为9级伤残；2、刘文续医费评估为16000元；该次鉴定花去鉴定费1350元。同时查明，川X746**轻型自卸货车系被告刘嘉俊所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额500000元）及不计免赔险等。被告鞠彬系被告刘嘉俊聘请的驾驶员，被告鞠彬办理了道路货物运输从业人员从业资格证。该车未从事营业性经营。《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿…（三）驾驶人有下列情形之一者：…5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。川XL99**普通二轮摩托车系被告钟必权所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了车上人员责任险（乘客）限额10000元／座×1座，（司机）限额10000元／座×1座。未投保不计免陪。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第八条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负主要事故责任的免赔率为10%”。另查明：原告刘文系农村居民，原告刘文于2012年3月13日办理了个体工商户营业执照，经营范围为电动车销售。租赁广安市广安区北辰大道汽车总站A幢7号门市从事经营活动。2012年4月原告刘文将个体工商户营业员执照更名在其妻胡振清名下。原告刘文母亲吴世忠（生于1931年9月12日）婚后生育三个子女。庭审中，原、被告均同意按国家基本医疗保险的用药标准将原告的医疗费按15%的比例剔除，剔除部分不纳入保险公司理赔的范围。本案中另二名伤者朱长荣表示交强险他与刘文各分摊一半，不按比例分配，伤者钟必权表示愿意放弃参与交强险的分配。认定上述事实的依据有：1．刘文及被扶养人的户口本复印件。2．道路交通事故认定书。3．钟必权驾驶证、行驶证复印件，刘嘉俊行驶证复印件，鞠彬驾驶证复印件及道路货物运输从业人员从业资格证4．川X746**号货车出险车辆信息表、川XL99**号摩托车保险单抄件及中国人民财产保险股份有限公司车上人员险保险条款。5．广安市人民医院病情证明书、住院病历资料、出入院记录、费用清单、医疗费发票。6．现场照片。7．广安世纪司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费发票。8．渠县清溪场镇七眼村村民委员会证明、广安区北辰街道万金山社区居民委员会证明、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、结婚证。9．原、被告的当庭陈述。本院认为：公民的人身权利应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告钟必权驾驶川XL99**号摩托车搭载朱长荣、刘文行至龙台镇齐力村4组19房屋门前路段时，其车与迎面而来的由被告鞠彬驾驶的川X746**号货车相撞，造成原告钟必权、朱长荣、刘文三人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告钟必权负主要责任，被告鞠彬负次要责任，朱长荣、刘文无责任。被告鞠彬、被告刘嘉俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司对交警部门的责任认定虽有异议，但被告鞠彬未在规定时间内向上一级交警管理部门申请复核，也未向本庭提供充分证据证明其在本此事故中无过错，不应承担责任的依据，故本院对交警部门的责任划分予以采信。结合本案案情，本院确定原告钟必权与被告鞠彬的民事侵权责任比例为7：3。本案中另二名伤者朱长荣表示交强险他与刘文各分摊一半，不按比例分配，钟必权表示愿意放弃参与交强险的分配，本院对此予以认可。川X746**号货车的所有人系被告刘嘉俊，被告鞠彬系被告刘嘉俊请的驾驶员，故被告鞠彬的责任应由被告刘嘉俊承担。川X746**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额500000元）及不计免赔险等，故该保险公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告刘嘉俊与原告钟必权按民事责任比例分担。对被告刘嘉俊应承担的赔偿款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司应按商业第三者责任险合同约定承担理赔责任，不属保险公司赔偿的部分，应由被告刘嘉俊承担赔偿责任。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称的根据第三者责任保险条款第七条第三款第五项规定，被告鞠彬驾驶的车辆没有办理道路运输许可证，保险公司商业险应免赔的问题，根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿…（三）驾驶人有下列情形之一者：…5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的规定，被告鞠彬从事货物运输是办理了道路货物运输从业人员从业资格证，该车也未从事营业性经营，被告鞠彬驾驶此车发生交通事故不符合保险公司规定的免赔事由，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的这一辩称意见不予支持。对川XL99**号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了车上人员责任险（乘客）限额10000元／座×1座，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应在车上人员责任险（乘客）限额10000元／座×1座内对原告刘文的损失承担赔偿责任，出事故时川XL99**号摩托车上有乘客刘文和朱长荣，车上人员责任险应由刘文与朱长荣平均分摊，根据保险合同约定，原告钟必权负事故主要责任的免赔率为10%，该免赔10%部分由原告钟必权自行承担。原告刘文因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费66671.22元，对保险公司剔除的不予赔偿的10000.68元，由被告钟必权与与被告刘嘉俊按事故责任比例承担。原告购买坐便椅、拐杖等235元是为了原告病情的需要，亦应纳入赔偿；护理费，因未提供护理人员具体损失的依据，故护理费按四川省2013年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算即28005元／年，原告住院53天，护理费为4066.48元（28005元／年÷365天×53天）；对原告主张的误工费，因原告是从事电动车销售，故原告的误工费按四川省2013年批发和零售业就业人员平均工资计算即34976元／年，误工费算至第一次评残前一天为104天，误工费为9965.76元（34976元／年÷365天×104天）；住院伙食补助费为1060元（53天×20元／天）；营养费为1060元（53天×20元／天），因原告构成伤残，对原告主张的营养费予以支持。残疾赔偿金，原告刘文虽系农村居民，但因原告刘文在广安城区经租赁门市从事电动车销售，其在广安城区居住、生活一年以上，其生活、消费，收入均在城镇，故原告刘文的残疾赔偿金应按城镇居民进行计算，其被扶养人生活费也按城镇居民标准进行计算，残疾赔偿金为94919.67元（22368元／年×20年×20%＋被扶养人吴世忠生活费16343元／年×5年×20%÷3人）；精神抚慰金5000元；续医费为16000元；交通费酌情考虑800元；鉴定费1350元纳入其他诉讼处理；对原告主张的其他请求因不符合法律规定，本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…”的规定，判决如下：一、原告刘文因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费66671.22元、残疾器具费235元、护理费4066.48元、误工费9965.76元、残疾赔偿金94919.67元（含被扶养人生活费在内）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1060元、营养费1060元、续医费16000元、交通费800元，共计199778.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔付5000元，在死亡伤残费限额内赔付55000元，在第三者责任险限额内赔付38933.24元；由被告刘嘉俊赔偿3000.20元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在车上人员责任险限额内赔付4500元；由被告钟必权赔偿93344.69元；二、判决第一项中，被告应赔付款项，品迭被告钟必权向原告刘文支付的医疗费10000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告刘文支付98933.24元；被告刘嘉俊向原告刘文支付3000.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司向原告刘文支付4500元；被告钟必权向原告刘文支付83344.69元；三、驳回原告刘文的其他诉讼请求。本案受理费4420元，减半收取2210元，由原告刘文负担100元；被告刘嘉俊负担633元，被告钟必权负担1547元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费1350元（鉴定费1350元），由被告刘嘉俊承担405元，被告钟必权承担945元，并均向原告刘文支付。上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向原告刘文支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  肖世兰二〇一五年一月二十八日书记员  陈洪宁