安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0421民初2366号 原告：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县临淮路****。 法定代表人：许长水，该行董事长。 委托诉讼代理人：邹翔，该行职员。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：秦芹，女，汉族，1981年1月20日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：杨胜，男，汉族，1975年2月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘文祥，男，汉族，1967年2月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张成良，男，汉族，1981年9月14日生，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司（以下简称“凤台通商行”）与被告秦芹、杨胜、刘文祥、张成良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤台通商行的委托诉讼代理人邹翔、胡继超到庭参加诉讼，被告秦芹的委托诉讼代理人魏素兰到庭参加诉讼、被告杨胜、刘文祥、张成良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台通商行向本院提出诉讼请求：1.判令秦芹偿还借款本金142626.42元，利息21986.35元，合计164612.77元，及按年利率20.7%计算自2018年3月1日至借款清偿完毕之日的利息；2.杨胜、刘文祥、张成良对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月3日，秦芹与凤台通商行签订了《“融易贷”借款合同》，约定贷款20万元，期限24个月，自2016年5月3日至2018年5月3日，年利率为13.8%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按照按月等额本息方式还款，秦芹未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，凤台通商行有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，并要求被告立即归还借款本息及相关费用。同日，凤台通商行与杨胜、刘文祥、张成良签订了《“融易贷”借款保证合同》，约定杨胜、刘文祥、张成良自愿为秦芹的借款提供保证担保，担保范围为主债权及其产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利发生的费用等，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，凤台通商行于2016年5月3日向秦芹发放了借款20万元。现被告未能如约偿还借款本息，显属违约，为维护自身合法权益，凤台通商行诉至法院。 秦芹对借款事实无异议，希望能分期分批还款。 杨胜、刘文祥、张成良未到庭，亦未答辩。 凤台通商行围绕诉讼请求依法提交了《“融易贷”借款合同》、《“融易贷”借款保证合同》、借款凭证、逾期催收通知书、还款明细及利息计算表等证据，秦芹对上述证据均无异议，杨胜、刘文祥、张成良未予质证。对凤台通商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，秦芹与凤台通商行签订了《“融易贷”借款合同》（合同编号2016年融易贷借字第122号），约定凤台通商行向秦芹贷款人民币贰拾万元（￥200000元），借款期限为24个月，自2016年5月3日至2018年5月3日，年利率为13.8%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，每月归还本息玖仟伍佰捌拾叁元陆角玖分，还款日为每月3日。同日，杨胜、刘文祥、张成良与凤台通商行签订了《“融易贷”借款保证合同》（合同编号2016年融易贷保字第122号），约定杨胜、刘文祥、张成良对秦芹借款20万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，保证人共同承担无限连带保证责任，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。2016年5月3日，凤台通商行向秦芹发放贷款20万元，完全履行了付款义务。截止2018年2月28日，秦芹尚欠凤台通商行借款本金142626.42元，利息8154.41元，逾期罚息13831.94元。现凤台通商行提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,秦芹向凤台通商行借款20万元，事实清楚，证据确实、充分，双方签定的借款合同合法有效，本院予以确认。凤台通商行在合同签订后依约履行了合同规定的义务，但秦芹未能按合同约定的时间、方式如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任，双方对利息及逾期罚息的约定不违反法律规定，故对凤台通商行要求秦芹偿还借款本金142626.42元，利息8154.41元，逾期罚息13831.94元的诉讼请求，本院予以支持。根据保证合同的约定，杨胜、刘文祥、张成良对凤台通商行向秦芹发放的贷款本息共同承担连带保证责任，故对凤台通商行要求杨胜、刘文祥、张成良对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。杨胜、刘文祥、张成良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦芹偿还原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司借款本金142626.42元，利息8154.41元，逾期罚息13831.94元（暂计算至2018年2月28日），本息合计164612.77元，于本判决生效后十日内履行，2018年3月1日以后利息按双方约定的利率计算至本金付清时止； 二、被告杨胜、刘文祥、张成良对上述款项共同承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3592元，减半收取1796元，由被告秦芹、杨胜、刘文祥、张成良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审判员 康 健 二〇一八年七月十二日 书记员 张君利 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。