湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0406民初692号 原告：王一新，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：罗冬,湖南南舫律师事务所律师。 被告：伍琼华，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区。 负责人：赵智国。 委托诉讼代理人：单志林，湖南天戈律师事务所律师。 原告王一新与被告伍琼华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告王一新的委托诉讼代理人罗冬，被告人保公司的委托诉讼代理人单志林到庭参加诉讼。被告伍琼华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令伍琼华赔偿王一新各项损失261386元（其中医疗费68878元、护理费25155元、住院期间伙食补助费21500元、误工费46583元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金135792元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费2035元，合计323943元，伍琼华承担主要责任，故主张261386元），2、判令人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月19日10时20分，伍琼华驾驶湘***号牌的小客车沿衡阳市雁峰区南三环路由东向西行驶至与蒸阳南路交叉路口左转弯时，其车前部左侧与何小芳驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人何小芳及乘坐人王一新受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，伍琼华承担此次事故的主要责任，何小芳承担此次事故的次要责任，王一新不承担此次事故责任。王一新受伤后入住衡阳市中心医院，出院后，经鉴定构成九级伤残。伍琼华驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间。王一新认为，其在此次交通事故中遭受了经济损失和精神损失，故诉至法院，请求判如所请。 被告人保公司辩称：对事发经过及责任认定，保险公司没有异议；原告主张的医疗费应扣减15%-20%的非医保用药，护理费过高；住院伙食补助费过高，保险公司认可50元/天；误工费需提供相关的依据；保险公司保留对伤残等级7个工作日提出重新鉴定的权利；残疾赔偿金计算应按农村居民标准；精神损害抚慰金过高；营养费过高；交通费应提供相应的票据；鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王一新提交的原告身份证复印件、伍琼华身份登记资料、人保公司工商登记信息、道路交通事故认定书，人保公司对其三性均无异议，对上述证据本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院分析认定如下：对王一新提交的住院病历，人保公司对真实性无异议，本院予以确认。对王一新提交的治疗发票，人保公司只认可有正式发票的单据，本院对有正式发票的治疗费发票予以确认。对王一新提交的鉴定意见书，人保公司保留重新鉴定的权利，但未在确定的时间提出重新鉴定书面申请，本院认为该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，可以作为认定本案事实的依据，对该份鉴定意见，本院予以确认。对王一新提交的鉴定费发票，人保公司对其真实性无异议，但认为其不需要承担鉴定费，对该份鉴定费发票的真实性，本院予以确认。对王一新提交的广州市鸿志机电工程有限公司（以下简称鸿志机电公司）营业执照、鸿志机电公司的停薪证明、劳动合同、鸿志机电公司2015年1月-12月的工资发放表。人保公司对鸿志机电公司的营业执照的真实性无异议；对停薪证明有异议，与劳动合同及工资发放表上的金额不一致；对劳动合同无法核实真实性，用工单位应提供为王一新购买社保的依据；对工资发放表有异议，应当提供相应的工资发放流水。本院认为，王一新提交的该组证据，能够形成完整的证据裢，证明其工资标准，对于该组证据本院予以确认。 本院依据审核认定的证据及当事人的庭审陈述，确定如下事实： 2016年2月19日10时20分许，伍琼华驾驶湘***号小客车沿衡阳市雁峰区南三环由东向西行驶至与蒸阳南路交叉路口左转弯时，其车前部左侧与何小芳驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成何小芳及何小芳车上乘坐人王一新受伤。经交警部门认定，伍琼华驾驶机动车通过交叉路口转弯未让直行，是造成此次事故的主要原因；何小芳未取得摩托车驾驶证驾驶未经注册登记的摩托车在道路上行驶，是造成此次事故的次要原因；故认定伍琼华承担此次事故的主要责任，何小芳承担此次事故的次要责任，王一新无违法行为，不承担事故责任。 王一新受伤当天入住衡阳市中心医院，入院诊断为：左胫骨平台开放性、粉粹性骨折；左腓骨上段开放性骨折；左膝关节韧带、软骨损伤待查。2016年9月21日，王一新出院，住院215天，出院医嘱：不可负重站立，行走；按照疗程接受关节腔内注射“玻璃酸钠注射液”治疗；每2个月复查X线片一次，根据骨折愈合情况，决定取内固定物的时机；注意休息，加强营养。此次住院花费医疗费67738.44元。住院期间，王一新自费在南华大学附属第二医院检查，花费673.8元。出院后，王一新在衡阳市中心医院照片及拿药花费540.8元，在南华大学附属第一医院照片花费72元。2018年2月8日，衡阳市云集司法鉴定所接受王一新的委托，对王一新的伤残等级等出具了鉴定意见：王一新伤残等级评定为九级、误工日为215天，护理日为215天，营养日为90天，医疗费凭医院有效票据予以支持；后续医疗费（内固定物取出术）评定为一万元。此次鉴定花费2000元。 另查明，伍琼华为湘***号小客车所有权人，其为该车在人保公司投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔率等险种，本次事故发生在保险期间。王一新与何小芳系夫妻关系，何小芳在此次事故中仅擦伤，自动放弃要求伍琼华、人保公司赔偿。王一新户籍地为农村，但其于2014年6月10日与广州市鸿志机电工程有限公司（以下简称鸿志机电公司）签订了劳动合同，合同期限为从2014年6月10日起至2017年6月10日止，合同约定正常工作时间的工资标准为5600元/月。王一新受伤后，鸿志机电公司停发了王一新的工资，2015年度，王一新的平均工资为6892元/月。事故发生后，伍琼华支付了王一新医疗费22800元。 对王一新要求赔偿的项目和标准，本院作如下说明：王一新虽然户籍地为农村，但自2014年起在城镇务工，对其损失应按城镇居民标准计算。王一新提供的住院期间在南华大学附属第二医院检查的费用，因未提供到该医院检查的相关依据，本院对该笔医疗费不予认定；对出院后，王一新照片的费用，因出院医嘱中要求其每2个月复查X线片一次，对该费用本院予以认定；王一新主张的医疗费，本院认定68351元。王一新主张的误工费工资标准6500元/月，未超过本院查明的工资水平，对该标准本院予以认定。王一新提供的鉴定意见，可以作为计算本案赔偿的依据。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定及2017年度湖南省相关统计数据，核定王一新的损失为：1、医疗费68351元；2、护理费25155元（居民服务业47885元/年÷365天×215天=28206元，王一新主张25155元，多余部分视为放弃）；3、住院期间伙食补助费21500元（100元/天×215天）；4、伤残赔偿金135792元（城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×20%）；5、误工费46583元（6500元/月÷30天×215天）；6、营养费1500元（酌情认定）；7、精神损害抚慰金10000元（酌情认定）；8、交通费500元（酌情认定）；9、后续治疗费10000元（鉴定意见）；10、鉴定费2000元。以上合计321381元。 本院认为，本案的争议焦点为：伍琼华应对王一新的损失承担多大的赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的一般侵权案件，应适用过错原则确定双方责任大小。交警部门作出的事故认定书，程序合法，认定事实准确，可以作为认定本案事实的依据。伍琼华负本次事故的主要责任，何小芳负此次事故的次要责任，王一新不承担本次事故责任，综合各方的过错程度，本院认定伍琼华对王一新的损失承担70%的赔偿责任，何小芳对王一新的损失承担30%的赔偿责任。伍琼华的肇事车辆在人保公司投保了交强险、第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，先由人保公司在交强险限额内赔偿王一新损失，超出部分，由人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。王一新的损失以本院核定的321381元为准。人保公司在交强险限额内赔偿王一新120000元。王一新的其他损失为201381元，伍琼华承担70%的责任，伍琼华应赔偿王一新损失140967元（201381元×70%）。因伍琼华在人保公司投保了第三者责任险和不计免赔率，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，伍琼华应承担的赔偿责任，由人保公司负责赔偿。人保公司应赔偿王一新260967元（120000元+140967元）。伍琼华垫付了王一新医疗费22800元，为避免当事人的诉累，伍琼华垫付的费用，由人保公司支付给伍琼华，人保公司还应赔偿王一新238167元（260967元-22800元）。人保公司辩称应扣减王一新医疗费中非医保用药的15%-20%，但未提供相关证据，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王一新损失238167元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告伍琼华22800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5220元，由被告伍琼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  高星宏 人民陪审员  曾佑志 人民陪审员  乌 琴 二〇一八年七月二日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。