江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初1085号 原告：江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该公司职员。代理权限为特别授权。 被告：饶旭敏，男，1984年10月14日出生，汉族，住南城县， 被告：刘剑莉，女，1986年1月8日出生，汉族，住南城县， 被告：尧文彬，男，1964年3月11日出生，汉族，住南城县， 被告：陈小兰，女，1962年11月14日出生，汉族，住南城县， 被告：詹虹岚，女，1983年8月24日出生，汉族，住南城县， 被告：饶旭光，男，1983年5月8日出生，汉族，住南城县， 原告南城农商银行与被告饶旭敏、刘剑莉、尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南城农商银行委托代理人洪火才、被告饶旭敏、尧文彬到庭参加诉讼，被告刘剑莉、陈小兰、詹虹岚、饶旭光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告饶旭敏、刘剑莉立即归还所借原告借款本金1200000元，利息18096元（计算至2018年4月8日），本息合计1218096元，2018年4月8日之后的利息继续计算至还清借款本息止；2、要求被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光对上述借款本息及原告因主张债权所产生的全部诉讼费用、律师费承担连带清偿责任；3、诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2017年11月27日，被告饶旭敏因经营农场和贩运蜜桔缺乏资金为由申请向原告借款。2017年12月25日，被告饶旭敏与原告南城农商银行签订了编号为[2017]城农商行个借字第186172017122510010001号《个人借款合同》。该合同约定：借款金额1200000元，借款期限12个月，自2017年12月25日至2018年12月24日，借款利率为浮动利率，按实际提款日当日中国人民一行公布实行的一年期贷款基准利率上浮20%，利率为5.22%；利息支付方式为按季结息；若借款人未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按约定的借款利率加收59%的计算罚息。同日，为保证债务的清偿，原告南城农商银行与被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光签订了编号为[2017]城农商行高保字第B18617201712250001号《保证合同》，约定被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光对被告饶旭敏上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等及原告为实现债权的所有费用，保证期间为1200000元借款债务履行期限届满日次日起两年止。合同签订后，原告于2017年12月25日按合同约定通过转账向被告发放了1200000元借款。现该笔借款已经到期，被告未按照合同约定还本付息。截止2018年4月8日，被告尚欠借款本金1200000元，利息18096元，本息合计1218096元。 被告饶旭敏、尧文彬辩称，借款担保属实，但是目前手头紧，希望能够宽限一段时间。 被告刘剑莉、陈小兰、詹虹岚、饶旭光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告饶旭敏因经营农场和蜜桔贩运缺乏资金为由申请向原告借款。2017年12月25日，被告饶旭敏与原告南城农商银行签订了编号为[2017]城农商行个借字第186172017122510010001号《个人借款合同》。该合同约定：借款金额1200000元，借款期限12个月，自2017年12月25日至2018年12月24日，借款利率为浮动利率，按实际提款日当日中国人民一行公布实行的一年期贷款基准利率上浮20%，利率为5.22%；利息支付方式为按季结息；若借款人未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按约定的借款利率加收59%的计算罚息；借款按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；贷款发放在被告饶旭敏在原告处开户的6226820018600707660账户；本合同项下借款为担保，担保方式为保证。该合同第十三条违约时间及处理“1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：……第（2）项未按期归还借款本息；……2、出现欠款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权：……(2)宣布本合同项下借款本息全部或部分提前到期；……”。同日，为保证债务的清偿，原告南城农商银行与被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光签订了编号为[2017]城农商行高保字第B18617201712250001号《保证合同》，约定被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光对被告饶旭敏上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等及原告为实现债权的所有费用，保证期间为1200000元借款债务履行期限届满日次日起两年止。合同签订后，原告于2017年12月25日按合同约定通过转账向被告发放了1200000元借款。现该笔借款已经到期，被告未按照合同约定还本付息。截止2018年4月8日，被告尚欠借款本金1200000元，利息18096元，本息合计1218096元。 以上事实的认定有原告提供的原告营业执照复印件、被告饶旭敏、刘剑莉身份证及结婚证复印件、被告尧文彬、陈小兰身份证及结婚证复印件、被告詹虹岚、饶旭光结婚证复印件、《借款申请书》、《个人借款合同》、借款凭证、《同意保证意向书》、《最高额保证合同》、利息计算清单。被告饶旭敏、刘剑莉、尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的上述证据符合证据的要件，本院予以认定。 本院认为，原告南城农商银行与被告饶旭敏签订的《个人借款合同》及与被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告饶旭敏未按照约定支付借款利息，违反协议约定构成违约，导致该合同项下借款全部到期。由于上述借款发生于被告饶旭敏、刘剑莉婚姻关系存续期间，该借款用于两被告家庭生产经营，且被告饶旭敏向原告南城农商银行借款时提交的结婚证复印件上被告刘剑莉在上面“此复印件用于建昌信用社借款“处签名并按手印，说明被告刘剑莉对该借款知晓并同意，该笔借款应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告饶旭敏、刘剑莉立即归还借款1200000元，并支付利息18096元，本息合计1218096元及2018年4月8日之后的利息继续计算至还清借款本息止的诉讼请求，本院予以支持。被告饶旭敏未按照约定期限支付利息，导致主合同借款全部到期，现原告以借款合同项下的借款已经到期为由要求被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光在保证期间内承担连带保证责任，本院予以支持。原告南城农商银行要求被告支付因被告违约产生的律师费，因原告没有提供其产生了该项费用的证据，故原告要求被告支付律师费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶旭敏、刘剑莉在本判决生效后五日内返还原告江西南城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1200000元，并支付利息人民币18096元，本息合计人民币1218096元；2018年4月8日之后的利息继续按照合同约定计算至还清借款本息止。 被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光对被告饶旭敏上述借款本息承担连带保证责任，被告尧文彬、陈小兰、詹虹岚、饶旭光履行保证责任后可以向被告饶旭敏、刘剑莉追偿。 驳回原告江西南城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15762元，减半收取7881元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈鹤峰 二〇一八年七月九日 法官助理杨琴 书记员  吴 菁