广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2015)云罗法民初字第624号原告陈冬青，女，1985年12月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告陈泽艺，男，1988年2月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告陈冬梅，女，1989年6月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告江湛坚，男，1987年2月18日出生，汉族，罗定市人，原住罗定市。现羁押在罗定市看守所。被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区育华路**号*楼第一、二卡，二楼、三楼。负责人陈伟坚，男，总经理。委托代理人罗媚媚，女，该公司员工。原告陈冬青、陈泽艺、陈冬梅诉被告江湛坚、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈冬青、陈泽艺、陈冬梅，被告保险公司的委托代理人罗媚媚到庭参加诉讼。被告江湛坚经本院传票传唤，没有委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，三原告是陈光淼的子女，2015年3月6日1时45分，被告江湛坚驾驶粤WS34**号小型轿车由罗定市罗城街道BB酒吧往罗定市三桥方向行驶，行至罗定市罗城街道沿江路鸽天下店门前路段时，与行人陈光淼发生碰撞，造成行人陈光淼当场死亡的重大交通事故。经罗定市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证，认定被告江湛坚承担事故的全部责任，陈光淼不承担事故的责任。另外，事故车辆粤WS34**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告江湛坚支付了丧葬费30000元。陈光淼于2013年4月19日入职罗定市鸽天下美食山庄，且其工作期间一直在罗定市鸽天下美食山庄的员工宿舍居住，应按城镇居民的标准计算赔偿费用，原告的损失计算如下：1、丧葬费29672.5元；2、死亡赔偿金651974元（32598.7元/年×20年）；3、精神损害抚慰金20000元；4、处理丧葬事宜误工费803.79元（89.31元/天×3人×3天）；5、处理丧葬事宜交通费1000元。上述损失共计703450.29元。上述赔偿项目应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超过限额部分由被告江湛坚按照事故承担责任比例赔偿原告损失563450.29元（703450.29元-110000元-30000元）。现向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元；二、被告江湛坚赔偿原告损失563450.29元；三、诉讼费用由被告负担。原告向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、保险单、火化证，证明：两被告的主体资格；被告江湛坚与陈光淼发生交通事故的事实；陈光淼在该事故中当场死亡的事实；事故车辆粤WS34**号小型轿车投保了交强险的事实。3、营业执照、证明、工资单、考勤表，证明陈光淼入职单位、有固定收入以及在城镇居住满一年的事实。证人陈坚明出庭作证，证明死者陈光淼于2013年至事故发生当日是鸽天下美食山庄的员工，平时住在鸽天下的六楼。证人李海凤出庭作证，证明死者陈光淼于2009年与李海凤至事故发生时一直在鸽天下美食山庄工作，以及陈光淼在鸽天下美食山庄工作期间居住在鸽天下美食山庄的六楼员工宿舍的事实。证人陈维光出庭作证，证明死者陈光淼与证人陈维光共同在鸽天下美食山庄工作，平时死者居住在鸽天下美食山庄六楼员工宿舍的事实。证人区敏出庭作证，证明陈光淼自2013年至事故当日在鸽天下美食山庄工作，陈光淼平时在鸽天下美食山庄六楼居住的事实。被告江湛坚经本院传票传唤没有委托代理人到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩意见和证据。被告保险公司辩称，1、粤WS34**号车辆投保了交强险，驾驶员为醉酒驾驶；2、原告提供的证据没有尸检报告，无法确定死者的直接死因，且原告提供的证据没有户口注销证明；3、原告提供的证据没有粤WS34**号车的行驶证和驾驶证；4、对原告计算的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费没有异议；5、对原告请求的处理丧葬事宜交通费，被告保险公司认为该费用没有票据，不应予认可；6、对于诉讼费用，被告保险公司不存在侵权行为，也不是事故的致害方，该诉讼费用不应由被告保险公司负担。另外，被告保险公司对按城镇居民标准计算死亡赔偿金没有异议。被告保险公司没有向本院提交证据。庭审质证过程中，对原告提交的证据1、证据2、证据3，以及证人陈坚明、李海凤、陈维光、区敏的证言，被告保险公司没有提出异议。对原告提交的证据1，是证明原告的诉讼主体资格，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据2，是证明陈光淼在交通事故中死亡以及粤WS34**号小型轿车购买了交强险的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据3，是证明陈光淼工作和居住情况的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对证人陈坚明、李海凤、陈维光、区敏的证言，是证明陈光淼于事故发生时是在鸽天下美食山庄工作以及居住在鸽天下美食山庄六楼居住的事实，证人证言的内容可与原告提交的证据3相互印证，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，2015年3月6日1时45分，被告江湛坚驾驶粤WS34**号小型轿车由罗定市罗城街道BB酒吧往罗定市三桥方向行驶，行至罗定市罗城街道沿江路鸽天下美食山庄门前路段时，与行人陈光淼发生碰撞，并造成行人陈光淼当场死亡的重大交通事故。事发后，被告江湛坚驾驶粤WS34**号小型轿车逃离现场。2015年3月11日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第B00006号《道路交通事故认定书》，认定被告江湛坚醉酒后驾驶机件不符合技术标准的粤WS34**号小型轿车发生事故后逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”以及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任。没有证据证明行人陈光淼有导致事故的过错，行人陈光淼不承担事故的任何责任。事故发生后，被告江湛坚支付了30000元给原告。另查明，陈光淼出生于1956年9月22日，其户籍资料显示其户别为农业家庭户口，陈光淼的配偶、父母早于陈光淼之前去世。陈光淼生育了原告陈冬青、陈泽艺、陈冬梅，均已成年。陈光淼自2013年4月19日至事故发生前在位于罗定市沿江四路30米街的罗定市鸽天下美食山庄工作，并在位于罗定市沿江四路21号6楼的员工宿舍居住。又查明，被告江湛坚驾驶的粤WS34**号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。再查明，案件审理期间，被告亲属代被告预交了20000元赔偿款项到本院，经本院询问被告的意见，被告对其亲属代支付的赔偿款项无异议。该20000元款项现存放于本院账户中。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队经现场勘验、调查后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第七十条第一款的规定，对该交通事故作出由被告江湛坚承担全部责任的认定结论，其认定结论正确，本院予以确认，应由被告江湛坚承担事故的全部责任。鉴于被告江湛坚驾驶粤WS34**号小型轿车已经在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告江湛坚承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1、丧葬费29672.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，死者陈光淼的丧葬费应计算为29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金651974元，受害人陈光淼的户籍资料虽显示其为农业家庭户口，但在2013年4月19日至事故发生前，其在位于罗定市沿江四路的罗定市鸽天下美食山庄工作、居住，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人户口在农村，但发生道路交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告请求以城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，死亡赔偿应计算为651974元（32598.7元/年×20年）；3、精神损害抚慰金20000元，因本案交通事故造成受害人陈光淼的死亡，确实使其亲属遭受精神痛苦，本院结合本地的生活水平、侵权的行为方式、过错程度等因素，酌情支持20000元；4、处理丧葬事宜误工费803.79元，因受害人陈光淼的死亡，其亲属需要对其后事进行处理，本院酌情以3人3日计算处理事故误工费，处理事故误工费应计算为803.79元（89.31元/天×3人×3日）；5、交通费1000元，原告方虽未能提供正式的交通费票据证明交通费的发生，但考虑到因该交通事故的发生，原告处理交通事故的后续事宜确需支出交通费，本院支持1000元。上述损失中，均为交强险死亡赔偿项目，数额共703450.29元，应由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，超出部分593450.29元（703450.29元-110000元），由被告江湛坚全部负担，由于被告江湛坚于事故发生后已支付了30000元及其亲属代支付的款项20000元给原告方，故被告江湛坚还需赔偿543450.29元（593450.29元-30000元-20000元）给原告方。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告陈冬青、陈泽艺、陈冬梅；二、被告江湛坚在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿543450.29元给原告陈冬青、陈泽艺、陈冬梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10535元（原告已预交5535元），由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负1721元，由被告江湛坚负担8814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈建光人民陪审员  吴光锐人民陪审员  谢 兴二〇一五年八月七日书 记 员  陈小跃