浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8308号 原告：吴景明，男，1978年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：郑长船，男，1979年5月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。 被告：吕苏川，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。 被告：上海陆陆顺物流有限公司，住所地上海市杨浦区凤城路5号131幢319室。 法定代表人：唐莉莉，董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号。 法定代表人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭英，浙江岱昌律师事务所实习律师。 被告：国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（2018年3月12日变更前名称为“信达财产保险股份有限公司上海市宝山支公司”），住所地上海市宝山区长江西路190号1103、1105室。 负责人：陈坚鸣，总经理。 委托诉讼代理人：黄雁，公司员工。 被告：张二飞，男，1977年3月19日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现住上海市浦东新区。 原告吴景明诉被告郑长船、吕苏川、上海陆陆顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下均简称“太平洋财险杭州公司”）、国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下均简称“国任财险上海宝山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，原告于2018年6月26日向本院申请追加张二飞为被告，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告吴景明及其委托诉讼代理人骆渭清、被告太平洋财险杭州公司的委托诉讼代理人楼群英、被告国任财险上海宝山公司的委托诉讼代理人黄雁以及被告张二飞到庭参加诉讼，被告郑长船、吕苏川、上海陆陆顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2016年6月21日19时22分许，郑长船驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经310省道89KM+420M义乌市福田街道傅村地段时，碰撞前方由310省道与振兴西路交叉路口未依次通行驶入快速车道的由吴景明驾驶的浙Ｇ×××××普通二轮摩托车，致使该摩托车失控侧滑向中间机动车道，被右侧由吕苏川驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车推行200多米，造成三车部分损坏及吴景明受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郑长船、吴景明、吕苏川均承担事故同等责任。 三、原告吴景明诉请：1、判令被告郑长船、吕苏川、上海陆陆顺物流有限公司、张二飞赔偿原告各项损失共计261894元；2、被告太平洋财险杭州公司、国任财险上海宝山公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑长船、吕苏川、上海陆陆顺物流有限公司、张二飞赔偿原告各项损失共计283566.36元（其中医疗费166727.65元、误工费25844元、营养费5400元、护理费18750元、住院伙食补助费3630元、交通费2420元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元，总计330293.65元；由被告承担70%为283566.36元）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，太平洋财险杭州公司承保浙Ｇ×××××小型轿车交强险与商业三者险500000元及不计免赔率险等；国任财险上海宝山公司承保沪Ｄ×××××重型半挂牵引车交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险等。 五、被告太平洋财险杭州公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。对原告诉请的赔偿项目及金额，其中医疗费应当以病历及发票为准，剔除无病历相对应的发票，剔除非医保费用64199.87元；误工期限过长，不应当超过150天，且应按事发时的农村标准计算；营养费标准过高；护理期限过长，应以住院期限为准；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高。此外，因原告负事故同等责任，故各被告在交强险外承担的损失之和应为50%，且该损失由各被告平摊。 被告国任财险上海宝山公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，愿意承担三分之一责任。对于赔偿项目及金额，与太平洋财险杭州公司答辩意见一致。 被告张二飞答辩意见：其系沪Ｄ×××××重型半挂牵引车与沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，其将上述车辆挂靠在上海陆陆顺物流有限公司名下经营，吕苏川系其雇请驾驶员。事故发生后，其已为原告垫付费用10000元。关于赔偿责任及赔偿项目与金额，与国任财险上海宝山公司答辩意见一致。 被告郑长船、吕苏川、上海陆陆顺物流有限公司未作答辩。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，郑长船、张二飞已分别为原告垫付费用30000元、10000元。 七、司法鉴定意见：2017年7月22日，金华天鉴司法鉴定所受原告家属委托，对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定后出具鉴定意见书，认为原告的误工期为180日，营养期为60日，护理期为125日。2017年8月23日，金华天鉴司法鉴定所受原告家属委托，对原告有无精神、智能障碍以及与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定后出具鉴定意见书，认为原告因交通事故所致脑外伤导致精神障碍：器质性神经症样综合征，该精神障碍与交通事故存在直接因果关系，构成十级伤残。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告先后在义乌稠州医院、义乌市中心医院接受门诊治疗，后又前往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗123天。 2、事故发生前，原告系失地农民，应适用城镇标准计算其相关损失。 3、沪Ｄ×××××重型半挂牵引车与沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车实际车主系张二飞，吕苏川系张二飞雇请驾驶员。张二飞将上述车辆挂靠在上海陆陆顺物流有限公司名下经营。 九、本院确定吴景明各项合理损失： 1、医疗费163725.07元（含被告郑长船、张二飞垫付费用合计40000元）； 2、住院伙食补助费30元/天*121天=3630元； 3、营养费90元/天*60天=5400元； 4、护理费150元/天*125天=18750元； 5、交通费酌定为2000元； 6、残疾赔偿金51261元/年*20年*10%=102522元； 7、误工费140.44元/天*180天=25279.2元； 8、精神损害抚慰金3000元； 以上共计324306.27元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定原告与被告郑长船、吕苏川负事故同等责任，合理合法，本院予以确认并据此确定原告交强险外损失由原告与被告郑长船、吕苏川各承担三分之一。本院酌定本案非医保费用为7186元，该费用由原告与被告郑长船、吕苏川各承担三分之一即2395.3元。被告太平洋财险杭州公司作为浙Ｇ×××××小型轿车保险公司，被告国任财险上海宝山公司作为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车保险公司，均应在交强险与商业三者险责任范围内承担相应赔偿责任。经计算，原告交强险内损失共计171551.2元，由被告太平洋财险杭州公司、国任财险上海宝山公司各自承担85775.6元。原告交强险外损失共计152755.07元，由原告自负50918.07元，由被告太平洋财险杭州公司、国任财险上海宝山公司在商业三者险范围各承担（152755.07元-50918.07元）÷2-2395.3元（被告郑长船、吕苏川各自承担的非医保费用）=48523.2元。被告吕苏川作为被告张二飞雇佣驾驶员，其在履行职务行为时发生本案事故，故其赔偿责任应由其雇主即被告张二飞承担。被告上海陆陆顺物流有限公司作为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠单位，应依法与该车实际车主即被告张二飞承担连带赔偿责任。因被告郑长船已垫付原告费用30000元，故在扣除其应承担的非医保费用2395.3元后，余款27604.7元可由被告太平洋财险杭州公司在商业三者险赔款中予以返还。因被告张二飞已垫付原告费用10000元，故在扣除其应承担的非医保费用2395.3元后，余款7604.7元可由被告国任财险上海宝山公司在商业三者险赔款中予以返还。综上，被告太平洋财险杭州公司共需支付原告赔款85775.6元（交强险赔款）+48523.2元（商业三者险赔款）-27604.7元（被告郑长船垫付费用）=106694.1元。被告国任财险上海宝山公司共需支付原告赔款85775.6元（交强险赔款）+48523.2元（商业三者险赔款）-7604.7元（被告张二飞垫付费用）=126694.1元。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告郑长船、吕苏川、上海陆陆顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴景明损失人民币85775.6元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告吴景明损失人民币48523.2元，其中20918.5元支付给原告吴景明，另27604.7元返还给被告郑长船。 三、被告国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险范围内赔偿原告吴景明损失人民币85775.6元。 四、被告国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险范围内赔偿原告吴景明损失人民币48523.2元，其中40918.5元支付给原告吴景明，另7604.7元返还给被告张二飞。 以上一至四项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告吴景明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元（已减半），由原告吴景明负担55元，被告郑长船负担425元，被告张二飞与被告上海陆陆顺物流有限公司共同负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年七月三十一日 法官助理黄欢 代书记员 金璐萍 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?