wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第969号原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张×。委托代理人：马××。被告：胡甲。被告：胡乙。被告：王××。原告临海市××信用合作联社为与被告胡甲、胡乙、王××借款合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人马××到庭参加诉讼，被告胡甲、胡乙、王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年7月4日，被告胡甲以投资沙船为由向原告辖属的汛桥信用社借款47000元，借款期限自2007年7月4日至2008年6月20日，约定借款月利率8.28‰，还款方式为按年结息、到期还本清息，由被告胡乙、王××为其提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。借款到期后，被告胡甲未归还借款本息，被告胡乙、王××也未代为清偿到期债务。请求法院判令被告胡甲偿还借款本金47000元及利息（利息算至2008年12月21日计8751.90元，并继续算至履行完毕之日止）；被告胡乙、王××对借款本息负连带保证责任。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、农户（个人）借款申请书；2、保证借款合同；3、借款借据。被告胡甲、胡乙、王××未作答辩和举证。本院已向被告胡甲、胡乙、王××送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，三被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，据此，本院对原告提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告胡甲、胡乙、王××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间借款合同合法有效，借款人胡甲应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告胡乙、王××在保证借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应负连带责任，同一债务有两个以上保证人，保证人之间没有约定保证份额的，保证人都负有担保全部债权实现的义务。三被告未按约承担各自的义务，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告胡甲于判决生效后十日内支付原告临海市××信用合作联社借款本金47000元及利息（利息按照月利率8.28‰从2007年7月4日计算至2008年6月20日；逾期利息按照中国人民银行有关规定从2008年6月21日起算至判决确定的履行之日）。二、被告胡乙、王××对上述借款本金47000元及利息负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告胡甲负担，被告胡乙、王××负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1194元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  傅 煊二〇〇九年五月二十二日代理书记员  叶常青
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1046号原告：符伟胜，黄岩区北城街道大桥路309号。委托代理人：鲍雪群，台州市桔乡法律服务所法律工作者。被告：蒋仁军，市路桥区马铺居7组44户，现住台州市黄岩区北洋镇联群村（灵石自然村）。原告符伟胜为与被告蒋仁军承揽合同纠纷一案，于2009年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓林适用简易程序于2009年5月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人鲍雪群到庭参加诉讼；被告蒋仁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2007年开始，被告多次委托原告进行数控铣加工。2008年3月23日，双方经结算后，被告欠原告加工费14000元，被告出具了欠条，并承诺在2008年9月23日前付清。经原告多次催讨未果，诉至法院。请求判令被告立即支付原告加工费14000元，并自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的贷款利率计付利息。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张提供的证据材料有2008年3月23日的欠条一份，用以证明被告欠原告数控铣加工费14000元，并承诺在2008年9月23日前付清的事实。被告在收到本院送达的原告起诉状副本及相关证据材料、举证通知书等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的上述证据材料，经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，予以确认。本院认为：被告委托原告加工的民事行为合法有效。原告按约交付工作成果，履行了义务。被告在收到原告交付工作成果后，双方对加工费进行了结算，被告出具欠条予以确认。被告欠原告加工款应当予以支付。原告要求被告支付加工款及赔偿利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告蒋仁军于判决生效后十日内支付原告符伟胜价款14000元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率按本金14000元自2009年4月10日起计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.50元，由被告蒋仁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费157元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 员 牟晓林二〇〇九年五月十二日代书记员 管 洁
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第1579号原告：上海外××桥××司。×��楼。法定代表人：黄××。委托代理人：郑×。被告：慈溪市××鹏轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市××村柘岙××号。法定代表人：茅××。原告上海外××桥××司（以下简称高桥××公司）与被告慈溪市××鹏轴承有限公司（以下简称飞××轴承公司）不当得利纠纷一案，原告于2009年4月13日向本院起诉，本院同日立案受理后，于2009年5月15日由代理审判员穆勤依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄××的委托代理人郑×到庭参加诉讼，被告飞××轴承公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桥××公司起诉称：原、被告双方有业务往来，由被告向原告提供货物，并交付���值税发票提示付款，然后原告支付货款。2007年2月13日，被告向原告交付了8312元的货物，并向原告出具发票提示付款。但因客观原因，原告在2007年2月27日、2007年6月13日分别向被告付款8312元，致使被告多收取8312元。因此，被告对获取原告重复支付的货款没有法律上的依据，而原告却因此遭受了损失，被告理应返还不当得利。后，原告多次催讨，但被告仍未支付，故原告请求人民法院：1.判令被告向原告返还货款8312元；2.本案诉讼费由被告承担。原告高桥外贸公司为证明自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1.情况说明一份，证明被告已经确认原告就同一笔货物向其支付过两笔货款，所对应的增值税发票号码023××××1962；2.付款凭证两张，证明原告向被告支付过两笔货款，每笔金额为8312元，日期分别为2007年2月27日和2007年6月13日；3.增值税发票一张，证明原告与被告之间发生实际买卖关系，被告于2007年2月13日向原告开具了发票号码为02371962、价税合计为8312元的增值税发票。被告飞××轴承公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审查，本院分析认为，原告高桥××公司提交的证据具有真实性、合法性，各证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据庭审中原告的陈述和本院认定的证据，本院查明的事实与原告所诉称的事实一致外，另查明，2008年3月12日，被告飞××轴承公司向原告出具了一份情况说明，承认���多向原告收取了8312元货款的事实。本院认为：《中国人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。”本案中，被告已经于2007年2月27日取得了8312元的货款，因此就原告于同年6月13日再次就同一笔买卖货物向被告支付的8312元而言，被告已经丧失了取得该笔货款的合法基础；同时被告取得的8312元利益导致原告造成相应的损失，两者之间存在因果关系。因此，对于原告要求被告返还8312元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告慈溪市××鹏轴承有限公司于本判决生效之日起三日内向原告返还8312元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告慈溪市××鹏轴承有限公司承担，于判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 穆 勤二〇〇九年五月十九日书 记 员 高哲一附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国民法通则》相关条文第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断���适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉南商初字第409号原告：张××。委托代理人：郑××。被告：李×。被告：杜××。原告张××与被告李×、杜××民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称：二被告系夫妻关系，被告李×于2008年12月28日向原告借款50000元，并出具借条。现诉请判令二被告归还借款并支付相应利息。本院认为，李×因为涉嫌诈骗等刑事犯罪，已由公安机关移送检察机关审查起诉，原告起诉的借款，被列入涉嫌诈骗的犯罪事实。因此，本案已不属于商事纠纷案件审理范畴。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回张××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判长  陈晋伟审判员  沈 杰审判员  张 犇二〇〇九年五月十五日书记员  沈英子
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2009）平民一初字第691号原告毛福钦（曾用名毛付钦，男，1950年7月5日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人崔建义，男，1954年3月12日生，平度市向前法律服务所法律工作者。被告毛永钦，男，1936年5月14日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人初文强，男，1977年1月5日生，汉族，平度长青法律服务所法律工作者。原告毛福钦与被告毛永钦财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛福钦及其委托代理人崔建义，被告毛永钦及其委托代理人初文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛福钦诉称，原、被告系兄弟关系，1977年3月28日分家，其父母分给原告涉案房屋三间，被告于2000年冬强行住进，拒绝返还。为此请求判令被告返还房屋三间，支付房租5760元，诉讼费由被告承担。被告毛永钦辩称，原告所诉主体错误，其持有的平集建（2000）字第1033288号集体土地建设用地使用权证已被平度市人民政府撤销，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系兄弟关系。1977年3月28日，原告毛福钦与其父母分家时，分得其父母三间房屋，无房产证，房屋四至为东至被告毛永钦、南至街、北至胡同、西至南北街。房子先有其父母及妹妹毛素芹居住，其父母去世及妹妹出嫁后闲置。2000年被告毛永福搬入原告毛福钦分得的三间房屋后居住至今。另查明，被告毛永钦在与其父母分家时分得其父母四间房屋。2000年3月，原告毛福钦对其分得的三间房屋办理了集体土地使用证，后因提供的材料有误，被撤销。此房至今也未办理房屋产权证。上述事实，有原告提供的平集建（2000）字第1033288号土地使用证，分家证明，证人毛某1、毛某2的证言证明，证人毛某3的证明材料，被告提供的平字第03××53号房屋产权证明书房屋产权证明书、平度市人民政府关于撤销毛福钦土地登记、注销土地证书的决定、行政复议终止通知书及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，原告毛福钦分得其父母三间房屋，虽未有房屋产权证及土地使用证，但原告提供的证据形成完整的证据链，足以证明以上事实。被告毛永钦占用别人的房屋，缺乏事实及法律依据，应予以返还。原告主张租赁费，未提供依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、房屋三间（四至为东至被告毛永钦、南至街、西至南北街、北至胡同）归原告毛福钦所有，被告毛永钦于判决生效后十日内返还给原告毛福钦。二、驳回原告毛福钦其他诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费60元，共计110元，由被告毛永钦负担。因原告已预交，被告可在判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  禚春东审判员  徐培兴审判员  于汉波二〇〇九年五月二十二日书记员  张妍妍
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第170号原告：孙××。被告：胡××。被告：施××。原告孙××诉被告胡××、施××买卖合同纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱学海适用简易程序进行审理。本案于2009年2月1日转为普通程序，由审判员徐文源担任审判长与审判员朱学海、石一敏组成合议庭，于2009年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙××到庭参加诉讼；被告胡××、施××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙××诉称：2006年2月1日胡××向原告购买装饰材料，计货款7500元。之后，原告又送货到被告的工地，计货款200元。上述合计货款7700元，扣除被告支付的定金1000元外，尚欠货款6700元。因被告施××系被告胡××妻子，该货款应由两被告共同支付。现诉请判令两被告支付货款6700元。被告胡××、施××未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。原告为证明所诉事实，向本院提供了由被告胡××签名的销售清单一份。审理中，原告放弃了其中200元的诉讼请求。对原告提供的证据，经审核，符合证据的真实性、合法性和本案有关联性，故本院对原告所供证据予以认定。另查明，两被告原系夫妻关系，于2008年10月21日经慈溪市婚姻登记机关登记离婚。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，依法应予保护。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由两被告共同支付。现原告主张两被告给付货款的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告胡××、施××于本判决生效之日给付原告孙××货款6500元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期期间的债务利息。本案诉讼费50元，由两被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 长 徐文源审 判 员 朱学海审 判 员 石一敏二〇〇九年五月七日代书记员 陈红乓附判决适用条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附申请执行条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬奉商初字第541号原告：奉化市农村信用合作联社××岙信用社，住所地：奉化市××。代表人：方××。被告：徐××。原告奉化市农村信用合作联社××岙信用社为与被告徐××金融借款合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈欢桃适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告奉化市农村信用合作联社××岙信用社起诉请求法院判令被告归还借款10000元及支付相应利息。因原告无法提供被告明确身份信息，本院认定本案无明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告奉化市农村信用合作联社××岙信用社的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈欢桃二〇〇九年五月十三日书记员  黄 旻
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初第441号原告：杨××。委托代理人：王甲。委托代理人：王乙。被告：滕×。被告：董××。原告杨××诉被告滕×、董××买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。依法由审判员ＸＸ前适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨××的委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告滕×、董××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨××诉称：2003年6月12日，新昌金山糖酒副食批发中心（业主为原告杨××）与滕×、董××及新昌江某某家大酒店（业主为被告腾琦）签订合同，约定由原告向两被告及新昌江某某家大酒店供应酒类、饮料、乳制品，原告给予16%的优惠，至2004年7月22日，被告及新昌江某某家大酒店结欠酒水款人民币163608.35元，扣除16%的优惠款，实际应付13743元，被告董××出面出具欠条一份，承诺在三年内付清，新昌江某某家大酒店因营业期限届满于2004年9月9日注销工商执照，欠款到期后，原告多次催讨，被告至今未付。现诉请：要求被告立即付清货款人民币137430元，本案诉讼费由两被告承担。被告滕×、董××辩未作答辩，也未向本院提交证据。在庭审中，原告杨××为证明其主张的事实成立，向本院提供1、个体工商户情况，证明被告曾于2001年6月13日登记了新昌江某某家大酒店的基本情况；2、2003年6月12日签订的合同一份，证明原告与被告滕×、董××签订了酒水、饮料的合同，并作了金额、期限等相关的约定；3、2004年7月22日的欠条一份，证明被告董××结欠原告酒水款163608.35元，并向原告写了欠条一份并作了期限为三年的约定；经审理查明：2003年6月12日，新昌金山糖酒副食批发中心与两被告董××、滕×签订买卖合同一份，合同约定：新昌县金山糖酒副食批发中心以下浮16%向被告提供新昌江某某家大酒店所需的酒类、饮料、乳制品；合同有效期为二年。2004年7月22日，经结算被告董××出具欠条一份，欠条载明：今欠杨××酒水款163608.35元，（其中酒水下浮点16%，及在我店餐饮消费尚未扣除。下浮点为总代理产品），今欠款三年内付清。按照欠条载明的金额163608.35元下浮16%计算，被告方应付新昌金山糖酒副食批发中心货款为人民币137431.014元。欠条约定的付款日到期后，两被告未按约履行。新昌金山糖酒副食批发中心及新昌江某某家大酒店均系个体工商户，其业主分别为原告杨××和被告滕×。本院认为：原、被告双方于2003年6月12日签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，因属有效，双方当事人应遵照履行。被告董××于2004年7月22日出具的欠条，系作为被告方对合同履行事实的一种确认和结算。该欠条载明的款项，按照合同、欠条的约定下浮16%后的货款，两被告作为买卖合同的买受人应按约履行付款义务。原告诉请被告给付原告货款137430元，符合双方当事人的约定和法律的规定，本院予以支持。至于欠条中载明的原告在新昌江某某家大酒店消费的餐饮费，因两被告在本案中均未向本院提出主张，故在本案中无法按照欠条的约定在本案货款中予以扣除，对该款项两被告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、之规定，判决如下：被告滕×、董××给付原告杨××货款计人民币137430元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3050元减半收取1525元，由被告滕×、董××负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  ＸＸ毅二〇〇九年五月二十日书记员  陈常瑛
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书（2004）麟执字第41-7号申请人宝鸡佳艺广告有限公司。法定代表人王某甲，该公司经理。被执行人宝鸡均利（国际）购物广场有限公司（现更名为宝鸡世纪春天购物广场有限公司）。法定代表人王某乙，任经理。被执行人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司。法定代表人李某某，董事长。本院在执行宝鸡佳艺广告有限公司与“宝鸡均利”、“陕西均利”公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，于2009年2月20日作出（2004）麟执字第41-5号民事裁定书裁定终结此案执行，现按照上级法院要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对本院（2004）麟执字第41-5号民事裁定书第十一行“无法变现”后加上“本案申请执行标的100688元，已执行6000元，尚有94688元被执行人未履行”。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄宏平二〇〇九年五月二十六日书记员  田瑞春
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第549号原告：李冬梅，（身份证号码：330702197301106028），汉族，住永康市东城街道望春小区11幢4单元501室。委托代理人沈玉梅，者。被告：李文法，（身份证号码：330722196610052319），汉族，农民，住永康市石柱镇新店村。原告李冬梅与被告李文法民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月25日公开开庭进行了审理。原告李冬梅的委托代理人沈玉梅到庭参加诉讼，被告李文法经本院公告传唤未到庭应诉。原告李冬梅起诉称：被告李文法因做生意缺少资金，于2005年6月2日向原告借款50000元，约定月利2分。2007年6月30日，经原告催讨，被告支付了2007年7月2日前利息，并出具给原告借条一份，被告承诺：借款在2007年12月2日前归还，按2分利计算利息，以厂房设备作抵押等。此后，借款一直未有归还。请求依法判令被告归还借款50000元并支付利息（利息按月2%从2007年7月3日起计算至归还之日止）。被告李文法在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。庭审中，原告李冬梅提供被告李文法于2007年6月30日出具的借条一份，载明：“本人李文法于2005年6月2日向李冬梅借到人民币伍万元正，2005年6月2日至2007年7月2日利息已付清，2007年7月2日至2007年12月2日，按2分利计算，在2007年12月2日按时归还，如不还清以厂房设备货物抵押给李冬梅所有。借款人：李文法2007年6月30日”。本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力予以确认。本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原告李冬梅与被告李文法之间的民间借贷关系合法有效，被告李文法应按照约定期限归还原告借款，并应按双方约定利率支付利息，双方对逾期利息未作约定，可仍按原来约定计算。原告李冬梅的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告李文法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告李文法归还原告李冬梅借款50000元并支付利息（利息按月2%从2007年7月3日开始计算至判决确定履行之日止），限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费1175元，公告费400元，合计1575元，由被告李文法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱建明二〇〇九年五月二十五日代书记员 任 准
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第36号原告：马某甲。被告：周某。原告马某甲与被告周某离婚纠纷一案，原告于2008年12月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭进行了审理，原告马某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子马某乙，后夫妻产生矛盾，被告婚后经常离家出走，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子马某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。原告马某甲向本院提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、干窑镇茆里村村委会证明一份，证明被告长期离家，无法与其联系。被告周某在法定期限内未提供答辩，未向本院提供证据。经庭审质证，本院确认原告所举的证据具有客观真实性，与本案相关联，是合法证据，本院予以确认。基于上述证据和当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告诉称××××年××月××日生育一子，取名马某乙。婚后夫妻感情一般，被告曾多次离家出走，去年11月11日被告再次离家出走，至今未回。原、被告仅有电话联系。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：被告多次离家出走，是导致夫妻不和的主要原因，因此，只要被告珍惜以住的夫妻感情，不要随意外出，夫妻互敬互爱，夫妻和好仍是可能的。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为自原放弃相应的诉讼权利。现根据原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情已经破裂，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告马某甲离婚请求，不予准许。案件受理费300元（原告已预交150元），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  范爱民审判员  洪 亮审判员  沈定连二〇〇九年五月十二日书记员  赵玲莉
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第538号原告：金××。委托代理人：徐×。被告：郑××。原告金××为与被告郑××民间借贷纠纷一案，于2009年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈阿水适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金××的委托代理人徐×到庭参加诉讼；被告郑××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金××起诉称，2008年6月18日，被告郑××向其借款35万元，并出具《借条》1份，承诺自当年8月1日起，每月还款2万元，但被告至今未付，且双方多次协商未果。故请求被告返还其借款人民币35万元；本案诉讼费由被告承担。被告郑××未作答辩，亦未向本院提供证据。原告金××为支持其诉请，向本院提供如下：《借条》1份，用以证明2008年6月18日，被告郑××向其借款35万元的事实。原告提供的证据《借条》1份，被告未到庭质证，经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性及与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：2008年6月18日，被告郑××向原告金××借款35万元，承诺于2008年8月1日起逐月还款2万元，并出具《借条》1份，借条载明“今欠金××人民币共计叁拾伍万元整借款人郑××注.还款自8月1号起每月付贰万。2008.6.18号”。后经原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，确认有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告借款后至今未履行返还借款之义务，是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款的民事责任。原告请求判令被告立即返还借款35万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，本院予以支持。被告郑××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告郑××于本判决生效之日起十日内返还原告金××借款人民币35万元。本案受理费人民币6550元，减半收取人民币3275元，由被告郑××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈阿水二〇〇九年五月十八日书记员  郑秋萍
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永瓯商初字第122号原告：李××。委托代理人（特别授权）：潘××。被告：胡××。原告李××为与被告胡××民间借贷纠纷一案，于2009年2月13日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2009年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告李××及其委托代理人潘××到庭参加诉讼。被告胡××经本院公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××诉称：原、被告系朋友关系。2008年4月5日，被告因资金资金周转困难向原告借款50000元，双方口头约定利息以2分息计算，由被告当场出具借条一份，并由谢某某为该笔借款提供担保。之后，被告按月向原告支付了3个月的利息。从2008年8月份开始，因被告没有按月支付利息，原告就多次向其催讨，但被告均以各种借口予以推托。故诉至法院，请求判令被告胡××立即归还借款本金50000元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止；本案诉讼费由被告负担。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院递交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、查询信息证明复印件一份，证明被告的主体资格；3、借条一份，讲明被告借款的事实。被告胡××未作答辩，亦未提供证据。因被告胡××缺席，无法对原告提供的证据予以质证，但经审理核对，尚未发现瑕疵和疑点，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理本院认定如下事实：被告胡××于2008年4月5日向原告李××借款50000元，借款由案外人谢某某提供担保。同日，被告与谢某某共同向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借李××现金50000元正伍万元正，2008年4月5日，胡××，担保人谢某某。”借款后，被告未予履行归还义务。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，应受法律保护。因借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款。现原告主张被告立即归还借款50000元，合法合理，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起算至履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡××于本判决生效之日起十日内偿还原告李××借款50000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，从2009年2月13日起算至履行完毕之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.本案受理费1050元，由被告胡××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］审 判 长  叶 坚审 判 员  柯永标人民陪审员  周 兴二〇〇九年五月二十日书 记 员  吴 若
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2009）即商初字第947号原告青岛即墨农村合作银行龙山支行。地址：即墨市龙山街道办事处驻地。负责人卢吉平，行长。委托代理人杨京语，该银行职员。被告江翠英，女，1971年11月10日出生，汉族，住即墨市经济开发区舞旗埠村。原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人杨京语，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年，被告在我处贷款1600000元。贷款到期后，经向被告催要未果，请求判决被告偿还贷款本金1600000元及利息160000元并承担诉讼费用。被告无答辩。经审理查明，2008年3月24日，原告和被告签定《借款合同》。合同主要约定：借款人的权利义务；贷款人的权利和义务；违约责任。其中合同第一条约定被告按照季度结息，第五条约定借款人违反任一条款，贷款人可以提前收回贷款本息。双方还约定还款期限为2010年3月15日，月息按8.19‰计息。合同签定后，原告按约于2008年3月26日向被告发放贷款1600000元，被告借款后没有按照合同约定偿付利息。截止2009年3月20日，欠原告本金1600000元及利息163094.09元。原告向被告追要借款本息未果，诉来本院。上述事实，有原、被告的陈述及提供的借款合同、借款凭证在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原、被告签定的借款合同合法有效，双方应严格履行合同约定的义务，借款人应当按期偿还借款本息。被告没有履行偿付利息的义务，按照合同约定，原告的诉讼请求应当予以支持。原告仅主张利息160000元，系自己真实意思表示，本院予以确认。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：被告江翠英于本判决生效后10日内偿还原告青岛即墨农村合作银行龙山支行借款本金1600000元及利息160000元。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20640元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  金旭亮审判员  徐国强审判员  张国先二〇〇九年五月三十一日书记员  范希鹏
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第811号原告沈××。委托代理人朱××。被告孙××。原告沈××与被告孙××民间借贷纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2009年5月6日公开开庭审理了本案。原告沈××及委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告孙××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告沈××诉称，被告孙××因资金周转困难于2008年11月30日向我借款10000元，约定次日归还，并出具《借条》一份。借款到期后，原告经催讨，被告至今未付分文。为此诉至法院。请求判令：被告归还借款10000元及逾期还款利息371.10元。并提供以下证据：借条一份。被告孙××未进行答辩，也未提交任何证据。对原告沈××提交的上述证据，虽未经被告孙××质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的借条，能证明原告所主张的借款事实，符合证据的有效条件，本庭予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告孙××于2008年11月30日向原告沈××借款10000元，约定于同年11月31日前归还，并于当日出具借条一份。借款到期后，经原告催讨，被告未能及时归还借款，故原告诉至本院。本院认为，原告沈××与被告孙××之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告经催讨未能及时归还借款是引起本案纠纷的主要原因，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款10000元及逾期还款利息317.10元（按每天万分之二点一计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：限被告孙××于本判决生效之日起十日内归还原告沈××借款10000元及逾期还款利息371.10元，合计10371.10元。若未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳29元，由被告孙××负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 吴玉峰二〇〇九年五月六日代书记员 童云华
浙江省乐清市人民法��民 事 裁 定 书（2009）温乐柳商初字第300号原告：上××××司，号。法定代表人：李××。委托代理人：张××。委托代理人：邬××。被告：陈××。本院在审理原告上××××司诉被告陈××物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，故原告于2009年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告上××××司撤回起诉。本案受理费160元，减半收取80元，由原告上××××司负担。代理审判员  林建林二〇〇九年五月四日代书 记员  於丹建
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第1053号原告李志泉，温岭市人，现住浦江县黄宅镇海塘村。被告浦江县黄宅镇后江村村民委员会，住所地：浦江县黄宅镇后江村。法定代表人洪其林，村主任。原告李志泉与被告浦江县黄宅镇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑元有独任审判，于2009年5月5日公开开庭进行了审理。原告李志泉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买石椅、石桌。2008年2月28日经双方结算，被告尚欠原告货款13600元及石椅、石桌的维修费1500元，有被告出具的欠条为凭，双方约定上述款项于2008年12月前支付。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。故诉至本院，请求判令被告立即支付石椅、石桌款13600元及货物维修费1500元，合计人民币15100元，并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率自2009年1月1日起算至实际履行之日止）。原告为支持其诉请，向本院提供2008年元月28日由被告出具的欠条一张，证明被告欠款事实。被告未作答辩，也未在举证期内向本院提供证据。对于原告提供的以上证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃和对法律的不尊重，应视为放弃抗辩权。以上证据，本院认为其内容真实客观，来源合法，符合证据“三性”，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告在诉状中所诉请的事实相一致。本院认为，被告黄宅镇后江村村民委员会欠原告李志泉石椅、石桌款及维修款共计人民币15100元之事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭，被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，依法应承担民事法律责任。故原告要求被告立即给付货款人民币15100元及利息（按银行同期贷款利率自2009年1月1日起算至实际履行之日止）之诉请理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告黄宅镇后江村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李志泉石椅、石桌款及维修费共计人民币15100元并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率自2009年1月1日起算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费178元，汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑元有二〇〇九年五月六日代书记员 王霄雯
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第311号原告：乐清市永固××有限公司，住所地：乐清市××市镇蝉河××西村。法定代表人：王××。委托代理人：南××。被告：黄甲。被告：黄乙。原告乐清市永固××有限公司诉被告黄甲、黄乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员屠小霞独任审判，于2009年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人南××到庭参加诉讼，被告黄甲、黄乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：近几年来，二被告陆某某原告购买纸片。2008年2月3日，经双方结算，二被告尚欠原告货款37000元，被告黄甲当场立下欠据一张，并言明一个月内付清。但到期后，经原告多次催讨无果。为此，原告起诉要求判令二被告共同支付货款37000元及利息损失（自起诉日起按银行同期贷款利息计算至实际履行之日止）。被告黄甲、黄乙未作答辩，也未提供证据经审理，本院查明：被告黄甲与被告黄乙系夫妻关系。2008年2月3日，被告黄甲结欠原告货款37000元，由被告黄甲亲笔出具一份欠款收据交原告收执。事后，被告分文未付，故诉至本院。以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、二被告的户籍证明、欠款收据原件及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告黄甲欠原告乐清市永固××有限公司货款37000元，有被告黄甲出具的欠款收据为凭，足以认定。被告黄甲、黄乙系夫妻关系，二被告不能举证证明此笔欠款系被告黄甲的个人债务，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。现原告诉求被告黄甲、黄乙偿付货款37000元，有事实与法律依据，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款。被告仍未还款，构成违约，应承担相应的利息损失。故，原告要求被告支付利息损失的诉请，予以支持。被告黄甲、黄乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告黄甲、黄乙于本判决生效之日起15日内偿付原告乐清市永固××有限公司货款37000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2009年4月1日计算至本判决确定的履行之日）。款交本院柳市人民法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取计365元，由被告黄甲、黄乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  屠小霞二〇〇九年五月二十一日代书 记员  包金亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第1391号原告陈涛，农民，乌市赤岸镇雅端村。委托代理人鲍江云。委托代理人叶小琴。被告金一福，农民，住义乌市苏溪镇密溪村156号。被告金彩香，农民，住义乌市苏溪镇密溪村156号。本院在审理原告陈涛与被告金一福、金彩香民间借贷纠纷一案中，因原告陈涛未在规定的时间内足额交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  王国贤代理审判员  金银花人民陪审员  厉茂洪二〇〇九年五月十九日代书 记员  朱爱华
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙绍商终字第309号上诉人（原审原告）：诸暨市××××汽车有限公司。住所地：诸暨市××东街道××牌。法定代表人：王××。被上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司××支公司。法定代表人：马××。上诉人诸暨市××××汽车有限公司为与被上诉人中国××财产保险股份有限公司××支公司保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2008）诸民二初字第3737号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人诸暨市××××汽车有限公司于2009年5月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉诸暨市××××汽车有限公司撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人诸暨市××××汽车有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙志萍审 判 员  李 志代理审判员  秦善奎二〇〇九年五月十八日代理书记员  陈芝芸
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第1159号原告：童忠义，男，1970年7月9日出生（身份证号码：330722197007096717），汉族，农民，住永康市东城街道大园童村。被告：褚振新，（身份证号码：330722197305112616），汉族，农民，住永康市前仓镇光瑶村，现羁押于永康市看守所。本院受理原告童忠义与被告褚振新买卖合同纠纷一案，依法适���简易程序公开开庭进行了审理。原告童忠义、被告褚振新到庭参加诉讼。原告童忠义起诉称：2007年3月29日，被告褚振新向原告购买校具一批，计货款17600元，双方约定于2007年4月6日付款，由被告出具欠条一份。经催讨至今未付。请求依法判令被告支付贷款17600元并从2007年4月7日起赔偿利息损失（按日万分之二点一计算）。被告褚振新对原告主张的事实无异议，并承认原告提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告褚振新承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：由被告褚振新支付原告童忠义货款17600元并赔偿利息损失（利息损失从2007年4月7日起按日万分之二点一计算，计算至判决确定履行之日止），限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由被告褚振新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱建明二〇〇九年五月七日代书记员 任 准
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2009）衢开商初字第154-2号原告：占美玲，身份证号：（33082219671116004x），汉族，浙江省常山县人，住常山县天马镇江滨小区17幢西单元101室。被告：盛根寿，身份证号：（330721196201070018），汉族，浙江省金华市人，个体工商户，住浙江省金华市金东区孝顺镇大湖沿村周家巷20号，现住常山县天马镇朱家渡大桥桥底。被告：盛新洪，身份证号：（330721196602010032），汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区孝顺镇大湖沿村周家巷18号，现住常山县天马镇朱家渡大桥桥底。被告：盛日功，身份证号：（330721196607100010），汉族，浙江省金华市人，农民，住浙江省金华市金东区孝顺镇大湖沿村金山大道8号，现住常山县天马镇朱家渡大桥桥底。被告：盛新水，身份证号：（330702561201351），汉族，浙江省金华市人，农民，住浙江省金华市婺城区罗店镇尖峰一村，现住常山县青石镇高铺村朱家渡。被告：张志明，身份证号：（330721196810010037），汉族，浙江省金华市人，农民，住浙江省金华市金东区孝顺镇寺后周村寺后巷35号，现住常山县青石镇高铺村朱家渡。本院在审理原告占美玲为与被告盛根寿、盛新洪、盛日功、盛新水、张志明合伙协议纠纷一案中，原告占美玲于2009年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告盛根寿在常山县朱家渡砂石加工场，禁止被告盛根寿转让。原告占美玲提供了房产担保。本院认为，原告占美玲的申请符合法律规定，为了审理后的顺利执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条之规定，裁定如下查封被告盛根寿经营的常山县朱家渡砂石加工场，不得转让抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱伯全二〇〇九年五月二十日书记员  蒋 婉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长民初字第1716号原告日立电梯（中国）有限公司西安分公司。诉讼代表人张志敏，该分公司经理。委托代理人校兵，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人常琳，陕西金镝律师事务所律师。被告西安市长安区惠宾饭店一分店有限责任公司。诉讼代表人高宗健，该公司经理。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司西安分公司与被告西安市长安区惠宾饭店一分店有限责任公司保养合同纠纷一案中，原告于2009年5月14日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司西安分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告承担25元。审判员 郭 华二〇〇九年五月十四日书记员 种郁花
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第225号原告：郑××。委托代理人：林××。被告：周××。原告郑××与被告周××民间借贷纠纷一案，于2009年1月16日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案后转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理。原告郑××及委托代理人林××到庭参加诉讼，被告周××经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑××起诉称：2006年9月26日，周××因资金周转需向郑××借款5万元，口头约定月利率1%，由周××出具借条一张交郑××收执，借款后仅付利息5000元，嗣后借款本息未付，经多次催讨未果，请求判令被告周××偿还借款5万元及利息（按月利率1%计算）。庭审中，原告变更请求偿还借款本金45000元及利息（按月利率1%计算，从2006年9月27日起至判决确定履行之日止）在本院指定的举证期限内原告提供证据如下：1、身份证及户籍证明，证明原、被告主体资格；2、借条一张，证明借款的事实。被告周××没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。上述原告提供证据原件，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告无故缺席，视为放弃抗辩权与质证权。经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告周××欠原告郑××借款45000元，事实清楚，证据充分。原告郑××与被告周××之间的借贷行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法的借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，郑××诉称于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告周××于本判决生效后三日内偿付原告郑××借款45000元及利息（按月利率1%计算，从2006年9月27日起至判决确定履行之日止）；未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费1050元，公告费140元，由周××负担，定于本判决生效后十日内缴纳；郑××自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡爱华人民陪审员  戈金华人民陪审员  林爱华二〇〇九年五月三十日书 记 员  叶 宇
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第2179号原告陈寅堂，居民，义县熟溪街道双井头巷4号。委托代理人吴桂仙，住武义县熟溪街道金村宝塔路175号。被告徐爱珍，农民，住义乌市稠城街道荷园11幢503号。被告叶忠根，农民，住武义县白姆乡八百村。本院在审理原告陈寅堂与被告徐爱珍、叶忠根民间借贷纠纷一案中，原告陈寅堂于2009年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈寅堂撤回起诉。案件受理费258元，由原告陈寅堂负担。审判员  厉茂兴二〇〇九年五月四日书记员  余 芹
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2009）衢开商初字第303号原告：开化县农村信用合作联社音坑分社，地址：开化县音坑乡大路村。负责人：汪华俊，系该分社主任。被告：吴启福，身份证号：（330824541010121），汉族，浙江省开化县人，住开化县音坑乡考坑村14号。原告开化县农村信用合作联社音坑分社为与被告吴启福金融借款合同纠纷一案中，原告于2009年5月7日向本院提出对被告吴启福的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告开化县农村信用合作联社音坑分社撤回对被告吴启福的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴启福负担。审判员  朱伯全二〇〇九年五月七日书记员  蒋 婉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第1176号原告傅某（身份证号码3301051980********），男，1980年1月6日出生，住浦江县浦阳街道人民西路*号。委托代理人陈文兵，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告潘健军，1976年9月24日出生，汉族，住浦江县浦阳街道仙华路*号。原告傅某与被告潘健军民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告潘健军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：2006年3月31日，被告向原告借得现金人民币30000元，并出具给原告借条一张。后经催讨，被告于2008年归还原告借款人民币22000元。要求判令：1、判令被告立即归还借款人民币8000元及逾期还款利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2006年3月31日由被告潘健军出具的借条一份。上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告潘健军尚欠原告傅某借款人民币8000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告潘健军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告潘健军于本判决生效后十日内归还原告傅某借款8000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2009年4月15日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘健军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37）。审 判 员 黄国振二〇〇九年五月二十日代书记员 江 帆申请执行时效贰年逾期不予执行
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1007号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，6-0，住所地台州市黄岩区横街路***号。法定代表人：章正平，董事长。委托代理人：陈锋，该行江口支行信贷员。被告：林贤来，身份证号码33260319750610247x，住台州市黄岩区江口街道白石车村414号。被告：林贤良，身份证号码332622197011082496，住台州市黄岩区江口街道白石车村365号。原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告林贤来、林贤良金融借款合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理后，依法由审判员苏顺法适用简易程序于2009年5月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江台州黄岩农村合作银行的委托代理人陈锋到庭参加诉讼。被告林贤来、林贤良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江台州黄岩农村合作银行起诉称，原黄岩区农村信用合作联社（以下简称信用社）因被告林贤来的借款申请，由被告林贤良为其提供连带责任担保。双方协商于2007年11月28日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币120000元，借款期限从2007年11月28日起至2008年9月15日止，月利率为8.97‰，逾期加收50%的罚息，保证范围为借款本息和实现债权的一切费用等。合同签订后，原告依约发放贷款给被告林贤来，但被告林贤来至今未能归还借款，支付利息，被告林贤良也未履行保证义务。现原信用社更名为原告浙江台州黄岩农村合作银行，原告要求被告林贤来偿还借款本金计人民币120000元及支付自2007年11月28日至2008年9月15日止的利息10297.56元和从2008年9月16日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月利率13.455‰计算），被告林贤良对上述债务承担连带责任。被告林贤来、林贤良未作答辩。原告浙江台州黄岩农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据：一、原告企业法人营业执照、两被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；二、借款申请书、保证借款合同、借款借据，证明被告林贤来由被告林贤良担保向信用社借款人民币120000元的事实。三、批复一份，证明浙江台州黄岩农村合作银行开业的事实。本院依法向被告林贤来、林贤良送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告林贤来、林贤良无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查后予以确认。经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：信用社与被告林贤来和林贤良之间签订的保证借款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，信用社按约向被告林贤来提供贷款，已履行了合同约定的义务，被告林贤来借款后，未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利率计收50%的罚息。被告林贤良作为借款合同的连带责任保证人，依约应承担连带责任。原信用社更名为原告名称后，原告要求被告林贤来归还借款，支付利息，被告林贤良负连带责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告林贤来于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币120000元并支付截至2008年9月15日止的利息10297.56元和逾期利息（逾期利息自2008年9月16日起至判决确定的履行之日止按月息13.455‰计算）；被告林贤良负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3229元，适用简易程序依法减半收取1614元，由被告林贤来负担，被告林贤良负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费3229元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员 苏顺法二〇〇九年五月五日代书记员 肖 蓉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2009）吴民二初字第682-2号原告苏州工业园区永盛混凝土有限公司，住所地苏州工业园区临江路。法定代表人赵德明，董事长。委托代理人俞炳坤，该公司职员。委托代理人徐军，江苏苏州五洲信友律师事务所律师。被告上海云峰建设有限公司苏州工业园区分公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。负责人王国淼，经理。被告上海云峰建设有限公司，住所地上海市闵行区莲花路2088号。法定代表人徐永和，董事长。本院在审理原告苏州工业园区永盛混凝土有限公司诉被告上海云峰建设有限公司苏州工业园区分公司、上海云峰建设有限公司买卖合同货款纠纷一案中，原告于2009年5月12日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷已自行协商处理，现原告申请撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区永盛混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5907元，财产保全费4070元，合计人民币9927元，由原告负担。审判员  吴剑良二〇〇九年五月十二日书记员  汪妍蓉
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第934号原告：中国农业银行台州市××支行，住所地台州市××中××号。诉讼代表人：卢×。委托代理人：蒋甲、蒋乙。被告：马××。原告中国农业银行台州市××支行与被告马××信用卡纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善华独任审判。于2009年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人蒋乙到庭参加诉讼，被告马××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行台州市××支行起诉称：2007年5月12日，原、被告签定了一份《中国农某某行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定，原告为发卡人，被告为持卡人；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金，超限费按月、按币种计收复利。同时，被告在合约里声明，被告已知悉并全面理解《中国农某某行金穗贷记卡章某》（以下简称章某）的内容，自愿向发卡人（原告）申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；按章某、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息和各种费用等，并按下列顺序还款：费用、利息、预借现金、消费贷款。被告领卡后，截至2008年12月29日，透支本金人民币4841.16元及利息620.15元、滞纳金287.68元、超限费123.38元、其他费用12元。现原告要求判令被告马××归还原告金某某用卡透支本金人民币4841.16元及利息620.15元、滞纳金287.68元、超限费123.38元、其他费用12元（利息截至2008年12月29日止），自2008年12月30日起至付清之日的利息按日万分之五利率计算。原告举证如下：一、申请表、审批表、《中国农某某行金某某用卡（贷记卡）章某》及领用合约各一份。证明原、被告间存在金穗贷记卡贷款合同关系及还款方式、利息计收、计收复利等内容的事实。二、交易历史记录一份。证明被告贷记卡透支本金及利息的事实。被告马××未作答辩，也未提供相关证据。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。合同签订后，双方应按合同的约定履行各自的义务。被告领卡并经消费后，未按约归还透支本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告马××于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国农业银行台州市××支行金某某用卡透支本金4841.16元及利息620.15元、滞纳金287.68元、超限费123.38元、其他费用12元（利息截至2008年12月29日止），自2008年12月30日起至本判决确定给付之日止的利息按日万分之五利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取受理费25元，由被告马××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××25，开户银行：中国农某某行台州市经济开发区支行）。审 判 员  陈善华二〇〇九年五月十三日代理书记员  周云飞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第2793号原告谢士双，经商，住浙江省衢州市衢江区上方镇东京村。委托代理人黄铁莺。委托代理人叶小琴。被告黄昌茂，经商，市城西街道新江村5组。本院在审理原告谢士双与被告黄昌茂民间借贷纠纷一案中，原告谢士双于2009年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢士双撤回起诉。案件受理费2150元，由原告谢士双负担。代理审判员  王亚萍二〇〇九年五月五日代书 记员  陈 倩
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞商初字第192号原告：马××。委托代理人（特别授权代理）：李××。被告：广厦建设集团××责任公司××司（组织机构代码证为75035158-x），住所地宁波市鄞州区××碶街道××碶村。诉讼代表人：张××。委托代理人（特别授权代理）：卢××。被告：广厦建设集团××责任公司，住所地杭州市××号。法定代表人：楼×。原告马××与被告广厦建设集团××责任公司××司（以下简称第五××司）、广厦建设集团××责任公司（以下简称广厦××）借款合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，依法由审判员李建宏适用简易程序独任审判。审理期间，被告第五××司提出管辖异议，本庭经审理后依法予以驳回。该管辖异议裁定经被告第五××司上诉后，由中级人民法院裁定维持。本案于2009年5月13日公开开庭进行了审理。原告马××及其委托代理人李××，被告第五××司的委托代理人卢××到庭参加诉讼，被告广厦××的法定代表人楼×经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马××诉称：原告与被告第五××司于2007年6月11日签订借款协议一份，约定被告第五××司向原告借款100万元，借款期限为12个月，借款利息按年利率14.4%计算。协议签订后，原告按约交付借款100万元，被告第五××司出具收款收据一份。借款期限届满后，被告第五××司于2008年6月11日还款244000元，其中144000元为一年利息，2008年7月1日、10月21日分别还款30万、10万，余款50万元经原告多次催讨至今未还。因被告第五××司系被告广厦××设立的分公司，为此，要求两被告立即偿还借款500000元，并自2008年6月11日起按月利率1.2%计算利息至借款还清之日（暂计算至2008年12月31日为40000元）。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：1、借款协议一份，用以证明被告第五××司向原告借款100万元、借款期限12个月及借款利息按年利率14.4%计某等事实。2、收款收据及转账凭证各一份，用以证明被告第五××司收到借款100万元的事实。3、被告工商登记材料，证明被告第五××司系被告广厦××设立的分公司，依法经工商登记，具有诉讼主体适格。被告第五××司辩称：分支某某作为本案被告主体不适格，其借款行为产生的后果应由被告广厦××承担独立责任；且双方签订的借款协议违背了金融法律法规的强制性规定，作为分支某某其不具有向外融资的资格和权某，因此该借款协议无效，原告的利息主张也无事实跟法律依据。故请求驳回对其的诉讼请求。被告广厦××未作答辩，也未提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据2、3，被告第五××司质证均无异议，本院对该证据及其主张的事实予以确认；对证据1，被告对真实性没有异议，但对合法性有异议，认为该借款协议是无效的。本院认为，双方签订借款协议系真实意思表示，且该协议并未违反有关法律的规定，故对此证据予以认定根据上述原告提供的证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：2007年6月11日，被告第五××司因企业经营缺少资金与原告签订借款协议一份，约定被告第五××司向原告借款100万元，借款期限为12个月，借款利息按年利率14.4%计算。协议签订后，原告按约交付借款100万元，被告第五××司出具收款收据一份。借款期限届满后，被告第五××司于2008年6月11日还款244000元，其中144000元为一年利息，2008年7月1日分别还款200000元、100000元，同年10月21日还款100000元，合计还款50万元，余款50万元经原告多次催讨至今未还另查明，被告第五××司系被告广厦××设立的分公司，不具有独立法人资格。本院认为，被告第五××司系依法设立并持有营业执照的分支某某，具有民事诉讼法上的主体资格，原告与期签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应为合法有效。被告第五××司理应按约全面履行归还借款本息的义务，而逾期未还，显属违约。原告要求被告第五××司立即归还借款、支付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。因被告第五××司不具有独立法人资格，被告广厦××作为总公司对其分公司的借款行为应承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告广厦建设集团××责任公司××司在本判决生效后十日内归还原告马××借款500000元，支付利息40000元（自2008年12月31日以借款500000元按月利率1.2%计算至2008年12月31日止），并从2009年1月1日起按上述计算标准计某利息至本判决确定的付款之日止。二、被告广厦建设集团××责任公司对被告广厦建设集团××责任公司××司按上述款项规定的债务履行不足部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告广厦建设集团××责任公司××司、广厦建设集团××责任公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 李 建 宏二〇〇九年五月十五日书记员 戎绒（代）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2009）平民一初字第925号原告：于秋兴（身份证号：3702261961********），男，1961年12月13日生，汉族，农民，住平度市。被告：王锡永，男，汉族，农民，住平度市。原告于秋兴与被告王锡永借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告于秋兴诉称，2009年2月7日，被告从我处借款1700元，并出具欠条，后经我多次索要无果，请求判令被告偿付欠款。本院认为，原告于秋兴主张被告王锡永履行还款义务，由于被告下落不明，致使相关法律文书无法送达，且原告对此��不交纳公告费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告于秋兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 于 明审判员 李卫东审判员 于汉波二〇〇九年五月二十日书记员 苗振霞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第129号原告汤臣伟，男，1981年12月31日出生，汉族，经商，浙江省苍南县人，现住义乌市稠州北路诚信一区*幢***号。委托代理人刘革，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告夏卫荣，经商，浙江省文成县人，现住义乌市稠州中路**号-2。原告汤臣伟为与被告夏卫荣买卖合同纠纷一案，于2008年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月5日公开开庭进行了审理。原告汤臣伟的委托代理人刘革到庭参加了诉讼，被告夏卫荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤臣伟诉称，原、被告之间有多年皮具材料买卖业务往来。截止2008年5月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款7900元，被告于当日出具欠条一份，约定于2008年5月20日前付清。到期后，被告未支付货款。为此，诉请判令被告支付原告货款7900元，并自2008年5月21日起按中国人民银行规定的贷款利率赔付利息损失至实际履行日。原告举证如下：1、被告夏卫荣出具的欠条一份，证明被告欠原告货款7900元的事实及约定的付款期限；2、被告个体工商户营业执照一份，证明被告的身份情况及经营情况。被告夏卫荣未答辩。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有的答辩权和质证权的放弃，所以本院对原告提供的证据的证明力予以认定，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，被告夏卫荣未按约定的期限支付原告货款，是违约行为，除应继续履行支付货款的义务外，还应承担违约责任，赔偿原告的利息损失。被告夏卫荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告夏卫荣于本判决生效后十日内支付原告汤臣伟货款7900元，并从2008年5月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率赔付原告汤臣伟的利息损失至实际履行日。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏卫荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  徐海香审 判 员  厉茂兴代理审判员  王益民二〇〇九年五月五日书 记 员  余 芹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第81号原告：乐清市××电器有限公司，住所地乐清市××××工业区。法定代表人：叶××。委托代理人：郑××。被告：乐清市××电气有限公司，住所地乐清市××市镇××村。法定代表人：南××。原告乐清市××电器有限公司与被告乐清市××电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐清市××电器有限公司委托代理人郑××到庭参加了诉讼；被告乐清市××电气有限公司法定代表人南××经本院公告传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告乐清市××电器有限公司诉称，被告乐清市××电气有限公司因经营需要，向原告购买电器产品，经双方结算，截止2008年4月12日，被告乐清市××电气有限公司结欠原告货款60170元，双方没有约定付款期限。后原告多次向被告催讨，但被告分文未付。故诉请判令被告支付原告货款60170元并自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率赔偿原告利息损失。被告乐清市××电气有限公司未作答辩本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认定的事实，由原告出示的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、被告的工商登记材料、欠据原件及原告的庭审陈述可以证实。以上证据，由于被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院审查后，依法予以认定。综上所述，本院认为，原、被告之间的电器产品买卖行为合法有效，被告欠原告乐清市××电器有限公司货款60170元事实清楚、证据充分。有被告乐清市××电气有限公司向原告出具的欠据可以证实。原、被告之间没有约定付款期限，原告可以随时要求被告支付，至原告起诉之日，被告仍没有支付货款，显属违约，故原告要求被告赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。被告乐清市××电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告乐清市××电气有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告乐清市××电器有限公司货款60170元，并自2009年1月6日起至本院确定的付款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率赔偿原告利息损失，款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，公告费300元，由被告乐清市××电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费1310元，至迟在上诉期满后七日内，预交到温州市中级人民法院。或汇至浙江省省级财政厅专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理。）审 判 长  郑永沛代理审判员  屠小霞人民陪审员  胡晓丽二〇〇九年五月十四日书 记 员  於丹建
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2007）慈民一初字第4463号原告朱小元，男，1972年12月28日出生，汉族，住所安徽省东至县。原告朱国花，女，1976年1月5日出生，汉族，住所安徽省东至县。两原告委托代理人陈军，浙江之星律师事务所律师。被告唐珠海，男，1975年2月21日出生，汉族，住所安徽省池州市东至县。委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。原告朱小元、朱国花诉被告唐珠海健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告朱小元、朱国花起诉称：2006年10月3日晚，两原告在慈溪市观海卫镇蒋永村一工地的房间内被被告所请的六、七个人砍伤。公安人员赶到后，该六、七个人逃走。被告于2007年5月3日支付75500元给原告。两原告认为，被告指使他人任意伤害两原告，两原告的损失应由被告承担。为此，两原告诉至本院，要求被告赔偿两原告损失计148124.34元。本院认为：两原告被他人伤害一案慈溪市公安局已以寻衅滋事案件立案侦查，被告唐珠海也以原告朱小元伙同他人对其实施抢劫并胁迫其出具欠条向慈溪市公安局报案，慈溪市公安局对该案亦予立案，现两案均在侦查之中。两原告被他人伤害案及被告唐珠海被抢劫案均因涉嫌刑事犯罪，两案应由公安部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告朱小元朱、、朱国花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉宁波市中级人民法院。审 判 长 王旭明审 判 员 黄科军审 判 员 许建素二〇〇九年五月四日代书记员 戚海燕
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2009）温鹿商初字第710号原告：温州××集团有限公司，住所地：温州市××南路××号。法定代表人：阮××。委托代理人：徐××。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：温州市××大道保险大楼。负责人：毛××。本院在审理原告温州××集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司××司保险合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2009年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温州××集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币230元，减半收取为115元，由原告温州××集团有限公司承担。审 判 长  潘一平审 判 员  夏晓峰代理审判员  童剑波二〇〇九年五月二十二日书 记 员  张 晓
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第977号原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张×。委托代理人：马××。被告：王××。被告：程××。原告临海市××信用合作联社为与被告王××、程××借款合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人马××、被告王××到庭参加诉讼，被告程××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2006年4月26日，被告王××以农用为由向原告辖属的汛桥信用社借款2000元，借款期限自2006年4月26日至2007年4月20日，约定借款月利率7.5‰，还款方式为按年结息、到期还本清息，由被告程××为其提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告王××未归还借款本息，被告程××也未代为清偿到期债务。请求法院判令被告王××偿还借款本金2000元及利息（利息算至2007年10月18日计293.45元，并继续算至履行完毕之日止）；被告程××对借款本息负连带保证责任。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、农户及其他短期借款申请书；2、保证借款合同；3、借款借据。被告王××对原告主张的事实和提供的证据没有异议，辩称该借款系担保人程××所用，要求程××偿还借款。被告程××未作答辩和举证。本院已向被告程××送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告程××既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，据此，本院对原告提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告程××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间借款合同合法有效，借款人王××应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告程××在保证借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应负连带责任。二被告未按约承担各自的义务，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王××于判决生效后十日内支付原告临海市××信用合作联社借款本金2000元及利息（利息按照月利率7.5‰从2006年4月26日计算至2007年4月20日；逾期利息按照中国人民银行有关规定从2007年4月21日起算至判决确定的履行之日）。二、被告程××对上述借款本金2000元及利息负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王××负担，被告程××负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  傅 煊二〇〇九年五月二十二日代理书记员  叶常青
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬镇商初字第322号原告：宁波××工程机械有限公司。住所地：浙江省宁波市××区××村。法定代表人：林××。委托代理人：李××。被告：王××。原告宁波××工程机械有限公司与被告王××债权转让合同纠纷一案，本院于2009年4月2日立案受理。依法由审判员陆昕予适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波××工程机械有限公司的委托代理人李××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宁波××工程机械有限公司起诉称：2006年4月4日，原告与被告签订工程某械银行贷款购销合同一份。合同约定：被告向原告购买机号为lqc-3346神钢sk230-6e型挖掘机一台，价款为93万元，被告于合同订立时支付27.9万元，余款65.1万元由被告向银行按揭贷款支付给原告。2006年4月29日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订个人贷款合同一份。合同约定：中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告发放65.1万元贷款，用于购买神钢挖掘机，被告分24期偿还贷款本息，如被告连续三个月拖欠银行贷款本息，银行有权将债权一次性转让给第三人，从银行通知其债权转让之日起，第三人可以随时向被告进行任某某式的追偿，且诉讼地点设定为第三人的法人所在地，被告对此没有异议。合同签订后，中国光大银行股份有限公司宁波分行按约向被告履行了贷款义务。2008年6月30日，中国光大银行股份有限公司宁波分行因被告连续三月未归还和支付贷款本息而将贷款本息70368.61元的债权转让给原告，并书面通知了被告。经原告多次催讨后，被告迄今未归还和支付。故原告诉至法院，要求被告归还和支付贷款本息70368.61元。原告在举证期限内向本院提供以下证据以证明上述事实：2006年4月4日工程某械银行贷款购销合同、个人贷款合同公某某、2008年6月30日回购资金入账确认书、2008年6月30日债权转让通知书各一份。被告王××未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告王××与中国光大银行股份有限公司宁波分行存在合法有效的借款合同关系，被告王××未按约还本付息，应承担还款和违约责任。因中国光大银行股份有限公司宁波分行已将对被告王××所拥有的贷款本息债权转让给原告宁波××工程机械有限公司，并已通知被告王××。故原告宁波××工程机械有限公司有权向被告王××主张原中国光大银行股份有限公司宁波分行对其所享有的债权。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王××归还和支付原告宁波××工程机械有限公司贷款本息人民币70368.61元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1559元减半收取780元，由被告王××负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陆昕予二〇〇九年五月十八日代书记员 辛璐贤
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2009）金浦民二初字第1471号原告：金樟远，岩头镇大岭村888号。被告：张伟军，浦南街道平一村368号。本院在审理原告金樟远诉被告张伟军民间借贷纠纷一案中，原告于2009年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张伟军名下的车牌号为浙g×××××奔驰轿车一辆进行诉讼保全，原告已提供相应的财产作担保。本院认为：原告金樟远的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封被告张伟军名下的车牌号为浙g×××××奔驰轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张东明二〇〇九年五月二十五日代书记员 周彩燕浙江省浦江县人民法院协助诉讼保全通知书（2009）金浦民二初字第1471号金华市车辆管理所：关于原告金樟远诉被告张伟军民间借贷纠纷一案，我院已作出（2009）金浦民二初字第1471号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百零三条的规定，请协助以下事项：请协助本院查封被告张伟军名下的的车牌号为浙g×××××奔驰轿车一辆（查封期限为壹年，期限从2009年5月15日至2010年5月14日止）。附：民事裁定书一份二00九年五月十五日
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第139号原告：章×。委托代理人（特别授权代理）：苏××。被告：石××。原告章×诉被告石××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告章×的委托代理人苏××到庭参加诉讼，被告石××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告章×诉称：2007年4月9日，被告石××向原告借款55000元，约定月息为2.2%，实现债权之律师费按标的的4%计算。被告借款后，经原告催讨未予归还。请求判令被告：1、立即归还借款本金55000元，并按月息2.2%支付，自2007年4月9日起至实际付清借款之日止的利息。2、支付律师费2200元，并负担本案诉讼费。原告就其主张向本院提供借条一份，该借条载明：本人今借到章×人民币伍万伍千元正，用于资金周转，月息为2.2%，按月付清。担保人的担保期限至借款人本息全部付清日止，担保范围包括实现债权的费某，其中律师费按标的的4%计算。借款人：石××。被告未作答辩答辩，也未向本院提交证据。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据予以采信。综上，本院认定：2007年4月9日，被告向原告借款55000元并出具借条一份。借条中约定，借款月息为2.2%，按月付清。并载有担保人的担保期限至借款人本息全部付清日止，担保范围包括实现债权的费某，其中律师费按标的的4%计算之内容。本院认为，原告章×与被告石××之间的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，应认定有效。被告石××作为借款人，未履行还款义务，应承担返还借款、支付利息的责任。原告要求被告返还借款、支付利息的诉讼请求合法，本院应予支持。由败诉方负担胜诉方因委托代理人所指出的代理费某，主要适用于涉外涉港经济纠纷案件；不正当竞争侵权纠纷案件和保证合同案件；当事人有约定的案件。被告出具的借条中虽载有保证人承担律师费某的内容，但本案被告系借款人，借条中载明的该项内容与原告无关。原告要求被告承担律师费某的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告石××立即归还原告章×借款本金55000元，并按月息2.2%支付，自2007年4月9日起至判决履行之日止的借款利息。限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告章×其他诉讼请求。三、如果被告石××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元、公告费400元，合计诉讼费2210元，由被告石××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1810元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  梁永青审判员  杨伟东审判员  石伯灿二〇〇九年五月十五日书记员  蔡 笑
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2009）雁民初字第2527号原告王某甲。被告侯某。委托代理人张春花。原告王某甲与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路安平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于××××年××月登记结婚，双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方仅间断性的居住生活一年半，其余时间处于分居状态。2008年9月22日法院判决不准离婚后，至今双方分居满半年。被告不履行家庭义务，未尽到做继母的责任，对原告的孩子长期歧视，并实施虐待。原告长期遭受被告及被告家人的围攻、暴力、威胁，被告的行为严重影响了原告的生活和身心××。现原告认为双方已无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，婚后夫妻共同财产依法平均分割。被告辩称，其与原告感情基础比较好，并不存在分居，2008年9月被告才离家在外居住，双方感情没有破裂，表示不同意离婚。经审理查明，2000年原、被告双方相识，某年某月2某日生一女王某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚，双方婚初感情尚可，后由于家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。2006年5月23日原、被告双方签署了离婚协议，后双方均未按离婚协议的内容办理相关手续。2008年原告曾起诉离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求。之后双方分居至今。另外，原告称被告及被告家人对原告及原告的孩子实施暴力等行为，被告当庭不予认可。庭审中，被告认为双方夫妻感情还没有完全破裂，希望原告回心转意，双方有共同生活的可能，故表示不同意离婚。上述事实，有证明、照片、离婚协议等，以及本院庭审笔录及当事人陈述为证。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，在共同的生活中已建立起了一定的夫妻感情。双方由于家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原告不应固执己见，坚持离婚，被告理应妥善处理其与原告及原告孩子的关系，双方正确对待家庭问题，冷静处理家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  路安平二〇〇九年五月十一日书记员  高 璐
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞商初字第1283号原告宁波鄞州农村合作银行××支行（组织机构代码：14441724-3），住所地宁波市鄞州区××人民路。诉讼代表人徐××。委托代理人（特别授权代理）王×。被告凌××。原告宁波鄞州农村合作银行××支行与被告凌××金融借款合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理，依法由审判员谢华波适用简易程序独任审判，于2009年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波鄞州农村合作银行××支行的委托代理人王×到庭参加诉讼。被告凌××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波鄞州农村合作银行××支行诉称：2006年4月25日，原、被告签订《最高额抵押借款合同》一份，约定：2006年4月25日至2009年4月24日期间，原告提供给被告最高额为400000元的贷款，被告凌××以坐落在宁波市鄞州区姜山镇米厂弄1幢的房屋作抵押，如被告逾期还款加则50%罚息。合同签订后，双方依法办理了抵押物的登记手续。2008年4月24日，原告根据被告的申请向其发放贷款400000元，并约定借款到期日为2009年4月3日，借款月利率0.75%。届期，被告未还款，且从2008年9月21日起未支付相应利息。要求被告凌××立即归还借款400000元，并支付利息19200元（利息计算至2009年4月3日，2009年4月4日至贷款清偿日的利息及罚息按合同约定利率计算）；要求对被告抵押的房屋享有优先受偿权。为此原告提供了下列证据：1、《最高额抵押借款合同》、房地产抵押登记核准表各一份，房屋所有权证、土地使用权证、户口簿各一本，用以证明原、被告签订最高额抵押借款合同并已依法办理抵押物登记手续的事实；2、借款申请书及借款借据各一份，用以证明原告向被告发放400000元贷款并约定还款期限、借款利率的事实；3、利息清单二份，用以证明到2009年4月3日被告应付利息19200元的事实。被告凌××未作答辩。原告提供的证据，虽未经被告质证，但客观真实，无明显瑕疵，且能证明本案事实，本院予以确认。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告的签订《最高额抵押借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告凌××向原告借款后，应按约还款付息。拖欠不付，原告可就被告抵押的房屋折价，或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款的规定，判决如下：一、被告凌××返还原告宁波鄞州农村合作银行××支行借款400000元，在本判决生效后十日内履行完毕。二、被告凌××支付原告宁波鄞州农村合作银行××支行利息19200元（计算至2009年4月3日，2009年4月4日至本判决确定的履行之日的利息按月利率11.25‰计算，利随本清），在本判决生效后十日内履行完毕。三、如被告凌××未按上述第一、二项确定的义务履行，原告有权以被告抵押的坐落在宁波市鄞州区姜山镇米厂弄1幢的房屋折价，或以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 谢华波二〇〇九年五月二十五日代书记员 蒋惠惠
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍诸商初字第956号原告：戚×。委托代理人：马××。被告：朱××。本院在审理原告戚×与被告朱××民间借贷纠纷一案中，原告戚×于2009年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告戚×自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚×撤回对被告朱××的起诉。本案案件受理费1760元，依法减半收取880元，由原告戚×负担。审 判 长  叶纯青代理审判员  王 羽审 判 员  杨燕峰二〇〇九年五月十六日书 记 员  汤立挺
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第721号原告：范××。被告：沈××。被告：宣××。原告范××与被告沈××、被告宣××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员 胡忠诚独任审判。于2009年5月31日公开开庭进行了审理。原告范××到庭参加了诉讼；被告沈××、被告宣××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范××起诉称：被告沈××与被告宣××系夫妻关系。2007年4月29日，被告沈××以做生意资金周转困难为由向原告借款200000元，并将他本人浙e×××××号牌照奥迪轿车作为抵押，约定借款期限为一个月。2007年5月2日，被告沈××以朋友结婚需用车为由，将车子开走。借款经原告多次催讨无着。诉请判令1.二被告立即归还原告借款200000元及利息。2.二被告承担本案诉讼费。被告沈××、被告宣××均未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1.借条一份。用以证明被告沈××于2007年4月29日向原告借款200000元，并约定借期一个月的事实。2.结婚证复印件一份。用以证明被告沈××与被告宣××于1995年7月17日登记结婚。借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据1记载载明被告沈××向原告借款200000元的事实清楚，本院予以认定。原告提供的证据2系婚姻登记机关出具的结婚证，本院予以认定。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：被告沈××与被告宣××于1995年7月17日登记结婚。2007年4月29日，被告沈××向原告借款200000元，约定借期一个月；当时曾以牌号为浙e×××××的奥迪轿车一辆作为质押，后又自行取走。借款到期后，被告一直未还。原告诉讼来院，请求判准上述诉请。本院认为：原告范××与被告沈××之间发生的借贷关系系当事人真实意思表示，内容合法，具有法律约束力。原告向被告提供了借款，被告应当按约定期限履行还款义务；被告拖欠借款不还，应当承担违约责任。除应归还原告借款本金外，还应承担逾期还款利息损失。利息利率双方未作约定，应按照国家规定的同类贷款利率支付。该借款债务发生在被告沈××与被告宣××夫妻关系存续期间，没有证据证明系被告沈××个人债务，被告宣××也应与被告沈××共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈××、被告宣××共同偿还原告范××借款200000元及逾期还款利息（利息计算方法：按银行同类贷款利率从2007年5月29日起算至判决确定给付之日止）。限二被告于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元（已减半），由被告沈××、被告宣××共同负担。限被告于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员胡忠诚二〇〇九年五月三十一日书记员梁赟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2009）武侯民初字第2455号原告成都顺驰不动产网络有限公司。住所地：成都市玉林南路玉林嘉苑6-1-10.法定代表人李亚楠。委托代理人代斌，男。被告陈红九，男。委托代理人胡涛，四川思良律师事务所律师。本院审理原告成都顺驰不动产网络有限公司诉被告陈红九居间合同纠纷一案中，原告于2009年5月5日向本院提交对被告的撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都顺驰不动产网络有限公司撤回对被告陈红九的起诉。本案受理费用50元，减半收取25元，由原告成都顺驰不动产网络有限公司承担。代理审判员  沈璟晶二〇〇九年五月五日书 记 员  赖武梨
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第59号原告：沈××。委托代理人：黄××。被告：孙××。被告：凌×。原告沈××与被告孙××、凌×民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员费为民独任审理。后由于本院采用法律规定的其他方式无法向两被告送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程序审理，于2009年4月23日公开开庭进行了审理，原告沈××的委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告孙××、凌甲本院合法传唤均未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈××起诉称：2008年9月25日，孙××、凌×向沈××借款250000元，借款期限从2008年9月25日至2008年10月25日止，若到期不归还本息，借款利息从2008年9月25日起计算至借款本息还清之日止，利息以本合同利息为准。月利息为借款总金额的3%，逾期还款违约金为总金额的10%。双方于同日分别签订了借款合同（主、从合同）对上述事实作了相应的书面约定。嗣后，孙××、凌甲沈××多次催讨未果，故请求法院判令：1、孙××、凌乙即归还沈××借款本金250000元，偿付至2008年12月24日的利息22500元，违约金25000元，合计297500元；2、孙××、凌×偿付2008年12月25日到借款还清之日的利息；3、由孙××、凌丙担本案诉讼费用。孙××、凌×未作答辩，也未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2008年9月25日，沈××与孙××、凌×签订了一份《借款合同》（主合同），约定向沈××借款250000元，借款期限自2008年9月25日至2008年10月25日止，若到期不归还本息，借款利息从2008年9月25日起计算至借款本息还清之日止，利息以本合同利息为准，借款利息为每月借款金额的3%，逾期还款违约金为总金额的10%。嗣后，经原告催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由沈××向本院提交借款合同、借款收据及当事人的陈述予以证明。本院认为，借款应当归还，孙××、凌×取得沈××的借款后，应承担偿还借款之民事责任。现沈××请求孙××、凌×归还借款250000元及利息45000元（自2008年9月25日至本判决之日共7.5个月，同期贷款基准月利率6%的四倍计算），本院予以支持，其余予以驳回。至于违约金从法律性质看，兼具补偿和惩罚两项功能，但以赔偿非违约方的损失为主要功能，民间借贷出借方的实际损失实质是利息损失，本案处理中已支持借款按同期贷款基准利率的四倍计付利息，已对借款方的损失进行高标准补偿，故违约金不再支持。孙××、凌甲本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、孙××、凌×归还沈××借款250000元，支付利息45000元，合计295000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回沈××其余诉讼请求。如孙××、凌×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5762元，由孙××、凌×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长 杨 军审判员 费为民审判员 章豪杰二〇〇九年五月十日书记员 赵 婕