海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初1074号 原告：王某，女，1991年3月27日出生，汉族，住所地为海南省临高县，现住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：李某，海南商汇律师事务所律师。 被告:贺某，男，1970年1月21日出生，汉族，住所地为黑龙江省鸡西市，现住海南省琼海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市鸡冠区支公司，住所地:黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**(原**)。 负责人：顾某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，海南中邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所，住所地为黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**div> 负责人：张某，该公司总经理。 原告王某与被告贺某、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市鸡冠区支公司(以下简称财保鸡冠区支公司)、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司(以下简称财保黑龙江省分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某、被告贺某、财保鸡冠区支公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告财保黑龙江省分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告贺某赔偿原告王某医疗费744.3元（已扣除被告垫付的医疗费）、后续治疗费3000元、营养费6000元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金61634元、护理费12000元、误工费11312元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2900元、电动自行车损坏价值1875元、住宿费6600元，以上项目费用总计129665.3元；二、判令被告贺某将扣押原告所有的电动自行车归还给原告;三、判令被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司在×××小轿车投保的交强险、第三者商业险保险责任限额范围内对上述赔偿款项（暂合计人民币129665.3元）承担保险赔偿责任，并一次性直接赔付给原告王某；四、判令三位被告共同承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为:判令被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司在交强险、第三者商业险保险范围内向原告赔偿医疗费744.3元（已扣除被告垫付的医疗费）、后续治疗费3000元、营养费6000元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金61634元、护理费12000元、误工费11312元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2900元、电动自行车损坏价值1875元、住宿费6600元，以上项目费用总计129665.3元；不足部分再由被告贺某进行赔偿。事实和理由：原告系海南省琼海市人民医院(以下简称琼海医院)的员工。2017年4月23日7时24分许，被告贺某驾驶×××小轿车途径兴海路金贸酒店前路段，适遇原告骑电动自行车从东向西方向直行而至，被告贺某未确保安全驾驶，避让不及，致使被告贺某所驾驶的×××小轿车碰撞到原告，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。琼海市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告贺某承担本事故的全部责任。原告受伤后急送往琼海医院门诊治疗，后因伤情恶化，又于2017年4月29日在琼海医院住院治疗，入院诊断：右上下肢多处软组织挫擦伤并感染，直至2017年6月12日出院，共住院44天。肇事的×××小轿车依法在被告财保鸡冠区支公司投保了交强险及第三者商业险（含不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司依法应在保险责任限额内直接赔付经济损失给原告。原告索赔款项计算如下：1、医疗费744.3元（已扣除被告垫付的医疗费）；2、后续治疗费3000元（经海南华洲司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定原告后续治疗费为3000元）；3、营养费6000元【经海南华洲司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定原告营养期为60日，其营养费6000元（60天×100元/天）】；4、住院伙食补助费6600元【原告共住院44天，住院伙食补助费为6600元（44天×150元/天）】；5、残疾赔偿金61634元【经海南华洲司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定原告因交通事故致右下肢多处软组织挫擦伤并感染致使皮肤瘢痕形成，评定为十级伤残，2017年海南省城镇居民人均可支配收入30817元/年，其伤残赔偿金为61634元(30817元/年×20年×10%)】；6、护理费12000元【经海南华洲司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》鉴定原告护理期为60天，按照海南省护工从事劳动报酬标准为200元/天计算，护理费为12000元（200元/天×60天）】；7、误工费11312元。依据琼海医院停发原告各项福利统计表，原告造成的误工损失为11312元；8、精神损害抚慰金15000元。原告因交通事故致右下肢多处软组织挫擦伤并感染致使皮肤瘢痕形成，评定为十级伤残，并且原告未婚，对原告今后的婚姻、工作、生活均造成严重的影响，精神损害抚慰金为15000元；9、交通费合计2000元。原告因本次交通事故，共造成交通费损失为2000元；10、鉴定费2900元；11、电动自行车损坏价值1875元；12、住宿费6600元。原告住院期间一直由其亲属陪护照顾，原告共住院44天，参照公务员出差住宿费标准150元/天，其陪护人员的住宿费为6600元（44天×150元/天）。以上项目费用总计129665.3元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告贺某辩称，一、本人不存在扣押原告电动自行车的问题，原告电动自行车损坏后是我拿去维修的，现在已经修好，车辆暂存放我处，待庭审后我就还给原告。维修费1875元是我垫付的。二、对《道路交通事故认定书》没有异议，赔偿标准要按照法律规定计算，且一切赔偿费用应由保险公司来支付。原告住院期间我已垫付了医疗费用7611.8元。 被告财保鸡冠区支公司辩称，1、本案的肇事车辆在我公司购买交强险和商业保险，商业险的保险限额是300000元，同意根据保险法的有关规定及合同约定来确定保险责任；2、关于原告所诉请的各项赔偿项目，计算标准有误，应予以纠正。医疗费用应当以正式医疗机构所出具的医疗发票原件为准，原告个人购买的药品票据不应当予以认可。后续治疗费，原告所做鉴定是个人私自委托，并非由法院进行委托，对海南华洲司法鉴定中心鉴定的意见后续治疗费用不予认可，原告的病情是皮外伤，不应当产生后续治疗费用，如后续治疗费用客观实际产生，原告可以另行主张，目前没有相关的票据支持。营养费用原告按照100元每天计算没有事实根据和法律依据，应当按照每天50元计算。住院伙食补助费用应当按照100元每天计算。残疾赔偿金目前海南省上一年度城镇居民可支配的数据为28453元/年。关于护理费，原告在本案中没有提供聘请护工的相应票据，其护理费按照每天200元计算标准过高，应该按照海南省上一年度居民服务工资标准即80元/日来计算。误工费原告仅仅提供了琼海医院科室所出具的统计表，没有提供工资卡的银行流水来证明其在事故前实发工资的具体金额是多少，也无法证明其停发的工资到底是多少金额，没有相应的对比，因此对其误工费的数额无法认定。关于精神损害抚慰金，原告主张15000元过高，本案原告是右下肢软组织擦伤，并未涉及相应的骨折或者进行手术，伤情比较轻微，其精神损害抚慰金应以不超过3000元为宜。关于交通费，原告没有提供相应的交通费用票据佐证，其主张2000元没有事实根据。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，本公司不予承担。电动自行车损害金额，原告并没有提供相应的票据，无法证明维修费为1785元。原告主张住宿费用，也没有提供任何住宿费发票，对于该项主张没有证据加以佐证，应当不予认可。3、本案中车主已经垫付了医疗费用，应向原告赔付的总金额中扣减。 被告财保黑龙江省分公司未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告王某提交的证据为：1、道路交通事故认定书及机动车保险报案记录(代抄单)，证明被告贺某承担事故的全部责任，以及车牌号为×××的肇事小轿车在被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司投了交强险、第三者商业险的事实；2、琼海医院的住院病案首页、入院记录、出院记录，证明原告受伤后急送往琼海医院门诊治疗，后因伤情恶化，又于2017年4月29日在琼海医院住院治疗，入院诊断：右上下肢多处软组织挫擦伤并感染，直至2017年6月12日出院，共住院44天；3、琼海医院医疗门诊收费票据、广东增值税普通发票，证明原告垫付的医疗费744.3元（已扣除被告垫付的医疗费）；4、司法鉴定意见书，5、鉴定费票据，证据4、5共同证明原告因本次交通事故受伤，经海南华洲司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用为3000元；误工期60日左右、护理期60日左右、营养期60日左右，护理人数为1人，以及原告为此次鉴定支付鉴定费2900元；6、工作卡、劳动合同书、停发各项福利统计表，证明原告受伤期间，琼海医院停发原告各项福利11312元，故原告造成的误工损失为11312元；7、机动车保险财产损失确认书(抄单)，证明原告所有的电动自行车损坏价值1875元；8、企业登记信息，证明被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司的企业登记信息；9、《户口登记卡》，证明原告属于非农业户口，并且一直在城镇居住、工作，原告索赔的伤残赔偿金依法应按城镇居民标准赔偿。被告贺某提交的证据为:1、琼海医院医疗住院收费票据1张及该院医疗门诊收费票据3张，证明原告因本次道路交通事故发生后在琼海医院治疗期间，被告贺某为原告垫付医疗费7611.08元；2、收据，因本次交通事故原告的电动自行车损害之后，被告贺某负责维修交付了维修费1875元的事实；3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单，证明被告贺某在被告财保鸡冠区支公司处购买了强制险和商业险，商业险保险限额300000元。被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司没有提供证据材料。以上证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：一、对原告提供的证据3中的广东增值税普通发票2张共计490元，因该票据上没有显示具体药品名称，无法证明该药品对原告因本次事故受伤后的治疗存在必然的因果关系，故原告提供的该项证据，本院不予采信。二、对原告提供的证据即司法鉴定意见书以及鉴定费票据，由于该司法鉴定意见书系琼海市公安局交通管理大队委托有资质的鉴定机构所作出，并非原告私下委托，具有客观公正性，故该组证据本院予以确认。三、对原告提供的证据6，即工作卡、劳动合同书、停发各项福利统计表，由于所举工作卡、劳动合同书系复印件，且未能提供有交纳社会保险的证据佐证，所举统计表也不是规范的单位工资发放记账凭证，故该组证据不足以证明其系琼海医院员工，也不足以证明其因本次道路交通事故在琼海医院造成误工损失的事实，本院不予采纳。四、对原告所举的证据即机动车保险财产损失确认书(抄单)，与被告贺某提供的收据相互印证，本院予以确认。五、对原告提供的证据即户口登记卡，虽系复印件，但与原告的身份证能够相互印证，本院予以确认。五、对被告贺某提供的证据1，系原告因交通事故受伤到医院治疗所产生的医疗费发票，与本案有关联性，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告财保鸡冠区支公司系被告财保黑龙江省分公司的下设机构。2017年4月23日7时24分许，被告贺某驾驶车牌号为×××的小轿车，在琼海市嘉积镇兴海路金贸酒店前路段转弯时适遇原告王某骑二轮电动车从东往西方向直行，两车避让不及，致使两车发生碰撞造成两车损坏及原告王某受伤的交通事故。该事故经琼海市公安局交通管理大队现场勘查处理，于同日以第46900210833号《道路交通事故认定书》作出认定：被告贺某负事故的全部责任。原告受伤后当日到琼海医院门诊治疗，后因“右上下肢外伤肿痛6天”于2017年4月29日住该院治疗，至2017年6月12日出院，共住院44天。出院医嘱为:1、院外加强营养；2、定期门诊复查；3、不适随诊；4、住院期间陪人一名；5、出院后全休1个月，继避免体力活动1个月。原告治疗期间，在琼海医院门诊治疗花去医疗费1251.1元，住院治疗花去医疗费6614.58元，合计7865.68元，其中7611.08元被告贺某已垫付，兑除被告贺某已垫的款项后，原告在琼海医院实付的医疗费为254.6元。此外，原告2017年5月及11月两次在广东键客医药有限公司购买药品共花费490元，但药品名称、用途不详。2018年1月18日，海南华洲司法鉴定中心根据琼海市公安局交通管理大队的委托，对原告的伤残等级、后续治疗费用、“三期”进行鉴定，并于2018年1月25日作出鉴定意见：原告右下肢多处软组织挫擦并感染致皮肤瘢痕形成评定为十级伤残，后续治疗费用评估为3000元左右，三期综合评定为误工期60日左右、护理期60日左右、营养期60日左右，护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告为此次鉴定支付鉴定费2900元。 另查明，原告系海南省临高县国营加来农场居民，属非农业家庭户口；原告住院期间由其家人陪护。原告的二轮电动车因此次交通事故受损后，该车辆由被告贺某送给维修店维修，维修费1875元被告贺某已垫付。被告贺某驾驶的车牌号为×××的小轿车向被告财保鸡冠区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者保险，强制保险及商业保险期间均自2016年10月22日至2017年10月21日止，其中，强制保险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元；商业第三者责任保险限额为300000元。涉案道路交通事故发生在保险期间内。由于原告与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院立案受理本案后，于2018年3月29日依法向被告财保黑龙江省分公司送达了起诉状、应诉通知书、证据副本、举证通知书和开通传票等诉讼文书，但被告财保黑龙江省分公司未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理过程中，被告贺某已将原告所有的电动自行车退还给原告，故原告向本院提出撤回要求被告贺某将扣押原告所有的电动自行车归还给原告的诉讼请求。 本院认为，本案系因机动车道路交通事故造成人身损害赔偿引起的民事纠纷，争议的主要焦点是:（一）民事赔偿责任应如何确定；（二）原告的诉讼请求应否支持？ （一）关于民事赔偿责任应如何确定的问题。本案中，原告因本次交通事故造成人身损害，经公安交警职能部门认定，由被告贺某负本次事故的全部责任，被告贺某对此也没有异议。因此，被告贺某因其过错产生的民事侵权责任，依法应由其承担。而本案系因道路交通事故造成人身损害引起的赔偿，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保了机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的，由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业险保险合同赔偿，在保险范围内仍不足赔偿的，按过错比例赔偿。故原告因本次事故所造成的民事赔偿责任应由被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司共同在交强险责任限额范围和商业第三者责任保险限额300000元范围内先予承担理偿责任。仍不足赔偿的，再由被告贺某赔偿。但鉴定费和本案案件受理费不属于本案保险理赔范围，该两项费用应由被告贺某负担。 （二）关于原告的诉讼请求应否支持问题。原告因本次道路交通事故造成人身损害，各项赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。因本次交通事故导致原告受伤在琼海医院共花去医疗费7865.68元应予确认，扣除被告贺某垫付的医疗费7611.08元，余款254.6元原告已垫付。现原告主张医疗费744.3元，因其中490元系其自行在市场中购买的药品，虽然提供了所购药品发票，但发票中未注明具体药品名称，且所购药品与原告本次交通事故受伤治疗是否有必然的关联性，因原告未能提供相关证据佐证，故本院对原告自行购买药品所支出的费用490元不予采纳，对其主张的其余医疗费254.3元（实际数额为254.6元，原告仅主张254.3元）本院予以支持；原告主张后续治疗费3000元，系按鉴定机构出具的意见确定，而该鉴定机构具有鉴定医疗资质，且鉴定报告系受公安交警部门的委托而做出，依法予以确认；原告主张营养费6000元（60天×100元/天），系按鉴定机构出具的营养期60天及按每天100元标准计算，综合当地生活水平，本院认为原告要求赔偿标准每天按100元计算偏高，应酌情按每天50元计算为宜，故营养费应为3000元（60天×50元/天），超出部分不予支持；原告主张住院伙食补助费6600元（44天×150元/天），系按住院44天，每天150元的标准计算，但原告请求按每天150元计算已超过本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元，故住院伙食补助费应为4400元（44天×100元/天），超出部分不予支持；原告主张残疾赔偿金61634元（30817元/年×20年×10%），系按本省城镇居民人均可支配收入30817元/年，以及按其年龄、伤残等级十级规定标准计算，符合有关法律规定，依法予以确认；原告主张护理费12000元（60天×200元/天），系按鉴定机构出具的护理期60天并按每天200元标准计算，因原告住院期间由其家人陪护，其未能提供有关证据证明陪护期间护理人员误工费损失事实，故护理费可按海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即每天108.86元（39734元/年÷365天），并按鉴定机构出具的护理期60天计算，故护理费应为6531.6元（108.86元/天×60天），超出部分不予支持；原告主张误工费11312元，但其提供的证据不足以证明其系琼海医院员工，也无法证明其误工损失的事实，故其请求的数额不予采纳，其误工费可按海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即每天108.86元（39734元/年÷365天），并按鉴定机构出具的误工期60天计算，故误工费应为6531.6元（108.86元/天×60天），超出部分不予支持；原告主张精神损害抚慰金15000元，因原告受伤为十级伤残，根据本地生活水平，可酌情支持5000元，超出部分不予支持；原告主张交通费2000元，但未能提交产生交通费用的相关票据予以证明，其主张欠缺事实根据，但考虑到原告受伤后先后进行了门诊治疗、住院治疗及外出鉴定等实际情况，可酌情支持500元，超出部分不予支持；原告主张鉴定费2900元，有事实依据，予以支持。原告主张电动自行车维修费1875元，应予认定，但该电动自行车系被告贺某负责维修并支付费用，现原告再请求被告赔偿该项费用欠当，不予采纳；原告主张住宿费6600元，没有提供票据予以佐证，故本院不予采纳。 综上，原告因本次道路交通事故造成的实际经济损失为医疗费254.3元、后续治疗费3000元、营养费3000元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金61634元、护理费6531.6元、误工费6531.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，合计93751.5元应予确认，其民事赔偿责任应由被告贺某承担。鉴于肇事车辆已投保交强险及商业第三者责任保险，因此，扣除鉴定费2900元不属交强险和商业第三者责任保险理偿范围，而应由被告贺某个人赔偿，其余经济损失90851.5元，由承保交强险和第三者责任商业保险的被告财保鸡冠区支公司、财保黑龙江省分公司共同在交强险和第三者责任商业保险限额范围内予以理偿。原告超过以上数额的诉讼请求，没有事实根据，依法应承担举证不能的不利后果，其请求依法应予驳回。原告向本院提出撤回要求被告贺某将扣押原告所有的电动自行车归还给原告的诉讼请求,属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利行为，其请求符合有关法律规定，依法应予照准。被告财保黑龙江省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市鸡冠区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在本判决发生法律效力之日起十日内共同给原告王某理赔经济损失90851.5元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由原告王某负担215元，由被告贺某负担533元；鉴定费2900元，由被告贺某负担（原告王某已预付，由被告贺某直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长 雷平 审 判 员 何书权 人民陪审员杨照明 二〇一八年七月三日 法官助理 余嘉佳 书 记 员 杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。