安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥东民一初字第02266号原告：温某，女，1987年2月1日生，汉族，住肥东县。委托代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。被告：欧某，男，1988年2月27日生，汉族，住肥东县。委托代理人：袁长熙，肥东县司法局八斗司法所。原告温某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员张国和独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告温某及其委托代理人薛平、被告欧某的委托代理人袁长熙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告温某诉称：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，2013年12月29日举行婚礼。原告在婚礼前夕才得知被告欠高额外债，并且是高利贷，于是被告以欺骗等方式让原告为其还贷款，双方家人也都有帮助被告。婚礼结束后，欺骗目的已经达到，被告以在外做工程或打工为借口，虚荣度日，经常关机失联失踪，一年多不回家。被告多次从原告、以及被告父母、朋友处以各种名义借取金钱。经双方家庭多次交流劝诫，其仍然屡教不改，拒绝交流与沟通。被告对原告根本就没有任何感情，只是以结婚为目的骗取信任和金钱。原告心力憔悴，忍无可忍，无和好可能，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚后被告通过欺骗等方式让原告替其贷款由被告承担，归还我已替其偿还部分；判令被告归还原告婚前个人财产，另对双方共同财产依法分割。被告欧某辩称：第一、原告提出离婚，不符合离婚法定条件。依据《婚姻法》32条之规定，原告诉请于法无据。第二、对于原告提出的赔偿及所欠债务，因被告未到庭无法认定此债务关系。第三、原告诉称被告一年多未回家，在外与多名女子保持不正当关系，但无证据证明，请求法院不予采信。综上，原告诉请，不符合相关法律规定，请求法院依法驳回原告的全部诉请。原告温某对其诉讼主张提供下列证据：证据一、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据二、原告和被告的手机短信复印件，证明：被告在举办结婚仪式后当天就夜不归宿（第2页），对原告毫无夫妻感情；被告多次骗取原告为其借贷用于归还被告婚前个人债务（第5、7页）；原、被告长期分居，没有夫妻生活，双方感情已经彻底破裂。证据三、被告和夏某的微信、陌陌聊天记录以及证人夏某的书面证言复印件，证明：被告在婚姻期间与多名女子有不正当关系，导致夫妻感情破裂，被告系婚姻过错方；被告长期在芜湖与名叫钟林的女子同居生活。证据四、原告名下工商银行卡（尾号4445）明细清单复印件，证明：原告为了替被告归还婚前高利贷，××××年××月××日从工商银行办理贷款50000元，共分36期归还，每月还贷约1538元，已经归还19期本息合计约29222元，尚有贷款本息合计23464.95元没有归还，被告应赔偿原告已经为其归还的本息金额，并承担剩余的贷款本金以及利息。证据五、借款协议、还款管理服务说明书、信用咨询及管理服务协议、邮政储蓄银行借记卡（尾号9241）交易明细复印件各一份，证明：原告为了替被告归还婚前高利贷，2013年12月28通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司从夏靖处借贷60416元，共分24期归还，每月通过邮政储蓄银行（尾号9241）借记卡还款3030.87元，已经归还19期本息合计约57586.53元，尚有贷款本息合计15154.35元没有归还，被告应赔偿原告已经为其归还的本息金额，并承担剩余的贷款本金以及利息（第6页）。证据六、借款协议、还款事项提醒函、委托扣款协议书、信用咨询及管理服务协议、农业银行（尾号1479）银联卡银行交易流水复印件各一份，证明：原告为了替被告归还婚前高利贷，2013年12月24通过宜信普惠信息咨询（北京）有限公司从唐宁处借贷39792.02元，共分36期归还，每月通过农业银行（尾号1479）银联卡还款1320.22元，已经归还19期本息合计约25084.18元，尚有贷款本息合计22443.74元没有归还，被告应赔偿原告已经为其归还的本息金额，并承担剩余的贷款本金以及利息。证据七、P2P借款及相关服务协议和附件、农业银行（尾号1479）银联卡银行交易流水复印件一份，证明：原告为了替被告归还婚前高利贷，2013年11月22通过上海信而富企业管理有限公司从王卓为处借贷36117元，共分12期归还，每月通过农业银行（尾号1479）银联卡还款3311.21元，已经于2014年11月25日全部归还完毕，被告应赔偿原告已经为其归还的36117元。证据八、中信银行顺贷卡（尾号1675）及还贷信息手机截屏图复印件，证明：原告为了替被告归还婚前高利贷，2013年12月向中信银行借贷40000元，现已还清，被告应赔偿给原告40000元。证据九、被告出具的借条复印件，证明：2014年8月，被告谎称因欠钱在温州被扣押，原告姨夫黄太康用35000元将其赎出，后被告向黄太康出具借条，该债务应由被告个人承担。证据十：借条复印件，证明：原告为归还上述贷款，向其亲友借款，该借款均尚未偿还。被告欧某对原告温某提供的证据，质证意见如下：对证据一、三性无异议。证据二、三性均有异议，不能达到原告的证明目的，因被告未到庭，无法证实。证据三、三性均有异议，不能达到原告所证明的证明目的，应出示公安机关和人民法院调取的合法有效证据，因此原告所举证据，依法不予成立。证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九：三性均有异议，因被告未到庭，无法证实原告为被告归还的贷款，该组证据只能证明是原告的个人贷款行为，贷款用途不明确，无事实和法律依据。证据十、被告未到庭，同时借款的债权人也未到庭，所以对该份证据的合法性持有异议，依法不予认定。被告欧某未向法庭提供证据。本院对当事人提供的证据认定如下：对原告温某的证据一的三性，本院予以认定；对证据二手机短信时间2013年5月27日，原告汇给被告13500元系双方婚前经济往来，本院不作认定；对证据三的三性不作认定；对证据四、五、六、七、八、九、十的三性本院予以认定。对证人夏某出庭作证的证言的三性，本院予以认定；对证人王某出庭作证的证言的三性，本院不作认定，因为王某系原告的母亲。根据上述认定的证据材料及当事人当庭陈述，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2013年12月29日举行婚礼，婚礼结束当晩被告就夜不归宿。被告以在外做工程为借口，经常关机失联，一年多不回家。原告在婚礼前夕才得知被告欠高额外债，并且是高利贷，被告让原告从××××年××月××日开始分别在工商银行、邮政银行、农业银行、中信银行贷款50000元、60416元、39792.02元、36117元、40000元，为其归还贷款，其中36117元、40000元贷款已还清。被告多次从原、被告父母、朋友处以各种名义借款。被告只是以结婚为目的骗取原告信任和金钱。另查，被告在婚后向黄泰康借款35000元，向王某借款20000元，计55000元；原告向王某借款3300元、3000元，计6300元；借温毅20000元、50000元，计70000元，借吴建玲6000元；原、被告共同借王某11000元。庭审时，因被告未到庭，致本院调解不成。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。被告在婚后不顾及家庭，对原告视为陌路人，常为经济问题发生纠纷，导致夫妻感情破裂，不堪同居生活。原告以诉称理由主张离婚，本院依法予以支持。在夫妻关系存续期间，以原告的名义在金融机构所有贷款及原、被告向他人借款，因被告未到庭确认，对此本院不作处理，可由权利人另纡主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告温某与被告欧某离婚；二、驳回原告温某其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张国和二〇一五年八月二十四日书记员  徐萧砚附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。