浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初1623号 原告：陈仲斌，男，1952年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：赵建泮，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园36幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码91330300767960947D（1/1）。 负责人：黄广兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡钦浩，男，1990年2月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈仲斌与被告赵建泮、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仲斌的委托诉讼代理人严永斌、被告赵建泮、大地保险温州分公司委托诉讼代理人蔡钦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仲斌向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赵建泮赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失182610.08元（已扣除赵建泮垫付的费用18000元）；2、被告大地保险温州分公司在保险限额内承担先行赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告赵建泮承担。在审理过程中，原告要求被告赔偿电动车损失2000元。事实与理由：2017年12月31日7时许，被告赵建泮驾驶浙Ｃ×××××号轻型自卸货车从文成县百丈漈方向驶往十八公里方向，途经百丈漈镇两头门地段时，车辆后斗栏板甩出碰撞原告所驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。2018年1月3日，文成县公安局交通警察大队认定被告赵建泮负事故全部责任，原告陈仲斌不承担责任。原告受伤后，在温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗38天，诊断为脾挫伤、头皮裂伤、胸外伤、创伤性气胸和多处软组织挫伤。2018年4月25日，原告经温州东海司法鉴定所对其伤势进行司法鉴定，评定道路交通事故八级伤残，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为75日。被告赵建泮在事故发生后向原告垫付18000元。被告赵建泮驾驶浙Ｃ×××××号轻型自卸货车向被告大地保险温州分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元。综上，请求法院依法判决。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证、被告赵建泮人口信息查询及被告大地保险温州分公司企业信息各一份，以证明原、被告的身份情况； 2、文公交肇字（2017）第20736号交通事故认定书一份，以证明原告不承担事故责任，被告赵建泮承担事故全部责任的事实； 3、门诊病历及出院记录各一份、以证明原告住院治疗的事实； 4、医疗票据及住院费用汇总表各一份，以证明原告住院支出的医疗费用； 5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明伤残情况及费用的支出； 6、土地承包权证、文成县百丈漈镇底大会村村民委员会证明及陈建忠谈话笔录各一份，以证明原告的误工情况； 被告赵建泮辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告赵建泮已支付费用1.8万元及原告未诉请垫付的医疗费2943.59元、救护车费70元，上述合计21013.59元。 被告赵建泮提供医疗费票据一份，以证明其垫付费用的事实。 被告大地保险温州分公司辩称：一、对本案事故的发生及责任认定无异议，被告赵建泮驾驶浙Ｃ×××××号轻型自卸货车向被告大地保险温州分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，保险期限为2017年8月9日至2018年8月9日；二、原告系因涉案车辆后斗栏板甩出所致，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款的内容，被告违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；三、对原告主张赔偿项目有意见：医疗费应当扣减非医保用药；住院伙食费赔付1140元；营养费赔付2250元；护理费的标准参照100元/天，赔付6000元；误工费，因年满65周岁，不予认可；残疾赔偿金认可112302元；精神损害抚慰金赔付10000元；交通费赔付500元；电动车损失2000元予以认可；被告赵建泮垫付的医疗费21013.59元予以认可；鉴定费与诉讼费不属于保险理赔范围。 被告大地保险温州分公司向本院提供公司信息、投保单、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款与免责事项说明书各一份，以证明被告享有10%的绝对免赔率。 本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下： 一、对原告提供的证据，经当庭质证，被告赵建泮无异议，被告大地保险温州分公司认为村委会证明出具易受人为影响，随意性较大，对其余证据无异议。本院认为，村委会证明结合村干部陈建忠的谈话笔录及原告土地承包权证能相互印证，足以证明原告在事故发生前从事务农务工的事实。故对原告提供的上述证据的证明力予以认定； 二、对被告赵建泮提供的证据，原告及被告大地保险分公司均无异议，本院对其证明力予以认定； 三、对被告大地保险温州分公司提供的证据，对于其公司信息及投保单，原告及被告赵建泮均无异议，对其证明力本院予以认定；对于商业保险条款与免责事项说明书，原告认为，免责条款并无投保人的签名捺印，不能证明其已履行明示义务，且车辆后斗栏板甩开不属于装载问题。被告赵建泮认为，车辆后斗栏板甩开的原因系事发地段正在修路，路面高低不平，该栏板插销抖出后所致，不属于违反安全装载的规定，故不能实行10%的绝对免赔率。本院认为，首先，安全装载是指机动车装载应当遵守装载货物的一般规定，即载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高要符合装载要求，车辆装载不得遗洒、飘散载运物。而本案肇事车辆系车辆本身后斗栏板甩开，不属于违反安全装载的范畴；其次，即便本案属于违反安全装载的情形，即按保险合同约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。但投保人已投保了不计免赔险，不计免赔险作为机动车第三者责任保险的附加险，依附于投保的主险，系对被保险人按照主险条款免赔率计算的自行承担部分转由保险公司在责任限额内负责赔偿。本案中，被告大地保险温州分公司该特约条款内容就不计免赔险项下保险人不负责赔偿的特殊情况作出具体约定，应负有较之一般免责条款更为严苛的送达到位与提示说明义务。被告虽提供了中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款与免责事项说明书，但上述两份文件均未经投保人签名，在免责事项说明书中，仅就不计免赔率特约条款的免责范围与其他免责条款统一罗列，并无任何有别于其他免责条款的标志。现被告仅凭投保单中投保人签署的“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，尚不足以认定被告提交的条款已经送达至被保险人处抑或对该特约条款内容已尽到明确的提示说明义务，故本案不应再扣减10%的免赔率。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2017年12月31日，被告赵建泮驾驶浙Ｃ×××××号轻型自卸货车从文成县百丈漈镇驶往十八公里方向。7时许，途经百丈漈镇两头门地段时，车辆后斗栏板甩开碰撞原告所驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告陈仲斌受伤和车辆受损的交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队以文公交肇字（2017）第20736号道路交通事故认定书认定被告赵建泮负事故全部责任，原告陈仲斌无责任。事故发生当日，原告被送往温州医科大学附属第一医院文成院区接受治疗，并住院38天，入院诊断为脾挫伤、头皮裂伤、胸外伤、创伤性气胸和多处软组织挫伤。2018年4月8日，原告自行委托温州东海司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2018年4月25日作出温东司鉴所（2018）临鉴字第448号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故受伤致脾挫裂伤等，临床行脾切除+腹腔冲洗引流术等治疗，已构成人体损伤致残程度八（捌）级伤残。“三期”评定为误工期限120日，护理期限60日，营养期限75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 另查明，涉事车辆浙Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告大地保险温州分公司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔险。事故发生后，被告赵建泮已支付费用1.8万元及原告未诉请垫付的医疗费2943.59元、救护车费70元，上述合计21013.59元。 本院认为：被告赵建泮驾驶浙Ｃ×××××号轻型自卸货车于行驶途中因车后斗栏板甩开导致原告陈仲斌受伤的道路交通事故，已侵犯了原告的人身权益。对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下： 1、医疗费：原告主张41870.68元，被告支付的医疗费2943.59元，本院对双方提供的医疗票据进行审核，认定的合理医疗费为44814.27元，对被告辩称应扣减非医保用药，无法律依据，本院不予采纳； 2、残疾赔偿金：原告主张112302元，被告大地保险温州分公司表示无异议，本院予以认可； 3、误工费：原告主张15875.84元（120天×48289元/365天），本院认为原告虽已年满六十周岁，但结合村委会证明、村干部陈建忠的谈话笔录及土地承包的现实情况，应认定原告在事故发生前确实有存在劳动收入，故按照2017年浙江省农、林、牧、渔业年平均工资的标准，对其误工费酌定为14641.68元（120天×44453元/365天）； 4、护理费：原告主张9271.56元。本院认为，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照2017年浙江省全社会单位在岗职工及浙江省私营单位分行业就业人员中居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，本院酌情确定为8784.61元（38天×61099元/365天+22天×40210元/365天）； 5、营养费：原告主张营养费2250元（30元/天×75天），符合法律规定，本院予以确认； 6、住院伙食补助费：原告住院共38天，主张1140元（30元/天×38天），本院予以认可； 7、交通费：原告主张交通费1000元，本院结合原告的就诊、住院情况，本院酌定为500元； 8、精神损害抚慰金：原告主张15000元，本院结合原告的伤势情况酌定为10000元； 9、电动车损失：原告主张2000元，本院予以认可； 10、鉴定费：1900元，本院予以认可； 综上，原告的合理损失为198332.56元。 事故车辆浙Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告大地保险温州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三责险，该事故发生在保险期间内。被告大地保险温州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告大地保险温州分公司在商业险范围内予以赔付，不足部分由被告赵建泮予以赔偿。 上述费用中，鉴定费1900元因不属于被告保险公司承保范围，应由被告赵建泮承担。原告的损失中医疗费用赔偿限额合计为48204.27元（医疗费44814.27元+营养费2250元+住院伙食补助费1140元）；死亡伤残赔偿限额项下各项合计为146228.29元（残疾赔偿金112302元+误工费14641.68元+护理费8784.61元+交通费500元+精神损害抚慰金10000元）；财产损失限额2000元。其赔偿限额项下均已超过机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿限额122000元，故被告大地保险温州分公司在交强险赔偿额度中予以赔付122000元（10000元+110000元+2000元），不足部分为74432.56元（198332.56元-1900元-122000元），因该部分未超过商业三责险50万元的范畴，由被告大地保险温州分公司直接予以赔付。综上，被告大地保险温州分公司应赔付原告196432.56元（122000元+74432.56元）。被告赵建泮应赔偿原告鉴定费1900元，因其已垫付21013.59元，故原告尚需返还被告赵建泮19113.59元(21013.59元-1900元)，对于该超出部分款项，可在被告大地保险温州分公司应赔付给原告的款项中予以扣除，并由被告赵建泮与被告大地保险温州分公司自行理直。故被告大地保险温州分公司总计应赔偿原告款项为177318.97元（196432.56元-19113.59元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈仲斌177318.97元； 二、驳回原告陈仲斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3952元，减半收取1976元，由原告陈仲斌负担58元（已交纳），由被告赵建泮负担1918元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  姜达标 二〇一八年七月二十四日 书记员  卢 晨