西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初3816号原告：邢小娟，女，汉族，1989年8月20日出生。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西鑫鹏达创业投资有限公司，住所地陕西省西安市碑林区和平路99号金鑫国际大厦3层308号。法定代表人：姚智群,该公司总经理。被告：姚智群，女，汉族,1969年3月1日出生。被告：王珂，女，汉族，1978年7月7日出生。被告：刘玉莲，女，汉族，1948年8月16日出生。原告邢小娟与被告陕西鑫鹏达创业投资有限公司（以下简称鑫鹏达公司）、姚智群、王珂、刘玉莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告邢小娟委托诉讼代理人王杨一凡到庭参加了诉讼，被告鑫鹏达公司、姚智群、王珂、刘玉莲经合法传唤，无正当理由未到庭。现本案已审理终结。原告邢小娟的诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还原告借款本金81240元，利息4062元，滞纳金2058.86元（滞纳金暂计算至2018年3月2日），合计87360.86元及2018年3月2日后至借款实际清偿之日新产生的滞纳金和实现债权的全部费用；2、请求判令第二、第三、第四被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与第一被告分别于2015年12月10日、2015年12月26日、2015年12月28日、2016年2月29日签订了四份《还款计划书》，合同中约定：第一被告向原告还款金额分别为22240元、11240元、23880元、23880元，还款期限两年，两年利率5%;还款人未按照计划书约定支付本金，应自逾期之日起按借款金额的千分之零点五每日向出借人支付滞纳金。还款计划书所列的四笔借款发生于还款计划书之前，系本金加原逾期利息之和，原借款年化利率为18%，当时的转款凭证、收据、借款合同等材料在公司出具还款计划书时已全部收走，原告处没有留存。现上述四份《还款计划书》还款期限已到，但第一被告并末依约还款，其行为已构成违约。第二、第三、第四被告作为第一被告的股东，未按照《公司法》等法律规定实际缴纳出资，应在未缴纳的范围内对第一被告上述债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告鑫鹏达公司、姚智群、王珂、刘玉莲经本院合法传唤未到庭，未发表答辩意见、亦未提交相关证据。经审理查明，原告与鑫鹏达公司于2015年12月10日签订《还款计划书》，约定鑫鹏达公司向原告借款22240元，借款期限2015年12月10日至2017年12月9日，两年利率为5%，利息计1112元。原告与鑫鹏达公司于2015年12月26日签订《还款计划书》，约定鑫鹏达公司向原告借款11240元，借款期限2015年12月26日至2017年12月25日，两年利率为5%，利息计562元。原告与鑫鹏达公司于2015年12月28日签订《还款计划书》，约定鑫鹏达公司向原告借款23880元，借款期限2015年12月28日至2017年12月27日，两年利率为5%，利息计1194元。原告与鑫鹏达公司于2016年2月29日签订《还款计划书》，约定鑫鹏达公司向原告借款23880元，借款期限2016年2月29日至2018年2月28日，两年利率为5%，利息计1194元。以上四份《还款计划书》约定逾期按借款金额的千分之零点五(0.5‰)每日向出借人支付滞纳金。合同到期后，鑫鹏达公司未向原告还本付息。另查，邢小娟诉鑫鹏达公司代理合同纠纷一案中，2018年2月5日，西安市中级人民法院作出(2018)陕01执异43号执行裁定书，经查明认为姚智群、刘玉莲、王珂作为公司股东，对鑫鹏达公司第一次增资的800万元过程中，缴存增资的银行账号实际不存在，故对该800万元，应认定三人未实际出资，未按照《公司法》等相关法律规定实际缴纳出资，应在未缴纳的范围内依法承担责任。该裁定判令:追加姚智群在未缴纳出资的480万元范围内，对申请执行人邢小娟清偿债务（已承担部分在执行中予以核减）；追加刘玉莲为本案被执行人，由刘玉莲在未缴纳出资的160万元范围内，对申请执行人邢小娟清偿债务（已承担部分在执行中予以核减）；追加王珂为本案被执行人，由王珂在未缴纳出资的160万元范围内，对申请执行人邢小娟清偿债务（已承担部分在执行中予以核减）。该裁定已发生法律效力。又查，在本案的审理过程中，原告邢小娟以被告刘玉莲为被申请人提出财产保全，请求冻结刘玉莲名下银行账户87360.86元现金或等额财产或等额不动产，本院依法作出裁定。以上事实有原告提供的《还款协议书》四份、西安市中级人民法院作出(2018)陕01执异43号执行裁定、保全申请、本院财产保全民事裁定书及本院的庭审笔录在卷佐证。因被告经合法传唤未到庭，合议庭对以上证据进行了核对。本院认为，依法成立的民间借贷法律关系受到法律保护。原告与鑫鹏达公司签订的四份《还款协议书》系双方真实意思表示，未违反强制性规定，合法有效。原告未提供还款协议书涉及的各笔借款的转账凭证，另称在原有借款到期后，鑫鹏达公司未按期支付本息，本息合计后形成《还款协议书》，并由鑫鹏达公司收回原始的收款收据。对此主张，本院认为本案涉及的多笔借款，金额不多，借款利息不高，且还款协议与其他生效裁决书、民事裁定书载明内容有所印证。故本院对原告主张借款本金共计81240元的事实，本院予以认定。因原告与鑫鹏达公司签订的《还款协议书》对利息有明确的约定，故对原告主张的期内利息合计4062元，本院依法予以支持。对原告主张的滞纳金，原、被告约定被告未按照计划书的约定支付本金，被告应自逾期之日起按借款金额的千分之零点五每日向原告支付滞纳金。针对原告的四份借款合同，滞纳金支付应为：按照每日千分之零点五的标准，以22240元为本金，从2017年12月10日计算至本金实际偿还之日；以11240元为本金，从2017年12月26日计算至本金实际偿还之日；以23880元为本金，从2017年12月28日计算至本金实际偿还之日；以23880元为本金，从2018年3月1日计算至本金实际偿还之日。被告姚智群、王珂、刘玉莲作为鑫鹏达公司股东，在公司增资过程中未实际出资，存在出资不实的情况，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，被告姚智群、王珂、刘玉莲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告鑫鹏达公司、姚智群、王珂、刘玉莲经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，未提交答辩意见及相关证据，视为放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西鑫鹏达创业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢小娟借款本金81240元、借款利息4062元及滞纳金（滞纳金计算按照每日千分之零点五的标准，以22240元为本金，从2017年12月10日计算至本金实际偿还之日；以11240元为本金，从2017年12月26日计算至本金实际偿还之日；以23880元为本金，从2017年12月28日计算至本金实际偿还之日；以23880元为本金，从2018年3月1日计算至本金实际偿还之日。）二、被告姚智群在未缴纳出资的480万元范围内，对被告陕西鑫鹏达创业投资有限公司的上述给付义务承担补充赔偿责任（已承担部分应予以核减）；三、被告刘玉莲在未缴纳出资的160万元范围内，对被告陕西鑫鹏达创业投资有限公司的上述给付义务承担补充赔偿责任（已承担部分应予以核减）；四、被告王珂在未缴纳出资的160万元范围内，对被告陕西鑫鹏达创业投资有限公司的上述给付义务承担补充赔偿责任（已承担部分应予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1984元、公告费560元、保全费894元，由被告陕西鑫鹏达创业投资有限公司、姚智群、刘玉莲、王珂共同负担。（此款原告已预交，被告于支付上述款项时直付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李军安审判员  陆 洋审判员  张 彬二〇一八年七月二日书记员  张明明