河北省玉田县人民法院民事判决书（2015）玉初字第1239号原告：马小辉，农民。被告：王亚光，农民。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号。代表人：郝爱国，公司总经理。委托代理人：马宗宇，公司职工，一般代理。原告马小辉与被告王亚光、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小辉，被告王亚光，被告信达财险唐山中心支公司的委托代理人马宗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月5日12时许，被告王亚光驾驶冀B×××××号小型轿车沿伯雍大街由东向西行驶伯雍大街与繁荣路交叉路口，与由南向北行驶的原告马小辉驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，致使冀B×××××号小型轿车发生侧滑与由北向南行驶的毕秀良驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告马小辉、毕秀良受伤（已另案起诉），车辆损坏。原告伤后共住院治疗10天，损失包括医疗费9716.28元、住院伙食补助费200元、误工费6000元、护理费3000元、车辆损失鉴定费500元、车辆损失11000元、拖运费350元、停车费1500元、交通费1000元。因被告王亚光所驾驶的冀B×××××号车辆在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生保险期间内，故原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计33266.28元。为支持其主张，原告向本院提供的证据有：1.玉田县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证实事故发生经过及责任认定情况，经认定，被告王亚光负事故的全部责任，原告无责任。2.保险单复印件一份，证实冀B×××××号车辆在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.驾驶证、行驶证复印件各一份，证实冀B×××××号车辆年检有效，驾驶人具有合法驾驶资格。4.玉田县医院住院病历一份、出院证一份、诊断证明书一份，证实原告伤情及住院治疗情况。5.医疗费票据9张，证实原告开支医疗费9737.28元，起诉时计算错误，现予以更正，以实际开支为准。6.玉田县玉田镇长虹电讯门市部出具的证明一份、营业执照复印件一份、工资表两张，证实原告误工及收入情况。7.原告丈夫徐国宾行驶证、从业资格证复印件各一份，证实原告护理人员工作情况。8.河北强大保险公估有限公司出具的报告书一份、发票一张，证实原告车辆损失为9030元及开支公估费350元，在起诉时车辆损失11000元是估算的，现以公估报告价值为准。9.玉田县德顺停车场出具的发票一张，证明原告开支停车费1500元。10.玉田县金利吊装运输有限公司出具的发票一张，证实原告开支拖运费350元。11.玉田县医院出具的病历取证费票据一张，证明原告开支复印费21元。被告王亚光辩称，我对交警部门作出的事故认定中认定我负事故的全部责任没有异议。冀B×××××机动车是我所有，我作为被保险人在被告信达财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的合理损失，同意进行赔偿，但原告车辆损失的公估价值过高，不予认可。被告王亚光未向本院提供证据。被告信达财险唐山中心支公司辩称，我公司对事故认定书没有异议。冀B×××××机动车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在王亚光驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失在交强险范围内进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费用。被告信达财险唐山中心支公司未向本院提供证据。对原告提交的的证据，被告信达财险唐山中心支公司的质证意见是，对证据1、2、3没有异议。对医疗费的真实性没有异议，但应剔除15%的非医保用药。原告误工证明及工资表的真实性有异议，我公司同意按照原告的户口性质赔偿原告住院期间的误工费。护理人员的护理费按照护理人员的户口性质给付原告住院期间的护理费。我公司在交强险限额内赔偿原告的财产损失。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。交通费因未提交证据，请法院依法酌定。对其他证据没有异议。被告王亚光同意被告信达财险唐山中心支公司的质证意见。经审理查明：2015年1月5日12时许，被告王亚光驾驶冀B×××××号小型轿车沿伯雍大街由东向西行驶伯雍大街与繁荣路交叉路口，与由南向北行驶的原告马小辉驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，致使冀B×××××号小型轿车发生侧滑与由北向南行驶的毕秀良驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告马小辉、毕秀良受伤，车辆损坏。另查明，被告王亚光驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的事故责任认定书、保险单复印件予以证实，本院予以认定。关于原告的合理损失情况：原告主张医疗费9737.28元，有玉田县医院出具的医疗费票据予以证实，本院予以认定。二被告主张应扣除15%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采信。原告住院10天，住院伙食补助费为200元。原告主张误工费6000元，虽然其提供的误工证明中记载其误工47天，但在其提交的出院证明的注意事项中并未注明需要进行休息等内容，根据原告提交的证据其日平均工资为110元，住院10天，故认定其误工费为1100元。原告护理人员徐国宾职业为交通运输业从业人员，按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业职工平均工资计算，原告的护理费为1456.4元（145.64元／天×10天）。原告主张交通费1000元虽未提供证据，但交通费属于必要的支出，根据原告住院的时间及次数，本院酌定为500元。原告的车辆经河北强大保险公估有限公司评估价值损失为9030元，经审查该评估报告客观公正，公估人具有合法评估资质，本院予以采信。被告王亚光主张原告车辆公估价值过高，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告因进行车辆损失评估开支公估费350元有相应的票据予以证实，本院予以认定，但因已超出交强险财产损失赔偿限额，故应由被告王亚光承担。原告因事故开支车辆拖运费350元、停车费1500元均有相应有票据予以证实，本院予以认定，该损失应由被告王亚光负责赔偿。原告因病历取证开支复印费21元有相应的票据予以证实，本院予以认定，该项支出应由侵权责任人即被告王亚光承担赔偿责任。综上，原告的合理损失包括医疗费9737.28元、住院伙食补助费200元、误工费1100元、护理费1456.4元、交通费500元、车辆损失9030元、公估费350元、拖运费350元、停车费1500元、复印费21元，以上共计24244.68元。因本次事故中另一受害人毕秀良已另案提起诉讼（合理损失共计57178元），故原告的上述损失应首先由保险人即被告信达财险唐山中心支公司在交强险责任限额内按照两名受害人的损失比例进行赔偿，不足部分由被告王亚光负责赔偿并负担原告因事故产生的公估及病历复印费用。本院认为，被告王亚光驾驶机动车与原告马小辉发生交通事故，玉田县公安交通警察大队出具的责任认定客观公正、合法有效，本院予以采信，对因事故给原告造成的合理损失，被告王亚光应予赔偿并负担因事故原告产生的合理支出。因被告王亚光驾驶的车辆在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，属于保险事故，故原告的合理损失应首先由被告信达财险唐山中心支公司在交强险责任限额内按照两名受害人的损失进行赔偿，不足部分由被告王亚光按照责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”第六十五条一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，判决如下：一、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马小辉医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计6629.4元，于本判决生效之日起三日内履行；二、被告王亚光赔偿原告马小辉医疗费、住院伙食补偿费、病历复印费、车辆损失费、拖运费、停车费共计17615.2元，于本判决生效之日起三日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《人华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，保全费220元，合计607元，由原告马小辉负担负担37元，由被告王亚光负担570元。此款已由原告预交，履行义务时由被告王亚光给付原告马小辉570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长张树国代理审判员叶建军人民陪审员王晶二〇一五年八月二十二日书记员李宝敏