渑池县人民法院民 事 判 决 书(2015)渑民初字第1252号原告宋小军，男，1946年4月8日生，汉族，农民。委托代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘建冈，男，1970年5月28日生，汉族，农民。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，组织机构代码：742535805。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。法定代表人王增顺，该公司经理。委托代理人冯华昱，该公司职工，代理权限为特别授权。原告宋小军与被告刘建冈、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小军的委托代理人胡青峰、被告刘建冈、被告天安财保河南分公司的委托代理人冯华昱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋小军诉称，2015年5月1日15时30分，被告刘建冈驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，行驶至渑池县货楼路口北20米处时，与行人宋小军发生刮撞，致使宋小军胸部受伤。经交管部门认定，被告刘建冈承担事故的全部责任、原告宋小军无责任。事故发生后，原告被送往渑池县人民医院住院治疗18天。被告刘建冈的豫Ｍ×××××号小型客车在被告天安财保河南分公司投保有交通事故责任强制保险。现起诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计12000.69元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘建冈辩称，2015年5月2日已与原告及其家属达成协议，我赔偿原告1555元，本次事故纠纷一次性解决，双方互不纠缠。请求依法驳回原告诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用。被告天安财保河南分公司辩称，被告刘建冈已就本次事故向原告进行了赔付，并和原告达成了互不追究的协议，根据保险合同，保险公司不再对此事故中原告的损失进行赔偿，诉讼费应由原告承担。原告宋小军向本院提交的证据有：1、渑池县公安交通警察大队第4112217201500609号道路交通事故认定书，证明被告刘建冈应承担该事故的全部责任，原告无责任；2、被告刘建冈行驶证、驾驶证复印件，证明豫Ｍ×××××号车辆驾驶人、所有人均为被告刘建冈；3、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件，证明豫Ｍ×××××号车辆已在被告天安财保河南省分公司投保了机动车强制保险及200000元的第三者责任险；4、宋小军身份证、户口本复印件，证明原告身份情况；5、渑池县人民医院诊断书1份、出院证2份，证明原告伤情；6、渑池县人民医院和义煤集团总医院住院病历复印件各一份，证明原告在渑池县人民医院住院治疗6天，期间护理一人；在义煤集团总医院住院治疗12天，期间护理二人；7、医疗费票据3张，证明原告医疗费损失6019.79元；8、宋建新身份证复印件、渑池县仰韶磨料磨具有限公司工资表、停发工资证明，证明护理人员宋建新身份情况、收入状况及护理费损失；9、宋建伟身份证复印件、户口本复印件、渑池县自来水公司工资表、停发工资证明，证明护理人员宋建伟身份情况、收入状况及护理费损失；10、交通费票据32张，证明原告交通费损失500元；11、义煤集团总医院心胸外科证明一张，证明原告宋小军病历中将“车祸致伤”误写为“被人打伤”；12、义煤集团总医院用药清单一份，证明原告在义煤集团总医院住院治疗期间的用药情况。被告刘建冈向本院提交的证据有：2015年5月2日与原告宋小军达成的协议一份及原告之子宋建新收条一张，证明原被告之间因本次交通事故产生的纠纷已协商解决并履行完毕，双方互不追究。被告天安财保河南分公司未向本院提交证据。根据原、被告诉辩、举证、质证的情况，经庭审，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年5月1日15时30分，被告刘建冈驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，行驶至渑池县货楼路口北20米处时，与行人宋小军发生刮撞，致使宋小军受伤。经渑池县公安交通警察大队认定，被告刘建冈承担事故的全部责任、原告宋小军无责任。事故发生后，原告被送往渑池县人民医院急诊科进行留观治疗。2015年5月2日，原告宋小军与被告刘建冈达成协议，协议载明：一、驾驶方刘建冈承担乙方（宋小军）住院检查、医药等一切费用共计壹仟伍佰伍拾伍元整；二、本次事故双方签字后，一次性全部解决完毕，互不纠缠。原告宋小军及其子宋建新、被告刘建冈签字确认，并由宋建新出具收到刘建冈总费用1555元的收条一张。因胸痛症状加剧，原告宋小军于2015年5月2日晚20时16分到渑池县人民医院检查并住院治疗，入院诊断为：1、胸外伤；2、肺气肿；3、支气管炎。住院6天至2015年5月8日出院，支付医疗费2751.6元。同日，原告宋小军以胸痛、胸闷一周为主诉入住义煤集团总医院治疗，入院诊断为：闭合性胸外伤、肋骨骨折。住院12天至5月19日出院，出院诊断为：闭合性胸外伤、肋骨骨折、肺挫裂伤，出院医嘱：建议休息三个月、加强营养、不适随诊，共支付医疗费3268.19元。另查，豫Ｍ×××××号小型客车车主为被告刘建冈，该车于2014年9月29日在被告天安财保河南分公司投保了交通事故责任强制保险和200000元的第三者责任险，保险期间均为2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止。原告起诉要求被告赔偿医疗费6019.79元，有医疗机构证明为证，本院予以认可；应以一人护理计算护理费，护理人员宋建新按其实际收入情况计算18天为2460.9元；营养费按10元/天计算18天共计180元；住院伙食补助费按每天30元/天计算18天为540元；交通费为500元。以上各项损失合计9700.69元。本院认为，被告刘建冈驾驶机动车刮撞行走的原告宋小军致其受伤，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。被告刘建冈应对原告因本次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告要求的医疗费、护理费、营养费等符合法律规定的合理部分，本院予以支持。被告天安财保河南分公司虽辩称应扣除原告用于治疗慢性支气管炎和肺气肿的药费，但未在合理期限内申请对用药合理性鉴定，无法认定应予扣除的数额，对其抗辩理由不予认可。原告要求对义煤集团总医院住院期间护理费按两人计算，但在该次住院病历长期医嘱中显示陪护为一人，故应按护理一人计算。且出院医嘱中虽要求加强营养，但未明确需加强营养的时间，仅计算住院期间营养费为宜。事故车辆豫Ｍ×××××号小型客车在被告天安财保河南分公司投保了交强险和第三者责任险，原告要求的医疗费用和伤残费用均没有超过交强险责任限额，故被告天安财保河南分公司应按法律规定在交强险责任限额内予以赔偿。被告刘建冈和天安财保河南分公司辩称已与原告达成赔偿协议，不应再对原告的损失进行赔偿，由于医院诊断不明确，致使原告对自身伤势不能正确认知和预见，当天晚上出现加重症状即住院治疗，因此，原告宋小军与被告刘建冈达成的赔偿协议存在重大误解，要求赔偿符合法律的规定，对二被告的抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋小军各项经济损失9700.69元；二、驳回原告宋小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取51.5元，由被告刘建冈负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定的期间内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  陈明岚二〇一五年八月四日书记员  崔 静