湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0624民初1264号原告：李忠英，女，生于1960年9月13日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县经济开发区。确认送达地址同住址。原告：李东平，男，生于1979年10月19日，汉族，工人，湖北省南漳县人，住南漳县经济开发区。确认送达地址同住址。原告：李升勤，男，生于1985年11月21日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县经济开发区。确认送达地址同住址。上述三原告的委托诉讼代理人：郭勇，湖北君谐律师事务所律师。被告：郑德芳，女，生于1974年3月2日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址：南漳县城关镇五金公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。统一社会信用代码：。住所地：襄阳市高新区追日汉北路科技孵化园主楼1、2层。确认送达地址同住所地。代表人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告李忠英、李东平、李升勤诉被告郑德芳、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安财保襄阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告李忠英、李升勤及三原告的委托诉讼代理人郭勇，被告郑德芳，被告平安财保襄阳支公司委托诉讼代理人詹晓康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失616395.4元（死亡赔偿金542113元、丧葬费27951.5元、交通费5377.1元、护理费953.8元、精神抚慰金40000元），由被告保险公司先在交强险限额范围内依法赔偿，交强险之外的损失由保险公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告郑德芳赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日18时许，被告郑德芳驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由南漳县九集镇温畈村到南漳县城关镇，行至襄关线38KM+50M，南漳县涌泉政府门前路段，与前方同向左转横过道路的三原告亲属李某驾驶的自行车发生碰撞，致李某受伤，后李某经抢救无效死亡。2018年5月31日，南漳县公安局交通警察大队认定，郑德芳与李某承担此次事故同等责任。经查，肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险。被告郑德芳辩称：1、事故发生属实；2、对事故责任划分无异议；3、事故发生后，我垫付原告医疗费58283.5元、安葬费30000元，合计88283.5元，应予返还。被告平安财保襄阳支公司辩称：1、在第一被告行驶证、驾驶证齐全且合法有效情况下，我公司将按照法律规定和保险合同约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2、原告各项损失请求过高部分，请求法庭依法核减，其中死亡赔偿金根据我公司前期查看情况计算标准不符合参照城镇户籍计算的条件；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2018年5月13日18时许，被告郑德芳驾驶其所有的鄂Ｆ×××××小型轿车，由南漳县九集镇温畈村到南漳县城关镇，行至襄关线38KM+50M，南漳县涌泉政府门前路段，与前方同向骑自行车左转横过道路的李某发生碰撞，致李某受伤。事故发生当日，李某被送往南漳县人民医院住院治疗，入院诊断：1、创伤性急性右侧额颞顶部左侧颞部硬膜下出血；2、右侧额颞顶部脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑疝；5、肺挫伤；6、头皮裂伤；7、左侧肋骨骨折。入院后经手术行右侧额颞顶部开颅去骨瓣减压脑内血肿清除术等对症治疗。2018年5月21日，李某因脑疝死亡。共住院8天，支付医疗费58283.49元。2018年5月31日，南漳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑德芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确保安全后直行通过。”之规定，郑德芳、李某承担同等责任。另查明，李某生于1955年3月25日，系李忠英的丈夫、李东平和李升勤的父亲，其原户籍所在地为湖北省××××组。2014年4月10日，南漳县人民政府将南漳县九集镇马家洲村八组划归南漳县经济开发区管理，李某承包的土地已被旭豪鸿泰公司征用3.78亩。李某生前主要以帮工为主。事故发生后原告李东平、李升勤及妻子刘小芬从外地返回支付交通费4142.10元。还查明，被告郑德芳驾驶的鄂Ｆ×××××系其本人所购买的斯柯达小型轿车，该车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买的有机动车交通事故责任强制保险和限额50万元商业第三者责任险等险种，保险期间自2017年11月26日16时起至2018年11月26日24时止。事故发生后被告郑德芳垫付李某住院期间医疗费58283.49元、垫付丧葬费30000元，合计88283.49元。上述事实，有原告的户口簿、身份证及李某病历资料、死亡证明、医疗费发票、交通事故认定书、南漳经济开发区马家洲村证明、滕州市嘉诚物资回收有限公司证明、被告驾驶证、行驶证、交强险、商业第三者责任险保单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告郑德芳驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告的亲属李某受伤并死亡，依法应当承担赔偿责任。被告平安财保襄阳支公司作为郑德芳驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，应在商业第三者责任险限额内赔偿。平安财保襄阳支公司辩称，原告主张交通费、精神抚慰金过高。本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”但原告主张的交通费中有部分票据不符合证据的相关要求，综合案件的实际情况，本院酌定原告李东平、李升勤返回安葬其父李某的交通费为3500元；原告主张精神损害抚慰金40000元过高，本院根据本地区实际生活水平和原告的亲属李某在事故中责任大小酌定由被告赔偿原告精神抚慰金20000元为宜。平安财保襄阳支公司辩称，原告亲属李某的死亡赔偿金应按农村居民计算，本院审查认为，原告亲属李某虽是农村居民，但其居住地在2014年4月已被南漳县人民政府划归为南漳县经济开发区管辖，其承包的土地已被企业征用，李某生前的主要收入来源于城镇，故李某的死亡赔偿金应按城镇居民计算。平安财保襄阳支公司辩称，诉讼费、鉴定费不属交强险保险人赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。平安财保襄阳支公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知证据，故免责条款对投保人不产生效力，本院不予支持。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告的损失为652619.75元[其中医疗费58283.49元、交通费3500元、丧葬费27951.50元（55903元／年÷2）、护理费771.76元（8天×96.47元／天）、死亡赔偿金542113元（31889元／年×17年）、精神抚慰金20000元],被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李忠英、李东平、李升勤120000元（医疗费10000元、护理费771.76元、精神抚慰金20000元、丧葬费27951.50元、死亡赔偿金61276.74元）、在第三者责任险限额内赔偿原告266309.87元（532619.75×50%）。原告李忠英、李东平、李升勤在收到保险公司赔偿款后返还被告郑德芳垫付的医疗费及丧葬费88283.49元。经调解双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失386309.87元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1108元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨发玉二〇一八年七月十一日书记员  徐云博