滨海县人民法院民 事 判 决 书（2014）滨滩民初字第0327号原告吴春标，男，60岁。委托代理人邱长华，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告吴春和，男，58岁。被告王春秀，女，62岁。系被告吴春和妻子。两被告共同委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴春标与被告吴春和、王春秀人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月31日、2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴春标及其委托代理人邱长华、被告吴春和、王春秀及其委托代理人谭夕忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春标诉称：2013年12月20日下午，原告吴春标与被告吴春和因琐事发生争执，被告吴春和将原告抱住，被告王春秀用棍棒击打原告眼部，致使原告左眼受伤，经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告受伤后在滨海县人民医院、建湖县建阳眼科医院、上海和平眼科医院等陆续治疗合计花费医药费32883.57元，被告拒不承担医药费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用，故现起诉至法院请求：1、判令两被告承担原告医药费、误工费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金等费合计72951.33元；2、判令被告承担本案诉讼费用。两被告共同辩称：1、原告提供的鉴定意见不客观，原告本身患有白内障眼疾，进而影响鉴定结果；2、原、被告在伤害发生后，在滨海县公安局八滩派出所达成调解协议，原、被告双方应当按照该协议履行；3、原告对伤害事件负有全部责任，按照过错责任原则，被告不应当承担法律责任；4、原告治疗的医药费用有治疗白内障、青光眼费用，与本案无关，对原告的住院期间及门诊治疗费用不认可；5、原告的伤害是被告王春秀不慎碰伤，与被告吴春和没有关系。经审理查明：2013年12月20日下午，原告吴春标与被告吴春和因口角发生争执，被告吴春和的妻子王春秀进行劝阻未果，进而与原告吴春标发生纠缠，被告王春秀用一根拐棍戳原告吴春标左眼角处，致使原告吴春标左眼受伤，经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告吴春标的伤情构成十级伤残，建议误工时限为6个月，护理时限为1个月，营养时间为1个月。原告吴春标合计花去医药费用合计31991.36，盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见认为原告吴春标住院期间及门诊费用基本合理。原告吴春标于1955年2月27日生，务农，户口性质属农业户口，本院在审理过程中原告吴春标支付鉴定费1700元，以上事实有原、被告在滨海县公安局八滩派出所的询问笔录、滨海县公安局八滩派出所出具的治安调解协议书、接处警工作登记表、医院出具的收费票据、盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、原、被告庭审笔录等证据证实。本院认为：公民享有健康权。本案中原告吴春标因为被告王春秀的行为致使其身体受伤，产生的相关费用，被告王春秀存在过错，应当承担责任，但原告吴春标对自己的损害的发生也有一定的过错，可以减轻被告王春秀的责任，本院认为被告王春秀在本次纠纷中承担50%的责任为宜。原告诉求被告吴春和依法承担共同侵权责任的连带责任，根据公安机关的询问笔录，原告的伤情系被告王春秀的行为导致，本院认为被告吴春和未实施侵害原告吴春标的行为，也没有证据证明两被告有共同故意，故对原告吴春标要求被告吴春和承担法律责任，本院不予支持。被告辩称原、被告纠纷发生后在滨海县公安局八滩派出所达成调解协议，原告认为自己与被告达成协议时没有意识到自己的伤情的严重性，故该协议无效，请求撤销，本院认为原、被告双方在公安机关签订的协议时，原告未能确切知道所受伤害情况，故该协议显失公平，对被告的辩解本院不予认可。根据原告诉求，本院对原告因本起纠纷所产生的损失，本院认定如下：1、医疗费31991.36。原告认可医疗费31991.36元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据和鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以确认。被告认为原告的治疗费用有治疗白内障、青光眼费用，与本案无关，未能提供充分证据证实，本院不予支持。2、营养费300元，原告主张15元/天×30天=225元，依据相关标准参照鉴定意见，本院认定为10元/天×30天=300元；3、护理费1200元，原告主张40元/天×30天=1200元。根据本地护工人员平均工资水平参照鉴定意见，本院认定为40元/天×30天=1200元；4、交通费300元，原告主张500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定300元。5、误工费10800元，原告主张60元/天×180天=10800元。本院对原告主张的误工费为60元/天×180天=10800元予以确认；6、残疾赔偿金27196元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持13598元×20年×10%=27196元。被告对原告的伤残等级有异议，但是未能提供充分的证据证明，本院不予采信。以上各项损失总计71787.36元，被告王春秀应当承担71637.36元×50%=35893.68元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告王春秀于本判决生效之日起十日内支付原告吴春标人民币35893.68元；二、驳回原告吴春标其他的诉讼请求。案件受理费708元，鉴定费1700元，由原告吴春标承担1300元，被告王春秀承担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费708元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  张 桐代理审判员  吴堂胜人民陪审员  孙昌本二〇一五年一月二十日书 记 员  臧海浪附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。3、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。