云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚民初字第1678号 原告刘绪常，男，1956年10月17日生，汉族，初中文化，重庆市武隆县人，无固定职业，住重庆市武隆县。 原告高晓琴，女，1970年10月10日生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，无固定职业，住址同上，系原告刘绪常的妻子。 二原告共同委托代理人张小虎，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 二原告共同委托代理人卯粉瑶，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告云南中天城讯投资有限公司，住所地：昆明市北市区尚都国际****，组织机构代码：75717653-4。 法定代表人陈允孝，该公司董事长。 被告云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司，住所，住所地：楚雄市鹿城镇环城办事处水闸口村**机构代码：79985847-X。 负责人段志荣，该公司经理。 以上二被告的共同委托代理人周杉，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国电信股份有限公司楚雄分公司，住所地：，住所地：楚雄市开发区永安路代码：76385238-3。 负责人喻斌，该公司副总经理。 委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告云南广电网络集团有限公司，住所地：，住所地：昆明市云南软件园孵化楼**代码：55778118-2。 法定代表人王建又，该公司法人。 被告云南广电网络集团有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄，住所地：楚雄经济技术开发区永安路曙光花园：77048034-6。 负责人刘一涛，该公司总经理。 以上二被告的共同委托代理人张颖，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄，住所地：楚雄市开发区永安路：71347569-8。 负责人谭秀元，该公司总经理。 委托代理人吴云，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国联合网络通信有限公司楚雄彝族自治州分公司，住所地：楚雄，住所地：楚雄经济技术开发区：73119551-8。 负责人江磊，该公司总经理。 委托代理人李志成，楚雄州政府法制局公职律师事务所公职律师，代理权限为特别授权。 委托代理人华恒，男，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告刘绪常、高晓琴与被告云南中天城讯投资有限公司（以下简称云南中天城讯公司）、云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司（以下简称楚雄中天城讯公司）、中国电信股份有限公司楚雄分公司（以下简称楚雄电信公司）、云南广电网络集团有限公司（以下简称云南广电公司）、云南广电网络集团有限公司楚雄分公司（以下简称楚雄广电公司）、中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司（以下简称楚雄移动公司）、中国联合网络通信有限公司楚雄彝族自治州分公司（以下简称楚雄联通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用普通程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘绪常、高晓琴的委托代理人张小虎、卯粉瑶、被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司的共同委托代理人周杉、被告楚雄电信公司的委托代理人马兴、被告云南广电公司、楚雄广电公司的共同委托代理人张颖、被告楚雄移动公司的委托代理人吴云、被告楚雄联通公司的委托代理人李志成、华恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绪常、高晓琴诉称，2010年2月21日，原告与被告楚雄中天城讯公司签订两份施工合同：《交接箱底座、人孔、手孔、引上委托施工合同》，承担交接箱底座、人孔、手孔、引上通信管道建设工程，工程地点为元谋、姚安、禄丰、武定、双柏，开竣工日期为2011年1月1日至2011年4月30日；《东南片区8号路（一、二标段）委托施工合同》，承担东南片区8号路（一、二标段）通信管道建设工程施工，工程地点：楚雄市东南片区，开竣工日为2010年11月26日至2011年6月30日；2012年1月2日，原告与被告楚雄中天城讯公司签订了两份合同：《东环一期弱点通信管道工程委托施工合同》，承担东环一期通信管道建设工程施工，工程地点：东环线一期（庄甸村至5号路），开竣工日期为2011年2月21日至2012年9月5日；《东环线二期弱电通信管道工程委托施工合同》，承担东环线二期通信管道建设工程施工，工程地点：东环线二期（富民至10号路），开竣工日期为2011年2月21日至2012年9月5日；2012年7月1日，原告与被告楚雄中天城讯公司签订了《东南片区6号路二标段（20号路至17号路）委托施工合同》，承担东南片区6号路二标段（20号路至17号路）通信管道建设工程施工，工程地点：楚雄市东南片区，开竣工日期为2012年7月1日至2012年9月5日；2012年12月21日，原告与被告楚雄中天城讯公司签订了《东环线三期弱电通信管道工程委托施工合同》，承担东环线三期通信管道建设工程，工程地点：东环线三期（小东村至5号路），开竣工日期为2012年12月21日至2013年1月30日；2013年1月5日，原告与被告楚雄中天城讯公司签订了《机电园委托施工合同》，承担东南片区机电园通信管道建设工程，工程地点：楚雄市东南片区，开竣工日期为2013年1月5日至2013年2月25日；2013年3月1日，原告与被告楚雄中天城讯公司签订了《阳光大道西沿线一标段委托施工合同》，承担阳光大道西沿线一标段通信管道建设工程，工程地点：楚雄市万家坝片区，开竣工日期为2013年3月1日至2013年3月27日。以上施工合同所涉及工程的发包人为被告楚雄移动公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司，尚有大量工程款未支付给被告楚雄中天城讯公司，根据最高人民法院关于建设工程施工合同的解释，以上被告应在拖欠被告楚雄中天城讯公司工程款范围内向分包人承担付款责任。被告云南广电公司为楚雄广电公司的总公司，被告云南中天城讯公司为被告楚雄中天城讯公司的总公司，根据法律规定，总公司应对分公司的债务承担连带责任。被告楚雄中天城讯公司为第一承包人，实际施工人系原告，原告按施工合同约定已完成施工并经验收合格投入使用，工程总价款为1106934.88元，被告楚雄中天城讯公司已经支付884803.88元，剩余222031元一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，特起诉法院请求判令：1、由7被告支付原告工程款222031元，并支付2014年1月18日至2014年7月18日止的利息6660.93元〔222031×（6%÷12个月）×6个月〕，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率支付至工程款全部付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告所施工的东南片区8号路二标段通信管道建设工程施工存在质量问题，导致楚雄中天城讯公司另请施工队进行修复，造成楚雄中天城讯公司经济损失70717.50元；2、楚雄中天城讯公司在支付原告工程款后，原告未提供国家统一发票给楚雄中天城讯公司，造成楚雄中天城讯公司多支付原告税款22271.32元，原告应予退还；3、原告与楚雄中天城讯公司于2014年1月17日对帐后，楚雄中天城讯公司于2014年2月24日以现金支付方式支付原告工程款45000元，应由原告补给楚雄中天城讯公司税金2425.90元。综上所述，楚雄中天城讯公司实际欠原告工程款24042.02元。 被告楚雄电信公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司辩称，其公司与被告楚雄中天城讯公司之间仅存在买卖合同关系，其公司不是适格的被告，而原告以建设工程合同之诉，错误的把其公司认为发包方，其公司与原告未有任何法律关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告楚雄联通公司辩称：1、其公司不应成为本案的被告。2012年其公司与楚雄中天诚讯公司签订了三个合同，双方就楚雄市东环线一、二标段、6号路、8号路等道路管道通讯工程买卖约定了合作内容，三个合同总金额为2054836.70元，截止到2014年4月21日，其公司已向楚雄中天城讯公司支付1952094.76元，尚未付109202.60元。其公司只与楚雄中天城讯公司签订合同，并没有与原告签订过任何合同。其公司不具备诉讼主体资格，原告不应将其公司列为被告；2、其公司尚未向楚雄中天城讯公司支付尾款是因为收到昆明市中级人民法院送达的《执行裁定书》和《协助执行通知书》，根据该裁定和通知要求，其公司中止了对楚雄中天城讯公司109202.60元的支付。综上所述，其公司不具有本案的诉讼主体资格，请法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 原告刘绪常、高晓琴为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《机电园委托施工合同》及楚雄市东南片区机电园工业园区结算说明；2、《东环线三期弱电通信管道工程委托施工合同》及楚雄市东环线三标段通信管道工程结算说明；3、《东南片区8号路（一、二标段）委托施工合同》及楚雄市8号路二标段结算说明；4、《阳光大道西延线一标段委托施工合同》及楚雄市阳光大道西延长线（36米街1号井至结算说明；5、《东环线一期弱电通信管道工程委托施工合同》及楚雄市东环线一标段结算说明；6、《东南片区6号路二标段（20号路至17号路）委托施工合同》及楚雄市6号路二标段结算说明；7、《东环线二期弱电通信管道工程委托施工合同》及楚雄市东环线二标段结算说明；8、《交接箱底座、人孔、手孔、引上委托施工合同》及2012年高晓琴施工队新建光交箱情况说明，证据1-8欲证明涉案工程承包情况及结算情况；9、工程款明细；10、刘绪常在楚雄大区所做工程款支付计划书，证据9-10欲证明被告拖欠原告的工程款；11、律师函、回函，欲证明涉案工程发包方为楚雄移动公司、楚雄电信公司、楚雄联通公司、楚雄广电公司，以上发包方尚欠被告楚雄中天城讯公司工程款的事实；12、登记卡片12份，欲证明被告的诉讼主体资格。 经质证，被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司对原告刘绪常、高晓琴提交的证据1-8的真实性、合法性、关联性无异议；对证据9-12的真实性、合法性无异议，但对其证明内容不认可。被告楚雄电信公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司均对原告刘绪常、高晓琴提交的证据1-12的真实性无异议，但对证明内容及关联性均不认可。 被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、监理工程师通知单，欲证明由原告负责施工的东南片区8号路二标段通信管道无法穿通，并有5座通信人井塌陷，未经过终验，属于工程质量问题；2、多付高晓琴施工队施工费用情况说明；3、东南片区8号路二标段（20号路至17号路）通信管道维修工程委托施工合同；4、东南片区8号路二标段（20号路至17号路）通信管道修复工程结算说明；5、出库单；6、工程材料申报审批表，证据2-6欲证明原告施工的东南片区8号路二标段通信管道工程存在质量问题给其公司带来了经济损失的事实；7、应付、已付、欠付刘绪常工程款及欠开发票明细表；8、统一发票；9、收条；证据7-9欲证明楚雄中天城讯公司实际欠原告工程款24042.92元的事实。 经质证，原告刘绪常、高晓琴对被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司提交的证据1的真实性无异议，但对关联性不认可；对证据2-6均不认可；对证据7-9的真实性无异议，但对原告的证明内容不认可。被告楚雄电信公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司均对被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司提交的证据1-9无异议。 被告楚雄电信公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，欲证明被告的诉讼主体资格及企业基本情况；2、购买合同五份，欲证明被告楚雄电信公司与楚雄中天城讯公司之间的法律关系是买卖合同关系，该合同行为与原告所诉争议无法律上的因果关系。 经质证，原告刘绪常、高晓琴对被告楚雄电信公司提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对关联性及证明内容不认可。被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司均对被告楚雄电信公司提交的证据1-2无异议。 被告云南广电公司、楚雄广电公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、证明，欲证明其公司已将全部工程款项付给了楚雄中天城讯公司；2、买卖合同，欲证明其公司不是本案适格的被告。 经质证，原告刘绪常、高晓琴对被告云南广电公司、楚雄广电公司提交的证据1-2的真实性无异议，但对证明内容不认可。被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司、楚雄电信公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司均对被告云南广电公司、楚雄广电公司提交的证据1-2无异议。 被告楚雄移动公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、出让合同十份，欲证明其公司与楚雄中天城讯公司之间不存在建设工程施工合同关系；2、付款明细表，欲证明其公司还差欠楚雄中天城讯公司尾款的事实；3、协助执行通知书、执行裁定书，欲证明其公司差欠楚雄中天城讯公司的款项已被昆明市中级人民法院冻结的事实。 经质证，原告刘绪常、高晓琴对被告楚雄移动公司提交的证据1-3的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的不认可。被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司、楚雄电信公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄联通公司均对被告楚雄移动公司提交的证据1-3无异议。 被告楚雄联通公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、关于对云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司支付管道出让款明细，欲证明其公司尚未支付楚雄中天城讯公司尾款109202.60元的事实；2、出让合同三份，欲证明其公司与原告从未签订过合同，其公司不应成为本案的被告；3、协助执行通知书、执行裁定书，欲证明其公司差欠楚雄中天城讯公司的款项已被昆明市中级人民法院冻结的事实。 经质证，原告刘绪常、高晓琴对被告楚雄联通公司提交的证据1、3无异议；对证据2的真实性无异议，但对关联性不认可。被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司、楚雄电信公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司均对被告楚雄联通公司提交的证据1-3无异议。 本院认为，原告刘绪常、高晓琴提交的证据1-11及被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司提交的证据9证实了2010年2月至2013年3月期间，原告刘绪常、高晓琴与被告楚雄中天城讯公司签订了8份合同，被告楚雄中天城讯公司将8份合同所涉的通信管道建设工程承包给原告刘绪常、高晓琴施工，双方对合同价款、开竣工时间及权利义务进行了约定。2013年11月26日，原告高晓琴与被告云南中天城讯公司结算，被告楚雄中天城讯公司应支付原告刘绪常、高晓琴跨路的工程款60000元。经2014年1月17日，经原告高晓琴与被告楚雄中天城讯公司结算，被告楚雄中天城讯公司应支付原告刘绪常、高晓琴工程款162031.24元（不包括跨路的工程款）。2014年2月24日，被告楚雄中天城讯公司支付原告刘绪常工程款45000元。被告楚雄中天城讯公司是云南中天城讯公司的分公司，被告楚雄中天城讯公司已在工商行政管理部门登记注册。被告楚雄广电公司是云南广电公司的分公司。原告刘绪常、高晓琴曾委托律师向被告楚雄电信公司、楚雄移动公司发出律师函的事实。对以上证据，本院均予以采信。被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司提交的证据1-8，与本案无关，本院不予评判。被告楚雄电信公司提交的证据1-2、被告云南广电公司、楚雄广电公司提交的证据1-2、被告楚雄移动公司提交的证据1-3及被告楚雄联通公司提交的证据1-3证明被告楚雄电信公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司与云南中天城讯公司之间存在买卖合同关系的事实，对以上证据的真实性，本院均予以采信。 根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告刘绪常、高晓琴系夫妻。2010年2月至2013年3月期间，原告刘绪常、高晓琴与被告楚雄中天城讯公司签订了《机电园委托施工合同》、《东环线三期弱电通信管道工程委托施工合同》、《东南片区8号路（一、二标段）委托施工合同》、《阳光大道西沿线一标段委托施工合同》、《东环线一期弱电通信管道工程委托施工合同》、《东南片区6号路二标段（20号路至17号路）委托施工合同》、《东环线二期弱电通信管道工程委托施工合同》、《交接箱底座、人孔、手孔、引上委托施工合同》，被告楚雄中天城讯公司将上述8份合同所涉的通信管道建设工程承包给原告刘绪常、高晓琴施工。现上述8份合同所涉工程已全部施工完毕。2013年11月26日，经原告高晓琴与被告云南中天城讯公司结算，被告楚雄中天城讯公司应支付原告刘绪常、高晓琴跨路的工程款60000元。2014年1月17日，经原告高晓琴与被告楚雄中天城讯公司结算，被告楚雄中天城讯公司应支付原告刘绪常、高晓琴工程款162031.24元（不包括跨路的工程款）。2014年2月24日，被告楚雄中天城讯公司支付原告刘绪常工程款45000元。 另查明，被告楚雄中天城讯公司是云南中天城讯公司的分公司，楚雄中天城讯公司已在工商行政管理部门登记注册，其具有民事行为能力。被告楚雄广电公司是云南广电公司的分公司。被告楚雄中天城讯公司将原告刘绪常、高晓琴所施工的通信管道出让给了被告楚雄电信公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司。原告刘绪常、高晓琴曾委托律师向被告楚雄电信公司、楚雄移动公司发出律师函。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行合同，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告楚雄中天城讯公司发包给原告刘绪常、高晓琴的通信管道工程，原告刘绪常、高晓琴已全部施工完毕，根据原告刘绪常、高晓琴提交的证据能证实，原告高晓琴于2013年11月26日、2014年2月24日与被告云南中天城讯公司、楚雄中天城讯公司两次结算，被告楚雄中天城讯公司还应支付原告刘绪常、高晓琴工程款222031.24元（60000元+162031.24元）。结算后，被告楚雄中天城讯公司又支付了原告刘绪常工程款45000元，因此，被告楚雄中天城讯公司还差欠原告刘绪常、高晓琴工程款177031.24元，被告楚雄中天城讯公司应支付原告刘绪常、高晓琴工程欠款。被告云南中天城讯公司为楚雄中天城讯公司的总公司，应与楚雄中天城讯公司共同承担民事责任。被告楚雄中天城讯公司辩解原告刘绪常、高晓琴施工的东南片区8号路二标段通信管道工程存在质量问题，应赔偿其经济损失的理由，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。原告刘绪常、高晓琴提交的证据并不能证实被告楚雄中天城讯公司与楚雄电信公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司之间存在工程发包关系的事实，故对于原告刘绪常、高晓琴要求被告楚雄电信公司、云南广电公司、楚雄广电公司、楚雄移动公司、楚雄联通公司承担支付工程款责任的诉请，本院不予支持。对于原告刘绪常、高晓琴要求被告楚雄中天城讯公司、云南中天城讯公司支付工程欠款利息的诉请，由于双方结算后对工程款的支付时间未予约定，利息本院支持自原告刘绪常、高晓琴向本院起诉之日起按0.00021元/日的标准计算至工程款全部支付完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、由被告云南中天城讯投资有限公司、被告云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司支付原告刘绪常、高晓琴工程欠款177031.24元，并支付自2014年10月8日至2015年2月15日止的利息4833元，2015年2月16日以后的利息按欠款金额0.00021元/日的标准支付至工程款付清之日止； 二、被告中国电信股份有限公司楚雄分公司在本案中不承担民事责任； 三、被告云南广电网络集团有限公司在本案中不承担民事责任； 四、被告云南广电网络集团有限公司楚雄分公司在本案中不承担民事责任； 五、被告中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司在本案中不承担民事责任； 六、被告中国联合网络通信有限公司楚雄彝族自治州分公司在本案中不承担民事责任。 案件受理费4730元，由被告云南中天城讯投资有限公司、云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司承担（未交）。 以上应由被告云南中天城讯投资有限公司、被告云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司承担的执行款项，限本判决生效后十日内履行（款交本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  徐红燕 人民陪审员  徐永礼 人民陪审员  王玉发 二〇一五年一月二十九日 书 记 员  周树忠