福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0423刑初116号 公诉机关清流县人民检察院。 被告人谢家冬，男，1977年9月26日出生于福建省清流县，公民身份号码，汉族，大学文化，原清流县林业局资源站副站长，住福建省清流县龙津镇龙城街8幢3单元305室。因涉嫌犯受贿罪、违法发放林木采伐许可证罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于清流县看守所。 辩护人邓昌广，福建省清流县法律援助中心律师。 被告人林志军，男，1968年6月18日出生于福建省清流县，公民身份号码，汉族，大学文化，原清流县森林资源管理站副站长，住福建省清流县龙津镇丽珠公寓Ｂ幢401室。因涉嫌犯受贿罪、违法发放林木采伐许可证罪，于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。 辩护人谌光华，福建律普律师事务所律师。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2017】97号起诉书指控被告人谢家冬、林志军犯受贿罪、违法发放林木采伐许可证罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成本院，组织召开了庭前会议，并公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴晓敏、李炳生出庭支持公诉，被告人谢家冬及其辩护人邓昌广、被告人林志军及其辩护人谌光华到庭参加诉讼。在案件审理过程中，经清流县人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 清流县人民检察院指控： 一、受贿 谢家冬受贿 被告人谢家冬在担任清流县林业局资源站副站长期间，利用管理森林资源档案以及对林木采伐许可证进行初审的职务便利，非法收受山场业主陈显荣等人所送的贿赂款共计人民币（以下币种均为人民币）71.35万元，并为他人谋取利益。具体如下： 1.2011年至2014年期间，被告人谢家冬收取陈显荣现金9万元，并为陈显荣在调整山场起源地、更改林种、更改林木年龄方面提供帮助。 2.2011年至2015年期间，被告人谢家冬收取伍家灿23.85万元，并为伍家灿在调整山场起源、取得山场采伐指标方面提供帮助。其中，伙同林志军、张木林共同收受11万元，个人得款5.8万元，伙同罗相忠收受9.5万元，个人得款3.5万元。 3.2012年，被告人谢家冬在与严根旺（另案处理）、李炜珩、黄世林等人合伙投资位于田源乡田口村的山场时，以调整起源需要费用为由，收取李炜珩等人4万元，后其返还严根旺5000元，其本人实得3万元。该片山场谢家冬另获取利润1.446万元。 4.2012年至2013年期间，被告人谢家冬收取温炳仁现金5万元，并为温炳仁在调整嵩溪镇罗陂岗的山场、林畲乡岭干水库旁的山场起源提供帮助。 5.2013年，被告人谢家冬在与罗寿星合伙投资位于沙芜乡铁石村的山场过程中，收受对方干股5万元，并为罗寿星在办理该片山场的区划和审批林木采伐许可证方面提供帮助。因罗寿星一直未将该5万元干股给付，2016年6月4日，罗寿星向谢家冬出具了一张数额30万、内含该5万元的欠条。 6.2013年，被告人谢家冬收取陈家云4000元，并为陈家云调整位于嵩口镇沧龙村的山场起源提供帮助，但其后又将起源调回天然林；2015年，收取陈家云1万元，并为陈家云在调整位于田源乡半溪的山场起源提供帮助。 7.2013年，被告人谢家冬收受巫胜利通过张木林转交给其的2.5万元，并为巫胜利调整位于嵩溪镇余坊村的山场起源提供帮助。 8.2013年至2016年期间，被告人谢家冬收取陈亚华现金17万元、购物卡7000元，并为陈亚华在调整山场起源等方面提供帮助。 9.2014年，被告人谢家冬收取黄旺根2000元，并为黄旺根位于嵩口镇马排村的山场提供帮助。 10.2015年，被告人谢家冬收取刘华生为调整位于李家乡罗坑村的山场起源而送的现金5000元，但未予调整。2016年，谢家冬将该5000元归还刘华生。 11.2015年下半年，被告人谢家冬与严根旺共谋，将黄兆军位于田源乡田口村的山场起源由天然林调整为人工林，并入干股。2016年，谢家冬、严根旺分别收取黄兆军以干股利润形式送的1.8万元、2万元。 12.2015年春节前、2016年春节前，被告人谢家冬收取徐国良现金6000元，并为徐国良在调整沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源方面提供帮助。2016年9月29日，其在清流儿童公园退还徐国良因调整下戈山场起源所送的3000元。 13.2015年、2016年，被告人谢家冬共收取童勇章现金8000元，并为童勇章在办理位于林畲乡岭干村的自留山重新区划等方面提供帮助。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据： 1.由清流县林业局提供的闽清集采字（2011）308号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第283号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区示意图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、清政林证字（2011）第00451、00453号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件等书证；2.证人陈显荣、伍家灿、严根旺、温炳仁、罗寿星等人的证言；3.被告人谢家冬、林志军的供述和辩解。 （二）林志军受贿 2008年至2016年期间，被告人林志军利用其担任清流县森林资源管理站副站长的职务便利，非法收取山场主刘水生等人所送的贿赂款11.5万元，并为他人谋取利益。具体如下： 1.2008年年底，被告人林志军收取刘水生现金3000元，并为刘水生在尽快安排位于龙津镇大横溪樊公山的山场采伐指标等方面提供帮助。 2.2010年年底，被告人林志军收取黄立荣现金6000元，并为黄立荣取得位于里田乡里田村的山场采伐指标提供帮助。 3.2011年，被告人林志军收取陈显荣现金4万元、干股利润5000元，并为陈显荣在办理位于余朋乡乌龟坑等山场林木采伐许可证方面提供帮助。 4.2011年10月，谢家冬收取伍家灿11万元，并为伍家灿使用毛竹垦复指标采伐位于嵩口大元的山场提供帮助，因其中有100亩系谢家冬向林志军要来的，因此，谢家冬将11万元当中的3.2万元通过转账支付给林志军。 5.2012年起，被告人林志军多次收受伍显民现金1.1万元，并为伍显民在办理位于龙津镇基头村等山场的采伐许可证等方面提供帮助。 6.2013年，被告人林志军收取黄仔芳现金5000元，并为黄仔芳在办理位于嵩口镇梓材村的山场林木采伐许可证等方面提供帮助。 7.2013年春节前，被告人林志军收取刘文锋现金3000元，并为刘文锋办理位于龙津镇严坊村的山场林木采伐许可证提供帮助。 8.2014年，被告人林志军收取黄旺根现金2000元，并为黄旺根在重新区划位于嵩口镇马排村的山场及办理采伐许可证等方面提供帮助。 9.2015年下半年，被告人林志军收取陈亚华现金2000元，并为陈亚华所在的清流大自然有限公司、清流县青山林场有限公司在经营方面提供帮助。 10.2016年春节前，被告人林志军收取余贤亮现金3000元，并为余贤亮在调整位于温郊乡桐坑村的山场起源及办理林木采伐许可证等方面提供帮助。 11.2016年春节前，被告人林志军收取徐国良现金3000元，并为徐国良在调整位于沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源及办理林木采伐许可证等方面提供帮助。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据： 1.由清流县林业局提供的清集采字（2015）98号、197号、198号、199号、218号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第144号、233号、174号、232号、173号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2014）第00271号、第00269号、00270号、00259号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件等书证；2.证人刘水生、黄立荣、陈显荣、伍家灿、伍显民等人的证言；3.被告人林志军、被告人谢家冬的供述和辩解和辩解。 二、违法发放林木采伐许可证 （一）谢家冬违法发放林木采伐许可证 2011年至2016年期间，被告人谢家冬违反福建省委、省政府及省林业厅关于天然林采伐的有关规定，利用其担任清流县森林资源管理站副站长负责森林资源档案管理、初审林木采伐许可证的职务便利，帮助多名山场业主在森林资源档案系统中将山场起源由天然林调整成人工林、将林种由一般用材林更改为毛竹林地、将树龄进行调整，并在初审山场林木采伐许可证过程中，将前述不符合采伐规定的山场予以审批通过，滥发林木采伐许可证，导致林木被采伐调运46364.3829立方米。具体如下： 1.2011年、2012年，被告人谢家冬明知江朝明位于温郊乡梧地村、余朋乡太山村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运3717.4523立方米。 2.2011年，被告人谢家冬明知陈显荣位于余朋乡芹溪村的山场起源系天然林，仍调整为人工林；明知陈显荣位于余朋乡太山村的山场林种为一般用材林，仍调整为毛竹林；2013年，谢家冬明知陈显荣位于林畲乡向阳村的山场树龄不符合砍伐要求，仍予以调整；2014年，谢家冬明知陈显荣位于嵩溪镇时州村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，调整后在部份山场林木采伐许可证初审时予以通过，造成林木被采伐调运6807.0129立方米。 3.2011年，被告人谢家冬将伍家灿位于嵩口镇大元村的山场林种由一般用材林调整为毛竹林，造成天然林被采伐调运1278.8068立方米；2015年，被告人谢家冬明知伍家灿位于温郊桐坑的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运144.1935立方米。 4.2012年、2013年期间，被告人谢家冬明知温炳仁位于嵩溪镇罗陂岗、林畲乡岭干村的山场起源为天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运7694.3352立方米。 5.2013年，被告人谢家冬明知黄旺根位于嵩口镇马排村的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运2708.5681立方米。 6.2013年，被告人谢家冬明知张万福位于里田乡田坪村的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成林木被采伐调运949.3922立方米。 7.2013年，被告人谢家冬明知廖金根位于嵩溪镇罗陂岗的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运1878.6973立方米。 8.2013年至2015年期间，被告人谢家冬明知陈亚华位于龙津镇基头村的山场起源为天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成林木被采伐调运1712.3085立方米。 9.2014年，被告人谢家冬明知余水清来调整的位于嵩口镇和元村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，造成天然林被采伐调运291.2705立方米。 10.2014年，被告人谢家冬明知杨忠国位于田源乡田源村的上黄家山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运2422.3172立方米。 11.2014年，被告人谢家冬明知赖志强位于田源乡田源村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可时初审时予以通过，造成天然林被采伐调运778.1989立方米。 12.2014年、2015年，被告人谢家冬明知徐国良位于沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运941.0477立方米。 13.2014年、2015年，被告人谢家冬明知兰金英位于余朋乡太山村的山场起源系天然林，仍应罗相忠要求，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运1549.6192立方米。 14.2014年及2015年期间，被告人谢家冬明知李炜珩、黄世林等人位于田源乡田口村的山场起源系天然林，仍与严根旺共谋,调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运2854.9312立方米。 15.2015年，被告人谢家冬明知陈华兴、陈方长位于沙芜乡铁石村、嵩口镇沧龙村的山场起源是天然林，仍调整人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运910.128立方米。 16.2015年，被告人谢家冬明知陈家云位于田源乡田源村的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运760.2005立方米。 17.2015年，被告人谢家冬明知郭五子位于温郊乡梧地村的山场起源是天然林，仍应严根旺安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运463.6522立方米。 18.2015年，被告人谢家冬明知刘华生位于李家乡罗坑村的山场起源是天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运5150.531立方米。 19.2015年，被告人谢家冬明知陈盛春要调整的位于李家乡罗坑村的丛林坑山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运508.8938立方米。 20．2015年，被告人谢家冬明知陈盛春位于嵩口镇大元村的040林班11大班010小班山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林采伐调运879.9183立方米。 21.2015年，被告人谢家冬明知罗兴进位于温郊乡梧地村的山场系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运36.2708立方米。 22.2015年，被告人谢家冬明知黄林发位于嵩口镇嵩口村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运535.7162立方米。 23.2015年，被告人谢家冬明知雷根华位于嵩口镇大元村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在审批林木采伐许可证时予以通过，造成天然林被采伐852.2167立方米。 24.2015年下半年，被告人谢家冬明知黄兆军位于田源乡田口村的山场起源系天然林，仍与严根旺共谋调整为人工林，在审批林木采伐许可证时予以通过，并入干股收取利润，造成林木被采伐538.7039立方米。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据： 1.由谢家冬整理的二类调查小班一览表、由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）186号、185号、明清集（2015）459号林木采伐许可证复印件，集体（清）林采申字（2011）288号、287号、（2015）815号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）14546号、伐区调查设计说明书复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账等书证；2.证人江朝明、陈显荣、伍家灿、温炳仁、黄旺根等人的证言；3.被告人谢家冬、林志军的供述和辩解。 （二）林志军违法发放林木采伐许可证 2011年至2016年期间，被告人林志军违反福建省委、省政府及省林业厅关于天然林采伐的有关规定，明知陈亚华等多名山场主的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工从、林种已由一般用材林更改为毛竹林地，仍利用其管理林木采伐指标、审批林木采伐许可证的职务便利，在审批过程中，将前述不符合采伐规定的山场予以审批通过，滥发林木采伐许可证，导致林木被采伐调运17639.726立方米。具体如下： 1.2011年,被告人林志军明知陈显荣位于余朋乡太山乌龟坑的山场林种已被谢家冬由一般用材林调整为毛竹林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证时审批时予以通过，造成天然林被采伐调运2449.1873立方米。 2.2011年，被告人林志军明知谢家冬已将伍家灿位于嵩口镇大元村的林种由一般用材林改为毛竹林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过；2015年，林志军明知伍家灿位于温郊桐坑的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成林木被采伐调运1423.0003立方米。 3.2013年，被告人林志军明知廖金根位于嵩溪镇罗陂岗的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运1878.6973立方米。 4.2014年、2015年，被告人林志军明知徐国良位于沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运941.0477立方米。 5.2015年，被告人林志军明知陈家云位于田源乡半溪村的山场起源已被谢家冬从天然林调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运760.2005立方米。 6.2015年，被告人林志军明知郭五子位于温郊乡梧地村的山场起源是天然林，已被谢家冬调整为人工林，仍应严根旺安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调463.6522立方米。 7.2015年，被告人林志军明知温炳仁位于林畲乡岭干村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成林木被采伐2239.078立方米。 8.2015年，被告人林志军明知陈华兴、陈方长位于沙芜乡铁石村、嵩口镇沧龙村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证审核时予以通过，造成天然林被采伐调运910.128立方米。 9.2015年，被告人林志军明知刘华生位于李家乡罗坑村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在审批林木采伐许可证时予以通过，造成天然林被采伐5150.531立方米。 10.2015年，被告人林志军明知罗兴进位于温郊乡梧地村的山场系天然林，仍应罗相忠安排，让谢家冬调整为人工林，并在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运36.2708立方米。 11.2015年，被告人林志军明知黄林发位于嵩口镇嵩口村的山场起源系天然林，已被谢家冬调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运535.7162立方米。 12.2015年，被告人林志军明知雷根华位于嵩口镇大元村的山场起源系天然林，已被谢家冬违规调整为人工林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运852.2167立方米。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据： 1.由谢家冬整理的二类调查小班一览表、由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）258号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第309号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、清流县木材检验服务中心提供的2015-145号采伐证检验台账等书证；2.证人陈显荣、伍家灿、廖金根、陈家云等人的证言；3.被告人谢家冬、林志军的供述和辩解。 案发后，被告人谢家冬、林志军已分别向清流县监察局退缴112.1万元、21.4万元。 2016年10月10日，被告人谢家冬自动到中共清流县纪律检查委员会投案，后如实供述自己的罪行；2016年10月31日，县纪委将其涉嫌犯罪问题、线索移送清流县人民检察院。2016年10月11日，中共清流县纪律检查委员会办案人员到清流县林业局，经该局纪委书记电话通知林志军后，将林志军带至县纪委办案点调查核实，2016年10月19日，在被清流县监察局采取“两指”措施后，林志军如实供述自己的罪行，2016年11月25日，清流县监察局将其涉嫌犯罪问题、线索移送清流县人民检察院。 此外，公诉机关向本院提供了以下证据： 1.由清流县公安局提供的户籍证明2份、由清流县公务员局提供的干部履历表2份、由清流县林业局提供的清林委编（2008）2号《关于江斌等同志职务任免的通知》复印件、清林委（2011）45号《关于陈流坤等同志职务任免的通知》复印件、由清流县林业局提供的清委编（2005）62号《关于清流县林业局所属事业单位编制清理整顿方案的批复》、由清流县林业局提供的《纺一社会信用代码证书》、《组织机构代码证》、由清流县林业局提供的闽林综（2010）127号福建省林业厅关于暂停天然林采伐的紧急通知复印件、中共福建省委、福建省人民政府关于加快造林绿化、推进森林福建建设的通知复印件、闽林政（2011）54号福建省林业厅关于天然林采伐审批有关问题的通知复印件、闽林（2013）26号《福建省林业厅关于规范森林资源数据年度更新工作有关问题的通知》复印件、闽林资（2014）1号《福建省林业厅关于开展2013年度森林资源监测和档案数据更新工作的通知》复印件、闽林政（2015）45号《福建省林业厅关于规范林地保护等级有关因子调整修改工作的通知》复印件，闽政（2013）32号《福建省人民政府关于进一步深化集体林权制度改革的若干意见》、解读、闽林（2014）2号《福建省林业厅关于森林采伐管理有关问题的通知》复印件、闽林（2016）17号《福建省林业厅关于加强和规范“十三五”期间森林采伐管理的通知》、闽林（2002）4号《福建省林业厅关于印发福建省森林采伐管理办法的通知》复印件、闽林综（2010）3号《福建省林业厅关于规范林木采伐指标管理的意见》复印件、闽林综《2011》19号《福建省林业厅关于转变林业采伐方式促进森林可持续经营的通知》复印件、闽林综《2011》38号《福建省林业厅关于推进林木采伐方式由皆伐向择伐转变有关问题的通知》复印件、闽林政（2012）22号《福建省林业厅关于编报采伐规划有关问题的通知》复印件、闽林（2012）10号《福建省林业厅关于公布国家级生态公益林及重点生态区位商品林区划界定范围的通告》复印件、林资发（2013）109号《国家林业局关于进一步加强森林资源保护管理的通知》复印件、闽林（2016）8号《福建省林业厅转发国家林业局关于严格保护天然林的通知》复印件、林资发（2015）181号《国家林业局关于严格保护天然林的通知》复印件、闽林（2016）8号政策解读复印件，由谢家冬整理的起源变更地块一览表、变更为毛竹林地块一览表、年龄变更地块一览表、打印自谢家冬电脑的出差下乡工作笔记、档案更新情况、由清流县监察局提供的谢家冬中国农业银行清流县支行6228482038138339476、中国农业银行清流台创园支行账户交易明细、由清流县不动产登记中心提供的《房地产买卖契约》、《销售不动产统一发票（代开）》、由中共清流县纪委出具的清纪函（2016）9号《关于商请清流县人民检察院提前介入清流县森林资源管理站副站长谢家冬案件的函》、中共清流县纪委第二纪检监察室出具的关于清流县森林资源管理站副站长谢家冬、林志军到案情况的说明、由清流县检察院反渎职侵权局出具的破案经过、中共清流县纪律检查委员第二纪检监察室提供的福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据；2.证人罗相忠的证言。3.福建省林业厅闽林（2002）资2号《福建省林业厅关于做好2002年度森林资源监测有关工作的通知》、清流县林业局清林（2002）147号《关于开展2002年度森林资源变化调查统计工作的通知》。4.由清流县监察局出具的清监（2016）12号关于对林志军使用“两指”措施的决定。 公诉机关据此认为，被告人谢家冬在担任清流县森林资源管理站副站长期间，利用其管理森林资源档案、初审林木采伐许可证的职务便利，非法收受他人贿赂71.35万元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、三百八十三条第一款第（二）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；任职期间，被告人谢家冬明知部分山场不符合采伐条件，仍予以调整并在林木采伐许可证初审时予以通过，滥发林木采伐许可证，造成林木被采伐调运46364.3829立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零七条，应当以违法发放林木采伐许可证罪追究其刑事责任。被告人林志军在担任清流县森林资源管理站副站长期间，利用其管理采伐指标、审批林木采伐许可证的职务便利，非法收受他人贿赂11.5万元，并为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；任职期间，被告人林志军明知部分山场不符合采伐条件，已被谢家冬调整，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，滥发林木采伐许可证，造成林木被采伐调运17639.726立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零七条，应当以违法发放林木采伐许可证罪追究其刑事责任。其二人共同参与部分犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，是共同犯罪。被告人谢家冬、林志军在一审判决前一人犯数罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，应当数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对被告人谢家冬受贿罪部分判处有期徒刑三至四年，并处罚金，对违法发放林木采伐许可证罪判处有期徒刑二至三年，合并执行有期徒刑四至六年，并处罚金；建议对被告人林志军受贿罪部分判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，对违法发放林木采伐许可证罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，合并执行有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金。 被告人谢家冬辩称：1.其没有收受伍家灿的干股5000元及利润1500元；2.罗寿星的沙芜铁石山场其没有违规操作，是按正常程序办理，没有为他谋取利益，且干股5万元也没有实付。3.陈家云的4000元其有叫陈家云从其合伙投资山场的利润中扣回，刘华生的5000元，徐国良的3000已经退回了不能认定是受贿；4.陈亚华的山场其是按正常程序办理；5.刘华生的山场其没有办他调整，所以不构成受贿。6.起诉书指控的违法发放林木采伐许可证罪中的第二起中的嵩溪镇时州村、余朋太山、余朋芹溪、第四起、第二十起是罗相忠交代的；7.第二起中嵩溪镇时州村、第三起、第四起、第五起、第六起、第八起、第十三起、第十五起、第十六起中涉案山场有一些原来就是人工林，应扣除相应米数；8.第九起其调整的只有2.2公顷，实际采伐了4.9公顷，应扣除相应米数；9.要扣除其没有签字的部分，如第四起中第469号和470号采伐许可证不是其初审的，要扣减469的228.108立方米，470实际没有砍伐。10.第六起中山场主办证189亩，政策是可以采伐3个45亩也就是135亩，认为应当扣除135亩。11.黄林发这一起当时只调整了160亩，实际审批了219亩，可能有部分本来就是人工林的，这部分需要扣除。 被告人谢家冬的辩护人的辩护意见：1.伍家灿11.5万元是三个人一起分的。9.5万元是根据罗相忠安排卖指标的钱，实际只得3.5万。伍家灿的1500元是控股实际的利润。林畲岭干村的7万元是没有实际拿到的。罗寿星的干股5万元不宜认定，因为没有实际兑现。刘华生的5000元已经退回了不能认定是受贿，徐国良退回了3000不能认定。巫胜利没有起源地块一览表证明起源变更的事实。2.谢家冬只是负责初审，由林志军审批，由林志军初审的就不要谢家冬初审。所以没有谢家冬签字的不是谢家冬初审的，这些都应当扣除。调整起源大部分是罗相忠交办的。有部分山场档案原来就是错误的，谢家冬后来调整回来是正确的。起源地块一览表有记载杉木居多的山场应该认定是人工林。嵩口大元的本来就是毛竹林，是符合政策的。郭五子的也是符合政策的。刘华生有部分也是自留山。根据规定，应当以鉴定作为调整的依据，与起诉书认定的有出入。3.根据2013年12月3日福建省林业厅的通知，变更档案只是行政处分，不构成犯罪。4.被告人行为性质的特征是牵连犯，应当择一重罪处罚。被告人调整起源是收受贿赂的手段。5.被告人有自首情节。6.调整更改林木起源大部分是罗相忠授命、胁迫下不得以做的。谢家冬只起到次要、辅助作用，甚至是胁从的作用，应当认定为从犯。7.被告人认罪态度好，退清赃款，可以从轻处罚。 被告人林志军辩称：1.黄立荣的6000元是2009年投资与林志军、严根旺、谢家冬合伙投资里田的一片山场的分红,不是受贿款。2.其对陈显荣余朋太山乌龟坑、余朋芹溪这两片是按正常程序审批的，其没有收受陈显荣送的4万元。3.2011年谢家冬由一般用材林调整为毛竹林其是知道的，但2012年谢家冬又由毛竹林调整为人工林其是不知道的，且其所起的作用只是复审，应当扣除陈显荣的余朋太山乌龟坑2012-258采伐证共调运的953.5185立方米。4.桐坑的山场实际是人工林，是前期档案出错，而且审批时其没有签字，应当扣除。5.第469号和470号采伐许可证是其审批的，但是是谢家冬调整的。2016年9月有通知徐国良停止砍伐，砍伐证也收回来了。6.对嵩口沧龙398号采伐证有意见，都是以松木、杉木为主，原来应该是人工林。7.从伐区木材检量台账看，都是以松木、杉木为主，原来应该就是人工林。 8.郭五子办证189亩，政策是可以采伐3个45亩也就是135亩，认为应当扣出135亩。9.对刘华生林权证2015-00146所对应的林木采伐许可证2016-24，2016-25。2016-26，2015-348，2015-241，2015-316其不知道。10.黄林发这一起当时只调整了160亩，实际审批了219亩，可能有部分本来就是人工林的，这部分需要扣除。 被告人林志军的辩护人的辩护意见：1.受贿罪中除了第二起黄立荣、第三起陈显荣，其余的认可。但是事情没有约定，都是自愿给的，林志军没有向他们索要，也没有因为不给在工作中为难。没有收到黄立荣提出的有给付8000元利润，所以6000元是合伙利润。陈显荣为余朋太山乌龟坑、余朋芹溪山场办理审批手续，但余朋太山乌龟坑的林种调整是罗相忠交代的，余朋芹溪的起源调整其不知情，因此没有理由收受4万元。2.违法发放林木采伐许可证中应当扣除实际为人工林、当时政策允许的部分来计算数量。3.林志军在被使用“双指”后林志军如实供述了自己的罪行。纪委机关不是司法机关，经过纪委的工作，在司法机关未介入之前如实供述的是自首。林志军有自首情节。4.林志军在违法发放林木采伐许可证，是受交代后才办理，在整个过程中属被支配地位，是从犯。5.林志军具有坦白情节；6.被告人认罪态度好，有悔罪表现，具有坦白情节，应当酌情从轻处罚。7.林志军及时退赃行为，依法可以从轻处罚。8.林志军系初犯，且有将部分尚未采伐完的采伐许可证收回，挽回了部分损失，可以酌情从轻处罚。 经审理查明的事实及证据 一、受贿 （一）谢家冬受贿 被告人谢家冬在担任清流县森林资源站副站长期间，利用管理森林资源档案以及对林木采伐许可证进行初审的职务便利，非法收受山场业主陈显荣等人所送的贿赂款共计人民币（以下币种均为人民币）71.35万元，并为他人谋取利益。具体如下： 1.2011年至2014年期间，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取陈显荣现金9万元，并为陈显荣在调整山场起源地、更改林种、更改林木年龄方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈显荣（清流县林业局驾驶员）证言，证实：按照规定，从2011年起，天然林不能进行采伐，而其投资购买的山场大部分按照规定都不能进行采伐。因谢家冬是林业局资源站副站长，平时负责林业资源建档工作，可以在系统内修改山场的起源、树种的年龄等数据。为了通过更改山场的起源地或树种的年龄，把不符合采伐条件的山场修改成为符合采伐条件的山场，达到采伐的目的，其总共送给谢家冬9.8万元现金和一些烟酒。具体情况如下： ①2010年年底，其与朋友邱福亮合伙投资余朋太山的乌龟坑山场，面积900多亩，都是天然林。投资之前其找过罗相忠，罗相忠同意给他们采伐指标。后因从2011年开始林业政策发生了变化，天然林不能采伐，其又找罗相忠，罗相忠把林志军和谢家冬叫到他办公室询问有什么办法可以操作，后告知其要砍伐只能使毛竹垦复的指标，并让其直接去找林志军和谢家冬。2011年7、8月份，一天中午快下班时，其到谢家冬办公室送给对方2条硬中华烟和2瓶天之蓝酒和4万元现金。这片山场2011年总共办了300多亩采伐许可证，并予以采伐。后其因担心用毛竹复垦批标采伐容易出事，又通过罗相忠交代谢家冬、林志军，由谢家冬将该片山场的起源地改为人工林，林种改为一般用材林，2012年按正常的人工林采伐方式采伐了300多亩。 ②2011年，其与英明华、陈克旺三人合伙购买了余朋芹溪村攀龙寨的山场，共900多亩，都是天然林。其有就起源地调整的事情找罗相忠，罗相忠表示采伐的指标他会安排，调整起源地的事情叫其直接去找林志军和谢家冬，他会交代。在罗相忠交代过谢家冬后，2011年10月前后的一天中午下班前，其到谢家冬办公室送对方2条硬中华烟和2瓶天之蓝酒和2万元现金，让对方赶紧将起源地改为人工林。其同时证实，该片山场总共砍了400多亩，还有500多亩因为芹溪村老百姓自留山有争议，县人大下文将山场封掉。 ③2013年，其与陈克旺一起入股了林畲的一片山场，占股10%；山场一共有3000多亩，是天然林，股东很多。入股后，其有找罗相忠要将起源调整为天然林，罗相忠不同意；其又单独找找谢家冬，谢家冬说山场面积太大，不好改，其遂又让谢家冬先拿一小块进行调整，面积有300多亩。2013年下半年的一天上午快下班的时候，其在林业公安门口谢家冬的车子副驾驶位上送谢家冬2条烟和1万元现金。2013年年底或2014年上半年的一天下午上班时间，就是谢家冬修改第一片山场起源地后没过多久，其在林业局后院送谢家冬8000元现金，让其抓紧修改第二片山场，谢家冬表示同意，但该片山场起源地最终没有修改。 ④2014年，其与荚明华合伙找陈英雄购买了位于嵩溪镇时州村的山场，林权证是里田源益木业的，一共有500多亩，其中有300多亩是天然林；之后又从余朋王根水那里买了余朋胶合板厂边上的一片山场，面积100多亩，都是天然林。这两片山场一共400多亩天然林要修改起源地，其找谢家冬帮忙，对方同意了，但是没有马上修改。过了几天的一天晚上，其到谢家冬家送了2条中华烟、2瓶茅台酒和2万元现金，让对方抓紧时间批掉。后谢家冬告知其余朋山场和时州山场起源地都改好了。 经办案人员向其核实所砍山场的林木采伐许可证，其表示，因其对起源地变更印象比较深，所以对起源地变更印象比较深，误认为所有的变更都是起源地把天然林变更为人工林，但其前面所说的山场数据肯定都有叫谢家冬变更过，变更为符合采伐许可证审批的条件，具体的变更事项，以林业局的档案资料为准。对于其送钱给谢家冬的具体时间，其证实也是根据回忆的，送钱的时间都是在办采伐证之前一两个月时间，如果和办理采伐证前一段时间有较大出入，以办采伐证之前个把月时间为准。 其证言还证实，其送给谢家冬的钱都是其先垫付的，但是结算的时候，算入砍山场的成本，由各个股东承担。 此外，陈显荣还证实，有与被告人谢家冬合伙投资做生意。2011年谢家冬入股4万元钱，分别投资到余朋东坑三片山场，已归还谢家冬本金2万元、利润1万元。投资5万元入股攀龙寨山场，本金已归还，利润还未结算。同时，这两片山场的利润与其找谢家冬修改起源地没有关系，因为牛坑山场是可以正常砍伐的，所以不存在修改起源地，也不需要送钱给谢家冬。谢家冬第一次入股4万元钱，其中2万元投资在牛坑山场，得到的1万元利润是投资所得也和修改起源地没有关系。攀龙寨山场因为只砍了400多亩，还剩500多亩没砍，所以没有利润，只是先把本金还给谢家冬。修改攀龙寨山场起源地送给谢家冬的2万元钱与谢家冬入股攀龙寨5万元获得的利润没有一点关系。以及，谢家冬系其堂姐夫，但平时往来比较少，平时逢年过节谢家冬回长校过年，其在城关过年，很少互相走动，也没有包红包。 2.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）308号林木采伐木许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第283号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、陈显荣身份证复印件、清政林证字（2011）第00451、00453号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2014）248号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第86号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、邓土兴身份证复印件、清政林证字（2006）第00463号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2015）159号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第340号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设说明计书复印件、王根水身份证复印件、清政林证字（2006）第00564号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件。 5.由清流县林业局提供的清集采字（2014）317、316号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第546号福建省林木采伐申请书复印、黄运富身份证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2013）第00055号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 6.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）258、259号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第309、308号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、告知书复印件、（邱群清身份证复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件259号证），证实：2012年11月4日，陈显荣（邱帮锋）向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班14大班010（1）小班、011林班10大班010（1）小班，采伐面积分别为168亩、191亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，邱福亮于2012年11月7日领取闽清集体采字（2012）258、259号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐木许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第304、305号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、邱群清身份证复印件。 8.由清流县林业局提供的闽国场采字（2014）130号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2014）G48号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09759号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 9.由清流县林业局提供的闽国场采字（2014）499号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2014）G802号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09758号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 10.由清流县林业局提供的闽国场采字（2015）48号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2015）第28号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、伐区调查设说明计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09758号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件。 11.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）323、322号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2011）第415、416号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、荚能庆身份证复印件、清政林证字（2006）第05089号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 12.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2011年至2014年期间，其先后收受陈显荣现金9万元，帮忙陈显荣调整山场起源地、更改林种由一般用材林调整为毛竹林地、更改林木年龄。具体如下： ①大概是2011年10月，陈显荣到办公室找其，叫其帮忙将余朋太山乌龟坑山场从一般用材林调整为毛竹林，以使用毛竹垦复的指标采伐，山场面积有七八百亩，并说局长罗相忠己经同意了，已拿到毛竹垦复指标。因为罗相忠之前也有交代，有毛竹垦复指标的山场主来变更地类让其要帮忙变更，所以其表示同意。但是没有马上帮陈显荣更改。几天后一天中午快下班的时候，陈显荣经电话联系到其办公室，从包里塞了几扎钱到其办公室抽屉，让其抓紧把乌龟坑山场变更为毛竹林。后其看过，是4万元钱，1万元1扎。几天后，其将乌龟坑这片山场的地类从用材林调为毛竹林。当年，陈显荣就用毛竹垦复的指标砍了三四百亩。其同时证实，2012年，陈显荣再次找其，让其将该片山场未采伐部分从毛竹林调回一般用材林，再把起源地调整为人工林继续砍伐，并说罗相忠己经同意还安排了这片山场的采伐指标。其表示同意，并进行了相关操作，后陈显荣以人工林采伐的方式，把剩下的山场300多亩砍掉了。 ②2011年，陈显荣让其帮忙调整在（余朋）芹溪村攀龙寨组山场的起源，并邀请入股，山场面积900多亩，其让陈显荣跟罗相忠说一下。后陈显荣告知其，已经跟罗相忠要了指标，叫其帮忙调整起源。2011年10月左右的一天晚上，陈显荣经电话联系以后到其家中，送其2瓶酒或烟，并从包里拿了2万元送他、是1万元一扎的，让其抓紧帮他把攀龙寨山场的起源地改一下，改好了抓紧办证砍掉。其调整完以后有告知陈显荣，对方即去办设计及采伐许可审批。其同时证实，该片山场其有入股5万元，但该5万元与陈显荣所送的2万元没有关系，因为2万元陈显荣在送他的时候有说是因为调整起源地才送的，送钱的时候山场还没有调整好，还没开始办证；入股是在办证的过程中才给陈显荣的，当时山场还没有砍伐，没有产生利润。 ③2013年下半年，陈显荣到办公室让其帮忙查一下林畲向阳黄运富名下的林权证是否可以砍伐，其发现该片山场起源地是人工林，但是年龄还差几年，还是近熟林，按规定不能采伐，陈显荣让其将年龄调整一下，其表示同意。2013年下半年一天中午快下班时，陈显荣电话联系其之后，在林业公安门口其车上送其2条烟和1万元现金，烟用袋子包住、放在副驾驶脚上；现金没用东西包住，放在副驾驶位置。 ④2014年8、9月份，陈显荣到办公室找其，让其将嵩溪时州和余朋的山场起源地调整一下，面积是200多亩，并在办公室送其现金2万元。 其同时证实，陈显荣送其钱的地点第三次是在林业局门口其车上送的，其他送钱给其的地点只有两个，一个是家里、一个是办公室，但是因为时间这么久了，哪次是家里、哪次是办公室，其不能确定；以及陈显荣送钱给其的时间都是在采伐证审批前的一两个月；以及其与陈显荣之间不存在借贷关系。 此外，其证言还证实，有与陈显荣合伙投资山场。其中，2011年转了4万元钱给陈显荣，用于购买东坑小组山及另外两片东坑管护山场，其中，小组山2万元，另外两片管护山各1万元。2011年东坑小组山采伐以后，陈显荣拿了3万元给他，其中本金2万元，利润1万元。另外两片山场至今没有采伐，2万元本金还在陈显荣处；2011年，投资5万元入股攀龙寨山场，陈显荣告知其部份山场有纠纷，余下的山场至今没有采完，无法结算，2014年，其以妻舅在广东投资需钱为由。 其证言同时证实，陈显荣给其的9万元和二人合伙做生意没有关系，也与亲戚之间的往来没有关系。 2.2011年至2015年期间，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取伍家灿23.85万元，并为伍家灿在调整山场起源、取得山场采伐指标方面提供帮助。其中，伙同林志军、张木林为伍家灿取得山场采伐指标共同收受11万元，个人得款5.8万元；伙同罗相忠为伍家灿取得山场采伐指标共同收受9.5万元，个人得款3.5万元；为伍家灿位于嵩口高坑山场进行区划调整非法收受5000元干股和干股利润1500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人伍家灿（别名王家灿）证言证实：2011年至2015年，其在经营山场过程中，因调整天然林、毛竹林地等事情，送清流县林业局资源站的副站长谢家冬25.4万元。具体如下： ①2011年开始，省里出台政策，只要是天然林的山场，除了自留山等特殊情况外，都不能砍伐。后来，其有听一起做木头的人说要砍天然林可以毛竹垦复的指标来砍，并且说可以找林业局资源站的谢家冬帮忙，其遂向他们要了问了谢家冬的手机号码。 2011年10月的一个晚上，其经电话联系后，到谢家冬位于南区客栈里面大丰山林场办公楼过来一点的家里，向对方了解采伐天然林的办法。谢家冬说可以用毛竹林垦复的指标进行砍伐。其遂得出向谢家冬要300亩指标。谢家冬表示要看一下有没有，并且提出用到毛竹垦复的指标需要调整山场，指标加调整费用，一亩差不多要三四百元钱。其则表示只要有就可以，该付的费用其会出。几天后，谢家冬打电话告知其有300亩毛竹林垦复指标，叫其把山场的林权证带上去，他会把山场调到可以办证采伐。经向其出示谢家冬农业银行卡银行存取款明细，2011年11月15日，其转了11万元给谢家冬，就是其找谢家冬要毛竹垦复指标，给对方的调整费用，实际是11万元。 ②在其将11万元转给谢家冬之后不久，其又找谢家冬调整嵩口大元的另一片天然林山场以毛竹林垦复的指标来砍伐，面积大概200多亩，谢家冬有帮忙调整。经向其出示谢家冬农业银行卡银行存取款明细，2011年11月28日，其转了9.5万元给谢家冬，是2011年第二次其找谢家冬要毛竹垦复指标，给对方的调整费用。 ③2013年下半年，在其向江国明买嵩口高坑山场以前，有先让谢家冬帮忙查一下山场是否可以采伐，如果可以采伐，其准备买。后谢家冬告知其山场是人工林，但是几个小班比较乱，需要调整一下才可以采伐。其遂表态要购买，并叫谢家冬帮忙重新调整，一起入股，一个股5万元，谢家冬同意。谢家冬将小班重新调整好、山场设计好后，其打电话叫谢家冬把入股钱转过来，并说付对方5000元作为重新区划调整的费用，转4.5万元即可。山场资金回笼了部分后，其通过转账先归还谢家冬5万元本金；两个月整个山场结算后，其又按谢家冬出资5万元转了1万多元利润给谢家冬。其同时证实，之所以要送给谢家冬5000元干股和干股分来的利润，是为了感谢谢家冬帮忙把这片山场的小班重新进行区划调整，使其办到采伐证，并和谢家冬搞好关系，以后有什么事情要他帮忙也比较好说话。经向其出示谢家冬农业银行卡号银行存取款明细，2013年的12月2日这一笔4.5万元，即是其让谢家冬转4.5万元算5万元的股份；向其出示谢家冬农业银行卡号银行存取款明细，2014年1月27日，其将砍伐嵩口高坑这片山场的本金5万元转还谢家冬；2014年3月17日其将砍伐高口高坑这片山场的利润1.5万元转给谢家冬。 ④2014年的时候，其在林畲岭官村向张义康买一片170亩左右的山场前，先找谢家冬查了一下，是天然林，其叫谢家冬调成人工林，后到谢家冬家付了1.7万元的调整费用给他。 ⑤2015年10月份左右，其让谢家冬帮忙查询江永发抵债给其的温郊桐坑一片山场林能不能砍。谢家冬查了以后表示要调整才能砍，而且还要跟林志军一起去看山场。2015年11月左右，经其与谢家冬、林志军现场查看后，其打电话让谢家冬帮忙其调整一下，弄点指标，如果办到可以采伐，会给他万把块钱。谢家冬办好以后，其办理了采伐证，到谢家冬办公室，从包里拿出事先准备用信封包好的1万元现金放到谢家冬办公桌电脑旁边。该片山场已砍伐完毕。 ⑥经向其出示谢家冬银行存取款明细，对于2011年12月19日，其转给谢家冬的5000元钱，其表示只能确定该笔款项是给谢家冬的好处，而不是借贷或其他经济关系，但对于这片砍伐的山场在哪里，没有印象，也不能确定是买指标的钱还是调整山场的费用。 对于2012年的12月25日，其转给谢家冬的1.2万元，其证实是向谢家冬买指标用于砍伐嵩口忠地三四十亩的山场的指标钱。该片山场已办证采伐。 其同时证实，与谢家冬没有借贷关系，谢家冬也没有为其提供专业技术服务。 其证言还证实，有与谢家冬合伙投资山场：2014年下半年，其有邀谢家冬入股其与朋友童勇章合伙购买的林畲舒曹100来亩自留山，本金6万元谢家冬通过银行转账给其，2015年年初，山场快采伐完时，其把6万元本金转还给谢家冬。2015年年底，其把这片山场利润1万多元转给谢家冬。经向其出示谢家冬农业银行银行存取款明细，2015年2月17日，其转了两笔3万元共6万元，就是其归还谢家冬的本金。2016年1月13日，其转了1.6万元给谢家冬，是舒曹这片山场的利润分红。2015年，谢家冬打电话邀其合伙嵩溪红火水泥厂后山有一片山场，本金十多万元，大概是2016年七八月份，山场砍完后，其二人结算，利润有21万元，扣除付给水泥厂经办人员的钱，个人就可以有6.5万元的利润。因为卖木头的钱还在九龙木业欠住，钱都没有办法拿回来，实际上其没有拿现金或转账给谢家冬。2016年6月，其邀谢家冬合伙田源找杨忠国买的一片千多亩的山场，扣除谢家冬嵩溪这片山场垫付的8万元，利润6.5万元，谢家冬又转了5.5万元左右给其，算20万元投到其田源山场。该片山场己经办好采伐手续，已经砍了一部分，有砍了三四百亩。 其同时证实，与谢家冬合伙投资山场，和前面因为买指标、改起源地送钱给谢家冬之间没有关系。其送钱给谢家冬，一部分是找他买指标的钱，另外一部分是给他调整起源的感谢费，和其二人一起投资山场之间没有关系，这是两回事，投资山场是一起出资分利润，而给谢家冬的好处是谢家冬帮其拿采伐指标、调整山场，其要感谢他，给他的好处费。 2.证人张木林证言，证实：2011年下半年，谢家冬找其让其向罗相忠要毛竹垦复指标，并说会给其一些好处。其遂向罗相忠要了98或99亩指标给谢家冬用。过了一段时间，谢家冬叫其给一个账号，要把指标的费用转给其。后其去银行取款时发现有2万元到账。其同时证实，其没有和谢家冬谈每亩指标多少钱，谢家冬给其多少就多少。 3.宣读由清流县林业局提供的清集采字（2013）403号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2013）539号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）09526号林木采伐许可证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，申请表上载有“已核谢，同意报批”字样，证实：2013年11月30日，伍家灿受委托申请采伐嵩口高坑苦斋洋地块，申请面积70亩。 4.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）186号、185号林木采伐许可证复印件、福建省林木采伐申请书复印件（上有已核、谢，同意报批字样）、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）第14546号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、伐区调查设计说明书复印件，证实：张礼财(系伍家灿合伙人)于2011年10月13日申请采伐嵩口大元地块山场，10月14日张永腾领取闽清集体采字（2011）186号、185号林木采伐许可证。 5.清流县监察局提供的谢家冬农业银行银行存取款明细,证实：2011年10月15日，伍家灿转存11万元至该账户，2011年10月21日、11月3日，该账户分别转账2.2万元、1万元至涂娇丽账户；2011年10月28日，该账户转账2万元至张木林账户；2011年11月28日，伍家灿转账9.5万元至该账户，当天其取现金11万。2014年1月27日该账户收到伍家灿账户5万元，3月17日收到1.5万元。谢家冬6228482038138339746账户明细,证实2013年12月2日该账户转账4.5万元至伍家灿账户。 6.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：①2011年10月左右，伍家灿打电话问其是否有毛竹林垦复的指标，要300多亩，想砍伐嵩口大元一片天然林山场，到时候会算钱给他。因罗相忠安排给其的毛竹垦复指标只有100亩，其就和林志军商量，林志军同意把他那部分指标卖给伍家灿；此外，他还跟庄前采育场职工张木林要了100亩毛竹垦复的指标。其在向林志军、张木林要指标时，都有说伍家灿到时会算指标钱给他们，一亩的指标差不多卖200块钱左右。其要到指标以后，即告知伍家灿，让对方带林权证来办手续，手续办好后，伍家灿通过转账转了11万元钱给其。收到钱后，其先后转了2.2万元、1万元共3.2万元到林志军老婆涂娇丽账户、转了2万元给张木林。之所以给林志军和王木林的数额不同，是因为罗相忠给其与林志军、张木林三个人总共300亩指标，而实际上伍家灿的山场用了300多亩的毛竹垦复指标，超出的指标是由林志军去操作的，加上指标这块的事情罗相忠都是安排林志军去负责的，所以拿了一点钱给林志军。其同时证实，林志军和张木林不知道伍家灿总共拿了多少钱给他。经向其出示谢家冬农业银行卡号银行存取款明细，2011年11月15日，伍家灿转了11万元给其，其于10月21日转账2.2万元到林志军老婆涂娇丽账户上，10月28日转了2万元到张木林的账户上,11月3日又转了1万元到林志军老婆涂娇丽账户上。 ②第一次批完过了几天，伍家灿又打电话问其可否拿到毛竹垦复的指标进行砍伐，想砍伐在嵩口大元一片200多亩的天然林山场。考虑到伍家灿第一次拿指标出手比较大方，价格比较高，当时找罗相忠买指标行规是200元一亩，伍家灿差不多给其300元一亩，从中有差价可以赚，其答应帮他问问。过后，其找到罗相忠。说，有一个朋友在嵩口大元有一片山场，要300亩指标，到时会把指标钱拿给他，罗相忠说可以，还说他会交代林志军指标的事。罗相忠答应后，其给伍家灿回话，还让他把林权证带上来找其办理林种变更手续。伍家灿到资源站办理采伐手续时，其有告知林志军这片山场200多亩是找局长罗相忠要的。林志军讲罗相忠有交代他。采伐手续办好后，伍家灿有转了9.5万元给其。这次其找罗相忠总共要了300亩的指标，按照当时的行情价，一亩是200元，其准备拿给罗相忠6万元，加上此前和陈家云合伙山场跟罗相忠要指标答应给他的5万块钱，其总共拿了11万元现金给罗相忠。因为这次其找罗相忠是买了300亩的指标，而伍家灿在嵩口大元的第二片山场才200多亩，实际上还剩下50来亩的指标，考虑到砍伐指标不能跨年度使用，在当年12月份左右，其打电话给伍家灿说手上还有50来亩的毛竹垦复指标，问他要不要用。伍家灿说好。过后，伍家灿又找了一片天然林的山场，让其帮忙办理林种变更手续。山场设计好后，伍家灿到他们站里办理采伐手续时，他有跟林志军讲是前面找罗相忠所买指标剩余的。采伐手续办好后，伍家灿转了1.2万元给其。经向其出示谢家冬农业银行卡号银行存取款明细，2011年11月28日，伍家灿转了9.5万元给其，其于当天取现11万元给罗相忠。12月9日，伍家灿转了1.2万元指标钱到其帐户上。 其同时证实，伍家灿在找其要毛竹垦复指标过程中，共计给其21.7万元，其分给林志军3.2万元，分给张木林2万元，个人分得16.5万元，从中又拿了6万元去找罗相忠买指标了，实得10.5万元。伍家灿找其拿指标的这三片山场都已经砍完了。 ③2013年下半年的一天，印象中是在12月份左右，伍家灿到其办公室，让其帮忙了解嵩口高坑山场的登记情况，如果可以的话他准备买。其经查询，山场的一个小班是生态林，另外几个小班多是用材林，但是比较凌乱，界限不吻合。伍家灿表示其不买生态林，但是那几个比较凌乱的小班，让其帮他重新区划下。其表示同意。伍家灿还邀其入股，投5万元，其同意。考虑到办理采伐证要通过林志军，其跟伍家灿说到时其叫林志军一起入股。过了一两天，其跟林志军说合伙投这片山场之事，林志军也同意了。 山场买下来后，其应伍家灿要求，将小班重新区划；山场设计后，其应伍家灿要求，将其与林志军合伙投资本金转给伍家灿4.5万元，其中其应出2.5万元部份扣除伍家灿送其5000元调整山场好处费，只转了2万元，林志军2.5万元。钱转给伍家灿约两个月，山场快砍完的时候，伍家灿转了5万元本金给其，其把林志军投的本金2.5万元转给林志军。又过了一两个月，伍家灿又转了1.5万元山场利润给其，其转了7500元给林志军。 经向其出示其农业银行银行存取款明细，2013年的12月2日这一笔4.5万元，当时是用柜员机转账给伍家灿的;经向其出示谢家冬农业银行卡号银行存取款明细，2013年12月2日，林志军转了2.5万元本金给其；2014年1月27日，伍家灿把砍伐这片山场的本金5万元其；2014年3月17日伍家灿把砍伐这片山场的利润1.5万元转给其。伍家灿把本金和利润转给其后，其通过信用社账户把林志军的本金和利润转给他。经向其出示谢家冬信用社账户账号明细，2014年1月28日转给林志军的4.6万元这一笔，其中2.5万元是这片山场还给林志军的本金，另外2.1万元是2012年其与林志军、陈家云在田源一起合伙搞山场的利润。其同时证实，伍家灿转给其的1.5万元分红是按照5万元的份额分红的，按实际投资的4.5万元股金，分红只有1.35万元，多的1500元是伍家灿给其5000元干股的分红。该5000元干股之所以要给其利润，伍家灿主要也是为了感谢其对这片山场的小班进行区划，省了很多麻烦事，同时也是希望和其搞好关系，以后有什么事情要其帮忙也比较好说。 ④2012年下半年的一天，伍家灿打电话给其问是否有指标，有一片山场要砍，当时其手上还有30亩左右的采伐指标，是从罗相忠那里买回来后采伐剩下的，遂将这些指标全部拿给伍家灿，但伍家灿把这几十亩指标用在哪片山场其记不清楚了。2012年下半年，伍家灿通过转账转了5000元钱给其。经向其出示谢家冬农业银行卡银行存取款明细，2012年的12月25日，伍家灿转了5000元的指标钱给其。 ⑤2015年10月份左右，伍家灿打电话给其说温郊桐坑他有一片山场，是别人抵债抵给他的，山场一共有两个小班，一个小班是人工林，一个小班是天然林，问其能否帮忙把天然林调为人工林，大概60亩左右。其和林志军说后，林志军说有空要去现场查看一下。2015年12月份的一天，其二人正好下乡，就联系了伍家灿，去现场查看。经过查看，这片山场是杉木居多，回办公室后，其向林志军提出帮他调为人工林，林志军也答应了，其遂将属于天然林的那个小班调整为人工林。2015年12月，伍家灿打电话给其说帮他调整起源地的60亩没有采伐指标，叫其帮忙找指标。后其问林志军还有没有指标剩余，林志军说还有，其遂提出拿60亩给伍家灿用，林志军也答应了。其告知伍家灿会批给他60亩时，对方表示到时候拿1万元给其。批完采伐证后，伍家灿在办公室，从包里拿出1万元现金放到其办公桌抽屉里，都是百元面额的，用小纸条扎住的，并说是指标钱。其同时证实，这片山场没有拿钱给林志军以及该两片山场己经砍伐完毕。 其供述还证实，没有为伍家灿提供技术服务、没有借贷关系，但是有与伍家灿合伙投资做生意。其中：2014年下半年，合伙投资林畲舒曹100亩左右的自留山还不错，本金6万。利润1.6万元；2015年，合伙投资嵩溪红火水泥厂那边一片山场，2016年六七月，山场采伐完毕。经过算账，一人可以分6万多元。但是因为买木头的钱还在加工厂欠住，钱都没有办法拿出来，至今没有拿到钱；2016年合伙田源一片山场，扣除伍家灿在合伙嵩溪山场所欠的14万，转了5万多元给伍家灿。其供述证实，与伍家灿合伙投资山场和之前伍家灿因为买指标、改毛竹林、改起源送钱给他没有关系。 3.2012年，被告人谢家冬利用职务便利，在与严根旺（另案处理）、李炜珩、黄世林等人合伙投资位于田源乡田口村的山场时，以调整起源需要费用为由，收取李炜珩等人4万元，后其返还严根旺5000元，其本人实得3万元。另查明，该片山场谢家冬获取利润1.446万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人李炜珩证言，证实：其与清流林业局的谢家冬、严根旺与黄世林合伙投资田源田口村二组的山场，其中有付了4万元给谢家冬作为疏通办理天然林砍伐手续的费用。具体如下： 2012年3、4月份，黄世林邀其合伙购买村里的两片山场约500亩左右，并叫其邀几个人和他一起投。其经查询，发现该两片山场都是天然林，不具备采伐条件。但黄世林让其想办法，其遂打电话问谢家冬，并说如果这两片山场可以弄的话，可以让他一起投股。后谢家冬打电话让其转告黄世林说投得到再说。约一个星期左右，黄世林以100万元的价格将山场投下来，其转告谢家冬后，谢家冬打电话告知其谢家冬与严根旺要占四分之一的股份，并且办理相关砍伐手续可能要4万元的费用，叫其和黄世林商量一下。经商议，黄世林提出其二人各一半股份，其那一半再去分一半给谢家冬和严根旺，同时，黄世林也同意拿4万元给谢家冬作费用。这4万元就算到投资款里面，总的投资款就按104万元来算，每股本金13万元，黄世林占4股，其占2股，谢家冬和严根旺各1股。之后，谢家冬和严根旺就分别把9万元、13万元打到其信用社的个人账户上。其总共转了48万元给黄世林。具体办理砍伐手续是黄世林找谢家冬办的。2014年上半年开始砍其中一块宗地的山场，大概砍了300亩左右。砍完林木卖掉后，黄世林分两次打了部分本金给其，总共差不多打了30万元，其就各打了6.5万元给谢家冬和严根旺。在其与谢家冬等人将山场转让给黄世林以后，黄世林分别与其、谢家冬、严根旺对过账。经其查询自己的账户明细，总共各打了14.4466万元给谢家冬和严根旺投资山场的本金和利润。其中14466元是利润，13万元是本金，但是谢家冬前面才出了9万元本金，另外的4万元相当于把他所说的费用给他了。 其同时证实，之所以给谢家冬4万元的费用，是因为这两片山场原先的小班因子记录的是天然林，当时的文件又规定天然林是暂缓采伐。谢家冬说他会想办法，但是把这两片天然林山场弄成可以采伐的要4万元的费用。他们想谢家冬可能要去省里面找人疏通关系需要开支，而且具体手续也要他去办理，所以同意给其4万元。以及，谢家冬没有将4万元的费用退回给他和黄世林，但不知道他有没有退给严根旺。 2.证人严根旺的证言，证实：黄世林等人2014、2015年在田源乡田口村砍伐的一片山场，其有参与购买，有调整起源的事情其知道。这片山场其2012年花了12.5万入股，当时和李炜珩、谢家冬、黄千桂一起购买的，占了一半股份。另外一半股份是黄世林。当时入股的时候，李炜珩有告诉其这票山场时天然林。出钱的时候谢家冬还叫其帮忙出5000元，他当时打了13万元给李炜珩，没过几天谢家冬就还了其5000元。2014年办证的时候，从能办证上看，这片山场的起源是有调整的，但2014年的时候，还不需要其审批。2015年批的时候，因为其有股份，所以办证审批的时候，其就直接批掉了。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2015）147号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第319号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设说明计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第05944号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、田口村委会的证明、采伐申请报告复印件、黄世林身份证复印件。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2014）154、153号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第310、311号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、报告复印件、清政林证字（2006）第05944号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件。 5.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2012年下半年，在和李炜珩一起投资田口山场的过程中，李炜珩等人有算4万元的调整费用给其，作为调整起源地的费用，算在投资山场的本钱里。具体如下： 2012年下半年的一天，李炜珩到办公室找其，称与黄世林想合伙将田口一片山场买下来，面积有四五百亩，都是天然林，要通过调整起源地才能采伐，问其能否调整。其让李炜珩去问一下严根旺是否一起入股，李炜珩马上就去严根旺办公室了解，并告知其严根旺答应也入一股。后该片山场通过招投标，以100万的价格被黄世林买下，李炜珩电话告知其山场他和黄世林总共分为8股，其中他占4股，黄世林占4股。其与严根旺每人一股，都入在他的股份里，而且还问其将该山场的起源地调整为人工林要多少费用。其觉得8个股按4万元来算，比较好算，所以就说调整费用算4万元就行。过后，其在办公室根据李炜珩拿给其的林权证，把起源地从天然林调整成人工林，调整了四五百亩。此后，其转了9万元到李炜珩的银行账户上（通过信用社转账），算其投了13万元本金。后来这片山场办采伐证都是黄世林办的。因为严根旺也有占一股，他是分管领导，其不好意思要他出这块钱，在把入股的钱转给李炜珩后的几天，其自己拿了5000元钱到办公室拿给严根旺告知对方调整费用的事情，并说严根旺这股不要他出，严根旺将5000元钱收下。其同时证实，李炜珩以及其他股东之所以愿意拿出4万元钱给其作为调整田口这片山场起源地的费用原因在于：2011年起，天然林禁止皆伐，如果要进行采伐，需要把起源地从天然林调整为人工林后，才可以审批采伐证。其具体负责资源续档工作，这块起源地调整只有其才能调整，当时大家买了山场就是为了想砍伐赚钱，所以大家都愿意出这4万元钱作为调整费用。 其证言还证实，2015年年初，田口这片山场砍完一半后，李炜珩转了6.5万元钱给其，2015年年底，李炜珩把股份卖给黄世林后，转了7.9万多元给其，其一共拿到14.4万多元，其中本金13万元，利润1.4万多元。 其同时证实，与李炜珩没有借贷关系，没有为李炜珩提供技术服务，但是2012年有与李炜珩一起投了田口桂溪的一片山场，2013年有与李炜珩投资了一片田源的山场。这两片山场也都已结算，利润是3万多元。但这部分合作投资的利润和田口黄世林山场调整费用4万元没有关系。 4.2012年至2013年期间，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取温炳仁现金5万元，并为温炳仁在调整嵩溪镇罗陂岗的山场、林畲乡岭干水库旁的山场起源提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人温炳仁（清流县宏森林业有限责任公司法定代表人）证言证实：2012年其通过谢家冬调整嵩溪罗陂岗山场、林畲岭干水库旁山场起源，送谢家冬2万元；2013年，通过谢家冬调整林畲岭干水库旁的山场起源，送谢家冬3万元。具体情况如下： ①2011年，林业部门出台政策，禁止砍伐天然林，当时其在嵩口罗陂岗和林畲岭干的天然林山场都没办法砍伐。后其听说林业局的谢家冬可以调整山场起源，遂于2012年9月份，多次找谢家冬帮忙调整，对方都没有答应。 2012年10月份左右一天晚上，其准备百元面额现金2万元，1万元1扎，一共2扎，用塑料袋子装好，电话联系后到谢家冬位于清流县城关南区、离南门桥不远的家楼下，请谢家冬关照山场起源调整的事情，谢家冬说好。接着其把事先准备好的装有2万元现金的袋子拿给谢家冬。几天后，谢家冬直接在电脑上帮其将山场嵩溪罗陂岗300多亩和林畲岭干水库旁山场100多亩的起源调好。 ②2013年，其想砍伐林畲岭干水库旁的山场，但是这片山场成熟的人工林基本上都已经砍完，剩下的成熟林主要是天然林。其多次去找谢家冬，但都没有调成，后其向谢家冬表示调好以后会给费用，谢家冬帮其调了600多亩。几天后，其事先准备好一袋红菇、3万元现金放进装红菇的袋子里，钱也都是百元面额的，1万元1扎，总共3扎。准备好后，经电话联系后，在谢家冬家楼下，把东西送给对方。 其同时证实，调整的山场已砍伐了部份以及与谢家冬无借贷、合伙投资关系，谢家冬也未向其提供技术服务。 2.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）413号、337号、336号、清集采字（2014）111号、（2013）416号、林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第468号、428号、413号，（2014）第136号、（2013）第522号福建省林木采伐申请书复印件（申请表上均有“已核谢，同意报批”字样)，采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）09988号、（2012）00245号、00852号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2012年12月18日，温炳仁申请采伐嵩溪蛇子坑地块山场（嵩溪罗陂岗），采伐面积7亩，2012年12月20日，本人领取闽清集采字（2012）413号采伐许可证；2012年12月5日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积84亩，2012年12月10日本人领取闽清集体采字（2012）337号林木采伐许可证；2012年12月5日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积123亩，2012年12月10日，本人领取闽清集体采字（2012）336号林木采伐许可证；2014年4月15日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积101亩，2014年7月7日领取清集采字（2014）111号林木采伐许可证；2013年11月6日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积7亩，2013年12月9日，本人领取清集采字（2013）416号林木采伐许可证。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2014）110号、75号、282号、（2013）405号、415号、425号、284号、285号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第159号、（2014）第423号、（2013）第536号、第558号、第343号、第340号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、（2014）158号林木采伐许可证复印件（有“同意报批”字样）、集体（清）林采申字（2013）第566号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）00852号、（2012）00229号、（2011）00646号、（2006）第00282号、（2005）第00003号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年6月5日，温炳仁申请采伐林畲岭干焦坑地块山场、林畲岭干余厝窠地块山场，申请面积62亩、86亩，分别于2014年7月7日领取清集采字（2014）110号林木采伐许可证、2014年6月16日领取清集采字（2014）75号林木采伐许可证；2014年9月1日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干上坑地块山场，申请面积63亩，于2014年9月28日领取清集采字（2014）282号林木采伐许可证；2013年11月23日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干村焦坑地块山场，申请面积128亩，2013年12月3日，本人领取清集采字（2013）405号林木采伐许可证；2013年12月8日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干焦坑、暗坑地块山场，申请面积19亩，2013年12月9日，本人领取清集采字（2013）145号林木采伐许可证；2013年11月12日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干焦坑地块山场，申请面积100亩，2013年12月13日，本人领取清集采字（2013）425号林木采伐许可证；2013年9月15日，温炳仁申请采伐林畲岭干下头垅地块山场，申请面积158亩，2013年9月29日本人领取清集采字（2013）284号林木采伐许可证；2013年9月15日，温炳仁申请采伐林畲岭干下头垅地块山场，申请面积50亩，2013年9月29日本人领取清集采字（2013）285号林木采伐许可证。 4.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2012年，其帮温炳仁调整嵩罗陂岗山场和林畲岭干山场的起源地，温炳仁送其2万元现金；2013年帮忙温炳仁调整岭干山场的起源地，温炳仁送其3万元现金。具体如下： ①2012年9、10月的一天，温炳仁到办公室找其，要调整嵩溪罗坡岗一片山场的起源地，其不同意。过后，温炳仁有到其办公室，都叫其帮他调整，其也都没有答应。过了一段时间的一天晚上，温炳仁电话联系后，在他家楼下找其说要帮忙他调整罗坡岗那片山场的起源地，其表示同意。后温炳仁拿了一个黑色塑料袋子给其，打开后，内有2万元现金，一万元一扎，都是百元面额的。 过了几天，其按罗坡岗林权证上的小班帮温炳仁把山场的起源地从天然林调整为人工林，总共调整了300多亩。调完罗坡岗那片山场后，温炳仁又拿了林畲岭干的林权证出来，叫其帮忙他把林畲岭干的山场也调整一个小班，其帮忙调整了100多亩。 ②2013年下半年的，温炳仁多次到办公室找其帮忙调整林畲岭干几片山场的起源地，其未答应。因对方一直求他，推脱不过，2013年9、10月，其帮温炳仁调了600多亩。几天后的一个晚上，温炳仁电话联系后，在其家楼下送其一袋红菇，并说袋子里有上次帮他调整，给其的一点意思，打开后，内有3万元钱，是1万元1扎的百元钞。 其同时证实，调整起源的山场，已经全部采伐。 其供述还证实，没有为温炳仁提供林业方面或其他方面的技术服务、没有合伙投资。但是有于2013年4月通过曾华东借了10万元钱给温炳仁，2分利息。2014年8月，曾华东把10万元本钱转账转回给其以及温炳仁送给其的5万元钱和其借钱给温炳仁之间没有关系：温炳仁送其的5万元钱是感谢其帮忙起源地，而支付的2.8万元是其借钱给温炳仁的利息钱，是两回事，没有关系。 5.2013年，被告人谢家冬在与罗寿星合伙投资位于沙芜乡铁石村的山场过程中，利用职务便利，非法收受罗寿星干股5万元，并为罗寿星在办理该片山场的区划和审批林木采伐许可证方面提供帮助。后谢家冬又将该干股5万元投入到罗寿星位于嵩口镇范元村的山场，因罗寿星一直未将该5万元干股给付，2016年6月4日，罗寿星向谢家冬出具了一张数额30万、内含该5万元的欠条。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人罗寿星证言，证实：其在清流山场采伐期间，被告人谢家冬有在其采伐的部分山场投资入股，其中在铁石村山场采伐期间其有给谢家冬5万元的干股，后有把该5万元干股和谢家冬投资的其他本金、利润写了一张30万元的欠条给谢家冬。具体情况如下： 2011年，其邀谢家冬入股蛟坑的山场，谢家冬入股2万元，2012年上半年，山场砍完后，其经电话告知其利润数额后，通过转账将利润6000元及本金2万元转给谢家冬； 2012年，其邀谢家冬入股其与邹道生、邹土生合伙的山场，出资5万元，山场砍伐完后，其将利润2万元转给谢家冬，本金5万元仍留在其所投范元的山场。2013年，其与邹钦辉（他只出钱没理事）在沙芜铁石买了一片100多亩的人工生态林，由于林权证上的图斑面积要比实际的大得多，想砍伐面积大一点就必须去林业局调，因此其持林权证去谢家冬办公室找谢家冬，如能帮忙调则给其10万元股份。后谢家冬看过山场以后，表示可以调，但是要经过林志军，他会把股份和林志军分清楚，叫其不要去找林志军。之后，谢家冬、林志军又去了现场。2013年因政策调整，生态林不能采伐，山场他们砍了一片后就不能砍了。其电话告知谢家冬说之前答应的股份钱只能出5万元。后来结算下来基本持平，没有利润。其同时证实，在铁石这片山场的审批过程中，谢家冬没有为难其，帮他们办理划区规划和采伐审批，还答应帮其把采伐面积做大。最后他们皆伐一部分，择伐一部分就是他办理的，这样就可以多砍伐一些山场，就能多赚一些钱。 2014年，其以80万元在嵩口范元买了片260亩左右的山场，经与谢家冬商量，给谢家冬20万元股份，扣除芹口、铁石本金各5万元，让谢家冬再打10万给其。过了段时间其钱不够交税，谢家冬又打了2万元给其，这片山场砍完后其给谢家冬算了4、5万元利润，但是钱没给他。之后其有在龙津和李家等地买山场，谢家冬的股份钱和利润都被其投进去了。 2016年6、7月份，谢家冬找其要钱，在谢家冬办公室算账，经计算，其共欠谢家冬27万元左右（芹口山场本金5万元；铁石山场干股5万元；范元山场本金12万元，利润4、5万元），因其部分山场不能砍伐，资金周转不开，故应谢家冬要求，写了一张30万元的欠条，其中3万元是算到年底的利息，双方约定当年底还清。其同时证实，不清楚沙芜铁石山场的5万元干股谢家冬是否有分给林志军。 其证言还证实，与谢家冬没有其他借贷关系，案发后，有替谢家冬交了10万元给清流县纪委。 2.由清流县林业局提供的闽清集采字（2012）392号、393号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第429号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）第14571号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2012年12月7日，沙芜乡铁石村民委员会申请采伐沙芜乡铁石村倒翻船地块山场，申请面积45亩，2012年12月18日，罗寿星领取闽清集体采字（2012）392号、393号林木采伐许可证。 3.由陈廷妃提供的借条一张，证实：2016年6月4日，罗寿星向被告人谢家冬出具向其借款30万元的欠条，利息按一分计，自2016年7月1日起计息，到2016年12月31日还。 4.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2016年9月，其在和罗寿星合伙投资山场的过程中，罗寿星算了5万元干股给其与林志军。具体情况如下： 2011年，罗寿星在余朋蛟坑有一片山场，叫其一起入股，本金2万元，2012年7月，罗寿星通过转账归还2万元本金2012年8月，罗寿星转了6000元到其信用社的账上，说是蛟坑山场的利润。 2012年10月，罗寿星邀其入股罗寿星与邹清辉几个人在温郊温家山的山场，本金5万元，2012年10月底，温家山这片山场审批了280多亩的采伐证，2013年审批的这280多亩都砍完了。但至今罗寿星均未对基本金和利润进行结算。其也未了解是什么原因。 2012年年底，罗寿星让其与林志军帮忙看在沙芜铁石的一片生态林（当时的政策生态公益林可以采伐），能不能砍，面积有110亩左右。他们看过以后，告知罗寿星按政策可以砍，同时，林志军还建议皆伐一部分，择伐一部分，这样才砍得比较多。（按当时政策，生态公益只能皆伐45亩，中间还要留隔离带）。看完山场，罗寿星提议叫其与林志军一起合伙这片山场，还说山场砍完后给其二人每人5万元。因为天然林一次最多只能皆伐45亩、择伐一部分，而且一片山场皆伐完一次要三年以后才可以继续皆伐。因此，其表态，山场一下砍不完，合伙的这个事情再说。2013年铁石这片山皆伐了45亩，择伐了一部分。砍完这部分，罗寿星也没有提说给他们钱。其同时证实，罗寿星在投资沙芜铁石山场时，之所以叫其二人入股，又不要出钱，是因为其二人如果有干股，在罗寿星进行设计、区划、审批采伐证时，他们都能帮忙，都会出力去办好，罗寿星也不需要另外花钱打点。铁石那片山场砍完后，罗寿星没有给其与林志军钱。 2013年10月后，因为国家林业局出台了生态公益林的管理办法，省里没有明确的实施意见，所以，生态林就全部停止采伐了。所以，铁石山场2013年只砍伐了2012年年底审批的那一部分。2013年以后就没有砍伐了。 2014年年初，罗寿星邀其股在嵩口范元买的一片山场，面积300亩左右，其入股20万元。罗寿星扣除之前在温家山投资的5万元本钱、沙芜铁石给其与林志军的5万元分红，让其转10万元钱给他。等于给其与林志军一人2.5万元的干股作为本金。2014年6月，因罗寿星在白塔和拔里又买了两片山，没钱交金税，其遂又转了2万元给罗寿星，经商量，算在范元山场的本钱。故此，其投在范元山场的本金就有22万元。范元这片山场一共300来亩，2014年砍了200多亩，2015年上半年砍了几十亩就砍完了。山场砍完后，罗寿星一直也没有和他们算账。2015年6、7月，其打电话给罗寿星，把投资范元山场的钱算一下。罗寿星表示没钱支付并表示范元山场的利润按本金的20%一次性算给他们，即范元山场其原有本金22万，按20%算，利润有4.4万元；经商议，其温家山所投资的5万元，也按20%来算，算1万元利润，总共就欠其27.4万元。2016年6、7月份，其再次向罗寿星催款，对方按10%来算利息钱，共欠其本息30.14万元，算整数30万元，对方向其出具了一张30万元的欠条。 其同时证实，罗寿星在林木采伐审批过程中，是其负责初审，林志军负责复审，另外，审批指标也要通过林志军。另外，其与林志军有去帮他看沙芜山场现场，罗寿星还经常叫其帮忙他区划、设计，合理安排伐区。 其供述还证实，与罗寿星没有其他借贷关系，没有为罗寿星提供林业方面的技术服务或其他方面的技术服务。 5.被告人林志军供述和辩解，证实：罗寿星没有跟其讲过干股或好处的事情，只是邀其入股，其把钱给谢家冬，谢家冬也未告知其有干股的事情。 6.2013年，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取陈家云4000元，并为陈家云调整位于嵩口镇沧龙村的山场起源提供帮助，但其后又将起源调回天然林；2015年，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取陈家云1万元，并为陈家云在调整位于田源乡半溪的山场起源提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈家云证言证实：其于2013年、2015年因为起源从天然林改人工林的事，有分别送给林业局资源站的谢家冬5000元、10000元，共计送了15000元。具体情况如下： ①2013年左右，其打算购买嵩口沧龙江永生的一片山场，是天然林，面积有198亩。其向谢家冬了解山场可否砍伐时，对方表示要把天然林调整为人工林，其遂让对方帮其调整，谢家冬表示同意。后谢家冬电话联系其说要跟罗相忠去福州，弄点钱给他，其遂到谢家冬办公室趁没人的时候送对方5000元。后该片山场谢家冬调整为人工林后，有到现场查看，并说是杂木，不能砍，又将起源从人工林又调回天然林。但其也未向对方拿回5000元，因为以后买卖山场还要找他，如办理采伐证要谢家冬审核签字，既然谢家冬没把钱还其，其也不好意思去找他拿回来。 ②2008年其在田源半溪找邱英华购买了一片107亩的山场，因为是天然林，又是田源去连城的公路边，前期没有砍伐指标，后期政府有下文，天然林不能砍。直至2015年上半年，其多次询问谢家冬能不能弄来砍，后来谢家冬表示看一下。大概在2015年8月的一天，谢家冬电话联系其说罗局长下个礼拜要去福州，会帮其办天然林调人工林的事，但需要钱开支，叫其准备1万块钱给他。第二天，其就到谢家冬办公室拿了10000元现金给他，谢家冬把钱收下了。谢家冬将起源调整好以后，当年10月山场全部采伐完。 其同时证实，和谢家冬没有借贷关系，谢家冬没有给其提供技术服务支持，但是二人有于2016年7、8月份在田源田口合伙买了35亩生态公益林，花了16万多元，其中谢家冬有投了5万元，他说砍下后给谢家冬3万元分红。这片山场现在还没有采伐。 2.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）294号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（明清）林采申字（2015）第428号福建省林木采伐申请书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、田源村委会证明复印件、邱英才、邱英华、邱英辉、黄世林身份证复印件、清政林证字（2009）第06834、06833、06294号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，黄世林、邱英才、邱英华、邱英辉向清流县林业局申请采伐田源乡田源村013林班07大班030小班，采伐面积为107亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，黄世林于2015年10月领取明清集采字（2015）294号林木采伐许可证。 3.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2013年下半年，其帮陈家云（身份证上是陈家云）调整了沧龙一片山场起源地，陈家云送其4000元钱；2015年上半年，其帮陈家云调整了田源一片山场起源地，陈家云送其1万元钱给。具体情况如下： ①2013年大概是七、八月的一天，陈家云向其了解沧龙一片山场小班的情况，经查询，该片山场共100多亩，都是天然林。后陈家云向其表示，想把这片山场买来砍，可否将起源调整为人工林，其让陈家云先去买，到时候帮忙调整。后帮陈家云这片山场起源地调整为人工林。约一个月左右后一天中午下班时间，陈家云经电话联系后，在其家楼下，送其1万元钱（一扎），并说其中6000元钱是新村山场一起投资的利润，另外4000元钱，是调整沧龙那片山场起源地的钱。但是后来该片山场有争议，除去陈方长40多亩以外，其又将起源调整为天然林，并跟陈家云把之前给其调整起源地的4000元钱扣掉。陈家云当时未表态，其也不清楚陈家云是否有抵扣。 ②2014年下半年，陈家云到办公室找其说和马水旺以前在田源道班对面有买了一片山场，大概100来亩，都是天然林，叫其帮忙调整为人工林。因山场在公路边上，比较明显，所以其不同意帮他调整。之后陈家云陆续又来找其几次，其也都没答应。2015年年初，陈家云又到其办公室找其要办理此事时，在其告知要得到罗相忠同意后，陈家云叫其尽快去找罗相忠，并承诺会给其1万元。后其征得罗相忠同意后，把该片山场调整为人工林。2015年上半年的一天中午下班时，陈家云经电话联系，到其家楼下，送其1万元现金。在陈家云将山场卖给王晶以后，其初审时予以通过，并告知林志军。2015年，山场就砍伐完毕。 其同时证实，与陈家云之间没有借贷关系，但是有于2008年和陈家云、李世平、林光忠一起合伙了嵩口沧龙的山场；2011年和陈家云合伙投资了田源的山场；2012年和林志军、陈家云一起合伙投资了田源新村的山场；2013年，和陈家云投资了田源、新村的山场；2014年，和林志军、陈家云一起投资了田源的几片山场；2015年，和陈家云合伙投资了田源的山场。除了2015年投资的这片山场还没结算，前面合伙投资的都结算了，本金和利润也都拿到了。但陈家云分两次送其的1.4万元钱，与合伙投资了山场无关。 7.2013年，被告人谢家冬利用职务便利，非法收受巫胜利通过张木林转交给其的2.5万元，并为巫胜利调整位于嵩溪镇余坊村的山场起源提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人张木林证言，证实：2013年，其同学巫胜利想砍伐嵩溪余坊一片山场，通过其找谢家冬将起源改为人工林。过了几天，巫胜利到其家中拿了一个装钱的黑色袋子给其，说内有两万五千元钱是给谢家冬的好处费，让其转交。后其各谢家冬要了农行账户将款项转给谢家冬。其同时证实，林权证上的名字好像是叫黄启明（音）。 2.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2013）45号林木采伐许可证复印件（发证人林志军、审核人严根旺、领证人黄歧明）、集体（清）林采申字（2013）第38号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核、谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、关于同意将抵押山场受风灾林木进行采伐审批的函复印件、告知书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、黄歧明及巫胜利身份证复印件、清政林证字（2012）第00498号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、伐区调查设计说明书复印件，证实：2013年5月26日，巫胜利受黄歧明委托，申请采伐嵩溪余坊009林班06大班010（1）小班山场，2013年6月28日黄歧明领取闽清集体采字（2013）45号林木采伐许可证。 3.由清流县监察局提供的谢家冬账户交易明细，证实：2013年7月3日，张木林转账2.5万元至该账户。 4.被告人谢家冬供述和辩解，证实：其于2013年收了张木林2.5万元转账款，是因为其帮张木林一个叫巫胜利的同学在嵩溪余坊的一片山场调整为人工林，张木林帮巫胜利将款项转交给其。 8.2013年至2016年期间，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取陈亚华现金17万元、购物卡7000元，并为陈亚华在调整山场起源等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认： 1.证人陈亚华（清流县大自然林场有限公司、福建省清流县青山林场有限公司清流业务负责人）证言，证实：2013年至2016年其在经营山场过程中，因调整山场起源的事情，找清流县林业局资源站副站长谢家冬帮忙修改，分不同的山场共送谢家冬17万元现金，和购物卡1.2万元。具体如下： ①2013年下半年的一天晚上，为了调整龙津基头的起源地，其到谢家冬南区龙门客栈门进去靠右边家里，拿出事先准备好的林权证复印件，请谢家冬将上标注天然林的部份改为人工林，谢家冬得知要调部份有四五百亩时，表示不要调那么多，一年也砍不完，其表示能调多少算多少。后其拿出事先准备好的装有2万元现金的黑色塑料袋放在谢家冬家客厅茶几上。谢家冬表示有机会会帮忙。后谢家冬告知其调整了近300亩，其也有叫规划队的人核实。其之所以知道谢家冬可以帮忙调整天然林，是因为买山场的人都知道2011年天然林如果没有变成人工林则不能砍伐，其与搞山场的人一起闲聊的时候，有讲到谢家冬可以帮忙私下调整起源地。 ②2014年，因基头山场还有一部份没有改为天然林，其遂想找谢家冬改过来。下半年一天晚上，其电话联系谢家冬后到对方家中，让谢家冬帮其将基头没有调的山场和基头另一片几十亩天然林起源进行调整。谢家冬表示找个时间帮忙调整，其遂拿出事先装在大信封里的2万元送给谢家冬。过了一段时间，其去林业局办事，谢家冬告知其起源地已调整，其有到规划队核实。 ③2014年，其在李家罗坑买了700多亩山场，是天然林，但基本上都是杉木和松木，阔叶树很少。2015年上半年一天上班时间，其到谢家冬办公室找他，请谢家冬帮忙调整李家罗坑、林畲岭干几片山场。谢家冬表示要罗相忠同意才能调整，后谢家冬让其去问林志军如何处理，林志军说要到现场看过再说。林志军等人和其看完山场以后，表示会尽量争取。几天后的一个晚上，其电话联系谢家冬后，到对方家中问罗坑这些能否调整，谢家冬表示可以，还说是林志军同意了。后其从包里拿出装有3万元现金的塑料袋放在茶几上。之后，谢家冬帮其调整了600多亩。 ④2001年左右，其在大路口买了一片山场，面积380亩左右，后被划入莲花山自然保护区，被调整为一级生态公益林。2016年六七月份一个晚上，其电话联系谢家冬到其西山科技局后面小楼二楼办公室泡茶，请谢家冬趁新泉铁路路过莲花山保护区的机会，将其大路口山场从保护区调整出来。二人还商量说如果可以从保护区调整出来，其出8万元，如果还可以生态林一级调到三级，愿意出10万元，谢家冬表示可以试一下，并让其买一点购物卡，给省市具体办事的人意思一下。其遂到宁化新华都购物中心，买了3张3000元、3张1000元的购物卡，在儿童公园附近拿给谢家冬。2016年9月，谢家冬打电话告知其保护区调整的事情问过省厅，已经办得差不多了，他恰好要到省里办事，顺便上去感谢他们一下。第二天，其到谢家冬家中将用塑料袋装着的10万元现金拿给对方。约一个星期，谢家冬打电话告知其，省里已批了，在系统里可以查到已经改回来了。其同时证实，该10万元现金和购物卡，其没有了解是送给谁。对其而言，谁拿去都一样，只要事情办好就行。 其同时证实，谢家冬没有为其提供林业方面的技术服务或其他技术服务，没有借贷关系及合伙投资关系。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2014）209号、212号、455号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第373号、384号、744号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）第06483、06486号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，其中，（2014）209号、212号上有“已核谢，同意报批”字样，（2014）455号上有“同意报批”字样，证实：2014年8月17日，陈亚华受委托向清流县林业局申请采伐东华乡基头村木坑地块山场，采伐面积177亩，2014年8月25日，游育明领取林木采伐许可证；2014年8月15日，陈亚华受委托向清流县林业局申请采伐东华乡基头村寨角尾地块山场，采伐面积69亩，2014年8月26日，张光明领取采伐许可证；2014年11月22日，陈亚华受委托向清流县林业局申请采伐东华乡基头村横坑垅、木坑地块山场，采伐面积71亩。 3.由清流县林业局提供的福建省人民政府关于新建清流莲花山省级自然保护区和扩建泰宁峨嵋峰省级自然保护区的闽政文（2005）628号通知复印件、福建省人民政府关于同意安溪云中山和清流莲花山省级自然保护区范围和功能区调整的批复，证实：2005年12月30日，福建省人民政府下文，新建清流莲花山省级自然保护区，2016年1月5日，同意清流莲花山省级自然保护区范围和功能区调整。 4.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2013年至2016年期间，其先后收受山场主陈亚华现金17万元和7000元购物卡。具体如下： ①2013年下半年一天晚上，陈亚华电话联系其之后到其家中，进门的时候，放了两条烟在鞋柜上，并从随身携带的包里拿出龙津镇基头村一片山场的林权证，让其把林权证的的小班从天然林调整为人工林，其觉得小班是连在一起，面积也有点大，调整多了一年也砍不完，就让陈亚华先调整一部份，其他的留着明年再调，陈亚华也答应，并拿了一个黑色塑料袋放在沙发上，说是调整费用，其打开后，内有2万元现金。几天后，其将陈亚华基头山场中的300多亩山场起源调整为人工林，并告知陈亚华。 ②2014年下半年，陈亚华电话联系以后，到其家中，并从随身携带的包里拿出基头村几片山场的林权证复印件给其，让其将剩余山场的小班起源以及基头另外一片山场的起源调整为人工林，两块地一共200多亩。其表示可以。后陈亚华从包里拿出一个黑色塑料袋，说是调整费用，其打开后，内有2万元现金。 ③2015年一天上班时间，陈亚华到其办公室找其，问其李家罗坑、沙芜铁石、林畲岭干几片山场可否砍伐，经其查询，岭干的是天然林、沙芜的是生态林，后陈亚华又找其可否将前述山场调整起源地，其表示罗坑面积有点大，现在调整起源地都要找罗相忠，还叫陈亚华去问林志军是否可以调整。过了一段时间，陈亚华又到其办公室，说林志军让他有空的时候去现场看一下，其表示同意。后其与林志军、陈亚华看了罗坑这片山场，都是杉木和松木，没有看到阔叶树，回到办公室以后，其询问林志军是否可以调整，林志军说可以。一段时间后，陈亚华电话联系其后，到其家中问了看山场的情况，其说问了林志军同意调整。当晚，陈亚华从包里拿出一个塑料袋放在沙发上，其打开后，内装3万元现金。印象中，陈亚华这次有带了一盒茶叶，进门时放在其鞋柜上。 ④在清流设立莲花山自然保护区以前，即2005年前后，陈亚华在大路口买了一片山场约400来亩，是一般生态林，2005年，被误划入保护区范围。按照规定，保护区是肯定不能动的，更不要说去采伐。陈亚华经常都问其是否可以帮忙把山场从保护区调整出来。2015年，兴泉铁路规划有经过莲花山，按照规定，林业局把保护区的范围重新进行调整，把需要建设铁路的部份从保护区中区划出来，并且要把调整出来的山场林种从保护区林变更为一般生态公益林。2016年三四月份，陈亚华到其办公室找其叫其有机会把这片调整出来，其表示可以。2016年六七月份一天晚上，陈亚华电话联其到陈亚华西山坡顶、工会或科技局里面的办公室喝茶，并提议如果可以帮忙调出来，就算是调回原来的生态公益林，他愿意出8万元用于打点关系，其则表示上面这么多部门搞不定，要找跟其比较熟悉、又跟相关部门熟悉的人帮忙。陈亚华表示如能调成三级生态公益林，愿意出10万元，其还让陈亚华买几张购物卡打点一些办事的人。八月份一天晚上，陈亚华在儿童公园将7000元新华都购物卡拿给其，其按正常程序，将陈亚华不属于保护区范围的小班上报到省市，8月底，其在系统中发现，陈亚华的几块山场在森林资源档案系统中已变更成生态公益林，其还在系统里打开给陈亚华看。9月份，其当时正好准备去福州批兴泉铁路用地之事，遂打电话给陈亚华，说正好可以去省里跑关系。第二天，陈亚华电话联系后，到其家中拿了一个塑料袋放在沙发上，其打开后，内有10万元现金。其同时证实，该10万元及7000元购物卡其都没有送给其他人，因为陈亚华的山场原本就是当时区划错的，按正常程序就可以上报省市审批，不需要到省里打点关系。 其同时证实，没有为陈亚华提供林业方面或其他方面的技术服务，与陈亚华之间没有借贷及合伙投资关系。 9.2014年，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取黄旺根2000元，并为黄旺根位于嵩口镇马排村的山场提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄旺根证言，证实：因为天然林不能皆伐，只能择伐，其需要把山场全部砍掉，所以其有通过送钱方式把嵩口马排山场起源为天然林改为人工林，送了谢家冬2000元购物卡，后看其不高兴，又送了其1万元现金。 2.由清流县林业局提供的林木采伐许可证（证号2013-68、70）、伐区调查设计说明书、伐区调查设计书、伐区示意图，证实：嵩口马排034林班10大班010（1）小班、034林班10大班020（1）小班经审批采伐期限为2013年7月4日至2013年12月20日采伐，采伐面积分别为3.33公顷、3.67公顷（共105亩），采伐蓄积分别为336.8立方米、338立方米。嵩口马排村034林班10大班010（1）小班为天然马尾松木林，更新方式为人工更新，造林树种杉木、马尾松，伐区树种组成6马4杉，采伐面积50亩；嵩口马排村034林班10大班020（1）小班为天然马尾松木林，更新方式为人工更新，造林树种杉木、马尾松，伐区树种组成6马4杉+阔，采伐面积55亩。 3.由清流县林业局提供的林木采伐许可证、伐区调查设计书、伐区示意图（采伐证号：2013-299,2014-183、82、81、79），证实：嵩口马排034林班10大班050（1）小班经审批采伐期限为2013年10月9日至2013年12月20日，采伐面积9.13公顷（137亩），林种为一般用材林、林分起源人工林，采伐蓄积835.6立方米；070（1）小班采伐期限为2014年6月17日至2014年12月17日，采伐面积7.13公顷（107亩），采伐蓄积569.3立方米，林分起源人工林；050小班采伐期限2014年6月17日，采伐面积3.2公顷（48亩），采伐蓄积208立方米，林分起源人工林；040小班采伐期限2014年6月17日至2014年12月17日，采伐面积4.67公顷（70亩），采伐蓄积421.9立方米，林分起源人工林；030（1）、060（1）小班采伐期限2014年8月11日至2014年12月31日，采伐面积4.53公顷（68亩），采伐蓄积368.6立方米，林分起源人工林。采伐方式均为皆伐。 4.由清流县林业局提供的森林、林木、林地状况登记表，证实：嵩口马排沙罗坪34林班10-1,2,3小班面积542亩，主要树种马尾松，林种防护林，国家级生态公益林，分别于2013年2014年审批皆伐349亩。 5.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：其于2014年收取黄旺根为感谢其将嵩口马排山场调整年龄以及取得日后关照而送的现金2000元。 10.2015年，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取刘华生为调整位于李家乡罗坑村的山场起源而送的现金5000元，但未予调整。2016年，谢家冬将该5000元归还刘华生。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘华生证言，证实：2015年其有送被告人谢家冬送了一些礼物及5000元现金，但现金谢家冬于2016年归还。具体情况如下： 2015年上半年其向李家罗坑村民小组的村民购买了五片山场，总面积大概有2800多亩。山场买下后，其有找县林业局局长罗相忠请对方帮忙他把砍伐手续弄好来，对方表示同意。一段时间后，其到林业局找罗相忠时，罗相忠将谢家冬、林志军、杨建宇等人叫到办公室，让他们帮其所买的山场砍伐手续办好。2015年下半年，其购买的山场陆续办理了一些采伐证，当年大概批了1000多亩，分成多批次采伐。但有100来亩杂木林的采伐手续没有办下来。 2015年中秋节前的一天晚上，其经电话联系后，到谢家冬家楼下，送谢家冬两条中华烟，袋子内放一个装了5000元的信封，是否有放酒忘记了，感谢对方对其办证的关照，并提出还有杂木比较多的100来亩也要帮其调一下。谢家冬表示会尽量去办。之后，其多次去林业局找谢家冬等人办采伐手续，2016年采伐手续又批了好几百亩。 其同时证实，平时在办证的时候谢家冬都很关照其，及时帮其把采伐手续办好，但叫他调的100亩，因杂木太多不好弄，就没有帮其办好。 其证言还证实，2016年秋的一天，其去林业局办事时碰到谢家冬，后在谢家冬家楼下，对方用信封装着5000元退还给他。以及，其与谢家冬没有借贷及合伙投资关系，谢家冬没有为其提供技术服务支持。 2.由清流县林业局提供的明清集采字（2016）24、25、26号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第303、304、302号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年1月30日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班040⑴，030⑴，020⑴小班，采伐面积分别为220亩、173亩、24亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2016年3月24日领取明清集采字（2016）24、25、26号林木采伐许可证。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）69、70号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第124、125号福建省林木采伐申请书复印件、委托书复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、报告复印件、清政林证字（2006）第09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班01大班020小班、001林班04大班010⑴小班，采伐面积分别为124亩、23亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2016年5月31日领取清集采字（2016）69、70号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2016）125号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第217号福建省林木采伐申请书复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、委托书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09027号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村丛林坑地块002林班01大班060小班，采伐面积分别为119亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，刘华生于2016年7月13日领取清集采字（2016）125号林木采伐许可证。 5.由清流县林业局提供的清集采字（2015）375、376号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第271、269号福建省林木采伐申请书复印件、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件(375号)、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2006）第09030、09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、委托书复印件、罗寿喜、罗昌福身份证复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件，证实：2016年11月12日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班04大班030，040⑴小班、001林班01大班030小班，采伐面积分别为116亩、168亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月24日领取清集采字（2015）375、376号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）348号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第385号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、刘华生身份证复印件，证实：2015年10月29日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班030⑴小班，采伐面积分别为140亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月10日领取明清集采字（2015）348号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）393、394号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第274、272号福建省林木采伐申请书复印、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、委托书复印件、罗寿喜、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年11月12日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班04大班010⑴小班、001林班01大班010小班，采伐面积分别为94亩、159亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月30日领取明清集采字（2015）393、394号林木采伐许可证。 8.由清流县林业局提供的清集采字（2015）241号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第257号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、刘华生身份证复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班010⑴小班，采伐面积为172亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月23日领取清集采字（2015）241号林木采伐许可证。 9.由清流县林业局提供的清集采字（2015）252号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第261号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、委托书复印件、证明复印件、林业行政许可申请表复印件、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09034号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年9月20日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村老庄地块002林班05大班010⑴小班，采伐面积为100亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月24日领取清集采字（2015）241号林木采伐许可证。 10.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）316号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第386号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、刘华生身份证复印件，证实：2015年10月29日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班05大班030小班，采伐面积为174亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖玉财于2015年11月2日领取明清集采字（2015）316号林木采伐许可证。 11.由清流县林业局提供的清集采字（2015）161号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第243号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2015）第00147号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年8月5日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村岩齿下地块001林班02大班010小班，采伐面积为163亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年8月5日领取清集采字（2015）316号林木采伐许可证。 12.由清流县林业局提供的清集采字（2015）253号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第260号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、证明复印件、委托书复印件、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09034号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月20日，刘华生（罗昌福）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村昌背垅地块001林班05大班020小班，采伐面积为234亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月24日领取清集采字（2015）253号林木采伐许可证。 13.被告人被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2015年中秋前，刘华生为了调整李家罗坑未调整的100来亩山场，送其5000元钱及烟酒。具体情况如下： 2015年4、5月份的一天，林志军把刘华生山场的林权证拿给其查询，并说是罗相忠交代要调整起源地的，让其直接跟到过现导杨建宇对接，该片山场是刘华生找李家罗坑老百姓买来的几片小组的管护山场，面积一共有1100亩左右，都是天然林。其找杨建宇对接以后，在系统上直接进行了调整，但是由于其中有一块100亩左右的小班在沟边，都是阔叶树，所以其未帮忙调整。后刘华生多次找其帮忙调整那100来亩阔叶树的起源地，但其均未调整。2015年中秋前的一天晚上，刘华生经电话联系后，到其家楼下，提了一个装酒的袋子和两条烟，烟用塑料袋装住，让其帮忙把那100来亩的起源调整一下。其表示那片阔叶树太多，不好调整，以后再说。要走的时候，刘华生告知其放烟的袋子里有一个信封，叫其要拿起来，还说以后要经常麻烦其，给其一点意思。后经其清点，装烟的袋子里有5000元钱。其同时证实，刘华生之所以送其5000元和烟酒，是因为罗坑山场调整起源地时，是其负责调整的，所以当时刘华生还说要经常麻烦其的说法。此外，也是希望其帮忙调整那一小片山场的起源地。但由于那片山场的阔叶树太多了，不好调整，在路上也看得到，如果调了被砍掉，风险很大，所以没有调整。 罗相忠出事后，其害怕调整起源地的事暴露出来，同时，新局长上任开会的时候有说了资源站关于起源地调整的事情以及乱办证的事情，当时话说得比较重，其压力比较大，就想把调整的面积比较大，更容易出事的这些人的钱退还回去，刘华生调整的面积算是比较大的，因此，其于2016年10月9日，经电话联系后，在其家楼下将5000元钱用信封装着，归还刘华生。 其证言还证实，与刘华生没有借贷关系及合伙投资关系，也没有为刘华生提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 11.2015年下半年，被告人谢家冬与严根旺共谋，将黄兆军位于田源乡田口村的山场起源由天然林调整为人工林，并入干股。2016年，谢家冬、严根旺利用职务便利，分别非法收取黄兆军以干股利润形式送的1.8万元、2万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄兆军证言，证实：2014年，其与邓立新、邓木坤、邹根发向里田源益木业公司购买了邓家古洋一片200多亩的山场，山场的起源是天然林，按当时政策规定不能采伐，除非把起源从天然林调整为人工林，其找谢家冬调整起源，但都没有办成。2015年6月左右的一天，其到严根旺办公室，问对方可否让谢家冬帮忙调整。同时表示，山场调整好以后，让严根旺、谢家冬两个也入股，其两人均同意。之后，谢家冬将该片山场的起源从天然林调为人工林。2015年7月份，办理采伐指标时，林志军告知其指标不够，其遂打电话给严根旺，经严根旺协调，林志军为其办理了采伐指标。山场砍伐完后，2016年春节前，其分给严根旺2万元；2016年8、9月份，木头全部调完结算以后，每个股只能分1.8万元，因其到林业局准备拿给谢家冬时，对方不在，其遂让严根旺转交。其同时证实，严根旺及谢家冬均未出资、参与经营管理，之所以严根旺送钱是为了感谢他帮忙找谢家冬解决山场的起源调整，解决山场的部份采伐指标，也为了搞好关系，方便以后做山场生意。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2015）206号、208号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件（208号证）、集体（清）林采申字（2015）第414、416号福建省林木采伐申请书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件（208号证）、余作树身份证复印件、清政林证字（2006）第09274号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年7月26日，邓立新生向清流县林业局申请采伐邓家古洋010林班09大班040小班、010林班12大班010小班，采伐面积分别为25亩、150亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢”意见，吴美和于2015年8月领取清集采字（2015）206号、208号林木采伐许可证。 3.被告人被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2016年9月，其帮黄兆军调整邓家古洋山场起源地，黄兆军通过严根旺送其1.8万元钱。具体情况如下： 2015年6、7月份的一天，严根旺叫其去他办公室找他，黄兆军也在场。严根旺告知其，黄兆军在邓家古洋买了一片源益木业砍伐剩余的山场，山场面积300亩左右，分三四个伐区，其中有一部分是天然林，问其能否把起源地调整为人工林，到时候三个人合伙一起做，其表示同意。后其与黄兆军一起到办公室，其叫黄兆军把要调整的小班勾出来后，将200多亩天然林调整为人工林。另外，黄兆军这部分山场有一小部分是未采伐、但被弄成未成年的造林地，其也将这部分全部区划出来。该片山场经设计规划并经严根旺审批，共审批了240亩左右。其有电话联系黄兆军了解要出多少钱做本金，黄兆军表示不要。2016年9月，正好是周末，严根旺打电话告诉知其黄兆军山场的利润拿回来了，其于下星期一上午，在严根旺拿了1.8万元现金（其中1万元是1扎，另外8000元是散的百元钞）。 其同时证实，在其没有出钱入股的情况下，黄兆军还要给其分红的原因在于黄兆军古洋这片山场，大部分是天然林，要审批砍伐，要先找其调整为人工林后才可以进行审批。按正常程序，这部分天然林不符合调整起源地的条件，所以，严根旺、黄兆军才找其帮忙调整起源地。所以，虽然其没有出钱，黄兆军为了感谢我调整起源地，送其1.8万元。 其供述还证实，没有为黄兆军提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务，与黄兆军之间没有借贷关系及合伙投资关系。 12.2015年春节前、2016年春节前，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取徐国良现金6000元，并为徐国良在调整沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源方面提供帮助。2016年9月29日，其在清流儿童公园退还徐国良因调整下戈山场起源所送的3000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人证人徐国良（清流县庄前林业采育场职工）证言，证实：2011年，其购买了温郊桐坑一片山场，林权高宝矿业的，面积1500多亩；2013年，在温郊买了两片山，一片在温家山，向温贵和购买，一片在小池林坊，向伍秋根购买；2014年6、7月份，与陈显荣合伙，购买了沙芜白塔一片山场。 2014年、2015年春节前，因为帮忙修改山场起源的事情，其分别送给清流县林业局资源站副站长谢家冬3000元，共计6000元。具体情况如下： ①2014年年底、2015年春节前一天晚上，其经电话联系以后，到谢家冬位于南门桥往宁化方向走不远的家里送对方两瓶酒和两条烟并从口袋里拿出事先准备好的装有3000元现金的红包给他。 ②2015年底、2016年春节前的一天晚上，其经电话联系后，到谢家冬楼下，从车上拿出两瓶酒和两条中华烟给谢家冬，并从口袋里拿出事先准备好的装有3000元现金（都是百元面额的人民币）的红包给谢家冬。 其同时证实，送钱给谢家冬是为了感谢对方帮其调整了沙芜白塔、下戈龙背这两片山场的起源地，其中沙芜白塔这片2015年批了280多亩，2016年批了46多亩，共300多亩，2016年7月份已经全部砍完；下戈龙背这片2015年批了200多亩，2016年将近400亩，采伐手续己经全部办好了，2015年批的当年没有砍，只有在2016年砍了200多亩。 因为龙津下戈的这片山场村民一直在告，谢家冬怕相关部门会介入调查，害怕出事。2016年9月底的一天晚上，在儿童公园其车上，退还其3000元。 其证言还证实，与谢家冬没有借贷及投资合伙关系，谢家冬也没有为其山场提供技术服务。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2016）60号、110号、111号、112号、（2015）469号、225号、224号、212号、470号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第133号、156号、157号、158号、（2015）集体清林采申字（2015）第184号、185号、708号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、集体明清林采申字（2015）第818号、817号福建省林木采伐申请书复印件（有“同意报批”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）01662号、（2008）第13520号林木采伐许可证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：清集采字（2016）60号林木采伐许可证于2016年5月27日发放，申请采伐面积43亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）469号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积182亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；清集采字（2015）225号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积66亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；清集采字（2015）224号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积150亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）212号林木采伐许可证于2015年9月23日发放，申请采伐面积84亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）470号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积100亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；2016年6月30日，徐国良申请采伐龙津镇下戈村龙背地块，申请采伐面积46亩、190亩、158亩，2016年7月11日，陈显荣代领取清集采字（2016）110号、111号、112号林木采伐许可证。 3.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2014年，其帮徐国良调整白塔山场起源地，2015年春节前，徐国良送其现金3000元；2015年，其帮徐国良调整下戈山场起源地，徐国良送其现金3000元。具体如下： ①2014年10月左右的一天，罗相忠将其叫到他办公室，交代其要将徐国良白塔的山场起源地调成人工林，当时徐国良也在场，其答应。后其将白塔300多亩山场起源地调整为人工林。其帮徐国良调整的事情，有告诉林志军，并说是罗相忠交代调的。2015年春节前一天晚上，徐国良电话联系其以后，叫其下楼，送其两瓶酒、两条烟（酒是包装好的，两瓶一起的，烟是用红色塑料袋装住），还从口袋里拿了一个红包说是给孩子压岁钱，红包里装了现金3000元。 ②2015年12月的一天，林志军把徐国良的下戈山场的林权证复印件拿给其，说罗相忠交代要调整起源地，还说杨建宇有去现场看过，叫其去问杨建宇具体要怎么调整。后其与杨建宇商量以后，将徐国良下戈这片山场起源地全部调为了人工林，调整了700多亩。2016年春节前一天晚上，徐国良电话联系后，在其家楼下送其两瓶酒（纸盒装住）和两条烟（塑料袋装的），还从口袋里拿出一个红包给其，内有3000元现金。 其同时证实，因下戈这片山场告状的很多，市里也下来调查，其怕受牵连，2016年9月29日晚，在儿童公园退还徐国良现金3000元。但另一笔，因时间较久，而且不存在老百姓告状的问题，所以没有退还。 13.2015年、2016年，被告人谢家冬利用职务便利，非法收取童勇章现金8000元，并为童勇章在办理位于林畲乡岭干村的自留山重新区划等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人童勇章证言，证实：其于2015年、2016年分别送给林业局资源站副站长谢家冬5000元、3000元现金，两次共8000元，具体情况如下： ①2014年上半年其在林畲岭干向张文生购买了一片自留山，面积大概有38亩。山场买下后，其到林业局找谢家冬让对方帮忙区划一下，还叫他一起做，有钱赚大家一起分。谢家冬表示可以。2014年底，该片山场就采伐完毕。2015年下半年的一天，其在林业局旁边的弄子里，拿了一个事先装了5000元现金的信封给他，说是砍伐山场的利润。 ②2015年上半年其向岭干的孙一忠购买了一片自留山，面积有29亩。山场买下后，其又找到谢家冬，叫他帮忙区划，还说一起做。谢家冬答应。当年底，该片山场采伐完毕。2016年上半年的一天，其在林业局旁边，拿了一叠3000元的现金给谢家冬，说是砍伐山场的利润，两片山场谢家冬都没有出资。其之所以分所谓的利润给他，是因为其购买采伐山场，要到林业局办理采伐许可证，谢家冬是林业局资源站的副站长，负责申请采伐许可证的审核，如果有他的关照，办证才比较顺利。其实际上是以分利润的名义向他送钱，希望能得到关照。其证言还证实，与谢家冬没有借贷关系，谢家冬没有给其提供技术服务支持。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2014）84号、85号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第183号、第182号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第06265号、第05145号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年6月11日，童勇章申请采伐林畲乡岭干村垄头地块、秀才窠地块山场，申请面积45亩、12亩，于2014年6月20日领取清集采字（2014）84号、85号林木采伐许可证。 3.谢家冬供述和辩解，证实：因童勇章买来的自留山上，能砍的山场有部分是在毛竹林或经济林里，不便于办理采伐证，所以有叫其帮忙把可以砍伐的区划出来，2015年、2016年童勇章分别送其5000元、3000元。具体情况如下： ①2014年7、8月份，童勇章到办公室找其，让其帮忙把他在林畲岭干买来的自留山里可以砍伐的区划出来，还叫其他一起合伙做，其表示同意并陆续帮童勇章区划了好几次。2015年8、9月份的一天快下班的时候，童勇章在林业局楼下拿了一个信封给其，说是砍伐山场的利润，打开以后，内有5000元现金。 ②2015年7、8月左右，童勇章又到办公室找其，让其帮忙把在林畲岭干买来的自留山里可以砍伐的区划出来，当时这片自留山一共才40来亩，其当场就帮他区划好。2016年5、6月份，童勇章在林业局侧门送其3000元钱。 其同时证实，童勇章叫其一起合伙做山场，实际上其没有出钱。童勇章名义上是说与其合伙，实际上就是以合伙的名义送钱给其。 其证言还证实，与童勇章之间没有借贷关系及合伙投资关系，也没有为童勇章提供林业方面的技术服务或其他方面的技术服务。 林志军受贿 2008年至2016年期间，被告人林志军利用其担任清流县森林资源管理站副站长的职务便利，非法收取山场主刘水生等人所送的贿赂款11.5万元，并为他人谋取利益。具体如下： 1.2008年年底，被告人林志军利用职务便利，非法收取刘水生现金3000元，并为刘水生在尽快安排位于龙津镇大横溪樊公山的山场采伐指标等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘水生证言，证实：其大概于2008年底、2009年春节前，有送给林业局的林志军现金3000元。具体情况如下： 2003年左右，其通过招投标，购买了龙津镇大横溪樊公山的一片山场，面积200多亩。2008年，清流遭受雨雪冰冻灾害，该片山场也遭受损失。其去找林志军，请对方帮忙解决受灾林木的指标和采伐审批手续问题，早点去采伐，不然木头会烂掉。林志军答应并说到时候会安排指标给其。过了不久，林业局规划队和城关林业站相关工作人员有去其山场查看具体受灾情况。大概2008年下半年，山场设计好后，其去找林志军，把山场的相关审批材料拿给他，帮其尽忙办理采伐审批手续。过了没多久采伐手续就办下来了。2008年年底的一天，其经电话联系，到林志军家送对方一个内装3000元现金的信封，感谢对方帮忙解决大横溪樊公山山场的采伐手续问题。其同时证实，之所以送林志军3000元钱，一方面是感谢他提供采伐指标给其，帮忙及时办理了采伐审批手续，减少了损失；另一方面也是想和他搞好关系，让他以后再关照其。其同时证实，与林志军没否有借贷及合伙投资关系，林志军没有为其提供技术服务支持。 2.由清流县林业局提供的采伐统计表,证实:罗德远（系黄立荣购买）位于里田的山场林班、起源、林权证号、采伐面积等情况，数据来源系由福建省林政管理业务应用系统导出，原采伐设计审批纸质材料超过档案保管期限已不保存。同时，刘水生于2008年在龙津镇大横溪樊公山场林木采伐审批材料在系统上已无记录，纸质材料超过保管期限，现无法查找。 3.林志军的供述，证实：2008年年底、2009年春节前，刘水生因受冰灾山场要采伐的问题找其帮忙，其帮尽快尽快批了采伐证，刘水生到他家送其3000元钱。具体情况如下： 2008年4、5月份，刘水生找到其说在大横溪买的一片山场受灾严重，叫其帮忙他解决受灾林木的指标和采伐手续的问题，其答应。过后，其交代规划队和林业站先去刘水生大横溪的山场查看受灾情况。在统计完全县各地林木受灾情况后，其报到市、省，争取受灾林木清理的采伐指标，省市根据其上报的受灾情况下发受灾林木清理指标后，其又交代规划队和林业站先去刘水生大横溪的山场进行伐区规划设计。在刘水生把采伐审批的资料交给其，其帮忙办理了林木采伐手续。 2008年年底，有一天，刘水生经打电话联系，到其家中送其3000元现金，用红包或信封包装，感谢其帮他解决大横溪山场受灾林木的问题。2009年春节前，省林业厅出台了一个灾后重建的文件，主要是针对受灾林木进行补偿，促进灾后重建工作。文件要求，针对受灾林木实行“育林金先征后退”的政策，也就是把受灾林木山场采伐审批过程中缴纳的育林金退还给各个业主，适当补充业主的损失。文件要求，在春节前要将所有缴纳的育林金退还给业主。文件出台后，其马上配合林业局的财务人员，通知各个采伐业主来林业局办理退款手续，其也有打电话给刘水生，叫他抓紧时间来退钱。刘水生也马上就把这笔钱拿回去。 其同时证实，与刘水生没有借贷及合伙投资关系，没有为刘水生提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 2.2010年年底，被告人林志军利用职务便利，非法收取黄立荣现金6000元，并为黄立荣取得位于里田乡里田村的山场采伐指标提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄立荣证言，证实：2011年年底，其有送6000元钱给林业局资源站副站长林志军。具体情况如下： 2009年，其从罗德远手上买了一片里田村的山场，面积1800多亩。2009年，采伐了七八百亩。2010年，拿到采伐指标后，其又去办理采伐手续。当时规划队在设计山场时，把荒山等不能砍的部分剔除后，还有40多亩没有采伐指标。2010年9、10月的一天，其到林志军办公室找林志军，说里田的山场还差40多亩的采伐指标，还问林志军手上有没有指标，请林志军想办法帮忙拿一点。林志军说要等年底再看，到时候乡镇有指标剩余就给其。2010年12月初，里田那片山场砍完后，其又去林志军办公室，林志军告知其，他从几个乡镇凑了40多亩指标给其。拿到这40多亩指标后，其就马上办好采伐证，把这40多亩山场砍完。2010年年底，采伐证办好后，其经电话联系，到林志军家，从衣服口袋里拿出6000元钱现金放在林志军泡茶的茶几上，感谢林志军帮忙拿了指标。其同时证实，平时山场在审批采伐证时，林志军也都及时给其审批，没有为难其。这片山场可以砍的都砍完了。2009年，砍了大概七八百亩。2010年，砍了大概五百多亩。总共砍了1300多亩。 其同时证实，与林志军没有借贷关系，林志军没有为其提供专业技术服务，但与林志军有合伙投资做生意：2008年，其与林志军、严根旺、谢家冬一起合伙投资了温郊一片山场，这片山场林志军投资3万元。温郊山场砍完后，2009年，其又把林志军几个人的股份转到罗口的一片山场。2010年年底，罗口山场砍完后，其把本金3万元转还给林志军，2011年年初，其把两片山场的利润1.8万元转给林志军。2009年，其与林志军、严根旺、谢家冬一起合伙投资了里田的一片山场，林志军等人每人投资5万元，2011年，其把5万元本金和8000元利润分别转还给林志军。2010年，其与林志军、严根旺三人合伙投资桥下的一片山场，林志军和严根旺每个人投资2万元，2011年，山场砍完后，其把2万元本金、1万元利润转给林志军。其同时证实，与林志军一起合伙投资山场，和前面因为买指标送钱给林志军之间没有关系。 2.由清流县林业局提供的采伐统计表,证实:罗德远（系黄立荣购买）位于里田的山场林班、起源、林权证号、采伐面积等情况，数据来源系由福建省林政管理业务应用系统导出，原采伐设计审批纸质材料超过档案保管期限已不保存。同时，刘水生于2008年在龙津镇大横溪樊公山场林木采伐审批材料在系统上已无记录，纸质材料超过保管期限，现无法查找。 3.被告人林志军供述，证实：2009年到2010年黄立荣在里田的砍伐山场比较多，其有经常帮他办理采伐许可证，2010年的时候黄立荣有找罗相忠要了一些采伐指标，但是年底办采伐许可证的时候指标不够用，其刚好还有一些指标没有用完，就给了他几十亩，2010年底黄立荣到家中送其6000元。意思是感谢其给他指标。被告人林志军的供述和黄立荣的证言可以相互印证。 3.2011年，被告人林志军利用职务便利，非法收取陈显荣现金4万元、干股利润5000元，并为陈显荣在办理位于余朋乡乌龟坑等山场林木采伐许可证方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈显荣证言，证实：其在砍伐山场过程中，因采伐指标、审批采伐许可证的具体事项，有找被告人林志军帮忙，分不同的山场总共送给林志军现金4万元及一些烟酒，此外，还有送给林志军“干股”5000元现金。 ①其与邱福亮合伙投资乌龟坑山场过程中，山场由谢家冬调整成毛竹林后，其在找了罗相忠以后，去找被告人林志军办理采伐许可证，请对方审批的事情多帮忙，林志军表示局长交待了，就没有问题。2011年10月份，在审批采伐证的前几天上午快下班时，其经电话联系，到林志军办公室送对方2条硬中华烟和2瓶天之蓝从包里拿出2万元现金，用信封装着，1万元一扎，送给林志军，请对方抓紧时间审批，林志军把装了钱的信封接过去后就直接放到抽届里。林志军审查完审批材料后，就给其办了采伐证。 ②2011年，其与荚明华、陈克旺三人合伙购买了余朋芹溪村攀龙寨的山场，共900多亩，都是天然林。其找罗相忠要指标、找谢家冬把起源修改成人工林后，在2011年11月前后，办采伐证的前几天的一天中午下班前，经事先联系，在林志军办公室送对方2条烟和2瓶酒，把烟酒放在林志军办公桌底下；还从包里拿出2万元现金，钱用信封装着，1万元一扎，放在林志军办公桌边上，林志军把钱放到他自己办公桌抽屉里。其请林志军帮忙审批采伐许可证，林志军表示指标的事情罗相忠也有交代过。后审批材料经谢家冬初审后又拿给林志军审批，林志军马上将其采伐证办好了。 其同时证实，之所以送钱给林志军，是因为林志军负责审批采伐证，调配采伐指示，虽然罗相忠有答应会给指标，但是实际操作是林志军负责，乌龟坑山场经过谢家冬修改后调成毛竹林、攀龙寨山场从天然林调整为人工林的，这些修改都是不符合修改条件的，是违规的。为了跟林志军搞好关系，把这些山场的采伐证办下来，同时也是为了堵住林志军的嘴，所以送林志军这些钱物。 ③2011年，其与陈盛春一起合伙买了余朋东坑村的牛坑山场，一共200多亩该片山场谢家冬有实际投资入股2万元。2011年11月左右，其找林志军审批牛坑山场采伐证时，叫林志军一起入股，林志军表示同意，双方商定2万元，但其表示不用林志军出钱，反正这片山很快就可以砍完，到时候直接把利润给他，林志军同意。采伐证办好后，这片山就开始砍伐了。2012年1月左右，山场砍完后的一天，上班时间，其将事先准备好的5000元钱拿给林志军的老婆涂娇丽并告知林志军。 其同时证实，如果按照实际投资，谢家冬投了2万元，应分得的利润是1万元，而林志军在牛坑山场里没有出钱，占的是干股，实质上这5000元钱是从其牛坑山场的利润里面拿出来送给林志军的，这笔钱没有算到砍伐山场的费用开支里，算是其个人给他的好处，也没有按谢家冬实际投资的，给林志军1万元“利润”。以及，虽然牛坑山场符合砍伐条件，但因为林志军是资源站负责人，为了和林志军搞好关系，方便以后办事，才说给他干股，送给他这5000元钱。 其证言还证实，与林志军之间没有借贷关系，没有聘请林志军提供林业专业技术方面的服务。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2014）248号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第86号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、邓土兴身份证复印件、清政林证字（2006）第00463号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年4月10日，陈显荣（邓土兴）向清流县林业局申请采伐余朋乡余朋村平地峡地块029林班01大班070（（0）），080（（1））小班，采伐面积为45亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，休克钢于2014年9月16日领取清集采字（2014）248号林木采伐许可证。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2015）159号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第340号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、王根水身份证复印件、清政林证字（2006）第00564号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年7月20日，陈显荣（黄明华）向清流县林业局申请采伐余朋乡余朋村半河地块029林班01大班020⑴小班，采伐面积为80亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，周冬至于2015年8月3日领取清集采字（2015）159号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）258、259号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第309、308号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、告知书复印件、（邱群清身份证复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件259号证），证实：2012年11月4日，陈显荣（邱帮锋）向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班14大班010（1）小班、011林班10大班010（1）小班，采伐面积分别为168亩、191亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，邱福亮于2012年11月7日领取闽清集体采字（2012）258、259号林木采伐许可证。 5.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第304、305号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、邱群清身份证复印件，证实：2011年10月14日，陈显荣（邱群清）向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班07大班020小班、011林班08大班030,040小班，采伐面积分别为138亩、183亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，邱福亮于2011年10月17日领取闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）323、322号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2011）第415、416号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、荚能庆身份证复印件、清政林证字（2006）第05089号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2011年11月10日，陈显荣（荚能庆）向清流县林业局申请采伐余朋乡芹溪村杨梅岭地块024林班09大班060，070小班、024林班10大班030小班，采伐面积分别为267亩、51亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，陈克旺于2011年11月14日领取闽清集体采字（2011）323、322号林木采伐许可证。 7.被告人林志军在侦查阶段的供述，证实：2011年10月，陈显荣因为要审批余朋太山乌龟坑山场，在办证前，到办公室送其2万元钱。 2011年10月底，陈显荣因为要审批余朋芹溪攀龙寨山场，在办证前，到办公室送其2万元钱。 2011年年底，陈显荣要采伐余朋东坑牛坑山场，面积几十亩，办证前有邀其入股，但其没有投钱，山场砍完后，陈显荣拿了5000元的分红给其妻，并告知其。 4.2011年10月，谢家冬利用职务便利，非法收取伍家灿11万元，并为伍家灿使用毛竹垦复指标采伐位于嵩口大元的山场提供帮助，因其中有100亩系谢家冬向林志军要来的，因此，谢家冬将11万元当中的3.2万元通过转账支付给林志军。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人伍家灿（别名王家灿）证言证实： ①2011年开始，省里出台政策，只要是天然林的山场，除了自留山等特殊情况外，都不能砍伐。后来，其有听一起做木头的人说要砍天然林可以毛竹垦复的指标来砍，并且说可以找林业局资源站的谢家冬帮忙，其遂向他们要了问了谢家冬的手机号码。2011年10月的一个晚上，其经电话联系后，到谢家冬位于南区客栈里面大丰山林场办公楼过来一点的家里，向对方了解采伐天然林的办法。谢家冬说可以用毛竹林垦复的指标进行砍伐。其又问谢家冬有没有办法拿到指标，先拿300亩来用。谢家冬表示要看一下有没有，并且提出用到毛竹垦复的指标需要调整山场，指标加调整费用，一亩差不多要三四百元钱。其则表示只要有就可以，该付的费用其会出。几天后，谢家冬打电话告知其有300亩毛竹林垦复指标，叫其把山场的林权证带上去，他会把山场调到可以办证采伐。采伐许可证办好以后，其通过谢家冬农行户转了10万元左右给他。其同时证实，10万元的数字大概是按照原来说的400元的标准来，当时办证只办了不到300亩，其就按10万元左右的钱转给谢家冬。经向其出示谢家东农业银行卡银行存取款明细，2011年11月15日，其转了11万元给谢家冬，就是其找谢家冬要毛竹垦复指标，给对方的调整费用，实际是11万元。 2.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）186号、185号林木采伐许可证复印件、福建省林木采伐申请书复印件（上有已核、谢，同意报批字样）、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）第14546号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、伐区调查设计说明书复印件，证实：张礼财(系伍家灿合伙人)于2011年10月13日申请采伐嵩口大元地块山场，10月14日张永腾领取闽清集体采字（2011）186号、185号林木采伐许可证。 3.被告人林志军供述（2016年12月18日），证实：2011年10月，谢家冬有问其罗相忠给其的毛竹垦复指标有没有用掉，其说还没有，后来，谢家冬把他自己和其的毛竹垦复指标拿来卖给了嵩口的伍家灿，用来他砍伐嵩口大元的山场。伍家灿把采伐证办好后，有分两次转给谢家冬指标钱，谢家冬也分两次转账给其卖指标的钱，一次是2.2万元，一次是1万元，总共是3.2万元。钱是转到其妻或其银行卡上。 4.被告人被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2011年10月左右，伍家灿打电话问其是否有毛竹林垦复的指标，要300多亩，想砍伐嵩口大元一片天然林山场，到时候会算钱给他。因罗相忠安排给其的毛竹垦复指标只有100亩，其就和林志军商量，林志军同意把他那部分指标卖给伍家灿；此外，他还跟庄前采育场职工张木林要了100亩毛竹垦复的指标。其在向林志军、张木林要指标时，都有说伍家灿到时会算指标钱给他们，一亩的指标差不多卖200块钱左右。其要到指标以后，即告知伍家灿，让对方带林权证来办手续，手续办好后，伍家灿通过转账转了11万元钱给其。收到钱后，其先后转了2.2万元、1万元共3.2万元到林志军老婆涂娇丽账户、转了2万元给张木林。之所以给林志军和王木林的数额不同，是因为罗相忠给其与林志军、张木林三个人总共300亩指标，而实际上伍家灿的山场用了300多亩的毛竹垦复指标，超出的指标是由林志军去操作的，加上指标这块的事情罗相忠都是安排林志军去负责的，所以拿了一点钱给林志军。其同时证实，林志军和张木林不知道伍家灿总共拿了多少钱给他。经向其出示谢家冬农业银行卡号银行存取款明细，2011年11月15日，伍家灿转了11万元给其，其于10月21日转账2.2万元到林志军老婆涂娇丽账户上，10月28日转了2万元到张木林的账户上,11月3日又转了1万元到林志军老婆涂娇丽账户上。 5.2012年起，被告人林志军利用职务便利，非法多次收受伍显民现金1.1万元，并为伍显民在办理位于龙津镇基头村等山场的采伐许可证等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人伍显民证言，证实：其于2011年至2014年期间，分四次送给被告人林志军现金11000元，购物卡2000元及一些烟茶，具体情况如下： 2011年春节前，为了感谢林志军在山场采伐审批方面给其的关照，其经电话联系，到林志军家中送其1000元购物卡，面额分别是500元、300元、200元。 2012年春节前，其经电话联系，到林志军家中送对方3000元红包，及一些烟和茶叶，感谢对方对其山场的照顾。 2013年春节前，其经电话联系，到林志军家中送对方5000元红包，及一些烟和茶叶，感谢对方一年对其山场的照顾。 2014年春节前，其经电话联系，到林志军家中送对方3000元红包，及一些烟和茶叶，说是要给对方拜早年。其还证实，这一年林志军好像搬到新家，在清流国税对面。 其同时证实，之所以送钱给林志军，主要是为了感谢对方及时帮其办理采伐手续，让其山场及时变现，以及为了与林志军搞好关系，让他在办理采伐手续时不要为难其。 其证言还证实，其所经营的山场主要有2008年在龙津镇暖水村购买的一片山场；2010年，从龙津镇俞坊里地组买的一片自留山山场，面积好像是59亩；2011年，从俞坊村俞朝生、俞大女、“俞老师”买的三片山场，合计200多亩；2012年，本人在龙津镇基头村横坑的山场遭遇火灾，在当年办理采伐手续进行采伐；2013年，在龙津镇俞坊双弋、基头横坑山场有办理了采伐手续进行采伐，面积300余亩。2014年以后，基本没有做山场。 其同时证实，与林志军没有借贷及合伙投资关系。 2.由清流县林业局提供的闽清集采字（2012）216号、217号、218号、清集采字（2013）72号、73号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第268号、第269号、第271号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、集体（清）林采申字（2013）第19号、第21号福建省林木采伐申请书复印件（有“同意报批”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）第09937号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2012年10月18日、10月16日，清流县森林资源管理站同意报批伍显民申请采伐东华乡基头桂坳地块山场，申请面积28亩、62亩，2012年10月18日，本人领取闽清集体采字（2012）216号、217号、218号林木采伐许可证；2013年4月24日，清流县森林资源管理站同意报批伍显民申请采伐东华乡基头桂坳地块山场，申请面积16亩、59亩，2013年7月4日，本人领取闽清集体采字（2013）72号、73号林木采伐许可证。 3.被告人林志军供述，证实：2010年到2011年两年伍显明都有砍俞坊山场，砍的比较多，这两年都有找其办采伐许可证，所以2011年和2012年这两年春节他都有到其家中，各送其一个3000元的红包； 2012年到2013年伍显明要砍基头山场，找其办理采伐许可证，其帮他解决审批当中遇到的一些问题，2013年、2014年春节前，伍显民到其家各送其一个5000元的红包； 2013年7月份其装修新房子，伍显民说要给其买一套沙发，后来2013年11月份伍显明来其家中祝贺道喜，看到其都装修好了，沙发已经买了，就跑卫生间包了一个红包出来给其，内有7000元。伍显明不管是春节前给其拜年送其红包还是给买沙发的7000元钱，主要是其帮他办理采伐许可证有关，其帮他解决了审批当中遇到的一些问题。 其同时证实，与伍显民之间没有借贷及合伙投资关系，没有为伍显民提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 6.2013年，被告人林志军利用职务便利，非法收取黄仔芳现金5000元，并为黄仔芳在办理位于嵩口镇梓材村的山场林木采伐许可证等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄仔芳证言，证实：其于2012年下半年送被告人林志军现金5000元，具体情况如下： 2012年6、7月份，其找嵩口镇梓材村李永生购买位于梓材村头的一片山场，面积71亩，当年9月份左右，其找被告人林志军办理采伐许可证，林志军告知其当中有一块省级样地，按照规定小班只能砍一半，也就是35亩左右，其遂请林志军帮忙，让其多砍一点，林志军表示同意，并帮其批了45亩。山场批好以后，其准备好5000元现金并用信封装好，到林志军办公室送给林志军，感谢对方帮忙审批梓材村这片山场。 其同时证实，与林志军没有借贷及合伙投资关系，林志军没有为其提供劳务技术服务。 2.由清流县林业局提供的明清集采字（2013）64号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2013）第101号（上有：已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第01013号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件证实：2013年6月26日李永生申请采伐嵩口镇梓材地块山场，采伐面积45亩，2013年7月4日，领取（2013）64号林木采伐许可证。 3.被告人林志军供述，证实：2013年7月，其因帮黄仔芳将嵩口梓材故事坑山场中重新区划，黄仔芳送其5000元。具体情况如下： 2013年6、7月份，黄仔芳办理在嵩口梓材故事坑梓材山场的采伐审批手续，谢家冬在初审时有发现山场的小班有一块省级样地，不能砍伐，便将材料退还黄仔芳，黄仔芳找其帮忙，其也告知黄仔芳不能采伐，黄仔芳不同意并找到严根旺，后严根旺交代其抽空去黄仔芳的山场看一看情况，能够帮他山场的小班区划就帮忙重新区划，其表示同意。几天后，其就叫了杨建宇、张永红和嵩口林业站的一个人一起下去，经现场查看，其向黄仔芳建议以路为界，路往上部分作为样地予以保留，路以下区划成一个小班予以采伐。黄仔芳当时不同意，还说山顶的木头更漂亮，靠山顶的木头要多砍一点，才不会损失太大，叫其给他多区划一些来砍。其当时也同意，最后定下来，把采伐的界限划在路往上10米，意思就是路以上的部分多给他砍10米。后其向严根旺汇报，严根旺也同意按其的做法来实行，其就叫杨建宇按这个方案重新设计。之后，黄仔芳就按这个方案重新来办理了采伐审批手续。 2013年7月，这片山场批完后不久的一天，黄仔芳到送其一个准备好的一个信封，感谢其帮他区划了这块山场，办理了梓材山场的采伐证，打开后，内有5000元现金。其同时证实，2013年9月以前，生态林还可以审批采伐，但是面积不能超过45亩。2013年9月起，县里就停止审批采伐生态林了。审批采伐证后，黄仔芳梓材山场审批采伐证的45亩都砍完了。 其供述证实，与黄仔芳之间没有借贷关系及合伙投资做关系，没有否为黄仔芳提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 7.2013年春节前，被告人林志军利用职务便利，非法收取刘文锋现金3000元，并为刘文锋办理位于龙津镇严坊村的山场林木采伐许可证提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘文锋证言，证实：其于2013年春节前，因采伐山场，送被告人林志军现金3000元。具体情况如下： 2012年的一天，其找林志军请对方帮其办理采伐严坊山场的审批手续。林志军看过山场情况后告诉知其山场比较复杂，除了人工林，还有部份生态林和毛竹林夹杂在里面，不好设计采伐。其遂表示要多麻烦对方。过了一段时间，林志军打电话给告知其山场已安排重新规划过，可以办理采伐审批手续了。其找规划队设计以后，把严坊这片山场的林权证等材料拿去找林志军，林志军帮其审批了140多亩山场的采伐手续。山场当年底采伐完毕。 2013年春节前的一天，其经电话联系，到林志军在林业局宿舍楼的家里，从包里拿出事先准备、装有3000元现金的信封放在客厅的茶几上，感谢对方在审批山场时对其的帮助，同时，也希望林志军在以后的采伐中继续对其予以关照。 其同时证实，与林志军没有借贷关系及合伙投资关系，林志军没有为其提供技术服务支持。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2013）235号、236号、357号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2013）第179号、155号、401号福建省林木采伐申请书复印件（上有：已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2011）第00200号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2013年7月，刘文锋、刘文庆申请采伐东华乡严坊村地块山场，采伐面积68亩、24亩，2013年9月3日，刘文庆领取（2013）235号、236号林木采伐许可证；2013年10月28日，清流县森林资源管理站同意报批刘文锋、刘文庆申请采伐东华乡严坊村地块山场，申请采伐面积143亩，2013年10月30日，刘文锋领取清集采字（2013）357号林木采伐许可证。 3.被告人林志军的供述，证实：刘文峰在龙津大横溪有一片山场要采伐，找其帮忙区划争取在两年内砍完，其帮忙他区划，并审批采伐证，2012年年底（2013年春节前），刘文锋到其家中送其3000元现金。具体情况如下： 2012年上半年，刘文锋到来办公室找其，要办理审批采伐。经在电脑系统查询，山场情况比较复杂，里面有生态林，也有商品林，另外，该山场与农户的自留山相邻，农户的自留山都是毛竹林，实际采伐过程中容易出现界限问题不明的纠纷。其建议刘文锋按照林权证的图纸对小班重新进行区划并根据新的小班区划编制林木采伐规划。刘文锋同意，并叫其多帮忙。后其交代谢家东和规划队的张永红把刘文锋大横溪的山场小班进行重新区划，并告知刘文锋，后按审批采伐的正常程序办理了采伐证。山场2012年和2013年砍了两年基本上就砍完了。 其同时证实，与刘文锋没有合伙投资关系，没有为刘文锋提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 8.2014年，被告人林志军利用职务便利，非法收取黄旺根现金2000元，并为黄旺根在重新区划位于嵩口镇马排村的山场及办理采伐许可证等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄旺根证言，证实：2014年，其有送林志军现金2000元，具体情况如下： 2013年，其因为让林志军重新区划嵩口马排的山场，林志军有帮其重新规划，其有送被告人林志军5000元，但是对方没收。 2014年4、5月份，其到规划队找杨建宇设计嵩口马排山场后，到林志军办公室办理采伐许可证时，林志军不知道为什么原因不愿帮其办理，材料放了好几天，过后的一天，其事先准备好内装2000元现金的信封，到林志军办公室，当林志军的面把信封放到对方抽屉里，第二天，其去找林志军拿采伐许可证，林志军就帮其签好字了。 其同时证实，之所以送林志军2000元现金，是因为其想将马排山场重新区划，在两年内采伐完毕，同时也希望在山场采伐审批过程中得到对方关照。 其证言还证实，与林志军没有贷及合伙投资关系，林志军没有为其提供技术服务支持。 2.由清流县林业局提供的清集体采字（2014）81号、79号、82号、183号、80号、265号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2014）第184号、185号、176号、291号、289号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核、谢，同意报批字样）、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、黄旺根身份证复印件、清政林证字（2007）第06445号、06449号、06448号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件，证实：2014年6月，黄旺根申请采伐嵩口马排沙罗坪地块山场，6月17日领取清集采字（2014）81号、79号、82号、80号林木采伐许可证；8月11日领取清集采字（2014）183号林木采伐许可证；9月24号领取清集采字（2014）265号林木采伐许可证。 3.被告人林志军供述，证实：2014年4、5月，黄旺根因其帮忙重新区划嵩口马排山场小班、办理采伐证审批的事情有到其办公室送其3000元。具体情况如下： 2013年，黄旺根有找其办理审批采伐了一部分马排的山场。2014年4、5月，有一天，黄旺根来办公室找其让其帮忙让他在两年内把马排的山场砍完，其表示同意。经查看该片山场2013年的采伐的林权证和规划设计等资料，如按2013年采伐规划来继续审批砍伐，两年内是砍不完的。其告知黄旺根要把他这片山场的小班重新区划，按照新的小班区划重新编制发去采伐规划，这样才能在两年内砍完。黄旺根也答应，叫其多帮忙。后其根据黄旺根马排山场未采伐小班的实际情况重新进行小班区划，再按照新的小班区划重新编制伐区采伐规划，并根据新的伐区采伐规划重新进行伐区设计。 该片山场规划设计好以后，黄旺根在其办公室从包里拿出一个事先准备好的信封塞给其，还说是5000元钱，感谢其帮忙。但是因市林业局资源站站长周财荣有打电话让其关照黄旺根，同时，黄旺根也是杨建宇的朋友，所以，其没有收这5000元钱。 又过了几天，2014年4、5月，一天早上，黄旺根来办公室找其办理马排山场的采伐审批手续，其及时给黄旺根办理了采伐证。当天下午，黄旺根拿到采伐证后，又来办公室找其，将其办公桌的抽屉打开，从包里拿出一个信封放到其办公桌的抽屉里，说是他的一点心意，后其打开信封打，内有现金3000元钱。其同时证实，黄旺根之所以送其钱，是想叫其帮忙把山场重新区划砍完，尽快办证审批。该片山场2013年、2014年都有审批采伐，可以审批采伐的部分都砍完了，具体采伐了多少亩其记不清楚了。 其同时证实，与黄旺根之间没有借贷及合伙投资关系，也没有为黄旺根提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 9.2015年下半年，被告人林志军利用职务便利，非法收取陈亚华现金2000元，并为陈亚华所在的清流大自然有限公司、清流县青山林场有限公司在经营方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈亚华证言，证实：2011年以来，因其有砍伐山场，经常要找林志军批采伐证，为了感谢林志军及时给其办证并取得林志军关照，其于2012年年底、春节前，送林志军500元购物卡；2013年年底也是春节前，送林志军1000元购物卡、2014年年底春节前，送两瓶五粮液，2015年底春节前，送两瓶五粮液。2015年的下半年，有送了两次钱给林志军。一次是2000元，一次是3000元。具体情况如下： ①2012年年底，也就是春节前的一天，其经电话联系，到林志军家中送了一张面值500元永辉购物卡，感谢对方平时的关照。 ②2013年年底也是春节前，其经电话联系，到林志军家中送了一张面值1000元永辉购物卡，感谢对方平时办证的关照。 ③2014年年底，也是春节前，其经电话联系，到林志军家中送了两瓶五粮液酒。 ④2015年年底，也是春节前，其经电话联系，到林志军家中送了两瓶五粮液酒。 几年之间，其之所以有时送卡有时送酒，原因在于2012年刚开始砍的不多的时候，就送500元，2013年砍得多一点，就送1000元。后面听说公务员不能用购物卡消费，就改成送酒了，反正钱都差不多，1000元左右。 此外，在2015年的下半年，有送了两次钱给林志军。一次是2000元，一次是3000元，时间相隔一两个月。第一次送钱的时候，其经电话联系，在林志军家楼下将事先准备好的内装2000元信封送给林志军，说大自然公司今年有很多业务要他支持，都很麻烦他。约过了个把月左右的一个晚上，其经电话联系，到林志军家中送对方一个内装3000元现金的信封，请对方关照青山公司。 其同时证实，虽然大自然公司和青山公司属于福建大自然公司林业股份有限公司，但一方面有一些开支其无法做主，如两次分别以两个公司的名义送钱给林志军，就是总公司老板陈文城安排的，以便于以后两家公司找林志军帮忙，对方都会关照。以及，总公司派来的人几次过来查找资料，以及要求他们提供数据，林志军都有帮助整理提供；两个公司的山场办理采伐证，林志军也都及时帮助审批；“5.19”水灾，大自然公司在林畲的山场有受灾，当时县林业有要求各经营单位报损失，也是通过林志军报的，后来县林业局有补助20万元。 其证言证实，每年过前的购物卡，酒都是其自己支付的，意思是其个人搞山场给林志军的一点好处。2015年下半年的两次钱，由公司以招待费的方式支出。 其证言还证实，2015年上半年，其叫林志军和谢家冬一起帮忙修改李家罗坑山场的起源地。他们去看完山场后，都说尽量帮其调整。其当时送了谢家冬3万元。在同一个时间段，其也有到林志军家，拿了1万元给林志军，但他当时不要，当场退还其。后其有送林志军一箱的五粮液和五条的硬中华。 其同时证实，与林志军没有借贷关系及合伙投资关系，林志军没有为其提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2015）98号、197号、198号、199号、218号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第144号、233号、174号、232号、173号福建省林木采伐申请书复印件（上有：已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2014）第00271号、00269号、00270号、00259号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件证实：2015年6月4日，清流大自然有限公司陈亚华申请采伐林畲岭干赵坑村地块山场，采伐面积109亩，2015年6月8日，范仲杰领取（2015）98号林木采伐许可证；2015年7月29日，清流大自然有限公司陈亚华申请采伐林畲岭干赵坑村地块山场，采伐面积22亩，2015年8月13日，范仲杰领取（2015）197号林木采伐许可证；2015年7月29日，清流大自然有限公司陈亚华申请采伐林畲岭干池塘窠地块山场，采伐面积226亩，2015年8月13日，范仲杰领取（2015）198号林木采伐许可证；2015年7月29日，清流大自然有限公司陈亚华申请采伐林畲岭干上大厦窠地块山场，采伐面积53亩，2015年8月13日，范仲杰领取（2015）199号林木采伐许可证；2015年7月29日，清流大自然有限公司陈亚华申请采伐林畲社坑地块山场，采伐面积235亩，2015年8月21日，范仲杰领取（2015）218林木采伐许可证。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2014）331号、（2015）402号、403号、404号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）536号、（2015）第786号、785号、784号福建省林木采伐申请书复印件（上有：已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第08212号、8214号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年10月10日、2015年11月28日，清流县青山林场有限公司陈亚华申请采伐里田乡卢水村大窝里地块山场，采伐面积201亩，12亩、212亩，2014年10月15日，领取（2014）331号林木采伐许可证2015年12月2日，领取（2015）402号、403号林木采伐许可证；2015年11月27日，清流县青山林场有限公司陈亚华申请采伐里田乡卢水村寒竹畲地块山场，采伐面积61亩，2015年12月2日，领取（2015）404号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的明清集采字（2014）319号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第258号福建省林木采伐申请书复印件（上有：同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第8214号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年9月29日，清流县青山林场有限公司陈亚华申请采伐里田乡卢水村寒竹畲地块山场，采伐面积294亩，2014年9月30日，领取（2014）319号林木采伐许可证。 5.林志军的供述，证实：其有分两次各收受陈亚华3000元、5000元，共计8000元，但分不清楚每次送的具体数额。具体如下： ①2012年，陈亚华找其帮忙解决他亲戚宁化大自然公司所购买青山林场采伐指标分配方案问题，后其帮忙联系了市林业局以及青山纸业公司，确定了同意收购后继续按原来的采伐指标分配问题。2012年底、2013年春节前，陈亚华到其家送其一个红包，是3000或者5000元。 ②2015年下半年的时候，陈亚华有叫其与杨建宇到他青山林场在林畲的山场，帮助他解决青山林场如何砍伐的问题，当时有给他提了一些怎么在短期内采伐的建议。2015年总公司宁化大自然公司要上市，需要资源站提供青山林场公司和清流大自然公司的相关资料，当时请示领导后，有提供这些资料给总公司派来的人。2016年春节前，陈亚华到其家送其一个红包给其，是3000或5000元。陈亚华送其的钱一共是8000元，但哪一次是3000元，哪一次是5000元记不清了。 10.2016年春节前，被告人林志军利用职务便利，非法收取余贤亮现金3000元，并为余贤亮在调整位于温郊乡桐坑村的山场起源及办理林木采伐许可证等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人余贤亮证言，证实：2015年其因办理采伐许可证的事，送被告人林志军现金3000元。具体情况如下： 2014年的时候，其向温郊桐坑姓谢的村民购买一片面积180亩的山场前，有先到林业局问林志军能否采伐。经查询，林志军告诉知其该片山场是天然林，按照规定不能采伐。但因当时清流很多山场都是从天然林调整为人工林再采伐的，其也听说可以通过找关系把起源地从天然林调整为人工林，再办理采伐许可证，而且其和林志军也熟悉，可以找他帮忙，因此，还是将该片山场买下来。2015年初，其到林业局找林志军请对方帮忙将该片山场的起源地从天然林调整为人工林。后林志军与谢家冬现场看过以后，同意调整。起源调整以后，其办理了采伐许可证并于2015年将山场就采伐完毕，主要是杉木和松木。 2016年春节前的一天，其经电话联系，到林志军家中送对方3000元。其同时证实，之所以送3000元给林志军，主要是为了感谢他帮助调整起源地，另外可以和他搞好关系，以后在办理采伐手续时继续得到关照。 其证言还证实，与林志军没有借贷及合伙投资关系，林志军没有为其提供技术服务支持。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2015）266号林木采伐许可证复印件、集体清林采申字（2015）第227号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核、谢，同意报批字样）、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、余贤亮身份证复印件、清政林证字（2015）00057号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、四至范围图复印件，证实：2015年7月1日，余贤亮申请采伐温郊小池地块山场，2015年10月8日明清集采字（2015）266号林木采伐许可证被领取。 3.林志军的供述，证实：2016年春节前，余贤亮因叫其帮忙调整桐坑山场的起源并办理采伐证，到其家中送其3000元现金。具体情况如下： 2014年年底，余贤亮到办公室找其，向其了解几片山场能否采伐，其经查看，发现几片山场都在温郊，都是天然林，遂告诉余贤亮山场的情况，还说天然林现在不能砍伐，买的话要慎重。2015年3、4月份，余贤亮来办公室找其，还说上次帮他查的温郊那几片山场已经买下来，问其能否帮忙调整起源地为人工林，其表示找个时间会去现场看一下，看是否能调整起源。约一个星期后，在杜炮成、余贤亮陪同下，其与谢家东、杨建宇一起到山场查看，同意帮余贤亮路边的这片和雾露坑的其中一个小班调整起源。雾露坑的另外一个小班，因为阔叶树太多，不调整。其叫谢家东尽快把这两片山场起源地从天然林调整为人工林。起源地调整后，过了一段时间，大概是2015年8、9月份，余贤亮找其办理了温郊去桐坑路边这片山场的审批采伐手续并开始采伐，因山场面积不大，才几十亩，2015年山场砍伐完毕。 2016年春节前，余贤亮经电话联系，到其家中，从口袋里拿出一个红包给其，感谢其帮忙调整温郊桐坑山场的起源地，帮了他很多，红包内有3000元现金。其同时证实，余贤亮之所以送其3000元现金，是因为从2011年起，天然林禁止皆伐，余贤亮温郊这几片山场都是天然林，没办法审批采伐。其余贤亮把山场的起源调整为人工林，使他可按正常程序办理审批采伐手续，进行采伐。 2016年4月，余贤亮来找其办理雾露坑这片山场的采伐审批手续，其也及时给他办好采伐证。雾露坑这片山场面积大概是100来亩，具体有没有砍完其不清楚。 其供述还证实，与余贤亮之间没有借贷关系及合伙投资关系，没有为余贤亮提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 11.2016年春节前，被告人林志军利用职务便利，非法收取徐国良现金3000元，并为徐国良在调整位于沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源及办理林木采伐许可证等方面提供帮助。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人徐国良证言，证实：其因调整起源及办采伐证的事有送给林志军43000元，具体情况如下： 2015年春节前，其有送给被告人林志军3000元现金，对方没收；2016年春节前，他又送给林志军3000元。该3000元其是为了感谢林志军帮其调整沙芜白塔、龙津镇下戈龙背山场的起源。该两片山场其找过罗相忠后，罗相忠有交代林志军去看山场，林志军看完山场后明知是天然林，跟其说可以调整，起源调整好以后，林志军明知是违规调整起源不符合采伐条件的，还帮其办理采伐手续。其中白塔山场300多亩，下戈龙背山700多亩。 2015年，其以42万元价格找赖治才购买了下戈的山场。都是天然林，之前其有找罗相忠帮忙，罗相忠有交代谢家冬和林志军去调整，后面都有调整为人工林。2016年5、6月份，其到林业局找被告人林志军请对方帮忙办理在龙津下戈的400多亩山场的采伐许可证，林志军表示这片山场阔叶树比较多，领导把关比较严，现在办比较麻烦，还说严根旺那边要去找他说一下。过了一段时间，其又到办公室找到林志军说已和严根旺打过招呼，严根旺同意了，让林志军帮其我办下来，该出的费用其会出。林志军则表示因其二人关系很熟，费用的话只要出一半就好了。其送到办公楼外面其停车的地方，从车里手提包取了4万元（一扎1万元，4扎）出来，装在一个无纺布的黑色袋子里面到林志军办公室送给对方，让林志军抓紧把他的证批下来。过了大概半个月左右，下戈山场的采伐证就办下来了，当时办了400亩左右。其同时证实，其他人购买指标一般是要花每亩200元到300元，林志军说只要给一半，其就按每亩100元算，送给林志军4万元。该山场第一批基本采伐完毕，2016年9月份，林业局通知他们不能采伐，至今没有采伐。经办案人员向其出示其所采伐的沙芜白塔和龙津下戈山场办理林木采伐许可证材料，采伐证号：2016-60；2016-110、111、112；2015-469、225、224、242、470；就是其办理沙芜白塔和龙津下戈的林木采伐许可证材料。领证人一般是林业站的工作人员签字，申请人就是用林权证上业主的名字，交金税发票上是用其名字。 其同时证实，与林志军没有借贷关系及合伙投资关系，林志军没有为其提供技术服务。 2.由清流县林业局提供的清集采字（2016）60号、110号、111号、112号、（2015）469号、225号、224号、212号、470号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第133号、156号、157号、158号、（2015）集体清林采申字（2015）第184号、185号、708号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、集体明清林采申字（2015）第818号、817号福建省林木采伐申请书复印件（有“同意报批”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）01662号、（2008）第13520号林木采伐许可证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：清集采字（2016）60号林木采伐许可证于2016年5月27日发放，申请采伐面积43亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）469号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积182亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；清集采字（2015）225号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积66亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；清集采字（2015）224号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积150亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）212号林木采伐许可证于2015年9月23日发放，申请采伐面积84亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）470号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积100亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；2016年6月30日，徐国良申请采伐龙津镇下戈村龙背地块，申请采伐面积46亩、190亩、158亩，2016年7月11日，陈显荣代领取清集采字（2016）110号、111号、112号林木采伐许可证。 3.被告人林志军的供述，证实：2013年，徐国良买了社队山场采伐，当年年底，有到其家送了烟酒； 2014年年底，2015年春节前的一天晚上，徐国良经电话联系，到其家中送了一个红包，但其没收。 2016年春节前的一个晚上，徐国良经电话联系，到其家楼下说要送其一点烟酒过年，其叫老婆涂娇丽下楼去拿，后涂娇丽提了徐国良给的烟酒上来并告知其袋子里还有一个红包，其打开看后，内有3000元或5000元钱。其同时证实，徐国良之所以送其钱是为了感谢其帮忙调整沙芜白塔的龙津下戈山场的起源并审批同意办理采伐许可证。该两片山场虽然系经罗相忠交代调整，但是徐国良经常说，虽然很多事情是罗相忠交待他们去办，但他也记在心上，多次说要好好感谢其。 其同时证实，与徐国良之间没有借贷关系及合伙投资关系，没有为徐国良提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务。 二、违法发放林木采伐许可证 （一）谢家冬违法发放林木采伐许可证 2011年至2016年期间，被告人谢家冬违反福建省委、省政府及省林业厅关于天然林采伐的有关规定，利用其担任清流县森林资源管理站副站长负责森林资源档案管理、初审林木采伐许可证的职务便利，帮助多名山场业主在森林资源档案系统中将山场起源由天然林调整成人工林、将林种由一般用材林更改为毛竹林地、将树龄进行调整，并在初审山场林木采伐许可证过程中，将前述不符合采伐规定的山场予以审批通过，滥发林木采伐许可证，导致林木被采伐调运46364.3829立方米。具体如下： 1.2011年、2012年，被告人谢家冬明知江朝明位于温郊乡梧地村、余朋乡太山村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运3717.4523立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人江朝明证言,证实:其于2010年向清流林业公司购买芹口太山工区的山场，并办理了采伐手续，在办证过程中，因为其中一片山场的几个小班是天然林，当时办证人员跟其要把天然林改为人工林。2011年下半年，其遂找罗相忠，请其帮忙更改起源，并把小班一览表复印了一份给罗相忠，罗相忠表示更改起源的事他会交代人去办。因其知道调整起源是谢家冬经办，在谢家冬随罗相忠到福州出差期间，其送了2000元购物卡谢家冬，谢家冬表示罗局长已经交代过他了，他回清流后会尽快帮其办。后谢家冬后很快就帮其把几个小班的起源都从天然林调整为了人工林。调整的面积具体多少其不清楚，档案资料上有，谢家冬他们更清楚。 此外，其两次办证采伐山场过程中，如果有涉及到天然林要调整起源的，就会去找罗相忠帮忙，罗相忠都有答应调。在调整起源过程中，其也有多次找谢家冬，问他有没有调好。2011年、2012年其都有去找罗相忠和谢家冬调整起源。具体调整的次数和亩数以资源站的记录为准。除了这两次，其没有再找罗相忠、谢家冬调整山场起源，并于2015年把其余山场卖给廖华孟。 其同时证实，所调整起源的山场分别在2012年、2013年分两次办证采伐完了。 2.由谢家冬整理的江朝明温郊梧地山场2010年、2011年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2011年天然林被调整为2012年人工林。 3.由谢家冬整理的江朝明温郊梧地山场2011年、2012年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2011年天然林被调整为2012年人工林。 4.由谢家冬整理的江朝明余朋太山、温郊梧地山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该部份山场由2014年天然林被调整为2015年人工林。 5.由清流县林业局提供的闽国场采字（2012）14、15、16、24、25、26号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2012）G12、13、14、15、16、17号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第01162、01164号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2012年4月11日，江朝明向清流县林业局申请采伐芹口太山小坑027林班03大班010、020小班，采伐面积分别为103、190亩，2012年4月12日，江朝明向清流县林业局申请采伐芹口太山小坑027林班04大班010小班，采伐面积为86亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢”意见，吴美和于2012年5月3日领取明闽国场采字（2012）14、15、16号林木采伐许可证；2012年4月11日，江朝明向清流县林业局申请采伐芹口太山小坑027林班04大班020小班，采伐面积为142、74、85亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，吴美和于2012年6月15日领取明闽国场采字（2012）24、25、26号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）411号、409号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第460、462号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第01164号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2012年12月20日，江朝明生向清流县林业局申请采伐温郊梧地鹅公寨027林班01大班020小班、027林班02大班010小班，采伐面积分别为150亩、93亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢”、“已核，谢，同意报批”意见，吴美和于2012年12月2日领取闽清集体采字（2012）411、409号林木采伐许可证。 7.福建省清流林业有限责任公司提供的伐区木材检量台账证实：江朝明的芹口太山2013-136采伐证在2013年9月至12月共调运113.2391立方米；2012-25采伐证在2012年10月至2013年7月共调运204.3538立方米；2012-15采伐证在2013年1月至2013年10月共调运814.5823立方米；2012-409采伐证在2013年5月至8月共调运271.4018立方米；2012-14采伐证在2013年1月至6月共调运393.0706立方米；2012-24采伐证在2013年1月至2013年12月共调运809.0653立方米；2012-26采伐证在2013年1月至2013年12月共调运476.0221立方米；2012-16采伐证在2013年3月至7月共调运：323.6869立方米；2012-411采伐证在2013年5月至10月共调运：312.0304立方米。 2.2011年，被告人谢家冬明知陈显荣位于余朋乡芹溪村的山场起源系天然林，仍应罗相忠的安排，调整为人工林；明知陈显荣位于余朋乡太山村的山场林种为一般用材林，仍应罗相忠的安排，调整为毛竹林；2013年，谢家冬明知陈显荣位于林畲乡向阳村的山场树龄不符合砍伐要求，仍予以调整；2014年，谢家冬明知陈显荣位于嵩溪镇时州村的山场起源系天然林，仍应罗相忠的安排，调整为人工林，调整后在部份山场林木采伐许可证初审时予以通过，造成林木被采伐调运6807.0129立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈显荣证言，证实： ①其与邱福亮合伙投资乌龟坑山场过程中，罗相忠有把林志军、谢家冬叫到办公室问如何将天然林进行砍伐，后罗相忠告知其只能使用毛竹垦复指标，让其直接去找谢家冬和林志军。改好以后其办理了林木采伐许可证进行采伐。后该片山场其因担心用毛竹垦复指标会出事，又把山场的起源从天然林改为人工林，林种也改回一般用材林。 ②2011年，其与荚明华、陈克旺三人合伙购买了余朋芹溪村攀龙寨的山场，共900多亩，都是天然林。其找罗相忠要指标后，经罗相忠交代林志军和谢家冬，其让谢家冬将山场起源改为人工林，砍了400多亩。 ③2013年，其与陈显旺一起入股林畲一片山场，是天然林，并让谢家冬将其中300亩的起源改为人工林。 ④2014年，其与荚明华合伙找陈英雄购买了嵩溪镇时州村的山场，权属系林业集团庄前采育场，林权证是源益木业的，其中300多亩天然林；之后又从王根水处购买了余朋胶合板厂边上一片山场，100多亩，都是天然林。2014年8、9月份，其到谢家冬办公室让对方将两片山场总共400多亩天然林改为人工林。 2.由谢家冬整理的陈显荣余朋太山山场2010年、2011年、2012年二类调查小班一览表两组，证实：该山场林种由2010年一般用材林调整为2011年毛竹林，2012年将起源更改为人工林，林种调整回一般用材林。 3.由谢家冬整理的陈显荣余朋芹溪山场2010年、2011年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2010年天然林调整为2011年人工林。 4.由谢家冬整理的陈显荣林畲向阳山场2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：该山场起源为人工林，但是年龄由2012年22年改为2013年31年，龄组也进行了更改。 5.由谢家冬整理的陈显荣嵩溪时州山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年天然林改为2014年人工林。 6.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）308号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第283号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、陈显荣身份证复印件、清政林证字（2011）第00451、00453号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2011年10月16日，陈显荣向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村笔江地块038林班03大班020,040小班，采伐面积为122亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，陈显荣于2011年11月7日领取闽清集体采字（2011）308号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的清集采字（2014）248号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第86号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、邓土兴身份证复印件、清政林证字（2006）第00463号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年4月10日，陈显荣（邓土兴）向清流县林业局申请采伐余朋乡余朋村平地峡地块029林班01大班070（（0）），080（（1））小班，采伐面积为45亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，休克钢于2014年9月16日领取清集采字（2014）248号林木采伐许可证。 8.由清流县林业局提供的清集采字（2015）159号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第340号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、王根水身份证复印件、清政林证字（2006）第00564号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年7月20日，陈显荣（黄明华）向清流县林业局申请采伐余朋乡余朋村半河地块029林班01大班020⑴小班，采伐面积为80亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，周冬至于2015年8月3日领取清集采字（2015）159号林木采伐许可证。 9.由清流县林业局提供的清集采字（2014）317、316号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第546号福建省林木采伐申请书复印、黄运富身份证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2013）第00055号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年9月29日，陈显荣（黄运富）向清流县林业局申请采伐林畲乡向阳村乱摸窠地块003林班06大班020（1）、010（1）小班，采伐面积分别为125亩、150亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，尤肆时分别于2014年9月16日、30日领取清集采字（2014）317号林木采伐许可证。 10.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）258、259号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第309、308号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、告知书复印件、（邱群清身份证复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件259号证），证实：2012年11月4日，陈显荣（邱帮锋）向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班14大班010（1）小班、011林班10大班010（1）小班，采伐面积分别为168亩、191亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，邱福亮于2012年11月7日领取闽清集体采字（2012）258、259号林木采伐许可证。 11.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第304、305号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、邱群清身份证复印件，证实：2011年10月14日，陈显荣（邱群清）向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班07大班020小班、011林班08大班030,040小班，采伐面积分别为138亩、183亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，邱福亮于2011年10月17日领取闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证。 12.由清流县林业局提供的闽国场采字（2014）130号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2014）G48号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09759号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年7月7日，陈显荣（陈文沛）向清流县林业局申请采伐庄前时州虎神地块005林班05大班020小班，采伐面积为123亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，吴美和于2014年7月11日领取闽国场采字（2014）130号林木采伐许可证。 13.由清流县林业局提供的闽国场采字（2014）499号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2014）G802号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09758号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年12月8日，陈显荣（陈文沛）向清流县林业局申请采伐嵩溪时州虎神地块005林班05大班030（2）小班，采伐面积为52亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，吴美和于2014年12月11日领取闽国场采字（2014）130号林木采伐许可证。 14.由清流县林业局提供的闽国场采字（2015）48号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、国有（清）林采申字（2015）第28号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09758号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2014年1月19日，陈显荣（陈文沛）向清流县林业局申请采伐庄前时州虎神地块005林班05大班030小班，采伐面积为43亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，吴美和于2015年4月9日领取闽国场采字（2015）48号林木采伐许可证。 15.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）323、322号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2011）第415、416号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、荚能庆身份证复印件、清政林证字（2006）第05089号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2011年11月10日，陈显荣（荚能庆）向清流县林业局申请采伐余朋乡芹溪村杨梅岭地块024林班09大班060，070小班、024林班10大班030小班，采伐面积分别为267亩、51亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，陈克旺于2011年11月14日领取闽清集体采字（2011）323、322号林木采伐许可证。 16.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈显荣的余朋乡芹溪村杨梅岭2011-322采伐证在2012年7月调运的累计数为31.23立方米；在2012年8月调运的累计数为39.54立方米；在2012年9月调运的累计数为135.4009立方米；在2012年10月调运的累计数为103.1309立方米。共调运：309.3018立方米。 17.陈显荣的余朋乡芹溪村杨梅岭2011-323采伐证在2011年12月调运的累计数为185.223立方米；在2012年2月调运的累计数为110.865立方米；在2012年3月调运的累计数为115.2171立方米；在2012年5月调运的累计数为303.3057立方米；在2012年7月调运的累计数为149.1969立方米；在2012年8月调运的累计数为203.7844立方米；在2012年9月调运的累计数为134.4072立方米；在2012年10月调运的累计数为73.158立方米；在2012年11月调运的累计数为32.2立方米；在2012年12月调运的累计数为152.3437立方米。共调运：1459.701立方米。 18.陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2012-258采伐证在2013年1月调运的累计数为40.1344立方米；在2013年2月调运的累计数为88.5677立方米；在2013年5月调运的累计数为283.766立方米；在2013年6月调运的累计数为109.6946立方米；在2013年8月调运的累计数为198.5047立方米；在2013年9月调运的累计数为103.4891立方米；在2013年10月调运的累计数为129.362立方米。共调运：953.5185立方米。 19.陈显荣的余朋乡余朋村2015-159采伐证在2015年8月调运的累计数为25.527立方米；在2015年10月调运的累计数为100.1623立方米；在2016年1月调运的累计数为62.7371立方米；在2016年3月调运的累计数为104.2968立方米。共调运：292.7232立方米。 20.陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2011-192采伐证在2011年12月调运的累计数为87.094立方米；在2012年7月调运的累计数为181.305立方米；在2012年8月调运的累计数为105.206立方米；在2012年9月调运的累计数为78.241立方米；在2012年10月调运的累计数为32.484立方米；在2012年11月调运的累计数为130.819立方米。共调运：615.149立方米。 21.陈显荣的余朋乡太山村黄泥坑2011-193采伐证在2012年2月调运的累计数为15.106立方米；在2012年4月调运的累计数为45.9315立方米；在2012年5月调运的累计数为352.8914立方米；在2012年7月调运的累计数为118.595立方米；在2012年8月调运的累计数为74.432立方米；在2012年9月调运的累计数为159.089立方米；在2012年10月调运的累计数为84.929立方米；在2012年11月调运的累计数为29.5457立方米。共调运：880.5196立方米。 22.陈显荣的林畲乡向阳村乱摸窠2014-316采伐证在2014年12月调运的累计数为184.645立方米；在2015年1月调运的累计数为444.703立方米；在2015年2月调运的累计数为26.147立方米；在2015年4月调运的累计数为106.638立方米；在2015年10月调运的累计数为41.671立方米。共调运：803.804立方米。 23.陈显荣的林畲乡向阳村乱摸窠2014-317采伐证在2014年11月调运的累计数为225.043立方米；在2014年12月调运的累计数为425.814立方米；在2015年1月调运的累计数为23.581立方米；在2015年6月调运的累计数为9.084立方米；在2015年10月调运的累计数为38.032立方米。共调运：721.554立方米。 24.福建省清流林业有限责任公司提供的伐区木材检量台账，证实：庄前国有林场2015－48号林木采伐许可证调运累积数477.6063立方米；2014－499号林木采伐许可证调运累积数293.1355立方米。 25.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2011年10月左右，陈显荣找其说找罗相忠拿了几百亩毛竹垦复指标，罗相忠也和林志军说了指标的事，叫其帮忙将太山乌龟坑一片320多亩的山由用材林变更为毛竹林，其在电脑里帮忙调整。 2011年10月左右，陈显荣有向罗相忠拿了300来亩采伐指标，准备采伐芹溪攀龙寨一片山场，叫其帮忙将天然林调整为人工林，当时其也帮忙调了。 2013年，陈显荣在林畲向阳买了林权证为黄运富的山场，因为未达到采伐年龄，面积有300亩，其也帮忙调整到了可以采伐的年龄。 2014年陈显荣在嵩溪时州有片是庄前采育场的山场108亩，还有片在余朋胶合板厂边上的约100亩，都是叫其帮忙调整为人工林。 3.2011年，被告人谢家冬将伍家灿位于嵩口镇大元村的山场林种由一般用材林调整为毛竹林，造成天然林被采伐调运1278.8068立方米；2015年，被告人谢家冬明知伍家灿位于温郊桐坑的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运144.1935立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人伍家灿证言，证实：2011年开始，省里出台政策，只要是天然林的山场，除了自留山等特殊情况外，都不能砍伐。其与一起做木头的人一起聊天时，听说可以找被告人谢家冬帮忙用毛竹垦复的指标来砍伐，遂向他们问了谢家冬的手机号码。 2011年10月的一个晚上，其经电话联系后，到谢家冬位于南区客栈里面、大丰山林场办公楼过来一点的家中，向谢家冬了解其在嵩口大元一片天然林山场是否有办法可以采伐。谢家冬说可以用毛竹林垦复的指标进行砍伐，其遂向谢家冬提出拿300亩来用。谢家冬表示要看一下有没有，而且如果用到毛竹垦复的指标需要调整山场，需要调整费用，指标加调整费用，一亩差不多要三四百元钱。过了几天，谢家冬打电话告诉其弄到了300亩的毛竹林垦复指标，叫其把山场的林权证带上去给他，会把山场调到可以办证采伐。 后其打电话给谢家冬让对方帮忙用毛竹垦复指标采伐其在嵩口大元的天然林山场，面积大概200多亩。谢家冬答应说帮其了解。几天后，谢家冬打电话告知其毛竹垦复的指标拿到了，叫其把山场的林权证带上来找他先把山场调成毛竹林。 其同时证实，找谢家冬拿毛竹垦复指标采伐的山场，都已采伐完毕。 2014年的时候，其因想找张义康购买在林畲岭官村一片天然林山场，170亩左右，让谢家冬先查询林地起源，并且对方帮忙调整。经谢家冬查询，是天然林，并进行了调整。后因山场没有谈成，没有购买，至今没有砍伐。 2015年10月份左右，其让谢家冬帮其查询温郊桐坑的一片山场能否砍伐，约60亩左右，经谢家冬查询，说如果要砍要调整一下，还要跟林志军一起去看山场。2015年11月份左右的一天，其与谢家冬和林志军去山场现场查看，山场是杉木居多，山顶上是马尾松。后谢家冬告诉知其已要到指标了，该调整的也已帮其调好。该片山场已砍伐完毕。 2.谢家冬整理的温郊桐坑2014年、2015二类调查小班一览表、嵩口大元2010－2011年调整前后二类调查小班一览表，证实：王家灿温郊桐坑山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林的情况；嵩口大元山场林种由2010年一般用材林改为2011年毛竹林的情况。 3.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）186号、185号、明清集（2015）459号林木采伐许可证复印件，集体（清）林采申字（2011）288号、287号、（2015）815号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）14546号、伐区调查设计说明书复印件，其中，森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，其中集体（清）林采申字（2011）288号、287号申请表上均有“已核谢家冬，同意报批”字样、（2015）815号福建省林木采伐申请书上有“已核谢”字样，证实：2011年10月，黄千钟受委托申请采伐嵩口镇大元村慢柴尾地块，申请面积170亩、94亩，2011年10月14日领取（2011）186号、185号林木采伐许可证；2015年12月20日，汤坤明受委托申请采伐温郊桐坑陈垅垅地块，申请面积60亩，2015年12月22日何陈鑫领取（2015）459号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）215号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字第320号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核谢，同意报批）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查说明书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）14560号林权证复印件，证实：清流县余朋乡村民委员会于2011年10月18日申请采伐嵩口大元下寨村地块，申请采伐面积117亩。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：王家灿的温郊乡桐坑村2015-459采伐证在2016年1月调运的累计数为23.168立方米；在2016年3月调运的累计数为50.2806立方米；在2016年5月调运的累计数为30.8879立方米；在2016年9月调运的累计数为39.857立方米。共调运：144.1935立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：王家灿的嵩口镇大元村2011-185采伐证在2011年12月调运的累计数为120.6364立方米；在2012年6月调运的累计数为38.4141立方米；在2012年7月调运的累计数为140.2962立方米。共调运：299.3467立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：王家灿的嵩口镇大元村2011-186采伐证在2012年6月调运的累计数为87.3685立方米；在2012年7月调运的累计数为113.246立方米；在2012年8月调运的累计数为220.961立方米；在2012年9月调运的累计数为129.6075立方米。共调运：551.183立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：余朋乡东坑村2011－215号林木采伐许可证自2011年11月至2012年6月，调运累计数为428.2771立方米。 9.被告人谢家冬供述和辩解和辩解，证实：2011年10月左右，王家灿打电话问其是否有毛竹林垦复的指标，想砍伐嵩口大元一片天然林山场，总共要三百多亩。因罗相忠安排给其的毛竹垦复指标只有100亩，其遂分别向林志军、张木林各要了100亩指标。300亩指标到位以后，其打电话给王家灿，叫他把这片山场的林权证拿上来办手续，其帮王家灿把这片山场的林种从一般用材林变更为毛竹林。超出300亩部份，是林志军去操作的。 第一次批完过了几天，王家灿又打电话问其是否能拿到毛竹垦复指标，想砍伐嵩口大元一片天然林山场，大概有200多亩，其遂向罗相忠要了300亩指标。该300亩指标当中，用于王家灿嵩口大元该片山场240多亩，剩下50多亩的指标，其于当年12月份左右提供给王家灿，并帮忙办理林种变更手续。但其记不清该片山场的情况。 其同时证实，王家灿共找其买了3次指标，总共600多亩，该三片山场都已砍伐完毕。 其供述还证实，要用毛竹垦复指标对天然林山场进行采伐，首先要求林种是毛竹林，如果林种还是一般用材林，则不能用毛竹垦复指标进行砍伐。同时，因为毛竹垦复指标的事情虽然他们找的都是罗相忠，但是具体经手是林志军，所以林志军肯定知道这三片山场是违规套用毛竹垦复指标进行砍伐。而且在办理采伐许可证时，其也有跟林志军说了这个情况，另外林志军在办理采伐证复审的时候，通过相关资料也可以看出来林种变更，所以林志军肯定也知道这些山场都是违规办证进行砍伐的。 2015年10月份左右，王家灿打电话问其能否将温郊桐坑一片别人抵债抵给他的一个天然林小班调整为人工林，大概60亩左右。其向林志军说了这件事以后，林志军说有空要去现场查看一下。2015年11月份的一天，其与林志军、伍家灿一起看了桐坑的山场，是杉木居多，回办公室后，其和林志军说帮他调为人工林，林志军也答应了。林同意后，其帮王家灿把属于天然林的那个小班调整为人工林。调整完后，2015年12月，王家灿打电话给其说帮他调整起源地的60亩没有采伐指标，叫其帮他找指标。其遂向林志军要了60亩给伍家灿。两片山场均已砍伐完毕。 10.被告人林志军供述，证实：经对照谢家冬提供的起源变更地块一览表并结合其回忆，伍家灿嵩口大元472亩山场系将林种违规调整为毛竹林，是谢家冬告知其的。2011年10月，罗相忠当时为了用毛竹垦复指标来采伐一般用材林，有给其、谢家冬及杨建宇各150亩指标，其指标由谢家冬处理，谢家冬则卖给了伍家灿，后支付了3.2万元给其。嵩口大元这片山场是天然林，地类是一般用材林，不符合审批条件。2015年，王家灿温郊桐坑61亩山场起源调整其有参与，是谢家冬叫其一起去看山场的，山场实际情况是针叶树占优势树种的，其也同意调整。 4.2012年、2013年期间，被告人谢家冬明知温炳仁位于嵩溪镇罗陂岗、林畲乡岭干村的山场起源为天然林，仍应罗相忠的安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运7694.3352立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人温炳仁证言，证实：2012年9月份左右，其带着嵩溪罗陂岗山场的林权证到县林业局资源站找被告人谢家冬，让对方帮忙查询山场起源，经查询是天然林，其多次让谢家冬帮忙将起源调整为人工林，但对方都未答应。在其于2012年10月份送谢家冬2万元后，其又带着嵩溪罗陂岗山场和林畲岭干山场的林权证到谢家冬办公室，谢家冬先在电脑上将罗陂岗山场的起源予以调整，后其又让谢家冬将林畲岭干的也调掉，谢家冬刚开始不同意，后帮其调整了100多亩。 2013年下半年，其带着林畲岭干山场水库旁山场的林权证去找谢家冬帮忙查山场起源，经查询系天然林，其让谢家冬帮忙调整一部份，但谢家冬没有明确答复，后其承诺给谢家冬费用以后，对方帮其调整了600多亩。 其同时证实，嵩溪罗陂岗总共调了370多亩，规划时剔除部份阔叶树比较多的小班约40亩，其余300多亩已砍伐；林畲岭干调整了140亩左右，设计时剔除50亩左右，其余的当年砍伐完毕；林畲岭干2014年调整600多亩，规划时剔除30多亩，其余的当年砍伐完毕。 2015年，其找罗相忠帮其调整了林畲岭干水库边旁的山场起源，面积有1800多亩。 2.从谢家冬工作电脑中打印出的档案更新情况，证实：林畲岭干温炳仁交代1500多亩，系8月10日晚局长办公室交代谢家冬与杨建宇，林志军和杨建军有去看过。 由谢家冬整理的温炳仁嵩溪罗陂岗、林畲岭干山场2011年、2012年二类调查小班一览表，证实：该两部份山场山场起源由2011年天然林调整为2012年人工林。 由谢家冬整理的温炳仁林畲岭干山场2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：该山场起源2012年为天然林。 由谢家冬整理的温炳仁林畲岭干山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）413号、337号、336号、清集采字（2014）111号、（2013）416号、林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第468号、428号、413号，（2014）第136号、（2013）第522号福建省林木采伐申请书复印件（申请表上均有“已核谢，同意报批”字样)，采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）09988号、（2012）00245号、00852号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2012年12月18日，温炳仁申请采伐嵩溪蛇子坑地块山场（嵩溪罗陂岗），采伐面积7亩，2012年12月20日，本人领取闽清集采字（2012）413号采伐许可证；2012年12月5日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积84亩，2012年12月10日本人领取闽清集体采字（2012）337号林木采伐许可证；2012年12月5日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积123亩，2012年12月10日，本人领取闽清集体采字（2012）336号林木采伐许可证；2014年4月15日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积101亩，2014年7月7日领取清集采字（2014）111号林木采伐许可证；2013年11月6日，温炳仁申请采伐嵩溪罗陂岗山场，申请面积7亩，2013年12月9日，本人领取清集采字（2013）416号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2014）110号、75号、282号、（2013）405号、415号、425号、284号、285号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第159号、（2014）第423号、（2013）第536号、第558号、第343号、第340号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、（2014）158号林木采伐许可证复印件（有“同意报批”字样）、集体（清）林采申字（2013）第566号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）00852号、（2012）00229号、（2011）00646号、（2006）第00282号、（2005）第00003号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年6月5日，温炳仁申请采伐林畲岭干焦坑地块山场、林畲岭干余厝窠地块山场，申请面积62亩、86亩，分别于2014年7月7日领取清集采字（2014）110号林木采伐许可证、2014年6月16日领取清集采字（2014）75号林木采伐许可证；2014年9月1日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干上坑地块山场，申请面积63亩，于2014年9月28日领取清集采字（2014）282号林木采伐许可证；2013年11月23日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干村焦坑地块山场，申请面积128亩，2013年12月3日，本人领取清集采字（2013）405号林木采伐许可证；2013年12月8日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干焦坑、暗坑地块山场，申请面积19亩，2013年12月9日，本人领取清集采字（2013）145号林木采伐许可证；2013年11月12日，温炳仁申请采伐林畲乡岭干焦坑地块山场，申请面积100亩，2013年12月13日，本人领取清集采字（2013）425号林木采伐许可证；2013年9月15日，温炳仁申请采伐林畲岭干下头垅地块山场，申请面积158亩，2013年9月29日本人领取清集采字（2013）284号林木采伐许可证；2013年9月15日，温炳仁申请采伐林畲岭干下头垅地块山场，申请面积50亩，2013年9月29日本人领取清集采字（2013）285号林木采伐许可证。 5.由清流县林业局提供的清集采字（2016）57号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第113号福建省林木采伐申请书复印件、岭官水库上游山场申请采伐报告复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）第00855号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年4月12日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班04大班020（2），030（2）小班，采伐面积为150亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，陈枫于2016年5月12日领取明清集采字（2016）57号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）435、436号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第862、861号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、温炳仁身份证复印件、清政林证字（2012）第00855号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年11月30日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班04大班030（1）、020（1）小班，采伐面积分别为117亩、121亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，范仲杰于2015年12月10日领取明清集采字（2015）435、436号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）350号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第7号福建省725林木采伐申请书复印、林业行政许可申请表复印件、温炳仁身份证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、中国建设银行现金交款单复印件、清政林证字（2012）第00854号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班05大班040（1）小班，采伐面积为75亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，范仲杰于2015年11月10日领取明清集采字（2015）350号林木采伐许可证。 8.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）322号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第7号福建省726林木采伐申请书复印、林业行政许可申请表复印件、温炳仁身份证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）第00854号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班05大班070小班，采伐面积为177亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，范仲杰于2015年11月4日领取明清集采字（2015）322号林木采伐许可证。 9.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）261号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第726号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）第00229号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月16日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班10大班050（1）小班，采伐面积为137亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，范仲杰于2015年9月28日领取明清集采字（2015）261号林木采伐许可证。 10.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的嵩溪镇罗坡岗村蛇子坑2012-336采伐证在2013年3月调运的累计数为51.041立方米；在2013年4月调运的累计数为31.2153立方米；在2013年7月调运的累计数为31.8569立方米；在2013年8月调运的累计数为28.694立方米；在2013年9月调运的累计数为366.886立方米；在2013年10月调运的累计数为30.943立方米。共调运：540.6362立方米。 11.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村下头龙2013-284采伐证在2013年10月调运的累计数为24.58立方米；在2013年11月调运的累计数为64.19立方米；在2014年1月调运的累计数为218.488立方米；在2014年2月调运的累计数为284.261立方米；在2014年4月调运的累计数为83.221立方米；在2014年6月调运的累计数为306.85立方米；在2014年8月调运的累计数为123.587立方米；在2014年10月调运的累计数为54.748立方米。共调运：1159.925立方米。 12.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村下头龙2013-285采伐证在2013年11月调运的累计数为44.642立方米；在2013年12月调运的累计数为101.863立方米；在2014年6月调运的累计数为62.482立方米；在2014年7月调运的累计数为33.4456立方米。共调运：242.4326立方米。 13.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2013-425采伐证在2014年1月调运的累计数为50.615立方米；在2014年4月调运的累计数为23.03立方米；在2014年5月调运的累计数为43.805立方米；在2014年8月调运的累计数为331.467立方米；在2014年10月调运的累计数为63.639立方米；在2014年11月调运的累计数为109.588立方米；在2014年12月调运的累计数为19.111立方米。共调运：641.255立方米。 14.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2013-405采伐证在2014年6月调运的累计数为399.764立方米；在2014年8月调运的累计数为83.997立方米；在2014年10月调运的累计数为63.476立方米；在2014年11月调运的累计数为48.116立方米；在2014年12月调运的累计数为63.745立方米。共调运：659.098立方米。 15.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2013-415采伐证在2014年6月调运的累计数为128.319立方米；在2014年6月调运的累计数为123.319立方米。共调运：128.319立方米。 清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2014-110采伐证在2014年11月调运的累计数为89.929立方米；在2014年12月调运的累计数为136.25立方米。共调运：226.179立方米。 16.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村上坑2014-282采伐证在2014年11月调运的累计数为201.653立方米；在2015年1月调运的累计数为7.016立方米；在2015年10月调运的累计数为6.331立方米；在2015年12月调运的累计数为23.595立方米。共调运：238.595立方米。 17.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村余厝窠2014-75采伐证在2014年9月调运的累计数为28.47立方米；在2014年10月调运的累计数为156.038立方米；在2014年11月调运的累计数为131.258立方米；在2015年10月调运的累计数为69.913立方米。共调运：385.679立方米。 18.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的嵩溪镇罗坡岗村2012-413采伐证在2013年9月调运的累计数为24.233立方米；在2013年10月调运的累计数为2.46立方米；在2013年10月调运的累计数为2.46立方米。共调运：29.153立方米。 19.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的嵩溪镇罗陂岗断垅铁下2012-337采伐证在2013年3月调运的累计数为47.789立方米；在2013年4月调运的累计数为65.851立方米；在2013年7月调运的累计数为287.259立方米；在2013年9月调运的累计数为136.86立方米。共调运：537.759立方米。 20.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的嵩溪镇罗坡岗村蛇子坑2013-416采伐证在2014年8月调运的累计数为32.428立方米。共调运：32.428立方米。 21.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的嵩溪镇罗坡坑村断垅铁下2014-111采伐证在2014年9月调运的累计数为7.521立方米；在2014年10月调运的累计数为182.3657立方米；在2014年11月调运的累计数为166.075立方米；在2014年12月调运的累计数为116.783立方米；在2015年1月调运的累计数为70.545立方米；在2015年3月调运的累计数为20.348立方米；在2015年5月调运的累计数为50.0407立方米；在2015年12月调运的累计数为22.58立方米。共调运：636.2584立方米。 22.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡向阳村无上2016-57采伐证在2016年9月调运的累计数为70立方米；在2016年11月调运的累计数为99.739立方米。共调运：169.739立方米。 23.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村上坑2015-261采伐证在2015年10月调运的累计数为21立方米；在2015年11月调运的累计数为141.92立方米；在2015年12月调运的累计数为59.449立方米；在2016年1月调运的累计数为69.963立方米；在2016年3月调运的累计数为91.855立方米；在2016年5月调运的累计数为34.27立方米。在2016年9月调运的累计数为7.133立方米。共调运：425.59立方米。 24.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-322采伐证在2015年11月调运的累计数为105立方米；在2015年12月调运的累计数为46.447立方米；在2016年3月调运的累计数为51.968立方米；在2016年5月调运的累计数为107.624立方米；在2016年7月调运的累计数为213.292立方米；在2016年9月调运的累计数为52.515立方米。共调运：576.846立方米。 25.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-350采伐证在2015年12月调运的累计数为21立方米；在2016年1月调运的累计数为123.8立方米；在2016年3月调运的累计数为142.062立方米；在2016年5月调运的累计数为41.286立方米。共调运：328.148立方米。 26.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-435采伐证在2016年3月调运的累计数为43.217立方米；在2016年5月调运的累计数为227.103立方米；在2016年9月调运的累计数为159.323立方米。共调运：429.643立方米。 27.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-436采伐证在2016年5月调运的累计数为104.12立方米；在2016年7月调运的累计数为46.106立方米；在2016年9月调运的累计数为158.886立方米。共调运：309.112立方米。 28.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2012年9、10月的一天，温炳仁拿了他自己名下的林权证到其办公室，叫其帮忙查询嵩溪罗坡岗一片山场的情况。经查询，这片山场起源地都是天然林，温炳仁多次叫其想办法帮忙调整为人工林，其未答应。后温炳仁送其2万元以后又带罗坡岗那片山场的林权证复印件到办公室找其，其按林权证上的小班帮温炳仁把山场的起源地从天然林调整为人工林，这次总共调整了300多亩。调完罗坡岗那片山场后，温炳仁又拿了林畲岭干的林权证出来，还说岭干要搞水库了，那片的山场急着要砍掉，叫其帮忙他把林畲岭干的山场也调整一个小班，经不住温炳仁一直磨，其也帮忙他岭干的山场调整了100多亩。 2013年下半年的一天，温炳仁来办公室找其，还拿了几本林畲岭干山场的林权证叫其帮忙查询一下起源地。经查询，发现大部分都是天然林，后温炳仁多次叫其帮忙他调整一部分，其没有马上答应，约2013年9、10月，温炳仁带了林权证又到办公室找其，一直求其帮忙，其推脱不过去，同意帮他先调整300亩左右，但温炳仁又一再要求几个面积不大的小班让其帮忙一起调整，其总共帮温炳仁调了600多亩。 其同时证实，温炳仁叫其变更调整的山场已经全部采伐完毕。2015年，罗相忠叫其与杨建宇到办公室，说温炳仁在林畲岭干有一片山，叫他们和林志军讲一下，安排一个时间去看一下，帮他调整1500亩左右。后林志军和杨建宇一起下去林畲看了温炳仁这片山，之后其帮温炳仁把这片山场的起源地从天然林调整为人工林，一共调整了1800多亩。其在负责初审时，也按按正常程序初审通过，其同时证实，该片山场已经办证采伐了一部分，还有一部分未采伐以及林志军对该片山场调整起源知情的事实。 29.被告人林志军供述和辩解，证实：温炳仁林畲岭干山场起源调整其有参与，主要是涉及林畲岭干水库周边的山场，是杨建宇叫其一起去看的，并说是罗相忠让其一起去看的，他们看的山场中，有小部份是阔叶树占优势树种的，其与杨建宇向罗相忠汇报时有建议阔叶树占优势树种的小班要保留，不予调整林分起源。林畲岭干水库周边的山场面积应该是1836亩，调整年度是2015年。 5.2013年，被告人谢家冬明知黄旺根位于嵩口镇马排村的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运2708.5681立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄旺根证言，证实：其于2004年向黄林发购买位于嵩口镇马排村的山场，是生态公益林。2013年下半年，其想继续采伐经营，但还有400多亩系天然林，不能采伐，杨建宇带他去资源站找谢家冬，把其想要将嵩口马排400多亩天然林山场改为人工林的想法告知谢家冬，谢家冬表示有点难，经其一直恳求，谢家冬让其将要调整的材料给他看。约半个月后，谢家冬打电话告知其事情已经办好。山场在办理采伐证的时候，谢家冬也及时帮其审批。 2.由谢家冬整理的黄旺根嵩口马排山场2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2012年天然林改为2013年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2014）82号、81号、183号、79号，（2013）299号、70号、68号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第176号、184号、291号、185号，（2013）381号、54号、53号福建省林木采伐申请书复印件（上有：已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）第06445号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2014年6月13日，清流县森林资源管理站同意报批黄旺根申请采伐嵩口镇马排村沙罗坪地块山场，申请采伐面积70亩、48亩、109亩，2014年6月17日，领取清集采字（2014）82号、81号、79号林木采伐许可证；2014年8月7日，同意报批黄旺根申请采伐嵩口马排沙罗坪地块山场，申请面积68亩，肖建华于2014年8月领取（2014）183号林木采伐许可证；2013年10月9日，清流县森林资源管理站同意报批黄旺根申请采伐嵩口镇马排村沙罗坪地块山场，申请采伐面积102亩,2013年10月9日，其本人领取（2013）299号林木采伐许可证；2013年6月28日，黄旺根申请采伐嵩口镇马排村沙罗坪地块山场，申请采伐面积55亩、50亩，本人于2013年7月4日领取清集采字（2013）70号、68号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2013-68采伐证在2013年9月调运的累计数为62.312立方米；在2013年10月调运的累计数为62.312立方米；在2013年11月调运的累计数为117.4124立方米；在2013年12月调运的累计数为66.3519立方米；在2014年9月调运的累计数为11.961立方米。共调运：320.3493立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2013-70采伐证在2013年10月调运的累计数为40.5856立方米；在2013年11月调运的累计数为126.7686立方米；在2013年12月调运的累计数为103.1198立方米；在2014年9月调运的累计数为12.952立方米。共调运：283.426立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2013-299采伐证在2013年12月调运的累计数为143.6775立方米；在2014年1月调运的累计数为230.8274立方米；在2014年3月调运的累计数为138.2246立方米；在2014年5月调运的累计数为130.833立方米；在2014年8月调运的累计数为64.1277立方米；在2014年12月调运的累计数为95立方米。共调运：802.6902立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2014-183采伐证在2014年10月调运的累计数为119.1097立方米；在2014年11月调运的累计数为74.2205立方米；在2014年12月调运的累计数为73.6145立方米；在2015年2月调运的累计数为49.51立方米。共调运：316.4547立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2014-079采伐证在2014年9月调运的累计数为225.5537立方米；在2014年10月调运的累计数为128.4763立方米；在2014年11月调运的累计数为102.3064立方米；在2014年12月调运的累计数为20.172立方米；在2015年2月调运的累计数为18.497立方米。共调运：495.0054立方米。 9.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2014-81采伐证在2014年8月调运的累计数为89.878立方米；在2014年11月调运的累计数为22.878立方米；在2015年2月调运的累计数为12.49立方米。共调运：125.246立方米。 10.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄旺根的嵩口镇马排村2014-82采伐证在2014年8月调运的累计数为250.0698立方米；在2014年10月调运的累计数为16.223立方米；在2014年11月调运的累计数为56.9315立方米；在2014年12月调运的累计数为37.3822立方米；在2015年2月调运的累计数为4.79立方米。共调运：365.3965立方米。 11.被告人谢家冬供述和辩解，证实：其有帮黄旺根调整天然林面积约400亩，还有100多亩是因为受到风灾，没有调整，直接以天然林批采伐的。但是可能是系统更新，数据丢失了，后面林业公安的有找其，经其核实和回忆，可以确定黄旺根的也是其调整的。 6.2013年，被告人谢家冬明知张万福位于里田乡田坪村的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成林木被采伐调运949.3922立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人张万福证言，证实：2013年，其与邹土生、谢家冬一起合伙在里田田坪购买采伐了一片山场，面积有1100多亩，共花了75万元，原业主在他们购买之前已砍伐了一半左右的林木，还剩一半的林木，在砍伐之前大部分是松木、杉木，还有小部分是杂木，都是天然林。他们分几次办了采伐证后，在2014年底前大部分砍伐完了，大概出了1000多立方米.吨的木材。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的林木采伐许可证及后附的相关申请材料，采伐证号：清集采字[2013]353号、[2014]32号、[2014]167号就是其所说的里田田坪山场的采伐证及申请材料，这些山场的其都是向巫雅鸿购买的，但是有小部分山场原来是田坪村草坪组卖给巫雅鸿的，因为没有过户，申请人还是田坪村草坪组。 其同时证实，该片山场其与邹土生各出35万元，谢家冬出5万元，他们都有实际出资，谢家冬当时应该是给其现金，钱都是其保管，山场采伐也是其经营管理，当时天然林限伐，按规定这片山场的天然林是不能办证采伐的，但当时清流存在通过找关系，天然林也可以办证采伐的情况，所以其就找到林业局资源站的谢家冬，给他一点股份，办采伐证的事情就由谢家冬负责协调，其只负责提供相应的办证材料，至于谢家冬是怎样操作的其不清楚了。2014年砍伐完的山场都造林回去了。 2.由谢家冬整理的张万福里田田坪山场2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2012年调整为2013年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2014）167号、32号、（2013）353号林木采伐许可证复印件，集体（清）林采申字（2014）273号、96号、（2013）448号福建省林木采伐许可证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）13313号、（2010）第14484号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，申请表上均有“已核谢家冬，同意报批”字样，证实：2014年7月11日，张万福受委托申请采伐里田乡田坪村曹屋地块，申请面积56亩，2014年7月31日领取（2014）167号林木采伐许可证；2014年4月12日，张万福受委托申请采伐里田乡田坪村南坑地块，申请面积127亩，2014年4月21日本人领取（2014）32号林木采伐许可证；2013年10月26日，张万福受委托申请采伐里田乡田坪村南坑地块，申请面积61亩，2013年10月20日本人领取（2013）353号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：张万福的里田乡田坪村2013-353采伐证在2013年12月调运的累计数为138.1523立方米；在2014年1月调运的累计数为115.9864立方米。共调运：254.1387立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：张万福的里田乡田坪村2014-32采伐证在2014年7月调运的累计数为46.696立方米；在2014年9月调运的累计数为156.541立方米；在2014年10月调运的累计数为269.8074立方米；在2014年12月调运的累计数为73.079立方米；在2015年3月调运的累计数为25.716立方米。共调运：571.8394立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：张万福的里田乡田坪村2014-167采伐证在2014年10月调运的累计数为51.807立方米；在2014年11月调运的累计数为25.0694立方米；在2014年12月调运的累计数为20.0857立方米；在2015年6月调运的累计数为26.452立方米。共调运：123.4141立方米。 7.谢家冬供述和辩解，证实：张万福在里田田坪被调整的山场，总面积比较大，有1000多亩，所调整的林子也是杉木、马尾松为主，很少阔叶林，2011年开始采伐，大部份都是人工杉木林，还有255亩天然林。其于2013年在电脑内将255亩调整回人工林。其有和林志军到这片山场查找过样地。 7.2013年，被告人谢家冬明知廖金根位于嵩溪镇罗陂岗的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运1878.6973立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人廖金根证言，证实：其与原林业局局长罗相忠是同门。2013年5、6月份，江文找其合伙购买位于清流、宁化交界处的两片山场，一片在宁化境内、一片在清流境内，由其负责清流境内的采伐指标。后其携带清流这片山场的采伐指标去找罗相忠安排采伐指标，罗相忠表示可以，但指标比较紧张，只能先给其100亩，并说会交代资源站的人去办。后其到资源站找谢家冬、林志军，当时刚好谢家冬一个人在办公室，说罗相忠有交代他和林志军。采伐讲可证办好以后，山场于2013年、2014年采伐完毕。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2013）550号采伐许可证及后附材料，是该片山场的采伐许可证及申请材料。其同时证实，该片山场谢家冬有入股。 2.由谢家冬整理的廖金根嵩溪罗陂岗山场2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2012年调整为2013年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2013）350、351号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2013）第445、444号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、廖金根身份证复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13319号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2013年10月25日，廖金根向清流县林业局申请采伐嵩溪罗坡岗杨梅垅地块026林班05大班020（1）、030小班，采伐面积分别为67亩、77亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，廖金根于2013年10月29日领取清集采字（2013）350、351号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2014）107、106号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第194、197号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13319号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、廖金根身份证复印件，证实：廖金根向清流县林业局申请采伐嵩溪罗坡岗杨梅垅地块026林班05大班060、010（1）,040小班，采伐面积分别为72亩、118亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖生新于2014年7月4日领取清集采字（2014）107、106号林木采伐许可证。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村杨梅垅2013-350采伐证在2014年1月调运的累计数为6.1036立方米；在2014年3月调运的累计数为24.896立方米；在2014年5月调运的累计数为109.354立方米；在2014年7月调运的累计数为178.7088立方米；在2014年9月调运的累计数为98.298立方米。共调运：417.3604立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村2013-351采伐证在2014年7月调运的累计数为316.3093立方米；在2014年8月调运的累计数为179.8532立方米。共调运：496.1625立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村杨梅坑2014-106采伐证在2014年9月调运的累计数为209.1687立方米；在2014年10月调运的累计数为225.4664立方米；在2014年11月调运的累计数为26.1203立方米；在2014年12月调运的累计数为153.287立方米。共调运：614.0424立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村杨梅垅2014-107采伐证在2014年12月调运的累计数为351.132立方米。共调运：351.132立方米。 9.被告人谢家冬供述和辩解，证实：其帮廖金根调整的山场是于2013年在嵩溪罗陂岗购买的，山权林权都是宁化人的，只是座落在清流行政界内，由于廖金根与罗相忠是同门，指标也是找罗相忠要的，并说调整的事情也会和罗相忠说，这片山基本上是松木，由其直接录入电脑调整为人工林，面积366亩。其同时证实，该片山场其与杨建宇都有股份。 10.被告人林志军供述和辩解，证实：廖金根调整嵩溪罗陂岗山场起源的事情其知情，谢家冬有跟其说过，而且其与谢家冬、杨建宇有入股。 8.2013年至2015年期间，被告人谢家冬明知陈亚华位于龙津镇基头村的山场起源为天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成林木被采伐调运1712.3085立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈亚华证言，证实：其向他人购买了龙津基头山场，有人工林也有天然林，所以2013年的时候其想把天然林的部分调整为人工林，以后再分年度砍伐，遂于2013年下半年一天晚上经电话联系到谢家冬家中找了对方，从包里拿出事先准备好的龙津镇基头村那片起源地是天然林山场的林权证复印件给谢家冬，当时其还在图上有大概标一下是属于天然林的小班，面积大概有四五百亩，请谢家冬有机会的时候帮其调成人工林，谢家冬告知其不要一下调那么多，一年也砍不完，其表示同意。后来谢家冬将其该片山的起源由天然林调整为人工森，面积近300亩。 2014年，其想继续找谢家冬将基头未更改部份修改过来，遂于2014年下半年一天晚上经电话联系后到谢家冬家里，从包里拿出龙津镇基头林权证复印件给谢家冬，叫他帮忙把还没有调的山场今年也帮忙调一下，另外还拿了基头另外一片有几十亩天然林的林权证，后在谢家冬办公室，谢家冬告知其起源地已经调整好了。 2014年，其在李家罗坑买了700来亩山场，是两个村民小组的管护山，其找规划队查过是天然林，但基本上都是杉木和松木，阔叶树很少。2015年上半年的一天上班时间，其到谢家冬办公室找谢家冬，把李家罗坑一片山场的小班图、林畲岭干的林权证及写着李家罗坑、林畲岭干等几片山场的小班号的纸张（意思是天然林的小班）拿给谢家冬，让对方看一下能否调整，谢家冬说，现在调整起源地都要找罗相忠，并让其去找林志军，林志军则表示要到现场看，后其与林志军、谢家冬一起到罗坑山场看了现场后，其二人表示尽量争取。看山场的时候，他们看了这片山场确实都是杉木和松木，没有看到什么阔叶树，回来后，他们说会尽量帮我争取。后谢家冬把李家罗坑和岭干山场的起源地从天然林调整人工林，调整的山场面积有600多亩。 其证言还证实，2013年基头的那片山场，其于2014年办理采伐证采伐了300多亩，已砍伐完毕；其他调整过起源地的山场，现在都还没有砍伐。 2.由谢家冬整理的2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：陈亚华位于龙津镇基头村山场起源由2012年天然林调整为2013年人工林的情况。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2014）209号、212号、455号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第373号、384号、744号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）第06483、06486号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，其中，（2014）209号、212号上有“已核谢，同意报批”字样，（2014）455号上有“同意报批”字样，证实：2014年8月17日，陈亚华受委托向清流县林业局申请采伐东华乡基头村木坑地块山场，采伐面积177亩，2014年8月25日，游育明领取林木采伐许可证；2014年8月15日，陈亚华受委托向清流县林业局申请采伐东华乡基头村寨角尾地块山场，采伐面积69亩，2014年8月26日，张光明领取采伐许可证；2014年11月22日，陈亚华受委托向清流县林业局申请采伐东华乡基头村横坑垅、木坑地块山场，采伐面积71亩。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈亚华的龙津镇基头村木坑2014-209采伐证在2014年8月调运的累计数为128.3304立方米；在2014年9月调运的累计数为309.2354立方米；在2014年10月调运的累计数为270.7632立方米；在2014年11月调运的累计数为154.2857立方米。共调运：862.6147立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈亚华的龙津镇基头村2014-212采伐证在2014年10月调运的累计数为118.1427立方米；在2014年11月调运的累计数为157.8682立方米；在2014年12月调运的累计数为41.11立方米。共调运：317.1209立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈亚华的龙津镇基头村2014-455采伐证在2014年12月调运的累计数为193.1334立方米；在2015年1月调运的累计数为277.8805立方米；在2015年3月调运的累计数为16.0436立方米；在2015年8月调运的累计数为45.5154立方米。共调运：532.5729立方米。 7.被告人的谢家冬供述和辩解，证实：2013年下半年的一天晚上，陈亚华电话联系后到其家中，从随身带的包里，拿了一本龙津镇基头村一片山场的林权证的复印件给其，复印件上还有山场的小班情况，让其帮忙把林权证上的小班从天然林调整为人工林，面积大约有四五百亩，而且当时他已经把需要调整的小班号写在林权证背后。其看了以后，这些小班是连在一起的，面积也有点大，觉得一次调整不能调整太多，调整多了一年也砍不完，就叫他分年度调比较好。过了几天，其将陈亚华给其的林权证复印件带到办公室，把基头山场中的300多亩山场的起源地从天然林调整为人工林。 2014年下半年一天晚上，陈亚华经电话联系到其家中，从随身带着的包里拿出龙津镇基头村几片山场的林权证复印件给其，叫其帮忙把剩余山场的小班的起源从天然林调整为人工林，这块大约有100亩左右；又拿了基头另外一片山场的林权证复印件给其，还有写着需要调整的小班号，让其帮忙这些山场从天然林调整为人工林，两块地一共200多亩。其表示同意。 2015年的一天上班时间，陈亚华到办公室找其，拿了一张李家罗坑的一片山场小班图给其，图上标了四至范围，还有一张纸，纸上写有李家罗坑、沙芜铁石、林畲岭干等几片山场的小班号，叫其帮忙查一下能不能砍伐。其通过ARS软件查了一下二类小班图，罗坑的山场是天然林，面积有五六百亩，岭干的山场中都是天然林，但是有一部分是自留山，有一部分不是自留山，而沙芜那片山场是生态林。过后几天，陈亚华过来办公室找其，问其是否有办法帮忙把这些山场调整一下起源地。其就告诉陈亚华，罗坑的这一片面积有点大，现在调整起源地都要找罗相忠，还叫陈亚华去问林志军是否可以调整。因为从2014年后，大面积调整起源地都是罗相忠直接和林志军沟通，林志军比较清楚，所以其叫陈亚华去问林志军。过了一段时间，陈亚华到办公室找其说，林志军说他有空的时候去现场看一下。后其与林志军、陈亚华一起去罗坑看了陈亚华罗坑的这片山场，其征询林志军意见后，把陈亚华位于罗坑的山场进行了调整，同时也调整了岭干山场的起源，调整的山场面积有600多亩。 其同时证实，陈亚华前述山场，基头的山场砍了一部分，岭干山场中是自留山的部分砍了，罗坑的山场还没有采伐。陈亚华基头的这一片山场整个面积比较大，有上千亩，但原来有一部分原来就是人工林，叫其调整起源地的只是其中的一部分，面积有四五百亩。 9.2014年，被告人谢家冬明知余水清来调整的位于嵩口镇和元村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，造成天然林被采伐调运291.2705立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人王林根证言，证实：其于2014年以13.5万元向兰德春购买了位于嵩口和元的山场,2015年办证采伐了70多亩山场,经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字(2015)99号林木采伐许可证及后附的申请材料,即是该片山场的采伐证及相关申请材料,是其本人去林业局办理的。其同时证实，采伐以前，其有到嵩口林业站去查询，电脑显示山场起源是天然林，按规定不能采伐，后其碰到余水清，对方表示和林业局的人很熟悉，看能否帮忙调整，其遂将林权证复印件交给余水清，一个多月后，余水清电话告诉其起源已经调好了，可以去审批了，其遂到林业局办理了相关的采伐手续。余水清找谁办理的没跟他说，办采伐证，其先找规划队的人进行了设计，后由资源站的谢家冬、林志军进行审批。 2.由谢家冬整理的余水清嵩口和元山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年部分天然林、部份天然林调整为2014年均为人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2015）99号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、王林根身份证复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2014）第00300号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年，肖建华领取清集采字（2015）99号林木采伐许可证，申请采伐位于嵩口镇和元村鸡公岭地块，申请面积4.93公顷。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：余水清的嵩口镇和元村和元2015-99采伐证在2015年7月调运的累计数为102.6862立方米；在2015年9月调运的累计数为158.482立方米；在2015年11月调运的累计数为30.1023立方米。共调运：291.2705立方米。 5.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：其帮余水清调整起源的山场有78亩，是罗相忠在他办公室交代其的，当时余水清也在场，后来余水清把林权证复印件：林权主张礼清，清政林政字（2013）第00149号，并说会叫王连根来办理采伐证。这片山场为大元插花在和元的山，总的有一百来亩，采伐了70多亩，其余为油茶林，调整前是否有人去看过其没印象，是其录入电脑调整的。 10.2014年，被告人谢家冬明知杨忠国位于田源乡田源村的上黄家山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运2422.3172立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.由三元区检察院提供的证人罗相忠证言，证实：经其辩认由谢家冬整理的《起源变更一览表》，涉及起源地变更的业主情况，由其交代谢家冬、林志军将山场起源由天然林变更为人工林的有：陈显荣、陈亚华、黄世林、温炳仁、余水清、李志勇、杨忠国、赖志强、江朝明、陈方长、陈华兴、刘华生、陈盛春、徐国良、罗兴进、兰金英。这些都是其交代谢家冬和林志军去做的，其交代他们帮助相关山场主调整的山场和具体亩数，他们比较清楚，以他们说的为准。 2.由谢家冬整理的杨忠国田源乡田源山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年天然林改为2014年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）104号、105号、106号林木采伐许可证复印件、集体清林采申字（2016）第342号、第343号、第344号福建省林木采伐申请书复印件（上有“已核谢，同意报批”）、伐区调查设计委托受理单复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、明清采集字（2015）323号林木采伐木许可证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、清政林证字（2014）第00443号林权证复印件，证实：2016年6月18日，杨忠国申请采伐位于田源田源村上黄家山地块山场，申请面积268亩、15.27公顷、194亩，2016年7月1日，伍家灿领取清集采字（2016）104号、105号、106号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：杨忠国的田源乡田源村2016-104采伐证在2016年11月调运的累计数为974.15立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：杨忠国的田源乡田源村2016-105采伐证在2016年8月调运的累计数为306.9982立方米；在2016年9月调运的累计数为730.491立方米；在2016年11月调运的累计数为410.678立方米。共调运：1448.1672立方米。 6.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：杨忠国2014年调整位于田源田元村的山场923亩，该片山场原属陈森林，其听说陈森林因债务问题流转给杨忠国，其未见过杨忠国，也未联系过。该片山场杨建宇有去看过，罗相忠交代林志军调整，后杨建宇把需要调整的小班告诉其录入电脑调整。 11.2014年，被告人谢家冬明知赖志强位于田源乡田源村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可时初审时予以通过，造成天然林被采伐调运778.1989立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人赖志强证言，证实：2011年，其岳父黄世林把田源田口村（插花田源廖武村）的一片山场做为嫁妆送给其，山场面积有320亩，2015年，其有去找清流林业局当时的局长罗相忠疏通关系，把这片山场办证采伐完了。具体情况如下： 2015年春节过后，其拿了这片山场的林权证复印件去林业局办公到找罗相忠跟对方说要办证采伐山场的事，并把林权证复印件拿给他看。罗相忠看过后，说山场比较麻烦，起源是天然林，要到福州找人调一下才能办采伐手续。后罗相忠有打电话，交代有关人员将其采伐手续办一下。打完电话后，罗相忠说叫其老岳父去找资源站的人办相关手续。之后就是其岳父具体去办理砍伐手续，也是其岳父请人去山场砍伐。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字[2013]135号林木采伐许可证及后附的相关申请材料，即是其所说的清流田源山场的采伐证及申请材料。其有送了罗相忠7万元钱。 2.由谢家冬整理的赖志强田源廖武山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源2013年为天然林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2015）135号林木采伐许可证复印件，集体（清）林采申字（2015）171号福建省林木采伐许可证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）09568号、林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，申请表上有“已核谢家冬，同意报批”字样，证实：2015年7月日，黄世林申请采伐田源乡廖武村石坑地块，申请面积300亩，2015年7月16日，黄世林领取（2015）135号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：赖志强的田源乡田源村2015-135采伐证在2015年8月调运的累计数为91.992立方米；在2015年10月调运的累计数为140.5117立方米；在2015年11月调运的累计数为277.1903立方米。共调运：509.694立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：赖志强的田源乡廖武村2013-135采伐证在2016年3月调运的累计数为56.2718立方米；在2016年5月调运的累计数为81.7512立方米；在2016年7月调运的累计数为87.8619立方米；在2016年9月调运的累计数为42.62立方米。共调运：268.5049立方米。 6.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：赖志强2014年调整位于田源廖武村的321亩，是赖志强找罗相忠，后由黄世林找林志军对接的，林志军把林权证复印件交给其，说是罗相忠交代调整的，让其将黄世林这宗地调整回人工林，其遂录入电脑调，但其不清楚林志军是否有去现场。 12.2014年、2015年，被告人谢家冬明知徐国良位于沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运941.0477立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人徐国良证言，证实：林志军有帮其调整沙芜白塔、龙津镇下戈龙背山场的起源。该两片山场其找过罗相忠后，罗相忠有交代林志军去看山场，林志军看完山场后明知是天然林，跟其说可以调整，起源调整好以后，林志军明知是违规调整起源不符合采伐条件的，还帮其办理采伐手续。其中白塔山场300多亩，下戈龙背山700多亩。 2.由谢家冬整理的徐国良沙芜白塔山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年天然林调整为2014年人工林。由谢家冬整理的徐国良沙芜下戈山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2014年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）60号、110号、111号、112号、（2015）469号、225号、224号、212号、470号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第133号、156号、157号、158号、（2015）集体清林采申字（2015）第184号、185号、708号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、集体明清林采申字（2015）第818号、817号福建省林木采伐申请书复印件（有“同意报批”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）01662号、（2008）第13520号林木采伐许可证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：清集采字（2016）60号林木采伐许可证于2016年5月27日发放，申请采伐面积43亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）469号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积182亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；清集采字（2015）225号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积66亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；清集采字（2015）224号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积150亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）212号林木采伐许可证于2015年9月23日发放，申请采伐面积84亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）470号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积100亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；2016年6月30日，徐国良申请采伐龙津镇下戈村龙背地块，申请采伐面积46亩、190亩、158亩，2016年7月11日，陈显荣代领取清集采字（2016）110号、111号、112号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村羊角洞2015-224采伐证在2015年9月调运的累计数为89.181立方米；在2015年11月调运的累计数为46.58立方米；在2015年12月调运的累计数为34.857立方米。共调运：170.618立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村羊角洞2015-225采伐证在2015年9月调运的累计数为28立方米；在2015年11月调运的累计数为46.646立方米；在2015年11月调运的累计数为50.2798立方米；在2016年5月调运的累计数为25.766立方米；在2016年8月调运的累计数为12.809立方米；在2016年9月调运的累计数为40.8037立方米。共调运：204.3045立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村2015-242采伐证在2015年9月调运的累计数为7立方米；在2016年7月调运的累计数为20.244立方米；在2016年8月调运的累计数为123.567立方米；在2016年9月调运的累计数为247.8462立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村2016-60采伐证在2016年8月调运的累计数为72.171立方米。共调运：72.171立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的龙津镇下戈村2015-469采伐证在2016年9月调运的累计数为118.108立方米；在2016年11月调运的累计数为110立方米。共调运：228.108立方米。 9.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的龙津镇下戈村2016-111采伐证在2016年11月调运的累计数为18立方米。共调运：18立方米。 10.被告人林志军的供述和辩解，证实：2014年的时候，徐国良买了沙芜白塔山场来砍伐，这片山场原来是天然林，是罗相忠交待其和杨建宇去看，看完之后，交待谢家冬调整，这部分山场2015年办证采伐。 2015年，徐国良买了龙津下戈山场，原来也是天然林，当时罗相忠还交待其和杨建宇去现场看，后来也叫谢家冬调整成人工林，这部分山场是在2015年年底办证采伐一部分，2016年办证采伐一部分。 这两片山场在办采伐证的时候，其也审核同意，及时给他办理。 11.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2014年，徐国良在沙芜白塔买了一片山场，是天然林，要调整为人工林才能进行砍伐。大概是10月左右的一天，罗相忠把其叫到办公室，徐国良也在场。罗相忠交代其要把徐国良白塔的山场起源地调成人工林，其表示同意。徐国良就把白塔这片山场的林权证复印件拿给其，叫其帮忙调整。经查询，山场总的有600多亩，其中300来亩已经被砍伐，另外还剩300多亩，都是天然林，其将剩余的300多亩起源地调整为人工林。 2015年，徐国良买了位于龙津镇下戈村“龙背”山场的一片山场，这片山场的起源地也是天然林。2015年12月，一天，林志军把徐国良的下戈山场的林权证复印件拿给其，说这片山场罗相忠交代要调整起源地，并让其问到过现场的杨建宇有如何调整。其与杨建宇对接后，就把徐国良下戈这片山场起源地全部调为人工林，调整了700多亩。其帮徐国良调整这几片山场的起源地，不属于正常程序。 其同时证实，白塔这片山场，2015年砍了大部分，2016年砍了剩下的40多亩，已全部砍完；龙津下戈这片山场，2015年12月批了300亩左右，2016年批了400亩左右，实际上龙津下戈山场到现在只砍伐了300多亩。以及，在审批采伐许可证过程中，没有提出不符合条件，都初审通过。但是，严根旺在审批时，其中一下伐区严根旺不同意，叫林志军、杨建宇一起去白塔这片山场查看后，杨建宇有把阔叶树剔除了40多亩，2016年，这块伐区剔除出来的这40多亩，也审批了采伐证，但不知是否有采伐。 其供述还证实，林志军知道山场不符合采伐条件。 13.2014年、2015年，被告人谢家冬明知兰金英位于余朋乡太山村的山场起源系天然林，仍应罗相忠要求，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运1549.6192立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人兰金英证言，证实：2012年其所在的清流县青溪林业有限公司向清流林业集团公司芹口国有林场购买了其住于太山村的山场，总共2800多亩，其中有400多亩林分起源是天然林，在2015年至2016年通过调整起源为天然林后，大概办证采伐了200多亩，还有200多亩罗相忠出事后，没有办证采伐。2014年其与李贤龙合伙向黄泥坑小组购买了600亩左右，其中有300多亩的山场林分起源是天然林，也是通过调整起源为人工林后在2014年至2015年，全部都办证采伐完了。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清国采字[2016]73号、75号林木采伐许可证及后附的相关申请材料即是向芹口国有林场购买山场的采伐证及申请材料，这些山场的起源都是天然林，是通过调整起源为人工林后办的采伐证；经出示清流县林业局调取的清集采字[2014]478号、479号、480号,[2015]274号、275号、276号林木采伐许可证及后附的相关申请材料，即是向太山村黄泥坑小组购买山场的采伐证及申请材料，山场的起源都是天然林，是通过调整起源为人工林后办的采伐证。这些起源是天然林的山场调整起源及办采伐证都是其去办理的。 当时太山的天然林是不能办证采伐的，为了把买来的山场尽早砍完，好回收资金，其就去找当时林业局的局长罗相忠叫他帮忙调整起源和办理采伐证，罗相忠也答应帮忙。然后罗相忠有时会把资源站的谢家冬和林志军叫到办公室，直接交代他们办理；有时打电话给他们，其中调整起源就打给谢家冬，要砍伐指标就打给林志军，交代他们后，其再去找谢家冬和林志军。这些天然林的山场都是这样调整起源后办证采伐的。 其同时证实，罗相忠是其丈夫的亲姐夫，双方是亲戚关系。 2.由谢家冬整理的兰金英余朋太山山场2013－2014年、2015年－2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年－2014年天然林调整为2014－2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的清国采字（2016）73号、75号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第606、604号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2007）第09537号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月31日，清流县国有林场向清流县林业局申请采伐004林班02大班030小班、002林班01大班010小班，采伐面积分别为18亩、63亩，清流县森林资源管理站均出具“已核，谢，同意报批”意见，2016年6月2日，兰金英领取清国采字（2016）73、75号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）275、276、274号林木采伐许可证复印件、清流县林业金费源头征收证明书复印件（275、276号证）、预征林业金费源头测算表复印件（274号证）、集体（明清）林采申字（2015）第718、716、717号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、李贤龙申请书复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2011）第00570、00809、00805号林权证复印件、森林、林木、林地登记状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、李贤龙身份证复印件，证实：李贤龙分别于2015年10月11日、10月4日、10月4日向清流县林业局申请采伐余朋太山村012林班01大班030⑴小班、008林班08大班010⑴小班、012林班04大班070小班，采伐面积分别为73亩、15亩、38亩，清流县森林资源管理站出具“已核谢，同意报批”意见，张世森于2015年10月13日领取明清集采字（2015）275、276、274号林木采伐许可证 5.由清流县林业局提供的明清集采字（2014）480、479、478号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第755、756、757号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、李贤龙报告复印件、清政林证字（2011）第00807、00812、00805号林权证复印件、森林、林木、林地登记状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、李贤龙身份证复印件，证实：李贤龙于2014年11月27日向清流县林业局申请采伐余朋太山村012林班01大班060⑴小班，012林班04大班020⑴小班，012林班04大班030⑴小班，采伐面积分别为35亩、33亩、257亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，张世森于2014年12月8日领取清集采字（2014）480、479、478号林木采伐许可证。 6.被告人林志军的供述和辩解，证实：兰金英余朋太山山场308亩调整其有参与，记得是罗相忠交代其和谢家冬去看现场的，实际情况是以针叶树为优势树种，其二人有向罗相忠汇报，2014年调整的部分其有没有去看过，没有印象。 7.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：兰金英于2014年、2015年调整656亩天然林为人工林，2014年约调了250亩，由罗相忠交代林志军，林志军把林权证复印件给其，说李贤龙会来对接调整，后其查阅资料后，由其录入电脑调整，当时这片山场林权证是余朋太山畲族村黄泥坑组的，是兰金英找小组买的。2015年度兰金英调整的400多亩，是原芹口场转让给青溪公司的山场，是兰金英找林志军，叫林志军安排去现场查看。2015年10月14日，林志军叫其与吴美和一起去看了现场，2015年10月16日上午，罗相忠叫林志军和其去办公室，林志军向罗相忠汇报兰金英要调整400亩的情况，罗相忠表示要调整过来，后由其录入电脑调整。 14.2014年及2015年期间，被告人谢家冬明知李炜珩、黄世林等人位于田源乡田口村的山场起源系天然林，仍与严根旺共谋更改为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运2854.9312立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人李炜珩证言，证实：2012年三四月份，黄世林想邀其一起投田源乡田口村两片山场，约500亩，让其先查一下能不能弄。其查了以后发现两片山场都是天然林，不具备采伐条件，黄世林让其想一下办法，其表示要问一下谢家冬，有关的手续是他办的，具体他比较清楚。黄世林也说要弄清楚能砍了再投。黄世林走后，其电话联系谢家冬，把想和黄世林投资田口山场的情况告知对方，并说如果这两片山场可以弄的话，可以让他一起投股。谢家冬说要看一下再说。其遂将该两块地的宗地号、小班因子等用手机短信发给谢家冬。第二天，谢家冬打电话让其告知黄世林投得到再说。其觉得谢家冬有把握办下砍伐手续，就告诉黄世林此事。约一星期后，黄世林电话告知其以100万元的价格把山场投下来了，并叫其跟谢家冬说一下。其遂就打电话告知谢家冬，对方说好。几天后，谢家冬打电话说他和严根旺要占四分之一的股份，并且办理相关砍伐手续可能要4万元的费用，叫其与黄世林商量一下。后其与黄世林商量以后，黄世林提出与李炜珩各一半股份，李炜珩那一半再去分一半给谢家冬、严根旺，其表示同意。黄世林对谢家冬提出的4万元费用也同意。经双方商定，总的投资款就按104万元来算。后谢家冬说他会叫严根旺打13万元给其，谢家冬本人的投资当中扣除4万元转9万元给李炜珩。之后，谢家冬和严根旺就分别把9万元、13万元打到其信用社的个人账户上。具体办理砍伐手续是黄世林找谢家冬办的。2014年上半年开始砍其中一块宗地的山场，大概砍了300亩左右，黄世林转了约30万给其，其各转了6.5万元给谢家冬和严根旺。后其与谢家冬等人觉得砍伐费用太高，黄世林同意按照别人出的价转去，并将剩下的本金和利润打给他，具体数额其记不清了。谢家冬和严根旺也有去找黄世林对过账。2015年底其查了自己的账户明细，各打了14.4466万元给谢家冬和严根旺投资山场的本金和利润。其同时证实，之所以给谢家冬4万元费用，是因为这两片山场的小班因子记录的是天然林，当时文件规定天然林暂缓采伐，谢家冬提出把两片天然林弄成可采伐的需要4万元费用，他们想谢家冬可能要去省里面找关系需要开支，而且具体手续也要谢家冬办理。 2.证人严根旺证言，证实：其有入股黄世林等人2014年、2015年在田源乡田口村砍伐的一片山场，该片山场其于2012年以12.5万入股，合伙人是田源林业站的站长李炜衍、谢家冬、黄千桂，占了一半的股份。入股时，李玮衍有告知其这片山场是天然林。2014年办证采伐，从能办证上看，这片山场是己经做了起源调整的，但2014年的时候，还不需要其审批。2015年，因为其本人有股份，所以办证审批的时候，就直接批掉了。 3.由谢家冬整理的黄世林等人田源田口山场2011年、2012年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2011年天然林调整为2015年人工林。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2015）147号、（2014）153号、154号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体清林采申字（2015）第319号（上有：已核谢）、（2014）第310号、第311号（上有：已核谢，同意报批）福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、田源乡田口村019林班02大班020（1）小班、019林班02大班1、3、4小班、019林班09大班010（1）小班伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第05944号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、田口村委会证明复印件、采伐申请报告复印件,证实：2015年7月29日、2014年7月22日、2014年7月22日，黄世林就2006-05944号林权证019林班02大班1、3、4小班，019林班02大班020（1）小班，019林班09大班010（1）小班申请采伐，2015年7月29日、2014年7月26日分别获得林木采伐许可证。申请更新面积分别为14.6公顷、12.73公顷、8公顷。 5.由清流县木材检验服务中心提供的对2014-153号、154号、2015-147号检验台账，证实：2014-153采伐证调运累计2854.9312立方米。分别为：566.112立方米、1307.8348立方米、980.9844立方米。 6.清流县农村信用合作联社营业部提供的严根旺9030512020100100004803账户交易明细，证实：李炜珩于2012年4月25日存入13万、2014年12月29日存入2万元、2015年3月17日存入5万元、2.5万元，2015年11月2日存入69446元。 7.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2012年下半年的一天，李玮衍到其办公室找其，拿了田口一片山场的林权证，说想跟黄世林合伙把山场买下来，并说这片山场的松木很多，很漂亮，利润肯定很好，面积有四五百亩，都是天然林，要通过调整起源地才能采伐，并问其能不能调。因为这片山场面积有点大，有五六百亩，都是天然林。要调整起源地，才能进行采伐。而这个调整起源地，罗相忠是不知道的，是其私自调整的，其考虑到如果严根旺也有股份，在审批采伐证时才会审批，就让李玮衍去问严根旺是否入股，李玮衍马上去严根旺办公室找严根旺并回复其严根旺答应也入一股，事后，其也确定严根旺想入股的事。 过了一段时间，黄世林通过招投标以100万的价格买下该片山场，李玮衍电话告知其，股份分为8股，其与严根旺各占一股，都入在李玮衍股份，其表示同意，李炜珩同时与其商量下一步要把这片山场的起源地调整为人工林，才能办采伐证，双方确定调整费用为4万元。后来这片山场办采伐证都是黄世林来办的。过后，其在办公室就根据李炜珩拿给其的林权证，把起源地从天然林调整成人工林，一共调整了四五百亩。同时，因严根旺系分管领导，其事后将严根旺份内的5000元调整费用归还严根旺。其同时证实，李炜珩以及其他股东之所以愿意拿出4万元钱给其作为调整田口这片山场起源地的费用是因为2011年起，天然林禁止皆伐，天然林要进行采伐，需要把起源地从天然林调整为人工林后，才可以审批采伐证，这个大家都知道。其因具体负责资源续档工作，这块起源地调整只有其才能去调整，如果不能调为人工林是不能办证采伐的，当时大家买了山场就是为了想砍伐赚钱，所以大家都愿意出这4万元钱作为调整费用，以及这片山场调整后，因为松木行情不好，没有马上审批采伐证进行采伐，到了2014年才审批采伐证开始采伐，2014年共采伐了300多，2015年，李玮珩将山场股份转让给黄世林后，剩余的的山场也被黄世林砍完。谢家冬证言还证实，田口这片山场审批采伐证时，严根旺没有提出这片山场起源地有修改，不符合审批条件。 其同时证实，该片山场共收到李炜珩本金利润14.4万元，扣除本金13万元，利润1.4万多元。 15.2015年，被告人谢家冬明知陈华兴、陈方长位于沙芜乡铁石村、嵩口镇沧龙村的山场起源是天然林，仍调整人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运910.128立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈方长证言，证实：2015年，其子陈华兴找罗相忠帮忙调整向沙芜洞口兰德春购买的一片天然林山场，面积有1200亩，罗相忠同意后，陈华兴叫其去找谢家冬，叫谢家冬帮忙调整起源，还说罗相忠同意了。其到谢家冬办公室找谢家冬，叫对方帮忙调整起源。谢家冬答应。沙芜洞口那片山场调整起源1200多亩，办采伐证550多亩，采伐了160多亩；还有嵩口沧龙的山场有200多亩从天然林调整为人工林，后面办证采伐了200来亩，还有40来亩没有办证采伐。这两片山场都是谢家冬帮忙调整的。 经办案人员向其出示从林业局调取的林木采伐许可证相关材料，采伐证号：2014-51、232；2015-398；2015-326、328、329、330；2016-29、30都是其本人办理的，这些山场的林权没有过户，其只是买山上的林木，所以采伐手续有的还是用原来山主的名字办理，用的是通过委托的方式用其的名字办理。 2.由谢家冬整理的沙芜洞口、嵩口沧龙2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该两部份山场起源由2014天然林改为2015人工林的情况。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）398、330、326、328、329号，（2016）29、30号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体明清林采申字（2015）第797、736、742、738、737号，（2016）第101、102号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）07083号、（2012）第00160号、（2007）第09960号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，申请表上均有“已核谢，同意报批”字样，证实：2015年11月，陈方长受委托向清流县林业局申请采伐嵩口镇沧龙村箭竹尾地块采伐，采伐面积164亩，2015年11月30日，肖建华领取明清集采字（2015）398采伐许可证，2015年11月，黄千华受委托向清流县林业局申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑水口地块，申请面积45亩，2015年11月5日，领取（2015）330号采伐许可证；2015年11月，黄千华受委托申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑地块，申请面积34亩，2015年11月5日，领取（2015）326号采伐许可证；2015年11月，黄千华受委托申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑地块，申请面积45亩，2015年11月5日，领取（2015）328号采伐许可证；2015年11月，黄千华受委托申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑地块，申请面积45亩，2015年11月5日，领取（2015）329号采伐许可证；2016年4月，陈方长受委托申请采伐嵩口镇沧龙村半天坑地块，申请面积10亩，2016年4月5日，领取（2016）29号采伐许可证；2016年4月，陈方长受委托申请采伐嵩口镇沧龙村半天坑地块，申请面积35亩，2016年4月5日，领取（2016）30号采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-326采伐证在2016年8月调运的累计数为73.027立方米；在2016年9月调运的累计数为65.3977立方米；在2016年10月调运的累计数为12.412立方米。共调运：150.8367立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-328采伐证在2016年4月调运的累计数为8.538立方米；在2016年5月调运的累计数为68.017立方米；在2016年7月调运的累计数为7.582立方米；在2016年8月调运的累计数为61.396立方米；在2016年9月调运的累计数为50.9836立方米；在2016年10月调运的累计数为2.362立方米。共调运：198.8786立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-329采伐证在2016年7月调运的累计数为23.315立方米；在2016年8月调运的累计数为105.06立方米；在2016年9月调运的累计数为44.381立方米。共调运：172.756立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-330采伐证在2016年8月调运的累计数为4.484立方米；在2016年9月调运的累计数为43.303立方米；在2016年10月调运的累计数为10.5立方米。共调运：58.287立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的嵩口镇沧龙村2015-398采伐证在2016年3月调运的累计数为56.6934立方米；在2016年5月调运的累计数为65.567立方米；在2016年9月调运的累计数为83.7377立方米；在2016年10月调运的累计数为69.9846立方米。共调运：275.9827立方米。 9.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的嵩口镇沧龙村2016-29采伐证在2016年9月调运的累计数为7.692立方米。共调运：7.692立方米。 10.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的嵩口镇沧龙村2016-30采伐证在2016年9月调运的累计数为45.695立方米。共调运：45.695立方米。 11.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2015年，陈方长的儿子陈华兴找了罗相忠，叫他帮忙沙芜洞口的一片山场起源地调成人工林。罗相忠同意后，就交代林志军要帮陈方长的山场调整好来，后来这片山场起源地也调整了1200亩左右。这片山场，于2015年办证是办了400来亩，但只砍到100多亩的时候，有人告状，说陈方长采伐生态林，当时被停了一段时间，后来采伐证过期了，就被收回来了，这片山场，实际上只砍了100多亩。 2015年6、7月的一天，罗相忠把林志军和其叫到他办公室，还叫他们把陈华兴沙芜洞口山场的起源地调整1500亩左右，并说规划队的黄祯明已经去现场看过，叫他们直接找黄祯明。因其二人觉得风险大，不敢调。之后陈华兴又去找了罗相忠，罗相忠就交代林志军一定要帮他调。林志军后来跟其说了这个事，叫其跟黄祯明联系，把能调的调出来。后就把这些小班起源地都调整了，一共调整了1200多亩，实在不能调的，也没有调整。 2015年约10月左右，陈方长找到罗相忠，说他嵩口沧龙有几片山场，要调整起源地。罗相忠也答应了，还叫林志军去安排。当时林志军有叫其与杨建宇一起去沧龙看了陈方长的三片山场，其中一片由于阔叶树较多，没有调整，还有一片因为距离远，看不清楚，也没有调整。后来只调整了一片，有100多亩。12月，罗相忠又交代林志军调整沧龙的一小片山场，林志军把林权证拿给其，叫其去调整。这次去调整的就是上次有去看过没看清楚的那一片，有60多亩。所以两次一共调了200多亩。 其帮陈方长调整起源的山场当中，2015年，沙芜洞口那片山场被砍伐170亩左右，沧龙那片山场被砍伐两百来亩。其他调整过起源地的都没有被采伐。 其同时证实，当时调整这两片山场都是罗相忠交代林志军的，林志军是知道是因为调整了起源地才能砍伐，但他在办采伐证的过程中也没有提不能办的意思，也给审核通过，最后陈方长也办到采伐证了。 12.被告人林志军供述，证实：2015年，陈华兴沙芜洞口1215亩山场起源调整其知道，该片山场罗相忠有特意交代其不要去看山场，他已经安排避规划队的黄祯明去看过，直接叫谢家冬改就可以了。 2015年，陈方长嵩口沧龙251亩山场起源调整的事情其有参与，是罗相忠交代其，其叫谢家冬、杨建宇一起去看山场，看完山场后，其三人一致认为针对树占优势树种，可以进行调整，由谢家冬帮忙调整。 16.2015年，被告人谢家冬明知陈家云位于田源乡田源村的山场起源是天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运760.2005立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈家云证言，证实：其于2008年找邱华英购买了田源半溪一片107亩的天然林山场，并多次找谢家冬帮忙将起源调整为天然林，后2015年8月，其送给谢家冬1万元后，谢家冬将起源进行了调整，当年10月采伐完毕。 2.由谢家冬整理的陈家荣田源田元2014年二类调查小班一览表，证实：该山场2014年山场起源为天然林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）294号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（明清）林采申字（2015）第428号福建省林木采伐申请书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、田源村委会证明复印件、邱英才、邱英华、邱英辉、黄世林身份证复印件、清政林证字（2009）第06834、06833、06294号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，黄世林、邱英才、邱英华、邱英辉向清流县林业局申请采伐田源乡田源村013林班07大班030小班，采伐面积为107亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，黄世林于2015年10月领取明清集采字（2015）294号林木采伐许可证。 4.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2014年下半年，其应陈家云多次要求，并经请示罗相忠，将陈家云位于田源的100多亩天然林起源调整为人工林。在调整时，其有和林志军讲过，说田源这片山场调整起源地的事，其和罗相忠讲过，罗相忠也同意。林志军说知道了。 5.被告人林志军供述和辩解，证实：其有参与部份山场的起源调整，并在办理采伐许可证时予以通过，其中，陈家云田源107亩山场，谢家冬有叫其去看过。 17.2015年，被告人谢家冬明知郭五子位于温郊乡梧地村的山场起源是天然林，仍应严根旺安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运463.6522立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人郭五子证言，证实：其约于2004年在清流温郊梧地买了一片山场，林权证上的名字是李祥皋，山场绝大部份是天然林，人工林只有不到100亩，自2012年起每年都按国家政策自留山不超过45亩办证采伐，采伐的都是天然林，其中有一次找清流林业局的人把起源从天然林调整为人工林，办证采伐了189亩。具体情况如下： 2015年上半年，因明溪县胡坊镇柏亨村要修路，将导致其该片山场不能能行，其分别找了罗相忠、严根旺问能否为其批采伐手续。因其与严根旺较熟，严根旺把谢家冬、林志军叫到办公室，说山场的起源是天然林，叫他们帮忙调成人工林，后其将林权证复印件拿给谢家冬，过了一段时间后，谢家冬打电话告知其已调整好，可以去设计了。山场于当年采伐完毕。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2015）145号林木采伐许可证及后附材料，系其梧地山场办理采伐证的相关材料。 2.由谢家冬整理的郭五子温郊梧地山场2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源2014年为天然林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）145号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第342号福建省林木采伐申请书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、清政林证字（2006）第08650号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年7月1日，郭五子向清流县林业局申请采伐温郊乡梧地村寨窠小班地块，采伐面积为189亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，何陈鑫于2015年7月21日领取清集采字（2015）145号林木采伐许可证。 4.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：郭五子购买的温郊的山场是自留山，虽然是天然林，但原来也符合采伐条件，只是不能一次性审批完成，而调整为人工从，就可以一次性砍伐，这片山由严根旺交代其，其与林志军、杨建宇都有去看过，全部是松木林，其本无杂木，因此其就将230亩的自留山天然林于是2015年录入电脑调整。林志军在审批采伐证时，肯定知道这片山场的起源地由天然林被人为改成人工林，因为前一年度山场有纠纷时，其二人一起去看过山场，另一个上一年度审批的时候是以天然林自留山的形式审批的。同时，林志军在审核材料时，对比的小班二类基本图是上一年度的，而这片山场是当年改，当年砍的，比对数据时肯定会不一样。 5.被告人林志军的供述和辩解，证实：郭五子温郊梧地的起源调整的事情其知道，其有跟严根旺汇报，严根旺交待其去看的，是和杨建宇去一起去看的。 18.2015年，被告人谢家冬明知刘华生位于李家乡罗坑村的山场起源是天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运5150.531立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘华生证言，证实：其于2015年上半年在李家罗坑向罗坑村民小组的村民购买了五片山场，总面积大概有2800多亩，山场买下后去林业站办采伐指标的时候才知道都是天然林，不能采伐。其到林业局局长办公室找到罗相忠，说其买了李家的山场，叫他帮忙把砍伐手续弄好来，并告知罗相忠都是天然林。罗相忠让其出点费用，可以把手续办好，并叫了谢家冬、林志军、杨建宇等人上来，让他们将其所买的山场砍伐手续弄好来，并把之前其给罗相忠的五本林权证复印件交给了林志军。办证、设计期间林志军、谢家冬、杨振宇等人多次到其购买的罗坑山场的现场去看。2015年下半年，其所购买的山场陆续办理了一些采伐证，当年大概批了1000多亩，分成多批次采伐。但有100来亩杂木林的采伐手续没有办下来。已采伐的大概出了2000多立方米.吨的木材，松木、杉木、杂木都有。 2.由谢家冬整理的刘华生李家罗坑山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2016）24、25、26号林木采伐木许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第303、304、302号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年1月30日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班040⑴，030⑴，020⑴小班，采伐面积分别为220亩、173亩、24亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2016年3月24日领取明清集采字（2016）24、25、26号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2016）69、70号林木采伐木许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第124、125号福建省林木采伐申请书复印件、委托书复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、报告复印件、清政林证字（2006）第09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班01大班020小班、001林班04大班010⑴小班，采伐面积分别为124亩、23亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2016年5月31日领取清集采字（2016）69、70号林木采伐许可证。 5.由清流县林业局提供的清集采字（2016）125号林木采伐木许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第217号福建省林木采伐申请书复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、委托书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09027号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村丛林坑地块002林班01大班060小班，采伐面积分别为119亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，刘华生于2016年7月13日领取清集采字（2016）125号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的清集采字（2015）375、376号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第271、269号福建省林木采伐申请书复印件、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件(375号)、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2006）第09030、09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、委托书复印件、罗寿喜、罗昌福身份证复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件，证实：2016年11月12日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班04大班030，040⑴小班、001林班01大班030小班，采伐面积分别为116亩、168亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月24日领取清集采字（2015）375、376号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）348号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第385号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设说明计书复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、刘华生身份证复印件，证实：2015年10月29日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班030⑴小班，采伐面积分别为140亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月10日领取明清集采字（2015）348号林木采伐许可证。 8.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）393、394号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第274、272号福建省林木采伐申请书复印、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、委托书复印件、罗寿喜、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年11月12日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班04大班010⑴小班、001林班01大班010小班，采伐面积分别为94亩、159亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月30日领取明清集采字（2015）393、394号林木采伐许可证。 9.由清流县林业局提供的清集采字（2015）241号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第257号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、刘华生身份证复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班010⑴小班，采伐面积为172亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月23日领取清集采字（2015）241号林木采伐许可证。 10.由清流县林业局提供的清集采字（2015）252号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第261号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、委托书复印件、证明复印件、林业行政许可申请表复印件、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09034号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年9月20日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村老庄地块002林班05大班010⑴小班，采伐面积为100亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月24日领取清集采字（2015）241号林木采伐许可证。 11.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）316号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第386号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、刘华生身份证复印件，证实：2015年10月29日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班05大班030小班，采伐面积为174亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖玉财于2015年11月2日领取明清集采字（2015）316号林木采伐许可证。 12.由清流县林业局提供的清集采字（2015）161号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第243号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2015）第00147号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年8月5日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村岩齿下地块001林班02大班010小班，采伐面积为163亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年8月5日领取清集采字（2015）316号林木采伐许可证。 13.由清流县林业局提供的清集采字（2015）253号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第260号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、证明复印件、委托书复印件、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09034号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月20日，刘华生（罗昌福）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村昌背垅地块001林班05大班020小班，采伐面积为234亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月24日领取清集采字（2015）253号林木采伐许可证。 14.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村鸭母喝水2015-375采伐证在2016年5月调运的累计数为23.145立方米；在2016年7月调运的累计数为253.2603立方米；在2016年8月调运的累计数为153.6306立方米。共调运：430.0359立方米。 15.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-252采伐证在2015年10月调运的累计数为75.233立方米；在2016年1月调运的累计数为17.322立方米；在2016年7月调运的累计数为75.4091立方米。共调运：167.9641立方米。 16.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村岩齿下2015-161采伐证在2015年10月调运的累计数为123.2634立方米；在2015年11月调运的累计数为185.689立方米；在2015年12月调运的累计数为42.9015立方米；在2016年1月调运的累计数为53.178立方米；在2016年3月调运的累计数为26.3709立方米；在2016年5月调运的累计数为97.1938立方米；在2016年7月调运的累计数为51.95立方米；在2016年9月调运的累计数为53.7597立方米。共调运：634.3063立方米。 17.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-253采伐证在2015年11月调运的累计数为132.6731立方米；在2016年1月调运的累计数为71.321立方米；在2016年3月调运的累计数为92.5707立方米；在2016年5月调运的累计数为358.3672立方米；在2016年7月调运的累计数为98.8539立方米；在2016年9月调运的累计数为37.1705立方米。共调运：790.9564立方米。 18.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-241采伐证在2015年11月调运的累计数为36.597立方米；在2016年1月调运的累计数为40立方米；在2016年3月调运的累计数为84.4093立方米；在2016年5月调运的累计数为195.3179立方米；在2016年7月调运的累计数为253.8677立方米；在2016年9月调运的累计数为24.2076立方米。共调运：634.3995立方米。 19.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-348采伐证在2016年10月调运的累计数为331.1831立方米。共调运：331.1831立方米。 20.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村鸭母喝水2015-393采伐证在2016年7月调运的累计数为173.5397立方米；在2016年9月调运的累计数为180.3046立方米；在2016年10月调运的累计数为78.7143立方米。共调运：432.5586立方米。 21.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村羊地凹2015-316采伐证在2016年5月调运的累计数为99.0276立方米；在2016年7月调运的累计数为302.6147立方米；在2016年9月调运的累计数为48.331立方米；在2016年10月调运的累计数为19.081立方米。共调运：469.0543立方米。 22.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-394采伐证在2016年7月调运的累计数为98.7741立方米；在2016年9月调运的累计数为356.4792立方米；在2016年10月调运的累计数为79.2774立方米。共调运：534.5307立方米。 23.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村羊地凹2015-376采伐证在2016年10月调运的累计数为186.1267立方米。共调运：186.1267立方米。 24.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2016-25采伐证在2016年10月调运的累计数为171.7872立方米。共调运：171.7872立方米。 25.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2016-24采伐证在2016年10月调运的累计数为254.0952立方米。共调运：254.0952立方米。 26.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：刘华生的李家乡罗坑村2016-69采伐证在2016年10月调运的累计数为113.533立方米。共调运：113.533立方米。 27.被告人林志军供述，证实：2015年，刘华生李家罗坑2830亩山场起源调整其知道。印象中去过两次，一次是杨建宇叫其去看的，还有谁记不清楚，他说是罗相忠叫他们去看的，当时只看了公路两边山场，山顶部份没有去看，只看了刘华生着急采伐的部份，看完山场后，其与杨建宇向罗相忠建议阔叶树占优势树种的小班要保留，不予调整；另外一次，是跟谢家冬一起去看的，之后，由谢家冬调整，印象中没跟罗相忠汇报。 28被告人谢家冬供述和辩解，证实：2015年4、5月份的一天，林志军拿了刘华生山场的林权证给其，叫其查一下山场的情况。经查询，面积一共有1100亩左右，都是天然林，是刘华生找李家罗坑老百姓买来的几片小组的管护山场。林志军还说这片山场是罗相忠交代帮刘华生调整起源地的，杨建宇有去现场看过，叫其跟杨建宇对接。后除了阔叶树多的、在路上看得到的100多亩山场以外，其直接在系统上进行了调整。 2015年9月前后，罗相忠把林志军叫去办公室，拿了一些刘华生在李家罗坑山场的林权证复印件给林志军，叫林志军到现场看一下，叫林志军看回来要把这些小班起源地调整一下。过后，林志军就叫了其与杨建宇、王军一起去现场查看，都是松木林，没有阔叶树。回来后，林志军说阔叶树不多，就叫其帮刘华生调，其根据林权证整了300亩左右。 2015年10月，罗相忠叫其和林志军去他办公室，在他办公室，罗相忠把刘华生李家罗坑一片山场的林权证复印件拿给林志军，叫他们要把这片山场起源地调为人工林。罗相忠还说这片山场杨建宇有看过，要调整的小班叫他们去问杨建宇。后林志军把林权证复印件放在他这里，叫其直接跟建宇联系。几天后，其把杨建宇叫到办公室，在资源管理系统里调整了1400亩左右。 其总共帮刘华生三次调整起源地，共计2800多亩。都不符合正常程序，没有相关材料，没有提供相关证明，是根据罗相忠的交代，林志军、杨建宇、其还有王军看了山场之后，直接在资源档案管理系统中进行修改的。2015年审批采伐了1500多亩，2016年审批采伐了600多亩，总其审批采伐证审批了2200多亩，还有一部分未采伐。 其同时证实，林志军在办理采伐证的时候，他知道刘华生罗坑山场不符合采伐办证条件，因为调整起源地的事情，是罗相忠交代他，他再安排人员去看山场，看完后交代其帮助他调整的，他肯定清楚，而且有一部分山场，他本人还去看过。 19.2015年，被告人谢家冬明知陈盛春要调整的位于李家乡罗坑村的丛林坑山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运508.8938立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈盛春证言，证实：2015年10月份，其帮弟弟陈志敏出面找罗相忠调整在李家购买的一片山场起源并办证。山场面积230多亩，都是天然林。后经罗相忠打电话给林志军，其找林志军说这是其购买的山场，是天然林要调整起源，办采伐证，林志军表示可以。当月这片山场即以其名义办理了采伐手续。证办好后，陈志敏就把山场砍伐完毕。其同时证实，李家这片山场是天然林调整后办证的事情，罗相忠、林志军知道，谢家冬也知道，当时其去找林志军的时候，谢家冬也有在办公室，其也有把山场的情况和他说，调整起源和办证也要他经办。 2.由谢家冬整理的“陈青”李家罗坑山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县森林资源管理站提供的证明，证实：清政林证字（2006）第09033号林木采伐许可证014号宗地林木所有权为李家乡罗坑村第五村民小组所有，于2015至2016年申请林木采伐。2015年罗坑村第五小组成员委托陈盛春到林业局办理（2015）323号林木采伐许可证，2016年委托沈小华到林业局办理（2016）127号林木采伐许可证。经向相关人员了解，以上山场林木是陈盛春弟弟陈志敏、沈小华等人向罗坑村第五村民小组成员购买来采伐。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2016）127号、明清采集字（2015）323号林木采伐木许可证复印件、预片林业金费源头测算表复印件、集体清林采申字（2016）第341号福建省林木采伐申请书复印件、集体明清林采申字（2015）第381号福建省林木采伐申请书复印件（上有“已核谢，同意报批”）、申请书复印件、伐区调查设计委托受理单复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09033号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：沈小华向清流县林业局申请采伐位于李家乡罗坑村从林坑地块山场，申请面积122亩，沈小华于2016年7月18日领取清集采字（2016）127号林木采伐许可证；陈盛春向县林业局采伐位于李家乡罗坑村丛林坑地块山场，申请面积111亩，2015年11月5日，李怀祥领取明清集采字（2015）323号林木采伐许可证。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈青的李家乡罗坑村丛林坑2015-323采伐证在2015年12月调运的累计数为90.2779立方米；在李家乡罗坑村洋地2016年1月调运的累计数为67.4029立方米；在2016年3月调运的累计数为84.3219立方米；在2016年7月调运的累计数为128.2673立方米。共调运：370.27立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈青的李家乡罗坑村丛林坑2016-127采伐证在2016年9月调运的累计数为92.9634立方米；在2016年10月调运的累计数为45.6604立方米。共调运：138.6238立方米。 7.被告人谢家冬供述和辩解，证实：其帮陈青调整的山场位于李家乡罗坑村，调整面积是241亩，是林志军于2015年10月13日将需要调整的小班和图纸交给其，说是罗相忠交代的，但其不清楚罗相忠是否有交代人去看现场，后其根据林志军提供的小班及图纸录入电脑调整的。 在审查起诉阶段，其供述其不认识陈青，是听纪委办罗相忠案件的办案人员讲的，其只能确定该两份采伐许可证是其手上调整办证的，但其不清楚山场主是谁。但从（2015）323号林木采伐许可证后附的申请书来看，是陈盛春受委托来办理的。 20.2015年，被告人谢家冬明知陈盛春位于嵩口镇大元村的040林班11大班010小班山场起源系天然林，仍应罗相忠的安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林采伐调运879.9183立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈盛春证言，证实：2015年10月份初，其嵩口的朋友黄千华其合伙在大元的一片天然林山场，面积170多亩，按照规定不能办证采伐。黄千华知道其与罗相忠是亲戚关系，提出给其百分之三十的股份，由其负责去疏通关系办证。当时找关系要好处费，调一亩起源行情是一百五六十元，指标也是一亩一百五六十元，合起来每亩要300元左右的费用。其表示山场调起源及指标要费用，这片山场费用就算5万元。黄千华同意并把林权证复印件给其。后其到办公室找罗相忠说要把大元这片天然林山场调整采伐。罗相忠表示同意。其拿了5万元现金给罗相忠。后罗相忠打电话给林志军，让林志军去帮其办采伐手续。次日，林志军和谢家冬与其一起去看了大元山场，当月其就办理了采伐许可证。山场扣除20多亩油茶林，实际办证145亩。这145亩山场之后陆续采伐完了。 经办案人员向其出示从清流县林业局调取的[2015]315号林木采伐许可证及后附的相关申请材料，即是大元山场的采伐证及相关材料。山场是黄千华向兰礼雄购买的，当时是买林子砍的，砍完原山场主还要造林回去，所以申请人还是兰礼雄。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字[2016]44号林木采伐许可证及后附的相关申请材料，这片山场是其2013年向大元村委会购买的，面积有100亩，前面两年砍了一部分，都是其去办理的采伐证。2015年，剩下59亩想办证砍伐，发现这部分山场在林业局登记的起源是天然林。因为林权证上有注明是育林基金造林，所以其认为应该是人工林，后面找园林科和资源站的人去看。他们看过后，谢家冬、林志军就帮其把起源调整回来了，后面这59亩山场在2016年办了采伐证，当年就全部采伐完了。 2.由谢家冬整理的陈盛春嵩口大元山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场040林班11大班010小班山场2014年起源系天然林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）315号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第380号福建省林木采伐申请书复印件、林业行政许可申请表、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、蓝礼雄身份证复印件、杨火根身份证复印件、清政林证字（2014）第00016号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月26日，陈盛春向清流县林业局申请采伐040林班11大班010⑴小班，采伐面积为145亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖建军于2015年10月30日领取明清集采字（2015）315号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈盛春的嵩口镇大元村2015-315采伐证在2015年12月调运的累计数为108.2774立方米；在2016年1月调运的累计数为45.494立方米；在2016年3月调运的累计数为101.263立方米；在2016年5月调运的累计数为349.3886立方米；在2016年7月调运的累计数为166.2623立方米；在2016年9月调运的累计数为80立方米；在2016年10月调运的累计数为29.233立方米。共调运：879.9183立方米。 5.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：陈盛春2015年嵩口大元调整224亩，是2015年10月13日林志军把需要调整的小班和图纸拿给其说是罗相忠交代调整的，但其不清楚林志军是否有派人去看现场，后其根据林志军提供小班，录入电脑调整。 6.被告人林志军的供述和辩解，证实：陈盛春嵩口大元224亩山场起源调整的事情其有参与，是其叫谢家冬和其一起去看的，该山场是林业局育林基金投资造林，的确属前期差错，山场实际情况是杉木占优势树种，其与谢家冬同意调整，是其交代谢家冬调整的。 21.2015年，被告人谢家冬明知罗兴进位于温郊乡梧地村的山场系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运36.2708立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人罗兴进证言，证实：2015年其在温郊梧地的一片山场有办证采伐，梧地这片山场是2014年其和李水根合伙向梧地村委会购买的，两人各占一半的股份。按规定其梧地山场的天然林是不能采伐的，其经找了清流林业局的罗相忠、谢家冬等人，通过疏通关系，才办到采伐证的。其先找了罗相忠，罗相忠让其去找谢家冬，谢家冬则表示要去现场看，看完现场后，同意帮其把天然林改为人工林。 经办案人员向其出示从清流县林业局调取的林木采伐许可证及后附的相关申请材料，采伐证号：清集采字[2015]395号；即是温郊梧地山场的采伐证及申请材料。采伐证办好后，这片山场很快就全部砍伐完了。 其同时证实，温郊梧地这片山场通过把天然林调整为人工林办证采伐的情况，罗相忠、谢家冬和林志军都知道。 2.由谢家冬整理的罗兴进温郊梧地2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）395号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体明清林采申字（2015）第787号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第08869号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件，证实：2015年11月30日，罗兴进向清流县林业局申请采伐温郊梧地增坑尾地块山场，申请面积39亩，2015年11月30日，何陈鑫领取明清集采字（2015）395号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：罗兴进的温郊乡梧地村2015-395采伐证在2016年11月调运的累计数为36.2708立方米。 5.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：罗兴进在温郊梧地包地新村后调整的山场，面积50亩，是2015年10月19日上午，罗相忠交代林志军，林志军将林权证复印件给其，他们讨论这么小片就不要去现场看了，而且原来去过，全部是松木林，其遂按林权证的小班录入调整。 6.被告人林志军的供述和辩解，证实：罗兴进在温郊梧地色地新村后调整的山场，面积50亩，是罗相忠交代其，其与杨建宇去看了现场，回来以后交代谢家冬调整的。 22.2015年，被告人谢家冬明知黄林发位于嵩口镇嵩口村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在林木采伐许可证初审时予以通过，造成天然林被采伐调运535.7162立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄林发证言，证实：其与黄千华、赖清松于2013年向清流信用联社购买了一片位于嵩口村的山场，不好区分是天然林还是人工林，以林业部门登记的为准。2014年、2015年办证采伐，已经采伐完毕。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2015）421号林木采伐许可证及后附材料，即是他们嵩口山场的采伐证及相关材料，其在办证过程中，有找过谢家冬、林志军协调关系。 2.由谢家冬整理的黄连发嵩口和元2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）421、423、422号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第806、804、805号福建省林木采伐申请书复印（均有黄林发字样及其身份证号码）、黄千华身份证复印件、林业行政许可申请表复印件、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2014）第00303号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年11月30日，黄连发向清流县林业局申请采伐林嵩口镇嵩口村皇帝坑、中堂006林班10大班060（2）、404（1）、060（1）小班，采伐面积分别为90亩、58亩、60亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖建军于2015年12月4日领取明清集采字（2015）421、423、422号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄连发的嵩口镇嵩口村皇帝坑2015-421采伐证在2016年7月调运的累计数为135.4589立方米；在2016年9月调运的累计数为94.2792立方米；在2016年11月调运的累计数为79.1119立方米。共调运：308.85立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄连发的嵩口镇嵩口村皇帝坑2015-422采伐证在2016年5月调运的累计数为136.6423立方米；在2016年7月调运的累计数为56.2839立方米；在2016年11月调运的累计数为33.94立方米。共调运：226.8662立方米。 6.宣读本院反渎职侵权局出具的情况说明，证实：从人证言、采伐许可证及申请材料可证实，黄连发系“黄林发”。 7.被告人林志军供述，证实：2015年，黄连发嵩口村160亩山场起源调整其有参与，是其叫谢家冬和其一起去看山场的，该片山场也是针叶林占优势树种，其也同意调整。 8.被告人谢家冬供述和辩解，证实：黄连发在嵩口村被调整的山场有200多亩，林权证是黄千华，应该是黄连发找黄千华买的，不懂是谁交代林志军的，林志军于2015年9月15日叫其一起去现场看了，全部是杉木林，也有一部份小班档案里就是人工林，现场查看回来以后，其将小班进行重新区划，经林志军同意后录入电脑调整，调整面积为160亩。 23.2015年，被告人谢家冬明知雷根华位于嵩口镇大元村的山场起源系天然林，仍调整为人工林，并在审批林木采伐许可证时予以通过，造成天然林被采伐852.2167立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人雷根华证言，证实：其于2004年底与兰德春合伙向清流嵩口大元村委会购买了一片山场，是天然林，总面积1400多亩，花了70多万元。2015年9月，其找罗相忠帮其将采伐证批掉，有200多亩，该出的费用其会出，罗相忠表示同意，当时就打电话给谢家冬叫他调整起源，并把采伐证批掉。其找到谢家冬后，谢家冬表示第二天要去山场看一下，次日，其开车带林志军、谢家冬去看了山场，其二人表示可以进行调整，并办采伐证。2015年10月，办了两个采伐证并予以采伐，2015年，其又找罗相忠想调整1000多亩，罗相忠又交代谢家冬办理，调了800多亩，只有200多亩阔叶林较多的没有调整。2016年6月份，又办理了150多亩采伐证，但是没砍完就因与村民有道路纠纷停止，罗相忠出事以后，采伐证被林业局收回。 经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2016）92号、91号，（2015）281号、280号采伐许可证及后附材料，即是其之前所述的采伐许可证。 其同时证实，2015年年底，有分别送谢家冬、林志军各两条软中华、两瓶红酒。因为他们在大元的山场是天然林，按规定不能采伐，给他们好处，他们才会帮其批，之后其二人也帮其调整了起源，并办了一些采伐证。 2.由谢家冬整理的雷根华嵩口大元山场2014、2015二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）92、91号、明清集采字（2015）281号、280号林木采伐许可证复印件、集体清林采申字（2016）第142号、143号、（2015）371号、372，福建省林木采伐申请书复印件、关于同意嵩口镇大元村村民蓝德春要求抵押林权部分林木申请采伐的函复印件、伐区调查设计委托受理单复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第01227号林权证复印件、森林、林木、林地新状况登记表复印件，证实：雷根华受委托办理嵩口镇大元村大岭头地块、大柴坑尾地块采伐的情况，申请书上均有“已核谢家冬，同意报批”字样：2016年6月2日，雷根华受委托向清流县林业局申请办理041林班01大班010、040小班林木采伐许可，申请采伐面积131亩，蓝永春于2016年6月17日领取林木采伐许可证；2016年6月2日，雷根华受委托向清流县林业局申请采伐041林班02大班070小班，申请采伐面积23亩，蓝永春于2016年6月17日领取林木采伐许可证；雷根华受委托于2015年10月10日向清流县林业局申请采伐041林班01大班040小班，申请采伐面积107亩，2015年10月15日肖建华领取林木采伐许可证；2015年10月10日，雷根华受委托向清流县林业局申请采伐041林班02大班010小班，申请采伐面积111亩，肖建华于2015年10月15日领取林木采伐许可证； 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：雷根华的嵩口镇大元村2015-280采伐证在2015年11月调运的累计数为24.9812立方米；在2015年12月调运的累计数为20.054立方米；在2016年3月调运的累计数为40.177立方米；在2016年5月调运的累计数为40.078立方米；在2016年7月调运的累计数为128.9037立方米；在2016年9月调运的累计数为14立方米；在2016年10月调运的累计数为160.4235立方米。共调运：428.6174立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：雷根华的嵩口镇大元村2015-281采伐证在2015年11月调运的累计数为19.966立方米；在2016年7月调运的累计数为18.091立方米；在2016年9月调运的累计数为204.5651立方米；在2016年10月调运的累计数为180.9772立方米。共调运：423.5993立方米。 6.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2015年9月23日，罗相忠把其叫去办公室，把雷根华山场的林权证复印件：林权证兰德春、清政林证字2006-01227号，兰德春（大岭头）交给其，叫其与林志军组织人去看现场，9月23日下午，其与林志军、雷根华到现场查看，由于几个小班阔叶树比较多，原来二类图上也有区划，所以商定不予调整，回来后按商定的小班录入电脑调整，面积377亩。 7.被告人林志军的供述和辩解，证实：2015年，雷根华嵩口大元377亩山场调整其有参与，是罗相忠交代其与谢家冬一起去看山场的，该山场已将阔叶树单独区划2个小班予以保留，其余小班是以针对树为优势树种的，其与谢家冬有向罗相忠汇报该山场的实际情况，并建议区划为阔叶树的小班继续予以保留，不予调整林分起源，对确属针叶林占优势的，同意进行调整，罗相忠有采纳他们的建议，对2个单独区划为天然阔叶林的小班予以保留，不予调整林分起源。 24.2015年下半年，被告人谢家冬明知黄兆军位于田源乡田口村的山场起源系天然林，仍与严根旺共谋调整为人工林，在审批林木采伐许可证时予以通过，并入干股收取利润，造成林木被采伐538.7039立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄兆军证言，证实：2014年，其与邓立新、邓木坤、邹根发向里田源益木业公司购买了邓家古洋一片200多亩的山场，山场的起源是天然林，按当时政策规定不能采伐，除非把起源从天然林调整为人工林，其找谢家东调整起源，但都没有办成。2015年6月左右的一天，其到严根旺办公室，问对方可否让谢家东帮忙调整。同时表示，山场调整好以后，让严根旺、谢家东两个也入股，其两人均同意。之后，谢家东将该片山场的起源从天然林调为人工林。2015年7月份，办理采伐指标时，林志军告知其指标不够，其遂打电话给严根旺，经严根旺协调，林志军为其办理了采伐指标。山场砍伐完后，2016年春节前，其分给严根旺2万元；2016年8、9月份，木头全部调完结算以后，每个股只能分1.8万元，因其到林业局准备拿给谢家冬时，对方不在，其遂让严根旺转交。其同时证实，严根旺及谢家冬均未出资、参与经营管理，之所以严根旺送钱是为了感谢他帮忙找谢家冬解决山场的起源调整，解决山场的部份采伐指标，也为了搞好关系，方便以后做山场生意。 2.证人严根旺证言,证实:经其辨认由谢家冬整理的《起源地变更一览表》，其知道邓家古洋黄兆军的200亩山场起源调整的事情：2015下半年黄兆军找其，说邓家古洋源益木业的这片山场不错，价格不高，可以拿来砍，这片山场的起源档案里是天然林，但看过去是人工林，看能不能调整。后来其把谢家冬叫到办公室商议调整的事情，并讲到如果可以调整就三个人一起合伙做。后来，谢家冬没有去现场看，直接把天然林改成人工林了。黄兆军来办采伐证的时候，其也直接给他批掉了。2017年1月4日其供述还证实黄兆军来办采伐许可证时找他说还差几十亩，其就去找林志军，让对方多批一点，林志军答应。其同时证实，该片山场其未出资。 3.由谢家冬整理的黄光军邓家古洋山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林变为2015年部份人工林。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2015）206号、208号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件（208号证）、集体（清）林采申字（2015）第414、416号福建省林木采伐申请书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设说明计书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件（208号证）、余作树身份证复印件、清政林证字（2006）第09274号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年7月26日，邓立新生向清流县林业局申请采伐邓家古洋010林班09大班040小班、010林班12大班010小班，采伐面积分别为25亩、150亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢”意见，吴美和于2015年8月领取清集采字（2015）206号、208号林木采伐许可证。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：黄兆军的邓家古洋村石甲峰2015-206采伐证在2016年5月调运的累计数为48.103立方米；在2016年7月调运的累计数为39.933立方米。共调运：88.036立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄兆军的邓家古洋村王生地2015-208采伐证在2015年11月调运的累计数为40.57立方米；在2015年12月调运的累计数为22.1364立方米；在2016年1月调运的累计数为42.2594立方米；在2016年3月调运的累计数为66.5294立方米；在2016年5月调运的累计数为185.8915立方米；在2016年7月调运的累计数为35.1535立方米；在2016年9月调运的累计数为20.3立方米；在2016年10月调运的累计数为37.8277立方米。共调运：450.6679立方米。 7.被告人被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2016年9月，其帮黄兆军调整邓家古洋山场起源地，黄兆军通过严根旺送其1.8万元钱。具体情况如下： 2015年6、7月份的一天，严根旺叫其去他办公室找他，黄兆军也在场。严根旺告知其，黄兆军在邓家古洋买了一片源益木业砍伐剩余的山场，山场面积300亩左右，分三四个伐区，其中有一部分是天然林，问其能否把起源地调整为人工林，到时候三个人合伙一起做，其表示同意。后其与黄兆军一起到办公室，其叫黄兆军把要调整的小班勾出来后，将200多亩天然林调整为人工林。另外，黄兆军这部分山场有一小部分是未采伐、但被弄成未成年的造林地，其也将这部分全部区划出来。该片山场经设计规划并经严根旺审批，共审批了240亩左右。其有电话联系黄兆军了解要出多少钱做本金，黄兆军表示不要。2016年9月，正好是周末，严根旺打电话告诉知其黄兆军山场的利润拿回来了，其于下星期一上午，在严根旺拿了1.8万元现金（其中1万元是1扎，另外8000元是散的百元钞）。 其同时证实，在其没有出钱入股的情况下，黄兆军还要给其分红的原因在于黄兆军古洋这片山场，大部分是天然林，要审批砍伐，要先找其调整为人工林后才可以进行审批。按正常程序，这部分天然林不符合调整起源地的条件，所以，严根旺、黄兆军才找其帮忙调整起源地。所以，虽然其没有出钱，黄兆军为了感谢其调整起源地，送其1.8万元。 其供述还证实，没有为黄兆军提供林业方面的技术服务或其他方面技术服务，与黄兆军之间没有借贷关系及合伙投资关系。 （二）林志军违法发放林木采伐许可证 2011年至2016年期间，被告人林志军违反福建省委、省政府及省林业厅关于天然林采伐的有关规定，明知陈亚华等多名山场主的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工从、林种已由一般用材林更改为毛竹林地，仍利用其管理林木采伐指标、审批林木采伐许可证的职务便利，在审批过程中，将前述不符合采伐规定的山场予以审批通过，滥发林木采伐许可证，导致林木被采伐调运16686.2075立方米。具体如下： 1.2011年,被告人林志军明知陈显荣位于余朋乡太山乌龟坑的山场林种已被谢家冬由一般用材林调整为毛竹林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证时审批时予以通过，造成天然林被采伐调运1495.6688立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈显荣证言，证实：其与邱福亮合伙投资乌龟坑山场过程中，山场由谢家冬调整成毛竹林后，还需要审批采伐证，山场才可以进行砍伐，审批采伐证由林志军负责。其找罗相忠要指标的时候，罗相忠交代林志军后有告知其指标的事情已经叫林志军安排了，叫其直接找林志军。2011年10月,其找林志军并说已找了罗相忠,让林志军审批的事情要多帮忙,林志军表示局长交代了，就没有问题。其同时证实，乌龟坑山场经过谢家冬修改过调成毛竹林，是违规的，林志军作为资源站负责人，罗相忠也有交代，他是知道的。在山场采伐指标和审批方面，林志军都及时为其安排指标，在审批采伐证时，也没有提出山场不符合采伐条件。 ②2011年，其与荚明华、陈克旺三人合伙购买了余朋芹溪村攀龙寨的山场，共900多亩，都是天然林。其找罗相忠要指标、找谢家冬把起源修改成人工林后，在2011年11月前后，办采伐证的前几天的一天中午下班前，经事先联系，有到林志军办公室送了对方2条烟和2瓶酒及2万元现金，请林志军帮忙审批采伐许可证，林志军表示指标的事情罗相忠也有交代过。后审批材料经谢家冬初审后又拿给林志军审批，林志军马上将其采伐证办好了。其同时证实，攀龙寨山场从天然林调为人工林，是违规的，林志军作为资源站负责人，罗相忠也有交代，他是知道的。在山场采伐指标和审批方面，林志军都及时为其安排指标，在审批采伐证时，也没有提出山场不符合采伐条件。 2.由谢家冬整理的陈显荣余朋太山山场2010年、2011年、2012年二类调查小班一览表两组，证实：该山场林种由2010年一般用材林调整为2011年毛竹林，2012年将起源更改为人工林，林种调整回一般用材林。 3.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）258号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2012）第309号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、告知书复印件，证实：2012年11月4日，邱帮锋向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班14大班010（1）小班，采伐面积为168亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，邱福亮于2012年11月7日领取闽清集体采字（2012）258号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2011）第304、305号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、余朋太山村委会证明复印件、申请报告复印件、清政林证字（2009）第13597号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、邱群清身份证复印件，证实：2011年10月14日，邱群清向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班07大班020小班、011林班08大班030,040小班，采伐面积分别为138亩、183亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，邱福亮于2011年10月17日领取闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2011-192采伐证在2011年12月调运的累计数为87.094立方米；在2012年7月调运的累计数为181.305立方米；在2012年8月调运的累计数为105.206立方米；在2012年9月调运的累计数为78.241立方米；在2012年10月调运的累计数为32.484立方米；在2012年11月调运的累计数为130.819立方米。共调运：615.149立方米。 6.陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2011-193号采伐证2012年2月至11月期间，调运累计数为880.5198立方米。 7.陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2012-258采伐证在2013年1月调运的累计数为40.1344立方米；在2013年2月调运的累计数为88.5677立方米；在2013年5月调运的累计数为283.766立方米；在2013年6月调运的累计数为109.6946立方米；在2013年8月调运的累计数为198.5047立方米；在2013年9月调运的累计数为103.4891立方米；在2013年10月调运的累计数为129.362立方米。共调运：953.5185立方米。 8.被告人林志军的供述和辩解，证实：陈显荣嵩溪时州108亩山场，2014年调整起源其知道，但不是在调整的时候陈显荣找其，其叫谢家冬调整的，而是其对这片山场比较熟悉，原来是源益木业的，有些是天然林，转了几手后陈显荣是找别人买过来的，因为陈显荣是罗相忠驾驶员，其以为是罗相忠交代谢家冬调整的，所以当时在办理采伐许可证的时候就帮陈显荣批了。 陈显荣余朋太山300多亩山场改成毛竹林，其是知道的，当时罗相忠有交代陈显荣的山场要用毛竹垦复指标进行采伐，陈显荣有找其说是找罗相忠要的指标，调整成毛竹林的事，是叫谢家冬调的，还叫其帮忙快点审批采伐证。 在侦查阶段最后一次讯问时，其供述事先知道是违规调整而办理采伐证的山场中含陈显荣余朋太山和芹溪的山场，调整起源的情况其不知道，是罗相忠直接交代其办理的。 9.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2011年10月左右，陈显荣找其说找罗相忠拿了几百亩毛竹垦复指标，罗相忠也和林志军说了指标的事，叫其帮忙将太山乌龟坑一片320多亩的山由用材林变更为毛竹林，其在电脑里帮忙调整。 2011年10月左右，陈显荣有向罗相忠拿了300来亩采伐指标，准备采伐芹溪攀龙寨一片山场，叫其帮忙将天然林调整为人工林，当时其也帮忙调了。其问陈显荣是否有告知罗相忠，陈显荣表示指标都是跟罗相忠要的，改天然林的事情会跟罗相忠说。 2014年陈显荣在嵩溪时州有片是庄前采育场的山场108亩，还有片在余朋胶合板厂边上的约100亩，都是叫其帮忙调整为人工林。 2.2011年，被告人林志军明知谢家冬已将伍家灿位于嵩口镇大元村的林种由一般用材林改为毛竹林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过；2015年，林志军明知伍家灿位于温郊桐坑的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成林木被采伐调运1423.0003立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人伍家灿（别名王家灿）证言，证实：2011年10月的一个晚上，其经电话联系后，到谢家冬位于南区客栈里面大丰山林场办公楼过来一点的家里，向对方了解采伐天然林的办法。谢家冬说可以用毛竹林垦复的指标进行砍伐。其又向谢家冬提出如有指标拿300亩来用。谢家冬表示要看一下有没有，并且提出用到毛竹垦复的指标需要调整山场，指标加调整费用，一亩差不多要三四百元钱。其则表示只要有就可以，该付的费用其会出。几天后，谢家冬打电话告知其有300亩毛竹林垦复指标，叫其把山场的林权证带上去，他会把山场调到可以办证采伐。经向其出示谢家冬农业银行卡银行存取款明细，2011年11月15日，其转了11万元给谢家冬，就是其找谢家冬要毛竹垦复指标，给对方的调整费用，实际是11万元。 在其将11万元转给谢家冬之后不久，其又找谢家冬调整嵩口大元的另一片天然林山场以毛竹林垦复的指标来砍伐，面积大概200多亩，谢家冬有帮忙调整。采伐手续办好后，其又通过谢家冬同一个账号转了八九万元给谢家冬。其同时证实，该几片山场均已砍伐完毕。 2015年10月份左右，其让谢家冬帮忙查询江永发抵债给其的温郊桐坑一片山场林能不能砍。谢家冬查了以后表示要砍要调整一下，而且还要跟林志军一起去看山场。2015年11月左右，经其与谢家冬、林志军现场查看后，其打电话让谢家冬帮忙其调整一下，弄点指标，如果办到可以采伐，会给他万把块钱。谢家冬办好以后，其办理了采伐证，到谢家冬办公室，从包里拿出事先准备用信封包好的1万元现金放到谢家冬办公桌电脑旁边。该片山场已砍伐完毕。 2.由谢家冬整理的温郊桐坑2014年、2015二类调查小班一览表、嵩口大元2010－2011年调整前后二类调查小班一览表，证实：王家灿温郊桐坑山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林的情况；嵩口大元山场林种由2010年一般用材林改为2011年毛竹林的情况。 3.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）186号、185号、明清集（2015）459号林木采伐许可证复印件，集体（清）林采申字（2011）288号、287号、（2015）815号福建省林木采伐申请书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）14546号、伐区调查设计说明书复印件，其中，森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，其中集体（清）林采申字（2011）288号、287号申请表上均有“已核谢家冬，同意报批”字样、（2015）815号福建省林木采伐申请书上有“已核谢”字样，证实：2011年10月，黄千钟受委托申请采伐嵩口镇大元村慢柴尾地块，申请面积170亩、94亩，2011年10月14日领取（2011）186号、185号林木采伐许可证；2015年12月20日，汤坤明受委托申请采伐温郊桐坑陈垅垅地块，申请面积60亩，2015年12月22日何陈鑫领取（2015）459号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）215号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字第320号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核谢，同意报批）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查说明书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2010）14560号林权证复印件，证实：清流县余朋乡村民委员会于2011年10月18日申请采伐嵩口大元下寨村地块，申请采伐面积117亩。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：王家灿的温郊乡桐坑村2015-459采伐证在2016年1月调运的累计数为23.168立方米；在2016年3月调运的累计数为50.2806立方米；在2016年5月调运的累计数为30.8879立方米；在2016年9月调运的累计数为39.857立方米。共调运：144.1935立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：王家灿的嵩口镇大元村2011-185采伐证在2011年12月调运的累计数为120.6364立方米；在2012年6月调运的累计数为38.4141立方米；在2012年7月调运的累计数为140.2962立方米。共调运：299.3467立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：王家灿的嵩口镇大元村2011-186采伐证在2012年6月调运的累计数为87.3685立方米；在2012年7月调运的累计数为113.246立方米；在2012年8月调运的累计数为220.961立方米；在2012年9月调运的累计数为129.6075立方米。共调运：551.183立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：余朋乡东坑村2011－215号林木采伐许可证自2011年11月至2012年6月，调运累计数为428.2771立方米。 9.被告人林志军的供述和辩解，证实：经对照谢家冬提供的起源变更地块一览表并结合其回忆，伍家灿嵩口大元472亩山场系将林种违规调整为毛竹林，是谢家冬告知其的。2011年10月，罗相忠当时为了用毛竹垦复指标来采伐一般用材林，有给其、谢家冬及杨建宇各150亩指标，其指标由谢家冬处理，谢家冬则卖给了伍家灿，后支付了3.2万元给其。嵩口大元这片山场是天然林，地类是一般用材林，不符合审批条件。 2015年，王家灿温郊桐坑61亩山场起源调整其有参与，是谢家冬叫其一起去看山场的，山场实际情况是针叶树占优势树种的，其也同意调整。 其的供述和辩解，证实其对这两块地块都是知道的。 10.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2011年10月左右，王家灿打电话问其是否有毛竹林垦复的指标，想砍伐嵩口大元一片天然林山场，并说到时会算钱给其，需要300多亩。因其只有100亩指标，其与林志军商量，林志军同意将他的100亩指标给其卖给伍家灿用，同时林志军还告知其罗相忠还有给庄前伐木场职工张木林100亩指标，于是其将三人指标共100亩及林志军手上微调的指标共300余亩卖给伍家灿。后其将伍家灿该片山场的林种由一般用材林变更为毛竹林。收到伍家灿11万元以后，因超出300亩部份的指标是林志军操作的，且指标这块的事情罗相忠都是安排林志军去负责的，所以其就多拿了一点钱给林志军，两次共转了3.2万元给林志军,给张木林2万元。 第一次批完过了几天，王家灿又打电话给其说要毛竹垦复的指标进行砍伐在嵩口大元的一批天然林山场，大概有200多亩。考虑到王家灿第一次拿指标出手比较大方，价格比较高，当时找罗相忠买指标行规是200元1亩，王家灿差不多给其300元1亩，因为从中有差价可以赚，其答应帮他问问。后其找罗相忠要了300亩指标，并说到时会把指标钱拿给他。罗相忠表示同意，并说他会交代林志军指标的事。办理采伐手续时，其有告知林志军指标是找罗相忠要的，林志军讲罗相忠有交代他。事后，该笔指标钱其按当时一亩200元的行情算了6万元给罗相忠，加上其之前与陈显荣合伙未支付给予罗相忠的指标钱5万元，其总共付了11万元现金给罗相忠。 因为这次其找罗相忠是买了300亩的指标，而王家灿在嵩口大元的第二片山场才240多亩，实际上其还剩下50来亩的指标。考虑到指标快过期了（砍伐指标不能跨年度使用），在当年12月份左右，也就是王家灿第二片山场批完没多久，其电话联系王家灿将50来亩的毛竹垦复指标卖给伍家灿。办理采伐手续的时候，其有跟林志军讲，前面其找罗相忠买的指标还剩余50来亩拿给王家灿用。林志军表示同意。 其同时证实，因为毛竹垦复指标的事情虽然他们找的都是罗相忠，但是具体经手是林志军，所以他肯定知情这三片山场是违规套用毛竹垦复指标进行砍伐。而且在办理采伐许可证时，其也有跟他说了这个情况，另外林志军在办理采伐证复审的时候，通过相关资料也可以看出来林种变更，所以林志军肯定也知道这些山场都是违规办证进行砍伐的。 2015年10月份左右，王家灿打电话问其能否将他在温郊桐坑一片天然林山场调为人工林，大概60亩左右。其跟林志军说了这件事，林志军说有空要去现场查看一下。2015年11月份的一天，后其与林志军正好下乡时，有跟王家灿去看了现场，是杉木居多，回办公室后，其向林志军提出帮伍家灿调为人工林，林志军同意。其遂帮王家灿把属于天然林的那个小班调整为人工林。2015年12月，王家灿打电话给其说帮他调整起源地的60亩没有采伐指标，叫其帮他找指标，其遂向林志军帮伍家灿要了60亩指标。 3.2013年，被告人林志军明知廖金根位于嵩溪镇罗陂岗的山场起源已由天然林被谢家冬调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运1878.6973立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人廖金根证言，证实：其与原林业局局长罗相忠是同门。2013年5、6月份，江文找其合伙购买位于清流、宁化交界处的两片山场，一片在宁化境内、一片在清流境内，由其负责清流境内的采伐指标。后其携带清流这片山场的采伐指标去找罗相忠安排采伐指标，罗相忠表示可以，但指标比较紧张，只能先给其100亩，并说会交代资源站的人去办。后其到资源站找谢家冬、林志军，当时刚好谢家冬一个人在办公室，说罗相忠有交代他和林志军。采伐讲可证办好以后，山场于2013年、2014年采伐完毕。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2013）550号采伐许可证及后附材料，是该片山场的采伐许可证及申请材料。其同时证实，该片山场谢家冬有入股。 2.由谢家冬整理的廖金根嵩溪罗陂岗山场2012年、2013年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2012年调整为2013年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2013）350、351号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2013）第445、444号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、廖金根身份证复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13319号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2013年10月25日，廖金根向清流县林业局申请采伐嵩溪罗坡岗杨梅垅地块026林班05大班020（1）、030小班，采伐面积分别为67亩、77亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，廖金根于2013年10月29日领取清集采字（2013）350、351号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2014）107、106号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2014）第194、197号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2009）第13319号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、廖金根身份证复印件，证实：（时间未填写），廖金根向清流县林业局申请采伐嵩溪罗坡岗杨梅垅地块026林班05大班060、010（1）,040小班，采伐面积分别为72亩、118亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖生新于2014年7月4日领取清集采字（2014）107、106号林木采伐许可证。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村杨梅垅2013-350采伐证在2014年1月调运的累计数为6.1036立方米；在2014年3月调运的累计数为24.896立方米；在2014年5月调运的累计数为109.354立方米；在2014年7月调运的累计数为178.7088立方米；在2014年9月调运的累计数为98.298立方米。共调运：417.3604立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村2013-351采伐证在2014年7月调运的累计数为316.3093立方米；在2014年8月调运的累计数为179.8532立方米。共调运：496.1625立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村杨梅坑2014-106采伐证在2014年9月调运的累计数为209.1687立方米；在2014年10月调运的累计数为225.4664立方米；在2014年11月调运的累计数为26.1203立方米；在2014年12月调运的累计数为153.287立方米。共调运：614.0424立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：廖金根的嵩溪镇罗坡岗村杨梅垅2014-107采伐证在2014年12月调运的累计数为351.132立方米。共调运：351.132立方米。 9.被告人林志军供述，证实：廖金根调整嵩溪罗陂岗山场起源的事情其知情，谢家冬有跟其说过，而且其与谢家冬、杨建宇有入股。 10.被告人谢家冬供述和辩解，证实：其帮廖金根调整的山场是于2013年在嵩溪罗陂岗购买的，山权林权都是宁化人的，只是座落在清流行政界内，由于廖金根与罗相忠是同门，指标也是找罗相忠要的，并说调整的事情也会和罗相忠说，这片山基本上是松木，由其直接录入电脑调整为人工林，面积366亩。其同时证实，该片山场其与杨建宇都有股份。 4.2014年、2015年，被告人林志军明知徐国良位于沙芜乡白塔村、龙津镇下戈村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运941.0477立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人徐国良证言，证实：林志军有帮其调整沙芜白塔、龙津镇下戈龙背山场的起源。该两片山场其找过罗相忠后，罗相忠有交代林志军去看山场，林志军看完山场后明知是天然林，跟其说可以调整，起源调整好以后，林志军明知是违规调整起源不符合采伐条件的，还帮其办理采伐手续。其中白塔山场300多亩，下戈龙背山700多亩。 2.由谢家冬整理的徐国良沙芜白塔山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年天然林调整为2014年人工林。由谢家冬整理的徐国良沙芜下戈山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2014年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）60号、110号、111号、112号、（2015）469号、225号、224号、212号、470号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第133号、156号、157号、158号、（2015）集体清林采申字（2015）第184号、185号、708号福建省林木采伐申请书复印件（有“已核谢，同意报批”字样）、集体明清林采申字（2015）第818号、817号福建省林木采伐申请书复印件（有“同意报批”字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）01662号、（2008）第13520号林木采伐许可证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：清集采字（2016）60号林木采伐许可证于2016年5月27日发放，申请采伐面积43亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）469号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积182亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；清集采字（2015）225号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积66亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；清集采字（2015）224号林木采伐许可证于2015年9月9日发放，申请采伐面积150亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）212号林木采伐许可证于2015年9月23日发放，申请采伐面积84亩，地块位于沙芜乡白塔村羊角洞；明清集采字（2015）470号林木采伐许可证于2015年12月25日发放，申请采伐面积100亩，地块位于龙津镇下戈村龙背；2016年6月30日，徐国良申请采伐龙津镇下戈村龙背地块，申请采伐面积46亩、190亩、158亩，2016年7月11日，陈显荣代领取清集采字（2016）110号、111号、112号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村羊角洞2015-224采伐证在2015年9月调运的累计数为89.181立方米；在2015年11月调运的累计数为46.58立方米；在2015年12月调运的累计数为34.857立方米。共调运：170.618立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村羊角洞2015-225采伐证在2015年9月调运的累计数为28立方米；在2015年11月调运的累计数为46.646立方米；在2015年11月调运的累计数为50.2798立方米；在2016年5月调运的累计数为25.766立方米；在2016年8月调运的累计数为12.809立方米；在2016年9月调运的累计数为40.8037立方米。共调运：204.3045立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村2015-242采伐证在2015年9月调运的累计数为7立方米；在2016年7月调运的累计数为20.244立方米；在2016年8月调运的累计数为123.567立方米；在2016年9月调运的累计数为247.8462立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的沙芜乡白塔村2016-60采伐证在2016年8月调运的累计数为72.171立方米。共调运：72.171立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的龙津镇下戈村2015-469采伐证在2016年9月调运的累计数为118.108立方米；在2016年11月调运的累计数为110立方米。共调运：228.108立方米。 9.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：徐国良的龙津镇下戈村2016-111采伐证在2016年11月调运的累计数为18立方米。共调运：18立方米。 10.被告人林志军供述，证实：2014年的时候，徐国良买了沙芜白塔山场来砍伐，这片山场原来是天然林，是罗相忠交待其和杨建宇去看，看完之后，交待谢家冬调整，这部分山场2015年办证采伐。 2015年，徐国良买了龙津下戈山场，原来也是天然林，当时罗相忠还交待其和杨建宇去现场看，后来也叫谢家冬调整成人工林，这部分山场是在2015年年底办证采伐一部分，2016年办证采伐一部分。 这两片山场在办采伐证的时候，其也审核同意，及时给他办理。 11.被告人谢家冬供述和辩解，证实：2014年，徐国良在沙芜白塔买了一片山场，是天然林，要调整为人工林才能进行砍伐。大概是10月左右的一天，罗相忠把其叫到办公室，徐国良也在场。罗相忠交代其要把徐国良白塔的山场起源地调成人工林，其表示同意。徐国良就把白塔这片山场的林权证复印件拿给其，叫其帮忙调整。经查询，山场总的有600多亩，其中300来亩已经被砍伐，另外还剩300多亩，都是天然林，其将剩余的300多亩起源地调整为人工林。 2015年，徐国良买了位于龙津镇下戈村“龙背”山场的一片山场，这片山场的起源地也是天然林。2015年12月，一天，林志军把徐国良的下戈山场的林权证复印件拿给其，说这片山场罗相忠交代要调整起源地，并让其问到过现场的杨建宇有如何调整。其与杨建宇对接后，就把徐国良下戈这片山场起源地全部调为人工林，调整了700多亩。其帮徐国良调整这几片山场的起源地，不属于正常程序。 其同时证实，白塔这片山场，2015年砍了大部分，2016年砍了剩下的40多亩，已全部砍完；龙津下戈这片山场，2015年12月批了300亩左右，2016年批了400亩左右，实际上龙津下戈山场到现在只砍伐了300多亩。以及，在审批采伐许可证过程中，没有提出不符合条件，都初审通过。但是，严根旺在审批时，其中一下伐区严根旺不同意，叫林志军、杨建宇一起去白塔这片山场查看后，杨建宇有把阔叶树剔除了40多亩，2016年，这块伐区剔除出来的这40多亩，也审批了采伐证，但不知是否有采伐。 其供述还证实，林志军知道山场不符合采伐条件。 5.2015年，被告人林志军明知陈家云位于田源乡半溪村的山场起源已被谢家冬从天然林调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运760.2005立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈家云证言，证实：其于2008年找邱华英购买了田源半溪一片107亩的天然林山场，并多次找谢家冬帮忙将起源调整为天然林，后2015年8月，其送给谢家冬1万元后，谢家冬将起源进行了调整，当年10月采伐完毕。 2.由谢家冬整理的陈家荣田源田元2014年二类调查小班一览表，证实：该山场2014年山场起源为天然林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）294号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（明清）林采申字（2015）第428号福建省林木采伐申请书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、田源村委会证明复印件、邱英才、邱英华、邱英辉、黄世林身份证复印件、清政林证字（2009）第06834、06833、06294号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，黄世林、邱英才、邱英华、邱英辉向清流县林业局申请采伐田源乡田源村013林班07大班030小班，采伐面积为107亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，黄世林于2015年10月领取明清集采字（2015）294号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈家云的田源乡田源村2015-294采伐证在2016年3月调运的累计数为243.2713立方米；在2016年5月调运的累计数为20.2078立方米；在2016年7月调运的累计数为292.1359立方米；在2016年9月调运的累计数为100.7569立方米；在2016年11月调运的累计数为103.8286立方米。共调运：760.2005立方米。 5.被告人林志军的供述和辩解，证实：其有参与部份山场的起源调整，并在办理采伐许可证时予以通过，其中，陈家云田源107亩山场，谢家冬有叫其去看过。 6.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2014年下半年，其应陈家云多次要求，并经请示罗相忠，将陈家云位于田源的100多亩天然林起源调整为人工林。在调整时，其有和林志军讲过，说田源这片山场调整起源地的事，其和罗相忠讲过，罗相忠也同意。林志军说知道了。 6.2015年，被告人林志军明知郭五子位于温郊乡梧地村的山场起源是天然林，已被谢家冬调整为人工林，仍应严根旺安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调463.6522立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人郭五子证言，证实：其约于2004年在清流温郊梧地买了一片山场，林权证上的名字是李祥皋，山场绝大部份是天然林，人工林只有不到100亩，自2012年起每年都按国家政策自留山不超过45亩办证采伐，采伐的都是天然林，其中有一次找清流林业局的人把起源从天然林调整为人工林，办证采伐了189亩。具体情况如下： 2015年上半年，因明溪县胡坊镇柏亨村要修路，将导致其该片山场不能能行，其分别找了罗相忠、严根旺问能否为其批采伐手续。因其与严根旺较熟，严根旺把谢家冬、林志军叫到办公室，说山场的起源是天然林，叫他们帮忙调成人工林，后其将林权证复印件拿给谢家冬，过了一段时间后，谢家冬打电话告知其已调整好，可以去设计了。山场于当年采伐完毕。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2015）145号林木采伐许可证及后附材料，系其梧地山场办理采伐证的相关材料。 2.由谢家冬整理的郭五子温郊梧地山场2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源2014年为天然林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）145号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第342号福建省林木采伐申请书复印件、林业行政许可申请表复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、清政林证字（2006）第08650号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年7月1日，郭五子向清流县林业局申请采伐温郊乡梧地村寨窠小班地块，采伐面积为189亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，何陈鑫于2015年7月21日领取清集采字（2015）145号林木采伐许可证。 4.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：郭五子购买的温郊的山场是自留山，虽然是天然林，但原来也符合采伐条件，只是不能一次性审批完成，而调整为人工从，就可以一次性砍伐，这片山由严根旺交代其，其与林志军、杨建宇都有去看过，全部是松木林，其本无杂木，因此其就将230亩的自留山天然林于是2015年录入电脑调整。林志军在审批采伐证时，肯定知道这片山场的起源地由天然林被人为改成人工林，因为前一年度山场有纠纷时，其二人一起去看过山场，另一个上一年度审批的时候是以天然林自留山的形式审批的。同时，林志军在审核材料时，对比的小班二类基本图是上一年度的，而这片山场是当年改，当年砍的，比对数据时肯定会不一样。 5.被告人林志军的供述和辩解，证实：郭五子温郊梧地的起源调整的事情其知道，其有跟严根旺汇报，严根旺交待其去看的，是和杨建宇去一起去看的。 7.2015年，被告人林志军明知温炳仁位于林畲乡岭干村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠的安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成林木被采伐2239.078立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人温炳仁证言（清流县宏森林业有限责任公司法定代表人）,证实：2012年其通过谢家冬调整嵩溪罗陂岗山场、林畲岭干水库旁山场起源，送谢家冬2万元；2013年，通过谢家冬调整林畲岭干水库旁的山场起源，送谢家冬3万元；2015年,其找罗相忠调整了林畲岭干水库旁的山场起源,面积有1800多亩。到现在其砍伐了1000多亩，其余的还没有砍伐。 2.由谢家冬整理的温炳仁林畲岭干山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）57号林木采伐木许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第113号福建省林木采伐申请书复印件、岭官水库上游山场申请采伐报告复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）第00855号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年4月12日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班04大班020（2），030（2）小班，采伐面积为150亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，陈枫于2016年5月12日领取明清集采字（2016）57号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）435、436号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第862、861号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、温炳仁身份证复印件、清政林证字（2012）第00855号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年11月30日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班04大班030（1）、020（1）小班，采伐面积分别为117亩、121亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，范仲杰于2015年12月10日领取明清集采字（2015）435、436号林木采伐许可证。 5.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）350号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第7号福建省725林木采伐申请书复印、林业行政许可申请表复印件、温炳仁身份证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、中国建设银行现金交款单复印件、清政林证字（2012）第00854号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班05大班040（1）小班，采伐面积为75亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，范仲杰于2015年11月10日领取明清集采字（2015）350号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）322号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第7号福建省726林木采伐申请书复印、林业行政许可申请表复印件、温炳仁身份证复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）第00854号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年10月21日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班05大班070小班，采伐面积为177亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，范仲杰于2015年11月4日领取明清集采字（2015）322号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）261号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第726号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2012）第00229号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月16日，温炳仁向清流县林业局申请采伐林畲岭干蕉坑017林班10大班050（1）小班，采伐面积为137亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，范仲杰于2015年9月28日领取明清集采字（2015）261号林木采伐许可证。 8.从谢家冬工作电脑中打印出的档案更新情况，证实：林畲岭干温炳仁交代1500多亩，系8月10日晚局长办公室交代谢家冬与杨建宇，林志军和杨建军有去看过。 9.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡向阳村无上2016-57采伐证在2016年9月调运的累计数为70立方米；在2016年11月调运的累计数为99.739立方米。共调运：169.739立方米。 10.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村上坑2015-261采伐证在2015年10月调运的累计数为21立方米；在2015年11月调运的累计数为141.92立方米；在2015年12月调运的累计数为59.449立方米；在2016年1月调运的累计数为69.963立方米；在2016年3月调运的累计数为91.855立方米；在2016年5月调运的累计数为34.27立方米。在2016年9月调运的累计数为7.133立方米。共调运：425.59立方米。 11.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-322采伐证在2015年11月调运的累计数为105立方米；在2015年12月调运的累计数为46.447立方米；在2016年3月调运的累计数为51.968立方米；在2016年5月调运的累计数为107.624立方米；在2016年7月调运的累计数为213.292立方米；在2016年9月调运的累计数为52.515立方米。共调运：576.846立方米。 12.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-350采伐证在2015年12月调运的累计数为21立方米；在2016年1月调运的累计数为123.8立方米；在2016年3月调运的累计数为142.062立方米；在2016年5月调运的累计数为41.286立方米。共调运：328.148立方米。 13.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-435采伐证在2016年3月调运的累计数为43.217立方米；在2016年5月调运的累计数为227.103立方米；在2016年9月调运的累计数为159.323立方米。共调运：429.643立方米。 14.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：温炳仁的林畲乡岭干村焦坑2015-436采伐证在2016年5月调运的累计数为104.12立方米；在2016年7月调运的累计数为46.106立方米；在2016年9月调运的累计数为158.886立方米。共调运：309.112立方米。 15.被告人林志军供述，证实：温炳仁林畲岭干山场起源调整其有参与，主要是涉及林畲岭干水库周边的山场，是杨建宇叫其一起去看的，并说是罗相忠让其一起去看的，他们看的山场中，有小部份是阔叶树占优势树种的，其与杨建宇向罗相忠汇报时有建议阔叶树占优势树种的小班要保留，不予调整林分起源。林畲岭干水库周边的山场面积应该是1836亩，调整年度2015年。 16.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2015年，罗相忠把其和杨建宇叫去他办公室，说温炳仁在林畲岭干有一片山，叫他们和林志军讲安排一个时间去看一下，还说到时候帮他调整1500亩左右。林志军和杨建宇去林畲看了山场以后，叫其去找杨建宇拿要调整的小班资料，后其帮温炳仁调整了1800多亩。该片山场已经办证采伐了一部分，还有一部分未采伐。其同时证实，林志军有和杨建宇一起去看山场，知道山场起源调整的情况。 8.2015年，被告人林志军明知陈华兴、陈方长位于沙芜乡铁石村、嵩口镇沧龙村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证审核时予以通过，造成天然林被采伐调运910.128立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人陈方长证言，证实：2015年，其子陈华兴找罗相忠帮忙调整向沙芜洞口兰德春购买的一片天然林山场，面积有1200亩，罗相忠同意后，陈华兴叫其去找谢家冬，叫谢家冬帮忙调整起源，还说罗相忠同意了。其到谢家冬办公室找谢家冬，叫对方帮忙调整起源。谢家冬答应。沙芜洞口那片山场调整起源1200多亩，办采伐证550多亩，采伐了160多亩；还有嵩口沧龙的山场有200多亩从天然林调整为人工林，后面办证采伐了200来亩，还有40来亩没有办证采伐。这两片山场都是谢家冬帮忙调整的。 经办案人员向其出示从林业局调取的林木采伐许可证相关材料，采伐证号：2014-51、232；2015-398；2015-326、328、329、330；2016-29、30都是其本人办理的，这些山场的林权没有过户，其只是买山上的林木，所以采伐手续有的还是用原来山主的名字办理，用的是通过委托的方式用其的名字办理。 2.由谢家冬整理的沙芜洞口、嵩口沧龙2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该两部份山场起源由2014天然林改为2015人工林的情况。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）398、330、326、328、329号，（2016）29、30号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体明清林采申字（2015）第797、736、742、738、737号，（2016）第101、102号福建省林木采伐申请书复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）07083号、（2012）第00160号、（2007）第09960号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，申请表上均有“已核谢，同意报批”字样，证实：2015年11月，陈方长受委托向清流县林业局申请采伐嵩口镇沧龙村箭竹尾地块采伐，采伐面积164亩，2015年11月30日，肖建华领取明清集采字（2015）398采伐许可证，2015年11月，黄千华受委托向清流县林业局申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑水口地块，申请面积45亩，2015年11月5日，领取（2015）330号采伐许可证；2015年11月，黄千华受委托申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑地块，申请面积34亩，2015年11月5日，领取（2015）326号采伐许可证；2015年11月，黄千华受委托申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑地块，申请面积45亩，2015年11月5日，领取（2015）328号采伐许可证；2015年11月，黄千华受委托申请采伐沙芜乡洞口村铁炉坑地块，申请面积45亩，2015年11月5日，领取（2015）329号采伐许可证；2016年4月，陈方长受委托申请采伐嵩口镇沧龙村半天坑地块，申请面积10亩，2016年4月5日，领取（2016）29号采伐许可证；2016年4月，陈方长受委托申请采伐嵩口镇沧龙村半天坑地块，申请面积35亩，2016年4月5日，领取（2016）30号采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-326采伐证在2016年8月调运的累计数为73.027立方米；在2016年9月调运的累计数为65.3977立方米；在2016年10月调运的累计数为12.412立方米。共调运：150.8367立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-328采伐证在2016年4月调运的累计数为8.538立方米；在2016年5月调运的累计数为68.017立方米；在2016年7月调运的累计数为7.582立方米；在2016年8月调运的累计数为61.396立方米；在2016年9月调运的累计数为50.9836立方米；在2016年10月调运的累计数为2.362立方米。共调运：198.8786立方米。 6.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-329采伐证在2016年7月调运的累计数为23.315立方米；在2016年8月调运的累计数为105.06立方米；在2016年9月调运的累计数为44.381立方米。共调运：172.756立方米。 7.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的沙芜乡铁石村2015-330采伐证在2016年8月调运的累计数为4.484立方米；在2016年9月调运的累计数为43.303立方米；在2016年10月调运的累计数为10.5立方米。共调运：58.287立方米。 8.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的嵩口镇沧龙村2015-398采伐证在2016年3月调运的累计数为56.6934立方米；在2016年5月调运的累计数为65.567立方米；在2016年9月调运的累计数为83.7377立方米；在2016年10月调运的累计数为69.9846立方米。共调运：275.9827立方米。 9.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的嵩口镇沧龙村2016-29采伐证在2016年9月调运的累计数为7.692立方米。共调运：7.692立方米。 10.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：陈方长、陈华兴的嵩口镇沧龙村2016-30采伐证在2016年9月调运的累计数为45.695立方米。共调运：45.695立方米。 11.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2015年，陈方长的儿子陈华兴找了罗相忠，叫他帮忙沙芜洞口的一片山场起源地调成人工林。罗相忠同意后，就交代林志军要帮陈方长的山场调整好来，后来这片山场起源地也调整了1200亩左右。这片山场，于2015年办证是办了400来亩，但只砍到100多亩的时候，有人告状，说陈方长采伐生态林，当时被停了一段时间，后来采伐证过期了，就被收回来了，这片山场，实际上只砍了100多亩。 2015年6、7月的一天，罗相忠把林志军和其叫到他办公室，还叫他们把陈华兴沙芜洞口山场的起源地调整1500亩左右，并说规划队的黄祯明已经去现场看过，叫他们直接找黄祯明。因其二人觉得风险大，不敢调。之后陈华兴又去找了罗相忠，罗相忠就交代林志军一定要帮他调。林志军后来跟其说了这个事，叫其跟黄祯明联系，把能调的调出来。后就把这些小班起源地都调整了，一共调整了1200多亩，实在不能调的，也没有调整。 2015年约10月左右，陈方长找到罗相忠，说他嵩口沧龙有几片山场，要调整起源地。罗相忠也答应了，还叫林志军去安排。当时林志军有叫其与杨建宇一起去沧龙看了陈方长的三片山场，其中一片由于阔叶树较多，没有调整，还有一片因为距离远，看不清楚，也没有调整。后来只调整了一片，有100多亩。12月，罗相忠又交代林志军调整沧龙的一小片山场，林志军把林权证拿给其，叫其去调整。这次去调整的就是上次有去看过没看清楚的那一片，有60多亩。所以两次一共调了200多亩。 其帮陈方长调整起源的山场当中，2015年，沙芜洞口那片山场被砍伐170亩左右，沧龙那片山场被砍伐两百来亩。其他调整过起源地的都没有被采伐。 其同时证实，当时调整这两片山场都是罗相忠交代林志军的，林志军是知道是因为调整了起源地才能砍伐，但他在办采伐证的过程中也没有提不能办的意思，也给审核通过，最后陈方长也办到采伐证了。 12.被告人林志军的供述和辩解，证实：2015年，陈华兴沙芜洞口1215亩山场起源调整其知道，该片山场罗相忠有特意交代其不要去看山场，他已经安排避规划队的黄祯明去看过，直接叫谢家冬改就可以了。 2015年，陈方长嵩口沧龙251亩山场起源调整的事情其有参与，是罗相忠交代其，其叫谢家冬、杨建宇一起去看山场，看完山场后，其三人一致认为针对树占优势树种，可以进行调整，由谢家冬帮忙调整。 9.2015年，被告人林志军明知刘华生位于李家乡罗坑村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在审批林木采伐许可证时予以通过，造成天然林被采伐5150.531立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘华生证言，证实：其于2015年上半年在李家罗坑向罗坑村民小组的村民购买了五片山场，总面积大概有2800多亩，山场买下后去林业站办采伐指标的时候才知道都是天然林，不能采伐。其到林业局局长办公室找到罗相忠，说其买了李家的山场，叫他帮忙把砍伐手续弄好来，并告知罗相忠都是天然林。罗相忠让其出点费用，可以把手续办好，并叫了谢家冬、林志军、杨建宇等人上来，让他们将其所买的山场砍伐手续弄好来，并把之前其给罗相忠的五本林权证复印件交给了林志军。办证、设计期间林志军、谢家冬、杨振宇等人多次到其购买的罗坑山场的现场去看。2015年下半年，其所购买的山场陆续办理了一些采伐证，当年大概批了1000多亩，分成多批次采伐。但有100来亩杂木林的采伐手续没有办下来。已采伐的大概出了2000多立方米.吨的木材，松木、杉木、杂木都有。 2.由谢家冬整理的刘华生李家罗坑山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2016）24、25、26号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第303、304、302号福建省林木采伐申请书复印、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年1月30日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班040⑴，030⑴，020⑴小班，采伐面积分别为220亩、173亩、24亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2016年3月24日领取明清集采字（2016）24、25、26号林木采伐许可证。 4.由清流县林业局提供的清集采字（2016）69、70号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第124、125号福建省林木采伐申请书复印件、委托书复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、报告复印件、清政林证字（2006）第09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班01大班020小班、001林班04大班010⑴小班，采伐面积分别为124亩、23亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2016年5月31日领取清集采字（2016）69、70号林木采伐许可证。 5.由清流县林业局提供的清集采字（2016）125号林木采伐许可证复印件、集体（清）林采申字（2016）第217号福建省林木采伐申请书复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、委托书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第09027号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2016年5月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村丛林坑地块002林班01大班060小班，采伐面积分别为119亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，刘华生于2016年7月13日领取清集采字（2016）125号林木采伐许可证。 6.由清流县林业局提供的清集采字（2015）375、376号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2016）第271、269号福建省林木采伐申请书复印件、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件(375号)、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2006）第09030、09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、委托书复印件、罗寿喜、罗昌福身份证复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件，证实：2016年11月12日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班04大班030，040⑴小班、001林班01大班030小班，采伐面积分别为116亩、168亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月24日领取清集采字（2015）375、376号林木采伐许可证。 7.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）348号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第385号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、伐区调查设计说明书复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、刘华生身份证复印件，证实：2015年10月29日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班030⑴小班，采伐面积分别为140亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月10日领取明清集采字（2015）348号林木采伐许可证。 8.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）393、394号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第274、272号福建省林木采伐申请书复印、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、李家乡罗坑村委会证明复印件、委托书复印件、罗寿喜、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09028号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年11月12日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村鸭母喝水地块001林班04大班010⑴小班、001林班01大班010小班，采伐面积分别为94亩、159亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年11月30日领取明清集采字（2015）393、394号林木采伐许可证。 9.由清流县林业局提供的清集采字（2015）241号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第257号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、刘华生身份证复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月10日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班04大班010⑴小班，采伐面积为172亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月23日领取清集采字（2015）241号林木采伐许可证。 10.由清流县林业局提供的清集采字（2015）252号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第261号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、委托书复印件、证明复印件、林业行政许可申请表复印件、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09034号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、变更登记复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年9月20日，刘华生（罗寿喜）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村老庄地块002林班05大班010⑴小班，采伐面积为100亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月24日领取清集采字（2015）241号林木采伐许可证。 11.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）316号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第386号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2015）第00146号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、刘华生身份证复印件，证实：2015年10月29日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村燕难坑地块002林班05大班030小班，采伐面积为174亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖玉财于2015年11月2日领取明清集采字（2015）316号林木采伐许可证。 12.由清流县林业局提供的清集采字（2015）161号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第243号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、林业行政许可申请表复印件、清政林证字（2015）第00147号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年8月5日，刘华生向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村岩齿下地块001林班02大班010小班，采伐面积为163亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年8月5日领取清集采字（2015）316号林木采伐许可证。 13.由清流县林业局提供的清集采字（2015）253号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第260号福建省林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、证明复印件、委托书复印件、罗昌福身份证复印件、清政林证字（2006）第09034号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件、林业行政许可申请表复印件，证实：2015年9月20日，刘华生（罗昌福）向清流县林业局申请采伐李家乡罗坑村昌背垅地块001林班05大班020小班，采伐面积为234亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，李怀祥于2015年9月24日领取清集采字（2015）253号林木采伐许可证。 14.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村鸭母喝水2015-375采伐证在2016年5月调运的累计数为23.145立方米；在2016年7月调运的累计数为253.2603立方米；在2016年8月调运的累计数为153.6306立方米。共调运：430.0359立方米。 清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-252采伐证在2015年10月调运的累计数为75.233立方米；在2016年1月调运的累计数为17.322立方米；在2016年7月调运的累计数为75.4091立方米。共调运：167.9641立方米。 15.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村岩齿下2015-161采伐证在2015年10月调运的累计数为123.2634立方米；在2015年11月调运的累计数为185.689立方米；在2015年12月调运的累计数为42.9015立方米；在2016年1月调运的累计数为53.178立方米；在2016年3月调运的累计数为26.3709立方米；在2016年5月调运的累计数为97.1938立方米；在2016年7月调运的累计数为51.95立方米；在2016年9月调运的累计数为53.7597立方米。共调运：634.3063立方米。 16.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-253采伐证在2015年11月调运的累计数为132.6731立方米；在2016年1月调运的累计数为71.321立方米；在2016年3月调运的累计数为92.5707立方米；在2016年5月调运的累计数为358.3672立方米；在2016年7月调运的累计数为98.8539立方米；在2016年9月调运的累计数为37.1705立方米。共调运：790.9564立方米。 17.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-241采伐证在2015年11月调运的累计数为36.597立方米；在2016年1月调运的累计数为40立方米；在2016年3月调运的累计数为84.4093立方米；在2016年5月调运的累计数为195.3179立方米；在2016年7月调运的累计数为253.8677立方米；在2016年9月调运的累计数为24.2076立方米。共调运：634.3995立方米。 18.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-348采伐证在2016年10月调运的累计数为331.1831立方米。共调运：331.1831立方米。 19.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村鸭母喝水2015-393采伐证在2016年7月调运的累计数为173.5397立方米；在2016年9月调运的累计数为180.3046立方米；在2016年10月调运的累计数为78.7143立方米。共调运：432.5586立方米。 20.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村羊地凹2015-316采伐证在2016年5月调运的累计数为99.0276立方米；在2016年7月调运的累计数为302.6147立方米；在2016年9月调运的累计数为48.331立方米；在2016年10月调运的累计数为19.081立方米。共调运：469.0543立方米。 21.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2015-394采伐证在2016年7月调运的累计数为98.7741立方米；在2016年9月调运的累计数为356.4792立方米；在2016年10月调运的累计数为79.2774立方米。共调运：534.5307立方米。 22.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村羊地凹2015-376采伐证在2016年10月调运的累计数为186.1267立方米。共调运：186.1267立方米。 23.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2016-25采伐证在2016年10月调运的累计数为171.7872立方米。共调运：171.7872立方米。 24.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2016-24采伐证在2016年10月调运的累计数为254.0952立方米。共调运：254.0952立方米。 25.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：刘华生的李家乡罗坑村2016-69采伐证在2016年10月调运的累计数为113.533立方米。共调运：113.533立方米。 26.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2015年4、5月份的一天，林志军拿了刘华生山场的林权证给其，叫其查一下山场的情况。经查询，面积一共有1100亩左右，都是天然林，是刘华生找李家罗坑老百姓买来的几片小组的管护山场。林志军还说这片山场是罗相忠交代帮刘华生调整起源地的，杨建宇有去现场看过，叫其跟杨建宇对接。后除了阔叶树多的、在路上看得到的100多亩山场以外，其直接在系统上进行了调整。 2015年9月前后，罗相忠把林志军叫去办公室，拿了一些刘华生在李家罗坑山场的林权证复印件给林志军，叫林志军到现场看一下，叫林志军看回来要把这些小班起源地调整一下。过后，林志军就叫了其与杨建宇、王军一起去现场查看，都是松木林，没有阔叶树。回来后，林志军说阔叶树不多，就叫其帮刘华生调，其根据林权证调整了300亩左右。 2015年10月，罗相忠叫其和林志军去他办公室，在他办公室，罗相忠把刘华生李家罗坑一片山场的林权证复印件拿给林志军，叫他们要把这片山场起源地调为人工林。罗相忠还说这片山场杨建宇有看过，要调整的小班叫他们去问杨建宇。后林志军把林权证复印件放在他这里，叫其直接跟杨建宇联系。几天后，其把杨建宇叫到办公室，在资源管理系统里调整了1400亩左右。 其总共帮刘华生三次调整起源地，共计2800多亩。都不符合正常程序，没有相关材料，没有提供相关证明，是根据罗相忠的交代，林志军、杨建宇、其还有王军看了山场之后，直接在资源档案管理系统中进行修改的。2015年审批采伐了1500多亩，2016年审批采伐了600多亩，总共审批采伐了2200多亩，还有一部分未采伐。 其同时证实，林志军在办理采伐证的时候，他知道刘华生罗坑山场不符合采伐办证条件，因为调整起源地的事情，是罗相忠交代他，他再安排人员去看山场，看完后交代其帮助他调整的，他肯定清楚，而且有一部分山场，他本人还去看过。 其供述和刘华生的证言可以相互印证，证实刘华生在调整起源和林木采伐许可证的时候，罗相忠有叫谢家冬、林志军叫上来，并交代林志军、谢家冬要把采伐许可证办好，且拿了5本林权证给林志军。 27.被告人林志军的供述和辩解，证实：2015年，刘华生李家罗坑2830亩山场起源调整其知道。印象中去过两次，一次是杨建宇叫其去看的，还有谁记不清楚，他说是罗相忠叫他们去看的，当时只看了公路两边山场，山顶部份没有去看，只看了刘华生着急采伐的部份，看完山场后，其与杨建宇向罗相忠建议阔叶树占优势树种的小班要保留，不予调整；另外一次，是跟谢家冬一起去看的，之后，由谢家冬调整，印象中没跟罗相忠汇报。其供述也能证实刘华生一共2800多亩的山场调整其是知道的。 10.2015年，被告人林志军明知罗兴进位于温郊乡梧地村的山场系天然林，仍应罗相忠安排，让谢家冬调整为人工林，并在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运36.2708立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人罗兴进证言，证实：2015年其在温郊梧地的一片山场有办证采伐，梧地这片山场是2014年其和李水根合伙向梧地村委会购买的，两人各占一半的股份。按规定其梧地山场的天然林是不能采伐的，其经找了清流林业局的罗相忠、谢家冬等人，通过疏通关系，才办到采伐证的。其先找了罗相忠，罗相忠让其去找谢家冬，谢家冬则表示要去现场看，看完现场后，同意帮其把天然林改为人工林。 经办案人员向其出示从清流县林业局调取的林木采伐许可证及后附的相关申请材料，采伐证号：清集采字[2015]395号；即是温郊梧地山场的采伐证及申请材料。采伐证办好后，这片山场很快就全部砍伐完了。 其同时证实，温郊梧地这片山场通过把天然林调整为人工林办证采伐的情况，罗相忠、谢家冬和林志军都知道。 2.由谢家冬整理的罗兴进温郊梧地2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）395号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体明清林采申字（2015）第787号福建省林木采伐申请书复印件（上有已核谢，同意报批字样）、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第08869号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件，证实：2015年11月30日，罗兴进向清流县林业局申请采伐温郊梧地增坑尾地块山场，申请面积39亩，2015年11月30日，何陈鑫领取明清集采字（2015）395号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账，证实：罗兴进的温郊乡梧地村2015-395采伐证在2016年11月调运的累计数为36.2708立方米。 5.被告人林志军供述，证实：罗兴进在温郊梧地色地新村后调整的山场，面积50亩，是罗相忠交代其，其与杨建宇去看了现场，回来以后交代谢家冬调整的。 6.被告人谢家冬供述和辩解，证实：罗兴进在温郊梧地包地新村后调整的山场，面积50亩，是2015年10月19日上午，罗相忠交代林志军，林志军将林权证复印件给其，他们讨论这么小片就不要去现场看了，而且原来去过，全部是松木林，其遂按林权证的小班录入调整。 11.2015年，被告人林志军明知黄林发位于嵩口镇嵩口村的山场起源系天然林，已被谢家冬调整为人工林，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运535.7162立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人黄林发证言，证实：其与黄千华、赖清松于2013年向清流信用联社购买了一片位于嵩口村的山场，不好区分是天然林还是人工林，以林业部门登记的为准。2014年、2015年办证采伐，已经采伐完毕。经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2015）421号林木采伐许可证及后附材料，即是他们嵩口山场的采伐证及相关材料，其在办证过程中，有找过谢家冬、林志军协调关系。 2.由谢家冬整理的黄连发嵩口和元2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的明清集采字（2015）421、423、422号林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、集体（清）林采申字（2015）第806、804、805号福建省林木采伐申请书复印（均有黄林发字样及其身份证号码）、黄千华身份证复印件、林业行政许可申请表复印件、林地征占、林木采伐林权注销申请表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2014）第00303号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年11月30日，黄连发向清流县林业局申请采伐林嵩口镇嵩口村皇帝坑、中堂006林班10大班060（2）、404（1）、060（1）小班，采伐面积分别为90亩、58亩、60亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，肖建军于2015年12月4日领取明清集采字（2015）421、423、422号林木采伐许可证。 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄连发的嵩口镇嵩口村皇帝坑2015-421采伐证在2016年7月调运的累计数为135.4589立方米；在2016年9月调运的累计数为94.2792立方米；在2016年11月调运的累计数为79.1119立方米。共调运：308.85立方米。 清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄连发的嵩口镇嵩口村皇帝坑2015-422采伐证在2016年5月调运的累计数为136.6423立方米；在2016年7月调运的累计数为56.2839立方米；在2016年11月调运的累计数为33.94立方米。共调运：226.8662立方米。 5.清流县人民检察院反渎职侵权局出具的情况说明，证实：从人证言、采伐许可证及申请材料可证实，黄连发系“黄林发”。 6.被告人林志军的供述和辩解，证实：2015年，黄连发嵩口村160亩山场起源调整其有参与，是其叫谢家冬和其一起去看山场的，该片山场也是针叶林占优势树种，其也同意调整。 7.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：黄连发在嵩口村被调整的山场有200多亩，林权证是黄千华，应该是黄连发找黄千华买的，不懂是谁交代林志军的，林志军于2015年9月15日叫其一起去现场看了，全部是杉木林，也有一部份小班档案里就是人工林，现场查看回来以后，其将小班进行重新区划，经林志军同意后录入电脑调整，调整面积为160亩。 12.2015年，被告人林志军明知雷根华位于嵩口镇大元村的山场起源系天然林，已被谢家冬调整为人工林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证审批时予以通过，造成天然林被采伐调运852.2167立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人雷根华证言，证实：其于2004年底与兰德春合伙向清流嵩口大元村委会购买了一片山场，是天然林，总面积1400多亩，花了70多万元。2015年9月，其找罗相忠帮其将采伐证批掉，有200多亩，该出的费用其会出，罗相忠表示同意，当时就打电话给谢家冬叫他调整起源，并把采伐证批掉。其找到谢家冬后，谢家冬表示第二天要去山场看一下，次日，其开车带林志军、谢家冬去看了山场，其二人表示可以进行调整，并办采伐证。2015年10月，办了两个采伐证并予以采伐，2015年，其又找罗相忠想调整1000多亩，罗相忠又交代谢家冬办理，调了800多亩，只有200多亩阔叶林较多的没有调整。2016年6月份，又办理了150多亩采伐证，但是没砍完就因与村民有道路纠纷停止，罗相忠出事以后，采伐证被林业局收回。 经办案人员向其出示从清流县林业局调取的清集采字（2016）92号、91号，（2015）281号、280号采伐许可证及后附材料，即是其之前所述的采伐许可证。 其同时证实，2015年年底，有分别送谢家冬、林志军各两条软中华、两瓶红酒。因为他们在大元的山场是天然林，按规定不能采伐，给他们好处，他们才会帮其批，之后其二人也帮其调整了起源，并办了一些采伐证。 2.由谢家冬整理的雷根华嵩口大元山场2014、2015二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。 3.由清流县林业局提供的清集采字（2016）92、91号、明清集采字（2015）281号、280号林木采伐许可证复印件、集体清林采申字（2016）第142号、143号、（2015）371号、372，福建省林木采伐申请书复印件、关于同意嵩口镇大元村村民蓝德春要求抵押林权部分林木申请采伐的函复印件、伐区调查设计委托受理单复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2006）第01227号林权证复印件、森林、林木、林地新状况登记表复印件，证实：雷根华受委托办理嵩口镇大元村大岭头地块、大柴坑尾地块采伐的情况，申请书上均有“已核谢家冬，同意报批”字样：2016年6月2日，雷根华受委托向清流县林业局申请办理041林班01大班010、040小班林木采伐许可，申请采伐面积131亩，蓝永春于2016年6月17日领取林木采伐许可证；2016年6月2日，雷根华受委托向清流县林业局申请采伐041林班02大班070小班，申请采伐面积23亩，蓝永春于2016年6月17日领取林木采伐许可证；雷根华受委托于2015年10月10日向清流县林业局申请采伐041林班01大班040小班，申请采伐面积107亩，2015年10月15日肖建华领取林木采伐许可证；2015年10月10日，雷根华受委托向清流县林业局申请采伐041林班02大班010小班，申请采伐面积111亩，肖建华于2015年10月15日领取林木采伐许可证； 4.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：雷根华的嵩口镇大元村2015-280采伐证在2015年11月调运的累计数为24.9812立方米；在2015年12月调运的累计数为20.054立方米；在2016年3月调运的累计数为40.177立方米；在2016年5月调运的累计数为40.078立方米；在2016年7月调运的累计数为128.9037立方米；在2016年9月调运的累计数为14立方米；在2016年10月调运的累计数为160.4235立方米。共调运：428.6174立方米。 5.清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：雷根华的嵩口镇大元村2015-281采伐证在2015年11月调运的累计数为19.966立方米；在2016年7月调运的累计数为18.091立方米；在2016年9月调运的累计数为204.5651立方米；在2016年10月调运的累计数为180.9772立方米。共调运：423.5993立方米。 6.被告人林志军的供述和辩解，证实：2015年，雷根华嵩口大元377亩山场调整其有参与，是罗相忠交代其与谢家冬一起去看山场的，该山场已将阔叶树单独区划2个小班予以保留，其余小班是以针对树为优势树种的，其与谢家冬有向罗相忠汇报该山场的实际情况，并建议区划为阔叶树的小班继续予以保留，不予调整林分起源，对确属针叶林占优势的，同意进行调整，罗相忠有采纳他们的建议，对2个单独区划为天然阔叶林的小班予以保留，不予调整林分起源。 7.被告人谢家冬的供述和辩解，证实：2015年9月23日，罗相忠把其叫去办公室，把雷根华山场的林权证复印件：林权证兰德春、清政林证字2006-01227号，兰德春（大岭头）交给其，叫其与林志军组织人去看现场，9月23日下午，其与林志军、雷根华到现场查看，由于几个小班阔叶树比较多，原来二类图上也有区划，所以商定不予调整，回来后按商定的小班录入电脑调整，面积377亩。 另查明，2016年10月10日，被告人谢家冬自动到中共清流县纪律检查委员会投案，后如实供述自己的罪行；2016年10月31日，县纪委将其涉嫌犯罪问题、线索移送清流县人民检察院。2016年10月11日，中共清流县纪律检查委员会办案人员到清流县林业局，经该局纪委书记电话通知林志军后，将林志军带至县纪委办案点调查核实，2016年10月19日，在被清流县监察局采取“两指”措施后，林志军如实供述自己的罪行，2016年11月25日，清流县监察局将其涉嫌犯罪问题、线索移送清流县人民检察院。 再查明，被告人谢家冬案发前担任清流县森林资源管理站副站长，被告人林志军案发前担任清流县森林资源管理站副站长。森林资源管理站的主要职责是对全县森林资源消长变化的动态监测、评估与统计，负责组织森林经营方案和森林采伐限额的编制及批准实施后的监督检查等。 案发后，被告人谢家冬、林志军分别向清流县监察局退缴了112.1万元，21.4万元。 此外，公诉机关还向法庭提供了以下证据，经庭审举证、质证，本院予以确认： 1.由清流县公安局提供的户籍证明2份，证实：被告人谢家冬、林志军的基本信息情况，案发时达到刑事责任年龄。 2.由清流县公务员局提供的干部履历表2份、由中共清流县林业局委员会提供的党员基本情况登记表、由清流县林业局提供的谢家冬简历、林志军简历、清林委（2008）2号《关于江斌等同志职务任免的通知》复印件、清林委（2011）45号《关于陈流坤等同志职务任免的通知》复印件，证实：被告人谢家冬、林志军的履历情况，其中，2008年1月6日，林志军任该局林政股副股长、兼清流县森林资源管理站副站长（正股级），谢家冬任清流县森林资源管理站副站长；谢家冬于2011年12月29日起为正股级。 3.由清流县林业局提供的清委编（2005）62号《关于清流县林业局所属事业单位编制清理整顿方案的批复》，证实：森林资源管理站的主要职责是对全县森林资源消长变化的动态监测、评估与统计，负责组织森林经营方案和森林采伐限额的编制及批准实施后的监督检查；林业检查站的主要职责是负责全县林区木材、木制品、林木种苗、野生动物运输监督检查的执法工作；林业规划设计队的职责是承担全县林木采伐、营林造林、自然保护区、森林旅游、林地使用等与林地林木的相关规划设计，负责全县森林资源普查和专项调查工作。林业服务中心的职责是负责林木产权流转管理，林业行政许可申请的管理和送达；办理林权抵押登记管理，提供林权勘测服务；办理木材运输证、森林植物检疫证等。 4.由清流县林业局提供的《统一社会信用代码证书》、《组织机构代码证》，证实：清流县林业局的机构性质为机关，地址为清流县长兴中街259号，负责人为俞忠水，统一社会信用代码为11350423003753753T，颁发日期为2016年9月28日。清流县森林资源管理站的机构类型为事业，法人为赖才盛，地址是福建省三明市清流县长兴中街15幢，代码为31558571-X，有效期自2014年11月18日至2018年11月17日。 5.由清流县林业局提供的闽林综（2010）127号福建省林业厅关于暂停天然林采伐的紧急通知复印件、中共福建省委、福建省人民政府关于加快造林绿化，推进森林福建建设的通知复印件，证实：福建省林业厅于2010年11月12日下文，决定从即日起福建省暂停天然阔叶林的采伐和天然针叶林的皆伐，严格控制低产林改造，转变采伐方式，提倡择伐为主、皆伐为辅，鼓励培育大径材，促进森林可持续经营，不断提高森林资源质量。 6.由清流县林业局提供的闽林政（2011）54号福建省林业厅关于天然林采伐审批有关问题的通知复印件、《中共福建省委、福建省人民政府关于加快造林绿化推进森林福建建设的通知》文件解读复印件，证实：在2011至2013年期间，八种特殊情形确需采伐天然林的，可以依法严格审批、采取必要的采伐方式，其中第三点：自留山需要皆伐天然针叶林或择伐阔叶林的，但多户自留山集中连片的，不得同年、连片皆伐（面积不超过45亩）。在该份文件中，要求林业主管部门在组织伐区调查和审批采伐时，要严格根据法律法规和国家、省有关采伐管理的规定，严格把好伐区调查和采伐审批关，认真审核林木采伐许可证的申请材料。凡不符合林木采伐条件的，不得核发采伐许可证。 7.闽林(2013)26号《福建省林业厅关于规范森林资源数据年度更新工作有关问题的通知》复印件、闽林资（2014）1号《福建省林业厅关于开展2013年度森林资源监测和档案数据更新工作的通知》复印件、闽林政（2015）45号《福建省林业厅关于规范林地保护等级有关因子调整修改工作的通知》复印件，证实：森林数据年度更新的有关规定，其中，涉嫌地类、林种不变的情况下森林起源、用材林经营类型变更需由县级森林资源管理机构初审，设区市森林资源管理站复核，省森林资源管理总站审核，并要求森林资源变更数据调查应严格执行国家和省颁发的有关调查技术规定，不得弄虚作假。 8.闽政（2013）32号《福建省人民政府关于进一步深化集体林权制度改革的若干意见》、解读、闽林（2014）2号《福建省林业厅关于森林采伐管理有关问题的通知》复印件、闽林（2016）17号《福建省林业厅关于加强和规范“十三五”期间森林采伐管理的通知》、闽林（2002）4号《福建省林业厅关于印发福建省森林采伐管理办法的通知》复印件、闽林综（2010）3号《福建省林业厅关于规范林木采伐指标管理的意见》复印件、闽林综《2011》19号《福建省林业厅关于转变林业采伐方式促进森林可持续经营的通知》复印件、闽林综《2011》38号《福建省林业厅关于推进林木采伐方式由皆伐向择伐转变有关问题的通知》复印件、闽林政（2012）22号《福建省林业厅关于编报采伐规划有关问题的通知》复印件、闽林（2012）10号《福建省林业厅关于公布国家级生态公益林及重点生态区位商品林区划界定范围的通告》复印件、林资发（2013）109号《国家林业局关于进一步加强森林资源保护管理的通知》复印件、闽林（2016）8号《福建省林业厅转发国家林业局关于严格保护天然林的通知》复印件、林资发（2015）181号《国家林业局关于严格保护天然林的通知》复印件、闽林（2016）8号政策解读复印件，证实：国家及省里对天然林的相关保护政策。 9.由谢家冬整理的起源变更地块一览表、变更为毛竹林地块一览表、年龄变更地块一览表，证实：被告人谢家冬根据各年度的小班一览表及采伐审批一览表，对各山场主更改起源、林种、年龄等情况进行整理的情况。 10.打印自谢家冬电脑的出差下乡工作笔记、档案更新情况，证实：其出差下乡工作情况及天然林改人工林等档案更新情况，内有部份山场经罗相忠交代，林志军等人有到现场的记录。 11.由清流县监察局提供的谢家冬中国农业银行清流支行6228482038138339476、中国农业银行清流台创支行账户交易明细，证实：被告人与相关山场业主及林志军的资金交易情况。 12.由清流县不动产登记中心提供的《房地产买卖契约》、《销售不动产统一发票(代开)》，证实：林志军、涂娇丽于2013年4月16日，以49.7万元的价格向丁超、黄细英购买了位于清流县龙津镇长兴中街223幢B-401室的房产，房子套内面积为130.45平方米。 13.由清流县监察局提供的清监（2016）12号关于对林志军使用“两指”措施的决定，证实：2016年10月19日，清流县监察局根据《中华人民共和国行政监察法》第二十条第（三）项的规定，自该日其对林志军使用“两指”措施进行审查。 14.由中共清流县纪委出具的清纪函（2016）9号《关于商请清流县人民检察院提前介入清流县森林资源管理站副站长谢家冬案件的函》、中共清流县纪委第二纪检监察室出具的关于清流县森林资源管理站副站长谢家冬、林志军到案情况说明、由本院反渎职侵权局出具的破案经过，证实：清流县纪委第二纪检监察室对信访初核中发现的清流县森林资源管理站副站长谢家冬、林志军严重违纪的有关问题进行初步核实，2016年10月10日，谢家冬主动到清流县纪委办案点交代其违规参与营利性活动、利用职务便利为他人谋利并收受他人财物、滥用职权等有关问题。案发后，谢家冬主动退缴违纪违法款112.1万元。 2016年10月11日，调查人员到清流县林业局，由该局纪检书记电话通知林志军后将其带至县纪委办案点调查核实，2016年10月19日，清流县监察局对林志军采取“两指”措施，两指措施后，经调查人员做思想工作，陆续交代其违规参与营利性活动、利用职务上的便利为他人谋利并收受他人财物、滥用职权等有关问题。案发后，林志军退缴违纪违法款21.4万元（仍有30余万元违法违纪款未退缴）。2016年10月19日，清流县纪委商请清流县人民检察院提前介入调查。2016年10月31日、11月25日，清流县纪委分别将谢家冬、林志军涉嫌犯罪的线索移送清流县人民检察院。清流县人民检察院反渎局于2016年10月20日开始初查，并分别于2016年11月11日、2016年11月25日对谢家冬、林志军涉嫌违法发放林木采伐许可证、受贿犯罪立案侦查。 15.由中共清流县纪律检查委员会第二纪检监察室的提供的福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，证实：2017年3月15日，涂娇丽、伍家灿代被告人林志军退缴款项21.4万元；2017年3月15日，陈廷妃等人代被告人谢家冬退缴款项112.1万元。 16.由三元区人民检察院提供的证人罗相忠证言，证实：经向其出示由谢家冬整理的《起源地变更一览表》，其有交代谢家冬或林志军帮以下人员的起源地由天然林变更为人工林：陈显荣、陈亚华、黄世林、温炳仁、余水清、李志勇、杨忠国、赖志强、江朝明、陈方长、陈华兴、刘华生、陈盛春、徐国良、罗兴进、兰金英。其所交代他们调整的山场和亩数，他们比较清楚，以其二人说的为准。 根据控、辩双方的诉辩意见，结合庭审举证、质证情况，对本案有关争议焦点，本院评判如下： 1．关于起诉书指控的谢家冬犯受贿罪第二起犯罪事实的认定问题 公诉机关指控，2011年至2015年期间，被告人谢家冬收取伍家灿23.85万元，并为伍家灿在调整山场起源、取得山场采伐指标方面提供帮助。其中，伙同林志军、张木林共同收受11万元，个人得款5.8万元，伙同罗相忠收受9.5万元，个人得款3.5万元。被告人谢家冬辩称，其没有收受伍家灿的干股5000元及利润1500元，被告人谢家冬的辩护人的辩护意见：伍家灿11.5万元是三个人一起分的。9.5万元是根据罗相忠安排卖指标的钱，实际只得3.5万。伍家灿的1500元是干股实际的利润。林畲岭干村的7万元是没有实际拿到的。 经查，根据被告人谢家冬在侦查阶段的供述及证人伍家灿的证言，谢家冬于2011年，因嵩口大元山场毛竹垦复指标，收取伍家灿11万元、因嵩口大元第二片山场毛竹垦复指标收取伍家灿9.5万元；2011年底，为伍家灿提供50余亩毛竹垦复指标及调整一片天然林林种变更手续，收取伍家灿1.2万元；2012年下半年，因嵩口忠地采伐指标收取伍家灿5000元；2015年因温郊桐坑山场采伐指标收取伍家灿1万元。 根据证人张木林证言，2011年下半年，谢家冬找其让其向罗相忠要毛竹垦复指标，并说会给其一些好处。其同时证实，其没有和谢家冬谈每亩指标多少钱，谢家冬给其多少就多少。根据被告人林志军在侦查阶段的供述，2011年10月，谢家冬有问其罗相忠给其的毛竹垦复指标有没有用掉，其说还没有，后来，谢家冬把他自己和其的毛竹垦复指标拿来卖给了嵩口的伍家灿，用来他砍伐嵩口大元的山场。谢家冬也分两次转账给其卖指标的钱，总共是3.2万元。 此外，被告人谢家冬在侦查阶段的第一、二、四次供述均交代了2013年，其因帮伍家灿做嵩口高坑的山场区划，王家灿邀其入股5万元，并只要其出资4.5万元，另0.5万元作为区划费用。其与林志军实际出资4.5万元，其中林志军出资2.5万元。后王家灿还其本金5万元及其1.5万元的利润，其也分别转了2.5万元和0.75万元给林志军的事实。被告人谢家冬在侦查阶段的供述亦证实其分给林志军3.2万元，分给张木林2万元，拿了6万元去找罗相忠买指标的事实。 证人伍家灿亦证实其有请谢家冬对嵩口高坑山场区划调整，并邀请谢家冬入股5万元，谢家冬只实际出资4.5万元。其还证实其转给了谢家冬5万元及其以5万元股份为本金的利润1.5万元的事实。 另查明，根据谢家冬在农业银行账户明细，2011年10月15日，伍家灿转存11万元至该账户，2011年11月28日，该账户收到伍家灿转账9.5万元，2011年12月9日，该账户收到伍家灿转账1.2万元，2012年12月25日，该账户收到伍家灿转账0.5万元，2014年1月27日，该账户收到伍家灿转存5万元，2014年3月17日，该账户收到伍家灿转账的1.5万元。2011年10月21日、11月3日，该账户分别转账2.2万元、1万元至涂娇丽（林志军妻子）账户；2011年10月28日，该账户转账2万元至张木林账户；2011年11月28日，谢家冬在农业银行取现11万元。另根据谢家冬6228482038138339746账户明细，2013年12月2日该账户转账4.5万元至伍家灿账户。 本院认为，被告人谢家冬在卖山场砍伐指标的行为中，其无论从犯意的提起、实际的操作、到款项的分配，均起到主导作用，其应对涉案款项负全部责任。被告人谢家冬在侦查阶段的多次供述与证人伍家灿的证言可以相互印证，并有银行账户交易明细等证据加以佐证，足以证实其有收受干股0.5万元及此0.5万元产生的利润0.15万元的事实。此外，被告人谢家冬及其辩护人提出的林畲岭官的1.7万元该数额并未计入谢家冬本起犯罪事实的指控数额。故对被告人谢家冬的辩解及其辩护人提出的辩护意见不予采纳。 2．关于起诉书指控的谢家冬犯受贿罪第五起犯罪性质的认定问题 公诉机关指控，2013年，被告人谢家冬在与罗寿星合伙投资位于沙芜乡铁石村的山场过程中，收受对方干股5万元，并为罗寿星在办理该片山场的区划和审批林木采伐许可证方面提供帮助。因罗寿星一直未将该5万元干股给付，2016年6月4日，罗寿星向谢家冬出具了一张数额30万、内含该5万元的欠条。被告人谢家冬辩称，罗寿星的沙芜铁石山场其没有违规操作，是按正常程序办理，没有为他谋取利益，且干股5万元也没有实付。被告人谢家冬的辩护人的辩护意见：罗寿星的干股5万元不宜认定，因为没有实际兑现。 经查，根据证人罗寿星证言，谢家冬有在其采伐的部分山场投资入股，在铁石村山场采伐期间由于林权证上的图斑面积要比实际的大得多，想砍伐面积大一点其找谢家冬进行调整并给谢家冬5万元的干股，后其在嵩口范元给了谢家冬20万元的股份，谢家冬的出资中包含该5万元干股。后有把该5万元干股和谢家冬投资的其他本金、利润写了一张30万元的欠条给谢家冬。 根据被告人谢家冬的供述和辩解及由陈廷妃提供的借条亦证实，罗寿星提议叫其与林志军一起合伙铁石村山场这片山场，还说山场砍完后给其二人每人5万元。因为其二人如果有干股，在罗寿星进行设计、区划、审批采伐证时，他们都能帮忙，都会出力去办好，罗寿星也不需要另外花钱打点。2014年初，罗寿星邀其股在嵩口范元买的一片山场，其投在范元山场的资金有22万元，就包含了铁石的5万元干股。2015年6、7月，罗寿星结算以谢家冬为本金22万元，利润按20%计算计4.4万元，2016年6、7月份，其再次向罗寿星催款，对方按10%来算利息钱，共欠其本息30.14万元，算整数30万元，对方向其出具了一张30万元的欠条。 本院认为，证人罗寿星的证言和谢家冬在侦查阶段的供述，罗寿星向谢家冬出具的欠条等证据均可以相互印证，足以证实被告人谢家冬利用利用职务便利，非法收取罗寿星5万元的干股并利用该干股进行再投资牟利的事实，依法应当认定为贿赂款。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（二）明知他人有具体请托事项的；被告人谢家冬明知罗寿星在山场的区划和审批林木采伐许可证方面有请托事项并提供帮助。应当认定为“为他人谋取利益”。故对被告人的辩解及其辩护人的辩辩护意见不予采纳。 3.关于起诉书指控的谢家冬犯受贿罪第六起、第十起、第十二起犯罪性质的认定问题 被告人谢家冬及其辩护人对收取陈家云4000元、刘华生的5000元、徐国良的6000元没有异议，但认为4000元其有叫陈家云从合伙分红利润中扣回去；收受刘华生的5000元、徐国良的3000元也已退回，不能够认定其为受贿。 经查，根据证人陈家云证言，其有于2013年左右因谢家冬帮其调整位于嵩口镇沧龙村的山场起源的事宜送给谢家冬5000元，后该片山场谢家冬调整为人工林后又将起源从人工林又调回天然林。但其也未向对方拿回5000元。被告人谢家冬的供述亦证实，2013年下半年，其帮陈家云调整了沧龙一片山场起源地，陈家云送其4000元钱；但其后因发现该片山场的阔叶林比较多，其又将起源调回天然林，并跟陈家云的说从与其合伙的山场利润把4000元扣回，后面有没有扣其不清楚。 根据证人刘华生证言，其于2015年中秋节前的一天晚上，其为感谢谢家冬对其办证的关照到谢家冬家楼下，送谢家冬两条中华烟，袋子内放一个装了5000元的信封。并提出还有杂木比较多的100来亩也要帮其调一下，谢家冬表示会尽量去办。2016年秋的一天，谢家冬用信封装着5000元退还给他。被告人谢家冬的供述，证实：2015年中秋前的一天晚上，刘华生送其5000元钱。其同时证实，刘华生之所以送其5000元和烟酒，是因为罗坑山场调整起源地时，是其负责调整的，此外，也是希望其帮忙调整那一小片山场的起源地。但那片山场如果调了被砍掉，风险很大，所以没有调整。罗相忠出事后，其害怕调整起源地的事暴露出来，因此，其于2016年10月9日，经电话联系后，在其家楼下将5000元钱用信封装着，归还刘华生。 根据证人徐国良证言，2014年、2015年春节前，因为帮忙修改山场起源的事情，其分别送给清流县林业局资源站副站长谢家冬3000元，共计6000元。因为龙津下戈的这片山场村民一直在告，谢家冬怕相关部门会介入调查，害怕出事。2016年9月底的一天晚上，在儿童公园其车上，退还其3000元。被告人谢家冬的供述，证实：因下戈这片山场告状的很多，市里也下来调查，其怕受牵连，2016年9月29日晚，在儿童公园退还徐国良现金3000元。但另一笔，因时间较久，而且不存在老百姓告状的问题，所以没有退还。 本院认为，根据证人陈家云的证言和谢家冬在侦查阶段讯问的供述，可以互相印证被告人谢家冬有为陈家云调整位于嵩口镇沧龙村的山场起源收取陈家云相关款项，因证人陈家云证实为5000元，谢家冬供述为4000元，因无其他证据证实，根据存疑有利于根据存疑有利于被告人原则，该笔就低认定为4000元。此外，谢家冬利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受刘华生、徐国良等人相关款项的行为已经既遂。故对其收取的陈家云4000元、刘华生的5000元、徐国良的6000元的贿赂款依法予以认定。故对被告人谢家冬的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 4.关于起诉书指控的谢家冬犯受贿罪第八起、第九起、第十三起犯罪性质的认定问题。 被告人谢家冬对收取陈亚华现金17万元、购物卡7000元，黄旺根2000元，童勇章现金8000元的事实无异议，但辩称是按照正常程序办理，不能认定为受贿。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（二）明知他人有具体请托事项的；被告人谢家冬明知陈亚华为大路口山场从保护区调整出来，而收受陈亚华现金17万元、购物卡7000元；明知黄旺根找其对位于嵩口镇马排村的山场提供帮助，而收取收取黄旺根2000元；明知童勇章为位于林畲乡岭干村两片山场办证方便邀其入股，但其并未实际出资，而收受童勇章现金8000元。均应当认定为“为他人谋取利益”。故对被告人谢家冬的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 5.关于起诉书指控的谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪第二起、第三起、第四起、第五起、第六起、第八起、第十三起、第十五起、第十六起、林志军犯违法发放林木采伐许可证罪第二起、第五起、第八起犯罪事实的认定问题。 被告人谢家冬及其辩护人辩称，嵩溪镇时州村的山场本来是人工林；温郊桐坑的山场原来是人工林，只是档案上没有调整过来；此外，从木材检验台账上有部分是杉松木材可以看出以上涉案山场有一些是人工林，应扣除相应米数。 被告人林志军及其辩护人辩称，以上涉案山场相关的木材检验台账上有部分是杉松木材可以看出以上涉案山场有一些是人工林，应扣除相应米数。 经查，根据在案的谢家冬整理的山场的起源变更一览表、二类调查小班一览表，可以证实，以上山场的起源均为天然林，结合被告人在侦查阶段的供述以及相关山场主的证言，可以证实该山场的起源为天然林。此外，福建省林业厅关于暂停天然林采伐的紧急通知、关于加快造林绿化推进森林福建建设的通知规定：“省委、省政府决定从2011年起连续三年，暂停天然阔叶林的采伐和天然针叶林的采伐”。闽林(2013)26号《福建省林业厅关于规范森林资源数据年度更新工作有关问题的通知》、福建省林业厅闽林（2002）资2号《福建省林业厅关于做好2002年度森林资源监测有关工作的通知》、清流县林业局清林（2002）147号《关于开展2002年度森林资源变化调查统计工作的通知》等文件均严格规定了修改程序，但被告人谢家冬、林志军均违反以上规定进行违规调整。 本院认为，根据在案的由谢家冬整理的涉案山场的起源变更一览表、二类调查小班一览表等证据，结合被告人谢家冬、林志军在侦查阶段的供述以及相关山场主的证言，可以证实涉案山场的起源为天然林，而非其所称的人工林，且被告人谢家冬、林志军也未按正常程序进行变更审批，故对被告人谢家冬、林志军的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 6.关于起诉书指控的谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪第二起、第十二起，林志军犯违法发放林木采伐许可证罪第二起犯罪事实的认定问题。 被告人及其辩护人辩称，应扣除其在采伐申请书上没有签字的部分相对应的米数。 关于是否应扣除其没有签字的部分所造成林木被采伐调运的米数的观点。本院认为，谢家冬、林志军作为原清流县森林资源管理站副站长，违反福建省委、省政府及省林业厅关于天然林采伐的有关规定，利用森林资源档案管理、初审、审批林木采伐许可证等职务便利，明知陈显荣等人不符合修改条件而帮助其在森林资源档案系统中将山场起源由天然林调整成人工林、将林种由一般用材林更改为毛竹林地、将树龄进行调整，且在庭审中，被告人谢家冬供述清流县森林资源管理站的印章由其管理，被告人林志军亦供述在工作中如有一方出差等情况时与谢家冬实行AB岗工作制，故其二人对其没有签字的部分所对应的被采伐审批的林木被审批砍伐是明知的，故对被告人谢家冬、林志军及其辩护人提出的辩解意见，本院不予采纳。 7.关于起诉书指控的谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪第二起、第四起、第二十起犯罪事实的认定问题。 被告人及其辩护人辩称，以上涉案山场起源调整是罗相忠交代的。 经查，由三元区检察院提供的证人罗相忠证言，证实：涉及起源地变更的业主情况，由其交代谢家冬、林志军将山场起源由天然林变更为人工林的有：陈显荣、陈亚华、黄世林、温炳仁、余水清、李志勇、杨忠国、赖志强、江朝明、陈方长、陈华兴、刘华生、陈盛春、徐国良、罗兴进、兰金英。这些都是其交代谢家冬和林志军去做的，其交代他们帮助相关山场主调整的山场和具体亩数，他们比较清楚，以他们说的为准。 本院认为，关于被告人谢家冬辩称该涉案山场起源调整是罗相忠交代的辩称，与证人罗相忠证言可以相互印证，故对其辩解本院予以采纳。 8.关于起诉书指控的谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪第九起犯罪事实的认定问题。 公诉机关指控，2014年，被告人谢家冬明知余水清来调整的位于嵩口镇和元村的山场起源系天然林，仍应罗相忠安排，调整为人工林，造成天然林被采伐调运291.2705立方米。被告人谢家冬辩称，其调整的只有33亩，即为2.2公顷，山场主实际采伐了4.93公顷。谢家冬认为，如果确实是谢只有调整2.2公顷，而4.93公顷是实际采伐的，则应按比例进行计算，及2.2/4.93*219.27=129.9787立方米。 经查，由清流县林业局提供的清集采字（2015）99号林木采伐木许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、王林根根身份证复印件、伐区调查设说明计书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印件、清政林证字（2014）第00300号林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表复印件、森林、林木、林地四至范围图复印件，证实：2015年，肖建华领取清集采字（2015）99号林木采伐许可证，申请采伐位于嵩口镇和元村鸡公岭地块，申请面积4.93公顷。 另查明，由谢家冬整理的余水清嵩口和元山场2013年、2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2013年部分天然林、部份天然林调整为2014年均为人工林。由谢家冬整理的起源变更地块一览表也证实，谢家冬其调整的天然林面积为73亩。 本院认为，根据由谢家冬整理的《起源变更一览表》、余水清嵩口和元山场2013年、2014年二类调查小班一览表、由清流县林业局提供的清集采字（2015）99号林木采伐木许可证复印件等证据可以证实，谢家冬调整的天然林为73亩，并非被告人谢家冬所称的33亩。故对被告人谢家冬及其辩护人的辩解不予采纳。 9.关于起诉书指控的谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪第十七起、林志军犯违法发放林木采伐许可证罪第六起犯罪事实的认定问题。 被告人谢家冬及其辩护人辩称，郭五子申请办证189亩，当时政策是可以采伐3个45亩也就是135亩，认为应当扣除135亩。被告人林志军及其辩护人的意见与被告人谢家冬一致。 经查，由谢家冬整理的郭五子温郊梧地山场2014年二类调查小班一览表，证实：该山场起源2014年为天然林。由清流县林业局提供的明清集采字（2015）145号林木采伐木许可证复印件等材料证实，2015年7月1日，郭五子向清流县林业局申请采伐温郊乡梧地村寨窠小班地块，采伐面积为189亩，砍伐方式为皆伐。由清流县木材检验中心提供的2015-145号采伐证检验台账，证实：该份采伐证累计调运数463.6522立方米。证人郭五子证言，证实：其约于2004年在清流温郊梧地买了一片山场，林权证上的名字是李祥皋，山场绝大部份是天然林，人工林只有不到100亩，自2012年起每年都按国家政策自留山不超过45亩办证采伐，采伐的都是天然林，其中有一次找清流林业局的人把起源从天然林调整为人工林，办证采伐了189亩。被告人谢家冬供述，证实：郭五子购买的温郊的山场是自留山，虽然是天然林，但原来也符合采伐条件，只是不能一次性审批完成，而调整为人工林，就可以一次性砍伐。 本院认为，根据由谢家冬整理的《起源变更一览表》，结合被告人在侦查阶段的供述以及相关山场主的证言，可以证实该山场的林分起源为天然林。另据闽林[2014]2号福建省林业厅关于森林采伐管理有关问题的通知明文规定自留山连片皆伐不得超过45亩。谢家冬、林志军明知郭五子位于温郊乡梧地村的山场起源是天然林，仍应严根旺安排，调整为人工林，并在林木采伐许可证初审、审批时予以通过，造成天然林被连片采伐达189亩，林木被采伐调运463.6522立方米。故被告人谢家冬、林志军的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 10.关于起诉书指控的谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪第二十二起、林志军犯违法发放林木采伐许可证罪第十一起犯罪事实的认定问题。 被告人谢家冬及其辩护人辩称，其当时只调整了160亩，实际审批了219亩，可能有部分本来就是人工林的，需要按比例扣除相关采伐调运林木米数。被告人林志军及其辩护人的辩解意见与被告人谢家冬一致。 经查，由谢家冬整理的黄连发嵩口和元2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林改为2015年人工林。其实际调整面积为160亩。由清流县林业局提供的明清集采字（2015）421、423、422号林木采伐木许可证复印件等材料证实2015年11月30日，黄连发向清流县林业局申请采伐林嵩口镇嵩口村皇帝坑、中堂006林班10大班060（2）、404（1）、060（1）小班，采伐面积分别为90亩、58亩、60亩。清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄连发的嵩口镇嵩口村皇帝坑2015-421采伐证共调运：308.85立方米。清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账证实：黄连发的嵩口镇嵩口村皇帝坑2015-422采伐证共调运：226.8662立方米。清流县人民检察院反渎职侵权局出具的情况说明，证实：从证人证言、采伐许可证及申请材料可证实，黄连发系“黄林发”。 本院认为，结合由清流县林业局提供的明清集采字（2015）421号、（2015）423号、（2015）422号林木采伐木许可证复印件及清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账等证据可以证实，涉案山场实际砍伐为（2015）421号、（2015）422号采伐证合计150亩，未超过被告人谢家冬调整的160亩，故对被告人谢家冬的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 11.关于起诉书指控的林志军犯受贿罪第二起犯罪事实的认定问题。 公诉机关指控，2010年年底，被告人林志军收取黄立荣现金6000元，并为黄立荣取得位于里田乡里田村的山场采伐指标提供帮助。 被告人林志军及其辩护人辩称，该6000元是2009年投资与林志军、严根旺、谢家冬合伙投资里田的一片山场的分红,不是受贿款。 经查，根据证人黄立荣的证言，2010年9、10月的一天，其找林志军帮忙拿一点指标，林志军给了其四十多亩，其于2010年年底在林志军家中送给林志军现金6000元。其同时证实，与林志军没有借贷关系，林志军没有为其提供专业技术服务，但与林志军有合伙投资做生意：2008年，其与林志军、严根旺、谢家东一起合伙投资了温郊一片山场，这片山场林志军投资3万元。温郊山场砍完后，2009年，其又把林志军几个人的股份转到罗口的一片山场。2010年年底，罗口山场砍完后，其把本金3万元转还给林志军，2011年年初，其把两片山场的利润1.8万元转给林志军。2009年，其与林志军、严根旺、谢家东一起合伙投资了里田的一片山场，林志军等人每人投资5万元，2011年，其把5万元本金和8000元利润分别转还给林志军。2010年，其与林志军、严根旺三人合伙投资桥下的一片山场，林志军和严根旺每个人投资2万元，2011年，山场砍完后，其把2万元本金、1万元利润转给林志军。其同时证实，与林志军一起合伙投资山场，和前面因为买指标送钱给林志军之间没有关系。根据被告人林志军在侦查阶段的供述，2010年底黄立荣到家中送其现金6000元。意思是感谢其帮黄立荣解决里田一片山场的采伐指标问题。另查，林志军在侦查阶段的5次讯问笔录中共有四次供述，均交代了其有收受黄立荣现金6000元，其中一次是交代其他问题。 本院认为，证人黄立荣与被告人林志军关于该笔受贿赂的时间、地点、金额和请托事项等陈述均一致，在案的书证也能证实存在有请托事项的事实。且证人黄立荣的证言也证实其与林志军、严根旺、谢家东一起合伙投资了里田的一片山场的本金与利润已经结算清楚。以上证据能够相互印证，可以认定被告人林志军于2010年底收取了黄立荣现金6000元的事实。因此，本院对被告人林志军的辩解不予采纳。 12．关于起诉书指控的林志军犯受贿罪第三起犯罪事实的认定问题 公诉机关指控，2011年，被告人林志军收取陈显荣现金4万元、干股利润5000元，并为陈显荣在办理位于余朋乡乌龟坑等山场林木采伐许可证方面提供帮助。 被告人林志军及其辩护人辩称，①干股利润5000元没有意见;②其对余朋太山乌龟坑、余朋芹溪这两片是按正常程序审批的，其没有收受陈显荣送的4万元。 经查，根据证人陈显荣的证言，2011年10月份，其为余朋乡太山乌龟坑山场的采伐许可证办理事宜，到林志军办公室送对方2条硬中华烟和2瓶天之蓝酒，还从包里拿出用信封装着1万元一扎共计2万元现金送给林志军，林志军把装了钱的信封接过去后就直接放到其办公室抽届里。后其拿到了采伐许可证。2011年11月前后，其为余朋芹溪村攀龙寨的山场采伐许可证办理事宜，到林志军办公室送对方2条烟和2瓶酒，把烟酒放在林志军办公桌底下；还从包里拿出用信封装着的1万元一扎共计2万元现金送给林志军，放在林志军办公桌边上，林志军把钱放到其自己办公桌抽屉里。 根据被告人林志军在侦查阶段的供述，2011年10月，陈显荣因为要审批余朋太山乌龟坑山场，在办证前，到办公室送其2万元钱。2011年10月底，陈显荣因为要审批余朋芹溪攀龙寨山场，在办证前，到办公室送其2万元钱。 另查明，林志军在侦查阶段共有四次供述，均交代了有收受陈显荣现金4万元的事实。但自审查起诉起，其就辩称陈显荣是罗相忠的司机，余朋芹溪攀龙寨山场是起源调整其不知情，因此没有请托事项，没有理由送钱给他，余朋太山乌龟坑山场林种调整其是知道的，但是系罗相忠交代并召集开会通过的，也没有理由送钱给其。 本院认为，证人陈显荣与被告人林志军关于该两笔款项受贿赂的时间、地点、金额和请托事项等陈述均一致，其中陈显荣明确证实是为采伐许可证办理事宜分两次共送现金4万元给林志军。被告人林志军也明确供述是因为采伐许可证办理事宜收受陈显荣现金4万元，在案的林木采伐许可证复印件、预征林业金费源头测算表复印件、林木采伐申请书复印、采伐迹地（皆伐）更新造林承诺书复印件、伐区调查设计说明书复印件、伐区调查设计书复印件、伐区示意图复印书证也能证实存在有请托事项的事实。以上证据能够相互印证，足以认定被告人林志军于2011年收取了陈显荣现金4万元的事实。因此，本院对被告人林志军的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。 13．关于起诉书指控的林志军犯违法发放林木采伐许可证罪第一起犯罪事实的认定问题 公诉机关指控，2011年,被告人林志军明知陈显荣位于余朋乡太山乌龟坑的山场林种已被谢家冬由一般用材林调整为毛竹林，仍应罗相忠安排，在林木采伐许可证时审批时予以通过，造成天然林被采伐调运2449.1873立方米。 被告人林志军辩称，2011年谢家冬由一般用材林调整为毛竹林其是知道的，但2012年谢家冬又由毛竹林调整为人工林其是不知道的，且其所起的作用只是复审，应当扣除陈显荣的余朋太山乌龟坑2012-258采伐证共调运的953.5185立方米。 经查，由谢家冬整理的陈显荣余朋太山山场2010年、2011年、2012年二类调查小班一览表两组，证实：该山场林种由2010年一般用材林调整为2011年毛竹林，2012年将起源更改为人工林，林种调整回一般用材林。 由清流县林业局提供的闽清集体采字（2012）258号林木采伐木许可证复印件等证据，证实：2012年11月4日，邱帮锋向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班14大班010（1）小班，采伐面积为168亩，清流县森林资源管理站出具“同意报批”意见，邱福亮于2012年11月7日领取闽清集体采字（2012）258号林木采伐许可证。 由清流县林业局提供的闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐木许可证复印件等证据，证实：2011年10月14日，邱群清向清流县林业局申请采伐余朋乡太山村乌龟坑地块011林班07大班020小班、011林班08大班030,040小班，采伐面积分别为138亩、183亩，清流县森林资源管理站出具“已核，谢，同意报批”意见，邱福亮于2011年10月17日领取闽清集体采字（2011）192、193号林木采伐许可证。 陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2011-192采伐证在2011年12月到2012年11月共调运：615.149立方米。 陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2011-193号采伐证2012年2月至11月期间，调运累计数为880.5198立方米。 陈显荣的余朋乡太山村乌龟坑2012-258采伐证在2013年1月到2013年10月953.5185立方米。 证人陈显荣证言，证实其与邱福亮合伙投资乌龟坑山场过程中，罗相忠有把林志军、谢家冬叫到办公室问如何将天然林进行砍伐，后罗相忠告知其只能使用毛竹垦复指标，让其直接去找谢家冬和林志军。改好以后其办理了林木采伐许可证进行采伐。后该片山场其因担心用毛竹垦复指标会出事，又把山场的起源从天然林改为人工林，林种也改回一般用材林。 被告人林志军供述，证实：陈显荣嵩溪时州108亩山场，2014年调整起源其知道，但不是在调整的时候陈显荣找其，其叫谢家冬调整的，而是其对这片山场比较熟悉，原来是源益木业的，有些是天然林，转了几手后陈显荣是找别人买过来的，因为陈显荣是罗相忠驾驶员，其以为是罗相忠交代谢家冬调整的，所以当时在办理采伐许可证的时候就帮陈显荣批了。陈显荣余朋太山300多亩山场改成毛竹林，其是知道的，当时罗相忠有交代陈显荣的山场要用毛竹垦复指标进行采伐，陈显荣有找其说是找罗相忠要的指标，调整成毛竹林的事，是叫谢家冬调的，还叫其帮忙快点审批采伐证。调整起源的情况其不知道。 被告人谢家冬供述，证实：2011年10月左右，陈显荣找其说找罗相忠拿了几百亩毛竹垦复指标，罗相忠也和林志军说了指标的事，叫其帮忙将太山乌龟坑一片320多亩的山由用材林变更为毛竹林，其在电脑里帮忙调整。 另查明，余朋乡太山村乌龟坑2011-192采伐证注明权属为余朋太山村芹田垅组，林班号为011林班07大班020小班，余朋乡太山村乌龟坑2011-193采伐证注明权属为余朋太山村芹田垅组，林班号为011林班08大班030，040小班。余朋乡太山乌龟坑2012-258号林木采伐证注明权属为余朋太山村委会，林班号为011林班14大班010（1）小班。 本院认为，关于余朋乡太山乌龟坑2012-258号林木采伐证部份，公诉机关向本院提供的现有证据，仅能证实被告人林志军对该山场审批进行了砍伐，没有确实、充分的证据能够证实被告人林志军明知该山场林分起源已被违规调整，而后仍然违规予以审批通过。且在案证据证实余朋乡太山村乌龟坑2011-192采伐证和2011-193采伐证属于林种变更，余朋乡太山村乌龟坑2012-258采伐证属于林分起源变更，由天然林变为人工林。因此，对被告人林志军的辩解及其辩护人的辩护意见本院予以采纳，对余朋乡太山村乌龟坑2012-258采伐证相应的部分不予采纳。 14．关于起诉书指控的林志军犯违法发放林木采伐许可证罪第九起犯罪事实的认定问题 公诉机关指控，2015年，被告人林志军明知刘华生位于李家乡罗坑村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林，仍应罗相忠安排，在审批林木采伐许可证时予以通过，造成天然林被采伐5150.531立方米。 被告人林志军及其辩护人辩称，刘华生位于李家乡罗坑村的山场起源已被谢家冬由天然林调整为人工林其知道，但其对林权证2015-00146所对应的林木采伐许可证2015-348，2015-241，2015-316，2016-24，2016-25，2016-26的山场其没有去看过，其不知情。 经查，由谢家冬整理的刘华生李家罗坑山场2014年、2015年二类调查小班一览表，证实：该山场起源由2014年天然林调整为2015年人工林。由清流县林业局提供的林木采伐木许可证复印件、清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账均证实了相应的林木采伐许可证办理情况与天然林被采伐情况， 证人刘华生证言证实：其于2015年上半年在李家罗坑向罗坑村民小组的村民购买了五片山场，总面积大概有2800多亩，其为办理采伐许可证的事宜有找林志军，办证、设计期间林志军、谢家冬、杨振宇等人多次到其购买的罗坑山场的现场去看。被告人林志军供述证实：2015年，刘华生李家罗坑2830亩山场起源调整其知道。印象中去过两次，一次是杨建宇叫其去看的，还有谁记不清楚，他说是罗相忠叫他们去看的，当时只看了公路两边山场，山顶部份没有去看，只看了刘华生着急采伐的部份，看完山场后，其与杨建宇向罗相忠建议阔叶树占优势树种的小班要保留，不予调整；另外一次，是跟谢家冬一起去看的，之后，由谢家冬调整，印象中没跟罗相忠汇报。被告人谢家冬供述证实：其总共帮刘华生三次调整起源地，共计2800多亩。都不符合正常程序，没有相关材料，没有提供相关证明，是根据罗相忠的交代，林志军、杨建宇、其还有王军看了山场之后，直接在资源档案管理系统中进行修改的。2015年审批采伐了1500多亩，2016年审批采伐了600多亩，总其审批采伐证审批了2200多亩，还有一部分未采伐。其同时证实，林志军在办理采伐证的时候，他知道刘华生罗坑山场不符合采伐办证条件，因为调整起源地的事情，是罗相忠交代他，他再安排人员去看山场，看完后交代其帮助他调整的，他肯定清楚，而且有一部分山场，他本人还去看过。另查明，被告人谢家冬提供的档案更新情况，可以证实，其与林志军、杨建宇一起去看过刘华生罗坑部分山场。 本院认为，综合由谢家冬整理的刘华生李家罗坑山场2014年、2015年二类调查小班一览表、由清流县林业局提供的2015-348，2015-241，2015-316，2016-24，2016-25，2016-26林木采伐许可证、清流县木材检验服务中心提供的木材检验台账、证人刘华生证言、被告人林志军、谢家冬的供述、被告人谢家冬提供的档案更新情况等证据，足以证实林志军对刘华生李家罗坑2830亩山场的起源变更是明知的，其应罗相忠的安排，在谢家冬调整起源后，在审批林木采伐许可证时予以通过，故对其提出对其没有去看过的山场就应予以扣除的辩解意见，本院不予采纳。 15．关于被告人谢家冬、林志军是否构成违法发放林木采伐许可证罪的问题 公诉机关指控，2011年至2016年期间，被告人谢家冬违反福建省委、省政府及省林业厅关于天然林采伐的有关规定，利用其担任清流县森林资源管理站副站长负责森林资源档案管理、初审林木采伐许可证的职务便利，帮助多名山场业主在森林资源档案系统中将山场起源由天然林调整成人工林、将林种由一般用材林更改为毛竹林地、将树龄进行调整，并在初审山场林木采伐许可证过程中，将前述不符合采伐规定的山场予以审批通过，滥发林木采伐许可证，导致林木被采伐调运46364.3829立方米。被告人林志军在任职期间，明知部分山场不符合采伐条件，已被谢家冬调整，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，滥发林木采伐许可证，造成林木被采伐调运17639.726立方米。 被告人谢家冬、林志军及其辩护人辩称，根据2013年12月3日福建省林业厅《关于规范森林资源数据年度更新工作有关问题的通知》（闽林{2013}26号）才明确规定了森林资源数据相关依据、程序和做法，此前没有这类规定，森林法规也没有相关规定，如果仅仅是变更档案，按照该规定第四条第六项规定也只是行政程序违法，给予行政处分，不构成犯罪。 经查，《中华人民共和国刑法》第四百零七条规定：“林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木许可证，情节严重，致使森林遭受严重破坏的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定：“林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证。具有下列情形之一的，属于刑法第四百零七条规定的“情节严重，致使森林遭受严重破坏”，以违法发放林木采伐许可证罪定罪处罚：（一）发放林木采伐许可证允许采伐数量累计超过批准的年采伐限额，导致林木被采伐数量在10立方米以上的；（二）滥发林木采伐许可证，导致林木被滥伐20立方米以上的；（三）滥发林木采伐许可证，导致珍贵树木被滥伐的；（四）批准采伐国家禁止采伐的林木，情节恶劣的；（五）其他情节严重的情形。”《森林法实施条例》第三十一条第（一）项规定：有下列情形之一的，不得核发林木采伐许可证：“防护林和特殊用途林进行非抚育或非更新性质的采伐的…”。福建省林业厅关于暂停天然林采伐的紧急通知、关于加快造林绿化推进森林福建建设的通知规定：“省委、省政府决定从2011年起连续三年，暂停天然阔叶林的采伐和天然针叶林的采伐”。福建省上述文件规定的“天然林”，应属《实施条例》规定的“非抚育或非更新性质的采伐，不得核发林木采伐许可证进行采伐的林木”，即为国家禁止采伐的林木。 另查明，由清流县林业局提供的福建省林业厅闽林（2002）资2号《福建省林业厅关于做好2002年度森林资源监测有关工作的通知》、清流县林业局清林（2002）147号《关于开展2002年度森林资源变化调查统计工作的通知》，证实：2002年起，森林资源变化调查登记工作要作为资源管理部门，特别是林业站的一项日常工作来抓，发现因造林、采伐、火灾、病虫害、林地征占用、林木生长等原因造成地类、面积、树种、郁闭度、蓄积等林地和林木因子变化，应及时登记小班变化调查记录卡，县级资源管理部门必须于当年的11月份收集整理当年发生的变化和上年度补遗的变化调查记录卡片，并输入计算机，12月10日前将当年森林资源变化数据库上报设区市林业局（林委）和省林业厅，以便全省汇总统计。 本院认为，关于被告人谢家冬、林志军及其辩护人辩称，直至2013年年底才明确规定了森林资源数据相关依据、程序和做法的观点，与庭审查明的事实不符。被告人谢家冬、林志军在担任清流县森林资源管理站副站长期间，明知部分山场不符合采伐条件，违反规定予以调整并在林木采伐许可证初审、审批时予以通过，滥发林木采伐许可证，导致国家禁止采伐的林木（天然林）天然林被大面积采伐，致使森林资源遭受严重破坏，情节严重，符合违法发放林木采伐许可证罪构成要件。被告人谢家冬、林志军及其辩护人提出不构成违法发放林木采伐许可证罪的辩解、辩护意见，不予采纳。 16.关于谢家冬、林志军是构成数罪还是是否存在牵连犯应择一重罪从重处罚的问题 被告人谢家冬、林志军的辩护人辩称，从被告人谢家冬、林志军的行为特征来看，其犯罪行为属于典型的牵连犯，只能择一重罪按受贿罪处罚，而不能以违法发放林木许可证罪、受贿罪两个罪实行数罪并罚。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和刑法分则第三章第三节、第九章规定的渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。被告人谢家冬、林志军的行为应当以受贿罪和违法发放林木采伐许可证罪数罪并罚。 17．关于清流县林业局原局长罗相忠在谢家冬违法调整山场起源等行为中进行安排授意是否影响定罪量刑及谢家冬、林志军是否是从犯的问题 被告人谢家冬及其辩护人辩称，调整更改林木起源多数是原局长罗相忠授意胁迫下不得已而为之的。另外，根据谢家冬仅仅是副站长，该资源站负责人是林志军，调整更改林木起源或者办理林木采伐许可证均不能由谢家冬个人完成，最终决定权在于局领导或者资源站负责人。虽然在这个过程中收受了部分人贿赂或者好处，但是在整个过程中仅仅起着次要的、辅助性的作用，甚至是胁从作用。被告人也只是在共同犯罪行为中起着次要的、辅助性的作用，甚至是胁从作用，应当认定为从犯。 被告人林志军及其辩护人辩称，部分事项是应罗相忠的安排做了违规的事情，应当认定为从犯。 本院认为，被告人谢家冬、林志军在进行调整的过程中，其是基于自己的职务积极实施上述行为，其行为在本案中所起的作用不属于次要作用，依法不属于从犯，罗相忠的授意安排不影响对其的定罪量刑，且没有证据证实罗相忠存有胁迫的行为，故对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 18.关于被告人林志军是否构成自首的问题 公诉机关认为，被告人林志军到案后，在被采取两指措施后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。 被告人林志军的辩护人辩称，被告人林志军在被双指后如实供述了自己的罪行，纪委不是司法机关，在司法机关未介入之前如实供述自己的罪行是自首。 经查，根据中共清流县纪律检查委员会第二纪检监察室提供的《关于清流县森林资源管理站副站长林志军到案情况的说明》证实：2016年10月11日，调查人员到清流县林业局纪委办公室，由纪委书记打电话给林志军，林志军到纪委书记办公室后，调查人员表明身份，并将其带至县纪委办案点调查核实。2016年10月19日，清流县监察局对林志军采取两指措施。两指措施后，经调查人员做思想工作，林志军陆续交代其违规参加营利性活动、利用职务上的便利为他人谋利并收受他人财物、滥用职权等有关问题。 本院认为，被告人林志军是在到案后，未能如实供述自己的罪行，是在被办案部门采取调查措施后才如实供述其犯罪事实，依法不构成自首。 综上所述，被告人谢家冬在任职清流县森林资源管理站副站长期间，利用其管理森林资源档案、初审林木采伐许可证等职务便利，单独或伙同他人非法收受他人贿赂共计71.35万元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人谢家冬伙同林志军共同收受他人贿赂，是共同犯罪。被告人谢家冬在任职期间，明知部分山场不符合采伐条件，仍予以调整并在林木采伐许可证初审时予以通过，滥发林木采伐许可证，造成国家禁止采伐的林木（天然林）被大面积采伐，致使森林资源遭受严重破坏，情节严重，其行为已构成违法发放林木采伐许可证罪。其二人共同参与的部分犯罪行为，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人谢家冬在判决以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人谢家冬主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。赃款已退缴，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳，公诉机关的量刑建议，本院部分予以采纳。 被告人林志军在任职清流县森林资源管理站副站长期间，利用其管理采伐指标、审批林木采伐许可证等职务便利，单独或伙同他人非法收受他人贿赂共计11.5万元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人林志军和谢家冬共同收受他人贿赂，是共同犯罪。被告人林志军在任职期间，明知部分山场不符合采伐条件，已被谢家冬调整，仍在林木采伐许可证审批时予以通过，造成国家禁止采伐的林木（天然林）被大面积采伐，致使森林资源遭受严重破坏，情节严重，其行为已构成违法发放林木采伐许可证罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关指控被告人林志军犯违法发放林木采伐许可证罪中部分事实的证据不足，本院对该部分指控不予采纳，其二人共同参与的部分犯罪行为，是共同犯罪。被告人林志军在判决以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人林志军具有坦白情节，可依法从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳，公诉机关的量刑建议，本院部分予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第四百零七条、第二十五条第一款、第五十二、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十二条、第十三条第一款、第十五条、第十七条、第十八条、第十九条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人谢家冬犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三十万元。被告人谢家冬犯违法发放林木采伐许可证罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2020年8月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林志军犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。被告人林志军犯违法发放林木采伐许可证罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2019年6月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、随案扣押的被告人谢家冬违法所得人民币724,960元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 四、继续向被告人林志军追缴违法所得人民币115,000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长峰 审 判 员  陈群英 人民陪审员  张永顺 二〇一八年七月三十日 书 记 员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四百零七条林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，情节严重，致使森林遭受严重破坏的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十二条贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。 第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。 第十七条国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和刑法分则第三章第三节、第九章规定的渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十二条林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，具有下列情形之一的，属于刑法第四百零七条规定的“情节严重，致使森林遭受严重破坏”，以违法发放林木采伐许可证罪定罪处罚： （二）滥发林木采伐许可证，导致林木被滥伐二十立方米以上的； -2- -43-