江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0402民初173号原告：李亚男，女，1975年12月10日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：袁军，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓怡青，江西惟民律师事务所律师。被告：吴闽东，男，1965年8月12日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李亚男诉被告吴闽东、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁军、邓怡青、被告吴闽东到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李亚男诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失105996.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月21日10时10分，被告吴闽东驾驶浙Ｃ×××××号小型客车行驶至庐山大道旁怡福路庐山苑路段左转时，与原告李亚男驾驶助力车发生碰撞，事故致原告李亚男受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告吴闽东负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往九江市第一人民医院救治，诊断结果为脑震荡，面部皮肤裂伤，住院治疗16天，医嘱出院后休息一周。2017年7月31日，原告伤情经江西九江司法鉴定中心评定：原告面部损伤伤残等级评定为十级。被告吴闽东驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保，现因协商未果，故原告诉至法院，请求判令如上诉请。被告吴闽东辩称，我驾驶的车辆未与原告李亚男驾驶助力车发生碰撞，二车没有接触，我的车子油漆都完好无损。事故发生后，我与原告一同去了九江人保，并按保险公司的要求提供了所有材料，办理了理赔手续，我以为理赔已经完成了。原告在九江第一人民医院住院期限内合法医药费必须给予赔偿，法定的误工补贴也应当给予补偿，超出法定范围的，自行在外维修的与本案无关的摩托车修理费不应纳入赔偿范围。伤残鉴定不符合法律程序，不予认可，诉讼费及其他相关费用我方不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，第一，保险公司基于保险合同关系进行替代性理赔，所以被告须提供事发时有效的机动车驾驶证、车辆的行驶证并与事故认定书核对一致。第二，保险公司并非本案的侵权主体，不承担本案的诉讼费以及鉴定费。第三，原告方的部分诉请过高，缺乏事实和法律依据，请法院核实。医疗费部分，以医疗费发票为准，保险公司请求按照20％的比例核减超出国家基本医疗保险的部分费用。对于原告的伤残等级申请重新鉴定。综上所述，保险公司认为原告方的部分诉求缺乏事实和法律依据，保险公司请求法院依法查明事实，驳回被原告方的不合理请求。经审理查明，2017年3月21日10时10分，被告吴闽东驾驶浙Ｃ×××××号小型客车行驶至庐山大道旁怡福路庐山苑路段左转时，与原告李亚男驾驶助力车发生碰撞，事故致原告李亚男受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往九江市第一人民医院救治，诊断结果为脑震荡，面部皮肤裂伤，住院治疗16天，于2017年4月6日出院。本次事故经九江市公安局交通管理支队第三大队第3604021201700325号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告吴闽东负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。浙Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。现因协商未果，故原告诉至法院，请求判令如请。以上事实有第3604021201700325号道路交通事故认定书（简易程序）、住院治疗记录等及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本案争议焦点有以下几个方面：一、原告李亚男的伤残等级。原告提交了一份2017年8月2日江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心[2017]临鉴字第R144号司法鉴定意见书，该意见书评定原告李亚男面部损伤伤残等级评定为十级。同时强调，该次司法鉴定，是由中国人民财产保险股份有限公司九江分公司委托鉴定的。被告吴闽东对鉴定结果不认可，称该鉴定未通知其到场，程序不合法。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为，原告伤情显著轻微，不构成伤残，被告未委托九江人保公司进行司法鉴定，故申请重新鉴定。本院经审理认为，暂无证据表明被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司授权委托中国人民财产保险股份有限公司九江分公司对原告李亚男的伤残等级进行司法鉴定，且当事人对该鉴定意见争议比较大，为保证公平公正审理本案，本院决定依法委托九江正青法医学司法鉴定所对原告李亚男的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月20日，九江正青法医学司法鉴定所出具九正司鉴所[2018]临鉴字第J200号司法鉴定意见书，认定李亚男面部皮肤损伤不符合伤残评定标准。原告李亚男对此鉴定意见不服，认为第一次鉴定到第二次鉴定之间相隔很长时间，原告特殊体质，面部皮肤损伤有一定的恢复，且第二次鉴定时为阴天，对原告面部色素沉着的面积测量有影响，希望法院采信第一次鉴定结果。本院认为，伤残是对人身产生的不可逆的损害，如果这种损害能够恢复，就说明第一次伤残鉴定的时机就不对，结果不客观。九江正青法医学司法鉴定所作为专业的司法鉴定机构，对于鉴定中各种因素的考量是其专业范围内的工作，非专业人士无法评判，故原告的质证意见本院不予采信，对于原告李亚男的伤情，本院采信九江正青法医学司法鉴定所的鉴定意见，即李亚男面部皮肤损伤不构成伤残。二、赔偿金额。对原告李亚男的损失，根据本案实际情况及相关证据，分析认定如下:1、医疗费3712.21元。原告提供了九江市第一人民医院出具的住院及门诊收费发票8份予以证明，本院予以采信。2、住院伙食补助320元。原告李亚男住院16天，每天住院伙食补助按20元计算，共计320元。3、营养费320元。原告李亚男住院16天，每天营养费按20元计算，共计320元。4、护理费2320元。原告李亚男住院16天，每天护理费按145元计算，共计2320元。5、误工费3335元。原告李亚男住院16天，出院医嘱休息一周，参照江西省城镇非私营单位服务行业年平均工资，误工费按每天145元计算。共计误工费3335元。6、交通费64元。原告未提交相关交通费票据予以证明，本院酌定每天4元，按16天计算。7、车损1721元。原告车辆损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司不予定损，原告找相关维修企业维修，提交维修清单佐证，本院认为合理，认定车损1721元。8、诉讼费2319元。综上，原告李亚男各项损失共计14111.21元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故发生后，侵权人应承担相应的侵权责任。关于本次事故责任，本院采信九江市公安局交通管理支队第三大队作出的责任认定，即被告吴闽东负全部责任，原告李亚男不负责任。浙Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险，保险公司应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对于原告的各项损失14111.21元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付的金额为：医药费3712.21+住院伙食补助320元+营养费320元+护理费2320元+误工费3335元+车损1721元+交通费64元=11792.21元，应由被告吴闽东赔付的金额为：诉讼费270元。由于重新鉴定变更了原鉴定结果，被告被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的鉴定费1200元应由原告李亚男承担，由保险公司在应给付原告的费用中扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付原告李亚男各项损失共计10592.21元，限在本判决生效后十五日内付清。二、被告吴闽东赔付原告李亚男诉讼费损失270元，限在本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告李亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，由被告吴闽东承担270元（已计入赔偿总额），原告李亚男承担2049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长  荣于芾审判员  朱 凯审判员  蒋晓军二〇一八年七月五日书记员  胡培培