济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2689号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：山东华兴钢构有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：刘澎滋。被告：滨州盟威斯格林缸套有限公司，住所地惠民县。法定代表人：李俊杰。被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：周立。被告：孙宪华，男，1953年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告山东华兴钢构有限公司、滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人马红祥、郭红到庭参加了诉讼,被告山东华兴钢构有限公司、滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东华兴钢构有限公司偿还借款本金26012764.47元及欠息（截至2018年3月21日，欠息3248433.15元，嗣后利息按照合同约定另行计算）；2.判令被告滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告山东华兴钢构有限公司、滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：2016年3月31日，原告与山东华兴钢构有限公司签订编号为平银济分贷字20160331第028号《贷款合同》，约定：原告向华兴公司发放贷款26012764.47元，期限为一年；贷款利率以贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，还款方式是到期一次性归还本息。2016年3月31日，滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华分别与原告签订了《保证担保合同》各一份，对前述《贷款合同》项下被告山东华兴钢构有限公司所应承担的全部债务、本金、利息、罚息、实现债权的费用等承担保证责任。2016年3月31日，原告按照合同约定履行了放款义务。截至2018年3月21日，该笔贷款合同项下被告山东华兴钢构有限公司尚欠原告本金26012764.47元，利息3248433.15元。上述贷款合同项下债务本息已到期，借款人山东华兴钢构有限公司未履行还款义务，担保人滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华未履行担保清偿义务。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告山东华兴钢构有限公司、滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华未到庭，亦未提交相关证据，视为自动放弃其答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，平安银行股份有限公司济南分行为证明其主张，提交了以下证据：1.编号为平银济分贷字第20160331第028号《借款合同》,证明2016年3月31日，原告与被告山东华兴钢构有限公司签订《借款合同》，约定被告山东华兴钢构有限公司向原告借款26012764.47元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，自2016年3月31日至2017年3月31日，借款到期日前借款年利率为4.785%，借款人未按约定期限归还借款本金的，借款利率上浮50%计收罚息，对于应付未结利息应根据人民银行规定计收复利;2.《保证担保合同》三份,证明2016年3月31日，原告与被告滨州盟威斯林格缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华分别签订《保证担保合同》，约定由滨州盟威斯林格缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华对平银济分贷字20160331第028号贷款合同的债权提供保证担保责任，担保债权最高本金余额为26012764.47元，担保期间为主合同约定债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；3.董事会决议（担保）二份及保证担保声明一份，证明担保人签订的《保证担保合同》合法有效，是各担保人的真实意思表示；4.借款凭证、支付申请书、提款申请书，证明原告已按照合同约定向被告履行了放款义务；5.贷款利息明细表，证明截止2018年3月21日，被告拖欠原告的债务利息数额；6.委托代理协议、代理费发票，证明原告为实现本案债权，实际产生了律师费用，应由各被告共同承担。因被告山东华兴钢构有限公司、滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华未到庭质证，视为放弃质证权利。根据审查，本院对以上原告证据的证明效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，平安银行股份有限公司济南分行与山东华兴钢构有限公司签订《贷款合同》，合同约定：贷款金额为26012764.47元，贷款期限为12个月；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，固定利率，到期一次性还本付息；平安银行股份有限公司济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。同日，平安银行股份有限公司济南分行分别与滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华签订《保证担保合同》，合同约定：为保证主合同的履行，保证人向平安银行济南分行提供连带责任保证；保证担保范围为平安银行股份有限公司济南分行与山东华兴钢构有限公司所签订的主合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为26012764.47元；保证期间为合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2016年3月31日，平安银行股份有限公司济南分行按约向山东华兴钢构有限公司发放了借款，山东华兴钢构有限公司未按约还本付息。截止至2018年3月21日，山东华兴钢构有限公司尚欠本金26012764.47元及相应利息、逾期利息。另查明，2018年3月，平安银行股份有限公司济南分行与山东德衡（济南）律师事务所签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，平安银行股份有限公司济南分行向山东德衡（济南）律师事务所支付3万元律师代理费。本院认为，平安银行股份有限公司济南分行与山东华兴钢构有限公司签订的《贷款合同》以及分别与滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。山东华兴钢构有限公司向平安银行股份有限公司济南分行借款后应当按约偿还本息，故平安银行股份有限公司济南分行要求山东华兴钢构有限公司履行还本付息义务的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华应当按约承担连带保证责任，故平安银行股份有限公司济南分行要求滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告山东华兴钢构有限公司偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金26012764.47元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东华兴钢构有限公司偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款利息及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、律师代理费3万元，由被告山东华兴钢构有限公司负担；四、被告滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华对上述一、二、三项给付款项承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188110元，保全费5000元，由被告山东华兴钢构有限公司、滨州盟威斯格林缸套有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许 莉人民陪审员  田相英人民陪审员  修 芳二〇一八年七月十六日书 记 员  阎谢娇