河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初1742号 原告：马金才，男，1938年9月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：张某，女，1974年3月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：马雅卿，男，1995年1月20日出生，汉族，住北京市通州区。 原告：马某，女，2015年5月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 法定代理人：张某（系以上原告张某，为被告马某的母亲）。 以上四原告委托诉讼代理人：孙军，河北孙军律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1970年6月28日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：河北省交通投资集团张石高速公路保定段有限公司，住所地，河北省保定市北二环路6690号生产车间1-101第四层。 法定代表人：王领战，总经理。 委托诉讼代理人：夏文清，河北王笑娟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海永，河北王笑娟律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地，河北省保定市北市区风栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。 法定代表人：齐力青，总经理。 委托诉讼代理人：李璇，女，1992年11月11日出生，汉族，住保定市新市区。 原告马金才、张某、马雅卿、马某与被告杨杰、河北省交通投资集团张石高速公路保定段有限公司（以下简称张石高速）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人孙军，被告杨杰、被告张石高速委托诉讼代理人夏文清、王海永，被告人寿财险委托诉讼代理人李璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金才、张某、马雅卿、马某向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨杰、张石高速连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计477043元；2、请求被告人寿财险在保险责任范围内承担相应赔偿责任。事实与理由：原告马金才系交通事故受害人马小伟之父，张某为马小伟之妻，马雅卿、马某为马小伟之子、之女。2017年10月15日10时50分许，马小伟驾驶冀Ｆ×××××大通牌小型客车由南向北行驶至京昆高速公路96公里＋900米处时追尾由被告杨杰驾驶的正在进行养护作业的冀Ｆ×××××五十铃轻型普通货车，造成马小伟死亡。此次事故经河北省高速交警总队保定市支队涞水大队道路交通事故认定书〔冀公高交认字（2017）第1392078201700006号］认定：马小伟和杨杰负此次事故的同等责任．另经查，被告杨杰驾驶的冀Ｆ×××××五十铃轻型货车所有权人为本案被告张石高速，且事发时该车辆正在进行公路养护作业。同时该车在被告人寿财险处投保强制保险和商业保险，事发时在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉讼请求前项所列，请人民法院依法裁决。 被告杨杰辩称，车是在行驶中不是停。 被告张石高速辩称，一、此次交通事故责任认定不符合事实。1、冀Ｆ×××××小型客车司机马小伟未与前车保持安全距离，应承担主要责任。2、事故发生时，杨杰已完成养护作业，安全警示标志已经收起放在车上，是在返回养路工区途中，杨杰应承担次要责任。3、杨杰对事故认定书复核，交通警察总队保定支队以法院受理为由，终止复核。二、此次交通事故的赔偿应由保险公司赔付。我方保留向被答辩人另行起诉及反诉的权利。 被告人寿财险辩称，请法院核实一、二被告的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证是否合法年检有效，若逾期未年检我司不承担赔偿责任。在确认本案没有免责免赔的事实下我司首先在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业三者险内根据事故认定书记载的同等责任，只承担50%的赔偿责任，不承担诉讼费。 经审理查明，2017年10月15日10时50分许，驾驶人马小伟驾驶冀Ｆ×××××大通牌小型客车由南向北行驶至京昆高速公路96公里＋900米处时,追尾由被告杨杰驾驶的冀Ｆ×××××五十铃牌轻型普通货车，造成驾驶人马小伟死亡。2017年11月23日，河北省高速交警总队保定支队涞水大队出具冀公高交认字［2017］第1392078201700006号道路交通事故认定书认定：马小伟和杨杰负此次事故的同等责任。冀Ｆ×××××五十铃牌轻型货车所有人为被告张石高速，冀Ｆ×××××五十铃牌轻型货车在被告人寿财险处投保交强险和限额为500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。 另，易县公安局城区派出所出具证明显示：我辖区居民马小伟（已故），其父马金才（1938年出生），长期居住于易县，马金才有两子。马小伟儿子马雅卿已成年，女儿马某（2015年出生），事故发生时2岁。 以上事实由当事人陈述，事故认定书，行驶证，保单，证明等证据予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，马小伟与被告杨杰发生交通事故，河北省高速交警总队保定支队涞水大队对该事故作出的事故认定事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。被告杨杰、张石高速对事故认定不认可，证据不足，故本院不予采信。 关于本案的赔偿责任问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间的交通事故，马小伟与杨杰均负事故同等责任，故四原告损失应由人寿财险在交强险范围内先行赔付；交强险不足部分的50%，由人寿财险在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由张石高速赔偿。 关于原告损失的项目及数额问题。原告提供易县公安局城区派出所证明，证实马小伟（1972年出生）长期居住于易县，故原告主张本案各项损失按城镇居民计算，本院予以支持。死亡赔偿金原告主张按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入28249元／年×20年＝564980元，本院予以支持。丧葬费原告主张按2017年度职工月平均工资计算6个月为56987元／年÷12×6＝28493.5元。本院予以支持。被扶养人生活费：马金才（马小伟父亲）79岁，按5年计算，城镇居民人均年消费性支出19106元／年×5年÷2（两子）＝47765元。马某（2岁）为19106／年×16年÷2（二人扶养）＝152848元。年赔偿总额累计未超过城镇居民人均年消费性支出，本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000元，根据侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为30000元。综上，原告总损失为死亡赔偿金564980元＋丧葬费28493.5元＋被抚养人生活费200613元（47765＋152848）＋精神抚慰金30000元＝824086.5元。 被告人寿财险应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，故被告人寿财险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元剩余714086.5元的50%计357043.25元由被告人寿财险在第三者责任商业险范围内赔偿。被告人寿财险赔偿足以弥补原告的损失，故被告张石高速不再承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告马金才、张某、马雅卿、马某保险金467043.25元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二、驳回原告马金才、张某、马雅卿、马某其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4228元，由原告马金才、张某、马雅卿、马某负担85元，被告河北省交通投资集团张石高速公路保定段有限公司负担972元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担3171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一八年七月二十六日 书记员  何 从