wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛霞法刑初字第25号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人杨某某，男，因涉嫌犯挪用资金罪于2014年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，2014年5月23日被公安机关取保候审。2014年12月24日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2014年12月29日被本院取保候审。辩护人许晓莹，广东民道律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）602号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯挪用资金罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员李松涛出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人许晓莹到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市霞山区人民检察院指控，被告人杨某某于2013年受聘于湛江市XX通物流有限公司任业务部经理。在2013年10月至2013年11月期间，被告人杨某某在其经手的业务中私下要求客户将应当汇到公司的运费转存到其个人账户或其朋友处，前后四次挪用公司运费共人民币40884元，用于偿还其个人债务，不交回公司。被告人杨某某在公司多次催促下交回公司9000元，后逃离公司。2014年3月25日，湛江市XX通物流有限公司到公安机关报案，同年5月6日，公安人员将被告人杨某某抓获。另查明，案发后被告人杨某某主动向湛江市XX通物流有限公司退还了其挪用的全部运费，取得公司的谅解。公诉机关建议对被告人杨某某以挪用资金罪判处一年以下有期徒刑或者拘役。以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位湛江市XX通物流有限公司的报案材料、工商登记资料，证人刘某甲、柯某某、陈某某、冯某某、刘某乙的证言，中国外运广东湛江公司出具的证明，涉案的银行转账资料及相关货运单据，被害单位出具的刑事谅解书、撤案申请书、收据，被告人杨某某的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某身为湛江市XX通物流有限公司职员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币31884元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人杨某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在案发后退清其挪用的资金，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人杨某某是初犯，犯罪情节较轻，并于案发后积极退清全部欠款取得公司谅解，悔罪表现明显，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘付兰审判员  陈军辉审判员  陈 仁二〇一五年一月二十日书记员  麻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑执字第250号罪犯刘胥成，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2014年2月17日作出(2014)甬北刑初字第70号刑事判决，以被告人刘胥成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元；违法所得责令退赔。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯刘胥成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯刘胥成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯刘胥成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胥成减去有期徒刑四个月。刑期自2013年6月8日起至2015年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  尹振国人民陪审员  孙 灵二〇一五年一月十四日代书 记员  何锦霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2014）未民初字第07083号原告孙某某，男。委托代理人夏正冬，陕西松意律师事务所律师。被告周某某，女。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，现由原告负担150元，退还原告150元。审 判 长  王爱军人民陪审员  王赁柱人民陪审员  满选利二０一五年一月二十二日书 记 员  李俊兰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第877号原告张凤，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告王志武，男，1962你那3月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告张凤与被告王志武买卖合同纠纷一案中，原告张凤于2015年1月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张凤提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由被告负担。审判员  王利国二〇一五年一月二十九日书记员  杜 龙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）酒肃刑初字第82号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人邢某某，男，生于1985年4月18日汉族，中专文化，甘肃省酒泉市人，甘肃省广播电视网络有限责任公司酒泉分公司驾驶员。2014年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年10月5日15时许，被告人邢某某酒后驾驶甘F564**号小型普通货车从甘肃省广播电视网络有限责任公司酒泉分公司行驶至酒泉电信大楼十字又向北行驶至酒泉宾馆。在酒泉宾馆院内被告人邢某某驾驶甘F564**号小型普通货车与杨某某驾驶的甘FJ61**号小轿车相撞，后继续行驶又与刘某某驾驶的甘FF97**号小轿车相撞，致两辆车辆损坏。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人邢某某血样中乙醇含量为348.0183mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人邢某某负此次事故全部责任。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人杨某某、刘某某证言，血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询结果单，扣押物品清单及车辆照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢某某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但其血样中酒精含量较高，且发生交通事故，未赔偿损失，又可从重处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年6月26日止，罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上���的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓霞二〇一五年一月二十七日书记员  樊丽筠
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）金浦执民字第4264号申请执行人：杜欣昭。被执行人：张光伟。申请执行人杜欣昭与被执行人张光伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）金浦杭商初字第161号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2014年11月26日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张光伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）金浦执民字第4264号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  贾向峰二〇一五年一月十九日书 记 员  季程隆
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第00590号本院在审理原告肖云丹诉被告丁超财产损害赔偿纠纷一案中，原告肖云丹于二○一五年一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费一百二十四元由原告肖云丹负担，已交纳。审判员  马彩云二〇一五年一月二十三日书记员  岳亭亭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第142号原告中美联合食品(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人孙功云。委托代理人刘兆强，男。被告上海聚龙物流有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人邵春艳。委托代理人姚鑫，男。被告上海诞德物流有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人刘德军。委托代理人代雨庭，上海元才律师事务所律师。本院在审理原告中美联合食品(上海)有限公司与被告上海聚龙物流有限公司、上海诞德物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告中美联合食品(上海)有限公司于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中美联合食品(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员 费 芸二〇一五年一月二十八日书记员 李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨法民一初字第645号原告湘潭市雨湖房产管理所，住所地湘潭市沿江东路216号。法定代表人胡继军，该所所长。委托代理人曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。被告郭文杰，男，1968年9月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在审理原告湘潭市雨湖房产管理所与被告郭文杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告湘潭市雨湖房产管理所于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市雨湖房产管理所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告湘潭市雨湖房产管理所撤回起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告湘潭市雨湖房产管理所负担。审 判 员  田园二〇一五年一月四日代理书记员  陈含附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第301号原告朱某某。被告徐某。本院在审理原告朱某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，本院于2014年12月26日向原告送达缴纳诉讼费通知，要求其于2015年1月2日前缴纳诉讼费人民币200元，但原告至今未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：原告朱某某诉被告徐某离婚纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  吴红兰二〇一五年一月六日书记员  潘存芳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2014）上民一初字第1217号原告李月玲，女，汉族，1989年10月30日出生，农民，住上蔡县。法定代理人李列伍（系原告之父），男，汉族，1956年8月21日出生，农民，住址同上。法定代理人杨送美（系原告之母），女，汉族，1970年4月24日出生，农民，住址同上。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告李全伟，男，汉族，1987年8月3日出生，农民，住上蔡县。原告李月玲与被告李全伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李月玲法定代理人李列伍及其委托代理人邱志鸿到庭参加诉讼，被告李全伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李月玲诉称，原、被告于2010年2月20日经人介绍相识，同月26日办理结婚登记手续并同居生活。原、被告在宁波打工期间，于2010年3月进行了彩色超声检查，被告告知原告怀一女孩后，便与其兄李全兴夫妇强迫原告李月玲做人流，原告为此受刺激患精神病，后被告将原告赶回娘家。2010年6月份，被告以原告怀孕不是被告孩子为由向法院提出与原告离婚。2010年10月12日，上蔡县人民法院以原告怀孕不是被告孩子为由作出（2010）上民一初字第875号民事判决书，判决原、被告离婚，原告因精神病走失，该判决书未送达原告。因被告强行让原告做人流患精神病，原告花医疗费13193.98元，被告拒不支付。故原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残补助、精神损失、鉴定费等40000元。被告李全伟未答辩。经审理查明，原、被告于2010年2月26日办理结婚登记手续并同居生活。同年3月23日，原、被告在浙江省宁波市打工期间，原告李月玲在该市鄞州区洞桥卫生院进行了彩色超声波检查，据检查的结果显示原告李月玲在原、被告认识前已怀孕，原告对该事实认可。原、被告因此产生矛盾，被告以此为由向本院提起离婚诉讼，本院审理后依法作出（2010）上民一初字第875号民事判决书，准许原、被告离婚。后原告多次入住精神病院治疗，经诊断，原告为精神分裂症。2011年4月，被告就其向原告李月玲及原告父母给付彩礼款要求退还问题向本院提起诉讼，本院审理该案中，李月玲辩称李全伟强迫其流产造成其身患精神病，要求李全伟赔偿其医疗费等损失，本院告知原告李月玲可另行主张权利，未予处理。现原告李月玲以被告李全伟强迫其流产造成精神病，被告李全伟应赔偿原告损失为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的病历，上蔡县人民法院（2013）上民一初字第614号民事判决书、驻马店中级人民法院2013）驻民一终字第531号民事判决书及本院依法调取的上蔡县人民法院（2010）上民一初字第875号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”原告诉称，原、被告婚姻关系存续期间，被告强迫其流产致其精神分裂症，被告应予赔偿损失。原告对此应提供证据予以证实，但原告提供的证据只能证明原告患病及治疗的事实，并不能证明被告对其实施了侵权行为即强迫流产，也不能证明原告患精神分裂症与被告有法律上的因果关系，故对原告该诉称，不予认定。为此，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残补助、精神损失、鉴定费等40000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李月玲的诉讼请求。案件受理费800元，由原告李月玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周占军代理审判员  余双军人民陪审员  衡中泽二〇一五年一月三十日书 记 员  王 明
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第58号原告：唐红燕。委托代理人：徐何生，浙江圣港律师事务所律师。被告：徐有鸿。原告唐红燕为与被告徐有鸿民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐红燕及其委托代理人徐何生到庭参加诉讼，被告徐有鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告基于被告向其出具的借条及银行出具的交易明细起诉，要求判令：一、被告返还原告借款本金人民币150000元；二、被告支付原告借款利息人民币27500元（自2013年9月9日暂计算至2014年12月8日，按本金150000元按年利率6%的四倍，共计45000元，扣除已付利息17500元；此后至款项实际清偿之日的利息仍按上述标准另计）；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明的事实如下：借款本金：人民币150000元；借款利息：2.5分；借款期限：一年；已付利息：17500元。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未返还借款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐有鸿于本判决生效后十日内返还原告唐红燕借款150000元。二、被告徐有鸿于本判决生效后十日内支付原告唐红燕利息27500元（暂计算至2014年12月8日，此后至判决确定履行之日止的利息按年利率6%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告徐有鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3850元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  黄林琍二〇一五年一月二十七日书记员  蔡晓明
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永商初字第4248号原告：浙江永康农村合作银行，住所地：永康市九铃东路****号。法定代表人：刘国梁。委托代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。委托代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所实习律师。被告：颜旭光。被告：倪慧巧，曾用名倪卫巧。被告：颜向阳。原告浙江永康农村合作银行与被告颜旭光、倪慧巧、颜向阳金融借款合同纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村合作银行的委托代理人程晶莹、何芳芳、被告颜向阳到庭参加诉讼，被告颜旭光、倪慧巧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江永康农村合作银行起诉称，被告颜旭光因购买生猪需要，由被告颜向阳担保向原告借款，于2012年3月27日签订了个人循环保证借款合同。合同约定：借款额度为10万元，借款期限自2012年3月27日至2014年3月26日止，利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次利率上浮105%确定，即发放时为11.360417‰，后于2013年1月1日调整为10.50625‰。还款方式为到期还本，按季结息。保证方式为连带责任保证，期限为借款期限届满之日起两年。约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息。合同签订后，原告按约定于2012年3月27日发放了10万元贷款，被告颜旭光对此予以确认。货款发放后，被告归还了本金30471.8元及2014年6月20日止的利息30594.61元，尚欠本金69528.2元及逾期利息、复利未归还。被告颜向阳未履行担保义务。为此，请求：1、判令被告颜旭光、倪慧巧归还借款69528.2元及逾期利息、复利（逾期利息、复利按合同约定的计算方式计算，即逾期利息从2014年6月21日起按月利率15.7593785‰计算、复利每季以所欠利息总额为基数按月利率15.7593785‰计算至款清之日止）。2、判令被告颜旭光、倪慧巧承担律师代理费4170元。3、判令被告颜向阳对上述款项承担连带清偿责任。被告颜旭光、倪慧巧未作答辩。被告颜向阳答辩称，希望我哥哥颜秋其与花街信用社联系，帮颜旭光把款还掉，颜旭光也没有什么还款能力。原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据：1、原告浙江永康农村合作银行的企业法人营业执照复印件和被告颜旭光、倪慧巧、颜向阳的人口基本信息查询表各一份，用以证明：原、被告主体适格。2、个人循环保证借款合同、借据各一份，用以证明：（1）被告颜旭光于2012年3月27日向原告借款10万元，借款期限自2012年3月27日至2014年3月26日止，利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次利率上浮105%确定，即发放时为11.360417‰，后于2013年1月1日调整为10.50625‰。还款方式为到期还本，按季结息。（2）由被告颜向阳为上述款项提供担保，保证方式为连带责任保证，期限为借款期限届满之日起两年。约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息。（3）原告按约定于2012年3月27日发放了10万元贷款的事实。3、对账单、还贷凭证各一份，用以证明：被告尚欠的本息情况。4、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明：原告为实现本案债权支出律师代理费4170元的事实。5、结婚登记申请书，用以证明：被告颜旭光、倪慧巧于1996年9月6日登记结婚的事实。被告颜向阳的质证意见：真实性没有异议。本院认证意见：原告提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，被告颜旭光、倪慧巧未到庭应诉质证，被告颜向阳对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。经审理，本院认定，被告颜旭光与被告倪慧巧于1996年9月6日登记结婚。被告颜旭光因购买生猪需要，由被告颜向阳担保向原告借款，于2012年3月27日签订了个人循环保证借款合同。合同约定：借款额度为10万元，借款期限自2012年3月27日至2014年3月26日止，利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次利率上浮105%确定（即发放时为11.360417‰，后于2013年1月1日调整为10.50625‰）；还款方式为到期还本，按季结息；逾期还款按约定利率加收50%的罚息，并由债务人承担债权人支出的律师代理费；保证方式为连带责任保证，期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约定于2012年3月27日发放了10万元贷款。贷款发放后，被告归还了本金30471.8元及2014年6月20日止的利息30594.61元，尚欠本金69528.2元及逾期利息、复利未支付，被告颜向阳未履行担保义务。本院认为，原告浙江永康农村合作银行与被告颜旭光、颜向阳之间的保证借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，确认合法有效。被告颜旭光尚欠原告借款69528.2元的事实清楚。本案债务发生于被告倪慧巧与颜旭光夫妻关系存续期间，被告倪慧巧未提供证据证明本案债务系颜旭光的个人债务，也未能提供证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本案债务应认定为被告颜旭光、倪慧巧的夫妻共同债务。原告要求被告颜旭光、倪慧巧归还借款69528.2元并支付逾期利息、复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告颜旭光、倪慧巧支付其因本案支出的律师代理费4170元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告颜向阳约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，现原告在保证期限内主张权利，故对原告要求被告颜向阳承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告颜旭光、倪慧巧归还原告浙江永康农村合作银行借款69528.2元并支付逾期利息、复利（逾期利息、复利按合同约定的计算方式计算，即逾期利息从2014年6月21日起按月利率15.7593785‰计算、复利每季以所欠利息总额为基数按月利率15.7593785‰计算至款清之日止）。二、由被告颜旭光、倪慧巧支付原告因本案支出的律师代理费4170元。三、由被告颜向阳对上述款项承担连带清偿责任。上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告颜旭光、倪慧巧负担，由被告颜向阳负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱永革二〇一五年一月二十日代书记员 王雨薇
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）攀东民初字第2925号原告叶明荣，男。被告石大洪，男。本院在审理原告叶明荣诉被告石大洪民间借贷纠纷一案中，原告叶明荣于2014年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶明荣提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶明荣撤回起诉。案件受理费免收。审判员  潘钧二〇一五年一月五日书记员  杨昕
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城过民初字第0013号原告高某。被告马某。本院在审理原告高某与被告马某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  刘俊彦二〇一五年一月十四日书记员  翟劲松
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）围民初字第396号原告张同。被告丁振海。本院在审理原告张同与被告丁振海买卖合同纠纷一案中，原告张同向本院提交撤诉申请要求撤诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张同撤诉。案件受理费175.00元，减半收取，由原告承担。审判员  邵国军二〇一五年一月二十二日书记员  丛熠蛟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第117号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人高某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人高某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月29日19时许，被告人高某某在本市闵行区XX镇XX路附近的无名工地处设摊，以人民币l0元的价格将2张印有淫秽封面的光盘出售给余某某，后被公安人员当场查获，并自该摊位处��查获印有淫秽封面的光盘共计l06张。被告人高某某到案后如实交代了上述事实。经上海市新闻出版局鉴定，上述l08张光盘均属淫秽音像制品。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某某、赵某某的证言及相关辨认笔录，上海市新闻出版局出具的上海市出版物鉴定书，公安机关出具的扣押清单、检查笔录、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以牟利为目的，贩卖淫秽光盘共计108张，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四��月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年1月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、缴获的赃款、赃物予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  李斌二〇一五年一月十四日书记员  陈琦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…………第六十七条……犯��嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第41号上诉人（原审原告）德力根，男，1963年9月15日出生，蒙古族，教师。被上诉人（原审被告）特古斯，男，1975年7月14日出生，蒙古族，牧民。被上诉人（原审被告）赛音敖其日拉图，男，32岁，蒙古族，牧民。上诉人德力根因与被上诉人特古斯、赛音敖其日拉图财产损害赔偿纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第2443号民事判决，向本院提起上诉，要求撤销原判决。在本院审理过程中，上诉人德力根于2015年1月23日，向本院提出申请，要求撤回起诉和撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回起诉和撤回上诉，不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人德力根撤回起诉和撤回上诉。二、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第2443号民事判决。一审案件受理费307元，由二被上诉人承担，二审案件受理费307元，减半收取153.5元，由上诉人承担。一、二审邮寄费120元上诉人和二被上诉人各承担40元。本裁定为终审裁定。审判长 李子波审判员孟和审判员莲荣二〇一五年一月二十九日书记员 孙                     皓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂利川执字第00606号申请执行人贾少成。被执行人熊国强。本院在执行贾少成与熊国强租赁合同纠纷一案中，查明被执行人熊国强无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂利川民初字第02077号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  向仁才二〇一五年一月六日书记员  刘 炀
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民初字第820号原告：张巧稚。委托代理人：杨广印。委托代理人：侯琳娜。被告：邬桂秋。委托代理人：王建波。被告：王伟。委托代理人：王建波。原告张巧稚与被告邬桂秋、王伟排除妨害纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、许文辉依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告张巧稚及其委托代理人杨广印、侯琳娜，被告邬桂秋、王伟及其委托代理人王建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧稚诉称，原告系被告邬桂秋的侄女，二被告系夫妻关系。原告之母何英与原告之父邬宝柱于1996年协议离婚，离婚后原告随母亲何英共同生活，但原告仍与其父邬宝柱有联系，并长期看望父亲。近两年，原告毕业后打工有了一定的经济收入，就给父亲购买手机、手表等许多物品，每年春节均和父亲一起度过，给父亲在精神上增添了快乐。2014年1月底，原告全家和父亲过春节时，原告之父邬宝柱亲口告诉原告，他已购买了坐落于古冶区赵各庄三村7楼4号房屋，并有存款人民币30万元，百年以后，他的这些财产就归原告所有。2014年5月25日，原告忽然接到被告王伟的电话，告知其父已生病住院，速到唐山市人民医院，原告马上赶到医院看望父亲。经向医院了解，原告之父邬宝柱患有淋巴癌，已到晚期，住院已一个月有余。5月22日，医院已向病人家属告知邬宝柱病危，但二被告对此情况一直隐瞒，拒不向原告陈述真实病情。原告之父于5月31病故。自5月25日至31日之间，二被告对原告进行了人身控制，不让原告单独接触其父。在办理原告之父丧事期间，原告主动要求承担全部丧葬费用，履行做女儿的送终义务，但二被告横加阻拦，拒不让原告履行做女儿的送终义务，不让原告承担丧葬费用。原告之父所有的身份证件、房产证件、银行存款、现金等全部在二被告手中。事后，原告向二被告索要上述证件及存款现金，遭到二被告无理拒绝。综上所述，原告系邬宝柱财产之唯一合法继承人，按照法律规定，邬宝柱的所有财产应全部由原告继承，邬宝柱的丧葬费用及抚恤费用依法也应原告领取。但二被告无理阻拦，企图非法占有原告之父的所有财产，并霸占原告之父所有相关的有效证件，致使原告不能正常行使权利，其行为严重侵害了原告的合法权益。据此，特向贵院提起诉讼，请法院排除妨害，依法责令二被告迁出坐落在古冶区赵各庄三村7楼4号住房；返还银行存款约人民币10万元、50英寸彩电一台、电脑等财产；返还原告之父的身份证、房产证、工资卡、户口本、老保证等有效证件；本案诉讼费用由二被告负担。被告邬桂秋、王伟辩称，1、排除妨害，是所有权人主张权利，行使诉权的一种表现，而本案诉争房产尚未得到法院确认由谁来继承，由谁取得该房产所有权，原告就直接以继承人的身份行使排除妨害的诉权，显然其诉讼程序错误，应依法驳回其起诉。原告需取得诉争房产所有权后，才能以所有权人的身份行使诉权，该诉争房产在原告其父邬宝柱死亡后，尚未发生继承，继承权属待定状态，那么既然未发生实体继承问题，说明该房产所有权未置于原告名下，原告不是该诉争房产的所有权人，无权以所有权人的名义对答辩人行使权力来排除妨害。2、原告与邬宝柱的关系状况，原告之母与邬宝柱离婚后，原告随其母共同生活，但原告与邬宝柱来往甚少，平时生活是由其姐答辩人邬桂秋照料，特别是2013年10月份邬宝柱患病后，也是二答辩人全力以赴照顾其。原告来家时，看到邬宝柱的病情不闻不问，就像没事儿一样，在邬宝柱心里已对原告不抱有任何希望以及父女之情，也使其打消了由原告来赡养、扶助自己的念头，更不会将购买诉争房产和有存款多少的情况告知原告，原告诉称不是事实。3、邬宝柱患病住院期间，为答辩人邬桂秋立有遗嘱。邬宝柱被查出“淋巴癌”后，不让二答辩人告知任何人，二答辩人提出应告知原告，邬宝柱也不同意，直到2014年5月25日，二答辩人背着邬宝柱告知原告其父住院，2014年5月29日，邬宝柱为答辩人邬桂秋立下遗嘱，该诉争房产由邬桂秋继承（该房产尚未取得房屋所有权证和土地使用权证）。其死后发送邬宝柱的费用也是由二答辩人支付，原告根本没有丝毫发送其父之意。4、邬宝柱为答辩人邬桂秋立遗嘱的同时，又与其订立了一份赠与协议，邬宝柱自愿将全部存款赠与其姐答辩人邬桂秋，故应驳回原告要求返还银行存款的诉请。5、关于彩电一台的问题，系由答辩人购买的组装电脑，属于二答辩人所有，故应驳回原告要求返还电脑的诉请。由上所述，诚请贵院依法驳回原告排除妨害、返还存款、彩电、电脑、房产证等诉请，以维护法律的尊严，以维护答辩人的合法权益。二答辩人将对原告另行提起遗嘱继承诉讼。邬宝柱生前有一个愿望，邬宝柱父母的墓现在还分着，没有合并在一起，母亲的骨灰还在福山寺存放，办手续的时候用的是邬宝柱的名字，等将来办理相关事宜的时候还需要用到邬宝柱的身份证，邬宝柱的工资卡、劳保本已经丢失了，户口本一直没有看到过。经审理查明，原告张巧稚系被告邬桂秋的侄女，被告王伟与被告邬桂秋系夫妻关系。原告之母何英与原告之父邬宝柱于1996年协议离婚。原告父母离婚后，原告一直随母亲生活。被告邬桂秋与邬宝柱系姐弟关系。邬宝柱于2014年6月1日死亡。邬宝柱生前于2010年8月20日与开滦（集团）有限责任公司赵各庄社区服务中心签订古冶区赵各庄小区3村林西楼7楼4号房产的房屋买卖契约。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。本案中，原告张巧稚要求被告王伟、邬桂秋迁出座落在古冶区赵各庄三村7楼4号房产，但未提交其对争议房产享有所有权的证明，故对其主张不予支持。原告要求二被告返还邬宝柱银行存款人民币10万元、50英寸彩电一台、电脑一台、邬宝柱的身份证、房产证、工资卡、户口本、劳保证的诉请不属于排除妨害纠纷的范畴，应另行解决，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张巧稚的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告张巧稚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长牟长青审判员许文辉审判员李永顺二〇一五年一月二十九日书记员陈静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贾民初字第0049号原告徐州市永诚物业管理有限公司。法定代表人赵闵兰。委托代理人陈传玉。被告邢盛楠。本院在审理原告徐州市永诚物业管理有限公司诉被告邢盛楠物业服务合同纠纷一案中，原告徐州市永诚物业管理有限公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市永诚物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市永诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告徐州市永诚物业管理有限公司负担。代理审判员  郭海玲二〇一五年一月十三日书 记 员  刘 静
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天秦民二初字第18号原告王峰，男，汉族，生于1977年10月19日，住宁夏银川市兴庆区。委托代理人徐瑜励、万如意，北京大成（银川）律师事务所律师。被告柳少军，男，汉族，生于1974年10月4日，住平凉市庄浪县。被告陈余祥，男，汉族，生于1983年12月16日，住平凉市庄浪县。本院于2015年1月6日受理了原告王峰与被告柳少军、陈余祥合同纠纷一案。被告柳少军、陈余祥于2015年1月8日向本院递交申请，提出二被告住所地在平凉市庄浪县，而原、被告双方签订的《客运车辆转让合同》的实际履行地为天水市甘谷县，故二被告以我院对此案无管辖权为由，申请将此案移送到有管辖权的平凉市庄浪县人民法院或天水市甘谷县人民法院进行审理。经审查，原、被告双方于2014年7月30日签订《客运车辆转让合同》，约定将二被告所有的挂靠在天水市天嘉集团第三分公司名下的甘E157**客运车辆一辆以133万元的价格转让给原告营运。合同签订后，原告王峰于次日在兰州市城关区佛慈大街将70万元转让款通过银行转账方式支付给被告，二被告后也将该车交付于原告营运，但原、被告双方对该车辆的交付地点各执一词，原告主张该车辆的交付地点为天水市秦州区，被告主张为天水市甘谷县。根据原、被告双方所提供的证据，目前无法查清该车辆的实际交付地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，由于本案的车辆交付地点无法查清，故将本案移送至被告住所地平凉市庄浪县人民法院审理较为妥当。二被告申请理由于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告柳少军、陈余祥提出的管辖权异议成立，将本案移送至有管辖权的平凉市庄浪县人民法院进行审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  王倩二〇一五年一月二十六日书 记 员  王华
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢开行审字第28号申请执行人：开化县安全生产监督管理局。住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街*****号。法定代表人：朱佑斌，局长。被执行人：浙江博莱特科技有限公司，住开化县工业园区音坑路5号。法定代表人：余学明，董事长。申请执行人开化县安全生产监督管理局于2012年10月30日作出的开安监管罚字（2014）第9号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，构成违法。根据国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一项之规定，决定对其罚款100000元，限15日内交纳。申请执行人于2012年10月30日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行。2013年7月20日，被执行人浙江博莱特科技有限公司申请分两年交清罚款，2013年底缴纳20000元，2014年底全部交清，但至今仍有80000元罚款未缴纳。申请执行人于2015年1月7日送达了催告书，被执行人仍不履行，故申请执行人开化县安全生产监督管理局于2015年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县安全生产监督管理局于2012年10月30日作出的开安监管罚字（2014）第9号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  汪利球审判员  汪志松审判员  毛新华二〇一五年一月二十九日书记员  金佳慧
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭华民初字第01361号原告吴立峰，居民。被告丁飞，居民。原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴立峰到庭参加诉讼，被告丁飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告墙面粉刷承包给原告，工程结束后，双方进行结算，被告欠原告劳务费27600元，被告向原告出具欠条，约定于2014年8月15日付清。欠款到期后，被告拒不给付。请求判令被告给付劳务费27600元及利息，利息自起诉之日起，按照同期贷款利率计算至还清款之日止。本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：原告承包被告厂房的墙面粉刷工程，2014年7月5日，经双方结算，被告欠原告工程款27600元，被告向原告出具欠据，约定2014年农历8月15日付清。到期后，原告多次向被告索款未果，诉至本院，要求处理。以上事实，有原告陈述、欠据等证据证实，足以认定。本院认为，被告欠原告工程款，由被告出具的欠具为凭，本院依法予以确认。原告要求被告给付工程款及逾期付款利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁飞于本判决生效后十日内给付原告吴立峰款27600元及利息（利息自2014年11月10日至本判决确定的还款之日止，起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告丁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费490元（户名为：宿迁市财政局国库处，账号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。审判员  卓凤芹二〇一五年一月六日书记员  杜晨露附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00413号罪犯汤三海，男，汉族，1982年02月05日出生于湖南省桂阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年09月29日作出（2003）东中法刑初字第187号刑事判决，认定罪犯汤三海犯故意伤害罪，判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯汤三海曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年1月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯汤三海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯汤三海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤三海在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯汤三海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤三海减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（自2022年6月21日起至2030年6月20日止）。减刑后的刑期至2022年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月十七日书记员  刘廷阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路民初字第29号原告陈某。被告张某甲。原告陈某与被告张某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于1994年9月相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告经常参与赌博，并恶打原告，经原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，且双方性格不合，已分居两年，现夫妻感情确已破裂，要求判令原、被告离婚；婚生子张某乙由被告抚养至能独立生活止；夫妻共同财产比亚迪汽车一辆归原告所有。被告张某甲未作答辩。经审理本院查明，原告陈某与被告张某甲于××××年××月××日在原台州市路桥区峰江镇人民政府办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、结婚证、户口簿及原告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系存续期间，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但原告诉称原、被告夫妻感情确已破裂，依据不足，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告原告陈某与被告张某甲离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王军宇二〇一五年一月三十日代书记员 林佩莉
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛刑初字第72号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人罗某某，男，1974年4月28日出生于重庆市南川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。经本院决定，于2015年1月22日再次办理取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗某某于2014年11月23日21时45分，酒后驾驶闽C某某豪爵牌二轮摩托车途经332县道16公里洛江区某某村治安岗亭路段时，被泉州市公安局罗溪派出所民警查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某的血样中检测出乙醇含量为172.85mg／100ml。归案后，被告人罗某某能如实供述自己的罪行。公诉机关的上述指控成立。另查明，被告人罗某某于2015年1月28日向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某的证言，查获现场照片，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2014）毒检字第5741号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单，酒精呼气测试单，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505043000223295的公安交通管理行政强制措施凭证，代收款代管凭证，被告人罗某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。归案后，被告人罗某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人罗某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人罗某某在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林毅高二〇一五年一月二十九日书 记 员  王金怀附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠、犯罪情节较轻；㈡、有悔罪表现；㈢、没有再犯罪的危险；㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第5328号申请执行人沈伟杰，男，1965年11月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人上海成天实业有限公司，住所地上海市松江区。被执行人上海麦浪印务科技有限公司，住所地上海市松江区。被执行人郁成达，男，1954年2月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市闵行区。本院执行的沈伟杰与上海成天实业有限公司、上海麦浪印务科技有限公司、郁成达借贷纠纷一案中，被执行人上海成天实业有限公司应给付申请执行人沈伟杰本金人民币200万元及支付2014年2月17日至实际支付之日止的利息(以本金人民币200万元为基数，按年息15%计算)，若被执行人上海成天实业有限公司未履行支付义务，则除仍按人民币200万元向申请人沈伟杰返还借款本金外，还应向申请人沈伟杰支付2014年2月17日至实际支付之日止的利息(以本金人民币200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)及律师费人民币2万元；若被执行人上海成天实业有限公司未履行支付义务的，则申请人沈伟杰可以与被执行人上海成天实业有限公司协议，以上海市松江区小昆山镇港业路XXX号13幢房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，不足部分由被执行人上海成天实业有限公司继续清偿(该抵押物另行设定其他在先抵押优先)；被执行人上海麦浪印务科技有限公司、郁成达对上述债务承担连带清偿责任。经查，上述抵押房屋已被多家法院及上海市崇明公安局先预查封，本院暂时难以处理。申请人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、第二百三十四条之规定，裁定如下：终结(2014)嘉民二(商)初字第595号调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 亮审判员 诸建光审判员 毛 华二〇一五年一月三十日书记员 无  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈河民一初字第01749号原告高亚君，男，1954年9月28日出生，汉族，无职业。委托代理人刘文秀。委托代理人王荣贵。被告中铁九局集团第四工程有限公司。法定代表人刘时英，该公司董事长。委托代理人孟祥龙，该公司员工。被告陈海发，男，1969年6月20日出生，汉族。被告綦和，男，1949年3月1日出生，汉族。本院在审理原告高亚君与被告中铁九局集团第四工程有限公司、被告陈海发、被告綦和追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高亚君撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告高亚君负担。审 判 长  王云娇代理审判员  刘 芳人民陪审员  王 新二〇一五年一月二十二日书 记 员  杨舒平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第1072号原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。委托代理人李兴会，上海乐言律师事务所实习律师。被告陈春燕，女，1982年2月4日出生，汉族，住福建省。被告林神水，女，1982年6月27日出生，汉族，住福建省。被告上海鹏跃金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶秀春。被告叶秀春，男，1973年4月6日出生，汉族，住福建省。被告上海闻域贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈春燕。本院在审理原告叶海洲与被告陈春燕、林神水、上海鹏跃金属材料有限公司、叶秀春、上海闻域贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  夏万宏二〇一五年一月十六日书 记 员  田 颂附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第1061号上诉人（原审被告）于习振。委托代理人李立男，山东泰诚律师事务所律师。委托代理人刘艳艳。被上诉人（原审原告）赵珊珊。委托代理人朱兆瑞，山东法正律师事务所律师。委托代理人张孟晴，山东法正律师事务所实习律师。上诉人于习振因房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2014）泰高新民初字第36号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于习振及其委托代理人李立男、刘艳艳，被上诉人委托代理人朱兆瑞、张孟晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年8月25日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，双方约定1、原告自愿将某小区11号楼402室楼房及部分家具出卖给被告；2、总价款95万元，3、付款方式为分期付款，首付房款20万元；4、被告在2012年11月30日付款40万元；5、被告于2013年3月15日前将剩余款项35万元一次性付清，届时原告将房产证一并交给被告；若一方违约，应向对方支付违约金2万元；合同还就其他事项进行了约定。被告在2012年8月25日支付了第一期款项20万元即入住该房，2013年5月29日被告付房款15万元，同日被告支付原告违约金20000元；2013年5月30日被告付房款10万元。以上共计被告付款45万元，支付违约金2万元，余款未付。因余款未付，原被告双方于2013年8月24日签订了《房屋买卖协议书》，双方约定，1、被告自愿承担迟延履行期间的利息共计5万元，被告再向原告支付房款及利息共计55万元；2、被告支付上述款项的日期及方式为：2013年9月25日前付30万元，2013年10月15日前付清剩余的25万元；3、被告如不能按期付清全部房款，自愿到期后5日内搬离该房屋并按总房价的30%承担违约责任（不包括已支付的2万元违约金）；4、在上述支付房款期限前，被告为支付房款，如果确需从银行贷款需原告协助办理相关手续，原告经审查贷款真实且不损害原告利益时，应积极协助被告办理相关手续。双方还就其它事项进行了约定。合同签订后，2013年10月22日、11月17日被告二次分别支付原告房款4万元、计8万元后。余款至今未付，原告诉至原审法院。原审法院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同书》、《房屋买卖协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依法履行。原、被告第一份合同签订后，被告支付了45万元房款和2万元违约金，余款未付；双方又签订了第二份合同，被告支付了8万元房款，余款又未支付，超出了合同约定的期限。根据合同的约定，被告不能按期付清全部房款，自愿到期后5日内搬离该房屋并按总房款的30%承担违约责任，被告未依照合同约定向原告支付房款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。故原告的诉求，原审法院予以支持。但双方约定的违约金过高，原审法院综合考虑房屋升值等因素给原告造成的损失，认定被告向原告以房款本金95万元按照同期同类贷款利率的四倍计算。被告辩称要求继续履行合同，因双方在原审法院调解时，被告无法及时支付余款，故本请求，原审法院不予支持；被告辩称原告本身构成违约，因没有提供相应的证据，该请求原审法院也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除原告赵姗姗与被告于习振于2012年8月25日和2013年8月24日签订的《房屋买卖合同》和《房屋买卖协议书》，被告于习振于本判决生效后15日内腾退坐落于泰安市某小区11号楼2单元402室房屋；二、被告于习振于本判决生效后十日内支付给原告赵姗姗违约金（以本金950000元按照人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年6月1起计算至本判决生效之日止）；三、原告赵姗姗于本判决生效后十日内返还被告于习振款55万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元由被告于习振承担。上诉人于习振不服一审判决上诉称，上诉人在本案虽然没有付清全部购房款，但并不构成违约，一审判决解除合同和协议书，并判决上诉人支付被上诉人违约金违背事实和法律规定。请求二审法院撤销原判，将本案发回重审或依法改判。被上诉人赵珊珊辩称，一、一审判决解除双方的买卖协议是正确的。二、涉案房屋是否被抵押不影响被上诉人为其办理过户情形，被上诉人不存在违约。上诉人存在严重的不支付房款行为，已构成违约行为。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同书》、《房屋买卖协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依法履行。上诉人、被上诉人第一份合同签订后，上诉人支付45万元房款和2万元违约金，余款未付，双方签订了第二份合同，上诉人支付了8万元房款，余款又未支付，超出了合同约定的期限。根据双方的合同约定，上诉人不能按期付清全部房款，自愿到期后搬离该房屋并按总房款的30%承担违约责任，上诉人未依照合同约定向被上诉人支付房款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故被上诉人的诉讼请求应予支持。原审判决对此认定，并无不当，本院予以支持。上诉人称在本案中上诉人虽然没有付清全部购房款，但并不构成违约，一审判决解除合同和协议书，并判决上诉人支付被上诉人违约金违背了事实和法律规定的主张，未提供充分证据证实，其主张不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5575元，由上诉人于习振负担。本判决为终审判决。审 判 长  李健审 判 员  李腾代理审判员  王玥二〇一五年一月十五日书 记 员  孟萌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第251-2号申请执行人：沂南县农村信用合作联社孙祖信用社。被执行人：高富举。本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人高富举金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人高富举价值38万元的财产或冻结其相应价额的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  王淑广二〇一五年一月十五日书记员  赵庆国
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）尤民初字第144号原告福建省尤溪县元泰混凝土工程有限公司，住所地尤溪县。法定代表人林启浩，该公司董事长。被告福建沈榕建设有限公司，住所地尤溪县。法定代表人陈壹鸣，该公司董事长。被告福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地尤溪县。法定代表人张初妙，该公司董事长。本院在审理原告福建省尤溪县元泰混凝土工程有限公司与福建沈榕建设有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告福建省尤溪县元泰混凝土工程有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄邦务二〇一五年一月九日书记员  吴 浈附：本裁定书的法律依据第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）仁寿民初字第2940号原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。负责人周新国，行长。委托代理人吕利权，系原告职工，特别授权代理。委托代理人雷建明，系原告职工，特别授权代理。被告陈茂君，男，生于1973年2月15日，汉族，农村居民。被告陈立君，男，生于1974年11月30日，汉族，农村居民。被告陈友军，男，生于1965年11月3日，汉族，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行诉被告陈茂君、陈立君、陈友军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的委托代理人雷建明、被告陈茂君到庭参加了诉讼，被告陈友军、陈立君经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行诉称，被告陈茂君、陈立君、陈友军三人以联保方式向我行申请小额农户贷款，被告陈茂君于2011年9月11日在原告处借款3万元用于农业生产，原、被告签订了51119200900036928号《最高额担保个人借款合同》。该借款约定到期日为2012年9月10日，三被告承担连带担保责任。被告陈茂君借款到期后，经原告多次催收，被告陈茂君无还款意愿，并拒绝支付所欠已到期借款本息，请求人民法院：1.依法判令被告陈茂君立即偿还原告贷款尚欠本金26000元，以及由此产生的借款利息、复利、罚息等；2.判令被告陈友军、陈立君承担保证担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告陈茂君辩称，三人以联保方式贷款属实，三人是兄弟关系所贷款项均由被告陈茂君使用，现无能力偿还，拟过完春节后分期偿还贷款；陈友军已归还部分贷款。被告陈友军、陈立君未提出答辩。经审理查明，被告陈茂君、陈立君、陈友军三人系兄弟。2009年9月11日，被告陈茂君、陈立君、陈友军在原告处签订《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》，自愿组成联保小组，向原告申请贷款，原、被告双方签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定：“第一部分通用条款—1.1在特别条款约定的期限内，借款人可以在特别条款约定的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限及最迟到期日见特别条款；9.1.4本合同项下借款同时存在两个以上担保人的（含借款人自身提供物的担保），……贷款人有权选择任一或者各个担保人承担担保责任；9.3.2一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期限为每期还款日起二年……保证期限自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；第二部分特别条款—1.1借款自2009年9月11日至2012年9月10日止，借款人可以在人民币（大写）叁万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款……单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年9月10日；2.2借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%，并以2.2约定的第2种方式进行浮动，选择第（2）种方式，利率调整以叁个月为一个周期；10.2对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息。”被告陈茂君在该合同的借款人签名处签名并捺印，被告陈立君、陈友军在该合同的担保人签名处签名并捺印。同日，原告向被告陈茂君发放贷款30000元，（合约号51001200900044773户名：陈茂君；还款方式：利随本清；执行利率：6.90300%）。2011年9月26日，被告按借款合同自助循环贷款30000元，借款到期时间为2012年9月10日。2012年9月10日到期后，2012年10月10日被告陈茂军归还贷款本金4000元，后未支付剩余贷款及利息。2014年9月5日，原告诉来本院，提出上诉诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《最高额担保个人借款合同》复印件1份、《农户联保小组承诺暨借款申请书》复印件1份、记账凭证复印件1份、对三被告母亲李桃云的调查笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款30000元后，被告陈茂君应当按合同约定及时履行还款、付息义务，偿还借款本息。借款利息按合同约定在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.56%的基础上浮30%即8.528%计算，逾期利息在执行利率8.528%的基础上浮40%即11.9392%计算；被告陈立君、陈友军在被告陈茂君未按约定履行到期债务时，亦应承担保证责任，即对被告陈茂君所欠贷款本息承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，复利不受法律保护，故原告要求给付复利的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈茂君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行贷款本金26000及相应利息（利息计算方式：2011年9月26日至2012年9月10日按照年利率8.528%计算利息；从2012年9月11日起按年利率11.9392%计算逾期利息至本金付清之日止）；二、被告陈立君、陈友军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告陈茂君负担（原告已预交，被告在履行生效判决时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李阳春人民陪审员  秦付超人民陪审员  李明生二〇一五年一月二十九日书 记 员  王 飞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌杨商初字第0010号原告成殿标，居民。委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告孙泽珍，居民。本院在审理原告成殿标诉被告孙泽珍民间借贷纠纷一案中，原告成殿标于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成殿标申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成殿标撤回对被告孙泽珍的起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  王德军二〇一五年一月十九日书记员  王加亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗越法民一初字第4671号申请人：谢超，男，＊出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：田春，＊律师事务所律师。委托代理人：周楚雄，＊律师事务所律师。被申请人：毛志玲，女，＊出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人：陈昊旻，男，＊，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告谢超诉被告毛志玲、陈昊旻民间借贷纠纷一案中，原告谢超于2015年1月26日以双方已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢超撤回起诉。本案受理费减半收取5010元、保全费3630元（原告均已预付），由原告谢超负担。审 判 长  范卫民代理审判员  崔 玉代理审判员  陈 亮二〇一五年一月二十六日书 记 员  潘有芳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南川法民初字第03183号原告重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6，组织机构代码70939471-3。法定代表人李运，重庆金恒物业管理有限公司执行董事。委托代理人杨梅，女，1986年2月26日出生，汉族，重庆金恒物业管理有限公司工作人员，住重庆市渝中区。委托代理人叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，重庆金恒物业管理有限公司工作人员，住重庆市大渡口区。被告吴磊，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，，现住重庆市南川区。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司与被告吴磊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆金恒物业管理有限公司负担。代理审判员  丁忠林二〇一五年一月五日书 记 员  谭丽媛
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高行执字第106-3号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被执行人苏占荣。被执行人李振江。本院于2015年1月12日作出（2015）高行执字第106-1号执行裁定书。冻结了被执行人李振江在中国建设银行高阳支行62×××60账号的存款82300元。现因苏占荣、李振江已全部履行高阳县人口和计划生育局（2014）1-0214号征收社会抚养费决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李振江在中国建设银行高阳支行62×××60账号存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年一月二十七日书 记 员  魏 畅
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第00153号淮南市通顺置业有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与权良号其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00589号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年一月八日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）营西民二初字第7号原告：吴宝全。被告：陈恩海。本院在审理原告吴宝全与被告陈恩海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宝全撤回起诉。审判员  焦冰冰二〇一五年一月七日书记员  沈 美
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2014）崇商初字第1306号原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市广瑞路31号。负责人石立起。委托代理人马蕾、鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被告夏克凑，男，汉族。被告翁永莲，女，汉族。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称锡山支行）诉被告夏克凑、翁永莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告锡山支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是夏克凑、翁永莲；贷款于2009年3月5日发放，于2014年12月24日提前到期；贷款本金52万元已归还255666.47元，期内利息归还至2014年3月5日。期内利率为银行同年贷款利率上浮10％，逾期利率为期内利率上浮50%。夏克凑、翁永莲应承担锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费8776元。2、物的担保情况：夏克凑、翁永莲以锡房他证崇安字第WX10001528**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。请求法院判决：1、夏克凑、翁永莲立即向锡山支行返还贷款本金264333.53元；并支付期内欠息14563.52元、逾期罚息（自2014年12月25日起至实际给付之日止，以264333.53元为基数，按银行同期贷款利率上浮10％再上浮50％计算），以及锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费8776元。2、对夏克凑、翁永莲前述第1项债务，锡山支行有权以夏克凑、翁永莲提供抵押的锡房他证崇安字第WX10001528**号房屋他项权证项下的房屋所有权与夏克凑、翁永莲协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。被告夏克凑、翁永莲未到庭答辩。本院认为：原告锡山支行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、房屋他项权证、贷款对帐单、委托代理协议、律师费发票等证据在卷证实，被告夏克凑、翁永莲未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏克凑、翁永莲应于本判决生效后10日内向锡山支行返还贷款本金264333.53元；并支付期内欠息14563.52元、逾期罚息（自2014年12月25日起至实际给付之日止，以264333.53元为基数，按银行同期贷款利率上浮10％再上浮50％计算），以及锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费8776元。二、对夏克凑、翁永莲前述第一项债务，锡山支行有权以夏克凑、翁永莲提供抵押的锡房他证崇安字第WX10001528**号房屋他项权证项下的房屋所有权与夏克凑、翁永莲协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5675元、保全费2020元、公告费690元，合计8385元，由被告夏克凑、翁永莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈 青代理审判员  郑晓宇人民陪审员  顾娟娟二〇一五年一月二十六日书 记 员  吴晓清本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第00772-1号原告杨源水，男，1978年3月30日出生。委托代理人刘欣，北京市荣德律师事务所律师。被告韩智忠，男，1960年7月26日出生。本院于2015年1月12日作出的（2015）东民（商）初字第00772号财产保全的裁定，现因原告杨源水向本院提出解除对被告韩智忠财产保全的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告韩智忠在其开户银行内的存款三十七万五千元的冻结及相应财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。代理审判员 金 薇二〇一五年一月二十八日书 记 员 谢宇婷
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书（2015）筠连刑初字第18号公诉机关筠连县人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民。筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员易光英出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控：2014年6月10日15时，被告人孙某某酒后驾驶川QBQ1**普通二轮摩托车由孔雀方向驶往筠连镇方向，行驶至塘孔路6KM＋100M处时，与相对行驶的罗晓秋所驾驶川QA54**普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙某某、罗晓秋受伤及两车受损的交通事故。经检测，孙某某血液中检出乙醇成分，浓度为97.06mg／100m1。被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定判处。上述公诉机关指控的事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书、罗某某证言、血样提取登记表、鉴定报告、交通事故责任认定书、扣押物品清单、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息登记表、归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人孙某某的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某醉酒后驾车造成交通事故，本院酌情予以从重处罚。被告人孙某某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇一五年一月十九日书记员  罗 迪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第113号原告高某，女，1930年6月17日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。委托代理人荣鸿凯，云南震中律师事务所律师。特别授权代理。被告苏某1，男，1949年4月22日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。被告苏某2，女，1953年4月9日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。被告苏某3，女，1954年12月19日生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区。被告苏某4，女，1956年11月29日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。原告高某诉被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4继承纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，原告高某于2015年1月7日向本院申请撤回对被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4的起诉。本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元由原告高某承担，其余4900元按规定退还原告高某。代理审判员  张卢利二〇一五年一月八日书 记 员  张婷婷
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2014）润南民初字第594号原告田原。被告镇江国际工业品城有限公司，住所地：本市润州区檀山路与312国道交汇处向西100米。法定代表人颜英君，该公司董事长。原告田原与被告镇江国际工业品城有限公司（以下简称工业品城）委托合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员潘丁亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田原到庭参加了诉讼，被告工业品城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田原诉称，2009年9月20日，原、被告双方签订商铺委托管理合同一份，约定原告购买被告开发的位于工业品城M幢8号101、301商铺，前三年按年8%的回报提前给予折现，并一次性从应缴的总房款中扣除，从第四年起，每半年付一次，以总房价款的4%兑付，直到委托终止。至今，原告未收到被告任何商业回报，遂诉至本院要求被告给付2013年11月28日至2014年11月27日的商业回报58793.38元。被告工业品城未予答辩。经审理查明，2009年9月20日，原、被告双方签订镇江国际工业品城商铺委托管理合同一份，约定原告购买的镇江润扬国际商贸城M幢8号101、301室商铺，委托给被告全权负责统一经营和管理；前三年经由开发方以“市场保障金”名义，每年按原始购房价款的8%提前给予折现，并一次性从应缴的总房款中扣除即176380.14元；从第四年起，每半年付一次，以总房价款的4%兑付，即29396.69元（半年），直到委托终止；双方约定的商铺托管期为10年（前三年、后七年相加），从购房款全额到账之日后两个月起计算。合同并就经营收益分配、权利与义务、违约责任等作了详细约定。合同签订后，2009年9月28日，原告将购房款558536.62元全额给付被告。经本院（2014）润南民初字第70号生效民事判决书判决，被告给付原告从2012年11月28日至2013年11月27日的托管回报58793.38元。本院认为，原、被告双方订立的商铺委托管理合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告应按合同约定的给付时间、金额及方式向原告支付托管回报；原告购房款全额到账日为2009年9月28日，依双方合同约定，应从2009年11月28日起计算托管期限，且2013年11月28日前的托管回报已经生效判决处理，故对原告要求被告给付2013年11月28日至2014年11月27日的商业回报58793.38元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告镇江国际工业品城有限公司于本判决生效后十日内给付原告田原从2013年11月28日至2014年11月27日的托管回报58793.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635元，由被告镇江国际工业品城有限公司负担（此款原告田原已全部预交本院，故被告应将负担的诉讼费连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  潘丁亮二〇一五年一月十二日书记员  蔡丽君
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中商初字第11号原告：山东裕航特种合金装备有限公司。住所地：邹平县韩店镇工业园。法定代表人：王福昌，总经理。被告：美铝北冶工业（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区独立街19号远大大厦B座2410。法定代表人：廉玉利，总经理。本院在审理原告山东裕航特种合金装备有限公司诉被告美铝北冶工业（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东裕航特种合金装备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告美铝北冶工业（大连）有限公司的银行存款452万元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告山东裕航特种合金装备有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告美铝北冶工业（大连）有限公司的银行存款452万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  常维华审判员  高军燕审判员  王洪军二〇一五年一月二十八日书记员  王振团
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3152号原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人董振雷。委托代理人王省伟，男。被告许红霞，女，住上海市闵行区莘松路958弄维园道38号304室��本院在审理原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司与被告许红霞物业服务合同纠纷一案期间，原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司于2015年1月29日以被告已付清所诉物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一五年一月二十九日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律��定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民保字第1号申请人朱庆静，男，1973年7月6日出生，汉族，市民，住山东省沂源县。委托代理人闫金铸，山东两仪律师事务所律师。委托代理人邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被申请人曹振华，男，1953年10月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被申请人张金奎，男，1958年9月22日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请人朱庆静因与被申请人曹振华、张金奎之间产生借款担保合同纠纷，于2015年1月4日向本院提出仲裁保全申请，要求对被申请人张金奎名下的位于菏泽市丹阳路136号建设局家属院3号楼2单元的房产（房屋所有权证号040637）一套、被申请人曹振华名下的位于菏泽市中华东路29号房产（房屋所有权证号014205）一套，进行仲裁财产保全。并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人朱庆静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张金奎名下的位于菏泽市丹阳路136号建设局家属院3号楼2单元的房产（房屋所有权证号040637）一套、被申请人曹振华名下的位于菏泽市中华东路29号房产（房屋所有权证号014205）一套予以查封，查封期限为二年。查封期间，不得办理买卖、转让、抵押等处分手续。诉讼保全费3520元，由申请人朱庆静负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭红梅审 判 员  王平文人民陪审员  牛银姣二〇一五年一月五日书 记 员  李玉坤
广东省深圳市龙岗区人民法院结 案 通 知 书（2015）深龙法横执字第40号申请执行人高瑞清与被执行人冯少雄抚养费纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第745号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人抚养费7500元。本院已依法受理。本院在执行过程中，被执行人冯少雄履行了裁判文书确定的义务。至此，本案执行款已履行。本院认为，（2014）深中法民终字第745号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第745号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇一五年一月十九日
四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2014）彭山民初字第1360号原告彭山同欣建材有限公司。住所地：彭山县青龙经济开发区。法定代表人张文，董事长。委托代理人李琦，四川山助律师事务所律师。被告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司。住所地：西昌市经久工业园区（黑土湾）。法定代表人梁永忠，总经理。委托代理人何元琼，四川法奥律师事务所律师。本院于2014年9月18日立案受理了原告彭山同欣建材有限公司与被告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法采取了财产保全措施。本案依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琦、被告的委托代理人何元琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方于2010年10月15日和2012年2月25日分别签订《产品销货合同》各一份，合同中均约定了交货地点、结算方式及违约责任等内容，并口头约定每10个月结算一次。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务。原告供货至2012年10月，被告欠原告货款1500000元未付。2014年7月，双方进行了总对账，对账总金额为4465046.94元。原告多次催收货款无果，故起诉至法院，要求被告立即支付尚欠2012年2月至2012年10月的货款1500000元及利息。被告辩称，原、被告之间的确有业务往来，对所欠货款之事实及金额均无异议，但本案不应由彭山县人民法院管辖，且不应支持原告对利息的主张。现在被告资金紧张，无力给付货款，希望原告予以理解，能宽限付款期限。经审理查明，2010年10月15日和2012年2月25日，原、被告双方分别签订了一份《产品销货合同》，合同中约定了交货地点、结算方式及违约责任等内容，并口头约定每10个月结算一次，双方在合同上均加盖了印章。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务。2012年2月至2012年10月，被告欠原告货款1500000元未付。2014年7月，双方进行了总对账，形成对账单一份，对账总金额为4465046.94元。该对账单上明确载明：“合同履行地为彭山”。经催收无果后，现原告以被告尚欠2012年2月至2012年10月的货款1500000元为由起诉来院，要求被告立即支付尚欠货款1500000元及利息。另外，诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议后，被告提起了上诉，四川省眉山市中级人民法院已裁定驳回其上诉。以上事实有双方当事人的工商登记材料、组织机构代码证、《产品销货合同》2份、对账单1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告在自愿、协商一致的基础上订立了《产品购销合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，对双方均有约束力。合同签订后，原告依约履行了供货义务。现原告向被告主张2012年2月至2012年10月的货款1500000元，被告对此金额并无异议，且至今未支付该款项，造成本次诉争责任在被告，其行为已构成违约，原告要求被告给付货款1500000元的请求，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对于利息，因在《产品购销合同》和对账单上均未对利息进行约定，故原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩称本案不应由彭山县人民法院管辖，但在诉讼过程中，本案管辖权问题已由眉山市中级人民法院予以确定，故其辩称理由不成立。另外被告辩称不应支付利息的理由，于法无据，本院依法亦不予支持。综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、三十四条第一款之规定，判决如下：被告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告彭山同欣建材有限公司货款本金1500000元及利息（利息从2014年9月18日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准，计算至本判决所规定的实际履行期届满之日止），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9150元、保全费5000元，共计14150元，由被告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  聂晶二〇一五年一月二十一日书记员  杨阳
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邛崃刑初字第110号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王某某，男，1992年4月8日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2014年1月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年9月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年10月17日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。被告人孙某某，男，1990年12月4日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2014年9月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年10月17日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某某、孙某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员黄星出庭支持公诉。被告人王某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月15日11时许，购毒人员李某某电话联系被告人孙某某欲购买冰毒，并支付了人民币200元的价款。被告人孙某某遂电话联系被告人王某某后，在邛崃市牟礼镇小塘村X组被告人王某某的住宅内，以人民币100元的价格向被告人王某某购买疑似冰毒白色晶体1包，后返回自己位于邛崃市牟礼镇杨柳村X组的家中将该包疑似冰毒白色晶体交付给购毒人员李某某，后二人被公安民警当场挡获。民警当场查获疑似冰毒白色晶体1包（净重：0.08克），从被告人孙某某身上查获联系贩毒所用茶色直板按键手机1部，从在场人员张某身上查获被告人孙某某贩毒所得毒资现金人民币100元。后民警在被告人孙某某的带领下在崃市牟礼镇小塘村X组被告人王某某的住宅内将被告人王某某抓获，并从被告人王某某身上查获联系贩毒所用黑色直板按键NOKIA手机1部。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：上述查获的疑似冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。以上毒品已由公安机关依法收缴统一处理。公安机关将查获的毒资现金人民币100元、联系贩毒所用黑色直板按键NOKIA手机1部、茶色直板按键手机1部依法予以扣押，并随案移送本院。上述事实，被告人王某某、孙某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有物证现金人民币100元、手机2部，书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、工作说明、被告人常住人口详细信息、被告人指认现场笔录及照片、被告人指认毒资及作案工具笔录及照片、被告人及证人指认毒品照片、毒品称量笔录、检查证及检查笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、被告人手机通话详单，证人李某某、张某的证言，被告人王某某、孙某某的供述，成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告、邛崃市公安局现场检测报告书、鉴定结论通知书，本院（2014）邛崃刑初字第59号刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，被告人王某某于2013年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕，后因该案于2014年1月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，同日经本院决定变更强制措施为取保候审，期间已羁押共计3个月20天。被告人王某某的缓刑考验期自2014年2月6日起至2015年2月5日止。被告人王某某系在缓刑考验期内犯新罪。本院认为，被告人王某某、孙某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某某、孙某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某某、孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某某到案后协助公安机关抓获被告人王某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王某某、孙某某的作案工具及贩毒所得的毒资，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）邛崃刑初字第59号刑事判决书中被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，执行有期徒刑八个月；二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，加上原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年5月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；三、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年3月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；四、对扣押在案的被告人贩毒所得毒资现金人民币100元，作案工具黑色直板按键NOKIA手机1部、茶色直板按键手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巫元理二〇一五年一月三十日书 记 员  王 娜附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑减字第01551号罪犯任亚辉，男，1980年7月5日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2007年11月26日作出（2007）碑刑初字第373号刑事判决，以被告人任亚辉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2008年1月30日交付执行，本院于2011年10月13日裁定减刑一年九个月。刑期自二00七年三月七日至二0一七年六月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯任亚辉确有悔改表现，于2014年12月31日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个，并获得2013年度监狱改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯任亚辉减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0一五年七月六日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年一月二十六日书 记 员  杨花利
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民一初字第415号原告周雪梅，女，1952年7月10日出生，汉族，退休职工，住呼和浩特市新城区。委托代理人任慧芳，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告张宏，与原告周雪梅系夫妻关系。委托代理人任慧芳，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告刘战峰，男，1976年5月6日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被告王淑芬，女，1940年10月17日出生，汉族，退休职工，住呼和浩特市新城区。本院于2014年11月11日立案受理了原告周雪梅、张宏与被告刘战峰、王淑芬返还原物纠纷一案，依法由审判员高飞宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雪梅、张宏及二原告共同委托代理人任慧芳，被告刘战峰、王淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪梅、张宏诉称，2005年12月2日，原告周雪梅与单位内蒙古自治区气象局签订了售房协议及售房补充协议，双方约定原告退出旧房，同时，内蒙古气象局根据原告自行选购方式出售气象局大院住宅，该房建筑面积65.92平方米，出售单价481.023元，总价31709.10元。2005年12月6日，原告交清了应交房款，但是被告无理抢占了该房屋，导致二原告一直无法实际占有、居住该房。2013年11月12日，二原告从呼和浩特市房产局办理了房屋产权证，房屋坐落位置呼和浩特市新城区（与售房协议的是同一套房），原告虽然有房本，但是被告一直不腾房，原告无法居住自己购买的房屋。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及其相关规定，被告长期占有原告的房屋没有任何法律依据，严重侵害了原告对房屋的所有权。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告限期内给原告腾房，搬离并返还原告所有的位于呼和浩特市新城区海拉尔中路的房屋；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘战峰辩称，被告是2005年4月10日住到该房屋的，在原告交钱以前，被告就已经住到该房屋了，气象局一次性扣被告父亲的房补27692元及3个月的工资1689元，并且所扣的房补和工资与该房屋的房款基本相符，气象局扣了被告这么多钱就不应该再将房子卖给原告了。气象局以前拆的被告家的平房，有一部分是私产，拆迁的时候，气象局给被告父亲做工作要求搬家，但是搬出去以后，气象局一直没给被告家补偿。被告王淑芬辩称，气象局拆了被告的房子没给被告解决，被告没有地方住，所以就占了本案争议的房屋。被告一家在平房的时候是三代6口人一起居住，后来分给被告家的房屋不够平米，住不下两家人。经审理查明，2005年12月2日，原告周雪梅与内蒙古气象局行政管理中心签订售房协议，由原告周雪梅购买位于新城区海拉尔中路的房屋一套，面积65.92平方米。2013年11月12日，二原告取得该房屋的所有权证书。二原告系夫妻关系。另查明，2005年4月10日，被告自行入住涉案房屋。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。位于呼和浩特市新城区海拉尔中路的房屋的所有权人是二原告，系二原告的合法财产。二原告依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告辩称因气象局分房等原因对涉案房屋的占有，没有法律依据，属于无权占有。二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条的规定，判决如下：被告刘战峰、王淑芬于本判决生效之日起三十日内搬出位于呼和浩特市新城区海拉尔中路的房屋，将该房屋返还给原告周雪梅、张宏。诉讼费：案件受理费减半收取人民币100元，原告已预交，由二被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  高飞宇二〇一五年一月二十日书记员  方 玲