江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第00588号原告蔡青春，市民。被告张万峰，市民。被告王翠兰，市民。被告唐峰，市民。委托代理人李金红，江苏一正律师事务所律师。被告胡君，市民。原告蔡青春与被告张万峰、王翠兰、唐峰、胡君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告蔡青春、被告张万峰、被告唐峰及其委托代理人李金红、被告胡君到庭参加诉讼，被告王翠兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告蔡青春的申请，本院依法通知证人嵇某到庭作证。本案现已审理终结。原告蔡青春诉称，2012年11月3日，被告张万峰、王翠兰因经营需要向我立据借款50000元，约定月利率4%，被告唐峰、胡君自愿为被告张万峰、王翠兰的借款提供连带责任担保。2013年9月15日，被告张万峰又向我立据借款10000元，约定于2013年10月底前归还，逾期利息按月利率4%计算。借款后，我多次要求四被告归还借款本息，四被告均以各种理由搪塞不还。现我向法院起诉，请求判令被告张万峰、王翠兰偿还借款本金60000元及利息20000元（利息计算方式：以60000元为本金，因被告张峰曾给过一辆电瓶车故利息从2013年9月15日起至起诉之日止，按月利率2%计算）；被告唐峰、胡君承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告张万峰辩称，2012年11月3日，我向原告蔡青春出具50000元的借条是事实，但原告蔡青春预扣了第一个月的利息2000元，实际转账给我48000元。借款后，我支付了近20000元的利息，2015年5月14日前向法院提交支付利息的相关证据，逾期由我自行承担法律后果。2013年9月15日，原告蔡青春及其家属来我家索要借款，因我无力偿还，我母亲王翠兰在2012年11月3日的借条上借款人处签名，当日的10000元借款没有实际发生，系结算50000元借款的利息形成的。我同意还款，请求法院依法处理。被告王翠兰未作答辩。被告唐峰辩称，我为2012年11月3日被告张万峰向原告蔡青春的借款提供担保是事实，但在保证期间内原告蔡青春未要求我承担保证责任，我的保证责任已免除。诉争借款约定的利息高于国家规定保护的利息上限，被告张万峰所支付的利息中超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分应冲抵借款本金。2013年9月15日的10000元借款虽有借条，但无实际出借事实，是2012年11月3日48000元借款的利息，即使该笔借款是事实，也与我无关，因我未为该笔借款提供担保。综上，请求法院驳回原告蔡青春对我的诉讼请求。被告胡君辩称，同意被告唐峰的意见。经审理查明，2012年11月3日,被告张万峰向原告蔡青春出具借款金额为50000元并由被告唐峰、胡君提供担保的借条1份，借条载明：”今借到蔡青春人民币伍万元正￥50000.00，归还日期2012年12月3日前，月利率为4%，逾期利率按约定利率上浮20%计算，并自愿承担出借人因主张债权所发生的一切费用（含律师代理费），诉讼地点为出借人所在地人民法院。借款人：张万峰，2012年11月3日。我自愿为张万峰担保借款伍万元正，提供连带担保责任，到期不能归还由我归还本息，并承担出借人因主张债权所发生的一切费用。担保人：唐峰、胡君。”当日，原告蔡青春通过银行转账汇给被告张万峰48000元。借款到期后，被告张万峰未有偿还借款本息，仅给付原告蔡青春电瓶车一辆（作价2500元）。2013年2月、3月，原告蔡青春向被告唐峰、胡君主张归还被告张万峰所借款项。2013年9月15日，被告张万峰的母亲被告王翠兰在2012年11月3日的借条上借款人落款处签名。同日，原告蔡青春与被告张万峰结算借款利息10000元，被告张万峰向原告蔡青春出具借款金额为10000元的借条1份，借条载明：”今借到蔡青春人民币壹万元正￥10000.00，归还日期2013年10月底。到期不还，月息按4%计算，并自愿承担出借人因主张债权所发生的一切费用（含律师代理费），诉讼地点为出借人所在地人民法院。借款人：张万峰，2013.9.15”。因四被告一直未能偿还原告蔡青春借款本息而引起本案诉争。另查明，2012年7月6日至2014年11月21日，中国人民银行公布的六个月以内短期贷款基准年利率为5.60%。上述事实，有原告蔡青春向本院提供的借条2份、视听资料、证人嵇某的证言及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡青春与被告张万峰之间的债权债务关系，有被告张万峰向原告蔡青春出具的借条予以证明，足以认定，故对原告蔡青春要求被告张万峰归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案实际借款数额的认定。原告蔡青春通过银行转账汇给被告张万峰48000元，因借贷双方没有争议，应当认定为系原告蔡青春向被告张万峰交付的借款。原告蔡青春诉称以现金方式交付2000元给被告张万峰，被告张万峰不予认可，辩称系原告蔡青春预扣了第一个月的借款利息2000元。本院认为，借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，出借人对此应承担举证责任，原告蔡青春对此未能提供相应的证据予以证明，且2000元亦与借款50000元按约定的月利率4%计算的一个月的利息数额相同。故对被告张万峰提出的2012年11月3日原告蔡青春未向其交付2000元现金的辩解意见，本院予以采信。原告蔡青春诉称2013年9月15日以现金方式出借10000元给被告张万峰，被告张万峰不予认可，辩称系结算50000元借款的利息而形成。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，债权人应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任，原告蔡青春对此未能提供相应的证据予以证明，且在被告张万峰对2012年11月3日的借款未能清偿的情况下再次出借款项亦不符合常理，故本院对该笔借款不予认定，应认定为2012年11月3日借款所结算的利息。综上，本院确认本案实际借款数额为48000元。关于被告张万峰提出的其在借款后已支付近20000元利息的辩解意见，因其在本院规定的举证期限内未能提供证据予以证明，且原告蔡青春不予认可，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于原告蔡青春的利息主张，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当以当事人交付款项时的中国人民银行同期同类贷款基准利率作为计算其利息约定是否超过四倍利率的标准。原告蔡青春现主张的月利率2%，目前超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但不超过月利率2%，截至2013年9月15日被告张万峰应欠原告借款利息9975元，扣除电瓶车折价款2500元，尚欠利息7475元。被告王翠兰在诉争借条的借款人落款处签名的行为，构成债务加入，故对原告蔡青春要求被告王翠兰与被告张万峰共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告唐峰、胡君提出的诉争借款已超过保证期间的辩解意见。因原告能够提供证据证明其曾在保证期间向被告张万峰、唐峰、胡君催要诉争借款，且在2014年12月份原告蔡青春要求被告唐峰、胡君承担保证责任时，被告唐峰、胡君亦未予以否认，本院综合分析认定原告蔡青春在保证期间内曾要求被告唐峰、胡君承担保证责任，故被告唐峰、胡君的保证责任不能免除，依法应对被告张万峰向原告蔡青春的借款本息承担连带保证责任。被告唐峰、胡君承担保证责任后，有权向被告张万峰追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张万峰、王翠兰于本判决生效后10日内偿还原告蔡青春借款本金48000元及利息（2013年9月15日前的利息为7475元；从2013年9月15日起至2015年3月30日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但不超过月利率2%）；二、被告唐峰、胡君对上述第一项确定的被告张万峰的给付义务承担连带清偿责任，被告唐峰、胡君承担保证责任后有权向被告张万峰追偿；三、驳回原告蔡青春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1800元，由原告蔡青春负担360元，被告张万峰、王翠兰负担1440元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  朱丽雯二〇一五年八月五日书 记 员  于 绘附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。5.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。