天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第4773号原告靳伟。委托代理人宋晓毅，天津宁一律师事务所律师。被告徐钢。委托代理人王欣，天津商晁律师事务所律师。原告靳伟与被告徐钢委托合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日、2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓毅，被告徐钢及委托代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年1月25日，原告从案外人陈××处借款555000元，因为陈××的款项存在其农业银行卡中，而原告没有农业银行的账户，所以陈××将355000元打入被告账户中，另外200000元转到另一人账户中。后，陈××起诉原告要求返还借款，虽经原告多次主张打入被告名下的355000元被其使用，没有归还原告，但天津市津南区人民法院依旧判令原告归还全部借款。原告为维护自身的合法权益，故起诉要求被告返还原告355000元，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交如下证据：1、天津市津南区人民法院（2013）南民一初字第3350号民事判决书；2、案外人陈××与原告的借款协议，被告作为担保人；3、案外人陈××将355000元款项转账到被告卡中的银行交易明细。被告的质证意见是，对证据的真实性无异议。上述证据只能证明原告和案外人陈××之间存在借款关系，不能证明被告没有将银行卡交给原告以及被告使用了上述款项，原告的证据不足以证明原告的主张。被告辩称，原告与案外人陈××之间存在借款关系，2013年1月25日，此笔借款355000元确实打入被告农业银行卡中。此前，原告曾口头向被告借款109000元，原告通过被告本想向陈××借款500000元，为了归还109000元，原、被告才商定由原告向陈××借款600000元，其中还被告109000元。当天，被告经原告同意将109000元转入被告证券账户，后将此卡交由原告使用，原告陆续将此笔借款提取之后，于月底将卡交还被告，此笔借款的发生、使用都与被告无关，被告只是充当了此笔借款的中间人或担保人，没有实际使用借款，不应承担归还义务。另外，被告的担保责任已依法解除，故不同意原告的诉讼请求。被告向法庭提交如下证据：1、被告农业银行借记卡账户历史明细查询单及天津市南开区人民法院查询通知书回执，证明被告已将银行卡交给原告，涉及卡中246000元，并非被告支取、使用；2、案外人李××、陈××的证人证言，李××出庭作证，证明原告向案外人陈××借款的经过，被告与陈××到农业银行办理完转账手续，当场将其银行卡交给了原告。原告的质证意见是，被告没有将其银行卡交给原告，原告亦未从被告银行卡中支取任何款项。原告没有向被告借过109000元。2013年1月27日，银行交易记录记载的原告从被告农业银行卡中代取提走现金49900元，向原告农业银行卡账户转账42700元均并非其本人所为，不予认可。证人陈××未出庭作证，证人李××的陈述不属实，且为孤证，证人证言不应作为定案依据。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告与案外人李××系同事关系，案外人李××与案外人陈××系朋友关系。因案外人李××向案外人陈××称其同事被告徐刚欲借款600000元。为此，2013年1月25日，案外人李××约请案外人陈××吃饭洽谈，原、被告亦到场参与。期间，被告向案外人陈××提出原告的姐姐做生意需要借款600000元，案外人陈××与原告当即达成借款协议。双方约定借款期限自2013年1月25日至2013年3月10日，口头约定利息45000元（从借款总额600000元中先行扣除）。因双方提出案外人陈××款项存在农业银行卡中，而原告没有在农业银行办理银行卡，故双方同意将上述借款中的355000元转到被告徐钢名下的农行卡中，另200000元转到原告提供的案外人王旭农行卡中。此间，案外人陈××与被告到农业银行于14时14分53秒办理了355000元的转账手续，原告与案外人陈××签订了借款协议书，被告在担保人处签字确认。另查，2013年1月25日14时17分40秒，转入355000元的涉案被告农行卡中，有109000元转入被告个人证券账户。同日16时4分45秒，消费40000元。同日16时11分49秒至16时15分47秒，转支50000元、30000元、1800元，共3笔。其中80000元均转入案外人彭淑筠银行卡中，1800元转入案外人崔强银行卡中，现原、被告均称不认识此二人。同日，17时19分4秒至17时20分14秒，现支3000元、3000元、3000元、1000元，共4笔，均系在银行ATM机提取（因银行只保存录像1个月，取款人已无法查证）。2013年1月26日12时11分17秒至12时17分30秒，消费21140元、500元，共2笔。2013年1月27日11时44分20秒现支49900元（中国农业银行股份有限公司天津浦口道支行记录显示，该笔款项为原告以现金49900元方式提取），11时56分53秒转支42700元（中国农业银行股份有限公司天津浦口道支行记录显示，该笔款项转入原告农业银行卡中）。上述款项中用于消费的金额，现无法核实系何人消费。就109000元转入被告个人证券账户事实，被告称其已征得原告同意，系原告归还被告对其以前的个人欠款，原告对此予以否认。就案外人陈××将转入被告名下355000元的农业银行卡交予何人问题，被告称其将银行卡及密码均交予原告，原告对此予以否认，并称被告将银行卡交予案外人王旭。庭审中，案外人李××作为证人出庭作证，证明被告将转入款项的涉案银行卡交给原告。以上事实有原、被告提供的书证以及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告借用被告农行卡收取其向案外人陈××的借款355000元，被告接受原告委托，与案外人陈××办理了转账手续，原、被告之间形成委托合同关系。被告处理委托事务取得的财产，应当转交给原告。对于被告将其中109000元转入其个人证券账户一节，被告虽抗辩其经原告同意，将上述款项用于原告归还其个人欠款，但未能提供相应的证据加以证明，且原告对此予以否认，故被告占有此笔款项没有合法的依据，依法应予返还。对于涉案银行卡中显示原告提取现金49900元、转入原告个人名下农行卡中42700元一节，原告虽否认其所为，但原告未提供相关证据否定银行交易记录，进而证明了此日原告掌握并使用涉案农行卡的相关事实，故原告要求被告返还上述款项的诉请，本院不予支持。对于涉案银行卡其余款项的去向一节，原、被告各执一词，依现有证据现暂不能证实系何人所为，但依据原、被告各自陈述及其他证据可以证实，原告与案外人陈××就原告向案外人借款达成一致，案外人陈××将借出款项打入被告银行卡内系经原告认可，案外人陈××与被告办理银行卡转款事宜后将涉案银行卡交予原告符合日常借款习惯，故本院依现有证据认为原告所做被告未将涉案银行卡交予其的事实陈述证据不足，该部分诉求本院不予支持，原告可待相关证据充分后依法另行主张。综上，根据证据能够证明的案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十三条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告徐钢返还原告靳伟109000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，原告负担4591元，被告负担2034元。被告负担部分于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  吴月中人民陪审员  郑 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  秦 艳附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。