wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第683号罪犯于利，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2009年5月26日作出（2009）北刑初字第178号刑事判决，以被告人于利犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，附加罚金人民币四万元。服刑期间已缴纳罚金人民币一万元。2013年7月减刑一年。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯于利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯于利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于利被判处有期徒刑十年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于利准予假释（假释考验期限至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  王中月二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第15603号原告上海深和平物业管理有限公司。法定代表人郑晓冰。委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被告高根发。原告上海深和平物业管理有限公司诉被告高根发物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2010年7月至2013年5月的物业服务费3,423元，并支付2013年6月1日至2013年6月30日的滞纳金308.07元。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王晓勤独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告上海深和平物业管理有限公司的委托代理人李国衡到庭参加诉讼。被告高根发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告与上海博锦房地产开发中心有限公司签订的《前期物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，原、被告间的物业服务合同关系依法成立，被告作为本市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积102.95平方米，应依据上述合同约定的每平方米每月0.95元的标准支付物业服务费，但被告自2010年7月起至2013年5月止未支付上述物业服务费，已为违约，原告要求被告支付上述期间的物业服务费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院结合本案所涉小区实际管理情况等，不予支持。被告高根发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高根发于本判决生效之日起十日内支付原告上海深和平物业管理有限公司自2010年7月起至2013年5月31日止的物业服务费总计3,423元；二、驳回原告上海深和平物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告高根发负担。本判决为终审判决。审判员  王晓勤二〇一五年八月十九日书记员  何 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第1175号原告张宝伟。被告张吉会。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，地址徐州市建国西路59号。负责人李晓飞，总经理。委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。本院在审理原告张宝伟诉被告张吉会、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费305元减半收取，由原告承担。代理审判员  刘广侠二〇一五年八月二十六日书 记 员  孙 静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民小字第00067号原告胡某某。被告胡某甲。本院在审理原告胡某某与被告胡某甲赡养费纠纷一案中，原告胡某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。代理审判员 于 波二〇一五年八月六日书 记 员 唐晓飞
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字第00532号原告程洪年，农民。委托代理人李德权，江苏道文律师事务所律师。被告涟水县岔庙镇和平村村民委员会，住所地涟水县岔庙镇和平村村部。法定代表人戴培超，该村村长。被告夏立安，农民。两被告委托代理人陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告程洪年诉被告涟水县岔庙镇和平村村民委员会（以下简称和平村委会）、夏立安民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员胡洋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程洪年及其委托代理人李德权、被告和平村委会的法定代表人戴培超及其委托代理人陈兆甫、被告夏立安及其委托代理人陈兆甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程洪年诉称，两被告在2011-2013年两次向原告借款合计18000元，后归还7000元。尚有11000元没有归还，被告认为该款也还清。故原告诉至法院，要求两被告归还原告借款11000元，并承担诉讼法院。被告和平村委会辩称，2011年，被告和平村委会书记张贤龙向原告借款8000元，用于村上交水费所用。2013年6月，被告和平村委会村长戴培超向原告借款10000元，用于村上交计生罚款所用。2014年下半年，被告向原告还款7000元，其余11000元用于原告应当给付村里其他费用冲抵。故被告不欠原告款项，请求驳回原告诉讼请求。被告夏立安辩称，我没有向原告借款，双方之间不存在借贷关系，且原告在诉我其他案件中，已被驳回诉讼请求。现原告再次起诉，无法律依据。经审理查明，原告和被告夏立安均系涟水县岔庙镇和平村（由原刁刘村及戴庄村合并成立）村民，被告夏立安担任和平村委会会计。2011年，被告和平村委会书记张贤龙以向上级上交村水费名义向原告借款8000元。2013年6月，被告和平村委会村长戴培超以向上级上交社会抚养费名义向原告借款10000元。2014年下半年，被告和平村委会向原告还款7000元，被告夏立安向原告出具8000元及10000元还款明细两份。现原、被告为是否尚欠11000元引起本次诉讼。另查明，2015年1月20日，原告以被告夏立安尚欠其11000元起诉被告夏立安，该案经本院（2015）涟高民初字第103号民事判决，以双方之间不存在借贷关系，驳回原告对夏立安的诉讼请求。该判决书已生效。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的（2015）涟高民初字第103号民事判决书、淮安市中级人民法院于2015年5月21日15时10分在3号法庭的庭审笔录、被告出具的收条4张等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。本案，被告和平村委会的书记及村长以集体名义向原告借款，原告也认可该事实，故原告和被告和平村委会之间存在合法的18000元的借贷关系。对双方认可归还7000元的事实，本院亦予以采信。对被告和平村委会称为原告家冲账11000元，并提供相关明细，但该明细原告不予认可，被告没有提供其他证据予以证明，故对被告的该主张本院不予支持，被告和平村委会应当向原告偿还11000元。且被告的主张和本案不属于同一法律关系，被告有证据可另案向原告主张。对原告要求被告夏立安承担还款责任的主张，因该主张已经生效判决驳回，原告再行起诉属重复事实，应当不予受理，因已受理，故应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告涟水县岔庙镇和平村村民委员会于判决生效后一个月内给付原告程洪年人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告涟水县岔庙镇和平村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  胡洋二〇一五年八月二十一日书记员  刘欢附相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋港民初字第0746号原告王波。委托代理人王国柱。被告张为民。本院在审理原告王波与被告张为民欠款纠纷一案中，原告王波于2015年8月12日以“起诉后张为民已主动履行”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王波的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王波负担。代理审判员  白羽翔二〇一五年八月十二日书 记 员  张 弦
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第00149号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人朱某，无业。2015年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］118号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年3月29日20时许，被告人朱某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿淮安市清浦区武黄路由东向西行驶至与七支路交叉路口东侧50米处时，将前方骑电动自行车同向行驶的高某撞倒，随后金某驾驶苏E×××××小型普通客车行至该事故地点时，与高某相撞并将高某推移8米，两次事故造成高某受伤经医院抢救无效后死亡、三车损坏。经交通事故认定，被告人朱某负第一次事故的全部责任，高某在前后两次事故中均被撞击，其在两次事故中受伤程度无法量化。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为109mg/100ml。（血液中的乙醇含量在80mg/100ml以上即属醉酒）。上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示并经质证的淮安市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心检验报告书，淮安市公安局交通巡逻警察支队五大队出具道路交通事故现场图、照片，交通事故认定书、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华代理审判员  姚 伟人民陪审员  左 欣二〇一五年八月二十七日书 记 员  刘 蓓周瑾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖德民初字第200号原告：浙江云通钢结构有限公司。法定代表人：郎如初。委托代理人：范志伟。张兴庚。被告：浙江中骏建设有限公司。法定代表人：周菊山。被告：马连兴。原告浙江云通钢结构有限公司与被告浙江中骏建设有限公司、被告马连兴建设工程施工合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范志伟、张兴庚到庭参加诉讼，被告浙江中骏建设有限公司、被告马连兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月，原告与被告浙江中骏建设有限公司签订了《钢结构分包合同》，原告对被告浙江中骏建设有限公司承包的川田卫生用品（浙江）有限公司二车间工程的钢结构制作与安装工程进行分包和施工，约定工程面积6900平方米，工程造价1743000元（其中增加工程量85000元），付款方式为合同签订后付30％，钢梁进场后付30％，盖瓦片前付20％，完工验收合格后15天内付15％，余5％质保金一年后15天内付清。原告于2012年1月底前完工验收交付被告及业主，在质保期内未发现质量问题，截止2011年11月28日，原告累计收到工程款1400000元；2013年2月4日收到工程款85000元；截止2015年2月4日，被告累计欠付303620元（其中约定被告浙江中骏建设有限公司承担的发票税金45620元）。2013年4月7日，被告浙江中骏建设有限公司的项目经理被告马连兴向原告的股东出具承诺书，余下工程款由其连带清偿。由于被告方故意拖欠不付工程款的行为已构成违约。原告起诉请求：1.被告方支付给原告工程款303620元；2.被告方支付给原告工程款逾期支付利息74945.66元。被告浙江中骏建设有限公司未作答辩。被告马连兴未作答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：被告浙江中骏建设有限公司承包建设川田卫生用品（浙江）有限公司二车间工程，被告马连兴为被告浙江中骏建设有限公司承建该工程的项目负责人。2011年8月，被告马连兴以被告浙江中骏建设有限公司的名义与原告签订了《钢结构分包合同》，原告分包建设川田卫生用品（浙江）有限公司二车间工程中的钢结构制作与安装工程，工程面积6900平方米，工程造价1658000元，之后增加工程量85000元，合计工程量1743000元。付款方式为合同签订后付30％，钢梁进场后付30％，盖瓦片前付20％，完工验收合格后15天内付15％，余5％质保金一年后15天内付清。《钢结构分包合同》中未盖被告浙江中骏建设有限公司的公章。2013年2月4日，被告马连兴以被告浙江中骏建设有限公司的名义与川田卫生用品（浙江）有限公司、原告三方订立结算协议。该结算协议未盖被告浙江中骏建设有限公司的公章。2011年8月26日至2013年3月4日，原告、原告的代表郎建忠收到由川田卫生用品（浙江）有限公司直接支付的工程款1485000元，欠款303620元。2013年4月7日，被告马连兴向原告的代表郎建忠出具承诺书，余下工程款如川田卫生用品（浙江）有限公司无法结款，由其个人支付。上述事实，有以下证据证明：1.钢结构分包合同；2.增加工程清单；3.结算协议；4.结算付款清单；5.承诺书；6.当事人的陈述。本院认为：被告浙江中骏建设有限公司承包建设川田卫生用品（浙江）有限公司二车间工程，被告马连兴为被告浙江中骏建设有限公司承建该工程的项目负责人。被告马连兴以被告浙江中骏建设有限公司的名义与原告公司签订钢结构分包合同、未盖被告浙江中骏建设有限公司公章，以及被告马连兴之后的行为，未经被告浙江中骏建设有限公司授权，均是被告马连兴的个人行为，由被告马连兴向原告承担民事责任。原告与被告浙江中骏建设有限公司无合同关系，且被告马连兴向原告出具的承诺书，可以辅证。原告未提交竣工证据，2013年2月4日，三方订立的结算协议，视为工程竣工时间。分包合同工程量与增加工程量合计1743000元加税金45620元，扣除已付款1485000元，原告应收工程款债权为303620元。2014年2月19日前，被告马连兴应支付质保金87150元未付，应付逾期付款利息至判决指定履行日，逾期付款利息按每日万分之二计算。2013年2月19日前，被告马连兴应支付工程结算款216470元未付，应付逾期付款利息至判决指定履行日，逾期付款利息按每日万分之二计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马连兴支付给原告浙江云通钢结构有限公司工程款303620元，于判决生效之日起10日内履行；二、被告马连兴支付给原告浙江云通钢结构有限公司质保金87150元的逾期付款利息（从2014年2月20日始至判决指定履行日止，按每日万分之二计算）；三、被告马连兴支付给原告浙江云通钢结构有限公司工程结算款216470元的逾期付款利息（从2013年2月20日始至判决指定履行日止，按每日万分之二计算）；四、驳回原告浙江云通钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6978元，由被告马连兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐公民人民陪审员  盛树康人民陪审员  沈惠贤二〇一五年八月二十五日书 记 员  傅 琪当事人自动履行汇款至：浙江德清农村合作银行营业部/德清县人民法院执行款专户/23×××××××××××70
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2211号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2098号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月22日20时49分许，被告人黄某某醉酒后驾驶粤RSF7**号二轮摩托车行至佛山市顺德区龙江镇三联路路段被查获属于酒后驾驶，经酒精呼气测试，含量为149mg/100ml。经法医检查鉴定，被告人黄某某的血液中检出乙醇成份，含量为147.2mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某某的供述；酒精呼气清单；司法鉴定检验报告书及通知书；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息；户籍证明；发还清单；事故现场图片及当事人血样提取登记表。公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄某某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年8月27日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一五年八月三日书记员  曹奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第1662号原告余某甲，女，1980年7月15日出生，汉族，住罗源县。被告余某乙，男，1979年12月9日出生，汉族，住罗源县。本院在审理原告余某甲与被告余某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余某甲撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。审判员李孝兴二〇一五年八月十一日书记员兰曲曲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭萧瓜商初字第618号原告周文银。原告钱小花。两原告共同委托代理人吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。被告徐幼芳。被告周秋香。被告周佳萍。本院在审理原告周文银、钱小花与被告徐幼芳、周秋香、周佳萍合同纠纷一案中，本院于2015年7月31日向原告周文银、钱小花发出受理案件通知书，通知原告周文银、钱小花在7日内向本院预交案件受理费2249元，但其未在规定期限内交纳。本院认为：原告应当按照规定期限预交案件受理费，现原告逾期未交纳受理费又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按周文银、钱小花自动撤回起诉处理。代理审判员  金晓璐二〇一五年八月十一日书 记 员  马洋洋
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第02719号原告:管某，汉族。被告:唐某，汉族。本院在审理原告管某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告管某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告管某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：准许原告管某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  刘兴海二〇一五年八月二十七日书记员  杨 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)九法民初字第09532号原告华夏银行股份有限公司重庆高新支行，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路3号，组织机构代码75309311-7。负责人龙晓东，行长。被告罗善燕，女，1984年3月18日生。本院于2015年6月16日受理原告华夏银行股份有限公司重庆高新支行诉被告罗善燕金融借款合同纠纷一案。审理中，原告华夏银行股份有限公司重庆高新支行向本院申请撤回对被告罗善燕的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告罗善燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华夏银行股份有限公司重庆高新支行撤回对被告罗善燕的起诉。本案案件受理费减半收取为2907元，由原告华夏银行股份有限公司重庆高新支行负担。代理审判员  侯珊美二〇一五年八月十一日书 记 员  周 寰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第2014号原告金关顺。原告余君妹。两原告共同委托代理人（特别授权代理）：李培伟。被告藏阿根。原告金关顺、余君妹与被告藏阿根民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员崔姗适用简易程序于2015年7月28日、8月10日两次公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人李培伟两次均到庭参加了诉讼，原告金关顺到庭参加了8月10日的诉讼。被告藏阿根到庭参加了7月28日的诉讼，后经本院合法传唤无正当理由未到庭参加8月10日的诉讼。本案现已审理终结。原告金关顺、余君妹诉称：2013年5月，被告向原告借款6万元，约定借款期为半年，到期后被告未偿还。经原告催讨，被告于2015年2月2日写下欠条，承诺在5月底前分期归还借款，然而到期后仍未偿还。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告立即支付借款本金5万元；2、诉讼费由被告承担。原告金关顺、余君妹为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明被告于2013年5月25日向原告金关顺出具借条一份，确认借款6万元的事实。2、欠条一份，证明被告于2015年2月2日向两原告出具欠条确认尚欠两原告5万元，并约定分期还款于5月底前还清的事实。被告藏阿根辩称：被告分三次向原告借款6万元，每次均为2万元，每次交付都会直接扣2000元利息，60000元每月支付利息6000元。2013年12月原告金关顺要求增加利息，被告不同意且也付不出利息。原告金关顺将被告带至打金店借款10000元，被告借款后支付金关顺7000元利息。因未按时支付2013年8月的利息，被告还通过配钥匙的人转交金关顺1000元作为迟延两天支付利息的好处。2013年7月或者8月，金关顺带人到被告家中，被告当时支付了300元，次日又支付了6000元利息。原告现起诉的50000元被告是认可的，但现在经济困难，希望原告能够给被告两个月的宽限期，起诉前后被告的女儿已和原告多次沟通，但原告并不愿意和被告协商。被告藏阿根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加2015年8月10日的诉讼，视为其放弃举证的权利。两原告提交的上述证据，经被告质证，被告确认借条和欠条均系其出具，2013年5月25日的借条中所指的60000元系被告此前分三次向原告所借，2015年2月，在两原告的要求下被告重新出具了欠条，被告对证据无异议。本院对原告提交的证据予以采信。根据两原告、被告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：2013年5月25日藏阿根向金关顺出具借条一份，上载明“今借金关顺人民币6万元，借款日期为6个月，5月25日至11月24日”。2015年2月2日，藏阿根向金关顺、余君妹出具欠条一份，上载明“我欠金关顺、余君妹5万元，2015年3月底还2万元，4、5月全部还光，每月还1.5万元，还不清利息照算，工资卡押你这，等钱还光，借条、工资卡还我”。因藏阿根未按约定还款，金关顺、余君妹诉至本院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告藏阿根于2015年2月2日向两原告出具欠条确认尚欠借款50000元，并约定还款期限，双方借贷法律关系成立。现借款已到期，被告藏阿根未按约定履行还款义务，显系违约。被告藏阿根虽对两原告现主张的诉讼请求提出异议，但对两原告主张的还款情况并未提交证据予以证明，应当承担举证不利的后果。两原告要求被告立即归还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告藏阿根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加2015年8月10日的诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告藏阿根于本判决生效后十日内归还原告金关顺、余君妹借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（已减半），由被告藏阿根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 员  崔 姗二〇一五年八月十日代书记员  熊丽敏
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海南一中执字第40-11号被执行人王世坤。被执行人王世坤犯受贿罪一案，本院于2015年1月12日作出（2014）海南一中刑初字第96号刑事判决，该判决判令：一、被告人王世坤犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20万元。二、被告人王世坤退出的25万元赃款依法没收，上缴国库。未退缴的227.6万元赃款继续追缴。判决已经发生法律效力。本院于2015年2月9日立案对被执行人王世坤没收财产一案的执行。执行中，本院于2015年4月10日作出（2015）海南一中执字第40号执行裁定，冻结、划拨被执行人王世坤在银行或者其他金融机构的存款20万元或查封、扣押其相应的财产。根据上述裁定，本院依法扣划被执行人王世坤在银行的存款14394.4元，并连同被执行人王世坤退缴的赃款25万元，共计264394.4元上缴国库。2015年7月29日，本院以（2015）海南一中执字第40号执行裁定与（2015）海南一中执字第40-10号协助执行通知书查封被执行人王世坤名下位于海口市白龙南路79号省海洋渔业厅宿舍楼604房（产权证号HK2553**）。鉴于被执行人王世坤被查封的房子目前暂不具备处置条件，且未发现被执行人王世坤有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2014）海南一中刑初字第96号刑事判决中并处没收被执行人王世坤个人财产20万元的本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人王世坤有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 东代理审判员 宋 杰代理审判员 王海刚二〇一五年八月二十五日书 记 员 曾 拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第9条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。审核：胡曙光撰稿：王东校对：曾拓印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年9月6日印制（共印10份）
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）屯刑初字第00157号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人仇某甲，男，汉族，1980年6月14日出生于安徽省歙县，个体经营户，住黄山市屯溪区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月22日被黄山市公安局刑事拘留，同年6月5日被黄山市公安局取保候审，2015年7月8日被黄山市屯溪区人民检察院续保。辩护人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。辩护人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人仇某甲犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日、8月19日两次公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人仇某甲及其辩护人倪立峰、���婧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年4月25日19时30分许，被告人仇某甲驾驶皖J×××××号小型客车行驶至山深线1623KM＋869KM路段时，撞到行人马某，后马某经黄山市人民医院抢救无效死亡。经黄山市公安局交警支队事故处理大队认定，仇某甲承担本起事故的全部责任。公诉机关为指控上述事实成立，庭审举证如下：户籍信息、保险单、交通事故案件登记表、交通事故调解书、协议书、谅解书等书证；证人梅某、程某、仇某乙的证言；被告人仇某甲的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、死亡医学证明书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据材料。公诉机关认为：被告人仇某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以��通肇事罪追究其刑事责任。被告人仇某甲交通肇事后逃逸，应从重处罚；被告人仇某甲主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；被告人仇某甲与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人仇某甲三年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人仇某甲对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚并实用缓刑。辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关起诉指控被告人仇某甲的行为构成交通肇事罪的事实及定性不持异议。二、关于对被告人仇某甲的量刑。仇某甲虽然没有第一时间去救助被害人，但其是在看到120救护车到达现场后，才回家去筹备救治钱款，不存在逃避求助义务的行为；仇某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；仇某甲系初犯偶犯，案发前工作生活较稳定，这次犯罪主要是经不住朋友规劝，属偶然过失犯罪；案发后，被告人举借高额债务，与被害人家属达成远高于实际的赔偿协议，并取得被害人家属的书面谅解。综上，建议法庭对被告人仇某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年4月25日18时许，被告人仇某甲与表哥梅某在徽州区朋友家中吃晚饭，席间仇某甲饮酒。约19时，仇某甲驾驶其所有的皖J×××××号小型客车由徽州区返回屯溪区，梅某坐在副驾驶室。汽车沿山深线黄山屯溪段由篁墩往屯光转盘方向行驶，当驶至山深线1623KM＋869KM时，撞到行人马某，造成马某受伤的交通事故，后马某经黄山市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人仇某甲驾驶车辆逃离现场，在民警电话通知仇某甲家属后，仇某甲于当晚21时到黄山市公安局交警支队投案自首并如实供述交通肇��犯罪事实。2014年4月28日经安徽诚安司法鉴定所鉴定，仇某甲血样中含有乙醇成分，乙醇含量为82.94毫克／100毫升；2014年5月1日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖J×××××号小型客车在事故发生时的行驶速度为71千米／时-74千米／时；2014年5月14日经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，马某符合颅脑损伤致死；2014年5月27日黄山市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定仇某甲负本起事故的全部责任。另查明：一、2014年6月4日仇某甲与被害人近亲属达成《交通事故调解书》，由仇某甲赔偿被害人近亲属各项经济损失合计人民币70万元（不含前期已支付的医疗费及安葬补偿费11万元）。同年12月20日，被害人近亲属出具书面谅解书，表示对仇某甲的过失行为予以谅解，请求司法机关对仇某甲从轻处罚。二、本案在审理过程中，依法委托黄山市屯溪区司法局���被告人仇某甲进行庭前调查评估，该局向本院出具《社区影响评估意见书》，认为，被告人仇某甲平时表现良好，悔罪态度较好，具备社区矫正条件，建议在量刑上可适用缓刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被告人仇某甲的身份信息、安葬赔偿协议、困难补助协议、交通事故调解书、协议书、谅解书、《社区影响评估意见书》等书证；证人梅某、程某、仇某乙的证言；被告人仇某甲的供述与辩解；黄山市公安局交警支队事故处理大队作出的黄公交认字（2014）第00143号《道路交通事故认定书》、黄山市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（法）字（2014）19号《法医学尸体检验意见书》、《安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书》、《安徽诚安司法鉴定所司法鉴定检验报告书》；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据，足以认定。本院��为：被告人仇某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车且超速行驶，致一人死亡，并在肇事后逃逸，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人仇某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人仇某甲自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人仇某甲赔偿被害人近亲属的全部经济损失并取得被害人近亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚并符合缓刑适用条件。公诉人、辩护人关于被告人仇某甲具有上述情节依法可以从宽处罚的观点，本院予以采纳。根据被告人仇某甲犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人仇某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长程小玲人民陪审员程奇伟人民陪审员方露二〇一五年八月十九日书记员程波附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2420-1号原告李本艳。被告魏军。被告临朐瑞源汽缸套有限公司。住所地：临朐县城关街道创新路终端东侧。组织结构代码79530815-5。法定代表人魏军，职务经理。被告临朐联亿慧饲料有限公司。住所地：临朐县城关街道岩头工业园。组织结构代码55093883-7。法定代表人马京友，职务经理。被告马京友。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年08月18日诉至本院，要求被告返还原告借款25万元，支付利息3.75万元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。山东三义实业股份有限公司自愿提供其所有的位于临朐县东城街道夏西路东侧临国用（2014）第2103号土地作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年八月十八日书记员 刘兴清
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕碾民初字第125号原告包文海，男，1959年6月8日出生，汉族，碾子山区第二十四中学工人。委托代理人包文斌，男，1963年11月10日出生，汉族，北方华安工业有限公司102厂工人。被告赵成秋，男，1978年8月8日出生，汉族，碾子山区第二小学校教师。原告包文海与被告赵成秋排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告包文海及其委托代理人包文斌，被告赵成秋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告包文海诉称，原、被告是一壁之隔的邻居，原告家是双阳，被告是西屋。被告在房屋装修期间私自将室内南侧主墙刨开，将高1.8米，宽1.2米的鞋柜放在墙中，造成间隔墙不隔音，严重影响了原告正常生活与休息。该墙为承重墙，在墙里安装鞋柜将严重影响该楼建筑的稳固性，使该楼存在部分倒塌的危险，造成不安全隐患。另外，被告在装修房屋时，在排烟设计上没有用原来的烟道，而是在他家阳台打个洞，用塑料管将排烟管道私自接出。这一行为严重影响了原告家人及该楼门各户的生活，打开楼道的窗户通风时，他家塑料排烟管道排出气体的异味贯穿弥漫在整个楼梯间并飘至我家室内，影响到原告出行、通风等一系列问题。原告多次找到被告，要求被告恢复私自拆除的建筑墙体，及拆除私自在自家阳台接出的排烟管道，被告不予处理。故诉至法院，要求被告恢复私自拆除的建筑墙体；拆除其私自在自家阳台接出的排烟管道；本案诉讼费由被告承担。被告赵成秋辩称，将鞋柜安放在墙体内和在阳台安装排烟管道的做法从一楼到六楼全是这么做的。原告包文海提供的证据有：排烟管道照片及墙体鞋柜照片各2张，证明被告赵成秋对原告包文海造成了妨害。被告赵成秋未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居关系，原告住在碾子山区繁荣里小区27号楼3单元2楼中间，是双阳，被告住在西侧。被告在自家南侧主墙墙体内安装个了一个约长1.2米、宽约为0.1-0.12米、高1.8米的鞋柜。并在自家阴面阳台东侧的墙壁上钻了一个洞，接上塑料管儿用于排烟。原告认为被告在墙体内安装鞋柜及私自接出排烟管道影响到原告正常生活。故诉至法院，要求被告恢复私自拆除的建筑墙体；拆除其私自在自家阳台接出的排烟管道；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告相邻而居，应以有利生产、方便生活、团结互助、公平合理为原则，和谐相处。被告在墙体内安装鞋柜，破坏了墙体的结构，势必会存在一定的安全隐患，同时也影响了原、被告之间的间隔墙隔音效果，影响到原告的正常生活，故对原告要求被告拆除鞋柜的诉求予以支持。被告将排烟管道接出，因距离原告起居室较远，未能对原告正常生活造成影响，故原告此项诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵成秋于判决生效后三十日内将修建的鞋柜拆除，并将墙壁恢复原状；二、对原告其它诉讼请求不予支持。案件受理费100元，由被告赵成秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵 文审 判 员  王语锋人民陪审员  姜艳红二〇一五年八月十七日书 记 员  杜雪梅
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)泰刑初字第0320号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人周某，无业。因吸毒被泰兴市公安局分别于2014年12月12日罚款人民币五百元、2015年3月23日行政拘留五日。因本案于2015年3月27日被刑事拘留，4月3日被取保侯审，8月11日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2015]295号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员李玲及被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，被告人周某于2014年11月初，先后2次在其出资住宿的本市济川街道锦隆宾馆8305房间，容留蔡某、刘某及季某（系未成年人）吸食由蔡某等人出资购买的冰毒。被告人周某归案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人周某主动缴纳财产刑执行保证金人民币4000元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、季某、秦某等的证言笔录，泰兴市公安局依法调取的旅客登记薄等书证、制作的辨认笔录、拍摄的相关照片及被告人以前被行政处罚的相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处；其曾因吸毒被行政处罚、容留未成年人吸毒，均可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人周某犯容留他人吸毒罪的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月2日止。已扣除被刑事拘留的8天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐辉云二〇一五年八月十一日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2000)宝执字第905-1号申请执行人余冠晓，男，1974年生，汉。被执行人张桂峰(又名张贵峰)，男，1974年生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2000)宝经初字第905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人逾期至今未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：将被执行人张桂峰(又名张贵峰)的银行存款划拨至宝丰县人民法院标的款帐户，以清偿申请执行人的欠款（金额详见执行通知书）本裁定送达后立即执行。执行员  杨学宽二〇一五年八月二十日书记员  赵增玉
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2015)干民初字第533号原告皮某某，女，1985年12月28日出生，汉族，新干县人。委托代理人谢有如，新干县金川法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1984年7月19日出生，汉族，新干县人。原告皮某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄冬如独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告刘某某于2010年2月经人介绍相识并订立婚约，同年3月11日在新干县民政局办理了结婚登记手续。2010年11月30日生育一男孩，取名刘某甲。因为双方在婚前缺乏了解，没有感情基础，加上性格不合，双方经常发生争吵。2013年时，小孩因心脏不好去医院做手术，在小孩手术期间，被告也经常与我发生争吵，期间我还因意外怀孕流产，可被告及其家人不但不安慰我，还对进行打骂。自2013年11月起，双方开始分居至今，不再有联系。为此，现诉至法院要求与被告离婚，并要求依法分割家庭共同财产。被告辩称，原告要求与我离婚，我也同意。离婚后，小孩由我抚养成人，原告负担小孩的抚养费，另外，在婚姻期间，原告拿了我家起码七、八万元钱，她要退还给我，对于我为做房子等欠的140000元，原告也要承担。经审理查明，原告皮某某与被告刘某某于2010年2月经人介绍相识并订立婚约，同年3月11日在新干县民政局自愿办理了结婚登记手续。2010年11月30日生育一男孩，取名刘某甲（现随被告方生活）。婚后，双方经常为家庭事务及小孩的抚养发生争吵。2013年时，小孩因心脏不好去医院做手术，在小孩手术期间，双方发生过争吵，在此期间，原告因意外怀孕流产，双方也发生过争吵。自2013年11月起，双方开始分居至今，期间原告在外打工，被告也在南昌一酒店做厨师，双方没有再进行过联系。为此，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚，并要求依法分割家庭共同财产。夫妻共同生活期间，双方添置的家产有，2013年在被告家原有的房屋基础上加盖了一层半（双方均认为价值约100000元）及其它一般生产生活用具，原告认为双方没有共同债权债务，被告认为其在2009年11月其父亲去世时借了30000元，在2013年做房子及为小孩治疗心脏病时欠了其两个姐夫140000元，对被告所诉债务，原告表示均是被告亲属之间私自出具的欠条，并没有欠款。本案在审理过程中，原告皮某某与被告刘某某均表示同意离婚。对于小孩心脏病的治疗，因其属于国家医疗报销的范畴，实际花费最多约3000—4000元。上述事实，有双方的陈述及结婚证、户口本复印件及被告提供的其向其姐夫出具的欠条等予以证实。本院认为，原告皮某某与被告刘某某虽自愿登记结婚，但由于婚后双方经常发生争吵，致使夫妻感情不和，现原告要求离婚，被告也表示同意，对此，本院予以支持。对于小孩的抚养，考虑到小孩一直在被告方生活，从有利于小孩的健康成长出发，小孩由被告抚养为宜，原告应负担相应的小孩抚养费。对于夫妻共同财产即加盖的一层半房屋，双方均认为价值约100000元，现双方没有对该房屋的价值要求进行价格鉴定，按双方的意思表示，应认定房屋价值100000元为宜，对该财产，双方应平均分割。对于被告所诉债务，其称于2009年11月为其父去世所借30000元，此时双方尚未结婚，对该债务，即使存在，也应认定为被告个人婚前债务；对于其称为建房及小孩治病向其姐夫借了140000元，虽有欠条证实，但由于该房系2013年所建，且房屋价值仅约为100000元，小孩的治疗也是在2013年期间发生的，而该借款系2014年所借，明显与事实不符，且未得到原告方的认可，对该债务，本院不予采信。庭审中，经调解不成。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告皮某某要求与被告刘某某离婚，本院依法准许；二、婚生小孩刘某甲由被告刘某某抚养成人，原告皮某某一次性负担小孩抚养费50000元（按每月负担314.5元，计算至小孩满18周岁止）；三、家庭共同财产（加盖的一层半房屋）归被告所有，被告给付原告财产折款50000元，其余在各自处的财产归各自所有；四、双方以各自名义所欠的债务由各自负责偿还。上述款项限判决生效后五天内付清。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄冬如二〇一五年八月二十一日书记员  聂俊艳法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第683号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人张某，无业。曾因犯抢劫罪于2008年6月被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。曾因犯寻衅滋事罪于2013年3月被本院判处有期徒刑一年十个月。因本案于2015年2月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕649号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼��现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2015年2月13日23时许，被告人张某在金鼎豪门娱乐会所与被害人寇某发生争执，便纠集其朋友“标”、“棒棒”（另案处理）等人到包厢内用啤酒瓶对寇某进行殴打，并用啤酒瓶划伤在场劝阻的被害人龙某。经鉴定，被害人寇某和龙某所受的伤势均为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成寻衅滋事罪，同时认定被告人张某系累犯，提请法院依法判处。被告人张某辩解：其没有纠集他人，是偶然碰见的；逮捕时间超过法定期限；其是主动投案的；龙某没有劝阻，伤是她自己打扫的时候划伤的。经审理查明：2015年2月13日晚，在金华市江南开发区金鼎豪门娱乐会所工作的黄某因与同事发生摩擦，遂向被告人张某诉苦。当晚23时许，被告人张某来到该会所，在与黄某同事交涉过程中，因不满被害人寇某的说话方式，便纠集其朋友“标”、“棒棒”（另案处理）等人来到金鼎豪门娱乐会所金帝包厢内，用啤酒瓶对正在包厢内唱歌的寇某进行殴打，致使寇某的头部受伤，被害人龙某也被张某所纠集的人员用啤酒瓶划伤左手手背。2015年3月30日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，寇某于2015年2月13日被人殴打，致头皮裂伤，头皮血肿，目前其右顶部见一处长1cm缝合创口，其所受损伤为轻微伤。龙某于2015年2月13日被人殴打，致左手背皮肤裂伤，目前其左手背见一处长2cm缝合创口，其所受损伤为轻微伤。2015年2月14日，被告人张某被公安机关传唤归案。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人张某的供述与辩解、被害人寇某、龙某的陈述、证人倪某、黄某、王某的证言、归案经过、户籍资料、伤势照片、接受证据清单、调取证据清单、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查、辨认笔录、视频监控光盘及制作说明等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。针对被告人张某的辩解，经查，被害人寇某曾陈述其于案发当晚在金鼎豪门娱乐会所消费，后因之前定包厢的事情导致会所内工作人员发生冲突，其下去帮忙处理。在这过程中，其和被告人张某发生言语冲突，其看到被告人张某在打电话，回到包厢后不久，其就看到被告人带着5、6个人进来，进来后其中一个身材魁梧的男的问是哪个，被告人就指着其，于是对方三四个人就上来推其，之后对方其中一个人就拿酒瓶砸其头部，另外几个人也用啤酒瓶砸其身上，且被告人张某也是打过的。龙某伸手帮其挡的时候，也被对���砸去了。被害人龙某也陈述看到被告人张某给别人打电话，在电话里说他在会所里面出事了，赶紧叫几个兄弟过来。在寇某被打后其伸手去挡，结果左手背也被敲到了。该事实有被告人张某的供述、证人黄某、倪某、王某的证言、伤势照片、鉴定意见、监控光盘及制作说明、门诊病历、辨认笔录及照片等证据予以证实，且能相互印证，且被告人张某在庭审中对于监控光盘中体现的内容供述前后矛盾。故对被告人张某的辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人张某纠集人员随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。针对被告人张某提出的逮捕程序问题及主动投案的辩解，经审查，公安机关的逮捕程序并无不当；被告人张某是被公安机关传唤归案的，缺乏投案的主动性，故对被告人张某的该辩解，本院不予采纳。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一五年八月二十五日代书 记员  金 灿
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历城民初字第2182号原告王庆营，男，1969年2月18日出生，汉族，建筑工人，住济南市。委托代理人龚民，山东鼎桥律师事务所律师（一般代理）。被告山东华铭工程有限公司，住所地临朐县。法定代表人刘建萍，董事长。委托代理人马吉鹏、刘俊民，山东宇明律师事务所律师（特别授权代理）。被告杨洪生，男，1968年8月9日出生，汉族，个体业主，住山东省临朐县。委托代理人刘永刚，临朐九山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。本院在审理原告王庆营与被告山东华铭工程有限公司、杨洪生建设工程施工合同纠纷一案中，原告王庆营于2015年8月7日以取证困难为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆营申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王庆营撤回起诉。案件受理费11600元，由原告王庆营负担。审判员  李裕辉二〇一五年八月七日书记员  李 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑观法民初字第1858号原告李秀正，男，汉族，1971年1月7日生，住所地……。被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区狮峰路68号。本院受理原告李秀正诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案后，经本院审查，原告李秀正诉称被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司住所地为“贵州省贵阳市花果园（贵阳国家高新区金阳科技产业标准厂房辅助用房A588室）”，工商登记信息载明被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司注册登记地为贵阳国家高新区金阳科技产业标准厂房辅助用房A588室。后经我院实地调查了解，被告贵州建工集团第一建筑工程有限��任公司主要办事机构所在地位于贵阳市南明区狮峰路68号。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，本案被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司主要办事机构所在地实际位于贵阳市南明区狮峰路68号，贵阳市南明区狮峰路68号为被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的住所地。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，���当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”。的规定，故本案原告诉被告劳动争议纠纷解决法院应为被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司主要办事机构所在地人民法院，即贵阳市南明区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。案件受理费5元退还原告李秀正。代理审判员 韩   龙二〇一五年八月二十日书 记 员 郭军（代）
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第92号申请执行人张家界腾飞建材实业有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人程广，总经理。被执行人长沙市建设工程集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人陈守义，董事长。本院在执行申请执行人张家界腾飞建材实业有限公司与被执行人长沙市建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人长沙市建设工程集团有限公司应当给付申请执行人张家界腾飞建材实业有限公司货款386282.5元及相应利息，并承担案件受理费3547元、执行费5694元，被执行人长沙市建设工程集团有限公司已兑付7万元。现查明，被执行人长沙市建设工程集团有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院（2014）张定民一初字第1401号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永红审判员  陈良升审判员  黄 诚二〇一五年八月二十七日书记员  孙才政
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1670号罪犯吴富书。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省大丰市人民法院于2013年11月28��作出(2013)大刑初字第0191号刑事判决，以吴富书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，于2013年12月13日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴富书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯吴富书的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴富书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明��在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴富书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴富书减去有期徒刑八个月二十五天(减刑后的刑期至2015年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十八日书 记 员  马亦乐
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2401-1号原告张春亮。被告魏学宝。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利大街与金马路交叉路口北海商务大厦*层。负责人国光，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月17日向本院提出申请，要求对被告魏学宝驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告魏学宝驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月十七日书记员  吴玉苗
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2015)淳民初字第00401号原告吴某某，女，1976年7月13日出生，汉族，农民。被告刘某某，男，1976年3月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年8月13日向本院以夫妻和解为由提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告吴某某负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一五年八月十三日书 记 员 党林县
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1544号罪犯刘仕军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2008年9月5日作出（2008）即刑初字第506号刑事判决，以被告人刘仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。2011年4月减刑一年；2013年1月减刑十个月，现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯刘仕军减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘仕军的悔改表现，有罪犯刘仕军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘仕军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘仕军减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六程民初字第804号原告杜香忠，男，1957年1月22日生，汉族。委托代理人叶建平，男，1960年1月12日生，汉族。被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。法定代表人何远生，执行董事。第三人丁志龙，男，1966年8月31日生，汉族。原告杜香忠诉被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）、第三人丁志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李九俊适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。原告杜香忠的委托代理人叶建平到庭参加诉讼，被告沪江管理公司、第三人丁志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜香忠诉称，原告和被告于2014年6月11日签订了包租合同，被告包租原告沪江商贸城XX坊X幢XX室，期限三年，合同对租金支付方式、双方权利义务、违约等均做约定，后被告未按约支付租金。被告于2014年8月3日书面承诺若2014年8月底不付清租金，被告将无条件退还商铺，退出市场管理。后被告未按约履行合同义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：１、解除原、被告之间的商铺包租合同；2、返还原告房屋；3、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按每铺60.27元/天支付房屋租金；4、支付原告违约金4400元。被告沪江管理公司未提出答辩。第三人丁志龙未提出意见。经审理查明，2014年6月11日，原告与被告签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，将其名下位于南京市六合区XX街道XX路XX号XX坊X幢XX室租给被告。双方在合同中约定：第四条包租期限：包租期限为3年，即自2014年7月1日至2017年6月30日。合同期满，本合同自行终止……；第五条包租费用标准，如乙方（产权人）商铺已出租，则执行的包租标准为：第一年22000元/铺，第二年23000元/铺，第三年24000元/铺……；第六条租金支付方式，一、甲方（被告）按以下时间支付包租租金：第一年2014年6月15日前签约的，包租租金于2014年6月30日前一次性付清；2014年6月16日至30日期间签约的，包租租金于2014年7月31日前一次性付清。第二年起租金按年支付，于每个计费年度的6月30日前付清；第八条违约责任，甲方（被告）必须按本合同约定标准定时支付乙方（产权人）包租的租金，如甲方拖欠乙方包租的租金超过一个月的，甲方每月需按该年度租金的百分之二十（20%）标准向乙方支付违约金（不到一个月的按一个月算），如甲方拖欠租金超过2个月，合同自行终止……。此后，被告未能按照约定支付包租租金。经原告等业主多次交涉，被告于2014年8月3日作出书面承诺：8月15日前付包租租金800万元；8月底前付清包租租金的余款；如果8月底前付不清租金，公司无条件退房，退出市场经营管理，业主依法对沪江管理公司追究相应的其他责任，追讨其他相应的权益……。因被告未能按照承诺支付包租租金，原告遂诉至本院，要求：１、解除原被告之间的商铺包租合同；2、返还原告房屋；3、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按每铺60.27元/天支付房屋租金；4、支付原告违约金4400元。另查明，南京市六合区XX镇XX路XX号XX坊X幢XX室商铺现由第三人丁志龙实际租赁使用。上述事实，有当事人的陈述，《房屋所有权证》，《国有土地使用证》，《沪江商贸城商铺包租合同》等证据在卷佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。被告未能按照约定支付包租租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的包租合同，并要求被告返还房屋、支付房屋租金（使用费）、承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人实际占有、使用该房屋，负有协助返还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜香忠与被告南京沪江经营管理有限公司于2014年6月11日签订的《沪江商贸城商铺包租合同》；二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将南京市六合区XX路XX号XX坊X幢XX室商铺房屋返还给原告杜香忠，丁志龙负有协助义务；三、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杜香忠房屋租金（使用费）（自2014年7月1日起至房屋实际返还之日止，按照22000元/年计算）；四、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杜香忠违约金4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（原告已预交130元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 李九俊二〇一五年八月十三日法官助理 黄 晨书 记 员 张文文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第08742号原告朱某某，女，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市。委托代理人田建渝，身份基层法律服务工作者，单位地址重庆巴南区界石法律服务所。被告冉某某，男，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市。本院在审理朱某某诉冉某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回起诉。本案诉讼费120元由原告负担。审判员  姚坤林二〇一五年八月三日书记员  王纯群
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第290号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。法定代表人张庆余。被告林化祥，男。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告林化祥物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  褚振丰审 判 员  谭照煦人民陪审员  张 欣二〇一五年八月十日书 记 员  李奕然
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1037-1���申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠州江南支行，住址：惠州市惠城区演达大道。负责人：陈伟明。被执行人：黄伟城，男，汉族。被执行人：黄贤明，男，汉族。被执行人：刘静华，女，汉族。被执行人：黄锦豪，男，汉族。关于中国工商银行股份有限公司惠州江南支行与黄伟城、黄贤明、刘静华、黄锦豪金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民二初字第1066号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被告黄伟城子本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司惠州江南支行支付借款本金人民币7382518.88元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年9月21日合计为1686.37元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清还之日止）和律师费212684元；二、原告中国工商银行股份有限公司惠州江南支行对被告黄贤明所有的���铺，被告刘静华、被告黄锦豪二人共有的房产拍卖变卖所得的价款在被告黄伟城上述欠款范围内享有优先受偿权。因黄伟城未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄伟城发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行，因被执行人未按本院执行通知书履行，本院依法摇珠委托惠州市建诚房地产与土地估价有限公司对黄贤明所有的商铺及刘静华、黄锦豪二人共有的房地产进行评估，评估机构作出惠市建诚评字[2015]第WRZ06016FY号及惠市建诚评字[2015]第WRZ06017FY号评估报告书，上述财产价值合计1047.74万元，本院依法将评估报告书送达双方当事人，当事人在期限内未对评估报告提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖黄贤明所���的商铺及刘静华、黄锦豪二人共有的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱伟光审判员  段小林审判员  张运强二〇一五年八月十七日书记员  许贵镇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第425号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，董事长。被告谢元松，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县。被告王冬梅，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司。住所地贵州省遵义市汇川区。法定代表人谢元朋，公司负责人。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谢元松、王冬梅、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司融资租赁及保证合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出诉中财产保全申请，要求对三被告的银行存款128699.90元予以冻结，或者查封、冻结相应价值的其他财产（包括租赁物品）、债权。本院认为，原告之诉中财产保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告谢元松、王冬梅、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司所有的银行存款128699.90元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括融资租赁的整机编号分别为3014SC01300708、3014SC01301695的SC200／200型中联牌施工升降机二台）或债权予以查封、冻结。查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  康国平二〇一五年八月四日代理书记员  罗 平
发文字号（2015）惠城法刑一初字第623号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第623号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人蔡某奴，因涉嫌非法持有毒品罪于2015年5月24日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经批准，于2015年6月26日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年08月05日以惠城检公诉刑诉（2015）932号起诉书指控被告人蔡某奴犯非法持有毒品罪，，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用筒易程序，实行独任审判。于2015年8月20日10时50分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）王婧出庭支持公诉，被告人蔡某奴及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年5月24日，公安人员在惠城区某酒店8235房抓获被告人蔡某奴，并在其手提包内缴获白色晶体状可疑毒品一包（净重31.76克，含甲基苯丙胺成分），以及在房内一塑料袋内缴获一支透明塑料吸管，内有白色晶体状可疑毒品（净重6.56克，含甲基苯丙胺成分）。认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；鉴定意见；搜查笔录；被告人供述。本院认为，被告人蔡静奴非法持有毒品甲基苯丙胺38.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡静奴归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡某奴非法持有毒品甲基苯丙胺38.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡某奴归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人蔡某奴对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年5月24日，公安人员在惠城区某酒店8235房抓获被告人蔡某奴，并在其手提包内缴获白色晶体状可疑毒品一包（净重31.76克，含甲基苯丙胺成分），以及在房内一塑料袋内缴获一支透明塑料吸管，内有白色晶体状可疑毒品（净重6.56克，含甲基苯丙胺成分）。认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；鉴定意见；搜查笔录；被告人供述。本院认为，被告人蔡静奴非法持有毒品甲基苯丙胺38.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡静奴归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、扣押清单、现场称量笔录、户籍证明、到案经过、情况说明、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、被告人供述。本院认为，被告人蔡某奴无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺38.32克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蔡某奴犯非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某奴归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某奴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24年月日起至2017年5月23日止）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  黄奕美审判员     二〇一五年八月十七日二〇一五年八月二十日书记员  余惠珍附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)含民一初字第00631号原告：陈某，男，1981年10月27日出生，汉族，土建工程师，住安徽省含山县。委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。被告：张某，女，1984年3月18日出生，汉族，无业，住安徽省含山县。案由：离婚纠纷本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  谷从元二〇一五年八月二十五日书记员  王 菲附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2015）云罗法泗民初字第117��原告王某某，女，1988年12月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。被告陈某某，男，1983年2月12日出生，汉族，广东省罗定人，住广东省罗定市。本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2015年8月6日以自行与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某某负担。审判员  彭锦汉二〇一五年八月六日书记员  韦栋梁
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第05268号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区五里河街71号。法定代表人：黄凯，系该公司总经理。委托代理人：张强，男，1989年6月19日出生，汉族，现住万科四季花城服务中心。身份证号：2102821989********。委托代理人：卢金保，男，职务系万科物业服务有限公司员工。被告：郭强，男，1965年5月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区西江街万科四季花城*****号*******室。身份证号：2101061965********（缺席）原告沈阳万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）诉被告郭强物业服务��同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托代理人张强、卢金保到庭参加诉讼，被告郭强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告是为万科四季花城小区提供物业服务的公司，被告居住在此小区内，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告自2013年10月1日至2015年6月30日未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠物业费5251.74元、违约金1216元及本案诉讼费用。被告经本院依法送达起诉状后未提出答辩意见。经审理查明：原告万科物业公司是具有合法经营资格的物业服务企业。原告(乙方)与四季花城业主委员会签订四季花城物业服务合同，合同约定服务期限为2013年1月1日至2014年12月31日。合同到期后原告(乙方)与四季花城业主委员会续签四季花城物业服务合同，合同约定服务期限为2015年1月1日至2015年12月31日。上述合同均约定了：关于物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅：1.70元/平方米/月；物业服务资金按季交纳，业主或物业使用人应于每季度首月15日前向乙方交纳当期的物业服务资金，在下季首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的千分之3向乙方支付违约金。另查，被告郭强系居住在由原告负责物业服务的小区业主，拖欠原告从2013年10月1日至2015年6月30日的物业费5251.74元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录及物业服务合同在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与四季花城业主委员会签订的四季花城物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳万科物业服务有限公司交纳其拖欠的2013年10月1日至2015年6月30日的物业费5251.74元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一五年八月二十七日书 记 员  胡 月
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第1144号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人戴某，农民。因本案于2015年7月23日使用其他车辆的机动车号牌及未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，分别被常州市武进区公安局交通警察大队行政罚款五千元、二百元（均未缴纳）。因本案于2015年7月23日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]895号起诉书起诉指控被告人戴某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年8月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月1日13时35许，被告人戴某无证驾驶悬挂苏D×××××号号牌普通二轮摩托车沿常州市武进区湟里镇坊湟村线由东向西行驶至村前街26号门口处，与强某持C1证驾驶的由该门口处驶出由北向南进入湟村线左转弯掉头的苏D×××××号小型轿车相撞，致戴某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人戴某应负该起事故的同等责任。民警在处置该事故过程中发现被告人戴某涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为145.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人戴某明知他人报警仍在现场等候交警处理，案发后被告人戴某已赔偿事故相对人强某车辆维修费人民币1500元。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人强某、秦某的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发动机号、车驾号拓印单、血样提取登记表、物证检验报告、抽血照片、行政处罚决定书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴某，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述本案事实，可视为自首，依法可从轻处罚；其已赔偿事故相对人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人戴某犯有危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一五年八月二十六日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江商初字第1572号原告：朱祥华。被告：杨学军。原告朱祥华与被告杨学军买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付货款9400元并支付利息（利息自2013年7月5日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算）。2本案诉讼费由被告承担。本院于2015年7月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红伟独任审理，于2015年8月14日公开开庭进行审理。原告朱祥华到庭参加诉讼，被告杨学军经本院合法传唤无故不到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告杨学军于2012年11月28日至2012年12月19日期间多次到原告朱祥华处购买装潢材料，2013年7月5日原、被告经结算，被告尚欠原告装潢材料款9400元未付，被告并向原告出具欠条一份。出具欠条后，被告对该货款至今未付。本院认为双方的买卖合同关系合法、双方己对货款以欠条的形式进行结算，被告应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学军支付原告朱祥华货款人民币9400元并支付利息（利息按货款9400元，自2015年7月28日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杨学军负担。本判决为终审判决。审判员  周红伟二〇一五年八月十四日书记员  刘 丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1378号罪犯杜吉会，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）青刑二终字第185号刑事裁定，以被告人杜吉会犯盗窃罪判处有期徒刑十年，附加罚金人民币二万元。判决时已缴纳罚金人民二万元。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜吉会的悔改表现，有罪犯杜吉会的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜吉会在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杜吉会减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民四初字第75号原告谈娟，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地岳阳市XX。委托代理人万娟，湖南金骏律师事务所律师。被告孙思鹏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地西班牙XX。原告谈娟与被告孙思鹏变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，因原告未提供被告孙思鹏的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料,属被告不明确,且不适合公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告谈娟的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚审 判 员  胡 波助理审判员  李 莹二〇一五年八月三日书 记 员  许梦楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1266号原告王继松，农民。被告魏家金，农民。本院在审理原告王继松诉被告魏家金买卖合同纠纷一案中，原告王继松向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王继松撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告王继松负担。审判员  王雷二〇一五年八月十四日书记员  孙莉
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2015)无民一初字第01885号原告：张某某，女，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住安徽省无为县。本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。代理审判员  陈振方二〇一五年八月二十五日书 记 员  王 红
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2015)无民一初字第01907号原告：姜某某，男，汉族，无为县人，住无为县。委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。被告：汪某某，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在审理原告姜某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某某承担。审判员  古俊二〇一五年八月二十一日书记员  彭静
广东省揭阳市榕城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭榕法执字第128—2号申请执行人揭阳市环境保护局，住所地广东省揭阳市榕城区。法定代表人傅友好，该局局长。委托代理人许晓霞，该局法规宣传科副主任科员。委托代理人林涛，该局环境监察分���科员。被执行人陈建雄，男，汉族，住址广东省揭阳市蓝城区霖磐镇。申请执行人揭阳市环境保护局与被执行人陈建雄行政非诉一案，本院作出的（2015）揭榕法行非诉审字第4号行政裁定书已经发生法律效力，依上述裁定，对揭阳市环境保护局作出的揭环罚字（2014）第030号行政处罚决定准予强制执行。被执行人陈建雄应履行：一、经营的熔铜工场废金属冶炼（废铜熔铸加工）项目停止生产，二、向申请执行人揭阳市环境保护局缴纳罚款人民币60000元及从2014年8月16日起每日按罚款数额的3%加处罚款（以人民币60000元为限）。本院于2015年5月21日立案执行。本案在执行过程中，于2015年5月22日向被执行人陈建雄公告送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，被执行人经营的熔铜工场废金属冶炼（废铜熔铸加工）项目现已停止生产，但罚款��有缴交。本院依法查封被执行人陈建雄名下的车牌号为粤VN27**号小型汽车一辆，但该车未能实际控制。经到国土、房管、银行、工商等有关部门查询，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没法协助提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因目前查无被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）揭榕法执字第128号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张又川审判员  林文龙审判员  赖荣利二〇一五年八月十���日书记员  洪庆辉
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2948号原告：李忠贤。委托代理人：李广海。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告李忠贤与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李忠贤和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2015年6月4日的逾期办理房屋所有权证违约金3635元，并承担诉讼费用。被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李忠贤逾期办理房屋所有权证违约金2731元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  韩永胜二〇一五年八月十二日书记员  冯 欣
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬新民���字第686号原告刘菊芳。原告包澄靖。二原告共同委托代理人丁启良。被告缪永军。被告缪道珍。本院在审理原告刘菊芳、包澄靖与被告缪永军、缪道珍排除妨害纠纷一案中，原告刘菊芳、包澄靖于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘菊芳、包澄靖撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张卫国二〇一五年八月十四日书记员  姚 茹
重庆市��江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第03225号原告：龚某某，女，生于1990年，住重庆市黔江区。委托代理人：傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：邬某某，男，生于1976年，住重庆市黔江区。本院受理龚某某诉邬某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告龚某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某某负担。代理审判员 姚 恩二〇一五年八月二十七日书 记 员 何清梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第03072号罪犯狄培俊。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省丹阳市人民法院于2012年2月9日作出（2012）丹刑初字第69号刑事判决，认定被告人狄培俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。刑期自2011年6月14日起至2017年6月13日止。判决发生法律效力后，于2012年2月29日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间,因确有悔改表现,本院于2013年11月22日作出(2013)锡刑执字第5112号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年7月13日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯狄培俊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯狄培俊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯狄培俊，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯狄培俊,在2015年4月被评为宽管级,在考核区间内计分考核奖励分累计达181分。为此，2015年1月被评为监狱改造积极分子,2015年6月获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币10万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯狄培俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产义务，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯狄培俊减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2015年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00521号原告李某甲。被告李某乙。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员陆大娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原被告于1999年农历11月经媒人介绍相识恋爱，××××年××月××日生子李某丙，××××年××月××日登记结婚。2012年在东海县石榴街道车庄村五组建有三间两层楼房。因双方性格不合，感情基础薄弱，经常吵架，致双方感情破裂。请求法院判决原被告离婚，李某丙由原告抚养，被告给付抚养费，分割夫妻共同财产。被告李某乙辩称，我不同意离婚。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于1999年12月经媒人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日生育一子李某丙，××××年××月××日补办了结婚登记。现原被告双方因家庭琐事发生纠纷。上述事实，有原被告的当庭陈述、原告李某甲提供的结婚登记审查处理表予以证实。本院予以确认。本院认为：夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。本案中，原、被告经媒人介绍相识并同居生活，且在生育一名子女后补办了结婚登记，双方具有一定的感情基础，对夫妻感情双方均应珍惜，并对家庭担负起责任。原告李某甲虽主张夫妻感情确已破裂，但没有提供证据证明，本院不予支持。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方本着互谅互让的精神，珍惜来之不易的夫妻感情，相互理解，相互包容，夫妻双方仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费240元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆大娟二〇一五年八月四日书记员  方安琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第3页共3页
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大英民初字第798号原告马元明，男，生于1954年11月11日，汉族，居民。被告四川遂宁市财贸房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州北路。法定代表人杨斌，经理。本院在审理原告马元明诉被告四川遂宁市财贸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告马元明在立案时没有预交诉讼费，在本院通知其在规定期限内预交诉讼费后仍不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢东升二〇一五年八月十七日书记员  黄拉拉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺北商初字第790号原告童凤姣。被告葛敏文，成年。被告项双萍，成年。本院在审理原告童凤姣与被告葛敏文、项双萍民间借贷纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告童凤姣自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一五年八月十二日代书记员  叶晓盼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第01095号原告：孙广为，男，汉族，1970年6月18日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：丁辰、黄光铜，系铜陵市法律援助中心律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，该公司总经理。原告孙广为诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员王梦宁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙广为诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资6163元。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资6163元，本案诉讼费由被告承担。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明：原告孙广为系被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日，被告向原告出具欠原告1至6月份工资6163元欠条一份。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、当事人的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据庭审查明的事实，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原、被告解除劳动关系后，被告应当支付原告工资而未予支付。故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告孙广为工资款6163元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。审判员  王梦宁二〇一五年八月二十一日书记员  朱 琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。