四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2018）川0683民初969号原告：杨昌秀，女，58岁，汉族，住绵竹市兴隆镇。委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：绵竹市宏远市场发展有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇大南路（南街水果批发市场内）。法定代表人：范思培，董事长。委托诉讼代理人：淦小萍，女，该公司工作人员。被告：四川步步高商业有限责任公司，住所地成都市成华区双庆路10号华润大厦第9层第7单元。法定代表人：刘亚萍，总经理。委托诉讼代理人：谭小琴，女，该公司工作人员。被告：四川步步高商业有限责任公司绵竹店，住所地绵竹市剑南镇紫岩街270号2楼二层。负责人：周洪，经理。委托诉讼代理人：龙宁曦，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭小琴，女，该公司工作人员。原告杨昌秀与被告绵竹市宏远市场发展有限责任公司、四川步步高商业有限责任公司、四川步步高商业有限责任公司绵竹店健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌秀及其委托诉讼代理人谢俊礼、被告宏远公司委托诉讼代理人淦小萍、被告步步高公司和被告步步高绵竹店共同委托诉讼代理人谭小琴、被告步步高绵竹店委托诉讼代理人龙宁曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨昌秀向本院提出诉讼请求:判令宏远公司、步步高公司及步步高绵竹店向其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费及精神损害抚慰金合计100803.35元。事实和理由:2017年9月9日下午4时许，杨昌秀在步步高绵竹店购物后，从商场一层推购物车至地下停车场时，不慎从楼梯上摔至地面造成左侧肩锁关节脱位，经德阳正源司法鉴定中心评定为十级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致，致纠纷发生，杨昌秀遂诉至法院主张权利，并请求以2017年度统计数据为标准重新计算其损失。宏远公司辩称，步步高超市多处张贴标语提示购物车只能在超市本层使用，杨昌秀不顾提示，私自将购物车推至地下停车场，系杨昌秀自身的过错导致摔倒受伤。事故发生后又被及时送医治疗，在治疗期间宏远公司已支付10000.00元医疗费。宏远公司投保了意外公众保险，宏远公司愿意在保险理赔款范围内向杨昌秀赔偿。步步高绵竹店辩称，杨昌秀受伤摔倒的地下停车场不属于步步高绵竹店的租赁范围，步步高绵竹店没有安全保障义务，而事故发生系杨昌秀自身过错。故步步高绵竹店不应当承担赔偿责任，请求驳回杨昌秀的诉讼请求。步步高公司辩称，本案中步步高公司不应当对杨昌秀承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:一、宏远公司将场地租赁给步步高公司的分公司——步步高绵竹店经营超市。步步高绵竹店为消费者购物方便，提供了购物车。2017年9月9日16时许，杨昌秀在步步高绵竹店选购物品约20千克。购物结算后，杨昌秀从该场地一层推购物车至地下停车场时，因购物车的通道宽度窄，坡度大，没有警示标识（该事故后进行了相应安全整改），杨昌秀不慎被购物车拉倒摔至地下室的地面受伤。二、杨昌秀当天入住绵竹市人民医院治疗，诊断为左侧肩锁关节脱位，住院20天；出院医嘱及建议：休息三月、门诊专科随访等。2018年1月26日，德阳正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，杨昌秀伤残程度为十级。三、事故发生后，杨昌秀发生医疗费合计13508.35元，其中宏远公司垫付10000.00元。绵竹市人民医院出具医疗证明杨昌秀取除内固定需花费4000.00元。杨昌秀支付鉴定费1800.00元，支付住院期间（20天）护理费2000.00元，并产生了一定交通费。四、杨昌秀系农村居民，自1996年1月开始参加社会养老保险，不再以农村土地为主要收入来源，已经领取退休养老金，现为每月1236.53元。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、出院病情证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、现场照片、退休证及证明等证据证实。上述证据经过庭审质证，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，步步高绵竹店应对进入超市消费的包括杨昌秀在内的所有消费者负有安全保障的义务。步步高绵竹店为消费者购物方便，提供了购物车，消费者推着购物车进入步步高绵竹店选购物后，又推着购物车离开，已经形成交易惯例。但购物车途经杨昌秀摔伤处存在安全隐患，步步高绵竹店没有采取安全防护、安全提示、安全疏导等措施，没有及时排除安全隐患，未尽到安全保障义务，造成消费者损害时应当承担侵权赔偿责任。杨昌秀因在步步高绵竹店购物后推购物车离开时摔伤，请求步步高绵竹店赔偿损失，于法有据，本院予以支持。步步高绵竹店系步步高公司的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，本案应当由步步高公司对杨昌秀进行赔偿。宏远公司将场地出租给步步高绵竹店经营超市，收取租金，其提供的场地应当符合安全规范。而本案中供购物车通行的杨昌秀摔伤地段，宽度窄，坡度大，没有警示标识，存在安全隐患，与杨昌秀伤具有因果关系。因此，宏远公司存在过错，应当承担本案侵权的补充责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案杨昌秀作为成年人，具有一定生活经验，对承载约20公斤物品的购物车通过宽度窄、坡度大地段，存在发生事故危险能够认知，但其却疏忽大意，未注意安全，导致自己摔伤。为此杨昌秀对自身损害结果的发生也应当承担相应的责任。综合考虑各当事人在此次事故中的过错程度，结合本案具体情况，杨昌秀的损失，本院酌情确定由步步高公司承担60%，宏远公司承担25%，杨昌秀自身承担15%。杨昌秀请求的赔偿项目及数额，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省2017年度统计数据等相关规定予以确定。具体认定如下：1、医疗费13508.35元；2、后续治疗费4000.00元；3、住院伙食补助费30.00元/天×20天=600.00元；4、护理费2000.00元；5、残疾赔偿金：杨昌秀系农村居民，自1996年1月开始已参加社会养老保险，已经领取退休养老金，按照相关规定应当以城镇居民标准计算损失：30727.00元/年×20年×10%=61454.00元；6、交通费:交通费根据受害人及其必要陪护人员的就医地点、时间、人数、次数综合考虑，并按照国家规定的标准计算；本案交通费酌定400.00元；7、鉴定费:鉴定费与损害相关，系杨昌秀支出的必要的合理费用，为其实际损失，理应赔偿；本案确认鉴定费1800.00元；以上1-7项合计83762.35元。杨昌秀主张的营养费，因其未提供医疗机构对营养费的医嘱证明，本院不予满足。杨昌秀主张的误工损失，亦未提供充分证据证明其存在误工损失，本院不予支持。精神损害抚慰金:《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害抚慰金数额根据行为人过错程度、赔偿能力，受害人损害程度，当地平均生活水平等确定。结合本案实际，杨昌秀精神损害抚慰金确定3000.00元为宜。综上所述，杨昌秀因伤造成的损失83762.35元＋3000.00元=86762.35元，由步步高公司赔偿86762.35元×60%=52057.41元；宏远公司赔偿86762.35元×25%=21690.59元，扣减已经给付的10000.00元，宏远公司实际赔偿11690.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告四川步步高商业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告杨昌秀给付赔偿款52057.41元；二、被告绵竹市宏远市场发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告杨昌秀给付赔偿款11690.59元；三、驳回原告杨昌秀其他诉讼请求。如果被告四川步步高商业有限责任公司、绵竹市宏远市场发展有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320.00元，减半收取计1160.00元，由杨昌秀负担174.00元，四川步步高商业有限责任公司负担696.00元，绵竹市宏远市场发展有限责任公司负担290.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  何平二〇一八年七月二十六日法官助理黄琳玲书记员汪昶