广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）桂0102民初2214号 原告：李志燕，男，1960年4月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：南宁通驰机动车维修有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧大道192号，统一社会信用代码：91450102775999323C。 法定代表人：凌冠昌，该公司经理。 委托代理人：何冠霖，男，1977年2月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告李志燕与被告南宁通驰机动车维修有限公司（以下简称“通驰公司”）健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告李志燕、被告通驰公司的委托代理人何冠霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志燕向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、抚养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等费用共计240642元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月16日，原告到被告修理厂维修汽车，由于被告修理厂为开放式，没有门也没有墙，车间外无人接待，工人全部坐在车间内，原告直接将车开进车间找工人维修，由于室内外光线反差巨大，无法看清地面情况，下车时走了两步直接就摔下了修车槽，经被告企业的员工报警后，被120急救中心救护车送到广西医科大一附院救治，经检查为骨折。因医科大一附院没有床位，当日被转院至广西中医大一附院治疗。2017年10月28日，经广西公众司法鉴定中心鉴定为九级伤残。 被告通驰公司答辩称，原告的损失应当由原告自行承担，被告维修厂之外设置有借贷大厅，维修厂非工作人员是禁止入内的，事发当天原告未经登记自行将车开入修理车间，而无视被告提示，将车辆停放在错误的位置，其开门下车的地方是一条暗沟，才导致原告摔入暗沟受伤，所以原、被告之间的合同关系并没有形成，原告受伤是因为其无视被告的提示擅自进入维修区域造成的，所以原告的损失应当由其自行承担，被告不应承担本案损失。在原告提交的证据中，原告诉请有部分不合理，医疗费应当扣除医保统筹的费用后再计算，司法鉴定费为原告自行鉴定，被告未参与鉴定过程，对鉴定材料没有进行合法质证，所以鉴定费不应由被告承担，鉴定意见书也不能作为本案的定案依据。原告提交的需要抚养的人数是以户口本为依据，被告认为应当以辖区内派出所户籍科近期的户籍人员信息为准。原告主张的精神损害抚慰金过高，被告不同意该项主张。对于住院伙食补助费、护工费和营养费，由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告对被告提交的鉴定费发票、司法鉴定意见书有异议，本院认为，原告进行的伤残鉴定是由有资质的鉴定机构作出，被告提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对上述证据予以采信；2、原告对被告提交的照片的真实性有异议，本院认为，被告提交的照片为其单方制作，且无法证实拍摄时间及拍摄情况，无法用于证实事故发生时现场的真实情况，本院对其不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月16日，原告驾车至被告位于南宁市安吉检测站的修理厂维修汽车，因无人接待，原告自行将车辆驾驶至修理车间内，原告下车时不慎摔下修理车间内的修车槽而受伤。原告受伤后被送至广西中医药大学第一附属医院治疗，于2017年5月16日至2017年5月26日期间在该院住院治疗，诊断为L1、2椎体压缩性骨折，出院医嘱：绝对卧床1月，继续腰背肌功能锻炼。2017年7月3日至2017年7月13日期间，原告再次到广西中医药大学第一附属医院住院治疗。上述治疗期间共花费医疗费14761.96元。2017年8月31日，原告委托广西公众司法鉴定中心对伤残程度及误工期、护理期、营养期时限进行评定，广西公众司法鉴定中心于2017年10月11日作出桂公众司鉴中心[2017]临鉴字第295号《司法鉴定意见书》，认定1、原告因本次外伤造成L1椎体压缩性粉碎性、L2椎体压缩性骨折的伤残程度为九级伤残；2、原告因本次外伤造成的误工为150日、护理为60日，营养为60日。原告支付了该次鉴定的鉴定费1300元。 原告为城镇户口，于2016年3月3日开始在南宁市经营南宁市汇纳群英灵芝馆。原告的父母分别为李家英（1934年2月16日出生）、欧阳玉香（1940年9月6日出生），两人生育李志燕和李红慧两个子女。 本院认为：对于民事责任承担的问题。公民的人身安全依法受法律保护。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，被告作为经营场所，应该在合理限度范围内承担安全保障义务，否则造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告驾驶车辆进入被告的修理车间时，被告未有人进行相应的引导和指示，也无证据证实被告处有相应的提醒标识，与原告受伤有一定的因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，且具备多年驾驶车辆的经验，其应当知晓应当在有人指引和接待的情况下尚进入修理车间，并且在下车时应当注意观察地面情况，并尽到相应的注意义务，原告在未得到被告同意的情况下自行进入被告的修理厂，且未能注意地面的情况，在此情况下摔入修车槽受伤，原告也应承担一定的责任。根据双方当事人的过错程度，本院确定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。 对于原告主张的赔偿，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张治疗花费医疗费14761.96元，及救护车的费用200元，共计14961.96元，有相应的病例材料及发票予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。 2、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。根据广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告因本次事件所致的伤残为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告是非农业户口，本院依法参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配性收入标准计算为：28324元/年×20%×20年=113296元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本院将原告主张的被扶养人生活费算入残疾赔偿金。原告的父母在事故发生时已经达到退休年龄，无收入来源，由原告及李红慧共同抚养，因此本院确定原告上述被扶养人生活费根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均消费性支出计算为17268元/年×5年×20%=17268元。 综上，本院确定原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为113296元＋17268元=130564元。 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告构成伤残，原告主张参照广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，其误工天数为150天，本院予以支持。原告主张其是个体经营户，并提交了相应的营业执照予以证明，本院予以采信。但是原告未提交证据证实其收入情况，因此本院依法参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业年平均工资标准，确定原告的误工费为50943元/年÷365天×150天=20709.86元。 4、护理费。原告主张参照广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，护理期为60日，为此主张相应的护理费，本院予以支持。原告未提交证据证实护理人员及护理人员的工作和收入情况。本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为47511元/年÷365天×60天=7810元。 5、住院伙食补助费。原告因伤住院共22天，原告主张按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准计算为100元/天×26天=2200元，符合法律规定，本院予以支持。 6、营养费：原告主张营养费6000元，提广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》予以证实，考虑原告伤情确实需要一定营养加强，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情支持原告营养费2000元。 7、鉴定费。原告委托广西公众司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，支付了鉴定费1300元，有相应的发票予以证实，原告主张该费用，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，根据当地生活消费水平、原告的伤残程度及双方的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。 综上，以上款项中医疗费14961.96元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）130564元、误工费20709.86元、护理费7810元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、鉴定费1300元，共计179545.82元，由被告承担30%的赔偿责任，即53863.75元。 以上款项中精神损害抚慰金3000元，由被告承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告南宁通驰机动车维修有限公司赔偿原告李志燕医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计53863.75元； 二、被告南宁通驰机动车维修有限公司赔偿原告李志燕精神损害抚慰金3000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3008元，由原告李志燕承担2397元，被告南宁通驰机动车维修有限公司承担611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 庞 梦 二〇一八年七月三日 书记员 黄丁鸣 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。