浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民再15号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 申诉人（原审被告)：汪萍，女，1973年11月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳倩，浙江国权明达律师事务所实习律师。 被申诉人（原审原告）：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市城北路677号。 法定代表人:陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：蒋英，女，1985年12月19日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 原审被告：骆劲柏，男，1973年7月8日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：华国斌，男，1963年4月1日出生，汉族，住义乌市。 申诉人汪萍因与被申诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司及原审被告骆劲柏、华国斌金融借款合同纠纷一案，不服本院作出（2015）金义廿三里商初字第587号民事判决书，向义乌市人民检察院申请监督。该院经审查后提请金华市中级人民检察院抗诉。2018年2月28日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监〔2017〕33070000179号民事抗诉书，向浙江省金华市中级人民法院提起抗诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）浙07民抗16号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派义乌市人民检察院检察员张代磊出庭支持抗诉。申诉人汪萍委托诉讼代理人陈俊、吴佳倩、被申诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人蒋英、原审被告华国斌到庭参加诉讼。原审被告骆劲柏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 2015年5月27日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告骆劲柏归还原告借款本金400000元及利息、罚息、复息51897.73元（计算到2015年5月18日止，之后按合同约定计付至实际偿还之日止）；二、判令被告骆劲柏承担本案诉讼费用；三、判令被告华国斌、汪萍对上述债务和诉讼费用承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月22日，被告因缺少资金向原告借款40万元，双方对借款金额、借款期限、借款利息、逾期罚息等做了约定。被告华国斌、汪萍为该笔借款进行担保。后因被告未归还借款本息，原告为维护自身权益提起诉讼。 原审经审理查明：被告骆劲柏于2014年5月22日因进饰品配件等缺少资金向原告申请借款人民币40万元整，双方约定借款金额40万元，借款期限为2014年5月23日至2014年11月21日止，借款月利率8.868‰，还款方式为利息按季付息，到期归还贷款本息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，该笔借款由被告华国斌、汪萍连带责任保证担保。原告依约发放贷款，但该笔借款到期后，经原告催讨，被告骆劲柏不履行偿还借款本息义务，被告华国斌、汪萍不履行连带责任保证义务。利息付到2014年6月21日止，借款本金40万元及其余利息至今未付。 本院原审依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、骆劲柏于本判决生效后十日内偿还浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40万元并支付利、罚息（从2014年6月22日起按合同约定的利率计付至实际履行完毕之日止）。二、华国斌、汪萍对上述债务及骆劲柏应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费4039元，由被告骆劲柏负担。 原审判决后，双方当事人均未上诉。 2017年9月30日，申诉人汪萍不服该判决，向义乌市人民检察院申请监督。该院经审查后提请金华市人民检察院抗诉。 金华市人民检察院抗诉认为，义乌市人民法院（2015）金义廿三里商初字第587号民事判决认定事实有误，现有金华精诚司法鉴定所精诚[2017]文鉴字第143号笔迹鉴定意见书和精诚[2017]痕鉴字第032号痕迹鉴定意见书足以证实《个人保证借款合同》中“保证人”一栏“汪萍”的签名和捺印系伪造，汪萍并未为骆劲柏借款提供担保，故无需承担保证责任。现提出抗诉，要求再审本案。 申诉人汪萍称，对抗诉书没有意见。 被申诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司辩称：对抗诉书没有意见。 原审被告华国斌述称：对抗诉书没有意见。 本院再审审理过程中，浙江义乌农村商业银行股份有限公司举证与原审一致。 本院再审庭审中，原审被告华国斌质证意见：对上述证据没有异议。 申诉人汪萍质证意见：证据1，真实性、合法性有异议，借款合同保证人一栏，汪萍的签名捺印均非本人所为，汪萍无需承担担保责任。证据2、3、4，真实性、合法性没有异议，但是与汪萍无关。 抗诉机关出示如下证据：证据1，2017年10月26日，华国斌询问笔录一份。证明骆劲柏前妻代替汪萍在借款合同保证人一栏签名和捺印。证据2，精诚[2017]痕鉴字第032号痕迹鉴定意见书、精诚[2017]文鉴字第143号笔迹鉴定意见书。证明鉴定结论显示借款合同保证人一栏签名和捺印者不是汪萍本人所为。 申诉人汪萍质证意见：对两份证据没有异议。 被申诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司质证意见：对两份证据没有异议。 原审被告华国斌质证意见：对两份证据没有异议。 上述证据由抗诉机关依法调取，本院对该证据三性和证明力均予以认定。 再审认定事实如下：原审被告骆劲柏于2014年5月22日因进饰品配件等缺少资金向原审原告申请借款人民币40万元整，双方约定借款金额40万元，借款期限为2014年5月23日至2014年11月21日止，借款月利率8.868‰，还款方式为利息按季付息，到期归还贷款本息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。“保证人”一栏“华国斌”签名由其本人所签，“汪萍”签名和捺印由骆劲柏前妻冒充签名，并非汪萍本人签名和捺印。原审原告依约发放贷款，但该笔借款到期后，经原审原告催讨，借款的利息已付到2014年6月21日止。余款原审被告骆劲柏未履行偿还义务，原审被告华国斌也未履行连带责任保证义务。 本院认为，合法借款合同应受法律保护。原审被告骆劲柏欠原审原告借款本金40万元及利、罚息事实清楚，理应承担偿还责任。原审被告华国斌为骆劲柏上述债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带偿还责任。申诉人汪萍未在涉案借款合同保证人一栏签名和捺印，不应对骆劲柏上述债务承担连带偿还责任。综上所述，抗诉机关抗诉意见成立。原审判决认定事实部分错误，导致裁判结果部分错误，依法应予纠正。原审被告骆劲柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、维持本院（2015）金义廿三里商初字第587号民事判决第一项； 二、变更本院（2015）金义廿三里商初字第587号民事判决第二项为：华国斌对骆劲柏欠浙江义乌农村商业银行股份有限公司债务承担连带偿还责任； 三、驳回浙江义乌农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费4039元，由骆劲柏和华国斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何小甫 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  陈鹏程 二〇一八年七月三十日 代书 记员  程倩倩 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?