甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0522民初641号 原告：杨某1。 委托诉讼代理人：杨某2。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：赵某。 被告：某保险公司。 负责人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯某。 原告杨某1与被告赵某、被告某保险公司（以下简称某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2、张某，被告赵某、被告某保险公司的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，原告杨某1、被告某保险公司公司负责人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1.杨某1的各项损失105599.29元（其中医疗费15329.79元、误工费16631.5元、护理费6882元、住院伙食补助费5200元、营养费1200元、交通费870元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费3000元、精神抚慰金2000元、鉴定费3100元），判令某保险公司在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由赵某承担全部赔偿责任；2.由被告承担一切诉讼费用。庭审中,杨某1增加诉讼请求：误工费增加为19662元、护理费增加为8136元、残疾赔偿金增加为55526.8元、增加一项被抚养人生活费573.55元，结合之前的诉讼请求，共计114598.14元。事实和理由：2017年10月24日18时许，赵某驾驶XXX号小型面包车沿张秦公路由东向西行驶至五营农电站路段处时，刮撞前方行人杨某1，致杨某1受伤，车辆损坏，赵某既未抢救伤员，也未保护现场，而是直接驾车逃离现场。杨某1受伤被他人急送入秦安县人民医院治疗,杨某1经检查为：1.急性颅脑损伤；2.右侧肋骨多发骨折；3.右侧气血胸；4.左侧胸腔积液；5.43牙冠缺损等，杨某1经过52天的住院手术治疗好转后在家休养，杨某1前后花去医疗费等各种费用数万元。至今活动能力受限,牙冠缺损、胸部疼痛，尚需继续治疗。杨某1损伤经甘肃天弘司法鉴定所鉴定为：(一)十级伤残；(二)后续治疗费3000元；(三)护理期限为60日，营养期限为60日。事故经秦安县交警大队认定，赵某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后又驾车逃逸，是形成本次事故的直接原因，赵某承担本次事故的全部责任，杨某1无责任。经了解,某保险公司为XXX号小型面包车交强险承保机构，事故发生时尚在保险期限内。 赵某辩称，住院期间赵某给杨某1垫付了医药费30000元，也配合杨某1治疗了，赵某也看护过，钱要是太多也接受不了，由法院依法处理。 某保险公司公司辩称，本次事故明确，责任也明确，赵某也在保险公司投保了交强险，在费用合理范围内保险公司会进行赔付。因为杨某1发生事故时年龄为62岁，保险公司认为杨某1已达退休年龄，故不赔付误工费。残疾赔偿金过高，杨某1年纪为62岁，保险公司认为应按照原告主张的50%进行赔付。鉴定费其公司不承担赔偿。 在庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 杨某1提供的证据及证明的事项： 1.秦公交认字[2017]第XXX号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故的事发经过、原因及责任划分； 2.秦安县人民医院住院病历1份（复印件），证明杨某1受伤后住院治疗情况，住院天数为52天； 3.甘肃天弘司法鉴定所出具的甘天弘[2018]法临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》1份，证明杨某1因本次交通事故造成十级伤残，后续治疗费评定为3000元，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日； 4.交强险保单1张（复印件），证明事故发生时，车辆在某保险公司投保交强险，并在保险期内； 5.医疗费票据13张，证明杨某1因本次事故花费医疗费15329.79元； 6.交通费票据26张，证明杨某1因本次事故花费部分交通费130元； 7.鉴定费票据1张，证明杨某1花费鉴定费3100元； 8.五营镇阎沟村村委会证明、常住人口登记卡各1份，证明杨某1的被抚养人为郝某，郝某的抚养义务人有7人； 9.户口簿1本，证明杨某1的护理人员为其妻子边某，边某职业为农民。 赵某、某保险公司公司未提供证据。 经质证，赵某对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议；某保险公司公司对证据1、2、4、5、6、7、8、9无异议,对于证据3中鉴定等级有异议，认为应按照鉴定结果的50%计算。 对上述证据本院综合评判如下：对证据1、2、4、5、6、7、8、9，赵某、某保险公司公司无异议，且以上证据均符合证据的真实性、合法性以及关联性，本院予以认定。对证据3，赵某无异议，某保险公司公司虽提出异议，但未提供证据证明其主张，该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日18时许，赵某驾驶XXX号小型面包车沿张秦公路由东向西行驶至五营农电站路段处时，刮撞前方行人杨某1，致杨某1受伤，车辆损坏，后赵某驾车驶离现场，形成道路交通事故。经交警部门认定，赵某承担本次事故的全部责任，杨某1无责任。杨某1受伤后于2017年10月24日23时被他人急送入秦安县人民医院治疗,入院诊断为：1.急性颅脑损伤;2.右侧肋骨多发骨折；3.双侧胸腔积液；4.43牙冠缺损；5.全身多处软组织损伤。于2017年12月15日出院，出院诊断为：1.急性颅脑损伤,右眼角挫裂伤，额部皮下血肿；2.右侧肋骨多发骨折;3.右侧气血胸;4.左侧胸腔积液；5.43牙冠缺损；6.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.适当休息，营养饮食；2.继续治疗；3.定期复查,不适随诊。杨某1在该院花去医疗费15329.79元，杨某1称其住院期间的护理人员为其妻子边某，边某职业为农民。事发后，赵某共垫付杨某1费用30000元。2018年3月7日，秦安县公安局交通警察大队委托甘肃天弘司法鉴定所对杨某1的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年3月19日该所作出甘天弘[2018]法临鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定意见认为：(一)被鉴定人杨某1右侧多发肋骨骨折,后遗两处畸形愈合,评定为十级伤残;(二)被鉴定人杨某1后续治疗费评定为3000元；(三)被鉴定人杨某1护理期限为60日，营养期限为60日。杨某1支付鉴定费3100元。事故经天水市公安局交警支队秦安县大队认定，赵某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后又驾车逃逸，是形成本次事故的直接原因，赵某承担本次事故的全部责任，杨某1无责任。 另查明，赵某驾驶的XXX号小型轿车登记所有人为钱某，该车一直由赵某实际占有使用。该车由赵某在某保险公司公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。又查明，杨某1的被抚养人为其母亲郝某，郝某生于1933年5月5日,郝某的抚养义务人有7人。 本院认为，关于本案的第一个争议焦点：二被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据天水市公安局交警支队秦安县大队对本次事故责任的认定，赵某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,发生事故后又驾车逃逸，是形成本次事故的直接原因,赵某承担本次事故的全部责任，杨某1无责任。由此可见，赵某在本案中存在过错，其应对杨某1的损害承担全部的侵权责任。钱某虽为XXX号小型轿车的登记所有人，但杨某1认为赵某为该车的实际所有人，不予起诉,故本院不再追究钱某的责任。根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因XXX号车在某保险公司公司投保有交强险，赵某虽在发生事故后驾车逃逸,但《中华人民共和国侵权责任法》第53条明确规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对杨某1的损失应先由某保险公司公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由赵某承担。对某保险公司公司认为杨某1已超过60岁,不应赔付误工费和只赔付杨某150%的残疾赔偿金的主张于法无据,本院不予采信。 关于本案的第二个争议焦点：杨某1的各项请求应该如何确定以及如何赔付的问题。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。对杨某1主张的费用应核定如下：医疗费，根据医院出具的医疗费票据,结合病历确定为15329.79元，杨某1诉请15329.79元，未超出认定数额，故应支持15329.79元；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天100元，按实际住院天数52天计算确定为5200元，杨某1诉请5200元，未超出认定数额，故应支持5200元；营养费,根据杨某1伤情每天按20元，营养期限按照鉴定意见评定的60天计算，营养费共确定为1200元，杨某1诉请1200元应予以支持；后续治疗费,杨某1主张3000元，参照鉴定意见，确定为3000元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因杨某1无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，杨某1职业为农民，按照2017年农业行业年人均工资49509元每天按135.64元计算，误工时间根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，杨某1于2017年10月24日受伤，于2018年3月19日定残，故杨某1的误工时间确定为146天，误工费确定为19803.44元，杨某1诉请19662元，未超出认定数额，故应支持19662元；护理费，根据杨某1伤情确定护理人员为1人，护理期限按照鉴定意见评定的60日天计算，因杨某1住院期间由其妻子边某护理，边某职业为农民，故对护理费的标准应参照甘肃省2017年农业行业年人均工资49509元每天按135.64元计算，杨某1的护理费共计确定为8138.40元，杨某1诉请8136元，未超出认定数额，故应支持8136元；交通费，依杨某1提供的票据为130元，但考虑到杨某1及其陪护人员因就医或转院治疗实际情况酌情确定为200元,杨某1主张870元，超出认定数额，本院支持200元；残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级按照甘肃省2017年度城镇居民年人均可支配收入27763.40元自定残之日起按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。杨某11955年2月20日出生，2018年3月19日定残时已满六十三岁，故应根据受害人伤残等级按照甘肃省2017年度城镇居民人均可支配收入27763.40元乘以17年再乘以伤残系数10%确定47197.78元，杨某1主张55526.80元，超出认定数额，本院支持47197.78元；被扶养人生活费，参照甘肃省2017年度农村居民人均年生活消费支出8029.7元，杨某1的抚养人为其母亲郝某，郝某生于1933年5月5日，已超过75岁,故扶养年限为5年，扶养义务人为7人，被扶养人生活费为（8029.7元/年×5年÷7）×10%=573.55元，杨某1主张573.55元,未超出认定数额，本院支持573.55元，该项费用计入残疾赔偿金；精神抚慰金,依据杨某1的受伤情况及侵权人的过错情况确定为2000元，杨某1主张2000元，未超出认定数额，本院支持2000元；鉴定费根据有效票据确定为3100元,杨某1主张3100元,未超出认定数额，本院支持3100元。综上，杨某1主张的各项损失总计确定为105599.12元。对上述费用，应先由某保险公司在XXX车辆交强险责任限额内予以赔偿，由某保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告杨某1医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿杨某1误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神抚慰金共计77769.33元，不足部分即17829.79元，由赵某承担。因赵某已向杨某1垫付30000元，超出其应承担的赔偿金额,故应由杨某1退还给赵某12170.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨某1因交通事故产生的各项损失即医疗费15329.79元、住院伙食补助费5200元、营养费1200元、后续治疗费3000元、误工费19662元、护理费8136元、交通费200元、残疾赔偿金47771.33元(含被扶养人生活费)、精神抚慰金2000元、鉴定费3100元，合计105599.12元，由被告某保险公司赔偿原告杨某187769.33元,由被告赵某赔偿原告杨某117829.79元(因被告赵某已向原告杨某1垫付30000元,故原告杨某1应返还被告赵某12170.21元)。 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1296元，由被告赵某负担1194元，由原告杨某1负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  *** 二〇一八年七月二日 法官助理蔡亚慧 书记员张文慧