安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初6141号原告:刘步荣,女,1953年3月4日出生,汉族，住安徽省泗县。原告:严兆普,男,1974年4月4日出生,汉族，住安徽省泗县。原告:严艳,女,1976年9月13日出生,汉族，住安徽省泗县。原告:严菊,女,1986年3月1日出生,汉族，住安徽省泗县。四原告委托诉讼代理人：孙德才、顾猛，安徽法理律师事务所律师。被告:泗县金沙田环境工程有限公司,住所地泗县工业园区凤还巢院内泗县浩文工程机械厂办公楼二层。统一社会信用代码91341324MA2NBHBX8A。法定代表人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：黄炎炎，该公司员工。被告:无锡市金沙田科技有限公司,住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区宝露路。法定代表人：钟祥昭。委托诉讼代理人：黄炎炎，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，总经理。统一社会信用代码91320200836001097N(1/1)。委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所律师。原告刘步荣、严兆普、严艳、严菊诉被告泗县金沙田环境工程有限公司、被告无锡市金沙田科技有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘步荣、严兆普、严艳、严菊的委托诉讼代理人孙得才、顾猛，被告泗县金沙田环境工程有限公司、无锡市金沙田科技有限公司的委托诉讼代理人黄炎炎、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司委托诉讼代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘步荣、严兆普、严艳、严菊诉称，四原告的近亲属严某（邵）于2017年3月份被被告泗县金沙田环境工程有限公司雇佣在其所属大杨乡分公司从事道路清扫工作。2017年7月15日8时30分，吴兴旺驾驶一辆皖1133659号变形拖拉机沿大杨乡乡村路由西向东往南倒车时，与正在工作的严某驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、严某受伤经抢救无效死亡的交通事故。严某受伤后先后在泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗19天，花费医疗费43383.27元。经查，被告无锡市金沙田科技有限公司为严某等公司员工在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了雇主责任保险。请求判令被告赔偿医疗费43383.27元、营养费570元、住院伙食补助费570元、误工费1900元、护理费2308.88元、丧葬费29551元、死亡赔偿金408184元，合计486467.15元；诉讼费由被告承担。被告泗县金沙田环境工程有限公司、无锡市金沙田科技有限公司辩称：1、四原告提起的案由，应在存在劳务关系的前提下根据过错承担责任，事实上，根据事故认定书，无法获得死者是否是在提供劳务中受伤死亡，死者虽然驾驶的是公司的车，无法排除其利用公司车安排私事。2、即使是在提供劳务中受害，事故认定书中对责任比例没有明晰，公司仅在肇事者的责任比例中先替肇事者承担赔偿责任，根据侵权责任，原告仅能在肇事者和雇者之间择一选择赔偿。3、原告计算赔偿项目及标准有误，死亡赔偿金及丧葬费计算有误，死亡赔偿金按照当地农村户口标准应为132958元，如按照城镇居民赔偿标准应为282926元，并非408184元；丧葬费如按农村标准为4748元，若按城镇标准为10104元，至于其他费用，按实际发生结算，原告必须如实举证。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，1、保险公司不是本案适格被告，受害人是因交通事故受到伤害导致死亡，保险公司不是适格主体，我司仅是与无锡金沙田公司有保险合同，法律没有规定原告可以直接向保险公司要求承担责任，原告要求保险公司承担赔偿责任没有法律依据，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、身份证复印件，户口本，村委会证明，证明四原告与受害人关系，主体资格。2、事故认定书，司法鉴定意见书，火化证死亡证明，证明事故发生时间，受害人是在工作时间遇到交通事故经抢救无效死亡。3、泗县人民医院出院记录出院证伤情证明，蚌埠医院住院病历，收费票据，证明受害人共计住院19天，花费43383.27元。4、受害人身份证及雇主责任保险单，雇主花名册，证明无锡金沙田公司为每人投保限额30万元保险。5国家企业信息登记，证明泗县金沙田公司是无锡金沙田公司的全资子公司，两公司人格混同。被告泗县金沙田环境工程有限公司、无锡市金沙田科技有限公司举证：严某的应聘登记表及劳务协议书，证明死者是我泗县公司的人，也是无锡总公司的工人。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未提交证据。经审理查明,四原告的近亲属严某（邵）于2017年3月份被被告泗县金沙田环境工程有限公司雇佣在其所属大杨乡分公司从事道路清扫工作。2017年7月15日8时30分，吴兴旺驾驶一辆皖1133659号变形拖拉机沿大杨乡乡村路由西向东往南倒车时，与正在工作的严某驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、严某受伤的交通事故。严某受伤后先后在泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗19天，花费医疗费43383.27元，后经抢救无效死亡。经查，被告无锡市金沙田科技有限公司于2017年4月7日为严某等公司员工在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了雇主责任保险，严某工种类别028，伤亡责任限额300000元、医疗费责任限额30000元，医疗费用免赔100元，保险期间为一年，事故发生在保险期间内。严某死亡后，其近亲属多次向两被要求赔偿，两被告至今未予赔偿，引起纠纷。本院认为,无锡市金沙田科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司签订的雇主责任保险合同，缔约双方意思表现真实，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。该保险合同条款约定雇主的法律责任：经双方同意，本保单在被保险人完全遵守保单条件的情况下同意扩展，在中华人民共和国境内经法庭审判被保险人被判定有义务对雇员进行的赔偿……根据法院或者仲裁当局的判决给予赔偿。特别条款约定该单位员工为园林绿化道路环卫工人，需在厂区范围外工作，误工费100元/天，绝对免赔3天，最高180天；住院津贴100元/天，绝对免赔3天，最高180天；每次事故每人医疗费用免赔额100元。本案中，被告无锡市金沙田科技有限公司为雇主，对雇主责任合同中包括严某在内的54名员工因发生伤残或死亡时应承担的赔偿责任享有保险利益。死者严某与泗县金沙田科技有限公司及无锡市金沙田科技有限公司存在雇佣关系，且严某是在工作期间因交通事故死亡，严某的损失为：医疗费43383.27元、误工费1900元、护理费2308.88元住院伙食补助费570元、营养费570元，丧葬费29551元、死亡赔偿金按照农村居民标准为187520元（16年*11720元）合计为265803.15元，其中被告保险公司在死亡赔偿限额内赔偿四原告222419.88元，在医疗费责任限额内赔偿29900元，剩余部分医疗费13483.27元由雇主泗县金沙田科技有限公司及无锡市金沙田科技有限公司赔偿。被告保险公司辩称保险公司不是本案适格被告，保险公司仅是与无锡金沙田公司有保险合同，法律没有规定原告可以直接向保险公司要求承担责任，原告要求保险公司承担赔偿责任应当驳回的抗辩理由不符合法律规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金”，且金沙田公司与保险公司的雇主责任险条款中对赔偿也有明确约定，因此，保险公司应当赔偿四原告损失252319.88元。被告泗县金沙田公司认可其是无锡金沙田公司的全资子公司，两公司人格混同，两公司对严某超出保险范围的医疗费13483.27元共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院》第十一条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿四原告252319.88元。二、被告泗县金沙田环境工程有限公司、无锡市金沙田科技有限公司共同赔偿四原告13483.27元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4300元由原告负担2000元，泗县金沙田环境工程有限公司、无锡市金沙田科技有限公司负担2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈珊二〇一八年七月二十日书记员  陈珍