山东省济南市历下区人民法院 民???事???判???决???书 ??????????????????????（2018）鲁0102民初711号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。 负责人：陈江，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：孟君，女，1974年4月30日出生，汉族，住山东省济宁市。 被告：仝志胜，男，1976年8月22日，汉族，住山东省金乡县。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告孟君、仝志胜金融借款纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告孟君、仝志胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟君、仝志胜归还原告贷款本金506193.29元；2、判令被告孟君、仝志胜支付利息10343.65元，逾期利息65427.78元（截至2017年9月25日止），并支付自2017年9月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和516536.94元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为581964.72元（截至2017年9月25日止）；3、判令如被告孟君、仝志胜不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孟君、仝志胜继续清偿；4、本案的诉讼费由被告孟君、仝志胜共同承担。事实与理由：原告与被告孟君、仝志胜于2014年7月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为70万元；贷款期限为36个月，自2014年9月12日起至2017年9月12日止；现贷款年利率为7.125%，按年浮动；贷款用于支付购买某某牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年9月12日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告平安银行延东支行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、孟君、仝志胜个人汽车贷款申请表；证据2、《个人担保贷款合同》；证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证据4、个人借款借据；证据5、贷款罚息表；证据6、公告费发票一份。 被告孟君、仝志胜未提交书面答辩状，未提交证据。 经对原告平安银行延东支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实:2014年7月25日平安银行延东支行与孟君、仝志胜签订《个人担保贷款合同》。约定孟君、仝志胜向平安银行延东支行贷款70万元，贷款目的为支付购买某某牌小型轿车的价款及相关费用；贷款期限2014年9月12日起至2017年9月12日止；初始贷款利率以借款借据记载为准；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期，孟君、仝志胜未能按约定偿还贷款本息的，平安银行延东支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；孟君、仝志胜将其所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车作为抵押物；合同的签订地为济南市历下区，双方产生争议可向合同签订地法院起诉。 2014年9月12日，平安银行延东支行向孟君、仝志胜发放了70万元贷款，孟君、仝志胜为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款月利率为7.6875‰。孟君、仝志胜自2015年9月12日开始逾期归还贷款本息；截至2017年9月25日，孟君、仝志胜共拖欠贷款本金21757.57元，欠付利息10343.65元，孟君、仝志胜的逾期归还贷款本息产生的罚息为65427.78元。 本院认为，经本院依法传票传唤，孟君、仝志胜未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。孟君、仝志胜与平安银行延东支行签订的个人担保贷款合同合法有效。孟君、仝志胜未按合同约定偿还贷款本息，平安银行延东支行要求其偿还截至2017年9月25日的贷款本金506193.29元、利息10343.65元、逾期利息65427.78元的诉讼请求，本院应予支持。个人担保贷款合同约定的逾期利息计算标准不超过法定标准，故孟君、仝志胜应按照以下标准支付平安银行延东支行逾期利息：以516536.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2017年9月26日起计算至本判决生效之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金506193.29元； 二、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年9月25日的利息10343.65元； 三、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年9月25日的逾期利息65427.78元； 四、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息（以516536.94元为基数，自2017年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）； 五、确认原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告孟君、仝志胜所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车具有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9720元，公告费260元，由被告孟君、仝志胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ???????????????????????? 审 判 长  于骐宁 人民陪审员  锜 榕 人民陪审员  马呈云 二〇一八年七月三十日 书 记 员  刘洪明 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。 负责人：陈江，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：孟君，女，1974年4月30日出生，汉族，住山东省济宁市。 被告：仝志胜，男，1976年8月22日，汉族，住山东省金乡县。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告孟君、仝志胜金融借款纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告孟君、仝志胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟君、仝志胜归还原告贷款本金506193.29元；2、判令被告孟君、仝志胜支付利息10343.65元，逾期利息65427.78元（截至2017年9月25日止），并支付自2017年9月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和516536.94元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为581964.72元（截至2017年9月25日止）；3、判令如被告孟君、仝志胜不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孟君、仝志胜继续清偿；4、本案的诉讼费由被告孟君、仝志胜共同承担。事实与理由：原告与被告孟君、仝志胜于2014年7月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为70万元；贷款期限为36个月，自2014年9月12日起至2017年9月12日止；现贷款年利率为7.125%，按年浮动；贷款用于支付购买某某牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年9月12日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 原告平安银行延东支行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、孟君、仝志胜个人汽车贷款申请表；证据2、《个人担保贷款合同》；证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证据4、个人借款借据；证据5、贷款罚息表；证据6、公告费发票一份。 被告孟君、仝志胜未提交书面答辩状，未提交证据。 经对原告平安银行延东支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实:2014年7月25日平安银行延东支行与孟君、仝志胜签订《个人担保贷款合同》。约定孟君、仝志胜向平安银行延东支行贷款70万元，贷款目的为支付购买某某牌小型轿车的价款及相关费用；贷款期限2014年9月12日起至2017年9月12日止；初始贷款利率以借款借据记载为准；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期，孟君、仝志胜未能按约定偿还贷款本息的，平安银行延东支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；孟君、仝志胜将其所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车作为抵押物；合同的签订地为济南市历下区，双方产生争议可向合同签订地法院起诉。 2014年9月12日，平安银行延东支行向孟君、仝志胜发放了70万元贷款，孟君、仝志胜为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款月利率为7.6875‰。孟君、仝志胜自2015年9月12日开始逾期归还贷款本息；截至2017年9月25日，孟君、仝志胜共拖欠贷款本金21757.57元，欠付利息10343.65元，孟君、仝志胜的逾期归还贷款本息产生的罚息为65427.78元。 本院认为，经本院依法传票传唤，孟君、仝志胜未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。孟君、仝志胜与平安银行延东支行签订的个人担保贷款合同合法有效。孟君、仝志胜未按合同约定偿还贷款本息，平安银行延东支行要求其偿还截至2017年9月25日的贷款本金506193.29元、利息10343.65元、逾期利息65427.78元的诉讼请求，本院应予支持。个人担保贷款合同约定的逾期利息计算标准不超过法定标准，故孟君、仝志胜应按照以下标准支付平安银行延东支行逾期利息：以516536.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2017年9月26日起计算至本判决生效之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金506193.29元； 二、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年9月25日的利息10343.65元； 三、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年9月25日的逾期利息65427.78元； 四、被告孟君、仝志胜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息（以516536.94元为基数，自2017年9月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）； 五、确认原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告孟君、仝志胜所有的牌号为鲁A*****，发动机号为*********的某某牌小型轿车具有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9720元，公告费260元，由被告孟君、仝志胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ???????????????????????? 审判长于骐宁 人民陪审员锜榕 人民陪审员马呈云 二〇一八年七月三十日 书记员刘洪明