广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初5255号原告：谢子平，男，汉族，1982年2月19日出生，住广州市从化区，委托诉讼代理人：黄锐明，男，汉族，1987年6月14日出生，住广州市从化区，被告：苏浩，男，汉族，1991年10月19日出生，住广州市白云区，被告：广州市浩杰金属材料制品有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇竹料大道27栋二排106-110厂。法定代表人：苏腊初。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河东路2号201房粤电广场302室。负责人：熊家维。委托诉讼代理人:梁肇伟，该公司员工。原告谢子平诉被告苏浩、广州市浩杰金属材料制品有限公司（以下简称浩杰金属公司）、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢子平及其委托诉讼代理人黄锐明，被告苏浩（也是被告浩杰金属公司的委托诉讼代理人），被告鼎和保险广东分公司的委托代理人梁肇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢子平向本院提成诉求：1、要求两被告共同赔偿原告损失合计370099.75元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：于2017年09月30日17时40分左右，苏浩驾驶粤Ａ×××××号轻型货车沿S118线北侧路面由东往西行驶至肇事路口时，由东往南左转弯行驶，遇谢子平驾驶粤Ａ×××××号牌两轮摩托车沿X118线南侧路面由西往东行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成谢子平受伤及两车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定书，认定苏浩承担本次事故的主要责任，谢子平承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送入南方医科大学第五附属医院进行治疗，被诊断为：1、左侧股骨中段粉碎性骨折；2、左侧髌骨粉碎性骨折；3、双侧尺桡骨远端粉碎性骨折；4、双侧肺挫伤伴小量气胸；5、颈2棘突骨折；6、左眼眶外侧壁骨折；7、全身多处软组织挫伤。原告住院13天，出院医嘱为：转上级予以继续治疗。原告并在次日被转送到广州中医药大学附属骨伤科医院广州中医药大学第三附属医院住院治疗18天，出院医嘱为：l、定期门诊复查（建议出院后2周门诊复查），如有不适，门诊随诊，建议休息治疗3个月；2、注意休息，积极进行按计划功能锻炼，继续维持颈托固定至1月；3、出院带药。原告于2018年2月2日经中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见：1、谢子平伤残等级评定为九级伤残一项、十级伤残二项；2、谢子平后续行左桡骨、左股骨、髌骨内固定取出术预计需16800元。原告出院后多次与被告协商等赔偿问题未果。另查明苏浩驾驶粤Ａ×××××号轻型货车在被告三处购买了交强险及第三者责任保险，并且发生在保险期限内。综上所述，为了保障原告的合法权益，根据法律有关的规定，向人民法院提起民事起诉，希法院依法判决。被告鼎和保险广东分公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车在我司的投保了营运性交强险与商业第三者责任险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内；三、对原告各项诉讼请求的意见如下：1、医疗费，金额没有异议，但只赔付国家规定的医保用药；2、后续治疗费，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张，鉴定意见关于后续治疗费的费用注明仅供参考，并未确定后续治疗费的实际费用；3、住院伙食补助费没有异议；4、护理费，该费用中3662元属于重复主张，医院医疗费中已包含医院护工费用，家属护理应按一般护工标准80元/天计算；5、误工费没有相关的误工证明，且误工天数应计算至定残前一日；6、交通费没有相关票据，应不超300元为宜；7、营养费，没有医嘱，应酌情不超500元为宜；8、伤残等级以及标准没有异议；9、精神损害抚慰金诉求过高，且应按照事故责任比例划分；10、被抚养人生活费，年限计算有误，应精确到月计算，谢伟荣的抚养年限应为6年11个月，陈银清的抚养年限应为12年8个月；11、伤残鉴定费属于诉讼费用，不应由我司赔付。被告苏浩、浩杰金属公司共同辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我方是本次事故的司机及车主，苏浩与车主公司是雇佣关系，事故发生在工作期间，确认肇事车辆在被告保险公司投保了营运性交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，我方在事故发生后垫付了原告的医疗费23000元，其中两万元直接打入原告住院的医疗账户中，另外3000元以现金方式支付，我方支付的费用由原告姐姐出具收据确认。我方垫付的费用要求在本案中一并处理。经审理查明：谢子平诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由谢子平承担事故的次要责任，苏浩承担事故的主要责任。谢子平受伤后，立即被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗13天。出院诊断：l、左侧股骨中段粉碎性骨折；2、左侧髌骨粉碎性骨折；3、双侧尺桡骨远端粉碎性骨折；4、双侧肺挫伤伴少量气胸；5、颈2棘突骨折；6、左眼眶外侧壁骨折；7、全身多处软组织挫伤。医嘱建议：转上级医院继续治疗。2017年5月13日谢子平转往南方医科大学第三附属医院住院治疗18天。出院诊断：l、车祸伤；2、左股骨干骨折；3、左髌骨骨折；4、双桡骨远端骨折；5、枢椎骨折。出院医嘱：1、定期门诊复查，不适随诊；2、注意休息，继续维持颈托固定至1月；出院带药。谢子平受伤治疗产生医疗费合计118000.8元（其中鼎和保险广东分公司垫付了10000元）。另谢子平住院期间聘请护工护理，为此支付了陪护服务费3662元。出院后，谢子平于2018年2月2日经中山大学法医鉴定中心鉴定其伤残程度为：九级伤残一项、十级伤残二项；后续拆除内固定物费用约为16800元。为此，谢子平用去鉴定费1956元。谢子平是广州市从化区居民家庭户口。谢子平的被抚养人有：父亲谢伟荣（1944年8月12日出生），母亲陈银清（1950年5月23日出生），儿子谢政航（2017年8月12日出生）。谢子平的父母生育了其在内的子女共4人。苏浩是肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车的司机，车主是浩杰金属公司。该车在鼎和保险广东分公司投保了交强险与商业第三者责任险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内。事故发生后，苏浩支付了谢子平医疗费23000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，谢子平承担事故的次要责任，苏浩承担事故的主要责任。对此，本院予以确定。苏浩驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车向鼎和保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故鼎和保险广东分公司应在交强险限额内对谢子平的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由鼎和保险广东分公司按苏浩在本次事故的责任承担70%的民事赔偿责任直接赔付给谢子平。事故发生后，鼎和保险广东分公司、苏浩垫付的费用可在赔偿款中抵减。谢子平索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为合计118000.8元（其中鼎和保险广东分公司垫付了10000元、谢子平自缴了108000.8元）。2、后续治疗费：根据谢子平的伤情及治疗情况，谢子平日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且谢子平提供了鉴定机构的鉴定结论书，证明后期取内固定费用约16800元。为了避免诉累，对谢子平主张后续治疗费16800元，本院予以支持3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间31天3100元。4、护理费：谢子平主张住院31天，其中有25天雇请护工护理，用去护理费3662元，为此提供了陪护服务费发票佐证，本院予以确认。另谢子平主张其余住院时间6天由其亲属陪护，护理费按120元/天计算为720元，也符合其伤情所需，本院予以采纳。故本案中，护理费合计4382元。5、误工费：误工标准，谢子平主张按广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，证据不足，本院不予支持。本院认为误工标准按广州市最低工资标准1895元/月计算为宜。误工时间，按住院时间31天加医嘱全休三个月合计121天，证据充分，本院予以采纳。故误工费计为7643.16元（1895元/月÷30日×121天）。6、营养费：事故造成谢子平骨折达到伤残，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定1000元。7、伤残赔偿金：谢子平是广州市从化区居民家庭户口，故谢子平要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时，谢子平年满35岁，且事故造成谢子平一项九级伤残及二项十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为180884.64元（37684.3元/年×20年×24%）。8、伤残鉴定费：凭据计算为1956元。9、交通费：虽谢子平未提供交通费票据佐证，但考虑到谢子平就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费1000元。10、被抚养人生活费：至定残前一天，谢子平的父母子女的抚养年限分别为7年、13年、210个月。谢子平对其父母承担四分之一的抚养义务，对其子女承担二分之一的抚养义务。事故造成谢子平一项九级伤残和二项十级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出元/年标准计为94423.89元【（28613.3元/年×20年×24%÷4人）＋（28613.3元/年÷12个月×210个月×24%÷2人）】。11、精神损害抚慰金：事故造成谢子平一项九级伤残和二项十级伤残，给其造成较大的精神损害，故谢子平要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合情合理，本院予以支持。结合谢子平在本次事故中的责任，本院认为精神损害抚慰金以16800元为宜。谢子平上述第1-2项损失合计134800.8元，因该部分费用包含了鼎和保险广东分公司在交强险医疗费用限额内垫付的医疗费10000元，可见鼎和保险广东分公司已履行了交强险医疗费赔付义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为124800.8元，由苏浩承担70%的赔偿责任为87360.56元；上述第3-11项损失合计311189.69元，由鼎和保险广东分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿谢子平110000元（含精神损害抚慰金16800元），超出部分201189.69元，由苏浩承担70%的民事赔偿责任为140832.79元。综上，鼎和保险广东分公司应在交强险限额内向赔偿谢子平110000元，超出交强险部分合计228193.34元，扣减苏浩已赔偿的医疗费23000元，余款205193.34元由鼎和保险广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿给谢子平。另事故发生后，苏浩垫付的费用由其自行向鼎和保险广东分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内向原告谢子平赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告谢子平赔偿205193.34元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告谢子平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425.8元，由原告谢子平负担508.8元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司司负担2917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年七月十日书记员  陈钰文梁欣妮