广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初1753号原告：黄汉标，男，汉族，1957年7月10日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司,住所地:茂名市高凉中路22号。负责人：戴光平。委托诉讼代理人:郭凯艳,该公司员工。被告：官坤廷，男，汉族，1982年6月3日出生，住广东省信宜市，原告黄汉标与被告官坤廷、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉标的委托代理人潘立晖，被告官坤廷到庭参加了诉讼。被告人保茂名市分公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉标向本院提起诉讼：1、要求人××茂名市分公司在保险范围内赔偿原告114903.6元，不足部分由被告官坤廷承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月22日17时00分被告二驾驶粤Ｋ×××××小客车在花都××××西二环路段由东往西行驶，原告驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车在上述路段由南往北行驶，粤Ｋ×××××小客车未让粤Ａ×××××二轮摩托车，粤Ａ×××××二整摩托车未确认安全，造成粤Ｋ×××××小客车车头与粤Ａ×××××二轮摩托车车身左侧相撞的事故。事故经交警部门处理，认定被告二负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告前往广州市花都区炭步镇中心卫生院接受治疗，于当天转往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间15天，产生住院费用215892元和门诊费用2326元。经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告构成一个十级伤残。经查，粤Ｋ×××××小客车的登记车主为被告二该车向被告—投保交强险及第三者责任保险。事故发生后，被告二支付了原告在广州市花都区炭步镇中心卫生院的治疗费用和赔偿原告2000元，被告一垫付了10000元医疗费。为维护原告合法权益，现具状问法院提起诉讼，请依法作出判决。被告人××茂名市分公司书面答辩称：一、确认肇事车辆粤Ｋ×××××号小轿车在我司投保了交强险与商业第三者责任险20万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内；二、事故发生后我司已垫付了原告医疗费10000元；三、对原告主张的各项诉求的意见如下：1、医疗费23915.2元，请求法院根据原告提供的医疗费发票原件依法核实并按国家社会医疗保险标准扣减自费药；2、后续医费原告已申请鉴定，应按鉴定意见0.26万元—0.39万元；3、伙食费1500元、残疾赔偿金75368.6元，由法院依法核定；4、护理费应按1500元为宜；5、营养费1000元过高，应以30元／天标准，营养费应为450元；6、误工费7700元依法没有，原告肇事时60周岁，已达退休年龄，且原告未提供实际减少收入等材料，不存在误工实际减少，误工费依法没有。退一步讲，即使计算误工费，误工时间应以住院时间15天为准；7、鉴定费2700元依法没有，鉴定费属于间接损失，依法没有；8、精神抚慰金10000元过高，结合原告在事故中承担次要责任，应减轻侵权人官坤延的民事精神抚慰金赔偿责任，精神抚慰金应以3000元为宜；9、交通费1000元依法没有，因原告未提供与其就医、地点、人次相吻合的正式交通费票据；10、辅助器具费475元依法没有，因无配制机构的相关意见。四、我方依法依约无需承担本案的诉讼费用。被告官坤廷答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我是本次事故的肇事司机及车主，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方垫付了原告的医疗费3224元。经审理查明：黄汉标诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定官坤廷承担事故的主要责任，黄汉标承担事故的次要责任。黄汉标受伤后，立即被送往广州市碳捕捉中心卫生院救治，后被送往广州市中西医结合医院住院治疗15天。出院诊断：1、右足内中外楔骨多发骨折；2、右足舟骨骨折；3、右足软组织挫伤；4、右颞顶头皮血肿。出院医嘱建议：1、定期复查，不适随诊；2、加强营养；3、全休3个月；4、骨折愈合后拆除内固定，费用约8000元。另在诊断证明书上载明：1、建议全休1个月、住院期间留陪人1名；2、返院取内固定住院费用约7000元。黄汉标用去医疗费23915.2元（其中官坤廷垫付了2000元、人××茂名市分公司垫付了10000元）。黄汉标住院期间支付了生活助理费320元及护理器具费475元。另官坤廷垫付了黄汉标门诊医疗费1230.3元。出院后，黄汉标于2017年12月12日经中山大学法医鉴定中心对其伤残程度进行评定为十级伤残，后续拆除内固定费用为0.26万元至0.39万元。为此，黄汉标用去伤残鉴定费2700元。黄汉标为广州市花都区居民家庭户口。诉讼中，黄汉标主张事故发生前在佛山市友海管业有限公司工作，每月工资2200元。官坤廷是肇事车辆粤Ｋ×××××号小轿车的司机，该车在人××茂名市分公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，官坤廷承担事故的主要责任，黄汉标承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。官坤廷驾驶的肇事车辆粤Ｋ×××××号小轿车在人××茂名市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人××茂名市分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对黄汉标的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，黄汉标主张由人××茂名市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按官坤廷在本次事故的次要责任承担70%民事赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以支持。事故发生后，人××茂名市分公司、官坤廷垫付的费用可在赔偿款中扣减。黄汉标索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为合计25145.5元（其中黄汉标自缴11915.2元、官坤廷支付了3230.30元、人××茂名市分公司垫付了10000元）。2、后续治疗费用：本院综合考虑治疗机构的建议以及鉴定机构的建议，结合黄汉标的伤情，本院酌定后续拆除内固定物费用以4000元为宜。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间15天为1500元。4、护理费：按100元/天计算住院时间15天为1500元。另住院期间黄汉标支付的320元服务费也是其因本次事故造成的实际损失，故本案中护理费合计为1820元。5、误工费：黄汉标主张事故发生前每月工资2200元，证据充分，本院予以采信。误工时间，按住院时间15天加医嘱全休3个月合计105天。故误工费计为7700元（2200元/月÷30天×105天）。6、残疾赔偿金：黄汉标为广州市花都区居户口。故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以采纳。事故造成黄汉标十级伤残，故残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。7、交通费：黄汉标虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到黄汉标就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，黄汉标主张交通费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。8、营养费：事故造成黄汉标伤残，且医嘱加强营养，故黄汉标要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元为宜。9、伤残评残费：凭据计算为2700元。10、精神损害抚慰金：事故造成黄汉标十级伤残，给其造成一定精神上的损害，故黄汉标要求精神损害抚慰金，并要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以采纳。但因黄汉标在本次事故中承担次要责任，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌定为7000元。11、护理用品费：凭据计算为475元。黄汉标的上述1-2项医疗费用损失合计29145.5元，因该费用含人××茂名市分公司在交强险医疗费用限额内履行了赔付义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为19145.5元，由官坤廷承担70%的民事赔偿责任为13401.85元；上述第3-11项损失合计97563.6元（含精神损害抚慰金7000元），故由人××茂名市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿直接赔偿给黄汉标。综上，人××茂名市分公司在交强险赔偿限额内赔偿黄汉标97563.6元，超出交强险部分13401.85元，扣减官坤廷已垫付的费用3230.30元，余款10171.55元由人××茂名市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿黄汉标。事故发生后，官坤廷垫付的费用由其自行向人××茂名市分公司理赔。人民茂名市分公司经本院合法传唤，没有履行到庭义务，违反法律规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险赔偿限额内向原告黄汉标赔偿97563.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告黄汉标赔偿10171.55元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告黄汉标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由原告黄汉标负担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担2435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁红君人民陪审员  黄玉芬人民陪审员  邓燕梅二〇一八年七月八日书 记 员  陈钰文梁欣妮