重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第06940号原告李增军，男，汉族，生于1981年12月14日，住重庆市北碚区。委托代理人张渝，重庆志平律师事务所律师。被告吴华平，男，汉族，生于1986年5月12日，住四川省广安市。委托代理人郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号，组织机构代码67866269-X。负责人皮长明，总经理。委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。原告李增军与被告吴华平、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2015年8月10日公开开庭审理。原告李增军及其代理人张渝，被告吴华平及其代理人郭锐，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部代理人王之强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李增军诉称：2014年11月20日，被告吴华平驾驶车牌号渝BAR1**号面包车，在渝北区润都7号车库内倒车时将人字梯上进行维修作业的原告撞倒。致使原告重型开放性颅脑外伤，开放性颅底骨骨折等多处外伤。经鉴定，原告因本次事故造成七级伤残。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部投保了交强险。要求被告赔偿原告医疗费4394.8元、残疾赔偿金201728元、被抚养人生活费90332.8元、误工费17832元、护理费8200元、交通费500元、营养费2000元、住院伙食补助费2624元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1085元，共计348696.6元；由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在其承保的交强险内直接赔偿原告的损失；诉讼费由被告承担。被告吴华平辩称：原告搭梯子的地点是机动车通行道路，没有设置必要的安全设施，也没有找相应的人员对梯子进行稳定，原告在这方面具有一定过错；在法律规定范围内承担责任。原告的医疗费已经申报了工伤，不应当在本案中处理；对原告的误工天数认可60天；工资金额按照受伤前的实际工资来计算；原告母亲的抚养费不应当支持，即使要主张，也应按照农村标准；交通费酌情考虑100元；精神损害抚慰金认可1000元至2000元；责任划分按照三七开，原告承担30%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部辩称：对事故事实无异议；肇事车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费可以通过工伤报销，我司不承认在交强险内赔付1万元；原告是工伤，可以享受停工留薪待遇，且原告没有举示相关证据证明其误工损失，不认可误工费；护理费过高，我司认可80元每天，我方不认可在重症监护室期间的护理费。经审理查明：原告李增军系祥达物业公司的员工。2014年11月20日9时许，原告在该公司提供物业服务的渝北区润都7号车库内，站在人字梯上进行维修作业时，被告吴华平驾驶渝BAR1**号面包车，在该库内倒车，欲将车开至车库出口，倒车数十米后与原告正在进行维修作业的人字梯相撞，致使原告倒地受伤。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为该车承保了交强险。本案事故发生在该保险期间内。原告受伤当天被送往重庆市中医院治疗，住院68天后于2015年1月27日出院。出院诊断为：重型开放性颅脑损伤，脑疝形成，左额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜外血肿，多发性颅骨骨折等。出院医嘱：一月后回院行颅骨修补术，继续行高压氧治疗促进患者功能康复，门诊随访。2015年3月27日，原告再次入住该院治疗，住院14天后于2015年4月10日出院。出院诊断为：脑外伤后遗症，颅骨外伤术后颅骨缺损等。出院医嘱：院外继续观察伤口情况，若出现红肿渗液及时回院诊疗，按时伤口换药及拆线，休息半月，不适门诊随访。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，2015年4月20日、5月11日、5月27日，三次医嘱均为休息半月，门诊随访。原告自行垫付医疗费4394.8元。原告所在单位及被告吴华平亦为原告垫付了医疗费。2015年5月25日，重庆法医验伤所对原告作出了鉴定意见：李增军目前伤残等级属七级伤残。原告为鉴定花鉴定费及检查费1085元。原告的户口性质系非农业户口，原告儿子李天佑于2012年11月17日出生。原告母亲张高芳于1954年7月20日出生，户口性质系农村户口，张高芳共有两个子女。上述事实，有双方当事人陈述、报案回执、病历、医疗费单据、诊断证明、户口页、出生证、静观派出所出具的证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身或者财产损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，再由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部仅为本案事故车辆承保了交强险，本案事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部应先在交强险的保险限额内赔偿原告李增军的损失。不足部分由本案交通事故责任人进行赔偿。行为人因过错损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告吴华平在驾驶车辆倒车时未注意观察，忽视安全，进而发生事故，导致原告人身损害，具有过错，应当承担事故的全部责任。被告吴华平作为事故责任人，应当赔偿原告未获保险赔偿的损失。事故发生前，原告系在静止的人字梯上进行维修作业，被告辩称的原告在事故发生前未设置安全设施及未安排人扶梯，与事故的发生并无因果关系，本案事故纯系被告吴华平在长距离倒车时忽视安全，未注意观察导致。原告对其损害结果的发生并无过错，对被告吴华平关于原告具有过错的辩称意见不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，结合被告方的赔偿情况，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告自己垫付4394.8元：2、住院伙食补助费，住院82天，每天32元，计2624元；3、残疾赔偿金，原告在定残时33岁，计算20年，包括重庆市2014年度城镇居民年人均可支配收入25147元X20X40%计201176元，及被扶养人生活费90332.8元（原告儿子计算16年，原告母亲计算20年，重庆市2014年度城镇居民年人均消费性支出18279元X16X40%÷2+重庆市2014年度农村居民年人均消费性支出7983元X20X40%÷2，原告仅主张90332.8元），共计291508.8元；4、护理费，住院82天，每天80元，计6560元；5、鉴定费，原告为鉴定花鉴定费1085元；6、交通费，根据原告的住院时间及地点等情况，酌情认定500元；7、精神抚慰金，酌情认定10000元。以上损失总计316672.6元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对其主张的营养费及误工费，未能提供证据证明，不予支持。综上所述，原告的损失316672.6元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险内赔偿医疗费4394.8元、住院伙食补助费2624元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计117018.8元。交强险赔付后的剩余部分199653.8元，由被告吴华平赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后10日内赔偿原告李增军的损失117018.8元；二、被告吴华平于本判决生效后10日内赔偿原告李增军的损失199653.8元；三、驳回原告李增军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6530元，减半收取3265元（原告已预交6530元），由原告李增军负担265元，被告吴华平负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一五年八月二十九日书记员  周芳芳