浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐柳商初字第691号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。负责人：马中和。委托代理人：郑旭阳、李向玲。被告：浙江铭洲电气科技有限公司。法定代表人：秦章文。被告：浙江同兴变压器有限公司。法定代表人：刘爱记。被告：秦章文。被告：浙江润源电子有限公司。法定代表人：陈乐芬。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与被告浙江铭洲电气科技有限公司、浙江同兴变压器有限公司、秦章文、浙江润源电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日、2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑旭阳、李向玲、被告浙江润源电子有限公司到庭参加诉讼，被告浙江铭洲电气科技有限公司、浙江同兴变压器有限公司、秦章文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年11月6日，被告二与原告签订《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000103），为被告一提供最高额保证担保。约定所担保的主合同为原告与被告一在2012年11月6日至2014年11月6日内连续签署的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内向被告一授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币500万元。2012年11月11日，被告三与原告签订《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000104），为被告一提供最高额保证担保。约定所担保的主合同为原告与被告一在2012年11月11日至2015年11月11日内连续签署的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内向被告一授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币500万元。2012年11月12日，被告四与原告签订《最高额保证合同》（编号：zb9016201200000105），为被告一提供最高额保证担保。约定所担保的主合同为原告与被告一在2012年11月12日至2015年11月12日内连续签署的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内向被告一授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币500万元。上述3笔保证合同的担保范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用。2013年5月，被告一为归还政府还贷资金，向原告申请短期流动资金贷款，为此，双方于2013年5月22日签订《流动资金借款合同》（编号：90162013280120）。上述借款合同约定：借款金额为人民币400万元，借款期限自2013年5月22日至2014年5月22日，借款年利率为8.4%；还款方式为一次性偿还本金，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。以上合同签订并确认之后，原告依约于2013年5月22日向被告一发放400万元贷款。现被告一已欠息134809.5元，完全没有按照借款合同约定事项履行义务，已经严重损害原告合法权益，因此，原告依照双方签订的《流动资金借款合同》第二部分第十二条的相关约定，宣布所有贷款提前到期，要求被告一立即偿还合同所涉全部债务。故起诉要求：1、依法判令被告一支付原告借款本金400万元及利息、逾期利息、复利（合同利息暂算至2014年2月10日为人民币134809.5元。逾期利息自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率12.6%计息；复利按年利率12.6%计息）；2、判令被告二、被告三、被告四对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令本案诉讼费用、财产保全费用等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用由四被告共同承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告一支付原告借款本金3999999.51元及利息、逾期利息、复利（合同期内利息计算至2014年5月22日尚欠57805.99元。逾期利息从2014年5月23日起至实际支付之日止，按年利率12.6%计息，分别以本金400万元为基数，从2014年5月23日至2014年9月22日止；以本金3999999.52元为基数从2014年9月23日计算至2014年12月22日止；以本金3999999.51元为基数从2014年12月23日计算至实际支付之日止；复利按年利率12.6%计息）。被告浙江润源电子有限公司辩称：没有意见。被告浙江铭洲电气科技有限公司、浙江同兴变压器有限公司、秦章文未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供相应证据。经审理查明：2012年11月6日，被告浙江同兴变压器有限公司与原告签订立了一份编号为zb9016201200000103的《最高额保证合同》，约定其为被告浙江铭洲电气科技有限公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告在2012年11月6日至2014年11月6日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。担保的主债权余额在债权确定期间内以最高不超过500万元为限。担保的范围包括本合同所述主债权及由此产生的利息、罚息及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2012年11月11日，被告秦章文与原告签订立了一份编号为zb9016201200000104的《最高额保证合同》，约定其为被告浙江铭洲电气科技有限公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告在2012年11月11日至2015年11月11日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。担保的主债权余额在债权确定期间内以最高不超过500万元为限。担保的范围包括本合同所述主债权及由此产生的利息、罚息及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2012年11月12日，浙江润源电子有限公司与原告签订了编号为zb9016201200000105的《最高额保证合同》，约定其为被告浙江铭洲电气科技有限公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告在2012年11月12日至2015年11月12日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。担保的主债权余额在债权确定期间内以最高不超过500万元为限。担保的范围包括本合同所述主债权及由此产生的利息、罚息及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年5月22日，原告与被告浙江铭洲电气科技有限公司签订了一份编号为90162013280120的《浦发银行流动资金借款合同》，借款合同约定，原告向第一被告浙江铭洲电气科技有限公司发放贷款人民币400万元，贷款期限自2013年5月22日至2014年5月22日，借款利率按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算。按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息率为计收罚息日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。原告依约于2013年5月22日向被告浙江铭洲电气科技有限公司发放400万元贷款。被告浙江铭洲电气科技有限公司于2014年9月22日归还借款本金0.48元，于2014年12月22日归还借款本金0.01元，其余借款本金均未偿付。被告浙江同兴变压器有限公司、秦章文、浙江润源电子有限公司作为保证人，亦未履行合同约定的保证责任。以上事实，有原告营业执照、负责人身份证明书、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、借款合同、借款凭证、最高额保证合同、股东会决议、欠息清单及庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间签订的《浦发银行流动资金借款合同》、《最高额保证合同》真实、合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已依约为被告浙江铭洲电气科技有限公司发放贷款，被告浙江铭洲电气科技有限公司未按约定偿还贷款，应付清偿责任。关于罚息的复利，因该复利计算的基数难以确定，故对原告的该请求本院不予支持。被告浙江同兴变压器有限公司、秦章文、浙江润源电子有限公司未按《最高额保证合同》的约定履行担保责任，其应在担保范围内承担担保责任，在其履行担保责任后，有权向被告浙江铭洲电气科技有限公司追偿。被告浙江铭洲电气科技有限公司、浙江同兴变压器有限公司、秦章文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江铭洲电气科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行借款本金3999999.51元及利息57805.99元、逾期利息（从2014年5月23日起以400万元为基数按年利率12.6%计算至2014年9月22日，从2014年9月23日起以3999999.52元为基数按年利率12.6%计算至2014年12月22日，从2014年12月23日起以3999999.51为基数按年利率12.6%计算至本判决确定的履行之日止）、复利（2014年5月23日起以57805.99元为基数按年利率12.6%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、被告浙江同兴变压器有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为zb9016201200000103的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过500万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江铭洲电气科技有限公司追偿。三、被告秦章文对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为zb9016201200000104的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过500万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江铭洲电气科技有限公司追偿。四、浙江润源电子有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为zb9016201200000105的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过500万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江铭洲电气科技有限公司追偿。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元，由四被告负担，公告费400元，由被告浙江同兴变压器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  范亚东代理审判员  黄 敏人民陪审员  刘海宇二〇一五年一月二十八日代书 记员  王婉济