wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执恢245号 申请执行人莫子华，男，1967年10月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人王合娟，女，1967年8月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院受理执行的申请执行人莫子华与被执行人王合娟民间借贷纠纷一案，本院在诉讼中，依法查封被执行人王合娟名下位于北海市广东路138号星海颐园4幢1209号、1211号的房屋。因被执行人对本院（2016）桂0502民初2991号民事判决书确定的还款义务至今没有履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王合娟名下位于北海市广东路138号星海颐园4幢1209号、1211号的房屋，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武清华 审判员  苏 海 审判员  沈海浪 二〇一八年五月十一日 书记员  陆斐然
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执251号申请执行人朱丽莉，女，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人杨镇赫，男，1992年9月22日出生，汉族，个体，现住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朱丽莉与被执行人杨镇赫（2017）辽1302民初4604号民事判决一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）辽1302执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 梁 岩二〇一八年××月××日书记员 王楚淇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0331执636号 申请执行人：邓龙玉，女，1954年10月10日出生，汉族，住荔浦县。 被执行人：赖春兰，女，1976年2月3日出生，汉族，证件号码45233119760203002X，住荔浦县。 邓龙玉与赖春兰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月24日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被告财产令、限制高消费令、财产申报表。通过“总对总”、“点对点”网络查控、传统查询以及村委走访等方式，查明被执行人名下无车辆、工商、证券、不动产等财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇一八年七月二十五日 法官助理 胡海淘 书 记 员 马建博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执恢103号之三 申请执行人：遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司。住所地遵守红花岗区。 法定代表人：曹琼芳，董事长。 委托代理人：李峥，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：贵州睿创世纪房地产开发有限公司。住所地遵义市汇川区。 法定代理人：汪明辉，经理。 被执行人：汪明辉，男，1969年12月26日生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：汪明灿，男，1965年1月25日生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：汪明贵，男，1959年3月16日生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：遵义市鼎盛源建材有限责任公司。住所地遵义市汇川区高桥镇十字村。 法定代表人：汪明辉。 本院受理的遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司与贵州睿创世纪房地产开发有限公司、汪明辉、汪明灿、汪明贵、遵义市鼎盛源建材有限责任公司借款合同纠纷一案，诉讼中，本院于2015年7月13日以（2015）红民一初字第1693-1号民事裁定书查封了被执行人汪明辉所有的位于江苏省昆山市房屋两套（产权证号分别XXX、XXX），现申请执行人申请继续查封该两套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续本院以（2015）红民一初字第1693-1号民事裁定书对被执行人汪明辉所有的位于江苏省昆山市房屋两套（产权证号分别1XXXXXXX2、1XXXXXX1）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 卢 松 二〇一八年七月五日 书记员 全林星
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0203民初321号 原告：唐山千家房地产经纪有限公司，住所地：唐山路北区西山道154-1号，统一社会信用代码：91130203779193706A。 法定代表人：宋山，总经理。 委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。 被告：高凯春，男，1981年1月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：谷晓成，女，1985年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告唐山千家房地产经纪有限公司与被告高凯春、谷晓成居间合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月4日组成由审判员周爱静担任审判长，人民陪审员边丽云、刘晓楠参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告唐山千家房地产经纪有限公司的委托代理人杜英惠，被告高凯春到庭参加诉讼。被告谷晓成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐山千家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信息服务费29000元；2、判令被告自2017年9月16日起至给付之日止按年利率6%向原告支付利息；3、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年9月5日，被告高凯春、谷晓成作为售房人，在原告的居间介绍下与购房人刘丽荣签订了编号为0000510号的《房屋买卖合同》，刘丽荣以人民币贰佰玖拾柒万元的价格购买了高凯春、谷晓成所有的唐山市路北区的房屋。《商品房买卖合同》第七条第三款约定，本合同签订后即证明居间方（原告）居间成功，甲（高凯春、谷晓成）、乙（刘丽荣）双方应当各自向居间方支付本次房屋成交价格1%的信息服务费并于本合同签订的同时付清。被告签约当日向原告出具《欠条》，定于2017年9月15日还清，逾期按照应付款的5%支付利息。现《房屋买卖合同》成立并生效，原告多次向被告催要服务费未果，故原告诉至法院。 被告高凯春辩称：原告起诉的理由与我无关，房屋最后没有成交，我多次催问原告工作人员，原告告知我购房人不买了，违约方不在我，我不同意支付中介费。 被告谷晓成未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，二被告高凯春、谷晓成在唐山建投房地产开发有限公司处购买唐山市路北区建投天山熙湖小区1楼3单元3门101号的房屋，并签订（唐）房预售证第1527号《房屋买卖合同》。2017年9月5日，高凯春、谷晓成（甲方），刘丽荣（乙方）签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方自愿将坐落在唐山市路北区建投天山熙湖小区1楼3单元3门101号的房屋出售给乙方，该房屋产权人姓名：高凯春、谷晓成；双证情况：暂时未下发（注：如该房屋双证暂时未下发，在双证下发前该房屋的交易为购房权益的转让，双证下发后自动转为全产权的转让）；现有证件、手续名称及编号：商品房买卖合同编号为（唐）房预售证第1527号，河北增值税普通发票：06626193号，06626194号，建筑面积约144.14平方米；面积约94.16平方米，抵押权人为中国建设银行唐山冀东油田支行，有银行贷款，贷款期间自2017年6月30日至2037年6月29日，截止2017年9月5日剩余银行贷款本金约壹佰肆拾陆万贰仟叁佰叁拾叁元。甲乙协商后的实际成交价格为人民币贰佰玖拾柒万元；乙方于2017年9月5日向甲方交付购房定金人民币贰万元整；房屋交付及过户中约定，如该房屋双证尚未下发，甲方应当于收到乙方交来一期款当日，将该房屋所有手续及票据交付给乙方；居间方的权利和义务中约定，在甲、乙双方提供相应合法、有效证件的前提下，居间方仅为甲、乙双方提供交易机会，如实传递甲、乙双方提供的信息......并可以就甲、乙双方或单方请求无偿协助办理该房屋过户、改名手续及水、电、煤气、暖气、有线电视、物业管理等相关费用的交接；本合同签订后即证明居间方居间成功，甲、乙双方应当各自向居间方支付本次房屋成交价格1%的信息服务费并于本合同签订的同时付清。同日，案外人刘丽荣向高凯春、谷晓成支付2万元购房定金，后未按照合同继续履行。 本院认为，高凯春、谷晓成（甲方），刘丽荣（乙方）与居间方唐山千家房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照合同约定的内容履行自己的权利义务。本案中，居间方为买卖双方提供了信息服务、房屋带看、协商价款，并促成双方签订了《买卖合同》，虽买卖双方最后未购买成功，但居间方已经提供了部分服务，被告亦为原告出具了收条，根据公平原则，被告应向原告支付合理的服务报酬。原告主张利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，本院酌情认定被告高凯春、谷晓成向原告支付约定居间服务费29000元的10%即2900元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告高凯春、谷晓成于本判决生效之日起十日内给付原告居间服务费人民币2900元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由原告负担482元，被告负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  周爱静 人民陪审员  刘晓楠 人民陪审员  边丽云 二〇一八年七月十日 法官 助理  李春英 书 记 员  邱子涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执955号申请执行人：周勤,女，1959年1月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：周秋和，男，1959年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：丁爱军，男，1975年6月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邱根，男，1982年1月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人周勤与丁爱军、邱根餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）苏1204民初400号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：丁爱军、邱根应于判决发生法律效力之日起七日内向周勤支付医疗费12434.66元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周勤于2018年3月19日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。执行过程中同时查明，被执行人丁爱军、邱根与另案申请执行人邱立、袁路生、周秋和、刘正国、朱园、李顺萍、林汉祥、田妍、赵芒芒及本案申请执行人周勤共10人均因同起餐饮服务合同纠纷尚在本院执行过程中，执行标的共计90358.34元。本案申请执行人周勤和另案申请执行人邱立、袁路生、周秋和、刘正国、朱园、李顺萍、林汉祥、田妍、袁路生、赵芒芒均考虑到被执行人丁爱军、邱根的实际困难，于2018年5月23日达成分期付款和解协议，和解协议中约定：被执行人丁爱军、邱根应于2018年6月30日前给付6000元（此款已给付）、2018年12月30日前给付6000元，从2019年1月起被执行人丁爱军、邱根应于每季度末给付6000元直至付清90358.34元为止。上述款项均由被执行人丁爱军、邱根按上述约定汇入刘正国所有的建行62×××32账户内。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议并已履行部分义务，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执955号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  高 峰审判员  孙广明二〇一八年七月九日书记员  全小军
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初238号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人伊文平，男，1967年5月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封市禹王台区。曾因犯抢夺罪于2007年1月25日被开封市鼓楼区人民法院判处有徒刑二年，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪、抢夺罪于2010年2月3日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年9月14日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元，于2016年2月19日刑满释放；因吸食毒品于2017年8月15日被开封市公安局宋门分局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃于2017年12月8日被开封县公安局刑事拘留，于2017年12月22日被开封县公安局监视居住。经本院决定,由开封县公安局于2018年7月13日执行逮捕。指定辩护人田志开，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人伊文平犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人伊文平及其辩护人田志开到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月27日下午，被告人伊文平到开封市祥符区城关镇清华园小区13号楼3单元406号邢某家中，趁其家中无人之机，将邢某家的700元现金及两瓶张裕牌葡萄酒盗走。经开封市祥符区价格认证中心价格认定：被盗葡萄酒价值200元。2016年4月11日下午，被告人伊文平来到开封市祥符区城关镇家具一条街邻街房五楼李某家中，趁其家中无人之机，将李某家的一台黑色宏基牌笔记本电脑和一部白色三星R5手机盗走。经开封市祥符区价格认证中心价格认定：被盗物品宏基牌笔记本电脑价值800元、白色三星R5手机价值500元。被告人伊文平在开封市戒毒所强制戒毒期间，让其朋友郭某到公安机关转告其想投案自首的情况，后郭某到城关派出所转告值班民警，民警到开封市戒毒所讯问被告人伊文平，伊文平供述了其上述盗窃事实。上述事实，被告人伊文平及其辩护人当庭均不持异议，并有被害人邢某、李某的陈述，证人郭某的证言，价格认定结论书,现场辨认笔录及照片,现场勘查笔录及照片,户籍证明、到案说明、原被判刑的刑事判决书、释放证明、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊文平以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。开封市祥符区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人伊文平原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑之最，系累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人伊文平投案自首，当庭如实供述其罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人伊文平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人伊文平的刑期自2018年7月13日起，扣除原被羁押15日，至2019年2月25日止。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一八年七月二十六日书记员  张丽静
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初148号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人侯书亭，男，1982年8月11日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市禹王台区。曾因犯寻衅滋事罪于2006年12月21日被开封县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月12日被开封县公安局刑事拘留，于2018年2月27日被逮捕。指定辩护人王国岭，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2018】126号起诉书指控被告人侯书亭犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理本案，本院于2018年6月4日恢复普通程序，于2018年6月21日、7月5日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、马涛出庭支持公诉，被告人侯书亭及其辩护人王国岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日21时30分左右，被告人侯书亭酒后到开封县城关镇6号KTVA10号房间唱歌时，无故用话筒将房间内的电视砸烂，致使话筒被砸坏，当工作人员要求其赔偿损失时，遭到侯书亭的拒绝，辱骂工作人员。经认定，损失价值7650元。开封县公安局园区派出所接到报警后，赶到现场，侯书亭不听劝阻，对出警人员彭某进行殴打，被传唤到园区派出所后，仍大吵大闹，殴打该所工作人员朱某。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，应当数罪并罚，请求对其依法判处。被告人侯书亭及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见认为，被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年2月11日21时30分左右，被告人侯书亭同妻子李某1带着两个孩子和朋友王某及妻子秦凤敏等聚会喝酒后到开封县城关镇6号KTV唱歌。在A10号房间唱歌时，被告人侯书亭想到先前在此歌厅被打伤过，在唱歌时用话筒将房间内的电视砸烂，话筒损坏（经开封市祥符区价格认证中心认定，被砸坏的电视机和话筒共价值7650元）。当歌厅工作人员要求其赔偿损失时，遭到侯书亭的拒绝，经找人协调，双方没有达成一致的赔偿意见。工作人员报警后，被告人侯书亭想强行离开，被接到报警后赶到的开封县公安局园区派出所的民警劝阻，侯书亭不听劝阻，对出警人员彭某进行殴打，被传唤到园区派出所后，仍大吵大闹，殴打该所工作人员朱某。经法医检查，彭某和朱某不构成轻微伤。上述事实，被告人侯书亭及其辩护人当庭均不持异议。并有经当庭质证的被害人彭某、朱某的陈述，证人李某1、王某、李某2、郭某、林某、张某、魏某、李某3、宗某、姚某等的证言，现场勘察笔录、现场照片，价格认定书、诊断证明，开封县公安局关于彭某和朱某系园区派出所辅警的证明，抓获证明、原被判刑的刑事判决书、户籍证明、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯书亭任意损毁他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪；暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，已构成妨害公务罪，被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。已构成公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人侯书亭原因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，有前科，酌情予以从重处罚，当庭认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项，第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人侯书亭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人侯书亭的刑期自2018年2月12日起至2019年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  李春强人民陪审员  陈子恒二〇一八年七月十三日书 记 员  张丽静
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保668号胡卫：本院在审理你与曹清、季晓霞民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年7月18日查封了曹清、季晓霞名下位于川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金一路）6-1幢2.室不动产，查封时间自2018年7月18日至2021年7月17日。（本次查封为轮候查封；上述不动产已抵押，抵押金额1400万元，抵押权人：胡卫）2、于2018年7月20日查封了曹清、季晓霞名下位于川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金一路）6-1幢6.室、8.室、10.室和位于川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金川路）6-1幢1室、2室不动产。（本次查封为轮候查封；上述不动产已抵押，抵押金额1400万元，抵押权人：胡卫）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保532号南通市通州鑫祥纺织有限公司：本院在审理你公司与绍兴辉晓纬纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月28日冻结了绍兴辉晓纬纺织品有限公司在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的银行账户一个，账号20×××67，应冻结金额370000.00元，已（实际）冻结3078.72元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保605号南通佳瑶色织整理有限公司：本院在审理你公司与南通爱神卧室用品有限公司加工合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年7月4日查封了南通爱神卧室用品有限公司名下位于川姜镇姜川村二十二组3幢的房屋和位于姜川村22组的国有土地使用权，查封时间自2018年7月4日至2021年7月3日。（本次查封为轮候查封；该不动产已抵押，国有土地使用权抵押金额76.04万元，房屋抵押金额238万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初3300号原告：张长进，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：赵永旺，男，安徽省蚌埠市蚌山区。原告张长进与被告赵永旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告张长进于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张长进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长进撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告张长进负担。审判员  刘心乐二〇一八年七月十三日书记员  周 莹
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5281执恢18号之一 申请执行人：陈海川，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：陈涛，系广东德万律师事务所律师。 委托代理人：冯晓德，系广东德万律师事务所律师。 被执行人：谢礼文，男，1975年5月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行申请执行人陈海川与被执行人谢礼文合伙协议纠纷一案中，于2017年8月9日以（2017）粤5281执469号执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。2018年1月29日，申请执行人陈海川以被执行人谢礼文未按期履行还款义务为由，向本院申请恢复执行。同日，本院决定立案恢复执行。在恢复执行过程中，经向国土、车管、市监、房管、金融等部门查询，仅在车管部门查询到被执行人谢礼文名下有车牌号码为云Ａ×××××小汽车一辆，已被本院查封，但未能扣押到该车而无法处置。其余均未发现上述被执行人有可供执行财产。本院已依职权将被执行人谢礼文纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2018年7月5日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  陈钦禄 二〇一八年七月六日 书 记 员  陈 伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0302行初46号 原告李桂芝。 委托代理人蒋磊。 委托代理人王花，系河北德圣律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局海港分局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街425号。 法定代表人刘晓光，局长。 委托代理人张晓玲，女。 委托代理人商文越，男。 第三人李亚梅。 原告李桂芝诉被告秦皇岛市公安局海港分局行政处罚一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告李桂芝诉称，2016年10月11日9时，因第三人李亚梅组织他人在原告家田地内私盖厕所，原告就去找第三人理论，在此过程中原告并未实施任何伤害行为。第三人为了敲诈原告，自行坐在地上，并称是原告将其打倒在地。民警到达现场后，第三人并没有任何症状及被打过的痕迹，办案民警当时未作笔录，也没有找原告及其他人员核实，事后在没有任何实质性证据的前提下，于2016年11月11日作出海公（石）行罚决字〔2016〕1428号行政处罚决定，并让原告在已经拟好的笔录上签字，该笔录的内容与被告向原告宣读的笔录内容不一致，原告在不知真实内容的情况下签字确认，笔录内容并非原告的真实意思表示。同时，被告对当事人及证人作笔录的时间明显晚于处罚决定作出的时间，且两位证人与第三人的笔录明显矛盾，说法不一，因此，处罚决定依据事实错误。第三人侵权在先，原告得知自己权益受损后找其理论，第三人不仅不道歉，还恶语对待，并动手拉拽原告，原告只是挣脱第三人，并没未实施任何侵权行为。被告在出警后未采集任何证据，仅凭事后几份存在矛盾的间接证据就判定原告侵权，处罚依据的事实错误。另外，被告作出的处罚决定适用法律错误。本案属于明显的邻里纠纷，且原告并未实施任何殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的相关规定。综上，被告作出行政处罚认定事实不清，适用法律错误，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求撤销被告作出的海公（石）行罚决字〔2016〕1428号行政处罚决定。 经审理查明，被告秦皇岛市公安局海港分局于2016年11月11日作出海公（石）行罚决字〔2016〕1428号行政处罚决定，对原告李桂芝行政拘留10日，并处罚款500元。原告李桂芝于当日签收了该行政处罚决定书，被告在该行政处罚决定书中明确告知了原告所享有的行政复议和行政诉讼的权利。原告于2018年1月30日向本院提起诉讼，要求上述行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”原告李桂芝于2016年11月11日签收了被告秦皇岛市公安局海港分局作出的海公（石）行罚决字〔2016〕1428号行政处罚决定，至2018年1月30日才向本院提起诉讼要求撤销该处罚决定，已超过了法定起诉期限，且不能证明具有《行政诉讼法》第四十八条所规定的情形，故不符合行政诉讼案件的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李桂芝的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张喜迎 人民陪审员  高国秋 人民陪审员  李晨生 二〇一八年七月十六日 书 记 员  刘 光
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执320号申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。委托诉讼代理人：刘毅，该公司员工。被执行人：史建华，男，1965年7月24日出生，汉族，住南通市海安县。被执行人：谢晓丽，女，1982年2月12日出生，汉族，住南通市海安县。被执行人：海安华鑫珠宝首饰有限公司，统一社会信用代码91320621581060115G，住所地南通市海安县海安镇江海西路58号。被执行人：丁红，女，1966年7月15日出生，汉族，户籍地南通市海安县，现住南通市海安县。申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人史建华、谢晓丽、海安华鑫珠宝首饰有限公司、丁红金融借款合同纠纷一案，申请执行人的委托代理人刘毅于2018年7月3日向本院出具申请书，请求撤销本院（2017）苏1204民初2652号民事判决书本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018）苏1204执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月四日书记员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执928号申请人:赵如春,男,1972年2月22日生,汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨文中，男，1965年5月27日生，住泰州市姜堰区。被执行人：张华，男，1976年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张谨，女，1974年4月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行赵如春与张华、张谨民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵如春于2018年7月30日向本院出具申请书，请求撤回本院（2017）苏1204民初2757号民事判决书的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月三十日书记员  邵华健
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0827民初238号原告：陈亮高，男，1978年12月5日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：周厚勇，云南乾广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:刘文昱，男，1978年11月17日出生,汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：刘飞，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈亮高与被告刘文昱返还原物纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮高的委托诉讼代理人周厚勇、被告刘文昱及其委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亮高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告英轩牌装载机；2.被告赔偿原告损失20000元/月，直至被告归还原告装载机时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一台装载机存放于孟连县景信乡东岛傣族寨沙场作业，该机器系原告以融资租赁的方式向昌乐英轩设备租赁有限公司租赁，整机编号：567006LFAFS000362，发动机号：1215D011913，原告于2017年11月15日付清全部款项318100元，取得机械完全所有权。由于原告在2018年4月前回福建处理事务，对留置于沙场的机械具体情况不清楚，直至回到孟连才被告知机械已被被告于2017年11月拉走，于是原告在2018年4月5日向孟连县景信乡派出所报案。原告多次与被告联系要求其将机械返还，被告置之不理，也不告知其将机械藏于何处。原告认为被告未经许可擅自拉走装载机已侵犯了原告的物权，造成了原告的损失，故向法院提起诉讼。刘文昱辩称，1.本案所涉装载机是以原告名义购买，但实际是原告与林书煌合伙经营的东岛沙场的合伙财产；2.被告并非私自拖走装载机，是因原告欠被告挖机台班费，经多次催要无果且无法联系到原告的情况下，被告找到原告合伙人林书煌经其同意将本案涉及的装载机质押给被告。原告支付被告的欠款后，被告即返还质押的挖机；3.原告要求被告赔偿20000元/月的损失，没有依据。装载机质押给被告后，被告未使用该机械，且装载机质押是经原告合伙人同意的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《所有权转让证明书》，是昌乐英轩设备租赁有限公司向陈亮高出具的，结合原告提交的发票和合格证书，本院对该证据予以采信；2.原告提交的《接待报警案件三联单》，是孟连县公安局景信派出所出具的，能证实陈亮高就装载机事情报警的经过，本院予以确认；3.被告提交的《欠条》，无法证实陈亮高个人欠刘文昱台班费的事实，对该证据的证明目的不予采信；4.被告提交的《企业信用信息公示报告》是普洱福云鑫建材有限责任公司的企业公示信息，对其真实性本院予以确认；5.被告提交的《证明》，证据形式不符合证据的形式要件，且原告质证不予认可，本院不予采纳；6.被告提交的《承包协议》，不能证实陈亮高与林书煌的合伙关系，对被告的证明目的，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，刘文昱将挖掘机租赁给孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场进行作业，双方约定的台班费为40000元/月。2017年3月9日，经结算，沙场出具一份《欠条》，欠款人署名是林书煌，加盖普洱福云鑫建材有限责任公司印章，《欠条》明确欠刘文昱的挖掘机台班费110000元。2017年11月，刘文昱以陈亮高未付清挖掘机台班费且无法取得联系为由，将陈亮高存放在沙场的一台英轩牌装载机擅自拉走。2018年4月5日，陈亮高自福建返回孟连，发现存放在孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场的装载机被刘文昱私自拉走，向孟连县公安局景信派出所报案，景信派出所以双方存在经济纠纷为由未对此事立案处理。经核实，刘文昱拉走的英轩牌装载机是陈亮高已付清款项，于2017年11月16日自昌乐英轩设备租赁有限公司取得所有权的机械（装载机型号:YX655、车架号：567006LFAFS000362、发动机号：1215D011913）。陈亮高发现装载机被拉走后与刘文昱取得联系要求返还装载机，刘文昱以陈亮高未付清台班费为由拒绝返还，为此，陈亮高向法院提起诉讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告陈亮高是英轩牌装载机的所有权人，原告对该机械享有占有、使用、收益和处分的权利，任何个人和单位不得侵犯。2017年11月，被告刘文昱以原告欠其台班费，原告的合伙人同意将该装载机质押给被告为由将装载机拉走，对此，被告未提交双方的书面协议，原告亦不予认可，故本院认为被告的答辩意见于法无据，不能成立，被告刘文昱无权占有原告陈亮高的装载机，应予以返还。关于原告陈亮高提出要求被告刘文昱赔偿扣押装载机期间的损失费用20000元/月的诉请。本院认为，装载机不能正常投入使用产生损失是必然的，但是原告未向法院提交证据证实装载机被扣走前的使用情况和装载机扣走后造成的损失费用和损失的计算依据，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告刘文昱应返还原告陈亮高的英轩牌装载机。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘文昱于本判决生效后五日内返还原告陈亮高的英轩牌装载机（型号:YX655，车架号：567006LFAFS000362，发动机号：1215D011913）；二、驳回原告陈亮高的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告刘文昱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判长 陈 琨审判员 李咏荭审判员 吕天海二〇一八年七月十三日书记员 孙高倡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5061号 佛山市辉林针织有限公司、东莞市石碣荣森制衣厂、王冯峻、东莞市奇冠服饰有限公司、钟凤媚： 关于佛山市辉林针织有限公司与东莞市石碣荣森制衣厂、王冯峻、东莞市奇冠服饰有限公司、钟凤媚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初15753号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解协议，被执行人依照执行和解协议向申请人支付了货款419695元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月十七日
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙72执637号 申请执行人：龚碧波，男，1963年12月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：邱玉军，男，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行龚碧波与邱玉军（2018）浙72执637号海事债权纠纷一案中，申请执行人于2018年6月26日以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2013）甬海法舟权字第78号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孟云凤 二〇一八年七月五日 代书记员 余滨言
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民初602号 原告：福州索高广场置业有限公司，住所地福州市晋安区新店镇秀山路245号1#3层B室，统一社会信用代码91350111585322987E。 法定代表人：陈巧平，总经理。 委托诉讼代理人：江小金，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 被告：李光辉，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告福州索高广场置业有限公司与被告李光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。 本案在审理过程中，原告向本院说明：本院于2017年5月18日立案受理了其与福建中源建有限公司房屋租赁合同纠纷一案，并于2017年12月20日作出判决，原告不服该判决，上诉至福建省福州市中级人民法院，目前该案仍在二审审理中。 本院经审查认为，原告主张被告系福建中源建有限公司的法定代表人，并与原告约定对原告与福建中源建有限公司签订的房屋租赁合同项下的债务承担连带保证责任。因此，本案必须以原告与福建中源建有限公司房屋租赁合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，本案诉讼应予中止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  苏俊宇 人民陪审员  蔡智光 人民陪审员  蔡永星 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  郭晓超 2 2
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保471号连云港市世盟贸易有限公司：本院在审理你公司与江苏通州十建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月23日冻结了江苏通州十建建设工程有限公司在招商银行南通分行平潮支行的银行账户一个，账号51×××66，应冻结金额1000000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2018年5月23日至2019年5月22日。2、于2018年5月24日冻结了江苏通州十建建设工程有限公司在江苏南通农村商业银行新坝支行的银行账户一个，账号3206242801201000000469，应冻结金额1000000.00元，已（实际）冻结42048.72元，冻结时间自2018年5月24日至2019年5月24日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执恢241号 申请执行人：吴国祥，男，1975年4月9日出生，汉族，正安县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张伦生，男，1962年12月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：樊军，男，1977年9月25日出生，苗族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 案外人：李静，女，1970年9月24日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1302号民事判决书，受理吴国祥申请执行张伦生、樊军民间借贷纠纷一案。执行内容为：张伦生偿还申请人吴国祥借款100000元；樊军对上述债务承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费2300元，公告费200元，保全费1020元，案件执行费1400元，评估费3500元 在诉讼过程中，本院依据申请人吴国祥财产保全申请，本院作出（2016）黔0302民初1302号民事裁定书，查封了樊军所有的位于遵义市红花岗区（产权证号为：监证XXXXXX号，建筑面积为：56.38㎡）的房屋一套。 在执行过程中，本院委托中介机构对位于遵义市红花岗区的房屋进行评估后，在“最高人民法院司法网”、“淘宝.司法拍卖网”发布该标的物拍卖公告后，在规定时间3人报名参加竞买。其中竞买人李静以全场最高价257866元竞得拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于贵州省遵义市红花岗区（产权证号为：监证XXXXX号，建筑面积为：56.38㎡）的房屋归李静（身份证号：5221011970××××××××）所有，同时解除本院（2016）黔0302民初1302号民事裁定书对该房屋的查封。 二、李静（身份证号：5221011970××××××××）持本裁定书到相关登记管理机构办理登记过户手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年七月四日 书记员  黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2186号 申请执行人:陈京廷，男，1966年8月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：余招霞，女，1989年5月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行陈京廷与余招霞所有权确认纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人余招霞在金融机构的或其他单位的款项488601元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 卢松 二〇一八年七月五日 法官助理 陈果 书 记 员 魏钰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保637号陈红雨：本院在审理你与南通叁和地产投资发展有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆建冲民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国银行上海市顾戴路支行的银行账户一个，账号45×××70CNYO，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结85156.83元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。2、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国建设银行南通金沙支行的银行账户一个，账号12×××_1，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结620009.89元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。3、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国建设银行南通金沙支行的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。4、于2018年6月28日冻结了陆建冲在浦发银行上海闵行支行营业部的银行账户一个，账号98×××66，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结323046.58元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。5、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国建设银行上海杨浦支行的银行账户一个，账号43×××_1，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结311816.17元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。6、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国银行上海市莘庄支行的银行账户一个，账号43×××34CNYO，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结156002.83元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。7、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国民生银行上海闵行支行的银行账户一个，账号02×××18，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结100260.45元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。8、于2018年6月28日冻结了陆建冲在浦发银行南通通州支行的银行账户一个，账号93×××50，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结899814.25元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。9、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国建设银行南通金沙支行的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结215798.46元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。10、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国建设银行上海龙东大道支行的银行账户一个，账号12×××_1，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结99803.07元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。11、于2018年6月28日冻结了陆建冲在中国建设银行上海卢湾支行的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结109320.85元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。12、于2018年6月28日冻结了南通叁和地产投资发展有限公司在中国工商银行南通通州支行的银行账户一个，账号11×××16，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结312871.76元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。13、于2018年6月28日冻结了南通叁和地产投资发展有限公司在浦发银行南通通州支行的银行账户一个，账号88×××63，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结403530.17元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。14、于2018年6月28日冻结了上海天歌控股（集团）有限公司在中国工商银行上海莘庄支行的银行账户一个，账号10×××52，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结18835.44元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。15、于2018年6月28日冻结了上海天歌控股（集团）有限公司在中信银行上海浦东分行的银行账户一个，账号81×××91_000001，应冻结金额13500000.00元，已（实际）冻结61704.63元，冻结时间自2018年6月28日至2019年6月28日。16、于2018年7月4日查封了南通叁和地产投资发展有限公司名下位于金沙镇世纪大道299号2幢、3幢、7幢、8幢、9幢、12幢不动产，查封时间自2018年7月4日至2021年7月3日。（本次查封为首查封；上述不动产已抵押，抵押金额7000万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保628号顾建国：本院在审理你与南通光华建筑工程有限公司、何松申请诉前财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月27日冻结了南通光华建筑工程有限公司在中国工商银行南通如东支行营业部的银行账户一个，账号11×××91，应冻结金额700000.00元，已（实际）冻结700000.00元，冻结时间自2018年6月27日至2019年6月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执恢167号申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。法定代表人刘清凡，系该行董事长。委托代理人杜芳存，系该行风险管理部职工。被执行人：折冰翊，女。被执行人：张树飞，男。被执行人：张树军，男。被执行人：关俊霞，女,系张树军之妻。本院在执行申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人折冰翊、张树飞、张树军、关俊霞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）陕0827执320号执行裁定书，依法冻结了被执行人张树军在中国银行榆林榆阳支行开户的卡号为10249661725、卡号为102850559772内的一切收入；被执行人关俊霞在中国银行榆林榆阳支行开户的卡号为102005957653、卡号为102419650768内的一切收入。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：一、划拨被执行人张树军在中国银行榆林榆阳支行开户的卡号为102419661725内的存款17500元、卡号为102850559772内的存款17000元，划拨至米脂县人民法院执行工作局，账号为2800080000003000001284。二、划拨被执行人关俊霞在中国银行榆林榆阳支行开户的卡号为102005957653内的存款20000元、卡号为102419650768内21700元，划拨至米脂县人民法院执行工作局，账号为2800080000003000001285。三、解除被执行人张树军在中国银行榆林榆阳支行开户的卡号为102419661725、卡号为102850559772；被执行人关俊霞在中国银行榆林榆阳支行开户的卡号为102005957653、卡号为102419650768内的收入冻结。本裁定立即执行。审 判 长  杜庆丰审 判 员  吕 静人民陪审员  高 勇二〇一八年七月十六日书 记 员  杜江楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1189号申请执行人：戴桂军，男，1971年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李顺成，男，1955年1月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人戴桂军与被执行人李顺成民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月2日作出的（2017）苏1204民初2192号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：被告李顺成于2017年5月9日前偿还原告戴桂军借款27000元。因被执行人李顺成未按约履行该民事判决书确定的义务，申请执行人戴桂军于2017年5月11日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2017年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，但被执行人未实际履行；2、2017年5月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未能发现被执行人名下有可供执行的车辆和存款信息；3、2017年8月8日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年5月4日，本院对被执行人已采取限制高消费措施；5、2017年6月23日、9月8日，本院先后两次传唤双方到庭谈话，因被执行人涉案九起，标的达一百多万元，且体弱多病，双方初步达成以被执行人的退休工资按比例逐案偿还的谅解笔录；2018年7月4日，申请执行人戴桂军与被执行人李顺成主动来到本院，达成执行和解协议：自2018年7月起由被执行人李顺成每月偿还100元，直至还清本金。申请人戴桂军同意终结本案。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录和执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执1189号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月六日书记员  邵华健
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执1931号申请人：陈开胜（又名陈开盛），男，汉族，1961年6月21日出生，现住贵州省遵义市新浦新区。被执行人：邓小堤，女，汉族，1963年9月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行陈开胜申请执行邓小堤借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓小堤银行存款人民币55000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效审判员  龚前瑛二〇一八年七月二十五日书记员  冉郑舟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执513号申请执行人：李俊,男,1960年9月19日生,汉族，住泰苏州市虎丘区。被执行人：徐汉忠，男，1959年6月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人李俊与被执行人徐汉忠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月27日作出的（2017）苏1204民初5502号民事判决书已经发生法律效力。因徐汉忠未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李俊于2018年2月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：2018年7月16日，申请执行人李俊与被执行人徐汉忠达成和解协议，涉案标的170000元，2018年7月16日给付6000元，于2108年8月起每三个月给付6000元，直至还清。徐汉忠已交纳执行费50元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执513号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年七月三十日书 记 员  丁墨云
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初6504号 原告：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：熊虹，女，1991年9月10日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：冯艳秋，女，1994年6月23日出生，汉族，住四川省犍为县，系公司员工。 被告：罗凤琼，女，1968年5月5日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2018年7月23日适用简易程序依法对原告成都维仕小额贷款有限公司与被告罗凤琼民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 针对原告成都维仕小额贷款有限公司诉讼主张，本院认为，被告取得贷款后，仅向原告履行了部分还款义务，自2015年10月起未再按约向原告还款，根据《个人信用贷款合同》之约定，原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。但尚欠借款本金应以实际出借金额为基础计算，为22533.30元。 关于原告主张的利息、管理费、扣款失败手续费以及按每日0.1%的标准计算的延迟支付违约金。因主张标准过高，故酌定对原告主张的上述费用确定为以被告尚欠的借款本金为基数，从其逾期之日即2015年10月10日起按年利率24%标准来计算确定，并对上述费用统一表述为“逾期利息”。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告罗凤琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司返还借款本金22533.30元； 二、被告罗凤琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付逾期利息（以尚欠借款本金22533.30元为基数，按年利率24%标准，自2015年10月10日起计至款项实际付清之日止）； 三、驳回原告成都维仕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计455.50元，由被告罗凤琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇一八年七月二十三日 书记员丁勤琴 庭审记录员王琴
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0208刑初169号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人唐强，男，1995年8月20日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年4月26日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2018年5月7日经本院决定取保候审。 被告人姜宇飞，男，1998年5月29日出生于黑龙江省哈尔滨市宾县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县，现住唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年4月26日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2018年5月7日经本院决定取保候审。 被告人王张远，男，1996年12月28日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现租住河北省唐山市丰润区。2015年10月30日，因寻衅滋事被唐山市公安局丰润区分局行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月23日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2018年5月7日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉［2018］11号起诉书指控被告人刘野、唐强、姜宇飞、刘航、王张远犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因对被告人刘野、刘航决定逮捕，本院于2018年7月2日裁定中止对被告人刘野、刘航犯寻衅滋事罪一案的审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员付丽娟出庭支持公诉，被告人唐强、姜宇飞、王张远到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2017年4月13日15时许，在唐山市丰润区沟麦地，被告人刘野纠集姜宇飞、唐强、刘航、王张远、董某（另案处理）、马某、王某2（上述二人已附条件不起诉）等人，手持镐柄将笪秀华停在麦地里的冀Ｂ×××××马自达3轿车砸坏。经丰润区价格认证中心认定，笪秀华被砸坏的冀Ｂ×××××马自达3轿车损失为4344元。 2017年4月26日，被告人唐强、姜宇飞主动到公安机关投案；2017年5月5日，被告人刘航主动到公安机关投案；2017年6月23日，被告人王张远主动到公安机关投案。 公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。 公诉机关认为，被告人刘野、唐强、姜宇飞、刘航、王张远等人任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘野在刑满释放后不足5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判处。 被告人唐强对公诉机关指控的事实予以供认，当庭自愿认罪。 被告人姜宇飞对公诉机关指控的事实予以供认，当庭自愿认罪。 被告人王张远对公诉机关指控的事实予以供认，当庭自愿认罪。 经审理查明，2017年4月13日15时许，在唐山市丰润区沟麦地，被告人刘野纠集姜宇飞、唐强、刘航、王张远、董某（另案处理）、马某、王某2（上述二人已附条件不起诉）等人，手持镐柄将笪秀华停在麦地里的冀Ｂ×××××马自达3轿车砸坏。经丰润区价格认证中心认定，笪秀华被砸坏的冀Ｂ×××××马自达3轿车损失为4344元。 2017年4月22日，笪秀华收到赔偿款123433.3元，笪秀华对被告人表示谅解。 2017年4月26日，被告人唐强、姜宇飞主动到公安机关投案；2017年6月23日，被告人王张远主动到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.物证：镐柄三根。 2.受案登记表、唐山市公安局丰润区分局杨官林派出所出具的案件来源、抓获（到案）经过、接受证据清单：接受魏某提交的录像1部、镐柄3根、说明。唐山市公安局丰润区分局团结路派出所出具的证明、笪秀华车辆被毁坏照片、谅解书、收条、被告人唐强、王张远户籍证明信，被告人姜宇飞常住人口基本信息。 3.证人杨某、魏某、赵某、于某、王某1、闫某、马某、王某2、董某的证言。 4.被告人刘野辨认砸笪秀华车同伙王某2、董某、王张远、马某、刘航、唐强、姜宇飞的辨认笔录。刘野、王某2、马某、刘航、王张远、董某、唐强、姜宇飞现场指认笔录。马某辨认砸笪秀华车同伙唐强、姜宇飞、王张远、董某、刘航的辨认笔录。刘航辨认砸笪秀华车同伙刘野、马某、姜宇飞、王张远、王某2、唐强、董某的辨认笔录。唐强辨认砸笪秀华车同伙刘野、马某、董某、王张远、王某2、刘航、姜宇飞的辨认笔录。王张远辨认砸笪秀华车同伙刘野、刘航、马某、唐强、董某、王某2的辨认笔录。董某辨认砸笪秀华车同伙刘野、王张远、唐强、姜宇飞、刘航、马某的辨认笔录。姜宇飞辨认砸笪秀华车同伙刘野、唐强、王张远、马某、董某、刘航、王某2的辨认笔录。王某2辨认砸笪秀华车同伙刘野、刘航、马某、姜宇飞、董某、唐强、王张远的辨认笔录。刘野、刘航、姜宇飞、董某、指认作案现场照片。马某辨认砸笪秀华车同伙刘野、刘航的辨认笔录。 5.被害人笪秀华的陈述。 6.被告人刘野、唐强、姜宇飞、刘航、王张远的供述。 7.唐山市丰润区价格认证中心关于被砸马自达3轿车车辆损失的价格认定结论书、鉴定意见通知书。 本院认为，被告人唐强、姜宇飞、王张远任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人唐强、姜宇飞、王张远犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚，取得谅解，酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人唐强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人姜宇飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人王张远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  赵剑锋 审判员  梁宝宏 审判员  郭子靓 二〇一八年七月二十七日 书记员  王 琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执280号申请执行人徐箭,男,1987年4月22日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人泰州市祥泰工程有限公司,统一社会信用代码91321204696758564X,住泰州市姜堰区。法定代表人：褚廷进。本院在执行申请执行人徐箭与被执行人泰州市祥泰工程有限公司工资争议一案过程中，申请执行人于2018年7月4日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月四日书记员  钱 煜
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初214号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李腾，男，1983年4月27日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌寻衅滋事，于2018年2月28日被开封县公安局刑事拘留，于2018年3月31日被逮捕。辩护人武宗章、张欣欣，河南国银律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2018]160号起诉书，指控被告人李腾犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱志强出庭支持公诉，被告人李腾及其辩护人武宗章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月10日14时25分许至23时许，被告人李腾、华某、邢某（二人已判刑）等人无故煽动群众对在开封县兴隆乡白石岗小学门口广场做净水器宣传的尚某及其员工六人进行围堵，并打砸尚某及其员工六人所用的车辆及物品，造成恶劣影响。经价格鉴定：被打砸车辆等物品直接经济损失为人民币3824元。经法医鉴定：被害人李某的伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人李腾伙同他人，在公共场所逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪。案发后投案自首，请求我院依法判处。被告人李腾及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，被告人的辩护人认为被告人李腾在犯罪过程中起次要辅助作用，是从犯，能投案自首，且系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿取得了谅解，请求我院对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月10日尚某及其员工六人到白石岗村白石岗小学门口广场做净水器宣传，当天下午2点半左右，被告人华某、邢某、李腾来到广场，对尚某及其等六人进行围堵，并打砸尚某及其员工六人的展示架、饮水机及车辆。经开封市祥符区价格认证中心价格鉴定，被打砸车辆等物品直接经济损失为人民币3824元；经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医鉴定，被告人李某左耳垂有0.6cm×0.4cm表皮剥脱伴皮下出血，左颈部有0.6cm×0.4cm表皮剥脱伴皮下出血，属轻微伤。2018年2月28日被告人李腾到开封县公安局投案。在本院审理期间，被告人李腾与被害人尚某、李某已达成赔偿协议，共赔偿被害人各项损失共计2万元，被害人尚某、李某对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人李腾及其辩护人当庭供认不讳，并有被害人李某、尚某、王某的陈述，证人华某、邢某、赵某的证言，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，辨认笔录、户籍证明、到案证明、无前科证明、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李腾伙同他人在公共场所逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人李腾的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李腾积极参与，不属于从犯，其辩护人辩称系从犯的意见本院不予采信。被告人李腾案发后投案，当庭如实供述其罪行，认罪态度较好，系投案自首，本院依法对其从轻处罚；被告人李腾已对被害人进行了赔偿,取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李腾的刑期均自2018年2月28日起至2018年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一八年七月二十三日书记员  张丽静
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢96号之一申请执行人：夏月明，男，1975年6月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王剑，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：江飞，男，1975年3月4日生，汉族，住射阳县。申请执行人夏月明与被执行人江飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏1204民初5680号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书：江飞于判决生效后十日内偿还夏月明借款103000元、支付逾期利息（以借款103000元，自2016年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1180元，由江飞给付夏月明。因江飞未按约履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券和工商登记信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××机动车各一辆，本院已予查封，但未能实际扣押，查封时间为2018年7月26日至2020年7月25日（系轮候查封，已提醒申请人注意，在上述查封时间即将到期15个工作日内提醒承办法院进行续封，逾期则自行承担查封失效的后果）；未发现被执行人可供执行的银行存款、有价证券和工商登记信息。3.本院于2018年7月26日经被执行人住所地射阳县人民法院执行局协查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2018年2月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2018年5月10日发出失信决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2018年7月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券和与被执行人有关的工商登记信息。7.本院于2018年7月26日至被执行人住所地射阳县××镇大自然新天地广场调查被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。8.本院于2018年6月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月30日通过短信谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，未能提供其他的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初5680号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年七月三十日书 记 员  许 钱
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执283号之一 申请执行人：红花岗区恒源建筑租赁站。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村沙湾组。 经营者：黄涛。 被执行人：遵义市建筑安装工程总公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路A栋左3号。 法定代表人：王胜利，总经理。 本院在执行红花岗区恒源建筑租赁站与遵义市建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人遵义市建筑安装工程总公司名下的证号为监证XXXXX、监证XXXXX、监证XXXXX的房屋三套，现被执行人已履行完毕本案债务，应当解除对上述房屋的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人遵义市建筑安装工程总公司名下的证号为监证XXXXXXX、监证XXXXX、监证XXXXX的房屋三套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年七月五日 书记员 全林星
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执287号申请执行人陈桂珍,女,1966年9月22日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人泰州市祥泰工程有限公司,统一社会信用代码91321204696758564X,住泰州市姜堰区。法定代表人：褚廷进。本院在执行申请执行人陈桂珍与被执行人泰州市祥泰工程有限公司工资争议一案过程中，申请执行人于2018年7月4日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月四日书记员  钱 煜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保567号江苏晨烁农业科技有限公司：本院在审理你公司与刘克森财产保全一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年7月3日冻结了刘克森保管在南通市通州区十总镇骑北村经济合作社的补偿款10362元（已实际结算金额为准），冻结时间自2018年7月3日至2021年7月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执250号申请执行人李爱萍,女,1968年1月10日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人泰州市祥泰工程有限公司,统一社会信用代码91321204696758564X,住泰州市姜堰区。法定代表人：褚廷进。本院在执行申请执行人李爱萍与被执行人泰州市祥泰工程有限公司工资争议一案过程中，申请执行人于2018年7月4日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月四日书记员  钱 煜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执724号 申请执行人张雪雁，女，1963年1月8日出生，住温州市龙湾区。 被执行人张雪梅，女，1963年2月2日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人张雪雁依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5588号调解书，于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金250000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人张雪梅发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张雪梅未向本院报告财产情况，申请执行人张雪雁未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张雪梅的财产情况，查明被执行人张雪梅在各大银行无大额存款，在温州市车管所无车辆登记信息，在温州市不动产登记服务中心无不动产登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。 截止2018年7月26日，被执行人尚欠申请执行人本金250000元及利息。 因被执行人张雪梅在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张雪梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年7月10日向申请执行人邮寄程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 二〇一八年七月二十六日 书记员 徐建光
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保587号中国工商银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你公司与杜春辉、顾国珍金融借款合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月25日查封了杜春辉名下位于金沙镇金南新村12幢103室及12幢车库，查封时间自2018年6月25日至2021年6月24日。（本次查封为轮候查封；该房屋已抵押，抵押金额25万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执48号申请执行人黄业辉，男，1989年11月9日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。被执行人邱灿毅，男，1977年3月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初952号民事判决书于2017年12月20日向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱灿毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，且申请人未能向本院提供可供执行的财产，2018年7月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为4.6万元及利息，截至2018年7月16日已执行0元，未执行4.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年七月十六日书 记 员  雷志鹏
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初204号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人沙潇恒，男，1999年3月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌寻衅滋事于2017年12月20日被开封县公安局取保候审，经本院决定，于2018年6月27日由开封县公安局执行逮捕。指定辩护人王国岭，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2018】189号起诉书指控被告人沙潇恒犯寻衅滋事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人沙潇恒及其辩护人王国岭到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月2日21时许，被告人沙潇恒伙同郝玉龙、郝明磊、邵华龙（三人已判刑）开着一辆电动三轮车，走到开封县陈留镇五里砦村西头时，看见张某、董某在路边说话，沙潇恒、郝明磊、郝玉龙、邵华龙无故对二人实施殴打，在殴打过程中将两人打伤。经法医鉴定：张某为轻微伤，董某为轻伤二级。公诉机关认为，被告人沙潇恒伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，已构成寻衅滋事罪。被告人沙潇恒属于自首，请求我院依法判处。被告人沙潇恒及其被害人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人认为被告人投案自首，当庭认真态度好，已经赔偿谅解，请求对被告人沙潇恒从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年8月2日21时许，被告人沙潇恒和郝明磊、郝玉龙、邵华龙（三人已被判刑）在邵华龙家喝过酒后，由沙潇恒开着其家的一辆电动三轮车，几人在街里超市购买了一件啤酒准备去朱庄村桥闸继续喝酒。当路过开封县陈留镇五里砦村西头，看见两个年轻人即被害人张某、董某在路边说话，被告人沙潇恒和郝玉龙提议去打二被害人，郝明磊、邵华龙同意。于是四人无故对二被害人拳打脚踢，在对被害人殴打期间，被告人沙潇恒又去路边折下一木棍用该木棍殴打被害人。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：被害人董某腰2左侧横突骨折，属轻伤二级；被害人张某左侧颞部皮下血肿，属轻微伤。2017年12月20日被告人沙潇恒到开封县公安局投案自首，2017年12月13日对被害人董某、张某进行了赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人沙潇恒及其辩护人均不持异议。并有被害人董某、张某的陈述，同案犯邵华龙、郝明磊、郝玉龙的供述，三人所供情节一致并与被告人沙潇恒及二被害人的陈述相印证，有开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、无前科证明、开封市祥符区公安局关于被告人沙潇恒的投案自首证明，同案犯的刑事判决书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙潇恒伙同邵华龙、郝明磊、郝玉龙逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人沙潇恒的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沙潇恒投案自首，被告人已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，本院依法从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：被告人沙潇恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人沙潇恒的刑期自2018年6月27日起至2019年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一八年七月十三日书记员  张丽静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初2873号原告:武静,女,1984年10月1日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈功，1984年3月2日出生，住泗洪县。被告:朱昌明,男,1981年12月1日出生，住宿迁市洋河新区。被告:沈继荣,女,1982年1月19日出生，住宿迁市洋河新区。原告武静与被告朱昌明、沈继荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈功到庭参加诉讼。被告朱昌明、沈继荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武静向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款32000元及利息（自2017年5月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要于2017年5月16日向原告借款32000元，约定于2017年12月30日归还，约定利息为月利率3%（如按期足额偿还不收取利息）。后原告多次索要借款，被告一拖再拖至今未还，故诉至法院，请求依法判令。被告朱昌明、沈继荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告朱昌明、沈继荣因资金需要向原告借款32000元，并出具借条一张，借条载明于2017年12月30日偿还借款，并约定月利率3%，如按期足额偿还则不收取利息。借款到期后，原告索要借款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持被告立具的借条向本院提起诉讼，要求被告偿还32000元借款本息，于法有据，本院予以支持，但利息起算时间应为借款交付后次日起算即2017年5月17日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱昌明、沈继荣于本判决生效之日起十日内给付原告武静借款本金32000元及利息（以32000元为本金，自2017年5月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告朱昌明、沈继荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年七月十三日书记员  谢东秀法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保575号管美娟：本院在审理你与单小芹债权转让合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年6月12日冻结了单小芹在招商银行南通分行通州支行的银行账户一个，账号62×××77_20000，应冻结金额279500.00元，已（实际）冻结12442.75元，冻结时间自2018年6月12日至2019年6月12日。2、于2018年6月25日查封了单小芹名下位于金沙镇人民西路R-315地块虹南花苑6幢501室、501室阁楼、0-15室车库及国有土地使用权，查封时间自2018年6月25日至2021年6月24日。（本次查封为首查封；该不动产已抵押，抵押金额66万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保659号颜可松：本院在审理你与南通市金能实业有限公司、江苏新源送变电工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年7月16日冻结了南通市金能实业有限公司在中国工商银行南通城中支行的银行账户一个，账号11×××72，应冻结金额1523500.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2018年7月16日至2019年7月16日。2、于2018年7月16日冻结了江苏新源送变电工程安装有限公司在南京银行光华支行的银行账户一个，账号01×××08+999999，应冻结金额1829700.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2018年7月16日至2019年7月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）皖12刑申10号 楚玉华： 你为原审被告人楚继辉强奸罪一案，对本院（2016）皖12刑终634号刑事裁定不服。你以楚继辉犯罪时不满14周岁，不应承担刑事责任为主要理由，向本院提出申诉,要求撤销原裁判，改判楚继辉无罪。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇一八年七月十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1955号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周华，该公司工作人员。被执行人:周晓春,男,1976年4月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人周晓春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月13日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年七月十三日书 记 员  许 钱
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2190号申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。委托诉讼代理人：刘毅，该行员工。被执行人：徐其华，男，1979年8月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王秀云，女，1978年12月17日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张友宝，男，1971年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：戈扣林，男，1975年5月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宏源运输有限公司，组织机构代码14135268-3，住所地泰州市姜堰区经济开发区陈庄村。申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐其华、王秀云、张友宝、戈扣林、泰州市宏源运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人的委托代理人于2018年7月3日向本院出具申请书，请求撤销本院（2016）苏1204民初6888号民事判决书本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017）苏1204执2190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月四日书记员  陈 志
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初2841号原告：许昌权,男,1963年2月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈家山，男，1969年8月1日出生，住宿迁市洋河新区。被告:陈家旺,男,1965年9月2日出生，住宿迁市宿城区。原告许昌权与被告陈家山、陈家旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌权到庭参加诉讼。被告陈家山、陈家旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌权向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金50000元及22个月利息22000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈家山开汽车修理厂，和原告系邻村朋友，2016年6月15日，被告陈家山以购买汽车配件需要资金为由向原告借款50000元，并出具借条一张，载明月息2分，借款口头约定期限为一年。被告陈家旺系被告陈家山的哥哥，由其作为担保人。借款到期后，原告多次打电话催要，被告陈家山都是推托不还。2017年腊月三十晚，原告又向担保人陈家旺催要也是无果。现原告急需用钱，故将被告诉至法院，请求依法判令。被告陈家山、陈家旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，被告陈家山因资金需要由被告陈家旺担保向原告借款50000元，并出具借条一张。借条载明月息2分，借款口头约定借期为一年。借款到期后，原告索要借款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系、保证关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持被告陈家山立具的借条向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金50000元及以月利率2%计算22个月利息，于法有据，本院予以支持;对于担保人陈家旺是否承担责任，本院认为，对未约定保证期间的连带担保，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间未要求保证人承担责任的，保证人免除责任，本案被告陈家旺为本次借款提供未约定保证期间的连带责任担保，故本次担保责任期间为主债权履行期届满之日起六个月内，而本次借款约定借款期间为一年，借款期满之后六个月原告许昌权并无证据证明其向担保人陈家旺主张过保证责任，故本案保证期间已过，被告陈家旺连带保证责任已免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家山于本判决生效之日起十日内给付原告许昌权借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率2%计算22个月利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告陈家山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年七月十日书记员  谢东秀法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2461号申请执行人：邱进,男,1967年12月30日出生,汉族,住姜堰区大镇申扬村扬桥组49号，现住泰州市姜堰区。被执行人：江苏友基电气有限公司，统一社会信用代码91321204681121835L，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：吕亚民，该公司负责人。本院在执行申请执行人邱进与被执行人江苏友基电气有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年7月5日作出的（2017）苏1204民初2253号民事判决书已经发生法律效力。因江苏友基电气有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人邱进于2017年10月23日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、查封被执行人所有的所有××于泰州市××区经济开发区××组的不动产，查封期限三年，自2017年12月8日起至2020年12月7日止（申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担）；2、2018年7月13日，申请执行人邱进与被执行人江苏友基电气有限公司达成和解协议，涉案标的24000元，2018年8月15日前支付总金额的5%，从2018年8月15日起每隔四十天给付一次，给付金额不低于总额的5%，直至还清为止。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2461号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年七月十三日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执461号申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。委托诉讼代理人：刘毅，该公司员工。被执行人：徐元勤，男，1970年2月1日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：陈素华，女，1970年10月8日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：陆宝华，男，1970年1月7日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：张友宝，男，1971年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区溱潼镇湖滨巷56号，现住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宏源运输有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区陈庄村，统一社会信用代码91321204141352683T。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐元勤、陈素华、陆宝华、张友宝、泰州市宏源运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人的委托代理人于2018年7月3日向本院出具申请书，请求撤销泰州市中级人民法院（2017）苏12民终1874号民事判决书本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018）苏1204执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年七月四日书记员  陈 志
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602民初2700号起诉人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：江海洋，男，1983年9月30日出生，汉族，维仕担保有限公司职工，住哈尔滨市南岗区。2018年7月17日，本院收到维仕担保有限公司的起诉状。起诉人维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求李军偿还代偿款68402.27元，违约金20400元，共计88802.27元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月27日,中国对外经济贸易信托有限公司与杭州维仕金融服务有限公司、李军、维仕担保有限公司共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，由对外经贸信托公司向李军发放金额为68000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月。李军自2016年1月起未按期足额归还贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂向李军发出《解除合同通知书》，并告知我公司将承担连带保证责任，依合同约定我公司代李军偿还所欠的贷款本息、罚息、扣款失败后续费共计68402.27元。本院经审查认为，因维仕担保有限公司、李军住所地及合同签定地均不在我辖区，视为约定无效不属我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对维仕担保有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘英林审判员  白文联审判员  贾 丽二〇一八年七月十七日书记员  高筱寒
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终1525号 上诉人（原审原告）：刘振伦，男，1938年8月18日出生，汉族，住新疆省乌鲁木齐市米东区。 上诉认（原审原告）：周玉英，女，1939年6月22日出生，汉族，住址同上，系刘振伦之妻，。 上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：汝廷，安徽京阜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周其中，男，1955年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：闫磊铭，上海祯平律师事务所律师。 上诉人刘振伦、周玉英因与被上诉人周其中财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘振伦和周玉英不服一审判决，提起上诉称：一审判决认定事实错误，周其中私自拆除房屋，侵害了刘振伦和周玉英的权益；一审判决程序不当，应当要求周其中本人到庭应诉。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持刘振伦和周玉英的诉讼请求，并由周其中承担一、二审的诉讼费用。 周其中辩称：刘振伦和周玉英陈述的内容不属实，其二人所称的事实缺乏证据证明，侵权行为不能成立。即使其二人陈述的情形存在，作为非农业户口性质，建房行为也不受法律保护。 刘振伦、周玉英向一审法院提出诉讼请求：请求法院判决周其中赔偿刘振伦、周玉英89.1平方米的房屋损失90万元或赔偿同地段同等面积的房屋，并由其承担案件诉讼费用。 一审法院查明：刘振伦于1959年7月支边到新疆自治区米泉县工作。刘振伦和周玉英及家人于1962年下放原安徽省阜阳向阳公社莲花大队周庄（现称阜阳市颍州区文峰办事处莲花社区周庄）从事农业劳动，并在该周庄居住。1979年刘振伦恢复工作后，其全家人的户口于1979年10月21日又迁回到新疆自治区米泉县；此后，刘振伦和周玉英一直在新疆自治区米泉县居住。 在安徽省阜阳市颍州区人民法院审理过程中，刘振伦和周玉英提供2017年6月29日的坐谈笔录和证人马某（原阜阳市颍州区文峰办事处莲花社区周庄支部书记出庭陈述证言）欲证明其全家在1962年下放到原安徽省阜阳块宅基地，之后其在该宅基地上建三间主房和一间厨房及过道围成一个院；而后其全家搬迁回到新疆自治区米泉县，周其中（系周玉英之弟）和宋国英将上述房屋占有居住，并且对房屋进行翻建给其造成损失的事实以及刘振伦找他们所在居委会干部给双方进行调解无果的事实。周其中对此不予认可，认为刘振伦和周玉英未提供上述房屋的产权证及其对该房屋进行损害的事实的证据。刘振伦和周玉英后撤回对宋国英的起诉。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因刘振伦和周玉英只提供坐谈笔录和证人马某出庭陈述的证言欲证明周期中对其房屋占有和损毁的事实，且周其中对该证据不予认可，所以刘振伦和周玉英要求周其中赔偿89.1平方米房屋损失90万元或赔偿同地段同等面积的房屋证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回刘振伦、周玉英的诉讼请求。案件受理费12800元，减半收取6400元，由刘振伦、周玉英负担。 本院二审期间，周其中未提交新的证据，刘振伦和周玉英申请证人边某和周某进行作证，证明刘振伦和周玉英在涉案房屋原址建房是真实存在的，且被周其中私自拆除并重建入住的事实。 周其中质证称：二份证人证言均不属于新证据。边某在一审中已经出庭作证，其不能清晰表达自己的语言，也无法直接听到发问问题的表述，该证言不客观、不真实；周某的证人证言不能达到其证明目的，其对自己所证明的事项均不知情，发问时，其陈述称案件事实发生时，其尚未出生。 本院对上述证据的证据效力认定如下：边某的证人证言不能充分证明周其中占有、损毁刘振伦、周玉英所称房屋的事实；周某对其出具书面证言中陈述的事项，在接受询问时亦陈述不知情，故对上述两名证人证言的证明目的，本院不予认定。 综合各方当事人诉辩意见及一、二审举证质证等情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：因刘振伦和周玉英提供的证据不能充分证明周其中占有其二人所陈述的房屋并损毁的事实成立，故一审法院以刘振伦和周玉英证据不足为由，驳回刘振伦和周玉英对周其中的诉讼请求，并无不当。周其中已委托诉讼代理人参与一审诉讼，对刘振伦和周玉英称一审法院程序不当的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘振伦和周玉英的上诉理由不能成立，对其二人上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12800元，由上诉人刘振伦和周玉英负担。 本判决为终审判决。 审判长 代 巍 审判员 刘丹丹 审判员 叶茂林 二〇一八年七月二十日 书记员 李金楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初6658号 原告：彭勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何芙蓉，四川央济华律师事务所律师。 被告:陈万秋，女，汉族，1964年8月7日出生，住四川省彭州市。 本院于2018年7月26日适用简易程序依法对原告彭勇与被告陈万秋间借贷纠纷一案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 针对原告彭勇诉请的借款本金35000元及相应利息，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陈万秋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭勇返还尚欠借款本金35000元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2014年07月20日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，减半收取757.50元，由被告陈万秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 琴 二〇一八年七月二十六日 书记员 丁勤琴
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0612执恢669号申请执行人姜卫国与被执行人孙美云民间借贷纠纷一案，执行立案标的5600元。执行中，申请执行人同意被执行人合计再给付人民币8100元整，全案做结案处理。后被执行人自觉向申请执行人交付现金2500元整，申请执行人对此出具收条一份。被执行人要求本院对其账户金额进行扣划，本院扣划后退付申请执行人5600元，收取执行费50元。本案据以执行的（2017）苏0612民初1046号文书确定的被执行人的义务已全部履行完毕，全案做结案处理。特此通知二〇一八年七月十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保527号陆卫兵：本院在审理你与陆永兵、顾士珍、陆峰财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月29日冻结了陆峰在中国建设银行霍尔果斯国际边境合作中心分行营业部的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额540000.00元，已（实际）冻结201906.18元，冻结时间自2018年5月29日至2019年5月29日。2、于2018年5月29日冻结了陆峰在中国建设银行霍尔果斯国际边境合作中心分行营业部的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额540000.00元，已（实际）冻结90183.93元，冻结时间自2018年5月29日至2019年5月29日。3、于2018年7月19日查封了陆峰名下位于新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号维斯特世纪花园二期40栋5层1单元501室不动产（乌房权证水磨沟区字第××号）及对应的土地使用权，查封时间自2018年7月19日至2021年7月18日。（本次查封为首查封；该不动产无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保576号管美娟：本院在审理你与单小芹民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月25日查封了单小芹名下位于金沙镇人民西路R-315地块虹南花苑6幢501室、501室阁楼、0-15室车库及国有土地使用权，查封时间自2018年6月25日至2021年6月24日。（本次查封为轮候查封；该不动产已抵押，抵押金额66万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年七月二十六日