广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第3424号 原告王X娟，女，汉族，1969年9月2日出生，住址广东省深圳市。 委托代理人欧湘富，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人朱冬冬，广东星辰律师事务所律师。 被告陈x，男，汉族，1962年6月6日出生，住址广东省深圳市。 被告肖xx，女，汉族，1963年10月10日出生，住址广东省深圳市。 原告王X娟诉被告陈x、肖xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人欧湘富到庭参加诉讼，被告陈x、肖xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告王X娟先后于2012年12月30日、2013年12月27日先后二次与被告陈x签订了《借款合同》各一份，原告分别借款人民币各200万元给被告（合计400万元）。被告收到原告各200万元款后，截止2014年12月31日止，有时虽然要经过催促几次，但尚能付清利息。但2015年1月1日开始至今就拒付利息，更谈不上偿还本金，到现在被告电话不通（更换了手机），手机信息不回，不予理睬，迫使原告起诉和解除借款合同。详情如下： 原告王X娟于2013年12月27日与被告陈x签订了《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币200万元，约定被告向原告借款人民币200万元，年利息为本金的20%（注：月息=年息20%/12个月=1.7%，按每季度的最后一天被告向原告支付利息人民币壹拾万元；还约定在2013年12月27日把资金打入被告的账户，被告则从当天起开始计息。如果被告不能按时支付利息，原告向被告索取本金千分之五的罚息，如果超过半个月不能付息将按本金的1%罚息，同时根据违约情况，原告有权要求被告提前返还本金和利息。还约定了其他条款。当天（2013年12月27日）陈x向原告出具了《借据》一份。之后，原告委托丈夫王殿甫分次合计转账200万元人民币给了被告指定的工行账户。被告也付清了2014年12月31日之前的利息（详见银行历史交易清单） 在这之前，被告陈x还向原告借款人民币200万元（另案起诉)。详情是：原告王X娟于2012年12月30日与被告陈x签订了《借款合同》一份，利息标准和支付方式、罚息条件与标准及其提前收回本息的条件等，均与前述的2013年12月27日《借款合同》相同。即：如果被告不能按时支付利息，原告向被告索取本金千分之五的罚息，如果超过半个月不能付息将按本金的1%罚息，同时根据违约情况，原告有权要求被告提前返还本金和利息。还约定了其他条款。当天（2012年12月30日）陈x向原告出具了《借据》一份。之后，原告委托丈夫王殿甫分几次共转账200万元给了被告工行账户。被告也付清了2014年12月31日之前的利息（详见银行历史交易清单） 以上二笔借款合计400万元本金至今未还，利息付至2014年12月31日止。因为被告不信守合同，严重违约，原告出借的资金己不安全，为维护合同的严肃性，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《民法通则》的规定及双方合同的约定，原告有权解除合同，收回本金和利息，追究被告违约责任。被告肖xx是被告陈x的妻子，依法应当对于本案承担连带责任。按照法院分案处理规定，现就第二笔借款200万元借款向法院提起诉讼，请求法院判令：一、请求法院判令解除原告王X娟与被告陈x于2013年12月27日签订的一份《借款合同》，同时判令被告陈x、肖xx共同偿还所欠原告王X娟借款本金人民币贰佰万元整（￥2000000）及其逾期利息、罚息。逾期利息、罚息均自2015年1月1日起算，算至被告陈x、肖xx共同还清为止，逾期利息、罚息合计按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。暂时算到2015年5月31日止利息和罚息合计为人民币713200元；二、判决被告陈x、肖xx共同支付原告因本案委托的律师费人民币54450元。三、判决被告肖xx对于被告陈x所欠原告王X娟上列借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。以上第一至第二项（截止2015年5月31日止）累计为2767650元；四、本案诉讼费用判决由上列二被告承担。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。 经审理查明，2012年12月30日，原告与被告陈x签订了《借款合同》一份，约定被告陈x向原告借款200万元，借款利息为20%/年，从2013年1月1日起开始计息，如被告陈x不能按时支付利息，原告向被告陈x索取本金千分之五的罚息，如果超过半个月不能付息将按本金的1%罚息。原告主张双方约定逾期罚息为1%/月，但当时漏写了“每月”二字。 2012年11月6日、2012年12月13日、2013年1月11日，原告委托案外人王殿甫通过其名下账户向被告陈x名下账户分三笔共计转款200万元（40万元+110万元+50万元），被告陈x于2012年12月30日出具《借据》确认收到上述借款。 原告当庭确认2014年12月31日前的借款利息被告已经付清。 另查明，被告陈x与被告肖xx系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告陈x之间的借款关系，有《借款合同》、《借据》、银行转账记录等证据为证，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告与被告陈x之间的借贷关系成立。 原告委托案外人王殿甫通过其名下账户向被告陈x名下账户分两笔共计转款200万元（40万元+110万元+50万元），被告陈x出具《借据》确认收到上述借款。原告已履行上述《借款协议》约定的借款义务，被告陈x应履行到期归还本息的义务。 涉案《借款合同》约定的借款利率为20%/年；同时约定如被告陈x不能按时支付利息，原告向被告陈x索取本金千分之五的罚息，如果超过半个月不能付息将按本金的1%罚息，原告主张双方约定罚息为1%/月，但漏写“每月”二字，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告的上述主张提出抗辩及相反证据，本院对此予以确认，该罚息性质为逾期利息，与借款利率之和经计算已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对此不予确认。 原告当庭确认2014年12月31日前的借款利息被告已经付清，属于对己方不利的自认，本院对此予以确认。因双方并未约定还款期限，原告可自催告次日起主张逾期利息。根据现有证据，本院依法确定原告催告日为本案立案之日，即2015年5月12日。故涉案借款利息应分为两部分计算:1、借款期限内利息：以200万元为本金，利率按照20%/年，自2015年1月1日起计算至2015年5月12日止；2、逾期利息：以200万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年5月13日起计算至实际清偿之日止，对于原告超出部分的利息主张，本院不予支持。 涉案借款发生于被告陈x、肖xx夫妻关系存续期间，被告陈x、肖xx亦未举证被告陈x借取本案借款时和原告约定了借款系被告陈x的个人借款，或者被告陈x、肖xx约定双方实行夫妻分别财产制且原告知晓该约定，故上述发生在婚姻关系存续期间内的借款依法应认定为夫妻共同债务，夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带责任，故被告肖xx依法应对上述债务承担连带清偿责任。 原告主张律师费54450元，没有事实和法律的依据，本院对此不予支持。 二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈x应于本判决书生效之日起十日内向原告王X娟偿还借款200万元及利息（利息应分为两部分计算:1、借款期限内利息：以200万元为本金，利率按照20%/年，自2015年1月1日起计算至2015年5月12日止；2、逾期利息：以200万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年5月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告肖xx对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28942元（原告已预交），由原告负担767元，由二被告共同负担28175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹    川 人民陪审员 雷  南  山 人民陪审员 肖  晓  璐 二〇一五年一月十八日 书 记 员 何志伦（代）