杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下民初字第1123号原告：姚浩。委托代理人：潘松华。被告：杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司。法定代表人：胡明。委托代理人：章海平。委托代理人：陈宏妹。原告姚浩为与被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司（以下简称新天长地久公司）娱乐服务合同纠纷一案，于2009年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判，于2009年8月4日公开开庭进行了审理。原告姚浩的委托代理人潘松华、被告新天长地久公司的委托代理人章海平、陈宏妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚浩起诉称，2008年10月8日凌晨，原告与程国强在被告处消费娱乐。因为结帐事宜与被告发生纠纷，随后被告公司保安及服务员手持木棍等器械将原告、程国强暴打直至110前来制止。原告、程国强进行了伤势鉴定，均为轻伤。其中原告为左尺骨折伴下尺桡关节脱位。原告的伤势经鉴定被评定为十级伤残。故原告诉讼来院，要求判令被告支付原告误工费19467元、医药费5062.6元、护理费550元、交通费500元、残疾赔偿金90948元、残疾鉴定费1700元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费330元、残疾者一次性生活补助费90948元，共计218505.6元。被告新天长地久公司答辩称原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告诉称中“被告公司保安及服务员手持木棍等器械将原告、程国强暴打”与事实不符，其公司人员并没有对原告进行暴打，反而是原告酒后为了结帐事宜与其公司的服务员进行争执并殴打服务员，其公司后来拨打了110予以制止。原告的诉讼请求中除医疗费、残疾鉴定费、住院伙食补助费外，所提的误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、残疾者一次性生活补助费的诉讼请求均过高，其公司不承担赔偿责任，出于人道主义可作适当的补偿。庭审中，原告姚浩围绕自己的诉讼主张向法院提交了如下证据：1、批准书、工资证明各一份，以证明原告的收入情况以及误工时间。2、不能按期结案说明书、鉴定结论通知书各一份，以证明原告被殴打的事实以及构成轻伤的损伤程度。3、省人民医院、缙云县田氏伤科医院、杭州詹氏中医骨伤医院的病历、医疗费票据、建休证明书，以证明原告的诊疗过程及所产生的医疗费情况。4、浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，以证明原告的伤残程度已构成十级，后续理疗费需4000元的事实。5、司法鉴定发票一份，以证明原告所花费的鉴定费用。上述证据经向被告质证，被告对证据1中批准书的真实性提出异议，认为公司出具工资证明无效。对证据2、4、5无异议。对证据3中原告到缙云县医院、杭州詹氏中医骨伤医院看病的费用不予认可，认为原告受伤间接是由原告自己造成的。被告围绕着答辩意见向本庭提交了如下的证据材料：1、公司制度一份，以证明公司的制度严格，保安不会动手殴打客人的事实。2、监控录像光盘一张，以证明事发当时的经过情况。3、程国强的询问笔录一份，以证明其无法确认出殴打人员。4、姚浩的询问笔录一份，以证明原告也无法辨认出殴打人员。5、贾容治的询问笔录一份，以证明原告打架的过程。6、章海平的询问笔录一份，7、毛一权的询问笔录一份，8、沈列的询问笔录一份，9、毛晓芳的询问笔录一份，证据6、7、8、9以证明被告的员工没有参与打架，只是进行劝架的事实。上述证据经向原告质证，原告对证据1真实性无异议，但提出与本案无关联性，并不能证明被告的证明目的。对证据2三性无异议，予以认可。对证据3-9公安机关出具的笔录真实性予以认可，但认为从笔录中可以证明原告在被告处消费并受到侵害的事实，被告应予以赔偿。本院认为原告提交的证据1系原告的单位单方出具，被告提出异议，原告不能提交其他证据印证，故本院不予确认该证据的证明效力；证据2、4、5，被告无异议，本院予以确认。证据3具有真实性，证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认。被告提交的证据1不能证明被告的证明目的，不予确认。证据2原告无异议，本院予以确认。证据3、4、5、6、7、8、9系公安机关制作的笔录，具有真实性，与本案相关联，本院予以确认。根据当事人自认、举证、质证及本院认证情况，查明以下事实，2008年10月8日凌晨，原告姚浩与程国强等五人在被告新天长地久公司处消费娱乐。结帐后，原告认为帐单上酒水价格过高与被告的一名服务员发生争吵，后被告的工作人员多人殴打原告，致原告左尺骨骨折伴下尺桡关节脱位。原告的伤势经鉴定已构成轻伤，后其到浙江绿城医院司法鉴定所鉴定其伤残程度已构成十级。原告受伤后，到浙江省人民医院、缙云县田氏伤科医院、杭州詹氏中医骨伤医院进行治疗，共计花费了医疗费5062.6元。本院认为，原告姚浩在被告新天长地久公司处消费，双方建立了娱乐服务合同关系，被告作为娱乐场所的经营者应当使自己提供的服务符合保护安全的义务。被告的工作人员在与原告因服务消费问题发生争执时，采用过激手段而造成原告身体伤害，在两种请求权竞合的情况下，原告依法选择要求被告承担违约责任，应予以支持。被告有关不承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，不予采纳。原告所提的医疗费5062.6元本院予以支持；原告所提的误工费19467元的诉讼请求，经本院审核原告因伤未去单位工作三个月，因此误工费中6479元的诉讼请求本院予以支持；原告所提的护理费550元的诉讼请求，有医院出具的证据证实，本院予以支持。原告所提的住院伙食补助费330元，本院予以支持；原告所提的鉴定费1700元的诉讼请求本院予以支持；原告所提的交通费500元的诉讼请求，因未向本院提交相应的证据，本院不予支持；原告所提的残疾赔偿金费用，根据原告的伤残等级，按照本地年平均生活费的六倍计算，予以支持90948元；原告所提的残疾者一次性生活补助费，本院根据原告的伤残等级，按照本地年平均生活费的六倍计算，予以支持90948元；原告所提的精神损害抚慰金以及后续治疗费4000元的诉讼请求，经审理认为，原告选择违约之诉，故对该赔偿项目不予支持。综上，原告所受到的损失共计196017.6元。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其在消费过程中也应规范自身的行为，应有注意和自我保护的自警义务，所以对所造成的损害结果应自行承担20％的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百二十二条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《浙江省实施﹤中华人民共和国消费者权益保护法﹥办法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司于判决生效后十日内赔偿原告姚浩医疗费5062.6元、住院伙食补助费330元、护理费550元、误工费6479元、鉴定费1700元、残疾人一次性生活补助金90948元、残疾赔偿金90948元，共计人民币196017.6元的80%，即人民币156814.08元；二、驳回原告姚浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4578元（原告已预缴），减半收取为2289元，由原告姚浩负担571元，被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4578元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  王晓芳二〇〇九年九月十五日书记员  陈 沁