浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6243号 原告：武义海润五金电镀有限公司，住所浙江省武义县桐琴镇江滨工业小区。 法定代表人：舒海忠，执行董事。 委托诉讼代理人：朱虹冉，浙江律明律师事务所律师。 被告：浙江康发工贸有限公司，住所浙江省东阳市南马江南工业园区。 法定代表人：胡向上，执行董事。 被告：胡向上，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡卫燕，女，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告武义海润五金电镀有限公司（以下简称：海润五金电镀公司）为与被告浙江康发工贸有限公司（以下简称：康发工贸公司）、胡向上、胡卫燕追偿权纠纷一案，于2018年5月22日向本院起诉，请求法院判令：一、被告康发工贸公司支付原告海润五金电镀公司代偿款2406000元，赔偿利息损失（其中36000元计算从2015年9月30日起、70000元从2015年12月25日起、2300000元从2015年12月28日起均按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）；二、被告胡向上对上述第一项债务在2330000元及相应的利息范围内承担共同清偿责任；三、被告胡卫燕对上述第一项债务不能清偿部分承担四分之一的清偿责任。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告海润五金电镀公司的委托诉讼代理人朱虹冉到庭参加诉讼，被告康发工贸公司、胡向上、胡卫燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告海润五金电镀公司变更诉讼请求中的第二、三项，二、被告胡向上对上述第一项债务在2330000元及相应的利息范围内承担共同清偿责任；如果未能认定被告胡向上的共同清偿责任，则要求被告胡向上承担对被告康发工贸公司不能清偿部分承担五分之一的清偿责任；三、被告胡卫燕对上述第一项债务不能清偿部分承担四分之一的清偿责任；如果被告胡向上被判令对被告康发工贸公司不能清偿部分承担五分之一的清偿责任，则判令被告胡卫燕承担五分之一的清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年5月29日，被告康发工贸公司作为甲方与中国民生银行股份有限公司金华分行（以下简称：民生银行金华分行）作为乙方签订《综合授信合同一份》，约定“……第1条甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）柒佰万元整……第3条本合同第1条约定的最高授信额度的有效使用期限为一年，自2015年5月29日至2016年5月29日……第5条为保证本合同项下形成债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人武义协力球铸造有限公司、浙江嘉利源工贸有限公司、原告海润五金电镀公司与乙方签订编号为公高保字第99862015B00189号、99862015B00190号、99862015B00191号《最高额保证合同》，保证人胡向上、胡卫燕与乙方签订编号为个高保字第99862015B00192号《最高额担保合同》……”。同日，原告海润五金电镀公司作为甲方与民生银行金华分行作为乙方签订的《最高额保证合同》中，约定：“……第2条甲方所担保的最高债权额为：（币种）人民币，（金额大写）柒佰万元整。该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任。……第3条本合同项下被担保主债权的发生期间为2015年5月29日至2016年5月29日……第6条甲方的保证范围为：本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用……】。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。……第10条甲方承担保证责任的保证期间为两年……”。被告胡向上、胡卫燕作为甲方与民生银行金华分行作为丁方签订的《最高额担保合同》中，约定：“为了确保浙江康发工贸有限公司（以下简称：主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任……第1条担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为公授信字第ZH1500000084403号的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年5月29日至2016年5月29日……第2条最高债权额2.1担保人所担保的最高债权额为（大写）柒佰万元整（小写￥7000000）……2.2该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任……第3条甲方自愿按照3.1模式为主合同项下的债务提供担保，3.1连带责任保证……第19条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金……上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额……”。被告康发工贸公司与民生银行金华分行签订《流动资金贷款借款合同》，约定：“……第2条本合同项下借款金额为人民币（大写）柒佰万元整（小写）￥7000000元……第4条本合同项下的借款期限为一年，具体为：自2015年5月29日（约定的首次提取日）至2016年5月29日（约定的贷款到期日）……第5条，5.1本合同项下的合同贷款利率为年利率5.865%……”。民生银行金华分行依约向被告康发工贸公司发放贷款7000000元，并在单位借款凭证中约定还款账号为86×××68。此后，原告海润五金电镀公司分别于2015年9月30日、12月25日向被告康发工贸公司的还款账号内汇款36000元、70000元。民生银行金华分行于2015年12月25日，在还款账号内扣款100000元用于归还本金。 2015年12月18日，原告海润五金电镀公司与民生银行金华分行签订《流动资金贷款借款合同》，约定：“……第1条本合同项下的借款用途为：借新还旧。……第2条本合同项下借款金额为人民币（大写）贰仟叁佰捌拾万元整（小写）23800000元……第4条本合同项下的借款期限为一年；具体为：自2015年12月28日（约定的首次提取日）至2016年12月18日（约定的贷款到期日）……第5条5.1本合同项下的合同贷款利率为年利率5.22%……”。2015年12月28日，民生银行金华分行向原告海润五金电镀公司发放贷款23800000元，其中2300000元款项因被告康发工贸公司未能及时归还借款本息，民生银行金华分行在发放贷款时，平移代偿了被告康发工贸公司所欠的借款本息。2017年4月26日，被告胡向上向原告海润五金电镀公司出具欠条一份，写明：“今欠舒海忠（民生银行代偿款为浙江康发工贸有限公司贷款）贰佰叁拾叁元另2015.6至今未付利息……”。此后经原告海润五金电镀公司多次催讨，被告康发工贸公司未归还上述款项，被告胡向上未承担相应的保证责任和还款责任，被告胡卫燕也未承担相应的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江康发工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告武义海润五金电镀有限公司代偿款2406000元并赔偿利息损失（其中106000元从2015年12月25日起、2300000元从2015年12月28日起均按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡向上对被告浙江康发工贸有限公司的上述债务承担共同清偿责任。 三、被告胡卫燕对于被告浙江康发工贸有限公司的上述债务中未能清偿部分承担五分之一的清偿责任。 四、驳回原告武义海润五金电镀有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26048元，减半收取计13024元，由原告武义海润五金电镀有限公司负担24元，由被告浙江康发工贸有限公司、胡向上、胡卫燕负担13000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年七月二十日 代书记员 张 露 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?