贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0522民初1905号 原告：雷青亮，男，汉族，1975年7月27日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人：杨沅忠，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：王栋，男，汉族，1990年3月16日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人：马进学，黔西县素朴法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：刘必军，男，汉族，1978年12月4日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人：吕高，黔西县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：贵州电网有限责任公司毕节黔西供电局，住所地，贵州省毕节市黔西县莲城街道办事处文化西路与洪福路交叉口。 负责人：韩祖贵，系该局局长。 委托代理人：张龙，贵州正哲律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：杨光宇，系该局工作人员。 被告：贵州金兰矿业有限责任公司。住所地，贵州省毕节市黔西县羊场乡（现为金兰镇）。 法定代表人饶德聪，系该公司董事长。 原告雷青亮与被告王栋、刘必军、贵州电网有限责任公司毕节黔西供电局（以下简称“黔西供电局”）、贵州金兰矿业有限责任公司（以下简称“金兰矿业”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷青亮及其委托代理人杨沅忠，被告王栋及其委托代理人马进学、被告刘必军及其委托代理人吕高、被告黔西供电局的委托代理人张龙到庭参加了诉讼。被告金兰矿业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷青亮诉称，我与王栋是同乡，王栋经常在外承包建筑工程。2016年9月24日，我在拆卸王栋承接的刘必军新建房屋的盒子板，当拆到房屋顶板盒子板边沿时，我的拨钉棍突然被横跨离刘必军新建房屋较近的高压线吸住，导致我从刘必军新建的房屋上摔下来。我被送到黔西县人民医院治疗，后转院到贵州医科大学附属医院治疗。治疗期间，由于被告只办理入院时的部分医疗费便停止支付费用，我只好于2016年10月9日被迫出院。2017年2月15日，我的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定伤残为八级，后续治疗费为8000-9000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。现我要求被告王栋赔偿我各项损失296104.64元，被告刘必军在过错范围内承担连带赔偿责任，被告承担诉讼费。 为支持自己的诉讼请求，原告雷青亮在举证期限内向法庭提交下列证据： 1、原告身份证，用以证明其自然身份信息及主体适格； 2、门诊病历、住院病历，用以证明原告受伤后住院治疗17天及相关情况； 3、医疗费发票16张，用以证明原告自支费用24422.89元，被告王栋垫付51012.17元，被告刘必军垫付7000元； 4、担架费票据4张，用以证明原告所花担架费210元； 5、住院清单13张，用以证明原告住院期间所花医疗费； 6、鉴定意见书（原告自行鉴定）及鉴定费发票，用以证明所花鉴定费1900元及原告鉴定结果； 7、鉴定意见书（被告王栋、被告刘必军申请重新鉴定，法院委托鉴定），用以证明重新鉴定后的伤残等级与原告自行鉴定的结果一致； 8、原告父亲、母亲的身份证，用以证明原告尚有双亲需要抚养，被告方需给付抚养费。 被告王栋辩称，1、原告对案件的发生存在过错。事故发生当天，被告王栋曾经提醒过原告要注意安全，在施工过程中，与原告一起施工的王某2也提醒原告要注意安全，因离高压线较近，被告王栋尽到了安全管理和提醒的义务，故原告在施工过程中不小心接触高压线电击后坠落受伤，存在自身过错。2、虽原告是在提供劳务过程中受伤，但其受伤并非因提供劳务本身的原因而导致，而是在其劳务过程中，因与施工无关的高压电受伤，故高压电的所有者及管理者应承担相应责任。3、事故发生后，被告王栋支付了原告51012.17元，原告是治愈出院的。4、根据最高院相关法律法规，本案中，原告有过错，其主张的精神抚慰金不应得到法律支持，被告王栋如果支付残疾赔偿金，就不应再支付原告父母的抚养费，至于其余部分，以法庭依法核实计算为准。5、被告刘必军在施工过程中要求被告王栋超越墙体20公分浇灌钢筋混凝土，增加了原告接触高压电的风险，其指示上存在过错，被告刘必军将建房施工承包给不具有建筑施工资质的被告王栋施工，根据相关法律法规，被告刘必军在选任上存在过错，依法应承担相应赔偿责任。 为支持自己的抗辩主张，被告王栋在举证期限内向法庭提交下列证据： 书证： 1、王栋身份证，用以证明其自然身份信息； 2、疾病证明书，用以证明原告是因电击坠落后受到再次伤害； 3、原告签字确认的收款收据及发票复印件，用以证明被告王栋支付原告各项治疗费51012.17元； 4、现场照片2张，用以证明击伤原告的高压线距被告刘必军的房屋高70公分、水平距离30公分。 证人证言： 证人王某1证实，当天，我们几个人在一起给刘必军家干活，王栋先说了各人干活各人小心。王某2和雷青亮还有另一个人一起拆盒子板，我就和王栋去贴地板砖，后来王某2打电话给王栋说出事了，我们才知道原告出事。我们每天干活的时候，王栋都会提醒大家小心注意安全的。 证人王某2证实，我与原告是寨邻，我也是被告王栋的二叔，与刘必军不存在关系。我与王成华、雷青亮、王铁军、王栋、王某1一起做活，我们帮刘必军家做活，我与雷青亮在上面拆盒子板，拆盒子板的时候，我提醒原告小心注意安全，结果才一小会，雷青亮就触电坠落，我赶紧去看，发现雷青亮没有反应，我就赶紧打电话给王栋，王栋来后打电话给120，将雷青亮送到黔西医治。 被告刘必军辩称，1、被告刘必军与被告王栋之间是承揽关系，理由为：被告刘必军将其建房的盒子部分交与被告王栋完成，双方商议单价为25元一平方，按实际完成面积结算，即被告王栋向被告刘必军交付劳动成果换取收益。2、原告与被告王栋之间存在劳务关系，原告的工作受被告王栋管理支配，其工资也是由被告王栋发放，符合劳务关系成立的要件。3、原告对其自身的损害后果有重大过错，原告作为有相应技能的成年人，是原告未注意安全，疏忽大意导致其自身损害的发生，应当承担相应的责任。4、黔西供电局及金兰矿业，作为该高压电力输电线路的管理者及业主，未尽到安全管理的责任，存在未及时发现隐患并采取相应措施的过错，其过错与本案的发生有直接的因果关系，应承担相应的赔偿责任。5、事故发生后，被告刘必军出于以人为本的思想为原告支付了7000元的医疗费。6、原告所受之伤经鉴定为八级伤残，该伤残属低等级的损害结果，对其劳动能力的影响较为轻微，原告所主张的被扶养人生活费，于法无据。7、被告刘必军所建房屋属农村低层普通住房，其施工技术要求较低，结合当地客观情况，该类建筑无需具有相关施工资质的单位或个人进行施工，另外，被告刘必军所建普通低层住房，不属于建筑法及相关法规所调整的范围，被告刘必军无选任过错。 为支持自己的抗辩主张，被告刘必军在举证期限内向法庭提交下列证据： 被告刘必军的身份证，用以证明其自然身份信息。 被告黔西供电局辩称，我方不应被追加为被告参加本案诉讼，请法院依法驳回原告对我方的全部诉讼请求。1、事发地点的电力设施的产权及管理权均不属于我方，在我方与被告金兰矿业签订的供用电合同中，已明确约定了产权归属及法律责任的承担方式，即应当由产权人金兰矿业承担法律责任。2、原告及被告王栋、被告刘必军在高压线下修建房屋施工作业的行为，已严重违反我国电力法规，三人均存在过错。3、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据相关法律法规，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应当由雇主承担赔偿责任，与我方无关。4、从原告及被告王栋、被告刘必军的身份证信息显示，以及我方举证的供用电合同内容，及合同附件1，产权分界示意图，能够清晰显示事发地点的电力设施产权属于被告金兰矿业的所有范围内。 为支持自己的抗辩主张，被告黔西供电局在举证期限内向法庭提交下列证据： 1、营业执照、法定代表人身份证，用以证明其主体资格； 2、供用电合同，用以证明事发点产权与管理权均不属于黔西供电局，双方在供用电合同中约定了产权归属与法律责任的关系，即由产权人承担法律责任； 3、现场照片，用以证明高压线下作业已构成违法，在高压线下建房也违法，原告及第一、第二被告均有过错。 经庭前会议举证质证，被告王栋对原告雷青亮提交法庭的1、5、7号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，认为原告实际住院15天；对3号证据的真实性无异议，认为具体金额以法院核实为准；对4号证据，认为该票据为非正规票据，依法不应得到支持；对6号证据，认为应以法院委托鉴定的鉴定意见书为准；对8号证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告刘必军对原告雷青亮提交法庭的1、5、7号证据无异议；其余证据与被告王栋的质证意见一致。被告黔西供电局对原告雷青亮提交法庭的1至8号证据，认为与黔西供电局无关，不发表质证意见。原告雷青亮对被告王栋提交法庭的1、2、3号证据无异议；对4号证据的真实性无异议，但达不到其证明目的。被告刘必军对被告王栋提交法庭的1、2、3号证据无异议；对4号证据的真实性无异议，但认为水平距离应为40公分。被告黔西供电局对被告王栋提交法庭的1、2、3号证据，认为与黔西供电局无关，不发表质证意见；对4号证据的三性无异议，对其证明目的有异议，认为原告及被告王栋、刘必军在高压线下建房作业的行为，已违反我国电力法规，均存在过错。原告雷青亮对被告黔西供电局提交法庭的1号证据无异议；对2、3号证据的真实性无异议，但认为达不到其证明目的。被告王栋对被告黔西供电局提交法庭的1、2、3号证据无异议，但认为达不到其证明目的。被告刘必军对被告黔西供电局提交法庭的1、2、3号证据无异议，但认为达不到其证明目的。原告雷青亮、被告王栋、被告黔西供电局对被告刘必军提交法庭的证据无异议。原告雷青亮、被告刘必军对证人王某1、王某2的证言无异议，被告黔西供电局不发表质证意见。 被告金兰矿业经传票传唤且公告期届满后未到庭参加诉讼，未作答辩。 被告金兰矿业在举证期限内未向法庭提交证据。 被告金兰矿业未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃。 经审查，本院对原被告不持异议的证据予以采信。对原告雷青亮提交法庭的2号证据，只能证明原告实际住院天数为15天。对原告雷青亮提交法庭的3号证据，真实客观反映了原告就医所支付的费用，本院予以采信。对原告雷青亮提交法庭的4号证据，虽不是发票，但与原告住院的时间相吻合，且是用于原告治疗，本院予以采信。对原告雷青亮提交法庭的6号证据与7号证据相印证，本院予以采信。对原告提交法庭的8号证据，系原告父母的身份信息，本院予以采信。对被告王栋提交法庭的4号证据，真实客观，本院予以采信。 关于被告王栋申请出庭作证的证人王某1、王某2所作的证言，因真实客观反映事故发生当天的情形，本院对上述证人的证言予以采信。 本案当事人争议的焦点是：致使原告受伤的原因及赔偿责任的分担。 经审理查明，被告刘必军将其自建房的盒子支撑及浇筑混凝土的工作承包给被告王栋施工，被告王栋便带领王成华、雷青亮、王铁军、王某1进行施工作业。2016年9月24日，原告雷青亮与王某2负责拆除被告刘必军房顶的盒子板，在拆盒子板的过程中，原告雷青亮使用的拨钉棍被横跨离刘必军新建房屋的高压线吸住，导致原告雷青亮从被告刘必军新建的房屋上摔下来。事故发生后，原告雷青亮被送到黔西县中心医院检查治疗，支付医疗费用3587.67元，支付担架费30.00元，因情况紧急，原告雷青亮转院到贵州医科大学附属医院住院治疗15天后出院，支付担架费180.00元及医疗费用77725.22元。以上费用共计81522.89元，其中含被告王栋垫付的51012.17元，被告刘必军垫付的7000.00元。2017年1月3日，原告雷青亮个人委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定其伤残等级、后续治疗费、“三期”评定。2017年2月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷青亮因外伤致脊柱多发骨折属八级伤残；2、雷青亮胸椎骨折固定取除相关费用合计约8000-9000元（捌仟圆至玖仟圆）；3、雷青亮因外伤致全身多处损伤，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。诉讼中，被告王栋、刘必军对原告雷青亮自行委托鉴定的伤残等级申请重新鉴定，2017年10月19日，本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告雷青亮的伤残程度进行鉴定。2017年12月8日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定，原告雷青亮经手术治疗后的伤残程度为八级伤残。 另查明，位于被告刘必军自建房屋上方的高压线其产权属被告金兰矿业所有。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属《中华人民共和国侵权责任法》调整的范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告王栋作为被告刘必军自建房屋盒子板及浇筑混凝土的承揽人及原告雷青亮的雇主，在其雇佣的工人施工的过程中，虽然已经告知施工中注意安全，但未尽到监督管理义务并提供必要的安全防护措施，是导致原告雷青亮在施工过程中被横跨被告刘必军房屋上面高压线电击的主要原因，应当对因原告雷青亮产生的各项损失承担主要赔偿责任。原告雷青亮作为心智健全的成年人，明知其施工处上面有高压线经过且离屋面较近，存在重大危险，却未尽合理注意义务进行盒子板钉子的拆除，操作不当，致使拆钉工具接触高压线触电坠落受伤，自身也存在一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，因原先雷青亮自身存在一定过错，可以减轻被告王栋的责任。被告刘必军作为自建房屋的主人，虽然其自建房屋属两层以下（含两层），在选任上不需要对方即本案被告王栋在建设活动中有施工资质，但其自建房选址违反了《中华人民共和国电力法》相关规定，《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，应视为被告刘必军对定作存在过失，故也应当对原告雷青亮的各项损失承担相应的赔偿责任。 原告雷青亮因此次事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费81522.89元。以实际票据为准，含被告王栋垫付的51012.17元，被告刘必军垫付的7000.00元； 2、住院期间护理费9430.52元。贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业标准为38246.00元/年，原告雷青亮护理期评定为90日，赔偿费用为38246.00元/年÷365天×90天=9430.52元； 3、误工费26568.00元。贵州省2016年农、林、牧、渔业平均工资标准为53874.00元/年，原告雷青亮误工期评定为180日，赔偿费用为53874.00元/年÷365天×180天=26568.00元； 4、住院伙食补助费1500.00元。以实际住院天数，按每天100.00元标准予以计算； 5、营养费2700.00元。原告雷青亮营养期评定为90日，按每天30.00元标准予以计算； 6、后续治疗费8500.00元。原告雷青亮的后续治疗费鉴定为8000-9000元，本院取中间值为8500.00元。 7、残疾赔偿金160455.72元。贵州省2016年城镇居民可支配收入为26742.62元/年，原告雷青亮的伤残等级为八级，其残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×伤残系数30%=160455.72元； 8、精神损害抚慰金为10000.00元。本次事故造成原告八级伤残，给原告造成极大的精神伤害，但确定赔偿数额应根据在事故中的责任、受诉法院当地的经济发展状况、生活水平以及伤残程度等因素考虑，原告主张10000.00元过高，酌情支持5000.00元； 9、被抚养人生活费为18433.60元。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告雷青亮的母亲在原告受伤时73周岁，原告雷青亮的父亲在原告受伤时71周岁，其母亲的被扶养人生活费参照上述标准计算为1200.10元（19201.68元/年×7年×30%÷5人）=8064.70元，其父亲的被扶养人生活费参照上述标准计算为1200.10元（19201.68元/年×9年×30%÷5人）=10368.90元，两人共计18433.60元； 10、鉴定费1900.00元。按实际票据予以计算。 综上所述，原告雷青亮因此次交通事故造成的第1—10项损失共计316010.73元。本案中，事故的发生，均不是原被告任何一方的故意，结合本案实际，并考虑各方当事人的过错程度，对因原告雷青亮受伤产生的各项损失，由被告刘必军承担20%的赔偿责任即56202.15元（316010.73元×20%-被告刘必军已经垫付的7000.00元）=56202.15元。由被告王栋承担50%的赔偿责任即106993.20元（316010.73元×50%-被告王栋已经垫付的51012.17元）=106993.20元。由原告雷青亮自行承担30%的责任较为合理即94803.22元（316010.73元×30%）=94803.22。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷青亮因伤造成的各项损失106993.20元； 二、被告刘必军于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷青亮因伤造成的各项损失56202.15元； 三、驳回原告雷青亮的其他诉讼请求。 案件受理费11480.00元，减半收取5740.00元，由原告雷青亮负担2585.00元，由被告王栋负担2070.00元，由被告刘必军负担1085.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张凯 二〇一八年七月五日 书记员  胡娇