浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5146号原告：中国银行股份有限公司永康市支行,住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。负责人：郑田福。委托代理人：郑红莉、应露，浙江纬马律师事务所律师。被告：朱笑微，女，1967年09月15日出生汉族，住浙江省永康市。被告：朱金洪，男，1964年7月7日出生汉族，住浙江省永康市。原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告朱笑微、朱金洪保证合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院起诉，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托代理人郑红莉到庭参加诉讼。被告朱笑微、朱金洪经本院合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年12月31日，原告与被告朱笑微、朱金洪签订了编号为“永康2015年人个保字8070号”的最高额保证合同。合同约定：朱笑微、朱金洪为浙江春洲盖特家居用品有限公司自2014年12月31日至2015年12月31日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高本金余额为5500万元。担保方式均为连带责任保证，担保范围均为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，保证期限均为主债权发生期间届满之日起两年。2016年2月2日，原告与被告朱笑微、朱金洪签订了编号为“永康2016年人个保字0078号”的最高额保证合同。合同约定：朱笑微、朱金洪为浙江春洲盖特家居用品有限公司自2016年2月2日至2017年2月2日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高本金余额为5500万元。担保方式均为连带责任保证，担保范围均为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，保证期限均为主债权发生期间届满之日起两年。2015年10月30日至2016年3月9日，浙江春洲盖特家居用品有限公司向申请人借款如下：1、2015年10月30日，双方签订“永康2015年人借字0983号”《流动资金借款合同》，借款金额为人民币500万元。借款期限从2015年11月2日至2016年11月1日，约定利息按年利率4.785%计算。2、2016年2月2日，双方签订“永康2016年人借字0087号”《流动资金借款合同》，借款金额为人民币2000万元。借款期限从2016年2月2日至2017年2月1日，约定利息按年利率4.785%计算。3、2016年2月29日，双方签订“永康2016年人借字0119号”《流动资金借款合同》，借款金额为人民币1000万元。借款期限从2016年3月1日至2017年2月28日，约定利息按年利率4.785%计算。4、2016年3月7日，双方签订“永康2016年人借字0124号”《流动资金借款合同》，借款金额为人民币2000万元。借款期限从2016年3月9日至2017年3月7日，约定利息按年利率4.785%计算。上述合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。申请人均依约发放贷款，履行了付款义务。借款到期后，浙江春洲盖特家居用品有限公司至今尚欠借款本金23292473.62元及相应利息，担保人也未尽担保责任。为此，请求判令：一、由被告朱笑微、朱金洪对浙江春洲盖特家居用品有限公司尚欠原告中国银行股份有限公司永康市支行的借款本金23292473.62元、利息（含罚息、复利）6447908.93元、律师费12万元及诉讼费用在最高本金余额5500万元及相应利息、罚息、复利、实现债权范围内承担连带清偿责任。二、由二被告承担本案一切诉讼费用。庭审后，原告变更诉讼请求中的利息（含复利）部分为：774367.9元。被告朱笑微、朱金洪未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述下列证据：1、借款合同及借款借据各四份、保证合同三份，利息清单及流水清单四份，证明借款事实及二被告对上述借款承担保证；利息支付情况的事实。2、委托书、律师发票各一份，证明原告为实现债权所支付律师代理费12万元的事实。对上述证据，被告朱笑微、朱金洪未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告中国银行股份有限公司永康市支行提供的上述证据符合证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院当庭予以认定。被告朱笑微、朱金洪未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，原告与被告朱笑微、朱金洪签订了编号为“永康2015年人个保字8070号”的最高额保证合同。合同约定：朱笑微、朱金洪为浙江春洲盖特家居用品有限公司自2014年12月31日至2015年12月31日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高本金余额为5500万元。2016年2月2日，原告与被告朱笑微、朱金洪签订了编号为“永康2016年人个保字0078号”的最高额保证合同。合同约定：朱笑微、朱金洪为浙江春洲盖特家居用品有限公司自2016年2月2日至2017年2月2日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高本金余额为5500万元。上述合同的担保方式均为连带责任保证，担保范围均为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，保证期限均为主债权发生期间届满之日起两年。2015年10月30日、2016年2月2日、2016年2月29日、2016年3月7日，浙江春洲盖特家居用品有限公司分四次向原告借款，原告依约共向浙江春洲盖特家居用品有限公司发放借款本金合计5500万元。本院于2016年6月1日裁定受理浙江春洲铝业有限公司的破产重整申请。此后，浙江春洲盖特家居用品有限公司亦合并重整。原告已申报本案债权。在对破产财产变价后，原告尚有借款本金23292473.62元、利息（含复利）774367.9元未获清偿。另查明，原告为本案花费律师代理费12万元。本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告朱笑微、朱金洪之间的最高额保证合同关系系各方当事人真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，确认合法有效。双方约定借款期限，被告应按约及时归还，逾期还本付息，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费用的负担，且该收费属合理范围，故原告可以向被告主张该项费用。被告朱笑微、朱金洪为本案借款提供连带责任保证，应按约履行其相应的保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱笑微、朱金洪对浙江春洲盖特家居用品有限公司尚欠原告中国银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币23292473.62元及利息（含复利）774367.9元、实现债权费用12万元在最高本金余额5500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用的范围内承担连带责任（债权人依照破产程序受清偿部分应予扣除），款限本判决生效后十五日内履行完毕。如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191102元，应收取162737元，由被告朱笑微、朱金洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  华丽贞人民陪审员  俞美玲二〇一八年七月二十七日法官助理应昕洁代书 记员  鲁群翠