杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3722号 原告：杭州凯银科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）六楼E6054室。 法定代表人：朱红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭芳、李倩欣，浙江六和律师事务所律师。 被告：宁波采得丰餐饮管理有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖街道陈沈路188号。 法定代表人：陈赛亚。 被告：宁波市缸鸭狗食品有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖街道陈沈路188号。 法定代表人：陈开河。 被告：陈开河,男,1976年1月5日出生,汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告杭州凯银科技有限公司诉被告宁波采得丰餐饮管理有限公司（以下简称采得丰公司）、宁波市缸鸭狗食品有限公司（以下简称缸鸭狗公司）、陈开河借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭芳到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即归还原告借款本金8800000元并支付逾期还款违约金34718元（按年利率24%计算至2018年4月26日，要求按此标准计至还清之日止）；2、三被告支付律师费80000元及财产保全责任保险服务费8834.72元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月23日，原告与被告采得丰公司签署《借款合同》一份，由原告向被告采得丰公司出借人民币9000000元，借款期限自2016年8月23日起至2017年2月23日止，年利率为10%。但因原告无法按时归还借款，原告、被告采得丰公司双方就该笔借款分别于2017年2月22日、2017年7月24日、2018年1月19日签署两份《借款合同》及一份《借款合同之补充协议》，确定未还借款本金为8800000元，将借款期限延长至2018年4月20日，并将借款年利率自2017年2月22日起变更为15%。2018年4月2日，原告与三被告签署《债务加入协议》，约定被告缸鸭狗公司、被告陈开河共同加入被告采得丰公司依据借款协议对原告所负的债务，并约定三被告未按借款协议约定期限还款的，每逾期一日应向原告支付逾期还款总额千分之一的违约金。上述《债务加入协议》签订后，三被告均未依约履行还款义务，原告多次催讨未果。 三被告未作答辩。 原告提供了下列证据材料： 1、《借款合同》（编号×××23）一份、《借款合同》（编号×××22，复印件）一份，《借款合同》（编号×××21，复印件）及补充协议一份，证明被告采得丰公司向原告借款9000000元，尚欠8800000元款项未归还的事实。 2、《债务加入协议》一份，证明被告缸鸭狗公司、陈开河共同加入被告采得丰公司对原告所负的债务的事实。 3、交通银行电子回单凭证四份，证明三被告未归还本金数额为8800000元的事实。 4、法律服务委托合同、律师费发票、转账凭证各一份，证明原告支出律师费80000元的事实。 5、诉讼财产保全责任保险投保单、保险费发票、转账凭证各一份，证明原告为本案支付保险费8834.72元的事实。 三被告未提供证据材料。 三被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃质证的权利。 原告提供的证据2、3、4、5及证据1中的《借款合同》（编号×××23）及补充协议均系原件，符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院均予认定，证据1中的《借款合同》（编号×××22）、《借款合同》（编号×××21）虽系复印件，但与本院已认定的证据能相互印证，故本院亦予以认定。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2016年8月23日，被告采得丰公司（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额为9000000元，借款用途为经营性流动资金，借款期限自2016年8月23日至2017年2月23日，贷款利率为年利率10%；贷款按月结息，结息日为每月的21日，到期日一次性还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，逾期部分除按本合同约定的罚息利率计收利息，直至逾期贷款归还为止；对未按期支付的利息按日计收复利。如借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、查档费、交通费及其他实现债权的费用。 上述合同签订后，原告依约于2016年8月23日向被告采得丰公司发放了贷款8000000元，于2016年8月24日向被告采得丰公司发放了贷款1000000元，以上合计9000000元。2017年2月22日、2017年7月24日、2018年1月19日，原告与被告采得丰公司签订《借款合同》两份及《借款合同之补充协议》一份，贷款展期至2018年4月20日，展期期间借款利率按年利率15%执行。 2018年4月2日，原告与三被告签订《债务加入协议》一份，约定被告缸鸭狗公司、陈开河自愿加入被告采得丰公司依据借款协议对原告所负债务，共同向原告承担连带的还款责任。三被告共同向原告履行债务的范围为被告采得丰公司应归还的借款本金，应支付的利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、保险费、调查费、公证费等）；截止本协议签订之日止，被告采得丰公司未归还的借款本金为人民币8800000元；若三被告未按借款协议约定期限还款的，每逾期一日应向原告支付逾期还款总额千分之一的违约金。 被告采得丰公司于2017年9月22日及2017年10月30日各归还原告100000元，剩余本息未付。故原告诉至法院，支付了律师代理费80000元及保全保险费8834.72元。 本院认为：本案所涉《借款合同》、《债务加入协议》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。原告依约发放了贷款9000000元，被告采得丰公司逾期未归还贷款本金，原告有权要求其立即予以归还。故原告要求被告采得丰公司归还剩余借款本金8800000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告缸鸭狗公司、陈开河与原告签订《债务加入协议》一份，自愿加入被告采得丰公司依据借款协议对原告所负债务，应对被告采得丰公司的上述债务承担共同还款责任。关于逾期还款违约金，《债务加入协议》中约定利率标准为日千分之一，现原告自动下调为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。以本金8800000元为基数，年利率24%为标准，自2018年4月20日起至2018年4月26日止的逾期还款违约金为34718元。2018年4月27日起的逾期还款违约金按未还本金为基数和年利率24%的标准另行计算支付至借款本金实际清偿之日止。关于律师费和保全保险费，双方约定未按约偿还本息，则出借人为实现债权而支付的诉讼费、代理费、保全保险费等费用由借款人承担。现原告主张原告为本案诉讼支出律师代理费80000元和保全保险费8834.72元具有事实和法律依据，且金额也合理，故本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁波采得丰餐饮管理有限公司、宁波市缸鸭狗食品有限公司、陈开河于本判决生效之日起十日内归还杭州凯银科技有限公司借款本金8800000元并支付逾期还款违约金34718元（暂计至2018年4月26日，2018年4月27日起的逾期还款违约金按未还本金为基数和年利率24%的标准另行计算支付至借款本金实际清偿之日止）。 二、宁波采得丰餐饮管理有限公司、宁波市缸鸭狗食品有限公司、陈开河于本判决生效之日起十日内支付杭州凯银科技有限公司律师代理费80000元和保全保险费8834.72元，合计88834.72元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74264.87元，财产保全申请费5000元，合计79264.87元，由宁波采得丰餐饮管理有限公司、宁波市缸鸭狗食品有限公司、陈开河负担。 杭州凯银科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；宁波采得丰餐饮管理有限公司、宁波市缸鸭狗食品有限公司、陈开河于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  黄蕴运 人民陪审员  沈 玲 二〇一八年七月二十五日 代书 记员  凌 龑