西藏自治区墨脱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）藏0423刑初4号 公诉机关墨脱县人民检察院。 被告人向巴，男，藏族，小学文化，务农，籍贯西藏自治区拉萨市。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2018年4月7日被墨脱县公安局抓获归案，同年2月12日，被依法执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。 墨脱县人民检察院以墨检公刑诉﹝2018﹞4号起诉书指控被告人向巴涉嫌犯买卖身份证件罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日在林芝市巴宜区法院公开开庭审理了本案。墨脱县人民检察院指派检察员张国照、尼玛拉姆出庭支持公诉。被告人向巴到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨脱县人民检察院指控，2017年1月，欧某（另案被告人）委托强某（另案被告人）办理18本驾驶证，强某将从欧某处收取的办理驾驶证所需的身份证复印件、一寸照片分两次交给被告人向巴，并支付向巴7000元现金，委托其办理18本机动车驾驶证。向巴同意后，在林芝市巴宜区客运站附近墙上找到张贴的办证小广告，将办理驾驶证的身份证复印件和照片交给小广告上的联系人，支付办理驾驶证的费用12000元，向巴将办理好的18本（其中1本因身份证件号模糊不清未办理）分两次交给强某。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、指认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人向巴非法买卖驾驶证18本，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第四款之规定，构成买卖身份证件罪，诉请本院依法判处。 被告人向巴当庭表示自愿认罪，承认自己伙同强某非法买卖驾驶证18本（其中1本因身份证模糊不清未办理）的事实。但辩称，自己不认识欧某，也不认识墨脱县18个要求办证的村民，在办证期间是和强某单向联系的；办证期间自己也亏了钱，没有得到任何好处，强某给了我7000元，自己倒贴了5000元，共计12000元给了上家；所办理的驾驶证是假的，7000元根本不可能办到18本真的驾驶证，因以下情形，请求法院判处缓刑：（1）在本案中系初犯，到案后如实向办案机关供述犯罪事实；（2）自己家庭困难，是家中唯一劳动力和经济来源；（3）愿意退还办理驾驶证所得赃款，愿意接受法院处罚。被告人向巴的家属向法庭提交了拉萨市城关区八廓办事处白林居委会《证明》1份，证明向巴家中有4口人，3个孩子均为在校学生，向巴为家庭唯一经济来源，且身患疾病，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年期间，被告人向巴受强某所托，接受强某所给的18名墨脱县村民的身份证复印件和照片，并联系张贴在巴宜区客运站附近小广告上的上家，分两次向上家支付12000元（第一次9本支付7000元；第二次9本支付5000元），办理伪造的驾驶证18本（其中1本因身份证件号码模糊不清未办理），并分两次将办理好的驾驶证交给强某，被告人向巴未从办理驾驶证中得到非法经济利益。2018年4月7日，被告人向巴被公安机关抓获归案。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明： 1.墨脱县公安局《常住人口基本信息》，证实被告人向巴犯罪主体身份。 2.墨脱县公安局《受案登记表》《立案决定书》，证明2017年11月16日，墨脱县公安局接群众到报案，称其购买的驾驶证是假的，请求公安机关调查；2018年1月17日，墨脱县公安局以买卖国家机关证件罪立案侦查。 3.墨脱县公安局《拘留证》《延长拘留期限通知书》《拘留通知书》，证明2018年4月13日，公安机关对被告人向巴采取拘留强制措施并通知其家属。 4.墨脱县公安局《批准逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》，证明2018年4月27日公安机关对被告人向巴采取逮捕强制措施并通知其家属。 5.墨脱县公安局对强某《搜查证》《搜查笔录》《强巴扣押清单》《扣押照片》，证明2018年1月17日，民警依法犯罪嫌疑人强某（另案处理）在林芝米林县派镇雪卡村的住所进行了搜查；并于当日对涉案物品进行了扣押。 6.墨脱县公安局对欧某《搜查证》《搜查笔录》《欧某扣押清单》《扣押照片》，证明2018年1月22日，民警依法对犯罪嫌疑人欧某（另案处理）在墨脱县80K的住所进行了搜查；并于当日对涉案物品进行了扣押。 7.墨脱县公安局《到案经过》《临时羁押证明》，证明2018年4月7日拉萨市公安局民警抓获犯罪嫌疑人向巴；2018年4月8日至12日，被告人向巴临时羁押在拉萨市看守所。 8.墨脱县公安局《辨认笔录》2份，证明2018年1月29日，在林芝市看守所，辨认人强某进行了照片辨认，辨认出向巴就是与其交易买卖驾驶证的人；2018年4月17日，证明在林芝市看守所，辨认人向巴进行了照片辨认，辨认出强某就是与其交易买卖驾驶证的人。 9.证人强某（另案被告人）证言，欧某把钱和身份证复印件和照片给我，我把钱和身份证复印件、照片交给向巴，让向巴帮忙办驾驶证，向巴把做好的驾驶证交给我，我放在自己家卧室一个黄色的包里。我一共给了向巴18个人的身份证复印件和照片，第一次我告诉向巴是9个人的，给了他7000元，第二次我告诉向巴再办9个人的，向巴办理好后共给了我两次驾驶证，第一次是9本，我拿到后，就送到了墨脱县欧某家里，欧某的儿子数了一下有9本（其中1本因照片贴错让我拿回来放家中），第二次向巴给了我8本驾驶证。 10.证人欧某（另案被告人）证言，我一共收取了18个人的身份证复印件和照片委托强巴办理驾驶证，我是分四次把钱和身份证复印件和照片交给强某的，我从强某手中拿到9本驾驶证和身份证复印件，没有照片，9本驾驶证中布都的驾驶证照片贴错了，我让强某拿走了，相当于给了我8本驾驶证，过了两个月左右，强巴给我打过一次电话说驾驶证办好了过来拿，我说驾驶证是假的，把钱退了，我不要了。 11.墨脱县18名村民的证言，证明18名村民为办驾驶证向欧某支付4500元到15000元不等。 12.被告人向巴的供述和辩解，2017年期间，强某给了我两次身份证复印件和照片，委托我办理驾驶证，我找办证小广告上的人办理，第一次在我家里，强某给了我9个人的资料和7000元，我给了小广告上的那个人7000元并把资料拿给了他，后面小广告上的那个人给了我8本驾驶证（其中一个身份证有问题未办理出来），第二次强某给了我9个人的身份证复印件和照片，没有给我钱，我给了小广告那个人5000元和9个人的资料，后面小广告那个人给了我9本驾驶证，这两次的17本驾驶证我都交给强某了，我想立功但是找不到小广告上的人了。我是因家庭生活困难，受生活所迫才做这些事情的，被强某骗了，请求法院判处缓刑。 上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，被告人向巴法律意识淡薄，违法买卖伪造的可以用于证明身份的机动车驾驶证18本（其中1本因身份证模糊不清未办理），侵害国家证件公信力和社会管理秩序，其行为已构成买卖身份证件罪，应予惩处，公诉机关所指控被告人向巴所犯罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人向巴在庭审中，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度良好，本院酌情予以从轻处罚；对于被告人向巴所提出的因家庭经济困难而请求判处缓刑的请求，经查证属实，本院酌情予以采纳。为维护国家对公文证件管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人向巴犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决确定之日起计算，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向林芝市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 云 登 审判员 春 强 审判员 安许鹏 二〇一八年七月三十一日 书记员 廖佳佳 本案法律依据《中华人民共和国刑法》条文 第二百八十条第三款【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。