宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴利民初字第1539号原告吴忠市昊运汽车租赁有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区金星路北端（阳光假日宾馆楼下）。法定代表人顾洪兵，系该公司经理。委托代理人寇玉林、和志，系宁夏马瑛律师事务所律师。（特别授权代理）被告马小云，男，回族，1985年9月21日出生，高中文化。第三人刘正林，男，汉族，1964年2月20日出生，初中文化，个体。第三人张林，男，汉族，1981年4月6日出生，初中文化，个体。委托代理人周岩峰，系同心县豫海镇法律服务所法律工作者。（一般代理）原告吴忠市昊运汽车租赁有限公司（以下简称昊运公司）与被告马小云、第三人刘正林、张林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告昊运公司的法定代表人顾洪兵及其委托代理人寇玉林、和志到庭参加了诉讼。被告马小云、第三人刘正林、张林经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昊运公司诉称，2013年3月10日，原告与被告马小云达成口头协议，协议约定：被告马小云从原告处租赁宁AAB5**起亚牌汽车一辆，约定日租金300元，并口头约定承租一至二天。被告将车开走后，并未按约定交还车辆，也未按约定交纳租赁费。原告多次与被告电话联系，被告均以各种理由推诿，后无法找到被告。原告通过车载卫星定位系统查询，查到该车停放在吴忠市利通区东塔寺乡石佛寺村一队马少林家中，原告随即报案，后经东塔派出所民警出警，查实因被告拖欠第三人刘正林、纪泽斌、张林债务，该车被上述第三人变卖顶账。派出所民警将上述人员带回，做完询问笔录后，告知原告属于经济纠纷，未予立案。后原告向利通区公安分局报案，经公安机关调查后、以被告不构成犯罪为由，做出了不予立案决定。现原告仍未将车辆追回。被告的行为严重损害了原告利益，现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告及第三人返还原告的宁AAB5**起亚牌汽车；2.被告及第三人赔偿原告营运损失75900元（自2013年3月10日至2014年7月16日期间，共计300天，每日253元）；3.本案诉讼费由被告及第三人承担。被告马小云、第三人刘正林、张林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：一、车辆注册登记信息1份；以证明宁AAB5**号起亚牌汽车系原告所有；二、接警处登记表1份，以证明被告马小云将涉案车辆抵押给第三人，原告找到该车，双方发生着争执，经民警询问，该车由第三人刘正林、张林占有；三、吴忠市价格认证中心的鉴定1份，以证明：涉案车辆的价格为84002元，营运损失为每天253元。第三人刘正林庭后经询问称，一，当时第三人刘正林给郭根宝承包的金银滩二标段的工程运送沙子、水泥，后来郭根宝又把部分工程分包给被告马小云，第三人刘正林就给被告马小云运送沙子、水泥；二、后因被告马小云欠第三人刘正林、纪泽斌、刘林共计55500元，便将宁AAB5**号汽车抵押给上述第三人，并出具了证明一份，被告承诺一个月以后支付欠款，且声称该车是其叔叔的；三、车辆现在由第三人张林保管，由张林开到了陕西省靖边县。第三人刘正林庭后向本院提交证明一份，以证明：2013年11月30日，被告马小云欠第三人刘正林石料款、张林木桩款、纪泽斌挖机款共计55500元。被告马小云、第三人刘正林、张林未到庭参加诉讼，被告马小云、第三人张林亦未向本院提交书面的证据材料。本院经审查，对原告提供的证据均予以认可；对第三人刘正林庭后提交的证明一份，因与本案缺乏关联性，本院不予认证。经审理查明，2013年3月10日，原告昊运公司与被告达成口头协议，协议约定：被告马小云从原告处租赁宁AAB5**起亚牌汽车一辆。原告将上述车辆交付被告使用，被告至今未将车辆返还。另查，被告与第三人刘正林、张林、纪泽斌有债权债务关系。被告将该车停放在第三人处作为该笔债务的担保。涉案车辆至今在第三人张林处停放。再查，本院还受理了原告昊运公司与被告马小云、第三人白小林车辆租赁合同纠纷一案中，双方于2012年12月28日，原告昊运公司与被告马小云签订了《汽车租赁合同》，并就具体的租赁事宜进行了明确约定。以上事实有当事人的当庭陈述及本院查证的证据佐证。本院认为，原告昊运公司与被告马小云虽未签订书面的租赁合同，但原告已实际将涉案车辆租赁给被告使用。且根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。因此本院对双方之间存在租赁合同关系的事实予以确认。被告作为无处分权的车辆使用人擅自将涉案车辆质押给第三人，已构成违约。故原告要求被告返还宁AAB5**号起亚牌汽车一辆的诉讼请求，本院予以支持。第三人未尽审查义务即被告是否是涉案车辆的所有权人便接受质押动产，系属无权占有该车辆，其行为已侵犯了原告的合法权益。故原告有权要求第三人返还该车辆。关于原告主张被告赔偿原告营运损失75900元（自2013年3月10日至2014年7月16日期间，共计300天，每日253元）的诉求，营运损失实际是被告占有使用期间的租金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求第三人赔偿原告营运损失75900元的诉求，根据合同相对性原则，且原告亦没有提交证据证明第三人系恶意占有。故原告要求第三人承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告马小云、第三人刘正林、张林在该案审理期间未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为被告及第三人放弃抗辩权利，本院根据查明的事实及原告的诉讼请求依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小云、第三人刘正林、张林共同向原告吴忠市昊运汽车租赁有限公司返还起亚牌宁AAB5**号汽车一辆，限被告马小云、第三人刘正林、张林于本判决生效后十日内履行；二、被告马小云向原告吴忠市昊运汽车租赁有限公司赔偿营运损失75900元，限被告马小云于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告吴忠市昊运汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1698元，由被告马小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  盖宁军人民陪审员  张建英人民陪审员  尤淑花二〇一五年一月十六日书 记 员  白秀秀附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国物权法》第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。