广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初266号 原告：梁世斌，男，1962年10月8日出生，汉族，住所地：广西蒙山县。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 被告：韦格，男，1971年2月12日出生，瑶族，住所地：广西南宁市。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳盟，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：林俞铧，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司，住所地：广西崇左市江州区太平镇壶兴街**。统一社会信用代码：914514026927987376。 负责人：韦格，经理。 委托诉讼代理人：欧阳盟，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：林俞铧，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 原告梁世斌与被告韦格、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“广西一建”）、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司（以下简称“一建崇左分公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关怀，被告广西一建及一建崇左分公司的共同委托诉讼代理人林俞铧到庭参加诉讼，被告韦格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款500000元；2、判令三被告支付原告利息（从2014年2月17日起按年利率24%计算至借款全部偿还为止）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年8月16日，被告一建崇左分公司、韦格向原告借款500000元用于资金周转。为此，原告按照约定向被告韦格的账户转账500000元，履行了借款义务。收到款项后，被告一建崇左分公司、韦格向原告出具《借条》一份，约定今借到梁世斌现金500000元，利息按年息24%计付等。借款出借后，被告韦格也按照约定支付了部分利息共计180000元（经计算，利息仅支付至2014年2月17日）。原告多次催讨剩余借款本息，被告韦格均以种种理由推诿。借款人为被告韦格与被告一建崇左分公司，被告一建崇左分公司系被告广西一建设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告广西一建承担。故被告一建崇左分公司及被告广西一建应共同偿还所欠原告的欠款本息。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请人民法院依法裁决。 被告韦格未作答辩。 被告一建崇左分公司、广西一建共同辩称：该借款是被告韦格的个人借款，与被告一建崇左分公司、广西一建无关，且原告起诉时诉讼时效已过。即便借款存在，利息也过高，应适当调整。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦格经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月16日，被告一建崇左分公司、韦格向原告出具《借条》一份，载明：今借到梁世斌现金500000元，利息按年息24%计付，每季度结算一次利息，金额为30000元。《借条》落款的“借款人”处加盖有被告一建崇左分公司的印章及被告韦格的签名。同日，原告向被告韦格的银行账户汇入500000元。原告自认被告韦格已支付截至2014年2月17日的利息共计180000元。 另查明，被告一建崇左分公司是被告广西一建设立的没有独立法人资格的分支机构。 本院认为，关于本案借款人是谁。被告一建崇左分公司、广西一建辩称本案为被告韦格的个人借款，但《借条》落款的“借款人”处加盖有被告一建崇左分公司的印章及被告韦格的签名，被告韦格为被告一建崇左分公司的负责人，故本院对被告一建崇左分公司、广西一建上述辩解意见不予采信，对原告主张被告韦格及被告一建崇左分公司为共同借款人予以认可。 关于三被告应承担何种还款责任。原告与被告韦格、一建崇左分公司之间的借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。原告已向被告韦格、一建崇左分公司履行交付借款的义务，但被告韦格、一建崇左分公司未按时足额向原告还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告韦格、一建崇左分公司偿还借款本金500000元并按年利率24%支付利息合法有据，本院予以支持。因原告自认被告韦格已支付截至2014年2月17日的利息，故利息应从2014年2月18日起算。 被告一建崇左分公司是被告广西一建设立的没有独立法人资格的分支机构；对分公司需承担的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。故被告广西一建应对被告一建崇左分公司的上述债务承担补充清偿责任。 关于原告起诉是否已超过诉讼时效。因双方在《借条》中未约定还款期限，原告可随时要求被告韦格、一建崇左分公司还款，且被告韦格、一建崇左分公司也从未明确表示不履行义务，故原告起诉时并未超过法定的诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 一、被告韦格、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司偿还原告梁世斌借款本金500000元； 二、被告韦格、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司支付原告梁世斌利息（计算方式：以500000元为基数，从2014年2月18日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止）； 三、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司对被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司上述第一、二项债务承担补充清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13432元，由被告韦格、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司崇左分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  陈 涛 二〇一八年七月七日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  覃海清