江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0281民初1366号 原告：夏进江，男，1939年12月20日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：陆甜恬，江苏慎韬律师事务所律师。 被告：李世臣，男，1983年7月21日生，汉族，户籍地河南省柘城县。 被告：上海福赐建筑装饰材料有限公司，统一社会信用代码91310112583499914T，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第6幢C141室。 法定代表人：魏宗军，上海福赐建筑装饰材料有限公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，统一社会信用代码91500102711611377B，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。 负责人：袁隆庆，中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡玲，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告夏进江与被告李世臣、上海福赐建筑装饰材料有限公司（以下简称福赐公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高勇于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告夏进江的委托诉讼代理人陆甜恬、被告人保公司的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼，被告李世臣、被告福赐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏进江诉称：2017年4月22日3时55分，李世臣驾驶超载的沪Ｄ×××××重型厢式货车，沿江阴市暨南大道由东向西行驶至长泾镇范家角路口时，因违反交通信号灯与夏进江骑行由西向东逆向右转弯行驶的电动三轮车碰撞（车上乘客吕某），致他和吕某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，李世臣负事故的主要责任，他负事故的次要责任，吕某不负事故的责任。沪Ｄ×××××重型厢式货车为福赐公司所有，并在人保公司投保了交强险和商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期内。故起诉至法院请求判令：1、李世臣、福赐公司、人保公司赔偿他各项损失合计113628.9元（医疗费49173.63元、住院伙食补助费2350元、营养费1800元、护理费10800元、残疾赔偿金43622元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车辆损失2500元、鉴定费3860元、护理用品60元。由人保公司在交强险限额内赔偿75482元，由人保公司在商业险限额内赔偿38146.9元，仍有不足由机动车一方赔偿）；2、本案诉讼费由李世臣、福赐公司、人保公司承担。 被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。沪Ｄ×××××车辆在他公司投保了交强险及商业三者险（50万元）含不计免赔。事发时在保险期间内。因肇事车辆存在超载，故他公司要求在商业险范围内加扣10%的免赔率。他公司在交强险范围内已经垫付了10000元，要求在总的赔款中予以扣除。对夏进江主张的各项赔偿费用认为：医疗费认可49173.63元，但应扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元/天，计算47天，即940元；营养费认可20元/天，计算60天，即1200元；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；护理费认可80元/天，计算90天，即7200元；交通费认可500元；车损费不认可；护理用品费不认可；鉴定费、诉讼费他公司不承担。 本院于庭前向李世臣电话询问时其称：收到了传票，但是由于家中有事所以没有过来开庭。他垫付了10000元。 被告福赐公司既未答辩，亦未举证。 经审理查明：2017年4月22日3时55分，李世臣驾驶超载的沪Ｄ×××××重型厢式货车（行驶证登记所有人为福赐公司，在人保公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额50万元，含不计免赔，事发时超载），沿江阴市暨南大道由东向西行驶至长泾镇范家角路口时，因违反交通信号灯与夏进江骑行由西向东逆向右转弯行驶的电动三轮车碰撞（车上乘客吕某），致夏进江、吕某受伤，双方车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李世臣负该事故主要责任；夏进江负该事故次要责任；吕某不负该事故责任（审理中向本院出具声明称交强险中无需为其预留份额）。事故发生后夏进江即被送入江阴市人民医院治疗，住院47天。保险公司在交强险范围内赔偿了10000元。 经夏进江申请并由本院委托，无锡市中诚司法鉴定所对夏进江因事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见认为夏进江构成九级伤残，误工期评定为270天、护理期评定为90天、营养期评定为60天，夏进江预交鉴定费用3860元。 审理中，人保公司提供了由投保人签章确认的保险条款等，证明商业三者险条款中有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定且他公司已向投保人明确告知。 上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于夏进江因本案交通事故造成的损失，首先应由人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，本院认定应由李世臣一方承担80%的赔偿责任，其余损失由夏进江自负，因李世臣事发时所驾驶车辆在人保公司处投保有商业三者险，故人保公司应对超出交强险赔偿限额的应由李世臣赔偿的夏进江的损失根据保险合同予以赔付。李世臣称其垫付了10000元，但并未提供任何证据加以证明，夏进江仅认可其中的8000元，故本院对李世臣的该辩称意见不予采信，其垫付金额以夏进江自认的金额为准。保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，亦未提供相应的证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。 对于夏进江主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合夏进江提供的各项证据，本院认定如下：                            赔偿限额                       具体项目                       原告主张（元）                       法院认定             （元）                       认定依据或方式                               医疗费用赔偿限额项下项目                       医疗费                       49173.63                       49173.63                       医疗费发票等                               住院伙食             补助费                       2350                       2350                       根据住院天数等                               营养费                       1800                       1800                       鉴定意见书等                               伤残赔偿费用赔偿限额项下项目                       残疾赔偿金                       43622                       43622                       到庭双方一致确认                               精神损害抚慰金                       8000                       8000                       到庭双方一致确认                               交通费                       1000                       500                       根据住院天数等                               护理费                       10800                       10800                       鉴定意见书等                               护理用品费                       60                       0                       无相应医嘱证明                               财产损失                       车辆修理费                       2500                       0                       原告提供证据不能证明实际修理费支出                               合计                       ----                                                                   ----                综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏进江因本案交通事故产生医疗费等各项费用合计116245.63元，由中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险限额范围内赔偿62922元（已扣除先行垫付的10000元），在商业三者险限额范围内赔偿31193.01元，共计赔偿94115.01元；由李世臣赔偿3465.89元【（49173.63+2350+1800-10000）×80%×10%】，李世臣已垫付8000元，夏进江应返还李世臣4534.11元，从本案所得赔偿款中直接返还给李世臣。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 二、驳回夏进江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元、鉴定费3860元，合计4420元（夏进江已预交），由夏进江负担629元；由李世臣负担134元；由中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司负担3657元。李世臣、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付夏进江。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 高 勇 二〇一八年七月二十日 书记员 潘博理