广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初11736号原告：郭莉，女，1969年5月17日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托诉讼代理人:苏杭，广东孚道律师事务所律师。被告：吴治学，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：何方，北京市京师（中山）律师事务所律师。原告郭莉与被告吴治学侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭莉的委托诉讼代理人苏杭、被告吴治学及其委托诉讼代理人何方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭莉向本院提出诉讼请求：被告吴治学向原告郭莉赔偿其侵权行为造成原告的医疗费损失35956.32元、护理费18000元、交通费6000元、营养费8000元、误工损失费72000元、精神损失费10000元，合计149956.32元。诉讼中，原告郭莉增加诉讼请求，即要求被告吴治学赔偿其医疗费损失35956.32元、护理费18000元、交通费6000元、营养费8000元、误工损失费79800元、精神损失费10000元，合计157756.32元。事实和理由：2015年9月24日，原告郭莉在中山东洲药业有限公司（以下简称东洲公司）内被被告吴治学殴打致伤后入院治疗，产生如上损失。被告吴治学在公司内部侵犯股东的行为猖狂，给东洲公司造成了恶劣的影响，也给东洲公司造成了巨大的经济损失，故为了维护自己的合法权益，原告郭莉诉至法院。被告吴治学辩称，原告郭莉歪曲事实，被告吴治学未曾使用暴力殴打原告郭莉，原告郭莉提供的报警回执及住院记录与本案没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告郭莉提供的照片、报警受案回执、医疗费单据、收款收据及费用清单、出院记录、工资收入银行流水及工资明细、企业机读资料及被告吴治学提供的（2015）中二法东民二初字第420号民事判决书，原、被告双方对真实性均无异议，故本院确认真实性，但是否与本案具有关联，本院结合其他证据作综合认定。依原告郭莉的申请，本院向中山市公安局阜沙分局调取了山公受案字（2017）715179号案卷材料，包括询问笔录、受案回执、受案登记表、情况说明，本院予以认定。依照广东宏力司法鉴定所出具的粤宏司鉴所[2018]临鉴字第190号司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告郭莉虽对该鉴定意见书不确认，但该鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，鉴定程序合法，在原告郭莉未提供反驳证据的情况下，本院对该鉴定意见书及鉴定费发票予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴治学与郭莉作为股东的东洲公司有买卖合同关系，东洲公司尚欠吴治学货款。2015年9月24日，吴治学到东洲公司商讨欠款事宜，期间因郭莉撕扯东洲公司与吴治学签署的对账单，吴治学与郭莉发生争执，相互之间有拉扯行为，郭莉跌倒在地。同日，郭莉在中山市阜沙医院住院治疗至2015年10月12日，共住院18天，入院诊断为胸斜部软组织损伤、头皮挫伤、多处软组织挫伤，出院诊断为胸斜部软组织损伤、头皮挫伤、多处软组织挫伤、左侧隔胸膜轻度粘连、左侧附件囊肿、慢性宫颈炎。出院医嘱建议门诊随诊、全休一周、住院期间留陪护一人、出院后加强营养。郭莉在中山市阜沙医院共支出医疗费5696.70元。2015年10月13日至2015年10月20日，郭莉在中山大学附属肿瘤医院行左卵巢囊肿切除术,诊断为左卵巢巧克力囊肿。诉讼过程中，郭莉申请对其左侧隔胸膜轻度粘连、左侧附件囊肿病情与吴治学的侵权行为进行因果关系鉴定。广东宏力司法鉴定所接受本院委托后，于2018年5月21日作出粤宏司鉴所[2018]临鉴字第190号司法鉴定意见书，分析说明郭莉左侧附件囊肿为巧克力囊肿，即其左附件病变为子宫内膜异位症，为原发性疾病，与外伤无关；隔胸膜粘连是指隔膜、胸膜粘着一起，往往由胸膜腔内渗出的积液中的纤维蛋白沉着在隔胸膜上，致使隔胸膜增厚、甚至粘连。隔胸膜粘连为组织修复过程的一种后遗症，非一朝一日形成。郭莉左侧隔胸膜有轻度粘连，但其两侧胸腔均无积液，其隔胸膜粘连难以在一天之内形成且积液已完全吸收，故考虑其左侧隔胸膜轻度粘连为既往疾病或者外伤的后遗症，与2015年9月24日外伤无因果关系，鉴定郭莉左侧隔胸膜轻度粘连及左侧附件囊肿与吴治学的侵权行为无因果关系。郭莉为此支付鉴定费3600元。庭审中，郭莉及吴治学均确认郭莉在中山市阜沙医院未对左侧胸隔膜轻度粘连、左侧附件囊肿进行治疗。郭莉系东洲公司的股东并在东洲公司任职，事发前其月平均工资为13259.48元。本院认为，吴治学在与郭莉相互争议拉扯过程中致使郭莉受伤，吴治学应对郭莉的人身损害后果承担相应的赔偿责任。同时，因郭莉撕扯吴治学与东洲公司的对账单，其对伤害事件的发生及结果亦存在主要过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，根据过错程度，本院酌定吴治学可减轻70%的赔偿责任，即吴治学只对郭莉的人身损害后果承担30%的民事赔偿责任。关于郭莉在本案中提出的赔偿项目，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，认定如下：1.医疗费。郭莉虽主张其支出医疗费35956.32元，但其在中山大学附属肿瘤医院因治疗左侧附件囊肿所产生的费用与涉案的侵权行为所导致的外伤无关，其在中山市人民医院产生的门诊费用郭莉未提供相应的病历资料予以佐证，故对郭莉主张的中山大学附属肿瘤医院及中山市人民医院的费用本院不予支持。至于郭莉在中山市阜沙医院门诊及住院产生的医疗费用5696.70元，有医疗费单据及病历资料予以证实，故本院予以支持；2.误工费。因郭莉住院治疗18天，医嘱建议休息7天，故累计误工时间应为25天，郭莉主张误工时间为180天，超出部分本院不予认定。根据郭莉提供的工资收入银行流水及工资明细显示，其事发前其月平均工资为13259.48元，故按照此标准误工费应为11049.50元（13259.48元/月÷30天×25天）；3.护理费。郭莉虽提供有医嘱证明其住院期间有人陪护，但鉴于郭莉的伤情较轻，住院期间无需人照顾，故本院对郭莉主张护理费的诉请不予支持；4.交通费。根据郭莉就医时间、地点及次数，本院酌情认定为360元；5.营养费。参照医生医嘱及郭莉在中山市阜沙医院的住院天数，酌情认定20元/天，计360元；6.精神损失费。鉴定郭莉的伤情较轻，本院对其该项主张不予支持。综上，本院认定郭莉的各项损失合计为17466.20元。其中，吴治学应承担份额为5239.86元（17466.20元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴治学于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭莉支付赔偿款合计5239.86元；二、驳回原告郭莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告郭莉负担2970元，被告吴治学负担330元；鉴定费3600元，由原告郭莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  阮春莉人民陪审员  朱华中人民陪审员  陈 艳二〇一八年七月十一日书 记 员  林翠铭吴婷