贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2018)黔0102民初543号原告徐巍，男，1970年6月22日出生，汉族，住址在贵阳市南明区。委托代理人王增林，贵州红连天律师事务所律师。委托代理人唐庆，贵州红连天律师事务所实习律师。被告王艳雪，女，1975年10月2日出生，汉族，住址在贵州省金沙县。被告贵州黔筑矿业有限公司（以下简称黔筑矿业公司），地址在贵阳市云岩区金顶山********。法定代表人王艳雪，经理。被告王发财，男，1940年10月29日出生，汉族，住址在贵州省金沙县。被告王**，男，1971年10月19日出生，汉族，住址在贵州省金沙县。四被告共同委托代理人陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。原告徐巍诉被告王艳雪、黔筑矿业公司、王发财、王**借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐巍及其委托代理人王增林、被告王艳雪、黔筑矿业公司、王发财、王**的共同委托代理人陆勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐巍诉称，被告王艳雪在原告处借款470000元，双方签订《借款合同》，合同载明借款金额为500000元，实际转款470000元，原告依合同约定将该款转给了被告王艳雪，被告王艳雪于2013年3月25日向原告出具借款收条，当日，被告王发财、黔筑矿业公司、王艳雪王**在担保人处签章盖章并自愿承担保证责任。2014年1月3日，被告王艳雪向原告承诺在2014年1月31日将该笔借款归还给原告，借款期限届满后，被告王艳雪未按期还款。2014年3月12日，被告王艳雪再次出具承诺书，愿意在2014年6月底之前偿还原告所有借款，但被告仍然没有履行承诺，原告委托贵州融洪信息咨询有限公司对此事进行催收，被告王艳雪季及被告王发财同意以物抵债的方式，将位于金顶山14幢1单元8层2号的房屋出卖给原告予以偿还，不足部分另行承担，但该房屋买卖合同至今未履行。经原告多次催要借款，被告黔筑矿业公司、王发财、王**于2016年3月2日与原告补签了《保证合同》，再次自愿承担保证责任。但至今被告仍未偿还原告的借款，故诉请：1、请求被告连带偿还原告借款470000元及利息暂计526400元（以月利息2%为标准，从2013年3月25日起计算至本案执行完毕之日止，暂计算至2017年11月25日）两项共计996400元；2、被告承担本案诉讼费用。被告王艳雪、黔筑矿业公司、王发财、王**共同辩称，本案诉讼时效已届满，应驳回原告的诉讼请求；本案原、被告签订的《借款合同》约定借款期限自2013年3月25日至7月24日，诉讼时效应从2013年7月24日起至2015年7月23日，即使按被告王艳雪2014年3月12日签署的承诺书计算诉讼时效，时效届满亦应至2016年6月30日，故原告在诉讼时效期间内怠于行使权利已丧失胜诉权；被告王**、王发财、黔筑矿业公司与原告签订的保证合同，约定保证期限为债务履行期限届满起两年内，《借款合同》约定的借款期限至2013年7月24日，诉讼时效至2015年7月23日已经届满，保证合同签订于2016年3月2日，此时保证合同约定的保证期限已届满，故保证合同无效，应依法驳回对保证人的起诉。经审理查明，被告王发财系被告王艳雪、王**之父，被告王艳雪为被告黔筑矿业公司的法定代表人。2013年3月25日，被告王艳雪与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2013年3月25日至2013年7月24日，借款利率为月息4%，还款本息采用本金到期一次性归还，利息按月计收。合同签订后，原告在扣除利息30000元后向被告王艳雪账户转款470000元；被告王艳雪向原告出具了借款收条，确认收到原告借款500000元；被告黔筑矿业公司在借条的担保人处加盖印章，被告王发财、王**亦在借条的担保人处签名捺印；借款期限届满后，因被告王艳雪不能按时还款，2014年1月3日，被告王艳雪出具承诺书，承诺在2014年1月31日前归还原告借款500000元及2013年7月24日至2014年1月24日期间的费用共计680000元；因被告王艳雪未按其承诺还款，同年3月12日，被告王艳雪再次向原告出具承诺书，承诺2014年3月3日前归还200000元，4、5月分期归还的金额不低于50000元，剩余本息540000元在2014年6月底全部归还。2016年2月27日、2月28日，原告徐巍与被告王艳雪、王发财分别签订《房屋买卖合同》各1份，约定原告购买被告王发财名下位于贵阳市房屋，同时被告王发财将该房屋的土地证、房屋产权证原件交与原告；同年3月2日，被告黔筑矿业公司、王发财、王**作为保证人分别与原告徐巍签订《保证合同》，约定为保障2013年3月25日签订的《借款合同》项下债和债务得以履行，保证人愿意为借款合同项下的债务人向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为借款本金500000元、利率，借款期限自2013年3月25日至2016年3月28日，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期届满之日起两年内；如分期还款则保证期间为最后一期借款清偿期届满之日起两年，被告王艳雪作为黔筑矿业公司的法定代表人亦在《保证合同》中签名。因被告未归还借款，原告遂诉至本院请求判令如前诉请。上述事实，有原告方提交的《借款合同》、《保证合同》、借款收据、借记卡帐户历史明细清单、承诺书、《房屋买卖合同》、房屋产权证、土地证载卷佐证，经庭审质证应予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告王艳雪签订的《借款合同》及与被告黔筑矿业公司、王发财、王**签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容除约定的利率标准过高外，其余内容符合法律规定，为有效合同，受法律保护。本案原告按《借款合同》的约定向被告王艳雪实际提供借款470000元，履行了出借借款的义务，被告王艳雪应按期归还原告借款；原告主张被告归还其借款470000元，四被告以本案诉讼时效已届满为由主张驳回原告的诉请，结合案件事实，本案原告徐巍与被告王艳雪2013年3月25日签订的《借款合同》，约定借款期限为2013年3月25日至7月24日；2014年1月3日，被告王艳雪在向原告出具的承诺书，承诺在2014年1月31日前将所欠借款500000元及2013年7月24日至2014年1月24日期间的费用180000元一并归还；同年3月12日被告王艳雪再次向原告出具承诺书，承诺2014年3月3日前归还200000元，4、5月份期归还的金额不低于50000元，剩余本息540000元在2014年6月底全部归还，至此本案的诉讼时效届满期间应为2016年6月30日。因被告王艳雪未按其承诺还款，在本案诉讼时效届满之前，原告于2016年2月27日、28日分别与被告王艳雪、王发财签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告王发财名下位于贵阳市房屋，同时被告王发财将该房屋的土地使用证、房屋产权证交与原告保管；同年3月2日，原告与被告黔筑矿业公司、王发财、王**分别签订《保证合同》，约定被告黔筑矿业公司、王发财、王**为被告王艳雪向原告的借款500000元提供连带责任担保，保证期限为债务履行期届满日起两年，如分期还款则保证期间为最后一期借款清偿期届满之日起两年。被告王艳雪既是债务人，同时又作为黔筑矿业公司的法定代表人在《保证合同》中签名；原告与四被告签订上述《房屋买卖合同》及《保证合同》的行为应视为原告向四被告主张了权利，引起了诉讼时效的中断；本案诉讼时效应从2016年3月2日起重新计算；且在原、被告签订的《保证合同》中，双方将借款期限变更为从2013年3月25日至2016年3月28日。综上，四被告以本案诉讼时效已届满的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信；原告主张被告偿还其借款本金470000元及自借款之日起按月息2%支付其借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黔筑矿业公司、王发财、王**分别与原告签订《保证合同》，约定对被告王艳雪向原告的借款及利息500000元提供连带责任保证，故被告黔筑矿业公司、王发财、王**应按《保证合同》的约定对被告王艳雪的上述借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一、二项之规定，判决如下：一、王艳雪于判决生效之日起十日内，偿还徐巍借款470000元，并自2013年3月25日起以470000元为基数，按年月率2%的标准支付利息给王艳雪至本判决书确定的履行期限届满之日止；二、贵州黔筑矿业有限公司、王发财、王**对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13764元、保全费5000元，由王艳雪、贵州黔筑矿业有限公司、王发财、王**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  骈冬梅审判员  胡 杨审判员  程 攀二〇一八年七月二十九日书记员  杨 俊