湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0406刑初116号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人江竹，男，1990年1月11日出。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月11日被刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于同年3月17日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。 被告人刘成，男，1991年9月21日出。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年3月17日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人王辉，男，1992年11月8日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人陈真，男，1994年6月2日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人颜廷伟，男，1995年2月6日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。 被告人易太国，男，1995年11月15日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。2017年6月20日因病被指定居所监视居住，同年11月14日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人孟鲁庆，男，1995年10月11日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人马万涛，山东两仪律师事务所律师。 辩护人陈知生，湖南溥天律师事务所律师。 被告人吴豪杰，男，1996年3月14日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人邓明月，湖南湘华律师事务所律师。 辩护人**霆，湖南湘华律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1987年3月17日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月25日被刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于同年4月27日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人刘磊，湖南南舫律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪、江竹、刘成犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪、王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰犯非法拘禁罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。2018年1月8日，公诉机关以在审理过程中，发现案件事实与起诉书指控的事实不符，根据查明的事实，以刘某某、江竹、刘成犯组织、领导传销活动罪，刘某某、江竹系主犯，刘成系从犯，变更起诉。在审理期间，公诉机关于2018年4月2日以需要补充侦查为由建议延期审理，本院于同月4日同意延期审理。同年5月2日，该院以补充侦查完毕为由，提请恢复审理。本院于同月4日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人刘某某于2013年以来，以“天津某某公司”名义，先后在湖南省娄底市、衡阳市等地进行传销活动，以推销保健品为名，按照传销人员发展人数来确定等级地位和计酬，引诱、胁迫参加者继续发展他人，骗取财物。2016年初，刘某某将被告人江竹提拔为B级老总，并将20多名传销人员交给江竹管理，江竹沿用刘某某的管理模式，分别在衡阳市雁峰区湘江南路某号某户、石鼓区司前街天一酒店附近一居民楼、下横街检察院家属房等三个窝点进行传销活动，被告人刘成负责管理这三个窝点，并向江竹汇报情况。刘某某不定期从江竹的团伙中分钱。至案发时止，刘某某、江竹、刘成组织、领导的传销人员分别约100余人和30余人。2017年1月至2月17日，江竹、刘成为发展成员，分别组织、安排被告人王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰以及张远义、黄顺省、张祖兵、麻斌、卫依生、张永世、王侠、谢院、胡彪、郭观地、焦凯月（11人均另案处理）等人在这三个窝点，分别剥夺了周某某、向某、龙某某、张某某等人的人身自由。其中，江竹、刘成参与剥夺四被害人人身自由各约409小时；王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰参与剥夺张某某人身自由约24小时。2017年2月17日至18日，公安人员先后将王辉、刘成、陈真、江竹、刘某某抓获，王辉、刘成、陈真协助公安机关抓获了其他同案人。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、笔记本、同案人的供述、租房合同、银行账户交易明细、提取笔录、微信转账记录、现场勘验检查卷、物证鉴定书、尸体检验鉴定书、十被告人的供述等证据，并认为被告人刘某某、江竹、刘成的行为均已构成组织、领导传销活动罪；江竹、刘成还与被告人王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰的行为均已构成非法拘禁罪。在组织、领导传销活动的共同犯罪中，刘某某、江竹系主犯，刘成系从犯。在非法拘禁的共同犯罪中，江竹、刘成系主犯，王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰系从犯，刘成、王辉、陈真有立功表现，江竹、刘成在判决宣告前犯数罪，提请本院依法判处。 被告人刘某某辩称，他与江竹脱离之后，没有从江竹的传销组织中获利。另八名被告人对起诉书分别指控他们组织领导传销活动、非法拘禁的事实不持异议。刘某某的辩护人提出，刘某某没有不定期从江竹的传销团伙中分钱，有坦白情节，系初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚，并适用缓刑。江竹的辩护人提出，江竹有自首情节，请求减轻处罚。颜廷伟的辩护人提出，颜廷伟与张某某是好友、同乡，主观上无非法拘禁的故意，客观上受胁迫短时间看守张某某，系胁从犯，情节轻微，不构成犯罪，即使构罪，也系初犯、偶犯，有坦白情节，请求法庭对其免予刑事处罚。孟鲁庆的辩护人提出，孟鲁庆系胁从犯，有坦白情节，请求法庭对其减轻处罚。吴豪杰的辩护人提出，吴豪杰系胁从犯、初犯、偶犯，有坦白情节，请求对其适用缓刑。 经审理查明： 一、组织、领导传销活动事实 2014年以来，被告人刘某某以“天津某某公司”名义先后在湖南省娄底市、衡阳市等地进行传销活动，该组织以推销“皇玺”保健品为名，要求参加者至少缴纳3，900元，取得加入资格，并按照发展人员的数量从低到高分为E、D级“老板”、C级“领导”、B级“老总”四个层级。刘某某系B级“老总”，被告人江竹系B级小“老总”，为引诱参加者继续发展他人，骗取财物，该组织制定了计酬和返利制度，即参加者每发展一个新人，至少收取3，900元，参加者获得525元报酬，其上线以及刘某某等人分别获得140元、175元、350元、1，350元、1，360元的返利。参加者为计酬和返利所诱惑，通过电话、网络等联系方式，以各种名义，引诱、蒙骗朋友，给他们灌输传销知识，诱骗他们加入该组织。2016年初，刘某某从管理的40多名传销人员中分出被告人刘成和黄顺省、张远义等20余人给江竹领导，同年5月，江竹带领这20多名传销人员来到衡阳市，沿用刘某某的组织、管理模式，组成E、D、C、B四个由低到高层级的传销组织，刘成、黄顺省、张远义系C级“领导”。该组织在本市有三个窝点，刘成、黄顺省、张远义分别系雁峰区湘江南路某号某户（以下简称“湘江南路窝点”）、下横街某号（以下简称“下横街窝点”）、石鼓区司前街安华大厦某单元某号（以下简称“司前街窝点”）的“家长”，收取新人缴纳的费用均存入江竹的银行账户。江竹平时居住在黔西县操纵传销组织，安排刘成分管黄顺省、张远义，管理、协调三个窝点的工作，向其汇报相关情况，并每月来衡阳部署一至二次工作，下发计酬和返利款。至案发时止，江竹、刘成管理的传销人员达30余人。 二、非法拘禁事实 江竹、刘成为达到发展他人的目的，先后在其三个窝点，非法剥夺周某某、向某、龙某某、张某某等人的人身自由。其中，被告人王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰均系刘成湘江南路窝点的传销人员，参与非法剥夺了张某某的人身自由。具体事实如下： 1、2017年1月22日，周某某被张祖兵骗至衡阳市，当晚20时左右，张远义安排张永世、卫依生将周某某带至司前街窝点。卫依生控制周某某的手机，张永世担任周某某的“师父”，负责看守周某某。同月26日13时左右，周某某被迫缴纳3，900元，至此，周某某被非法剥夺人身自由约90小时。 2、同年2月10日，向某被麻斌骗至衡阳市。当晚20时左右，刘成（另案处理）、张远义安排麻斌和张祖兵将向某带至黄顺省管理的下横街窝点。麻斌借故拿走向某的手机，张祖兵担任向某的“师父”，与麻斌一同看守向某。期间，黄顺省安排胡彪帮忙看守了向某。 同月14日19时许，刘成安排张祖兵、麻斌、胡彪将向某转移至张远义管理的司前街窝点。张远义安排郭观地等人反锁房门，麻斌、张祖兵继续看守向某。次日，向某外出，麻斌、张祖兵、王侠一同看守，防止向某逃跑。同月16日20时许，向某被迫向刘成等人缴纳15，600元。至此，向某被剥夺人身自由约145小时。 3、同年2月14日，龙某某被黄顺省骗至衡阳市。当晚20时许，黄顺省安排谢院与其一同将龙某某带至下横街窝点。黄顺省借故拿走龙某某的手机，安排谢院担任龙某某的“师父”，与焦凯月（另案处理）分别在白天和晚上看守龙某某。同月17日21时许，龙某某被公安人员解救，至此，被非法剥夺人身自由约73小时。 4、2017年2月15日，颜廷伟将张某某骗至衡阳市，次日15时许，刘成安排颜廷伟、陈真将张某某带至湘江南路窝点，颜廷伟借故拿走张某某的手机，当晚，王辉被刘成安排在客厅把守，防止张某某逃跑。次日13时许，张某某站在客厅窗户边向外呼救，陈真、吴豪杰、易太国与王辉一同将张某某拖离窗户，按倒在地，易太国用裤子堵住张某某的嘴巴，陈真、王辉用脚踹张某某，张某某被迫停止呼救。刘成便安排孟鲁庆、吴豪杰到楼下“望风”。午饭期间，王辉被安排替换孟鲁庆到楼下“望风”，孟鲁庆回到该房后，与其他人一同看守张某某，刘成则离开该房。当日15时许，颜廷伟、陈真、易太国、孟鲁庆与张某某一同待在客厅，张某某要求进入卧室放东西，孟鲁庆便跟着张某某来到卧室，张某某放好东西后，从窗户上坠楼身亡，张某某共被剥夺人身自由约24小时。 2017年2月17日17时许，公安人员在本市湘江公铁大桥附近抓获了王辉，21时许，王辉带领公安人员先后抓获了刘成等7人。次日凌晨1时许，刘成按照公安人员的安排，打电话给陈真，将陈真约至本市岳屏公园西门，协助公安人员抓获了陈真、易太国、颜廷伟、吴豪杰等人。当日凌晨2时许，陈真按照公安人员的安排，采取打电话的方式，协助公安人员抓获了孟鲁庆等2人。同年3月9日，江竹在投案途中被公安人员抓获。同月20日，刘某某被彝良县公安局牛街派出所抓获，并寄押于彝良县看守所，同月25日，被衡阳市公安局雁峰区分局刑侦大队押回衡阳市。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人周某某、向某、龙某某的陈述证明他们分别被非法剥夺人身自由的经过情况；2、证人马某某、王某某、秦某某、张某某、吉某某、陈某某、张某甲、徐某、江某、王某甲、张某甲的证言分别证明他们加入的传销组织的运作模式、层级划分情况以及周某某、向某、龙某某、张某某被非法剥夺人身自由的事实；3、笔记本记录了周某某、向某、龙某某、张某某被非法剥夺人身自由的时间；4、证人王某甲、廖某某的证言证明2017年2月17日15时许，他们在湘江南路某号楼下，看到一名青年男子从对面楼上掉下来的情况；5、证人尹久、袁宏坤的证言分别证明2017年2月17日，湘江南路51－52号有一青年男子跳楼的事实；6、证人陈某甲的证言证明江竹在衡阳管理传销组织以及准备投案等情况；7、租房合同、证人周振帮的证言证明他将湘江南路某号某户房屋出租的情况；8、同案人张远义、黄顺省、张祖兵、麻斌、卫依生、张永世、谢院、胡彪、王侠、郭观地、焦凯月的供述分别证明江竹、刘成组织、领导传销活动的运作模式、层级划分情况、计酬和返利依据以及非法剥夺他人人身自由的事实；9、银行账户交易明细证明刘某某、江竹收取传销资金的情况；10、提取笔录、微信转账记录证明江竹转给刘某某资金的情况；11、现场勘验检查卷、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（法物）字[2017]360号物证鉴定书证明湘江南路窝点有张某某的生物成分；12、衡阳市公安局雁峰分局（衡雁）公（法病）鉴字[2017]003号法医学尸体检验鉴定书证明张某某系高坠致心包填塞合并多处赃器损伤死亡；13、证人杨某、周某某、陈某、鲁某某、黄某、阳某某、朱某、曹某某、邹某的证言、黔西县公安局的情况说明分别证明刘某某、江竹、王辉、刘成、陈真归案以及王辉、刘成、陈真协助公安机关抓获其他同案人的经过情况。九被告人亦供认不讳，足以认定。 对颜廷伟的辩护人提出，颜廷伟主观上无非法拘禁的故意，客观上受胁迫短时间看守张某某，系胁从犯，情节轻微，不构成犯罪的意见，经查，颜廷伟2016年底来到衡阳市，加入传销组织，深谙传销组织采取诱骗、拘禁的方式控制他人，从而迫使他人加入传销组织的模式，但其为了发展下线，不惜诱骗张某某来到衡阳市，并与陈真一同将张某某带至湘江南路窝点，借故拿走张某某的手机，非法剥夺张某某的人身自由。可见，颜廷伟在主观上完全自愿，具有非法拘禁他人的故意；在客观方面，颜廷伟积极实施诱骗、拘禁行为，张某某因受到颜廷伟等传销人员的拘禁，而坠楼身亡，颜廷伟的行为完全符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪对其定罪科刑，其辩护人提出的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 对孟鲁庆、吴豪杰的辩护人提出，孟鲁庆、吴豪杰系胁从犯的意见，经查，孟鲁庆、吴豪杰供述，他们先后于2016年4、5月份加入传销组织，同案人刘成、黄顺省等人的供述与其相印证。二被告人完全可以自主脱离传销组织，但他们非但不离开，还为发展他人加入传销组织，分别积极实施按倒、跟随等手段非法剥夺张某某的人身自由。可见，孟鲁庆、吴豪杰主观上完全自愿，客观上积极主动，与法律规定的胁从犯不符。对孟鲁庆、吴豪杰的辩护人提出的这一辩护意见，本院不予采纳。 对刘某某辩解，其辩护人提出，刘某某与江竹脱离之后，没有从江竹的传销组织中获利的意见，经查，公诉机关提供的微信转账记录记载了江竹从2016年5月至2017年1月，先后多次转账给刘某某53，730元，江竹在侦查阶段多次供述，这些钱系分给刘某某的返利。庭审中，刘某某辩解，这些钱不是返利，而是江竹归还的借款，江竹亦推翻庭前供述，称这些钱系其归还刘某某的借款。因公诉机关提供江竹该起转款与江竹脱离前转给刘某某返利的方式和账户均不一致，且又未提供其他证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》关于被告人供述和辩解的审查与认定以及证据的综合审查与运用的规定，综合该起事实的所有证据，不能作出唯一的、排他性的结论，不足以认定刘某某与江竹脱离后仍从江竹的传销组织中获利的事实，故江竹与刘某某脱离后，发展的人数不计算为刘某某发展的人数。对刘某某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人江竹、刘成、刘某某明知国家法律明令禁止非法传销活动，仍要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人，组织、领导传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。江竹、刘成还与被告人王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰为达到发展他人加入传销组织的目的，竟非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，并致张某某死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。对江竹、刘成应数罪并罚。公诉机关指控江竹、刘成组织、领导传销活动、非法拘禁、王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰非法拘禁、刘某某组织、领导传销活动的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。江竹、刘成、王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰非法拘禁张某某，致张某某死亡，系非法拘禁致人死亡，公诉机关未予指控不当。在组织、领导传销活动的共同犯罪中，刘某某、江竹发起、策划、操纵传销组织，起了主要作用，系本案的主犯，刘成在传销活动中承担管理、协调等职责，起了次要作用，系本案的从犯。在非法拘禁的共同犯罪中，江竹、刘成组织、指挥传销人员实施拘禁行为，起了主要作用，系本案的主犯，王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰受他人指使参与拘禁，起了次要作用，系本案的从犯。江竹在投案途中被公安机关抓获，应当视为自动投案，归案后，能如实供述自己的罪行，视为自首。另八名被告人归案后能如实供述自己的罪行。刘成、王辉、陈真归案后，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。根据九被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对江竹、刘成、刘某某犯组织、领导传销活动罪从轻处罚；对江竹、刘成、王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰犯非法拘禁罪予以减轻处罚。对江竹的辩护人提出，江竹有自首情节；颜廷伟、吴豪杰的辩护人提出，颜廷伟、吴豪杰系初犯，有坦白情节；孟鲁庆的辩护人提出，孟鲁庆有坦白情节，请求法庭对其减轻处罚；刘某某的辩护人提出，刘某某有坦白情节，系初犯，请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。颜廷伟的辩护人请求对颜廷伟免予刑事处罚；吴豪杰、刘某某的辩护人分别请求对吴豪杰、刘某某适用缓刑，因与法律规定的情形不符，本院均不予采纳。对江竹适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十三条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，对刘成适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十三条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，对王辉、陈真、颜廷伟、易太国、孟鲁庆、吴豪杰适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，对王辉、陈真还适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，对刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人江竹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2025年3月8日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2024年2月17日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人王辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2021年2月17日止）。 四、被告人陈真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2021年2月17日止）。 五、被告人颜廷伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2021年2月17日止）。 六、被告人易太国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2021年4月30日止）。 七、被告人孟鲁庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2021年2月17日止）。 八、被告人吴豪杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2021年2月17日止）。 九、被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年9月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  华 艳 人民陪审员  刘忠道 人民陪审员  王俊林 二〇一八年七月十二日 代理书记员  郭 丹                            责任校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。