贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初4032号 原告：王忠发，男，1975年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：徐丹丹，贵州俊辉律师事务所实习律师。 被告：石义华，女，1989年8月30日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼。统一社会信用代码：91520303069912163Y。 负责人：谢伟，公司总经理。 委托代理人：邓碧辉、孔权，公司职工（特别授权）。 原告王忠发诉被告石义华、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠发及其委托代理人邬万义、被告石义华、被告华泰财险公司委托代理人邓碧辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠发向本院提出诉讼请求：一、判令石义华赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计115728.18元；二、判令被告华泰财险公司在保险责任内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月18日17时50分，石义华驾驶贵Ｃ×××××号小型客车由马家湾沿遵南大道往忠庄方向行驶，行驶至遵南大道路段时，车前部与行车方向从左往右过人行道的行人王忠发相撞，造成王忠发受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，石义华负事故全部责任，王忠发无责任。原告受伤后被送至遵义市播州区人民医院住院治疗，于2018年1月23日出院。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工期评定为90天，护理期30天、营养期30天。石义华驾驶车辆在被告华泰财险公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告双方多次就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。 被告石义华辩称：对发生本案交通事故的事实及责任划分无异议。原告治疗期间的医疗费已经理赔完毕，我们双方已经结算清楚。 被告华泰财险公司辩称：对发生本案交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求的医疗费205.96元无异议；原告请求的护理期、营养期、误工期是按照住院时间结合出院医嘱计算而不是根据鉴定意见计算的，说明原告对鉴定意见是不予认可的，故我公司认为残疾赔偿金就不应当计算；对原告请求护理费按照38246.00元/年计算无异议，营养费按照50.00元/天计算无异议，住院伙食补助费应当按照80.00元/天计算，误工费也应当按照38246.00元/年计算；因为残疾赔偿金不应当赔付，故被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金也不应赔付；交通费我公司认可200.00元；病历复印费不应赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，被告石义华驾驶贵Ｃ×××××号小型客车由马家湾沿遵南大道往忠庄方向行驶，行驶至遵南大道农贸市场路段时，车前部与行车方向从左往右过人行道的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队四大队认定为：石义华负全部责任，当事人王忠发无责任。原告受伤后被送至遵义市播州区人民医院住院治疗66天，出院诊断为：1、骨盆多发骨折，（1）右耻骨下支骨折，（2）右侧耻骨疏骨折伤，（3）左耻骨联合下缘骨折；2、骶1-3椎体骨折；3、骶管右侧翼骨折；4、右肺挫伤；5、左侧股骨颈陈旧性骨折；6、左股骨头缺血坏死伴脱位；7、腰5椎体右侧横突陈旧性骨折；8、头皮挫裂伤；9、全身多处软组织挫伤；10、2型糖尿病。出院意见与建议：住院期间一人护理，出院后建议休息一月。原告住院期间医疗费原、被告双方已经自行结算，并由被告华泰财险公司理赔完毕。原告复查期间自行支付了医疗费205.96元。原告所受之伤于2018年3月5日经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、王忠发于2017年11月18日所受损伤致骨盆多发骨折，目前情况评定为十级伤残（拾级）；2、王忠发于2017年11月18日所受损伤误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日（误工期玖拾日，护理期为叁拾日，营养期为叁拾日）。原告支付了鉴定费1300.00元。 原告之父亲已故，原告母亲毛万芬出生于1953年12月2日。原告父母共生育子女两人（王忠发、王忠云）。原告王忠发于2009年7月办理了“遵义市龙坑镇王忠发副食店”，在龙坑镇经营副食店。 贵Ｃ×××××号小型客车属于被告石义华所有，该车在被告华泰财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期限内。本案交通事故发生后，被告华泰财险公司赔付了原告王忠发住院期间的医疗费，但其赔付的医疗费与原告本案诉请赔偿金额合计未超出贵Ｃ×××××号车交强险及商业第三者责任险限额。 2018年贵州省道路交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入29080.00元/年，城镇居民人均消费性支出20348.00元/年。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，住院病历、医疗费发票，遵义市××区龙坑街道马家湾社区居民委员会于2018年4月8日出具的证明、身份证、户籍薄、营业执照，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴[2018]临鉴字第0087号鉴定意见书、鉴定费发票，行驶证、保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因本案交通事故的损失，应由被告石义华承担赔偿责任。 对原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费205.96元。原告请求由被告赔偿医疗费205.96元，被告均无异议，予以支持；2、护理费3143.40元（38246.00元/年÷365天×30天）。原告请求其护理费按照38246.00元/年计算，被告均无异议，予以支持。原告请求其护理期按照66天计算，但根据原告所受伤情，结合其护理期鉴定意见，酌情支持30天。3、营养费1500.00元（50.00元/天×30天）。根据原告所受伤情，结合营养期鉴定意见，酌情支持营养期30天；原告请求营养费按照50.00元/天计算，被告均无异议，予以支持。4、误工费14946.30元（60617.00元/年÷365天×90天）。原告请求误工费按照60617.00元/年计算，根据原告在龙坑经营副食店的实际情况，且该标准未超出2017年零售业平均工资，予以支持；根据原告所受伤情，结合出院医嘱及误工期鉴定意见，酌情支持误工期90天。5、住院伙食补助费5280.00元（80.00元/天×66天）。根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算较为合适。6、残疾赔偿金58160.00元（29080.00元/年×20年×10%）。原告之母亲毛万芬被抚养人生活费16278.40元（20348.00元/年×16年×10%÷2人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为74438.40元。7、鉴定费1300.00元；8、原告请求由被告赔偿交通费2000.00元，根据本案实际情况，酌情支持500.00元。9、原告请求由被告赔偿精神抚慰金5000.00元，根据原告所受伤情，结合本地生活水平，酌情支持3000.00元。原告请求由被告赔偿复印费25.00元无依据，不予支持。以上费用合计104314.06元。 贵Ｃ×××××号小型客车在被告华泰财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在两种限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告本案的损失104314.06元及被告华泰财险公司已赔付的医疗费合计未超出贵Ｃ×××××号车交强险及商业第三者责任险赔偿限额，应由被告华泰财险公司承担赔偿责任，直接赔付给原告王忠发。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔付原告王忠发因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计104314.06元。限判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告王忠发的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439.00元（已减半收取），由被告石义华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇一八年七月九日 法官助理黄春松 书记员黄瑀