上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4796号原告陆召宝。委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。被告沈佳杰。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告陆召宝诉被告沈佳杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序并于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金世康、被告沈佳杰、被告人保公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆召宝诉称，2014年12月28日，被告沈佳杰驾驶牌号为皖BHXX**小型轿车沿崇明县长兴镇潘圆公路凤舞路路口行驶时，未按信号灯向北左转弯过程中，适遇原告陆召宝骑驶电动自行车路过，两车发生碰撞，导致两车受损、原告陆召宝跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，原告陆召宝不负事故责任，被告沈佳杰负事故全部责任。原告受伤后至上海长海医院就医治疗。经鉴定，原告之伤构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期150天、营养期90天、护理期90天。因被告沈佳杰驾驶的牌号为皖BHXX**小型轿车在被告人保公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。原告遂诉讼至法院，主张各项费用合计人民币(以下币种均为人民币)168,258元，由被告人保公司在交强险、商业险内承担赔偿责任，余下损失由被告沈佳杰承担赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证。2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。3、原告的门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。4、交通费发票。5、代理费发票。被告沈佳杰辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定结论、投保事实均予以认可，事故车辆投保商业险限额为100万元，且购买有不计免赔。愿意在交强险、商业险内赔偿原告的合理费用。事故发生后，赔付过原告5000元，要求在本案中作抵扣处理。被告人保公司辩称，对事故的发生、责任认定均无异议。被保险车辆在本公司投保交强险、商业险属实，商业险限额为100万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告伤情作出的鉴定结论持有异议，原告L3椎体骨折轻微，不足以影响腰部活动度达20%，原告之伤不构成XXX伤残，要求重新鉴定。经审理查明，2014年12月28日17时10分许，被告沈佳杰驾驶牌号为皖BHXX**小型轿车沿崇明县长兴镇潘圆公路行驶至凤舞路路口处时，未按信号灯向北左转弯过程中，适遇原告陆召宝骑驶电动自行车路过，两车发生碰撞，导致两车受损、原告陆召宝跌地受伤的交通事故。2015年1月6日，崇明县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书(简易程序)》，依法认定原告陆召宝不负事故责任，被告沈佳杰负事故全部责任。原告受伤后至上海长海医院就医治疗。2015年6月15日，崇明县公安局交警大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告之伤进行鉴定，结论为：被鉴定人陆召宝之L3椎体骨折，致腰部活动度丧失20%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。另查明，被告沈佳杰驾驶的牌号为皖BHXX**小型轿车在被告人保公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后，被告沈佳杰给付原告现金5,000元，双方一致同意在本案中作抵扣处理。本院核定原告的经济损失如下：1、医疗费：原告主张8,133元，被告人保公司认可医保范围内的费用。本院认为，原告因交通事故受伤花费的医疗费均为合理费用，结合原告提交的病史资料、医疗费票据等，核定原告医疗费为8,133元。2、营养费：原告主张2,700元(30元/天×90天)，被告人保公司予以认可，本院予以确认。3、误工费：原告主张44,705元(8,941元/月×5个月)，被告人保公司要求由法院认定。本院结合原告提交的证明、劳动合同、营业执照副本、银行卡工资发放明细(事故发生前7个月工资收入)、社保缴费记录等，以及鉴定结论确定的误工期限，酌定原告的误工费为39,120元(7,824元/月×5个月)；4、护理费：原告主张5,400元(60元/天×90天)，被告人保公司认可40元每天的标准计算90天。本院根据原告的伤情、本地护工市场行情、护理期限，酌定原告的护理费为5,400元(60元/天×90天)。5、残疾赔偿金：原告主张95,420元(47,710元/年×20年×10%)，被告人保公司认为，原告提交的证据，未显示其居住地址，而根据本被告的调查核实，原告在事故发生前的常住地址为崇明县长兴镇长明村XXX号，系农村地区，故应以农村标准计算该损失。本院认为，根据原告提交的证据，不足以证明事故发生前一年原告居住在上海市城镇地区，故以农村居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的年龄、鉴定结论，确认原告的残疾赔偿金为42,384元(21,192元/年×20年×10%)。6、精神损害抚慰金：原告主张5,000元。本院根据当事人在事故中的过错、本地区的生活水平、鉴定结论，酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。7、交通费：原告主张300元。本院根据原告伤情，就医次数等酌定原告的交通费为200元。8、物损费：原告主张车损费1,300元、衣物损失费300元，被告人保公司认可车损费800元，对衣物损失费由法院酌定。本院认为，原告因交通事故造成车辆损失、衣物损失属实，酌定车损费为800元，衣物损失费为200元。9、鉴定费：原告主张2,000元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。10、代理费：原告主张3,000元。被告沈佳杰认为代理费过高，要求法院调低。本院认为，原告支付的代理费，系原告的实际损失，根据事故责任、赔偿数额等，酌定原告的代理费为3,000元。综上，原告的经济损失共计108,937元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告沈佳杰负事故全部责任，原告陆召宝不负事故责任，并无不当，依法予以确认。被告沈佳杰驾驶的事故车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，且事故发生在保险期限内，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险范围内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告沈佳杰在强制保险责任限额、商业险外承担赔偿责任，并无不当，依法也予支持。关于被告人保公司提出对原告伤残等级进行重新鉴定的请求，因被告人保公司并未提供足以推翻原鉴定结论的新的事实或证据，亦未提供本案存在重新鉴定的法定事由的相关依据，故本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆召宝强制保险责任限额中医疗费8,133元、营养费1,867元、误工费39,120元、护理费5,400元、残疾赔偿金42,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、车损费800元、衣物损失费200元合计人民币103,104元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告陆召宝营养费833元、鉴定费2,000元合计人民币2,833元。三、被告沈佳杰应赔付原告陆召宝代理费3,000元，与被告陆召宝给付原告现金5,000元相抵，原告陆召宝应于本判决生效之日起十日内返还被告沈佳杰人民币2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,664元，减半收取计人民币1,832元，由原告陆召宝负担人民币593元，被告沈佳杰负担人民币1,239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一五年八月二十七日书记员  潘 冬附：相关法律条文???一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。