湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第280号上诉人（原审被告）韶山毛家食品有限公司。法定代表人毛桃芝，该公司董事长。委托代理人张小虎，湖南典明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王雪枚，女。委托代理人易浩民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。委托代理人董小文，男，系被上诉人王雪枚之夫。被上诉人（原审被告）郭晶，男。被上诉人（原审被告）毛桃芝，女。上诉人韶山毛家食品有限公司因与被上诉人王雪枚、郭晶、毛桃芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人韶山毛家食品有限公司的委托代理人张小虎，被上诉人王雪枚的委托代理人易浩民、董小文到庭参加了诉讼。被上诉人郭晶、毛桃芝经本院我合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2012年3月29日，被告韶山毛家食品有限公司的专职司机被告郭晶驾驶的湘C9MJ**东风厢式货车（此车系被告毛桃芝所有，由被告韶山毛家食品有限公司管理），在S311线24公里地段弯道处驶出路外发生重大交通事故，致使原告受伤，经法医鉴定为一级伤残。湘乡市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告郭晶负全部责任，原告王雪枚无责任。关于民事赔偿责任的承担，湘潭市中级人民法院（2013）潭中民三终字第36号生效民事判决书予以确认，由原告王雪枚承担5%的责任，被告郭晶承担50%的责任，被告韶山毛家食品有限公司承担45%的责任，被告毛桃芝无责任。原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，已由湘潭市中级人民法院二审判决并执行完毕，但未包括康复费用在内的后续治疗费用。2013年5月7日至2013年7月13日，原告王雪梅在湘乡市第二人民医院住院治疗67天，加月山镇中心卫生院门诊治疗费、中药费共用去医疗费27022.56元;后续治疗期间用于购置康复器具及日常生活用品花费15800元。原审法院认为：原告王雪枚与被告郭晶、毛桃芝、韶山毛家食品有限公司负事故的责任比例,已由人民法院的生效法律文书确认，由原告王雪枚承担5%的责任，被告郭晶承担50%的责任，被告韶山毛家食品有限公司承担45%的责任，被告毛桃芝无责任，故被告韶山毛家食品有限公司提出的不应承担全部责任的答辩意见，法院予以支持；原告王雪枚主张的损失中，后续治疗费27022.56元，确已实际发生，法院依法认定；残疾用具费15800元的主张，根据原告的伤残程度，结合原告提供的残疾用具清单，成人尿不湿（共3150元）属必需品，予以支持；按摩器（腰部、脚部各一台）、数码经络治疗仪（一台）共1610元，可计入康复费用，予以支持；清单其他项目属日常生活用品，且原告未提供相关依据（鉴定意见或医嘱说明为原告康复所必需），故不予支持；交通费650元、住院伙食补助费2010元，根据原告的伤情，该主张合情、合理、合法，故被告韶山毛家食品有限公司提出的交通费、伙食补助费、已经包含在后续治疗费中，不应重复主张的答辩意见，法院不予支持。综上所述，核定原告损失和受损权益共有34442.56元。由被告郭晶按责分担17221.28元[即34442.56元×50%=17221.28元]；由被告韶山毛家食品有限公司按责分担15499.15元[即34442.56元×45%=15499.15元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第二款，第二十二条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告郭晶赔偿原告王雪枚人民币17221.28元；二、被告韶山毛家食品有限公司赔偿原告王雪枚人民币15499.15元；三、驳回原告王雪枚的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内给付完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由原告王雪枚负担120元，由被告郭晶负担180元，由被告韶山毛家食品有限公司负担160元。宣判后，韶山毛家食品有限公司不服，向本院提起上诉，称：一、原审中被上诉人提供的证据湘乡市第二人民医院的医药费是个证明，没有原始发票或者原始发票存根的复印件来证明，月山镇中心卫生院的门诊治疗费是连号的并且早已作废的票据，而且没有相关处方、病历资料证明，根本不能认定。二、被上诉人的所谓残疾用具都是生活用品不应认定，且原来的审理判决中，已赔偿了伤残赔偿金。三、按照（2012）湘法民一初字第895号民事判决和（2013）潭中民三终字第36号民事判决，双方所遗留的问题是被上诉人的后续治疗费。后续治疗费仅包含医药费。原审法院再次认定交通费、住院期间的伙食补助费无法律依据。请求二审法院依法查明事实，撤销一审错误判决，维护法律的公正。被上诉人王雪枚答辩称：一、被上诉人一审已提供了医药发票证明，乡镇卫生院的发票能证明实际付出了医药费；二、残疾用品不包含在伤残赔偿金之中，且一审法院仅认定部分；三、后续治疗费应包含住院医疗费、伙食费、交通费等。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人请求。上诉人韶山毛家食品有限公司与被上诉人王雪枚均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以认定。本院认为，本案二审争议的焦点为：一、湘乡市第二人民医院的医药费、月山镇中心卫生院门诊医药费是否应予认定。根据原审查明的事实，被上诉人提交了湘乡市第二人民医院出具的医疗费用证明、明细清单及医药费收据等证据足以形成证据链认定被上诉人在湘乡市第二人民医院所产生的医药费用系真实发生，原审法院对此认定并无不当。上诉人的该部分上诉理由不成立，本院不予支持。原审中被上诉人提交的月山镇中心卫生院门诊医药费收据，因未提供相应的病历资料等其他证据予以证明，该医药费的真实性无法确认，因此对被上诉人该部分医疗费本院不予认定。上诉人关于该部份上诉理由成立，本院予以支持。二、残疾生活辅助器具和后续治疗费是否能予认定。原审法院根据被上诉人的伤残程度（一级伤残，系颈髓损伤并四肢截瘫），结合原告提供的残疾生活辅助器具清单，认定了成人尿不湿，及残疾生活辅助器具康复用具按摩器、数码经络治疗仪共计4760元。其并非生活用品，原审法院认定并无不当。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张后续治疗费应当仅包含因后续治疗确需的医疗费，不应包含交通费、住院伙食补助费等费用。因交通费、住院伙食补助费系在后续治疗住院期间必然所产生的费用。原审法院认定后续治疗期间的交通费及伙食补助费并无不当。因此，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，被上诉人的损失总额应为25451.86元（湘乡市第二人民医院医疗费18031.86元+残疾用具费4760元+交通费650元+住院伙食补助费2010元）。上诉人韶山毛家食品有限公司应承担11453.34元（25451.86元×45%=11453.34元）。原审被告郭晶应承担12725.93元（25451.86元×50%=12725.93元）。其他部分由被上诉人王雪枚自行负担。综上所述，原审法院认定事实部分不清，依法应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十二条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第767号民事判决；二、上诉人韶山毛家食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王雪枚损失11453.34元；三、原审被告郭晶于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王雪枚损失12725.93元；四、驳回被上诉人王雪枚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费460元，由原告王雪枚负担120元，由被告郭晶负担180元，由被告韶山毛家食品有限公司负担160元。二审案件受理费920元，由上诉人韶山毛家食品有限公司负担800元，被上诉人郭晶负担120元。本判决为终审判决。审判长  石钟良审判员  蔡 涛审判员  马 兰二〇一五年一月四日书记员  郭 昕附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…….（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。