河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第1997号原告郑世亮（反诉被告），男，汉族，1981年10月3日出生，住址安徽省临泉县。委托代理人王冉，河南豫威律师事务所律师。特别授权。被告刘冬冬（反诉原告），男，汉族，1981年6月26日出生，住址河南省鲁山县。委托代理人卢瑞兰，女，汉族，1967年5月27日出生，住郑州市金水区。被告郑州通途汽车救援服务有限公司，住址郑州市金水区东三街北段5号院1号楼3单元30号。法定代表人谢东，经理。委托代理人卢瑞兰，女，汉族，1967年5月27日出生，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。委托代理人王玉光、安东风，北京德和衡（郑州）律师事务所。原告郑世亮诉被告刘冬冬、郑州通途汽车救援服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郑世亮的委托代理人王冉，被告刘冬冬及被告郑州通途汽车救援服务有限公司的委托代理人卢瑞兰，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人王玉光到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告郑世亮诉称：2014年1月20日14时，原告郑世亮驾驶电动三轮车沿107国道由北向南行驶至新长立交桥北时，与刘冬冬驾驶的沿107国道由北向南行驶至新长立交桥北临时停放的豫Ａ×××××中型转向作业车相撞，造成郑世亮受伤、车辆受损的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告郑世亮负事故的主要责任，被告刘冬冬负事故的次要责任。事故发生后原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计57483.95元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告郑世亮变更第1向诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失79683.95元。被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司辩称，按法律规定的赔偿，并要求原告返还被告预先垫付的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，间接损失保险公司不赔偿。被告刘冬冬反诉称，本次事故发生后反诉人刘冬冬在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队先行垫付了2.5万元押金，被反诉人郑世亮分三次共计取走了2.2万元，反诉请求：1、请求法院判决被反诉人郑世亮返还反诉人刘冬冬先行垫付的2.2万元；2、反诉费用由被反诉人承担。原告郑世亮辩称，被告垫付的2.2万应在扣除被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司应当赔偿给原告的赔偿款之后由保险公司支付。原告郑世亮向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份；2、被告驾驶证、行车证、保单一份，证明被告基本情况及投保情况；3、诊断证明、病例、出院证各一份，证明原告受伤情况；4、医疗费发票一张；5、伤残鉴定结论书一份；6、误工证明、工资表一套；7、护理证明一套；8、车损报告一份；9、郑逍逍、郑逍飞与原告关系证明一份、原告户口本复印件一份；10、鉴定费票据一份、车损评估、鉴定票据各一份；11、交通费票据44张，共500元。以上证据证明原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告郑世亮提交的证据材料的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、9无异议，对证据6、7真实性无异议，原告提供工资表不能证明其收入，应当提供社保证明佐证；对证据8真实性无异议，原告须提交实际修车发票；证据10不属于保险公司赔偿范围，不质证；证据11无异议，过高，保险公司不认可。被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司同意被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对上述证据的质证意见。被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司向本院提交的证据材料有：交警队预交费用收据一份、交警队出具的原告取款证明一份，证明原告从交警队取走2.2万元。原告郑世亮对被告被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司向本院提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对被告被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司向本院提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可确认以下案件事实：2014年1月20日14是，原告郑世亮驾驶电动三轮车沿107国道由北向南行驶至新长立交桥北时，与刘冬冬驾驶的沿107国道由北向南行驶至新长立交桥北临时停放的豫Ａ×××××中型转向作业车相撞，造成郑世亮受伤、车辆受损的交通事故。该事故经新乡市事故处理大队作出事故认定书，认定原告郑世亮负事故主要责任，被告刘冬冬负事故次要责任。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××中型转向作业车车主为被告郑州通途汽车救援服务有限公司，被告刘冬冬是其雇员，事故发生时该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本院确认原告郑世亮的合理损失为：医疗费12013.15元、营养费690元（15元/日×46天=690元）、住院伙食补助费690元（15元/日×46天=690元）、被抚养人生活费6500.02元（郑逍逍：5627.73元/年×9年×11%÷2=2785.72元；郑逍飞：5627.73元/年×12年×11%÷2=3714.30元）、误工费17515元（3400元/月÷30天×155天=17515元）、护理费3710.67元（新乡市护工标准2420元/月×46天=3710.67元）、残疾赔偿金18645.75元（8475.34元/年×20年×11%=18645.75元）、鉴定费850元、评估费50元、车辆损失费1130元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计67294.59元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。豫Ａ×××××中型转向作业车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险责任限额内向原告赔偿医疗费10000元、误工费17515元、被抚养人生活费6500.02元、护理费3710.67元、残疾赔偿金18645.75元、车辆损失费1130元、交通费500元、精神抚慰金5000元等，共计63001.44元；由于原告郑世亮承担此次事故的主要责任，被告刘冬冬承担此次事故的次要责任，因此被告郑州通途汽车救援服务有限公司应向原告郑世亮赔偿交强险责任限额外的损失部分的40%，即1717.26元【（医疗费2013.15元+营养费690元+住院伙食补助费690元+鉴定费850元+评估费50元=4293.15元）×40%=1717.26元】。原告郑世亮的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。由于被告刘冬冬与被告郑州通途汽车救援服务有限公司是雇佣关系，事故发生在工作期间，该事故产生的赔偿责任应当由其雇主被告郑州通途汽车救援服务有限公司承担，原告郑世亮应当返还被告刘冬冬先行垫付的2.2万元，该2.2万元可由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在赔偿原告郑世亮时直接扣除，并将该款支付给被告刘冬冬。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内向原告郑世亮赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、精神抚慰金等，共计41001.44元。二、在本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向被告刘冬冬支付其先行垫付的22000元。三、在本判决生效之日起十日内，被告郑州通途汽车救援服务有限公司在交强险责任限额外向原告郑世亮赔偿1717.26元。四、驳回原告郑世亮的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告郑州通途汽车救援服务有限公司负担494.8元，由原告郑世亮负担742.2元；反诉费175元，由被告郑州通途汽车救援服务有限公司负担70元，由原告郑世亮负担105元。为简便手续，原、被告预交的上述费用不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年一月二十日书 记 员  王秀明