青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）西刑终字第96号原公诉机关青海省德令哈市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，系被害人李某乙之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲，女，1970年1月10日出生，汉族，农民，系被害人李某乙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某，女，1991年1月17日出生，汉族，系被害人李某乙之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，2014年4月13日出生，汉族，系被害人李某乙之子。法定代理人孙某某，系李某丙之母。委托代理人赵某乙，男，汉族，1953年3月8日出生，代理权限：一般代理。原审被告人杜某某，男，1965年11月28日出生，汉族，务工人员。2014年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。德令哈市人民法院审理德令哈市人民检察院指控的原审被告人杜某某危险驾驶罪一案，于2014年10月13日作出德刑初字（2014）第44号刑事附带民事判决，以被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人杜某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失57264元。宣判后，附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、孙某某、李某丙不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人李某甲、赵某甲、孙某某、李某丙及原审被告人杜某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年2月1日18时40分许，被告人杜某某酒后无证驾驶无号牌“富威”两轮摩托车沿天峻路由东向西行驶至环城西路交叉路口时，被后方同向行使的李某乙无证驾驶无号牌“大阳”两轮摩托车追尾发生碰撞。造成李某乙受伤经抢救无效死亡，杜某某受伤，两车损坏的重大道路交通事故。经鉴定：从杜某某血液中检出乙醇，血醇浓度为231.25mg／100ml。上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1.受案件登记表、立案决定书证实案件来源及受理情况。2.马某某证言证实，2014年2月1日18时许，其在环城西路散步时看见两辆同向行使的摩托车撞在一起，一辆黄色的两轮摩托车头朝西倒在路口东侧靠近十字路口中心点的位置，旁边躺着一个中年男人，另一辆红色两轮摩托车头朝东南方向南侧车道内，旁边躺着一个年轻人，两人都没有戴头盔，其就赶紧报警了，交警来到现场后救护车也来了，把两个受伤的人全都带医院了。3.被告人杜某某供述证实，2014年2月1日18时许，我驾驶我的无号牌的“富威”牌两轮摩托车从家中出来到三角加油站加油，加完油沿天峻路由东向西行驶了没一会就什么也不知道了，醒来后就在医院了。我没有驾驶证，事故发生是喝了半斤多白酒，也没有戴安全头盔。4.书证（1）出警经过证实，2014年2月1日18时44分，德令哈市公安交通警察大队接马某某电话报警称：“在天峻路、环城西路交叉路口，发生一起交通事故，两辆摩托车相撞，有人员受伤，要求出警。”民警赶赴现场后进行了勘查、清理工作。（2）驾驶人信息查询结果单证实，李某乙、杜某某均系无证驾驶。（3）违法犯罪记录查询证实，杜某某无违法犯罪经历。（4）户籍证明证实，被告人杜某某出生于1965年11月28日。（5）扣押物品决定书证实，无号牌“大阳”两轮摩托车、无号牌“富威”两轮摩托车被德令哈市公安交通警察大队予以扣押。（6）残疾证证实，被告人杜某某为四级残疾。（7）调查评估意见书证实，建议对杜某某使用非监禁刑。5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照相证实，事故地点位于德令哈市天峻路、环城西路交叉路口，现场有2人受伤，肇事车辆为无号牌“大阳”两辆摩托、无号牌“富威”两辆摩托，肇事驾驶人为李某乙、杜某某，证人为马某某，抽取了李某乙、杜某某血液。经当庭出示，被告人无异议。6.鉴定意见（1）德令哈市公安局（德）公（刑）鉴（尸检）字（2014）002号法医学尸体检验鉴定意见书证实，死者李某乙系头部受到外力作用，致颅底骨折、颅脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征。（2）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）105、106号鉴定意见书证实，从杜某某血液中检出乙醇，血醇浓度为231.25mg／100ml，从李某乙血液中检出乙醇，血醇浓度为48.21mg／100ml。（3）青海德成司法鉴定中心（2014）机鉴字第21、22号司法鉴定意见无号牌“大阳”两轮摩托车的制动系、转向符合技术规范要求，事故发生时行驶速度为54km／h左右；无号牌“富威”两轮摩托车的制动系、转向符合技术规范要求，事故发生时行驶速度为50km／h左右。另查明，李某乙承担此事故的主要责任，杜某某承担此事故的次要责任。事故发生后被告人杜某某支付丧葬费用6700元，由于杜某某无经济能力，双方未能达成协议，道路交通事故调解终结。抢救李某乙产生医疗费10598.53元，造成附带民事诉讼原告人护理费、交通费、误工费损失。以上事实有下列证据证实：1.道路交通事故认定书证实，李某乙承担此事故的主要责任，杜某某承担此事故的次要责任。2.户籍证明、身份证复印件、出生医学证明证实，四原告人与被害人的关系。3.道路交通事故损害赔偿调解终结书证实，因杜某某无经济能力，无法给予李某乙损害赔偿，调解终结。4.收条证实，杜某某支付李某甲丧葬费10000元。5.住院病案、医疗费票据证实，李某乙医疗费用总计10598.53元。原判认为，被告人杜某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，被追尾发生碰撞，造成一人死亡，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。由于被告人杜某某在事故中承担次要责任，自愿认罪，犯罪情节较轻，可依法适用缓刑。交通事故造成被害人李某乙死亡后果，被告人杜某某应按过错程度承担相应的民事赔偿责任。由于被告人杜某某在事故中承担次要责任，被害人李某乙承担主要责任，综合本案发生的过程，认定被告人杜某某在事故中承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿数额应按照其提供的证据和法律规定确定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，以被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费23414元，医疗费10598.53元，死亡赔偿金107286.8元，被抚养人生活费48050.5元，误工费1170元、护理费160元，住院伙食补助费300元，共计190879.83元。被告人杜某某按照30%的责任赔偿57264元（扣除已支付的10000元，还应赔偿47564元）。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人李某甲、赵某甲、孙某某上诉称，1、被上诉人杜某某酒后驾驶，主观恶性大，罪行严重，认为一审刑罚过轻，要求从重处罚；2、被上诉人的犯罪行为造成受害人死亡，一审法院判决被上诉人承担赔偿款30%的责任，远低于造成的实际损失，要求二审改判被上诉人承担赔偿款40%的责任；二审查明的事实和证据与一审相同。二审期间上诉人及被上诉人均未提交任何新证据。且所有证据已经原审当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观证实，本院予以确认。三上诉人关于被上诉人杜某某酒后驾驶，主观恶性大，罪行严重，一审刑罚过轻，要求从重处罚及要求二审改判被上诉人承担赔偿款40%的责任的上诉理由，经查，根据现场目击者和交通事故责任认定书证实，该起事故发生是由于被害人驾驶摩托车与被告人杜某某驾驶的摩托车追尾造成，在本案中被告人杜某某酒后超速驾驶摩托车，其行为确已构成危险驾驶罪。同时，根据乙醇检验鉴定及摩托车时速鉴定被害人亦属酒后超速驾驶，且依据交通事故责任认定部门的责任划分，其在该起事故中承担主要责任。一审法院综合考虑原审被告人杜某某犯罪事实、犯罪情节。责任认定、过错程度等，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，判处被告人拘役五个，缓刑十个月，承担赔偿款30%的责任，并无不当，其上诉理由不成立，不予支持。本院认为，原审被告人杜某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，被追尾发生碰撞，造成一人死亡，其行为构成危险驾驶罪。原判根据杜某某在事故中承担次要责任，被害人李某乙承担主要责任的事实，综合本案发生的过程，认定被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑五个月，缓刑十个月；判处其对事故承担30%的赔偿责任。认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  尤晓红代理审判员  王金水代理审判员  乔巴图二〇一五年一月二十日书 记 员  王泳霏