福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽05刑终1102号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冉成建，男，1968年12月28日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民，住酉阳县。曾因犯危险驾驶罪于2015年5月5日被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人唐仁洪，男，1985年10月18日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，住酉阳县。曾因犯抢劫罪于2006年3月7日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，2013年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人谢强，男，1992年11月26日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，住酉阳县。曾因赌博于2014年1月5日被罚款人民币三百元；因吸毒于2014年8月8日被行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人杨秀锋，女，1969年12月8日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，个体户，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月16日被监视居住。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人冉成建、唐仁洪、谢强、杨秀锋犯开设赌场罪一案，于2018年6月26日作出（2018）闽0582刑初1207号刑事判决。原审被告人冉成建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人冉成建，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年1月12日以来，被告人冉成建在晋江市被告人杨秀锋经营的超市储存间内开设赌场，召集参赌人员利用扑克以“三公”的方式进行赌博，从中抽头渔利。期间，被告人唐仁洪、谢强负责发牌、抽取“水钱”；被告人杨秀锋明知他人开设赌场仍为其提供场所。同月16日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人冉成建、唐仁洪、谢强及李某、鞠某、林某等21名涉赌人员并缴获赌资人民币31800元及赌具扑克牌一副。同年2月12日，被告人杨秀锋到公安机关投案。 原判认定上述事实的证据有： 1、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、照片，证实公安机关对晋江市一楼房间进行检查，缴获扑克牌一副、赌资人民币31800元等情况。 2、证人李某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获，唐仁洪在赌场“抽水”。 3、证人鞠某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。其听说赌场是冉成建开设经营的，唐仁洪、谢强在赌场“抽水”、发牌，其曾见到唐仁洪递“水钱”给冉成建。 4、证人林某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。赌场的“股东”是冉成建，他在现场有打电话联系赌客；唐仁洪、谢强在赌场“抽水”、发牌，其曾见到唐仁洪递“水钱”给冉成建。 5、证人白某1的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。唐仁洪、谢强在赌场“抽水”、发牌。 6、证人谢某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。听说赌场是冉成建开的，谢强在赌场“抽水”、发牌。 7、证人田某的的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。唐仁洪、谢强在赌场“抽水”。 8、证人易某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。赌场档主是冉成建，唐仁洪、谢强在赌场负责发牌和收钱。 9、证人冉某1的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。赌场是冉成建组织的，唐仁洪在赌场负责“抽水”。 10、证人张某1的证言、辨认笔录及照片，综合证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获。谢强在现场收取水钱、发牌，他收到一千元就塞给冉成建。后他继续收取水钱，手上已经有五六百元了，这时民警就来抓赌了。 11、证人张某2、白某2、白某3、何某、白某4、孙某、张某3、高某、冉某2、姚某、杨某1、熊某的证言，证实2018年1月16日晚其在涉案赌场参赌被查获等情况。 12、证人潘某、郑某的证言，证实2018年1月16日晚其被公安机关查获，但其未赌博。 13、证人杨某2的证言、辨认笔录及照片，综合证实其母亲杨秀锋是残疾人，在家里的超市看店，冉成建有来超市找杨秀锋说要叫老乡来打牌的事，他说不会让超市吃亏，杨秀锋听后心动并同意。 14、身份户籍信息，证实四名被告人的身份情况。 15、行政处罚决定书，证实参赌人员李某、鞠某、林某等人已被行政处罚；并证实被告人谢强的行政处罚劣迹。 16、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人冉成建、唐仁洪的犯罪记录及刑满释放时间。 17、抓获、侦破经过、到案经过，证实发破案情况及被告人归案情况。 18、被告人冉成建的供述、辨认笔录及照片，综合证实其是赌档内的“股东”。唐仁洪、谢强在赌场内收“水钱”、发牌。 19、被告人唐仁洪的供述，证实对公诉机关的指控供认在案。 20、被告人谢强的供述、辨认笔录及照片，综合证实其对公诉机关的指控供认在案，并辨认出冉成建即档主，唐仁洪即在赌场内收“水钱”、发牌的男子。 21、被告人杨秀锋的供述、辨认笔录及照片、辨认说明，综合证实其对公诉机关的指控供认在案，并辨认出冉成建即来借用超市内屋的人。 原判认为，被告人冉成建、唐仁洪、谢强、杨秀锋的行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人冉成建是主犯；被告人唐仁洪、谢强、杨秀锋是从犯，应当从轻处罚。被告人唐仁洪是累犯，应当从重处罚。被告人杨秀锋是自首，可以从轻处罚。被告人冉成建、唐仁洪、谢强归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人冉成建有犯罪前科，被告人谢强有行政处罚劣迹，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决：一、被告人冉成建犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人唐仁洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人谢强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人杨秀锋犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；五、缴获的赌资人民币31800元，予以没收，上缴国库；缴获的赌具扑克牌一副，予以没收。 上诉人冉成建诉称，其认罪悔罪态度好，原判量刑过重，请求从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人冉成建开设赌场供他人赌博，原审被告人唐仁洪、谢强分别负责发牌、抽水，原审被告人杨秀锋明知他人开设赌场仍提供场所的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。本院予以确认。 本院认为，上诉人冉成建开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利；原审被告人唐仁洪、谢强、杨秀锋明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人冉成建起主要作用，均是主犯；原审被告人唐仁洪、谢强、杨秀锋起次要作用，均是从犯，可以从轻处罚。原审被告人唐仁洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕未满五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人杨秀锋案发后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人冉成建、原审被告人唐仁洪、谢强归案后均如实供述罪行，可以从轻处罚。上诉人冉成建有犯罪前科、原审被告人谢强有劣迹，均酌情从重处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人冉成建请求从轻改判，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许新明 审 判 员 陈希进 审 判 员 李玮玲 二〇一八年七月三十一日 法官助理 吴飞普 书 记 员 林超展 附：适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 —2—