四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1302民初3370号 原告:赵军,男，1987年1月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小洪，四川律大律师事务所律师。 被告：四川煜城建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。 法定代表人：黄波，董事长。 被告：蒋友明，男，1981年6月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 本院立案受理原告赵军诉与被告四川煜城建筑工程有限公司（以下简称煜城公司）、蒋友明建筑设备租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员陈红光独任审理，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人张小洪，被告蒋友明委托诉讼代理人陈森洪到庭参加了诉讼。被告煜城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：1.判决被告煜城公司、蒋友明连带向原告赵军支付挖掘机租赁费29100元，并从2018年2月14日起至实际支付全部租赁费之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告赵军支付逾期利息。2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告煜城公司、蒋友明承担。事实及理由：江苏中南建筑产业集团有限责任公司系“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目”的承包方，江苏中南建筑产业集团有限责任公司将其中的嘉陵区积善乡项目分包给煜城公司。该项目负责人蒋友明在2017年底至2018年初期间向赵军租赁挖掘机，租赁费每小时160元。赵军未与蒋友明、煜城公司签订书面合同。2018年2月13日，经双方结算，蒋友明、煜城公司欠赵军挖掘机租赁费29100元。赵军多次要求支付，但蒋友明、煜城公司一直未付。 被告蒋友明辩称，欠赵军租赁费8000多元，而不是29100元。因蒋友明在缓刑期内，是在公安机关与赵军进行结算的，没有仔细结算，应重新结算。赵军主张的利息不应得到支持。蒋友明与“蒲明君”合伙挂靠煜城公司承包诉称案涉项目。 被告煜城公司未向本院提出答辩意见。 赵军围绕诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.赵军的身份证、煜城公司工商登记信息、蒋友明的户籍查询信息，拟证明：本案当事人主体情况及资格。2.欠条及明细表（1页），拟证明：2017年底至2018年初期间，赵军提供挖掘机在“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目（二标段）”中积善乡点作业，蒋友明、煜城公司欠租赁费29100元。3.建设工程施工专业分包合同，拟证明：“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目（二标段）”中嘉陵区积善乡项目由煜城公司从“江苏中南建筑产业集团有限责任公司分包”，蒋友明系项目实际负责人，蒋友明、煜城公司应当向赵军支付租赁费。 被告蒋友明向本院提交了以下证据：（2018）川1302刑初22号传票及适用简易程序审理决定书、刑事拘留决定书、保证书，拟证明：明细表中2017年10月的签字不是蒋友明本人签字，该期间蒋友明被限制人身自由。蒋友明出具的欠条不是其真实意思表示。 被告煜城公司未向本院提交证据。 本院组织双方进行了证据交换和质证，双方的质证意见已记录在卷。对于无争议的证据及事实，本院予以确认。对于存在争议的证据及事实，本院认证如下：蒋友明认可2018年2月13日向赵军出具欠条是其本人书写的，但认为内容不真实，是在赵军带了几十个人找到蒋友明的情形下出具的，不是蒋友明的真实意思。庭审中，蒋友明的代理人陈述“因为在公安机关，人比较多，就签了字。”据此可以确定该份欠条是蒋友明在公安机关书写的，蒋友明出具欠条时身处公安机关，其关于受到赵军及其带领人员围堵的情形下出具的，并非其真实意思的辩解不成立。对于赵军举出的“欠条”本院予以采信。 根据采信证据及庭审笔录，本院认定事实如下：蒋友明挂靠煜城公司承揽了“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目”嘉陵区积善点的项目，为该项目的实际施工人。在实际施工过程中，蒋友明向赵军租赁挖掘机用于该项目施工，2018年2月13日经结算，应付租金29100元。因未能及时支付，蒋友明向赵军出具欠条一份，载明：“今欠到赵军挖掘机租赁费29100元。欠款人：蒋友明。”直至本案庭审结算，该笔租赁费仍未支付。 本院认为，蒋友明借用煜城公司资质承揽案涉工程项目，并作为项目实际施工人向赵军租赁挖掘机用于项目施工，经结算，产生租赁费29100元，并由蒋友明出具欠条一份予以确认，足以表明蒋友明与赵军之间成立相应租赁合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十二条、第二百二十六条的规定，对于赵军要求蒋友明支付租金29100元，本院予以支持。双方结算后，蒋友明未能及时清偿该笔租赁费，直至本案庭审结束，仍未清偿该笔款项，已构成违约，其占用该笔款项造成赵军资金利息损失，对于赵军要求蒋友明支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持。结合赵军主张，本院确定资金占用利息计算方式为：以29100元租赁费未付部分为基数，从2018年2月14日起算至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。双方进行结算后，蒋友明在公安机关向赵军出具欠条，对欠租赁费29100元予以确认，其出具欠条时身处公安机关，其关于该份欠条内容意思表示不真实的抗辩主张不成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”本案中，蒋友明作为没有资质的实际施工人挂靠煜城公司承包工程并进行实际施工，其“借用资质”行为为国家法律所明确禁止。合同法第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”蒋友明明知其无相应资质，仍借用煜城公司资质违法分包案涉工程项目，主观上存在过错。该“借用资质”行为使蒋友明与煜城公司之间形成了事实上的代理关系。《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”综上，对于赵军要求煜城公司对蒋友明的上述租赁费及资金占用利息承担连带清偿责任，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋友明于本判决生效后十日内一次性向原告赵军支付租赁费29100元。被告蒋友明向原告赵军支付相应资金占用利息，计算方式为：以29100元租赁费未付部分为基数，从2018年2月14日起算至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 二、被告四川煜城建筑工程有限公司对本判决第一项确定的蒋友明所负债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费264元，由被告蒋友明与被告四川煜城建筑工程有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈红光 二〇一八年七月二十四日 书记员  王春燕