四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1903民初1109号 原告：谢桂华，女，生于1972年6月25日，汉族，农民，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：四川省营山县第一建筑工程有限公司。住所地：营山县城北坝横街10号。 法定代表人：郭翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川营欣律师事务所律师。 原告谢桂华与被告四川省营山县第一建筑工程有限公司（以下简称营山建司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，先后于2017年10月10日、2018年5月23日两次公开开庭审理。原告谢桂华的委托诉讼代理人王强，被告营山建司的委托诉讼代理人涂刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性支付原告鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、伤残津贴、后期医疗费等合计1531172.25元。2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中原告增加诉讼请求，请求被告支付华西鉴定中心的鉴定费2000元。事实及理由：被告在承包了巴中市恩阳区花丛镇殷家碥新农村聚居点工程的过程中，违法将钢筋工作分包给王仲文、彭德实。彭德实自2014年8月开始就按150元每天的工资雇佣原告及黄永甫等工人在被告承包的巴中市恩阳区花丛镇殷家碥新农村聚居点工程中从事钢筋绑扎工作。2015年9月30日下午2时许，彭德实安排原告及黄永甫二人搭乘彭德实驾驶的二轮摩托车回被告承包的巴中市恩阳区花丛镇殷家碥新农村聚居点工程复工赶工程进度，车辆行驶至恩阳区拐弯处时，因彭德实驾驶二轮摩托车操作不当坠入崖坎下致使原告受伤，受伤后被送到巴中骨科医院住院治疗，于2016年3月15日出院，出院后康复至今。原告的伤残程度于2016年4月18日经四川明正司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告以提供劳务者受害责任纠纷向人民法院提起诉讼，法院以原告不是以工伤保险待遇诉讼为由驳回了原告的诉讼，原告又于2017年6月29日向巴中市人力资源和社会保障局申请工伤认定，但该局以申请人的工伤认定申请超过1年为由，作出了工伤认定不予受理通知书。原告向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委同样以原告超过了1年为由作出不予受理通知的决定。由于被告违法将钢筋工作分包给彭德实，彭德实雇佣原告在被告处工作，彭德实安排原告搭乘彭德实驾驶的二轮摩托车回被告工地工作途中发生交通事故所受的伤害根据《工伤保险条例》的相关规定属于工伤，原告依法应当享受相关工伤保险待遇，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告营山建司辩称：一、本案被告不是适格诉讼主体。被告公司没有原告谢桂华这个员工，原告2015年9月30日受伤不是在工作时间或工作场所内，与被告无关联性。根据原告在诉状中所陈述的事实，原告是因交通事故受伤，而交通事故必须经过公安机关交通管理部门作出事故认定。二、仲裁委作出不予受理的决定是基于原告的申请超过法定时限，而认定工伤必须由法定职能部门依法作出，原告超过法定时限才申请工伤认定已经彻底丧失了权利。三、原告的各项诉讼请求应不予支持，原告主张权利的依据是司法鉴定机构的鉴定意见，工伤保险待遇应当由劳动能力鉴定委员会对工伤职工作出伤残评定。 本院经审理认定事实如下：被告营山建司在承建恩阳区花丛镇殷家碥村新农村聚居点工程的过程中，按86元∕㎡的工价将木工和钢筋工作违法分包给无资质的王仲文，而王仲文又将钢筋工作部分按16元∕㎡、20元∕㎡的价格违法分包给同样无资质的彭德实组织施工。2014年8月，原告谢桂华以及黄永甫、何红梅受彭德实的雇请为其提供劳务到工地做钢筋工作，彭德实按150元∕天给谢桂华结算工资。 2015年9月27日，因雨天及中秋节法定假日，谢桂华、彭德实等人遂回家休息。2015年9月30日上午，彭德实与何红梅到了工地，中午时分，彭德实打电话叫谢桂华、黄永甫去工地。当日下午2时许，彭德实用摩托车搭乘谢桂华和黄永甫去工地，途经恩阳区拐弯处时，因操作不当坠入崖坎下，致原告谢桂华受伤。原告谢桂华遂被送往巴中市骨科医院住院治疗，于2016年3月15日出院。出院诊断：1.胸5、6、7椎体爆裂性骨折脱位伴双下肢完全瘫；2.右侧肩胛冈下粉碎性骨折；3.胸6、7双侧横突及棘突骨折；4.胸6、7双侧肋骨头骨折；5.胸6左侧椎弓根骨折；6.胸4椎体轻度压缩性骨折；7.急性肝功能损害。出院医嘱及建议：1.出院后建议康复医学科进一步针灸、理疗、康复锻炼治疗；2.出院后可佩带胸椎外固定支具乘坐轮椅下地行走活动，严防再次外伤及剧烈活动；3.出院后1、2、3、6、9、12、18、24月门诊随访治疗，若有异常及时回院复诊。备注：经后路胸5、胸6胸7、7骨折复位双侧椎板切除减压后外侧同种异体骨植融合钉棒系统内固定术+右肩胛冈位切开复位钢板螺钉内固定术。住院期间共用去医疗费用84909.29元，此款为彭德实垫付。2016年4月9日，原告谢桂华自行委托四川明正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、护理依赖程度进行鉴定，2016年4月18日，四川明正司法鉴定所作出四川明正【2016】法临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢桂华的伤残程度评定为壹级伤残；其后期医疗费评定，本次鉴定后两年内约需叁万伍仟元，本次鉴定两年后每年需伍仟元，其具体计算年限按照法律规定办理；其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。用去鉴定费用1900元。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残程度作劳动能力鉴定，经委托四川华西法医学鉴定中心作出编号为法临2018-415号《司法鉴定意见》，鉴定意见为：谢桂华之损伤综合评定为二级伤残；谢桂华需要大部分护理依赖。用去鉴定费用2000元。 同时查明：2016年8月，原告谢桂华以提供劳务者受害责任纠纷为案由对被告营山建司、彭德实向本院提起民事诉讼，本院经依法审理后作出（2016）川1903民初665号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告谢桂华因不服一审判决，向巴中市中级人民法院提出上诉，巴中市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）川19民终151号民事判决，予以驳回上诉、维持原判。2017年6月29日，原告谢桂华向巴中市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局以超过工伤认定申请时限为由于当日作出不予受理决定。2017年7月14日，原告谢桂华向巴中市恩阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，恩阳区仲裁委于当日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理决定。 以上事实，有原、被告身份信息，工伤认定不予受理通知书，仲裁不予受理通知书，（2016）川1903民初655号民事判决书、（2017）川19民终151号民事判决书，接（报）处警登记表，病历资料，司法鉴定意见书及鉴定费发票，当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，原告谢桂华要求被告营山建司支付其工伤待遇，应以其所受伤害系工伤为前提。而工伤认定属于社会保险行政部门的职权范围。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生事故伤害的，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向社会保险行政部门提出工伤认定申请，遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长；用人单位未按规定提出工伤认定申请的，职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，没有证据显示被告营山建司或者原告谢桂华在上述期限内向社会保险行政部门提出过工伤认定申请，或者社会保险行政部门已作出工伤认定的决定。且在另案提供劳务者受害责任纠纷案一、二审审理期间，原告谢桂华的特别授权委托诉讼代理人均认可本案原告谢桂华是受雇于案外人彭德实，由彭德实向原告支付工资报酬，被告营山建司也否认与原告谢桂华之间具有劳动关系，原被告双方对谢桂华受伤的原因也各执一词，对是否属于工伤存在重大争议，在此情况下，原告要求本院直接确认其所受伤害系工伤，并据此判令被告营山建司支付其工伤待遇，没有事实依据，对其诉讼请求本院不予支持。 综上，原告以工伤保险待遇纠纷起诉缺乏证据支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告谢桂华的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告谢桂华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 谢 鹏 人民陪审员 李 静 人民陪审员 杨堃蓉 二〇一八年七月四日 书 记 员 喻 红 书 记 员 陈秋宇