济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初2542号 原告：邢继明，男，1960年6月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：闫苗苗，女，1989年10月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：白彦勇（被告之夫），男，1988年3月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：秦孝勇，男，1992年10月15日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：利宝保险有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100MA3C5BAQ7U），住所地济南市济阳县。 代表人：胥磊，总经理。 委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所律师。 原告邢继明与被告闫苗苗、被告秦孝勇、被告利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢继明的委托诉讼代理人崔永刚、被告闫苗苗的委托诉讼代理人白彦勇、被告秦孝勇、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人李晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢继明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告利宝保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费24993.12元、误工费13045.69元、护理费24295.6元、住院伙食补助费4800元、营养费1500元、残疾辅助器具费350元、交通费1654.3元、鉴定费2640元、财产损内失400元、复印费19元，扣除被告利宝保险公司已经垫付的1万元，共计63697.71元；如有不足由被告利宝保险公司在商业险范围承担；再有不足由被告闫苗苗、秦孝勇承担。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月3日11时06分许，被告秦孝勇驾驶小型客车在泉星小区东门倒车时，遇原告邢继明驾驶自行车沿东工商河西路由东向北行驶，两车发生碰撞，造成原告邢继明受伤。济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告秦孝勇承担事故的全部责任，原告邢继明无责任。小型客车登记车主系被告闫苗苗，该车在被告利宝保险有限公司济南中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险。 被告闫苗苗、被告秦孝勇辩称，超出保险范围的部分依法承担赔偿责任。同意承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费同意承担，保全费不同意承担。 被告利宝保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，对原告的合理损失待核实肇事车辆行驶证无误后，同意在保险范围内赔偿。事发后为原告垫付医疗费1万元，请求依法处理。诉讼费、鉴定费不予承担。其他意见待质证阶段一并发表。 根据原告邢继明的陈述，被告闫苗苗、被告秦孝勇、被告利宝保险公司的答辩，并经原告方提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的道路交事故认定书（简易程序）、机动车行驶证，被告秦孝勇机动车驾驶证，山东省交通医院急诊病历、住院病案、济南市中医医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用明细、诊断证明书等在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2017年5月3日11时06分许，被告秦孝勇驾驶小型客车在济南市天桥区泉星小区东门倒车时，遇原告邢继明驾驶自行车沿东工商河西路由东向北行驶，两车发生碰撞，造成原告邢继明受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告秦孝勇承担事故的全部责任，原告邢继明无责任。小型客车登记车主系被告闫苗苗，该车在被告利宝保险有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告利宝保险有限公司济南中心支公司为原告邢继明垫付医疗费1万元。 案件审理过程中，原告邢继明申请对其伤残等级、伤后误工时间护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等进行鉴定。经本院委托，山东海右司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：达不到评残标准。2、护理人数：2人护理60天。1人护理30天。3、后续治疗费：暂不予评定。4、误工时间：140天。5、营养期限：根据相关规定，营养期限为30天。 原告邢继明主张的赔偿项目及举证质证情况如下: 1、医疗费24993.12元。原告邢继明提交门诊病历2份、住院病历2份、医疗费单据6张，事故发生后，原告邢继明被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：横突骨折等，住院21天；后转往济南市，住院27天。经质证，三被告对证据真实性无异议。原告应提供转院证明、用药明细、诊断证明、影像片等佐证。要求扣除非医保用药。为此，原告反驳称转院时已经电话告知被告利宝保险公司，其工作人员也已核实。其他均在病历中记载。 2、误工费13045.69元。原告邢继明提交鉴定意见书1份，主张误工140天，按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算。经质证，三被告认为原告主张误工时间过长，请求法院酌定，认可原告误工90天，误工标准以误工证明及劳动合同等佐证，同意按照农村标准每天64元计算。为此，原告反驳称原告系城镇居民，因无职业故按城镇标准主张。 3、护理费24295.6元。原告邢继明提交身份证复印件2份、完税记录1份、公司证明1份、工资明细1份，其中一人工资扣发共计18704.27元。另一人按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算60天。经质证，三被告认为原告未提供护理人员与原告的身份关系证明，对其主张的护理人员不认可，收入证明没有经办人签字，不符合单位出具证据的有效形式。工资流水系复印件，且仅有2017年6月份以后的工资金额，要求原告提供事故发生前一年的工资流水原件。完税证明已交所得税金额可证明其工资金额不足6000元，在原告未提供其主张的护理人员与用人单位的劳动合同、社保记录、考勤记录、营业执照等证据的情况下对其主张的护理费标准不认可。原告未提供另一位护理人员的材料，对原告主张的2人的护理事实不认可，同意按照鉴定报告的护理期限及当地护工标准支付原告的护理费。为此，原告反驳称根据邢兆起事故发生前三个月的完税证明可认定其工资标准，单位发放工资的惯例是本月发放上一月工资；原告提交的2017年6月至2017年9月恰恰是邢兆起护理原告期间的工资发放情况；鉴定报告对于护理期限及人数有明确认定；邢兆起个人劳动合同丢失，但根据完税证明可认定其工作的真实情况。 4、住院伙食补助费4800元。原告邢继明主张住院48天，每天按照100元标准计算。为此，三被告同意每天按照30元标准计算。 5、营养费1500元。原告邢继明提交鉴定报告，主张营养期限30天，每天按照50元标准计算。经质证，三被告认为同意每天按照30元标准计算。 6、残疾辅助器具费350元。原告邢继明提交发票1张，主张是原告住院期间购买医疗辅助器具的花费，住院期间使用的必需用品。经质证，三被告认为此处发票系医疗器械公司所开具，无医疗机构诊疗意见的情况下对该医疗器械的必要性、合理性有异议。请法院酌定。 7、交通费1654.3元。原告邢继明提交交通费票据59张，请法院酌定。经质证，三被告认为票据多系连号，且未显示行程的起止地点，对其关联性有异议，同意按300元赔偿。 8、鉴定费2640元。原告邢继明提交发票1张。经质证，被告闫苗苗、秦孝勇均请求法院依法处理。被告利宝保险公司认为鉴定费属于间接损失，不承担。 9、财产损失400元。原告邢继明提交收据1张，购买自行车的单据。经质证，被告闫苗苗、秦孝勇同意如调解可酌情赔偿原告部分财产损失。被告利宝保险公司认为该损失与本案无关，且事故发生后当事人报案时并未主张其有财产损失。 10、复印费19元。原告邢继明提交单据2张，主张此系复印病历的费用。经质证，被告闫苗苗、秦孝勇同意赔偿。被告利宝保险公司认为不属于保险公司赔偿范围。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“秦孝勇承担事故的全部责任，邢继明无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告闫苗苗系小型客车登记车主，其“同意承担原告合理合法的损失，超出保险范围的部分依法承担赔偿责任”的意见，未与法有悖，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告利宝保险公司投保有第三者责任强制保险和商业三者险，被告利宝保险公司应在第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，对超出第三者责任强制保险限额的部分，应由被告利宝保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，对超出该部分保险公司赔偿的原告邢继明合理合法的损失，应由被告闫苗苗、被告秦孝勇承担连带赔偿责任。 关于原告邢继明主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下： 1、医疗费24993.12元。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据原告邢继明提交的证据，能够认定其因本次事故治疗花费24993.12元。该款由被告利宝保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿1万元，该款被告利宝保险公司已经先行垫付支出。余额14993.12元，由被告利宝保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告。 2、误工费13045.69元。关于误工时间，根据鉴定意见，误工期限为140天，本院予以认定。原告邢继明主张符合法律规定，本院予以认定；该款由被告利宝保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告邢继明。 3、护理费24295.6元。根据鉴定意见，原告邢继明伤后2人护理60天。1人护理30天，本院予以认定。依据原告邢继明提交的证据，能够认定其因本次事故2名护理人员，未超出法律规定，符合客观事实。其中1人系从事交通运输行业，故应当按照上一年度山东省交通运输行业职工平均工资标准每天193.18元计算90天为17386.2元，另1人原告主张按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算60天为5590.8元，护理费共计22977元。该款由被告利宝保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告。 4、住院伙食补助费4800元。原告邢继明主张未超出法律规定，符合客观事实，本院予以认定；该款由被告利宝保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告。 5、营养费1500元。鉴定意见认定原告邢继明营养期限为30日，本院予以采信，原告邢继明主张的计算标准依据未超出法律规定，符合客观事实，本院予以支持。该款由被告利宝保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告。 6、残疾辅助器具费350元。原告邢继明提交的证据，能够认定其因本次事故治疗所实际支出的上述辅助器具费用，本院综合考虑原告邢继明的伤情及治疗情况，酌情予以认定。该款由被告利宝保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告。 7、交通费1653.3元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告邢继明的伤情及治疗的情况，酌情认定1000元，该款由被告利宝保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告。 8、鉴定费2640元。根据原告邢继明提交的证据能够证实支出鉴定费2640元，本院综合考虑原告邢继明伤情鉴定事由与结果，酌情认定由被告闫苗苗、秦孝勇承担其中合理必要支出1300元。 9、财产损失400元。根据事故认定书及原、被告质辩意见，能够证实原告自行车在事故中受损的事实，本院酌定其车辆损失为200元。该款由被告利宝保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告。 10、复印费19元。根据原告邢继明提交的证据能够证实此项支出系合理必要支出，该项费用被告闫苗苗、秦孝勇予以赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告邢继明误工费13045.69元、护理费22977元、交通费1000元、财产损失200元、辅助器具费350元，合计37572.69元。 二、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邢继明医疗费14993.12元、住院伙食补助费4800元、营养费1500元，合计21293.12元。 三、被告闫苗苗、秦孝勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告邢继明鉴定费1300元、复印费19元，合计1319元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，保全费520元，合计1215元。由被告闫苗苗、被告秦孝勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟江红 二〇一八年七月九日 书记员  秦川蕾