广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）江民一初字第2491号 原告甘美芳。 委托代理人张菁，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人陈文清，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告南宁市世源冷气有限责任公司，住所地南宁市兴宁区厢竹大道**副楼****房。 法定代表人刘军，公司总经理。 委托代理人罗汉嵩，系该公司职员。 被告南宁市安信安装服务有限公司，住所，住所地南宁市青秀区植物路**综合车间**楼**div> 法定代表人姜连胜，公司经理。 委托代理人蒋宇杰，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。 被告谭艳平。 委托代理人唐金明，广西东舰律师事务所律师。 委托代理人莫国炜，广西东舰律师事务所实习律师。 被告张金和。 被告张开圣。 原告甘美芳与被告南宁市世源冷气有限责任公司（以下简称世源冷气公司）、南宁市安信安装服务有限公司（以下简称安信安装公司）、谭艳平、张金和、张开圣身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2014年4月25日（一次）、2014年10月15日（二次）公开开庭进行了审理。原告甘美芳及其委托代理人张菁、陈文清、被告世源冷气公司的委托代理人罗汉嵩、被告安信安装公司的委托代理人蒋宇杰、被告谭艳平的委托代理人唐金明、莫国炜、被告张开圣到庭参加诉讼。被告张金和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘美芳诉称：2013年6月2日，原告下班回家路过壮锦大道龙光·普罗旺斯小区向日葵庄园6栋时，有台空调外机突然从29楼坠下，当场砸中原告左手及左腿，导致原告当场昏厥。120救护车赶到后，将原告送往南宁市第二人民医院救治。随后，被告即空调业主谭艳平、安装空调外机包工头张金和及安装工人被带至那洪派出所问话。 经南宁市第二人民医院检查诊断，原告“左肱骨开放性骨折，左尺骨多段开放性骨折，左桡骨远端开放性骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，左桡神经损伤断裂？左臂丛神经损伤？左侧胫骨平台后侧不全骨折”，南宁市第二人民医院建议“继续外院治疗”。2013年6月3日，原告伤情严重，转送到广西骨伤医院住院治疗，经过两次手术，2013年8月22日原告第一阶段治疗结束，办理了出院手续，在家休养，并视康复情况进行下一轮手术及治疗。 原告走在路上无故遭受如此伤害，皆因29楼空调外机安装不当所致。被告谭艳平是伤人空调的所有权人，根据被告谭艳平的陈述，以及提供的购机票及《南宁市世源冷气有限责任公司空调机送货安装单》可证明：伤人的空调是被告谭艳平于2013年6月1日向被告世源冷气公司购买，购买时被告世源冷气公司承诺包送货安装及维修；根据被告谭艳平提供的《包修卡》，《格力安装确认凭证》，负责该空调的安装公司为被告安信安装公司；空调伤人后赶到现场的张金和自称是该空调安装的包工头，并为原告支付了部分医疗费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以上三被告构成共同侵权，应该对原告所遭受的损害承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应当赔偿原告损失的范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等共计121772.7元，具体为：1、医疗费61632.7元。原告在南宁市第二人民医院治疗期间，发生医疗费共计1920.92元，均由被告张金和支付。在广西骨伤医院治疗期间，发生医疗费用81542.7元、护工费640元、陪人费（床位）750元，共计82932.7元，被告张金和仅垫付了21300元，剩余的61632.7元均由原告支付以及向亲朋好友借支方结清；2、误工费34000元。原告为家装工人，从事刷油漆工作，日平均收入不低于200元，事发当天原告正是在普罗旺斯小区内负责家装。原告自2013年6月2日受伤住院直至2013年8月22日出院期间误工天数为80天，另外根据广西骨伤医疗出具的《疾病证明书》，医师建议三角巾悬挂患肢3个月，全休两个月。因三角巾悬挂患肢的时间，对于原告来说，根本无法从事工作，必须休养在家。因此，原告的误工费应当为200元×（80+90）天=34000元；3、护理费16000元。原告因伤情况严重，根本无法自理，住院80天，均由原告丈夫孙某全天护理。孙某与原告同为家装工人，从事刷油漆工作，日平均收入不低于200元，因此，护理费应当为200元×80天=16000元；4、交通费140元。原告入院、转院、出院所支出的合理的交通费用；5、住院伙食补助费3200元。根据广西自治区政厅桂财行【2007】第44号通知，住院伙食补助费每人每天40元，因此，原告的住院伙食补助费为40元×80天=3200元；6、营养费6800元。原告骨头神经严重受损，根据医院开具的证明，均要求原告住院期间及出院后3个月要加强营养，因此，原告营养费为40元×170天=6800元。综上，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费61632.7元，误工费34000元，护理费16000元，交通费140元，住院伙食补助费3200元，营养费6800元，共计121772.7元；2、被告承担本案诉讼费用。 原告甘美芳提交的证据有：1、电脑咨询单（两份），证明被告世源冷气公司、被告安信安装公司的主体资格；2、光盘（“帮得行动——普罗旺斯小区空调外机坠落砸断路人手”及视频截图），证明关于原告受伤及治疗情况的新闻；3、广西增值税普通发票，证明伤人的空调是在被告世源冷气公司处购买；4、世源冷气公司空调机送货安装单，证明被告世源冷气公司承诺免费为用户安装调试空调；5、格力空调安装确认凭证、包修卡，证明安装单位为被告安信安装公司，安装员为张金和；6、南宁市第二医院疾病证明书、病人住院费用清单、出院记录，证明原告在南宁市第二医院治疗及发生的费用；7、广西骨伤医院证明、疾病证明书、住院收费依据、病人住院费用清单、发票、出院记录，证明原告在广西骨伤医院治疗及发生的费用；8、发票，证明原告治疗期间产生的交通费；9、证明、营业执照，证明原告的工作及收入情况；10、装修工人临时出入证，证明原告及孙某的工作情况；11、证人卢某、陈某、孙某的当庭证言，证明原告及其丈夫孙某系从事家装工作，每日收到200—250元不等，原告受伤后由其丈夫孙某负责陪护。 原告甘美芳在举证期限内向本院申请调查取证，调取事故发生当天南宁市公安局那洪派出所对空调业主、安装工人所作的询问笔录，拟证明原告被空调外机砸伤的事实及相关责任人的情况。根据原告的申请，本院依法调取了南宁市公安局那洪派出所于2013年6月2日对张金和、张开圣、李庆芳所作的询问笔录（共三份）。 被告世源冷气公司辩称：世源冷气公司只是负责销售空调，并没有派人去安装空调，不应当承担原告受到损害的责任。原告遭受的损害主要是由于安装工人不合理的操作造成的，应当由安装工人即被告张金和赔偿原告的损失。 被告世源冷气公司未提交证据。 被告安信安装公司辩称：安信安装公司不应承担原告因本次事故受到损害的责任，原告的损害是由安装工人即被告张金和的不当安装导致的，应当由被告张金和承担赔偿责任，另被告张金和是被告谭艳平雇佣的安装工头，被告谭艳平亦应共同承担赔偿责任。原告提交的证据安装单，也证明安装工人并不是安信安装公司的工人，空调安装都是购买空调的人员自行雇佣工人安装的，被告张金并非安信安装公司员工，所以安信安装公司不应当承担本次事故责任。 被告安信安装公司提交的证据有：1、营业执照和组织机构代码证，证明被告安信安装公司的主体资格；2、格力空调安装确认凭证、保修卡，证明购买空调时销售公司将空白的安装确认凭证交给购买人，本案原告提交的写有文字的安装确认凭证不是我公司人员写的，上面的内容是购买人自行书写，与我公司无关；3、社会保险参保缴费证明，证明被告张金和并非被告安信安装公司员工；4、证人谢某的当庭证言，证明被告张金和不是被告安信安装公司员工。 被告谭艳平辩称：谭艳平是向被告世源冷气公司购买空调，双方有约定免费安装调试空调，本案事故是在空调安装调试过程中发生的，此时谭艳平还不是空调实际意义上的所有人。谭艳平购买的空调是由被告世源冷气公司承诺免费安装调试的，实际上也是由被告世源冷气公司请员工安装的，被告世源冷气公司主张是谭艳平另行雇佣人员安装是在推卸责任。另外覃艳平在本次事故中也不存在过错，所以也不应当承担任何赔偿责任。 被告谭艳平提交的证据有：1、零部件税普通发（NO01817014），证明被告谭艳平与被告世源冷气公司之间系空调买卖合同关系；2、空调机送货安装单，证明被告世源冷气公司免费安装调试被告谭艳平购买的空调；3、格力空调安装确认凭证，证明被告谭艳平购买的格力高空调系由被告安信安装公司具体负责安装；4、保修卡，证明被告谭艳平购买的空调由销售公司即被告世源冷气公司免费安装调试。 被告张金和未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。 被告张开圣辩称：张开圣只是被告张金和叫来帮安装空调的，与本案事故无关，不应承担赔偿责任。 被告张开圣未提交证据。 庭审中，被告世源冷气公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，对证据8、9、10、11有异议，对法院调取的询问笔录有异议；被告安信安装公司对原告提交的证据1、2、3、6、7无异议，对证据4、5、8、9、10、11有异议，对法院调取的询问笔录无异议；被告谭艳平对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11均无异议，对法院调取的询问笔录无异议；被告张开圣对原告提交的证据1、2、5、6、7无异议，对证据3、4、8、9、10、11无意见，认为与其无关，对法院调取的询问笔录无异议。 原告对被告安信安装公司提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议；被告世源冷气公司对被告安信安装公司提交的证据1、2、3、4均无异议；被告谭艳平对被告安信安装公司提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议；被告张开圣对被告安信安装公司提交的证据1、2无意见，认为与其无关，对证据3、4有异议。 原告对被告谭艳平提交的证据1、2、3、4均无异议；被告世源冷气公司对被告谭艳平提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议；被告安信安装公司对被告谭艳平提交的证据1无异议，对证据2、3、4有异议；被告张开圣对被告谭艳平提交的证据无意见，认为与其无关。 根据原、被告双方的质证意见，本院对证据认证如下： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告有提出抗辩、举证、质证的权利。被告张金和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 对原告提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，被告亦无异议，本院予以确认；对证据4、5，被告安信安装公司提出异议，认为没有原件核对且没有安信安装公司盖章确认，本院认为，证据4、5与证人谢某的证言、公安机关询问笔录以及各当事人当庭陈述相互吻合，能够相互印证被告世源冷气将涉案空调机委托被告安信安装公司安装与调试的客观事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；对证据6、7，被告世源冷气公司、安信安装公司对其真实性没有异议，仅认为与其无关，故本院对其真实性、合法性和关联性予以确认；对证据8，被告世源冷气公司、安信安装公司均有异议，认为与本案无关联，本院认为，原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医次数以及其住所地和就医地点之间的路程，其主张140元交通费较为合理，本院予以确认；对证据9、10、11，被告世源冷气公司、安信安装公司均有异议，认为无法证明原告及孙某的收入情况，本院认为，证据9、10、11仅能证明原告及孙某系进城务工人员，主要从事家装工作，但无法证明其具体的收入情况，故本院仅对该证据的部分证明力予以确认；对公安机关的询问笔录，被告世源冷气公司提出异议，本院认为，上述询问笔录系公安机关依职权合法收集，且与证据2、4、5及当事人当庭陈述相互印证，能够证明被告张金和与其雇员张开圣在安装空调时外机掉落砸伤原告的客观事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 对被告安信安装公司提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，原告及其他被告亦无异议，本院予以确认；对证据2，原告及被告谭艳平均有异议，认为与本案无关联，无法证明被告的主张，本院认为，该证据与本案不具有关联性，不能推导出原告提交的安装确认凭证、保修卡系其自行填写并委托安装的事实，对其证明力本院不予确认；对证据3，原告及被告谭艳平对其真实性均无异议，但认为无法证明张金和确非被告安信安装公司员工，本院认为，该证据系社保部门依职权作出，具有真实性、合法性，但其仅能证明被告安信安装公司在职职工参保缴费情况，而无法直接证明被告张金和既非被告安信安装公司职工，故对其证明力本院不予确认；对证据4，证人谢某的证言证实被告世源冷气公司销售的空调确系委托被告安信安装公司负责安装，原告及其他被告对此均无异议，本院对该证人证言予以采信。 对被告谭艳平提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，原告及其他被告亦无异议，本院予以确认；对证据2、3，被告安信安装公司提出异议，本院认为，证据2、3与证人谢某的证言、公安机关询问笔录以及各当事人当庭陈述相互印证，能够证明被告世源冷气将涉案空调机委托被告安信安装公司安装与调试的客观事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；对证据4，被告世源冷气公司、安信安装公司均提出异议，本院认为，证据4与原告提交的证据2、3、证人谢某的证人证言以及被告世源冷气公司的当庭陈述相互吻合，能够证明被告谭艳平购买的空调系由被告世源冷气公司免费负责安装与调试的客观事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据双方当事人的陈述、举证、质证以及本院的认证意见，查明事实如下： 被告世源冷气公司系依法成立的经营家用电器销售的企业法人，被告安信安装公司系依法成立的具有空调安装资质的企业法人。 2013年6月1日，被告谭艳平向被告世源冷气公司购买两台格力牌空调，双方约定由被告世源冷气公司免费安装与调试。之后，被告世源冷气公司委托被告安信安装公司对被告谭艳平所购买的空调进行安装、调试，被告安信安装公司又将该空调安装、调试作业交由被告张金和实际完成。本案中无证据证明被告张金和具有从事空调安装的资质。 2013年6月2日，被告张金和与其雇员被告张开圣到被告谭艳平位于南宁市进行空调安装、调试。在空调安装过程中，空调外机不慎坠落，砸中恰好经过的原告，造成原告受伤的事故。 事故发生后，原告被送往南宁市第二人民医院治疗，入院诊断：1、左肱骨开放性骨折；2、左尺骨多段开放性骨折；3、左桡骨远端开放性骨折；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左桡神经损伤断裂？6、左臂丛神经损伤？7、左侧胫骨平台后侧不全骨折。原告于当天在该院住院治疗至2013年6月3日，共住院1天，支出医疗费1920.92元，出院医嘱：建议继续外院治疗。2013年6月3日，原告转至广西骨伤医院进行治疗，入院诊断：1、左肱骨开放性骨折；2、左尺骨多段开放性骨折；3、左桡骨远端开放性骨折；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左桡神经损伤（断裂）？6、左臂丛神经损伤；7、左侧胫骨平台撕脱性骨折（左膝后交叉韧带损伤）。原告于当天在该院住院治疗至2013年8月22日，共住院80天，出院医嘱：1、三角巾悬挂患肢3个月，加强营养，加强功能锻炼；2、全休两个月；3、出院后每两个月回院复查一次，视复查情况决定取外固定支架时间；4、病情变化或不适，请随时就诊。原告在广西骨伤医院住院期间共支出住院费81542.75元、护工费640元、陪人费750元，共计82932.75元。 另查明，原告及其丈夫孙某均系进城务工人员，平时主要从事家装工作，无固定经济收入。事故发生后，被告张金和已支付原告医疗费23220.92元。 本案一审辩论终结时间为2014年10月15日，应参照适用2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，2014年建筑业在岗职工年平均工资为40268元，住院伙食补助费每人每天100元。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，根据被告谭艳平与被告世源冷气公司的约定，被告世源冷气公司对被告谭艳平购买的空调负有免费安装与调试的义务，被告世源冷气公司选定具有空调安装资质的被告安信安装公司进行具体安装与调试，已尽到合理的选任义务，在本案事故中并无过错，无需承担赔偿责任。被告谭艳平作为空调的买受人，在空调安装与调试完成之前，尚未实际取得空调的控制权，对空调的坠落亦无过错，无需承担赔偿责任。被告安信安装公司作为空调安装与调试的承揽人，应当以自己的技术、设备和劳力完成主要工作，但其将承揽工作交由不具有从事空调安装资质的被告张金和完成，对被告张金和如何完成工作，是否安全工作等缺乏监督、检查，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告张金和明知自己无从事空调安装资质，不采取任何安全保护措施从事空调安装作业，导致本案事故的发生，其行为亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告张开圣系被告张金和雇佣人员，事故发生在雇佣活动中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，其所应承担的责任相应由被告张金和承担。综合考量事故各方在此次事故中的过错程度、与损害后果之间的原因力大小等因素，本院酌定由被告安信安装公司承担本案事故50%的赔偿责任，由被告张金和承担本案事故50%的赔偿责任。 原告的各项损失有：1、医疗费：原告因本案事故先后两次住院治疗，共支出医疗费84853.62元；2、住院伙食补助费：原告因本案事故先后住院1天+80天=81天，参照2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准住院伙食补助费每人每天100元计算，即100元/天×81天=8100元；3、误工费：原告因本案事故受伤住院81天，医院出具的疾病证明书建议全休两个月，其误工天数为81天+60天=141天，原告系从事家装工作，本院参照2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准建筑业在岗职工年平均工资40268元计算其误工费，应为40268元/年÷365天×141天=15555.6元；4、护理费：原告因事故导致左肱骨开放性骨折、左尺骨多段开放性骨折、左桡骨远端开放性骨折等伤害，其住院期间需要护理人员陪护系情理之中，原告住院期间系其丈夫孙某陪护，孙某系从事家装工作，本院参照2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准建筑业在岗职工年平均工资40268元计算其护理费，原告两次住院共计81天，则护理费为40268元/年÷365天×81天=8936.2元；5、交通费：原告为治疗伤情数次就医，共支出交通费140元；6、营养费：原告因事故受伤，医院医嘱建议加强营养，结合原告的具体伤情，本院对其该项诉请酌情予以支持4000元，原告主张的营养费6800元过高，超过部分本院不予支持。 原告的上述损失：医疗费84853.62元、住院伙食补助费8100元、误工费15555.6元、护理费8936.2元、交通费140元、营养费4000元，共计121585.42元，应由被告张金和、安信安装公司按责任比例分担。则被告张金和需承担医疗费42426.81元、住院伙食补助费4050元、误工费7777.8元、护理费4468.1元、交通费70元、营养费2000元，共计60792.71元，扣除被告张金和已支付的23220.92元，则其尚需赔偿原告医疗费19205.89元、住院伙食补助费4050元、误工费7777.8元、护理费4468.1元、交通费70元、营养费2000元，共计37571.79元；被告安信安装公司需承担医疗费42426.81元、住院伙食补助费4050元、误工费7777.8元、护理费4468.1元、交通费70元、营养费2000元，共计60792.71元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市安信安装服务有限公司赔偿原告甘美芳医疗费42426.81元、住院伙食补助费4050元、误工费7777.8元、护理费4468.1元、交通费70元、营养费2000元，共计60792.71元； 二、被告张金和赔偿原告甘美芳医疗费19205.89元、住院伙食补助费4050元、误工费7777.8元、护理费4468.1元、交通费70元、营养费2000元，共计37571.79元； 三、驳回原告甘美芳的其他诉讼请求。 案件受理费2735元，由原告甘美芳负担500元，被告南宁市安信安装服务有限公司负担1368元，被告张金和负担867元。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  农振忠 二〇一五年一月六日 书 记 员  李媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。