wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执恢471号 申请执行人沈阳佳德瑞化有限公司，住所地沈阳市铁西区沈东路47-2号3#23A-6。统一社会信用代码：9121010668332736X3。 法定代表人杨明喜，该公司总经理。 被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司，住所地榆林市榆阳区南郊。统一社会信用代码：91610800223937204F。 法定代表人姚军，该公司董事长。 申请执行人沈阳佳德瑞化有限公司与被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）陕0802民初6217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司应当向申请执行人沈阳佳德瑞化有限公司支付货款及技术服务费人民币807066元及利息（从2016年6月14日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）案件受理费人民币12570元，并承担案件申请执行费人民币11040元，申请人沈阳佳德瑞化有限公司于2018年6月26日申请恢复对本案的执行。 本案在首次执行过程中，双方当事人达成分批分次履行800000彻底解决本案的和解协议，首次执行履行500000元（已兑付），支付了案件执行费11040元，2018年6月30日前兑付300000元。本案恢复执行后，被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司自动履行了300000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结本院（2016）陕0802民初6217号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  项志军 审 判 员  张 佳 助理审判员  郑 硕 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  杨慧利
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2018）晋1002民初1399号原告：王松山，男，1959年1月23日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市。身份证号：×××被告：临汾市尧都区贾得乡乔家庄村村民委员会法定代表人：王文龙，主任。原告王松山与被告临汾市尧都区贾得乡乔家庄村村民委员会（以下简称乔家庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王松山与被告乔家庄村委会的法定代表人王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王松山向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋修复补偿款177235.16元；2、被告承担诉讼费、评估费等。事实和理由：原告常年体弱多病，靠房屋租赁费用维持生活。2017年7月，村中靠近原告家房屋的供水主管道破裂，大量的水涌出，导致原告房屋地基严重下沉，多处出现裂痕，不能正常居住，房客全部撤离，对原告造成很大经济损失。乔家庄村委会辩称，2016年村里开始集中供热，2017年恢复道路，当时有部分村民反映海姿公司用料不好，后来原告就反映房屋破裂，乔家庄村委会认为是因为海姿公司恢复道路时没有垫平，导致管道破裂漏水，村里还有其他村民房屋破裂的情况。经审理查明，原告系被告村民，2017年7月，原告房屋北房后背墙水表坑外十多公分水泥路面下的主管道破裂，导致大量水涌出。之后原告发现自家房屋出现地基沉陷、墙体裂缝。2018年4月18日，原告向本院申请司法鉴定，2018年6月9日，山西省临汾工程质量司法鉴定中心作出临工司鉴【2018】11号房屋损害司法鉴定意见书中表明：“沉裂原因：上述裂缝多为新近期裂缝，由地基不均匀沉陷引起。地表水（指雨水、地表积水、管道、管沟渗漏水等）侵入地基，是引发地基局部湿陷、沉陷，上部结构裂缝的主要原因。该房屋结构整体性较差，或在北房与东房、西房及室外楼梯间毗连部位应设置而未设置变形缝。受地基湿陷、温度变形等影响，易产生沉陷、变形裂缝。修复费用：177235.16元。”原告对上述意见无异议，被告对修复费用无异议，但认为未鉴定出房屋破裂的原因。庭审中，原告出具王某等五人的证明五份，证明原告房屋北房后背墙水表坑外十多公分水泥路面下的主管道破裂，喷水，被告对证明的内容认可。本院认为，原告房屋裂缝沉陷的原因是因地表水侵入地基，证人王某等人证明原告房屋北房后背墙水表坑外十多公分水泥路面下的主管道破裂，喷水。被告对主管道破裂并喷水的事实认可，且被告也未有其他证据证明原告房屋地基沉陷是由其他地表水导致，故原告的房屋沉陷的主要原因是主管道破裂后导致的，但司法鉴定意见书中也表明原告房屋结构整体性较差，应在北房与东房、西房及室外楼梯间毗连部位设置而未设置变形缝，易产生沉陷、变形裂缝，故被告对原告房屋裂缝承担主要责任即70%，原告对房屋裂缝也应承担次要责任即30%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后七日内，被告临汾市尧都区贾得乡乔家庄村村民委员会赔偿原告王松山124064.61元；二、驳回原告王松山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3845元，鉴定费18000元，由原告王松山承担6553.5元，被告临汾市尧都区贾得乡乔家庄村村民委员会承担15291.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 邓 红人民陪审员 丁临萍人民陪审员 潘娟娟 二0一八年七月二十七日书 记 员 张晓茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0802执1714号 申请人万玉堂，男，1941年8月5日出生，汉族，无固定职业，现住榆阳区， 被执行人段世堂，男，1959年8月26日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区， 被执行人高海林，男，1964年11月14日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区， 申请人万玉堂与被执行人段世堂、高海林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初358号民事判决书，由被执行人段世堂、高海林偿还申请人万玉堂借款本金人民币200000元，并支付该借款从2014年2月16日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息，负担案件受理费3560元，负担申请执行费5960元。本院依法于2018年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人段世堂、高海林的房产信息、银行存款、互联网银行、证券、车辆信息、工商股权登记进行了查询，查出被执行人段世堂名下登记有车牌号为陕Ｋ×××××思域牌小汽车一辆，本院已依法查封。经查，二被执行人再无其他财产可供执行，申请人万玉堂也不能提供可供执行的线索，故申请撤回本案的执行，待发现二被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕0802执1714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  项志军 审 判 员  张 佳 助理审判员  郑 硕 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  杨慧利
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执963号 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市三中路47号，社会信用代码：91450200619346240W。 法定代表人：韦政高。 被执行人吴继华，男，1977年12月25日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。 本院于2018年4月26日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请吴继华信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初942号民事判决书，被执行人吴继华应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款77796.44元，承担执行费1067元。现因被执行人吴继华暂无履行能力，申请人同意撤销执行申请，本院拟将本案作终结执行处理，申请执行人对此没有异议。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一八年七月十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1165号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：徐正军，男，1979年3月17日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告徐正军信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计105400.27元（截止2017年7月4日，其中本金60239.12元、零售利息17782.3元、分期手续费995.79元、年费48.32元、滞纳金24609.8元、杂费1599元、现金利息125.94元），之后的零售利息、分期手续费、滞纳金等其他各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2、被告支付本案全部的诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。被告徐正军经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：徐正军。 二、卡号：51×××99。 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：徐正军持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：至2017年7月4日止，徐正军尚欠原告透支款本金60239.12元，利息17908.24元、分期手续费995.79元、年费48.32元、杂费1599元，滞纳金24609.8元（截至2016年12月11日止）。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告徐正军持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告徐正军偿还透支款本金，并支付利息、手续费、年费及杂费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，在无约定的情形下，无权主张违约金，故本院仅支持截至2016年12月止的滞纳金。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐正军偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金60239.12元； 二、被告徐正军给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2017年7月4日止，利息为17908.24元，此后以欠款本金60239.12元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告徐正军给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心滞纳金24609.8元、分期手续费995.79元、年费48.32元、杂费1599元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2408元，公告费260元，两项合计2668元，由被告徐正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  叶寿腾 二〇一八年七月十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执267号申请执行人曲占民。被执行人赵占忠。本院执行曲占民与赵占忠借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初1035号民事判决书，被执行人应给付所欠款项本金2.5万元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案经双方当事人自愿协商达成长期履行和解协议，将被执行人名下土地直补款项账号602413001204722111款项人民币2405.66元每月，予以冻结、扣划及用以偿还所欠的款项本金2.5万及利息至还清时止，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2018)吉0183执267号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈迎超二〇一八年七月二十六日书记员  董训明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   阿鲁科尔沁旗人民法院   执行裁定书   （2018）内0421执844号   申请执行人：蔡海军，男性,1981年9月3日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。   被执行人：赵柏成，男性,1977年10月3日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。   本院在执行蔡海军与赵柏成借款合同纠纷一案中，阿鲁科尔沁旗人民法院作出民事判决书现已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院在执行过程中通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人进行了查找，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产情况及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郭 云 鹏   审判员 赵  东   审判员 哈斯巴根     二Ｏ一八年七月二十七日   书记员 兴  安
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙08民初148号 原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区仙霞路317号远东国际广场。 法定代表人：林诗灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。 被告：衢州市九洲化工有限公司。住所地：浙江省衢州市巨化中俄科技园区。 法定代表人：周洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐芳，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林建，浙江天赞律师事务所律师。 原告上海富昱特图像技术有限公司与被告衢州市九洲化工有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。 审 判 长  刘清启 人民陪审员  陈宗胜 人民陪审员  林振民 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  毛慧超
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执112号 申请执行人蒋升，男，1976年5月26日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人蒋先文，男，1966年8月13日出生，汉族，住所地广西全州县。 被执行人唐彩凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住所地广西兴安县。 蒋升与蒋先文、唐彩凤借款合同纠纷一案,兴安县人民法院（2017）桂0325民初1064号已经发生法律效力。由于被执行人蒋先文、唐彩凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋升于2018年1月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款400000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人唐彩凤名下的位于兴安县兴安镇九天圣龙山庄18栋302号房产进行网络拍卖，流拍后进行变卖无人购买，且申请人蒋升不同意抵债。另经查被执行人蒋先文、唐彩凤无其他可供执行财产，申请执行人蒋升亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋先文、唐彩凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋升在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陆正胜 审 判 员  黄侣松 代理审判员  张 羽 二〇一八年七月十九日 书 记 员  黄骏杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执970号 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市三中路47号，社会信用代码：91450200619346240W。 法定代表人：韦政高。 被执行人唐庆林，男，1983年10月1日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。 本院于2018年4月26日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请唐庆林信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初956号民事判决书，被执行人唐庆林应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款7809.13元，承担执行费50元。现因被执行人唐庆林暂无履行能力，申请人同意撤销执行申请，本院拟将本案作终结执行处理，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一八年七月十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
山西省怀仁县人民法院民事裁定书（2018）晋0624民初1228号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。统一信用代码×××。法定代表人：方正，任公司总经理。委托诉讼代理人：李小波，男，1986年12月7日生，汉族，四川省夹江县甘江镇盘渡村2社人，身份证号码为×××，原告公司商务代表，现住朔州市朔城区怡东路西山人家小区28号楼1单元501室。被告：靳旺，男，1996年4月20日生，汉族，住怀仁县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告靳旺借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员 兰桂萍 二〇一八年七月二十三日书记员 刘冬松
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣71民初40号 原告：叶剑峰，男，1973年12月30日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：抚州市东方荣华彩印有限公司，住所地：江西省抚州市临川区城西乡西岸村，注册号：361000210004048。 法定代表人：曾茂荣。 被告：南昌市洪城大市场永乐副食品经营部，经营场所：江西省南昌市D区27栋06号，统一社会信用代码：×××25Ｇ。 经营者：曾敏华。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王峥嵘，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：漆涔文，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。 原告叶剑峰与被告抚州市东方荣华彩印有限公司、南昌市洪城大市场永乐副食品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。叶剑峰于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶剑峰提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶剑峰撤诉。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由叶剑峰负担。 审判长  刘建玲 审判员  熊爱武 审判员  谢卫红 二〇一八年七月二十四日 法官助理 吴百花 书记员  邓晨昕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0304民初1587号 原告：蚌埠金域房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市金域名城小区11号楼2单元102办公用房，统一社会信用代码：913403006820568951。 法定代表人：吴明建,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽明钰律师事务所律师（实习）。 被告：刘亚军，男，汉族，住所地：安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡淝北行政村北刘280号，身份证号码340321198204032139。 原告安蚌埠金域房地产开发有限公司（以下简称金域公司）诉被告刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金域公司的委托诉讼代理人杨在勇到庭参加了诉讼。被告刘亚军经法院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金域公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款45万元，并支付利息（以45万元为基数，按照月息2%计算，自2016年2月16日起至实际付清之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告金域公司明确第一项诉请为：依法判令被告向原告返还借款45万元，并支付逾期付款违约金（以45万元为基数，按照月息2%计算，自2016年3月16日起至实际付清之日）。事实和理由：原告蚌埠金域房地产开发有限公司与被告刘亚军于2015年8月17日签定了《商品房买卖合同》。约定：原告将位于涂山路298号的一套建筑面积为133.10㎡的商铺（第20#楼1层商105号）预售给被告刘亚军；该商铺总价为1289777元，被告刘亚军采取按揭付款的方式购买，在签定合同时支付首付款649779元；买受人逾期付款的违约责任，交付期限，出卖人逾期交房的违约责任及买卖双方的其他权利义务等内容。由于被告刘亚军自身不足以支付首付款，于2018年8月17日当天又与原告签订了一份《借款协议》，并在该协议上书写借条一张，约定：被告刘亚军因购买上述房屋首付款不足，向原告借用资金45万元；被告刘亚军保证在2016年2月16日前以转账的方式还清，逾期不还自愿承担利息和违约责任（逾期30日不还，除承担同期银行贷款利息外，刘亚军按日向原告支付借款额的0.3%的违约金；逾期超过30日，除承担同期银行贷款利息外，刘亚军按日向原告支付借款额的0.5%的违约金；逾期超过三个月，甲方将依法向甲方所在地人民法院起诉）；被告刘亚军在未还清所有借款、利息及违约金前，上述预购房屋原告可暂不交付等原被告双方的其他权利义务内容。原告在签订上述两份合同后，依照合同约定在2015年8月17日将《商品房买卖合同》进行了备案，作为收款单位向被告刘亚军出具了售房款发票，且上述商品房经验收合格符合交付条件，原告已经全面履行了合同义务。被告刘亚军也应当按照合同约定，按期偿还借款、利息及违约金。被告拒不偿还借款的行为已经损害了原告的合法权益。为维护自身权益，遂诉至法院。 被告刘亚军未答辩，亦未举证、质证。 本院经审查原告提交的营业执照、身份证、《商品房买卖合同》、《借款协议》、安徽省蚌埠市地税局销售不动产统一发票，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 故本院查明的案件事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间通过签订《借款协议》的方式达成借贷合意，原告依约以为被告支付购房首付款的方式交付了借款，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，法律予以保护。《借款协议》中对逾期付款违约金又明确约定，即“逾期30日，除承担同期银行贷款利息外，乙方按日向甲方支付借款额的0.3%的违约金”，案涉借款期限届满日为2016年2月16日，现原告主张判令被告向原告返还借款450000元，并支付逾期付款违约金（以450000元为基数，按照月息2%计算，自2016年3月16日起至实际付清之日）的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘亚军于本判决生效之日起十日内向原告蚌埠金域房地产开发有限公司偿还借款本金450000元及逾期付款违约金（以450000元为基数，自2016年3月16日起按月息2%计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3520元，合计7545元，由被告刘亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  丁辉 二〇一八年七月十七日 法官助理王艳艳 书记员徐力媛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3779号 舒西明、佛山市禅城区万子丰针织厂、范展颂： 关于舒西明与佛山市禅城区万子丰针织厂劳动争议一案，本院于2018年3月22日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人佛山市禅城区万子丰针织厂为个体工商户，投资人范展颂，本院从范展颂的银行账户扣划执行款共49669.7元及执行费645元，并已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5280号 李辉、邝康文、潘成群、佛山市禅城区祥田居餐饮店： 关于李辉与邝康文、潘成群、佛山市禅城区祥田居餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人潘成群主动将执行款1675元及执行费50元汇入本院执行款账户，本院正在办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年七月二十四日
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执5650号 申请执行人：钟流，男，汉族，1965年12月5日出生，地址：惠州市惠城区。 被执行人：黄鸿，男，汉族，1966年3月20日出生，地址：惠州市惠城区。 关于申请执行人钟流与被执行人黄鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤1302民初4547号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：被告一黄鸿应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告钟流返还购房款33万元、相应逾期利息（计算公式：以购房款33万元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2014年9月18日起计至被告一黄鸿实际返还本息之日止）以及契税12916.26元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人钟流已向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院经向银行，房管局、国土、车辆等管理部门对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院认为，被执行人黄鸿无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： （2016）粤1302执5650号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱伟光 审 判 员  段小林 人民陪审员  刘雪明 二〇一八年七月二十九日 书 记 员  许贵镇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3349号 关于执行广州珠江物业酒店管理有限公司佛山分公司与卢文玉物业服务合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2017）粤0604民初11565号民事判决书】，本院于2018年3月7日立案执行。执行过程中，本院依法划扣被执行人卢文玉银行存款15470.8元（其中已退给申请执行人15340.8元，退给本院执行费130元）。申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月三十一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初2250号原告：李中有，男，汉族,1963年1月12日出生，家住武陟县。被告：王雪来，男，汉族，1967年12月25日出生，家住武陟县。原告李中有与被告王雪来民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中有申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李中有撤回起诉。案件受理费1180元（减半收取），由原告李中有负担。审判员  高金旺二〇一八年七月十七日书记员  刘 惠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执832号 （2017）粤0604执恢390号 被执行人邓言论，男，汉族，1990年6月4日出生，住广西壮族自治区横县。 关于邓言论犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）佛城法刑初字第489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币6000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2017年2月7日立案执行，案号为（2017）粤0604执832号，因被执行人暂无财产可供执行，本案作终结本次执行程序处理。本院于2017年8月2日恢复执行，案号为（2017）粤0604执恢390号。 在原执行案件执行过程中，本院以（2017）粤0604执832号执行裁定书冻结被执行人邓言论名下银行账户62×××72（农业银行）。本案恢复执行后，本院以（2017）粤0604执832号执行裁定书扣划被执行人上述账户中银行存款6000元，本案已执行完毕。 本院认为，本案已执行完毕，应解除对被执行人财产的冻结措施，并终结恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤0604执恢390号案件终结执行； 二、解除（2017）粤0604执832号执行裁定书对被执行人邓言论名下银行账户62×××72（农业银行）的冻结。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年七月三十一日 书记员  关素苗
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁1002行初45号 起诉人：刘某某，男，汉族，1968年10月9日出生，住乳山市诸往镇西诸往村221号。 起诉人刘某某于2018年7月3日向本院提交行政起诉状。起诉人称，起诉人曾口头向被起诉人乳山市诸往镇人民政府提出对自己的房屋进行危房改造，政府表示同意。2017年国庆节前后，被起诉人派人对起诉人的房屋进行改造，但起诉人认为没有进行实质改造，故拔打市长热线，要求解决未果。现诉至人民法院，要求被起诉人赔偿未履行行政协议的损失7万元。 本院认为，本案中，起诉人提起行政诉讼，要求被起诉人赔偿因未履行行政协议造成的损失，应当提供其与被起诉人之间存有行政协议的证据，也就是其起诉应以事实根据为前提，同时，其还应当提供被起诉人存在不作为的证据，起诉人未提供，且经本院释明后，起诉人仍未能提交符合立案条件的相关证据材料。综上，起诉人刘某某的起诉，不符合行政诉讼法规定的行政诉讼受案条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条、第五十五条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对起诉人刘某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  宋维深 审判员  王 潇 审判员  丛明霞 二〇一八年七月十一日 书记员  王大林
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初1879号原告：杨某，男，1981年1月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵某，男，1992年1月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某，女，1969年9月6日出生，汉族，住莱阳市。原告杨某与被告赵某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法付清原告欠款19000元，并承担利息1000元，共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告在继承赵振友遗产的范围内对欠款19000元及利息承担给付责任，其中利息要求被告自2018年2月12日起至款项实际付清之日止按照年息24%的标准计算。事实与理由：原告与赵振友有10年的业务来往，赵振友于2017年2月份多次购买原告义齿材料，除已付部分外，尚欠19000元，赵振友于2018年2月9日给原告出具欠条一份，约定2018年2月12日还款。赵振友于2018年2月13日去世，二被告系赵振友的继承人，现赵振友名下有位于莱阳市，故诉至法院，请求依法裁判。被告赵某辩称：对原告主张的事实和理由不清楚，赵振友系被告赵某的父亲，但是赵振友从来没有告诉过其与原告之间的事情。被告王某辩称：不同意原告的诉讼请求，被告王某已与赵振友于2014年2月10日离婚，原告主张的事实和理由与其无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。赵振友于2018年2月13日去世，被告赵某系赵振友与被告王某的儿子，赵振友与被告王某于2014年2月10日在民政部门协议离婚，赵振友的父母均去世于赵振友之前。本院对双方争议的证据及事实，认定如下：1、赵振友生前对原告杨某是否存在尚未偿还之债？原告针对自己的主张提供了2018年2月9日，由赵振友出具的欠条一张，内容为：今欠杨某人民币19000元，2018年2月12号还。二被告均表示不确定欠条是否为赵振友本人书写，但不申请对该欠条进行笔迹鉴定，亦未提供相反证据予以反驳。本院认为，原告以赵振友生前书写的欠条为凭据，要求二被告对此债务承担偿还责任。结合赵振友生前经营牙科诊所的职业，被告王某曾系赵振友的妻子，被告赵某作为赵振友生前的主要家庭成员，如对欠条的真实性有异议，理应有足够的举证能力对原告提供的欠条进行反驳，但二被告均未对此提供相反证据，亦不申请进行笔迹鉴定，应视为举证不能，故对原告主张的赵振友的欠款事实，本院予以认定。2、二被告应否对涉案债务承担偿还责任？原告主张二被告系赵振友的继承人，因赵振友名下有遗产，即位于莱阳市房屋一套，故应由二被告在继承遗产的范围内对涉案遗产债务承担偿还责任。被告赵某表示赵振友与王某离婚时已约定将该套房屋赠与给自己，只是因为有抵押贷款，所以房屋尚未过户。被告王某表示其与赵振友离婚前，该房屋是其与赵振友共同共有的，离婚后将涉案房屋赠与给了被告赵某，现在该房屋是被告赵某个人的。二被告为此提供了离婚协议书及房产证复印件证实其主张。原告表示对证据真实性无异议，但该房屋现在并没有过户给被告赵某，故应是赵振友名下遗产。为查明案件事实，本院依职权调取了已在本院审理终结的赵某诉王某法定继承纠纷【案号为：（2018）鲁0682民初1405号】案件的相关卷宗材料，赵某与王某在该案中就登记于赵振友与王某名下的位于莱阳市房屋的继承、所有问题已达成一致调解协议：位于莱阳市房屋（房权证号为：莱字第××号）由赵某继承，归赵某所有。从该房产的房产登记证号、登记权利人及位置能够确定该房产即为本案原告所主张的登记于赵振友名下的位于莱阳市房屋。本院认为，被告王某在涉案债务发生时已与赵振友离婚，故被告王某非赵振友的法定继承人，该债务亦非被告王某与赵振友夫妻关系存续期间的共同债务，故被告王某对涉案债务依法不负偿还责任。被告赵某在本案诉讼前已通过法定继承，依法继承了赵振友名下的位于莱阳市房屋的房产份额，而涉案房产中属于其自赵振友处继承所得的房产份额价值明显超出本案原告所主张的债务，应认定为原告所诉债务未超出赵振友名下遗产的实际价值，故被告赵某依法应当承担偿还责任。综上，本院认为，合法债务受法律保护，被告赵某作为赵振友的唯一合法继承人，在继承赵振友遗产的同时，亦应当在继承遗产的范围内清偿被继承人依法应当负担的债务。故原告要求被告赵某偿还欠款19000元，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息，实际应为被告逾期还款的利息损失，该请求于法有据，应予支持，但起算时间和计算标准不当，应调整为自2018年2月13日起至欠款本金付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准支付逾期付款利息为宜。原告要求被告王某对上述债务承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某在继承赵振友遗产的范围内，于本判决生效后10日内付清欠原告杨某款人民币19000元，并承担自2018年2月13日起至欠款本金付清之日止以本金19000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息。二、驳回原告对被告王某的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费150元（已减半收取）、保全申请费220元，均由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇一八年七月十九日书记员  曲芸芸
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302财保673号 申请人：肖翠娥，住址：湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘舒萍，广东江畔律师事务所实习律师。 被申请人：惠州市宇都实业有限公司，住址：广东省惠州。 法定代表人：黄际平。 被申请人：天勤电子（惠州）有限公司，住址：广东省惠州。 法定代表人：白宇。 申请人肖翠娥于2018年7月18日向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人惠州市宇都实业有限公司、天勤电子（惠州）有限公司名下银行存款人民币xxxxxx元；若上述银行存款不足，则查封被申请人惠州市宇都实业有限公司、天勤电子（惠州）有限公司位于xxxxxx区xx街道xx路x号xx楼与诉讼标的相值的xxx（详见查封清单）；以上冻结、查封价值以人民币xx元为限。2018年7月24日，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、免担保申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人肖翠娥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠州市宇都实业有限公司、天勤电子（惠州）有限公司名下银行存款人民币xxx元； 二、若上述银行存款不足，不足部分则查封被申请人xx市宇都实业有限公司、天勤电子（惠州）有限公司位于xxx区xx街道xx路x号xxx楼与诉讼标的相值的xxx（详见查封清单）; 上述冻结、查封价值以人民币xxx元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏绿琴 审 判 员  赵顺喜 人民陪审员  许雅嫦 二〇一八年七月二十四日 法官助理马玮江 书 记 员  古杏蓓
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执380号申请执行人：溧阳市人民法院，住所地溧阳市溧城镇罗湾路388号。法定代表人吕捷，代院长。被执行接积极口令退赔一案，本院作出的（20牛角尖15）溧刑二初字第00078号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，沈小根涉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（罚金于判决生效后3日内缴纳。）责令沈小根退赔朱小保人民币45000元、严腊娣人民币20000元、李付妹人民币50000元、单爱凤人民币40000元、徐忠人民币50000元、潘永前人民币50000元、吴益庚人民币20000元、汤春洪人民币150000元、张小坤人民币100000元、戴全明人民币200000元、张小保人民币40000元、朱阿喜人民币70000元、沈咬齐人民币50000元、陈正芳人民币50000元、张根贵人民币70000元、芮丽华人民币40000元、沈光武人民币40000元、吴新元人民币30000元、强阿洪人民币30000元、汪春联人民币70000元、潘建华人民币250000元、汤建伟人民币60000元、包建良人民币50000元、高留庆人民币200000元、吴志保人民币50000元、计根财人民币10000元、汤金荣人民币100000元、朱仁球人民币110000元、诸金明人民币100000元、张志勇人民币30000元、强爱莲人民币95000元、蒋小春人民币100000元、陈建民人民币60000元、陈青伢人民币80000元、林根富人民币60000元、汪国平人民币50000元、李阿保人民币50000元、吴水保人民币100000元、吴素琴人民币200000元、朱法民人民币300000元、张建平人民币30000元、陈春荣人民币10000元、王金根人民币40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人没有可供执行的银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下有位于溧阳市房产一套，但该房产上被其他案件首查封，暂无法处置。5，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人必须履行法院生效法律文书确定的义务，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的房产已经另案首封，暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。本案应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧刑二初字第00078号刑事判决书中关于退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇一八年七月一日书记员 王 玉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初1154号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。 被告：孙某,男,1976年5月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孙某,女,1973年5月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告：孙某,男,1973年4月6日出生,汉族，居民,住淮北市相山区。 本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告孙某、孙某、孙某金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告孙某、孙某、孙某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  韩贤芳 人民陪审员  关建华 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  苗 雨 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初1416号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。 被告：李某,男,1976年5月4日出生,汉族，居民,住淮北市烈山区。 被告：王某,女,1981年2月2日出生,汉族，居民,住淮北市烈山区。 被告：李某,男,1965年10月24日出生,汉族，居民,住淮北市相山区。 本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告李某、王某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告李某、王某、李某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  韩贤芳 人民陪审员  关建华 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  苗 雨 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1426执209号申请执行人：王众华，男，1971年2月20日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南省鑫栗园置业有限公司，住所地河南省夏邑县雪枫大道16号，组织机构代码：56725576-8。法定代表人：杨晓丹，该公司经理。被执行人：杨仕卿，男，1957年5月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人王众华与被执行人河南省鑫栗园置业有限公司、杨仕卿借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，经查询，被执行人未有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1426执209号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇一八年七月十九日书记员 刘业飞
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初9543号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。负责人：翁作林，职务：行长。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。被告：刘某某，男，1957年10月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托代理人范俊杰，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉讼请求为：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2020年2月24日共计162043.99元（其中本金137478元、手续费21250元、利息759.08元、还款违约金2556.91元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘某某辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但现在没有能力一次性归还清款项。本院查明的事实详见下表:            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              XXXXXX              主合同      构成：              《中国银行信用卡分期业务借款协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017版）                         申领时间：              2018年7月12日                  申领人：              刘某某                  信用卡额度：              200000元                  违约条款：              1、甲方（被告）非现金透支交易从乙方（原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金【还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%】      2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。                  计算标准              透支      利息：              0.05%/日                  还款      违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  中国银行信用卡分期业务借款协议发放情况              分期产      品名称：              爱家分期                  借款用途：              装修                  发放金额：              200000元                  发放时间：              2018年7月12日                  应还款期数：              48个月                  账单日：              每月24日                  应还本金：              4166元/月（首期4198元/月）                  应付手续费：              625元/月                  违约情况      （截至2020年2月24日）              应还本金：              137478.00元                  利息：              759.08元                  违约金：              2556.91元                  手续费：              21250.00元                  保全情况：              保全被申请人名下价值162043.99元或等值财产（保全费：1330元）      本院认为：本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。被告向原告申领信用卡并申请分期还款业务,原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金137478.00元和按合同约定的计算标准支付利息、手续费、还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条及第二百零六条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行归还欠款本金137478.00元、手续费21250.00元并支付利息、还款违约金（截至2020年2月24日，利息为759.08元，还款违约金为2556.91元，自2020年2月25日起至实际清偿之日止，利息以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算，并按月计收复利；还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元、保全费1330元，由被告刘某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 赵 岚二〇二〇年六月二十九日书记员 古美萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1176号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。统一社会信用代码：91450103348602918A。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所（实习）律师。 被告：刘成立，男，1963年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告刘成立信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计84021.58元（截止2017年11月6日，其中本金79761.99元、零售利息1366.21元、违约金1644.38元、现金利息1249元），之后的零售利息、违约金、现金利息等其他各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2、被告支付本案全部的诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。被告刘成立经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：刘成立。 二、卡号：62×××57。 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：刘成立持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：至2017年11月6日止，刘成立尚欠原告透支款本金79761.99元，利息2615.21元、违约金1644.38元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告刘成立持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告刘成立偿还透支款本金，并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，在无约定的情形下，无权主张违约金，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成立偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金79761.99元； 二、被告刘成立给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2017年11月6日止，利息为2615.21元，此后以欠款本金79761.99元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1901元，公告费260元，两项合计2161元，由被告刘成立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  叶寿腾 二〇一八年七月十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0981执248号 申请执行人：范平茹，女，1977年3月21日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：莫日胜，男，1965年11月30日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在申请执行人范平茹与被执行人莫日胜故意伤害罪一案中，本院依法查询有关部门，没发现被执行人有财产可供执行,本院已向被执行人作出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人无异议，也没提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：陈良印 审判员 ： 陈 科 二〇一八年七月三十一日 书记员 ： 张 斌
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0902民初2415号原告：邱桂春，男，1966年2月8日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：林宇鹏、万鹤敏，广东诚挚律师事务所律师。被告：胡汉松，男，1972年1月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：朱少兰，女，1973年10月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告邱桂春与被告胡汉松、朱少兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，原告邱桂春于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱桂春在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱桂春撤回起诉。案件受理费1339元（原告邱桂春已预交），由原告邱桂春负担。审判员  凌志青二〇一八年七月三十一日书记员  陈诗茹
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0308民初320号原告：温刘飞，男，汉族，1987年10月5日出生，身份证住址：河南省项城市。委托诉讼代理人：杜煜，广东解治律师事务所律师。被告：刘富干，男，汉族，1981年10月15日出生，身份证住址：广东省阳春市。原告温刘飞诉被告刘富干民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月3日裁定转为普通程序，并于2018年5月15日向原告送达补交案件受理费通知书。原告温刘飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告温刘飞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币650元，减半收取计人民币325元。原告多预交的人民币325元，由本院退回。审判长 罗   鸣审判员 冯 久 莉审判员 董 学 军二〇一八年七月十日书记员 刘纯（兼）
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初509号之一 解除保全申请人：欧武雪，男，1942年2月6日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 解除保全申请人：徐菊容，女，1945年1月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：罗秀方，女，1968年2月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：欧利，女，1990年5月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人欧武雪、徐菊容与被申请人罗秀方、欧利共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）川1421民初509号民事裁定，冻结被申请人罗秀方、欧利银行存款336160元，冻结银行存款的期限为一年。 2018年7月18日解除保全申请人向本院申请解除相应保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全财产符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结罗秀方、欧利的银行存款。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡思慧 二〇一八年七月二十五日 书记员  陈园园
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0506执317号之一 申请执行人：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:孙绵林，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0506民初1249号民事判决书，责令被执行人孙绵林依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙绵林的银行存款人民币3000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵继刚 二〇一八年七月九日 书记员  王 傲
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执406号 关于申请执行人卞学武与被执行人刘宁婚姻家庭纠纷一案，(2015)南民初字第210号已经发生法律效力。由于被执行人刘宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卞学武于2018年2月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，(2015)南民初字第210号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卞学武基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人刘宁交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市南市区人民法院于2015年4月1日作出的(2015)南民初字第210号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年七月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105执保2301号申请人河南神火建筑安装工程有限公司,住所地河南省永城市光明路永城市产业集聚区。法定代表人张光建，经理。委托代理人董心诚、高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。被申请人河南中部软件园置业有限公司，住所地郑州市金水区河南科技市场东风路知名企业区NO.三号楼一层3101室。法定代表人李军，董事长。委托代理人李相周、史想，河南仟方律师事务所律师。郑州仲裁委员会受理申请人河南神火建筑安装工程有限公司与被申请人河南中部软件园置业有限公司施工合同纠纷一案,本院曾以(2018)豫0105执保1741号民事载定：冻结被申请人河南中部软件园置业有限公司名下银行存款2060.76万元或者查封其同等价值的其他财产。现申请人申请解除财产保全,该仲裁委员会将解除保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：解除本院对被申请人河南中部软件园置业有限公司名下银行存款2060.76万元的冻结或者同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  李春强二〇一八年七月十日书记员  甄愿愿
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0506执317号之五 申请执行人：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:孙绵林，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0506民初1249号民事判决书，责令被执行人孙绵林依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙绵林的银行存款人民币414.59元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵继刚 二〇一八年七月九日 书记员  王 傲
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0225刑初106号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人姚印鹏，曾用名姚双喜，男，1986年3月6日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地乐亭县，现住乐亭县。2017年10月31日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被乐亭县公安局刑事拘留，2017年11月3日乐亭县公安局对其变更为取保候审。2017年11月27日乐亭县人民检察院对其取保候审。2018年5月3日本院对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉【2018】93号起诉书指控被告人姚印鹏犯信用卡诈骗罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员刘继春出庭支持公诉，被告人姚印鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2014年1月16日被告人姚印鹏从中信银行股份有限公司信用卡中心申办一张卡号为40×××69、账号为40×××26的信用卡。2014年初至2016年底期间，姚印鹏持该卡以非法占有为目的，以消费或套现的方式透支数额累计131962.01元，姚印鹏不在申办信用卡时登记的住址居住，多次改变联系方式逃避银行催收，经发卡行多次催收，超过3个月仍不归还。 公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。并提出被告人姚印鹏系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人姚印鹏辩称他在中信银行股份有限公司最初信用额度是7万元，后来额度提升是银行主动打电话给他做的分期，取得的现金都用于经营投资了，赔了不少钱，别人欠他的钱也不还，他无力偿还。现经亲戚朋友凑钱已把透支中信银行的钱还清了。 经审理查明，2014年1月16日被告人姚印鹏从中信银行股份有限公司信用卡中心申办一张卡号为40×××69、账号为40×××26的信用卡。2014年初至2016年底期间，姚印鹏以非法占有为目的，持该卡以消费或套现的方式透支数额累计131962.01元，后姚印鹏不在申办信用卡时登记的住址居住，多次改变联系方式逃避银行催收，经发卡行多次催收，超过3个月仍不归还。2016年12月22日姚印鹏主动到乐亭县公安局经济犯罪侦查大队反映其透支信用卡的基本情况。2017年11月3日姚印鹏向中信银行股份有限公司信用卡中心还款160000元，并取得该行的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人姚印鹏的户籍信息。 2.乐亭县公安局经济犯罪侦查大队的情况说明。证实2016年12月22日姚印鹏主动到乐亭县公安局经济犯罪侦查大队反映其恶意透支的基本情况。 3.姚印鹏在中信银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡材料、信用卡交易明细、催收记录及录音光盘。 4.中信银行股份有限公司信用卡中心关于姚印鹏还款情况说明及谅解书。 5.证人姚某证实，公安局的人到他家找过他儿子姚印鹏，说姚印鹏的信用卡欠着20万元左右，没有还银行。他有几个月没有看见姚印鹏了，姚印鹏一家子在港口租房住。姚印鹏在祥云湾经营度假村着，赔了不少钱。 6.证人高某证实，他经营电器商场，认识姚印鹏三年多了，姚印鹏利用自己的信用卡从商场的ＰＯＳ机上刷卡取过现金，然后给他手续费。 7.证人赵某、郭某、于洋均是中信银行信用卡中心唐山中心的工作人员，证实催收姚印鹏透支信用卡钱款的时间、次数等情况。 8.证人张某证实，姚印鹏于2014年1月16日从中信银行信用卡中心申办的卡号为40×××69、账号为40×××26的信用卡，最初信用额度为7万元，后来陆续做了六次分期，额度提高到168230.2元。开始姚印鹏能够按期还款，从2016年4月15日开始就不再还款，2016年4月8日信用卡中心工作人员开始对姚印鹏多次催收，姚印鹏大多数不接电话或关机，后来就停机了，到姚印鹏家里找过几次，姚印鹏家人也不知道姚印鹏去哪里了。查看姚印鹏的交易流水账单，有购物等正常消费支出，也有多笔套现的，都是刷ＰＯＳ机套现的。 9.被告人姚印鹏供述，他2014年年初在中信银行信用卡中心办理了信用卡卡号为40×××69、账号为40×××26的信用卡，他在乐亭县县城高某的电器商场套现过几次，套取的现金做买卖投资了，2015年在浅水湾经营浴场着，投资了75万左右，全赔进去了，目前剩点设备。大约从2016年4、5月份就不还款了，银行的工作人员给他打电话催他还钱，他答应还钱，就是没钱还，工作人员到他父亲家找过他，他父亲给他打过电话。 本院认为，被告人姚印鹏恶意透支信用卡，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成信用卡诈骗罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人姚印鹏主动到公安机关供述自己的罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。被告人姚印鹏积极偿还了透支的钱款，取得谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人姚印鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  陈秀峰 审判员  赵春增 审判员  贾翠梅 二〇一八年七月十九日 书记员  轩仁旺
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初14771号 申请人:陈永嘉，男，汉族，1985年1月8日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：庞锐湛，男，汉族，1986年2月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市永洁物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾新雾岗路中段番村仓储物流中心铺位二区八座之二楼（2）号，统一社会信用代码914406040524332970。 法定代表人：庞锐锋。 申请人陈永嘉诉被申请人庞锐湛、佛山市永洁物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2018年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞锐湛、佛山市永洁物业管理服务有限公司的财产在价值10648733元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人庞锐湛、佛山市永洁物业管理服务有限公司的财产在价值10648733元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮惠雄 审 判 员  陈英姿 人民陪审员  汤丽华 二〇一八年七月二日 书 记 员  曹淑娟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第603号申请执行人霍连保，男，1988年10月4日出生，汉族，费县。被执行人马志强，男，1986年10月27日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2010）郯商初字第810号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人马志强存款元予以冻结。二、对被执行人马志强存款元予以扣划。三、对被执行人马志强以其配偶名字存款元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年七月九日书记员  杨飞驰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初4335号 原告：宫某某，女，1975年11月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李某某，女，1969年3月6日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告宫某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫某某向本院提出诉讼请求：判令被告李某某偿还原告借款26000元并支付利息（以26000元为基数，自立案之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年8月22日，被告因生产经营资金紧张，向原告借钱，原告于当日通过银行向被告转账6000元；2017年9月9日，被告又向原告借钱，用于生产经营，原告于当日通过银行向被告转账20000元。被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。 被告李某某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交微信聊天截图、银行交易明细、营业执照、加工定做合同，被告李某某未到庭视为放弃质证以及抗辩的权利，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日、9月9日，原告通过中国农业银行账户分别向被告账户转账人民币6000元、20000元。 庭审中，原告称上述借款被告未予偿还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。原告提交的银行交易明细可以证实原告已依约交付款项给被告，被告理应偿还上述款项。原告主张自立案之日起按银行同期贷款利率计息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合理，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告宫某某借款人民币26000元并支付利息（以26000元为基数，自2018年7月13日起至本院指定的履行期限止，按银行同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 周 大 凯 二〇一八年七月二十五日 书记员 李慧（代）
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初2411号原告：张美,女,汉族,1981年8月2日出生，住焦作市解放区。被告：邢东升，男，汉族，1982年4月9日出生，住武陟县。原告张美与被告邢东升民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美到庭参加诉讼，被告邢东升经传票传唤缺席。本案现已审理终结。张美向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款33万元及利息，利息从2015年7月22日起，按中国人民银行同期贷款计算至履行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金困难，在2013年12月23日、2014年1月7日向原告借款33万元，并当场出具了借据，借款到期后被告不按期履行还款义务。在2015年7月22日，被告给原告出具还款协议一份，但仍未履行，为此提起诉讼，望判如所请。本院认为，被告邢东升无故缺席，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，并应视为对原告陈述事实的认可，故对张美主张的事实予以确认，但原告请求的还款数额与还款协议存在差异，应以还款协议中被告认可的数额30万元予以确认。原告请求的利息因无证据和法律依据，应从其起诉之日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢东升于本判决生效后十日内偿还原告张美借款300000元及利息（利息自2018年7月3日起，按中国人民银行公布的同期货款利率计算至判决确定被告履行义务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告邢东升承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇一八年七月十八日书记员  刘 惠
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初1133号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。 被告：张某,男,1977年6月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘某,男,1971年11月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告张某、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告张某、刘某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  韩贤芳 人民陪审员  关建华 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  苗 雨 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执589号之二 申请执行人徐森全,男,汉族,1957年12月12日出生,住广东省四会市。 被执行人佛山市禅城超群美食店,住所地佛山市禅城区南庄镇石南路东陶对面。 投资人陈丽结，女，汉族，1967年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市禅城超群美食店与徐森全劳动争议纠纷一案,佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终10732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人佛山市禅城超群美食店应向徐森全支付经济补偿27000元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费305元。 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市禅城超群美食店是个人独资企业，投资人陈丽结。本院从陈丽结的银行账户扣划执行款共计9116.14元，收取305元后余款8811.14元已退付给申请执行人徐森全。2018年5月，双方当事人在本院主持下达成和解协议：截至2018年5月21日被执行人尚欠申请执行人18188.86元，被执行人从2018年6月开始每月15日还给申请执行人1000元，转入申请执行人指定账户，直至还清为止。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2018）粤0604执589号案件终结执行。 被执行人未按照协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  谢恒崧 二〇一八年七月十日 书记员  关素苗
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初2400号原告：程艳霞,女,1987年11月25日出生,汉族,家住武陟县。被告：刘建国，男，1982年03月24日出生，汉族，家住武陟县。原告程艳霞与被告刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程艳霞、被告刘建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建国立即归还现金443714元及利息（利息从2017年9月22日算起月息按1.5分计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，被告刘建国因需周转资金向我借款443714元，借款期限为1年，到期后多次讨要不还，为此提起诉讼，望判如所请。刘建国辩称，起诉的钱数没有问题。但借的是公司的款，不是个人借款，被告也从未收到过这个钱。公司在没有通知被告的情况下，把被告在公司的第一辆车卖了，中间因讨债私自扣押被告的小车三个月，且第一辆车的保险理赔款将近10万元公司也未给被告，第二辆车现还在公司，所以这个钱数根本不成立。本院经审理认定事实如下：被告刘建国因购买车辆，分别于2016年9月18日、10月13日向武陟县万盛汽车运输有限公司的程艳霞分两笔各借350000元，双方约定月息1.5分，并分别给程艳霞出具了借条。之后，被告刘建国分多次偿还原告程艳霞本金和利息，至2017年9月22日，尚欠原告443714元本金未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告所举证据能够证明借款事实的成立，对于原告的诉讼请求应当依法予以支持。被告的答辩主张既无证据支持，也与本案不属同一法律关系，故对其答辩主张不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有充分的证据证明，且符合相关法律规定，故依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效后三十日内偿还原告程艳霞443714元及利息（利息从2017年9月22日起月息按1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，由被告刘建国承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇一八年七月十七日书记员  刘 惠
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执879号申请执行人：廖清，女，1982年5月19日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：杨小科，男，1980年4月27日出生，汉族，干部，住四川省中江县。廖清与杨小科离婚纠纷一案，申请执行人廖清依据本院已发生法律效力的（2015）中江民初字第32号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨小科给付拖欠2015年1月至2018年4月期间的子女抚养费24000元，并负担执行费。在执行过程中，已经执行到位13200元，剩余10800元应继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人杨小科的住房公积金收入予以划拨（提取）壹万零捌佰元用于支付其尚欠的子女抚养费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  小  明二〇一八年七月二十八日书记员 丁承兴（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执3790号 申请执行人：王文义，男，1982年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：宋勇，男，1981年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王文义与被执行人宋勇借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初3702号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年5月31日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案已执行到位30000元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务70000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。 经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请执行人因同意被执行人延期履行，而向本院申请撤回本次执行申请，但请求保留已采取的保全及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  刘 进 审判员  王建军 二〇一八年七月十八日 书记员  王云飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1141号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。统一社会信用代码：91450103348602918A。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所（实习）律师。 被告：李娜，女，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告李娜信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计87514.39元（截止2017年11月8日，其中本金71805.01元、零售利息5870.79元、分期手续费2753.4元、违约金6893.56元、现金利息191.63元），之后的零售利息、滞纳金、分期手续费等其他各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2、被告支付本案全部的诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。被告李娜经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：李娜。 二、卡号：40×××54。 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：李娜持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：至2017年11月8日止，李娜尚欠原告透支款本金71805.01元，利息6062.42元、分期手续费2753.4元、违约金6893.56元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告李娜持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李娜偿还透支款本金，并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，在无约定的情形下，无权主张违约金，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金71805.01元； 二、被告李娜给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2017年11月8日止，利息为6062.42元，此后以欠款本金71805.01元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告李娜给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费2753.4元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1988元，公告费260元，两项合计2248元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  叶寿腾 二〇一八年七月十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0923民初1944号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：侯绪彬，男，1967年8月2日出生，汉族，住东平县。 被告：丁莲英，女，1965年8月11日出生，汉族，住址同上,系侯绪彬之妻。 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行与被告侯绪彬、丁莲英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2018年7月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东平县支行的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东平县支行撤诉。 案件受理费3854元，由原告中国农业银行股份有限公司东平县支行负担。 审判员  吴琰 二〇一八年七月三十日 书记员  张鲁
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初12865号之二 原告卓少维，男，汉族，1975年6月14日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人谭斌，广东智宸律师事务所律师。 被告王诗景，女，汉族，1985年8月16日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人王立军，男，汉族，1959年12月3日出生，住所地：新疆哈密市。 本院在审理原告卓少维诉被告王诗景民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王诗景的财产在价值1000000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人卓少维提供担保。本院根据原告申请，依法于2017年1月6日作出（2016）粤0604民初12865号财产保全裁定，并根据该裁定书查封了被告王诗景名下位于广东省佛山市禅城区普澜路7号二幢901房（权证号码：01××98）的房产。本院已于2017年4月7日作出一审判决，被告王诗景不需承担民事责任，该判决已于2017年6月23日生效。被告王诗景于2018年6月1日申请解除对被告王诗景名下位于广东省佛山市禅城区普澜路7号二幢901房（权证号码：01××98）的房产保全措施。 本院认为，被告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、解除对被告王诗景名下位于广东省佛山市禅城区普澜路7号二幢901房（房产证号：01××98）的房产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈宁斌 二〇一八年七月十一日 书记员  何咏麟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初3106号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：孔祥辉，该支行职工。 被告：李某，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案无诉讼费。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  韩贤芳 二〇一八年七月三十日 书 记 员  苗 雨 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执238号之三申请执行人姬亚文，男。被执行人白增飞，男。本院在执行申请执行人姬亚文与被执行人白增飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白增飞在陕西省农商银行股份有限公司榆林市榆阳区上郡路支行有个人存款账户（账号：2710013701109000386070）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白增飞在陕西省农商银行股份有限公司榆林市榆阳区上郡路支行的个人存款账户（账号：2710013701109000386070），只收不付，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年七月九日书记员  刘小龙
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302财保698号 申请人:江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省。 法定代表人：蒋彬。 委托诉讼代理人：谢文辉、钟惠娜，均系广东广发律师事务所律师。 被申请人：惠州集友投资管理有限公司，住所地：惠州仲恺。 法定代表人：徐梅。 申请人江苏天宇建设集团有限公司于2018年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人惠州集友投资管理有限公司名下位于xxx产业园xx片区xxxxxx号地块的国有土地使用权（国有土地使用证号：xx国用xxx第xxxxxx号，使用权面积xxx㎡），查封价值约xxxxxx元。惠州百业融资担保有限公司已为其向本院提供了保单保函。 本院认为，申请人江苏天宇建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人惠州集友投资管理有限公司名下位于xxx产业园xx片区xxxxxx号地块的国有土地使用权（国有土地使用证号：xx国用xxx第xxxxxx号，使用权面积xxx㎡），查封价值约xxxxxx元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  赵顺喜 审 判 员  苏绿琴 人民陪审员  彭 波 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  吴兆铿
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初5412号之一 解除保全申请人：中信银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威,职务：行长。 被申请人：青岛老三东生物科技股份有限公司（原名青岛老三东食品股份有限公司），住所地青岛胶州市北关工业园。 法定代表人：李秀芝，董事长。 被申请人：王清光，男，1970年8月7日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：李凤娥，女，1971年10月3日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：青岛顺德塑料机械有限公司，住所地青岛胶州市北关街道办事处山东道35号。 法定代表人赵贵旭，执行董事。 被申请人：青岛清光食品有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处营海工业园。 法定代表人：张树林，执行董事。 原告中信银行股份有限公司青岛分行与青岛老三东生物科技股份有限公司（原名青岛老三东食品股份有限公司）、王清光、李凤娥、青岛顺德塑料机械有限公司、青岛清光食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一七年九月十九日作出(2017)鲁0202民初5412号民事裁定，冻结各被申请人的银行存款2550万元或查封其相应价值的其他财产。中信银行股份有限公司青岛分行于二〇一八年六月二十九日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告已协商解决纠纷，原告申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛老三东生物科技股份有限公司（原名青岛老三东食品股份有限公司）、被申请人王清光、被申请人李凤娥、被申请人青岛顺德塑料机械有限公司、被申请人青岛清光食品有限公司名下银行存款人民币2550万元或其相应价值的其他财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇一八年七月二日 书记员  石玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105执保2483号申请人程传勇，男，汉族，1972年9月18日出生，住所郑州市金水区。委托代理人马芳馨，河南秉义律师事务所律师。被申请人冯晓志，男，汉族，1973年1月15日出生,住所郑州市金水区。郑州仲裁委员会受理申请人程传勇与被申请人冯晓志借款合同纠纷一案,本院曾作出（2018）豫0105执保1336号民事裁定:冻结被申请人冯晓志银行存款645万元或者查封其相应价值的其他财产。现申请人已向郑州仲裁委员会申请解除财产保全,该委员会将解除保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯晓志银行存款645万元的冻结或者相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李春强二〇一八年七月十九日书记员  甄愿愿
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘2901民初1115号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司。法定代表人：方正。委托代理人：马晓峰，公司员工。被告：石光明。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告石光明追偿权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司以客观情况发生变化为由，申请撤诉的理由成立，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  周卫军二〇一八年七月十九日书记员  马淑婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初2331号原告：车红宾，男，汉族，1971年5月20日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师，特别授权。被告：吴广，男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省封丘县。原告车红宾与被告吴广买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告于2018年7月23日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车红宾申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车红宾撤回起诉。案件受理费1150元,（减半收取），由原告车红宾负担。审判员  高金旺二〇一八年七月二十三日书记员  刘 惠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1159号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。统一社会信用代码：91450103348602918A。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：郭展龙，男，1962年6月10日出生，回族，住福建省福安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告郭展龙信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计220983.93元（截止2017年11月7日，其中本金116765.27元、零售利息21979.78元、分期手续费7032.35元、滞纳金3383.27元、违约金71823.26元），之后的零售利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他各项费用按《领用合约》的规定结算值全部清偿之日止；2、被告支付本案全部的诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。被告郭展龙经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：郭展龙。 二、卡号：51×××72。 三、计息及费用规定：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：郭展龙持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：至2017年11月7日止，郭展龙尚欠原告透支款本金116765.27元，利息21979.78元、分期手续费7032.35元、违约金71823.26元，滞纳金3383.27元（截至2016年12月29日止）。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告郭展龙持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告郭展龙偿还透支款本金，并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，在无约定的情形下，无权主张违约金，故本院仅支持截至2016年12月止的滞纳金，对于原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭展龙偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金116765.27元； 二、被告郭展龙给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2017年11月7日止，利息为21979.78元，此后以欠款本金116765.27元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告郭展龙给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费7032.35元、滞纳金3383.27元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4615元，公告费260元，两项合计4875元，由被告郭展龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  叶寿腾 二〇一八年七月十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0181民初2866号 原告：汤卫国，男，1987年4月18日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：张健，男，1969年9月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告汤卫国诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。审理中，因原、被告达成和解，原告汤卫国于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告汤卫国撤诉。 案件受理费150元，由原告汤卫国负担。 审判员 吴 涛 二〇一八年七月十六日 书记员 尹玲玉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初2687号原告：慕满州，男，汉族，1968年6月10日出生，住武陟县。被告：宋小磊，男，汉族，1985年1月27日出生，住武陟县。原告慕满州与被告宋小磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕满州申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慕满州撤回起诉。案件受理费189元（减半收取），由原告慕满州负担。审判员  高金旺二〇一八年七月二十五日书记员  刘 惠