江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初6728号原告：田媛萍，女，1964年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵共成，江苏韵律律师事务所律师。被告：吴少忠，男，1977年4月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：狄昕雯、许立志，上海瀚诺律师事务所律师。原告田媛萍与被告吴少忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵共成、被告吴少忠及其委托诉讼代理人张某、许立志到庭参加诉讼；后因案情需要，本院依法变更适用普通程序并组成合议庭，于同年7月24日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵共成到庭参加诉讼，被告吴少忠撤销对原诉讼代理人张某的委托，重新委托狄昕雯作为其新的诉讼代理人，和原委托诉讼代理人许立志一同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田媛萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠货款450万元、违约金90万元及逾期利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方经协商一致，于2017年4月8日达成《机器设备买卖合同》,约定将法院裁定抵债给原告的连云港顺天木业有限公司一、二、三厂区内的设备转让给被告，合同价款600万元（不含刨切设备价款），合同履行期限90天。合同签订后，被告仅付150万元货款（含50万元预付款），尚余450万元货款拖延不付。特诉至法院，请求支持原告的诉求。被告吴少忠提出的答辩意见：1、原告违约在先。在合同履行过程中原告没有尽到合同义务，被告拆除设备受到第三方的阻扰，货物存在被案外人大量偷盗情况，甚至出现我方人员被案外人打伤严重情况，多次报警，连云港中级人民法院执行局多次到现场去协调均不能解决问题。2、本合同项下的标的物存在严重的瑕疵，其中大量设备是被连云港连云区法院查封的设备。3、在此情况下我方已经解除本合同，经清点原告尚有206.808万元设备没有向我方交付，因此，被告不应当承担违约责任，合同解除后，我方已经实际收到的设备愿意按约付款。经审理查明，因连云港顺天木业有限公司在规定时间内没有履行生效法律文书确定的还款义务，连云港市中级人民法院于2016年12月22日下达（2016）苏07执恢15号之三执行裁定书，将连云港顺天木业有限公司位于连云港开发区大浦工业区盐浦路1号院内的第一、二、三厂区里安装、存放的地板砖、橱柜和胶合板生产设备，裁定归原告田媛萍所有，以冲抵被执行人所欠田媛萍债务10720757.6元。2017年3月28日和4月7日，被告吴少忠通过唐焕霞银行账户，分别付给原告购货预付款10万元和40万元，合计50万元，并于同年4月8日,以田媛萍作为乙方(出卖人)、吴少忠作为甲方(买受人)，双方确定甲方就购买乙方二手设备的质量、可能存在的各种缺陷以及使用价值、可使用年限等设备状况、可能存在的风险，进行深入全面了解的情况下,经充分协商一致后,签订《机器设备买卖合同》,约定：1、甲方购买乙方经法院裁定归其所有的位于连云港开发区大浦工业区盐浦路1号连云港顺天木业有限公司院内木地板（地板砖）生产设备、橱柜生产设备、胶合板生产设备、刨切设备以及生产区内的所有电缆及变压器、配电柜，转让设备评估总价款为1340.0947万元，甲方受让价款总额为680万元，其中刨切设备转让价为80万元；2、甲方已实地检验所有设备，对设备数量及质量无异议，确认符合甲方购买之目的；3、设备的交付与转让金支付：甲方于2017年3月30日先行支付50万元预付款，甲乙双方在设备所在地进行交付，交付之日，甲乙双方需在本合同附件上另行注明交付设备具体内容，由甲方负责拆卸、运输，费用由甲方承担；甲方在木地板生产设备运输第一车出厂时支付370万元，橱柜生产设备运输第一车出厂时支付100万元，胶合板生产设备、刨切设备运输第一车出厂时(其中刨切设备80万元如不能交付，由甲方从应付款中扣除80万元，不属于违约范围)以及上述设备所在厂区内的所有电缆及变压器、配电柜等设备全部装载至甲方运输第一车出厂之时支付160万元；4、甲方在拆卸过程中应保证设备质量安全，不得损坏、妥善保管，若因甲方拆卸、保管疏漏等原因导致设备损害或缺失造成乙方损失，甲方应予以修缮或赔偿；5、乙方在甲方拆卸、运输过程中负责现场协调非甲方人员、车辆等事宜，保证甲方顺利拆卸、运输；乙方不承担转让设备现状以外的其他可能存在的任何设备缺陷和可能存在的一切风险造成的任何赔偿义务，不承担任何交付后的维修义务；6、违约责任：(1)若一方违约造成另一方损失，应承担责任，违约金为合同总金额的20%；(2)甲方未按时支付货款，应按未支付货款的万分之五/每日向乙方支付违约金，乙方有权终止合同继续履行；(3)甲方在拆卸、运输过程中造成设备损坏、丢失，由甲方承担责任，若因甲方原因导致合同不能履行完毕的，甲方应对损坏、丢失设备进行修缮或赔偿，赔偿金额按当时市场价格确定；(4)如因乙方原因不能使甲方顺利进行拆卸、运输，导致合同不能履行，甲方有权解除合同，乙方退换已收款项，甲方不要求乙方进行赔偿；合同还约定了其他事项。原被告双方均在合同上签名确认。2017年4月10日上午，连云港市中级人民法院根据（2016）苏07执恢15号之三执行裁定书，将安装、存放上述地板砖、橱柜和胶合板生产设备的连云港顺天木业有限公司院内第一、二、三厂区的保险门钥匙交付给田媛萍，完成了执行财产的交付。田媛萍也于当日将上述一、二、三厂区保险门钥匙交付给被告，被告遂组织人员对购买的上述设备进行拆卸并陆续运输出厂。被告运送出第一车设备后，于同年4月18日分别通过马某、杜某，付给原告21万元和79万元，合计支付100万元，余款则没有支付。期间，入住连云港顺天木业有限公司厂区并负责门卫管理的连云港嘉美汽车有限公司，因清场等问题，阻扰被告装载设备的车辆出厂，后经本市中级人民法院执行人员协调，该公司法定代表人俞某于同年6月28日和田媛萍签订协议书，确定：1、二、三区内所有财产已交付完毕，第一厂区内的财产，嘉美公司同意交付给田媛萍和常某，交付范围为设备及配套的电缆线；2、田媛萍补偿给嘉美公司设备拆迁而产生的各种费用17.8万元，三厂区内的清理等工作，均由嘉美公司负责；3、设备于2017年7月17日内拆卸并搬运完毕。俞某和田媛萍均在协议上签字确认。2017年7月17日，因徐州威尔顿木业有限公司对连云港市中级人民法院将上述第三厂区内的5台热压机、5条40米铺装线、4台叉车一并裁定并交付给田媛萍所有存在异议，并阻扰被告运走剩余设备，同年8月4日，经本市中级人民法院执行人员协调，双方也达成协议，由田媛萍支付给该公司13万元，该公司放弃上述异议并不再阻挠运货车辆，田媛萍和该公司代理人赵某在协议上签字确认。上述事实有原告提供的连云港市中级人民法院（2016）苏07执恢15号之三执行裁定书、连云港市价格认定局连价证（2016）136号询价意见书及其附表、《机器设备买卖合同》、公安机关执法记录仪视频光盘、钥匙交接单、田媛萍分别与连云港嘉美汽车有限公司、徐州威尔顿木业有限公司签订的二份协议书、连云港市公安局开发区分局大浦派出所接警记录表、被告方申请证人常某的证言、本院对俞某的调查笔录等证据以及原被告双方陈述在案证实，足以认定。本院认为，原被告之间签订的《机器设备买卖合同》合法有效，根据涉案货物需要拆卸、买方在签订合同前已经实地对数量、质量确认无误的事实以及买方对拆卸、拆卸以后的装运、保管承担风险责任的约定内容，本院审查后认为，双方虽然约定“交付之日，甲乙双方需在本合同附件上另行注明交付设备具体内容”，但该约定并非卖方履行交付设备的主要义务，被告接收厂区钥匙后即组织拆卸、装运并运送出厂，双方均没有按该约定履行，原告将安装存放涉案设备的厂区钥匙交付给被告，应视为完成出卖设备的交付义务。被告接受卖方设备后，没有按约定支付剩余设备款，依法应承担逾期付款的违约责任。原告要求被告给付货款450万元及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但要求支付违约金90万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告提出：“拆除设备受到第三方的阻扰”是事实，但提出“原告在合同履行过程中没有尽到合同义务，货物存在被案外人大量偷盗情况、标的物存在严重的瑕疵”的意见，与本案事实不符，本院不予采信；被告提出：“我方已经解除本合同，经清点原告尚有206.808万元设备没有向我方交付”的抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴少忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田媛萍给付货款450万元并支付逾期利息（自2017年8月22日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49600元，由被告吴少忠负担（原告已预交，被告将此款连同货款一并向原告支付）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王宝留代理审判员  王莲娣人民陪审员  唐步萍二〇一八年七月二十四日书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。