山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民初字第1389号原告张同均（系死者张玉阁之父），男，1951年11月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县纸坊镇张马街村***号。身份证号3708291951********。委托代理人张玉昌。原告朱文头（系死者张玉阁之母），女，1951年11月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县纸坊镇张马街村***号。身份证号3708291951********。委托代理人张玉昌。原告张金业。法定代理人张春霞（系��告张金业之母），女，住嘉祥县纸坊镇张马街村**号。身份证号3708291978********。原告张凯迪。法定代理人张春霞（系原告张凯迪之母），女，住嘉祥县纸坊镇张马街村**号。身份证号3708291978********。原告张春霞（系死者张玉阁之妻），女，1978年3月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县纸坊镇张马街村**号。身份证号3708291978********。委托代理人张玉昌。被告董龙华。被告李斌。被告嘉祥县昌宏危险化学品运输有限公司。法定代表人冯春明，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人游春迁，系该公司经理。委托代理人孔维雷。原告张同均、朱文头、张春霞、张金业、张凯迪诉被告董龙华、李斌、嘉祥县昌宏危险化学品运输有限公司（简称化学品公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆庆英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春霞及张同均、朱文头的委托代理人张玉昌，被告董龙华、李斌，被告太平洋保险公司的委托代理人孔维雷到庭参加了诉讼。被告化学品公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。五原告诉称，2015年5月21日21时许，案外人冯昌频驾驶鲁H×××××轿车沿252线由南向北行驶至纸坊镇敬老院南侧时，与对行的被告董龙华驾驶的被告嘉祥县昌宏危险化学品运输有限公司所有的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致使冯昌频受伤，轿车乘车人原告亲属张玉阁当场死亡，两车损坏，造成交通事故。经查肇事车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主为被告李斌，对于原告的损失，被告嘉祥县昌宏危险化学品运输有限公司���李斌作为车主，依法应承担相应的赔偿责任；且该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，被告保险公司依法应当在所承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任。请求人民法院判令各被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶（抚）养人生活费、处理事故误工费、交通费、精神损害抚慰金、坟地费。审理期间，原告方的诉讼请求250000元变更为244273.40元，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，余额按40%由四被告共同承担；本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告方提交了以下证据：一、事故认定书，证明事故发生的经过及责任。二、法医学尸体检验鉴定书、火化证，证明死者的死因。三、户口本，证明原告与死者之间的关系。四、村委会出具的证明，证明原告张同均、朱文头���妻二人共生育二子。被告董龙华、李斌辩称，对事故认定书无异议，被告董龙华系被告李斌雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。肇事车辆挂靠在被告嘉祥县昌宏危险化学品运输公司名下，该车已在保险公司投保了交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。为支持其辩解，二被告提交以下证据：一、驾驶证、车辆行车证、营运证各一份，证实肇事车辆及驾驶员的相关证件均在年审期间，合法有效。二、交强险和商业险保险单各一份，证明肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险，第三者险保额为500000元，该次事故发生在保险期间。被告嘉祥县昌宏危险化学品运输有限公司未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，依法核实涉案车辆及驾驶员的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证等材料的真实性，在确定不存在免赔情形下，同意在交��险限额内依法赔偿。对于商业险的赔偿，应按照商业险保险合同的约定，扣除相应的责任赔偿，免赔及不予赔偿项目后，确定赔偿责任。原告对本案支出的诉讼费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。对事故发生的事实无异议。经质证，被告方对原告方提交的上述证据真实性均无异议。被告保险公司对被告董龙华、李斌提交的上述证据无异议。经审查、综合印证，原告方及被告董龙华、李斌提交的上述证据能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，被告董龙华系被告李斌雇用的驾驶员，被告将其所有的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车挂靠在被告化学品公司名下。2015年5月21日21时许，案外人冯昌频驾驶鲁H×××××轿车沿252线由南向北行驶至纸坊镇敬老院南侧时，与对行的被告董龙华驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂��重型半挂牵引车相撞，致使冯昌频受伤及轿车乘车人原告亲属张玉阁当场死亡，两车损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县公安局交通警察大队认定：冯昌频违反右侧通行、未保持安全车速分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条规定，确定其承担事故的主要责任；董龙华采取措施不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，董龙华负事故的次要责任；张玉阁不承担事故责任。另查明，死者张玉阁于1978年1月5日出生，与原告张春霞系夫妻关系，共生育二子，分别为原告张金业、张凯迪。死者张玉阁共兄弟二人。本院认为，嘉祥县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。因鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告方的���失应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告董龙华系被告李斌雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人损害的民事赔偿责任应由雇主李斌承担。被告李斌所有鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车挂靠在被告化学品公司名下经营，被告化学品公司应承担连带责任。对于交强险限额范围外的原告方的各项损失，可根据事故当事人在事故中的过错行为与损害后果之间的因果关系确定赔偿责任，因被告董龙华在本次事故中承担次要责任，应由被告李斌按30%承担赔偿责任。鉴于鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车已被告太平洋公司投保了商业险，原告方交强险责任限额范围外的各项损失应由被告太平洋保险公司予以赔偿。原告方主张因张玉阁死亡购买坟地花费30000元，本院认为，原告的该项费用属于丧葬费范畴，对该项请求不予支持。原告方主张的精神损害抚慰金，因被告董龙华在事故中负次要责任，原告方在本案中要求精神损害抚慰金亦不予支持。根据当事人提供的证据，本院认定原告方损失如下：一、关于因张玉阁死亡所致原告方的各项损失：1、死亡赔偿金，本院按照死者张玉阁的实际年龄及山东省现行农民人均纯收入标准确定原告方的该项损失，计款237640元（20年×11882元/年）；被扶养人生活费，被扶养人张玉阁之父、母分别为63岁，扶养年限分别为17年，抚养义务人系二人。张玉阁长子张金业12周岁，抚养年限为8年，张玉阁长女张凯迪8周岁，抚养年限12年，抚养义务人均系二人，故原告方被抚养人生活费应按最高人民法院司法解释规定的原则进行计算。该项费用应按17年一人计算。计款135354元（17年×7962元/年），根据最高人民法院关于侵权责任法的解释，该费用应计入死���伤残赔偿数额。2、丧葬费，本院按照山东省现行标准确定原告该项损失，计款29689元。3、原告方要求的处理事故人员误工费、交通费计款3000元符合法律规定,本院予以支持。原告方的上述各项损失共计405683元。属于交强险责任限额范围内的死亡赔偿金110000元，由被告太平洋保险公司予以赔偿。余额295683元由被告太平洋保险公司按照30%的比例予以赔偿,计款88704.90元。被告化学品公司经本院合法传唤，既不到庭也未提出书面答辩，应视为其放弃了在一审中的举证、质证、进行抗辩的权利，由此带来的法律后果应由被告承担。因被告化学品公司未到庭无法进行调解。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险及商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告张同均、朱文头、张春霞、张金业、张凯迪因张玉阁死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计人民币198704.90元。汇至户名：嘉祥县人民法院，开户行：嘉祥县农村信用合作联社，账号：9080108100142050003892。二、驳回原告张同均、朱文头、张春霞、张金业、张凯迪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，被告李斌负担2000元,原告张同均、朱文头、张春霞负担525元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陆庆英二〇一五年八月十日书记员  夏丽梦