安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0311民初1573号 原告：黄某，男，2001年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代理人：黄红升，男，1978年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：曹安电，男，1980年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。 被告：岳二红，男，1978年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路西侧71号。 负责人：尹春，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。 原告黄某与被告曹安电、岳二红、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某法定代理人黄红升及其委托代理人洪克平，被告曹安电、岳二红共同委托诉讼代理人鲍兴旺到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金301792元［（31640元／年×20年×78%-110000元）÷2＋110000元］、医疗费248334元［（506668.77元-10000元）÷2］、护理费929983.50元［（141.55元×2）×20年×90%÷2］、精神损害抚慰金56000元、营养费12000元（200天×60元／天）、住院伙食补助费15600元（390天×40元／天）、交通费11700元（390天×30元／天）（双人护理）、车辆维修费3000元、施救费200元、复印费400元、鉴定费4403元，扣除保险公司已支付的10000元，合计为1583512.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日14时14分许，曹安电驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿蚌埠市蚌官路由西北向东南方向超速行驶（经安徽中和司法鉴定所鉴定：皖Ｍ×××××号小型轿车碰撞前的速度大于45ｍ／ｈ,小于52ｍ／ｈ.）至处，与黄某未取得机动车驾驶证驾驶的沿黄家洼村道由南向北行驶至向左转弯的无号“五星钻豹”牌二轮电动车（经安徽中和司法鉴定所鉴定：该车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车）相撞，致黄某受伤，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，黄某、曹安电负此次交通事故的同等责任。 被告曹安电、岳二红辩称：1、对事故发生的经过和责任划分无异议。事故发生时，曹安电是借用岳二红的车辆，事故发生后，曹安电购买了该车辆，现在事故车主是曹安电。被告岳二红不是侵权人，无过错，不应承担赔偿责任。2、原告黄某对本起交通事故的发生存在过错，负同等责任，应承担50%的赔偿责任。3、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额过高；原告黄某诉请的医疗费数额与其提供的发票金额不符，应以医疗机构出具的正式发票所载明的数额为准。此外，被告曹安电已经支付给原告27000元，请求法院在本案中一并处理并予以扣减；原告主张的残疾赔偿金过高，原告主张的残疾赔偿金系数应当为77%；本案中，原告为农村户籍且为在校学生，应当按照农村居民标准进行计算残疾赔偿金； 原告主张的护理费过高，根据原告提交的出院记录（共计10次住院），通过出院记录核算出住院天数为319天，根据医嘱要求2人护理，住院期间的护理费应当按照121.52元/天进行计算；原告主张的护理期限最长不应超过20年，本案中，原告的生活护理的期限，应当根据原告的伤情、治疗恢复情况和赔偿义务人的经济条件确定。认为应按50%的比例计算护理费；原告主张的精神抚慰金过高，请求法院对原告主张的精神抚慰金予以核减；原告主张的营养费过高，根据鉴定意见书载明的营养期为200天，应按照30元/天的标准进行计算；原告主张的住院伙食补助费，根据原告提交的10次出院记录核算住院天数319天，应按照30元/天的标准进行计算；原告主张的交通费、车辆维修费、施救费、复印费，未提供合法有效的发票，不予认可；原告主张的鉴定费用过高，应当按照鉴定机构出具的正规发票为准。4、案涉车辆投保了交强险和20万元商业三者险（不计免赔），首先应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），我公司愿意在保险责任范围内承担保险责任。2、我公司对原告财物损失定损为1200元，原告主张的赔偿应当扣除我公司已支付的10000元，我公司还应当承担311200元的保险责任。3、请求法院依法判决。 原告向本院提供证据如下： 1、身份证，证明原告的主体资格； 2、户口本、团员证、学籍证明、入团志愿书，证明原告为在校学生，原告主张的残疾赔偿金应当按照城市居民标准计算； 3、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分； 4、保单，证明事故车辆的投保情况； 5、被告驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格； 6、住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告入院治疗的经过及花费的医疗费用； 7、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定意见及花费的鉴定费用； 8、医疗证明书，证明原告需要二人终身护理； 9、复印费票据，证明原告花费的复印费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司未出庭质证。 被告曹安电、岳二红对原告提供的证据1、3、4、5、7、9无异议，本院予以确认。 被告曹安电、岳二红对原告提供的证据2中团员证及证明有异议。本院认为：原告提供的团员证经审查原件，团员证有盖有钢印且有相应的入团志愿书相印证，予以采纳；被告曹安电、岳二红对原告提供的证明及学籍证明有异议。本院认为：原告提供安徽省蚌埠第十五中学的证明载明：“黄某同学，男，2017年是蚌埠第十五中学九（1）班在校学生”，与安徽省蚌埠第十五中学出具的学籍证明“黄某，男，省学籍号：3403030814210166，全国学籍号：Ｌ34030320011021019Ｘ。蚌埠第十五中学九（1）班，2014年9月入学，2107年7月毕业，在校就读满三年”，并没有矛盾之处，该二证明可以证实原告在2017年6月18日发生本次交通事故时为安徽省蚌埠第十五中学在校学生。 原告提供的证据6医疗费票据，经本院当庭核实原告提供的医疗费原件票据金额总额为499024.08元、医疗费票据复印件一张为4612.36元。原告及被告曹安电、岳二红对本院核实的金额均无异议，但被告曹安电、岳二红对其中一张2018年1月30日35.88元的医疗费票据原件有异议，另一张医疗费票据复印件为4612.36元有异议。本院认为：原告提供的2018年1月30日蚌埠医学院第二附属医院出具的35.88元“炉甘石洗剂”医疗费票据，经本院审查认为，该药剂在原告治疗期间从医院购买，用于伤情治疗，应属合理，故予以采纳；原告提供的一张4612.36元医疗费复印件，被告曹安电、岳二红有异议。本院认为，该票据虽有盖有蚌埠医学院第二附属医院收款专用章，但该票据为复印件，无法确定该发票的费用是否通过其他途径得到补偿，且无其他证据相印证，证据不足，不予采纳。 原告提供的证据8医疗证明书，被告曹安电、岳二红对其证明目的有异议，本院认为：原告提供的医疗证明书及住院病案可以证实，原告合计住院321天，在住院期间均有需2人陪护的医嘱，出院后护理费自2018年5月24日出院之日起按鉴定意见予以赔偿。 被告曹安电当庭提供垫付款收条1张，证明曹安电在原告治疗期间，已向原告支付27000元。原告当庭认可，本院予以确认。 本案经审理查明：2017年6月18日14时14分许，曹安电驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿蚌埠市蚌官路由西北向东南方向超速行驶（经安徽中和司法鉴定所鉴定：皖Ｍ×××××号小型轿车碰撞前的速度大于45ｍ／ｈ,小于52ｍ／ｈ.）至处，与黄某未取得机动车驾驶证驾驶的沿黄家洼村道由南向北行驶至向左转弯的无号“五星钻豹”牌二轮电动车（经安徽中和司法鉴定所鉴定：该车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车）相撞，致黄某受伤，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，黄某、曹安电负此次交通事故的同等责任。原告受伤后在蚌埠医学院第二附属医院治疗，合计住院321天。其伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人黄某中度智能障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成四级伤残；左侧肢体偏瘫，肌力3级以下构成四级伤残。2、被鉴定人黄某特重度颅脑损伤的营养期为200日。3、被鉴定人黄某属大部分护理依赖。 另查明：曹安电驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车在事故发生时为向岳二红借用，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了交强险和20万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司向原告已支付10000元，被告曹安电向原告已支付27000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄某因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。曹安电驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在事故发生时为向岳二红借用，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了交强险和20万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司向原告已支付10000元，被告曹安电向原告已支付27000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司首先应当在交强险限额内承担相应的保险责任，超出交强险部分，被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司在第三者商业险部分承担50%的赔偿责任。因本次交通事故发生时，曹安电驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车是向岳二红借用，因此超出保险公司保险责任的赔偿额，由被告曹安电按50%的比例承担赔偿责任，但应当扣除被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司向原告已支付10000元，被告曹安电向原告已支付27000元。原告主张的残疾赔偿金301792元［（31640元／年×20年×78%-210000元）÷2＋110000元］，因原告在发生交通事故时为安徽省蚌埠第十五中学学生，其主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准，计算为487256元（31640元／年×20年×77%）；原告主张的医疗费248334元［（506668.77元-10000元）÷2］，因原告提供的一张4612.36元医疗费复印件，被告曹安电、岳二红有异议。该票据虽有盖有蚌埠医学院第二附属医院收款专用章，但该票据为复印件，无法确定该发票的费用是否通过其他途径得到补偿，证据不足，不予采纳，其他医疗费按原告当庭提供、本院核实的医疗费原件总额499024.08元计算；原告主张的护理费929983.50元［（141.55元×2）×20年×90%÷2］，依据原告提供的住院病案计住院321天，在住院期间有2人陪护的医嘱，护理费标准按132.88元／天的标准计算，因原告主张的护理期是20年的，依据鉴定意见为大部分护理依赖，故其主张的护理费应计算为734467.62元﹛［（住院321天×132.88元／天×2人）＋（20年×365天-住院321天）×132.88元／天×70%﹜；原告主张的精神损害抚慰金56000元，依据原告的伤情酌情支持45000元；原告主张的营养费12000元（200天×60元／天），营养期有鉴定意见证实，营养费标准按50元／天的标准，计算为10000元（200天×50元／天）；原告主张的住院伙食补助费15600元（390天×40元／天），按住院321天、30元／天的标准，计算为9630元（321天×30元／天）；原告主张的交通费11700元（390天×30元／天），按住院321天、10元／天、2人护理的标准，计算为6420元（321天×10元／天×2人）；原告主张的车辆维修费3000元，原告对保险公司定损额1200元认可，按1200元计算；原告主张的施救费200元，被告曹安电、岳二红有异议，因原告未提供相应的施救费票据，证据不足，不予支持；原告主张的复印费400元，有相应的复印费票据证实，予以支持；原告主张的鉴定费4403元，按原告提供的鉴定费票据1900元计算，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司承担。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司首先应当在交强险限额内承担121200元（医疗费10000元＋车辆维修费1200元＋精神损害抚慰金45000元＋残疾赔偿金65000元）的保险责任，在第三者商业险部分承担200000元［（残疾赔偿金465000元-65000元）×50%］的保险责任，两项合计为321200元（121200元＋200000元），扣除保险公司已向原告支付的10000元及应当承担的鉴定费1900元，合计为313100元（321200元-10000元＋鉴定费1900元）。被告曹安电承担609098.85元［（残疾赔偿金487256元-465000元＋医疗费499024.08元-10000元＋护理费734467.62元＋营养费10000元＋住院伙食补助费9630元＋交通费6420元＋复印费400元）×50%-已支付的27000元］的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司赔偿原告黄某医疗费、车辆维修费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费合计313100元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告黄某法定监护人黄红升账户；户名：黄红升；开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行；账号：62×××16）； 二、被告曹安电赔偿原告黄某残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费合计609098.85元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告黄某法定监护人黄红升账户；户名：黄红升；开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行；账号：62×××16）； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5214元，减半收取为9526元，原告黄某负担3826元，被告曹安电负担5700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇一八年七月二十九日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。