湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书(2015)沅民一初字第649号原告刘帅，男委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收执行款项、代收法律文书。被告沅江市君安出租车有限责任公司，住所地沅江市银光路。法定代表人彭君，系公司董事长。被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区康富南路福中福国际名店5栋5楼。法定代表人龙志军，系公司负责人。委托代理人刘琛，男，汉族，1980年3月11日出生，住湖南省桃江县桃花江太平路太和巷10号，系公司职工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，反诉、和解。被告周云辉，男原告刘帅与沅江市君安出租车有限责任公司（以下简称君安公司）、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称阳光财保益阳公司）、被告周云辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序由审判员罗珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘帅及其委托代理人曹建平、被告周云辉、被告君安公司的法定代表人彭君、被告阳光财保益阳公司的委托代理人刘琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅诉称，2015年3月4日22时53分，被告周云辉驾驶湘H-9P1**小型轿车（载龚志伟、邬继文、刘帅、夏凝露）沿沅江市X011线由南往北方向行驶，当车辆行至三眼塘镇赤镇村二组地段时，未确保安全驾驶，导致车辆失控与路边树木相撞后翻至路旁农田里，造成龚志伟死亡，刘帅、周云辉、邬继文、夏凝露受伤及车辆受损的重大道路交通事故。该事故经沅江市公安局交警大队认定，周云辉负事故的全部责任，刘帅不负事故责任。现因赔偿问题无法协商解决，被告周云辉所驾驶的车辆H-9P176小型轿车挂靠在被告君安公司处，湘H-9P1**小型轿车在被告阳光财保益阳公司购买了保险，故原告具状起诉，要求被告周云辉、君安公司、被告阳光财保益阳公司共同赔偿原告的损失，诉请如前。原告为证明自己主张的事实，支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故形成时间、地点、原因及当事人责任；2、讯问笔录及询问笔录9份及路牌1份，证明发生交通事故的事实及肇事车挂靠在被告君安公司处的事实；3、医药费发票，证明原告支付的医疗费；4、住院病历及病情证明，证明原告伤情及住院治疗情况；5、司法鉴定意见书，证明原告伤势及全休时间、护理时间、后续治疗费情况；6、鉴定费发票，证明鉴定费收费情况；7、保险凭证，证明被告车辆投保情况；8、驾驶证、行驶证，证明车辆为周云辉所有及周云辉有驾驶资质；9、收入来源证明及工资表，证明原告的收入情况及误工费标准；10、医师证，证明原告的职业是福康医院的医师。结合以上证据，原告提出索赔项目及金额明细如下：1、医疗费29580.28元；2、误工费28997元；3、护理费3600元；4、住院伙食补助费570元；5、交通费1000元；6、鉴定费600元，以上各项合计64347.28元。三被告对原告提供的证据的质证意见如下：被告周云辉、阳光财保益阳公司对原告提供的1-10份证据均未提出异议，但提出证据3应提供相关发票，原告的误工费应按基本工资计算；被告君安公司仅对原告提供的证据2提出异议，认为被告周云辉与君安公司没有任何关系。被告君安公司辩称：1、周云辉不是君安公司的员工及驾驶员；2、周云辉驾驶的车辆没有挂靠到君安公司，既没有与君安公司签订挂靠协议，也没有将车辆过户到君安公司名下，不存在挂靠事实；3、君安公司没有为其介绍这笔业务，也没有提供载客信息，更没有收取任何费用。综上所述，周云辉与君安公司不存在任何关系，此交通事故与君安公司无关，请求法院驳回原告对君安公司的全部诉讼请求。被告阳光财保益阳公司辩称：1、本案涉案机动车为车上人员责任保险，涉案保额为1万元，保险公司在本次诉讼中最高赔偿金额为1万元；2、本次事故中，保险车辆非法营运，而在我司投保的车辆为非营运车辆，根据商业保险条款第6条、保险法第26条规定，保险公司不承担赔偿责任；3、本案肇事车辆驾驶员事故发生后肇事逃逸，根据保险法规定，不属于赔偿范围的理赔范围。被告周云辉辨称，原告陈述基本属实，但是现在没有经济能力赔偿。被告周云辉、君安公司、阳光财保益阳公司均未提供相关证据。本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据2，其举证目的是为了证明被告周云辉的车辆挂靠在被告君安公司，但原告既未提供挂靠合同和挂靠费的收款收据，亦未提供相关证据证明其客源是通过君安公司介绍上车，且两原告提供的证据2中第9份询问笔录所载明的内容为周云辉的湘H9P1**轿车于2014年8月底进入沅江市顺发公司，而顺发公司与其他公司无任何联系，其内容与两原告的证明目的相违背，故对原告提供的证据2的证明效力，本院依法不予认定。原告提供的其他证据，各方质证过程中未提出异议，本院对其证据效力予以认可。根据当事人举证、质证及本院查证、认证以及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：2015年3月4日22时53分，被告周云辉驾驶湘H-9P1**小型轿车（载龚志伟、邬继文、刘帅、夏凝露）沿沅江市X011线由南往北方向行驶，当车辆行至三眼塘镇赤镇村二组地段时，未确保安全驾驶，导致车辆失控与路边树木相撞后侧翻至路旁农田里，造成龚志伟死亡，刘帅、周云辉、邬继文、夏凝露受伤及车辆受损的重大道路交通事故。事发后，原告刘帅在益阳市第四人民医院住院治疗19天，共用医疗费18580.28元。事故车辆湘H-9P1**小型轿车于2014年8月17日在被告保险公司处投保了1万无不计免赔的机动车车上人员责任保险，期限自2014年8月18日0时起至2015年8月17日24时止。受沅江市琼湖法律服务所委托，2015年6月10日益阳市银城司法鉴定所银城司法鉴定所[2015]银鉴字第0455号司法鉴定意见书，鉴定刘帅不构成伤残，伤后全休陆个月，壹人护理贰个月，出院后门诊照片复查，促骨折愈合等治疗，需后续治疗费叁仟元左右；遵医嘱择期行骨折内固定拆除（二处内固定）需二期治疗费捌仟元左右，拆内固定期间全休壹个月。针对该起交通事故，2015年3月16日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2015]第0033号道路交通事故认定书，被告周云辉超速行驶，未确保安全、文明驾驶，对本次交通事故承担全部责任。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，被告周云辉全部过错导致交通事故，应承担事故全部责任；原告刘帅不承担事故责任。故被告周云辉应对原告因此次交通事故造成的全部损失承担全部责任。原告刘帅未能提供充分证据证明被告周云辉所驾事故车辆湘H-9P1**小型轿车挂靠在被告君安公司，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，对原告要求被告君安公司对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告阳光财保益阳公司作为周云辉驾驶车辆的承保方，因被告周云辉将家庭自用车辆进行非法营业运输，根据《机动车车上人员责任保险条款》第十六条规定，被告阳光财保益阳公司依法不承担赔偿责任。二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算。原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。沅江市福康医院虽出具证明证实原告刘帅每月工资收入包括基本工资、职务津贴和其它补贴三项共计4800元，但沅江市福康医院工资发放名册上刘帅每月工资为3500元，故其误工费的计算以3500元/月计算为宜。经本院核实，原告刘帅因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费18580.28元；2、误工费24500元（全休7个月×3500元/月＝24500元）；3、护理费3600元（原告的损伤需1人护理2个月，参照本地护工的劳务报酬标准60元/天，据此计算护理费为60元/天×60天×1人＝3600元）；4、住院伙食补助费570元（原告住院19天，参照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准30元/人·天，据此计算住院伙食补助费为30元/人·天×19天＝570元）；5、交通费500元，法院酌情认定；6、后续治疗费11000元；7、鉴定费600元；以上各项损失合计59350.28元综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定之规定，判决如下：一、限被告周云辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘帅各项损失合计59350.28元。二、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费226元，由被告周云辉承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗珊二〇一五年八月五日代理书记员  夏双附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：湖南省沅江市人民法院汇款帐号户名：沅江市财政国库集中支付核算局账号：87020000118646743012开户行：沅江市农村信用合作联社营业部