山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2012）源民初字第474号原告杨兴亮，学生。委托代理人王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告王某。被告王文树，农民，（系王某之父）。被告唐世豪，学生。被告唐家祯，农民，（系唐世豪之父）。被告杜志鹏，学生。被告杜际安，年月日生，农民，（系杜志鹏之父）。被告郭效琳，学生。被告郭中江，农民，（系郭效琳之父）。被告张中旭，学生。被告张士宽，农民，（系张中旭之父）。被告山东省沂源县第一中学。法定代表人任大吉，校长。委托代理人：王爱明，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。原告杨兴亮诉被告王某、王文树、唐世豪、唐家祯、杜志鹏、杜际安、郭效琳、郭中江、张中旭、张士宽、山东省沂源县第一中学（以下简称沂源一中）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨兴亮及其委托代理人王建刚，被告王文树、唐家祯、杜志鹏、郭中江、张中旭、张士宽、沂源一中委托代理人王爱明到庭参加诉讼，被告王某、唐世豪、杜际安、郭效琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴亮诉称：原先杨兴亮与被告王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭是同学关系。2011年7月7日晚21时许晚自习后，在学生宿舍内，被告王某等五人想抓着原告的四肢将原告的臀部往地上摔。原告便跑进卫生间躲避，被告王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭五人继续追原告，无奈之下原告用手推住卫生间的门不让被告五人进入，这时不知谁用水管向卫生间内喷水，致使原告滑倒，致卫生间门上的玻璃破碎，将原告的右手割伤。因伤势重，沂源县人民医院不能救治，沂源县第一中学派车将原告送至淄博中心医院救治。住院治疗25天后出院，由于原告的伤势严重不能上学，只能办理了休学手续。后经鉴定原告的伤情构成八级伤残。原告受伤后，被告王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭的父亲各自支付了原告1000元的医疗费，虽经原告原告多次要求，但被告方不予赔偿。被告王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭的行为严重侵害了原先的人身权，不仅给原告经济造成损失，也给原告的精神上带来了痛苦。同时被告沂源一中对原告的受伤也负一定责任。为维护原告的合法权益，特依提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等的80%，计款127257元。被告王文树辩称，在学校里发生的事，应该有老师陈述，王某在学校里有书面的材料，应按照法律规定处理。被告唐家祯辩称，原告陈述与事实不符，事情发生时，学校的老师让我去，说孩子们闹着玩，轮到原告的时候，原告跑到了卫生间，结果自己把门玻璃撞坏了，造成了伤害。原告的赔偿金得看责任的大小。被告杜志鹏辩称，我们晚自习回宿舍后，玩“墩腚瓜”游戏，其他几个人都玩了，轮到原告时，原告跑进厕所，我们去推门，原告把玻璃打碎了，伤了手，我和班主任刘德永把原告送到了医院。原告的伤和我们没有关系，我不负责任。被告郭中江辩称，事情发生时，原告的班主任让我来，我看了看孩子写的材料，写的很清楚，是原告自己用拳捣的玻璃，并不是因为水摔倒致伤。被告张中旭辩称，我们玩耍时，原告跑进了卫生间，我们想进卫生间，原告用力推着门，我们没法进去，我们就远离了那外门。后来听到原告大叫一声，听到一声巨响，门给打破了，原告受了伤。原告的伤与我们没有关系。被告张士宽辩称，当时，班主任说是原告自己伤的，原告的伤和我们没有关系。被告沂源一中辩称，学生放晚自习后，在宿舍打闹（玩屁墩），轮到原告的时候，原告跑到了卫生间，王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭要求原告出来，原告用拳捣的玻璃，割伤了手，原告是完全行为能力人，应该对自己的行为负责任。沂源一中是省级规范化学校，管理安全很到位，有专门规章制度，我们认为一中已尽到了安全保障义务。原告受伤后，学校在第一时间将伤者送到医院，后来又联系家长，并用车将原告送到淄博中心医院。综上，沂源一中已尽了自己的义务，不应承担任何法律责任，请求法院驳回原告对沂源一中的起诉。被告王某、唐世豪、杜际安、郭效琳未提供答辩。经审理查明，原告杨兴亮和被告王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭系沂源一中学生。2011年7月7日晚第二节自习课后，因第二天考试，在排好桌椅后放学（第三节自习课未上）。杨兴亮、王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭回到学校518宿舍，离熄灯时间尚旱，原、被告6人将来518宿舍玩的同学贾昆岳墩屁股（游戏），后几人提议，再墩杨兴亮，杨兴亮听到后，立即跑到卫生间躲藏并抵住卫生间的房门。王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭逐追到洗手间，见杨兴亮将卫生间门关闭，就用洗手间的一段皮管，连上水管，向卫生间内注水并合力推卫生间的房门，杨兴亮向外抵住房门。后杨兴亮倒地，并被撞坏的门玻璃划伤手部。杨兴亮伤后被同学送到学校卫生室，在卫生室无人情况下，有杜志鹏和其班主任老师刘德永将原告送到沂源县人民医院。后又被送往淄博中心医院进行治疗25天，花治疗费13783.60元。2011年1月13日，原告到淄博沂源法医司法鉴定所作伤残鉴定，2012年1月13日淄博沂源法医司法鉴定所出具源司鉴所（2012）临鉴字第22号鉴定意见书，意见书认为原告右掌长肌断裂，右桡侧腕屈肌断裂，右拇长屈肌腱断裂，右示指指深、浅屈肌腱断裂，右中指指深屈肌腱断裂，右正中神经完全断裂，多处皮肤软组织伤，综合认定八级伤残。原告对自己的主张提出如下证据予以证实，淄博市中心医院门诊病历三份、解放军八十九医院门诊病历一份及普通处方笺一份、淄博市中心医院住院病案一份、淄博市中心医院住院收费结算单一份、淄博市中心医院门诊收费单二份、淄博市职业病防治院门诊收费单据四份及处方笺一份，淄博众心大药店有限公司发票三份、张店区杏园办事处良乡社区卫生服务站收款收据一份及处方笺一份、齐鲁医药商场连锁有限公司贾庄药店发票十六份、交通费单据二十七张，淄博沂源法医司法鉴定所伤残司法鉴定意见书及收费单据各一份。被告对原告所提供的四份病历及淄博市中心医院住院病案，淄博市中心医院住院收费结算单及门诊收费单，伤残鉴定及收费单据无异议，对其余证据均提出异议。认为原告在淄博市职业病防治院、张店良乡卫生服务站治疗的是烫伤，与本案无关联性，在药店所拿药品无明细，不能证明原告的主张，原告提交的交通费单据形式不合法，应有法院酌情认定；原告的护理费要求过高，应按当地护理标准计算。另外，被告已支付的费用应予以扣除。对原、被告所提供的证据，经对方当事人质证后，本院作如下认定。1、对原告所提供的四份病历及淄博市中心医院住院病案，淄博市中心医院住院收费结算单及门诊收费单，伤残鉴定及收费单据，被告未提异议，上述证据经本院审查认为，形式合法，内容客观，且与本案有关联性，应认定有效证据。2、对原告提交的淄博市职业病防治院门诊收费单据四份及处方笺一份，张店区杏园办事处良乡社区卫生服务站收款收据一份及处方笺一份，原告陈述是在治疗原告已有伤情的时，不小心引发烫伤，而引发的治疗后果，对此被告提出异议，本院认为，原告的理由没有证据证实，且不能因为原告的过失而加重被告的责任，因此原告所提供的上述证据不能作为本案的定案依据。原告在众心大药店、贾庄药店所购卖的药品，无主治医院的医嘱，不能证明用于原告的伤情，被告所提异议成立，该证据亦不能作为本案定案依据。原告提交的解放军八十九医疗的处方笺不能证明其实际花费，对原告的该项主张，本院不予认可。3、原告提供交通票据一宗，要求被告赔偿1000元，其所提供的票据中部分虽为非正式、通用票据，但原告伤后在淄博中心医院住院治疗中不争事实，结合原告的住院时间和治疗情况，本院认定其中的600元。4、原告要求护理费4730元，只是陈述由其姐夫刘占一护理，并未提供证据证实，因此原告住院期间的护理费用应按当地护理标准60元／天予以计算，数额应为1800元。原告要求其出院后的护理费2580元，原告的出院记录记载一般情况可，已拆线，右手拇、示、中指感觉减退，继续功能锻炼，术后定期复查。从该医嘱看出，原告出院后已有生活自理能力，因此原告要求出院后护理费2580元的请求，本院不予支持。通过上述证据的认定，原告的各项请求数额应为，医疗费为13908.60元，住院伙食补助费为300元，伤残赔偿金为136752元，交通费为600元，护理费为1800元，鉴定费为1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告杨兴亮与被告王某、唐世豪、杜志鹏、郭效琳、张中旭同是沂源县第一中学同班、同一学生公寓居住的同学，2011年7月7日在晚自习放学后、公寓熄灯前，相互嬉戏时发生的人身伤害事件。被告虽在庭审中以原告的伤情系自伤进行抗辩，但未提供证据予以证实，且通过庭审查明在原告杨兴亮与被告（王某等五人）“对推”厕所门的过程中，被告确实有向门内注水行为，且未提供证据证明自己的主张，因此对该抗辩理由本院不予认可。对原告杨兴亮的伤害后果均有过错，被告王某等五人应承担主要责任。被告沂源一中对在校学生学习、生活期间负有教育、管理、保护的义务，2011年7月7日晚学生上完自习课后，回到有学校安排管理员管理的学生公寓，管理员没有对杨兴亮等六人的打闹、嬉戏进行阻止等管理行为，未尽职责范围内的相关义务，致使原告受伤，沂源一中应承担与其过错相应的赔偿责任，考虑杨兴亮等人系接近成年或成年，对自己行为的危险性有辨别能力，沂源一中的赔偿责任为15%为宜。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，其伤害伤残程度达8级，且原告在本次事件受伤后，未能跟上课程进度，复读一年，从身体到精神上都有不同程度的损害，且被告对原告所提数额予以认同，因此，原告要求被告赔偿8000元精神抚慰金的诉求，本院予以认可。该伤害事件发生时，被告王某等五名学生，大部分不满十八周岁，且正在上学阶段，无经济能力，按照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条的规定，应当由其监护人或原监护人承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文树、唐家祯、杜际安、郭中江、张士宽赔偿原告杨兴亮医疗费为13908.60元，住院伙食补助费为300元，伤残赔偿金为136752元，交通费为600元，护理费为1800元，鉴定费为1000元，精神抚慰金8000元，共计162360.60的60％，扣除五被告已支付的5000元，计款92416.36元。二、被告山东省沂源县第一中学赔偿原告杨兴亮医疗费为13908.60元，住院伙食补助费为300元，伤残赔偿金为136752元，交通费为600元，护理费为1800元，鉴定费为1000元，精神抚慰金8000元，共计162360.60的15％，扣除被告已支付的1000元，计款23354.09元。三、驳回原告杨兴亮对被告王某、王文树、唐世豪、唐家祯、杜志鹏、杜际安、郭效琳、郭中江、张中旭、张士宽、山东省沂源县第一中学的其它诉讼请求。上述判决被告于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告王文树、唐家祯、杜际安、郭中江、张士宽、沂源县第一中学平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  翟所水审 判 员  王 玮代理审判员  李敦刚二〇一五年一月二十日书 记 员  张艳丽