浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2009)浙嘉刑终字第138号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖应财，又名廖某甲，农民。1998年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金1000元；2001年2月2日因犯盗窃罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑四年，并处罚金9000元；2005年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2006年10月10日刑满释放。因本案于2009年1月11日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人涂万军，又名涂某，农民。2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2007年1月9日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2008年6月22日刑满释放。因本案于2009年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人蒲开文，又名钟某，农民。2000年9月因犯盗窃罪、销售赃物罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金13500元；2004年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金7000元；2006年8月27日刑满释放。因本案于2009年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人吴勇，农民。2004年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金7000元；2008年2月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2300元；2008年11月14日刑满释放。因本案于2009年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人张某乙，又名张某甲，农民。因本案于2009年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人陈某乙，又名陈某甲，农民。因本案于2009年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同年2月16日因发现怀孕被变更强制措施为取保候审。原审被告人潘某乙，又名潘某甲，无业。因本案于2009年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人魏某，绰号“眼某”，农民。因本案于2009年1月12日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押于桐乡市看守所。原审被告人廖某乙，农民。因本案于2009年2月11日被刑事拘留，2009年3月6日被变更强制措施为取保候审于原籍。原审被告人杨某甲，农民。因本案于2009年2月11日被刑事拘留，2009年3月6日被变更强制措施为取保候审于原籍。原审被告人朱某甲，个体做皮毛生意。2006年6月5日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因本案于2009年2月27日被刑事拘留，同年3月6日被变更强制措施为取保候审于原籍。原审被告人杨某乙，个体做皮毛生意。因本案于2009年2月12日被取保候审于原籍。原审被告人沈某甲，个体开棋牌室。因本案于2009年2月9日被取保候审于原籍。原审被告人盛某，农民。因本案于2009年2月12日被取保候审于原籍。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人廖应财、涂万军、蒲开文、吴勇犯盗窃罪、被告人蒲开文、张某乙、陈某乙、潘某乙、魏某、廖某乙、杨某甲、朱某甲、杨某乙、沈某甲、盛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2009年7月17日作出（2009）嘉桐刑初字第436号刑事判决。被告人廖应财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2008年8月16日凌晨，被告人涂万军结伙李康清（另案处理），经事先预谋后至桐乡市大麻镇西桥路219号，采用撬门等手段进入被害人张某丙家，窃得现金97000元、联想台式电脑1台，合计财物价值99300元。2、2008年9月1日夜，被告人廖应财结伙罗西龙（在逃），经事先预谋后至桐乡市崇福镇上市村东坝头121号，采用撬门等手段进入被害人潘某丙家，窃走貉子皮108张，价值18900元。后被告人廖应财联系被告人廖某乙帮忙销赃。被告人廖某乙明知是赃物仍帮忙联系被告人杨某甲销赃。被告人杨某甲明知是赃物仍以每张貉子皮50元的超低价予以收购，并以每张貉子皮100元的低价转卖给被告人朱某甲，从中牟取暴利。被告人朱某甲明知是赃物仍低价收购上述貉子皮并转手倒卖，从中牟利。交易完成后，被告人廖某乙从被告人廖应财处获得好处费400元。3、2008年9月21日凌晨，被告人廖应财、涂万军经事先预谋，结伙至桐乡市崇福镇民利村匠泥浜82号，采用破坏窗栅等手段进入被害人朱某乙家，窃走貉子皮335张，价值58625元。后被告人廖应财联系被告人廖某乙帮忙销赃。被告人廖某乙明知是赃物仍帮忙联系被告人杨某甲销赃。被告人杨某甲明知是赃物仍以每张貉子皮50元的超低价予以收购，并以每张貉子皮100多元的低价转卖给被告人杨某乙、盛某，从中牟取暴利。被告人杨某乙明知是赃物仍低价收购上述貉子皮29张，价值5075元；被告人盛某明知是赃物仍低价收购上述貉子皮306张，价值53550元。交易完成后，被告人廖某乙从被告人廖应财处获得好处费500元。4、2008年9月30日凌晨，被告人廖应财、涂万军经事先预谋，结伙至桐乡市崇福镇上市村长浜里9号，采用撬窗等手段进入被害人沈某乙家，窃走现金30000元、貉子皮230张（价值50600元），合计财物价值80600元。被告人陈某乙明知是赃物仍帮忙将230张貉子皮予以藏匿。后被告人廖应财联系被告人廖某乙帮忙销赃。被告人廖某乙明知是赃物仍帮忙联系被告人杨某甲销赃。被告人杨某甲明知是赃物仍以每张貉子皮55元的超低价予以收购，并以每张貉子皮100余元的低价转卖给被告人杨某乙，从中牟取暴利。被告人杨某乙明知是赃物仍低价收购上述貉子皮，从中牟利。交易完成后，被告人廖某乙从被告人廖应财处获得好处费400元。5、2008年10月20日凌晨，被告人廖应财、蒲开文、涂万军经事先预谋，结伙至桐乡市崇福镇民利村匠泥浜河北73号，采用撬窗等手段进入被害人俞某甲家，窃走貉子皮327张，价值58860元。后被告人廖应财联系被告人廖某乙帮忙销赃。被告人廖某乙明知是赃物仍帮忙联系被告人杨某甲销赃。被告人杨某甲明知是赃物仍以每张貉子皮55元的超低价予以收购，并以每张貉子皮110元的低价转卖给被告人朱某甲，从中牟取暴利。被告人朱某甲明知是赃物仍低价收购上述貉子皮，后以每张貉子皮135元的价格转卖给沈国平，从中牟利。交易完成后，被告人廖某乙从被告人廖应财处获得好处费400元。6、2008年11月11日凌晨，被告人廖应财结伙罗西龙，经事先预谋后至桐乡市崇福镇民利村王家角33号，采用撬窗等手段进入被害人沈某丙家，窃走貉子皮135张，价值27000元。后被告人廖应财联系被告人蒲开文帮忙销赃。被告人蒲开文明知是赃物仍帮忙联系被告人潘某乙、张某乙销赃，从中获得好处费400元。被告人潘某乙明知是赃物仍介绍被告人魏某低价收购、联系被告人沈某甲开具过期寄卖行当票，从中获得好处费800元；被告人张某乙明知是赃物仍帮忙运输转移，从中获得好处费100元。被告人魏某明知是赃物仍低价收购上述貉子皮，从中牟利。被告人沈某甲明知是赃物仍开具过期寄卖行当票协助销赃，从中获得好处费300元。7、2008年11月16日凌晨，被告人廖应财、涂万军结伙罗西龙，经事先预谋后至桐乡市崇福镇上市村东坝头139号，采用撬窗等手段进入被害人沈某丁家，窃走貉子皮230张，价值39100元。被告人陈某乙明知上述貉子皮是赃物仍帮忙藏匿。后被告人廖应财联系被告人蒲开文帮忙销赃。被告人蒲开文明知是赃物仍帮忙联系被告人潘某乙、张某乙销赃。被告人潘某乙明知是赃物仍介绍被告人魏某低价收购，从中获得好处费1000元；被告人张某乙明知是赃物仍帮忙运输转移，从中获得好处费400元。被告人魏某明知是赃物仍低价收购上述貉子皮，从中牟利。8、2008年12月5日夜，被告人廖应财、蒲开文、吴勇结伙，经事先预谋后至桐乡市崇福镇东安村泗浜头16号，采用撬窗等手段进入被害人吕某家，窃走貉子皮426张，价值93720元。后被告人蒲开文联系被告人潘某乙、张某乙帮忙销赃。被告人潘某乙明知是赃物仍先后二次介绍被告人魏某低价收购，从中获得好处费2400元；被告人张某乙明知是赃物仍帮忙运输转移，从中获得好处费200元。被告人魏某明知是赃物仍低价收购上述貉子皮，从中牟利。被告人沈某甲明知是赃物仍先后二次开具过期寄卖行当票协助销赃，从中获得好处费600元。9、2008年12月18日夜，被告人廖应财、蒲开文、吴勇结伙，经事先预谋后至桐乡市崇福镇上市村东坝头9号，采用撬窗等手段进入被害人沈某戊家，窃走貉子皮40张（价值8800元）、狐狸皮18张（价值7200元），合计财物价值16000元。后被告人蒲开文联系被告人潘某乙、张某乙帮忙销赃。被告人潘某乙明知是赃物仍介绍被告人魏某低价收购40张貉子皮，从中获得好处费800元；被告人张某乙明知是赃物仍帮忙运输转移40张貉子皮（价值8800元），从中获得好处费200元。被告人魏某明知是赃物仍低价收购上述貉子皮，从中牟利。10、2008年12月26日夜，被告人廖应财、蒲开文、吴勇结伙，经事先预谋后至桐乡市崇福镇利顺村北庙前，采用撬窗门等手段先后进入被害人俞某乙家、凌某家，窃走夏普液晶电视机1台、数字电视机顶盒1个、五粮液白酒1瓶、利群香烟10包、华硕笔记本电脑1台、绿舟电动自行车1辆，合计财物价值16736.20元。被告人陈某乙明知是赃物仍帮忙藏匿夏普液晶电视机、数字电视机顶盒、华硕笔记本电脑、绿舟电动自行车(合计财物价值16073.20元)。被告人潘某乙明知是赃物仍低价收购夏普液晶电视机、数字电视机顶盒，价值10189.90元；被告人张某乙明知是赃物,仍帮忙运输夏普液晶电视机、数字电视机顶盒转移销赃，从中获得好处费200元。11、2009年1月3日凌晨，被告人廖应财、蒲开文、吴勇结伙，经事先预谋后至桐乡市崇福镇民利村庙桥头139号，采用撬窗等手段进入被害人沈某己家，窃走现金400元、雅马哈电动自行车1辆，合计财物价值3106.70元。12、2008年11月某夜，被告人廖应财单独至桐乡市崇福镇东安村泗浜头22号，采用撬窗等手段进入被害人沈某庚家，窃走狐狸皮20张，价值9600元。后被告人廖应财联系被告人廖某乙帮忙销赃。被告人廖某乙明知是赃物仍帮忙联系被告人杨某甲销赃。被告人杨某甲明知是赃物仍低价予以收购，并转卖给被告人杨某乙。被告人杨某乙明知是赃物仍低价收购上述狐狸皮17张（价值8160元），从中牟利。原审另查明案发至判决前部分被告人积极退赃的情况：陈某乙退8200元、朱某甲退30000元、盛某退25000元、廖某乙退30000元、杨某甲退30000元、杨某乙退25000元、张某乙退1100元、沈某甲退900元、魏某退50000元。原审法院认为，被告人廖应财、涂万军、蒲开文、吴勇相互结伙或结伙他人多次盗窃作案，其中：被告人廖应财参与作案11起，窃得财物价值420000余元；被告人涂万军参与作案5起，窃得财物价值330000余元；被告人蒲开文参与作案5起，窃得财物价值180000余元；被告人吴勇参与作案4起，窃得财物价值120000余元，数额均属特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人蒲开文、张某乙、潘某乙、魏某、陈某乙、杨某甲、廖某乙、朱某甲、沈某甲、杨某乙、盛某明知是犯罪所得赃物，仍帮助窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，其中：被告人蒲开文代为销售赃物2起，涉案财物价值66100元；被告人张某乙转移赃物5起，涉案财物价值178809.90元；被告人潘某乙代为销售赃物5起，涉案财物价值178809.90元；被告人魏某收购赃物4起，涉案财物价值168620元；被告人陈某乙窝藏赃物3起，涉案财物价值105773.20元；被告人杨某甲收购赃物5起，涉案财物价值196585元；被告人廖某乙代为销售赃物5起，涉案财物价值196585元；被告人朱某甲收购赃物2起，涉案财物价值77760元；被告人沈某甲3次开具过期的当票掩饰、隐瞒赃物，涉案财物价值120720元；被告人杨某乙收购赃物3起，涉案财物价值63835元；被告人盛某收购赃物1起，涉案财物价值53550元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人廖应财、涂万军、蒲开文、吴勇系累犯，依法予以从重处罚。被告人蒲开文一人犯两罪，依法予以数罪并罚。被告人廖应财有重大立功表现，依法予以减轻处罚。被告人廖某乙、杨某甲有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人盛某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人廖应财、涂万军、蒲开文、吴勇在短期内多次盗窃作案，社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人廖应财、涂万军、蒲开文、吴勇、张某乙、潘某乙、廖某乙、杨某甲、朱某甲、杨某乙、沈某甲、盛某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人张某乙、陈某乙、魏某、廖某乙、杨某甲、朱某甲、杨某乙、沈某甲、盛某有积极退赃行为，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决:一、被告人廖应财犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200000元。二、被告人涂万军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元。三、被告人蒲开文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金90000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金120000元。四、被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。五、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元。六、被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金40000元。七、被告人潘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元。八、被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元。九、被告人廖某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金40000元。十、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金40000元。十一、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金25000元。十二、被告人杨某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元。十三、被告人沈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金25000元。十四、被告人盛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。十五、扣押在案的退赃款52000元，于本判决生效后十日内发还被害人沈某丙、沈某丁、吕某、沈某戊。上诉人廖应财提出，其多次协助公安机关侦破案件，分别构成立功和重大立功，但原判对其量刑时仅考虑其重大立功的情节，没有体现其他立功情节，故原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有被害人张某丙、潘某丙等人的陈述、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片、估价鉴定结论书、扣押及发还清单、抓获经过等证据予以证实，上诉人廖应财和其他原审被告人亦供认在案，且所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人廖应财和原审被告人涂万军、蒲开文、吴勇相互结伙或结伙他人多次盗窃作案，且数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人蒲开文、张某乙、潘某乙、魏某、陈某乙、杨某甲、廖某乙、朱某甲、沈某甲、杨某乙、盛某明知是犯罪所得赃物，仍帮助窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人廖应财和原审被告人涂万军、蒲开文、吴勇系累犯，依法应从重处罚。原审被告人蒲开文犯有两罪，依法应予并罚。原审被告人廖某乙、杨某甲有立功表现，依法予以从轻处罚。原审被告人盛某有自首情节，依法予以从轻处罚。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖应财归案后多次检举他人犯罪及协助抓捕犯罪嫌疑人，原判已据此认定其重大立功，并结合其犯罪事实和其他量刑情节，对其依法作出减轻处罚，量刑并无不当，故上诉人认为原判没有考虑其多次立功从而导致量刑过重的上诉意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞 峰审 判 员  沈宏宇代理审判员  曹铭千二〇〇九年九月八日书 记 员  张叶娟