贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初4041号 原告：焦支容，女，汉族，1958年8月15日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县， 委托代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗弟伟，男，汉族，1968年9月6日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县， 被告：遵义市播州区龙坑街道办事处。 法定代表人：文绍江，办事处主任。 委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张家骐，总经理。 委托代理人：陈华，该公司工作人员（特别授权）。 原告焦支容与被告罗弟伟、遵义市播州区龙坑街道办事处（以下简称龙坑办事处）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦支容及其委托代理人郑英杰、被告龙坑办事处委托代理人李理、被告平安保险公司委托代理人陈华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告焦支容向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告罗弟伟、遵义市播州区龙坑街道办事处共同赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计120107.52元；二、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任范围内承担责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日7时50分，被告罗弟伟驾驶被告龙坑办事处所有的贵C-自编号6号环卫车，从共青大道方向沿龙坑四路往遵义市第五十四中学方向行驶，行驶至共青大道遵义市第五十四中学路段倒车时，该车尾部与行人焦支容发生刮撞，致行人焦支容轻微伤及车辆受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队四大队第5203035201701294号交通事故认定书认定：罗弟伟负事故全部责任，焦支容无责任。事故发生后，原告焦支容被送至遵义市播州区人民医院住院治疗97天。原告之伤经遵义医学院附属医院法医司法鉴定中心鉴定，鉴定原告之伤构成十级伤残。因原告的损失与被告未协商一致，特诉至法院，请求依法判决。 被告罗弟伟辩称：对交通事故的发生和公安机关所作的责任认定无异议，因我系履行职务行为，故原告损失应由被告龙坑办事处承担。 被告龙坑办事处辩称：贵C-自编号6号环卫车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险（不计免赔率），应由平安保险公司承担赔偿责任，请求人民法院将我办事处垫付的款项合并在本案中依法处理。 被告平安保险公司辩称：对交通事故及事故责任认定无异议，但就责任的承担在保险中应分项，且原告主张的损失项目过高，请求人民法院依法核定后处理。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日7时50分，被告罗弟伟驾驶被告龙坑办事处所有的贵C-自编号6号环卫车，从共青大道方向沿龙坑四路往遵义市第五十四中学方向行驶，行驶至共青大道遵义市第五十四中学路段倒车时，该车尾部与行人焦支容发生刮撞，致行人焦支容轻微伤及车辆受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队四大队第5203035201701294号交通事故认定书认定：罗弟伟负事故全部责任，焦支容无责。事故发生后，原告焦支容被送至遵义市播州区人民医院住院治疗97天。经诊断为：1、腰3椎体骨质疏松型骨折；腰部功能障碍；2、骨质疏松症；3、D一二聚体升高；4、脑动脉供血不足；5、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出。出院医嘱：1、注意休息，预防摔倒，腰部支具固定制动；忌负重行走；2、住院期间需壹人护理，出院后加强饮食营养，建议休息壹月；3、出院后每月复查腰椎CT检查，根据骨痂生长情况决定去除腰围及负重行走时间；4、随诊。原告焦支容住院治疗共花去医疗费55676.20元（由被告龙坑办事处垫付）。原告之伤经遵义医学院附属医院法医司法鉴定中心鉴定，鉴定原告之伤构成十级伤残。原告因其损失与被告未协商一致，特诉至法院，请求依法判决。 另查，被告罗弟伟驾驶的被告龙坑办事处所有的贵C-自编号6号环卫车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期限内。2018年贵州省交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入29080元/年。 上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费发票、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，本案系被告罗弟伟执行工作任务时发生，应由被告龙坑办事处承担赔偿责任。根据相关法律、法规和司法解释的规定，并结合原告的诉求和被告的抗辩意见，对原告焦支容的损失，本院认定如下： 1、医疗费55676.20元，有医疗发票为据，该费用由被告龙坑办事处支付，本院予以确认；2、误工费，原告主张误工费28707.46元，因原告受到伤害时，年满59岁，且未提供证据证明其服务的处所及工资证明，故本院对原告误工费的请求不予支持。3、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，本院按照居民服务业职工平均工资38568.00元/年计算，其护理费为10249.57元【97天×（38568.00元/年÷365天）】；4、住院生活补助费7760.00元（97天×80元/天）；5、营养费2910.00元（97天×30元/天）；6、残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）；7、鉴定费1300.00元；8、交通费，结合本案案情，本院酌情确定1000.00元；9、精神抚慰金，结合本案案情，酌情确定3000.00元；10、病案复印费20元，因原告提供了票据，故本院对原告复印费的请求予以支持。 本案中应由被告龙坑办事处承担的赔偿责任，因肇事车辆贵C-自编号6号环卫车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万，不计免赔率），且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告焦支容因交通事故造成的损失共计140075.77元未超过交强险和商业第三者险的限额，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。为了支持事后救助义务，被告龙坑办事处垫付的医疗费55676.20元，由被告平安保险公司直接支付与被告龙坑办事处。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告焦支容因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、鉴定费等共计84399.57元。限判决生效后十五日内履行。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告龙坑办事处垫付款55676.20元。限判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告焦支容的其余诉讼请求。 案件受理费433.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇一八年七月三十一日 书记员  徐静雅