四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0132刑初119号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人孔祥惠，曾用名孔祥会，女，户籍所在地为四川省新津县，住四川省新津县。2017年11月30日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日和责令接受社区戒毒三年。其间，2017年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新津县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人赖慧，四川正刚律师事务所律师。 新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人孔祥会犯贩卖毒品罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人孔祥惠及其指定辩护人赖慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 新津县人民检察院指控，2017年1月以来，被告人孔祥惠伙同其男友杨术全（已判刑）在新津县花源镇串头村贩卖毒品甲基苯丙胺给王某、余某、周某等吸毒人员。2017年4月18日17时许，新津县公安局民警在孔祥惠与杨术全共同居住的串头村8组家中的老灶房内查获8袋疑似冰毒的白色晶体，共计净重173.54克。经鉴定，8袋疑似冰毒的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。2017年11月30日被告人孔祥惠被抓获归案。 为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证、物证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人孔祥惠违反国家毒品管理制度，伙同杨术全贩卖毒品甲基苯丙胺170余克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。 被告人孔祥惠对新津县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名持有异议。辩称，1.2017年11月30日其在新津县公安局花源派出所所作供述及相关指认笔录系刑讯逼供所得，应作为非法证据予以排除；2.自己没有贩卖毒品；3.自己只是偶尔到杨术全家中居住，对杨术全家中查获的毒品不知情。 其辩护人提出如下辩护意见，1.吸毒人员王某等人关于在孔祥惠处购买毒品的证言无其他证据印证，不能证实孔祥惠有贩卖毒品的行为；2.被告人孔祥惠并非长期在杨术全家中居住，杨术全家中搜查出的毒品不能认定为孔祥惠所有。 针对被告人孔祥惠所提非法证据排除申请，公诉人申请公安民警张振莹出庭作证，并向法庭出示了以下证据： 1.入所健康检查表。证实被告人孔祥惠于2017年11月30日被送入新津县拘留所时，体检未查见有外伤；2017年12月6日被送入双流区看守所时，体检未见有外伤。二次入所时被告人均自诉有风湿性心脏病。 2.入所谈话记录。证实被告人孔祥惠在新津县拘留所的谈话教育中，没有向拘留所民警反应其曾遭受过刑讯逼供的情况。 3.公安民警张振莹的当庭证言。证实2017年11月30日，张振莹参与了对被告人孔祥惠的抓捕，抓捕当天在派出所参与了对被告人孔祥惠的讯问。抓捕过程中，因孔祥惠配合未对其使用暴力；讯问均依法进行，未对其采用刑讯逼供、诱供等非法方法。抓捕时孔祥惠脚部有浮肿现象，孔祥惠自诉系患有风湿性心脏病所致。 上述证据材料，来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 关于被告人孔祥惠所提被刑讯逼供的意见，本院认为，首先，办案民警张振莹的当庭证言证实，在该案办理过程中没有对被告人孔祥惠非法取证。其次，入所体检表证实，被告人孔祥惠在2017年11月30日入所（新津县拘留所）体检及同年12月5日入所（双流区看守所）体检时，并未查见伤情。综上，本案可以排除刑讯逼供的可能性。 经审理查明，被告人孔祥惠于2012年5月开始与杨术全（已判刑）同居，二人均系吸毒人员，共同居住在新津县花源镇串头村8组5号杨术全家中。杨术全因吸食毒品被强制隔离戒毒时，孔祥惠单独居住于杨术全的家中，期间曾多次向王某、余某、周某等吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。杨术全于2017年1月强制戒毒期满回家后，孔祥惠伙同杨术全多次在家中向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。2017年4月18日17时许，新津县公安局民警在上述孔祥惠与杨术全同居的家中老厨房内，查获8袋疑似毒品的白色晶体，经称量，共净重173.54克（已没收）。经成都市公安局物证鉴定所检验，从查获的8袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2017年11月30日，被告人孔祥惠被公安机关挡获归案。 上述事实，有以下经举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2017年4月18日新津县公安局花源派出所接县局指令称，新津县花源镇串头村8组5号杨术全家中有人贩卖毒品，民警到达现场后，一名自称杨术全的男子在串头村8组5号，民警在杨术全的见证下在其老灶房内发现疑似冰毒。5月24日，新津县公安局决定对杨术全、孔祥惠非法持有毒品案立案侦查。2017年11月30日，被告人孔祥惠被挡获归案。 2.现场勘验笔录、示意图及照片。证实毒品查获现场位于新津县花源镇串头村8组5号杨术全家中的老厨房内。 3.检查笔录、称量、提取、封存笔录及照片、证据保全清单、毒品收缴保管收据。证实2017年4月18日，新津县公安局民警对新津县花源镇串头村8组5号住宅进行检查，在该住宅院坝右手边一处废旧灶房处查获一个绿色纸质长方体盒子，盒子内有8袋用透明塑料口袋包装的白色晶体，经称量，共净重173.54克，经提取、封存后，进行证据保全和收缴保管。 4.手机短信照片及微信转账照片。证实孔祥惠催促王某转款及王某多次通过微信转款给孔祥惠。 5.（2017）川0132刑初311号刑事判决书、（2018）川01刑初234号刑事裁定书。证实孔祥惠伙同杨术全共同贩卖毒品的犯罪事实已被新津县人民法院生效判决书所确认，同案人杨术全被以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元，查获的毒品甲基苯丙胺173.54克已被没收。 6.检测样本提取笔录、吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、社区戒毒决定书。证实孔祥惠、杨术全尿液检测呈阳性，系吸毒人员。孔祥惠因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局行政拘留十四日和责令社区戒毒三年等。 7.常住人口详细信息、情况说明。证实孔祥惠案发时有二个有效身份证，一个为孔祥惠，女，身份证5101321968××××××××1，户籍地为四川省新津县永商镇车灌3组6号；另一个为孔祥会，女，身份证5321281969××××××××6，户籍地为云南省昭通市镇雄县。2018年6月20日，其名为孔祥会的身份证注销。 （二）证人证言、辨认笔录及照片 1.杨某1的证言、辨认笔录及照片。证实杨术全杨某1的父亲，居住新津县花源镇串头村8组，孔祥惠于2012年5月开始与杨术全同居。后来杨术全因吸毒被强制隔离戒毒二年，孔祥惠就独自住在杨术全家中。期间，孔祥惠杨某1开车载她去看杨术全时，都要放一些冰毒在身上，然后就有人联系她买冰毒。从杨术全2017年1月戒毒结束回家，到2017年4月中旬这期间杨某1好几次回串头村8组的老屋时，看见杨术全和孔祥惠一起将毒品卖给前来购买毒品的吸毒人员，孔祥惠将毒品放在秤上称量，包装好后交给吸毒人员，然后收钱，杨术全就在旁边看到，有时也会帮到称量毒品和收钱。他们二人除了贩毒没有其他收入，孔祥惠贩卖毒品有三年时间了。4月18日杨某1到老屋看望杨术全，与孔祥惠发生争吵，之后打电话举报了孔祥惠、杨术全贩卖毒品的事，孔祥惠趁机跑了。警察来了后在老屋后面的老厨房里搜出了一个绿色纸盒子，里面装了一些疑似冰毒的颗粒杨某1辨认了孔祥惠。 2杨某2的证言、辨认笔录及照片。证杨某2系杨术全的儿子。杨术全从戒毒所出来到2017年4月份的三个多月时间里杨某2回杨术全和孔祥惠共同居住的老屋里有二、三次，每次都会碰到有吸毒人员来找孔祥惠买冰毒，杨术全有时也会帮到称量毒品或者收钱。孔祥惠贩卖毒品有二、三年了，杨术全强制戒毒期间，孔祥惠一直住在老屋里，听周围邻居说，孔祥惠一起在卖毒杨某2辨认出孔祥惠。 3.王某的证言、辨认笔录及照片。证实王某认识孔祥惠有三、四年了，孔祥惠住在新津县花源镇串头村，平时吸毒，也在贩卖冰毒。2016年4、5月，王某在串头村孔祥惠家中从孔祥惠处购买过四、五次冰毒，每次4、5克。2017年10月份的样子，王某找孔祥惠买过三、四次冰毒，地点是花源镇邮政银行门口，每次买4、5克，每克160元，钱是通过微信支付给孔祥惠的，孔祥惠的微信昵称是“惠子”。 王某辨认了孔祥惠，并指认了其通过微信向孔祥惠转账的记录。 4.余某的证言、辨认笔录及照片。证实余某在孔祥惠处买过五、六次冰毒。2017年2月份买过一次，其余几次是在2016年买的。2017年2月20日左右的一天晚上10点过，当时余某到了新津县花源镇串头村8组孔祥惠家，看见客厅里坐了一名中年男子。余某跟孔祥惠说买100元的冰毒，孔祥惠到卧室内拿出1小袋冰毒给余某，并把余某随后给的100元钱递给了那名中年男子，之后余某回家将冰毒吸食了。 余某辨认了孔祥惠，辨认出杨术全即其在孔祥惠家购买毒品时见到的中年男子。 5.周某的证言、辨认笔录及照片。证实2016年12月底的一天晚上10点过，周某到新津县花源镇串头村“孔老二”家门口找“孔老二”买冰毒。“孔老二”从窗户里将1小袋冰毒递给周某，收了周某100元钱。周某将冰毒拿回家中吸食了。周某辨认出孔祥惠即向其贩卖冰毒的“孙老二”。 6杨某3的证言。证杨某3住在杨术全家对面。最近几年，杨术全、孔祥惠一直在家里贩卖冰毒杨某3有时看见吸毒人员到他家里去，没几分钟就出来了，也有些年青人在晚上去敲他家的窗子买毒品。杨术全、孔祥惠经常在家打架，杨术全还给孔祥惠说，不拿钱给他用，他就把孔祥惠卖毒品的事情说出去。 7李某某的证言。证实杨术全是花源镇串头村8组村民，孔祥惠和他住在一起至少有3年了，不知道他们结婚没有，杨术全不在时，孔祥惠一个人住在家里。 （三）同案人杨术全的供述、辨认笔录及照片 杨术全的供述、辨认笔录及照片。供称2017年4月18日杨术全和女杨某1在新津县花源镇串头村8组5号的家中吵嘴，不知什么时候警察就来了，在杨术全和女友孔祥惠共同居住的杨术全的老屋里的老灶房搜出了8袋冰毒，重约180余克。孔祥惠一直在杨术全家中贩卖毒品，这些冰毒是她用来贩卖的。2017年1月杨术全从戒毒所回来后，看见过孔祥惠在家里卖冰毒，有时也会拿点冰毒给杨术全吃。孔祥惠搞不赢的时候杨术全就帮她称量一下冰毒，也帮忙收一下钱，有时还要帮她从窗口把毒品递给买毒的人。杨术全辨认出孔祥惠，指认了被查获的毒品。 （四）被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片 孔祥惠的供述、辨认笔录及照片。供称2015年杨术全被强制隔离戒毒后，孔祥惠将杨术全留在家中的一些冰毒卖了。2017年4月18日警察在新津县花源镇串头村8组5号的家中发现的冰毒是杨术全的，他拿来卖的。在2017年3月至11月期间，孔祥惠在新津县花源镇政府旁边的医院门口向王某贩卖过二次冰毒，每次1.5克，大概400元的样子，王某是通过微信转账的。 孔祥惠指认了手机微信转账记录。 上述证据，本院综合评析认为，被告人孔祥惠关于警察在其家中所查获的冰毒为杨术全所有的供述内容，与其余证据相矛盾，不具有真实性，不予采信。其余证据，均来源合法，客观真实，与本案有事实关联，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。 本院认为，被告人孔祥惠违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖173.54余克，其行为已构成贩卖毒品罪。新津县人民检察院指控被告人孔祥惠犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人孔祥惠所提自己没有贩卖毒品及其辩护人所提王某等人关于在孔祥惠处购买毒品的证言无其他证据印证，不能证实孔祥惠有贩卖毒品的行为的辩解、辩护意见，现结合全案证据综合分析如下，经查，首先，证杨某1杨某2证实在杨术全强制隔离戒毒期间，孔祥惠有贩卖毒品的行为，杨术全戒毒回家后，二人回家探望杨术全时亦多次见到孔祥惠、杨术全向他人贩卖毒品。同村村杨某3也证实近几年孔祥惠、杨术全一直在家中贩卖毒品；其次，吸毒人员王某、余某、周某均证实在2016年至2017年期间多次在孔祥惠处购买毒品冰毒，王某并证实部分毒资通过微信转账给孔祥惠，微信转账记录亦显示王某确有多次微信转账给孔祥惠；最后，同案人杨术全供述其与孔祥惠在家中向他人贩卖毒品的事实，且该事实已由生效判决书所确认，被告人孔祥惠在侦查阶段亦供述自己于杨术全强制隔离戒毒期间贩卖毒品及在2017年3月至11月期间向王某贩卖毒品冰毒，并通过微信收取毒资。综上，上述证人证言、同案人杨术全的供述及刑事判决书、被告人孔祥惠在侦查阶段的供述及相关微信转账记录等相互印证，足以证实孔祥惠单独和伙同杨术全长期贩卖毒品的事实。上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孔祥惠所提自己只是偶尔到杨术全家中居住，对杨术全家中查获的毒品不知情及其辩护人所提孔祥惠并非长期在杨术全家中居住，杨术全家中搜查出的毒品不能认定为孔祥惠所有的辩解、辩护意见，经查，首先，证杨某1杨某2杨某3李某某的证言及同案人杨术全的供述证实，被告人孔祥惠于2012年与杨术全同居，长期共同居住于杨术全的家中；其次根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定其贩卖的毒品”的规定，民警从孔祥惠、杨术全共同居住的家中查获的毒品甲基苯丙胺173.54克应当认定为孔祥惠贩卖毒品的数量。故上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。 据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第五十九条第一款之规定，判决如下： 被告人孔祥惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2032年12月4日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓岚 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  何 霞 二〇一八年七月六日 书 记 员  常 沙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款和第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。