海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初1456号 原告：欧同品牌管理(上海)有限公司，住所地:上海市黄浦区黄坡南路380号新里3楼裸心社。 法定代表人:王某，总经理。 委托诉讼代理人：马某，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许某，上海申伦律师事务所律师。 被告：海南可可纳特音乐文化发展有限公司，住所地:海口市美兰区新埠岛西苑路三水澜湾3901号。 法定代表人:任某，总经理。 原告欧同品牌管理(上海)有限公司(以下简称欧同公司)诉被告海南可可纳特音乐文化发展有限公司(以下简称可可纳特公司)服务合同纠纷一案，本院2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余服务费438200元，并赔偿因被告违约所造成原告实际损失2040元，合计440240元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11原被告开始协商合作事宜，2018年1月29日双方签订《博鳌国际时尚周品牌邀请服务合同》，被告授权原告为博鳌国际时装周活动服务代理。约定由原告邀请16个指定品牌、三位指定插画师的邀请及博鳌国际时装周品牌邀请服务代理中其它执行事项。原告负责品牌邀请、演出、活动安排等一系列事宜。服务期限为2017年11月20日至2018年2月5日止。总计服务款为626000元(含税）。支付时间为2018年1月31日支付总款项的60%即375600元，2018年2月10日支付总款项的40%即250400元。合同签订前磋商阶段已部分履行合同中的邀请事项及执行事务，合同签订后，被告未及时支付合同第一笔款项，经催告后被告于2018年2月1日支付30%预付款190800元。被告违约在先，原告依约完成了合同约定的义务。经原告多次催告，被告未支付原告剩余服务款项。原告认为双方的合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告已依约履行了义务，被告违反合同约定退悼原告工作人员返程机票，不履行合同义务，给原告造成损失，应当赔偿因违约造成的损失。现依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 被告没有书面答辩，没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据:1、服务合同及附件(1-7)，证明服务合同有效成立；2、付款凭证、发票，证明被告仅支付30%款项，未依约支付款项,原告开具了发票；3、(1)原告拍摄的现场活动照片、视频，(2)各煤体发布了本次活动，(3)被告管理的国际时装周相继发布了活动，证明原告依约履行了合同义务，合同涉及的16各品牌及插画师及VIP都参加了时装周。4、机票行程单及相应票据、聊天记录，证明被告无故取消原告工作人员机票，原告自行购买机票，造成损失，原告对此与被告进行交涉。5、邮件往来，证明原告数次催告付款，被告3月6日称前期付款受阻，并没有说原告有服务问题。6、律师函，证明被告认可尾数未支付，被告在律师函中称搭建展台费用原告给付，但原告事后及时给被告发送邮件，催促被告给付搭建展台费用明细，但被告不予回复。本院审查认为，原告提供的证据1、2、4、6经与原件核对一致，证据1中的附件及证据3、5都属于电子邮件，虽然没有原件，但双方签订的合同第四条第1款第(1)项已约定相关资料提供方式包括纸面文件、电子文件、电子邮件、录音、录像、电话会议或其他口头表达等，应对证据1中的附件(1-7)及证据3、5的真实性、合法性、关联性予以确认。故对原告提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日原被告签订《博鳌国际时尚周品牌邀请服务合同》，约定甲方(被告)授权乙方(原告)为暂定于2018年2月1日至2月5日在海南省博鳌举办博鳌国际时尚周的活动服务代理，代理事项包括:A.该活动之品牌邀请(品牌名单详见合同第二条第三款)并协助品牌方筹备走秀；B.前期以及活动期间乙方负责所邀请品牌之模特，发妆造型，秀导等进行沟通；C.协助甲方VIP贵宾邀请与品牌VIP邀请(名单详见附件五);D.三位跨界插画艺术家邀请（油头二世、硬糖果、欣蒂小姐）；E.甲方设计大会流程撰写；F.协助甲方制作公司后台模特沟通与撰写走秀流程；G.协助甲方制作公司之秀场与展览尺寸设备与设计咨询；H.协助甲方之公关公司与品牌方相关资料汇整。代理服务期限为2017年11月20日至2018年2月5日止；代理服务总价626000元(含税）；支付时间，2018年1月31日支付总款项60%即375600元，2018年2月10日支付剩余款40%即250400元；甲方的权利和义务:甲方及时向乙方提供涉及本次活 动的包括但不仅限于授权书、文字、图片、视频等所有相关资料，提供方式包括纸面文件、电子文件、电子邮件、录音、录像、电话会议或其他口头表达。甲方保证所提供的资料、信息、知识的合法性、准确性、完整性；甲方必需按合同约定向乙方支付上述16个品牌邀补贴费与3位插画家费应付的费用，如无按时进行款项支付乙方可立即取消本次活动之品牌所有演出(包括开幕式、论坛，展览会场)与本次活动之所有服务；甲方需依照附件一中安排乙方工作团队机票、住宿、餐食，并协助乙方完成所有嘉宾行程安排事宜。乙方的权利义务:乙方针对本次活动的代理事项组建具有丰富品牌管理执行经验和专业知识的专家代理项目组，积极协调及辅助推进各品牌方的前期筹备事宜，以及做好与甲方的有效沟通；乙方需保证附件一、附件四、附件五中所列品牌与插画家及VIP均能按时出席本次活动。违约责任:1.任何一方违反本合同中的义务，另一方有权要求对方依据合同的有关条款和相关法律进行赔偿。如任一个品牌或一位插画师或VIP未按时参加活动或未按附件一、附件二、附件四、附件五所列方式参加活动，则乙方应赔偿的数额为分摊到未到或未依附件几所列方式参加活动品牌数、插画师人数的邀请费的2倍(16个品牌、3位插画师)。但若遇不可抗力的因素如天灾、交通意外、延迟、演出者健康问题等或甲方任意更改行程等的不在此赔偿范围内；2、任何一方在合同期限间……；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定为被告邀请各品牌、VIP贵宾和邀请插画家参加博鳌国际时尚周提供代理服务，被告于2018年2月1向原告支付代理服务费190800元，活动结束后，被告未按合同约定向原告支付剩余服务款，原告要求被告履行付款义务。被告于2018年3月23日委托海南威盾律师事务所张涛、黄倩律师向原告发出律师函，该函主要内容为:一、贵司与可可纳特签订的《博鳌国际时尚周服务合同》中约定应确保邀请的品牌、VIP贵宾、品牌VIP在活动期间按时出席活动。2018年2月1日、2月5两日存在大量品牌缺席活动情形，活动期间也未有VIP贵宾、品牌VIP出席活动，贵司已违约。二、因贵司原因导致搭建方在搭建展台等陈设时增加大量成本，在搭建过程中贵司法定代表人已承诺，增加的成本由贵司承担。基于对贵司的信任，已垫付了增加的搭建费用。三、在合作商议阶段，贵司承诺至少可邀请到十个国家品牌参加活动，出于对贵司的信任，才决定由贵司承接博鳌国际时尚周品牌邀请事宜。但在合作后，贵司陆续告知可可纳特，原承诺邀请到参加活动的国际大牌因各种原因无法前来，最终前来参加活动的只有中国和泰国两个国家品牌。此外，原承诺邀请LV亚洲地区视觉总监前来参加论坛环节，最终仅邀请到前LV亚洲地区视觉总监前来。贵司的行为属于虚假承诺，已涉嫌合同诈骗。综上，贵司在合同履行前涉嫌虚假承诺，履行过程中存在违约行为，为维护其合法权益，现决定暂扣合同约定的尾款，待双方就如何承担违约责任协商一致后，扣除由贵司承担的搭建费用、违约金等再行支付，尾款不足承担费用的，可可纳特保留继续追索权利。但律师函中抗辩的事实，被告没有向本院提供证据证明其事实。2018年2月8日因被告没有为原告法定代表人王某购买海口至上海的返程机票，原告自行购买海口至上海的返程机票1980元、保险费40元，合计2020元。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 2018年4月25日原告向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告在中国建设银行股份有限公司海口金盘支行账户中(账号:×××)的440240元。并提供华安财产人保险股份有限公司海南分公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院于2018年4月25日作出(2018）琼9002财保31号民事裁定书冻结被告在中国建设银行股份有限公司海口金盘支行账户中(账号:×××)的存款440240元。 本院认为：原、被告签订《博鳌国际时尚周品牌邀请服务合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，合同合法有效，双方应遵守执行。本案中，原告承接被告举办的博鳌国际时尚周活动期间的代理服务，在代理服务过程中，原告已经按合同约定履行了代理服务的义务，被告仅付190800元服务费给原告，尚欠服务费435200元未付，被告的行为已经违反合同的约定，原告请求被告支付代理服务费，合理合法，本院予支持。合同第四条第4项约定，甲方需依照附件一中安排乙方工作团队机票、住宿、餐食，并协助乙方完成所有嘉宾行程安排事宜。原告主张被告赔偿未按合同约定安排法定代表人返程机票而由其自行购买机票损失2040元，但其提供的机票为1980元、保险费40元，合计为2020元。故原告主张被告赔偿损失应为2020元，本院予支持。被告在原告追款过程中，通过律师向原告发出律师函，抗辩原告没有按合同约定邀请到品牌、VIP贵宾、品牌VIP来出席国际时尚周活动，是原告违约，表示不同意支付剩余服务费给原告，应扣除原告承担的搭建展台费用、违约金等再行支付。因被告没有出庭参加诉讼，且没有提交证据加以证明原告没有按合同约定邀请到品牌、VIP贵宾、品牌VIP出席活动。如果被告之后有证据证明原告违约，要求原告承担违约责任，可另行主张权利。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 限被告海南可可纳特音乐文化发展有限公司在本判决生 效之日起十日内，向原告欧同品牌管理(上海)有限公司支付代理服务费435200元和赔偿损失2020元，合计437220元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3952元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  周英俊 二〇一八年七月十七日 法官助理  李昌琴 书记员  王 彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。