广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初192号原告：广东电气控制设备厂有限公司，住所地潮州市潮州大道北片工业区伟标公司第一幢厂房（第三层东侧）。法定代表人：何茂树。委托诉讼代理人：陈杰，广东东之木律师事务所律师。被告：广东万润工程股份有限公司潮州分公司，住所地潮州市凤新街道陈桥妈宫前工业区2号厂房东侧办公用房。法定代表人：陈少娜。被告：广东长兴生物科技股份有限公司，住所地潮州市桥东东山路神农工业区。法定代表人：梁木鸿。委托诉讼代理人：陈健，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄俊贤，该公司工作人员。原告广东电气控制设备厂有限公司（以下简称“电气控制设备公司”）诉被告广东万润工程股份有限公司潮州分公司（以下简称“万润工程公司”）、广东长兴生物科技股份有限公司（以下简称“长兴生物科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告电气控制设备公司之委托诉讼代理人陈杰，被告长兴生物科技公司之委托诉讼代理人黄俊贤、陈健到庭参加诉讼。被告万润工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告电气控制设备公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款280000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日，被告长兴生物科技公司因公司项目需要，经由被告万润工程公司向原告订货，采购电气控制设备一批，订货合同约定的金额252470元为不含税价格，含税价格为280000元。因双方之前有过多次友好的生意合作，原告也未按订货合同约定向被告预收货款。2015年11月5日，原告将被告订货的产品交付被告长兴生物科技公司，并于2016年2月2日向被告长兴生物科技公司提供了面额280000元的增值税专用发票，产品也由被告长兴生物科技公司一直使用至今。两被告均拒绝向原告支付该笔货款，侵犯了原告的利益。本案审理中，原告将第1项诉讼请求明确为：两被告共同向原告支付货款280000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计）。被告万润工程公司没有作答辩，也没有提供证据。被告长兴生物科技公司辩称，一、被告长兴生物科技公司于2015年3月10日与被告万润工程公司签订《广东长兴生物科技股份有限公司长兴保健专用台变增容工程安装合同》，该项目总金额已包括工程项目所需的确一切技术设计费、变压器、配电柜、电缆等设备费用及工程施工费、管理费及税收等费用。按合同约定，工程所需用的变压器、配电柜、开关箱、电榄、工程施工费等一切设备、材料全部由被告万润工程公司负担，与被告长兴生物科技公司无关。被告长兴生物科技公司已付给被告万润工程公司绝大部分工程所需设备材料费及施工费等费用。因工程尚未完工、验收、交付使用。按合同规定尚存小部分货款，需待工程完工、验收、交付使用后结清。二、被告长兴生物科技公司从没与原告电气设备控制公司的任何人以口头或书面形式洽谈签订过任何买卖合同，也从没有业务往来。项目所需一切电缆、变压台、变电柜等皆由被告长兴生物科技公司与被告万润工程公司签订的合同规定及技术要求由被告万润工程公司调配，也已付给万润工程公司一切费用。原告将被告长兴生物科技公司列为被告主体不适格。三、原告与被告万润工程公司之间的纠纷，被告长兴生物科技公司均不知情，其双方协商委托开票也与被告长兴生物科技公司无关，原告把发票直接开给被告长兴生物科技公司是因为被告万润工程公司无法开具配电柜等设备发票。由被告万润工程公司与原告双方协商同意，由被告万润工程公司委托原告直接将发票开给被告长兴生物科技公司，所需的一切结算还款，皆由被告万润工程公司负责，与被告长兴生物科技公司无关。被告万润工程公司是否欠原告货款，被告长兴生物科技公司不清楚。请求法院驳回原告对被告长兴生物科技公司的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月29日，万润工程公司与电气控制设备公司签订《机电产品订货合同》，由电气控制设备公司提供打印的格式合同文本，合同写明“项目：广东长兴生物科技有限公司产品名称分别为：NO1电源切换柜、NO2电容补偿柜、NO3馈电柜、NO4馈电柜、低压柜地脚架、户外隔离箱，型号规格分别为：GCK、GCK、GCK、GCK、配4台GCK柜、XL，数量分别为：1、1、1、1、1、2，单价分别为：94060元、25850元、34480元、81340元、1000元、7870元，总值分别为：94060元、25850元、34480元、81340元、1000元、15740元，金额共252470元。备注：1.预付款10万元到账合同生效，发货前付款13万，余款调试验收合格后付清。2.按双方确认图纸生产，质保期一年。3.供方负责送货，现场柜体安装、调试。”合同签订后，电气控制设备公司于2015年11月5日将上述货物送至长兴生物科技公司，由该公司工作人员“黄镇贤”签收该批货物。电气控制设备公司主张上述合同系与两被告进行的协商，被告长兴生物科技公司对此予以否认，只承认与万润工程公司存在安装合同关系。2016年2月2日，电气控制设备公司开具了增值税专用发票一张，票面上写明“购买方：广东长兴生物科技股份有限公司，货物或应税劳务、服务名称：低压配电柜，单位：台，数量：7，单价：34188.034188，金额：239316.24，税率：17%，税额：40683.76，价税合计：280000元”。该发票原件现由长兴生物科技公司存执。因认为两被告没有付还其货款，电气控制设备公司遂于2018年1月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，万润工程公司（乙方，施工方）与长兴生物科技公司（甲方，业主方）于2015年3月10日签订《广东长兴生物科技股份有限公司长兴保健专用台变增容工程安装合同》，约定“本工程为广东长兴生物科技股份有限公司10KV用电设备-[长兴保健专用台变]增容工程，工程地点：潮州市桥东东山路神农工业区，工程内容：新安装1250KVA/10KV干式变压器1台及配套设备，工程结算造价880000元。乙方应甲方的相关要求，双方派员到工程施工地点现场勘查，保证施工工艺直接达到规范要求。乙方保证按甲方要求及工程量清单进行材料配置，按质、按量完成施工任务，保证通过业主方及广东电网潮州供电局的验收并交付甲方使用。本工程结算价含开具发票费用，其中变压器、配电屏及电线部分需开具17%增值发票（需开具17%增值税发票占工程额90%）。本工程中配电用低压配电屏需采用广东电气控制设备厂有限公司生产电屏。”同日，万润工程公司经办人员“李力生”还出具《长兴保健专用台变增容工程安装合同补充委托说明》，主要内容是“我公司于2015年3月10日与广东长兴生物科技股份有限公司签订‘广东长兴生物科技股份有限公司长兴保健专用台变增容工程安装合同’，工程内容包括我公司跟广东电气控制设备厂有限公司订制低压配电屏，跟广东阿尔派电力科技股份有限公司签订XGN15-12户内环网柜（1进2出），跟广东邦城电力设备有限公司SCB10-1600KWA干式变压器。以上三家公司发票直接开具给广东长兴生物科技股份有限公司，为开票需要，委托广东长兴生物科技股份有限公司跟广东电气控制设备厂有限公司、广东阿尔派电力科技股份有限公司、广东邦城电力设备有限公司签订订货合同并盖章，此三家合同签订金额全部由我公司全额付清。广东长兴生物科技股份有限公司与上述三家公司签订金额全部由我公司全额付清。广东长兴生物科技股份有限公司与上述三家公司的签订合同，只作为我万润公司与上述三家公司订购该项目所需电柜、配电屏、变压器等后委托以上三家公司将发票直接开给广东长兴生物科技股份有限公司的开票需要作用，没有实际订购作用。我万润公司与广东长兴生物科技股份有限公司签订的该项目合同造价985755元，优惠价880000元已包括与以上三家公司定制的项目所需电柜、配电屏、变压器等设备价格费用，物品运至广东长兴生物科技股份有限公司并由广东长兴生物科技股份有限公司人员进行代收，我万润公司与此三家公司定制的项目所需设备全部费用款由我万润公司与上述三家公司结算还款，与广东长兴生物科技股份有限公司无关”。长兴生物科技公司主张其签收本案讼争所涉货物是基于与万润工程公司签订的上述安装合同的约定，由其代为签收该货款。长兴生物科技公司与电气控制设备公司没有以任何形式洽谈并签订过任何买卖合同。电气控制设备公司对长兴生物科技公司上述主张予以否认，认为订货合同是以万润工程公司的名义签订，但实际的购买人及产品的使用人是长兴生物科技公司，对此提供了《订货合同》、《产品交货清单》及《广东省增值税专用发票》为据。本院认为：电气控制设备公司主张两被告应共同支付其货款280000元，对此提供《订货合同》、《产品交货清单》及《广东省增值税专用发票》为据。上述《订货合同》系电气控制设备公司与万润工程公司签订，合同对当事人的名称及住所地、标的、数量、价款等进行约定，故电气控制设备公司与万润工程公司买卖合同关系成立。电气控制设备公司主张本案买卖合同系其与两被告协商一致而成，但长兴生物科技公司对此予以否认，虽然本案《订货合同》所涉的产品系由长兴生物科技公司工作人员签字确认收货，《广东省增值税专用发票》开具的购买方也为长兴生物科技公司，但不能据此认定电气控制设备公司与长兴生物科技公司就本案买卖合同关系达成合意，长兴生物科技公司也并非上述《订货合同》的当事人，且长兴生物科技公司在本案中提供其与万润工程公司相关的安装合同，据此主张其收取上述《订货合同》的产品系其基于与万润工程公司的约定，由万润工程公司负责材料的配备而代万润工程公司收取。因此，根据合同相对性原则，电气控制设备公司主张与长兴生物科技公司存在买卖合同关系并请求长兴生物科技公司支付本案货款，该请求缺乏依据，本院不予支持。电气控制设备公司与万润工程公司订立《订货合同》后，电气控制设备公司已履行交货义务，万润工程公司在法定举证期限内未能向本院提供其已依约支付货款的依据，经本院传票传唤无正当理由又拒不到庭，应视为其放弃举证、质证的权利，故对电气控制设备公司主张万润工程公司尚欠其货款280000元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现电气控制设备公司请求万润工程公司付还货款280000元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计的利息，该请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告广东万润工程股份有限公司潮州分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东电气控制设备厂有限公司货款280000元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计的利息；二、驳回原告广东电气控制设备厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5500元，由被告广东万润工程股份有限公司潮州分公司负担。被告广东万润工程股份有限公司潮州分公司应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  林丽如人民陪审员  翁克亮人民陪审员  陈壮培二〇一八年七月十七日书 记 员  蔡淑贤