长春市二道区人民法院民 事 判 决 书??????（2015）二民初字第517号原告：李晓雪，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。委托代理人：张彦梅，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区，系原告李晓雪之母。委托代理人：宋士泉，吉林吉鹰律师事务所律师。被告：孙德中，户籍地吉林省公主岭市，经常居住地吉林省长春市汽车产业开发区。被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所：长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。法定代表人：于国胜，该公司总经理。委托代理人：齐海滨，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所：长春市朝阳区西安大路243号。代表人：杨军，该公司经理。委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。原告李晓雪诉被告孙德中、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包蕴琦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓雪的委托代理人张彦梅、宋士泉，被告孙德中、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称为大众出租汽车公司）的委托代理人齐海滨、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称为人保公司）的委托代理人许云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓雪诉称：2014年12月23日17时许，被告孙德中驾驶被告大众出租汽车公司名下的吉AZ05**号捷达牌出租车，沿本区岭东路由东向西行驶，行至岭东路劳动公园门前处时，其车右侧前部将由北向南横过岭东路的行人原告刮碰，致原告倒地受伤。经交警认定，被告孙德中承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告经吉林大学第一医院门诊治疗，诊断为头外伤，头皮软组织挫伤，右膝外伤，右膝关节外侧半月板损伤，右膝关节交叉韧带损伤，全休4个月。经原告委托，吉林津科司法鉴定中心鉴定原告损伤构成十级伤残。吉AZ05**号捷达牌出租车已由被告大众出租汽车公司在被告人保公司处投保了机动车交强险，保险期间为2014年12月20日至2015年12月19日。被告孙德中驾驶吉AZ05**号捷达牌出租车发生交通事故并被确定为主要责任，被告大众出租汽车公司作为该车的所有人，应当承担赔偿责任。被告人保公司作为该车交强险的保险人，应当在保险合同限额范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，诉求：1、被告孙德中、被告大众出租汽车公司连带赔偿原告医疗费4192.02元、误工费12455.68元、交通费253.40元、伤残赔偿金44549.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元，律师代理费3000元，合计75950.30元；2、被告人保公司在保险合同限额范围内对上述费用承担赔偿责任。案件受理费由被告承担、被告孙德中辩称：在保险公司理赔范围内的费用，由保险公司赔偿，超出保险公司理赔范围的，不同意赔偿。被告大众出租汽车公司辩称：医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费属于交强险范围的费用，应由保险公司赔偿，诉讼费、律师费、鉴定费应按责任比例承担。被告人保公司辩称：第一，如本案肇事车辆确在我司处投保了交强险，在核实肇事司机具有驾驶资格后，我司同意在交强险限额范围内赔偿。第二，医疗费应按医保标准在限额范围内进行赔偿，伤残赔偿金应以法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准，且原告应证明其所受伤害与本案交通事故存在因果关系，否则我司不同意赔偿。对于误工费，原告应当提供劳动合同、误工损失证明等证据予以佐证，否则我司不同意赔偿。第三，交通费仅同意赔偿伤者入院及出院的合理且有正规发票并能够与医疗诊断相印证的费用。对于精神损害抚慰金，我司认为原告要求过高。第四，诉讼费、律师费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，我司不同意承担。经审理查明：2014年12月23日17时许，被告孙德中驾驶被告大众出租汽车公司名下的吉AZ05**号捷达牌出租车沿本区岭东路由东向西行驶至岭东路劳动公园门前处时，其车右侧前部将由北向南横过岭东路的行人原告刮碰，致原告倒地受伤。2015年１月６日，长春市公安局交通警察支队二道区大队针对本案事故出具了吉公交认字[2014]第002157号《道路交通事故认定书》，认定：被告孙德中过错较大，承担事故主要责任，原告过错较小，承担事故次要责任。事故发生后，原告即被120急救车紧急送往吉林大学第一医院二部诊治，经诊断为头外伤、头皮软组织挫伤、右膝外伤。因原告有肾移植2年病史，吉林大学第一医院二部建议原告转到吉林大学第一医院就诊，原告即再次由120急救车从吉林大学第一医院二部送至吉林大学第一医院。原告在吉林大学第一医院就诊时的门诊手册记载：2014年12月23日，诊断：外伤性SAH；2014年12月24日，诊断：右膝外伤，右膝交叉韧带损伤；2014年12月25日：ACL损伤（右）、膝关节软组织挫伤（右）；2015年1月13日，诊断：1、右膝关节内外侧半月板Ⅰ-Ⅱ级变性。2、右膝关节前交叉韧带损伤。因本案事故原告已支出医疗费4192.02元。2015年2月7日，原告委托吉林津科司法鉴定中心对其所受外伤的伤残等级进行鉴定。2015年2月10日，吉林津科司法鉴定中心出具了吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第206号鉴定意见书，认定原告此次外伤达十级伤残。此次鉴定原告支出鉴定费1500元。另查明：本案肇事车辆吉AZ05**号捷达牌出租车登记在被告大众出租汽车公司名下，已在被告人保公司处投保了交强险，本案所涉事故发生在有效保险期间内。上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述及相关的证据材料在卷为凭。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、交通费以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。（一）关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人保公司作为本案肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险限额范围内承担保险理赔责任。超出交强险限额的部分，根据《事故认定书》，被告孙德中承担事故的主要责任，原告承担次要责任，因此原告应自行承担30%的赔偿责任。本案肇事车辆登记在被告大众出租汽车公司名下，车辆保险亦由其投保，其与被告孙德中虽然不存在雇佣关系，但其作为具有营运资格的单位，对该车辆负有管理、监督的职责，该车辆在运营期间发生交通事故，给原告造成经济损失，被告大众出租汽车公司应当承担连带赔偿责任。（二）关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，以庭审期间原告提供的医疗机构出具的正式票据为准，金额共计4192.02元，本院予以认定。2、误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即自2014年12月23日原告发生交通事故，至2015年2月10日原告被评定为十级伤残，本案原告的误工时间应确定为一个月零17天。关于误工收入，原告主张按照吉林省教师行业平均工资标准计算，但原告并未提供其教师资格证或与相关学校签订的劳动合同，以证明其确系从事教师行业，故对此本院不予支持，其工资标准以参照吉林省上年度国民经济各行业职工平均工资中的居民服务及其他服务业的标准（108.59元∕天）计算为宜。故，本案误工费应为2361.92元/月×1+108.59元∕天×17=4207.95元。3、交通费，原告主张253.40元，庭审期间原告提供了两张120急救车费票据，金额共计184.4元，四张出租车费票据，金额共计79元，上述票据发生时间与原告就诊时间相符，本院予以认定。4、伤残赔偿金，依据鉴定意见，原告此次外伤已达十级伤残，按照吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告作为城镇居民，残疾赔偿金数额应为22274.6元/年×20年×10%=44549.20元。5、精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，本院认为酌情保护3000元为宜。6、关于原告主张的鉴定费1500元，因是原告受伤后为确定伤残等级进行司法鉴定支出的费用，属于原告的合理损失，应予以支持。因鉴定费不在交强险赔偿范围内，故应按照事故责任比例，由原告自行承担30%即450元，被告孙德中、被告大众出租汽车公司连带承担70%即1050元。7，律师代理费，原告主张3000元，并提供了国家正规发票，本院予以认定。因律师代理费不在交强险赔偿范围内，故应按照事故责任比例，由原告自行承担30%即900元，被告孙德中、被告大众出租汽车公司连带承担70%即2100元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔付原告李晓雪医疗费4192.02元、误工费4207.95元、交通费253.40元、伤残赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金3000元，合计56202.57元；2、被告孙德中、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效后连带赔偿原告鉴定费1050元、律师代理费2100元，合计3150元。三、驳回原告李晓雪的其他诉讼请求。案件受理费1699元，减半收取849.5元，由原告李晓雪承担255元，由被告孙德中、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担594.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  包蕴琦二〇一五年八月四日书记员  胡雪莹