济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初863号 原告：赵秀英，女，1953年7月8日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：李洋，山东鲁华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，山东鲁华律师事务所实习律师。 被告：于庆泉，男，1985年5月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张立斌，山东圆梦律师事务所律师。 原告赵秀英与被告于庆泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵秀英的委托诉讼代理人李洋、陈超，被告于庆泉及其委托诉讼代理人张立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费12362元、住院伙食补助费480元、营养费900元、伤残赔偿金54419.2元、精神损害抚慰金1000元、误工费2865元、护理费18704元、财产损失2000元、交通费500元、鉴定费2100，共计95330.2元，要求被告优先在交强险范围内赔偿，超出部分承担百分之三十的比例；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日8时10分许，原告赵秀英驾驶无牌电动三轮车沿济南市天桥区桑表路由南向北行驶至鑫茂科技城前向左进入道路西侧继续向北行驶时，遇被告于庆泉驾驶无号牌二轮摩车（载刘欢）沿桑表路由北向南行驶至此，两车接触碰撞，造成两车损坏、原告赵秀英、被告于庆泉、刘欢受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告赵秀英承担事故的主要责任，被告于庆泉承担事故次要责任。据此诉至法院，要求判如所请。 被告于庆泉辩称，对事故真实性无异议，同意在合理合法的范围内进行赔偿。同意按百分之三十比例赔偿，不同意在交强险范围内优先赔偿。 经审理查明：2017年6月10日8时10分许，原告赵秀英驾驶无牌电动三轮车沿济南市天桥区桑表路由南向北行驶至鑫茂科技城前向左进入道路西侧继续向北行驶时，遇被告于庆泉驾驶无号牌二轮摩车（载刘欢）沿桑表路由北向南行驶至此，两车接触碰撞，造成两车损坏、原告赵秀英、被告于庆泉、刘欢受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告赵秀英承担事故的主要责任，被告于庆泉承担事故次要责任。原告赵秀英所驾驶三轮车经鉴定为机动车，被告于庆泉所驾驶无号牌二轮摩车经鉴定为机动车，原、被告均无所驾车型驾照。事故发生后，原告赵秀英被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为多发肋骨骨折等，共住院16天。 上述事实，有原告赵秀英的陈述，被告于庆泉答辩，原告赵秀英提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、济南市第四人民医院门诊病历及住院病历在卷佐证，并经开庭质证，本院予以采信。 本案审理过程中，原告赵秀英申请法院对其伤残等级进行司法鉴定。经本院依法委托，山东银丰司法鉴定中心于2018年5月9日出具鲁银司鉴[2018]临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告赵秀英与被告于庆泉在2017年6月10日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告赵秀英承担事故的主要责任，被告于庆泉承担事故次要责任。因被告于庆泉驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，故其应对原告赵秀英因本次事故所受损失在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，对于超出第三者责任强制保险范围的赔偿款项，本院结合事故形成原因及双方过错程度，认为被告于庆泉应对原告赵秀英因本次事故所受损失承担百分之三十的赔偿责任。关于原告赵秀英主张的医疗费12362元，其提交的证据真实有效，原告因本次交通事故共产生医疗费17875.34元，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿1万元，余额7875.34元由被告于庆泉按照百分之三十的比例赔偿2362元；关于原告赵秀英主张的住院伙食补助费480元，原告赵秀英因本次交通事故住院16天，按照每天100元标准其计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告于庆泉按照百分之三十的比例赔偿480元；关于原告赵秀英主张的护理费18704元，根据原告赵秀英提交的济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，原告赵秀英伤后护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告赵秀英主张的护理费计算标准证据不足，本院参照济南市普通护工每人每天100元标准计算护理费为7600元，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告赵秀英主张的误工费2865元，原被告在庭审中达成一致意见，被告于庆泉认可原告赵秀英误工期限三个月，月工资900元，误工费共计2700元，本院予以确认，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告赵秀英主张的伤残赔偿金54419.2元，根据司法鉴定意见书原告赵秀英因本次事故构成十级伤残，其伤残赔偿金计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告赵秀英主张的精神损害抚慰金1000元，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告赵秀英主张的交通费500元，根据法律规定，交通费应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告于庆泉主张的营养费900元，根据原告赵秀英提交的济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，原告赵秀英伤后营养期限为60天，本院按照每天30元的标准计算其营养费为1800元，该项费用由被告于庆泉按照百分之三十的比例赔偿540元；关于原告赵秀英主张的财产损失费2000元，其提交的收据及购车发票无法证明车辆损失2000元的事实，本院酌情支持其300元，该项费用由被告于庆泉在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告赵秀英主张的鉴定费2100元，系本次事故所产生的合理必要费用，本院予以支持，该项费用由被告于庆泉按照百分之三十的比例赔偿630元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告于庆泉于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告赵秀英医疗费1万元； 二、被告于庆泉于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告赵秀英护理费7600元、误工费2700元、伤残赔偿金54419.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计66019.2元； 三、被告于庆泉于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告赵秀英财产损失费300元。 四、被告于庆泉于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵秀英医疗费2362元、住院伙食补助费480元、营养费540元、鉴定费630元，合计4012元。 五、驳回原告赵秀英其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告赵秀英负担170元，由于庆泉负担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟江红 二〇一八年七月三十日 书记员  曹文文