南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0602民初269号 原告：佟进，男，1980年2月6日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：杨茂森，男，1993年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：施建辉（系被告之父），男，1968年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：李思为，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦存颖，该公司职员。 原告佟进与被告杨茂森、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟进委托诉讼代理人王丹红、被告人保财险南通公司委托诉讼代理人李思为到庭参加诉讼。被告杨茂森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项、第九项至第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2017年1月6日19时10分，在南通市人民路（南通市区路口，被告杨茂森驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，由西向南右转弯行驶时，所驾车碰撞原告佟进所驾驶的由西向东行驶的电动自行车，发生道路交通事故，致两车受损，原告佟进受伤，原告佟进所穿衣服受损。 二、交警部门的责任认定结果：杨茂森负担事故的全部责任，佟进不承担事故责任。 三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗情况：事故发生当天，原告佟进被送往南通大学附属医院急诊治疗，并于次日住院治疗，入院诊断为“寰枢关节半脱位”，经治疗于2017年1月22日出院。此后，原告佟进多次前往南通大学附属医院、南通市第一人民医院等医院进行复查。诉讼中，本院依法委托南通三院司法鉴定所对原告佟进的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2018年3月21日，该机构出具通三院司鉴所[2018]临鉴字第644号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、佟进因交通事故致寰枢关节半脱位、左肩袖损伤，其颈部活动障碍评定为十级伤残。2、佟进误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日）为宜；营养期限以80日为宜。原告佟进支付鉴定费用2100元。被告人保财险南通公司质证认为原告佟进在进行鉴定时未提供完整的病历资料，评残依据不足，申请鉴定人出庭接受质询，并申请重新鉴定。后本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对原告佟进的伤残程度重新作出法医学评定。2018年6月22日，该机构出具德安司鉴所[2018]临鉴字第833号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人佟进因交通事故后遗留颈部活动度丧失达10%以上构成X（十）伤残，其目前伤残为本次外伤与自身疾病（颈椎退行性变）共同因素所致，二者作用相当。被告人保财险南通公司支付鉴定费用2912元。 五、医疗费：原告佟进主张25670.21元。被告人保财险南通公司抗辩称扣除南通市口腔医院的医疗费用后，再扣除10%的非医保用药。 六、住院伙食补助费：原告佟进主张270元（15天×18元/天）。被告人保财险南通公司没有异议。 七、营养费：原告佟进主张800元（80天×10元/天）。被告人保财险南通公司没有异议。 八、护理费：原告佟进主张7500元[100元/天×（15×2+45）天]。被告人保财险南通公司没有异议。 九、误工费：原告佟进主张17926.85元（43622÷365×150）。被告人保财险南通公司抗辩称原告佟进未提供证据证明其有稳定工作及收入情况，误工费标准认可100元/天，期限同鉴定意见。 十、残疾赔偿金：原告佟进主张87244元（43622元/年×20年×0.1）。被告人保财险南通公司抗辩称对87244元的数额没有异议，保险公司只承担50%。 十一、被扶养人生活费：原告佟进主张62383.5元（27726元/年×20年×0.1÷2+27726元/年×18年×0.1÷2+27726元/年×7年×0.1÷2）。被告人保财险南通公司抗辩称父母的被扶养人生活费按照农村标准计算，对儿子的生活费予以认可。保险公司只承担50%。 十二、精神损害抚慰金：原告佟进主张10000元。被告人保财险南通公司抗辩称精神损害抚慰金应为5000元，但保险公司只承担50%。 十三、住宿费及交通费：原告佟进主张5548元。被告人保财险南通公司抗辩称由法院酌定。 十四、物损：原告佟进主张2000元。被告人保财险南通公司抗辩称财损没有定损，不予认可。 十五、鉴定费：原告佟进主张2100元。被告人保财险南通公司抗辩称二次鉴定费均不承担。 十六、被告垫付的费用：被告杨茂森垫付3802.51元。 十七、原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失合计219342.55元；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。 裁决结果 本院认为：一、关于赔偿责任问题。本院认为，交警部门作出的被告杨茂森承担此次事故的全部责任，原告佟进不承担此次交通事故责任的事故认定，本院予以确认。本院认定，对原告佟进的损失由被告杨茂森承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险南通公司应先在交强险责任限额内对原告佟进的损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告人保财险南通公司根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。 二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，被告人保财险南通公司抗辩称应扣除南通市口腔医院的医疗费用，再扣除10%的非医保用药。本院认为，事故发生于2017年1月6日，原告佟进于2017年6月26日在南通市口腔医院首次就诊，二者相差的时间较远；原告佟进陈述在事故发生当日向医生说明碰到了牙齿，但相应的病历未有记载；故该费用与本案的关联性无法确认，对该费用本院不予认可；根据原告佟进提供的医疗费发票及急救中心专用收费票据，本院认定原告的医疗费损失为24950.31元；2、住院伙食补助费，原告佟进住院15天，标准按照18元/天计算，本院支持原告的住院伙食补助费270元（15天×18元/天）；3、营养费，结合鉴定机构对原告佟进营养期限的鉴定意见，本院支持原告营养期限为80天，标准为10元/天，本院支持原告佟进营养费800元（80天×10元/天）；4、护理费，结合鉴定机构对原告佟进护理期限的鉴定意见，本院支持原告佟进护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），护理费标准按照每人每天100元计算。综上，本院认定原告佟进护理费损失为7500元（100元/天×15×2+100元/天×45天）；5、误工费，原告佟进主张误工标准按照城镇居民人居可支配收入43622元/年计算，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告人保财险南通公司认可100天/元的误工标准及鉴定机构的意见，本院予以照准。本院认定原告的误工费为15000元（100元/天×150天）；6、残疾赔偿金，原告居住在城镇，结合原告的年龄、伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×0.1）；被告人保财险南通公司抗辩称应当按照第二次的鉴定意见，目前伤残为本次外伤与自身疾病（颈椎退行性变）共同因素所致，二者作用相当，对于原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金只承担50%的赔偿责任。本院认为，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。本案中，原告佟进事故发生前虽存在颈椎退行性变，但这并非法律规定的过错，不可以此减轻侵权人的责任，故人保财险南通公司的抗辩意见本院不予采纳。7、被扶养人生活费，被告人保财险南通公司抗辩称应按照农村标准计算原告佟进的父亲佟宁安、母亲杨爱莲的生活费。本院认为，被扶养人生活费系应由原告佟进所负担的费用，原告佟进现居住在城镇，应按照城镇标准计算被扶养人的生活费用，故对人保财险南通公司的该抗辩意见不予采纳。被扶养人佟宁安系原告的父亲于1957年11月8日生、被扶养人杨爱莲系原告的母亲于1955年10月28日生，两人育有一子一女，被扶养人佟乐系原告之子于2006年7月2日生，结合被扶养人的年龄、抚养人的人数及原告佟进的伤残等级，本院认定被扶养人的生活费为62383.5元（27726元/年×20年×0.1÷2+27726元/年×18年×0.1÷2+27726元/年×7年×0.1÷2）；8、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；8、住宿费及交通费，考虑到原告佟进住院的次数、远近等情况，本院酌定住宿费及交通费为4000元；9、物损，本院酌情支付1000元；10、鉴定费，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。 综上，原告佟进因本起交通事故造成的损失为：医疗费24950.31元、住院伙食补助费270元、营养费800元、护理费7500元、误工费15000元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费62383.5元、精神损害抚慰金5000元、住宿费及交通费4000元、物损1000元，合计208147.81元。对于原告的上述损失，由被告人保财险南通公司在交强险范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金5000元），超过交强险部分的损失87147.81元（208147.81-121000），由被告人保财险南通公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告杨茂森先行垫付的3802.51元，可由被告人保财险南通公司在应支付给原告的赔偿款中直接予以扣除，故被告人保财险南通公司还需支付原告佟进赔偿款204345.3元（121000+87147.81-3802.51）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告佟进人民币204345.3元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告杨茂森人民币3802.51元。 三、驳回原告佟进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币758元（已减半）、第一次鉴定费2100元，合计2858元，由被告杨茂森负担。第二次鉴定费2912元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1516元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 （此页无正文） 审 判 员  姚 丽 二〇一八年七月十三日 法官助理  王雅清 书 记 员  童 莉