湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初159号原告：湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道**。法定代表人：何进，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。被告：湖北万众乐容器制造有限公司。住。住所地：湖北省云梦县经济开发区（曲湖村）/div>法定代表人：吴又春，该公司执行董事。被告：吴又春，男，1965年10月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：龙佳乐，男，1988年3月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：中山市华仕顿电器有限公司。住。住所地：中山市黄圃吴栏村岭栏路/div>法定代表人：龙双平，该公司执行董事。被告：吴想春，男，1962年3月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住广东省佛山市顺德区，被告：龙金芳，女，1961年8月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住广东省佛山市顺德区，被告：龙双平，男，1968年10月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：吴妍凡，女，1991年12月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告湖北万众乐容器制造有限公司（以下简称容器公司）、吴又春、龙佳乐、中山市华仕顿电器有限公司（以下简称电器公司）、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人胡德山到庭参加诉讼。被告容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商业银行向本院提出诉讼请求：1、容器公司偿还商业银行借款1750万元及利息，并支付商业银行为此支出的律师服务费20万元。2、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡对上述第1项债权承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月12日，容器公司以厂房基建项目需资金由向商业银行申请贷款计1800万元，容器公司股东吴又春、龙佳乐承诺为贷款提供担保，电器公司与电器公司股东龙双平、吴妍凡承诺为贷款提供担保。2015年6月19日，容器公司与商业银行签订《固定资产借款合同》，合同约定：1、借款金额为1800万元，借款期限12个月，借款年利率为6.875%，罚息加收50%；2、还款方式为分期还款、按月结息，贷款后第11个月还款50万元，到期时还款1750万元；3、借款人应承担律师服务费等相关费用等。当日，电器公司、吴想春、龙金芳及吴又春、龙佳乐分别与商业银行签订《保证合同》二份，合同均约定：为上述主合同债权提供连带责任保证。当日，商业银行向容器公司发放贷款1800万元。2016年6月12日，容器公司申请贷款展期一年，当月17日，归还借款本金50万元。当月19日，容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡与商业银行签订《借款展期协议书》一份，协议约定：本协议是上述借款合同和保证合同的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和保证合同规定的其他各项条款仍然有效；借款展期金额为1750万元，借款年利率为8.25%，借款期限为12个月。截至2017年5月21日，容器公司支付贷款利息2974251.02元。2017年12月20日，商业银行为清收上述贷款，与湖北睡虎律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：律师代理费2万元。被告容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，容器公司与商业银行签订编号为K0414[固资]1501号的《固定资产借款合同》，合同约定：第二条借款用途为一般固定资产贷款。第三条借款金额为1800万元。第四条借款期限为12个月。第五条借款利率为固定月利率6.875‰，罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款）在上述约定利率基础上加收50%罚息。第八条还款，还款方式为按月结息，结息日为每月21日，贷款后第11个月还款50万元和到期时还款1750万元。第十三条借款人承诺，（十四）承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于律师服务等事项的费用。第十七条违约责任，（二）借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息，构成借款人违约，(四)对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。当日，电器公司、吴想春、龙金芳及吴又春、龙佳乐分别与商业银行签订《保证合同》二份，合同均约定：第一条被担保的主合同为K0414[固资]1501号的《固定资产借款合同》。第二条保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条担保范围，包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。当日，容器公司及其法定代表人吴又春在《借款凭证》上签字盖章，对1800万元贷款的发放予以确认。2016年6月17日，容器公司返还借款50万元。2016年6月19日，容器公司（下述协议借款人）和吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡（均为下述协议担保人）与商业银行（下述协议贷款人）签订古泽[展期]1604号《借款展期协议》，协议约定：第一条本协议是于2015年6月19日签订的编号为K0414[固资]1501号的《固定资产借款合同》和编号为K0414[固资]1501-1、K0414[固资]1501-2号的《保证合同》的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后若变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。第二条借款合同原借款金额为1800万元，现在借款余额为17999990.15元，展期后到期日和金额为2017年6月19日1750万元。第三条展期借款年利率8.25%。第六条担保人自愿为借款人承担担保责任。截至2017年5月21日，容器公司共计支付利息2974251.02元。2017年12月20日，商业银行为清收上述贷款，与湖北睡虎律师事务所签订（2017）鄂睡虎律民代字第364号《委托代理合同》，合同约定：1、睡虎律师事务所指派胡德山律师担任商业银行与容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡金融借款合同纠纷案的执行申请、第一审诉讼代理人；2、律师代理费2万元，第一审案件审结时一次性给付。本院认为，容器公司与商业银行之间签订的《固定资产借款合同》，电器公司、吴想春、龙金芳及吴又春、龙佳乐分别与商业银行签订《保证合同》，容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡与商业银行签订的《借款展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均依法成立并生效。容器公司应按上述合同中双方的约定履行还款义务，商业银行要求容器公司立即返还借款1750万和支付利息的诉讼请求，本院应予支持。其中商业银行在约定利率基础上加收50%逾期罚息及按逾期罚息利率计收复利，不违反中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准，本院亦予支持。商业银行诉请由吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡承担连带清偿责任，符合上述保证合同及展期协议中双方的约定，本院予以支持。商业银行诉请由容器公司承担律师代理费，并由吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡对此债务承担连带清偿责任，亦符合上述借款合同及保证合同中双方的约定，本院予以支持。容器公司、吴又春、龙佳乐、电器公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北万众乐容器制造有限公司偿还原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司借款本金1750万元，并支付利息、罚息、复利（按《固定资产借款合同》中第五条、第十七条的约定计算，截至2017年5月21日，已支付的利息2974251.02元予以扣减）。二、被告湖北万众乐容器制造有限公司给付原告湖北云梦农村商业银行股份有限公司律师代理费20万元。三、被告吴又春、龙佳乐、中山市华仕顿电器有限公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡对被告湖北万众乐容器制造有限公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任，被告吴想春、被告吴庆涛、被告云梦县泽源担保有限责任公司承担连带保证责任后，有权在所承担的保证金额范围内向被告湖北万众乐容器制造有限公司进行追偿。以上有给付内容的均限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135270元，由被告湖北万众乐容器制造有限公司负担，被告吴又春、龙佳乐、中山市华仕顿电器有限公司、吴想春、龙金芳、龙双平、吴妍凡承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  王斌华人民陪审员  陶望发二〇一八年七月十二日书 记 员  袁 芳