杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0106刑初8号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人陈建新，男，1975年12月15日出生，汉族，出生地杭州市西湖区，初中文化程度，无业，住杭州市西湖区，户籍所在地杭州市西湖区。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，2017年3月28日被取保候审，2018年7月27日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人陈沈峰，浙江泽大律师事务所律师。 被告人濮国平（曾用名洑国平），男,1976年2月20日出生，汉族，出生地杭州市西湖区，初中文化程度，无业，住杭州市西湖区，户籍所在地杭州市西湖区。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，2017年3月28日被取保候审，2018年7月27日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人闻刚，浙江科茂律师事务所律师。 被告人濮荣祥（曾用名濮永祥）,男,1968年10月20日出生，汉族，出生地杭州市西湖区，初中文化程度，无业，住杭州市西湖区，户籍所在地杭州市西湖区。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，2017年3月28日被取保候审，2018年7月27日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人黄楼燕，浙江科茂律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人陈建新、濮国平、濮荣祥犯赌博罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员樊丽娟、朱慧、检察员助理庄显睿出庭支持公诉，被告人陈建新、濮国平、濮荣祥及辩护人陈沈峰、闻刚、黄楼燕到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2017年1月4日至2017年3月6日期间，被告人陈建新、濮国平在本市西湖区三墩镇新天地商业中心9幢6楼607、608房间内，聚集多人以扑克牌赌十三道、红波浪，用麻将牌赌杭州麻将的方式进行赌博，并雇佣被告人濮荣祥负责抽头，共计抽头获利人民币311400元。2017年3月6日，公安机关现场查获赌博抽头款人民币5220元。被告人陈建新、濮国平、濮荣祥的行为均已构成赌博罪。对此指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据。提请本院依法判处。 被告人陈建新、濮国平、濮荣祥对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结。 被告人陈建新辩护人提出起诉书指控的犯罪数额有误，被告人陈建新在共同犯罪中未起主要作用，且有坦白情节，要求从轻处罚并适用缓刑。 被告人濮国平、濮荣祥的辩护人提出二被告人主动退赃，有坦白情节，要求适用缓刑。 经审理查明：2017年1月27日至2017年3月6日期间，被告人陈建新、濮国平在本市西湖区三墩镇新天地商业中心9幢6楼607、608房间内，召集薄某某、张某2、黄某2等人以扑克牌赌十三道、红波浪的方式进行赌博，并雇佣被告人濮荣祥负责抽头，共计抽头获利人民币238820元。 案发后，被告人濮国平揭发他人犯罪行为，查证属实。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实： 1、证人钟某的证言，证实其从2016年9月到三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室打杂，被告人陈建新是棋牌室老板，2017年1月场子里开始赌红波浪、十三道抽头100元，麻将台费300元。被告人濮荣祥负责后勤、抽头、记账、存抽头钱。被告人陈建新和濮国平都有时候让濮荣祥拿一张卡取钱。 2、证人薄某某的证言，证实三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室老板是被告人陈建新，里面有麻将、十三道、红波浪，被告人濮荣祥是后勤。2017年3月6日房间里十来个人，至少一半在赌红波浪。 3、证人徐某的证言，证实陈建新是三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室老板，2017年3月6日有人在赌十三道、红波浪，抽头50或100元，被告人濮荣祥搞卫生并收取抽头。 4、证人罗某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有十几个人在赌十三道，被告人濮荣祥打杂、收取抽头和台板费，被告人陈建新是老板。 5、证人张某1的证言，证实三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有人在赌十三道，被告人濮荣祥是搞卫生端茶水的，打麻将半天台费200或300元。 6、证人朱某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有十个人左右在赌十三道，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥是倒水的。 7、证人管某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有十多个人在赌十三道，被告人陈建新是老板。 8、证人李某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有很多人在赌十三道。被告人陈建新经常在棋牌室。 9、证人黄某1的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有人在赌十三道，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥倒茶送水果、收台板费和抽头，麻将300元一桌台板费。 10、证人吕某1的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有一桌人在赌十三道，十三道有抽头。麻将台板费300元，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥端茶送水、收台板费和抽头。 11、证人张某2的证言，证实2017年3月6日其到三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室与濮国平等人打麻将，麻将台板费300元一桌打三四个小时。另外有一桌在赌十三道。 12、证人黄某2的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室十多个人在赌十三道，玩麻将的有五六个人，麻将台板费300元半天，十三道抽头50或100元，被告人濮荣祥是收钱的。 13、证人濮某1的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有七八个人在赌十三道，有抽头，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥收取抽头。 14、证人叶某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室很多人在赌十三道，抽头是50或100元，有两桌在打麻将。 15、证人沈某1的证言，证实2017年3月6日，三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室老板是被告人陈建新，麻将一场费用200元，被告人濮荣祥是员工。 16、证人金某的证言，证实2017年3月6日有人在三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室打麻将、赌十三道，麻将300元一桌台板费，十三道抽头50或100元，被告人濮荣祥端茶倒水拿水果，收抽头和台板费，被告人陈建新负责整个场子。 17、证人马某的证言，证实2017年3月6日晚三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有人赌十三道，抽头50元，麻将台板费是200或300元，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥端茶送水、搞卫生、收抽头。 18、证人吴某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有人赌十三道，被告人濮荣祥倒茶、准备食品，麻将一场300元台板费，十三道抽头50或100元。 19、证人濮某2的证言，证实三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室赌博主要赌十三道，也有打麻将，被告人濮国平和陈建新是老板，濮国平是房东，被告人濮荣祥是工作人员，负责卫生、买水果、记账、收抽头款。麻将300元一桌台板费，十三道抽头50或100元。 20、证人王某1的证言，证实2017年3月2日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有人赌十三道，3日其去玩了十三道，5日其又去玩了。棋牌室是一个赌场，每天两桌麻将一桌十三道。十三道抽头50、100或200元，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥负责端茶倒水、送水果、收抽头。 21、证人房某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有四五个人坐在一张桌子边上在赌十三道，边上站着的人时不时地下注，有人在打麻将，十三道抽头50元，被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥收取抽头。 22、证人沈某2的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有一桌在打麻将，大约7人在赌扑克牌，共十五人左右，被告人陈建新是老板。 23、证人黄某1的证言，证实2017年3月1日、3日、4日、5日、6日其都去三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室赌过十三道，十三道抽头50元。玩的人有吕某2、吴某、薄某某、黄某2。被告人陈建新和濮国平是老板、提供筹码，被告人濮荣祥收抽头、换筹码。 24、证人刘某的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室608一桌人在打十三道，607房间一桌人在打麻将，十三道抽头100元。被告人陈建新是老板，被告人濮荣祥负责打扫卫生和看场子。 25、证人王某2的证言，证实2017年3月6日三墩镇新天地商业中心9幢6楼棋牌室有两桌人在打麻将，一桌人在赌十三道。 26、银行明细，证实涉案期间棋牌室抽头获利情况。 27、现场笔录，证实2017年3月6日晚公安机关在三墩新天地商业中心九幢六楼607和608房间无名棋牌室现场查获27人，被告人陈建新、濮国平、濮荣祥在场，从书桌上盒内查获抽头现金5220元、从十三道桌子上查获赌资22500元。 28、扣押决定书及清单、照片，证实公安机关从被告人陈建新处依法扣押人民币1900元，从被告人濮国平处扣押人民币11056元，从被告人濮荣祥处扣押人民币1120元、金色苹果6手机一部、记账本二本。还扣押扑克牌。 29、行政处罚决定书复印件，证实涉案11名赌客因赌博被行政处罚的情况。 30、抓获经过，证实被告人陈建新、濮国平、濮荣祥系被动归案。 31、户籍证明，证实三名被告人的身份情况。 32、票据，证实被告人濮国平退赃人民币124560元、被告人濮荣祥退赃人民币1万元。 33、立案决定书、拘留证，证实被告人濮国平归案后揭发他人犯罪行为，查证属实。 34、被告人陈建新的供述，其对伙同被告人濮国平组织赌博并从中抽头获利的犯罪事实供认不讳。 35、被告人濮国平的供述，其对伙同被告人陈建新组织赌博并从中抽头获利的犯罪事实供认不讳。 36、被告人濮荣祥的供述，其对被告人陈建新、濮国平雇佣其在棋牌室收抽头、换筹码、记账的犯罪事实供认不讳。 上述证据，本院予以确认。 对被告人陈建新的辩护人提出犯罪数额应扣减麻将台费及棋牌室提供烟、茶、水果等开支的意见，经查，根据三被告人的一致供述及证人证言，麻将收取台板费300元，并非赌博抽头，公诉机关认定三被告人利用麻将赌博的证据尚不充分，故抽头数额相应予以扣减。辩护人的相应意见本院予以采纳。对于棋牌室的烟、茶、水果开支，系犯罪成本，不应扣减，辩护人的相应意见，与法不符，本院不予采纳。 本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈建新、濮国平、濮荣祥以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪数额有误，本院依法予以纠正。在共同犯罪中，被告人陈建新、濮国平起主要作用，系主犯；被告人濮荣祥起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。对被告人陈建新的辩护人提出被告人陈建新未起主要作用的辩护意见，经查，被告人陈建新、濮国平共谋组织赌博，犯罪所得按六四分成，故二人均起到主要作用，均系主犯。上述意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人濮国平揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，予以从轻处罚。被告人陈建新、濮国平、濮荣祥自愿认罪认罚，被告人濮国平、濮荣祥有退赃表现，本院酌情予以从宽处罚。根据三被告人的犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，辩护人的相应意见，与法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈建新犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年5月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人濮国平犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2018年7月27日起至2019年9月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人濮荣祥犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2018年7月27日起至2019年5月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、扣押于公安机关的赌资人民币22500元、违法所得人民币19296元、暂存于西湖区人民检察院的违法所得人民币134560元予以没收，上缴国库；作案工具手机一部、扑克牌、记账本等予以没收；尚未追回的违法所得人民币84964元向被告人追缴后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 宗 盼 人民陪审员 林 伟 人民陪审员 王 辉 二〇一八年七月二十七日 书 记 员 张少艾