河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初2073号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人：庄姗姗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪达，河北博盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛颖，河北博盛律师事务所律师。 被告：陈国华，男，1975年6月3日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：史伟伟，女，1991年1月1日生，汉族，住保定市博野县。 被告：刘三良，男，1970年3月4日生，汉族，住保定市博野县。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）诉被告陈国华、史伟伟、刘三良追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告亚飞公司的委托诉讼代理人辛颖到庭参加了诉讼，被告陈国华、史伟伟、刘三良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告垫付的借款本息94596.75元；2.判令三被告依合同约定支付自2017年8月29日至被告全部借款本息偿付完毕之日止的滞纳金（每日按逾期总额94596.75元的千分之五计算滞纳金）；3.判令三被告依合同约定向原告支付违约金10000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月12日，原、被告双方签订《购车合同》，合同约定：被告向原告购买君辰牌汽车一辆，车辆型号DFL6450MAC2,发动机号102243V，车架号LGB82AE63FS003755,计价人民币110800元，首付24800元，贷款86000元。同日，被告陈国华于中国工商银行股份有限公司保定七一支行（以下简称七一支行）办理了汽车贷款手续，贷款金额为86000元，贷款期限36个月，并以该车设定抵押权人为七一支行的抵押。被告史伟伟系被告陈国华的妻子，《购车合同》中被告史伟伟同意共同承担购车所形成的债务。担保人刘三良向原告出具担保承诺，承诺对贷款及产生的一切损失承担连带担保责任。在合同履行过程中，被告陈国华于2015年11月即停止了向七一支行的偿贷行为，虽经原告及七一支行的多次催促，但被告总以各种理由拖延。现原告已向七一支行履行了担保义务，垫付了被告的借款本息共计94596.75元，七一支行将对被告的债权已转让给原告。原、被告各方签订了合法有效的合同，合同明确约定了各方之间的权利义务，被告拒不还贷有违合同及法律规定，已给原告方造成了重大的经济损失。为及时维护自身权益，最大限度减少损失，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告亚飞公司为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.原告营业执照复印件，被告陈国华、刘三良身份证复印件，被告陈国华、史伟伟结婚证复印件，证明原告及被告的主体身份信息；2.《购车合同》一份，《资信管理协议》一份，证明被告刘三良作为保证人出具的保证担保承诺书和担保书各一份，证明原、被告之间有关车辆买卖所涉及的各方权利义务的约定，包括违约金、滞纳金的明确约定以及被告史伟伟与被告刘三良承担共同偿还连带赔偿责任的明确依据；3.车辆销售发票，车辆行驶证，车辆购置税完税证明及机动车登记证书的复印件各一份，证明原告依合同约定向被告完成交付标的物车辆的义务，被告依约定向工商银行保定七一支行办理抵押贷款的事实；4.七一支行权益转让通知书一份，证明被告自2015年11月起拒绝偿还贷款本息后原告依合同约定代被告偿付94596.75元借款本息，依此通知书及购车合同的明确约定，原告有权向被告追偿94596.75元贷款本息的事实，证明自2017年8月29日开始原告有权要求被告支付全部借款本息偿付完毕之日止的滞纳金。 被告陈国华未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 被告史伟伟未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 被告刘三良未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告与被告陈国华签订《购车合同》、《资信管理协议》各一份。前述合同约定，被告陈国华以消费贷款的形式向原告购买君辰牌汽车一辆，车辆型号ＤＦＬ6450ＭＡＣ2,发动机号102243Ｖ，车架号ＬＧＢ82ＡＥ63ＦＳ003755,计价人民币110800元，首付24800元，贷款86000元。原告作为被告陈国华贷款购车的担保人，其接受七一支行的委托对被告陈国华进行贷款购车资信调查。被告陈国华于七一支行办理了汽车贷款手续，贷款金额为86000元，贷款期限36个月，并以该车设定抵押权人为七一支行。约定如被告陈国华不按规定期间还本付息，原告向银行垫付偿还后可向被告追偿，被告每日还承担按逾期总额千分之五的滞纳金及违约金10000元。被告刘三良作为保证人在《购车合同》、《资信管理协议》上签字按捺，并签订《担保书》、《保证担保承诺书》承诺对被告陈国华的汽车消费贷款行为提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权等相关费用。合同签订后，被告陈国华交付了车辆首付款24800元，原告向被告陈国华交付车辆。该车辆于2015年6月8日办理了注册登记手续，车牌号为冀Ｆ×××××，登记所有人为被告陈国华。2015年6月8日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为七一支行。被告陈国华在七一支行办理了贷款。2017年8月29日，七一支行出具《权益转让通知书》，被告陈国华自2015年11月起，未按合同约定偿还贷款本息。拖欠的贷款本息共计94596.75元由原告垫付，直至贷款结清，其行将此贷款抵押车辆的追索权和处置权转让给原告。 以上事实有原告的当庭陈述及其提交的《购车合同》、《资信管理协议》等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告陈国华之间的《购车合同》、《资信管理协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。被告陈国华未依约履行按时还款的义务，原告依据合同约定履行保证责任，向中国工商银行股份有限公司保定七一支行垫付贷款本息，并从银行取得了对被告陈国华的相关权益，原告要求被告陈国华依据合同约定给付购车贷款本息94596.75元，并支付违约金10000元的诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告依合同约定支付自2017年8月29日至被告全部借款本息偿付完毕之日止的滞纳金（每日按逾期总额94596.75元的千分之五计算滞纳金）。由于滞纳金属于行政管理的执行罚，不属于民事责任，且当事人双方在合同中明确约定了被告因违约所承担的违约金责任，故对原告该项主张不予支持。原告主张被告刘三良承担连带保证责任，本院认为，原告在保证期间提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告史伟伟对被告陈国华的上述偿还及违约责任承担共同给付义务。本院认为，二被告虽系夫妻关系，但被告史伟伟未依《购车合同》的明确约定，出具其同意与被告陈国华作为共同购车人的书面意见，由此所产生的偿付责任，不能认定系共同意思表示所负的债务。原告亦未提交证据证明该债务系用夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告陈国华、史伟伟、刘三良经本庭合法传唤，未出席法庭审理，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国华于本判决生效之日起三日内给付原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司垫付的借款本息94596.75元、违约金10000元。 二、被告刘三良对被告陈国华上述应给付的金额承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告陈国华、刘三良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴亦涛 二〇一八年七月十八日 书记员  史玉婷