福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初3619号 原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。 主要负责人：陈明辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：林境辉，男。 委托诉讼代理人：王晓君，男。 被告：泉州明恒纺织有限公司，住所地福建省泉州市泉港区中心工业区，统一社会信用代码91350505717355570H。 法定代表人：何文安，该公司负责人。 委托诉讼代理人：洪少儿，女。 被告：纬恒(福建)轻纺有限公司，住所地福建省泉州市泉港区驿峰路与规划路交叉口北侧（前黄段），统一社会信用代码91350505669288827Q。 法定代表人：何文安，该公司负责人。 被告：三越（福建）化纤轻纺有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇科技园二期（消防第二中队隔壁），统一社会信用代码91350581739527505Q。 法定代表人：何文安，该公司负责人。 被告：石狮市菲丽斯服装织造有限公司，住所地福建省石狮市前廊2号工业区，统一社会信用代码913505811582459998。 法定代表人：何文安，该公司负责人。 被告：何文安，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪少迎，女，1983年9月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告泉州明恒纺织有限公司（以下简称明恒公司）、纬恒(福建)轻纺有限公司（以下简称纬恒公司）、三越（福建）化纤轻纺有限公司（以下简称三越公司）、石狮市菲丽斯服装织造有限公司（以下简称菲丽斯公司）、何文安、洪少迎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人林境辉、被告明恒公司的委托诉讼代理人洪少儿到庭参加诉讼，被告纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、明恒公司归还交行泉州分行流动资金贷款本金14738599元、利息188704.37元、罚息533459.16元、复利11912.82元（利息、罚息、复利暂计至2018年4月22日，此后至实际还清之日的利息、罚息、复利按双方合同约定计算）；2、纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安对明恒公司所欠款项承担连带保证责任；3、洪少迎以与何文安的夫妻共同财产对明恒公司所欠款项进行清偿；4、本案案件受理费由明恒公司、纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎承担。事实和理由：2016年9月6日，交行泉州分行与明恒公司签订编号为Ｚ1609ＬＮ15610824的《流动资金借款合同》，约定：1、交行泉州分行向明恒公司提供流动资金贷款966万元，期限不超过12个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年9月6日；2、如明恒公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，应按约定利率上浮50%向交行泉州分行支付罚息、复利，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，交行泉州分行根据明恒公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向明恒公司发放流动资金贷款966万元整，到期时间为2017年9月6日，年固定利率4.35%，还款方式为一次还本分次付息法，按月结息。2017年2月14日，交行泉州分行与明恒公司签订编号为Ｚ1702ＬＮ15613405的《流动资金借款合同》，约定：1、交行泉州分行向明恒公司提供流动资金贷款510万元，期限不超过12个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年11月30日；2、如明恒公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，应按约定利率上浮50%向交行泉州分行支付罚息、复利，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，交行泉州分行根据明恒公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向明恒公司发放流动资金贷款510万元整，到期时间为2017年11月30日，年固定利率4.35%，还款方式为一次还本分次付息法，按月结息。2016年6月15日，交行泉州分行与纬恒公司签订《保证合同》（合同编号为Ｃ160615ＧＲ7683724），约定：交行泉州分行与明恒公司在2016年5月30日至2017年5月30日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和：（1）担保的主债权本金余额最高额贰仟壹佰万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额；（2）前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。2016年6月15日，交行泉州分行与三越公司签订《保证合同》（合同编号为Ｃ160615ＧＲ7683728），约定：交行泉州分行与明恒公司在2016年5月30日至2017年5月30日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和：（1）担保的主债权本金余额最高额贰仟壹佰万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额；（2）前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。2016年6月15日，交行泉州分行与菲丽斯公司签订《保证合同》（合同编号为Ｃ160615ＧＲ7683732），约定：交行泉州分行与明恒公司在2016年5月30日至2017年5月30日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和：（1）担保的主债权本金余额最高额贰仟壹佰万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额；（2）前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。2016年6月15日，交行泉州分行与何文安签订《保证合同》（合同编号为×××36），约定：交行泉州分行与明恒公司在2016年5月30日至2017年5月30日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和：（1）担保的主债权本金余额最高额人民币贰仟壹佰万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额；（2）前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。洪少迎作为何文安配偶，知悉并同意保证人为明恒公司向交行泉州分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。鉴于明恒公司未能按合同约定偿付本息，经交行泉州分行多次催告，明恒公司及保证人均未履行还款及担保责任。 明恒公司辩称，借款属实，希望法院依法判决。 纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎均未作答辩。 交行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、身份证、结婚证、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》、欠款明细、还款明细等。纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。交行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，明恒公司、纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述基本一致。另查明，1、交行泉州分行与明恒公司签订的编号为Z1609LN15610824、Z1702LN15613405的《流动资金借款合同》均约定：逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。2、纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安分别与交行泉州分行签订《保证合同》均约定：保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3、何文安、洪少迎系夫妻，双方于2006年7月25日登记结婚。洪少迎在何文安与交行泉州分行签订的《保证合同》尾部“共有人签字”处签名捺印，声明“本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。3、上述流动资金借款期限届满后，明恒公司未按时足额偿还借款本息，截至2018年4月22日，尚欠交行泉州分行借款本金14738599元、利息188704.37元、罚息533459.16元及相应复利。交行泉州分行催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，交行泉州分行与明恒公司签订的《流动资金借款合同》，与纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎分别签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款，但明恒公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求明恒公司偿还尚欠的流动资金借款本金及按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方签订的《流动资金借款合同》约定对应付未付利息计收复利，该“应付未付利息”仅指正常利息即借款期内产生的的利息，不包含逾期罚息，而交行泉州分行诉求明恒公司支付的复利是包含以正常利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，违反了合同的约定，故对其诉求中超过以正常利息为基数计算的复利的部分不予支持。纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安自愿为明恒公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安主张权利，合理合法，应予支持。洪少迎应按其承诺的以其与何文安的夫妻共同财产为限在何文安担保的范围内为明恒公司的上述债务承担连带保证责任。以上各保证人在承担保证责任后，有权向明恒公司追偿。纬恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州明恒纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金14738599元、利息188704.37元、罚息533459.16元，并支付自2018年4月23日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息及分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际还清款项之日止按年利率6.525%计算的复利； 二、纬恒(福建)轻纺有限公司、三越（福建）化纤轻纺有限公司、石狮市菲丽斯服装织造有限公司、何文安、洪少迎（在其与何文安的夫妻共同财产范围内）对泉州明恒纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向泉州明恒纺织有限公司追偿； 三、驳回交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114636元，减半收取计57318元，由交通银行股份有限公司泉州分行负担14元，泉州明恒纺织有限公司、纬恒(福建)轻纺有限公司、三越（福建）化纤轻纺有限公司、石狮市菲丽斯服装织造有限公司、何文安、洪少迎负担57304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  魏鋆妮 二〇一八年七月五日 书记员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。