河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民初59号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华,任该协会总干事。委托诉讼代理人：张希上、刘团结，河南举直律师事务所律师。被告：汝南县星月神话音乐会所，住所地汝南县汝宁街道办事处登瀛路。经营者：朱红羊，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵留柱、王英男，河南北纬律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告汝南县星月神话音乐会所（以下简称星月会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。音集协的委托诉讼代理人张希上，星月会所的委托诉讼代理人王英男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《放手》、《惩罚》、《只因为你》等201部MTV音乐电视作品；2.判令被告赔偿其经济损失160800元，及为本案诉讼而支付的合理费用1143元，共计161943元；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）收录了著作权人北京华谊兄弟音乐有限公司共45部MTV音乐电视作品、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司共7部MTV音乐电视作品、北京乐华圆娱文化传播有限公司共21部MTV音乐电视作品、北京红创文化传播有限公司共11部MTV音乐电视作品、北京海蝶音乐有限公司共91部MTV音乐电视作品。广东音像出版社有限公司出版的《我是传奇》（1-6）原创流行金曲精选收录了著作权人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司共108部MTV音乐电视作品。原告分别于上述公司签订了《音像著作权授权合同》，根据《音像著作权授权合同》约定及《著作权集体管理条例》第二条之规定，上述著作权人将其音像节目的放映权、复制权等权利信托原告管理,授权原告以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件，向音像节目的使用者发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用等；并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告所经营的位于驻马店市汝南县登瀛路的“星月神话”，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取营利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其经营使用，因此，被告为所使用的音乐电视作品取得原告授权并向原告支付著作权使用费是其法定的义务。但经查，被告未经原告授权而以营利为目的擅自在其经营场所的点播系统中收录并播放经相关权利人授权由原告管理的《放手》、《惩罚》、《只因为你》等201首音乐电视作品（后附涉及侵权的音乐电视作品清单）。综上，被告的上述行为严重侵犯了涉案音乐电视作品的复制权和放映权，并存在主观过错，给原告造成了严重的经济损失，故提起诉讼。星月会所辩称：1.音集协不具备本案诉讼主体资格，音集协未证明案涉歌曲的著作权人均授权其进行著作权管理，亦未提供证据证明案涉歌曲的作者与华谊兄弟公司等几家音乐公司签订了授权合同及这些音乐公司是否实际存在；音集协与各音乐公司基于授权合同形成的是委托管理关系，其以原告身份代表著作权人行使诉讼权利，没有法律依据。2.星月会所曲库中的歌曲均来源于合法购买的点唱系统设备，没有侵权的故意，且部分案涉歌曲没有经过点唱播放，该部分歌曲并未侵权也没有对音集协造成损失。3.音集协请求的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。音集协提供证据如下：第一组证据：1.音像作品出版物：（1）《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）合法出版物。《流行歌曲经典》专辑外包装版权信息显示：“中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制ISBN978-7-7999-2402-1”、版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。（2）《我是传奇》原创流行金曲精选MTV卡拉OK（1-6）合法出版物，《我是传奇》外包装声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用。版权所有，翻版必究。广东音像出版社有限公司出版ISBN978-7-7984-0280-3、ISBN978-7-7984-0281-0、ISBN978-7-7984-0282-7、ISBN978-7-7984-0283-4、ISBN978-7-7984-0284-1、ISBN978-7-7984-0285-8”。2、中国音像著作权集体管理协会社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明及身份证复印件。3、音像著作权授权合同公证书：（1）中华人民共和国北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第611号公证书、北京海蝶音乐有限公司声明；（2）中华人民共和国北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第609号公证书、北京华谊兄弟音乐有限公司声明；（3）中华人民共和国北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第617号公证书、北京红创文化传播有限公司声明；（3）中华人民共和国北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第612号公证书、北京乐华圆娱文化传播股份有限公司声明；（3）中华人民共和国北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第615号公证书、（2017）京东方内民证字第01436号公证书、（2017）京东方内民证字第01437号公证书；（3）中华人民共和国北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第606号公证书、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司声明。该组证据拟证明北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播股份有限公司、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别为涉案音乐作品的著作权人，著作权人通过合同方式将自己所拥有的音像作品的放映权、复制权、广播权，包括过去、现在和将来自己制作、购买以及以其他任何方式取得的权利信托给中国音像著作权集体管理协会，中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，是本案适格的原告。第二组证据：北京市国立公证处（2017）京国立内证字第11465号公证书。拟证明星月会所未经音集协授权擅自放映涉案歌曲的侵权事实。第三组证据：1.北京市国立公证处公证费票据。2.北京市国立公证处（2017）京国立内证字第11465号公证书的附件三。拟证明音集协为制止侵权行为所支出的合理费用1143元。星月会所的质证意见如下：1.对第一组证据的关联性提出异议，出版物无法证明著作权人授权音集协进行管理；授权合同中缺失第五条所约定的音像节目登记表。2.对第二组证据的合法性提出异议，公证人员进行公证时未表明身份，没有告知公证事项，违反了公证法的相关程序规定。3.对第三组证据无异议。星月会所提供证据如下：1.营业执照一份，拟证明营业时间较短。2.照片一组，证明点歌系统中的歌曲和音集协的歌曲不同。音集协的质证意见如下：1.对证据1的真实性无异议，对关联性提出异议，音集协的损失应依法计算，与其经营时间长短无关。2.对证据2的真实性、关联性均有异议，该组照片不能证明所示歌曲系星月会所点歌系统收录的歌曲，也不能证明侵权行为未发生。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1.音集协提供的音像著作权授权合同公证书，系公证机构依当事人申请，依照法定程序对音集协与案涉音乐作品的著作权人签订的《音像著作权授权合同》的真实性予以证明所形成的公证文书，应作为认定案件事实的根据。2.音集协提供的北京市国立公证处（2017）京国立内证字第11465号公证书，系公证机构依法定程序所作，《中华人民共和国公证法》并未规定此类公证需向侵权人表明身份并告知公证事项，故星月会所认为公证程序违法的异议于法无据，本院对该公证书予以采信。3.星月会所提供的一组照片，未显示拍摄时间、地点、来源，真实性无法核实，亦不能证明与本案待证事实具有关联性，对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集（第三辑）DVD音像制品由中国唱片总公司出版，音集协监制，版号为ISBN978-7-7999-2402-1。共收录北京华谊兄弟音乐有限公司作品45部、北京当然文化传播有限公司7部、北京乐华圆娱文化传播有限公司作品21部、北京红创文化传播有限公司作品11部、北京海蝶音乐有限公司作品91部。专辑外包装标有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。《我是传奇》（1-6）原创流行金曲精选由广东音像出版社有限公司出版，版号分别为ISBN978-7-7984-0280-3、ISBN978-7-7984-0281-0、ISBN978-7-7984-0282-7、ISBN978-7-7984-0283-4、ISBN978-7-7984-0284-1、ISBN978-7-7984-0285-8。共收录了著作权人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司108部MTV音乐电视作品。专辑外包装均标有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用。版权所有，翻版必究”。音集协是依法成立的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。音集协于2008年7月28日，与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司签订《音像著作权授权合同》；于2013年11月11日，与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》；于2010年9月8日，与北京乐华圆娱文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；于2008年9月5日，与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》；于2012年11月26日，与北京红创文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；于2010年4月12日，与北京当然文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》；于2016年1月1日，与梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司签订《音像著作权授权合同》。上述《音像著作权授权合同》中约定：著作权人同意将其依法拥有的音像节目在授权于KTV提供卡拉OK点播服务时所涉及的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协管理；权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向著作权人分配使用费；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同有效期为三年，至期满前六十天上述著作权人未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。北京市东方公证处作出的（2014）京东方内民证字第606、611、609、617、612、615号公证书，（2017）京东方内民证字第01436、01437号公证书，对上述事实予以确认。星月会所系2016年5月20日登记注册的个体工商户，经营者为朱红羊，经营范围为歌舞娱乐服务、预包装食品、卷烟零售。2017年11月29日，音集协的委托代理人黄田田到北京市国立公证处申请证据保全。2017年12月7日，公证处工作人员随同黄田田到星月会所“213”房间,公证人员对黄田田携带的摄像设备内存状况进行检查确认为清空状态后，黄田田使用上述摄像设备对在该房间内的点歌系统上所查找、选取、点播的《听见牛在哭》等二百零一首音乐电视作品的播放情况进行摄像。公证人员将摄像设备带离现场并制作成光盘，出具（2017）京国立内证字第11465号公证书予以确认。音集协支付公证费1000元，在星月会所消费143元。（2017）京国立内证字第11465号公证书所附音乐作品为：《听见牛在哭》、《天天看到你》、《一个人住》、《Andy》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《恩赐》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《没什么好怕》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《加油》、《X》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《子弹列车》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情YOGURT》、《杀手》、《大男人小女孩》、《BABYBABY》、《爱与希望》、《我还想她》、《一个又一个》、《表达爱》、《她说》、《Iam》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《灵灵》、《雏菊》、《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《装糊涂》、《伴虎》、《一吻天荒》、《指纹》、《开门大吉》、《最炫民族风》、《中国我爱你》、《天蓝蓝》、《我从草原来》、《吉祥如意》、《康定情缘》、《荷塘月色》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《自由飞翔》、《一代天骄》、《桂林美》、《月亮之上》、《我和草原有个约定》、《香香》、《相约北京》、《包容》、《红尘情歌》、《寒江雪》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情码头》、《难道爱一个人有错吗》、《擦肩而过》、《无情的温柔》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《有情人终成眷属》、《一万个理由》、《未曾好过》、《放手》、《为什么相爱的人不能在一起》、《曾经爱过你》、《缺点》、《水果情歌》、《一个人哭》、《不想》、《心痛2009》、《离不开天空的云》、《其实很寂寞》、《得到你的人却得不到你的心》、《原谅我一次》、《爱亮晶晶》、《只想做你的男人》、《午夜男女》、《愚爱》、《为什么你要伤害一个爱你的人》、《谢谢你给我的幸福》、《红雨伞》、《每天抱我一分钟》、《学会》、《变数》、《也许》、《昨天了不起今天伤不起》、《第一道彩虹光》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《不是因为寂寞才想你》、《幸福Silentnight》、《你对我太重要》、《爱情红绿灯》、《幸福恋人》、《听我说亲爱的》、《其实我们都寂寞》、《深夜地下铁》、《怎么了》、《都市丽人》、《擦干你的泪水》、《寸草心》、《有一种爱叫做放手》、《新少女祈祷》、《有没有》、《一样爱着你》、《光芒》、《DearJane》、《梦想》、《候鸟》、《连卡佛小姐》、《我想我是你的女人》、《因为有你》、《自己的英雄》、《是不是爱情》、《小永远》、《一个人的战役》、《丹书铁契》、《浮光》、《思念一个荒废的名字》、《瘾》、《鱼乐圈》、《想念》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》、《DiDa》、《没有我你怎么办》、《我只在乎你》、《遗憾》、《到不了》、《sayyes》、《LIFE》、《Onenightinshanghai》、《女人不该让男人流泪》、《一万光年》、《沉默的大多数》、《摇滚天生大一号》、《在一起》、《爱情是怎么了》、《如梦令》、《走》、《星空之下》、《只因为你》、《爱的旅程》、《无处不乐》、《没收》、《如果爱忘了》、《放开爱》、《我爱家乡的微山湖》、《打工行》、《青藏高原是我家》、《龙在飞》、《兵心》、《K-O》、《Nowthatshe’sgone》，共计201部。经核对，上述音乐作品均包含在《流行歌曲经典》（第三辑）及《我是传奇》原创流行金曲精选（1-6）中。本院认为，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告音集协提交的《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集（第三辑）DVD音像制品及《我是传奇》（1-6）原创流行金曲精选，为合法出版物，并在专辑中标明版权的归属，在无相反证据的情况下，可认定在专辑中标明的版权人对专辑中的音乐电视作品分别享有著作权。根据音像著作权协会分别与北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司签订的《音像著作权授权合同》，音集协有权行使案涉201部音乐电视作品的放映权，并有权以自己名义提起诉讼。关于星月会所是否侵害涉案音乐电视作品著作权问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担相应责任，“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”。本案中，星月会所未经权利人许可，以盈利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK形式放映涉案的201部音乐电视作品，侵犯了音集协对上述作品的放映权、获得报酬权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。星月会所主张其播放设备曲库中的歌曲来源合法，但未提供证据证明，该主张无事实依据，本院不予支持。音集协主张星月会所停止侵权，删除涉案曲目并赔偿损失理由成立，本院予以支持。关于损失数额的确定问题。根据《中华人民共和国著作权法》对著作权侵权赔偿的规定，以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为主要赔偿依据，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于音集协未提交证据证明其具体所受损失及星月会所的获利情况，本院综合考虑权利人享有著作权的作品类型、流行程度及被告的侵权方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、经营规模、经营场所位置以及本市经济发展状况等因素，结合音集协为制止侵权行为所支出的合理费用，酌定星月会所赔偿音集协经济损失70350元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第二款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汝南县星月神话音乐会所于本判决生效之日起停止放映并从KTV曲库中删除《听见牛在哭》、《天天看到你》、《一个人住》等201部MTV音乐电视作品（作品名单与本院查明部分所列清单一致）；二、被告汝南县星月神话音乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失70350元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3539元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1500元，被告汝南县星月神话音乐会所负担2039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  方丽平审判员  李晓龙审判员  许卫卫二〇一八年七月二十七日书记员  李宏辉