中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初5325号 原告：阿迪达斯有限公司，住所地：德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号。 代表人：加布丽埃勒．迪里昂，董事。 委托代理人：孔勤，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：朱江辉，浙江导司律师事务所律师。 被告：义乌市吉辰进出口有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道湖塘新村3幢3单元402。 法定代表人：胡桂英。 原告阿迪达斯有限公司为与被告义乌市吉辰进出口有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2018年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告阿迪达斯有限公司的委托代理人孔勤、朱江辉到庭参加诉讼，被告义乌市吉辰进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阿迪达斯有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告义乌市吉辰进出口有限公司立即停止生产、销售侵犯原告作品登记号为“国作登字-2017-F-00467546”，名称为“足球”的著作权的产品的行为；2、判令销毁被告义乌市吉辰进出口有限公司向杭州海关下属金华海关申报出口的侵犯原告上述著作权的足球360个；3、判令被告义乌市吉辰进出口有限公司在《浙江法制报》上刊登声明，向原告赔礼道歉并消除影响；4、判令被告义乌市吉辰进出口有限公司赔偿原告经济损失人民币20万元，包括原告为维权支出的合理费用（按法定赔偿）。 事实和理由： 原告是一家成立于1948年的德国企业，专业从事运动用品的研发、制造和销售。原告系本案“足球”美术作品的著作权人，该作品于2016年12月1日创作完成，并于2017年8月14日在中国国家版权局依法完成作品登记（登记号：国作登字-2017-F-00467546）。2017年11月10日，阿迪达斯将这款命名为“Telsatr18”的足球在俄罗斯正式向全世界发布，并斥巨资对该产品进行宣传推广。2018年2月，被告义乌市吉辰进出口有限公司向杭州海关下属金华海关申报出口一批货物，原告收到杭州海关发来的《中华人民共和国杭州海关确认进出口货物知识产权状况确认书》（杭关知确字［2013］638704号），被告知被告于2013年12月18日向杭州海关下属义乌海关申报出口一批货物，其中夹带的360个足球涉嫌侵犯原告在海关总署备案的“adidas”商标。该批货物的外观与美术作品《球》完全相同，同时侵犯了原告的著作权。被告应知原告对该作品享有著作权，但是仍然未经原告许可，以牟利为目的出口该批货物，对原告产品声誉造成严重影响，并对原告造成了严重的损失。 被告义乌市吉辰进出口有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料： 1、（2017）京东方内民证字第18490号公证书原件1份。 2、作品登记证书原件。 证据1-2证明原告对涉案美术作品享有合法著作权。 3、权利证明1份，证明作品名称是“足球”，类别为美术作品，作者是弗兰西斯卡.罗福曼，是原告阿迪达斯公司的职员，作品系职务创作，因此著作权人为原告。作品创作时间为2016年12月1日，登记时间为2017年8月14日。 4、（2018）浙甬天证民字第2008号公证书原件1份。 5、（2018）浙甬天证民字第2007号公证书原件1份。 证据4-5共同证明，原告享有著作权的足球产品于2017年11月10日在2018年俄罗斯世界杯官方用球发布会上正式发布，国内各大媒体亦迅速进行了大量报道和宣传。 6、销售价格证明原件1份，证明涉案商标正品足球在中国市场的平均售价为每个1299元。 7、委托代理合同原件1份，证明原告为本案维权支付律师费6万元。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。 证据1-3可以证明原告对涉案作品享有著作权，证据4-5可以证明该作品已于2017年11月10日公开发表。证据6可以证明涉案足球在中国市场的销售价格，证据7可以证明原告为维权支付了律师费人民币6万元。 依原告申请本院依法调取的证据：金华海关调取证据原件1份，包含行政处罚决定书、侵权产品照片、出口货物报关单，该证据可以证明被告于2018年2月2日出口被诉侵权足球360个。 综上，本院认定本案事实如下： 2017年8月14日，原告向中华人民共和国国家版权局申请对美术作品《足球》的著作权进行登记，登记号为：国作登字-2017-F-00467546。该作品系一足球，该足球有若干个外围不规则六角形的图案，每个图案形状和面积相同，图案以大小不一且颜色不同的方形或长方形像素点构成，在视觉效果上有一定的虚实变化（见附图一）。 2017年11月10日，人民网、新浪网、央视、新华网、凤凰网网等网站报道了国际足联在俄罗斯举行发布会公布2018年俄罗斯世界杯官方比赛用球“电视之星（Telstar）18”即原告涉案作品的新闻。 2018年2月2日，被告向金华海关申报出口货物，报关单号为292020180208522641。海关经查验，发现涉案360个被诉侵权的足球及“GUCCI”背包860个，后该海关作出金关知字[2018]第17号行政处罚决定书，没收了上述侵权足球及“GUCCI”背包并处以罚款10400元。 经比对，被告侵权产品系足球，其表面也有若干个外围不规则六角形的图案，图案与原告涉案作品基本相同，差异细微。（见附图二） 另查明，原告为维权支付了律师费6万元。 本院认为，本案系涉外著作权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，本院作为侵权行为的实施地及被告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案的被请求保护地法律在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。 原告系涉案作品的著作权人，原告所主张的具有著作权的足球图案是艺术与实用的双重结合，作者通过色彩选取，线条、虚实的揉合方式与分布表达了作者独立的想法，具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，其权利受我国法律保护。被告出口的被控侵权产品（见附图二）与原告涉案作品（见附图一）进行比对，通过综合判断，被控侵权产品表面的图案与原告涉案作品基本相同，差异细微，构成实质性相似。被告的销售行为构成了著作权法意义上的发行行为。在被告没有证据证明其已获得权利人许可的情况下，其发行行为构成了对原告著作权的侵犯，应承担相应的民事责任，包括停止侵权及赔偿损失。原告要求被告停止发行被控侵权产品并赔偿原告经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告停止生产被控侵权产品诉讼请求，未能提供证据，本院不予支持。关于具体赔偿数额,鉴于原告因被侵权受到的实际损失及被告因侵权获得的利益均难以确定，而原告选择法定赔偿，本院综合考虑涉案美术作品的独创性较高、其使用于俄罗斯世界杯比赛用球而具有较高的知名度和影响力、被告侵权行为的性质和后果、原告为制止侵权支出的合理费用等因素酌定被告就侵害作品发行权应赔偿数额为人民币100000元。被诉侵权产品已被金华海关金关知字[2018]第17号行政处罚决定书决定予以没收，故原告要求判令销毁被诉侵权产品的诉讼请求，本院不予处理。因原告并未陈述或举证证明被告的侵权行为已经造成了声誉损失的后果，故原告要求被告在《浙江法制报》刊登声明，消除影响的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告义乌市吉辰进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十六条、第四十八条第（一）项、第四十九条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用若干法律问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市吉辰进出口有限公司立即停止销售侵犯原告阿迪达斯有限公司享有著作权的登记证号为国作登字-2017-F-00467546名称为《足球》的作品发行权产品的行为； 二、被告义乌市吉辰进出口有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告阿迪达斯有限公司经济损失人民币100000元（含合理费用）； 三、驳回原告阿迪达斯有限公司的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元，由原告阿迪达斯有限公司负担人民币1075元，由被告义乌市吉辰进出口有限公司负担人民币3225元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年七月二十日 法官助理贾晨斌 代书 记员  谢梦婷 ? 附图1： 原告登记证号为国作登字-2017-F-00467546的美术作品《球》： 附图2： 被控侵权产品：