浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3337号原告：王华，男，1962年5月4日出生，汉族，住嘉善县。被告：梁书全，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。住所地北京市西城区德外大街73号，统一社会信用代码91110102801370829T。负责人：张泽，总经理。委托诉讼代理人：芮俐，系，该公司员工。原告王华诉被告梁书全、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，并当庭撤回对被告北京市福运通汽车运输有限公司的诉讼，本院裁定同意其申请，被告梁书全、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、医疗费等各项损失共计188626.51元（详见赔偿清单），其中精神损害赔偿金在交强险中优先支付；2.判令交强险及商业险一并处理；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月5日20时30分许，梁书全驾驶京Ｇ×××××重型自卸车与王华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王华受伤及车辆损失的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，梁书全负事故同等责任，王华负事故同等责任。而事发时涉案车辆交强险、商业险投保于被告保险公司处。2018年5月21日，王华经嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定；被鉴定人王华与本次交通事故存在直接因果关系，属十级范围；其误工期限建议180日；护理期限建议60日；营养期限建议90日。上述交通事故给原告的身体带来了较为严重的伤害，经济上也造成了严重损失。故原告为了维护自己的合法权益，根据法律的有关规定特向法院提起诉讼。被告梁书全未作答辩。被告保险公司书面辩称，同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合法合理的损失。原告王华围绕诉讼请求向本院提供了嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、车辆修理费发票、户籍登记表、居民委员会证明、房产证及房屋所有权证、工伤认定书、工伤鉴定结论书、嘉善县第一人民医院出院小结，住院医疗费明细、门诊和住院收费票据、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及相应鉴定费发票等证据。上述证据能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定的事实除与原告陈述一致外，另查明，事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费限额内先行支付了10000元医疗费。经嘉善县人力资源和社会保障局认定原告为工伤，并经嘉兴市劳动能力鉴定委员会对原告的伤残鉴定为工伤九级。根据查明的事实及原告提供的证据，本院认定原告的各项损失构成如下：1、医疗费30269.51元：原告提供两次住院及门诊医疗费30903.51元，其中2017年3月6日至3月23日共计17天，花费医疗费23331.64元（含陪客躺椅26元、伙食费558.50元）；2018年3月14日至3月18日计4天，花费医疗费6126.52元（含陪客4元、伙食费45.50元），非住院期间共计支付医疗1445.35元（含2017年3月5日急诊费用及出院后门诊），被告保险公司先行给付了10000元医疗费。原告提供医疗费发票32张、出院记录、用药清单等证据，但伙食费及陪客费计634元应当予以扣除。被告保险公司认为按理赔经验应当扣除15%自费项目，理由不足，本院不予采信；2、住院伙食费315元。原告主张住院伙食补助费840元（住院21天×40元/天），提供出、入院记录，证明原告两次住院计21天，但按照规定应当按15元/天标准计算，共计315元；3、营养费3600元（40元/天×90天），提供鉴定报告，证明原告营养期鉴定为90天，按40元/天计算；4、护理费7920元（132元/天×60天），证据同上，保险公司认为应当提供护工协议及相关证明，本院认为对三期的证明系有具有鉴定资格的鉴定机构作出，被告对该鉴定报告未作质证，视为放弃相应的权利，本院对原告提交的鉴定报告予以认定；5、误工费23760元（132元/天×180天），原告原在企业工作，提供了工伤及伤残认定，居住证明及房产证及鉴定报告，证明原告出事前从事职业，但未提供收入证明，按照《浙江省2018年机动车交通事故责任纠纷案件基本赔偿项目及标准》的规定，误工费以最多不超过132元/天计算，故对此项目本院予以认定；6、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%），原告的伤情构成十级伤残，其从事非农职业，应按照城镇标准计算。其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认；7、精神抚慰金3000元。原告主张5000元，本院认为，根据侵权人的过错程度和造成的后果，受诉法院所在地的生活水平，本院酌情认定精神抚慰金3000元；8、鉴定费2600元。有鉴定费发票为证。本院认为鉴定费是原告因交通事故产生的实际损失，故鉴定费应由保险公司予以赔付；9、交通费500元。原告未提交相应的证据，本院认为原告受伤后住院治疗有一定的交通费是合情合理的，结合原告住院的就诊情况，本院酌定交通费500元；10、被抚养人生活费7981元（31924元/年×5年×10%/2人）。原告提供户口登记证明，其母亲薛金芳尚在世，还有一弟弟，本次事故造成原告伤残，依法应当将被被抚养人生活费计入赔偿项目，现该被抚养人已年满75周岁，应当按照5年计算，故原告的该项请求，本院予以认定；11、修理费1500元，原告提交了2017年4月1日的收据，该收据无盖章，也无保险公司报损证明，故对证据本院不予认定。综上，原告的损失合计为182467.51元。本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，京Ｇ×××××重型自卸车号在保险公司投保了交强险，则保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告的110000元（含精神抚慰金3000元），合计在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元。不足部分62467.51元，原告主张涉案机动车辆在商业三者险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持；本案中，京Ｇ×××××在保险公司投保了50万元商业险，因原告与被告梁书全负同等责任，被告系机动车，故应按60%承担责任，应承担的37480.51元，依法由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，其余的损失由原告自负；因事故发生后，保险公司已先行垫付了医疗费10000元，则保险公司还应赔偿原告147480.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王华各项损失157480.51元（扣除已付10000元，实付147480.51元，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86）；二、驳回原告王华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计672元，由原告负担272元，被告梁书全负担400元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘勇二〇一八年七月二十七日书记员  陈嫣