山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791民初1557号 原告：李明花（韩某之妻），女，1952年2月25日生，汉族，住青州市， 原告：韩克香（韩某之女），女，1972年9月21日生，汉族，住青州市， 原告：韩桂苓（韩某之女），女，1974年1月12日生，汉族，住青州市， 原告：韩克海（韩某之子），男，1977年10月31日生，汉族，住青州市， 原告：韩明星（韩某之父），男，1932年2月3日生，汉族，住青州市， 以上五原告共同委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：潍坊龙昊物流有限公司，住所地：潍坊高新区北海路与樱前街交叉口南。 法定代表人：徐国富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋蕊蕊，山东韵恒律师事务所律师。 被告：赵兴华，男，1966年7月10日生，汉族，住山东省临朐县， 原告李明花、韩克香、韩桂苓、韩克海、韩明星与被告潍坊龙昊物流有限公司、赵兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明花、韩克香、韩桂苓、韩克海、韩明星的共同委托诉讼代理人朱增溪，被告潍坊龙昊物流有限公司的委托诉讼代理人蒋蕊蕊，被告赵兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计198361.20元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自2017年4月份，被告潍坊龙昊物流有限公司雇佣韩某从事跟车卸桶工作。2017年5月24日，被告潍坊龙昊物流有限公司经理吴传金安排韩某跟随赵兴华驾驶的装有铁桶的车辆，到山东一诺威聚氨酯股份有限公司卸桶，韩某工作到晚上21点50分许，在卸铁桶时突然倒地，经120急救车抢救无效死亡。所有原告系韩某的第一顺序继承人。两被告对韩某没有尽到安全防护措施，导致事故发生。两被告未尽赔偿义务，望判如所请。 被告潍坊龙昊物流有限公司辩称，原告所诉与事实不符，第一被告与韩某之间不存在雇佣关系，第一被告也从未雇佣过韩某，原告所诉第一被告主体不适格，请求法院依法驳回原告对第一被告的诉求。 被告赵兴华辩称，一、原告起诉被告赵兴华主体错误。被告赵兴华和韩某都是受雇于潍坊龙昊物流有限公司，因此在本案中，被告赵兴华也是雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主承担赔偿责任。二、被告赵兴华没有过错，不承担民事赔偿责任。韩某是因为疾病抢救无效死亡，并非因安全防护措施不当导致死亡。被告赵兴华对韩某的死亡没有任何过错，不承担民事赔偿责任。综上，原告起诉被告赵兴华主体错误，请求法院依法驳回原告对被告赵兴华的起诉。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院查明事实如下： 2017年4月，被告潍坊龙昊物流有限公司雇佣韩某给其公司装卸车工作，2017年5月24日，韩某在被告潍坊龙昊物流有限公司经理吴传金的安排下跟随赵兴华驾驶的装有铁桶的车辆到山东一诺威聚氨酯股份有限公司卸桶，所卸的铁桶为空桶。由赵兴华负责开车，车是赵兴华的，装卸费由赵兴华替龙昊物流公司垫付，到算账的时候一起与龙昊物流公司结算，有活的时候就叫韩某，干完一次结一次，韩某的装卸费每次100元左右。平时由吴传金和赵兴华联系，吴传金是龙昊物流公司的工作人员，在淄博负责发货。吴传金和赵兴华一起在青州租住韩某女儿韩桂玲的房子，有活的时候吴传金就给韩某打电话叫他一起去干活。 事故发生当日，韩某在山东一诺威聚氨酯股份有限公司工作到21点50分许在卸桶时突然倒地。当时山东一诺威聚氨酯股份有限公司的工作人员拨打120，后经120抢救无效死亡。同时，山东一诺威聚氨酯股份有限公司工作人员拨打110报警。 庭审中，原告申请本院调取事故发生时的视频录像及公安局询问笔录。经本院依法向淄博市公安局高新区分局卫固派出所调取相关视频和询问笔录，从视频中看出，死者韩某在2017年5月24日21点50分许卸桶过程中，突然倒地。经120抢救无效，死亡。经医生初步认定，韩某系猝死。 事故发生后，经淄博市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队出具死亡证明一份，排除他杀，原告不同意解剖检验尸体。2017年6月2日，韩某尸体火化。 原告主张的损失： 1、死亡赔偿金223264元，按照农村标准农民纯收入13954元*16年计算。2、丧葬费31781元，按照2016年度山东省城镇非私营企业在岗职工平均工资63562元/2计算。3、处理丧葬事宜的误工费，3人3天，根据农民标准每天64.31元，为578.79元。4、交通费2000元。5、被扶养人生活费15865元，死者韩某之父韩明星85岁，韩明星有三个子女，按照山东省2016年度消费性支出9519元*5年/3人计算。6、精神抚慰金10000元。 以上共计283488.79元。根据受害人韩某在给第一被告工作中发生的事故，第一被告没有尽到安全防护措施，及注意安全义务，导致韩某因工作劳累过度死亡，应当承担70%的责任，即198361.20元。 原告主张，第一被告龙昊物流公司应该雇佣具有相应资质的人员进行装卸，第一被告没有对韩某进行审查，韩某也没有相应的装卸聚氨酯化工产品资质证书，第一被告违反了《道路危险货物运输管理规定》第八条第二款第二项，为此本案第一被告过错较大，应当承担主要责任。第二被告赵兴华作为第一被告的员工，明知韩某年龄已经超过60岁，自下午19点干到21点50分，没有提醒韩某应休息等相关义务，应当与第一被告承担连带责任。 被告龙昊物流公司对原告提交的证据质证如下：1、死亡赔偿金、丧葬费：无异议。3、处理丧葬事宜的误工费：有异议，需要原告提供具体处理丧事的人员证据。4、交通费：没有证据不予认可。5、被扶养人生活费：有异议，并未提供其由几人抚养，及被扶养人的抚养期限等证据。6、精神抚慰金：有异议，韩某系因自身疾病原因导致死亡，不存在精神抚慰金问题。 被告龙昊物流公司对原告要求其承担赔偿责任不予认可，主张第一被告龙昊物流公司从未雇佣过韩某，第二被告赵兴华承揽第一被告运输业务后，韩某主动给第二被告打电话为其跟车。第一被告与第二被告结算运输费用，其中运费中包括卸车费，第一被告也从未支付给韩某劳务费。第一被告龙昊物流公司与韩某不存在雇佣关系，原告主张的各项损失数额与第一被告无关。 被告赵兴华主张，不是其雇佣的韩某，他和韩某均系给被告龙昊物流公司干活，一起去一诺威公司卸货。装卸人员韩某由龙昊物流公司的工作人员吴传金联系，由赵兴华先行垫付装卸工的工资，每次100元左右，然后此笔费用在赵兴华与龙昊物流公司结算运费的时候一并结算。原告主张的韩某各项损失与被告赵兴华无关。 上述事实，有原告提交的死亡证明、火化证明、谈话录音等证据，被告潍坊龙昊物流有限公司提供的证人证言等证据以及双方当事人陈述在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。 本院认为，通过原、被告双方提供的证据及庭审查明的事实，能够认定韩某系受被告龙昊物流有限公司雇佣从事卸桶工作，双方之间形成雇佣关系，在从事卸桶过程中突然倒地死亡。鉴于事故发生时，原告已满64周岁，被告龙昊物流公司应当预见到雇佣年龄如此大的人从事高强度工作应当承担的风险，其仍雇佣了韩某，存在一定过错，应当承担一定的赔偿责任，本院确定由其承担15%的赔偿比例。但由于韩某死亡后，原告不同意尸检，无法查明韩某的死亡原因，经医生初步诊断，系自身疾病原因引起的猝死。原告作为韩某的近亲属，明知韩某系60多岁的老人，仍同意其从事繁重的劳动，且韩某自身的身体状况原告均较为清楚，在此情形下，韩某连续工作几个小时，导致身体状况无法承受，最终导致死亡，韩某在此事故中自身过错较大，应对自身损失承担85%的责任。被告赵兴华与韩某不存在雇佣关系，在事故中无过错，不应承担赔偿责任。 对于原告的损失认定如下：原告主张的死亡赔偿金223264元，按照农村标准农民纯收入13954元*16年计算，本院予以支持。对于丧葬费31781元，按照2016年度山东省城镇非私营企业在岗职工平均工资63562元/2计算，本院予以支持。对于处理丧葬事宜的误工费，3人3天，根据农民标准64.31元，为578.79元，本院予以支持。对于交通费2000元，原告未提供证据，本院酌情支持500元。对于被扶养人生活费15865元，死者韩某之父韩明星85岁，韩明星有3个子女，按照山东省2016年度消费性支出9519元*5年/3人计算，本院予以支持。对于精神抚慰金，本院不予支持。原告损失共计：271988.79元。由被告龙昊物流公司赔偿原告损失共计271988.79元*15%=40798.32元。原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告潍坊龙昊物流有限公司赔偿原告李明花、韩克香、韩桂苓、韩克海、韩明星各项损失共计40798.32元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李明花、韩克香、韩桂苓、韩克海、韩明星对被告赵兴华的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4267元，由原告负担3447元，被告潍坊龙昊物流有限公司负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4267元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  杨建军 人民陪审员  相 梅 二〇一八年七月十二日 书 记 员  王 琮