山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初10883号原告:庄月霞，女，汉族，1967年10月16日生，住胶州市。委托诉讼代理人：祝乃英，山东永罡律师事务所律师。被告：许东辉，男，汉族，1995年5月16日生，住胶州市。被告：刘建刚，男，汉族，1989年12月24日生，住胶州市。被告:中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户，统一社会信用代码913702117735214145。负责人：薛岳山，经理。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦1904室，统一社会信用代码913702000610695389。负责人：张恒文，经理。委托诉讼代理人：程子超，男，汉族，1990年6月16日生，住，该公司员工。原告庄月霞与被告许东辉、刘建刚、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司、国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告庄月霞的委托诉讼代理人祝乃英、被告许东辉、被告刘建刚、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称平安保险）的委托诉讼代理人姚文秀、被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司（以下简称国泰保险）委托诉讼代理人程子超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计65983元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日，被告许东辉驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与刘建刚驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车发生交通事故，造成庄月霞受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，许东辉承担事故主要责任，刘建刚承担事故次要责任，庄月霞无事故责任。请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失。被告许东辉答辩称，事故属实，肇事车辆在被告平安保险投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险，应由保险公司赔偿。垫付款要求返还。被告刘建刚答辩称，事故属实，肇事车辆在国泰保险公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险，应由保险公司赔偿。垫付款要求返还。被告平安保险答辩称，事故属实，肇事车辆在其公司投保交强险一份及商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理损失，自费药、精神抚慰金、鉴定费等间接损失不予承担。被告国泰保险答辩称，事故属实，肇事车辆在其公司投保交强险一份及商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理损失，自费药、精神抚慰金、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：1、2017年10月2日16时，被告许东辉驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与刘建刚驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车发生交通事故，造成推车行人庄月霞受伤。经胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，许东辉承担事故主要责任，刘建刚承担事故次要责任，庄月霞无事故责任。2、事故发生后，原告入青岛市胶州中心医院门诊连续检查治疗4天，后于2017年10月5日在该医院住院治疗23天（2017年10月5日-2017年10月28日），被诊断为：1、胸部外伤（双肺挫伤、双侧少量胸腔积液）2、头面部外伤（唇裂伤、牙外伤、牙齿缺损、上颌骨骨折）3、四肢外伤（软组织挫伤）4、副鼻窦炎症5、贫血。原告出院后，又多次到青岛市胶州中心医院及青岛大学附属医院门诊检查。对于原告的门诊费用，原告均补充提交了相关的门诊病历予以证明。原告的以上检查治疗共花费医疗费用23114元。3、诉讼过程中，原告申请对自己的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费（安装义齿的费用）进行鉴定。本院征询原被告的意见后依法委托烟台富运司法鉴定所对以上事项进行鉴定。该中心于2018年1月9日出具烟富司鉴【2017】临鉴字第1215号司法鉴定意见书认定，庄月霞的损伤达不到伤残等级评定标准；伤后误工时间为4个月；伤后需护理1个月；庄月霞3颗牙齿缺失，今后需行牙齿修复术（义齿安装及牙齿修补），其义齿按国产普通型计算，每颗约需人民币700元，固定义齿约8-10年更换一次。原告花费鉴定费2900元。4、发生交通事故时，鲁Ｂ×××××号轿车的驾驶员及所有人是被告许东辉，该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔险。鲁Ｂ×××××号轿车的驾驶员及所有人是刘建刚，该车辆在被告国泰保险投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。5、事故发生后，被告许东辉和刘建刚分别为原告垫付费用1350元。以上事实有原告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单为证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交胶州市阜安世昌复印部开具的复印费收款收据（101元）两份及加盖青岛市胶州中心医院的复印费收款收据（19元）一份，欲证明原告因本案花费复印费120元。被告对证据真实性及关联性持有异议。本院认为，原告提交的胶州市阜安世昌复印部开具的复印费收据不能有效证明复印材料的内容，不能证明与本次交通事故的关联性；对于青岛市中心医院的复印费亦没有注明复印时间及复印材料的内容，亦不能证明与本次交通事故的关联性，且以上证据均非正规发票，对原告的该组证据本院不予采信。2、对于原告工作情况，原告提交胶州市洋河镇河西范村民委员会出具的证明一份，证明原告有家庭承包地9.6亩，一直从事农业生产，同时还与其姐姐共同经营葡萄园。本院认为，原告在发生交通事故时年仅50岁，健康状况良好，在农村居住且有家庭承包地，根据其家庭情况，能够证明其一直从事农业生产的事实。庭审中原告主张因本次事故造成的损失有：医疗费21947元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、护理费6148元(116元×53天）、误工费16588元（116元×143天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、复印费100元、义齿安装费用10500元（700元/颗×3颗×5次），鉴定费2900元，以上合计65983元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安保险投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔险、鲁Ｂ×××××号轿车在被告国泰保险投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由两被告保险公司分别在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由二被告保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。综合衡量许东辉和刘建刚的过错，对因本次交通事故给原告造成的损失，许东辉应承担70%的赔偿责任，刘建刚应承担30%的赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告要求的医疗费，本院认为，原告提交的诊疗记录及医疗费单据，能够互相佐证证明原告因本次交通事故共支出医疗费用23114元，本院予以确认。对于原告要求的住院伙食补助费2300元（100元×23天），符合法律规定，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费合计25414元（23114元+2300元），应由被告平安保险在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，由被告国泰保险公司在交强险养路费限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费限额部分5414元（25414元-20000元），应由被告平安保险按事故责任比例承担3790元（5414元×70%），由被告国泰保险按事故责任比例承担1624元（5414元×30%）。对于原告要求的误工费，原告一直从事农业生产，因此其误工费标准应该按照农村人口标准88元/天计算，结合鉴定报告认定的误工期限，原告的误工费应计算为10560元（88元×120天）。对于原告要求的护理费，原告未能提交护理人员的实际收入情况，本院认为以按照青岛市普通护工100元/天计算较为适宜，结合鉴定意见书认定的护理时间，原告的护理费应计算为3000元（100元×30天）。对于原告要求的交通费500元过高，结合原告住院治疗情况，本院酌情调整为230元。对于原告要求的义齿安装费用，原告在本次事故中造成牙齿缺损，进行义齿安装是必然发生的，因此，原告根据鉴定报告意见在本案中一次性主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。结合原告的年龄及牙齿更换周期，原告要求更换5次时间过长，本院酌情调整为3次，因此，义齿安装费用计算为6300元（700元/颗×3颗×3次）。对于原告要求的精神抚慰金，根据原告的伤情，其要求精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求的复印费，因原告提交的证据不能证明与本次事故的关联性，本院不予采信，对原告要求的复印费本院不予支持。以上误工费、护理费、交通费、义齿安装费用共计20090元（10560元+3000元+230元+6300元），应由被告平安保险在交强险死亡伤残限额内承担10045元，应由被告国泰保险在交强险死亡伤残限额内承担10045元。对于原告要求的鉴定费2900元，是原告为明确事故损失支出的必要性花费，本院予以确认。综上，原告的合理损失应由被告平安保险在保险限额赔偿原告23835元；由被告国泰保险在保险限额赔偿原告21669元，以上合计45504元。原告的全部合理损失已由被告平安保险和被告国泰保险给予赔偿，被告许东辉、刘建刚不再承担赔偿责任；被告许东辉、刘建刚分别为原告垫付的费用1350元，待原告获得保险公司理赔后应予以返还。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄月霞各项损失共计23835元（其中返还被告许东辉1350元、返还被告刘建刚1350元）。二、被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄月霞各项损失共计21669元。三、驳回原告庄月霞对被告许东辉的诉讼请求。四、驳回原告庄月霞对被告刘建刚的诉讼请求。五、驳回原告庄月霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费620元，鉴定费2900元，合计4970元，由中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担1795元，被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司负担1632元，原告庄月霞负担1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  李培凤审判员  赵 娜二〇一八年七月十一日书记员  郭 梅