wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第22号原告孔伟忠，男，1983年9月22日出生，汉族，个体工商户，莘县董杜庄镇孔堂村人，住莘县。被告张子现，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，莘县董杜庄镇南张庄村人，住。被告王丁法，男，1964年8月7日出生，汉族，农民，莘县董杜庄镇庞王庄村人，住。被告王相林，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，莘县董杜庄镇庞王庄村人，住。被告王月合，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，莘县董杜庄镇段王庄村人，住。被告张宪军，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，莘县董杜庄镇南张庄村人，住。本院在审理原告孔伟忠与被告张子现、王丁法、王相林、王月合、张宪军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告孔伟忠撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判长  任善林审判员  葛士俊审判员  陈宪广二〇一五年一月二十日书记员  王鹏飞
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第00034号原告陈某某。被告赵某某。原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告陈某某在2014年10月17日对其诉被告赵某某离婚纠纷一案申请撤诉后，现无新情况、新理由，在6个月内又再次起诉，违反了有关法律规定，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。本案诉讼费300元，原告陈某某已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛建涛二〇一五年一月九日书记员  吴 芸
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯民初字第472号原告：衢州市人民医院，住所地：衢州市钟楼**号。法定代表人：陈震宏，院长。委托代理人：卢礼成，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托代理人：罗静利，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：袁国良。原告衢州市人民医院与被告袁国良医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴雯雯独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告衢州市人民医院的委托代理人罗静利到庭参加诉讼，被告袁国良经本��合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告衢州市人民医院起诉称：被告袁国良系袁火梅兄长。2009年10月25日，袁火梅因交通事故致伤到原告衢州市人民医院处住院治疗，2009年11月10日在医院死亡。住院期间，袁国良共花费医疗费30690.06元，扣除已预缴的15000元，尚欠医院15690.06元未支付。2010年2月4日，被告袁国良向原告出具欠条一张，确认欠费事实，并承诺在获得赔偿款后支付所欠医疗费，但至今未履行付款义务。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付袁国良尚欠的医疗费15690.06元，并承担本案的诉讼费用。原告衢州市人民医院为证明其主张，向本院提交下列证据：1、死亡记录一份，证明袁火梅于2009年10月25日在原告处住院治疗，于2009年11月10日死亡的事实。2、用药清单、欠条各一份，证明袁火梅共花费医疗费30690.06元，住院期间仅预交了15000元，被告袁国良（系袁火梅兄长）于2010年1月4日出具欠条一份，确认尚欠原告医疗费15690.06元，并承诺在获得赔偿后偿还该欠款的事实。被告袁国良未答辩，亦未向本院提交证据。经本院审核，原告衢州市人民医院提交的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：被告袁国良系袁火梅兄长。2009年10月25日，袁火梅因交通事故致伤到原告衢州市人民医院处住院治疗，2009年11月10日在医院死亡。住院期间，袁国良共花费医疗费30690.06元，扣除已预缴的15000元，尚欠医院15690.06元未支付。2010年2月4日，被告袁国良向原告出具欠条一张，确认欠费事实，并承诺在获得赔偿款后支付所欠医疗费，但至今未履行付款义务。本院认为，袁火梅与原告衢州市人民医院之间构成医疗服务合同，原告已提供医疗服务，袁火梅应当及时支付医疗费。现因袁火梅已死亡，被告袁国良系其兄长，曾向原告出具欠条确认尚欠医疗费15690.06元，并承诺由其承担还款义务。现原告以该欠条为据要求被告支付医疗费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告袁国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁国良于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市人民医院医疗费15690.06元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告袁国良负担，于本判决生效之日缴纳。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴雯雯二〇一五年一月九日书记员  徐星瑜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2013）石大执字第953号申请执行人沈秀兰，女，1967年4月15日出生，汉族，个体户，住大武口区。申请执行人刘长林，男，1960年9月24日出生，汉族，个体户，住大武口区。被执行人张彬，男，1988年7月20日出生，汉族，个体户，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2013）石大民初字第1267号民事调解书，于2014年8月26日依法委托宁夏盛世开元拍卖有限公司拍卖被执行人张彬所有的位于大武口区＊＊＊号房屋。2014年12月24日买受人徐进成以187000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、石嘴山市大武口区＊＊＊号房屋（产权登记面积82㎡）的所有权及相应的其他权利归买受人徐进成所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人徐进成时起转移。二、买受人徐进成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发送法律效力。审 判 长  张海成审 判 员  赵晓伟代理审判员  何福堂二〇一五年一月八日书 记 员  刘晓旭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第00274号原告：涡阳县王牌混凝土有限公司，住所地安徽省涡阳县闸北路水泥构件厂内，组织机构代码68687988-0。法定代表人：栗广龄，董事长。被告：涡阳县恒金置业有限公司。法定代表人：翟春林。被告：安徽聚荣建筑安装工程有限公司。法定代表人：徐良发。本院在审理原告涡阳县王牌混凝土有限公司诉被告涡阳县恒金置业有限公司、安徽聚荣建筑安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告涡阳县王牌混凝土有限公司于2015年1月14日提出书面诉讼财产保全申请，要求对被告涡阳县恒金置业有限公司在涡阳县房地产管理局名下（中国银行团结路支行账号175202399893）到期及应获得款项904092元予以冻结，并提供担保人徐健所有的皖AV6V**号沃尔沃牌小型普通客车作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被告涡阳县恒金置业有限公司在涡阳县房地产管理局名下（中国银行涡阳县团结路支行账号175202399893）到期及应获得款项904092元（其中包括2015年1月8日由涡阳县房地产管理局开具给涡阳县恒金置业有限公司的面额为50万元的转账支票部分）予以冻结；二、对担保人徐健所有的皖AV6V**号沃尔沃牌小型普通客车予以查封。以上车辆、存款在查封期间不允许转让、变卖、抵押、赠与、损毁或拆除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王和平审判员  张 梅审判员  李 明二〇一五年一月十四日书记员  杨 洋
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2014）叶民初字第1711号原告杨浩斌，男，1989年12月12日出生，汉族，农民。委托代理人杨志民，男，1958年5月14日出生，汉族，农民。代理权限：特别授权。系杨浩斌之父。被告王秋君，女，1988年8月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告杨浩斌与被告王秋君婚约财产纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中杨浩斌提出了撤诉申请。本院对杨浩斌的撤诉申请进行了审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨浩斌撤回起诉。案件受理费1023元减半收取，由原告负担511.5元。审判员  赵晓军二〇一五年一月十四日书记员  顾东峰
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂随县民初字第00198号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：随州市烈山大道北端。负责人李有鑫，系该行行长。委托代理人黄茂林（代理权限：一般代理）。被告李永明。被告马长风。被告张永贵。被告叶传勤。被告叶海贞。被告李翠红。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行诉被告李永明、马长风、张永贵、叶传勤、叶海贞、李翠红借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李永明、马长风、张永贵、叶传勤、叶海贞、李翠红的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄���行股份有限公司随州市分行撤回对被告李永明、马长风、张永贵、叶传勤、叶海贞、李翠红的起诉。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行负担。审判员  黄效阳二〇一五年一月十九日书记员  续青云
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2014）廊安民初字第1167号原告廊坊市洸远金属制品有限公司。法定代表人蔡洸远，总经理。被告济南高新开发区中泰环保技术开发中心。法定代表人王京福，经理。本院在审理原告廊坊市洸远金属制品有限公司诉被告济南高新开发区中泰环保技术开发中心承揽合同纠纷一案中，原告廊坊市洸远金属制品有限公司于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊市洸远金属制品有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市洸远金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费21400元由原告承担。审判员  刘振福二〇一五年一月八日书记员  孙 权
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民特字第10号申请人张勇卫，男，1959年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人俞桂莲、ＸＸ华，福建尚圭律师事务所律师、实习律师。被申请人黄志明，男，1944年11月2日出生，住厦门市思明区。申请人张勇卫于2015年1月13日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员吕逗秋进行了审查。申请人张勇卫称，2014年5月27日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定申请人出借款项3000000元给被申请人，借款期限自2014年6月1日起至2014年7月31日止，借款月利率为1.5%，合同还约定，由被申请人将《质押物品清单》所列首饰及高档男表质押给申请人，质押担保的范围为借款本金、利息、违约金以及申请人为实现债权及质权支出的费用。合同签订后，申请人于2014年5月29日将3000000元转入被申请人指定的账户，且被申请人也将相应的质物交付给被申请人，并保存于厦门市海峡两岸促进交流会。现经申请人多次催促，被申请人迟迟不能还本付息。故申请人申请裁定拍卖或变卖被申请人黄志明质押给申请人张勇卫的质物（包括A货全正阳色翡翠首饰6件及高档男表6只，详见证据《质押物品清单》），拍卖或变卖所得价款由申请人在借款本金3000000元以及利息（以借款本金3000000元为基数，自2014年10月1日起计算至被申请人实际还清借款之日止，按月利率1.5%计算）及实现担保物权费用的范围内享有优先受偿权。申请人在提出实现担保物权申请时一并提交了借款合同、质押物品清单、中国建设银行转账凭条、说明。本院经审查认为，申请人张勇卫与被申请人黄志明签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式符合法律规定，双方之间的质押借款关系合法有效。被申请人亦已将质押财产交付申请人（质押财产明细详见附件一《质押物品清单》），质权已合法设立，原告依法对质押财产享有质权。现申请人张勇卫以借款人黄志明未按时支付本金和利息为由，申请将被申请人黄志明的质押财产以拍卖、变卖等方式变价优先清偿其享有的质押债权合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄志明交付给申请人张勇卫的质押财产（财产明细详见附件一《质押物品清单》）采取拍卖、变卖等方式变价，申请人张勇卫对变价后所得价款在借款本金3000000元以及利息（以借款本金3000000元为基数，自2014年10月1日起计算至被申请人实际还清借款之日止，按月利率1.5%计算）、实现该质权的费用范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。代理审判员  吕逗秋二〇一五年一月二十九日书 记 员  刘宪昌附件一：质押物品清单一、A货全正阳色翡翠首饰六件1、竹节吊坠1件2、蛋面吊坠2件3、蛋面女戒2件4、方形男戒1件二、高档男表六只1、伯爵K黄金全钻石方石表圈钻石带全自动双针男表1只，NO6377112、伯爵K金青金面K金带双针男表1只，NO6406173、百达翡丽K白金双排钻面2半针手动男表1只（K白金带），NO750，手动4、爱彼K黄金钻石双针K金带手动男表1只，NOD372435、爱彼K白金K白金带2针半手动男表1只，NOD512436、宝玑超薄全自动K黄金（包括带）双针男表1只，NO2525附件二：本案所适用的法律法规《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人们法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定白商初字第14号原告张朝师。被告周红。本院在审理原告张朝师诉被告周红土地租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告张朝师负担。审判员 朱 雯二〇一五年一月二十一日书记员 徐增学
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第55号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人岳某，户籍住址山东省莘县。因本案于2014年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月10日被广州市公安局取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2713号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员易长久出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年11月2日许，被告人岳某饮酒后驾驶粤A×××××号奥迪牌小型轿车途经广州市天河区黄埔大道科韵路路口时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为119mg／100ml，岳某对测试结果无异议并签名确认，执勤民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本，血液经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定结论为：岳某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为126.4mg／100ml。公诉机关认为被告人岳某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，并提供相关证据。被告人岳某对指控的事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2014年11月2日21时04分，被告人岳某酒后驾驶车牌号粤A×××××的奥迪牌小型轿车途经本市天河区黄埔大道科韵路路口路段时，被正在该处设点查车的执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试，测试结果为119mg／100ml，随即将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本，并送南方医科大学司法鉴定中心检验。经鉴定，从被告人岳某血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为126.4mg／100ml。上述事实，被告人岳某在庭审过程中亦无异议，并有经法庭质证的道路交通违法照片、抽血照片、现场执法录像，南方医大司鉴中心（2014）毒检字第2913号《南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、涉案车辆行驶证、驾驶证、涉案车辆信息资料以及被告人岳某的供述、辨认、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人岳某归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人岳某的犯罪事实、认罪态度、社会危害性，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  廖小英人民陪审员  赵小丽二〇一五年一月十二日书 记 员  戴凡宇
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴西民初字第925号原告金某。委托代理人黄海健、袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告舒某。原告金某诉被告舒某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员高顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人袁世斌到庭参加诉讼。被告舒某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，我与被告于××××年××月举行结婚仪式，未办理结婚登记。婚后生两子，大儿子舒远灿已经35岁，二儿子舒远民已经27岁，现均已成家。因双方性格不合，常为生活琐事发生冈吵，致双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求判准原、被告离婚。被告舒某未答辩。经审理查明，原、被告系事实婚姻关系。双方于××××年××月举行结婚仪式，未办理结婚登记。婚后生两子，大儿子舒远灿，二儿子舒远民，现均已成家。因双方性格不合，婚后常为生活琐事发生冈吵，致夫妻感情不睦，故原告诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原告要求离婚，并未提供证据证明双方感情确已破裂，考虑到原、被告之间并未发生严重影响夫妻感情的事件，希望双方珍惜已建立起来的夫妻感情，共同维护好家庭。故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告金某与被告舒某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员  高顺祥二〇一五年一月二十一日书记员  孙 洁
商丘市睢阳区人民法院执 行 通 知 书（2015）商睢执字第00060号申请执行人李成杰。被执行人刘爱国。本院已立案受理李成杰申请执行刘爱国买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月10日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知审判员  冀辉二〇一五年一月七日书记员  陆军
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2014）垫法民初字第04199号原告陈小玲（又名陈小林），女，1963年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。被告周筠强，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告陈小玲诉被告周筠强民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈小玲及其诉讼代理人高静到庭参加诉讼，被告周筠强经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小玲诉称，我与被告周筠强系同学关系。2012年4月10日，被告以做生意差资金为由向我借款180000元，并出具借条一张。后我多次要求被告返还借款无果，故诉至人民法院，请求判决被告返还我借款180000元及利息。被告周筠强未作答辩。经审理查明，原告陈小玲与被告周筠强系同学关系。2012年4月10日，被告周筠强向原告陈小玲借款180000元，并出具借条一张。原告陈小玲于2012年4月10日、4月11日分两次向周筠强在重庆农村商业银行开设户的账户转账支付180000元。后因被告未能及时返还原告借款。原告遂以此为由诉至本院，请求判决被告立即返还借款180000元及利息。本院确认上述事实，有原告的陈述，原告举示的身份证复印件、户口证明、借条、垫江县审计局证明、垫江县坪山镇迎春村村民委员会证明等相关证据在卷，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周筠强向原告借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系清楚，被告应及时返还给原告借款。原告还要求被告按中国人民银行同类贷款利率支付利息从起诉之日起至还清之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周筠强在本判决发生法律效力后10日内返还给原告陈小玲借款180000元及利息（利息从2014年10月27日起按中国人民银行同类贷款利率计算至被告周筠强付清之日止）。如果被告周筠强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3900元，由被告周筠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 夏人民陪审员 皮 强人民陪审员 罗 玲二〇一五年一月二十九日书 记 员 谈一鋆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑执字第8438号罪犯季明礼，男，汉族，初中文化，1977年3月28日出生于江苏省大丰市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2012年5月4日作出（2012）大刑二初字第0060号刑事判决，以被告人季明礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年九个月（刑期至2025年9月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯季明礼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯季明礼在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯季明礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯季明礼减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李明伟审判员  李 伟二〇一五年一月五日书记员  杨 帆
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹商初字第951号原告黄仁林，住禹城市。被告刘涛，住禹城市。本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄仁林的申请符合有关法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄仁林的撤诉请求。案件受理费270元，由原告承担。审判长  王学敏二〇一五年一月五日书记员  梁金盛
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢柯刑初字第45号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人李某，公司职员。2014年11月12日因本案被衢州市公安局取保候审，现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人李某在拘役二个月以下处以刑罚，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员郑浩、柯烁君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2014年11月11日20时47分许，被告人李某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区石安线7KM＋10M处附近路段时，被执勤交警查获。经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为119mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单，驾驶人、机动车信息查询单，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，现场照片及说明，血样提取登记表，酒精测试结论及检验报告，行政处罚决定书，证人朱某的证言，被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某无视道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在归案后如实供述犯罪事实并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人李某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  刘新新二〇一五年一月十二日书记员  张睿罡附页：一、被告人首次报到地址：衢州市区双港路柯城区人民医院对面，衢州市柯城区司法局社区矫正科，联系电话：301****。二、法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2015）曹行执字第43号申请执行人曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。法定代表人朱峰，局长。委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。委托代理人王文明，曹县计划生育局干部。被申请执行人张清国，农民。被申请执行人徐吉敏，农民，申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行张清国、徐吉敏社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2014年8月12日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对张清国、徐吉敏作出曹社抚费征字（2014）46152号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费20973元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2014年8月12日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2015年1月6日依法申请本院强制执行张清国、徐吉敏二人社会抚养费共计41946元。本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请执行人张清国、徐吉敏于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费41946元交至曹县人民法院。二、被申请执行人张清国、徐吉敏如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长 张 洪 平审 判 员 翟 学 英代理审判员 刘 保 存二〇一五年一月十三日书 记 员 邢程存在
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第151号罪犯李小栓，男，1981年9月26日出生，回族，初中文化。河南省封丘县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2007年12月29日作出（2007）封刑初字第88号刑事判决，认定被告人李小栓犯抢劫罪判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金8000元。被告人李小栓不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2008年2月22日作出（2008）新刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年5月10日起至2019年5月9日）。罪犯李小栓于2008年3月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。李小栓在执行期间，2010年5月26日减刑一年四个月；2012年9月12日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李小栓减去有期徒刑十一个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李小栓自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2003年8月上旬的一天晚上，被告人李小栓伙同他人冒充警察查房，对被害人实施殴打并抢去手机两部，价值1355元。2003年6月至2003年7月，被告人李小栓伙同他人在封丘县兴华商城盗窃作案4起。经审理查明，罪犯李小栓自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年1月获得记功奖励1次，2013年6月、2013年11月、2014年4月、2014年9月累计获得表扬奖励4次，2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李小栓在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小栓准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年5月10日起至2015年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨商诉保字第00005号申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路720号。负责人唐玮，该行行长。委托代理人冯骏，江苏冯骏律师事务所律师。委托代理人高甜，江苏冯骏律师事务所律师。被申请人无锡新苏纺国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路586号9层。法定代表人吴慧琴。被申请人江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司，住所地江苏省南京市中山东路482号。法定代表人周晓炎。申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行于2015年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院冻结被申请人无锡新苏纺国际贸易有限公司、江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司的银行存款人民币900万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行向本院申请诉前财产保全的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡新苏纺国际贸易有限公司、江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司的银行存款人民币900万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不��诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚甬钰二〇一五年一月二十一日书记员  郁雄鼎
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邓法民初字第77号原告：刘文荣，女，汉族，生于1964年12月10日，居民，住邓州市湍河街道办事处老李庄彭庄53号。被告：姜照富，男，生于1964年2月3日，汉族，住邓州市湍河街道办事处老李庄彭庄53号。本院在审理原告刘文荣与被告姜照富为离婚纠纷一案中，原告刘文荣于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘文荣的撤诉理由正当，符合法律规定，被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘文荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘文荣承担。审判员 胡 岳二〇一五年一月二十七日书记员 袁秀丽
兰西县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰临民初字第13号原告王希江，男，1948年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告门志昌，男，1981年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王希江与被告门志昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告王希江、被告门志昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在2008年二轮土地发包时分得土地12.15亩，被告从2008年至2013年一直侵占原告分得土地中的1.5亩（该地坐落在兰西县长岗乡长富村田家粉房屯南短盘子）。被告没有任何合法手续侵占土地，原告多次向被告主张权利，被告拒不返还，故原告起诉，要求被告立即返还侵占的1.5亩土地，并赔偿经济损失（2008年损失300元，2009年损失400元，2010年损失500元，2011年损失600元，2012年损失700元，2013年损失900元，2014年损失950元），合计4，350.00元。被告辩称，当时村上分地模糊，原告起诉的地块是1.5亩，当时分地时原告没在家，我们抓阄分地，分给我4大亩，2002年抓阄分给我5亩半大亩地，2008年抓阄分给我4大亩。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1.兰西县长岗乡长富村村委会证明，证明内容：田粉坊屯前南短盘子1垧地，其中有门志昌9大亩，王希江1大亩，地北头两边长80米，宽12.5米；2.兰西县长岗乡长富村村委会证明，证明内容：经乡党委证明和村委会研究决定，将王春风种南短盘机动地1亩指给没分够地的农户王希江；3.兰西县长岗乡农村经济管理服务中心证明，主要证明门志昌土地使用证的地块和面积被作废；4.土地承包经营权证，证明王希江南短盘子地1.5亩，边界东、南至门志昌地，西至小王君，北至道的事实；被告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：土地使用证，证明门志昌南短盘子地8.5亩，边界东至柏永昌，南、北至道，西至门占龙。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：1.被告表示长岗乡长富村村委会证明里写的门志昌9大亩是错的，应是9亩半；2.被告门志昌表示兰西县长岗乡农村经济管理服务中心关于将自己土地使用证作废的证明，自己不认可；3.被告表示原告王希江的土地使用证的边界是错的，边界应按自己的土地使用证上的边界划分，由此原告土地使用证上的1.5亩是多的，原告也就半亩大亩；4.原告表示被告提供的土地使用证已被经管站作废，南短盘子地有自己1大亩。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：1.被告辩称长岗乡长富村村委会证明里写的门志昌9大亩是错的，应是9亩半，但被告并未提供证据证明其主张，故对被告的质证意见不予采纳；2.被告辩称原告土地使用证上南短盘子地的边界是错的，且对经管站出具的自己土地使用证作废的证明不认可的质证意见，因被告未提供相关证据予以证实，故对被告的质证意见不予采纳；3.原告称经管站已经出具关于门志昌土地使用证的地块和面积作废的证明，故被告的土地使用证已经作废，因经管站证明盖有经管站的公章，其效力能够确认，故对原告的质证意见予以采纳。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原告王希江在二轮土地发包时，分得兰西县长岗乡长富村田粉坊屯土地12.15亩，其中南短盘子土地1.5亩，边界东至门志昌，南至门志昌，西至小王君，北至道，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止。但被告门志昌于2008年至今一直耕种原告位于南短盘子的土地，现原告诉至法院，要求被告立即返还侵占的1.5亩土地，并赔偿经济损失合计4，350.00元（2008年损失300元，2009年损失400元，2010年损失500元，2011年损失600元，2012年损失700元，2013年损失900元，2014年损失950元）。本案争议的焦点是：被告是否侵占原告位于南短盘子的1.5亩（1大亩）土地。本院认为，原告提交的兰西县长岗乡长富村村委会的证明及原告王希江的土地使用证能够证实诉争地块的承包权属于原告王希江，而兰西县长岗乡农村经济管理服务中心的证明已经证实被告门志昌的土地使用证作废，据此确认原、被告诉争的南短盘子土地1.5亩的承包权人为原告王希江，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止。被告耕种该地块属于侵权行为，被告应返还侵占原告的土地。关于原告主张自2008年至2014年因被告侵占自己土地造成自己的经济损失共计4，350.00元（2008年损失300元，2009年损失400元，2010年损失500元，2011年损失600元，2012年损失700元，2013年损失900元，2014年损失950元）的主张，虽原告当庭未提交证据，但被告称原告主张的价格都是正常价，如果自己侵权，同意赔偿原告的请求数额，据此，本院对原告主张的赔偿金额予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：被告门志昌返还耕种的原告王希江土地1.5亩（1大亩），该地块位于兰西县长岗乡长富村南短盘子，边界东至门志昌地，南至门志昌地，西至小王君，北至道；二、被告赔偿原告损失4，350.00元；该款项于判决生效后立即执行。案件受理费25.00元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  张宝博二〇一五年一月二十七日书 记 员  沈鸿坤
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民四初字第717号原告李某某，男，1922年4月23日出生，汉族，济南市第十塑料厂退休工人，住济南市。委托代理人李某庚（系李某某之女），女，1961年7月24日出生，汉族，济南第十塑料厂职工，住济南市。被告李某甲，男，1943年10月30日出生，汉族，济南市天桥区人民医院退休职工，住济南市。被告李某乙，男，1946年3月25日出生，汉族，济南市室内装饰公司退休职工，住济南市。被告李某丙，女，1950年5月31日出生，汉族，山东大易造纸有限公司退休工人，住济南市。被告李某丁，男，1952年9月26日出生，汉族，山东新华印刷厂退休工人，住济南市。原告李某某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁赡养费纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李某庚到庭参加了诉讼，被告李某乙、李某丙、李某丁、李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某与李某戊系夫妻关系，仅生育六个子女，分别为李某甲、李某乙、李某丁，李某戌、李某丙、李某庚。李某戊于2000年8月11日去世。自1999年原告与李某戊的生活起居均由李某庚照顾，四被告均不管不问。现原告已逾92岁高龄，生活贫困交加且疾病缠身，花去多项医疗费用，要求四被告支付未果。现原告李某某提起诉讼，要求被告平均分担原告医疗费10410.93元、交通费100元、护理费1650元，诉讼费用由被告承担。被告李某甲庭前提交书面答辩状辩称，1、本案所涉医疗费单据的有效时间段，应在2013年6月27日之后。2、有效范围应为医保定点医疗机构，住院期间发生的医疗费中个人负担的费用及护理费。3、原告收入计算应以其退休金及六个子女赡养费加其个人积蓄合计为准。被告李某乙庭前提交书面答辩状辩称，原告看病有医保报销，原告的养老金加上六个子女的赡养费足以解决，李某乙在原告住院时进行了护理并支付部分治疗费用，原告提供的发票字迹不清应不予采纳。被告李某丙庭前提交书面答辩状辩称，原告陈述不属实，原告生病住院的费用有医保报销，且原告退休金很高，子女每月按时交纳赡养费，故不同意支付原告医疗费、交通费、护理费等费用。被告李某丁庭前提交书面答辩状辩称，1、本案所涉医疗费单据的有效时间段，应在2013年6月27日之后。2、原告提交的证据中仅2014年8月25日在济南市中医医院治疗带状疱疹为有效证据。3、原告收入计算应以其退休金及六个子女赡养费加其个人积蓄合计为准。经审理本院认定，原告李某某与李某戊系夫妻关系，仅生育六个子女，分别为李某甲、李某乙、李某丁，李某戌、李某丙、李某庚。李某戊于2000年8月11日去世。原告曾于2012年4月16日起诉四被告赡养费纠纷，案经审理，本院作出（2013）天民四初字第193号民事判决书，判决被告李某甲、李某乙、李某丁每人按每月200元的标准向原告李某某支付赡养费，被告李某丙每月支付赡养费100元。案件审理中，原告主张其现每月养老金收入3500元，李某庚月收入1700元。上述事实，有原告提交的（2013）天民四初字第193号民事判决书及其庭审陈述为证，本院据以认定。关于原告主张的医疗费、交通费及护理费数额，原告主张其于2013年5月9日到山东省立医院治疗眼睛花费检查费、治疗费及药费共计456.5元；于2013年5月31日在山东大学齐鲁住院治疗，经医保报销后个人支付3440元；于2013年5月11日在济南藏医院治疗脑梗，花费医药费1369.80元；于2014年8月25日因疱疹在济南市中医医院住院治疗，经医保报销后个人支付4851.33元。于2014年10月13日因牙齿缺损到济南市口腔医院治疗，花费治疗费、挂号费等共计248.30。原告并提交门诊病历及收据一宗。原告主张其于2013年5月9日、5月11日、5月17日、5月31日因看病打车支出交通费72.7元，并提交出租车发票6份。原告主张因聘请护工护理12天花费1650元，对此，原告未提交证据。本院认为，本案为赡养费纠纷，原告曾于2012年提起赡养费之诉，经本院判决，原告自身养老金收入及子女支付的赡养费总和已逾4200元。原告提交的门诊病历及收费票据，经审查及查阅（2013）天民四初字第193号民事卷宗，除2014年8月25日因疱疹在济南市中医医院住院治疗支付的4851.33元的相关证据，其余病历及票据均在上述案件审理中举证，原告主张的交通费及证据，亦在上述案件审理过程中举证，本院在作出上述判决时已考虑到上述花费，根据一事不再理原则，本院不再作出处理。原告主张的2014年8月25日所花费的4851.33元，原告现在的总收入，足以支付上述费用，故对原告要求被告分担该费用的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告分担护理费，但未提交相关证据，本院不予作出处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  肖 葵人民陪审员  梁红翠人民陪审员  白恩玉二〇一五年一月二十七日书 记 员  王 慧
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第299号原告张某某，住河北省承德市兴隆县，电话135XX****XX。被告承德某某房地产开发有限公司法定代表人：李某某本院在审理原告张某某与被告承德某某房地产开发有限公司侵权纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告张某某负担。代理审判员  苏航二〇一五年一月十三日书 记 员  李宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第4255号原告姜某某，住吉林省榆树市。委托代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。被告于某某，住吉林省榆树市。本院在审理原告姜某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告承担。代理审判员 杨 海二〇一五年一月二十七日书 记 员 徐东风
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第2143号原告赵某，农民。被告卢某甲，农民。原告赵某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员陈静适用简易程序审理，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任记录，原告依时到庭参加诉讼，被告经合法传唤但没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2008年1月自由相识恋爱，恋爱不久就开始同居生活。××××年××月××日生育男孩卢某乙。××××年××月××日双方自愿到陆川县民政局登记结婚。婚后初期，原、被告感情一般，后因双方性格不合，两人经常因家庭生活琐事发生争吵，2012年5月，原、被告开始分居生活至今二年多时间，夫妻感情破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，小孩抚养费由原告负担。原告赵某在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体。2、结婚证，证明原、被告双方是合法的夫妻关系。被告卢某甲未到庭参加诉讼，也未提供有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2是有关部门颁发、出具的有关材料，内容、形式及来源均合法，本院予以认定。综合原告的起诉、被告的答辩及本院对证据的认证意见，本院确认如下法律事实：原、被告于2008年1月，自由相识，相识三个月确立恋爱关系，半年后便同居生活，××××年××月××日双方自愿到陆川县民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩卢某乙，现随被告生活。婚后夫妻感情尚好，后因工作地方不在同一地方，两地分居，双方为此发生过争吵，但事后都能和好，2014年11月21日原告即以夫妻感情已经破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告系自由相识谈婚，但双方从相识、登记结婚至今，共同相处、生活了六年多，期间虽因两地分居的原因偶有争吵，但事后都能和好，且生育了一个小孩，证明彼此的感情是比较好的，双方只要本着对家庭着想出发，相互理解和尊重，采取积极主动的方式化解彼此的分歧和矛盾，完全可以建立一个幸福美满的家庭，原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，对原告主张与被告离婚的请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：不准原告赵某与被告卢某甲离婚。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告赵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院提上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院讼讼费专户，帐号20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出免、交缓交申请的，则按动撤回上诉处理。审判员 陈 静二〇一五年一月十二日书记员 吕兰清
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第01591号本院在执行过程中，查明被执行人毛国林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人毛国林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠东法埠民初字第42-1号原告：杨松旺，男，1980年8月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：王华平、陈灵峰，分别系广东凯成律师事务所律师、律师助理。被告：梁运招，男，1967年9月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：彭群珍，女，1972年1月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，本院在审理原告杨松旺诉被告梁运招、被告彭群珍买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出财产保全申请，并于2015年1月13日明确要求查封被告彭群珍名下位于惠东县平山蕉田上南湖边地段万隆XX阁X单元X层X号房的房产[房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号，登记字号：（城东）XX，房屋编号：FB00013XXX，建筑面积131.84㎡]，原告杨松旺提供担保人杨某名下位于惠东县吉隆镇XX区的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号，登记字号：（吉隆）JL02XXX，房屋编号：FB00063XXX，建筑面积,1137㎡；土地证号：惠东国用（2002）第1108**号]作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告彭群珍名下位于惠东县平山蕉田上南湖边地段万隆XX阁X单元X层X号房的房产[房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号，登记字号：（城东）XX，房屋编号FB00013XXX，建筑面积131.84㎡]，查封期限两年。如需续查封，申请人应在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；逾期未提出的，责任自负。二、查封担保人杨某名下位于惠东县吉隆镇XX区的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号，登记字号：（吉隆）JL02XXX，房屋编号：FB00063XXX，建筑面积,1137㎡；土地证号：惠东国用（2002）第1108**号]，查封期限两年。查封期间，上述第一项被查封财产由被告彭群珍负责监管，第二项被查封财产由担保人杨某负责监管；未经本院许可，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光辉二〇一五年一月十九日书记员  郭庆锋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠阳民初字第0258号原告许智峰。委托代理人唐韵（受许智峰特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。被告徐上潮。被告吴艳。本院在审理原告许智峰诉被告徐上潮、吴艳民间借贷纠纷一案过程中，原告许智峰于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，许智峰的撤诉申请并不违反相关法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许智峰撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元、公告费620元，合计2770元，由许智峰负担。审 判 长  魏广城人民陪审员  钱亚娟人民陪审员  臧效年二〇一五年一月二十七日书 记 员  杨侬艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00063号原告：潘秀兰，女。被告：江苏夕阳红国际旅游有限公司马鞍山分公司。本院受理原告潘秀兰与被告江苏夕阳红国际旅游有限公司马鞍山分公司旅游合同纠纷一案后，江苏夕阳红国际旅游有限公司马鞍山分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在旅游合同中约定发生争议由马鞍山仲裁委员会仲裁，不能通过诉讼解决，应驳回潘秀兰的起诉。经审查，本院认为：双方虽然在2013年10月18日所签订的旅游服务合同中约定发生争议由马鞍山市仲裁委员会仲裁，但发生纠纷后，双方又于2014年3月14日协议约定纠纷通过法院解决，改变原合同仲裁约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本院对本案有管辖权。江苏夕阳红国际旅游有限公司马鞍山分公司对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告江苏夕阳红国际旅游有限公司马鞍山分公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏夕阳红国际旅游有限公司马鞍山分公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  徐志红二0一五年元月二十八日书记员  罗年新附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃民二初字第00409号原告仙桃市鑫诚典当有限责任公司。住所地仙桃市沙办仙桃大道北侧。法定代表人刘振华，该公司董事长。委托代理人范曙光，该公司法律顾问。被告胡如章，男，1962年8月15日出生，汉族，仙桃市人。被告曾祥林，女，1960年8月10日出生，汉族，仙桃市人。本院在审理原告仙桃市鑫诚典当有限责任公司与被告胡如章、曾祥林典当纠纷一案中，原告仙桃市鑫诚典当有限责任公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡如章、曾祥林的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仙桃市鑫诚典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告仙桃市鑫诚典当有限责任公司负担。审 判 长  李喜善审 判 员  刘耀华人民陪审员  胡政策二〇一五年一月二十六日书 记 员  吴 敏
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第175号申请执行人王银梅，女，汉族。被执行人阎秀婷，女，汉族。本院执行的王银梅申请执行阎秀婷房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨被执行人阎秀婷名下银行200000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 孔 希二〇一五年一月十六日书记员 朱丁丁
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第209号原告江苏爱家物业服务有限公司。法定代表人高丽，该公司总经理。委托代理人徐梅娟。委托代理人陈惠明。被告邵金广。原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告邵金广物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员雍海林独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏爱家物业服务有限公司的委托代理人徐梅娟、陈惠明，被告邵金广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告给付2013年5月31日至2014年12月10日物业服务费1298元；2、判令被告给付滞纳金167元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，未交物业服务费是事实。但是，原告没有做到物业服务合同应尽的义务；小区内路灯、监控等公共设施多处损坏，一直无人修理；小区内有违规侵占公共绿地的现象，原告对绿化、卫生等方面管理不到位。综上，请求依法裁决。经审理查明，被告系淮安经济技术开发区鸿基雅园小区业主，房屋建筑面积84.55平方米。原告系一级物业资质的物业管理企业。2010年10月10日，原告与鸿基雅园小区开发商签订前期物业服务委托合同，合同约定了双方的权利义务、委托服务事项等条款；2012年5月31日原告与被告签订物业服务交费协议，协议约定被告每月向原告交纳物业服务费49.9元。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务。被告从2013年5月31日开始一直欠交物业服务费，原告经索要未果，现诉来本院，提出上述诉讼请求。庭审中，针对被告的抗辩，原告称，有关个别业主侵占绿化带的情况，原告已向街道办、城管大队等职能部门书面反映过，已尽到服务管理义务；对小区绿化等管理服务不到位不予认可，认可服务中存在一定瑕疵，并愿意整改。经本院现场勘查证实，小区生活管理秩序正常，但仍存在局部卫生死角、小区绿化管理不到位等情形。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与鸿基雅园小区开发商签订的前期物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主理应按时履行交纳物业服务费义务。本案中，原告主张被告从2013年5月31日至2014年12月10日未交物业服务费，经测算，被告应交物业费金额为914.8元。结合本院现场察看，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益的角度出发，本院酌定被告按照约定收费标准的90%交纳费用，故本院认定被告实际需交纳物业服务费金额为823.32元（914.8×90%=823.32）。对于原告主张的滞纳金，本院结合本案所涉小区实际管理情况等，不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵金广于本判决生效后十日内向原告江苏爱家物业服务有限公司支付物业服务费823.32元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵金广负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  雍海林二〇一五年一月二十八日书记员  朱 瑾
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第655-1号原告申琳，生于1951年。被告禹州市海锋机床有限公司。住所地：禹州市。法定代表人：李书岭。被告李书岭，生于1969年。被告陈天续，约48岁，。本院在审理原告申琳诉被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续的银行存款17万元或价值17万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告禹州市海锋机床有限公司、李书岭、陈天续的银行存款17万元或价值17万元的财产；冻结期限为六个月，查封动产期限为一年、不动产期限为二年。二、查封原告用于担保的宋允澄所有的位于河南省开封市顺河区苹果园东区25号楼4层东户的房产证号为汴房地权证字第31820**号房产一处；查封期限为一年，查封期间不得转让、毁损或另行设定担保等。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张继先审 判 员  王旭光人民陪审员  袁梦星二○一五年元月二十日书 记 员  马晓勇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠前民初字第00498号原告章某某。委托代理人唐夏沁（受章某某特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。被告无锡江海精密环件锻造有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区域中农路。法定代表人谢某，该公司董事长。原告章某某与被告无锡江海精密环件锻造有限公司（以下简称江海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告章某某的委托代理人唐夏沁到庭参加诉讼。被告江海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章某某诉称，江海公司向其借款1600000元未归还，请求法院判令江海公司归还借款1600000元并按年息15%支付利息。被告江海公司未作答辩。经审理查明：2011年1月28日，江海公司向章某某出具收条一份，内容为“今收到章某某本公司原始股本金投资款壹佰陆拾万元正，此股本金按具体的上市数相应的比例来定拥有的股份。一旦公司上市本公司在法律规定的最短期限内将章某某确定为本公司原始股东并记载于公司名册中。此投资款如在两年内未达成收购或上市，本公司将按年息15%的回报连本带息归还”。该收条由江海公司盖章，并由法定代表人谢某签名。诉讼中，章某某对借款过程陈述如下：2011年1月28日，江海公司法定代表人谢某以公司经营急需资金周转为由，向章某某借款1600000元，章某某于当日通过银行转账交付江海公司借款1600000元。该借条出具后，江海公司未上市也未归还任何借款本息。2014年11月26日，章某某诉至本院要求江海公司归还借款1600000元并支付利息。以上事实由收条、银行凭证、开庭笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：借款应当归还。江海公司收到章某某交付的投资款1600000元并出具收条一份，根据收条约定该投资款在江海公司未上市后应转为借款性质，并由江海公司归还。现江海公司未在约定时间上市，其向章某某借款1600000元，由江海公司出具的收条、章某某的陈述等佐证，被告江海公司未能提供反驳证据，依法应承担不利的法律后果，故本院对章某某主张的借款事实予以认定。江海公司未按收条约定的期限还款，应承担法律责任。综上，对于章某某要求江海公司归还借款1600000元及利息（以1600000元为本金，自2011年1月28日起按年息15%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江海公司于本判决生效后立即归还章某某借款1600000元并支付利息（以1600000元为本金，自2011年1月28日起至实际给付之日止，按年息15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26160元，减半收取13080元，由江海公司负担。诉讼费用已由章某某预交，江海公司应承担诉讼费用于本判决生效后迳付章某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  金民二〇一五年一月二十七日书 记 员  王蕾本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫滨民一初字第15号原告焦东，男，汉族被告石文霞，女，汉族本院在审理原告焦东诉被告石文霞离婚纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告焦东撤回起诉。诉讼费859元，由原告承担。审判员 ：李新伟二〇一五年一月十三日书记员 ：时孟笛
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第00340号原告：王尚华，男。委托代理人：阮平，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。被告：马鞍山市胜达机电设备安装有限公司。被告：孙瑞杰，男。原告王尚华与被告马鞍山市胜达机电设备安装有限公司、孙瑞杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，原告王尚华于2015年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王尚华的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王尚华撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告王尚华承担。审判员  桑毓梅二〇一五年一月二十一日书记员  张万香
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第4291号申请执行人陈国亮，男，汉族，1988年7月13日出生，住黑龙江省伊春市。被执行人许练辉，男，汉族，1968年2月2日出生，住广东省佛山市禅城区。关于陈国亮诉许练辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2153号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许练辉应向申请执行人陈国亮支付200万元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等管理部门调查被执行人许练辉的财产情况。本院已另案拍卖许练辉名下位于禅城区的房地产，拍卖成交款尚不足以清偿银行抵押债权，其名下车辆由其他案件查封中，且下落不明，尚未实际扣押处理。除此之外，暂没发现被执行人许练辉在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第4291号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  羊 挺审判员  陈文戈二〇一五年一月十九日书记员  关素苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜商初字第1669号原告招商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路70号。负责人堵泽军，该行行长。委托代理人杨玲君、储文彬，江苏谋盛律师事务所律师。被告宜兴市腾飞陶粒制造有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园区西施路。法定代表人黄锡明。被告黄锡明。被告王萍。被告宗达祥。被告无锡市陶都电力器件厂，住所地宜兴市丁蜀镇洛涧村。投资人薛兴荣。被告薛兴荣。本院在审理原告招商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称招行宜兴支行）与被告宜兴市腾飞陶粒制造有限公司（以下简称腾飞公司）、黄锡明、王萍、宗达祥、无锡市陶都电力器件厂（以下简称陶都器件厂）、薛兴荣金融借款合同纠纷一案中，原告招行宜兴支行于2015年1月15日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告招行宜兴支行向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告招行宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费53005元，减半收取26503元，财产保全费5000元，合计31503元，由招行宜兴支行负担。审判员 史 芳二〇一五年一月十六日书记员 庄艳雪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 通 知 书（2015）祥法执字第074号张家勇：你与刘振宇因买卖合同纠纷一案，开封县人民法院于2014年10月13日作出的（2014）开民初字第1049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘振宇于2015年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起二日内履行下列义务：向刘振宇支付饲料款人民币24480元。向刘振宇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）人民币（暂未计算）元。负担案件受理费412元，申请执行费267元。特此通知二〇一五年一月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第33号罪犯王贺，男，1982年9月16日出生，汉族，安徽省太和县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2009年12月15日作出(2009)湖长刑初字第377号刑事判决，以被告人王贺犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王贺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2012年度监狱级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王贺在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王贺在服刑期间悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贺准予减刑一年五个月（刑期至2015年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年一月六日书 记 员  鲍 俊
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2014）邮刑初字第00407号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌故意伤害罪，2014年10月23���被高邮市公安局取保候审。辩护人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。辩护人经纬，江苏兴典律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）430号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员邵云菲出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人经纬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月22日20时30分许，被告人王某因刘某乙与其妻发生矛盾纠纷，到高邮市卸甲镇龙奔村龙奔组28号刘某乙家中，采用拳击等方式，击打被害人刘某乙头、面部，致其右眼眶部肿胀、鼻骨粉碎性骨折等。经高邮市公安局法医鉴定，被害人刘某乙损伤程度属轻伤二级。被告人王某经电话通知到案，��案后如实供述主要犯罪事实。另查明，在本院审理过程中，被告人王某与被害人刘某乙达成赔偿协议，已兑现人民币1万元。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人刘某乙的陈述，证人郭某甲、刘某甲、郭某乙、孙某、时某的证言，高邮市公安局制作被害人伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、情况说明，医疗文证及CT检查报告单，调取的现场处警录像，调解书、谅解书、收条，人口基本信息及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某遇事不能冷静处理，采用暴力手段故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。对辩护人提出的被告人具有自首、赔偿等合理辩护���见，本院已依法采纳。被告人王某犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施，经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人已部分赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。��理审判员虞亚春二〇一五年一月八日书记员  陈海云
海南省屯昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第8号申请执行人马绿蕊，女，回族，现住海南省海口市龙华区。申请执行人杨洋，女，回族，现住海南省海口市龙华区。委托代理人肖拥群，海南威盾律师事务所律师。委托代理人周文红，海南威盾律师事务所实习律师。被执行人海南和贵投资有限公司，住所地：海南省海口市国贸路11号森堡大厦6楼。法定代表人陈现才，该公司副董事长。本院依据已经发生法律效力的屯昌县人民法院（2014）屯民初字第404号民事判决书，向被执行人海南和贵投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效判决书所确定的付款义务，即海南和贵投资有限公司向马绿蕊、杨洋支付契税款38618元、购房款1287239元、违约金39775.71元、诉讼保全费5000元、案件受理费18762元，合计1389394.71元及迟延履行期间的加倍利息。执行费人民币16293.94元由被执行人海南和贵投资有限公司向法院缴交。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人海南和贵投资有限公司在中国农业银行股份有限公司海口华海支行账户内有存款，应依法冻结被执行人该账户存款人民币1405688.65元，用于清偿其所欠案款债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人海南和贵投资有限公司在中国农业银行股份有限公司海口华海支行账户上的存款人民币1405688.65元。二、冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈培师二〇一五年一月八日书记员  邵大军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第343号原告：王士春，个体户。原告系蒙阴县朝阳畜禽购销中心负责人。委托代理人：赵欣圣，山东泰蒙律师事务所实习律师。被告：姚玉国，成年，农民。本院受理原告王士春与被告姚玉国合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告王士春撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王士春负担。审判员  公维军二〇一五年一月十五日书记员  王 丽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2009）乳执字第1122-1号申请执行人：闫某某。被执行人：徐某某。申请执行人闫某某与被执行人徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2009）乳城民初字第515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2009年7月23日向本院申请执行。此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2009）乳城民初字第515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨少明审判员  刘言青审判员  王庆河二〇一五年一月十二日书记员  王书山
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第1464号申请执行人临朐县经济开发投资公司，住所地临朐县龙泉路60号。法定代表人杨文林，经理。被执行人刘昊。本院在执行申请执行人临朐县经济开发投资公司与被执行人刘昊房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2014）临民初字第1185号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝忠执行员  刘春雷执行员  高立国二〇一五年一月十六日书记员  蔡晶晶
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第00017号原告：周春根，个体户。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：陶胡林，无业。被告：王苹（系被告陶胡林之妻），打工。原告周春根与被告陶胡林、王苹民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员丘泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春根的委托代理人吕俊，被告王苹到庭参加诉讼；被告陶胡林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周春根诉称：陶胡林与王苹系夫妻关系。2010年9月2日，陶胡林向其借款4万元，并出具了一张借条。其多次向陶胡林催要借款，陶胡林一直以种种理由推诿、搪塞。时至今日，陶胡林一直未履行还款义务，给其造成了损失。陶胡林借款发生在陶胡林与王苹婚姻关系存续期间，为维护其合法权益，现向法院起诉，请求法院判令：陶胡林、王苹夫妇共同偿还借款4万元及利息2560元。周春根为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据1、借条一张。证明陶胡林于2010年9月2日向周春根借款4万元，担保人陶国银。证据2、婚姻登记审查处理表一份。证明陶胡林与王苹于2009年3月9日登记结婚，双方具有合法夫妻关系。王苹经质证对证据1、证据2的真实性无异议，但认为证据1内容有涂改，且该借款是由担保人陶国银担保的。陶胡林未答辩。王苹辩称：其丈夫陶胡林向周春根借这笔钱其不知情，据其丈夫陶胡林陈述这笔钱不是借现金，而是烟酒钱；其次，借条上有涂改痕迹，条据上原来写的是2万元，后来改成4万元；该借款担保人是陶国银，陶国银应该到庭陈述事实。另外，该借款发生后，陶胡林、周春根和案外人陶金祥之间还有一份协议，约定该借款由陶金祥归还。陶胡林、王苹未举证。经审理查明，2010年9月2日，陶胡林向周春根借款4万元，并出具了一张借条。该借条载明：今借到周春根人民币肆万元整（40000），担保人陶国银。该借条在人民币与肆万元之间“贰字”划掉后接着写“肆万元整”。现周春根有4万元在陶胡林处。另查，2014年10月15日，天长市档案馆出具的一份结婚登记申请书载明：陶胡林与王苹于2009年3月9日结婚。上述事实：有条据、结婚登记申请书以及当事人陈述等有关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的担保借款合同，自贷款人提供借款时生效。陶胡林由陶国银担保向周春根借款并出具了借条，情况属实。王苹以其丈夫陶胡林向周春根出具的借条上原来写的是2万元，后来涂改成4万元为抗辩理由。王苹承认该借条的内容是其丈夫陶胡林的笔迹；其次，陶胡林出具该借条时，该条据上所写人民币与肆万元之间的“贰”字划掉后紧接着写“肆”字，这种书写符合日常习惯做法，故对王苹该项抗辩理由不予支持。陶胡林借款后，周春根在多次向其索要的情况下，长期拖欠不还，属违约行为，应负本案全部责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陶胡林所欠债务是发生在陶胡林、王苹夫妇婚姻关系存续期间，故周春根主张陶胡林、王苹共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。公民之间不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。针对周春根主张利息的诉讼请求，该借款系不定期无息借贷，对周春根主张从起诉之日起计算利息的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶胡林、王苹于判决生效后一个月内偿还原告周春根人民币4万元及利息（利息按同期银行贷款利率从2014年12月16日起计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由被告陶胡林、王苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 丘 泉二〇一五年一月十二日书记员 芦加保附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐法执字第117号申请执行人李吉和，男，汉族。被执行人顾勤建，男，汉族。被执行人李天容，女，汉族。申请执行人李吉和与被执行人顾勤建、李天容民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）盐民初字第2352号民事判决书，于2015年1月29日向被执行人顾勤建李天容发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李天容在中国邮政储蓄银行盐亭县支行帐号内存款11000.00元，予以扣划至盐亭县人民法院执行标的款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 鑫二〇一五年一月三十日书记员 杜鸿飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》280.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰姜执字第02241号申请执行人张涛。被执行人李剑。被执行人刘永宏。被执行人泰州市祥晟电热材料有限公司，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人拜宝祥，该公司董事长。被执行人江苏金达金属制品有限公司，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人夏其昌。委托代理人顾悦，江苏天炜律师事务所律师。张涛与李剑、刘永宏、泰州市祥晟电热材料有限公司、江苏金达金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜溱商初字第0080号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，李剑应向张涛偿还借款2590000元，支付该款2014年7月底之前的利息150000元和2014年8月起按月利率1.5%计算的迟延履行期间的利息，赔偿张涛��师代理费30000元；刘永宏、泰州市祥晟电热材料有限公司、江苏金达金属制品有限公司对上述款项的履行承担连带还款责任；李剑、刘永宏、泰州市祥晟电热材料有限公司、江苏金达金属制品有限公司另应返还张涛已垫付的案件受理费16218元和财产保全费5000元。因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2014年8月5日，本院立案受理。执行过程中，本院于2014年9月1日对被执行人刘永宏在中国建设银行姜堰溱潼支行开设的4340621316688898账户上的存款采取了冻结措施（冻结时，该账户上的存款余额为207.47元）。同年9月3日，本院又查封了被执行人刘永宏所有的址于泰州市姜堰区滨河佳园1幢506室的房屋1套。11月24日，申请执行人与被执行人刘永宏达成和解协议，确认：申请执行人同意法院解除对上述房屋的查封，由刘永宏自行变卖后从房屋��让款中给付申请执行人300000元。该房屋出让后，被执行人刘永宏按约于2015年1月26日给付申请执行人300000元。2015年1月28日，申请执行人以本案诸被执行人暂无履行能力为由，向本院出具申请书，要求本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询、查询、冻结回执和申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜溱商初字第0080号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人李剑、刘永宏、泰州市祥晟电热材料有限公司、江苏金达金属制品有限公司可供执行的财产，申请执行人张���可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈网喜审 判 员  尤方成代理审判员  穆 艳二〇一五年一月二十九日书 记 员  李海蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第4号申请执行人何唯齐（又名何维齐），男，1979年2月19日出生，汉族。被执行人梁志军，男，1979年9月26日出生，汉族。被执行人何芬，女，1979年10月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的郴州市北湖区人民法院于2013年1月21日作出的（2012）郴北民一初字第847号民事判决书，于2013年5月6日预立案，2014年12月23日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁志军、何芬的银行存款50292元［其中借款40000元，迟延期间履行的利息9392元（从2013年2月20日算至2015年1月26日），案件受理费400元，申请执行费500元］，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆晴蓉二〇一五年一月二十六日书记员  李 俊
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第00919-1号本院在执行过程中，查明被执行人贾义文拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人贾义文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉民初字第311号原告刘某某，女，生于1966年3月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告常某某，男，生于1965年11月5日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告刘某某与被告常某某离婚纠纷一案过程中，因原告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  李俊二〇一五年一月二十六日书记员  李科
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01664-1号本院在执行过程中，查明被执行人毛伟颖拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人毛伟颖纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯巡商初字第572号原告：郑红军。委托代理人：毛伟民，衢州市柯山法律服务所法律工作者。委托代理人：陈胜，衢州市柯山法律服务所法律工作者。被告：徐展鹏。被告：毕安磊。原告郑红军与被告徐展鹏、毕安磊、赵健民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由代理审判员李晓慧适用简易程序独任审判。诉讼过程中，原告申请撤回对被告赵健的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告郑红军的委托代理人毛伟民到庭参加诉讼。被告徐展鹏、毕安磊经本院��法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红军起诉称：2014年6月28日，被告徐展鹏、毕安磊、赵健因家用向原告郑红军借款15000元，并出具借条一份予以确认。借条出具后，三被告未能按约还款。原告现诉至法院，要求判令：一、被告徐展鹏、毕安磊连带归还借款15000元及支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年6月28日起计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告以起诉时笔误为由，变更第一项诉讼请求为：判令被告徐展鹏、毕安磊连带归还借款5000元及支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年6月28日起计算至款项还清之日止）。原告郑红军为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借条1份，证明被告徐展鹏、毕安磊于2014年6月28日向原告借款5000元，��定月利率3分的事实；2、中国工商银行自助服务终端凭条复印件1份，证明原告通过银行转账的方式向被告徐展鹏交付借款5000元的事实。被告徐展鹏、毕安磊未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告郑红军所提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述已确认证据，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年6月28日，被告徐展鹏、毕安磊向原告郑红军借款5000元，约定月利率3%，未明确约定借款期限。借款人均在借条上签字、按印予以确认。同日，原告以银行转账方式向被告徐展鹏交付上述借款。原告至今未收到还款，故现诉至法院，诉请如前。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成借款合同，明确约定借款利率，当事人应当依法履行自己的义务。双方对于借款期限未明确约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告在合理期限内返还。本案中，原告诉请两被告返还借款并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告徐展鹏、毕安磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐展鹏、毕安磊于本判决生效之日起十日内返还原告郑红军借款本金5000元及支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年6月28日起计算至本判决确定的履行之日止）。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐展鹏、毕安磊负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  李晓慧二〇一五年一月六日书 记 员  严高鹏
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法连民初字第35号原告郁南县农村信用合作联社。法定代表人徐博文。原告委托代理人吴艮枝，该社职员。原告委托代理人余泽先，该社职员。被告莫灿荣，男，汉族，1960年12月27日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告莫灿荣金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。代理审判员  周清华二〇一五年一月十九日书 记 员  梁玉发
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1381民初字第356号原告雍某某，男。被告李某某，男。原告雍某某诉被告李某某买卖合同欠款纠纷一案。本院受理后，诉讼中，原告雍某某向本院提出撤诉申请。经审查，原告雍某某撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：准许原告雍某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 胡 波二〇一五年一月二十六日书记员 韩雨轩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第19号罪犯马永，男，1991年9月3日出生，回族，小学文化。河南省扶沟县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）周少刑初字第17号刑事判决，认定被告人马永犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。（刑期自2008年5月27日起至2018年5月26日）。罪犯马永于2010年2月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。马永在执行期间，2013年1月15日减刑一年七个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯马永减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马永自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年3月份的一天，被告人马永伙同他人将被害人李某骗至扶沟县城关镇，先后将被害人强奸，后迫使其卖淫。系主犯。经审理查明，罪犯马永自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月、2013年6月、2013年11月连续获得表扬奖励3次；2014年9月获得记功奖励1次；2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马永在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2008年5月27日起至2015年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第4594号原告李文成。被告刘志敏。被告孙德梅，1971年9月19日。被告临沂兴旺机械制造有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。法定代表人刘志敏，经理。原告李文成诉被告刘志敏、孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请追加孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司为本案被告，本院经审查予以准许。原告李文成到庭参加诉讼，被告刘志敏、孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司经本院公告等送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文成诉称，二被告系夫妻关系，因短期流动资金需要于2014年6月21日向原告借款人民币20万元整，由二被告签字的借据为证，被告临沂兴旺机械制造有限公司提供担保。后经原告催要，被告至今未偿还上述借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令三被告偿还原告欠款人民币20万元及逾期利息；并由被告承担本案诉讼费用。被告刘志敏未做答辩。被告孙德梅未做答辩。被告临沂兴旺机械制造有限公司未做答辩。经审理查明，被告刘志敏于2014年6月21日向原告李文成借款20万元，并于当日与原告签订《借款合同》一份和出具借据一张，《借款合同》载明：“借款合同出借人：李文成。借款人：刘志敏。第二条借款金额和期限1、本合同项下的借款额度为人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000元，大小写不一致时，以大写为准，下同，2、本合同项下的借款期限为2014年6月21日至2014年8月20日止。出借人：李文成借款人：刘志敏签约日期：2014年6月21日”；借据载明：“借据今借到李文成人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000.00使用期限自2014年6月21日起至2014年8月20日止，共计60天。该款保证按期归还，如若逾期，每天按照本金的1%缴纳滞纳金，并由担保人负连带责任，并负责偿还。借款人：刘志敏孙德梅。2014年6月21日”，同日，原告还与被告孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司签订《保证合同》一份，载明：“保证合同债权人：李文成（甲方）。保证人：孙德梅（丙方）。保证人：临沂兴旺机械制造有限公司（丙方）。第一条：保证方式丙方提供连带责任保证。第二条：保证范围主合同债权本金人民币200000元（大写）贰拾万元整及利息、逾期利息、罚息、违约金、损失赔偿金以及诉讼费、律师费、债权人实现债权的一切费用。第三条：保证期间1、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人：孙德梅。保证人：临沂兴旺机械制造有限公司。债权人：李文成日期2014年6月21日”。原、被告在上述合同及借据上签字确认。原告于2014年8月4日持上述两份合同及借据诉至本院，要求三被告偿还借款200000元及逾期利息。庭审中，原告另向法庭提交了被告刘志敏与孙德梅的结婚证复印件一份、《借款人及配偶共同还款承诺书》一份，用以证明二被告的关系与共同还款的承诺；原告还向法庭提交了建设银行客户交易明细一份，用以证明原告已通过案外人沈庆才将20万元打入被告刘志敏的银行账户。上述事实，根据当事人庭审陈述及向法庭提交并经质证的证据材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，被告刘志敏向原告李文成借款200000元，并由被告孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司提供连带保证担保，有原告与三被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》以及被告刘志敏为原告出具的借据予以证实，本院对此予以确认。上述合同系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行己方义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。现《借款合同》约定的还款期限已经到期，根据上述规定，被告刘志敏应在双方约定的借款期限届满后及时偿还借款，现被告刘志敏逾期未能偿还借款，已构成违约，故原告要求被告刘志敏偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙德梅分别在涉案的借据和《保证合同》中签字，导致其出现连带担保责任与共同偿还责任的竞合，本院认为，被告孙德梅与被告刘志敏系夫妻关系，其在借据以及《借款人及配偶共同还款承诺书》中签字应视为其知晓涉案债务的发生，该债务应视为刘志敏与孙德梅的夫妻共同债务，本院应认定被告孙德梅承担共同偿还借款的责任，对原告要求其承担连带担保责任的主张不予支持。被告临沂兴旺机械制造有限公司自愿为刘志敏向原告借款提供连带责任担保，且该担保并未过保证期，其并未履行借款合同中约定的连带保证担保责任的行为亦构成违约，原告要求被告临沂兴旺机械制造有限公司承担借款200000元的连带清偿责任，理由正当，本院亦予以支持。关于本案的逾期利息，原、被告在借据中约定的每天1%的滞纳金高于我过法律关于利息等的规定，本院不予支持，将自借款到期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍保护原告的逾期利息损失。被告刘志敏、孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本案事实的认定及审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志敏、孙德梅于判决发生法律效力后十日内偿还原告李文成借款200000元及逾期利息（按同期人民银行贷款利率4倍计算，自2014年8月20日至欠款付清之日止）。二、被告临沂兴旺机械制造有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告临沂兴旺机械制造有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1570元，由被告刘志敏、孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国强人民陪审员  武子菲人民陪审员  孙子成二〇一五年一月二十七日书 记 员  管旭茵
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第55号申请人徐远东，居民。申请人戚庆芳，居民。申请人刘振英，居民。申请人徐目宇，居民。申请人徐英豪，居民。申请人徐国豪，居民。被申请人吴海君，男，1986年9月23日生，汉族，苏C×××××／苏C×××××挂号半挂车驾驶人，住江苏省徐州市贾汪区大吴镇西大吴村5组875号。申请人徐远东、戚庆芳、刘振英、徐目宇、徐英豪、徐国豪以被申请人吴海君驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂号半挂车于2015年1月4日23时许将其亲属致死为由，于2015年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆苏C×××××／苏C×××××挂号半挂车（保全价值20万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人吴海君驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂号半挂车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年一月十五日书记员  刘志茹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2012）吴利执字第1367-2号申请执行人李明，男，1981年4月28日出生（身份证号640382198104283719），汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇马跑泉村3队。被执行人丁洪仁，男，1959年5月1日出生（身份证号码：64210119590501151X），回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区汽车二队家属院4201室。本院依据已经发生法律效力的（2012）吴利民初字第543号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付挖掘租赁费90000元，案件受理费2035元，执行费1281元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人丁洪仁名下位于吴忠市利通区民生街民生小区区运二公司住宅楼（房屋产权证号为000216**号）的产权予以冻结。二、冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈学军代理审判员  高亚军代理审判员  易宇阳二〇一五年一月十四日书 记 员  张 远
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第411号申请执行人刘建伏。被执行人李永红。被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司，住所地株洲市荷塘区。被执行人李庄利。申请执行人刘建伏与被执行人李永红、湖南秀华农业科技股份有限公司、李庄利民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）株石法民二初字第54号民事判决书已生效。2014年6月25日申请执行人刘建伏向本院申请执行备案登记审查。本院于2014年6月25日依法进行执行备案登记审查。本院于2014年12月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年7月16日向被执行人李永红、湖南秀华农业科技股份有限公司、李庄利发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车辆等部门查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院认为目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）株石法民二初字第54号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 吴登高审判员 刘 华二〇一五年一月十四日书记员 吕 波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第187号罪犯张玉保，曾用名张保安，男，1964年5月16日出生，汉族，初中文化。河南省辉县市人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）新刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人张玉保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张玉保不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2004年6月10日作出（2004）豫刑一终字第00103号刑事判决，驳回上诉，维持原判。（刑期自2004年6月10日起）。罪犯张玉保于2004年8月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。张玉保在执行期间，2006年11月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2009年5月20日减刑一年八个月；2012年6月14日减刑一年二个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张玉保减去有期徒刑一年五个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张玉保自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2002年12月16日下午，被告人张玉保伙同张玉山等人殴打被害人姬某某，致使姬某某双下肢骨折。当晚7时许，被害人姬某某的亲戚袁某甲，袁某乙等人来到张玉山家，遭到被告人张玉山等人的围攻殴打，后袁某甲死亡。系主犯。经审理查明，罪犯张玉保自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月、2013年8月累计获得表扬奖励2次，2012年9月、2014年9月累计获得记功奖励2次，2012年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玉保在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉保准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2006年11月11日起至2021年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  姜新龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）围民初字第371号原告围场满族蒙古族自治县聚薪小额贷款有限责任公司（以下简称聚薪贷款公司）。法定代表人张春林，职务董事长。委托代理人张海龙，该公司业务经理。被告高喜武。被告丁晓军。被告王佐林。被告武文扬。被告李亚森。被告于振中。被告谭峨。被告边国富。本院在审理原告聚薪贷款公司与被告高喜武、丁晓军、王佐林、武文扬、李亚森、于振中、谭峨、边国富借款合同纠纷一案中，原告聚薪贷款公司以原、被告自行和解为由，于2015年1月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告聚薪贷款公司撤回起诉。案件受理费14769.00元减半收取7384.50元，由原告承担。代理审判员  郝建朋二〇一五年一月四日书 记 员  李明芙