广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭榕法仙民初字第15号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司仙桥支行，住所：揭阳市榕城区。负责人：黄焕，行长。委托代理人：杨树添，广东榕江律师事务所律师。被告：广东中润钢铁实业有限公司，住所：揭阳市榕城区。法定代表人：陈奕鹏。被告：黄集波，男，汉族，1957年3月28日生，住所：揭阳市榕城区。被告：陈奕鹏，男，汉族，1973年11月25日生，住广东省揭阳市榕城区。被告：陈少鹏，男，汉族，1975年6月10日生，住广东省揭阳市榕城区。被告：郑雅丹，女，汉族，1971年10月11日生，住广东省揭阳市榕城区。被告：郑东升，男，汉族，1979年2��7日生，住广东省揭阳市榕城区。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司仙桥支行（以下称仙桥支行）与被告广东中润钢铁实业有限公司（以下称中润公司）、被告黄集波、被告陈奕鹏、被告陈少鹏、被告郑雅丹、被告郑东升金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员李少聪、审判员杨春松及人民陪审员陈少洁组成合议庭进行审理，于2015年6月26日公开开庭进行审理。原告仙桥支行的委托代理人杨树添、被告中润公司的法定代表人陈奕鹏、被告陈奕鹏到庭参加诉讼，被告黄集波经本院传票传唤，被告被告陈少鹏、被告郑雅丹、被告郑东升经本院公告传唤，均无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月11日，原告与被告中润公司签订了《保证担保借款合同》，约定：原告向中润公司发放贷款人民币2000万元，借款期限自2014年4月11日起至2015年3月25日止，借款利率：12.816％（年），还款方式：按月结息，到期利随本清；中润公司应当按期归还贷款本息，向原告按月提供真实的资产负债表、利润表存款余额等资料，并在发生影响重大偿还能力的重大事项时及时通知原告；被告黄集波作为保证人，对借款承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、原告实现债权的费用。合同第七条第4点还明确约定，中润公司违反第三条任一项，原告有权提前收回未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任。同时，被告陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升分别向原告出具《保证函》，承诺对中润公司履行上述《保证担保借款合同》承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以���诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告将人民币2000万元借给被告中润公司。借款之后，被告依约逐月支付利息，至2014年7月23日，被告付清截止2014年7月21日的利息。自2014年8月起，被告没有支付利息，至今已经拖欠利息4个月，而且中润公司没有按月向原告报送资产负债表、利润表等资料，近期，原告了解到，被告因拖欠其他行贷款，已经被起诉并采取保全措施，中润公司也没有告知原告，原告打中润公司负责人电话也未能打通。2014年12月21日，原告在被告中润公司的账户中扣除利息91.83元。综上，原告认为：原告和中润公司、黄集波签订的《保证担保借款合同》以及被告陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升出具的《保证函》，均合法有效，被告中润公司已经违反了《保证担保借款合同》第三条第（一）项���第（三）项和第（七）的规定，根据合同第七条第4点的规定，原告要求被告中润公司应立即归还借款，各被告依法承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告中润公司立即归还原告借款人民币2000万元及利息（利息自2014年7月22日起至款项还清之日止，按年利率12.816%计算，抵除已扣利息91.83元）；二、判令被告黄集波、陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升对第一项借款及利息承担连带清偿责任。三、本案一切诉讼费用由六被告承担。原告就其陈述事实向法庭提供了如下证据：一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格及具备金融业务许可；二、被告中润公司的企业机读档案资料、被告黄集波、陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升身份证复印件，证明各被告的诉讼主体资格；三、《保证担保借款合同》1���，《保证函》4份，证明原、被告对借款及保证的约定；四、借款借据1份、转账凭证复印件1份，证明原告依约将款项借给被告。被告中润公司辩称，对原告的诉讼请求无意见，我承认借款事实，我公司承认借款事实，但现在欠下的借款非常多，能够如何还款，你们去分配。被告中润公司没有提供证据。被告陈奕鹏辩称，我本人是没有什么财产的，如果我有什么财产，或我公司有什么财产，你们去分配，尽量还清借款，不要害到担保人黄集波。被告陈奕鹏没有提供证据。被告黄集波、陈少鹏、郑雅丹、郑东升没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：2014年4月11日，原告与被告中润公司签订了《保证担保借款合同》，约定：原告向中润公司发放贷款人民币2000万元，借款期限自2014年4月11日起至2015年3月25日止，借款利率：12.816％（年），还款方式：按月结息，到期利随本清；中润公司应当按期归还贷款本息，向原告按月提供真实的资产负债表、利润表存款余额等资料，并在发生影响重大偿还能力的重大事项时及时通知原告；被告黄集波作为保证人，对借款承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、原告实现债权的费用。合同第七条第4点还明确约定，中润公司违反第三条任一项，原告有权提前收回未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任。同时，被告陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升分别向原告出具《保证函》，承诺对中润公司履行上述《保证担保借款合同》承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为债务人履行债���期限届满之日起两年。同日，原告将人民币2000万元借给被告中润公司。借款之后，被告依约逐月支付利息，至2014年7月23日，被告付清截止2014年7月21日的利息。自2014年8月起，被告没有支付利息，至今已经拖欠利息4个月，而且中润公司没有按月向原告报送资产负债表、利润表等资料，近期，原告了解到，被告因拖欠其他行贷款，已经被起诉并采取保全措施，中润公司也没有告知原告，原告打中润公司负责人电话也未能打通。2014年12月21日，原告在被告中润公司的账户中扣除利息91.83元。原告仙桥支行遂于2015年1月8日向本院起诉，要求解决。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、企业机读档案资料、身份证复印件、《保证担保借款合同》、《保证函》、借款借据、转账凭证以及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系明确。原告和被告中润公司（借款人）、被告黄集波（保证人）签订的《保证担保借款合同》，被告中润公司所签《借款借据》，合同形式符合法律规定，各当事人主体适格，内容不违反法律的强制性规定，且为当事人的真实意思表示，本院依法认定合同有效。被告中润公司向原告借款人民币2000万元后，付还借款利息至2014年7月21日，再没有还款，现该笔借款已逾期，被告被告中润公司未依约还本付息，被告黄集波也没有履行代偿责任。上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告请求被告中润公司归还借款及利息，被告黄集波承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。被告陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升分别向原告出具《保证函》，承诺对被告中润公司履行上述《保证担保借款合同》承担连带保证责任，符合法律规定，��告陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升应对被告中润公司上述借款及利息承担连带保证责任。故原告请求被告陈奕鹏、陈少鹏、郑雅丹、郑东升对被告中润公司上述借款及利息承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。原告在被告中润公司的账户中扣划人民币91.83元用于付还利息，应予以抵除。被告黄集波经本院传票传唤，被告被告陈少鹏、被告郑雅丹、被告郑东升经本院公告传唤，均无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告广东中润钢铁实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十��内付还原告原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司仙桥支行借款人民币2000万元及利息（利息自2014年7月22日计至款项还清之日止，按年利率12.816%计算，抵除已扣划利息人民币91.83元）。二、被告黄集波、被告陈奕鹏、被告陈少鹏、被告郑雅丹、被告郑东升对上述第一项判项的债务承担连带清偿责任。被告黄集波、被告陈奕鹏、被告陈少鹏、被告郑雅丹、被告郑东升承担保证责任后，有权向被告广东中润钢铁实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币141800元，保全费人民币5000元，合共人民币146800元，由被告广东中润钢铁实业有限公司（以下称中润公司）、被告黄集波、被告陈奕鹏、被告陈少鹏、���告郑雅丹、被告郑东升连带负担。上述各被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，账号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李少聪审 判 员  杨春松人民陪审员  陈少洁二〇一五年八月十七日书 记 员  吴凯冰