安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0621民初821号 原告:单俊杰,男,1976年2月26日出生，汉族，居民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告:张琪,女,1988年9月9日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。 被告:丁磊,男,1987年9月13日出生，汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 原告单俊杰与被告张琪、丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院依法转为适用普通程序，并公开开庭进行审理。原告单俊杰及其委托诉讼代理人梁晴宇，被告丁磊的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼；被告张琪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元，利息11066.7元(暂计算至2018年2月10日，后续利息至本息付清止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月24日向原告借款共计100000元。原告将上述借款出借给被告后，被告没有如约履行还本付息义务。 丁磊辩称，答辩人未向单俊杰借过款,答辩人与张琪在2017年9月8日办理离婚手续，对张琪在婚姻关系存续期间所借款项不知情。答辩人2018年以来收到濉溪县法院的传票5份，均是起诉张琪借款，从收到的诉状来看，2016年至2017年期间张琪在外借款50多万元，该款项已经超出了家庭的生活需要，对张琪个人所欠的债务，答辩人不承担偿还的责任。 张琪未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：张琪因资金周转，于2016年11月24日向单俊杰借款100000元，张琪向其出具借条，载明“今张琪向单俊杰借人民币拾万元整，利息5分，三个月还，如到期不还，利息翻倍借款人张琪2016.11.24”。单俊杰预扣三个月利息15000元，向张琪实际提供借款85000元。借款到期后，张琪按约还息至2017年8月24日。后借款本金及剩余利息经单俊杰催要未果。 另查明：张琪与丁磊原系夫妻关系，双方于2017年9月8日办理离婚登记手续。 上述事实有当事人陈述、单俊杰提供的借条、丁磊提供的离婚证、开庭传票、诉状及（2018）皖0621民初372号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，合同具有相对性。原则上合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，单俊杰与张琪之间的借贷关系明确，单俊杰按照约定提供了借款，单俊杰与张琪之间的借款合同成立并生效，张琪应当按照合同约定的内容履行偿还欠款的义务。针对单俊杰认为涉案借款应认定为张琪与丁磊的夫妻共同债务，但其未提供证据予以证明涉案借款系用于张琪与赵静的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对单俊杰要求赵静承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。 因单俊杰与张琪之间约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，故张琪超出国家有关限制借款利率偿还的借款利息应从本金中扣除。2016年11月24日，因单俊杰预扣2016年11月24日至2017年2月24日期间的利息，故按实际提供的借款本金85000元计算利息，借期内的利息单俊杰主张按法定利息计算，2017年3月24日-2017年8月24日，张琪按约定利率每月偿还利息5000元，共计30000元，超出年利率36%的部分应为偿还借款本金，具体计算详见附件1本金、利息计算表。 综上，对单俊杰要求张琪偿还借款本金77745.56元及自2017年8月25日起按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张琪限于本判决生效之日起三十日内偿还原告单俊杰借款本金77745.56元及利息（自2017年8月25日起，按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）。 二、驳回原告单俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2521元，由被告张琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 马 维 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 杨家志 二〇一八年七月三日 书 记 员 李丹丹 附1：本金、利息计算表                            日期                       实付利息（元）                       应付利息（元）                       偿还本金（元）                       下欠本金（元）                               2016.11.24                       0                       0                       0                       85000                               2016.12.24                       0                       2550                       0                       85000                               2017.1.24                       0                       2550                       0                       85000                               2017.2.24                       0                       2550                       0                       85000                               2017.3.24                       5000                       2550                       0                       85000                               2017.4.24                       5000                       2550                       0                       85000                               2017.5.24                       5000                       2550                       0                       85000                               2017.6.24                       5000                       2550                       2150                       82850                               2017.7.24                       5000                       2485.5                       2514.5                       80335.5                               2017.8.24                       5000                       2410.1                       2589.94                       77745.56                附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。