江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初2846号原告：张信福，男，1931年10月11日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：徐小美，江苏朗宁律师事务所律师。原告：王盛祥，男，1952年7月3日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告：盛有才，男，1977年12月16日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。原告：盛有林，男，1979年9月18日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐小美，江苏朗宁律师事务所律师。被告：南京新国铁联运有限公司，住所地：南京市高淳区漆桥镇茅山村杨家桥128号9幢。法定代表人：赵开春，系该公司经理。被告：凌碧龙，男，1964年6月13日生，汉族，安徽省全椒县人，住安徽省全椒县襄河镇教场村下郢组10号，现住南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告张信福、王盛祥、盛有才、盛有林与被告南京新国铁联运有限公司（以下简称新国铁公司）、凌碧龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张信福委托诉讼代理人徐小美、盛有才、盛有林及其委托诉讼代理人徐小美、被告新国铁公司法定代表人赵开春、凌碧龙、保险公司委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。本院现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计844020元【死亡赔偿金697952元（43622元/年×16年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费36342元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、食宿、误工损失22000元；被扶养人生活费27726元；交通费2000元；财产损失10000元，合计844020元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年3月15日10时05分许，凌碧龙驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车，沿句容市宝华镇美亚路由南往北方向行驶，行至美亚路华联超市门口地段时，与前方同向行驶的张某所驾电动自行车发生刮擦碾压，致张某当场死亡、电动自行车损坏。2018年4月18日，经句容市公安局交通警察大队认定，凌碧龙承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。现原告方诉至法院，望判如所请。被告新国铁公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事发后给付交警队10万元处理事故，凌碧龙为公司雇佣驾驶员，系履行职务行为。被告凌碧龙辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，其为新国铁公司雇佣驾驶员，事发时系履行职务行为。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内；死亡赔偿金要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金不认可；丧葬费由法院酌定；被扶养人生活费不认可，因为受害人的丈夫应该共同抚养他们的父亲：误工费没有证据，不认可；交通费酌情认可300元；财产损失没有证据不认可；诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日10时05分许，凌碧龙驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车，沿句容市宝华镇美亚路由南往北方向行驶，行至美亚路华联超市门口地段时，与前方同向行驶的张某所驾电动自行车发生刮擦碾压，致张某当场死亡、电动自行车损坏。2018年4月18日，经句容市公安局交通警察大队认定，凌碧龙承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。事故发生后，被告新国铁公司给付原告事故处理款100000元。张某出生于1953年9月30日，2018年3月15日因本案交通事故死亡。王盛祥系张某配偶，张信福(1931年10月11日生)系张某父亲,盛有才、盛有林为张某长子、次子。事故发生前，张某为金陵石油化工公司炼油厂退休职工。另查明，苏Ａ×××××号重型厢式货车登记所有人为被告新国铁公司，事发时由其工作人员凌碧龙驾驶，系履行职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、情况说明（宝华派出所出具）、道路事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、尸体检验记录复印件、出具的户籍信息证明（南京市公安局栖霞派出所出具）、居民死亡医学证明推断书、句容市殡仪馆出具的火化证明、金陵石油化工公司炼油厂职工登记表一份、常住人口登记卡户口底册、被告新国铁公司提供的预收款收据以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。张某因本次交通事故死亡，四原告作为其近亲属，有权获得赔偿。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照何种标准计算的问题，本院认为，张某生前系金陵石油化工公司炼油厂退休职工，收入来源于城镇，故本案死亡赔偿金、被扶养人生活费标准可以按照城镇标准进行计算。关于原告方主张的精神损害抚慰金，因凌碧龙承担事故全部责任，造成张某一人死亡的后果，而凌碧龙由此可能承担相应刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。关于原告方主张的处理事故人员误工、食宿等费用，无充分证据予以证实，本院酌定5000元。关于财产损失，公安机关出具的事故认定书中未载明笔记本电脑、手机等财产损失，但电动自行车损坏确属事实，故本院对该请求予以部分支持，酌定2000元。经审核，对张某死亡造成的损失确认如下：1、死亡赔偿金725678元（死亡赔偿金按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年，计算16年，为697952元；含被扶养人生活费27726元）；2、丧葬费36342元；3、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费酌定为5000元；4、财产损失2000元；5、交通费1000元，合计770020元。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，凌碧龙为新国铁公司员工，相应赔偿责任应由新国铁公司承担。因肇事车辆在被告保险公司处投保了相应保险，故上述损失应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。被告新国铁公司垫付的100000元应在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告新国铁公司。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张信福、王盛祥、盛有才、盛有林各项损失共计人民币770020元，扣除被告南京新国铁联运有限公司垫付的100000元，尚应赔偿670020元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告南京新国铁联运有限公司人民币100000元；三、驳回原告张信福、王盛祥、盛有才、盛有林对被告凌碧龙的诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，减半收取2298元，由被告新国铁公司负担（此款原告已预交，被告新国铁公司应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  吴 静二〇一八年七月二十五日法官助理  耿 琎书 记 员  朱嘉欣