九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第684号原告吴从慧委托代理人田小平被告九江科晟混凝土有限公司法定代表人刘德平，总经理。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司负责人袁定平，该公司经理。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师原告吴从慧诉被告九江科晟混凝土有限公司（以下简称科晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴从慧及其委托代理人田小平、被告科晟公司的委托代理人张小燕到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤后拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告吴从慧诉称：2013年12月11日15时15分，原告吴从慧驾驶赣G222**普通小型客车，沿本市蛟滩路自东向西行驶至蛟滩路与永宁大道路口时，与沿永宁大道自北向南行驶的被告科晟公司员工刘海明驾驶的赣G222**号重型特殊结构货车发生碰撞，事故致原告吴从慧受伤，两车受损。本次事故经九江市公安局交通管理支队第二大队事故责任认定：原告吴从慧负此次事故的主要责任，刘海明负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往九江市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1.颈3-6椎体层面脊髓挫伤合并出血；2、颈2-4椎体层面硬脊膜外血肿；3、颈4、5椎体及附件骨折并挫伤；4、颈4椎体向前轻度滑脱；5、颈4-5层面椎管狭窄；6、腰2、3、4左侧横突骨折；7、腰2椎体轻度压缩骨折？；8、头皮血肿；9、全身多处软组织挫伤；10、颈椎椎前积液；11、颈7椎体血管瘤；12、肺部感染。其伤情经九江康华法医学鉴定所鉴定为伤残一级，护理依赖程度为完全护理依赖。因被告科晟公司系赣G222**车辆的所有人，且该车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险50万元（不计免赔）。故诉至法院要求判令被告科晟公司、被告保险公司共同赔偿原告吴从慧医疗费575444.74元、营养费20950元（50元/天*419天）、住院伙食补助费20950元（50元/天*419天）、住院期间护理费74582元（89元/天*419天*2人）、定残后护理费641020元（32051元/年*20年*100%）、交通费5000元、误工费56666元（4000元/月÷30天*425天）、伤残赔偿金680094元（24309元/年*20年*100%+13851元/年*（14年+4年）*100%÷2+13851元/年*(10年+10年）*100%÷4）、残疾辅助器具费10000元、精神抚慰金30000元，鉴定费1200元、后续治疗费60000元、财产损失费12506.元，共计2188412.74元。超出交强险赔偿范围122000元的金额为2066412.74元，此部分赔偿款按事故责任划分应由被告方承担40%，即826565元，因被告科晟公司已先行垫付医疗费400000元，故诉请总金额为（122000+865656-400000）=548565元。原告吴从慧为主张诉请，向本庭提供如下证据：1、交通事故认定书，以证明此次事故原告负主要责任，刘海明负次要责任；2、原告身份证复印件、户口本复印件，以证明原告主体资格；3、入院记录两份、出院记录两份、诊断证明书、住院费收据6张、费用清单一组、残疾器具费发票5500元，共计576644.74元、手术记录一组，以证明原告因伤住院花费医疗费576644.74元的事实；4、居住证明、出生证明复印件、赡养证明、工作证明，以证明被抚养人生活费计算关联性、合法性，并证明原告在城镇居住满一年，伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费的计算标准；5、司法鉴定书及鉴定费发票，以证明原告伤残一级，护理依赖程序评定为完全护理依赖，后续康复费以医院的合理费计算依据，并产生鉴定费1200元；6、承诺书及原告驾驶证复印件、行驶证复印件、车损确认书及修理费发票两张，以证明赣G222**号小型客车因事故受损，产生修理费的情况及赣G222**号小型客车车主高志华书面承诺该车因此次事故造成损失的赔偿权利，由原告吴从慧主张；7、刘海明驾驶证复印件及行驶证复印件，以证明刘海明驾驶资质及赣G222**号车辆所有人为被告科晟公司。上述证据经庭审质证，被告科晟公司对原告出示的证据中仅对收入证明真实性、合法性、关联性有异议，认为没有其它相关证据进行佐证；对原告的其它证据没有异议。被告九江科晟混凝土有限公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，对原告的一级伤残及定残后护理依赖也没有异议，我公司人员驾驶的肇事车辆赣G222**号车在被告保险公司购买了交强险、500000元的商业第三者责任险（包括不计免赔）。故我公司垫付了原告的医疗费400000元，要求在本案中一并处理。营养费、住院伙食补助费应按20元每天计算，护理费应按87元每天计算，没有医嘱的话住院按一人护理计算，交通费应当提供票据，没有票据请法庭依法认定，误工费应当提供劳动合同及事故前一年工资表、社保缴费证明、纳税证明等证据相佐证，只有工作证明不能证明原告的收入情况；残疾赔偿金应按江西省统计局发布的2013年城镇私营服务行业在岗职工平均工资计算；残疾辅助器具费应当依据司法鉴定为准，没有鉴定我公司不予认可；精神抚慰金按20000元计算；后续治疗费应按实际发生或鉴定意见为准，原告诉请60000元没有依据，我公司不予认可；责任比例应当按照原告承担70%，我公司承担30%责任来划分，对其它费用没有异议。原告的赔偿费用应当先由被告保险公司先行赔付，不足部分再由我公司承担，而且我公司垫付了400000元医疗费，故多出部分应当由被告保险公司向我公司返还。被告科晟公司为支持其辩解向法庭提供如下证据：1、保单两份，以证明该公司作为投保人为赣G222**号车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（包括不计免赔），保险期限均自2013年3月16日至2014年3月15日止；2、收条一份，以证明该公司垫付了原告医疗费400000元。上述证据经庭审质证，原告吴从慧对被告科晟公司出示的证据均无异议。被告保险公司未提出答辩意见，也未向法庭提供证据。经审理查明：2013年12月11日15时15分，原告吴从慧驾驶赣G222**普通小型客车，沿本市蛟滩路自东向西行驶至蛟滩路与永宁大道路口时，与沿永宁大道自北向南行驶的刘海明超载驾驶的科晟公司所有的赣G222**号重型特殊结构货车发生碰撞，事故致原告吴从慧受伤，两车受损。本次事故经九江市公安局交通管理支队第二大队事故责任认定：原告吴从慧负此次事故的主要责任，刘海明负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往九江市第一人民医院住院治疗421天，于2015年2月5日出院。支出医疗费共计575444.74元（其中被告科晟公司垫付400000元）出院诊断为：1.颈3-6椎体层面脊髓挫伤合并出血；2、颈2-4椎体层面硬脊膜外血肿；3、颈4、5椎体及附件骨折并挫伤；4、颈4椎体向前轻度滑脱；5、颈4-5层面椎管狭窄；6、腰2、3、4左侧横突骨折；7、腰2椎体轻度压缩骨折？；8、头皮血肿；9、全身多处软组织挫伤；10、颈椎椎前积液；11、颈7椎体血管瘤；12、肺部感染。其伤情于2015年2月12日经九江康华法医学鉴定所鉴定为伤残一级，护理依赖程度为完全护理依赖，后续康复费以医院的合理费用据实计算，为此原告支出鉴定费1200元。被告科晟公司系赣G222**车辆的所有人，驾驶人刘海明系该公司职员，且该车由被告科晟公司向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险限额500000元（包括不计免赔）。事故发生后原告与两被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明：1、被告科晟公司先行垫付了原告吴从慧医疗费400000元；2、赣G222**号小型客车因此次事故受损，经被告保险公司定损为12506.10元，车主高志华于2015年3月19日书面承诺放弃该车因此次事故造成损失的赔偿权利，由吴从慧主张；3、原告吴从慧与妻子育有一子吴翔、一女吴可欣，出生日期分别为2000年12月24日和2010年6月10日；4、原告吴从慧父亲吴志普、母亲李林媖，出生日期分别为1947年7月28日和1946年8月11日，共生育四个子女：长子吴从熊、次子吴从勇、三女吴嫦丽、四子吴从慧；5、原告吴从慧系九江县沙河供销合作社朝阳门市部员工。本院认为：原告吴从慧驾驶的赣G222**号机动车与科晟公司驾驶员刘海明超载驾驶的赣G222**号机动车发生交通事故致原告吴从慧受伤及车辆受损。公安交警部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。因刘海明驾驶机动车系被告科晟公司职务行为，故被告科晟公司应对原告吴从慧的人身损害及财产损失后果承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告科晟公司为其所有的赣G222**号重型特殊结构货车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元（包括不计免赔）。故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告吴从慧诉请的医疗费575444.74元，有医疗机构出具的医疗住院收费票据证实，本院予以支持；原告吴从慧诉请的营养费20950元（50元/天*419天）计算标准过高，本院依据其诉请的住院天数予以调整为16760元(40元/天*419天)；原告吴从慧诉请的误工费所提供的月收入4000元证据不充分，应以2014年江西省统计局发布的2013年批发和零售业在岗职工年平均工资额并结合原告所在用人单位经营性质及从事的工作岗位，作为误工费计算的依据，并计算误工期自事故发生之日至原告定残前一日止，即47072元(40237元/年÷365天*427天)；原告吴从慧诉请的交通费5000元无证据证实，本院依据其实际住院天数酌定为1684元(4元/天*421天)；原告吴从慧诉请的精神抚慰金30000元较高，故本院依据其伤情调整为20000元；原告吴从慧诉请的残疾辅助器具费10000元及后续治疗费60000元无证据证实，本院在本案中不予支持，原告可待上述损失实际发生后另行起诉；原告吴从慧诉请的住院期间护理费74582元（89元/天*419天*2人）有医疗机构出具的疾病证明书予以证实，本院予以支持；原告吴从慧诉请的住院伙食补助费20950元（50元/天*419天）计算标准过高，本院采纳被告科晟公司的抗辩意见及结合原告诉请的住院天数调整为8380元（20元/天*419天）、原告吴从慧诉请的完全依赖护理费641020元（32051元/年*20年*100%）、伤残赔偿金680094元（包括残疾赔偿金24309元/年*20年*100%=486180元、被抚养人生活费13851元/年*（14年+4年）*100%÷2+13851元/年*(10年+10年）*100%÷4=193914元)均符合法律规定，本院予以支持；原告吴从慧诉请的鉴定费1200元、有鉴定机构出具的发票证实，本院予以支持；原告吴从慧诉请的财产损失12506.10元，有被告保险公司的定损单及修理费发票证实，本院予以支持。综上，原告吴从慧因此次事故受伤造成的损失为：医疗费575444.74元、营养费16760元、住院伙食补助费8380元、误工费47072元、交通费1684元、住院期间护理费74582元、完全护理依赖费641020元、伤残赔偿金680094元、精神抚慰金20000元、财产损失费12506.10元、鉴定费1200元，以上费用合计2078742.84元。被告科晟公司垫付原告吴从慧医疗费400000元，因原告予以认可，故被告科晟公司要求法院一并处理的意见本院予以采纳。因原告吴从慧负此次事故的主要责任，应承担本次事故60%的责任，被告科晟公司应承担本次事故40%的责任。故原告吴从慧的各项损失总额为504697元[(2078742.84-122000)*40%+122000-400000]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告吴从慧因本次事故受伤损失应获赔的医疗费575444.74元、营养费16760元、住院伙食补助费8380元，共计600584.74元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在其承保的交强险医疗费用分项赔偿限额范围内赔偿原告吴从慧10000元，余款590584.74元的40%即236234元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿范围内赔偿给原告吴从慧；原告吴从慧因本次事故受伤损失应获取的精神抚慰金20000元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在其承保的交强险死亡伤残费用分项赔偿限额范围内赔偿；误工费47072元、交通费1684元、住院期间护理费74582元、完全护理依赖费641020元、伤残赔偿金680094元，共计1444452元。由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在其承保的交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿90000元；余款1354452元的40%即541781元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿范围内赔偿给原告吴从慧263766元，由被告九江科晟混凝土有限公司赔偿给原告吴从慧278015元（在其垫付的医疗费中抵扣）；原告吴从慧因本次事故受伤损失应获取的财产损失费12506.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在其承保的交强险财产损失分项赔偿限额范围内赔偿2000元，余款10506.10元的40%即4202元，由被告九江科晟混凝土有限公司赔偿给原告吴从慧（在其垫付的医疗费中抵扣）；四、鉴定费1200元，由原告吴从慧承担60%即720元，被告九江科晟混凝土有限公司承担40%即480元；五、原告吴从慧返还被告九江科晟混凝土有限公司垫付的医疗费117783元。上述款项在本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9286元，由原告吴从慧承担60%即5572元，由被告九江科晟混凝土有限公司承担40%即3714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  焦 军审 判 员  沈庆萍代理审判员  周 培二〇一五年八月七日书 记 员  王佳明