云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00015号公诉机关开远市人民检察院。被告人梁某，绰号“罗汉”，男，1993年1月28日生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，农民，住蒙自市。2012年4月24日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于开远市看守所。被告人普某某，男，1994年2月5日生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2014)149号起诉书指控被告人梁某、普某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员白堃永、代理检察院徐燕出庭支持公诉，被告人梁某、普某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2014年5月至7月间，被告人梁某、普某某单独或相互伙同李某1（另处）、李某3（在逃）等人在开远市大庄乡、羊街乡多次盗窃摩托车。其中被告人梁某盗窃摩托车三次，被盗摩托车价值总计人民币6130.06元。被告人普某某盗窃摩托车四次，被盗摩托车价值总计人民币13738.38元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人梁某、普某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人梁某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，应当从重处罚。被告人普某某主动到公安机关投案，系自首，可以从轻或减轻处罚。故建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款之规定，对被告人梁某犯盗窃罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人普某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人梁某、普某某对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，1、2014年5、6月份的一天18时许，被告人普某某与李某1（另处）等人在开远市大庄乡大庄村955号米线店门口，盗走被害人马某的一辆黑色本田牌弯梁摩托车。经开远市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4302.38元。2、2014年7月5日13时许，被告人普某某伙同他人在开远市工商管理所公厕旁，盗走被害人陈某的一辆黑色大阳牌DY110-28A型摩托车。经开远市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4436元。3、2014年7月20日14时许，被告人梁某、普某某与李某1等人在开远市大庄乡龙溪村55号门口，盗走被害人金某的一辆大阳牌DY110-18型摩托车。经开远市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2900元。4、2014年7月20日14时许，被告人梁某、普某某伙同李某1等人在开远市大庄乡仁寿村65号门口，盗走被害人田某的一辆豪爵牌HJ150-2型摩托车。经开远市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2100元。5、2014年7月23日10时许，被告人梁某伙同他人在开远市樊应辉家门口，盗走被害人王某1的一辆银白色本田牌SDH125-2型摩托车。经开远市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1130.06元。综上，被告人梁某参与盗窃摩托车三次，被盗摩托车价值总计人民币6130.06元。被告人普某某参与盗窃摩托车四次，被盗摩托车价值总计人民币13738.38元。另查明，2014年8月4日被告人梁某在蒙自市被公安机关抓获；2014年8月12日被告人普某某在其哥哥普某的陪同下到雨过铺派出所投案，如实供述了自己参与盗窃摩托车的事实。上述事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表，证实被害人陈某、金某、田某、王某1、马某、张某向派出所报案，称自己停放的摩托车被盗，公安机关已作为盗窃案件立案侦查。2、户口证明，证实被告人梁某、普某某的自然情况，二人均具有完全刑事责任能力。3、（2012）蒙刑初字第76号刑事判决书、执行通知书，证实被告人梁某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年1月8日刑满释放。4、抓获经过、到案经过，证实2014年8月4日被告人梁某在蒙自市被公安机关抓获；2014年8月12日被告人普某某在其哥哥普某的陪同下到雨过铺派出所投案，如实供述了自己参与盗窃摩托车的事实。5、证人李某1的证言，证实在2014年5月至7月间，其和梁某、普某某、李某3、王某2在开远偷摩托车的事实。6、证人普某的证言，证实其得知兄弟普某某偷摩托车的事实后，陪普某某到雨过铺派出所投案。7、证人李某2的证言，证实其向李某3购买过两辆摩托车，知道这些车是偷来的。8、被害人金某、田某、陈某、王某1、马某、张某的陈述，证实各自被盗摩托车的时间、地点、车的品牌型号、特征、购买价格等情况。9、被告人梁某、普某某的供述，分别证实二被告人偷摩托车的时间、地点、参加人、经过、如何分赃等事实情况，其供述与被害人陈述、证人李某1的证言相互印证。10、价格鉴定结论书，证实被盗车辆价值经开远市价格认证中心鉴定。11、辨认笔录及现场指认笔录，证实被告人梁某、普某某均辨认出和自己一起偷车的人，并对偷车地点进行了指认。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人梁某、普某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，被盗财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”被告人梁某曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人普某某主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人梁某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人梁某、普某某一年内多次盗窃，且梁某系累犯，社会危害性较大，故不对二被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人梁某、普某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年8月3日止）。二、被告人普某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵   莹人民陪审员 王 如 华人民陪审员 珠岚其木格二〇一五年一月二十一日书 记 员 林   妍