广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初2025号原告：韦新娟，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省新野县，委托诉讼代理人：张军胜，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。被告：税辉，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县，被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼。负责人：梁新华。委托诉讼代理人：刘玲，女，1983年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：李泰利，男，1992年6月7日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道272号附1号。负责人：田维智。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告韦新娟与被告税辉、华安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告韦新娟的委托诉讼代理人张军胜、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安财险重庆公司）的委托诉讼代理人李泰利、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人保财险江津公司）的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告税辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、各被告共同赔偿原告共计181478.69元[1、医疗费6741.34元（被告税辉支付）；2、复查费2200元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费2400元；5、残疾赔偿金75368.6元；6、被扶养人生活费45781.28元；7、误工费20899.3元；8、护理费3600元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费3350元；11、残疾辅助器具费37500元；12、交通费2500元；13、住宿费2600元；14、处理事故人员误工费2516.67元。以上各项合计:217457.19元，按责任划分并扣除各被告已支付部分应得(217457.19-120000)×70%+120000-6741.34=181478.69]，精神损害赔偿金在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿，交强险（120000元）、商业第三者责任险（500000元）一并处理。二、各被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：总赔偿变更为181213.37元[其中原告因种牙两次手术新增医疗费用69270.1元（被告税辉已垫付22504.4元），撤回第11项即残疾辅助器具费37500元，商业第三者责任险500000元变更为1000000元]。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年8月23日18时20分，被告税辉驾驶渝Ｄ×××××号起亚牌小型轿车从蔡白第一工业区左转弯驶入道厚路往白鹭村方向行驶时，恰遇原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载曾仕杰沿道厚路从白鹭村方向往港口大道方向直向驶来，在此过程中，小型轿车车头与二轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成原告和曾仕杰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队东公交认字[2017]第B00129号道路交通事故认定书认定：被告税辉负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，曾仕杰不负此事故的责任。（二）车辆的保险情况。渝Ｄ×××××号起亚牌小型轿车的登记车主是被告税辉，该车在被告华安财险重庆公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔、又在被告人保财险江津公司投保了商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：原告就医产生住院医疗费6741.34元、门诊医疗费（种牙）69270.1元，以上医疗费合计76011.44元，原告确认被告税辉垫付了29245.74元（包括被告华安财险重庆公司理赔给被告税辉的10000元）。有诊断证明书、医疗费票据等佐证，本院予以支持。2、复查费：原告主张2200元，但未提供相关票据佐证，本院不予支持。3、营养费：医嘱加强营养，酌情支持500元。4、住院伙食补助费：按照100元/天的标准计算住院24天，共计2400元。5、误工费：原告住院24天，医嘱全休两个月，误工时间共计84天；原告从事个体副食零售，原告主张按零售业国有同行业在岗职工年平均工资每年71292元为误工费计算标准，提供了营业执照、经营者身份证复印件、结婚证、铺位租赁合同（复印件）、个人明细对账单及储蓄对账单等证据证明，依据充分，本院予以采纳。故误工费计算为：71292÷365×84=16406.93元。6、护理费：医嘱住院期间留陪一人（史永孝），护理费按照100元/天的标准计算住院24天，共计2400元。7、伤残赔偿金：原告为非农业集体户，于2017年12月8日被鉴定为一个十级伤残，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算为37684.3×20×0.1（伤残系数）=75368.6元，本院予以支持。被扶养人生活费：原告主张被扶养人为其父亲韦占平(1949年10月4日出生)、母亲周岐运（1956年4月2日出生）、儿子史佳伟（2002年8月18日出生）。其中，原告定残时，韦占平已满68周岁，还需被扶养12年，周岐运已满61周岁，还需被扶养19年，二人均由包括原告在内兄弟姐妹二人共同扶养；史佳伟已满15周岁3个月，还需被扶养2年9个月，由包括原告在内夫妻二人共同扶养。为此，原告提供了户口本、亲属关系证明、出生医学证明等证据佐证，本院予以确认。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应计算为[28613.3元/年×12年+28613.3元/年×（19年-12年）÷2]×0.1（伤残系数）=44350.62元。综上，死亡赔偿金共计75368.6元+44350.62元=119719.22元。8、鉴定费：3350元，有发票佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：原告因事故造成一个十级伤残，必然给其精神造成较大的伤害。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。10、交通费：本院酌定800元。11、住宿费：依据不充分，本院不予支持。12、处理事故人员误工费：依据不充分，本院不予支持。另查，本次事故另一伤者曾仕杰自愿放弃交强险预留份额。裁判结果本院认为，本案为机动车之间的交通事故责任纠纷。庭审中，原告自愿撤回残疾辅助器具费37500元，是其对自身权利的处分，本院予以准许。原告相对于渝Ｄ×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者责任险中的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且另一伤者自愿放弃交强险预留份额，被告华安财险重庆公司应当在交强险各分项限额内优先承担责任。超出部分，由于被告税辉负事故主要责任，且渝Ｄ×××××号小型轿车在被告华安财险重庆公司和被告人保财险江津公司均购买同等保险金额的商业第三者责任险，则被告华安财险重庆公司、被告人保财险江津公司在商业第三者责任险限额内分别承担35%的赔偿责任；原告因其负事故次要责任，对其损失应自行承担30%的责任。原告损失第1-5项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计76011.44+500+2400=78911.44元，被告华安财险重庆公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向被告税辉理赔了10000元，剩余68911.44元，由被告华安财险重庆公司在商业第三者责任险限额内承担35%的赔偿责任即24119元、被告人保财险江津公司在商业第三者责任险限额内承担35%的赔偿责任即24119元。原告损失第5-12项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计16406.93+2400+119719.22+3350+5000+800=147676.15元，先由被告华安财险重庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余37676.15元，由被告华安财险重庆公司在商业第三者责任险限额内承担35%的赔偿责任即13186.65元、被告人保财险江津公司在商业第三者责任险限额内承担35%的赔偿责任即13186.65元。由于被告税辉已垫付29245.74元（含被告华安财险重庆公司理赔款10000元），根据补偿原则，应当予以扣减。综上，被告华安财险重庆公司应赔偿原告24119元+110000元+13186.65元-（29245.74元-10000元）=128059.91元；被告人保财险江津公司应赔偿原告24119元+13186.65元=37305.65元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，依据充分，予以支持。被告税辉无需在本案中承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告韦新娟128059.91元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告韦新娟37305.65元；三、驳回原告韦新娟对被告税辉的诉讼请求；四、驳回原告韦新娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3930.13元（原告韦新娟已预缴），由原告韦新娟负担348.95元，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司负担2773.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担807.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  李志敏人民陪审员  杜秀仪二〇一八年七月十三日书 记 员  胡颖康附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。