文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19289号原告：劳艳珊，女，1980年2月13日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：刘正超，广东金腾律师事务所律师。被告：李凯彦，男，1971年1月16日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区，原告劳艳珊诉被告李凯彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，本案原适用简易程序，因被告李凯彦需要公告送达应诉材料，不宜继续适用简易程序审理，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭于2019年1月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘正超到庭参加了诉讼，被告李凯彦经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告劳艳珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金250000元及从2016年2月28日按年利率24%计至实际清偿日止的利息（暂计至2018年8月31日为152500元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月8日，李凯彦向劳艳珊借款250000元，一直未归还，劳艳珊于2016年2月28日要求李凯彦对上述借款进行确认，李凯彦向劳艳珊出具《借条》，并约定于2017年2月28日归还本金。为维护劳艳珊合法权益，劳艳珊特向法院起诉，请求法院依法判决。庭审中，劳艳珊补充陈述称，李凯彦是其丈夫游联坤的朋友，除了涉案借款外，2015年2月28日、2016年5月、9月劳艳珊还替游联坤向李凯彦汇款250000元、150000元、100000元。游联坤与李凯彦之间的500000元借款，由李凯彦直接还款给游联坤，本案中李凯彦向劳艳珊汇款的200000多元全部是归还涉案借款的利息，因为李凯彦未按时归还利息，所以每次还款金额不太固定。对丈夫游联坤的款项往来说法没有意见。被告李凯彦未到庭亦未提交书面的答辩意见。诉讼中，劳艳珊举证如下：1、原告的身份证（复印件1份）、被告的身份证（复印件1份），证明原、被告的诉讼主体资格。2、中国建设银行转账凭条（原件1份），证明在2015.1.8日原告出借25万给被告。3、借条（原件1份）证明在2016年2月28日被告向原告借据借条确认之前的25万借款，并承诺于2017年2月28日还本金，约定了月利率4%，该借款自2015年1月至2016年6月被告是按照月利率3%支付利息，后没有再支付过本息。被告李凯彦未提供证据材料。被告李凯彦经公告送达无到庭，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，劳艳珊所举证据来源合法，证据间相互印证，本院确认上述证据的证据效力。本院结合认定的证据及到庭当事人陈述，确认以下事实：李凯彦向劳艳珊借款。2015年1月8日，劳艳珊通过其名下银行账户向李凯彦名下银行账户汇款250000元。2016年2月28日，李凯彦向劳艳珊出具《借条》，主要内容为：李凯彦于2016年2月28日向劳艳珊借款250000元，借款期限12个月，月利率4%，于2017年2月28日归还本金。另查明，1.2015年1月8日至2016年11月7日期间，劳艳珊共向李凯彦名下银行账户汇款750000元，李凯彦亦通过其名下银行账户向劳艳珊汇款共215634.35元，具体款项往来情况如下：（单位：元）            日期              劳艳珊转出              李凯彦转出                  2015-1-8              250000              0                  2015-2-28              250000              0                  2015-4-6              0              15575                  2015-4-22              0              20000                  2015-5-6              0              17290.85                  2015-6-8              0              10668                  2015-7-13              0              11082                  2015-10-16              0              21400                  2015-11-5              0              9567.05                  2015-12-5              0              11403                  2016-2-5              0              20000                  2016-5-5              0              26318                  2016-5-26              150000              0                  2016-9-12              100000              0                  2016-11-7              0              52330                  总计              750000              215634.35      2.游联坤庭后至法院接受询问时称，李凯彦实际是游联坤的朋友，除了由劳艳珊出借的250000元外，游联坤与李凯彦之间还有多笔短期借款，有部分由劳艳珊账户汇出，劳艳珊在2015年2月28日及2016年5月、9月汇给李凯彦的款项就是游联坤出借的款项，但是上述两笔款项已由李凯彦直接还给游联坤了；因游联坤的收款账户已注销，未能及时向法庭提供；劳艳珊的涉案借款是唯一一笔长期借款，所以还没有结清，但有支付200000多元的利息，均是向劳艳珊支付的。李凯彦与游联坤之间债务已结清，游联坤不会另案再主张债权。诉讼中，劳艳珊补充陈述，对丈夫游联坤的说法没有异议；2015年2月28日、2016年5月、9月劳艳珊是替游联坤向李凯彦汇款的，共500000元。游联坤与李凯彦之间的借款，由李凯彦直接还款给游联坤；本案中李凯彦向劳艳珊汇款的200000多元全部是归还涉案借款的利息，李凯彦未按时归还利息，所以每次还款金额不太固定。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。劳艳珊诉请的是2015年1月8日出借的250000元，称双方在2016年2月28日对账，李凯彦确认尚欠该笔借款本金250000元，并提供了《借条》、银行流水予以证明。从涉案《借条》及银行流水明细看来，涉案《借条》签订时间当日或临近日期，李凯彦并未收取劳艳珊交付款项，本院采纳劳艳珊所述，涉案《借条》确认的借款250000元，劳艳珊已于2015年1月8日以转账形式交付。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持，即借贷双方可以约定一个包含前期利息的本金数额作为后期利息计算的本金，但该后期本金不能超过实际出借本金加上按年利率24%从款项出借日计至结算日期间利息总和，同时借款人已给付的利息不能再计入后期本金中，本案中，涉案《借条》出具时间是2016年2月28日，而李凯彦在2015年4月起已经开始向劳艳珊归还款项，劳艳珊称李凯彦的还款是利息，未能扣减本金，但借贷双方约定的月利率是4%，已经远远超过法律规定上限，故李凯彦在2016年2月前已归还的款项，超过按月利率3%计算的部分，应当扣减本金，未超过部分为李凯彦自愿支付的利息，且超过按月利率2%计算部分的利息不能叠加入后期本金，经核算，至2016年2月28日止，李凯彦实际尚欠借款本金为202047.47元，具体计算方式如下：            起算日              还款日              天数              本金              月利率              应还利息              已还金额              已还利息              尚欠利息              已还本金              尚欠本金                  2015/1/8              2015/2/28              51               250000.00               3.00%              12750.00               0.00               0.00               12750              0.00               250000.00                   2015/3/1              2015/4/6              36               250000.00               3.00%              9000.00               15575.00               15575.00               6175.00               0.00               250000.00                   2015/4/7              2015/4/22              16               250000.00               3.00%              4000.00               20000.00               10175.00               0.00               9825.00               240175.00                   2015/4/23              2015/5/6              14               240175.00               3.00%              3362.45               17290.85               3362.45               0.00               13928.40               226246.60                   2015/5/7              2015/6/8              33               226246.60               3.00%              7466.14               10668.00               7466.14               0.00               3201.86               223044.74                   2015/6/9              2015/7/13              35               223044.74               3.00%              7806.57               11082.00               7806.57               0.00               3275.43               219769.30                   2015/7/14              2015/10/16              95               219769.30               3.00%              20878.08               21400.00               20878.08               0.00               521.92               219247.39                   2015/10/17              2015/11/5              20               219247.39               3.00%              4384.95               9567.05               4384.95               0.00               5182.10               214065.29                   2015/11/6              2015/12/5              30               214065.29               3.00%              6421.96               11403.00               6421.96               0.00               4981.04               209084.24                   2015/12/6              2016/2/5              62               209084.24               3.00%              12963.22               20000.00               12963.22               0.00               7036.78               202047.47                   2016/2/6              2016/2/28              23               202047.47               3.00%              4647.09               0.00               0.00               4647.09               0.00               202047.47       双方约定的后期本金已超过上述金额，该后期本金约定无效，应以李凯彦实际欠款金额认定后期利息计算的本金。另，李凯彦在出具《借条》后还归还了两笔款项，共78648元，根据上述本息方式（超过月利率3%扣减本金）计算，至2016年11月7日（李凯彦最后一次归还款项）止，李凯彦已付清此前的利息，实际尚欠的借款本金为177412.07元，且具体计算方式如下表：            起算日              还款日              天数              本金              月利率              应还利息              已还金额              已还利息              尚欠利息              已还本金              尚欠本金                  2016/3/1              2016/5/5              66               202047.47               3.00%              13335.13               26318.00               17982.22               0.00               8335.78               193711.69                   2016/5/6              2016/5/26              21               193711.69               3.00%              4067.95               0.00               0.00               4067.95               0.00               193711.69                   2016/5/27              2016/9/12              109               193711.69               3.00%              21114.57               0              0.00               25182.52               0.00               193711.69                   2016/9/13              2016/11/7              56               193711.69               3.00%              10847.85               52330.00               36030.37               0.00               16299.63               177412.07       关于李凯彦尚欠利息问题。现劳艳珊诉请李凯彦从2016年2月28日起按年利率24%支付利息，是要求李凯彦从对账日起按年利率24%支付资金占用期间利息，该利息计算利率未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，亦未超过双方约定，但利息计算本金应以李凯彦尚欠借款金额为准，且根据前述认定，李凯彦已付清2016年11月7日前的利息，故李凯彦应支付的利息应以177412.07元为本金，按年利率24%从2016年11月8日计至实际清偿日止。被告李凯彦经公告送达无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凯彦应于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金177412.07元予原告劳艳珊；二、被告李凯彦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以177412.07元为本金，按年利率24%从2016年11月8日计至实际清偿日止的利息予原告劳艳珊；三、驳回原告劳艳珊的其他诉讼请求。被告李凯彦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7337.5元（原告已预交），由被告李凯彦负担。被告李凯彦负担的受理费并应于本判决发生法律效力之日起七日向本院缴纳；原告劳艳珊预交的受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 芸人民陪审员  李为民人民陪审员  何献娟二〇一九年三月四日书 记 员  周静楠