杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭拱商初字第3035号原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司。法定代表人：王中华。。委托代理人（特别授权代理）：黄筠。。。。被告：戚军。。。。。。被告：张亚群。。。。。。原告杭州雪通汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告戚军、被告张亚群追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人王中华、被告张亚群到庭参加诉讼，被告戚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告戚军因购买车辆与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，同时应被告要求，由原告作为前述合同的连带责任保证人，并与原告签订《购车贷款服务协议书》；被告张亚群对被告戚军的债务向原告提供反担保。但相关贷款发放后，被告戚军并未依约承担还款义务。截止到2014年11月18日，原告应贷款银行要求，已代为垫付了本金、利息、罚息等共计214355.68元。为此，原告诉至法院，并变更诉讼请求为：1、被告戚军向原告归还垫付款214355.68元，支付垫付款的利息5859元（利息按照同期银行贷款利率标准即年利率6%标准从垫付之日起暂计算至2014年11月18日，要求主张至实际履行日止）；2、被告戚军向原告支付违约金32153元（按垫付金额的15%计）；3、被告张亚群对被告戚军的上述第一、二项承担连带责任；4、两被告承担本案全部涉诉费用。原告为其诉称提供以下证据材料：1、垫款证明一份，以证明原告为被告戚军垫付的金额。2、信用卡交易明细单一份，以证明原告分三次为被告戚军垫付款项的事实。3、购车贷款服务协议书一份，以证明两被告与原告签订的协议，约定三方各自权利、义务内容。4、公证书一份（含牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、共同偿债和保证金质押承诺书），以证明被告戚军向银行借款、原告为被告戚军作担保的事实。被告戚军未到庭应诉及提供证据材料。被告张亚群辩称，担保是戚军叫我提供的，说按揭购车，找我签一下字。当时作为担保签字时，我和戚军已经正式离婚了。我对于贷款的其他具体情况并不清楚。被告张亚群对其辩称未提供证据材料。经开庭审理，对原告提供的证据材料，经过庭审质证，本院认证如下：1、对原告提供的证据一、证据二、证据四，被告张亚群表示不清楚；被告戚军因未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经查证核实，确认原告提供的上述证据材料均具有证据效力。2、对原告提供的证据三，被告张亚群对协议中担保人签字确认系其本人所签，没有异议。被告戚军因未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院确认原告提供的该份证据材料具有证据效力。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年9月，原告与被告戚军、被告张亚群签订了《购车贷款服务协议书》一份，约定：被告戚军因向朝晖支行申请牡丹信用卡透支分期付款购车事宜，签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，同时申请原告作为被告戚军的共同偿债人。具体内容约定如下：被告戚军向汽车销售商购买奥迪牌汽车一辆，车辆总价款为人民币730000元；透支金额为485200元。被告戚军应向原告缴纳履约保证金13800元；如若发生被告戚军逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户划扣或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告戚军逾期本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项超30天未归还的，则被告戚军应按透支（贷款）本金金额的30％向原告支付违约金。此外，在被告戚军未按时偿还银行合同项下全部债务或未按时归还原告垫付款时，原告清收、追偿发生的所有费用（包括但不限于律师代理费和差旅费等）由被告戚军承担。另被告张亚群作为担保人承诺：被告张亚群自愿为被告戚军全面履行本协议承担连带还款责任。如原告为被告戚军代偿了合同项下的债务或原告受偿合同项下银行转让的债权，被告张亚群仍然对被告戚军承担连带还款责任。与此同时，被告戚军与朝晖支行签订了编号为fq-qc-12020221-201310471《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告戚军向原告购买奥迪牌wausgc4g轿车一辆，交易总价为人民币730000元，被告戚军自行支付首付款244800元，向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余款项，透支金额为人民币485200元，被告戚军通过其牡丹信用卡（卡号为62×××61）用于办理本合同项下的透支分期业务；朝晖支行负责将透支资金划入被告戚军指定的账户（户名：杭州雪通汽车销售服务有限公司，账号：12×××37，开户行：工行杭州朝晖支行）内，同时被告戚军承诺：朝晖支行将透支资金划入该指定账户后，即视同朝晖支行已经依据本合同的约定向被告戚军提供了透支资金，被告戚军将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告戚军应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，由朝晖支行从中直接扣款受偿；此外，被告戚军应向朝晖支行支付手续费人民币46094元，自透支次月（含）起于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由朝晖支行从中直接扣款受偿。该合同还约定：如被告戚军没有按本合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入还款资金但该账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致朝晖支行无法全额扣款受偿的，朝晖支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告戚军收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同时，原告向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》：承诺本单位自愿作为共同偿债人和担保人对被告戚军在其与朝晖支行签订的编号为fq-qc-12020221-201310471的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，并将约定的保证金账户（户名：杭州雪通汽车销售服务有限公司，账号：12×××33）内的全部保证金提供质押担保责任，如被告戚军未能按上述合同约定清偿债务，朝晖支行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位上述保证金账户和开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的其他任意账户中扣划有关款项。然被告戚军作为借款人未能按合同规定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，为此，朝晖支行分别于2014年1月24日、同年6月25日、10月24日从原告的保证金专户中直接扣划了76883.23元、76821.48元、60650.97元，共计人民币214355.68元。原告经向被告戚军、被告张亚群催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将两被告起诉来院。本院认为，本案所涉的《购车贷款服务协议书》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现因透支债务人被告戚军未能履行归还透支款本息等义务，原告作为担保人已向债权人朝晖支行代为履行了所积欠款项共计人民币214355.68元（截至2014年10月24日）。根据原告与被告戚军、被告张亚群签订的《购车贷款服务协议书》约定，原告除有权向被告戚军追偿外，还有权要求被告戚军按照透支本金金额的30％支付违约金。现原告要求被告戚军支付上述代偿款本金、利息损失，并按照代偿金额的15％支付违约金之诉请，因不违反合同约定及法律的规定，本院予以支持。此外，鉴于被告张亚群自愿为被告戚军履行上述协议承担连带还款责任，故被告张亚群作为保证人应对被告戚军的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告戚军向原告杭州雪通汽车销售服务有限公司支付垫付款本金214355.68元，支付利息损失5859元（暂计至2014年11月18日，此后以214355.68元作为计算基数，按照年利率6%标准支付至本生效判决所确定的付款日止）。二、被告戚军向原告杭州雪通汽车销售服务有限公司支付违约金32153元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告张亚群对被告戚军上述一、二项应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2543元，由被告戚军负担，被告张亚群对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一五年一月二十八日代书记员  袁小莉