新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第02548号原告：刘延芬，女，汉族。委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。被告：杨龙年，男，汉族。被告：廖震，男，汉族。委托代理人：杨龙年，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司昌吉市支公司（以上简称联合财产公司）。负责人：高文智，系公司经理。委托代理人：陈铁磊，系公司职员。原告刘延芬与被告杨龙年、廖震、联合财产公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘延芬及委托代理人孙立霞，被告杨龙年并作为被告廖震的委托代理人，被告联合财产公司的委托代理人陈铁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延芬诉称：2014年6月1日9时30分许，被告杨龙年驾驶新BU5707号小型客车，沿昌吉市青年北路城郊医院对面巷道由东向西行驶至青年路转弯时，与由西向东横过道路的原告相撞，致原告受伤的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告杨龙年负事故全部责任，原告负事故次要责任。新BU5707号事故车辆实际车主为被告廖震，该车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为20万元，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗，身体构成伤残，为维护合法权益，原告诉至法院，请求：一、被告赔偿原告各项损失58403.23元：其中住院伙食费450元、营养费2250元、后续治疗费7000元、误工费16386.74元、护理费10924.49元、伤残赔偿金14592元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元；超出交强险部分，被告方承担90%的责任，二、诉讼费用由被告承担。被告杨龙年、廖震辩称：二被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆是被告廖震的，由被告杨龙年驾驶，杨龙年是被告廖震雇佣的驾驶员。车辆在保险公司投保有全险，对原告的损失，应当由保险公司承担，超出交强险部分被告承担70%的责任，故二被告在本案中不承担赔偿责任。被告联合财产公司辩称：被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险保险金额200000元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期限，对超出交强险分项部分被告公司按主次责任承担70%。原告刘延芬提供证据、被告质证及本院认证如下：1、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；2、住院病历、疾病证明书，证实原告住院18天，休息三个月及需要二次手术。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；3、新疆天诚司法鉴定所（2014）743号鉴定书及鉴定费票据，证实原告伤情经鉴定构成十级伤残、后续治疗费7000元、营养期90天、护理期80天，支出鉴定费2500元。被告对证据的真实性无异议，对关联性不认可，认可护理期18天。本院对证据的真实性予以确认；4、交通费票据，证实原告住院、复查伤病支出交通费300元。被告对发生交通费的事实无异议，认可50元。本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；被告杨龙年提供证据，原告及其他被告质证及本院认证如下：医疗费票据5张，证实被告垫付原告医疗费10093.96元。原告及其他被告对证据的真实性无异议。本院对医疗费票据的真实性予以确认；被告廖震未向法庭提供证据。被告联合财产公司未向法庭提供证据。双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：1、住院伙食补助费：原告主张450元（18天×25元），因为被告杨龙年送饭有10天，故本院确认原告住院伙食补助费为200元，被告杨龙年住院伙食补助费为250元；2、营养费：原告主张2250元（90天×25元），被告认为无加强营养的医嘱不予认可。本院根据受害人伤残情况，结合鉴定机构评定的营养期，酌定营养费1000元；3、后续治疗费：原告主张7000元，被告无异议，本院予以确认；4、误工费：原告主张16386.74元（49843元÷365天×120天）），被告有异议，认可108天。本院认为，受害人于2014年9月18日定残，依据人身损害司法解释第二十条规定，误工期从事发日计算至定残日前一天，为109天，本院参照2013年度城镇在岗职工平均工资49843元计算，确认误工费为14885.04元（109天×136.56元）；5、护理费：原告主张10924.49元（49843元÷365天×136.56元），原告按2013年度城镇在岗平均工资49843元，结合鉴定机构评定的护理期80日计算。被告认可住院18天的护理费。本院认为，原告石膏固定患肢，医院有出院后1个月门诊复查，决定拆除石膏时间的医嘱，本院结合鉴定机构评定的护理期，确认护理期为住院18天，加出院后一个月，再加二次手术20天，共计68天，原告按年平均工资49843元主张护理费并无不当，故本院确认护理费为9286.08元（136.56元×68天）；6、残疾赔偿金：原告主张14592元（7296元×20年×10%），被告无异议，本院予以确认；7、交通费：原告主张300元，被告认可按50元。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费200元；8、精神损害抚慰金：原告主张4000元。被告认为过高。本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合本地生活水平，确认精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费：原告主张2250元（2500元×90%），被告有异议，认为应承担70%。本院认为，鉴定费系原告实际支出，本院予以确认；经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：2014年6月1日9时30分许，杨龙年驾驶新BU5707号小型客车，沿昌吉市青年北路城郊医院对面巷道由东向西行驶至青年路转弯时，与由西向东横过道路的刘延芬相撞，致刘延芬受伤的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，杨龙年负事故主要责任，刘延芬负事故次要责任。新BU5707号事故车辆实际车主为被告廖震，被告杨龙年为其雇佣的驾驶员，该车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为20万元，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗18天。2014年9月18日，新疆天诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第743号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘延芬因交通事故致伤：（一）伤残等级评定：右外踝骨折、遗留右踝关节活动功能丧失占下肢丧失功能10.5%，属十级伤残。（二）后续治疗费评定：右外踝骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元。（三）营养期时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。（四）护理期时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60天，再次住院手术护理期评定为20日。原告为此支出鉴定费2500元。本院确认原告损失为：住院伙食补助费200元、营养费1000元、后续治疗费7000元、误工费14885.04元、护理费9286.08元、残疾赔偿金14592元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元，合计66275.36元。被告杨龙年垫付原告医疗费10093.96元及住院伙食补助费250元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当由为事故车辆新BU5707车承保交强险的保险公司在分项限额内赔偿。本案中原告损失核定为：（一）住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计8200元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿，不存在不足部分；（二）误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计39963.12元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额110000元内予以赔偿，不存在不足部分；（三）鉴定费2500元，因被告杨龙年与原告在交警部门达成协议，杨龙年承担相关费用90%的赔偿责任，故杨龙年承担鉴定费2250元，原告自行承担250元。因原告的合理损失已由保险公司和杨龙年承担，被告廖震在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司昌吉市支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘延芬各项损失48163.12元，于本判决生效后十日内给付；二、鉴定费2500元，由被告杨龙年承担2250元，于本判决生效后十日内给付原告刘延芬；三、被告廖震在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，其他诉讼费用240元，合计870元，由原告刘延芬负担86元，被告杨龙年负担784元（本案受理费和其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  谭建芳二〇一五年一月十六日书记员  高 源