安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00081号 原告:戈登连,女,1971年9月28日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张宇、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。 被告:曹正红,男,1968年7月21日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口。机构代码：58887518-1。 负责人：潘文奇,公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王志，公司员工。 原告戈登连诉被告曹正红、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告戈登连及其委托代理人霍家宝、被告曹正红、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戈登连诉称，2014年9月8日18时50分，被告曹正红驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车由东向西沿六安市中心大道行驶至磨子潭路口西侧，撞上原告驾驶的摩托车，造成摩托车起火燃烧，致原告受伤及其所有车辆、手机受损的交通事故，该起事故经六安市公安局交警二大队认定，被告曹正红负事故主要责任。另查，被告曹正红驾驶其所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车物损失、评估费、交通费、精神抚慰金等共计90850元，后又当庭变更诉讼请求为92591.34元。案件诉讼费由被告承担。 被告曹正红辩称，对事故发生的事实无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费16601.34元，要求在本案中一并处理。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，原告部分诉请过高；不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年9月8日18时50分，被告曹正红驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车由东向西沿六安市中心大道行驶至磨子潭路口西侧，因不注意观察路面情况，未确保行车安全，撞上原告戈登连驾驶的无号牌二轮摩托车，造成摩托车起火燃烧受损，原告戈登连受伤的交通事故，该起事故经六安市公安局交警二大队（2014）第200824号《道路交通事故认定书》认定，被告曹正红负事故主要责任，原告戈登连负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、腰3、腰4椎体右侧横突骨折，2、脑震荡，原告住院至2014年10月3日出院计25天，花去医疗费16741.34元（含出院后医疗费及被告曹正红垫付16601.34元），出院医嘱：1、建议继续休息三个月，避免重体力劳动，2、继续活血化瘀等对症支持治疗，3、定期复查，必要时进一步检查治疗，4、我科随访。2014年12月8日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第1328号《关于戈登连伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人戈登连因交通事故致腰3、腰4椎体右侧横突骨折，目前遗有腰部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人戈登连休息期为120日，营养期为45日，护理期为45日，原告为此支付伤残评定等费用1300元。原告摩托车及物品（智能手机）受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车物损失金额为3450元，原告支付评估费200元。 另查明一，被告曹正红驾驶其所有的皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年10月12日0时起至2014年10月11日24时止，本起事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年10月10日，安徽万乘大酒店有限公司出具证明：戈登红自2013年9月28日至2014年9月8日止，一直在我酒店PA部担任技工，月薪1800元左右，工作时间为每天早上8时30分至晚上17时30分，因交通事故受伤后至今，一直未到我酒店上班，我酒店已停发其未上班期间的工资。2014年10月11日，六安市裕安区小李水饺馆出具证明：戈登连自2013年6月至2014年9月8日期间，一直在我店担任服务员，月薪1200元左右，工作时间为每天晚上18时至晚上23时，因交通事故受伤至今未到我店上班，我店已停发其未上班期间的工资。原告自2009年起一直租住六安市裕安区城南镇梅花村陈昌兵家房屋。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，工作单位证明，工资表，单位营业执照，原告居住地村民委员会证明，道路交通事故证明，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，交通费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告曹正红与原告戈登连驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生碰撞造成道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告曹正红负事故主要责任，原告戈登连负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告因此造成身体伤害，被告曹正红依法应承担相应赔偿责任。由于被告曹正红驾驶其所有的皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，故原告相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担，原告损失超过交强险限额部分，由原告戈登连与被告曹正红按30%：70%比例责任予以承担；被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担伤残评定费、评估费的理由，本院予以采信；原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告租房居住在城镇并在市区务工，达一年以上，有较稳定工资收入，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况酌定按每天100元（3000元/年÷30天）予以计算；原告车物损失属实，其请求车物损失，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。被告曹正红要求垫付的医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳。综上原告损失本院核定为：医疗费16741.34元，住院伙食补助费500元（20元/天×25天），营养费900元（20元/天×45天），护理费4572元（101.6元/天×45天），误工费12000元（100元/天×120天），伤残赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），伤残评定费1300元，车物损3450元，评估费200元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定4000元；合计90391.34元；由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款67300元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车物损2000元，合计79300元；被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车物损计款6713.97元[（18141.34元-10000元+3450元-2000元）×70%]；被告曹正红赔偿原告伤残评定费、评估费1050元（1500元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告戈登连医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告戈登连护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款67300元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告戈登连车物损2000元，合计79300元 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告戈登连医疗费、住院伙食补助费、营养费、车物损计款6713.97元 三、被告曹正红赔偿原告戈登连伤残评定费、评估费1050元。 四、原告戈登连返还被告曹正红垫付医疗费16601.34元。 五、驳回原告戈登连其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2080元，由被告曹正红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年一月二十六日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。