浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初3850号 原告:黄琴，女，1993年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：李铃燕，浙江圣文律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分，统一社会信用代码：91330401704404767A。 负责人：焦宏伟，经理。 委托代理人：曾益梅，该公司员工。 被告：俞丽斌，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告黄琴因与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安财险）、俞丽斌机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼前，被告平安财险向本院提出鉴定申请，要求对原告黄琴因交通事故造成的伤残等级及误工期进行鉴定，后双方就残疾赔偿金相关项目达成协议，按照70%比例赔付，被告平安财险撤回了鉴定申请。后本院于2018年6月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄琴的委托代理人李铃燕，被告平安财险的委托代理人曾益梅到庭参加诉讼。被告俞丽斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年8月18日12时，被告俞丽斌驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车自嘉兴市乍王线十八桥加油站驶入乍王线过程中，与在非机动车道内逆行的黄琴所驾电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏、黄琴受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故俞丽斌负事故的主要责任，黄琴负事故的次要责任。 二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告俞丽斌驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告平安财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年8月18日，黄琴至嘉兴富江骨伤医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，左肩袖损伤。原告于2017年8月20日至2017年8月28日在该院住院治疗，住院天数为8天。湖州浙北司法鉴定所于2017年12月6日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左肩袖损伤保守治疗后，遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定《人体损伤致残程度分级》十级伤残；建议误工期限自损伤之日起至定残前一日止（即2017年8月18日至2017年12月5日，计109天），护理期1个月，营养期1个月。诉讼前，被告平安财险向本院提出鉴定申请，要求对原告黄琴因交通事故造成的伤残等级及误工期进行鉴定，后双方就残疾赔偿金相关项目达成协议，按照70%比例赔付，被告平安财险撤回了鉴定申请。 四、原告的各项损失： 1．医疗费5173.57元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为5173.57元，其中非医保医药费975.70元； 2．住院伙食补助费120元（15元/天×8天）； 3．营养费900元（30元/天×30天）； 4．误工费14388元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期自损伤之日起至定残前一日止（即2017年8月18日至2017年12月5日，计109天），本院予以确认。原告主张以每天132元为标准计算误工费符合法律规定，本院予以确认，故原告的误工费损失为132元/天×109天，计14388元； 5．护理费3960元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为1个月，本院予以确认。原告未提供证据足以证明其护理费的实际损失，故护理费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为132元/天×30天，计3960元； 6．残疾赔偿金104168.26元。原告提供了户口本一份，用以证明其为城镇居民，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院予以确认。因原告伤情构一个十级伤残，原告与平安财险就残疾赔偿金相关项目达成协议，约定以70%计算，故以51261元/年×20年×10%×70%计算，为71765.40元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。被扶养人为原告女儿陈嘉淇（2011年8月7日出生），原告定残时为6周岁，其扶养人有2人，故被扶养人生活费为13408.08元（31924元/年×12年×10%×70%÷2人）。被扶养人为原告女儿黄洁瑶（2016年8月24日出生），原告定残时为1周岁，其扶养人有2人，故被扶养人生活费为18994.78元（31924元/年×17年×10%×70%÷2人）。被扶养人生活费合计32402.86元。两项合计104168.26元； 7．交通费200元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为200元； 8．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费收据一份，用以证明原告的鉴定费损失，本院对其真实性予以认定； 9．精神损害抚慰金2800元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为2800元； 以上9项合计134309.83元。 五、原告获得赔偿情况：被告平安财险、俞丽斌均未垫付费用。 六、原告的诉讼请求：1、被告平安财险、俞丽斌赔偿原告各项损失159570.50元，其中被告平安财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告俞丽斌承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请赔偿金额变更为169162.70元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 七、被告答辩意见：被告平安财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告俞丽斌未作答辩。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为134309.83元。由于肇事车辆在平安财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额6193.57元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计116193.57元（包括精神损害抚慰金2800元）。交强险不足部分计18116.26元，应按事故比例赔偿，因俞丽斌负事故的主要责任，黄琴承担事故的次要责任，且俞丽斌为机动车方，黄琴为非机动车方，故被告俞丽斌应对原告的交强险范围外损失18116.26元承担80%的赔偿责任，计14493.01元。又因肇事车辆在被告平安财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，因交强险部分并未就非医保医药费作出约定，故被告平安财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告平安财险在交强险范围内先行赔付。被告平安财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告平安财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告平安财险需在商业三者险范围内赔付原告14493.01元。故被告平安财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告130686.58元。 被告俞丽斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄琴因交通事故造成的损失130686.58元； 二、驳回原告黄琴的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，由被告俞丽斌负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇一八年七月十一日 法官助理沈传卿 书记员周健