山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民交初字第17号原告：厉彦库。被告：宋伟慧。委托代理人：甄双春，方正县司法局大罗密法律服务所法律服务工作者。被告：孙亚平。委托代理人：甄双春，方正县司法局大罗密法律服务所法律服务工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县方正镇龙兴小区3号楼东数第6门。代表人：唐建华，经理。委托代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。原告厉彦库（下称原告）与被告宋伟慧、孙亚平、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部（下称被告大地黑龙江方正营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告大地黑龙江方正营销部的委托代理人李政到庭参加诉讼，被告宋伟慧、孙亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月18日19时许，原告驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿山东省222省道由北向南行驶，行至222省道五莲县街头镇竹园村西侧路段处时，与前方顺向停放在道路西侧的被告宋伟慧驾驶的黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告宋伟慧负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。现请求各被告赔偿原告各项损失共计13834.70元。被告大地黑龙江方正营销部辩称：事故发生属实，被告宋伟慧驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证有效的前提下，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告宋伟慧、孙亚平提交书面答辩状称：被告宋伟慧是被告孙亚平雇佣的司机，被告孙亚平应为本案的真正赔偿责任人；被告宋伟慧已垫付给原告10500元，原告应返还被告宋伟慧多垫付的钱；同意对原告在交强险责任限额外的损失承担30%的赔偿责任。经审理查明：2014年8月18日19时许，原告驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿山东省222省道由北向南行驶，行至222省道五莲县街头镇竹园村西侧路段处时，与前方顺向停放在道路西侧的被告宋伟慧驾驶的黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告宋伟慧负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事故发生次日，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：眼挫伤（右）、脑震荡、上肢擦伤。2014年8月28日，原告伤情好转出院，共计住院9天。同日，五莲县人民医院出具诊疗证明建议原告出院后继续休息治疗1个月。2015年1月12日，五莲县价格认证中心出具财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车的车辆损失为25655元。同时查明：1、黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车在被告大地黑龙江方正营销部投保交强险，事故发生时在保险期间；2、黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车的实际车主是被告孙亚平。被告宋伟慧是被告孙亚平雇佣的司机，其系在从事雇佣活动过程中发生的交通事故；3、事故发生后，被告孙亚平、宋伟慧已垫付给原告10000元。原告主张的损失有：医疗费4524.44元、住院伙食补助费180元、误工费4446.80元、护理费500元、交通费300元、车辆损失25655元。三被告对原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失评估价格提出异议。对于原告主张的损失，本院作如下确认：1、关于医疗费4524.44元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为3853.54元的山东省医疗住院收费票据1张、面额分别为140元、350元、180.10元的山东省医疗门诊收费票据3张。对于原告的医疗费，本院作如下确认：（1）关于面额为3853.54元的住院费票据1张。原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出住院费3853.54元；（2）关于面额分别为140元、350元的门诊费票据2张。原告提交的该2份门诊费票据，符合证据的形式要件，与原告发生该次事故的时间相符，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计490元；（3）关于面额为180.10元的门诊费票据1张。原告提交的该份门诊费票据，出具日期为2014年9月22日，符合证据的形式要件，但与原告发生该次事故及住院治疗的时间不符，原告也未提交其他证据证实该门诊费180.10元系因该次事故支出的费用，对该门诊费180.10元，应不予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为4343.54元。2、关于住院伙食补助费180元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天的标准计算。原告住院共计9天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为180元（20元／天×9天）。3、关于误工费4446.80元问题。原告提交了加盖“五莲县利达气体供应站”章的误工证明、事故发生前三个月工资单、劳动合同、工作单位营业执照、组织机构代码证复印件，主张日均工资111.17元，误工40天。三被告对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，能够证实原告虽已超过退休年龄，但仍在五莲县利达气体供应站（该供应站位于五莲县街头镇芙蓉工业区）从事工作，2014年8月18日因发生交通事故请假未上班，工资停发，收入减少。关于原告的工资，原告提交的2014年6月份工资为3580元，已超过当时的个人所得税纳税起征点，但原告并未提交个人所得税纳税证明，其该月工资可按3500元计算。结合原告提交的2014年5月份和7月份工资单，本院确认，原告事故发生前三个月日均工资为113.67元。原告只请求其事故发生前三个月日均工资为111.17元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予确认。关于误工时间，五莲县人民医院出具的诊疗证明建议原告出院后休息治疗1个月。原告住院9天。所以，本院确认，原告的误工费为4335.63元（111.17元／天×39天）。4、关于护理费500元问题。原告的护理费可按50元／天计算。原告共计住院9天。所以，本院确认，原告的护理费为450元（50元／天×9天）。5、关于交通费300元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费，本院酌定为90元。6、关于财产损失25655元问题。原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实原告驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车的损失为25655元。综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费4343.54元、住院伙食补助费180元，合计4523.54元；死亡伤残赔偿项下误工费4335.63元、护理费450元、交通费90元，合计4875.63元；财产损失赔偿项下车辆损失25655元；以上共计35054.17元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县人民医院住院病案、费用明细、诊疗证明书、住院费票据、门诊费票据、原告事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照、组织机构代码复印件、劳动合同、财产损失价格咨询认证结论书及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过程分担责任。本案中，原告驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车与停放在道路西侧的被告宋伟慧驾驶的黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告宋伟慧负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。对该认定，本院予以确认。被告宋伟慧驾驶的黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车在被告大地黑龙江方正营销部投保交强险，被告大地黑龙江方正营销部应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告孙亚平作为黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车的实际车主，其雇佣的司机即被告宋伟慧驾驶的黑D×××××／黑D×××××挂号牌重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任。被告孙亚平同意对原告在交强险责任限额外的损失承担30%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告大地黑龙江方正营销部在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失4523.54元（包括医疗费4343.54元、住院伙食补助费180元）；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失4875.63元（包括误工费4335.63元、护理费450元、交通费90元）；财产损失赔偿项下原告车辆损失2000元；以上共计11399.17元。被告孙亚平对原告在交强险责任限额外的损失23655元承担30%的赔偿责任即7096.50元。事故发生后，被告孙亚平已垫付给原告10000元，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部赔偿原告厉彦库损失11399.17元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告厉彦库的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告厉彦库负担26元，被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孟庆军审 判 员  李佃芹人民陪审员  李卫华二〇一五年一月二十一日书 记 员  刘加玺