贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初1390号原告黎清平，男，1966年10月1日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省毕节市金沙县。委托代理人袁泽勇（特别授权），男，贵州恒发律师事务所律师。被告中国电信股份有限公司金沙分公司负责人：马旭，系该公司总经理。企业住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路峰子岩。委托代理人袁光福（特别授权），男，贵州尚恩律师事务所律师。原告黎清平诉被告中国电信股份有限公司金沙分公司（以下简称电信公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告黎清平的委托代理人袁泽勇，被告电信公司的委托代理人袁光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎清平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告黎清平因发生本次交通事故所支付的各项费用合计人民币136074.65元；2、本案诉讼用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原告黎清平驾驶自己所有的无号牌普通二轮摩托车搭乘古朝容由金沙县鼓场街道往金沙县石场乡方向行驶，于当日06时06分许行驶至平坝镇××组（小地名：小沟坟）路段时，挂绊到公路上被告电信公司掉落在路面的光缆线后，驶出公路撞上公路边的房屋墙体，造成驾驶员黎清平、乘车人古朝容受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，当日原告被送到遵义医学院附属医院住院治疗31天，被告电信公司为原告垫付医疗费10000.00元。2017年3月31日，原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、黎清平2016年10月25日所受颅脑损伤遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级。2、黎清平2016年10月25日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日。原告认为，被告电信公司所属的光缆线掉在地上影响通行并导致原告因交通事故受损，应当赔偿原告相应的经济损失。为此，特诉至人民法院，请求判决支持前述所请。原告黎清平为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件、原告母亲及未成年孩子户口簿复印件：拟证明原告的诉讼主体身份适格及原告被扶养人身份信息。经质证，被告电信公司无异议。2、金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明：拟证明（1）交通事故发生以及原告受伤的事实；（2）被告电信公司所属的光缆线掉在地上影响通行并导致原告因交通事故受伤的事实；（3）事故发生的时间。经质证，被告电信公司对该证据真实性无异议，但对是被告所属的光缆线掉在地上导致的交通事故有异议。3、原告在遵义医学院附属医院住院病案首页4张、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单1张及住院费用发票14张：拟证明（1）原告伤后在遵义医学院附属医院住院及住院31天治疗的事实；（2）本次住院共计花费医疗费30990.40元。经质证，被告电信公司对该证据真实性无异议。4、遵义医学院附属医院司法鉴定中司法鉴定意见书一份：拟证明原告因本次交通事故受伤经鉴定为伤残拾级，以及三期评定的情况。经质证，被告电信公司无异议。5、鉴定费发票一张：拟证明原告花去鉴定费用1300.00元的事实。经质证，被告电信公司无异议。被告电信公司辩称：被告不应承担原告的赔偿责任。本次事故的发生完全是原告的过错导致的，应由原告自行承担责任；金沙县公安局交通警察大队金公交证字[2016]第10250606号《道路交通事故证明》证明原告系饮酒后驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，饮酒后是不能驾驶机动车的，而原告明知自己喝了酒，还违法驾驶二轮摩托车上路行驶，给公共交通安全带来了隐患，也使原告自身的人身权利处于危险状态之中，原告饮酒后驾驶的行为是引发损害结果的最直接原因；原告驾驶的二轮摩托车系无合法牌照的机动车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十条、第十八条的法律规定，原告驾驶的二轮摩托车机动车应当接受对该机动车的安全技术检验后，经公安机关交通管理部门登记，方可上道路行驶。原告驾驶没未经安全技术标准进行检验、无牌照的二轮摩托车上路的行为足以反映原告存在重大过错；本案中，光缆线掉落只是影响交通的因素之一，原告因为没有避让而导致的事故应当由自己承担责任。对原告要求的赔偿金额不予认可。关于原告诉请的赔偿项目及赔偿标准，请求按相关法律法规规定计算。关于“三期”时间，应取其平均值计算。如果被告需就本案承担责任，那么被告为原告垫付的10000.00元医疗费应从被告的赔偿金额中予以扣减。被告电信公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、被告电信公司营业执照、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件：拟证明被告电信公司主体身份适格。经质证，原告无异议。2、金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明：拟证明（1）原告黎清平是酒后驾车；（2）原告黎清平驾驶的摩托车无号牌；（3）原告黎清平遇到道路上的障碍物没有避让，对其处理不当，应承担全部责任；（4）该份证明没有认定光缆线是导致事故发生的原因。经质证，原告对真实性无异议，对第（3）、（4）项的证明目的有异议。3、2016年11月11日原告签署的借条一份：拟证明（1）原告借款金额为10000.00元；（2）借条反映了电信杆是被大车挂断后导致电缆线断裂，肇事大车逃逸，现在没有找到，电缆线的掉落不是被告未尽管护义务所致的。经质证，原告对真实性无异议。对第（2）项证明目的有异议。经过庭审质证和本院审查，原告黎清平提交的第1、2、3、4、5号证据，该证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。被告电信公司提交1、2、3号证据，该证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下事实:2016年10月25日，原告黎清平驾驶自己所有的无号牌普通二轮摩托车搭乘古朝容由金沙县鼓场街道往金沙县石场乡方向行驶，于当日06时06分许行驶至平坝镇××组（小地名：小沟坟）路段时，挂绊到公路上被告电信公司掉落在路面的光缆线后，驶出公路撞上公路边的房屋墙体，造成驾驶员原告黎清平、乘车人古朝容受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到遵义医学院附属医院住院治疗31天，共计花费医疗费30990.40元。2017年4月17日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、黎清平2016年10月25日所受颅脑损伤遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级。2、黎清平2016年10月25日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日。另查明，原告黎清平驾驶的摩托车挂绊到公路上掉落在路面的光缆线，其所有者系被告电信公司；被告黎清平系酒后驾车；被告电信公司在原告住院期间借支原告医疗费10000.00元。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、此次事故责任如何划分，被告是否应当承担赔偿责任；二、原告诉请的赔偿项目及金额是否合法，各赔偿义务人应当如何赔偿的问题。本院认为：一、关于此次事故责任如何划分，被告电信公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第八十九条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案中，被告电信公司光缆线掉落至公共道路上后，未及时处理，且未设置警示标志，致原告受伤住院治疗，其行为属于公共道路妨碍通行损害责任的侵权行为，对侵害造成的损失应承担赔偿责任。原告驾驶自己所有的无号牌普通二轮摩托车经金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明其为饮酒后驾驶，也是造成本次事故的原因之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告黎清平应当承担相应责任。综合分析事故发生的原因，对原告造成的损害，原、被告双方应各承担50%责任。二、原告诉请的赔偿项目及金额是否合法，各赔偿义务人应当如何赔偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金均符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费以及原告主张的被扶养人生活费，因无证据证明，本院不予支持。原告黎清平遭受损失的项目及具体金额依法计算为：1、医疗费：依据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告黎清平向本院提供了遵义医学院附属医院医疗发票14张,合计金额30990.40元，本院予以认定。故原告因本次交通事故产生的医疗费赔偿金额为30990.40元。2、误工费：依据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定评估需误工期90-180天，本院酌情确定为135天。因原告未举证证明其近三年的平均收入状况，误工费参照上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资48077.00元/年，计算其误工费为：48077.00元/年÷365天×135天=17781.90元。3、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告所受之伤经鉴定需护理期45-60日，本院酌情确定为50天。因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35656元/年计算为：35656元/年÷365天×50天=4884.38元，故其应当获得的该项赔偿金额为4884.38元。4、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院31天，其住院伙食补助费为31天×100元/天=3100.00元。5、营养费：依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定。本案中，原告的营养期评定为60-90天，本院酌情确定为75天。故原告应获得的该项赔偿为30元/天×75天=2250.00元。6、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定。本案中，原告所受之伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为29080元/年×20年×10%=58160.00元。7、精神抚慰金：原告所受之伤达十级伤残，对其身心均造成一定损害。本院酌情考虑其精神抚慰金为2000.00元。8、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及后续治疗评估支付了鉴定费1300.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。综上，原告黎清平因本次交通事故遭受的损失为:医疗费30990.40元、误工费17781.90元、护理费4884.38元、住院伙食补助费3100.00元、营养费2250.00元、残疾赔偿金58160.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1300.00，合计人民币120466.68元。综上所述，原告请求的赔偿项目、赔偿金额部分合法，合法部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。原告上述赔偿项目经本院依法计算为120466.68元。根据原、被告各自应当承担的责任，被告电信公司应承担的赔偿金额为：120466.68元×50%-10000.00元（借支款）＝50233.34元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国电信股份有限公司金沙分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎清平因本次交通事故产生的各项损失人民币50233.34元；二、驳回原告黎清平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2730.00元，减半收取1365.00元，由原告黎清平负担835.00元，由被告中国电信股份有限公司金沙分公司负担530.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇一八年七月二十日书记员  帅 丹