昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第31号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人缪应永，男，汉族，1995年10月22日出生，高中文化，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌抢劫罪于2014年8月16日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2014年9月19日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）441号起诉书指控被告人缪应永犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员徐静、书记员姚定出庭支持公诉。被告人缪应永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2014年7月10日23时许，被告人缪应永伙同蒋某、邹某、赵旭（后三人另处）至昆明市呈贡区桥洞下处恰遇路过的被害人刘某，后四人对刘某进行殴打并将刘某随身携带的一个挎包抢走，包内有苹果手机一部、人民币2元、钥匙等物品。经鉴定，被抢苹果牌手机价值人民币1925元。2014年8月1日21时许，缪应永与赵旭、宋松、赵某某、牛某、邹明江、赵泽飞、曾正飞（后六人另处）至呈贡区，几人使用暴力手段将路过的被害人王某1按翻在地，后抢走王某1裤包中的19900元现金和一部TCL牌手机。经鉴定，被抢TCL牌手机价值370元。公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：1、书证。（1）受案登记表。证实：2014年7月11日00时许，刘某报警称：其在昆明市呈贡区名陌生男子被抢走一个棕色皮质手提包。民警遂出警处理。2014年8月1日21时21分许，民警接王某1报警称其于呈贡区福香路爱民路口附近时被六、七名男子殴打后抢走其身上现金2万元和TCL牌手机一部。（2）抓获经过。证实：2014年8月15日14时许，民警于贵州省海拉乡农贸市场内将涉嫌抢劫的缪应永抓获并将其拘传至海拉派出所，后民警将其押解回昆明市公安局呈贡分局。（3）被告人身份证明。证实：缪应永犯罪时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。无犯罪前科。2、被害人陈述。（1）被害人刘某的陈述。证实：2014年7月10日晚上23时40分许，他走到呈贡区的时遇到4个男子，走在最前面的男子走到他身旁，第二个男子勒住他的脖子，把他绊倒在地，接着这4个男子开始打他，并把他的棕色黄色皮制手提包抢走了。包内装有一部黑色苹果4S手机，是2014年2月份以2490元购买的，一个U盘，还有银行卡、名片、钥匙、充电器、纸质笔记本等。（2）被害人王某1的陈述。证实：2014年8月1日20时10分许，他将一万元装在裤包左边，二万元装在裤包右边准备回家，走到从××路往××路××20米左右时，有六七个男子将他围住，将他按倒在地殴打，后有人将他右边裤包里的2万元钱和一部TCL手机抢走了。手机是2014年2月以900元购买的。3、被告人缪应永的供述及辩解。证实：他共参与抢劫两次。第一次是2014年7月10日左右的一天晚上11时许，他和赵某1、蒋某2先、邹某3在呈贡沿河路的桥洞下面抢劫了一个20来岁的男子。当时是赵某1将男子推倒在地，他捡起男子的包跑了。包里面有两张一块钱的纸币和一部白色苹果手机，后赵某1、蒋某2先把手机卖了，这一次他没有分到钱。第二次是2014年8月2日左右晚上9时许，他和宋某、邹某2江、赵某1、赵某2飞、以及三个不知道名字的男子在英雄街附近抢了一个男子一万九千多元和手机。先是宋某看见男子裤包鼓就决定抢该男子，他和另一个男子放风，其他人围着打男子。这一次他分到1700元和手机，其他人每人分了2500元。4、同案犯的供述与辩解。（1）同案犯邹某3的供述及辩解与被告人缪应永关于2014年7月10日抢劫的供述基本一致。同时指出这次抢劫是蒋某2先提议的。（2）同案犯蒋某2先的供述及辩解与被告人缪应永关于2014年7月10日抢劫的供述基本一致。同时指出他和赵某1一起以200元钱卖掉手机。钱被他和赵某1用掉了，没有分给缪应永。（3）同案犯宋某的供述及辩解。证实：2014年8月1日晚上九点多，他与赵某2飞、赵某3、邹某2江、牛根、曾某、赵某1、缪某共八人在古城村大棚旁边小路上抢了一个三十多岁的男子19900元现金和一部手机。他们把男子围住，有人让男子拿钱出来，赵某3和缪应永摸男子的裤包，男子喊叫，邹某2江就捂住男子的嘴，其他的人将男子按倒在地上。这一次缪应永分了1700元和一部手机，其他每人分了2500元，还有700元开旅社和吃喝花了。（2）同案犯牛根、赵某3、邹某2江、赵某2飞、曾某的供述及辩解与宋某的供述与辩解基本一致。同时牛根供述缪应永分了1700元和手机，其余七人每人分了2500元，还剩下600元赵某3拿着。赵某3供述抢劫之前是商量过的。邹某2江还供述赵某1、曾某、赵某3、缪应永将男子按翻在地上，曾某踢了男子一脚，赵某1将男子踢进旁边的水沟里。4、鉴定意见、鉴定意见通知书。证实：经鉴定，被抢苹果4手机价值人民币1925元。被抢的TCL牌手机价值为人民币370元。已将该鉴定结果告知被害人及被告人。5、辨认笔录及照片。证实：刘福分辨认出邹某3系对其实施抢劫四名男子中的其中一人；缪应永、邹某3、蒋某2先相互辨认出三人与赵某1一起在呈贡区昆玉高速桥洞下实施抢劫。宋松、赵长印、牛根、邹明江、赵泽飞、曾正飞系与其一起在呈贡区抢劫的男子；宋松、赵长印、赵泽飞辨认出缪应永系于呈贡区一起参与抢劫的男子。6、现场辨认笔录及照片。证实：缪应永指认，其实施抢劫的作案现场位于昆明市呈贡区附近。7、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单。证实：民警依法扣押缪应永持有的手机一部（TCL牌），宋某持有的人民币700元，赵某2飞持有的人民币2500元，邹某2江持有的人民币500元。后民警依法将该手机及人民币3700元发还被害人王某1。8、检查笔录及照片。证实：经民警于2014年7月11日2时对被害人刘某进行人身检查，发现刘某右侧鼻子根部见0.6×0.2厘米创伤，嘴唇见不规则挫伤，鼻孔内见血迹，左手虎口处见1×0.2厘米创伤，外套衣袖及背部见鞋印及灰尘，左侧裤脚见鞋印及灰尘。其他部位未见异常。公诉机关认为：被告人缪应永以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。缪应永抢劫两次，请法庭在量刑时予以注意；缪应永认罪态度较好，被抢财物部分发还被害人，请法庭量刑时酌情予以考虑；建议判处缪应永六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。据此对缪应永提起公诉，请依法判处。被告人缪应永对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经当庭质证，被告人缪应永认为其没有打过人，他只分得1700元和一部手机，对其余证据无异议。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。经审理查明：公诉机关指控缪应永抢劫的事实属实。本院认为，被告人缪应永以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，被告人应负刑事责任。缪应永当庭自愿认罪，被抢财物部分已追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。综上，公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳。量刑建议本院予以注意。据此，根据缪应永犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人缪应永犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金8000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月16日起至2023年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 成审 判 员  李 昌人民陪审员  郭文刚二〇一五年一月三十日书 记 员  邓丽君