南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)崇刑二初字第0020号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人陈某，绰号“陈八”，无业。2007年9月28日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2007年12月13日刑满释放；2011年10月14日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2013年2月13日期满解除。被告人陈某因涉嫌盗窃罪于2014年9月28日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 被告人王某甲，无业。被告人王某甲因涉嫌盗窃罪，于2014年9月28日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人陈某、王某甲犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人陈某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市崇川区人民检察院指控称： 一、被告人陈某、王某甲共同盗窃事实 1、2014年5月15日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村X室，由陈某溜门入室盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人许某人民币1500元。案发后，被告人陈某、王某甲已向被害人许某退还赃款1470元。 2、2014年5月15日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村X组被害人顾某、张某甲暂住地，由陈某溜门入室实施盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人顾某、张某甲人民币900余元。陈某将窃得的人民币900余元独自占有，未告知王某甲。案发后，被告人陈某、王某甲已向被害人顾某、张某甲退还赃款人民币800元。 3、2014年9月1日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村X室，由陈某割破纱窗实施盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人李某白色步步高VIVO牌Y11型号手机一部，后王某甲分得该手机。经价格鉴证，被盗的白色步步高VIVO牌Y11型手机价值人民币746元。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人李某。 4、2014年9月1日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村X组被害人周某暂住地，由陈某割破纱窗、用竹竿“钓鱼”实施盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人周某人民币600余元。陈某将此次窃得的人民币600余元独自占有，未告知王某甲。案发后，被告人陈某、王某甲已向被害人周某退还赃款人民币600元。 5、2014年9月3日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村8-X室，由陈某割破纱窗、用竹竿“钓鱼”实施盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人刘某人民币50元。案发后，被告人陈某、王某甲已向被害人刘某退还赃款人民币50元。 6、2014年9月3日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村8-X室，由陈某割破纱窗、用竹竿“钓鱼”实施盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人张某乙人民币80元。案发后，被告人陈某、王某甲已向被害人张某乙退还赃款人民币80元。 7、2014年9月3日凌晨，被告人陈某、王某甲至本市崇川区狼山街道同心村8-X室，由陈某割破纱窗、用竹竿“钓鱼”实施盗窃，王某甲在外望风，窃得被害人张某丙为人民币340元。案发后，被告人陈某、王某甲已向被害人张某丙退还赃款人民币300元。 二、被告人陈某单独盗窃事实 1、2014年9月1日凌晨，被告人陈某至本市崇川区狼山街道同心村4-X室，采取割破纱窗、用竹竿“钓鱼”实施盗窃，窃得被害人王某乙黑色苹果牌4S型号手机一部，后陈某在逃离现场过程中将该手机遗失。经价格鉴证，被盗的黑色苹果4S手机价值人民币1995元。案发后，被告人陈某已向被害人王某乙退赔人民币1500元。 2、2014年9月3日凌晨，被告人陈某至本市崇川区狼山街道同心村2-X室，采用割破纱窗盗窃的方式，窃得被害人蔡某平板电脑一部，后因被被害人发现而逃跑。陈某在逃跑的过程中将平板电脑丢弃后被被害人拾得。经鉴定，该平板电脑价值人民币589元。 被告人陈某、王某甲于2014年9月28日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的盗窃事实。 上述事实，被告人陈某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人许某、顾某、李某、周某、刘某、张某乙、张某丙、王某乙、蔡某的陈述，被告人陈某、王某甲辨认作案现场的笔录及照片，公安机关扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，手机购物收据，南通市价格认证中心关于手机的价格鉴证意见书，公安机关出具的到案经过、抓获经过、到案经过陈述笔录，被告人陈某、王某甲的户籍资料，浙江省宁波市北仑区人民法院（2007）甬仑刑初字第475号刑事判决书、北仑区看守所刑满释放证明书，上海市劳动教养管理委员会（2011）沪劳委〔审〕字第3067号劳动教养决定书、解除劳动教养证明书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某、王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，是主犯；被告人王某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后被告人陈某、王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某、王某甲已退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人陈某有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈某、王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月27日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人陈某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。 被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月11日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人陈某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。 二、被告人陈某、王某甲共同犯罪所得继续予以追缴，发还被害人许春跃人民币30元、顾久东、张金贵人民币100元、张新义人民币40元；被告人陈某犯罪所得继续予以追缴，发还被害人王祥良人民币495元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 曹 彬 二〇一五年一月二十九日 书记员 吴潇潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。