太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2015）小民初字第00175号原告白美兰，个体餐饮。委托代理人丁杨成，山西弘韬律师事务所���师。被告贺月平，出租车司机。被告山西宝利出租汽车有限公司，住所地太原市迎泽区体育西路16号，组织机构代码证号73191555-4。法定代表人李保平，总经理。委托代理人张帅，男。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市北大街中段38号，组织机构代码证号70101695-3。负责人贾志刚，经理。委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。原告白美兰与被告贺月平、杨尊彪、山西宝利出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员刘志霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白美兰的委托代理人丁杨成、被告贺月平、被告山西宝利出租汽车有限公司的委托代理人张帅、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花��支公司的委托代理人宋文晋到庭参加了诉讼。原告在开庭前申请撤回对被告杨尊彪的起诉。本案现已审理终结。原告白美兰诉称，2014年10月19日18时20分许，被告贺月平驾驶晋A×××××号出租车在太榆路南中环桥下由北向南行驶时与相对方向骑行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当日入住武警山西总队医院接受治疗，经诊断为左外踝骨折，左膝关节腔积液等其他部位受伤。自2014年10月19日至11月12日共计住院24天，现出院在家休养。2014年10月19日太原市公安局交警支队小店二大队作出事故认定书，认定原告不负事故责任，被告贺月平负事故全部责任。经核实，被告贺月平驾驶的晋A×××××号出租车所有人为被告杨尊彪，事故车辆挂靠于被告山西宝利出租汽车有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保，事故发生在保险��间内。事故发生后，原告就赔偿数额与被告多次协商未果，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10572.9元、误工费9887元、护理费6750元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、财产损失169元、交通费916.8元及后续治疗费3000元，共计42695.7元。被告贺月平辩称，原告是骑摩托车逆行撞得我。对事故认定书无异议。被告山西宝利出租汽车有限公司辩称，被告贺月平系肇事车辆驾驶人，持有合法有效证件。原告的赔偿主张需凭相关票据为凭。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，对事故经过及责任认定有异议，原告无证驾驶摩托车逆行，应对本次事故承担相应责任。如果认定书认定责任无误，那么我公司同意在交强险及第三者责任险范围内对原告有证据支持的合法的诉求予以赔偿。诉讼费不属于保险理赔范围。原告提供了以下证据：���据1、原告身份证，证明原告主体情况；证据2、肇事车辆的行驶证（复印件），证明杨尊彪系车辆所有人；证据3、被告贺月平的驾驶证复印件、被告山西宝利出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司山西分公司企业信用信息；证据4、交通事故责任认定书；证据5、保险单（复印件）；证据6、医疗费票据9张（住院票据1张、门诊票据8张）、救护车费票据，证明原告在武警医院花费医疗费及救护车费用共计10572.9元；证据7、武警医院病历、诊断证明书、出院介绍信；证据8、购买衣服的单据，证明原告衣服受损情况；证据9、交通费票据6张，证明原告花费交通费916.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的质证意见为：对证据1至3无异议；对证据4，事故责任划分有异议，报案记录显示原告车辆系逆向行驶，且不属于非机动车，原告也没��驾驶证，应承担相应责任；对证据5无异议；对证据6真实性认可，其中没有姓名的不认可，对救护车费用认可；对证据7真实性无异议；对证据8不认可，不能证明其与本案的关联性；对证据9不认可，系出院后发生的，具体数额请法庭酌情认定。被告贺月平及被告山西宝利出租汽车有限公司均同意被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的质证意见。被告贺月平未在法定期限内向本院提供证据。被告山西宝利出租汽车有限公司提供了以下证据：车辆行驶证、贺月平的服务资格证（复印件）、贺月平的驾驶证（复印件），证明我公司和被告贺月平具有从业资格手续。原告及被告贺月平、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司对上述证据均认可。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司提供一份保险报案记录，证明发生事故时原告逆行。原告的质证意见为：对证据有异议，该证据并无被告的的盖章，且事故认定应以交警部门的事故认定书为准。被告贺月平及被告山西宝利出租汽车有限公司对上述证据均无异议。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信；对于有异议的部分，将结合查明的事实综合认定。经举证、质证，本院确认以下事实，2014年10月19日18时20分，被告贺月平驾驶晋A×××××号出租车在太榆路南中环桥下由北向南行驶时与相对方向骑助力车行驶的原告白美兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交警支队小店二大队于2014年10月19日作出第B0346631号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告贺月平负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武警山西总队医院救治，诊断为左外踝骨折，左膝胫骨平台内外侧髁骨髓样水肿，左膝关节��积液；原告于2014年11月12日出院，住院治疗24天，出院医嘱为伤后石膏外固定4至6周后复查，拟拆除石膏，避免外伤及剧烈运动，医师指导下行功能锻炼，1月、2月、3月、6月复查，有病情变化及时诊治，加强高蛋白饮食及骨营养治疗。原告垫付救护车费330元，及在武警山西总队医院的住院医疗费8685.4元及门诊医疗费1557.5元，共计10572.9元。事故发生后，被告贺月平支付原告4500元。另查明，晋A×××××号出租车的所有人系被告杨尊彪，开庭前，原告申请撤回对被告杨尊彪的起诉。被告山西宝利出租汽车有限公司在庭审中陈述，该车辆由该公司提供服务并进行管理。晋A×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任保险，保险期间均从2014年6月3日至2015年6月2日。被告中国人民财产保险股份有限公司太原���杏花岭支公司提供一份机动车保险报案记录（代抄单），该报案记录中记录事故发生后被告贺月平向该公司报案称交警判定三者（指原告）所骑是助力车，逆行，以证明原告对本次事故负有一定责任。本院认为，对交警部门作出的事故认定书认定被告贺月平负全部责任，原告无责任，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司提出异议，并提供了机动车保险报案记录（代抄单）以证明事故发生时原告骑车逆行，对此，该保险报案记录是被告贺月平在事故发生后向保险公司报案时的单方陈述，而事故认定书中关于事故发生经过的表述为被告贺月平驾驶晋A×××××号出租车在太榆路南中环桥下由北向南行驶时与相对方向骑助力车行驶的原告白美兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，仅凭该保险报案记录不足以推翻交警部门关于事故责任的认定，对交警���门作出的事故认定书予以采信。关于原告因本次交通事故所受的损失，应依据相关法律规定计算，具体如下：医疗费10572.9元，有票据为凭，予以支持。误工费，原告主张按2013年山西省农、林、牧、渔业平均收入29661元计算其收入，被告均无异议，予以支持；关于误工期间，原告住院24天，武警山西总队医院的出院医嘱要求伤后石膏外固定4至6周后复查，拟拆除石膏，综合上述情况酌情支持100天的误工期间；误工费计算为2013年山西省农、林、牧、渔业平均收入29661元÷365天×100天=8126元。关于护理费，原告主张护理人的收入按2013年山西省居民服务业平均工资27476元计算，被告均无异议，予以支持；关于护理期间，考虑到原告的伤情及治疗情况，酌情支持70天；护理费计算为2013年山西省居民服务业平均工资27476元÷365天×70天=5269元。关于住院伙食补助费，参照当地国家机��一般工作人员出差伙食补助费每日50元，原告住院24天，共计1200元。关于营养费，武警山西总队医院在其出院医嘱中要求原告加强高蛋白饮食及骨营养治疗，现原告主张60天的营养费较为合理，予以支持，但每天按100元计算偏高，每天按50元计算较为合理，营养费共计3000元。原告主张的财产损失169元，但其提供的系购买衣服的收据，并非正规发票，对该证据不予认可，但考虑的原告因本次交通事故造成衣物损失符合客观实际，故酌情支持150元。原告提供的交通费票据不能证明与本次交通事故的因果关系，交通费酌情支持800元。原告主张的后续治疗费，未提供证据佐证，可待实际发生后另行主张。综上，原告因本次交通事故所受损失包括医疗费10572.9元、误工费8126元、护理费5269元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费800元及财产损失150元，共计29117.9元，被告��月平已支付原告4500元，应予扣除，扣除后剩余款项24617.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司依法在其承保的交强险各分项限额范围内及第三者责任保险限额内赔付原告。被告贺月平垫付的4500元，可自行向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司理赔。原告申请撤回对被告杨尊彪的起诉，是在法律允许的范围内，对自己权利所做的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第一款的规定，判决如下：一、原告白美兰因本次交通事故发生的医疗费10572.9元、误工费8126元、护理费5269元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费800元及财产损失150元等共计29117.9元，扣除被告贺月平支付原告的4500元，剩余款项24617.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内赔付原告白美兰。二、驳回原告白美兰的其他诉讼请求。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告贺月平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  刘志霞二〇一五年一月二十七日书记员  王彦博第8页共9页