四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0623刑附民初179号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人黄东，男，1997年1月8日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省金堂县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月23日被刑事拘留、2017年5月27日、2018年6月27日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。 被告人邱帅，男，1994年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省金堂县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月28日被刑事拘留、2017年12月29日、2018年6月27日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。 被告人罗子五长，男，1992年3月27日出生，彝族，初中文化，农民，住峨边彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月26日被刑事拘留、2017年12月1日被执行逮捕、2017年12月29日、2018年6月27日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。 辩护人许超，四川山和律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检刑诉[2018]151号起诉书指控被告人黄东、邱帅、罗子五长犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人黄东、邱帅、罗子五长及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控：2016年10月5日，被告人黄东、邱帅、罗子五长在金堂县“六喜”茶楼与黄龙喝茶时，被告人黄东得知以前打自己的林某（外号黑娃）等人，又在高速公路上，被告人黄东说去找林某等人，赔医药费和道歉，不赔就打他几耳光，吓唬一下，并与被告人邱帅、罗子五长及黄龙、红娃儿、杰娃儿（另案处理）等人，一起乘坐两辆轿车从金堂县上高速公路前往中江县冯店高速路口收费站寻找目标，在中江县冯店高速路口收费站附近，被告人黄东发现林某等人，便一起下车找林某理论，在下车时被告人黄东、邱帅、罗子五长及杰娃儿、红娃儿等人，分别手持钢管、小洋铲、匕首、砍刀等器械对林某等人进行追撵，撵至一汽车修理厂内将林某打伤后离开现场。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见;林某左手的损伤程度为重伤二级，后经四川华西法医学鉴定意见：林某躯体损伤遗留瘫痕构成轻伤二级，右侧尺动脉破裂构成轻伤二级，左手损伤后遗功能障碍构成轻伤一级，左前臂神经损伤构成轻伤二级。2017年10月26日，被告人罗子五长主动到公安机关投案自首，供述了其犯罪事实，2017年12月28日，被告人邱帅主动到公安机关投案自首，供述了其犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据。认为，被告人黄东、邱帅、罗子五长故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱帅、罗子五长主动到公安机关投案自首，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，诉请依法判处。 被告人黄东、邱帅、罗子五长对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人罗子五长的辩护人提出：被告人罗子五长有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。 经审理查明：2016年10月5日下午，被告人黄东、邱帅、罗子五长在金堂县“六喜”茶楼喝茶时，被告人黄东认为以前打过自己的被害人林某（外号黑娃），又在高速公路上，被告人黄东说去找被害人林某赔医药费和道歉，不赔就打他几耳光，吓唬一下，并与被告人邱帅、被告人罗子五长及黄龙、红娃儿、杰娃儿（另案处理）等人，一起乘坐两辆轿车从金堂县上高速公路窜至中江县冯店高速路口收费站寻找，在中江县冯店高速路口收费站附近，被告人黄东发现被害人林某等人，被告人黄东、被告人邱帅、被告人罗子五长及杰娃儿、红娃儿等人，分别手持钢管、小洋铲、匕首、砍刀等凶器对被害人林某等人进行追撵，撵至附近一汽车修理厂内将被害人林某打伤后离开现场。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见;被害人林某左手的损伤程度为重伤二级，后经四川华西法医学鉴定意见：被害人林某躯体损伤遗留瘫痕构成轻伤二级，右侧尺动脉破裂构成轻伤二级，左手损伤后遗功能障碍构成轻伤一级，左前臂神经损伤构成轻伤二级。 另查明，2017年10月26日，被告人罗子五长主动到公安机关投案自首，2017年12月28日，被告人邱帅主动到公安机关投案自首。 案发后，被告人罗子五长的亲属赔偿了被害人林某的经济损失25万元，被害人表示对被告人黄东、邱帅、罗子五长谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证、认证查证下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案说明、刑事拘留证、逮捕证、取保候审决定书及通知书、人体损伤程度鉴定书及通知书，现场勘验笔录、谅解书、收条、证人证言、被告人的供述等证据证明。 本院认为：被告人黄东、邱帅、罗子五长故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄东、邱帅、罗子五长犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邱帅、罗子五长主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，审理中当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人黄东归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄东、邱帅、罗子五长就民事部分同被害人达成了协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗子五长的辩护人的上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳，根据被告人黄东、邱帅、罗子五长的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。被告人黄东、邱帅、罗子五长的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第二十五条第一款，七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人黄东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人邱帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人罗子五长犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  尹勇 二〇一八年七月五日 书记员  曹俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。