文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初16335号原告：郭振伟，男，1990年3月9日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：陈孝运，男，1982年12月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告郭振伟与被告陈孝运民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈孝运下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票，本案转为适用普通程序独任制于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭振伟及其委托诉讼代理人孙惠林到庭参加诉讼。被告陈孝运经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭振伟向本院提出诉讼请求：1.陈孝运向郭振伟归还借款本金36000元并支付逾期付款违约金1140元（自2019年6月1日计算至2019年11月30日以9500元为基数按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由陈孝运负担。事实与理由：陈孝运与郭振伟同在苏州博联铜业有限公司工作，陈孝运因家庭生活需要，自2018年5月31日至2019年5月7日起陆续向郭振伟借款共计49100元，已归还12730元，尚欠借款本金36370元。2019年5月7日，郭振伟与陈孝运结算，陈孝运于当日出具借款36000元的借条一份，并在借条中约定了借款期限及还款时间和违约责任等条款。到期后陈孝运未能还款，郭振伟多次催讨无果，特诉至法院。陈孝运辩称，确实向郭振伟借款，但具体借款及还款金额记不清了。郭振伟围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易流水明细清单、微信账单、支付宝转账凭证，上述证据真实合法且与本案有关，本院予以确认。陈孝运未提交证据。根据上述已确认的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2018年5月31日至2019年5月7日，陈孝运向郭振伟借款19笔，还款8笔，具体为：            序号              时间              金额              方式              备注                  1              2018年5月31日              2000              支付宝转账（中行卡）              借款                  2              2018年5月31日              4000              支付宝转账（中行卡）              借款                  3              2018年7月3日              -1500              支付宝转账              还款                  4              2018年7月4日              5000              支付宝转账（建行卡）              借款                  5              2018年7月4日              1500              支付宝转账（建行卡）              借款                  6              2018年7月4日              1500              支付宝转账（余额）              借款                  7              2018年7月9日              1500              支付宝转账（建行卡）              借款                  8              2018年7月9日              1506.98              支付宝转账（建行卡）              借款                  9              2018年8月8日              2000              支付宝转账（中行卡）              借款                  10              2018年8月8日              2000              支付宝转账（中行卡）              借款                  11              2018年9月5日              5000              支付宝转账（建行卡）              借款                  12              2018年9月9日              -3100              支付宝转账              还款                  13              2018年10月3日              -1000              支付宝转账              还款                  14              2018年10月8日              2000              支付宝转账（建行卡）              借款                  15              2018年10月18日              -2130              支付宝转账              还款                  16              2018年10月18日              2000              支付宝转账（余额）              借款                  17              2018年10月18日              1300              支付宝转账（中行卡）              借款                  18              2018年10月18日              800              支付宝转账（中行卡）              借款                  19              2018年12月4日              -1000              支付宝转账              还款                  20              2018年12月4日              2000              支付宝转账（中行卡）              借款                  21              2018年12月4日              3000              支付宝转账（中行卡）              借款                  22              2019年1月24日              -2000              支付宝转账              还款                  23              2019年3月21日              3000              支付宝转账（中行卡）              借款                  24              2019年3月22日              -1300              支付宝转账              还款                  25              2019年4月6日              -700              支付宝转账              还款                  26              2019年5月7日              4000              微信转账              借款                  27              2019年5月7日              5000              微信转账              借款                  合计                            36376.98                                  2019年5月7日，陈孝运向郭振伟出具《借条》一份，载明：陈孝运因个人需要向郭振伟借款36000元，借款期限自2018年5月5日至2019年12月1日。备注：5500元2019年5月底还完，另外加上4000元，2019年5月8日5点前还。借款方应按规定时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额1%支付违约金。本院认为，原告郭振伟提交的银行流水明细、支付宝转账凭证、微信账单可证明原告郭振伟向被告陈孝运交付了款项，借条系对前期借款的结算，结合双方的陈述，可证明双方形成了民间借贷关系。现无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效，双方均应承担相应的合同义务。原告郭振伟向被告陈孝运交付借款后，被告陈孝运至期理应归还。原告郭振伟自愿将逾期利率调整为年利率24%，符合法律规定，故本院对原告郭振伟主张的逾期利息1140元的请求予以支持。被告陈孝运经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈孝运于本判决生效之日起十日内向原告郭振伟返还借款本金36000元并支付逾期利息1140元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元、保全费405元，由被告陈孝运负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告郭振伟已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员  游 佳二〇二〇年七月二十日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。