安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初3008号 原告：马丽丽，女，1987年2月9日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告：王春华，男，1968年2月28日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪萍，该公司法务。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告马丽丽与被告王春华、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马丽丽的委托诉讼代理人李志、被告王春华、保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失，共计人民币22669.2元；二、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，王春华驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至蒙城县与政通路交叉口路段时，与马丽丽驾驶的二轮电动车发生碰撞，致马丽丽受伤，两车受损，经认定王春华负全责，马丽丽无责任。 被告王春华辩称：一、对二次治疗腰间盘突出有异议，与事故无关；二、我垫付了2000元。 被告保险公司辩称：一、法庭应对原告身份核实、对案涉车辆保险、驾驶证等进行核实；二、法庭应审查车辆是否存在违反道交法、保险法等约定，应审查车辆年检信息等，应查明肇事车主是否有垫付款；三、如原告提供证据不违反一、二所述，我公司在保险责任内承担责任，如果存在违法行为，不属于我公司赔偿责任，我司不承担赔偿责任；四、肇事车辆在我司投保交强险，我公司认可原告第一次住院费用2001元，第二次住院与本事故无关联性，我司不予认可；五、伙补过高，原告第一次存在挂床行为，原告3、4、5、7天都存在外出情形，存在挂空床，伙补应按实际天数计算，误工费、护理诉请过高，交通费未提供发票，不应支持，车损我公司认可500元，诉讼费我公司不承担，根据第一次住院病历原告存在腰间盘突出，与事故无关，请法庭查实二次住院实际治疗伤情，误工费认可3000元，护理费认可2700元。 经审理查明：2017年12月26日，王春华驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至蒙城县与政通路交叉口路段时，与马丽丽驾驶的二轮电动车发生碰撞，致马丽丽受伤，两车受损的道路交通事故。经蒙城县公安交通管理部门事故认定书认定，王春华负事故的全部责任。2017年12月26日至2018年1月25日原告马丽丽在蒙城县第一人民医院住院治疗30天，花费医疗费10441元。出院医嘱为门诊不定期随访，建议休息1月。综上，原告马丽丽的人身伤害损失为：医疗费10441元、住院伙食补助费30元／天×30天＝900元、误工费93.8元／天×60天＝5628元、营养费30元／天×30天＝900元、护理费121.5元／天×30天＝3645元、交通费酌定为300元、车损费500元。综上，原告马丽丽的损失为22314元。 另查明：被告王春华为皖Ａ×××××号车辆驾驶员，该车在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王春华为原告先期垫付医疗费2000元。 上述事实，有原、被告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、结算发票、检验报告单、驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故经公安交通管理部门事故认定书认定，被告王春华负事故全部责任。故保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，赔偿原告误工费、护理费、交通费9573元，赔偿原告车损费500元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费2241元，由被告王春华负担，因王春华先期垫付2000元，剩余还应赔偿原告241元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司于判决生效后10日内赔偿原告马丽丽各项损失20073元； 二、被告王春华于判决生效后10日内赔偿原告马丽丽各项损失241元； 三、驳回原告马丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙鹏程 二〇一八年七月十三日 书记员  吴 方 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。