河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初1837号 原告：邸艳红，女，1967年11月8日出生，汉族，现住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：裴作林，男，1952年5月14日出生，汉族，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者，现住滦县。 被告：范立国，男，1970年9月6日出生，汉族，现住迁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇兴安大街1-441号、1-451号。 法定代表人：赵学军，职位经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，女，河北唯实律师事务所律师。 原告邸艳红与被告范立国、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸艳红的委托诉讼代理人裴作林，被告范立国，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸艳红向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项赔偿款57509.82元，其中医疗费14634.82元、住院伙食补助费840元、护理费13800元、误工费19800元、营养费1800元、鉴定费2200元、交通费435元、车损费1000元、牙齿治疗费2000元、精神抚慰金1000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月4日，被告范立国驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿乡间路由西向东行驶，行驶至滦县口北侧处，左转弯上福州路时，与沿福州路由北向南行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警认定，被告范立国承担主要责任，原告邸艳红负次要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，住院21天。经唐山市法医鉴定中心鉴定：原告的误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，牙齿治疗费2000元。另外查明冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险、三者险。为保护原告的合法权益不受侵害，因此诉至贵院。望查明事实。支持原告的诉请。 被告范立国的答辩意见同保险公司。 被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，被告方应提供事故车辆合法有效的驾驶证，驾驶员行驶证，否则我们不予赔偿。我司为原告垫付了10000元的医疗费，应在诉请中扣除。本次事故原告负次要责任对原告超出交强险的限额我司赔偿70%。原告诉请的误工护理过高，精神损失费不应得到支持，具体意见质证时发表。根据保险合同原定鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我方不予承担，对原告没有提供证据的各项损失应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告提供以下证据证明其诉讼请求： 证据一：交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任承担情况。 证据二:行驶证、驾驶证，证明肇事车辆及驾驶员的身份。 证据三：保险单，证明肇事车辆在被告保险公司的投保情况。 证据四：住院病历、诊断证明、出院证、住院费用清单，证明原告住院治疗及用药明细。 证据五：治疗票据，证明住院支出医疗费14634.82元。 证据六：司法鉴定书及发票，证明原告误工期、护理期、营养期及鉴定费的支出情况。 证据七：邸艳红误工证明及工资表，证明邸艳红伤后减少的收入，月工资为3300元。 证据八：护理证明，证明护理人员护理期间减少收入，月工资3450元。 证据九：交通费票据，证明实际支出交通费435元。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日10时许，范立国驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿乡间路由西向东行驶，行驶至滦县口北侧处时，左转弯上福州路，与沿福州路由北向南行驶的邸艳红驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、邸艳红受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队出具事故认定书认定，当事人范立国的行为违反了《河北省实施办法》有关第三十条之规定，负主要责任；当事人邸艳红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第八条、第十九条及第五十一条之规定，负次要责任。事故发生后，原告邸艳红被送往滦县人民医院进行救治。于2016年8月4日入院，2016年8月25日出院，实际住院21天。因此次事故原告邸艳红共支出医疗费14634.82元。唐山市滦县公安局交通警察大队委托唐山市法医鉴定中心对原告邸艳红的伤残评定、后期治疗项目和时限评定、护理期、误工期及营养期进行了评定，鉴定意见为：1、根据ＧＢ18667-2002，不符合伤残评定标准。2、牙齿治疗费贰千元整。3、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014，误工期180日，护理期120日，营养期90日。支出鉴定费用2200元。原告邸艳红护理期间由其丈夫王玉全护理。另原告支出交通费435元。 另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元。 再查明，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险（限额为300000元），机动车损失保险，不计免赔率等商业保险，保险期间自2016年4月4日至2017年4月3日。事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据已查明的事实，被告范立国在本次事故中承担主要责任，原告邸艳红在本次事故中负次要责任，根据事故双方的过错程度，本院确定原告邸艳红承担30%的责任，被告范立国承担70%的责任。 被告范立国所有的冀Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任保险，因此原告邸艳红在此事故中造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余部分损失在第三者责任保险赔偿限额内按事故责任对原告予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定、器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。因此原告邸艳红的医疗费为14634.82元，牙齿治疗费2000元整。 关于原告的误工费。根据唐山法医鉴定中心出具的鉴定意见，误工时间自受伤之日起180日。原告仅提供邸艳红的误工证明，未提供原告与用人单位签订的劳动合同、在误工期间工资实际减少的收入等相关证据，不能证明原告因此次交通事故而实际减少的误工费损失，故本院对原告计算误工费用的标准本院不予采纳。原告邸艳红系农村居民，误工费可参照我省上一年度农村居民人均年可支配收入12881元计算，误工费为6352元（12881元/年÷365天×误工期间180天）。 关于原告的护理费。根据唐山法医鉴定中心出具的鉴定意见，原告邸艳红的护理期为自受伤之日起120日，原告护理期间由其丈夫王玉全护理，因原告未能提供有效的证据，证明护理人员实际减少的收入，故本院对原告计算护理费的标准不予采纳。护理费可参照我省上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，护理费为12279元（37349元/年÷365天×护理期间120天）。 关于住院伙食补助费。根据原告提供的病历，可以认定原告邸艳红实际住院21天，按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为840元（40元/天×21天）。 关于营养费。根据唐山法医鉴定中心的鉴定意见，原告邸艳红的营养期为90天，参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告邸艳红的营养费为3600元（40元/天×90天）。 关于原告邸艳红的精神损害赔偿金。原告邸艳红因被告范立国的侵权行为受伤住院，虽遭受精神痛苦，但未造成严重后果，故对原告邸艳红赔偿精神损害的请求不予支持。 关于交通费。根据原告治疗损伤时间和就诊情况的实际需要，并结合当地交通条件和经济状况综合考量，原告诉请交通费435元基本合理，本院予以支持。 关于原告的车辆损失。因原告未提供证据证明在此次事故中存在车辆损失，故对原告的车辆损失本院不予支持。 综上所述，原告邸艳红的损失包括：医疗费14634.82元，牙齿治疗费2000元，住院伙食补助费840元，营养费3600元，护理费12279元，误工费6352元，交通费435元，司法鉴定费用2200元。故被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12881元、护理费12279元、交通费435元、鉴定费2200元，共计37795元。被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿治疗费共计7752.4元（11074.82元×0.7）。综上被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司共赔偿原告45547.4元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司还应赔偿原告35547.4元。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在本判决生效后三日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计35547.4元。 二、驳回原告邸艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇一八年七月二十三日 书记员 田美悦