wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初848号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市李渔路47-1号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托代理人：陈新建、郑皓，系兰溪京兰小额贷款股份有限公司员工。 被告：金华万龙火腿食品有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区香樟路1号。 法定代表人：陆献龙，董事长。 被告：陆献龙，男，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陆伟杰，男，1986年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：陈正斌，男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：唐小慧，女，1985年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被告金华万龙火腿食品有限公司、陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧金融借款合同纠纷一案，于2018年2月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司委托代理人郑皓到庭参加诉讼，被告金华万龙火腿食品有限公司、陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告金华万龙火腿食品有限公司，立即归还借款本金1000000元整及利息562604元（利息已算至2018年2月8日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计1562604元，被告陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧对上述借款本息承担连带清偿责任，被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告金华万龙火腿食品有限公司于2015年5月22日与我公司签订流动资金保证借款合同，合同号为京兰贷20150111号，借款金额为1000000元，用途为转贷，期限至2016年5月21日，月利率16.98‰，被告陆献龙、陆伟杰出具清偿债务保证函，被告陈正斌、唐小慧承担连带保证责任，被告借款到期后，虽经原告多次催收，被告未能及时还清，为了维护本公司的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求依法判令被告金华万龙火腿食品有限公司立即归还借款本金1000000元整及利息562604元（利息已算至2018年2月8日,此后利息按合同规定利率计付），本息合计1562604元，被告陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧对上述借款本息承担连带清偿责任，被告承担全部诉讼费用。 被告金华万龙火腿食品有限公司、陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：出示1、原告营业执照、被告营业执照、身份证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、保证函，证明原被告借款及保证的事实；3、借款借据，证明100万元已交付的事实；4、利息计算清单，证明被告结欠利息。 被告金华万龙火腿食品有限公司、陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2015年5月22日，被告金华万龙火腿食品有限公司与原告签订合同号为京兰贷20150111号的流动资金保证借款合同，约定：原告向被告金华万龙火腿食品有限公司提供借款人民币100万元，借期自2015年5月22日至2016年5月21日；借款用途为转贷；月利率为16.98‰，按月付息，每月的19日为结息日，次日付息；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%加收违约金，未按期偿还利息的，从欠息日起对欠息部分按约定利率的50%加收违约金；借款由被告陈正斌、唐小慧提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。2015年5月22日，被告陆献龙、陆伟杰出具保证函，同意为原告向被告金华万龙火腿食品有限公司在2015年5月22日至2016年5月21日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺等。2015年5月22日，原告按照约定向被告金华万龙火腿食品有限公司发放人民币100万元，借款借据载明月利率16.98‰，借款到期日为2016年5月21日。借款到期后，被告金华万龙火腿食品有限公司未按约支付本息，截至2018年2月8日，被告金华万龙火腿食品有限公司尚欠原告借款本金100万元、利息562604元，原告自认借款的还款利息不加收50%罚息，仍按月利率16.98‰计收利息到实际清偿之日止。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告金华万龙火腿食品有限公司未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告金华万龙火腿食品有限公司、陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金华万龙火腿食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息562604元（该利息计至2018年2月8日，此后利息按月利率16.98‰计算至实际清偿之日止），由被告陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18863元，由被告金华万龙火腿食品有限公司、陆献龙、陆伟杰、陈正斌、唐小慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  陆永良 二〇一八年七月二十四日 代书 记员  胡 敏 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?
结 案 通 知 书 关于韩兴夫与宁波茗建建筑有限公司的（2018）浙0206执2079号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波茗建建筑有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初243号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人徐花花，女，1989年9月22日出生于湖南省临湘市，汉族，高中肄业，营业员，家住湖南省临湘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。现在家候审。 辩护人叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人徐花花犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬及张陈玲出庭支持公诉，被告人徐花花及其辩护人叶伟荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月20日1时40分许，被告人徐花花驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿环城南路由西往东行驶至金华市环城南路洪坞大桥东桥头路段时，被执勤民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人徐花花的血液中检出乙醇成分，含量为143mg/100mL。 上述事实，被告人徐花花在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐花花的供述及常住人口基本信息资料；查获经过；行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；驾驶证复印件、驾驶证信息、浙Ｇ×××××号小型轿车信息；相关证件查询结果；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐花花违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人所提被告人徐花花归案后坦白自己的罪行，系初犯、偶犯，之前没有犯罪前科，也没有造成严重后果，请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐花花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一八年七月三十一日 书记员  曹 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3901号 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人李九良。 委托代理人王胡赛，男，1991年3月22日出生，汉族，住浦江县，系公司员工。 被告张剑锋，男，1977年6月12日出生，汉族，住浦江县。 被告朱中夏，男，1975年1月6日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）为与被告张剑锋、朱中夏金融借款合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王胡赛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张剑锋于2017年5月27日向原告借款150000元，用于水晶加工，由被告朱中夏作保证，并签有个人循环借款合同及保证函，合同约定借款到期日为2018年5月26日，月利率8.156250‰，逾期月利率为12.234375‰。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告张剑锋没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，尚有借款利息9697.96元至今未还。故原告诉诸法院，请求判令：一、解除原、被告签订的合同号为9091120170009223号个人循环借款合同；二、被告张剑锋归还借款本金150000元及利息9697.96元，合计159697.96元（利息算止2018年5月10日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；三、被告朱中夏对上述债务承担连带清偿责任。 原告提供证据：一、自助放款凭证； 二、借款申请书； 三、个人循环借款合同； 四、保证函； 五、尚未归还借款本金、利息清单。 二被告未作答辩亦未提供证据。 经审理本院认定事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。 本院认为：原告与被告张剑锋之间签订的个人循环借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告张剑锋未按合同约定支付利息，已构成借款合同约定的借款人违约行为，按合同约定原告有权宣布借款合同提前到期，要求被告张剑锋立即偿还所欠借款本息的理由成立，但在本案审理过程中本案借款已到期故已无需再解除合同。被告朱中夏向原告出具保证函，承诺对张剑锋向原告借款承担连带保证责任，在保证期限内，未尽保证义务，依法对张剑锋的借款承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张剑锋于本判决生效后十日内归还原告借款本金150000元及利息9697.96元（利息算至2018年5月10日，以后按约另计）； 二、被告朱中夏对上述款项承担连带责任。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1747元（已减半收取）由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3494元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张向宇 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年七月十一日 代书记员 蒋俊杰
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初333号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人李佰松，男，1964年12月25日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，住浙江省青田县。2004年11月1日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2008年11月12日因犯盗窃罪被丽水市遂昌县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，于2013年7月11日刑满释放。2018年4月20日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十三日。因本案于2018年4月28日被浦江县公安局转为刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]319号起诉书指控被告人李佰松犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人李佰松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月17日22时许，被告人李佰松驾驶电动三轮车至浦江县，随后又至被害人虞某1管理的虞宅乡路灯安装工程施工工地，用手挖开埋设在地下的电缆线，采用事先准备的钢锯，将价值人民币1900元的电缆线锯断并盗走。被告人李佰松将盗得的电缆线以975元的价格卖给废品收购人员胡某。 上述事实，被告人李佰松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人虞某1的陈述，证人虞某2、费某、胡某的证言，接受证据清单及照片，证据保全决定书及清单，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，被告人李佰松的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李佰松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李佰松在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李佰松归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李佰松的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李佰松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年12月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人李佰松追缴赃物折价款人民币1900元，发还被害人。没收已扣押在案的作案工具锯子一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张汝宵 二〇一八年七月三十一日 代书记员 冯婉君
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1594号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、周曙光，银行员工。 被告兰溪市骏马棉纺厂，住所地兰溪市兰江街道应家村49号。 负责人应建林，投资人。 被告兰溪市舒洁毛巾厂，住所地兰溪市兰江街道应家村566号。 负责人应建林，投资人。 被告应建林，男，1977年12月15日出生，汉族，原住兰溪市兰江街道应家村应家428号，现住兰溪市。 被告程建玲，女，1979年12月17日出生，汉族，原住兰溪市云山街道劳动路54号205室，现住兰溪市。 被告应卫东，男，1963年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告郑素君，女，1963年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告王文信，男，1963年11月25日出生，汉族，原住兰溪市兰江街道里河村里河65号，现住兰溪市。 被告陈赛云，女，1968年3月24日出生，汉族，原住兰溪市兰江街道里河村里河65号，现住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告兰溪市骏马棉纺厂、兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、程建玲、应卫东、郑素君、王文信、陈赛云金融借款合同纠纷一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光，被告兰溪市骏马棉纺厂、兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、王文信到庭参加诉讼，被告程建玲、应卫东、郑素君、陈赛云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告兰溪市骏马棉纺厂立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息11374.42元，本息合计311374.42元（利息计至2018年3月19日，此后利息按合同约定利率继续计付），要求被告兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、程建玲、应卫东、郑素君、王文信、陈赛云承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告兰溪市骏马棉纺厂于2017年3月31日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170007242号流动资金保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2018年3月15日，并由被告应卫东、郑素君、王文信、陈赛云提供连带责任保证，同时被告兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、程建玲提供保证函保证。同日，被告兰溪市骏马棉纺厂以购钢材为由向原告借款30万元，约定到期还款日为2018年3月15日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金30万元、利息11374.42元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告兰溪市骏马棉纺厂、兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、王文信庭审中答辩称，对原告诉请事实无异议。被告程建玲、应卫东、郑素君、陈赛云未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、被告营业执照、身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，到庭被告质证无异议，本院审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2015年12月14日，被告应建林、程建玲向原浙江兰溪农村合作银行出具保证函，同意为农村合作银行向被告兰溪市骏马棉纺厂在2014年11月17日至2018年3月11日期间内最高融资限额400万元的所有融资债权提供最高额保证；2017年7月10日，被告兰溪市舒洁毛巾厂向农村合作银行出具保证函，同意为农村合作银行向被告兰溪市骏马棉纺厂在2014年11月17日至2019年3月31日期间内最高融资限额400万元的所有融资债权提供最高额保证；保证函保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2017年3月31日，农村合作银行与被告兰溪市骏马棉纺厂、应卫东、郑素君、王文信、陈赛云签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市骏马棉纺厂向农村合作银行借款30万元，借款期限自2017年3月31日至2018年3月15日，借款利率为月利率7.395‰，逾期利息加收50%。借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告应卫东、郑素君、王文信、陈赛云为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原浙江兰溪农村合作银行向被告兰溪市骏马棉纺厂发放借款30万元。借款发放后，被告兰溪市骏马棉纺厂仅支付利息至2017年10月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年3月19日，被告兰溪市骏马棉纺厂结欠原告借款本金30万元，利息11374.42元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的流动资金保证借款合同、被告出具的保证函合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告兰溪市骏马棉纺厂未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、程建玲、应卫东、郑素君、王文信、陈赛云自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告程建玲、应卫东、郑素君、陈赛云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市骏马棉纺厂于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元、利息11374.42元（利息已计算至2018年3月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、程建玲、应卫东、郑素君、王文信、陈赛云对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2985.5元（已减半收取），由被告兰溪市骏马棉纺厂、兰溪市舒洁毛巾厂、应建林、程建玲、应卫东、郑素君、王文信、陈赛云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 军 二〇一八年七月十三日 代书记员  陈万友
-2- -1- 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初2548号 原告：李城明，男，1987年4月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：代富粮，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告李城明与被告代富粮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告李城明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晓平 二〇一八年七月三十一日 书记员  毛丰艺
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初8100号原告：胡伟东，男，1975年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：钱卫泉，男，1974年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告胡伟东与被告钱卫泉民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱志福独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉请：⒈判令被告归还借款3万元及利息；⒉诉讼费用由被告承担。原告诉称，2013年10月12日，被告向原告借款3万元，并出具借条1份，借条载明“今向胡伟东借到人民币叁万元整”；借期自2013年10月12日起，借款到期后，被告一直未还款，经原告多次催讨未果。为证明上述事实，原告提供如下证据：《借条》1张。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对当事人提交的证据经组织质证后，认证如下：原告提交《借条》，待证被告向其借款3万元的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性未提出异议，且也未提供证据反驳上述证据所待证的事实，对原告上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年10月12日，被告钱卫泉因需向原告胡伟东借款3万元，被告出具给原告的《借条》载明：今向胡伟东借到人民币叁万元整，借期半个月，利息3分，到期一同归还。事后，被告分多次共归还原告本金1.1万元，余款及利息至今未还。庭审过程中，原告将原诉讼请求第一项变更为：由被告归还尚欠借款本金1.9万元，及以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计付自2013年10月12日起至实际还款之日止的利息。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款，约定还款期限、计付利息利率属实。合法的借贷关系受法律保护。原告已按约将借款支付被告，被告未按约向原告全面履行还款并支付利息，已构成违约。原告提出由被告归还尚欠本金，并支付利息之请求（变更后的请求）并无不当，依法予以支持；但原告应承担由于其诉讼不当所发生超额的诉讼费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱卫泉归还原告胡伟东尚欠借款本金1.9万元，并以本金1.9万元及中国人民银行规定的同期同档次贷款利率之标准计付自2013年10月12日起至实际履行还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（减半收取、原告已预交），由原告胡伟东负担137元，被告钱卫泉负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十五日代书记员 叶林峰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4641号 原告：陈小完，女，1969年1月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈杏潮，男，1965年9月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：张荷肖，女，1968年12月4日出生，汉族，住浦江县。 原告陈小完与被告陈杏潮、张荷肖民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小完到庭参加诉讼，被告陈杏潮、张荷肖经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小完向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款本金人民币79800元及利息（利息从2018年4月30日起计算，按月利率0.5%计算至本息还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年1月17日，被告陈杏潮向原告出具借条两张，共欠款139800元。后经原告催讨，被告陆续向原告支付了共计60000元（根据原告庭审陈述），余款至今未付。 被告陈杏潮、张荷肖未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条二张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2018年1月17日，被告陈杏潮向原告陈小完出具了借条二张，内容分别为：“借条今借陈小完人民币（70000元）柒万元整。归还2018年3月30号借款人：陈杏潮2018年1月17号”和“借条今借陈小完人民币（69800元）陆万玖仟捌佰元整.2018年4月30号前归还。借款人：陈杏潮2018年1月17号”。上述欠款后经原告催要，被告共计支付了60000元，余款79800元至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为:被告陈杏潮向原告陈小完借款，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条二张为凭，本院依法予以认定。原告认可的被告已经支付的60000元，应在相应款项中予以扣除；约定的履行期届满后，被告陈杏潮理应按约及时如数归还剩余欠款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。因本案系被告陈杏潮以个人名义欠款，且原告未能在本案中举证证明该笔款项系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明款项系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务，本院不予支持，应当由被告陈杏潮个人归还本案借款。被告陈杏潮、张荷肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈杏潮于本判决生效之日起十日内归还原告陈小完借款计人民币79800元，并支付逾期利息（自2018年5月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈小完的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元（已减半收取），由原告陈小完负担276.8元，由被告陈杏潮负担1271.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一八年七月十三日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执1946号之一 被执行人翁中尉，男，1969年11月29日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人徐世全与被执行人翁中尉为民间借贷纠纷的（2018）浙1023民初2463号民事判决一案中，向被执行人翁中尉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人翁中尉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人翁中尉罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
宁波市镇海区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0211执1386号 朱绒球、宁波市镇海重力紧固件厂： 你们与宁波东钱湖旅游度假区金属制品厂买卖合同纠纷一案，宁波市镇海区人民法院作出的（2017）浙0211民初3818号判决书已发生法律效力。宁波东钱湖旅游度假区金属制品厂向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行义务承担连带保证责任； （2）朱绒球、宁波市镇海重力紧固件厂共同支付执行费801元，诉讼费1270元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部 户名：宁波市镇海区人民法院案款资金专户 朱绒球（缴款账号：62×××80） 二〇一八年七月十一日 本院地址：镇海区光大路8号邮编：315200执行员：顾宏伟联系电话：86377581
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9754号原告金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人叶月娟，总经理。被告李合伊，女，1975年8月31日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告金华市华泰物业管理服务有限公司诉被告李合伊物业服务合同纠纷一案中，原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2018年7月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市华泰物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年七月三十日代书记员 叶林峰
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8230号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）。住所地：美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市天诚日用品厂。经营地：浙江省义乌市后宅街道马交塘村70号。 经营者：于财富，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）诉被告义乌市天诚日用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审判长 楼伊丽 人民陪审员王建年 人民陪审员叶芹弟 二〇一八年七月二十七日 书记员 季利伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1161号 原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。 负责人：虞浩然，行长。 委托代理人：杨建钢，中国农业银行股份有限公司兰溪市支行职员。 被告：应荣勋，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市香溪镇择树潭村择树潭77号，现住兰溪市。 被告：梁丽丽，女，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市香溪镇择树潭村择树潭77号，现住兰溪市。 原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告应荣勋、梁丽丽金融借款合同纠纷一案，于2018年3月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行的委托代理人杨建钢到庭参加诉讼，被告应荣勋、梁丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的编号为No.33020120130055711《个人购房担保借款合同》，被告应荣勋、梁丽丽提前归还原告借款本金219536.55元，利息3958.49元（自2017年10月6日算至2018年2月5日，之后按借款合同约定逾期利率计算），本息合计223429.91元；2、依法判决原告对应荣勋、梁丽丽所有的位于兰溪市【兰房权证兰字第××号、第××号，兰国用（2013）第002-3538号】房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年5月29日，原告与被告应荣勋、梁丽丽签订《个人购房担保借款合同》，编号No.33020120130055711，约定原告向被告应荣勋发放个人购房贷款25万元，期限240个月，按月分期归还借款本息，由被告应荣勋、梁丽丽所有的位于兰溪市【兰房权证兰字第××号、第××号，兰国用（2013）第002-3538号】房屋抵押担保，并办理房产抵押登记手续。2013年5月29日，被告梁丽丽承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2013年6月10日，原告依约向被告应荣勋发放贷款25万元，到期日2033年6月5日，年利率7.205%，逾期利率10.8075%。2017年9月6日前被告应荣勋均能按期归还贷款本息，但自2017年9月6日起被告应荣勋已逾期四期未按期归还借款本息，已违反《个人购房担保借款合同》中违约责任之第十二条约定，现原告要求解除编号为No.33020120130055711的《个人购房担保借款合同》，并要求被告应荣勋提前归还尚欠贷款本息，被告梁丽丽承担共同还款责任，实现对抵押房产优先受偿权。截止2018年2月5日，被告应荣勋尚欠原告借款本金219536.55元，利息3958.49元（自2017年10月6日算至2018年2月5日，之后按借款合同约定逾期利率计算），本息合计223429.91元。被告应荣勋、梁丽丽系夫妻关系。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告应荣勋、梁丽丽未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。 原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行围绕诉请依法提交了证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告的主体资格及身份关系；2、个人购房担保借款合同、借款凭证、承担共同还款责任书承诺书，证明原、被告之间的借款事实；3、房产抵押清单、土地使用权证、房屋他项权证、房屋所有权证，证明被告为借款提供房产抵押的事实；4、已还和未还借款本息明细，证明被告尚欠本息的事实。 被告应荣勋、梁丽丽未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定的有效要件，且来源真实、合法，故本院予以确认并在卷佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2013年5月29日，被告应荣勋、梁丽丽与原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订编号为No.33020120130055711的《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：被告应荣勋、梁丽丽因购房向原告借款人民币25万元，借款期限为2013年6月6日至2033年6月5日；贷款利率为年利率7.205%；逾期利率为在贷款利率的水平上上浮50%，即年利率10.8075%；还款方式为等额本息还款法，每月归还部分本息；如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回借款，宣布借款合同项下的借款立即到期；贷款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息），在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），按逾期借款利率计算复利。为了保证上述借款履行，被告应荣勋、梁丽丽以其所有的位于兰溪市【兰房权证兰字第××号、第××号，兰国用（2013）第002-3538号】的房产为借款本息及原告实现债权和抵押权而发生的一切费用设定抵押担保，并于2013年5月29日办理了抵押登记手续。同日，被告梁丽丽签署承担共同还款责任书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被告自2017年9月6日开始拖欠，未按月足额支付本息。截至2018年1月5日，被告尚欠本金219536.55元，利息3958.49元。 本院认为，被告应荣勋、梁丽丽向原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款，原告已按约发放贷款，原被告双方形成了合法的借款法律关系。被告应按合同约定，按期履行支付本息的义务。现借款人未按时支付本金及利息，已侵害了原告的合法权益，原告有权按约定解除合同，被告应按合同约定承担违约责任，即归还所有借款本金及按逾期利率计算利息。原告可对应荣勋、梁丽丽的抵押物在抵押担保范围内就借款本金、利息及实现债权的费用等享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告应荣勋、梁丽丽签订的编号为No.33020120130055711的《个人购房担保借款合同》； 二、被告应荣勋、梁丽丽于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行人民币借款本金219536.55元，利息3958.49元（自2017年10月6日算至2018年2月5日，之后按借款合同约定逾期利率计算）； 三、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行就上述款项对被告应荣勋、梁丽丽所有的位于兰溪市【兰房权证兰字第××号、第××号，兰国用（2013）第002-3538号】的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4651元，财产保全申请费1670元，由被告应荣勋、梁丽丽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  童美华 人民陪审员  邱汝献 二〇一八年七月十日 书 记 员  陈万友 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7984号原告：李玉红，男，1978年12月26日出生，穿青人族，现住金华市婺城区。被告：邵钟林，男，1995年04月29日出生，汉族，住金华市婺城区。原告李玉红为与被告邵钟林民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年07月27日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告邵钟林归还原告李玉红借款20000元以及利息。庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。庭审中，原告当庭放弃利息部分的诉讼请求。事实与理由：2017年12月28日被告因资金周转为由向原告借款5000元，原告于当日将现金5000元交付被告，2018年02月03日，被告再次因资金周转为由向原告借款15000元，原告于当日将现金15000元交付被告，双方约定在2018年05月30日前慢慢还，本来在2018年05月30日前还清的，可借款到期后被告一直推托不予归还，为维护原告的合法权益，现诉至贵院。被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：借条2份，用以证明被告向原告借款20000元及约定的还款期限、利息等事项。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年12月28日被告以资金周转为由向原告借款5000元，当日原告以现金形式交付被告，被告填写借条一张，约定借款于2018年05月28日前归还。2018年02月03日被告再次因资金周转为由向原告借款15000元，当日原告再次以现金形式交付被告，被告出具借条一张，约定借款于2018年05月30日前还清，如没有归还，按国家银行利息4倍归还。此后至今，被告分文未还。本院认为：被告向原告借得现金20000元，事实清楚，有被告出具的借条为凭，被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款未约定利息，应为定期无息借贷。借款约定的还款期限己过，被告分文未还，原告有权要求被告立即归还借款本金。原告当庭放弃利息部分的诉讼请求，系对其实体权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵钟林于本判决生效之日起十日内归还原告李玉红借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告邵钟林负担（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一八年七月三十一日代书记员  周彩娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执687号之一 申请执行人：杨永洪，男，1969年4月21日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈国中，男，1970年4月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人杨永洪与被执行人陈国中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初9755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨永洪向本院申请强制执行。本院于2018年2月9日立案执行。 执行标的为被执行人陈国中向申请执行人杨永洪偿付借款本金货款27000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费305元。 执行立案后，本院于2018年2月9日向被执行人陈国中发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求陈国中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆、房产。截至2018年7月16日，本院扣划了被执行人银行帐户存款人民币3287元，扣除法院执行费305元，本案执行标的已执行到位2982元。暂未发现被执行人陈国中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨永洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年七月十六日 书记员  顾 艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2573号 申请执行人:朱晓飞，男，1986年10月20日出生，住浙江省海宁市。 被执行人:薛李强，男，1973年1月11日出生，住浙江省海宁市。 朱晓飞依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民特529号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人薛李强在（2018）浙0481执2573号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人薛李强存款人民币42500元及迟延履行利息、执行申请费538元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年七月十日 书记员 虞烟雨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初7993号原告：金华市婺城区鑫茂彩钢夹心板厂，住所地：金华市婺城区白龙桥镇怡虹路82号。经营者：刘金国，男，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：金华宏鹏光伏科技有限公司，住所地：金华市婺城区金沙街788号1幢。法定代表人：钱霞，职务不详。本院在审理原告金华市婺城区鑫茂彩钢夹心板厂诉被告金华宏鹏光伏科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告金华市婺城区鑫茂彩钢夹心板厂于2018年7月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市婺城区鑫茂彩钢夹心板厂的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区鑫茂彩钢夹心板厂撤回起诉。案件受理费494元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市婺城区鑫茂彩钢夹心板厂负担。审 判 员  王 莺二〇一八年七月三十一日代书记员  周彩娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6496号 原告：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良，董事长。 委托诉讼代理人：邵林，男，1988年10月26日出生，汉族，原告公司员工，住浙江省东阳市。 被告：汪继棉，男，1965年7月15日出生，汉族，户藉所在地浙江省开化县。 原告中天建设集团有限公司为与被告汪继棉合同纠纷一案，于2018年6月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告公司委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼，被告汪继棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年7月26日，原、被告就衢州市公路养护路政管理中心大楼项目工程签订内部承包合同，约定被告承包该工程，对项目经营盈亏承担全部责任。2013年3月15日，被告出具承诺保证书一份，承诺所有与该工程相关的材料、设备租赁、民工工资等均已支付完毕；若还有外欠款项，则由被告个人负责归还；若原告被索赔，原告有权向被告追偿。2015年，原告因该工程水电安装承包人叶春芳起诉垫付二审诉讼费2521元、水电工程款111017.15元及一审诉讼费1200元。为此诉请法院判令被告支付欠款共计114738.15元，并自垫付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失至实际付清之日止。 被告未作答辩。 针对自己的诉讼请求，原告提供了企业内部承包合同、承诺保证书、浙江省衢州市柯城区人民法院（2014）衢柯民初字第526号民事判决书、浙江省衢州市中级人民法院（2015）浙衢民终字第215号民事判决书、银行进帐单、银行明细、付款凭证等证据。上述证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院已当庭予以认定。 经审理查明，2006年6月，原告衢州分公司中标承建衢州市公路养护路政管理中心大楼土建及水电安装工程（以下简称案涉工程）。同年7月，原、被告就案涉工程签订内部承包合同，约定该工程由被告承包施工，被告享有承包产生的相应经济利益并承担承包产生的亏损。2007年2月，被告等人以项目部名义与叶春芳为代表的水电班组签订承包协议，以包工包料方式将案涉工程水电分项分包给叶春芳等人。2013年3月15日，被告向原告出具承诺保证书，保证案涉工程材料款、设备租赁费、民工工资等均已支付完毕。同时承诺若还有外欠款项，由其负责并承担原告被索赔遭受的一切损失，且约定因原告追偿引起的纠纷由本院管辖。2014年12月，案涉工程水电班组承包人叶春芳向衢州市柯城区人民法院起诉原告及原告衢州分公司，要求支付工程款、质保金、管理费等139297.83元。该院于2015年2月26日作出（2014）衢柯民初字第526号民事判决，判令原告及原告衢州分公司支付叶春芳工程款111017.15元，承担案件受理费1200元。原告衢州分公司以叶春芳系与本案被告等人签订水电班组承包协议，应由被告等人支付工程款为由提起上诉。衢州市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）浙衢民终字第215号民事判决，驳回上诉，维持原判，案件受理费2520元由上诉人负担。2015年7月29日，原告向衢州市柯城区人民法院支付执行款111017.15元，案件受理费1200元。原告支付上述款项后向被告催讨，未果。 本院认为，原、被告签订的企业内部施工合同及被告出具的承诺保证书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。被告未按合同及保证承诺履行义务，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还垫付款项及一审案件受理费及垫付款利息损失，理由正当，本院予以支持。原告衢州分公司上诉被驳回，其要求被告承担二审案件受理费，理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汪继棉于本判决生效后十日内支付原告中天建设集团有限公司垫付工程款、诉讼费等共计十一万二千二百一十七元一角五分及利息损失（自2015年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中天建设集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元(已减半收取)，由原告中天建设集团有限公司负担25元，被告汪继棉负担1272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇一八年七月九日 书记员  王诗雅
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8236号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）。住所地：美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市天诚日用品厂。经营地：浙江省义乌市后宅街道马交塘村70号。 经营者：于财富，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）诉被告义乌市天诚日用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审判长 楼伊丽 人民陪审员王建年 人民陪审员叶芹弟 二〇一八年七月二十七日 书记员 季利伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初1505号 原告：史初东，男，1970年8月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：蒋浙明，男，1962年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告史初东与被告蒋浙明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月7日立案。原告史初东于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史初东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由史初东负担。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  李成城 二〇一八年七月十六日 书 记 员  翁芳芳
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初238号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人赵胜华，男，1997年2月3日生于云南省昭通市，汉族，文化程度初中，务工，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月5日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人赵胜华犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依照金华市中级人民法院指定管辖决定于2018年7月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍、检察员助理胡菲妃出庭支持公诉，被告人赵胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年12月15日晚，被告人赵胜华伙同赵能（另案处理）窜至金华市婺城区山下曹水库靠东的枇杷林中，窃得被害人方某等人摆放在林中的1只方形蜂箱，后逃离现场。 2、2017年12月23日晚，被告人赵胜华窜至金华市婺城区山下曹水库靠东的枇杷林中，窃得被害人方某等人摆放在林中的1只方形蜂箱，后将蜂箱藏匿于附近山坡的草丛中。 3、2017年12月23日晚，被告人赵胜华窜至金华市婺城区山下曹水库凉亭对面的枇杷林中，窃得被害人王某1摆放在林中的1只圆筒蜂箱，后逃离现场。 4、2017年12月30日晚，被告人赵胜华伙同赵能窜至金华市婺城区山下曹水库靠东的枇杷林中，窃得被害人方某等人摆放在林中的4只蜂箱及5张蜂脾，后将从中取出的5瓶蜂蜜藏匿于金华市婺城区鹿湖山庄宿舍内。 经金华市婺城区价格认证中心认定，7只蜂箱（含蜂脾）及5瓶蜂蜜价值人民币11930元。 上述事实，被告人赵胜华在庭审供认不讳，并有被告人赵胜华户籍证明；侦破经过；扣押清单；发还清单等；证人詹某的证言；被害人方某、王某1的陈述；被告人赵胜华的供述与辩解；金华市婺城区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查、辨认现场及搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵胜华单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。被告人赵胜华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并能当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月5日起至2018年9月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一八年七月三十一日 书记员  操晗彦
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0727民初1181号 原告：磐安县三联药品包装有限公司，住所地浙江省磐安县冷水镇工业小区58号。 法定代表人：吕伟坚，系董事长。 委托代理人：杨丹（系原告公司员工），男，汉族，住磐安县。 被告：磐安县壶新药品包装有限公司，住所地浙江省磐安县冷水镇凤凰路88号。 法定代表人：黄剑飞，系经理。 原告磐安县三联药品包装有限公司与被告磐安县壶新药品包装有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告磐安县三联药品包装有限公司的法定代表人吕伟坚及委托代理人杨丹到庭参加诉讼，被告磐安县壶新药品包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安县三联药品包装有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿款本金150万元及其为其支付的利息92323.58元，并赔偿原告因此造成经济损失，每日万分之五，自2018年4月2日直至付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告磐安县壶新药品包装有限公司既未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 经审理查明：2017年5月22日，被告磐安县壶新药品包装有限公司因资金周转需要，向浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称磐安农商银行）申请借款150万元，并由原告磐安县三联药品包装有限公司提供连带责任保证。2017年9月开始，被告停止向磐安农商银行支付相应利息。遂，磐安农商银行要求原告承担保证责任。截至2018年4月2日，原告作为保证人代被告磐安县壶新药品包装有限公司先后偿还磐安农商银行贷款本息计人民币1592323.58元。 上述事实，有收贷收息凭证、贷款本息内部扣收通知书、进账单、转账凭证、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书、保证人代偿证明以及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告磐安县三联药品包装有限公司、被告磐安县壶新药品包装有限公司与磐安农商银行的保证借贷关系成立且合法有效。原告磐安县三联药品包装有限公司作为连带责任保证人，已按约定向磐安农商银行代被告偿还债务1592323.58元系事实，故原告有权向被告磐安县壶新药品包装有限公司追偿，而被告磐安县壶新药品包装有限公司未及时向原告磐安县三联药品包装有限公司偿还上述款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告按照日万分之五的标准赔偿其承担保证责任之日起的经济损失，因双方无约定，超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准本院不予支持。故原告的合理诉请，本院予以支持。被告磐安县壶新药品包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告磐安县壶新药品包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告磐安县三联药品包装有限公司代偿本息人民币1592323.58元，并赔偿利息损失（以代偿款1592323.58元为基数从2018年4月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9565元（已减半收取），由被告磐安县壶新药品包装有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇一八年七月十日 代书记员 吴菲菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1203执271号之一 申请执行人：河北国峰重工机械有限公司，住所地河北省鸡泽县工业区永安路，统一社会信用代码91130431667746038C。 法定代表人：李素菊，总经理。 委托执行代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被执行人：巫雷公，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：岳小妮，女，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现居住安徽省阜阳市颍东区农机大市场26栋。 本院在执行申请执行人河北国峰重工机械有限公司与被执行人巫雷公、岳小妮买卖合同纠纷一案中，于2018年4月2日冻结了巫雷公的银行存款（余额不足）、4月11日查封了登记在巫雷公名下的冀Ｄ×××××号钻机车辆一台。2018年4月26日，经本院主持双方达成执行和解协议，协议约定：一、阜阳市颍东区法院（2017）皖1203民初295号民事判决书确定的被告巫雷公、岳小妮于本判决生效后十日内支付所欠原告河北国峰重工机械有限公司货款100000元；由巫雷公、岳小妮各承担一半（即50000元）。二、阜阳市颍东区法院（2016）皖1203民初786号民事判决书判决主文第三项所确定归岳小妮所有的冀Ｄ×××××号钻机（登记在巫雷公名下），由巫雷公给付岳小妮钻机价款150000元，该钻机归巫雷公所有。扣除该判决书第四项岳小妮应支付巫雷公补偿款67500元（即巫雷公申请执行岳小妮婚姻家庭纠纷一案）和岳小妮应支付河北国峰重工机械有限公司货款50000元，巫雷公还应支付岳小妮32500元。因巫雷公放弃要求岳小妮支付补偿款67500元的加倍支付迟延履行期间的债务利息，岳小妮也自愿放弃部分钻机价款，只要求巫雷公实际支付22000元（余款10500元自愿放弃）。该款由法院冻结巫雷公的银行存款中支付。三、河北国峰重工机械有限公司同意巫雷公和岳小妮达成的上述两项执行和解意见，由巫雷公负责偿还其公司债务100000元，与岳小妮无关（即岳小妮已履行完毕）。同意暂不处置冀Ｄ×××××号钻机；将冀Ｄ×××××号钻机交由巫雷公使用，以便联系业务偿还该案债务。四、巫雷公应于2019年5月1日前偿还河北国峰重工机械有限公司货款100000元，河北国峰重工机械有限公司则放弃要求巫雷公加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期履行，河北国峰重工机械有限公司仍有权要求巫雷公从判决生效之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、河北国峰重工机械有限公司申请执行巫雷公、岳小妮买卖合同纠纷一案的执行费1454元，由巫雷公支付；巫雷公申请执行岳小妮婚姻家庭纠纷一案的执行费913元，由岳小妮支付。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认并解除了对巫雷公银行存款的冻结和车辆的查封。巫雷公亦按照和解协议的约定向岳小妮支付车辆补偿款22000元和申请终结执行其申请执行岳小妮婚姻家庭纠纷一案；并向河北国峰重工机械有限公司支付部分标的款30000元。现申请执行人以双方达成执行和解协议约定的履行期限较长为由，向本院书面提出撤回执行申请，申请结案。本院认为：申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203执271号案件的执行。 二、被执行人如不履行或不完全履行执行和解协，申请执行人可再次申请执行，申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起计算为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一八年七月十四日 书记员  王 玉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2174号 本院在执行周朝阳走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，查明，被执行人周朝阳拒不履行（2017）浙0122刑初130号刑事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将周朝阳（公民身份号码330122196901080034）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月十六日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初435号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈玉龙，男，1970年8月14日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，家住江苏省兴化市。2017年12月18日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕，同年6月29日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 辩护人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2018]451号起诉书指控被告人陈玉龙犯开设赌场罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2017年7月至2017年12月期间，被告人陈玉龙伙同段红安（另案处理）等人在玉环市玉城街道前塘垟村一出租房内开设赌场，为赌博人员提供场地和赌具并从中抽头获利共计2万余元。2017年12月17日21时许，被告人陈玉龙在该赌场内被公安民警抓获归案。案发后，被告人陈玉龙已退赃2万元。同时认为被告人陈玉龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人陈玉龙及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈玉龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、非法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一八年七月十二日 代理书记员  许秀霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4327号 原告卢文嬴，男，汉族，1990年1月13日出生住浙江省永康市。 被告俞红军，男，汉族，1970年12月21日出生住浙江省诸暨市。 原告卢文嬴为与被告俞红军租赁合同纠纷一案，于2018年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金东波独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢文嬴到庭参加诉讼，被告俞红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢文嬴起诉称：原被告于2017年4月4日签订《挖机租赁合同》一份，约定：甲方（即被告）租用乙方（即原告）型号为卡特320D挖掘机一台，每月租金31000元，乙方挖机进入工地后起计算，自2017年4月14日至2018年4月13日止。原告按月履行了合同，但被告仅支付了部分租赁款，尚欠原告租赁款85000元。 为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告支付原告挖机租赁款85000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告俞红军经本院合法传唤在法律规定的时间内没有向本院提交书面的答辩意见和证据。 原告卢文嬴为证明其诉请主张，在庭审中提供证据如下： 一、挖机租赁合同原件1份，证明被告租用原告挖机的事实。 二、银行流水凭证7页，证明被告已经支付原告部分租赁款，还有余款未支付的事实。 三、由冉雷出具的工资结算单原件1份，证明被告欠原告挖机租赁款的事实。 被告俞红军经本院合法传唤为到庭对原告卢文嬴提供的上述证据进行当庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告卢文嬴提供的上述证据符合证据的形式要件，能佐证原告的主张及诉请，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与有搞头起诉的一致。 本院认为，原、被告签订的《挖机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应一份确认合法有效。被告俞红军至今尚欠原告卢文嬴挖机租赁款85000元的事实清楚，至今充分，本院予以认定。据此,原告卢文嬴的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条。第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告俞红军在本判决生效后五日内支付原告卢文嬴挖机租赁款85000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半收取），由被告俞红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇一八年七月三十一日 代书记员 林晓燕
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0903财保13号 申请人：虞文斌，男，1966年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：乐明春，男，1946年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：潘如君，男，1953年11月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：虞哲将，男，1975年4月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：胡竹云，男，1954年11月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：胡如龙，男，1949年8月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：胡文忠，男，1957年2月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：胡聚忠，男，1953年9月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：陈英杰，男，1972年6月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人：舟山市普陀区桃花岛兴旺水果专业合作社，住所地舟山市普陀区桃花镇茅山村。 法定代表人赵吉敏。 申请人虞文斌、乐明春、潘如君、虞哲将、胡竹云、胡如龙、胡文忠、胡聚忠、陈英杰于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舟山市普陀区桃花岛兴旺水果专业合作社名下开户于浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行账号为20×××87的银行账户予以冻结，冻结限额为150000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人虞文斌、乐明春、潘如君、虞哲将、胡竹云、胡如龙、胡文忠、胡聚忠、陈英杰提出的保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舟山市普陀区桃花岛兴旺水果专业合作社名下开户于浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行账号为20×××87的银行账户，冻结限额为150000元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请执行费1270元，由申请人虞文斌、乐明春、潘如君、虞哲将、胡竹云、胡如龙、胡文忠、胡聚忠、陈英杰共同负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 江玉燕 二〇一八年七月二十六日 代书记员 黄启永
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1381号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：王彩良、陈国法，金华银行股份有限公司兰溪支行员工。 被告：杨小芳，男，1979年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行为与被告杨小芳信用卡纠纷一案，于2018年3月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理，原告金华银行股份有限公司兰溪支行的委托代理人王彩良到庭参加诉讼，被告杨小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行向本院提起诉请：1、判令被告杨小芳立即偿付透支本金13698.74元，利息973.93元，违约金1798.83元，共计16471.5元（利息及违约金暂计算至2018年3月5日，以后利息按协议计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2014年4月17日被告杨小芳向原告下属金华银行信用卡中心申办双龙贷记卡，原告经审核同意发给号码为6224509900038644贷记卡一张。被告领取双龙贷记卡后不守信用，严重违反双龙贷记卡章程，从2017年9月1日起未归还消费透支本息，当原告发现后立即采取电话催收、信函催收及上门催收等多种催收措施，但被告已失联拒不归还透本金及利息等费用，综上所述，被告已违反双龙贷记卡章程及协议，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、被告办理双龙贷记卡申请资料复印件，证明被告向原告申请开卡及原告同意开卡的事实；3、原告各种催收记录，证明原告向被告多次催收无果的证明；4、被告使用双龙贷记卡余额表，证明原告利息、滞纳金的计算方法及时间。 经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告杨小芳于2014年4月17日向金华银行股份有限公司兰溪支行申请办理双龙信用卡并使用。信用卡领用合约约定：发生的非现金透支交易的，自记账日起至到期还款日期间为免息期，无须支付透支利息，如未能按期还款的，由交易日起以实际欠款天数按日利率万分之五计息，按月计收复利；使用信用额度取现的，不享有免息还款待遇，透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能支付利息的，按月支付复息；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金（违约金）。截至2018年7月10日，被告杨小芳贷记卡账户尚欠本金人民币13698.74元，利息1637.28元，违约金（滞纳金）2430.53元。违约金计收至2018年3月18日，此后不再计收，原告自认利息自2017年1月份起，按每日万分之三点五计收。 本院认为，被告杨小芳向原告金华银行股份有限公司兰溪支行申请信用卡并使用，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合约约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小芳于本判决生效之日起十日内支付原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款人民币13698.74元，利息1637.28元，违约金2430.53元（该利息算至2018年7月10日止，此后利息按日利率0.35‰计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212元，由被告杨小芳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  童美华 人民陪审员  邱汝献 二〇一八年七月十四日 代书 记员  陈万友
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2581号 申请执行人：周建康，男，1990年2月9日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：许孝虎，男，1985年9月26日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：杨晨晨，男，1990年5月10日出生，住浙江省海宁市。 周建康依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初7910号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人许孝虎、杨晨晨在（2018）浙0481执2581号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人许孝虎、杨晨晨存款人民币22500元【支付利息（自2017年9月10日起按年利率24%计算至实际付清之日止）】及迟延履行利息、诉讼费362元、执行申请费238元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年七月十一日 书 记 员  杜梦婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1836号 申请执行人：郑江龙，男，1988年1月9日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：杨世忠，男，1984年5月5日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：胡林辉，男，1984年5月29日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行郑江龙与杨世忠、胡林辉（2018）浙0206执1836号民间借贷纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206民初4443号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年七月二十七日 () 书记员胡杰杰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初793号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州分行（原名中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部）。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路30号。 负责人：朱文达，总经理。 委托诉讼代理人：吕坚、李佳佳，浙江五联律师事务所律师。 被告：张伟，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司杭州分行（以下简称农行杭州分行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日以（2017）浙0103立预910号预受理。2018年1月31日立案受理，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告农行杭州分行委托诉讼代理人李佳佳到庭参加诉讼，被告张伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金人民币34457.52元和美元697.32美元（截至2017年3月20日止，从2017年3月21日至清偿之日止的利息及相关费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的规定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2006年12月25日在原告处申请办理了中国农业银行信用卡一张，并持卡消费，截至2017年3月20日，被告欠下原告本息共计人民币34457.52元和美元697.32美元。由于被告未按照合约约定时间还款，经原告多次催讨未履行还款义务。原告为维护自身合法权益特提起诉讼。 被告张伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，2006年12月25日，被告张伟向中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部申领信用卡（卡号为40×××86）并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。经审核，中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部同意发卡，卡号40×××02。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截至2017年3月21日，被告积欠信用卡透支本息共计人民币34457.52元、697.32美元，其中本金人民币25008.44元、488.9美元，利息人民币8022.66元、163.82美元，滞纳金人民币1426.42元、29.6美元（计算至2016年12月31日止），取现手续费15美元。起诉后，被告张伟亦未偿还任何款项。 另查明，2018年1月19日，原中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部更名为中国农业银行股份有限公司杭州分行。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告张伟未按约归还欠款，应承担违约责任。被告张伟经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杭州分行透支款本金人民币25008.44元及488.9美元； 二、被告张伟于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州分行透支款利息人民币8022.66元及163.82美元【暂计算至2017年3月20日，此后利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止】； 三、被告张伟于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州分行滞纳金人民币1426.42元及29.6美元（计算至2016年12月31日止）； 四、被告张伟于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州分行消费手续费15美元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告张伟负担。 原告中国农业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪娟 人民陪审员  沈雅敏 人民陪审员  宋晓瑛 二〇一八年七月十六日 书 记 员  孙晓淼 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0703民初4976号 原告：李占上，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师(特别授权)。 委托代理人：杜夏臣，浙江法帜律师事务所律师（特别授权）。 被告：邢洪兴，男，1978年2月13日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市城乡公共交通有限公司，住所地金华市凤山街。 负责人：楼益康，董事长。 委托代理人：郑珉，男，1965年8月5日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工（特别授权）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区。 负责人：蔡延龄，总经理。 委托代理人：汪元，男，1991年5月21日出生，汉族，住浙江省常山县，公司职工（特别授权）。 原告李占上诉被告邢洪兴、金华市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告李占上的委托代理人徐晓岚、杜夏臣、被告城乡公交公司的委托代理人郑珉、太平洋保险金华公司的委托代理人汪元到庭参加了诉讼。被告邢洪兴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占上诉称，2017年3月11日，被告邢洪兴驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车沿金华市天生路由北向南行驶至金东区孝顺镇天山路与宏业路交叉路口地段时，与李卫东驾驶原告李占上所有的行驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损毁及杨胜术、张涵涵受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告邢洪兴承担事故的主要责任，原告李卫东承担的次要责任。原告李占上的车辆经鉴定修理费用为29115元。被告城乡公交公司为事故车辆浙Ｇ×××××号大型普通客车的所有人，该车辆在被告太平洋保险金华公司投保。要求被告邢洪兴、城乡公交公司赔偿原告车辆修理费29115元。由被告太平洋保险金华公司在保险限额内赔偿原告的损失。 为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。 2、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 3、被告户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单、被告工商信息各一份，证明被告的诉讼主体资格。 4、施救费发票、评估费发票、鉴定评估书、修理费发票各一份，证明该次事故给原告造成的损失。 被告邢洪兴未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内未向本院提交证据。 被告城乡公交公司辩称，被告邢洪兴是我公司雇佣驾驶员，事故发生时在履行职务。该车辆在被告太平洋保险金华公司投保，未投保不计免赔险。 被告天安保险金华公司辩称，我公司对事故发生事实及认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险商业三者险50万，我方负主要责任，按70%，肇事车辆未投保不计免赔，加扣15%免赔率，鉴定费、评估费不属于保险范围。 在举证期限内，被告太平洋保险金华公司向本院提交了保险抄单一份，证明车辆投保的情况。 原、被告的质证及本院认证意见： 对原告提交的证据，被告均无异议。本院上述证据予以确认。 对被告太平洋保险金华公司提交的证据，原告及到庭的被告均无异议，本院对该证据予以确认。 根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2017年3月11日15时03分许，被告邢洪兴驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车沿金华市金东区孝顺镇天山路由北向南行驶至金东区孝顺镇天山路与宏业路交叉路口地段时，与李卫东驾驶原告李占上所有的行驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损毁及杨胜术、张涵涵受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告邢洪兴承担事故的主要责任，原告李卫东承担的次要责任。原告李占上的车辆经鉴定修理费用为29115元。被告城乡公交公司为事故车辆浙Ｇ×××××号大型普通客车的所有人，被告邢洪兴为该公司的雇佣驾驶员，事故发生时在履行公司交办的工作任务。该车辆在被告太平洋保险金华公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，但未投保不计免赔险。 本院认为，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。本院认为，本次事故以被告邢洪兴承担事故70%的责任为宜，原告的车辆已经鉴定，被告对该鉴定无其他相反的证据予以推翻，本院认为，该鉴定可以作为确定原告车辆损失的依据。本院对原告请求予以支持。被告邢洪兴系被告城乡公交公司的雇佣人员，其在事故中给他人造成大损失，应由被告城乡公交公司承担替代责任，事故车辆在被告太平洋保险金华公司后投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险险，故被告太平洋保险金华公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失。因该车辆未投保不计免赔险，根据合同的约定，被告太平洋保险金华公司享有15%的免赔率。综上，原告在此次交通事故中的损失为：车辆修理费29115元、评估费1000元，合计30115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在其为浙Ｇ×××××号大型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告李占上车辆修理费2000元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在其为金华市城乡公共交通有限公司所有的浙Ｇ×××××号大型普通客车承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告李占上车辆修理费23047.75元（已扣车15%的免赔率款项4067.25元）的70%，计人民16133.43元 三、由被告金华市城乡公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告李占上修理费4067.25元，评估费1000元，合计5067.25元的70%，计人民币3547.08元。 四、驳回原告李占上的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告金华市城乡公共交通有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  徐 新 二〇一八年七月十六日 代书记员  楼慧慧
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2507号之二 被执行人洪晓锋，男，1982年1月22日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人潘苏芹与被执行人洪晓锋（2018）浙1023民初3215号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人洪晓锋未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人洪晓锋拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初1516号 原告：史初东，男，1970年8月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：马小军，男，1977年2月24日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告史初东与被告马小军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月7日立案。原告史初东于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史初东撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由史初东负担。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  李成城 二〇一八年七月十六日 书 记 员  翁芳芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初4876号 原告：陈婷贞，女，1974年8月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：卢向阳，男，1969年2月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：张丽娟，女，1970年8月5日出生，汉族，住东阳市。 原告陈婷贞与被告卢向阳、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈婷贞的委托诉讼代理人吕迎春、被告卢向阳到庭参加诉讼，被告张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婷贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢向阳、张丽娟归还原告陈婷贞借款本金80000元并支付利息（自起诉日起按年利率6%计付到实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告卢向阳、张丽娟系夫妻关系。2015年12月12日，被告卢向阳因资金周转困难向原告陈婷贞借款80000元，至今分文未还。该借款发生在被告卢向阳、张丽娟婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。 被告卢向阳辩称，被告卢向阳未向原告陈婷贞借款，借条是原告陈婷贞逼着写下来的。原告陈婷贞与被告卢向阳的同事李卫红（音）是朋友，当时公司的总经理邵福明（音）因还信用卡需要，经李卫红（音）介绍找原告陈婷贞借款，由被告卢向阳与李卫红（音）经办相关事宜。通过向原告陈婷贞借款用于归还信用卡，还款后又透支信用卡还款给原告陈婷贞，原告陈婷贞收取1000元一次的费用，共操作了6次。最后一次向原告陈婷贞要了80000元还信用卡，后因李卫红（音）喝醉酒输错密码，致使信用卡被吞，没有能够归还原告陈婷贞相应款项。过了几天，被告卢向阳拿自己的信用卡去原告陈婷贞处套现15000元，原告陈婷贞要求被告卢向阳先写下80000元的借条，被告卢向阳无奈下写下该借条，故当时也没有写利息。实际借款的使用人是邵福明（音），与被告卢向阳无关，被告张丽娟更加不知情，与其无关，不应承担任何责任。如果调解的话，邵福明（音）同意还50000元，李卫红（音）同意还30000元。 被告张丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，被告卢向阳向原告陈婷贞出具借条一份，载明：今向陈婷贞借到人民币捌万元正。借条出具后，被告卢向阳未向原告陈婷贞支付任何款项。 另查明，被告卢向阳与被告张丽娟系夫妻关系，二人于1994年11月13日登记结婚。 上述事实有原告陈婷贞提供的借条、结婚登记申请书在卷佐证。 本院认为，被告卢向阳主张其不是实际借款人，但未能提供证据予以证明，且也未能联系邵福明（音）、李卫红（音）参与调解，应由其自行承担举证不能的不利法律后果。从被告卢向阳的陈述看，被告卢向阳是借款的实际经手人，邵福明（音）也从未与原告陈婷贞联系，可以认定是被告卢向阳与原告陈婷贞达成的借贷合意，被告卢向阳出具的借条合法有效，本院予以确认。被告卢向阳辩称被原告陈婷贞所逼才出具的借条，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告卢向阳向原告陈婷贞借款80000元的事实清楚，证据确实充分，被告卢向阳未及时履行还款义务，属违约行为，依法应承担还本付息的民事责任。本案借款虽发生在被告卢向阳、张丽娟婚姻关系存续期间，但被告卢向阳关于借款事实的陈述有一定的可信性，原告陈婷贞也自认被告张丽娟对本案借款不知情，也未向被告张丽娟催讨，现原告陈婷贞未能提供证据证明本案借款系被告卢向阳为家庭日常生活需要所负的债务，也未能提供证据证明被告张丽娟有共同负债的意思表示，应由原告陈婷贞承担举证不能的不利法律后果。原告陈婷贞关于本案借款系被告卢向阳、张丽娟夫妻共同债务的主张，本院不予支持。 综上所述，原告陈婷贞的诉请，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢向阳于判决生效后十日内归还原告陈婷贞借款本金80000元并支付逾期利息（自2018年4月24日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈婷贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告卢向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉磊 二〇一八年七月十日 代书记员 杜珊
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2018）浙0203执910号 被拘留人:陆宜公民身份号码:3302271977×××××××× 本院在执行竺玉萍;朱慧;朱少华与宁波海曙传成广告展示有限公司（2018）浙0203执910号追索劳动报酬纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对陆宜拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年七月十日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行审108号 申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人余启秋，男，1981年7月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月6日作出兰土资罚（2017）76号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令余启秋将非法占用的145平方米的土地退还给马涧镇穆澄源村集体经济组织；2、责令余启秋限期拆除占用的145平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月22日直接送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2017）76号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月6日作出兰土资罚（2017）76号行政处罚决定书的第1项（责令余启秋将非法占用的145平方米的土地退还给马涧镇穆澄源村集体经济组织）和第2项（责令余启秋限期拆除占用的145平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市马涧镇人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年七月二十日 代书 记员  黄雪君
结 案 通 知 书 关于顾丽君与宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司的（2018）浙0206执244号合同纠纷一案，被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11535号 原告：陈小勇,男,1961年11月2日出生,汉族，住义乌市。 原告：龚英贞,男,1967年8月23日出生,汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王慧玲、罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈跃明，男，1963年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：蒋卫群，女，1969年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告陈小勇、龚英贞诉被告陈跃明、蒋卫群股东出资纠纷一案中，被告蒋卫群在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案涉款项系因金华市金婺食品有限公司股东之间就公司利润分配所引起，且本案原告在起诉状诉请中亦明确款项性质为“投资款”，故贵院以民间借贷为案由明显不当，本案应由金华市金婺食品有限公司住所地人民法院管辖。现申请将本案移送至金华市婺城区人民法院审理。 经审查，本院认为因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。被告蒋卫群对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下: 本案移送金华市婺城区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一八年七月二十七日 代书记员 张艳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5506号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初4492号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵梁臻，男，1980年7月29日出生，汉族，住浦江县，系该公司员工。 被告：赵冬青，男，1986年1月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐荣祖，男，1991年1月2日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司(以下称浦江农商银行)与被告赵冬青、徐荣祖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告浦江农商银行与被告赵冬青签订的合同号为9091120170007916号的《个人消费信用借款合同》；2、判令被告赵冬青归还借款本金30000元及利息2859.75元（计至2018年5月7日，以后按合同约定逾期罚息利率另计）；3、判令被告徐荣祖对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵冬青于2017年5月16日向原告浦江农商银行借款30000元，用于房屋装修，由被告徐荣祖作保证，并签有《个人消费信用借款合同》及《保证函》，借款合同号为9091120170007916号，约定借款到期日为2019年5月15日，借款利率为月利率8.510416‰，逾期月利率12.765624‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告浦江农商银行按约向被告赵冬青发放了贷款，但被告赵冬青未按约履行缴纳利息义务。 二被告均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告赵冬青于2017年5月16日向原告浦江农商银行借款30000元，用于房屋装修，由被告徐荣祖作保证，并分别签有《个人消费信用借款合同》和《保证函》，借款合同号：9091120170007916号，该合同约定：借款金额为30000元；借款用途为房屋装修；借款利率为月利率8.510417‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，本合同履行期间，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；借款期限自2017年5月16日至2019年5月15日，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，且贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并提前解除本合同。借款合同还对双方的其它权利、义务作了约定。被告徐荣祖签名出具的《保证函》约定：被告徐荣祖为原告浦江农商银行向被告赵冬青在2017年5月16日至2019年5月15日期间内最高融资限额30000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。2017年5月16日，原告浦江农商银行向被告赵冬青发放了贷款30000元，约定借款期限为2017年5月16日至2019年5月15日，借款月利率为8.510416‰。被告赵冬青借款后未按约归还借款本息，截至2018年5月7日，已积欠利息2859.75元。现原告诉至法院解决，提出了上述诉请。 本院认为：原告浦江农商银行与被告赵冬青签订的借款合同、被告徐荣祖签名出具的保证函系各方真实意思表示，且约定不违反相关法律规定，合法、有效，各方均应按约履行。原告浦江农商银行依约向被告赵冬青发放了贷款30000元，被告赵冬青理应按约归还借款本息，逾期不还构成违约，应承担相应的违约责任。依据双方签订的借款合同，被告赵冬青未按期向原告浦江农商银行支付到期利息的，原告浦江农商银行有权解除该合同，宣布该合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人赵冬青立即偿还全部贷款及相应利息，且原告浦江农商银行从逾期之日起可按约定借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。现原告浦江农商银行要求解除其与被告赵冬青签订的合同号为9091120170007916号《个人消费信用借款合同》，并要求被告赵冬青归还所欠借款本息理由成立，本院依法予以支持。被告徐荣祖作为连带责任保证的保证人，在保证期间内未履行担保义务，依约应对本案债务承担连带清偿责任，其中借款本金的最高限额为30000元。综上，原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告赵冬青于2017年5月16日签订的合同号为9091120170007916的《个人消费信用借款合同》； 二、由被告赵冬青归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息2859.75元（计至2018年5月7日，以后按合同约定逾期罚息利率另计至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 三、被告徐荣祖对上述第二项债务承担连带清偿责任； 四、被告徐荣祖承担保证责任后，有权向被告赵冬青追偿。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费311元（已减半收取），由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费622元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张创伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年七月二十五日 代书记员 张 芝 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行审102号 申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市水亭畲族乡古塘村村民委员会，住所地兰溪市水亭畲族乡古塘村。 法定代表人徐金松。 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年10月30日作出兰土资罚（2017）66号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令该村民委员会将非法占用的842.5平方米土地退还给水亭畲族乡古塘村村集体经济组织；2、责令该村民委员会限期拆除在非法占用的842.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对该村民委员会非法占用的842.5平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币8425元。申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月2日直接送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能全部履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2017）66号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年10月30日作出兰土资罚（2017）66号行政处罚决定书的第1项（责令该村民委员会将非法占用的842.5平方米土地退还给水亭畲族乡古塘村村集体经济组织）和第2项（责令该村民委员会限期拆除在非法占用的842.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市水亭畲族乡人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年七月二十日 代书 记员  黄雪君