广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初498号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层,统一社会信用代码91440101695196109D。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：谭伟红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：林晓安，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谭树驱，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：温凤葵，女，1986年5月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州分公司”）诉被告谭树驱、温凤葵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险广州分公司的委托代理人林晓安，被告谭树驱、温凤葵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险广州分公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告保险赔偿金110000元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：广州市花都区人民法院作出的（2016）粤0114民初9711号《民事判决书》查明：本案两被告系夫妻关系。本案原告承保被告温凤葵名下车牌号为粤Ｒ×××××号车辆的交强险。2016年7月28日21时45分，被告谭树驱醉酒后（经检验，血液酒精含量为139.6mg/100ml）驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿S118东侧路面由南往北行驶至黄村工业园路段时，与路中行人叶某发生碰撞，造成叶某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，谭树驱弃车逃逸。广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》认定谭树驱醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，没有按照操作规范安全文明驾驶，并且发生交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任。（2016）粤0114民初9711号《民事判决书》判决本案原告在交强险责任限额内赔偿110000元。现本案原告己经履行完毕。被告谭树驱醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故后逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案原告有权在赔偿范围内向被告主张追偿权。被告温凤葵是涉案车辆的车主及被告的配偶，应与被告承担连带责任。基于此，原告依法向两被告追偿保险赔偿金110000元。为证明其主张的事实，太平洋保险广州分公司向本院提交以下证据：1.广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初9711号《民事判决书》，查明两被告系夫妻关系，被告谭树驱醉酒驾驶及发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任等事实，并判令原告在交强险范围内赔偿110000元；2.授权委托书；3.收款账号确认书；4.出纳打印卡片；证据2-4共同证明原告己履行判决义务，支付赔偿金110000元，原告有权向两被告追偿；5.补充证据：业务凭证。被告谭树驱辩称：1.不了解保险追偿权；2.保险公司对保险条款未尽提示及说明义务；3.事故发生时，温凤葵不在场，其完全不知情，事故的责在完全在我，应由我对保险公司的起诉负责，不应由温凤葵承担。被告温凤葵辩称：与谭树驱的答辩意见一致；另，我现经济困难，无力支付赔款。庭审中，温凤葵提供广州市花都区炭步镇社会事务办公室及广州市花都区炭步镇藏书院村民委员会出具的《证明》，拟证实其家庭经济困难。经审理查明：谭树驱与温凤葵是夫妻关系，车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车车辆所有人为温凤葵，该车辆向太平洋保险广州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），责任限额中，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。该保单已全额交纳了保费，太平洋保险广州分公司出具了保险单。2016年7月28日21时45分许，谭树驱醉酒后（经检验，血液酒精含量为139.6mg／100ml）驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车，沿S118东侧路面由南往北行驶至黄村工业园路段时，与路中行人叶某发生碰撞，造成叶某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，谭树驱弃车逃逸。2016年8月30日，广州市公安局交通警察支队花都大队出具道路交通事故认定书，认定谭树驱承担事故的全部责任，叶某不承担事故责任。2016年11月2日，叶先堂、许榅珠（叶剑峰的父母）以机动车交通事故责任纠纷案由向本院起诉谭树驱、温凤葵及太平洋保险广州分公司。本院于2017年7月21日作出（2016）粤0114民初9711号民事判决书，判决:1.太平洋保险广州分公司在交强险范围内赔偿叶先堂、许榅珠11万元；2.谭树驱、温凤葵向叶先堂、许榅珠赔偿691168.5元；3.驳回原告叶先堂、许榅珠的其他诉讼请求。2017年8月30日，太平洋保险广州分公司履行了上述判决确定的义务。本院认为：谭树驱醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌小轿车造成交通事故，并负事故全部责任；太平洋保险广州分公司在交强险范围内已向叶先堂、许榅珠赔付11万元。上述事实有（2016）粤0114民初9711号民事判决书、付款回单等为证，谭树驱对此亦没有异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”谭树驱醉酒驾驶机动车造成交通事故，致叶某死亡且承担事故的全部责任，太平洋保险广州分公司在交强险责任限额内向受害人家属支付了赔偿款11万元，是其履行法定保险赔偿义务。太平洋保险广州分公司赔偿受害人损失后，依据上述保险条例，向致害人谭树驱追偿上述赔偿款，要求谭树驱支付保险赔偿金11万元，合规合理，本院予以支持。醉酒驾驶是法律规定的禁止性行为，太平洋保险广州分公司向受害人赔偿后再向谭树驱追偿的依据是法律、行政法规的规定，谭树驱认为因太平洋保险广州分公司对保险条款未尽提示及明确说明义务而无追偿权，没有法律依据，本院不予采纳。本案的性质属侵权代位求偿纠纷，因原告未能举证证实温凤葵在本案中存在过错，故对原告要求温凤葵承担共同赔偿责任的请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，判决如下：一、被告谭树驱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司偿付保险赔偿款11万元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告谭树驱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毕杰颖人民陪审员  张绍针人民陪审员  易雪健二〇一八年七月二日书 记 员  任静欣附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。