苏州市姑苏区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)姑苏刑初字第00164号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某某。被告人浦芸彬。2014年3月5日被公安机关羁押审查，2014年3月6日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审，2014年11月10日被公安机关羁押审查，2014年11月11日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人王继东，江苏益友天元律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2015〕304号起诉书指控被告人浦芸彬犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉，被害人许某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年6月2日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员陈会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某某及其诉讼代理人许国忠、被告人浦芸彬及其辩护人王继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控,故意伤害事实:2013年7月13日21时许，被告人浦芸彬因与戴某有债务纠纷，将被害人戴某带至本市友联一村内，采取脚踢面部等手段对被害人戴某实施殴打，致使戴某鼻骨骨折、左侧上颌窦前外侧壁骨折。经法医学鉴定，被害人戴某的损伤构成人体轻伤（二级）。2015年2月28日，被告人浦芸彬在本市第一看守所308监室，殴打同监室乔某面部，致被害人乔某鼻骨粉碎性骨折。经法医学鉴定，被害人乔某的损伤构成人体轻伤（二级）。寻衅滋事事实:2014年10月17日20时许，被告人浦芸彬在本市干将路宫巷路口无故持刀追砍吕某、单某等九人，致使被害人吕某肩背部外伤、单某胸背部外伤。经法医学鉴定，二被害人的损伤均构成人体轻伤（二级）。2014年10月21日14时许，被告人浦芸彬在本市吴中区木渎镇金山路2号吴越宫浴场四楼吧台，无故持剪刀剪伤被害人柏某的头部，致其头皮裂伤。经法医学鉴定，被害人柏某的损伤构成人体轻伤（二级）。2014年11月9日13时许，被告人浦芸彬至本市姑苏区三元二村工商银行旁的藏书羊肉店，无故持扳手砸坏店内玻璃门、橱窗等财物，后推倒前来阻止的被害人许某某，致使许某某倒地后左股骨颈骨折。经法医学鉴定，被害人许某某的损伤构成人体轻伤（一级）。公诉机关认为应当以故意伤害、寻衅滋事罪追究被告人浦芸彬的刑事责任，且应数罪并罚，被告人归案后如实供述故意伤害犯罪事实。据此，对被告人浦芸彬适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定。附带民事诉讼原告人许某某诉称，2014年11月9日13时许，被告人浦芸彬至本市三元二村藏书羊肉店，无故持铁扳手砸坏店内玻璃门、橱窗等物，后推倒前来阻止的原告人，要求被告人浦芸彬赔偿治疗费59286元、护工费1690元、住院期间营养费1000元、后期治疗费3000元、营养费2000元，精神损失费5000元、玻璃门、橱窗损失2300元，羊肉、羊糕损失2500元、羊肉店停业损失1000元、羊肉店雇工12000元。被告人浦芸彬对公诉机关指控的2起故意伤害事实无异议，并自愿认罪，对指控的寻衅滋事事实不予认可。对附带民事诉讼原告人许某某的诉讼请求，其认为与其无关，不予认可。辩护人提出，被告人浦芸彬归案后对故意伤害犯罪事实如实供述，无前科劣迹，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害事实（一）2013年7月13日21时许，被告人浦芸彬因与戴某有债务纠纷，将被害人戴某带至本市友联一村内，脚踢被害人戴某面部，致其鼻骨骨折、左侧上颌窦前外侧壁骨折。经法医学鉴定，被害人戴某的损伤构成人体轻伤（二级）。证实上述事实的证据如下：1.被害人戴某陈述笔录证实，其曾向浦芸彬借款，后已归还。2013年7月13日17时许，浦芸彬开车将其带到友联一村并让其再还钱，其不同意，浦芸彬打其脸上，后被拳打脚踢，逼写2000元的欠条。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬。2.证人陈某甲证言笔录证实，2013年7月左右的一天21时许，其与浦芸彬、陶懿将1名男子带到友联一村，浦芸彬让该男子还钱，该男子讲没钱，浦芸彬用脚踢该男子脸上和腹部，该男子就倒下来了，后来该男子写了欠条。3.被告人浦芸彬供述笔录证实，2013年8、9月左右的一天，其伙同陶懿、陈某甲将戴某带到友联一村，因戴某不还钱，其打了戴某2个耳光，踢了他脸部、右大腿各1脚。4.江苏省通用门诊病历卡证实戴某受伤后到医院就诊的情况。5.苏州市公安局出具的［2013］302号法医学人体损伤程度鉴定书、苏州市公安局物证鉴定所出具的“情况说明”证实，经法医学鉴定，被害人戴某左侧上颌窦前外侧壁骨折，构成人体轻伤。（二）2015年2月28日，被告人浦芸彬在市第一看守所XXX监室，殴打同监室人员乔某面部，致其鼻骨粉碎性骨折。经法医学鉴定，被害人乔某的损伤构成人体轻伤（二级）。认定上述事实的证据如下：1.被害人乔某陈述笔录证实，2015年2月28日16时许，同监室的浦芸彬突然一拳打在其鼻子正中部位，又去打范军红。2.范军红证言笔录证实，2015年2月28日16时许，同监室的浦芸彬突然一拳打在乔某鼻梁骨正中部位，又打其头部。3.相城区第二人民医院病历卡证实乔某受伤后到医院诊治的情况。4.被告人浦芸彬供述笔录证实，2015年2月底的一天，其在苏州市第一看守所羁押期间，用手拍了同监室乔某左脸一下，乔某鼻子就流血了。5.苏州市公安局出具的［2015］051号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经法医学鉴定，被害人乔某鼻骨粉碎性骨折，构成人体轻伤二级。二、寻衅滋事事实（一）2014年10月17日20时许，被告人浦芸彬在本市干将路、宫巷路口，无故持刀追砍吕某、单某等人，致使被害人吕某肩背部外伤、单某胸背部外伤。经法医学鉴定，二被害人的损伤均构成人体轻伤（二级）。认定上述事实的证据如下：1.被害人吕某陈述笔录证实，2014年10月17日20时许，其与单某等人在干将路由东往西走时，1名全身穿黑色衣服的男子突然冲着其过来，其被砍倒在地，单某用书包打了该男子一下，该男子就去追单某了，其背部流血被送到医院。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬是砍伤他的人。2.被害人单某陈述笔录证实，2014年10月17日20时许，其与吕某等人在干将路由东往西走时，突然吕某一声大叫并倒在地上，1名男子又踹了吕某肩膀一脚，其推了该男子，该男子就追着其砍，其感到有道口子凉凉的，打电话报警后，看到1名很像追砍其的男子，穿一身黑色衣服、戴鸭舌帽，向东跑了。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬是砍伤他的人。3.证人吴某、龚某、孙某、金某、朱某、顾某、钱某证言笔录证实，与吕某、单某等人在干将路由东往西走时，1名上身穿黑色衣服，下身穿黑色裤子，头戴黑色鸭舌帽，年纪约二三十岁的男子拿刀追砍他们，吕某、单某被砍伤。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬是砍伤他们的人。4.证人李某证言笔录证实，浦芸彬于2014年10月在该浴场上班，后因故被开除。浴场监控显示，2014年10月17日浦芸彬是22时06分进入浴场的。民警向其出示的公交车上的监控视频截图中的男子就是浦芸彬。5.证人张某甲证言笔录证实，其是吴超宫休闲浴场的服务员。2014年10月17日，浦芸彬上的是夜班，夜班23时30分开始。6.公安机关制作的监控视频截图证实，2014年10月17日20时许，作案人员头戴鸭舌帽、戴黑框眼镜，出现在公交车上，20时19分许在干将路光大银行门口下车，20时20分拿着刀出现在干将路、宫巷路口，20时45分从乐桥北公交站台上公交车，21时32分准备下车，21时34分出现在金山路花苑新村门口，22时06分，出现在新区吴越宫休闲浴场大厅内。7.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片证实，2014年11月11日0时许对被告人浦芸彬驾驶的苏E×××××轿车进行搜查，查获并扣押黑框眼镜1副、黑色鸭舌帽1顶、砍刀1把。8.证人陈某乙证言笔录证实，其系被告人浦芸彬的母亲。牌号为苏E×××××的轿车是其所有，由其交给浦芸彬使用。查获的黑色棒球帽和黑框眼镜是浦芸彬的。9.江苏省通用门诊病历卡证实吕某、单某受伤后到医院就诊的情况。10.苏州市公安局物证鉴定所出具的［2014］736号、737号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经法医学鉴定，被害人单某胸背外伤愈合后疤痕累计长度达23.5厘米，被害人吕某肩背部外伤后愈合后疤痕累计长度达17.3厘米，均构成人体轻伤二级。（二）2014年10月21日14时许，被告人浦芸彬在本市吴中区木渎镇XX浴场四楼吧台，无故持剪刀剪伤被害人柏某的头部，致其头皮裂伤。经法医学鉴定，被害人柏某的损伤构成人体轻伤（二级）。认定上述事实的证据如下：1.被害人柏某陈述笔录证实，2014年10月20日23时30分许，浦芸彬与另一名员工打架被开除。次日14时40分许，浦芸彬到四楼拿手机，走到其身边时，突然拽住其头发向下按，右手拿剪刀剪其头发，将其头皮剪出血，有人喊出血了，浦芸彬就跑走了，其被送至医院。2.证人李某证言笔录证实，其是吴越宫休闲浴场的经理，2014年10月21日0时许，浦芸彬、霍雪飞2名员工打架，10时许，其将二人开除，14时许，浦芸彬回浴场四楼取手机，突然冲到服务员柏某面前，左手抓起柏某的头发，右手拿出剪刀对着柏某的头发乱剪，几人想制服他，浦芸彬就逃走了，柏某头部出血被送到医院。3.证人赵某甲、张某乙证言笔录证实，二人均在浴场四楼工作。2014年10月20日23时50分许，员工浦芸彬、霍雪飞打架，当晚二人被开除，10月21日14时20分时许，浦芸彬回浴场拿东西，走到四楼吧台附近时，突然拿出剪刀剪柏某的头发，致柏某头皮流血后逃走了。4.江苏省通用门诊病历卡证实柏某受伤后到医院就诊的情况。5.苏州市公安局物证鉴定所出具的［2014］527号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经法医学鉴定，被害人柏某因外伤致头皮瘢痕长度8厘米以上，构成人体轻伤二级。（三）2014年11月9日13时许，被告人浦芸彬至本市姑苏区三元二村工商银行旁的藏书羊肉店，无故持扳手砸毁店内玻璃门、橱窗，并推倒试图阻止的被害人许某某，致许某某倒地后左股骨颈骨折。经法医学鉴定，被害人许某某的损伤构成人体轻伤（一级）。认定上述事实的证据如下：1.被害人许某某陈述笔录证实，2014年11月9日12时许，其在藏书羊肉店厨房帮忙，突然听到店里有异响，有个小伙子拿铁棍砸店里的玻璃大门，其准备阻止时，该男子将其推倒在地后逃跑。经诊治，其左股骨颈骨折。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬很像推倒她的男子。2.证人许某甲证言笔录证实，2014年11月9日13时许，1名男子到店里说要羊肉锅3个人吃，该男子吃饭时，其上厕所回来发现，店门玻璃全碎了，其母亲受伤，那男子不见了，其他顾客说是那男子砸的。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬就是到店里吃饭的那名男子。3.证人许某乙证言笔录证实，2014年11月9日13时许，其听到砸玻璃的声音，看到1名男顾客在砸玻璃门，奶奶想去拉那顾客时被甩倒在地。辨认笔录证实其指认被告人浦芸彬就是砸玻璃门的顾客。4.证人徐某、林某、赵某乙证言笔录证实，2014年11月9日13时许，其在藏书羊肉店吃饭时，一名男子用扳手砸羊肉店玻璃门、橱窗，证人赵某乙还证实老奶奶想拉该男子左手时，被该男子推倒在地。辨认笔录证实徐某、赵某乙指认被告人浦芸彬就是拿扳手砸玻璃的男子。5.公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场照片证实，2014年11月9日13时30分许对三元二村工商银行旁羊肉店进行勘查，发现大门玻璃门损坏，在大厅西南侧餐桌上的碗上提取指纹1枚。6.江苏省通用门诊病历卡证实许某某受伤后到医院就诊的情况。7.苏州市公安局物证鉴定所出具的［2015］26号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经法医学鉴定，被害人许某某被人推倒后至左侧股股颈骨折，未见股骨头坏死，后行假体置换，构成人体轻伤一级。8.苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的［2014］4028号物证鉴定书证实，在羊肉店碗上提取的指纹与被告人浦芸彬左手中指捺印指纹同一。认定全案事实的其他证据：1.公安机关出具的3份“案发经过”、“抓获经过”证实，2013年7月15日14时许，戴某报警称，因欠浦芸彬的钱，浦芸彬伙同他人对其殴打，造成面部骨折。公安机关于2013年10月23日对该案立案侦查，2014年3月5日21时许，将被告人浦芸彬抓获，2014年3月6日对其取保候审。2014年10月17日20时许，吕某和单某被人用刀砍伤，经侦查，发现被告人浦芸彬有重大嫌疑，2014年11月9日许某某被打伤报案后，公安机关根据被告人逃离时驾驶的轿车线索及证人指认，确定被告人浦芸彬有嫌疑，于11月10日将被告人浦芸彬抓获。2.公安机关摘录的人口数据信息证实被告人浦芸彬的基本身份事项，与其本人供述相吻合。3.苏州市广济医院出具的［2014］司鉴字第463号精神医学司法鉴定意见书证实，经鉴定，被告人浦芸彬无精神病，负完全刑事责任能力。另查明，苏州市通用门诊病历卡、苏州大学附属第二医院门诊挂号诊疗费收据、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省地方税务局通用机打发票证实，被害人许某某于2014年11月9日受伤后住院治疗，住院共计16天，出院后随诊，共计花去医疗费59176.05元，护理费1690元。以上证据均经当庭举证、质证，被告人浦芸彬对证实其2起故意伤害犯罪的证据及附带民事诉讼原告人提交的证据未提出异议，对证实其3起寻衅滋事犯罪的证据，其均认为不属实；辩护人未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人浦芸彬故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人浦芸彬无故殴打他人，致四人轻伤，其行为还构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人浦芸彬在判决宣告前犯有二罪，应予数罪并罚。被告人浦芸彬归案后如实供述故意伤害他人的2起犯罪事实，对其所犯该罪依法从轻处罚，辩护人提出要求对被告人从轻处罚的该辩护意见予以采纳。被告人浦芸彬在取保候审期间实施多次犯罪事实，酌情从重处罚。被告人浦芸彬在监所殴打他人，酌情从重处罚。被告人浦芸彬的犯罪行为造成原告人的物质损失，应当予以赔偿，关于医疗费，依据原告人提供的病历、收据，认定为59176.05元，关于护理费，依据原告人提供的发票，认定为1690元。关于原告人主张的店内停业、雇工损失，因原告人未提供充分证据证实相关损失的存在，本院不予认定。关于店内食品、玻璃门、橱窗的损失及后期治疗费、营养费，因原告人未提供充分证据证明其主张的损失数额，本院不予认定。关于住院期间营养费及精神损失费，无相关法律依据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人浦芸彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年3月5日至2014年3月6日被羁押的2日折抵计入刑期，即刑期从2014年11月10日至2019年8月7日止）；二、公安机关暂扣的作案工具砍刀予以没收；三、被告人浦芸彬赔偿附带民事诉讼原告人许某某医药费59176.05元、护理费1690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 捷代理审判员 孙 霞人民陪审员 郁 明二〇一五年八月七日书 记 员 施利平