上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4332号原告沈永法。委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告沈志康。委托代理人龚杰，上海聚隆律师事务所律师。被告上海市崇明县双星五金建材经营部，经营场所上海市崇明县中兴镇陈彷公路XXX号。经营者黄彩绒，女，1963年3月14日生，汉族，上海市崇明县中兴镇中兴村兴东215号。原告沈永法诉被告沈志康健康权纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈辉独任审判。2015年7月25日，原告申请追加上海市崇明县双星五金建材经营部为共同被告。2015年8月11日，本案公开开庭进行了审理，原告沈永法及其委托代理人张贤能，被告沈志康及其委托代理人龚杰，被告上海市崇明县双星五金建材经营部(以下简称崇明双星建材部)的经营者黄彩绒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈永法诉称，被告沈志康家房屋装潢，原告于2014年9月10日在原告家从事房屋油漆粉刷工作。同日上午10时许，原告在被告沈志康家楼梯间油漆过程中，由于搁置跳板的木梯的下脚断裂，导致站在跳板上的原告跌地受伤，造成原告经济损失。因被告沈志康系本家又是借用木梯者，被告崇明双星建材部系木梯的所有者和提供者，故原告提起诉讼，要求两被告共同赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)34114.13元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费250元、营养费4000元、护理费6300元、误工费33600元、交通费500元、残疾赔偿金50860.80元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、代理费5000元。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、上海市崇明县第二人民医院病史记录、出院小结、医疗费票据、放射、CT诊断报告、住院费用清单。2、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各1份。3、代理费票据1份。4、证人情况说明2份。5、人字梯梯脚断裂照片2张。证明原告受伤构成XXX伤残、三期鉴定时限(含后续治疗)以及相关损失的费用和依据。6、证人顾某某、倪某某当庭作证的证人证言各1份。证明事发经过。被告沈志康辩称，原告为本被告加工承揽油漆粉刷，木梯系被告崇明双星建材部提供，原告在作业时人字梯梯脚断裂跌伤属实，但原告站立的人字梯、跳板等是原告自己搭建，即没有检查设备安全性又将人字梯分别搭建在上下相差50厘米的两个楼梯休息平台，不平衡是造成事故的原因，故原告自身有过错，应负相应的责任，本被告无任何过错，故不同意赔偿。被告崇明双星建材部辩称，本被告是经营油漆等建材生意，被告沈志康前来购买油漆，因油漆工没有木梯，故被告沈志康提出借用木梯，本被告处于好心才免费借用，出借之前已检查过没有问题，况且是在使用的第三天出的事故。原告在作业时人字梯梯脚断裂跌伤属实，但人字梯是原告自己搭建，且搭建在不平衡的两个休息平台，是重力分布不均衡造成安全隐患。故不同意赔偿。对于证人证词，被告沈志康、崇明双星建材部均无异议；原告认为施工的梯子、脚手架等实际不一定是由油漆工提供。综合当事人的陈述及证人证词，经审理查明，2014年9月8日被告沈志康家房屋开始油漆粉刷。被告崇明双星建材部经营建材批发业务。由于油漆工及被告沈志康均无人字梯及跳板，故由被告沈志康的妻子出面向被告崇明双星建材部借用，2014年9月8日被告崇明双星建材部向被告沈志康无偿借用4张人字梯(其中木梯2张、铁梯2张)、2条跳板。原告沈永法于2014年9月10日至原告家从事油漆粉刷，报酬为每人每天150元，双方未签订书面承揽合同。2014年9月10日原告与另一名油漆工倪某某搭建了木质人字梯和跳板并在同一个跳板上进行油漆粉刷，两个人字梯分别搭建在楼梯的不同水平面的两个休息平台，该两个休息平台上下落差50厘米左右，该人字梯和跳板未设置保护网等安全措施。上午10时许，原告所站立的脚手架由于木质人字梯的一个梯脚突然断裂引起脚手架坍塌，原告和另一名油漆工倪某某随即跌地，致原告受伤、倪某某软组织挫伤。原告受伤后至上海市崇明县第二人民医院治疗。另查明，原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，右腕部及右足部外伤，后遗右侧足弓结构部分破坏、右上肢功能障碍，分别相当于道路交通事故十级、XXX伤残。伤后休息时限180日、营养时限60日、护理时限90日；今后若行二期治疗，酌情休息时限30日、营养时限15日、护理时限15日。又查明，原告沈永法无相关的资质证书。另，关于原告伤后的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、医疗费：原告主张医疗费34114.13元。被告沈志康、崇明双星建材部均表示由法院核定。本院经审查原告提供的相关医疗费票据，并结合原告的相关病史资料，剔除统筹支付部分，对原告主张的医疗费核定为32990.43元。二、营养费：原告主张营养费3000元(40元／日×75日)。被告沈志康、崇明双星建材部表示只认可一期营养时限并按30元／日的标准计算营养费，二期营养费待实际发生后再行处理。审理中，原告变更营养费为2400元(40元／日×60日)。本院认为，按照原告的伤情，参照有关营养费的标准、鉴定的一期营养时限60日以及双方一致的意见，对原告的营养费酌定为1800元。三、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费250元(20元／日×12.5日)。被告沈志康、崇明双星建材部均无异议。本院审核后，对原告主张的住院伙食补助费250元予以确认。四、护理费：原告主张护理费6300元(60元／日×105日)。被告沈志康、崇明双星建材部表示只认可一期护理时限并按40元／日的标准计算护理费，二期护理费待实际发生后再行处理。审理中，原告变更护理费为5400元(60元／日×90日)。本院认为，按照原告的伤情，参照当地护工市场的标准、鉴定的一期护理时限90日以及双方一致的意见，对原告的护理费酌定为5400元。五、误工费：原告主张误工费33600元(160元／日×210日)。被告沈志康、崇明双星建材部表示只认可一期休息时限并按农村居民可支配收入的标准计算误工费，二期误工费待实际发生后再行处理。审理中，原告变更误工费为28800元(160元／日×180日)。本院认为，根据原告从事油漆粉刷所获行情报酬以及鉴定的一期休息时限180日，对原告的误工费酌定为27000元。六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金50860.80元(21192元／年×20年×12％)。被告沈志康、崇明双星建材部均无异议。本院认为，原告系本市农村居民，现原告主张按照上年度上海市农村居民人均可支配收入标准21192元计算残疾赔偿金，并无不当以及双方一致的意见，故残疾赔偿金以十级、十级，按照20年计算，对原告主张的残疾赔偿金核定为50860.80元。七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6000元。被告沈志康、崇明双星建材部均表示过高，由法院核定。本院认为，原告之伤构成十级、XXX伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。但精神损害抚慰金的赔偿应将被告的偿付能力、本地的生活水平等作为衡量标准，故对原告的精神损害抚慰金酌定为6000元。八、交通费：原告主张交通费500元。被告沈志康、崇明双星建材部均表示无交通费票据不予认可，但酌情认可100元。审理中，原告同意两被告的意见。本院根据双方的一致意见，对原告主张的交通费100元予以照准。九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元。被告沈志康、崇明双星建材部均无异议。本院经审核鉴定费票据后，对鉴定费核定为1800元。十、代理费：原告主张代理费5000元。被告沈志康、崇明双星建材部均表示由法院核定。本院认为，依据原告的实际损失，对原告的代理费酌定为2000元。十一、后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元。被告沈志康、崇明双星建材部均表示待原告实际发生后，另行处置。审理中，原告表示待实际发生后，另行处置。综上，原告沈永法的各项经济损失以及精神损害抚慰金共计128201.23元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告至被告沈志康处以自己的技术和劳力进行装潢作业，双方之间构成了承揽关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。现被告沈志康选用无相关施工资质的原告，致原告在施工作业中受伤，属选任不当，同时作为人字梯的提供者，被告沈志康应当承担相应的赔偿责任。被告崇明双星建材部作为人字梯的出借人，虽然基于经营目的系无偿借用，但仍应确保人字梯的安全质量，现木质人字梯的梯脚断裂，原告跌地受伤，在无证据排除木质人字梯是否存在瑕疵的情况下，应酌情承担相应的赔偿责任。原告作为承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成工作，但在自己不具备设备，又未提供证据证明与定作方另有约定以及断裂人字梯是否存在瑕疵的情况下，对于外借设备没有尽到安全检验义务，同时自己搭建工作脚手架的两个人字梯，分别在两个不同的楼梯休息平台，存在高度落差，也无证据排除由于不当搭建导致木梯梯脚断裂的可能，同时作为完全行为能力人在从事高度危险作业时没有采取必要的安全防护措施即未尽自身安全注意义务，故自身应承担相应责任。原告与被告沈志康、被告崇明双星建材部应根据各自的过失大小以及原因力比例各自承担相应责任。原告主张被告沈志康、崇明双星建材部共同赔偿原告的全部损失，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告沈志康于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈永法医疗费人民币32990.43元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币250元、护理费人民币5400元、误工费人民币27000元、交通费人民币100元、残疾赔偿金人民币50860.80元、精神损害抚慰金人民币6000元、鉴定费人民币1800元、代理费人民币2000元中的35%计人民币44870.43元；二、被告上海市崇明县双星五金建材经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈永法医疗费人民币32990.43元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币250元、护理费人民币5400元、误工费人民币27000元、交通费人民币100元、残疾赔偿金人民币50860.80元、精神损害抚慰金人民币6000元、鉴定费人民币1800元、代理费人民币2000元中15%计人民币19230.19元；三、原告沈永法的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3548.50元，减半收取计人民币1774.25元，由原告沈永法负担人民币1058.25元，被告沈志康负担人民币501元，被告黄彩绒负担人民币215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 沈 辉二〇一五年八月二十一日书记员 陆俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。……三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。……