四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2015)乐至民初字第1212号原告陈红莲，女，生于1960年7月8日，汉族，四川省乐至县人。原告冯建川，男，生于1962年11月7日，汉族，四川省乐至县人。原告李质万，男，生于1976年7月27日，汉族，四川省乐至县人。原告李红明，女，生于1996年2月17日，汉族，四川省乐至县人。原告李文龙，男，生于2009年6月25日，汉族，四川省乐至县人，学生。法定代理人李质万，男，生于1976年7月27日，汉族，四川省乐至县人，系李文龙之父。五原告委托代理人谢向军，四川高洁律师事务所律师。被告黄勇，男，生于1987年1月20日，汉族，四川省乐至县人。原告陈红莲、冯建川、李质万、李红明、李文龙诉被告黄勇机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，经依法组成合议庭，于2015年7月28日在四川省邑州监狱公开开庭进行了审理。原告冯建川及五原告的委托代理人谢向军、被告黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红莲、冯建川、李质万、李红明、李文龙诉称，2014年10月23日3时10分，黄勇无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘冯程，由乐至县天池镇山水欣城向迎宾大道方向行驶，行至G318线2341KM+700m时，因操作失当与红绿灯水泥底座相撞，致黄勇、冯程受伤，造成交通事故。冯程经四川省人民医院抢救无效后死亡。该事故经乐至县公安局交通警察大队作出的乐公交认字[2014]第00101号事故认定书认定，被告黄勇负事故全部责任，冯程不负此事故责任。冯程受伤后，即被送往四川省人民医院抢救，于2014年10月25日死亡，相关抢救所发生的费用因冯程家属同意冯程器官捐赠，被四川省人民医院予以全免。冯程死亡后，其亲属关系有父母冯建川、陈红莲，配偶李质万，长女李红明，次子李文龙。原告请求被告赔偿原告死亡赔偿金176060元（农村人均收入8803元×20年）、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费37983元（6906元×11年÷2）、丧葬费20897元、处理丧葬事宜的交通费1000元、误工费540元（3天×3人×60元），共计266480元。被告黄勇辩称，被告对交通事故发生经过及乐至县公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。黄勇现在监狱服刑，无力赔偿，原告要求赔偿的费用过高，请求法院公正判决。归纳当事人的诉、辩陈述，双方当事人无争议的事实是：黄勇无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘冯程造成交通事故。黄勇负此事故全部责任；冯程不负此事故责任。此次交通事故致原告亲属冯程经抢救无效死亡。本案的争议焦点是：1、原告的损失是多少？原告的这些损失应由原、被告怎样分担？2、冯程死亡后，其精神抚慰金是否应当支持？3、处理丧葬事宜的交通费、误工费是否过高？围绕本案争议的焦点，本院主持原、被告进行了举证、质证。（一）、原告举证如下：1、原告和死者冯程的身份证、户口薄、李质万与冯程的结婚证，被告黄勇的户籍证、身份证。原告以此证实原告、死者冯程和被告黄勇的身份情况。被告黄勇质证后对原告出示的身份信息无异议。2、资阳市乐至县天池镇北郊社区居民委员会证明。原告以此证实本次交通事故死亡的冯程与陈红莲、冯建川系父母子女关系的事实。被告黄勇经质证后无异议。3、死亡病情证明、遗体火化证明。原告以此证实本次交通事故致冯程经抢救无效死亡事实。被告黄勇经质证后对该证据无异议。4、交通事故认定书。原告以此证实本次交通事故发生的事实。被告黄勇质证后对《交通事故认定书》本身无异议。5、乐至县人民法院（2015）乐至民初字第32号刑事判决书。原告以此证实本次交通事故发生后被告被追究刑事责任的事实。被告黄勇经质证后对该证据本身无异议，但认为被告已被判刑，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求不符合法律规定，请求法院公正判决。（二）被告未向本院提供证据。本院对原告提供的上述证据材料认证如下：对原告所举证据材1、2、3、4，经被告黄勇质证后无异议,本院予以采信；对原告所举证据材枓5，经黄勇经质证后认为被告已被判刑，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求不符合法律规定，请求法院公正判决。原告所举证据材枓5系法院生效法律文书，且被告对该证据本身无异议，故本院对原告所举证据材枓5均予以采信。被告关于被告已被追究刑事责任，原告的精神抚慰金应不予支持的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。。综合本院采信的上述证据，结合原、被告的一致陈述，经审理查明，2014年10月23日3时，黄勇无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘冯程，由乐至县天池镇山水欣城向迎宾大道方向行驶，行至G318线234lkm+700m（宝林转盘红绿灯路口）时，因操作不当，与红绿灯水泥底座相撞，致黄勇、冯程受伤，车辆受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队乐公交认字[2014]第00101号《道路交通事故认定书》道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查笔录、询问笔录、检验、鉴定意见等证据分析，事故形成原因如下：黄勇未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未按照规定登记、备案的机动车上路行驶，是造成此事故的全部原因；冯程无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：黄勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第8条：“国家对机车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”、第19条1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第22条2款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响瑟全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定：冯程无违法行为。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，黄勇负此事故全部责任；冯程不负此事故责任。冯程受伤后，当即被送往四川省人民医院抢救治疗，医治无果于2014年10月25日死亡，因死者冯程家属同意捐赠冯程器官，相关抢救所发生的医疗费用被四川省人民医院予以全免。现原告起诉要求被告赔偿其损失266480元。死者冯程的直系亲属有其父冯建川、其母陈红莲、其夫李质万、长女李红明、次子李文龙。李文龙生于2009年6月25日，系农村人口。本院以（2015）乐至民初字第32号刑事判决书以交通肇事罪判处黄勇有期徒刑一年十个月。本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的黄勇负此事故全部责任，冯程不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。被告黄勇在本次交通事故中侵犯了冯程的生命健康权，对因冯程死亡给原告造成的损失，被告黄勇应承担全部民事赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，因死者冯程家属同意捐赠冯程器官，相关抢救所发生的医疗费用被四川省人民医院予以全免，故原告未起诉医疗费用，本案不予解决；2、死亡赔偿金176060元（2014年度四川农村居民人均纯收入8803元×20年），原告请求176060元，本院予以支持；3、原告要求精神抚慰金30000元，因黄勇已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定:“…因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故本院对原告请求被告赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求不予支持；3、被抚养人生活费，死者冯程生前的被扶养人有其子李文龙，李文龙生于2009年6月25日，系农村人口，故被抚养人李文龙的生活费为39105元（2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元×11年÷2），原告请求37983元，本院予以支持；4、丧葬费22848.50元（按四川省2013年度城镇职工平均工资45697元÷12月×6月)，原告请求20897元，本院予以支持；5、处理丧葬事宜的交通费，原告处理冯程死亡后丧葬事宜中，客观上发生了交通费，结合本案实际情况，本院酌定交通费为1000元，原告请求1000元，本院予以支持；6、误工费，原告处理冯程死亡后丧葬事宜中，客观上发生了误工费，误工费应按3人×3天×60元/人天计算，即540元，原告请求540元，本院予以支持。综上，原告的损失共计236480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:一、由被告黄勇本判决生效后10日内赔偿原告陈红莲、冯建川、李质万、李红明、李文龙236480元；二、驳回原告陈红莲、冯建川、李质万、李红明、李文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297元,由被告黄勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长  左青青审判员  黄汉礼审判员  曹才国二〇一五年八月四日书记员  刘小晓