江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴商初字第0720号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陶庄支行，住所地兴化市陶庄集镇。负责人陈学仁，行长。委托代理人刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。被告韩素亮。被告柯荣华。被告韩素彩。被告韩汝祥。被告韩同扣。被告柯兰虎。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陶庄支行（以下简称兴化农商行陶庄支行）与被告韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行陶庄支行的委托代理人刘传芳到庭参加诉讼。被告韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴化农商行陶庄支行诉称，2013年12月16日，韩素亮向我方借款500000元，约定：到期日为2014年11月30日；年利率12.90%；按月结息，到期还本，结息日为每月的21日；韩素亮未按期归还借款本金的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎为韩素亮的上述借款提供最高额连带责任保证。借款后，韩素亮仅结息至2014年3月20日，借款本金500000元及2014年3月20日后的利息至今未还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、韩素亮立即偿还借款本金500000元及其利息（自2014年3月21日起至同年11月30日止，按年利率12.90%计算；自同年12月1日起至判决给付之日止，按年利率19.35%计算；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎对韩素亮的上述给付义务承担连带偿还责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。被告韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎未答辩、举证。原告兴化农商行陶庄支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明其与六被告就借款的金额、期限、利率和担保的方式、范围、期间及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，证明其按约向韩素亮发放了贷款500000元。本院认为，上述证据1、2，经与原件核对均无异，予以确认，可以证明兴化农商行陶庄支行的主张。经审理查明，2013年12月16日，兴化农商行陶庄支行（甲方）与韩素亮（乙方）、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），约定：甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2014年12月12日止，在甲方办理的最高本金余额不超过500000元的借款提供担保；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；年利率12.90%；甲方将乙方取得的贷款资金存入乙方开立在甲方的账户，账号为62×××61；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下的借款由丙方提供最高额连带责任保证，各保证人共同对甲方承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年；乙方违反本合同项下义务，甲方有权提前收回已发放贷款，并提前行使担保权；乙、丙双方在本合同中提供的地址，将作为甲方、人民法院或仲裁机构向乙、丙双方发送书面通知或相关法律文书，因乙、丙双方提供的地址不准确等原因，导致相关书面通知或法律文书未能被乙、丙双方或其指定的代收人接收或拒绝签收的，则相关书面通知或法律文书的退回之日即视为送达之日。上述合同签订后的当日，兴化农商行陶庄支行将贷款500000元存入韩素亮的上述账户，韩素亮据此在兴化农商行陶庄支行出具的借款借据上签章，确认已收到上述借款，该借据载明：借款到期日2014年11月30日；年利率12.90%。借款后，韩素亮仅结息至2013年3月20日，借款本金500000元及同年3月20日后的利息至今未还，柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎亦未履行担保之责。本院认为，1、涉案最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，故依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。2、兴化农商行陶庄支行发放贷款后，作为借款人的韩素亮未按约向兴化农商行陶庄支行履行按季结息的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。据此，兴化农商行陶庄支行有权依据合同约定和法律规定，提前要求韩素亮偿还借款本金，支付利息、罚息、复利，并提前对担保人行使担保权利。因此，兴化农商行陶庄支行要求韩素亮偿还借款本金500000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院应予支持。3、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎为涉案债务提供最高额连带责任保证，故柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎对涉案债务承担连带清偿责任。柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎承担保证责任后，可依法向韩素亮追偿。4、原、被告在涉案最高额个人担保借款合同中明确约定了法律文书的送达地址，该约定系当事人对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院应予认可。诉讼中，本院通过邮寄的方式向韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎在上述合同中事先确认的送达地址分别送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，虽然向韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥送达的法律文书被退回，但根据原、被告的事先约定，应视为本院已分别向韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎送达了法律文书。韩素亮、柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的意见》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩素亮于本判决生效后3日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陶庄支行借款本金500000元，并支付利息、罚息、复利（自2014年3月21日起至同年11月30日止，按年利率12.90%计算；自同年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率19.35%计算；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）。二、被告柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎对被告韩素亮的上述给付义务承担连带清偿责任。被告柯荣华、韩素彩、韩汝祥、韩同扣、柯兰虎承担保证责任后，有权向被告韩素亮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告韩素亮负担，此款原告已垫交，故由被告韩素亮于本判决生效后3日内付给原告，其余被告负连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  袁宝泉人民陪审员  孙彭才二〇一五年一月八日书 记 员  韩华琴