广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤5281民初36号 原告：吴锦周，男，1955年3月26日出生，汉族，住普宁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙广达东区司法局宿舍北侧西畔1至2层。 负责人：叶炜雄，经理。 委托诉讼代理人：黄俊涛，系中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：宁聪，系该公司员工。 被告：巫伟佳，男，1990年5月16日出生，住广东省普宁市。 被告：黄伟森，男，1987年11月12日出生，住普宁市。 原告吴锦周与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）、巫伟佳、黄伟森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日、6月19日公开开庭进行了审理。原告吴锦周、被告人寿保险公司到庭参加诉讼。被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄俊涛、巫伟佳、黄伟森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险公司、人寿保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告人民币（下同）26922.12元；2.被告巫伟佳、黄伟森对两保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告负担。根据广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，2018年6月6日，原告请求变更第一项诉讼请求为：被告平安保险公司、人寿保险公司分别在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告31627.7元（损失包括：医疗费19901.96元、后续治疗费3900元、住院伙食补助费6300元、营养费1800元、护理费16209.86元、交通费800元、鉴定费2412元，合共51323.82元，扣除被告巫伟佳垫付的医疗费19696.12元，被告仍需赔偿原告31627.7元），其余诉讼请求不变。 案件情况 （一）交通事故经过、事故责任划分 2017年10月17日19时10分许，被告巫伟佳驾驶粤Ｖ×××××小型轿车途经普宁市占陇镇白马路口，在停车打开驾驶室车门时与由原告吴锦周驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告巫伟佳承担事故的全部责任，原告吴锦周无责任。 （二）车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               粤VW5597小型轿车                       由平安保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间。                       由人寿保险公司承保。限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。                （三）原告的损失和认定理由                            1.医疗费                       原告产生医疗费用19696.12元，有医疗收费票据、费用清单、病历等予以佐证，本院予以确认。原告主张2017年12月27日在普宁市人民医院进行检查治疗，共花去124.9元+80.94元=205.84元，但未能提供相关病历予以佐证，故本院对该费用不作认定。因两保险公司对原告的医疗费用的合理性和必要性没有提出相反证据予以反驳，故对其主张不负责赔偿非医保用药部分的意见不予采纳。                               2.住院伙食补助费                       100元/天×48天＝4800元。原告未能提供证据证明二期手术需要住院治疗15天，故其主张二期手术15天的住院伙食补助费，本院不予支持。                               3. 营养费                       参照鉴定意见予以确定，本院支持营养费1800元。根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故被告人寿保险公司辩称营养费待实际发生后再主张权利的意见违反法律规定，本院不予采纳。                               4.后续治疗费                       参照鉴定意见予以确定，本院支持后续治疗费3900元。根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故被告人寿保险公司辩称后续治疗费待实际发生后再主张权利的意见违反法律规定，本院不予采纳。                               5.护理费                       78888元/年÷365天/年×[住院前期15天×2人+住院后期（48天-15天）×1人]+35995元/年÷365天/年×（60天-48天）×1人＝14799.68元。住院期间48天，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。出院后剩余60天-48天=12天，应认定为原告的家属护理，因没有证据证明其收入，护理费可以按照农、林、牧、渔业平均工资35995元/年计算。护理天数和护理人数参照鉴定意见确定。                               6.交通费                       500元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告住院就医，确实需要支付交通费，根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为500元。                               7.备注                       以上6项合共45495.8元。其中，1-4项合共30196.12元，由交强险医疗费用责任限额10000元负责赔偿，5-6项合共15299.68元，由交强险死亡伤残责任限额110000元负责赔偿。被告巫伟佳垫付医疗费20167.84元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因原告1-4项经济损失超出医疗费用赔偿限额10000元，5-6项经济损失在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告平安保险公司作为本案粤Ｖ×××××小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告10000元+15299.68元=25299.68元。超过交强险责任限额部分为45495.8元-25299.68元=20196.12元。因被告巫伟佳在本案交通事故中承担全部责任，被告人寿保险公司作为粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，应赔偿原告20196.12元，抵除被告巫伟佳垫付医疗费20167.84元，尚欠28.28元。原告主张的鉴定费2412元属于在诉讼过程中发生的其他诉讼费用，该费用的负担由人民法院根据案件具体情况进行决定。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。原告的损失已经由两保险公司足额赔偿，被告巫伟佳无需承担赔偿责任。本案没有证据证明作为粤Ｖ×××××小型轿车所有人被告黄伟森对事故的发生存在过错，故被告黄伟森无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告平安保险公司、巫伟佳、黄伟森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告吴锦周25299.68元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴锦周28.28元； 三、驳回原告吴锦周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元（原告吴锦周已预交），由原告吴锦周负担49元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担211元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担5元。鉴定费2412元（原告吴锦周已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1206元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 代理审判员  黄仕德 二〇一八年七月六日 书 记 员  陈玉玲 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。