wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)深南法执字第4269号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人黄敏，该单位主任。被执行人赵某某，男，汉族。深圳市交通运输委员会申请执行赵某某交通运输行政处罚一案，由于被执行人赵某某没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：G0000129号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。执行中，本院依法向被执行人赵某某发出《执行令》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对赵某某的财产进行查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人赵某某目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。对此，申请执行人亦同意对本案终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)深南法执字第4269号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ审 判 员  李艾嘉代理审判员  叶 冰二〇一五年十月二十八日书 记 员  徐 希
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第37号申请人：谢云萍，男，1967年1月24日出生，汉族，退休干部，住赤峰市红山区。被申请人：王泽东，男，1982年1月17日出生，汉族，个体户，住赤峰市松山区。被申请人：张国霞，女，1981年11月10日出生，汉族，个体户，住赤峰市松山区。申请人谢云萍因与被申请人王泽东、张国霞民间借贷纠纷一案，于2015年1月3日向本院提出申请，要求对二被申请人购买的位于赤峰市松山区某小区房屋予以查封。保全金额为25万元。担保人王彦龙已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人谢云萍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人王泽东、张国霞购买的位于赤峰市松山区某小区房屋予以查封。二、对担保人王彦龙名下的位于赤峰市新城区某小区房屋予以查封。上述财产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷福安二〇一五年一月六日书记员  李立群
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2014)奇民二初字第01407号原告：刘生来，男，汉族，生于1952年4月25日，现住奇台县。委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：刘兴来，男，汉族，生于1950年，现住奇台县。原告刘生来与被告刘兴来不当得利纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告刘生来及其委托代理人齐生荣到庭参加了诉讼、被告刘兴来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告刘生来诉称：原、被告系同胞兄弟。2014年5月26日原、被告居住的宅基地被政府征收，经折算村委会为被告发放了21060元补偿款，其中7897.5元属于原告所有，被告领取该款后，至今未将属于原告应得的7897.5元给付原告，经原告多次协商，被告拒付，现原告向法院起诉要求：被告给付土地补偿款7897.5元。被告刘兴来未到庭，也未交书面答辩状。原告刘生来提供的证据有：吉布库镇达坂河村开发区土地补偿费发放表一份，拟证明被告刘兴来已经将补偿款21060元领取，被告刘兴来领取的补偿款中有原告刘生来7897.5元的事实。因被告经本院传票传唤未到庭，根据法律规定，本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告刘兴来未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告系同胞兄弟，同在吉布库镇达坂河七村居住。原、被告与村委会签订了土地承包合同。2014年吉布库镇达坂河开发区兴建时，征收了原、被告承包地共计3.6亩，根据每亩地450元进行补偿，13年的补偿款为21060元。所征收的3.6亩地中属于原告刘生来的为1.35亩。村委会在发放土地补偿金时，被告刘兴来将3.6亩承包地的补偿金21060元全部领取。经原告多次索要，被告一直未给付，现原告以上述诉由起诉要求处理。本院认为：根据原告提供的补偿款发放表及加盖村委会公章的备注，证实被征收的3.6亩土地中包括原告刘生来的1.35亩地，被告已经将全部补偿款领取的事实。因被告刘兴来经本院传票传唤未到庭，根据法律规定，本院对该事实予以确认。依据吉布库镇达坂河开发区补偿标准，每亩450元，补偿13年，1.35亩地补偿款为7897.5元。被告刘兴来在领取补偿款时已经将包括原告所有的补偿款在内的全部补偿款领取，因此，原告要求被告刘兴来返还该补偿款的请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告刘兴来于本判决生效后立即向原告刘生来返还土地补偿款7897.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费50元，已减半收取25元，邮寄费160元，由被告刘兴来承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一五年一月十二日书记员 周铠文
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第312号罪犯陈飞宜，现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2012年11月23日作出(2012)武刑初字第1249号刑事判决，以被告人陈飞宜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈飞宜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罚金三万元未履行，可适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈飞宜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈飞宜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈飞宜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年9月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年一月二十七日书 记 员  刘 震
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015��全民二初字第23号原告廖房淦，男，1954年1月28日生，汉族，退休干部，住全南县城新全花苑3单元305室。被告王剑辉，男，1955年11月15日生，汉族，下岗职工，住全南县城汇景星城F区*栋*单元***室内。原告廖房淦诉被告王剑辉民间借贷纠纷一案，本院2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告廖房淦到庭参加了诉讼，被告王剑辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖房淦诉称，2011年10月8日，被告因生意周转向原告借款15000元，约定借期1个月，月利率2%；2013年9月18日，被告又因生意周转向原告借款10000元，约定借期1个月，月利率4%。借款到期后，被告王剑辉只归还了借款本金5000元，借款本金20000元及利息，原告多次向被告催取，被告至今未归还。现向人民法院提起诉讼，请求依法追回我的借款及利息计36200元，诉讼费由对方承担。被告王剑辉未进行答辩。经审理查明，2011年10月8日，被告王剑辉因资金周转向原告廖房淦借款人民币15000元，并出具了一份《借条》给原告廖房淦。《借条》内容为：兹借到廖房凎（淦）人民币壹万伍仟元整（￥：15000.00元），注（月息百分之贰），归还时间一个月之内。2013年9月18日，被告王剑辉又因资金周转向原告廖房淦借款人民币10000元，并出具了一份《借条》给原告廖房淦。《借条》内容为：兹借到廖房凎（淦）人民币壹万元整，月息百分之四（4%），借用时间一个月。上述两笔借款，被告王剑辉均在《借条》上的经借人处签了名，原告廖房淦均按照《借条》的金额支付了现金给被告王剑辉。2014年6月份，被告王剑辉归还了借款本金5000元，借款本金20000元及从借款之日后的利息，原告廖房淦多次向被告王剑辉催取，被告王剑辉却分文未付。为此，原告廖房淦诉至本院，请求判令被告王剑辉归还借款及利息计36200元，诉讼费由对方承担。上述事实，有原告廖房淦提供的被告出具的两张《借条》，以及本院的庭审记录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王剑辉向原告廖房淦借款计人民币25000元，有被告出具的两张《借条》予以证明，因此，原告廖房淦与被告王剑辉之间的借贷法律关系明确。被告王剑辉本应积极归还原告廖房淦的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告廖房淦主张被告王剑辉归还借款20000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告廖房淦主张被告王剑辉于2011年10月8日借款的利息按月息2%计算的请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告廖房淦主张被告王剑辉于2013年9月18日借款的利息按月息4%计算的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因此，原告廖房淦的借款利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑辉应当归还原告廖房淦借款人民币20000元及利息（其中借款本金10000元的利息从2011年10月8日起按月利率2%至本判决指定还清借款之日止，另借款本金10000元的利息从2013年9月18日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决指定还清借款之日止），限被告王剑辉于本判决发生法律效力后10日内支付给原告廖房淦。二、驳回原告廖房淦其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告王剑辉承担，限被告王剑辉连同上述款项一并支付给原告廖房淦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王福明人民陪审员  黄伟平人民陪审员  钟细姣二〇一五年一月二十八日代理书记员  袁静玉
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民一初字第22号原告：宋绪盛。委托代理人：林桂甫，广东联睿律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳沙盐支行。负责人:范锦华。本院在审理原告宋绪盛诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳沙盐支行劳务派遣工作人员侵权责任纠纷一案中，原告宋绪盛于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋绪盛自愿撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳沙盐支行的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告宋绪盛撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳沙盐支行的起诉。案件受理费按四分之一收取为人民币125元，由原告宋绪盛承担。该费用原告已经预交，本院不予退回，余款人民币125元本院退回原告宋绪盛。审判员 马 东 梅二〇一五年一月二十九日书记员 王霄（兼）
五原县人民法院在中国裁判文书网站（互联网）公布裁判文书审批表法院部门套海法庭当事人李培文郝翠莲案由（ 文 件 名 命 名 ） 李 培 文 与 郝 翠 莲 买 卖 合 同 一 审 民 事 判 决 书案号（2014）五民初字第2344号主审法官意见审判长意见庭长意见上网公布时间2015年5月20日处理结果备注内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2014）五民初字第2344号原告李培文，男，汉族，个体，现住五原县。被告郝翠莲，女，汉族，个体，现住五原县。原告李培文诉被告郝翠莲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘国钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培文到庭参加诉讼，被告郝翠莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月11日、6月7日，被告家购买我饲料下欠我饲料款3800元，当时以被告丈夫古占义名义给我打下欠条两张。被告当时口头承诺几天后给付。现被告推诿拒付，现诉至法院要求被告给付欠款3800元。被告郝翠莲未到庭答辩。经审理查明：2014年4月11日、6月7日，被告丈夫古占义分别两次赊购原告李培文经营的饲料，共欠原告饲料款3800元，给原告出具欠条两张。后被告丈夫古占义因车祸去世，被告郝翠莲拒付上述款项，故原告诉至本院。上述事实有原、被告陈述及提供的借款单在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告丈夫古占义赊购原告饲料，双方形成买卖合同，且债权债务关系明确，被告郝翠莲有共同还款责任。现古占义去世，原告向被告主张该债权，符合法律规定，被告郝翠莲应予以给付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律规定，判决如下：被告郝翠莲给付原告李培文欠款3800元，款于判决生效后五日内付清。案件受理费25元、保全费58元，由被告郝翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘国钧二〇一五年一月十日书记员  宋 佳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2014)沈民初字第1073号原告鲁旭峰（曾用名鲁玉峰），男，1984年1月29日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人鲁松之，男，1956年7月26日出生，汉族，住沈丘县。系原告鲁旭峰之父。被告胡树林，男，1970年3月14日出生，汉族，住沈丘县。原告鲁旭峰诉被告胡树林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁旭峰的委托代理人鲁松之到庭参加诉讼，被告胡树林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁旭峰诉称，2011年8月1日，被告胡树林到原告鲁旭峰家，以搞房地产需要用钱为由向原告借款10000元，并在借条上注明2012年8月10日归还。借款到期后，原告多次催要，被告一直拖欠不还。特提起诉讼，请求判令被告归还借款10000元及利息，承担本案诉讼费用。被告胡树林未作答辩。经审理查明，2011年8月1日，被告胡树林向原告鲁旭峰借款10000元，并于当日向原告出具了借条。该借条载明：今借鲁旭峰现金壹万元整，2012年8月10日归还。借条上有被告胡树林的亲笔签名。借款期限届满后，原告鲁旭峰及其父鲁松之多次向被告胡树林及其家人催要未果，原告鲁旭峰于2014年6月23日诉至本院。上述事实，由被告胡树林向原告鲁旭峰出具的借条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，被告胡树林向原告鲁旭峰借款10000元的事实有被告向原告出具的借条为证，原被告之间的债权债务关系应予认定。借款期限届满后，被告胡树林应当归还，被告胡树林拒不归还借款是引起本案纠纷的原因，被告胡树林应承担民事责任；《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原被告双方在借条上没有约定利息，依法应视为在约定的借款期限内不支付利息，原告请求被告支付借款期限届满前的利息，本院不予支持；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告胡树林未按双方约定的期限归还借款，依法应支付借款期限届满后的逾期利息，本案借款期限届满日期为2012年8月10日，鉴于双方未约定逾期利息的计算方式，可按同期银行贷款利率自2012年8月11日起计算逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡树林于本判决生效之日起三日内向原告鲁旭峰归还借款10000元并支付逾期利息（逾期利息按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率自2012年8月11日起计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李泽峰代理审判员  王林生人民陪审员  王红光二〇一五年一月二十五日书 记 员  李美丽
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2014)分执字第421号申请执行人张来发，男，1968年7月5日出生，汉族，福建省上坑县人，住福建省上坑县。被执行人张清福，男，1980年9月27日出生，汉族，福建省上坑县人，住福建省上坑县。张来发与张清福股权转让纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）分民二初字第222号民事判决书已经发生法律效力。权利人张来发于2014年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张清福暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止江西省分宜县人民法院（2014）分民二初字第222号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  张文华审判员  钟玉平二〇一五年一月二十八日书记员  刘 懿
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00043号申请执行人徐某，男，1982年出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人叶某，男，1969年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人沈某某，男，1972年出生，汉族，住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的(2014)迎民一初字第00962号民事调解书，责令被执行人叶某、沈某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶某、沈某某银行存款202900元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 杨二〇一五年一月四日书记员 汪大为
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书[2015]沈铁西民四初字第3号原告马玉珍，女，1941年12月4日出生，汉族，系沈阳塑料板材厂退休工人，住沈阳市铁西区滑翔路。被告沈阳市塑料板材厂，住所地沈阳市铁西区重工南街**号。投资人赵鸿元，系该厂厂长。委托代理人袁媛，女，1966年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区飞翔路，系该厂职工。原告马玉珍诉被告沈阳市塑料板材厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人袁媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告报销原告2014-2015年度采暖费1680元；被告承担诉讼费、精神伤害费及与本案有关发生的其他费用。被告辩称，我单位认为应该给付采暖费，但现在企业困难，希望能按一定比例调解一下。经审理查明，原告原为被告单位职工，于1992年退休。其居住的房屋即沈阳市大东区辽沈二街，建筑面积为108.85平方米，所有权人为原告与李宗颇共同共有，李宗颇于2013年12月3日去世。原告交纳了2014年至2015年度的采暖费1680元，因被告未按政策给其报销，双方发生争议，原告来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告、被告双方的陈述，原告提供的房屋所有权证、退休证、户口本、供暖收费发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，职工采暖费由单位承担是国家和地方政府政策赋与企业的义务，也是职工应当享有的福利待遇。《沈阳市城市供暖管理办法》第二十条规定“已实行分户供暖的由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资”。原告系被告单位退休职工，原告没有在工资中享受采暖费补贴，原告交纳了采暖费，按上述《沈阳市城市供暖管理办法》的相关规定系垫付行为，其与被告之间因此形成债权债务法律关系。现原告要求被告按政府规定给其报销采暖费，理由正当，应予支持。原告要求被告承担精神伤害费、与本案有关的其他费用，但未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市塑料板材厂于本判决书生效后十五日内给付原告马玉珍2014年至2015年度的采暖费1680元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告沈阳市塑料板材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 爽二〇一五年一月五日书记员 崔立群
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸发文字号：（2015）济民终字第68号签发：审核：拟稿单位：民五庭拟稿人：扈琳山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第68号上诉人（原审原告）曹新志。委托代理人王铁，山东明廉律师事务所律师。委托代理人王沙沙。被上诉人（原审被告）嘉祥县梁宝寺镇人民政府，住所地嘉祥县梁宝寺镇政府驻地。法定代表人楚丰华，镇长。委托代理人贾同伟，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）曹三明。委托代理人王龙近，山东祥城律师事务所律师。上诉人曹新志因土地承包经营权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉马商初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嘉祥县人民法院（2014）嘉马商初字第133号民事判决；二、发回嘉祥县人民法院重审。审 判 长  周英杰审 判 员  扈 琳代理审判员  吕玉宝二〇一五年一月十九日书 记 员  刘纯子
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第273号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告邢伟丽。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邢伟丽信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邢伟丽系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,928.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款25,928.49元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年一月八日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第80号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海梓萌投资咨询有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海梓萌投资咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币1400元及违约金。本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年一月六日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2014)白洮民二初字第155号原告吉林顺天肥业有限公司法定代表人田桂久，系经理。诉讼代理人陈考元，系公司法律顾问。被告杨文新，现住址通榆县。被告任东海，现住址通榆县。原告吉林顺天肥业有限公司诉被告杨文新、任海东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈考元，到庭参加诉讼。被告杨文新、任海东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年4月13日被告杨文新在原告处购买化肥，欠化肥款人民币84,950.00元。并出具欠据一张，约定于2013年5月30日前还清，逾期按日千分之三给付违约金。逾期后，经原告多次索要，被告至今未还。故，诉至法院，要求二被告立即给付化肥款84,950.00元及违约金。二被告未答辩。根据原告陈述，本庭归纳本案重点查明的问题是：1、二被告欠款事实是否存在；2、原告要求的违约金是否符合法律规定。原告对本庭归纳的重点问题无异议和补充。原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、营业执照、身份证复印件各一份。证明原告的主体资格。2、欠条2份。证明欠款事实及承担违约责任。二被告未向法庭提供证据。对原告向法庭提供的证据1、营业执照、身份证复印件各一份；2、欠条2份。因二被告未到庭，放弃了质证权利，上述证据均为书证，符合证据规则规定，故，本院推定上述证据具有证据效力，予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年4月13日被告杨文新在原告处购买化肥，欠化肥款人民币84,950.00元。并出具欠据一张，约定于2013年5月30日前还清，逾期按日千分之三给付违约金。逾期后，经原告多次索要，被告至今未还。上述事实有原告陈述、书证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，二被告在原告处购买化肥欠化肥款84,950.00元，有欠据为凭，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”。故，原告主张二被告给付欠款84,950.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张二被告承担违约金的请求，按照双方约定，于2013年5月30日前还清，逾期按日千分之三给付违约金。该约定是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”故，原告主张二被告承担违约金的请求，与法有据，本院予以支持。违约金应自2013年6月1日起，按按日千分之三计算，至本判决生效止。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告杨文新、任海东给付原告欠款84,950.00元及违约金，违约金自2013年6月1日起，按按日千分之三计算，至本判决生效止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  许 峰审 判 员  姚宏蕴人民陪审员  时濛濛二〇一五年一月六日书 记 员  贾冬梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院� � 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00743号罪犯兰勇军，男，汉族，1989年2月12日出生于浙江省龙泉市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年4月25日作出（2011）丽莲刑初字第167号刑事判决，认定罪犯兰勇军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币29000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯兰勇军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯兰勇军符合减刑的相关法律规定，建议对��犯减刑。经审理查明，罪犯兰勇军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯兰勇军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰勇军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2022年2月23日起至2025年2月22日止）。减刑后的刑期至2022年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月二十三日书记员  刘廷阳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015)平执字第44号之二申请执行人齐勇，男，汉族，居民。被执行人许兵，男，汉族，居民。被执行人刘成来，男，汉族，居民。本院在执行齐勇与许兵、刘成来租赁合同纠纷一案中，（2014）临商终字第1209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘成来在平邑县农村信用合作联社财源分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成来在平邑县农村信用合作联社财源分社90×××85账户的存款24000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  郝建业二〇一五年一月四日书记员  陈贵华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：立案庭：林惠珊事由：诉前财产保全附件：发送机关：抄送：打字校对（共印份）发文：（2015）佛南法立保字第33-1号2015年1月27日封发广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法立保字第33-1号申请人吕乔东，男，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇江，公民身份号码355x。被申请人崔汇枝，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码3212。申请人以被申请人有可能藏匿、转移财产为由，于2015年1月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款42980元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款42980元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄旭红二〇一五年一月二十七日书记员  邓世能
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹民初字第00267���原告何文，男，1959年12月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇中街社区居民委员会武家场组，居民。被告李建武，男，1970年7月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇水泉社区陈家场组，居民。被告屈盈，女，1973年7月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇水泉社区陈家场组，居民，系李建武之妻。本院在审理原告何文与被告李建武、屈盈民间借贷纠纷一案中，原告何文于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  蔡建平二〇一五年一月三十日书记员  雷 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第3519号之一原告上海汇购商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人施琼。委托代理人高青，女。被告重庆市安沃勤科技发展有限公司，住所地重庆市。法定代表人张岭。委托代理人庞显，女。委托代理人常丽，女。本院受理原告上海汇购商贸有限公司诉被告重庆市安沃勤科技发展有限公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海汇购商贸有限公司诉被告重庆市安沃勤科技发展有限公司服务合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邢怡二〇一五年一月二十八日书记员  李洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2014)昆花民初字第00858号原告张怀东。委托代理人顾春秀、周健，江苏朋德律师事务所律师。被告赵金业。被告赵健。原告张怀东与被告赵金业、赵健一般人格权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判。后组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告张怀东及其委托代理人顾春秀到庭参加诉讼。被告赵金业、赵健经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀东诉称：2011年3月12日下午5时许，原告与被告在蓬朗好望角浴室门口因家庭琐事发生纠纷，后双方发生拉扯，被告父子俩将原告右手扭伤，造成原告右手拇指近节指骨骨折。双方因赔偿未能达成一致，原告为维护自身合法公益，故起诉要求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金45888元（22944元/年*2年）、护理费1200元（40元/天*30天）、误工费5700元（1140元/月*5个月）、住院伙食补助费162元（18元/天*9天）、营养费1200元（20元/天*60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，以上合计61970元；2、诉讼费由被告负担。被告赵金业、赵健均未作答辩。经审理查明：2011年3月10日下午6时许，原告与两被告在昆山市蓬朗一浴室门口因家庭琐事发生争执。赵金业欲拉原告至原告住的地方去，但原告不肯，原告就用手抱住旁边的一棵小树，被告则用手去掰原告抱住树的手，以致原告右手拇指近节指骨骨折。事发后，赵健代赵金业分三次共向原告支付医疗费10000元。经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2011年9月27日作出苏同司鉴所[2011]医鉴字第0974号司法鉴定意见书，认为：1、原告因外伤致右拇指骨折遗留右手功能障碍构成十级伤残；2原告的误工期限为伤后五个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为二个月。原告为做该鉴定而支付鉴定机构鉴定费2520元。另查明：原告受伤后进行了治疗，其中住院期间（2011年3月14日至当月22日）发生医疗费5798.94元，在门诊就诊发生医疗费2454.42元，两项合计共发生医疗费8253.36元。再查明：原告于2009年3月16日、2009年5月20日、2010年5月21日、2011年5月26日在昆山市蓬朗派出所办理过暂住手续。上述事实有原告提供的鉴定委托书、法医学鉴定委托书、[2011]医鉴字第0974号司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、住院费用明细清单、门诊病历、医疗费发票，本院调取的公安机关对原、被告所作的询问笔录、原告出具的收条及庭审笔录予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿相关费用。本案中，原告受伤系因被告赵金业掰原告抱住树的手所致，故赔偿责任应全部由赵金业承担，与赵健无关。原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费均合法有据，本院均予以确认（共计61970元）。赵金业在事发后已支付原告医疗费10000元，而原告实际支出的医疗费仅为8253.36元，已多付1746.64元。扣除该1746.64元，赵金业还应支付原告60223.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵金业赔偿原告张怀东残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计61970元，扣除其已多付原告的医疗费1746.64元，还应支付原告60223.36元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告对被告赵健的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费690元，两项合计1210元，由被告赵金业负担。该款原告已交纳，本院不再退还，被告赵金业在本判决生效后十日内直接将该款支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审 判 长  邵凤鸣人民陪审员  陆 芳人民陪审员  郭静芳二〇一五年一月六日书 记 员  王 薇附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工而减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2014)绍越商初字第2257号原告:绍兴县双兔化纤有限公司。法定代表人:（特别授权代理）薛国民、娄国芬。被告：孔祥坚。原告绍兴县双兔化纤有限公司诉被告孔祥坚买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄国芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间有业务往来，原告供给被告价值44316元的货物，被告收货后未支付货款。经原告多次催讨仍未支付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款44316元，并偿付该款自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1、销售合同（收货码单）一份，拟证明原被告间存在买卖关系，确认货物数量及价格及被告价值44316元的货物进行了签收。本院对上述证据认证认为，原告提供的证据系复写原件，根据供货购货的交易习惯，对其“三性”予以认定，且被告未提出异议，本院予以认定。经审理查明：2012年4月4日，原告与被告签订一份销售合同（收货码单），载明原告向被告提供“品名为200D/96f,批号为TSQ2005，等级为AA的轻纺原料100箱，每箱36公斤，单价为12.31，金额为44316”，协议条款中第4条说明购货单位在本单上签字表明已经收到上述货物；第5条货款必须在限期内付给供方。供方处单位签字为“双兔夏曙标”，购货单位处有“孔祥坚”的签名。本院认为，根据原告提供的销售合同暨收货码单，结合合同约定的条款，可认定双方于2012年4月4日发生过货物买卖交易，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立并有效，双方均应诚信履行。原告向被告提供货物后，被告应向原告支付合同约定的价款，故原告请求被告支付44316元的货款及支付逾期付款利息损失的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥坚应支付给原告绍兴县双兔化纤有限公司人民币44316元，并赔偿逾期付款利息损失（自2014年7月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。本案案件受理费908元、公告费400元，合计人民币1308元，由被告孔祥坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费908元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  马浩轩人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  钱美新二〇一五年一月十九日书 记 员  李植文附页：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第00233号洪树华：你（单位）与李家英债权纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2014)田民一初字第00373号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年一月二十六日
原 告 李 勇 明 诉 被 告 郝 俊 玲 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书(2014)达民初字第923号原告李勇明，身份证号码，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县金山镇团结巷鑫泉居*单元***室。被告郝俊玲，身份证号码，汉族，系内蒙古达茂旗永丰石料厂厂长，住内蒙古包头市北沙梁二旅社附近。原告李勇明与被告郝俊玲劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，于2015年1月8日依法由审判员青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇明到庭参加了诉讼，被告郝俊玲经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。原告诉称，2014年9月23日，被告雇佣原告在被告承包的厂子维修机器，被告口头承诺给原告每月7000元工资，原告工作了9天后，被告辞退了原告，工资一直没有发放。现原告要求被告支付劳务费2097元，同时要求本案诉讼费由被告承担。被告郝俊玲未向法庭提交书面答辩意见。原告向法庭提供证据：2014年10月8日达茂旗劳动保障监察大队向被告郝俊玲做的询问笔录一份，欲证明被告郝俊玲拖欠原告劳务工资的事实及数额。被告郝俊玲未到庭，也未向法庭提供证据。本院认为原告提供的该份证据，其来源合法，内容客观真实，本院经审查予以确认。经审理查明，2014年9月23日，被告郝俊玲雇佣原告李勇明维修机械，并口头承诺给原告每月发放7000元工资，未签定劳动合同，原告在被告的厂子工作9天，被告共拖欠原告劳务费2097元，至今未付。以上事实有原告的陈述和原告提供本院采信的证据证实。本院认为：原告李勇明与被告郝俊玲之间存在劳务合同关系，原告李勇明要求被告郝俊玲支付劳务费的主张符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝俊玲支付原告李勇明劳务费2097元，此款于本判决生效时即付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郝俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 青 山二〇一五年一月八日书记员 刘东升附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民二初字第217号原告：舒兰市铁源石材有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：林耕野，董事长。被告：刘智敏（曾用名：刘志敏），男，1965年5月21日生，汉族，无职业，住舒兰市。被告：石玉宝，男，1965年5月5日生，汉族，无职业，住舒兰市。原告舒兰市铁源石材有限公司诉被告刘智敏、石玉宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告法定代表人林耕野到庭参加诉讼，被告刘智敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告法定代表人林耕野、被告刘智敏到庭参加诉讼，庭审后，原告申请追加被告石玉宝为被告，第三次庭审时，原告法定代表人林耕野到庭参加诉讼，被告刘智敏、石玉宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2005年秋，原、被告口头达成协议，被告从原告处以每米36元价格购买石材。至2005年12月12日，被告刘智敏给原告出具收料单一份。被告共收到石材3440.50立方米，总价为123858元，被告已给付10000元，尚欠113858元。原告多次索要未果。现原告起诉来院，请求判令二被告共同给付尾欠石材款113858元并承担本案诉讼费。被告刘智敏辩称，发料单是我出的，因为我是负责发料的，料是我发的，但不是我买的，我是给石玉宝打工的，合同是原告跟我老板石玉宝签的。被告石玉宝未答辩。根据原告告诉及被告答辩，本案争议的焦点是：原被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，原告要求二被告给付石材款113858元是否有合法依据。针对本案的焦点原告向本院提供如下证据：1、企业法人营业执照、工商档案各一份，证明原告具备本案诉讼主体资格；2、收料单一份，证明被告刘智敏收到碎石3440.50立方米；3、缴款书一份，证明原告收到石材款10000元。经庭审质证，被告刘智敏质证意见如下：对证据1、2没有异议，对证据3有异议，钱不是我交的，我不清楚。针对本案的焦点被告刘智敏向本院提供如下证据：1、石材发货单21枚，证明原告知道是给石玉宝发货，而不是给刘智敏发货；2、结算单一份，证明原告是与石玉宝进行结算；3、鞠连国证实材料一份，证明鞠连国修路所用石材是石玉宝供应。经庭审质证，原告质证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，这张结算单与原告没有关系，不是石玉宝、刘智敏与原告结算的，对证据3无异议。本院在受理该案后，依法向被告石玉宝送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，被告石玉宝对原告告诉的事实和诉讼请求已经知晓。被告石玉宝无故拒不出庭参加诉讼，并且既未向本院提供答辩意见，也未向本院提供反驳证据，视为其放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院认为原告及被告刘智敏提供的证据1、3客观真实且与本案有关联，本院予以采信，对被告刘智敏提供的证据2不予采信。根据原告的告诉、被告刘智敏答辩以及本院所采信的证据，并结合庭审调查，本院确认本案事实如下：被告石玉宝经营石材，被告石玉宝雇佣被告刘智敏负责发料。被告石玉宝购买原告石材。2005年12月12日，被告刘智敏给原告出具收料单一枚，内容为：“今收到铁源石材有限公司碎石3440.5立方米，收料人：刘志敏，2005年12月12日。”本院认为，原告与被告石玉宝存在买卖合同关系，理由如下：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。案中，被告刘智敏提供的石材发货单原件中注明货款承付人是石玉宝，鞠连国证实材料证明其修路所用碎石是石玉宝供应，结合在第一次庭审时，原告称被告石玉宝赊购，被告刘智敏是办事的，在第二次庭审时，原告称石材是给石玉宝发的，故能够证明原告与被告石玉宝存在买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”关于被告石玉宝是否欠原告石材款及金额，原告未能举出原告与被告石玉宝买卖关系中是如何结算及是否尚欠石材的直接证据，原告仅凭被告石玉宝雇佣的被告刘志敏出具的收料单主张尚欠石材款113858元，证据不足，对此原告负有举证责任，应承担不利的法律后果。原告要求被告石玉宝给付所欠石材款的诉讼请求，本院不予支持。被告刘智敏是被告石玉宝雇佣，其行为是代表石玉宝，在原告与被告石玉宝买卖关系中，原告对被告刘智敏的身份也是明知，故被告刘智敏不应承担责任，原告要求被告刘智敏给付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告舒兰市铁源石材有限公司的诉讼请求诉讼费2580元由原告舒兰市铁源石材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马 辉代理审判员  谷俐利人民陪审员  张艳新二〇一五年一月四日书 记 员  李胜楠
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）响民��字第01387号原告张红海，个体工商户。被告孙黎明，居民。被告韩小波，居民。本院在审理原告张红海诉被告孙黎明、韩晓波餐饮服务合同纠纷一案中，原告张红海于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红海负担。审 判 长  路 艳代理审判员  贺永刚人民陪审员  胡 榕二〇一五年一月四日书 记 员  陈 通
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行审字第8号申请执行人新宁县人口和计划生育局。法定代表人吉家桂，该局局长。被执行人徐法强。被执行人欧阳娟。申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年1月16日向本院申请强制执行新清计生征字（2014年）第34号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人徐法��、欧阳娟，征收社会抚养费10472元。经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年8月17日依法作出的新清计生征字（2014年）第34号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：新宁县人口和计划生育局作出的新清计生征字（2014年）第34号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小凤审判员  夏晓林审判员  虞淇钧二〇一五年一月十六日书记员  谢 青
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第131号原告永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。委托代理人田辉，男。被告福建正阳投资有限公司，住所地福建省。法定代表人邹建文，负责人。本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告福建正阳投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。审判员 蒋 慧二〇一五年一月四日书记员 薛智斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O15）深宝法光刑初字第5号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，住深圳市光明新区。辩护人代静，广东广和律师事务所律师。被告人吴某，曾用名吴成盛，男，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。辩护人尹志明，广东商达律师事务所律师。上述二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）5529号起诉书指控被告人徐某、吴某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月29日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人徐某、吴某及辩护人代静、尹志明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年8月31日凌晨，被告人徐某、吴某在深圳市光明新区龙记大排档附近路旁贩卖毒品给苏某，由吴某负责望风，徐某负责与苏某进行交易，徐某在收取苏某的毒资100元人民币后与吴某驾驶摩托车离开。随后民警在深圳市光明新区光明街道道木墩旧村332-1号门口将徐某、吴某抓获，当场在徐某身上缴获毒资100元人民币现金，在吴某处缴获到毒品两小包，在苏某处缴获毒品一小包，作案摩托车一辆、作案手机等物品被缴获。经鉴定，缴获的三包毒品重0.46克，含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人徐某、吴某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐某、吴某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪，被告人徐某起主要作用，是主犯；被告人吴某是从犯，应当从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。二被告人认罪态度较好，有坦白情节，均是初犯，本案存在特情引诱，涉案毒品未流入社会，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.46克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具LG牌手机一部、两轮摩托车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一五年一月八日书记员 鲁  丽  莉书记员 梁惠红（兼）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法民一初字第497号原告黄某，男，1986年9月19日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，委托代理人陈健彬，广东银德律师事务所律师。被告谢某，女，1974年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告黄某因离婚纠纷，于2014年12月9日向本院提起诉讼，要求与被告谢某离婚。本院经审查认为，原告黄某于2014年12月9日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费。因原告至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按黄某自动撤回诉讼处理。审判员  梁东莹二〇一五年一月二十二日书记员  王嘉燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）驿民初字��3677号原告杨鹏，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，驻马店市驿城区。委托代理人杨新义，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。被告余根群，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨鹏与被告余根群租赁合同纠纷一案中，原告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王德奇二〇一五年一月七日书记员  张 昆
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深盐法民一初字第971号原告：张启亭。被告：李跃飞。被告：袁小兵。被告：丁志文。原告张启亭诉被告李跃飞、袁小兵、丁志文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告张启亭到庭参加了诉讼，被告李跃飞、袁小兵、丁志文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月7日，被告李跃飞经被告袁小兵、丁志文介绍，向原告借款，原告当天借给被告李跃飞40000元，被告李跃飞向原告出具借款合同一份，约定借款期限为1年，月利率按2.7%计，被告袁小兵作为担保人，被告丁志文作为第二担保人。借款到期后原告多次催要无果，因此原告诉至法院，请求判令：一、三被告返还借款人民币40000元，利息自2012年8月7日始依银行贷款利率四倍计付至还清之日；二、三被告承担本案诉讼费用。三被告无答辩意见。经审理查明：2011年8月7日，原告与被告李跃飞签订借款合同，约定原告向被告李跃飞出借款项人民币40000元，月息为2.7%，借款期限1年。被告袁小兵在借款合同的”担保人”处签名并按指印，被告丁志文在借款合同的”担保物”处签名并按指印。同日，张启亭通过其账号为4766XXXXXXXXXXXXXX8800的中国银行账户向被告丁志文账号为4772XXXXXXXXXXXXXX4500的中国银行账户转账人民币40000元。李跃飞的身份证复印件上有”借款已收到”字样，并有李跃飞签名。至今三被告尚未向原告偿还任何借款本息。以上事实有借款合同、中国银行股份有限公司深圳市分行查询结果、当事人身份证复印件以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告向被告李跃飞出借款项的事实清楚，双方的借贷行为合法有效，依法应受法律保护。借款合同约定借款本金40000元，原告实际向丁志文账户转账40000元，本院认定借款本金为40000元。关于利息，原告在起诉状及庭审笔录中均明确利息自2012年8月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告袁小兵在借款合同的”担保人”处签名和被告丁志文在借款合同的”担保物”处签名的认定，本院认为，被告袁小兵在”担保人”处签名确认，被告丁志文在”担保物”处签名确认，应认定被告袁小兵与丁志文为李跃飞的借款保证人。鉴于借款合同中未就保证人的保证范围、保证份额、责任方式等进行约定，则被告袁小兵与被告丁志文依法应对被告李跃飞的借款本息承担连带责任。被告袁小兵与被告丁志文承担连带责任后，有权向被告李跃飞追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李跃飞应于本判决生效之日起十日内向原告张启亭偿还借款本金人民币40000元；二、被告李跃飞应于本判决生效之日起十日内向原告张启亭按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付借款本金人民币40000元自2012年8月7日起至本判决确定的还款之日止的利息；三、被告袁小兵与被告丁志文对上述借款本息承担连带责任。案件受理费人民币1491元、公告费人民币500元，均由被告李跃飞负担，被告袁小兵、被告丁志文对上述费用承担连带责任。该款原告张启亭已预交，被告李跃飞应于本判决生效之日起十日内迳付原告张启亭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马东梅代理审判员  王 霄人民陪审员  何 丹二〇一五年一月七日书 记 员  宋职延附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书���2015）川民初字第372号原告：淄博川星纸业有限公司，住所地：淄川区双杨镇袁家村。法定代表人：袁帅，总经理。委托代理人（特别授权代理）：李珂，淄博川星纸业有限公司职工。委托代理人（特别授权代理）：张学亮，淄博川星纸业有限公司职工。被告：齐可元。本院在审理原告淄博川星纸业有限公司与被告齐可元劳动合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博川星纸业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告淄博川星纸业有限公司负担。审 判 员  高凤淑二〇一五年一月二十六日代理书记员  王甜甜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2014)奇民一初字第01848号原告：张某，男，汉族，生于1968年1月13日，小学文化，奇台县人，现住奇台县,个体户。委托代理人:万树祥,奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：马某，女，回族，生于1967年1月14日,奇台县人，现住奇台县阳光裕景花园23号楼4单元503室。本院在审理原告张某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年1月21日以与被告另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告马某的起诉。本案一审受理费减半收取75元，邮寄费80元，共计155元由原告张某自行负担。?审判员  潘俊位二〇一五年一月二十二日书记员  胡晓飞
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2015)敦刑初字第4号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人邸某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月24日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）504号起诉书指控被告人邸某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人邸某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月17日10时许，在敦化市天马木业公司院内，邸某某因拉水泥一事与孙某某发生口角。后孙某某拽住邸某某的衣领将邸某某拽到门卫室，并对邸某某进行推搡，被告人邸某某则用握有手机的拳头殴打孙某某头部，用嘴将孙某某左耳部咬伤，致被害人孙某某头部软组织挫伤、左耳廓皮肤裂伤二处累计长6.5cm,经法医鉴定为轻伤二级。在审理过程中，经本院主持调解，邸某某与孙某某就本案附带民事赔偿事宜已达成调解协议，邸某某赔偿孙某某医疗费、误工费、鉴定费等各项经济损失共计人民币4万元，钱款已给付完毕，本案附带民事赔偿事宜已处理终结。邸某某已得到孙某某的谅解。上述事实，被告人邸某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邸某某的供述和辩解，被害人孙某某的陈述，证人王某某、罗某的证言，敦化市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，调解笔录，谅解意见书，邸某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于本案系因民间矛盾激化而引发，案发后邸某某积极赔偿给被害人造成的经济损失，得到被害人的谅解，且其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。综上，根据邸某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邸某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王翠玲二〇一五年一月十六日书记员  孙毅超
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执字第382号申请执行人候芳，女，生于1972年10月3日。被执行人左明阳，男，生于1974年10月9日。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第1081号民事判决书，受理上列申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知��行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人左明阳的银行存款143.45元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费550元从被执行人左明阳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林清泉二〇一五年一月二十二日书记员  陈 礼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2014)芙执字第1708号申请执行人湖南同远新材料科技有限公司。被执行人中鑫建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第1463号民事判决书，于2014年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取中鑫建设集团有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入122719.30元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一五年一月四日书记员  蒋 利
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富商初字第245号原告宋宏梅（曾用名宋红梅），女，汉族，农民。被告胡明明，男，汉族，工人。被告胡志伟，男，汉族，工人。原告宋宏梅诉被告胡明明、胡志伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告宋宏梅、被告胡志伟到庭参加诉讼，被告胡明明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:二被告系父子关系。2012年1月9日，被告胡明明在原告处借款437000元，借款期限一年，被告胡明明用位于太东林场“赫老万”地群的19公顷土地经营权作为抵押，同时被告胡志伟为此提供担保，担保期限为借款到期后二年。被告胡明明外出失去联系后，原告多次找到被告胡志伟索要借款，被告胡志伟只向原告偿还借款利息。现原告要求：1.被告胡明明偿还借款本金437000元；2.被告胡志伟对上述借款本金承担连带责任；3.诉讼费用、公告费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借款合同一份。意在证明：2012年1月19日，借款人胡明明在原告处借款437000元，借款期限至2013年1月19日止，借款人用19公顷土地经营权做抵押。被告胡志伟为此提供连带担保，担保期限为借款到期后二年。经庭审质证，被告胡志伟无异议，被告胡明明未到庭对该证据进行质证。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，可证明借款人胡明明、孙胜楠由担保人胡志伟担保向原告借款437000元，借款期限一年，担保期限为二年。证据二、抵债协议书一份。意在证明：被告胡志伟将其位于富锦市太东林场的5公顷承包地经营权转让给原告，顶抵被告胡明明借款437000元的利息。如被告胡志伟抽回上述5公顷耕地，每公顷按23000元计算，原告不得拒绝。经庭审质证，被告胡志伟无异议，被告胡明明未到庭对该证据进行质证。本院经审查认为，该证据中因双方所约定“以地抵债”违反法律规定，本院不予确认。证据三、富锦市机械林场与富锦市公安局二龙山派出所共同出具证明一份。意在证实：被告胡明明是富锦市机械林场工人，于2013年4月12日离家出走，至今未归，下落不明。经庭审质证，该证据是公安机关及被告所在村委会所出，被告胡志伟无异议，本院予以采信。被告胡志伟辩称：二被告系父子关系。2012年1月19日，被告胡明明经同学由远龙介绍，用19公顷土地经营权做抵押在原告处借款437000元。2013年4月14日，被告胡明明又将该地以人民币490000元转让给张沛波、张成新后携款370000元出走。2013年4月16日，原告、由远龙、张沛波、张成新找到被告，经协商被告胡志伟将其5公顷承包地经营权转让给原告，顶抵被告胡明明借款437000元的利息。现被告胡志伟离婚，没有能力偿还剩余借款。被告胡志伟未向法庭提供证据材料。被告胡明明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：二被告系父子关系。2012年1月9日，借款人胡明明、孙胜楠向原告处借款437000元，借款期限一年。被告胡明明用位于太东林场“赫老万”地群中的19公顷土地经营权作为抵押，抵押期间上述耕地由原告经营。被告胡志伟为该借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期后二年。2013年4月，被告胡明明去向不明。同年4月16日，原告与被告胡志伟达成抵债协议：“被告胡志伟将其5公顷承包地经营权转让给原告，顶抵被告胡明明借款437000元的利息。如被告胡志伟抽回上述5公顷耕地，每公顷支付原告23000元，原告不得拒绝。”后该借款借款人及担保人均未偿还。本院认为：借款人胡明明、孙胜楠由担保人胡志伟担保在原告处借款并出具借据，双方之间的借贷关系成立,借款人负有还款义务。借款人逾期未还款,已构成违约。该借款为胡明明、孙胜楠共同借款，每一借款人都负有全部偿还借款的义务。借款合同中各方明确约定担保人胡志伟为该借款承担连带保证责任，符合法律规定。故对原告宋红梅要求被告胡明明偿还借款437000元，被告胡志伟承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。该借款被告胡明明用19公顷土地经营权作为抵押，违反了《物权法》、《担保法》中关于“耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押”的规定，该合同抵押部分无效。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效”的规定，原告宋红梅与被告胡志伟所达成的以5公顷承包地经营权顶抵437000元借款利息的协议因违法法律规定亦无效。原告应将该地返还被告胡志伟，因被告胡志伟在本案中未主张此项权利，本案不予审理，被告胡志伟可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》三十八条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告胡明明于本判决生效之日起10日内偿还原告宋宏梅借款本金437000元；二、被告胡志伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7855元、公告费以实际支出额为准，由被告胡明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王彦君审 判 员  岳大巍代理审判员  李 伟二〇一五年一月十九日书 记 员  刘蓝玉
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2014)包东民初字第2567号原告李存有，现住包头市东河区。原告蔺利民，现住包头市东河区。被告李晓东，现住包头市东河区。本院在审理原告李存有、蔺利民诉被告李晓东所有权确认纠纷案中，原告李存有、蔺利民于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李存有、蔺利民的书面撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李存有、蔺利民撤诉。案件受理费250元，由原告承担。审判员  贾培录二〇一五年一月七日书记员  张思炜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书[2015]沈铁西民四初字第7号原告赵万国，男，1941年4月16日出生，汉族，系沈阳塑料板材厂退休工人，现住沈阳市铁西区南七西路。被告沈阳市塑料板材厂，住所地沈阳市铁西区重工南街**号。投资人赵鸿元，系该厂厂长。委托代理人袁媛，女，汉族，住沈阳市铁西区飞翔路，系该厂职工。原告赵万国诉被告沈阳市塑料板材厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人袁媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告报销原告2014-2015年度采暖费1297.52元；被告承担诉讼费、精神伤害费及与本案有关发生的其他费用。被告辩称：我单位认为应该给付采暖费，但现在企业困难，希望能按一定比例调解一下。经审理查明：原告原为被告单位退休职工。其居住的房屋即沈阳市铁西区南七西路，建筑面积为46.34平方米，所有权人为原告本人。原告交纳了2014年至2015年年度的采暖费1297.52元，因被告未按政策给其报销，双方发生争议，原告来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告、被告双方的陈述，原告提供的房屋所有权证、退休证、户口本、供暖收费发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，职工采暖费由单位承担是国家和地方政府政策赋与企业的义务，也是职工应当享有的福利待遇。《沈阳市城市供暖管理办法》第二十条规定“已实行分户供暖的由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资”。原告系被告单位退休职工，原告没有在工资中享受采暖费补贴，原告交纳了采暖费，按上述《沈阳市城市供暖管理办法》的相关规定系垫付行为，其与被告之间因此形成债权债务法律关系。现原告要求被告按政府规定给其报销采暖费，理由正当，应予支持。原告要求被告承担精神伤害费、与本案有关的其他费用，但未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市塑料板材厂于本判决书生效后十五日内给付原告赵万国2014年至2015年度的采暖费1297.52元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告沈阳市塑料板材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 爽二〇一五年一月五日书记员 崔立群
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2014)双民一初字第531号原告肖某，农民。委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告刘某甲，农民。法定代理人刘某乙，农民。委托代理人邓伟荣,梓门法律服务所法律工作者。原告肖某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与审判员张秀芬、人民陪审员宋端仁组成合议庭,于2014年12月22日公开开庭进行了审理，代理书记员李锦辉担任记录。原告肖某及其委托代理人王郁青，被告刘某甲及其法定代理人刘某乙、委托代理人邓伟荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告是同村村民，于2002年春节确立了恋爱关系，于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，同年正月11日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育男孩刘某丙。婚后原、被告各自外出打工，聚少离多。在共同生活期间因被告不关心原告母子，原、被告常因家庭琐事发生争吵。原告肖某于2008年10月、2013年3月分别向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，原、被告仍互不履行夫妻义务，夫妻感情已名存实亡。请求人民法院判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告支付抚养费。原告肖某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原、被告的结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系的事实；3、（2008）双民一初第753号民事判决书、（2013）双民一初字第397号民事判决书各一份，用以证明原告因婚后夫妻关系不和向人民法院两次提起离婚诉讼的事实。被告刘某甲辩称，原告所述不实，原告现在已与婚外第三者同居生活，其行为已构成重婚，只是因证据无法落实，故公安机关未予追究，被告同意与原告离婚。被告刘某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、医院的诊断证明书、病历资料及医疗费发票，用以证明被告曾患有精神分裂症的事实；2、被告的委托代理人对刘某丙所作的调查笔录1份，用以证明原、被告的婚生小孩长期由被告及其父母抚养及在原、被告婚姻关系存续期间原告有较大的过错的事实。对原告提交的证据，经当庭举证质证，结合原、被告庭审期间的陈述，本院作如下分析认定：证据1是国家机关颁发、出具的有效证件，经与原件核对无异，予以采信；证据2是人民法院生效的法律文书，予以采信。对被告提交的证据，经当庭举证质证，结合原、被告庭审期间的陈述，本院作如下分析认定：证据1中的多家医院均诊断被告患有××的事实予以采信；对证据2证明的对婚生小孩长期由被告及其父母抚养的事实，予以认定。对在原、被告婚姻关系存续期间原告有较大的过错的部分，因证据单一且湘乡市毛田派出所立案侦查均未能证明原告有婚外情的事实，故本院不予采信。经审理查明：原告肖某与被告刘某甲是同村村民，于2002年春节确立了恋爱关系，于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，于同年农历正月十一日按农村习俗举行了婚礼，于××××年××月××日生育男孩刘某丙。2005年被告经诊断患有××后就在家治疗，同年9月原告外出打工，外出打工后原告就很少回家。并于2008年10月20日、2013年4月17日以原、被告的夫妻感情破裂为由两次向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告仍处于分居状态。在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告的法定代理人达成协议如下：一、原告肖某与被告刘某甲离婚；二、婚生小孩刘某丙由被告刘某甲直接抚养至独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择，原告肖某支付被告刘某甲小孩抚养费28000元，原告肖某对小孩有探望权；三、原告肖某支付被告刘某甲生活帮助费27000元；四、婚姻关系存续期间，原、被告各自经手的个人债权、债务由经手人各自享有或承担；五、其他无异议。案件受理费200元，由原告肖某负担。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，其婚姻基础较好。婚后双方建立起了一定的夫妻感情，但因家庭生活琐事和性格差异产生了一些矛盾，导致其夫妻感情出现了裂隙。因原告长期外出打工，双方聚少离多，且缺乏沟通与理解，加之被告患有××，经本院判决不准离婚后，双方没有和好，现原告坚决要求离婚，可认定其夫妻感情确已彻底破裂,已无和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告与被告的法定代理人达成的协议，是双方真实意思的表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：一、准许原告肖某与被告刘某甲离婚；二、婚生小孩刘某丙由被告刘某甲直接抚养至独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择，原告肖某支付被告刘某甲小孩抚养费28000元，原告肖某对小孩刘某丙有探望权；三、原告肖某支付被告刘某甲生活帮助费27000元；四、婚姻关系存续期间，原、被告各自经手的个人债权、债务由经手人各自享有或承担。案件受理费200元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李伟平审 判 员  张秀芬人民陪审员  宋端仁二〇一五年一月八日代理书记员  李锦辉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第94-1号被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在CHANCHEBOOK名下的涉案赌资143937.09元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨CHANCHEBOOK银行存款143937.09元及其利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一五年一月十九日书 记 员  刘强福校对人：刘强福
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭开民初字���02569号原告丁猛，居民。委托代理人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。被告刘彩同，居民。委托代理人胡发兰，山东师郯律师事务所律师。被告郯城县第二汽车运输公司，住所地山东省郯城县人民路321号。法定代表人王昆，该公司总经理。委托代理人胡发兰，山东师郯律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县郯东路中段133号。负责人董会，该公司经理。委托代理人徐敏良，该公司法律顾问。原告丁猛诉被告刘彩同、郯城县第二汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（下简称“人民财保郯城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员于在会适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告丁猛委托代理人鲁国冰、被告刘彩同、��城县第二汽车运输公司共同委托代理人胡发兰、被告人民财保郯城支公司委托代理人徐敏良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁猛诉称：2014年4月27日1时40分，被告刘彩同驾驶登记车主为被告郯城县第二运输公司的鲁Q×××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至慈溪路交叉路口处，刮撞同向行驶丁猛驾驶的电动三轮车（负载吕某），致车辆损坏，原告及吕某、丁猛受伤。事故发生后，被告刘彩同驾车逃逸，经交警部门认定，被告刘彩同负全部责任，原告无责任。原告受伤后在仁慈医院住院治疗36天，花医疗费22205.8元。被告刘彩同驾驶车辆在被告人民财保郯城支公司投保交强险。原告因交通事故产生的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计38906.1元，要求被告人民财保郯城支公司在交强险限额内赔偿，被告刘彩同、郯城第二运输公司在交强险限额外承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。被告刘彩同辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，同意依法赔偿。事故车辆是挂靠在被告郯城第二运输公司名下的，实际车主是我本人。事故发生后，我为丁猛、吕某共计垫付医疗费50000元。被告郯城第二运输公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，被告刘彩同是事故车辆的实际车主，该车挂靠在我公司名下。被告人民财保郯城支公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，因被告刘彩同在事故发生后逃逸，我公司不同意承担赔偿责任。对于原告的赔偿项目：1、不同意赔偿营养费；2、误工期限过长，赔偿标准应按农村居民人均纯收入标准计算；3、住院期限为35天。经审理查明：2014年4月27日1时40分，被告刘彩同驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至江苏省沭阳县沭城镇慈溪路交叉路口处，刮撞同向行驶丁猛驾驶的电动三轮车（负载吕某），致车辆损坏，丁猛、吕某受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年5月25日作出沭公交认字（2014）第901266号道路交通事故认定书认定，刘彩同负此次事故的全部责任；丁猛、吕某无责任。原告丁猛受伤后在沭阳县仁慈医院治疗35天，支出医疗费22205.8元（被告刘彩同已垫付），出院医嘱：休息3月、不适随诊等。原告电动三轮车经沭阳县物价局价格认定分局鉴定损失为750元，原告支出鉴定费100元。被告刘彩同为实际车主，驾驶的车辆在被告人民财保郯城支公司处投保交强险。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告郯城第二运输公司的起诉。另查明，原告丁猛为农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元��上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通责任事故认定书、沭阳县仁慈门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、住院医疗明细、物价鉴定报告、鉴定费收据等证据证实，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门处理认定：被告刘彩同负全部责任，原告丁猛无责任，原、被告对事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告刘彩同驾驶车辆在被告人民财保郯城支公司处投保机动车交强险，原告因本次交通事故产生的损失先由被告人民财保郯城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿，故对被告人民财保郯城支公司因被告刘彩同发生事故后逃逸而不予赔偿的辩解不予采信。因该事故造成原告与吕某受伤，原��与吕某自愿各自享有交强险医疗费限额内10000元各一半的赔偿份额，予以准许。原告主张营养费，医嘱中无加强营养内容，对该费用不予支持。原告主张交通费，虽未提供交通费票据，但考虑原告受伤后就医、护理往返必定有一定支出，本院认定350元。对于误工期限，结合原告的伤情及医嘱，本院认定为125天。原告户籍性质为农村居民，主张按照城镇居民可支配收入标准计算误工费、护理费，但未提供证据予以证明其经常居住地为城镇，故对该诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告郯城第二运输公司的起诉，系当事人对自身民事权利的处分，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告丁猛因交通事故产生的医疗费22205.8元、住院伙食补助费630元、误工费4656.85元、护理费1303.75元、交通费350元、车损750元、鉴定费100元，共计29996.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿12060.6元，余额由被告刘彩同赔偿17935.8元（被告刘彩同已付22205.8元，原告在获得保险公司赔偿款后退还被告刘彩同4270元）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘彩同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。代理审判员  于在会二〇一五年一月十九日书 记 员  许 静
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬邗行初字第1号原告金德田。被告仪征市国土资源局，住所地在仪征市工农北路123号。法定代表人胡海洋，局长。原告金德田诉被告仪征市国土资源局行政撤销一案，本院于2014年12月23日受理。本案在审理过程中，原告金德田于2015年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金德田自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告金德田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金德田负担。审 判 长  孙安敬审 判 员  陈 慧人民陪审员  徐正凤二〇一五年一月二十八日书 记 员  杨 瑞
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2014）蓝民二初字第181号原告张建尧，男，汉族，现住河北省定州市。委托代理人刘明珠，系世纪三和律师事务所律师。（代理权限为特别代理）被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人包红光，职务总经理。原告张建尧诉被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，由审判员崔海慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建尧及其委托代理人刘明珠、被告的法定代表人包红光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2004年初，被告以种沙棘保证良好收益的宣传吸引资金，原告相信了被告的宣传，于2004年3月31日订立了沙棘种植代管合同。被告收取原告种植费、维护费、管理费等共计4万元，被告受托为原告种植代管沙棘林10个单位，2006年挂果，2008-2019年为产果期，被告保证产果期12年内每单位每年产果不低于600公斤，如产量不够，在自种的沙棘林中补齐。任何一方违约，守约方有权要求违约方赔偿其违约行为造成的经济损失。合同订立后，原告按合同约定支付4万元，但被告违反合同，至今未付原告任何收益，致使原告订立合同目的无法实现。现诉至法院，要求解除原被告签订的沙棘种植代管合同，并返还原告交付的代管费4万元并赔偿银行利息损失。被告辩称，原告交的代管费被告只拿了一半，现在公司经营状况不好，一时拿不出这么多钱。原告提交的证据有：1、原、被告签订的《委托种植代管合同书》。2、被告签名并盖章的代管费收据，证明原告把代管费交给了被告。被告的质证意见是：对原告出示的证据真实性没有异议，但只拿了原告代管费的一半。被告出示了的证据有：1、北京千宇万泰科技有限公司签订的协议书2份。证明种植沙棘这个项目是由北京千宇万泰科技有限公司发起的。2、被告的财务部出具的宣传费明细复印件1份。证明被告只拿了原告代管费的一半。3、土地不适合种植沙棘荒芜的照片4张。证明沙棘种植失败是由于土地地质和天气自然灾害等原因，要求免除责任。原告的质证意见是：1、2份协议书是被告和北京千宇万泰科技有限公司签订的合同与本案没有关系。此2份协议书在2003年3月5日双方签订的，属于双方内部合作协议。原告给被告交的代管费，被告和北京千宇万泰科技有限公司怎么分是双方内部的问题和原告无关。2、关于被告出具的宣传费明细复印件，原告认为是被告财务部出具的，证明不了任何问题。3、照片4张不能证明存在自然灾害，本案也不存在不可抗力。经过庭审出示证据和双方当事人的陈述，本院可以确认原告主张的事实。本院认为：原告和被告签订的《委托种植代管合同书》、由被告盖章的代管费收据真实、合法、有效，应给予认可。因被告出示的宣传费明细复印件及被告与北京千宇万泰科技有限公司签订的协议书与本案没有关联性，故不予认可。被告出示的4张照片并不能证明种植沙棘失败是由于不可抗力、自然灾害等原因，故本院不予认可。因原告与被告形成合法的委托关系，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。故原告请求解除双方签订的沙棘种植代管合同，予以支持。因合同解除后，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。委托合同解除给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故原告请求被告返还代管费4万元，并要求被告支付自原告交付代管费之日（2004年3月31日交付给被告代管费）至代管费全部付清为止时的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：一、解除原告张建尧与被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司签订的委托种植代管合同。二、被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司在判决生效后一个月内返还原告交付的委托种植代管费4万元，并支付自2004年3月31日至代管费全部付清为止时的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。如被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 崔 海 慧二〇一五年一月七日书记员 乌达巴拉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)镇刑执字第0109号罪犯吴兴旺，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2004年4月2日作出(2004)宁刑初字第2号刑事判决，以被告人吴兴旺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年12月19日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0595号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月20日经江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0173号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2011年8月经本院裁定减刑一年十个月。2013年6月经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯吴兴旺服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机修工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯民事赔偿14170元已履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴兴旺在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴兴旺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯同时被判处的财产刑已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴兴旺减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2023年8月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年一月十三日书 记 员  赵 岚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第7859号原告黄佳华。委托代理人韦振亮、吴良飞，上海俊豪律师事务所律师。被告ＸＸ。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告黄佳华于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄佳华撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由原告黄佳华负担。审 判 长  徐丹红审 判 员  王 英人民陪审员  陈 娟二〇一五年一月七日书 记 员  金 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第348号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。被告张志永，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告张志永物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2010、2011、2013年度物业费807.00元，支付滞纳金50.00元，并承担本诉讼费。本院于2015年1月4日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一五年一月十九日书记员  王伟娟
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第1号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人罗某某，男，1972年5月6日出生于湖南省耒阳市。因涉嫌危险驾驶罪2014年3月28日被耒阳市公安局监视居住，同年11月24日经耒阳市人民检察院决定取保候审。2014年12月23日经本院决定取保候审。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]652号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月4��公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月26日22时20分，被告人罗某某酒后驾驶湘D86V**号两轮摩托车，搭载李某某沿耒阳市西湖路由西往东行驶至金南路交叉路口左转弯时，遇刘某某驾驶湘D8UU**小车沿耒阳市金南路由北往南自行，由于摩托车未减速行驶，避让不及撞到湘D8UU**小车右侧后门，造成两车受损，罗某某、李某某受伤的交通事故。耒阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书意见为：罗某某负事故主要责任，刘某某负次要责任。李某某无责任。湖南中成司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见为：事故发生时湘D8**lI号轩逸牌小型轿车行驶的速度约为36km/h-38km/h，湘D86V**号豪爵牌普通二轮摩托车行驶的速度为57km/h-59km/h。湖南中成司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书意见为：罗某某送检的血液中检出乙醇含量139.89mg/lOOml，为醉酒驾车。公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故登记表、现场照片、肇事车辆痕迹勘验、血液提取笔录、刘某某酒精检测单、血液提取笔录、刘某某酒精检测单、罗某某、刘某某的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过；2、证人刘某某、李某某的证言；3、被告人罗某某的供述与辩解；4、道路交通事故认定书、血中乙醇含量检验报告书、车辆行驶速度鉴定意见书及照片等相关证据，予以证实。公诉机关认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人罗某某的辩解意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人罗某某犯危险驾驶罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、耒阳市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，2014年2月26日22时20分，罗某某酒后驾驶摩托车，搭载李某某在耒阳市西湖路与金南路路口左转弯时，撞在刘某某驾驶的小车右侧后门，造成两车受损，罗某某、李某某受伤的交通事故。罗某某负事故主要责任，刘某某负次要责任。李某某无责任；2、湖南中成司���鉴定所〔2014〕第387号《血中乙醇含量检验报告》、湖南中成司法鉴定所〔2014〕第77号、第78号《车辆行驶速度鉴定意见书》证实，罗某某驾驶机动车辆时，血中乙醇含量为139.89mg/lOOml。事故发生时刘某某驾驶的车辆速度约为36km/h-38km/h，罗某某驾驶的车辆速度为57km/h-59km/h；3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故登记表、现场照片、肇事车辆痕迹勘验、血液提取笔录、刘某某酒精检测单、血液提取笔录、刘某某酒精检测单证实，事故现场状态，肇事车辆痕迹勘验情况，提取罗某某血液情况，刘某某酒精检测情况；4、被告人罗某某的供述证实，罗某某因在金南路发生交通事故住院，什么时候发生的交通事故他不知道。开车的时候没有喝酒；5、证人刘某某、李某某的证言分别证实，2014年2月26日22时许，罗某某驾驶湘D86V**号两轮摩托车搭���李某某在耒阳市西湖路与金南路路口，与刘某某驾驶湘D8UU**小车发生交通事故的事实；6、被告人罗某某的户籍资料证实，被告人罗某某实施犯罪时，系有完全刑事责任能力的成年人；7、李某某、罗某某的住院资料证实，交通事故发生后，李某某、罗某某在耒阳市人民医院住院的事实；8、驾驶证、行驶证证实，罗某某属有证驾驶机动车辆。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。综上，根据被告人罗某某的犯罪事实及悔罪表现，参照社区矫正评估意见，对被告人罗某某从轻处罚，并适用缓刑。故对被告人罗某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人罗某某犯危险驾驶罪建议在拘役，并处罚金幅度内量刑处罚的意见，本院予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金人民币三千元。(罚金已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王成伟人民陪审员  严 松人民陪审员  王开生二〇一五年一月五日代理书记员  蒋云飞校对责任人：文妍印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区奇台县人民��院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00029号原告：郭安生，男，汉族，生于1966年1月15日，现住奇台县。被告：张勇，男，汉族，现住奇台县。被告：薛福雲，男，汉族，现住奇台县。本院在审理原告郭安生与被告张勇、薛福雲劳务合同纠纷一案中，原告郭安生于2015年1月21日以被告已经履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭安生撤回对被告张勇、薛福雲的起诉。本案受理费减半收取507元，邮寄费80元，合计587元，由原告郭安生自行负担。审判员  刘贝贝二〇一五年一月二十一日书记员  黄雅男