新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵七民一终字第2号上诉人（原审被告）郑长青，男，汉族，1978年3月13日出生。委托代理人李豫岗，新疆车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）农七师苏兴滩总场（新疆生产建设兵团第七师127团）。住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市苏兴滩总场。法定代表人侯江华，该总场场长（新疆生产建设兵团第七师127团团长）。委托代理人郭峰，新疆车排子垦区苏兴滩法律服务所法律工作者。委托代理人许孝元，新疆燎原律师事务所律师。上诉人郑长青因与被上诉人农七师苏兴滩总场（新疆生产建设兵团第七师127团）（以下简称127团）追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2014）车垦民一初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑长青及其委托代理人李豫岗、被上诉人127团的委托代理人郭峰、许孝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年5月，郑长青从中国银行股份有限公司奎屯市支行（以下简称中国银行奎屯支行）贷款50000元，贷款期限12个月，由赵某、权某、张某1、张某2及127团共同提供连带担保责任。贷款期满后，郑长青未履行合同约定的还款付息义务。2013年7月18日，中国银行奎屯支行将郑长青、赵某、权某、张某1、张某2及127团诉至原审法院。同年9月23日，原审法院作出（2013）车垦民一初字第180号民事判决，判决郑长青偿还中国银行奎屯支行贷款本金50000元及利息4994.45元，合计54994.45元。赵某、权某、张某1、张某2及127团对此款承担连带担保责任。案件受理费525元，由郑长青、赵某、权某、张某1、张某2及127团负担。判决生效后，郑长青未履行法律文书确定的义务，中国银行奎屯支行要求郑长青偿还贷款。2013年10月31日，127团将借款本息54994.45元及案件受理费和逾期利息608.37元，合计55602.82元转入郑长青在中国银行奎屯支行的账户内，代郑长青偿还了所欠银行的借款本息。现127团向原审法院提起诉讼，要求追偿代郑长青向中国银行奎屯支行清偿的借款本息54994.45元及案件受理费和逾期利息608.37元。原审法院审理认为：生效的法律文书，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照法律文书确定的责任全面履行自己的义务。本案中，郑长青未按法律文书确定的责任履行义务，以致127团代替郑长青履行了应由其承担的偿还贷款义务。在127团履行了担保义务后，有权向借款人郑长青行使追偿权。故对127团要求郑长青偿还其代为偿还的借款本息54994.45元及案件受理费和逾期利息608.37元的诉讼请求，予以支持。对于郑长青辩解不应由其偿还贷款的意见，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：郑长青于判决生效后十日内偿还127团代其偿还的人民币55602.82元。案件受理费587元，由郑长青负担。上诉人郑长青不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、郑长青未对原审法院（2013）车垦民一初字第180号民事判决提起上诉。2、2012年，郑长青、赵某、权某、张某1、张某2在127团12连会计冯某的带领下去银行办理了贷款的相关手续。3、2012年7月13日银行卡被激活后，郑长青的50000元贷款中的20000元转入127团财务科庄某账户、30000元取现后由冯某交给了张某2。4、郑长青不清楚贷款被谁使用了，该款应由实际使用人向127团偿还。综上，原判决认定事实有误，判决结果不当，应当驳回127团向郑长青行使追偿权的诉讼请求。被上诉人127团答辩称：1、根据原审法院（2013）车垦民一初字第180号判决，127团作为保证人已承担了保证责任，即代郑长青支付了其所欠银行的贷款和利息。根据我国担保法的规定127团有权向郑长青追偿。2、郑长青名下的50000元贷款，20000元交给127团财务科、30000元被张某2用于偿还拖欠的大马力贷款。3、郑长青作为完全民事行为能力人，应该知道逾期还不清贷款的后果和风险。从情理和生活常识来讲，郑长青应该清楚是在为谁贷款。综上，郑长青的上诉请求不能成立。经审理查明：2012年5月15日，郑长青与中国银行奎屯支行签订了中国银行新疆分行团场职工小额贷款借款合同，约定郑长青向银行贷款50000元，127团、赵某、权某、张某1、张某2作为保证人在该合同上签名、盖章，并签订书面连带共同保证担保书。同日，郑长青（甲方）、中国银行奎屯支行（乙方）、127团（丙方）签订了中国银行股份有限公司新疆分行团场职工小额贷款监管及担保协议，协议约定：“甲方因需购买生产资料等物资，特向乙方申请团场职工小额贷款。现已申请贷款金额50000元，贷款期限为1年（详见清单），乙方经办行基于完整的债权，而具有对甲方、丙方的还贷请求权，甲方委托乙方将贷款转入甲方个人结算账户或丙方在乙方经办行开立的账户，并委托丙方监管和掌握资金使用进度，统一购置生产资料，不得挪作他用。经甲、乙、丙三方协商，甲、丙双方向乙方郑重承诺：一、甲方自愿将乙方发放的贷款转入甲方个人结算账户或丙方在乙方经办行开立的专用账户，并委托丙方监管用于统一购置生产资料，甲方、丙方均不得将贷款挪作他用。……五、当甲方未能按借款合同约定还款时，乙方有权直接向人民法院提请诉讼，甲方自愿接受诉讼措施并以其他资金进行贷款清偿；或由丙方承担保证责任继续进行贷款清偿；在丙方承担保证责任后继续以甲方生产的农产品销售款项和所购生产资料款项偿还丙方，直致贷款全部清偿完毕；丙方自愿无条件承担连带保证责任……”同年5月28日，中国银行奎屯支行将郑长青贷款50000元转入其个人银行卡。同年7月13日，郑长青在中国银行奎屯支行激活银行卡后，将20000元贷款转入127团财务科庄某账户、30000元贷款取现。另查明：原审法院（2013）车垦民一初字第180号民事判决对上述协议已确认，宣判后郑长青、赵某、权某、张某1、张某2、中国银行奎屯支行、127团均未上诉，现判决已生效。经本院审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实由双方当事人的当庭陈述、127团提供的原审法院（2013）车垦民一初字第180号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。127团提供的账目明细，与本案的追偿权纠纷无关，本院不予认定。本院认为：一、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，127团作为保证人已代郑长青偿还了拖欠银行的贷款本金及利息。因此，根据上述规定及查明的事实，127团有权向郑长青追偿。原审法院认定郑长青向127团偿还55602.82元所作阐释合理详尽、证据确实充分，本院予以认同，不再赘述相同理由。二、本案中，郑长青、中国银行奎屯支行、127团签订的中国银行股份有限公司新疆分行团场职工小额贷款监管及担保协议已被生效判决确认，本院对该协议予以确认。首先，根据协议约定，在127团替郑长青偿还完贷款后，127团可继续向郑长青追偿至郑长青将贷款全部清偿完毕止；郑长青的贷款中20000元转入127团账户符合上述委托监管贷款协议的约定。其次，庭审中，郑长青未提供证据证实因127团对贷款中20000元进行监管可免除其在127团行使追偿权时偿还该款项的义务，亦未提供证据证实贷款中30000元其取现后可免除127团向其行使追偿权时其应承担的偿还该款项的法律责任。根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的法律规定，郑长青应承担举证不能的不利后果。因此，郑长青主张的不应向127团支付55602.82元的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定基本事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。上诉人郑长青的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1109元，由上诉人郑长青负担（因上诉人郑长青符合司法救助条件，准予缓交至执行时，上诉人郑长青于履行本判决义务时将二审案件受理费1109元交至新疆生产建设兵团第七师中级人民法院）。本判决为终审判决。审判长  邓德新审判员  徐 华审判员  张心慧二〇一五年一月八日书记员  张甜瑞