广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0123民初148号 原告：陈宝勇，男，1985年6月6日出生，壮族，住广西凤山县。 原告：陈宝方，男，1978年12月18日出生，壮族，住广西凤山县。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕梅，广西广司律师事务所律师。 被告：周辉，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：周康，男，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：尹太平，男，1975年5月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：杨军，男，1980年6月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告陈宝勇、陈宝方与被告周辉、周康、尹太平、杨军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝勇、陈宝方及其委托诉讼代理人邓燕梅到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周辉、周康、尹太平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宝勇、陈宝方向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付劳务费人民币141,049元；2、判令四被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：四被告系合伙关系，四人共同出资投资经营隆安县那桐镇镇流村的永顺香蕉基地。四被告具体分工为被告周辉负责与所有的农户及村委会签订土地承包经营权转包合同，并负责缴纳地租，另外三个被告负责与原告等承包户结算。原告于2017年2月20日起到被告永顺香蕉那桐基地从事香蕉种植管理工作，双方于2017年6月15日补签《永顺香蕉那桐基地香蕉种植管理合同》，合同约定，合同从2017年2月20日起，结束点为香蕉采收98%时止，被告按每市斤0.17元人民币作为管理承包金支付给原告，待香蕉采收结束原告清园后7日内结算，从中扣除各项预付款。经结算，被告尚欠原告的款项为141,049元。经原告多次催促，被告仍不按约定付款，其行为已构成违约。原告多次找被告，被告以自己经营亏损为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 原告陈宝勇、陈宝方围绕诉讼请求向本院提交的证据有： 1、《永顺香蕉那桐基地香蕉种植管理合同》一份，证明原告在被告处工作； 2、《隆安县那桐镇镇流村村民委员会证明》一份，证明原告在被告处工作； 3、商品蕉销售过磅单及结算单，证明原告管理香蕉的产量和被告尚欠原告的劳务费用； 4、《土地承包经营权转包合同》，甲方陆强民，乙方周辉，证明四被告是合伙关系，一起在镇流村合伙种植香蕉的事实。 被告周辉、周康、尹太平、杨军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周辉、周康、尹太平、杨军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自行承担。原告提供的证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，本院予以采信。 根据以上确认的证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告周辉、周康、尹太平、杨军在广西隆安县承包土地共同经营香蕉基地。在经营香蕉基地期间，被告雇请原告等17户农民为其管理香蕉，双方签订了《永顺香蕉那桐基地香蕉种植管理合同》，主要约定：承包期限从2017年2月20日起至香蕉采收断蕾数的98%株止；承包金的计算、兑付方法为：在承包期内，被告按照每市斤商品蕉0.17元人民币付给原告作为管理承包金；管理期间，被告每月付给原告每人基本生活费600元，被告在香蕉采收结束原告完成清园后7日内结算管理承包金给原告，同时扣除各项预付款；本造香蕉采收结束后7日内结算，原告承包金结算方法为：原告的承包金（人民币）＝承包区域商品蕉产量（市斤×市斤报酬-隐瞒不上报而缺株量100元／株-代垫费用-其他罚款）。销售过磅单株净重为商品蕉的产量，尾蕉不扣产量，但是，人为造成质量达不到要求的，如不按规定留把尾片小、抹花不干净（有蕉油或手指印等）、打药不当造成果品畸形、黑星病、虫咬等降价处理的次蕉，被告按照次蕉产量×次蕉每斤0.085元报酬计算给原告承包金。双方在合同中还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他内容。原告按照合同的约定管理香蕉，2017年8月份，香蕉进入采收阶段，原告根据被告的指令采收香蕉过磅装车后，被告杨军出具过磅单，记载原告当日采收的株树和件数、斤数，交由原告收执，作为原告结算的凭证。2017年8月8日至11月10日，原告管理的香蕉共采收商品蕉1069222斤。2017年11月份，香蕉进入采收最后阶段，四被告因经营香蕉亏损离开香蕉基地，未与原告等其他香蕉管理户结算。 庭审中，原告自认在管理香蕉期间，被告预付的生活费为31,200元，被告代垫的临工费用为农药1，500元，套袋工8,000元。 本院认为，被告周辉、周康、尹太平、杨军在共同经营香蕉基地期间，因种植香蕉需要雇请原告为其管理香蕉，为此双方签订了《永顺香蕉那桐基地香蕉种植管理合同》，该合同是双方在平等协商的基础上自愿签订的，内容没有违反法律法规的规定，为合法有效的合同。该合同对各方均有约束力，各方应恪守合同履行义务，原告从2017年2月20日开始为四被告管理香蕉，四被告应按合同约定在香蕉采收后支付原告的管理费，但四被告未按约定与原告进行结算而离开基地，构成了违约，应当承担付款的违约责任。原被告在合同中约定原告管理香蕉的承包金按照商品蕉产量每市斤0.17元人民币计算，同时扣除各项预付款、隐瞒不上报的缺株量、代垫费用和其他罚款，商品蕉产量以销售过磅单计算。本案中，原告管理的香蕉，经四被告销售过磅共计1,069,222斤，原告应获得管理香蕉的承包费为1,069,222斤×0.17元／斤=181,767.7元，扣除原告自认收到的四被告预付的生活费31,200元，被告代垫的临工费用农药1,500元，套袋工8,000元，四被告还应支付给原告管理香蕉的承包费为141,067.7元，现原告诉请被告支付承包费141,049元未超过被告应当支付的金额，原告的诉请事实清楚，证据确实充分，故本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周辉、周康、尹太平、杨军共同支付原告陈宝勇、陈宝方香蕉管理承包费141,049元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费3,120元，由被告周辉、周康、尹太平、杨军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 晶 审 判 员  陈桂英 人民陪审员  黄金莲 二〇一八年七月二十四日 书 记 员  颜汉金 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。