福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第1281号上诉人（原审被告）黄文华，男，1988年12月6日出生，农民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）曹正巧，女，1953年10月10日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人张芳，系被上诉人曹正巧之女。原审被告黄文旭，男，1974年3月18日出生，农民，住龙岩市新罗区。上诉人黄文华因与被上诉人曹正巧、原审被告黄文旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第4018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄文华，被上诉人曹正巧的委托代理人张芳，原审被告黄文旭到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原审判决查明，2013年12月4日8时40分许，被告黄文华驾驶闽FBX9**号二轮摩托车沿龙岩市新罗区莲新西路从西往东行驶，行至莲新西路莲花家园北门路段，超越其左侧由原告曹正巧驾驶的正在实施右转弯的自行车时发生碰撞，造成原告曹正巧受伤的道路交通事故。2013年12月7日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：黄文华驾驶摩托车从前车右侧超车的行为，与事故的发生有直接因果关系，负事故主要责任；曹正巧驾驶自行车未在确保安全的原则下通行，与事故发生有因果关系，负事故次要责任。事故发生后原告即至龙岩人民医院门诊治疗，后于2014年12月6日至该院住院治疗，共住院13天，花去医疗费3018.68元。原告的主要伤情为：1、右膝内侧副韧带上段部分撕裂；2、右膝软组织挫伤；3、右膝内外侧半月板Ⅱ度损伤。出院医嘱为：1、出院后立即至上级医院继续治疗，持续卧硬板床休息，右膝关节避免负重及过度活动，骨伤科门诊随诊；2、避风寒、慎起居；3、定期复查右膝MR，如有不适，及时就诊。2014年1月11日，因伤情需要，原告至龙岩市第一医院治疗，共住院11天，花去医疗费5101.2元。2014年3月31日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告为此花去鉴定费760元。另查明：一、原告曹正巧系城镇居民。二、被告黄文华驾驶的闽FBX9**号二轮摩托车的登记车主系被告黄文旭，该车未依法投保交强险。三、被告黄文华持有摩托车驾驶证。原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告黄文华负事故主要责任，原告曹正巧负事故次要责任。该事故认定书客观、真实，被��黄文华未提供相反证据推翻该事故认定，故该事故认定书可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。为机动车投保交强险系法律规定的强制义务，被告黄文旭作为肇事车的所有人，未为其所有的车辆投保交强险，依法应与被告黄文华在交强险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。对于原告超出交强险范围的剩余损失，应由本事故的侵权人即被告黄文华根据事故责任比例承担80%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告黄文华在使用闽FBX9**号二轮摩托车过程中存在过错，故原告要求被告黄文华与被告黄文旭对交强险不足部分由按责任比例共同承担赔偿责任，不予支持。就原告主张的损失，认定如下：一、医疗费：8119.88元。原告因本事故在龙岩人民医院、龙岩市第一医院门诊及住院治疗共花去医疗费8119.88元，该费用合理、有据，予以支持。二、营养费：原告因本次事���花去医疗费8000多元，结合原告的伤情，酌情确定原告的营养费为800元。三、住院伙食补助费：原告共住院24天，住院伙食补助费为480元（20元/天×24天）。原告主张按30元/天计算住院伙食补助费不符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，不予支持。四、护理费：原告共住院24天，其主张护理费2880元（120元/天×24天）合理，予以支持。五、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，酌情确定原告的交通费为260元。六、残疾赔偿金：原告为城镇居民，因本事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入30816元/年标准计算合理，予以支持，即原告的残疾赔偿金61632元（30816元/年×20年×10%）。七、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，必然对其精神造成严重的损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符���法律规定，予以支持。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。八、鉴定费：原告主张鉴定费760元，该费用有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票、法医检验收据予以证明，予以支持。综上所述，原告的损失有：医疗费8119.88元、营养费800元、住院伙食补助费480元、护理费2880元、交通费260元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费760元，据此，被告黄文华、黄文旭应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9399.88元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67772元。不足部分为鉴定费760元，由被告黄文华承担80%的赔偿责任，即为608元。被告黄文��经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。故判决：一、被告黄文华、黄文旭应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告曹正巧医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77171.88元。二、被告黄文华应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹正巧鉴定费608元。三、驳回原告曹正巧的其他诉讼请求。本案案件受理费1840元，减半收取为920元，由原告曹正巧负担37元，被告黄文华、黄文旭负担883元。宣判后，被告黄文华不服，向本院提出上诉。上诉人黄文华上诉称：1、原审法院仅依交通事故认定书就认定本案发生了交通事故，未对交通事故认定书所记载的内容、是否有客观事实及相关证据予以佐证等因素进行综合考虑，盲目采信交警大队错误的责任认定书，从而导致错误判决。2、原审判决未对被上诉人的损伤是否由交通事故引起进行审查，且被上诉人存在自身延误、不当治疗，导致损失扩大的情形。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人曹正巧答辩同意一审的判决。原审被告黄文旭答辩表示不了解本案情况，请求二审依法判决。经庭审，上诉人对交通事故认定书的责任认定及被上诉人的伤情有异议，对其余事实没有异议，被上诉人对原审判决认定的事实无异议，原审被告对原审判决认定的事实表示不清楚。本院认为，因上诉人对所提出的异议未能提供相反的证据予以佐证，故二审对本案事实作与原审相同的事实认定。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的原因、责任认定，虽然上诉人提出异议，但其未能提供证据予以反���，故原审判决以交通事故认定书作为本案事实及责任分担的认定并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人上诉主张认为被上诉人的伤情治疗存在自身延误、扩大治疗、医疗费用存在无关费用等情形，既未提供证据予以反驳，且在原审庭审中对此又不申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840元，由上诉人黄文华负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟繁钦审 判 员  许虹菁代理审判员  卢维善二〇一五年一月六日书 记 员  张毅晖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；