安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0403民初2442号原告：高家富，男，1963年7月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。主要负责人：钱恺。原告高家富与被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高家富的委托诉讼代理人王敬芝到庭参加诉讼；被告阳光财险淮南支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高家富向本院提出诉讼请求：1．判令阳光财险淮南支公司支付高家富理赔款42,294.94元；2．本案诉讼费用由阳光财险淮南支公司承担。事实和理由：高家富系皖Ｄ×××××号“丰田”牌小型普通客车的车主。高家富在阳光财险淮南支公司投保了交强险和商业险（同时投保了阳光“车＋意”10周年纪念版7座1份），保险期限为2016年5月28日零时起至2017年5月27日二十四时止。2016年9月16日16时40分许，高家富驾驶皖Ｄ×××××号“丰田”牌小型普通客车，途径京台高速下行线1086KM＋140M处附近，与前方尹震华驾驶的皖Ａ×××××号“江淮”牌小型轿车发生尾随相撞后，聂大兵驾驶的皖Ｈ×××××号“北京现代”牌小型轿车紧随其后，又与皖Ｄ×××××号车发生追尾，造成皖Ｄ×××××号车内乘客吴明华、徐晶兰、高丹，皖Ｈ×××××号车内乘客聂咸来四人不同程度受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，高家富、聂大兵负本起事故的同等责任；尹震华无责任。乘客吴明华、徐晶兰、高丹、聂咸来无事故责任。徐晶兰伤后入院治疗并于2017年7月31日诉讼至安徽省庐江县人民法院，要求高家富等赔偿损失。庐江县人民法院于2017年12月4日依法判决告高家富赔偿徐晶兰各项经济损失42,294.94元及负担案件受理费1,060.5元。判决生效后，高家富已按法律文书向徐晶兰履行了赔偿义务。后高家富向阳光财险淮南支公司要求支付已赔偿的款额，阳光财险淮南支公司以种种理由久拖不予赔付。高家富诉至法院，请求判如所请。阳光财险淮南支公司未予答辩。高家富为证明其主张，向本院提交以下证据：1、高家富的身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件，证明：高家富的诉讼主体适格，高家富有合法的驾驶资质。2、保险合同、保险单抄件3份，证明：高家富向阳光财险淮南支公司投保了“车＋意”十周年纪念版保险，事故发生在保险期限内。“车＋意”保险合同明确约定：意外伤残金是每座10万元，医药费是每座1万元。3、安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初4447号民事判决书，证明：徐晶兰起诉高家富机动车交通事故一案在庐江县人民法院已经审理结束，民事判决书确认高家富应当赔偿徐晶兰各项经济损失42,294.94元。4、徐晶兰身份证复印件、收条，证明：高家富已经向徐晶兰履行了民事判决书确定的赔偿数额42,294.94元。阳光财险淮南支公司未提交证据。本院经审查对高家富提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实：高家富系皖Ｄ×××××号“丰田”牌小型普通客车的车主。高家富在阳光保险淮南支公司投保机动车商业险的同时投保了阳光“车＋意”10周年纪念版（7座）保险1份，约定：在保险期间内，被保险人驾驶或乘坐保险单载明的机动车辆，对自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行驶期间内的意外伤害承担保险责任，每份责任限额为：意外伤害身故、残疾保险金额10万/座，10万×7座/车；全民节假日期间意外伤害身故、残疾保险金额10万/座，10万×7座/车；意外伤害医疗保险金额1万/座，1万×7座/车，免赔额为100元，给付比例为90%；意外伤害住院津贴保险金额50元/天/座，50元×7座/天/车，免赔天数为3天，最高给付不超过180天。总保险金额=每份保险责任限额×购买份数；每项保险责任限额以该项责任对应的总保险金额为限。本方案仅适用于5、7座家庭自用车、非营业客车。保险期限为2016年5月28日零时起至2017年5月27日二十四时止。2016年9月16日16时40分许，高家富驾驶皖Ｄ×××××号“丰田”牌小型普通客车由九华山至合肥，途径京台高速下行线1086KM＋140M处附近，与前方尹震华驾驶的皖Ａ×××××号“江淮”牌小型轿车发生尾随相撞后，聂大兵驾驶皖Ｈ×××××号“北京现代”牌小型轿车紧随其后，又与皖Ｄ×××××号车发生追尾，造成皖Ｄ×××××号车内乘客吴明华、徐晶兰、高丹，皖Ｈ×××××号车内乘客聂咸来四人不同程度受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，高家富、聂大兵负本起事故的同等责任；尹震华无责任。乘客吴明华、徐晶兰、高丹、聂咸来无事故责任。事故发生后，徐晶兰入院治疗17天，共花去医药费16,053元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，徐晶兰因道路交通事故致右肱骨打结骨折，行手术治疗，现遗留右肩关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残。徐晶兰于2017年7月31日向安徽省庐江县人民法院提起诉讼，要求高家富等赔偿损失。安徽省庐江县人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖0124民初4447号民事判决书，确认：徐晶兰各项经济损失为196,713.8元（其中医药费16,053元，后续治疗费为3,000元、住院伙食补助费为510元、营养费为2,700元、护理费为10,936.80元、误工费34,020元、伤残赔偿金116,624元、精神抚慰金10,000元、交通费170元、伤残鉴定费2,700元），判决高家富赔偿徐晶兰各项经济损失42,294.94元、负担案件受理费1,060.50元。判决生效后，高家富已向徐晶兰履行了民事判决书所确定的义务。本院认为，原被告之间签订的阳光“车＋意”10周年纪念版（7座）保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，合同合法有效，应当受到法律保护。本案中，高家富在保险期间内驾驶被保险车辆发生交通事故，造成乘坐人徐晶兰受伤，依据保险合同的约定，阳光财险淮南支公司应当在保险范围内予以赔偿。因高家富在事故中负有同等责任，故阳光财险淮南支公司应当按责赔付50%，其中：意外伤害残疾金为116,624元÷2=58,312元，意外伤害医疗保险金为（16,053元＋3,000元-100元）×90%÷2=8,528.85元，意外伤害住院津贴保险金为50元/天×（17-3）天÷2=350元，合计67,190.85元。高家富诉请为42,294.94元，本院予以确认。阳光财险淮南支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。综上所述，高家富的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高家富保险金42,294.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  张怀德人民陪审员  刘艳芝二〇一八年七月二十四日书 记 员  陈予希附、相关法条及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。