福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初6781号 原告:庄友炭，男，1933年11月3日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：许文雯，女，1990年12月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：许章纯，男，1990年9月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司职员。 原告庄友炭与被告许文雯、许章纯、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庄友炭的委托诉讼代理人陈纯利，许章纯，人保泉州公司到庭参加诉讼，许文雯经传唤未到庭。本案现已审理终结。 庄友炭向本院提出诉讼请求：判令许文雯、许章纯赔偿其因交通事故造成的经济损失67138.65元；人保泉州公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2017年11月24日7时14分，许文雯驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车于晋江市永和镇英墩街撞伤庄友炭（该车的登记车主为许章纯，有向人保泉州公司投保交强险及商业险）。事故发生后，庄友炭被送往晋江市英墩华侨医院检查并及时送往福建医科大学附属第二医院住院治疗5天。经晋江市公安局交警大队认定，许文雯承担事故全部责任，庄友炭无责任。 许文雯未作答辩。 许章纯辩称，对事故情况、住院治疗情况等事实无异议。赔偿部分的意见同保险公司意见。事故后其垫付医疗费30825元，保险公司应赔偿其垫付的医疗费并支付诉讼费及鉴定费。 人保泉州公司辩称，对事故发生的事实无异议。驾驶人驾驶的闽Ｃ×××××号车在其处购买交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间。医疗费，请求的1173.85元无异议。护理费，根据鉴定意见书为150天，住院期间5天全部护理，140元/天计算，出院后145天按部分护理依赖30%计算。住院伙食补助费及营养费无异议。交通费，住院5天，30元/天计算。伤残赔偿金无异议。精神损害抚慰金应按4000元计算为宜。鉴定费不属于保险责任。事故后无垫付款项。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日7时许，许文雯驾驶许章纯所有的闽Ｃ×××××号小车沿晋江市永和镇英墩街由南往北行驶，未注意观察避让，导致右后视镜碰刮行人庄友炭，造成庄友炭摔倒后受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，许文雯负事故全部责任，庄友炭无责任。事故后，庄友炭被送往晋江市英墩华侨医院检查并于当日转福建医科大学附属第二医院住院治疗5天。经庄友炭委托，福建天行司法鉴定所于2018年2月9日出具闽天行司鉴所[2018]临鉴字第143号司法鉴定意见书（下称天行鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人庄友炭的损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人庄友炭的损伤护理时间评定为150日。闽Ｃ×××××号小型轿车在人保泉州公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。许章纯垫付庄友炭医疗费30825元。 对有争议的证据和事实，本院进行分析认定如下： 一、关于赔偿数额。本院认为，庄友炭因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。根据双方提交的医疗费票据及费用清单，庄友炭因伤共花费医疗费31999.69元，其中许章纯垫付30825元。庄友炭主张医疗费1173.85元，人保泉州公司予以认可，对庄友炭主张的医疗费本院予以支持。许章纯已垫付的医疗费可根据保险合同的约定另行主张。 2.住院伙食补助费。庄友炭因伤在泉州住院治疗5天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算为150元，符合法律规定，本院予以照准。 3.营养费。庄友炭因交通事故致九级伤残，确需加强营养，其主张营养费按3200元计算，本院予以照准。 4.护理费。庄友炭受伤住院治疗计5天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。双方均主张住院期间的护理费按140元/天计算，可予准许。庄友炭提交《众泰家政服务合同》及增值税4张，以证明其聘请家庭医护可予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，人保泉州公司主张按140元/天计算，符合相关标准，可予采信。庄友炭的护理期限经评定为150日。天行鉴定意见书载明，庄友炭“伤后一段时间内，自主移动、行走等日常生活自动能力受限，需依赖他人帮助”，结合伤情及年龄因素，对庄友炭的出院后的护理依赖，本院酌情认定为大部分护理依赖，即80%。庄友炭的护理费计算为16940元（140元/天×5天+140元/天×145天×80%）。 5.残疾赔偿金。庄友炭的伤情经评定为九级伤残，赔偿比例为20%。至鉴定时，庄友炭已年满84周岁，其残疾赔偿金应计算五年。庄友炭为农村户口，其主张残疾赔偿金按16334.8元/年计算为16334.8元（16334.8元/年×5年×20%），符合法律规定，本院予以照准。 6.交通费。庄友炭未能提供证据证明交通费情况，但其因伤住院治疗，家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，对交通费，本院酌情认定为300元。 7．精神损害抚慰金。庄友炭因伤致残，其年龄较大，因事故所造成的精神伤害较大。许章纯在事故后垫付了大部分医疗费用，可适当减轻对庄友炭的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，庄友炭主张精神损害抚慰金按10000元计算，本院予以照准。 8.鉴定费。原告因确定赔偿数额需要，支出鉴定费1800元，有相应票据佐证，可予支持。 以上，庄友炭上述各项损失共计49898.65元。 二、关于赔偿责任问题。 许文雯因侵权行为造成庄友炭受伤并承担事故全部责任，应承担侵权责任。闽Ｃ×××××号小型轿车向人保泉州公司投保交强险，故庄友炭的损失应先由人保泉州公司在交强险责任限额内予以赔偿。庄友炭的损失中，医疗费用赔偿限额项下赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4523.85元（1173.85元+150元+3200元），未超出赔偿限额，人保泉州公司应予赔偿。庄友炭的损失中，伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计43574.8元（16940元+16334.8元+300元+10000元），未超出交强险限额，应由人保泉州公司予以赔偿。除上述认定外，庄友炭尚有损失鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用由人保泉州公司承担。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。许文雯因侵权行为造成庄友炭受伤并负事故全部责任，应承担相应的侵权责任。人保泉州公司应赔偿庄友炭48098.65元（4523.85元+43574.8元），另支付鉴定费1800元。庄友炭超过法律规定范围的诉讼请求，本院予以驳回。许文雯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告庄友炭因交通事故造成的经济损失计48098.65元，另支付鉴定费1800元，合计49898.65元； 二、驳回原告庄友炭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费1478元，因适用简易程序减半收取计739元，由原告庄友炭负担190元，被告许文雯、许章纯负担549元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年七月二十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －11－