福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0322民初7222号 原告：谢桂福，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。 被告：刘信羲（义），男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈宗贤，福建思阳律师事务所律师。 被告：肖正腾，男，1987年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告林福妹，女，1965年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：肖吓妹，女，1989年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：仙游县枫亭镇九社村民委员会，住所地：仙游县枫亭镇九社村。 法定代表人：薛斌，村委会主任。 委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。 原告谢桂福与被告刘信羲、肖某、仙游县枫亭镇九社村民委员会（以下简称“九社村”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月2日立案后，被告刘信羲向本院提出管辖权异议，本院依法适用普通程序，于2016年12月1日作出（2016）闽0322民初7222号民事裁定书，裁定：驳回刘信羲对本案管辖权提出的异议。被告刘信羲不服裁定提起上诉，福建省莆田市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）闽03民辖终116号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。诉讼期间，肖某于2017年4月30日因病死亡。原告谢桂福于2017年6月29日申请追加肖某的第一法定继承人（妻子林福妹、儿子肖正腾）作为本案的共同被告。本院依法追加林福妹、肖正腾作为本案的共同被告，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告谢桂福的委托诉讼代理人蔡德火、被告刘信羲及其委托诉讼代理人陈宗贤、被告林福妹、肖正腾、被告九社村的委托诉讼代理人黄剑飞到庭参加诉讼。原告谢桂福于2017年10月9日又申请追加肖某的女儿肖吓妹为本案的共同被告，本院依法追加肖吓妹为本案的共同被告，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告谢桂福的委托诉讼代理人蔡德火、被告刘信羲及其委托诉讼代理人陈宗贤、被告九社村的委托诉讼代理人黄剑飞到庭参加诉讼，被告林福妹、肖正腾、肖吓妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢桂福向本院提出诉讼请求：判令刘信羲、肖某、九社村共同赔偿给谢桂福医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾用具费、法医鉴定费等各项经济损失共计1888969.11元。谢桂福于2017年6月28日增加并变更诉讼请求：判令刘信羲、林福妹、肖正腾、九社村共同赔偿给谢桂福医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾用具费、法医鉴定费等各项经济损失共计1943749.11元。谢桂福于2017年10月9日又申请追加肖吓妹为本案共同被告，请求判令肖吓妹对谢桂福的各项经济损失1943749.11元承担共同赔偿责任。事实和理由：九社村有果树一片，长期委托刘信羲、肖某经营管理。因管护果树需要，刘信羲、肖某雇佣谢桂福负责对果树进行修剪、除虫喷药等工作，工资按日计算。2016年5月24日下午，谢桂福在对荔枝树除虫喷药时发生意外从树上摔下，致严重受伤。谢桂福受伤后被送到解放军第九十五医院住院治疗。谢桂福主要损伤经医院诊断为：胸骨粉碎性骨折、肋骨骨折、双肺挫伤、环椎粉碎性骨折伴高位截瘫、胸5椎体爆裂性骨折等。于2016年6月6日行“胸骨骨折切开复位内固定＋胸5椎体爆裂性骨折切开复位椎弓根系统内固定＋椎板减压术”。因术后感染发热等原因，谢桂福于2016年6月21日转到福建医科大学附属第一医院住院治疗，病情略有好转后，谢桂福于2016年7月12日出院，转到莆田人民医院住院治疗，于2016年8月20日出院。出院医嘱：门诊随访、增强功能锻炼等。2016年9月6日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，谢桂福伤残属一级；劳动能力丧失程度属完全丧失；护理依赖程度属完全护理依赖。谢桂福一辈子辛勤劳作，过尽苦日子，现即将退休颐养天年，不料因本起事故造成全身瘫痪，丧失生活自理能力，今后只能依赖别人陪伴护理在病床上度过余生。所以，本起事故不但给谢桂福及家庭造成巨大的经济损失，而且也带来巨大和久远的精神痛苦。谢桂福因受刘信羲、肖某雇佣在从事刘信羲、肖某指示的工作中受伤，刘信羲、肖某、九社村应对谢桂福受伤造成的损失承担赔偿责任。根据法律规定和谢桂福已经发生的费用，刘信羲、肖某、九社村应承担的赔偿项目和金额如下（尚未发生的金额不计在内）：1、医疗费：九五医院（143078.9＋4681.3＋4191.74）元＋福建医大附属第一医院（50654.32＋3847.18）元＋莆田人民医院（34469.18＋791.51＋4005）元＝245719.31元；2、误工费：105天×125.38元／天＝13164.9元；3、护理费：105天×125.38元／天＋45764元／年×20年＝928444.9元；4、交通费：3000元；5、住院伙食补助费：105天×30元／天＝3150元；6、营养费：25000元；7、残疾赔偿金：36014元／年×20年＝720280元；8、精神损害抚慰金：80000元；9、残疾用具费：2990元；10、法医鉴定费：2000元，以上损失共计2023749.11元，刘信羲、肖某至今只付给谢桂福80000元，尚有1943749.11元未赔偿。诉讼中，因肖某死亡，所以申请追加肖某的第一顺序法定继承人林福妹、肖正腾、肖吓妹作为本案的共同被告，要求林福妹、肖正腾、肖吓妹承担肖某应承担的赔偿责任。 刘信羲辩称，1、荔枝园是本人跟肖某共同经营，不是向九社村承包。刘信羲、肖某是自行经营管理九社村荔枝果园一片，临时雇佣谢桂福，果园有需要的时候就雇佣谢桂福过去果园做杂工。2016年5月24日，刘信羲、肖某雇佣谢桂福在荔枝树下协助其他雇佣人员对荔枝树进行喷洒农药，谢桂福的工作是在树下牵线，在雇佣的同时，刘信羲和肖某已经明确表示他的工作紧紧限于在树下牵线，不得上树。谢桂福在未经刘信羲、肖某的指示下擅自爬上荔枝树从树上摔下，造成摔伤住院和刘信羲没有任何关系，谢桂福从树上掉下来，并不是从事刘信羲、肖某雇工的工作责任不能由刘信羲承担。2、谢桂福入院治疗，在治疗期间不仅对本次受伤进行治疗而且对他自己身上原有的疾病也进行了相应的治疗，且长期在医生要求其出院的情况下拒绝出院，存在过度医疗。3、谢桂福截止目前为止可以独立生活，不需要卧床治疗，并不像道路交通事故伤残评级标准所称，日常生活完全不能自理，意志消失，社交完全丧失，不符合一级伤残标准。4、根据谢桂福自身情况、伤情及恢复程度，可以借助轮椅出门，下肢也能活动，不时可以下地行走，有自理能力，不符合人身损害护理依赖程度属完全护理依赖的评定标准。5、谢桂福向法庭诉求的金额过高，谢桂福是农村户口，赔偿标准应当以农村支出标准赔偿；精神损害抚慰金要求80000元过高，以30000元为宜；营养费根据相关法律规定，营养费是根据医嘱确定，谢桂福向法庭提供证据，医嘱上面并没有要求谢桂福需要注意营养；交通费，谢桂福没有提供实际发票，没有证据证明谢桂福因为本案受伤支付交通费3000元；护理费，因为谢桂福未达到完全护理依赖，不需要完全护理，且谢桂福年事已高，且身体状况不是非常好，护理期限以五年计算比较合适；医疗费，虽然谢桂福提供245719元医疗费票据，但是其中一部分是谢桂福治疗自身疾病支出，还有一部分在农村医保上面已经报销，还有一部分是过度医疗，实际医疗费应当经过鉴定扣除这部分；住院伙食补助费按照交通事故每天30元计算。6、刘信羲已支付给谢桂福40000元。 林福妹辩称，本人是肖某的妻子，与肖某生育一男孩肖正腾和一女孩肖吓妹。肖某于2017年4月30日因病死亡，肖某在外面做什么事情，本人不清楚，请求法院依法判决。 肖正腾：本人是肖某的儿子，本人有个妹妹叫肖吓妹，已经出嫁，具体出嫁到哪里本人不清楚。肖某没有遗留任何遗产给本人，至于本人父亲肖某有否与人承包荔枝园本人不清楚，请求法院依法判决。 肖吓妹未作答辩。 九社村辩称，九社村诉讼主体不适格，谢桂福诉求不符客观事实，涉案果园不是九社村的，与九社村无关。2009年11月22日，九社村将村集体所有荔枝园山地发包给案外人林德均经营，谢桂福没有证据证实其受伤的地点与九社村发包给案外人的果园有关系，谢桂福主张九社村应承担连带责任缺乏法律依据。谢桂福诉求赔偿项目不符合法律规定，我们同意刘信羲的答辩意见，本案应当驳回谢桂福对九社村的诉讼请求。 谢桂福针对刘信羲的答辩作如下补充陈述：1、刘信羲提到只雇佣谢桂福到树下牵线，是扭曲事实，刘信羲雇佣谢桂福的时候是要求谢桂福对果园进行修剪喷药，没有明确只能在树下牵线；2、谢桂福不存在治疗其他疾病或过度治疗；3、谢桂福提出的医疗费都是治疗本案因伤造成的疾病；4、刘信羲答辩到目前谢桂福的伤残没有达到一级伤残，可以自理生活是违背事实，谢桂福到现在为止生活都无法自理；5、谢桂福的诉讼请求不存在过多诉求；6、刘信羲和肖某已共同赔偿给谢桂福80000元，至于刘信羲具体赔偿多少不清楚。 谢桂福针对肖正腾的答辩作如下补充陈述：肖正腾辩解肖某没有遗留财产不符合事实，肖吓妹是肖正腾、林福妹答辩时提到肖某还有一个女儿，但是公安机关出具的户籍证明没有显示肖某有个女儿肖吓妹。 谢桂福针对九社村的答辩作如下补充陈述：九社村辩解与本案无关不能成立，果园是九社村发包给刘信羲和肖某的。 经审理查明，肖某于2017年4月30日因病死亡。林福妹系肖某的妻子，肖正腾、肖吓妹系肖某与林福妹的婚生子女。刘信羲与肖某共同自主经营管理坐落在九社村××荔枝××一片，雇佣谢桂福、谢某、阮某、刘某（谢桂福与谢某一组、阮某与刘某一组）对果树进行喷药，工资按日计算，每组每天工资300元（爬树喷药的每天工资200元，树下牵线的每天工资100元）。2016年5月24日，由谢桂福对荔枝树喷洒农药，谢桂福在喷洒农药时不慎从树上摔下受伤。谢桂福受伤后被送往解放军第九十五医院住院治疗。谢桂福主要损伤经医院诊断为：胸骨粉碎性骨折、肋骨骨折、双肺挫伤、环椎粉碎性骨折伴高位截瘫、胸5椎体爆裂性骨折等。于2016年6月6日行“胸骨骨折切开复位内固定＋胸5椎体爆裂性骨折切开复位椎弓根系统内固定＋椎板减压术”。因术后感染发热等原因，谢桂福于2016年6月21日转到福建医科大学附属第一医院住院治疗，病情略有好转后，谢桂福于2016年7月12日出院，转到莆田人民医院住院治疗，于2016年8月20日出院。谢桂福共住院105天，花去医疗费245719.31元（含谢桂福已经在新农保报销43216元）。出院医嘱：门诊随访、增强功能锻炼等。2016年9月6日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴【2016】临鉴字第1276号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（ＧＢ18667-2002）第4.1.1：ｄ款之规定，伤者谢桂福的伤残程度属一级。2、依照《职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》第4.1.1：（2）款之规定，伤者谢桂福的劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力。3、依照《人身损害护理依赖程度评定》（ＧＢ／Ｔ31147-2014）躯体伤残护理依赖程度评定之规定，伤者谢桂福的护理依赖程度属完全护理依赖。谢桂福花去法医鉴定费2000元。事故发生后，刘信羲、肖某各垫付给谢桂福40000元，共计80000元。 另查明，九社村有一片荔枝园发包给案外人林德军。刘信羲与肖某所经营管理的荔枝园并非向九社村承包，是刘信羲与肖某自行经营管理。 庭审中，谢桂福申请证人谢某出庭作证，欲证明刘信羲与肖某共同雇佣谢桂福为果树喷药，并非只是雇佣谢桂福在树下牵线，而是管理修剪果树等事项。 证人谢某的证明内容：刘信羲与肖某共同承包经营的荔枝园，谢某与谢桂福是被刘信羲雇佣。2016年上半年，荔枝喷洒农药的时候是谢某与谢桂福在喷洒农药，本来谢桂福工资一天是200元，谢桂福是师傅，谢某跟谢桂福一起喷洒农药，谢桂福原本就在果园有五六年，谢某只做三天，肖某认为谢某跟谢桂福一起轮流喷洒农药更好，主要爬楼梯喷洒农药的是谢桂福，因为谢某不会喷洒农药，但是偶尔也有替谢桂福喷洒农药，谢某主要在树下牵线。谢某跟谢桂福互相轮换，一个喷洒农药一个牵线，工资是两人对半分，由肖某支付。谢某只做了三天，总共工资900元，谢某分得450元。谢桂福是从楼梯上面摔倒，具体怎么摔倒不清楚，谢桂福摔倒时谢某在树下牵线。当时刘信羲与肖某还雇佣另外一男一女，男的在喷药，女的在牵线。谢桂福平时走路脚就有问题，当时也有说脚疼。 庭审中，刘信羲申请证人阮某、刘某出庭作证，欲证明刘信羲没有叫谢桂福爬树，且谢桂福自身有脚病的事实。 证人阮某的证明内容：阮某、刘某、谢桂福、谢某受雇于刘信羲和肖某为果园喷洒农药，阮某与刘某一组，谢桂福与谢某一组。谢桂福因为脚疼无法爬树，所以由谢某爬树喷洒农药。因为谢桂福嫌弃谢某喷洒农药不合格，所以谢桂福自己爬上树喷洒农药。当时爬梯爬树农药工资每天200元，下面牵线每天工资100元，每个组合每天300元。当时，两组相隔一、两百米，谢桂福与谢某的工资如何分配不知道。至于老板有否叫谁可以爬树谁不可以爬树不清楚。谢桂福平时有说脚疼，平时走路也跛脚。 证人刘某的证明内容：刘某、阮某、谢某、谢桂福四个人受雇于刘信羲和肖某，刘某跟阮某一组，刘某负责牵线；谢某和谢桂福一组，平时只看见谢桂福在树下牵线，没有看见谢桂福喷洒农药。因为刘某不会喷洒农药，所以只负责牵线。因为我们分组，所以不清楚谢桂福与谢某一组怎么分工，也不清楚谢桂福与谢某工资怎么分。刘某不知道老板有否交代谁可以爬树？谁在地上牵线。谢桂福平时有说脚疼，走路怎么样不太清楚。谢某与谢桂福是否有亲戚关系不清楚。 诉讼期间，本院根据刘信羲的申请委托福建鼎力司法鉴定中心：1、依照《人身损伤致残程度分级》标准对谢桂福的伤残等级进行重新鉴定；2、对其护理依赖进行重新鉴定；3、对其所花费的医疗费用的合理性、关联性进行鉴定。2018年5月9日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎【2017】临鉴字第L1763号司法鉴定意见书，鉴定意见：1被鉴定人谢桂福的伤残程度评定为二级伤残；2、被鉴定人谢桂福需要完全护理依赖；3、被鉴定人谢桂福住院医疗费用中与外伤无关联性费用为人民币30255.33元。为此，刘信羲花去鉴定费4660元。 认定上述事实证据有：谢桂福、刘信羲、林福妹、肖正腾、九社村的陈述、谢桂福提供的身份证、收条四份、九五医院入院记录一份、出院小结一份、诊断证明一份、发票三张、费用清单三份、福建医科大学第一附属医院门诊病历一份、出院记录一份、疾病证明书一份、发票二张、费用清单二份、莆田人民医院门诊病历一份、出院记录一份、诊断证明书一份、发票三张、费用清单二份、增值税普通发票一份、福建闽中司法鉴定法医临床鉴定意见书一份、刘信羲和谢桂福家属的电话录音资料一份，刘信羲提供的九五医院、福建医科大学第一附属医院、莆田人民医院病历、泉州市正骨医院门诊病历记录单、阮某、刘某的询问笔录、录像光盘、参合人员住院费结算表及福建省新农合医院收费总清单、九社村提供九社村委会与林德军签订的《合同书》一份、证人谢某、阮某、刘某的证言及福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证、认证、审查，证据间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”谢桂福作为完全民事行为能力人，在劳动的过程中，应对安全隐患充分注意，明知自身脚疼，不便于爬树喷洒农药，自行爬树进行喷洒农药，致自己在爬树喷洒农药时从树上摔倒，未尽到足够的谨慎注意义务，未对其劳务活动的危险性进行充分合理预见而致损害发生，自身存在过错，应当分担部分责任。谢桂福在劳务过程中坠落受伤与伤害结果存在侵权责任法上的因果关系，刘信羲与肖某作为接受劳务者，应承担劳务过程中所生风险，故应对谢桂福从树上摔倒受伤后的结果承担赔偿责任。九社村并非刘信羲、肖某荔枝园的发包方，没有与本案其他当事人存在权利义务关系，不应承担赔偿责任。谢某、阮某、刘某系刘信羲、肖某雇佣的员工，按劳取酬，不承担赔偿责任。根据责任大小，谢桂福自己应承担30%的责任；刘信羲、肖某应共同承担70%的责任；九社村不承担赔偿责任。刘信羲辩解刘信羲、肖某雇佣谢桂福在荔枝树下协助其他雇佣人员对荔枝树进行喷洒农药，谢桂福的工作是在树下牵线，在雇佣的同时，刘信羲和肖某已经明确表示谢桂福的工作仅仅限于在树下牵线，证据不足，不予采信。事故发生后，肖某已故，其应承担的份额，应由作为肖某的第一顺序法定继承人：林福妹、肖正腾、肖吓妹在继承肖某遗产范围内承担赔偿责任。福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎【2017】临鉴字第Ｌ1763号司法鉴定意见书，本院予以采信。谢桂福受伤后被送往九五医院、福建医科大学第一附属医院、莆田人民医院等住院治疗，共住院105天，花去医疗费245719.31元（含谢桂福已经在新农保报销43216元）。有谢桂福、刘信羲提供的相关证据予以证实，应予认定。因谢桂福住院医疗费用中与外伤无关联性费用为30255.33元应予以剔除，故本案医疗费应认定为245719.31元-30255.33元＝215463.98元。至于谢桂福已经在新农保报销43216元部分，在本案中不予扣减，待日后由谢桂福退还给新农保。谢桂福请求误工费：105天×125.38元／天＝13164.9元、交通费3000元、住院伙食补助费：105天×30元／天＝3150元、残疾用具费2990元、法医鉴定费2000元，于法有据，本院予以支持。谢桂福请求护理期限按20年计算，考虑本案实际情况，护理期限暂按5年时间予以计算，今后发生的护理费用可另行主张，故本案的护理费应为125.38元／天×105天125.38元／天＋×365天×5年＝241983.4元。谢桂福请求营养费、精神损害抚慰金偏高，应予以调整。本案营养费应为21500元、精神损害抚慰金50000元。谢桂福请求残疾赔偿金36014元／年×20年＝720280元，因谢桂福系农村户口，现请求按城镇居民赔偿标准进行赔偿缺乏事实和法律依据，应予调整为13793元／年×18年＝248274元。为此，本案谢桂福各项赔偿项目及数额为：医疗费215463.98元、误工费13164.9元、护理费241983.4元、住院伙食补助费3150元、营养费21500元、交通费3000元、残疾赔偿金248274元、精神损害抚慰金50000元、残疾用具费2990元、鉴定费2000元，共计801526.28元。谢桂福应自行承担801526.28元×30%＝240457.88元；刘信羲与肖某应共同承担801526.28元×70%＝561068.4元。刘信羲与肖某已支付80000元应予以折抵。本案，刘信羲申请重新鉴定，花去鉴定费4660元，根据赔偿责任，谢桂福应承担4660元×30%＝1398元，可直接从赔偿款中予以折抵。折抵后，刘信羲与肖某应再共同赔偿给谢桂福561068.4元-80000元-1398元＝479670.4元。因肖某已故，肖某应承担的赔偿份额，由林福妹、肖正腾、肖吓妹在继承肖某遗产范围内承担赔偿责任。谢桂福请求九社村承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。谢桂福合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院予以驳回。林福妹、肖正腾、肖吓妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘信羲与林福妹、肖正腾、肖吓妹应在本判决生效之日起十日内共同赔偿谢桂福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾用具费、鉴定费计479670.4元（林福妹、肖正腾、肖吓妹只在继承肖某遗产范围内承担赔偿责任）。 二、驳回谢桂福对仙游县枫亭镇九社村民委员会的诉讼请求。 三、驳回谢桂福其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9450元，由刘信羲、林福妹、肖正腾、肖吓妹负担2498元，谢桂福负担6952元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈伟斌 审 判 员  吴梅芳 人民陪审员  黄志伟 二〇一八年七月三十日 书 记 员  李 双  14