河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第1147号原告秦正轩，男，汉族，1990年8月17日出生，住址河南省卫辉市。委托代理人陈艳，河南维和律师事务所律师。被告宁祖鹏，男，汉族，1988年6月11日出生，住址河南省封丘县。委托代理人高长生，男，汉族，1953年6月14日出生，住址河南省。被告胡宪印，男，汉族，1982年11月1日出生，住址河南省延津县。委托代理人许莉莉，女，汉族，1984年9月9日出生，住址河南省卫辉市。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人周学峰，公司经理。委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人李现亮，公司法律顾问。原告秦正轩诉被告宁祖鹏、胡宪印、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦正轩的委托代理人陈艳，被告宁祖鹏及其委托代理人高长生、被告胡宪印的委托代理人徐莉莉、被告保险公司的委托代理人李现亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦正轩诉称，2014年6月13日18时，被告宁祖鹏驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿向阳路北侧非机动车道由西向东行驶至花坛口右转弯进入机动车道时，与被告胡宪印驾驶的沿向阳路北侧机动车道由东向西行驶的二轮摩托车（车上乘坐原告秦正轩）相撞，造成被告胡宪印、原告秦正轩受伤车辆受损的道路交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，宁祖鹏承担事故的主要责任，胡宪印承担事故的次要责任，秦正轩不承担事故责任。事故发生后，原告秦正轩因受伤入新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断伤情为：创伤性硬膜外出血、颅骨骨折等。被告宁祖鹏所有的豫Ｇ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计43532.22元；2、支付后续治疗的费用；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告宁祖鹏辩称，秦明轩明知乘坐的车辆没有牌照，存在过错；交通事故认定书确认秦正轩乘坐时未带头盔，属于违章，既然认定违章又认定不存在过错，不承担责任是错误的；误工费的计算不应按照30天。被告胡宪印辩称，没有意见。被告保险公司辩称，1、因被保险车辆仅在本公司投有交强险，所以本公司仅在交强险限额内对原告合法合理的诉求承担赔偿责任；2、对于原告诉求的医疗费，请求扣除20％的非医保费用；3、由于原告未构成伤残，残疾赔偿金请求不予支持；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告秦正轩向本院提交的证据材料为：第一组证据：1、交通事故认定书；2、机动车强制保险单；3、宁祖鹏驾驶证、行驶证、身份证。第二组证据：1、诊断证明一份；2、出院证一份；3、住院病历一份；4、费用清单；5、医疗费专用票据一张；6、康复支具票据一张。第三组证据：1、新乡市科达水箱有限公司企业法人营业执照一份；2、劳动合同一份；3、2014年3月-5月工资表；4、2014年7月17日新乡市科达水箱有限公司证明一份；5、护理人员身份证一份。第四组证据：交通费票据。被告宁祖鹏向本院提交的证据材料为：1、医疗费票据2张计610元；2、收到条2张计15200元。证明被告为原告垫付的费用。被告胡宪印未向本院提交证据材料。被告保险公司未向本院提交证据材料。经当庭质证，被告宁祖鹏对原告提交的证据的质证意见为：对第一组证据中的证据1有异议，认为秦正轩乘坐无牌照车辆，而且违反了交通安全法，应担未带头盔而未带，所以对其过错不承担责任；对第二组证据中的证据5的真实性无异议；对第三组证据不予认定，误工费只应认定住院期间的；对工资2500元有异议，仅计算基本工资，提供的工资证明中不显示工资结构，护理费同意保险公司的意见，不应重复支付，2400元无依据，营养费应按照每天10元计算；残疾赔偿金因本案未构成伤残，不应支持。被告胡宪印对原告提交的证据没有意见。被告保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对事故认定书无异议；保单系复印件，应予以确认；对驾驶证、行驶证、身份证的真实性无异议；对第二组证据中的证据1、2、3、4、5无异议，证据6未构成伤残，不予支持；对第三组证据因为没有提供书面医嘱休息60天，所以只确认住院期间的误工费，护理人员显示医院护士，医院发给其工资，所以护理费不予支持；住院伙食补助费应按照每天15元；营养费每天10元。原告对被告宁祖鹏提交的证据1的真实性无异议，但是认为这两项费用并不包括在诉讼请求内；对证据2的真实性无异议。被告胡宪印、被告人保公司对被告宁祖鹏出具的证据均无异议。本院对以上证据综合认定。依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年6月13日18时，在新乡市××路常青藤前，被告宁祖鹏驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿向阳路北侧非机动车道由西向东行驶至花坛口右转弯进入机动车道时，与被告胡宪印驾驶的沿向阳路北侧机动车道由东向西行驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐原告秦正轩）相撞，造成被告胡宪印、原告秦正轩受伤车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2014年6月27日作出道路交通事故认定书，认定被告宁祖鹏承担事故的主要责任，被告胡宪印承担事故的次要责任，原告秦正轩不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，临床诊断为：创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤、手舟状骨骨折、右肢皮肤软组织挫裂伤。原告经治疗于2014年7月2日出院，实际住院19天，花费住院费用33700.52元。被告宁祖鹏为原告支出门诊费用610元，为原告住院期间支出住院预交款200元，为原告及另一受害人胡宪印（已另案起诉）支出抢救费用15000元。经查明，被告宁祖鹏所有的豫Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告宁祖鹏承担事故的主要责任，被告胡宪印承担事故的次要责任，原告秦正轩不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据交警部门认定的事故责任进行赔偿。故因本次交通事故给原告造成的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告宁祖鹏承担70%的赔偿责任，被告胡宪印承担30%的赔偿责任。本院确认原告秦正轩的各项损失为：医疗费33700.52元；住院伙食补助费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；营养费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；误工费以原告月工资收入2500元为标准，误工费为2500÷30×19=1583.33元；护理费以2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元为标准，护理时间以原告实际住院19天，护理费为29041÷365×19=1511.72元；原告支出康复支具费520元；根据原告住院治疗情况，原告要求交通费71元应予支持。以上费用共计37956.57元。因本次交通事故亦造成胡宪印（已另案起诉）受伤，应使二者在交强险限额内都能够得到充分赔偿。综上，由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）赔偿原告秦正轩医疗费6469.36元[10000元×18392.03元/（18392.03＋33700.52）元]、误工费1583.33元、护理费1511.72元、康复支具费520元、交通费71元共计10155.41元。原告的下余损失为医疗费27231.16元、住院伙食补助费285元、营养费285元共计27801.16元，由被告宁祖鹏承担70%为19460.81元。因被告宁祖鹏已为原告垫付7700元，故被告宁祖鹏赔偿原告11760.81元即可。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦正轩10155.41元；二、被告宁祖鹏于本判决生效后十日内赔偿原告秦正轩11760.81元；三、驳回原告秦正轩的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，保全费320元，由原告秦正轩负担447元，由被告宁祖鹏负担761元。为简便手续，原告预交的诉讼费、保全费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年一月××日书 记 员  王秀明