wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2014)莲商初字第838号原告：五莲县东友物资有限公司，住所地五莲县城沿河路东侧。法定代表人：刘东升，经理。委托代理人：王淑刊，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。被告：五莲县兴大机械有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地。法定代表人：孙志成，经理。原告五莲县东友物资有限公司（下称原告）与被告五莲县兴大机械有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王淑刊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月，被告从原告处购买钢材若干批，尚有53178元未付。请求判令被告支付货款53178元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告支付货款45179元。被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：2014年5月25日、6月15日、7月9日被告从原告处购买钢材三宗，双方结算货款分别为14847.6元、44432.5元、11098.5元，原告为被告出具增值税专用发票三张。后被告付款25199.6元，剩余货款45179元未付。上述事实，有原告提供的增值税发票、销货清单及当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：出卖人转移标的物的所有权，买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。对于支付价款的期限未作具体约定的，出卖人可以随时要求买受人支付价款，但应给予买受人必要的准备时间。本案通过原告提供的销货清单及增值税发票看，原、被告对交易钢材的品种、规格、数量及单价等进行了细致明确的结算，足以认定被告购买原告钢材的交易情况。由于双方未对付款时间作出约定，故，被告应在合理时间内就剩余未付货款45179元承担偿付义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告五莲县兴大机械有限公司偿付原告五莲县东友物资有限公司货款45179元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由被告五莲县兴大机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  唐文霞人民陪审员  石增山人民陪审员  张 涛二〇一五年一月五日书 记 员  李丛蕙
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014��皋开民初字第1213号原告景某。委托代理人吴国山，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。被告袁某甲。原告景某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告景某及其委托代理人吴国山，被告袁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景某诉称：双方于2002年相识并自由恋爱，后于××××年登记结婚，婚后生有一子袁某乙。婚后一段时间内原被告感情尚可，自儿子袁某乙出生后，由于双方脾气性格不合，常为琐事争吵，原被告自2012年4月起分居至今，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。现起诉要求法院判令原、被告离婚；婚生子袁某乙随原告生活，被告依法贴补生活费、教育费、医疗费至袁某乙独立生活时止，诉讼费用由被告承担。被告袁某甲辩称：其不同意离婚，离婚不利于孩子的身心健康成长。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2002年相识，系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2006年6月18日生一子袁某乙，现就读小学三年级。2007年年底至2011年3月，被告袁某甲前往英国打工，在此期间，原告景某携子袁某乙回娘家居住。近几年来，双方由于琐事产生矛盾，双方自2012年2月13日晚因琐事发生争吵后，基本上处于分居状态。原告遂起诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、出生医学证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告相识相恋三年后结婚，至今已届十年。婚后育有一子袁某乙，由此可见双方感情尚可。近几年来双方虽因家庭琐事产生矛盾，甚至最近两年基本上处于分居状态，但纵观本案现有证据，现双方虽存在一些矛盾，但夫妻感情尚未达至破裂的程度。只要原、被告慎重对待婚姻，在今后的生活中尊重和包容彼此，珍惜来之不易的夫妻感情，求大同存小异，各自多做自我批评，加强沟通，相互信任，共同担负起妥善照顾儿子的责任，相信夫妻和好还是有望的。综上，原告未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准许原告景某与被告袁某甲离婚。案件受理费120元，由原告景某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。（此页无正文）代理审判员 章 杰二〇一五年一月十四日见习书记员 沙臻臻
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015)绍越商初字第11号原告信建政。被告蒋志耿。原告信建政与被告蒋志耿民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告信建政、被告蒋志耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年7月8日起以购买新房为由，向原告借款人民币30万元整，借期约定2个月。后被告以暂无法还款并继续借款且支付利息为由，于2014年1月7日向原告重新续写借据，约定还款日期至2014年7月7日。借款到期后，被告未按约归还本金及支付利息，现原告诉至法院，请求：一、判令被告立即归还借款本金30万元；二、判令被告支付从2014年1月7日起至今的利息，利息按银行同期基准利率计算；三、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付从2014年1月7日起至判决确定履行之日的利息，利息按银行同期基准利率计算。被告蒋志耿辩称：对于原告陈述的事实无异议；对于原告诉请，本金30万元无异议；对于利息计算时间2014年1月7日至判决确定履行之日也无异议。由于该款是为他人借款所骗，现在无能力一次性归还，希望缓期归还，局部归还。原告信建政在举证期限内向本院提供：证据1、借据1份，证明被告于2011年7月8日向原告借款30万元，并于2014年元月7日被告向原告出具借款30万元借据，约定借期为半年至2014年7月7日止，之前到期本息一并归还的事实。证据2、汇款复印件1份，证明原告于2011年7月8日通过银行汇款将30万元借款交付给被告的事实。对原告提供的上述证据，符合证据的“三性”要件，且经被告质证均无异议，故本院予以认定。被告蒋志耿未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明，被告蒋志耿于2011年7月8日以购买新房为由，向原告借款人民币30万元整，借期约定2个月，原告于同日通过银行汇款交付款项。后被告以暂无法还款并继续借款且支付利息为由向原告续借，于2014年元月7日向原告重新续写借据，约定借期半年至同年7月7日止，之前到期本息一并归还。借款到期后，被告仍未履行还款义务，故成讼。另查明，在出具借据前，原、被告双方无其他纠葛。本院认为，原告信建政与被告蒋志耿之间的民间借贷关系权利义务明确，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未及时归还原告借款，应当承担违约责任，现原告主张被告归还借款本金30万元及支付相应利息，理由正当，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋志耿应归还给原告信建政借款人民币30万元，并支付该款自2014年1月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告蒋志耿负担，在承付上述款项时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 骆 春 泉二〇一五年一月二十日书记员 鲁燕附页《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第81号（2015）绍越袍执费字第53号申请执行人绍兴市鑫和平印染厂。负责人周建。被执行人绍兴市天来坊针纺有限公司。法定代表人罗苏文。原告绍兴市鑫和平印染厂与被告绍兴市天来坊针纺有限公司追偿权纠纷一案，本院（2014）绍越袍商初字第287号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定：被告绍兴市天来坊针纺有限公司应归还给原告绍兴市鑫和平印染厂代偿款人民币935万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付自2013年12月20日起至判决确定履行日止的利息损失，于本判决生效后三十日内履行；因被告绍兴市天来坊针纺有限公司未按判决书规定履行，故原告于2015年1月4日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人绍兴市天来坊针纺有限公司名下座落绍兴袍江马海海塘路房屋及土地由另案查封，并已在处置之中。根据申请执行人的申请，已要求参与分配。因被执行人已无其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第81号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董建敏代理审判员  金宏刚代理审判员  董 巍二〇一五年一月四日书 记 员  鲁 易
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第424号罪犯黄鹆鹏，现在江苏省句容监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2013年4月11日作出(2013)玄刑初字第82号刑事判决，以被告人黄鹆鹏犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏��句容监狱于2015年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯黄鹆鹏服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加组长劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，罚金已全部履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄鹆鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄鹆鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄鹆鹏予以假释（假释考验期限：从2015年1月26日起至2016年2月14日止）。已执行罚��已履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一五年一月二十六日书记员  朱 艳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)塔民一终字第107号上诉人（原审被告）：郭东兴。上诉人（原审被告）：郭东福。上诉人（原审被告）：郭桂英。被上诉人（原审原告）：李建生。原审被告：刘刚。上诉人郭东兴、郭东福、郭桂英不服塔城市人民法院（2014）塔民一初字第768号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郭东兴、郭东福、郭桂英认为，本案的合同签订地在额敏县，且三名上诉人的住所地也在额敏县。依照法律规定，本案应由额敏县人民法院管辖。请求撤销（2014）塔民一初字第768号民事裁定，将案件移送额敏县人民法院管辖。被上诉人李建生未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于三级案由借款合同纠纷中的第四级案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，从原审被告刘刚向被上诉人李建生出具的借条内容中，可以反映出被上诉人李建生已经将款借出，履行了贷款方所应承担的义务，本案的借款合同履行地是在塔城市。被上诉人李建生选择在塔城市人民法院起诉，且该院已经受理了此案，符合法律规定，故塔城市人民法院对本案享有管辖权。上诉人郭东兴、郭东福、郭桂英提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原一审法院适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百七十一条及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复【1993】10号）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 南审 判 员 卜 咏 梅助理审判员 古丽格娜二〇一五年一月二十六日书 记 员 鞠 珊 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第3641号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人林某,男,汉族,初中文化。因涉嫌开设赌场罪，于2014年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，于2014年9月5日被逮捕。先关押于龙岗看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]4814号起诉书指控被告人林某开设赌场罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张俞出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人王某武，广东某律师事务所律师。公诉机关指控，2013年9月份，吴某欢（已判决）以牟利为目的，接受被告人林某的指使，以龙岗区平湖街道某号为经营据点，并通过被告人林某获取赌博网站的账号和密码，非法从事香港“六合彩”外围收单赌博的经营活动，接受他人的投注额达150000余元。公诉机关认为，被告人林某无视国家法律，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌场罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处并建议判处被告人林某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对犯罪事实没有异议，其认罪。被告人律师的辩护意见是：一、辩护人对公诉机关于被告人构成赌博罪的定性无异议。二、对于本案所涉及的金额应该是3万多元，而非15万。三、对于本案的量刑部分，被告人具有从轻处罚的情节。经审理查明，2013年9月份，吴某欢（已判决）以牟利为目的，接受被告人林某的指使，以龙岗区平湖街道某号为经营据点，并通过被告人林某获取赌博网站的账号和密码，非法从事香港“六合彩”外围收单赌博的经营活动，接受他人的投注额达150000余元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.书证：检查笔录、提取笔录、扣押清单、网上页面、银行卡辨认情况、手机短信拍照、抓获经过、到案经过、情况说明等；2.证人证言：证人吴某欢、陈某文的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人林某的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。本院认为，被告人林某无视国法，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人林某认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2014年3月30日止。上述罚金应在本判决生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 伟人民陪审员  黄飞君人民陪审员  闵素本二〇一五年一月二十六日书 记 员  周 龙
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕昂商初字第193号原告曲丽芳，女。委托代理人李霞，女。被告张孝先，男。原告曲丽芳与被告张孝先民间借贷纠纷一案,本院2014年12月25日立案受理后，依法由审判员杨光适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王微担任记录。原告曲丽芳代理人李霞、被告张孝先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月10日被告向原告借款50000元，并出具借据一张，约定月利息2分，用被告的卡罗拉轿车做抵押，当年年底本息一次性还清。逾期后经原告催款，被告只将利息给付至2013年1月10日。之后被告本息再也没有偿还。至2015年1月10日，被告欠原告本金50000元及利息24000元。现诉至法院，要求被告立即还款。原告在举证期限内提供的证据有，2012年1月10日被告出具的借款50000元借据一份，以证明被告向原告借款的事实。被告张孝先对原告所诉事实及借据的真实性、欠款数额、利息和利息计算方式等没有异议，只是表示暂时没有钱还款。经审理查明，2012年1月10日被告向原告借款50000元，并出具借据一张，约定月利息2分，用被告的卡罗拉轿车做抵押，当年年底本息一次性还清。逾期后经原告催款，被告只将利息给付至2013年1月10日。之后被告本息再也没有偿还。至2015年1月10日，被告欠原告本金50000元及利息24000元。本案在审理过程中，经原告曲丽芳申请，本院将被告张孝先所有的黑BV00**号卡罗拉轿车予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张孝先作为借款人，在借款到期后应主动积极偿还。现在被告对欠款事实及利息计算等都没有异议，只是辩称自己暂无现金还款，该辩护意见不能做出不履行债务的理由，本院不予采纳，原告主张的利息不超过法律规定的利率标准，故本院对原告的诉请，予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张孝先于本判决发生法律效力后10内偿还原告曲丽芳借款本息共计74000元。并以本金50000元为基数，自2015年1月11日始，到借款付清之日止，按月利息2分利率向原告曲丽芳支付相应利息。案件受理费1650元，减半收取825元及诉讼保全费1010元，由被告张孝先负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 杨 光二〇一五年一月二十八日书记员 赵传武
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第166号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告林实章。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告林实章信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告林实章系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,568.31元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款42,568.31元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年一月八日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第21号原告上海浦东新利恒设备租赁有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人黄龙。委托代理人夏文凯，男。委托代理人邓开贤，上海富誉律师事务所律师。被告上海国兰建筑材料有限公司，注册地��海市闵行区。本院在审理原告上海浦东新利恒设备租赁有限公司与被告上海国兰建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告上海浦东新利恒设备租赁有限公司于2015年1月5日以案情变化为由向本院提交撤诉申请，并不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东新利恒设备租赁有限公司撤回起诉。代理审判员  张文星二〇一五年一月十九日书 记 员  谢亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第697号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告单正荣。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告单正荣信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告单正荣系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,697.39元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款66,697.39元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年一月十三日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第564号原告上海腾银实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张明亚，董事长。委托代理人许彦德，男，1950年12月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王孝春，总经理。委托代理人林吉忠。本院在审理原告上海腾银实业有限公司与被告上海杰珂电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海腾银实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币18493元，减半收取计人民币9246.50元(原告预付)，由原告负担。审 判 长  朱巧凤代理审判员  尚 婧人民陪审员  周婵娟二〇一五年一月十五日书 记 员  曾海宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第06023号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地：重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。负责人：陈为彬，行长。委托代理人：米泓颖，男，1988年1月12日出生，汉族。被告：叶兆先，住重庆市荣昌县昌元镇宝城寺村6社。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告张治文金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐秀琴代理审判员  冯高天人民陪审员  吕继泽二〇一五年一月十五日书 记 员  胡晓艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第620号罪犯金重斌，男，1969年11月2日出生，汉族，浙江省台州市人，初中毕业，住台州市椒江区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年六月五日作出(2009)浙甬刑一初字第9号刑事判决，以罪犯金重斌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年十个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金重斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金重斌在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金重斌提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金重斌准予假释（假释考验期至2018年8月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第311号罪犯王剑波，男，1962年10月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)杭江刑初字第685号刑事判决，以罪犯王剑波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王剑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王剑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王剑波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王剑波准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月六日书记员王静
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂托民初字第96号原告陈明月，男。被告邱继云，男。被告乔俊奇，男。被告高海荣，男。原告陈明月与被告邱继云、乔俊奇、高海荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员敖日格乐适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈明月,被告邱继云、乔俊奇、高海荣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明月诉称，2013年7月24日，被告邱继云、乔俊奇、高海荣向原告陈明月借款100000元，约定月利率为2%，借款期限为6个月。三被告于2013年11月15日偿还借款本金50000元，并将利息付至2013年11月15日,剩余50000元本金及利息至今未付.故原告请求法院判令三被告偿还借款本金50000元及利息14000元（以月利率按2%计算）,并由三被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供借条原件一支,证明被告邱继云、乔俊奇、高海荣于2013年7月24日向原告借款100000元。三被告于2013年11月15日还款50000元，现尚欠本金50000元及利息14000元。被告邱继云辩称，原告所述属实，对原告请求偿还借款本金及利息的数额无异议，但现无力给付，不能确定给付日期。被告乔俊奇辩称，借款50000元实际是被告邱继云使用了，该借款及其利息应由被告邱继云偿还，诉讼费由被告邱继云承担。另在2013年11月15日之后已付原告4000元利息，所以现尚欠原告利息10000元。被告高海荣辩称，在原告借条中由被告高海荣书写的已还款50000元，利息付至2013年11月15日的说明，现尚欠原告本金50000元，利息10000元，该借款及利息应有被告邱继云负责偿还。被告邱继云、乔俊奇、高海荣就其答辩均未向法庭提供证据。经庭审质证，原告提供的证据借条一支，被告邱继云、乔俊奇、高海荣对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。经审理查明，2013年7月24日，被告邱继云、乔俊奇、高海荣向原告陈明月借款100000元，约定月利率为2%，借款期限为6个月。被告高海荣于2013年11月15日偿还原告陈明月借款本金50000元，将利息付至2013年11月15日，并在原告持有的借条上书写了还款说明。后三被告支付原告利息共计4000元。现尚欠原告借款本金50000元及利息10000元（2013年11月15日至2015年1月15日，以月利率2%，本金50000元计算，核减三被告已付利息4000元）。本院认为，被告邱继云、乔俊奇、高海荣现欠原告陈明月借款本金50000元，事实清楚，有借条为证，被告邱继云、乔俊奇、高海荣应当承担偿还借款的义务。关于原告要求被告邱继云、乔俊奇、高海荣支付利息的请求，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，在合法的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告邱继云、乔俊奇、高海荣给付原告陈明月借款本金50000元，承担借款利息10000元，本息共计60000元，限本判决生效后10日内付清。二、被告邱继云、乔俊奇、高海荣对上述还款义务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟疑履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告邱继云、乔俊奇、高海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 敖日格乐二〇一五年一月二十二日书记员 贾 艳 梅判决书援引法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟疑履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟疑履行金。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2015)江油民初字第481号原告周志贵，男，汉族，生于1969年1月11日，住成都市成华区青龙乡双水碾村*组，身份证号码5101111969********。委托代理人郭丽，四川太白律师事务所律师。被告高银贵，男，汉族，生于1965年3月2日，住江油市三合镇俞家观村*组**号，身份证号码5107811965********。被告张红梅，女，汉族，高中文化，生于1967年1月26日，住江油市三合镇俞家观村*组**号，身份证号码5107211967********。被告江油市万佳特种玻璃有限公司，地址江油市工业园区东区。法定代表人张红梅，该公司执行董事兼总经理。原告周志贵诉被告高银贵、张红梅���江油市万佳特种玻璃有限公司股权转让纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理,依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告周志贵及其委托代理人郭丽，被告高银贵、张红梅、江油市万佳特种玻璃有限公司法定代表人张红梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周志贵诉称,2013年2月22日，原告和朋友张霖分别以1767200元和1325400元购买了第一、第二被告拥有第三被告的股权40%和30%。后因经营过程中意见分歧，原告和朋友张霖与第一、第二、第三被告于2014年1月9日签订《退股协议书》约定，第一、第二被告退还原告股金1767200、投入的流动资金400000元、经营期间利润100224元，于2014年4月9日前付清，第三被告承担连带保证责任担保。时至2014年4月9日，第一、第二被告仅支付1600000元，下欠尾款667424元，便与原告签订《还款协议》，协议约定欠款应在2014年6月30日前付清，违约方应按欠款金额每月3分利息计算赔付。此后，原告多次催要，被告均一拖再拖。2014年12月中旬，原告与被告协商抵赵广华处玻璃款174000元，现被告仍欠原告493424元。原告请求判令：1、三被告立即向原告支付股权转让款493424元，从2014年7月起至付清之日止按欠款金额每月3分利息支付违约金；2、本案诉讼费用由被告全部承担。三被告辩称：欠款属实，双方于2014年1月9日对经营期间的应收款进行了清理，通过清理双方认可经营期间的应收款共计212万元，同时约定如果有收不回来的“呆账”，应由三股东按照比例共同承担，原告按照比例承担“呆账”后，我们已不欠原告的钱，还超支付了。请求法院驳回原告的诉讼请求。审理查明：被告高银贵与被告张红梅系夫妻关系。二被告共同投资被告江油市万佳特种玻璃有限公司(被告高银贵占投资比���30%,被告张红梅占投资比例70%)，2013年2月22日，原告周志贵和案外人张霖分别以1767200元（占投资比例40%）和1325400元（占投资比例30%）购买了被告高银贵、张红梅拥有被告江油市万佳特种玻璃有限公司的股权。后因经营过程中意见分歧，被告高银贵、张红梅作为甲方，原告周志贵作为乙方，案外人张霖作为丙方，被告江油市万佳特种玻璃有限公司作为丁方，于2014年1月9日签订《退股协议书》约定：“1、甲方退还乙方股金1767200、投入的流动资金400000元、经营期间利润100224元，共计2267424元。…6、丁方为甲方向乙方和丙方承担的本协议全部责任提供连带保证责任担保”。时至2014年4月9日，被告高银贵、张红梅向原告支付1600000元，下欠尾款667424元，2014年4月9日原告周志贵作为甲方与被告高银贵、张红梅作为乙方签订《还款协议》约定：“甲方周志贵在江油市万佳特种玻璃���限公司所持股份金额共计2267424.00元，甲方退股时，乙方还款1600000元，下欠尾款667424.00元，必须在2014年6月30日以前还清，违约方应按欠款金额每月3分利息计算赔付给甲方…”。2014年12月中旬，原告与被告协商抵赵广华处玻璃款174000元，现被告仍欠原告493424元。双方于2014年1月9日对经营期间的应收款进行了清理，通过清理双方确认应收货款2129530.5元，同时约定如果有收不回来的货款作为“呆账”，应由三股东按照投资比例共同承担。被告高银贵、张红梅以原告应当按照投资比例承担“呆账”为由，拒付下欠的股权转让款，原告遂起诉来院请求判令：1、三被告立即向原告支付股权转让款493424元，从2014年7月起至付清之日止按欠款金额每月3分利息支付违约金；2、本案诉讼费用由被告全部承担。上述事实有经庭审认定的下列证据在卷佐证：身份证复印件、工商登记信息、退股协议书、还款协议、章程、盘成的明细表及双方当事人陈述。本院认为，原告和朋友张霖与被告高银贵、张红梅、江油市万佳特种玻璃有限公司签订《退股协议书》，原告周志贵与被告高银贵、张红梅签订《还款协议》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应按约定履行。被告提供的证据证明了被告江油市万佳特种玻璃有限公司尚有应2129530.5元应收款，但没有证据证明该货款已作为“呆账”处理，现被告要求股东原告（股东）按照投资比例共同承担“呆账”,以此理由拒付股权转让款的抗辩理由依法不能成立。被告高银贵、张红梅欠原告股权转让款493424元属实，按照《还款协议》约定，被告高银贵、张红梅应当在2014年6月30日以前支付下欠的股权转让款，被告高银贵、张红梅未按约定偿还欠款本息，其行为已构成违约，应当承担《还款��议》约定的违约责任。双方约定从欠款之日起至付清之日止按欠款金额每月3分利息支付违约金，其约定过高，应予以调整。被告江油市万佳特种玻璃有限公司自愿为被告高银贵、张红梅履约提供担保，在《退股协议书》明确约定了保证责任的方式为连带保证责任，因此被告江油市万佳特种玻璃有限公司对此保证债务应当承担连带的还款责任。本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，之规定判决如下:一、限被告高银贵、张红梅立于本判决生效后15日内向原告周志贵支付股权转让款493424元，并承担违约金，违约金的计算方法为，以本金为基数，从2014年7月1日起至付清之日止按起按中国人民银行同期同类贷款利率��息。被告江油市万佳特种玻璃有限公司以上债务承担连带偿还责任。二、驳回原告周志贵的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4350元，由被告高银贵、张红梅、江油市万佳特种玻璃有限公司共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 罗 静二〇一五年一月二十六日书记员 梅楚雪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第156号罪犯邱学廉，男，1978年4月24日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年12月17日作出(2012)惠城法刑一初字第418号刑事判决，以被告人邱学廉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月2日。执行机关因罪犯邱学廉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱学廉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱学廉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱学廉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年一月二十九日书 记 员  任婷婷
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂铁山执字第00009—1号申请执行人朱朝阳，男。被执行人陆宏明，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂铁山民二初字第00029号民事调解书，于2015年1月14日向被执行人陆宏明发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆宏明逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆宏明的银行存款101405元（含案件受理费5元、执行申请费1400元），或扣留、提取同等金额的收入及收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊曙光代理审判员  孔 扬人民陪审员  胡春兰二〇一五年一月二十六日书 记 员  刘 明
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第653号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告彭雪美。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告彭雪美信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告彭雪美系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,694.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款72,694.49元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年一月十三日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2014)定民初字第3278号原告张某。委托代理人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。被告杨某。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法有审判员黄建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人于永旺、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名杨某甲，现随原告生活。被告对家庭不管不顾，无所事事，导致原、被告经常为家庭琐事产生吵闹，2014年7月份双方分居至今，致使夫妻感情破裂，要求离婚，抚养孩子，被告负担抚养费，共同财产依法分割。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告婚前即相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名杨某甲，现随原告生活。双方在共同生活过程中，因琐事发生吵闹，2014年7月份双方分���至今。查明，双方共同财产有洗衣机一台、电动车一辆，均在原告处。本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，具有一定感情基础，婚后在共同生活中难免为琐事发生矛盾，但双方感情并未彻底破裂，只要互相谅解，仍有和好可能，故原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一五年一月六日书记员  轩 建
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第00232号罪犯蒋怀礼,男，汉族，1977年10月17日出生，安徽省凤阳县人，小学文化程度，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑改造。安徽省凤阳县人民法院于2012年4月26日以（2011）凤刑初字第00274号刑事判决，认定被告人蒋怀礼犯盗窃罪,判处有期徒刑五年五个月，并处罚金二万元。刑期自2011年6月24日起至2016年11月23日止。判决生效后交付执行。安徽省白湖监狱管理分局于2014年12月5日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯蒋怀礼，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋怀礼在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯蒋怀礼提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯蒋怀礼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年8月被执行机关评审获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯蒋怀礼和其他罪犯退出赃款31165元和缴纳罚金10000元。上述事实，有以下证据予以证实：1、安徽省白湖监狱管理分局的罪犯改造行政奖励审批鉴定表及罪犯蒋怀礼的陈述等证据证实，罪犯蒋怀礼入监后积极改造，获得三个行政奖励的事实。2、证人安徽省白湖监狱管理分局服刑罪犯童胜的证言证实，罪犯蒋怀礼在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。3、安徽省凤阳县司法局及殷涧镇司法所出具的调查评估意见书证实，罪犯蒋怀礼所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤阳县人民法院（2011）凤刑初字第00274号刑事判决书及收据证实，罪犯蒋怀礼案发后退出全部赃款和履行部分财产刑。本院认为，罪犯蒋怀礼案发后退出全部赃，积极履行财产刑，现已服刑过半，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励三次，确有悔改表现。经其居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故蒋怀礼符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋怀礼予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2015年1月4日起至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年一月四日书 记 员  方璟瑜
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第8号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人赖某某，因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2014年8月19日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月11日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年12月23日以惠城检公诉刑诉〔2014〕1518号起诉书指控被告人赖某某犯妨害信用卡管理罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年6月15日，赖某某持购得的柯某某的身份证和骗领的中国邮政银行卡后，来到惠州市旺达通讯科技有限公司水口分店使用分期付款方式，骗得一台价值1999元的金立E7手机一台，自付金额500元，诈骗贷款本金1499元。购买成功后，再无还款。2014年8月12日，赖某某持购得的田某某的身份证和骗领的中国邮政银行卡后，来到惠州市惠城区丰达通讯行大湖溪店使用分期付款方式，骗得一台价值人民币4699元的苹果5S手机一台，自付金额1500元，诈骗贷款本金3199元。2014年8月19日21时许，赖某某来到惠城区水口华昌数码店使用徐某某身份证和骗领的中国邮政银行卡，再次诈骗苹果5S手机时，被工作人员发现并报警归案。公安人员赖某某身上缴获名为田某某、徐某某、温某某、柯某某身份证件4张，银行卡7张，其中伪造的银行卡（空白银行卡）1张。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人赖某某无视国法，使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。赖某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赖某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年6月15日，赖某某持购得的柯某某的身份证和骗领的中国邮政银行卡后，来到惠州市旺达通讯科技有限公司水口分店使用分期付款方式，骗得一台价值1999元的金立E7手机一台，自付金额500元，诈骗贷款本金1499元。购买成功后，再无还款。2014年8月12日，赖某某持购得的田某某的身份证和骗领的中国邮政银行卡后，来到惠州市惠城区丰达通讯行大湖溪店使用分期付款方式，骗得一台价值人民币4699元的苹果5S手机一台，自付金额1500元，诈骗贷款本金3199元。2014年8月19日21时许，赖某某来到惠城区水口华昌数码店使用徐某某身份证和骗领的中国邮政银行卡，再次诈骗苹果5S手机时，被工作人员发现并报警归案。公安人员赖某某身上缴获名为田某某、徐某某、温某某、柯某某身份证件4张，银行卡7张，其中伪造的银行卡（空白银行卡）1张。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，证人证言，提取笔录，扣押物品清单，现场照片，辨认照片及签供，其他书证，抓获经过，户籍材料，被告人供述及辩解。本院认为，被告人赖某某无视国法，使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人赖某某犯妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赖某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年8月18日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄奕美二〇一五年一月八日书记员  何金英附相关法律条文：第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第83号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人高某，女，汉族，初中文化，无业，居民身份证号码：×××6824，户籍所在地：湖南省郴州市北湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年9月13日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，2014年10月21日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年12月26日以惠城检公诉刑诉[2014]1543号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人高某自2014年9月份开始在其租住的惠州市仲恺高新区陈江街道办事处胜利街中四巷7号302房容留闵某吸食毒品甲基苯丙胺两次。2014年9月13日23时许，高某在其住处与闵某、余某等人一起吸食甲基苯丙胺，随后被公安民警抓获，并被缴获可疑毒品五包（经检验，共净重2.3克，均检测甲基苯丙胺成分）及吸毒工具一批。经检验，高某、闵某、余某的甲基安非他明尿液检测为阳性。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某无视国法，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人高某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人高某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人高某自2014年9月份开始在其租住的惠州市仲恺高新区陈江街道办事处胜利街中四巷7号302房容留闵某吸食毒品甲基苯丙胺两次。2014年9月13日23时许，高某在其住处与闵某、余某等人一起吸食甲基苯丙胺，随后被公安民警抓获，并被缴获可疑毒品五包（经检验，共净重2.3克，均检测甲基苯丙胺成分）及吸毒工具一批。经检验，高某、闵某、余某的甲基安非他明尿液检测为阳性。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，检查笔录，扣押清单，刑事化验检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，辨认笔录，照片指认及签供，到案经过，户籍材料，证人证言，被告人供述及辩解。本院认为，被告人高某无视国法，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人高某犯容留他人吸毒罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。综上，根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年6月12日止）。二、缴获的吸毒工具、毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 雄二〇一五年一月十三日书记员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字��00469号原告杨某某，男，汉族。被告胡某某，男，汉族。本院在审理原告杨某某诉胡某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月12日受理后，原告杨某某因与被告胡某某已私下协商解决于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨某某负担。代理审判员  邹艳芳二〇一五年一月二十二日书 记 员  陈 岩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第243号罪犯丁明勇，现在江苏省句容监狱服刑。海安县人民法院于2010年11月5日作出(2010)安刑初字第0139号刑事判决，以被告人丁明勇犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月5日经海安县人民法院以(2010)安刑初字第0139号刑事判决加刑三年（刑期至2016年5月15日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯丁明勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬四次、记奖一次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出的罪犯丁明勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁明勇在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁明勇减去有期徒刑一年三个月十九日（减刑后刑期至2015年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  杨道骏代理审判员  徐海宁二〇一五年一月二十七日书 记 员  郇 瑀
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)益赫刑一初字第31号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谢某，男，1990年8月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化。因犯盗窃罪，于2010年9月17日被本院法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2014年10月31日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2014]420号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李睿孜出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控，被告人谢某在益阳市赫山区三里桥农贸市场附近其经营的“靓车坊”汽车美容店内2次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：1、2014年10月16日晚，被告人谢某在“靓车坊”汽车美容店内容留古某吸食甲基苯丙胺。2、2014年10月17日21时许，被告人谢某在“靓车坊”汽车美容店内容留古某、徐某吸食甲基苯丙胺。2014年10月17日23时许，被告人谢某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谢某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、本院（2010）赫刑初字第479号刑事判决书、尿样毒品成分检测报告书等相关书证；证人古某、徐某的证言；被告人谢某的供述和辩解；现场勘验笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人谢某年满十八周岁以后因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢某的刑期自2014年10月18日起至2015年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李芳二〇一五年一月五日书 记 员  符丽附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)鸠刑一初字第00033号公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。被告人项某某，男，1970年11月24日出生，汉族，小学文化，汽车驾驶员，住芜湖市无为县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月27日被芜湖市公安局取保候审。芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2014]301号起诉书指控被告人项某某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院代理检察员周春梅出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年9月30日11时50分，被告人项某某驾驶三轮农用运输车沿本市通江大道自西向东行驶，行驶至通江大道雍水路十字路口时，与迎面行驶到公路南侧的非机动车道上的汪某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成项某某、汪某某受伤及两车损坏的道路交通事故。汪某某经抢救无效死亡。经检验汪某某系道路交通事故致胸腔多脏器损伤合并颅脑损伤死亡。经认定项某某负事故的主要责任。项某某与被害人亲属达成调解协议，已赔偿被害人亲属29万元，得到被害人亲属的谅解。公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读了被告人项某某的户籍材料、到案经过、调解协议及谅解书等书证、尸体检验报告、交通事故技术鉴定意见、交通事故认定书、现场勘查笔录、证人周某某的证言、被告人项某某的供述等。公诉机关认为：被告人项某某驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人项某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示自愿意认罪。经审理查明：2014年9月30日11时50分，被告人项某某驾驶其本人所有的河北H032**号三轮农用运输车沿本市通江大道自西向东行驶，行驶至通江大道雍水路十字路口时，与迎面行驶到公路南侧的非机动车道上汪某某骑行的电动三轮车发生碰撞，造成项某某、汪某某受伤及两车损坏的道路交通事故。汪某某于当日13时20分经抢救无效死亡。经检验汪某某系道路交通事故致胸腔多脏器损伤合并颅脑损伤死亡。经认定项某某负事故的主要责任。另查明：事发后项某某在公安机关能如实供述。现项某某与被害人亲属达成调解协议，已赔偿被害人亲属29万元，得到被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人项某某及被害人汪某某的户籍信息，证实被告人项某某及被害人汪某某的身份等事项；2、案件登记表、公安机关出具的到案经过，证实被告人项某某的到案情况；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实被告人项某某的肇事现场；4、芜公（交）（法医）鉴字[2014]132号道路交通事故尸体检验报告及刑事照片，证实被害人汪某某系道路交通事故致胸腔多脏器损伤合并颅脑损伤死亡；5、安徽大正司法鉴定中心鉴定意见书，证实被告人项某某驾驶的河北H032**号三轮农用运输车与汪某某骑行的电动三轮车发生碰撞的具体事实，以及河北H032**号三轮农用运输车发生事故时的行驶速度等；6、芜公交认字[2014]第00147号《道路交通事故认定书》，证实被告人项某某负事故主要责任，被害人汪某某负事故的次要责任；7、证人周某某的证言，证实被告人项某某交通肇事基本事实过程；8、调解协议、谅解书，证实被告人项某某与被害人汪某某家属就民事赔偿达成协议，被告人项某某支付被害人汪某某家属赔偿款共计29万元，被害人汪某某家属表示对被告人项某某的交通肇事行为予以谅解；9、被告人项某某的供述等。上述各项证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。本院认为：被告人项某某驾驶机动车在道路上行驶，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，从而发生事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人项某某能如实供述，可依法从轻处罚。被告人项某某能积极履行赔偿义务，取得被害人汪某某家属的谅解，庭审中被告人项某某能自愿认罪，可酌情对被告人项某某从轻处罚。根据被告人项某某的犯罪性质、情节，认罪悔罪表现，可对被告人项某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人项某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张为宝人民陪审员  王广珍人民陪审员  胡爱霞二〇一五年一月二十六日书 记 员  王 澍附本案适用刑法条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2014)江法民初字第06398号原告杨西，女，1983年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人何佳，重庆念南律师事务所律师。委托代理人易晓忠，重庆念南律师事务所律师。被告吴晓，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告郭德光，男，1983年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨西与被告吴晓、郭德光民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨西的委托代理人何佳到庭参加诉讼，被告吴晓、郭德光下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨西诉称，2014年6月17日，吴晓以需要资金周转为由向其借款108000元，并承诺于2014年7月28日前偿还。该借款发生在二被告夫妻关系存期期间，属其夫妻共同债务，应由二被告共同承担。请求法院判令二被告共同偿还借款本金108000元、支付违约金108000元。被告吴晓未答辩。被告郭德光未答辩。经审理查明，吴晓、郭德光是夫妻，于2008年12月31日登记结婚。2014年6月17日，吴晓向杨西出具《借条》一份，载明：“今借到杨西个人借款壹拾万圆整（￥100000），借款期限为2014年6月17日-2014年7月14日。另现金捌仟圆整（￥8000），合计借款壹拾万圆零捌仟圆（￥108000）”，并在《借条》左下方注明“借款收款账户为中国农业银行，郭德光”。同日，杨西转账支付100000元至郭德光的前述农业银行账户。2014年7月25日，吴晓向杨西、蒋婷婷出具《承诺书》一份，载明：“本人吴晓身份证于2014年6月17日向杨西身份证借款人民币108000大写（壹拾万零捌仟圆），本应2014年7月14日归还，现因个人原因无法归还……，现本人承诺于2014年7月26日归还杨西人民币大写（伍万圆整），于2014年7月28日归还杨西人民币大写（伍万捌仟圆整），如不能按承诺情况归还以上借款，则本人属于重庆市江北区建新西路X号X幢X单元X房产归杨西和蒋婷婷所有”。另查明，从借款发生之日起，杨西、罗放与吴晓通过手机短信、微信多次沟通借款、还款事宜。2014年7月26日，罗放（杨西之夫）与吴晓手机短信沟通，吴晓在短信中表示其已委托他人将58000元转入罗放农业银行账户、第二天上午就会到账，同时表明“转出了，在对方给我说的时间内你收不到钱我加倍给你”，在罗放回复“不要放狠话，我不要你多的钱，你就能按时把我的钱还给我就阿弥驼佛了”之后，吴晓再次表示“没放狠话”、“你要相信我不会拿我的房子和你开玩笑，应该一早就会到，没到我给你双倍”。上述事实，有《借条》、转账凭条、《承诺书》及短信、微信聊天记录、婚姻登记查询材料以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，杨西举示的《借条》、转款凭条、《承诺书》足以证明其与吴晓之间民间借贷关系成立，双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。在借条出具之后杨西履行了借款交付义务，吴晓未按约还款，应当承担返还借款及其他的违约责任。故对杨西要求吴晓返还借款108000元的主张，本院予以支持。根据杨西、罗放与吴晓的手机短信、微信聊天记录的过程、内容以及双方聊天通话的背景，并结合民间日常表达的一般习惯，吴晓在短信中“没到我给你双倍”的表述实为对其之前有关已经付款的陈述的语气加强，并没有逾期双倍付款的意思表示。杨西、吴晓约定了还款时间，但没有约定一方违约后的违约金支付金额或违约金计算标准，杨西有权要求吴晓按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的基础上上浮30%的标准支付逾期付款违约金。据此，对杨西要求吴晓支付违约金元的主张，本院在不超出其诉讼请求的范围内按以下标准予以支持：以58000元为基数，从2014年7月27日起至付清日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的基础上上浮30%计算；以50000元为基数，从2014年7月29日起至付清日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的基础上上浮30%计算；利随本清。吴晓、郭德光系夫妻，且二人没有约定婚姻存续期间的财产各自独立，而前述债务发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应当由二人共同承担。故对杨西要求郭德光承担共同支付责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴晓、郭德光于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨西借款本金108000元；二、被告吴晓、郭德光于本判决生效之日起十日内在108000元的限额内支付原告杨西逾期付款违约金（以50000元为基数，从2014年7月27日起至付清日止；以58000元为基数，从2014年7月29日起至付清日止；均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的基础上上浮30%计算，利随本清）；三、驳回原告杨西的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元、财产保全费1600元、公告费800元，合计6940元，由原告杨西承担1940元，被告吴晓、郭德光承担5000元。此费已由原告杨西交纳，被告吴晓、郭德光在履行前述付款义务将其应当成都哪的诉讼费用一并支付原告杨西，本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张必元代理审判员  李 韶人民陪审员  郭 敏二〇一五年一月二十六日书 记 员  段静强
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂荆州中刑执字第00574号罪犯叶劲松，男，1963年10月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2001年11月26日作出（2001）武刑初字第219号刑事判决，认定被告人叶劲松犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪、行贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金100000元。叶劲松不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2002年2月24日以（2002）鄂刑终字第14号刑事判决，维持对叶劲松的定罪量刑。湖北省武汉市中级人民法院于2002年4月9日作出（2002）武刑初字第129号刑事判决，认定被告人叶劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金100000元，连同原判刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯叶劲松的刑罚经湖北省高级人民法院于2005年1月7日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经湖北省武汉市中级人民法院于2007年1月裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；本院于2008年5月、2009年11月、2011年3月、2012年8月四次裁定共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯叶劲松减刑建议，于2015年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯叶劲松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次、评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯叶劲松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2012年10月至2014年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯系非法吸收公众存款犯罪、犯有数罪，本次缴纳罚金30000元。本院分别在本院网站、江北监狱十一监区进行了裁前公示，公示期满均无异议。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料、人大代表证、政协委员证、相关人员身份证明、证人应军、朱敏的证言、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯叶劲松自上次减刑后已执行刑期二年四个月，符合两次减刑之间应当间隔二年以上的规定。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶劲松减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月6日止），剥夺政治权利八年不变，原判罚金200000元（已缴纳30000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一五年一月二十八日书记员  杨如舫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第1071号原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。委托代理人李兴会，上海乐言律师事务所实习律师。被告郑细靖，男，1984年9月19日出生，汉族，住福建省。被告郑国仲，男，1963年4月11日出生，汉族，住福建省。被告上海巴宝物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人郑国仲。被告上海成记金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑细靖。本院在审理原告叶海洲与被告郑细靖、郑国仲、上海巴宝物资有限公司、上海成记金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  夏万宏二〇一五年一月十六日书 记 员  田 颂附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)西昌民初字第397号原告袁家祥，男，汉族，，四川省冕宁县人。被告刘元军，男，汉族，四川省盐源县人。原告袁家祥诉被告刘元军机动车交通事故责任纠纷一案。原告罗明伟于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁家祥申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁家祥撤回起诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 陈 虹二〇一五年一月十五日书记员 张淑华附裁判文书引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2012）龙执字第219-3号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。被执行人骈培军，男，1964年4月20日出生，汉族。被执行人张波，男，1984年5月24日出生，汉族。被执行人段振海，男，1970年9月3日出生，汉族。被执行人赵新杰，男，1965年1月27日出生，汉族。被执行人梁学平，男，1972年12月8日出生，汉族。被执行人李天成，男，1969年5月23日出生，汉族。被执行人王树红，女，1978年4月14日出生，汉族。被执行人骈文学，男，1969年4月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2011）安飞证经字第20号公证书、（2012）安飞证执字第73号执行证书于2012年8月21日立案执行，被执行人骈培军、张波、段振海、赵新杰、梁学平、李天成、王树红、骈文学至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人骈培军、张波、段振海、赵新杰、梁学平、李天成、王树红、骈文学在金融机构存款300000元的冻结，并划拨300000元至安阳市龙安区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王拥军审 判 员  郭洪波代理审判员  毛俊国二〇一五年一月五日代理书记员  孙兵燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2014)滨港民初字第5295号原告韩阳，个体工商户。被告苟东赤。原告韩阳与被告苟东赤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩阳到庭参加诉讼。被告苟东赤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩阳诉称，2013年9月25日至10月26日，被告先后四次从原告处借款共计80000元，并出具借条四张。此款经原告多次向被告索要，至今被告分文未付。故起诉请求依法判令被告立即偿还借款本金80000元，并承担案件诉讼费用。被告苟东赤未提出答辩意见。经审理查明，原、被告原系同事和朋友关系。2013年9月25日至10月26日期间，被告以装修房屋和做生意需要资金为由，先后四次向原告借款人民币共计80000元，被告为原告出具三份“借款合同”和一份“借条”，四笔借款均约定了还款期限，但未约定利息。到期后被告未偿还，经原告追索未果，故原告起诉。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的“借款合同”、“借条”等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告苟东赤向原告借款后，未在约定的期限内偿还借款，其行为违反了民事活动中诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院给予支持。被告苟东赤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相关法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告苟东赤于本判决生效后三日内偿还原告韩阳借款人民币80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元人民币，由被告苟东赤负担，与借款本金一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵军二〇一五年一月十五日书记员  王昆附法律释明：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）��民初字第639号原告：崔永超。被告：孙伟伟。本院在审理原告崔永超与被告孙伟伟修理合同纠纷一案中，原告崔永超于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔永超撤回起诉。案件受理费1018元，由原告崔永超承担（已交纳）。审判员  戴军二〇一五年一月二十九日书记员  王健
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015���铁东民二初字第230号原告：赵东，男，汉族，1978年8月28日出生，无业，身份证号码：210302197808281811，住址：辽宁省鞍山市铁东区八卦街22号-400。被告：许东，男，汉族，1972年6月26日出生，无业，身份证号码：210304197206261250，住址：辽宁省鞍山市铁东区铁东四道街26号-400。本院在审理原告赵东与被告许东民间借贷纠纷一案中，原告赵东于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东撤回起诉。案件受理费免交。审判员  都基华二〇一五年一月二十三日书记员  王丽英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈河刑初字��1348号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘文涛，男，1988年5月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审；因涉嫌盗窃罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）1188号起诉书指控被告人刘文涛犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。2014年12月23日，沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑追诉（2014）14号追加起诉决定书，追加指控被告人刘文涛犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国出庭支持公诉。被告人刘文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘文涛2014年3月12日6时30分许，在沈阳市沈河区先农坛路12甲9号沈河科技园3-20-3室，采用技术开锁手段进入室内，盗窃被害人王某乙家中裘皮大衣七件、苹果5手机一部、金摆件一个、GUCCI手表一块、IPAD平板电脑一台、普拉达女士挎包一个。经鉴定，被告人刘文涛盗窃财物共计价值人民币61，000元。案发后，除苹果5手机一部、IPAD平板电脑一台之外，其余赃物全部返还被害人。2013年11月8日晚上，在沈阳市皇姑区金沙江街4号紫云网吧内，被告人刘文涛从吕阳处以人民币1，600元的价格购买了2袋冰毒。2013年11月9日零时许，被告人刘文涛在沈阳市沈河区广宜乐购超市门前将以人民币1，600元购买的2袋冰毒以人民币2，000元的价格卖给了张某、王某甲，获利人民币400元，后被当场抓获。经鉴定，毒品中含有甲基苯丙胺成份，共重0.85克。上述事实，被告人刘文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人何某、张��、王某甲等人的证言，物证照片，现场勘验笔录，书证案件来源、抓捕经过、公安局扣押发还物品文件清单、价格鉴定结论书、检验报告及被告人刘文涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文涛明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。后被告人刘文涛又在取保候审期间，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘文涛犯盗窃罪、贩卖毒品罪的罪名成立，依法应当实行数罪并罚。被告人刘文涛能自愿认罪，且盗窃所得大部分赃物被扣押并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决���下：被告人刘文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五万元。犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期为有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六万元。按照数罪并罚的原则，决定执行的刑期为有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年3月2日止。扣除先前羁押日期15日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵公谈审 判 员  刘 倩人民陪审员  王唤平二〇一五年一月十五日书 记 员  李 雪本案判决所依据的相关��律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第445号原告宋军，男。被告宋广，男。本院在审理原告宋军诉被告宋广合同纠纷一案中，原告宋军于2015年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一五年一月二十七日书记员  王 乐
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云执审字第33号申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人谢惠君，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人林敏峰，男，1985年1月12日出生，汉族，住云霄县。被执行人李素芬，女，1983年12月12日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年9月26日向本院申请执行计生行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2015年1月15日立案受理，并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年4月7日以被执行人林敏峰、李素芬违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云计生征决字（2014）第105043号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征决字（2014）第105043号《征收社会抚养费决定书》，于2014年4月7日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月12日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第105043号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征字（2014）第105043号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林敏峰、李素芬在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年9月26日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人林敏峰、李素芬必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人林敏峰、李素芬在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  张金顺二〇一五年一月十九日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
被告人基本情况姓名万某某出生日期1971年5月7日民族汉族性别男文化程度初中职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2014年12月26日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑速诉【2015】12号指控事实2014年11月29日17时30分许，被告人万某某无证酒后驾驶鲁XXX8**号摩托车行驶至青岛市黄岛区世纪大道与珠山路口处时，与庄某某驾驶的鲁XXX2**号轿车相撞，致车辆损坏，被民警当场查获。万某某血液中乙醇含量为117.8ｍｇ/100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人万某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款判决结果被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2014年12月26日起至2015年2月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄惠芳二O一五年一月九日书记员熊潇山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第7号
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法字第3416号-1申请执行人佛山市开拓者陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞北路192号之2座。法定代表人黄斌林。被执行人王水顺，男，汉族，1971年3月29日出生，住福建省晋江市。被执行人王泽峰，男，汉族，1984年2月25日出生，住福建省南安市。关于佛山市开拓者陶瓷有限公司与王水顺、王泽峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民字第228号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王水顺、王泽峰应向申请执行人佛山市开拓者陶瓷有限公司支付货款295534.2元及利息。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年10月22日立案执行。本案执行费4967元。执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有可供执行财产。因被执行人王水顺的户籍地在福建省晋江市人民法院辖区内，本院委托该院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，其至今未回函。被执行人王泽峰的户籍地在福建省南安市人民法院辖区内，本院委托该院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，其回函称被执行人在其辖区内暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人说明执行情况，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3416号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  黄远东审判员  钟松毓二〇一五年一月十九日书记员  何文锋
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民三知初字第106号原告浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人：苏显泽，该公司董事长。委托代理人：刘成森，山东律苑律师税务所律师。委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。被告:李宝山（系莒县招贤镇“莒县三联家电总经销”业主）。本院在审理浙江苏泊尔股份有限公司诉李宝山侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉代理审判员  任宗昌人民陪审员  汉京明二〇一五年一月二十一日书 记 员  侯永霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）���民初字第05528号原告常淑娟，女，汉族。被告王慧超，女，汉族。本院受理原告常淑娟诉被告王慧超民间借贷纠纷一案，原告常淑娟于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常淑娟撤回起诉。本案案件受理费100元，本院减半收取50元后，由原告承担。审 判 长  吴海鹏代理审判员  刘霁月代理审判员  宁 莎二〇一五年一月四日书 记 员  沈振辉
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2014）盱管民初字第0800号原告唐付全，驾驶员。被告戚贸易。原告唐付全与被告戚贸易民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐付全到庭参加了诉讼，被告戚贸易经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐付全诉称，被告因需要，陆陆续续借款，先后累计欠到20000元，于2012年12月15日出具借条给原告。此后原告多次向被告催要，但被告至今分文未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元，并承担本案的诉讼费用。被告戚贸易未作答辩。经审理查明，原告唐付全与被告戚贸易系朋友关系。2007年冬天，被告戚贸易开始陆续向原告唐付全借款，至2012年12月15日再次向原告唐付全借款1000元凑齐20000元借款后，当日，被告戚贸易出具借条一张给原告唐付全，该借条载明：“借条，借到唐付全现金贰万元整（20000），此据，戚贸易，2012.12月15日”。以上事实，有原告的当庭陈述，借条等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戚贸易于2013年10月31日向原告唐付全借款20000元，未约定利息，原告唐付全系债权人，被告戚贸易系债务人。原告戚贸易有权要求被告戚贸易履行义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告戚贸易应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐付全支付人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告戚贸易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。审判员  陈军二〇一五年一月十五日书记员  宫钰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠金法执字第483号之一申请执行人朱昭良，男，汉族，住兴宁市，身份证号码：3352。申请执行人黄春英，女，汉族，住兴宁市，身份证号码：3366。申请执行人练少玲，女，汉族，住兴宁市，身份证号码：3400。申请执行人朱娜，女，汉族，住兴宁市。法定代理人练少玲。被执行人郑小兵，男，汉族，住湖南省永州市新田县，身份证号码：5972。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法平民初字第33号民事判决书，向被执行人郑小兵发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人朱昭良、黄春英、练少玲、朱娜清偿655,468.1元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币655,468.1元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一五年一月十五日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）���桐横民初字第3号原告：诸某。被告：柴某。原告诸某诉被告柴某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，由于原告诸某逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  叶学超二〇一五年一月二十日书 记 员  方 潇
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山新诉前保字第27号申请人衡山县农村信用合作联社，住所地：衡山县开云镇人民西路***号。法定代表人屈夏清，理事长。被申请人赵和平，男，汉族。被申请人罗美兰，女，汉族。申请人衡山县农村信用合作联社因与被申请人赵和平、罗美兰金融借款合同纠纷一案，于2015年1月12日提出申请，要求冻结被申请人赵和平、罗美兰在银行的存款28000元或查封、扣押相当价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人衡山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵和平、罗美兰在银行的存款28000元或查封、扣押相当价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  旷曲宇二〇一五年一月十二日书记员  段 魏校对责任人：旷曲宇打印责任人：段魏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2013)文商初字第607号原告：中国建设银行股份有限公司文登支行。住所地：文登区。法定代表人：李炳坤，该行行长。委托代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。委托代理人：王海涛，该行职员。被告：孙金花，女，1971年7月27日生，汉族，住威海市文登区。被告：山东东泰担保有限公司。住所地：威海市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司文登支行诉被告孙金花、山东东泰担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司文登支行撤回起诉。案件受理费2097元，由原告负担。审判员  于连江二〇一五年一月十三日书记员  丁 萍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第681号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张秀军。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张秀军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张秀军系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币193,254.71元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款193,254.71元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年一月十三日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深盐法执字第236-3号申请执行人吴金菊。被执行人杨红举。申请执行人吴金菊与被执行人杨红举民间借贷纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的(2013)深盐法民一初字第1146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币8000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院发送执行通知书，被执行人杨红举通过本院将欠款人民币8000元偿还给了申请执行人吴金菊，吴金菊书面向本院申请结案，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的(2013)深盐法民一初字第1146号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院作出的(2013)深盐法民一初字第1146号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  林义欣二〇一五年一月二十三日书 记 员  贺朋鹏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东少民初字第50号因原告王--诉被告王--离婚纠纷一案，本院受理后，由于原告申请撤诉，依照相关法律之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉诉讼。本案件受理费240元，由原告负担。，审判员  龚淑芳二〇一五年一月二十三日书记员  方安琪
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）鄂武汉中执字第00005号武汉兰青肿瘤医院有限责任公司、武汉兰青肿瘤医院有限责任公司门诊部：你单位与王长宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日作出的（2013）鄂武汉中民外初字第00002号民事判决已发生法律效力。申请执行人王长宁于2014年11月28日向本院申请执行，本院于2014年12月24日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达后即履行下列义务：一、向申请执人王长宁支付借款本金196500元及相应利息。二、向申请执行人王长宁支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担案件受理费6178元。四、承担本案执行费用。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行户名：湖北省武汉市中级人民法院帐号：3202016029200161720二〇一五年一月二十日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：王法官联系电话：6568****