山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2018）晋1102民初398号原告：高×,住吕梁市。委托诉讼代理人：乔志梅航宇律师事务所律师。被告：朔州路桥建设有限责任公司。法定代表人：王昀该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉玺该公司职工。委托诉讼代理人：何×。原告高×与被告朔州路桥建设有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、摩托车损失、鉴定费等共计128460.41元。事实与理由：2017年10月26日23时许，原告驾驶老爷车牌二轮摩托车沿离碛线由东向西行驶至××村段时，与道路前方被告施工人员停放的宝马格牌压路机发生碰撞，致原告受伤，经吕梁市人民医院诊断原告的伤为右股骨粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，头皮裂伤，下颌部皮肤裂伤。经离石区公安局交警大队认定，被告承担本次事故的同等责任，原告多次要求被告赔偿，但是被告一直以各种借口推诿。原告认为，被告致原告受伤，应承担赔偿责任，但至今仍未赔偿原告的损失，为此原告特提起诉讼，敬请依法判决以维护原告合法权益。被告朔州路桥建设有限责任公司辩称1、事故发生以后被告垫付了25000元医药费；2、本案原告高×无证驾驶、酒后驾驶根据道路交通法应该是全部责任。原告为证明自己的诉讼请求向本院提交了以下证据:1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、事故发生的基本情况以及当事人双方的责任分担，也说明了是酒驾和无证，因此划分了责任比例；2、吕梁市人民医院住院病案，拟证明原告住院治疗时间及受伤情况；3、住院一日清单、预交收据、门诊收费票据，拟证明原告住院治疗花费情况，由于被告不予配合至今没有办理出院手续，但是一日清单可看出2017年12月15日已经记载押金合计45186.27元；4、司法鉴定意见书，拟证明原告损伤构成九级伤残、二次手术需要费用12869元以及三期评定情况；5、伤残鉴定费收据，证明司法鉴定中心的鉴定费用5000元；6、高利强身份证、驾驶证、资格证、工资证明，贺文军身份证复印件、订车协议，拟证明原告受伤治疗期间护理人员情况；7、证人证言，拟证明原告受伤治疗期间的交通费开支；8、摩托车合格证、付款凭证、照片4张，拟证明受害人车损情况及价值。被告的质证意见：1、事故认定书真实性无异议，但是对认定结论有异议，这起事故的责任应该是原告负全部责任；2、真实性无异议，长期医嘱可以看出原告是二级护理，一人陪侍，住院期间到2017年11月17日在用药，可以证明原告在住院，其余时间不能证明原告是住院期间，也就是说原告住院时间是21天；3、住院54天，从2017年10月27日到2017年11月17日是一直在用药，客观可以证明原告在此治疗，但是从2017年11月18日到12月19日这期间没有用药证明，我们认为是挂床的；3张住院押金无异议共计21500元，我们认为从现有证据高×自己在医院押了21500元，被告押了25000元；4、真实性无异议；5、凭票据；6、高利强驾驶证、资格证无异议，对贺文军证明有异议，无法证明雇佣劳动合同，应该有工资流水，不能证明一个月赚八千，不认可证明材料；7、不认可；8、产品合格单无异议，价格无异议，但是车是2013年5月9日买的，车折旧折完了，需要鉴定机构鉴定现在这个车值多少钱。被告向本院提交了证据：1、离石区公安交警大队事故认定书，拟证明原告是无证驾驶、酒驾，原告应该承担全部责任；2、通告一份，拟证明2017年6月20日离石区公安局交警大队、离石区交通运输局联合发布的事故路段是施工路段，不允许车辆行驶；3、山西光大司法鉴定所司法鉴定检验报告书，拟证明原告当时是酒驾状态。原告的质证意见：1、真实性无异议，证明目的有异议，证明高×是无证驾驶，但是也证明了被告违反了道路交通安全法35条因此承担同等责任是合法有据的；2、事实认可，但是证明目的管制措施有异议，正因为管制不当才导致发生事故；3、无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据认定如下：证据1被告在现场没有专人看护，没有拉警戒线，交警队认定客观真实，本院予以确认；证据2、3原告没有及时出院及至今没有办理出院手续，是因被告没有将押金条及时交付原告，协助办理出院手续，主要问题在于被告，该证据本院予以确认；证据6贺文军的证据客观真实，在当地驾驶员的工资普遍8000元左右，该证据本院予以确认；证据7未提交证人身份信息，本院不予确认；证据8客观真实，本院予以确认，但摩托车损失，应根据实际情况酌情考虑。被告提交的证据客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日23时许，原告高×驾驶老爷车牌二轮摩托车沿离碛线由东向西行驶至××村段时，与道路前方被告朔州路桥建设有限责任公司施工人员停放的宝马格牌压路机发生碰撞，致原告高×受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往吕梁市人民医院抢救，诊断为：右股骨粉碎性骨折、头皮裂伤、右髌骨粉碎性骨折、下颌部皮肤裂伤，急诊科花费医疗费用2710.4元，住院治疗54天，共花费医疗费用45186.27元，其中被告垫付25000元；该事故双方承担同等责任。原告受伤后其哥哥高利强护理60天，原告庭后提交证据证明其从事电工职业，原告驾驶的老爷牌摩托车于2013年5月购买，价格为3500元。诉讼期间，根据原告的申请本院委托山西省孝义市司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期及内固定物取出费用进行了评估，该中心作出晋孝司鉴[2018]交字第107号鉴定意见书，鉴定意见为：高×右膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；内固定物取出术所需费用为人民币壹万贰仟捌佰陆拾玖元整（12869元）。原告支付鉴定费5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。本起事故中原、被告负同等责任，原告的损失，原、被告应当按50%承担。根据原告的诉讼请求、双方提交的证据，原告的损失确认为：一、医疗费用47896.67元；二、住院伙食补助费：54天×100元/天=5400元；三、营养费：90天×50元/天=4500元；四、护理费：8000元/月÷30天×60天＋38547元/年÷365天×60天=22336.49元；五、误工费：虽然鉴定误工时间为300天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算至定残前一天，即误工时间为230天，77582元/年÷365天×230天=48887.29元；六、残疾赔偿金：被告辩称残疾赔偿金为43152元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按20年计算，根据山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字【2018】54号文件通知：由于省统计局未公布2017年度“农村居民人均纯收入”，各级人民法院、公安交警及人民调解组织参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行，“居民户口”的可参照城镇居民的标准执行。原告残疾赔偿金确定为（8424元＋10788元）×20年×20%=76848元；七、精神抚慰金：10000元；八、鉴定费：5000元；九、二次手术费：12869元；十、摩托车损失：原告请求2000元，本院根据实际情况，酌情考虑1750元；十一、交通费：原告请求3500元，虽然没有提交交通费票据，但该损失客观存在，本院酌情考虑1000元。以上共计236487.45元，被告承担50%计118243.73元，被告已支付的25000元应当予以剔除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、在本判决书生效后15日内，被告朔州路桥建设有限责任公司赔偿原告高×各项损失共计118243.73元（已付25000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2869元，减半收取，由被告负担1407元，由原告负担28元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛雨忠二〇一八年七月九日书记员 闫艳梅