宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初333号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人高义，男，1984年8月16日出生于贵州省纳雍县，彝族，文化程度小学，农民，住贵州省纳雍县。2004年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并罚金人民币一千元；2008年11月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并罚金人民币一千元；2010年6月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并罚金人民币一千元；2012年8月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并罚金人民币二千元；2014年7月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并罚金人民币一万元；2016年6月11日因吸食毒品、盗窃被浙江省慈溪市公安局行政拘留二十日；2016年8月22日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并罚金人民币一千元；2017年3月8日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2017年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月14日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月15日刑事拘留，于同年4月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人余小军，男，1985年10月2日出生于贵州省纳雍县，蒙古族，文盲，农民，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，２018年3月14日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月15日被刑事拘留，于同年4月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）275号起诉书甬奉检刑变诉（2018）17号变更起诉决定书指控被告人高义、余小军犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派代理检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人高义、余小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月8日至3月1日期间，被告人高义、余小军单独或合伙或伙同他人至奉化区莼湖镇、尚田镇、宁海县多次实施盗窃，窃得现金、电动自行车及各类香烟等财物。其中，二被告人共同盗得财物价值共计人民币10790余元，被告人高义单独盗得财物共计价值人民币4641余元，被告人余小军伙同他人盗得财物共计价值约2170元。具体事实如下： 1、2018年2月8日凌晨，被告人高义、余小军合伙采用技术开锁方法进入奉化区莼湖镇鲒奇村的乡费小店，盗得被害人孙某店内的香烟3包及现金人民币20余元。其中香烟价值共计人民币31.482元。 2、同日凌晨，被告人高义、余小军合伙采用相同方法进入奉化区莼湖镇鲒奇村菜场旁的来客顺小店，盗得被害人林某2超市内的各类香烟30条，价值共计人民币3916.7元。 3、同日凌晨，被告人高义、余小军合伙采用相同方法进入奉化区莼湖镇洪溪村公厕旁的小店，盗得被害人闻某1店内的各类香烟20包，价值共计人民币976.4元。 4、2018年2月13日凌晨，被告人余小军伙同他人采用相同方法进入宁波市宁海县西店镇崔家村的鑫峰超市，盗得被害人陆某超市内的各类香烟共20条，价值共计人民币2170.92元。 5、2018年2月17日凌晨，被告人高义、余小军合伙采用相同方法进入奉化区尚田镇尚兴小区14幢106室，采用推车、搭线方法盗得被害人宋某家中的赤兔马电动自行车1辆，价值人民币1760元。案发后，被盗电动自行车已被追回并发还给被害人。 6、同日凌晨，被告人高义、余小军合伙采用相同方法进入奉化区尚田镇菜场的时运副食品批发部，盗得被害人徐某批发部内的各类香烟共18条零7包，价值共计人民币4095.12。 7、2018年3月1日凌晨，被告人高义采用相同方法进入奉化区莼湖镇栖凤村的梧凤日用品店，盗得被害人林某1店内的各类香烟共23条，价值共计人民币3468.32元。 8、同日凌晨，被告人高义采用相同方法进入奉化区莼湖镇栖凤村的乐乐超市，盗得被害人沈某1超市内的香烟2包，价值共计人民币77.38元。 9、同日凌晨，被告人高义采用相同方法进入奉化区莼湖镇栖凤村的新街112号小店，盗得被害人沈某2店内40余元现金及各类香烟共5条零9包，其中香烟价值共计人民币1095.98元。 另查明，被告人高义、余小军分别在宁波市慈溪市浒山街道武陵村武陵菜场旁暂住房、宁海县崔某陶厂车间内被公安机关抓获。 上述事实，被告人高义、余小军在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、到案经过、刑事判决书、处所登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、被害人孙某、林某2、闻某1、徐某、陆某、林某1、宋某、沈某1、沈某2的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。 根据上述被告人高义、余小军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人高义有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人余小军有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 本院认为，被告人高义、余小军以非法占有为目的，单独、合伙或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中一起盗窃为入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应法当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高义、余小军到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。对被告人高义，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人余小军，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人高义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年4月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人余小军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年12月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人高义、余小军应退赔给被害人孙某财物损失计人民币51.482元、被害人林某2财物损失计人民币3916.7元、被害人闻某1财物损失计人民币976.4元、被害人徐某财物损失计人民币4095.12元；被告人余小军应退赔给被害人陆某财物损失计人民币2170.92元；被告人高义应退赔给被害人林某1财物损失计人民币3468.32元、退赔给被害人沈某1财物损失计人民币77.38元、退赔给被害人沈某2财物损失计人民币1095.98元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一八年七月十日 书记员  印静儿 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。