上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4500号原告黄平昌。委托代理人徐昂，上海君帆律师事务所律师。被告苏洪昌。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。原告黄平昌与被告苏洪昌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员张程适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄平昌的委托代理人徐昂、被告苏洪昌、被告平安财险上海分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平昌诉称，2015年10月21日，被告苏洪昌驾驶牌号为沪CZXX**小型轿车在崇明县城桥镇东门路电视大学门口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，致原告车损人伤。后崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告苏洪昌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人黄平昌因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养90天、护理90天。被告苏洪昌驾驶的车辆在被告平安财险上海分公司处投保了相关保险。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)43063.82元(含材料费230元)、住院伙食补助费170元、营养费3600元(1200元/月×3个月)、误工费15000元(5个月×3000元/月)、护理费6960元(70元/天×77天＋133元/天×10天＋80元/天×3天)、交通费300元、残疾赔偿金139867.20元(21192元/年×20年×33%)、精神损害抚慰金16500元、衣物损失费300元、车辆损失费1500元、鉴定费2000元、律师费3000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任，保险外的损失由被告苏洪昌承担。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、诊断报告、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、材料费发票；3、交通费发票；4、修车费发票及清单；5、鉴定费发票及司法鉴定意见书、司法鉴定许可证；6、劳动合同一份；7、律师费发票；8、护理费发票。被告苏洪昌对事故发生的事实和事故认定无异议，对原告主张的相关费用，请求法院依法处理。被告平安财险上海分公司对本起事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业第三者责任保险范围内承担相应赔偿责任。经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见并无不当，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告苏洪昌已给付原告现金10000元。本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：1、原告主张医疗费43063.82元(含材料费230元)、住院伙食补助费170元、车辆损失费1500元、鉴定费2000元、律师费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张误工费15000元。本院认为，本起事故造成原告受伤是事实，但原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，本院根据上年度上海市农村居民可支配收入标准将原告的误工费调整为8830元(21192元/年÷12个月×5个月)。3、原告主张残疾赔偿金139867.20元、精神损害抚慰金16500元。本院根据原告的伤残等级将原告的残疾赔偿金调整为135628.80元(21192元/年×20年×32%)、精神损害抚慰金调整为16000元。4、原告主张营养费3600元、护理费3600元。本院根据原告的年龄、受伤程度及本地区护工市场行情，将原告的营养费调整为2700元(30元/天×90天)、护理费调整为6190元【60元/天×77天＋1330元(10天)＋240元】。5、原告主张交通费300元、衣物损失费300元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，结合被告平安财险上海分公司的意见，酌定原告的交通费为200元、衣物损失费为100元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告苏洪昌违法行驶，导致本起事故的发生，故被告苏洪昌应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告苏洪昌驾驶的车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告黄平昌医疗费人民币43063.82元、住院伙食补助费人民币170元、营养费人民币2700元、误工费人民币8830元、护理费人民币6190元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币135628.80元、精神损害抚慰金人民币16000元、衣物损失费人民币100元、车辆损失费人民币1500元、鉴定费人民币2000元，共计人民币216382.62元；二、被告苏洪昌赔偿原告黄平昌律师费人民币3000元，与被告苏洪昌已给付原告黄平昌现金人民币10000元相抵，故原告黄平昌应于本判决生效之日起十日内返还被告苏洪昌人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4786元，减半收取计人民币2393元，由原告黄平昌负担人民币174元，被告苏洪昌负担人民币2219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张程二〇一五年八月二十五日书记员  张正附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条??……。?因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：?（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；??……。