湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民一初字第199号原告李孝林，女。委托代理人刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。被告周家祥，男。被告黄富梅，女（系被告之妻）。以上两被告的共同委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。原告李孝林与被告周家祥、黄富梅身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员谭建明担任审判长，人民陪审员王俊林、刘秋贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任记录。原告李孝林及其委托代理人刘丽，被告周家祥、黄富梅的委托代理人肖锴到庭参加了诉讼。在诉讼期间，原告李孝林申请撤回对衡阳市仙姬荣昌综合市场管理有限公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告李孝林诉称：2014年5月9日早上7时左右，原告从衡阳市仙姬荣昌综合市场管理有限公司的菜市场门口路过时，因被告周家祥所经营的衡阳市雁峰区正稻粮油店（以下简称正稻粮油店）的销售人员在卖猪肉时随手将废弃的猪肉筋及肉皮丢弃到柜台前的人行横道上，导致行人李孝林踩到肉筋而摔倒在地，致其右手受伤，当即被隔壁的老板娘从地上扶起，后原告被其家人送到衡阳市中心医院住院治疗25天，共花去医疗费10559.30元。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜均遭拒绝，经雁峰公安分局环城南路派出所多次调解未果。故原告诉诸法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费10559.30元、住院伙食补助费570元、护理费3834元、误工费10403元、伤残赔偿金93656元、法医鉴定费700元、营养费3000元、精神抚慰金10000元、交通费300元，共计141022.30元。被告周家祥、黄富梅辩称：1、原告没有提供任何证据证明原告踩到的肉筋是正稻粮油店扔出的。原告发生事故的地点是在公共通道，其脚踩到的肉筋有多种可能；2、正稻粮油店有严格的管理制度，不可能往外扔肉筋，原告应当承担举证责任；3、本案不是共同侵权，要求黄富梅承担责任没有任何依据；4、原告自身具有过错，因为原告每天从事发地经过，应当对地形和卫生情况都很清楚，而且原告也是从事卖肉行业的；5、护理费按照城镇职工人均收入计算是错误的，而应当按照护理工资计算；6、误工费只能按照原告起诉的37天计算；7、营养费没有法医鉴定；8、精神抚慰金诉请过高。请求法院作出公正判决。经审理查明：2014年5月9日早上7时40分许，李孝林送其孙子上学返回时，途经正稻粮油店的门口时踩到了肉筋摔倒在地，导致其右手受伤。李孝林摔倒后，被隔壁店做水产生意的周某某发现，当即将其扶起。随后，旁人给李孝林家人打电话通知来现场，李孝林后被送往衡阳市中心医院进行治疗。2014年6月3日李孝林出院，在中心医院住院25天，花去医疗费10599.30元。在李孝林出事后，其家人同时报警，衡阳市雁峰区公安分局环城南路派出所派员到现场了解情况，并找在现场的周玉兰、正稻粮油店的店长蒋翔宇进行询问，周玉兰在笔录中说：“在扶起李孝林起来时，发现李孝林鞋子底下有一些肉筋之类的东西。”当问到蒋翔宇时，问：“你们是否往店子的地面及店门口的地面上丢废弃的肉？”蒋翔宇答：“丢了，只是偶尔丢。”再问：“你是否知道店子门口的过道地面比较滑？”蒋翔宇答：“知道，如果是下雨天的话更滑，因为我们是卖肉的店子，难免有肉掉在地上”。2014年6月17日，李孝林的伤情经衡阳市仁济司法鉴定，其鉴定意见是：伤残程度综合评定为九级。在诉讼期间，因周家祥对李孝林的九级伤残结果持有异议，提出对李孝林伤残等级进行重新鉴定，本院征求了双方的意见，于2014年10月20日委托衡阳市云集司法鉴定所对李孝林的伤情进行了重新鉴定，该司法鉴定所的鉴定意见是：“1、李孝林右侧尺、桡骨骨折综合评定为九级伤残；2、其误工损失日为120日。”另查明，正稻粮油店于2011年5月10日进行了工商注册登记，属个体工商户，经营范围为：预包装食品、散装食品零售，经营者为周家祥。李孝林出事当天，当天在店内销售猪肉的有店长蒋翔宇和店员刘希华、唐伟等3人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院核定原告李孝林的损失如下：1、医疗费10559.30元；2、住院伙食补助费570元（25天×30元/天）；3、护理费3000元（25×120元/天，参照目前衡阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准）；4、误工费13159.89元（40028元/年职工年平均工资÷365天×120天）；5、伤残赔偿金93656元（23414元/年×20年×20%）；6、法医鉴定费700元；7、营养费1000元（酌情认定）；8、交通费150元（25天×6元/天）；6、精神抚慰金10000元，上述1-9项共计132795.19元。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告李孝林提供的工商注册登记资料、司法鉴定书、住院病历资料、医疗费发票、报案登记、询问笔录、证人周某某出庭的证言证词、房产证及常住人口登记资料，被告周家祥提供的猪肉损耗管理制度、照片，本院委托衡阳市云集司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据所证实，经庭审质证核实、本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。正稻粮油店的经营者周家祥对该店员工管理不严，其员工在卖肉的过程中，不及时清扫掉在地面上的废弃的肉筋，导致路面湿滑，路面湿滑后未能采取措施防滑，是造成李孝林摔倒的主要原因。因正稻粮油店的工作人员是职务行为，故对李孝林的赔偿，应由店主周家祥承担60%的赔偿责任。黄富梅在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。李孝林在行走过程中，不注意安全，未尽谨慎注意义务，应自负40%的责任。对原告主张周家祥赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等合理诉请，本院予以支持，但应以本院核定的数额为准。按责任划分，周家祥应赔偿79677.11元（132795.19×60%）。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告周家祥自本判决生效之日起7日内赔偿原告李孝林的各项损失79677.11元；二、驳回原告李孝林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2866元，由原告李孝林负担1146.40元，由被告周家祥负担1719.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭建明人民陪审员  王俊林人民陪审员  刘秋贵二〇一五年一月二十日代理书记员  姚 芳校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。