宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初141号 原告：魏福艳，女，1993年7月24日出生，汉族，室内设计师，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：尹秀峰，男，1968年4月26日出生，汉族，公司职员，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：乔文玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告魏福艳与被告尹秀峰、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏福艳委托诉讼代理人张文堂，被告尹秀峰，被告人保财险丽景支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费等各项费用共计128907.64元（详见计算明细表）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日7时30分许，被告尹秀峰驾驶宁AXXXXX号小型客车沿庆丰街五里台路路口行至五里宜居某处时，与原告魏福艳由此路段由西向东横过道路，双方发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院进行救治，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、第四颈椎水平脊髓损伤、脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、右耳神经性耳聋、泌尿系损伤等。后经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告尹秀峰承担该事故的全部责任。2017年6月5日,原告向贵院提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司、尹秀峰支付原告治疗费、后续治疗费等各项费用，贵院于2017年7月11日作出（2016）宁0106民初3052号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司赔偿原告各项损失58790.78元，并以后续治疗费尚未实际发生的理由，驳回了原告要求支付后续治疗费的诉讼请求，以原告治疗尚未终结的实际情况，误工期限暂确定为住院期间的57天，且对精神损害赔偿金未予支持。2017年8月21日原告又住院治疗21天，康复治疗20天，共计41天。所花费的治疗费等相关费用应当由宁AXXXXX号车辆的承保单位被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在保险责任（交强险及商业三者险）限额范围内予以赔偿，不足部分由被告尹秀峰予以赔偿，现依法诉至贵院，望判如所请。 被告尹秀峰辩称:其对交通事故发生的事实无异议。 被告人保财险丽景支公司辩称:宁AXXXXX号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为30万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，对于原告主张的符合法律规定并且有证据支持的损失,我公司首先在交强险限额内承担，超出部分按照尹秀峰在事故中所负的责任比例予以承担。本次事故在原告第一次住院治疗后已经诉至法院，且经法院审理后判决我公司在交强险限额内赔偿21532元，医疗费10000元已经全额支付，死亡伤残项下余额为98468元，在商业三者险限额内元已经赔付56076.92元，现余额为243923.08元，我公司同意在余额范围内对原告因二次治疗所产生的医疗费、误工费及护理费等相应费用予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的（2017）宁0106民初3052号民事判决书真实、合法，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认；2.原告提交的住院病案、出院证明书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊挂号券真实、合法，与本案具有关联性，对其相互印证证明的事实本院予以确认；3.原告提交的理疗卡片、购药小票及超市购物小票，因无相应的门诊病历及外购药处方单等予以佐证，且不能证实与交通事故的关联性，故本院不予确认；3.原告提交的交通费票据、住宿费票据真实、合法，该项费用的发生客观实际，但应以原告就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院结合全案案情在说理部分予以确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月14日07时30分许，被告尹秀峰驾驶车牌号为宁AXXXXX的小型客车，沿庆丰街五里台路路口行至五里宜居某处时，与行人原告沿此路段由西向东横过道路，双方发生刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队道路交通事故认定书认定，被告尹秀峰承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁夏人民医院住院治疗。2017年8月21日,原告在甘肃省人民医院住院治疗21天，理疗20天，出院诊断:1.脑外伤综合症;2.颈椎退行性病变。现原告因二次住院治疗损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告尹秀峰驾驶的宁AXXXXX号车辆在被告人保财险丽景支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额30万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。 又查明，2017年6月7日，原告魏福艳就第一次住院治疗损失赔偿事宜诉至本院，本院于2017年7月11日作出（2017）宁0106民初3052号民事判决书，确定：原告月收入2400元；因原告治疗尚未终结，故误工期限及护理期限暂定为其住院期间的57天；后续治疗费因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利；被告人保财险丽景支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11532元，在商业三者险限额内赔偿52258.78元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，且事故经交通管理部门认定，被告尹秀峰承担事故全部责任，而其驾驶车辆在被告人保财险丽景支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失被告人保财险丽景支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告人保财险丽景支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告尹秀峰予以赔偿。 一、关于原告的合理损失的确定 医疗费部分，根据原告提供的门诊、住院医疗费收据及门诊挂号券，核定为12978.17元。住院伙食补助费，原告实际住院21天，其请求4100元计算有误，应为2100元（100元/天×21天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合考虑医嘱建议及原告的具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，原告主张2050元客观合理，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告因本次交通事故受伤较重，其行动能力及自理能力很大程度上降低，需要陪护客观实际，原告主张参照2016年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40802元计算50天为5589元符合规定且计算准确，本院予以支持。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限确定为180天，经计算为14400元（2400元/月×180天）。交通费及住宿费根据原告提交的相应票据，综合考虑原告居住地事实，因伤治疗的必要支出及住宿业通常收费标准，本院酌情予以支持交通费1000元、住宿费5000元。后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，待原告实际发生后另行主张权利。病案复印费50元无证据证实，本院不予支持。精神损害赔偿金依据不足，本院不予支持。 二、关于各方责任的具体分担。 以上原告各项损失为43117.17元,由被告人保财险丽景支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25989元（误工费14400元+护理费5589元+交通费1000元+住宿费5000元），在商业三者险限额内赔偿17128.17元（医疗费12978.17元+住院伙食补助费2100元+营养费2050元）。即被告人保财险丽景支公司实际赔偿原告43117.17元（25989元+17128.17元）。因未有不足及不属保险限额赔偿项下部分，故被告尹秀峰在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十五日内向原告魏福艳赔偿各项损失43117.17元； 二、驳回原告魏福艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由原告魏福艳负担330元，被告尹秀峰负担142元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一八年七月四日 书记员  卢 杰 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。