四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第66号原告杨俊，男，生于1972年5月28日，汉族，四川省乐至县人。原告杨道芳，男，生于1944年12月19日，汉族，四川省乐至县人。上列二原告之委托代理人杨宗果，系乐至县童家法律服务所法律服务工作者。被告尹显成，男，生于1965年6月23日，汉族，四川省乐至县人。被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司。组织机构代码：782033877。地址：广州市天河区珠江新城华明路13号华普广场东座24楼2402B。负责人林春龙，董事长。上列二被告之委托代理人罗振球，系广东龙浩公路桥梁工程有限公司工作人员。被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。组织机构代码：58335237-3。地址：广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大夏一楼101-103、106房。负责人连俊杰，总经理。委托代理人马永成，四川路石律师事务所律师。委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。原告杨俊、杨道芳诉被告尹显成、广东龙浩公路桥梁工程有限公司（以下称桥梁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊、杨道芳之委托代理人杨宗果，被告尹显成及桥梁公司的委托代理人罗振球，保险公司的委托代理人马永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊、杨道芳诉称，2014年11月21日19时20分，尹显成驾驶属广东龙浩公路桥梁工程有限公司所有的粤AA3S**号东风牌轻型普通货车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2604km＋400m处，与横过道路的行人周廷菊相撞，致周廷菊受伤，车辆受损，周廷菊经乐至县人民医院抢救无效后死亡，造成交通事故。此事故经乐至县公安局交通警察大队责任划分，由尹显成承担此事故的同等责任，周廷菊承担此事故的同等责任。故请求人民法院判令三被告赔偿原告因周廷菊死亡的损失：抢救费387.90元、死亡赔偿金268416元、精神抚慰金30000元、丧葬费20897.5元、办理丧葬事宜支出的交通费2000元、办理丧葬事宜支出的误工费540元、尸检鉴定费2500元，计324741.40元，其中在交强险限额内赔偿110387.90元，在第三者责任险限额内赔偿128612.10元。被告尹显成、广东龙浩公路桥梁工程有限公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实。桥梁公司所有的粤AA3S**号东风牌轻型普通货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险。尹显成是桥梁公司雇佣的驾驶员。周廷菊是农村人口，死亡赔偿金只能按农村人口标准计算。原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，己支付抢救费387.90元、丧葬费20800元、尸检鉴定费2500元。原告收到保险公司赔偿款时应返还给桥梁公司。故请法院公正判决。被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故、桥梁公司所有的粤AA3S**号东风牌轻型普通货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险属实。但周廷菊是农村人口，死亡赔偿金只能按农村人口标准计算。保险公司不赔偿鉴定费。故请法院公正判决。经审理查明，2014年11月21日19时20分，尹显成驾驶属广东龙浩公路桥梁工程有限公司所有的粤AA3S**号东风牌轻型普通货车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2604km＋400m处，与横过道路的行人周廷菊相撞，致周廷菊受伤，车辆受损，周廷菊经乐至县人民医院抢救无效后死亡，造成交通事故。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘察、询问当事人于2014年2月24日以乐公交认字（2014）第00113号道路交通事故认定书认定：尹显成驾车遇行人横过道路未避让，是造成此事故的原因之一，周廷菊步行横过道路未确保安全，是造成此事故的另一原因。故尹显成负此事故同等责任，周廷菊不负此事故责任。周廷菊死亡原因经乐至县公安局物证鉴定室于2014年2月8日作出的乐公物鉴（法医）字（2014）第52号法医学尸体检验鉴定书的鉴定结论：周廷菊系车祸造成颅脑损伤死亡，桥梁公司支付了尸检鉴定费2500元。周廷菊系杨道芳之妻、周廷菊系杨俊之母。周廷菊多年在乐至县天池镇从事废品收检工作，且从2013年1月至交通事故时，租赁刘少琼座落在天池镇五一厂外的房屋居住。交通事故发生后，被告桥梁公司己支付抢救费387.90元、丧葬费20800元、尸检鉴定费2500元。广东龙浩公路桥梁工程有限公司所有的粤AA3S**号东风牌轻型普通货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元、不计免赔险。尹显成系广东龙浩公路桥梁工程有限公司雇佣的驾驶员。庭审中，双方当事人协商认可交通费500元。上述事实有交通事故认定书、现场图、询问当事人笔录、户口簿、身份证、保险条款及交强险、第三者责任险的保险合同、交通费发票、乐至县放生乡鞍山八洞桥村村民委员会、乐至县天池镇文庙街社区居民委员会的证明、房屋租赁合同、房租费收条、证人杨丽君、周连琼当庭作的证言和双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的尹显成负此事故同等责任，周廷菊负此事故同等责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致周廷菊死亡，侵犯了周廷菊的生命权，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分·····机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：…机动车一方负事故同等责任，行人负事故同等责任的，由机动车一方承担60﹪的赔偿责任，行人一方承担40﹪的责任，…”尹显成应对交通事故致周廷菊死亡给二原告造成的损失承担60﹪的民事赔偿责任。鉴于尹显成系桥梁公司雇佣的驾驶员，交通事故致周廷菊死亡给二原告造成的损失应由广东龙浩公路桥梁工程有限公司承担60﹪的民事赔偿责任。广东龙浩公路桥梁工程有限公司所有的粤AA3S**号东风牌轻型普通货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元、不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿二原告因交通事故致周廷菊死亡所受损失的责任后，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担60﹪的赔偿责任，不足部份由桥梁公司承担赔偿责任。关于原告的损失：1、死亡赔偿金，周廷菊多年在乐至县天池镇从事废品收检工作，且从2013年1月至交通事故时，租赁刘少琼座落在天池镇五一厂外的房屋居住，证人杨丽君、周连琼当庭接受了双方当事人的质询，故周建菊的死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，即死亡赔偿金为268416元（四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元×12年），原告请求死亡赔偿金为268416元，本院予以支持；被告尹显成、桥梁公司和保险公司辩称的死亡赔偿金应按农村人口标准计算的理由不充分，本院不予采信；2、丧葬费20897.50元（按四川省2013年度城镇职工平均工资41795元÷12月×6月），本院予以支持；3、办理丧事的误工费本院酌情认定540元，原告请求办理丧事的误工费540元，本院予以支持；4、交通费，双方当事人协商认可交通费500元，本院予以认可；5、尸检鉴定费2500元，这是为查明周廷菊死亡原因所必须支出的费用，本院予以支持，保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持；6、精神损害抚慰金，本院结合本地经济状况，酌情认定30000元；7、抢救费387.90元，本院予以认可。综上，原告的损失共计323241.40元。其中由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告因交通事故致周廷菊死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费计110000元，医疗费用限额内赔偿二原告因交通事故致周廷菊死亡的抢救费387.90元；在第三者责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、尸检鉴定费计127712.10元，合计238100元。品迭桥梁公司已垫付的抢救费、丧葬费、尸检鉴定费计23687.90元后，由保险公司向原告支付赔偿款214412.10元，由保险公司向桥梁公司支付垫付款23687.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效后10日内向原告杨俊、杨道芳支付赔偿款214412.10元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效后10日内向被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司支付垫付款23687.90元；三、驳回原告杨俊、杨道芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，适用简易程序审理减半收取2428元，由原告杨俊、杨道芳负担971元，被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司负担1457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄汉礼二〇一五年一月二十日书记员  刘小晓