wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初989号原告吕志强，男，1978年9月27日出生，汉族，住长垣县。被告张春英，女，1988年1月14日出生，汉族，住封丘县。被告张志勇，男，1973年6月25日出生，汉族，住长垣县。被告张树宁，男，1972年4月18日出生，汉族，住封丘县。原告吕志强诉被告张春英、张志勇、张树宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕志强、被告张志勇、张树宁到庭参加诉讼，被告张春英经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月1日，张春英借原告10万元，由张志勇、张树宁担保，经原告催要，被告总是以各种理由不予偿还。诉讼要求三被告偿还借款10万元。张志勇未提供答辩状，审理中辩称，担保借款属实，想法找张春英要钱。张树宁未提供答辩状，审理中辩称，不知道担保借款这事，本人没有担保，借条上的签字、电话号都不是本人所签。张春英未提供答辩状。原告吕志强针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：借条一份，据以证明张春英借原告10万元及张志勇、张树宁担保的事实。被告未向本院提供证据材料。经庭审质证，张志勇对原告提交的证据借条没有异议，承认自己签字担保的事实，本院予以采信。张树宁具有异议，认为自己并没有在借条上签字担保，不应承担担保责任，原告亦承认是张春英的父亲代签的张树宁名字，张树宁所提异议成立。被告张春英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月1日，张春英及其父亲、被告张志勇找到吕志强借款，吕志强借给张春英10万元，出具借条一份，由张志勇签字担保，张志勇的父亲代签了张树宁的名字。后经吕志强催要，被告至今未偿还欠款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。张春英借吕志强10万元，事实清楚，有张春英出具的借条为凭，张春英应承担清偿责任。吕志强与张志勇未明确约定担保方式，依我国担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，因此，张志勇应承担连带清偿责任。吕志强没有证据证明张树宁是借款担保人，张树宁亦不予认可，对其请求张树宁承担担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张春英于本判决生效之日起十日内偿还吕志强借款10万元，张志勇对上述款项承担连带清偿责任。张志勇承担清偿责任后，有权向张春英追偿。二、驳回吕志强对张树宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张春英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽陪审员  杨 洁二〇一八年七月十一日书记员  王 坤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初4943号 原告：张振言,男,汉族,住蒙城县。 被告：姜三，男，1980年1月3日出生，住蒙城县。 原告张振言与被告姜三民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张振言到庭参加了诉讼，被告姜三经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称:被告姜三于2017年12月10日从原告处借款现金5100元，并出具借条一份，借款到期后，原告多次催要，被告推脱不还，原告无奈诉讼至法院，请求判令：1、被告姜三立即偿还给原告欠款5100元及利息2、诉讼费用由被告承担. 被告姜三未出庭、答辩，亦未举证。 审理查明的事实有：2017年12月10日被告姜三向原告借款8000元，并出具借条一份，经原告催要,被告姜三偿还原告2900元，尚余本金5100元，至今再未偿还。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告递交的原告身份证复印件、借条一份等证据在卷，予以佐证，足以认定。 本院认为：被告姜三向原告借款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的请求，予以支持。因借条中没有利息约定，对原告要求被告支付利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜三于判决生效之日起十日内偿还原告张振言借款5100元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告姜三负担。 如不服本判决，并在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇一八年七月三十一日 书记员  蒋 峰
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0502民初2639号 原告:陈小丽，女，1979年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被告:张远燚，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:林永新，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：福建省平潭金砖智库投资咨询有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：林泗新，该公司经理。 原告陈小丽与被告张远燚、林永新、福建省平潭金砖智库投资咨询有限公司（以下简称金砖智库公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。 陈小丽诉称，2003年11月12日，陈小丽与张远燚依法办理结婚登记。陈小丽因与张远燚感情不和在2018年1月向鲤城区人民法院起诉离婚。张远燚在离婚诉讼期间，于2018年3月13日将持有的金砖智库公司22%的股份以440万元转让给林永新，且林永新至今仍未向张远燚支付440万元的股权转让款。张远燚于离婚期间转移股权，且未收到股权对价，属于恶意串通损害第三人合法权益的合同无效情形。故请求法院判令：1.确认张远燚与林永新2018年3月13日签订的关于福建省平潭金砖智库投资咨询有限公司股权转让协议无效；2.张远燚、林永新、金砖智库公司立即将登记在林永新名下的福建省平潭金砖智库投资咨询有限公司的22%股权返还张远燚持有，并且变更登记到张远燚名下，且由张远燚、林永新、金砖智库公司共同承担因股权变更所产生的全部费用（税、费）；3.由张远燚、林永新、金砖智库公司承担本案诉讼费。 张远燚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，金砖智库公司的住所地为平潭综合实验区，本案应由平潭综合实验区人民法院管辖，请求将本案移送平潭综合实验区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告张远燚的住所地为泉州市鲤城区。因此，本院对本案有管辖权，张远燚提出的管辖权异议不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 驳回张远燚对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由张远燚负担。 如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 审 判 员  赖莹莹 人民陪审员  张文琼 二〇一八年七月三十日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (二)对管辖权有异议的； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0902执2334号 申请执行人：卢秀容，女，1966年2月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：周汉，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：曾祖士，男，1987年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人卢秀容与被执行人周汉、曾祖士民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人周汉、曾祖士采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。经过调查，目前被执行人周汉、曾祖士名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人周汉、曾祖士可供执行的财产线索。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人的卢秀容示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  谢 梁 审判员  卢小洋 二〇一八年七月十七日 书记员  林培旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执5743号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华。 诉讼代理人：邹建华。 被执行人：广州市广丰酒店管理有限公司，住所地广州市白云区广花路106国道加禾市场西侧联兴路2号三层、五至九层。 法定代表人：彭玉允。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与广州市广丰酒店管理有限公司其他案由16案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2018年5月30日，本院查封被执行人广丰酒店管理有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  常康华 审判员  陈晓明 二〇一八年七月十三日 书记员  胡礼聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0627执74号 申请执行人：杜芝连，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：折建云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行杜芝连与折建云借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：一、折建云于2018年11月17日前给付申请人杜芝连借款本金及利息20万元（包含已经给付的20488元）；二、申请人杜芝连自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1150元、保全费1020元由申请人杜芝连负担，执行费1400元由被执行人折建云负担。执行和解协议达成后，申请执行人杜芝连请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年3月31日作出的（2016）内0627民初3848号民事调解书的执行。 被执行人折建云不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议，申请执行人杜芝连可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  李惠贤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执3415号申请执行人高峰，男，1965年11月4日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人于淑玲，女，1969年1月10日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人王国学，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人张升涛，男，1968年12月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人高峰、于淑玲与被执行人张升涛委托合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月19日作出（2015）辽0202中民初字第5952号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，本院分别于2018年6月14日、2018年7月11日、2018年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张升涛名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月13日通过点对点系统查询了被执行人张升涛名下的住房公积金信息，于2018年7月12日实地查询了被执行人张升涛名下的收益性保险情况，于2018年7月7日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成执行员  马 军执行员  白 雪二〇一八年七月十七日书记员  姜 林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓会仰、广州洛旗餐饮管理有限公司： 关于申请执行人邓会仰申请执行广州洛旗餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8006号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年七月三十日 执行法官 ：江昊02083008471 书 记 员 ：   王    嘉   宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢653号 关于甘肃国奥文体设施工程有限公司诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州连家地产代理有限公司、李明： 关于申请执行人广州连家地产代理有限公司申请执行李明居间合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7684号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年七月二十四日 执行法官 ：江昊02083008471 书 记 员 ：   王    嘉   宁
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初708号 原告：洪凉凉（HONGLIANGLIANG），女，澳大利亚居民，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴建军、施加妙，福建世隆律师事务所律师。 被告：洪金乐，男，汉族，住福建省晋江市。 被告：张英雅，女，汉族，住福建省晋江市。 原告洪凉凉与被告洪金乐、张英雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告洪凉凉的委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼，被告洪金乐、张英雅经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 洪凉凉向本院提出诉讼请求：洪金乐、张英雅立即共同偿还借款37万元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：洪金乐因资金周转需要于2014年1月27日向其借款37万元。上述借款发生于洪金乐与张英雅夫妻关系存续期间，为该两人的夫妻共同债务，应由该两人共同偿还。 洪金乐、张英雅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。洪凉凉提供的借条、结婚登记申请书，来源合法，且洪金乐、张英雅未到庭提出异议，本院予以采信，可以证明：洪金乐于2014年1月27日向洪凉凉借款37万元，未约定还款期限；洪金乐与张英雅系夫妻关系。洪凉凉主张双方口头约定月利率1.5%，证据不足，不予认定。 本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因洪凉凉系澳大利亚居民，本案属涉外民商事案件。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本纠纷适用的法律。 本院认为，洪凉凉与洪金乐之间的借贷关系，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方未约定还款期限，洪凉凉可随时向洪金乐主张还款。双方未约定借款利率，洪凉凉主张自起诉催告之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。涉案借款数额较大，明显超出家庭日常生活需要，洪凉凉未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其主张由张英雅共同承担还款责任，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪金乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪凉凉借款本金37万元及利息（自2018年1月8日起至还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告洪凉凉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由洪金乐负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，原告洪凉凉可以在判决书送达之日起三十日内，被告洪金乐、张英雅可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈凯思 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  颜思思 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  李坤煌 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－
吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0829执恢17—1号申请执行人高凤平，男，汉族，居民。被执行人薛武汉，男，汉族，居民。本院在执行高凤平与薛武汉民间借贷纠纷一案中，于2018年6月19日向被执行人薛武汉发出执行通知书，责令被执行人薛武汉一次性清偿高凤平借款本金人民币550万元及利息（利息从2015年5月1日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算）；一次性清偿高凤平借款利计息人民币223万元；承担案件受理费32950元，诉讼保全申请费5000元，执行申请费54900元。但被执行人薛武汉未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人薛武汉在吴堡县宋家川镇迎宾大道北侧、猴桥以东有建设用地，面积2400平方米，现正在挂牌出让期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人薛武汉在吴堡县宋家川镇迎宾大道北侧、猴桥以东有建设用地（面积2400平方米，现正在挂牌出让期间），查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一八年七月十一日书记员  李 锋
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执2303号之一 本院在执行申请执行人高珍珍与被执行人杭州太炎服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杭州太炎服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3224号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3224号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3224号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3224号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0582民初7860号之一 原告：赖明意，男，1990年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：彭叔芽，男，1989年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告赖明意与被告彭叔芽民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告赖明意于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖明意以拟与彭叔芽庭外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖明意撤回起诉。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，由赖明意负担。 审判员  施金满 二〇一八年七月三十日 书记员  李淑珊 —2—
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市白云矿区人民法院   民事裁定书   （2018）内0206民初51号   申请人：牛宏卫，男，1980年12月28日出生，汉族，无固定职业，现住：内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张志兵，包头市白云鄂博矿区法律援助中心律师。   申请人：左勇，男，1961年11月1日出生，汉族，无固定职业，现住：山西省左云县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张志兵，包头市白云鄂博矿区法律援助中心律师。   被申请人：国基建设集团有限公司。   法定代表人：郭长林，职务：董事长。   委托诉讼代理人：路杉，北京市中洋律师事务所律师。   被申请人：张宝升，男，1965年6月4日出生，汉族，无固定职业，现住：山西省朔州市怀仁县，公民身份号码：×××。   原告牛宏卫、左勇与被告国基建设集团有限公司、张宝升劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。   本案在审理过程中，本院发现本案审理结果须依据本院正在审理的（2018）内0206民初6号原告张宝升诉被告高守恩、被告国基建设集团有限公司、被告包头市白云鄂博矿区博源给排水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据，而（2018）内0206民初6号案件现在尚未审结，故本案无法进行开庭审理。   本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案无法进行开庭审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审 判 长 徐延福   人民陪审员 朱 江   人民陪审员 邬利峰     二○一八年七月二十六日   书 记 员 张 洁   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   (一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   (二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   (四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   (六)其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理；   (二)对管辖权有异议的；   (三)驳回起诉；   (四)保全和先予执行；   (五)准许或者不准许撤诉；   (六)中止或者终结诉讼；   (七)补正判决书中的笔误；   (八)中止或者终结执行；   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢697号 关于肖友连申请执行钟绍清离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3250号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3250号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3250号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3250号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0306民初697号 原告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。组织机构代码：10525628-0。 法定代表人：宋继良，总经理。 被告：秦皇岛市维石房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇金山大街1号。组织机构代码：05942343-8。 法定代表人：王拓，总经理。 原告秦皇岛市第三建筑工程公司与被告秦皇岛市维石房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，河北省秦皇岛市中级人民法院作出（2016）冀03民终2937号民事裁定书，撤销本院作出的（2014）抚民二初字第1025号民事判决书，案件发回本院重审。本院于2018年2月9日立案。因被告秦皇岛市维石房地产开发有限公司工商登记的住所地，已无营业场所，被告法定代表人王拓亦下落不明，本案需公告送达相关法律文书，但原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定时间内向报社支付公估费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市第三建筑工程公司撤回起诉处理。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告秦皇岛市第三建筑工程公司负担。 审 判 长  张春友 审 判 员  董越强 人民陪审员  张 颖 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  崔琬然
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0981刑初301号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人陈宗銮，男，1984年5月19日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市，因无证驾驶机动车于2018年5月25日被福安市公安局交通警察大队罚款300元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月23日被福安市公安局取保候审；2018年7月9日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年7月16日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]220号起诉书指控被告人陈宗銮犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人陈宗銮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月21日3时许，被告人陈宗銮无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，从福安市城区沿福穆线往坂中乡方向行驶，行至坂中大桥路段时，与杨某驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两人受伤、车辆损坏的道路交通事故，事后，被告人陈宗銮因伤昏迷被送医救治。经福安市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人陈宗銮负事故的同等责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人陈宗銮血液中乙醇含量为138mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 2018年5月22日，被告人陈宗銮经救治清醒后，主动致电向福安市公安局投案。 上述事实，被告人陈宗銮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、廖某、陈某、潘某的证言，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，福安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、公安管理行政处罚决定书、福建省代收行政罚款收据，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及抽血光盘，疾病证明书，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、户籍证明及被告人陈宗銮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宗銮违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈宗銮酒后无证驾驶机动车，可以从重处罚；在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法?》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈宗銮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年9月19日止。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳的行政罚款300元予以抵扣。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇一八年七月二十日 书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 －2－
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4560之一 被执行人肇庆市德圣陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县。组织机构代码。 法定代表人陆桥铨。 关于陈国坤诉肇庆市德圣陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初2140号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人肇庆市德圣陶瓷有限公司应负担案件受理费7000元，陈国坤已向本院申请退还该笔诉讼费。因被执行人未向本院缴纳上述诉讼费，本院于2018年4月24日立案强制执行。 在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4560号案终结本次执行。 本裁定立即执行。 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年七月二十四日 书记员  安俊泽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终8102号 上诉人(原审被告)：吴秀芳，女，1967年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告)韩建华，男，1984年11月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区，现住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：南宁市华信小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心1710号。 法定代表人：陆海宏，董事长。 委托诉讼代理人：杨家乐，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剀，广西全德律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：尹玲君，女，1972年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人(原审被告)：广西南宁德融投资有限公司，住所地南宁市凤岭南路1号金汇如意坊.邕州阁10-C。 法定代表人：吴天月，执行董事。 被上诉人(原审被告)：南宁罗润贸易有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城A座1907号房。 法定代表人：周利生，执行董事。 被上诉人(原审被告)：广西沅君建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路北段佳得鑫水晶城第A座19层1907号房。 法定代表人：尹玲君，执行董事。 被上诉人(原审被告)：广西五皇房地产开发有限公司，住所地广西钦州市南珠东大街南面。 法定代表人：罗勇，执行董事。 被上诉人(原审被告)：罗勇，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被上诉人(原审被告)：周利生，男，1950年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被上诉人(原审被告)：肖淑英，女，1955年11月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被上诉人(原审被告)：广西华懋畜牧有限公司，住所地南宁市江南区江西镇同新村郭屋坡长江岭。 法定代表人：余忠华，执行董事。 上诉人吴秀芳、韩建华因借款合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院人民法院（2017）桂0105民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人吴秀芳、韩建华以经过慎重考虑为由，于2018年7月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴秀芳、韩建华在审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人吴秀芳、韩建华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费48191元，减半收取24095.5元，由上诉人吴秀芳、韩建华负担。剩下的24095.5元，本院退回上诉人吴秀芳、韩建华。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦美云 审 判 员 梁世平 审 判 员 许 威 二〇一八年七月九日 法官助理 邢桂枝 书 记 员 李佳萍
东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执447号 沧州宝利纸箱设备制造有限公司： 你单位与王世君买卖合同纠纷一案，东光县人民法院作出的（2018）冀0923民初751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王世君于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年七月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 向王世君支付合同款7.5万元并支付迟延履行期间加倍债务利息。 开户银行：中国建设银行东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 二〇一八年七月九日 联系人：刘现强联系电话：031777××××5 本院地址：[特殊类型]邮编：[特殊类型] 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭绮敏、兴华安防科技（广州）有限公司： 关于申请执行人郭绮敏申请执行兴华安防科技（广州）有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执7316号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年七月二十一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3249号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3249号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3249号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3249号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初11496号 原告：李天从，男，1976年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张泽川、吴建军，福建世隆律师事务所执业律师。 被告：张振强，男，1968年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市青阳曾井中区。 被告：孙玉红，女，1973年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市青阳曾井中区。 被告：张建明，男，1992年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市青阳曾井中区。 原告李天从与被告张振强、孙玉红、张建明债权人撤销权纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天从及其委托诉讼代理人张泽川、吴建军到庭参加诉讼，被告张振强、孙玉红、张建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天从向本院提出诉讼请求：依法撤销张振强、孙玉红、张建明的房屋转让合同。事实与理由：李天从与张振强、孙玉红民间借贷纠纷一案，经晋江市人民法院依法受理并于2016年10月27日作出（2016）闽0582民初9000号民事裁定书，查封张振强的房产（位于晋江市闽烟经济发展有限公司项目（晋）房预售【2008】第5号、11号，即晋江市），于2016年11月8日作出（2016）闽0582民初9000号民事判决书，判决张振强、孙玉红偿还李天从借款40万元及利息（自2014年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息）。泉州市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）闽05民终467号民事裁定书，裁定张振强按自动撤回上诉处理。2017年5月23日，李天从向晋江市人民法院申请强制执行（2017）闽0582执3032号执行通知书，至今张振强、孙玉红无任何财产可供执行。经查，张振强、孙玉红在诉讼期间于2016年10月27日将名下位于晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都11幢1502室房产过户登记给张建明，并办理了过户登记手续。经向晋江市国土资源局不动产登记中心调取张振强、孙玉红、张建明存量房买卖合同，显示该房产成交价为0元，该房为赠予。张振强、孙玉红无偿转让房产的行为明显系恶意逃避债务，转移财产的行为，而该行为的结果必然给李天从的债权造成了巨大的损害，致使李天从债权无法执行的严重后果，其过户登记行为无效，应予以撤销。 李天从围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.户籍证明三份；2.（2016）闽0582民初9000号民事裁定书、判决书各一份，（2017）闽05民终467号民事裁定书、（2017）闽0582执3032号受理执行案件通知书各一份；3.房屋权属登记查档一份；4.《存量房买卖合同》一份。 张振强、孙玉红、张建明未作答辩也未提供证据。 本院认为，张振强、孙玉红、张建明未到庭参加诉讼，均视为放弃相应的诉讼权利。李天从提供的证据能够证明人民法院就相关案件裁定诉讼保全，案件审判及执行情况及李天从对张振强、孙玉红享有债权以及诉争房产物权变更等事实。 经审理并结合人民法院生效法律文书认定的事实查明：张振强、孙玉红、张建明于2016年10月25日签订《存量房买卖合同》，该合同体现该房屋为赠与。诉争房屋（位于晋江市房产）于2016年10月27日由原所有权人张振强变更为现所有权人张建明。另查明，原告李天从与被告张振强、孙玉红民间借贷纠纷一案【（2016）闽0582民初9000号】，本院于2016年11月8日作出一审判决，被告张振强、孙玉红应于本判决生效之日起十五日内偿还李天从借款40万元及利息，利息自2014年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息。泉州市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）闽05民终467号民事裁定书，裁定张振强按自动撤回上诉处理。2017年5月23日，李天从向晋江市人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0582执3032号。经核实，该执行案件被执行人张振强、孙玉红未履行任何还款义务，且其名下无任何可供执行的财产。李天从于2017年10月16日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，经人民法院生效法律文书认定，李天从对张振强、孙玉红享有相应债权。因张振强、孙玉红赠与房产于张建明，张振强、孙玉红的行为降低了其债务清偿能力，已损害了李天从的合法利益，故李天从的主张本院予以支持。张振强、孙玉红、张建明未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 撤销被告张振强、孙玉红将位于晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都11幢1502室房产转让给被告张建明的行为。 案件受理费10760元，由被告张建明、张振强、孙玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  陈小红 人民陪审员  李春水 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初14544号原告：欧某，女，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址：广东省，委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。被告：黄某1，男，汉族，1971年1月23日出生，身份证住址：广东省翁源县，原告欧某与被告黄某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告欧某诉称，我与被告在××××年登记结婚，婚后在1999年和2003年生育两儿子黄某2、黄某3。但被告有家暴的恶习，而且屡教不改。在2017年8月原告还发现被告出轨，于是双方就协议离婚，并到当地民政局办理和签订了离婚协议。但是被告没有按约定履行，并否认离婚协议的真实性。原告无奈只能起诉到法院，请求法院依法判决：1.被告按离婚协议书中的约定，支付原告100万元汇入原告指定的账号；2.由被告承担本案的诉讼费以及诉讼保全费用。被告黄某1无答辩。经审理查明，原、被告于2017年8月29日办理离婚登记手续。离婚证字号：L441223-2017-000971。原、被告协议离婚同时，双方签订有《离婚协议书》（存档于广宁县民政局婚姻登记处），协议内容包括：“……共同财产估价200万元，双方各占100万元。……现金100万元，归女方所有。男女双方在签字后，男方在2017年9月25日前先付女方20万元，余下现金80万男方每月25日前还20万元划入女方指定账号，四个月结清，不得拖延。如违约拖延付款，按月10%违约金罚给女方……”。以上事实，有离婚协议书、离婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告办理离婚手续时所签具的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，为合法有效协议，当事人当予恪守履行。协议当中明确被告应分期向原告支付共100万元现金，但无证据显示被告有所履行，故现原告要求判令被告一次性兑现欠付合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无到庭或委托代理人应诉，是其放弃抗辩权利。本院对原告主张的事实予以认定并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，黄某1向欧某给付100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6900元、财产保全费5000元，由被告负担并于本判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐晓健人民陪审员  伍彩红人民陪审员  黄政恺二〇一八年七月十二日书 记 员  陈国成
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初15867号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：翟润棠，男，汉族，1982年4月18日出生，住所地广东省博罗县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人翟润棠信用卡纠纷一案，申请人于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟润棠的财产在价值31653.70元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人翟润棠的财产在价值31653.70元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年七月十七日 书记员  曹淑娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0181民初169号 原告：李仁秀，女，1939年12月21日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：邓英娥，安徽海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地巢湖市巢湖北路64号，统一社会信用代码1234000006911257XP。 法定代表人：李家斌，该院院长。 委托诉讼代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱广兵，该院心血管内科主任。 被告：中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院），住所地合肥市中市区庐江路17号，组织机构代码48500030-7。 法定代表人：许戈良，该院院长。 委托诉讼代理人：方维亮，该院法律顾问。 委托诉讼代理人：代光敏，该院法律顾问。 被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地合肥市绩溪路218号，统一社会信用代码12340000485005650M。 法定代表人：梁朝朝，该院院长。 委托诉讼代理人：倪旭东，安徽承义律师事务所律师。 本院在审理原告李仁秀与被告安徽医科大学附属巢湖医院、中国科学技术大学附属第一医院、安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李仁秀于2018年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对中国科学技术大学附属第一医院、安徽医科大学第一附属医院的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李仁秀撤回对被告中国科学技术大学附属第一医院、安徽医科大学第一附属医院的起诉。 审判员 赵 玲 二〇一八年七月二十三日 书记员 王娅娅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初7977号 原告：方孙蒙，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：刘坤，男，1984年6月19日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告方孙蒙与被告刘坤买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,根据原告方孙蒙的申请，于2018年5月16日作出裁定，查封、扣押或冻结被告刘坤价值160000元的财产。本案依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告方孙蒙到庭参加诉讼，被告刘坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方孙蒙向本院提出诉讼请求：判令被告刘坤支付货款153567元，并支付自2017年12月1日起至款付清日止按中国银行同期贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款136513元，并支付自2017年12月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间有原料买卖业务往来。2017年10月23日，经双方对账，被告确认尚欠原告原料款163567元，承诺于2017年11月30日前付清，并出具欠条一份为凭。后经原告多次催讨，被告仅支付10000元，剩余货款至今未付。庭审中，原告补充陈述：案外人丁亮应支付被告款项17054元，2018年3月4日，经三方协商，该款项由丁亮支付给原告，原告同意该17054元从本案货款中予以扣除。 被告刘坤未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告方孙蒙围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告刘坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查，原告提供的证据，内容合法，能证明被告欠原告货款的事实，且原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年10月23日，被告刘坤向原告出具欠条一份，载明欠原告原料款163567元，于2017年11月30日前全部结清。庭审中，原告自认被告于2017年10月27日支付货款10000元，同时补充陈述：案外人丁亮应支付被告刘坤款项17054元，经协商，原告同意该款项由丁亮支付给原告，且原告同意该17054元在本案货款中予以扣除。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告刘坤尚欠原告货款136513元，由原告提供的欠条及庭审陈述所证实，其理应承担清偿责任。现原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘坤应支付原告方孙蒙货款136513元，并支付该款自2017年12月1日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3371元，减半收取计1685.50元，财产保全费1320元，合计3005.50元，由被告刘坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇一八年七月二十五日 书记员  郭欢欢
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0731民初1721号原告：刘献航，男，1970年3月24日出生，汉族，住赣县区。被告：曾兴东，男，1969年12月29日出生，汉族，住于都县。原告刘献航与被告曾兴东买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。2018年7月27日，原告刘献航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘献航撤诉处理。案件受理费450元，减半收取计225元，由刘献航负担。审判员  段德辉二〇一八年七月三十日书记员  王仪炜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0603民初2581号原告：王凤兰，女，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被告：侨银环保科技股份有限公司淮北分公司，住安徽省淮北市相山区董庄路北财校对面2幢106号。负责人：韩霜铭，该公司董事长。被告：淮北侨银环保技术有限公司，住安徽省淮北市相山区古城路49号财富大厦1幢405室。法定代表人：文德良，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。原告王凤兰诉被告侨银环保科技股份有限公司淮北分公司（以下简称侨银环保淮北分公司）、淮北侨银环保技术有限公司（以下简称淮北侨银环保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开审理了本案。现已审理终结。原告王凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令侨银环保淮北分公司、淮北侨银环保公司赔偿医疗费、误工费等共计99942.38元；2.承担本次诉讼发生的所有费用。事实与理由：我系侨银环保淮北分公司、淮北侨银环保公司职工，从事环卫工作。2016年9月30日早晨5时30分左右，我骑着收集垃圾的三轮车在长山路与跃进路路口南侧转弯时摔倒致伤，后入住淮北市朝阳医院、淮北市人民医院进行治疗。经淮北市朝阳医院诊断：脑干挫伤，硬膜下水肿，头皮血肿，左眼睑裂伤，全身多处软组织损伤；经淮北市人民医院诊断：中度颅脑损伤。我的伤情后经鉴定为十级伤残，休息期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此花费了大量医疗费用，然侨银环保淮北分公司及淮北侨银环保公司未给予任何赔偿。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：王凤兰从事的环卫工作系侨银环保淮北分公司或淮北侨银环保公司的业务组成部分，其接受该二公司的管理，该二公司为其发放工资，双方之间显系管理与被管理的劳动法律关系。王凤兰虽然已达到法定的退休年龄，但法律并没有规定劳动关系中劳动者一方的年龄不得高于法定退休年龄，只要未违反法律禁止性规定的有劳动能力的人员，均能成为劳动关系中的劳动者。王凤兰认可其在从事案涉环卫工作之前无工作单位，至今亦未享受养老保险社会保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。王凤兰显然不属于上述法律规定的认定劳务关系的适用范围，故其与侨银环保淮北分公司或淮北侨银环保公司之间为劳动关系，在此期间发生的纠纷属于劳动争议，王凤兰未经仲裁前置程序直接提起诉讼不符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王凤兰的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 鸿二〇一八年七月十六日书记员 刘国庆附本裁定适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁载决不服的，可以向人民法院提起诉讼。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；第二款对前款第一项于第三项裁定，可以上诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2281号 申请执行人程文龙，男，1990年6月14日出生，住河南省太康县。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人程文龙依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字[2018]第0064号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2281号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币13327元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2282号 申请执行人方再新，男，1969年10月17日出生，住宁波市江东区。 2196910171712。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人方再新依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字[2018]第0117号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2282号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币203039元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初2011号 原告：单德庄，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：单怀银，男，1940年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告父亲。 委托代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：李玉金，男，1951年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告单德庄与被告李玉金物权保护纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，依法由审判员任艾萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单德庄及其委托代理人单怀银、单计余，被告李玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单德庄，诉称：1991年9月1日，原告依法取得了登记地号为10053005300的一块宅基地的“土地使用证”，土地证记载南北长30米、东西宽10.65米。2013年原告建好前屋居住至今，同时在自己的宅基地西留有30公分的滴水。其后与原告相邻的被告建造前屋，被告所建的房屋南北长12米。待被告房屋建好后，原告发现被告竟然将自己的南北长4米、东西宽0.3米的宅基地侵占（被告房屋由南向北自8-12米处与原告的宅基地相邻），原告多次要求被告恢复原状、返还土地，被告置之不理。故原告起诉要求：1、判令被告排除妨害、恢复原状，返还其侵占的原告拥有合法宅基地使用权的南北长4米、东西宽0.30米的宅基地一块；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李玉金，辩称：被告没有占用原告的宅基地，原告前屋还占用被告10多公分宅基地。 经审理查明：原、被告两家相邻，原告居东，被告居西。1991年9月1日，原告依法取得了登记地号为10053005300的宅基地一块，该宅基地南北长30米、东西宽10.65米。载明四至为：南墙壁外20.9米至路，西墙壁外0.3米至空宅，北墙壁外3米至空地，东墙壁外0.35米与卓士明相邻。2013年原告建造前屋居住。后被告于2014年建造前屋，该房屋已建成。2018年4月20日，原告以被告前屋非法占用其宅基地为由，起诉至本院。 另查明：被告未办理土地使用证。 本院认为：当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不能的法律后果，本案中，原告以被告非法占有其宅基地为由提起诉讼，但其没有举证证明被告侵权的事实。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 据此，依据《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告单德庄的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告单德庄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一八年七月九日 书记员  李梦幻 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2350号 申请执行人何朋，男，1993年2月21日出生，住陕西省安康市滨区。 9930221267X。 被执行人宁波虹景纸业有限公司，住所地宁波市北仑区新矸崂山路29号1幢1楼，组织机构代码:691372531。 法定代表人汤千根。 申请执行人何朋依据已经发生法律效力的浙甬北仑劳仲案字（2018）第570号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波虹景纸业有限公司在（2018）浙0206执2350号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币124747.76元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黑0403刑初55号 公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。 被告人付惠芹，女，1949年9月13日出生，汉族，初中文化，系鹤岗市金元房地产抵押贷款经纪有限责任公司法定代表人，住黑龙江省鹤岗市工农区，2010年2月11日因涉嫌非法吸收公众存款被鹤岗市公安局直属分局取保候审，2011年2月11日转监视居住，2016年5月7日、2017年5月7日分别因非法吸收公众存款被鹤岗市公安局直属分局取保候审。2018年4月26日经鹤岗市工农区人民法院以涉嫌非法吸收公众存款罪决定取保候审。 鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人付惠芹犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员巩月红出庭支持公诉，被告人付惠芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2004年10月24日，被告人付惠芹以人民币10万元在鹤岗市工商行政管理局注册成立了鹤岗市金元房地产抵押贷款经纪有限责任公司（以下简称：金元经纪公司），经营地点：鹤岗市工农区原防疫站2楼，经营范围：房地产中介服务。2008年6月至11月，被告人付惠芹经营金元经纪公司期间，违反法律、法规的规定，以月利率2%至3%为诱饵，向房某某、韩某等不特定18人非法吸收公众存款人民币269.5万元，其中吸款本金人民币231.895万元，利息人民币37.605万元，给刘现美（己判刑）挂靠的新亚房地产开发公司使用。案发后本息己全部还清。 经侦查，被告人付惠芹于2010年2月11日经传唤主动到鹤岗市公安局经济犯罪侦查支队并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有书证企业法人营业执照、集资参与人房某某、房某某、韩某某、陈某、李某某等18人报案登记表、询问笔录、身份证复印件、商品房买卖合同、单位往来资金结算票据、协议书、鹤岗市包保组兴安区人民检察院情况说明、抓获经过及破案报告、常住人口信息、证人刘现美、刘家、吕晓华、葛淑贤、杨玖虎的证言、鹤岗合兴会计师事务所出具的鹤岗合兴司法鉴字[2016]第002号司法会计鉴定书及鹤岗合兴司法更鉴字[2018]第001号司法会计更正鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人付惠芹非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成条件，检察机关指控被告人付惠芹犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人付惠芹经公安机关口头传唤，主动到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人付惠芹的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人付惠芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 被告人付惠芹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋文豪 审 判 员  陈芯芯 人民陪审员  王 强 二〇一八年七月二十日 书 记 员  高宏影
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初1121号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地安徽省宣城市中山中路191号，统一社会信用代码913418001533137291。 负责人：朱贤州，该支行行长。 委托诉讼代理人：梅清晋，男，该行客户经理。 被告：王均宜，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处（以下简称“城郊分理处”）与被告王均宜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，因王均宜住址不详，本院无法联系，于2018年3月28日裁定转为普通程序，并于2018年7月5日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告城郊分理处升格为宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行（以下简称“开元农商行”）。原告开元农商行的委托诉讼代理人梅清晋到庭参加诉讼，被告王均宜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城郊分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款9.96万元，并根据合同约定支付截止借款还清时止的利息和罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日，王均宜向原告处申请易贷卡借款10万元，借款合同期限为三年，单笔贷款期限为一年。2017年1月4日借款人通过手机银行（iphone版）分别借款0.8万元、1.5万元、1.5万元、1万元，年利率6.525%，到期日2018年1月4日；2017年2月1日借款人通过手机银行（iphone版）借款0.7万元，年利率6.525%，到期日2018年2月1日；2017年12月8日借款人通过手机银行（iphone版）借款4.5万元，年利率6.525%，到期日2018年12月8日。被告在前五笔贷款到期后未能还款，原告根据合同约定，要求被告偿还全部贷款本息。截止2018年2月26日，被告欠本金9.96万元，累计欠利息4263.元、罚息736.93元，合计欠本息104600.13元。 王均宜未答辩。 城郊分理处围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息资料、易贷卡贷款申请表、借款合同、借款发放凭证、王均宜账号活期明细、还款凭证、欠贷明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王均宜未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为城郊分理处所举上述证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对城郊分理处诉称的王均宜贷款事实及放款明细予以确认。另查明，双方签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》第四条约定：本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮50%。自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮或下浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日。贷款逾期的，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十一条约定：甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息。王均宜通过手机银行（iphone版）自主放款时每笔贷款利率均为年利率6.525%，还款方式为利随本清。前五笔贷款到期后，王均宜仅于2018年1月4日归还利息0.23元，2018年2月1日归还本金400元、利息1.27元。截止2018年7月5日，王均宜欠贷款本金9.96万元、利息7967.94元（含罚息2652.58元）。 诉讼中，城郊分理处于2018年3月16日向本院申请财产保全，要求冻结王均宜所享有的公积金5.9万元，同日，本院裁定予以冻结。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。城郊分理处与王均宜签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，作为合同当事人的城郊分理处与王均宜应当按照合同的约定履行自己的义务。城郊分理处发放贷款后，王均宜未按照约定归还借款本息已构成违约，按照双方合同约定，城郊分理处有权宣布贷款立即到期，故其诉请要求王均宜归还借款本金9.96万元及截止借款还清时止的利息和罚息，于法有据，本院予以支持。因城郊分理处升格为开元农商行，故应由开元农商行承继相应的权利和义务。被告王均宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王均宜于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行借款9.96万元及利息、罚息（至2018年7月5日利息为7967.94元，此后至实际清偿之日止，按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，保全费610元，公告费330元，合计3332元，由被告王均宜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张娟梅 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  张娟丽 二〇一八年七月十六日 书 记 员  黄 欢 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0303民初1143号原告：张建锋，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：林梅芳，浙江浙合律师事务所律师。被告：薛进峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：陈雷，男，1980年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告张建锋与被告薛进峰、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，适用普通程序于2018年7月25日公开开庭审理。原告张建锋委托诉讼代理人林梅芳到庭参加诉讼。被告薛进峰、被告陈雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告薛进峰偿还原告借款8万元及其利息（自2005年12月16日起按2%月利率计算履行完毕之日止，暂算至2018年2月16日计利息23.36万元）。2.被告陈雷对被告薛进峰上述借款及利息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2005年12月16日，两被告向原告出具一份《欠据》，载明“今欠张建锋现金计人民币捌万元正，￥80000，交款项目现金，交清日期，以1月为准，到期不交者（欠款人）负刑事法律责任。款交清后，本欠据由欠款人收回，本欠据签名生效”被告薛进峰在《欠据》下方的欠款人签名，被告陈雷在《欠据》下方的担保人处签名。本院认为，上述两被告签名的《欠据》，表明被告薛进峰欠原告8万元的事实清楚。该债务被告薛进峰应当清偿。两被告经本院传唤未作抗辩，现无证据证明两被告清偿过上述债务，故本院推定相应的债务两被告尚未清偿。《欠据》上约定的还款期限不明，故原告在本案中诉请被告薛进峰清偿，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张双方约定月利率2%，但未就此提供证据，故其相应利息诉请，本院不予支持。但被告薛进峰经原告起诉仍未返还上述借款，其应赔偿原告从起诉之日起的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。被告陈雷在《欠据》上的担保人处签名，表明其为上述债务承担连带保证责任的意思表示清楚。原告诉请其承担连带保证责任，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛进峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张建锋借款本金8万元并赔偿利息损失（从2018年3月5日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被告陈雷于对上述第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告薛进峰追偿。三、驳回原告张建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告薛进峰、陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  朱 钊人民陪审员  项林晓二〇一八年七月二十五日书 记 员  张乐和
河北省东光县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2018）冀0923执445号 东光县农村信用联社股份有限公司： 你公司申请本院执行与穆春利借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你公司向本院提供被执行人穆春利的财产状况。 如不能提供有关被执行人穆春利财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一八年七月九日 联系人：联系电话： 本院地址：东光县城邮政路143号 邮编：061600
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3268号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3268号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3268号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3268号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执7307号 申请执行人广州市时代物业管理有限公司申请执行被执行人邵慧娟、张超合同纠纷一案，执行案号（2018）粤0111执7307号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一八年七月二十八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3414号 申请执行人广西东方航洋实业集团有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城一号楼24层。 法定代表人陈庚威 被执行人李伟东，男，1968年5月16日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人王章国，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人南宁市皇家一号餐饮娱乐有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城第五层西部区域。 法定代表人王章国。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初10665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人李伟东、王章国、南宁市皇家一号餐饮娱乐有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币4655337.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁小辉 二〇一八年七月九日 书记员  李玥姮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执3236号 移送执行：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，1980年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。依该判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于3236号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故3236号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执3236号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 肖志辉 二〇一八年七月二十六日 书记员 黄游荧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1535号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码。 主要负责人李小水。 被执行人谭永健，男，汉族，1972年12月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉谭永健金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初2147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人谭永健应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金12777.27元及利息，并负担案件受理费168元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月2日立案执行，本案执行费142元。 执行过程中，本院依法向被执行人谭永健发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1535号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年七月十二日 书记员  安俊泽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执2849号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地静安区镇宁路XXX号。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：陈旭东。申请执行人上海市住房置业担保有限公司依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初14261号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈旭东归还代偿款人民币36,679.06元及自2015年5月29日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2018年4月19日向被执行人陈旭东发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈旭东在同年5月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈旭东除本案的抵押房屋(即位于上海市普陀区宜川五村XXX号207-8)外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人陈旭东系无业人员。2018年5月16日，本院对上述抵押房屋进行了查封。由于被执行人陈旭东未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈旭东发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2018年7月19日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业担保有限公司对陈旭东的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈旭东未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈旭东目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2016)沪0106民初14261号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇一八年七月二十六日书记员  郭 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初3385号 原告：朱晓霞，女，1964年6月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被告：吴兆高，男，1968年12月15日出生，汉族，住东阳市。 原告朱晓霞与被告吴兆高民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告吴兆高下落不明，转换为普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱晓霞的委托诉讼代理人严军令到庭参加诉讼，被告吴兆高经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。 原告朱晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告吴兆高归还借款14000元并支付逾期利息（其中借款9000元自2017年8月20日起计算，借款5000元自2017年9月27日起计算，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2017年7月19日，被告向原告借款人民币9000元，双方约定借款于同年8月19日归还。2017年8月26日，被告又向原告借款人民币5000元，双方约定借款于同年9月26日归还。借款到期后，被告未能按时归还借款，原告多次催讨未果。为此，请求依法判决。 被告吴兆高未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告立具借条向原告借款人民币9000元，约定：借款到2017年8月19日归还。2017年8月26日，被告又立具借条向原告借款人民币5000元，约定：借款到2017年9月26日归还。借款到期后，被告分文未予归还。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的借条二份予以证实。 本院认为，被告尚欠原告借款14000元的事实清楚，证据充分。被告依法负有及时归还原告借款的义务，未及时归还原告借款，应承担本案的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无故未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兆高应于本判决生效后十日内归还原告朱晓霞借款14000元并支付逾期利息损失（其中借款9000元自2017年8月20日起计算，借款5000元自2017年9月27日起计算，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告吴兆高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  葛智明 二〇一八年七月十九日 代书 记员  蒋永辉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初2115号 原告：王殿中，男，1959年9月26日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：张建军，男，1972年1月11日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：龚玉春，女，1970年2月28日生，汉族，农民，住平泉市平泉镇兴平北路老县。 被告：宋宝新，男，1986年7月1日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：王玉林，男，1961年9月23日生，汉族，医生，住平泉市。 被告：李建阁，男，1972年10月24日生，汉族，农民，住平泉市。 被告:刘俊友，男，1964年2月5日生，汉族，农民，住平泉市平泉镇。 王殿中与张建军、龚玉春、宋宝新、王玉林、李建阁、刘俊友排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告王殿中于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王殿中的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王殿中撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。 审判员  蒋海军 二〇一八年七月二十三日 书记员  杨茗媛
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0126刑初297号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人蒙某某，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西宾阳县，住广西宾阳县（。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月30日被宾阳县公安局刑事拘留，同年4月9日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2018]241号起诉书指控被告人蒙某某犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员磨礼勇出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年1月30日20时许，被告人蒙某某与被害人陆某1在宾阳县“金某”小区附近因留问题发生冲突并互相殴打。在双方斗殴过程中，陆某1被蒙某某用拳头打伤头部至右额窦前壁骨折，蒙某某也被陆某1用木板以及狗链打伤头部。经宾阳县公安局物证鉴定室鉴定：被害人陆某1的人体损伤程度为轻伤二级，蒙某某的人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，宾阳县人民医院疾病诊断证明书，行政处罚决定书及回执，证人王某、蒙某1、蒙某2、陆某2的证言，被害人陆某1的陈述及辨认笔录，被告人蒙某某的供述及辨认笔录，宾公刑鉴（伤××字[2018]18号、22号人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录、指认现场照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某某在明知其父亲打电话报警的情况下，仍在案发现场等待公安机关处理，并在归案后如实供述自己所犯的罪行，视为自首，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据各被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人蒙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇一八年七月九日 书记员  韦幼华
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0124刑初96号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人林桂芳，女，1961年3月28日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月8日被闽清县公安局刑事拘留，2017年2月10日被闽清县公安局执行逮捕，2017年4月10日被闽清县公安局取保候审，2018年3月7日被闽清县人民检察院取保候审。 闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人林桂芳犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人林桂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：福州广峰陶瓷有限公司从2016年9月至2016年12月以资金周转、买设备为由拖欠福州广峰陶瓷有限公司106名员工四个月工资，总金额达人民币1290415元。2016年12月29日，闽清县人力资源和社会保障局责令福州广峰陶瓷有限公司于2017年1月5日前将拖欠的工资全额发放给工人。至2017年1月6日，福州广峰陶瓷有限公司经闽清县人力资源和社会保障局责令支付期限届满仍不支付。被告人林桂芳系福州广峰陶瓷有限公司的法定代表人。后福州广峰陶瓷有限公司变卖原材料和设备获得人民币403290元及林某6与福建省闽清县恒丰陶瓷有限公司签订租赁协议时支付的保证金人民币1000000元，用于支付工人工资。2017年1月8日，被告人林桂芳被闽清县公安局治安管理大队民警抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人林桂芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人林桂芳犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人林桂芳判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人林桂芳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 福州广峰陶瓷有限公司从2016年9月至2016年12月以资金周转、买设备为由拖欠该公司106名员工四个月工资，总金额达人民币1290415元。2016年12月29日，闽清县人力资源和社会保障局责令福州广峰陶瓷有限公司于2017年1月5日前将拖欠的工资全额发放给工人。至2017年1月6日，福州广峰陶瓷有限公司经闽清县人力资源和社会保障局责令支付期限届满仍不支付。被告人林桂芳系福州广峰陶瓷有限公司的法定代表人。2017年1月8日，被告人林桂芳被闽清县公安局治安管理大队民警抓获。后福州广峰陶瓷有限公司通过变卖原材料和设备获得人民币403290元，以及福州广峰陶瓷有限公司原法定代表人林某6与福建省闽清县恒丰陶瓷有限公司签订租赁协议时支付的保证金人民币1000000元，用于支付工人工资，现已全部付清拖欠的工资。 上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的证人吴某1、吴某2、林某1、刘某、林某2、谢某、林某3、林某4、杜某、林某5的证言；林某6与林桂芳关于福州广峰陶瓷有限公司法定代表人变更事宜的协议书；内资企业登记基本情况表；中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单；接受证据材料清单、闽清县人力资源和社会保障局涉嫌恶意欠薪案件移送书、涉嫌恶意欠薪案件移送书审批表、福州广峰陶瓷有限公司欠薪一案调查报告、劳动保障监察责令改正决定书及送达回证、送达照片、调查笔录七份、福州广峰陶瓷有限公司2016年9—12月工资表52页、106名工人自诉工资情况统计表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察投诉登记表、福州广峰陶瓷有限公司106名工人提交的拒不支付劳动报酬自诉书106份；白樟镇劳动保障事务所关于帮助变卖福州广峰陶瓷有限公司设备及原材料的清单及金额的情况说明；白樟镇人民政府通知林桂芳到现场共同确认变卖东西的通知书；银行批量明细交易结果单；被告人林桂芳的供述及辨认笔录；到案经过；户籍证明；违法犯罪经历查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林桂芳有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林桂芳到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林桂芳已全部付清拖欠的劳动者的劳动报酬，可以从轻处罚。鉴于被告人林桂芳具有良好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人林桂芳犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓霞 人民陪审员  吴林英 人民陪审员  翁新磊 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  陈 丽 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款【拒不支付劳动报酬罪】以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备。 第六条第一款拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。 -7-
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初259号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王利华，男，1980年11月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，务工人员，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年2月24日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕259号起诉书指控被告人王利华犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人王利华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月15日13时20分许，被告人王利华至兰溪市邮政储蓄银行ATM机取款，期间发现被害人陈某的邮政储蓄银行卡遗忘在机器内，遂分三次从该卡内窃取现金共计人民币3800元。 案发后，被告人王利华于2018年2月24日主动到兰溪市公安局黄店派出所投案自首，并退出赃款人民币3800元，现已发还被害人陈某。 证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示和宣读的被告人王利华的供述，被害人陈某的陈述，常住人口基本信息、扣押决定书、发还清单、陈某中国邮政银行账户交易明细、现场勘验笔录、现场方位图及平面图、现场照片、到案经过、自首证明文书，监控视频及截图，及被告人王利华的身份信息资料等。以上证据，均经庭审质证，证据取得合法，证据之间可相互印证，并与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人王利华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王利华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王利华已退出所窃钱款并发还被害人，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王利华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫东 二〇一八年七月十九日 书记员  李 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执2852号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地静安区镇宁路XXX号。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：李文彪。被执行人：巫小燕。申请执行人上海市住房置业担保有限公司依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初14262号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李文彪、巫小燕归还代偿款人民币182,109.8元及自2015年5月28日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2018年4月19日向被执行人李文彪、巫小燕发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人李文彪、巫小燕在同年5月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李文彪、巫小燕除本案的抵押房屋(即位于上海市奉贤区燎原农场燎原一村XXX号XXX室)及牌号为沪CUXXXX的风神牌小型汽车外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人李文彪系无业人员。2018年6月12日，本院对上述抵押房屋进行了查封。2018年7月26日,本院对上述车辆进行了查封。由于被执行人李文彪、巫小燕未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李文彪、巫小燕发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2018年7月19日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业担保有限公司对李文彪、巫小燕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人李文彪、巫小燕未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李文彪、巫小燕目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2016)沪0106民初14262号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇一八年七月二十六日书记员  郭 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。