浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商初字第3349号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行。负责人：宋国权。委托代理人：金敬龙、郑舒宁。被告：绍兴县新天龙纺织有限公司。法定代表人：韩素海。被告：绍兴县博力德纺织品有限公司。法定代表人：杨怀云。委托代理人：蔡炎炯。被告：绍兴县魅缘纺织品整理有限公司。法定代表人：马剑锋。被告：浙江中纺新天龙纺织科技有限公司。法定代表人：盛国旗。被告：浙江百瑞印染有限公司。法定代表人：马恩惠。被告：张龙江。被告：叶奕。被告：韩素海。被告：张文洪。被告绍兴县��天龙纺织有限公司、浙江中纺新天龙纺织科技有限公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪委托代理人：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行诉被告绍兴县新天龙纺织有限公司（以下简称新天龙公司）、绍兴县博力德纺织品有限公司（以下简称博力德公司）、绍兴县魅缘纺织品整理有限公司（以下简称魅缘公司）、浙江中纺新天龙纺织科技有限公司（以下简称中纺公司）、浙江百瑞印染有限公司（以下简称百瑞公司）、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金敬龙、郑舒宁，被告新天龙公司、中纺公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪委托代理人陈建国，被告博力德公司���托代理人蔡炎炯到庭参加诉讼，被告魅缘公司、百瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月29日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》一份（合同编号为：2013年（越城）字0615号），合同约定：借款金额为人民币490万元；借款期限为自2013年11月29日起至2014年8月26日止；借款年利率为6.6%的固定利率；还款方式为借款到期一次性偿还；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务。2014年2月14日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》一份（合同编号为：2014年（越城）字0033号），合同约定：借款金额为人民币210万元；借款期限为自2014年2月14日起至2014年8月12日止；借款年利率为6.16%的固定利率；还���方式为借款到期一次性偿还；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务；2014年2月21日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》一份（合同编号为：2014年（越城）字0048号），合同约定：借款金额为人民币465万元；借款期限为自2014年2月21日起至2015年2月13日止；借款年利率为6.6%的固定利率；还款方式为借款到期一次性偿还；借款自实际提款日起按日计息，按月鲒息，借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务；2014年3月12日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》一份（合同编号为：2014年（越城）字0083号），合同约定：借款金额为人民币160万元；借款期限为自2014年3月12日起至2015年3月10日止；借款年利率为6.6%的固定利率：还款方式为借款到期一次性偿还：借款���实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务；2014年4月25日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》一份（合同编号为：2014年（越城）字0198号），合同约定：借款金额为人民币260万元；借款期限为自2014年4月25日起至2014年10月22日止；借款年利率为6.16%的固定利率；还款方式为借款到期一次性偿还；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务；2014年8月6日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》一份（合同编号为：2014年（越城）字0353号），合同约定：借款金额为人民币400万元；借款期限为自2014年8月6日起至2015年6月10日止；借款年利率为6.6%的固定利率；还款方式为借款到期一次性偿还；借款自实际提款日起按日计息，按月结息���借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务；2014年8月6日，原告依被告新天龙公司的申请，与其签订《小企业借款合同》-份（合同编号为：2014年（越城）字0354号），合同约定：借款金额为人民币300万元；借款期限为自2014年8月6日起至2015年5月15日止；借款年利率为6.6%的固定利率；还款方式为借款到期一次性偿还；借款自实际提款日起按日计患，按月结息，借款到期，利随本清。合同明确了双方的权利义务；2013年4月20日，原告与被告博力德公司签订《最高额保证合同一份》（合同编号：2013年越城（保）字0059号），合同约定：由被告博力德公司为被告新天龙公司自2013年6月20日至2015年6月19日期间，在人民币1500万元最高余额内提供连带责任保证。2013年10月12日，原告与被告魅缘公司签订《最高额保证合同一份》（合同编号：2013年越城（保）字0077号），合��约定：由被告魅缘公司为被告新天龙公司自2013年10月12日至2015年10月11日期间，在人民币870万元最高余额内提供连带责任保证。2013年7月31日，原告与被告中纺公司签订《最高额保证合同一份》（合同编号：2013联保0014），合同约定：由被告中纺公司为被告新天龙公司自2013年7月31日至2015年7月30日期间，在人民币1350万元最高余额内提供连带责任保证。2012年5月31日，原告与被告百瑞公司签订《最高额保证合同一份》（合同编号：2012年越城（保）字0094号），合同约定：由被告百瑞公司为被告新天龙公司自2012年5月31日至2014年5月30日期间，在人民币1500万元最高余额内提供连带责任保证。2014年7月1日，原告与被告百瑞公司签订《最高额保证合同》一份（合同编号：2014联保0008），合同约定：由被告百瑞公司为被告新天龙公司自2014年7月1日至2014年8月30日期间，在人民币1000万元最高余额内提供连带责任保证。2012年7月24日，原告与被告张龙江、叶奕签订《最高额保证合同》一份（合同编号：2012个保0056），合同约定：由被告张龙江、叶奕为被告新天龙公司自2012年7月24日至2014年7月23日期间，在人民币1500万元最高余额内提供连带责任保证。2014年7月1日，原告与被告张龙江、叶奕签订《最高额保证合同一份》（合同编号：2014个保0047），合同约定：由被告张龙江、叶奕为被告新天龙公司自2014年7月1日至2016年7月1日期间，在人民币2500万元最高余额内提供连带责任保证。2014年7月1日，原告与被告韩素海、张文洪签订《最高额保证合同》一份（合同编号：2014个保0048），合同约定：由被告韩素海、张文洪为被告新天龙公司自2014年7月1日至2016年7月1日期间，在人民币2500万元最高余额内提供连带责任保证。在上述担保前提下，原告经审核，于2013年11月29日、2014年2月14日、2014年2月21日、2014年3月12日、2014年4月25日、2014年8月6日和2014年8月6日分别将借款490万元、210万元、465万元、160万元、260万元、400万元和300万元发放给被告新天龙公司，合计人民币2285万元，依约履行了合同义务。现被告新天龙公司未能按期归还贷款，其余各担保人也未履行相关担保责任，故原告诉至法院，请求：一、判令被告新天龙公司归还原告借款本金人民22848875.33元，利息人民币197794.28元{利息计算至2014年9月8日，2014年9月9日起至实际付清日止的利息（含复利、罚息）按照合同约定计算}；二、判令被告新天龙公司承担本案所有诉讼费用；三、判令被告博力德公司在1500万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任：四、判令被告魅缘公司在870万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任：五、判令被告中纺公司��1350万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、判令被告百瑞公司自2012年5月31日至2014年5月30日期间，在1500万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；自2014年7月1日至2014年8月30日期间，在1000万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；七、判令被告张龙江、叶奕自2012年7月24日至2014年7月23日期间，在1500万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；自2014年7月1日至2016年7月1日期间，在2500万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；八、判令被告韩素海、张文洪在自2014年7月1日至2016年7月1日期间，在2500万元最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告新天龙公司、中纺公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪辩称：被告新天龙公司向原告借款及被告中纺公司、张龙江、叶奕、韩��海、张文洪提供担保都是事实，但目前被告新天龙公司经营困难，暂时无法偿还，其余被告也无力承担担保义务；被告中纺公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪应该就合同期限内发生的主债务分段承担担保责任，而不应就被告新天龙公司的全部债务承担责任；利息部分请求法院依法核实。被告博力德公司辩称：被告博力德公司为被告新天龙公司向原告的借款提供担保属实，关于被告新天龙公司与原告之间借款的本金利息情况，请法院依法核实。被告魅缘公司、百瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：证据1、编号为2013年（越城）字0615号、2014年（越城）字0033号、0048号、0083号、0198号、0353号、0354号的《小企业借款合同》及相应借据、小企业信贷业务申请书各一份，要求证明原告与被告新天龙公司签订借款合同，原告依约向被告新天龙公司发放借款2285万元的事实；证据2、编号为2013年越城（保）字0059号、0077号、0094号的《最高额保证合同》各一份，要求证明被告博力德公司、魅缘公司、百瑞公司自愿为原告与被告新天龙公司之间的借款承担连带保证担保的事实；证据3、编号为2013联保0014号、2014联保0008号《最高额保证合同》各一份，要求证明被告中纺公司、百瑞公司自愿为原告与被告新天龙公司之间的借款承担连带保证担保的事实；证据4、编号为2012个保0056号、2014个保0047号、0048号《最高额保证合同》各一份，要求证明被告张龙江、叶奕、韩素海、张文洪自愿为原告与被告新天龙公司之间的借款承担连带保证担保的事实；证据5、欠息明细单四份、扣付本金转帐凭证三份、融资清单一份，要求证明被告新天龙公司尚欠原告的利息��况；证据6、中国工商银行宣布融资提前到期通知书、催收逾期融资通知书各一份，要求证明被告欠息后，原告宣布贷款提前到期并催收的事实；证据7、协议书三份，要求证明被告中纺公司、百瑞公司、张龙江、叶奕确认送达地址的事实。被告新天龙公司、中纺公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪对上述证据的真实性无异议；对于保证合同的关联性有异议，认为各保证人应就合同期限内发生的主债务分段承担担保责任，而不应就被告新天龙公司的全部债务承担责任；对证据5利息部分请求法院依法核实。被告博力德公司辩称：对被告博力德公司签署的保证合同无异议；对于原告与其他被告之间签订的借款合同和保证合同真实性无法确认，请求法院依法核实；最证据5利息部分请求法院依法核实。被告魅缘公司、百瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭���加诉讼，视为放弃质证权利。被告博力德公司向本院提供企业法人变更登记情况一份，要求证明被告博力德公司的法定代表人已经变更为杨怀云的事实。原告及被告新天龙公司、中纺公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪对被告博力德公司提供的证据无异议。被告新天龙公司、中纺公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪、魅缘公司、百瑞公司均未向本院提供证据。本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，本院依法予以确认；原告提供的证据5供本院参考。本院经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，原告与被告新天龙公司签订的七份《小企业借款合同》均约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，并宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告与各被告签订的《最高额保证合同》均约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告新天龙公司与原告签订的2013年（越城）字0615号，2014年（越城）字0033号、0048号、0083号、0198号《小企业借款合同》项下的五笔借款均自2014年7月21日起未支付利息；2014年（越城）字0353号、0354号《小企业借款合同》项下的二笔借款均自2014年8月6日起未支付利息；其中2014年（越城）字0033号《小企业借款合同》项下的贷款210万元于2014年8月12日归还本金1124.67元，于2014年9月10日归还本金15860元，于2014年9月21日归还本金0.7元，于2014年9月24日归还本金8387.5元，合计归还本金25372.87元，尚余本金2074627.13元。原告于2014年9月26日向本院起诉，主张贷款提前到期并要求被告新天龙公司提前归还贷款本息，我院于2014年10月23日向各被告送达起诉状、应诉通知书、证据副本等。原告于2014年10月8日向被告新天龙公司寄出《宣布融资提前到期通知书》。本院认为，原告与被告新天龙公司之间的金融借款合同关系，与被告博力德公司、魅缘公司、中纺公司、百瑞公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告发放贷款后，被告新��龙公司未按约还本付息，根据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并提前收回已发放的贷款，故对原告要求被告新天龙公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告博力德公司、魅缘公司、中纺公司、百瑞公司、张龙江、叶奕、韩素海、张文洪自愿为原告债权提供连带保证担保，故对原告要求上述八被告对原告债权承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告魅缘公司、百瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县新天龙纺织有限公司应归还给原告中国工商银行股份���限公司绍兴越城支行编号为2013年（越城）字0615号、2014年（越城）字0033号、0048号、0083号、0198号《小企业借款合同》项下的五笔借款本金合计人民币15824627.13元，支付该款自2014年7月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴县新天龙纺织有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行编号为2014年（越城）字0353号、0354号《小企业借款合同》项下的二笔借款本金合计人民币700万元，支付该款自2014年8月6日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告绍兴县博力德纺织品有限公司对被告绍兴县新天龙纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高额1500万元的范围内承担连带清偿责任；四、被告绍兴县魅缘纺织品整理有限公司对被告绍兴县新天龙纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高额870万元的范围内承担连带清偿责任；五、被告浙江中纺新天龙纺织科技有限公司对被告绍兴县新天龙纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高额1350万元的范围内承担连带清偿责任；六、被告浙江百瑞印染有限公司对被告绍兴县新天龙纺织有限公司的上述第一项债务在最高额1500万元的范围内承担连带清偿责任，对上述第二项债务在最高额1000万元的范围内承担连带清偿责任；七、被告张龙江、叶奕对被告绍兴县新天龙纺织有限公司的上述第一项债务在最高额1500万元的范围内承担连带清偿责任，对上述第二项债务在最高额2500万元的范围内承担连带责任；八、被告韩素海、张文洪对被告绍兴县新天龙纺织有限公司的上述第二项债务在最高额2500万元的范围内承担连带清偿��任；九、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费157033元，财产保全费5000元，合计162033元，由被告绍兴县新天龙纺织有限公司负担，被告绍兴县博力德纺织品有限公司对其中的106507元连带负担，被告绍兴县魅缘纺织品整理有限公司对其中的61774元连带负担，被告浙江中纺新天龙科技有限公司对其中的95857元连带负担，被告浙江百瑞印染有限公司、张龙江、叶奕对其中的156211元连带负担，被告韩素海、张文洪对其中的49703元连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[��递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费157033元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 何    鲁    峰代理审判员 黎小军人民陪审员鲁洪法二〇一五年一月八日书 记 员 凌         静附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有���定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。