wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执1405号之一 申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200705491866J。 法定代表人：张水利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周腾、陈勇，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：苏州坤德建材有限公司，住所，住所地江苏省太仓港港口开发区浏家港东方路**社会信用代码91320585578149055X。 法定代表人：陈青庭，该公司执行董事。 被执行人：陈青庭，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与被执行人苏州坤德建材有限公司、陈青庭合同纠纷一案中，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司于2018年7月12日向本院申请撤销执行申请，经审查，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执1405号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年七月十二日 书记员 陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执966号之一 申请执行人：范振东，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：黄行友，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：郑雪玲，女,汉族，住福建省漳平市。 申请执行人范振东与被执行人黄行友、郑雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0881民初1449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人范振东与被执行人郑雪玲达成和解协议，被执行人郑雪玲偿还了借款5000元后，申请执行人向本院申请撤销对被执行人郑雪玲的强制执行。本院于2018年7月16日作出（2018）闽0881执966号执行裁定书，终结（2018）闽0881执966号案件中对被执行人郑雪玲的执行。2018年7月19日，申请执行人范振东以与被执行人黄行友自行达成和解协议为由，向本院书面撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 卢  炎  文 代理审判员 曾  志  娇 二〇一八年七月十九日 书 记 员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1102号 申请人执行人星耀电子科技（仙游）有限公司,住所地仙仙游县鲤南工业园区。 法定代表人叶丽娜，董事长。 被执行人林丽新，男，汉族，农民，1982年6月9日出生,住所地仙游县。 本院在执行申请执行人星耀电子科技（仙游）有限公司与被执行人林丽新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2289号民事判决，于2018年2月18号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林丽新即日支付给申请执行人星耀电子科技（仙游）有限公司欠款人民币199440元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林丽新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人林丽新所有的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆外（未扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林丽新纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初2289号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执6369号 申请执行人杨攀其，男，1973年5月2日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托代理人钟嘉伟，系广东礼律律师事务所律师。 被执行人黄振波，男，1979年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人杨攀其与被执行人黄振波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初7955号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内支付货款77700元及利息、诉讼费1850.32元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月5日立案执行。 本案执行过程中，由于被执行人户籍所在地非东莞市辖区，本院委托浙江省永康市人民法院协助调查被执行人的财产情况，该院寄来查询反馈信息显示，被执行人名下查无可供执行的财产。经全国系统查询及向各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行。尚有执行标的79550.32元未能执行到位。本院已将被执行人黄振波纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执6369号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一八年七月二十三日 书记员  单柱傍
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0624执611号 申请执行人：沈一鑫，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：陈智勇，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 本院在执行沈一鑫与陈智勇民间借贷纠纷一案中，诏安县人民法院作出的（2017）闽0624民初411号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，陈智勇应付还沈一鑫借款本金50000元及利息。沈一鑫于2017年11月2日向本院申请执行，金额为人民币50000元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向陈智勇送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人陈智勇的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无陈智勇有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现陈智勇名下有房产。经向工商部门查询，未发现陈智勇名下有企业。经向车管部门查询，未发现陈智勇名下有机动车辆。 因陈智勇逾期拒绝报告财产，本院作出执行决定书，决定对陈智勇采取拘留措施。经询问沈一鑫，申请人表示无法提供陈智勇有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向陈智勇发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无陈智勇有其他可供执行的财产。沈一鑫亦无法提供陈智勇有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  张荣光 审判员  林浩杰 二〇一八年七月十二日 书记员  康汝健
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2222民初1325号原告：包铁柱，男，1948年10月18日出生，蒙古族。科右中旗人，退休干部，现住科右中旗巴彦呼舒镇代钦塔拉居委会**。委托代理人王长青，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：白俊英，女，1953年3月8日出生，蒙古族，科右中旗人，蒙古族，科右中旗云飞种业有限公司负责人，现，现住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街**/div>被告：韩维忠，男，65岁，蒙古族，科右中旗人，蒙古族，住址同上。被告：韩云飞，男，1980年4月9日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，住址同上。被告：图雅，女，1982年2月25日出生，蒙古族，科右中旗人，住址同上。本院在审理原告包铁柱诉被告白俊英、韩维忠、韩云飞、图雅保证合同纠纷一案中，原告包铁柱于二〇一八年七月二十五日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告包铁柱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包铁柱撤回起诉。案件受理费525元，减半收取由原告包铁柱承担262.5元。审 判 长  王宝山审 判 员  王丹丹人民陪审员  曹凤霞二〇一八年七月二十五日书 记 员  乌云嘎
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初748号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所实习律师。 被告：吴莹苹，女，1997年5月4日出生，住江西省鹰潭市余江县。 原告特步（中国）有限公司与被告吴莹苹侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年七月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0429民初708号 申请人：吴立勤，男，1985年9月3日出生，汉族，农民住福建省泰宁县。 被申请人：黄孟春，女，1987年12月13日出生，汉族，个体工商户，住福建省漳州市龙文区。 原告吴立勤与被告黄孟春民间借贷纠纷一案，申请人吴立勤于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄孟春的银行存款5万元或相同价值的财产（支付宝帐户：agogo87@163.com、微信账户：agogo871213、闽Ｅ×××××梅赛德斯奔驰小型普通客车）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，吴立勤要求保全黄孟春银行存款5万元或相同价值财产（支付宝帐户：ａｇｏ×××＠163.ｃｏｍ、微信账户：×××、闽Ｅ×××××梅赛德斯奔驰小型普通客车）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄孟春的银行存款5万元，或查封黄孟春价值5万元的其他财产（支付宝帐户：agogo87@163.com、微信账户：agogo871213、闽Ｅ×××××梅赛德斯奔驰小型普通客车）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费520元，由吴立勤交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈更新 二〇一八年七月二十四日 法官助理伊泽栋 书记员林小燕 附：【本案适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 【财产保全期限和延长保全的提示】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执218号之一 申请执行人：大田县卫生和计划生育局，住所地大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码：113504250037657541。 法定代表人陈永晶，局长。 被执行人：方来湖，男，汉族，农民，1986年10月7日出生，住址福建省大田县。 被执行人：林丽华，女，汉族，农民，1987年7月18日出生，住址福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县卫生和计划生育局与被执行人方来湖、林丽华行政非诉执行一案中，申请执行人大田县卫生和计划生育局以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425执218号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月二十三日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0503执1974号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 被执行人：李国军，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人李国军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。另，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他本院可供执行的财产。本案申请执行标的62860元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周明芳 执行员  林志仁 执行员  王贤渠 二〇一八年七月十六日 书记员  张东伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初6950号之一原告：汪军华，男，1967年12月24日生，汉族，住如皋市。被告:朱红卫，男，1975年2月13日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。原告汪军华与被告朱红卫民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月16日立案后，原告于2018年7月23日以“原被告双方经协商一致且还款完毕”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪军华撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费570元，共计1095元，由原告汪军华负担。审判员  章海涛二〇一八年七月二十三日法官助理李婕书记员席玉峰
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0102行初271号原告邢文轩，男，1935年5月21日出生，汉族，身份证住址济南市历城区华山镇山头店村**。原告邢长生，男，1963年10月6日出生，汉族，身身份证住址济南市历城区华山镇山头店村**。/div>被告济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。本院在审理原告邢文轩、邢长生诉被告济南市国土资源局行政处理一案中，因原告没有预交诉讼费，本院催交后亦没有交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：准予原告邢文轩、邢长生撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告邢文轩、邢长生负担。审 判 长  刘 科人民陪审员  叶德行人民陪审员  王 琳二〇一八年七月十六日法官 助理  都蔚蔚书 记 员  杜振宇
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执289号之一 申请执行人：邱光顺，男，1969年9月12日出生，矿工，住福建省大田县。 被执行人：大田县奇韬煤矿，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村，组织机构代码：15586267-6。 法定代表人：方初和，矿长。 本院在执行申请执行人邱光顺与被执行人大田县奇韬煤矿劳动争议一案中，已依法向大田县奇韬煤矿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县奇韬煤矿名下的财产。后因申请执行人邱光顺与被执行人大田县奇韬煤矿劳动争议一案也在本院执行，案号为（2018）闽0425执841号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的29631元、执行费344元，合计29975元，均未执行到位）并入（2018）闽0425执841号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月二十四日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执188号之一 申请执行人：苏建贵，男，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：陈天雷，男，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人苏建贵与被执行人陈天雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏建贵依据已生效的（2017）闽0881民初548号民事判决书，申请强制执行被执行人陈天雷偿还借款本金731000元及利息。现因申请执行人苏建贵与被执行人陈天雷达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0881民初548号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 卢  炎  文 代理审判员 曾  志  娇 二〇一八年七月三十一日 书 记 员 朱艳虹（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执4157号 申请执行人东莞市中联纸业有限公司，住所地东莞市中堂镇江南大桥下。 法定代表人吴炯佳。 委托代理人郑静文、黎婉珊，均系广东文国律师事务所律师。 被执行人东莞市天全纸品有限公司，住所地东莞市高埗镇保安围工业区。 法定代表人郭广全。 申请执行人东莞市中联纸业有限公司与被执行人东莞市天全纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初13559号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内支付货款1840881.56元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月26日立案执行。 本案执行过程中，被执行人东莞市天全纸品有限公司名下的2条生产设备已于2018年2月2日拍卖处理完毕，拍卖所得款1331200元，由于涉及中信银行抵押权问题，尚未能进行分配。经核实，被执行人东莞市天全纸品有限公司无其他可供执行的财产。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。尚有执行标的1840881.56元及利息未能执行到位。本院已将被执行人东莞市天全纸品有限公司纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执4157号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十八日 书记员  单柱傍
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽0211行审142号 申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路**之一，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。 被执行人汪开尚，男，汉族，1958年6月22日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人汪开尚城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年7月25日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明因决定书认定的违建面积与事实不符，经申请执行人综合考虑，请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2017〕96号《拆除决定书》的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人汪开尚强制执行厦集城执土拆字〔2017〕96号《拆除决定书》的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 龚小兰 审 判 员 蓝水凤 二〇一八年七月二十六日 法官助理李夏菲 代书记员 孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执1020号 申请执行人：中国工商银行股份有限工商北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：钟军辉，行长。 委托代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：腾世芬，女，1964年2月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人中国工商银行股份有限工商北海市云南路支行依据本院已生效的（2017）桂0502民初1503号民事判决书申请执行与被执行人腾世芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限工商北海市云南路支行于2018年7月30日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0502执1020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一八年七月三十日 、 书记员  林 力
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执2614号 申请执行人熊某，女，1987年1月20日出生，汉族，住东莞市。 被执行人张某，男，1983年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人熊某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初14374号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应从2017年7月开始每月28日前支付小孩抚养费2000元至小孩十八周岁止，此次申请执行标的为2017年7月至12月的抚养费共12000元及诉讼费2045元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月16日立案执行。 本案执行过程中，2016年12月26日，本院另案依法委托东莞市景晟拍卖有限公司对被执行人张某名下座落东莞市高埗镇XX村村民委员会（XX）的房屋进行拍卖处理，拍卖款剩余款项本案分得18691.47元。另案已查封被执行人张某名下位于东莞市高埗镇××村民委员会××村××号的房屋[（1990）1900XXXX]，查封期限为2017年7月5日至2020年7月4日止。经现场调查核实，该房屋现由其父母居住在内，需保留给被执行人及其家属居住，故暂不继续处理。被执行人张某名下有粤Ｓ×××××（马自达牌）小型轿车一辆，本院已于2018年7月11日依法办理了查封登记手续，查封期限至2020年7月10日止，据车管所反馈信息显示，该车辆已抵押给他人，由于未能找到车辆实体，故暂无法继续执行。经向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行。尚有执行标的7847.17元未能执行到位。本院已将被执行人张某纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执2614号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一八年七月二十三日 书记员  单柱傍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执11393号 申请执行人莫家钦，男，1993年10月18日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人东莞市晶晶电子有限公司，住所地：东莞市石碣镇石碣四村雅苑路****。 法定代表人吴鸿亮，经理。 申请执行人莫家钦与被执行人东莞市晶晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院石碣仲裁庭作出的东劳人仲院石碣庭案字［2018］42号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人东莞市晶晶电子有限公司应向申请人莫家钦支付工资等8333元，2018年3月5日前支付5000元，2018年4月20日前支付3333元，逾期未支付上述款项的，被执行人同意另加付申请人违约金333元。被执行人在支付首期款5000元后，剩余款项一直未付，根据申请执行人的请求，本院于2018年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人东莞市晶晶电子有限公司有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的3666元及逾期利息未能执行到位。本院已将被执行人东莞市晶晶电子有限公司纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执11393号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十四日 书记员  单柱傍
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执1006号之一 申请执行人:蒋建芳，女，1970年8月5日出生，汉族，住沙县。 被执行人:王明辉，男，1965年2月16日出生，汉族，住沙县。 被执行人:叶丽青，女，1968年12月19日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人蒋建芳与被执行人王明辉、叶丽青民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1351号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金152500元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1351号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  王庆芳 代理审判员  张德浚 二〇一八年七月十八日 书 记 员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0783民初2976号 原告：潍坊博雅物业管理有限公司寿光分公司，住所地寿光市圣城街办三官庙社区（北大领世郡综合服务中心），统一社会信用代码913707835589243095。 负责人：王鹏，董事长。 委托诉讼代理人：张伟涛，山东寿城律师事务所律师。 被告：李爱杰，女，1975年8月7日出生，汉族，住寿光市。 原告潍坊博雅物业管理有限公司寿光分公司与被告李爱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。 告潍坊博雅物业管理有限公司寿光分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付物业管理费、水费等共计5038.02元；2.求依法判令被告支付违约金16014元（违约金按照每日千分之五暂计至起诉之日2018年5月1日，2018年5月1日之后至实际支付之日违约金按每日千分之五另计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2012年7月10日签订《前期物业管理服务协议》，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告每月按住宅建筑面积￥0.65元/㎡、车库按每月25元/个、生活垃圾处理费按每月10元标准向原告缴纳相关物业费，同时双方约定如逾期缴纳物业费，被告每日按欠款金额的5‰向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。自2015年1月至2018年5月，被告共欠原告物业费、车库管理费、垃圾清理费、水费共计5038.02元，违约金16014元。原告多次书面及上门催缴，被告均拒绝支付。被告拒不缴纳物业费的行为，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查，被告于开庭前2018年6月4日，已缴纳物业管理费等5038.02元。关于原告起诉的违约金过高，应与被告协商解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潍坊博雅物业管理有限公司寿光分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝廷升 二〇一八年七月十八日 书记员  张晓凤
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3313号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：戴长瑞，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告戴长瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执1399号之一 申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200705491866J。 法定代表人：张水利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周腾、陈勇，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：苏州坤德建材有限公司，住所，住所地江苏省太仓港港口开发区浏家港东方路**社会信用代码91320585578149055X。 法定代表人：陈青庭，该公司执行董事。 被执行人：陈青庭，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与被执行人苏州坤德建材有限公司、陈青庭合同纠纷一案中，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司于2018年7月12日向本院申请撤销执行申请，经审查，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执1399号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年七月十二日 书记员 陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0206执3658号之一 申请执行人：陈雪慧，女，1991年9月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之六，统一社会信用代码91350200MA345XW58U。 法定代表人：曾伟钦，该公司总经理。 本院在执行陈雪慧与厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙）劳动争议一案中，厦门快消帮股权投资合伙企业（有限合伙）名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈雪慧债权为3679.99元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  江向洋 二〇一八年七月十一日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3571号 原告：漳州开发区诚容物业服务有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区芗江路**301，统一社会信用代码91350681563392757U。 法定代表人：陈俊凤，总经理。 委托诉讼代理人：林龙辉，男，系漳州开发区诚容物业服务有限公司员工。 被告：王添福，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州开发区诚容物业服务有限公司与被告王添福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告漳州开发区诚容物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州开发区诚容物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州开发区诚容物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州开发区诚容物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执9340号之二 被执行人周洪全，曾用名周洪权，男，2000年10月22日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人梁少锋，男，1999年9月9日出生，汉族，住广东省博罗县。 根据已发生法律效力的（2017）粤1971刑初1944号刑事判决书，本院依法立案执行。（2017）粤1971刑初1944号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人周洪全被处罚金10000元、梁少锋被处罚金10000元。本院于2018年4月4日依职权立案执行。 本案在执行过程中，周先春已代周洪全缴纳了10000元罚金，本院已将执行款支付到广东财政代收费专户。通过最高人民法院总对总查控系统，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人梁少锋有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的10000元未能执行到位。本院已将被执行人梁少锋纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执9340号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3240号 罪犯纪在权，男，1978年5月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省霞浦县人民法院于2017年5月4日作出（2016）闽0921刑初360号刑事判决，以被告人纪在权犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年9月12日作出(2017)闽09刑终341号刑事裁定：一、维持霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初360号刑事判决第二项，即对涉案枪支等物的处理部分；二、撤销霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初360号刑事判决第一项，即对纪在权的判决；三、上诉人纪在权犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，并交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2018年7月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪在权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。 本院认为，罪犯纪在权在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯纪在权减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月14日至2018年7月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 薛 晴 二〇一八年七月十日 书记员 张 静
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0507破申14号 申请人：苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路**。 法定代表人：杨仁忠，董事长。 委托诉讼代理人：马捷，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琼，江苏简文律师事务所律师。 被申请人：苏州创盛金属制品有限公司，，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村 法定代表人：殷爱琴，总经理。 本院在审查申请人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司申请被申请人苏州创盛金属制品有限公司破产清算案件中，2018年6月28日，申请人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司以其了解到苏州创盛金属制品有限公司几乎没有可清算的财产为由向本院申请撤回对被申请人苏州创盛金属制品有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，当事人可以请求撤回申请。申请人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司自愿撤回对被申请人苏州创盛金属制品有限公司的破产清算申请，其意思表示真实，且在本院裁定受理之前提出，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司撤回对被申请人苏州创盛金属制品有限公司的破产清算申请。 审判长  余琼琼 审判员  徐永明 审判员  唐 灿 二〇一八年七月十八日 书记员  顾艺纬
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初749号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所实习律师。 被告：张秋萍，女，1992年7月17日出生，住湖北省广水市。 原告特步（中国）有限公司与被告张秋萍侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年七月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0503执1964号 申请执行人：黄绿萍，女，1963年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：蔡文安，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人黄绿萍与被执行人蔡文安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。另，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他本院可供执行的财产。本案申请执行标的20000元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周明芳 执行员  林志仁 执行员  王贤渠 二〇一八年七月十六日 书记员  张东伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9002民初1519号 原告：袁某，男，1987年9月6日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：刘某，海南宏顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许某，海南宏顺律师事务所律师助理。 被告：史某，男，1984年2月14日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：吴某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 原告袁某与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。经本院调解，原告袁某于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费506元，由原告袁某负担。 审判员  任立春 二〇一八年七月三日 书记员 李智伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3348号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地漳州开发区太武路招商·依山海9栋负二层。统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系该公司品质部职员，住漳州开发区。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系该公司项目部经理，住漳州开发区。 被告：陈松平，男，1975年3月8日出生，汉族，住漳州开发区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告陈松平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十七日 书记员  黄吴刚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执12801号之二 被执行人王**，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人何仲宇，男，1981年3月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 （2013）东一法刑初字第423号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人王**被处罚金52000元，何仲宇被处罚金12000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2018年6月5日依职权立案执行。 本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人王**、何仲宇有可供执行的财产，本案尚有执行标的64000元未能执行到位。本院已将被执行人王**、何仲宇纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执12801号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十二日 书记员  单柱傍
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑终273号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽平，曾用名张文彬，男，1982年10月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为莱州市。2003年8月1日，因犯盗窃罪被芝罘区人民法院判处有期徒刑六个月。2004年9月29日，因犯抢劫罪被莱州市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。2013年6月21日减刑释放。2018年1月12日，因盗窃被莱州市公安局行政拘留十五日；同月27日，因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局刑事拘留；同年2月6日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人张丽平犯盗窃罪一案，于二○一八年五月十日作出（2018）鲁0683刑初288号刑事判决。宣判后，被告人张丽平不服，提出上诉。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月9日，被告人张丽平步行至莱州市亮咔瘦身（店）门前，将冯某停在门前的一辆插着钥匙的白色洪都牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1615元。同月12日，被告人张丽平在莱州市府后街租房内被抓获，当场查获失窃的洪都牌电动车，当日发还失主冯某。原审认定上述事实的证据有：受案登记表、报案记录、户籍证明、抓获材料、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被害人冯某陈述，价格认定结论书，被告人张丽平的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人张丽平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张丽平盗窃的事实及罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚。赃物被追回，酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人张丽平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人张丽平不服，提出上诉。其上诉理由是：原审量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张丽平以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于其所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张丽平曾因盗窃受过刑事处罚，有两次犯罪前科，且系累犯，归案后自愿认罪，原审法院根据犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依法对其定罪量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  盖柏先审判员  宫凌云审判员  王兴龙二〇一八年七月二十五日书记员  李 晓
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1197号 遵义恒盛建筑实业有限公司与贵州庆源矿业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计333376.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年七月八日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁0783执保626号 山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请保全人）、马勇、杨晓丽、马万贞、褚立敏、夏传智、张美云、桑奎玉、马和平、夏传祥、马月秀（被保全人）： 山东寿光农村商业银行股份有限公司诉马勇、杨晓丽、马万贞、褚立敏、夏传智、张美云、桑奎玉、马和平、夏传祥、马月秀金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案中，申请保全标的额共计188448.88元。经本院立案执行，采取了查封、冻结等保全措施。因当事人身份信息验证不一致，无法进行网络查控。(2018)鲁0783执保626号民事裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请保全人可另行申请保全。 特此通知。 二〇一八年七月二十三日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初1707号 原告：唐亚东，男，1981年11月13日出生，汉族，户籍住所地三河市，现住三河市。 委托代理人：卢宇，河北燕潮律师事务所律师。 被告：李新，男，1976年3月2日出生，汉族，住三河市。 原告唐亚东与被告李新买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告唐亚东委托诉讼代理人卢宇到庭参加诉讼，被告李新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐亚东向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告烟酒款23508元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从从原告处购买烟酒，截止至2016年11月28日共欠烟酒款23508元，有欠条为证。事后，原告多次找到被告索要，但被告确一直拖延不予给付。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 李新未作答辩。 原告围绕诉讼请请求依法提交了李新亲笔签名的欠条原件一份、三河市凯瑞烟酒店营业执照复印件一份。被告李新未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告唐亚东系三河市凯瑞烟酒店的经营者。被告李新自2015年年初陆续从原告经营的三河市凯瑞烟酒店购买烟酒，但未足额给付烟酒费用，2016年11月28日经双方对账，被告李新共欠原告烟酒款23508元，被告向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠凯瑞烟酒店23508.00元整。贰万叁仟伍佰零捌元整。李新，2016.11.28”。 本院认为，被告从原告经营的店铺处购买烟酒，被告给原告出具欠条一份，载明了被告欠原告23508元，从被告给原告出具的欠条可以认定，被告认可双方债权债务关系存在，此事实清楚，应予确认，被告应履行付款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新于本判决生效后七日内支付原告唐亚东欠款23508元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告李新负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  贾怀霞 人民陪审员  冯宝申 人民陪审员  赵连和 二〇一八年七月二十日 法官 助理  鹿伟玲 书 记 员  王鑫钰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3306号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：林凯平，男，1959年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告林凯平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执1666号 本院在执行杭州住房公积金管理中心诉马晓阳行政其他一案中，经查，马晓阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将马晓阳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年七月四日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申1885号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行（原中国农业银行股份有限公司漯河黄河路支行并入中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行）。住所地：河南省漯河市郾城区海河路东段**。负责人：芮洪广，该支行行长。委托诉讼代理人：唐有良，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俨祯，河南博云天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田改香，女，1963年9月25日出生，汉族，现住河南省漯河市。再审申请人中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行因与被申请人田改香财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民终1763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王福蕾审判员  刘中华审判员  朱正宏二〇一八年七月二日法官助理马娜书记员刘芳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执466号之一 申请执行人詹金飞，男，1963年04月05日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人蔡子文，男，1978年03月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人詹金飞依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3316号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币195000元及利息等。本院于2018年1月29日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡子文发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询,未发现被执行人蔡子文有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人詹金飞后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一八年七月二十七日 执行员陈龙 书记员柯玉婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初2128号原告：王玉芳，女，1952年1月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘青洋(系原告之子)，男，1976年8月19日出生，汉族，现住济南市。被告：吴淑美，女，汉族，1965年5月14日出生，住山东省济南市。被告：洪金忠，男，汉族，1966年3月14日出生，住山东省济南市。原告王玉芳与被告吴淑美、洪金忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行审理。原告王玉芳向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金370万元；2.判令两被告共同向原告支付借款利息，以370万元为基数，自2018年3月10日起计算至实际还清之日，按照年利率24%标准计算（备注：2018年3月10日至2018年4月2日暂计利息58389元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：被告吴淑美与被告洪金忠系夫妻关系，2018年2月8日两被告向原告借款人民币370万元整，约定借款期限为30日内还清，逾期还款，按年利率24%支付利息，并将吴淑美名下的数码港房产办理不动产抵押手续。借款到期后，两被告未能还款，也未将吴淑美名下的数码港房产办理不动产抵押登记手续，原告向被告多次催要借款本息未果。原告王玉芳为证明其主张成立，提交证据如下：证据1、借款合同一份，证明两被告向原告借款的事实及利息的约定；证据2、手机银行转账截图2份、平安银行取款凭证2份，证明原告已向两被告交付借款合同中所约定的借款本金。本院经审查认为，本案原告王玉芳与其诉讼代理人刘青洋系母子关系。庭审中，经与王玉芳本人电话核实，本案的起诉状、借款合同、授权委托书中“王玉芳”的签名均不是由王玉芳本人所签，且王玉芳对借款事实及提起本案诉讼的事实均不清楚。诉讼代理人刘青洋亦认可上述起诉材料中“王玉芳”的签名系由其所签，王玉芳的银行卡也由其实际使用，相关的取款操作也是由其操作。故，本院认为王玉芳并非本案适格原告，应当驳回王玉芳的起诉，相应的诉讼费予以退还。同时，鉴于原告代理人与两被告对于借款还款的事宜并无事实争议，且已经达成和解协议,双方也可自行履行相关还款事宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王玉芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于骐宁人民陪审员  王力平人民陪审员  刘 丽二〇一八年七月五日书 记 员  姚目远
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执604号 移送执行人：漳平市人民法院。 被执行人:陈卫康，男，1993年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人陈卫康盗窃罪并处罚金执行一案，漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金90000元。移送执行人于2018年4月4日移送强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产并向被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑志平 审 判 员  张亚平 代理审判员  卢炎文 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  吴巧红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0583民初5174号 原告王进来，男，1957年12月21日出生，汉族，住南安市。 委托代理人黄姻缘、谢宝珊，福建华达律师事务所律师。 被告王文斗，男，1971年7月12日出生，汉族，住南安市。 被告陈秀气，男，1969年11月16日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告王进来与被告王文斗、陈秀气民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进来与被告王文斗、陈秀气民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告王进来自愿向本院申请撤回起诉，这是原告王进来对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王进来撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王进来负担。 审判员  苏尚全 二〇一八年七月三十一日 书记员  陈冰冰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0403民初1537号原告：郝培侠，女，1976年8月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘春，薛城东胜法律服务所法律工作者。被告：刘亚伟，女，1984年10月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告郝培侠与被告刘亚伟买卖合同纠纷一案，本院2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郝培侠委托诉讼代理人刘春到庭参加诉讼，被告刘亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郝培侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘亚伟偿付货款19611.68元并支付利息（从2017年12月26日起以24368元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年7月19日；以19611.68元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郝培侠与被告刘亚伟系生意关系，被告刘亚伟经常在原告郝培侠美容院购买化妆品，2017年6月25日，经结算，被告共欠原告货款24368元，因原告经营困难，向被告催要欠款，被告都以无款为由，拒绝偿付欠款，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》等规定诉讼法院，请求法院依法裁判。刘亚伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经审理查明并认定事实如下：原告郝培侠与被告刘亚伟系生意关系，被告刘亚伟经常在原告郝培侠美容院购买化妆品，2017年6月25日，被告向原告出具欠条一份约定180日还清，逾期交违约金1%。经结算，被告共欠原告货款24368元，原告经向被告催要，被告于2018年7月19日共偿还原告货款5000元，余款以无款为由，拒绝偿付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。本院认为，被告向原告出具欠条是对涉案货款的事实确认，是双方真实意思表示。被告应当偿还原告剩余货款并支付违约金、利息。（原告具体计算方法：货款24368元、被告于2018年7月19日共付给原告5000元，扣除%1违约金即243.68元，余款4756.32元，余款从欠款总额中扣除即为现尚欠原告货款19611.68元。利息计算从2017年6月26日以24368元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年7月19日；从2018年7月20日至判决生效之日止，以19611.68元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告对货款及利息的计算得当，诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘亚伟于本判决生效后十日内偿付原告郝培侠货款19611.68元并支付利息（从2017年12月26日起以24368元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年7月19日；从2018年7月20日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告刘亚伟负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张志胜二〇一八年七月二十三日书记员  赵亚青
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初743号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所实习律师。 被告：李根兰，女，1987年8月17日出生，住江西省赣州市于都县。 原告特步（中国）有限公司与被告李根兰侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年七月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执1294号 申请执行人：永安市人民政府燕南街道办事处茅坪村民委员会，住所地永安市燕江南路****。 法定代表人范纯丰，村主任。 被执行人：倪秉健，男，1989年3月26日出生，汉族，住福清市。 本院在执行申请执行人永安市人民政府燕南街道办事处茅坪村民委员会与被执行人倪秉健租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人倪秉健送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人倪秉健纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人提供被执行人位于永安市新安大院11幢1301号房产的线索，我院由（2017）闽0481执127号案件进行处置。2017年10月14日买受人以人民币403690元最高价在淘宝网上竞得。我院对拍卖所得款依法分配，(2016)闽0481执1294号案件申请执行人永安市人民政府燕南街道办事处茅坪村民委员会分得74199元。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现被执行人倪秉健有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人倪秉健已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一八年七月五日 执行员  罗德藩 书记员  范秀黎 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执869号 申请人执行人严少雄,男，汉族，农民，1988年5月7日出生,住所地仙游县。 被执行人林丽新，男，汉族，农民，1982年6月9日出生,住所地仙游县。 本院在执行申请执行人严少雄与被执行人林丽新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7604号民事判决，于2018年2月5号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林丽新即日支付给申请执行人严少雄欠款人民币410000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林丽新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已另案裁定查封被执行人林丽新所有的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆外（未扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林丽新纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初7604号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0426民初1241号 原告：余晟，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：郭齐湘，男，1988年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：包丰峰，女，1990年3月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告余晟与被告郭齐湘、包丰峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告余晟到庭参加诉讼，被告郭齐湘、被告包丰峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余晟向本院提出诉讼请求：郭齐湘、包丰峰向余晟偿还借款本金6,080元，并支付该款自2017年5月2日起至实际还清之日止按年率6%计算的利息。事实和理由：2016年5月1日，郭齐湘以经商需要为由，向余晟借款6,080元。郭齐湘向余晟出具一份《借据》，主要内容为：“今余晟借给郭齐湘6,080元人民币整。借款期限自2016年5月1日至2017年5月1日止。”借款到期后，郭齐湘未还款。上述借贷事实发生在包丰峰、郭齐湘夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，包丰峰应当承担共同还款责任。 郭齐湘未作答辩。 包丰峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年初，余晟通过付现金和支付宝转账借款给郭齐湘6,080元。2016年5月1日，郭齐湘向余晟出具《借据》一份。《借据》载明：“……今余晟借给郭齐湘6,080元人民币整。借款期限自2016年5月1日至2017年5月1日止，共12个月，全部于2017年5月1日一次性偿还……”借款到期后，余晟多次催收，郭齐湘均未向余晟还款。2018年5月7日，余晟向本院提起本案诉讼。 另查明，郭齐湘、包丰峰系夫妻，上述债务发生在郭齐湘、包丰峰的婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余晟与郭齐湘之间所发生的民间借贷法律关系，有郭齐湘出具给余晟的《借据》为证，双方之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，郭齐湘未按照约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。案涉《借据》未对借期内利率和逾期利率进行约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，余晟关于要求郭齐湘支付借款本金6,080元并支付该款从逾期之日起即2017年5月2日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭齐湘以个人名义所负债务虽发生在其与包丰峰夫妻关系存续期间，但余晟未举证证明该债务用于郭齐湘和包丰峰共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示所负债务，故余晟提出的案涉借款系郭齐湘、包丰峰的夫妻共同债务的主张，证据不足，本院不予支持。郭齐湘、包丰峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，余晟的诉讼请求中，合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭齐湘应于本判决生效之日起十日内偿还余晟借款本金6,080元，并支付该款从2017年5月2日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回余晟的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭齐湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 张文旺 二〇一八年七月五日 法官助理 曾玉水 书 记 员 姜 辛 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执12817号 申请执行人王金晶，女，1983年2月4日出生，汉族，住湖北蕲春县。 被执行人陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司，住所地：东莞市高埗镇欧邓村。 法定代表人路易吉.弗兰卡维拉。 申请执行人王金晶与被执行人陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭作出东劳人仲院高埗庭案字［2018］35号仲裁裁决书，裁决被执行人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金110814元。根据申请执行人的请求，本院于2018年6月5日立案执行，案号为（2018）粤1971执12817号。但本院审查发现，被执行人不服仲裁裁决结果已于法定期限内向本院提起诉讼，案号为（2018）粤1971民初17290号。申请执行人据以申请执行的法律文书东劳人仲院高埗庭案字［2018］35号仲裁裁决书尚未发生法律效力，本案尚不具备执行条件。 本院认为，本案不具备执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执12817号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一八年七月十四日 书记员  单柱傍
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽0211行审141号 申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路**之一，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。 被执行人翁海勇，男，汉族，1969年10月12日出生，住福建省安溪县。 本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人翁海勇城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年7月23日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明因主体有变，另被执行人提出案涉建筑物现状为三层，与决定书中认定的二层封顶的事实不符，经申请执行人综合考虑，请求撤回对被执行人强制执行厦集城执没字〔2017〕1号《没收决定书》的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人翁海勇强制执行厦集城执没字〔2017〕1号《没收决定书》的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 龚小兰 审 判 员 蓝水凤 二〇一八年七月二十四日 法官助理李夏菲 代书记员 孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0102行初213号原告丁玉梅，女，1970年2月20日出生，汉族，身份证住址山东省平阴县孔村镇孔村村**。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。法定代表人王壮，局长。本院在审理原告丁玉梅诉被告济南市人力资源和社会保障局工伤行政处理一案中，原告丁玉梅自愿申请撤回起诉。本院认为，原告丁玉梅在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告丁玉梅撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告丁玉梅负担。审 判 长  刘 科人民陪审员  叶德行人民陪审员  王 琳二〇一八年七月十二日法官 助理  都蔚蔚书 记 员  杜振宇
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0924执恢1号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住寿宁县鳌阳镇胜利街**。 负责人：叶明章。 委托代理人：胡昌武，男，1979年6月12日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司寿宁支行员工，，住福建省寿宁县 被执行人：福建大阳电机有限公司，，住寿宁县南阳镇工业园区组织机构代码56538266-7。 法定代表人：陈国铃，董事长。 被执行人：陈国铃，男，1963年1月21日出生，汉族，，住福安市 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行与被执行人福建大阳电机有限公司、陈国铃、林娥借款合同纠纷一案，寿宁县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）寿民初字第452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人福建大阳电机有限公司、陈国铃、林娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行向本院申请执行。执行中，本院作出（2015）寿执字第268号执行裁定书裁定终结（2015）寿民初字第452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，因被执行人名下有可供执行的财产，本院对上述案件予以恢复执行。恢复执行中，本院拍卖了被执行人福建大阳电机有限公司所有的坐落于寿宁县南阳镇南阳工业园区的厂房及土地，成交价为人民币6063000元；拍卖了被执行人福建大阳电机有限公司所有的位于寿宁县南阳镇工业园区厂房内的机器设备，成交价为人民币704000元；划拨了被执行人福建大阳电机有限公司银行存款43229.5元。另外，本院还查询了被执行人名下银行、船舶、工商、房产、车辆方面的财产情况，未发现被执行人名下登记有相应的本院已采取执行措施之外的其他可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对上述各项信息无异议，且同意本院在执行中终结本院作出的（2015）寿民初字第452号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2015）寿民初字第452号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一八年七月三十日 书记员  蔡文彬
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫民申1021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘祥君，男，1955年8月17日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈淑萍，女，1965年10月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省山阳县，现住河南省灵宝市故县。委托诉讼代理人：马斌，系陈淑萍儿子。委托诉讼代理人：杨德昌，灵宝市法律援助中心法律援助律师。被申请人（一审被告）：柳俊民，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。被申请人（一审被告）：灵宝市宝通汽车客运有限责任公司城乡公交分公司。住所地：河南省灵宝市车站路中段。法定代表人：彭世团，该公司经理。被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山西路**。负责人：申海燕，该公司总经理。再审申请人刘祥君因与被申请人陈淑萍、柳俊民、灵宝市宝通汽车客运有限责任公司城乡公交分公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2017）豫12民终2345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘祥君申请再审称，本案一审、二审判决认定事实错误。灵宝市公安交通警察大队（2015）第00545号道路交通事故认定书认定刘详君承担事故的次要责任，完全错误。刘祥君在车辆行驶过程中沿着正确的方向和路线行驶。柳俊民为躲避路边逆向停放车辆，在驾驶车辆时强行变道，冲压黄实线撞上了刘祥君的车，致使刘祥君的车辆报废。柳俊民称其驾驶车辆时是20码的速度，但20码的速度是无法将车辆撞报废的。本次事故应由柳俊民和路边停放车辆负全部责任，刘祥君不应承担任何责任。本案一审、二审对刘祥君提交的刘祥君不应承担责任的证据不予采纳是错误的。应撤销灵宝市公安交通警察大队（2015）第00545号道路交通事故认定书，认定刘祥君无责任。本案一审、二审依据灵宝市公安交通警察大队（2015）第00545号道路交通事故认定书，在认定刘祥君承担次要责任的情况下，判令刘祥君赔偿陈淑萍1781.5元，明显错误。刘祥君不应赔偿陈淑萍的任何费用。请求依法再审，撤销本案一审、二审判决，改判驳回陈淑萍对刘祥君的诉讼请求。陈淑萍提交意见称，当时陈淑萍乘坐刘祥君车辆是付费的，并非是免费乘坐。灵宝市公安交通警察大队对事故责任的划分很明确，该事故责任认定书正确，本案一审、二审判决正确，应该驳回再审申请。本院经审查认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，主要问题是刘祥君是否负本次事故的次要责任。2015年11月18日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2015】第00545号道路交通事故认定书认定，柳俊民负本次事故的主要责任，刘祥君负本次事故的次要责任，陈淑萍无责任。刘祥君认为其不应承担责任，但其对本案交通事故责任划分的分析只是个人认识，且其提交的证据不足以证明灵公交认字（2015）第00545号道路交通事故认定书责任认定错误，本案一审、二审对灵公交认字（2015）第00545号道路交通事故认定书予以采信并无不当。刘祥君申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘祥君的再审申请。审判长  王福蕾审判员  刘中华审判员  朱正宏二〇一八年七月二日书记员  刘 芳
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽01执145号 申请执行人：苏国煌，男，汉族，1956年10月20日出生，现住福清市。 委托诉讼代理人：林珊，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：福州亿融箱包贸易有限公司，住所地：福清市玉屏街道金墩路**。 法定代表人：林凡凡。 被执行人：林凡凡，男，汉族，1982年4月27日出生，住福清市。 被执行人：翁爱兴，男，汉族，1948年4月13日出生，住福清市。 被执行人：茅振惠，女，汉族，1950年12月1日出生，住福清市。 申请执行人苏国煌与被执行人福州亿融箱包贸易有限公司、林凡凡、翁爱兴、茅振惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第1454号民事判决书已发生法律效力。由于各被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币11454939元及其相应利息等。本院于2017年2月4日依法立案执行。因申请执行人与被执行人住所地均属福清市人民法院辖区内，为便于财产统一执行和分配，统一使用执行力量，提高执行效率，及时执结案件，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）榕民初字第1454号民事判决指定福清市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  严菊生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一八年七月二十三日 书记员  薛锦云
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3242号 罪犯王良钦，男，1957年12月27日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽0322刑初642号刑事判决，以被告人王良钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2018年7月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王良钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。 本院认为，罪犯王良钦在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王良钦减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月28日至2018年7月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 薛 晴 二〇一八年七月二十三日 书记员 张 静
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执998号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：谢高伟，男，1989年6月16日出生于河南省周口市郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市郸城县。 被执行人谢高伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初416号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币1000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2018年4月2日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月四日 书记员 高 云
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执997号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：谢高伟，男，1989年6月16日出生于河南省周口市郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市郸城县。 被执行人谢高伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初416号刑事判决书已发生法律效力，判处退赔被害人人民币1108.8元。由于被执行人未履行法定义务，退赔部份于2018年4月2日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月四日 书记员 高 云
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1910号   申请人西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所青海省西宁市城**。   法定代表人孙旭明,系该公司董事长。   被告薛丙林，公民身份号码×××，男，汉族，1987年6月生，住青海省湟中县。   西宁电力实业有限公司与薛丙林不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。   本案在审理过程中，原告西宁电力实业有限公司于2018年7月23日向我院提交了西宁市城北区人民法院的应诉通知书、诉状副本等法律文书，并申请中止本案审理。   本院经审查认为，本案原告与西宁金地综合开发有限公司和青海生物产业园开发建设有限公司侵权纠纷一案，正在西宁市城北区人民法院审理，本案须以该案的审理结果为依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 管云晓     二○一八年七月二十六日   书记员 朱生霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3469号 原告：许建新，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：翁永宾，男，1992年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告许建新诉被告翁永宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许建新到庭参加诉讼，翁永宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许建新向本院提出诉讼请求：1.依法判令翁永宾偿还许建新借款本金20000元及自2018年2月3日起至还清之日止按月利率2%计息；2.本案诉讼费由翁永宾负担。事实和理由：翁永宾因家庭经营资金紧张，于2018年2月3日向许建新借款20000元，约定于2018年2月24日之前还清，约定按年利率24%计息，若违约由出借人住所地秀屿区人民法院管辖。有翁永宾亲笔书写的借条、收条一份在案为凭。后催讨未果，故诉至本院。 翁永宾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：翁永宾于2018年2月3日向许建新借款20000元，约定借款期限至2018年2月24日，按年利率24%计息，若违约由秀屿区人民法院管辖。翁永宾借款后，至今未还。2018年7月4日，许建新诉至本院，要求翁永宾归还借款本息。案经审理，因翁永宾未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：翁永宾欠许建新借款20000元未还，有许建新提供的借条一份在案为凭，结合许建新庭审陈述，足以认定。翁永宾应承担清偿债务的责任。许建新主张本案借款利息自2018年2月3日起至还清之日止按月利率2%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。翁永宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 翁永宾应在本判决生效之日起五日内归还给许建新借款20000元，并自2018年2月3日起至还清之日止按月利率2%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由翁永宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑俊杰 二〇一八年七月二十七日 书记员  张静怡 附一：判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初1045号 公诉机关：石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉[2018]1067号。 受理日期：2018年7月23日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许荣樟。 被告人：孙红菊，女,1969年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省襄阳市樊城区。因本案于2017年12月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2018年7月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，2016年8月起，被告人孙红菊在石狮市租住处，提供场所和赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年12月8日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人孙红菊及14名参赌人员，扣押赌资人民币4235元、违法所得人民币170元及赌具麻将4副。 另查明，当场扣押的赌资及违法所得共计人民币4405元已被公安机关收缴。被告人孙红菊因本案非法获利人民币45000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、检查、辨认笔录及被告人的供述等证据。 被告人孙红菊对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人孙红菊以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙红菊归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙红菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年2月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人孙红菊违法所得人民币四万五千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具赌具麻将四副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二○一八年七月二十七日 书记员  支丁丁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民初3772号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，25岁，系公司员工。 被告：程杉，男，1994年5月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：许明山，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称原告）与被告程杉、被告许明山合同纠纷一案中，原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇一八年七月二日 代书记员  袁小莉
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执257号之一 申请执行人：林主兵，男，1968年10月28日出生，汉族，住址永春县。 被执行人：大田县华能达机械铸造有限公司，住所地大田县太华镇小华村瓦沟岬，统一社会信用代码：350425100002106。 法定代表人郑允训，总经理。 本院在执行申请执行人林主兵与被执行人大田县华能达机械铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人林主兵以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结(2018)闽0425执257号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月二十五日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽0303刑初194号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人苏秀峰，男，1962年6月24日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，高中文化，农民，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月5日被取保候审。 莆田市涵江区人民检察院于2018年6月5日以涵检公刑诉〔2018〕161号起诉书，指控被告人苏秀峰犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人苏秀峰患有严重疾病，无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邱益鹏 审 判 员  林 珊 人民陪审员  林文腾 二〇一八年七月十三日 书 记 员  庄金琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322民初10012号之一 本院于2017年10月25日对原告蒋永志诉被告冯宜思、单小国、冯小军民间借贷纠纷一案作出的（2017）苏1322民初10012号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 判决书第1页正文第二行“32xxxxxxx13”更正为“32xxxxxxx13”。 审判员  王俊伟 二〇一八年七月二十六日 书记员  沙 莎
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0781执359号 申请执行人:贾修君,男,1959年7月11日出生,住青州市。 被执行人:李新华,男,1958年9月24日出生,住高唐县。 被执行人:张俊英,女,1955年10月24日出生,住高唐县。 本院于2018年1月25日立案执行申请执行人贾修君与被执行人李新华、张俊英民间借贷纠纷一案,在执行过程中,向被执行人发送执行通知书、报告财产令等手续,责令被执行人收到通知书后立即履行(2017)鲁0781民初3366号民事判决书确定的法律义务,即支付借款3071002,00元,同时支付利息及迟延履行期间加倍债务利息并承担案件诉讼费用,但被执行人未履行,本院依法采取了下列措施:1、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人可供执行的财产线索首先采取网络查控,被执行人名下有轿车四辆,但购置时间较长,且均在山西省忻州市,目前本院无法查找车辆线索和控制,其名下银行只有零星存款、无商品住房和证券。网络查询的财产已经申请执行人确认;,2、网络查询结束后,本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询,被执行人无其它可供执行的财产线索;3、本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费;4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索;5、2018年7月10日,本院约谈了该案申请执行人,并将该案的执行情况向其通报释明,申请执行人对本院所做的执行工作及案情表示理解,并向本院提出书面申请,同意该案终结本次执行程序。综上,该案自立案执行至今近六个月的期限,已经穷尽了执行措施,目前被执行人确无可供执行的财产,该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长秦文广 二Ｏ一八年七月十五日  书记员关扬
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执1082号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：赵超进，男，1986年5月3日出生于海南省儋州市，住海南省儋州市。 被执行人赵超进犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初286号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币7000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2018年4月12日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月二十九日 书记员 高 云