河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0302民初5741号 原告：牛全利，男，汉族，1950年11月22日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：左芳芳，河北凯悦律师事务所律师。 被告：李军良，男，汉族，1964年7月24日出生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：宋镇月，男，汉族，1988年10月28日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号，统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：吴素霞，系总经理。 委托诉讼代理人：曹仡，公司职员。 原告牛全利诉被告李军良、宋镇月、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛全利委托诉讼代理人左芳芳，被告李军良、宋镇月，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人曹仡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告牛全利向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计93712.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日8时，被告李军良驾驶冀Ｃ×××××号出租车沿朝阳街由东向西行驶到海浪花市场段停车下乘客，车上乘员被告宋镇月开门下车过程中遇原告骑车沿朝阳街由东向西行驶，临近发生碰撞造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往秦皇岛市海港医院住院治疗。经交警认定，被告李军良承担事故的主要责任，被告宋镇月承担事故的次要责任，原告无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险。因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请贵院依法判如所诉。 被告李军良辩称，我为原告垫付医疗费6500元，要求保险公司返还。 被告宋镇月辩称，我为原告垫付医疗费6000元，在扣除相应责任后，予以退还相应款项。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对于本次事故真实性无异议，被告在我司投保交强险及商业三者险30万元，我司在合理合法的范围内承担原告提出的财产损失，我司前期垫付医疗费10000元，应在本案审理过程中予以扣除。 原告牛全利为支持其主张提交了以下证据： 证据一、事故认定书一份。证明：原告发生交通事故的过程，事故造成原告受伤，被告李军良承担事故的主要责任，宋镇月承担事故的次要责任，原告无责任。 证据二、原告户口薄复印件一份。证明：原告为城镇户籍，伤残赔偿金按城镇标准计算。 证据三、秦皇岛市海港医院诊断证明3张，秦皇岛海港医院门诊病历2张，海港医院住院费用清单5张，海港医院出院证1张，海港医院住院病案一份，海港医院收费票据16张。证明：原告因事故治疗花费医疗费21067.19元，住院59天，陪护1人，出院后休息2个月，加强营养、陪护一人，不适随诊。 证据四、天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票1张。证明：原告因此次事故构成十级伤残，花费鉴定费2100元。 证据五、牛全利收入证明和误工证明各一份，微信截图5张。证明：牛全利在受伤前从事鸟笼加工，月均8000元，在受伤后因不能长期下蹲进行鸟笼加工，没有收入。 证据六、电动车购买发票一份。证明原告因事故造成电动车损失1000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据质证意见：1.对证一真实性无异议；2.对证二原告的户籍无异议；3.对证三真实性无异议，但伤者在住院期间，其7月28日以后一直到出院9月9日，均无在医院输液治疗，只有单纯的口服药物，及抽液治疗，根据相关法律规定，伤者在此期间的住院均为挂床住院，因此相关的护理费、床位费、诊疗费均应扣除，我司只认可16天伙食补助以及院内护理费，对医疗费发票无异议；4.对证四伤残部分无异议，鉴定费不应由保险公司承担，我司不予认可；5.对证五认为无法作为原告工作及收入来源的直接证据，伤者68岁，已经超过退休标准，且原告无法提供正式的误工及工资证明，因此原告提出的误工费损失法律不应认可；6.财产损失最高认可300元，因我司查勘员现场查勘，对于其电动车损失的市价、修车不超过300元；7.交通费我司最多认可200元。 被告李军良对原告提交的上述证据的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见。 被告宋镇月对原告提交的上述证据无异议。 被告李军良、宋镇月未提交证据。 被告李军良、宋镇月、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均未提交证据。 经审理查明，2017年7月12日8时，被告李军良驾驶冀Ｃ×××××号出租车沿朝阳街由东向西行驶到海浪花市场段停车下乘客，车上乘员被告宋镇月开门下车过程中遇原告骑车沿朝阳街由东向西行驶，临近发生碰撞造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李军良承担事故的主要责任，被告宋镇月承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至秦皇岛市海港医院进行救治，住院59天，出院诊断为：左膝内、外侧半月板撕裂，左膝关节软骨损伤，左膝挫伤，胸1椎体滑脱，（1度）腰3椎体滑脱（1度），颈椎间盘突出症，腰椎间盘突出症等。原告住院期间支付医疗费21067.19元，其中被告李军良为原告垫付医疗费6500元，被告宋镇月为原告垫付医疗费6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告垫付医疗费10000元。原告牛全利所受伤害经本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，牛全利的伤残程度为十级伤残。 另查明，被告李军良驾驶的冀Ｃ×××××号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险保额为30万元，此次事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告庭审陈述及原告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，此次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告李军良承担本次事故主要责任，被告宋镇月承担本次事故的次要责任，原告牛全利无责任。该认定书认定的事实，本院予以确认。原告牛全利所受伤害经本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定中心鉴定，牛全利的伤残程度为十级伤残；对该鉴定机构作出的“司法鉴定意见书”，本院予以确认。被告李军良在本次事故中承担主要责任，应赔偿原告合理合法的损失，因被告李军良驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿；其次，对于交强险赔偿限额不足或不属于交强险赔偿限额的原告损失，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内按70%的比例予以赔偿，宋镇月按30%的责任予以赔偿；再次，对于商业三者险赔偿限额不足或不属于商业三者险赔偿限额的原告损失，由被告李军良按70%予以赔偿，被告宋镇月按30%予以赔偿。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市海港医院检查治疗的事实，其所支付的医疗费21067.19元，应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告提交的病例证明其在秦皇岛市海港医院住院治疗59天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×59天=2950元； 3、护理费：本院根据原告的伤情，并结合出院后医院医嘱建议：休息1个月，陪护1人；原告住院期间1人护理，故本院酌定原告的护理期限为89天。原告请求其护理费按2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资37349元/年结算的主张符合相关法律规定，本院予以认可，故原告护理费为（37349元/365天×89天）=9233.5元； 4、营养费：本院根据原告的伤情，并结合医院医嘱建议：加强营养，本院酌定原告的营养期为59天，按每天50元标准计算，本院认定营养费应为50元/天×59天=2950元； 5、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并结合医院医嘱及原告身体恢复状况，本院确认原告的误工期为90天。原告虽然退休，但根据原告提供的证据，证实原告从事鸟笼加工工作，有相当的经济收入。故本院参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中居民服务业37349元/年，本院酌定原告的误工费按100元/天计算，误工费为90天×100元/天=9000元； 6、残疾赔偿金：原告牛全利所受伤害经鉴定机构鉴定，伤残程度为十级伤残，伤残赔偿系数为10%；原告户籍为城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金应参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中2017年城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算，残疾赔偿金为30548元/年×10%×13年=39712.4元； 7、精神损害抚慰金：牛全利的伤残程度为十级伤残，本院认可其精神损害抚慰金为5000元； 8、鉴定费：原告为确认其伤残程度委托鉴定机构进行伤残程度鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为2100元； 9、交通费：本院根据原告伤情及住院时间、地点，酌定原告的交通费为400元； 10、财产损失：此次事故造成原告的电动自行车实际损坏，本院酌定电动车损失700元，比较合理，本院予以支持。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费21067.19元、住院伙食补助费2950元、护理费9233.5元、营养费2950元、误工费9000元、残疾赔偿金39712.4元、精神损害抚慰金5000元、财产损失700元、鉴定费2100元、交通费400元，共计93113.09元。 因此，原告牛全利的上述损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金39712.4元、误工费9000元、护理费9233.5元、交通费400元、财产损失700元，合计74045.9元；被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失为74045.9元-10000元=64045.9元。其次，对于交强险赔偿限额不足的原告损失医疗费11067.19元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元，共16967.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿原告，即：16967.19元×70%=11877.03元；被告宋镇月按30%的责任比例赔偿原告损失，即：16967.19元×30%=5090.16元；最后，对于不属于商业三者险赔偿限额的原告损失鉴定费2100元，按责任比例由被告李军良赔偿2100元×70%=1470元、宋镇月予以赔偿2100×30%=630元；因被告李军良为原告垫付医疗费6500元，故折抵后原告应返还被告李军良6500元-1470元=5030元；因被告宋镇月为原告垫付医疗费6000元，故折抵后原告后返还宋镇月6000元-5090.16元-630元=279.84元。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告牛全利各项损失共计（64045.9元+11877.03元）=75922.93元；原告返还李军良垫付款5030元；原告返还被告宋镇月垫付款279.84元；为便于履行，上述原告返还被告的垫付款，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司直接从赔付给原告的款项中扣除后给付李军良、宋镇月；即：被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告牛全利各项损失共计75922.93元-5030元-279.84元=70613.09元，赔偿被告李军良为原告垫付款5030元，赔偿被告宋镇月为原告垫付款279.84元。 本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛全利损失70613.09元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告李军良为原告垫付款5030元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告宋镇月为原告垫付款279.84元； 四、驳回原告牛全利的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元，减半收取1071.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年七月十七日 书记员  田温馨