西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0112民初4158号 原告创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人耿君彩。 委托代理人张琪琪，陕西耘图律师事务所律师。 被告西安车之情汽车信息咨询有限公司。住所地：西安市沣东新城三斗路华宇凤凰城第10幢1单元7层10703号。统一社会信用代码916111053337370278。 法定代表人王冬。 被告王冬。 原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）与被告西安车之情汽车信息咨询有限公司（以下简称车之情公司）、王冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琪琪到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，第一被告通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务向其借款14万元，期限180天，利率4.25%，第二被告承诺为第一被告的借款承担连带担保责任。借款到期后第一被告拒不归还借款本息，第二被告亦拒不承担担保责任，故诉至法院，请求判令：1、第一被告偿还借款14万元、支付利息5940元；2、第一被告支付违约金1.4万元（欠款额14万元×10%）；3、第一被告支付迟延履行违约金15960元（欠款额14万元×1‰/日×114天，此处按欠款额日千分之一计算至2018年2月9日，要求计算至实际付清之日止）；4、第二被告对第一被告的还款义务承担连带担保责任；5、被告承担本案诉讼费。 经审理查明，2017年3月27日被告车之情公司（乙方、借款人）与轻易科技有限公司（甲方、平台方）签订《借款服务合同》，约定轻易科技有限公司运营的轻易贷网络平台为被告车之情公司提供借款中介服务；乙方认可并同意《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中，该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户全名为西安车之情汽车信息咨询有限公司，垫付卡卡号为8008487929069927，实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当乙方指定的垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时即为乙方收到出借人支付的相应金额的借款；乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人或债权人一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向出借人或债权人支付延迟履行违约金。同时，原告（甲方、出借人）、被告车之情公司（乙方、借款人），被告王冬（丙方、担保方）、轻易科技有限公司（丁方、平台方）签订《借款及担保协议》，就甲方自愿通过轻易贷向乙方出借一定数额款项，且丙方为甲乙双方的出借交易提供担保服务等做出约定，即甲方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至乙方指定垫付卡账户，完成借款；借款利率为4.25%/180天；乙方必须按时足额向甲方归还应还本金和利息，并支付与乙方逾期及提前还款有关的费用；乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的2.5%；乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向丁方支付信用保证金，收取为借款本金的0%，丁方委托甲方将信用保证金直接支付到乙方指定的垫付卡账户中信用保证金专户内；乙方同意，按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的7.5%；乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向出借人或债权人支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。被告王冬出具《声明》，载明：作为上述《借款及担保协议》中的担保方（丙方），在此不可撤销地同意并认可该协议借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经其再行确认，其同意签署该协议，且其为借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。随后，被告车之情公司在轻易贷平台以网络在线点击确认借款本金为14万元，借款利率180天为4.25%，借款期限为180天，自2017年4月21日（借款日）起至2017年10月18日（到期还款日）止，乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息145950元。被告王冬还出具了《担保函》一份，自愿为王冬向债权人提供不可撤销连带担保。2017年4月21日，被告车之情公司指定的垫付宝账户显示收到借款14万元，同日账户显示被告支出金额12.6万元。庭审中，原告称因协议中约定收取2.5%服务费及7.5%的履约保证金，故支出金额为12.6万元。另，根据原告提供的营业执照上载明的经营范围，没有从事金融业的范围。 上述事实，有借款服务合同、借款及担保协议、担保函、股东会决议、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝系统收取资金的记录、银行转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告创金天地公司没有经营金融的业务而与被告车之情公司发生借贷关系，本案为民间借贷纠纷。原告创金天地公司与被告车之情公司签订的借款协议中虽约定借款金额为14万元，但是从原告提供的证据显示，其实际提供借款金额为12.6万元，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故应认定原告创金天地公司向被告车之情公司实际提供借款金额为12.6万元，该12.6万元实际到账时间为2017年4月21日，合同约定的借款期限为180天，故借款到期日应为2017年10月18日。借款到期后，被告车之情公司未按期偿还借款，已构成违约，应向原告创金天地公司偿还借款本金12.6万元，并依据合同中约定的利息标准承担借期内借款利息5355元（12.6万元×4.25%）。关于逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张按照合同约定还款期限届满后一个月内按照欠款金额10%支付违约金，及按欠款额日千分之一计算至实际给付之日。该违约金比率已超过24%的年利率，故对超出部分本院不予支持，原告违约金应以欠款额12.6万元为基数，按照年利率24%，自2017年10月19日计算至判决给付之日。被告王冬作为连带责任保证人，依法应当对上述款项承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安车之情汽车信息咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款12.6万元及利息5355元； 二、被告西安车之情汽车信息咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告创金天地投资有限公司承担违约金以12.6万元为基数，按照年利率24%，自2017年10月19日计算至判决给付之日； 三、被告王冬对上述付款承担连带给付责任； 四、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元、公告费800元（原告均已预交），由被告西安车之情汽车信息咨询有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付，被告王冬承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 韩 霞 人民陪审员 白 瑛 人民陪审员 陈建芳 二〇一八年七月十七日 书 记 员 杨居琴