浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初1410号 原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。 法定代表人：张勇，董事长。 委托代理人：黄春林，上海市汇业律师事务所律师。 委托代理人：冯莉，上海市汇业律师事务所律师。 被告：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。 法定代表人：余建军，董事长。 委托代理人：刘伟，公司员工。 原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝软件公司）与被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司（以下简称证大喜马拉雅公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2018年6月15日公开开庭审理了本案。原告淘宝软件公司的委托代理人黄春林、被告证大喜马拉雅公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淘宝软件公司向本院提出诉讼请求：一、被告证大喜马拉雅公司向原告支付信息推广费用共计1715454.84元；二、被告证大喜马拉雅公司向原告支付违约金暂计260512.73元（按照0.2%/日的标准计算，自违约之日起实际计算至本案判决生效之日止，暂计至起诉之日。其中，300821.4元自2017年8月17日起计算至2018年1月3日止，该部分违约金为83628.35元；371389.92元自2017年9月16日起计算至2018年1月3日止，该部分违约金为80963.00元；398048.64元自2017年10月28日起计算至2018年1月3日止，该部分违约金为53338.52元；325724.52元自2017年12月1日起计算至2018年1月3日止，该部分违约金为21497.82元；319470.36元自2017年12月1日起计算至2018年1月3日止，该部分违约金为21085.04元）；三、被告证大喜马拉雅公司支付原告律师费118558.05元。庭审中淘宝软件公司变更第二项诉讼请求为：被告证大喜马拉雅公司向原告支付违约金暂计116651元（按未付服务推广费1715454.84元为基数，按日利率0.2%为标准，自2017年12月1日起暂算至2018年1月3日；此后的违约金按上述计算标准计至判决生效之日止）。 事实和理由：2016年10月21日，原告与被告签订了《应用推广服务协议》（合同编号：XT502016000857，以下简称“服务协议”），约定原告向被告提供“喜马拉雅FM”应用程序的推广服务，被告根据CPA以1.2元/有效激活的标准向原告支付推广服务费。此外，服务协议还约定被告逾期付款的，每逾期一日按照应付未付部分金额的0.2%向原告支付违约金。服务协议签订后，原告积极按照协议约定履行义务，双方亦对2017年6月至10月的推广服务费金额进行结算确认，经双方确认，该部分金额共计为1715454.84元，但被告却未依约履行付款义务。经多次催促，被告拒不向原告支付该部分信息推广费用，严重损害了原告的合法权益。无奈之下，原告于2017年12月15日向被告寄送了《律师函》，但是被告收到函件后仍然未履行相应的付款义务。鉴于以上事实，被告拒不履行付款义务的行为已经给原告的经营造成了重大的困扰，依法应当承担相应的法律责任。为了维护自身的合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请判如所请。 被告证大喜马拉雅公司答辩称：证大喜马拉雅公司认可原告主张的信息推广费用。原告主张的律师费过高，请法庭酌情考虑。 原告淘宝软件公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告证大喜马拉雅公司未举证。本院组织当事人进行了质证。原告淘宝软件公司提交的证据1、2、4、5，证大喜马拉雅公司对三性均无异议，本院对三性予以确认并确认作为认定本案相关事实的依据。证据3，庭审中被告确认其收到相应的信息服务费增值税专用发票及应付未付信息服务费1715454.84元的事实，故本院对淘宝软件公司已按服务协议向证大喜马拉雅公司履行开具信息服务费增值税专用发票义务及证大喜马拉雅公司应付未付原告信息服务费1715454.84元的待证事实予以确认。证据6、7，符合三性原则，本院对三性予以确认并确认作为认定本案相关事实的依据。至于原告主张的律师费是否应予支持，将在本院认为部分予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月21日，原告淘宝软件公司（甲方）、被告证大喜马拉雅公司（乙方）就甲方通过甲方平台为乙方或其客户的产品、服务等提供推广服务事项签订《应用推广服务协议》一份，约定：甲方向乙方提供“喜马拉雅FM”应用程序的推广服务，乙方根据CPA以每个有效激活按1.2元的标准向甲方支付推广服务费；乙方在收到甲方提供的有效发票后15个工作日内支付甲方上一个月的推广服务费；乙方逾期付款的，每逾期一日按照应付未付金额的千分之二向甲方支付违约金。2017年1月24日，原告淘宝软件公司（甲方）、被告证大喜马拉雅公司（乙方）签订《应用信息服务协议补充协议》一份，双方就CPA数据的结算等事项作了约定，同时对违约责任补充约定如下：若乙方的侵权行为或其他违约行为造成甲方损失（包括但不限于甲方向第三方支付的赔偿金、违约金，以及甲方因处理纠纷或主张权利所产生的律师费、诉讼费、公证费、差旅费）的，甲方有权向乙方追偿。 上述服务协议签订后，淘宝软件公司即为证大喜马拉雅公司的产品提供推广服务。原、被告双方确认，2017年6月起至2017年10月止，证大喜马拉雅公司应向淘宝软件公司支付该期间的推广服务费共计1715454.84元。截至2017年11月9日，证大喜马拉雅公司已全部签收淘宝软件公司向其寄送的1715454.84元的增值税专用发票。淘宝软件公司多次催告证大喜马拉雅公司支付上述欠款，但至今未果。 另查明，原告淘宝软件公司与上海市汇业律师事务所签订《法律服务合同》一份，约定上海市汇业律师事务所为其提供追回应收账款的法律服务。服务费用：1、前期费用：10万元。该前期费用针对应收账款总额为1600万以内计算。如本项目应收账款总额超过1600万的，上海市汇业律师事务所有权另行加收前期费用。2、后期费用：实质回款金额的6%。淘宝软件公司为本案向上海市汇业律师事务所支付律师代理费118558.05元。上述任何律师费用均不包含由官方收取的诉讼、调查取证、差旅费用等，该等费用将需要由淘宝软件公司事先确认后据实承担。 本院认为：原告淘宝软件公司与被告证大喜马拉雅公司之间签订的《应用推广服务协议》及《应用信息服务协议补充协议》均合法有效。证大喜马拉雅公司未按约支付服务推广费构成违约，应当承担支付服务推广费、违约金及甲方因主张权利所产生的律师代理费的民事责任。淘宝软件公司要求证大喜马拉雅公司支付服务推广费及律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。淘宝软件公司要求证大喜马拉雅公司按日千分之二的标准支付违约金，该约定标准过高，本院酌情调整为按日万分之六的标准支付违约金。证大喜马拉雅公司辩称淘宝软件公司主张的律师代理费过高。本院认为，一、根据淘宝软件公司与上海市汇业律师事务所签订的《法律服务合同》关于服务费用的约定，仅就证大喜马拉雅公司未支付的服务推广费1715454.84元按后期费用支付标准计算，律师费已达102927元。且本院还支持淘宝软件公司主张的违约金若干。按《法律服务合同》的约定，淘宝软件公司亦需向上海市汇业律师事务所支付该些违约金部分相应的律师费。二、按《法律服务合同》约定，淘宝软件公司应向上海市汇业律师事务所支付前期费用10万元，本案案涉标的应按占应收账款总额（1600万内）的比例分摊计算前期费用。三、本案案涉标的虽未实际回款，但不影响淘宝软件公司行使向证大喜马拉雅公司主张律师费的权利。综上，淘宝软件公司为本案支付的律师费不存在金额过高情形，本院对证大喜马拉雅公司的该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条之规定，判决如下： 一、被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淘宝（中国）软件有限公司服务推广费1715454.84元； 二、被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淘宝（中国）软件有限公司逾期付款违约金34995元（按未付款1715454.84元为基数，按日利率万分之六为标准，自2017年12月1日起暂计算至2018年1月3日；此后的违约金按上述计算标准计至判决生效之日止）； 三、被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淘宝（中国）软件有限公司为维权支付的律师代理费118558.05元； 四、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22356元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担936元，被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司负担21420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  周 幸 二〇一八年七月三日 书 记 员  杨晓琦 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?