济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初348号 原告：济南北融信息技术有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区。统一社会信用代码：91340100343852213R。 法定代表人：王凯平，总经理。 委托诉讼代理人：郭熠森、牛新明（特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。 被告：赵宏海，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司（以下简称济南北融信息技术合肥分公司）与被告赵宏海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告济南北融信息技术合肥分公司的委托诉讼代理人郭熠森到庭参加诉讼。被告赵宏海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南北融信息技术合肥分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金58800元及利息17166元（以58800元为基数，自2016年8月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，暂计算至2017年11月7日）、律师费3438元，共计79404元；2.判令原告有权对被告所提供抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案的诉讼费、公告费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：原告向被告出借人民币58800元，借款期限3个月，自2016年5月19日至2016年8月18日，双方约定先偿还利息，最后一期偿还本金。被告以其所有的汽车（皖X）为本案所涉债务提供抵押担保。《借款协议》签订后，原告如约向被告足额支付了借款款项。截止起诉之日被告偿还前两期利息后，本金58800元未按时偿还。原告多次向被告追讨欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 赵宏海缺席，未作答辩。 原告济南北融信息技术合肥分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《借款协议》、《抵押合同》、丁丁贷还款说明书、银行流水明细、《委托代理合同》及发票。经庭审查证，本院予以确认。本院认定如下事实：2016年5月19日，原告济南北融信息技术合肥分公司（出借人、甲方）与被告赵宏海（借款人、乙方）及丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（居间方、丙方）签订《借款协议》一份。协议约定以下内容：“第一条借款金额：58800元。第三条借款期限为3个月，自2016年5月19日至2016年8月18日。第四条利率及计息：借款利率为每月1.3333%；借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次，乙方须于每一计息日（还款日）当日或提前支付本息。第五条居间服务：丙方促成有出借意向的甲方与乙方签署借款合同，乙方每月向丙方支付974.12元的居间服务与管理费；丙方促成有出借意向的甲方与乙方签署借款合同，乙方应每月向丙方交纳588元作为保险费；乙方使用GPS仪器的，应向丙方支付GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、GPS设备租赁费每期200元。第六条借款本金的支用和归还：乙方的还款方式为付息还本，乙方应按时足额向甲方支付借款本息。乙方同意并授权甲方在向其支付借款本金时，将保险费588元、GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、居间服务与管理费及利息1758.12元（第一期）、GPS设备租赁费200元（第一期）、其他费用4300元等应由乙方承担的费用扣除，并代为支付相关方。第八条担保条款：担保范围：本协议项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、律师费等一切费用）。担保方式：乙方以其自有或依法有权处分的资产作抵押，双方另行签订抵押合同，需要办理抵押登记的，应及时办理抵押登记手续。第十四条违约责任：乙方未按时足额偿还借款本息的，应承担借款金额的1%/日的罚息，并承担借款金额20%的违约金。乙方违反本协议约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。” 同日，被告钱龙飞给原告济南北融信息技术合肥分公司出具《丁丁贷还款说明书》一份，该说明书载明：“贷款金额为58800元，年化利率为16%，居间服务与管理费2922.36元，保险费588元，首期冻结1758.12元，平台注册费200元，GPS使用费600元，GPS押金800元，GPS安装费200元，违章押金4100元，到账金额50953.88元；立即还款金额7846.12元，第1期还款总额1958.12元，第2期还款总额1958.12元，第3期还款总额58800元。”被告赵宏海在该还款说明上签字并捺印。 2016年5月19日，原告济南北融信息技术合肥分公司与被告赵宏海签订《抵押合同》，约定被告赵宏海将自有的哈弗牌黑色小型普通客车为其借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费）和所有应偿付甲方的费用。担保期间为主债务履行期间届满后二年。 2016年5月20日，原告济南北融信息技术合肥分公司在扣除保险费588元、GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、居间服务与管理费及利息（一期）1758.12元、GPS设备租赁费200元、其它服务费4300元后，指示任孟某向被告赵宏海的账户转款50953.88元。原告济南北融信息技术合肥分公司陈述被告赵宏海借款后已偿还前两期利息共3916.24元，故要求自2016年8月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息。 因本案诉讼，原告济南北融信息技术合肥分公司与国浩律师（济南）事务所签订《诉讼法律服务委托协议》，并支付律师代理费3438元。 本院认为，原告济南北融信息技术合肥分公司与被告赵宏海签订借款协议，并依据借款协议向被告赵宏海支付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。本案争议的焦点问题是借款本金实际为多少。原告济南北融信息技术合肥分公司主张借款本金为58800元，原告根据借款协议约定，将被告赵宏海应承担的居间服务与管理费、保险费等费用扣除，这是经过被告同意的，原告只是代为支付。本院认为，借款协议约定的被告应承担的居间服务与管理费、保险费等费用系被告与居间人之间的法律关系，与本案借贷关系不属同一法律关系，本案借款本金应以原告实际向被告支付数额予以认定。本案原告济南北融信息技术合肥分公司向被告赵宏海账户实际支付50953.88元，故双方之间的借款本金应为50953.88元。原告认可被告已偿还前两期费用3916.24元，根据借款协议约定，月息为1.3333%，按照实际出借金额50953.88元计算三个月利息为2038.10元，被告超付1878.14元，应折抵本金，折抵后本金应欠49075.74元。被告赵宏海未按约偿还借款，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款协议约定的逾期利息及违约金总和超出上述规定标准，现原告自愿按年息24%计算，本院予以支持。原告主张自2016年8月21日起的逾期利息及违约金，本院支持以49075.74元为基数计算的数额。原、被告在借款协议约定了为实现债权产生的律师代理费由被告承担，原告亦提交证据证实，故对原告要求被告赔偿律师代理费3438元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订了抵押合同，原告要求对抵押物享有优先受偿权，有双方签订的《抵押合同》为证，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵宏海于本判决生效之日起十日内偿还原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司借款本金49075.74元； 二、被告赵宏海于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司以49075.74元为基数，自2016年8月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期利息及违约金； 三、被告赵宏海于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司律师代理费3438元； 四、原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司有权对被告赵宏海所有的哈弗牌黑色汽车申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿； 五、驳回原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司负担400元，被告赵宏海负担1386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  王寿莲 人民陪审员  薛 蕾 二〇一八年七月四日 书 记 员  王兆华