宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第441号上诉人（原审原告）高具梅，女，1959年4月8日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。委托代理人杨彪，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）董应林，男，1956年9月8日出生，汉族，宁夏西吉县人，中专文化，住西吉县。上诉人（原审被告）董应昌，男，1966年3月16日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，住西吉县。上诉人（原审被告）景小明，男，1973年11月3日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。上诉人（原审被告）张海军，男，1974年12月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。上诉人（原审被告）王成军，男，1965年10月7日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。上诉人（原审被告）王冠文，男，1957年11月17日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。上诉人（原审被告）铁宝军，男，1945年12月24日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。上诉人（原审被告）景小鹏，男，1977年6月20日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。上诉人（原审被告）张明才，男，1965年10月30日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。原审被告牛建波，男，1982年4月2日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。上诉人高具梅、董应林、董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才因生命权纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2014）西民初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高具梅、董应林、董应昌、张海军、王成军、王冠文、景小鹏、张明才及原审被告牛建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审经审理查明：被告董应林与赵某某系同事。2013年12月3日晚，赵某某应董应林邀请跟随董应林参加董应昌招待亲戚朋友的聚会。当晚参加聚会的人员为董应昌、董应林、赵某某、牛建波、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才、牛金波、曹小龙共计13人，其中牛建波，曹小龙未参与饮酒，其余人员均参与饮酒。晚约9时许酒宴结束时，赵某某醉酒，牛建波、景小明应董应林要求，将赵某某及董应林送到董应林家，牛建波、景小明便离开。当晚约11时许，董应林发现赵某某脸色发黄，右侧嘴角有白沫，无脉搏，无呼吸，遂拨打“120”急救电话，医生赶到现场后开展急救，后又将赵某某送至西吉县人民医院，抢救无效死亡。西吉县人民医院门诊诊断证明记载，赵某某死亡原因为心脏猝死、醉酒。2013年12月4日西吉县公安局作出刑事科学技术鉴定书，尸检报告中的分析说明及鉴定意见为，根据死者头颅、脊柱、四肢无骨折，尸表无其他外伤痕等综合分析，可排除机械性损伤及机械性窒息致死可能。事发后，原告亲属不同意对死者赵某某进行尸体解剖检验死亡原因。另查明，2013年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入为21833元／年，在岗职工年平均工资52185元。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生有过错的，应减轻侵权人的责任。本案受害人赵某某作为完全民事行为能力人，应当知晓醉酒对自身的危害和危险性，但在饮酒过程中未很好自我控制，其自身对死亡结果的发生有过错，应当对死亡后果承担85%的责任。被告董应林、董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才及案外人牛金波作为共同饮酒人，在饮酒过程中未履行应尽的劝阻注意义务，对赵某某醉酒后死亡的后果在主观上存在过失，应当承担15%的民事责任。对于15%的民事责任，因被告董应林不仅未履行共同饮酒人应尽的劝阻义务，且将醉酒的赵某某留宿自家后又疏于照顾，其对赵某某醉酒后死亡的后果在主观上存在疏忽大意的过失，因此被告董应林应承担5%的民事责任；被告董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才及案外人牛金波共9人承担10%的民事责任。被告牛建波未参与饮酒，主观上亦无过错，因此被告牛建波不承担民事责任。根据《侵权责任法》第十六条的规定，本案应当赔偿的项目为丧葬费和死亡赔偿金，丧葬费按上一年度职工月平均工资6个月总额计算，死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，据此认定本案丧葬费为26092.5元、死亡赔偿金为436660元，共计462752.5元。综上，被告董应林按5%的民事责任赔偿原告23137.63元；被告董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才及案外人牛金波共9人按10%的民事责任赔偿原告46275.3元，其中各被告赔偿数额为5141.69元，因原告并未向案外人牛金波主张权利，相应份额应予扣减，故该八被告连带赔偿原告41133.56元。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因赵某某死亡的主要过错在其自身，故本院不予支持。被告董应林、董应昌、景小明、张海军、王成军、铁宝军、景小鹏、张明才辩解赵某某死亡后未做法医鉴定，其并非醉酒死亡，故不承担民事责任，因赵某某醉酒与死亡在时间上存在连续性，应认定过量饮酒是其死亡的主要诱因，故本院对被告的辩解意见不予采纳；对于被告牛建波不承担民事责任的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告董应林于本判决生效后十日内赔偿原告高具梅赔偿款23137.63元；二、被告董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才于本判决生效后十日内连带赔偿原告高具梅赔偿款41133.56元（其中各被告赔偿数额分别为5141.69元）；三、驳回原告高具梅的其他诉讼请求。宣判后，高具梅、董应林、董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才均不服，向本院提起上诉。高具梅认为原审判决认定事实错误，划分责任不当，判决结果错误。理由是，死者赵某某预料到过量饮酒会醉酒，不可能预料到自身会发生危险，故赵某某的行为对造成自身死亡所起的作用较小，过错也较小。而对于被上诉人，未劝阻赵某某饮酒自然有过错，但重大过错在于劝酒以及在赵某某醉酒后，应当意识到照顾不周或不及时醒酒，可能会发生危险，而未采取任何措施，故被上诉人的行为对赵某某的死亡所起的作用较大，负有重大过错，应当承担主要责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。董应林认为：原审法院认定饮酒而导致赵某某死亡证据不足。上诉人对赵某某之死亡无过错，事发当天，赵某某主动提出要到上诉人家中喝酒，酒席间并没有“打关”劝酒，而且饭后，上诉人同他人一起将赵某某送往上诉人的家中，亲自安排在热炕上休息，已经完全尽到了安全保护义务，故上诉人不存在过错，请求二审法院撤销原判第一项，发回重审。上诉人董应昌、景小明、张海军、王成军、王冠文、铁宝军、景小鹏、张明才的上诉理由与上诉人董应林的上诉理由一致，请求撤销原判第二项，发回重审。原审被告牛建波与上诉人董应林等九人的意见一致。二审审理中上诉人董应林等九人向法庭提交了西吉县人力资源和社会保障局的批复一份，证明上诉人高具梅主张的抚恤金丧葬费遗属生活困难补助费等费用西吉县人力资源和社会保障局已经予以支付，不能再重复赔偿。上诉人高具梅对该证据不予质证。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，但并不影响本案的处理结果。本案经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是上诉人董应林等九人对赵某某之死亡是否承担过错责任；赵某某自身对其死亡是否也存在过错。受害人赵某某伙同董应林等上诉人饮酒，其作为完全民事行为能力人，应当知晓醉酒对自身的危害和危险性，但在饮酒过程中未很好自我控制，其自身对死亡结果的发生存在重大过错。而其他几位上诉人在饮酒过程中未履行应尽的注意义务，对赵某某醉酒后死亡的后果存在轻微过错。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，各上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费300元，上诉人高具梅负担150元，上诉人董应林、董应昌、张海军、王成军、王冠文、景小鹏、张明才共同负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  吴俊良审 判 员  刘秀萍代理审判员  朱彦学二〇一五年一月十五日书 记 员  侯 荣