贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔27民初11号 原告（案外人）：黔南州都匀市河阳煤矿，住所地黔南州都匀市，注册号520000000022213。 法定代表人：梁为清，该公司投资人。 委托诉讼代理人：管道元，男，汉族，1966年5月3日生，住址，贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：肖壮，贵州宏匀律师事务所执业律师。 被告（申请执行人）：贵州天柱社学金山联营煤矿，住所地贵州省天柱县社学乡金山村，组织机构代码76136296-2。 第三人（被执行人）：贵州泰佳和能源投资有限公司，住所地贵州省平塘县平湖镇（现平舟镇）新舟新区，注册号／统一社会信用代码91520000057067126E。 法定代表人：李俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周贤付，该公司员工。 原告黔南州都匀市河阳煤矿（以下简称都匀河阳煤矿）与被告贵州天柱社学金山联营煤矿（以下简称天柱金山煤矿）及第三人贵州泰佳和能源投资有限公司（以下简称泰佳和公司）企业兼并合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员莫玉魁担任审判长，并主审本案，由审判员陈福江、万青组成合议庭于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告都匀河阳煤矿委托代理人王宏，被告天柱金山煤矿委托诉讼代理人杨维荣及第三人泰佳和公司委托诉讼代理人周贤付到庭参加了诉讼。现已审理终结。 都匀河阳煤矿向本院起诉请求：1、判令终止在天柱金山煤矿与泰佳和公司企业兼并合同纠纷一案，对都匀河阳煤矿的强制执行措施。事实与理由：天柱金山煤矿与泰佳和公司企业兼并合同纠纷一案中，都匀河阳煤矿于2017年12月8日对评估拍卖河阳煤矿提出书面异议。贵院于2017年12月22日作出(2017)黔27执异37号执行裁定书，驳回都匀河阳煤矿的异议请求。原告认为，第一，都匀河阳煤矿属于其与贵州金特矿业集团有限公司（以下简称金特公司）。金特公司与泰佳和公司于2013年签订协议及补充协议，泰佳和公司以协议价2.4亿收购金特公司的都匀河阳煤矿、湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊风煤矿、平塘县金盆煤矿等五矿。泰佳和公司尚欠都匀河阳煤矿大部分收购款，上述五矿并未实际移交，仍由金特公司实际控制，收购行为尚未达成。第二，上述五矿的工商、税务、公安、供电等部门的证照仍未过户；上述五矿的金特公司的债权债务未移交给泰佳和公司。第三，上述五矿的工人工资仍由金特公司支付，因未收到泰佳和公司尾款，目前仍欠工人工资1000余万元，以及上述五矿土地租赁费用500余万元，下步按照国家去产能，凉井煤矿和羊凤煤矿均为保留煤矿。第四，上述五矿土地复垦、矿山环境治理责任未移交给泰佳和公司，金特公司仍属于土地复垦、矿山环境治理责任未移交给泰佳和公司，金特公司仍属于土地复垦、矿山环境恢复治理的主体。第五，泰佳和公司另一案件(2016)黔27民初14号民事判决书第7页“原告仅将采矿权许可证变更在被告名下，而未将原告登记的工商营业执照变更登记在被告名下，原告企业法人资格尚未被注销”，说明原告主体为顺发煤矿，顺发煤矿为原告所有。同理，都匀河阳煤矿营业执照因泰佳和公司收购该矿而欠该矿债务未过户，因此该矿不属泰佳和公司所有。综上所述，泰佳和公司与金特公司虽签订协议收购上述五矿，但泰佳和公司尚欠大额收购款。并且上述五矿，包括案涉都匀河阳煤矿均未在实体上交付给泰佳和公司。在行政机关的登记上也未进行变更登记，在形式上也未变更给泰佳和公司。故都匀河阳煤矿并不是泰佳和公司所有，都匀河阳煤矿仍是属于其与金特公司。因此，河阳煤矿向贵院提起执行异议之诉，请求终止评估拍卖都匀河阳煤矿。 被告天柱金山煤矿答辩：答辩人与泰佳和公司企业兼并合同一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年5月27日作出(2015)黔南民商初字第61号民事判决书，该案已进入执行阶段，现金特公司、都匀河阳煤矿提出执行异议，要求法院停止对都匀河阳煤矿进行拍卖。答辩人认为，金特公司及都匀河阳煤矿的执行异议不能成立。人民法院应当裁定驳回，继续执行。具体理由：一、都匀河阳煤矿所有权归泰佳和公司所有。金特公司在执行异议中所自认的其已与泰佳和公司以协议价2.4亿元收购金特公司的都匀河阳煤矿、湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊凤煤矿、平塘县金盆煤矿5家煤矿，既然泰佳和公司已收购五家煤矿，则都匀河阳煤矿已归泰佳和公司所有。金特公司在都匀河阳煤矿已出卖给其他公司的情况下仍然主张出卖后的煤矿归自己公司所有，于理不通，于法不合。二、金特公司认为泰佳和公司的收购行为尚未达成，该主张不成立。如前所述，金特公司已经达成收购协议。在人民法院或仲裁机关未确认双方公司的收购协议无效或解除之前，收购协议应视为合法有效。三、泰佳和公司在未付清金特公司全部收购款的情况下，金特公司只能起诉泰佳和公司支付尚未付的收购款。不能要求人民法院停止执行。四、采矿权属于物权范畴。我国《物权法》适用公示公信原则，采矿权证登记在谁的名下，就归谁所有。既然都匀河阳煤矿已由金特公司卖给泰佳和公司，泰佳和公司所欠答辩人款项，人民法院执行泰佳和公司名下的都匀河阳煤矿是完全合法的，人民法院不能以工商登记为所属依据。五、执行异议人举例其他煤矿不能执行，对本案无参照效果。因为所举例煤矿是政府指定用于支付农民工工资，不能作为其他用途。都匀河阳煤矿并不存在上述情况，执行异议书指出的司法解释亦不适用于本案。综上所述，人民法院根据生效判决，执行泰佳和公司名下的都匀河阳煤矿，具有充分的法律依据。 第三人泰佳和公司陈述意见与原告相同。 经审理查明：都匀河阳煤矿属于金特公司。金特公司与泰佳和公司于2013年9月16日签订协议及补充协议，泰佳和公司以协议价2.4亿收购了金特公司的都匀河阳煤矿、湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊风煤矿、平塘县金盆煤矿等五矿。金特公司已将都匀河阳煤矿及湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊风煤矿、平塘县金盆煤矿的采矿权变更转移到泰佳和公司名下。本院在执行天柱金山煤矿与泰佳和公司企业兼并合同纠纷一案中，本院于2017年6月1日查封泰佳和公司下属泰佳和公司都匀河阳煤矿（采矿许可权证号：5200002012011120122478）的采矿权，并于2017年9月21日委托贵州宏黔资产评估事务所对该矿权进行了评估，目前未执行该矿的其他财产。本院以（2017）黔27执异37号案受理后审理认定都匀河阳煤矿主张泰佳和公司收购该矿的收购款大部分未付清，收购行为尚未达成以及河阳煤矿营业执照因收购款未付而未过户为理由，不能否定都匀河阳煤矿采矿权已经依程序变更采矿权为主体为泰佳和公司的事实。都匀河阳煤矿的理由不成立，驳回都匀河阳煤矿的异议请求。 另查明，金特公司与泰佳和公司签订协议将都匀河阳煤矿、湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊风煤矿、平塘县金盆煤矿等五矿转让给泰佳和公司，在贵州省国土资源厅官方网站已公示有《贵州省矿权储备交易局关于贵州泰佳和能源投资有限公司都匀市河阳煤矿采矿权转让公示》、《黔南州都匀市河阳煤矿采矿权协议转让结果公告》、《关于领取贵州泰佳和能源投资有限公司都匀市河阳煤矿采矿权许可证（兼并重组转让后变更）的通知》黔国土资矿证字（2013）563号以及采矿证书“内容为：许可证号520000201201120122478，矿山名称贵州泰佳和能源投资有限公司都匀市河阳煤矿、申请人贵州泰佳和能源投资有限公司”。 再查明，金特公司将都匀河阳煤矿、湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊风煤矿、平塘县金盆煤矿等五矿转让给泰佳和公司至今，未变更工商营业登记。金特公司向本院提出执行异议，经本院作出（2017）黔27执异38号执行裁定书裁定驳回金特公司的异议请求。 以上事实有当事人的陈述及原告都匀河阳煤矿提供的（2017）黔27执异37号执行裁定书、（2017）黔27执异38号执行裁定书、《采矿权转让合同》等证据证实在卷，经审查，所提供的证据来源合法，真实有效，本院予以认定。 综合各方当事人的诉辩请求及理由，归纳本案争议的主要焦点为：都匀河阳煤矿诉请判令终止在天柱金山煤矿与泰佳和公司企业兼并合同纠纷一案，对都匀河阳煤矿的强制执行措施应否支持。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另规定的除外。”。泰佳和公司以协议价2.4亿收购金特公司的都匀河阳煤矿、湄潭县凉井煤矿、荔波县新兴煤矿、独山县羊风煤矿、平塘县金盆煤矿等五矿及其他煤矿，并到贵州省国土资源厅办理了采矿权转移登记手续。采矿权属于不动产物权性质，经国土资源部门审批办理变更登记，用益物权发生变动，该采矿权已转移由泰佳和公司享有。都匀河阳煤矿称上述五矿的工商、税务、公安、供电等部门的证照仍未过户及泰佳和公司尚欠其大部分收购款，收购行为尚未达成，且尚欠工人工资，土地复垦并未实际移交等理由，并不能对抗都匀河阳煤矿采矿权已经依程序变更采矿权主体为泰佳和公司，况且都匀河阳煤矿主张的上述理由是属于合同债权请求权，并不影响采矿权物权变动的法律效力，因此，都匀河阳煤矿主张其资产未属于泰佳和公司所有，所提供的证据不足以推翻（2017）黔27执异37号执行裁定书所认定的事实，故其提出终止在天柱金山煤矿与泰佳和公司企业兼并合同纠纷一案，对都匀河阳煤矿的强制执行措施的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告黔南州都匀市河阳煤矿的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告黔南州都匀市河阳煤矿承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长  莫玉魁 审判员  陈福江 审判员  万 青 二〇一八年七月五日 书记员  王欣渝