wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000045号申请执行人：咸阳市秦都区沣东农村信用合作社。法定代表人：赵康，系主任。被执行人：咸阳市秦都区秦沣造纸厂。咸阳市秦都区沣东农村信用合作社申请执行咸阳市秦都区秦沣造纸厂借款一案，本院依据生效的（2003）咸秦法经初字第092号民事判决书于2004年2月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人5.4万元，合计7万元，并承担诉讼费2770元，执行费1330元。执行过程中，剩余标的款74100元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000045号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦刑执字第000006号申请执行人：王某。被执行人：王某。被执行人：武汉万达运输有限公司。法定代表人：余祖耀，系公司董事长。王查某申请执行王某、武汉万达运输有限公司一案，本院依据生效的（2003）咸秦刑初字第196号刑事附带民事判决书于2004年2月16日立案执行，被执行人应给付申请执行人287978.86元，执行费6840元。执行过程中，本院已经执行标的款193948元，剩余标的款94030.86元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦刑执字第000006号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦执字第045-1号申请执行人：魏某。被执行人：蔡某。魏某申请执行蔡某交肇赔偿一案，本院依据生效的（2000）咸秦法民初字第281号民事判决书于2000年12月6日立案执行，被执行人应给付申请执行人10000元。执行过程中，本院已经执行标的款7000元，剩余标的款3000元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦执字第045号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第318号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人杨某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）276号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2009年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员杨琴出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年6月8日晚9时许，经手机通话联系，被告人杨某在本市下城区延安路浙江饭店1019室，将1包晶体状“冰毒”及4颗药丸样“麻古”以人民币1100元（含车费）的价格与严某进行交易后，被本市下城警方抓获并缴获上述可疑晶体及可疑药丸。经鉴定，可疑晶体净重0.64克，可疑药丸净重0.37克，均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案毒品（照片）、作案工具QQ牌X689型手机（照片）、书证暂扣单、涉案手机的通讯记录、毒品上缴清单、证人严某、王某甲、王某乙的证言及辩认笔录、监控录像截图、《抓获经过》、杭公某（毒品）字（2009）316号毒品检验报告及《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某到案后交代态度较好，且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月9日起至2009年12月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具，QQ牌X689型手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 宁人民陪审员  王土根人民陪审员  张忠祥二〇〇九年九月一日书 记 员  胡 梁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第101号申请执行人：李某。被执行人：宁某。被执行人：王某。李某申请执行宁某、王某交肇赔偿一案，本院依据生效的（1998）咸秦法民初字第919号民事判决书于1999年6月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人30826.44元，并承担诉讼费3000元，执行费300元。执行过程中，剩余标的款34126.44元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第101号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第703号申请执行人：国营五二三厂。法定代表人：杨宏远，系该厂厂长。被执行人：咸阳市秦都区沣西造纸厂。法定代表人：牛守平，系该厂厂长。国营五二三厂申请执行咸阳市秦都区沣西造纸厂联营合同一案，本院依据生效的（1998）咸秦法经初字第236号民事判决书于2002年12月19日立案执行，被执行人应给付申请执行人70817.86元，并承担诉讼费6100元，执行费2060元。执行过程中，剩余标的款70817.86元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第703号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第808号原告：郑闵。委托代理人：周庆艺、何黎明。被告：方嫩养。委托代理人：肖军。被告：戴金元。被告：严俊。原告郑闵为与被告方嫩养、戴金元、严俊民间借贷纠纷一案，于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张毅适用简易程序独任审判，于2009年9月2日和9月8日二次公开开庭进行了审理。原告郑闽的委托代理人周庆艺，被告方嫩养的委托代理人肖军、被告严俊到庭参加诉讼。被告戴金元经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年3月11日，原告与被告方嫩养签订一份借款合同，约定由原告提供借款350000元，借款期限自2009年3月11日至2009年4月11日止，利率按月0.2%计。同时，原告与被告方嫩养、戴金元、严俊签订担保借款合同，被告戴金元、严俊提供担保。原告将借款交给了被告，借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故原告诉至法院，请求判令1、被告方嫩养归还借款350000元，利息700元及逾期滞纳金4410元；2、被告戴金元、严俊对上述款项承担连带责任，庭审后变更为被告戴金元、严俊对上述款项承担一般保证责任；3、三被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、借款合同一份，证明被告方嫩养向原告借款的事实。2、担保借款合同一份，证明被告戴金元、严俊为被告方嫩养担保的事实。3、银行账号查询凭证一份，证明原告取现给被告的事实。4、被告方嫩养出具的承诺书一份，证明向原告借款350000元的事实。被告方嫩养答辩称：借款属实，但借款本金为300000元，其余50000元为利息，并且已经归还100000元。被告方嫩养于审理中未提供证据。被告戴金元未作答辩，亦未提供证据。被告严俊答辩称：被告并未提供担保，在担保合同上签字只是证明被告戴金元的公务员身份。被告严俊于审理中未提供证据。审理中，本院依法对双方当事人提供的证据进行当庭质证，认证如下：原告提供的证据，被告方嫩养对真实性、合法性无异议，对借款数额有异议；被告严俊无异议；被告戴金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；本院认为到庭被告对证据真实性均无异议，对原告提供的证据，本院予以确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年3月11日，原告郑闵与被告方嫩养签订借款合同一份，约定由原告提供借款350000元，借款期限自2009年3月11日至2009年4月11日止，利率按月0.2%计。同日，原告与被告戴金元、严俊签订担保借款合同一份。同年5月16日，被告方嫩养向找其催款的原告弟弟郑谊出具承诺书一份，承诺于同年6月5日前归还借款350000元。现原告以被告未归还借款为由诉至本院要求依法判决。本院认为，根据原告提供的借款合同及被告出具的承诺书，可认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告方嫩养至今未归还借款，应依约承担还款责任并支付利息。被告戴金元、严俊自愿为被告方嫩养借款提供保证，应依约承担一般保证责任。原告据此提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告方嫩养提出借款金额为300000元的抗辩，与被告出具的承诺书确认借款为350000元不符，且承诺书上的金额与借款合同、担保合同上的金额相一致，故抗辩意见不予采信。被告方嫩养提出已归还借款100000元的抗辩，因未提供证据证明，本院不予采信。被告严俊提出未提供担保，在担保合同上签字只是证明被告戴金元的公务员身份的抗辩，经审理认为，被告严俊的签名均在担保方一栏项下，而担保借款合同中未见有被告戴金元为公务员身份的表述，亦未见被告严俊签字证明戴金元公务员身份的表述，故抗辩意见不予采信。被告戴金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告方嫩养于本判决生效之日起10日内归还原告郑闵借款350000元，利息700元、逾期利息4410元（从2009年4月11日计算至2009年6月16日，按每日万分之二点一计算），之后的逾期利息按上述方法计算至借款还清之日止。二、被告戴金元、严俊在被告方嫩养不能履行债务时，对上述款项承担一般保证责任。三、被告戴金元、严俊在承担保证责任后，有权向被告方嫩养追偿。预收案件受理费6627元，退还原告3313.5元、实收3313.5元，由被告方嫩养负担，被告戴金元、严俊承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6627元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员 张 毅二〇〇九年九月十五日书记员 汪光旺
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2001）咸秦法执字第071-1号申请人陕西如意电器总公司。法定代表人苏增盟，经理。被申请人戴某。上列当事人因债务纠纷一案，经本院咸秦法经初字第（1999）第017号民事判决书确认，被申请人应给付申请人款200000元及利息，并承担诉讼费7200元，执行费4600元，评估费6000元。在执行中给付150000元，现申请人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院咸秦法经初字第（1999）第017号民事判决书终结执行。本裁定送达后生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年九月一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00860号申请执行人朱某。被执行人陕西省华宇实业有限公司。地址咸阳市世纪大道中段李斯路1号。法定代表人高某。本院依据已发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00444号民事判决书，责令被执行人咸阳华宇实业有限公司：第一项给朱海鹏办理位于陕西省咸阳市中华路华林大厦3单元10层东户房屋产权证书；第二项支付逾期办理房屋产权证书违约金41511元。诉讼费100元，执行费524元。但被执行人迟迟未以履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十七条、第二百二十八条之规定，裁定如下：一、扣划、冻结被执行人陕西华宇实业有限公司在银行的存款42135元。二、将咸阳市中华路华林大厦3单元10层东户房屋产权证强制过户于朱海鹏名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年九月十日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00301-1～00315-1号 申请人王某、石某、任某、刘某、许某、王某、亢某、来某、雷某、王某、杜某、于某、吴某、来某、答某诉咸阳压缩机厂劳动争议一案，本院依据（2008）咸民终字第1003号民事判决书判决，被执行人应给付以上申请人各4715元及迟延履行金，并承担诉讼费150元、执行费750元，共计76625元。本案现已全部执行完结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00301～00315号案件执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 岗 二〇〇九年九月二十一日 书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第00315号申请执行人：西安市新一代家俱有限责任公司。地址：西安市南大街。被执行人：高某西安市新一代家俱有限责任公司申请执行高某货款一案，本院依据生效的（2000）咸秦民初字第00421号民事判决书于2001年4月6日立案执行，被执行人应给付申请执行人98500元，并承担执行费1600元。执行过程中，剩余标的款100100元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第00315号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月五日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00501-1、00502-1号 申请人张某、张某诉被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村村民委员会（第二村民小组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据（2009）咸秦民初字第01349号、01350号民事调解书调解，被执行人应给付申请人54000元，并承担诉讼费960元、执行费305元，共计55670元。本案现已全部执行完结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00501、00502号案件执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 岗 二〇〇九年九月二十一日 书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2008）咸秦民执字第00018号申请执行人：陕西中医学院制药厂。住所地：咸阳市渭阳西路申请执行人：咸阳医药工业集团公司，地址彩虹二路。被执行人：绍兴市三越医院有限责任公司。住所地：绍兴市解放北路陕西中医学院制药厂申请执行绍兴市三越医院有限责任公司一案，本院依据生效的（2007）咸秦民初字第00615号民事判决书于2007年12月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人24739元，并承担诉讼费885元，执行费550元。执行过程中，剩余标的款26174元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2008）咸秦民执字第00018号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00349-1号申请人王某。被执行人陕西咸阳运输集团有限公司。法定代表人陈同保，系该公司董事长。上列当事人因工伤待遇劳动争议纠纷一案，经咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00153号民事判决书判决：被执行人陕西咸阳运输集团有限公司于判决生效之日起10日内支付申请人王景贤伤残补助金19240元、伤残津贴62337.6元，合计81577.6元，承担一审诉讼费10元。判决生效后，被执行人拒不履行自己应尽的法律义务。本院于2009年5月26日依法在被执行人的银行帐户扣划83281.6元，全额执结了本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）款之规定，裁定如下：咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00153号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即执行。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第00012号申请执行人：孔某被执行人：侯某孔某申请执行侯某刑附民一案，本院依据生效的（2003）咸秦刑初字第0043号民事判决书于2003年2月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人17245元，并承担执行费540元。执行过程中，剩余标的款17785元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第00012号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月五日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦委执字第00008号申请执行人：陕西同瑞药业有限公司。住所地：西安市枣园东路39号。被执行人：田某陕西同瑞药业有限公司申请执行田某货款一案，本院依据生效的（2007）莲经初字第00757号民事判决书于2007年10月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人36119元，截止2007年10月的利息9500元，合计45619元，并承担诉讼费753元，执行费540元。执行过程中，剩余标的款46912元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦委执字第00008号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第999号原告：中国农业银行浙江省分行营业部。负责人：沈建林。委托代理人：徐涛、斯钦。被告：阮建江。原告中国农业银行浙江省分行营业部（以下简称为农行营业部）为与被告阮建江信用卡透支纠纷一案，于2009年5月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农行营业部委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告阮建江经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行营业部起诉称：被告阮建江于2008年5月在原告处办理金穗贷记卡，信用额度为人民币3000元。此后被告通过在商户消费或取现产生透支，至2009年4月20日，人民币透支本金2683元，利息639.01元，人民币本息合计已达3322.01元。经原告多次催讨无果。故诉请法院判令：1、被告支付所欠人民币3322.01元。【暂计算至2009年4月20日，此后按中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）之约定计算至结清为止】；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告农行营业部于举证期间内提交证据如下：1、申请表，欲证明被告在原告处申请办卡的事实。2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），欲证明被告领用卡时，原告已将相关规定告知被告的事实。3、催收记录，欲证明在持卡人透支后，原告向其催收的情况。4、被告用卡记录，欲证明被告信用卡透支的情况。被告阮建江在举证期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。综上，经审理本院认定的事实除与原告农行营业部诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）约定，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；双方在履行合约中发生的争议，可由双方协商解决，也可向发卡行所在地人民法院提起诉讼。本院认为，原告农行营业部与被告阮建江签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告阮建江在使用贷记卡透支后，未按合同履行归还透支本息的义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告阮建江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告阮建江于判决生效后十日内归还原告中国农业银行浙江省分行营业部信用卡透支本金2683元。二、被告阮建江于判决生效后十日内支付原告中国农业银行浙江省分行营业部利息639.01元【暂计算至2009年4月20日，此后按日息万分之五计算至判决确定的履行期满日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，公告费用650元，两项合计700元由被告阮建江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  俞 瑛人民陪审员  岑宪权人民陪审员  徐加龙二〇〇九年九月二十二日书 记 员  沈忠英
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第00366号申请执行人：寇某被执行人：曹某寇某申请执行曹某借款纠纷一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第0054号民事判决书于2002年7月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人27512元，并承担诉讼费1440元，执行费870元。执行过程中，本院已经执行标的款10000元，剩余标的款19822元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第00366号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第00221号申请执行人：陈某被执行人：咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处牛家村村民负责人：牛某陈某申请执行咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处牛家村村民委员会第六村民小组侵权一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第00149号民事判决书于2006年6月12日立案执行，被执行人应给付申请执行人15600元，并承担诉讼费900元，执行费620元。执行过程中，剩余标的款17120元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第00221号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00888、00890号申请人张某。申请人张某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村第三村民小组（以下简称七里铺村三组）。负责人王某。上列当事人侵犯集体经济组织成员权益纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2009）咸秦民初字第01294号民事判决书确认被执行人应支付申请人张小侠、张妮妮每人征地补偿款14000元共计28000元，承担诉讼费1900元，执行费220元，但被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、第219条、第220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人七里铺村三组或在咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村村民委员会名下的银行存款30120元。本裁定送达后生效。审判员 刘 江二〇〇九年九月二十五日书记员 王军战
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）凤民一初字第0511号 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会，住所地凤台县顾桥镇张童村。 法定代表人：叶良福，该村委会主任。 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组，住所地凤台县顾桥镇张童村。 负责人：童希良，该村民小组组长。 共同委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：童福道，男，1970年6月18日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组与被告童福道农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的负责人童希良、两原告的委托代理人缪保安到庭参加诉讼，被告童福道经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组诉称：2005年4月，原告将2.025亩的机动地租给被告耕种，约定租期为三年，每年每亩租金220元，在合同履行期满后，原告要求收回土地，被告不愿返还，为维护集体利益，请求依法判令被告返还土地2.025亩，并给付承包费1336元。 被告童福道未作答辩。 现经审理查明：在土地二轮发包前，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会的九个村民小组各拿出20亩土地组建农科站。土地二轮发包后，农科站于1997年解体，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会除将农科站的部分土地留作机动地统一管理外，其余土地分别退还给九个村民小组，每个村民小组平均分得约16亩土地，该土地作为村民小组的机动地，由九个村民小组每三年抽签确定各村民小组的土地地块，并且在村民小组内部也采取抽签的方式确定耕种土地的农户。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组将本组取得的地块分为8块，8位农户经抽签各取得其中一块土地的使用权。凤台县人民政府于1998年统一对经发包取得的土地进行了登记发证工作，经抽签取得的土地也一并被登记在该农户的《农村集体土地承包经营权证》上。三年期满后，九个村民小组重新抽签确定了土地地块。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组在内部未进行抽签，仍由原农户在新取得的地块上继续耕种。2005年4月，九个村民小组再次抽签确定土地地块，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组此次在内部进行了抽签，被告在中签后与两原告签订了2.025亩的土地承包合同，合同约定承包期为三年，每亩每年交承包费220元。三年期满后，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组要求被告交回土地重新发包，被告予以拒绝，双方为此发生纠纷。 本院认为：农村土地的使用权应当依据《农村集体土地承包经营权证》登记的地块予以确定，凤台县顾桥镇张童村九个村民小组在三次抽签中，各小组分得的土地地块均已变动，现被告耕种的争议土地实际是登记在他人名下的，为此，应当首先明确本案争议土地的使用权归属，因土地权属纠纷不属于本院审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下： 驳回原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的起诉。 案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长 王 彬 审判员 许 波 审判员 张世春 二〇〇九年九月三日 书记员 李忠波
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第394号原告：俞则俭。被告：曾辉。原告俞则俭为与被告曾辉民间借贷纠纷一案，于2009年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告俞则俭到庭参加诉讼，被告曾辉经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告俞则俭起诉称：原被告曾短暂共事。2004年1月16日，被告以其解决治安纠纷需要而向原告紧急借款5000元，并出具借条，承诺会及时归还，但原告未曾想到被告相隔几年都未归还借款。在2008年1月10日，原告偶然碰到了被告，被告又重新出具了一张欠条，并再次承诺会及时归还，可时间隔了一年有余，原告多次致电被告索取欠款，被告仍以各种理由拖延还款。故诉讼来院，要求被告：1、立即归还借款5000元；2、支付5年借款利息计1000元；3、承担诉讼费用。原告俞则俭为证明其事实主张，向本院提供《借条》和《欠条》各一张，欲证明被告向原告借款的事实及借款的金额。被告曾辉未作答辩，亦未提供证据。本院对原告提交的证据经与原件审核后认为，该证据客观真实，与待证事实存在联系，故对证据的真实性、关联性和合法性予以确认。综上，经审理本院认定的事实除与原告俞则俭诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：曾辉在2004年1月16日向俞则俭出具的《借条》中未约定还款时间和利息。2008年1月10日，银行同期贷款利率为年利率7.47%。本院认为，原告俞则俭以《借条》和《欠条》为据能印证与被告曾辉之间存在借贷关系。曾辉取得借款后未能及时归还是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。故曾辉应归还俞则俭借款5000元。就利息部分，因《借条》中未约定利息，亦未约定还款时间，故俞则俭要求从《借条》出具当日起计息没有相应的依据，本院依法予以调整。曾辉经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告曾辉于判决生效后十日内归还原告俞则俭借款5000元。二、被告曾辉于判决生效后十日内支付原告俞则俭逾期利息374.50元。三、驳回原告俞则俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由曾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  俞 瑛人民陪审员  岑宪权人民陪审员  徐加龙二〇〇九年九月三日书 记 员  沈忠英
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第494号申请执行人：岐山县第一汽车运输有限责任公司。法定代表人：魏万荣，经理。被执行人：陈某被执行人：刘某岐山县第一汽车运输有限责任公司申请执行陈某、刘某损害赔偿一案，本院依据生效的民事判决书于2001年9月3日立案执行，被执行人应给付申请执行人41370元，并承担诉讼费2000元，执行费1300元。执行过程中，剩余标的款44670元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第494号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2009）肥东民一初字第2201号原告王美兵，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。委托代理人蔡渊，肥东县法律援助中心律师。被告合肥市兴勇建材厂，企业信息不祥。本院在审理原告王美兵与被告合肥市兴勇建材厂劳务合同纠纷一案中，原告王美兵于2009年9月28日以起诉被告的企业名称错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美兵自愿撤回起诉，属其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美兵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 鲁 青二〇〇九年九月二十八日书记员 费维斌
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1362号 关于连树永申请执行王拥军、于秀燕确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月14日立案执行，并于2019年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇〇九年九月二十一日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第0059号申请执行人：李某被执行人：席某李某申请执行康某借贷一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第190号民事判决书于2003年12月31日立案执行，被执行人应给付申请执行人21270元，并承担诉讼费1120元，执行费1200元。执行过程中，剩余标的款23590元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第0059号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月一日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000046号申请执行人：咸阳市秦都区沣东农村信用合作社。法定代表人：赵康，系主任。被执行人：冯某咸阳市秦都区沣东农村信用合作社申请执行冯某借款一案，本院依据生效的（2003）咸秦经初字第093号民事判决书于2004年2月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元，合计23000元，并承担诉讼费1050元，执行费510元。执行过程中，剩余标的款24560元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000046号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦执字第068-1号申请执行人：咸阳市气象局。法定代表人：赵西社，该局局长。被执行人：礼泉秦岭水泥股份有限公司。咸阳市气象局申请执行礼泉秦岭水泥股份有限公司一案，本院依据生效的（2007）咸秦行审字第068号民事裁定书于2007年11月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人10000元，截止2009年8月的利息100000元，合计110000元，并承担诉讼费10元，执行费50元。执行过程中，剩余标的款110000元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦执字第068号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦复执字第007号申请执行人：工商银行咸阳分行。法定代表人：李可军，行长。被执行人：上海大众汽车咸阳销售服务有限公司。法定代表人：张某工商银行咸阳分行申请执行上海大众汽车咸阳销售服务有限公司借款一案，本院依据生效的（2001）咸秦证字第5327号公证债券文书于2007年7月19日立案执行，被执行人应给付申请执行人54万元，并执行过程中，剩余标的款54万元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦复执字第007号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第155号申请执行人：韩某被执行人：查某被执行人：沈某韩某申请执行查某、沈某租赁一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第070号民事判决书于2003年3月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人66797元，并承担诉讼费1630元，执行费2040元。执行过程中，本院已经执行标的款15500元，剩余标的款51297元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第155号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非保字第182号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被申请人：王桂银，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年4月8日作出开费征字[2009]86号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人王桂银违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费54600元。该决定书已送达王桂银。被申请人王桂银未履行该征收决定书所确定的义务。聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王桂银的银行存款54600元。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦执字第20-1号申请执行人：刘某。被执行人：陕西科文房地产开发公司。法定代表人：曹绍锋，系该公司经理。刘某申请执行陕西科文房地产开发公司一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第000183号民事判决书于2007年元月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人903271元，并承担诉讼费21900元，执行费2930元。执行过程中，本院已经执行标的款50万元，剩余标的款428101元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦执字第20号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2009）利商初字第161号原告：刘利祥，男，1963年1月7日出生，汉族，利津县村民，现住东营市河口区。被告：山东志华建设工程集团有限公司。地址：沂南县城振兴路万兴街16号。法定代表人：汪立志，董事长。委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。委托代理人：罗守祥，男，1958年3月6日出生，汉族，现住临沂市沂南县。本院于2009年5月28日立案受理了原告刘利祥诉被告山东志华建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案。依法适用普通程序公开进行了审理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告山东志华建设工程集团有限公司于2009年9月30日前支付原告刘利祥100000元，于2009年10月30日前支付100000元，如果第二批付款逾期，被告山东志华建设工程集团有限公司则另行支付原告刘利祥20000元的违约金。二、原告刘利祥自动放弃其他诉讼请求。案件受理费6008元，由被告山东志华建设工程集团有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  田凤军审判员  王强儒审判员  纪晓娜二〇〇九年九月二日书记员  刘汝梅
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00878号申请执行人解某。被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡东村第一村民小组。负责人冯某。上列当事人就侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案的（2009）咸秦民初字第00787号民事调解书发生法律效力，权利人解春艳申请本院执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院已按民事调解书内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00878号案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志辉审判员  张勇锋审判员  郭云鹏二〇〇九年九月十七日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2008）咸秦民执字第00575-1号申请人骞某。被执行人咸阳置信物业管理有限公司。法定代表人王瑜，系该公司经理。住所地咸阳市西兰路22号5层。被执行人咸阳宇隆置业有限公司。法定代表人唐文彬，系该公司董事长。住所地咸阳市西兰路22号5层。上列当事人委托合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2008）咸民终字第00659号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第六款之规定，裁定如下：本院（2007）咸秦民初字第001433号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 张勇锋审判员 刘 江二〇〇九年九月十五日书记员 朱振宁
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非保字第178号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被申请人：刁守国，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2008年10月11日作出开费征字[2008]东48号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人刁守国违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费12600元。该决定书已送达刁守国。被申请人刁守国未履行该征收决定书所确定的义务。聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刁守国的银行存款12600元。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第00096号申请执行人：王某被执行人：郭某王某申请执行郭宏利买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第01393号民事判决书于2006年2月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人3960元，截止2006年2月的利息1140元，合计50000元，并承担诉讼费450元，执行费330元。执行过程中，本院已经执行标的款1000元，剩余标的款4780元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00096号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月二日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000050号申请执行人：咸阳市秦都区沣东农村信用合作社。法定代表人：赵康，系主任。被执行人：高某咸阳市秦都区农村信用合作社申请执行高某借款一案，本院依据生效的（2003）咸秦经初字第096号民事判决书于2004年2月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人5000元，合计7000元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款7580元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000050号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第026-1号申请执行人：咸阳市秦都区沣东信用社。被执行人：咸阳市秦都区沣东造纸四厂。咸阳市秦都区沣东信用社申请执行咸阳市秦都区沣东造纸四厂一案，本院依据生效的（2003）咸秦经字第083号民事判决书于2003年5月27日立案执行，被执行人应给付申请执行人165元及利息，并承担诉讼费28740元，执行费20530元。执行过程中，本院已经执行标的款15万元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第026号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1998）咸秦民执字第421号申请执行人：景某被执行人：咸阳市特种减速机厂。法定代表人：陈仲波，系该厂厂长。景某申请执行咸阳市特种减速机厂工资款一案，本院依据生效的（1997）咸秦法经初字第82号民事判决书于1998年9月22日立案执行，被执行人应给付申请执行人7000元及利息，合计9000元，并承担诉讼费300元，执行费200元。执行过程中，剩余标的款9500元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1998）咸秦民执字第421号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00131号申请人陈某。委托代理人韩某。被执行人计某。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2008）咸秦民初字第00955号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，协议规定：由被执行人给付申请人13500元后，申请人同意终结此案执行。被执行人已履行给付义务，故此案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）款之规定，裁定如下：本院（2008）咸秦民初字第00955号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 张勇锋审判员 刘 江二〇〇九年九月十五日书记员 朱振宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2009）聊东商初字第1346号原告韩天义，男，1928年5月15日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。委托代理人韩德双，男，1966年8月8日生，汉族，市民，住东昌府区。委托代理人任荣华，山东永圣律师事务所律师。被告韩德贺，男，1969年10月8日生，汉族，市民，住东昌府区。委托代理人张桂铭，男，1976年12月18日生，汉族，聊城市职业技术学院教师，住聊城市。本院在审理原告韩天义与被告韩德贺委托理财合同纠纷一案中，原告于2009年9月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩天义撤回起诉。案件受理费210元，由原告韩天义承担。审判员  王玉霞二〇〇九年九月十日书记员  李 燕
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第508号申请执行人：谢某申请执行人：冯某被执行人：冯某谢某、冯某申请执行冯某故意伤害一案，本院依据生效的（2000）秦刑初字第153号刑事附带民事判决书于2001年9月7日立案执行，被执行人应给付申请执行人6267元，并承担执行费230元。执行过程中，剩余标的款6497元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第508号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00222号申请执行人王某被执行人许某上列双方当事人就赡养纠纷一案的（2004）咸秦民初字第001263号民事判决书发生法律效力，按判决内容，许增智每月支付王淑凤75元赡养费。权利人申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，按判决内容已将本年度执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2005）咸秦民执字第00222号案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第00020号申请执行人：冯某被执行人：白某冯某申请执行白某刑附民一案，本院依据生效的（2002）咸刑初字第00241号刑事附带民事判决书立案执行，被执行人应给付申请执行人43577元，并承担执行费1360元。执行过程中，剩余标的款44937元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第00020号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00463号申请执行人：李某被执行人：李某李振荣申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2007）咸秦民初字第00824号民事判决书于2007年11月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人45000元，并承担诉讼费925元，执行费575元。执行过程中，剩余标的款46600元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00463号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月一日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第00268号申请执行人：张某被执行人：王某张某申请执行王卫交肇一案，本院依据生效的（2006）咸民终字第00186号民事判决书于2006年7月25日立案执行，被执行人应给付申请执行人62750元，并承担诉讼费5257元，执行费2050元。执行过程中，本院已经执行标的款21400元，剩余标的款48657元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第00268号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000135号申请执行人：冯某被执行人：马某冯某申请执行马某欠款一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第000037号民事判决书于2007年4月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人20万元，合计23万元，并承担诉讼费7260元，执行费3500元。执行过程中，剩余标的款240760元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第000135号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）孝昌民初字第00488号 原告孝昌县农村信用合作联社。 法定代表人夏苏兵，该联社理事长。 委托代理人李木元，该联社职员。特别授权代理。 被告余德亮，男，孝昌县山村四组。 被告杨淑华，女，汉族，住址同上。 本院在审理原告孝昌县农村信用合作联社与被告余德亮、杨淑华金融借款合同纠纷一案中，因原、被告已经自行达成和解协议，原告孝昌县农村信用合作联社于2009年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告孝昌县农村信用合作联社撤回起诉。 本案诉讼费1532元，减半收取766元由原告孝昌县农村信用合作联社负担。 审 判 长  姚建新 审 判 员  柳翠红 人民陪审员  罗火东 二〇〇九年九月二十三日 书 记 员  陈育明
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第176-1号申请执行人：程某。被执行人：余某。程某申请执行某贷款一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第425号判决书于2004年3月15日立案执行，被执行人应给付申请执行人4300元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，本院已经执行标的款2000元，剩余标的款2880元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第176号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月十七日书记员  沙连荣
山西省大同市云州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0215民初339-1号 申请人：山西中骏电力工程有限公司，住所：大同市城区新开南路7号院16A号，统一社会信用代码：9114020007305478XK，负责人：常飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓丽，女，山西永固律师事务所，律师。 被申请人：大同万龙运动旅游有限公司，住所：山西省大同市大同县周士庄镇三条涧村万龙白登山滑雪场雪具大厅，统一社会信用代码：91140200MAOHENOP6R,法定代表人：黄明，系该公司经理。 原告山西中骏电力工程有限公司诉被告大同万龙运动旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山西中骏电力工程有限公司于2019年5月16日向本申请财产保全，请求对被申请人大同万龙运动旅游有限公司银行财产帐户存款11123077.82元进行依法冻结或查封同等价值的财产。申请人山西中骏电力工程有限公司以本公司所有的位于大同县周士庄镇周士庄村东的工业厂房提供给人民法院作担保。 本院经审查认为，原告山西中骏电力工程有限公司的申请符合法律规定，现裁定如下：对被申请人的银行帐户存款11123077.82元或查封同等价值的财产。 案件申请费元，由申请人进行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵文尚 人民陪审员  谢晓娟 人民陪审员  葛德芳 二〇〇九年九月二十六日 书 记 员  许梦真
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第335号申请执行人：西北橡胶总厂。法定代表人：黄建华，系厂长。被执行人：辽宁省鞍山市化工轻工总公司。法定代表人：佐云会，系副总经理。西北橡胶总厂申请执行辽宁省鞍山市化工轻工总公司货款一案，本院依据生效的（1998）咸秦法经初字第206号民事判决书于1999年7月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人441367.48元及利息，合计500000元，并承担诉讼费10900元，执行费5000元。执行过程中，剩余标的款515900元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第335号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第00076号申请执行人：史某申请执行人：文某被执行人：咸阳市秦都区陈杨办伍家堡村村民委员会。负责人：马某史某、文某申请执行咸阳市秦都区陈杨办伍家堡村村民委员会侵权一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第001281号民事判决书于2006年元月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人11000元，并承担诉讼费680元，执行费490元。执行过程中，剩余标的款12170元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第00076号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）孝昌民初字第00306号 原告孝昌县农村信用合作联社。 法定代表人夏苏兵，该联社理事长。 委托代理人胡三元，湖北中伟律师事务所律师，一般代理。 被告鲁继荣，男，1951年2月出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 原告孝昌县农村信用合作联社与被告鲁继荣债权纠纷一案，本院于2009年4月28日立案受理后，依法组成由审判员姚建新担任审判长、审判员柳翠红、徐裕群参加评议的合议庭，于2009年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡三元及被告鲁继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孝昌县农村信用合作联社诉称：1998年元月，我单位职工鲁继荣在我单位下属分社陆山车站储蓄所将花户违约金10042.36元取出挪为己用。同年7月，我单位信用站信贷员以白纸条形式在各村收回贷款23000元交给被告鲁继荣，被告鲁继荣也没有将此款入账，自己用了。1999年6月，我社用正式收据换回上述23000元白纸条。同年9月，被告鲁继荣在白沙工作期间用过期存单吸收胡菊花个人帐外存款18000元，为此，2001年1月，我单位给付胡菊花存款18000元及利息408.96元，上述款项共计51451.32元，因被告鲁继荣将上述款项挪为己用后一直未返还我单位，我单位曾在1999年8月向公安机关报案,公安机关以职务侵占、挪用资金立案后，取保候审至今。为维护我单位合法权益，特诉诸法院，请求法院判令被告立即偿还欠款51042.36元及利息408.96元并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一：孝昌县公安局对鲁继荣的询问笔录，证明被告私自占用花户违约金10042.36元及粮食欠条兑回23000元的事实。 证据二：被告鲁继荣帐外存款材料。 2-1白沙信用社关于暂付鲁继荣帐外存款的报告，证明白沙信用社暂付鲁继荣帐外存款18000元及利息408.96元。 2-2对胡菊花就其存款一事的调查笔录，证明同上。 2-3关于胡菊花储蓄存款对黄朝霞调查笔录，证明同上。 2-4胡菊花存单复印件，证明被告鲁继荣吸收存款18000元私自占有不入帐的事实。 证据三：孝昌县公安局刑事立案表及取保候审决定书，证明被告鲁继荣侵占违约金，被公安机关立案事实。 证据四：被告鲁继荣写给信用社的信函，证明被告侵占本案资金事实并已承认。 被告鲁继荣辩称：我在单位工作期间是违反单位规章制度吸收胡菊华个人存款18000元未及时入账，但不是私自占有，此款我以贷款的形式借给了陡山乡陆光村村民徐四新20000元。2000年8月，我已将胡菊华的存款记账凭证和徐四新贷款记账凭证及借据同时交给了梁瑞安主任。此款属于帐外发放贷款，我并没有占有其中一分钱。我没有占有花户违约金10042.36元，原告没有提供我签名的取款凭证证实，仅凭公安机关逼供我的询问笔录不能证明我占有了花户违约金10042.36元。我们为了农民免受损失，是收过粮食欠条来抵还农户贷款，但这些白条有的兑换了，有的没有，粮管所的开户行在县农发行，兑现都是会计转账，不可能有现金往来，我不是会计，我怎么占有此款，故原告说我占用此款不实。综上，原告诉我偿还欠款51042.36元及利息408.99元共计51451.32元的事实不实，且原告在长达十年的时间未找我认定过此事，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证合议庭评议认定以下事实：1998年被告鲁继荣在原告单位工作期间将花户违约金10042.36元挪为己用。1999年8月4日，孝昌县公安局以职务侵占和挪用资金对被告鲁继荣立案侦察，同月16日，孝昌县公安局对被告鲁继荣作出取保候审决定。1999年9月，被告鲁继荣在原告单位白沙信用社工作期间，利用过期存单吸收胡菊花个人帐外存款18000元。2001年1月，原告单位为此给付胡菊花存款18000元及利息408.96元。2000年11月1日，被告鲁继荣给原告单位梁瑞安主任写了一封信，信中被告鲁继荣认可在无法填平赤字的情况下挪用花户违约金10042.36元及吸收帐外存款18000元的事实。同时被告鲁继荣在信中表示待找到徐四新后再给信用社一个交代。待因被告一直未返还上述款项，以致成讼。 综上所述，本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，因此，被告鲁继荣应当将非法占用原告单位花户违约金10042.36元及因吸收帐外存款而已兑付的18000元返还给原告单位并赔偿原告单位支付的利息408.96元。故对原告请求法院责令被告返还花户违约金10042.36元及吸收账外存款并已付出的18000元和赔偿支付利息408.96元的请求，本院予以支持。因原告提供的公安机关询问笔录不足以证明被告鲁继荣占有用粮食欠条兑回23000元的事实，故对原告要求被告返还上述款项的请求，本院不予支持。因鲁继荣写给原告单位梁主任信函中自认占用花户违约金10042.36元及吸收帐外存款18000元，且被告在上述信中说明待找到徐四新后再给信用社一个交待，故对被告鲁继荣辩称本案已过诉讼时效，没有占有起诉款项的辩解理由，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁继荣于本判决生效之日起十日内返还孝昌县农村信用合作联社28451.32元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1086元，由原告孝昌县农村信用合作联社承担575元，被告鲁继荣承担511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长  姚建新 审判员  柳翠红 审判员  徐裕群 二〇〇九年九月二十日 书记员  陈育明
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2003）咸秦民执字第000199号 申请人蒋某诉被执行人欧某返还财产一案，经咸阳市中级人民法院（2005）咸民终字第00243号民事裁定书确认，被执行人给付申请人电脑及配件若干，人民币6780元，承担800元诉讼费。判决生效后，分期履行了部分钱款后，于2009年7月14日全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）款之规定，裁定如下： 咸阳市中级人民法院（2005）咸民终字第00243号民事裁定书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇〇九年九月一日 书记员 朱振宁
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2009）新民初字1761号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人兰福民，该行行长。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被告鲁红祥，男，1981年12月15日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告鲁红祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人曹国辉到庭参加诉讼，被告鲁红祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2007年被告在原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。随后，被告在使用该卡过程中透支7368.5元及利息、费用2220.4元（该利息、费用计算至2009年2月15日），经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息。被告鲁红祥未到庭答辩。经审理查明，2007年被告向原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，卡号为（XXXXXXXXXXXXXXX）。此后被告在使用该信用卡过程中累计透支本金7368.5元及利息、费用2220.4元（该利息、费用计算至2009年2月15日）。上述事实，有信用卡申请表、贷记卡章程、被告身份证复印件及收入证明、欠款明细表、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告鲁红祥申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程约定承担偿还透支款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告鲁红祥于本判决生效后十日内偿还拖欠原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款7368.5元及利息、费用2220.4元（利息、费用计算至2009年2月15日）及至付清该欠款之日所产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元由被告鲁红祥承担（原告已预付，被告随借款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韦东代理审判员  姚洁代理审判员  刘可二〇〇九年九月八日书 记 员  潘婷
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第066号申请执行人：郑某被执行人：咸阳港华房地产开发公司。法定代表人：王立兴，该公司经理。郑某申请执行咸阳港华房地产开发公司一案，本院依据生效的（2002）咸秦法经初字第299号民事调解书于2003年1月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人15800元，合计18000元，并承担诉讼费870元，执行费530元。执行过程中，本院已经执行标的款12000元，剩余标的款6000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第066号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非保字第176号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被申请人：王广利，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月29日作出开费征字[2008]东15号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人王广利违法生育第四个子女的行为征收社会抚养费39370元。该决定书已送达王广利。被申请人王广利未履行该征收决定书所确定的义务。聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王广利的银行存款39370元。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十四日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00223号申请执行人王某被执行人许某上列双方当事人就侵权一案的（2004）咸秦民初字第001495号民事调解书发生法律效力，按调解内容，许增智每月支付房屋租金150元。权利人申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，按判决内容已将本年度的租金执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2005）咸秦民执字第00223号案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第935号原告：中国农业银行浙江省分行营业部。负责人：沈建林。委托代理人：徐涛、斯钦。被告：郭卫彬。原告中国农业银行浙江省分行营业部（以下简称为农行营业部）为与被告郭卫彬信用卡透支纠纷一案，于2009年4月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农行营业部委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告郭卫彬经依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行营业部起诉称：被告郭卫彬于2007年11月在原告处申请办理金穗贷记卡，信用额度为人民币8000元。此后被告通过在商户消费或取现产生透支，至2009年4月10日，人民币透支本金7975.39元，利息1666.37元，人民币本息合计已达9641.76元。经原告多次催讨无果。故诉请法院判令：1、被告支付所欠人民币9641.76元。【暂计算至2009年4月10日，此后按中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）之约定计算至结清为止】；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告农行营业部于举证期间内提交证据如下：1、申请表，欲证明被告在原告处申请办卡的事实。2、领用合约（个人卡），欲证明被告领卡时，原告已将相关规定告知被告的事实。3、催收记录，欲证明被告透支后，原告向被告催收的情况。4、被告用卡记录，欲证明被告透支的情况。被告郭卫彬在举证期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。综上，经审理本院认定的事实除与原告农行营业部诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）约定，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；双方在履行合约中发生的争议，可由双方协商解决，也可向发卡行所在地人民法院提起诉讼。本院认为，原告农行营业部与被告郭卫彬签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告郭卫彬在使用贷记卡透支后，未按合同履行归还透支本息的义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告郭卫彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭卫彬于判决生效后十日内归还原告中国农业银行浙江省分行营业部信用卡透支本金7975.39元。二、被告郭卫彬于判决生效后十日内支付原告中国农业银行浙江省分行营业部利息等1666.37元【暂计算至2009年4月10日，此后按日息万分之五计算至付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告郭卫彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  俞 瑛人民陪审员  岑宪权人民陪审员  徐加龙二〇〇九年九月二十四日书 记 员  沈忠英
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2008）咸秦执字第00549-1号申请执行人冯某。申请执行人陈某。被执行人窦某。本院依据已发生法律效力的（2007）咸秦民初字第01335号民事判决书，已于2008年10月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2008年10月20日前给付申请执行人冯建勋、陈秀英各70215.53元、600698股票各125股、600545股票各60股、鉴定费400元、受理费4000元、执行费2006元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并以履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2008）咸秦执字第00549号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年九月十五日书记员  沙连荣
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）新刑初字第221号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王长山，男。2009年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人马岗岭，陕西岚光律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第247号起诉书指控被告人王长山犯盗窃罪，于2009年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员徐辉出庭支持公诉，被告人王长山及辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，辩护人辩称：被告人王长山具有自首情节，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人王长山于2009年5月18日20时许，到其原打工的本市三府湾红顺鞋业商店，趁商店无人之机，用其原打工时配制的该店钥匙打开店门，从被害人罗某某抽屉中盗窃工商银行卡一张。当晚，王长山持盗得的银行卡在被盗商店对面的农业银行ATM机上分10次提取人民币2万元，后又到本市东二环立丰国际百盛购物广场持所盗得的银行卡刷卡购买价值人民币37575.68元的黄金首饰。同年5月19日早，王长山持所盗得的银行卡在本市长缨西路筑路机械厂门口的工商银行ATM机上提取现金人民币500元。王长山将所得赃款人民币1500元挥霍。破案后，从王长山处追回赃款人民币19000元及王长山使用所盗银行卡刷卡购买的全部黄金制品均发还被害人。上述事实，被告人王长山在开庭审理过程中均无异议，亦不做辩解，且有被害人罗某某的报案材料及陈述，证人杨某某、王某甲、姚某某等人的证言，公安机关的破案报告、抓获经过及情况说明、查获记录，扣押发还赃款、赃物手续，银行账户明细清单，售货凭证及商场交易小票，笔迹鉴定书，监控录像光碟，物证民生银行卡，被告人王长山指认现场笔录及供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王长山以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人银行卡后提取现金及刷卡消费，且数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，根据本案公安机关破案、报案、抓获经过等证据证实，被告人王长山系在公安机关掌握其犯罪事实后，将其抓获，其行为不具备自首的构成要件，辩护人此节的辩护意见缺乏事实和法律依据，辩护理由不能成立，请求不予采纳。但被告人王长山能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。辩护人此节辩称理由成立，请求应予采纳。根据被告人王长山的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人王长山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月20日起至2019年11月19日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人王长山未退赔之赃款人民币一千五百元继续依法追缴，并发还被害人罗某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  焦继军代理审判员  齐 欣人民陪审员  成 放二〇〇九年九月二十七日书 记 员  李 晖
咸阳市秦都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00500-1号 申请人陕西金山电器有限公司诉被执行人西北机器有限公司承揽合同纠纷一案，经本院（2009）咸秦民初字第00605号民事调解书确定：一、被执行人在协议达成之日给付申请人已提走货款及诉讼费10534元，剩余18745元，被执行人分别在2009年4月15日前支付6745元、同年5月15日、6月15日前各支付6000元。二、被执行人未提走产品，于本协议签订起两日内提走或由申请人发货，被执行人收货后5日内检验，并于2009年9月15日前付清款项。三、被执行人未按上述期限给付款项，每日承担未付数额百分之二的违约金。诉讼费534元由被执行人承担。调解书生效后，被执行人拒不按调解书确定的义务履行，本院依法在被执行人帐户上扣划了37782元，本案全额执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2009）咸秦民初字第00605号民事调解书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 岗 审判员 **会 审判员 刘 江 二〇〇九年九月八日 书记员 朱振宁
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）孝昌民初字第00494号 原告孝昌县农村信用合作联社。 法定代表人夏苏兵，该联社理事长。 委托代理人李木元，该联社职员。特别授权代理。 被告李守辉，男，孝昌县粮油公司。 本院在审理原告孝昌县农村信用合作联社与被告李守辉金融借款合同纠纷一案中，因原、被告已经自行达成和解协议，原告孝昌县农村信用合作联社于2009年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告孝昌县农村信用合作联社撤回起诉。 本案诉讼费151元，减半收取75.5元由原告孝昌县农村信用合作联社负担。 审 判 长  姚建新 审 判 员  柳翠红 人民陪审员  罗火东 二〇〇九年九月二十七日 书 记 员  陈育明
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00117号申请执行人：西安飞机工业五龙股份合作公司。住所地：西安市阎良区经济开发区。被执行人：咸阳市工农兵工贸集团有限公司。西安飞机工业五龙股份合作公司申请执行咸阳市工农兵工贸集团有限公司一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第001250号民事判决书于2007年4月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人368000元，并承担诉讼费14000元，执行费5400元。执行过程中，剩余标的款387400元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00117号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦公执字第00008号申请执行人：咸阳市商业银行乐育路支行。地址：咸阳市乐育南路19号。负责人：曲勇秀。被执行人：张某咸阳市商业银行乐育路支行申请执行张春光公证债权一案，本院依据生效的（2007）咸秦证经字第00157号公证债券文书于2007年2月7日立案执行，被执行人应给付申请执行人97835元，并承担执行费700元。执行过程中，剩余标的款98535元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦公执字第00008号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦仲执字第00006号申请执行人：李某被执行人：咸阳永固机制石棉瓦厂。李某申请执行咸阳永固机制石棉瓦厂一案，本院依据生效的（2006）咸劳仲字第31号民事判决书于2006年9月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人36362元，并承担诉讼费520元，执行费1300元。执行过程中，剩余标的款38182元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦仲执字第00006号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第00201号申请执行人：张某被执行人：咸阳万园科技有限公司。法定代表人：程某张某申请执行咸阳万园科技有限公司工程合同一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第00201号民事判决书于2005年4月7日立案执行，被执行人应给付申请执行人6411元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款6991元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00201号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月二日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00884号申请人南某。被执行人杨某。被执行人咸阳东诚汽车服务有限公司。住所地咸阳市苏家寨130号。法定代表人许某。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司。住所地咸阳市人民东路渭河二号桥西南角。本案经（2008）咸民终字第00948号民事判决书判决，被执行人杨建华应给付申请人28000.86元及迟延履行金1000元，并承担诉讼费1350元，执行费355元。咸阳东诚汽车服务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，中国人民财产保险有限公司咸阳市渭城支公司对上述赔偿数额在承保限额范围内承担连带赔偿责任，但其至今未付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、219条、220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建华、咸阳东诚汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司在银行的存款30705.86元，或查封、扣押其价值相应的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 岗二〇〇九年九月十四日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00167号申请执行人：郑某被执行人：张某郑某申请执行张某民间借贷一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第01397号民事判决书于2007年5月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人30000元，并承担诉讼费1670元，执行费1500元。执行过程中，剩余标的款33170元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00167号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第178号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：刁守国，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2008年10月11日作出开费征字[2008]东48号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2005年4月28日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人刁守国违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费12600元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东48号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月30日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东48号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人刁守国在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东48号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人刁守国于2009年月日前将社会抚养费12600元交至本院。三、被执行人刁守国在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第175号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：孙广红，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2008年10月11日作出开费征字[2008]东47号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2005年4月28日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人孙广红违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费12600元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东47号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月30日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东47号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人孙广红在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东47号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人孙广红于2009年月日前将社会抚养费12600元交至本院。三、被执行人孙广红在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十四日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦执字第266-1号申请执行人：中国建设银行咸阳市西兰路支行。法定代表人：党振学，行长。被执行人：李某。中国建设银行咸阳市西兰路支行申请执行李某借款合同一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第000927号民事判决书于2004年5月25日立案执行，被执行人应给付申请执行人83749.66元，并承担诉讼费4900元，执行费2870元。执行过程中，剩余标的款83749.66元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦执字第266号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00900号申请执行人冯某。被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡东村村民委员会（一组）。负责人冯某。本院依据已发生法律效力的咸阳市秦都区人民法院（2009）咸秦民初字第01566号民事调解书，责令被执行人在调解书生效后一次性支付冯达女曼征地补偿款41690元，诉讼费420元，但被执行人至今未履行，现申请人申请法院强制执行，并承担本次执行费523元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡东村村民委员会（一组）在银行的存款42910元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年九月二十一日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第474号申请执行人：崔某被执行人：刘某被执行人：赵某崔某申请执行刘某、赵某债务一案，本院依据生效的（2001）咸秦民初字第299号民事判决书于2001年8月22日立案执行，被执行人应给付申请执行人34700元，合计36000元，并承担诉讼费1820元，执行费1085元。执行过程中，剩余标的款38905元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第474号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第032-1号申请执行人：崔某。被执行人：邵某。崔某申请执行邵某借款一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第544号民事判决书于2003年1月8日立案执行，被执行人应给付申请执行人40000元，截止2009年8月的利息68000元，合计108000元，并承担诉讼费2980元，执行费1790元。执行过程中，本院已经执行标的款20400元，剩余标的款82000元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第032号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月五日书记员  沙连荣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2009)亭民一初字第3583号原告陈风悟，男，1954年8月13日生，住射阳县。委托代理人蔡全才，盐城市亭湖区。被告季桂生，男，住盐城市亭湖区。原告陈风悟与被告季桂生民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱明华独任审判，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈风悟及其委托代理人蔡全才到庭参加诉讼。被告季桂生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈风悟诉称，2008年12月25日，被告向原告借款2万元，经原告多次催要，被告至今没有给付。请求法院判令被告立即归还原告借款2万元，并支付2009年3月26日后的利息。被告季桂生未答辩。经审理查明：2008年12月25日，被告季桂生向原告陈风悟出具一份借条，借条载明:“欠到林场陈主任人民币2万元整，还款期至09年3月25日(利息已付清)”。后原告催要借款未果，遂向本院起诉。本案在审理过程中，因被告拒不到庭，致调解未果。本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未能及时偿还，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告季桂生于本判决生效之日起十日内偿还原告陈风悟借款2万元，并支付利息(利息计付期间及标准：从2009年3月26日起至本判决生效确定还款之日止,按银行同期贷款利率计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，因适用简易程序依法减半收取165元，由被告季桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费330元。审判员  朱明华二〇〇九年十一月十日书记员  何海军
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第447号申请执行人赵茹依据已发生法律效力的本院的（2009）长民初字第277号民事调解书，向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人赵波长期不在家居住，无具体下落且无可供执行之财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2009）长民初字第277号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱平旗执行员  王 方执行员  张育民二〇〇九年十一月二十六日书记员  李 彦
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第513号申请人杨德仁与被申请人赵本虎债务纠纷一案，本院(2008）长民初字第813号民事判决书判决：被告赵本虎在判决生效后立即清付原告电机款43810元，并承担诉讼费900元，判决生效后，申请人杨德仁向本院申请执行。本案在执行过程中，多次前往被执行人处，寻找被执行人，要求其履行判决义务，被执行人长期不在，行踪不定，其亦无其它财产可执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第五项之规定，裁定如下：本院（2008）长民初字第813号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱平旗执行员  王 方执行员  张育民二〇〇九年十一月三日书记员  张选茂
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执字第479号申请执行人李菊梅依据已发生法律效力的本院的（2009)长民初字第157号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人西安朝展建材有限责任公司现已迁移，新住所地不详，本案无法继续执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二直三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2009）长民初字第157号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱平旗执行员  王 方执行员  张育民二〇〇九年十一月二十五日书记员  李 彦
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)甬慈商初字第3987号原告：慈溪市卓达漂染有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海五路南侧。法定代表人：董国珍，董事长。委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。被告：徐国令，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告慈溪市卓达漂染有限公司为与被告徐国令承揽合同纠纷一案，于2009年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建锋独任审判，于2009年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市卓达漂染有限公司的委托代理人徐剑到庭参加诉讼，被告徐国令经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告慈溪市卓达漂染有限公司起诉称：原、被告有由原告为被告进行来料漂染加工的承揽关系。2008年10月10日，被告出具了承诺书，确认截至2008年10月10日欠原告价款45000元，并约定于同年10月份前付清。嗣后，被告除于2008年10月28日归还原告10000元外，尚余35000元未予支付。现请求判令被告徐国令即时给付原告价款35000元。被告徐国令未作书面答辩，也未提供证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠款归还承诺书，证明被告于2008年10月10日出具承诺书，认欠原告加工款45000元，定于同年10月底付清，后于2008年10月28日支付10000元，尚欠35000元的事实。原告提供的证据经庭审出示，本院认为，该证据具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。根据原告的陈述，本院认定的证据，本院认定本案的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告设立的承揽合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收受原告交付的加工物后，理应承担给付价款的义务。因被告未尽给付价款的义务，故应承担由此引起的利息损失。原告请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告徐国令于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市卓达漂染有限公司价款35000元，并支付自2008年11月1日起至判决确定的履行日止、以35000元为基数，按年利率5.31%计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费720元，减半收取计360元，由被告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 沈建锋二〇〇九年十一月十三日代书记员 陆潇潇附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国个人独资企业法》相关条文第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2008）长执字第948号申请执行人段建本与被执行人赫卫军、卢育龙货款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）长民初字第1427号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：划拨被执行人卢育龙存款壹拾叁万玖仟叁佰捌拾伍元。本裁定送达后立即生效。执行员 魏 华二〇〇九年十一月十三日书记员 杨军平
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长执裁字第150号申请执行人雷导茹。被执行人西安市长安区鸣犊街道办事处杨沟村村民委员会（以下简称杨沟村委会）。法定代表人安保社，该村村委会主任。本院依据已发生法律效力的（2008）长民初字第1487号民事判决书，于2009年1月12日向被执行人杨沟村委会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨沟村委会至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人杨沟村委会的财务由长安区鸣犊街道办事处农村财务服务中心统一管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨沟村委会在长安区鸣犊街道办事处农村财务服务中心的收入10246元。本裁定送达后立即生效。审判员  胡千平二〇〇九年十一月二十四日书记员  闫 勇
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第1630号原告苏丹（反诉被告）。委托代理人伍明政，四川毫达律师事务所律师。委托代理人谭秀建，四川毫达律师事务所律师。被告成都市东恒物业管理顾问有限公司（反诉原告）。住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1幢1区320号。法定代表人廖奎，该公司董事长。委托代理人张绍林，四川博成律师事务所律师。本院在审理原告苏丹（反诉被告）与被告成都市东恒物业管理顾问有限公司（反诉原告）租赁合同纠纷一案中，原告苏丹与反诉原告成都市东恒物业管理顾问有限公司于2009年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏丹与反诉原告成都市东恒物业管理顾问有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：一、准许原告苏丹撤回起诉。二、准许反诉原告成都市东恒物业管理顾问有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取100元，由原告苏丹承担，反诉案件受理费减半收取35元，由反诉原告成都市东恒物业管理顾问有限公司承担。审判员  李凌云二〇〇九年十一月四日书记员  李春彦
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2009)鱼执字第449-1号申请执行人柴金素，男，1943年7月出生，汉族，农民，住鱼台县。被执行人马家义，男，1963年6月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2009)鱼民初字第961号民事判决书，于2009年8月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人马家义至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人马家义所有的鲁HXX**号拖拉机一辆交由申请执行人保管，保管期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇〇九年十一月三日书记员  田素伟