山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁16民终1046号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕维东，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王立社，男，1952年7月12日出生，汉族，居民，住山东省桓台县，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张剑，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省博兴县 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人王立社、张剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服博兴县人民法院（2017）鲁1625民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.依法对（2017）鲁1625民初ｌ257号民事判决书王立社的残疾赔偿金改判减少承担30087元、后续治疗费改判减少承担10000元，合计：40087元依法改判；2.本案一二审诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，导致错误判决。一、被上诉人的伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算。被上诉人王立社因交通事故受伤，病历信息反应被上诉人住山东省桓台县，系农村居民。被上诉人王立社提交的博兴县正合物业管理有限公司的证明公信度低，无当地派出所及居委会出具的居住证明。并且被上诉人王立社提交的误工材料，其单位居住地在山东省淄博市桓台县温州商品批发城，距离被上诉人王立社提交的居住证明地博兴县渤海锦绣城相当远，证据材料本来就存在矛盾，存在瑕疵。由此体现原告并不在博兴县渤海锦绣城与儿子一起居住，一审法院在没有调查落实清楚的情况下按城镇认可。上诉人请求二审法院查清事实依法判决。二、被上诉人王立社的后续治疗费不应计算，应待实际发生后按发票金额再行主张。被上诉人王立社后续治疗费无医院的正式发票，也无司法鉴定部分出具的鉴定报告。仅按博兴县人民医院出具的诊断证明给予认可，证据明显不足，上诉人请求二审法院查清事实依法判决。三、根据上诉人与被上诉人张剑签订的商业第三者责任保险合同约定，上诉人不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 王立社辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院维持原判。 张剑辩称，诉讼费与鉴定费应由上诉人承担，这些款项都是伤者受伤后所支出的。 王立社向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、车损等共计115037.18元。 一审法院认定事实：2017年1月30日9时55分，张剑驾驶鲁Ｍ7Ｔ871号小型轿车沿博兴县博城八路由西向东行驶至处，由西向南右转弯时，与沿新城二路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，张剑承担事故全部责任。鲁Ｍ7Ｔ871号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险和50万元商业三者险。张剑为原告垫付医疗费2300元。原告在博兴县人民医院住院治疗16天，支出医疗费28117.18元，诊断证明书建议：休息治疗8个月，二次手术费1万元。经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，原告因遭车祸受伤，致左胫骨平台骨折，构成10级伤残。原告支出鉴定费1300元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告各项损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告主张各项损失计算的依据和数额，认定如下：1.医疗费：28117.18元；2.住院伙食补助费：30元/天×16天=480元；3.残疾赔偿金：经渤海锦绣城物业客服中心证明，原告自2014年10月份在博兴县渤海锦绣城居住，为其子王**超照看孩子，原告残疾赔偿金可按城镇居民标准计算：34012元/年×10%×15年=51018元；4.护理费：原告主要伤情为左胫骨平台骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13胫骨平台骨折的规定，酌定原告护理期为70天。原告主张护理费按每日80元计算，本院予以准许，护理费计算为：80元/天×70天=5600元；5.精神损害抚慰金：酌定为1000元；6.交通费：原告主张500元，予以支持；7.鉴定费：1300元；8.误工费：原告未提供充分证据证实其收入及收入减少情况，结合其年龄已超过60周岁，对其误工费主张不予支持；9.营养费：原告主张营养期为住院期间的16天，予以支持，营养费计算为：30元/天×16天=480元；10.车损：原告电动车更换后轮、内外胎，支出685元；11.二次手术费：原告依据医院诊断证明书主张10000元，予以支持。原告以上各项损失共计99180.18元。原告诉讼请求超出核定范围的部分，依法不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司主张鉴定费属于间接损失，不属于商业三者险保险范围。一审法院认为，鉴定费系当事人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司未提交保险合同另有约定的相关证据，故对此不予支持。由于被告张剑在本案事故中承担全部责任，故对于原告以上损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险、商业三者险范围内全部赔偿，张剑不再承担赔偿责任。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告99180.18元，原告应当返还被告张剑2300元，以上款项一并结算，即，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告96880.18元，向张剑返还垫付款2300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立社损失96880.18元，向被告张剑支付多垫付款项2300元；二、被告张剑在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告王立社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，减半收取1300.50元，由原告王立社负担179.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1121元。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王立社因涉案交通事故受到伤害事实清楚，证据充分。一审法院依据渤海锦绣城物业客服中心及博兴县人民医院的诊断证明等相关证据确定王立社的相关损失并无不当。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉称被上诉人王立社的伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算、后续治疗费应待实际发生后按发票金额再行主张，上诉人不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失，理由及证据不充分，本院不能支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费802元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔诗君 审判员  高立俊 审判员  王正真 二〇一八年七月六日 书记员  王 楠