河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初1232号原告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村。统一机构代码：91130921308080785179。负责人：代淑先，总经理。委托诉讼代理人：陈静、巨轮，河北建平律师事务所律师。被告：康国良，男，1979年10月18日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：綦彦臣，男，1964年10月25日生，汉族，住泊头市。被告：刘俊红，女，1981年8月13日出生，汉族，住泊头市。被告：史东亮，男，1977年2月23日出生，汉族，住泊头市。被告：王春棉，女，1976年6月6日出生，汉族，住泊头市。原告沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大公司）与被告康国良、刘俊红、史东亮、王春棉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告沧县明大汽车运输有限公司委托诉讼代理人陈静、巨轮，被告康国良委托诉讼代理人綦彦臣均到庭参加诉讼。被告刘俊红、被告王春棉、被告史东亮经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。沧县明大汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款260000元及违约金36500元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告与被告康国良、刘俊红签订机动车买卖协议，约定被告康国良、刘俊红以420000元购买原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆，因车款不够，双方于2017年1月9日签订一份《车款协议》，约定车款40万元分二十四个月偿还，每月25日前还清，前八个月每月还款20000元，后16个月每月还15000元，如果当月不能还清车款，按当月应还车款的百分之十加收违约金。被告史东亮、王春棉为上述车款承担担保责任。协议签订后，被告未按约还款，根据《合同法》第一百六十七条规定，要求被告支付全部车款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告康国良辩称，我方与原告之间的机动车交易事实存在，即原告以收取分期付款的方式向答辩人出售牌照为冀Ｊ×××××的主机、牌照为冀Ｊ×××××的挂车，原告陈述的协议分期约定符合事实。对此，答辩人不持异议。但是，原告出售给答辩人的车辆存在明显质量问题，答辩人曾多次电话交涉，均未得到合理答复，因此，采取了中断分期还款的合约反制行为。具体质量问题为：一、挂车车轴未采用原告保证的“富桥轴，而是看不出商标型号的产品。二、箱体材质较差，在运输货物过程中多处开裂、开焊。三、车底横梁无法承担标定重量，迫使答辩人自行更换、重装。因为这三方面质量问题已经严重影响到答辩人的收入，造成至今亏损。综上，请求驳回原告诉讼请求，判令其对三个质量问题作出合理处置。经审理查明，2017年1月3日，原告沧县明大汽车运输有限公司与被告康国良签订机动车买卖协议，约定将原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆以42万元的价格出售给被告康国良，双方在买卖协议上签字。被告史东亮自愿为原告沧县明大汽车运输有限公司康国良名下车号冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××车作担保。如借款人不按时或逾期不还车款，担保人愿为此偿还剩余车款。担保人史东亮签字捺手印。2017年1月9日，原告沧县明大汽车运输有限公司与被告康国良签订车款协议，内容如下：“康国良购买沧县明大汽车运输有限公司冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型车辆壹辆。因被告康国良购车款不够，现借沧县明大汽车运输有限公司购车款共40万元。经双方协商二十四个月偿还车款。车款必须在每月25日前还清。前8个月每月还款2万元，后16个月每月还款15000元，第一次还款日期为2017年2月25日，最后一次还款日期为2019年1月25日。如果当月不能还清车款按当月应还车款的百分之十加收违约金”。上述协议签订后，被告康国良没有按照约定偿还车款，截止2017年11月27日共计偿还车款14万元，尚欠260000元。被告康国良对欠款260000元无异议。原告为证实以上主张，提供如下证据：1、原告与被告康国良签订的《机动车买卖协议》，证明原告与被告康国良存在车辆买卖关系，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆成交价格为42万元；2、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆登记信息复印件，证明冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆系原告所有；3、《车款协议》，该协议约定被告康国良因车款不够，车款分40万元分24个月偿还，前8个月每月还款2万元，后16个月每月还款15000元，第一次还款日期为2017年2月25日，最后一次还款日期为2019年1月25日，如果当月不能还清车款按当月应还车款的百分之十加收违约金。4、《担保协议》及担保人史东亮、王春棉身份证复印件、结婚证复议件各一份，证明史东亮、王春棉为康国良的购车款承担担保责任；5、康国良与刘俊红结婚证复印件一份，双方签订机动车买卖协议和车款协议时，被告将该证据交给原告，以此证明该车辆是其夫妻二人共同购买。截止起诉之日，被告应当还款数额为235000元，但被告仅还款14万元，未偿还数额已经超过合同数额的五分之一，且其行为也表示不再进行还款，被告行为已经构成违约，根据《合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款”。因此原告要求被告康国良、刘俊红支付剩余购车款26万元并承担违约责任，被告史东亮、王春棉为上述还款责任承担连带责任。被告康国良对原告提供的证据质证称，要求原告提交违约金36500元是如何计算得出的及相应的明细。对于尚欠26万元没有异议。经审查原告提供的还款明细，2017年6月30日还款20000元，2017年9月28日还款17000元，2017年10月31日还款15000元，2017年11月27日还款15000元。以上四笔款均是按双方约定的数额还款。其余款项均未按约定的时间和数额还款，还款情况如下：2017年3月28日还款10000元，2017年4月8日还款5000元，2017年4月27日还款5000元，2017年5月27日还款15000元，2017年5月28日还款8000元，2017年7月25日还款15000元，2017年8月3日和2017年8月27日共计还款15000元。本院认为，原告沧县明大汽车运输有限公司与被告康国良签订的汽车分期付款购车协议及与被告史东亮签订的担保协议，内容合法，真实有效，系双方真实意思表示，被告不按合同约定归还购车本息的行为已构成违约，应该承担相应的违约责任。原、被告约定了如果当月不能还清车款，按当月应还车款的百分之十加收违约金。经审查，按原告提供的还款明细，可认定被告康国良于2017年6月、9月、10月、11月已按约定还款，其余款项未按约定还款，应按照双方约定的“按当月应还车款的百分之十加收违约金”方法计算违约金为33000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款”。被告康国良至原告起诉时未支付的价款260000元已经达到全部价款的五分之一。因此，原告要求被告支付全部价款符合法律规定，本院予以支持。被告康国良与被告刘俊红系夫妻关系，上述债务为夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应该夫妻共同偿还。被告史东亮作为担保人在担保协议上签字并写明如借款人不按时或逾期不还车款，愿为此车偿还剩余车款。被告史东亮与被告王春棉系夫妻关系，应共同承担担保责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王春棉、被告史东亮、被告康国良、被告刘俊红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证和答辩权利，应承担相应的法律责任。被告康国良辩称原告出售给其的车辆存在明显质量问题，要求对质量问题作出合理处置，但其未提供相应的证据，本院对其辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告康国良和被告刘俊红共同给付原告沧县明大汽车运输有限公司购车款260000元及违约金33000元。二、被告史东亮和被告王春棉共同对第一项的购车款及违约金承担连带担保责任。以上第一、二项待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，由原告沧县明大汽车运输有限公司负担50元，被告王春棉、被告史东亮、被告康国良、被告刘俊红共同负担2824元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  郑云赏二〇一八年七月五日书记员  张 欣