浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初3580号 原告:王春福，女，1950年2月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：王明亚，女，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：王胜明，男，1971年6月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：吴建林，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司。住所地：甘肃省兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼19层。统一社会信用代码91620100571626189T。 代表人：刘爱民，经理。 委托诉讼代理人：王丽，浙江源哲律师事务所律师。 被告：杭州祥磊市政园林工程有限公司。住所地：杭州市余杭区临平街道结网社区西侧。统一社会信用代码91330110593062134Q。 法定代表人：朱勉闯，总经理。 原告王春福、王明亚、王胜明与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称：人保杭州公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称：大地保险兰州公司）、被告杭州祥磊市政园林工程有限公司（以下简称：祥磊园林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张建飞，被告大地保险兰州公司委托诉讼代理人王丽，被告人保杭州公司、被告祥磊园林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王春福、王明亚、王胜明向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失合计475860.56元，由被告人保杭州公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告大地保险兰州公司在商业险范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告祥磊园林公司承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金由被告人保杭州公司在交强险范围内优先赔付。审理过程中，原告将上述诉请金额变更为477436.76元。事实和理由：2017年10月15日14时51分许，李永亮驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿101省道由西往东行驶至骑荆线10K+880M海宁市101省道路口地方右转弯时，与沿骑荆线西侧非机动车道由南往北行驶的王金标（出生于1950年1月4日）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王金标受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，李永亮、王金标各负事故同等责任。王金标于2018年1月24日因本起事故死亡。原告认为，肇事车辆在被告人保杭州公司投保了交强险，在大地保险兰州公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，两保险公司应承担相应保险责任，李永亮事发时系为被告祥磊园林公司履行职务行为过程中，该公司亦应承担赔偿责任。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，遂诉至法院。 被告人保杭州公司书面答辩称：涉案浙Ａ×××××车辆在其公司仅投保交强险，保险期间为2017年5月18日至2018年5月17日，其愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任：医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元、财产限额2000元，其中其已在（2017）浙0481民初9338号案件中支付了10000元，对于原告其余诉讼请求，请法院依法判决，另，保险公司不承担诉讼费用。 被告大地保险兰州公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但对原告部分请求项目有异议，其中护理费过高，应按132元/天标准按实际住院天数予以计算，死亡赔偿金应按农村标准予以计算，精神抚慰金应按责任比例计算，交通费过高，请法院酌定。 被告祥磊园林公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王春福、王明亚、王胜明依法提交的海公交认字[2017]第00262号道路交通事故认定书、李永亮驾驶证、涉案浙Ａ×××××车辆行驶证、交强险保单、商业险保单各1份，陪护费发票2份，救护车发票1份，居民死亡殡葬证及海公司鉴（法）字﹝2018﹞26号鉴定文书1份，养老保险待遇发放证明1份，海宁市公安局周王庙派出所和海宁市民委员会共同出具的证明1份，（2017）浙0481民初9338号民事调解书1份，被告人保杭州公司、祥磊园林公司未质证，被告大地保险公司对真实性均无异议，经查，上述证据均系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 三被告均未向本院提交证据。 结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年10月15日14时51分许，李永亮驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿101省道由西往东行驶至骑荆线10K+880M海宁市101省道路口地方右转弯时，与沿骑荆线西侧非机动车道由南往北行驶的王金标驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王金标受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，李永亮、王金标各负事故同等责任。事故发生后，王金标先后在海宁市中心医院住院两次，分别为2017年10月15日入院、2017年12月10日出院，2017年12月10日入院、2017年12月14日出院，在嘉兴学院附属第二医院住院一次，2017年12月14日入院、2018年1月1日出院，在海宁市社区卫生服务中心住院一次，2018年1月1日入院、2018年1月12日出院，合计住院90天。后王金标最终因涉案事故致头部、胸部外伤，颅骨骨折，左侧颞部硬脑膜外血肿，右侧额颞部硬膜下出血，弥漫性脑损伤，蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折伴两肺挫伤，颅脑损伤并发肺部感染于2018年1月24日在家中死亡。另查明，涉案浙Ａ×××××号货车在被告人保杭州公司投保了交强险，保险期间自2017年5月18日起至2018年5月17日止，在大地保险兰州公司投保了第三者责任险（保险金额为1500000元，不计免赔），保险期间自2017年6月5日起至2018年6月4日止，事故发生在保险期间内。又查明，王金标至少自2016年2月开始享受养老保险待遇直至其死亡前。 另，李永亮事发时系履行职务行为，王金标与人保杭州公司、大地保险兰州公司、李永亮、祥磊园林公司曾就医疗费部分经法院调解达成协议，人保杭州公司已在交强险范围内赔付10000元，大地保险兰州公司在商业险范围内赔付112168.47元，祥磊园林公司赔偿原告损失21010.16元。调解后，除上述款项外，其均未向王金标或本案原告支付过赔偿款。 本案争议焦点在于：一、被告大地保险兰州公司关于商业险加扣15%的抗辩主张是否成立。本院认为，该抗辩主张不能成立。本案中被告李永亮驾驶载物超过质量的机动车上道路行驶，实载43800千克（核载15670千克），大地保险兰州公司认为依据双方商业险条款，超载应当进行加扣15%，但保险公司未向本院提交商业险条款，但即使商业险条款如此约定，该条款亦属于免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，又依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，可以减轻但不免除保险人的提示和明确说明义务，保险人需举证说明对相应免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志对投保人作出提示。李永亮超载驾驶车辆，违反了道路交通安全法规定的禁止性规定，但被告永诚保险公司既未能向本院提交将投保单及商业险条款交付给祥磊园林公司的证据，也未能提交向祥磊园林公司就免责事由作出提示的证据，故其免责条款不发生法律效力。二、本案死亡赔偿金应适用城镇标准还是农村标准。本院认为，应适用城镇标准,因王金标生前户籍地为海宁市，新建村在国家统计局官方网站公布的城乡分类代码为121，户籍性质为城镇。 综上，原告请求因本次交通事故财产损失中的丧葬费30549.5元、死亡赔偿金615132元（51261元/年×12年）、护理费16403.1元、住院伙食补助费1350元（15元/天×90天），不违反法律规定，本院予以确认；至于交通费本院结合原告住院天数、就医地点等，酌定为3000元；误工费按132元/天/人计算3人7天为2772元；关于精神损害抚慰金，因本起交通事故造成了王金标死亡的严重后果，理应给予赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金本院酌定为30000元，原告主张在交强险范围内先行赔付，不违反法律规定，本院予以采纳。上述损失合计699206.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李永亮超载驾驶机动车行经事发路口在未确保安全的情况下跨越机非分隔线右转弯，王金标驾驶电动三轮车在非机动车道内逆向行驶，双方负本起事故的同等责任，本院酌定由李永亮承担本起事故60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故本案中应由被告人保杭州公司在交强险范围内赔付110000元（含精神抚慰金），余款589206.6的60%计353523.96元应由被告李永亮承担赔偿责任，由于其事发时系履行职务行为，该赔偿责任应由被告祥磊园林公司承担，涉案车辆由祥磊园林公司在被告大地保险兰州公司投保了1500000元商业险（不计免赔），故大地保险兰州公司应在商业险中予以赔付。综上，由被告人保杭州公司继续赔付原告款项110000元，由被告大地保险公司继续赔付353523.96元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告王春福、王明亚、王胜明损失110000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王春福、王明亚、王胜明损失353523.96元。 三、驳回原告王春福、王明亚、王胜明其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元、减半收取1394元，由原告王春福、王明亚、王胜明负担42元，由被告杭州祥磊市政园林工程有限公司负担1352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高芳 二〇一八年七月九日 书记员  张佳