福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初96号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周小娟，福建中仑律师事务所实习律师。 被告：漳浦华美达假日酒店有限公司,住所地福建省漳浦县绥安镇龙湖路，统一社会信用代码9135062368754867XE。 法定代表人：刘旺祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨勇强，福建道周律师事务所执业律师。 原告福州大德文化传播有限公司（以下简称大德传播公司）与被告漳浦华美达假日酒店有限公司（以下简称华美达假日酒店）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大德传播公司的委托诉讼代理人郭睿、华美达假日酒店的委托诉讼代理人杨勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大德传播公司向本院提出诉讼请求：1.判令华美达假日酒店停止侵权，立即从曲库中删除《大眼睛》、《三碗猪脚》等167部侵权作品（详见附件一：曲目明细）；2.判令华美达假日酒店赔偿大德传播公司经济损失83500元，承担大德传播公司为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）共计5709元。上述两项费用合计89209元。事实和理由：华特国际音乐股份有限公司对《大眼睛》、《三碗猪脚》等167部音乐电视作品享有完整的著作权。华特国际音乐股份有限公司授权大德传播公司就上述《大眼睛》、《三碗猪脚》等167部音乐及音乐电视作品之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利，于中华人民共和国卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业享有独家行使的专有权,依据上述权利人授权，大德传播公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。华美达假日酒店未经许可，以营利为目的，通过点歌系统向消费者提供大德传播公司享有专有权的音乐作品的KTV服务，严重侵犯了大德传播公司的合法权益。 华美达假日酒店辩称，华美达假日酒店的点歌系统及歌曲库均由厦门翰享影音科技有限公司提供及安装，如构成侵权，大德传播公司的损失应由厦门翰享影音科技有限公司承担，华美达假日酒店没有过错，不用承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。华美达假日酒店对大德传播公司提供的七组证据中的证据二（2016）闽公协验证字第1992号公证书，（2017）闽公协验证字第0045、0046、0047、0048号公证书，(2017)厦思证内字第1609、1610号公证书；证据三国家企业信用信息公示系统的工商公示信息；证据四（2017）闽浦证民字第1009号公证书及公证封存物；证据五公证费发票；证据六《委托代理合同》及发票，华美达假日酒店对上述六组证据的真实性均无异议，本院对双方当事人无异议的证据的真实性予以确认，并在卷佐证。华美达假日酒店对大德传播公司提供的七组证据中的证据一DVD专辑《华特音乐金曲合辑》（一）光盘封面及光盘复制品的真实性有异议，且没有收到证据七律师函。本院认为，《华特音乐金曲合辑（一）》DVD外包装标明版权批准文号为新出音进字（2017）062号，合同登记号为国权音字25-2017-0051号，由浙江文艺音像出版社有限公司出版、大德传播公司监制，版权所有人是华特国际音乐股份有限公司。该专辑的记载符合合法出版物的特征，可以认定该唱片为合法出版物，对该专辑的真实性，予以确认。大德传播公司未提供证据证明将律师函邮寄给华美达假日酒店，故对该证据的真实性，不予确认。 华美达假日酒店提供《销售合同》、雷石产品硬件报价单、总统包厢KTV系统设计方案、音箱系统增补清单、汇总各一份、国内支付业务付款回单四份、厦门增值税专用发票二份。证明华美达假日酒店向厦门翰享影音科技有限公司购买雷石点歌系统设备，本案涉及的167首歌曲均在厦门翰享影音科技有限公司提供的点歌系统中。大德传播公司对华美达假日酒店提供的证据的真实性有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，华美达假日酒店提供的证据与本案无关，不予确认。 根据大德传播公司的举证及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实： 大德传播公司提供浙江文艺音像出版社有限公司出版的《华特音乐金曲合辑（一）》DVD系经中华人民共和国国家版权局、国家新闻出版广电总局批准发行的合法的进口音像制品。该合辑版权所有人是华特国际音乐股份有限公司，版权批准文号为新出音进字（2017）062号，合同登记号为国权音字25-2017-0051号。大德传播公司起诉的《大眼睛》、《三碗猪脚》等167首歌曲均在上述专辑之中。 大德传播公司于2011年3月14日成立，经营范围：承办设计、代理发布国内各类广告、版权代理服务等。 2015年6月30日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，载明：华特国际音乐股份有限公司依法授权大德传播公司于授权期内，就其享有完整著作权的音乐及音乐电视作品之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行使专有权利，且授予大德传播公司可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式。授权期限自2015年6月30日起至2018年6月30日止。 2017年9月25日，大德传播公司向福建省漳浦县公证处申请证据保全公证，次日，该公证处公证员詹某、陈春霞与大德传播公司的委托代理人林锦士等以普通消费者的身份到福建省漳浦县龙湖路招牌为“华美达假日酒店”的五楼509包厢进行消费，使用包厢内的歌曲点播器点播了涉案的《大眼睛》、《三碗猪脚》等167部音乐电视作品，对点播的过程进行了摄像，并对包厢的配置、装饰等内部状况进行了摄像。漳浦县公证处对上述过程进行了公证，将全部资料刻录成光盘，并出具了（2017）闽浦证民字第1009号《公证书》及封存物（证据四）。取证时取得的福建增值税普通发票载明项目为“娱乐服务费”，金额为709元，华美达假日酒店在该发票上加盖发票专用章。大德传播公司为本案支付公证费2000元，律师费3000元。 本案争议的焦点：华美达假日酒店是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本案中，《华特音乐金曲合辑（一）》专辑系经国家版权局、中华人民共和国国家新闻出版广电总局批准发行的合法的进口音像制品，故该合辑的著作权人为华特国际音乐股份有限公司，可以认定涉案音乐电视作品的著作权归华特国际音乐股份有限公司所有。又根据华特国际音乐股份有限公司出具的《授权证明书》，大德传播公司可以自己的名义对上述著作权人享有的音像作品复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）许可卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行使专有权利，且有权以自己的名义提起诉讼，故大德传播公司作为原告提起本案诉讼主体适格。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。华美达假日酒店在未取得著作权人的许可和授权的情况下，使用涉案音乐电视作品用于商业经营，擅自在其经营场所中通过歌曲点播机向不特定公众提供涉案作品、供公众消费者进行放映，其提供的证据不能证明其使用的涉案音乐电视作品有合法来源，华美达假日酒店在主观上明显存在过错，其行为侵犯了大德传播公司对涉案音乐电视作品的放映权，应依法承担侵权责任。大德传播公司提出停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。华美达假日酒店辩称其无过错，不用承担赔偿责任的理由，依据不足。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”，华美达假日酒店的行为侵犯了大德传播公司的作品放映权，依法应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”（备注：原《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款规定于2010年修改为现第四十九条第二款规定），因大德传播公司无法证明自己因华美达假日酒店侵权行为所受的损失或华美达假日酒店的获利情况，根据涉案作品的类型、华美达假日酒店侵权的主观过错程度、侵权时间以及作品的流行程度等情节综合考虑酌定赔偿数额为66800元。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”（备注：原《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定于2010年修改为现第四十九条第一款规定）。本案中，大德传播公司在华美达假日酒店因公证取证所消费的费用709元、公证费2000元及律师费3000元，符合法律规定，应由华美达假日酒店承担。 综上所述，大德传播公司主张华美达假日酒店侵害其放映权，有事实和法律依据，应予支持，其请求华美达假日酒店赔偿其经济损失83500元及合理费用5709元，部分有理，予以支持。华美达假日酒店辩称其无过错，不用承担责任的理由，依据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十项、第十一条第一、三款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，判决如下： 一、漳浦华美达假日酒店有限公司应于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止放映并从点唱系统中删除《大眼睛》、《三碗猪脚》等167部音乐电视作品（详见附件一：曲目明细）； 二、漳浦华美达假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司经济损失及合理费用共计72509元； 三、驳回福州大德文化传播有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由漳浦华美达假日酒店有限公司负担1650元，福州大德文化传播有限公司负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  蔡钟麟 审 判 员  傅 京 人民陪审员  彭瑛霞 二〇一八年七月二十日 法官助理  詹立宇    书记员   邱喜琼    傅舒惠    附件一：曲目明细 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。