浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初4142号 原告：孟桂娟，女，1963年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：黄宝根，陈娟，浙江震天律师事务所律师。 被告：陈旭浩，男，1963年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。 负责人：徐虎，总经理。 委托诉讼代理人：李璐露，浙江元培律师事务所律师。 原告孟桂娟诉被告陈旭浩、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈娟，被告人民保险公司之委托诉讼代理人李璐露到庭参加诉讼。被告陈旭浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2018年5月8日至2018年6月26日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈旭浩赔偿原告孟桂娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、拖车费等共计人民币61959.41元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告陈旭浩承担。诉讼中，原告申请将第一项诉讼请求金额变更为27370.73元（详见赔偿清单）。事实与理由：2017年4月14日14时50分，被告陈旭浩驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区森海豪庭门口地方时在由东向西直行过程中，与一辆由原告孟桂娟驾驶的电动自行车由西向东直行发生碰撞，造成原告孟桂娟受伤及其所驾驶的电动自行车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城分局高新交警大队认定，本起事故被告陈旭浩负事故的全部责任，原告孟桂娟无责任。事故发生后，原告孟桂娟即被送往绍兴市中医院接受治疗，经诊断为双膝关节韧带损伤、双膝挫伤、左膝内侧月半板后交变性、左膝血肿等症状。因本起交通事故原告住院22天，产生医疗费12740.73元，误工时间累计156天。由此产生的各项费用共计人民币61959.41元，但各方协商不成，遂成诉。另悉，被告陈旭浩已为浙Ｄ×××××的小型轿车向被告人民保险公司投保交强险和商业险。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告陈旭浩未予答辩。 被告人民保险公司辩称：肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险50万，有不计免赔险。对于本次事故过程及责任认定没有异议。对原告主张赔偿项目部分有异议，医疗费应当扣除非医保费用1823.43元，本公司认可10917.3元。交通费过高，请求法院酌减。电动车修理费未经本公司评估，不予认可。鉴定费不属本公司理赔范围。其他项目同意在保险责任范围内进行赔偿。 原告围绕其主张依法提交了证据，对原、被告双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 证据1，修理费发票1份，要求证明原告因交通事故产生的修理费情况。被告人民保险公司质证认为修理费未经被告保险公司定损，不予认可。被告陈旭浩未予质证。本院将结合其他证据对此综合予以认定。 证据2，借记卡交易明细对账单2份、工作证明1份、完税证明1份，要求证明原告因本起事故产生的误工费为279.03元/天。被告人民保险公司质证认为对真实性认可，但与本案无关联性。被告陈旭浩未予质证。本院依法对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月14日14时50分，被告陈旭浩驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区森海豪庭门口地方时在由东向西直行过程中，与原告孟桂娟驾驶的一辆电动自行车由西向东直行发生碰撞，造成原告孟桂娟受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、孟桂娟所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈旭浩承担事故的全部责任，原告孟桂娟无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市中医院住院治疗，住院22天。诉讼中，经原告申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的三期进行鉴定，鉴定意见为原告之伤所需误工期限为60日，护理期限为实际住院天数，营养期限为15日。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告孟桂娟与被告人民保险公司协商一致，同意对原告孟桂娟的误工费按140元/天标准计算。 经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费12740.73元、住院伙食补助费660元、营养费450元、误工费8400元、护理费3300元、交通费600元、电动车修理费380元、拖车费90元，合计26620.73元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。关于原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、电动车修理费、拖车费，证据充分，于法有据，本院予以支持。误工费，鉴于原告与被告人民保险公司在诉讼中达成一致意见，对原告的误工费标准按140元/天予以计算，对此本院依法予以确认，故对原告主张的误工费8400元予以支持。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认600元。鉴定费，因本次鉴定系本院依法委托，故将在诉讼费部分予以阐述。综上，原告因本次交通事故造成损失共计26620.73元，因被告陈旭浩驾驶的肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，含不计免赔），且原告的上述损失未超出保险限额，故由被告人民保险公司直接赔付。关于被告人民保险公司提出的医疗费应当扣除非医保费用、修理费、鉴定费不予认可的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告陈旭浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告孟桂娟医疗费等各项损失计26620.73元； 二、驳回原告孟桂娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取242元，由被告陈旭浩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担，因该笔费用系原告孟桂娟预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内向原告孟桂娟付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈洁瑾 二〇一八年七月二十六日 法官助理张蓓 书记员周萍 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?