四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初533号 原告:王锐,男,1976年5月7日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告:王钰,男,1996年10月14日出生,汉族，住四川省彭州市。 被告:朱泽同,男,1995年12月18日出生,汉族,住四川省成都市彭州市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司,住所地：达州市通川区桑树巷13号。 负责人：毛坚庆，职务：经理。 委托诉讼代理人：李兰，四川虹信律师事务所律师。 原告王锐诉被告王钰、朱泽同、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（下简称：人保财险通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后。依法适用简易程序于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告王锐委托代理人周明川，被告王钰、被告朱泽同、被告人保财险通川支公司委托代理人李兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锐向本院提出诉讼请求：1、被告王钰、朱泽同赔偿原告王锐医疗费22024.84元、护理费12360元、住院伙食补助费650元、营养费2060元、误工费21801.9元、残疾赔偿金61454元、被告抚养人生活费39583.8元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费800元，共计金额174934.54元；2、被告人保财险通川支公司在保险限额范围内对承担给付义务；3、案件受理费由王钰、朱泽同承担。 本院确认原、被告无异议的事实：2017年7月26日0时许，被告王钰驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由彭州市石化大道置信大桥方向沿滨河北路往彭州市消防大队方向行驶，行驶至彭州市天彭镇滨河北路石化公寓路口时，与行人王锐相撞，致两车受损，王锐和王钰受伤。王锐当天被送往彭州市人民医院住院治疗。于2017年8月8日伤愈出院，本次事故共花费医疗费用21758.6元。此次事故因无法查明王锐的具体行为，彭州交警队出具的《道路交通事故证明书》认定，未对本次事故责任进行认定。川Ｓ×××××号普通二轮摩托车在人保财险通川支公司购买了交强险。 本院在庭审中另查明，川Ｓ×××××号普通二轮摩托车登记车主为朱泽同，该车已由朱泽同买与王钰，但未进行过户登记。 原、被告争议焦点为：1、本次事故的责任应当如何划分；2、原告王锐的伤情是否构成十级伤残；3、被告人保财险通川支公司是否应当在交强险范围内承担给付责任；4、原告王锐主张的各项费用是否适当。 针对争议焦点1,原告王锐认为其在事故中无过错，王钰系无证驾驶机动车，事故由王钰造成，王钰应当承担本次事故的全部责任。被告认为现有证据无法证明王钰存在错误，故本次事故应当按照同等责任划分。本院认为，王钰违反相关规定，无证驾驶机动车且在驾驶过程中，未能谨慎驾驶导致与行人王锐相撞，其存在过错，应承担相应责任。本案中，因无证据证明王锐存在过错。故王钰应承担本次事故的全部责任。针对争议焦点2,王锐向本院提交了由四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明王锐的伤情为十级伤残。本院认为，四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的伤残结论由具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法且被告也未向本院提供应当重新鉴定证据，故本院对该鉴定意见书予以采信，对人保财险通川支公司要求重新鉴定的理由不予支持。王锐的伤情构成十级伤残。针对争议焦点3、人保财险通川支公司认为，王钰无证驾驶机动车，根据保险合同的约定，人保财险通川支公司在交强险合同范围内免责，其赔偿责任应由王钰自行承担。本院认为，朱泽同所有的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车在人保财险通川支公司购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致导第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，人保财险通川支公司应当在交强险范围内予以赔偿。因本案中，事故车辆川Ｓ×××××号普通二轮摩托车登记车主为朱泽同，但该车辆已买与王钰，本次事故责任应当由王钰承担。故保险公司在其赔偿后，可向王钰追偿。针对争议焦点4，对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2017年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以确定：1.对原告主张的残疾赔偿金61454元，根据其构成十级伤残的情况和适用城镇标准计算的事实，符合法律规定，本院予确认；对其主张的被抚养人生活费39583.8元，其父王著正和其母梁娟均系退休职工，不属于丧失劳动能力又无生活来源的近亲属。对该二人的被抚养人生活费，本院不予支持。对其子王浩宇的四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书被抚养人生活费7231元，符合法律规定本院予确认。其被抚养人生活为7231元，计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金为68685元；2.对原告主张医疗费21758.6元，有医疗发票且原、被告均无异，本院予以确认；3、对原告主张的护理费12360元，根据其住院天数和医嘱，应为8240元（80元×103天），过高部分不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费650元，根据其住院天数，应为390元（30元×13天），过高部分本院不予支持；5、营养费2060元，本院根据住院天数和医嘱，酌定其营养费天数为43天，故营养费应为1290元（43天×30元），过高部份不予支持；6、后续治疗费8000元，本院根据医嘱建议，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的误工费21801.9元，因原告未能提供准确的工资收入金额，本院根据其务工的供应业行业标准予以确认，原告主张的误工费未超出法律规定，本院予以确认；8、原告主张的鉴定费1200元，有发票予以证明且系本次事故造成的损失，本院予以支持；9、对原告主张的交通费800元，原告虽未向本院提供证据证明，但因本次交通事故至原告受伤，其治疗期间，必然会产生一定交通费用，本院根据本案的实际情况，确定为300元；10、对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告一处十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院确定精神抚慰金为4000元。 本次事故共造成原告损失为残疾赔偿金68685元、医疗费21758.6元、住院伙食补助费390元、养费费1290元、护理费8240元、交通费300元、鉴定费1200元、精神抚慰金4000元、后续治疗费8000元、误工费21801.9元，共计135665.5元。人保财险通川支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿103026.9元，交强险限额内共计支付113026.9元（10000元＋103026.9元）。超出交强险部分22638.60元，由王钰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司于本判决生效起十日内给付原告王锐赔偿款113026.9元； 二、被告王钰于本判决生效起十日内给付原告王锐赔偿款22638.60元； 三、驳回原告王锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由被告王钰承担。（此款王锐已垫付，王钰应负担部分在履行本判决时一并付给王锐）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一八年七月二十五日 书记员  王沈映