安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第02713号原告：解雪华，女，1973年2月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：彭庆贺，灵璧县娄庄镇法律服务所法律工作者。被告：周步法，男，1968年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：徐新，安徽陆汝明律师事务所律师。委托代理人：潘树刚，安徽陆汝明律师事务所律师。原告解雪华因与被告周步法健康权纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。原告解雪华的委托代理人彭庆贺，被告周步法及其委托代理人徐新、潘树刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解雪华诉称：2014年9月30日18时许，被告周步法因琐事纠纷窜到原告家，与原告发生冲突，后被告故意将原告脸部腹部打伤，导致原告流产。经法医鉴定，原告构成轻微伤。原告受伤后，先后被送往徐州市中医院、朱集乡卫生院住院治疗。被告的行为给原告身体上和精神上造成极大的痛苦。为维护合法权益，故依法起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计54869.46元。周步法在庭审中辩称：因原告将被告存放在原告家的水壶砸坏，被告去找原告说理，在说理的过程中原告辱骂被告，并拿刀划伤被告，过错在原告，所以被告不应当承担赔偿责任；原告流产与被告无关；原告要求赔偿的项目没有法律依据，应当驳回其诉讼请求，不予赔偿。解雪华向本院提交了以下证据：1、灵璧县公安局朱集乡派出所行政处罚决定书。证明纠纷发生的原因、过程及结果。公安机关对被告实施十日行政拘留处罚及罚款；2、灵璧县公安局人体损伤程度鉴定书。证明原告的伤情为轻微伤，原告的伤情是综合性的损伤；3、照片（3张）。证明原告的伤情及部位情况；4、住院病历、医药费发票、用药清单（徐州市中医院、灵璧县五官专科诊所、朱集乡卫生院）。证明原告受伤比较严重，头面部、胸部、肺部均有损伤，导致流产。各项医疗费花费数额。主张误工费、营养费、护理费的依据；5、交通费票据（加油票3张合计2600元）。证明原告支出交通费用情况。周步法发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，但该处罚决定书只认定被告打伤了原告的面部，并且不能证明被告具有完全的过错；对证据2不认可：原告在徐州仅治疗面部伤情，并没有治疗脑震荡综合伤，该鉴定意见所依据的病情诊断证明书与本案没有关联性；对证据3，两张为复印件，应当提供原件。提供原件的一张拍摄不完整，不能确定是否为原告，即使确定是原告，也仅能反映原告面部受伤；对证据4，徐州中医院的诊断证明书，因是复印件，我方不予认可，应当提供原件。徐州中医院病历记载的入院时间为9月30日上午九点三十分，而纠纷发生时间为18时许，时间不吻合。原告治疗部位不是因纠纷受伤的部位。对原告主张的稽留流产不予认可。病历中原告的年龄均有改动，并没有加盖改正章。病历中原告的住址与原告身份证上的地址不相符合，我方认为不是同一人。入院记录中现病史部分与处罚决定书认定的纠纷发生时间不一致。对原告在徐州中医院住院治疗的费用，我方只认可治疗面部伤情的费用。出院记录中只记载需要休息，并没有要求原告需要休息2个月。出院医嘱没有要求原告加强营养，对营养费不予认可；灵璧县五官专科的收据，不是正规的医疗费发票，日期有所涂改，证人没有出庭作证，不予认可；朱集乡卫生院的证明不是正规的住院病历，没有载明原告的具体受伤部位及治疗部位，费用清单上的日期均为手写，对其真实性不予认可。朱集乡卫生院的发票均是门诊发票，不能证明原告是住院治疗；对证据5，应当提供正规的交通费票据，加油票不能证明交通费的产生。600元的加油票产生在原告住院期间，住院期间不可能产生交通费。两张1000元的加油票时间在纠纷发生前，与本案没有关联性，不予认可，请法庭酌情认定。周步法向本院提交了以下证据：灵璧县公安局朱集乡派出所询问笔录3份（周步法、陈欢喜、周影）。证明纠纷产生的原因是原告砸坏了被告家水壶，辱骂被告，并用刀划伤被告，原告对纠纷的产生和损害后果的发生具有过错。解雪华发表质证意见为：三份笔录询问时间均是十月八日，地点都是在周步法家里，距离事发至少有八日时间，有提前串供的时间，询问的地点和时间不合理，违反了分开询问证人的原则。三份笔录记载的内容和时间不合理，存在漏洞，我方不认可纠纷的起因是砸水壶，我方认为是三人提前串供，对笔录内容的真实性不予认可。根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：对解雪华提交的证据1、2，互相印证，再结合当事人当庭陈述，能够证明2014年9月30日下午6时许，原被告因琐事纠纷，被告到原告家将原告头面部打伤的事实。根据处罚决定书和人体损伤程度鉴定书及病情诊断证明，只能证明原告受伤部位为头面部、左眼部、肺挫伤。但该三份证据均未提及原告出现流产的情况，更未证明流产是打架造成的；对证据3，虽有两张照片为复印件，但能够得到处罚决定书和人体损伤程度鉴定书及病情诊断证明、病历的佐证，能够证明原告面部、左眼受伤的事实；对证据4，徐州中医院的病历中能够反映出原告在住院期间出现“稽留流产”的情况，但不能证明是何种原因造成的。对灵璧县朱集乡卫生院的证据，因原告不能提供住院病历，且提供的医疗费发票均为门诊发票，故只能证明原告在该卫生院有治疗行为，而不能证明为住院治疗。灵璧县五官专科诊所的收据，不是合法的证据，且也无病历及医疗费发票相左证，故对其真实性、合法性不予认定；对证据5，原告提交的交通费票据均为加油票，且产生时间与纠纷发生时间不吻合，对其真实性不予认定。但原告住院治疗必然会产生交通费用，本院将根据原告的伤情、住院天数及路程远近等因素酌情认定。对周步法提交的三份询问笔录，与其他证据及当事人的陈述相互印证，能够证明双方打架的部分事实。但该三份询问笔录均是同一时间在被告家所作的笔录，三个被询问人都是一家人，且参与了打架过程，与本案具有利害关系，故仅以该证据证明原告存在的过错不够完全真实，本院对被告的举证目的不予全部采纳。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原被告系灵璧县朱集乡苗河村付家庄同村村民。2014年9月30日下午，原被告因日常生活琐事，被告及妻子、女儿、儿子先后到原告家与原告争论，争论过程中，双方互相辱骂撕扯，在互殴过程中，被告将原告打伤，原告也将被告女儿的手指、儿子的手腕咬伤。原告受伤后被当即送往徐州市中医院住院治疗，被诊断为1.闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡、（2）头面部软组织挫伤；2.左眼球震荡伤；3.肺挫伤。住院治疗至同年10月29日出院，共支出医疗费22452.46元。出院医嘱：1.休息；2.继续系统治疗；3.门诊随诊。住院期间，原告被诊断为“早孕”，于2014年10月27日进行“稽留流产”手术，所产生的医疗费包含在医疗费总额之中。原告从徐州市中医院出院后，于2014年10月30日到灵璧县朱集卫生院继续治疗约27次，共计支出医疗费2486.47元，没有办理住院手续。2014年11月25日，原告到徐州市中医院复查，又支出医疗费737.50元。另查明，被告因打伤原告，被灵璧县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、被告应否对原告承担赔偿责任；二、原告的哪些损失应该得到赔偿、如何计算。关于被告应否对原告承担赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人应当承担赔偿责任。被告周步法因生活琐事，与原告发生纠纷，不能依法文明处理，而是将原告打伤，应当依法承担赔偿责任。原告在与被告及其家人发生纠纷过程中，也没有采取正确途径妥善处理，而是相互辱骂撕扯，对纠纷的进一步发生也具有一定的过错，对自身损失也应承担相应责任。综合本案具体情况，本院酌情认定原告自行承担20%的责任比较适当。关于原告的哪些损失应该得到赔偿、如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费23676.43元。原被告是9月30日发生纠纷，原告于10月27日进行流产手术，虽处于住院期间，但行政处罚决定书、入院诊断、病情诊断证明、法医鉴定书均未提及原告流产的情况，原告流产是何种原因造成的，情况不明，故原告治疗流产的费用应予剔除。因原被告双方均不愿提供治疗流产费用的具体数额，本院参考费用清单，酌情剔除2000元；2、误工费5992.20元。原告在徐州中医院住院30天，在灵璧县朱集卫生院治疗约27次，徐州中医院出院医嘱要求原告出院后休息，本院酌情认定原告的误工期为90日。原告为农村居民，不能提供近三年的平均收入，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准66.58元／天计算，即90x66.58=5992.20元。原告要求按111.36元／天计算，没有依据，对多计算部分，不予支持；3、护理费4844.76元。原告在徐州中医院住院30天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准101.57元／天计算，即30x101.57=3047.10元。在灵璧县朱集卫生院虽然没有办理住院手续，但仍然需要家人陪伴护理，其护理费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准66.58元／天计算，即27x66.58=1797.66元。原告的护理费共为4844.76元。原告要求按111.36元／天计算，没有依据，对多计算部分，不予支持；4、住院伙食补助费900元。原告在徐州中医院住院30天，在灵璧县朱集卫生院没有办理住院手续，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，应为30x30=900元。原告按60天计算没有依据，对多计算部分，不予支持；5、营养费。因医疗机构没有出具要求原告加强营养的意见，原告该项请求，没有依据，不予支持；6、交通费1000元。虽然原告提交的交通费票据不规范，但原告住院治疗必然会产生交通费用，根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情认定为1000元；7、精神抚慰金。因原告的伤情为轻微伤尚未达到伤残级别，参照上级法院的指导意见，对该项请求，不予支持。以上合计为36413.39元。综上，被告周步法对原告解雪华实施殴打行为，侵害了原告的健康权，应当赔偿原告的合法损失29130.71元（36413.39x80%）。原告的其他请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告周步法于本判决生效后10日内赔偿原告解雪华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计29130.71元；二、驳回原告解雪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，适用简易程序减半收取585元，原告解雪华负担275元，被告周步法负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1170元，上诉费账号12×××75，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一五年一月二十七日书记员  韩 雪附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。