上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第700号原告周德华。委托代理人王昱婷。被告陈国新（第一被告）。被告李小伟（第二被告）。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告）。委托代理人余陈俊。原告周德华诉被告陈国新、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，原告周德华申请追加李小伟为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告周德华的委托代理人王昱婷、被告陈国新、被告李小伟、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德华诉称：2014年10月29日19时左右，第一被告驾驶皖A小型普通客车在北青公路出嘉松中路东约100米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经上海市���安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币41,450.59元、伤残赔偿金95,420元（47,710元/年*20年*0.1）、误工费57,000元（9,500元/月*6个月）、护理费7,700元（60元/天*91天+160元/天*14天）、营养费3,000元（1,200元/月*2.5个月）、救护车费130元、住院伙食补助费300元、陪客椅费95元、衣物损失费500元、交通费500元、停车费67元、鉴定费2,100元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、律师费4,000元，总计217,262.59元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担40%的赔偿责任；判令诉讼费、律师费由第一、第二被告承担。被告陈国新辩称：事故事实及责���认定无异议；误工费过高；交通费认可200元；衣物损由法院酌定；其他无异议；事发后为原告支付车损800元，要求在本案中一并处理。被告李小伟辩称：事故事实及责任认定无异议；交通费认可200元；衣物损由法院酌定；我车辆的修理费，要求在本案中一并处理；其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；医药费中，应扣除住院期间伙食费，认可医保范围内的医药费；护理费认可每天40元；交通费认可200元；鉴定费无异议；陪客椅费、律师费不属于保险理赔范围；衣物损由法院酌定；事发后在医药费限额内垫付过10,000元；伙食费认可270元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金认可农村标准；误工费认可最低���资标准；精神损害抚慰金认可2,000元。经开庭审理查明：2014年10月29日19时00分许，原告驾驶电动自行车沿上海市青浦区北青公路南侧非机动车道由东向西行驶至北青公路出嘉松中路东约100米处，适遇第一被告驾驶皖A小型普通客车由西向南右转弯行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2014年11月7日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，第一被告负本次事故次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院13.5天，共花去医药费41,355.59元（含救护费130元）。另原告支付陪客椅费95元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师���理费4,000元。另查明：2015年3月31日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人周德华因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，现右膝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日；择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,100元。另原告支付了停车费67元。再查明：事发时，第一被告驾驶证、皖A小型普通客车行驶证均在有效期内。皖A小型普通客车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第三被告处投保了商业第三者责任险，保险金额为1,000,000元（含不计免赔），保险期限自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止。另第二被告因本起事故支付车辆维修费2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院小结、病历卡、医药费发票、救护费发票、费用清单、陪客椅费收据、护工费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、第二被告提供的维修费发票、维修清单，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，第一被告提出事发后为原告支付车损费800元，第三被告提出在交强险医药费限额内垫付了10,000元，原告对上述垫付款予以确认。另第一、第二被告确认系朋友关系，事发时，第一被告是向第二被告借用车辆。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、伤残赔偿金95,420元，提供了青浦区华新镇坚强��民委员会于2015年6月18日出具的证明（内容为：原告于2008年2月16日至今居住于北青公路4899弄6号某室，房东系非农业户口）、上海市公安局凤溪派出所于2015年6月19日出具的证明（内容为：截止2015年6月19日，华新镇坚强村人口总数为1450人，其中非农业人口数为1199人）、房屋租赁合同、租赁协议、房东户口簿，按47,710元/年*20年*0.1计算；三被告认为居住地派出所证明真实性无异议，村委会证明有外口办工作人员的签名，但没盖章，村委会及外口办没有客观依据出具居住证明，没有效力，租赁合同及协议是手写的，真实性无法确认；另第三被告认为应按农村标准计算。二、误工费57,000元，提供了上海苍溪建筑劳务有限公司的档案机读材料、聘用合同、工资收入减少证明、工资收入证明，证明原告在该公司从事木工领班职务，按9,500元/月*6个月计算；三被告对原告提供证据的真实性不认可；另第三被告认为应按最低工资标准计算。三、交通费500元，提供了出租车费发票、定额发票；三被告认可200元。四、衣物损失费500元，未提供证据；三被告认为由法院酌定。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担40%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。原告未���供证据证明第二被告在本起事故中存在过错，故对原告要求第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。第二被告的相关损失由原告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为41,355.59元，本院予以确认；二、伤残赔偿金95,420元，根据原告提供的相关证据，本院予以确认；三、误工费，原告提供的证据不充分，根据鉴定意见，本院按上海市最低标准确认12,120元；四、护理费7,700元、营养费3,000元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；五、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认270元；六、交通费，本院酌情认可200元；七、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情认可100元；八、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定，本院确认2,000元；九、��定费2,100元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；十、车损，原告与第一被告均未提供相关证据，本院酌情确认500元。上述赔偿款共计164,765.59元，扣除第三被告已在交强险医疗费限额内的已付款10,000元，由第三被告在交强险限额内承担110,600元（含精神损害抚慰金2,000元），余款44,165.59元的40%即17,666.24元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。十一、陪客椅费95元，原告提供了证据，本院予以确认；十二、停车费67元，原告提供了证据，本院予以确认；十三、律师费4,000元，系原告因本次诉讼产生的合理费用，本院予以确认。上述赔偿款合计4,162元中律师费4,000元由第一被告全额赔偿原告，余款162元的40%即64.80元由第一被告承担，扣除第一被告的已付款800元，第一被告应赔偿原告3,264.80元。第二被告的车辆修理费2,000元，其提供了相应证据，本院��以确认，该款的60%即1,200元由原告赔偿第二被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十���内在交强险范围内赔付原告周德华110,600元（含精神损害抚慰金2,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告周德华17,666.24元；三、被告陈国新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德华3,264.80元；四、原告周德华应于本判决生效之日起十日内赔偿被告李小伟1,200元；五、原告周德华的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,532.10元，减半收取1,766.05元，由原告周德华负担312.74元，被告陈国新负担1,453.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一五年八月二十一日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。���四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受��人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人��经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收���的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级���。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。