重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0101民初10229号 原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人：柯振强，重庆壹地律师事务所律师，特别授权。 被告：陈玲，男，汉族，1956年6月22日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨英，女，汉族，1957年4月12日出生，住重庆市江北区。 被告：陈元科，男，汉族，1984年3月10日出生，住重庆市江北区。 被告：彭冬梅，女，汉族，1980年10月4日出生，住重庆市江津区。 被告：易正刚，男，汉族，1951年3月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆安福祭典礼仪服务有限公司，住所地重庆市江北区建新西路11号，注册号5001050000515741-1-1。 法定代表人：陈莉。 被告：重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市万州区万州盐气化工园，统一社会信用代码91500101771759998U。 法定代表人：陈玲。 原告刘广东与被告陈玲、杨英、陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员张叶淑担任审判长，与人民陪审员陈莉、赖庆娟组成合议庭，适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人柯振强、被告陈元科到庭参加诉讼，被告陈玲、杨英、彭冬梅、易正刚、重庆华伦精细化工有限公司、重庆安福祭典礼仪服务有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还尚欠原告的借款本金1083212.7元。2、判令被告依据合同约定承担违约责任，即向原告支付逾期利息、违约金、罚息（三项金额计算方式为，以尚欠本金为基数，从2015年9月22日按照年利率24%计算至本金付清为止）。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月15日，原告与被告陈玲、杨英签订《借款合同》，由被告陈玲、杨英向原告借款160万元，还款分期的期限为10个月，自2015年5月15日至2016年3月14日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任；被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司与原告签订《保证合同》，承诺对上述借款提供不可撤销的连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。 被告陈元科辩称，上述借款情况不清楚，保证合同不是本人签字，要求进行笔迹鉴定。 被告陈玲未作答辩亦未提交书面答辩意见。 被告杨英未作答辩亦未提交书面答辩意见。 被告彭冬梅未作答辩亦未提交书面答辩意见。 被告易正刚未作答辩亦未提交书面答辩意见。 被告重庆安福祭典礼仪服务有限公司未作答辩亦未提交书面答辩意见。 被告重庆华伦精细化工有限公司未作答辩亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、打款流水、收款确认书、信用咨询及管理服务协议、服务费收据、保证合同、股东会决议等证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告陈玲、杨英、彭冬梅、易正刚、重庆华伦精细化工有限公司、重庆安福祭典礼仪服务有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼中的权利。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告陈玲、杨英经冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司介绍找原告刘广东借款。被告陈玲、杨英与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（被告陈玲、杨英）经乙方冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司推荐，与特定出借人刘广东于2015年5月15日签署编号为GQCQ001058、借款本金为160万元的借款协议，完成借款；甲方向乙方支付服务费160000元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方。 2015年5月15日，被告陈玲、杨英与原告刘广东签订编号为GQCQ001058的《借款合同》，约定被告陈玲、杨英向原告刘广东借款160万元用于华伦精细化工厂进购原材料；借款期限从2015年5月15日至2016年3月14日止；分10期还款，前五期每月14日固定归还借款本息144000元，后五期每月14日固定归还借款本息208000元；借款人晚于《分期还款表》约定的还款日期还款的,应当向出借人支付罚息和违约金至当期欠款还清之日止，罚息每日按0.05%计算，违约金按当期应还未还10%计算，每期单独计算；为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等由借款人承担；同时约定将借款转账至被告陈玲的银行账户。同日，被告重庆安福祭典礼仪服务有限公司股东形成股东会担保决议，同意由公司为被告陈玲、杨英向原告刘广东的借款提供连带责任担保；被告重庆华伦精细化工有限公司股东形成股东会担保决议，同意由公司为被告陈玲、杨英向原告刘广东的借款提供连带责任担保；被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司与原告刘广东签订《保证合同》，约定由被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司对被告陈玲、杨英的借款160万元提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年止，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债务而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。当日，被告陈玲、杨英向原告刘广东出具收款确认书，载明收到原告刘广东转账1376000元，现金224000元。2015年5月16日，原告刘广东向被告陈玲名下账户转款1376000元。借款后，被告陈玲、杨英于2015年6月14日还款144000元，2015年7月29日还款144000元，2015年7月30日还款27328元，2015年8月17日还款149088元，2015年9月21日还款50000元，2015年9月22日还款108688元，后被告陈玲、杨英未再还款。 庭审中，被告陈元科对其在《保证合同》中的签字提出异议并申请作笔迹鉴定，本院受理其鉴定申请后，通过书面通知、电话联系及短信方式告知其在合理期限内到本院选择鉴定机构并提供鉴定样本，但其并未在上述期限内到本院协助鉴定。 本院认为，被告陈玲、杨英与原告刘广东签订的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。结合原告刘广东提交的转账凭证及收款方式的约定，本院确定本案的实际借款总额为,1376000元，双方约定的借款月利率为10‰【（144000×5+208000×5-1600000）÷1600000÷10】。原告刘广东自认被告陈玲、杨英在借款后向其偿还过借款，经计算，截止2015年9月22日，被告陈玲、杨英尚欠原告刘广东借款本金803675.44元。被告陈玲、杨英未按照约定履行偿还借款及支付利息的义务，应当按照合同约定承担支付罚息及违约金的违约责任；该合同约定的罚息及违约金之和已超过年利率24%的标准，原告刘广东自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈元科对其在《保证合同》中的签名提出异议并申请进行笔迹鉴定，但其未在本院通知的合理期限内到本院进行笔迹鉴定的行为视为其放弃对笔迹进行鉴定，故其关于不是本人签名的辩称，本院不予采信。被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司有限公司自愿为被告陈玲、杨英的借款提供连带责任担保，故被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司的上述债务应承担连带清偿责任；被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈玲、杨英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈玲、杨英在本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金803675.44元，并按年利率24%计付自2015年9月23日起至付清之日止的罚息及违约金。 二、被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司对被告陈玲、杨英的上述债务承担连带清偿责任；被告陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司承担连带清偿责任后，有权依本判决向被告陈玲、杨英追偿。 三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。 案件受理费14549元，由原告刘广东负担7000元，由被告陈玲、杨英、陈元科、彭冬梅、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、重庆华伦精细化工有限公司负担7549元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  张叶淑 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  赖庆娟 二〇一八年七月十日 法官 助理  杨 悦 书 记 员  何 娜