云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第323号公诉机关文山市人民检察院。被告人陈国辉，男，1963年6月5日生，汉族，大学本科文化，中共党员，时任文山市第一中学（高中部）年级主任，云南省广南县人，户籍所在地：文山市，家住文山市。因涉嫌贪污、受贿罪，经文山市人民检察院决定，于2014年7月5日被文山市公安局执行刑事拘留，经文山州人民检察院批准，于2014年7月17日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人旷靖，云南冰鉴律师事务所律师。文山市人民检察院于2014年11月25日以文检公诉刑诉[2014]385号起诉书指控被告人陈国辉犯贪污罪、挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、张汇权出庭支持公诉，被告人陈国辉及其辩护人旷靖到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1.2009年至2014年6月，被告人陈国辉在担任文山市第一中学年级主任（高中部）期间，利用职务便利，伙同该年级副主任冯某（另案处理）、何某（另案处理）、王某1（另案处理），从截留的学生购买教辅资料的费用、补课费及教育经费中，以发放高考管理奖、过年费的名义共同贪污124000元，其中陈国辉个人分得31000元。2.2010年至2014年6月，被告人陈国辉在担任文山市第一中学年级主任（高中部）期间，利用职务便利，在与图书供应商吕某购买学生教辅资料的过程中，多次收受吕某（另案处理）送与的人民币，共计3.9万元。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈国辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财产的行为，构成贪污罪；在经济往来中，违反规定收受他人财物的行为，构成受贿罪。应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人陈国辉在被采取强制措施后，主动供述了侦查机关尚未掌握的其受贿的犯罪行为，属自首。被告人陈国辉对公诉机关指控其贪污教育经费有异议。被告人陈国辉的辩护人辩称：1.对公诉机关指控陈国辉受贿3.9万元无异议；2.公诉机关关于陈国辉共同贪污124000元，个人分得3.1万元的指控，属事实不清、证据不足。被告人陈国辉无证据向法庭提交。被告人陈国辉的辩护人向法庭提交了关于年级订购教辅资料的情况说明两份，以证实市一中的校领导对年级截留的教辅资料费的知情情况。经审理查明，1.2009年至2014年6月，被告人陈国辉在担任文山市第一中学年级主任（高中部）期间，利用职务便利，伙同该年级副主任冯某、何某、王某1，从截留的学生购买教辅资料的费用中，以发放高考管理奖、过年费的名义共同贪污124000元，其中陈国辉个人分得31000元。2.2010年至2014年6月，被告人陈国辉在担任文山市第一中学年级主任（高中部）期间，利用职务便利，在与图书供应商吕某购买学生教辅资料的过程中，分六次次收受书商吕某送的人民币共计3.9万元。案发后，被告人陈国辉的家属分三次向文山市人民检察院退缴涉案款项14.6万元。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.案件移送函、线索登记表，证实文山市纪委于2014年7月2日将文山市一中存在收取学生购书回扣并私分等问题的线索移送至文山市人民检察院，文山市人民检察院于当日对案件线索的受理情况。2.立案决定书，证实文山市人民检察院于2014年7月5日对陈国辉涉嫌贪污、受贿一案进行立案侦查。3.户口证明、身份证复印件、云南省事业单位聘用合同书、工资晋级表、履历表，证实被告人陈国辉的基本身份信息、参加工作的情况、工资变动情况及工作变动等情况。4.吕某身份证复印件、税务登记证、出版物经营许可证、营业执照，证实吕某的基本身份信息，及吕某担任法定代表人的文山市森宇文化传播有限公司的企业性质、经营范围等情况。5.银行查询记录，证实侦查机关对冯某、陈国辉妻子王某2的银行账户的收支进行查询的情况。6.资料征订结算表、收支表，证实冯某对与书商订购教辅资料中的书商供货价、对学生的售价及截留费用进行统计的情况；冯某在管理年级账户时的年级收支情况。7.截留教辅资料费收支统计表，证实冯某对其管理的2012届、2015届的年级账户的资料费收取及截留进行统计的情况。8.发放少数人员金额统计表，证实年级主任陈国辉、副主任冯某、王某1、何某在截留的资料费中每人共分得3.1万元。9.行政事业单位往来结算票据，证实被告人陈国辉的家属分三次向文山市人民检察院退缴涉案款项14.6万元。10.文山市一中文件，证实文山市一中于2009年9月3日任命陈国辉为高一年级主任，任命何某、冯某、王某1为高一年级副主任。11.补充侦查说明，证实陈国辉所供述的行贿人王某3、韩某1、韩某2暂未找到；文山市一中高中部2012届、2015届在与书商订购教辅资料时并未签订合同。12.到案情况说明，证实被告人陈国辉涉嫌贪污、受贿罪一案，由文山市纪委于2014年7月2日移送至文山市人民检察院，陈国辉于2014年7月4日被文山市人民检察院传唤到该院办案工作区进行讯问，陈国辉如实供述了自己的犯罪事实，并主动供述了侦查机关尚未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实。13.关于年级教辅订购的情况说明，证实文山市一中原校长李某2、副校长彭某就其所知的高中年级在订购教辅资料中截留资金的情况作出说明。（二）证人证言1.证人冯某的证言，证实冯某是文山市一中高中部的年级副主任兼年级支部书记，年级主任陈国辉安排其负责管理年级的账户，该账户主要是教辅资料的结余、学生的补课费以及学校发给年级组的活动经费，其中补课费是年级直接向学生收取后发给补课的老师，当时因为管理的钱太多，在带2012届和2015届学生时，年级主任陈国辉还让其分别转了这两届截留资料费中的10万元给陈国辉、年级副主任王某1、何某保管；在2010年1月至2014年1月期间，经主任陈国辉安排，冯某从年级组截留的资料费中以高考管理奖、过年费的方式领得31000元；年级上与书商在订购教辅资料中的折扣是陈国辉去和书商谈，年级上卖教辅资料给学生的价格是按照书价的8折、9折或者9.5折；2011年9月21日，冯某从其管理的年级账户转了20万元资金去购买基金，于2012年5月27日已经归还到年级组账户上；2013年3月22日，冯某从其管理的年级账户转了10万元去购买基金，该笔钱于2014年6月左右已经归还。2.证人吕某的证言，证实吕某是山东新坐标图书有限公司的片区经理，2009年至2014年期间，文山市一中高中部陈国辉担任年级主任的年级在和其订购教辅材料的过程中，吕某是按照书价4.5折的价格进行销售给陈国辉所在年级，吕某分六次送了3.9万元人民币给陈国辉。3.证人王某1的证言，证实王某1是文山市一中高中部的年级副主任，在2010年1月至2014年1月期间，经主任陈国辉安排，王某1从年级组截留的资料费中以高考管理奖、过年费的方式领得31000元。4.证人何某的证言，证实何某是文山市一中高中部的年级副主任，在2010年1月至2014年1月期间，经主任陈国辉安排，何某从年级组截留的资料费中以高考管理奖、过年费的方式领得31000元；2011年10月，何某将其保管的10万元截留资料费中的9万元用于建盖自家房屋，另外1万元用于生活开支，2012年8月份，该笔款已全部归还年级并用完；2014年3月27日，何某将其保管的10万元截留资料费中的9万元用于买车，另外1万元用于生活开支，该10万元钱案发后何某已交至文山市人民检察院。5.证人李某1的证言，证实李某1是文山市一中的总务主任，2013年1月22日，年级副主任冯某以带班补助的形式发给其1000元。6.证人周某1的证言，证实周某1是文山市一中校办室副主任，2011年至2014年1月期间，年级副主任冯某分5次以值班、带班补助等形式发给其共计3100元。7.证人李某2的证言，证实李某2是文山市一中的校长，2010年7月至2014年1月期间，年级副主任冯某分8次以加班、值班、通讯补助等形式发给其共计13000元。8.证人周某2的证言，证实周某2是文山市一中校办室主任，2010年1月至2014年1月期间，年级副主任分7次以值班补助的形式发给其共计4300元。9.证人彭某的证言，证实彭某是文山市一中分管教学的副校长，2010年7月至2014年1月期间，年级副主任冯某分9次以值班、带班、教学管理奖等形式发给其14000元。（三）被告人供述及辩解被告人陈国辉的供述及辩解，证实：（1）陈国辉是文山市第一中学高中部的年级主任，2010年至2014年期间，陈国辉所在年级在与书商吕某订购教辅资料过程中，陈国辉先后六次收受了吕某送给的人民币共计3.9万元；（2）2009年至2014年6月，陈国辉在担任文山市第一中学年级主任（高中部）期间，将截留的学生购买教辅资料的费用，以发放高考管理奖、过年费的名义，发放给该年级副主任冯某、何某、王某1及陈国辉本人每人31000元，四人共计分得124000元。（四）鉴定意见文山安信司法鉴定所司法会计鉴定意见，证实经文山安信司法鉴定所鉴定，2009年9月至2014年7月由冯某保管的文山市第一中学高中部12届、15届年级组学生资料费收入合计6977311.9元，业务性支出合计5705844.53元，结余1271467.37元。结余款中银行存款为565932.97元，在以下几方面支出705534.4元：（1）冯某将资料费归个人使用资金365784.4元，使用一段时间后交回200000元，截止案发未交回的金额165784.4元；（2）转给陈国辉金额259900元，使用一定时间后交回80000元，截止案发未交回179900元；转给何某金额261550元，使用一定时间后交回100000元，截止案发未交回的金额161550元；转给王某1金额259900元，使用一定时间后交回100000元，截止案发未交回的金额159900元。未涉及被鉴定人的金额为38400元。上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。本院认为，被告人陈国辉利用职务上的便利，伙同他人侵吞公共财物124000元，其中个人分得31000元的行为，构成贪污罪；利用职务上的便利，非法收受他人给予的钱款3.9万元，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陈国辉伙同他人共同贪污的行为虽属共同犯罪，但所起作用相当，应按照其实际分得的31000元承担责任；被告人陈国辉如实供述侦查机关尚未掌握的受贿行为，属自首，可以从轻或者减轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对其从轻处罚。被告人陈国辉一人身犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人陈国辉的辩护人关于对公诉机关指控陈国辉受贿3.9万元无异议的辩护意见，本院予以采纳；关于公诉机关关于陈国辉共同贪污124000元，个人分得3.1万元的指控，属事实不清、证据不足的辩护意见，与本案查明事实不符，故不予采纳。据此，为严肃国法，维护国家工作人员的廉洁性和不可收买性，根据被告人陈国辉犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条、第六十七条第二款、第六十九条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陈国辉犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月5日起至2018年7月4日止）。二、被告人陈国辉退缴在文山市人民检察院的赃款7万元，依法予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦日雷代理审判员  张 杰代理审判员  陈 浩二〇一五年一月二十一日书 记 员  王 晶