山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨杜民初字第651号原告马元秀。原告马某甲。原告马某乙。原告马某丙。原告张顺兰以上五原告委托代理刘俊利，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。以上五原告委托代理窦浩军，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。被告李海宁。委托代理人张波，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人甄铁柱，山东德洲律师事务所律师，一般代理。被告夏津拓威汽车运输服务有限公司，住所地山东省德州市夏津县新汽车站景苑A10号楼。法定代表人温梦佳，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区共青团路68号。负责人陈庆春，该公司经理。委托代理人谢永超，该公司职工，特别授权代理。原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰诉被告李海宁、夏津拓威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马元秀、马某丙、张顺兰及五原告的委托代理人刘俊利、窦浩军，被告李海宁委托代理人张波、甄铁柱，被告人民财产保险公司委托代理人谢永超到庭参加诉讼。被告夏津拓威汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰诉称，2015年7月8日，孙连恒驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂重型半挂车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至576KM＋300M处时，与李海宁驾驶的停在应急车道和最右侧行车道分界线上的鲁N×××××号货车发生事故，造成鲁N×××××号货车乘车人李建民死亡、鲁N×××××号货车车载货物（系李建民所有）受损。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，孙连恒承担本次事故主要责任，李海宁承担本次事故的次要责任。经查，被告夏津拓威汽车运输服务有限公司系鲁N×××××号货车所有人，该车在被告人民财产保险公司处投保交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求依法判决被告赔偿原告各项损失344860万元（死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、被扶养人生活费313275元、精神抚慰金10000元、运尸费、尸检费等4000元、救护车费、出诊费300元、货物损失54000元、货损公估费2700元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失6166元），并承担本案诉讼费用。被告李海宁辩称，事发后为原告垫付过50000元。被告夏津拓威汽车运输服务有限公司在法定期限内未答辩。被告人民财产保险公司辩称：1、对于原告合理合法损失在保险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；2、原告方提交的低保证并不能证实抚养人李建彬不具有抚养能力，对被抚养人生活费的计算不予认可；3、尸检费、运尸费等费用应计算在丧葬费中；4、对于原告主张的货物损失不予认可，原告并非该货物的实际所有人。经审理查明，2015年7月8日5时55分，李海宁驾驶鲁N×××××号解放牌重型仓栅式货车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至576KM＋300M处时，因其车载货物（活牛）出现异常，李海宁随将车辆停在应急车道和最右侧行车道分界线上，车辆停好后，该车乘车人李建民即下车绕到车身左侧站在最右侧行车道内查看货物。这时，孙连恒驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂北奔牌重型半挂车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至事故地点，并与李海宁驾驶的鲁N×××××号解放牌重型仓栅式货车发生事故，事故造成上述两车、李海宁的车载货物及高速公路附属设施不同程度受损，鲁N×××××号解放牌重型仓栅式货车乘车人李建民死亡。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，孙连恒承担本次事故主要责任，李海宁承担本次事故的次要责任。鲁N×××××号车辆车主为被告夏津拓威汽车运输服务有限公司，该车在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，经无棣县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验分析意见书得出死亡鉴定意见：死者李建民符合外力致胸腹部内脏损伤及大出血死亡。李建民的家庭成员为：母亲张顺兰、妻子马元秀、长女马某甲、次女马某乙、儿子马某丙、哥哥李建彬。李建民生前的户籍为内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇东小井行街居委会，为城镇居民。李建民生前的被抚养人为其母亲张顺兰，1949年8月20日出生；长女马某甲，2001年3月8日出生；次女马某乙，2004年2月16日出生；儿子马某丙，2010年12月1日出生。张顺兰共育有李建民、李建彬两个儿子。李建民为鲁N×××××号车辆车载货物（活牛）的货主，原告主张因本次交通事故造成货物损失共计54000元，该损失由青岛中商保险公估有限公司予以认定，原告为此支付公估费2700元。另外，原告主张死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、精神抚慰金10000元、运尸费、尸检费等4000元、救护车费、出诊费300元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失6166元。被告李海宁为原告垫付赔偿款50000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、张顺兰家庭户口簿、马元秀结婚证、户口簿、鲁N×××××号货车行车证、李海宁驾驶证、鲁N×××××号货车保险单、动物检疫合格证明、鉴定文书、居民死亡证明、殡葬证、死亡注销证明、街居委会证明、李建彬低保证、门诊收费票据、收款收据、道路交通事故货物评估报告、评估费发票、交通费单据、住宿费单据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、救护车费、出诊费、货物损失、公估费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的运尸费、尸检费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，应计算在丧葬费中，本院不再单独予以支持。原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院予以调整。综上，原告的合理损失计算如下：死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费25119元、被扶养人生活费265683.5元（18323元×（4＋3＋7）年＋18323元÷2人］、精神抚慰金10000元、救护车费、出诊费300元、货物损失54000元、货损公估费2700元。原告上述合理损失应先扣除鲁C×××××／鲁C×××××挂北奔牌重型半挂车交强险承担的份额，再由被告人民财产保险公司在鲁N×××××号车辆投保的交强险限额内予以承担，超出交强险责任限额之外的部分，在商业三者险限额内根据事故责任比例予以赔付，保险公司不承担部分，由被告李海宁、夏津拓威汽车运输服务有限公司按照责任比例予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元、救护车费、出诊费150元，共计110150元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰剩余死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费的30%，共计199572.75元；三、被告李海宁、夏津拓威汽车运输服务有限公司赔偿原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰货物损失54000元、货损公估费2700元的30%，共计17010元，（该款项及被告承担的诉讼费200元，在被告垫付的款项中予以扣除，剩余32790元予以退还）；四、驳回原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6473元，由原告马元秀、马某甲、马某乙、马某丙、张顺兰承担73元，被告李海宁、夏津拓威汽车运输服务有限公司承担200元、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长 吕 冰助理审判员 雷 珊人民陪审员 李建祥二〇一五年一月七日书 记 员 张雪坤