广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初9448号原告：彭毛伟，男，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市，委托代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。委托代理人：李斌，广东信而立律师事务所律师助理。被告：祁桂秋，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托代理人：祁桂贤，男，1956年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托代理人：陈磊，系湖南江之浩律师事务所律师。被告：王林，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖北省房县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市南城区三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托代理人：刘椠，女，1988年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系该公司员工。委托代理人：赵海龙，男，汉族，1994年6月12日出生，住甘肃省礼县，系被告三公司理赔岗的员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求为：（1）.判令四被告赔偿原告4436元（医疗费114918.47元、住院伙食费10300元、后续治疗费10000元、护理费15450元，共计150668.47元。被告祁桂秋支付了130218.47元，另现金支付了16014元，共计146232.47元，扣除已支付的该部分费用，被告还需向原告支付4436元。）（2）诉讼费由被告承担。2.事发经过：2018年2月7日，被告祁桂秋驾驶粤Ｓ×××××号小轿车，车头右侧与原告彭毛伟骑行停放的电动三轮车发生碰撞，致使电动三轮车与停放的粤Ｓ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后被告祁桂秋逃离现场。交警部门认定被告祁桂秋负事故的全部责任，原告不负事故责任。3.保险情况：被告平安东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的交强险和三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险金额为500000元。被告人保东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轻型普通货车的交强险和三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险无责保险限额为12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1000元、11000元、100元）。三者险保险金额为1000000元。4.医疗情况：事故后，原告于2018年2月7日-2018年5月21日在东莞市中医院住院治疗103天，医院诊断为：髋脱位、髋臼骨折；出院医嘱为：住院期间留陪人一人，术后一年取内固定手术费用约一万左右，建议全休三个月。原告陈述尚未行取内固定术。原告共产生医疗费114918.47元，全部由被告祁桂秋支付，被告祁桂秋还垫付了102天的护理费15300元及另外向原告支付了现金和伙食费共计16014元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确。被告祁桂秋对事故认定有异议，但并未在指定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，且在本案中并未提交任何有力证据证明其主张，本院对交警部门的事故责任划分予以采纳。原告相对于粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的事故损失应先由被告平安东莞公司在交强险有责保险限额范围内、被告人保东莞公司在交强险无责保险限额范围内承担赔偿责任。原告的损失应计算为：1、医疗费：114918.47元。2、住院伙食补助费：100元/天×103天=10300元；3、后续治疗费：取内固定手术是必然需要发生的，本院对后续治疗费用10000元予以支持。4、护理费：被告祁桂秋已经支付了102天的护理费15300元，原告住院103天，原告的该项损失应按照100元每天计算一天为100元。以上损失共计135318.47元，被告祁桂秋已经支付了130932.47元，剩余4386元应由被告平安东莞公司赔偿3987.27元，被告人保东莞公司赔偿398.73元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿3987.27元给原告彭毛伟；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿398.73元给原告彭毛伟；三、驳回原告彭毛伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元、保全费1020元（原告均已预交），原告彭毛伟负担1020元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担22.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2.5元。本判决为终审判决。审判员    审判员 陈 蕾二〇一八年七月十六日书记员 翟嘉颖李颖怡附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。