广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初14450号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：毛林涛，该行职员。 委托诉讼代理人：韦勇，该行职员。 被告：邓福，男，1979年10月18日出生，汉族，住广西横县。 被告：党伟桂，男，1973年5月5日出生，汉族，住广西北流市。 被告：邓清，女，1982年5月16日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄承昭，女，1942年11月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告：戴国锋，男，1976年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吕恒，男，1977年6月19日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：李苠桓，广西横原律师事务所律师 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭、戴国锋、吕恒金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭向原告清偿所欠贷款本金179208.59元及利息238015.1元（包含利息、罚息、复利，暂计至2017年11月7日，以后至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告戴国锋、吕恒对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人毛林涛，被告吕恒的委托诉讼代理人李苠桓到庭参加诉讼。被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭、戴国锋经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告吕恒辩称，其为借款人提供连带保证担保属实，但本案保证期限届满，其保证责任永久性灭失，请求驳回原告对其诉请。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：编号为HT023013052100563的《个人借款/担保合同》，借款人邓福、党伟桂、邓清、黄承昭。 二、借款本金：1000000元。 三、借款期限：2013年5月21日至2014年5月21日。 四、还款方式：按还款计划表约定还款。 五、借款利率：贷款期限内年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上加收50%；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：戴国锋、吕恒为上述贷款提供全程连带责任保证担保，即对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。 七、逾期情况：借款到期后，邓福、党伟桂、邓清、黄承昭未按还款计划结清欠款本息。 八、尚欠本息：截至2017年11月7日止，尚欠原告借款本金179208.59元，利息、罚息、复利为238015.1元。 九、其他查明问题：原告向本院递交起诉材料的时间为2017年11月23日。 十、借款催收：借款到期后，原告于2014年6月25日向党伟桂发出贷款催收通知，要求党伟桂履行还款义务；2014年7月30日，原告通过EMS快递方式向邓清寄出《贷款逾期催收函》，向借款人主张权利；2015年5月21日，原告向邓福、党伟桂、邓清、黄承昭、戴国锋、吕恒寄出挂号信，内容不详。 十一、合同违约责任。本院认为，案涉《个人借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。原告已依约放款，被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭共同偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告戴国锋、吕恒为贷款提供连带责任保证担保，约定保证期间为贷款到期之日起两年。本案中，贷款到期之日为2014年5月21日，保证期间至2016年5月21日止。原告于2017年11月23日方才提起诉讼，已超出两年的保证期间，且无证据证明其在保证期间内已向保证人有效主张权利，保证人的保证责任已免除。对原告主张被告戴国锋、吕恒承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告吕恒的抗辩意见成立，本院予以采纳。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金179208.59元； 二、被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利【计算方法：至2017年11月7日止，利息、罚息、复利为238015.1元，此后至实际清偿之日止，以本金179208.59元为基数，按编号为HT023013052100563的《个人借款/担保合同》约定标准计付】； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司要求被告戴国锋、吕恒承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7558元，保全费2606元，公告费260元，合计10424元，由被告邓福、党伟桂、邓清、黄承昭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  石 坚 二〇一八年七月十七日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。