wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6048号罪犯张雷，男，1989年7月15日出生，汉族，河南省郏县人，住河南省郏县，现在浙���省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年五月二十三日作出(2013)绍刑初字第542号刑事判决，以罪犯张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖���审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张雷在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张雷提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张雷准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月六日书 记 员  戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4177号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告裴根全，男，1975年12月1日生，住安徽省芜湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告裴根全信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币84,168.77元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币84,168.77元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年八月十三日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7396号罪犯李超，男，1994年2月9日出生，汉族，四川省人，中专或中技肄业，住四川省蓬溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)杭萧刑初字第602号刑事判决，以罪犯李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，李超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李超准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4231号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告唐华琼，女，1980年3月1日生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐华琼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币78,276.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币78,276.52元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年八月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第906号原告翟某甲，男，1947年7月22日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人翟某乙，女，1990年10月30日生，汉族，住址同原告。被告翟某丙，男，1952年9月2日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告张某某，女，1976年11月11日生，汉族，户籍所在地江苏省。第三人上某某，住所地上海市虹口区。负责人梅某某，行长。委托代理人崔某某，上海市东高地律师事务所律师。本院在审理原告翟某甲诉被告翟某乙、张某某及第三人上某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告翟某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告翟某甲撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，保全费3,770元，均由原告翟某某负担。审判员  张开红二〇一五年八月十九日书记员  邵文菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6417号罪犯龚启杰，男，1995年10月21日出生，汉族，重庆市人，初中毕业，住重庆市万州区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年九月二十七日作出(2012)浙温刑初字第211号刑事判决，以罪犯龚启杰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龚启杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到所级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚启杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚启杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚启杰准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十一日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4230号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告唐海冉，女，1979年8月18日生，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐海冉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币107,631.66元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币107,631.66元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年八月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6403号罪犯陆军华，男，1996年9月15日出生，布依族，贵州省普安县人，小学毕业，住贵州省普安县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。玉环县人民法院于二〇一三年四月九日作出(2013)台玉刑初字第139号刑事判决，以罪犯陆军华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陆军华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆军华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆军华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆军华准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月七日书记员王静
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第549号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人邬建华，系该公司谢家支行副行长。被告陈春海，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈春海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人邬建华到庭参加了诉讼，被告陈春海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年1月27日，被告在原告下属单位谢家支行借款30000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为8.100000‰，还款日期为2011年5月20日。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金30000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2010年1月27日，被告在原告下属单位谢家支行借款30000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为8.100000‰，还款日期为2011年5月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50%利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金30000元及利息诉来本院。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：被告陈春海于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费420元均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘立勋代理审判员  王春玲人民陪审员  商利平二〇一五年八月十七日书 记 员  魏 伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4378号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李国洪，男，1966年8月2日生，住广东省从化市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李国洪信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。代理审判员  吴剑峰二〇一五年八月十四日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第19153号原告上海东煊仓储有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈希权，董事长。委托代理人刘挽澜，北京市京大律师事务所上海分所律师。委托代理人金艳韬，北京市京大律师事务所上海分所律师。被告上海市浦东新区高桥镇龙叶村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人凌玉龙，主任。委托代理人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。委托代理人韩明志，上海韩明志律师事务所律师。本院受理原告上海东煊仓储有限公司与被告上海市浦东新区高桥镇龙叶村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海东煊仓储有限公司与被告上海市浦东新区高桥镇龙叶村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张春华二〇一五年八月二十六日书记员  潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第02677号原告代素英，女，1964年11月2日出生，住重庆市涪陵区。原告喻从明，男，1963年7月5日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。被告任文碧，女，1973年5月1日出生，住重庆市涪陵区。被告周正文，男，1968年10月14日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人周彦宏（系二被告之女），女，1996年2月3日出生，住址同上。喻从明,代素英诉周正文,任文碧恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文独任审判，公开开庭进行了审理。原告素英、原告喻从明委托代理人熊天顺（特别授权）、二被告及其委托代理人周彦宏均到庭参加了到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻从明,代素英诉称，二原告按照农村农民宅基地复垦政策将位于涪陵区XX村X组XX号房屋和院坝向政府申请复垦，按照政府的要求，凡申请复垦的宅基地和院坝必须符合耕种要求，原告按照此要求将自己的宅基地和院坝改造成符合耕种的土地后，等待政府验收，获取相应的复垦费。2014年二被告为了扩大自身房屋的使用面积，将原告尚未验收的复垦土地上的泥土挖掉了10余平方米，致原告的复垦地未达到政府验收要求，致使原告迟迟得不到政府补偿款，二被告的这一行为严重侵害了二原告的合法权益，经村社调解，责令被告恢复宅基地和院坝上的泥土，达到政府的验收标准。二被告辩称，二原告所诉不属实，我们将院坝上的泥土挖走是因为地坝不是属于二原告所独有，该地坝原系原被告共用的打谷场，原告没有权利获取该院坝的补偿款。在原告的宅基地上我们只挖了一条排水沟，以利于我们房屋的排水，对原告申请复垦没有什么影响。请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，原被告系相邻关系，二原告于2013年将自己的房屋及院坝交予相关部门用于复垦，后二原告按照复垦要求及标准将复垦协议所涉面积恢复耕地要求，其中包括二原告宅基地、院坝以及二原告房屋正对面院坝外原打谷场部分，等待复垦部门验收已获得相应的复垦费。二被告于2014年将二原告房屋正对面院坝外原打谷场覆盖的泥土挖走并在二原告原宅基地上挖了一条排水沟。二原告认为二被告的行为至其复垦第没有达到耕地要求，致其未能获取相应的付款费，要求二被告恢复无果，遂至本院。本院所确认的上述事实，有原被告陈述记录、房屋产权证、照片、证人证言等在卷为凭，这些证明材料已经庭审中质证和本院审查，可以采信。本院认为，邻里之间理应相互关照、包容、照应，二被告在二原告房屋拆除后，在二原告原宅基地上挖排水沟用于排水并无不当之处，加之二原告与复垦部门签订复垦协议后，复垦地属于该村村民委员会所有，二原告不再享有原宅基地上物上请求权，对于二原告这项请求，本院不予支持；另二原告未提交证据证明对其原房屋正对面院坝外原打谷场部分享有使用权或所有权，对二原告的这部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第74条的规定，判决如下：驳回原告喻从明、代素英的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张文二〇一五年八月三十日书记员  李奉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)姑苏民四初字第00754号原告徐某甲。被告徐某乙。被告徐某丙。被告徐某丁。被告徐某戊。被告徐某己。本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己赡养纠纷一案中，原告徐某甲于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某甲负担。审 判 长  储郁美代理审判员  张宁波人民陪审员  郁 明二〇一五年八月三十一日书 记 员  陈丽华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5814号罪犯周云建，男，1990年7月28日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇一二年七月十二日作出(2012)甬宁刑初字第420号刑事判决，以罪犯周云建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周云建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周云建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周云建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周云建准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6960号罪犯吴玉如，女，1993年11月24日出生，汉族，广东省揭西县人，高中毕业，住广东省揭西县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年七月二十五日作出(2014)杭余刑初字第233号刑事判决，以罪犯吴玉如犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴玉如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴玉如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴玉如提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴玉如准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6199号罪犯张俊斌，男，1975年10月29日出生，汉族，江苏省吴江市人，住江苏省吴江市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年四月十六日作出(2011)嘉桐刑初字第908号刑事判决，以罪犯张俊斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。张俊斌不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月二十五日作出(2012)浙嘉刑终字第80号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张俊斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张俊斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张俊斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张俊斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张俊斌准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7074号罪犯朱建党，男，1981年12月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学毕业，住安徽省临泉县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇〇六年十月二十四日作出(2006)下刑初字第404号刑事判决，以罪犯朱建党犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱建党在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱建党在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱建党提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱建党准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6776号罪犯付世龙，男，1974年7月8日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中毕业，住湖南省永顺县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年十二月二十一日作出(2005)甬刑初字第227号刑事判决，以罪犯付世龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年七月二十五日作出(2006)浙刑一终字第75号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年1月28日又减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付世龙在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯付世龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯付世龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯付世龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付世龙准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6296号罪犯郑阳，男，1994年9月7日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一一年十月八日作出(2011)舟定刑初字第245号刑事判决，以罪犯郑阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年三个月。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑阳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑阳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑阳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月七日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6629号罪犯王君安，男，1974年11月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人���中专或中技肄业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年九月二十八日作出(2004)绍中刑初字第90号刑事判决，以罪犯王君安犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2007年6月11日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王君安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王君安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教���改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王君安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王君安提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王君安准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7343号罪犯夏祖金，男，1953年4月7日出生，汉族，浙江省杭州市拱墅区人，高中文化，住浙江省杭州市拱墅区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)杭拱刑初字第290号刑事判决，以罪犯夏祖金犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年六个月。夏祖金不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月十八日作出（2013）浙杭刑终字第804号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯夏祖金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏祖金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏祖金在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏祖金提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯夏祖金准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 俞永平审判员 蔡能娜二〇一五年八月二十六日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7390号罪犯樊杰杰，男，1988年6月15日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)杭拱刑初字第603号刑事判决，以罪犯樊杰杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，樊杰杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯樊杰杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯樊杰杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯樊杰杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樊杰杰准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6708号罪犯袁小锋，男，1984年2月28日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中毕业，住湖北省当阳市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)浙杭刑初字第273号刑事判决，以罪犯袁小锋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。袁小锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月十四日作出(2012)浙刑三终字第315号刑事判决，以罪犯袁小锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁小锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯袁小锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁小锋准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月七日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4255号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吴菊意，女，1974年9月11日生，住湖北省天门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴菊意信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28,820.70元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28,820.70元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年八月十三日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6671号罪犯袁余伟，男，1984年5月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中毕业，住贵州省遵义市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年六月二十四日作出(2005)温刑初字第123号刑事判决，以罪犯袁余伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年十一月二十六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁余伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁余伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节和本考核期内累计积分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑二年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁余伟准予减刑二年二个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年八月三日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7422号罪犯徐义发，男，1993年9月29日出生，汉族，安徽省桐城市人，初中毕业，住安徽省桐城市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年一月十一日作出(2012)杭余刑初字第1573号刑事判决，以罪犯徐义发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐义发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐义发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐义发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐义发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐义发准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1609号原告：吉林榆树农村商业股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：李志喜，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告李志喜借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费237.50元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十五日书 记 员 ：史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1551号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张国东，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张国东借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6717号罪犯王平，男，1976年2月20日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇三年十二月四日作出(2003)湖刑初字第35号刑事判决，以罪犯王平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年三月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王平准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6180号罪犯翟春云，男，1973年8月12日出生，汉族，河南省兰考县人，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省江山市人民法院于二〇一二年八月八日作出(2012)衢江刑初字第336号刑事判决，以罪犯翟春云犯强制猥亵妇女罪,抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟春云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯翟春云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯翟春云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯翟春云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翟春云准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6918号罪犯朱正芳，女，1981年7月3日出生，汉族，安徽省休宁县人，初中毕业，住安徽省休宁县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一一年十月八日作出(2011)杭萧刑初字第1553号刑事判决，以罪犯朱正芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年七个月。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱正芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励，2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱正芳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱正芳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱正芳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十二日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7282号罪犯万小毛，男，1957年1月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区，现在浙江省第六监狱服刑。浙���省义乌市人民法院于二〇一二年七月四日作出(2012)金义刑初字第1390号刑事判决，以罪犯万小毛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，万小毛不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月四日作出(2012)浙金刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯万小毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有���件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯万小毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯万小毛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万小毛准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7192号罪犯张书均，男，1975年2月19日出生，汉族，四川省大竹县人，初中毕业，住四川省大竹县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年六月二十一日作出(2002)温刑初字第135号刑事判决，以罪犯张书均犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年九月九日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇七年二月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张书均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张书均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张书均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张书均准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年八月二十四日书记员唐波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4116号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周文杰，男，1967年12月25日生，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告周文杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币118,681.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币118,681.14元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年八月十三日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6422号罪犯邓旭，男，1996年6月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浦江县人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)金浦刑初字第814号刑事判决，以罪犯邓旭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到所级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓旭准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十一日书记员王静
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第1019号原告：图们市图们江供热有限公司，住所：吉林省图们市向上路401-2-1号。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，公司法律顾问。被告：刘晓龙。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告刘晓龙供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。代理审判员  李围围二〇一五年八月二十八日书 记 员  温志远
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺商特字第78号申请人:中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行。法定代表人：李奋伟。委托代理人：何国通，黄奕欢。被申请人:郑伟松。被申请人:郑赛红。被申请人:郑伟勇。被申请人:徐利妹。被申请人:徐樟荣。被申请人:徐如群，）。本院在审理申请人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被申请人徐樟荣、徐如群、郑伟松、郑赛红、郑伟勇、徐利妹申请实现担保物权纠纷一案中，申请人于2015年8月10日向本院提出申请,自愿撤回对被申请人徐樟荣、徐如群、郑伟松、郑赛红、郑伟勇、徐利妹的申请。本院认为：申请人的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行撤回起诉。本案受理费5180元、保全费3770元（申请人已预交），由申请人负担。审 判 员  项 璐二〇一五年八月十一日代书记员  吴馥慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1810号原告上海军奥展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人宋江。委托代理人范占果，上海兰皋律师事务所律师。被告上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告上海军奥展览展示服务有限公司与被告上海正帆科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  叶沈翔二〇一五年八月二十八日书记员  熊轩昱附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1480号原告长春市国东农业发展有限公司法定代表人刘洪梅，经理。被告姜明成，43岁，现住吉林省德惠市。本院在受理原告诉被告买卖合同纠纷一案中,原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春市国东农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  王清东二〇一五年八月四日书 记 员  黄晓岩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4369号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王红兵，男，1980年2月15日生，住邵东县团山镇保善村西德组5号。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王红兵信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  李伟民二〇一五年八月十四日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7124号罪犯张煜，男，1989年4月26日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年七月十一日作出(2011)甬慈刑初字第736号刑事判决，以罪犯张煜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张煜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张煜准予减刑二年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十二日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3328号原告广州杰宝恩声光科技有限公司,住所地广东省广州市番禹区沙头街禺山西路XXX号4座3栋1007。法定代表人陈锡恩，董事长。委托代理人苏琬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人李响，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告诺莱仕(上海)游艇俱乐部有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邹勇光，执行董事。本院受理原告广州杰宝恩声光科技有限公司诉被告诺莱仕(上海)游艇俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案后，被告诺莱仕(上海)游艇俱乐部有限公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，认为原、被告未约定履行地，而系争合同的履行地在原告所在地，故本案应当移送原告所在地人民法院审理。经审查，本院认为，合同纠纷提起的诉讼，由住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然，原、被告未明确约定合同履行地，但被告自行提供的营业执照显示其注册地为上海市浦东新区滨江大道3510号4幢，此具有向社会公众公示的效力，原告可以向被告注册地的所在法院提起诉讼，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告诺莱仕(上海)游艇俱乐部有限公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告诺莱仕(上海)游艇俱乐部有限公司负担，应于本裁定生效之日起七日内交纳本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陆茵二〇一五年八月二十六日书 记 员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7476号罪犯占建龙，男，1966年1月23日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年十月十七日作出(2013)绍嵊刑初字第433号刑事判决，以罪犯占建龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十三日作出(2013)浙绍刑终字第365号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯占建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯占建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯占建龙在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯占建龙提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯占建龙准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月二十六日书 记 员  谢 婧
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第2287号上诉人（原审原告）上海康蔚新型建材科技有限公司。法定代表人***，总经理。委托代理人程晨。被上诉人（原审被告）张幸福。委托代理人阳胜。上诉人上海康蔚新型建材科技有限公司因借用合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第6364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年12月13日，张幸福向上海康蔚新型建材科技有限公司（以下简称康蔚公司）借用10只干混砂浆储存罐，并出具了借条，约定借用期限二个月，张幸福支付给康蔚公司运输费人民币20,000元，借用期满后，张幸福归还了3只干混砂浆储存罐，因尚有7只干混砂浆储存罐未归还，康蔚公司于2015年1月9日发送给张幸福告知书，要求张幸福支付租金或货款。后因未果，康蔚公司于2015年1月28日向法院提交了起诉状。康蔚公司诉称，2013年12月13日，张幸福向康蔚公司借用10只干混砂浆储存罐，并出具了借条，约定借用期限二个月，张幸福支付给康蔚公司运输费人民币20,000元，康蔚公司安排车辆将10只干混砂浆储存罐运送至张幸福指定的地点。借用期满后，张幸福归还了3只干混砂浆储存罐，现尚有7只干混砂浆储存罐未归还，故依法提出起诉请求：1、判令张幸福立即归还7只干混砂浆储存罐；2、判令张幸福赔偿康蔚公司损失127,200元（按每只每日租金40元计算至2015年1月11日止），并赔偿计算至实际履行日止的损失。张幸福辩称，康蔚公司提出起诉后，康蔚公司又装运了2只干混砂浆储存罐，其支付给康蔚公司的运输费系10只干混砂浆储存罐的来回费用，故其同意由康蔚公司来运回其余5只干混砂浆储存罐，因康蔚公司怠于将储存罐运回，故不同意赔偿康蔚公司损失。一审审理中，康蔚公司变更诉讼请求，要求张幸福归还5只干混砂浆储存罐并赔偿损失，2015年3月26日，康蔚公司运回了在张幸福处的5只干混砂浆储存罐，故康蔚公司再次变更诉讼请求，要求撤销第1项诉讼请求，第2项请求不变。原审认为，张幸福以出具借条的方式与康蔚公司达成借用干混砂浆储存罐的合意，系双方真实意思表示，借用合同依法成立。康蔚公司无偿将干混砂浆储存罐借给张幸福使用，张幸福应在借用期满后履行归还义务，但因康蔚公司收取了张幸福来回运费，故双方约定对干混砂浆储存罐的运输义务在康蔚公司，应由康蔚公司安排车辆将出借物运回其处，且康蔚公司也未举证证实张幸福在借用期满后有妨害或阻止康蔚公司运输干混砂浆储存罐的行为，故应认定康蔚公司对出借物怠于行使收回的权利。据此，康蔚公司因未收回出借物而致其租金损失要求张幸福赔偿的诉讼请求，应予驳回。如康蔚公司能举证证实张幸福有妨害或阻止其运回出借物、不履行借用物归还义务的行为，其损失可另行主张。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，于二○一五年六月二日作出判决：驳回上海康蔚新型建材科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2,844元，减半收取计1,422元，由上海康蔚新型建材科技有限公司负担。判决后，康蔚公司不服，上诉于本院称，双方约定的归还期届至后，被上诉人以种种理由拒绝归还储存罐，后经多次协商未果，上诉人强行拉回三只，但尚有七只未予拉回。上诉人起诉后，被上诉人承认尚有7只储存罐未归还，上诉人才于庭后将7只储存罐拉走。上诉人认为，其已经履行了出借义务，应当由被上诉人履行完整、无害、按期归还义务，此义务为法定义务，不因被上诉人支付了2万元运输费给上诉人就发生转移，对此被上诉人应负有已履行归还义务的举证责任，若上诉人不予受领，被上诉人完全可以通过提存的方式予以归还。上诉人在原审时已提交发票证明单只储存罐的价格为5万元，租赁则为40元/天，上诉人不可能为了1万元运费而置10只储存罐于不顾。综上，请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉请。被上诉人张幸福辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否履行了系争砂浆储存罐的归还义务，上诉人主张的赔偿责任是否具有相应依据。虽然依据双方所签订的借用合同，上诉人无偿将干混砂浆储存罐借给被上诉人使用，被上诉人应在借用期限届满后负有归还义务，但被上诉人已将来回运输费交付于上诉人，结合干混砂浆储存罐的运输需要特殊车辆，且10只储存罐起先亦由上诉人运送至被上诉人处的事实，原审认定系争砂浆储存罐的运输义务应由上诉人负担，并无不妥，本院予以支持。而上诉人在本案一、二审期间均无证据证明被上诉人有妨害或阻止上诉人运输储存罐的行为，故被上诉人在借用合同的履行中并无过错，其已按约履行了合同义务，上诉人以此为由要求被上诉人负担赔偿责任的诉请，缺乏事实依据，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,844元，由上诉人上海康蔚新型建材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔美君审 判 员  郑卫青代理审判员  杨斯空二〇一五年八月二十八日书 记 员  赵 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民一终字第01144号上诉人（原审被告）:聂海林，男，1978年3月4日出生，汉族，个体工商户，系湖州织里壮哆哆制衣厂的业主，住安徽省望江县。被上诉人（原审原告）：唐平，女，1984年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。委托代理人：韩志强，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。上诉人聂海林因与被上诉人唐平追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00071号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人聂海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人聂海林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周大庆代理审判员  严 正代理审判员  陈铜林二〇一五年八月二十八日书 记 员  许德智附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6632号罪犯夏朋林，男，1984年10月17日出生，汉族，贵州省长顺县人，初中毕业，住贵州省长顺县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年一月二十九日作出(2013)绍刑初字第129号刑事判决，以罪犯夏朋林犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏朋林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯夏朋林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏朋林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏朋林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏朋林准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6381号罪犯林一君，男，1994年6月20日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省瑞安市人民法院于二〇一〇年十一月四日作出(2010)温瑞少刑初字第155号刑事判决，以罪犯林一君犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林一君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度良好，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯林一君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林一君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林一君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林一君准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6777号罪犯王新连，男，1959年4月16日出生，汉族，浙江省海宁市人，小学毕业，住浙江省嘉兴市秀洲区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇七年八月十七日作出(2007)嘉刑初字第41号刑事判决，以罪犯王新连犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2010年02月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权终身；2012年6月25日又减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王新连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。在改造中确有悔改表���。经审理查明，罪犯王新连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度获得监狱级记功级。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王新连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王新连提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王新连准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕   健审 判 员 ��蔡能娜代理审判员 李   云二〇一五年八月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6375号罪犯舒富龙，男，1995年4月25日出生，汉族，云南省昭通市人，小学肄业，住云南省威信县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省三门县人民法院于二〇一二年九月七日作出(2012)台三刑初字第285号刑事判决，以罪犯舒富龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒富龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度一般，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯舒富龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到所级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯舒富龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯舒富龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯舒富龙准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2015)临商初字第1537号原告临清市农村信用合作联社。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。被告宋玉岩，成年，农民。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告宋玉岩等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一五年八月十二日书记员  刘书雷
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宜行非执复字第00003号复议申请人（原申请执行人）：安庆市国土资源局，住所地安徽省安庆市市府路10号。法定代表人：尹志军，该局局长。被申请人（原被执行人）：安庆市宜秀区大龙山镇桃园居民委员会，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇桃园社区。法定代表人：潘福生，主任。复议申请人不服安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀行审字第00029号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。安庆市国土资源局因安庆市宜秀区大龙山镇桃园居民委员会不履行其于2014年12月16日作出的庆国土资罚（2014）34号行政处罚决定书所确定的义务，于2015年6月17日向一审法院申请执行。一审法院认为：安庆市国土资源局因安庆市宜秀区大龙山镇桃园居民委员会于2009年11月20日将其集体土地以每亩38000元与安庆市旺鑫电子工艺有限责任公司签订用地协议并交付使用，对其处以没收违法所得23.5万元的行政处罚。经查，该款已全部用于补偿被征用地的农户，被执行人并无所得。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定对安庆市国土资源局申请执行的庆国土资罚（2014）34号行政处罚决定，不准予执行。安庆市国土资源局申请复议称：根据对《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的解释，违法所得是指买卖或转让土地时所获得的全部价款。本案中被申请人违法收取了转让土地的价款，虽然其又将价款补偿给农户，但不能表明其这种行为是合法的，也不能表明其没有非法所得。因此一审裁定错误，请求撤销一审裁定，准予强制执行庆国土资罚（2014）34号行政处罚决定。本院认为：国家土地管理局政策法规司《关于对“非法所得”问题请示的答复》规定，非法转让土地，是非法所得的前提条件，构成非法转让土地行为，其所得款额都属于非法所得，“所得的款额”，不应扣除转让者原取得土地的代价（如征地费用）及对土地的投入；…。根据该规定，被申请人作为集体土地的非法转让方，其支付农户补偿费是为了从农户手中取得使用权，进而完成转让行为，因此被申请人所得的23.5万元是其违法所得，一审裁定认定被申请人没有违法所得不当。复议申请人向一审法院申请执行时提供了《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料。其作出的行政处罚决定无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据以及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，且该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予强制执行。一审法院不准予执行错误，复议申请人的复议理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀行审字第00029号行政裁定；二、准予强制执行安庆市国土资源局2014年12月16日作出的庆国土资罚（2014）34号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  徐珂可审判员  张建平二〇一五年八月二十八日书记员  刘萌乔附相关法律规定：一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4122号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告竹良，男，1972年2月11日生，住上海市闵行区。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告竹良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币84,444.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币84,444.33元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年八月十三日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7401号罪犯张建清，男，1967年2月27日出生，汉族，河南省社旗县人，文盲，住河南省社旗县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年九月二十五日作出(2012)杭萧刑初字第2767号刑事判决，以罪犯张建清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，张建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张建清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建清准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6378号罪犯徐铜钢，男，1998年7月4日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区人，初中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省平阳县人民法院于二〇一三年十月二十二日作出(2013)温平刑初字第1083号刑事判决，以罪犯徐铜钢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐铜钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获得所级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐铜钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐铜钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐铜钢准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6379号罪犯刘明辉，男，1996年8月28日出生，汉族，四川省高县人，初中毕业，住四川省高县，现在浙江省未成年犯管��所服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年八月二十日作出(2013)甬仑刑初字第781号刑事判决，以罪犯刘明辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元（已履行2000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘明辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，积极完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘明辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核��，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘明辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘明辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘明辉准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4072号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张新，男，1974年12月14日生，住黑龙江省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币54,606.49元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币54,606.49元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年八月十三日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4298号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周小凡，男，1966年8月25日生，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周小凡信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币26,064.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币26,064.52元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确��被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年八月十三日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第01537号上诉人（原审被告）滕士君。委托代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋金平。委托代理人许锡山，连云港市离退休工作者协会法律工作者。委托代理人宋家踅。上诉人滕士君因与被上诉人宋金平劳务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭于2015年8月11日进行了公开审理。上诉人滕士君的委托代理人卞富山、被上诉人宋金平的委托代理人许锡山、宋家踅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：滕士君从事建设工程行业，滕士君以年薪40000元雇佣宋金平为其资料保管员。2011-2012年度，滕士君以宋金平借支的形式向宋金平支付劳务费36000元，剩余44000元，滕士君于2013年2月8日向宋金平出具欠条一张，载明：“今欠宋金平肆万肆仟元整”。宋金平称，此后因滕士君一直未支付上述款项，宋金平未与滕士君交接离开工地，此后陆续将相关资料返还滕士君，滕士君称，宋金平不辞而别，至今未交接，致使滕士君无法与发包方结算。原审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案滕士君雇佣宋金平从事保管员工作，经双方结算，滕士君尚欠宋金平劳务费44000元，滕士君应及时向宋金平支付该款项，故对宋金平要求滕士君给付劳务费44000元的诉讼请求予以支持。滕士君辩称，因宋金平未与其办理交接手续，致使滕士君无法与发包方结算，造成损失，与本案不是同一法律关系，滕士君可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：滕士君于判决生效后十日内给付宋金平劳务费44000元。案件受理费900元，由滕士君负担。上诉人滕士君不服上述判决，向本院上诉称：上诉人欠被上诉人44000元工资是事实，但被上诉人原系上诉人资料员，被上诉人在上诉人处工作时上诉人所有工程资料全部由被上诉人保管，上诉人工程结束时必须由被上诉人提供相关工程资料上诉人方可与建设单位进行结算。该资料分两部分，一部分为书面资料，一部分存入上诉人电脑。2013年被上诉人无故私自离职，离职时将上诉人所有工程资料及电脑全部带走，造成上诉人的工程五年无法与建设方结算，上诉人损失巨大。上诉人认为，造成上诉人拒付被上诉人工资的原因是被上诉人私自带走了上诉人的工程资料，一审法院仅认定上诉人给付被上诉人工资而未要求被上诉人将工程资料交予上诉人的判决不妥，请求撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人宋金平辩称：1、原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，承担本案上诉费。2、关于上诉人提到工程资料问题，与事实不符。被上诉人已经将相关资料交给新疆阿克苏电厂，相关资料已经进入档案，被上诉人手头没有资料了；3、对方说被上诉人是上诉人的资料员，并无事实依据，也无任何证据；4、该案属于劳务合同纠纷，上诉人提到的属于返还财产纠纷，不属于同一法律关系，依照最高人民法院的相关规定，上诉人的上诉理由不能成立。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，上诉人滕士君雇佣被上诉人宋金平从事保管员工作，经双方结算，滕士君尚欠宋金平劳务费44000元，滕士君应及时向宋金平支付该款项。上诉人滕士君二审中，对这一事实表示认可，故原审法院支持宋金平要求滕士君给付劳务费44000元的诉讼请求，并无不当。上诉人滕士君关于被上诉人于2013年无故私自离职，离职时将上诉人所有工程资料及电脑全部带走，造成上诉人的工程五年无法与建设方结算，并造成上诉人巨大损失的上诉理由，因与本案不是同一法律关系，故本院不予支持，滕士君可另行主张权利。综上，上诉人滕士君的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人滕士君承担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一五年八月十八日书 记 员  孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6104号罪犯胡春明，男，1988年3月26日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一二年四月十九日作出(2012)嘉桐刑初字第259号刑事判决，以罪犯胡春明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡春明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡春明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡春明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡春明准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6734号罪犯张迪开，男，1966年8月27日出生，汉族，浙江省余姚市人，小学毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年三月七日作出(2007)甬刑初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯张迪开犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币264170元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一一年十二月五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥��政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张迪开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2011年度、2012年度、2013年度受到监狱级表扬奖励。2014年12月因持械打人给予警告处分。罪犯张迪开未履行赔偿款，月平均消费人民币194.23元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张迪开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑时相应从严掌握。结合该犯财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张迪开准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月四日书记员王静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1640号原告：吉林榆树农村商业股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张振坤，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告张振坤借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4065号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张汶平，女，1977年5月19日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张汶平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币239,664.24元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币239,664.24元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年八月十三日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6398号罪犯黄发昌，男，1995年8月14日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，初中毕业，住贵州省石阡县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。永嘉县人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)温永刑初字第1475号刑事判决，以罪犯黄发昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄发昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到所级表扬奖励,2014年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄发昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄发昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄发昌准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6297号罪犯雷明，男，1996年3月23日出生，畲族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现���浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年一月二十一日作出(2014)杭临刑初字第18号刑事判决，以罪犯雷明犯绑架罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年十个月。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯雷明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯雷明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处��意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯雷明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯雷明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月七日书 记 员  戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4244号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告沈岳见，男，1971年11月28日生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈岳见信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  严亚璐二〇一五年八月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6597号罪犯章力锋，男，1980年2月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇〇九年十二月二十一日作出(2009)绍诸刑初字第1117号刑事判决，以罪犯章力锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章力锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯章力锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章力锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章力锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章力锋准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月六日书记员戴皖涢
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜官民一初字第00668号原告曹某,女,汉族，1992年1月2日出生,住安徽省铜陵县。被告白某，男，汉族，1992年8月22日出生，住安徽省铜陵市。本院在审理曹某与被告白某离婚纠纷一案中，原告曹某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某承担。审判员  余卫东二〇一五年八月二十五日书记员  邾海霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7089号罪犯向昌发，男，1981年2月28日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中毕业，住浙江省杭州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年二月二日作出(2007)杭刑初字第3号刑事判决，以罪犯向昌发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向昌发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务建议减刑一年十个月。经审理查明，罪犯向昌发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，累计履行财产刑3100元。2014年度监狱级改造积极分子。本考核期内月均消费202.98元，累计消费8300.27元，履行财产刑600元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向昌发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向昌发提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯有部分履行财产刑能力而不积极履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向昌发准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十八日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6966号罪犯杨树美，女，1982年2月14日出生，苗族，云南省武定县人，初中毕业，住云南省武定县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一二年二月十六日作出(2012)杭西刑初字第100号刑事判决，以罪犯杨树美犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨树美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨树美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨树美提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨树美准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4213号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告宋正亚，男，1976年9月4日生，住江苏省淮安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋正亚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币87,733.64元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币87,733.64元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年八月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6366号罪犯熊青天，男，1995年4月5日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中毕业，住重庆市丰都县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省瑞安市人民法院于二〇一二年五月二十八日作出(2012)温瑞少刑初字第70号刑事判决，以罪犯熊青天犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊青天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯熊青天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获得所级记功奖励,2014年度受到所级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯熊青天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯熊青天提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊青天准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧