江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1012民初3540号原告：石荣庆，女，1975年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区旭东法律服务所法律工作者。被告：严伟，女，1981年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱荣军，系严伟丈夫。被告：朱荣军，男，1979年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江路458号。负责人：李广宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建林，该公司员工。原告石荣庆诉被告严伟、朱荣军、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙启东、被告严伟的委托诉讼代理人即被告朱荣军、被告保险公司的委托诉讼代理人王建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石荣庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失141476元。事实和理由：2017年3月22日13时15分左右，被告严伟驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至江都区商贸城水天堂西200米处时，与原告石荣庆驾驶的电动车发生碰撞，致车辆受损，人员受伤。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告严伟负事故的全部责任，原告石荣庆不负事故的责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告未能赔偿原告的损失，故原告诉至本院。被告严伟、朱荣军共同辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，严伟垫付医疗费17243.73元和护理费4200元，要求在本案中一并处理。被告严伟和朱荣军系夫妻关系。对原告的损失，在质证时发表意见。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定没有意见。肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告的损失，在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日13时15分左右，被告严伟驾驶被告朱荣军所有的苏Ｋ×××××号轿车行驶至江都区商贸城水天堂西200米处时，与原告石荣庆所骑电动车发生碰撞，致车辆受损，人员受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告严伟负事故的全部责任，原告石荣庆不负事故的责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告严伟垫付医疗费17243.73元和护理费4200元。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗34天，该院出院诊断：损伤性蛛网膜下腔出血，左髂骨粉碎性骨折，左耻骨下肢骨折，右侧三角区软化灶或囊肿可能。出院医嘱：建议休息，加强营养，加强护理等。原告因治疗共产生医疗费27936.73元。审理中，经原告申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2018年2月8日，该所作出的鉴定意见为：原告石荣庆于2017年3月22日因交通事故受伤，致：蛛网膜下腔出血，左髂骨粉碎性骨折，左耻骨下支骨折。1.遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；2.综合评定其伤后误工期限：180日，护理期限：60日，营养期限：60日。原告交纳鉴定费4639元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、严伟的驾驶证、苏Ｋ×××××号轿车的行驶证、保险单、仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费。原告主张因治疗共发生医疗费27936.73元，提供医疗费票据、出院记录等。被告保险公司对医疗费票据的真实性和金额均无异议，但要求扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳。故确认医疗费为27936.73元；2、住院伙食补助费。原告主张700元（20元/天×35天），根据原告的住院天数，本院认定住院伙食补助费为612元（18元／天×34天）；3、营养费。原告主张营养费600元（10元/天×60天），提供司法鉴定意见书等。本院认定营养费为600元（10元/天×60天）；4、护理费。原告主张护理费18000元（300元/天×60天），提供扬州永明新能源有限公司出具的郭夏明的误工证明、结婚证复印件，证明原告在住院期间由其丈夫郭夏明护理。被告严伟提供护理费票据4200元，证明原告住院期间的护理费均由被告严伟垫付。本院认为，对被告严伟提供的护理票据应予以认定，对出院后的护理费，本院参照当地同等级别护理标准，酌定为40元/天，根据司法鉴定意见书鉴定的护理期限60天，故确认原告的护理费为5240元（4200元+40元／天×26天）；5、误工费。原告主张误工费21600元（120元/天×180天），提供扬州市鑫果鞋业有限责任公司的误工证明。被告保险公司仅认可100元/天×180天。本院认为，原告虽然提供了扬州市鑫果鞋业有限责任公司的证明，但不足以证明原告的收入，参考当地的平均工资水平，故本院酌定误工费为18000元（100元/天×180天）；6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金87244元（43622元／年×20年×10%），提供司法鉴定意见书、扬州市鑫果鞋业有限责任公司的证明。本院认为，原告提供的证据足以证明原告以非农收入为主要生活来源，故认定残疾赔偿金为87244元（43622元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认可3000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3500元；8、鉴定费。原告主张鉴定费4639元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为4639元；9、交通费。原告主张交通费1000元，未提供证据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为300元；10、物损。原告主张物损2000元，未提供票据，被告保险公司认可500元，本院予以认定。据此，本院确认原告的各项损失合计148571.73元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告严伟负事故的全部责任，原告石荣庆不负事故的责任。因苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110500元（含精神损害抚慰金和鉴定费，保险公司已垫付的医疗费用赔偿限额10000元应予扣减），超出交强险责任限额部分38071.73元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告严伟垫付的21443.73元，由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石荣庆损失138571.73元（其中给付原告石荣庆117128元；给付被告严伟21443.73元，此款汇入朱荣军账户，账号：62×××82，开户行：中国工商银行扬州大桥支行）；二、驳回原告石荣庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为555元，由被告严伟负担。此款已由原告石荣庆垫付，原告在返还被告上述款项时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  傅银华二〇一八年七月三十日书 记 员  何 青