河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初169号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某1，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县247号。系被害人罗某2父亲。 附带民事诉讼原告人马某，女，1988年7月21日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县247号。系被害人罗某2母亲。 被告人李立军，男，1979年3月14日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市卢龙县。2018年3月29日因本案被河北省昌黎县公安局行政拘留，2018年4月8日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2018年4月17日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所（司机）。 附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称：人寿财险秦皇岛市中心支公司），统一社会信用代码：911303015782187439。营业场所：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 负责人赵永芹，女，1971年1月5日出生，汉族，住址：河北省秦皇岛市海港区，系该公司总经理。 诉讼代理人王悦，该公司职工。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］144号起诉书指控被告人李立军犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、马某，被告人李立军，附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2018年3月29日12时52分许，被告人李立军驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车沿蛇刘公路由北向南行驶至河北省昌黎县新集镇施家坨村洋洋超市门口路段时，与由东向西过公路的行人罗某2相撞，造成罗某2当场死亡的交通事故。经认定，被告人李立军负此事故的全部责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人李立军的刑事责任。提供的证据有：户籍证明、现实表现证明等书证，昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、昌黎县公安局物证鉴定室法医病理学检验鉴定书、交通事故车辆装载检验书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、光盘一张，证人罗某3的证言，以及被告人李立军的供述与辩解等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李立军进行处罚。 附带民事诉讼原告人罗某1、马某要求被告人李立军、附带民事诉讼单位人寿财险秦皇岛市中心支公司赔偿因罗某2死亡造成的各项经济损失人民币60万元。其中：附带民事诉讼单位人寿财险秦皇岛市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。 被告人李立军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被保险人驾驶证、行驶证齐全、合法有效且无其他免赔情形的前提下，我公司对原告人合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。本案中李立军无证驾驶，属于交强险条款中垫付医疗费追偿的情形。医疗费原告人已实际支出，无需我公司垫付，我公司对于其他损失不予赔偿。如法院判决我公司在交强险死亡伤残项下进行赔偿，我公司有向被告人李立军追偿的权利。 经审理查明：2018年3月29日12时52分许，被告人李立军无证驾驶自己的冀Ｃ×××××号重型自卸货车（检验有效期至2017年6月30日，超载99.60%），沿蛇刘公路由北向南行驶至河北省昌黎县新集镇施家坨村洋洋超市门口路段时，与由东向西过公路的行人罗某2（女，出生于2008年5月）相撞，造成被害人罗某2当场死亡的交通事故。案发后，昌黎县公安局新集派出所民警将被告人李立军传唤至派出所，于当日将其行政拘留。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人李立军负此事故的全部责任。 被害人罗某2生前户籍所在地为昌黎县。其父亲罗某1出生于1984年10月6日，母亲马某出生于1988年7月21日，无其他直系亲属。附带民事诉讼原告人罗某1、马某为抢救被害人罗某2花费医疗费人民币290元。 本院依法认定附带民事诉讼原告人罗某1、马某的经济损失为人民币293465.10元，包括： 1、医疗费：290元。 2、死亡赔偿金257620元（12881元×20年）。 3、丧葬费32633元。 4、交通费1000元。 5、误工费1922.10元（64.07元×10天×3人）。 另查明，被告人李立军为冀Ｃ×××××重型自卸货车在附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险：死亡赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日。 经本院主持调解，被告人李立军亲属就机动车交强险之外的民事赔偿问题，与附带民事诉讼原告人罗某1、马某达成协议，赔偿了原告人的经济损失，得到谅解。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 1、被告人李立军供述，我驾驶一辆货车干运输土的工作，从马坨店乡安岐庄拉土，沿着团新线到新集街上，再向南沿蛇刘线运输到。2018年3月29日中午1点左右，我驾驶我的冀Ｃ×××××号重型自卸货车装载一车土从新集街上十字路口往南走，走到那。小学在路西，路东是一家幼儿园。当时幼儿园门口有个小孩扭头往西跑横过公路，距离我的车头有四五米远。我踩刹车但车没有立刻停住，把小孩轧过去了。我下车看见那个小孩卡在车后斗的右后轮两轮之间，我拽了拽没拉动。大概一两分钟后新集派出所民警到了，他们报警打的120急救电话。 2、证人罗某3证言称，2018年3月29日12时40分许，我骑电动自行车载着孙女罗某2沿蛇刘线公路由南向北行驶，到新集镇芳华日化对面时，罗某2下车到公路西侧了。我在原地看着罗某2往学校走。公路上突然有一辆重型货车由北向南行驶，直接朝着罗某2的方向来了。那辆货车先是右后轮压到罗某2，然后撞到路西侧的电线杆子上停下来，事故发生后司机也下来了。这时送学生的家长特别多，新集派出所的警车从这里路过，大家都一起想办法。因为那辆车太重并且装载货物，我们都没办法。后来找来一辆铲车，把肇事车辆弄翻，才把罗某2拉出来。120救护车上的大夫下来检测了一下，孩子已经没有生命迹象了。肇事司机被派出所民警带到派出所去了。罗某2今年10周岁，父亲叫罗某1，母亲叫马某，在住。 3、《122接警登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》证实，2018年3月29日12时52分，新集派出所民警韩强拨打122报警称：施家坨村翻斗压到小孩。经民警现场勘查伤者死亡。昌黎县公安局于2018年4月8日对本案立案侦查。 4、《出警经过》、《抓获经过》证实，2018年3月29日12时25分左右，新集派出所民警处警回派出所途中，在施家坨小学路段发现在洋洋超市南侧发生一起交通事故。民警立即上报110指挥中心、交警大队，联系120救护车和119消防人员，找铲车配合消防人员将受害人救出，并将肇事司机控制带回新集派出所。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于蛇刘线新集洋洋超市路段。民警绘制了现场图，拍摄了现场照片。 6、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》证实，被告人李立军于2008年3月20日取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ3，有效期止：2014-03-20，当前状态：违法未处理，超分，停止使用，注销；其驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人为李立军，检验有效期至2017年6月30日。 7、《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，经昌黎司法医学鉴定中心检验，李立军血液酒精浓度为0.8927mg/100ml。 8、《交通事故车辆装载检验书》证实，经昌黎县公安局交通管理大队检验，冀Ｃ×××××号重型自卸货车超载质量15439ｋｇ，超载系数：超载质量15439ｋｇ÷核定载质量15500ｋｇ＝99.60%。 9、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》证实，李立军为冀Ｃ×××××重型自卸货车在附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中死亡赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日。 10、《法医病理学检验鉴定书》及照片证实，经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定：死者罗某2系由于创伤性休克死亡。 11、《道路交通事故认定书》证实，经昌黎县公安局交通管理大队认定：李立军未取得机动车驾驶证驾驶未经定期进行安全技术检验且载物超过核定载质量的机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是事故发生的原因，负此事故的全部责任。 12、、秦皇岛市第二医院《居民死亡医学证明（推断）书》证实，罗某2于2018年3月29日死亡。 13、视听资料光盘一张，证明案发现场的情况。 14、《行政处罚决定书》、《拘留证》证实，2018年3月29日，被告人李立军因本案交通肇事被昌黎县公安局行政拘留十五日（2018年3月30日至2018年4月13日），2018年4月8日转为刑事拘留。 15、身份证、户口本复印件，以及昌黎县村民委员会《证明》材料证实，被害人罗某2（身份证号码1303222008××××××××）的户籍所在地为昌黎县。其父亲罗某1出生于1984年10月6日，母亲马某出生于1988年7月21日，无其他直系亲属。 附带民事诉讼原告人罗某1、马某向法庭提交了秦皇岛市第二医院《河北省医疗门诊收费票据》、《河北省非税收入统一票据》和《河北省殡葬服务统一收费收据》，证明花费医疗费人民币290元，并花费了丧葬费用。 附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人当庭出示如下证据： 1、《抄单》，证实冀Ｃ×××××重型自卸货车在该公司投保交强险的情况，与公诉机关提供的证据内容相符。 2、《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）》，有李立军签字。 3、《投保人声明》，有李立军签字。 4、《机动车交通事故责任强制保险条款》一份（编号：中保协条款[2016]1号）。 以上证据经当庭质证，被告人李立军、附带民事诉讼原告人，以及附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人均未提出异议。上述公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼单位的诉讼代理人提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条。因此，予以采信。 本院认为，被告人李立军违反交通运输管理法规，无证驾驶未定期进行检验、严重超载的机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李立军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人李立军当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人罗某2亲属的经济损失，得到谅解，可对其从轻处罚。因被告人李立军的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予依法赔偿。本案肇事的冀Ｃ×××××重型自卸货车在附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内，故附带民事诉讼被告单位人寿财险秦皇岛市中心支公司应在交强险死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额内，赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人李立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在冀Ｃ×××××重型自卸货车交强险死亡赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、马某经济损失人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、马某经济损失人民币290元。于本判决生效之日起履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  孙佳珊 人民陪审员  王洪颖 二〇一八年七月五日 书 记 员  何记超