河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初2655号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：姚红波，行长。委托诉讼代理人：张磊，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：孔丽萍，女，该单位职员，特别授权。被告：新乡市亨信精密机械有限公司，住，住所地辉县市产业集聚区城西工业园/div>法定代表人：武文涛。被告：新乡市夏烽电器有限公司，住，住所地辉县市孟庄镇孟电工业大道中段路东/div>法定代表人：李德印。被告：河南中基阳光电子技术有限公司，住，住所地获嘉县亢村镇薄口公路西侧（亢村工业园区**）/div>法定代表人：夏俊丽。委托诉讼代理人：霍新丽，河南豫北律师事务所律师，特别授权。被告：武文涛，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：夏俊丽，女，1977年11月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：霍新丽，河南豫北律师事务所律师，特别授权。被告：李德印，男，1961年7月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭素琴，女，1962年11月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵德强，男，1965年6月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：高希霞，女，1968年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：杨小霞，女，1959年9月12日出生，汉族，住河南省。被告：陈培军，男，1960年5月16日出生，满族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）诉被告新乡市亨信精密机械有限公司（以下简称亨信公司）、新乡市夏烽电器有限公司（以下简称夏烽公司）、河南中基阳光电子技术有限公司（以下简称中基公司）、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人张磊、孔丽萍，被告亨信公司法定代表人武文涛，被告中基公司、夏俊丽共同委托诉讼代理人霍新丽，到庭参加了诉讼，被告夏烽公司、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亨信公司立即归还借款5100000元及利息、罚息、复利（截止2018年5月21日利息、罚息及复利合计为217088.34元，此后利息、罚息及复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告夏烽公司、中基公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实及理由，2017年2月13日，原告同被告亨信公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告亨信公司向原告借款5100000元，借款期限1年。同日，原告与被告夏烽公司、中基公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军签订《保证合同》，约定上述被告作为保证人，自愿为被告亨信公司在原告处上述贷款提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，但被告亨信公司没有按合同约定归还借款,各保证人也未履行连带清偿保证责任。后经原告多次催要，各被告均未履行清偿债务的责任，故诉至法院。被告亨信公司、武文涛辩称：对原告诉请的金额及事实无异议，亨信公司确实欠款，公司应当还钱。我与夏烽公司是互保单位，由于夏烽公司不再进行担保，所以我不能办理新的贷款。被告中基公司、夏俊丽辩称：担保是事实，我们对担保无异议被告夏烽公司、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，亨信公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定贷款金额5100000元，贷款期限为壹年，自2017年3月1日至2018年3月1日，贷款用途为购光器件；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35上浮79.31%；按月结息，结息日为每月的第20日；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施。同日，夏烽公司、中基公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、杨小霞（保证人、甲方）分别与中原银行新乡分行（债权人、乙方）签订内容相同的《最高额保证合同》各一份，主要约定甲方自愿为亨信公司与乙方在2017年2月13日至2018年1月22日期间签署的主合同项下债权提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权为主债权本金人民币5100000元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的各项费用和其他所有应付的费用之和；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。高希霞、陈培军分别作为赵德强、杨小霞的配偶在其各自签署的《最高额保证合同》甲方配偶处签字，确认已知悉并充分理解上述合同全部内容，对甲方先给乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。上述合同签订后，中原银行新乡分行依约发放了贷款，后亨信公司未按约还本付息，截至2018年7月29日，尚欠借款本金5100000元及利息、罚息、复利337117.22元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。本院认为，中原银行新乡分行与亨信公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与夏烽公司、中基公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、杨小霞签订的《最高额保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原银行新乡分行依约发放了贷款，亨信公司未按约还本付息，截至2018年7月29日，尚欠借款本金5100000元及利息、罚息、复利337117.22元未偿还，各保证人亦为履行保证义务，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，中原银行新乡分行要求亨信公司偿还贷款本息及夏烽公司、中基公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、杨小霞承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对高希霞、陈培军的保证责任问题，因高希霞、陈培军分别作为赵德强、杨小霞的配偶在《保证合同》甲方配偶处签字，作出了承担连带保证责任的意思表示，故本院对中原银行新乡分行要求高希霞、陈培军承担连带保证责任的诉请亦予支持。对保全费及其他相关费用，因中原银行新乡分行并未提交证据证明上述费用已实际发生，本院不予支持。综上，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市亨信精密机械有限公司自本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金5100000元及利息、罚息、复利337117.22元（2018年7月29日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡市夏烽电器有限公司、河南中基阳光电子技术有限公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49020元，因适用简易程序减半收取24510元，由被告新乡市亨信精密机械有限公司、新乡市夏烽电器有限公司、河南中基阳光电子技术有限公司、武文涛、夏俊丽、李德印、郭素琴、赵德强、高希霞、杨小霞、陈培军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇一八年七月三十日书记员 穆玉斌