福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初6092号 原告：周瑜萍，女，1980年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林慧灵，福建腾启律师事务所执业律师。 被告：苏意娟，女，1975年10月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈灵珠，女，1947年10月7日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈某1，男，2001年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州市微图五金制品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区华侨经济开发区二期（溪头边），统一社会信用代码：91350500156488989A。 四被告共同委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所执业律师。 原告周瑜萍与被告苏意娟、陈灵珠、陈某1、泉州市微图五金制品有限公司（以下简称：微图五金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周瑜萍的委托诉讼代理人林慧灵，被告苏意娟、陈灵珠、陈某1、微图五金公司的委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周瑜萍向本院提出诉讼请求:1.判决苏意娟、微图五金公司共同偿还周瑜萍借款1180000元及利息（自2016年12月18日起至实际还清款项之日止，按每月15000元计付）；2.判决陈灵珠、陈某1继承陈世聪遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）由四被告承担。事实与理由：2011年4月27日，陈士聪（已故）生前因资金周转需要向周瑜萍借款100万元，双方约定每月利息人民币15000元。因陈士聪自2016年1月起未在向周瑜萍支付利息，后经周瑜萍催讨，陈士聪将2016年1月份至12月份的利息共计18万元计入本金，于2016年12月18日向周瑜萍出具“借条”一份，载明：借款金额为壹佰壹拾捌万元（￥1180000元），每月月息为15000元。出具借条后，陈士聪未再支付利息及本金。因该债务发生在陈士聪与苏意娟夫妻关系存续期间，故苏意娟应负偿还责任。陈士聪生前是微图五金公司的法定代表人，该公司应承担共同还款责任。陈灵珠系陈士聪之母，陈某1系苏意娟与陈士聪之子，以及苏意娟均系陈士聪的法定继承人，应在继承陈士聪遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。 苏意娟辩称，1.2011年4月27日周瑜萍转账100万元至陈士聪账户，双方未约定利息，陈士聪已经还款84万元，该款应认定为偿还本金。本案的借款用途不是用于家庭生活需要而是企业经营；2.2016年12月18日陈士聪出具118万元借条，双方有无实际借款118万元，周瑜萍应继续举证；3.2016年8月9日苏意娟与陈士聪离婚，在2016年12月18日出具的借条，即便成立，也是陈士聪个人债务，与苏意娟无关，对于周瑜萍诉状中所述情况，举证不足，无法证明是同一笔借款。 陈灵珠、陈某1辩称其均放弃对陈士聪遗产的法定继承权，不应承担还款责任。 微图五金公司辩称，该公司不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：陈士聪于2011年4月27日向周瑜萍借款100万元，周瑜萍将上述借款汇入陈士聪银行账户。陈士聪通过自己的银行账户或微图五金公司财务出纳陈某2的银行账户每月支付利息15000元给周瑜萍。自2016年1月起，陈士聪未能按月支付利息。2016年12月18日，陈士聪将借款本金100万元以及2016年1月至12月的借款利息18万元合并出具借款金额118万元的借条给周瑜萍，并确认每月借款利息15000元。此后，陈士聪未能还款付息。 另查明，苏意娟与陈士聪系夫妻关系，上述借款发生于双方夫妻关系存续期间。2016年8月9日，苏意娟与陈士聪协议离婚。2017年3月9日，陈士聪去世。陈士聪的母亲陈灵珠、儿子陈某1作为法定继承人均放弃对陈士聪遗产的继承权。 上述事实，有周瑜萍提供的借条、银行账户交易明细单、身份证明、婚姻关系证明、户籍证明；苏意娟提供的离婚证、离婚协议书以及原、被告双方在庭审中的陈述，证人陈某2的证言等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，陈士聪向周瑜萍借款100万元并约定借款月利率1.5%的事实，有陈士聪出具的借条及银行账户交易明细单等证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。周瑜萍主张借款金额为118万元，但其实际汇款金额为100万元，另外18万元为2016年1月至12月的借款利息，不应计入借款本金。上述债务虽然发生在陈士聪与苏意娟夫妻关系存续期间，但该笔借款以陈士聪的名义出具，苏意娟否认是夫妻共同债务，微图五金公司出纳陈某2证实该款用于微图五金公司的经营。周瑜萍未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，在陈士聪去世前，陈士聪与苏意娟已经协议离婚，本院对周瑜萍要求苏意娟承担还款责任的诉求不予支持。陈士聪去世后，其法定继承人陈灵珠、陈某1均放弃对陈士聪的继承权，本院对周瑜萍要求陈灵珠、陈某1偿还借款本息的诉求，不予支持。陈士聪生前是微图五金公司的法定代表人，陈士聪借款后将款项用于微图五金公司的经营，且微图五金公司通过公司出纳陈某2账户支付部分借款利息，故微图五金公司应对本案借款承担共同偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告泉州市微图五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周瑜萍偿还借款100万元，并按月利率1.5%的标准支付自2016年1月27日起至实际还清款项之日止的借款利息； 二、驳回原告周瑜萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16566元，由被告泉州市微图五金制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  张义安 二〇一八年七月十八日 书 记 员  郭伟森 附页：本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。