四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第94号原告李世勇，男，汉族，生于1964年5月1日。委托代理人屈良明，男，生于1950年1月5日。被告周祖礼，男，汉族，生于1956年12月8日。委托代理人林建全，四川省南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。原告李世勇诉被告周祖礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告李世勇及其委托代理人屈良明、被告周祖礼及其委托代理人林建全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世勇诉称：2014年2月4日9时许，原告李世���驾驶川X576**号宗申牌普通二轮摩托车搭乘李世奎、屈良明二人，由武胜县烈面镇楼房沟村往烈面镇方向行驶。9时30分，当车行至交通事故地点时，在与相向直行由周祖礼驾驶的川X135**号嘉龙牌中型自卸货车会车过程中，川X576**号宗申牌普通二轮摩托车失控倒地，致李世奎当场死亡及川X576**号宗申牌普通二轮摩托车部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通管理大队认定，此事故由当事人李世勇负全部责任，当事人周祖礼、李世奎无责任。被告周祖礼驾驶的X135XX号嘉龙牌中型自卸货车未购买交强险，故被告周祖礼应承担交通事故强制保险无责赔偿限额范围内的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告周祖礼赔偿原告李世勇人民币11000元。诉讼费由被告周祖礼承担。被告周祖礼辩称：本次事故是原告李世勇驾驶摩托车单方发生交通事故，造���李世奎的死亡是原告李世勇违法安装钢质撑伞、严重超载人员忽视安全所致，交警大队认定被告周祖礼无责任，原告李世勇的起诉和诉求，既不合法也不合理，故请法院驳回原告李世勇的起诉和诉求。经审理查明：2014年2月4日9时许，原告李世勇驾驶川X576**号宗申牌普通二轮摩托车搭乘李世奎、屈良明二人，由武胜县烈面镇楼房沟村往烈面镇方向行驶。9时30分，当车行至武胜县烈面镇二龙宝村7组14号房外路段时，在与相向直行由被告周祖礼驾驶的川X135**号嘉龙牌中型自卸货车会车过程中，川X576**号宗申牌普通二轮摩托车失控倒地，致李世奎当场死亡及川X576**号宗申牌普通二轮摩托车部分受损，造成交通事故。2014年2月28日，武胜县公安局交通管理大队以武公交认字[2014]第41号作出道路交通事故认定书，认定当事人李世勇驾驶私自加装雨伞的机动车，载人超过核定人数，且驾乘人员未按规定戴安全头盔负全部责任，当事人周祖礼、李世奎无责任。另查明：被告周祖礼驾驶的川X135**号嘉龙牌中型自卸货车，车主为被告周祖礼，发生此次交通事故时，该车未投保机动车交通事故强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：﹙一﹚死亡伤残赔偿限额为110000元；﹙二﹚医疗费用赔偿限额为10000元；﹙三﹚财产损失赔偿限额为2000元；﹙四﹚被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。还查明：死者李世奎，男，生于1952年5月26日，未婚，无子女，其父母均已过世，其有胞妹李杰叔、胞弟李世勇。2014年12月有15日，李杰叔向本院承诺，因李世奎交通事故死亡，李杰叔自愿放弃对其弟李世勇追究民事赔偿责任，其应主张的赔偿权利及应获得赔偿份额自愿转让给其弟李世勇。以上事实，有原告李世勇向法庭提供的身份证、户口簿复印件、死者李世奎的户籍复印件、武公交认字[2014]第41号道路交通事故认定书、死亡证明、武胜县烈面镇楼房沟村委会的证明、死者李世奎之妹李杰叔的承诺书及身份证复印件和被告周祖礼向法庭提供的身份证、驾驶证复印件、死者李世奎的户籍证明、介绍信（上面有武胜县民政局签意见盖章）、交通警察大队复印的现场勘查笔录、照片、现场图复印件、广世司鉴[2014]痕鉴字第004号意见书、广世司鉴[2014]病鉴字第183号意见书、广思司鉴所[2014]车鉴第129号安全技术的鉴定书（复印件），经庭审举证、质证，其具有客观性，合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康的，应依法承担民事赔偿责任。本案交通事故致李世奎死亡，李世奎的继承人有权主张赔偿权利。武胜县烈面镇楼房沟村村民委员会证明，李世奎未婚，无子女，父母已过世，其父母还生育有李杰叔、李世勇，本院予以认定。依照《中华人民共和国共和国继承法》的规定，李世奎的第一顺序继承人为配偶、父母、子女，第二顺序继承人为兄弟、姐妹。因李世奎无配偶、子女，父母已过世，故其无第一顺序继承人，李杰叔、李世勇系李世奎的兄弟姐妹，系其第二顺序继承人，故本案中李杰叔、李世勇为李世奎的法定的继承人，可以作为赔偿权利人主张赔偿权利。虽然本案中原告李世勇既是本案交通事故的侵权人又是赔偿权利人，但庭审前，李杰叔向本院提交承诺书，其承诺“放弃对其弟李世勇追究民事赔偿责任，其应主张的赔偿权利及应获得赔偿份额自愿转让给其弟李世勇”是其真实意思表示，其承诺不违反法律规定，本院予以认可，故本案中仅以李世勇作为原告主张赔偿权益，其主体资格适格。被告周祖礼驾驶自己所有的川X135**号嘉龙牌中型自卸货车上道行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：﹙一﹚死亡伤残赔偿限额为110000元；﹙二﹚医疗费用赔偿限额为10000元；﹙三﹚财产损失赔偿限额为2000元；﹙四﹚被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请��投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告周祖礼作为投保义务人，应依法向保险公司投保机动车第三者责任强制保险，但被告周祖礼未投保机动车第三者责任强制保险，在行驶中发生此次交通事故。原告李世勇主张由被告周祖礼在交强险无责赔付11000元责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告周祖礼赔偿原告李世勇人民币11000元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费75元，由被告周祖礼负担（原告李世勇已垫付50元，在执行中由被告周祖礼一并支付给原告李世勇）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  金永红二〇一五年一月十六日书记员  彭 丽附：《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度。第七十六条第一款机动���发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：﹙一﹚死亡伤残赔偿限额为110000元；﹙二﹚医疗费用赔偿限额为10000元；﹙三﹚财产损失赔偿限额为2000元；﹙四﹚被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。