wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2015)江永法刑初字第204号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何某某，诨名“咳嗽”，男，1978年11月19日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月24日被江永县公安局刑事拘留；2015年4月3日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年12月15日早上，被告人何某某严重超载驾驶自卸低速货车载石粉从江永县某某镇沿省道S325线自东往西行驶，当日8时30分许，行至某某镇某某村村口路段左转弯时，遇被害人高某某驾驶普通二轮摩托车自西往东驶来，两车发生碰撞，导致高某某倒地受伤，双方车辆受损。经江永县公安局交通警察大队事故责任认定，何某某驾驶机动车左转弯时未避让直行的机动车，且严重超载，对事故发生起主要作用，承担事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。经法医学人体损伤程度鉴定，高某某右臂丛神经损伤，右上肢各屈伸肌群肌力为0级，其损伤程度为重伤二级；右锁骨粉碎性骨折并动脉栓塞，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何某某拨打电话报警，并留置事故现场等候处置。该院认为，被告人何某某的行为已构成交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人何某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑处罚。另查明，案发后被告人何某某及其家属赔偿了被害人高某某部分经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车受损痕迹，货车右后车尾部碰撞痕迹，液化气罐、头盔摩托车碎片等散落物，高某某右臂衣服被扯烂等照片，书证报警案件登记表、受案登记表、到案经过、诊断证明书、门诊病历、出院证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、注册登记机动车信息、地磅单、收条、谅解书及户籍证明，被害人高某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人何某某主动报警并留置现场等候处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为应视为自首，依法可以从轻处罚；且积极赔偿了被害人部分经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。因被告人何某某取得了被害人的谅解，公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年8月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龙颖清二〇一五年八月十七日书记员  何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第02673号原告:罗某，汉族。被告:王某，汉族。被告:宋某，汉族。被告:吴某甲，汉族。被告:吴某乙，汉族。本院在审理原告罗某与被告王某、宋某、吴某甲、吴某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告罗某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  秦明军二〇一五年八月二十日书记员  胡 磊
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓝民初字第01053号原告韩培选，男，1947年8月10日生，汉族，退休工人。被告韩新明，男，1964年2月14日生，汉族，农民。本院在审理韩培选诉韩新明宅基地使用权纠纷一案中，原告韩培选于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,出于自愿,与法不悖,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五四十条（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩培选撤回起诉。案件受理费100元，原告韩培选已预交，减半收取50元，由原告韩培选负担。审 判 长  胡光炜人民陪审员  秦玉敏人民陪审员  许晓谋二〇一五年八月三十一日书 记 员  王日朗
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一初字第02002号原告：张某，农民。委托代理人：金小文，天长市铜城镇铜城法律服务所法律工作者。被告:林某，农民。法定代理人：詹某。原告张某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员詹和洲适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人金小文，被告林某及其法定代理人詹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告于2014年春节经人介绍相识，婚后由于被告患精神分裂症，使双方性格不合，经常发生争吵，致夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，要求与被告离婚。被告林某辩称：我与原告感情还未完全破裂，我坚决不同意离婚。原告张某提交的证据有：1、结婚登记证明一份，证明原、被告是合法的夫妻关系；2、天长市铜城镇铜南村民委员会证明一份，证明原告现在居住在天长市铜城镇铜南村桥北组居民联建楼3单元106室；3、南京市鼓楼医院及金湖县人民医院病历各一份，证明被告患有精神分裂症。被告林某未向法庭提供证据。经本院庭审质证：被告林某对原告张某提供的证据没有异议，被告认为精神分裂症已经康复，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2014年春节经人介绍相识，2014年4月1日在金湖县民政局领取结婚证。婚后，原、被告一直居住在天长市铜城镇铜南村。由于被告患有精神分裂症，原、被告经常为家庭生活琐事发生争吵。现原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽系他人介绍相识，但结婚是自愿的。婚后双方虽为琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，在今后的生活中，如果原告能够多加关心、照顾被告，夫妻感情是可以融洽的，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告林某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  詹和洲二〇一五年八月二十六日书记员  王庆和附本案处理适用的相关法律条文中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民一初字第01056号原告:王某。委托代理人：乔刚，安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇法律事务所法律工作者。被告:张某。委托代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。王某诉张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后,依法于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人乔刚、被告张某及委托代理人黄亚辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某诉称：其与张某2003年经人介绍相识并建立恋爱关系，2004年2月3日双方登记结婚。同年11月6日被告生育一子，取名王某甲。2009年3月27日又生育次子，取名王某乙。原被告由于婚前感情基础差，草率结婚，婚后原告又长期在外打工，赚钱养家，夫妻之间聚少离多，缺乏沟通和交流。因此夫妻双方一直未能建立起真正的夫妻感情，时常为家庭琐事发生吵闹。现起诉至法院请求法院判决：1、判决与张某离婚；2、婚生二子由原告抚养，被告承担一子抚养费（每月600元，至18周岁）；3案件受理费由被告承担。张某辩称：1、原被告之间分居不是因为感情不和，而是因为工作原因，所以不符合婚姻法的离婚规定，夫妻感情不存在破裂，只是欠缺沟通。2、离婚对两个小孩的成长不利，所以请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。王某为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；证据2、阜阳市颍泉区民政局结婚登记记录证明，证明原被告2004年2月3日在阜阳市颍泉区民政局办理结婚登记手续；证明3、保证书复印件一份，证明本案被告在与原告婚姻关系存续期间与他人发生不正当关系，夫妻之间不能相互忠实；证据4、村委会证明两份，证明夫妻关系不和两地分居，经调解无效；证据5、房屋宅基转让协议书，证明夫妻有共同财产房屋一处；证据6、村委会证明一份及宅基证一份，证明原告的父亲2001年11月20��出资购买苏屯街两处楼房后过户到原告名下，该处房产不属于夫妻共同财产。张某对王某提出的证据质证如下：对证据1、2均无异议；对证据3三性都有异议，这个保证书是原告逼迫所写，被告的两个儿子被原告隔离起来，声称写保证书才让被告与孩子见面，这个保证书是原告写好之后被告抄写的；对证据4-1三性有异议，没有证据出具人的信息，关于流动人口居住情况应该有公安机关管辖，不应由村委会，原告一直声称自己在深圳从事房屋经理工作，并没有在三十里铺居住，对证据4-2三性都有异议，没有证据出具人的信息，证明的主题资格不适合，二人的夫妻感情是否破裂村委会不可能知道真实情况；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，证明目的有异议，房子虽然属于原告的个人财产，但是房子之前有很大的居住状况，由被告的父亲在2002年出资修复。张某为��持其主张，向本院提供证据如下：证据1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；证据2、保证书一份，证明原告所提交的保证书是在原告逼迫被告的情况下所写的，这个保证书是原告写好之后被告抄写的；证据3、借条一张，证明目的证明2012年因建房，被告向被告的父亲张克林借款35000元，至今未还。王某对张某提出的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，证明目的有异议，该证据不能证明被告是在原告的逼迫下书写，是在被告说不会书写的情况下原告帮忙起草；对证据3三性有异议，不能证明本案的原告向张克林借款建房，怀疑是虚假债务，请法院依法不予采信。综合当事人举证质证情况，本院对双方所举证据认证如下：对于原告所举证据1、2、5，原被告双方均无异议，对此本院予以采信；对于原告所举证据3，被告称该保证书原告写好之��被告抄写，对此原告也予以承认，故该证据达不到被告在与原告婚姻关系存续期间于他人发生不正当关系证明目的，对该证据本院不予认定；对于原告所举证据4村委会证明两份，由于缺乏负责人签名，且村委会作为基层自治性组织，无法证明村民夫妻感情状况，故对证据4本院不予认定；对于原告所举证据5、原被告双方对证据真实性无异议，对该证据真实性本院予以认定。对于被告所举证据1，双方当事人均无异议，对此本院予以采信；对于被告所举证据2、原被告双方对证据真实性无异议，对该证据真实性本院予以认定；对于被告所举证据3、被告称2012年因建房，向其父亲张克林借款35000元，但并无其他证据证明，且原告不予认可，该份证据达不到被告证明目的，对此证据本院不予认定。经审理查明：王某与张某于2002年经人介绍相识，后于2003年按农村风俗举行结婚仪式，2004年2月3日办理结婚登记手续。于2004年11月6日生育长子，取名王某甲，2009年3月27日生育次子，取名王某乙。婚后，双方在共同生活中，由于性格不合发生矛盾，为此，原告诉至本院。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后双方在共同生活中，虽因家庭生活琐事发生矛盾，在其夫妻之间也是难以避免。只要双方在今后的生活中，互相关心，互相谅解，珍惜夫妻感情，其夫妻感情还是有和好的可能。原告所举证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，现原告提出与被告离婚的理由，达不到法定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨朝升二〇一五年八月十日书记员  王晓飞附：(2015)泉民一初字第01056号民事判决书适用的条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚；1、重婚或者有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或者虐待，遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满2年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民四初字第1092号原告陶杰，男，汉族，1965年6月27日出生。委托代理人杜振蒲，河南佐达胜律师事务所律师。被告河南恒产珠宝有限公司。被告河南亚圣实业集团有限公司。原告陶杰诉被告河南恒产珠宝有限公司、河南亚圣实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案涉及到非法集资，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告陶杰的起诉。案件受理费6239元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张智贤二〇一五年八月十二日书记员  崔全琪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)皇民二初字第4199号原告杨旭被告金绍辉委托代理人李娜委托代理人董晶玮被告宋刚委托代理人李娜委托代理人董晶玮本院在审理原告杨旭与被告金绍辉、宋刚房屋买卖合同纠纷一案中，被告金绍辉、宋刚在人民法院受理后首次开庭前提出异议，认为原、被告双方签订的《存量房买卖合同》中约定本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的提交沈阳市仲裁委员会仲裁。本案应由仲裁机构仲裁。本院认为，本案原、被告双方签订的《存量房买卖合同》第八条明确约定：本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的提交沈阳市仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”现被告在首次开庭前向本院提出双方的仲裁协议，依据仲裁法的规定，本案应由仲裁机构仲裁，本案不应由法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨旭的起诉。案件受理费8610元，返还原告杨旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 历 贺二〇一五年八月二十六日书记员 赵冰洋
温县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温民小初字第00041号原告岳志合，男。被告严七华，男。原告岳志合诉被告严七华追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月16日诉至本院，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理，审理过程中，查明原告所诉的被告严七华身份不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第《二》项：“起诉必须符合下列条件：《二》有明确的被告”的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款：“立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告岳志合的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  段爱霞二〇一五年八月三日书记员  任稳静
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00277号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人柏某，无业。1987年11月27日，因犯盗窃罪被扬州市原邗江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1989年10月9日，因犯盗窃罪被扬州市原邗江县人民法院判处有期徒刑四年；2013年3月20日因吸毒被扬州市公安局邗江分局念四桥派出所罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年6月15日被检察院取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人赵某，无业。2001年11月，因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七年六个月；2006年12月30日，因犯故意伤害罪被扬州市原维扬区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年7月13日刑满释放；2009年7月10日，因吸毒被扬州市公安局原维扬分局行政拘留五日；2014年8月29日，因犯贩卖毒品罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月3日，因犯贩卖毒品罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月29日被取保候审，同年6月15日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2015]273号起诉书指控被告人柏某、赵某犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉。被告人柏某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月27日21时许，潘某（另案处理）受郑某之托，以人民币400元的价格联系被告人柏某购买冰毒。被告人柏某在扬州市邗江区百祥路醉温泉附近以人民币400元的价格从被告人赵某处购得甲基苯丙胺2袋。被告人柏某交付甲基苯丙胺时又向潘某索要生活费，后双方在扬州市邗江区江阳西路汽车西站对面的可的超市门口交易时被侦查人员当场抓获，并从被告人柏某身上查扣白色可疑晶体2袋。经鉴定，上述白色可疑晶体中（净重分别是0.54g、0.79g）均检出甲基苯丙胺成份。被告人柏某、赵某归案后，均能如实供述自己贩卖毒品的罪行。上述事实，被告人柏某、赵某在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、侦查人员出具的抓获经过、江苏省扬州市邗江区人民法院刑事判决书、原邗江县人民法院刑事判决书、扬州市广陵区人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、公安行政处罚决定书、扬州市公安局制作的扣押决定书及清单、江苏省公安机关收缴毒品专用收据、辨认笔录，毒品的物证照片，被告人柏某、赵某的供述及辨认笔录，未到庭证人郑某、潘某的证言及辨认笔录，扬州市公安局物证鉴定所制作的理化检验鉴定意见、现场检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某、赵某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人柏某、赵某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人柏某、赵某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；被告人赵某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚；被告人赵某、柏某历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人柏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的8日，即自2015年8月6日起至2016年4月27日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，原前罪未执行的有期徒刑十个月零二日，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一五年八月十三日书记员  陈伟华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第4720��罪犯肖意军，男，1979年11月21日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年12月7日作出（2012）清城法刑初字第503号刑事判决，以被告人肖意军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年12月27日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖意军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖意军系三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月27日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2013年12月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。2014年1月17日因被服、生活用品、内务柜等不按规范要求折叠、摆放被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖意军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖意军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 功 庆代理审判员 ��杨帆代理审判员 钟 素 雅二〇一五年八月五日书 记 员 范  杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2015)芙刑初字第419号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周海岳，男，汉族，初中文化，农民。2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元；2014年2月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元，2014年7月21日刑满释放。因吸毒于2015年3月5日被行政拘留15日。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2015)393号起诉书指控被告人周海岳犯容留他人吸毒罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人周海岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年2月27日左右的一天凌晨，被告人周海岳在其租住的长沙市芙蓉区火炬四片C14栋2门4楼“思悦”家庭旅馆288房间内，提供毒品和吸毒工具，容留李某某（已行政处罚）、康某（已行政处罚）和“小志”（身份不详，另案处理）与其共同吸食毒品甲基苯丙胺。2015年3月2日左右的早上，被告人周海岳在其租住的长沙市芙蓉区火炬四片C15栋“鸿都”家庭旅馆308房间内，提供毒品和吸毒工具，容留康某和“姚妹子”（身份不详，另案处理）与其共同吸食毒品甲基苯丙胺。2015年3月4日21时许，公安机关在芙蓉区火炬四片C5栋一栋一门面内抓获周海岳、康某、李某某三人。经检测，三人新鲜尿样毒品成分显示甲基安菲他明呈阳性。被告人周海岳对公诉机关指控的事实、证据及罪名没有异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤经过、指认现场照片、公安行政处罚决定书，鉴定意见，证人康某、李某某、仇某某、蔡某某的证言，辨认笔录，被告人周海岳的户籍证明以及现实表现材料、前科材料等书证，被告人周海岳的供述等证据证明，足以认定。本院认为:被告人周海岳违反国家毒品管理法律法规，提供场所容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周海岳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周海岳如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周海岳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一五年八月四日书记员  易 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第03453号原告余某某，男，1978年11月30日出生，汉族，居民，住垫江县。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被告刘某，女，1978年9月3日出生，汉族，居民，住垫江县。委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。本院在审理余某某刘某离婚纠纷一案中，原告余某某于2015年8月6号向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告余晓东申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元,由原告余某某负担。代理审判员 鄢 梦二〇一五年八月七日书 记 员 孔飞飞
沈阳市浑南区人民法院民事裁���书[2015]浑南民二初字第01434号原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。法定代表人康周永，系该单位董事长。委托代理人陈晖，男，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告杨玉青，女，汉族，住沈阳市浑南区。原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司与被告杨玉青物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年5月22日立案受理后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告承担。审判员 王 娜二〇一五年八月十二日书记员 白丽丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执��第4693号罪犯莫东发，男，1991年5月17日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）东中法少刑初字第15号刑事判决，以被告人莫东发犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2012年12月24日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯莫东发在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫东发系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月24日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币80000元已执行2000元。该犯2013年1月16日入监后至2015年5月15日共收款10895元，月均支出较大，执行财产刑的态度不够积极。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫东发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且执行财产刑的态度不够积极，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫东发予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��功庆代理审判员 杨  帆代理审判员 钟 素 雅二〇一五年八月五日书 记 员 范  杰
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2015)商州民初字第00898号原告张莉莉，女，生于1986年3月7日，汉族，居民。委托代理人是陕西书宝律师事务所律师。被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组。住所地商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区。负责人任重，任该组组长。原告张莉莉与被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张莉莉的���托代理律师到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告的集体经济组织成员。2000年9月因上学，户口迁入商洛农校，毕业后于2003年8月18日将户口迁入商州区政府人才交流中心，待业。2011年6月20日将户口迁回原籍被告处。2009年7月政府征收了被告土地，被告决定以2009年8月31日在册户口人数分配土地补偿款。2012年7月30日被告按每人11758.32元将土地补偿款分配给其他村民，以原告上学户口迁出没有给原告分配。2014年7月政府征收了被告的土地48.7878亩，每亩征地款7.15万元，征地款共计3488327.7元，用于商洛市中学新校区建设。被告决定以2015年3月25日在册户口人数分配土地补偿款。当日原告所在小组户籍在册人数为207人。2015年4月22日被告按每人17441元将土地补偿款分配给其他村民，被告以原告结婚外嫁为由拒不给原告应得的土地补偿款。原告是被告的集体经济组织成员，依法享有与本组织其他成员同等的待遇、权利，获得与本集体经济组织成员同等的土地补偿款的分配权。被告不给原告分配，违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求判令给付原告集体土地征收补偿款11758.32元和17441元。原告为证明自己的主张，提供以下证据，张莉莉身份证、户口本，证明原告户口在被告处。合作医疗证，证明原告在被告处交有农合疗。社会保险费缴费票据，证明原告是被告的村民并享受的待遇。农民负担明白卡、监督卡，证明土地在上学期间并未收回，土地有原告的，征地补偿款应该有原告的份额。选民证，证明原告系被告村民。2012年征地款分配方案，分配清册，证明征地数量及征地总费用，具体到每人的分配数额是11758.32元，实际分配时将原告排除在外。领条，证明2013年1月5日给原告分配补偿款。2015年分配方案、清册，证明征地数量及征地总费用，具体到每人的补偿款是17441元，实际分配时将原告排除在外，应该补偿原告应得的土地补偿费用。结婚证、华县某村证明，证明原告结婚后户口未迁出及原告未在当地享受村民待遇。被告未答辩，也未提供证据。经本院审查，原告提供的证据真实合法，予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实，原告出生后户口随父母登记在被告处，2000年9月原告考上商洛农校，户口按政策迁入学校。毕业后原告于2003年8月18日将户口迁入商州区人才交流中心。2009年12月16日，原告与陕西省华县侯锋登记结婚。2011年6月20日原告将户口迁回被告处。2009年7月政府征收了被告土地，被告决定以2009年8月31日在册户口人数分配土地补偿款，2012年7月30日被告给每个村民分配土地补偿款11758.32元，因原告���口当时未迁回没有给原告分配。2014年7月政府征收了被告的土地48.7878亩，用于商洛市中学新校区建设，每亩征地款7.15万元，征地款共计3488327.7元。被告决定以2015年3月25日在册户口人数分配土地补偿款。当日原告所在小组户籍在册人数为207人。2015年4月22日被告按每人17441元将土地补偿款分配给其他村民，未给原告分配。2015年6月29日原告向本院起诉。审理中，原告撤回了请求分配土地补偿款11758.32元的诉讼请求。本院认为，公民的土地承包经营权受法律保护。承包地被征收后，公民有权获得征收补偿费。原告出生后户口登记在被告处，并在土地承包时承包了属于自己的一份责任田；原告学校毕业，随后又将户口迁回被告处，仍是被告的经济组织成员，承包地是其生存的基本生活保障，原告作为被告的集体经济组织成员，应获得与其他成员同等的承包地征收补偿费用���配权。被告不给原告分配承包地征收补偿费用的行为违反了相关法律规定，应予纠正。原告的请求符合法律规定，应予支持。原告撤回了部分诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条，第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条(二)项，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组给付原告张莉莉承包地征收补偿费用17441元。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘涛二〇一五年八月三十一日书记员  樵月
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书(2015)港刑初字第00108号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人丁某甲，华能南通电厂职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员吴红军出庭支持公诉。被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁某甲于2015年7月4日凌晨1时5分左右醉酒后在道路上驾驶机动车被民警查获。指控的证据有被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人丁某甲归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人丁某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2015年7月4日凌晨1时5分左右，被告人丁某甲酒后驾驶苏F×××××小型轿车从江苏省南通市港闸区滨江丽景小区行驶至南通市外环西路越江新村东大门路段时，因车辆右前部碰撞道路右侧交通护栏发生交通事故，后被民警查获。经对被告人丁某甲抽取血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为147.8mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人丁某甲的供述，证明其酒后驾驶机动车发生交通事故被民警查获的事实。2.未到庭证人钱某、丁某乙的证言笔录，证明被告人丁某甲于2015年7月3日晚饭时有饮酒行为、事故发生时由被告人丁某甲驾车的事实。3.未到庭证人曹某的证言笔录，证明其在事故现场闻到被告人丁某甲有浓重酒味的事实。4.血样提取登记表、提取血液过程录像照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴(化)字〔2015〕1779号理化鉴定意见书，证明被告人丁某甲血液中的乙醇含量。5.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告人丁某甲的准驾车型及涉案车辆车型。6.南通市公安局港闸分局唐闸派出所出具的发破案报告，南通市公安局交通警察支队四大队出具的情况说明、公安交通管理强制措施凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼出气体酒精含量探测器测试结果、车辆行驶轨迹、手机通话清单，证明被告人丁某甲的归案经过。7.户籍资料，证明被告人丁某甲达到完全刑事责任年龄。以上证据来源合法，内容客观真实，彼此之间相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。审理期间，本院委托江苏省南通市崇川区司法局对被告人丁某甲进行审前调查，该局回函认为可以对被告人丁某甲适用非监禁刑。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量与检测标准》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的为醉酒驾车。本案中，被告人丁某甲酒后驾驶机动车在道路上行驶时发生单方交通事故被民警查获，经检测，其血液中的乙醇含量大于80mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人丁某甲归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚，其醉酒后驾车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人丁某甲犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，其户籍地司法行政机关建议对其适用非监禁刑，为此，本院认为可对被告人丁某甲适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  周勇强二〇一五年八月十二日书记员  赵 舒附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑黑民初字���01602号原告北镇某公司，住所地北镇市。法定代表人朱某某。被告张某某，男，住黑山县宾黑山镇。本院在审理原告北镇某公司诉张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日以与庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北镇某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收到25元，由原告负担。代理审判员  卢新二〇一五年八月二十七日书 记 员  杨轩
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汕澄法民二初字第67号原告汕头市澄海区澄华奥乐玩具厂，住所地汕头市澄海区。经营者郑诗锐。委托代理人林晓洁，广东铭扬律师事务所律师。委托代理人杜兴达，广东铭扬律师事务所律师助理。被告长沙市雨花区鑫蓝月玩具商行，住所地长沙市雨花区。经营者任建军。本院立案审理的原告汕头市澄海区澄华奥乐玩具厂诉被告长沙市雨花区鑫蓝月玩具商���买卖合同纠纷一案，本院认为，原告以被告拖欠货款为由向本院起诉，要求被告偿还货款及利息，但未能提交证明双方存在买卖关系的书面合同，无法查明双方是否对合同的履行地作出约定或约定不明确，本院对本案行使管辖权依据不足，故本案应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地为长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城X栋XXXXX，本案依法应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告汕头市澄海区澄华奥乐玩具厂诉被告长沙市雨花区鑫蓝月玩具商行买卖合同纠纷一案移送湖南省长沙市雨花区人民法院审理。代理审判员  林锐琴二〇一五年八月二十六日书 记 员  林丽琳
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第01845号原告胡晓玲，女，1980年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人陈淑兵，重庆固德律师事务所律师。被告游贤波，男，1994年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人刘正贤，垫江县法律援助中心律师。被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层，组织机构代码75308866-8。负责人薛顺建，系该支公司经理。本院在审理原告胡晓玲诉被告游贤波、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡晓玲于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民���权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡晓玲撤回起诉。案件受理费2547元，减半收取1273.50元，由原告胡晓玲负担。审判员  邹亚林二〇一五年八月十二日书记员  刘红君
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第02342号原告罗菊秀。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。委托代理人杨晓红，浏阳市法律援助中心实习律师。被告浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂，住所地浏阳市枨冲镇橙冲社区。法定代表人刘天宇。罗菊秀诉浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂（以下简称明宇烟花厂）劳务��同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧长江、杨晓红到庭参加诉讼，被告明宇烟花厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗菊秀诉称，原告于2013年元月至2014年7月期间在被告处工作，经结算，被告欠原告工资4500元，原告多次催要，被告拒付。故请求法院判决被告支付拖欠原告工资。本案诉讼费由被告承担。被告明宇烟花厂无答辩。经审理查明，原告自2013年元月至2014年7月在被告烟花厂从事封装工作。约定报酬按1.4元每件计算，经结算，被告尚欠原告工资4498元（4338元+160元），被告的法定代表人刘天宇在结算表上签字认可。以上事实有当事人陈述、浏阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资结算表等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，罗菊秀年满61周岁在被告处工作，双方构成劳务合同关系，经结算，被告欠原告劳动报酬4498元，被告应当及时支付，故对原告的诉讼请求，在本院审核认定范围内的，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂于本判决生效之日5日内支付罗菊秀劳动报酬款4498元；二、驳回罗菊秀的其他诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 粟 畅二〇一五年八月十八日书记员 蔺姿慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启���民初字第01622号原告：南通亚特物业管理有限公司启东分公司，住所地：启东市人民西路香榭水岸玫瑰园小区。法定代表人：王炳辉，公司董事长。委托代理人：张耘，公司员工。委托代理人：任智荣，公司员工。被告：杨向明。本院在审理原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司诉被告杨向明物业服务合同纠纷一案中，原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司负担。审判员  印建忠二〇一五年八月十二日书���员陈燕如
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第437号原告中联重科股份有限公司。住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，董事长。被告李文伦，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市对坡镇。被告熊梅，女，1983年4月25日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市对坡镇。被告毕节市曦鸣建筑机械租赁有限公司。住所地贵州省。法定代表人李文伦，公司负责人。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告李文伦、熊梅、毕节市曦鸣建筑机械租赁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出诉中财产保全申请，要求对三被告的银行存款400000元予以冻结，或者查封、冻结相应价值的其他财产（包括涉案设备）、债权。本院认为，原告之诉中财产保全申请符���法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告李文伦、熊梅、毕节市曦鸣建筑机械租赁有限公司所有的银行存款400000元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括设备编号为1012TCT1200568的TCT5010-4型中联牌塔式起重机一台）、债权予以查封、冻结。查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  康国平二〇一五年八月四日代理书记员  罗 平
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽青民初字第687号原告：胡某。委托代理人：潘竹青。被告：林某，务工，现居西班牙，具体住址不详。本院在审理原告胡某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告胡某负担。审 判 长  何 畏代理审判员  牛文军人民陪审员  周秀旺二〇一五年八月三日代书 记员  洪津杰
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2015)子长民督字第00001号申请人中国农业银行股份有限公司子长县支行。负责人白某甲，系该支行行长。委托代理人白某乙，男，汉族，系该行职工。被申请人闫某某，男，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司子长县支行与被申请人闫某某申请支付令一案,申请人于2015年7月24日向本院提出支付令申请,本院于2015年7月30日发出(2015)子长民督字第00001号支付令。人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序。该支付令截止2015年8月30日无法送达被申请人闫福祥。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。从2015年8月31日起，本院作出的（2015）子长民督字第00001号支付令��行失效，申请人自收到本裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉。案件受理费1000元，由申请人中国农业银行股份有限公司子长县支行承担。本裁定为终审裁定。代理审判员  南烨冰二〇一五年八月三十一日书 记 员  高 飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02904号罪犯吴永生。曾因犯奸淫幼女罪,于2000年1月被蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑五年，2003年11月28日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江阴市人民法院于2012年12月6日作出（2012）澄刑初字第2061号刑事判决，认定被告人吴永生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人吴永生违法所得人民币860元，予以没收，上缴国库。刑期自2012年7月19日起至2016年1月18日止。判决发生法律效力后，于2012年12月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴永生，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴永生减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴永生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴永生系二次以上故意犯罪，2013年11月、2014年10月两次获监狱表扬,2015年6月获监狱记奖，确有悔改表现。判处罚金一万元，追缴违法所得860元均未履行，但已提供家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：对罪犯吴永生减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2015年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 丹
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠民一初字第561号原告安徽尚筑钢结构工程有限公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园月山大道。法定代表人何瀚，该公司总经理。委托代理人余东华，江西景德律师事务所律师。被告张井舜，男，汉族，住安徽省。案由：追索劳动报酬纠纷。原告安徽尚筑钢结构工程有限公司诉被告张井舜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告挂靠于合肥建工钢结构工程有限公司并承揽了景德镇XXXX综合保护开发项目A1、A2、A3、C2、C3、C5、C15钢结构工程。后该公司又将此项目工程由汤某某加工安装，双方就该工程的安装范围及安装方式、工期、质量要求、安全保证及责任、保险、工程造价及付款条件、违约责任等内容达成协议，并签订了《劳务安装协议书》。合同签订后，汤某某雇请方某旺（起初方某旺与汤某某合伙承包）、张井舜、方某德等工人施工。在施工过程中，原告根据《劳务安装协议书》第十条规定，按照汤某某施工工程量予以核算本应支付其工程款为716767.08元，而在实际付款过程中原告已支付汤某某工程款为1022964元。作为安装工的方某旺、张井舜、方某德等人是受汤某某雇请，与原告无关。其工资应由汤某某支付。因此，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2015）第60-2号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资9500元明显错误。故原告诉至法院，要求法院判令：1、依法撤销景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2015）第60-2号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，“下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；??”，以及《江西省人民政府办公厅关于调整最低工资标准有关问题的通知》（赣府厅字【2014】76号）所规定的景德镇市珠山区最低工资标准为1300元/月，而本案被告所追索的劳动报酬为工资9500元，不超过景德镇市珠山区最低工资标准十二个月金额，故景劳人仲案字（2015）第60-2号仲裁裁决书为终局裁决，该裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：??”，现本案原告向本院起诉要求撤销景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2015）第60-2号仲裁裁决书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的“起诉必须符合下列条件：??(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告安徽尚筑钢结构工程有限公司的起诉。原告安徽尚筑钢结构工程有限公司预交案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  占燕婷人民陪审员  程园发二〇一五年八月三十一日书 记 员  靳晓琳第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（不再限于合同纠纷）(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。而本案原告只是诉称，因作为安装工的被告张井舜等人是受汤海珠雇请、与原告无关、其工资亦应由汤海珠支付，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2015）第60-2号仲裁裁决书裁决原告支付被告工资9500元明显错误，故向本院申请撤销景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2015）第60-2号仲裁裁决书，却未以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，不符合相关法律规定，原告的诉求不是本院，以及第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。。
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2015)丽云刑初字第123号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人陆某，务工。因赌博，于2014年10月21日被云和县公安局行政拘留四日。因本案，于2015年6月11日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云和县人民检察院指控，被告人陆某醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且对事故负全部责任，经鉴定其血液中的乙醇含量为186mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陆某的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人陆某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解称已赔偿了颜某因交通事故造成的全部经济损失人民币2500元，并提供了协议书一份、收条二份予以证实。经审理查明，2015年6月5日21时35分许，被告人陆某饮酒后未取得机动车驾驶资格而驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，沿云和县中山西路自东向西行驶至中山西路九鼎实业门口路段时，与同向行驶的颜某驾驶的车牌号为浙K×××××号小型汽车发生刮碰，造成两车损坏的交通事故。巡逻交警发现后，现场对陆某进行呼气体内酒精含量测试，经测试其体内血液酒精含量为140.5mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为186mg/100ml。经云和县公安局交通警察大队鉴定，陆某负事故全部责任，颜某无责任。另查明，被告人陆某与颜某达成协议，由陆某赔偿颜某汽车修理费、材料费共计人民币2500元。现陆某已支付全部赔偿款。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人陆某的供述与辩解、被害人颜某的陈述、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第0660号法医毒物检验报告书、道路交通事故认定书、查某、呼气酒精测试单、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶人安全驾驶信用情况、行政处罚决定书、户籍信息、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上饮酒后无证驾驶机动车，其血液中的酒精含量为186mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且有因赌博被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人陆某如实供述自己的罪行，且赔偿了颜某的全部经济损失，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一五年八月四日代书 记员  吴伶娟
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗商初字第569号原告扬州锻压机床股份有限公司,住所地在江苏省扬州市邗江经济开发区华钢路1号。法定代表人潘云虎，董事长。委托代理人ＸＸ，该公司法律顾问。被告安徽中讯通电子科技有限公司，住所地在安徽省郎溪县经济开发区金牛西路88号。法定代表人马艳兵。扬州锻压机床股份有限公司（以下简称扬锻公司）与安徽中讯通电子科技有限公司（以下简称中讯通公司）买卖合同货款纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员曹阳独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。扬锻公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告中讯通公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬锻公司诉称：2014年2月28日，原、被告签订工业品买卖合同一份，约定原告向被告出售各类压力机10台，货款共125万元，被告分期付款。合同签订后，原告于2014年5月14日向被告发货，被告收货后未能按约付款，故诉请法院判令被告立即支付拖欠的货款375000元，并承担逾期付款利息（其中312500元从2014年11月16日开始计算，62500元从2015年5月16日开始计算，分别按银行同期贷款利率，计算至实际付款之日止）。原告扬锻公司为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：原、被告签订的工业品买卖合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及各方的权利义务；原告向被告送货的送货单一份，证明原告已经按合同约定履行交货义务；原告与被告往来账目及被告付款银行汇款凭证，证明被告已付货款，尚欠货款数额。被告中讯通公司未答辩亦未提供证据。经审理查明：2014年2月28日，原、被告签订工业品买卖合同，原告向被告出售10台压力机，货款总额125万元，被告在原告交货时付货款的70%，半年内付25%，一年内付清余款5%。2014年5月15日原告向被告交货，被告未能按约定给付原告30%货款。上述事实，有原告提供的买卖合同、送货单、被告付款的银行汇款凭证及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，本案买卖合同关系合法有效。被告未按约付款应承担违约责任。原告按合同约定要求被告支付拖欠的货款并承担逾期付款利息，有法律依据，也符合合同约定。本案事实清楚，法律关系明确，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽中讯通电子科技有限公司于判决生效后十日内，给付原告扬州锻压机床股份有限公司货款375000元；被告安徽中讯通电子科技有限公司于判决生效后十日内，支付原告扬州锻压机床股份有限公司逾期付款利息（312500元从2014年11月16日开始计算，62500元从2015年5月16日开始计算，分别按银行同期贷款利率，计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3463元，诉讼保全费2520元，合计5983元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6926元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行工商银行扬州分行汶河支行；账号11×××57）。审判员 曹 阳二〇一五年八月三十一日书记员 魏明霞
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)文宝民初字第222号原告安阳市两仪钢板仓有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺工业区二号路。法定代表人李秀芳，职务总经理。被告大浦县第二建筑工程公司，住所地广东省大浦县湖寮镇城北路梅林大厦（城北路26号）。法定代表人赖碧森，职务总经理。本院在受理原告安阳市两仪钢板仓有限责任公司诉被告大浦县第二建筑工程公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳市两仪钢板仓有限责任公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大浦县第二建筑工程公司的起诉。本院认为，原告安阳市两仪钢板仓有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳市两仪钢板仓有限责任公司撤回起诉。案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告安阳市两仪钢板仓有限责任公司负担。审 判 员  王 敬二〇一五年八月十四日代理书记员  胡燕科
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1463号罪犯孙子祥。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市高港区人民法院于2011年5月12日作出(2011)泰高刑初字第63号刑事判决，以孙子祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金九万元，继续追缴赃款、赃物。该犯及同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理，于2011年6月29日以（2011）泰中刑二终字第0050号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。2014年4月10日，本院曾以(2014)通中刑执字第0256号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孙子祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯孙子祥的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙子祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙子祥确有悔改表现，该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次。罪犯孙子祥因家庭经济困难罚金90000元及退赃未能履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙子祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙子祥减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  马亦乐
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执复字第18号申请复议人湖南中大建设有限公司(利害关系人)。住所地：衡阳市华新开发区解放大道**号。法定代表人封期军，该公司董事长。委托代理人杨砚钦，湖南衡洲律师事务所律师。申请执行人常宁市安全生产监督管理局。住所地：常宁市人民政府大院内。法定代表人许智维，该局局长。委托代理人谭秀清。委托代理人阳宏。委托代理人唐华勇，常宁市法律援助中心律师。被执行人衡阳宏威建筑机械设备租赁有限公司。住所地：衡阳市雁峰区雁城路**号。法定代表人胡耿辉，该公司总经理。申请复议人湖南中大建设有限公司(以下简称中大公司)不服湖南省常宁市人民法院作出的(2014)常行执字第06-2号、06-3号、06-4号行政裁定，向本院提出复议申请。申请复议人中大公司以已与本案申请执行人、被执行人达成和解协议为由，于2015年8月25日向本院申请撤回复议申请。本院经审查认为，申请复议人中大公司自愿撤回复议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请复议人湖南中大建设有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许晓华审 判 员  郭小军代理审判员  张 健二〇一五年八月二十七日书 记 员  刘 晨校对责任人：许晓华打印责任人：刘晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)川商初字第921号原告：山东海鸥企业管理咨询有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路77号新世界广场2号楼1204。法定代表人：张振华，总经理。委托代理人（特别授权代理）：姜海兵，山东言博律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：刘伟霞，山东言博律师事务所律师。被告：山东鲁中钙业有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇锦川路182号。法定代表人：陈立义。本院在审理原告山东海鸥企业管理咨询有限公司与被告山东鲁中钙业有限公司委托合同纠纷一案中，被告山东鲁中钙业有限公司已履行合同义务，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东海鸥企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费744元，减半收取372元，财产保全费410元，合计782元，由原告山东海鸥企业管理咨询有限公司负担。审 判 员  宋作岩二〇一五年八月二十五日代理书记员  张文莉
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2015)隆行审字第129号申请执行人隆回县人口和计划生育局。法定代表人陈勇，该局局长。被申请人罗光成，男。被申请人廖云花，女。申请执行人隆回县人口和计划生育局于2015年7月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月12日作出的隆计生征字[2015]第F-004号征收社会抚养费决定。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第F-004号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第F-004号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第F-004号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 陈 衡审判员 肖乐群审判员 易新华二〇一五年八月二十五日书记员 魏婵娟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第1568号上诉人（原审原告）毛荣国。被上诉人（原审被告）上海凤凰自行车有限公司。法定代表人徐弢，董事长。委托代理人***。上诉人毛荣国因劳动合同纠纷一案，不服上海市B区人民法院（2015）金民四（民）初字第554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，毛荣国曾系上海凤凰自行车有限公司（以下简称凤凰公司）员工。2012年6月5日，双方劳动关系解除。2015年3月10日，毛荣国向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求凤凰公司支付2008年2月1日至2012年6月5日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额人民币152,932元。该仲裁委员会于2015年3月12日以毛荣国的请求事项超过仲裁申请时效为由作出闵劳人仲（2015）通字第89号不予受理通知书。毛荣国不服，以相同请求诉至原审法院。原审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。根据相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应按劳动合同法规定向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位在自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，视为用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。凤凰公司对2008年2月1日至2012年6月5日期间双方的劳动关系予以认可，也承认其与毛荣国之间未签订书面劳动合同，称双方系劳动关系转移，无需另行签订书面劳动合同。不管双方之间的用工关系转移还是新建，毛荣国要求凤凰公司支付2008年3月1日至2009年1月31日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额，应最迟于2010年2月1日进行主张，但毛荣国于2015年3月10日方进行主张，也未提供证据证明2010年2月1日前仲裁时效存在中止、中断的情形，故原审法院对毛荣国要求凤凰公司支付2008年2月1日至2009年1月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉请，不予支持。2008年2月系签订劳动合同协商期，毛荣国要求凤凰公司支付该期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉请，原审法院不予支持。2009年2月1日起，双方视为签订无固定期间劳动合同，原审法院对毛荣国要求凤凰公司支付该期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉请，不予支持。原审法院遂依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回毛荣国的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由毛荣国承担。判决后，毛荣国不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。毛荣国的主要理由为：毛荣国自1986年10月入职A厂后，一直在该单位工作，并与该单位签订了无固定期限劳动合同。A厂经改制、股份制改革，更名为B公司后，毛荣国的用人单位即应为B公司。虽然2006年B公司独资组建了凤凰公司，2010年又引进其他公司增资扩股，但毛荣国在B公司的子公司中工作不会影响毛荣国的劳动关系，毛荣国到凤凰公司工作应为派遣，不会和凤凰公司建立劳动关系。然而，2012年8月凤凰公司开具退工单并加盖该公司公章，B公司也一同加盖其公章。毛荣国就变成了被两家公司共同退工，也就是说毛荣国同时和两家公司建立劳动关系了，这不符合法律规定。毛荣国只知道自己的用人单位为B公司，不管谁称毛荣国和凤凰公司的劳动关系是转移或新设，都没有拿出过硬的证据来支持他们的说法。在毛荣国2012年开始仲裁、诉讼，至2014年4月二审终审判决认定毛荣国与凤凰公司存在劳动关系后，毛荣国与凤凰公司之间的劳动关系才因该判决而取得和被承认。在未经法院确认劳动关系之前，毛荣国不知道也不相信已和凤凰公司建立了劳动关系，无法要求凤凰公司支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额。故而，毛荣国所主张双倍工资差额的时效应当自2014年4月劳动关系确认纠纷案的二审判决生效之日起算。此外，劳动合同法第八十二条第二款也没有对双倍工资差额支付期限11个月的限制。故请求依法改判。被上诉人凤凰公司不同意上诉人毛荣国的上诉请求，要求维持原判。本院经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。二审审理中，上诉人毛荣国陈述：2010年3月被上诉人凤凰公司增资扩股后，要把部分员工的劳动关系变到所谓的凤凰公司分公司去，但经查核该凤凰公司分公司实际是C公司。毛荣国等员工认为他们的养老金改由凤凰公司缴纳，劳动关系从B公司变到凤凰公司，是不对的，现在又要把他们的劳动关系变到C公司去，有问题，就去信访反映问题。后收到书面回函，明确告知他们的劳动合同由凤凰公司履行，不管具体用工单位、具体工作地点在哪里，用人单位就是凤凰公司，因为整体迁移必须到C公司工作的人员不存在买断工龄的问题。此外，2010年8月，毛荣国曾被要求填写入职登记表，该登记表上有一行小字，根据该小字内容，如果填写表格，那就意味着与其他公司完全没有关系了。因为该入职登记表上没有写清楚是B公司、凤凰公司还是C公司，毛荣国担心如果是C公司的入职登记表，填写后与C公司建立劳动关系，就没有填。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，如若上诉人毛荣国与B公司之间原有劳动合同的用人单位主体经三方协商一致变更为凤凰公司，凤凰公司自无须另行与毛荣国签订劳动合同、支付未签订劳动合同的双倍工资差额；如若毛荣国系在B公司单方解除劳动合同后与凤凰公司建立劳动关系，凤凰公司则应与毛荣国签订劳动合同，并在未履行与毛荣国诚信磋商签订劳动合同义务的情况下，须支付毛荣国未依法签订劳动合同的双倍工资差额。但即便凤凰公司存在支付毛荣国所主张双倍工资差额之法定义务，凤凰公司与毛荣国之间劳动关系存续之起止时间作为客观事实，并不以法院判决作为该客观事实发生与否的先决条件，更何况，依据在案证据及当事人陈述，亦难以认定毛荣国在凤凰公司工作期间一直不知晓其劳动关系相对方变为凤凰公司之事实，故而，对毛荣国要求以2014年4月另案二审判决生效之日作为其本案诉求仲裁时效起算时间点的主张，本院实难采纳。凤凰公司原审抗辩毛荣国的诉讼主张已超过仲裁申请时效，确有依据。原审法院对毛荣国要求凤凰公司支付系争期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以认同。故对毛荣国的上诉请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人毛荣国负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  孙少君二〇一五年八月二十六日书 记 员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)襄民初字第1697号原告：温某某，女，汉族，1971年11月12日生。被告：襄城县宏光实业有限公司。住所地：襄城县库庄镇小程庄村。法定代表人：宋翠丹。本院在审理原告温某某诉被告菅襄城县宏光实业有限公司民间借贷纠纷一案中,原告温某某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告温某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告温某某撤回起诉。本案受理费13800元减半收取6900元由原告温某某负担。审判员 李 欢二〇一五年八月二十七日书记员 牛应召
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2015)张民初字第2481号原告：孙某。被告：王某。原告孙某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月10日受理。在诉讼过程中，原告孙某于2015年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙某申请撤诉的理由，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙某负担。审判员  王平二〇一五年八月七日书记员  王雪
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂信法民一初字第226号原告范某某，女，汉族，住信宜市。被告黄某某，男，汉族，住信宜市。本院在审理原告范某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年8月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告范某某负担。审判员  陈雪如二〇一五年八月十七日书记员  刘 婕
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第01027号原告：周梦，女，汉族，1996年10月28日出生，住安徽省枞阳县。委托代理人：丁辰，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司，住址：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，该公司总经理。原告周梦诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由代理审判员李春梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人丁辰到庭参加诉讼。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司职工，2014年底，被告经营开始出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资共计2158元。原告多次向被告催讨，但被告一直拒绝支付，且被告现已基本处于停业状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的原告工资2158元，本案诉讼费用由被告负担。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未作答辩。经审理查明，原告系被告公司职工，2015年6月15日被告出具“解除劳动关系证明”一份，载明：因铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经营不善，停止营业，自2015年6月12日与员工周梦解除劳动关系，特此证明。并同时出具“铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司工资欠条”一份，载明：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司欠周梦2015年1月期间工资共计人民币2158元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告周梦工资款2158元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。代理审判员  李春梅二〇一五年八月二十一日书 记 员  朱 琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第503号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告马某某，男，1982年10月18日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁新区。被告葛某某，女，1983年5月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁新区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告马某、葛某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院申请财产保全，要求对被告马某某、葛某某的银行存款50.4万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告马某某、葛某某的银行存款50.4万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红先二〇一五年八月十三日代理书记员  张小芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2015)李民初字第1378号原告：高萍萍，女，汉族，现住青岛市崂山区。委托代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：孙苗苗，女，汉族，现住青岛市崂山区。本院审理的原告高萍萍诉被告孙苗苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月21日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告高萍萍撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  于永攀二〇一五年八月二十一日书记员  杨仲举
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2684号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某某。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张晓倦，广东安国律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2539号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月19日以简易程序向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张晓倦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月开始，被告人王某某在佛山市顺德区龙江镇仙塘旧市场家家福商场旁经营一无牌肠粉粥店。为防止肠粉变酸，被告人王某某就用添加了硼砂的米浆制作肠粉并对外销售。2014年9月天气变凉了，王某某就停止使用硼砂，2015年4月15日开始，王某某继续使用添加了硼砂的米浆制作肠粉并对外销售。2015年5月13日，佛山市顺德区市场监督管理局对王某某经营的肠粉粥店的肠粉进行抽样检验，经检验，检验依据要求为不得检出，抽样的肠粉检验硼砂结果为猪肉肠粉492mg/kg,斋肠粉422mg/kg。2015年5月27日8时许，民警在上述肠粉粥店内抓获被告人王某某。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王某某的供述；证人蒙某某的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录；检验报告及通知书；互联网资料；现场笔录、检验抽样单；搜查笔录、扣押清单。公诉机关据此认为，被告人王某某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。量刑上，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。辩护人还提出被告人自愿认罪，是初犯、偶犯，望对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，据以证明犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年12月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  李冰二〇一五年八月三十一日书记员  曹奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第01621-1号原告：合肥窦宇贸易有限公司，住所地合肥市。法定代表人：杨青峰，该公司总经理。被告：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：朱奎涛，该公司董事长。本院于2015年7月27日作出(2015)庐民二初字第01621号财产保全的裁定，现原告向本院申请解除对安徽广厦建筑（集团）股份有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款400万元的冻结。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  陈昌海二〇一五年八月十八日书 记 员  胡静雯
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰黄民初字第1023号原告ＸＸ庆。委托代理人周新国（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告王文洁。原告ＸＸ庆与被告王文洁买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员王云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ庆到庭参加诉讼，被告王文洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ庆诉称，原告在江苏华东生猪交易市场有限公司（位于泰兴市元竹镇）经营生猪批发业务，被告王文洁多次来原告处购买生猪，并于2015年6月7日欠生猪款191379元，2015年6月20日欠生猪款58790元。此款经担保人偿还101379元。余款148790元原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付欠款148790元，并承担本案诉讼费。被告王文洁未答辩亦未举证。经审理查明，原告在江苏华东交易市场有限公司承包场地，经营生猪销售业务，该公司位于泰兴市元竹镇农产品加工园区。原、被告自2015年3月开始发生生猪交易往来，双方未订立书面买卖合同。2015年6月5日至6月7日，原、被告发生三次生猪交易，被告累计欠款191739元，此款被告王文洁在原告的记账本上签字确认。马新华提供担保，并在记账本上注明：“2015年6月10日王文洁如果不打101739元到ＸＸ庆账上，此款由我承担。”2015年6月10日，马新华向原告支付101739元，余款90000元被告王文洁至今未履行。2015年6月13日，被告王文洁向原告购买生猪，价款共计59874元，被告于2015年6月20日向原告出具59870元欠条一份，约定此款由被告于2015年6月27日还清。上述款项共计149870元，被告至今未履行，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的经被告签字确认的记账本、被告出具的欠条1份、江苏华东交易市场有限公司出具的证明及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王文洁向原告购买生猪，并就所欠的生猪款在原告的记账本上签字确认和出具欠条，双方债权债务关系明确，被告应当及时履行付款的义务。因被告未能及时全额支付货款，导致纠纷，应承担本案的全部责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王文洁于本判决生效之日起30日内支付原告ＸＸ庆货款人民币149870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王文洁负担（此款原告已预缴，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费3300元。审判员  王云二〇一五年八月三日书记员  丁一
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭拱刑初字第620号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈某。2010年9月2日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局拱墅交警大队处以暂扣机动车驾驶证3个月，罚款500元。因本案于2015年8月14日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2015）575号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年8月13日21时20分许，被告人陈某在机动车驾驶证已被注销的情况下，饮酒后驾驶已过检验有效期的苏C×××××号正三轮载货摩托车上路行驶，当其驾车沿桃源街由东向西行驶进入桃源新区内与保安发生纠纷，后公安机关出警处置，发现其有酒后驾驶的嫌疑，经现查呼气测试其酒精含量为153mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。随后，被告人陈某被民警带至杭州市第二人民医院抽血检验，经鉴定，血液中乙醇含量为97mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人陈某判处拘役一个月。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王少丽二〇一五年八月二十一日代书 记员  张哲威
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1593号罪犯索李伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶州市人民法院于2009年4月3日作出（2009）胶刑初字第174号刑事判决，认定被告人索李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。2013年8月减刑一年。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月4日向本院提请对罪犯索李伟减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯索李伟的悔改表现，有罪犯索李伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯索李伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯索李伟减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第01508号罪犯赵凤伟，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省赣榆县人民法院于2012年4月19日作出(2012)赣刑初字第125号刑事判决，以被告人赵凤伟犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元，赔偿被害人经济损失26030元。同案犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院经审理，于2012年6月7日以(2012)连刑终字第0079号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年7月17日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0846号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵凤伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯赵凤伟的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵凤伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵凤伟自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵凤伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵凤伟减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2028年1月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年八月十三日书 记 员  张娟娟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1402号罪犯卢一明。现服刑于江苏省南通监狱。泰州市海陵区人民法院于2011年11月7日作出(2011)泰海刑初字第389号刑事判决，认定卢一明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万，涉案毒资四千九百元予以没收。判决发生法律效力后，于2011年11月24日交付执行。2013年9月18日，本院曾以(2013)通中刑执字第2331号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯卢一明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯卢一明减刑的建议。经审理查明，罪犯卢一明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卢一明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢一明减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2025年1月17日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  许红霞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第03435号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，组织机构代码68147033-0。法定代表人：冉国初，该公司总经理。原告委托代理人：郭会，重庆纵深律师事务所律师。原告委托代理人：王世彩，女，生于1975年，汉族，住重庆市彭水县。被告：陈小峰，住重庆市黔江区，其他身份不详。本院在审理原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司诉被告陈小峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。代理审判员 李 化二〇一五年八月十八日书 记 员 张云江
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江��商初字第00146号原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司。法定代表人ＸＸ。委托代理人钟敏。被告吴江市黎华工艺鞋厂。投资人张东浩。被告吴江市黎华纺织有限公司。法定代表人张东浩。被告张东浩。被告王小玲。被告费星祺。被告张晓媛。被告张亚。被告何波。本院在审理原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司与被告吴江市黎华工艺鞋厂、吴江市黎华纺织有限公司、张东浩、王小玲、费星祺、张晓媛、张亚、何波金融借款合同纠纷一案中，原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司经本院书面送达催交案件受理费通知书，无正当理由未按期足额补交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取9133元，保全费5000元，合计14133元，由原告���州市汾湖科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  姚松杰代理审判员  范媛娟人民陪审员  倪炳荣二〇一五年八月十九日书 记 员  洪善伦
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江盛商初字第00680号原告吴江市申达汽车销售服务有限公司。法定代表人沈建忠。被告孙娟。被告姜韬。本院在审理原告吴江市申达汽车销售服务有限公司与被告孙娟、姜韬买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市申达汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市申达汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取167元，由原告负担。审判员  张蕾二〇一五年八月十四日书记员  李鸣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第1939号原告何燕珠。委托代理人窦宗有，天津天信律师事务所律师。被告天津荣地泰装饰工程有限公司。法定代表人刘长胜，经理。本院在审理原告何燕珠与被告天津荣地泰装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何燕珠撤回起诉。案件受理费600元，由原告何燕珠负担。审 判 长  陈达代理审判员  刘彬人民陪审员  韩超二〇一五年八月二十四日书 记 员  刘仁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潘民一初字第01761号原告：王某某，女，1992年1月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：王某某，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，查明，原告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。审判员  岳文华二〇一五年八月十九日书记员  许 日
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黄刑初字第00025号自诉人毕某，男，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告人吴某，女，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。自诉人毕某于2015年3月2日以被告人吴某犯诬告陷害罪，向本院提起控诉。本院审查认为：自诉人毕某控诉被���人吴某在接受纪委工作人员的调查时，捏造自诉人收受其贿赂的事实。本院（2010）黄刑初字第41号刑事判决书对该事实已作认定，且判决已生效并执行完毕，现毕某对已生效的刑事判决书中所确认的事实认为不属实，并以此为由对吴某提出控告，证据不足，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人毕某对被告人吴某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊平审 判 员  曹繁荣人民陪审员  朱建华二〇一五年八月十二日书 记 员  汪 赟附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对��自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2015)朝刑初字第2084号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人贺×，男，1990年9月5日出生。曾因吸食毒品于2013年5月被北京市公安局丰台分局行政拘留十日；因吸食毒品于2014年8月被北京市公安局大兴分局行政拘留五日；因吸食毒品于2014年9月被北京市公安局东城分局行政拘留十四日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2015]1783号起诉书指控被告人贺×犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人贺×于2015年5月20日18时许，在北京市朝阳区翠城馨园409号楼下，以人民币500元的价格向刘×（男，27岁，黑龙江省人）出售甲基苯丙胺(冰毒)0.65克。被告人被民警当场抓获归案。公诉机关认为被告人贺×具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人贺×六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人贺×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在案之物品一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年11月19日止，罚金已缴清）。二、在案之移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一五年八月十七日书 记 员 郭晓珊