苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0509民初6290号 原告：汤周凤。 委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。 被告：王丽东。 被告：王中国。 被告：周口市远大运输集团东运汽贸有限公司，住所地河南省周口市川汇区太昊路中段。 法定代表人：李武让，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-18层。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐然，江苏辉丰律师事务所律师。 原告汤周凤与被告王丽东、王中国、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司（以下简称远大运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告汤周凤及其委托诉讼代理人石月英、被告王中国、被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼、被告王丽东、远大运输公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤周凤向本院提出诉讼请求：1.按责任要求被告承担医药费676.3元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费10800元、误工费20400元、伤残赔偿金87244元、被扶养人生活费55452元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计189682.3元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日16时25分左右，被告王丽东驾驶车牌号豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）认定，被告王丽东与原告各负同等责任。经查，被告王丽东驾驶的肇事车辆车主为被告王中国，行驶证登记为被告远大运输公司，事发时投保在被告人保深圳分公司。 被告王中国辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后，答辩人垫付过35000元，要求在本案中一并处理。 被告人保深圳分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保1000000元商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，本起事故发生以后，答辩人已赔偿原告汤周凤医疗费用83915元。对原告汤周凤主张的合理损失，答辩人愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。答辩人不承担鉴定费和诉讼费用。本起事故，原告汤周凤承担事故的同等责任，超出交强险外的损失原告汤周凤应自行承担40%的责任，同时事故中有马文婷和汤马俊熙受伤，交强险中应预留相应份额，其余在质证中明确。 被告王丽东、远大运输公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日16时25分左右，王丽东驾驶车牌号为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车由北向南行驶至227省道与平望镇通运路交叉路口，与由西向东横过道路的汤周凤驾驶的吴江0351727电动自行车（搭乘马雯婷和汤马峻熙）发生碰撞，造成车辆受损及汤周凤、马雯婷、汤马峻熙受伤的交通事故。2016年4月29日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为吴公交认字[2016]第23021号，认定根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定王丽东、汤周凤负此事故的同等责任，马雯婷、汤马峻熙无责任。 交通事故发生后，汤周凤至医院治疗。 2018年3月21日，汤周凤委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。同日，汤周凤向苏州同济司法鉴定所缴纳鉴定费3060元。2018年4月2日，苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，明确鉴定意见为汤周凤因车祸致左耻骨上、下支骨折伴耻骨联合分离遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车登记车主均为远大运输公司，王中国在人保深圳分公司处为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车投保了交强险，并投保了商业三者险及不计免赔，商业三者险保额为1000000元，保险期限均自2015年11月3日起至2016年11月2日止，涉案交通事故发生在保险期限内。 再查明，2016年6月16日，汤周凤就前期医疗费至本院起诉王丽东、王中国、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，双方于2016年7月26日达成调解协议，“一、被告王中国应赔偿原告汤周凤医疗费9165元（已履行）；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费83915元，于2016年8月30日前一次性给付原告汤周凤83915元。二、被告王中国就本案所承担的赔偿金额不再向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司理赔。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取570元，由原告负担。”在汤马峻熙前期医疗费案件中，案号为(2016)苏0509民初7718号，王中国应承担诉讼法120元。在马文婷前期医疗费案件中，案号为(2016)苏0509民初7719号，王中国应承担诉讼法307元。 又查明，王中国与远大运输公司系挂靠关系。事发时，王丽东系职务行为。 以上事实由原告汤周凤提交的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件二份、门诊病历卡、民事调解书、医疗费票据十五张、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明二份、居民户口簿二本、营业执照复印件、证明、全日制劳动合同书复印件、工资一览表复印件十二张、被告王中国提交的道路交通事故预付金收款凭证二份以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 庭审中，汤周凤、王中国、人保深圳分公司三方一致确认医疗费为676.3元、营养费为4500元、残疾赔偿金为87244元，经本院审核，符合法律规定，本院予以确认。 对原告汤周凤因交通事故受伤所造成的其他损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下： 1、住院伙食补助费。原告汤周凤主张1550元，按照50元/天计算31天。被告人保深圳分公司不予认可，认为应包含在营养费中。本院认为，原告汤周凤的主张符合法律规定，本院予以支持，被告人保深圳分公司的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定住院伙食补助费为1550元。 2、护理费。原告汤周凤主张10800元，按照120元/天计算90天，提交司法鉴定意见书为证。被告人保深圳分公司对期限无异议，但仅认可80元/天。本院认为，结合受诉法院所在地护工的平均工资、原告汤周凤的伤情及护理强度等，原告汤周凤主张每天120元在合理范围。故本院认定原告汤周凤的护理费为120元/天×90天，为10800元。 3、误工费。原告汤周凤主张20400元，按照3400元/月×6个月计算，提交营业执照复印件、证明、全日制劳动合同书复印件、工资一览表复印件十二张为证。被告人保深圳分公司对期限无异议，但仅认可1890元/月。本院认为，根据原告汤周凤提交的证据，原告汤周凤于事发前一年的平均工资为3400元/月，且事发后其工作单位停发六个月工资，原告汤周凤的主张符合法律规定，本院予以支持，被告人保深圳分公司的主张，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定原告汤周凤的误工费为20400元。 4、被扶养人生活费。原告汤周凤主张55452元，按照27726元/年×20年×0.1计算，提交出生医学证明二份、居民户口簿二本为证。被告人保深圳分公司不予认可。本院认为，原告汤周凤的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告人保深圳分公司的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定被扶养人生活费为55452元。 5、精神损害抚慰金。原告汤周凤主张5000元。被告人保深圳分公司仅认可3000元。本院认为，原告汤周凤的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告人保深圳分公司的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定精神损害抚慰金为5000元。 6、交通费。原告汤周凤主张1000元。被告人保深圳分公司仅认可600元。本院认为，考虑原告汤周凤因交通事故受伤治疗确需产生交通费，根据原告汤周凤伤情及治疗情况，本院酌情认定原告汤周凤的交通费为600元。 7、鉴定费。原告汤周凤主张3060元，提供鉴定费票据为证。被告人保深圳分公司对金额无异议，但认为不应由其承担。本院认为，被告人保深圳分公司认为不应由其承担鉴定费，但未举证证明其不承担鉴定费的依据，对此应承担举证不能的法律后果，对被告人保深圳分公司的前述抗辩意见，本院不予采纳。故本院认定鉴定费为3060元。 综上，原告汤周凤因交通事故造成的损失为：医疗费676.3元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元，小计6726.3元；护理费10800元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费55452元、误工费20400元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，小计179496元；鉴定费3060元。其中被告王中国垫付25408元（35000元-9165元-120元-307元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汤周凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发时，被告王丽东系职务行为，应由被告王中国承担相关赔偿责任。故对原告汤周凤主张被告王丽东承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王中国系挂靠被告远大运输公司，故被告远大运输公司应对被告王中国的赔偿承担连带清偿责任。 首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：被告王丽东驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保深圳分公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告人保深圳分公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案另二名伤者自愿放弃交强险项下份额，于法不悖，本院予以准许。被告人保深圳分公司已赔偿原告汤周凤前期医疗费83915元，现原告汤周凤的死亡伤残也已超过交强险项下限额，故被告人保深圳分公司应在交强险限额内赔偿原告汤周凤死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）。 其次，对于超过交强险限额的医疗费用6726.3元、死亡伤残69496元、鉴定费3060元，合计79282.3元。根据保险合同，被告人保深圳分公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因本案交通事故由原告汤周凤与被告王丽东负同等责任，原告汤周凤驾驶的为非机动车，被告王丽东驾驶的为机动车，依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十”，故本院确定由原告汤周凤自负40%的责任，被告王丽东承担60%的赔偿责任。因此，被告人保深圳分公司应在商业三者险范围内赔偿原告汤周凤47569.38元（79282.3元×60%）。事发后，被告王中国已经支付的25408元，应视为代被告人保深圳分公司垫付款项，被告人保深圳分公司应予返还。原告汤周凤主张该25408元应为另一伤者马文婷预留10000元，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，被告人保深圳分公司在交强险和商业三者险范围内合计应承担157569.38元。被告王中国在事故发生后已经垫付的25408元，应予返还。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告汤周凤医疗费等损失合计157569.38元，其中返还被告王中国25408元，赔偿原告汤周凤132161.38元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取674元，由原告汤周凤负担100元，由被告王丽东负担574元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告汤周凤。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）原告汤周凤已预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  陆蕴 二〇一八年七月二十三日   书记员  陈思 附录法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。