济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初2656号 原告：徐爱连，女，1963年9月18日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志国，山东国栋律师事务所实习律师。 被告：宋永虎，男，1967年6月27日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：济南市联运有限公司（统一社会信用代码：913701051631417212），住所地济南市天桥区凤凰山路108号。 代表人：王传利，总经理。 委托诉讼代理人：门旗，男，1974年3月6日出生，汉族，该公司职工，住济南市市中区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（统一社会信用代码：913701005537406153），住所地济南市市中区小纬二路71号。 代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓明，山东隆谋律师事务所律师。 原告徐爱连与被告宋永虎、被告济南市联运有限公司（简称济南联运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱连的委托代理人卢军、被告济南联运公司的委托代理人门旗、被告人寿财险济南支公司的委托代理人周彦平、张晓明到庭参加诉讼，被告宋永虎经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐爱连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费809元、住院伙食补助费2300元、误工费15000元、护理费12500元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费3000元，共计40609元。事实和理由：2017年9月20日7时50分许，被告宋永虎驾驶大客车在济南市长途汽车站南区院内开门时与原告徐爱连发生事故，造成原告徐爱连受伤。被告未予赔偿，故诉至法院，要求判如所请。 被告济南联运公司辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。 被告人寿财险济南支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在核实事故车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等合法有效且属于保险责任的前提下赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告宋永虎未答辩亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月20日7时50分许，被告宋永虎驾驶涉案大客车在济南市长途汽车站南区院内开门时与原告徐爱连发生事故，造成原告徐爱连受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告宋永虎承担事故的全部责任，原告徐爱连无责任。大客车登记车主系被告济南联运有限公司，被告宋永虎系济南联运有限公司职工，发生事故时系在从事职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告徐爱连主张的赔偿项目及举证情况如下： 1、医疗费399元，原告提交医疗费发票3张、住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明1份、出院记录1份、费用清单1份。原告受伤后被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：胸椎骨折等，住院23天。经质证，被告济南联运公司、被告人寿财险济南支公司对此无异议。 2、住院伙食补助费2300元，原告主张其住院23天，每天按100元计算。被告济南联运公司、被告人寿财险济南支公司同意每天按50元计算。 3、误工费15000元，原告提交鉴定报告1份、居住证明1份、公司证明1份，主张误工150天，按每天100元计算。经质证，被告济南联运公司、被告人寿财险济南支公司主张证明中显示原告请假100天，误工时间同意按100天计算；因原告提交的证据中无营业执照、劳动合同、银行流水等佐证，无法证明其工作真实性，居住证明无居委会负责人签字，不符合证据的形式，不认可。同意按原告的户籍性质农村标准计算。 4、护理费12500元，原告提交鉴定报告1份、收入证明1份、身份证复印件1份、完税证明1份、公司证明1份，二人护理23天，出院后一人护理37天，其中李本山护理60天，按每天170元计算，另一护理人员按每天100元计算23天。经质证，被告济南联运公司、被告人寿财险济南支公司主张，原告提交的护理人员证明无营业执照、劳动合同、银行流水、收入减少证明等佐证，无法证明其因护理实际造成的收入减少，公司证明不符合证据形式，且显示护理人员辞职，至于护理人员辞职后是否工作应提交证据，该证明不能证明护理人员因护理产生的收入损失，且根据原告所述另一护理人员无身份证复印件、护理证明等相关证据证明其实际护理，应按其实际护理人员及收入损失进行赔偿，同意按一人农村标准计算60天。 5、营养费6000元，原告提交鉴定报告1份，主张营养期限60天，每天按100元计算。经质证，被告济南联运公司、被告人寿财险济南支公司同意按每天30元计算。 6、交通费1000元，原告提交急救车费用票据1张以证实。经质证，被告济南联运公司、被告人寿财险济南支公司不认可，原告在交通医院住院，该票据系五院开具，与事实不符，同意按每天10元计算23天。 7、鉴定费3000元，原告提交鉴定费发票1张以证实。经质证，被告人寿财险济南支公司主张不属于保险范围，不承担。被告济南联运公司请法院酌定。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“宋永虎承担事故的全部责任，徐爱连无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人寿财险济南支公司处投保有交强险及商业三者险，故人寿财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿。被告宋永虎系济南联运有限公司职工，发生事故时系在从事职务行务，故对超出保险公司赔偿的项目，应由被告济南联运公司担赔偿责任。 关于原告徐爱连的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、医疗费399元，该损失是原告所支出医疗费，系因本次事故产生，本院予以支持。由被告人寿财险济南支公司在交强险范围内赔偿。 2、住院伙食补助费2300元，该损失系因本次事故产生，本院予以支持。由被告人寿财险济南支公司在交强险范围内赔偿。 3、误工费15000元，根据鉴定意见，原告误工150日，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告人寿财险济南支公司在交强险范围内赔偿。 4、护理费12500元，根据鉴定意见，原告主张其丈夫护理60天，根据其提交的工资流水情况，按照其平均工资4710元计算，另一人护理23天，按照每天100元计算，护理费共计11720元，由被告人寿财险济南支公司在交强险范围内赔偿。 5、营养费6000元，根据鉴定意见，营养期限60天，本院酌情按照每天50元计算，营养费共计3000元，由被告人寿财险济南支公司在交强险范围内赔偿。 6、交通费1000元，根据原告病情及治疗情况，本院酌情认定交通费800元。 7、鉴定费3000元，系因本次交通事故产生，本院予以支持。由被告济南联运公司赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐爱连医疗费399元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元，合计5699元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐爱连误工费15000元、护理费11720元、交通费800元，合计27520元。 三、被告济南市联运有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐爱连鉴定费3000元。 四、驳回原告徐爱连对被告宋永虎的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告徐爱连负担20元，由被告济南市联运有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟江红 二〇一八年七月三十一日 书记员  曹文文