wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0112民初25786号 原告：张骑麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。 被告：青岛乾元坤和装饰设计有限公司，住所地青岛市市北区福州北路139号北门1号楼1单元905户，统一社会信用代码91370203053070838N。 法定代表人：李文岳，职务不详。 原告张骑麟与被告青岛乾元坤和装饰设计有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告张骑麟于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张骑麟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。 审 判 长  杨丽霞 审 判 员  潘寒冰 人民陪审员  周 静 二〇一八年七月六日 书 记 员  周相杜
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初102号 原告：王琳，女，1990年2月6日出生，汉族，住南城县， 被告：刘国锋，男，1977年4月24日出生，汉族，住南城县， 被告：高国水，男，1978年10月2日出生，汉族，住南城县， 原告王琳与被告刘国锋、高国水民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼，被告刘国锋、高国水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，利息按约定利息从借款时计算至还清借款为止。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘国锋因资金周转，于2017年4月18日向原告借款10万元，当时双方口头约定月利息为5分，且被告刘国锋提供其房产证作为抵押，并由被告高国水作为担保人。之后两被告未履行归还义务，且被告刘国锋手机一直处于关机状态，故诉至法院。 被告刘国锋、高国水未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据为：1、原、被告双方的身份证；2、借条1张、刘国锋的房产证原件1份；3、工商银行的借记卡账户历史明细清单1份。被告刘国锋、高国水未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，且原告提交的证据均符合证据的要件，本院予以认定。被告刘国锋、高国水均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日被告刘国锋因资金周转向原告王琳借款100000元，并向原告王琳出具了同等金额的借条，并约定借期3个月。被告高国水于2017年4月19日以担保人的身份在借条上签字捺印。原告王琳以现金与转账的方式向被告刘国锋交付了借款100000元。 本院认为，被告刘国锋向原告王琳借款，并出具了借条，原告以现金与转账方式向被告刘国锋交付了借款，双方形成了合法的借贷法律关系。借款到期后，被告刘国锋未归还原告借款，违反了双方的约定，故原告要求被告刘国锋归还借款本金人民币100000元的诉讼请求本院予以支持。被告高国水以担保人的身份在借条上签字捺印，系其真实意思表示，应承担连带保证责任。因原告未提供证据证明原、被告双方约定了利息，故对原告要求被告支付其利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，被告刘国锋应归还原告王琳借款本金人民币100000元，被告高国水负连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘国锋在本判决生效之日起十日内归还原告王琳借款本金人民币100000元。 二、被告高国水承担连带清偿责任。被告高国水承担清偿责任后，有权向被告刘国锋追偿。 三、驳回原告王琳的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘国锋、高国水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  宁可行 人民陪审员  李 香 人民陪审员  朱 婷 二〇一八年七月六日 书 记 员  饶敏孜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0727民初705号 原告：红光，女，1977年11月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：国庆，男，出生年月日不详，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告红光诉被告国庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告红光在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告红光撤回起诉处理。 审判员 青 山 二〇一八年七月十三日 书记员 阿米拉 附：本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉的； ………………… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0509民初2253号 原告姚爱锋。 委托代理人杨以军，江苏同益大地律师事务所律师。 被告祁伟峰。 原告姚爱锋与被告祁伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告姚爱锋的委托代理人杨以军到庭参加诉讼，被告祁伟峰经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚爱锋向本院提出的诉讼请求为：1、被告归还借款本金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年11月11日，被告以做生意急需周转资金为由，向原告借款现金3万元，被告出具了借条。后原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由拖延，后期电话也不接，避而不见原告，原告无奈特提起诉讼。 被告祁伟峰未作答辩。 经审理查明：2013年11月11日，原告姚爱锋与被告祁伟峰签订了《借款合同》1份。合同约定，被告祁伟峰向原告借款3万元。同日，被告祁伟峰还向原告出具了借条1份，载明被告祁伟峰借到原告姚爱锋3万元。 以上事实，有借款合同、借条以及当事人的陈述予以证实。 本院认为：被告祁伟峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提供的证据能够证实被告祁伟峰向原告借款3万元的事实，被告祁伟峰未按约定的日期归还借款，应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祁伟峰归还原告姚爱锋借款本金3万元，于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告祁伟峰负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告姚爱锋。原告姚爱锋已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  陆菊文 人民陪审员  沈舜心 人民陪审员  仓公鼎 二〇一八年七月十三日    书 记  员 万 珍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0422执297号申请执行人杜俊民，男，1968年7月5日出生，汉族，住叶县。。被执行人程宝亮，男，1983年7月7日出生，汉族，住叶县。。被执行人莫秀停，男，1951年3月10日出生，汉族，住叶县。。本院在执行杜俊民申请执行程宝亮、莫秀停民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人程宝亮、莫秀停无可供执行的财产。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑艳申二〇一八年七月五日书记员 张军涛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初3332号 原告：张光建，男，1982年3月30日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周秀文，浙江安州律师事务所律师。 被告：沈峰宇，男，汉族，住仙居县。 原告张光建与被告沈峰宇为民间借贷纠纷一案，原告张光建于2018年6月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈峰宇立即归还借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。于2018年7月9日公开开庭进行了审理，原告张光建的委托代理人周秀文到庭参加诉讼，被告沈峰宇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定事实如下：被告沈峰宇于2017年2月23日向原告张光建借款20000元并于当日出具借条。此款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈峰宇于本判决生效之日起十日内归还原告张光建借款本金20000元及利息（利息自2018年6月25日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈峰宇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇一八年七月九日 代书记员 王希宁 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
（2018）辽0111民初2414号之一 原告：徐铁强，男，1972年1月16日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区雪莲街74-2号4-1-1。 被告：沈阳市苏家屯区中兴街道办事处苏家屯堡村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街101号。 负责人：于海贵（该村村委会主任），男，1957年5月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区雪松东路二七巷6-6号1门。 被告：沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区惠兰五街3号。 法定代表人：董必刚，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。 原告徐铁强与被告沈阳市苏家屯区中兴街道办事处苏家屯堡村村民委员会（以下简称苏屯堡村委会）、沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处（以下简称中兴街道办事处）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法进行审理。 原告徐铁强向本院提出诉讼请求要求被告给付征地补偿费62065元。事实和理由：原告农转非到2003年村土地征用，一直以耕种村土地为生活来源，其耕种菜地1亩，果树园4.2亩，水田7.2亩，旱地13.7亩并逐年缴纳村相应提留统筹到2003年村土地征用。原告也服务于村中的农技站，给村中土地翻地、耕地，给村民拉到草，送粮等作为闲时生活来源。原告一直以村土地为生活保障，虽农转非，但未享受到城镇居民社会保险统筹，也无其他替代性收入，原告应具有苏家屯堡村集体经济组织成员资格，也应享受与其他村民同等待遇。苏家屯堡村土地被征占，每次征收补偿采取全村平均分配的方法，其他村民共计得到80395元补偿款。依照有关法律《中华人民共和国土地管理法》等四十七条，第二款最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题第二十四条，故诉讼至法院。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告徐铁强，实质上是对分配方案的不认可，而征地补偿分配方案是需经村民会议讨论决定的，属于村民自治范畴，司法权不能予以干预，不属于人民法院民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐铁强的起诉。 案件受理费1352元，退回原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  褚振丰 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  李媛媛 二〇一八年七月十八日 书 记 员  宋 宁
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0509执892号 移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。 法定代表人陈晓君，院长。 被执行人张利斌，男，1992年10月31日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嘉善县。 被告人张利斌犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初29号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人张利斌犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年4月19日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年1月19日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况。本案依法终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2017)苏0509刑初29号刑事判决书主文罚金部份本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩长安 代理审判员  朱应明 代理审判员  吴龙章 二0一八年七月十一日 书记员王国华
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1722执81号之七 申请执行人：李德兵，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘军，男，汉族，生于1979年10月24日，住四川省宣汉县。 被执行人：文学兰，女，汉族，生于1983年10月20日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人李德兵与被执行人刘军、文学兰借款合同纠纷一案中，现被执行人刘军、文学兰暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 志 二〇一八年七月七日 书记员 刘飞宇
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1021刑初165号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳国（绰号“老三”），男，1983年8月22日出生，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月2日被桂阳县公安局取保候审。2018年4月12日由桂阳县人民检察院决定对其取保侯审，2018年5月24日本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人欧阳国犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年5月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人欧阳国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2014年2月3日15时许，在桂阳县泗洲乡下阳村路口，颜某某、尹某某等人因尹某某的女儿尹某甲被摩托车撞伤一事与肇事方发生争执。被告人欧阳国在询问争执的起因时，被打伤头部。之后欧阳国从泗洲乡下阳村叫来欧阳某某（已判决）、欧阳某甲（另案处理）等人，手持砍刀、钢筋与被害人颜某某、颜某某、颜某乙等人发生打斗，造成多人受伤。经鉴定，颜某某面部损伤定为重伤二级；颜某某左手损伤评定为轻伤二级；颜某乙头面部损伤评定为轻伤二级；欧阳国头面部损伤评定为轻伤二级；尹井国头部损伤评定为轻伤二级；欧阳波头面部损伤评定为轻微伤。 案发后，被告人欧阳国于2017年5月2日主动到桂阳县公安局投案，且赔偿了被害人颜某某、颜某某、颜某乙各项损失共计人民币54770元，取得了颜某某、颜某某、颜某乙的谅解。 上述事实，被告人欧阳国在开庭审理过程中没有提出异议，且有下列证据予以证实： 1.书证：受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、住院病历、刑事和解协议、谅解书、收条、刑事附带民事判决书；2.证人证言：证人陈某某、欧阳某丙、唐某某、欧阳某乙、尹某某、付某某的证言；3.被害人陈述：被害人颜某某、颜某某、颜某乙、欧阳某丁的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人欧阳国的供述与辩解：5.鉴定意见：鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片。 上述证据经庭审举证、质证，本院足以认定。 本院认为，被告人欧阳国组织他人持械聚众斗殴，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人欧阳国犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人欧阳国起主要作用，系主犯；被告人欧阳国主动公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人欧阳国赔偿了被害人颜某某、颜某某、颜某乙的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。结合湖南省桂阳县司法局对被告人欧阳国的社区矫正调查评估意见书，被告人欧阳国再犯罪风险较小，对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘典武 人民陪审员  廖万习 人民陪审员  刘智成 二〇一八年七月二日 法官助理蒋平 书记员邹亦峰  附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2018）内0302民初1343号原告乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司。法定代表人田培芝，总经理。委托代理人苗慧荣，内蒙古天晟律师事务所律师。被告吴华，男，汉族，1982年4月26日出生，公民身份号码×××，乌海市玉翠农业开发有限责任公司经理，住乌海市。被告孙林，男，汉族，1962年10月15日出生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。被告金润良，男，汉族，1968年6月24日出生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。本院在审理原告乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司诉被告吴华、孙林、金润良侵权责任纠纷一案中，原告乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司于2018年7月3日向本院申请撤回对被告吴华、孙林、金润良的起诉。本院认为，原告乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条"宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定"之规定，裁定如下：准许原告乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司撤回对被告吴华、孙林、金润良的起诉。审判员 王 洢 二〇一八年七月三日书记员 莎日娜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初1262号 原告：黄少卫，男，1973年2月21日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：周锦昭，男，1987年12月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：周赛珍，女，1989年10月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄少卫诉被告周锦昭、周赛珍民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周锦昭归还借款本金100000元，利息16000元（利息已算至2018年3月1日，此后利息按月利率2%计算至实际履行日止）；2、由被告周赛珍对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄少卫到庭参加诉讼，被告周锦昭、周赛珍经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告周锦昭于2017年6月29日向原告黄少卫借款100000元，由被告周锦昭向原告出具借条一张，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。被告周赛珍以担保人身份在借条上签名，自愿为该笔借款提供连带责任担保，担保范围为借款本息及相关的一切实现债权费等。因被告至今未归还借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告自认被告方于2018年1月支付利息10000元。 本院认为，被告周锦昭未向原告黄少卫归还本案借款，属违约行为，应承担还本付息的民事责任。被告周赛珍为该笔借款提供担保，依法应对其所担保的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周锦昭于本判决生效后十日内归还原告黄少卫借款本金100000元并支付利息6000元（利息已计算至2018年3月1日，此后利息按月利率2%计算至借款本金实际还清之日止）。 二、由被告周赛珍对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告黄少卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由原告黄少卫负担200元，由被告周锦昭、周赛珍负担2420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  刘权生 人民陪审员  张瑞启 二〇一八年七月四日 代书 记员  戴梦恬 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0624执773号之四 被执行人陈文林，现住址杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624执773号之四裁定书，于2018年07月 15日向被执行人陈文林发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文林在龙江银行账户内存款人民币14150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  许凤玖 二〇一八年七月十五日书记员杜平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0421民初2602号 原告：蒋建松，男，1956年7月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：朱玲燕，女，1984年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：朱金富，男，1938年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：朱平珍，女，1957年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：朱佳燕，女，1990年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告蒋建松、朱玲燕诉被告朱金富、朱平珍、朱佳燕分家析产纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。本院于2018年7月5日收到原告提出的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋建松、朱玲燕撤诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告蒋建松、朱玲燕共同负担。 审判员  赵玲莉 二〇一八年七月五日 书记员  曹 珏
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9026执62号 移送执行机关：昌江黎族自治县人民法院。 被执行人：李军荣，男，1989年4月17日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。 被执行人李军荣罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）琼9026刑初115号刑事判决书，于2018年1月19日向李军荣发出执行通知书，责令被执行人李军荣自收执行通知书之日起3日履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人李军荣至今仅履行2000元，仍有1000元未履行。 执行中，本院通过网络执行查控及执行司法查控系统查询，被执行人李军荣无可供执行的银行存款，亦无车辆等财产信息。本院向昌江县不动产登记局发出协助查询通知书，查无可供执行的不动产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱为群 审判员  任向华 审判员  张作骏 二〇一八年七月十一日 书记员  钟 佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0624执773号之十一 被执行人昝国富，现住址杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624执773号之十一裁定书，于2018年07月15日向被执行人昝国富发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昝国富至 今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人昝国富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 许凤玖二〇一八年七月十五日书记员杜平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初2523号原告：黄成，男，1973年1月22日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被告：胡军松，男，1975年7月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告黄成诉被告胡军松追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理，依法由审判员童杭烟适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄成的委托诉讼代理人丁华强，被告胡军松到庭参加庭审。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款500000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，被告因购买原材料向桐庐农村商业银行分水支行借款500000元，双方约定了利率等相关事项，归还时间为2017年12月26日，并由原告提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约归还，经桐庐农村商业银行分水支行催讨，原告于2018年5月23日替被告代偿了借款500000元。被告答辩称：对原告的诉求以及陈述的事实理由均无异议。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据一，个人保证借款合同及借款借据，证明被告向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司分水支行借款500000元，由原告为其提供连带责任保证的事实；证据二，收贷收息凭证，证明原告为被告代偿500000元的事实。对原告提供的证据，被告胡军松质证认为：均无异议。被告未提供证据材料。对于原告提供的证据，被告均无异议，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年12月27日，原告（保证人）、被告（借款人）与浙江桐庐农村商业银行股份有限公司分水支行（贷款人）签订《个人保证借款合同》一份，载明：贷款人同意向借款人发放贷款500000元，借款用途为购原材料；借款期限自2016年12月27日至2017年12月26日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.25‰；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，浙江桐庐农村商业银行股份有限公司分水支行向被告发放借款500000元。借款到期后，被告未按约归还借款，原告于2018年5月23日代偿500000元。被告至今未向原告支付过上述代偿款本院认为：原告为被告向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司分水支行借款提供保证担保，且已按约代偿借款500000元，原告有权依照法律规定向被告追偿。综上，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告胡军松支付原告黄成代偿款500000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告胡军松承担。原告黄成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡军松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇一八年七月十日书记员  张 抗?《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0122民初1885号 原告：徐清香，女，1972年4月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：温强，男，1975年8月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：胡丽娟、俞开足，福建闽江律师事务所律师。 原告徐清香与被告温强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。徐清香于2018年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐清香申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐清香撤回起诉。 案件受理费5591元，减半收取计2795.5元，由徐清香负担。 审判员  林上筹 二〇一八年七月二十日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执1749号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人孙平。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人孙平信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月2日作出（2017）辽02民终6249号民事判决书，且已发生法律效力。2018年4月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、执行决定书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年七月二十日书记员  高毅竹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1323民初1140号之一申请人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街136号。统一社会信用代码：914101047218889438.负责人：孟玲虎，公司总经理。被申请人：西峡县金安机械制造有限责任公司，住所地河南省南阳市西峡县东环路工业园区中段。法定代表人：李新，公司经理。被申请人：西峡县欣添菇业有限公司。统一社会信用代码：914113235749568378。住所地：西峡县五里桥镇慈梅寺村。被申请人：李新，男，1964年6月1日出生，住河南省西峡县。被申请人：赵彦丽，女，1966年12月1日出生，住河南省西峡县。被申请人：朱俊营，男，1976年5月16日出生，住河南省西峡县。被申请人：王书丽，女，1976年1月19日出生，住河南省西峡县。被申请人：杨建党，男，1973年7月1日出生，住河南省西峡县。被申请人：姚文孝，女，1978年9月5日出生，住河南省西峡县。被申请人：李峰，男，1979年9月13日出生，住河南省西峡县。被申请人：封阳，女，1982年2月21日出生，住河南省西峡县。被申请人：王春丽，女，1967年1月15日出生，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：梁青广，男，1964年8月14日出生，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理中国银行股份有限公司西峡支行诉西峡县金安机械制造有限责任公司、西峡县欣添菇业有限公司、李新、赵彦丽、朱俊营、王书丽、杨建党、姚文孝、李峰、封阳、王春丽、梁青广金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司西峡支行将涉及本案的不良资产批量转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请参加本案诉讼，并向本院提出财产保全申请，要求继续依法查封（冻结）被申请人西峡县金安机械制造有限责任公司、西峡县欣添菇业有限公司、李新、赵彦丽、朱俊营、王书丽、杨建党、姚文孝、李峰、封阳、王春丽、梁青广银行存款600万元或价值600万元的财产。本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县金安机械制造有限责任公司、西峡县欣添菇业有限公司、李新、赵彦丽、朱俊营、王书丽、杨建党、姚文孝、李峰、封阳、王春丽、梁青广银行存款600万元，或查封十二被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  曹正伟审判员  杜 静审判员  杨付林二〇一八年七月十日书记员  李倩倩
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初1009号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路59号一、二层。负责人：陈昌文，行长。委托诉讼代理人：**倩，女，系公司员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，系公司员工。被告：蔡绍武，男，1989年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：周敏黎，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：毛龙萍，女，1989年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行为与被告蔡绍武、周敏黎、毛龙萍信用卡纠纷一案向本院起诉后，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**倩（网络开庭）到庭参加诉讼，被告蔡绍武、周敏黎、毛龙萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在诉讼过程中减少其诉请，请求本院依法判令：1.被告蔡绍武归还原告信用卡透支本金99359.28元、利息9141.06元、罚息13027.02元；2.被告蔡绍武承担本案诉讼费；3.被告周敏黎、毛龙萍对上述款项承担连带保证责任。本院经审理认定：被告蔡绍武于2015年11月16日与原告签订编号为20151109000676的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领取得卡号为62×××08的小额信用卡，额度为100000元，合同约定透支款最高按日万分之五付息；被告应在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项，被告在到期还款日前未能归还最低还款额的，应按最低还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元；被告在到期还款日前未能全额还款的，非最低还款额部分，应按非最低还款额的未还部分计付0.4%未全额还款手续费。同日，被告周敏黎、毛龙萍与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，约定被告周敏黎、毛龙萍对被告蔡绍武的上述债务承担连带保证责任，担保范围为被告蔡绍武在使用上述信用卡过程中发生的在150000元范围内的透支本金及相应的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费以及其他费用和为实现债务支出的必要合理费用。后三被告到期均未偿还债务，现被告蔡绍武尚欠原告本金99359.28元、利息9141.06元、罚息13027.02元。另查明，原告主张的罚息实为滞纳金。本院认为，原告与被告蔡绍武签订的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，原告与被告周敏黎、毛龙萍签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告蔡绍武使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金。现原告起诉依据充分，本院予以支持。原告亦有权要求被告周敏黎、毛龙萍承担相应的连带清偿责任。被告蔡绍武、周敏黎、毛龙萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡绍武于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行透支的本金99359.28元、利息9141.06元、罚息13027.02元；二、被告周敏黎、毛龙萍对被告蔡绍武上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告周敏黎、毛龙萍实际承担清偿责任后，有权向被告蔡绍武追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，财产保全申请费1127元，由被告蔡绍武、周敏黎、毛龙萍共同负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡绍武、周敏黎、毛龙萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  袁翠玉人民陪审员  韩小玲人民陪审员  王明珠二〇一八年七月九日书 记 员  俞爱芳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1023民初4368号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，统一社会信用代码913310230816650620。 负责人：汪礼森，系行长。 委托诉讼代理人：季尔朋，系职工。 被告：庞益钢，男，1982年1月31日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被告庞益钢信用卡纠纷一案，原告于2018年7月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告庞益钢偿付透支本金11073.05元，并支付利息、滞纳金（其中2018年6月20日之前的利息1039.50元、滞纳金885.40元，之后的利息、滞纳金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年10月14日，被告庞益钢向原告申办丰收贷记卡，被告庞益钢在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被告庞益钢取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动按最新公告为准）。原告向被告庞益钢核发了丰收贷记卡（卡号为62×××05）。被告庞益钢领卡后进行透支，截至2018年6月20日，尚欠透支本金11073.05元，透支利息1039.50元、滞纳金885.40元，之后再未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞益钢应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行丰收贷记卡透支本金11073.05元，并支付利息、滞纳金（其中2018年6月20日之前应付的利息为1039.50元、滞纳金为885.40元，之后的利息、滞纳金按照领用合约约定的利息、滞纳金结算办法计算至本判决履行完毕之日止，执行中以不超过年利率24％为限）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告庞益钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费120元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇一八年七月十九日 代书记员 袁佳明
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民申13号 再审申请人（原审被告）：杨宁，女，1993年7月25日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁晓璐，浙江潮乡律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：沈徐，男，1984年2月29日出生，汉族，住海宁市。 再审申请人（原审被告）杨宁因与被申请人（原审原告）沈徐民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0481民初字第6502号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，杨宁于2018年7月26日以双方已自行和解为由自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，杨宁自愿撤回再审请求，不违反法律法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨宁撤回再审申请。 审 判 长  吕建忠 人民陪审员  黄建新 人民陪审员  董燎宇 二〇一八年七月二十六日 书 记 员  程 佳 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0624执787号之六十 被执行人刘国忠，住所地杜蒙县。 关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年07月15 日冻结了被执行人刘国忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币0.00元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措 施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘国忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 王郑鑫二〇一八年七月十九日书记员杜平
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初5756号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。负责人：何卫海，分行行长。委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。被告：沈国建，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告沈国建信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金5849.65元，并支付截至2018年3月28日的利息319.32元、违约金663.35元，其他费用408.28元,以上合计7240.60元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告沈国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月19日,被告沈国建在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告沈国建书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为62×××35的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告沈国建尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）5849.65元、利息319.32元、违约金124.89元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年11月26日起计算至2018年3月28日）、其他费用408.28元，以上合计6702.14元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈国建于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金5849.65元、其他费用408.28元，并支付利息319.32元、违约金124.89元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈国建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一八年七月二十六日书记员 孙哲敏
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1028民初1968号 原告：四川省隆昌县康源房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇飞泉正街1号。 法定代表人：魏大春，董事长。 委托诉讼代理人：高麒麟，系四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：杨卢刚，男，汉族，出生于1985年12月28日，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：舒洁，女，汉族，1986年8月31日出生，隆昌市人住昌市。 原告四川省隆昌县康源房地产开发有限公司（以下简称康源公司）与被告杨卢刚、舒洁追偿权纠纷一案，本院于2018年06月04日受理后，依法由审判员吴莲简易程序公开开庭进行了审理。原告康源公司委托诉讼代理人高麒麟到庭参加诉讼,被告杨卢刚,舒洁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康源公司向本院提出如下诉讼请求： 1、判令二被告共同偿还原告为其垫付的房屋评估费8860元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从原告起诉之日起至被告付清所有欠款之日止； 2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年6月2日，二被告购买原告开发的“观岭国际社区”的住房一套，双方签订了《商品房买卖合同》一份。由于二被告所带资金不够缴纳按揭首付款，经双方协商，由原告为其垫付房屋按揭首付款9万元。为此，原、被告在2013年6月2日签订《借款协议》一份，二被告向原告出具借条一份，原告将款垫付后，二被告办理了房屋按揭的相关手续。2013年12月2、2015年3月、2015年6月、2016年3月，二被告没有按照约定缴纳房屋按揭款，四次未缴纳的住房按揭款共计29608.5元。2015年房屋按揭银行农行隆昌支行提起诉讼，经隆昌市人民法院判决后进入执行程序，对二被告按揭房屋进行拍卖，原告作为阶段性担保人为二被告垫付房屋评估费8860元，经原告催收，二被告总是找借口无钱予以推脱，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告为证明自己主张提供如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格； 2、二被告身份证复印件、户口薄复印件结婚证复印件，证明二被告身份信息及二被告系夫妻关系； 3、观岭国际社区项目部费用报销单1份，证明原告为而被告垫付的房屋评估费为8860元； 4、中国农业银行股份有限公司隆昌市支行情况说明一份、增值税发票，证明（2015）隆昌民初字第1826号房屋评估费由隆昌县康源房地产开发有限公司垫付，垫付金额为8860元。 被告杨卢刚、舒洁未作答辩。 本院依据原告提供的证据及庭审审查，查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，二被告未按约履行房屋按揭款还款义务，房屋按揭银行中国农业银行隆昌支行提起诉讼，隆昌市人民法院作出了（2015）隆昌民初字第1826号判决书。判决生效后，中国农业银行隆昌支行向法院申请执行，法院按照执行程序拍卖二被告所享有的“观岭国际社区”的住房。由于原告康源公司作为二被告的阶段性担保公司，其拍卖房屋的评估费原告为二被告垫付。康源公司作为担保人在垫付该款后，有权向二被告追偿。故原告康源公司要求二被告共同偿还为其垫付的房屋评估费8860元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于要求二被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。二被告经传票传唤，拒不到庭，不影响依据原告提供证据及查明事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保人法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨卢刚、舒洁于本判决生效之日起三日内向原告四川省隆昌县康源房地产开发有限公司偿还为其垫付的房屋评估费8860元； 二、驳回原告四川省隆昌县康源房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费25元，由被告杨卢刚、舒洁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 。 审判员 吴 莲 二〇一八年七月十七日 书记员 刘秋月
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4780号 原告：郑关长，男，1946年8月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：支祖平，男，1987年10月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：袁苏华，女，1964年9月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑关长与被告支祖平、袁苏华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告郑关长到庭参加诉讼。被告支祖平、袁苏华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金50000元，并支付利息11000元（暂计算至2018年5月31日，此后至款清之日止的利息按年利率12%另计）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月30日，两被告向原告借款50000元，并出具借条一份，双方约定月利率为1%。款项出借后，经原告多次催讨，两被告均借故拖延不还。两被告至今仅向原告支付利息1000元，本金及其余利息至今未还，原告为此起诉主张。 两被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月30日，两被告出具借条一份，载明其二人向原告借款50000元，月利率按1%计算。原告在庭审中自认，在出借款项当日，两被告当场支付利息1000元。 上述事实有原告提供的借条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。原告主张其与两被告之间存在民间借贷法律关系有两被告出具的借条证实，两被告未到庭作出否定的抗辩，本院对民间借贷关系予以认定。借条未约定还款期限，原告可随时要求归还。两被告至今未还款，显属违约，应当承担还本付息的违约责任。庭审中，原告自认在出具借款当日两被告支付利息1000元，根据有关法律规定，该预扣利息1000元应从本金中扣除，故本院认定借款本金为49000元。原告按照年利率12%的标准主张利息，未超过法律规定的上限，本院予以准许。从2016年6月18日计算至2018年5月31日，利息为11629元，原告主张11000元，未损害两被告的利益，本院予以准许。此后利息按此标准另计。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、支祖平、袁苏华于本判决生效之日起十日内归还郑关长借款本金49000元，并支付利息11000元（计算至2018年5月31日，此后至款清之日止的利息、按年利率12%另行计付）； 二、驳回郑关长的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元，由郑关长负担11元，支祖平、袁苏华负担652元。 郑关长于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；支祖平、袁苏华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱小琼 二〇一八年七月二十四日 书记员  胡荧娜 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
江苏省无锡市梁溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0213执1893号 申请执行人胡耀忠，男，1971年8月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 被执行人张根台，男，1954年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 申请执行人胡耀忠与被执行人张根台民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)苏0213民初4066号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，张根台应于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡耀忠借款本金10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，自2017年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（胡耀忠已预交），由张根台负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向胡耀忠支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2018年4月11日立案执行。 执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下： 1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。 2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。 3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记登记信息。 4、公积金情况。被执行人名下没有可供执行的财产。 经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初4066号民事判决的本次执行程序。 本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。 审 判 长  包征雄 代理审判员  王 刚 代理审判员  蔡 岩 二〇一八年七月十九日 书 记 员  王全羽
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终9779号 上诉人（原审原告）：张良，男，汉族，1980年8月9日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被上诉人（原审被告）：郑楷霖，男，汉族，1961年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审被告）：彭琬珂，女，汉族，1973年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审被告）：曹惠军，男，汉族，1962年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审被告）：郑珊珊，女，汉族，1963年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上诉人张良因与被上诉人郑楷霖、彭琬珂、曹惠军、郑珊珊借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初14311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审查认为，上诉人张良收到一审法院预交上诉案件受理费通知后未在规定期限内缴纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雅媛 审判员  伍 芹 审判员  陈 亮  二〇一八年七月四日 书记员  胡谈盛
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1225刑初115号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人罗兴国，男，1955年4月24日出生于湖南省会同县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年9月14日被会同县森林公安局决定取保候审，2018年6月20日被本院决定监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检林刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人罗兴国犯滥伐林木罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员龙雪峰、被告人罗兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月，被告人罗兴国为修缮房屋，明知无法办理林木采伐许可证，却雇请他人到其位于湖南鹰嘴界国家级自然保护区缓冲区的责任山“鱼秧丘”“白洋树脚”（又名“大    脚”）山场采伐杉树22株和松树33株。罗兴国将采伐的杉树分别加工成条木、原木和板枋；采伐的松树分别加工成条木和原木。经林业技术鉴定，罗兴国在“鱼秧丘”“白洋树脚”采伐22株杉树和33株松树后加工成杉原木、杉原条、杉板枋、松原木、松原条的木材材积为19.489立方米，立木蓄积为29.9654立方米。 另查明，罗兴国归案后如实供述上述事实且当庭认罪,认罪态度较好；会同县森林公安局扣押罗兴国杉原条0.29立方米、杉原木0.753立方米、杉板枋1.7立方米、松原条12.552立方米、松原木4.194立方米；会同县司法局建议对罗兴国适用社区矫正。 上述事实，罗兴国在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、户籍证明、现场伐根检尺立木换算表、板枋材检验码单、杉原条码运单、杉原木检验码单、松原木检验码单、松原条码运单、山林承包合同书、湖南鹰嘴界国家级自然保护区团河管理站、团河镇林业服务中心和会同县团河镇竹坡村村民委员会分别出具的证明、会同县森林公安局扣押物品清单，证人罗某、张某、罗1、罗2、何某的证言，现场勘验笔录及图照和林业技术鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗兴国违反国家森林法和自然保护区管理条例，未办理林木采伐许可证采伐林木共计立木蓄积为29.9654立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。罗兴国归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。罗兴国有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。罗兴国违法所得的财物，应当予以没收。综上，根据罗兴国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗兴国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 二、在案扣押的杉原条0.29立方米、杉原木0.753立方米、杉板枋1.7立方米、松原条12.552立方米、松原木4.194立方米，予以没收，由会同县森林公安局处理后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 粟 静 人民陪审员 杨汉德 二〇一八年七月二十日 代理书记员 印高宁 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初7308号 原告：刘玉云，女，1993年2月5日出生，汉族，住江苏省。 被告：杭州高鹏餐饮有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道安平路105号二楼。 法定代表人：吴林转。 被告：吴林转，女，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告刘玉云诉被告杭州高鹏餐饮有限公司、吴林转劳务合同纠纷一案中，原告刘玉云于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉云申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘玉云撤回起诉。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘玉云负担。 审判员  吴翔 二〇一八年七月二十四日 法官助理顾磊君 书记员汤靓靓 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6000号原告：邵伟中，男，1984年5月7日出生，汉族，住河南省夏邑县火店乡邵长庄村213，现住浙江省台州市椒江区。被告：王倩，女，1980年12月28日出生，土家族，住云南省普洱市思茅区。被告：彭方兰，女，1986年3月9日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告邵伟中与被告王倩、彭方兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。后原告邵伟中以与被告自行协商中为由明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵伟中撤回起诉处理。审判员  叶华斌二〇一八年七月五日书记员  王 婷附件：本裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初426号 原告：固安县农村信用合作联社。地址：固安县新中街100号。统一社会信用代码：91131022X013350569。 法定代表人：张增华，该联社理事长。 委托代理人：王亚威,系该社信贷员。 委托代理人：杨彪，系该社信贷员。 被告：马辉，男，回族，1979年5月16日出生，固安县人，现住该村。 被告：宛海涛，男，回族，1980年6月14日出生，固安县人，现住该村。 原告固安县农村信用合作联社与被告马辉、宛海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固安县农村信用合作联社委托代理人到庭参加诉讼，被告马辉、宛海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告马辉给付原告固安县农村信用合作联社贷款4万元及利息。二、要求被告宛海涛承担连带清偿责任。三、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：被告马辉于2009年9月5日在固安县农村信用合作联社知子营信用社贷款4万元，用途为进原肠，期限12个月。到期后展期到2011年9月2日。保证人为被告宛海涛。贷款展期到期后，经固安县知子营信用社信贷人员多次催要，被告至今未能偿还贷款本息。特诉至固安县人民法院，请求法院判令被告马辉偿还贷款4万元及利息，被告宛海涛承担连带清偿责任。 被告马辉、宛海涛未提出答辩意见。 经审理查明，被告马辉于2009年9月5日在固安县农村信用合作联社知子营信用社贷款40000元，连带责任保证人为被告宛海涛。用途为进原肠，期限12个月。到期后，2010年9月4日，双方签订借款展期协议，将贷款展期到2011年9月2日。贷款展期到期后，经固安县知子营信用社信贷人员多次催要，被告至今未能偿还贷款本息。 上述事实有原告提供的借款借据、保证担保合同、借款申请书、借款展期协议、履行还款义务通知书等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，原告履行了出借义务，被告马辉应当按照约定及时偿还借款本息，被告宛海涛作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告马辉于本判决生效之日起十日内偿还原告固安县农村信用合作联社借款本金40000元及利息。 二、被告宛海涛对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告马辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  冯国生 人民陪审员  王炳朋 人民陪审员  冯军旗 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  李志新
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0921民初2161号 原告：张玉花，女，1971年7月20日生，汉族，住霞浦县。 被告：郭仁金，男，1972年4月27日生。汉族，住霞浦县。 被告:黄玉华，女，1973年2月17日生，汉族，住霞浦县。 原告张玉花诉被告郭仁金、黄玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月21日立案受理后，原告张玉花未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郑进仓 二〇一八年七月三日 书记员  叶 楠 附注：主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执2183号田付林：你申请执行宿迁市相荣肉鸡养殖专业合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十二日
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0509执865号 移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。 法定代表人陈晓君，院长。 被执行人顾瑞华，男，1969年7月26日生，汉族，文盲，无业，住江苏省苏州市吴江区。 被告人顾瑞华犯诈骗罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初44号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人顾瑞华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2029年9月4日止)，并处罚金人民币三万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人顾瑞华退赔被害人陈某人民币500000元。被告人逾期未履行罚金、退赔款义务，本院刑事审判庭于2018年1月19日将案件移交执行，执行标的为罚金30000元、退赔500000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2017)苏0509刑初44号刑事判决书主文罚金、退赔款部份本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩长安 代理审判员  朱应明 代理审判员  吴龙章 二0一八年七月十三日 书记员王国华
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1280号 宁波江北华鼎金属材料有限公司宁波市鄞州荣森电机制造有限公司： 申请执行人宁波江北华鼎金属材料有限公司与被执行人宁波市鄞州荣森电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波江北华鼎金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年06月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州荣森电机制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1280号案件执行完毕。 二〇一八年七月十三日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1081刑初870号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨云平，男，1971年8月13日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2018年4月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月20日经温岭市人民检察院批准，于同日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）856号起诉书指控被告人杨云平犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人杨云平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月6日晚，被告人杨云平酒后驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，从温岭市大溪镇念姆洋村驶往大溪镇沙岸村。20时49分许，途经温岭市大溪镇沙岸村警务室前路段，因夜间驾驶车辆未降低行驶速度确保安全，与同方向未靠路边行走的被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1当场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。案发后，被告人杨云平主动报警，并向接警赶至现场的温岭市民警投案。经鉴定，被告人杨云平血液中酒精含量为157mg/100ml。经认定，被告人杨云平负本次交通事故的主要责任。被告人杨云平已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人杨云平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨云平的供述，证人杨某2、戚某的证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，车辆鉴定意见书，法医学尸体检验报告，现场勘查笔录，现场监控录像，受理道路交通事故案件登记表，居民死亡医学证明书，血液提取登记表，驾驶人信息查询结果单、谅解书等，被告人人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨云平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨云平案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，已赔偿被害方经济损失并取得被害方的谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨云平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2019年2月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈志兵 二〇一八年七月六日 代书记员 蔡士凌 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初3716号之一 原告：杨瑞庆，男，1967年3月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：东阳市银马服饰有限公司，住所浙江省东阳市马宅镇马宅村镇东5号。 法定代表人：马南生，执行董事。 原告杨瑞庆与被告东阳市银马服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告杨瑞庆于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨瑞庆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨瑞庆撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告杨瑞庆负担。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年七月二十三日 代书 记员  张 露 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0122刑初226号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐益平，男，1967年12月4日出生，汉族，文化程度高中，原杭州新桐建材有限公司驾驶员，住浙江省建德市。2017年9月11日因酒后驾驶机动车被建德市公安局交通警察大队罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2018年4月16日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人徐益平犯重大责任事故罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐益平到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2018年1月21日18时许，被告人徐益平在驾驶证暂扣期间，驾驶号牌为浙Ａ×××××的混凝土罐车至杭黄高铁“四电”房屋及附属工程DK110+200施工现场，在未确保安全的情况下倒车卸货，导致罐车后轮滑入基坑后发生侧翻，压住在旁指挥的被害人蔡某，致其当场死亡。案发后，被告人徐益平自动投案并如实供述自己的罪行，被告人徐益平原所在单位杭州新桐建材有限公司已对被害人家属进行了赔偿。认定被告人徐益平在生产、作业中违反相关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人徐益平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人徐益平判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人徐益平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年1月21日18时许，被告人徐益平在驾驶证暂扣期间，其作为杭州新桐建材有限公司的驾驶员，驾驶号牌为浙Ａ×××××的混凝土罐车至杭黄高铁“四电”房屋及附属工程DK110+200施工现场，在未确保安全的情况下倒车卸货，导致罐车后轮滑入基坑后发生侧翻，压住在旁指挥的被害人蔡某，致其当场死亡。案发后，被告人徐益平自动投案并如实供述自己的罪行。关于被害人家属的赔偿问题，有关主体已进行了赔偿。 认定上述事实的证据有：户籍证明、行政处罚决定书、公民死亡证明书、谅解书、赔偿协议、调取证据清单及相应材料、案件移送书及相应材料等；公安机关出具的情况说明；证人盛某、范某、简某、刘某的证言；被告人徐益平的供述和辩解；现场勘验笔录及照片等。 本院认为，被告人徐益平在生产、作业中违反相关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人徐益平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐益平自侦查阶段如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，另结合被害人家属已获得赔偿的情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人徐益平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞明荣 二〇一八年七月十七日 书记员  蒋玲燕 ? 本判决所引用《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初5961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。负责人：何卫海，分行行长。委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。被告：石磊，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省广德县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告石磊信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金682.95元，并支付截至2018年3月28日的利息63.66元、违约金68.23元，其他费用125.90元,以上合计940.74元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告石磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年10月26日,被告石磊在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告石磊书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为62×××16的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告石磊尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）682.95元、利息63.66元、违约金16.61元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年11月9日起计算至2018年3月28日）、其他费用125.90元，以上合计889.12元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石磊于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金682.95元、其他费用125.90元，并支付利息63.66元、违约金16.61元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一八年七月二十六日书记员 孙哲敏
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初4129号 原告：许仕煌，男，1972年5月8日出生，汉族。住址贵州省思南县。 被告：杨锦民，男，1964年1月9日出生，汉族。住址浙江省湖州市吴兴区。 原告许仕煌与被告杨锦民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告许仕煌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许仕煌撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 徐 锋 二〇一八年七月二日 书记员 吴思思 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9023执322号之一 申请执行人：淡斐霏，女，1988年1月31日出生，汉族，现住澄迈县。 被执行人：海南康扬装饰工程有限公司，住所地：海南省澄迈县。 法定代表人：宋国。 委托代理人：梁星星，男，海南康扬装饰工程有限公司工作人员。 本院在执行（2018）琼9023执322号申请执行人淡斐霏申请执行被执行人海南康扬装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的澄迈县劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲调字[2018]第9号仲裁调解书，被执行人海南康扬装饰工程有限公司向申请执行人淡斐霏支付补偿款人民币30000元、向本院支付执行费350元，合计人民币30350元。在执行过程中，本院已执行到位30350元，并划拨至申请执行人账户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人海南康扬装饰工程有限公司财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长 夏 琳 审判员 林明礼 审判员 郑蓓蓓 二〇一八年七月八日 法官助理李波 书记员 黄 茜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0622执1450号之一 申请人：贺某某,女性,1975年1月18日出生，汉族,住内蒙古准格尔旗。 被执行人：樊某某,男性,1972年9月18日出生,汉族,住内蒙古准格尔旗。 本院在执行申请人贺某某申请执行被执行人樊某某离婚纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊某某在中国农业银行账户内存款9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 刘 方 二〇一八年七月十三日 书记员 折建中 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执173号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人尚洪海。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人尚洪海信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月2日作出（2016）辽0202民初791号民事判决书，且已发生法律效力。2018年1月12日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、执行决定书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年七月二十日书记员  高毅竹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1081刑初989号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈学，男，1990年7月24日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，农民，住通山县。因本案于2018年7月16日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1054号起诉书指控被告人陈学犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，指控：2018年7月15日21时45分许，被告人陈学酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途经温岭市时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人陈学血液中的酒精含量为201mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人陈学具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈学判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。 被告人陈学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二○一八年七月二十三日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初2799号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方勇，男，系该公司工作人员。 被告：李海燕，女，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李小平，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑银松，男，1973年6月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赵仕林，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告李海燕、李小平、郑银松、赵仕林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙**田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6246元，减半收取计3123元，由被告李海燕自愿承担。 审 判 员 涂军威 二〇一八年七月十二日 代书记员 刘利平
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2018）川1503民初971号                               当             事             人基本情况                       原告                       原告：吴家欢，女，生于1996年5月21日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。             委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：曾正明，男，生于1967年8月1日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。             被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，地址：四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦（北楼15层）。             负责人：冯春，职务：总经理。             委托诉讼代理人：邵枫，该公司员工。                               诉辩主张                       原告             的诉讼请求                       原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计14471元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月29日曾正明驾驶川Q××小型客车行驶在四川路桥施工地往昭德路东段右转行驶至昭德路（凤凰大道路口）处时，撞到吴家欢驾驶的川Q××电动自行车（搭乘赵敏君），造成吴家欢、赵敏君受伤的交通事故。吴家欢受伤后在宜宾市南溪区中医医院治疗，诊断为：伤筋病、双膝软租住损伤，出院后门诊治疗一个月。此次事故经交通管理部门认定曾正明承担事故全部责任。经查，川Q××小型客车在中航安盟财产保险有限公司四川省分公司投保了交强险。为维护原告合法权利，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。                               被告曾正明（侵权人）辩称理由                       对交通事故事实无异议但对责任划分有异议，交通管理部门认定我负事故全部责任不当。同意赔偿原告损失，但应当依法进行赔偿，事故车辆投保了交强险，保险公司应当承担保险赔付责任。我为原告垫付了医疗费用500元，请求在本案中一并处理。                               被 告（保险公司）辩称理由                       1.对事故发生的事实无异议，但对交通事故责任认定书有异议，事故责任认定侵权人是肖正明而非本案被告曾正明，事故责任认定书也没有曾正明签字，如果是交警部门笔误，应由交警部门自行纠正，否则本案被告曾正明及我公司将不承担赔偿责任。2.事故发生时曾正明在我公司只投保了交强险，我司只根据保险合同约定承担保险赔付责任。3.本案的医疗费应当扣除非基本医疗用药。                               查明事实                       事故             概况                       2017年7月29日9时30分。曾正明驾驶川Q××小型客车行驶在四川路桥施工地往昭德路东段右转行驶至昭德路（凤凰大道路口）处时，撞到吴家还驾驶的川Q××电动自行车（搭乘赵敏君），造成吴家欢、赵敏君受伤的交通事故                       交通管理部门认定结果                       曾正明负事故全部责任，吴家欢无责任。                               受害人情况                       吴家欢受伤后住院医治15天。                       其他需要说明的情况                       曾正明垫付了吴家欢的医疗费500元。                                           医疗费：6321.09元（其中：曾正明垫付500元）。                       护理费、误工费：3000元（共计住院15天，护理费、误工费均按照每天100元计算）                       住院伙食补助费：450元（按照住院15天，每天30元计算）                       交通费：100元                               裁判理由                       1.道路交通事故责任书上虽然有一个地方载明的侵权人是“肖正明”，但结合道路交通事故责任书上登记的身份证号、驾驶证号，可以确定侵权人为“曾正明”而非“肖正明”，故中航安盟财产保险有限公司四川省分公司辩称不承担赔偿责任的理由，本院不予支持；2.中航安盟财产保险有限公司四川省分公司要求扣减自费药品，未提供证据证实，本院不予支持；3.吴家欢主张出院后误工时间30天证据不足，本院不予支持；4.吴家欢主张的住院期间营养费，无证据证实，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险》第二十一条。                               裁判主文                       一、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告吴家欢医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等各项损失共计9371.09元；             二、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后二十日内支付被告曾正明垫付的医疗费500元；             三、驳回原告吴家欢其他诉讼请求。             案件受理费81元，由被告曾正明承担。             如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               上诉权利、上诉方式                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                审判员  邓国平 二〇一八年七月五日 书记员  陈 诚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初3549号 原告：朱革生，男，1967年12月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴巧林，女，1997年12月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴倩影，女，1997年9月19日出生，汉族，住仙居县。 原告朱革生为与被告吴巧林、吴倩影民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1、两被告归还原告借款本金10000元，利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告吴巧林归还原告借款本金10000元，利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止；被告吴倩影对上述还款承担连带清偿责任。本院于2018年7月6日立案后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱革生到庭参加诉讼，被告吴巧林、吴倩影经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年1月4日，被告吴巧林由被告吴倩影担保向原告借款10000元，被告吴巧林出具给原告借条1份，约定月利率按2%计算，但未约定还款期限。被告吴倩影作为担保人，出具给原告担保书1份，约定对吴巧林的上述借款承担连带责任保证，保证期限为借款期满后三年。借款后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴巧林于判决生效后十日内归还给原告朱革生借款本金10000元，该款的利息损失从2017年1月4日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付。 二、被告吴倩影对被告吴巧林的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告吴巧林、吴倩影共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林坦友 二〇一八年七月十九日 书记员  郭青青 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?