wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟牟执字第665号申请执行人郭帅。被执行人烟台鑫亨起重设备有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人王如晖，经理。申请执行人郭帅与被执行人烟台鑫亨起重设备有限公司民间借贷纠纷一案，现烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟大民初字第202号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的250000元未执行。现查明被执行人无银行存款、无可供执行的房产，亦无可供执行的其他财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟大民初字第202号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海涛代理审判员  徐玉祝代理审判员  徐永功二〇一五年一月五日书 记 员  毕志强
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民立字第1号起诉人张新社，男，蒙古族，1979年8月26日生。委托代理人张贵成，1953年9月23日生，与张新社系父子关系。2014年12月30日，本院收到张新社的起诉状，认为河南大学司法鉴定中心，接受新乡市获嘉县人民法院的委托，对起诉人张新社与医院之间医患纠纷中所做的医疗过错损害责任司法鉴定，故意违背事实和法律，依据伪造的住院病历资料中自编的治疗结果，枉法鉴定，加重起诉人经济负担和精神伤害，要求法院确认其鉴定属枉法鉴定；退还起诉人鉴定费4300元，诊疗费、拍片费1100元，交通费、误工费、复印费等2000元，赔偿起诉人精神损害赔偿金10万元。经审查，本院认为，中华人民共和国民事诉讼法明确规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。鉴定机构与当事人之间并不存在民事上的权利义务关系。故本案起诉人起诉鉴定机构不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对张新社的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  孙照君审 判 员  王素彩代理审判员  万姗姗二〇一五年一月六日书 记 员  吴楠楠
河北省唐山市古冶区人民法院执 行 裁 定 书（2014）古执字第354号申请执行人高成武。被执行人李强。本院在执行申请执行人高成武与被执行人李强机动车交通事故赔偿纠纷一案中，未能查到被执行人可供执行财产，且被执行人不在居住地居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第103条之规定，裁定如下：中止唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第774号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王兰花代理审判员  刘激扬代理审判员  宋金辉二〇一五年一月十四日书 记 员  徐建茹
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第436号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人苏宝易，男，汉族，住广西壮族自治区钟山县。2012年12月18日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑6个月，2013年3月19日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2014年11月15日被刑事拘留，于2014年11月28日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）89号起诉书指控被告人苏宝易犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉，被告人苏宝易到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月10日中午，被告人苏宝易在深圳市宝安区西乡街道福中福菜市场，趁被害人吴某不注意的机会，从吴某手推的婴儿车侧面悬挂的单肩包内，窃取钱包1个，内有现金人民币1，200元及身份证、银行卡等。当日，市场的工作人员因被害人报案已通过监控录像确定了被告人的相貌，2014年11月15日10时许，工作人员发现被告人又在市场出现，便将其抓获。上述事实，被告人苏宝易在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏宝易无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在被判处有期徒刑刑满释放后5年内，又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人苏宝易归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，本院予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、经六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏宝易犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月15日至2015年9月14日），并处罚金人民币五千元，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆 涵二〇一五年一月三十日书记员 彭   琰书记员 龙浩（兼）
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第917号本院在执行过程中，查明被执行人叶明飞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人叶明飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第1877号原告：赵方辉，个体工商户。委托代理人：周世杰，山东古平律师事务所律师。特别授权代理。被告：德州信诚建筑有限公司，住所地：德城区马市街道办事处马市街52号。法定代表人：赵宪波，董事长。原告赵方辉与被告德州信诚建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵方辉及其委托代理人周世杰到庭参加了诉讼。被告德州信诚建筑有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方辉诉称，原告与被告自愿签订钢筋买卖口头合同，原告按合同规定向被告供货，被告应于2012年4月26日付款250000元，截止2013年4月26日被告陆续还款60210元，余款189790元经原告多次催要仍不还款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告钢筋款189790元及利息11387.4元。被告德州信诚建筑有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年4月26日被告德州信诚建筑有限公司为原告出具欠款条一张，内容为：钢筋款贰拾伍万肆仟柒百玖拾贰元整，落款处加盖有被告单位的公章。该欠款条的左下方写有：2012年5月23日付2万元。证人范某出庭作证证实：我在于官屯钢铁市场搞运输，谁有活我给谁拉货。2013年4月26日原告怕欠款条过时效，我与原告一起去被告处要账，被告更改欠款条日期为2013年4月26日。原、被告双方对利息没有约定。原告认可被告给付钢筋款60210元。上述事实，有欠款条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告为原告出具欠款条，证实原、被告之间存在债权债务关系，被告欠原告钢筋款。从证人证言分析，原告在2013年4月26日向被告主张权利，诉讼时效中断，原告诉讼没有超过诉讼时效。原告认可被告已付款60210元，故原告主张被告给付余款189790元本院予以支持。原、被告对利息没有约定，原告主张的利息可从其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告德州信诚建筑有限公司于本判决书生效后10日内给付原告赵方辉钢筋款189790元及利息（自2014年6月20日起至判决生效时止按照中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，财产保全费1570元，共计5888元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  刘 焰人民陪审员  于文阁人民陪审员  闫朝晖二〇一五年一月四日书 记 员  蔡 宏
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第4号原告贾琳，男，汉族。委托代理人邹玉明，南昌市八一法律服务所法律工作者。被告余远斌，男，汉族。原告贾琳诉被告余远斌民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告贾琳于2015年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾琳要求撤回起诉的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾琳撤回起诉。案件受理费11300元（原告已预交），退还原告5650元，减半收取5650元，由原告贾琳承担。财产保全费4270元，退还原告贾琳。审判员  游涛二〇一五年一月二十六日书记员  万超
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民二终字第00010号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵国达，男，1969年3月1日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋军，男，汉族，1980年1月23日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王旺斌，男，汉族，1968年3月24日出生。原审第三人：翟东华，男，1962年4月27日出生，汉族。本院在审理上诉人赵国达与被上诉人宋军、王旺斌、原审第三人翟东华合伙协议纠纷一案中，因赵国达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本案受理费1329元，由上诉人赵国达负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董华敏审 判 员  查世庆代理审判员  甘 丹二〇一五年一月四日书 记 员  丁 俊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1172号罪犯孟全红，男，汉族，初中文化，1975年4月19日出生于河南省上蔡县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年11月22日作出（2012）皋刑二初字第0281号刑事判决，以被告人孟全红犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年6月16日止），并处罚金人民币八万元，对其继续追缴未退赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孟全红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯孟全红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟全红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟全红减去有���徒刑九个月（刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李明伟审判员  李 伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
辽宁省本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）本县刑初字第00017号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。被告人孟某某，男，1960年10月6日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，系辽阳灯塔市牤牛屯村红砖二厂生产厂长，住沈阳市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年1月28日被本院取保候审。被告人孟某某生产、销售伪劣产品罪一案，由辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑二辖字第95号指定管辖决定书指定本院审判。本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人孟某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪满族自治县人民检察院指控，灯塔市牤牛屯村红砖二厂于2014年4月开始生产烧结多孔砖，该厂法定代表人芮某某（另案处理）为获取非法利益，指使该厂生产厂长被告人孟某某安排技术工人刘某某在生产红砖的设备龙口处安装带锯片，致使生产出来的烧结多孔砖不符合国家标准。被告人孟某某身为该厂的生产厂长，明知该厂生产的烧结多孔砖不符合国家标准仍组织工人进行生产并对外销售。2014年4月至2014年9月间，被告人孟某某组织该厂工人累计生产、销售不合格烧结多孔砖1118790块，销售得款人民币413255元。经检验，灯塔市牤牛屯村红砖二厂生产的烧结多孔砖尺寸偏差、强度等级、孔型结构及孔洞率等多项指标均不符合国家标准。后被告人孟某某被审查归案。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及抓捕经过、证人朱某某、袁某某、李某某的证言、灯塔市牤牛屯村红砖二厂企业机读档案登记资料、企业法人营业执照、本溪满族自治县公安局扣押决定书、灯塔市牤牛屯村红砖二厂及砖厂内生产伪劣烧结多孔砖设备现场、物证照片、本溪满族自治县公安局关于认定灯塔市牤牛屯村红砖二厂销售金额情况说明、辽阳灯塔市产品质量检验所出具的证明材料、吉林省通化市产品质量监督检验所（2014）第2187号检验报告、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人孟某某身为砖厂的生产厂长，违反国家产品质量法规，在明知生产的烧结多孔砖不符合国家标准的情况下，仍组织工人生产，生产的砖销售额达40余万元，其行为构成生产伪劣产品犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯生产伪劣产品罪罪名成立。被告人孟某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人孟某某犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 范 红人民陪审员 李 特人民陪审员 赵德峰二〇一五年一月二十九日书 记 员 王会师附适用本案的法律依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）任行执字第41号申请人济宁市任城区人口和计划生育局。法定代表人李中民，局长。被执行人王强，住济宁市任城区。被执行人胡敏杰，住址。济宁市任城区人口和计划生育局对王强、胡敏杰社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人王强、胡敏杰送达了任计费征决字（2014）第50083号、第50082号社会抚养费征收决定书，认定：王强于2010年8月15日违法生育第二个子女（女孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第三款的规定，决定对王强违法生育行为征收社会抚养费36225元。胡敏杰于2010年8月15日违法生育第一个子女（女孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，决定对胡敏杰违法生育行为各征收社会抚养费3622.5元。被执行人王强、胡敏杰在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任计费征决字（2014）第50083号、第50082号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任计费征决字（2014）第50083号、第50082号社会抚养费征收决定书准予执行。2、限被执行人王强、胡敏杰收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费39847.5元。逾期不履行，本院将依法强制执行。执行费597元由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙传军审判员  冯 清审判员  李 欣二〇一五年一月二十六日书记员  杨 涛
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00165号原告：王炳松，男，1967年11月6日出生，汉族，电话：。被告：丁德学，男，1972年4月20日出生，汉族，电话.原告王炳松与被告丁德学为民间借款纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员彭勇适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王炳松诉称：被告丁德学在颍上烧窑时，于2O13年11月9日向我借款12万元，双方约定利息为每月按2%计算，被告为我出具了借款条据。后经我多次催要，被告以红砖行情不好，没有钱还等种种理由，至今未付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告丁德学立即偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。被告丁德学辩称，我欠原告12万元借款属实，但近二年，窑厂生产的红砖销售价格低，红砖不好卖，别人欠我的钱也没有要回来，现在我无还款能力，有钱了一定还原告借款。被告没有向法庭提供证据。经审理查明：被告丁德学因在颍上烧窑时，于2O13年11月9日向原告借款12万元，双方约定利息为每月按2%计算。被告为原告出具了借款条据。后经原告催要，被告推托至今未还。为此，原告王炳松向本院提起诉讼，要求被告丁德学偿还借款12万元本金及其2013年11月9日以后的利息，并承担本案诉讼费用。以上事实有本院认定的原告提供的如下证据予以佐证：1、原告身份证复印件一份，证明本人身份。2、借款借据一份，证明被告丁德学向原告借款12万元及双方约定利息每月利率按2%计算的事实；3、被告丁德学身份证复印件，证明被告主体资格。被告丁德学对借款事实及原告证据均没有异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行义务。被告向原告借款12万元，并约定月2%的利息，事实清楚，借贷关系明确，不违反相关法律规定，被告应当承担还款付息的民事责任。故原告诉请被告偿还本金及利息，理由正当，证据确实，于法有据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：被告丁德学于本判决生效之日起十日内偿还原告王炳松人民币12万元及其利息（月利息按2%计算，从2013年11月9日起，至本案执行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，因适用简易程序，减半收取1350元，由被告丁德学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 彭 勇二〇一五年一月七日书记员 顾欣欣附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。……第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条的限制。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2014）清英法民一初字第522号原告孔某，男，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂港区，身份证号码：×××4019。被告邓某，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××4522。案由：离婚纠纷原告孔某与被告邓某离婚纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  廖明阳二〇一五年一月七日书记员  吴少锋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭执字第1510号申请执行人孟益军。被执行人杨建民。被执行人盐城市亭湖区香林达食品经营部，住亭湖区肉联厂内冷冻食品批发市场。申请执行人孟益军与被执行人杨建民、盐城市亭湖区香林达食品经营部劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1510号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一五年一月五日书 记 员  李 宙
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第475号公诉机关惠安县人民检察院。被告人陈某甲，男，21岁，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月26日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月16日3时35分许，被告人陈某甲无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车（后载陈志珍）沿G324线由泉州往福州方向行驶，行至惠泉啤酒厂北厂路段时，碰撞路中水泥隔离墩后摔倒，造成其和陈志珍受伤及摩托车损坏的交通事故，后被接报出警的公安民警查获。经对陈某甲抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为189.41mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某乙的证言，交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，诊断证明书，户籍证明，情况说明，归案工作说明，受案登记表，被告人陈某甲的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号摩托车上路行驶，致发生交通事故，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年8月9日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何忠平二○一五年年六月二日书记员  王佳森附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页第页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民特确字第5号申请人郝海江。委托代理人胡五学，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。申请人师聚成。本院于2014年12月23日受理申请人郝海江、师聚成关于确认调解协议的申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人因租赁合同纠纷，于2014年12月16日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：一、师聚成支付郝海江租赁费共计15万元整，于2015年1月20日前付清；二、若师聚成未按期支付，需支付郝海江违约金6万元；三、其他双方互不追究。本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。代理审判员  胡向楠二〇一五年一月四日书 记 员  王 进
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒民初字第340号原告张彩莲，系萧鹏飞之母。原告张秀莲，系萧鹏飞之妻。原告萧某某，系萧鹏飞之子。原告张秀莲、萧博文的共同委托代理人李淑英。以上三原告的共同委托代理人王婧，山东衡明律师事务所律师。被告山东东翔物流有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主西街3555号。法定代表人王秀东，董事长。委托代理人郝洪军，山东泛海律师事务所律师。委托代理人孙庆功，山东泛海律师事务所律师。原告张彩莲、张秀莲、萧某某与被告山东东翔物流有限公司（以下简称东翔物流公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀莲、萧某某的委托代理人李淑英，原告张彩莲、张秀莲、萧某某的委托代理人王婧，被告东翔物流公司的委托代理人郝洪军、孙庆功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩莲、张秀莲、萧某某诉称，萧鹏飞系原告张彩莲之子、张秀莲之夫、萧某某之父，其于2014年1月20日去世。萧鹏飞于2002年6月到被告处工作，被告未与其签订劳动合同，也一直未给其缴纳社会保险，且被告未按时足额发放工资，违法扣减萧鹏飞的押金、电话费，拒绝支付萧鹏飞住院期间医疗费等相关待遇。综上，被告的违法行为给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦。故原告诉至法院，要求确认被告与萧鹏飞之间存在事实劳动关系；被告支付萧鹏飞因未缴纳社会保险而应予报销的医疗费111814.98元、丧葬费4038元；被告支付萧鹏飞医疗期间的疾病救济费41718.6元；支付萧鹏飞从2005年1月到2006年2月（除2005年3月份外）共计欠发的13个月工资26000元；支付萧鹏飞从2004年6月到2009年1月扣发的工资5000元，2007年8月至2008年4月扣发的电话费2873元；返还萧鹏飞押金2000元；支付萧鹏飞扣发工资经济补偿金1968.25元；支付萧鹏飞解除劳动合同经济补偿金39732元；支付萧鹏飞未签订书面劳动合同双倍工资36421元。被告东翔物流公司辩称，萧鹏飞在其老家吉林省和龙市已缴纳社会保险，萧鹏飞并未办理社会保险转移手续，被告无法为其缴纳社会保险，且萧鹏飞本人一直在老家缴���有医疗等社会保险，对于原告主张的医疗费用属于医保报销范围的应由社保机构承担，不属于医保承担的应由萧鹏飞自己承担，故原告要求被告支付医疗费用，没有事实和法律依据。萧鹏飞曾于2011年8月5日提出劳动仲裁，请求解除与被告的劳动关系，其他请求的事项与本案请求事项基本相同，事后争议事项得以解决，萧鹏飞于2011年9月6日撤回了仲裁申请，双方劳动关系已经解除并终止，原告的请求没有事实和法律依据，且均已超过法律规定的仲裁时效。原告要求支付丧葬费、扣发电话费的诉讼请求未经劳动仲裁，不属于本案的审理范围。综上，原告的诉讼请求应依法驳回。经审理查明，萧鹏飞系原告张彩莲之子、张秀莲之夫、萧某某之父，已于2014年1月20日去世。2002年6月，萧鹏飞到被告处工作。2011年8月5日，萧鹏飞向山东潍坊经济开发区劳动争议调解仲裁委员���申请仲裁，要求东翔公司支付其医疗费、病假工资、疾病救济费、欠发工资、扣发工资、电话费、押金、解除合同经济补偿金、未签书面劳动合同的双倍工资差额等共计148420.24元。该仲裁委于2011年8月10日受理该案后，同年9月16日萧鹏飞的代理人张秀莲向该仲裁委递交了撤诉申请书，要求撤销对被告的仲裁请求，该仲裁委于同年9月16日作出潍经劳仲案字（2011）第17号决定书，决定：准予申请人撤回仲裁申请，但萧鹏飞不得再以同样的事实和理由向本委申请仲裁。2011年11月3日至2012年4月6日期间，萧鹏飞在潍坊丽景酒店有限公司工作，后自动离职。萧鹏飞因病去世后，原告张彩莲、张秀莲、萧博文于2014年7月7日向山东潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认萧鹏飞与被告存在事实劳动关系，被告支付医疗费、病假工资、疾病救济费、欠发工资、��发工资、押金、扣发工资经济补偿金、解除劳动合同经济补偿金、未签书面劳动合同双倍工资。该仲裁委认为萧鹏飞2011年8月5日向被告主张解除劳动合同经济补偿的事实表示，其与被告之间存在劳动合同关系，且该劳动合同关系在2011年8月5日前已经解除，且仲裁时效中断，萧鹏飞应在此后一年内提出仲裁申请，现三原告提出仲裁申请已超过一年仲裁时效期间，故其申请不符合相关规定。该仲裁委遂于2014年8月13日作出潍经劳人仲案字（20014）第40号仲裁决定书，撤销潍经劳人仲案字（2014）第40号案件。三原告不服上述裁决，在法定期限内起诉至本院。以上事实，有潍经劳仲案字（2011）第17号决定书、潍经劳人仲案字（20014）第40号仲裁决定书、丽景酒店人事档案一览表等及双方当事人当庭陈述在案为凭。本院认为，原、被告均认可萧鹏飞自2002年6月到被告处工作，本院对此予以确认。2011年8月5日，萧鹏飞向山东潍坊经济开发区劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁时，要求被告向其支付解除劳动合同的经济补偿金等款项，且该仲裁委作出的潍经劳仲案字（2011）第17号决定书中载明“在开庭审理前，争议事项得以解决”；2011年9月16日，萧鹏飞的代理人张秀莲递交了撤诉申请书，该仲裁委于同日作出准予萧鹏飞撤回仲裁申请的决定。结合萧鹏飞于2011年11月3日到潍坊丽景酒店有限公司工作的事实，可以认定，萧鹏飞与被告之间的劳动关系于2011年9月16日前已经解除。原告认为萧鹏飞与被告之间的劳动关系于2014年1月20日终止，但其提交的证据均不能证实其主张，故本院对其该项主张不予支持。萧鹏飞于2011年9月16日撤回对被告的仲裁请求，仲裁时效自此时起中断。现三原告于2014年7月7日再次申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效，且���提交有效证据予以证明，故对其要求被告支付各项款项的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张彩莲、张秀莲、萧某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张彩莲、张秀莲、萧博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  陈东生人民陪审员  高树明二〇一五年一月三十日书 记 员  付宝君
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）威刑一终字第62号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，曾用名田新，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月13日被刑事拘留，因涉嫌犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪于同月23日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人田某犯编造虚假恐怖信息罪一案，于二○一四年十月十五日作出（2014）威环刑初字第385号刑事判决，以编造虚假恐怖信息罪判处被告人田某有期徒刑三年。被告人田某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）田某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人田某自愿撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人田某撤回上诉。山东省威海市环翠区人民法院（2014）威环刑初字第385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟代理审判员  王华胜代理审判员  刘净瑜二〇一五年一月十二日书 记 员  李金洪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第386号罪犯许德标，男，汉族，初中文化，1964年3月28日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月18日作出（2012）六刑初字第301号刑事判决，以被告人许德标犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年6月29日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯许德标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯许德标在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、关于履行财产刑、赔偿经济损失情况案件笔录等证据证实。本院认为，罪犯许德标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许德标减去有期徒刑四个月三十日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第180号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人王金水，男，1987年8月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄絮，女，1987年11月11日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月12日向我院申请执行被执行人王金水、黄絮计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月13日认定被执行人王金水、黄絮于2008年3月8日政策外生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）11033号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王金水、黄絮征收社会抚养费19082元，被执行人王金水、黄絮必须在2014年9月13日前主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）11033号征收社会抚养费决定书于2014年8月13日依法送达给被执行人王金水、黄絮，被执行人王金水、黄絮未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月13日作出安计生征催（2014）11033号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年11月13日依法送达给被执行人王金水、黄絮。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）11033号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王金水、黄絮在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人王金水、黄絮必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费19082元及滞纳金；三、被执行人王金水、黄絮在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审判长  陈志生审判员  吴进生审判员  王振义二〇一五年一月十五日书记员  施路云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）西丹民初字第103号原告：���某某，男。被告：袁某某，女。本院在审理原告黄某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。审判员 陈 涛二〇一五年一月四日书记员 楚继伟
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定白商初字第21号原告陈永军。被告翁最波。本院在审理原告陈永军与被告翁最波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永军撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈永军负担。代理审判员  王成挺二〇一五年一月二十八日书 记 员  徐增学
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深南法民一初字第271号原告罗耀洲，住深圳市罗湖区。被告深圳市中银顺辉投资发展有限公司，住所地深圳市南山区东滨路68号濠盛商务中心1415-1418，法定代表人：李克。被告邓国农，住深圳市龙岗区。本院在审理原告罗耀洲诉被告深圳市中银顺辉投资发展有限公司、邓国农不当得利纠纷一案中，原告罗耀洲于2015年1月28日向本院提出撤回对被告深圳市中银顺辉投资发展有限公司、邓国农的起诉。本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告罗耀洲撤回对���告深圳市中银顺辉投资发展有限公司、邓国农的起诉。本案诉讼费13892元，因本案系撤诉结案，本院减半收取6946元，由原告负担。原告已预缴13892元，原告多缴的6946元，本院予以退回。审 判 长  陈 琪人民陪审员  张丙林人民陪审员  丘杰民二〇一五年一月二十八日书 记 员  金 吕
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮送民初字第0075号原告彭金宏。委托代理人瞿明。被告扬州太极铜业有限公司。法定代表人姚文俊。本院在审理原告彭金宏与被告扬州太极铜业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭金宏于2015年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告扬州太极铜业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭金宏撤回起诉。代理审判员 高 阳二〇一五年一月二十日书 记 员 陆佳佳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第802号申请执行人张坤珍，女，汉族。被执行人青岛世原鞋业有限公司。法定代表人金炳椿，系该公司董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠杰审 判 员  张兆全代理审判员  宋 伟二〇一五年一月二十七日书 记 员  王 刚
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭城民初字第00054号原告杨某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。法定代表人徐考学，该公司经理。委托代理人张少冲，陕西同步律师事务所律师。委托代理人贾如梦，陕西同步律师事务所律师。被告张某某，男，汉族。本院在审理杨某某诉张某某，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3155元，减半收取1577.50元，由原告杨某某承担。审判长  吴青梅审判员  雒 庆审判员  吴晓军二〇一五年一月二十八日书记员  宋 昕
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）方民初字第397号原告：孙某某，女，1961年10月7日生。委托代理人：王金磊、曹中现（实习），河南仁裕律师事务所律师。被告：成某某，男，1956年10月28日生。本院在审理原告孙某某与被告成某某为离婚纠纷一案过程中，原告孙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告孙某某自行负担。审判长  梁付营审判员  孙宝峰人民审陪员郭桂芳二〇一五年一月十日书记员  许冬梅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第219号罪犯王荣光，男，1989年4月1日出生，汉族，小学文化。河南省安阳县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2008年7月7日作出（2008）安少刑初字第91号刑事判决，认定被告人王荣光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自2008年2月16日起至2018年2月15日）。罪犯王荣光于2008年8月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。王荣光在执行期间，2011年12月26日减刑一年六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王荣光减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王荣光自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年秋至2008年2月期间，被告人王荣光伙同他人在林州市、安阳县等地盗窃作案9起，盗窃财物总价值14916元。该犯系累犯。经审理查明，罪犯王荣光自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月累计获得表扬奖励4次；2012年5月、2013年3月累计获得记功奖励2次；2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某某、刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王荣光在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣光准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2008年2月16日起至2015年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第145号原告：庄某。被告：杨某。本院在审理原告庄某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告庄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  程玉光二〇一五年一月二十一日书记员  刘聪聪
西藏自治区昌都市卡若区人民法院刑 事 判 决 书（2015）卡刑初字第08号公诉机关昌都市卡若区人民检察院。被告人木乃尔坡，男，1994年5月16日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲，无业，捕前住昌都市卡若区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日，被昌都市公安局刑事拘留，于2014年11月12日，经昌都市检察分院批准逮捕，同日，由昌都市公安局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。昌都市卡若区人民检察院以昌县检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人木乃尔坡涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭并适用被告人认罪程序审理本案，昌都市卡若区人民检察院指派代理检察员德西卓玛、代理检察员措珍出庭支持公诉，被告人木乃尔坡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月14日，被告人木乃尔坡与吸毒人员周某某电话联系后，在昌都市卡若区城关镇聚盛街康巴大酒店门口附近见面并出售0.08克毒品给周某某，收取毒资100元；2014年10月16日18时左右，木乃尔坡与周某某经电话联系后，在昌都市卡若区聚盛街“壹书苑”书店附近见面，并将价值500元的用透明塑料袋包装的毒品一小包和用笔记本纸张包装好的毒品一小包出售给周某某，在交易结束后被昌都市公安局民警抓获，从周某某处当场收缴毒品0.39克，从木乃尔坡处收缴毒资500元（此款由侦查机关提供）。所查获疑似毒品的白色粉状物，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手机等物证，被告人基本情况、接处警登记本、抓捕经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、缴获毒品处理情况说明、扣押物品清单等书证，被告人的供述与辩解，证人周某某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人木乃尔坡明知海洛因是毒品而实施贩卖的行为，违反国家对毒品的管理法规，侵害国家对毒品的管理制度和人民群众的身体健康，触犯刑事法律规定，并达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且事实清楚，证据确实、充分，故对公诉机关指控被告人木乃尔坡犯贩卖毒品罪，本院予以支持；被告人木乃尔坡在庭审过程中如实供述其犯罪事实，并适用认罪程序审理本案，故决定酌定从轻处理。为了惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人木乃尔坡犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000.00元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年2月16日止）（罚金自判决生效后三个月内一次性缴清）二、缴获的毒品海洛因，由西藏昌都市公安处禁毒支队上交西藏自治区公安厅禁毒总队统一处理，有证据在案佐证，本院予以确认。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 阳 作 荣审判员 扎西德西审判员 巴桑拉姆二〇一五年一月二十一日书记员 洛松卓玛
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第3616号原告袁勇。委托代理人李秀英，吉林江原律师事务所律师。被告刘长风。本院在审理原告袁勇诉被告刘长风买卖合同纠纷一案中，原告袁勇于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁勇撤回起诉。案件受理1925元，由原告承担962.5元；其余962.5元由本院返还给原告。审 判 长  倪 华人民陪审员  杨雅梅人民陪审员  隋凤书二〇一五年一月十九日书 记 员  赵 航
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第00316号本院在执行过程中，查明被执行人季玉玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人季玉玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第14851号原告朱×，女，1987年7月25日出生，北京市大兴区人民医院护士。委托代理人范其勋，男，1956年9月12日出生。被告张×，男，1984年5月16日出生。委托代理人张凤成，北京市三维律师事务所律师。原告朱×与被告张×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员万盈适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱×及其委托代理人范其勋、被告张×及其委托代理人张凤成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱×诉称：我与被告张×经人介绍认识，于2012年8月23日登记结婚，婚后感情一般，无子女。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后我发现被告经常酗酒，有时酒后撒气与我激烈争吵，已严重伤害了夫妻感情，婚姻关系名存实亡。2014年10月20日被告竟以陌生人恶意挑拨谣言为由，无端指责我存在婚外情“过错”，诉至人民法院提出离婚，之后在我回娘家之际被告与其母亲更换了房屋门锁，拒绝我回家。被告的种种极端不良行为已经把双方的尊严同时折杀殆尽，并将夫妻关系推到了无可挽回的绝境上，我不能容忍。我认为，双方婚姻家庭关系恶化，根本原因和责任在于被告一方。我现依据民事诉讼法和婚姻法有关规定，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、个人生活用品归各自所有，陪嫁的家用电器物品依据被告处理意见全部返还我；3、案件受理费依法承担。被告张×辩称：我不同意原告的离婚诉讼请求，理由如下，第一，���方是在2012年8月23日登记结婚，但并非原告所述的婚前缺乏了解而草率结婚，事实上双方虽然是经人介绍认识的，但是两人也频繁接触，相处了两年的时间，并且经过恋爱、订婚、办结婚仪式等一系列程序，双方是经过深思熟虑而结婚的；第二，在日常生活中我确实是喝酒，但绝不是酗酒也不是醉酒，并不存在因为喝酒而影响夫妻感情；第三，2014年10月20日我的确向法院提起过离婚诉讼，当时是因为我认为原告有婚外情，但之后经过法庭调解，从内心来讲，我还是很珍惜双方的感情，希望两人能继续生活下去，所以之后撤诉了；第四，原告所述我换门锁不愿意让其进家门不属实，事实上是门锁坏了我们才换的。综上所述，我认为我与原告之间只是存在误会，双方应该珍惜感情，并非原告所述的夫妻感情确已破裂，故请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。经审理查明：原告朱×与被告张×于2012年8月23日登记结婚，两人未生育子女。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，未能妥善化解，导致夫妻关系紧张。被告张×曾于2014年10月向本院提起离婚诉讼，后其撤诉。本案在审理过程中，被告张×表示，为了双方建立起来的家庭，不同意原告的离婚诉讼请求。原告朱×则坚持离婚。上述事实有双方当事人陈述、结婚证、民事起诉状等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原告朱×与被告张×经过自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础。在婚后共同生活中双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础。虽然原告朱×坚持要求离婚，但考虑到双方夫妻感情尚未破裂，只要双方互敬互谅，相互沟通，相互忍让，珍惜已建立的夫妻感情，正确对待和处理家庭矛盾，可以共同努力营造和谐的家庭生活，并且庭审中被告张×也表示不愿意二人离婚。故本院再给双方一次沟通和交流的机会，希望双方在此期间能够认真地考虑目前的婚姻状况，对双方之间是否还有和好的可能性作出理性地判断。因此，对于原告朱×的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告朱×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  万盈二〇一五年一月八日书 记 员  马然
广东省普宁市人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）揭普法行非诉审字第36号申请执行人：普宁市环境保护局。法定代表人：李灿光，该局局长。委托代理人：黄立佳，该局监察员。被执行人：顾锦春。申请执行人于2014年12月31日向本院提出申请，要求强制执行其2014年8月28日作出的普环罚字（2014）B049号行政处罚决定，责令顾锦春开办的印花厂停止生产及处以罚款人民币50000元的决定。本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的普环罚字（2014）B049号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人于2014年8月28日送达了行政处罚决定书，被执行人接到处罚决定书后在法定期间既不申请复议，又不提起行政诉讼，经催告后又不履行处罚决定。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人对被执行人作出停止生产的决定，符合相关法律的规定。本院认为，申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2014）B049号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。因被执行人未在规定时间内履行处罚决定，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2014）B049号行政处罚决定关于责令被执行人顾锦春开办的印花厂停止生产及处以罚款人民币50000元的决定，本院准予强制执行。申请执行案件受理费人民币750元，由被执行人顾锦春负担（该款由申请执行人先垫付，待案件执行时由被执行人一并付还申请执行人）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈朝虹审 判 员  蔡建文代理审判员  陈钦禄二〇一五年一月二十八日书 记 员  朱乔鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法排民一初字第383号之二原告罗某，女，汉族，1973年8月23日出生，住广东省东莞市，委托代理人周杰，广东莞信律师事务所律师。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。被告吴某，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省东莞市，被告姚某，女，汉族，1974年10月1日出生，住广东省东莞市，上述两被告的共同委托代理人李剑辉，广东泰旭律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人刘勇慧，广东泰旭律师事务所辅助人员。本院于2014年9月4日立案受理了原告罗某诉被告吴某、姚某民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员李慧仪适用简易程序进行审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭审理。原告罗某于2015年1月4日向本院提交了撤诉申请书，以个人原因请求撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉；本案诉讼费按半收取1650元（已由原告罗某预交），由原告罗某负担1650元。审 判 长  邝颖梅代理审判员  李慧仪人民陪审员  胡苑芳二〇一五年一月八日书 记 员  苏俏针
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2014）义民初字第831号原告方留法，男，汉族。委托代理人闻卫生，义马市千秋街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。负责人潘旭，该公司总经理。被告张磊，男，汉族。被告杨建涛，男。原告方留法诉被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、张磊、杨建涛机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。原告方留法诉称：2014年11月26日21时30分许，在义马市东风路与朝阳路交叉口，被告张磊驾驶豫M872**号桑塔纳轿车与原告驾驶的立马牌电动车相撞，经义马市公安交警大队处理，张磊负事故全部责任，原告无责任。事故车辆豫M872**登记车主为杨建涛，在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投保了交强险。本次交通事故给原告造成了人身损失，原告要求被告赔偿50000元。在审理过程中，原告方留法无法提供被告张磊和杨建涛的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告方留法的起诉。本案预交诉讼费1208元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇一五年一月十三日书记员  张 翼
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）耒巡民一初字第612号原告姜某，女。被告李某，男。原告姜某诉被告李某离婚纠纷一案，于2014年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨波担任审判长，审判员曹兰兰、人民陪审员李小成参加的合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。代理书记员欧阳江艳担任记录。原告姜某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，原、被告1998年经人介绍相识建立恋爱关系，同年在耒阳市民政局登记结婚，1999年5月13日生育女孩李某甲。由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，曾于2007年离婚，后因小孩小，又于同年复婚，可是依旧无法继续共同生活下去，现分居已三年多。请求与被告离婚；婚生小孩随原告生活，被告每月支付小孩生活费1600元；依法分割夫妻共同财产。原告姜某为支持其诉讼请求，提交了结婚证、女儿身份证，以证实原、被告的婚姻关系及子女基本情况。被告李某对上述证据无异议。被告李某辩称，原、被告结婚已十六年，夫妻肯定是有感情基础的，且小孩正读高二，处于非常时期，被告做得不好的地方一定改正，希望双方能够将矛盾化解，不同意离婚。被告未提供证据。经庭审质证，原告提供的证据被告无异议，予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年登记结婚，2006年8月在耒阳市民政局离婚。2007年5月17日又经耒阳市民政局办理复婚手续。1999年5月13日生育女儿李某甲。本院认为，原、被告结婚至今已十七年，期间虽因夫妻之间产生矛盾，办理了离婚手续，但之后又主动复婚，足以证明原、被告夫妻是有感情基础的。在共同生活过程中，因家庭琐事产生意见，双方均应秉着相互理解、相互关心、互让互谅的原则，好好沟通，妥善、理智化解矛盾。原告主张夫妻分居生活已三年多，但未提供证据予以证实，也未提供证据证实夫妻感情确已破裂。因此，本院为维护和睦的家庭关系，促进社会的和谐，对原告要求与被告离婚，依法不予准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告姜某要求与被告李某离婚，不予准许。本案案件受理费300元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 杨  波审 判 员 曹 兰 兰人民陪审员 李 小 成二〇一五年一月二十九日代理书记员 欧阳江艳附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第00527号原告：淮南市房开物业管理有限责任公司，组织机构代码74679354-5。法定代表人：丁旗，该公司董事长。委托代理人：赵丽，该公司员工。被告：张磊，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。本院在审理原告淮南市房开物业管理有限责任公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市房开物业管理有限责任公司于2015年1月15日以“被告已将拖欠的物业费交清”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告淮南市房开物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市房开物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市房开物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 艳二〇一五年一月十六日书记员 鲍婷婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第29号罪犯杜习鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，初中文化。河南省新乡县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2008年7月21日作出（2008）新刑初字第122号刑事判决，认定被告人杜习鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金16000元。（刑期自2008年3月7日起至2017年3月6日）。罪犯杜习鹏于2008年8月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。杜习鹏在执行期间，2011年1月25日减刑一年二个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杜习鹏减去有期徒刑十一个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杜习鹏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年3月至2008年2月26日，杜习鹏伙同他人抢劫作案3起，抢得财物价值3284元。诈骗作案4起，骗得财物价值3829元。盗窃作案10起，盗窃财物价值15880元。系主犯，未成年。经审理查明，罪犯杜习鹏自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年2月、2012年6月、2013年9月、2014年3月、2014年8月累计获得表扬奖励5次；2011年9月、2013年4月累计获得记功奖励2次；2012年12月被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜习鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜习鹏准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年3月7日起至2015年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  姜新龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第712号申请执行人李晓杰。被执��人郑州嵩鹏置业有限公司，住所地：郑州市。法定代表人张保民。李晓杰诉郑州嵩鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第8849号民事调解书已经发生法律效力。郑州嵩鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓杰于2015年1月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将郑州嵩鹏置业有限公司名下位于郑州市金水区XX房产一套（产权证号：130XXXXX**）过户至李晓杰（152XXXX****XXXXXXX）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一五年一月十六日书记员 范青运
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01251-2号本院在执行过程中，查明被执行人丁建明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人丁建明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第2066号本院在执行被执行人徐永良婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人徐永良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株天法刑初字第9号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人钱某某，女，因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月13日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕，同年10月11日被株洲市天元区人民检察院取保候审。辩护人罗某某，湖南德信律师事务所律师。被告人唐某，男，因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月13日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人钱某某、唐某犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2015年1月27日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人钱某某及辩护人罗某某、被告人唐某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2013年10月份起，被告人钱某某租用株洲市天元区韶山路聚贤阁茶楼，加装铁门和摄像头，提供麻将机、场地供他人进行赌博，每人每场收取台子费200元，同时以每月6000元的工资聘用被告人唐某帮忙照顾赌场。2014年4月13日，公安民警在聚贤阁茶楼抓获被告人钱某某、唐某及参赌人员10余人，现场查获赌资30余万元（已被收缴），及赌场当天台子费6700元。至案发止，被告人钱某某、唐某在该茶楼收取台子费共计7.5万元。上述事实，被告人钱某某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、傅某某、阳某某、龙某某、祝某、卢某、龙某、王某、易某某、殷某某、邹某某、王某、罗某某、彭某的证言，搜查笔录，辨认笔录，现场照片，查获当日帐单，聚贤阁茶楼的租赁合同，株洲市公安局直属分局出具的扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，株洲市公安局禁毒支队出具湖南省非税收入一般缴款书，直公（禁）行罚决字（2014）34号、35号、36号、38号、39号、40号、41号、42号、43号、45号行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局禁毒支队出具的办案说明及抓获材料、株洲市公安局综合管理支队出具的抓获材料，被告人钱某某、唐某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某、唐某提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人钱某某、唐某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人钱某某起主要作用，是主犯，被告人唐某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。两名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，对两名被告人依法从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某某、唐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钱某某的辩护人提出被告人钱某某认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据两名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人钱某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人唐某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年9月12日止）；二、被告人唐某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金三万元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；三、将被告人钱某某、唐某的犯罪所得七万五千元予以没收，上缴国库；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭鸿森人民陪审员  曹佩均人民陪审员  沈成元二〇一五年一月二十七日书 记 员  宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第00615号原告：夏松。被告：吴振。被告：周云。本院在审理原告夏松与被告吴振、周云民间借贷纠纷一案中，原告夏松于2014年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告周云所有的坐落于宿州市经济技术开发区金海大道西侧南方国际花园D区14#楼0201室商住房屋一套（房地产权证号码为：房地权宿字第××号）和被告周云所有的上海大众途观牌小型汽车一辆（车牌号码为：皖L×××××号）予以查封，并由案外人杨皊、张强华、张婷婷提供共同所有的坐落于宿州市埇桥区中山街商住小区商住房屋一套（房地产权证号码为：房地权宿字第××号）作为担保。本院认为：本案在审理过程中，原告夏松向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第101条之规定，裁定如下：一、对被告周云所有的坐落于宿州市经济技术开发区金海大道西侧南方国际花园D区14#楼0201室商住房屋一套（房地产权证号码为：房地权宿字第××号）和被告周云所有的上海大众途观牌小型汽车一辆（车牌号码为：皖L×××××号）予以查封；二、对案外人杨皊、张强华、张婷婷提供共同所有的坐落于宿州市埇桥区中山街商住小区商住房屋一套（房地产权证号码为：房地权宿字第××号）予以查封；三、第一、二查封房屋和车辆的期限分别为两年和一年，查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限满前十日内，向本院提出继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，在查封期间，允许上述权利人使用查封物，但不得实施转让、赠与等其他变更所有权的行为及不得设置抵押、质押等其他物权上负担，否则为无效行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨浩二〇一五年一月十五日书记员  ＸＸ
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2014）樟民初字第1283号原告郑某甲，女，1981年出生，汉族，住永泰县。被告赖某某，男，1973年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。原告郑某甲与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加了诉讼。被告赖某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚过错损害赔偿通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。现公告期满，被告无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：1999年10月间原、被告经媒人介绍认识，同年11月间在双方父母包办下按农村习俗举行订婚仪式后被告入赘原告家并同居生活。2000年9月5日生育儿子郑某乙，今年15岁，现就读于永泰县某某中学，跟随原告生活。2004年12月6日，原、被告在永泰县某某镇人民政府办理了结婚登记手续。近几年来，原、被告经常因家庭琐事发生争吵和打架，且被告无端怀疑原告作风不正而疏远原告，被告经常外出不归家，从2012年6月间离家后至今未归，也不负担家庭和孩子生活，不照顾原告母亲和儿子。2012年6月间，为了挽回被告，原告虽然在城关工作，仍搬回某某溪西居住，每天早上从某某溪西赶回城关上班，原告还托人催被告回家生活，但一直没有回音，原、被告已分居两年多，夫妻间的感情已彻底破裂。原告曾于2013年6月19日向永泰县人民法院提起离婚诉讼，贵院于同年10月18日判决驳回原告的离婚诉讼请求。然半年过去，原、被告夫妻关系仍没有改善，为维护原告和孩子的合法权益，现再次向贵院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生儿子郑某乙随原告生活，被告每月支付儿子抚养费1000元，直至其独立生活为止。被告赖某某在法定期间内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：原、被告于1999年10月间经人介绍认识，同年11月间按农村习俗举行订婚仪式后同居生活，被告入赘原告家。于2000年9月5日生育儿子郑某乙，现就读于永泰县某某中学初二年级，跟随原告生活。双方于2004年12月6日在永泰县某某镇人民政府补办了结婚登记手续。事因双方性格及家庭生活琐事等原因引起夫妻不和。原告曾于2013年6月19日向本院起诉与被告离婚，本院于同年10月18日作出（2013）樟民初字第972号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。上述案件事实原告提供下列证据予以证实：1、永泰县某某镇人民政府颁发的原、被告结婚证一本；2、户主为郑某丙的户口簿2张及永泰县公安局出具的被告赖某某户籍证明1张；3、本院于2013年10月18日作出的（2013）樟民初字第972号民事判决书1份。本院分析认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述证据来源合法，具备有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2014年9月间，原告诉至本院。本院认为：原、被告结婚多年并已生育一个儿子，婚姻基础良好，现因家庭生活琐事发生争吵夫妻产生不和，原告所述证据不足以证实夫妻感情确已破裂。在今后的生活中，只要双方多加强沟通、相互理解，特别是多为儿子的学业着想，夫妻关系是可以改善的。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为维护正常的婚姻家庭秩序，从有利于婚生子健康成长考虑，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费245元，公告费560元，合计805元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈小明人民陪审员  游新木人民陪审员  倪文彬二〇一五年一月二十六日书 记 员  谢 鍠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰姜张民初字第0526号原告：王泽和。委托代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：江苏正裕建筑安装工程有限公司。法定代表人：艾玉虎，该公司董事长。委托代理人：夏益萍，北京高朋（泰州）律师事务所律师。被告：南通市铭逸建筑劳务有限公司。法定代表人：顾光兵，该公司总经理。委托代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。本院在审理原告王泽和与被告江苏正裕建筑安装工程有限公司、南通市铭逸建筑劳务有限公司身体权纠纷一案中，原告于2014年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王泽和撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 薛 艳二〇一五年一月二十日书记员 刘诗璐附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第68号申请人崔擎擎，居民。被申请人王庆龙，鲁Q×××××号小型轿车驾驶人。申请人崔擎擎以被申请人王庆龙驾驶的鲁Q×××××号小型轿车于2015年1月11日18时50分许将车辆其致损为由，于2015年1月21日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号小型轿车（保全价值1万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人王庆龙驾驶的鲁Q×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年一月二十一日书记员  刘志茹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）虎执字第1064号申请执行人方从菊。被执行人苏州鑫澳钢铁贸易有限公司。法定代表人黄先根，董事长。申请执行人方从菊与被执行人苏州鑫澳钢铁贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2014）虎民初字第0927号民事调解书已经发生法律效力。被执行人苏州鑫澳钢铁贸易有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人方从菊申请强制执行，立案执行标的xxx元，案件执行费xx元。本院在执行中查明，被执行人苏州鑫澳钢铁贸易有限公司目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院（2014）虎民初字第0927号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 娄 强执行员 师永义执行员 吴嘉懿二〇一五年一月十三日书记员 毛立未
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆商初字第443号原告：上海团结普瑞玛激光设备有限公司，住所地：上海市。法定代表人：陈海兵，任经理。委托代理人：徐颖文，上海源法律师事务所律师。被告：庆云凯宝昊天机床附件制造有限公司，注册地址：山东省庆云县。法定代表人：刘金凯。联系电话：0317-616****本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，发现被告的注册地址虽在庆云县人民法院的管辖区域内，但被告的主要经营地却在河北省盐山县区域内，经询于原告，��告同意将本案转由河北省盐山县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下：将原告上海团结普瑞玛激光设备有限公司诉被告庆云凯宝昊天机床附件制造有限公司买卖合同纠纷一案移送河北省盐山县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  杨清渤人民陪审员  张炳德人民陪审员  张凤立二〇一五年一月九日书 记 员  朱宝岩
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泸泸刑初字第27号公诉机关泸县人民检察院。被告人胡某某，男，1975年11月18日出生于重庆市双桥区，汉族，初中文化，居民，重庆市双桥区双路镇。因涉嫌交通肇事罪，于2012年7月21日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公刑诉（2013）310号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员匡克谆、龚力出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2012年2月19日上午，被告人胡某某驾驶渝A1R5**号小型普通客车搭乘易某某、彭某某、刘某某、罗某某、李某某、兰某某、任某、梁某某、彭某某从泸县兆雅镇往永川方向行驶。9时10分许，当车行至泸县S307线19KM＋200M处，与相对方向行驶的由王某某驾驶的川EA9**号轻型仓栅式货车相撞后，再次与相对方向行驶的由陈某某驾驶的渝CD10**号中型自卸式货车相撞，造成3车受损，渝A1R5**号客车乘客彭某某受伤后经抢救无效死亡以及易某某、刘某某、罗某某、李某某、兰某某、任某、梁某某、彭某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人胡某某对此次事故承担主要责任。被告人胡某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从宽处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人胡某某在驾驶中未尽安全行车义务，未靠右行驶且装载人数超过核定人数。被告人胡某某在本次交通事故中受伤致残。交通事故发生后，渝A1R5**号客车和川EA9**号货车所投保的保险公司在自己承担的责任范围内对死者和伤者进行了赔偿，被告人胡某某对自己应承担的赔偿款支付了少部分后，剩余部分无力支付。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读并经庭审质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人和被害人的常住人口登记表、抓获经过，被害人易某某、刘某某、罗某某、李某某、兰某某、任某、梁某某、梁某某、彭某某陈述，证人宋某某、王某某、陈某某、张某某等证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆检查记录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、泸县机动车安全技术检车中心道路交通事故车辆技术检验报告，行政处罚决定书，被告人供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人胡某某违反交通运输管理法规，未尽到安全行车义务，忽视交通安全，未靠右行驶且装载人数超过核定人数，以致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪。依法应在三年以下有期徒刑或拘役幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。案发后，被告人对被害人适当赔偿，庭审中当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和认罪、悔罪态度，决定对被告人胡某某从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区进行矫正。被告人“从宽处罚”的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李庆坤二〇一五年一月三十日书记员  沈 西李姣燕附：《中华人民共和国刑法》及相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿豫大民初字第0606号原告陈某，居民。被告郑某，居民。原告陈某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，于1992年按农村习俗举行结婚仪式，于1994年4月补办婚姻登记，婚后生育两女一子，现都已独立生活。婚后一段时间我和被告夫妻感情尚好，自1999年开始，被告信邪教长期晚上不回家，在2002年左右，被告离家出走四年多，至2007年被告才回家，那时就想和被告离婚，因亲朋劝说，孩子尚小，以为被告能悔改，但被告不但恶习难改，而且现又下落不明。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令我和被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告郑某未作答辩。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，1993年9月3日生长女陈某甲，1994年9月15日生次女陈某乙，1995年10月14日生长子陈某丙。因被告迷信邪教，长期不尽家庭义务。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，因而成讼。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。夫妻感情破裂，经调解无效的，应准许离婚。本院对原、被告之间的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于夫妻共同财产和共同债务问题，因被告郑某未到庭，无法查明实际情况，本院暂不做处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告郑某离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告陈某负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  张奇刚人民陪审员  杨雪峰人民陪审员  唐景胜二〇一五年一月四日书 记 员  胡桐阁附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、告知原、被告在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第362号原告：俞小琴。被告：傅建松。本院在审理原告俞小琴与被告傅建松民间借贷纠纷一案中，原告俞小琴明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵琴二〇一五年一月十六日书记员  周洁
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第85号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人沈某，无业。2013年4月15日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留3日；2014年8月6日因吸毒、向他人提供毒品被桐乡市公安局合并执行行政拘留19日。2014年8月25日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2014年8月2日至8月4日，被告人沈某在其入住的桐乡市濮院镇华夏旅馆301房间内，先后四次容留孔某、俞某、姚某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计5人次。公诉机关认为，被告人沈某提供场所，先后四次容留他人吸食毒品，共计五人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈某归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某、俞某、姚某等人的证言、现场检查笔录、尿样提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、公安行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某提供场所，先后四次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计五人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈某有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  顾建方二〇一五年一月十九日（代）书记员  褚莉萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）立民一初字97号原告：王力，男，汉族，1953年4月17日出生，现住址：鞍山市丽景佳园1号楼1单元6-1号。被告：鞍山市丽景佳园房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇大红旗村。法定代表人：刘丽红，该公司经理。本院在审理原告王力诉被告鞍山市丽景佳园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，原告王力于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王力撤回起诉。原告王力预交案件受理费50元，减半收取25元，由王力承担。审判员 杨 春二〇一五年一月十二日书记员 郭京京
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第00990号本院在执行过程中，查明被执行人张东拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）象民初字第186号原告周某。被告罗某。本院在审理原告周某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告因双方自行到民政部门离婚，于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  梁卫华二〇一五年一月三十日书记员  谢杰作
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉农执字第1499号申请执行人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。被执行人：李丙义，现住农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被执行人李丙义借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社依据本院的（2014）吉农民督字第604号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，经过查询，被执行人李丙义暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）吉农民督字第604号支付令的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  崔永富审判员  赵泽新二〇一五年一月三十日书记员  刘 辉
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法立保字第30-1号申请人谢锦辉。委托代理人郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。被申请人王那拨。被申请人王鸿涛。申请人谢锦辉以上述被申请人未及时还款为由，于2015年1月29日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人王洪涛名下所有的湛江市霞山区的房产。保全限额为45万元。担保人陈美清以名下所有的位于湛江市霞山区荷花村的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王鸿涛名下所有的位于湛江市霞山区的房产。二、查封担保人陈美清所有的位于湛江市霞山区XX村的房产。上述房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 毅二〇一五年一月三十日书记员 陈华盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）茂南法公民初字第66号原告：陈志超。被告：张惠民。被告：茂名市众联物流有限公司，住所地：茂名市电白区。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市。负责人：杨松柏，总经理。本院在审理原告陈志超诉被告张惠民、茂名市众联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈志超于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈志超的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志超撤回对被告张惠民、茂名市众联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告陈志超负担。代理审判员 陈 磊二〇一五年一月三十日书 记 员 陈秋梅
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浉法执字第162号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人梁光德，系该行行长。被执行人王新春，男，1972年5月15日出生，汉族，住信阳市浉河区申城大道租房内。本院依据已经发生法律效力的（2013）信浉民初字第1979号民事调解书，于2014年6月12日向被执行人王新春发出执行通知书，责令被执行人王新春履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王新春在中国邮政储蓄银行信阳市湖东路营业所的存款227540元至信阳市浉河区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅审判员  孙良军审判员  廖 毅二〇一五年一月二十八日书记员  张 巍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第161号罪犯张贤考，男，1969年4月21日出生，汉族，浙江省三门县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2010年11月18日作出(2010)甬镇刑初字第354号刑事判决，以被告人张贤考犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯张贤考到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贤考在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张贤考对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯张贤考提起的假释意见符合法律规定，罪犯张贤考在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张贤考在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张贤考在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贤考准予假释（假释考验期至2017年1月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年一月十六日书 记 员  鲍 俊
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁端民初字第10号原告王信阳，男，汉族，1973年9月14日生。委托代理人王培志，男，汉族，1942年2月22日生。被告李云社，男，汉族，1981年4月28日生，沁水县人。被告邢永斌，男，汉族，1973年10月28日生，高平市人。本院受理原告王信阳与被告李云社、邢永斌民间借贷纠纷一案后，被告李云社在提交答辩状期间对管辖权提出异议：认为根据其与原告王信阳签订的借款合同第七条的约定如合同发生争议或纠纷，如协商、调解不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼，而合同签订地为晋城市城区，故本案应由晋城市城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，原告王信阳与被告李云社、邢永斌在签订借款合同时己在合同的第七条明确约定：“本合同发生争议或纠纷时，当事人三方可通过协商解决或委托有关机构调解。如协商、调解不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼。”；本案原、被告合同签约地点为晋城市城区，实际履行地也为晋城市城区，依约该案应由晋城市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告李云社对管辖权提出的异议成立，本案移送晋城市城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  李永军代理审判员  马立江人民陪审员  常翠霞二〇一五年一月二十三日书 记 员  聂晋娜
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0242号上诉人（原审被告、反诉原告）天津市宏捷运业有限责任公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩3-2-302。法定代表人卢振宇，经理。委托代理人陈国雄，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）李艳红，无职业。上诉人天津市宏捷运业有限责任公司与被上诉人李艳红因合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民三初字第6837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2006年3月6日，李艳红、天津市宏捷运业有限责任公司签订《客运车辆承包经营协议书》，约定：李艳红承包天津市宏捷运业有限责任公司车牌号码为津A×××××号客车，自2006年3月起运营，每辆客车月承包费为2650元。双方签订协议后，均按该协议履行。后因经营困难，应李艳红申请，双方于2012年6月13日签订《协议》，《协议》约定：所有车辆在不欠公司承包费用的情况下，由天津市宏捷运业有限责任公司负责协调有关部门办理退出线路经营的一切手续，办理过程中所产生费用由李艳红承担；由天津市宏捷运业有限责任公司一次性补偿李艳红168000元；2012年1-4月如有油补由天津市宏捷运业有限责任公司统一领取，1-3月油补归李艳红，4月份油补归天津市宏捷运业有限责任公司。《协议》签订后，退出线路经营的手续天津市宏捷运业有限责任公司已为李艳红办理完毕，且亦由天津市宏捷运业有限责任公司法定代表人卢振宇签字确认，在天津市道路运输管理处监督下，按《协议》约定，将一次性补偿款168000元发放给李艳红。现天津市宏捷运业有限责任公司尚欠李艳红油补未给付。另查，在案件审理期间，法院向天津市道路运输管理处临时收购小组的相关负责人取证，证明在天津市道路运输管理处的协调下，天津市宏捷运业有限责任公司同意按照国家政策配合完成收购工作，并与李艳红达成协议，天津市道路运输管理处下发的4个月油补款，其中3个月油补款归李艳红，一个月油补款归天津市宏捷运业有限责任公司。给天津市宏捷运业有限责任公司的一个月油补款，是用于解决李艳红、天津市宏捷运业有限责任公司之间的其他纠纷。以上事实均有当事人陈述及相关证据证实。李艳红原审诉讼请求为：天津市宏捷运业有限责任公司返还李艳红2012年1-4月油料补贴款7710元，并承担本案诉讼费用，驳回天津市宏捷运业有限责任公司的反诉请求。天津市宏捷运业有限责任公司原审反诉请求为：请求李艳红支付天津市宏捷运业有限责任公司承包费4817.5元（承包费2650元／辆／月×4个月-3个月油补5782.5元）；驳回李艳红的诉讼请求。原审法院认为，李艳红、天津市宏捷运业有限责任公司签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予以确认。对于李艳红起诉要求天津市宏捷运业有限责任公司返还2012年1-4月的油补款之主张，根据《协议》约定：1-3月油补归李艳红，4月份油补归天津市宏捷运业有限责任公司；法院就此向天津市道路运输管理处相关人员进行核实，核实结果对双方协议中油补给付问题予以确认。天津市宏捷运业有限责任公司以李艳红拖欠其承包费且应与油补款相抵销为由进行反诉，但天津市宏捷运业有限责任公司提交的证据未能支持其主张，故天津市宏捷运业有限责任公司的反诉请求法院不予支持。天津市宏捷运业有限责任公司应返还李艳红2012年1-3月油补款5782.5元（7710／4×3）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、判决生效后十五日内，天津市宏捷运业有限责任公司返还李艳红5782.5元；二、驳回李艳红其他诉讼请求；三、驳回天津市宏捷运业有限责任公司全部反诉请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李艳红负担6.2元，天津市宏捷运业有限责任公司负担18.8元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由天津市宏捷运业有限责任公司负担。原审法院判决后，上诉人天津市宏捷运业有限责任公司不服，向本院提出上诉。上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，其主要理由是：根据上诉人与被上诉人于2012年6月13日签订的《协议》约定，清缴承包费是被上诉人的义务。按照有关规定，是否不欠上诉人承包费的举证责任应当由被上诉人承担。被上诉人现无法举证证明已缴纳承包费，上诉人不应将涉诉油补退还被上诉人。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审判决；2.将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的原审反诉请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李艳红辩称，不同意上诉人天津市宏捷运业有限责任公司的上诉请求。原审判决认定事实清楚，根据双方签订的《协议》，上诉人应当将油补退还被上诉人。故被上诉人李艳红请求二审法院：依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。双方当事人在本院二审期间均未提交新的证据。本院认为，关于上诉人提出的应由被上诉人举证已缴清承包费，若无缴清不应退油补的上诉理由，其一，原审法院向天津市道路运输管理处临时收购小组的相关负责人取证，证明发放的4个月油补款，其中3个月油补款归被上诉人，一个月油补款归上诉人。给上诉人的一个月油补款，是用于解决上诉人与被上诉人之间的其他纠纷。其二，上诉人主张被上诉人欠其承包费的举证责任应由被上诉人承担，本院认为，依据有关规定，该举证责任应由上诉人承担。上诉人并未提交充分证据证实其主张，应承担举证不能的不利责任，故上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人天津市宏捷运业有限责任公司的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人天津市宏捷运业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张炳正代理审判员  王 晶代理审判员  康 艳二〇一五年一月二十七日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第00051-1号申请执行人王成。被执行人荆门市捷隆电力安装有限公司。本院在执行王成与荆门市捷隆电力安装有限公司劳动合同纠纷一案中，于2015年元月8日立案，依据已发生法律效力的贵州省修文县人民法院于2014年3月7日作出的（2014）修民初字第132号民事判决书及（2014）修执字第306号委托执行函，于2015年元月8日向被执行人荆门市捷隆电力安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的和法律规定的支付申请执行人王成各项工伤保险待遇费用59076.53元、支付迟延履行期间的债务利息、缴纳执行费790元。2015年元月9日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人荆门市捷隆电力安装有限公司按照协议支付了款项，申请人于2015年元月9日收到款项45000元之后同意本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀执字第00051号执行案件予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张高平二〇一五年元月九日书记员  艾宏洲
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合法刑初字第00014号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人侯某某，男，1940年6月29日出生，汉族，高中文化，住四川省武胜县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月3日被重庆市合川区公安局抓获，次日被该局监视居住。被告人李某，女，1955年10月5日出生，汉族，文盲，住四川省武胜县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月10日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，次日被该局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）852号起诉书指控被告人侯某某、李某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君、秦海鑫出庭支持公诉，被告人侯某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月底的一天，被告人侯某某、李某共谋以欺骗他人购买“假古币”的方式进行诈骗。2014年10月26日9时许，被告人侯某某按照与李某的事先约定，去至重庆市合川区某镇，物色黄某某夫妇为诈骗对象，虚构其愿高价收购“假古币”的事实，从而取得被害人的信任。同年10月30日9时许，被告人侯某某与李某在武胜县某镇某桥附近见面后，被告人侯某某将27个“假银元”交给被告人李某，便一人前去被害人黄某某家，在得知黄某某还未收集到古币后，又回到某桥将被告人李某带至某镇。随后，被告人李某去至被害人家，将27个“假银元”以9，040元的价格出售给被害人黄某某、胡某甲夫妇。事后，被告人侯某某分得赃款1，500元，李某分得赃款7，540元。另查明，被告人侯某某、李某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。同时，二被告人共同退赔被害人黄某某、胡某甲夫妇的经济损失8，800元，余款240元被害人自愿放弃。还查明，案发后，公安机关依法扣押“假银元”26个。上述事实，被告人侯某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证后予以确认的被害人黄某某、胡某甲的陈述，证人胡某乙的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录及照片，调取证据通知书，通话清单，扣押物品清单，捉获经过，办案说明，被告人户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某、李某以非法占有为目的，相互伙同，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人侯某某、李某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某某、李某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，本院依法可对其从轻处罚；案发后，二被告人积极退赔被害人的经济损失，还可酌情对其从轻处罚。并考虑到二被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。对公安机关扣押的赃物应予以没收。据此，根据被告人侯某某、李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对公安机关扣押在案的“假银元”26个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 孜二〇一五年一月九日书记员 孔令明