河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第148号上诉人（原审被告）：季某。委托代理人：岳艳荣。被上诉人（原审原告）：耿某甲。委托代理人：张莉，河北苍天律师事务所律师。上诉人季某因与被上诉人耿某甲离婚纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子耿某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争执。被告长期在娘家居住，限制了夫妻感情的培养。2013年7月，被告不辞而别，回娘家居住至今，期间双方无任何往来，夫妻感情确已破裂，且无和好可能。特具状贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子耿某乙随原告生活，抚养费由被告承担。原审原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、新华区民政局婚姻登记证明证实，耿某甲与季某婚姻登记时间是××××年××月××日。2、沧州市新华区人民法院（2013）新民初字第1027号判决书证实，耿某甲起诉离婚及法院判决不准许离婚的情况。原审被告辩称：原、被告于2012年1月9日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日生育儿子耿某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。共同生活期间，原告对被告缺乏照顾和关爱，经常殴打被告人，孩子有病，原告不闻不问，被告有家不能回，不得不回娘家居住。双方离婚，完全是原告家庭暴力及其父母过多干涉造成，原告是过错方。被告要求抚养孩子，原告依法承担抚养费及办理孩子户口落户、医疗产生的费用（包括罚款）。被告的陪嫁物品及个人衣物归被告所有，原告应予返还。因原告存在家庭暴力，应给付被告损害赔偿金50000元。婚姻关系解除之前产生的医疗费、生活费，原告应予以支付。原审被告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、季茂国、叶淑静、韩洪霞、王玉兰、崔振海证明证实，耿某甲、耿金刚等四人从季茂兴家拉走给女儿的陪嫁物品，豆浆机、跑狼牌电动车一辆、桌子一个，凳子五把、被褥六床、表一块、十字绣三块、衣服数件、四件套等用品。2、欠条一张，欠徐梅人民币30000元。原审查明：原、被告于2012年1月9日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子耿某乙，现随被告生活。原告耿某甲于2013年11月15日向沧州市新华区人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。2014年8月8日，原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。原告当庭主张的共同财产有：原、被告有存款7000元，在被告处，但未能提供相应证据。被告当庭主张的婚前陪嫁物品有：豆浆机一台、跑狼牌电动车一辆、桌子一个，凳子五把、被褥六床、表一块、十字绣三块、衣服数件、四件套一套、创维电视机一台、小天鹅洗衣机一个、暖壶二个、洗脸盆二个、红铁盘二个、一个台灯、烟灰缸二个。被告当庭主张的共同财产有：耿某甲在4S店打工，月收入1500元、空调一台、沙发一组、抽烟机一个。被告当庭主张的共同债务：借叶淑静10000元、孙文霞17000元、徐梅30000元、季艳20000元。原告当庭对被告主张的陪嫁物品称，桌子一个、凳子四把、钟表一块、被褥六床（没有罩，光有内胆）、十字绣三块、暖壶二个、洗脸盆二个、红铁盘二个、衣服数件予以认可，其它陪嫁物品，不予认可。原告对被告提交的陪嫁物品的证明质证称，因证人未出庭，不予认可；被告提交的开庭笔录系复印件，无真实性，不予认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述及结婚证明、民事判决书等证据予以证实。原审认为：原、被告结婚时间较短，婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生矛盾，未能建立起真正的夫妻感情，原告曾于2013年11月15日向沧州市新华区人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。期间原、被告仍无和好表示，现原告再次起诉要求离婚，双方感情已彻底破裂，故本院依法准许原、被告离婚；婚生儿子耿某乙一直随被告生活，为有利于孩子的身心××，不改变孩子生活环境为宜，故婚生子耿某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费；被告称原告存在家庭暴力，但就其主张未向法庭提交证据，故本院不予支持；原告主张的共同财产7000元，因未提交相应证据，本院不予支持；被告主张的婚前陪嫁物品豆浆机、跑狼牌电动车、四件套，因证人未出庭作证，且原告亦不认可，故本院不予支持；对被告主张的桌子一个、凳子四把、钟表一块、被褥六床、十字绣三块、暖壶二个、洗脸盆二个、红铁盘二个、衣服数件等陪嫁物品，原告亦无异议，本院予以认可；被告主张的夫妻共同财产，因未提交相应证据予以证实，故本院不予支持；被告主张向徐梅借款30000元，并提交欠条一张，徐梅未出庭作证，故该债务由徐梅另行主张权利，本院不予处理；被告主张的其它共同债务，因未提交证据予以证实，故本院不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原、被告离婚；二、婚生子耿某乙由被告季某抚养，原告耿某甲承担抚养费3500元／年（自判决生效之日起至孩子满十八周岁止，于每年12月31日前付清）；三、被告陪嫁物品桌子一个、凳子四把、钟表一块、被褥六床、十字绣三块、暖壶二个、洗脸盆二个、红铁盘二个、衣服数件归被告所有（自判决生效之日起10日内履行完毕）；案件受理费300元，由原、被告各承担150元。季某不服上述判决，其上诉主要理由为：一、被上诉人对上诉人存在家庭暴力，有一审提交的沧州市公安局新华分局开具的证明一份为证，法院应为此判令被上诉人向上诉人支付精神抚慰金2万元。二、一审中被上诉人认可上诉人为了生孩子没有工作，因生孩子导致的生产费用3000元应由被上诉人承担。三、被上诉人承认在孩子生产期间，上诉人在娘家，被上诉人没有支付抚养费，孩子从出生到现在，已经两年有余，孩子的抚养问题一直是上诉人及娘家人承担，被上诉人应该支付自孩子生产至今的抚养费18750元。四、被上诉人至今都没有支付一分钱的抚养费，如果按月支付，上诉人的权益无法保障，所以上诉人主张对今后的抚养费一次性支付，依照一审法院的判决认定一年支付3500元，至孩子成人还有16周，被上诉人一次性支付即56000元。被上诉人耿某甲当庭答辩意见为：一审法院认定事实清楚，证据充分。上诉人主张的家庭暴力及精神抚慰金无事实和法律依据。一次性抚养费及生产费用都无事实和法律依据。请求法院依法驳回上诉人诉讼请求。孩子生产费用被上诉人已经支付给了上诉人，是在2012年11月29日支付给上诉人的，被上诉人父亲给了上诉人父亲1200元生产费用，没有证据。彩礼钱7000余元上诉人全部带走了，没有证据。其费用也是产生在夫妻关系存续期间。经审理查明：上诉人季某在其2014年8月25日的一审答辩状中称，自2013年4月被被上诉人的父母轰出家门，至今无生活来源，母子期间因生活、看病就医导致负债累累，该项费用完全是由被上诉人对母子未尽到扶养义务所造成，对于上述正常支出，被上诉人应予以全部承担。2013年12月20日沧县捷地乡张家场村民委员会出具证明，内容为：我村村民季某2011年12月出嫁，自2012年3月份至××××年××月××日孩子出生期间回本村居住。后回婆家居住，2013年4月再次回本村连续居住至今。再查明：2014年8月15日沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具证明，内容为：2012年6月16日1时22分，小赵庄派出所接巡警二大队移交岳艳荣报案称：12年6月16日1时左右，在张家坟，岳艳荣与女儿季某被姑爷耿某甲殴打。当值民警给予双方自行解决，当事人岳艳荣表示同意并签字。还查明：河北省沧州市新华区人民法院（2013）新民初字第1027号双方离婚纠纷一案2013年12月30日庭审中，耿某甲认可2012年3月份至2012年10月份季某在娘家居住的事实。另查明：本院二审庭审中，上诉人季某提交关于生孩子相关票据五张，共计2659.6元。被上诉人耿某甲对五张票据真实性予以认可，但称该费用发生在夫妻共同生活期间，不应由被上诉人承担，并称在接孩子的时候已经通过其父亲向上诉人父亲支付了1200元；上诉人季某对此不予认可。关于上诉所提抚养费，上诉人季某提交票据八张，其中奶粉钱共计9222元，相关诊断材料共六份，称相关票据医院不给。被上诉人耿某甲质证称：对奶粉的相关票据不予认可，名称为空白，与本案无关。对孩子相关诊断证明我方也不予认可，没有相关票据。其他案件基本事实和证据与原判相一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。关于上诉人季某上诉所提被上诉人对其存在家庭暴力应向其支付2万元精神抚慰金问题，本院认为其在本案为此所提交的2014年8月15日公安机关为其出具的证明，只能证明2012年6月16日季某之母岳艳荣报案，当值民警给予双方自行解决，报案人予以同意这一情况，本案并不符合家庭暴力的基本特征，故本院对上诉人季某该项主张不予支持。关于上诉季某上诉所提生孩子费用的负担问题，因该项费用发生在双方发生矛盾分居之前，应视为该笔费用为夫妻共同财产予以支付，上诉人季某要求被上诉人耿某甲在本案承担该项费用，其理据不足，本院不予支持。关于上诉人季某上诉所提孩子出生至今的抚养费问题，本院认为在双方于2013年4月发生矛盾分居之前的孩子抚养费，应视为已以夫妻共同财产予以支付，被上诉人耿某甲不应再承担；双方发生矛盾分居后上诉人季某携子回娘家居住期间孩子的抚养费本案被上诉人耿某甲应予以承担，根据本案实际情况，本院酌定自2013年5月起被上诉人耿某甲按每年3500元的标准支付孩子的抚养费。关于上诉人季某上诉主张被上诉人耿某甲一次性支付孩子抚养费问题，本院认为，因被上诉人耿某甲在本案不同意一次性支付孩子抚养费，原审判令被上诉人耿某甲按年支付孩子抚养费符合司法实践且并不违反法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省沧县人民法院（2014）沧民终字第1338号民事判决第一、三项；二、变更河北省沧县人民法院（2014）沧民终字第1338号民事判决第二项为“婚生子耿某乙由上诉人季某抚养，被上诉人耿某甲承担抚养费3500元／年（自2013年5月起至孩子年满十八周岁止，自判决生效之日起十日内付清判决生效之前所欠全部抚养费，其后抚养费均于每年的12月31日前付清）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各300元，均由上诉人与被上诉人各负担150元。本判决为终审判决。审判长 付 毅审判员 刘晓莉审判员 李 霞二〇一五年一月二十二日书记员 杨 琨