江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏1102刑初355号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人毕某，原广州某综合客户服务技术发展有限公司客服。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人蒋莉圆，江苏瀛镇律师事务所律师。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]306号起诉书指控被告人毕某犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。2018年3月1日因不能抗拒的原因，本院裁定中止审理，同年6月7日由于不能抗拒的原因已经消失，本院裁定恢复审理。2018年6月25日、7月3日根据公诉机关的建议，本院决定延期审理、恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉、夏梅花出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人蒋莉圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市京口区人民检察院指控：2016年3月至2017年1月间，被告人毕某在广州某公司担任客服期间，通过微信等网络平台从黄某、蔡某（均另案处理）等人处接受苹果账户注册资料查询订单，随后利用职务便利查询或者安排同事张某、梁某（均另案处理）等人查询相关账户信息，并从中获利。其中，被告人毕某向黄某出售公民个人信息（包括苹果手机机主姓名、邮箱、电话号码等单个或多个信息内容）1900余条，收取费用36000余元；向蔡某出售公民个人信息（包括苹果手机机主姓名、邮箱、电话号码等单个或多个信息内容）9800余条，收取费用79000元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人毕某违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人毕某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人毕某提出其曾向所在单位负责人李某如实供述自己的犯罪事实，构成自首。其检举他人犯罪，具有立功情节。 被告人毕某的辩护人对起诉书指控的定性无异议，但提出：1.本案的社会危害性小，首先毕某侵犯的公民个人信息11719条中有7566条属于手机号码，手机号码所能造成的社会危害性非常有限。其次，大部分的公民个人信息是由毕某的同事实施、提供，被告人毕某仅仅起到介绍作用，从中只抽取小部分提成。2.毕某遵纪守法，表现良好，无任何违法犯罪记录，本次犯罪是由于毕某社会阅历浅，法律意识淡薄，某公司的招聘和管理环节不规范，诱使毕某走上犯罪道路。3.毕某具有自首情节。毕某虽然被抓获归案，但是其被抓获前，曾主动向其所在单位负责人李某如实供述自己的犯罪行为，根据相关法律规定，犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的，应当视为自动投案。毕某归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节。4.本案适用2017年6月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》有失公平，故建议判处毕某三年以下有期徒刑并适用缓刑。5.毕某多次向公安机关和检察机关检举揭发本案以外的其他人侵犯公民个人信息犯罪，希望相关机关能查证属实，如能查证属实则毕某存在立功表现。 经审理查明：2016年3月至2017年1月间，被告人毕某在广州某综合客户服务技术发展有限公司担任客服期间，通过微信等网络平台从“黄某”（另案处理）、蔡某（已判刑）等人处接受苹果账户注册资料查询订单，随后利用职务便利查询或者安排同事“张某”、“梁某”（均另案处理）等人查询相关账户信息，并从中获利。其中，被告人毕某向“黄某”出售公民个人信息（包括苹果手机机主姓名、邮箱、电话号码等单个或多个信息内容）1900余条，收取费用36000余元；向蔡某出售公民个人信息（包括苹果手机机主姓名、邮箱、电话号码等单个或多个信息内容）9800余条，收取费用70000余元。 2017年5月11日，公安机关抓获被告人毕某。 另查明，被告人毕某于2017年2月24日从广州某综合客户服务技术发展有限公司离职。 上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某、李某的证言，电子数据检查工作记录，微信交易记录，微信聊天记录，离职证明，情况说明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕某违反国家有关规定，将在履行职责、提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人毕某犯侵犯公民个人信息罪，罪名成立。被告人毕某犯罪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 关于被告人毕某及其辩护人提出的“毕某构成自首”的辩解及辩护意见，经查，被告人毕某供述其在被抓获前曾主动向其所在单位负责人李某如实报告犯罪事实，但证人李某的证言证实毕某并未向其反映过他利用工作的便利查询Apple客户资料的事情，被告人毕某的供述未得到证人李某证言的印证。故被告人毕某及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人毕某及其辩护人提出的“毕某有立功情节”的辩解及辩护意见，经查，本院将毕某的立功线索移交人民检察院、公安机关，截至目前，未能查证属实，故被告人毕某及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人毕某的辩护人提出的“对毕某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查，毕某将在履行职责、提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人，收取费用106000余元，情节特别严重，且无法定减轻处罚情节，故对毕某不应判处三年以下有期徒刑。根据毕某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对毕某亦不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毕某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2020年9月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人毕某尚未退出的违法所得人民币十万六千元继续予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  惠晓华 人民陪审员  伍云蓉 人民陪审员  王 俊 二〇一八年七月十一日 书 记 员  黄静怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。