江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初3432号 原告：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司,住所地在南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。 法定代表人：钱啸军，董事长。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：刘伟国，男，汉族，1975年3月13日生，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：左炀，江苏泓图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文茹，江苏泓图律师事务所实习律师。 被告：火力，男，汉族，1980年3月4日生，住南京市鼓楼区。 被告：潘凌，女，汉族，1976年1月1日，住南京市秦淮区。 原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳小贷公司）与刘伟国、火力、潘凌金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月26日立案受理后,依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告正阳小贷公司的委托代理人董志中、周凤梅、被告刘伟国的委托代理人左炀、余文茹到庭参加诉讼，被告火力、潘凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告正阳小贷公司诉称，原告与被告刘伟国于2016年8月23日签订授信合同、借款合同各一份，约定在2016年8月23日至2019年8月22日期间，原告向被告刘伟国提供不超过250万元的借款，2016年8月24日，原告向被告提供借款200万元，还款方式为按月付息、2017年8月23日到期还本，借期内月利率为1.3333%（年利率16%），逾期利息为24%。为保证被告刘伟国履行债务，被告刘伟国将其所有的位于南京市秦淮区抵押给原告，双方签订房地产抵押合同并办理抵押登记，被告火力与原告签订保证担保合同，为被告刘伟国的债务承担连带保证责任。现被告刘伟国仅支付利息至2016年9月20日，其余本息至今未付，被告火力也未承担保证责任，被告潘凌作为被告刘伟国的配偶，应对其婚姻关系存续期间的债务承担连带还款责任。故请求法院判令：1、被告刘伟国偿还借款本金200万元及利息（以200万元为基数，年利率24%为标准，自2016年9月21日起计算至实际还清之日，至起诉之日暂算为282666元；2、被告刘伟国支付原告因实现债权支付的律师费109000元；3、原告对被告刘伟国抵押的南京市秦淮区房屋拍卖价款在被告一借款本息、律师费、诉讼费等全部债务享有优先受偿权；4、被告火力对被告刘伟国上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任、被告潘凌对被告刘伟国的上述第1项、第2项债务承担共同还款责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张,向法庭提供以下证据： 证据一、原告与被告刘伟国签订的授信合同一份，证明原告在2016年8月23日至2019年8月22日向被告刘伟国提供不超过250万元授信额度。 证据二、2016年8月23日原告与被告刘伟国签订的借款合同一份，约定双方的权利义务，借款金额、期限、利率以借款借据为准，逾期利息为年利率24%，若借款人未按期归还本、息，则需承担律师费、差旅费、诉讼费等实现债权的费用。 证据三、借款借据及银行回单各一份，证明被告刘伟国的借款期限自2016年8月24日至2017年8月23日，借款本金为200万元，月利率为1.3333%，原告在2016年8月24日将200万元汇入被告刘伟国的账户。 证据四、保证担保合同一份，证明被告火力为被告刘伟国的借款提供连带担保责任，保证范围为借款本息及实现债权的相关费用。 证据五、抵押担保合同及不动产登记证明各一份，证明被告刘伟国提供其名下的财产进行担保，担保方式为最高数额为250万元。 证据六、结婚证复印件一份，证明被告刘伟国与被告潘凌的婚姻关系，在夫妻关系存续期间被告潘凌应为被告刘伟国的债务承担共同还款责任。 证据七、委托代理合同、律师费发票、银行回单各一份，证明原告为本案实现债权支付律师费，该费用不超过江苏省司法厅、物价局规定的收费标准。 被告刘伟国辩称，被告刘伟国并非实际借款人，只是第三人向原告借款的收款人，原告所提交的借款合同并不是被告刘伟国所签，被告刘伟国向法庭申请鉴定。被告刘伟国未就其辩称向法庭提供证据。 被告火力、潘凌未向法庭提供证据亦未发表质证意见。 被告刘伟国对原告提供证据的质证意见：对证据一、二的真实性不认可，该两份合同均非刘伟国所签；证据三系原告单方制作的，被告刘伟国并不否认收到过该笔款项，但收该笔款项并不是基于借贷关系，而是一个代收代付的关系；对证据四真实性无法核实，因为担保合同上无被告刘伟国签字，是原告与第三方之间签订的协议；对证据五中不动产登记证明的真实性认可，据被告刘伟国的陈述，其曾经向第三方出具过全权委托公证书；结合证据六，对证据五中的抵押担保合同进行补充关联性质证，本案中即使借款合意真实，原告在明知被告刘伟国存在婚配情况、房产属于夫妻共同财产的情况下，在所有借款合同、抵押担保合同中均未要求配偶即被告潘凌签字，且本案金融借款合同所涉金额巨大，明显不是用于夫妻共同生活，原告没有尽到核实告知义务；对证据七委托代理合同的真实性无法核实，对增值税发票真实性认可，对交易回单的真实性暂不予认可，但是在被告刘伟国提出签字并不是本人所签之前，除非原告委托律师认为本案法律关系复杂，否则该109000元律师费收费过高，因为原告当事人提交的证据在形式上是齐全的。 本院认证意见：被告火力未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果，被告刘伟国辩称该两组证据中的签名非其本人所签，并向本院申请对涉案借款合同上“刘伟国”签名是否系其本人书写进行鉴定，本院受理上述鉴定申请后经摇号委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，但南京东南司法鉴定中心多次向被告刘伟国催缴鉴定费用，被告刘伟国均未缴纳，鉴定中心终止此次鉴定工作并退还鉴定材料，被告刘伟国无正当理由放弃鉴定，应当承担不利的举证后果，本院对被告刘伟国的质证意见不予采纳，原告提供的证据一、证据二均系原件，本院对该两组证据的合法性、真实性、关联性予以认定；原告提供的证据三、证据四、证据五、证据七形式合法、内容能与证据一、证据二相互印证，本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以认定；原告提供的证据六经被告刘伟国委托诉讼代理人确认为真实，但本案借款合同系刘伟国以个人名义与原告签订，且借款金额明显超出日常生活所需，原告应对涉案借款系用于被告刘伟国、潘凌夫妻共同生活、共同生产经营或基于潘凌共同举债意思表示进行举证，原告未能提供相应证据予以证明，应当承担不利的举证后果，本院对原告提供的证据六的关联性不予认可。 经审理查明，2016年8月23日，原告与被告刘伟国签订授信合同一份，约定自2016年8月23日至2019年8月22日期间，原告向被告刘伟国提供授信总金额不超过250万元的贷款，被告刘伟国在上述期限内，可在授信额度内逐笔申请多笔、多种类、循环使用额度。 同日，原告与被告刘伟国签订借款合同一份，约定原告为被告提供合同项下的贷款不超过250万元，借款期限自2016年8月23日至2019年8月22日止，合同项下的贷款用于补充流动资金，被告刘伟国可在上述额度内分多笔循环使用，若合同约定的期限与借款借据不一致的，以借款借据为准，贷款利率为16%/年，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月第20日。若被告刘伟国未能按照合同约定限期足额归还借款本金或者利息，原告有权对逾期借款的本金从逾期之日起按年利率24%计收逾期利息至本息清偿为止，若被告刘伟国拖欠应还借款本金和利息的，原告有权停止发放贷款或提前收回全部借款和相应的利息、逾期利息、罚息，并根据合同附属之担保合同的约定提前形式抵押权并提前要求保证人承担连带保证责任，若被告刘伟国存在拖欠借款本息或其他违约情形，因争议解决发生的费用（包括但不限于律师费）由被告刘伟国承担。 2016年8月23日，原告与被告火力签订保证担保合同一份，约定被告火力自愿为被告刘伟国自2016年8月23日至2019年8月22日期间发生的上述主合同项下的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下每笔具体债务成立之日起至主合同项下最后一笔债务到期届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等。 被告刘伟国与原告签订抵押担保合同一份，约定以其名下坐落于南京市秦淮区房屋为涉案债务提供抵押担保，并于2016年9月6日办理抵押登记。抵押担保的最高债权数额为250万元，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等。 2016年8月25日，原告向被告刘伟国出具编号为716的借款借据一份，载明：借款金额为200万元，月利率为1.3333%，借款日期自2016年8月24日至2017年8月23日止。2016年8月24日，原告向被告刘伟国转账支付200万元借款，此笔借款自出借之日起从未归还借款本、息。 2017年4月21日，原告委托江苏宁瑞律师事务所作为代理人代为处理涉案纠纷，并约定律师费109000元，江苏宁瑞律师事务所于2017年5月9日向原告开具了票面金额合计为109000元的增值税专用发票。 另查明，被告潘凌与被告刘伟国系夫妻关系，双方于2015年5月20日登记结婚，被告潘凌未在涉案借款合同、借据中签字。 本院认为：一、涉案借款合同、保证担保合同、抵押担保合同均系各方的真实意思表示，应为合法、有效，各方应当根据合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告刘伟国提供了借款，被告刘伟国应当按期付息还本，逾期付息还本的，应当承担合同约定的逾期还款责任并承担原告实现债权而产生的合理律师费，被告火力作为连带保证人应对被告刘伟国的上述债务承担连带清偿责任，涉案抵押权依法生效，被告刘伟国未履行还款义务，原告有权就抵押房产折价、拍卖、变卖所得的价款在抵押权登记的债权额范围内优先受偿；二、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，根据涉案借款合同及借款借据的约定，被告刘伟国借款系经营资金周转所需，原告主张被告潘凌承担共同还款责任，但未尽到相应的举证责任，本院对原告的该项诉请不予支持，原告的其他诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟国于本判决生效之日起五日内支付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2016年9月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘伟国于本判决生效之日起五日内支付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师费109000元； 三、被告火力对被告刘伟国的上述两项债务承担连带清偿责任，被告火力在承担连带清偿责任后，有权向被告刘伟国追偿。 四、原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司有权对被告刘伟国名下坐落于南京市秦淮区房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项、第二项债权额范围内优先受偿； 四、驳回原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25933元，财产保全费5000元，合计30933元，由被告刘伟国、火力共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费25933元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  刘恒俊 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  徐 乔