广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初6743号 原告：龚强，男，1986年12月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托代理人：张音芸，广西嘉合律师事务所律师。 委托代理人：廖毅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：娄月星，女，1973年3月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年6月21日 开庭时间：2017年11月27日 当事人到庭情况： 原告方：委托代理人张音芸到庭 被告方：委托代理人蒙鹏宇到庭 原告诉请要点 一、被告归还原告借款本金1500000元；二、被告支付原告利息、违约金（计算方式：以借款本金1500000元为基数，按年利率24%，从被告最后还款的次日即2017年7月19日计至还清之日止）；三、被告支付原告为追索借款本息所支付的律师费58000元；四、本案全部诉讼相关费用由被告承担。 被告答辩要点 一、被告实际借到的本金只有1369998元，截至2017年7月18日通过偿还利息和部分本金后，目前尚欠原告本金1328581.46元；二、对于第二项诉请有异议，被告同意以1328581.46元为基数，按年利率24%计算利息，从2017年7月19日计至还清之日止；三、不同意支付原告的律师费。 事实认定 2016年10月19日，原告（乙方、出借人/债权人）与被告（甲方、借款人/债务人）签订一份《借款合同》，约定：借款金额1500000元，借款期限6个月，自实际放款之日起计，借款期间自2016年10月18日至2017年4月18日；借款利率为年利率11.5%（第1.4条），按月付息，到期还本；逾期是指甲方在合同约定的还款日24:00前未在指定账户存放足以支付本息的资金，造成未能按时还本付息；甲方不按期偿还借款本息，应按照原利率上浮50%计算罚息，若上浮后月利率高于2%的，则按2%计算，还款到账日期为借款到期日后的3个工作日内，此期间不计算罚息；任何一方如违反约定，违约方应向守约方承担包括但不限于诉讼费、公告费、律师代理费、强制执行费等合理费用。同日，原告（乙方）与被告（甲方）还签订有《关于保证金的约定》、《补充协议》，被告向原告出具《违约金承诺书》、《承诺书》、《申明书》；《关于保证金的约定》上载明：甲方应于签订《借款合同》当日向乙方足额支付借款保证金45000元，甲方未按本合同约定按期履行还本付息义务，其已交付的保证金不予退还，甲方按期支付完清借款本金和利息后，乙方应于十日内无息全额退还保证金，甲方未按本合同约定支付保证金则构成《借款合同》违约，甲方出现任何《借款合同》违约的情形，支付的保证金不退还；《补充协议》约定：经甲乙双方共同协商一致，双方于2016年10月19日签订的借款合同第1.4条借款利率变更为年利率31.2%，甲方应于每月将应缴纳费用存入乙方指定账户，乙方开户行招商银行南宁分行，开户名龚强，账号62×××26；《违约金承诺书》上载明：本人娄月星承诺，除已交的保证金45000元不予退回外，若未按合同约定按时还利息，每天支付合同约定利息5%的违约金，若未按约定按时归还本金，并且未签续借合同，每天支付合同借款金额0.5%的违约金；《承诺书》上载明：承诺人娄月星于2016年10月19日用本人单独所有的一套房产作抵押，作为向龚强借款的担保，借款金额1500000元，借款期限从2016年10月19日至2017年4月18日，若本人没有按借款合同约定偿还本金或支付利息，龚强有权处置该房产用于还清借款本金、利息、违约金以及处置该房产所产生的一切费用；《申明书》上载明：本人于2016年10月19日与龚强签订的借款合同是双方充分协商一致后形成并签订，本人对借款合同所有条款内容进行了详细阅读并理解无误。当日，原告通过其招商银行账户（账号：62×××26）向被告银行账户（账号：62×××30）转款1000000元、500000元，合计共1500000元；被告通过其银行账户（账号：62×××30）向原告转款130002元。对该130002元，原告主张其中45000元系保证金，余款系与本案无关的其与被告之间的借款，但不提交相应证据；被告对此予以否认，辩称系向原告退回的借款本金的一部分。 2016年10月，被告向原告出具一份《收据》，其上载明：本人因合法经营资金周转所需，向龚强借款1500000元，龚强通过银行转账方式向本人提供了借款1500000元，至此，借款1500000元本人已全部收到，特出具收据。 2016年11月17日、12月18日、2017年1月18日、2月18日、3月18日、5月18日、6月18日、7月18日，被告分别向原告转账支付了8个月、每月39002元的利息。2017年4月18日，被告向原告转款99300元，双方一致确认其中39002元系当月利息，剩余款项，原告主张系被告未依约办理涉案借款的抵押登记而产生的违约金，被告则予以否认，并主张系偿还本金。 2017年5月19日，原告与广西嘉合律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所为其与娄月星因民间借贷纠纷一案进行诉讼代理活动，该所同意接受其委托，并指派张音芸、廖毅作为诉讼代理人，代理其进行诉讼活动，律师服务费约定为58000元。 在庭审中，原被告一致确认被告自2016年11月至2017年7月每月均按期向原告支付借款利息39002元；原告主张除此之外被告再未向其支付过利息或偿还过本金，被告则主张除此之外其还于2017年4月18日偿还了60298元本金。另，被告确认未向原告支付过借款保证金45000元。 判决理由 根据现已查明的事实、双方陈述并依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，应认原被告之间存在真实合法有效的民间借贷法律关系，原告实际向被告出借的借款本金数额为1369998元（1500000元-130002元）。 关于尚欠借款本金数额。自2016年11月起至2017年3月止，被告每月均按期向原告支付借款利息39002元，未超过法律规定，本院对此予以确认。2017年4月18日，被告向原告转款99300元，原告主张其中除39002元系当月利息外，余款系被告未依约办理涉案借款的抵押登记而产生的违约金，但并无相应证据予以佐证，被告亦予以否认，故本院对其主张不予采信，结合被告的相应抗辩，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该99300元还款在清偿当月利息39002元后，余款60298元应抵充本金，抵充后尚欠借款本金1309700元（1369998元-60298元）。之后至2017年7月18日止，被告每月支付借款利息39002元，亦未悖法律规定，本院予以确认。此后被告再未还款，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应向原告偿还尚欠借款本金1309700元。原告超出部分的本金主张，缺乏充分的事实依据，不予支持。 关于利息、违约金。双方于《补充协议》中变更借款年利率为31.2%，被告又于《违约金承诺书》中另行承诺了逾期还款违约金，两项之和超过24%年利率，现原告仅主张按年利率24%计算，被告亦予以认可，故本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，被告应向原告支付利息、违约金，以尚欠借款本金1309700元为基数，合计按年利率24%，自2017年7月19日起计至还清借款本金之日止。原告超出部分的利息、违约金主张，缺乏充分的事实依据，不予支持。 关于原告支出的律师费。根据《借款合同》关于律师费的约定，因被告未依约向原告偿清借款本息导致原告提起本案诉讼，故被告应向原告支付原告为实现本案债权而需支出的律师费58000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告娄月星应向原告龚强偿还尚欠借款本金1309700元； 二、被告娄月星应向原告龚强支付利息、违约金（计算方式：以尚欠借款本金1309700元为基数，合计按年利率24%，自2017年7月19日起计至还清借款本金之日止）； 三、被告娄月星应向原告龚强支付原告为实现本案债权而需支出的律师费58000元； 四、驳回原告龚强的其他诉讼请求。 案件受理费22062元，由原告龚强负担2648元，被告娄月星负担19414元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  梁 莉 二〇一八年七月十日 书 记 员  黄舒侃