wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第141号罪犯王安民，男，1974年11月20日出生，水族，初中文化，原务农。原住三都县三合镇中街村，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省黔南州中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）黔南刑一终字第38号刑事裁定，认定被告人王安民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金3000元（已缴纳）。2013年4月19日经本院减刑10个月，刑期自2010年9月8日至2016年11月7日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年9月至2014年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯王安民在2012年9月至2013年6月，2013年7月至2014年6月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王安民减去有期徒刑1年1个月（刑期自2010年9月8日起至2015年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）定刑初字第299号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人成二昌，男，1978年4月5日出生于定州市，汉族，高中文化。因涉嫌犯出售假币罪于2012年7月3日被定州市公安局取保候审，2013年7月2日被监视居住，同年12月13日被定州市人民检察院取保候审。现住定州市。定州市人民检察院以定州市院公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人成二昌犯购买假币罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员王大乐、被告人成二昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月份，被告人成二昌到本市高蓬镇某村贾某1（另案处理）经营的的礼品店购买“龙年纪念金某”一套、“熊猫普制套装金某”一套。同年5月16日通过顺丰快递公司出售时，被定州市公安局侦查人员查扣。经中国金某总公司鉴定，被查扣的金某系伪造的贵金属纪念币，初始发售价为34794元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某1、杨某、田某、刘某的证言，定州市公安局搜查笔录、扣押物品清单、破案经过，中国金某总公司鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成二昌购买伪造的货币，数额较大，其行为构成购买假币罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人成二昌有悔罪表现，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人成二昌犯购买假币罪，判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李永康审 判 员  张彩娟人民陪审员  石月明二〇一五年一月二十六日书 记 员  陈鹏程
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2014)林河民初字第186号原告唐河县金翼五金厂，住所地唐河县黑龙镇郑营村。负责人王超，系该公司厂长。委托代理人杨松，河南奥博律师事务所律师。被告申阳春，男，1979年10月3日生，汉族，农民，住林州市。原告唐河县金翼五金厂诉被告申阳春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人王超及委托代理人杨松、被告申阳春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月17日被告向原告购买50型玉米机225台/300元、36型玉米机20台/280元、甩锤玉米机16台/360元，双方约定在被告收货之后先行支付原告货款的80%，本年度秋季后将剩余20%货款支付给原告。被告在收到上述货物之后，未按照约定向原告支付货款，原告多次向被告主张权利，被告均以无钱或待收回货款之后支付等理由拒绝给付货款。无奈之下诉至法院。诉讼请求：一、依法判令被告申阳春给付原告货款78860元并承担违约金（自收货之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告当庭口头辩称，一、被告确实收到了原告的货物，收到货物后被告发现质量不合格，该批机器都是老旧机器，机器里还有残留的旧玉米籽，并且该批机器属于三无产品，没有农业机械生产许可证、农业机械推广许可证及农业机械生产合格证，存在质量隐患。被告就与原告联系退货，希望原告将货物收回。当时原告负责给被告送货司机是河北省的，送货司机表示不再负责往唐河拉机器了，原告的负责人在电话中表示十天之后亲自来拉走机器。几日后，原告的负责人来到被告处，与被告一起对所售玉米机进行现场测试，测试后发现玉米机存在严重质量问题，测试后被告表示要退货，让原告将剩余的玉米机拉走。当天原告的负责人就从被告处拉走一部分玉米机，原告处还剩下十几台机器。当天被告让原告负责人去被告的两个客户处拉走其他玉米机，原告去了被告的两个客户处，但原告并没有拉走玉米机，而是以更低的价格销售给了两个客户。二、原告因此给被告造成了如下损失：1、唐河县至林州运输费2800元；2、到林州卸车费850元；3、林州市河顺镇至河北涉县装车费、运输费1000元、4、林州市河顺镇至临淇镇装车费运输费600元；5、工人测试机器费300元；6、原告从被告家拉走机器装车费400元；7、误工费、电话费及油费1200元。以上各项费用合计6500元，不包括仓库费。被告要求原告承担以上费用。经审理查明，2013年9月17日，原告向被告销售一批玉米机，该批机器的型号、数量、价格具体为：50型玉米脱粒机225台，价格300元/台;36型玉米机玉米脱粒机20台,价格280元/台;甩锤式玉米脱粒机16台,价格360元/台，以上货物总价款为78860元。当天原告派河北籍的货车负责给被告送货，司机将脱粒机运到被告处后，被告在卸货过程中发现脱粒机内有旧玉米粒，被告怀疑该批脱粒机是旧机器、质量不合格，打电话给原告负责人联系沟通，原告负责人称过几天后去原告处看看。当天被告共收到原告的50型玉米脱粒机51台、36型玉米机脱粒20台、甩锤式玉米脱粒机15台，其余脱粒机被告让拉货司机运往自己的两个客户处代为销售，两个客户分别为：河北省涉县的刘某和林州市五龙镇的张某，其中当天刘某收到50型玉米脱粒机120台、甩锤式玉米脱粒机1台；张某收到50型脱粒机54台。2013年9月24日，原告负责人来到被告处，原、被告和证人李某一起对原告的脱粒机进行取样测试，测试过程中发现脱粒机在工作过程中固定效果不好，脱粒过程中打的玉米太碎。被告就向原告表示要求退货，让原告将被告和两个客户处的这些脱粒机都拉走。当天原告即从被告处拉走50型玉米脱粒机39台、40型玉米脱粒机20台、甩锤式玉米脱粒机13台。被告仍剩余50型玉米脱粒机12台、甩锤式玉米脱粒机2台，这其中已经售出几台，其余的仍在被告处，被告至今未将这些脱粒机的货款支付给原告。当天，原告负责人到被告的客户刘某处往回返货时，原告负责人就与刘某协商，表示不想再往回拉货了，原告愿以低于卖给被告的价格，将刘某9月17日收到的那批脱粒机和这批从被告处退回的脱粒机一并转卖给刘某销售，刘某认为价格优惠就同意销售，原告就以自己的名义重新给刘某出具了两份出库单，出库单上的价格均为两人商定好的降价后的新价格。由于机器不好销售，这些脱粒机仍在刘某处存放。后原告负责人又到被告的另一客户张某处往回拉货，由于车辆运输不合适，原告负责人就和张某商量机器不往回拉了，原告愿以低价卖给张某，张某表示同意，并且表示卖走一台付给原告一台的钱，由于该批脱粒机不好销售，现在仍在张某处存放。另查明，被告的两个客户即证人刘某和张某。上述事实，有原告提供的2013年9月17日出库单一张(申阳春)、证人李某、刘某、张某的当庭证言、2013年9月17日、9月24日原告给刘某出具的两张出库单，以及原、被告的当庭陈述，以上证据均经过当庭举证、质证，可作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告在买卖合同实际履行过程中，被告作为买方在收到货物后，被告以货物存在质量问题为由向原告提出退货，要求原告将被告和两个客户处的货物拉走，被告接受原告的意思后将部分货物拉走，原、被告之间的上述行为应视为当事人协商一致对合同的部分解除。本案中就被告已拉走的货物，原、被告之间已不存在买卖合同关系，原告诉请被告支付该部分货款，证据不足，本院不予支持。原告在与刘某、张某协商退货过程中，原告又以新的价格将从被告处拉走的退货和两人手中的存货转卖给刘、张二人，并且原告又给刘某出具了新的销售凭证，以上行为应认定原告与刘、张二人之间已形成新的买卖合同关系，双方也已进行了简易交付，就该部分货物的货款，原告可向新的买受人另案主张，原告要求被告支付该部分货款，本院不予支持。货物交付后，被告实际已售出的脱粒机机和未退货的脱粒机，被告应按照原定价格和实际数量支付原告货款，被告应付原告这部分货款为：12台×300元/台+2台×360元/台=4320元。原告诉请要求被告支付违约金，因双方未曾约定违约金的承担，原告证据不足，本院不予支持。被告辩称要求原告给付其相关损失费用，该内容属于反诉，因被告未在法定期限内提出反诉，被告如有证据可另案主张。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第一百三十条、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告申阳春于本判决生效后十日内支付原告唐河县金翼五金厂货款4320元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由原告负担1722元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  申一博人民陪审员  曲志鹏人民陪审员  郭 振二〇一五年一月十二日书 记 员  岳颖初
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第122号罪犯徐飞，女，1977年5月17日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治区中级人民法院于二○○六年七月七日作出（2006）德刑初字第544号刑事判决,以被告人徐飞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十九日以（2006）云高刑复字第423号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第631号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年一月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第99号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年四月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第2302号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯于2014年6月降为严管。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯严管审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑九个月(刑期自2011年1月10日起至2029年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第115-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在徐云飞名下的涉案赌资35940.22元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨徐云飞银行存款35940.22元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第196号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第196号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人王江。被执行人沈彩芳，女，1955年9月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告沈彩芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5976号生效民事判决判令：被告应给付原告透支款人民币25198.42元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费429.96元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人人户分离，目前去向不知，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第5976号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月十九日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月二十一日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第25号罪犯赵阿香，女，1976年4月15日出生，佤族，国籍不明，小学文化，原住缅甸国佤邦邦康市江锦路27号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一○年四月十三日作出（2010）临中刑初字第130号刑事判决，以被告人赵阿香犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17972号裁定书减刑十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵阿香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵阿香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵阿香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯赵阿香减去有期徒刑八个月(刑期自2009年10月4日起至2023年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2428号上诉人（原审原告）江阴市烨涵服饰有限公司。法定代表人闵烨，该公司总经理。委托代理人顾旻，该公司职员。被上诉人（原审被告）赵翠红。上诉人江阴市烨涵服饰有限公司（以下简称烨涵公司）因与被上诉人赵翠红工伤保险待遇纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄民初字第1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况双方当事人有争议的事项为第二、五项，其他事项双方无争议。一、办理社会保险的时间和险种：未办理。二、发生工伤的时间：2013年11月10日；工伤认定情况：2014年3月20日认定为工伤。烨涵公司认为赵翠红并非其公司员工，因此不构成工伤，其公司不应承担工伤赔偿责任，但烨涵公司未在法定期间内对认定工伤决定书申请行政复议或提起行政诉讼，故依法对烨涵公司的主张不予支持。三、住院起止时间：2013年11月10日至2013年11月18日。四、伤残等级鉴定时间：2014年5月9日；鉴定结果：伤残十级。五、受伤前十二个月平均工资：3500元/月。本人工资是指工伤职工受事故伤害前十二个月平均缴费工资，不足十二个月的，按实际发生的月平均工资计算。烨涵公司主张赵翠红月工资标准按照无锡市在职职工平均工资的60%计算，未提交相关证据证明，故依法对赵翠红月平均工资3500元的主张予以采信。六、停工留薪期工资：10500元。七、一次性工伤医疗补助金。职工本人提出解除劳动、聘用合同的，用人单位应按照解除劳动关系时职工的年龄及当时适用的上年度的职工月平均工资标准，支付一次性工伤医疗补助金。双方劳动关系解除时间为2014年6月4日，赵翠红主张烨涵公司依照法律规定支付其一次性工伤医疗补助金，依法予以支持。故一次性工伤医疗补助金为36024元（4740元/月×38年×0.2个月/年）。八、双方劳动关系解除时间：2014年6月4日。九、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金24500元、停工留薪期工资10500元、鉴定费400元、一次性伤残就业补助金14220元、一次性工伤医疗补助金36024元,上述金额合计85644元。十、赵翠红申请仲裁的时间：2014年6月4日。十一、仲裁请求：1、解除劳动关系；2、被申请人支付一次性伤残补助金24500元、一次性伤残就业补助金14220元、停工留薪期工资10500元、护理费640元、鉴定费400元。十二、仲裁结果：1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金24500元、停工留薪期内工资10500元、鉴定费400元；2、解除双方劳动关系，终止工伤保险关系，被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金14220元、一次性工伤医疗补助金35493元；3、对申请人的其他请求不予支持。上述款项合计人民币85113元，该款由被申请人在裁决生效后十五日内支付给申请人。十三、烨涵公司的诉讼请求：1、其公司无需支付被告各项工伤保险待遇85113元；2、本案诉讼费由赵翠红承担。十四、一审判决结果：（一）驳回烨涵公司的诉讼请求；（二）烨涵公司赔偿赵翠红因工伤造成的损失包括：一次性伤残补助金24500元、停工留薪期工资10500元、鉴定费400元、一次性伤残就业补助金14220元、一次性工伤医疗补助金36024元,上述金额合计85644元，由烨涵公司于判决发生法律效力后十日内给付赵翠红。二审相关情况双方对上述事项存有争议的为第二项。本院认为原审法院对该项争议焦点的认定符合法律规定。二审判决结果原审法院查明事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江阴市烨涵服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  钱 菲代理审判员  陶志诚二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 英
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2014）巧民初字第894号原告：倪锋，男，1961年12月26日出生，湖北省宜昌市人，现住云南省巧家县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。地址：湖北省荆州市江津西路419号。法定代表人：程尚华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司。地址：四川省宁南县披砂镇宁府路上段97号。法定代表人：李松叶，经理。本院在审理原告倪锋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司保险合同纠纷一案中，原告倪锋于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告倪锋向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪锋撤回起诉。案件受理费4550元，减半收取2275元，由原告倪锋承担。审 判 长  杨德银审 判 员  石少武人民陪审员  张金兵二〇一五年一月二十八日书 记 员  黄家玺
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第38号罪犯段小三，女,1986年12月7日出生，汉族，缅甸籍。小学文化，原住缅甸国果敢县大水塘，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一二年七月五日作出（2012）临中刑初字第145号刑事判决,以被告人段小三犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段小三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段小三在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段小三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯段小三减去有期徒刑九个月(刑期自2011年10月29日起至2026年1月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1624-1号申请执行人罗旋芳，女，回族，1951年11月28日出生，住昆明市官渡区。申请执行人杨云龙，男，汉族，1958年4月28日出生，住昆明市官渡区。被执行人闵萍，女，1971年6月30日出生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。与被执行人王江洪糸夫妻关系）。被执行人王江洪，男，1968年11月12日出生，汉族，云南省通海县人，现住昆明市官渡区。申请执行人罗旋芳、杨云龙与被执行人闵萍、王江洪民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年5月22日作出的（2013）官民一初字第3097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗旋芳、杨云龙于2014年10月14日向我院申请执行，本案执行标的61345.00元及利息，执行费820.18元。本案在执行过程中，经查证，被执行人闵萍、王江洪暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2014)官法执字第1624号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一五年一月二十三日书记员  张 睿
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00026号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人蒋五相（绰号：大漏），男，1995年2月5日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2014年7月14日刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人蒋五相犯抢劫罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员曹金秀等二人出庭支持公诉，被告人蒋五相到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2014年6月20日21时许，被告人蒋五相与理想、秦绍南、马东（三人均另案处理）相互邀约到蒙自市上，持刀抢走被害人张某的一个挎包，包内有现金人民币350元，一部白色长虹牌手机等物。2014年7月14日9时许，被告人蒋五相到蒙自市公安局投案自首。公诉机关认为，被告人蒋五相无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人蒋五相的刑事责任。建议法庭以被告人蒋五相犯抢劫罪，判处其有期徒刑二年至三年，并处罚金。经审理查明：2014年6月20日21时许，被告人蒋五相与理想、秦绍南、马东到蒙自市上，持刀抢走被害人张某的一个挎包，包内有现金350余元，一部白色长虹手机等物。2014年7月14日9时许，被告人蒋五相到蒙自市公安局投案自首。上述犯罪事实，被告人蒋五相在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人张某的陈述、同伙理想、马某的供述、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，足以证实。本院认为，被告人蒋五相无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人蒋五相主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，可对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋五相犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2016年7月13日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒   康人民陪审员 陈 兰 昌人民陪审员 李 炅 芬二〇一五年一月二十二日书 记 员 王韬(代)
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)锡行辖字第00001号 银城物业有限公司诉无锡市人力资源和社会保障局工伤认定一案，银城物业有限公司向无锡市崇安区人民法院递交起诉状，无锡市崇安区人民法院收到诉状后报请本院指定管辖。本院经审查认为，为合理配置司法资源，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案由无锡市崇安区人民法院管辖。 二〇一五年一月二十一日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云高民申字第871号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海汽车集团财务有限责任公司。住所地：上海市康定路1199号。法定代表人：刘榕，董事长。委托代理人：卢峰、童延恺，上海汽车集团财务有限责任公司员工。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险公司昆明市分公司直属营业部。住所地：昆明市东风西路123号。负责人：周德永，总经理。委托代理人：金霞，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨家存，男，汉族，1979年7月17日出生，住昆明市五华区。委托代理人：朱东、马玉萍，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人上海汽车集团财务有限责任公司（以下简称财务公司）因与被申请人中国人民财产保险公司昆明市分公司直属营业部（以下简称保险公司）、杨家存保险纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2013）昆民四终字第508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。财务公司申请再审称：杨家存与财务公司订立个人汽车消费信贷借款合同，双方约定“借款人保险单中注明出险时贷款人为第一受益人”，保险单也特别注明财务公司为保单第一受益人，但保险公司违反约定，将保险利益支付给杨家存违约。生效判决认为财务公司已行使债权请求权而驳回我方诉讼请求错误，因保险请求权的基础系基于保险合同的特别约定，故本案并不存在请求权的竞合。财务公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：基于汽车消费借款这一基础法律事实，依据《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》和《保单》的约定，财务公司是汽车消费借款合同的贷款人、抵押权人以及保险法律关系的第一受益人，也就是说，财务公司身份重叠，其可选择多重救济途径确保借款权益实现。对此，上海市静安区人民法院（2013）静民二（商）初字第1570号民事判决已支持财务公司的债权请求权和抵押权请求权，故对于本案财务公司的保险利益诉求，本案确实存在保险公司违约及杨家存违反诚实信用原则，但由于财务公司已通过其它正当法律途径主张权益并得到支持，生效判决以财务公司“权利用尽”为由驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，财务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海汽车集团财务有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘会全代理审判员  王桂萍代理审判员  隆蓁蓁二〇一五年一月二十八日书 记 员  徐铃云
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）普中民终字第741号 上诉人（原审原告）李某某，男，19xx年x月x日生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)人，初中文化，农民，住云南省墨江县。 被上诉人（原审被告）杨某某，男，19xx年x月x日生，汉族，云南省大理白族自治州弥渡县人，初中文化，个体工商户，现住云南省临沧市凤庆县(庆丰大酒店内)。 委托代理人杨庆荣，云南顺宁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人李某某因买卖合同纠纷一案，不服云南省墨江县人民法院(2014)墨民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2013年10月，原、被告经协商后，约定原告向被告购买48000元的重楼苗。原告将48000元价款支付给被告后，2013年12月11日，被告将重楼苗交付原告装车运回墨江。2013年12月，原告在墨江县景星镇太和村种植重楼苗，该重楼地现未见重楼植株。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不能证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告协商一致，约定原告向被告购买重楼苗，原告将价款支付被告，应视为原、被告间达成了口头买卖合同，被告将重楼苗交予原告，原告向被告支付重楼苗款，合同已经履行完毕。原告提供的证据不能证明被告向原告提供的重楼苗未达到双方约定90％的出苗率，为此被告违约的事实，应由原告承担不利的后果，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。被告主张原、被告间是买卖合同关系，原告的损失与被告无关，要求驳回原告的诉讼请求的答辩理由，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决为：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某某负担。 原审判决宣判后，原审原告李某某不服，向本院提出上诉。 李某某上诉称：1、原审法院对上诉人提供的支付李坤劳务费的收条不予采信，于法无据。该收条足以证明上诉人支付的事实。2、被上诉人在未取得营业执照及其他生产、经营资格的证明文件，质量检验机构对广告中有关商品质量内容出具的证明文件，以及确认广告内容真实性的证明文件下发布广告，其发布的广告内容与事实不符，欺骗和误导了上诉人等消费者，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，被上诉人发布的广告系虚假广告，上诉人向被上诉人购买48000元重楼苗正是被此虚假广告所引诱，给上诉人造成重大经济损失。上诉人向原审法院起诉的是“出苗率”，而非买卖关系，而原审法院却以合同买卖关系未违约来认定本案事实，并驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人违反了《中华人民共和国广告法》第4条、第24条之规定，依照《中华人民共和国广告法》第38条第l款之规定，被上诉人依法应承担民事责任，赔偿上诉人的损失60000元。请求二审法院撤销原判，依法改判由被上诉人赔偿上诉人损失60000元，一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人杨某某未作书面答辩。 二审审理过程中，上诉人李某某、被上诉人杨某某均未向本院提供新的证据。 本案经二审审理，查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，上诉人李某某向被上诉人杨某某购买了价值48000元的重楼苗，上诉人李某某支付货款后，被上诉人杨某某将重楼苗交付上诉人李某某，并由上诉人李某某自行将购买的重楼苗运回墨江县种植，上述事实，双方当事人均予以认可。故本案上诉人李某某与被上诉人杨某某虽未以书面形式订立合同，但根据双方的具体民事行为，出卖人杨某某已转移标的物，买受人李某某亦支付购买价款，上诉人李某某与被上诉人杨某某之间形成买卖合同关系，原审法院以买卖合同确定本案法律关系适当，上诉人李某某提出其起诉的是“出苗率”而非买卖关系，原审法院认定事实错误的上诉理由不能成立。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李某某认为被上诉人杨某某承诺出苗率为90％，现重楼苗地均未出苗，故要求被上诉人杨某某赔偿其损失60000元，上诉人李某某应当举证证明被上诉人杨某某存在违约或其他应承担赔偿责任的事由。本案双方当事人未签订书面合同，根据上诉人李某某在一审提供的广告资料及其他证据，不能证明被上诉人杨某某承诺出苗率达90％或构成其他违约事由；同时，上诉人李某某向被上诉人杨某某购买的系重楼苗，上诉人李某某亦未能提供证据证明现种植基地上未见重楼植株系被上诉人杨某某过错责任造成，上诉人李某某对其举证不能应承担不利后果，故上诉人李某某要求被上诉人杨某某赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。对上诉人李某某提出被上诉人杨某某发布虚假广告的上诉意见，上诉人李某某在一审起诉时未进行主张且与本案不属同一法律关系，因此，对上诉人李某某提出被上诉人杨某某发布虚假广告的问题，本院不予评判。上诉人李某某提供的其支付李坤劳务费的收条，不属正式发票，对收条的真实性、合法性不能确认，原审法院对收条不予采信并无不当。 综上所述，上诉人李某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长  李宏程 审判员  邹春林 审判员  叶枝松 二〇一五年一月二十一日 书记员  李 赟
民 事 判 决 书（2014）乌前民初字第2738号原告商莉，女，42岁，满族。身份证号：×××被告霍雨，男，36岁，汉族。2014年11月18日，本院立案受理了原告商莉诉被告霍雨民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员其和来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商莉到庭参加了诉讼，被告霍雨经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告商莉诉称：2012年12月25日，被告霍雨向原告借款134000元，并给我出具了借据，当时口头约定按月利率20‰计算利息。后经原告多次催要，被告未给付本金及利息。现诉至法院请求判决被告给付借款本金及利息，利息按月利率20‰计算至借款本金还清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告霍雨未答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条1份，要证实被告霍雨2012年12月25日向原告借款134000元的事实。被告霍雨未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院审核原告提交的证据认为，证据是被告霍雨给原告出具的，被告在举证、答辩期内未提出异议，能证实原告要证明的事实，本院予以采信。经审理查明：2012年12月25日，被告霍雨向原告借款134000元，并给原告出具了借据，未约定月利率和还款期限。后经原告多次催要，被告未给付借款本金及利息。本院认为，被告霍雨向原告商莉借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的债权、债务关系，被告应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，但未履行，应承担法律责任。对于原告要求被告给付借款134000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告从借款之日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，因双方未约定月利率，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从原告主张权利之日起计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告霍雨于本判决生效后十日内返还原告商莉借款本金134000元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年11月18日起计算至借款还清之日止。二、驳回原告商莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告霍雨负担。原告已预交案件受理费1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  其和来二〇一五年一月二十二日书 记 员  王 荣
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民一初字第777号原告高才有，男，1988年3月16日生，彝族，农民，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县宝秀镇邑胡寨村24号，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人陈东红，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南玉溪城建集团有限公司。住所：红塔区许家湾路中段。法定代表人朱毅，任董事长。委托代理人刘红萍，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告聂元箐，男，1988年1月10日生，汉族，农民，住所地：云南省曲靖市会泽县鲁纳乡座舍村委会苍房村民小组453号，现住玉溪市红塔区。原告高才有与被告云南玉溪城建集团有限公司、聂元箐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年10月24日立案受理，原告高才有在审理过程中于2015年1月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告高才有在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高才有撤回起诉。案件受理费1780元，经批准免交，退还原告高才有。审 判 长  杨光辉审 判 员  王昆亮人民陪审员  沈贵满二〇一五年一月二十八日书 记 员  朱红艳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第119-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在宋劲祥名下的涉案赌资165034.02元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨宋劲祥银行存款165034.02元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第12号 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人潘洪嵩，职务系局长。 委托代理人任洪翔，系该单位执法大队队长。 被申请人沈阳市于洪区城乡建设局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人孙宏新，职务局长。 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局于2014年9月4日对被申请人沈阳市于洪区城乡建设局作出沈规国土于罚字【2014】第070128号行政处罚决定书：1、责令其退还非法占用的土地；2、责令其15日内拆除整改不符合土地利用总体规划的2525平方米公路，并恢复土地原貌。没收其符合土地利用规划的20741.77平方米公路。3、对其非法占用的耕地860平方米，每平方米罚款20元，计人民币17200元，对占用的20406.77平方米（河流水面800.01平方米、农村道路19606.76平方米），每平方米罚款10元，计人民币204067.70元。共计221267.70元。被申请人在法定期限内未起诉，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2014年12月29日向本院提出强制执行申请，请求强制拆除其不符合土地利用总体规划的2525平方米公路并强制缴纳221267.70元罚款。申请人提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚字【2014】第070128号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 审 判 员  王 畅 人民陪审员  王 伟 二〇一五年一月二十三日 书 记 员  杨 洋
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）维调确字第01号申请人李金波，女，现住维西县。申请人周亚军，男，住重庆市开县。案由：申请确认人民调解协议效力申请人李金波与周亚军材料买卖合同纠纷一案，经维西县社会矛盾调处中心调解，于2015年1月21日签订编号为【2015－05】号人民调解协议书，各方自愿达成如下协议：1、李金波于2015年5月31日前支付周亚军所欠的瓷砖材料款20500.00元（大写：贰万零伍佰元整）。2、如果李金波未按照约定的协议期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行同期利息支付延迟履行期间的债务利息。3、本协议一式三份，当事人双方各持一份，维西县社会矛盾调处中心留存一份。2015年1月21日，申请人李金波、周亚军共同向本院提出申请，请求对该协议书进行司法确认。本院经审查，申请人李金波与周亚军签订编号为【2015－05】号人民调解协议书，符合确认条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：确认申请人李金波、周亚军于2015年1月21日，在维西县社会矛盾调处中心签订的编号为【2015－05】号人民调解协议书有效。案件受理费50元由申请人李金波承担。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。享有权利的一方当事人向本院申请履行义务的一方当事人履行义务的，自本裁定书生效之日起二年内向本院提出申请。审判员 ： 李 玉二〇一五年一月二十一日书记员 ：赵树林
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第28号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人蒋某，男，1984年1月27日生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，无业，家住湖南省岳阳市岳阳县。曾因犯盗窃罪于2009年11月6日被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2011年2月26日刑满释放；2014年3月25日又因犯盗窃罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，并于同年5月19日刑满释放；2014年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。腾冲县人民检察院以腾检公诉刑诉【2015】11号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2014年11月21日12时许，被告人蒋某伙同何某（在逃）以提供按摩服务为由，由何湘艳将被害人袁某能引诱至腾越镇秀峰社区盈东小区35号出租房内，在何某为其假装进行按摩时，让被害人袁某能将其外衣脱去后放在被告人蒋某事先改装好的一个柜子内，被告人蒋某趁机将被害人袁某能外衣内放置的人民币15000元盗走。上述事实，被告人蒋某无异议。且有：1、湖南省岳阳县公安局的户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单及发还物品文件清单、物证照片、情况说明；2、青海省西宁市城西区人民法院（2009）西刑初字第150号刑事判决书、甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）武凉刑初字第82号刑事判决书及2份刑满释放证明书；3、证人张某的辨认笔录、照片及证言；4、被害人袁某能的辨认笔录、照片及陈述；5、腾冲县公安局的现场勘验、检查笔录及照片；6、被告人蒋某的供述、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，伙同他人采用诱骗的方式秘密窃取他人人民币15000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对被告人蒋某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人蒋某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以支持。被告人蒋某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，对其应从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2016年11月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨维政二〇一五年一月二十三日书记员  李晓曼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第140号罪犯施天训，女,1970年9月2日出生，彝族，云南省漾濞县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于一九九九年十月七日作出（1999）大中刑初字第201号刑事附带民事判决,以被告人施天训犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年一月二十一日以（2000）云高刑终字第10号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年八月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字2839号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○五年九月二十日、二○○七年九月三十日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施天训在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯施天训在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯施天训在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯施天训减去有期徒刑十一个月(刑期自2003年8月10日起至2015年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第185号罪犯杨朝芹，女,1979年9月24日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年七月十三日作出（2010）徳刑初字第188号刑事判决,以被告人杨朝芹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3469号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨朝芹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨朝芹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨朝芹减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）华民特字第3号申请人刘长发，男，彝族，现年78岁，文盲，云南省华坪县人，退休职工，住云南省华坪县。申请人陈玉良，女，汉族，现年64岁，高中文化，云南省华坪县人，务农，住云南省华坪县。被申请人刘向飞，男，汉族，现年35岁，中专文化，云南省华坪县人。申请人刘长发、陈玉良于2014年9月2日向本院提出申请，要求宣告被申请人刘向飞死亡。本院受理后，原告以另行申请刘向飞失踪为由，于2015年1月22日向本院书面申请撤诉。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人刘长发、陈玉良撤回申请。审判员  尹秀梅二〇一五年一月二十二日书记员  吴廷艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第208号罪犯王慧，女，1979年11月29日出生，汉族，云南省云龙县人，小学文化，原住云龙县旧州乡民主村小寨二社，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○○年八月十日作出（2000）昆刑初字第284号刑事判决，以被告人王慧犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年十一月十四日以（2000）云高刑复字第462号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第752号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年一月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第673号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王慧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯王慧予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2016年10月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第8号原告付学华，男，汉族，1988年11月12日生，湖北省监利县人，初中文化，农民，家湖北省监利县号。委托代理人田春生，云南诚鸽律师事务所律师。被告付祥祥（又名付强），男，汉族，1982年10月20日生，湖北省监利县人，农民，初中文化，家文山市古木镇湖北省监利县号，现租文山路。本院依法适用普通程序在审理原告付学华诉与被告付祥祥民间借贷纠纷一案中，原告付学华以双方已达成和解协议为由，于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付学华申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告付学华撤回起诉。案件受理费680.00元，减半收取340.00元，由原告付学华负担。审判长廖玉忠审 判 员 吴 国 欣人民陪审员 欧阳月情二〇一五年一月十九日书 记 员 向 文 局
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂团风民初字第00725号原告杨柳，女，1978年11月4日出生，汉族，黄冈市黄州区人。被告汪涛，男，1966年5月3日出生，汉族，团风县人。本院在审理原告杨柳诉被告汪涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨柳撤回起诉。案件受理费减半收取1530元，由原告杨柳承担。审 判 长  何 山审 判 员  张 浩人民陪审员  陈林华二〇一五年一月二十六日书 记 员  罗 静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第194-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在毛梅名下的涉案赌资45042.02元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨毛梅银行存款45042.02元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常知民初字第0207号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。被告陈长生。委托代理人王华富，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人陈一安，江苏剑群律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告陈长生侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年1月16日向本院申请撤回对被告陈长生的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告陈长生的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告陈长生的起诉。案件受理费1595元，按规定减半后收取797.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  蒋小梅人民陪审员  朱晓安代理审判员  陈 倩二〇一五年一月十九日书 记 员  徐 媛
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第1286号 本院在执行过程中，查明被执行人冀玉梅拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人冀玉梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00103号罪犯朱文俊，男，1993年7月1日出生，汉族，安徽省池州市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十二分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年6月14日作出（2012）贵刑初字第0101号刑事判决，以抢劫罪判处被告人朱文俊有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2012年6月26日交付执行（刑期自2012年1月9日起至2018年1月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工岗位上，任劳任怨，服从民警管理，及时完成每日生产任务。该犯劳动表现获民警好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱文俊减刑一案的定案依据。2014年8月8日池州市贵池区民政局书面证明该犯家庭生活特别困难。本院认为：罪犯朱文俊自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能执行财产刑，其虽提交了当地民政部门出具的家庭困难证明，但未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱文俊减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月9日起至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)綦法民执字第01396号申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行，法定代表人黄强,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，证件号码90345008-8。被执行人：何贵琴，女，1976年11月30日出生，汉族,住重庆市綦江区。被执行人：杨能华，男，1974年10月17日出生，汉族,住重庆市綦江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人何贵琴,杨能华金融借款合同纠纷一中，本院作出的（2013）綦法民初字第02146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何贵琴,杨能华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行向本院撤回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下:（2014）綦法民执字第01396号的执行案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁永鸿二〇一五年一月二十一日书记员  罗 超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呈民初字第65号原告谭云芬，女，汉族，1963年7月12日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被告李真，男，汉族，1963年5月9日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。本院在审理原告谭云芬诉被告李真民间借贷纠纷一案中，因原告谭云芬经本院传票传唤，无正当理由未按规定的时间参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告谭云芬承担。审判员  金永红二〇一五年一月二十一日书记员  李余余
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）曲中法刑申字第0002号王开祥、王金武、王金文：你们因与石启林、石发明、张本英故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，不服会泽县人民法院(2013)会刑初字第248号刑事附带民事判决和本院（2014）曲中刑终字第101号刑事裁定，向本院申诉称：原审法院判令三申诉人承担刑事责任，多承担民事责任实属错误，没有依法查清案件事实和经过，申诉人王开祥根本没有出手打过任何人，原审法院对证人证言的采信不客观、公正，偏听偏信。王金文、王金武也根本没出手打过对方，石发明的伤是自己摔伤的，石启林的伤是在未吵架之前自己骑摩托摔伤的，张本英的牙齿未吵架之前就掉了，不是申诉人所为。本院认为，你们因相邻关系发生吵打，致双方多人的损伤为轻伤，该事实有医院证明、医疗费单据、伤情鉴定证人证言等证据在卷证实，原判认定事实清楚，对刑事及附带民事所作判决并无不当。你们在申诉中未提出新的事实和证据，以在一审中的辩解及二审上诉理由一致的理由申诉，申诉理由与查明的事实不符。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇一五年一月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00117号罪犯季品甫，男，1970年9月20日出生，汉族，浙江省青田县人，文盲，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2009年4月17日作出（2009）黄刑初字第17号刑事判决，以盗窃罪判处被告人季品甫有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月3日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2008年10月2日起至2019年12月1日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以季犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年10月28日该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯季品甫减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯季品甫自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯执行了财产刑，对其减刑幅度依法可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯季品甫减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年10月2日起至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第80-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在凌小青名下的涉案赌资50769.68元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨凌小青银行存款50769.68元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第213号罪犯胡秀芳，女,1968年4月8日出生，汉族，云南省保山市人，文盲,原住云南省保山市瓦房乡党东村12社，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○○年八月二十四日作出（2000）昆铁中刑初字第198号刑事判决,以被告人胡秀芳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年十一月六日以（2000）云高刑复字第394号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第762号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年一月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字720号裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡秀芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯胡秀芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯积极履行财产刑5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡秀芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯胡秀芳予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2017年1月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第599号申请执行人杨祥，男，汉族，1974年5月18日生，住云南省昆明市西山区。被执行人云南民丰房地产开发有限公司。住所地：大姚县金碧镇金碧路75号。法定代表人周自芳。被执行人周自芳，男，汉族，1974年8月29日生，住湖南省邵东县。被执行人谢天富，男，汉族，1978年11月19日生，住云南省曲靖市沾益县。依据已经发生法律效力的本院于2014年6月5日作出的（2014）昆民四初字第290号民事调解书，2014年8月5日申请人申请执行。执行中，被执行人无可供执行财产，申请人书面申请，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第599号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。审判员  周西昆审判员  刘建伟审判员  陶 磊二〇一五年一月十九日书记员  翟又霖
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民初字第871号原告闫三巴，男，1958年11月16日出生，汉族，古交市梭裕乡炉峪口村居民。委托代理人张明开，女，住太原市。被告张贵生，男，1971年7月20日出生，汉族，住山西省静乐县本院在审理原告闫三巴与被告张贵生民间借贷纠纷一案中，因原告闫三巴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2216元，由原告闫三巴减半负担1108元。审 判 长  张学平审 判 员  张卫平人民陪审员  李 强二〇一五年一月八日书 记 员  陈 琪
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2015）文行非诉字第8号申请人文山市城市管理综合行政执法局。法定代表人张国庆，局长。组织机构代码：57465512-9。住所：文山市西正街88号。委托代理人王亚娟，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。委托代理人金荣卫，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。被申请人龚光菊，住文山市。申请人文山市城市管理综合行政执法局于2015年1月13日以被申请人不履行行政处罚为由向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。2015年1月19日，本院依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。2014年7月8日，申请人作出文城管处字（2014）第1-30041号行政处罚，被申请人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼。2015年1月13日，申请人以被申请人不履行行政处罚为由，向我院申请强制执行文市政处字（2014）第1-30041号行政处罚决定。申请执行人向本院提交以下证据材料：1、文城管申字（2014）第34号《强制执行申请书》；2、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、授权委托书；3、询问笔录；4、文城管缴（2014）字第1-30041号《催缴费通知书》（存根）；5、文城管罚告（2014）字第1-30041号《行政处罚事先告知书》（存根）；6、文城管处字（2014）第1-30041号《行政处罚决定书》（存根）及送达回证；7、文城管罚催告（1-30041）号《履行行政处罚决定催告书》；8、国务院令第101号《城市市容和环境卫生管理条例》、中华人民共和国建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》、文发改价格（2010）366号《关于文山县调整城市生活垃圾处理价格的批复》。本院认为，依照《城市市容和环境卫生管理条例》第四条三款、《城市生活垃圾管理办法》第五条三款的规定，申请人文山市城市管理综合行政执法局负责本行政区域城市生活垃圾的管理工作。其于2014年7月8日作出文城管处字（2014）第1-30041号行政处罚决定，对被申请人龚光菊未交纳2013年度1-12月垃圾清运处理费360元的行为，参照《城市生活垃圾管理办法》第三十八条和《关于文山县调整城市生活垃圾处理价格的批复》的规定，处予720元的罚款并无不当。被申请人龚光菊在规定时限内未申请复议或提起诉讼。2014年9月24日，申请人向被申请人作出文城管罚催告（1-10033）号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人逾期仍未履行义务。申请人作出行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其向我院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行文山市城市管理综合行政执法局于2014年7月8日作出的文城管处字（2014）第1-30041号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  谭祖恩审判员  赵仕泽二〇一五年一月二十二日书记员  骆诗艳
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）招刑初字第55号 公诉机关招远市人民检察院。 被告人温某某，男，1967年3月26日出生，汉族，住招远市。2014年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2015]13号起诉书，指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年11月3日18时30分许，被告人温某某饮酒后驾驶鲁F1XXVX号小型客车，沿村路由北向南行驶至招远市阜山镇张炳堡村东十字路口时，所驾车与邵某某驾驶由东向西行驶的鲁FG7XXX号中型货车相撞。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。经检测，被告人温某某血液内乙醇含量为96mg|100ml，已达到醉酒驾驶标准。给被害人造成的经济损失，双方当事人已经达成和解协议，被害人对被告人温某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人温某某在庭审中亦无异议，且有被害人邵某某的陈述，招远市公安局受理道路交通事故案件登记表、接警单、行驶证、机动车驾驶证、人口信息、前科查询、办案说明，招远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片，招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书及被告人温某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现。给被害人造成的经济损失，已与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  于忠庆 人民陪审员  孙竹生 二〇一五年一月十九日 书 记 员  马 丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第194号罪犯迪拉热·阿不都热合曼，女,1982年2月27日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，大专文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十月十三日作出（2008）德中刑初字第434号刑事判决,以被告人迪拉热·阿不都热合曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年二月十二日以（2009）云高刑终字第104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2743号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第18010号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯迪拉热·阿不都热合曼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯迪拉热·阿不都热合曼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯迪拉热·阿不都热合曼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯迪拉热·阿不都热合曼减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月22日起至2029年4月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民三终字第694号上诉人（原审被告）杨建宏，男，1974年5月14日生，汉族，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市易门县。诉讼代理人杨成志，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）何以荣，男，1993年10月9日生，汉族，云南省楚雄州人，现住云南楚雄自治州楚雄市吕合镇白土村委会何家村四组30号，公民身份号码：53230119931009193X。诉讼代理晏星和，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人万慧，云南呈祥律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南撒鲁经贸有限公司。住所地：昆明市盘龙区北京路1709号欣都龙城2幢A-401法定代表人罗继媛。组织机构代码：05699806-8。诉讼代理人周华银，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨建宏因与被上诉人何以荣、云南撒鲁经贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第3471号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨建宏于2015年1月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨建宏自愿撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨建宏撤回上诉，各方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费人民币4006元，减半收取为人民币2003元，由上诉人杨建宏负担2003元。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 韬审 判 员  宋光玉代理审判员  李 鸿二〇一五年一月二十一日书 记 员  向薇芳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第74号罪犯肖继荣（别名：肖飞），男，1980年6月8日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年10月30日，吉林省敦化市人民法院作出（2012）敦刑初字第457号刑事判决，认定肖继荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖继荣在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分222.7分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯肖继荣确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯肖继荣刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第28号罪犯叶苗龙，女,1990年1月10日出生，佤族，缅甸国人，文盲，原住缅甸国第二特区邦康旅游区路，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年九月一日作出（2010）大中刑初字第138号刑事判决,以被告人叶苗龙犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17939号裁定书减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶苗龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶苗龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯叶苗龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯叶苗龙减去有期徒刑八个月(刑期自2010年1月26日起至2023年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第40号罪犯鲁鲁依，女,1972年12月31日出生，缅族，缅甸国籍。缅文四档文化，原住缅甸仰光西部欧格那，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年九月二日作出（2011）德刑初字第179号刑事判决,以被告人鲁鲁依犯走私毒品罪,判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁鲁依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲁鲁依在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鲁鲁依在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条规定,裁定如下：对罪犯鲁鲁依减去有期徒刑九个月(刑期自2010年12月14日起至2025年3月13日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）砚刑初字第23号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人赵礼清，男，1965年6月5日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，农民，家住砚山县。 砚山县人民检察院以砚检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人赵礼清犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员廖凝、书记员李洪磊出庭支持公诉，被告人赵礼清到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2014年9月24日16时许，被告人赵礼清醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车沿广昆××公路回家，行驶至砚山连接线××处××被××高速公路××巡警大队民警拦下检查，后经酒精含量检测仪检测，赵礼清系醉酒驾车。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，赵礼清血液中定性检出乙醇，乙醇含量为179.79㎎／100ml。 砚山县人民检察院指控认为：被告人赵礼清醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人赵礼清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，未作辩护发言。 经审理查明：2014年9月24日16时许，砚平高速公路交巡警大队民警在广昆××公路砚山连接线K0+50米处执勤，发现一辆号牌为云Ｈ×××××号小型普通客车向执勤点驶来，驾驶情况异常，执勤民警将车拦下检查，民警发现被告人赵礼清呼气有酒气，民警将被告人带至砚山县人民医院急诊科抽取血液进行鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，赵礼清血液中定性检出乙醇，乙醇含量为179.79㎎／100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵礼清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证人杨某的证言，被告人赵礼清的供述，现场照片，昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心毒物检字第FTAH2014—115号法医毒物鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵礼清醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据充分，被告人赵礼清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人赵礼清自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵礼清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 马 任 审判员 杨跃祥 审判员 彭玉奇 二〇一五年一月二十一日 书记员 杨俊龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第30号罪犯柯胜春，出生于浙江省瑞安市，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年12月13日作出了（2013）温瑞刑初字第1770号刑事判决，以被告人柯胜春犯开设赌场罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯柯胜春减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柯胜春在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯柯胜春在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯柯胜春在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柯胜春予以减刑一个月（刑期至2015年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年一月十九日书记员  朱勤超
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第444号原告谭利祥诉被告云南集成广福房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，案件在审理过程中，原告谭利祥申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭利祥撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。本案的案件受理费75元（原告已预交），减半收取，计37.5元，由原告谭利祥承担，余款37.5元退还原告谭利祥。代理审判员  周媛媛二〇一五年一月二十二日书 记 员  杨 莎
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜法诉前保字第4号申请人陈某1，男，汉族，1947年8月30日出生，云南省宜良县人，现住云南省昆明市宜良县。申请人陈某2，男，汉族，1955年1月28日出生，云南省宜良县人，现住云南省昆明市宜良县。被申请人陈某3，男，汉族，现年62岁，云南省宜良县人，现住云南省昆明市盘龙区。申请人陈某1、陈某2与被申请人陈某3继承纠纷一案，申请人陈某1、陈某2于2015年1月22日向本院提出申请，请求人民法院依法对在宜良县社保局账户上，宜良县社保局发给申请人陈某1、陈某2与被申请人陈某3的母亲张某（身份证号码：5301251920××××××××）的丧葬费18000元予以冻结。申请人陈某1自愿提交现金人民币18000元为担保，担保人陈某1向本院提交了书面承诺书及现金人民币18000元作为担保物。经审查，本院认为，申请人陈某1、陈某2的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对在宜良县社保局账户上，宜良县社保局发给张某（身份证号码：5301251920××××××××）的丧葬费18000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓荣二○一五年一月二十二日日书记员  董红波
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍城商初字第337-1号原告潍坊盛和建材有限公司。住所地：潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区。被告潍坊盛海建筑安装工程有限公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街276号阳光又一城小区1号楼4-1601号。被告姜桂泉，男，出生年月日不详，汉族，住潍坊市奎文区本院于2014年7月21日作出（2014）潍城商初字第337号财产保全裁定，依法冻结了被告潍坊盛海建筑安装工程有限公司的银行存款，现因原、被告达成和解协议，原告申请解除对被告银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告潍坊盛海建筑安装工程有限公司的银行存款的冻结。审 判 员 宋晓萍二〇一五年一月十五日代书记员 丁文丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第100号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第100号申请执行人上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李军。被执行人徐静，女，1971年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人李洪坤，男，1969年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人李玉凯，男，1967年6月3日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人孙玉超，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人王鑫，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人惠州市泰华机械有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人李洪坤。被执行人惠州市金颐发新型建材有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人李洪坤。被执行人惠州市建基轻质砖有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人李洪坤。被执行人漯河泰华实业有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人李洪坤。本院在执行上列当事人间追偿权纠纷一案中，对上述被执行人名下的相关财产予以冻结、查封。现申请执行人上海联合融资担保有限公司向本院提出解封申请，要求解除对被执行人惠州市泰华机械有限公司名下部分土地及厂房的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人惠州市泰华机械有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾西区响水河【惠湾国用(2005)第XXXXXXXXXXX】土地使用权的查封；二、解除对被执行人惠州市泰华机械有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾响水河综合楼、厂房(所有权证号CXXXXXXX、CXXXXXXX)等房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪 琦二〇一五年一月十九日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 汪 琦审判员 汪 琦二〇一五年二月三日书记员 俞立艇附：相关法律条文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18号罪犯娜拉，女，1981年5月8日出生，拉祜族，国籍不明。文盲，原住缅甸国佤邦贺岛乡南渡寨子，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一二年十二月十三日作出(2012)普中刑初字第531号刑事判决，以被告人娜拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娜拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娜拉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娜拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯娜拉减去有期徒刑七个月(刑期自2012年7月16日起至2018年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜徐民初字第0045号原告芦爱珍。委托代理人吴文斌，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告陆卫东。本院在审理原告芦爱珍与被告陆卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芦爱珍于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告芦爱珍申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许芦爱珍撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由芦爱珍负担。审判员  汤洁二〇一五年一月二十日书记员  徐静
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）华民申字第4号申请再审人（一审被告）徐红林，男，现年30岁，汉族，云南省华坪县人，驾驶员，住华坪县。被申请人（一审原告）尹发程，男，现年19岁，傣族，初中文化，云南省华坪县人，城镇居民，住华坪县。原审被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司。负责人王道鹏，该公司经理。申请再审人徐红林与被申请人尹发程、原审被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，华坪县人民法院作出（2014）华民初字第405号民事判决，已发生法律效力，徐红林不服该判决向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请再审人徐红林申请再审称，原审判决更换假肢费用112000元与安装假肢费用36000元属重复计算，安装假肢国内器材价款只需9000元/次，硅胶套3000元/次，故认定被申请人的经济损失为562182.08元与法定事实不符，本案各项经济损失医疗费、残疾赔偿金等各项费用应为438182.08元，扣减保险公司在交强险范围内承担保险责任12万元后，尚有318182.08元。根据本案实际情况，申请人只能承担20%的责任。即申请人应赔偿的金额为318182.08元×20%=63636.41元，扣减申请人已支付58180.60元，现只需承担5455.81元。综上，原审判决认定事实不清，判决错误，显失公平，请求撤销（2014）华民初字第405号民事判决，并改判申请人赔偿被申请人5455.81元经济损失。原审案件受理费由被申请人承担。被申请人尹发程答辩称，对于安装假肢和硅胶套多算一次的费用同意扣减出来。经审查查明，2012年12月31日17时10分许，被告徐红林驾驶牌号为云Ｐ×××××号中型自卸货车从荣将镇方向驶往石龙坝方向，当车行驶至飞播林场路段膏泽村岔路口时，与从膏泽村岔路口右转驶往荣将镇方向尹发程驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成尹发程受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经华坪县公安局交通警察大队华公交认字[2013]第100号道路交通事故认定书，认定徐红林承担此事故主要责任，认定尹发程承担此事故次要责任。徐红林不服该事故认定书申请复议，2013年3月21日丽江市公安局交通警察支队作出丽公交复字[2013]第06号道路交通事故认定复核结论，责令华坪县公安局交通警察大队对此事故重新调查、认定。2013年4月11日华坪县公安局交通警察大队，重新作出华公交重认字[2013]02号道路交通事故重新认定书，认定徐红林承担此事故的次要责任，认定尹发程承担此事故的主要责任。尹发程受伤后被送到华坪县人民医院治疗，因伤势严重同日转院至攀钢集团总医院住院治疗，经诊断为“右胫腓骨开放粉碎性骨折；右小腿软组织严重挤压挫裂伤：前群、外侧群肌肉碎裂伤坏死，后群肌大部分挫裂伤坏死，颈前血管、神经、腓总神经、大隐静脉、小隐静脉挫伤栓塞坏死；中度贫血；低蛋白血症；急性重度肝功能障碍；消化道应激性出血。”2013年5月27日伤情好转出院，花费医疗费、门诊费共计59727.59元。徐红林先后向尹发程支付共计58180.6元。尹发程的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为六级伤残。2013年8月7日尹发程到成都长亭假肢矫形器有限公司经诊断后该配置机构向其出具了伤残人员假肢安装诊断证明书，诊断意见为：“伤口愈合，因考虑患者年龄较小，体能消耗较大，残肢较短，情况比较特殊，确保安装假肢后生活自理，需佩戴硅胶套，增强假肢悬挂性，防止摩伤皮肤，穿戴舒适，建议安装生活稳定性假肢。”同时该配置机构为尹发程安装了FS1000假肢一只和硅胶套一只，其中假肢费用30000元，硅胶套6000元。假肢使用年限18岁以下，按5年更换一次；18岁-50岁之间，按每7年更换一次；50岁-70岁之间，按每9年更换一次。建议每年适时到公司维护调试。硅胶套每四年更换一次。另查明，徐红林驾驶的云Ｐ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司投保了交强险，事故发生时在保险合同期内。该事故华坪县公安局交通警察大队曾组织双方当事人进行调解但调解未果。2014年5月26日尹发程向本院提起诉讼，经开庭审理后，我院于2014年8月10日作出（2014）华民初字第405号民事判决书，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告尹发程医疗费、伤残赔偿金合计人民币120000元。二、限被告徐红林在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告尹发程医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、安装假肢的费用、安装假肢生活费、住宿费、更换假肢的费用、硅胶套费合计人民币132654.62元。扣除被告徐红林垫付的58180.6元，还应赔偿原告尹发程各项损失人民币74474.02元。三、驳回原告尹发程的其他诉讼请求。案件受理费5400元（缓交），由原告承担3700元，被告承担1700元。现徐红林不服该判决，认为（2014）华民初字第405号民事判决中安装假肢和硅胶套费用均多算了一次，且假肢和硅胶套费用认定标准过高，应由徐红林承担的责任划分比例也偏高，故向本院申请再审要求撤销（2014）华民初字第405号民事判决。另外，经核实，根据成都长亭假肢矫形器有限公司作出的辅助器具的更换周期意见，结合尹发程的年龄，扣除已安装的一次外，假肢的更换次数应为6次，硅胶套的更换次数应为12次，但（2014）华民初字第405号民事判决中将尹发程更换假肢的费用计算为7次，硅胶套的费用计算为13次，均多算了一次，总费用多算22000元，徐红林承担事故30%的责任，即徐红林应承担的赔偿金额多算了6600元。本院认为，（2014）华民初字第405号民事判决对双方承担责任比例的划分，本院是根据交警队重新作出的事故认定书尹发程承担主要责任，徐红林承担次要责任这一证据，同时结合查明的事实综合各方的过失大小和原因力比例的情况下，认定徐红林承担30%的责任并无不当。关于尹发程安装假肢费用的标准是否过高的问题？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本院在认定尹发程更换假肢费用是根据上述规定同时参照云南省人力资源和社会保障厅关于调整企业工伤职工辅助器具配置项目及标准云人社发【2009】7号的通知规定，小腿假肢0.9-1.6万元，再考虑到配置机构出具的假肢安装诊断意见，故本院认定尹发程更换假肢费用和硅胶套费用不违反法律法规的强制性规定。另外，根据成都长亭假肢矫形器有限公司诊断的辅助器具的更换周期和赔偿期限的意见，按照当前的平均寿命计算至70周岁，经核查本院作出的（2014）华民初字第405号民事判决对尹发程安装假肢和硅胶套的两项费用多算了22000元是事实，按照责任比例划分后应由徐红林赔偿尹发程的费用多算6600元，现尹发程也明确表示同意扣减多算的费用，该案尹发程已向本院申请强制执行，在执行中将该费用6600元扣减出来即可。即扣除徐红林已支付的费用后，由徐红林赔偿尹发程医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项费用74474.02元-6600元=67874.02元。综上，徐红林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回徐红林的再审申请。审判长  徐兴莲审判员  李金岭审判员  李铧兵二〇一五年一月二十八日书记员  杨洪艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第138号罪犯玉坎龙，女,1980年3月15日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一一年一月十七日作出（2010）昆刑三初字第471号刑事判决,以被告人玉坎龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17977号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉坎龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯玉坎龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯玉坎龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯玉坎龙减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年3月25日起至2023年6月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑减字第154号罪犯周辉，男，1981年9月4日出生于河北省易县，满族，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。本院于2007年9月11日作出（2007）二中刑初字第695号刑事附带民事判决，以被告人周辉犯抢劫罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年11月8日以（2007）高刑终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对周辉的刑事部分判决。判决发生法律效力后，交付执行。北京市高级人民法院于2010年3月23日以（2010）高刑执字第193号刑事裁定，对其减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。北京市高级人民法院于2012年11月7日以（2012）高刑执字第556号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，原判附加刑没收个人全部财产不变。执行机关司法部燕城监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月26日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯周辉在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，考核期间共获表扬6次，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2012年6月、2013年6月、2013年10月、2014年2月、2014年5月、2014年10月共获表扬6次。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为，罪犯周辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年11月7日起，至2031年5月6日止），剥夺政治权利九年、没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵国惠审 判 员  唐 仑代理审判员  刘彩霞二〇一五年一月二十三日书 记 员  许天卉
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第77号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李勒说，男，出生于1990年7月21日，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，家住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被告人李勒说因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李勒说犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，随案一并提交了官检公一科量建（2015）28号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月23日在本院第十二法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员章琳群出庭支持公诉，被告人李勒说到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月11日14时许，被告人李勒说到昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城精品一期4栋103号商铺内，将被害人钱某放在店铺内的一部黑色“小米”手机及柜台内的现金1978元盗走，后被被害人发现并抓获。经鉴定，被盗“小米3”手机价值人民币1320元。公诉机关认为被告人李勒说以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被盗物品已追回并发还被害人可对被告人酌情从轻处罚，建议本院对被告人李勒说判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。对上述指控的事实、罪名及审理程序，被告人李勒说当庭均无异议且自愿认罪，并有有关书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人报案及陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李勒说无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李勒说犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被盗物品已追回并发还被害人、被告人李勒说被抓获后能够如实供述自己的罪行，在庭审中能够自愿认罪，依法可对其从轻处罚。官检公一科量建（2015）28号量刑建议书建议对被告人李勒说判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，本院认为，依据被告人李勒说的盗窃金额及本案的相关情节，该量刑建议过重，本院不予采纳。据此，本院根据被告人李勒说的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李勒说犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2015年6月11日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨婉菱二〇一五年一月二十三日书 记 员  李仲学
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第2944号原告北京市广盛律师事务所上海分所，住所地上海市浦东新区。负责人吴军。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人吴毅宏，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被告陈桂兰，女，1978年7月10日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告北京市广盛律师事务所上海分所诉被告陈桂兰诉讼代理合同纠纷一案中,原告北京市广盛律师事务所上海分所于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京市广盛律师事务所上海分所撤回起诉。案件受理费人民币873元，减半收取计436.50元，由原告北京市广盛律师事务所上海分所负担。审判员  谢辉东二〇一五年一月十九日书记员  薛广文