河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初4138号原告（反诉被告）：韩铁城，男，1971年7月8日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：王娜娜，河北中旺律师事务所律师。被告（反诉原告）：周云飞，男，1989年6月1日出生，汉族，住献县。原告韩铁城（反诉被告）与被告周云飞（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人韩铁城及委托诉讼代理人王娜娜、周云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩铁城向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因其打伤原告所造成的损失1.5万元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：原、被告是前后邻居，因盖房纠纷一事发生多次争吵、纠纷。又于2017年6月29日15时40分许，原、被告又为此事发生纠纷，后发生打架，被告将原告打伤，住进医院治疗，花去各种费用加之损失共计1.5万元。经调解未果，故诉至贵院，依法公断解决，望支持。周云飞辩称及反诉称，当时冲突是因为盖房子发生的，自2014年双方一直争执至今。打架当天我在家，因为韩铁城打了我的母亲，我母亲当时摔倒在地，为此我与韩铁城发生打架，当时我也受伤了，并未住院，两天后因手脚疼痛难忍才去医院拍片，发现手脚骨折，因我从事司机职务，受伤处无法踩蹬离合，无法上班，产生了高额的误工费。对于我的受伤我也提出了反诉，请求法院依法判令韩铁城赔偿反诉原告医疗费、误工费等共计2万元。韩铁城辩称，反诉原告所述不是事实，我未打反诉原告的母亲，也未将反诉原告打伤，当时是反诉原告先动手打的我，如反诉原告所述，当时周云飞家在场的很多人一起围打我，双方在警方到场后，向公安机关陈述了事情的经过，当时是我受了伤，被送到医院治疗，而反诉原告没有事情。后来反诉原告是否住院治疗，均与我无关。韩铁城为证明自己的主张，提交如下证据：1、由献县乐寿镇派出所出具的办案说明一份，拟证实被告将原告打伤的事实。2、诊断证明一份、病历一份、用药明细一份、医疗费票据2张，拟证实原告被打伤后住院治疗了24天的情况，及用去医疗费5262.83元。3、护理人员身份证复印件、结婚证复印件一份，拟证实原告的护理人员齐素红与原告系夫妻关系，以及护理人员的基本情况。4、鉴定费票据一张，拟证实原告为鉴定伤情花去鉴定费1000元。5、病历取证费票据2张，拟证实取病历花去5.5元。6、城市规划区内村庄分类，拟证实原告居住的村为城中村，应按城镇居民标准进行赔偿。周云飞对原告韩铁城提交的证据，质证称：对证据1真实性及说明的内容均认可。对证据2不认可，原告在住院期间有挂床的情况，因为我及我的亲戚看到过原告骑车回家。对证据3真实性认可，原告的妻子是在泰昌商城上班，原告住院期间其妻子一直上班。对证据4、5没有意见。对证据6，我村确实划为城中村。被告周云飞（反诉原告）为证明自己的主张，提交如下证据：1、2017年10月25日公安机的办案说明一份。2、公安局的询问笔录（被告母亲韩连凤）一份。3、被告母亲韩连凤医药费票据一份、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细一份。以上证据拟证实在此次打架中被告母亲韩连凤也受伤了，而且打架也是原告先动的手。4、2017年10月27日公安机关的办案说明一份。5、被告在华康医院拍片子（5张）。6、误工证明一份、工作单位签订的工作协议一份。7、鉴定报告一份。8、周云飞在华康医院治疗的明细单据一张。9、献县公安局行政处罚决定书一份。10、河北省门诊病历一份（复印件）、诊断证明一份（复印件）、鉴定费票据一张。原告韩铁城（反诉被告）对被告周云飞（反诉原告）提交的证据，质证称：对证据1办案说明的部分内容有异议，当时是原告和被告母亲发生口角，二人在吵架过程中，被告就出手打了原告。原告并未打被告的母亲韩连凤和被告，这份办案说明证实不了被告要证明的目的。对证据2该询问笔录的真实性、合法性、关联性均不予认可，该笔录是韩连凤单方陈述，公安机关也没有认定原告打了韩连凤一事。对证据3，与本案没有关联性，韩连凤住院治疗不是因原告的原因造成的。对证据4没有异议，更一步的证实了仅是原、被告之间发生打架，没有涉及其他人。对证据5，片子上记载最早的时间是2017年7月17日，还有2017年8月15日的，于双方打架发生的时间不符，不能证明被告的受伤是原告造成的。对证据6的真实性、合法性、关联性均不认可。对证据7司法鉴定书有异议，在基本案情的资料摘要中的内容均是被告的单方陈述，不具备真实性；第五条的分析说明中的第二款第10.2.18A之规定，通过查询，该鉴定结论依据的（GA/P1193-2014）10.2.18A条的规定，根本就不存在，因此该鉴定意见书所做出的鉴定结论不具备真实性。被告向鉴定机构提交的门诊记录以及片子等检材是否具备真实性，也无法核实，未提交法庭经双方质证，真实性无法核实，在不具备真实性的检材也不具备合法性。对证据8，被告的诊断费用应以医疗机构出具的发票为准，仅凭清单不能证明其主张。对证据9真实性无异议，原告对该决定书不服，正在申请复议。对证据10中河北省门诊病历、诊断证明的真实性、合法性、关联性均不认可，对鉴定费票据没有异议。经原、被告申请，本院依法调取公安机关相关卷宗材料，原告韩铁城对调取的证据质证意见为：对除周云飞和韩连凤笔录之外的其他卷宗材料均无异议，周云飞及韩连凤的笔录均是自己单方向公安机关的陈述，不能作为认定事实的依据。但是通过二人的笔录可以证实，当时打架只有原、被告二人参与打架，该事件的起因的是因为被告及其母亲阻拦原告盖房子引起的，周云飞在笔录中陈述到是其先打的原告，用手抡了原告两下，将原告打伤，原告并没有打伤他。同时被告周云飞向公安机关陈述是右手疼，左胳膊划了几道，但是没有流血，可以证实当时被告并没有其他部位受伤，与被告主张的其脚部受伤不相符。被告周云飞对调取证据质证意见为：我的笔录中明确提到是原告先推了我母亲一下，之后我才上去与原告发生肢体冲突。我与原告之间有肢体冲突，但没有直接证据证明原告鼻骨骨折是我打伤，也没有直接证据证明原告没有还手。原告笔录与事实不符，在肢体冲突之前我的母亲向住建局有关部门打了电话，在打完架后住建局有关部门才来的人。此时我母亲已经躺倒在地，报警120都是我打的电话。停止肢体冲突后，原告返回家中拿出木棍想打我，被其妻子和邻居阻拦。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日15时30分左右，原告韩铁城和儿子在乐寿镇韩庄村大队部附近，因盖房与被告周云飞母子发生口角后，原、被告双方发生打架，被告周云飞将原告韩铁城打伤。当日韩铁城被送往献县中医医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，面部外伤，鼻骨骨折，口唇粘膜挫裂伤，右侧2、5、6肋条骨走形迂曲，右侧肱骨骨折内固定术后，双肺间质炎症。韩铁城共住院24天，花去医疗费5262.83元，花去损伤程度鉴定费1000元，病历取证费用5.5元。韩铁城住院期间，由其妻子齐素红护理，二人均系韩庄村人。纠纷发生后，周云飞之母在献县人民医院住院治疗4天，经诊断为头部外伤。2017年7月7日、7月10日、7月13日、7月19日、8月12日，周云飞在献县华康医院拍片五张，共花去医疗费831.7元。周云飞提起反诉后，申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见书中分析周云飞外伤致左足第五跖骨骨折，评定误工期30-60日，营养期60-90日，误工期90-120日。周云飞花去鉴定费600元。2017年9月21日，献县公安局乐寿镇派出所为韩铁城出具办案说明一份，给予周云飞行政拘留11日，并处500元罚款处罚。2017年10月25日，献县公安局乐寿镇派出所为周云飞出具办案说明一份，给予韩铁城行政拘留5日处罚。2017年10月27日，献县公安局乐寿镇派出所为周云飞出具办案说明一份，证明2017年9月14日分别对周云飞行政拘留11日，对韩铁城行政拘留5日处罚。韩连凤指控韩铁城将其推倒受伤一事，因证据不足，故未对韩铁城作出处理。本院认为，韩铁城与周云飞发生争执打架，有献县公安局乐寿镇派出所出具的证明为凭，韩铁城被打后当天住院，其健康权受到侵害，周云飞对该损害后果应承担赔偿责任。韩铁城的损失有：1、医疗费5262.83元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元）；3、误工费1446元（21987元÷365天×24天，参照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准计算）；4、护理费1446元（21987元÷365天×24天，参照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准计算）；5、鉴定费1000元；6、病历取证5.5元，以上共计11560.33元，被告周云飞应予赔偿。原告主张营养费1200元，因原告提交的诊断证明及病历中均未有需加强营养的医嘱，对于原告的该项主张，本院不予支持。原告主张韩庄村系城中村，应按城镇居民计算误工费和护理费，因原告未提交证据证明其已无耕地，故对于原告该项主张，本院不予支持。原告另主张交通费1000元，未提交证据证明，本院不予认可。反诉原告周云飞称与反诉被告韩铁城发生打架，韩铁城将其打伤，致左足第五跖骨骨折。二人发生纠纷于2017年6月29日，周云飞当时未就医，周云飞提交的最早的就医记录系2017年7月7日在华康医院的拍片，周云飞未提交证据证明2017年7月7日检查的损害与2017年6月29日与韩铁城打架存在关联性，故对于周云飞的主张，本院不予支持。周云飞提交了2017年6月30日门诊病历一份以及2017年8月12日诊断证明一份，因均是复印件，无法证实其真实性，故对于该证据的真实性与本院的关联性，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告周云飞于本判决生效后十日内赔偿原告韩铁城各项损失共计11560.33元；二、驳回反诉原告周云飞的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周云飞负担。反诉案件受理费150元，由反诉原告周云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 钱 英二〇一八年七月十三日书记员 杨胜勇