四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2015）汉民初字第82号原告王永强，男，生于1950年8月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人唐兴方，四川黎源律师事务所律师。被告代成贵，男，生于1963年8月6日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省梓潼县。委托代理人张忠亮，汉源县富林法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县，组织机构代码62144000-9。负责人权兴福，该公司经理。委托代理人刘洪洲，四川天责律师事务所律师。委托代理人高义，四川天责律师事务所律师。原告王永强诉被告代成贵、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员周建平适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告王永强及其委托代理人唐兴方、被告代成贵及其委托代理人张忠亮、被告人保汉源支公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永强诉称：2014年4月3日12时10分，原告驾驶川TA97**号摩托车与被告代成贵所驾川T760**号车在汉源县城入口处发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。汉源县公安局交通警察大队认定，王永强承担此事故主要责任，代成贵承担此事故次要责任。原告受伤后被送到汉源县人民医院住院治疗5天，花去医疗费3066.40元，后又多次到八一骨科医院门诊治疗。经司法鉴定，原告的损伤属肆级伤残，且需大部分护理依赖。综上，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费用6835.70元、误工费805.90元、护理费402.95元、住院伙食费100元、就医差旅费1062元、残疾赔偿金88424元、护理依赖费227026.90元、精神损害抚慰金6000元、修理摩托车费396元，合计331053.45元；由第一被告承担鉴定费用1300元，并承担本案诉讼费用。被告代成贵辩称：原告王永强所述大部分不实，其诉讼请求大部分不能成立。原告王永强与被告发生交通事故的事实是被告沿108线直行，原告从县城出口的交叉路口驶入108线时不遵守交通法规，未进行观察和减速并主动给直路行驶车辆让行而直接驶入，与被告减速已停稳车辆相撞，原告的摩托车并未有明显损坏。原告也是一直站起在，而且活动自如，其身体并无明显损伤，其精神状态也是一直良好，并无有受伤的痛苦表现。当天，被告送原告到县人民医院进行检查，原告的身体并没有外伤，其胸椎、腰椎均无新鲜骨伤；原告王永强于2014年4月3日至2014年4月8日在汉源县人民医院治疗的胸7、9、10椎体楔形变，胸段脊柱后凸侧凸畸形，腰4椎向后滑脱，不是在2014年4月3日交通事故时所受之伤，而是陈旧伤和自身生理、病理性原因所致，四川精心司法鉴定所依此伤情作出的伤残等级和大部份护理依赖的鉴定结论不当，其提出的残疾赔偿金、护理依赖费依法不能成立。请求人民法院查明事实后，对原告王永强的合法损失进行确认，并依法判决由本案被告保险公司在机动车强制保险赔偿限额内承担全部赔偿责任。被告人保汉源支公司辩称：保险公司对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告代成贵驾驶的车辆在被告处购买了交强险，本次交通事故发生在保险期内，对此次交通事故造成的合理法定损失在交强险各分项限额内赔偿。医疗费有部分是治疗糖尿病的，应予扣除；原告已经超过60岁，其要求的误工费不予认可；原告的伤残鉴定的部位并不是本次交通事故造成的，其残疾赔偿金和护理依赖费不予认可；原告在交通事故中是主要责任，保险公司也不予认可精神抚慰金。经审理查明：2014年4月3日12时10分，原告王永强驾驶川TA97**号两轮摩托车由汉源县县城方向往国道108线方向行驶，行至汉源县城入口处与国道108线交叉路口左转弯时，与从荥经县方向往汉源县方向由被告代成贵所驾的川T760**号车相撞，造成两车受损，王永强受伤的交通事故。事故发生当日，原告王永强到汉源县人民医院住院治疗，于2014年4月8日自动出院，出院病情证明书载明：……行CT检查提示颅内未见明显异常，胸椎各椎体未见明显新鲜骨折，部分边缘硬化，相应椎间盘退变……；出院诊断：1、脑震荡，2，全身多处软组织挫伤，3、前列腺增生，4、胸7.9.10椎体楔形变，5、胸段脊柱后凸侧凸畸形，6、腰4椎向后滑脱，7、2型糖尿病。王永强在治疗中花去医疗费3591.90元，其中，王永强治疗糖尿病花去35.28元，代成贵垫付945.50元。2014年8月12日、2014年9月20日，王永强又到成都军区八一骨科医院门诊检查治疗其胸椎体陈旧性骨折。2014年10月23日，经四川精心司法鉴定所鉴定，王永强的胸7.9.10椎体楔形改变，胸段脊柱后凸侧凸畸形，脊柱活动重度受限，属IV（肆）级伤残；王永强符合大部分护理依赖条件。为此，王永强花去鉴定费1300元。2014年4月18日，王永强在汉源县郝师车行修理其摩托车，花去修理费296元。该事故经汉源县公安局交通警察大队认定，原告王永强承担此事故的主要责任，被告代成贵承担此事故的次要责任。另查明：原告王永强，生于1950年8月21日。被告代成贵为其川T760**号车在被告人保汉源支公司购买第三者责任强制保险，保险限额为122000元，此事故发生在保险期间。认定上述事实的证据有：原、被告的身份情况证明，汉源县公安局交通警察大队的交通事故认定书，汉源县人民医院的出院病情证明书、住院病历、医疗费发票，成都军区八一骨科医院的检查报告单，四川精心司法鉴定所的司法鉴定书、评残费发票，机动车第三者责任强制保险单及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。原告王永强驾驶两轮摩托车与被告代成贵驾驶的川T760**号车发生碰撞，造成原告王永强受伤，两车受损的道路交通事故及汉源县公安局交通警察大队认定原告王永强承担此事故的主要责任，被告代成贵承担此事故的次要责任的责任认定，符合本案的实际情况和法律规定，本院予以确认。因被告代成贵已为川T760**号车在被告人保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告人保汉源支公司对造成原告王永强的损失应在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告王永强和被告代成贵按各自应承担的责任予以赔偿。本院根据原告王永强和被告代成贵在交通事故中的过错及责任，确定被告代成贵承担30%的赔偿责任，原告王永强自行承担70%责任。故对原告王永强要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、摩托车修理费的请求，本院依法予以支持。原告王永强要求赔偿的医疗费，本院根据王永强的伤情及其治疗的实际和提交的医疗票据，在扣除治疗与其伤情无关的费用后确定为3556.62元；原告王永强要求赔偿的护理费、住院伙食费，符合相关规定，本院予以确认；原告王永强要求赔偿摩托车修理费，本院根据其提交的证据，依法确认为296元。原告王永强要求赔偿误工费，因王永强已超过60周岁，按法律规定已失去劳动能力，王永强也无相应的证据证实其存在误工损失，该请求本院依法不予支持；原告王永强要求赔偿就医车旅费，但王永强提交的证据与其就医的事实不符，该请求本院不予支持；原告王永强要求赔偿残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费，但王永强提交的鉴定结论所评定的伤情系其在此次交通事故之前就已存，与此次交通事故无关联性，该请求本院依法亦不予支持；原告王永强要求赔偿精神损害抚慰金，因王永强在此次交通事故中存在重大过错，该请求本院依法不予支持。被告代成贵在原告王永强治疗期间垫付的费用，被告人保汉源支公司在支付赔偿款时应予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告王永强的医疗费3556.62元、护理费402.95元（5日×80.59元／日）、住院伙食补助费100元、摩托车修理费296元，合计4355.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿给原告王永强，扣除被告代成贵垫付的945.50元后，尚应给付3410.07元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司退还被告代成贵垫付款945.50元；三、驳回原告王永强的其他诉讼请求。上述一、二条于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6266元，减免后收取50元，由原告王永强承担30元、被告代成贵承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  周建平二〇一五年一月二十六日书记员  邱 静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。