wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00415号申请执行人：刘某被执行人：雷某刘某申请执行雷某人身损害赔偿纠纷一案，本院依据生效的（2007）咸秦民初字第00590号民事判决书于2007年10月17日立案执行，被执行人应给付申请执行人3689.5元，并承担诉讼费143元，执行费50元。执行过程中，剩余标的款3882.5元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00415号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月二日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00327-1号 申请人赵某诉被执行人王某、张某、汪某人身损害赔偿纠纷一案，本院依据（2008）咸民终字第00615号民事判决书判决，被执行人应给付申请人4009.32元及利息、诉讼费225元、执行费50元，共计4900元。本案现已全部执行完结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00327号案件执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 岗 二〇〇九年九月一日 书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦执字第000140-1号申请执行人：刘某。被执行人：申请执行人：刘某周某。刘某申请执行周某民间借贷一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第910号民事判决书于2003年8月18日立案执行，被执行人应给付申请执行人23000元，并承担诉讼费1050元，执行费500元。执行过程中，本院已经执行标的款16100元，剩余标的款6900元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦执字第000140号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘04刑更1534号 罪犯陈绍勇，男，1965年5月24日生，汉族，浙江省安吉县孝丰镇西街5号人，中专或中技肄业，现在雁北监狱服刑。 2014年9月29日经衡阳市中级人民法院作出(2014)衡中法刑执字第1705号刑事裁定，依法裁定并处剥夺政治权利五年。2016年12月8日经衡阳市中级人民法院作出(2016)湘04刑更2743号刑事裁定，依法裁定并处剥夺政治权利五年。执行机关雁北监狱于2019年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 经审理查明：罪犯陈绍勇能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。 本院认为：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下： 将罪犯陈绍勇减去有期徒刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，至止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 [裁定日期] 书记员  王易薇
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦执字第265-1号申请执行人：中国建设银行咸阳市西兰路支行。法定代表人：党振学，行长。被执行人：李某。中国建设银行咸阳市西兰路支行申请执行李某借款合同一案，本院依据生效的（2004）咸民终字第000171号民事判决书于2004年5月25日立案执行，被执行人应给付申请执行人51750元，并承担诉讼费3035元，执行费1520元。执行过程中，剩余标的款56200元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦执字第265号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦执字第141-1号申请执行人：杜某。被执行人：赵某。杜某申请执行赵某借款合同一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第001551号民事判决书于2005年3月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人77200元，截止2009年8月的利息35000元，合计112700元，并承担诉讼费3400元，执行费2230元。执行过程中，本院已经执行标的款24000元，剩余标的款94330元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦执字第141号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2001）咸秦法执字第252-1号申请人陕西如意电器总公司。法定代表人苏增盟，经理。被申请人陕西神木经济实业开发公司。法定代表人马玉宽，经理。上列当事人因贷款纠纷一案，经本院咸秦法经初字第（2000）第517号民事判决书确认，被申请人应给付申请人款311869元及利息，并承担诉讼费9635元，执行费5000元。在执行中因被申请人无可供财产执行，现申请人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院咸秦法经初字第（2000）第517号民事判决书终结执行。本裁定送达后生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年九月一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦法民执字第00902号 申请人吴某诉被执行人陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00441号民事判决书判决：被执行人陕西华宇实业有限公司在判决生效后30日内给申请人吴雪兰办理房屋产权证、住宅质量保证书、住宅使用说明书，并支付逾期办理房产证的违约金，承担诉讼费50元。判决生效后，被执行人拒不履行自己的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百二十条、二百二十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人陕西华宇实业有限公司立即给申请人吴雪兰办理位于咸阳市中华路华林大厦3单元9层西户的《房屋产权证》，交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。 二、冻结、扣划被执行人陕西华宇实业有限公司在银行的存款9200元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员 刘 江 二〇〇九年九月二十八日 书记员 朱振宁
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2009）肥东民一初字第2200号原告刘成，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。委托代理人蔡渊，肥东县法律援助中心律师。被告合肥市兴勇建材厂，企业信息不祥。本院在审理原告刘成与被告合肥市兴勇建材厂劳务合同纠纷一案中，原告刘成于2009年9月28日以起诉被告的企业名称错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成自愿撤回起诉，属其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 鲁 青二〇〇九年九月二十八日书记员 费维斌
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第552-1号申请执行人：王某。被执行人：咸阳富民公司。法定代表人：张恒武，公司经理。王某申请执行咸阳富民公司货款一案，本院依据生效的（2000）咸秦民初字第328号判决书于2001年9月12日立案执行，被执行人应给付申请执行人43100元，并承担诉讼费2300元，执行费1100元。执行过程中，剩余标的款46500元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第552号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月十七日书记员  沙连荣
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非保字第181号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被申请人：孟庆湖，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月29日作出开费征字[2009]99号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人孟庆湖违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费21840元。该决定书已送达孟庆湖。被申请人孟庆湖未履行该征收决定书所确定的义务。聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆湖的银行存款21840元。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2001）咸秦法执字第128-1号申请人陕西如意电器总公司。法定代表人苏增盟，经理。被申请人洛川县广播电视局服务部。法定代表人杨世民，经理。上列当事人因贷款纠纷一案，经本院咸秦法经初字第（2000）第519号民事判决书确认，被申请人应给付申请人款170896.21元及利息，并承担诉讼费5160元，执行费3440元。在执行中因被申请人无可供财产执行，现申请人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院咸秦法经初字第（2000）第519号民事判决书终结执行。本裁定送达后生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年九月一日书记员 张天增
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2009)曹执字第907号申请执行人曹县人口和计划生育局,住所地,曹县赣江路199号。法定代表人李正文,局长。委托代理人赵书林,曹县计划生育局干部。委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。被申请执行人伊新房，男，1963年11月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人董会兰，女，1970年12月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行伊新房、董会兰社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2009年2月1日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，对伊新房、董会兰作出曹社抚费征字[2009]907号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费39490元交至代收机构中国农业银行曹县支行营业部。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2009年2月1日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2009年9月27日依法申请我院强制执行伊新房、董会兰二人社会抚养费共计78980元。本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请执行人伊新房、董会兰于本裁定书送达之日起5日内将社会抚养费78980元交至曹县人民法院。二、被申请执行人伊新房、董会兰如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审判长  张洪平审判员  刘进超审判员  孟小龙二〇〇九年九月二十七日书记员  刘保存
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）凤民一初字第0509号 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会，住所地凤台县顾桥镇张童村。 法定代表人：叶良福，该村委会主任。 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组，住所地凤台县顾桥镇张童村。 负责人：童希良，该村民小组组长。 共同委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：童福举，男，1962年7月23日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人陈广云，女，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上，系被告童福举的妻子。 委托代理人李远山，男，汉族，皖凤台县人，法律工作者，住凤台县。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组与被告童福举农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的负责人童希良、两原告的委托代理人缪保安，被告童福举的委托代理人陈广云、李远山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组诉称：2005年4月，原告将4.05亩的机动地租给被告耕种，约定租期为三年，每年每亩租金220元，在合同履行期满后，原告要求收回土地，被告不愿返还，为维护集体利益，请求依法判令被告返还土地4.05亩，并给付承包费2673元。 被告童福举辩称：原告所述不实，原被告之间不存在土地租赁关系，被告自土地二轮发包耕种至今，并已取得土地承包经营权证，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 现经审理查明：在土地二轮发包前，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会的九个村民小组各拿出20亩土地组建农科站。土地二轮发包后，农科站于1997年解体，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会除将农科站的部分土地留作机动地统一管理外，其余土地分别退还给九个村民小组，每个村民小组平均分得约16亩土地，该土地作为村民小组的机动地，由九个村民小组每三年抽签确定各村民小组的土地地块，并且在村民小组内部也采取抽签的方式确定耕种土地的农户。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组将本组取得的地块分为8块，被告作为原告的农户经抽签取得了其中一块土地的使用权。凤台县人民政府于1998年统一对经发包取得的土地进行了登记发证工作，被告经抽签取得的土地也一并被登记在自己的《农村集体土地承包经营权证》上。三年期满后，九个村民小组重新抽签确定了土地地块。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组在内部未进行抽签，仍由原农户在新取得的地块上继续耕种。2005年4月，九个村民小组再次抽签确定土地地块，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组此次在内部进行了抽签，被告与其父亲均中签，由被告与两原告签订了4.05亩的土地承包合同，合同约定承包期为三年，每亩每年交承包费220元。三年期满后，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组要求被告交回土地重新发包，被告予以拒绝，双方为此发生纠纷。 本院认为：农村土地的使用权应当依据《农村集体土地承包经营权证》登记的地块予以确定，凤台县顾桥镇张童村九个村民小组在三次抽签中，各小组分得的土地地块均已变动，现被告耕种的争议土地已经不是《农村集体土地承包经营权证》登记的地块，该争议的土地事实上是登记在他人名下的，在两者不一致的情况下，本院无法确定土地使用权的归属，故本案应当首先明确争议土地的使用权归属，因土地权属纠纷不属于本院审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下： 驳回原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的起诉。 案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长 王 彬 审判员 许 波 审判员 张世春 二〇〇九年九月三日 书记员 李忠波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第000035号申请执行人：陈某被执行人：严某陈某申请执行严某损害赔偿一案，本院依据生效的（2001）咸秦民初字第1199号民事判决书于2003年6月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人18110.50元，合计18110.50元，并承担诉讼费920元，执行费555元。执行过程中，剩余标的款19585.5元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第000035号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2008）咸秦执字第00012-1号申请执行人：西安华顺化工有限责任公司。法定代表人：段宏良，系公司经理。被执行人：陕西华建塑胶制品有限公司。法定代表人：李锐胜，系公司董事长。西安华顺化工有限责任公司申请执行陕西华建塑胶制品有限公司一案，本院依据生效的（2007）咸秦民初字第000023号民事判决书于2007年12月7日立案执行，被执行人应给付申请执行人745332.02元，并承担诉讼费9065元，执行费9000元。执行过程中，本院已经执行标的款640000元，剩余标的款118300元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2008）咸秦执字第0012号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦执字第353-1号申请执行人：门某。被执行人：兰某。门某申请执行兰某买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第001646号民事判决书于2005年8月19日立案执行，被执行人应给付申请执行人15500元，并承担诉讼费600元，执行费360元。执行过程中，剩余标的款16460元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦执字第353号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2009）鄄执字第117号申请人王学孔、王佛阁与被执行人王国华买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月30日作出的(2007)鄄民二初字第380号民事判决书已经发生法律效力，申请人王学孔、王佛阁于2009年6月10日向本院申请执行，本院于2009年6月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王国华现已外出，下落不明，无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人王国华的下落及可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2007）鄄民二初字第380号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王全合执行员  马海涛执行员  霍学岭二〇〇九年九月二日书记员  汤占峰
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000048号申请执行人：咸阳市秦都区沣东农村信用合作社。法定代表人：赵康，系主任。被执行人：赵某。咸阳市秦都区沣东农村信用合作社申请执行赵某借款一案，本院依据生效的（2003）咸秦经初字第103号民事判决书于2004年2月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人4000元，合计5000元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款5580元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000048号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00614-1号申请人梅某。被申请人邓某。被申请人郑某。上列当事人因劳务纠纷经本院（2009）咸秦民初字第00833号民事调解书确认，二被申请人应给付申请人劳务费52531元，并承担诉讼费740元，执行费700元，现该案已执行完毕并已支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）咸秦民初字第00833号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年九月二十三日书记员 张天增
狄某申请执行赵某、宋某、 宋某借款合同一案的执行报告 一、当事人基本情况 申请人狄某。 被申请人宋某。 被申请人宋某。 被申请人赵某。 二、执行依据、立案时间、执行标的 依据本院（2006）咸秦民重字第000015号民事判决书，此案于2007年1月31日立案，该判决确认宋某、宋某给付申请人款104500元，赵某给付5500元。 三、执行情况、 此案在执行中被申请人赵某已执行完毕，宋社社、宋新练因下落不明未执行。 四、存在问题 在执行中发现本院（2006）咸秦民重字第000015号判决中宋新练不是实际债务人，应是宋会社，经查宋会社曾为考学以宋新练户口给他办过身份证，当时出庭时宋会社就持此身份证。经同宋新练谈话确认、宋会社当时以宋新练的身份证出庭，他本人并不知此事，经查户籍关系，宋新练是宋靠民长子，宋靠民是宋会社叔父，宋靠民也证明宋会社是案件当事人，申请人也证实原判被告有误。现光辉小区住房是张航租给别人居住，经查张航是宋会社的妻子，在同武功县代家乡景家村村长及宋社社妻子狄女女谈话确认，宋会社确是宋士杰儿子，应是案件当事人，现本案执行主体存在问题。 五、合议庭意见 因执行主体错误，应按审判监督程序提起再审。终结原判决执行。 办案人：张天增 二〇〇九年九月十六日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2008）咸秦民执字第00494号申请人常某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处南关村第四村民小组（以下简称南关村四组）。负责人怀某。上列当事人侵权纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2007）咸秦民初字第000893号民事判决书确认被执行人南关村四组应支付申请人征地补偿款2000元，承担诉讼费50元，执行费50元。本案在执行中，被执行人已履行2000元，诉讼费50元申请人自愿放弃，该案现执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下：（2008）咸秦民执字第00494号案件执行终结。本裁定送达后生效。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年九月二十八日书记员 王军战
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上民初字第808号原告：王雪莲。委托代理人：李建树。委托代理人：张奇。被告：杭州大自然娱乐餐饮管理有限公司。法定代表人：方林。委托代理人：王伟。原告王雪莲为与被告杭州大自然娱乐餐饮管理有限公司（以下简称大自然公司）不当得利纠纷一案，于2009年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴健适用简易程序独任审判，于2009年9月1日公开开庭进行了审理。原告王雪莲的委托代理人李建树到庭参加诉讼，被告大自然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告通过宁波银行向他人汇款，不慎将200000元的钱款汇入了被告大自然公司的帐号。事后原告多次找被告协商，被告均推托不还。被告行为实属不当得利，为此，原告特向法院请求依法判令被告返回原告人民币200000元。为证明上述事实，原告王雪莲向本院提交了如下证据：宁波银行现金缴款单一份，证明原告将200000元误汇入被告大自然公司帐号的事实。被告大自然公司未答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对当事人提供的证据进行当庭质证，认证如下：对原告提供的证据，被告大自然公司未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年1月8日，原告王雪莲将200000元汇入被告大自然公司的帐户。事后原告要求被告返还该款，但被告未履行。原告于2009年6月25日诉至本院请求依法解决。本院认为，根据原告提供的现金缴款单可以认定被告大自然公司已经收到原告的汇款200000元，因被告未提供证据证实其系合法占有案涉款项，故被告应将取得的款项全部返还原告。原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告大自然公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告杭州大自然娱乐餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告王雪莲人民币200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4300元，实收2150元，由被告负担2150元退回原告2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴健二〇〇九年九月二十四日书记员  王燕
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第381号申请执行人：张某。被执行人：张某。张某申请执行张某借款一案，本院依据生效的（1999）咸经二终字第06号民事判决书于1999年7月29日立案执行，被执行人应给付申请执行人36200元及利息，合计40000元，并承担诉讼费9200元，执行费2000元。执行过程中，剩余标的款49400元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第381号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）新刑初字第215号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人仇某某，男，1968年3月7日出生，汉族，大学文化，河北省平山县南屯镇，捕前住石家庄市，系时代风采杂志社社长。2008年12月24日因涉嫌非法经营被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2009年1月22日因涉嫌非法经营罪被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2009）233号起诉书指控被告人仇某某涉嫌犯非法经营罪，于2009年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2009年7月13日公开开庭进行了审理，期间经补充侦查一次，于8月24日第二次公开开庭。石家庄市新华区人民检察院检察员王建辰出庭支持公诉，被告人仇某某出庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人仇某某于2004年9月私自成立“时代风采”杂志社，自任社长，至2008年11月期间套用《模型世界》刊号，非法出版、发行《时代风采》杂志共45期15700册，非法经营额为198219元，非法所得为50490元。 另查，被告人仇某某自行陈述，其在被公安机关采取强制措施前，已向河北省新闻出版局如实讲明了自己套用刊号实施非法出版发行《时代风采》杂志的事实，并接受了行政处罚，之后，河北省新闻出版局将本案移送公安机关其系在接受省新闻出版局审查过程中被公安机关控制。2009年7月21日新华公安分局国保大队大队出具仇某某到案经过说明，基本经过与被告人仇某某自行陈述可相互印证。 上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人靳立华证言及辨认笔录，证人刘某某、张某某、魏某、赵某某、王某、李某某、周某某、刘某、耿某某、赵某某、王某、李某某证言，石家庄市检察院调取自被告人开设的“时代风采”杂志社记账凭证、收据，证人李某某自书证言、河北省辛集市人民检察院出具证明，公安机关扣押物品文件清单及所扣押被告人自行记录杂志社2006年至2008年收入账单及支出费用清单，所扣押“时代风采”杂志社杂志及电脑、订阅名单、私刻公章、征订费收据、文件、通知照片，河北省新闻出版局冀新出鉴定【2009】7号出版物鉴定书，石家庄市公安局网络警察分局石公（网）勘【2009】1号电子证物检查工作记录及原始证物使用记录，金河田电脑、方正电脑、U盘存储文档及文件内容及新华公安分局国保大队出具办案说明作为证据相互印证证实被告人成立“时代风采”杂志社，套用《模型世界》刊号，非法出版发行《时代风采》杂志的基本事实经过、非法出版发行册数、非法经营数额及非法所得数额。有新华公安分局国保大队出具被告人到案经过说明与被告人供述相互印证证实被告人到案情况。有公安机关出具户籍证明证实被告人基本身份情况。以上证据经当庭示证、质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人仇某某违反国家规定，出版、发行出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人的指控基本事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。被告人在被公安机关采取强制措施前已如实向主管部门讲明所实施的非法出版发行“时代风采”杂志的主要事实，应认定为自首，其当庭对公诉机关指控其实施非法经营行为的事实无异议，并自愿认罪，庭后依据其意愿，家人向本院表明愿代为缴纳罚金的意愿，确有悔过表现，综合其犯罪情节及危害后果，对其适用缓刑不致危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会秩序安定和正常市场秩序，并切实体现“罪刑相适应”的基本刑法原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件“的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下: 一、被告人仇某某犯非法经营罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元。（罚金自判决生效之日起一次性缴纳） (缓刑执行期间自判决确定之日起计算。) 二、被告人仇某某非法经营所得财物予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  黄风琴 人民陪审员  刘月英 二〇〇九年九月十日 书 记 员  赵志芳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第十二条个人实施本解释第十一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”：（一）经营数额在五万元至十万元以上的；（二）违法所得数额在二万元至三万元以上的；（三）经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张（盒）以上的。具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节特别严重”：（一）经营数额在十五万元至三十万元以上的；（二）违法所得数额在五万元至十万元以上的；（三）经营报纸一万五千份或者期刊一万五千本或者图书五千册或者音像制品、电子出版物一千五百张（盒）以上的。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行) 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00377号申请执行人：唐苑酒店有限公司。法定代表人：姜文兴，董事长。地址：人民东路9号。被执行人：李某被执行人：张某唐苑酒店有限公司申请执行李某、张某事故赔偿一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第909号民事判决书于2005年8月31日立案执行，被执行人应给付申请执行人27180元，并承担诉讼费1693元，执行费1100元。执行过程中，剩余标的款29973元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00377号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月一日书记员  霍志文
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第181号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：孟庆湖，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月29日作出开费征字[2009]99号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2006年3月12日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人孟庆湖违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费21840元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]99号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月31日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]99号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人孟庆湖在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]99号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人孟庆湖于2009年月日前将社会抚养费21840元交至本院。三、被执行人孟庆湖在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000087号申请人李某。被执行人金某。上列当事人借款纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2003）咸秦民初字第1191号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款17000元及利息，承担诉讼费890元，执行费230元。本案在执行中，该案案款已全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下：（2004）咸秦民执字第000087号案件执行终结。本裁定送达后生效。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年九月二十八日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000134号申请执行人：杨某被执行人：马某杨某申请执行马某欠款一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第000039号民事判决书于2007年4月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人10万元，合计12万元，并承担诉讼费4660元，执行费2300元。执行过程中，剩余标的款126960元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第000134号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00440号申请执行人石某。被执行人张某。本院依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第00566号判决书，已于2009年8月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2009年8月21日前自觉履行判决内容，即被执行人经超支付石某各项损失17564元，诉讼费、保全费500元、执行费260元。本院在执行过程中，被执行人支付申请人12600元，其余部分申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦执字第00440号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年九月十七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第000374号申请执行人：蔡某被执行人：徐某蔡某申请执行徐某损害赔偿一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第000821号民事调解书于2005年9月3日立案执行，被执行人应给付申请执行人2000元，合计2000元，并承担诉讼费225元，执行费330元。执行过程中，剩余标的款2555元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第000374号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第180号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：李春红，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月29日作出开费征字[2009]88号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2008年9月5日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，决定对被执行人李春红违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费54600元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]88号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月29日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]88号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人李春红在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]88号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人李春红于2009年月日前将社会抚养费54600元交至本院。三、被执行人李春红在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第00272号申请执行人：张某被执行人：雷某张某申请执行雷某借款纠纷一案，本院依据生效的（2000）咸秦民初字第00114号民事判决书于2001年4月26日立案执行，被执行人应给付申请执行人48790元，并承担诉讼费3600元，执行费1200元。执行过程中，剩余标的款53590元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第00272号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00619号申请执行人咸阳市御景名苑小区业主马某。被执行人陕西华宇实业有限公司。法定代表人高某。住所地咸阳市世纪大道中段李斯路1号。本院依据（2009）咸民终字第00487号民事判决书，责令被执行人陕西华宇实业有限公司支付马晓娟等223户业主赔偿等款项共计156464，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西华宇实业有限公司在银行的存款共计156464元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年九月九日书记员  段文才
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第00214号申请执行人：咸阳市农行电子科技开发区支行。地址：渭阳西路西段。负责人：杜英，行长。被执行人：咸阳天祥实业有限责任公司。地址：咸阳市文林路2号院内。法定代表人：曹天祥，经理。咸阳市农行电子科技开发区支行申请执行咸阳天祥实业有限责任公司贷款一案，本院依据生效的（2002）咸秦经督字第00353号支付令于2003年4月28日立案执行，被执行人应给付申请执行人220万元，截止2003年4月的利息34万元，并承担诉讼费300元，执行费27500元。执行过程中，剩余标的款2567800元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第00214号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第176号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：王广利，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月29日作出开费征字[2008]东15号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2007年7月23日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，决定对被执行人王广利违法生育第四个子女的行为征收社会抚养费39370元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东15号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月31日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东15号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人王广利在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2008]东15号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人王广利于2009年月日前将社会抚养费39370元交至本院。三、被执行人王广利在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十四日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第090号申请执行人：马某被执行人：王某马某申请执行王某伤害一案，本院依据生效的（2000）咸刑初字第217号刑事附带民事判决书于2001年元月12日立案执行，被执行人应给付申请执行人3.2万元，并承担执行费210元。执行过程中，本院已经执行标的款7150元，剩余标的款24850元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第090号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月五日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00845、00869、00871、00872、00870号申请人刘某。申请人赵某。申请人赵某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村第三村民小组（以下简称七里铺三组）。负责人王某。上列当事人侵犯集体经济组织成员权益纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2009）咸秦民初字第01316号民事判决书已发生法律效力，被执行人七里铺三组应支付刘淑娥征地补偿款14000元，承担诉讼费150元，执行费220元，咸阳市秦都区人民法院（2009）咸秦民初字第01231号民事判决书判决被执行人七里铺三组应支付申请人赵李花、赵嘉豪征地补偿款每人14000元，共计28000元，承担诉讼费500元，执行费220元，咸阳市秦都区人民法院（2009）咸秦民初字第01202号民事判决书判决被执行人七里铺三组应支付申请人赵李花、赵嘉豪征地补偿款每人15000元，共计30000元，承担诉讼费550元，执行费250元，但时至今日，被执行人未按判决书确定的义务自觉履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、第220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人七里铺三组或在咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村村民委员会名下的银行存款73890元。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年九月四日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院 委托执行函 （2009）咸秦刑执字第00052号 咸阳市礼泉县人民法院： 本院受理曹某诉张某、张某、董某、张某、李某、李某刑事附带民事一案，因被执行人在你院辖区居住，特委托你院代为执行该案，并在执行完毕后及时函复我院。 二〇〇九年九月十日 咸阳市秦都区人民法院 委托执行函 （2009）咸秦刑执字第00052号 陕西省咸阳市中级人民法院： 本院受理曹东诉张华、张超、董特科、张恒、李芸莉、李昌厚刑事附带民事一案，因被执行人在陕西礼泉县居住，案件由礼泉县人民法院代为执行较为方便，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，请贵院将此案件委托礼泉县人民法院代为执行。 二OO九年九月十日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00453号申请执行人：高某被执行人：张某高节虎申请执行张某民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第00819号民事判决书于2007年11月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元，并承担诉讼费1150元，执行费200元。执行过程中，剩余标的款21350元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00453号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00470号申请执行人：邓某被执行人：冯某邓某申请执行冯某离婚一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第00991号民事判决书于2005年11月16日立案执行，被执行人应给付申请执行人8466元，并承担诉讼费225元，执行费330元。执行过程中，剩余标的款9021元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00470号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1264号原告：沈建华。被告：林原。被告：顾慧琴。原告沈建华为与被告林原、顾慧琴民间借贷纠纷一案，于2009年3月31日向杭州市上城区人民法院起诉，杭州市上城区人民法院同日受理。后杭州市上城区人民法院以林原的户籍地在杭州市下城区为由将案件移送至本院。本院于2009年6月16日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告沈建华及被告顾慧琴到庭参加诉讼。被告林原经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈建华起诉称：原、被告系朋友关系。2007年12月14日，被告林原以急需资金为由向原告借款10万元，口头约定利息按月息1%计算。之后被告每月按期付息。借款到期后，被告以无钱为由不归还借款本金。二被告系夫妻关系，借款为二被告婚姻关系存续期间产生。被告顾慧琴应对林原的债务承担连带责任。故诉讼来院，要求判令被告：1、归还借款本金人民币拾万元；2、支付借款利息人民币6000元（从2008年9月起按月息1%计算）；3、承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告明确利息是从2008年9月1日起计算至2009年3月31日。原告沈建华为证明其事实主张，向本院提交《借款协议》一张，欲证明被告林原向原告借款，被告林原收到借款的事实。被告林原未作答辩，亦未提交证据。被告顾慧琴在答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审口头答辩称：被告林原不住在家里，所以顾慧琴对林原向沈建华借款的事不清楚。被告顾慧琴未有证据提交。经庭审质证，被告顾慧琴对沈建华提供的证据认为，借款人的签名看上去像林原所签，其他的顾慧琴不清楚。经审核，原告提交的证据系原件，客观真实，能印证林原作为借款人曾与沈建华签订《借款协议》的事实。综上有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年12月14日，沈建华（甲方）作为出借人与林原（借款人，乙方）签订《借款协议》一份。《借款协议》约定，乙方向甲方借款人民币拾万元，甲方在本协议签订后一日内将借款交付乙方；借款利率为月息百分之一，按月结算；借款期限为三个月，从2007年12月14日起至2008年1月13日止。《借款协议》签订当时，林原与顾慧琴系夫妻关系。本院认为，沈建华与林原签订的《借款协议》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据双方签订的《借款协议》约定，贷款人在协议书签订后一日内将借款交付借款人。综上，无论是法律的规定，还是当事人的约定，沈建华作为贷款人均应提供交付借款的证据，而至庭审当日，沈建华未能提供交付10万元借款的证据，且其明确表示不需要证据补强。故沈建华起诉要求林原归还借款，并顾慧琴承担连带责任的请求没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。林原经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告沈建华的诉讼请求。本案受理2420元，减半收取1210元，由沈建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员 俞 瑛二〇〇九年九月三日书记员 沈忠英
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第608号申请执行人：秦都区农村信用合作联合社。被执行人：咸阳市秦都区华艺纺织厂。秦都区农村信用合作联合社申请执行咸阳市秦都区华艺纺织厂一案，本院依据生效的（2001）咸秦经督字第337号支付令于2001年10月24日立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元，并承担诉讼费300元，执行费630元。执行过程中，经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第608号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 胥保良
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非保字第180号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被申请人：李春红，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月29日作出开费征字[2009]88号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人李春红违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费54600元。该决定书已送达李春红。被申请人李春红未履行该征收决定书所确定的义务。聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李春红的银行存款54600元。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1995）咸秦民执字第116号申请执行人：中国农业银行咸阳市秦都区支行。法定代表人：何有培，该行行长。被执行人：咸阳特种减速机厂。法定代表人：陈仲波，系该厂厂长。中国农业银行咸阳市秦都区支行申请执行咸阳特种减速机厂借款一案，本院依据生效的（1995）咸秦法经初字第183号民事判决书于1995年9月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人143.5万元及利息，合计160万元，并承担诉讼费28000元，执行费14000元。执行过程中，剩余标的款1642000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1995）咸秦民执字第116号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000047号申请执行人：咸阳市秦都区沣东农村信用合作社。法定代表人：赵康，系主任。被执行人：蔡某咸阳市秦都区沣东农村信用合作社申请执行蔡某借款一案，本院依据生效的（2003）咸秦经初字第100号民事判决书于2004年2月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人4800元，合计6000元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款6580元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000047号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00884-1号 申请人南建某被执行人杨某、咸阳东诚汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据（2008）咸民终字第00948号民事判决书判决，被执行人杨建华应给付申请人28000.86元及迟延履行金1000元，并承担诉讼费1350元、执行费355元，共计30705.86元。咸阳东诚汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司承担连带赔偿责任，咸阳东诚汽车服务有限公司现已自觉履行完毕。本案已全部执行完结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00884号案件执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 岗 二〇〇九年九月二十一日 书记员 胥保良
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第182号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：王桂银，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年4月8日作出开费征字[2009]86号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2006年正月初三日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，决定对被执行人王桂银违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费54600元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]86号《社会抚养费征收决定书》已于2009年4月8日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]86号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人王桂银在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]86号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人王桂银于2009年月日前将社会抚养费54600元交至本院。三、被执行人王桂银在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年九月二十五日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00429号申请执行人：陕西省咸阳市优质钢材供应站。住所地：咸阳市文汇西路16号。法定代表人：吕正刚，总经理。被执行人：西安市霸桥区建设总公司。住所地：西安市纺织城鹿原街15号。法定代表人：王某陕西省咸阳市优质钢材供应站申请执行西安市霸桥区建设总公司货款一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第0061号民事判决书于2005年10月3日立案执行，被执行人应给付申请执行人170000元，并承担诉讼费8270元，执行费5360元。执行过程中，剩余标的款184000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00429号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月二日书记员  霍志文
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 ﹝2009﹞凤民一初字第0507号 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会，住所地凤台县顾桥镇张童村。 法定代表人：叶良福，该村委会主任。 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组，住所地凤台县顾桥镇张童村。 负责人：童希良，该村民小组组长。 共同委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：童福坤，男，1952年6月10日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组与被告童福坤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的负责人童希良、两原告的委托代理人缪保安到庭参加诉讼，被告童福坤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组诉称：2005年4月，原告将2.025亩的机动地租给被告耕种，约定租期为三年，每年每亩租金220元，在合同履行期满后，原告要求收回土地，被告不愿返还，为维护集体利益，请求依法判令被告返还土地2.025亩，并给付承包费1336元。 被告童福坤未作答辩。 现经审理查明：在土地二轮发包前，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会的九个村民小组各拿出20亩土地组建农科站。土地二轮发包后，农科站于1997年解体，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会除将农科站的部分土地留作机动地统一管理外，其余土地分别退还给九个村民小组，每个村民小组平均分得约16亩土地，该土地作为村民小组的机动地，由九个村民小组每三年抽签确定各村民小组的土地地块，并且在村民小组内部也采取抽签的方式确定耕种土地的农户。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组将本组取得的地块分为8块，8位农户经抽签各取得其中一块土地的使用权。凤台县人民政府于1998年统一对经发包取得的土地进行了登记发证工作，经抽签取得的土地也一并被登记在该农户的《农村集体土地承包经营权证》上。三年期满后，九个村民小组重新抽签确定了土地地块。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组在内部未进行抽签，仍由原农户在新取得的地块上继续耕种。2005年4月，九个村民小组再次抽签确定土地地块，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组此次在内部进行了抽签，被告在中签后与两原告签订了土地承包合同，合同约定承包期为三年，每亩每年交承包费220元。三年期满后，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组要求被告交回土地重新发包，被告予以拒绝，双方为此发生纠纷。 本院认为：农村土地的使用权应当依据《农村集体土地承包经营权证》登记的地块予以确定，凤台县顾桥镇张童村九个村民小组在三次抽签中，各小组分得的土地地块均已变动，现被告耕种的争议土地实际是登记在他人名下的，为此，应当首先明确本案争议土地的使用权归属，因土地权属纠纷不属于本院审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下： 驳回原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的起诉。 案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长 王 彬 审判员 许 波 审判员 张世春 二〇〇九年九月三日 书记员 李忠波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00191号申请人冯某。申请人王某。被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡东村一组（以下简称两寺渡东村一组）。负责人冯某。上列当事人侵犯集体经济组织权益纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦民重字第00039号民事判决书确认被执行人应支付申请人冯淑利土地补偿款5800元，支付申请人王鑫土地补偿款3800元，承担诉讼费50元，执行费50元。该案在执行中已将全部案款执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00191号案件执行终结。本裁定送达后生效。审判员 刘 江二〇〇九年九月二十八日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第00016号申请执行人：邱某被执行人：杨某邱某申请执行杨某借款一案，本院依据生效的（2001）咸秦民初字第00125号民事判决书于2002年元月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人19620元，并承担诉讼费520元，执行费460元。执行过程中，剩余标的款20600元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第00016号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月五日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00883号申请人咸阳新达房屋建设公司。住所地咸阳市秦宝小区富西路。法定代表人曹某。被执行人咸阳市凌云饭店。住所地咸阳市人民中路。法定代表人于掌印，该公司经理。被执行人咸阳商务局。住所地咸阳市乐育北路。法定代表人韩某。本院经（2008）咸秦民初字第01129号民事调解书调解，被执行人咸阳市凌云饭店应支付申请人工程款2385889.94元，并承担诉讼费12944.5元，执行费26388元，被执行人咸阳市商务局对上述款项承担连带清偿责任，但其至今未付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、219条、220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市凌云饭店、咸阳市商务局2425222.44元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 岗二〇〇九年九月十日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦执字第234-1号申请执行人：牛某。被执行人：刘某。牛某申请执行刘某离婚一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第377号民事判决书于2003年10月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人14500元，并承担诉讼费265元，执行费300元。执行过程中，剩余标的款15065元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦执字第234号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00184号申请执行人：咸阳市渭城区北杜镇龙岩村村民委员会。被执行人：咸阳铸字机械厂。咸阳市渭城区北杜镇龙岩村村民委员会申请执行咸阳铸字机械厂租赁合同一案，本院依据生效的（2006）咸秦民重字第00016号民事判决书于2007年5月18日立案执行，被执行人应给付申请执行人113495元，并承担诉讼费17000元。执行过程中，剩余标的款120995元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00184号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦执字第02号申请执行人史某。被执行人咸阳秦力包装有限公司。法定代表人董某。本院依据咸秦劳仲字（2006）第8号裁决书，已于2007年3月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2007年3月9日前支付史税利各种费用26624元，仲裁费400元，执行费990元。本院在执行过程中，被执行人支付申请人14000元，其余部分申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2007）咸秦仲执字第02号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年九月十七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00613-1号申请人邓某。被申请人陕西华美建设有限公司。法定代表人王某。被申请人任正民，系陕西华美建设有限公司第六分公司负责人。上列当事人因劳务纠纷一案经本院（2009）咸秦民初字第000206号民事判决书确认，二被申请人应给付申请人劳务费106257.84元，并承担受理费、保全费6700元，执行费1494元及逾期双倍利息，现该案款已执行完毕，已支付申请人6000元，支付梅建宝申请执行该案申请执行人邓梦若一案53271元，扣除诉、执费7894元外，剩余案款53283元被本院（2009）咸秦民初字第01711号民事裁定书诉讼保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）咸秦民初字第000206号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年九月二十三日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第00322号申请执行人：张某被执行人：南某张某申请执行南某离婚一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第001108号民事判决书于2003年12月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人2800元，并承担诉讼费175元。执行过程中，剩余标的款2975元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第00322号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00449号申请执行人：陕西欣横纵数码科技有限公司。被执行人：陕西金义实业发展有限公司。陕西欣横纵数码科技有限公司申请执行陕西金义实业发展有限公司建设工程合同一案，本院依据生效的（2007）咸秦民初字第00772号民事判决书于2007年10月31日立案执行，被执行人应给付申请执行人80000元，并承担诉讼费1800元，执行费1640元。执行过程中，剩余标的款83440元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00449号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）牙民初字第466号 原告牙克石市森源木业有限公司，住所地牙克石市免渡河镇。 法定代表人王从增，经理。 被告辽宁省大连兴达商贸公司，住所地大连市。 法定代表人向军，经理。 第三人徐仲杰，男，汉族，住山西省太原市。 第三人徐国英，男，汉族，住牙克石市。 本院在审理原告牙克石市森源木业有限公司与被告辽宁省大连兴达商贸公司、徐仲杰、徐国英买卖合同纠纷一案中，原告于2009年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森源木业有限公司撤回起诉。 案件受理费1090元由原告自行负担。 审判长  卢金鑫 审判员  张岳文 审判员  宝音图 二〇〇九年九月八日 书记员  许 宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00346号申请执行人：北京北大方正电子有限公司。地址：北京市海滨区上地五街9号方正大厦。法定代表人：任伟泉，该公司总经理。被执行人：咸阳恒通彩印制版厂。地址：咸阳市乐育北路18号。法定代表人：王某北京北大方正电子有限公司申请执行咸阳恒通彩印制版厂一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第001498号民事判决书于2003年8月8日立案执行，被执行人应给付申请执行人10000元，并承担诉讼费530元，执行费410元。执行过程中，剩余标的款10940元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00346号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
关于刘某申请执行雷某、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队人身损害赔偿纠纷一案提级执行的申请 （2009）咸秦民执字第00526-1号 咸阳市中级人民法院： 我院已立案执行的刘勤学申请执行雷海燕、咸阳市公安局交通警察支队渭城大队人身损害赔偿纠纷一案，因其中一执行人为特殊主体，在执行过程中阻力较大。故请贵院将该案提级执行。 特此申请！ 二〇〇九年九月二十二日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000360-1号申请执行人：西北橡胶总厂一分厂。法定代表人：李森，系该厂厂长。被执行人：任春瑞，男，汉族，1954年出生，咸阳人，住西橡家属院。西北橡胶总厂一分厂申请执行任春瑞一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第384号民事判决书立案执行，被执行人应给付申请执行人12000元，并承担诉讼费580元，执行费230元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000360号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  张勇锋审判员  郭云鹏二〇〇九年九月十四日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第640-1号申请执行人：秦都区西郊城市信用社。法定代表人：王力，该社主任。被执行人：王某。被执行人：王某。秦都区西郊城市信用社申请执行王某、王某借款一案，本院依据生效的（2000）咸秦民初字第623号判决书于2001年9月20日立案执行，被执行人应给付申请执行人50000元，并承担诉讼费1800元，执行费960元。执行过程中，剩余标的款52760元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第640号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月十七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000091号申请执行人：陕西金山电子有限公司。法定代表人：李显昌，系该公司经理。被执行人：无锡市瑞特科技有限公司。法定代表人：高林，系该公司经理。陕西金山电子有限公司申请执行无锡市瑞特科技有限公司一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第644号民事判决书立案执行，被执行人应给付申请执行人318500元，并承担诉讼费21000元，执行费7800元。执行过程中，本院已经执行标的款200000万元，剩余标的款未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000091号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  张勇锋审判员  郭云鹏二〇〇九年九月十四日书记员  沙连荣
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）凤民一初字第0510号 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会，住所地凤台县顾桥镇张童村。 法定代表人：叶良福，该村委会主任。 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组，住所地凤台县顾桥镇张童村。 负责人：童希良，该村民小组组长。 共同委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：童福山，男，1968年5月17日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人：李远山，男，汉族，皖凤台县人，法律工作者，住凤台县。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组与被告童福山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的负责人童希良、两原告的委托代理人缪保安，被告童福山的委托代理人李远山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组诉称：2005年4月，原告将2.025亩的机动地租给被告耕种，约定租期为三年，每年每亩租金220元，在合同履行期满后，原告要求收回土地，被告不愿返还，为维护集体利益，请求依法判令被告返还土地2.025亩，并给付承包费1336元。 被告童福山辩称：原告所述不实，原被告之间不存在土地租赁关系，被告自土地二轮发包耕种至今，并已取得土地承包经营权证，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 现经审理查明：在土地二轮发包前，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会的九个村民小组各拿出20亩土地组建农科站。土地二轮发包后，农科站于1997年解体，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会除将农科站的部分土地留作机动地统一管理外，其余土地分别退还给九个村民小组，每个村民小组平均分得约16亩土地，该土地作为村民小组的机动地，由九个村民小组每三年抽签确定各村民小组的土地地块，并且在村民小组内部也采取抽签的方式确定耕种土地的农户。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组将本组取得的地块分为8块，被告作为原告的农户经抽签取得了其中一块土地的使用权。凤台县人民政府于1998年统一对经发包取得的土地进行了登记发证工作，被告经抽签取得的土地也一并被登记在自己的《农村集体土地承包经营权证》上。三年期满后，九个村民小组重新抽签确定了土地地块。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组在内部未进行抽签，仍由原农户在新取得的地块上继续耕种。2005年4月，九个村民小组再次抽签确定土地地块，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组此次在内部进行了抽签，被告中签后与两原告签订了2.025亩的土地承包合同，合同约定承包期为三年，每亩每年交承包费220元。三年期满后，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组要求被告交回土地重新发包，被告予以拒绝，双方为此发生纠纷。 本院认为：农村土地的使用权应当依据《农村集体土地承包经营权证》登记的地块予以确定，凤台县顾桥镇张童村九个村民小组在三次抽签中，各小组分得的土地地块均已变动，现被告耕种的争议土地已经不是《农村集体土地承包经营权证》登记的地块，该争议的土地事实上是登记在他人名下的，在两者不一致的情况下，本院无法确定土地使用权的归属，故本案应当首先明确争议土地的使用权归属，因土地权属纠纷不属于本院审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下： 驳回原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的起诉。 案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长 王 彬 审判员 许 波 审判员 张世春 二〇〇九年九月三日 书记员 李忠波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000409号申请执行人：付某。被执行人：李某。付某申请执行李某一案，本院依据生效的（2006）咸秦民执字第000940号民事判决书于2006年11月20日立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元，合计20000元，并承担诉讼费1150元，执行费770元。执行过程中，本院已经执行标的款26000元，该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000409号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月四日书记员 王军战
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 ﹝2009﹞凤民一初字第0508号 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会，住所地凤台县顾桥镇张童村。 法定代表人：叶良福，该村委会主任。 原告：凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组，住所地凤台县顾桥镇张童村。 负责人：童希良，该村民小组组长。 共同委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：童福传，男，1962年4月8日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人：李远山，男，汉族，皖凤台县人，法律工作者，住凤台县。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组与被告童福传农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的负责人童希良、两原告的委托代理人缪保安，被告童福传及其委托代理人李远山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组诉称：2005年4月，原告将2.025亩的机动地租给被告耕种，约定租期为三年，每年每亩租金220元，在合同履行期满后，原告要求收回土地，被告不愿返还，为维护集体利益，请求依法判令被告返还土地2.025亩，并给付承包费1336元。 被告童福传辩称：原告所述不实，原被告之间不存在土地租赁关系，被告自土地二轮发包耕种至今，并已取得土地承包经营权证，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 现经审理查明：在土地二轮发包前，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会的九个村民小组各拿出20亩土地组建农科站。土地二轮发包后，农科站于1997年解体，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会除将农科站的部分土地留作机动地统一管理外，其余土地分别退还给九个村民小组，每个村民小组平均分得约16亩土地，该土地作为村民小组的机动地，由九个村民小组每三年抽签确定各村民小组的土地地块，并且在村民小组内部也采取抽签的方式确定耕种土地的农户。 原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组将本组取得的地块分为8块，被告作为原告的农户经抽签取得了其中一块土地的使用权。凤台县人民政府于1998年统一对经发包取得的土地进行了登记发证工作，被告经抽签取得的土地也被一并登记在自己的《农村集体土地承包经营权证》上。三年期满后，九个村民小组重新抽签确定了土地地块。原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组在内部未进行抽签，仍由原农户在新取得的地块上继续耕种。2005年4月，九个村民小组再次抽签确定土地地块，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组此次在内部进行了抽签，被告中签后与两原告签订了2.025亩的土地承包合同，合同约定承包期为三年，每亩每年交承包费220元。三年期满后，原告凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组要求被告交回土地重新发包，被告予以拒绝，双方为此发生纠纷。 本院认为：农村土地的使用权应当依据《农村集体土地承包经营权证》登记的地块予以确定，凤台县顾桥镇张童村九个村民小组在三次抽签中，各小组分得的土地地块均已变动，现被告耕种的争议土地已经不是《农村集体土地承包经营权证》登记的地块，该争议土地事实上是登记在他人名下的，在两者不一致的情况下，本院无法确定土地使用权的归属，故本案应当首先明确争议土地的使用权归属，因土地权属纠纷不属于本院审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下： 驳回原告凤台县顾桥镇张童村民委员会、凤台县顾桥镇张童村民委员会张二村民小组的起诉。 案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长 王 彬 审判员 许 波 审判员 张世春 二〇〇九年九月三日 书记员 李忠波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第104-1号申请执行人：秦都区沣西农村信用合作社。被执行人：咸阳秦宝宾馆。秦都区沣西农村信用合作社申请执行咸阳秦宝宾馆一案，本院依据生效的（2002）咸秦经字第255号民事判决书于2003年2月26日立案执行，被执行人应给付申请执行人170万元及利息，并承担诉讼费30440元，执行费17200元。执行过程中，经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第104号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第076号申请执行人：马某。申请执行人：秦某。申请执行人：张某。被执行人：张某。被执行人：温某。马某、秦某、张某申请执行张某、温某借款一案，本院依据生效的（1998）咸秦法经初字第258号民事判决书于1999年元月18日立案执行，被执行人应给付申请执行人15000元、8000元，并承担诉讼费3400元，执行费850元。执行过程中，本院已经执行标的款2000元，剩余标的款2.3万元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第076号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第119号申请执行人：中国农业银行咸阳市秦都区支行。负责人：杨某被执行人：咸阳市秦都区福龙仿古家俱厂。法定代表人：王某中国农业银行咸阳市秦都区支行申请执行咸阳市秦都区福龙仿古家俱厂借款一案，本院依据生效的（2002）咸秦经初字第650号民事判决书于2002年2月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人11万元，并承担诉讼费3900元，执行费2160元。执行过程中，剩余标的款116060元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第119号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第328号申请执行人：新疆石河子东野棉纺织厂。被执行人：咸阳宏力纺织有限责任公司。新疆石河子东野棉纺织厂申请执行咸阳宏力纺织有限责任公司货款一案，本院依据生效的（2000）咸秦法经初字第645号民事判决书于2001年6月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人44000元，合计55000元，并承担诉讼费2850元，执行费1650元。执行过程中，本院已经执行标的款751.38元，剩余标的款5.3万元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第328号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）凤民一初字第1163号 原告刘士连，又名刘士联，男，1961年8月13日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人高中敏，毛集社会综合发展试验区毛集镇法律服务所法律工作者。 委托代理人丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告刘士献，男，1970年11月12日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告刘士合，男，1965年12月6日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 原告刘士连与被告刘士献、刘士合土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年6月24日立案受理后，依法由审判员许波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士连及其委托代理人高中敏、丁伦，被告刘士献及其委托代理人缪保安，被告刘士合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘士连诉称：原告与两被告系兄弟关系，原告多年来一直在外打工，承包地、园地均由弟兄们耕种、使用。2008年，原告回家后发现自己的园地已经被两被告用于建房使用了，原告找到两被告，被告刘士合称该园地是被告刘士献调换给他的，双方于1996年9月4日签订了换地协议书，并约定一切后果由被告刘士献承担。原告又找到被告刘士献，被告刘士献不但不讲理，反而将原告及其家人打伤。为维护原告的合法利益，请求依法确认两被告签订的宅基地调换协议无效，并判令两被告返还原告的园地0.3亩。 被告刘士献辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，两被告于1996年达成了换地协议，其中原告的园地实际是原被告家庭共同使用的园地，是在分家时分给原告使用的，但原告一直未使用。另外，原被告之间的土地纠纷已于2008年5月16日经顾桥镇临淝村委会调解达成了调解协议，该园地也包括在内，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘士合辩称：被告于1996年与被告刘士献达成换地协议时就已经约定，以后因换地发生的纠纷均由被告刘士献承担责任，故本案与被告无关。 原告刘士连又称：原告于2008年与被告刘士献仅就承包地一事达成了调解协议，并不包括0.3亩园地。 经审理查明：1996年9月4日，被告刘士献与被告刘士合就宅基地一事达成换地协议，协议约定，被告刘士献将自己及原告的园地与被告刘士合的土地进行调换。1998年7月13日，原告与凤台县顾桥镇临淝村民委员会签订了《农村集体土地承包合同书》，并取得了《农村集体土地承包经营权证》，共承包土地两块，计4.125亩，本案争议的园地未登记在原告的《农村集体土地承包经营权证》上。原告在土地二轮发包后，一直在外地打工，其承包的土地交由被告刘士献耕种。原告于2008年回家后，要求被告刘士献返还土地，双方为此发生了纠纷。经凤台县顾桥镇临淝村民委员会调解，原告与被告刘士献于2008年5月16日达成了调解协议，即由被告刘士献返还原告承包地5.36亩。事后，原告认为被告刘士献返还的土地中未包括换给被告刘士合的0.3亩园地，要求被告刘士献继续予以返还，被告刘士献以双方已经达成调解协议为由予以拒绝，原告遂诉至本院。 本院认为：农村的土地属农民集体所有，农村土地的使用权应当依据《农村集体土地承包经营权证》登记的地块予以确定，但本案争议的土地并未登记在原告的《农村集体土地承包经营权证》上，原告不能证明其对争议的土地享有使用权，故两被告签订的换地协议是否有效与原告没有利害关系，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告刘士连的起诉。 案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 许 波 二〇〇九年九月十七日 书记员 李忠波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第274号申请执行人：张某。被执行人：郭某。被执行人：陕西长城工程公司。法定代表人：王林，公司经理。张某申请执行郭某、陕西长城工程公司欠款一案，本院依据生效的（1998）咸秦法经初字第661号民事判决书于1999年6月8日立案执行，被执行人应给付申请执行人29618元，合计32000元，并承担诉讼费1000元，执行费800元。执行过程中，剩余标的款33800元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第274号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000178号申请执行人：石家庄开发区泰盛电子研究所。法定代表人：包永采，该所所长。被执行人：陕西数字广播通讯设备有限公司。法定代表人：苏增盟，该公司董事长。石家庄开发区泰盛电子研究所申请执行陕西数字广播通讯设备有限公司买卖合同一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第001500号民事判决书于2007年6月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人92000元，合计110000元，并承担诉讼费4350元，执行费4573元。执行过程中，剩余标的款118923元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00178号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第553号申请执行人：尹某被执行人：窦某尹某申请执行窦某买卖纠纷一案，本院依据生效的（200）咸秦法民初字第425号民事判决书于2000年11月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人5400元，合计5900元，并承担诉讼费1000元，执行费400元。执行过程中，剩余标的款7300元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第553号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第00154号申请执行人秦某被执行人邓某上列双方当事人就离婚一案的（2000）咸民一终字第00158号民事判决书发生法律效力，按判决内容，邓广玉每月给付孩子生活费200元。权利人申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，按判决内容已将本年度执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2001）咸秦民执字第00154号案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志辉审判员  罗 林审判员  张勇锋二〇〇九年九月三日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦刑执字第0047号申请执行人：南某被执行人：文某被执行人：陈某南红旗申请执行文某、陈某刑附民一案，本院依据生效的（2006）咸秦刑初字第00210号刑事附带民事判决书于2006年9月6日立案执行，被执行人应给付申请执行人52584元，执行过程中，剩余标的款52584元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第0047号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第0091号申请执行人：咸阳济安福利总厂。法定代表人：王岩涛，厂长。被执行人：咸阳兴农油脂厂。法定代表人：王宝鸡，该厂厂长。咸阳济安福利总厂申请执行咸阳兴农油脂厂借款合同一案，本院依据生效的（2000）咸秦经初字第00623号民事判决书于2001年元月12日立案执行，被执行人应给付申请执行人16万元，并承担诉讼费7200元，执行费1040元。执行过程中，本院已经执行标的款14万元，剩余标的款28240元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第0091号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月四日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第00288号申请执行人：蒋某被执行人：沈某蒋海遐申请执行沈某、董某租赁合同一案，本院依据生效的（2007）咸秦民初字第00330号民事判决书立案执行，被执行人应给付申请执行人49176元，截止2007年4月的利息55901元，合计105077元，并承担诉讼费2220元，执行费1476元。执行过程中，本院已经执行标的款29500元，剩余标的款79273元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第00288号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年九月二日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦执字第02-1号申请执行人：史某。被执行人：咸阳秦力包装有限公司。法定代表人：董卫桥，系公司经理。史某申请执行咸阳秦力包装有限公司劳动争议一案，本院依据生效的（2006）咸秦劳仲字第8号民事判决书于2007年元月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人26624元，并承担诉讼费400元，执行费990元。执行过程中，本院已经执行标的款2000元，剩余标的款24624元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦执字第02号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年九月七日书记员  沙连荣
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1524号原告：赵波。委托代理人：周庆艺。被告：吴震洲。原告赵波为与被告吴震洲保证合同纠纷一案，于2009年7月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王斌独任审理，于同年9月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵波及委托代理人周庆艺到庭参加诉讼，被告吴震洲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵波诉称：原告与朱丽丽于2007年9月11日签订了一份《借款合同》，约定原告借款给朱丽丽人民币30万元，月息1.8%，借期一年。被告为朱丽丽承担连带责任的担保责任并出具《个人担保书》一份。原告依约将30万元分四次在被告家中借给朱丽丽，朱丽丽出具了四张借据证明已经收到借款。借款期限届满后，朱丽丽以种种借口拖延，至今未予还款。原告再三催促无效，被迫诉讼，要求被告承担担保责任。现请求判令：1、被告归还原告借款人民币30万元以及利息39600元（暂计至2009年7月16日，按照月息1.8%计算至被告还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃对利息的主张。原告赵波为证明其主张的事实出举证据如下：1、借据，欲证明朱丽丽向原告借人民币30万元。2、个人担保书，欲证明被告为朱丽丽提供连带责任担保。3、工商银行明细查询单，欲证明原告从银行取款借给朱丽丽。被告吴震洲未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告赵波提交的证据经本庭审核，认证意见如下：证据客观真实，具有证明效力，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2007年9月11日，被告吴震洲出具《个人担保书》，承诺愿意为朱丽丽与赵波签订的《借款合同》提供担保，担保的金额为30万元、利息、违约金等，担保人对款项承担连带保证责任，若借款人未按合同规定履行支付义务，可直接向担保人索偿，担保期限自借款发放之日起至借款到期后二年。另认定，朱丽丽于2007年10月23日、2007年11月1日、2007年11月4日、2008年1月16日先后四次共向赵波借款30万元并出具借据四份，四份借据均明确保证借款在180天内归还。本院认为，被告吴震洲出具的《个人担保书》系当事人的真实意思表示，担保书内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告吴震洲在借款人朱丽丽未履行还款义务情况下未履行担保责任应承担相应的民事责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴震洲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告吴震洲于本判决书生效后十日内归还原告赵波人民币300000元。如果未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394元，根据原告变更后的请求重新计算为5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2220元，合计5120元，由被告吴震洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员  王斌二〇〇九年九月二十三日书记员  方谊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第493号申请执行人：咸阳市政协劳动服务公司。法定代表人：王志勇，该公司经理。被执行人：河南省长恒县建筑安装总公司。法定代表人：韩令贤，该公司经理。咸阳市政协劳动服务公司申请执行河南省长恒县建筑安装总公司房屋租赁一案，本院依据生效的（2000）咸秦法经初第406号民事判决书于2000年11月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人18.2万元，并承担诉讼费7870元，执行费3800元。执行过程中，剩余标的款18.2万元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第493号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）孝昌民初字第00496号 原告孝昌县农村信用合作联社。 法定代表人夏苏兵，该联社理事长。 委托代理人李木元，该联社职员。特别授权代理。 被告刘胜强，男，孝昌县电信支局。 本院在审理原告孝昌县农村信用合作联社与被告刘胜强金融借款合同纠纷一案中，因原、被告已经自行达成和解协议，原告孝昌县农村信用合作联社于2009年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告孝昌县农村信用合作联社撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元由原告孝昌县农村信用合作联社负担。 审 判 长  姚建新 审 判 员  柳翠红 人民陪审员  罗火东 二〇〇九年九月二十三日 书 记 员  陈育明
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第253号申请执行人：李某。被执行人：咸阳市工农兵商场。法定代表人：尚西林，商场经理。李某申请执行咸阳市工农兵商场工程款一案，本院依据生效的（2000）咸经二终字第16号民事判决书于2000年4月24日立案执行，被执行人应给付申请执行人31137.70元，合计35000元，并承担诉讼费1670元，执行费920元。执行过程中，剩余标的款37590元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第253号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年九月一日书记员 朱振宁
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1546号原告：杭州亚威电器控制设备厂。法定代表人：袁跃根。委托代理人：童英贵。委托代理人：赵建。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。法定代表人：叶哲华。委托代理人：徐生辉。原告杭州亚威电器控制设备厂（以下简称亚威厂）为与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）承揽合同纠纷一案，于2009年7月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐远独任审判，于2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告亚威厂的委托代理人童英贵、赵建及被告昆仑公司的委托代理人徐生辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亚威厂诉称：被告因承建杭州西溪阳光城项目委托原告加工两种规格的配电箱643台，合计价款65万元，为此双方于2005年5月6日签订配电箱（柜）加工合同一份，对双方的权利和义务作了详尽的约定。签约后，原告分别于2005年6月1日、6月28日、7月12日向被告供应了合同约定由原告加工的配电箱200台、200台、243台，共计643台。按合同约定，被告应当在2005年7月27日前支付90%的价款，但是被告的经办人一直声称资金困难，未按约付款。经原告催要，被告方于2005年10月21日支付价款5万元、2006年1月25日支付价款19.98万元、2008年2月4日支付价款9万元，尚欠原告价款31.02万元。虽多次催讨，被告至今未付。故请求判令被告立即支付原告加工价款31.02万元并承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告亚威厂向本院提交证据如下：1、配电箱（柜）加工合同一份（原件），证明原、被告签订配电箱加工合同的事实以及对各方权利义务的约定。2、送货单（2005年6月1日、6月28日、7月12日）三份（原件），证明原告向被告交付加工成果的事实。3、中国银行进账单回单两张（原件）、收账通知进账单两张（复印件），证明2008年2月4日被告向原告支付加工价款的事实。被告昆仑公司辩称：对原告诉称的事实无异议，因时间久远，对具体总金额、已付款项还不能确定。经财务核对账目后，剩余的未付款金额若属实，我方愿意支付。被告昆仑公司未提交证据。依上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实同原告诉称事实一致。本院认为，原、被告签订的配电箱（柜）加工合同，是当事人真实意思的表示，内容合法，双方应按约履行各自的权利和义务。庭审中被告表示实际欠款金额需经核对账目后方能确定，并承诺一周之内向法庭提交经核实后具体欠款金额的书面材料，然其未践诺；经本院多次联系，被告表示不予提交。据此，被告未按约支付加工价款，引起本案纠纷，原告要求其支付加工价款31.02万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告杭州亚威电器控制设备厂加工价款31.02万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2976.5元（已减半收取），由被告浙江昆仑建设集团股份有限公司承担（于本判决生效之日起十日内缴于我院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员 徐 远二〇〇九年九月十五日书记员 裴蕾蕾