福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初5830号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地芗城区。 法定代表人：丁晓东，行长。 委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅菁，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行员工。 被告：林清坤，男，1977年2月10日出生，汉族，住芗城区。 被告：林惠环，女，1984年4月10日出生，汉族，住芗城区。 被告：林建川，男，1960年6月4日出生，汉族，住芗城区。 被告：庄金宝，女，1968年9月15日出生，汉族，住芗城区。 被告：林国元，男，1964年11月30日出生，汉族，住芗城区。 被告：宋美珍，女，1972年6月9日出生，汉族，住芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告林清坤、林惠环、林建川、庄金宝、林国元、宋美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈翠恋、陈雅菁，被告林清坤、林建川、林国元到庭参加诉讼，被告林惠环、庄金宝、宋美珍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林清坤、林惠环偿还借款本金人民币18826.07元、利罚息4795.58元，共计23621.65元及从2018年7月9日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2、判令被告林清坤、林惠环赔偿原告支付律师费2000元；3、判令被告林建川、庄金宝、林国元、宋美珍对本案债务承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告林清坤、林惠环以购买牛粪、稻草等蘑菇原材料为由向原告申请借款，双方于2016年6月2日签订《小额贷款借款合同—农户联保》及《小额贷款联保协议书》。合同约定：贷款金额为人民币50000元，期限为12个月。实际放款日与到期日以借款借据为准。双方在合同中约定：如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下的本金、利息、罚息、违约金及承担原告因实现债务而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告林建川、庄金宝、林国元、宋美珍自愿对上述债务承担连带责任保证。被告林清坤、林惠环于2016年6月2日向原告实际借款人民币50000元，借款期限12月（从2016年6月2日至2017年6月2日）。借款年利率为14.58%，以阶段性等额本息为还款方式。从2017年6月3日开始逾期，至2018年7月8日，逾期401天，剩余贷款本金人民币18826.07元未还，利罚息4795.58元，共计23621.65元未还。根据《合同法》第205条、第206条、第207条之规定，特提起诉讼，请求予以保护。 被告林清坤、林建川、林国元承认原告在本案中主张的事实。 被告林惠环、庄金宝、宋美珍无答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告林清坤、林惠环、林建川、庄金宝、林国元、宋美珍（乙方）与原告（甲方）签订一份《小额贷款联保协议书》，协议约定（摘要）：“从2015年5月18日起至2017年5月18日止，甲方可以依据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金不超过150000元内发放贷款；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；作为保证人的联保成员同意在约定的2015年5月18日起至2017年5月18日期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金不超过150000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁费、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用；本协议发生纠纷，向甲方住所地人民法院提起诉讼”等内容。2016年6月2日，原告与被告林清坤、林惠环签订《小额贷款额度借款合同-农户联保》，合同约定（摘要）：“借款金额为5万元，期限12个月，年利率14.53%；用途购买牛粪、稻草等蘑菇原材料；若逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；若被告违约应赔偿原告全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金和原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)由被告承担；若发生争议，应向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”等内容。2016年6月2日，原告将借款50000元转到被告林清坤账户。期限届满，被告林清坤归还本金31173.93元，尚欠本金18826.07元及利息、罚息、复利、违约金。本案中，原告为向被告林清坤、林惠环、林建川、庄金宝、林国元、宋美珍主张权利，为此支出律师代理费2000元。 上述事实有《小额贷款业务申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同-农户联保》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、被告林清坤还款明细表、贷款逾期明细、律师费发票及原告和被告林清坤、林建川、林国元的庭审陈述为据。上述证据经举证、质证及审查，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同-农户联保》合法有效，受法律保护。但双方约定的利息、罚息、复利、违约金的总和不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。原告按照合同约定如期向被告林清坤、林惠环发放了贷款50000元，该笔贷款已到期，但被告林清坤、林惠环却未依约全部履行还款义务，其已构成违约，应当承担违约责任，原告的诉求合法有据，本院予以支持。因此，被告林清坤、林惠环应偿还原告尚欠的借款本金18826.07元及至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利、违约金（但不得超过年利率24%）。因被告林清坤、林惠环的违约，原告为提起本案诉讼而支出的律师代理费2000元，按合同约定应由被告林清坤、林惠环、林建川、庄金宝、林国元、宋美珍承担，原告该诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林清坤、林惠环未清偿本案债务时，被告林建川、庄金宝、林国元、宋美珍作为连带责任保证人，应对被告林清坤、林惠环的债务承担连带责任。被告林建川、庄金宝、林国元、宋美珍在清偿本案债务后，有权向被告林清坤、林惠环追偿。被告林惠环、庄金宝、宋美珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林清坤、林惠环应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金18826.07元及按合同约定计付利息、罚息、复利、违约金（但不得超过年利率24%）； 二、被告林清坤、林惠环应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行律师代理费2000元； 三、被告林建川、庄金宝、林国元、宋美珍对本案债务承担连带清偿责任，被告林建川、庄金宝、林国元、宋美珍清偿本案债务后，有权向被告林清坤、林惠环追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费320元，减半收取计160元，由被告林清坤、林惠环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。                                  审判员 林宝平     二〇一八年七月十日 书记员  肖嘉慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。