wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕刑减字第00002号罪犯白治军，男，1971年6月19日出生，汉族，现在陕西省庄里监狱服刑。榆林市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）榆中法刑二初字第00038号刑事判决，认定被告人白治军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，白治军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年3月22日作出（2012）陕刑三终字第00041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2014年9月1日提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯白治军确有悔改表现，具体事实是：该犯自入监改造以来，能认罪服法，服从管理，深刻的认识到自己的罪行所给社会带来的危害，自觉地深挖犯罪根源，提高思想认识。自觉维护改造秩序，严格要求自己，遵守监规纪律和各项制度。“三课”学习中，努力而认真，遵守课堂纪律，积极发言，按时完成作业，各门考试成绩良好。改造中能严格落实各项指示，按时完成各项改造任务，受到监区警察的一致认可和表扬。计分考核获得12个积极。执行机关陕西省庄里监狱报请建议对罪犯白治军减为有期徒刑十九年又六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关庄里监狱的报请建议。经审理查明，陕西省庄里监狱报请罪犯白治军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯白治军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白治军的刑罚，减为有期徒刑十九年又六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日起至2034年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一五年一月二十五日书 记 员  张 娜
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第00723号 罪犯聂文全，男，1977年7月19日生，汉族，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2003年09月15日以（2003）六刑终字第189号刑事附带民事判决，认定罪犯聂文全犯故意杀人、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年。安徽省寿县人民法院于2005年02月03日以（2005）寿刑初字第22号刑事判决，认定被告人聂文全犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，附加剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2010年2月、2012年10月裁定对其减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯聂文全在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯聂文全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。减刑后至2014年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯聂文全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂文全减去自本裁定送达之日起至2015年09月25日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 琳 审 判 员  杨以林 人民陪审员  王永清 二0一五年元月十六日 书 记 员  方璟瑜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）沭民初字第3037号 原告宿迁金港置业有限公司，住所地沭阳县金港花苑。 法定代表人夏仲文，该公司董事长。 委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 委托代理人黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。 被告孙正东，居民。 本院在审理原告宿迁金港置业有限公司诉被告孙正东房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁金港置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由原告宿迁金港置业有限公司负担。 审判员  刘玉兵 二〇一五年一月十四日 书记员  张晓燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第0202号罪犯李燕礼，现在江苏省南通子监狱服刑。太仓市人民法院于2013年1月25日作出（2012）太刑初字第0614号刑事判决，以被告人李燕礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院经审理，以（2013）苏中刑终字第0050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月2日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李燕礼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯李燕礼在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。本院认为，罪犯李燕礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯李燕礼减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月31日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  刘 萍审判员  张 敏二〇一五年一月三十日书记员  徐世平
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）向民初字第369号原告王立君，男，1956年11月23日出生，佳木斯市福瑞物业有限公司职工，住佳木斯市向阳区。委托代理人李振军，黑龙江振鹏法律服务所法律工作者。被告刘佳鑫，男，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告王立君与被告刘佳鑫健康权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议，于2014年9月2日、2015年1月5日两次公开开庭进行了审理。原告王立君及委托代理人李振军，被告刘佳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立君诉称，2012年10月1日上午，被告刘佳鑫因家里被盗与物业公司工作人员即原告发生争执，被告刘佳鑫将原告打伤。原告受伤后被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗，医院诊断：右眼钝性挫伤，右眼挫伤性视网膜炎，左眼眶内侧壁骨折。原告伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论为：十级伤残；医疗终结为伤后6周，住院期间1人护理，营养期限2周。原告于2013年3月向佳木斯市向阳区人民反映起诉，请求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计53424.70元。法院判决支持医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费，对于原告主张的伤残赔偿金，法院认定证据不足未予支持，并告知原告如有充分证据可另行诉讼。原告左眼受伤，不仅有2012年10月3日出诊时的检查报告单，而且还有当年11月16日复检CT报告单。原告受伤当天进行CT检查，由于是国庆节期间，原告妻子在10月3日取回报告单忘记交给医院。原告出院后才发现该情况，即向主治医生说明情况，医生为其出具左眼内侧壁骨折的诊断书。原告踢伤被告双眼，左眼已经构成十级伤残。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金39194元。被告刘佳鑫辩称，原告所诉与事实不符。被告认可公安机关出具的“调解协议”中认定的事实，被告左眼内侧壁骨折与原告无关。请求法院依法驳回原告诉请。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、佳木斯大学附属第一医院住院病历、CT报告单、医疗诊断书、门诊手册各一份。证明原告受伤后的伤情。经庭审质证，被告对该组证据有异议，认为原告在2012年10月1日入院检查时只检查了右眼，而原告却在2012年10月3日在门诊单独检查了左眼，本院经审查认为，该组证据加盖有佳木斯大学附属第一医院公章，故对该组证据的真实性予以确认。证据二、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书、佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书各一份。证明原告构成轻微伤，左眼十级伤残。经庭审质证，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为原告左眼受伤与其无关。本院经审查认为，因被告对该组证据的真实性没有异议，故对该组证据的真实性予以确认。证据三、佳木斯大学附属第一医院证明一份。证明因原告个人原因导致左眼受伤的检查单没有交给医院，致使医院没有对原告左眼进行治疗。经庭审质证，被告对该证据的真实性有异议，认为该证明只有医生名章，没有医院公章。本院经审查认为，因该证据加盖主治医生名章，故对该证据的真实性予以确认。证据四、照片二张。证明原告左眼被被告打伤。经庭审质证，被告对该证据真实性没有异议，但认为从照片看不出原告左眼受伤。本院经审查认为，因被告对该组证据的真实性没有异议，故对该组证据的真实性予以确认。被告刘佳鑫在举证期限内未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：2012年10月1日上午9时许，被告因家里被盗与物业公司工作人员即原告王立君发生争执，被告刘佳鑫用脚将原告王立君的右眼踢伤。原告被送往佳木斯大学附属第一医院入院治疗，经诊断，原告右眼钝挫伤，右眼挫伤性视网膜炎。原告于2012年10月1日入院，于2012年10月13日出院，共住院治疗12天。经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床鉴定，原告左眼眶内侧壁骨折，为十级伤残；医疗终结期为伤后6周，住院期间需1人护理，营养期限伤后2周。原告于2013年3月向本院起诉被告刘佳鑫，请求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计53424.70元。本院于2013年10月16日作出（2013）向民初字第197号民事判决，判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计15133元。本院认为，被告因家中被盗同原告发生口角并将原告打伤，被告应对自己侵权行为给原告造成的经济损失承担赔偿责任。原告曾向本院提起诉讼，本院已判令被告赔偿原告因此次侵权行为所发生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失。现原告再次提起诉讼，要求被告赔偿因左眼眶内侧壁骨折致残的伤残赔偿金。因原告提供的新证据包括CT报告单及佳木斯大学附属第一医院眼科医生宿星杰出具的证明，本院认为，上述证据仅能证明原告左眼眶内侧壁存在骨折的事实，但无法证明该损伤系由被告的侵权行为所致。同时，如原告因被告侵权导致内侧壁骨折，其左眼必然外伤相对严重，医疗机构不可能在诊疗期间没有发现且未对左眼进行任何处置。在诉讼过程中，本院释明原告对左眼伤残同被告侵权行为之间存在因果关系进行鉴定，佳木斯大学司法鉴定中心对于本院委托鉴定的事项亦不予受理，认为无法判断原告左眼眶内壁骨折是否属于陈旧伤。根据相关的法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。原告主张被告将其左眼打伤并致十级伤残，但其提供的证据不足以证实，故对原告要求被告赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王立君的诉讼请求。案件受理费780元，由原告王立君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  姜环宇人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一五年一月十四日书 记 员  周宏霞
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行非执字第17号申请执行人宁阳县人口和计划生育局。被执行人苏金华，农民。被执行人董海杰，农民。申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行宁计育费征字（2014）10368、10369号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请理由：两被执行人为夫妻关系。申请执行人以两被执行人于2012年2月26日违法生育第2个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年6月24日作出宁计育费征字（2014）10368、10369号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费54921元和4128元，共计征收59049元。申请本院强制执行。经审查，申请执行人作出的宁计育费征字（2014）10368、10369号社会抚养费征收决定书，于2014年6月29日依法送达两被执行人，两被执行人在法定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请人于2014年10月16日对两被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行决定书确定的义务。本院认为，申请执行人向法院申请强制执行提供的材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且该两份决定书已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对宁计育费征字（2014）10368、10369号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何敬平审判员  毛传玉审判员  袁永玉二〇一五年一月三十日书记员  许会东
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民抗字第00002号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：张某甲，男，1946年2月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：尹某，女，1948年1月11日出生，汉族，巢湖市槐林镇中心医院退休护士，住安徽省巢湖市。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：张某乙，男，1972年6日6日出生，汉族，巢湖市俊业渔具有限责任公司投资人，住安徽省巢湖市。被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审被申请人）：向某，女，1973年9月6日出生，汉族，无业，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。申诉人张某甲、尹某、张某乙因与被申诉人向某离婚后财产纠纷一案，不服合肥市中级人民法院于2014年2月7日作出的（2014）合民一再终字第00001号民事判决，向人民检察院申诉。2014年12月10日，安徽省人民检察院作出皖检民（行）监（2014）34000000134号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王 矛代理审判员 王 静代理审判员 章 勇二〇一五年一月十三日书 记 员 徐计生
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑执字第2500号罪犯陈泽佳，男，汉族，出生地广东省汕头市潮**，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年3月28日作出（2012）汕南法刑初字第105号刑事判决，以被告人陈泽佳犯抢劫罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈泽佳在服刑期间悔改表现突出，于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年9月获得改造积极分子。罚金1.2万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽佳悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属犯严重暴力犯罪的罪犯，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈泽佳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月八日书 记 员  何丽媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第387号申请人（仲裁被申请人）：合肥浙美地毯有限公司。法定代表人：刘静娜，该公司总经理。委托代理人：叶梦蕾，上海段和段（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。法定代表人：古少波，该公司董事长。委托代理人：唐颂，系该公司员工。申请人合肥浙美地毯有限公司（以下简称浙美公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请进行了审查，现已审查完毕。本案相关情况一、浙美公司申请事项：请求依法确认其与深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（以下简称宝鹰公司）于2014年7月12日签订的《地毯购销合同》中的仲裁条款无效。二、涉案仲裁协议：浙美公司与深圳市宝鹰建设集团祥X广场工程合肥项目部于2014年7月12日签订的《地毯购销合同》第5.4条约定：“在执行本合同中，如发生争执，双方应友好协商解决，若协商不成，交深圳市仲裁委员会仲裁。”合同上盖有宝鹰公司祥X广场装饰工程项目专用章、浙美公司章。三、浙美公司申请的理由：因深圳市有深圳仲裁委员会、华南国际经济贸易仲裁委员会等多个仲裁委员会，因此根据仲裁法司法解释第六条的规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因仲裁机构约定不明确，浙美公司向法院提出申请，请求裁定该仲裁条款无效。四、其他需要说明的情况：深圳仲裁委员会于2014年10月21日受理了宝鹰公司根据《地毯购销合同》提出的仲裁申请，案号为深仲受字（2014）第1980号，适用的仲裁规则为2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》。宝鹰公司确认《地毯购销合同》是由双方当事人签署、真实有效的。浙美公司亦认可该合同的真实性。裁定结果本院认为：本案属于申请确认仲裁协议效力纠纷。浙美公司、宝鹰公司均确认《地毯购销合同》是由双方签署的真实合同，该合同对双方当事人均有约束力。《地毯购销合同》第5.4条约定：“在执行本合同中，如发生争执，双方应友好协商解决，若协商不成，交深圳市仲裁委员会仲裁。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。“深圳市仲裁委员会”与深圳仲裁委员会仅一字之差，而与深圳市其他仲裁机构华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院）存在明显区别，因此，涉案仲裁条款约定的“深圳市仲裁委员会”虽然名称不准确，但能够确定为深圳仲裁委员会，应当认定当事人选定了深圳仲裁委员会作为仲裁机构。涉案仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，合法有效。综上，浙美公司本案的申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回申请人合肥浙美地毯有限公司确认其与深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于2014年7月12日签订的《地毯购销合同》中仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人合肥浙美地毯有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 育 元代理审判员 李   原代理审判员 林 建 益二〇一五年一月十六日书 记 员 吴佳（兼）附：法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕刑减字第00041号罪犯孙国新，男，1978年5月25日出生，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。渭南市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）渭中法刑一初字第00072号刑事判决，认定被告人孙国新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2014年10月31日提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省宝鸡监狱提出罪犯孙国新确有悔改表现，具体事实是：罪犯孙国新积极参加三课学习，认真听讲，遵守课堂纪律，考试成绩优秀。积极参加生产劳动改造，遵守劳动纪律，落实劳动互监，维护生产现场秩序和环境卫生，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务且质量良好。积极参加监狱和监区组织开展的各项有益文体活动。计分考核获得11个积极。执行机关陕西省宝鸡监狱报请建议对罪犯孙国新减为有期徒刑二十一年又六个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关宝鸡监狱的报请建议。经审理查明，陕西省宝鸡监狱报请罪犯孙国新确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孙国新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙国新的刑罚，减为有期徒刑二十一年又六个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日起至2036年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一五年一月二十五日书 记 员  张 娜
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第1856号上诉人（原审被告）张克红，男，1975年6月1日出生。委托代理人尤学秀，系上诉人母亲。被上诉人（原审原告）马树海，男，1951年1月29日出生。被上诉人（原审原告）徐守珍，女，1956年11月6日出生。二被上诉人共同委托代理人沈均厚，罗山县司法局宝城街道法律服务所。被上诉人（原审被告）马东萍，女，1979年9月28日出生。上诉人张克红与被上诉人马树海等侵权责任纠纷一案因不服罗山县人民法院（2014）罗民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张克红的委托代理人尤学秀，被上诉人马树海、徐守珍及其委托代理人沈均厚，被上诉人马东萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销罗山县人民法院（2014）罗民初字第353号民事裁定；二、发回罗山县人民法院重审。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  李 牧二〇一五年一月二十四日书记员  杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第1034号原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**。负责人姚贵平，该分行行长。委托代理人张玉锦，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。委托代理人肖宁，住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被告赵桂安，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年一月十九日书 记 员 钟文灏（代）
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁法刑初字第89号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人阿鲁阿牛，男，彝族,现年35岁，出生于1979年10月20日，小学文化，农民，家住宁蒗县。2014年9月16日因涉嫌贩卖毒品被宁蒗县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗县人民检察院以宁检刑诉字[2014]89号起诉书指控被告人阿鲁阿牛犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员俞宗芳出庭支持公诉，被告人阿鲁阿牛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控：2014年9月16日17时许，宁蒗县公安局战河派出所民警根据工作中掌握的线索，在战河乡格桑冶炼厂岔路口将涉嫌贩卖毒品的被告人阿鲁阿牛抓获，并从其身上查获疑似毒品海洛因零包2个，毛重0.4克，净重0.2克。另查明，阿鲁阿牛曾向吸毒人员沙某2、阿鲁某、阿鲁某某、来尔某某等零星贩卖过毒品零包。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、脑复康等毒品成分。为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人阿鲁阿牛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阿鲁阿牛归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，向多人多次贩卖毒品，属情节严重，建议本院判处被告人阿鲁阿牛3-5年有期徒刑，并处罚金。被告人阿鲁阿牛辩称，其没有贩卖毒品，只是收了毒友的钱去买毒品，然后大家一起吸食。经审理查明，2014年9月16日17时许，宁蒗县公安局战河派出所民警根据工作中掌握的线索，在战河乡格桑冶炼厂岔路口将涉嫌贩卖毒品的被告人阿鲁阿牛抓获，并从其身上查获疑似毒品海洛因零包2个，毛重0.4克，净重0.2克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、脑复康等毒品成分。阿鲁阿牛曾向吸毒人员沙某1、阿某1、阿某2、来某贩卖过毒品零包。以上事实认定依据有：一、书证1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2014年9月16日17时许，民警根据工作中掌握的线索，在宁蒗县格桑冶炼厂岔路口将涉嫌贩卖毒品的阿鲁阿牛抓获，查获毒品可疑物，公安机关将案件立案侦查。2、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人阿鲁阿牛的户籍信息情况，被告人无违法犯罪记录。3、现场检测报告书及检测照片，证实民警对阿鲁阿牛的尿液进行检测，结果呈吗啡阳性，系吸毒人员。4、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2014年9月16日17时许，宁蒗县公安局战河派出所民警对阿鲁阿牛的人身及随身物品进行检查，查获毒品可疑物零包两个，黑色翻盖手机一部，以上物品被公安机关依法扣押。5、称量记录及照片，证实从阿鲁阿牛处查获的2个毒品可疑物零包，经称量毛重0.4克，净重0.2克。6、提取毒品记录及照片，鉴定文书，证实从查获的毒品可疑物中提取0.2克送检，经鉴定，送检的灰白色粉末物中检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因、脑复康成分。7、辨认笔录及辨认照片，证实吸毒人员沙某1、阿某1、阿某2、来某对民警提供的照片进行辨认，指认阿鲁阿牛向其贩卖过毒品海洛因的事实。8、行政处罚决定书，证实吸毒人员沙某1、阿某1、阿某2、来某因吸食毒品，被公安机关行政拘留15日。二、证人证言1、证人沙某1的证言，证实其吸食毒品，在战河街上遇见小卢便以50元的价格向他购买了一个零包。2、证人阿某1的证言，证实其吸食毒品，毒品是以50元一个零包的价格向阿鲁阿牛（小卢）购买的，购买过三四次。3、证人阿某2的证言，证实其吸食毒品，向小卢购买过五次，分别是50元的两次，20元的一次，30元的一次，还有送的一次。见到他能进行辨认。4、证人来某的证言，证实其吸食毒品，毒品是向小卢以50元一个零包的价格购买，大概买过10次。三、被告人供述与辩解被告人阿鲁阿牛的供述与辩解，证实其吸食毒品，先向毒友处收取费用，然后去购买毒品，赚取中间差价，未能获利便一同吸食。曾向阿某2卖过十多次毒品，向沙某1卖过三四次毒品，向来某卖过三次毒品，向阿某1卖过四五次毒品。上列证据经公安机关依法收集，并经举证、质证，各证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人阿鲁阿牛违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律得当，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿鲁阿牛辩称其没有贩卖毒品，只是收了毒友的钱去买毒品，然后大家一起吸食的辩护意见，与举证、质证中查明的案件事实不符，本院不予采信。被告人阿鲁阿牛向多人多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准的解释》第三条第四项的规定，属刑法第三百四十七第四款规定的“情节严重”，应当在三年以上七年以下量刑，并处罚金。被告人阿鲁阿牛能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人阿鲁阿牛系吸毒人员，以贩养吸，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的相关规定，可以对其酌定从轻处罚。为此，公诉机关的量刑建议符合本案实际。本院根据本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人阿鲁阿牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月十六日起至二0一七年九月十五日止）二、随案移送的黑色翻盖RTONG手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  和书娟审判员  高安英审判员  简 敏二〇一五年一月五日书记员  沈斌生
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第133号罪犯吕洪芹，男，1978年2月6日出生，汉族，山东省定陶县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○○九年九月二十六日作出（2009）禄刑初字第113号刑事判决，以被告人吕洪芹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕洪芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕洪芹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕洪芹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吕洪芹减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月11日起至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年一月八日书 记 员  张 淇
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第210号罪犯冯刚强，男，1984年5月29日出生，汉族，青海省刚察县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年5月22日作出（2008）成刑初字第132号刑事判决，以被告人冯刚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）眉刑执字第236号刑事裁定，对罪犯冯刚强减刑一年二个月。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯冯刚强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯冯刚强减刑。经审理查明，罪犯冯刚强在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯刚强在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯刚强减去有期徒刑一年六个月。（刑期至2015年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伶审判员 王正文审判员 姚俊辉二〇一五年一月二十三日书记员 徐文汶
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉农执字第924号申请执行人：农安县农村信用合作联社小城子信用社代表人：孙国明被执行人：邹树义，男，1946年10月12日出生，汉族，农民，住农安县小城子乡菜园子村。申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行被执行人邹树义借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）吉农民督字第976号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人邹树义暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）吉农民督字第976号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏树忱审判员  初春光审判员  田旭发二〇一五年一月三十日书记员  张 馨
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第00322号 罪犯花广仁，男，1935年10月20日出生，汉族，文盲，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2011年10月13日以（2011）凤刑初字第00213号刑事判决书，以被告人花广仁犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯花广仁在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯花广仁系老年犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、白湖监狱管理分局老病残犯审批表等证据证实。 本院认为，罪犯花广仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，应依法对其减刑幅度可以放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯花广仁减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月4日起至2016年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 代理审判员  高晓云 人民陪审员  王永清 二〇一五年一月四日 书 记 员  方璟瑜
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）七刑执字第11号 罪犯高金成，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2004年11月25日作出（2004）东刑初字第188号刑事判决书，认定被告人高金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币180055元。刑期自2004年8月16日起至2017年8月15日止。2009年6月29日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2009）七中法减字第30号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月。刑期自2004年8月16日起至2016年4月15日止。该犯于2007年12月25日投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关七台河监狱提出，罪犯高金成在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。 经审理查明，罪犯高金成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。2012年5月29日，因违纪，被严管一个月并扣减有效奖分6分。2013年1月31日，因违纪被扣减有效奖分5分。在计分考核中，各项累计有效奖分180分，其中当年有效奖分52分。民事赔偿未予履行。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。 本院认为，罪犯高金成在服刑期间认罪服法，接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，对执行机关提出的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯高金成减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘可臣 审判员  汤文光 审判员  孙国军 二〇一五年一月三十日 书记员  王 东
江苏省徐州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）徐刑执字第00150号 罪犯王乃平。现在江苏省徐州监狱服刑。 2011年3月14日，淮安市淮阴区人民法院作出（2011）淮刑初字第0076号刑事判决，认定王乃平犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑十七年（刑期自2010年10月15日至2027年10月14日），剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2011年5月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年1月6日作出（2014）苏徐狱减建字第1124号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关认为，罪犯王乃平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事打号工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬四次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。该犯系累犯，且系暴力性犯罪，可以适当缩减减刑幅度。 经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王乃平在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。 本院认为，罪犯王乃平在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系累犯，且系暴力性犯罪，也未履行罚金刑，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 将罪犯王乃平的刑期减去一年四个月（减刑后的刑期至2026年6月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐作云 审判员  刘 康 审判员  陆连东 二〇一五年一月三十日 书记员  丁世超
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中立民终字第00063号上诉人（原审原告）段某某被上诉人（原审被告）府谷县某某耐火材料有限责任公司，上诉人段某某因劳动合同纠纷一案，不服府谷县人民法院（2014）府民初字第01008号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，按照劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的实效期间为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告从2009年农历1月（公历2月）开始在被告公司上班，被告从用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立书面劳动合同，其最后期间接点应在2010年2月。且原告在2010年和2011年两次向府谷县劳动争议仲裁委员会申请仲裁中，未涉及双倍工资和缴纳社会保险。因原告要求被告支付双倍工资时效期间为一年，也无中止、中断、延长的事由出现，故原告在2014年6月4日提起诉讼，明显超过诉讼时效，原告的诉讼请求应予驳回。关于原告要求被告缴纳从2009年农历1月（公历2月）至劳动关系实际解除之日的社会保险，根据社会保险费征缴暂行条例的规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险的，由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院依法强制征缴，故原告的该项请求也不属于人民法院受理民事案件的范围，原告可另行向其他劳动行政部门主张权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定第二十七条第一款的规定，作出了驳回原告起诉的裁定。上诉人段某某上诉称：其与被上诉人的劳动关系尚未解除，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。因此，原审法院裁定以超出诉讼时效为由驳回起诉是错误的，被上诉人理应为其缴纳从2009年1月至劳动关系实际解除之日的社会保险。现请求撤销一审裁定，由府谷县人民法院重新审理。被上诉人府谷县某某耐火材料有限责任公司辩称：本案在2010年已经一次性协议处理，现上诉人再起诉要求支付没有事实和法律依据。且本案系劳动争议案件，应先由劳动仲裁委仲裁，但上诉人的诉请超过了劳动争议调解仲裁法规定的一年时效，社会保险费的征缴属行政机关的职权，不属人民法院受理案件的范围，故一审裁定是正确的。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中上诉人在申请仲裁时效期内曾两次向府谷县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但均未对双倍工资差额和缴纳社会保险这两项予以请求，且《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险的，由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院依法强制征缴。”，据此，上诉人的该项请求亦不属于人民法院受理民事案件的范围。故上诉人所持上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨胜利代理审判员  胡晓慧代理审判员  闫徐平二〇一五年一月四日书 记 员  关丽媛
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）青知民保字第18号 申请人卡尔文（克雷恩商标托管（CALVINKLEINTRADEMARKTRUST）。 法定代表人DawnAtlas，职务副总法律顾问及执法副总裁。 被申请人北京金鹏商务服务有限公司。 法定代表人隗大阔，职务经理。 本院受理的申请人卡尔文（克雷恩商标托管与被申请人北京金鹏商务服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人卡尔文（克雷恩商标托管于2014年12月22日向本院申请撤回诉前保全申请。 本院认为，申请人卡尔文（克雷恩商标托管撤回诉前保全申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人卡尔文（克雷恩商标托管撤回对被申请人北京金鹏商务服务有限公司的诉前财产保全申请。 审 判 长  纪晓昕 代理审判员  郭 静 人民陪审员  王 俊 二〇一五年一月九日 书 记 员  董赫赫
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武中刑执字第747号罪犯杨国英，男，1984年6月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年7月31日作出（2012）武凉刑初字第282号刑事判决书，以被告人杨国英犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，于2012年9月4日交付执行。甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年12月24日作出（2012）武凉刑初字第464号刑事判决书，以被告人犯盗窃罪，余罪加刑，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2012年4月18日至2020年10月17日），并处罚金一万四千元。执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年被评为改造积极分子1次，记功1次，表扬4次，获奖分226.24分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨国英减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一五年一月二十二日书 记 员  张光辉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第338号罪犯陈江敏，现押浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年9月26日作出了（2012）台黄刑初字第720号刑事判决，以被告人陈江敏犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处其有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元，罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月31日向本院提请对罪犯陈江敏减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈江敏在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈江敏在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯陈江敏在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈江敏予以减刑九个月（刑期至2027年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月二十六日书 记 员  刘 菁
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2014）聊东刑初字第424号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人谭某，男，1980年10月15日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2014年4月21日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人郑纪盈，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）398号起诉书指控被告人谭某犯伪造国家机关印章、伪造事业单位印章罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人郑纪盈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月份以来，被告人谭某以牟利为目的，代为他人办理假证件，伪造修文县公安局交通警察大队、贵州省食品药品监督管理局、贵州省住房和城乡建设厅、贵州省国家税务局、钦州市公安局交通警察支队港区大队、贵阳市云岩区民政局婚姻登记专用章5201030007523、仁怀市民政局婚姻登记专用章、织金县民政局婚姻登记专用章、贵州省大方县人民医院、黔西县人口和计划生育妇幼保健服务中心的印章10枚。其中伪造国家机关印章8枚，事业单位印章2枚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人委托他人刻制印章照片10枚；扣押物品清单、证件照片一宗；证人朱某、胡某的证言；（聊）公（刑）鉴（文）字（2014）26号文件检验鉴定书；聊城市公安局东昌府分局经侦大队出具的办案说明及贵阳市公安局方岩分局出具的抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但同时认为被告人系初犯，且认罪态度较好，请求人民法院对其依法从轻处罚。本院认为，被告人谭某以牟利为目的，为他人制作假证件、伪造国家机关印章，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关印章和伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人犯伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪依法应数罪并罚，被告人谭某归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人及其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人谭某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人谭某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年零三个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年零四个月；决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2017年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史 红人民陪审员  王清杰人民陪审员  黄文辉二〇一五年一月十二日书 记 员  张 坤
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民一终字第567号上诉人（原审被告）烟台好马机械有限公司。法定代表人赵明华，经理。委托代理人孙德健、宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荣成市隆阳水产品冷藏厂。法定代表殷华明，厂长。委托代理人毕明静，山东荣顺律师事务所律师。上诉人烟台好马机械有限公司因产品生产者责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣人民初字第208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2013）荣人民初字第208号民事判决；二、发回荣成市人民法院重审。审 判 长  周明强代理审判员  金永祥代理审判员  刘 茜二〇一五年一月九日书 记 员  梁燕妮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第67号罪犯陈勇刚，男，1991年9月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一三年七月二日作出（2013）麒少刑初字第69号刑事判决，以被告人陈勇刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈勇刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈勇刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈勇刚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月23日起至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年一月八日书 记 员  张 淇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第578号罪犯尹方寿，现押浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于1998年10月5日作出了（1998）温刑初字第168号刑事判决，以被告人尹方寿犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2001年3月，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2003年5月、2006年4月、2008年4月、2012年1月，经本院裁定共减刑四年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第三监狱于2015年1月4日向本院提请对罪犯尹方寿减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为四年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹方寿在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯尹方寿在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度监狱级改造积极分子，2012年度、2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯尹方寿在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹方寿予以减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期至2015年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月三十日书 记 员  刘 菁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第144号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人樊杰。委托代理人陈如斯。被告梁汉林。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告梁汉林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告梁汉林经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年7月，原告与被告梁汉林签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“苏BZXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币250，000元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷，但被告至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金250，000元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“苏BZXX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“苏BZXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2015年1月14日被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。被告梁汉林未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2014年7月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告梁汉林签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车牌号为“苏BZXX**”的车辆作抵押，向原告借款250，000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为11.90%，逾期贷款年利率为17.85%（贷款利率＊150%）；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动，逾期利率将按该上浮百分比相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2014年8月起，被告未按约支付贷款本息。至2015年1月14日，被告共计拖欠原告到期贷款本金29，644.51元、利息13，926.04元、逾期利息1，845.96元，未到期贷款本金为220，355.49元。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2015年1月14日的到期利息13，926.04元、逾期利息1，845.96元及支付贷款本金250，000元自2015年1月15日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告梁汉林签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金250，000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“苏BZXX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁汉林应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币250，000元；二、被告梁汉林应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2015年1月14日的到期利息人民币13，926.04元、逾期利息人民币1，845.96元；三、被告梁汉林应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司以贷款本金人民币250，000元为基数自2015年1月15日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息；四、若被告梁汉林届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“苏BZXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币5，155元，减半收取计2，577.50元，由被告梁汉林负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年一月二十一日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第290号罪犯樊贤平，男，1984年3月25日出生，布依族，无业，中专文化，原住贵州省惠水县和平镇建设东路********。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2013年1月7日作出（2013）云法刑初字第10号刑事判决，认定被告人樊贤平犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元（已缴纳）。2013年5月9日由贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年7月9日起至2015年7月8日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月2日提出减刑建议书，2014年12月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2013年6月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯樊贤平在2013年6月至2014年7月服刑期间，被评为劳动改造积极分子一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯樊贤平减去有期徒刑3个月（刑期自2012年7月9日起至2015年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓羽审判员  杨晓春审判员  张春森二〇一五年一月十四日书记员  罗 维
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑中刑执减字第19号罪犯董英波，男，1969年8月18日，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化。现于北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔中级人民法院于2003年3月4日作出了（2003）齐刑二初字第7号刑事判决，认定罪犯董英波犯抢劫罪，强奸罪，强制猥亵妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币5000元。2003年7月31日入监服刑。2005年7月10日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2008年4月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，2012年4月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关北安监狱于2015年1月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董英波入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董英波减去有期徒刑一年十个月。刑期自2005年7月10日起至2019年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一五年一月二十九日书记员  辛连梅
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐民一初字第826号原告牙家总，农民。委托代理人黄美清，女，1982年9月29日出生，壮族，农民，住乐业县新化镇中合村百中下屯**。被告李运忠。原告牙家总与被告李运忠餐饮服务合同纠纷一案，原告牙家总于2015年1月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告牙家总以自行催收为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牙家总撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牙家总负担（已交纳）。审判员  廖厚新二〇一五年一月三日书记员  黎燕娜
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民三终字第33号上诉人（原审原告）：王勇全。委托代理人：唐斌，四川世星律师事务所律师。委托代理人：周原，四川世星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省国惠置业有限公司。法定代表人：舒芳，董事长。委托代理人：熊国庆。上诉人王勇全与被上诉人四川省国惠置业有限公司（以下简称国惠公司）股权纠纷一案，不服广汉市人民法院（2013）广汉民初字第1456号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。2015年1月19日，公开开庭，上诉人王勇全委托代理人唐斌和周原，被上诉人国惠公司委托代理人熊国庆均到庭。本案现已审理终结。王勇全在一审中诉称：原告系四川省化工建设有限公司的隐形股东，拥有公司股份206604股，2012年11月19日，四川省化工建设有限公司召开股东会，全体股东一致审议通过，将三十五位股东及各自代表的隐名股东所拥有的股权共计6，142万元（占公司注册资本总额100％）一次性全部转让给被告，股权转让完成后，四川省化工建设有限公司的公司类型由“有限责任公司”（自然人投资或控股）变更为“有限责任公司”（法人独资），2012年12月18日，四川省化工建设有限公司的工商变更登记完成，至此，原告与被告之间的股权转让已经完成，其他股东及隐名股东，被告均按股东名册上记载的股份数额按1：2.8的比例支付了股权转让款，但被告以原告的股权与他人存在纠纷为由，拒不向原告支付股权转让价款，原告认为被告拒绝向原告支付股权转让款没有法律依据，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决：被告立即支付原告王勇全股权转让款578，491.20元，庭审中提出了资金利息请求。国惠公司在一审中答辩称：向启云系四川省化工建设有限公司工商注册登记的股东，其与被告国惠公司签订股权转让协议，被告国惠公司根据该转让协议取得本案诉争股权，原告王勇全不是合同的相对方，无权直接要求国惠公司支付股权转让款。一审法院认为：四川省化工建设有限公司虽然向原告王勇全颁发了股东出资证明书（股东姓名：王勇全，股东代码：11—259），但原告与被告国惠公司没有合同关系，与本案没有直接利害关系，无权以自已的名义直接要求国惠公司履行合同义务，支付股权转让款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告王勇全的起诉。上诉人王勇全提出上诉理由称：一审裁定认定事实错误，上诉人是四川省化工建设有限公司的股东，三十五位股东代表与被上诉人签订的股权转让协议是为了进行工商变更登记，所以被上诉人应当向上诉人支付股权转让款。故请求法院：1.撤销四川省广汉市人民法院（2013）广汉民初字第1456号民事裁定；2.发回广汉市人民法院重审。被上诉人国惠公司辩称：一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。经二审审理查明：2012年11月19日《四川省化工建设有限公司股东会决议》审议通过公司转让方案：全体股东按照表决权进行表决通过公司股权转让案。股东耿武云、向启云、景逢伦、谢建华、赵正兰等三十五名股东投资在我公司的股权共计6142.00万元（占公司注册资本总额100.00%），现均按1：1的比例一次性全部转让以及由此衍生的所有者权益给公司新增股东四川省国惠置业有限公司。上述股权转让款应于签订协议后七日内一次性全部付清。公司类型由“有限责任公司（自然人投资或控股）”变更为“有限责任公司（法人独资）”。国惠公司派员参加了此次股东会，并在股东签字表中加盖了公章。之后，三十五名股东分别与国惠公司签订了《股权转让协议》。本院认为，被上诉人国惠公司已与三十五名登记在册的股东签订了股权转让协议。四川省化工建设有限公司虽然向上诉人颁发了股东出资证明书，但无任何证据证明上诉人与被上诉人有合同关系，与本案没有直接利害关系，无权以自已的名义直接要求国惠公司履行合同义务，支付股权转让款。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人王勇全的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 家审判员 江 黔审判员 费元汉二〇一五年一月二十日书记员 王菲菲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第308号罪犯冯云龙，曾用名龙龙，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化。河南省商丘市睢阳区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2011年4月25日作出（2010）虞少刑初字第32号刑事判决，认定被告人冯云龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人冯云龙不服，提起上诉。河南省商丘市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）商少刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年3月3日起至2016年9月2日）。罪犯冯云龙于2011年7月7日送入河南省新乡监狱服刑改造。冯云龙在执行期间，2013年6月7日减刑九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯冯云龙减去有期徒刑七个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯冯云龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2005年冬天的一个晚上，被告人冯云龙伙同王涛、王发亮、李贺、轩志刚在王涛家先后强行与被害人杨某某发生性关系。经审理查明，罪犯冯云龙自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月连续获得表扬奖励2次，2014年11月获得表扬奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯云龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯云龙准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月3日起至2015年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第483号罪犯杨娟，女，1981年11月8日出生，汉族，湖南省安化县人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○四年三月十六日作出（2004）保中刑初字第149号刑事判决，以被告人杨娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5136号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院四次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨娟减去有期徒刑一年(刑期自2006年11月21日起至2019年4月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第00440号 罪犯孔某某，男，1971年4月2日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。 安徽省凤台县人民法院于2012年9月24日作出（2012）凤刑初字第00296号刑事判决，以被告人孔某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后交付执行。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。 本院认为，罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔某某减去自本裁定送达之日起至2015年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 代理审判员  高晓云 人民陪审员  王永清 二O一五年一月四日 书 记 员  方璟瑜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第648号罪犯马正学，男，1981年7月28日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○二年二月五日作出（2002）红中刑初字第6号刑事判决，以被告人马正学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3074号刑事裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年八月二十三日、二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院四次裁定共减刑四年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马正学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马正学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马正学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马正学减去有期徒刑八个月（刑期自2004年9月8日起至2018年9月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年一月八日书 记 员  张 淇
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武中刑执字第701号罪犯邹大全，男，1972年5月30日出生，汉族，四川省筠连县人，现在甘肃省武威监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）浙嘉刑初字第27号刑事判决书，以被告人邹大全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2009年6月11日交付执行。2012年2月6日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2012年2月6日起至2032年2月5日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分348.39分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹大全减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一五年一月二十二日书 记 员  张光辉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审三民申字第6号再审申请人（一审原告。二审被上诉人）李春志，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盘山县吴家镇郭家村民委员会。住所地：辽宁省盘山县。法定代表人：王加春，主任。再审申请人李春志因与被申请人盘山县吴家镇郭家村民委员会（以下简称郭家村委会）民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2015）盘中民二终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李春志申请再审称，二审法院在被申请人没有任何新证据的情况下作出改判没有依据。在双方没有明确偿还本金还是利息的情况下，应当先按照法律规定，再按照合同规定。如果都没有约定，应按照公序良俗合理判决。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（六）项之规定，请求再审本案。本院认为，关于郭家村委会给付李春志5万元是借款本金还是利息的问题，根据郭家村委会提供的《借据》，载明借李春志郭家村原欠款5万元，有欠款的字样，一般应当理解为本金，能够认定郭家村委会给付李春志5万元是借款本金而非借款利息。原二审法院据此作出判决并无不当。综上，李春志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李春志的再审申请。审 判 长  李云波代理审判员  程洪利代理审判员  曹 弘二〇一五年一月二十日书 记 员  栾 晶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑执字第112号罪犯杨丹，无业。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯杨丹因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于二00一年十月被蓬莱市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。2005年1月31日被本院裁定假释，2005年11月8日因违反假释规定，被撤销假释收监，2008年2月25日刑满释放。二0一0年八月因犯故意伤害罪被长岛县人民法院判处有期徒刑三年。蓬莱市人民法院于二0一二年十月十二日作出（2012）蓬刑初字第18号刑事判决，以被告人杨丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元；与原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年4月19日起至2025年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。被评为2013年度监狱级改造积极分子，已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励二次，余1.5分，该犯现有余刑10年4个月9天。执行机关呈报对其减刑一年。烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯杨丹减刑一年，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯杨丹在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯杨丹的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨丹在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法准予减刑一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨丹准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年4月19日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一五年一月十四日书 记 员  宋慧慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第96号原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人付国明。委托代理人段春梅，北京天驰洪范律师事务所律师。被告上海全土豆网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦琼。本院受理原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司诉被告上海全土豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，发现本案纠纷与本院正在审理的(2015)浦民三(知)初字第83号案件在双方当事人、案件所涉法律关系、被诉侵权行为方式等方面均相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第83号可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2015)浦民三(知)初字第95号案件，将该案所涉纠纷并入(2015)浦民三(知)初字第83号案件继续审理。审 判 长  杜灵燕代理审判员  张 毅人民陪审员  孙宝祥二〇一五年一月二十三日书 记 员  谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝民催字第31866号申请人北京德润祥达商贸中心，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼村****。投资人王卫利，经理。委托代理人郭全超，男，1994年7月28日出生，汉族，北京德润祥达商贸中心员工，住北京市朝阳区东风乡将台洼村****。申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2014年7月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现无人在规定期间向本院申报权利，申请人也未向本院申请除权判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。审判员  杜庆芬二〇一五年一月十五日书记员  苏 欣
南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)崇港民初字第00649号 原告陆某。 委托代理人马强、郑玉叶，江苏江花律师事务所律师。 被告季某甲。 原告陆某与被告季某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于劲松独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人马强、郑玉叶，被告季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女季某乙。婚前双方相处时间较短，彼此了解不深，因被告父亲临终所托而结婚。原告怀孕后一直居住在其父母家中，双方未能建立夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵，因婚生女的抚养问题导致双方矛盾加剧，原、被告多次协商离婚未果。故现诉请判令原、被告离婚；婚生女季某乙随原告共同生活，被告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费凭票各半负担；本案诉讼费用依法承担。 被告季某甲辩称，坚决不同意离婚，本案的诉讼费用由原告承担。原、被告婚前婚后感情一直很好，原告生育孩子后，为便于得到照顾，居住在其父母家中，被告经常去看望，被告的母亲亦经常到原告父母家中照顾孩子。 经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女季某乙。双方婚前、婚后感情一度很好，后原、被告因家庭琐事产生矛盾，更因婚生女的抚养问题导致矛盾进一步激化。 以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础且婚后一度夫妻感情很好。双方产生矛盾系因婚生女的抚养等家庭琐事，原、被告双方只要加强沟通，相互理解，该矛盾是可以通过协商解决的，双方仍有和好的可能。故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告陆某要求与被告季某甲离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币240元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。 审判员  于劲松 二〇一五年一月二十日 书记员  薛 伟
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉刑减执字第95号罪犯苏葆茏，男，1983年3月21日生，汉族，吉林省蛟河市人。现在吉林省长春监狱服刑。2012年5月7日，吉林省吉林市中级人民法院作出（2012）吉中刑初字第27号刑事判决，认定苏葆茏犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。吉林省长春监狱于2014年12月30日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏葆茏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。本院认为，罪犯苏葆茏在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯苏葆茏无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月30日起，至2036年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石金代理审判员  张政代理审判员  张刚二〇一五年一月三十日书 记 员  陈雷
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第24号罪犯白清杰，别名白龙，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二○○八年三月十七日作出（2008）市中刑初字第54号刑事判决，以被告人白清杰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2007年9月13日起至2022年9月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年四月二十日本院作出（2012）枣刑执字第602号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯白清杰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯白清杰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2012年1月至2014年11月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯白清杰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯白清杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯白清杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年9月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一五年一月二十日书 记 员  高 天
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第116号罪犯杨贵兵，男，1973年7月10日出生，汉族，初中文化，原务农。原住岑巩县注溪乡小堡村，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省凯里市人民法院于2012年4月19日作出（2012）凯刑初字第88号刑事判决，认定被告人杨贵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，附带民事赔偿25218元（未履行）。刑期自2011年10月2日至2019年10月1日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年8月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯杨贵兵在2012年8月至2013年7月、2013年8月至2014年7月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵兵减去有期徒刑1年（刑期自2011年10月2日起至2018年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包昆执字第53-6号申请执行人高美光，女，1968年7月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人陈志超，男，1972年1月27日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人蔡秋娥，女，1967年1月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人韩情，女，1983年11月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2012）包昆民初字第239号民事判决书，申请执行人高美光与被执行人陈志超、蔡秋娥、韩情民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蔡秋娥有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡秋娥所有的车库一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴向东二〇一五年一月十九日书记员  姜晓亮
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶雄法湖民初字第8号原告饶某，男，1973年4月7日出生，汉族，南雄市人，住南雄市，被告刘某，女，1973年11月5日出生，汉族，南雄市人，住址同上，本院在审理原告饶某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告饶某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶某撤回起诉。案件受理费150元，由原告饶某负担。审判员  刘发荣二〇一五年一月二十六日书记员  黄勋国
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00500号罪犯刘毅，男，1973年2月2日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2000年6月30日作出（2000）渭中法刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人刘毅犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。被告人刘毅不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2001年4月2日以（2000）陕刑一终字第479号刑事判决，改判被告人刘毅犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月3日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年3月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2009年5月18日经本院减刑一年十个月。2011年12月21日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2015年1月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯刘毅确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极22个，被评为2011年度监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极22个，2011年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯刘毅在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘毅的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2006年3月25日起至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  刘汉超二〇一五年一月二十七日书记员  杨 静
西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民一终字第01197号上诉人（原审被告）曾某某。委托代理人周维龙，高陵县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马某某。委托代理人张佺，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。上诉人曾某某因与被上诉人马战武租赁合同纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2013）高民一初字第01180号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曾某某于2015年1月16日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曾某某申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曾某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费550元，减半收取275元由曾某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琪代理审判员  张安品代理审判员  马延环二〇一五年一月十六日书 记 员  李洪星
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2014）青海法海商初字第1079号原告：王凤套，男，汉族，1970年10月29日生，住河南省鹿邑县城郊乡程庄行政村朱园。委托代理人：贾存帅，威海市环翠区法律援助中心律师。被告：沈福程，男，汉族，1973年5月25日生，住山东省威海市环翠区张村镇张村村中街**。被告：宗建青，女，汉族，1969年7月13日生，，住山东省威海市环翠区张村镇姜家疃村东街**原告王凤套诉被告沈福程、宗建青船员劳务合同纠纷一案，原告王凤套于2015年1月12日向本院提出撤回对被告沈福程、宗建青起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤套撤回对被告沈福程、宗建青的起诉。案件受理费人民币342元已减半收取，由原告王凤套负担。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一五年一月十二日书记员 李 丹
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂刑执字第269号罪犯黄国付。现在广西南宁监狱服刑。广西来宾市中级人民法院于2009年7月16日以（2009）来刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定黄国付犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57081.56元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2009年10月12日以（2009）桂刑一复字第68号刑事裁定，核准对该犯的判决。于2010年1月8日交付广西南宁监狱执行。2012年4月16日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议书，并经自治区监狱管理局审核同意，于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西南宁监狱提出，罪犯黄国付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计奖励分87.6分，确有悔改表现，建议将罪犯黄国付的刑罚减为有期徒刑十九年。经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出罪犯黄国付确有悔改表现的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国付在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。尚未履行完毕附带民事赔偿义务的罪犯，在积极劳动改造的同时应积极主动履行赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄国付的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2015年1月20日起至2034年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫平代理审判员  蒋凤琰代理审判员  徐 丽二〇一五年一月二十日书 记 员  韦江秦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莘民一初字第143-1号 原告王云忠，男，1956年4月7日出生，汉族，莘县国税局干部。住莘县。 被告李晨光，男，1959年2月3日出生，汉族，现无业，住莘县 被告邵子乐，男，1961年7月15日出生，汉族，莘县石油公司职工，住莘县。 被告田福云，女，1969年6月20日出生，汉族，莘县朝城医院职工，住莘县。 被告陈玉田，男，1954年8月10日出生，汉族，莘县朝城医院职工，住莘县。 被告田建华，男，1972年8月20日出生，汉族，莘县朝城镇政府职工，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的工资、房产、车辆、银行存款予以查封并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告李晨光、邵子乐、田福云、陈玉田、田建华的工资、房产、车辆、银行存款予以查封（详见冻结存款通知书、协助执行通知书）。查封期间房产车辆不得买卖、过户、转让、赠与、抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈宪广 审判员  任善林 审判员  葛士俊 二〇一五年一月十九日 书记员  康 博
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2014）光民初字第01915号原告闵某，女，1982年9月21日生，汉族，住光山县。委托代理人孙如意，男，1948年6月30日生，汉族，住开封市禹王台区，特别授权代理，系原告姑父。委托代理人汪锡凤，女，1955年10月8日生，汉族，住光山县，特别授权代理。被告彭某某，男，1969年3月19日生，汉族，住光山县。委托代理人彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原告闵某诉被告彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霖独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙如意、汪锡凤，被告彭某某及其委托代理人彭波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月9日17时50分，被告彭某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿光山县凉亭乡杨河村村道公路，由南向北行驶至事故地避让相对方向行驶的闵某驾驶的二轮摩托电瓶车时，驶入路左，两车发生相碰，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，闵某被120救护车送往医院治疗。经光山县公安交警大队作出光公交认字（2014）第201408091750号交通事故认定书认定：彭某某负此事故全部责任。原告受伤后入住光山县中医院接受治疗，为维护原告利益，诉请法院判决被告赔偿原告因受伤所产生的医疗费、护理费、误工费、精神损失费等各项损失共计123866.33元，被告承担本案的诉讼费用。原告的委托代理人向本院递交如下证据，1、光山县公安交警大队作出的光公交认字（2014）第201408091750号交通事故认定书；2、原告闵某的住院病历、出院证（复印件）；3、原告的司法鉴定意见书以及因此产生的费用票据；4、光山县中医院对原告闵某的诊断证明；5、原告的住院票据、医药费凭单；6、光山县价格认定中心对原告的车辆损失认定报告单、200元的评估费发票一张；8、护理人员刘煜等的身份证明和建筑公司证明一份以及原告丈夫5-7月份的工资表；9、原告村民委员会证明；11、凉亭乡人民政府证明，证明原告长期在外打工；12、赔偿清单。被告辩称，1、不认同交通事故认定书的认定，其认为被告应负此事故主要责任，原告负次要责任；2、原告要求的相关赔偿费用过高；3、其不认可对原告的司法鉴定意见以及因司法鉴定产生的费用；4、不认可原告丈夫刘煜的工作证明以及其提供的工资表；5、对原告女儿刘一林的身份信息有异议且不应支持原告抚养费请求；6、应该按照农业户口的标准计算对原告的伤残赔偿金；8、被告方愿意承担赔偿金额70%的责任。经审理查明，2014年8月9日17时50分，被告彭某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿光山县凉亭乡杨河村村道公路，由南向北行驶至事故地避让相对方向行驶的闵某驾驶的二轮摩托电瓶车时，驶入路左，两车发生相碰，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，闵某被120救护车送往医院治疗。经光山县公安交警大队作出光公交认字（2014）第201408091750号交通事故认定书认定：“彭某某负此事故全部责任”，原告受伤后入住光山县中医院接受治疗，经诊断为“左腿骨中下段粉碎性骨折；头皮裂伤”，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人闵某的伤残等级应评定为Ⅹ级”，原告为此花费鉴定费880元。另查明，原告闵某的户籍为农村户口。本院认为，公民合法的人身权利受法律保护。原告闵某在此次交通事故中受伤，光山县交警大队作出的交通事故认定书认定被告彭某某在此次交通事故中负全部责任，被告彭某某虽提出异议，但其没有提出相关证据予以证明，本院对其辩称不予采信，被告彭某某对原告闵某的合理损失应依法承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2014年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准等法律法规来确定，具体为：1、关于医疗费，共计32237.47元；2、关于护理费，原告在光山县中医院住院接受治疗31天，本案中原告丈夫刘煜作为其护理人员，护理费应当计2781.17元(32746元/年÷365天×31天)；3、关于住院伙食补助费，原告住院31天，共计930元（30元/天×11天）；4、关于营养费共计620元（20元/天×31天）；5、关于鉴定费用880元，本院予以认可；6、关于伤残赔偿金16950.68元（8475.34元/年×20年×10%），关于被告不认可原告提供的单方司法鉴定，其未向本院提出申请重新鉴定，本院仍采用该司法鉴定结论计算原告的伤残赔偿金，原告同时主张其应按城镇居民计算，因其为农村居民且未提交足够证据证明其在城镇工作和生活，故对该项主张本院不予支持；7、关于精神损害赔偿金，原告诉讼请求6000元，原告伤残等级为Ⅹ级，本院酌定为3000元；8、关于原告的车损费738元，评估费200元，共计938元，本院予以认可；9关于抚养费，本案中原告虽为Ⅹ级伤残，并未做失去劳动能力等级鉴定，因此本院对该项请求不予支持，上述总计58337.32元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告彭某某赔偿原告闵某医疗费、护理费等损失共计58337.32元，于本判决生效后五日内付齐。二、驳回原告闵某对被告彭某某的其他诉讼请求。案件受理费2780元，由被告彭某某承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 霖二〇一五年一月二十七日书记员 甘忠峰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）浏刑初字第1142号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人喻某某，男，1975年12月2日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2001年11月16日被浏阳市公安局强制戒毒三个月，同年12月21日经长沙市劳动教养管理委员会决定处劳动教养一年六个月；2008年8月9日又因吸毒被浏阳市公安局行政拘留15日，同年8月20日由浏阳市公安局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪，2009年3月9日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年8月20日刑满释放。又因本案，于2014年9月22日被传唤，次日刑事拘留，10月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，浏阳市人民检察院检察员黎茂东，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2014年9月20日下午2时许，被告人喻某某窜至本市城区北正南路鸿宇城建筑工地，见本市太平桥镇居民袁某某驾驶一台黑色本田小车停在路边未关驾驶座车窗，被告人喻某某即趁袁某某到车尾拿东西之机，伸手将袁某某放在驾驶室仪表台上一台价值3825元的三星牌S5手机窃取放入口袋，后乘的士窜至邮电路，经朋友徐某某介绍到劳动路万凯源超市附近，以500元的价格销赃给他人。同年9月22日晚7时许，被告人喻某某在本市邮电路涌鑫宾馆附近抓获归案。归案后，被告人喻某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政处罚、强制戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍及现实表现证明、购手机发票等书证；被害人袁某某的陈述；价格鉴定结论书；现场照片、示意图；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，乘人不备盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人喻某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；但被告人喻某某曾因盗窃犯罪受过刑罚处罚，且有吸毒劣迹，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇一五年一月四日书记员  李静璇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑一初字第605号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人郭连辉，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，云南省景东彝族自治县人，家住云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人王海军，云南华度律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）542号起诉书指控被告人郭连辉犯强奸罪，于2014年11月28日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建（2014）340号量刑建议书，本院已依法送达给被告人郭连辉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月31日在本院第十三法庭开庭审理了本案，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员袁松、书记员蔡旭出席法庭支持公诉，被告人郭连辉及其辩护人王海军到庭参加诉讼。在刑事诉讼过程中，本案被害人向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郭连辉赔偿其因该案造成的经济损失，后在庭审结束后向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查，撤诉系自愿、合法，且不损害他人利益，口头裁定准许并记录在案。本案现已审理终结。经审理查明：2014年8月17日20时许，被告人郭连辉与被害人张某（案发时已满13周岁未满14周岁）等人在昆明市官渡区吃烧烤并饮酒，后郭连辉趁张某酒醉神智昏迷时在官渡区亿铭宾馆内将张某强奸。对以上犯罪事实及强奸罪的罪名，被告人郭连辉在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言、被告人供述及辩解、报案报告、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭连辉奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭连辉的辩护人为其作有罪、罪轻辩护，对其提出的被告人郭连辉在本案中认罪、悔罪态度较好，对其可从轻处罚的辩护意见符合庭审所查明的案件事实及法律规定，本院予以采纳。另对辩护人提出的被告人家属愿意代被告人赔偿被害人经济损失的辩护意见，因其未能提供相应的证据证实客观上存在已实际赔偿的事实，故本院不予认可。另本案被害人系不满十四周岁的幼女，依法应当对被告人从重处罚。官检公一科量建（2014）340号量刑建议书提出对被告人郭连辉判处六年以上八年以下有期徒刑的量刑意见于法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭连辉犯强奸罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2021年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  罗凤珍二〇一五年一月二十七日书 记 员  李仲学
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑执字第2547号罪犯兰文华，男，汉族，出生地重庆市双桥区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2011年7月18日作出（2011）博法刑一初字第212号刑事判决，以被告人兰文华犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯兰文华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年9月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年6月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯兰文华在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰文华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。罚金3000元未缴纳，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯兰文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰文华予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2015年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月八日书 记 员  何丽媛