广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）桂刑二终字第83号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄炬明（绰号“阿蒙”、“阿网”），男，1988年11月9日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，住藤县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人黄保群，广西广来律师事务所律师。 指定辩护人班步华，广西广来律师事务所实习律师。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院审理梧州市人民检察院指控原审被告人黄炬明犯运输毒品罪一案，于2014年8月19日作出（2014）梧刑一初字第19号刑事判决。原审被告人黄炬明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料和审查上诉人黄炬明的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人黄炬明，听取辩护人的意见及广西壮族自治区人民检察院的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2013年7月下旬，被告人黄炬明受他人指使去凭祥市运输毒品海洛因回藤县。同月24日上午，黄炬明驾驶桂Ａ×××××小轿车从藤县出发经南宁市到达凭祥市后，黄炬明听从他人指使驾车到凭祥市汽车教练场接运毒品。在接到毒品后，即驾车运输毒品返回，在途经凭祥市国道322线天南路中国石油白云加油站处被抓获，公安人员在其车上后排座位底处缴获白色块状物5块（净重1754.1克，均检出海洛因成分）。 原判认定的上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实： 1、指定管辖报告书，证实本案的侦查机关为藤县公安局和梧州市公安局禁毒支队。 2、抓获经过，证实2013年7月24日，侦查人员在凭祥市国道322线中国石油加油站处抓获了从凭祥市运输毒品返回藤县的黄炬明。 3、提取物品、文件笔录，证实侦查人员在黄炬明驾驶的大众宝来桂Ａ×××××轿车后排座椅底查获5块长方形块状毒品疑似物，每块物品用塑料袋胶纸包装，同时在车内还查获诺基亚牌手机、苹果牌手机各一部，汽车备用钥匙，车辆转让协议，二手车发票等物品。 4、扣押决定书、扣押清单，证实侦查人员在黄炬明处扣押了黑色诺基亚手机1部（号码为152××××2542）、白色直板手机1部（号码为188××××1526）、手机号码卡1张（号码为186××××5533）、黄炬明身份证1张、行驶证1本、驾驶证1本、桂Ａ×××××蓝色大众宝来汽车1辆、桂Ａ×××××小车钥匙2条、车辆转让协议1份、二手车发票2张、机动车登记证书（大众宝来）1本、车辆购置税完税证明1张、机动车检验合格标志2张、机动车保险单2张、桂Ａ×××××牌照收费发票1张、青色玉石牌1块、现金人民币155元、工商银行银联卡1张、邮政储蓄银行绿通卡1张、农业银行银联卡1张。 5、天网监控视频及截图，证实2013年7月24日10时09分，柯某1开一辆无牌照的银色马自达小车进入藤县加油站；10时24分柯某1与开摩托车的黄炬明接触；10时27分柯某1与黄炬明分开。 6、通行记录及录像，证实桂Ａ×××××蓝色大众宝来小车于2013年7月24日13时11分从容县收费站入高速，15时30分从南宁高岭收费站出高速，15时41分从南宁吴圩收费站入高速，17时00分从凭祥收费站出高速。桂Ａ×××××银色马自达小车于2013年7月24日8时27分从梧州市收费站入高速，13时08分从容县收费站入高速，15时54分从南宁高岭收费站出高速，16时06分从南宁吴圩收费站入高速，17时24分从凭祥收费站出高速。 7、手机号码开户资料及业务单，证实号码188××××1526的登记用户为黄洁林（黄炬明的侄子），号码139××××1727的登记用户为柯某1，号码183××××7041的登记用户是陈某，号码152××××2542的登记用户是吴某。 8、通话清单，证实①号码188××××1526（黄炬明使用）与139××××1727（柯某1使用）于2013年5月6日21时25分至7月24日11时06分频繁通话，其中7月24日在梧州通话5次（主叫3次，被叫2次）。②号码139××××1727（柯某1使用）于2013年7月20日13时57分至14时05分在梧州主叫186××××5533（黄炬明使用）1次，被叫1次；于2013年7月22日20时56分在梧州主叫186××××5533（黄炬明使用）1次；于2013年7月24日9时33分至10时19分在梧州主叫186××××5533（黄炬明使用）2次，被叫1次；于2013年7月24日10时40分至11时06分在梧州主叫188××××1526（黄炬明使用）2次，被叫3次。③号码183××××7041（柯某1车上扣押）于2013年7月24日11时08分在梧州主叫152××××2542（黄炬明使用）1次，17时03分至18时04在南宁（省内漫游）主叫152××××2542（黄炬明使用）3次，被叫3次。‘ 9、毒品称重笔录及照片，证实侦查人员将从黄炬明驾驶的大众宝来桂Ａ×××××轿车后排座椅底查获的5块长方形块状毒品疑似物进行称重，净重分别为350.4克、348克、351.4克、352.6克、351.7克，合计1754.1克。 10、梧公刑技化字[2013]363号刑事技术鉴定书，证实从黄炬明驾驶的小车上缴获的5块毒品疑似物均检出毒品海洛因成分，含量分别为57.5%、44.1%、52.2%、48.4%、55.8%。 11、现场检测报告书，证实对黄炬明的尿液用吗啡检测盒进行胶体金法检测，检测结果呈阴性。 12、辨认笔录及照片，证实黄炬明辨认出广西凭祥市狮子山路新兴驾校训练场门口附近就是其取毒品的地点；辨认出广西凭祥市狮子山路拐角处就是其将毒品藏匿在桂Ａ×××××蓝色大众宝来小车后排座位坐垫下的地方；辨认出广西凭祥市中国石油白云加油站就是其运输毒品被公安机关抓获的地方；黄炬明还辨认了其驾驶运输毒品的一辆牌号为桂Ａ×××××的蓝色大众小车及其将毒品藏匿在后排座位坐垫下的情况。玉忠彬通过照片辨认出绰号叫“阿蒙”的男子就是黄炬明。 13、证人邓某的证言，证实华纳通讯营业店位于藤县太平汽车站旁。2013年7月24日9时许，一名年约30至35岁的高个男子来其店花了100元钱购买了两张神州行手机卡，每张50元。随附的业务单证实该两张手机卡的户名分别为吴某、陈某，号码分别为152××××2542、183××××7041。 14、证人玉忠彬的证言，证实“老板”叫其和柯某1、黄炬明在凭祥购买5块海洛因带回藤县，其去凭祥是负责试货和联系凭祥那边的老板，柯某1负责开车并指挥黄炬明，黄炬明是柯某1找来并负责开另一辆车从凭祥市运输毒品海洛因回藤县的。2013年7月24日柯某1开一辆银色马自达小车搭载其和其女儿一起去到凭祥郊区个教练场停车。等了一二十分钟，有一男子打电话问其在哪里，其说在教练场等并提出要试货（海洛因），对方说不用试都可以的。挂电话后其对柯某1说送货的准备来了。又过了十多分钟，柯某1接了一个电话后，对其说黄炬明收到货了。 15、证人柯某1的证言，证实2013年7月24日，其驾驶桂Ａ×××××小车去南宁办理汽车过户和保险手续，玉忠彬带他女儿一起跟车，叫其送他们回扶绥县家中。其从梧州市平浪路口上高速，玉忠彬叫其打电话给黄炬明要张电话卡，其就用自己的手机（139××××1727）打电话给黄炬明说玉忠彬要拿电话卡。后其就开车从新地出口下高速经藤县到旧糖厂附近的加油站停车，其下车到加油站外面的路口打电话给黄炬明。约十分钟后黄炬明就坐着一辆摩托车来到并交给其一张电话卡，其接过后就走回车上递给玉忠彬。然后就开车回藤县并经容县上高速去扶绥。在差不多到扶绥时玉忠彬又叫其送他到凭祥市。后从凭祥回扶绥，当车行驶到凭祥市收费站时被公安人员带回了派出所。 16、被告人黄炬明的供述，证实2013年7月24日，其受柯某1的指使去凭祥市运输毒品回藤县，柯以每块2500元的价钱给予其好处费。当日9时许，柯某1用手机139××××1727打其手机186××××5533，要其在藤县买两张不记名的手机卡。其就从家里开摩托车到藤县车站旁的手机店买了两张不记名字的手机卡，共用了壹佰元，每张50元。买到手机卡后，其用手机186××××5533打柯的电话139××××1727。柯某1让其到藤县旁的农机加油站找他。后其开摩托车到农机加油站见到柯某1，就将刚买的一张不记名手机卡交给柯。柯某1当时对其说到广西凭祥后就打他的新手机号码。约10时30分许，其就驾驶宝来汽车往广西凭祥出发，到17时许到凭祥下高速，其即用新的手机号码打上午给柯某1的新手机号码，柯叫其等电话。后来柯某1打其新手机号码要其到凭祥市的汽车教练场等电话。其到教练场后打电话告诉柯某1，柯叫其在那里等。约过了几分钟，其看见有个男子开摩托车来到并将一袋用薄膜袋包着的东西放在其车的副驾驶位置，其见是五块长方形的毒品，就打电话告诉柯某1，柯让其放好毒品后到高速路旁的加油站等电话。其就将车往前开了几百米后停车，将五块毒品收藏在汽车后排座椅底下，后将车开到凭祥高速路附近的一个加油站等柯某1电话，即被公安人员查获。 17、户籍证明，证实黄炬明的身份情况。 原判认为，被告人黄炬明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控黄炬明犯运输毒品罪罪名成立。黄炬明非法运输毒品1754.1克，依法应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的幅度内量刑。黄炬明在公安侦查阶段能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，根据黄炬明犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄炬明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、随案扣押的毒品海洛因1754.1克、作案工具小轿车一辆、手机二部、手机号码卡一张予以没收。 黄炬明上诉提出：其系受他人指使，原判对其量刑过重。 黄炬明的辩护人提出：黄炬明犯罪情节轻微，仅起到辅助、次要作用。其归案后认罪态度好，系初犯，且不排除有“犯意引诱”的可能。建议在有期徒刑十五年以下量刑。 二审期间，本院依法通知广西壮族自治区人民检察院查阅案卷材料。广西壮族自治区人民检察院查阅案卷材料和审查上诉状后提出，本案事实清楚，证据确实充分，上诉人提出的上诉理由不成立，建议本院不开庭审理，并驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，上诉人黄炬明非法运输毒品海洛因1754.1克被公安人员当场查获，公安人员对涉案毒品依法进行了提取、称量、检验并经黄炬明指认、确认，黄炬明对其犯罪事实亦供认，原判认定其犯罪事实清楚，据以定案的各项证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，客观真实且具有关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄炬明违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。黄炬明运输毒品数量大，依法应予严惩。黄炬明归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。 对于上诉人及其辩护人提出其系受他人指使，犯罪情节轻微，起辅助、次要作用的上诉理由和辩护意见。经查，本案黄炬明按照事前的分工驾驶自己的车辆运输毒品，且运输毒品数量大，社会危害性严重，应对运输毒品犯罪行为承担全部刑事责任。该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出黄炬明归案后认罪态度好，系初犯的辩护意。经查，上述意见原判已予充分考虑，再要求从轻没有新的事实和情节，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出不排除有“犯意引诱”可能的辩护意见。经查，黄炬明对实施毒品犯罪的联络手段、交易方式、交接地点、藏匿方法、运输路线等情况均十分熟悉，足见其事前即有实施毒品犯罪的思想准备和主观故意。此外，没有证据证实本案存在“犯意引诱”的情形。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。黄炬明提出原判量刑过重的理由及其辩护人提出在有期徒刑十五年以下量刑的辩护意见与查明的事实不符，缺乏法律依据，本院不予采纳；广西壮族自治区人民检察院提出的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韦宗昆 代理审判员  林菁竹 代理审判员  扈 淼 二〇一五年一月三十日 书 记 员  钟 锋