广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤15刑初80号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人李冠程，又名黄冠城，绰号“阿弟”，男，1996年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍地及居住地为广东省廉江市。因本案于2017年12月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人庄俊超，汕尾市公职律师事务所律师。广东省汕尾市人民检察院以汕检公刑诉[2018]60号起诉书指控被告人李冠程犯盗窃罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员陈建锐出庭支持公诉，被告人李冠程及其辩护人庄俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，被告人李冠程与同案人曹瑞明、林冠善、吴平聪(均已判刑)经事先商量盗窃后，于2015年1月8日中午，由吴平聪驾驶林冠善提供的小汽车搭载曹瑞明、李冠程窜至沈海高速公路白云仔服务区停车场，由曹瑞明、李冠程两人各持干扰器干扰粤Ｄ×××××吉普车车门锁，盗取车主薛某1黄金首饰、手表、翡翠首饰、笔记本电脑等财物，赃物四人瓜分。被告人李冠程共得销赃款人民币51800元。经汕尾市价格认证中心鉴定，涉案手镯、玉坠、手链、戒指、耳钉共十二件，核定价格为1630250元；涉案手表和黄金饰品的核定价格为467037元。公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及勘验、检查、辨认等笔录、被告人供述和辩解、视听资料、电子数据等。公诉机关据此认为，被告人李冠程的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李冠程当庭认罪，没有提出辩护意见。其辩护人辩护提出，1.本案中盗窃财物数额部分事实不清，汕尾市价格认定中心出具的汕价认鉴[2015]084号《价格鉴定结论书》的合法性、真实性与关联性存疑，该份价格鉴定结论无效，应依法不予采信；2.本案盗窃由其他同案人提议、组织分工和提供作案车辆、工具、主导分赃，李冠程受串招参与，只是负责拿干扰器进行辅助，分赃比例低，作用明显次要，李冠程在共同犯罪中属从犯；3.李冠程参与盗窃的翡翠饰品等赃物绝大部分已追回，挽回了被害人绝大部分财产损失；4.李冠程是初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪表现积极。请求合议庭对李冠程从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人李冠程与同案人曹瑞明、林冠善、吴平聪（均已判刑）经事先商量，决定由林冠善提供车辆等作案工具，李冠程、曹瑞明、吴平聪三人实施盗窃，盗得财物四人按比例分成。2015年1月8日中午，吴平聪驾驶林冠善提供的粤Ｘ×××××（假牌）银白色凯美瑞小汽车搭载李冠程、曹瑞明窜至沈海高速公路白云仔服务区伺机实施盗窃。当日中午12时50分许，被害人薛某1驶粤Ｄ×××××棕色奔驰GLK吉普车进入沈海高速公路白云仔服务区停车场，趁薛某1停车上洗手间之机，李冠程与曹瑞明各持干扰器上前干扰致该吉普车车门无法正常上锁，并随即从该吉普车后排座上将一个深蓝色拉杆箱盗走，箱内有黄金饰品、手表、翡翠首饰、笔记本电脑等物品，随后由吴平聪驾车接应迅速逃离现场，盗窃所得财物由林冠善、曹瑞明、吴平聪、李冠程四人瓜分。后林冠善、曹瑞明、吴平聪将所盗取部分财物销赃给曹能辉（另案处理），其中李冠程分得黄金首饰、笔记本电脑的销赃款人民币20000元，分得四块手表的销赃款人民币16000元，并分得一块手表、一个翡翠手镯、一条翡翠手链、四个翡翠吊坠。之后，被告人李冠程除将一个翡翠手镯（已查获）委托同案人林冠善销赃外，其余所分赃物共销赃得款人民币15800元。案发后，公安机关追回被盗的涉案手镯、玉坠、手链、戒指、耳钉共计十二件，经鉴定，价值人民币1630250元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。2.指认笔录及照片，证实被害人薛某1指认在曹瑞明身上及其住处查获的9件翡翠首饰，在同案人林航生身上及其住处查获的3件翡翠首饰是其于2015年1月8日在深汕高速公路白云仔服务区被盗的财物；浪琴牌手表不能确认是否为其被盗财物。3.《分销库存明细表》及相关物品照片，证实被害人薛某1被盗财物情况。4.深圳市亨丰珠宝有限公司以及深圳市隆辉煌伟祥珠宝有限公司指认涉案财物来源照片。5.搜查笔录及扣押物品清单，证实侦查机关从同案人曹瑞明处共扣押涉案财物LONGINES手表一只、挂坠项链一条（绿色五叶状金属镶玉）、18K金怀古吊坠三个、18K金尖玉手链一条、18K金尖玉女戒一只、18k金心形耳钉一对、叶状挂坠一个（绿色单叶状金属镶玉）、紫色玉石观音挂坠一个等物；从林航生处扣押绿色佛形吊坠一个、绿色观音吊坠一个、手镯一个等物；从被告人李冠程以及林冠善、吴平聪处扣押手机等物。6.视频截图及粤Ｘ×××××号牌车辆活动轨迹，证实被告人、同案人乘坐的作案车辆及被害人车辆先后进入白云仔服务区南区，作案车辆作案后逃跑路线。7.汕尾市公安局刑警支队一大队情况说明，证实经查询，粤Ｘ×××××号牌无机动车信息，该号牌为假牌。8.本院（2015）汕尾中法刑二初字第26号《刑事判决书》，证实同案人曹瑞明、吴平聪、林冠善、林航生因参与本案被判处刑罚情况。9.《在逃人员登记信息表》，证实被告人李冠程于2015年6月11日被上网追逃；犯罪嫌疑人曹能辉于2015年6月23日被上网追逃。10.人口信息查询及无犯罪记录前科证明，证实被告人李冠程出生于1996年2月17日等身份的基本情况及无犯罪前科记录情况。11.抓获经过，证实2017年12月13日20时45分许，柳州铁路公安处柳州站派出所民警在柳州火车站进站口开展查缉工作时，将在逃的被告人李冠程抓获。（二）勘验、辨认等笔录现场勘验笔录、平面示意图、现场照片及指认现场笔录，证实案发现场位于深海高速汕尾段白云仔服务区南区，被告人李冠程及同案人曹瑞明、吴平聪对作案现场进行了指认。（三）鉴定意见汕尾市价格认证中心汕价认鉴[2015]083号《关于涉案玉石等价格鉴定结论书》，证实涉案手镯、吊坠、手链、戒指、耳钉共十二件，核定价格为人民币1630250元。（四）视频资料1.白云仔案发现场视频资料，证实案发现场位于深海高速汕尾段白云仔服务区南区，案发时间为2015年1月8日12时50分。2.凯莱酒店调取视频资料：证实同案人曹瑞明入住凯莱酒店的情况。（五）被害人陈述被害人薛某1陈述：2015年1月8日我在广州带了十多公斤金条和金首饰、金表、几十件翡翠首饰放在一个新秀丽牌深蓝色拉杆箱内，将拉杆箱搬到我的一辆棕色粤Ｄ×××××奔驰GLK吉普车的车后座上，然后驾车载往汕头，中午约12时50分途经白云仔服务区南区，我将车停在停车场后就下车去洗手间，五六分钟后返回车上，驾车继续行程。15时57分到达汕头后我发现我的箱子被盗，因为路上只在白云仔停车，所以报警时向公安反映这一情况，从白云仔服务区调取的视频发现有几个人打开我的车门，从我车上偷走了拉杆箱等东西到他们的丰田小汽车上。被盗的拉杆箱里分别装有黄金16.3千克、黄金首饰成品7.3千克其中千足金首饰1764.85克、27块名牌金手表、70多件翡翠首饰、1台联想牌的笔记本电脑、1个LV牌挎包、还有红宝石戒指和红宝石裸石。被盗财物其中金价值大约410多万元，名钻金表约250万元，祖母绿吊坠2万多元，红宝石1万多元，四叶草戒指88000元，翡翠的标签价大约1000多万元，联想牌电脑6000多元。被盗财物总价值大约人民币1000多万元。（六）证人证言1.证人薛某2证言：我是被害人薛某1的弟弟。2015年1月8日早上9时左右，我与我哥薛某1一起到他住宿的酒店，在房间内，我看见我哥将一些金饰、玉器、金表放进一个深蓝色新秀丽牌的拉杆箱，等他装好后，我送他上车，他一个人开车送货前往汕头、他当时开的车是一辆悬挂粤Ｄ×××××棕色奔驰GLK小汽车，离开酒店的时间大约是上午10时左右。2.证人吴某1证言：2015年4月2日高利华打电话说有一个人要借钱，用一只玉手镯作抵押，我到他店看了货后借给他20万元，他将玉手镯给我，并写上欠条给我一起带走。我把玉手镯放在我的店面出售，过了1O天左右，有人看中并要以28万元购买，我打电话问高利华这价格是否出售，高利华说可以。先前我是以20万元的价格借给高利华的，所以这次就扣除掉5000元的利润，我再通过银行转账的方式给了高利华75000元，我从中赚5000元。该玉手镯是一个带有颜色的手镯（有点蓝水），玉石质地。3.证人高某证言:我曾用名高利华，今年4月林航生拿了一只绿色玉手镯到我店问我多少钱，我说大约30万元，林说这手镯是他老婆的，现钱紧用能否抵押30万元，经鉴定是翡翠A货，但最终我们公司不同意抵押，于是我带林航生到我朋友吴某1的玉石店，吴某1同意20万元抵押，吴某1将20万元打到我账上，我再转给林航生，林航生给我7000元作为中介费。过了几天吴某1说有人要以28万元购买，后吴某1扣下他自己得的5000元，余款75000元给我，我将5万元拿给林航生。这之后林航生陆续拿翡翠给我看，我怀疑来路不明故意将价格说低，他就没有把东西卖给我。经混杂相片辨认，高某指认同案人林航生即抵押手镯之人。4.证人吴某2证言:我是吴平聪的堂哥。公安民警在我所使用的一部黑色苹果5S手机里，找出六七张图片，分别是观音翡翠玉件、佛翡翠玉件、叶子翡翠玉件正反图片各一张，该手机是2015年3月21日我刑满释放当日，吴平聪送给我的。（七）同案人及被告人供述1.同案人曹瑞明的供述:我外号“阿三”、“叼三”。2015年1月初的一天，我和李冠程（阿弟）、吴平聪（奶仔），林冠善（冠狗）四人在喝酒过程中，大家议起一起合伙出去高速的服务区利用干扰器盗窃车内财物，并做好分工，由林冠善负责提供车辆和工具，吴平聪负责开车，我和李冠程负责下车干扰并实施盗窃车内财物。1月8日中午12时许，吴平聪开林冠善提供的一辆白色凯美瑞，载我和李冠程来到白云仔服务区，我和李冠程下车各持一个林冠善提供的干扰器干扰一辆棕色吉普车，我和李冠程等司机上洗手间后打开这辆车车门，发现后排有一深蓝色拉杆箱，我和李冠程将箱子搬到我们车上，随后我们上车、由吴平聪立即开车离开现场。在路上，我和李冠程打开箱子，发现里面有八块名牌手表，几十个翡翠首饰，一小包黄金首饰，一台黑色笔记本电脑，一个花格包，几件衣服。我们把翡翠首饰、手表、黄金首饰、笔记本电脑拿出来，其他东西和拉杆箱一起扔到路边水沟。随后我们联系了林冠善，林冠善叫我们联系在虎门的“七哥”，经过“七哥”称重，说这些金首饰有400多克，每克以220元价格跟我们收购，最后以人民币97000元交易，我们四人平分，同时将8块手表四人平分，每人得2个，几十件玉器按数量平分成四份，四人各自保管，笔记本电脑在虎门时被李冠程卖给“七哥”了，具体卖多少钱我不清楚。约定由林冠善去联系买家，等找到买家时再集中一起去变卖。直到2015年4月份前后，我们分别持有的四块手表卖给“七哥”，共卖了9万多元，四人平分。我剩下一个手表和玉器，手表我于2月份以8000元抵押给游戏室老板，玉器被查获。抓获我时还缴获了一个手表，是我在广州车站一间小店花120元购买的。林冠善提供一辆凯美瑞小汽车、两部干扰器、两部手机、车牌和催泪器给我们三人，由我们三人到高速路服务区偷东西，偷到东西由他去变卖，得款四人按四份平分。经混杂照片辨认，同案人曹瑞明辨认出被告人李冠程(阿弟)及林冠善(冠狗)、吴平聪(奶仔)、曹能辉（七哥）。2.同案人林冠善的供述:我外号叫“冠狗”、“阿狗”、“沙皮狗”。2015年1月5日左右，我与朋友曹瑞明、吴平聪、李冠程四人商量到高速路服务区偷东西，并由我提供作案车辆，他们三人实施盗窃，按曹瑞明得3.5份，李冠程得1.5份，我和吴平聪各得2.5份分利（总10份）。6日左右我找“B哥”借了一辆银灰色丰田凯美瑞小汽车交由曹瑞明他们三人去作案。8日中午曹瑞明打电话说车碰坏了，搞到很多金首饰、玉器、金表等。我们把东西分成四份，每人拿一部分回去保管，等找到买家再一起拿出来卖。500多克金已经在东莞以9万多元卖给了“七哥”，扣除修车费用13000元，剩下的7万多元我分得18000元。当时我分得两块手表，不知什么牌子，还分到5件玉器，分别是一个绿色翡翠手镯、一个绿色翡翠观音、一个绿色翡翠佛公、一个绿色的翡翠叶子、一个绿色的翡翠花，这些东西都是曹瑞明分给我的，其他的每人也分了两块手表和一份玉器。一个多星期后，我将一个绿色的翡翠以3000元卖给了“七哥”。4月份时，曹瑞明说要把手表拿到东莞卖给“七哥”，我们都同意，于是我们每人拿了一块手表，共4块手表交给曹瑞明和吴平聪，总共卖得92000元，除去曹瑞明他们去东莞的开支后剩下的钱平分，我分得18000元。“七哥”是做收赃的，这次作案用的干扰器就是曹瑞明向“七哥”借的，我在卖翡翠花给“七哥”时，顺便把两个干扰器还给了他。我剩下的一个手表放在李冠程那里。我分得的玉器中，先后以3万元、4万元、5万元将玉镯、翡翠佛公吊坠、翡翠观音吊坠卖给了林航生，我还把李冠程放在我这里的一个绿色翡翠手镯拿给林航生去卖，但林航生还没给我答复就被抓获了。经混杂照片辨认，同案人林冠善辨认出被告人李冠程(阿弟)及曹瑞明(阿三)、吴平聪(阿猪)、曹能辉(七哥)、林航生(生哥)。3.同案人吴平聪的供述:我外号“阿奶”、“阿猪”。2015年1月初的一天中午1时许，我驾驶一辆银白色丰田凯美瑞小汽车载曹瑞明、李冠程进入深汕高速公路白云仔服务区，我把车停在服务区停车场西侧靠近厕所的地方，曹瑞明和李冠程各持一个干扰器下车寻找作案目标，而我留在车上准备接应。过了一会，有一辆吉普车开进服务区，车上的人下车去上厕所，曹瑞明和李冠程用干扰器干扰对方车门锁成功，然后曹瑞明向我招手，我把车开过去，靠近那辆吉普车的车尾，然后曹瑞明和李冠程打开那辆吉普车的车门，从那车后排座上偷到一个深蓝色的拉杆箱，由李冠程将拉杆箱搬上我们的车后座。我马上开车逃离服务区，下了高速后，李冠程打开拉杆箱，发现里面装有一小包黄金首饰，这包首饰后来在虎门卖给“七哥”时有称过，大约是400多克，还有8块名牌手表、三四十个翡翠首饰、一台黑色的笔记本电脑、一个花格子的名牌包，还有几件衣服。这些东西我和曹瑞明、李冠程、林冠善四人平分。之后我们驾车回湛江。作案当天回到东莞那一小包黄金首饰和那台电脑以97000元卖给“七哥”，除掉修车的钱15000元，剩下的钱大家平分，我分得15000元，拉杆箱和衣服在海丰就扔掉了。其余财物由林冠善动手分，8块手表每人分2块，翡翠首饰也是你一个我一个的分，我分得一个翡翠手镯和七八个翡翠吊坠、耳钉等，林冠善分得的翡翠首饰相对比我们其他人分的更大、更漂亮，其他人分到的多是耳环、小吊坠，林冠善分的有手镯、玉佛、观音、大玉环等。因为作案的车辆和干扰器等都是林冠善提供的，其他人都没说什么，我觉得很不公平也算了。分完后东西大家各自拿回家保管，大家还约定由林冠善去寻找买家。4月份时，我们四人每人拿出一块手表，由我和曹瑞明坐车去虎门，将4块手表卖给“七哥”，得款82500元，我分得8000元。后来曹瑞明说要卖翡翠，我就把我分到的翡翠和手表都拿给了他去卖，有没有卖我就不知道了。经混杂照片辨认，同案人吴平聪辨认出被告人李冠程（阿弟)及林冠善(阿狗)、曹瑞明(阿三)、曹能辉(七哥)。4.同案人林航生的供述：我曾用名林华美。我和林冠善是同村老乡，2015年4月至5月，我先后分四次跟林冠善购买了4件玉器。第一次收的是一个玉手镯，以3万元价格交易；第二次收的是一个玉佛公吊坠，以4万元的价格交易；第三次收的是一个玉观音吊坠，以5万元的价格交易；第四次收的是一个玉手镯，这次没有拿钱，林冠善说先放在我身上。而我将第一次所收玉手镯以25万元的价格卖给佛山南海平洲玉器街高利华的时候，我就怀疑这玉手镯是有问题的了，因为这么一个手镯我中间就赚了22万元的差价，但我一时起了贪念，想赚钱，就继续跟林冠善分别又收了3个玉器。除了第一个玉手镯卖了25万元外，玉佛公和玉观音在公安机关抓获我时在我身上查扣了，另外一个玉手镯我放在了遂溪的家里。经混杂照片辨认，同案人林航生辨认出高某、吴某1。5.被告人李冠程的供述：我曾用名黄冠城，外号“阿弟”。2015年1月5日晚上，我和曹瑞明、吴平聪、林冠善在青平镇一起喝酒时，大家说起要去高速公路的服务区利用干扰器盗窃别人的车内物品，大家商量决定由吴平聪负责开车，曹瑞明负责拿干扰器和开车门偷东西，我负责辅助曹瑞明，也拿一个干扰器和帮忙拿偷到的东西，林冠善则负责提供盗窃用的车和干扰器。偷到的东西分成11份，他们每人拿3份，我拿2份，为了躲避追查，大家出去作案都不带自己的手机，由林冠善另外提供一部作案专用手机。8日中午12时多，吴平聪驾驶林冠善提供的银白色凯美瑞小车搭载我和曹瑞明到了沈海高速白云仔服务区南区，我和曹瑞明看见一辆奔驰吉普车开进服务区停在停车场，车主下车走了几步之后再回过头来按车遥控锁车门，就在车主用遥控器锁车门的时候我和曹瑞明使用两部干扰器一起干扰，结果干扰成功。等车主进入洗手间的时候，我跟曹瑞明就赶往吉普车，我们两人打开前门发现没有什么值钱东西，曹瑞明在车后排座上看到放着一个深蓝色的拉杆箱，就打开后车门，这时候吴平聪将车开到奔驰车的车尾接应，曹瑞明将这个拉杆箱从奔驰车上搬下，我帮他将拉杆箱提上我们车后排座。等我们上车后，吴平聪就开车载我们逃跑。在车上，我用小刀把拉杆箱割开，发现里面有一台笔记本电脑、一个灰色格子单肩包和几件衣服、一包用塑料封口袋装着的黄金珠子，大约有500克重，曹瑞明在单肩包里发现了一些翡翠首饰跟手表。我们在白云仔服务区的下一个出口出了高速，沿着国道往回开，途中找了一个偏僻的地方把拉杆箱跟里面的衣服扔到了路边，同时换上另一副车牌后重新上了高速往东莞方向开。到了东莞虎门后，我们把车停在“七哥”的修车厂，把偷来的黄金跟笔记本以11万卖给“七哥”，我跟曹瑞明、吴平聪连夜赶回青平镇。第二天林冠善拿给我2万元现金，剩下的钱由曹瑞明、林冠善、吴平聪平分。7块手表我分了一块，其余的由曹瑞明、林冠善、吴平聪拿去变卖了，卖了10万元左右，我分了16000元，其余的钱由他们平分。翡翠我分了一个手镯、一条手链、四个吊坠，手镯我委托林冠善帮我卖，手链和吊坠我卖给一个青平镇放高利贷的人，总共卖了15800元，偷来的赃物我总共得了51800元。前往白云仔服务区盗窃一事是由曹瑞明与吴平聪两个人计划的，我只是跟着他们，辅助他们盗窃。知道吴平聪、林冠善、曹瑞明他们被公安机关抓获后我很害怕，所以就躲了起来。经混杂照片辨认，被告人李冠程辨认出同案人曹瑞明、林冠善、吴平聪及曹能辉（七哥）。对于被告人李冠程的辩护人所提辩护意见，本院综合评析如下：关于汕尾市价格认证中心2015年8月5日出具的汕价认鉴[2015]084号《价格鉴定结论书》认定涉案浪琴手表及1764.85克黄金饰品价值共计人民币467037元的意见，经查，该鉴定标的物黄金饰品原物灭失，认定数量为1764.85克并无有效凭证予以证实，而被告人李冠程及同案人均一致供认盗窃的黄金饰品经过曹能辉当面称重，数量是500克左右；鉴定标的物浪琴牌手表被害人经辨认无法确认，同案人曹瑞明亦供述从其身上缴获的手表并非涉案手表；另公安机关在2015年10月22日出具的补充侦查报告书中阐明，因未缴获被盗黄金首饰实物及被害人无法提供有效单据或凭证，经联系物价部门，无法进行价格鉴定。综上，所提该份鉴定结论无效，应依法不予采信的辩护意见成立，本院予以采纳。在作案过程中，被告人李冠程与同案人曹瑞明、林冠善、吴平聪互相纠合，参与事前谋划，具体负责与曹瑞明各操作干扰器实施窃取财物行为，事后共同分赃，故被告人李冠程在本案中与各同案人互相配合，只有分工不同，并无明显的主次之分。所提李冠程为从犯的辩护意见，本院不予采纳。所提被告人李冠程认罪、悔罪，系初犯等辩护意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人李冠程以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李冠程归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李冠程犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2028年12月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  许淑芬二〇一八年七月三日法官助理周增辉书记员曾曼荻附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。