宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民商初字第18号原告宁夏金长城混凝土有限公司。住所地：宁夏国营简泉农场。法定代表人尹国明，宁夏金长城混凝土有限公司董事长。委托代理人李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。委托代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。被告国本建设有限公司。住所地：浙江省东阳市。法定代表人金玲娟，国本建设有限公司董事长。被告宁夏沙湖房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人金尧龙，宁夏沙湖房地产开发有限公司董事长。委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。原告宁夏金长城混凝土有限公司与被告国本建设有限公司、宁夏沙湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告宁夏金长城混凝土有限公司的委托代理人李耀强，被告宁夏沙湖房地产开发有限公司的委托代理人曹长安到庭参加诉讼；被告国本建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏金长城混凝土有限公司（以下简称金长城公司）诉称，2013年4月6日、2013年9月6日，原告与被告国本建设有限公司（以下简称国本公司）签订两份《商品砼销售合同》，合同约定由原告向被告国本公司施工工地沙湖水镇供应商品砼。2014年7月5日，经原告与被告国本公司、宁夏沙湖房地产开发有限公司（经下简称沙湖公司）三方结算，被告国本公司共欠原告货款5109775元，二被告与原告就所欠货款签订《还款协议》，协议约定，被告沙湖公司对被告国本公司欠原告货款及逾期付款违约金承担连带担保责任；逾期付款违约金按原两份《商品混凝土购销合同》中约定的违约条款计算。《还款协议》签订后，原告又向被告国本公司供应价值579700元的商品砼，被告国本公司于2014年8月1日至9月28日分三次向原告付款83万元。截止目前，被告国本公司尚欠原告货款4859475元未付，多次协商未果。按照《还款协议》及原两份《商品混凝土购销合同》约定违约条款，被告国本公司应每日向原告支付所欠货款千分之一和千分之五的违约金；现原告全部按所欠货款千分之一主张违约金。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、二被告连带支付货款4859475元，违约金645673元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沙湖公司辩称，1、涉案还款协议只是对2014年7月15日以前原告与国本公司签订的商品混凝土购销合同以及所谓债务转移协议、债务转移还款协议产生的债权债务做了一个核算，协议签订后原告向国本公司供应商品砼货款579700元与此协议无关，沙湖公司对此货款不应承担连带付款责任；2、协议签订后被告国本公司支付原告的83万元货款原告不能证明支付的是还款协议项下的款项还是后续供货579700元的款项，从商业交易习惯看，存在先期欠款的情况下，不可能偿还后续的欠款，因此该83万元应是履行还款协议项下的义务，因此，原告所诉应由沙湖公司承担连带付款责任的货款应为4279775元；3、根据法律规定，金钱债务迟延履行违约金以基准利率4倍的形式确定了债权人相应损失额度的最高限额，不仅适用于民间借贷，已经在司法实务中适用于买卖合同关系，因此本案中原告诉求的还款协议项下的利息应当受到该最高限额的约束，原告主张的违约金计算错误并过高，应予调整，根据国本公司还款的情况及以银行同期贷款基准利率4倍计算国本公司应支付原告逾期付款违约金应为417285.25元。综上，请求法院依法公正裁判。被告国本公司未提交书面答辩状，在庭审中缺席未答辩。原告金长城公司为证明其诉讼请求提交了以下证据：证据一、商品砼销售合同2份，证明原告与被告国本公司之间存在买卖合同法律关系，双方对逾期付款违约金进行约定；违约金分别为每日千分之一和千分之五，但原告选择了较低的千分之一作为违约金计算依据。被告沙湖公司对该证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，提出合同约定的违约金超过法律规定最高不超过贷款基准利率4倍的约束。证据二、还款协议1份，证明：1、经原告与二被告三方结算，被告国本公司欠原告5109775元货款，被告沙湖公司对所欠货款及违约金承担连带清偿责任。2、对逾期付款违约责任约定按原合同履行。被告沙湖公司对该证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，提出还款协议约定的利息超过法律规定的最高不超过贷款基准利率4倍的约束。证据三、商品砼供货确认单4份，建设银行电子回单2张、承兑汇票1张，证明：1、还款协议签订后，原告又向被告国本公司供应价值579700元的商品砼；2、被告国本公司支付原告商品砼货款83万元的事实。被告沙湖公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。证据四、公司名称变更通知书一份，证明原告名称进行了变更，原告具有起诉资格。被告沙湖公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院对原告金长城公司提交的上述证据分析认证如下：原告提交的证据一、证据二，被告沙湖公司对真实性、关联性无异议，本院对这两组证据的真实性、关联性予以确认，虽然涉案买卖合同约定的违约金及还款协议约定的利息明显高于本案原告的损失及银行同期贷款基准利率的4倍，但鉴于被告沙湖公司对按银行同期贷款基准利率4倍计算违约金予以认可，故本院对涉案欠款按银行同期贷款基准利率4倍计算违约金的合法性予以确认，对超过4倍部分计算违约金的合法性不予确认。原告提交的证据三、证据四，被告沙湖公司对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院予以采信。被告国本公司、沙湖公司未提交证据。根据采信的上述证据，结合原告和到庭被告的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：原告金长城公司与被告国本公司之间存在商品砼供应关系，从2012年开始，原告给被告国本公司承建的沙湖水镇工程供应商品砼。供货期间，双方于2013年4月6日、2013年9月6日先后签订了两份《商品砼销售合同》，合同对供货数量、规格型号、价格、质量标准及要求、付款方式、违约责任等进行了约定。2014年7月15日，经双方结算，被告国本公司累计拖欠原告商品混凝土货款5109775元，为确保该拖欠货款的支付，原告与被告国本公司、沙湖公司签订《还款协议》一份，协议约定，被告国本公司分期给原告支付拖欠的货款，于2015年2月16日前付清，被告沙湖公司对被告国本公司欠原告货款的支付承担连带责任保证担保，如国本公司未按时或足额支付欠原告的货款，被告沙湖公司作为连带责任者应无条件代为支付；对到期应付而未付货款的利息按照购销合同约定的千分之一或千分之五计收。《还款协议》签订后，被告国本公司于2014年8月1日给原告支付货款30万元，2014年8月29日支付23万元，2014年9月28日支付30万元；同时原告在《还款协议》签订后又给被告国本公司承建的沙湖水镇工程供应了价值579700元的商品砼。因被告国本公司拖欠原告货款4859475元未支付，引起原告诉讼。原告请求法院判令：1、二被告连带支付货款4859475元，违约金645673元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的买卖关系和担保关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告提交的证据可以证实被告国本公司累计拖欠原告商品混凝土货款4859475元（5109775元﹢579700元－83万元＝4859475元）未支付的事实，担保人被告沙湖公司对主债务人被告国本公司累计欠原告货款的数额及未支付的事实亦无异议，因此，原告要求被告国本公司支付拖欠货款4859475元的诉讼请求能够成立，本院予以支持。被告国本公司未按还款协议约定的期限和数额给原告支付拖欠的货款，已构成违约，因此，原告按还款协议的约定要求被告国本公司支付逾期付款违约金的诉讼请求能够成立，本院予以支持；但原告主张的645673元逾期付款违约金计算依据的拖欠货款数额与被告国本公司实际拖欠其的货款数额不符，且计算依据的日千分之一利率标准超出了银行同期贷款基准利率的4倍，因此，被告沙湖公司辩称原告主张的违约金计算错误并过高，应予调整的抗辩理由能够成立，且被告沙湖公司提出国本公司应支付原告逾期付款违约金417285.25元是依据银行同期贷款基准利率4倍标准计算出的，计算的过程与被告国本公司分期偿还和拖欠原告货款数额的实际情况相符，因此，本院将被告国本公司应支付原告逾期付款违约金的数额依法调整确定为417285.25元。被告沙湖公司在还款协议中承诺对被告国本公司之前欠原告货款的支付提供连带责任保证担保，因此，原告要求被告沙湖公司对被告国本公司欠原告的货款承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立，但原告要求被告沙湖公司承担连带清偿责任的货款数额4859475元及相应的逾期付款违约金645673元与本案被告沙湖公司实际应承担连带清偿责任的货款数额及逾期付款违约金数额不符，故本院对此不予确认；被告沙湖公司辩称原告没有证据证明协议签订后被告国本公司支付原告的83万元货款是还款协议项下的款项还是后续供货579700元的款项，根据商业交易习惯，存在先期欠款的情况下，不可能偿还后续的欠款，因此，该83万元应是履行还款协议项下义务的抗辩理由能够成立，本院予以采纳；故被告沙湖公司应对被告国本公司欠原告货款4279775元及相应的逾期付款违约金417285.25元承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告国本公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国本建设有限公司在本判决生效后十五日内支付原告宁夏金长城混凝土有限公司货款4859475元，支付逾期付款违约金417285.25元；二、被告宁夏沙湖房地产开发有限公司对被告国本建设有限公司欠原告宁夏金长城混凝土有限公司货款4279775元及逾期付款违约金417285.25元承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50336元，由原告宁夏金长城混凝土有限公司负担7389元，被告国本建设有限公司、宁夏沙湖房地产开发有限公司负担42947元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 刘 敏审判员 韩少华审判员 杨如新二〇一五年八月十一日书记员 郭 菁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可以缺席判决。