浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初3555号原告:沈玉英，女，1949年8月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托代理人：王梦顼、沈梦姣，该公司员工。被告：封峰，男，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告沈玉英因与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保财险）、封峰机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼前，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告沈玉英因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2018年4月13日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年5月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告沈玉英的委托代理人王丽，被告人保财险的委托代理人沈梦姣，被告封峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年5月21日11时56分许，被告封峰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市望湖路由东向西右转弯进入万家花园小区道路后左转弯过程中，与沿小区道路步行的行人沈玉英发生碰撞，造成车辆损坏、沈玉英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故封峰负事故的全部责任，沈玉英无责任。二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告封峰驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为徐丽所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。封峰与徐丽系夫妻关系。三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2016年5月21日，沈玉英至武警浙江省嘉兴医院治疗，经诊断为右内踝骨折，右足第2、3、4跖骨基底骨折，右膝关节腔及髌上囊少量积液，右髌骨内缘及股骨下端退行性骨损伤，右胫骨外侧平台及腓骨小头骨折，右内侧半月板后角及外侧半月板损伤或变性，右前交叉韧带损伤。原告于2016年5月21日至2016年6月3日及2017年6月12日至2017年6月20日分别在该院住院治疗，住院天数合计为21天。原告于2016年6月7日至2016年6月24日在该院出院治疗腰2椎体压缩性骨折，右下肢外伤术后，高血压病。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2017年10月12日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右胫骨外侧平台骨折，腓骨小头骨折，右第2-4跖骨基底部骨折，右内踝骨折，右内侧半月板后角及外侧半月板损伤，右前交叉韧带损伤，腰2椎体粉碎性骨折，经手术及对症治疗，目前遗留腰部活动受限，右膝踝关节活动受限，右足足弓部分损坏，分别评定为一个九级、二个十级伤残；建议误工期限为240日，护理期限120日，营养期限120日。诉讼前，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告沈玉英因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2018年4月13日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右胫骨平台及腓骨小头骨折，右膝半月板及前交叉韧带损伤、右内踝骨折等，目前遗留右膝、右踝关节活动功能障碍致右下肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故Ｘ（十）级伤残。原告所受损伤的腰2椎体压缩性骨折，与交通事故之间存在直接关联性的认定依据尚不充分。被告人保财险垫付了重新鉴定费1560元。四、原告的各项损失：1．医疗费28587.35元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组，被告封峰提供了医疗费发票一份及费用清单一份用以证明原告的医疗费损失，因杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明，原告所受损伤的腰2椎体压缩性骨折，与交通事故之间存在直接关联性的认定依据尚不充分，故对于原告2016年6月7日至2016年6月24日住院的医疗费发票及清单一份，本院不予认定，对于其他证据，本院予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为28587.35元；2．住院伙食补助费315元（15元/天×21天）；3．营养费3600元（30元/天×120天）；4．误工费13686.40元。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期为240日，本院予以确认。经计算原告事发前半年平均工资，原告主张以每月1720.55元为标准计算误工费并未超过法律规定标准，本院予以确认，原告误工期限内发放78元，故原告的误工费损失为1720.55元/月×8月-78元，计13686.40元；5．护理费15840元。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为120日，本院予以确认。原告主张以每天132元为标准计算护理费损失，符合法律规定，本院予以确认。故原告的护理费损失为132元/天×120天，计15840元；6．残疾赔偿金61513.20元。原告提供了户口本一份，用以证明原告为城镇户籍，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院予以确认。因原告伤情构一个十级伤残，且杭州明皓司法鉴定所于2018年4月13日定残时，原告为68周岁，故以51261元/年×12年×10%计算，为61513.20元；7．交通费500元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为500元；8．鉴定费700元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明原告的鉴定费损失为1900元，本院对其真实性予以认定。因原告自行鉴定构成一个九级、二个十级伤残，重新鉴定结论为一个十级伤残，故第一次鉴定费由原告自行承担1200元；9．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为5000元；以上9项合计129741.95元。五、原告获得赔偿情况：被告封峰垫付了21403.50元，被告人保财险未垫付费用。六、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、封峰赔偿原告各项损失199011.53元，其中被告人保财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔付金额为204680.65元。七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，医疗费应剔除无关费用，鉴定费不予承担。被告封峰与被告人保财险答辩一致。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为129741.95元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额96539.60元，合计106539.60元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计23202.35元，应按事故比例赔偿，因封峰负事故的全部责任，沈玉英无责任，故被告封峰应对原告的交强险范围外损失23202.35元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告23202.35元。故被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告129741.95元。因被告封峰垫付了21403.50元，故被告人保财险尚需赔付原告108338.45元。被告封峰垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论构成一个十级，原告自行鉴定鉴定结论为一个九级、二个十级伤残，故重新鉴定的鉴定费1560元由原告沈玉英负担，故被告人保财险尚需赔付原告106778.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告沈玉英因交通事故造成的损失106778.45元；二、驳回原告沈玉英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告封峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年七月十八日法官助理沈传卿书记员周健