江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）苏0903刑初78号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 附带民事诉讼原告人时某，女，1957年5月6日出生，汉族，个体工商户，住盐城市盐都区。 委托代理人徐红芳，江苏兴时代律师事务所律师。 被告人时俊，男，1986年10月20日出生，汉族，城南新区综合执法大队职工，住盐城市盐都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月14日被盐城市盐都区公安局取保候审，2017年2月22日被盐城市盐都区人民检察院取保侯审，2018年5月3日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人暨委托代理人任满军，江苏大直律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉［2017］37号起诉书指控被告人时俊犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人时某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐城市盐都区人民检察院指派检察员关莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人时某及其委托代理人徐红芳、被告人时俊及其辩护人暨委托代理人任满军到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐城市盐都区人民检察院指控：2016年7月16日下午，被告人时俊的父亲时同梁、母亲周某甲与被害人时某、时某的女儿吴某因房产权属纠纷,在盐城市盐都区潘黄街道办事处鹿鸣路原中海担保公司门市发生冲突，并互相撕扯纠缠。被告人时俊得知后赶至现场，并与吴某互相扭打，被害人时某见状拽被告人时俊后衣领，被告人时俊踹时某胸部，时某当即反映左侧胸部疼痛并松手。经法医鉴定:时某左侧第2-5肋骨骨折构成轻伤二级。 为证实所指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被告人时俊在侦查期间的多次供述，被害人时某的陈述，证人郑海磊、徐某等人的证言，并出示发破案经过说明、法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据，认定被告人时俊的行为构成故意伤害罪，要求依法惩处。 刑事附带民事诉讼原告人时某诉称，因被告人的伤害行为，造成其伤害，依法应当承担赔偿责任。诉请赔偿医药费人民币10587.71元、误工费30000元、护理费30000元、营养费5000元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、财物损失费5000元，合计人民币206253.71元。 附带民事诉讼原告人时某向法庭提交江苏省医疗收费票据、诊断证明书及盐城市第三人民医院出院记录等。 被告人时俊对起诉书指控事实无异议，辩称系正当防卫，不构成犯罪，民事部分根据法律规定愿意积极赔偿。 辩护人及委托代理人的主要意见同被告人时俊。 经审理查明，2016年7月16日下午，在盐城市盐都区潘黄街道办事处鹿鸣路原中海担保公司门市内，被告人时俊父亲时同梁、母亲周某甲与时某、时某女儿吴某因房产权属纠纷发生冲突，互相撕扯纠缠。被告人时俊得知后赶至现场，与吴某互相扭打，被害人时某见状拽被告人时俊后衣领，被告人时俊用脚踹时某胸部，时某即因左侧胸部疼痛松手。经法医鉴定，意见为:时某左侧第2-5肋骨骨折构成轻伤二级。 本院审理过程中，被告人时俊自愿提存人民币40000元于法院账户，以确保被害人时某伤害案件民事部分得到赔偿。 另查明，附带民事诉讼原告人时某个体经营盐城市盐都区潘黄镇杨坝时某商店，因本案于2016年7月19日至2016年8月3日在盐城市第三人民医院东南大学医学院附属医院住院治疗，期间支付医疗费用人民币10390.24元。经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人时某因故致左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性胸腔积液，脑震荡，全身多发皮肤挫裂伤等。其损伤后遗症未构成人损等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、90日。 上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.书证 （1）常住人口基本信息，证实被告人时俊作案时已达刑事犯罪年龄。 （2）案发经过及被告人归案情况说明，证实本案由被害人报案，被告人时俊接到传唤后如实供述其犯罪事实。 （3）现场照片、伤情照片，证实打架现场及伤情情况。 （4）盐城市盐都区潘黄卫生院普放报告单、盐城市第三人民医院出院记录，证实2016年7月16日，潘黄卫生院普放报告单，影像学诊断：时某左胸正斜位片未见明显异常，所见肋骨未见明显骨折征像。后时某于2016年7月19日至8月3日在盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左侧部分肋骨骨折等。 （5）暂扣款专用发票，证实被告人时俊自愿缴纳人民币40000元以确保赔偿被害人经济损失。 （6）江苏省医疗门诊收费票据、门诊病历、出院记录及司法鉴定意见书等，证实被害人时某因伤在盐城市盐都区潘黄街道社区卫生服务中心、盐城市第三人民医院治疗情况。经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人时某因故致左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性胸腔积液，脑震荡，全身多发皮肤挫裂伤等。其损伤后遗症未构成人损等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、90日。 2.证人证言 （1）证人周某乙（潘黄街道办事处卫生院放射科医生）的证言，证实2016年7月16日，时某的影像学诊断为：“左胸侧正斜位片未见明显异常”，X光报告单中所述的肋骨未见明显骨折的意思是看不出明显的骨折，如果不明显的骨裂X光片无法诊断，需做三维才能发现。时某X光片未见明显骨折，并不代表没有骨折现象。肋骨骨折病人表现就是疼，如果是微小骨裂，开始时感觉不太明显，三至五日内感觉会越来越明显，这也是许多病人受伤几天后才到医院检查的原因。 （2）证人蔡某（盐城市盐都区公安局物证鉴定室副主任）的证言，证实被害人时某骨折符合脚踢所致形成，并陈述了作出时某构成轻伤二级的鉴定依据，与证人周某乙所作的关于X光片有漏检骨折可能的证言相印证。 （3）证人孙某、陈某、商某（均系隔壁邻居）的证言，均证实吴长奇、吴长华兄弟两家因为房产引发矛盾，发生肢体接触事实。 （4）证人吴某（系被害人时某女儿）的证言，证实吴某家与时同梁因门面房产权发生纠纷，2016年7月16日下午，吴某与母亲时某至发生争议门市打扫卫生，时同梁及其妻子周某甲到现场，双方发生纠缠。后被告人时俊到现场拽吴某头发，时某见状从后面拽时俊衣服，时俊挣脱后将吴某按倒在地，吴某听时某称时俊用脚踹其时某才从后面松手。 （5）证人周某甲（系被告人时俊母亲）的证人证言，证实周某甲、时同梁夫妇与吴长奇、时某夫妇因门市产权纠纷发生争执，2016年7月16日，时同梁、周某甲到门市发现时某及其女儿吴某在门市打扫，双方发生拉扯，互相拽头发。后被告人时俊下班路过现场，吴某与时俊又发生肢体接触。 3.被害人时某的陈述，证实2016年7月16日下午2时许，时某与女儿吴某在原中海担保公司内打扫卫生。时同梁夫妻到现场，双方因为房产归属纠纷，时同梁拽吴某头发、周某甲拽时某头发将二人往外拖，双方为此发生纠缠。下午三、四时许，被告人时俊及其家属到现场，时俊让时某出去未果并欲打时某，吴某见状就与时俊纠缠在一起，时俊勒住吴某脖子，时某见状上前拽时俊并将其衣服撕破，时俊遂回头用脚踹时某胸口致其左侧肋骨疼痛。 4.被告人时俊的供述与辩解，证实2016年7月16日，被告人时俊家人与时某家因房屋产权纠纷发生肢体接触。时俊到现场时互殴已经结束，时俊母亲及父亲受伤，时某及吴某站在门市玻璃门内。时俊及其父母进入门面内，时某拽时俊母亲头发，吴某在旁打时母亲面部，时俊父亲上前扒时某的手。时俊见状遂抱住吴某欲将其拖出，吴遂双手拽时衣领、双腿缠住时腰部吊在其身上，时某从时俊身后拽住其后衣领，身体往后倾致使时俊脖子被勒致喘不过气，后时俊用脚朝后飞踹了时某上身后致其松手。 5.鉴定意见 （1）盐城市盐都区公安局物证鉴定室都公物鉴（损伤）字[2016]111号，证实时某左侧第2－5肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，符合新鲜骨折的愈合转归过程，为2016年7月19日之前较短时间内形成。 6.视听资料，侦查机关制作的2016年7月16日接警现场及事后走访群众录像等，证实双方因房产纠纷发生争执的事实等。 本院认为，被告人时俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，情节恶劣，究其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人时俊犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。本案因民间矛盾激化引发，双方解决矛盾采取的措施均不当，对被告人时俊量刑时酌情从轻考虑。被告人时俊提存人民币40000元于法院账户，确保被害人民事部分得以赔偿，量刑时酌情从轻处罚。被告人时俊及辩护人提出应当认定其正当防卫的辩护意见。经查，被告人时俊与被害人时某两家因房屋产权发生争执，积怨已深。案发当日，双方因争夺房产发生肢体接触，结合现场照片、双方伤情等，矛盾双方均具有互殴伤害的故意。被告人时俊明知其脚踹被害人会致其受伤而放任危害后果的发生，符合故意伤害罪的构成要件，不构成正当防卫。对该辩护意见，本院不予采纳。 被告人时俊伤害行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担相应民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等诉请，符合法律规定，依法予以支持。被告人时俊对被害人时某上述票据用药合理性不持异议，故以现有票据数额认定。附带民事诉讼原告人提出的要求残疾赔偿金、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的财物损失，因未提交相应的证据，本院不予支持。被害人时某处理矛盾纠纷方式不当，对损害的发生亦有一定责任，结合本案实际情况，被告人时俊应对被害人时某受伤造成的损失承担90%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人时某主张的各项赔偿费用，经本院审核：医疗费人民币10390.24元、营养费人民币810元（9元*90日=810元）、护理费人民币4800元（80元*60日=4800元）、误工费人民币13200元（40152元/365日*120日=13200元）、住院伙食补助288元（16日*18元=288元）、司法鉴定费1972元，以上合计人民币31460.24元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告人时俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月2日止。） 二、被告人时俊赔偿附带民事诉讼原告人时某各项经济损失人民币31460.24元中的90%计人民币28314.216元，附带民事诉讼原告人时某凭生效的文书到本院支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  王星月 代理审判员  吴 南 二〇一八年七月十八日 代书 记员  杨 静 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。