浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9326号 原告：潘丹凤，女，1984年9月1日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴茂湖、李酉庆，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：黄美华，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省义乌市。 被告：林正川，男，1966年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。 被告：都邦财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市丹溪北路396-1、396-2号。 负责人：叶启明，总经理。 委托诉讼代理人：郑学林，公司员工。 被告：孙永君，男，1987年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：孙传戟，男，1961年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：楼国栋，总经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 原告潘丹凤诉被告黄美华、林正川、都邦财产保险股份有限公司义乌支公司（以下均简称“都邦财险义乌公司”）、孙永君、孙传戟、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下均简称“大地财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告潘丹凤及其委托诉讼代理人李酉庆、被告黄美华、被告都邦财险义乌公司的委托诉讼代理人郑学林、被告孙永君、被告孙传戟以及被告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加诉讼，被告林正川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年1月17日16时0分许，黄美华驾驶浙Ｇ×××××小客车途经义乌市时，未按让行标志通行，与孙永君驾驶的浙Ｇ×××××轿车发生碰撞，致使浙Ｇ×××××车辆被撞后撞上行人潘丹凤，导致两车损坏及孙永君、潘丹凤受伤。 二、交警部门的责任认定结果：黄美华负事故全部责任，孙永君、潘丹凤无责任。 三、原告潘丹凤诉请：1、判令被告黄美华、林正川、孙永君、孙传戟赔偿原告各项损失共计45581.67元（其中医药费16258.87元、残疾辅助器具费1800元、误工费13822.8元、护理费9000元、营养费3600元、交通费400元、鉴定费700元）；2、被告都邦财险义乌公司、大地财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，都邦财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险与商业三者险50万元及不计免赔率险等；大地财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险与商业三者险30万元及不计免赔率险等。 五、被告黄美华答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。浙Ｇ×××××车辆车主为林正川，其系林正川所雇驾驶员。 被告都邦财险义乌公司答辩意见：其系浙Ｇ×××××车辆保险公司，对原告诉请中的合理部分，愿意赔付。但认为医疗费中治疗牙齿的费用10055.97元与事故没有关联性，应予剔除。残疾辅助器具费1800元不应支持，因为没有证据证明原告需要使用相关辅助器具。原告主张的三期过高，其中营养期、护理期均以45天为宜，误工期以90天为宜。此外，诉讼费与鉴定费，公司均不承担。 被告孙永君答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，对原告诉请无异议。其在事故中无责任，不应承担赔偿责任。浙Ｇ×××××车辆车主为孙传戟，已投保交强险，如果需要赔偿，也应由保险公司理赔。 被告孙传戟答辩意见：与被告孙永君答辩意见一致。 被告大地财险义乌公司答辩意见：其系浙Ｇ×××××车辆保险公司，因该车在事故中无责，公司愿意在交强险无责范围内按照比例承担赔偿责任。针对原告诉请，认为医疗费中治疗牙齿的费用10055.97元与事故没有关联性，应予剔除；残疾辅助器具费1800元不应支持，因为没有证据证明原告需要使用相关辅助器具；交通费没有票据为证，不应支持；三期鉴定系由原告自行委托形成，故鉴定费应由原告自行承担；诉讼费与鉴定费，公司均不承担；对营养费、误工费、护理费均无异议。 被告林正川未作答辩。 六、原告已获得赔偿情况：无。 七、司法鉴定意见：2017年12月20日，金华天鉴司法鉴定所受原告委托，对其误工期、护理期、营养期进行鉴定后作出鉴定意见书，认为潘丹凤的误工期、营养期、护理期分别为120日、60日、60日。原告为此支付鉴定费700元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告前往浙江大学医学院附属第四医院急诊留观治疗4天，该院急诊病历记载：“患者半小时前被小汽车撞倒在地，下颌部着地，出血约30ml，感下颌部疼痛明显，伴右膝关节疼痛。入院查体：痛苦面容，下颌部皮肤破溃。初步诊断：多发伤。”2017年2月21日，该院医生刘光涛为原告出具证明记载：“患者潘丹凤于2017年1月21日在我科就诊，因前牙外伤咨询是否需治疗，经检查未查见明显折断，但若判断前牙是否需行根管治疗需观察1个月，1月后如出现牙髓活力减退或消失，应行根管治疗。” 2、2017年1月21日，浙江大学医学院附属第四医院在原告的门诊病历中载明：“初步诊断：膝关节积液，膝关节扭伤。诊疗意见：建议外固定支具固定，定期门诊复查，如有不适及时就诊。” 综上，原告医疗费用中治疗牙齿费用与本案具有关联性，原告购买残疾辅助器具所花费用1800元与本案具有关联性，均应支持。 九、本院确定潘丹凤各项合理损失： 1、医疗费16258.87元； 2、残疾辅助器具费1800元； 3、误工费115.19元/天*120天=13822.8元； 4、营养费60元/天*60天=3600元； 5、护理费150元/天*60天=9000元； 6、交通费酌定为400元； 以上共计44881.67元。原告主张鉴定费700元，系其举证支出，由其自行承担。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告黄美华负事故全部责任，孙永君、潘丹凤无责任，合理合法，本院予以确认。被告都邦财险义乌公司系黄美华驾驶的车辆保险公司，应在交强险限额内赔偿原告损失25022.8元×（110000元÷121000元）+10000元=32748元，在商业三者险限额内赔偿原告损失44881.67元-32748元-3274.8元=8858.87元。被告大地财险义乌公司系孙永君驾驶车辆保险公司，应在交强险无责任限额内赔偿原告损失25022.8元×（11000元÷121000元）+1000元=3274.8元。被告林正川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险与商业三者险限额内分别赔偿原告潘丹凤损失人民币32748元、8858.87元，合计41606.87元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘丹凤损失人民币3274.8元。 以上一至二项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告潘丹凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告黄美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年七月五日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?