湖南省汉寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0722刑初120号 公诉机关汉寿县人民检察院。 被告人梅文杰，男，1987年8月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，农民，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月6日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 被告人陈川明，男，1993年6月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，住汉寿县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日被常德市鼎城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月6日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 被告人胡明威，男，1993年7月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，农民，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月17日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于汉寿县看所守。 被告人童靖（曾用名童召进），男，1993年2月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月17日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于汉寿县看所守。 汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2018]120号起诉书指控被告人梅文杰、陈川明、胡明威、童靖犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人梅文杰、陈川明、胡明威、童靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉寿县人民检察院指控，2017年10月31日，被告人梅文杰因与“杨某2”在电话中发生口角，便邀集同案人黄某1、向某。同案人黄某1电话邀集被告人童靖、陈川明、胡明威、高某（在逃）等人一同前往汉寿县龙阳街道芙蓉豪廷酒店前集合欲寻找“杨某2”。众人先后到达芙蓉豪廷酒店后，梅文杰向童靖等人分发了凶器，梅文杰坐向某驾驶的小轿车，黄某1坐童靖的小轿车一同来到汉寿县云鼎酒店对面。梅文杰指着站在云鼎酒店停车坪聊天的被害人易某1及其他几个人，示意两车上的人去砍他们。梅文杰、胡明威、陈川明、童靖等人便持刀追砍，易某2在跑至汉寿县格林积家小区大门口时摔倒在地，随后被梅文杰、黄某1等人砍伤。经鉴定，易某1之损伤构成轻伤二级。 被告人梅文杰自动投案。到案后，被告人梅文杰、童靖各赔偿被害人易某2经济损失20000元，均取得被害人的谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读报警案件登记表、现场平面图、照片；证人证言；被害人易某1的陈述、被告人梅文杰、胡明威、陈川明、童靖及同案人黄某1、向某的供述与辩解；鉴定意见、收条及谅解书、辨认笔录等证据。认为被告人梅文杰、胡明威、陈川明、童靖随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人梅文杰起了主要作用，系主犯。被告人胡明威、陈川明、童靖起了次要作用，系从犯；建议对被告人梅文杰在有期徒刑八个月至一年间量刑；对被告人胡明威、陈川明、童靖在有期徒刑六个月至十个月间量刑。 被告人梅文杰、胡明威、陈川明、童靖对汉寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及当庭出示并宣读的证据均没有提出异议。 经审理查明，2017年10月31日，被告人梅文杰因与“杨某2”在电话中发生口角，便邀集同案人黄某1、向某（均已判决）。同案人黄某1电话邀集被告人童靖、陈川明、胡明威、高某（在逃）等人一同前往汉寿县龙阳街道芙蓉豪廷酒店前集合欲寻找“杨某2”。众人先后到达芙蓉豪廷酒店后，梅文杰向童靖等人分发了凶器，梅文杰坐向某驾驶的小轿车，黄某1坐童靖的小轿车一同来到汉寿县云鼎酒店对面。梅文杰指着站在云鼎酒店停车坪聊天的被害人易某1及其他几个人，示意两车上的人去砍他们。梅文杰、胡明威、陈川明、童靖等人便持刀追砍，易某2在跑至汉寿县格林积家小区大门口时摔倒在地，随后被梅文杰、黄某1等人砍伤。经鉴定，易某1之损伤构成轻伤二级。 被告人梅文杰自动投案。到案后，被告人梅文杰赔偿被害人易某2的经济损失，取得被害人的谅解；被告人童靖赔偿被害人易某2经济损失20000元，取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人基本情况，证明被告人梅文杰1987年8月9日出生；被告人陈川明1993年6月23日出生；胡明威1993年7月6日出生；童靖1993年2月10日出生。 2、接报案件登记表、到案经过，证明被告人梅文杰主动到案；被告人胡明威、陈川明、童靖被动到案。 3、被害人易某1的陈述，证明2017年10月31日晚，在云鼎酒店旁和杨某1、王某夫妻及杨某1的几个朋友聊天，不知从哪来了一伙人向易某1等人冲过来。除杨某1夫妻外，一起聊天的几个人就跑，易某1也跟着跑，在格林积家门口，易摔倒后被追赶的人砍伤手、腿、头和背部，当易某1站起来时，凶手跑了。易不认识凶手。 4、证人杨某1的证言，证明2017年10月31日晚，杨某1、王某和易某1及几个朋友在云鼎酒店前聊天时，在云鼎马路对面一伙人拿刀冲向杨某1等人，当时杨某1和妻子王某没有动，杨某1知道不是冲他来的。聊天的几个朋友和易某1朝格林积家跑，拿刀的人在后面追。一个较胖的在格林积家前摔倒后，那些人冲上去围着他砍，杨某1跑上去看是谁被砍了，发现是易某1。杨某1马上开车送易某1到医院。 5、同案人黄某1的供述，证明2017年10月31日19时左右，“扯吧”（梅文杰）电话告诉黄某1到芙蓉豪廷找他，黄知道是喊他去打架。黄打的士到芙蓉豪廷时已有一辆别克小车停在路边。“扯吧”提了一个装钓具的袋子，并从袋子中拿出一把刀给了黄某1，黄上了别克车，车上共有6人，手上都有刀；几分钟后，向某开了一辆奥迪车来了。奥迪车在前，别克车在后，到云鼎酒店对面停了车。云鼎酒店停车坪旁站了几个人聊天，“扯吧”示意砍他们。两车上的人拿刀冲过去，聊天的人中有四个男的往格林积家方向跑，黄和川儿、高某及另外几个人追那四个男的。其中有一个比较胖的人摔倒在地上，黄某1等十多人围着他砍，黄某1在那男的背上砍了一刀后就一起开车跑了。 6、同案人向某的供述，证明2017年10月31日晚，梅文杰电话告诉向某和别人约了架，要向开车到芙蓉豪廷接他们。向某开车到芙蓉豪廷停在别克车前。二辆车上坐了五六个人，都拿了刀，梅文杰说到云鼎去。车开到云鼎对面后，梅要向某停车。梅指着云鼎酒店旁聊天的几个男子说，就是他们，并带头下车，两车上的人持刀向那几个男子跑过去，几个男子跑，黄某1、高某和其他几个男子拿刀追跑的四个人，一个比较胖的男子跑到格林积家小区门口时摔倒后，追的人跑上去砍了几十秒钟后回到车上。向某没有砍人，也没有拿刀，走到云鼎旁边的尚雅茶楼门口后就站在那里。向某只接送砍人的人。黄某1、梅文杰、高某、宝儿（胡明威）、川儿（陈川明）拿刀追了易某1，他们是否砍了不清楚。 7、被告人梅文杰的供述，2017年10月31日晚，梅和“杨某2”在电话中发生口角后给黄某1、向某打电话，要求黄某1、向某到芙蓉豪廷帮梅到云鼎酒店找“杨某2”。梅到家中拿了十几把刀后在芙蓉豪廷等黄某1和向某。一会后，黄某1、向某分别到了，向某是自己开的车，黄某1坐的别人的车，两人都带了几个人来。梅给每人发了刀。后两辆车开到云鼎酒店对面后，梅看见“杨某2”和其他几个男的在云鼎酒店停车坪聊天说就是他们，梅拿刀跑过去，其他人也提刀跟过去。“杨某2”等人跑，梅等人追，其中一个较胖的人在格林积家门口摔倒后，梅一伙人用刀砍，梅砍了三四刀，具体砍的哪个位置不清楚。砍完后就坐车跑了。 8、被告人童靖的供述，2017年10月31日晚，童靖和胡明威、高某、蔡某、陈川明在金孔雀网吧上网时，黄某1给他们几个人打电话说有急事，要他们到芙蓉豪廷去。童靖开车一起到芙蓉豪廷时，黄某1和梅文杰已等在那儿了。梅文杰说和别人约了架，一起去云鼎。一会后，向某一个人开车来了，梅文杰给每人发了一把刀，两辆车开到云鼎酒店对面后，梅文杰车上的人拿刀先下车，童靖车上的人也拿刀跟着下车跑过去。对方的人跑，在跑的过程中，一个较胖的人在格林积家门口摔倒后被砍伤。童靖没有砍人。 9、被告人胡明威的供述，胡明威诨名宝儿。2017年10月31日晚，胡明威和童靖、高某、陈川明在金孔雀网吧上网时，黄某1给他们几个人打电话说有急事，要他们到芙蓉豪廷去。童靖开车一起到芙蓉豪廷时，看到梅文杰给每人发了一把刀，向某和童靖开车到云鼎酒店对面后，梅文杰、黄某1、向某提刀下车，胡明威、童靖、陈川明、高某也下车跟过去。对方的人跑，在跑的过程中，一个人摔倒后被砍伤。胡明威没有砍人，梅文杰、黄某1砍的。 10、被告人陈川明的供述，2017年10月31日，陈川明随高某上了童靖的车，当时车上有猜鹏、胡明威，中途黄某1、梅文杰上了车。在车上梅文杰和别人打电话时很生气，并说到云鼎。车先开到芙蓉豪廷，不知梅文杰从哪拿来了一袋刀，每人发了一把；发刀时向某也开车来了。后二台车开到云鼎大酒店对面，梅文杰讲砍公路对面的人，对方在跑的时候，一个较胖的人在格林积家门口附近摔倒，他们就上去一人砍了他一二刀。陈川明砍了对方一下，砍的下半身。 11、汉寿县公安局刑事科学技术室（汉）公（刑）鉴字【2017】68号法医学人体损伤程度鉴定书，证明易某1头皮裂伤，愈合后瘢痕长度累计10.9CM，损伤程度为轻伤二级。 12、辨认笔录，证明黄某1辨认出当晚砍人的童靖、梅文杰、胡明威、陈川明；向某辨认出当晚砍人的高某、梅文杰、胡明威、陈川明。 13、现场勘验笔录、现场平面图、照片，证明现场的概况。 14、谅解书、收条，证明被害人易某1收到童靖赔偿款20000元，对童靖谅解；梅文杰已对易某2进行赔偿，并取得被害人的谅解。 15、常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703刑初157号刑事判决书、本院（2013）汉刑初字第221号刑事判决书，证明被告人陈川明因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日被常德市鼎城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；被告人童靖因犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 16、本院（2018）湘0722刑初74号刑事判决书，证明同案人黄某1、向某因本案已判刑。 本院认为，被告人梅文杰、陈川明、胡明威、童靖持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控梅文杰、陈川明、胡明威、童靖犯寻衅滋事罪的罪名成立；在共同犯罪中，被告人梅文杰起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈川明、胡明威、童靖在犯罪过程中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人梅文杰主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人陈川明、胡明威、童靖到案后，如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚；被告人梅文杰、童靖赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人陈川明、童靖有犯罪前科，酌情从重处罚。 据此，对被告人梅文杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人陈川明、胡明威、童靖依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梅文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2019年1月5日止）； 二、被告人陈川明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年11月5日止）； 三、被告人胡明威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2018年11月16日止）； 四、被告人童靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2018年9月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  周远超 审 判 员  戴清娟 人民陪审员  张茂堂 二〇一八年七月十九日 书 记 员  王 煜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。