wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2015)河东法灯民初字第94号原告朱伟灵，男。委托代理人邓轶林，广东至友律师事务所律师。被告杨伟彬，男。原告朱伟灵诉被告杨伟彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓轶林到庭参加诉讼；被告杨伟彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟灵诉称，2013年1月8日，原告将桉树卖给被告，总价10万元，并订立《卖木协议》，后原告与被告进行结算，确认被告欠原告40000元，还款期为2013年4月30日，逾期未还清的金额按每月3%违约金计算，被告在2013年1月25日立下欠条。后被告未按约定还款，经原告多次追讨，被告仍未偿还，现请求法院判令被告向原告支付欠款40000元及从2013年5月1日起至还清之日止按约定3%计算的违约金，本案诉讼费用由被告承担。被告杨伟彬未作答辩。经审理查明，原告与被告于2013年1月8日就桉树买卖签订了《卖木协议》，协议约定：“兹朱伟灵将柯木先水塘赤岭山地种桉树材全部卖给杨伟彬砍卖木材，总价为人民币壹拾万元正：（1）首付人民币伍万元正。（2）等砍到木材种植面积50%时再付人民币叁万元正。（3）等砍到木材种植面积80%时再付清人民币贰万元正。砍木时间农历年前砍完。卖木者：朱伟灵，买木者：杨伟彬。担保人：朱志成。2013、1、8已收到杨伟彬木款陆仟捌佰元正”。协议履行后，被告对仍欠原告款项于2013年1月25日向原告立下欠条，欠条载明：“兹杨伟彬欠到朱伟灵人民币为肆万元正（￥40000.-），还款期为贰零壹叁年四月份叁拾日止，逾期未还清的金额按3%违约金计算（按百分之叁违约金）按月计算。欠款人：杨伟彬，2013.1.25”。此后，原告多次向被告追讨，被告分文未付。2015年4月21日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告人口信息全项复印件、《卖木协议》、欠条和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其购买桉树砍伐，拖欠桉树买卖款40000元的事实，有原告提供的《卖木协议》、欠条等证据证实，本院予以确认。被告未按约定期限向原告支付欠款，应负相应的民事责任。现原告要求被告支付欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付按月利率3%计付违约金的诉讼请求，因约定的月利率3%超过银行同类贷款利率的四倍，不符合有关法律规定，依法调整为逾期违约金从逾期日即2013年5月1日起至还清款日止按银行同类贷款利率的四倍计算，超过部分不予保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告杨伟彬应于本判决生效之日起十日内向原告朱伟灵支付欠款40000元及从2013年5月1日起至还清款日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告杨伟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  田伟恩人民陪审员  游选光人民陪审员  游渡江二〇一五年八月二十六日书 记 员  黄林少
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1464号罪犯李长兴，男，1976年5月30日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市让胡路区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年1月13日作出(2011)深罗法刑一初字第1859号刑事判决，以被告人李长兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李长兴在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年3月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年3月21日。执行机关因罪犯李长兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李长兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李长兴予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第1304号原告：张晨晨，女，1992年5月21日出生，汉族，农民，安徽省固镇县杨庙乡张巷村张洪2组58号。委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐翔，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。原告张晨晨诉被告徐翔健康权纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序,于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张晨晨及其委托代理人张艳美、被告徐翔的委托代理人徐晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张晨晨诉称：原告装修店面，原告工人从被告处用了480元的材料款，之后原告丈夫支付给被告。2015年6月18日，被告再次到原告的店面向原告要钱，后原告及其妹妹一起去给被告家人解释，这时激怒了被告及其父亲，被告就对原告和妹妹一顿暴打，被告被行政拘留3日。原告的身体及精神受到了极大的伤害，现要求被告赔偿原告各项费用5733.70元。徐翔辩称：对双方发生纠纷的原因、时间、地点均无异议，该起纠纷发生之前，被告与张晨晨的丈夫就因该起纠纷发生的原因即装修款问题已经解决了，原告仍到被告的店里对被告及其父亲进行辱骂，两原告应当承担全部责任；被告并没有殴打原告的故意，被告没有责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：张晨晨及其丈夫在固镇县城关镇东风北路经营“米多”理发店，徐翔及其父亲在固镇县城关镇大营路一中路口对面经营五金水暖电料。2015年6月18日上午8时左右，因500元电料款，徐翔与张晨晨及其丈夫在米多理发店后侧发生冲突；同日上午9时左右，张晨晨与其表妹安朵朵一起到徐翔的五金水暖店对被告进行辱骂，后徐翔对张晨晨、安朵朵进行殴打。张晨晨受伤后，在固镇县中医院住院治疗8天，经诊断为：脑震荡、面部软组织挫伤，花去医疗费合计2742.98元。固镇县公安局作出固公（城）行罚决字〔2015〕258号行政处罚决定书，给予徐翔行政拘留三日的处罚。上述事实有：原、被告陈述、病历、医药费发票和公安机关的行政处罚决定书等证据在卷进佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张晨晨去徐翔的五金水暖店对被告进行辱骂，与徐翔的激进行为存在因果关系，张晨晨对此应承担相应的责任，责任比例以30%为宜。张晨晨要求被告赔偿精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。张晨晨要求被告赔偿交通费80元，因未向本院提供票据，本院不予支持。张晨晨经医疗机构诊断为脑震荡、面部软组织挫伤，医疗机构并未对张晨晨在治疗过程中需要加强营养作出明确意见，故张晨晨要求被告赔偿营养费的请求，本院不予支持。徐翔将张晨晨打伤，存在过错，应承担主要民事赔偿责任。张晨晨的损失为：医疗费2742.98元、误工费595.84元（74.48元×8天）、护理费834.88元（104.36元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天），合计4413.7元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告徐翔赔偿原告张晨晨医疗费2742.98元、误工费元595.84、护理费834.88元、住院伙食补助费240元，合计4413.7元的70%，即3089.59元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张晨晨其他诉讼请求；如果不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 峻二〇一五年八月二十一日书记员 陈红丽《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)商州民初字第01028-2号原告陕西方天置业有限责任公司。被告广厦湖北第六建设工程有限公司。本院在审理原告陕西方天置业有限责任公司与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司排除妨害纠纷一案过程中，原告于2015年7月21日向本院提出先予执行申请，并自愿以陕西方天有限公司商洛分公司账户内的100万元资金和在建的【方天财富名苑】项目工地西单元F户型准现房23套作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下:一、对陕西方天有限公司商洛分公司在中国建设银行商洛工农路支行开立的账号为61001674200052501017的账户中的资金，在100万元限额内予以冻结。二、对原告陕西方天置业有限公司在建的【方天财富名苑】项目工地的西单元F户型6-28层（B0606-B2806）共计23套准现房，限制销售。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 凯代理审判员 张 妮代理审判员 王贵珍二〇一五年八月二十六日书 记 员 李彤彤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张锦民初字第00395号原告王某。被告赵某。原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2011年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。因双方婚前相处时间太短，双方缺乏充分的了解，感情基础薄弱，被告与原告及原告女儿关系不好，为此原告分别于2013年12月、2014年8月两次均起诉至法院要求离婚，法院两次均判决不准予离婚，法院第二次判决不准离婚后，原告上诉至苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院），后撤诉。撤诉后双方关系仍未得到改善，故再次起诉要求与被告离婚，被告一次性补偿原告75000元。被告赵某辩称，原告已第三次起诉要和我离婚，双方继续过下去也没什么意思了，但原告要离婚可以，他要净身出户。经审理查明：王某和赵某均系再婚，双方于2011年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2013年12月，王某向本院起诉，要求与赵某离婚，本院于2014年1月17日作出（2013）张锦民初字第0695号民事判决书，判决：不准予王某和赵某离婚。2014年8月，王某再次来院起诉要求与赵某离婚，本院于同年9月22日作出（2014）张锦民初字第00560号民事判决书，判决：不准予王某和赵某离婚。后王某不服该判决，向苏州中院提起上诉，审理中，王某申请撤诉，苏州中院于同年11月12日作出（2014）苏中民终字第03906号民事裁定书，裁定：准许王某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。现王某认为夫妻感情已彻底破裂，于2015年6月2日第三次来院要求离婚。以上事实，有结婚证、（2013）张锦民初字第0695号、（2014）张锦民初字第00560号民事判决书、（2014）苏中民终字第03906号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系再婚夫妻，已结婚四年多，双方本应珍惜夫妻感情，但在原告2014年第二次离婚诉讼本院判决不准离婚后，双方关系未有改善，原告第三次来院起诉要求离婚，原告也表示双方继续过下去没什么意思，经本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求应予支持。关于财产分割：原告申报婚后双方于2013年年初对位于张家港市锦丰镇建设村第十四组8号的房屋进行了装修，并对屋顶、院子、围墙、大门进行了翻新，还在房屋北面搭建了一个厨房和卫生间，还购买了2台格力分体式空调、1台冰柜、1台太阳能、1张大床、鞋柜等物，共花费了20万元左右。被告则认为：我家有3台格力空调，其中1台格力立式空调是我前夫去世之间就购买的，1台格力挂壁式空调和太阳能是我和原告结婚前，我给了原告钱让原告去买的，名字是写的原告的名字，还有1台格力空调是我母亲去年买给我的。2013年我和被告装修包含人工费在内，大概花了15万元左右。后原告认可装修费用为15万，并认为：因现在装修及东西均在被告处，我就不要实物了，被告需折抵我75000元。本院认为，原、被告在婚后对位于张家港市锦丰镇建设村第十四组8号的房屋进行了装修和翻新，上述财产应视为夫妻共同财产，现原告表示上述共同财产均在被告家中，归并给被告，系其真实意思表示，不违反法律规定，且该主张对被告并无不利，本院予以支持，考虑到财产贬值等因素，由被告折价支付给原告6万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告赵某离婚。二、原、被告婚后共同财产：双方婚后对张家港市锦丰镇建设村第十四组8号房屋进行的装修及翻新部分，归被告赵某所有；被告赵某折价支付给原告王某6万元，限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担60元，由被告赵某负担60元。被告赵某负担部分原告王某已预交，由被告赵某在履行本判决时直接给付原告王某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇一五年八月三十一日书记员  徐 岩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第01028号原告：张成文，女，汉族，1990年7月20日出生，住安徽省铜陵县。委托代理人：丁辰，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司，住��：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，该公司总经理。原告张成文诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由代理审判员李春梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人丁辰到庭参加诉讼。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司职工，2014年底，被告经营开始出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资共计4548元。原告多次向被告催讨，但被告一直拒绝支付，且被告现已基本处于停业状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的原告工资4548元，本案诉讼费用由被告负担。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未作答辩。经审理查明，原告系被告公司职工，2015年6月15日被告出具“解除劳动关系证明”一份，载明：因铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经营不善，停止营业，自2015年6月12日与员工张成文解除劳动关系，特此证明。并同时出具“铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司工资欠条”一份，载明：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司欠张成文2015年1月-5月期间工资共计人民币4548元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。��原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张成文工资款4548元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。代理审判员  李春梅二〇一五年八月二十一日书 记 员  朱 琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第1164号原告李某某，男，1970年3月12日出生，汉族。被告龙某某，女，1971年12月18日出生，苗族。本院在审理原告李某某与被告龙某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月26日向本院提交申请，要求撤回对被告龙某某的起诉。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回对被告龙某某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。（本页无正文）审判员  黄家俊二〇一五年八月二十六日书记员  梁绪昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连少民终字第00137号上诉人（原审被告）周某。委托代理人高向阳，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卞某。委托代理人鲁浩，江苏永信律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人卞某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初字第01703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告于2002年相识，2013年初确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。被告系再婚。婚后夫妻长期于澳门、连云港两地分居。原告于2014年诉至法院要求与被告离婚，被法院判决不准离婚。此后，原、被告分居至今。现原告以双方感情已彻底破裂，再次诉至法院要求离婚，依法分割夫妻共同财产。一审庭审中，原告同意把一根项链、一条手链返还给被告。原审法院认为，原、被告长期分居两地,疏于沟通和交流，致夫妻之间产生较大矛盾。2014年4月，原告向法院提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚。其后，原、被告的婚姻状况仍然没有改观。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，该院予以支持。对于原告要求分割转让股权所得的主张，由于其没有提供相关证据证实该股权系夫妻共同财产，对此该院不予支持。对于被告要求原告返还20万元彩礼的主张，由于原、被告结婚已近两年，且被告没有提供因其而致贫困的证据，对被告此主张，该院不予支持。对于被告要求原告返还结婚钻戒的主张，由于原告不承认钻戒在其手里，被告也没有提供证据证实钻戒在原告处，对此该院也不予支持。原审法院遂判决：一、准予原告卞某和被告周某离婚。二、原告自该判决生效之日起二十内，将一根金项链、一条金手链返还给被告。三、驳回原告其他的诉讼请求。一审判决后，上诉人周某不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审维持一审判决第一、二项，并判令被上诉人返还上诉人礼金20万元、价值757680元钻戒一枚及被上诉人的个人财物。其主要理由：原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人登记结婚后，根本就没有在一起共同生活，原审法院判决双方离婚，上诉人认为符合“双方办理登记结婚手续但确未共同生活的”情形，应当判决被上诉人返还彩礼及上诉人用婚前财产购置的财物。被上诉人卞某答辩称上诉人的上诉请求无事实根据也无法律依据，请求维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。另查明，上诉人周某举证8张增值税发票证明其于2013年11月1日在深圳彼爱钻石有限公司南京新街口分公司购买价值757680元的钻戒一枚。本院认为，上诉人周某与被上诉人卞某从相识到登记结婚历时十余年，双方有一定的感情基础，因婚后夫妻两地分居，产生矛盾，被上诉人两次诉至法院要求离婚，应认定双方夫妻感情已破裂，准予双方离婚。对于上诉人上诉称上诉人与被上诉人登记结婚后，根本就没有在一起共同生活，符合“双方办理登记结婚手续但确未共同生活的”情形，应当判决被上诉人返还彩礼的上诉请求，因上诉人与被上诉人系恋爱结婚，上诉人不能证明被上诉人从未与其共同生活，且上诉人没有证据证明因给付该礼金导致其生活困难，本院对该上诉请求不予支持。对于上诉人要求被上诉人返还价值757680元钻戒一枚的上诉请求，经查，上诉人举证发票显示该钻戒系在双方婚后购买，上诉人称已交给被上诉人，但无证据证明，被上诉人也予以否认，本院对该上诉请求依法不予处理。对于上诉人要求被上诉人返还其个人财物的上诉请求，因无证据证明，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一五年八月二十四日书 记 员  金双迎附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1025号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人冉某，农民。曾因犯敲诈勒索罪于2012年7月6日被本院判处有期徒刑1年3个月。因本案于2015年5月6日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1010号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人冉某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年2月3日17时40分许，被告人冉某饮酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车载着其朋友杨某沿金华市区330国道由东向西行驶至330国道241km+750m兰溪街开口路段处，与道路中央绿化带发生碰撞，造成冉某和杨某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨某拨打了报警电话和急救电话。交警处警过程中，发现冉某涉嫌危险驾驶，便在金华市文荣医院对其进行抽血。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，于2015年2月3日抽取的冉某血液乙醇含量为208mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。金华市公安局交警支队直属一大队认定该起事故被告人冉某负全部责任。上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，被告人冉某的供述与辩解，血样提取登记表，呼气检测单，行政强制措施凭证，拓印表，驾驶证查询信息，情况说明，诊治证明书，病例，事故现场照片，户籍资料，查获经过，违法记录查询单，刑事附带民事判决书，物证检验报告，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人冉某有前科，无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人冉某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一五年八月三十一日代书记员 郭 桦
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第03835号原告张某，女，1992年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人张凡华，重庆贤正律师事务所律师。被告周某某，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告张某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。审判员  夏云二〇一五年八月四日书记员  郑渝
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民一初字第02587号原告：高某，女，1986年2月13日出生，汉族，农民，住江苏省新沂市。委托代理人：金仕明，江苏省徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。被告：宋某，曾用名宋书杰，男,1979年11月20日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告高某与被告宋某离婚纠纷一案中，高某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。代理审判员  张丽丽二〇一五年八月二十五日书 记 员  况 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00514号原告田坤，男，1987年1月31日出生，居民身份证号码3207221987********，汉族，住东海县牛山街道陇东巷*****号。被告钱蒙蒙，女，1987年12月9日出生，居民身份证号码3207221987********，汉族，住连云港市新浦区海连东路**号，现住东海县牛山街道富华路晶都花园**号楼*单元***室。委托代理人钱锋，男，1959年11月7日出生，居民身份证号码3207221959********，汉族，住东海县双店镇前岭村****号，系被告父亲。原告田坤与被告钱蒙蒙离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员龚淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告田坤、被告钱蒙蒙及委托代理人钱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田坤诉称,原、被告双方于2005年自由恋爱并确定恋爱关系，2012年9月12日在东海县民政局登记办理结婚证书，同年10月13日举行结婚典礼。由于原告常年在外地打工，夫妻双方感情基础薄弱，并且被告经常趁原告不在家时拿刀拿剪刀威胁、恐吓原告父母，且多次有自残行为。原告对被告的极端行为束手无策，夫妻感情名存实亡，已无和好可能。请求法院判令原被告离婚。被告钱蒙蒙辩称，我不认同原告所说的，是原告出轨在先，才提出这些不合理的说法。对原告我履行了作为妻子的义务，在原告没有工作的一年期间，是我在照顾他，对此我不做出任何评价，如果原告同意补偿我6万元，我同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2005年自由恋爱并确定恋爱关系，于2012年9月12日在东海县民政局登记办理结婚证书，同年10月13日举行结婚典礼。现原被告双方因家庭琐事发生纠纷。上述事实，有原被告的当庭陈述、原告田坤提供的结婚证、被告钱蒙蒙出具的离婚协议书复印件予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。本案中，原、被告自由恋爱后登记结婚，双方具有一定的感情基础，对夫妻感情双方均应珍惜，并对家庭担负起责任。原告田坤虽主张夫妻感情确已破裂，但没有提供证据证明，对此本院不予支持。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方本着互谅互让的精神，珍惜来之不易的夫妻感情，相互理解，相互包容，夫妻双方仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田坤与被告钱蒙蒙离婚。案件受理费240元，由原告田坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  龚淑芳二〇一五年八月十日书记员  方安琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第2页共4页
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00690号罪犯徐金星，男，1972年12月22日出生于江西省修水县，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师米兰监狱三监区服刑。经广东深圳市龙岗区人民法院于2008年9月23日作出了(2008)深龙法刑初字第1988号刑事判决，以被告人徐金星犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金14000元，刑期自2007年11月21日至2026年11月20日止，其同案罗文峰不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2009年2月10日以（2009）深中法刑二终字第132号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后在广东省监狱管理局监狱服刑，2010年5月21日，罪犯徐金星转入米兰监狱服刑。2013年2月18日经新疆兵团农二师中级人民法院以(2013)农二刑执字第0585号刑事裁定书裁定减刑一年十一个月，刑期自2007年11月21日至2024年12月20日止，附加剥夺政治权利五年。执行机关米兰监狱因罪犯徐金星确有悔改表现，于2015年8月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月27日在米兰监狱三监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警王亚伟、赵杰出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯徐金星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想84.8分、文化：85.6分、技术：78分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐金星自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功3次，表扬3次，共获奖分167.8分，出勤100％，工效103.6％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐金星在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐金星减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至二〇二三年七月二十日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    玉    荣审判员 余厚新代理审判员于新玲二〇一五年八月二十七日书记员 冯         伟
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民一初字第02777号原告:李某,女,1976年2月10日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告:马某,男,1977年4月14日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告李某与被告马某同居关系纠纷一案中，李某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  王杰二〇一五年八月二十七日书记员  况萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临渭民初字第02353号原告姜某某，女，1991年12月7日出生，汉族，村民。被告郝某某，男，1985年12月7日出生，汉族，村民。本院在审理原告姜某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某的撤诉是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。审判员  李亚红二〇一五年八月二十日书记员  李 萌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02755号罪犯赵某。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年8月4日作出（2014）昆刑二初字第00488号刑事判决，认定被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2014年4月26日起至2016年2月25日止。于2014年9月12日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达62分。为此，2015年6月获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑五个月三十天（减刑后的刑期至2015年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民初字第2987号原告：陈某，女。委托代理人：盛大星，山东名律律师事务所律师。被告：杨某甲，男。委托代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。原告陈某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人盛大星，被告杨某甲及其委托代理人王家文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2012年春经人介绍相识，2013年3月2日举行结婚仪式，同年9月24日办理结婚登记手续，2013年10月6日生育女孩杨某乙，现随原告生活。原、被告婚后因琐事经常发生争吵，夫妻感情已经破裂；请求离婚，抚养子女，财产依法分割。被告杨某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原告陈某与被告杨某甲于2012年春经人介绍相识，2013年3月2日举行结婚仪式，2013年9月24日办理结婚登记手续，2013年10月6日生育女孩杨某乙，现随原告生活。原、被告婚后感情尚可，2014年冬天双方因家庭琐事发生矛盾后，原告回娘家居住，并于2015年6月8日诉来本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证明等证据证实，应当认定。本院认为：原告陈某与被告杨某甲婚姻基础较好，婚后共同生活多年，且已生育子女，已经建立起一定的夫妻感情；双方虽因家庭琐事发生争吵，夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能。原告应珍惜已经建立起的夫妻感情，顾及双方和子女利益及社会影响，与被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告杨某甲离婚。案件受理费用300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一五年八月十一日书记员  李 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第5425号原告陈某某。委托代理人周双虎，上海顺盈律师事务所律师。被告朱某。原告陈某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周双虎、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原被告于2004年3月17日登记结婚，婚后育有一子朱x。双方结婚时感情基础薄弱，婚后感情不和。被告有较重的XX病，要求原告断绝与异性朋友之间的任何往来，严重影响了原告的正��生活、工作以及精神状态。2014年，被告向原告施行家庭暴力，造成原告身体受伤，精神受创。从2014年6月开始，原被告开始分居。现原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费1,500元。被告朱某辩称，不同意原告诉讼请求，原被告有婚姻感情基础，夫妻感情尚好。经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识，后生育一子朱翔，2004年3月17日办理结婚登记，后因生活琐事发生矛盾以及原告对被告有所猜忌，致夫妻关系不睦。原告遂涉诉。经本院主持调解，原被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。以上事实，由原、被告身份户籍资料、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记申明书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案��案依据本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告结婚多年，感情基础较好。现因生活琐事及猜忌产生矛盾，但感情基础尚存，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互相理解、互相尊重，彼此宽容，共同为对方、家庭着想，夫妻关系是能够和好的。故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂，对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 盛 庆二〇一五年八月三日书 记 员 朱冬亮附：相关法律条文《中华人���共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第6051号原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。住所地：赤峰市松山区松山大街西段路北友谊家园*期。负责人李瑞军，行长。委托代理人张红月，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行职工。委托代理人刘国利，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行职工。被告姜桂玲，女，49岁,汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被告吴俊喜，男，50岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被告孔祥君，男，43岁,满族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告尹祥柱，男，44岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行诉被告姜桂玲、吴俊喜、孔祥君、尹祥柱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的委托代理人张红月到庭参加诉讼，被告姜桂玲、吴俊喜、孔祥君、尹祥柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2012年12月30日，被告姜桂玲、吴俊喜与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订个人贷款借款合同，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2012年12月30日至2015年5月10日，月利率为9.7375‰。被告孔祥君、尹祥柱自愿为该笔借款本息提供担保。原告于2012年12月30日向被告姜桂玲发放贷款10万元。现借款合同履行期限已到，被告姜桂玲、吴俊喜未按约定偿还借款本息，被告孔祥君、尹祥柱亦未履行连带还款责任。该笔借款结至2015年6月22日的利息为3393.20元。现赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行债权债务。现要求被告姜桂玲、吴俊喜偿还原告借款本金99944.37元，支付结至2015年6月22日的利息3393.20元，本息合计103337.57元，并继续支付2015年6月22日至判决确定的履行期限届满之日止的利息；被告孔祥君、尹祥柱对借款本息承担连带还款责任。被告姜桂玲、吴俊喜、孔祥君、尹祥柱未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、个人贷款借款合同，证明姜桂玲、吴俊喜于2010年12月30日与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订借款合同，约定向其借款10万元，借款期限自2012年12月30日至2015年5月10日，月息为9.7375‰。2、借款借据，证明赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社依借款合同约定向姜桂玲发放贷款10万元。3、保证合同，证明被告孔祥君、尹祥柱为被告姜桂玲、吴俊喜的借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款履行期限届满之日起二年。4、贷款明细，证明该笔借款结至2015年6月21日拖欠的利息为3393.2元。5、中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局内银监复[2012]335号文件，证明赤峰松山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，赤峰市松山区农村信用合作联社及其辖内农村信用社自行终止，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，因能客观、真实的证明债务人姜桂玲、吴俊喜向原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款，由被告孔祥君、尹祥柱为该笔借款提供担保，借款本金10万元，月息为9.7375‰的事实，证据间相互印证，本院予以采信；对原告提交的证据5，能够证明赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社自行终止，其债权债务由原告承继，原告诉讼主体适格，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2010年12月30日，被告姜桂玲、吴俊喜与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订个人贷款借款合同，借款合同约定，姜桂玲、吴俊喜向赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款10万元。同日，被告孔祥君、尹祥柱与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订保证合同，为姜桂玲、吴俊喜的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为债务履行期限届满之日起2年。2012年12月30日，赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社向被告姜桂玲发放贷款10万元，被告姜桂玲为债权人出具了借款借据，约定借款期限为2012年12月30日至2015年5月10日，月息为9.7375‰。借款人按照合同约定给付了出借人2015年4月5日以前的利息及2015年4月6日以后的部分利息。借款合同到期后，被告偿还借款本金55.63元。被告姜桂玲、吴俊喜未偿还原告剩余借款本金及利息，被告孔祥君、尹祥柱亦未履行保证责任。该笔借款结至2015年6月21日未给付的利息为3393.20元。另查明，赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已自行终止，其债权债务由赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行承继。本院认为：被告姜桂玲、吴俊喜向赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款10万元，现尚欠本金99944.37元未偿还事实清楚。因赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社的债权债务由原告承继，故被告姜桂玲、吴俊喜应履行偿还原告借款本息的义务，亦应按约定利率支付原告借款本金99944.37元自2015年6月22日至判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告孔祥君、尹祥柱作为保证人为被告姜桂玲、吴俊喜的该笔借款提供连带责任保证担保，该保证未过双方约定的保证期间，被告孔祥君、尹祥柱应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜桂玲、吴俊喜于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行借款本金人民币99944.37元，支付结至2015年6月21日的利息3393.20元，本息合计人民币103337.57元；并按合同约定的利率继续支付借款本金99944.37元自2015年6月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告孔祥君、尹祥柱对本判决第（一）项中的款项承担连带还款责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  董英萍审 判 员  姜婷婷代理审判员  刘亚文二〇一五年八月三十一日书 记 员  夏莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第2489号原告刘广学，男，汉族，住河南省泌阳县板桥镇。被告驻马店市驿城区板桥镇人民政府。委托代理人赵勇军，男，该镇人大主席。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。本院在审理原告刘广学与被告驻马店市驿城区板桥镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广学在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘广学负担。审 判 长  田朝晖审 判 员  邓卫军人民陪审员  袁文青二〇一五年八月二十四日书 记 员  王诗雨
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民一终字第392号上诉人（原审被告）：常俊英。委托代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。委托代理人：侯永宾，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南金鼎房地产开发有限公司。法定代表人：王玉鑫，该公司总经理。委托代理人：张德清，山东两仪律师事务所律师。上诉人常俊英因与被上诉人济南金鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡民初字第712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡民初字第712号民事判决；二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。审 判 长  吴树峰代理审判员  李 锋代理审判员  李 兴二〇一五年八月三十一日书 记 员  刘启国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深龙法布民初字第1511号原告赖作凡，男，汉族。被告曾韦霖，男，汉族。本院在审理原告赖作凡诉被告曾韦霖民间借贷纠纷一案中，原告赖作凡于2015年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赖作凡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖作凡撤回起诉。本案案件受理费525元（原告已预交），由原告赖作凡负担。审判员  王瑞瑾二〇一五年八月十日书记员  杨 宏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)名山民初字第785号原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇。负责人朱文杰，该支行行长。被告曾志洪，男，生于1968年9月30日，汉族，住雅安市名山区。被告吉祥虎，男，生于1961年6月18日，汉族，住雅安市名山区。被告郑小兵，男，生于1969年5月15日，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行诉被告曾志洪、吉祥虎、郑小兵小额借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行撤回起诉。案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行负担。审 判 长  叶正刚代理审判员  何潇翔代理审判员  李默然二〇一五年八月五日书 记 员  何 谐
案号：（2015）嘉南长巡民初字第183号案件缓急：拟稿部门：长水法庭拟稿人：标题：民事判决书校对人：印刷份数：审核人：签发人：浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南长巡民初字第183号原告：赵某。委托代理人：罗君燕、王悦，浙江红船律师事务所律师。被告：范某甲。委托代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理，现已审理终结。原告赵某起诉称，原告与被告系同学，2009年经人介绍交往，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名范某乙。婚前因双方了解不够，婚后发现双方性格及生活习惯上差异较大，被告性格易暴躁，经常性不问缘由动手打骂原告，致使原告婚后生活一直处于精神极度压抑的状况，现双方已处于分居，夫妻感情已破裂，已无和好可能。故诉请判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女范某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，医药费、教育费等凭发票各半承担；三、本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实认定，原、被告于2009年相识后确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育女儿范某乙。婚后，双方因家庭生活琐事发生矛盾，双方沟通不够以至渐生隔阂，2015年5月14日分居，继而酿成本案诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生育一女，感情基础尚可，虽然双方在婚后的共同生活中发生了矛盾并对家庭生活造成影响，但就本案目前情况而言，原告未向本院提供确切证据证明夫妻感情已破裂，且被告不同意离婚，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告范某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  马忠勇二〇一五年八月十日书记员  王鑫玲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)固刑执字第315号罪犯黄满成，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。??宁夏吴忠市红寺堡区人民法院2012年2月26日作出（2012）吴红刑初字第19号刑事判决，以被告人黄满成犯盗窃罪，判处有期徒刑5年5个月，并处罚金5000元，刑期自2011年7月21日起至2016年12月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2015年7月24日,以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄满成自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关审查意见，罪犯黄满成符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。经审理查明，罪犯黄满成自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，获得表扬奖励和物质奖励各一次。本院认为，罪犯黄满成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄满成减去有期徒刑八个月十日。（刑期自2011年7月21日起至2016年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊?二Ｏ一五年八月二十四日?书记员高鹏程
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第4726号原告俞某某。委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。被告陆某。委托代理人乐音果，上海骏丰律师事务所律师。原告俞某某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人路健、被告陆某及其委托代理人乐音果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某诉称，原、被告于2013年9月13日登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告即发现被告与他人有不正当关系，频繁开房，被原告指出后被告也未改正。被告于2015年3月搬离家中，双方分居至今。原告认为因为被告的过错导致双方夫妻关系确已破裂，故原告请求法院判决原、被告离婚。被告陆某辩称，原告陈述的婚姻经过及子女生育情况属实。双方系自由恋爱，交往了一年多才结婚，有较深厚的感情基础。婚后虽然有一些矛盾，但并非不可调和。被告并没有原告所述的出轨行为，只是其身份证被朋友借去开房，双方存在一些误会，被告遂于2015年5月底搬离家中，双方分居至今。但被告愿意日后多加强与原告的沟通，解开双方心结。故被告认为双方夫妻感情并未达到破裂的程度，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年9月13日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告则坚持要求离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有良好的感情基础。在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有相当程度的了解，建立了一定的夫妻感情。对于近年来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决，尤其是被告，应该多加强与原告的沟通交流，以实际行动为弥补双方的感情裂痕作出努力。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告俞某某要求与被告陆某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告俞某某担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 陆 佳二〇一五年八月二十四日书 记 员 张冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南京���建邺区人民法院民 事 判 决 书(2014)建民初字第2526号原告王晓军，女，1971年7月31日生，汉族。原告杨子航，男，1997年10月11日生，汉族。法定代理人王晓军（杨子航母亲），女，1971年7月31日生，汉族。委托代理人孙力，女，1966年6月18日生。委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。被告江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。委托代理人刘力珲，男，1990年11月19日生，江苏海峡商业管理有限公司法务。原告王晓军、杨子航诉被告江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓军、杨子航的委托代理人李连华、孙力，被告海峡公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓军、杨子航诉称，原告于2007年12月30日购买了江东中路305号中泰国际广场XX幢3149室商铺。同日，原告与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告自2008年1月1日起至2017年9月30日将商铺委托被告管理、被告每月支付租金1874.34元。协议签订后，被告按约支付租金至2013年2月，同年3月起，被告开始不能全面履行租金给付义务，原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2013年3月起至2014年6月30日止的租金29989.44元（1874.34*16个月）。被告海峡公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。经审理查明，2007年12月30日，原告与江苏圆泰置业有限公司（以下简称圆泰公司）签订《商品房买卖契��》，约定原告购买圆泰公司开发的江东中路305号中泰国际广场XX幢3149室商铺，总价295948元。当日原告与中豪威尔公司签订《委托经营管理合同》，约定，原告将其购买的位于本市江东中路305号中泰国际广场XX幢3149室商铺委托给中豪威尔公司经营管理；委托经营期限自2008年1月1日起至2017年9月30日；在委托经营管理期限内，中豪威尔公司每年按原告已付房款的8%向原告支付委托经营管理收益；委托经营管理收益按月结算，原告全款付清次月开始支付，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。后双方共同确认自2007年10月1日开始起付。协议签订后，双方按约履行。2008年4月11日原告与中豪威尔公司签订《补充协议》，约定自2011年1月1日起，每年按23675.84元支付回报收益。根据该约定，双方一致意见由被告每月以税后款1874.34元支付原告。2011��9月中豪威尔公司更名为江苏海峡商业管理有限公司。自2013年3月起被告不再按约按时支付经营管理收益，至2014年6月30日止累计拖欠管理收益29989.44元。以上事实，有房产证、委托经营管理合同、补充协议、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月1874.34元支付自2013年3月1日起至2014年6月30日止的租金29989.44元，符合合同约定，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王晓军、杨子航的租金29989.44元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄克强审 判 员  李晓燕人民陪审员  宋 捷二〇一五年八月十八日书 记 员  徐 枫
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015)南川法民初字第02624号原告吴某某，女，1978年6月11日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区。委托代理人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被告冯某甲，男，1975年1月2日出生，汉族，重庆市南川区。原告吴某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人黎先进到庭参加了诉讼，被告冯某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告吴某某诉称，原告与被告于2000年2月经人介绍认识，于2000年6月14日登记结婚，并于2002年4月10日生育一女，取名冯某乙。2004年至2011年期间，原、被告先后到广州务工，后回到南川租房居住。在共同生活期间，因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，夫妻关系逐渐冷淡。被告不认真工作，只顾自己，对家庭不负责任，每次发生争吵都扬言要搞死原告，致使夫妻感情破裂。2013年12月，原告与被告发生争吵后，原告回到娘家居住生活。原告分别于2014年1月14日、9月17日两次向法院起诉离婚，法院审理后，判决不准予原、被告离婚。原、被告至今已分居一年半之久，夫妻感情确已破裂，无和好的余地。现请求判决：1、原、被告离婚。2、婚生女冯某乙归原告抚养，被告每月给付生活费500元至冯某乙独立生活为止。3、冯某乙的教育费、医疗费由原、被告各自承担一半。被告冯某甲未到庭参加诉讼，但庭审前本院向其询问，被告表示原、被告没有居住在一起，但被告经常给原告发信息，现在比较忙，没有见面。冯某甲和原告的姐姐一起居住。原、被告之间还有感情，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年2月经人介绍相识恋爱，同年6月14日登记结婚，婚后在南川城区租房居住。2002年4月10日，原、被告生育一女，取名冯某乙。从2004年至2011年期间，原、被告先后到广州务工，后又回到南川城区租房居住。在共同生活期间，原、被告夫妻关系一般，有时为家庭生活琐事发生争吵。2013年12月，原告与被告因生活琐事发生争吵后，原告到娘家生活。2014年1月14日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于2014年2月27日判决不准予原、被告离婚。同年8月左右，原告搬至南川区×××居住。同年9月17日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于同月29日再次判决不准予原、被告离婚。之后，双方仍各居生活，亦未见面。2015年5月19日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，原、被告婚生女冯某乙现与原告姐姐一起生活，并在南川某中学读初中。审理中，经本院向冯某乙询问，其表示愿意随原告生活。以上事实，有原告的陈述，结婚证、常住人口登记卡、民事判决书、询问笔录等证据在案佐证，并经当庭质证核实，具有证明效力。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并结婚，婚后共同抚育女儿，可见双方存在一定的感情基础。但在婚后的共同生活中，双方为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情逐渐冷淡、疏远。特别是2014年原告两次提起离婚诉讼，致使夫妻关系进一步恶化，且在本院判决不准予离婚后，原、被告本应共同努力挽回夫妻感情，双方却依旧各自生活，互不履行夫妻义务。因此，足以认定原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂，对原告诉请离婚的请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，现冯兰玉随原告亲属一起生活，变更抚养环境对子女生活及成长不利，加之，冯某乙愿意随原告一起生活，从有利于子女健康成长出发，本院确定冯某乙随原告生活为宜。至于冯某乙独立生活前的抚养费，本院根据本地的生活水平结合本案实际酌情确定，冯某乙的生活费由被告每月支付300元，其教育费和医疗费由原、被告分别承担。至于双方财产状况，由于被告未到庭核实，原、被告的婚前财产和婚后的共同财产、共同债权债务的有无均无法查清，本案不宜处理，原、被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告吴某某与被告冯某甲离婚。二、婚生女冯某乙随原告吴某某生活，从本判决生效之日起至冯某乙独立生活为止，由被告冯某甲每月给付冯某乙生活费300元，冯某乙的教育费、医疗费凭有效发票由原告吴某某与被告冯某甲各自承担50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  陈亮宇二〇一五年八月四日书 记 员  杨江亮
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00424号吴发龙、林玉梅:你与申请执行人芜湖经济技术开发区人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费一案，本院作出的（2015）芜经开行非审字第00012号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人芜湖经济技术开发区人口和计划生育局于2015年7月29日向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向芜湖经济技术开发区人口和计划生育局支付社会抚养费193235元。二、负担案件申请执行费2799元。开户银行：招商银行芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一五年八月十日书记员  周晔枫
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第2383号申请执行人梁某，女，汉族。被执行人深圳市金牌管家物业顾问管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区学府路与港湾大道交汇处云栖西岸阁A座1004，组织机构代码067978011。法定代表人胡如云。申请执行人梁某与被执行人深圳市金牌管家物业顾问管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）深南法民三初字第1118号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金牌管家物业顾问管理有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，发现被执行人名下的银行账户内仅有小额存款，无执行意义，除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后可重新启动。，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第2383号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ代理审判员  魏锦裕代理审判员  叶 冰二〇一五年八月七日书 记 员  徐 希
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第03248号原告重庆农村商业银行黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路***号。负责人程利，该支行行长。委托代理人谢坤，该支行员工。被告王宗全，男，1964年出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行诉被告王宗全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，原告重庆农村商业银行黔江支行自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行黔江支行撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定且不损害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆农村商业银行黔江支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆农村商业银行黔江支行负担。审判员  刘曦二〇一五年八月十一日书记员  邹钒
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2015)慈行非字第83号申请执行人慈利县质量技术监督局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人刘林波，局长。委托代理人黄祖元，男，系慈利县质量技术监督局工作人员。被申请执行人上栗县三英出口花炮厂，普通合伙企业。合伙人叶绍茂。合伙人叶绍辉。合伙人曾昭军。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行（湘慈）质监罚字[2015]3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人作出的（湘慈）质监罚字[2015]3号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人生产、销售到慈利县万家福烟花爆竹经营部的“黑老大”擦炮为不合格产品，该批擦炮货值11520元。被申请执行人生产、销售不合格产品的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条、第三十九条的规定，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权实施办法》中的裁量基准，对被申请执行人罚款3万元。申请执行人提交了现场检查笔录、产品质量监督抽样单、检验报告等证据。本院认为，申请执行人作出的（湘慈）质监罚字[2015]3号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。由于该处罚决定明确了逾期不缴纳罚款需按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，故对申请执行人要求执行加处罚款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行（湘慈）质监罚字[2015]3号《行政处罚决定书》所确定的对被申请执行人上栗县三英出口花炮厂罚款3万元及加处罚款3万元，合计执行6万元。限本裁定送达之日起三日内自动履行。申请执行费800元，由被申请执行人上栗县三英出口花炮厂负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘俭审 判 员  聂菁代理审判员  王婷二〇一五年八月二十八日书 记 员  李迅
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)古蔺民初字第2023号原告郭某某，四川省古蔺县人。委托代理人何传智，四川朝旭律师事务所律师。被告张某某，四川省古蔺县人。本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年8月5日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告郭某某负担。代理审判员 何 英二〇一五年八月五日书 记 员 鄢振彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕桦商初字第2413号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，职务业务员。被告王金龙，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告王金龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告王金龙于2012年5月6日在原告处借款80000元，用于农业生产，���款合同约定还款期限为2013年5月6日，年利率为14.58%。逾期后被告未能全部偿还贷款本息，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本息。被告王金龙未提出书面辩解意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实。本院审查后对原告所提供的证据予以采信。被告王金龙未提供反驳证据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年5月6日，被告在原告处借款80000元用于农业生产，还款日期为2013年5月6日，逾期后被告偿还了部分借款本息，尚欠借款39814.33元未能偿还。现原告为要求被告偿还借款39814.33元及拖欠期间的利息并承担诉讼费用诉至本院。本院认为，被告在原告处借��事实存在，被告应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告王金龙于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款39814.33元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费减半收取335元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇一五年八月十七日书记员  王伟霞
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字���00323号原告于某，农民。委托代理人孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告严某甲，农民。原告于某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人孙跃华到庭参加诉讼，被告严某甲下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告于1986年9月20日举行结婚仪式。××××年××月××日生一女孩取名严某乙，××××年××月××日生一男孩取名严某丙，现均已成家。婚后原、被告为家庭生活琐事常行争吵，原、被告于2004年春天分居生活至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告严某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1986年9月20日举行结婚仪式。××××年××月××日生一女孩��名严某乙，××××年××月××日生一男孩取名严某丙，现均已成家。婚后原、被告为家庭生活琐事常行争吵，原、被告于2004年春天分居生活至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供原、被告及严某乙、严某丙的户籍卡、本院的调查笔录1份等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未经民政部门登记结婚，但于××××年××月××日前形成婚姻关系，符合结婚的法定要件，属事实婚姻关系，婚后双方相处一般，原、被告于2004年分居至今、可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。对双方共同财产及债权债务，因被告没有到庭，本院无法查明，故在本案中不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予���告于某与被告严某甲离婚。案件受理费240元，公告费600元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  胡 洋人民陪审员  宋秀成人民陪审员  潘洪清二〇一五年八月十日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)涡民一初字第00471号原告孟娟，女，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告燕淑玲，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告张淑玲，女，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告孟娟诉被告燕淑玲、张淑玲债权人代位权纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟娟撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  孙维东人民陪审员  杨 凯人民陪审员  张 伟二〇一五年八月七日书 记 员  王 萌
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初4834号原告：张慧。被告：许传敏，女，1973年5月24日出生。被告：黄兵，男，1970年1月20日出生。本院在审理张慧诉被告许传敏、黄兵相邻关系纠纷一案中,原告张慧在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一五年八月二十三日书记员  周 涛
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2015）剑民初字第207号原告龙某某，女，汉族，1991年12月7日出生。被告杨某某，男，侗族，1968年6月15日出生。原告龙某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。因被告下落不明，本院于2015年5月16日公告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。公告期满，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：2013年4月原、被告认识，2014年3月7月原、被告在剑河县民政局办理结婚登记。由于双方认识时间较短，缺乏了解，导致婚后经常吵架。更让人不可忍受的是被告隐瞒婚前欠很多高利贷的事实，婚后债主常上门追债，致使家庭正常生活都无法维持。2015年1月20日左右，被告因债主上门追债太多而外出，至今下落不明，原告多方查找均无法联系到被告。在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同子女，没有共同债权、债务。原、被告夫妻感情已破裂，请判令原、被告离婚。原告向法庭提交以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告的基本情况；2、被告身份证复印件，用以证明被告的基本情况；3、结婚证，用以证明原、被告已登记结婚。被告杨某某未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告龙某某与被告杨某某于2013年4月在凯里网吧认识，2014年3月7月双方到剑河县民政局办理结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架。2015年1月份，被告外出躲债，至今下落不明。上述事实，有原告的陈述及经审查属实的身份证、结婚证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告龙某某与被告杨某某办理了结婚登记，双方系夫妻关系。原、被告因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常吵架，未建立起夫妻感情。原告起诉离婚，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：准予原告龙某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元、公告费400元，共计600元（原告已预交），由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  袁再亮审 判 员  高小聪人民陪审员  王伦权二〇一五年八月十七日书 记 员  姜政文
浙江省磐安县人民法院行 政 裁 定 书(2015)金磐行审字第00055号申请人磐安县国土资源局。法定代表人张三庆。被申请人磐安县尖山镇新宅村村民委员会。法定代表人张红峰。申请人磐安县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐土资罚[2015]18号行政处罚决定。决定是：1、责令尖山镇新宅村村民委员会将非法占用土地退还给原村集体经济组织。2、限期拆除尖山镇新宅村村民委员会在磐安县尖山镇新宅村土座外店地块非法占用农用地288平方米（其中停车场一个占地面积252平方米、其他空间占地面积36平方米）土地上新建的252平方米构筑物（停车场地面已硬化）和其他设施，并恢复原种植条件。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]18号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]18号行政处罚决定，准予执行，由磐安县尖山镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈福清审判员  马其六审判员  傅军平二〇一五年八月二十日书记员  羊 慧
广东省惠��市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第458号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌销售假药罪，于2015年7月13日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月31日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年8月19日以惠城检公诉刑诉〔2015〕995号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年7月13日17时许，被告人王某某在惠城区新联路新村派出所门口路面售卖复方磷酸可待因���服溶液给周某兴时被民警抓获，民警当场在王某某所骑的一辆蓝色本铃牌摩托车座包箱内搜出123小袋10ml奥亭复方磷酸可待因口服溶液。该批奥亭复方磷酸可待因口服溶液经药监局判定为假药。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人王某某无视国法，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯销售假药罪不持异议。经审理查明，2015年7月13日17时许，被告人王某某在惠城区新联路某派出所门口路面售卖复方磷酸可待因口服溶液给周某兴时被民警抓获，民警当场在王某某所骑的一辆蓝色本铃牌摩托车座包箱内搜出123小袋10ml奥亭复方磷酸可待因口服溶液。该批奥亭复方磷酸可待因口服溶液经药监局判定为假药。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，搜查笔录及扣押清单，判定意见，现场检测报告书，辨认笔录，手机通讯记录，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人王某某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人王某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2016年2月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一五年八月二十七日书记员  何金英附相关法律条文：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00815号罪犯谭伟雄，男，1972年11月10日出生于广东省惠州市，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年11月10日作出了(2010)深中法刑二初字第130号刑事判决，以被告人谭伟雄犯走私普通货物、物品罪、走私废物罪，处有期徒刑20年，并处罚金人民币10000000元。2011年2月25日经广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑二终字第37号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月11日起至2029年5月10日止。判决生效后在广东省北江监狱服刑。罪犯2013年6月16日转入乌鲁克监狱三监区服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯谭伟雄确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年十一个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯谭伟雄在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想88.5分，文化87分，技术82.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭伟雄自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，立功1次，记功4次，表扬2次，共获奖分133.7分，出勤100％，工效107％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭伟雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭伟雄减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至2027年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年八月三十一日书 记 员  袁 征
(2015)佛顺法刑初字第2477号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某，男，1983年4月2日出生，汉族，大专文化。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月1日被刑事拘留，同年6月3日、7月28日、8月7日分别经佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院决定取保候审。辩护人范真子，广东众淼律师事务所律师。辩护人赵平，广东众淼律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局未检刑诉[2015]2287号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人范真子、赵平到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月27日2时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶一辆粤X×××××号小型普通客车行驶至佛山市顺德区北滘镇林上南路济虹路口路段时与赖劲驾驶的一辆粤X×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经检验，被告人杨某血液中乙醇含量为150.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨某供述；证人赖某、文某某、梁某某、冯某某、梁某某的证言；查获经过；户籍证明；驾驶证；行驶证；机动车信息综合查询结果；行政强制措施凭证；扣押、发还物品清单；酒精现场检测结果；协议书；司法鉴定检验报告书；交通事故车辆技术检验报告书；勘查笔录。公诉机关据此认为被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.本案的交通事故系对方车辆违反交通法规，强行闯红灯导致的；2.本案中被告人已与对方驾驶员达成和解协议；3.本案被告人的社会危害性比其他危险驾驶案件相对较小；4.被告人是初犯、偶犯，认罪态度较好。综述，请求法庭对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。辩护人并提交四川省华蓥山广能集团总医院病情介绍证，以证明被告人母亲长期患支气管哮喘肺气肿等疾病二十多年，需要被告人照顾。公诉人对证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案无关。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，本案中所发生的交通事故被告人与对方已达成协议，确认民事赔偿部分已自行协商解决，并协议不需要交警部门立交通事故案件处理。以上事实，有经庭审举证、质证的协议书等证据予证明，证据确实、充分，本院予以确认。另，辩护人所举证据，与本案犯罪事实无关，本院不予认定。本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。辩护人所提的第1点辩护意见，没有事故机关的责任认定证实，且与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。辩护人其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二〇一五年八月十七日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)璧法民初字第03508-1号原告璧山县弘扬房地产有限公司,住所地璧山区璧城街道金剑路374号附近3号2-1。组织机构代码：67101152-8。法定代表人朱堂虹，经理。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人熊小林，重庆言诚律师事务所律师。被告帅兴德，男，1965年9月27日出生，汉族，住璧山区。被告彭定川，男，1964年7月5日出生，汉族，住璧山区。被告文强，男，1952年11月26日出生，汉族，住璧山区。被告江庆文，女，1969年1月15日出生，汉族，住璧山区。被告王长伦，男，1956年10月7日出生，汉族，住璧山区。被告胡浩，男，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告薛红，男，1969年8月21日出生，汉族，住璧山区。被告贺志强，男，1962年9月10日出生，汉族，住璧山区。被告马晓红，女，1968年8月22日出生，汉族，住璧山区。以上被告委托代理人贺志强，王长伦。被告王自然，男，1966年1月30日出生，汉族，住璧山区。委托代理人涂小琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人江小舟，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告周隆贵，男，1950年11月23日出生，汉族，住璧山区。被告陈小云，男，1967年2月17日出生，汉族，住璧山区。第三人邓继明、李超等55人。(名单附后)诉讼代表人邓继明，男，汉族，生于1954年10月13日，住重庆市璧山区。诉讼代表人王贤忠，男，汉族，生于1959年12月31日，住重庆市璧山区。诉讼代表人江安全，男，汉族，生于1951年4月12日，住重庆市璧山区。诉讼代表人赖汝华，男，汉族，生于1947年9月23日，住重庆市璧山区。第三人委托代理人涂小琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。第三人委托代理人江小舟，中豪律师集团（重庆）事务所律师。本院受理的原告璧山县弘扬房地产有限公司与被告文强、胡浩、彭定川、贺志强、周隆贵、江庆文、帅兴德、王长伦、王自然、陈小云、薛红、马晓红，第三人邓继明、李超等55人合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原告璧山县弘扬房地产有限公司于2015年7月13日以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告璧山县弘扬房地产有限公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告璧山县弘扬房地产有限公司负担。审 判 长  廖红霞代理审判员  周燕铭人民陪审员  陈 语二〇一五年八月二十四日书 记 员  廖苓伽
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闸���字第1004号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室。被执行人：隆平印刷(上海)有限公司，住所地上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX区第一栋。被执行人：孙俊民，香港特别行政区居民。香港永久性居民身份证号码H462586(4)，香港特别行政区护照号码KJXXXXXXX，港澳居民来往内地通行证号码HXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行与被执行人隆平印刷(上海)有限公司、孙俊民(2014)闸民二(商)初字第S374号金融借款合同纠纷一案中，经查，本案被执行人隆平印刷(上海)有限公司目前名下无房产、股票及可供执行的银行存款信息，被执行人孙俊民名下的房产目前已由其他法院处置，且孙俊民已因其他刑事案件被拘押，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2014)闸民二(商)初字第S374号民事判决书中在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪湘龄执行员  程红东执行员  陶伟民二〇一五年八月十八日书记员  王志靖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汇民初字第3015号原告陶代坤，男，汉族，住贵州省瓮安县。被告代兴进，男，汉族，住遵义市汇川区。本院于2015年7月31日立案受理原告陶代坤诉被告代兴进劳务合同纠纷一案。本案依法由审判员王梦适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陶代坤于2015年8月11日撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶代坤撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告陶代坤承担。审?判?员???王?梦二〇一五年八月十一日书?记?员???钟梦婷
被 告 人 艾 某 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑事判决书(2015)米东刑初字第229号公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人艾某，男，1986年2月5日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，无固定住址。2009年10月20日因盗窃罪被新源县人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月14日刑满释放，2015年4月22日因本案被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人艾某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉。���告人艾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月7日17时许，被告人艾某在米东区团结村趁被害人茹某离开房间之机，从其提包内盗走现金700元及金项链一条、金耳环一对、戒指二枚，当日低价销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗黄金首饰总价值8169.12元。公诉机关认为，被告人艾某以非法占有为目的，盗窃他人财产价值8869.12元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯，建议判处被告人艾某有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金。被告人艾某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年4月7日17时许，被告人艾某在乌鲁木齐市米东区古牧地镇团结村趁被害人茹某离开家门之机，窜入房间从其提包内盗走现金700元及金项链一条、金耳环一对、戒指二枚，当日低价销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗黄金首饰总价值8169.12元。2015年4月18日乌鲁木齐铁路公安处乘警支队民警通过新战法在乌鲁木齐市新联路附近将网上在追人员艾某抓获归案，2015年4月18日至2015年4月22日羁押乌鲁木齐铁路公安处看守所。上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍身份资料、被害人茹某的报案材料和陈述、被告人归案说明、乌鲁木齐铁路公安处看守所羁押证明、乌鲁木齐市价格认证中心作出的乌价认字（2015）3521号涉案物品估价鉴定结论书、被告人艾某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财产，涉案价值8869.12元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人艾某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人艾某自愿认罪，认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月18日至2015年12月17日止，罚金自判决生效后十日内向本院缴纳)二、被告人艾某犯罪所得共计8869.12元，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直��向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴明才二〇一五年八月十三日书记员  丁 华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)庐民二初字第01851-1号原告：李宏政。被告：合肥佰佳汇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路万家银座广场1幢1302室。法定代表人：李超，该公司董事长。被告：安徽庐州典当有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路440号。法定代表人：李长文，该公司董事长。被告：合肥新第元商贸有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号。法定代表人：李长文，该公司董事长。被告：合肥德银房地产有限责任公司，住所地安徽省合肥青年路四公里骆园小区1幢二层门面。法定代表人：李长彬，该公司董事长。被告：金忠勤。被告：王普。被告：程洪英，系王普配偶。被告：李长荣。本院于2014年11月6日作出（2014)庐民二初字第01851号财产保全的裁定，现李宏政向本院申请解除财产保全措施。经审查，本院认为，李宏政的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对李超名下位于安徽省合肥市）房产的查封；二、解除对李宏政名下位于安徽省合肥市）房产的查封。审 判 长 胡 玲人民陪审员 贾 荣人民陪审员 李长应二〇一五年八月二十日书 记 员 袁 林
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第02832号原告:郑淑范。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告郑淑范与被告沈阳双盛房地产开发��限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2015年5月26日的逾期办证违约金2330元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年6月7日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-4号2-4-2号商品房，建筑面积60.61平方米，总房款240192元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月12日入住该房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院��照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告郑淑范逾期办理房屋权属证书的违约金2330元（违约金2013年4月7日至2015年5月27日），于本判决发生法律效力后30日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭郁二〇一五年八月六日书记员  周佳
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬慈观商初字第443号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴政。委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：徐建达。被告：罗旭波。被告：龚军飞。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告徐建达、罗旭波、龚军飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告徐建达等未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告徐建达、罗旭波即时归还原告借款本金300000元，并支付原告自2014年7月21日起至2015年3月10日止的利息19362.30元以及自2015年3月11日起至实际清偿日止、以借款本金300000元为基数、按月利率12.465‰计算的逾期利息；2.被告龚军飞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。三被告既未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院认定如下事实：2014年3月12日，被告徐建达向宁波慈溪农村合作银行借款300000元，并约定：借款期限至2015年3月10日，月利率为8.31‰；借款到期一次性还本，利随本清；若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息；被告龚军飞为该借款本息等提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息及违约金等；被告罗旭波对该借款本息等承担共同还款责任。此后，被告徐建达仅按约支付了截至2014年7月20日的利息，其余被告亦未承担相应责任。经计算，自2014年7月21日起至2015年3月10日，被告徐建达共欠宁波慈溪农村合作银行的借款利息为19362.30元。2014年12月18日，宁波慈溪农村合作银行的名称变更登记为原告，其债权债务由原告承接。以上事实由原告的陈述及其提供的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、明细对账单等予以证明。本院认为：本案涉及的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告徐建达应按约还本付息。被告徐建达未按约还款，原告有权要求其按约支付逾期罚息，并有权要求其余被告按约承担共同还款责任或连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告龚军飞承担连带清偿责任后，有权向被告徐建达追偿。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建达、罗旭波于本判决生效后七日内共同偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付原告截至2015年3月10日的利息19362.30元以及自2015年3月11日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率12.465‰计算的利息；二、被告龚军飞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告徐建达追偿。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6628元，减半收取计3314元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一五年八月十三日代书 记员 沈丽香