海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初2223号 原告：海南盛鑫混凝土配送股份有限公司，住所地海口市金贸区玉沙路。 法定代表人：庄亚明，该司总经理。 委托诉讼代理人：黎仕胜，海南经和纬律师事务所律师。 被告：湖南益阳工程有限公司，住所地湖南益阳市赫山区海棠路。 法定代表人：肖建彪，该司总经理。 委托诉讼代理人：高斌，该司职员。 第三人：邵国强，男，1959年2月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告海南盛鑫混凝土配送股份有限公司（原公司名称为海南盛鑫混凝土配送有限公司，于2017年3月13日变更公司名称为海南盛鑫混凝土配送股份有限公司）与被告湖南益阳工程有限公司（原公司名称为湖南益阳工程公司，于2014年10月30日变更公司名称为湖南益阳工程有限公司）及第三人邵国强买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告海南盛鑫混凝土配送股份有限公司的委托诉讼代理人黎仕胜，被告湖南益阳工程有限公司的委托诉讼代理人高斌到庭参加诉讼。第三人邵国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南盛鑫混凝土配送股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的混凝土货款399596元及违约金399596元（违约金计算方法：以399596元为基数，按日3‰的利率计算自2015年5月5日起至清偿日止的违约金，暂计至2017年11月6日为399596元）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即向原告支付拖欠的混凝土货款164120元及违约金（违约金计算方法：以164120元为基数，按日3‰的利率计算自2015年5月5日起至清偿日止的违约金）。事实和理由：被告因承建位于澄迈老城镇欣龙控股集团制品车间工程需要，于2012年9月30日与原告签订一份《海口市商品混凝土购销合同》（该业务是由第三人，也是原告的原业务员邵国强联系的），约定被告购买原告生产的商品混凝土，数量约6000立方米（按实际方量结算），单价按C10为255元/立方米、C15为265元/立方米......；结算方式是原告根据被告现场签认的交货验收单，编制当月一式肆份的对帐结算单给被告确认签字，作为货款结算依据，如有异议，被告应在三天内提出，否则逾期视为确认；付款方式为按月结算，当月供货，月底对帐，次月5日前付清上月所供应货款及累积欠款的70%，当该工程主体完工后一个月内付清所欠货款的100%；违约责任是被告未按合同执行，逾期未付原告混凝土货款，自逾期付款之日起，被告按未付清款项金额计算向原告支付每日3‰逾期付款违约金。合同签订后，原告依约向被告供货。经双方对账结算，确认原告实际供应混凝土方量为6682.5立方米，总货款为2008046元，被告先后支付货款累计1608450元，尚欠货款399596元。根据合同约定的付款方式，被告已构成逾期付款违约，应向原告支付违约金。原告起诉后，被告向原告支付部分货款，现被告尚欠原告货款164120元。 被告湖南益阳工程有限公司辩称，因为和被告有业务联系的人员一直是第三人邵国强，被告于2018年3月18日已向第三人邵国强出具欠货款164120元的欠条，原告起诉后，才知道合同相对人是原告；被告认可尚欠原告货款164120元，但合同约定次月支付货款的70%，剩余30%的货款是在工程竣工之后支付，而涉案工程2017年完工，现尚未通过竣工验收，故被告不存在违约情况，不需支付违约金。 第三人邵国强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月30日，原、被告签订《海口市商品混凝土购销合同》，约定：被告因承建位于澄迈老城镇欣龙控股集团制品车间工程需要，向原告购买混凝土，双方并对价格及供货要求作了约定；合同第5.5条约定付款方式为按月结算，当月供货，月底对帐，次月5日前付清上月所供应货款及累积欠款的70%，当该工程主体完工后一个月内付清所欠货款的100%；合同第8.2条约定违约责任为被告逾期未付原告混凝土货款，自逾期付款之日起，被告按未付清款项金额计算向原告支付每日3‰逾期付款违约金。 合同签订后，原告按约定累计向被告供应混凝土6682.5立方米，总货款为2008046元。被告先后支付货款累计1843926元。2018年3月13日，原告与被告对账确认，被告尚欠原告货款164120元；同日，被告向原告出具确认欠原告尾款164120元的欠条。截止至2018年6月28日，被告尚欠原告货款164120元。 第三人邵国强原为原告业务员，原告的上述业务均由第三人邵国强代为办理。 审理过程中，经询问原、被告，对合同中约定“工程主体完工”的理解，原告认为其2015年4月最后向被告供应混凝土后，工程主体即完工；被告认为应以工程竣工为标准，并自述工程于2017年完工，现尚未通过竣工验收。 本院认为，原告提供的购销合同、交验单等证据证明原告与被告之间的买卖合同关系成立，未违反法律禁止性规定，受法律保护。原告已向被告交付货物，被告未支付全部货款；根据合同约定，总货款的30%在工程主体完工后一个月内付清，因原、被告对合同条款中“工程主体完工”的理解有争议，按照合同目的并结合日常交易习惯，本院认为合同中的工程主体完工指主体屋面顶板砼完成（即封顶），核心筒、机房、梯屋、屋面女儿墙完成（即填充砖墙完成）；原告未举证证明涉案工程主体完工的时间，而被告自认涉案工程于2017年完工现尚未竣工，未明确完工具体时间，故本院认定涉案工程主体完工时间为2017年12月31日，剩余货款支付时间及违约金起算时间为2018年2月1日；合同约定按逾期未付金额的日3‰的利率计算违约金过高，本院酌情调整为按逾期未付金额的每日万分之五的利率计算违约金，原告主张超出上述范围部分，本院不予支持。第三人邵国强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未就本案提交答辩意见，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南益阳工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南盛鑫混凝土配送股份有限公司支付货款164120元及违约金（违约金计算方式：以164120元为基数，按每日万分之五的利率计算自2018年2月1日起至清偿日止的违约金）； 二、驳回原告海南盛鑫混凝土配送股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11792元，由原告海南盛鑫混凝土配送股份有限公司负担9370元，由被告湖南益阳工程有限公司负担2422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 李 丹 人民陪审员 黄 勇 二〇一八年七月十三日 书 记 员 蒋琼慧 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。