wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2367号原告舒雪。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人肖迪，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告舒雪与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告舒雪于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒雪申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告舒雪撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月八日书 记 员 李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第1868号原告张拂天。委托代理人叶安信，四川应天缘律师事务所律师。被告成都龙湖锦华置业有限公司。住所地：成都市锦江区宏济中路38号。法定代表人蔡奎，该公司董事长。委托代理人陶洁，四川泰和泰律师事务所律师。委托代理人冯思然，四川泰和泰律师事务所律师。本院在审理原告张拂天与被告成都龙湖锦华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张拂天于2009年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张拂天申请撤回起诉，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项（条文全文附后）之规定，裁定如下：准许原告张拂天撤回起诉。案件受理费3660元，决定收取1830元，由原告张拂天负担。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月二十二日书 记 员 李春彦附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2356号原告郑兴群。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人肖迪，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告郑兴群与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告郑兴群于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑兴群申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告郑兴群撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月八日书 记 员 李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2090号原告吴科。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告吴科与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告吴科于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴科申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴科撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  蒋英姿二〇〇九年七月八日书记员  张 莉附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2307号原告徐梅。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告徐梅与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告徐梅于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐梅申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告徐梅撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  陆岩林二〇〇九年七月八日书记员  张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2075号原告詹钧。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告詹钧与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告詹钧于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹钧申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告詹钧撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  俞建良二〇〇九年七月八日书记员  张 莉附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2106号原告刘奕。委托代理人黄文渠，四川运逵律师事务所律师。被告张军。第三人太平保险有限公司四川分公司。住所地：成都市人民南路三段2号“汇日.央扩”国际广场7楼。负责人游红君，太平保险有限公司四川分公司总经理。委托代理人杨东昌。委托代理人凌刚。本院在审理原告刘奕与被告张军、第三人太平保险有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告刘奕于2009年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奕自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下:准许原告刘奕撤回起诉。本案案件受理费减半收取188元，由原告刘奕负担。审判员  刘萍二〇〇九年七月十六日书记员  肖健附本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2375号原告张仁建。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人肖迪，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告张仁建与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告张仁建于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁建申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告张仁建撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月八日书 记 员 李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2199号原告四川新华文轩连锁股份有限公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段86号12楼。法定代表人龚次敏，四川新华文轩连锁股份有限公司董事长委托代理人刘嘉。委托代理人庄颖。被告罗炼。本院在审理原告四川新华文轩连锁股份有限公司与被告罗炼财产损害赔偿纠纷一案中，原告四川新华文轩连锁股份有限公司于2009年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新华文轩连锁股份有限公司申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告四川新华文轩连锁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取283元，由原告四川新华文轩连锁股份有限公司承担。审判员  李凌云二〇〇九年七月二十四日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2351号原告徐明媚。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告徐明媚与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告徐明媚于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明媚申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告徐明媚撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月八日书 记 员 李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2297号原告徐振财。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告徐振财与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告徐振财于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振财申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告徐振财撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书〔2009〕霍民一初字第803号原告：邓伟康，男，1945年11月12日生，汉族，退休职工，住江苏省镇江市丹徒区。委托代理人：卞文，江苏省镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：关新飞，女，1974年8月16日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：陆国家，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住址同上。原告邓伟康与被告关新飞、陆国家民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭进行了审理。邓伟康及其委托代理人卞文到庭参加诉讼，关新飞、陆国家经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓伟康诉称：关新飞与陆国家系夫妻关系��俩人在江苏省镇江市丹徒区高资镇开办颖康玩具厂期间，因资金周转困难，关新飞于2006年11月23日向邓伟康借款30000元，约定2007年9月23日前还付，并出具借据。关新飞、陆国家未按期还款，邓伟康多次催要未着，遂诉讼来院，要求关新飞、陆国家偿还借款30000元及迟延履行利息（按银行同期借款利率计算）。邓伟康基于上述请求，向本院提供如下证据：1、邓伟康居民身份证，证明本人身份情况。2、关新飞出具的借据，证明借款数额及还款期限。3、关新飞、陆国家的暂住人口登记表及其户籍地公安机关出具的户籍证明，证明关新飞、陆国家系夫妻关系。4、关新飞、陆国家的住所地村民委员会出具的证明，证明俩人长期在外打工，不知其下落。关新飞、陆国家未作答辩，亦未提供证据。经过庭��举证质证，合议庭对邓伟康所举证据1、2、3、4，认为均具有真实性、合法性、关联性，予以认可。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：关新飞系陆国家之妻，夫妻在江苏省镇江市丹徒区高资镇开办颖康玩具厂期间，因运营资金不足，关新飞于2006年11月23日以个人名义向邓伟康借款30000元，约定次年9月23日前还付，并出具借据。关新飞未按期还款，邓伟康多次催要未着。现关新飞、陆国家去向不明，邓伟康诉讼来院，要求关新飞、陆国家偿还借款30000元及其利息。本院认为：关新飞向邓伟康借款30000元，事实清楚，证据充分。该债务虽是关新飞以个人名义所借，但系关新飞、陆国家婚姻关系存续期间夫妻共同债务，陆国家负有还款义务。邓伟康要求还本并付逾期利息的请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事��讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告关新飞、陆国家偿还原告邓伟康借款30000元，并支付逾期付款的利息（自2007年9月24日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本清息止）。该本息于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由关新飞、陆国家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 ��宋华祥审 判 员 张   兵人民陪审员 殷 康 德二〇〇九年七月三十日书 记 员 赵 爱 华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2359号原告赵中元。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人肖迪，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告赵中元与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告赵中元于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中元申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告赵中元撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月八日书 记 员 李春彦附：本裁定所适用���律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制��行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2023号原告况小兰。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告况小兰与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告况小兰于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况小兰申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告况小兰撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  刘萍二〇〇九年七月八日书记员  肖健附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2374号原告胡建。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人肖迪，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告胡建与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告胡建于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告胡建撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。代理审判员 丁 璐二〇〇九年七月八日书 记 员 李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书〔2009〕霍民一初字第804号原告：田继东，男，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托代理人:周玉忠,安徽皖西律师事务所律师。被告：宋学锋，男，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告田继东与被告宋学锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。田继东的委托代理人周玉忠到庭参加诉讼，宋学锋经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田继东诉称：2007年6月22日，宋学锋从他处借款20000元，口头约定月息为2%，3个月后还清。借款逾期后，经多次催要未果，遂起诉来院，要求宋学锋偿还借款20000元，利息8800元，并承担律师费1000元及本案诉讼费用。宋学锋未作答辩。经审理查明：田继东与宋学锋系朋友关系。2007年6月22日，宋学锋从田继东处借款20000元，由宋学锋立一借条，并在借条上注明“如需还本金，提前十五天通知”，由在场人王开宏在借条上签名。后田继东经多次催要未果，遂起诉来院，要求宋学锋偿还借款本息，并承担律师费1000元及本案诉讼费用。上述事实，有借条原件，庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：田继东与宋学锋之间的借贷关系成立并合法有效，田继东要求宋学锋偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。该借款未书面约定利息，视为不支付利息，其要求偿还借款利息的诉讼请求，不予支持。田继东要求宋学锋承担律师费1000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告宋学锋偿还原告田继东借款20000元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告田继东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告宋学锋负担300元，原告田继东负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宋华祥审 判 员  张 兵人民陪审员  殷康德二〇〇九年七月三十日书 记 员  赵爱华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2162号原告侯晓东。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告侯晓东与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告侯晓东于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯晓东申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告侯晓东撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  王雪梅二〇〇九年七月八日书记员  张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2058号原告罗由文。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室，住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告罗由文与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告罗由文于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗由文申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗由文撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员 杨 琴二〇〇九年七月八日书记员 张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2039号原告苏世英。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告苏世英与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告苏世英于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏世英申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告苏世英撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  俞建良二〇〇九年七月八日书记员  张 莉附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2087号原告罗成军。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告罗成军与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告罗成军于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成军申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗成军撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  蒋英姿二〇〇九年七月八日书记员  张 莉附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2054号原告刘清华。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室，住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告刘��华与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告刘清华于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清华申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘清华撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员 杨 琴二〇〇九年七月八日书记员 张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法��裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2276号原告冯美。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告冯美与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告冯美于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯美申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告冯美撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权��书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2055号原告高亚林。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室，住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告高亚林与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告高亚林于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高亚林申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高亚林撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员 杨 琴二〇〇九年七月八日书记员 张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2526号原告覃海英。委托代理人嘉文余，成都市高新区肖家河法律服务所法律工作者。委托代理人陈德福，成都市高新区肖家河法律服务所法律工作者。被告何洪昌。本院在审理原告覃海英与被告何洪昌民间借贷纠纷一案中，原告覃海英于2009年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃海英自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下:准许原告覃海英撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告覃海英负担。（此页无正文）审判员  刘萍二〇〇九年七月三十一日书记员  肖健附本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第820号原告：胡仁敏，黄岩区高桥街道车下洋村79号。委托代理人：郑彦，浙江中程律师事务所律师。委托代理人：王林，浙江中程律师事务所律师助理。被告：马妙根（系台州市黄岩妙益模具厂业主），1981年9月24日出生，汉族，住台州市黄岩区新前街道屿新村362号。原告胡仁敏为与被告马妙根买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡仁敏的委托代理人郑彦、王林到庭参加诉讼。被告马妙根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡仁敏起诉称：原、被告曾共同投资成立了台州市黄岩妙益模具厂。后原告退伙，并将出资的设备折抵成价款13800元转让给被告。被告于2008年9月24日支付了6800元，并出具了一张金额为7000元的欠条给原告，载明“今欠胡仁敏人民币柒仟元正（7000元）”。该欠款被告至今未付。请求判令被告偿还7000元及利息（自2008年9月24日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还7000元及利息（自2009年3月16日起至实���付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告马妙根未作答辩。原告胡仁敏为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件及被告的户籍证明各1份，用以证明原、被告主体适格的事实。2、台州市黄岩妙益模具厂个体工商户登记情况1份，用以证明马妙根系台州市黄岩妙益模具厂的业主的事实。3、2008年9月24日欠条1份，用以证明被告欠原告价款7000元的事实。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告马妙根在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告胡仁敏诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。被告尚欠原告价款7000元的事实清楚，应予清偿。被告未及时履行付款义务，应自原告向本院主张权利之日（2009年3月16日）起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率赔偿给原告利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和第一百六十一条的规定，判决如下：被告马妙根在判决生效后十日内给付原告胡仁敏价款7000元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率按本金7000元自2009年3月16日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告马妙根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长  胡尚慧人民陪审员  徐国华人民陪审员  张菊芬二〇〇九年七月二十七日代书 记员  赵惠玲
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初���第758号原告：陈××。被告：何×。被告：潘××。原告陈××与被告何×、潘××为民间借贷纠纷一案，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈××到庭参加诉讼，被告何×、潘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉称：被告何×在椒江办琴行时与原告认识，2007年10月26日，被告何×向原告借款人民币23000元，当日被告何×以其曾用名何某某向原告出具借条，且被告何×在借条上加注本人姓名，约定借款期限为一年一个月，月息2.3%，按月付息。被告潘××作为担保人在该借条上签名。被告何×于2008年2月向原告归还借款本金10000元，之后就拒付本金，但利息已付至2008年7月25日。故起诉要求被告何×归还借款本金人民币13000元并支付利息1794元（利息按月利率2.3%计从2008年7月26日起算至2009年1月25日止），被告潘××负连带还款责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息按月利率1.5%计从2008年7月26日起算至履行完毕之日止。被告何×、潘××未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交原告身份证、被告潘××的人口信息及借条各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格及被告何×向原告借款、被告潘××提供保证的事实。经审理，被告何×、潘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的上述证据均符合证据三性，故本院予以认定。综上，本院认定如下事实：2007年10月26日，被告何×向原告借款人民币23000元并出具借条，约定借款期限为一年一个月，月利率为2.3%，按月付息，被告潘××作为担保人在该借条上签名。借款后，被告何×曾向原告归还借款本金10000元，并支付利息至2008年7月25日。之后，被告何×未还本付息，被告潘××亦未承担保证责任。本院认为，原告与被告何×之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告何×未向原告全额还本付息，显属不当，应承担全额还本付息的民事责任。被告潘××为该笔借款提供保证，但与原告未约定保证方式和保证期间，根据担保法的相关规定，当事人对保证方式未约定的，视为连带责任��证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告潘××承担保证责任，故被告潘××应对被告何×尚欠原告的13000元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告何×在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告陈××借款本金人民币13000元并支付利息（利息按月利率1.5%计从2008年7月26日起算至履行完毕之日止）；被告潘××对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费200元，合计人民币370元，由被告何×负担，被告潘××负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。审 判 长  朱宝富代理审判员  周玲珠人民陪审员  葛丰满二〇〇九年七月二十一日代理书记员  李 烨
山东省威海市环翠区人民法院发文稿纸(2014)威环执字第879-2号机密程度签发：传阅审核：（共印份）拟稿单位：执行四庭拟稿人：本件页2015年1月15日拟稿威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2008）威环执字第1619号申请执行人：杨文羽，男，1978年4月20日出生。被执行人：李文书，男，1972年6月29日出生，汉族。申请执行人杨文羽与被执行人李文书民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2008）威环商初字第1225号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请本院执行，要求被执行人给付申请执行人本金250000元及利息，案件受理费2600元，保全费1870元。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法评估了已诉讼保全的龙海山庄一区25号301室，现第三人对此房产所有权提出异议，故该房产暂时不具备处置条件，且申请执行人亦提供不出被执行人的其他可共执行的财产。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院的（2008）威环执字第1619号执行案件执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄晓玉二〇〇九年七月二十日书记员  蒋子杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第2582号原告龚金梁，经商，乌市北苑街道沈村村1区7幢1号。委托代理人施政。被告缪兰娟，1972年11月18日，义乌市稠城街道长春5街51号。被告赵振宙，1971年3月6日，义乌市稠城街道长春5街51号。原告龚金梁为与被告缪兰娟、赵振宙民间借贷纠纷一案，于2009年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月24日公开开庭进行了审理。原告龚金梁及其委托代理人施政到庭参加了诉讼。被告缪兰娟、赵振宙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚金梁诉称，2008年3月9日，被告缪兰娟向原告借款人民币10万元，并出具给原告借条一张，双方对借款利息和还款时间未作书面约定。2008年11月15日，被告缪兰娟又向原告借款人民币52万元正，由被告缪兰娟出具给原告借条一张，约定月利率按3分利率计算，双方对还款时间未作书面约定。后经原告催讨，被告至今未还。上述债务中10万元属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同归还。要求被告缪兰娟归还借款人民币62万元及利息（其中52万元的利息按月利率3%从2008��11月15日起计付至止实际履行之日；10万元的利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）；被告赵振宙对其中10万元的借款本息承担偿还责任。被告缪兰娟、赵振宙未作答辩。经审理查明，被告缪兰娟、赵振宙原系夫妻关系，于1993年5月17日登记结婚，2008年7月3日登记离婚。2008年3月9日，被告缪兰娟向原告借款人民币10万元，并出具给原告借条一张，双方对借款利息和还款时间未作书面约定。2008年11月15日，被告缪兰娟又向原告借款人民币52万元正，由被告缪兰娟出具给原告借条一张，约定月利率按3分利率计算，对还款时间未作书面约定。后经原告催讨，被告缪兰娟至今未还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的��条两份、结婚登记申请书、离婚登记申请书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告缪兰娟分两次共向原告借款人民币62万元未还的事实清楚，证据充分。被告缪兰娟在原告催讨后，理应及时归还借款，拖欠不还应承担还本付息的民事责任。但利息不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分不予支持。两被告原系夫妻关系，2008年3月9日的借款10万元系被告缪兰娟在两被告夫妻关系存续期间所借，属两被告共同债务，被告赵振宙也应承担偿还责任。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告缪兰娟归还原告龚金梁借款人民币62万元及利息（其中52万元的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2008年11月15日起计付至本判决确定履行之日止；10万元的利息从2009年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至本判决确定履行之日止）。二、被告赵振宙对被告缪兰娟于2008年3月9日的借款10万元本息承担共同偿还责任。三、驳回原告龚金梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10702元，由被告缪兰娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  何小甫审判员  徐云飞审判员  金林响二〇〇九年七月二十八日书记员  郑欢欢
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第657号原告：吴贵崇，30722195210212315），汉族，住永康市石柱镇新店村学前路57号。被告：王继党，30722196610252636），汉族，住永康市前仓镇宅树下村161号。被告：徐月修，072219690××02641），汉族，住永康市前仓镇宅树下村161号。原告吴贵崇与被告王继党、徐月修民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，依法组成合议庭于2009年7月8日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告撤回对原诉被告吴绍明的诉讼，本院口头裁定予以准许（口头裁定记入笔录不再制作书面裁定书，也不再将原诉被告吴绍明列为本案当事人）。原告吴贵崇到庭参加诉讼；被告王继党、徐月修经本院合法传唤无正当理由未有到庭。原告吴贵崇诉称：被告王继党、徐月修于2005年10月1××日向原告借款一万元，约定年息2000元、半年付息一次、借期三年。吴绍明承担一半的担保责任。事后，借款���未能按时还款及支付利息，担保人也未尽担保责任。请求依法判令：1、由被告王继党、徐月修归还借款一万元（利息从05年10月1××日起，共计6500元），2、由吴绍明承担一半的连带清偿责任，××、本案诉讼费用由被告王继党、徐月修承担。在庭审过程中，原诉被告吴绍明当庭代偿了担保借款本金5000元。为此原告变更诉讼请求为：1、要求被告王继党、徐月修归还借款本金5000元，并支付利息（包括逾期利息）（其中本金10000元，从2005年的10月1××日到2009年7月8日止按年利2分计算为742××元；其中本金5000元，从2009年7月9日起至还款之日止按年利2分计算）；2、本案诉讼费用由被告王继党、徐月修承担。为证明其主张，原告向法庭提供证据如下：2005年10月1××日由王继党、徐月修出具的借条原件一份，证明借款事实。被告王继党、徐月修在法定的答辩期间未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限向本院提供相关证据。经审核原告提供的2005年10月1××日由王继党、徐月修出具的借条，发现借条中借款期“三”年的“三”字，存在着明显的改动痕迹。为此原告向法庭解释称：被告向原告借款时确实是讲好借期为一年，但在被告写好借条后，被告提出将借期由“一”年改为“三”年，对此解释原告没有提供相应的证据加以证明。为此本院认为：原告提供的借条的证明力，除无法证明借期三年外，其他内容的证明力，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2005年10月1××日，被告王继党、徐月修向原告借款一万元，约定：利息每年2000.00元、半年利息结算一次，借款期一年（借条中借款“一”改“三”明显）。吴绍明在借条上签有：“担保人：吴绍明一半”的字样。在庭审过程中，吴绍明当庭为王继党、徐月修的一万元借款向原告代偿了人民币5000元，截止2009年7月8日止，被告王继党、徐月修尚欠原告借款本金5000元及自借款之日起的利息（包括逾期利息）。本院认为：原告吴贵崇与被告王继党、徐月修之间的民间借贷关系不违反国家政策、法律强制性规定，确认有效。被告王继党、徐月修向原告吴贵崇借款10000元事实清楚，有被告王继党、徐月修出具的借条可以佐证。在审理过程中，原借款担保人吴绍��代为偿还借款本金5000元，尚欠借款本金余额5000元及利息（包括逾期利息）被告王继党、徐月修有清偿义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王继党、徐月修经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告王继党、徐月修归还原告吴贵崇借款本金5000元并支付利息（包括逾期利息）（其中本金10000元自2005年10月1××日起至2009年7月8日止；其中本金5000元自2009年7月9日起至判决确定还款之日���，均按年利率2分计算），限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费21××元，公告费400元，合计61××元，由被告王继党、徐月修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  应美琪审 判 员  朱建明代理审判员  张淑英二〇〇九年七月八日代书 记员  任 准
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书���2009）蓝民初字第602号原告张某某，女，农民。委托代理人张建武，蓝田县法律援助中心法律工作者。被告黄某某，男，农民。本院在审理原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2009年7月14日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，与法不悖，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，因原告经济困难免交。审判员  胡光炜二〇〇九年七月十四日书记员  铁 凯
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书（2009）商民初字第241号原告商洛市朝阳工贸有限责任公司（以下简称朝阳工贸公司）。法定代表人李胜前，系朝阳工贸公司董事长。委托代理人张木春，陕西秦东律师事务所实习律师。委托代理人郝敬发，男，汉族，系朝阳工贸公司行政办公室主任。被告高金林，男，年龄不详，汉族。原告朝阳工贸公司为与被告高金林因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳工贸公司的委托代理人张木春、郝敬发到庭参加诉讼，被告高金林经公告送达应诉通知、诉状副本、举证通知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳工贸公司诉称，2005年4月13日，高金林以资金紧张为由在我公司借款500000元。双方约定期限2个月，月利率10‰，逾期利率为月息20‰，任何一方违约向对方承担借款总额2%的违约金。借款期限届满后，经我公司多次催要，高金林仅清偿了部分借款本息。2007年5月1日高金林给我公司出具了承诺书，认可其尚下欠我公司借款483333元，并承诺于7月15日前用现金全部清偿。但高金林至今未履行承诺向我公司还款，为维护我公司合法权益，现诉至法院要求高金林清偿借款483333元；并按483333元本金从2007年7月16日起依月息20‰支付利息至执行清结之日止；支付违约金10000元。被告高金林未出庭应诉答辩。经审理查明，2005年4月13日，高金林以资金紧张为由向朝阳工贸公司提出借款，双方协商后签订了借款合同。该合同明确约定了借款金额为人民币500000元；期限2个月，即自2005年4月13日至2005年6月13日；月利率为10‰，逾期利率为月息20‰；保证人为姚强，承担连带担保责任；违约责任为任何一方违约向对方承担借款总额2%的违约金。合同签订后，朝阳工贸公司当天向高金林提供了人民币500000元的借款。同年6月6日，高金林给朝阳工贸公司还款50000元。2006年6月9日，高金林在朝阳工贸公司催要借款时出具了承诺书，承诺其于同年6月30日前用现金偿还借款本息，逾期不能偿还，自愿用滨河路开发股金及分红抵偿借款本息，同时注明截止2006年6月9日下欠借款本息共计640000元。同年9月25日，高金林用其滨河路退还股金向朝阳工贸公司还款200000元。2007年5月1日，高金林再次给朝阳工贸公司出具了承诺书，注明尚欠朝阳工贸公司借款本息483333元，并承诺在2007年7月15日前还清。此后经朝阳工贸公司催要，高金林至今未履行承诺还款。2009年3月24日，朝阳工贸公司具状诉至本院。上述事实经当庭举证有以下证据证实：1、2005年4月13日借款合同证实朝阳工贸公司与高金林的借款金额为人民币500000元、期限2个月、月利率10‰、逾期利率为20‰、保证人为姚强，并承担连带担保责任、任何一方违约向对方承担借款总额2%的违约金；2、2005年4月13日高金林借条证实朝阳工贸公司依约向高金林提供了人民币500000元；3、2005年6月6日收条、2006年9月25日领条分别证实高金林向朝阳工贸公司还款50000元、200000元的事实及时间；4、2006年6月9日、2007年5月1日高金林的承诺分别证实朝阳工贸公司向高金林催要借款事实及高金林承诺还款时间。本院认为，原告朝阳工贸公司与被告高金林系在平等、自愿、协商一致的基础上签订的借款合同，合同内容没有违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。双方当事人均应依合同约定履行各自义务。原告朝阳工贸公司履约向被告高金林提供了借款，但被告高金林没有在约定期限内全部清偿借款，显属违约，应承担相应违约责任。被告高金林给原告朝阳工贸公司出具的承诺书中虽注明了下欠的借款金额，但该欠款金额是借款本金及利息合计金额，现原告朝阳工贸公司要求被告高金林按其认可欠款金额483333元为下欠借款本金予以清偿并支付利息，因双方借款合同及承诺书均没有约定利息可计入本金计算复利，故原告朝阳工贸公司该请求没有事实依据，本院不能全部支持。被告高金林已偿还款项250000元，应按先清利息后还本金的交易惯例进行偿还，经计算，截止2006年9月25日被告高金林实际下欠原告朝阳工贸公司借款本金为400919.31元，下欠的借款本息按双方合同约定由被告高金林予以清偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条一款、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下；一、被告高金林向原告朝阳工贸公司清偿下欠借款本金400919.31元，并自2006年9月26日起按月息20‰支付利息至清结之日止；二、被告高金林向原告朝阳工贸公司支付违约金10000元。上述执行内容限被告高金林于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元，由被告高金林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长 ：殷晓静审 判 员 ： 李 哲人民陪审员 ：裴青峰二〇〇九年七月二十九日书 记 员 ：李胜利
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2009）长民初字第1309号原告白晓晴。委托代理人武威强，系白晓晴之夫。被告西安市久通诚信汽车租赁有限公司。法定代表人熊文婷，该公司经理。委托代理人徐毅，西安市久通诚信汽车租赁有限公司职员。委托代理人高建荣，陕西琴剑律师事务所律师。本院受理原告白晓晴与被告西安市久通诚信汽车租赁有限公司合同纠纷一案，原告白晓晴于2009年7月10日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告白晓晴撤回起诉。本案受理费3950元减半收取，原告承担1975元。审判员  王晓华二〇〇九年七月十日书记员  肖维超
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2299号原告齐玉梅。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告齐玉梅与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告齐玉梅于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐玉梅申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告齐玉梅撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2008)慈民一特字第6号申请人：施秀娣，女，1954年1月8日出生，汉族，居民，住所慈溪市。申请人施秀娣要求宣告孟玲玲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人施秀娣申请称：申请人与下落不明人孟玲玲系母女关系。1998年4月，孟玲玲离家外出未归。申请人经多方寻找，孟玲玲至今下落不明、音讯全无。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，要求宣告下落不明人孟玲玲死亡。经查，下落不明人孟玲玲，女，1979年10月12日出生，汉族，籍贯浙江慈溪，原住慈溪市××西河沿。1998年4月期间，孟玲玲离家外出，至今未归。申请人经多次寻找，均未找到孟玲玲。2008年6月9日，申请人持慈溪市周巷镇周西社区居民委员会、慈溪市公安局周巷中心派出所联合出具的书面证明，向本院申请要求宣告孟玲玲死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2008年7月5日在《人民法院报》刊登寻找孟玲玲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孟玲玲仍下落不明。本院认为，孟玲玲下落不明已满十余年后，现经法院依法发出寻找孟玲玲的公告，公告期满后孟玲玲仍下落不明，故对申请人施秀娣要求宣告孟玲玲死亡的申请本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条的第一款第(一)项之规定，判决如下：宣告孟玲玲死亡。本判决为终审判决。代理审判员  方苏琴二〇〇九年七月六日代书 记员  胡进进附本判决所适用的法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。2、《中华人民共和国民法通则》第二十三条：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2009）���瓯商初字第548号原告：温州市××破产清算有限公司。住所地：温州市新城发展大厦××座。法定代表人：金××。委托代理人：林×。被告：温州市××贸易有限公司。住所地：温州市××大道中××大厦××层。法定代表人：王××。被告：温州市××和××司。法定代表人：王××。被告：王××。本院在审理原告温州市××破产清算有限公司与被告温州市××贸易有限公司、温州市××和××司、王××借用合同纠纷一案中，原告温州市××破产清算有限公司于2009年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市××破产清算有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市××破产清算有限公司负担。审判员  夏旭丽二〇〇九年七月二十七日书记员  王 彦
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2009）商执字第139-1号申请执行人商南县计划生育局。法定代表人冀治虎。被执行人汪峰，男，汉族，农民。被执行人江芳，女，汉族，农民，系王峰妻子。汪峰、江芳夫妻二人违反计划生育一案，经商南县计划生育局作出商计生征决【2008】第07004号征收社会抚养费决定书，征收汪、江夫妻二人18420元。商南县计划生育局于2009年4月30日申请本院执行，本院于2009年5月9日作出（2009）商执字第139号行政裁定书，对该案件准予强制执行。该案在执行中，汪峰已主动给付18600元（含执行费200元），尚欠20元商南县计划生育局表示放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：【2008】第07004号征收社会抚养费决定书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：何厚清二〇〇九年七月一日书记员 ： 汪 扬
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2289号原告邓冬梅。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告邓冬梅与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告邓冬梅于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓冬梅申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告邓冬梅撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2284号原告袁博。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告袁博与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告袁博于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁博申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告袁博撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2009）包九原执字第85号（2009）包九原法执字第85号申请执行人张云官，男，41岁，汉族，个体司机，现住包头市九原区沙河镇原大理石厂家属区*栋*号。被执行人广金柱，男，46岁，汉族，系打工人员，住包头市九原区沙河镇住宅大楼**栋，现住址不详。张云官申请执行广金柱民间借贷一案，包头市中级人民法院作出的（2008）包民一终字第230号民事调解书己经发生法律效力。权利人张云官于2009年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人向本院提出领取债权凭证申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：（2009）包九原法执字第85号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  樊俊峰审判员  王润平审判员  芦小龙二〇〇九年七月三日书记员  王振民
浙江省嘉善县��民法院刑 事 判 决 书（2009）嘉善刑初字第278号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人韩某。因本案于2009年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）265号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2009年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2009年7月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年4月24日下午16时许，被告人韩某在嘉善县魏塘镇星光灿烂桑拿休闲中心大厅休息时，趁被害人王雪锋熟睡，将其放在身边茶几上的618号手牌偷走，后至该浴场的男更衣室，打开618衣箱，窃得黑色“CUCCI”牌皮夹1只（价值人民币2850元）以及皮夹内的现金8500元、银行卡、身份证等物，共计价值人民币11350元。案发后，赃款5604元及银行卡被扣押并已发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王雪锋的陈述，证人潘齐辉的证言，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值为人民币11000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，部分赃物被扣押并发还失主，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月25日起至2010年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆平华二〇〇九年七月九日书记员  薛宇炎
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2009）碑民保��第10号申请人刘玉冰，陕西万方酒业有限公司总经理。委托代理人校萍，女，1962年11月24日出生，汉族。被申请人刘宗宝。申请人刘玉冰与被申请人刘宗宝申请诉前财产保全一案，申请人于2009年7月6日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人刘宗宝在银行的存款231000元，并向本院提供了等额的现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宗宝在银行的存款231000元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  惠海光二〇〇九年七月六日书 记 员  付小玲
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2164号原告颜萍。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告颜萍与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告颜萍于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜萍申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告颜萍撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  王雪梅二〇〇九年七月八日书记员  张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2009)无民初字第980号原告金洁，女，1981年11月出生，汉族，无为县人，住无为县。委托代理人张久荣（原告公公），男，汉族，无为县人，住址同上。被告夏可海，男，1951年3月出生，汉族，无为县人，住无为县。委托代理人莫宏明，安徽有为律师事务所律师。原告金洁与被告夏可海相邻权纠纷一案，本院于2009年4月17日立案审理。依法由审判员洪云霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金洁委托代理人张久荣，被告夏可海及其委托代理人莫宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金洁诉称，原告于2003年12月购买了无城犁头尖小区1-西10号门面房一间，被告现居住在该1号楼西二楼。原告房上面是平顶。原先原告如要维修均从该1号楼二层西过道通行，现原告封闭安装门窗扩大居住面积，使原告无法到自家房顶上进行正常房屋维修。请求判令被告拆除非法封闭过道，允许原告通行，并且允许原告在自家门面房平顶屋面上砌隔墙，以此与被告划分界限。原告金洁针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据是国有土地使用证和房地产权证。经庭审质证，被告对原告提交的国有土地使用证和房地产权证没有异议。该证据的效力予以确认。被告夏可海辩称，本案是相邻权纠纷,一是看原告的主体可适格,二是二楼通道是否历史通道。该二楼通道原始就是封闭，2003年7月份被告购买现住房时该阳台走廊就是封闭的，因此被告没有侵犯原告的合法权利，请求驳回原告诉讼请求。被告夏可海针对其答辩及陈述的事实与理由提交的证据有：㈠、房屋买卖协议书。证明被告的现住房是购买了无为县皇武房地产开发有限公司开发的无城犁头尖小区1#楼西二楼二间房屋。㈡、无为县皇武房地产开发有限公司证明。证明房地产开发单位出售给被告现住的商品房时，同意将原告的房屋平顶归被告使用。㈢、归划许可证和图纸。证明被告现走廊不是通往平顶的通道，是历史上就有的。经庭审质证原告对被告提交的证据㈠没有异议。原告对被告提交的证据㈡、㈢认为不事实。本院认为，被告提交的证据㈠原告没有异议，该证据具有证据的“三性”其效力予以确认。原告未能举证证明被告提交的证据㈡不是证明单位原售房时的真实意思和证据㈢不是原设计图纸或原设计图纸与实际建筑不样的证明，原告质证的意见不予采纳。经审理查明，原告于2003年12月购买了无城犁头尖小区1-西10号门面房一间，被告现居住房是于2003年7月购买的该无城犁头尖小区1号楼西二楼二间。原告房及其东边一间上面是平顶，该二间平顶是被告房西边阳台。被告在购房时开发商同意被告使用该二间平顶阳台，被告将原封闭的走廊打开通往阳台与原告发生纠纷，原告诉至本院请求判令被告拆除非法封闭过道，允许原告通行，并且允许原告在自家门面房平顶屋面上砌隔墙，以此与被告划分界限。本院认为。原告没有证据证明被告封闭历史过道影响原告通行上其房屋平顶，因此原告金洁请求判令被告拆除非法封闭过道，允许原告通行没有事实依据。原告金洁请求判令被告允许原告在自家门面房平顶屋面上砌隔墙，以此与被告划分界限的诉讼请求，因原告没有城市规划部门的批准，此请求现不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告金洁要求被告拆除非法封闭过道，允许原告通行，并且允许原告在自家门面房平顶屋面上砌隔墙，以此与被告划分界限的诉讼请求。案件受理费80元，由原告金洁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省巢湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律和司法解释原文审判员  洪云霖二〇〇九年七月十七日书记员  钱杨梅附件《中华人民共和国民法通则》第八十三条，不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2009)无民初字第999号原告郭海红，女，1984年11月出生，汉族，黑龙江省甘南县人，住上海市。委托代理人蒋竹，安徽正新律师事务所律师。被告丁玉春，男，1979年4月出生，汉族，无为县人，住无为县。原告郭海红与被告丁玉春离婚纠纷一案，本院于2009年4月22日立案受理。依法由审判员洪云霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海红及其委托代理人蒋竹��庭参诉讼，被告丁玉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告郭海红诉称，原、被告2005年10月在上海务工相识，2006年3月7日双方就在无为县民政局登记结婚，婚后生育一子丁昊徽。由于原、被告婚前相识时间较短，没有感情基础，性格不合，经常为琐事争吵，双方于2007年元月就分居生活。请求判决离婚，婚生子由被告抚养。被告丁玉春未作答辩。经审理查明，原、被告2005年10月在上海务打工时相识后恋爱，2006年3月7日原、被告在无为县民政局登记结婚，2007年元月4日生育一子丁昊徽。由于双方性格上的差异，婚后原、被告经常为琐事争吵。原告在生育丁昊徽不久即离开了无为县蜀山花桥村外出务工，被告丁玉春也外出，双方分居生活，基本不联系，相互间不尽夫妻义务。原告于2009年4月22日向本院提出与被告离婚。本院认为，原、被告婚前感情基础不牢，婚后又常为琐事争吵，且现已分居生活，感情已破裂，夫妻间难已共同生活，原告请求离婚，依法应予以准许。原、被告分居后婚生子一直在被告处与其祖父生活，改变丁昊徽的生活环境不利于子女的健康成长。原告请求被告抚养子女，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告郭海红与被告丁玉春离婚；二、婚生子丁昊徽由被告丁玉春抚养，原告郭海红在本判决生效后三日内一次性给付被告子女抚养费9000元。案件受理费200元，原��被告各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省巢湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律和司法解释原文审判员  洪云霖二〇〇九年七月十五日书记员  钱杨梅附件1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待家庭成员的；有赌博、吸毒恶习屡教不改的；因感情不和分居二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2271号原告张成友。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告张成友与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告张成友于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成友申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告张成友撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2009）碑刑初字第268号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人黄某，无业。2009年3月10日因本案被羁押，同年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，4月9日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2009）208号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2009年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2008年11月份，被告人黄某将其父母（在本市仁厚庄小区12号楼3单元202号）已租赁给他人的房子，在本市金花南路中奥置业中介公司又重新登记出租。经中介公司介绍，被告人黄某将本市西开肥牛火锅分���租房费人民币7800元骗走后逃离。2、2009年3月10中午10时许，被告人黄某持有假张建国身份证，以张建国的身份，用田纯已透支的光大银行信用卡，骗取西安恒开投资咨询公司李亚娟给其卡还的人民币7840元，逃离时被抓获。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述、证人证言、银行某、借条、抓获证明、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人黄某所犯罪名成立。唯被告人黄某在归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》��一条第一款、第九条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月10日起至2011年3月9日止），并处罚金16000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭晓梅二〇〇九年七月二日书记员  王 楠打印；张璐校对：王楠送达：2009年月日
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2042号原告刘琛。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室，住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告刘琛与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告刘琛于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琛申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琛撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员 杨 琴二〇〇九年七月八日书记员 张玉兰附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第1974号原告成都市仁信担保有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥北街13号。法定代表人梁永忠，总经理。委托代理人何力，成都市锦江区合评法律服务所法律工作者。委托代理人陈立，成都市锦江区合评法律服务所法律工作者。被告陈坤。第三人交通银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：成都市一环路西一段13号。负责人刘浩。本院在审理原告成都市仁信担保有限责任公司与被告陈坤、第三人交通银行股份有限公司成都武侯支行其他担保合同纠纷一案中，原告成都市仁信担保有限责任公司于2009年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市仁信担保有限责任公司申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告成都市仁信担保有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取440元，由原告成都市仁信担保有限责任公司承担。审判员  李凌云二〇〇九年七月二十八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第754号原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街113号方园诚信商务大厦。法定代表人：宋献礼，理事长。委托代理人（特别授权）：吕耀忠，男，衢州市衢江农村信用合作联社廿里信用社信贷员，住该联社廿里信用社宿舍。被告：胡六平，男，1972年10月24日出生，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇六二村92号。被告：金淼玉，女，1974年5月22日出生，农民，福建省寿宁县人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇六二村92号。被告：姜志明，男，1971年7月8日出生，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇杨家突村。被告：毛国英，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇杨家突村。原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理���依法由审判员朱贤红适用简易程序于2009年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州市衢江农村信用合作联社委托代理人吕耀忠到庭参加诉讼，被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢州市衢江农村信用合作联社诉称：被告胡六平于2007年1月19日向衢州市衢江农村信用合作联社贷款90000元，用于承包工地，双方约定借款于2008年1月18日到期。由被告金淼玉、姜志明、毛国英承担连带保证责任。并约定利息按季结清、本金到期归还。后因资金困难借款展期至2009年1月4日。借款到期后，被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英未按合同履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告胡六平偿还借款本金90000元及利息，由被告金淼玉、姜志明、毛国英承担连带保证责任，诉讼费用由四被告负担。原告为证明其主张的事实，向本院递交了身份证复印件三份、户口簿、结婚证、借款申请书、保证借款合同、借款借据、展期还款协议、保证函复印件各一份，证明2007年1月19日，被告胡六平向原告借款90000元，并由被告姜志明、毛国英担保等事实。被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英未作答辩，也未向本院递交相应的证据。经庭审中举证、质证，对原告递交的上述证据，被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英在举证期限内未向本院递交相应的证据予以反驳，经本院审查，原告递交的上述证据客观真实，符合有效证据的条件，本院予以采信。据此，本院确认案件事实如下：被告胡六平、金淼玉系夫妻。2007年1月19日，被告胡六平以承包工地缺资为由向原告借款90000元，双方约定借款于2008年1月18日到期，利息按季结清，本金到期归还。被告姜志明对被告胡六平的90000元借款及其利息、违约金和贷款人实现债权的费用承担连带保证责任。2008年1月16日，被告胡六平以资金周转困难为由向原告申请展期。次日，原告同意展期至2009年1月14日。借款展期仍由被告姜志明继续承担保证责任。借款到期后，被告胡六平未按合同履行相应的义务，被告姜志明也未按合同履行保证义务。2008年1月17日，原告向被告催款，被告毛国英在保证函上签字，愿意对被告胡六平的90000元借款及其利息、违约金和贷款人实现债权的费用承担连带保证责任。现原告诉至法院，要求被告胡六平偿还借款本金90000元及利息，被告金淼玉、姜志明、毛国英对该借款的本金、利息承担连带责任；诉讼费用由四被告负担。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，并支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债物主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。借款到期后，被告胡六平未按约返还原告借款本息，其行为显属违约，被告金淼玉作为被告胡六平的妻子，对该债务应承担共同清偿责任。故原告诉请被告胡六平返还借款，支付利息，被���金淼玉对被告胡六平的借款本息承担共同偿还责任理由正当，证据充分，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款到期后，被告胡六平未向原告还清借款及利息，被告姜志明、毛国英也未承担合同约定的保证责任，故原告诉请被告姜志明、毛国英在其保证范围内承担保证责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告胡六平于本判决生效后十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款90000元，并支付自2007年1月20日起至判决履行日止的利息，利率按农村信用合作社的有关规定执行；二、被告金淼玉对被告胡六平的上述借款本息承担共同偿还责任；三、被告姜志明、毛国英对被告胡六平的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告胡六平、金淼玉、姜志明、毛国英连带负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  朱贤红二〇〇九年七月一日书记员  蒋春鹏申请执行期间二年
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009��甬鄞商初字第1348号原告：乐××。委托代理人：黄××。被告：包头市××钢制品××责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市××北。法定代表人：华××。原告乐××为与被告包头市××钢制品××责任公司买卖合同纠纷一案，于2009年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，于2009年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告乐××起诉称：原、被告于2009年1月15日签订了购销合同一份，约定原告向被告订购镍铬生铁2000吨，在原告预付500万元货款后，被告必须于同年2月24日之前将全部��物发完。合同签订后，原告已依约于同年1月20日前向被告交付预付款500万元，被告收到预付款后，以暂无货物为由拒不发货。后经原告多次催要，被告于同年4月20日返还原告预付款100万元，双方并于同年4月23日在宁波市鄞州区签订了还款协议一份，约定被告必须在同年5月31日之前将剩余预付款400万元返还原告，利息自同年1月20日起至实际返还之日止按月利率1％计付。还款协议签订后，被告仅于同年5月20日返还了100万元（利息未支付），余款300万元经原告多次催讨，至今未返还。故诉至法院，请求判令被告立即返还预付款300万元，并承担逾期还款的利息损失20.5万元（暂计至2009年6月5日）。诉讼过程中，经本院释明，原告将利息部分诉讼请求变更为：要求被告承担利息损失17.5万元（计至2009年6月5日），2009年6月6日起至判决确定的履行之日止的利息损失以300万元为基数、按月利率1％继续计算。被告包头市××钢制品××责任公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告乐××为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、购销合同1份（传真件），用以证明原、被告之间的镍铬生铁买卖关系及相关的权某义务的事实；2、中国农某某行个人结算业务申请书1份、清单2份、中国建设银行客户回单1份（均为复印件），用以证明原告已将500万元作为预付款汇给被告的事实；3、还款协议1份，用以证明被告承诺于2009年5月31日之前分期退还剩余的400万元预付款给原告，但事实上只退还了100万元，还拖欠300万元未退还的事实。因被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权某。经审查，原告提交的上述证据能相互印证，说明原、被告之间确实存在买卖合同关系，并能够明确原告已付款额以及被告已退款额，且上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性要求，故本院对原告所提供的证据及证明的事实予以确认。综上，本院确认本案事实与原告对事实的陈述相一致。本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，不存在违反法律、法规强制性规定的情形，应为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告交付了预付款500万元，履行了自己的合同义务，被告却未依约提供相应的货物，其行为已构成��约，并导致双方签订的购销合同事实上被解除。被告退还原告预付款100万元后，就剩余400万元预付款退还事宜与原告达成了分期还款协议。因被告未到庭应诉，也未向本院举证证明已退还剩余的该400万元预付款，因此，根据原告所自认的被告已退还100万元预付款计算，被告尚应承担退还300万元预付款的义务。因双方在还款协议中对被告占用预付款需支付的利息计算方式已作了明确约定，原告有权应依此约定要求被告承担相应的利息损失。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告包头市××钢制品××责任公司于本判决生效后三日内退还原告乐××预付款300万元；二、被告包头市××钢制品××责任公司于本判决生效后三日内支付原告乐××利息损失17.5万元（自2009年1月20日起至2009年5月20日止以400万元为基数、按月利率1％计算的利息损失为16万元；2009年5月21日起至2009年6月5日止以300万为基数、按月利率1％计算的利息损失为1.5万元，合计为17.5万元），自2009年6月6日起至本判决确定的履行之日止的利息损失以300万元为基数、按月利率1％另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32200元，减半收取计16100元，由被告���头市××钢制品××责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审判员  刘志刚二〇〇九年七月六日书记员  吴庚华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2300号原告文泽伟。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告文泽伟与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告文泽伟于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文泽伟申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告文泽伟撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  李凌云二〇〇九年七月八日书记员  李春彦附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）��瑞商初字第529号原告潘甲。委托代理人叶××、潘乙。被告夏××。原告潘甲为与被告夏××民间借贷纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘甲的委托代理人潘乙到庭参加诉讼，被告夏××经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘甲诉称：2008年6月10日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告碍于朋友情面，于当日将现金7000元借给被告，并由被告夏××出具一张借条交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以推诿，致使催讨未果。现请求依法判令：1、被告清偿借款本金7000元并支付利息（从2008年6月10起计算至实际支付之日止按月利率15‰计）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告潘甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；证据2、被告户籍证明，证明被告身份情况；证据3、借条一份，证明原、被告之间的借款事实。被告夏××未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。上述证据在庭审中出示。本院认为，被告夏××未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利。被告夏良某某承担举证不能的法律责任。原告提供的证据符合证据的合法性、真实性与关联性，本院予以采信。经审理查明：2008年6月10日，被告因资金周转为由向原告借款7000元，并由被告夏××亲笔出具一份借条交原告收执。该款至今未还。本院认为，原告潘甲与被告夏××之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告夏××理应履行偿还借款的义务。双方当事人对支付利息没有约定，视为不支付利息。故原告关于利息的请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告夏良某某在本判决生效后十日内偿还原告潘甲借款7000元。二、驳回原告潘甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费140元，合计190元，由被告夏××负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告潘甲于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回��诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  邹丽雅人民陪审员  陆永海人民陪审员  黄秀华二〇〇九年七月七日书 记 员  黄 丹
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余商初��第1177号原告：方××。委托代理人：郑××。被告：鲁××。本院于2009年5月7日立案受理了原告方××诉被告鲁××民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员欧善威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方××的委托代理人郑××、被告鲁××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方××起诉称：2008年12月21日，被告因需向原告要求借款，原告根据被告的实际需要，同意出借，并将1万元款提供给被告，被告收到款后向原告出具借条一份。因被告未能按约归还借款，经原告多次向被告催讨未果。故原告请求法院依法判令被告归还借款1万元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张的案件事实，向本院提供借条一份。被告鲁××答��称：借款1万元属实，但双方约定利息100元一天，被告从借款当天支付利息到2009年2月份，已经付了6千多元。被告未提供证据。经审理，本院查明，2008年12月21日，被告鲁××向原告方××借款1万元。本院认为，债务应当偿还。被告辩称，双方约定利息100元一天，但未能提供证据，并且原告对此予以否认，故本院对被告的该意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告鲁××归还原告方××借款10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。代理审判员  欧善威二〇〇九年七月十七日书 记 员  史 慧
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第1576号原告四川省房地产开发建设公司。住所地：成都市府青路立交桥侧南洋大厦。法定代表人赵留京，四川省房地产开发建设公司经理。委托代理人邱建，四川兴立律师事务所律师。被告刘伟颉。委托代理人夏伟，四川法思凯律师事务所律师。被告王华英。委托代理人夏伟，四川法思凯律师事务所律师。本院在审理原告四川省房地产开发建设公司与被告刘伟颉、王华英商品房销售合同纠纷一案中，原告四川省房地产开发建设公司于2009年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省房地产开发建设公司自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下:准许原告四川省房地产开发建设公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告四川省房地产开发建设公司负担。审判员  刘萍二〇〇九年七月十六日书记员  肖健附本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2009)锦江民初字第2269号原告冯秀华。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。法定代表人杨祖华，该办公室主任。委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理原告冯秀华与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告冯秀华于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秀华申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：准许原告冯秀华撤回起诉。本案案件受理费25元，决定免收。审判员  俞建良二〇〇九年七月八日书记员  张 莉附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。