浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8376号 原告：诸暨市嘉成环境工程有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道曲山弄村。 法定代表人：俞丽平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴剑、俞建明，系该公司员工。 被告：安徽恒意环保科技股份有限公司，住所地：安徽省蚌埠市治淮路222号。 法定代表人：吴延伟。 原告诸暨市嘉成环境工程有限公司与被告安徽恒意环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依据原告诸暨市嘉成环境工程有限公司的申请，对被告安徽恒意环保科技股份有限公司所有的价值人民币639334.68元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告诸暨市嘉成环境工程有限公司的委托诉讼代理人吴剑到庭参加诉讼；被告安徽恒意环保科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市嘉成环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告购货款（包含质保金）共计人民币639334.68元，并支付上述款项自2017年6月29日起至款实际付清日止按日万分之二计算的违约金。事实与理由：2014年11月至2015年12月期间，原、被告签订气力输送系统订货合同四份。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告仅支付了部分款项。因涉案工程早已全部调试完毕，且第三方已投入使用，现工程质量保证金已达到退还期限。时至今日，被告尚欠原告购货款（包含质保金）639334.68元。对此款项原告多次催讨，被告认欠不付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告安徽恒意环保科技股份有限公司未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了被告企业登记备案信息一份、《产品购销合同》二份、《气力输送系统订货合同》二份、装车（发运）清单四份、诸暨市嘉成环境工程有限公司项目调试单二份、客户回访调查表一份、交通费发票、现场照片若干、增值税发票二十份、银行承兑汇票三份、中国建设银行客户专用回单二份及浙江三福律师事务所律师函、中国邮政速递物流回单各一份。上述证据依法经庭审出示，被告安徽恒意环保科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告提供的上述证据符合客观性、合法性、关联性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供的证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院依法认定如下事实： 安徽恒意环保科技有限公司于2005年3月25日登记注册成立，于2016年9月9日变更名称为安徽恒意环保科技股份有限公司。原告于2014年11月12日与被告签订《气力输送系统订货合同》一份，约定巢湖皖维工地现场的气力输送系统一套的价格为34万元；于2015年5月19日与被告签订《气力输送系统订货合同》一份，约定洛阳龙昊施工现场的气力输送系统一套的价格为66.6万元。上述二份合同均约定，付款方式为：“合同签字盖章生效后一周内由被告支付给原告合同价款的30%为预付款；设备发至被告安装现场，验收合格，被告一周内支付给原告合同价款的30%为进度款；设备安装调试完毕一周内，由被告支付原告该合同价款的30%的工程款，原告开具全额增值税发票；合同价款的10%作为质量保证金，系统调试后12个月内或交货14个月内，被告在一周内支付合同价款10%的质量保证金（二者以先到期者为准），以上结算方式为：电汇或承兑”；被告方责任：“被告未按合同规定时间交付预付款的，交货期从实际交付预付款之日开始算起；若被告未按合同规定支付预付款和进度款的，则原告有权变更交货期并追究责任；若被告未按合同规定付款或付款提货的，则要承担违约责任，每逾期一日，按拖欠款额的万分之二承担违约金；若被告逾期付款或逾期付款提货，逾期二个月以上的，视为被告不履行合同，原告有权终止合同，并追究被告不履行合同的违约责任”。合同签订后，原告按约于2015年5月12日完成了巢湖皖维工地设备系统的装车运送，并于2015年6月24日开具合同价款30%预付款的增值税发票102000元，同年12月22日开具102000元，12月23日开具136000元；另于2015年6月24日开具洛阳龙昊施工现场设备的30%预付款增值税发票199800元，于同年9月3日完成了该部分设备的装车运送，12月23日开具剩余部分的增值税发票合计466200元。2015年12月17日，原告又与被告签订《产品购销合同》二份，约定洛龙2气力输送设备一套价格为37万元，秦皇岛工地的气力输送设备一套价格为53万元，付款方式均为“合同签字盖章生效后一周内被告支付给原告合同价款的45%为预付款，原告收到预付款后开具合同款的全额增值税发票；设备生产完毕后，被告支付原告合同价款的15%为进度款，原告收到进度款后一周内组织发货；设备安装调试完毕一周内，由被告支付原告该合同价款的30%的工程款；合同价款的10%作为质量保证金，系统调试后12个月内或交货14个月内，被告在一周内支付合同价款10%的质量保证金（二者以先到期者为准）”；被告方责任的约定与先前签订的二份《气力输送系统订货合同》一致。2016年3月16日，原告按约完成秦皇岛工地合同约定气力输送设备的装车发送，于同年3月18日送达合同约定的被告工地，原告于同日给被告开具53万元合同价款全额的增值税发票；原告于2016年4月23日对洛龙2合同约定设备的发运清单进行编制审核，并于同年4月25日开具37万元合同价款全额的增值税发票，于4月27日将全部设备送达合同约定的被告工地。设备安装完成后，原告在2016年至2017年期间还派人前往洛阳、秦皇岛等进行设备维修，其中于2016年5月11日至14日对洛玻龙昊气力输灰一期、二期项目进行调试，调试内容为“1、主要设备按照双方签订的合同和技术的规定已经全部供货；2、主体设备安装完毕，所有设备工作正常；3、控制系统，逻辑正常；4、经试运行，系统运行状况良好，能满足设计要求”。原告于2018年4月18日对使用设备的第三方即中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司进行回访调查，收到“1、整体运行情况比较稳定，所有设备工作正常；2、阀门容易积灰”及“客服人员和技术人员服务态度良好，项目实施顺利，设备正常运行”的反馈。 另查明，被告分别于2015年9月1日、2016年4月5日、2016年4月26日向原告开具银行承兑汇票20万元、5万元与20万元；另于2015年12月25日与2016年3月15日通过中国建设银行向原告转账12万元、36万元，合计共支付原告货款93万元，该部分款项中除3335元用于支付巢湖皖维工地设备尾款（巢湖皖维工地设备的其余款项已结清），剩余部分系秦皇岛、洛龙1、洛龙2工地设备款项。因被告对与原告签订的四份合同尚未结清的639335元合同款项（不包括违约金）一直未支付，原告遂委托浙江三福律师事务所于2018年2月5日向被告邮寄《律师函》催要货款，被告于同年2月7日签收，但至今未有答复。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告间签订的四份购销合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法确认有效。因原告最后一套设备的送达时间为2016年4月27日，按原、被告双方合同约定“合同价款的10%作为质量保证金，系统调试后12个月内或交货14个月内，被告在一周内支付合同价款10%的质量保证金（二者以先到期者为准）”，四份合同的保证金均已到期，故本院依法确认被告尚欠原告货款为639335元。因被告未按合同规定付款，故其应承担按合同约定“每逾期一日，按拖欠款额万分之二”计算的违约金。现原告要求被告支付货款639334.68元，并支付该款自2017年6月29日起至款实际付清之日止按日万分之二计算的违约金，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。被告安徽恒意环保科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽恒意环保科技股份有限公司应支付原告诸暨市嘉成环境工程有限公司货款639334.68元及自2017年6月29日起至该款实际付清之日止按日万分之二计算之违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10193元，依法减半收取5096.50元，财产保全费3716元，合计8812.50元，由被告安徽恒意环保科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一八年七月三十一日 书记员  杨 琼