黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1081民初2号原告：成春凤，女，1966年4月8日出生，汉族，绥芬河市人，住黑龙江省绥芬河市西城区，户籍所在地黑龙江省海林市。委托代理人：吴莹，黑龙江鼎承律师事务所律师。被告：郭婧，女，1985年6月15日出生，汉族，绥芬河市会展事务局工作人员，住黑龙江省绥芬河市。被告：张广田，男，1972年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人张书臣，男，1946年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市体育场东路60号（西城区B区13号楼）。法定代表人：吴宝臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：解贵和，男，1973年4月30日出生，汉族，绥芬河市嘉和汽车出租有限公司经理，住黑龙江省绥芬河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市花园路5号。法定代表人：郑广辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王金海，男，1982年8月12日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司职工，住黑龙江省绥芬河市。原告成春凤与被告郭婧、张广田、绥芬河嘉和汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告成春凤委托诉讼代理人吴莹、被告郭靖、张广田委托代理人张书臣、绥芬河嘉和汽车出租有限公司委托诉讼代理人解贵和、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司委托诉讼代理人王金海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成春凤向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告郭婧、张广田、绥芬河嘉和汽车出租有限公司(以下简称嘉和公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司(以下简称太平洋保险公司)连带赔偿原告医疗费42706.95元、住院伙食补助费1800元、交通费360元、残疾赔偿金51472元、误工费34178.50元、护理费23565.30元、后续冶疗费8000元、营养费5000元、矫形器花费750元、精神损害抚慰金3000元，合计170832.75元；二、请求判令被告太平洋保险公司在保险限额范围内对原告承担赔偿责任；三、请求判决由各被告负担诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2017年10月5日12时30分，被告郭婧驾驶黑Ｃ×××××号福特轿车沿新兴街由东向西行驶至博发建材西侧入口处左转弯，被告张广田驾驶黑Ｃ×××××号明锐轿车沿新兴街由西向东行驶，两车在新兴街博发建材西侧入口处相撞，郭婧车右前部与张广田的车前部相接触，造成两车损坏、黑Ｃ×××××号明税轿车乘车人成春凤受伤的交通事故。被告郭婧负此次事故的主要责任，被告张广田负事故的次要责任。受伤后原告被送至绥芬河市人民医院治疗，当日转至牡丹江林业中心医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，住院18天，花费医疗费41189.95元。诉讼期间，原告申请伤残等级鉴定，鉴定原告伤残等级为十级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，各被告应当赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用合计170832.75元。被告郭婧辩称：不包含原告诉状中请求的医疗费，原告后增加的诉讼请求的所有金额应当由保险公司承担。被告张广田辩称：没有意见。被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司辩称：本公司将车辆承包给张广田，驾驶证、车辆营业手续齐全，应当由张广田承担责任，公司不应当承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司辩称：对原告提出的医疗费、二次手术费、伙食补助费1万元，残疾人赔偿金51472元予以赔偿，其他项目不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：一、道路交通事故责任认定书一份。二、1.原告在绥芬河市人民医院门诊检查收费票据三张；2.牡丹江林业中心医院住院病例一份、病人费用汇总单一份、诊断书一份、出院证明及诊断证明一份、佳木斯市纳诺矫形器材商店发票一张及山东威高骨科材料股份有限公司合格证三张、住院费票据一张、陪护证明一张、病历复印费一张。三、司法鉴定意见书。四、原告及其丈夫栾金成的身份证、户口、结婚证、房屋所有权证、绥芬河市三丰国际旅行社有限公司营业执照及经营许可证各一份。五(原告补充证据三份)、2018年6月21日绥芬河市人民医院为原告补开的正式发票1张(该证据因绥芬河市人民医院门诊检查收费的三张票据不正规而补开的)、绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会出具的证明一份、绥芬河市三丰国际旅行社有限公司的纳税证明材料13页。证据一证明原告乘坐被告张广田驾驶的嘉和公司车号CS1569号明锐轿车与被告郭婧驾驶的黑Ｃ×××××号福特轿车发生交通事故的事实，郭婧负事故主要责任，张广田负事故的次要责任；而且两辆事故车辆均在太平洋保险公司投保了交强险。证据二证明原告因此次事故受伤，在绥芬河市人民医院花费门诊检查收费740元；在牡丹江林业中心医院住院治疗共花费41189.95元，住院期间在医院购买矫形器花费750元，复印病历27元，住院期间需两人护理。证据三证明残疾赔偿金：25736元/年×20年×10%＝51472元，误工费：52435元/年÷12个月÷21.75天/月×170天＝34178.50元，护理费：55411元/年÷12个月÷21.75天/月＝212.30元/天，212.30元/天×111天×1人＝23565.30元，营养费：100元/天×50天＝5000元，后续治疗费8000元，精神抚慰金3000元，以上费用合计125215.80元。证据四证明原告长期在城镇居住，其误工费、残疾赔偿金等费用均应按城镇居民标准予以计算。证据五证明1.绥芬河市人民医院门诊检查收费并非740元，实际为662元；2.原告从2012年至今就在绥芬河市居住，原告护理费及残疾人赔偿金等都应当以城镇居民标准计算；3.原告所在公司是免税的，原告在受伤之前是该公司出资人及职工，已经缴纳了税费，误工费应当以上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资来计算。被告张广田对证据无意见。其他三被告对证据一无异议；对证据二认为发票不正规，特需病房床位费应当由原告自行承担；对证据三认为误工期应是166天而非170天，司法鉴定护理期为90天，没有事实根据；对证据四认为原告并非城镇居民；对证据五被告太平洋保险与嘉和公司认为证据为原告单方提供，不认可。本院经审查认为，原告所提供的证据1、2、4、5为实际发生的医疗票据、道路交通事故责任认定、医院的诊断及治疗证明、鉴定结论、原告的身份证明、居住证明、绥芬河市三丰国际旅行社有限公司的纳税情况等，上述证据能够证明原告因交通事故身体受到伤害，治疗所花的费用以及身体伤残的程度，并确定残疾赔偿金、误工费等费用的计算办法，同时也证明了，原告在绥芬河市居住多年，并经营旅行社，对原告以上述证据证明的问题予以确认。对证据3中的具体计算办法，在本判决的本院认为当中具体核算。被告郭婧向本院提交证据1份，手机视频（当庭播放），证明原告成春凤能正常行走，日期是在2017年12月份，地点是在海南三亚海边，故对司法鉴定的第1次护理期有异议，护理期应当70天，或者不到70天。原告认为，视频里的人带着帽子，看不清是否是原告本人。原告成春凤确实到三亚去疗养，在三亚原告行走需要拄拐，需要护理。成春凤的爱人栾金成在庭下旁听，请求法庭将证据由栾金成观看并确认视频中的人是否是成春凤。经法庭准许，栾金成当庭观看视频表示视频里的带着帽子的人不是成春凤，是成春凤的四妹妹。本院经审查认为，被告郭婧提供的视频不够清析，原告丈夫当庭确认该视濒中带帽子的人是成春凤的四妹妹。对于该证据无其他证据佐证，四被告未主张对该证据进行技术鉴定，故对该证据及证明的问题不予采信。其他三被告未提供证据。根据原告、被告举证、质证及本院对原告、被告所举证据的认证意见，结合原告的当庭陈述，本院确认的本案事实如下：2017年10月5日12时30分，被告郭婧驾驶黑Ｃ×××××号福特轿车沿新兴街由东向西行驶至博发建材西侧入口处左转弯，被告张广田驾驶黑Ｃ×××××号明锐轿车沿新兴街由西向东行驶，两车在新兴街博发建材西侧入口处相撞，郭婧车右前部与张广田的车前部相接触，造成两车损坏、黑Ｃ×××××号明税轿车乘车人成春凤受伤的交通事故。被告郭婧负此次事故的主要责任，被告张广田负事故的次要责任。受伤后原告被送至绥芬河人民医院治疗，花费门诊检查费662元，因伤重必须转院，当日转至牡丹江林业中心医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，住院18天，花费医疗费41189.95元，病历复印费27元。诊断书处理意见为：出院后定期复查随诊，功能练习、康复训练、骨折处愈合后取出内固定物。诉讼期间，原告于2018年1月2日申请伤残等级鉴定，经牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定，结论为：1.原告伤残等级为十级；2.误工日为伤后170日；3.需1人护理90日；4.需营养50日；5.左胫骨存有固定物，尚需手术取出，医疗费需人民币8000元或依实际支付为准；二次手术，误工日为伤后30日；需1人护理3周。鉴定费为3300元。本院认为：一、关于人身损害赔偿的责任的划分问题。原告乘坐出租车的过程中，发生交通事故，经医院诊断为左胫骨平台骨折，手术交治疗后，经鉴定确定为十级伤残。被告郭婧、张广田违规驾驶车辆，引发交通事故，是导致原告受伤的主要原因，根据绥芬河市公安交通警察大队的认定，被告郭婧负主要责任，被告张广田负次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、精神损害赔偿，赔偿义务人应当予以赔偿”。第三条规定，“二人以上共同故意或者过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任”。本案事故车辆均在被告太平洋保险公司办理了交强险，且在保险期限内，被告太平洋保险公司应负赔偿责任。不足部分，由被告张广田、郭婧按比例负担。根据《最高人民法院》第三条规定，“以挂靠形式从式道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案是双方责任，则被挂靠人不承担连带责任。故对原告主张要求被告嘉和公司负担赔偿责任的请求不予支持。二、关于原告诉讼请求医疗费及残疾赔偿金等费用的确认及赔偿问题。原告请求的医疗费41189.95元、门诊检查费662元、病历复印费27元，为实际发生费用，应予确认。伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元的标准，原告住院18天，伙食补助费应为1800元。上述合计43678.95元。原告主张交通费360元，未向本院提供正式票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第22条规定，不应予以支持。2.原告主张的残疾赔偿金符合《人身损害赔偿的解释》第25条的规定，根据受害人劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起二十年计算，本案原告在绥芬河市已生活多年，且原告提供证据证明其为绥芬河市三丰国际旅行社有限公司经理兼出资人，收入及生活消费均在绥芬河市，应按城镇居民的标准确定其赔偿金额。黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入为25736元，原告的残疾人赔偿金应为25736元/年×20年×10%=51472元。原告主张的误工费因其未提供最近三年的平均收入，可参照黑龙江省上一年度城镇非私营单位就业人员工资52435元，鉴定误工日为伤后170日，应按该标准计算为52435元/年÷12个月÷21.75天/月×170天=34178.50元。原告主张的护理费，经鉴定原告从受伤后至二次手术前需1人护理90日，二次手术后需护理21天，共需护理111天，原告受伤后雇人护理，未提供护理人员的相关证据，应参照上年度全省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年÷12个月÷21.75天/月＝200.90元/天，200.90元/天×111天×1人＝22299.94元。原告主张的营养费明显高于实际营养费标准，应按当地居民平均生活费标准的百分之四十至百分之六十的比例计算，上年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出19270元，每日的标准为54元，按60%计算为32元，经鉴定需营养50日，营养费应为1600元。原告主张的后续冶疗费经鉴定为8000元，残疾辅助器械费750元应予支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，按一般性精神损害赔偿标准略高，确定2000元标准更符合本案具体情况。上述几项合计120300.44元。综上，原告主张的医疗费、住院伙食补助、残疾人赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续冶疗费、残疾辅助器械费、精神损害抚慰金，总计为163979.39元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中保协条款[2006]1号第八条规定，“伤残赔偿的限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元”。本案赔偿金额符合该规定项下的赔偿额度，即伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器械费、精神损害抚慰金合计110700.44元。被告太平洋保险应在伤残赔偿110000元限额及医疗费赔偿10000元的限额内承担赔偿责任，赔偿金共计120000元。剩余赔偿金43979.39元，由被告郭婧负担60%，计26387.63元；张广田负担40%，计17591.76元。依照《中华人民共和国道路安全》第七十四条、第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第三条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司赔偿成春凤人身损害赔偿金110000元，医疗费10000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清。二、郭婧赔偿成春凤人身损害赔偿金26387.63元，张广田赔偿成春凤人身损害赔偿金17591.75元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3701元，鉴定费3300元，合计7001元，由成春凤承担4200.6元，张广田负担2800.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  单国勇人民陪审员  赵长青人民陪审员  徐景财二〇一八年七月十二日书 记 员  潘月卿