广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初2014号原告：上海纺新实业有限公司，住所地：上海市浦东新区书院镇余姚村188号。统一社会信用代码：913101156077834432。法定代表人：陶国志，该公司总经理。委托诉讼代理人:区敏琳，广东度明律师事务所律师。被告：江门市新会区美业染整有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖西登高石。统一社会信用代码：91440705744496651H。法定代表人：钟卓群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被告：昂双六，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。原告上海纺新实业有限公司诉被告江门市新会区美业染整有限公司（以下简称美业公司）、昂双六买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人区敏琳、被告美业公司的代理人陈少鸿及被告昂双六的代理人梁楚雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院判令：1.两被告连带向原告支付货款390000元并支付利息（以390000元为本金，从起诉日起至清偿之日止，按中国人民银行商业同期贷款利率计付）。2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告之间多年来有业务往来，从2015年至2017年期间，两被告向原告购买感光胶。经结算，被告美业公司确认尚欠原告货款共390000元未付（详见《对账单》），原告对该货款多次追收未果。经查，被告昂双六是被告美业公司的实际经营者，被告昂双六一直以被告美业公司名义对外开展业务。被告美业公司辩称：一、美业公司没有与原告有业务往来，也没有向原告购买感光胶等产品，从原告提供的证据显示，与原告发生交易往来的是被告昂双六。原告并没有提供买卖合同，提供的对账单上美业公司并未盖章，对帐单显示收货单位，是“美业二车间”和“财务黄文杰”（黄文杰是男性，对账单却显示“黄小姐”），但没有黄文杰的签名，对账单为原告单方制作，不产生证据效力，美业公司也没有授权或委派任何人与原告对账。实际上，黄文杰是昂双六聘请的员工。如果与原告对账是美业公司，为何没有美业公司的盖章、授权代表签名，授权书或其他凭证，而要以“美业二车间”的名义。加之，原告没有提供送货单等凭证，且对账单没有证据效力，故对原告与“黄文杰”对帐的行为的有效性有异议，对帐单中注明的金额美业公司不予确认，也无从考证，美业公司认为仅凭对帐单，加上从2015年4月起在昂双六一直欠付货款的情况下仍一直供货至2017年7月完全不符合商业逻辑，在昂双六恶意欠债逃之夭夭后众多供应商通过诉讼起诉明知道与本案无关的美业公司要求支付货款，有虚假诉讼侵害美业公司权益的嫌疑，请求法院责令原告完善举证责任，提供送货单、送货凭证、往来账等资料证实其主张的货款属实。昂双六以其个人名义或“美业二车间”名义与原告进行交易往来，原告是明显知悉实际交易的对象为昂双六个人，并非本案的被告美业公司。二、根据合同相对性，原告应找实际向其公司订货，原告能举证证明其已经送货的相对方即被告昂双六主张货款，涉案的货款与美业公司无关，不应承担清偿货款的责任。希望法院能查明这一事实，准确认定应承担付款义务的主体。三、美业公司将公司内部分厂房、宿舍、土地租赁给昂双六使用做染色、印花行业生产，2015年至2018年四年间租金每月为96540元，水、电、汽费等费用由昂双六负担，租赁期从2015年1月1日开始，昂双六独立经营、自负盈亏、不以美业公司名义对外开展业务，美业公司也不参与昂双六的经营。因此，美业公司与昂双六是租赁合同法律关系。美业公司从来没有授权或者同意昂双六以美业公司名义对外进行经营，实际上本案的证据材料也可以看出昂双六是以个人名义与原告开展业务。本案原告并无证据证明昂双六代表美业公司与其进行交易。实际上，昂双六对生产经营、人事劳动管理、职工等权利方面有绝对的控制权。昂双六是按照租赁合同的约定向美业公司支付租金和由美业公司垫付水、电、汽费等，租赁期间的债权债务关系由昂双六负担。虽然昂双六在经营中未办理营业执照，未取得法人资格，但不影响其独立于美业公司独自经营的事实，原告对此也是十分清楚的。四、由于印染行业的行业特殊性，导致美业公司在出租厂房的同时，不能像出租给其他行业的经营者一样，由承租人注册有资质的经营主体开展业务，但是实际购买货物和支付货款的实际主体都是昂双六。这一行业特殊性至少在珠三角地区普遍存在，在实务当中也有类似的判例，美业公司提交的几个类似判例，法院都认定出租人与承租人之间的租赁关系和买卖合同的相对性，驳回了供应商对于承包经营和出租人承担连带责任的主张和请求。这一点请贵院予以考虑并采纳。被告昂双六辩称，我确认原告诉讼请求的欠款金额，但对利息不予确认。我开展业务时确实以被告美业公司的名义对外经营，在客户需要开具发票或对公转账业务时，我使用被告美业公司的名义。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美业公司与被告昂双六于2014年9月5日签订厂房租赁合同，约定：美业公司将位于江门市新会区美业染整有限公司内的部分厂房、宿舍、土地租赁给昂双六使用，昂双六承租租赁物用作染色、印花行业生产，租期自2015年1月1日起至2026年12月31日止，租赁保证金为200000元；租金以实际建筑面积计算；昂双六应于每月10日以前向美业公司支付租金、给排水费、电费、蒸气费；昂双六逾期30天不交租，美业公司有权解除本合同。被告昂双六租赁上述物业后，没有取得营业执照，以美业二车间名义向原告购买感光剂，2017年7月30日，被告昂双六聘请的财务黄文杰在对账单上签名确认尚欠原告货款390000元。被告昂双六在庭审过程中，确认拖欠原告货款390000元。2018年3月6日，被告昂双六委托广东天舜律师事务所律师朱祥宝、梁楚雯代理昂双六与江门市新会区美业染整有限公司二车间（以下简称美业二车间）租赁纠纷，朱祥宝、梁楚雯的代理权限如下：代为处理拖欠工人工资、处理美业二车间所有资产（包括变卖机械设备等及收取变卖款）、退还客户坯布及其他货物、追收应收款等事项，直至处理本租赁纠纷全部处理完毕止。2018年3月12日，美业公司与朱祥宝签订解除厂房租赁合同协议书，约定从2018年3月8日起解除美业公司与昂双六于2014年9月5日签订的厂房租赁合同。本院认为，本案系买卖合同纠纷。一、关于货款及利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告昂双六确认拖欠原告货款390000元，其作为买受人应承担支付货款的责任，但原告与被告昂双六没有签订买卖合同约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且对账单也没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告诉请被告昂双六向原告支付货款390000元并从起诉日起至付清货款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持，该利息以390000元为本金，年利率为4.35%，自2018年4月18日起计至清偿之日止。二、关于被告美业公司是否承担责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的对账单，虽有被告昂双六聘请的财务黄文杰签名确认，被告昂双六也予以确认，但没有被告美业公司盖章、被告美业公司法定代表人签名及被告美业公司授权委托的人员签名，且被告美业公司没有与原告签订买卖合同，被告美业公司也不予确认对账单，对此，原告并没有提供送货单佐证对账单。此外，被告昂双六提供的增值税专用发票，该发票为复印件无法确认其真实性，且销售方为佛山市平望染料化工有限公司，并非本案原告，原告并不是发票中涉及的合同的当事人，不能凭该发票推断或确认原告与被告美业公司存在买卖合同关系。再者，被告昂双六提供的电子回单，该回单为复印件无法确认其真实性，且收款人为佛山市平望染料化工有限公司，并非本案原告，原告并不是回单中涉及的合同的当事人，不能凭该回单推断或确认原告与被告美业公司存在买卖合同关系。另外，被告美业公司提供了厂房租赁合同、解除厂房租赁合同协议书，证明其与被告昂双六存在租赁关系，而且，被告美业公司还提供了要求变卖昂双六车间财产申请书、美业公司二车间资产变卖清单、工人代表身份证、授权委托书，证明被告昂双六独立经营，在被告昂双六资不抵债的情况下，被告昂双六聘请的工人申请变卖其资产以清偿债务。综上，本院认为：1.原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果；2.原告与被告昂双六建立买卖合同关系，被告昂双六与被告美业公司建立租赁合同关系，根据合同相对性，被告昂双六拖欠原告的货款，被告昂双六应承担清偿责任，被告美业公司不承担清偿责任。因此，原告诉请被告美业公司承担连带赔偿责任，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告昂双六应于本判决发生法律效力之日起十天内支付货款390000元及利息（以390000元为本金，年利率为4.35%，自2018年4月18日起计至清偿之日止）给原告上海纺新实业有限公司。二、驳回原告上海纺新实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元（已减半收取），由被告昂双六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吴文兴二〇一八年七月十六日法官助理陈德照书记员钟宜真