广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初12350号 原告：郭旋，男，1989年5月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邓桂华，广西佳宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰聪，广西佳宾律师事务所实习律师。 被告：谭瀚林，男，1989年10月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2017年10月9日 开庭时间：2018年3月1日 当事人到庭情况： 原告方：原告郭旋及其委托诉讼代理人邓桂华、黄冰聪到庭。 被告方：被告谭瀚林未到庭。 原告诉请要点 一、谭瀚林立即偿还郭旋借款本金12万元；二、谭瀚林向郭旋支付期内利息29200元（计算方式：以12万元为基数，按年利率24%，自2016年7月5日起计算至2017年7月5日止）；三、谭瀚林向郭旋支付逾期利息（计算方式：以12万元为计算，按年利率24%，自2017年7月6日计算至实际清偿之日止，暂计至2017年9月27日为6640元）；四、本案诉讼费用由谭瀚林承担。 被告答辩要点 谭瀚林未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 事实认定 2016年7月5日，郭旋（甲方、贷方）、谭瀚林（乙方、借方）、案外人覃敏兴（证明人）签订《借款合同》一份，约定：第一条“借款金额”：12万元整。第二条“借款用途”：资金周转。第三条“借款利息及其支付方式”：1、利息以借款本金为基数，按基数的百分之二计算。2、利息支付方式为本息一次付清。第四条“借款期限”：借款期限自2016年7月5日至2017年7月5日。第五条“还款方式”：1、乙方应于2017年7月6日前一次性返还借款本金，利息部分按第三条约定方式返还。第六条“双方权利义务”：1、甲方应于2016年7月5日前多次性提供给乙方合同约定的借款数额。3、乙方应按合同约定的时间及方式返还利息及本金。郭旋在甲方处签名，谭瀚林在乙方处签名，覃敏兴在证明人处签名。 郭旋自2015年12月26日起陆续向谭瀚林转账如下：1、2015年12月26日，通过案外人覃敏兴名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（all***@126.com）转账2.4万元；2、2015年12月30日，通过案外人覃敏兴名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（all***@126.com）转账2.5万元；3、2015年12月30日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账2.5万元；4、2015年12月31日，通过案外人覃敏兴名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（all***@126.com）转账2万元；5、2016年2月4日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账2万元；6、2016年3月1日，通过案外人覃敏兴名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（all***@126.com）转账4万元；7、2016年4月18日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账3万元；8、2016年4月22日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账1万元；9、2016年5月9日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账1万元；10、2016年5月10日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账1万元；11、2016年5月10日，通过郭旋名下微信账户向谭瀚林的微信账户转账1万元；12、2016年5月13日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账4万元；13、2016年6月15日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林指定的收款人黄开航名下账户（13×××16）转账2万元；14、2016年6月15日，通过郭旋名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（allenwade@126.com）转账1万元；15、2016年7月7日，通过案外人覃敏兴名下支付宝账户向谭瀚林名下账户（all***@126.com）分三次转账2.9832万元。此外，郭旋主张于2016年7月7日通过现金方式支付借款168元。 郭旋确认谭瀚林的还款记录如下：1、2016年1月30日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户分四次转账3.5万元；2、2016年1月31日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户转账1万元；3、2016年1月31日，谭瀚林通过其名下微信账户向郭旋名下账户转账0.5万元；4、2016年2月3日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户转账2万元；5、2016年4月2日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户分四次转账4万元；6、2016年5月4日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户转账0.4万元；7、2016年5月13日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户分三次转账3万元；8、2016年6月15日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户分三次转账3万元；9、2016年7月7日，谭瀚林通过其名下支付宝账户（allenwade@126.com）向郭旋名下账户分三次转账3万元。 郭旋以谭瀚林未按约定时间还款为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明：案外人覃敏兴与郭旋为朋友关系，其确认受郭旋委托向谭瀚林转账，实际借款人是郭旋。 再查明：在诉讼过程中，郭旋主张自2015年12月26日至2016年7月5日之间的借款没有约定利息，自2016年7月5日签订《借款合同》后约定月利率为2%，借款本金12万元是双方结算后尚欠的本金。 判决理由 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案中谭瀚林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。郭旋出借借款给谭瀚林的事实，有《借款合同》及支付宝转账记录、微信转账记录予以证实，本院对郭旋与谭瀚林之间存在合法有效的民间借贷关系予以确认。 关于利息如何约定的问题。双方在《借款合同》中约定“利息以借款本金为基数，按基数的2%计算，利息支付方式为本息一次付清”，郭旋主张利息约定按月利率2%计算，单从《借款合同》的约定不能明确双方约定的利息计算方式为按月计算、按年计算或是按其他方式计算，郭旋也未能提供其他证据证明双方约定利息为月利率2%，应由其承担举证不能的不利后果，故视为双方对利息约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，对利息支付约定不明确的，应视为不支付利息。 关于尚欠借款本金的问题。郭旋自2015年12月26日起陆续出借借款给谭瀚林。截止至2016年7月7日，郭旋共计出借32.4万元给谭瀚林，而谭瀚林在此期间共计向郭旋还款20.4万元。因本案借款视为不支付利息，谭瀚林的上述还款应抵扣本金，谭瀚林尚欠12万元借款未偿还。对尚欠的借款本金，谭瀚林应予偿还。 关于应支付利息的问题。《借款合同》中约定的利息不明确，视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院仅支持自谭瀚林逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间利息，对于超出部分，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告谭瀚林于本案判决生效之日起十日内向原告郭旋偿还借款本金12万元； 二、被告谭瀚林于本案判决生效之日起十日内向原告郭旋支付利息（计算方式：以借款本金12万元为基数，按年利率6%，自2017年7月6日起计算至被告谭瀚林还清借款本金之日止）； 三、驳回原告郭旋的其他诉讼请求。 案件受理费3417元，公告费350元，合计3767元，由原告郭旋负担754元，被告谭瀚林负担3013元。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如义务人未在本案生效判决规定的期间内履行上述义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谢 倩 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 陈明贤 二〇一八年七月十七日 法官 助理 肖 哲 书 记 员 丘 珏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。