湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）桂阳法民初字第682号原告欧阳勇，男，1987年9月9日生。委托代理人唐晓峰，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告刘军，男，1971年2月24日生。被告王伟，男，1980年1月13日生。以上二被告的共同委托代理人罗解忠，桂阳泰安法律服务所法律工作者。代理权限系特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市龙泉路33号。负责人张经纬，系该营销部经理。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师，代理权限系一般代理。原告欧阳勇与被告刘军、王伟、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员唐水晶独任审判，分别于2015年6月3日、8月7日公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。2015年6月3日，被告保险公司对原告欧阳勇的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。2015年8月4日，本院收到了重新鉴定意见书。原告欧阳勇及其委托代理人唐晓峰，被告刘军、王伟的委托代理人罗解忠、被告保险公司的委托代理人何华江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳勇诉称，2014年11月1日20时30分许，被告刘军驾驶被告王伟所有的湘LQY2**小型普通客车从桂阳县教育局途径蔡伦中路驶向自来水公司，与原告驾驶的轻便摩托车相撞，致使原告受伤的道路交通事故。经认定，被告刘军承担事故的次要责任。原告受伤后到桂阳县中医院住院治疗24天。经鉴定，原告构成十级伤残。湘LQY2**小型普通客车在被告保险公司购买了交强险。原告的经济损失有：医疗费18099.12元、误工费33200元、护理费7370.46元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金53140元、被扶养人生活费29336元、交通费500元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、车辆维修费500元，合计151845.58元。原告承担70%的责任。现请求三被告赔偿原告各项经济损失130953.67元，诉讼费由被告承担。为支持其诉讼，原告欧阳勇向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告身份；2、被告身份证、驾驶证、行驶证、工商登记资料复印件，拟证明三被告身份；3桂公交认字[2014]第F00048号道路交通事故认定书及交强险保险单复印件，拟证明事故发生的经过及车辆保险状况；4、原告住院病历、湖南正宏中心[2015]临鉴字第52号鉴定意见书及保险公司内部通信邮件内容，拟证明原告住院治疗经过，原告构成十级伤残,鉴定机构的选定经保险公司同意及保险公司陪同参与的；5、被扶养人户籍卡、出生医学证明，拟证明原告家庭情况及被扶养人的情况；6、《房地产买卖契约》、水电缴费明细、调查笔录、《装饰装修合同书》及原告长子在桂阳幼儿园读书的收据，拟证明原告与家人在城镇居住一年以上，原告在县内从事装修工作，日收入400元/天；7、出院通知单、摩托车修理单据，拟证明原告住院及修理车辆所花的费用。被告刘军、王伟辩称：1、本次事故责任明确，湘LQY2**小型普通客车车辆损失2685.7元理应由保险公司和原告承担。2、被告刘军、王伟已经垫付了原告14276.52元，该费用应当由保险公司依法理赔。3、原告诉请不合理、不合法，请求法院依法核减。为支持其答辩主张，被告刘军、王伟向本院提交了如下证据：8、被告身份证复印件，拟证明被被告身份情况；9、桂公交认字[2014]第F00048号道路交通事故认定书复印件，拟证明事故发生经过，原告承担主要责任，被告刘军承担次要责任；10、医疗费收据，拟证明原告的医疗费已由被告刘军、王伟垫付；11、保险单复印件，拟证明事故车辆购买了交强险及第三者责任险；12、维修结算单，拟证明刘军驾驶车辆维修所花费用。被告保险公司辩称：1、保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，具体理由：原告提交的伤残鉴定资料不齐，未提交既往病史资料不全，影响鉴定结论；原告神智情醒，与伤残鉴定结果不一致，且鉴定时间不在出院6个月以后；伤残评定没有智力检查表，不符合相关规定；原告系单方委托鉴定。2、医疗费以实际发生的费用为准，在交强险范围内承担，超过部分按照责任划分；免赔率为20%；误工费、护理费应当按照农村标准计算；住院伙食补助费30元、营养费15元，伤残赔偿金、被抚养人生活费以重新鉴定为准；交通费，住在城镇按6元/天计算；鉴定费不予认可，车辆维修费以票据为准。3、保险公司不承担诉讼费。为支持其答辩主张，被告保险公司向本院提交了如下证据：13、郴旺昇所[2015]临鉴字第489号鉴定意见书，拟证明原告欧阳勇构成十级伤残。经本院主持质证，被告刘军、王伟经质证认为，对证据1、2、4、7、13无异议；对证据3有异议，认为是原告撞上被告刘军驾驶的车辆；对证据5有异议，认为被抚养人不是城市户口；对证据6有异议，标准过高。被告保险公司经质证认为，对证据2、3、8-12无异议；对证据1无异议，证明原告系农村户口；对证据4住院病历无异议，对鉴定书有异议，对保险公司内部通信邮件内容的真实性、合法性、关联性有异议，认为与本案无关；对证据5有异议，认为证明了原告及家人居住生活在农村，若居住在城镇，应当提交房屋租赁合同等佐证；对证据6的真实性、关联性有异议，认为应当以房产证等为依据，水电缴费明细用户人是欧阳水强，应当以缴费单据为准，调查笔录的被调查人应当出庭作证，不符合证据形式；对《装饰装修合同书》真实性、合法性、关联性有异议；对证据7有异议，认为幼儿园收据以原件为准，不能证明原告生活在城镇，维修费不予认可。原告欧阳勇经质证认为，对证据8-9、11-13真实性、合法性、关联性无异议；对证据10的证明方向有异议，只能证明原告支付的费用，不能证明原告支付全部费用。根据双方当事人的举证、质证情况，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1-3、5、8-11、13具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信；证据4中保险公司内部通信邮件内容，无法核实其真实性，故本院不予采信，其余证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据6，原告及家人的居住情况及原告的职业与本院调查情况一致，故本院予以采信；证据7中的维修单系收据，无法核实与本次事故的关联性，故本院不予采信；证据12，被告未提起反诉，不属于本案审理范围，故本院不予采信。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：2014年11月1日，欧阳勇未取得机动车驾驶证驾驶无号轻便摩托车从桂阳县矿产品小区沿蔡伦中路驶往城领国际；刘军驾驶王伟所有的湘LQY2**号小型普通客车从桂阳县教育局沿蔡伦中路驶往自来水公司。20时30分许，两车途径桂阳县蔡伦中路建设银行门口路段时，因欧阳勇驾车越过中心双黄线占道行驶，致使两车相撞。造成欧阳勇受伤、两车受损的道路交通事故。2014年11月20日，桂阳县公安局交通警察大队出具了桂公交认字[2014]第F00048号道路交通事故认定书，欧阳勇未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，未遵守机动车右侧通行的原因，是造成此事故的主要原因；刘军驾驶机动车未按道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的另一原因。欧阳勇承担此事故的主要责任，刘军承担此事故的次要责任。欧阳勇受伤后立即到桂阳县中医院住院治疗23天，花费医疗费16276.52元。出院诊断：中医诊断：1.头部内伤病，2.左顶部线形骨折；西医诊断：1.左颞顶部硬膜外血肿，2.左顶部线形骨折并外伤性气颅，3.左颞顶部软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，建议全休1个月。2.定期复查。3.不适随诊。共花费医疗费16276.52元。欧阳勇自行垫付2000元，刘军和王伟共同垫付了14276.52元。2015年1月23日，湖南正宏司法鉴定中心出具了湖南正宏中心[2015]临鉴字第52号鉴定意见书，欧阳勇构成十级伤残。2015年6月3日，保险公司对欧阳勇的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，郴州市旺昇司法鉴定所于2015年7月23日作出郴旺昇所[2015]临鉴字第489号鉴定意见书，欧阳勇构成十级伤残。另查明湘LQY2**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、限额500000元的第三者责任险和不计免赔率，事故发生在保险期限内。湘LQY2**号小型普通客车所有人系王军，事故发生当天刘军借用该车，刘军持有准驾车型C1的驾照。欧阳勇系农村户口，自2008年起随家人在桂阳县城居住，婚后育有两子欧阳宇（2010年10月14日生）和欧阳宇涵（2013年5月10日生），均在城镇居住生活。欧阳勇从事室内装修工作。本院认为，本案的争议焦点为：一、事故责任的划分问题；二、本案原告的具体经济损失金额的问题。关于第一个问题。桂公交认字[2014]第F00048号道路交通事故认定书程序合法、客观公正，可以作为本案的定案依据。本院酌定欧阳勇承担70%的责任，刘军承担30%的责任。关于第二个问题。（1）医疗费16276.52元。（2)误工费6047.37元。欧阳勇从事装修工作，但未提供证据充分证明其有固定收入，故按照湖南省2014年度建筑业在岗职工年平均工资41647元标准计算53（23+30）天，41647元/年÷365天×53天=6047.37元，原告主张33200元，本院对超过6047.37元的部分不予支持。（3）护理费2553.32元。原告未提供护理人员的职业及收入状况，故按照湖南省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资40520元标准计算，40520元/年÷365天×23天=2553.32元，原告主张7370.46元，本院对超过2553.32元的部分不予支持。（4）住院伙食补助费1200元。60元/天×23天=1380元，原告主张1200元，本院予以支持。（5）营养费460元。20元/天×23天=460元。原告主张2700元，本院对超过460元的部分不予支持。（6）残疾赔偿金81192.55元。（a）残疾赔偿金53140元。欧阳勇虽系农村户口，但其经常居住地在城镇，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照湖南省2014年度城镇居民可支配收入26570元标准计算,欧阳勇因交通事故构成十级伤残，故26570元/年×20年×0.1=53140元。原告主张53140元，本院予以支持。（b）被扶养人生活费19064.4元。事发时，欧阳宇已满4周岁，欧阳宇涵已满1周岁5个月，居住在城镇，按湖南省2014年度城镇居民人均消费性18335元计算,18335元/年×[（18-4）+(18-1.4)]年×0.1÷2=28052.55元，原告主张29336元，本院对超过28052.55元的部分不予支持。（7）精神抚慰金5000元。欧阳勇因交通事故构成十级伤残，精神遭受损失，故本院予以支持。交通费、鉴定费、车辆维修费，原告未提供正式票据，故本院不予支持。以上各项损失合计112729.76元。以上第（1）、（4）、（5）项属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责的费用，共17936.52元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；第（2）、（3）、（6）、（7）项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责的费用，共94793.24元，未超过赔偿限额，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿94793.24元。交强险限额外，原告还有损失7936.52元，被告刘军承担30%的责任，即2380.96元，由被告保险公司在三者责任险限额内予以赔偿。被告保险公司主张交强险外有20%的免赔率，因被告王伟购买了不计免赔率，故对该主张本院不予支持。被告刘军和王伟已支付14276.52元，应在被告保险公司的理赔款中予以扣除，故被告保险公司还应支付92897.68（10000+94793.24+2380.96-14276.52）元。被告刘军应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，故不在承担赔偿责任。被告王伟将车借用给被告刘军，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。被告刘军、王伟就其垫付的费用14276.52元有权另行向被告保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告欧阳勇各项经济损失92897.68元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告欧阳勇的其他诉讼请求。本案受理2920元，减半收取1460元，由被告刘军承担1036元，原告欧阳勇承担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  唐水晶二〇一五年八月十一日书 记 员  陈 辉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。