浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初2476号 原告：张孝华，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：张其宝，女，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：沈忠明，浙江信专律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：顾笛，浙江信专律师事务所实习律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区天目西路218号1座34层3401、3406-3410室。统一社会信用代码：91310108795691094P。 主要负责人：顾大庆，总经理。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：上海潇谊经贸有限公司。住所地：上海市闵行区纪翟路2788号18幢－B68。统一社会信用代码：91310112785620938A。 法定代表人：代小波。 委托诉讼代理人：代胜军，该公司员工。 被告：崔北丰，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张孝华、张其宝与被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称都邦上海分公司）、上海潇谊经贸有限公司（以下简称潇谊公司）、崔北丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告张孝华、张其宝的委托诉讼代理人沈忠明、顾笛，被告都邦上海分公司的委托诉讼代理人闫伟强、被告潇谊公司的委托诉讼代理人代胜军、被告崔北丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝华、张其宝向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿二原告医疗费1892.90元、死亡赔偿金256305元、丧葬费30549.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、误工费3696元，共计343443.40元，上述金额先由被告都邦上海分公司在交强险、商业险范围内赔偿（精神损害抚慰金50000元优先在交强险内优先赔偿），仍有不足的由被告潇谊公司、崔北丰承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年4月9日6时46分，被告崔北丰驾驶沪Ｂ×××××中型普通货车行驶至平湖市路口时，与行人张阿邱发生碰撞，造成张阿邱死亡、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队认定：被告崔北丰负事故的主要责任，张阿邱负事故次要责任。肇事车辆所有人为被告潇谊公司，并在被告都邦上海分公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告都邦上海分公司辩称：同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目部分有异议，医疗费认可1800元；交通费缺乏票据，不予认可；死亡赔偿金的计算，应按农村标准认可124780元；误工费认可2583元；精神损害抚慰金认可40000元；上述赔偿在交强险内优先赔偿，不足部分按80%在商业险内赔偿。另外原告尚需提供户口注销证明及火化证明。 被告潇谊公司辩称：与被告都邦上海分公司答辩意见相同，但原告的损失应全部由都邦上海分公司赔偿。 被告崔北丰辩称：与被告潇谊公司答辩意见相同。 为证明自己的主张，原告提出了下列证据： 证据一、户口簿、身份证明各1份，证明两原告具有诉讼主体资格。 证据二、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定。 证据三、医疗费发票8份，证明死者张阿邱因本起事故花费医疗费1892.90元。 证据四、死亡证明、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份（复印件），证明张阿邱因本起事故死亡。 证据五、搬迁证明、房产证、土地证、证明各1份，证明张阿邱生前居住于儿子张孝华所有的位于平湖市，赔偿标准应当按城镇居民标准计算。 证据六、交强险、商业险保单各1份（复印件），证明肇事车辆投保情况。 被告都邦上海分公司质证意见：证据一，关于张阿邱死亡的证据真实性有瑕疵，户口簿在何时何地迁来一栏内只是加盖“死亡”，但并没有注销，且证明只有村委会的公章，缺乏派出所的确认；证据二，无异议。证据三，认可医疗费1800元；证据四，死亡证明是由村委会出具、鉴定意见书系复印件，均不予认可。证据五，对房产证、土地证无异议，但搬迁证明不能证明张阿邱居住城镇。银行证明只能证明原告张孝华具有房屋并抵押，不能反映张阿邱居住于城镇；证据六，无异议。 被告潇谊公司质证意见：与被告都邦上海分公司质证意见相同。 被告崔北丰质证意见：与被告都邦上海分公司质证意见相同。 本院对原告所提供证据的认证意见：证据二、证据五中的房产证和土地证、证据六，因当事人均无异议，本院予以确认；证据一、证据三、证据四中的死亡证明和鉴定意见书复印件、证据五中的两份证明，被告虽有异议但未能提供相反证据予以推翻，结合本案其他证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年4月9日6时46分，被告崔北丰驾驶沪Ｂ×××××中型普通货车沿新兴北路由北向南行驶至平湖市路口时，与沿新杨路由西向东行走进入路口的行人张阿邱发生碰撞，造成张阿邱死亡、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队出具第3304820201800050号交通事故认定书，认定崔北丰承担本起事故的主要责任，张阿邱承担本起事故次要责任。事故发生后，张阿邱被送至平湖市第一人民医院抢救并于4月9日当日死亡，支出医药费1892.90元。同日，平湖市公安局交警大队委托嘉兴志源司法鉴定所对张阿邱的死亡原因进行鉴定。2018年4月13日，该所出具鉴定意见：被鉴定人张阿邱符合遭车祸致头胸部及肢体外伤，左侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，重度颅脑损伤，头皮血肿，多发颅骨骨折，硬膜下巨大血肿，广泛蛛网膜下腔出血，脑肿胀，多发脑挫伤，脑疝，并创伤性休克死亡。 另查：被告崔北丰驾驶的沪Ｂ×××××中型普通货车系被告潇谊公司所有，在被告都邦上海分公司处投保了交强险、商业三者险1000000元、不计免赔。事故发生在保险期内。 又查：被告崔北丰系在执行潇谊公司工作任务时发生该起交通事故。 再查：张阿邱与妻子盛亚珍（1995年死亡）育有一子一女，儿子张孝华，女儿张其宝。 本院认为：同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告崔北丰负事故主要责任，张阿邱负事故次要责任。故原告的损失，由被告崔北丰承担80%的赔偿责任。因被告崔北丰系职务行为，故原告的损失由被告都邦上海分公司在交强险限额内先予赔偿，超过交强险限额范围部分由被告都邦上海分公司在商业险限额内赔偿80%。本案的争议焦点是，受害人张阿邱的死亡赔偿金是否按城镇标准赔偿。被告虽主张死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，但未提供证据予以佐证，故被告的该主张，本院不予支持。 对于原告的损失，本院确认如下：原告的医疗费1892.9元（非医保部分未超出交强险限额）、死亡赔偿金256305元（5年×51261元）、丧葬费30549.5元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费2772元（7天×132元×3人），精神损害抚慰金酌定40000元、交通费酌定300元。上述原告的损失共计331819.4元，由被告都邦上海分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告1892.9元（包括非医保部分）、死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金50000元）合计111892.9元，其余219926.50元，由被告都邦上海分公司在商业险限额内赔偿80%，即为175941.20元。综上，被告都邦上海分公司尚需支付原告赔偿款287834.10元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中使用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见》第一条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张孝华、张其宝287834.10元； 二、驳回原告张孝华、张其宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告张孝华、张其宝负担171元，被告潇谊公司负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周颖怡 二〇一八年七月十日 法官助理张好文 书记员陈丽燕 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?