山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁07民终7056号 上诉人（原审被告）：江苏华艺装饰工程有限公司，住所地：常州市武进区郑陆镇黄天荡村。 法定代表人：羌建仁，总经理。 委托诉讼代理人：董克强，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵明阳，男，1962年3月19日生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王象勇，山东志联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张志听，男，1971年7月18日生，汉族，住浙江省洞头县。 被上诉人（原审被告）：青岛锐创铝业工程有限公司，住所地：青岛市城阳区仙家寨村187号。 法定代表人：汪海军，总经理。 原审被告：江苏华艺装饰工程有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路269号807。 负责人羌磊，经理。 委托诉讼代理人：董克强，山东元鼎律师事务所律师。 原审被告：青岛博海建设集团有限公司，住所地：青岛市市南区德县路1号。 法定代表人：王宵鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王章璋，女，1990年1月6日生，汉族，该公司职工，住。 上诉人江苏华艺装饰工程有限公司（以下简称江苏华艺公司）因与被上诉人赵明阳、张志听、青岛锐创铝业工程有限公司（以下简称锐创铝业公司），原审被告江苏华艺装饰工程有限公司青岛分公司（以下简称江苏华艺青岛分公司）、青岛博海建设集团有限公司（以下简称博海集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2016）鲁0785民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 江苏华艺公司上诉称：撤销一审判决，改判上诉人不承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与锐创铝业公司系加工承揽关系，张志听系锐创铝业公司的工作人员，赵明阳受张志听雇佣，赵明阳与上诉人无任何关系，且上诉人已经全额支付锐创铝业公司的承包费，故一审法院判决上诉人承担连带清偿责任错误。 赵明阳辩称，其受伤是在工作过程中吊篮滑落导致，自身不存在过错。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 张志听辩称，我是锐创铝业公司的管理人员，赵明阳是我雇佣的，事故发生的原因系赵明阳未将安全带扣在吊篮上，赵明阳应当自担责任，赵明阳受伤后我支付了医疗费等。 锐创铝业公司未提交书面答辩意见。 江苏华艺青岛分公司陈述称，同江苏华艺公司的上诉意见。 博海集团公司陈述称，我公司将涉案幕墙工程分包给具有相应资质和安全生产条件的江苏华艺公司进行施工，我公司没有过错，不承担法律责任。 赵明阳向一审法院起诉请求：1、判决张志听、锐创铝业公司、江苏华艺公司、江苏华艺青岛分公司、博海集团公司赔偿赵明阳各项损失共计187617.01元。包括医疗费902元、住院伙食补助费6100元、误工费21763.65元、护理费9327.28元、营养费3640元、交通费1000元、伤残赔偿金118944元、被扶养人生活费4141.08元、后续治疗费10000元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元。2、本案诉讼费等由张志听、锐创铝业公司、江苏华艺公司、江苏华艺青岛分公司、博海集团公司承担。 对当事人无争议的事实与证据，一审法院认定如下：2012年2月28日，高密市融智投资开发有限公司与博海集团公司签订建设工程施工合同一份，工程名称为高密市融智商务综合体5＃楼工程，承包范围包括图纸范围内土建、安装、装饰等所有施工内容，其中坡道3工程量5＃功能1＃、5＃功能3＃各占1／2。2013年7月23日，博海集团公司与江苏华艺公司签订工程专业承包合同，博海集团公司将位于高密市，康成大街北的高密市融智商务综合体项目1＃楼（新高密市市政大楼）工程中的1＃楼施工图纸范围内的玻璃幕墙、石材干挂、玻璃雨蓬、玻璃采光顶工程承包给江苏华艺公司。江苏华艺公司具有安全生产许可证、建筑幕墙工程专业承包一级资质。2013年11月22日，赵明阳在吊篮上工作时，因吊篮失衡，致使赵明阳从八楼坠落受伤。 对双方当事人有争议的事实与证据，一审法院认定如下：1、赵明阳提交了熊振魁的证人证言1份和赵某的证人证言1份证明了事故发生的经过。熊振魁的证言内容为：“我叫熊振魁，同赵明阳是工友关系。一同跟随雇主张志听打工。2013年11月22日，本人在吊蓝上干活，亲眼看见赵明阳从八楼摔下受伤，后被120接入到高密市人民医院入院治疗。当天赵明阳没有喝酒也无其它不正常情况及行为。当时现场情况是吊篮突然失控，致使赵明阳摔下。以上内容属实，如弄需作假，本人愿意承担不良法律后果。代笔人：熊路路证明人熊振魁。”赵某的证言内容为：“本人名叫赵某，同赵明阳为工友关系，一同跟随张志听（雇主）工作。2013年11月22日，本人在吊篮上干活，亲眼看见赵明阳的吊篮突然失控，从八楼上摔下，后120从工地把赵明阳送到高密市人民医院。以上内容属实，如弄虚作假，本人愿意承担不良法律后果。证明人：赵某。”以上证人虽未到庭，但熊振魁在一审时到庭接受过质询，故可以认定赵明阳受张志听的雇佣这一事实。2、赵明阳主张其受张志听雇佣，张志听从江苏华艺青岛分公司承包了涉案工程。各其他当事人应为赵明阳的赔偿责任承担连带责任。江苏华艺公司及江苏华艺青岛分公司提交了对账单7份，其中２份对账单上面有张志听签字，证明张志听系锐创铝业公司的工作人员；提交加工承揽合同１份，证明江苏华艺公司将加工定做幕墙等工作承包给了锐创铝业公司；提交收款收据５份；提交资质证书３页，证明江苏华艺公司具备相应工程的资质，主张江苏华艺公司及江苏华艺青岛分公司不承担责任。并质证称，首先，本案不是一个建设工程施工合同纠纷，是提供劳务者受害责任纠纷。其次，江苏华艺公司与锐创铝业公司是加工承揽关系，张志听系锐创铝业公司的工作人员，其是作为锐创铝业公司的工作人员与我公司进行对账。所以我公司不承担责任。博海集团公司质证称，首先，本案不是一个建设工程施工合同纠纷，是提供劳务者受害责任纠纷。其次，我方不承担任何赔偿责任，因博海集团公司已经将幕墙工程分包给具有资质和安全生产条件的江苏华艺公司，吊篮安装使用均由其负责。赵明阳对江苏华艺公司及江苏华艺青岛分公司提供的证据质证称张志听在对账单上签字，说明其是工地上现场施工人员，不能说明他是锐创铝业公司的工作人员。加工承揽合同中锐创铝业公司也没有委托张志听到现场，看不到张志听与锐创铝业公司间有雇佣关系。本案是提供劳务者受伤责任纠纷，受伤发生在建设工程施工合同施工过程中。江苏华艺公司与锐创铝业公司签订另一个合同，系另一个法律关系，博海集团公司并没有承认锐创铝业公司。博海集团公司将幕墙项目承包给了江苏华艺公司，博海集团公司不能以将工程分包给了江苏华艺公司就推诿责任。江苏华艺公司为了推诿责任就称张志听系锐创铝业公司的工作人员，仅凭对账单不足以证明。博海集团公司对江苏华艺公司提交的上述证据无异议，可以证明我方不应承担赔偿责任。对上述证据，一审法院采纳其作为认定案件事实的证据。3、赵明阳主张的各项损失有：⑴医疗费：902元。赵明阳从高密市人民医院出院后又到临泉县人民医院接受治疗，花费902元。依据：临泉人民医院出具的门诊医药费收据３张（发票编号分别为：01963001；01968218；01968217）、瓦店镇卫生院出具的门诊收据1张（编号：6939146）。高密市人民医院病历一份，提交法庭。医疗费已由张志听支付，票据已由张志听拿走，暂无法提供。⑵住院伙食补助费：6100元。赵明阳自2013年11月22日起至2014年1月22日止共计住院61天，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》的规定，住院伙食补助费按每天100元计算，总数为：100元／天×61天＝6100元。⑶误工费：21763.65元。安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：赵明阳伤后休息医疗期限63周，计441天，赵明阳是农村户籍，对于赵明阳误工费的计算参照2013年山东省农村居民的平均收入18013元（人均纯收入10620元＋人均生活消费支出7393元）进行计算。误工费为：18013元／年÷365天×441天＝21763.65元。⑷护理费：9327.28元。安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：赵明阳伤后护理期限27周，计189天，赵明阳受伤后由其妻子李玉杰进行护理。李玉杰是农村居民。护理费的计算参照2013年山东省农村居民的平均收入18013元进行计算。护理费为：18013元／年÷365天×189天＝9327.28元。提交李玉杰的身份证复印件１份。⑸营养费：3640元。安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：赵明阳伤后营养期限26周，计182天。按照每天20元的标准计算，营养费为：20元／天×182＝3640元。⑹交通费：1000元。赵明阳是山东省外的，所以主张1000元，无单据提交。⑺残疾赔偿金：118944元。安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：赵明阳构成六级、八级、九级、九级各一处，赔偿系数为56%。赵明阳的残疾赔偿金标准参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算赔偿数额。计算方法为：10620元／年×20年×56%＝118944元。⑻被扶养人生活费：4140.08元。被扶养人赵志彬系赵明阳之父，婚后育有6个子女，1939年4月19日出生，至2013年11月22日事故发生时，年满74周岁，所需的抚养年限为6年。被扶养人生活费为：7393元／年（2013年山东省农村居民人均生活消费支出）×6年×56%÷6人＝4140.08元。⑼后续治疗费：10000元。安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：赵明阳后续治疗费约为人民币10000.0元。⑽法医临床鉴定费：1800元。安徽天地司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，发票号码：00065848。⑾精神抚慰金：10000元。根据本案的实际情况精神损害赔偿金主张为10000元。上述各项损失共计：187617.01元。江苏华艺公司及江苏华艺青岛分公司质证称从120的出车记录和出车命令单上均可以看出赵明阳不是在江苏华艺公司、江苏华艺青岛分公司高密的工地上受的伤，住院病历无异议，但无法证明其是在江苏华艺公司、江苏华艺青岛分公司处工地受伤，医疗费与其无关。住院伙食补助费每天100元标准过高。赵明阳提交的司法鉴定意见书的司法鉴定所不是法院指定的鉴定机构，无法确定其鉴定资质，对该鉴定意见书中的鉴定结果有异议。误工费的天数过高，标准无异议。护理费护理天数过高，对标准无异议。对营养天数及标准均有异议，营养费应按照实际支出为准。交通费无发票证据。因为对鉴定意见书有异议，对残疾赔偿金不认可。对被抚养人生活费无异议。因为对鉴定意见书有异议，对后续治疗费、鉴定费、鉴定材料费不认可，不应承担精神抚慰金。博海集团公司的质证意见同江苏华艺公司及江苏华艺青岛分公司的质证意见。江苏华艺公司及江苏华艺青岛分公司、博海集团公司均对赵明阳单方委托所作的鉴定意见书有异议，但在一审时均未在法庭规定的时间内提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。一审法院采纳该鉴定意见书作为认定案件事实的依据。赵明阳所提交的其他证据，对方当事人均未提交相反证据反驳，依法采纳其作为认定案件事实的依据。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。赵明阳受雇于张志听从事幕墙装饰，在工作过程中吊篮滑落导致受伤，自身并不存在过错，雇主张志听对赵明阳受伤造成的损失应承担全部赔偿责任。博海集团公司提供了工程专业承包合同证明已将涉案工程承包给了江苏华艺公司，且江苏华艺公司具有建筑幕墙工程专业承包一级资质。故博海集团公司对赵明阳的损失不承担赔偿责任。江苏华艺公司辩称与锐创铝业公司签订的加工承揽合同，张志听系锐创铝业公司的职工，赵明阳所受损失不应由江苏华艺公司承担责任，其提供了加工承揽合同及对账单来证明自己的主张。虽然锐创铝业公司在答辩意见书中亦认可张志听系其职工，且与江苏华艺公司系加工承揽关系，江苏华艺公司已支付了加工费，但该加工承揽合同并非简单的加工定作玻璃幕墙等建筑材料，而是还要负责安装，该合同实质上是一种建筑工程的分包，同时锐创铝业公司无相关工程资质，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。同时在博海集团公司与江苏华艺公司的专业承包合同中约定在合同履行过程中出现的安全事故，由此产生的一切损失和责任均由江苏华艺公司承担。锐创铝业公司认可张志听系其单位雇佣人员，且张志听系施工现场具体负责人，赵明阳工作报酬亦从张志听手中支取，张志听在江苏华艺公司与锐创铝业公司的部分对账单上签字。综上，江苏华艺公司、锐创铝业公司均应对张志听所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。江苏华艺青岛分公司作为公支机构，不独立承担责任。 赵明阳主张的医疗费902元、误工费21763.65元、护理费9327.28元、营养费3640元、残疾赔偿金118944元、被扶养人生活费4141.08元、后续治疗费10000元、司法鉴定费1800元均有相应证据证实，亦符合法律规定，予以支持。赵明阳主张的住院伙食补助费6100元宜按每天30元计算应为30元×61天＝1830元，交通费1000元未提供证据，酌情支持500元，精神损害抚慰金10000元，根据赵明阳的伤情，酌情支持4000元。综上，赵明阳共造成损失176848.01元。 张志听、锐创铝业公司未到庭，视为放弃辩解的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张志听于判决生效后十日内赔偿赵明阳各项损失共计176848.01元；二、江苏华艺装饰工程有限公司、青岛锐创铝业工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、江苏华艺装饰工程有限公司青岛分公司不承担赔偿责任；四、青岛博海建设集团有限公司不承担赔偿责任。五、驳回赵明阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，由张志听、江苏华艺装饰工程有限公司、青岛锐创铝业工程有限公司共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，赵明阳受雇于张志听，赵明阳在工作过程中吊篮滑落导致其受伤，雇主张志听应当对赵明阳受伤所造成的损失承担赔偿责任。江苏华艺公司虽与锐创铝业公司签订有加工承揽合同，但锐创铝业公司并非仅是加工定作玻璃幕墙等建筑材料，还要负责安装，江苏华艺公司将涉案工程分包给锐创铝业公司，因锐创铝业公司无相应工程施工资质，江苏华艺公司、锐创铝业公司依照上述规定应当与雇主承担连带赔偿责任。综上，上诉人江苏华艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4052元，由上诉人江苏华艺装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔福涛 审判员  张振显 审判员  叶伶俐 二〇一八年七月六日 书记员  房艳萍