广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第454号原告：王攸行，女，2008年11月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区法定监护人：王雪锋，男，1978年1月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区法定监护人：谭锦贤，女，1980年8月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市蓬江区负责人：林宏宇，该公司经理。委托代理人：陈锦泽，男，该公司员工。原告王攸行诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王攸行的法定监护人王雪锋、谭锦贤，被告平安保险的委托代理人陈锦泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王攸行诉称：2015年3月21日，聂海文驾驶粤JLL9**小型轿车沿建设二路往建设三路方向行驶，当日2时24分，行驶至公路大厦岗红绿灯时，与原告监护人王雪锋驾驶的粤JXN9**小车发生碰撞并致原告受伤，经江门市公安交通管理局蓬江交警大队作出江蓬公交认字[2015]第00266号《道路交通事故认定书》认定，聂海文驾驶机动车违反交通信号灯指示通行并在造成事故后逃逸，承担此事故的全部责任。事故发生后，原告鼻子大出血。此后，原告向聂海文、杨洁玲追讨医疗及其他相关费用，但均以无经济能力拒绝支付赔偿金。随后原告向被告平安保险索赔，但被告平安保险以聂海文肇事后逃逸且与原告无合同关系为由拒赔。在交通事故发生前杨洁玲已经向被告平安保险投保了商业第三者险和交强险。其中在商业第三者险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件的成就，保险人就应当履行赔偿义务。事故发生后，聂海文虽然逃离了现场，但离开现场的行为并没有给保险人增加新的损失，原告的损失在事故发生当时已经确定，并未因聂海文的逃逸行为扩大。聂海文交通肇事后逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及既往，被告平安保险应按照保险合同约定及时向原告履行交强险和商业第三者险的赔偿义务。被告平安保险以格式合同中的免责条款拒绝履行赔偿义务不能成为抗辩理由，该格式条款是无效的。另经了解，聂海文为刑满释放不久的人员，无固定工作和收入，不能赔付原告的人身和财产损失，原告至今未收到被告的一分钱赔。据此，请求法院判令：1、被告赔付原告的经济损失合计4368元，包括医疗费668元、营养费700元、精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、户口本；3、病历、疾病诊断证明及医疗发票。被告平安保险辩称：1、医疗费没有异议。2、营养费没有医嘱予以证明，我司不予认可。3、对精神损害抚慰金3000元不予认可，原告在本次事故中只是轻伤并没有伤残，原告请求精神损害抚慰金是缺乏事实及法律依据的。被告平安保险在举证期限内没有提交任何证据。经审理查明：2015年3月21日，聂海文驾驶粤JLL9**号小型轿车沿建设二路往建设三路方向行驶，当日2时24分，行驶至公路大厦岗红绿灯时，与从双龙大道左转往建设三路方向行驶由王雪锋驾驶的粤JXN9**号小型轿车（搭载谭锦贤、原告王攸行）发生碰撞，造成王雪锋、谭锦贤、原告王攸行受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，聂海文弃车逃离现场。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00266号《交通事故认定书》认定，聂海文承担此事故的全部责任，王雪锋、谭锦贤、原告王攸行不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市人民医院进行门诊治疗，被诊断为：头部外伤、鼻外伤。由聂海文驾驶的粤JLL9**号小型轿车在被告平安保险处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。该车辆同时在被告平安保险处购买了第三者商业险，保险赔偿限额为100万元，且购买不计免赔条款，事故发生在保险期限内。另查，被告平安保险在本院的（2015）江蓬法民四初字第453号《民事判决书》中，被依法判令其在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内向案中的原告谭锦贤赔偿经济损失912.94元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故发生后，交警部门出具《交通事故认定书》，认定聂海文承担此事故的全部责任，谭锦贤、王雪锋、原告王攸行不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘查和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：1、对医疗费668元的赔偿问题。原告提供有2张门诊费收据、1份疾病诊断证明书、1本病历，证实原告因本次事故产生的门诊费共668元的事实。因此，对原告的该项请求，本院予以持。2、对营养费700元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供相关医疗机构出具的疾病证明书证实原告需要加强营养摄入的事实，且被告平安保险也提出异议。对原告的该项请求，本院不予支持。3、对精神损害抚慰金3000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故没有造成原告伤残，在一定程度上也没有造成精神损害，且被告平安保险也提出异议。对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的实际损失为医疗费668元。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。聂海文承担此事故的全部责任，谭锦贤、王雪锋、原告王攸行不承担此事故的责任。由聂海文驾驶的粤JLL9**号小型轿车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费668元，该数额没有超过有责医疗费赔偿余额9087.06元（10000元-912.94元），其损失在保险期限内。则被告平安保险应向原告赔偿经济损失668元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王攸行赔偿经济损失668元；二、驳回原告王攸行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承担4元；原告王攸行承担21元。（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员    许军华二Ο一五年八月七日书记员刘绮薇