广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0802民初483号 原告：周少雄，男，1978年11月7日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：江淼，宾阳县宾州镇法律服务所法律工作者。 被告：陈树，男，1990年5月11日出生，汉族，住广西平南县。 被告：南宁市荣恒物流有限责任公司，住所地广西南宁市安吉大道47-2南宁大商汇商贸物流中心国际建材城A地块第一期1栋309号商铺。 法定代表人：李细妹，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦丽金，女，1984年5月15日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：宁东，男，1963年7月3日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路76号琅东村委2、3号综合楼8层。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟成，男，1985年11月8日出生，汉族，住广西贵港市。 原告周少雄与被告陈树、南宁市荣恒物流有限责任公司（以下简称荣恒物流公司）、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周少雄及其委托诉讼代理人江淼、被告荣恒物流公司的委托诉讼代理人韦丽金、宁东、被告鼎和财保公司的委托诉讼代理人黄伟成到庭参加诉讼。被告陈树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周少雄向本院提出诉讼请求：陈树、荣恒物流公司、鼎和财保公司赔偿周少雄住院医疗费2581.78元、拖车费1780元、施救费5890元、车辆损失费123515元、车辆损失评估费6650元、停运损失费63300元、保险保单费1000元、诉讼保全费1520元，合计206236.78元，由鼎和财保公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由陈树、荣恒物流公司连带赔偿。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2017年9月20日22时15分 二、交通事故发生的地点：304线180KM+900M 三、交通事故导致的损害后果：周少雄受伤及其驾驶、宾阳县泰安运输有限责任公司所有的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车和陈树驾驶、荣恒物流公司所有的桂Ａ×××××号重型自卸车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：陈树在本次交通事故中负全部责任，周少雄在本次交通事故中无责任 五、肇事车辆投保保险情况：本次交通事故发生时，桂Ａ×××××号重型自卸车在鼎和财保公司投保有交强险，交强险保险金额122000元，其中医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元，财产损失责任限额2000元 六、侵权车辆驾驶人与所有人的法律关系：雇佣关系 七、医疗费：12581.78（交强险已赔付10000元，周少雄诉请未付的2581.78元） 八、拖车费：1780元 九、施救费：5890元 十、车辆损失费：有争议 十一、车辆损失评估费：有争议 十二、停运损失费：有争议 十三、保险保单费：有争议 十四、诉讼保全费：有争议 十五、被告已赔付情况： 1.鼎和财保公司：已赔付23024元，其中交强险医疗费用责任限额赔付了10000元，交强险财产损失责任限额赔付了2000元，交强险死亡伤残责任限额赔付了11024元 2.荣恒物流公司：无 十六、交强险不足部分损失的分担比例：有争议 十七、其他事项： 1.2017年10月12日，周少雄委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆修复价格进行评估，该公司于2017年10月28日作出价格评估结论，认定车辆修复价格为123515元 2.2018年1月23日，周少雄委托宾阳县价格认证中心对桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车自2017年9月21日至2018年1月22日共90天停运期间的营运损失进行评估，认定结论为停运损失63300元 3.2017年12月5日，周少雄与鼎和财保公司签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定：周少雄因本次交通事故造成的各项损失费用中，鼎和财保公司按责任应赔偿总计23024元，此费用包括但不限于周少雄的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修车费等，以及其他依据法律规定应该支付的所有赔偿项目和费用。周少雄同意按上述金额由鼎和财保公司赔偿。上述赔偿金额是周少雄和鼎和财保公司对本次交通事故所造成的周少雄人身损害的一次性的、终结性的赔偿，周少雄对于自身的人身损害程度及赔偿金额已经确认，周少雄获得赔偿后，不得在任何时候、以任何理由、任何方式再向乙方提出索赔请求。本次交通事故中周少雄的损失超过乙方交强险赔偿限额部分，由周少雄与陈树另行协商处理 以上事项中，双方有争议的事项为第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十六项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于车辆损失费。周少雄在陈树、荣恒物流公司拒绝支付车辆维修费的情况下，自行委托具有合法资质的广西评值价格事务所有限公司对其车辆损失费（即车辆修复费）进行评估，符合情理，并无不妥。故周少雄根据广西评值价格事务所有限公司出具的《价格评估结论书》主张123515元，本院予以支持。 关于车辆损失评估费。周少雄主张6650元，有广西评值价格事务所有限公司贵港分公司出具的车辆损失评估费发票予以证实，本院予以支持。 关于停运损失费。周少雄在本次交通事故中驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车是从事货物运输的营运车辆，该车受损后，因无法开展货物运输业务，通常会产生一定的停运损失。周少雄主张63300元，有宾阳县价格认证中心出具的《关于车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××（挂）停运损失的价格认定》予以证实，本院予以支持。 关于保险保单费。周少雄在申请诉前财产保全时，因自身未能提供相应财产作担保，故在中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司购买诉讼保全责任保险，支出保险费1000元。本院认为，该项费用属于周少雄自身的诉讼成本支出，其该项主张没有法律依据，本院不予支持。 关于诉讼保全费。本院依法计收1520元，该项费用属于诉讼费用范畴，由本院在分担受理费时再予以处理。 关于交强险不足部分损失的分担比例。陈树在本次交通事故中负全部责任，具有重大过错，本院结合其过错程度，认为其应对周少雄交强险不足部分的经济损失承担100%赔偿责任。因陈树是荣恒物流公司雇请的司机，本次交通事故发生时陈树正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由荣恒物流公司替代陈树承担民事赔偿责任。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：12581.78元（交强险已赔付10000元） 2.拖车费：1780元 3.施救费：5890元 4.车辆损失费：123515元（交强险已赔付2000元） 5.车辆损失评估费：6650元 6.停运损失费：63300元 上述损失合计213716.78元，其中第1项属于交强险医疗费用赔偿范围，第3、4属于交强险财产损失赔偿范围，第2、5、6项不属于交强险赔偿范围。因鼎和财保公司已经与周少雄达成赔偿协议，且交强险医疗费用和财产损失责任限额已经赔付完毕，故鼎和财保公司不需再向周少雄进行赔偿。上述损失扣减交强险已经赔付的金额后，剩余201716.78元（213716.78元-12000元）应全部由荣恒物流公司承担。 被告陈树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃享有的质证和抗辩的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市荣恒物流有限责任公司赔偿原告周少雄经济损失201716.78元； 二、驳回原告周少雄的其他诉讼请求。 本案受理费4394元，适用简易程序审理减半收取2197元，由原告周少雄负担34元，被告南宁市荣恒物流有限责任公司负担2163元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4394元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一八年七月十二日 书记员  陈静君 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民事判决书 （2018）桂0802民初483号 原告：周少雄，男，1978年11月7日出生，壮族，住广西宾阳县新圩镇三塘村委会里道村70号。公民身份号码：452123197811072233。 委托诉讼代理人：江淼，宾阳县滨州镇法律服务所法律工作者。 被告：陈树，男，1990年5月11日出生，汉族，住广西平南县国安乡盆都村盆尾屯12号。公民身份号码：450821199005114534。 被告：南宁市荣恒物流有限责任公司，住所地广西南宁市安吉大道47-2南宁大商汇商贸物流中心国际建材城A地块第一期1栋309号商铺。 法定代表人：李细妹，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦丽金，女，1984年5月15日出生，壮族，住广西香洲县运江镇芽村村民委芽村大村80号。公民身份号码：452224198405152066。 委托诉讼代理人：宁东，男，1963年7月3日出生，壮族，住广西武鸣县甘圩镇甘圩村伏罗屯26号。公民身份号码：4501122196307031835。 被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路76号琅东村委2、3号综合楼8层。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟成，男，1985年11月8日出生，汉族，住广西贵港市庆丰镇杨林村西屯36号。公民身份号码：450802198511081276。 原告周少雄与被告陈树、南宁市荣恒物流有限责任公司（以下简称荣恒物流公司）、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周少雄及其委托诉讼代理人江淼、被告荣恒物流公司的委托诉讼代理人韦丽金、宁东、被告鼎和财保公司的委托诉讼代理人黄伟成到庭参加诉讼。被告陈树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周少雄向本院提出诉讼请求：陈树、荣恒物流公司、鼎和财保公司赔偿周少雄住院医疗费2581.78元、拖车费1780元、施救费5890元、车辆损失费123515元、车辆损失评估费6650元、停运损失费63300元、保险保单费1000元、诉讼保全费1520元，合计206236.78元，由鼎和财保公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由陈树、荣恒物流公司连带赔偿。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2017年9月20日22时15分 二、交通事故发生的地点：304线180KM+900M 三、交通事故导致的损害后果：周少雄受伤及其驾驶、宾阳县泰安运输有限责任公司所有的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车和陈树驾驶、荣恒物流公司所有的桂Ａ×××××号重型自卸车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：陈树在本次交通事故中负全部责任，周少雄在本次交通事故中无责任 五、肇事车辆投保保险情况：本次交通事故发生时，桂Ａ×××××号重型自卸车在鼎和财保公司投保有交强险，交强险保险金额122000元，其中医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元，财产损失责任限额2000元 六、侵权车辆驾驶人与所有人的法律关系：雇佣关系 七、医疗费：12581.78（交强险已赔付10000元，周少雄诉请未付的2581.78元） 八、拖车费：1780元 九、施救费：5890元 十、车辆损失费：有争议 十一、车辆损失评估费：有争议 十二、停运损失费：有争议 十三、保险保单费：有争议 十四、诉讼保全费：有争议 十五、被告已赔付情况： 1.鼎和财保公司：已赔付23024元，其中交强险医疗费用责任限额赔付了10000元，交强险财产损失责任限额赔付了2000元，交强险死亡伤残责任限额赔付了11024元 2.荣恒物流公司：无 十六、交强险不足部分损失的分担比例：有争议 十七、其他事项： 1.2017年10月12日，周少雄委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆修复价格进行评估，该公司于2017年10月28日作出价格评估结论，认定车辆修复价格为123515元 2.2018年1月23日，周少雄委托宾阳县价格认证中心对桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型仓栅式半挂车自2017年9月21日至2018年1月22日共90天停运期间的营运损失进行评估，认定结论为停运损失63300元 3.2017年12月5日，周少雄与鼎和财保公司签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定：周少雄因本次交通事故造成的各项损失费用中，鼎和财保公司按责任应赔偿总计23024元，此费用包括但不限于周少雄的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修车费等，以及其他依据法律规定应该支付的所有赔偿项目和费用。周少雄同意按上述金额由鼎和财保公司赔偿。上述赔偿金额是周少雄和鼎和财保公司对本次交通事故所造成的周少雄人身损害的一次性的、终结性的赔偿，周少雄对于自身的人身损害程度及赔偿金额已经确认，周少雄获得赔偿后，不得在任何时候、以任何理由、任何方式再向乙方提出索赔请求。本次交通事故中周少雄的损失超过乙方交强险赔偿限额部分，由周少雄与陈树另行协商处理 以上事项中，双方有争议的事项为第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十六项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于车辆损失费。周少雄在陈树、荣恒物流公司拒绝支付车辆维修费的情况下，自行委托具有合法资质的广西评值价格事务所有限公司对其车辆损失费（即车辆修复费）进行评估，符合情理，并无不妥。故周少雄根据广西评值价格事务所有限公司出具的《价格评估结论书》主张123515元，本院予以支持。 关于车辆损失评估费。周少雄主张6650元，有广西评值价格事务所有限公司贵港分公司出具的车辆损失评估费发票予以证实，本院予以支持。 关于停运损失费。周少雄在本次交通事故中驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车是从事货物运输的营运车辆，该车受损后，因无法开展货物运输业务，通常会产生一定的停运损失。周少雄主张63300元，有宾阳县价格认证中心出具的《关于车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××（挂）停运损失的价格认定》予以证实，本院予以支持。 关于保险保单费。周少雄在申请诉前财产保全时，因自身未能提供相应财产作担保，故在中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司购买诉讼保全责任保险，支出保险费1000元。本院认为，该项费用属于周少雄自身的诉讼成本支出，其该项主张没有法律依据，本院不予支持。 关于诉讼保全费。本院依法计收1520元，该项费用属于诉讼费用范畴，由本院在分担受理费时再予以处理。 关于交强险不足部分损失的分担比例。陈树在本次交通事故中负全部责任，具有重大过错，本院结合其过错程度，认为其应对周少雄交强险不足部分的经济损失承担100%赔偿责任。因陈树是荣恒物流公司雇请的司机，本次交通事故发生时陈树正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由荣恒物流公司替代陈树承担民事赔偿责任。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：12581.78元（交强险已赔付10000元） 2.拖车费：1780元 3.施救费：5890元 4.车辆损失费：123515元（交强险已赔付2000元） 5.车辆损失评估费：6650元 6.停运损失费：63300元 上述损失合计213716.78元，其中第1项属于交强险医疗费用赔偿范围，第3、4属于交强险财产损失赔偿范围，第2、5、6项不属于交强险赔偿范围。因鼎和财保公司已经与周少雄达成赔偿协议，且交强险医疗费用和财产损失责任限额已经赔付完毕，故鼎和财保公司不需再向周少雄进行赔偿。上述损失扣减交强险已经赔付的金额后，剩余201716.78元（213716.78元-12000元）应全部由荣恒物流公司承担。 被告陈树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃享有的质证和抗辩的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市荣恒物流有限责任公司赔偿原告周少雄经济损失201716.78元； 二、驳回原告周少雄的其他诉讼请求。 本案受理费4394元，适用简易程序审理减半收取2197元，由原告周少雄负担34元，被告南宁市荣恒物流有限责任公司负担2163元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4394元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员叶星球 二○一八年七月十二日 书记员陈静君