河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0183民初2371号 原告李段缺,女，1960年10月8日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人路志兴，男，1962年11月15日，汉族，住晋州市，系原告丈夫，代理权限为特别授权。 原告李军会,女，1989年2月27日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人路力阔，男，1990年7月7日出生，汉族，住晋州市，系原告丈夫，代理权限为特别授权。 被告王同建,男，1969年7月17日出生，汉族，住栾城县。 被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司，住所地:石家庄市栾城兴安路东。 负责人王孟辉，该公司经理。 委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师,代理权限为特别授权。 本院于2018年7月2日立案后，原告李段缺、李军会与被告王同建、中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员张嘉负责法庭记录，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李段缺委托代理人路志兴、原告李军会委托代理人路力阔、被告保险公司委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告王同建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：要求判令被告赔偿原告经济损失共计68264.75元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、10万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。事故车辆超载，我公司商业险免赔10%。 本院经审理查明： 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 本次交通事故发生经过和责任划分即被告王同建负本次事故的全部责任，原告李段缺、李军会无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、10万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；原告李军会医疗费5440.59元；原告李军会住院伙食补助费600元；原告李军会护理费600元；原告李军会交通费200元；原告李段缺医疗费37271.76元；原告李段缺住院伙食补助费1800元；原告李段缺营养费540元；原告李段缺护理费1836元。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、原告李军会的误工费： 原告李军会主张及证据：误工费3200元，误工期30天，月3200元，误工期依据原告提交的在晋州市人民医院的住院病历和诊断证明书确定，出具辛集市依铭制衣有限公司营业执照和收入证明复印件一份。 被告保险公司答辩意见及证据：未提交减少收入证明，同意按照农林牧渔业标准赔付，误工期认可15天。 法院认定及理由：认定原告李军会的误工费为3069元。误工期依据原告提交的在晋州市人民医院的住院病历、诊断证明书和公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定为30天；误工标准因原告提交的误工工资标准证据不足，不予支持，按照河北省2018年道路交通事故人身损害居民服务业赔偿标准确定为日102.3元。 2、李段缺误工费： 原告李段缺主张及证据：误工费7020元，误工期78天，日90元，误工期自事故发生至起诉之日累计78天，提交所在泰林电缆有限公司出示的营业执照、工资发放证明、聘用证明、误工证明及事故发生前三个月工资表各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：误工期无异议，对工资标准不认可，同意按照农林牧渔业标准进行赔付。 法院认定及理由：认定原告李段缺的误工费为6396元。误工期依据原被告双方认可的78天确定;误工工资标依据原告提交的所在单位泰林电缆有限公司出示的营业执照、工资发放证明、聘用证明、误工证明及事故发生前三个月工资表各一份确定为日82元。 3、李段缺交通费： 原告李段缺主张及证据：交通费1000元，救护车票据425元，其他无证据提交。 被告保险公司答辩意见及证据：认可救护车票据425元，其他不认可。 法院认定及理由：认定原告李段缺的交通费为800元。 依据原告提交的救护车的票据和原告在河北省医科大学第三医院住院治疗往返于晋州市必定产生一定的交通费用确定。 4.李段缺车辆损失费： 原告李段缺主张及证据：车辆损失费4200元，购车收据一张，车辆已报废 被告保险公司答辩意见及证据：不予认可。 法院认定及理由：因原告提交的车辆损失费证据不足，不予支持，待有证据后可另行主张。 本院认为，公民的人身权、健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权、健康权和财产权的，应当赔偿误工费、护理费、交通费、营养费等相关费用。保险公司主张事故车辆超载，商业险免赔10%，无证据提交，不予支持。因原告李段缺的伤情较重，仍需治疗，后续的医疗费用待实际发生后，可另行主张；原告李段缺的车辆损失费，因提交的证据不足，不予支持，待有证据后可另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司赔偿原告李军会经济损失共计9909.59元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司赔偿原告李段缺经济损失共计48643.26元； 以上条款于判决书生效后五日内付清。 案件受理费减半收取753元，由被告王同建负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇一八年七月二十七日 书记员  张 嘉 附表：损失数额认定表 损失数额认定表-1                            法院认定部分（李军会）                               序号                       损失项目                       认定数额                       计算依据及公式                               1                       医疗费                       5440.59元                       双方认可                               2                       住院伙食补助费                       600元                       双方认可                               3                       护理费                       600元                       双方认可                               4                       交通费                       200元                       双方认可                               5                       误工费                       3069                       30天×102.3元/天=3069元                               6                       合计                       9909.59元                       9909.59元                损失数额认定表-2                            法院认定部分（李段缺）                               序号                       损失项目                       认定数额                       计算依据及公式                               1                       医疗费                       37271.26元                       双方认可                               2                       住院伙食补助费                       1800元                       双方认可                               3                       护理费                       1836元                       双方认可                               4                       营养费                       540元                       双方认可                               5                       误工费                       6396                       78天×82元/天=6396元                               6                       交通费                       800元                       法院酌定                               6                       合计                       48643.26元                       48643.26元