内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0924民初353号 原告：吴春叶，女，汉族，1953年1月16日生，住乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人：刘亚兴，系内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告：黄斌，男，汉族，1989年6月12日出生，住乌兰察布市兴和县（未到庭）。 被告：乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，地址：乌兰察布市兴和县（未到庭）。 法定代表人：王延瑞，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司。地址：河北省承德市双桥区。 法定代表人：沈孝强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王海云，系内蒙古同声律师事务所律师。 被告：孟叶，男，汉族，1964年2月10日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 委托代理人：孟春波，男，汉族，1990年10月9日出生，住兴和县。（系孟叶之子） 原告吴春叶诉被告黄斌、乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司、孟叶机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤原告吴春叶委托诉讼代理人刘亚兴，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司委托诉讼代理人王海云、孟叶委托代理人孟春波到庭参加了诉讼，被告黄斌、乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已经审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令各被告在其责任范围内因该事故给原告造成的损失承担赔偿责任。事实和理由：2018年2月23日，驾驶人黄斌驾驶蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车沿兴和县X574线由南向北行驶至团结乡八号村时，车辆右侧轮胎脱落进入吴春叶院内，造成原告吴春叶家院墙、花栏墙、房屋等损坏。经乌兰察布市公安交通警察支队兴和县大队出具的公交证字[2018]第3001号《道路交通事故证明》，证明本起事故事实存在。另黄斌驾驶的蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车登记人为乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，被告应在其责任范围内对原告因该次事故造成的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受损害，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至人民法院，望法院查明事实，支持原告诉讼请求，判令被告方赔偿原告房屋损失23991元、营业损失17518元（2018年2月23日—2018年7月1日共129天）、鉴定费2000元、保全费520元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司辩称：对基本事实无异议，被告黄斌驾驶车辆在我公司投保交强险、100万元三者险及不计免赔险。事故发生在保险期内，因事故车辆是营业货车在我公司核实驾驶人具备驾驶资格且车辆行驶证、运输证合法有效的前提下对原告主张的房屋院墙的损失23991元我公司首先在交强险下赔偿2000元，剩余部分在三者险下赔偿。对营业损失根据机动车第三者责任险条款约定营业损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，应由侵权人承担，对鉴定费、诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担。 被告孟叶辩称：原告请求的那些费用我不同意，因为原告损失不值那么多钱，而且对于鉴定的数额我也承受不了。原告鉴定完就应该修复房屋，不应该拖这么长时间。 本院经审理认定的事实如下：2018年2月23日，驾驶人黄斌驾驶蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车沿兴和县X574线由南向北行驶至团结乡八号村时，车辆右侧轮胎脱落进入吴春叶院内，造成原告吴春叶家院墙、花栏墙、房屋等损坏。经乌兰察布市公安交通警察支队兴和县大队出具的公交证字[2018]第3001号《道路交通事故证明》，证明本起事故事实存在。另黄斌驾驶的蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车登记人为乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，实际车主为被告孟叶，被告黄斌系被告孟叶雇佣的司机。蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。事故发生后，原告吴春叶的房屋等损失经兴和县人民法院委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司出具内衡正通（乌盟）评字[2018]第187号价格评估报告书评估结果为房屋重新修复的装修价格为23991元，评估营业损失为9913元（135.8元/天×73天）（2018年2月23日—2018年5月7日）。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：原告的身份证、户口本、营业执照、村委会的证明、道路交通事故证明、乌兰察布市烟草公司派送单、价格评估报告、鉴定费票据和保全费票据。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司为支持其诉讼请求向法庭提交了机动车综合商业条款。 本院认为：原、被告对本次交通事故的发生和乌兰察布市公安交通警察支队兴和县大队出具的公交证字[2018]第3001号《道路交通事故证明》无异议，故本院对第[2018]第3001号《道路交通事故证明》证明本起事故真实存在予以确认。原告因本次事故造成房屋损失23991元、营业损失9913（135.8元/天×73天）、支出鉴定费2000元。原告的上述请求有价格评估报告书、鉴定费票据、保全费票据佐证，本院予以确认。因价格评估报告书中明确营业损失为9913元（按73天计算），故原告请求按照129天计算营业损失的诉讼请求本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计35904元。事故发生在保险期内，被告方应在其责任范围内对原告的损失进行赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车投保的交强险财产损失项下赔偿原告房屋损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在蒙Jxxxxx/蒙JLxxx挂车投保的商业三者险范围内赔偿原告剩余的房屋损失21991元。 三、原告的营业损失9913元由被告孟叶赔偿。 上述款项共计33904元，款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，鉴定费2000元，保全费520元由被告孟叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：郭瑞霞 二〇一八年七月二十五日 书记员 ：安建平 附释法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。