湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝南民初字第02120号原告褚新文。系死者褚义忠之父。原告李又兰。系死者褚义忠之母。两原告委托代理人褚新山，云梦县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、代签法律文书。被告孙新华。被告襄阳天顺祥汽车运输有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路民发世纪新城*栋***室。法定代表人杨星云，该公司经理。两被告委托代理人李斌，该公司员工。代理权限为：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。负责人刘方明，该公司经理。委托代理人陈健，公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查、提供证据，进行调解，代签法律文书。原告褚新文、李又兰诉被告孙新华、襄阳天顺祥汽车运输有限公司（以下简称天顺祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员徐义杰独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告褚新文、李又兰的委托代理人褚新山，被告孙新华、天顺祥公司的委托代理人李斌、人保财险武汉公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚新文、李又兰诉称，2014年9月24日7时许，被告孙新华驾驶被告天顺祥公司所属的鄂F×××××号红岩牌重型自卸车自武汉至应城，当其行驶至孝感市107国道14KM＋400M处时，遇褚义忠（原告褚新文、李又兰之子）驾驶两轮摩托车对向行驶至此，被告孙新华在超车时驶入逆向车道，与褚义忠驾驶的摩托车相撞，致使褚义忠当场死亡。2014年10月10日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2014）第09240700号道路交通事故认定书，认定被告孙新华负事故全部责任。事故车辆在被告人保财险武汉公司投保交强险和第三者责任险。为维护原告褚新文、李又兰的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告褚新文、李又兰的各项损失及精神抚慰金527480元，并由三被告承担全部诉讼费用。原告褚新文、李又兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、户口本，证明原告褚新文、李又兰的身份情况及其与死者褚义忠的关系。证据二、事故认定书，证明交通事故的事实及被告孙新华负全部责任的情况。证据三、驾驶证、行驶证，证明被告孙新华具有驾驶资质，鄂F×××××号车属被告天顺祥公司所有。租房协议，证明原告刘海平承租交通西路门面一间，从事个体经营。证据四、保单，证明鄂F×××××号车的投保情况。证据五、死亡证明、火化证明、死亡户口注销证明，证明死者褚义忠已火化安葬，户口已注销。证据六、褚义忠工作、居住情况证明及单位营业执照、劳动合同，证明褚义忠一直在城镇工作、居住，其赔偿标准应按城镇居民计算。被告孙新华、天顺祥公司辩称，原告褚新文、李又兰所诉事实无异议，事故车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告孙新华、天顺祥公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、驾驶证、行驶证及从业资格证，证明被告孙新华时合法驾驶，事故车辆属被告天顺祥公司所有。证据二、保单，证明鄂F×××××号车的投保情况。被告人保财险武汉公司辩称，对交通事故的事实无异议，对责任划分有异议，肇事方应为主责不应是全责，我公司不承担鉴定费及诉讼费，因肇事司机应负刑事责任，故我公司不支付精神抚慰金。被告人保财险武汉公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告孙新华、天顺祥公司、人保财险武汉公司对原告褚新文、李又兰提交的证据一、五无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告人保财险武汉公司对原告褚新文、李又兰提交的证据二有异议，认为褚义忠属无证驾驶无号牌机动车，其应承担事故的相应责任，请求人民法院对该证据审核后予以认定；被告人保财险武汉公司对原告褚新文、李又兰提交的证据三、四、六及被告孙新华、天顺祥公司提交的证据一、二均有异议，认为需被告人保财险武汉公司进行审核，并于庭审后七日内提交审核意见，逾期视为对上述证据予以认可。对上述有争议的证据，本院认为，原告褚新文、李又兰提交的证据二系交警部门在查明交通事故的事实基础上，依据相关法律规定作出的交通事故责任划分，真实、合法，事故责任方在收到认定书后均未提出复议的申请，被告人保财险武汉公司对该认定书中责任划分提出的异议理由缺乏依据，故本院对该证据予以采信；被告人保财险武汉公司随对原告褚新文、李又兰提交的证据三、四、六及被告孙新华、天顺祥公司提交的证据一、二有异议，认为需进行审核，但其在指定的期间内未向本院提交审核意见，故对上述证据本院依法予以采信。经审理查明，2014年9月24日7时许，被告孙新华驾驶被告天顺祥公司所属的鄂F×××××号红岩牌重型自卸车自武汉盘龙城至应城市，当其驾车以75KM／H的速度沿107省道自东向西行驶至孝感市107省道14KM＋400M处时，遇褚义忠（原告褚新文、李又兰之子）驾驶无号牌豪达牌两轮摩托车沿107省道对向行驶至此，因被告孙新华驾车忽视安全，在超车时驶入逆向车道，导致两车临近后处置不及，造成鄂F×××××号车前部右侧与褚义忠驾驶的无号牌摩托车前部相撞，致使褚义忠现场死亡及两车受损的交通事故。2014年10月10日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2014）第09240700号道路交通事故认定书，认定被告孙新华负事故全部责任。原告褚新文、李又兰为维护其合法权益，遂向人民法院提起诉讼。褚义忠发生交通事故前系武汉美特纸品有限公司员工，居住于该公司位于孝感市孝南区东山头工业园的公司宿舍内。被告天顺祥公司所属的鄂F×××××号车在被告人保财险武汉公司投保了限额分别为122000元及1000000元的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其保险期间自2013年12月28日至2014年12月27日止，第三者商业责任保险投保不计免赔。被告孙新华与被告天顺祥公司系雇佣关系。本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告孙新华负全部责任，故被告孙新华应当对原告褚新文、李又兰的损失承担全部赔偿责任。事故车辆鄂F×××××号车车主为被告天顺祥公司，被告孙新华系受被告天顺祥公司雇请驾驶车辆，双方形成雇佣关系，因被告孙新华在此事故中，无故意或重大过错，被告孙新华不承担赔偿责任，应由被告天顺祥公司承担赔偿责任。因事故车辆鄂F×××××号车投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险已投保不计免赔，且事故发生在保险合同有效期内，故原告褚新文、李又兰的损失应由被告人保财险武汉公司在交通事故责任强制保险110000限额及商业第三者责任险1000000元限额内进行赔偿。原告褚新文、李又兰因本次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金458120元［20年×2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年］、安葬费19360元［（2014年在职职工平均工资38720元／年÷12月／年）×6月］，褚义忠的死亡对原告褚新文、李又兰的精神造成巨大的伤害，本院结合当地实际生活水平，酌情认定精神抚慰金为50000元，以上合计527480元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险武汉公司作为鄂F×××××号车的保险人应在交通事故责任强制保险限额110000元和商业第三者责任险限额1000000元的范围内赔偿原告褚新文、李又兰的各项损失527480元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告褚新文、李又兰各项损失527480元。二、驳回原告褚新文、李又兰的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元，由被告孙新华、襄阳天顺祥汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费9000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐义杰二〇一五年一月二十八日书记员  乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。