河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初1764号原告：洛阳广拓钎具有限公司。住所地,洛阳市宜阳县产业集聚区创业路。法定代表人：范华建，董事长。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：洛阳信建德铸钢有限公司。住所地,洛阳市宜阳县寻村镇（工业园区创业路）。统一社会信用代码，91410327660944373B。法定代表人：张建武，董事长。委托诉讼代理人：张慧中，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告洛阳广拓钎具有限公司（以下简称“广拓公司”）与被告洛阳信建德铸钢有限公司（以下简称“信建德公司”）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告广拓公司法定代表人范华建、委托诉讼代理人祝京子，被告信建德公司法定代表人张建武、委托诉讼代理人张慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广拓公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令，1、判令被告立即给付代偿担保资金1600000元；2、被告立即给付代偿担保资金利息100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难、向洛阳银行股份有限公司进行贷款3000000元，由洛阳金牡丹投资担保有限公司为其提供担保，被告与我公司协商由我公司为金牡丹投资担保有限公司提供反担保。借贷到期后被告因无力偿还贷款，洛阳金牡丹投资担保有限公司承担了偿还责任。之后，洛阳金牡丹投资担保有限公司要求我公司偿还贷款，我公司已为被告代偿还款1600000元。期间、我公司多次要求被告还款，其均以无力偿还为由不予归还，其行为已严重侵犯了我公司的合法权利，为保护我公司合法财产不受损害，现依法提起诉讼、请求法院查明事实、秉公裁判。被告信建德公司辩称，对原告起诉的160万元代偿款没异议，同意偿还，望法院能给以调解；对原告主张的利息有异议，洛阳银行股份有限公司扣划洛阳金牡丹投资担保有限公司款项时没有扣划利息，洛阳金牡丹投资担保有限公司也没有让原告支付利息，因此原告不应向我方主张利息。本院经审理认定如下事实：2015年3月24日，以被告信建德公司为甲方(主债务人)、洛阳金牡丹投资担保有限公司为乙方(保证人)，双方签订金牡丹(2015)最高银融字第031号《洛阳金牡丹投资担保有限公司最高额融资担保合同》约定，以洛阳银行股份有限公司(以下简称“主债权人”、“出借人”等)因拟向甲方被告信建德公司(以下简称“主债务人”、“借款人”等)连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额,特申请洛阳金牡丹投资担保有限公司作为该等业务合同项下主债务人的保证人,为该等业务向主债权人提供担保,为此,乙方与主债权人另行签署《保证合同》或《最高额保证合同》(以下均简称为“《保证合同》”，为保障乙方因履行担保义务而发生代偿后依法实现对方的追偿权,甲、乙双方订立本合同。就担保事项约定，本担保合同对应的主债权种类及数额、担保债权范围、担保方式为，乙方提供的保证所对应的主债权是指自2015年3月25日至2016年3月24日期间因主债权人向主债务人连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额,其最高额为人民币(大写)：叁佰万元整；在上述期间内的任一时点,只要主债权人对主债务人尚未收回的债权余额不超过该最高额,主债权人可以连续、循环地向债务人提供贷款和提供其他银行信贷时,保证人在该最高额内对主债权人因发放贷款或其他银行信贷而形成的债权均提供连带责任保证,而不论次数和每次的金额,也不论主债务人单笔债务的履行期限界满日是否超过上述期间；主合同泛指在上述期间内,主债权人与主债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件。包括但不限于《借款合同》、《银行承兑汇票协议》等主合同、《保证合同》是本担保合同不可分割的组成部分,与本担保合同具同等法律效力；乙方为上述业务所提供的担保债权范围包括因甲方上述主合同项下所有债务本金及其相应的利息(包括复利和罚息)、因甲方违约而应向债权人支付的违约金、赔偿金、主债权人实现其债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，《保证合同》另有约定的,从其约定；乙方对上述主合同均提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务期限届满,主债务人没有履行或者没有全部履行其债务,主债权人均有权依据《保证合同》直接要求保证人承担保证责任；乙方履行本担保合同的期限自本担保合同生效之日起至主债权人依据《保证合同》发放的每笔贷款和提供每笔其他银行信贷业务主合同项下的主债务履行期届满之日后两年止。就其他事项约定，甲方应向乙方提供足额反担保；甲方应于主合同签订当日向乙方一次性以转账或现金的方式支付担保费、评审费、保后管理费共计壹拾万零捌仟元整(大写)；若主合同逾期导致乙方代偿的,则自逾期之日起甲方除按本条向乙方支付担保费、评审费、保后管理费外,还应按本担保合同的约定向乙方支付违约金、赔偿金以及乙方因实现债权而产生的合理费用；乙方代偿即为甲方违约，乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项；乙方承担代偿责任后,有权按代偿金额的每日万分之十向甲方收取代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用。就违约责任约定，甲、乙任何一方违约,从违约之日起每日按上述主合同借款金额的万分之十二向对方支付违约金，如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的,违约方还应当支付赔偿金。2015年3月24日，以洛阳金牡丹投资担保有限公司为甲方(债权人)、原告广拓公司等八人为乙方(连带责任共同反担保人,简称“反担保人”)，双方签订金牡丹(2015)最高银保字第031号《洛阳金牡丹投资担保有限公司最高额(保证)反担保合同》约定，洛阳银行股份有限公司(以下简称“主债权人”、“出借人”等)因拟向洛阳信建德铸钢有限公司（以下简称”主债务人”、“借款人”等)连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额，特申请由洛阳金牡丹投资担保有限公司作为该等业务合同项下主债务人的保证人,甲方与主债务人订立了《最高额融资担保合同》并为该等业务向主债权人提供连带责任保证担保,甲方与主债权人另行签署一系列《保证合同》或《最高额保证合同》。为保障甲方因履行担保义务而发生代偿后依法实现对主债务人的追偿权,甲、乙双方订立《最高额保证反担保合同》。本合同所称主合同泛指自2015年3月25日至2016年3月24日期间因主债权人向主债务人连续办理贷款等信贷业务,并形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件,包括但不限于《借款合同》、《银行承兑汇票协议》等。本合同的担保范围，包括《主合同》、《保证合同》中约定的主债务本金、利息及罚息、复利、违约金、赔偿金和主债权人因实现债权而发生的费用等,同时还包括甲方按《最高额融资担保合同》、《保证合同》约定履行代偿义务后为实现债权发生的各项费用(包括但不限于代偿资金本金及自代偿款支付之日起相对应的担保费、评审费、保后管理费、资金占用费、律师费、诉讼费、财产保全费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、甲方为行使追偿权而发生的其他合理费用等,以及本合同项下的违约金、赔偿金及其他费用等。反担保期间，依据《主合同》项下约定,甲方履行约定债务发生代偿之日起两年止；甲方同意债权展期的,反担保期间为展期协议重新约定的债务代偿之日起两年止；如主债权人根据《主合同》宣布主债务提前到期的,则反担保期间甲方实际代偿之日起两年止；如《主合同》确定的主债务分次偿还的,反担保期间为甲方最后一笔代偿之日起两年止；《保证合同》另有约定的,反担保期间从其约定。保证方式，乙方即反担保人属于企业法人的,系承担不可撤销的连带责任保证；反担保人为自然人的,系承担不可撤销的无限连带责任保证。反担保人的权利与义务，在主债务人未按期偿还主债务(包括主债权人提前收回信贷额度)造成甲方发生代偿的,各反担保人应于次日向甲方清偿主债务人所欠的全部款项；主债务人、主债权人、甲方协议变更合同条款的,视为已征得反担保人事先同意,反担保人保证责任并不因此而减免,但协议增加债务本金金额条款的除外。甲方的权利、义务，当主债务人未按主合同约定履行其偿还债务的义务造成甲方发生代偿损失时,无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式),甲方均有权直接要求反担保人在其保证范围内承担连带(或无限连带)保证责任；当主债务人未按期还款造成甲方发生代偿的,甲方自发生代偿的次日起有权要求反担保人承担保证责任。合同同时对其它事项进行了明确约定。2015年3月25日，以洛阳金牡丹投资担保有限公司为保证人、洛阳银行沙东支行为债权人，双方签订洛银(2015)年[沙东]行高保字第151101D210006300B号《最高额保证合同》约定，为保证债权人债权的实现,保证人愿意为债务人洛阳信建德铸钢有限公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。被保证的主债权种类及数额，是指自2015年3月25日至2016年3月24日期间因债权人向债务人连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额,其最高额为人民币(大写)叁佰万元整；在上述期间内的任一时点,只要债权人对债务人尚未收回的债权余额不超过该最高额,债权人可以连续、循环地向债务人提供贷款和提供其他银行信贷时,保证人在该最高额内对债权人因发放贷款或其他银行信贷而形成的债权均提供连带责任保证,而不论次数和每次的金额,也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间；在约定的期间内,债权人与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同；在本合同约定的期限和最高余额内,债权人发放贷款和提供其他银行信贷业务时无须逐笔办理担保手续。保证方式，保证人均提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满,债务人没有履行或者没有全部履行其债务,债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；保证范围，所有主合同项下的全部债务本金及其利息(包括复利和罚息)、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用；保证期间，保证期间为两年,自每笔主债务履行期届满之日起计算；保证人的权利、义务，债权人根据主合同的约定,宣布债务提前到期或解除的,保证人应按债权人要求承担保证责任。债权人的权利、义务，对于保证人在保证范围内的全部应付款项,债权人有权从保证人在洛阳银行系统开立的结算账户上扣划相应数额的款项；保证人确认,当债务人未按主合同约定履行其债务时,无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；债权人根据主合同的约定宣布债务提前到期或解除借款合同的,债权人有权要求保证人在该提前到期日起承担保证责任。合同同时对违约责任等事项进行了明确约定。2015年9月30日,以被告信建德公司为借款人（甲方）、洛阳银行沙东支行为贷款人（乙方），双方签订洛银(2015)年[沙东]行流资借字第151101D2100063号《人民币流动资金借款合同(公司类)》约定，甲方向乙方申请借款,乙方同意向甲方发放贷款。借款金额，人民币(金额大写)叁佰万元整(小写)￥3000000.00；借款用途，借新还旧；借款期限，自2015年6月30日起至2016年3月29日止，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时,以放款时的借款借据所载实际放款日期为准,本条第一款约定的借款到期日作相应调整，借款借据是本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力；贷款利率、罚息利率和计息、结息，本合同项下的贷款利率为年利率,利率为固定利率,即10.12%,在借款期限内,该利率保持不变，在合同履行期内,如遇国家利率调整或计息方法变更,本合同项下贷款利率或计息方法调整日为人民银行利率调整日后的首个21日,若人民银行调整日为21日,则同日调整浮动幅度不变；未按照合同用途使用贷款的,罚息利率为实际执行利率上浮100%，贷款逾期的,罚息利率为实际执行利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款,应择其重计收罚息和复利；本合同项下贷款按月结息,结息日固定为每月的第20日。还款方式，甲方应于本合同约定的还款日前在乙方开立的账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷(乙方也有权从该账户上划款还贷),或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款还贷,如果甲方不按约定还款时,乙方还有权从甲方在洛阳银行开立的全部账户上划款还贷；甲方应在结息日向乙方支付到期利息。合同同时对双方权利义务、违约责任等事项进行了明确约定。上述《人民币流动资金借款合同(公司类)》签订后，洛阳银行沙东支行依约向被告信建德公司发放贷款300万元。后借款期限届满，被告信建德公司未依约偿还借款。2016年11月30日，洛阳银行股份有限公司向洛阳金牡丹投资担保有限公司发出《履行担保责任通知书》，要求该公司尽快履行担保责任。2016年12月15日，洛阳银行股份有限公司依照上述《最高额保证合同》约定依法扣划洛阳金牡丹投资担保有限公司在该行账户上存款100万元用于代偿被告信建德公司应还款项。同日，洛阳金牡丹投资担保有限公司要求原告广拓公司依照上述《洛阳金牡丹投资担保有限公司最高额(保证)反担保合同》承担反担保责任，原告广拓公司依约于当日向洛阳金牡丹投资担保有限公司支付60万元反担保款项。2018年5月24日，洛阳银行股份有限公司向洛阳金牡丹投资担保有限公司发出《代偿通知书》，通知该公司，洛阳银行股份有限公司已于2018年5月23日依照双方之间《最高额保证合同》扣划洛阳金牡丹投资担保有限公司在该行账户上存款200万元用于代偿被告信建德公司应还款项。后洛阳金牡丹投资担保有限公司再次要求原告广拓公司依照上述《洛阳金牡丹投资担保有限公司最高额(保证)反担保合同》承担反担保责任，原告广拓公司依约于2018年7月4日向洛阳金牡丹投资担保有限公司支付100万元反担保款项。原告广拓公司支付上述160万元反担保款项后要求被告信建德公司还款，被告以无力偿还为由推诿未付。原告遂诉入本院，请求判如所请。本院认为，洛阳银行股份有限公司依照上述《人民币流动资金借款合同(公司类)》约定，依约向被告信建德公司发放贷款后，作为借款人的被告信建德公司也应依约向洛阳银行股份有限公司偿还借款并支付利息。其不依约偿还借款的行为，致使洛阳银行股份有限公司依照上述《最高额保证合同》扣划了作为保证人的洛阳金牡丹投资担保有限公司在该行账户上存款用于代偿其应还款项。其行为最终导致原告广拓公司依照上述《洛阳金牡丹投资担保有限公司最高额(保证)反担保合同》承担反担保责任，向保证人洛阳金牡丹投资担保有限公司支付了160万元的反担保款项。因此，被告信建德公司应向原告承担偿还反担保款项并支付利息的民事责任。故原告要求被告偿还反担保款项并支付利息的请求，理由正当，应予支持。但利息应自其支付反担保款项之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告不应支付利息的辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告洛阳信建德铸钢有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告洛阳广拓钎具有限公司反担保款项160万元；二、限被告洛阳信建德铸钢有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告洛阳广拓钎具有限公司，依据未还反担保款项数额、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（利息起止时间为，其中60万元的利息自2016年12月15日起开始计算、100万元的利息自2018年7月4日起开始计算，均计算至实际履行之日止）；三、驳回原告洛阳广拓钎具有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取10050元，保全费5000元，共计15050元，由被告洛阳信建德铸钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇一八年七月三十一日书记员  白俊峰本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。