wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第57号原告：袁昌胜，男，汉族，职业不详，住所地四川省南充市嘉陵区曲水镇晴波村。委托代理人：王英，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。被告：中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路。法定代表人:邵新华，中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司总经理。委托代理人：卫星，男，汉族，中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司法律部职员，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区和田二街。被告：新疆胜华通讯有限公司，住所地乌鲁木齐市红旗路。法定代表人：祝钧华，新疆胜华通讯有限公司总经理。委托代理人：康伟，新疆仕诚律师事务所律师。本院在审理原告袁昌胜与被告中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司、被告新疆胜华通信有限公司劳动争议一案过程中，原告袁昌胜经传票合法传唤，原告袁昌胜及委托代理人王英无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告袁昌胜已预交），减半收取5元，由原告袁昌胜负担，剩余案件受理费，由本院退还给原告袁昌胜。审判员  张海军二〇一五年一月二十日书记员  吴婷婷
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂托民初字第2606号原告高文华。被告鄂托克旗恒安保安服务有限公司。法定代表人王剑峰，系该公司经理。委托代理人塔娜，内蒙古赫扬律师事务所律师。本院于2014年11月12日立案受理了原告高文华诉被告鄂托克旗恒安保安服务有限公司经济补偿金纠纷一案，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文华、被告鄂托克旗恒安保安服务有限公司委托代理人塔娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高文华诉称，2011年11月，原告开始在被告处工作，工作是保安，上班至2013年12月31日。被告以没有合适岗位为由，强行让原告辞职，辞职时不给付经济补偿金。从2013年1月1日至2013年12月31日，期间工资2000元。2014年9月2日原告向鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会提出申请，但仲裁委裁决驳回仲裁请求。对此原告不服。现原告诉至法院请求依法判决支付原告经济补偿金5000元并由被告承担本案诉讼费。被告鄂托克旗恒安保安服务有限公司辩称，被告高文华在被告处工作是事实，但其已在2014年1月1日向被告提交辞职申请，被告同意原告辞职。根据《劳动合同法》第46条之规定，不符合向原告支付经济补偿金的情形。为支持自己的诉讼请求，原告高文华向法庭提供了鄂劳人仲字(2014)第150号裁决书、鄂劳人仲字(2014)第52号裁决书，证明原、被争议经过仲裁，程序合法，并证明原告高文华从2011年11月至2013年12月31日与被告存在事实劳动关系，期间被告未给原告高文华交纳养老保险金及医疗保险金，2013年1月1日至2013年12月31日月平均工资为2000元。被告鄂托克旗恒安保安服务有限公司为反驳原告的请求向法庭提供了辞职人员审批表及和解协议书、收条，证明原告向被告提交了辞职申请且被告同意，原告已辞职且原告高文华已与被告就经济补偿金达成协议。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但辩称系原告单方解除劳动关系的意思表示，原、被告所达成的协议中不包括经济补偿金，本院对原、被告提供的证据的真实性予均予以确认，但被告提供的原、被告于2014年11月28日达成的协议，本院认为该证据与本案无关。经审理，本院查明以下事实：2011年11月至2013年12月31日原告在被告处从事保安工作，双方未签订书面劳动合同，原告也一直未给被告缴纳养老保险及医疗保险。2014年1月1日原告向被告提出书面辞职申请，辞职书内容为“没有合适的岗位，请领导给予批准”，上有被告法定代表人王剑峰同意解除劳动合同的签名。2014年9月2日原告以被告强行让原告辞职但不给原告经济补偿金为由向鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付经济补偿金。2014年10月16日鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会鄂劳人仲字第（150）号裁决书依法驳回了原告的仲裁请求。2014年11月28日，原告与被告就鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会（2014）第52号仲裁裁决书达成协议，被告给付原告在职期间的养老保险及医疗保险费3000元。双方在该协议中写明付清保险费后，原告不得以任何理由向被告索要任何费用。本院认为，2011年11月至2013年12月31日原告在被告处工作，双方对此事实均无异议，尽管双方未签订书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”本案中，原告因无合适的岗位向被告提出辞职的申请，且被告同意原告辞职，故双方可以解除劳动合同，被告无需向原告支付经济补偿金。原告诉称，辞职申请上的字是原告所签，但被告不给原告交纳养老保险和医疗保险，原告可以单方解除劳动关系，被告应当给付原告经济补偿金。本院认为，原告在辞职时已在申请表中写明辞职的原因为没有合适的岗位，且原告在向劳动争议仲裁委申请仲裁裁决给付经济补偿金时也并不是以被告未给原告交纳养老保险和医疗保险为由，而是以被告非法解除劳动合同为由提出申请。本案中系原告自己辞职并非被告非法解除劳动合同，故原告的诉请的理由不能成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。同时被告辩称原、被告已经在2014年11月28日达成的协议中写明付清保险费后，原告不得以任何理由向被告索要任何费用，本院认为原、被告所达成的协议是根据鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会（2014）第52号仲裁裁决书作出，即双方针对养老保险及医疗保险事宜达成的协议，与本案不具有联性，被告的此抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  刘海荣二〇一五年一月二十日书记员  宝丽尔适用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书﹤h2﹥（2015）穗越法刑初字第148号﹤／h2﹥公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人雪x·阿x，男，19xx年xx月xx日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区，文化程度初中，户籍地新疆维吾尔自治区）。2014年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。维吾尔语翻译依力哈木·吐尼牙孜，广州市少数民族法律援助站翻译员。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1674号起诉书指控被告人雪x·阿x犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2014）732号量刑建议书提出量刑建议。本院于2014年12月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。雪x·阿x，维吾尔语翻译员依力哈木·吐尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月3日16时30分许，被告人雪x·阿x在广州市越秀区三元里大道与北站路口交界处附近，以人民币200元的价格贩卖给购毒人员熊某毒品1包（经鉴定，净重0.22克，检出海洛因成分），交易完成后被公安人员现场人赃并获归案。上述事实，被告人雪x·阿x在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、苏某、陈某的证言及辨认照片笔录，缴获的涉案毒品、毒资照片，立案决定书、抓获经过及破案报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及接受证据清单，雪x·阿x本人照片、全身照片、指纹卡，化验检验报告，雪x·阿x的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人雪x·阿x非法贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控雪x·阿x犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。雪x·阿x贩卖毒品，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于雪x·阿x归案后能坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。公诉机关建议对雪x·阿x在“有期徒刑六个月至一年”的幅度内确定宣告刑的量刑建议合法有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑雪x·阿x的犯罪事实等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人雪x·阿x犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年5月2日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、扣押在案的毒品予以没收销毁（本判项由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林旭群二〇一五年一月六日书记员  冯春华
口头裁定笔录时间：2015年1月13日地点：陕西省府谷县人民法院麻镇法庭审判人员 ：赵候虎书 记 员 ：王永鑫审：原告榆林市瑞福祥煤炭运销公司是否到庭？原：到庭。审：原告榆林市瑞福祥煤炭运销公司与被告赵某排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己权利，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告榆林市瑞福祥煤炭运销公司撤回起诉；案件受理费200元由原告榆林市瑞福祥煤炭运销公司承担。审：原告是否听清？原：听清。审：核对笔录，若无出入请签字。
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）深龙法行非诉审字第27号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地：广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码：69395137-7。法定代表人黄敏，主任。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被申请执行人朱昌兵，男，汉族，1986年2月18日出生，户籍住址：重庆市梁平县回龙镇双龙村*组，公民身份号码：5002281986********。申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其作出的深交罚决第L0005873号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求强制执行朱昌兵逾期未缴的罚款人民币30000元。深圳市中级人民法院依法裁定移交本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》的合法性进行审查，一致认为：申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年6月10日作出的深交罚决第L0005873号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行深交罚决第L0005873号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人朱昌兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  黎开颖审判员  向 翔审判员  陈锦辉二〇一五年一月二十日书记员  李 凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）���审二民申字第0412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱大叩。委托代理人：张绪明，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：李凯，北京市中银（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太仓市双凤镇新卫村村民委员会。住所地：江苏省太仓市双凤镇新卫村。法定代表人：张裕清，该村委会主任。再审申请人朱大叩因与被申请人太仓市双凤镇新卫村村民委员会（以下简称新卫村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2013）苏中民终字第1998号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱大叩申请再审称：新卫村委会应当继续履行合法有效的土地使用权流转协议。本案为农村土地承包经营权纠纷，人民法院应当受理。一、二审裁定认为双方之间属行政区域范围内大面积土地使用权的调整、群体性利益的重新分配，不属于民事案件调整范围，缺乏证据证明；驳回朱大叩的起诉属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请对本案再审。本院认为：朱大叩与新卫村委会签订土地流转协议后，自愿申请按当地政府政策纳入社保。双方的纠纷涉及当地大面积土地调整和群体性利益的重新分配，不属于人民法院民事案件受理范围。故一、二审裁定驳回朱大叩的起诉，并无不当。因此，朱大叩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱大叩的再审申请。审 判 长  王 蕴代理审判员  成荣海代理审判员  陆轶群二〇一五年一月十二日书 记 员  蒋磊君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执字第54-1号申请执行人赵贵州，男，1965年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人张铁刚，男，1976年2月16日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院依据已经发生法律效力的（2014）汝民初字第1232号民事调解书，于2015年1月9日向被执行人张铁刚发出执行通知书，责令被执行人张铁刚自执行通知书送达之日起七日内按调解书履行义务。但被执行人张铁刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张铁刚在中国农业银行股份有限公司汝州支行的存款24510元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭顺奇执行员  李小强执行员  王光辉二〇一五年一月三十日书记员  李亚莉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民三(民)特字第6号申请人黄霞峰，住上海市。委托代理人郑春杰，上海海汇律师事务所律师。委托代理人谢庆，上海海汇律师事务所律师。本院受理的申请人黄霞峰申请宣告被申请人陆佩莲无民事行为能力一案，因被申请人陆佩莲已于2014年9月22日死亡，故本案应终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  高静兰二〇一五年一月十三日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)精大民初字第34号原告：徐金安，男，1964年2月28日出生，汉族。被告：谷建韦，男，约40岁，汉族。本院在审理原告徐金安与被告谷建韦买卖合同纠纷一案中，原告徐金安于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金安以与被告谷建韦自行协商解决此事为由，要求撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金安撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐金安负担。审判员  杨耕诗二〇一五年一月二十日书记员  刘江莲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第193号罪犯杨杰，男，1990年1月24日出生，侗族，广西壮族自治区三江侗族自治人，小学文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省江山市人民法院于二〇一二年十一月七日作出(2012)衢江刑初字第503号刑事判决，以罪犯杨杰犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨杰准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年一月五日书记员谢婧
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书loz2015loz虞执字第77号申请执行人：韩会萍被执行人：张建军本院已立案受理韩会萍与你张建军离婚纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2013）虞民初字第413号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  杨维江二〇一五年一月二十三日书记员  梅 华
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2014)获民初字第881号原告熊温长，男，1977年10月10日出生，汉族，现住获嘉县。被告贺小菲，女，1987年2月19日出生，汉族，住获嘉县。原告熊温长诉被告贺小菲离婚纠纷一案，本院2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊温长到庭参加了诉讼，被告贺小菲经公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭。现已审理终结。原告熊温长诉称：我与被告2007年12月24日登记结婚，婚后生有两个女孩。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，经常吵架，2011年正月初六吵过架后被告离家出走，原告多次到其娘家寻找，但杳无音信，这三年多来，被告不尽家庭义务，不对孩子尽抚养义务，故诉至法院要求与被告离婚，并要求被告依法负担两子女的抚养费。被告贺小菲未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状，应视为自愿放弃答辩权利。庭审中原告提供以下证据：1、结婚证，2、户口本。本院依职权分别对被告亲姨郭瑞霞、被告二叔王福成、对原告家邻居樊长军和黄美玲进行调查，经被调查人证实，被告父母均已过世，近两三年来没有见过被告。根据庭审原告陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告熊温长与被告贺小菲于2005年底经人介绍认识，2007年12月24日登记结婚，于2006年8月15日生育长女熊某甲，2010年1月28日生育次女熊某乙。2011年正月，因双方发生争吵，被告贺小菲一人离家出走，至今下落不明。另，原告当庭陈述，原、被告无共同财产，无共同债权债务。另查明，2013年度河南省全年农村居民人均纯收入为8475.34元。本院认为，原告熊温长诉被告贺小菲离婚一案，根据本院查明事实，被告因与原告吵架后而离家出走，至今已满两年，期间其与原告本人及其亲属均无任何联系，目前仍下落不明，其行为应认定为夫妻感情已破裂，对于原告的离婚请求，依法应予支持。原、被告的两女儿现均随原告生活���且被告现下落不明，为了有利于子女的健康成才，两子女应由原告抚养，被告应依法负担必要的抚养费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：原告熊温长与被告贺小菲离婚。原、被告长女熊某甲、次女熊某乙均由原告熊温长抚养，被告贺小菲应自2014年7月2日起每月负担两婚生女熊某甲、熊某乙抚养费各150元，直至子女十八周岁为止。抚养费每年支付一次，被告贺小菲应于每年的7月2日起付清当年抚育费用。案件受理费300元，公告费800元，由原告熊温长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 嵬审 判 员  冯芝娟代理审判员  魏 倩二〇一��年一月二十一日书 记 员  李佳伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民二(商)初字第42号原告上海晓通网络技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人凌骏。委托代理人王越,上海国创律师事务所律师。委托代理人董军林,上海国创律师事务所律师。被告上海杉木电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人苗树坤。本院在审理原告上海晓通网络技术有限公司诉被告上海杉木电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晓通网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,453.50元，减半收取计人民币726.75元，由原告承担。审判员  郭大梁二〇一五年一月二十日书记员  徐 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第3607-1号原告李德甫，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告河南邦人投资担保有限公司。住所地：驻马店市解放路中乐时代广场*楼。本院于2014年10月28日受理了原告李德甫与被告河南邦人投资担保有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂，不易适用简易程序进行审理，应依法组成合议庭，适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年一月二十八日书 记 员  方子旭
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1103号申请执行人刘某某，女，1974年5月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城南东区20号楼xxx室。被执行人杨某某，男，1963年2月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市梦芝街道办事处柳家沟村。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第1103号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年一月十日书记员  韩忠强
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第699号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李伟斌，男，1970年11月10日生，汉族，住广东省惠州市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李伟斌信用卡纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  李伟民二〇一五年一月十三日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒲民初字第02509号原告曹利妍，女，1972年12月15日出生，汉族，住蒲城县城关镇延安路西段43号。身份证号码：612128197212150043。原告刘清理，男，1970年11月6日出生，住蒲城县城关镇延安路西段43号。身份证号码：61212819701106371X.委托代理人尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。被告王兴龙，男，1976年12月5日出生，汉族，住蒲城县城关镇朝阳街果园13巷西5号。身份证号码：612128197612055213。被告张雪艳，女，1974年6月2日出生，汉族，住蒲城县城关镇朝阳街果园13巷西5号。本院在审理原告曹利妍、刘清理诉被告王兴龙、张雪艳民间借贷纠纷一案中，原告曹利妍、刘清理于2015年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹利妍、刘清理在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告曹利妍、刘清理撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告曹利妍、刘清理负担。审 判 长  同小虎人民陪审员  王月香人民陪审员  刘学利二〇一五年一月十九日书 记 员  程海峰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第5128号原告施泓，女，1967年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人钱国英。被告蒋国庆，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告沈蓓峰，女，1976年10月26日出生，汉族，户籍地住上海市普陀区。本院在审理原告施泓与被告蒋国庆、沈蓓峰民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币1390元，减半收取，计人民币695元，由原告黄兵负担。审 判 长  陈晓伦代理审判员  陈 莉人民陪审员  葛秀宝二〇一五年一月十六日书 记 员  王 萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行审字第9号申请执行人新宁县人口和计划生育局。法定代表人吉家桂，该局局长。被执行人李百元。被执行人易红桃。申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年1月16日向本院申请强制执行新清计生征字（2013年）第14号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人李百元、易红桃，征收社会抚养费52472元。经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年7月21日依法作出的新清计生征字（2013年）第14号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：新宁县人口和计划生育局作出的新清计生征字（2013年）第14号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小凤审判员  夏晓林审判员  虞淇钧二〇一五年一月十六日书记员  谢 青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）楼行审字第7号申请人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局，地址：湖南省岳阳市新路口楼区政府机关大院。法定代表人李志刚，该局局长。被申请人刘武，男，1977年12月13日出生，汉族，住南县明山头镇湖子口村第十一村民小组。被申请人黄伟，女，1974年10月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区奇家岭小区。申请执行人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局申请强制执行该局作出的岳楼计生征字（2012）第120933号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：被执行人刘武、黄伟夫妇违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《的应用解释》第十三条的规定，于2012年12月11日对被执行人作出岳楼计生征字（2012）第120933号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费65856元。本院认为该行政决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局作出的岳楼计生征字（2012）第120933号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人刘武、黄伟在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。案件受理费、执行费887元，由被执行人刘武、黄伟共同承担。审 判 长  陈 昱审 判 员  鲁长斌人民陪审员  龙红翔二〇一五年一月十三日书 记 员  张 卓岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称行政裁定书文书编号（2015）楼行审字第7号文书拟稿人陈昱报批时间2015年1月13日申请人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局被告刘武、黄伟判决、调解、裁定、决定的主要内容：一、准予强制执行岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局作出的岳楼计生征字（2012）第120933号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人刘武、黄伟在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。案件受理费、执行费887元，由被执行人刘武、黄伟共同承担。承办人意见庭长审批意见主管领导意见
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第173-1原告陈伟东，男，1980年3月15日出生。被告游学立，男，1965年1月21日出生。本院在审理原告陈伟东诉被告游学立民间借贷纠纷一案中，原告陈伟东于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟东撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告陈伟东负担。审 判 长  代蔚青审 判 员  乔东亮人民陪审员  王龙欣二〇一五年一月二十二日书 记 员  赵 鹏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第347号罪犯陶旭，现在江苏省句容监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2013年3月1日作出(2013)天少刑初字第4号刑事判决，以被告人陶旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陶旭服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，该犯被处罚金人民币三千元，现已全部履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯陶旭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶旭在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陶旭减去有期徒刑七个月三十日（减刑后刑期至2015年1月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  杨道骏代理审判员  徐海宁二〇一五年一月二十六日书 记 员  郇 瑀
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第352号罪犯吴文华，男，1976年7月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中毕业，住江西省贵溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年二月一日作出(2002)绍中刑初字第6号刑事判决，以罪犯吴文华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二○○四年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年二○○四年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。现已实际执行十三年七个月。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴文华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴文华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴文华准予假释（假释考验期至2017年6月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月十二日书记员  王 静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第250号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市���东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郭喜晶，女，1969年5月12日生，住辽宁省瓦房店市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭喜晶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币66,244.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,244.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法���认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年一月九日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00024号���犯掌二高。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）连刑初字第0032号刑事附带民事判决，认定被告人掌二高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。掌二高不服，提出上诉。2012年10月22日，本院作出（2012）苏刑三终字第0105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年11月27日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2014年12月15日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月23日报送本院审理。2014年12月24日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯掌二高的改造表现予以全面考核后认为，罪犯掌二高在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。经审理查明，罪犯掌二高于2013年1月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心认罪悔罪，踏实改造。该犯在劳动改造过程中能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯掌二高的悔过书、罪犯奖惩审批表、2013年度、2014年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯掌二高在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯掌二高的刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年1月23日起至2034年9月22日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂南平审判员  高 军审判员  王莉莉二〇一五年一月二十三日书记员  张海娇
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝���中刑执字第00077号罪犯杨建辉。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯杨建辉因犯抢劫罪，经广东省佛山市顺德区人民法院（2010）顺刑初字第01823号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（刑期自2010年4月19日起至2020年7月18日止）。罪犯杨建辉赔偿两原审附带民事诉讼原告人人民币138567.53元。裁判生效后，交付执行。因罪犯杨建辉在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年5月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年7月18日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯杨建辉向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，���成生产任务，获得4个季度表扬，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯杨建辉服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建辉减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一五年一月二十七日书记员  刘轶晟法 官  寄 语杨建辉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的��心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活��的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第611号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告朱庆波，女，1982年10月1日生，住浙江省慈溪市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱庆波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币68,736.93元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68,736.93元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年一月九日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第32号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，在深圳市无业。因犯诈骗罪，于2013年5月15日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处一年八个月有期徒刑，2014年4月17日刑满释放。因本案于2014年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2014〕1995号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用建议程序独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李书勤出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李某、姜某、蒋某预谋以找人代还信用卡借款为由骗取他人钱财，李某提供作案的招商银行信用卡，姜某负责联系被害人并骗取其信任，蒋某则负责接应姜某逃跑。2014年8月12日上午，姜某电话联系被害人谢某，谎称让谢某帮忙代还35000元人民币的信用卡欠款。12时30分许，谢某驾车来到深圳市南山区蛇口汽车站附近与姜某见面，姜某坐进车的后排座位并将招商银行信用卡交给谢某。谢某通过网上银行先将1000元人民币转入上述信用卡，后又用自带的POS机刷走上述信用卡内的420元人民币作为手续费。确认该信用卡可以使用后，谢某将剩余代还款项34000元人民币通过手机银行转入上述信用卡。李某确认款项到账后，遂将该信用卡挂失，同时立即电话通知姜某逃跑。姜某打开车门跑到蒋某驾驶的电动车处时，被谢某抓住并拖回车内。蒋某见状，则驾驶电动车逃离现场。在车内姜某见谢某要报警，便拿出随身携带的水果刀刺向谢某。二人在夺刀过程中，谢某的面部等被刀子划伤。姜某逃出车后在附近人人乐商场门口被谢某抓住。后民警赶到现场抓获姜某，当场缴获作案用的水果刀、银行信用卡等物。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻微伤。因被挂失的信用卡位于账号01299987XXXXXXX名下，该账号下同时还有另一张信用卡可以使用。李某即使用该张信用卡将谢某转入的钱款取现或网上消费。2014年11月21日，李某在深圳市南山区被民警抓获。上述事实，被告人当庭并无异议，并有被害人谢某的陈述，证人卢某、姜某、蒋某的证言，作案刀具，作案银行卡、手机卡(图片)，受案登记表，扣押物品清单，银行记录，身份信息资料，伤情鉴定书，现场勘查笔录、照片，监控录像和被告人供述与辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起执行至2017年2月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一五年一月五日书记员 苏淦德
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第346号罪犯孙明明，现在江苏省句容监狱服刑。邳州市人民法院于2012年10月10日作出(2012)邳刑二初字第0225号刑事判决，以被告人孙明明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孙明明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，被处罚金人民币一万元，现已全部履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙明明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙明明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙明明减去有期徒刑七个月七日（减刑后刑期至2015年1月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  杨道骏代理审判员  徐海宁二〇一五年一月二十六日书 记 员  郇 瑀
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民小字第195���原告：沈阳比高物业管理有限责任公司法定代表人：刘景兴委托代理人：杨齐被告：李孟泽本院在审理原告沈阳比高物业管理有限责任公司与被告李孟泽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳比高物业管理有限责任公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳比高物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。代理审判员  赵刚二〇一五年一月十二日书 记 员  吴迪
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2015)青羊刑初字第152号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人李某某。辩护人温忠明，四川英冠律师事务所律师。被告人胡某某。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉(2014)第802号起诉书指控被告人李某某、胡某某涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王微、书记员张振华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人温忠明、被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2014年10月19日20时许，被告人李某某伙同被告人胡某某在本市青羊区二环路峨眉雪芽大酒店以300元的价格贩卖一包白色晶体冰毒给滕某某，被民警现场挡获，民警当场查获毒资300元及一小袋白色晶体冰毒（经鉴定，净重0.9克，含甲基苯丙胺成份）。成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过、工作情况，辨认笔录、照片，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，称重记录，现场指认照片，指认赃款、赃物照片，指认称重照片，手机聊天记录照片，检验报告，证明、诊断报告书，证人证言，被告人李某某、胡某某的供述等指控证据，认为被告人李某某、胡某某明知是毒品而贩卖，且系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，追究其刑事责任。被告人李某某、胡某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出对公诉机关的指控不持异议，但被告人李某某归案后认罪态度较好，系初犯，请求法院从轻处罚等的辩护意见。经庭审质证，被告人李某某、胡某某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。本院认为，被告人李某某、胡某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，毒品予以没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，根据二被告人所处的地位、作用，应罪责自负。鉴于被告人李某某、胡某某归案后认罪态度较好，可从轻处罚；且被告人胡某某有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对被告人李某某及其辩护人、被告人胡某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月20日起至2015年2月19日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，本案中被公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王润明二〇一五年一月十五日书记员  梁 婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第175-1号被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在王鹏飞名下的涉案赌资3254.00元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨王鹏飞银行存款3254.00元及其利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一五年一月十九日书 记 员  刘强福校对人：刘强福
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2014)翁民初字第5212号原告李翠红，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人张建，男，1982年9月4日出生，汉族，社区职员，现住翁牛特旗。被告彭永志，男，1980年9月5日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被告赵玲娟，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，现住址同上。原告李翠红诉被告彭永志、赵玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠红及其委托代理人张建、被告彭永志到庭参加诉讼，被告赵玲娟经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠红诉称，二被告分别于2012年11月11日和2013年1月1日，以承包土地为由，分两次向原告借款45000.00元和20000.00元。双方约定借款月利息按照1.5%计算，2014年12月10日被告又向原告借款5000.00元。欠款到期后，原告多次索要，被告无力偿还，原告故诉至法院。要求二被告立即偿还原告借款本金70000.00元及利息（利息分别自欠款之日起按约定利率1.5%计算至2015年1月6日），同时要求本案的全部诉讼费用由被告承担。被告彭永志辩称，我确实欠原告钱，但欠款具体数额我不清楚了。被告赵玲娟在法定期限内未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条两枚、借据一枚。证明二被告分别于2012年11月11日和2013年1月1日，以承包土地为由，分两次向原告借款45000.00元和20000.00元。双方约定借款月利息按照1.5%计算，2014年12月10日被告又向原告借款5000.00元的事实。被告彭永志质证认为无异议。被告彭永志在法定期限内未向本庭提供任何证据。根据原告陈述、被告的答辩以及原告举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。经审理查明，二被告分别于2012年11月11日和2014年12月10日向原告借款45000.00元和5000.00元，被告彭永志于2013年1月1日向原告借款20000.00元。在2012年11月11日和2013年1月1日的两枚借条中双方约定借款月利息为1.5%，2014年12月10日的借据双方未约定利率。借款后原告多次向被告索要未果，故起诉。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，借款人理应按约定期限偿还欠款本息，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益。虽然在2013年1月1日20000.00元的借条中没有赵玲娟签字，但其与被告彭永志系夫妻关系，此笔债务系夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。由于在2014年12月10日的5000.00元借据中未约定利率，视为借款期间不支付利息，故原告要求被告就该部分欠款给付利息的起算时间应为其向被告主张权利之日或者起诉之日，并自该日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、二被告于判决生效后10日内偿还原告欠款本金70000.00元及利息（欠款45000.00元的利息自2012年11月11日起、欠款20000.00元的利息自2013年1月1日起按月利率1.5﹪计算至2015年1月6日止；欠款5000.00元的利息自2014年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年1月6日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153.00元，减半收取1076.50元，邮寄送达费60.00元，保全费325.00元，合计1461.50元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丹青二〇一五年一月八日书记员  张 超
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第417号罪犯陆冬，现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2012年11月1日作出(2012)宿城刑初字第0652号刑事判决，以被告人陆冬犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已��理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陆冬服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯陆冬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆冬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陆冬予以假释（假释考验期限：从2015年1月27日起至2016年2月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 于   竞审 判 员 朱 其 和代理审判员 贾黛���二〇一五年一月二十七日书 记 员 赵   岚
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第02074号原告梁某某，男。被告柳某某，女。原告梁某某诉被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李图独任审判,公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告柳某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原告与被告于2008年5月在上海相识并确定恋爱关系，双方于2010年3月30日在乌海市海勃湾区民政局自愿登记结婚，婚后感情一般，无子女，无任何财产及债权、债务，婚后原告与被告经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情已经破裂。被告于2010年9月6日离家出走，至今下落不明，故诉至法院，请求法院依法判令原告与被告解除婚姻关系。被告柳某某未到庭答辩。经审理查明，原告与被告于2010年3月30日在海勃湾区民政局结婚登记，婚后未生育子女，原告在诉讼中自认无共同财产、共同存款及债务，后被告于2013年4月8日至2014年4月8日离家出走，故原告诉至法院请求判决离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证原件、海北街道办事处证明在案佐证。本院认为，原、被告共同生活时间不长，是在外地打工时认识的，现被告离家出走，原告无法与被告共同生活，作为夫妻应当共同维系家庭，但被告从2013年4月已离家出走，本院认为双方感情已无挽回余地，确已破裂，故对原告请求离婚，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”，之规定，判决如下：准予原告梁某某与被告柳某某离婚。案件受理费900元（原告已预交），由原、被告各负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  李 图人民陪审员  张建利人民陪审员  连小艳二〇一五年一月二十六日书 记 员  李国栋
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第24号原告：广州奥的斯电梯有限公司。法定代表人：腾逸博。委托代理人：管涛，广东同仁律师事务所律师。被告：深圳东部华侨城有限公司。法定代表人：董喜生。本院在审理原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告深圳东部华侨城有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州奥的斯电梯有限公司在规定的期限内没有预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  祝序文二〇一五年一月五日书记员  李舒怡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法立民催字第3号申请人浙江新沃电气有限公司，住所地浙江省乐清市象阳镇后横村，组织机构代码55616953-0。法定代表人冯彬彬。委托代理人李启磊，浙江天经律师事务所律师。申请人浙江新沃电气有限公司申请宣告公示催告一案，本院受理后依法于2015年1月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条、第四百五十三条的规定，判决如下：一、宣告票号为0010006223238872的商业承兑汇票一张（出票人为深圳市特发信息光电技术有限公司，票面金额为人民币80000.00元，收款人为浙江新沃电气有限公司，背书人为浙江新沃电气有限公司，付款行为中国银行深圳高新区支行）无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江新沃电气有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费人民币100元及公告费，由申请人浙江新沃电气有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 韩   悦   秋审判员 林一华审判员李之光二〇一五年四月二十日书记员 邹   剑   珍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第157号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吕延萍，女，1980年04月11日出生，住辽宁省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕延萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吕延萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35971.03元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35971.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十一日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)衡中法立管终字第11号上诉人（原审被告）台山市第二建筑集团公司。法定代表人伍珍球，总经理。被上诉人（原审原告）张靠生。上诉人台山市第二建筑集团公司不服湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸立管字第9号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人台山市第二建筑集团公司上诉称，被上诉人张靠生是以工商登记的字号对外签订合同，合同约定“由供货方户籍所在地法院管辖”，而字号没有户籍所在地，属约定不明。衡阳县人民法院无管辖权，请求二审将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张靠生户籍所在地湖南省衡阳县西渡镇，2011年9月14日在广州市番禺区开办钟村瑞财建材经营部，属个体工商户。2011年12月28日，张靠生以广州市番禺区钟村瑞财建材经营部的名义与被上诉人台山市第二建筑集团公司签订一份《钢材购销合同》。合同约定，“如有争议，由供货方户籍所在地法院管辖”。虽然张靠生以“字号”的名义对外签订合同，但实际上是张靠生个人行为，故该约定明确了由供货方户籍所在地法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被上诉人的户籍所在地在湖南省衡阳县，故湖南省衡阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予��纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭清明审 判 员  周永洲代理审判员  龙 飞二〇一五年一月二十日书 记 员  王晓冬打印责任人：王晓冬校对责任人：彭清明附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00027号芜湖武盛汽车配件有限公司:你单位与申请执行人赵翠侠申请执行仲裁裁决书一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第307-2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵翠侠于2014年12月15日向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、于裁决书生效之日起三十日内以同期省企业在岗职工平均工资的60%为基数，向申请执行人赵翠侠补缴2011年12月5日至2012年12月7日期间的职工基本养老保险。二、向申请执行人赵翠侠支付住院伙食补助费260元、护理费1170元、停工留薪期工资8957元。三、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人赵翠侠加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。四、负担申请执行费56元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  杨俊生二〇一五年一月五日书记员  俞 强
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第4379号-2申请执行人何惠玲，女，汉族，1987年3月12日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人谢昊非，男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省佛山市南海区。关于何惠玲诉谢昊非民间借贷纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2014）佛城法民三初字第2253号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，谢昊非在本判决发生法律效力之日起五日内向何惠玲偿还借款本金10000000元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案执行。本案执行费79501元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人谢昊非的银行存款3874.11元，已退缴执行费。除此，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第4379号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年一月七日书 记 员  陈欣健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2014)奇民一初字第1992号原告：叶成峰，男，汉族，生于1990年8月18日，中专文化，吉木萨尔县人，现住吉木萨尔县。委托代理人：玛利亚，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：王多禄，男，汉族，生于1985年8月11日，奇台县人，中专文化，现住奇台县。被告：吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司。地址：吉木萨尔县。法定代表人：周玉华，系该公司总经理。委托代理人：章忠元，系该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司。住所地：吉木萨尔县。法定代表人：刘海军，系该公司经理。委托代理人：陈志明，系该公司职员。本院在审理原告叶成峰与被告王多禄、吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶成峰于2015年1月23日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告叶成峰的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶成峰撤回起诉。本案受理费减半收取121元、邮寄费160元，由原告叶成峰负担。审判员  李小云二〇一五年一月二十三日书记员  周铠文
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第3295号-2申请执行人佛山市禅城区星游互联网吧，住所地广东省佛山市禅城区。投资人莫华英。申请执行人佛山市禅城区吉祥棋艺馆，住所地广东省佛山市禅城区。投资人霍佩贤。被执行人佛山��力可广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人何伟权。关于佛山市禅城区星游互联网吧、佛山市禅城区吉祥棋艺馆诉佛山市力可广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第2860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市力可广告有限公司应向佛山市禅城区星游互联网吧、佛山市禅城区吉祥棋艺馆赔偿维修费损失4000元，并支付案件受理费50元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向银行、房管、国土、工商、车辆等管理部门调查被执行人佛山市力可广告有限公司的财产情况。本院已冻结该公司在佛山农村商业银行股份有限公司的帐户，冻结余额为193.89元，除此之外，暂没发现被执行人佛山市力可广告有限公司有其他可供执行的财产。且经本院多次到其工���登记的地址禅城区＊＊＊＊房查找，未发现该公司在此地经营，下落不明。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3295号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  羊 挺审判员  陈文戈二〇一五年一月十九日书记员  关素苗
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2015)明民一初字第00023号原告：李恒忠，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：郭月龙，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告李恒忠诉被告郭月龙排队妨害纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告李恒忠、被告郭月龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李恒忠诉称：2014年11月6日，被告乘原告家人都不在家的情况下，私自在自家院内搭建简易棚。因原、被告系紧邻，且共用一条院墙，被告将简易棚盖上即石棉瓦伸出一部分到原告家院内。每到阴雨天，滴水均流进原告家院内，严重影响原告家使用院落。为此，原告多次找被告要求��除均未果。后原告又经村委会和三界镇出面调解，被告都不理睬。请求法院判令被告拆除找寻的简易棚，排除对原告的防碍。郭月龙辩称：我在自己家的院子内盖棚子，滴水虽滴在墙外，但院墙是我家的，我不同意拆除简易棚。经审理查明：原、被告系邻居，两家之间共用一院墙。2014年11月，被告在自家院内靠着院墙搭建一简易棚，简易棚上覆盖石棉瓦，石棉瓦伸出院墙。简易棚内高外低，即靠院墙处低于远离院墙处，下雨天其简易棚上的滴水均落入原告家院内。上述事实，有原告提供的现场照片四张在卷佐证，本院予以确认。本院认为：处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当排除妨碍。本案中，被告未经原告许可，建简易棚时擅自将滴水排向原告家院内，具有过错，其给原告造成妨碍，应予以���除。对原告要求被告排除妨碍的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第102条之规定，判决如下：被告郭月龙于本判决生效后立即拆除其所建简易棚，排除对原告李恒忠的妨碍。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭月龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 钱 军二〇一五年一月八日书 记 员 夏晓敏附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平���理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）１０２．处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍，赔偿损失。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2014）未刑初字���00935号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某某，男，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。2014年4月22日因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪被西安市公安局未央分局谭家派出所抓获，同年4月23日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）526号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人顾跃堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某某在本市未央区徐家湾南村骑三轮车流动售卖肉夹馍、卤鸡蛋等小吃。2014年元月，被告人骑车路过太华路与凤城八路路口附近时，一开面包车正在兜售大包精致盐的男子叫住被告人，并向被告人兜售所卖大包盐。当被告人得知该男子所售大包盐比正常食用盐盐价明显偏低后，明知食用盐会在盐袋上有“食用”标识，为图便宜购买了在包装袋外以“白玉兰”牌、“长舟”牌标识的工业用盐两大包，每包重50千克。被告人自购买后开始在其制作的肉夹馍、卤鸡蛋等小吃中添加使用，将成品予以出售，自己家庭吃饭亦使用。后公安机关接群众举报，将被告人抓获，从所售卖的三轮车上提取已腌制好的正在售卖的熟鸡蛋29个，从被告人租住的本市未央区徐家湾南村西原护校旧址作坊内，查获未使用完的标有“长舟”牌高效精致盐500克及标有“白玉兰”牌中国高级盐一包，50公斤。另查，被告人自2014年2月19日开始使用所购包盐，每天售卖销售额二百至三百元。期间，因其父生病回原籍照顾，近二十日停售。被告人共售卖小吃不足四十五日，销售金额为9000元至1.35万元之间。2014年4月28日，西安市产品质量监督检验院S1402481号检验报告检验结论，现场提取的腌制鸡蛋中未检出亚硝酸盐。2014年11月19日西安市盐务管理局出具收条，该收条显示，收取谭家派出所交来工业盐一袋，注明非食用盐。被告人对上述结论无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、方位示意图、国家工业盐标准、检验报告、现场辨认笔录、指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、收条、情况说明、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为减少做小吃售卖的成本，购买非食用的工业用盐，并将其加入所售卖的食品中，生产、销售了不符合��全标准的食品，足以造成严重的食源性疾病，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定的生产、销售不符合安全标准的食品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人生产卤鸡蛋、肉夹馍使用的“白玉兰”牌工业用盐一包、“长舟”牌工业用盐500克、煮鸡蛋29个应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（五）项、第十七条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年1月21日止），（罚金已缴纳）。二、涉案的“白玉兰”牌工业用盐一包、“长舟”牌工业用盐500克、煮鸡蛋29个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一五年一月二十一日书 记 员  田爱芳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���越法执字第1498-1号申请执行人：王某，身份证住址：山东省潍坊高新技术开发区。被执行人：林某，身份证住址：广州市越秀区。关于王某诉林某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民一初字第1972号民事判决书已经发生法律效力。因林某至今不履行生效法律文书确定的判决义务，本院根据申请执行人王某的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：按已发生法律效力的（2014）穗越法民一初字第1972号民事判决书判决主文内容，单方为申请执行人王某（身份证号码：××）办理广州市白云区北站路180号101房的房屋产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄路阳二〇一五年一月二十六日书记员  潘嘉明
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第627－1号申请执行人谭春华。被执行人罗金兰，农民。被执行人罗亚雄，农民。原告谭春华诉被告罗金兰、罗亚雄合伙协议纠纷一案的（2014）东民二初字第72号民事调解书已经发生法律效力。原告谭春华于2014年11月12日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人罗亚雄所有的价值147000元的财产。本裁定送达后立即执行。执行员  谢红军二０一五年一月二十日书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂谷城民二初字第0267—2号原告湖北亿路顺通建设工程有限公司。法定代表人王国成，该公司总经理。被告湖北鹏锐机械有限公司。法定代表人陈礼洪，该公司董事长。本院于2014年11月4日作出（2014）鄂谷城民二初字第00267—1号财产保全的民事裁定，于2014年11月5日对被告湖北鹏锐机械有限公司在湖北谷城农村商业银行的账户82×××55存款220万元予以冻结（当时冻结账户余额303.07元，未冻结2199696.93元，原因账户余额不足）。现因被告湖北鹏锐机械有限公司提供其所有的价值285万元机械设备作为担保，向本院申请解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告湖北鹏锐机械有限公司在湖北谷城农村商业银行账户82×××55的冻结。审 判 长  刘 波审 判 员  谭明志人民陪审员  周玉启二〇一五年一月二十一日书 记 员  程波乐
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第99号申请人：申请人：张仲侠，女，汉族，1946年4月生，郯城人。被申请人：杜玉，男，汉族，1979年6月生，郯城人。本院于2015年1月19日作出的（2015）郯诉前保字第99号的保全裁定，现因被申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜玉驾驶的鲁QV23**号小型汽车的扣押。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年一月二十日书记员  徐 军
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸民 事 裁 定 书发文字号：（2014）临法执字第1655号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3（2014）临法执字第1655号申请执行人王明光，农民。申请执行人ＸＸ飞，农民。被执行人刘洪亮，个体。本院在执行王明光、ＸＸ飞申请执行刘洪亮建设工程施工合同纠纷一案中，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：中止（2013）临民初字第4371号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 杰执行员 金贵东执行员 赵海祥二〇一五年一月二十三日书记员 张 甫判决书判决书
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿左民申字第1号申请再审人王安生，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人徐崇德，个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请再审人王安生因与被申请人徐崇德租赁合同纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一初字第1945号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王安生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 赵    亮二〇一五年一月四日书记员 阿拉腾其木格
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第57号申请人：李秀刚，男，汉族，1976年7月生，郯城县人。被申请人：张灿强，男，汉族，1982年7月生，山东省新泰市人本院于2015年1月4日作出的（2015）郯诉前保字第57号的保全裁定，现因被申请人缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张灿强驾驶的鲁J864**/JX350号大型货车的扣押。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年一月五日书记员  徐 军
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相民初字第00973号原告濮根良。委托代理人沈建华。被告马勤龙。原告濮根良与被告马勤龙债务转移合同纠纷一案，本院于2014年6月13日受理，依法由代理审判员舒馨适用简易程序独任审判。因被告马勤龙下落不明，本院依法裁定转普通程序进行审理，本案合议庭由审判员邵华杰担任审判长、代理审判员舒馨主审、人民陪审员邱玉芳参加评议，本院向被告马勤龙公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告濮根良及其委托代理人沈建华到庭参加诉讼。被告马勤龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告濮根良诉称，被告马勤龙系建筑包工头，其向吴某赊欠建筑材料，而吴某向原告承租砂石场并结欠原告租金，经原、被告及吴某三方口头约定，被告同意支付原告60000元，且从被告所欠吴某的材料款中扣除，被告于2012年4月1日出具欠条给原告，并口头承诺于2012年年底之前逐步还清。之后被告分文未付，原告催讨未果，故诉讼至法院。请求判令：1、被告一次性归还所欠原告人民币60000元；2、被告向原告支付以本金60000元自借条出具之日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至实际履行之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告马勤龙未作答辩。经审理查明，吴某向原告濮根良承租了苏州市相城区黄桥街道朝阳河河岸边的一块场地及房屋用于沙石材料经营，每年年租金60000元。2012年，被告马勤龙因结欠吴某沙石材料款150000元，被告马勤龙提出由其代吴某向原告支付租金60000元以抵扣其对吴某所负的债务。为此，原告、被告及吴某三方口头协商同意债务转移，被告当场向原告出具了欠条一份，载明“今由马勤龙欠洑根粱人民币陆万元正（60000）元欠款人马勤龙2012年4月1日”，并口头承诺于一个月之内归还原告。经原告数次催讨，被告至今分文未还。自2014年1月起，原告失去与被告的联系，遂诉至本院。另查明，欠条上的“洑根粱”与原告户籍登记的姓名不同，系“濮”字简化写作“洑”字所致。以上事实，由原告提供的身份证复印件、常住人口信息、欠条、苏州市公安局黄桥派出所出具的证明、证人吴某的证言以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告及吴某口头达成的债务转移约定合法有效。原告濮根良提供的《欠条》、证人吴某及原告的当庭陈述，足以证明吴某所欠原告的租金人民币60000元由被告马勤龙承担的事实，故被告马勤龙应向原告承担支付欠款60000元的民事责任，原告的主张未违反法律规定，本院予以支持。《欠条》未约定还款日期，原告未能举证证明原、被告就还款期限有过约定，故将原告主张的逾期付款利息调整为以本金60000元自主张权利之日即2014年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律规定，判决如下：被告马勤龙于本判决生效之日起十日内给付原告濮根良欠款人民币60000元，并偿付该款的逾期付款利息（自2014年6月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币1400元、公告费人民币600元，合计人民币2000元，由被告马勤龙负担（被告马勤龙负担之款，原告濮根良已自愿垫付，不再退还，被告马勤龙于本判决生效之日起十日内直接给付原告濮根良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  邵华杰代理审判员  舒 馨人民陪审员  邱玉芳二〇一五年一月二十一日书 记 员  沈 琳
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第519号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人安维斌。有前科，曾因犯盗窃罪于2009年8月被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2011年1月24日被减刑释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月18日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人王雨。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月18日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人梅洪磊。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月18日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】489号起诉书指控被告人王雨、梅洪磊、安维斌犯抢劫罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚、代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人王雨、梅洪磊、安维斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王雨、梅洪磊、安维斌经预谋，于2014年7月11日凌晨2时许，驾乘隆鑫牌黑色二轮摩托车并携带匕首、电棒、胶带等作案工具，来到天津市武清区汊沽港镇二街村。后采取翻墙入院、蒙面等方法进入张一×家人居住的正房屋内，以手持匕首、言语威胁、用胶带捆绑张一×家人等手段，将张一×、张二×、张三×等人的黑色iphone4s、白色iphone4s、三星i9300等牌的手机8部、现金3000余元以及数张银行卡（有密码，未造成损失）抢走。被告人王雨、梅洪磊、安维斌将所抢部分物品予以变卖，所获赃款俵分挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被抢的其中5部手机共计价值人民币5950元。被告人安维斌、王雨、梅洪磊于2014年7月18日被抓获。案发后，被抢的黑色iphone4s手机1部（鉴定价值人民币1200元）、白色iphone4s手机1部（鉴定价值人民币1200元）经公安机关已追退被害人张一×、张二×。上述事实，被告人王雨、梅洪磊、安维斌在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证照片、调取证据通知书及清单、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单、辨认笔录及照片、被抢物品的价格鉴定意见书、居民信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安维斌、王雨、梅洪磊以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，入户当场劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关对被告人安维斌、王雨、梅洪磊犯抢劫罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人安维斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人安维斌、王雨、梅洪磊均能够自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人安维斌、王雨、梅洪磊犯抢劫罪，法定刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人梅洪磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金的量刑意见；对被告人王雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月至十二年四个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对于公诉人发表的建议对被告人安维斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金的量刑意见，因建议刑期较轻，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人安维斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月十八日起至二〇二七年十二月十七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人王雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月十八日起至二〇二六年二月十七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人梅洪磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月十八日起至二〇二六年二月十七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、随案移送作案工具隆鑫牌黑色二轮摩托车1辆予以没收。追缴被告人安维斌、王雨、梅洪磊违法所得款及物品折款共计人民币6650元，分别发还被害人张一×人民币2100元，发还被害人张二×人民币3600元，发还被害人张三×人民币950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜人民审判员  张宝和人民陪审员  宋德生二〇一五年一月二十六日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第61号原告：郑金发，男，汉族，无职业，住所地上海市金山区山阳镇向阳村大兴。委托代理人：王英，乌鲁木齐市新市区法律援助中心指派代理人。被告：中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路。法定代表人:邵新华，中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司总经理。被告：新疆胜华通讯有限公司，住所地乌鲁木齐市红旗路。法定代表人：祝钧华，新疆胜华通讯有限公司总经理。委托代理人：康伟，新疆仕诚律师事务所律师。本院在审理原告郑金发与被告中国电信集团新疆维吾尔自治区电信公司、新疆胜华通信有限公司劳动争议一案过程中，原告郑金发于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金发提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑金发撤回起诉。案件受理费10元（原告郑金发已预交），减半收取5元，由原告郑金发负担。审判员  张海军二〇一五年一月三十日书记员  吴婷婷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）贵中执字第106—3号申请执行人覃秀腾，男，1964年5月出生，壮族，住柳州市柳北区。被执行人贵港市工商行政管理局。法定代表人张建文，该局局长。被执行人贵港市第二建筑工程公司。法定代表人唐寿琼，总经理。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂民一终字第2号民事判决，于2014年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决的规定还清欠款，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的全部义务。现查明，被执行人贵港市工商行政管理局有登记在梁文禄名下的位于贵港市港北区××大道工商小区××—××号房屋[土地使用证号：贵国用（2014）××号]可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对贵港市工商行政管理局所有的登记在梁文禄名下的位于贵港市港北区××大道工商小区××—××号房屋[土地使用证号：贵国用（2014）××号]予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴栋梁审 判 员  卢 鹏代理审判员  陈流杰二〇一五年一月三十日书 记 员  傅舒佑
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2014）哈执字第32号申请执行人：阿不都·艾拜都拉，男，维吾尔族，1954年1月25日出生，住哈密市。申请执行人：古丽苏木·伊布拉因，女，维吾尔族，1960年8月15日出生，住哈密市。被执行人：雷菊平，女，汉族，1968年3月8日出生，住哈密市。阿不都·艾拜都拉、古丽苏木·伊布拉因与雷菊平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案执行。本案执行标的总额10000元，案款全部未执行到位。现经本院查明：被执行人雷菊平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2012）乌中民终字第29号民事调解书的本次执行程序；二、待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 启 晖审 判 员 刘 继 红代理审判员 热娜古丽二〇一五年一月十三日书 记 员 赵 大 海
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第613号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告庄丽芬，女，1975年5月21日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告庄丽芬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币59,192.82元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币59,192.82元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年一月九日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015���鄂秭归执字第00004号申请执行人马德宝。委托代理人鲁志强，湖北聚维律师事务所律师。被执行人秭归县永真煤炭有限责任公司，住所地秭归县郭家坝镇白云山村。组织机构代码75101106-9。法定代表人许明，系该公司董事长。申请执行人马德宝与被执行人秭归县永真煤炭有限责任公司股权转让纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第00501号民事判决已经发生法律效力：秭归县永真煤炭有限责任公司在本判决生效后三日内将受让的秭归县裕强煤炭有限责任公司3%的股权返还给马德宝，并协助马德宝办理股权变更登记；秭归县永真煤炭有限责任公司以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付马德宝自2013年8月27日起至合同解除之日止的利息，限本判决生效后十日内付清。因被执行人秭归县永真煤炭有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执��人马德宝于2014年12月25日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下：一、将秭归县永真煤炭有限责任公司持有的秭归县裕强煤炭有限责任公司3%的股份过户至马德宝名下。二、秭归县永真煤炭有限责任公司以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付马德宝自2013年8月27日起至合同解除之日止的利息。三、被执行人秭归县永真煤炭有限责任公司应加倍支付自2014年12月12日起至偿还清结之日止的迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  梅建二〇一五年一月八日书记员  刘超
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014)川民申字第2338号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：苟先志，男，汉族，1948年3月7日出生。委托代理人：杨洪，四川多元律师事务所律师。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杜家兰，女，汉族，1949年12月1日出生。委托代理人：杨洪，四川多元律师事务所律师。再审申请人苟先志、杜家兰不服四川省巴中市中级人民法院（2014）巴中民受终字第5号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苟先志、杜家兰申请再审称：一、二审判决适用法律错误。（一）苟先志方与陈洪儒方系合伙关系，任何一方不得擅自处分共有财产。陈洪儒私自低价出售共有财产，违反了合伙协议和法律，损害了合伙人的利益。（二）（2013）巴中民终字第247号判决载明：因与屈天华发生房屋买卖关系的合同相对方是通江建筑公司，因此“苟先志要求在本案中确认屈天华房屋买卖合同的效力于法无据，本院不予支持。”可见，（2013）巴中民终字第247号并未处理案涉商品房买卖合同效力问题。（三）确认陈洪儒以通江建筑公司名义私自出售签订的商品房买卖合同无效系商品房买卖合同纠纷，与巴中中院（2013）巴中民终字第247号民事判决处理的合伙协议纠纷系不同的法律关系，本案并未违反一事不再理的诉讼原则。（四）陈洪儒以通江建筑公司名义私自出售的商品房未取得商品房预售许可证，未竣工验收，违反了商品房买卖的强制性规定，损害了合伙人的合法利益，苟先志方起诉于法有据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院认为：关于屈天华购买的富豪苑负一层房屋。经查，已生效的（2012）巴民终字第318号民事判决判令：陈洪儒将富豪苑负一层（与原通江县医药总公司办公综合楼一楼即院坝相平行）除已偿还给刘国仁等私人门市外，余下的534.59平方米交付给通江县利通医药有限公司。故苟先志方现提出的关于屈天华购买的富豪苑负一层房屋的诉请已由（2012）巴民终字第318号生效判决处理。关于屈天华购买的富豪苑的其他房屋。经查，已生效的（2013）巴中民终字第247号民事判决在处理苟先志方与陈洪儒方合伙协议纠纷时，委托相关单位对包括本案案涉房屋在内的富豪苑负二层至第八层房屋的建筑面积进行分层测绘后，根据每层的设计用途和现状，以当年通江县政府公布的该地段房屋销售指导价为标准计算出销售收入。在与双方合伙期间修建的其他工程收入相加后计算出合伙期间的总收入，随后计算出合伙期间的盈利并予以分配。可见，本案案涉房屋的价值已在（2013）巴中民终字第247号民事判决中计算并分配，对此情况苟先志在本案二审中也明确表示认可。因此，苟先志方现在提起诉讼的案由虽与（2013）巴中民终字第247号民事判决的案由不同，但其诉请的事由已在（2013）巴中民终字第247号案件中处理，受到生效判决既判力的羁束，故法院确不应再次受理本案诉讼。综上，苟先志、杜家兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苟先志、杜家兰的再审申请。审 判 长  刘丽君代理审判员  张 杨代理审判员  贾 欢二〇一五年一月二十八日书记 员代  孝 聪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中仲保字第00004号申请人南通鑫瑞陶瓷工程有限公司，住所地如东县河口镇关口村二组。法定代表人缪建华，该公司经理。被申请人惠生（南通）重工有限公司，住所地南通经济技术开发区港口工业三区。法定代表人曲颂，该公司总经理。申请人南通鑫瑞陶瓷工程有限公司与被申请人惠生（南通）重工有限公司买卖合同纠纷一案，已由南通仲裁委员会立案受理。在该案仲裁过程中，申请人南通鑫瑞陶瓷工程有限公司向南通仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人惠生（南通）重工有限公司价值24万元的财产予以保全，并已提供担保。南通仲裁委员会审查后提请本院予以财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人惠生（南通）重工有限公司银行存款24万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陆久斌审 判 员  施素芬代理审判员  周祖俊二〇一五年一月五日书 记 员  任 娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第102号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告李林，男，1983年7月18日生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李林金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  詹志庆二〇一五年一月二十日书记员  丁 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺北民初字第35号原告金华市机关婺江新村物业管理中心。法定代表人毛杰。委托代理人曹静琼。被告姜燕青，成年。本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心与被告姜燕青物业服务合同纠纷一案中，因原告金华市机关婺江新村物业管理中心收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市机关婺江新村物业管理中心自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一五年一月二十一日代书记员  叶晓盼
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第5-1号申请人解树元，男，1990年9月7日生，汉族，山东舜利建设工程项目管理有限公司职工，住济南市。被申请人济南大地汽车出租有限公司，住所地济南市。申请人解树元因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2015年1月19日向本院提出申请，要求查封被申请人济南大地汽车出租有限公司所有的鲁AT70**号车辆（保全价值5万元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人解树元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人济南大地汽车出租有限公司所有的鲁AT70**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年一月二十二日书 记 员 陈海燕附担保说明：案外人解昌江、高荣鑫自愿以其所有的位于济南市房屋（房产证号天字第1891**）作为担保，如保全有误，自愿承担相应法律责任。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法立民初字第38号原告曾小聪，男，汉族。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层，组织机构代码782757269。法定代表人蔡慧明。被告深圳市人人乐商业有限公司锦花购物广场，住所地深圳市宝安区新安街道宝城76区锦花路电影综合大厦一、二、三楼，组织机构代码79798793X。负责人刘建中。本院受理的原告曾小聪诉被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司锦花购物广场买卖合同纠纷一案中，因原告曾小聪未在法定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告曾小聪自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李之光二〇一五年一月十九日书记员  胡海燕
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2014)邹民催字第64号申请人淄博拓飞轴承销售有限���司。住所地淄博市张店区杏园东路**号。法定代表人王心锋，该公司总经理。申请人淄博拓飞轴承销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年11月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人淄博拓飞轴承销售有限公司遗失的票据号码为32000051/21990006的银行承兑汇票无效。该票据金额为5万元，出票人为山东旭阳生物科技有限公司，收款人为邹平县黄河油棉有限公司，出票日期为2014年7月14日，到期日为2015年1月14日。付款行邹平浦发村镇银行，申请人为持票人。二、自本判决公告之日起，申请人淄博拓飞轴承销售有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人淄博拓飞轴承销售有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李峥嵘审判员  袁翠霞审判员  王 芳二〇一五年一月十九日书记员  王青玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第199号罪犯徐春华，又名徐小春，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化。原住河南省焦作市马村区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2000年11月15日作出（2000）焦刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人徐春华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元。原审被告人徐如虎、裴红伟、李景亮、石双喜、石小民、王为民、汤延明、石随喜、王彬彬不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2001年3月6日作出（2001）豫刑一终字第062号刑事判决，维持原判。（刑期自2001年3月6日起）。罪犯徐春华于2001年4月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。徐春华在执行期间，2003年9月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2005年12月30日减刑二年；2008年5月28日减刑二年；2011年6月2日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯徐春华减去有期徒刑一年的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯徐春华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1997年2月1日,徐春华伙同他人在九里山后村南地一白洞内将乔某某殴打后勒死,1998年9月28日和10月23日,徐春华伙同他人先后抢劫二次,并于1998年4月-11月期间,徐春华伙同他人单独或结伙在焦作,济源等地盗窃作案。经审理查明，罪犯徐春华自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年6月、2013年11月、2014年4月、2014年9月连续获得表扬奖励4次；2011年6月、2013年1月累计获得记功奖励2次；2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子；2011年8月记过。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐春华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐春华准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2003年9月1日起至2015年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
湖北省谷城县人民法院确 认 决 定 书（2015）鄂谷城过民���确字第00016号申请人尚文礼，居民。申请人王秀琴，居民，公民身份号码42062519800829108ⅹ。本院于2015年1月14日受理了申请人尚文礼、王秀琴因相邻纠纷一事发生纠纷，于2014年10月25日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：尚文礼与王秀琴二家房屋生活共用通道内各自堆放的物品于协议之日起五日内各自清除，并保证今后双方不得私自占用生活共用通道。现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  詹宏伟二〇一五年一月十四日书记员  明哲佳