黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0691民初546号原告：张晨晨，女，1988年12月15日出生，汉族，大庆市城投公司职员，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区新兴东街6号大庆捷豹路虎4S店。法定代表人：孔繁海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗艳艳，河北正晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海军，男，1983年1月6日出生，汉族，大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司销售经理，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告张晨晨与被告大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司（以下简称尊荣捷路公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨晨及其委托诉讼代理人刘亚男，被告尊荣捷路公司的委托诉讼代理人宗艳艳、李海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张晨晨向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告之间的汽车买卖合同，被告返还原告购车款30万元；2.被告赔偿原告所购车辆价款的三倍90万元的损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月，原告在被告处购买捷豹XE轿车，用于上下班代步。购车后原告到车管所办理新车落时发现，涉案车辆在原告购买前曾经在车管所办理过落户手续并缴纳过交通强制责任保险，原告才得知所购车辆曾经向他人出售，被告在出售该车时候并未向原告说明，被告存在欺诈行为。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定被告应当向原告赔偿，但经多次与被告沟通，被告均推脱不予解决，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。尊荣捷路公司辩称：被告提供给原告的是全新的合格商品车，该车辆曾经拿错手续在车管所上过临时牌照，但从未在车管所落过户，也就是不存在出售给他人的情况，更不是二手车。所以被告签订售车合同的过程以及出售车辆的具体过程中不存在欺诈，所以本案中也就不存在合同被撤销，甚至退一反三的条件，请求法庭驳回原告的诉讼请求。张晨晨就其主张向本院提交证据如下：1.机动车销售统一发票一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、神行车保机动车保险单一份、进口机动车辆随车检验单一份、货物进口证明书一份、车辆一致性证书一份，中国银行交易流水明细清单原件一份，欲证明2017年9月29日原告在被告4S店购买全新捷豹XE轿车，购买前（2017年9月23日）原告向被告先行交付5000元定金，同时被告出具了定金收据，购买当日，原告通过银行转帐的方式向被告支付295000元，被告向原告出具机动车销售统一发票，之后将定金收据收回。同日，原告向中国太平洋财产保险股份大庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。虽双方未签订书面买卖合同，但鉴于车辆已于购买当日由被告向原告实际交付，原、被告之间车辆买卖合同成立并已生效。经质证，被告对该份证据的真实性及合法性均无异议。原被告确实存在买了合同关系。证据中的发票及进出口证明书这些都能证明该车辆是一辆新车，如果该车曾经出售过，那么该车辆的落户手续和新车是完全不一样的，二手车4s店开具的是二手车发票，车辆一致性证书和货物进出口证明书，随车检验单，都是随车单据，如果该车辆出售过应该就已经交付给了其他车主，如果这辆车曾经落户的话，进出口证明书等材料应该在车管所档案手中，而不是在被告手里，这些证据不仅能证明原被告买卖合同关系，还能证明被告出售的是一辆新车。本院对该证据的真实性予以认定。2.机动车销售统一发票一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、货物进口证明书一份（复印件），证据来源系大庆市公安局交通警察支队高新区大队出具，证明：2017年6月曾经由名为杨鹤的案外人以30万元价格向被告购买涉案车辆，并于2017年6月5日向中国平安财产保险股份有限公司投保交通事故责任强制保险，保险期间为2017年6月5日起至2018年6月5日止。在原告购买案涉车辆前，该车辆曾经向他人销售。经质证，被告对该份证据的真实性无异议，但认为这些之所以存在，是因为给杨鹤车主办理手续时，错拿了本案中车辆的手续，后来发现后，及时纠正该错误，所以涉案车辆登记的手续也只有这些，如果真卖给杨鹤的话，杨鹤肯定要落户。本院对该证据的真实性予以认定。3.录音光盘及整理的相应文字材料一份，证明原告购买案涉车辆后，被告就案涉车辆与原告交涉过程中，被告方承认原告购买的新车，却实际交付的案涉车辆，工作存在问题，被告在销售车辆时故意向原告隐瞒案涉车辆曾经存在销售记录的情况，没有告知原告真实情况，而该行为让张晨晨作出错误的购买涉案车辆的意思表示，已构成欺诈。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍“的规定，应承担相应的法律责任。被告对该证据的真实性无异议，但认为该录音材料无法证明原告所要证明的内容。被告工作人员所提的工作失误是指的本次庭审中所述的失误。庭审之前原被告进行过多次协商。本院对该证据的真实性予以认定。尊荣捷路公司就其主张向本院提交证据如下：车辆交接确认书、车辆手续交接明细、机动车销售统一发票、中华人民共和国海关货物进出口证明书（汽车、摩托车）一份，汽车销售合同一份。证明我方交付的是一辆全新的车，如果是二手车的话，就不会有这些手续了，补充说明一下，根据二手车流通管理办法，二手车指的是从办理完登记手续达到强制报废标准之前，进行交易转移所有权的车辆，很明显，这辆车没有完成登记手续，所以该车辆不能是一辆二手车。本院对该证据的真实性予以认定。本院经审理确认事实如下：2017年6月5日，案外人杨鹤为本案涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，被保险人为杨鹤。2017年6月6日，被告给案外人杨鹤出具了涉案车辆的机动车销售统一发票。2017年9月29日原告在被告处购买涉案车辆，被告向原告出具机动车销售统一发票，进口机动车辆随车检验单、货物进口证明书、车辆一致性证书。被告在销售时向原告表示，其向原告销售的是全新的车辆，并未告向原告告知车辆曾向杨鹤销售的事实。原告购车后到车辆管理所办理新车落户手续时发现了涉案车辆曾经售与他人的事实。本院认为，尊荣捷路公司作为销售者，对于车辆的状况负有告义务，但其销售涉案车辆的时候并未将车辆的真实情况告知原告，主观上具有隐瞒的故意；尊荣捷路公司隐瞒的情况对于原告选择车辆具有重大影响，因此其隐瞒的目的是为了让原告陷入错误认识，尊荣捷路公司具有欺诈的双重故意。原告因为错误认识，即认为该车辆是未经销售的车辆，作出了购买车辆的不真实意思表示，故原被告之间的汽车买卖合同属于因欺诈订立的合同，原告依法享有撤销权，故对于原告请求撤销原被告之间的汽车买卖合同，被告返还原告购车款30万元的诉讼请求予以支持。原告作为消费者，出于消费的目的购买了被告销售的汽车，而被告实施了欺诈的行为，因此原告有权要求增加其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍，该赔偿系惩罚性损害赔偿，是在弥补实际损害之外，另行主张的赔偿责任，故对于原告要求被告赔偿原告所购车辆价款的三倍即90万元的诉讼请求依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第五十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决如下：一、撤销原告张晨晨与被告大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司之间签订的《汽车销售合同》，原告张晨晨向被告大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司返还购买的捷豹汽车（车辆识别代号：SAJAB4BG5HA969347）,被告大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司向原告张晨晨返还购车款300000元；二、被告大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司向原告张晨晨支付惩罚性赔偿金900000元。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15600元，减半收取7800元，由大庆尊荣捷路汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员  刘铁军二〇一八年七月十日书记员  魏少廷附法律条文:《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。