贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0628民初366号 原告：张某某，男，1989年9月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：王某某，女，1977年10月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：熊某，男，1987年1月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某，男，1971年11月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告张某某与被告王某某、熊某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某到庭参加诉讼，被告王爱审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000.00元及利息（以银行同期贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止，暂计为60000.00元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王某某以资金周转困难为由，通过被告杨某向原告借款100000.00元（其中60000.00元资金系原告的，40000.00元资金系杨通秀的）。2016年4月26日原告在松桃××自治县××花园将100000.00元借款以现金的方式交给被告杨某。被告王某某于2016年5月30日向原告张某某出具借款金额为100000.00元的《借条》一份，约定“借款用途系用于资金周转需要，偿还的期限为2016年6月30日”，并口头约定利息为月息5分。被告王某某向原告出具的《借条》系通过被告杨某转交于原告。至今为止被告王某某向原告共计支付了利息24200.00元（其中原告支付了杨通秀10000.00元）。至今被告尚欠原告借款本金100000.00元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如上诉请。 被告王某某缺席，未作答辩，亦未提交证据。 被告熊某辩称：原告以涉案借款属于夫妻共同债务主张我进行偿还理由不充分，应当予以驳回。具体理由如下：1、涉案债务属于被告王某某的个人债务，原告与被告王某某之间的借款关系我根本不知晓，并且对于被告王某某向原告的借款行为不予追认，涉案债务不是基于夫妻双方共同意思表示所负；2、涉案借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但是涉案借款系被告王某某以个人名义所借，并且该笔借款并未用于夫妻共同生活需要，涉案借款系被告王某某因赌博之需向原告所借；3、被告王某某向原告的借款金额较大，明显超过了日常生活所需，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告需举证证明涉案借款用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 被告杨某辩称：被告王某某因资金周转需要向原告借款是事实，我只是被告王某某向原告借款的介绍人，我没有从中获取任何利益。2016年4月26日原告以现金的方式向被告王某某出借了60000.00元，杨通秀出借了40000.00元，共计100000.00元。被告王某某于2016年5月30日向原告出具了借款金额为100000.00元的《借条》一份，并口头约定利息为月息5分。之后，被告王某某向原告偿还了部分资金，但是具体的金额我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的证据：《借条》、《微信聊天截图》，证明被告王某某于2016年5月30日向原告借款100000.00元的事实并且原告在约定的借款期限届满之后一直在向被告王某某主张债务。本院分析认定，该证据来源合法，两份证据能够相互印证，能达到原告的证明目的，故本院对原告提交的该证据予以确认。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告王某某以资金周转困难为由，通过被告杨某介绍向原告借款100000.00元。2016年4月26日原告在松桃××自治县××花园将100000.00元（其中60000.00元资金系原告的，40000.00元资金系杨通秀的）借款以现金的方式交给被告杨某出借给王某某。被告王某某于2016年5月30日向原告张某某出具借款金额为100000.00元的《借条》一份，约定“借款用途系用于资金周转需要，偿还的期限为2016年6月30日”，口头约定利息为月息5分。至今被告王某某向原告共计偿还了利息24200.00元（其中原告支付了杨通秀10000.00元）。涉案借款发生在被告王某某与被告熊某夫妻关系存续期间，现被告王某某与被告熊某已离婚。 本院认为，王某某因需资金周转，通过杨某介绍，张某某出资60000元，杨通秀出资40000元，共计100000元，经杨某出借给王某某，王某某向张某某出具了一份100000元的借条。事后，张某某向王某某催收借款，王某某亦是就还款事宜与张某某进行沟通，且偿还资金也是汇入张某某账户，充分说明王某某认可与张某某之间的借贷关系。根据合同相对性原则张某某与王某某形成了民间借贷关系。根据前述，张某某履行了向王某某出借借款100000元的义务，王某某至今未按约定履行还款义务，已构成违约，故本院对张某某主张王某某偿还借款100000元的请求予以支持。对于杨通秀出资的40000元资金，应在王某某向张某某履行还款义务后，由张某某与杨通秀按出资比例进行分配。关于张某某主张的利息问题，虽然双方约定月息5分，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，双方约定的利率已超过年利率24%，故对超出部分本院不予支持。原告张某某主张的利息应按月利率2分计算，计算期限从2016年5月30日起算，扣除王某某已偿还的利息24200元，折合天数为368日，其利息应以100000元为基数从2017年6月4日起按月利率2分计算支付至本金偿清之日止。关于原告主张被告熊某承担还款责任的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告主张被告熊某承担责任需要举证证明涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，但是原告未能提供证据加以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告主张被告杨某承担还款责任的问题，根据合同的相对性原理，借贷双方的当事人系原告张某某与被告王某某，原告要求被告杨某承担还款责任没有法律依据，故本院对原告的该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、“最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释第九十条”之规定判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某某借款本金100000.00元，并从2017年6月4日起以借款本金100000.00元为基数按月利率2%的标准计算支付利息至借款本金实际偿清之日止。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3500.00元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  田儒吉 人民陪审员  刘鸿霖 人民陪审员  谭小英 二〇一八年七月二十七日 法官助理刘勤 书 记 员  龙 蕾