广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初546号原告：吕佩华，女，1962年7月23日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区，委托代理人：刘铭仪、吴海东,均系广东良匠律师事务所律师。被告：李卫红，女，1956年6月9日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区，被告：莫嘉华，男，1980年6月16日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区，被告：张成庆，男，1954年9月12日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区，三被告的共同委托代理人：赵志浩，系国信信扬（江门）律师事务所律师。原告吕佩华诉被告李卫红、莫嘉华、张成庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告吕佩华及其委托诉讼代理人刘铭仪、三被告的共同委托诉讼代理人赵志浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕佩华诉称：原告和三被告为江门市蓬江区范罗岗花园8幢404、401、504业主，原告与三被告曾因邻里纠纷产生矛盾。2015年9月11日18时40分左右，原告回到家门口开门准备进屋时，三被告强行进入原告房屋并对原告进行殴打，在实施暴力行为后扬长而去。原告被被告殴打后于9月11日18时51分左右报警，由于当时原告身体受伤，民警赶到事发现场后立刻将原告送往医院就诊。原告受伤后于2015年9月13日至2015年11月23日在江门市人民医院住院治疗59天，共花费住院医疗费8971元。住院期间原告不能正常上班，由此造成的误工费损失按2015年江门城镇非私营单位就业人员平均工资计算为8626元。2015年9月25日经江门市蓬江区公安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结果显示原告的损伤程度为轻微伤。后由于原告被被告殴打后全身多处不适、右眼挫伤，原告为此曾多次到医院诊治，后续门诊治疗共花费6460.37元。上述费用均应由三被告共同承担。2016年8月23日原告曾向三被告送达催款告知函，但截至起诉之日，三被告均没有对自己的行为表示悔过，亦未就其致原告受伤所造成的损失进行赔偿。据此，原告请求法院判令：1、三被告向原告支付住院医药费8971元、后续门诊治疗费6460.37元；2、三被告向原告支付误工费8626元；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。原告提交的证据有：1、原告身份证；2、处警情况、受案登记表、受案回执、询问笔录；3、鉴定文书、鉴定意见通知书；4、江门市人民医院入院记录、江门市人民医院催收医药费通知单、医疗收费票据、病历；5、告知函、EMS快递单；6、营业执照、结婚证。三被告共同答辩称：我方认为，原告诉讼请求没有任何的事实根据。被告承认于2015年9月11日，与原告有过争吵，但是原告身体伤害的事实与此争吵事件没有因果关系。事发之后，2016年1月29日，江门市公安局蓬江分局对此事件进行了调查取证，经过集体讨论，作出江公蓬行不罚决字（2016）00003号《不予行政处罚决定书》，认为被告殴打原告的事实不成立，决定对被告不予行政处罚。原告不服向江门市江海区人民法院提起行政诉讼，要求江门市公安局蓬江分局撤销已经作出的《不予行政处罚决定书》并重新作出具体行政行为，江海区人民法院依法进行审理，在对相关证据、事实再次进行质证调查辩论后，作出（2016）粤0704行初236号《行政判决书》，判决驳回原告的诉讼请求，在法庭调查当中，法院对相关的侵权行为是否存在进行细致的调查，最后得出结论与江门市公安局蓬江分局得出的结论一致。原告没有充分证据证实其伤情是由被告殴打所致，也即不存在侵权事实。故被告认为，原告提起民事诉讼，没有任何事实依据，恳请法院驳回原告全部诉讼请求。三被告提交的证据有：江门市江海区人民法院《行政判决书》。经审理查明：2015年9月11日18时51分，江门市公安局仓后派出所接到110指挥中心报称：江门市蓬江区范罗岗花园8幢404房的住户（原告吕佩华）刚才被楼上504住户（被告李卫红）打。接报后，该所派警员到现场处警。民警经了解，得知404房住户的吕佩华与楼上504住户的李卫红因泼尿一事发生争吵，双方互相推扯并引发打斗，期间吕佩华回家取来一把长铁剑，后被李卫红的女婿莫嘉华、丈夫张成庆抢下剑并劝开双方，后来双方各自回家。之后吕佩华因身体受伤报警并要求到医院诊治，民警将当事人李卫红、莫嘉华传唤回派出所接受调查并制作询问笔录，李卫红称因吕佩华泼尿到其家里发生纠纷吵架，双方动手打起来，当时其用菜篮子、吕佩华用铁剑；莫嘉华称当时其听到李卫红在楼下跟人在争吵，下楼见到吕佩华拿着一把长剑在砍李卫红，于是上前把她们拦开，把吕佩华的剑拿下。次日，仓后派出所民警就该案到江门市人民医院向吕佩华进行调查并制作询问笔录。同时，进行受案登记、制作《受案登记表》并书面告知吕佩华、李卫红。在调查过程中，吕佩华提出伤情鉴定申请，蓬江公安分局于2015年9月22日委托广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心对吕佩华的损伤程度进行法医学鉴定，该中心对吕佩华体表进行检验，见到吕佩华右肩部、右上臂、左大腿、左小腿、右小腿均有不同范围的挫伤，于同月25日出具江蓬公法鉴字[2015]414号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定吕佩华的损伤符合受钝性外力作用所致，鉴定吕佩华的损伤程度为轻微伤。2015年11月12日，该中心将前述鉴定书送达蓬江公安分局，蓬江公安分局于同月14日将鉴定结论告知吕佩华，又于2016年1月8日告知李卫红。2015年11月14日，蓬江公安分局组织吕佩华、李卫红进行调解，但未能达成调解协议。2015年12月14日，江门市公安局仓后派出所以案情重大、复杂为由，经蓬江公安分局批准，延长办案期限三十日。2016年1月7日，仓后派出所民警向张成庆进行调查并制作询问笔录。2016年1月8日李卫红提出伤情鉴定申请。同日，蓬江公安分局移交广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心进行鉴定，该中心于同月20日出具江蓬公法鉴字［2016］22号《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明“。四、鉴定意见：李卫红的损伤程度未达轻伤二级。因检验条件不足，无条件对李卫红损伤程度是否达到轻微伤进行评定。”22016年1月27日，该中心将前述鉴定书送达蓬江公安分局。同日，蓬江公安分局将该鉴定书送达李卫红、吕佩华。2016年1月29日，蓬江公安分局作出江公蓬行不罚决字[2016]00003号《不予行政处罚决定书》，认为李卫红、莫嘉华、张成庆殴打原告吕佩华的违法事实不成立，决定对李卫红不予行政处罚。同日，蓬江公安分局将前述决定书送达李卫红、吕佩华。吕佩华不服上述决定书，向广东省江门市江海区人民法院起诉，要求撤销上述决定书。广东省江门市江海区人民法院于2016年12月31日作出（2016）粤0704行初236号《行政判决书》，判决书中认为蓬江公安分局认定李卫红等殴打吕佩华的违法事实不成立并无不当，不予撤销《不予行政处罚决定书》，判决驳回吕佩华的诉讼请求。另查明，吕佩华于受伤当晚（2015年9月11日19时55分）及次日到江门市人民医院看门诊，共花费医疗费1618.76元；于2015年9月13日至2015年11月23日在江门市人民医院住院治疗，期间共花费门诊及住院医疗费9147.20元。2015年12月8日至2017年2月23日期间，原告又先后13次到医院看门诊，共花费医疗费4665.41元。本院认为：原告吕佩华主张被三被告殴打，要求三被告赔偿损失，本案是健康权纠纷。原告因此起诉，原、被告主体适格。结合本案现有证据，可得出案发时吕佩华与李卫红确有争执并打架以及吕佩华受到轻微伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，李卫红对吕佩华的人身损害应承担相应的赔偿责任；由于吕佩华对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻李卫红的责任，本院酌情认定李卫红承担50%的赔偿责任。因原告暂未能提供充分确实的证据证实被告莫嘉华、张成庆在本案中存在过错，故二人无需承担本案的民事责任。关于原告所受损失数额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称：《解释》）的相关规定，并结合原告的诉讼请求，认定如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条规定，据原告的病历、医疗收费票据、入院记录、催收医药费通知单，并结合处警情况、鉴定文书等证据，原告受伤当晚即前往医院看门诊，及后住院治疗，因此，本院确认原告因本案支出的医疗费为受伤当晚（2015年9月11日）至出院之时（2015年11月23日）产生的费用，合共为10765.96元（1618.76元＋9147.20元）。至于原告在2015年12月8日至2017年2月23日期间看门诊产生的医疗费，因原告本案所受的损伤为轻微伤，经过一段时间的门诊住院治疗后已出院，原告之后虽然继续有看门诊，但其暂未能提供充分确实的证据证实该门诊治疗与本案的关联性，故本院对原告出院后看门诊产生的医疗费不予确认。2、误工费。根据《解释》第二十条规定，据上述认定，原告的误工时间应为受伤次日（2015年9月12日）起至出院之日（2015年11月23日），合共为73天；原告是城镇居民，由于无法举证其有固定收入，可参照广东省一般地区上一年度年城镇居民人均可支配收入的标准；故原告的误工费为7536.86元（37684.3元÷365×73），对原告主张的超出数额的请求不予支持。综上，本院确认原告因本案造成的损失共计18302.82元（10765.96元＋7536.86元）。即被告李卫红须向原告赔偿9151.41元（18302.82元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李卫红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕佩华赔偿9151.41元；二、驳回原告吕佩华的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费500元，由原告吕佩华负担310元，被告李卫红负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  黄丽贞人民陪审员  赵秀霞二〇一八年七月二日法官助理扶颖颖书记员谭玺印