四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第96号原告：方树华，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。被告：何浏，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。负责人：王承灿，总经理。委托代理人：周涛，该公司员工。原告方树华诉被告何浏、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称:太平洋宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员蒋波适用简易程序,于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告方树华的委托代理人陈有木，被告何浏、被告太平洋宜宾公司的委托代理人周涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方树华诉称：2014年4月12日8时许，何浏驾驶川QK83**号小型普通客车从宜宾市城区方向往锁江街方向行驶，行至宜宾市翠屏区岷江东路江北公园公交车站时，与行人方树华相撞，致其受伤。2014年4月23日，宜宾市公安局交警三大队作出宜公交认字[2014]第00090号《道路交通事故认定书》，认定何浏承担全部责任，方树华无责任。原告受伤被送往宜宾骨科医院治疗，10天后转入宜宾民心创伤骨科医院治疗，住院治疗120天后于2014年8月19日出院。川QK83**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故原告的损失，应由被告保险公司在保险限额内赔付。原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失112884.67元（医疗费51874.47元、后续医疗费10000元、护理费12900元、住院伙食补助费1935元、残疾赔偿金20131.2元、精神抚慰金3000元、护理依赖费10044元、鉴定费2900元、交通费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告何浏辩称：自己垫付了检查费300元、护理费1300元，请求在本案中一并解决。被告太平洋宜宾公司辩称：一、事实认定无异议，愿按合同约定赔偿。二、原告医疗费中有治疗高血压和关节炎的药，要求对其原发性病的费用进行扣除，另应扣除10%的自费药。三、我公司不承担鉴定费。四、原告的前13天的护理费应按50元/天计算，原告提供的家政票据，故对其与本案关联性有异议，13天之后的护理费也应按护工标准计算。五、护理依赖按50元/天计算，系数应是0.1。六、交通费认可200元。七、鉴定中心出车费400元应有票据。经审理查明：2014年4月12日08时00分，被告何浏驾驶川QK83**号小型普通客车从宜宾市城区方向往江北锁江街方向行驶，行至江北公园公交车站时，与原告方树华相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往宜宾骨科医院治疗，入院诊断为：中医诊断：右胫骨平台骨折，右腓骨近端骨折，骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：1、右胫骨平台骨折，2、右腓骨近端骨折，3、高血压病（3级高危）。2014年4月21日，原告行住院治疗9天出院。出院诊断如入院诊断。出院医嘱：自动要求出院，后果自负，继续住院治疗。此次治疗产生医疗费2381.74元，其中被告何浏垫付300元，原告自行支付2081.74元。同日，原告转入宜宾民心创伤骨科医院继续治疗。入院诊断：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折，2、右侧腓骨骨折，3、右侧膝关节半月板前角撕裂伤，4、右侧膝关节骨关节炎，5、原发性高血压。2014年4月23日，宜宾市公安交通警察支队交管三大队作出宜公交认字[2014]第00090号道路交通事故认定书，认定：何浏承担事故全部责任，方树华无责任。2014年8月19日，原告在宜宾民心创伤骨科医院住院治疗121天后伤情好转出院。出院诊断如入院诊断。出院医嘱：1、门诊随访，2、门诊复片了解骨折愈合情况以决定内固定器取出时间，3、避免再次受伤及负重，4、扶拐行走三月，5、加强功能锻炼。原告为此支付医疗费49492.73元，其中治疗原发性高血压114元。被告何浏垫付原告住院护理费13天，共计1300元。2014年10月，原告向本院申请对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖及护理时限进行鉴定。同年10月24日，本院委托四川金沙法医学司法鉴定所对前述项目进行法医学鉴定。同年11月6日，该所作出川金司鉴所[2014]临鉴字第557号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、伍斌因交通事故受伤致X（拾）级伤残。2、后期医疗费约需10000元。3、方树华目前属部分护理依赖，护理时限暂定为一年半（从受伤之日开始计算），原告为此用去鉴定费2700元。2014年12月，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：川QK83**号小型普通客车系被告何浏所有。2013年8月19日，被告何浏就川QK83**号车在被告太平洋宜宾公司投保了第三者商业责任险，保险限额为300000元，并投保了不计免赔险。保险期限自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。2014年2月27日，被告何浏就川QK83**号车在被告太平洋宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗赔偿限额为10000元；财产损失限额为2000元）。保险期限自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。本案事故发生在保险期内。再查明，原告住所地为四川省宜宾市翠屏区岷江西路54号和平村10幢1单元13号，系非农业家庭户口。上述事实，有原、被告提供的下列证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提供的证据有：身份证复印件（方树华）、户籍薄复印件（方树华）、强制险、商业险保单复印件、交通事故书复印件、病历复印件、出院证明书原件、用药清单复印件、医疗费发票原件（民心医院、宜宾骨科医院）、鉴定费发票原件、护理费发票原件、鉴定意见书原件、案号证明（民心医院）。被告何浏提供的证据：身份证复印件（何浏）、预交款收据原件、驾驶证复印件（何浏）。被告太平洋宜宾公司提供证据：营业执照复印件、组织机构代码复印件、法人代表身份证明、出险信息表复印件。本院认为：被告何浏驾驶川QK83**号车与原告方树华相撞致原告十级伤残并承担事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告何浏作为肇事车车主及肇事车辆驾驶员，应依法承担其致伤原告的民事赔偿责任。被告太平洋宜宾公司作为肇事车保险人，应依法承担保险理赔支付责任。被告何浏请求其已支付的医疗费300元、住院护理费1300元在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事者积极支付费用医治伤者及减少诉累，本院予以采信。原告诉请的后续医疗费10000元（鉴定意见）、住院生活补助费1935元（129天×15元/天）、残疾赔偿金20131.2元（22368元/年×9年×0.1）、精神抚慰金3000元，因有到案证据予以证明或在按规定标准予以计算的额度内，故本院予以支持。对原告诉请的医疗费51874.47元（2381.74元+49492.73元），本院根据宜宾民心创伤骨科医院出具的证明，扣除治疗原告原发性高血压的114元，核算支持为51760.47元（51874.47元-114元）。对原告诉请的住院护理费12900元（129天×100元/天），因原告提供了其住院13天的护理费票据，本院依法认定1300元。剩余116天（129天-13天），本院按四川省2013年度服务行业平均工资标准（28005元/年）及需护理116天，核算支持为8900.22元（28005元/年÷365天×116天）。以上共计10200.22元（1300元+8900.22元）。对原告诉请的护理依赖费10044元【80元/天×（365天×1.5-129天）×0.3】，本院按四川省2013年度服务行业平均工资标准（28005元/年）、需护理419天（365天×1.5-129天）及部分护理依赖系数（0.1），核算支持为3214.82元【28005元/年÷365天×（365天×1.5-129天）×0.1】。对原告诉请的鉴定费2900元，本案按原告实际提供的鉴定费票据，支持为2700元。对原告诉请的交通费500元，虽未提供交通费票据，本院结合原告的伤情和实际情况，酌情支持300元。综上，本院依法核定支持原告诉请的各项损失为：医疗费51760.47元、后续医疗费10000元、住院生活补助费1935元、残疾赔偿金20131.2元、精神抚慰金3000元、住院护理费10200.22元、护理依赖费3214.82元、鉴定费2700元、交通费300元。原告的损失共计103241.71元。原告的总损失应由太平洋宜宾公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由保险公司在肇事车投保的商业第三者险范围内赔付，即原告总损失中的医疗费51760.47元、后续医疗费10000元、住院生活补助费1935元，合计63695.47元（51760.47元+10000元+1935元），由被告太平洋宜宾公司在川QK83**号车投保的交强险医疗费用赔偿限额余额内赔付10000元。余额53695.47元（63695.47元-10000元），由保险公司在肇事车投保的商业第三者险赔偿限额内赔付。原告总损失中扣除医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费后的余额39546.24元（103241.71元-63695.47元），由太平洋宜宾公司在川QK83**号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告何浏垫付的医疗费300元、住院护理费1300元，由保险公司在交强险应赔付原告的费用中抵扣支付，即保险公司在交强险范围内共应赔付原告49546.24元（10000元+39546.24元），其中直接支付原告47946.24元（49546.24元-1600元），支付被告何浏垫付的费用1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QK83**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内共赔付原告方树华47946.24元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QK83**号车投保的商业第三者险赔偿限额内赔付原告方树华53695.47元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QK83**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内支付被告何浏垫付的费用1600元。上述一、二、三项应赔付款项限于本判决生效之日起10日内付清。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取为1278元，由原告伍斌负担负担78元，被告何浏负担1200元，原告方树华已预交案件受理费，被告何浏应承担的1200元案件受理费，于本判决生效之日起10日内直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员 蒋 波二〇一五年一月二十一日书 记 员 王小松