安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初2596号 原告：王某1，男，2013年7月31日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系刘学婷长子）。 法定代理人：王**强，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住址同上，系刘学婷丈夫）。 原告：王某2，男，2016年6月27日出生，汉族，居民，住址同上，系刘学婷次子）。 法定代理人：王**强，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：王**强，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住址同上，系刘学婷丈夫）。 原告：刘洪金，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系刘学婷父亲）。 原告：扬金芬，女，1962年6月1日出生，汉族，居民，住址同上，系刘学婷母亲）。 以上五原告共同委托诉讼代理人：顾少楠，男，1986年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系阜南县龙王乡原鹿村村民委员会推荐）。 被告：乔恩洲，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，统一社会信用代码9134122555634524XJ，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环城北路**。 负责人：程涛，任该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏浩，该公司职工。 原告王某1、王某2、王**强、刘洪金、扬金芬与被告乔恩洲、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称人寿阜南县保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告王**强及其原告王某1、王某2、王**强、刘洪金、扬金芬的的共同委托诉讼代理人顾少男、被告乔恩洲到庭参加诉讼，被告人寿阜南县保险支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2、王**强、刘洪金、扬金芬向本院提出诉讼请求：判令被告乔恩洲赔偿原告丧葬费等各项损失667445元（详见赔偿清单），后变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项损失为538704.25元，被告人寿阜南县保险支公司在交强险的赔偿范围内承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年12月8日20时30分，被告乔恩洲驾驶车号为苏Ｅ×××××“东风日产”牌小型轿车，沿202省道自北向南行驶至阜南县Ｍ处时，与驾驶两轮电动车同方向行驶的原告王**强妻子刘学婷发生交通事故，致两车受损，当事人刘学婷当场死亡的交通事故，后经阜南县公安局交警大队作出南公交认字（2017）第00191号道路交通事故认定书认定：被告乔恩洲负此事故的全部责任，刘学婷无责任，事故发生至今，被告乔恩洲只赔付了刘学婷丧葬费30000元，其余赔偿款至今分文未付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告乔恩洲对原告的诉讼请求及本案事实均无异议，同时辩称其现正在服刑，出狱后挣钱再赔偿。 被告人寿阜南县保险支公司辩称：一、苏Ｅ×××××车辆仅在我司承保交强险，我司仅在交强险限额内赔偿；二、交强险在死亡伤残项限额110000元，我司在交强险限额内赔偿；三、原告户口簿上明确标明原告属于农业家庭户口，故原告死亡赔偿金赔偿标准应按农村户籍标准赔偿；四、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其损失应由侵权人承担。我司不是侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费；五、因乔恩洲已被追究刑事责任，且已经在服刑，精神抚慰金不应支持，我司不应承担；综上所述，该案件中我司只承保了车辆的交强险，我司仅能在交强险死亡伤残项限额中赔偿原告110000元，请法院支持我司的答辩意见。 被告人寿阜南县保险支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。 经审理本院查明的事实如下：被告乔恩洲具有机动车驾驶资质，准驾车型为Ａ2型。2017年12月8日20时30分许，其驾驶自己所有的苏Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车，沿202省道自北向南行驶至阜南县Ｍ处时，与驾驶两轮电动车同方向行驶的原告妻子刘学婷发生交通事故，致两车受损，当事人刘学婷当场死亡的交通事故，事故发生后，被告乔恩洲拨打了120急救电话，后弃车逃逸。 经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告乔恩洲负此事故的全部责任，被害人刘学婷无责任（认定书号为：南公交认字[2017］第00191号，时间2017年12月22日）。 另查明，2017年12月9日14时许，被告乔恩洲主动到阜南县公安局交通警察大队事故中队投案自首；同年12月14日，被告乔恩洲赔偿刘学婷近亲属用于安葬刘学婷的丧葬费30000元。 安徽省阜南县人民法院于2018年4月11日日作出（2018）皖1225刑初57号刑事判决，被告乔恩洲因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年二个月，现在安徽铜陵监狱服刑。 另查明：原告刘洪金、扬金芳系农业户口，夫妻二人共生育六个女儿，即长女刘春燕、次女刘学敏、三女刘学娟、四女刘学婷、五女刘学芝、六女刘学花；刘学婷与原告王**强系夫妻关系，二人均系农业户口，二人婚后先后生育长子王某1、次子王某2，根据法律规定，应按农村居民标准计算有关损失。 刘学婷死亡时，刘洪金、扬金芳分别年满55周岁，王某1年满4周岁，王某2年满1周岁。事故车辆皖苏Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为乔恩洲，该车辆在被告人寿阜南县保险支公司投保有交强险。 死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度农村居民人均纯收入12758元执行。被扶养人王某1、王某2生活费赔偿，本院参照安徽省2017年度农村居民人均消费性支出11106元执行。处理丧葬事宜人员的误工费参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36132元，即每天99元（34132元÷365天）执行；丧葬费的标准，本院参照安徽省2017年度全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资65150元执行。 本院认为，被告人寿保险阜南县支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。 本案的争议焦点是原告要求被告赔偿的各项损失是否合法。 公民的生命权受法律保护。受害人刘学婷因事故死亡，乔恩洲作为车辆的实际车主，应赔偿原告的合理损失，被告人寿保险阜南县支公司应在交强险限额内赔付原告的各项损失。因被告乔恩洲负事故全部责任，被告保险公司应在交强险部分赔偿后，剩余部分由被告乔恩洲赔偿。 原告的合理损失为：原告亲属刘学婷死亡时为27周岁，根据法律规定，丧葬费应为32575元（65150元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金为422675.5元元［一、死亡赔偿金应为255160元（12758元×20年）；二、被扶养人王某1、王某2的法定抚养人为二人，故被告应承担被扶养人王某1、王某2生活费的二分之一，在刘学婷死亡时，王某1已超过4周岁，应计算164个月，王某2已超过1周岁，应计算198个月。根据相关法律规定，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均消费性支出额，在本案中前164个月被扶养人生活费已大于上一年度安徽省农村人均消费性支出11106元，前164个月被扶养人王某1、王某2生活费应按11106元计算，为151782元（11106元／年÷12个月×164个月）；王某2生活费再计算34个月，计款15733.5元（11106元／年÷12个月×34个月÷2），以上二原告的被扶养人生活费合计为167515.5元］；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据本县经济发展实际情况，以及事故责任划分，酌情确定为50000元；原告为处理丧葬事宜必然开支交通费，结合本案实际情况，本院酌情确定交通费500元；原告办理丧葬事宜必然产生误工费用，误工人数、天数，本院酌情支持3人、3天，误工费为891元（99元／天／人×3天×3人）；受害人车辆损失1100元。上述合理损失合计为507741.5元。 原告刘洪金、扬金芬提起诉讼，要求被告给付被扶养人生活费，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告刘洪金、扬金芬未能提供二人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据予以证明，故本院对二人诉求不予支持。 对被告人寿阜南县保险公司辩称，因乔恩洲已被追究刑事责任，且已经在服刑，精神抚慰金不应支持，我司不应承担的辩解，属其个人见解，于法相悖，本院不予采信。 中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司应在交强险限额内赔偿原告王某1、王某2、王**强精神损害抚慰金等110000元，财产损失1100元；余款396641.5元，由被告乔恩洲赔偿，乔恩洲已垫付丧葬费30000元，在履行时应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某1、王某2、王**强各项损失111100元； 二、被告乔恩洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1、王某2、王**强各项经济损失396641.5元； 三、驳回原告刘洪金、扬金芬对被告乔恩洲、被告中国人寿财产股份有限公司阜南支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10474元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，由被告乔恩洲负担4594元，本院减收5880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一八年七月二十三日 书记员  张光明 （2018）皖1225民初2596号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。