宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民商初字第321号原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人余广，该社理事长。委托代理人崔亮，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托代理人马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告银川吉锦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人袁炜，系该公司总经理。被告袁炜，男，1980年7月9日出生，汉族，大专文化程度，系银川吉锦商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告杜霜，女，1980年10月23日出生，汉族，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告银川市亚湾贸易有限公司。住所地宁夏银川兴庆区丽景南街昆仑建材综合市场。法定代表人张锦树，系该公司总经理。被告张锦树，男，1972年4月16日出生，汉族，文化程度不详，系银川市亚湾贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告张红叶，女，1975年2月5日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告银川钢联商贸有限公司。住所地宁夏银川兴庆区丽景南街。法定代表人张金星，系该公司总经理。被告张金星，男，1969年5月5日出生，汉族，文化程度不详，系银川钢联商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告柳素梅，女，1970年11月15日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁信用联社）与被告袁炜、杜霜、银川吉锦商贸有限公司（以下简称吉锦公司）、银川市亚湾贸易有限公司（以下简称亚湾公司）、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司（以下简称钢联公司）、张金星、柳素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2014）永民商初字321-1号民事裁定书，冻结了被告杜霜位于宁夏回族自治区银川市西夏区怡林园36-3、36-4号两套营业房的产权交易手续。依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告永宁信用联社的委托代理人崔亮、马东升，被告袁炜、杜霜及被告吉锦公司的法定代表人袁炜到庭参加诉讼。被告亚湾公司、张锦树、张红叶、钢联公司、张金星、柳素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永宁信用联社诉称，2014年4月4日，被告吉锦公司由被告袁炜、杜霜、钢联公司、张金星、柳素梅、亚湾公司、张锦树、张红叶提供连带责任保证担保与原告签订一份《银行承兑汇票承兑协议》，约定承兑金额500万元，保证金比例60%，敞口200万元；承兑汇票到期被告吉锦公司不能交付票款，则原告对不足支付部分票款转为被告吉锦公司贷款，并按被告尚未支付汇票金额每日万分之五计收利息。协议签订后，原告为被告吉锦公司出具银行承兑汇票500万元，期限为2014年4月4日至2014年10月3日。汇票到期后，被告吉锦公司未足额缴存票款，截止原告起诉至日，原告扣除被告吉锦公司保证金账户余额后，被告吉锦公司尚欠贷款金额为1994128.72元。经原告催要，被告拒不履行还款义务。故原告起诉要求被告吉锦公司清偿所欠贷款1994128.72元及贷款还清为止的利息（暂算至2014年10月15日为11964.77元）；被告袁炜、杜霜、亚湾公司、钢联公司、张锦树、张红叶、张金星、柳素梅承担连带保证责任；律师费20690.00元及诉讼费由被告承担。原告就其主张的事实向法庭提供了下列证据：一、银行承兑汇票申请书一份，证实被告吉锦公司向原告永宁信用联社申请承兑的事实；二、被告吉锦公司与原告永宁信用联社的签订的承兑协议一份，证实被告吉锦公司与原告永宁信用联社签订协议并约定保证金的事实；三、被告钢联公司、亚湾公司与原告永宁信用联社签订保证合同一份，证实被告钢联公司、亚湾公司与原告签订保证合同，如被告吉锦公司不能偿还保证金，被告钢联公司、亚湾公司承担连带偿还责任的事实；四、承诺书一份，证实永宁县信用联社望洪信用社向原告永宁信用联社承诺被告吉锦公司在承兑到期间资金账户状态正常，资金安全的事实；五、贷款（银行承兑汇票）担保承诺书五份，证实被告袁炜、杜霜、钢联公司、亚湾公司、张锦树、张金星、张红叶、柳素梅向原告永宁信用联社承诺为被告吉锦公司申请的承兑汇票担保的事实；六、股东会决议三份，证实被告钢联公司、亚湾公司对外担保经公司股东会同意的事实；七、承兑汇票一张，证实原告永宁信用联社依约向被告吉锦公司出具了银行承兑汇票；八、借款纠纷利息计算证明一份，证实承兑到期后，被告逾期欠息的事实；九、律师委托代理协议、律师费收据各一份，证实原告聘请律师所产生费用的事实。以上证据经质证，被告袁炜、杜霜、吉锦公司对证据的真实性无异议。被告亚湾公司、张锦树、张红叶、钢联公司、张金星、柳素梅未到庭质证，视为放弃质证权利。被告吉锦公司、袁炜、杜霜辩称，对借款的事实与金额没有异议，但该笔借款实际使用人是张锦树，要和张锦树协商后，再偿还该笔借款。被告吉锦公司、袁炜、杜霜未向本院提交证据。被告亚湾公司、张锦树、张红叶、钢联公司、张金星、柳素梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容明确、与本案事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年，被告吉锦公司向原告永宁信用联社申请1000万元的承兑汇票，并由被告袁炜、杜霜、亚湾公司、张锦树、张红叶、钢联公司、张金星、柳素梅出具银行承兑汇票担保承诺书，承诺为该银行承兑汇票承担连带保证责任担保，保证期为银行承兑汇票期限＋2年。2014年4月4日，被告吉锦公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定，原告向被告吉锦公司出具收款人为银川互通商贸有限公司，金额为500万元的汇票一张；被告吉锦公司在原告处存有承兑汇票票面金额60%的保证金，实行专户管理，并于汇票到期日前将应付票款交存原告，承兑手续费按票面金额万分之五计算，在银行承兑汇票签发前一次付清；如承兑汇票到期之日被告吉锦公司不能足额交付票款时，原告永宁信用联社对不足部分的票款转入被告吉锦公司的逾期贷款户，并对被告吉锦公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息；如被告吉锦公司不履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成任何损失均由被告吉锦公司承担，为履行本协议而产生的一切费用均由被告吉锦公司向原告或有关方面支付；本合同项下承兑款（含利息及手续费）采取保证担保方式，在被告吉锦公司不能于汇票到期日前足额支付票款或发生其他违约事由时，按约定的方式承担担保责任，原告有权从保证人账户中或其他收入款项中扣款；银行承兑汇票协议书、担保文件、双方认可必需的其他资料为本协议的组成部分，于本协议具有同等效力。同日，原告与被告钢联公司及亚湾公司签订银行承兑汇票保证合同。该保证合同约定，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权金额为主合同项下本金人民币500万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。银行承兑汇票承兑协议及保证合同签订后，原告永宁县农村信用合作联社作为付款行向被告吉锦公司出具了一张“出票人为吉锦公司、收款人为银川互通商贸有限公司、金额为伍佰万元、汇票到期日为贰零壹肆年零壹拾月零叁日”的银行承兑汇票。汇票到期后，被告吉锦公司未能足额缴存票款，原告依合同约定将不足部分的票款转入被告吉锦公司的贷款账户。截止2014年10月15日，被告吉锦公司尚欠原告贷款1994128.72元及利息11964.77元（利息算至2014年10月15日）未还。另查明，宁夏国信嘉华律师事务所向原告永宁信用联社收取律师代理费20690.00元。本院认为，原告与被告吉锦公司签订的银行承兑汇票承兑协议、与被告钢联公司、亚湾公司签订的银行承兑汇票保证合同的主体和内容均真实合法，系有效合同。原告永宁信用联社按照合同约定向被告吉锦公司签发了承兑汇票后，被告吉锦公司未在汇票到期后及时缴存票款，应按照合同约定清偿所欠款项并支付逾期利息。在合同约定的保证期限内，原告有权要求被告钢联公司、亚湾公司承担担保责任。被告袁炜、杜霜、张锦树、张红叶、张金星、柳素梅向原告出具贷款担保承诺书，意思表示真实，应当在承诺书承诺的担保期限内（即贷款期限＋2年）对涉案贷款承担担保责任。原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，因双方签订的《银行承兑汇票承兑协议》中没有约定该项费用由被告承担，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银川吉锦商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金1994128.72元及利息（利息暂算至2014年10月15日为11964.77元，以后利息按合同约定的每日万分之五算至本判决确定的履行期间）；二、被告袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅对上述借款本息承担连带责任；被告袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅承担保证责任后，有权向被告银川吉锦商贸有限公司追偿；三、驳回原告永宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23014.00元，财产保全费5000.00元，由被告银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅负担27779.00元，原告永宁县农村信用合作联社负担235.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  周建文人民陪审员  邓金珍人民陪审员  伍文奇二〇一五年一月六日书 记 员  王思雨本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。