太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初2935号原告：白绛蓉，女，1986年4月15日出生，汉族，银行职员，住太原市。委托诉讼代理人：荆飞，山西宝契律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，山西宝契律师事务所律师。被告：实创家居装饰集团太原有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路**柳溪花园**底商**商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：张典利，执行董事兼总经理。被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北，住所地北京市房山区燕山迎风街**百合大厦**信用代码×××。法定代表人：孙威，执行董事兼总经理。原告白绛蓉与被告实创家居装饰集团太原有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白绛蓉及委托诉讼代理人荆飞、王婷到庭参加诉讼，被告实创家居装饰集团太原有限公司、实创家居装饰集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白绛蓉向本院提出诉求：1、判令二被告退还原告工程款137733.61元；2、判令二被告赔偿原告利息损失4401.61元（暂按同期银行贷款利率计算至2018年4月2日）；3、判令二被告支付违约金2910元（暂计算至2018年4月2日）；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月27日，原告与被告实创家居装饰集团太原有限公司签订《居室装饰装修工程施工合同》、《关于的补充协议-太原》。合同约定，被告实创家居装饰集团太原有限公司以包工、包全部材料的方式对原告位于太原市小店区滨东花园美景座7号楼三单元的房屋进行装修，工程款为233798元，工程期限为102个工作日，即从2017年8月1日至2017年12月26日。原告已按约缴纳了首期工程款，共计187000元。被告实创家居装饰集团太原有限公司于2017年8月1日开工装修，于2017年10月上旬整体停工并与原告协商退款事宜。此后被告实创家居装饰集团太原有限公司并未实际向原告退还工程款，至今仍将工程搁置，且原告发现被告实创家居装饰集团太原有限公司已撤销其在杏花岭区新建路173号柳溪花园的经营店面。被告实创家居装饰集团太原有限公司行为已构成违约。原告依约按被告实创家居装饰集团太原有限公司的指示将首期工程款支付至被告实创家居装饰集团有限公司的账户。被告实创家居装饰集团太原有限公司是被告实创家居装饰集团有限公司的全资子公司，其多次使用股东账户，二者存在资金混同、财务管理不清晰的情形，严重损害了债权人的利益，应承担连带责任。为此，提起诉讼，请判如所请。被告实创家居装饰集团太原有限公司、实创家居装饰集团有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，原告（发包方、甲方）与被告实创家居装饰集团太原有限公司（承包方、乙方）签订《居室装饰装修工程施工合同》一份，合同约定：工程地点滨东花园7号楼3单元601室，工程承包采取乙方包工、包全部材料，工程款233798元；签订合同后至开工3日前，支付工程款80%，应支付金额187038.4元，中期验收通过后至成品安装3日前，支付工程款18%，应付金额42083.6元，竣工验收合格3日内，支付工程款2%，应支付金额4676元；甲方向乙方支付的款项，只能交给乙方的财务部门或在公司指定的POS机刷卡，并由乙方出具收款凭证，财务收款凭证均须乙方财务盖章才有效；如甲方将工程款支付乙方非财务部人员或未在公司指定的POS机刷卡，均不能视为向乙方支付工程款，且由此造成的一切损失由甲方自行负责；一方当事人未按约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任，因违反有关法律规定受到处罚的，最终责任由责任方承担；工程由于乙方施工或提供的主材原因导致工程延期时，按照主合同规定，每延期1日向甲方支付签单总金额1‰的违约金。合同还约定了其他权利义务条款。合同落款处甲方由原告签字，乙方由被告实创家居装饰集团太原有限公司的张宗宁签字，并加盖公司合同专用章。原告（甲方）与被告公司设计师、店面经理张宗宁（乙方）签订《关于的补充协议-太原》，协议约定，甲方应在开工前7日内（含7日）与乙方设计师确认所选用主材，系统录入主材单，由甲方、设计师、店面经理或助理签字认可作为合同附件；物业公司收取的装修管理费、垃圾外运费及装修押金，以及物业人员收取的其他费用，均由甲方自理；违约责任，由于乙方施工或主材原因导致工程延期时，每延期一天，按30元／天进行赔付…；合同还约定了其他权利义务条款。随后，张宗宁向原告出具《“完美家装经典版”销售细则-太原》第四条第三款约定，垃圾清运费，一层或有电梯且能正常使用的，免费将装修垃圾运至物业指定地点，否则从第二层起，垃圾清运费每增加一层收5元/㎡…，第四条第五款，管理费为“完美家装”报价及增加部分费用的6%，第六款，税金为“完美家装”报价及增加部分费用的3.59%。原告于2017年6月21日向被告实创家居装饰集团太原有限公司支付装修款10000元，于2017年6月29日向被告实创家居装饰集团支付装修款88000元，于2017年6月29日向被告实创家居装饰集团太原有限公司设计师、店面经理张宗宁微信转账4370元，于2017年6月30日向被告实创家居装饰集团太原有限公司天猫实创官方旗舰店支付1000元，于2017年7月21日向张宁网银转账81330元。被告实创家居装饰集团太原有限公司除装修款88000元未向原告开具收款收据外，其余款项均于收款当日向原告开具收款收据。原告共计交纳装修款184700元。2017年7月31日，原告通过微信向张宗宁转账2600元，原告自认2600元中2300元为装修款，300元为砸墙款。至此，原告支付装修款共计187000元。2017年8月1日，被告实创家居装饰集团太原有限公司安排工人开始施工，工长为李亮，进行部分基础施工后便停止施工，停工后原告与工长李亮就已装修项目进行了结算，并签订结算单，结算总额共计59183.1元，原告与李亮签字确认。庭审中，原告称，2017年8月1日原告将房屋钥匙交于张宗宁，工人进场后只进行改水电、错层铺地砖（卫生间、厨房、客厅）、厨房墙砖，同年9月发现被告实创家居装饰集团太原有限公司不再施工；停工后原告自行拍摄室内的装修情况，并与被告实创家居装饰集团太原有限公司协商退还装修款，2017年10月16日原告与工长李亮签订了退款协议，但此后被告实创家居装饰集团太原有限公司并未实际退款；原告要求与被告实创家居装饰集团太原有限公司解除《居室装饰装修工程施工合同》，被告实创家居装饰集团有限公司作为被告实创家居装饰集团太原有限公司的股东滥用法人独立地位和股东有限责任，应与被告实创家居装饰集团太原有限公司承担连带责任。另查，被告实创家居装饰集团太原有限公司与被告实创家居装饰集团有限公司系两个独立的法人单位。本院确认上述事实的证据，有企业信息、《居室装饰装修工程施工合同》、《关于建筑装饰工程施工合同的补充协议-太原》、《完美家装经典版销售细则-太原》、实创装饰主材单、实创装饰专用收据、中国民生银行信用卡中心电子对账单、结算单、微信聊天记录、天猫订单详情、物业费收据等，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告与被告实创家居装饰集团太原有限公司签订的《居室装饰装修工程施工合同》、《关于的补充协议-太原》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按约履行。原告向被告支付房屋装修款187000元，被告未按约履行相应的装修义务，其已构成违约。被告实创家居装饰集团太原有限公司在履行装修施工过程中无故停止施工，致合同无法继续履行，原告为此就已完工程的装修款与被告实创家居装饰集团太原有限公司的工长李亮进行了结算。现原告基于施工合同的履行现状主张解除与被告实创家居装饰集团太原有限公司签订的《居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》，并要求退还剩余装修款，理由与证据充分，本院予以支持。原告认可与被告实创家居装饰集团太原有限公司工长李亮签订的装修结算单，故应以该结算单载明的金额为计算退还剩余房屋装修款的依据，剩余房屋装修款应为187000元-59183.1元=127816.9元。原告主张的利息，应以127816.9元为基数，从2017年10月16日起至2018年4月2日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息为宜。关于违约金部分，因《关于的补充协议》约定，由于被告实创家居装饰集团太原有限公司施工或主材原因导致工程延期时，每延期一天，按30元／天进行赔付，被告实创家居装饰集团太原有限公司未能按约完工，故应支付原告违约金，从开工日2017年8月1日计算至装修款结算之日即2017年10月16日，共计天77天，违约金为2310元。被告实创家居装饰集团太原有限公司与被告实创家居装饰集团有限公司均为独立的法人，原告并无证据证明二被告系关联公司，存在资产混同，故被告实创家居装饰集团不应对上述款项承担责任。被告实创家居装饰集团太原有限公司、实创家居装饰集团有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告白绛蓉与被告实创家居装饰集团太原有限公司签订的《居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》。二、被告实创家居装饰集团太原有限公司于本判决生效后十日内退还原告白绛蓉房屋装修款127816.9元，及该款自2017年10月16日起至2018年4月2日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。三、被告实创家居装饰集团太原有限公司于本判决生效后十日内支付原告白绛蓉违约金2310元。四、驳回原告白绛蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元（原告已预交），由被告实创家居装饰集团太原有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 宋志兰人民陪审员 李玉枝人民陪审员 李继仙 二○一八年七月二十三日书 记 员 张安琪