江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初477号 原告：朱发生，男，1957年8月29日出生，汉族，住南城县， 委托代理人:谢应根，南城县上塘法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：芦伟，男，1995年9月29日出生，汉族，住南城县， 被告：芦金泉，男，1972年1月7日出生，汉族，住南城县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司。 住所地：南城县建昌镇建昌大道106号。 负责人：赵华文,该公司经理。 原告朱发生与被告芦伟、芦金泉、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱发生、被告芦伟、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司到庭参加诉讼，被告芦金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费116171﹒61元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日20时10分左右，芦伟驾驶赣Ｆ×××××小车由南城建昌镇盛世尊品往新车站方向行驶，当行驶至胜利西路西苑小区路段与迎面车辆交汇时操作不当，其驾驶的车辆将右前侧的行人朱发生撞倒，造成朱发生受伤、赣Ｆ×××××小车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南城第二医院进行抢救治疗，住院44天花费了19401.12元，后到抚州××第二人民院复查，花费了562元。经医院诊断：1.右胫骨平台（外侧）粉碎性骨折，2.右第3、4、5肋骨骨折，3.右髂骨局限性撕脱性骨折，4.全身多处软组织挫伤，5.头部皮肤擦伤，6.双侧胸腔积液。事故发生后，南城县公安局交警大队于2017年12月11日对该起事故作出城公交认字（2017）第206号道路交通事故认定书，认定芦伟负本次事故的全部责任，朱发生不负本次事故责任。经了解：赣Ｆ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险、第三者责任保险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告1垫付了医药费10000元、保险公司垫付了医药费10000元，原、被告就其他赔偿问题，未达成一致意见。故原告向我院起诉，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司辩称：1、答辩人对交警部门事故责任划分无异议。2、原告朱发生的损失部分项目是否合法有待商榷。3、答辩人在原告朱发生住院期间已经垫付10000元医疗费，该垫付款应当在本案一并处理。4、肇事车辆赣Ｆ×××××车在答辩人处投保了交强险12.2万元，商业第三者责任险50万元，含不计免赔率险。5、答辩人只在驾驶员芦伟持有准驾车型相符的驾驶证和车辆具有年检有效的行驶证情况下，才能在保险额内承担赔偿责任。保险公司不承担非医保用药金额和无关联，不合理的用药金额以及鉴定费和间接损失费用。答辩人不承担本案的诉讼费用。 原告提供了以下证据：1、原告身份证，户口本；2、居委会证明，房产证一份；3、营业执照一份；4、原告母亲身份证，户口本；5、行驶证、驾驶证；6、事故认定书、车辆痕迹及技术性能检测鉴定意见书；7、保单两份；8、南城第二医院医院门诊发票证明；9、司法鉴定意见书。 被告芦伟质证：详见书面质证意见。1、身份证在农村，事故在农村。2、他已满60周岁，应由其他姐妹对父母进行赡养义务。3、应该扣除其中治疗结石的费用4、向法庭提交证明应由单位盖章，没办法核实是否是公司职员5、租赁合同应提供证明。 被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司质证：1、对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；2、对证据3、6、7的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，医疗费核算为19963.12元，应当扣除治疗右肾结石的费用，根据保险合同约定，应当扣除非医保用药金额，且被告芦伟已书面向保险公司承诺同意按照15%的比例扣除非医保用药金额，邱娥仂的被抚养人生活费应当按照农村标准计算，鉴定机构评定后续治疗费用不合法，原告自2017年12月27日出院后，其复查费用不属于必然费用，不予以支持，鉴定费为间接损失，不属于保险公司赔偿范围内；3、对证据4、5的真实性、合法性、关联性均有异议，本案中的两份证明根本无法达到证明原告生活居住及工作在城镇，而要求按照城镇标准计算的目的，因此原告的相关赔偿项目只能按照农村标准计算，营业执照有效期截止到2003年12月31日，与本案无关联。 对原告提交的的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9符合形式要件和实质要件，本院予以采信。 经审理查明：2017年11月13日20时10分左右，被告芦伟驾驶赣Ｆ×××××小车由南城建昌镇盛世尊品往新车站方向行驶，当行驶至胜利西路西苑小区路段与迎面车辆交汇时操作不当，被告芦伟驾驶的车辆将右前侧的行人朱发生撞倒，造成原告朱发生受伤、赣Ｆ×××××小车受损的道路交通事故。事故发生后，南城县公安局交警大队于2017年12月11日对该起事故作出城公交认字（2017）第206号道路交通事故认定书，认定被告芦伟负本次事故的全部责任，朱发生不负本次事故责任。 事故发生后，原告朱发生被送往南城第二医院进行抢救治疗，住院44天花费了19401.12元，后到抚州××第二人民院复查，花费了562元。经医院诊断：1.右胫骨平台（外侧）粉碎性骨折，2.右第3、4、5肋骨骨折，3.右髂骨局限性撕脱性骨折，4.全身多处软组织挫伤，5.头部皮肤擦伤，6.双侧胸腔积液。经本院委托,2018年5月14日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告朱发生的伤残等级后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱发生伤残程度评定为十级。2、被鉴定人朱发生后续治疗费评定为贰仟元整（2000元）。3、被鉴定人朱发生伤后护理期评定为60日，营养期为60日。鉴定费为2200元。 另查明：赣Ｆ×××××小车实际车主为被告芦金泉，被告芦伟的准驾车型为C1，在中国人民财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险、第三者责任保险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告芦伟垫付了医药费10000元、保险公司垫付了医药费10000元。 再查明：原告朱发生在建昌镇××路（安居工程）4栋2单元602室居住至现在，其在南城新西门经营笋零售业，经营执照有效期自1999年12月9日至2003年12月11日，原告朱发生母亲邱娥仂1927年9月10日出生，已生育朱根生（已故）、**生、朱发生、朱爱玉四个人。 本院认为：本案争执焦点为：一、本案的责任主体。被告芦伟在本案交通事故中负事故全部责任应对原告朱发生的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险和商业险。被告芦伟的责任由保险公司承担。 二、原告损失及赔偿标准。原告的损失具体为：1、医疗费19963.12元，后续治疗费2000元；2、住院伙食费1320元（30元/天×44天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费，具体为8677元（144.61元/天×60天）；5、误工费，误工期应按医嘱，休息两个月，故误工期为104天，误工费按私营同行业标准，具体为9547元（91.8元/天×104天）；6、伤残赔偿金总计65603元（被抚养人生活费3207元＋伤残金62396元）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2200元；9、交通费400元。以上合计116510元。 三、责任的承担。原告朱发生的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿原告朱发生医疗费10000元，伤残项下赔偿原告护理费、误工费在交强险及商业险范围内赔偿原告朱发生各项损失116510元，因被告芦伟自愿承担非医保用药3100元，且保险公司已经垫付10000元，故中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在交强险项下合计赔偿原告各项损失103410元。被告芦伟赔偿原告朱发生案件受理费2623元及非医保用药3100元，总计5723元，因其垫付10000元，所以其剩余的4277元由原告朱发生予以退付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司南城支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱发生本案各项损失合计103410元。 二、被告芦伟赔偿原告朱发生案件受理费2623元及非医保用药3100元，总计5723元，其垫付10000元，扣除赔偿款后剩余的4277元由原告朱发生于本判决生效二十日之内予以退付。 三、驳回原告朱发生其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，由被告芦伟承担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余建波 人民陪审员  吴淑凤 人民陪审员  熊新明 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  黄圈娥