四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川1304民初1146号 原告：李峥，女，1969年2月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胡东（特别授权），四川迪扬律师事务所律师。 被告：蒙庆吉，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨波，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑜希，四川天普律师事务所实习律师。 被告：王菊芳，女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：李付国，男，1962年5月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 原告李峥与被告蒙庆吉、王菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。后因原告李峥申请追加李付国作为第三人参加诉讼，本院予以准许，并于2018年7月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李峥的委托诉讼代理人胡东及被告蒙庆吉的委托诉讼代理人杨波、杨瑜希到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告李峥的委托诉讼代理人胡东、被告蒙庆吉的委托诉讼代理人杨波及第三人李付国的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼。被告王菊芳经本院传票传唤，无正当理由两次拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李峥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金1,100,000.00元、利息450,000.00元，合计1,550,000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费以及诉前财产保全费3,820.00元；3、判令被告承担本案律师费100,000.00元。事实和理由：被告蒙庆吉以修建北岭颐苑和承包高坪区安汉新区项目丽景苑二期还房为名分别于2014年8月28日、2015年10月21日向原告李峥借款300,000.00元、800,000.00元，双方在借条中分别约定借款利率为月利率2.5%和2.2%。现债务已经到期，但被告仅陆续归还了部分利息，原告多次口头和电话催收借款本息，被告蒙庆吉一直表示无钱归还，并于2016年7月8日订立《还款计划书》，但其未按计划履行还款义务。2016年12月17日，被告蒙庆吉亲笔签署《保证书》，约定如不能按约定时间还款自愿承担诉讼费、保全费、律师费以及其他费用。原告为维护自身的合法权益，于2018年3月16日已经向嘉陵区人民法院申请诉前保全查封被告蒙庆吉、王菊芳财产。截止起诉之日，蒙庆吉尚欠原告借款本息1,550,000.00元，现原告特向法院提起诉讼，望支持诉请。 被告蒙庆吉辩称，1、被告蒙庆吉当时是向第三人李付国借款，与原告李峥无关，钱是李付国支付给蒙庆吉的，借条也是蒙庆吉向李付国出具，而原告的款项是支付给李付国的，原告和被告之间不存在借款关系；2、本案的主体不适格，因为蒙庆吉是向李付国借款，借条也是出具给李付国的；3、被告方已经归还了60余万元，应当予以扣减。 被告王菊芳未到庭应诉，未提出答辩意见。 第三人李付国述称，我们认可原告的陈述，但李付国不应当对原告承担责任，李峥是将款项借给被告蒙庆吉的，李峥在付款800,000.00元给我后，我已经转给了蒙庆吉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王菊芳未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2014年8月28日，被告蒙庆吉向原告李峥借款300000.00元，并出具借条一张，内容为“今借到李峥人民币叁拾万元，期限六个月以内，月利率2.5%，按月付息。若不能按时还本付息，除利息加倍计付和由省六公司北岭颐园项目部（下称项目部）直接垫付外，可凭此据在项目部与我的结算款中先行扣付，差额部分则用我的资产变现后支付。此借款转入我在商行的卡上，卡号：62×××00。借款人：蒙庆吉二0一四年八月二十八日”。2015年3月4日，案外人安荣在该借条尾部备注“同意北岭颐园项目18＃楼资金（蒙庆吉项目组）在公司应支付范围内优先支付”。被告蒙庆吉于2016年6月1日又在该借条尾部备注“同意延期，未支付利息一起结算”。被告蒙庆吉向原告李峥出具借条后，李峥于2014年8月28日向蒙庆吉62×××00卡中转款300000.00元。 2015年10月21日，被告蒙庆吉向第三人李付国出具借条一张，内容为“今借到李付国人民币贰佰伍拾万元整（小写2500000元），期限一年，月利率2.2%，按月付息，若不能按期还本付息，除利息加倍计收外，可申请法院清收。借款人：蒙庆吉担保人：蒙龙2015年10月21日”。同日，被告蒙庆吉又向第三人李付国出借《借款补充说明》一份，内容为“今借到李付国（乙方）人民币贰佰伍拾万元整，期限一年，月利率2.2%，按月计息，若不能按期还本付息，利息加倍计收。此款用本人承包的安汉新区项目丽景苑二期Ａ区还房工程所收款项以及该工程抵予我方的凯旋门小区1幢永盛会所作抵押（月利率百分之二点二计付，逾期加倍计收）。如不能按时还款，可申请法院立即执行该项目抵押资产以及本人名下的所有资产。无论任何原因导致项目无法实施，甲方应在20日内无条件退还乙方全部借款和本息，否则，甲方应另支付乙方违约金伍拾万元整，并申请人民法院执行。借款人：蒙庆吉（甲方）担保人：蒙龙2015年10月21日”，在该《借款补充说明》底部借款明细处载明“黄娴：玖拾万元（900000.00元）开户行：南充商行账号：62×××26李付国：伍拾万元（500000.00元）开户行：南充商行账号：62×××09李峥：捌拾万元（800000.00元）开户行：南充商行账号：62×××97李坤碧：叁拾万元（300000.00元）开户行：南充商行账号：62×××33”。被告蒙庆吉在出具《借条》及《借款补充说明》后，2015年10月22日，原告李峥通过银行向第三人李付国转款800000.00元，李付国于同日向被告蒙庆吉转款2500000.00元。 2016年7月8日，被告蒙庆吉向原告李峥等人出具《还款计划》一份，内容为“1、2014年8月北岭颐园房建工程蒙庆吉借到人民币敬忠智30万元、李峥30万元、涂咏梅110万元。①总共借款170万元。②利息从2014年8月起付息到2014年11月（共计付息3个月），从2014年12月到现在为止未付利息。③计划从2016年7月开始逐月还本付息，并在2016年12月底前连本带息一并支付完毕。2、2015年10月安汉广场新区还房蒙庆吉借到人民币：黄娴90万元、李富国50万元、李坤碧30万元、张建军30万元、李峥80万元。①此项工程总共借款280万元。②利息从2015年10月起已付息到2015年11月（共计两个月），从2015年12月到现在为止未付利息。③计划从2016年7月开始逐月还本付息，并在2017年2月底前连本带息一并支付完毕。3、以上两个项目借款利息计算至连本带息付款完毕为止。还款时此据和借条一并归还。计划还款订立人：蒙庆吉2016年7月8日”，原告李峥及其他案外人涂咏梅、黄娴等在出借人处签名捺印。 被告蒙庆吉借款后，原告李峥承认蒙庆吉于2015年12月还款35,200.00元；2017年2月28日、2017年4月9日、2017年8月9日、2018年2月14日，蒙庆吉通过其子蒙长卓账户分别向原告转款还款100,000.00元、50,000.00元、50,000.00元、100,000.00元，共计300,000.00元；2017年9月15日，蒙庆吉通过其妻子即被告王菊芳账户向原告转账还款200,000.00元。上述金额共计535,200.00元。 另查明，被告蒙庆吉与被告王菊芳系夫妻关系。2018年3月16日，原告李峥向本院申请诉前财产保全，本院于同日以（2018）川1304财保27号民事裁定书查封了被告蒙庆吉、王菊芳共同所有的位于南充市嘉陵区住宅房屋一套，本次保全产生保全费3820.00元，并由原告支付。 庭审中，原告李峥自愿撤回其第三项诉讼请求即要求被告承担本案律师费100,000.00元的主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒙庆吉于2014年8月28日在原告李峥处借款300,000.00元，有借条及转款凭证佐证，本院对该笔借款予以确认。关于2015年10月21日被告蒙庆吉向第三人李付国出具的2,500,000.00元借条中是否有原告李峥向被告蒙庆吉出借的800,000.00元问题，虽被告蒙庆吉未向原告出具借条，原告也未直接向被告蒙庆吉转款，但在《借款补充说明》中已载明2,500,000.00元借款的组成，即含有原告出借给被告蒙庆吉的款项800,000.00元，同时在2016年7月8日的《还款计划》中，被告蒙庆吉已承认其因北岭颐园房建工程于2014年8月在原告李峥处借款300,000.00元、因安汉广场新区还房工程其于2015年10月在原告李峥处借款800,000.00元，同时第三人李付国也当庭认可原告的陈述，即被告蒙庆吉出具给李付国的2,500,000.00元借条中有原告出借给蒙庆吉的800,000.00元，第三人在收到原告的转款800,000.00元后即将此款一并转给了被告蒙庆吉，故上述证据及当事人陈述已形成证据锁链，即被告蒙庆吉与原告李峥之间除存在上述300,000.00元借贷关系外，还存在800,000.00元的借贷关系，被告蒙庆吉共计在原告李峥处借款1,100,000.00元事实成立，由于本案两笔借款均已到期，故对该欠款，被告蒙庆吉应予偿还。 关于被告蒙庆吉还款问题，原告李峥承认被告蒙庆吉已还款535,200.00元，并提供了500,000.00元的银行交易清单为证，虽另35,200.00元无证据证明，但原告的自认明显有利于被告，本院对此予以确认。虽被告蒙庆吉认为其已还款60余万元，但并未提供证明证明，故本院对其辩称不予采信。关于被告蒙庆吉还款535,200.00元到底是偿还借款本金还是利息问题，由于其与原告李峥并未达成一致意见，由于蒙庆吉在本案两次借款中均约定了利息，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定及日常交易习惯，本院认定蒙庆吉的还款535,200.00元系偿还本案借款利息。由于在案涉第一次借款中，被告蒙庆吉约定按月利率2.5%计付利息，在第二次借款中，被告蒙庆吉约定按月利率2.2%计付利息，两次利息约定均超过年利率24%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院将两笔借款均调整为按年利率24%计算利息，利息计算至被告蒙庆吉偿还完本案借款之日止。由于原告诉讼请求中只主张要求被告偿还利息450,000.00元，故为了不超诉讼请求判决，被告蒙庆吉向原告支付的上述利息以450,000.00元为限。被告蒙庆吉已偿还的利息535,200.00元在其应向原告支付的总利息中予以扣减。 关于被告王菊芳对本案借款是否应承担共同偿还责任的问题，虽被告蒙庆吉与被告王菊芳系夫妻关系，但原告并未提供证据证明本案借款系用于二被告共同生活或共同经营。原告在庭审中提供了费用报销单等证据拟证明被告王菊芳对本案借款知情，但由于该证据均系复印件，本院无法核实费用报销单上报销人处王菊芳签名的真实性。综上，本院对原告李峥要求被告王菊芳对本案借款承担共同偿还责任的主张不予支持。 原告当庭撤回要求被告承担本案律师费100,000.00元的主张，系自由处分其民事权利，本院予以准许。 综上，综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒙庆吉于本判决生效之日起十日内偿还原告李峥借款本金1,100,000.00元； 二、被告蒙庆吉分别以借款本金300,000.00元、800,000.00元为基数，分别从2014年8月28日起、2015年10月22日起，按年利率24%向原告李峥计付利息至借款还清之日止（被告蒙庆吉已偿还的利息535,200.00元在上述总利息中予以扣减,剩余利息以450,000.00元为限）； 三、驳回原告李峥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9,842.00元、诉前财产保全费3,820.00元，共计13,662.00元，由被告蒙庆吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 蒲泽川 二〇一八年七月十三日 法官助理 吴小容 书 记 员 谭 谈