wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）年西执字第1857号申请执行人北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人周梓岩，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人徐家秀，北京市西城区人民政府月坛街道办事处干部。被执行人李文英，女，1959年1月1日出生。被执行人曹建平，男，1960年1月23日出生。申请执行人北京市西城区人民政府向本院申请强制执行西政房征补字（2013）第101号《房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。北京市西城区人民政府称，西政房征补字（2013）第101号《房屋征收补偿决定书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行搬迁义务。因此，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，西政房征补字（2013）第101号《房屋征收补偿决定书》关于事实的认定已经北京市东城区人民法院作出的（2014）东行初字第624号行政判决书及北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中行终字第1321号行政判决书予以确认。本院同时认为西政房征补字（2013）第101号《房屋征收补偿决定书》程序合法，适用法律、法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区人民政府作出的西政房征补字（2013）第101号《房屋征收补偿决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛亚娟代理审判员  万凌寒代理审判员  马 健二〇一五年一月二十日书 记 员  闫 羽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第2165号原告潘某。委托代理人郑太宏，法律工作者。被告钱某甲。原告潘某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人郑太宏到庭参加了诉讼，被告钱某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告钱某甲婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方常为琐事争吵，被告并经常殴打我，现又离家出走，夫妻感情彻底破裂。现要求离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于1994年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年农历12月26日举行婚礼并同居，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一女孩，取名钱某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名钱某丙。由于双方婚前对对方性格了解不够，婚后双方未建立起真挚的夫妻感情，致使双方常为生活琐事发生争吵，被告并对原告打骂，为此，双方于2014年8月27日签订了离婚协议，同年9月26日被告留下一封要求原告不要等他的信后离家出走至今，把两个孩子留给原告照顾，出走后，被告未与原告联系，并不尽家庭义务，为此，原告起诉来院，要求与被告离婚，并要求被告抚养小孩。另查明，原、被告无财产。上述事实，有双方结婚证、双方离婚协议，被告信件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，婚姻的维系靠双方的感情。原、被告婚后未能建立起真挚的夫妻感情，致使两人在婚后生活中常发生争吵及殴打，为此，双方签订了离婚协议，并写明夫妻感情已破裂。本院认为，被告弃家出走，不尽一个丈夫和父亲的责任及义务，原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，对此，被告应负主要责任。故对原告要求离婚的请求予以支持，对于原告要求被告抚养第二个孩子问题，由于被告未到庭参加诉讼，且外出无法联系，小孩由原告抚养较为适宜，但被告应按照法律的规定支付小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条的规定，判决如下：准予潘某与钱某甲离婚。原、被告女儿钱某乙已成年，随父随母由其自便，男孩钱某丙由原告抚养，被告于2015年起每年支付小孩抚养费5000元至小孩变更抚养关系或独立生活时止。案件受理费150元，由被告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状一式三份，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蒋耀东二〇一五年一月二十七日书记员  陈青云
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂监利民初字第02094号原告湖北环科建材有限公司（以下简称环科公司）。法定代表人黄建国，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）章登洋，湖北荆利维律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）黄壮志，湖北荆利维律师事务所律师被告湖北湖源食品有限公司（以下简称湖源公司）。法定代表人平凡。原告环科公司诉被告湖源公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员付爱民独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄壮志到庭参加诉讼，被告湖源公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告环科公司诉称：2014年5月26日，其公司与湖源公司签订《购销合同》，湖源公司向其公司订购水泥砖，每块单价0.27元，供货数量以工地签收数量为准，全部订购货物送货完毕后三日内付清货款。合同签订后，截止2014年8月14日，其公司交付湖源公司水泥砖150000快，价款合计40950元。其公司要求湖源公司按约定时间付款，但该公司一直没有支付，故请求：1、判决被告支付原告水泥砖价款40950元，并赔偿原告逾期付款损失1009元（自2014年8月18日起计算至被告实际付款之日，现按照中国人民银行一年期贷款罚息利率6%×150%暂计算100天）；2、判决被告承担本案诉讼费用。原告环科公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，证明原告环科公司的基本情况，诉讼主体资格适格。证据二：被告湖源公司的企业基本信息，证明该公司的基本情况。证据三：购销合同，证明2014年5月16日，被告与原告签订购销合同，约定被告向原告订购水泥砖，每块单价0.27元，供货数量以工地签收数量为准，全部订购货物送货完毕后三日内付清货款。证据四：结算清单、往来发货单，证明2014年5月16日至2014年8月14日，原告依约向被告交付水泥砖32车共计150000块，价款合计40950元。被告湖源公司在法定期限内没有提交答辩状，也没有提交证据。因被告湖源公司没有到庭，对原告环科公司提交的证据未能当庭质证。经审核，本院认为原告环科公司提交的证据客观真实、合法有效，予以采信。经审理查明：2014年5月26日，环科公司与湖源公司签订《购销合同》，合同约定：湖源公司向环科公司订购水泥砖，每块单价0.27元，供货数量以工地签收数量为准，全部订购货物送货完毕后三日内付清货款等。合同签订后，截止2014年8月14日，环科公司向湖源公司供应水泥砖150000块，合计价款40500元。另外，环科公司代替湖源公司支付了运费450元。因湖源公司一直不支付货款，故成讼。庭审后，环科公司向本院提出申请，自愿放弃要求湖源公司赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院认为：环科公司与湖源公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力。湖源公司没有按合同约定支付价款，其行为构成违约，应承担违约责任，对环科公司要求湖源公司支付价款的诉讼请求，本院予以支持。环科公司放弃要求湖源公司赔偿逾期付款损失的请求是对自身权利的处分行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖北湖源食品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告湖北环科建材有限公司货款40500元及运输费450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告湖源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  付爱民二〇一五年一月三十日书记员  郭雪蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第70号原告天津开发区联诚企业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路137号A座4层。法定代表人常小林，总经理。委托代理人张颖，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人孟令珊，天津华盛理律师事务所律师。被告中钢国际货运天津有限责任公司，住所地天津经济技术开发区第三大街51号滨海金融街西区W5-C1-5。法定代表人高松，总经理。原告天津开发区联诚企业服务有限公司诉被告中钢国际货运天津有限责任公司合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，2015年1月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津开发区联诚企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一五年一月十三日书记员  钟丽婷
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第01476号原告王召君，女，1987年3月4日出生。被告北京恒久置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路乙6号银河大厦写字楼5层5G1。法定代表人庄斌，总经理。委托代理人史越，该公司职员。本院在审理原告王召君与被告北京恒久置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王召君于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。王召君作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款���五项之规定，裁定如下：准许王召君撤回起诉。案件受理费25元，由原告王召君负担（已交纳）。代理审判员 张 萌二〇一五年一月十三日书 记 员 金美辰
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2014）达渠民初字第2143号原告陈某，女，生于1989年6月，汉族，四川省渠县人。委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。被告曾某亮，男，生于1988年10月，汉族，四川省渠县人。委托代理人夏梓楠，渠县土溪法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告曾某亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人洪伟、被告曾某亮及其委托代理人夏梓楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2011年5月，原、被告通过网络认识，同年7月22日办理结婚登记，2012年7月生育一女曾某涵，在婚姻关系存续期间，原告吃苦耐劳，勤俭节约，既要照顾小孩，还要挣钱维持家庭开支。然而被告嗜好赌博，成天打牌，不务正业，好逸恶劳，既不挣钱养家，也不管孩子，更不关心原告，根本不尽任何义务，2013年3月被告将原告打得遍体是伤，将钱卡全部收掉。迫于生活压力和被告的暴力行径，原告于2013年3月从朋友处借钱带着婚生女曾某涵从深圳逃回家乡，并将婚生女曾某涵交由原告父母带养至今。由于婚生女身体素质较差，加之患病，原告父母精心呵护照顾，并为曾某涵垫支医疗费。被告不但不给一分钱，根本不闻不问，至今为止被告也未曾探视过曾某涵，甚至连一个问候的电话都没有过。尤其被告性格古怪，脾气暴躁，被告不但不珍惜、体贴原告，反而经常为一些家庭琐事和原告发生争吵，特别是被告只要因赌博输了钱，就逼原告给钱，若原告不给就对其恶言辱骂，直至拳脚交加，令原告遍体是伤，被告的行为致夫妻感情日益淡漠，夫妻关系名存实亡。原告曾向渠县人民法院起诉离婚，后被告判决不准予离婚，但判决后，被告本应痛改前非，善待原告，然而被告脾气更加暴躁，性格更加古怪，找各种理由、借口伤害折磨原告，被告的行为令原告伤心欲绝。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，并解决子女抚养问题。原告陈某为支持其诉讼主张，举证如下：1、身份证复印件、结婚证复印件各一份；2、民事判决书一份，用以证明原、被告的夫妻感情早已破裂，且原告于2014年初向渠县人民法院提起了离婚诉讼；3、证明材料一份，用以证原告有固定的工作及收入来源，具有抚养婚生女曾某涵的经济能力；4、伍某、符某男的证人证言各一份，用以证明原、被告夫妻感情不和，被告有严重的家庭暴力，同时被告赌���成成瘾，且原、被告从2013年4月份开始因感情不和分居至今，婚生女一直随原告的父母生活；5、房产证复印件一份，用以证明原告在城镇有固定的住处，对女儿的成长、教育、生活等有很大的帮助，且条件优于被告；6、社区证明一份，用以证明曾某涵在达州有固定的住处，且从2013年3月起一直随外公外婆生活。被告曾某亮辩称，原、被告感情尚未破裂，请求人民法院判决不准予离婚，如原告坚决要求离婚，请求婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，本案诉讼费由原告负担。同时，原告在诉状中对婚姻状态描述不实，并不是网络恋爱，原、被告双系小学同学，从小就认识，双方恋爱时间较长，婚前感情基础较牢；婚后，原告所述更不是事实，被告是一个勤劳持家，关心原告、小孩的人，被告只是偶尔打一下牌，并没有好逸恶劳；2013年3月，原告被被告打得遍体是伤并非事实，争吵在家庭中也是正常的，当时吵个小架是事实，但原告暗地把小孩带走，不忠于家庭，一直到现在不原谅；关于曾某涵体质弱，在2013年3月前，曾某涵一直都是由被告及被告的父母在抚养，仅仅是因为原告将小孩带走期间由原告抚养，被告多次电话原告不接才造成孩子由原告抚养；诉状中讲被告性格问题是造成家庭矛盾，但通过起诉的事实，不难看出是否达到离婚条件，虽然是第二次起诉，但原、被告并未达到离婚的法定条件，原、被告夫妻感情较好，庭前也在沟通，如果离婚只能看能否协商。被告曾某亮未向本院提供任何证据。经庭审质证，被告对原告提供的第1份证据无异议；对原告提供的第2份证据，认为该判决书不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，至多能证明双方感情不睦；对原告提供的第3份���据有异议，认为原告并非固定的单位和收入，原告提供的工资表缺少法人签名，形式不合法；对原告提供的第4份证据，认为证人无正当理由未出庭作证，证言的真实性难以核实；对原告提供的第5份证据，与本案无关；对原告提供的第6份证据，认为形式不合法，社区主任未签字确认。本院审查认为，对双方无异议的证据，本院依法予以确认；对原告提供的第2份证据，认为该判决书能够证明因夫妻感情不睦而起诉的事实；对原告提供的第3、5、6份证据，本院认为，能够证明原告有收入并能为子女提供稳定的居所；对原告提供的第4份证据，因证人未出庭接受质询，其证言的真实性难以核实，本院不予采信。经审理查明，2011年5月，原、被告相识、恋爱，同年7月21日办理结婚登记，2012年7月生育一女曾某涵，现随原告的父母生活在达州，其患有佝偻���，需要长期服药。婚后，原、被告双方均在深圳务工，2013年3月，原、被告因家庭纠纷发生矛盾，原告一人带着其女曾某涵回到达州父母家生活至今，被告未支付子女的抚养费。另查明，原、被告因感情不和，曾向本院起诉离婚，于2014年3月4日因证据不足被判决不准予离婚。判决后，原、被告双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，其女曾某涵仍其原告的父母代养，其间被告仍未尽其抚养义务。原告认为双方夫妻感情确已破裂，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，自愿不要求被告给付子女抚养费。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护，婚姻自由是法律赋予的神圣权利。原告陈某要求与被告曾某亮离婚的诉请，本院予以支持，其理由是原告陈某曾于2013年向法院起诉离婚，本院致力于维护家庭的和谐稳定，希望双方理性面对���盾，妥善处理纠纷，判决不准予离婚。但判决不准予离婚后，原、被告双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，原告陈某再次诉至本院坚决要求离婚，经本院调解无效，夫妻双方无和好的可能，原、被告双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。原告陈某诉请婚生女曾某涵由其直接抚养的请求，本院予以支持，其理由是，婚生女曾某涵从2013年起一直随原告父母生活，考虑曾某涵的性别特征和身体状况，为不改变子女的生活环境，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，婚生女曾某涵由其母亲陈某直接抚养为宜。原告陈某自愿不要求被告曾某亮给付曾某涵的抚养费，作为完全民事行为能力人，其民事权利可以放弃，该放弃行为不违反法律的强制规定，本院予以确认。被告曾某亮要求抚养婚生女曾某涵，并认为其抚养条件优于原告陈某，但未向本院提供任何证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告曾某亮离婚；二、婚生女曾某涵由原告陈某直接抚养。案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  杨小奎二〇一五年一月八日书 记 员  杨玉娇
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北新刑初字第469号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王辉，男，出生于辽宁省法库县。曾因贩卖毒品罪于2014年1月22日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2014年8月30日刑满释放；因本案于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2014）432号起诉书指控被告人王辉犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员郝连峰出席法庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月20日14时许，刘某某联系刘某帮忙购买冰毒，刘某遂联系郭某（已判决），郭某又打电话联系被告人王辉，二人约定以人民币800元每克的价格从王辉处购买冰毒5克。当日19时许，郭某与刘某某、刘某来到沈阳市沈北新区南侧一处加油站附近找到王辉，刘某某通过刘某、郭某将人民币4000元交给王辉，王辉将一袋冰毒交给刘某。因王辉发现收到的4000元人民币中有2000元是假钞，便将此袋冰毒要回。之后，刘某某将人民币2500元存入郭某提供的银行卡帐户中，郭某取出后自己留下500元，将其余2000元交给王辉。次日凌晨1时许，王辉将一袋冰毒放在烟盒中，藏匿在沈北新区西外环向北东边第一盏路灯下后离开，并告知郭某打电话通知刘某去取冰毒。刘某某和刘某取到冰毒返回沈阳市区的途中，刘某从购买的冰毒中取出约0.1克吸食。二人行至沈阳大学附近时，公安机关将二人抓获，当场扣押白色晶体一袋，经检测此袋白色晶体重1.92克，其中检出甲基苯丙胺成分。2014年8月30日，公安机关将被告人王辉抓获。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人郭某、刘某、曲淑敏的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证；辨认笔录及照片；刑事技术检验报告；被告人王辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉明知毒品而进行贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王辉在庭审中自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚；公诉机关对被告人王辉以贩卖毒品罪在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，因量刑情节发生变化，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  夏京源代理审判员  赵迎娇人民陪审员  刘英伟二〇一五年一月十四日书 记 员  张娇娜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第874号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告汪志亮，男，1964年09月27日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汪志亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告汪志亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33921.21元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33921.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省获嘉县人民法院执 行 通 知 书（2015）获法执字第111号郭乃花：徐军亮与你居间合同纠纷一案，作出的（2014）获民初字第656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：诉讼款6800元此令二〇一五年一月二十日附：案件承办人：李兴军联系电话：1563739****监督电话：0373-452****收款开户银行：中国农业��行获嘉支行营业部户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款账号：4011101040012933特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2015）铁刑初字第4号公诉机关铁力市人民检察院。被告人张某某，男，1979年11月10日出生，汉族，初中文化，个体业主。2014年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于铁力市看守所。铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员那勇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月23日13时许，被告人张某某在铁力市桃山镇火车道西道口的“＊＊”修理部院内，与被害人赵某某因雨后排水问题发生争执并厮打在一起，张某某用拳头将赵某某面部打伤。经鉴定，赵某某鼻部损伤，属轻伤二级。被告人张某某于2014年10月8日到铁力市公安局主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某陈述，证人郭某、程某等7人证言，鉴定文书，行政处罚决定书，案件来源及到案经过，调解笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人张某某家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人张某某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘铁军审 判 员  丁 珊人民陪审员  冷有石二〇一五年一月二十八日书 记 员  宋 薇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第05180号原告张鹤明。委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人何强，江苏金矛律师事务所律师。被告殷国庆。委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。被告裴夕珍。委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。原告张鹤明与被告殷国庆、裴夕珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员姜华忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤明及其委托代理人何强，被告殷国庆、裴夕珍的委托代理人茅永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹤明诉称，2013年7月29日、2014年1月5日、2014年1月15日，被告分三次向原告借款1000000元、700000元、500000元。其中1000000元的约定月息为1.5%，700000元的借款约定期限为三个月，月收益为2.2%，后被告仅支付了部分利息，至今尚欠原告本金2200000元以及2014年2月以来的利息。现诉讼法院，要求被告立即归还借款本金2200000元，其中1000000元按年息18%计收自2014年2月至实际给付之日的利息。并承担本案的诉讼费用。被告殷国庆辩称，本案案由并不是民间借贷纠纷，而应该是委托代理合同纠纷，该案是原告委托被告殷国庆进行民间借贷，自己并没有获利，同时利息700000元应该付到2014年4月15日，1000000元的利息是付到2014年3月，500000元的利息付到2014年3月21日。被告裴夕珍辩称，本案殷国庆从事委托代理理财业务，并没有获利，并没有用于家庭共同生活和经营，不属于夫妻共同债务，所以本被告裴夕珍不应承担连带责任。经审理查明，两被告系夫妻关系，2013年7月29日，被告殷国庆向原告张鹤明借款1000000元，约定月息0.15元，未约定归还时间，同日，原告从中国工商银行汇款1000000元给被告殷国庆。2014年1月15日，被告殷国庆向原告张鹤明借款700000元，未约定归还时间，借款利息为月息2.2%，同月16日，原告通过江苏丹阳农村商业银行向被告张鹤明指定的账户分三次汇款563800元，同时，90000元是给付1000000元借款截止到2014年1月29日的利息，46200元是扣除700000元的借款三个月的利息。2014年1月15日，被告殷国庆向原告借款500000元，未约定借款期限，借款利息为年息25%，该款系原告原借给江苏明宇金属制品有限公司，后被告殷国庆拿此款支出，转变成借款。借款后，被告殷国庆给付500000元三个月的利息共计39550元。上述事实，由借条、个人业务凭证、凭证、明细清单、结婚申请书及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张鹤明和被告殷国庆之间的借贷关系，系当事人的事实意思表示，合法有效。被告殷国庆辩称其与原告之间是委托代理关系，但从双方提供的证据及双方的庭审陈述看，双方之间不存在委托代理关系，故对此辩称不予采信。对于借款数额，结合双方提供的证据及借款交付情况，本院认定借款2063800元，被告殷国庆借款后，理应及时归还借款，现原告要求被告殷国庆立即归还借款2063800元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告殷国庆给付的利息，借款时，虽然双方约定月息0.15元，已明显示超出法律的规定，但原告陈述的1000000元的六个月的利息90000元符合相应的法律规定，本院予以支持，对于自2014年2月起至实际给付之日止的利息，因原告现变更为年息18%，本院予以准许。对于原告主张的其他部分，因无事实和法律依据，故本院不予支持。两被告系夫妻关系，该借款系两被告夫妻关系存续期间的借款，故应当视为夫妻共同债务，故被告殷国庆和裴夕珍应共同偿还上述借款本息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告殷国庆和裴夕珍于本判决生效后15日内归还原告张鹤明借款2063800元和利息90000元及自2013年7月29日起至实际给付之日止的利息（本金1000000元，按年息18%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张鹤明的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取12200元，财产保全费5000元，合计17200元，由被告负担。（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  姜华忠二〇一五年一月二十九日书记员  毛倩雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民调确字第00001号申请人：周建雷，男，汉族。委托代理人：王晓利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。申请人：李胜池，男，汉族。本院于2014年1月6日受理了申请人周建雷与申请人李胜池的关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员邱毛雷审查此案。在本院作出是否确认的决定前，申请人周建雷于2014年1月12日申请撤回司法确认申请。本院认为，本案在审查过程中，周建雷申请撤回司法确认申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人周建雷撤回司法确认申请。审判员  邱毛雷二〇一五年一月十二日书记员  吴孔琴
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合法执字第40号申请执行人合水县西华池食品站法定代表人王海芝，站长。被执行人邵天堂，男，生于1940年10月1日，汉族，食品站退休职工，甘肃省合水县人.本院在执行甘肃省合水县人民法院（1996）合民初西字第5号合水县西华池食品站与邵天堂债务纠纷一案中，被执行人邵天堂自动履行5150元后，剩余25430元因家庭生活困难，无财产可供执行，本院于2009年9月1日以（1998）合法执字第17号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序。2014年12月29日恢复执行，在执行中，查明被执行人邵天堂于2011年1月2日因病死亡，其子长期在外打工，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院（2011）合民初字第358号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  齐志航二〇一五年一月六日书记员  王鹏维附：本案引用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2014）中执字第1199-1号申请执行人王书连，男，1963年5月26日出生，汉族。被执行人河南省同力混凝土有限公司。法定代表人王铁，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中民二初字第1295号民事判决书，于2014年10月31日立案执行。被执行人逾期未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省同力混凝土有限公司的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓源二〇一五年一月四日书记员  牛韶宾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第568号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈勇龙，男，1985年01月13日出生，住杨溪乡杨溪村丰岭组13号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈勇龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈勇龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37299.5元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37299.5元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）积刑初字第03号公诉机关积石山县人民检察院。被告人马某，男，撒拉族，甘肃省积石山县人，文盲，农民。2014年7月15日因涉嫌交通肇事罪被积石山县公安局取保候审。无前科。积石山县人民检察院以积县检诉字（2014）54号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，积石山县人民检察院指派检察官董成祥出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月11日15时45分许，被告人马某无证驾驶无牌两轮摩托车载其妻子陈某某从积石山县居集街道返回寨子沟乡地合村途中，行至S309线200Km＋250m处时，由于后胎突然爆裂，车辆失控发生侧翻，造成陈某某经抢救无效死亡的交通事故。公诉机关当庭出示相关证据，并认为被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出对被告人马某判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年4月11日15时45分许，被告人马某无证驾驶无牌两轮摩托车载妻子陈某某从积石山县居集街道返回寨子沟乡地合村途中，行至S309线200Km＋250m处时，由于后胎突然爆裂，车辆失控发生侧翻，造成陈某某经抢救无效死亡的交通事故。2014年4月13日，经临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定：死者陈某某系颅脑损伤死亡。2014年4月21日，经积石山县公安局交通警察大队认定：马某承担本起事故的全部责任，陈某某无责任。认定上述事实的证据有证人证言、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、鉴定结论、检验情况说明、犯罪嫌疑人基本情况登记表、受案登记表、立案决定书、侦破报告、到案经过、取保候审决定书、信息查询材料、交通事故处理工作记录、死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书、户籍证明、被告人马某的供述和辩解，经当庭质证被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：被告人马某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照摩托车，造成一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立、量刑建议适当。被告人经传唤自动到案，系自首，可以从轻处罚。对被告人适用缓刑，不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判长  安斌成审判员  马成才审判员  陈芳兰二〇一五年一月二十六日书记员  韩海丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第00856号申请执行人：李某某，女。被执行人：王某某，男。辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00617号民事调解书已经发生法律效力的。但被执行人王某某至今未履行法律文书确定法律的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某某在中国工商银行开原支行账户6222XXXXXXXXXX内的存款12万元。二、冻结被执行人王某某妻子伊某某在中国工商银行开原支行账户6222XXXXXXXXXXX内的存款12万元。三、冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一五年一月十八日书记员  宋春生
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第198号原告上海武诺机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈国英。委托代理人仇迎春，上海源法律师事务所律师。被告乐天(上海)食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人MARCANTHONYRINALDI。本院在审理上海原告武诺机电设备有限公司与被告乐天(上海)食品有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告上海武诺机电设备有限公司于2015年1月8日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海武诺机电设备有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年一月八日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜行他字第00007号刘全贵诉界首市城市管理行政执法局行政处罚一案，安徽省界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案安徽省界首市人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由安徽省太和县人民法院管辖。二〇一五年一月二十日附相关法律条文：《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法立民终字第73号上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：潘杰，董事长。被上诉人（原审原告）：黄添群，女，汉族，住广东省广州市。委托代理人：刘国华，广东奔犇律师事务所律师。上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人黄添群证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法金民初字第88号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定，民事诉讼法对于侵权案件管辖的一般性规定不适用于本案。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回佛山照明对本案管辖权提出的异议。佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由是：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权。原审裁定缺乏法律依据，应予纠正。被上诉人黄添群在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，黄添群依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼，故本案为证券虚假陈述责任纠纷。根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖。原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵静红代理审判员  江 萍代理审判员  张 锐二〇一五年一月五日书 记 员  耿丽丽附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第2750号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨某某。辩护人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2613号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年12月29日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年7月28日5时许，被告人杨某某驾驶重型自卸货车在本市闵行区XX路XXX号垃圾渣土堆放场内，未察明车后情况确认安全由东向西倒车，车辆右后轮碾压在此玩耍的被害人张某某，致张当场死亡。事发后，被告人杨某某立即报警并留待现场等候民警处置，后如实交代了上述事实。经鉴定，张某某因道路交通事故致多发性创伤死亡。经交警部门认定，被告人杨某某承担事故全部责任。本院审理期间，被告人杨某某的家属自愿补偿被害人家属人民币3万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某某的陈述，居民死亡医学证明书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的检验报告书、司法鉴定意见书，相关收条、谅解书，公安机关的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在非公共交通范围内倒车时因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人杨某某有自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人的家属已对被害人家属作出经济补偿并取得被害人家属对被告人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人以被告人系自首且其家属积极补偿被害人家属并取得谅解等为由，请求对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  蔡全荪人民陪审员  董孟范二〇一五年一月十九日书 记 员  陈 琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第371号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告林杰，男，1982年10月08日出生，住浙江省临海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35287.92元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35287.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十一日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）眉民初字第01094—1号原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司。委托代理人陈永军，该公司宝鸡管理所路政中队队长。委托代理人邵宏斌，该公司宝鸡管理所路政中队路政员。被告徐衍成，男，生于1973年4月30日。被告徐文，女，生于1968年8月2日。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。委托代理人王洋，该公司员工。原告陕西省高速公路建设公司西宝分公司诉被告徐衍成，徐文，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告陕西省高速公路建设公司西宝分公司于2015年1月28日向本院申请撤回对被告徐衍成的起诉。本院认为，原告陕西省高速公路建设公司西宝分公司申请撤回对被告徐衍成的起诉，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西省高速公路建设公司西宝分公司撤回对被告徐衍成的起诉。审判员  王贵琴二〇一五年一月二十八日书记员  张 蕾
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第16号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刘某某，男,汉族，河北省保定市涞水县人，初中文化，系农民。2014年9月6日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2014]670号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员郝一达出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年9月6日10时许，被告人刘某某在本市五华区一二一大街云南民族大学教学楼8楼的一间办公室内施工时，盗窃了被害人甫某放在办公桌上的一部三星N7100手机，经鉴定价值人民币1600元。甫某发现手机被盗后，被告人刘某某将手机电池藏匿在自己身上，手机藏匿在一个纸箱下。随后手机被找到，被害人报警后，刘某某将电池交出，随后被移交公安民警处理。缴获被盗手机已发还被害人。认为应当以盗窃罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解与辩护。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明信，抓获经过，到案经过，被告人供述，被害人甫某的报案材料及陈述，证人刘某某、李某某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，调取证据清单，发还清单等相关证据印证。被告人刘某某对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年9月6日起至2015年2月6日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一五年一月六日书记员  张 娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00754号罪犯黄展星，男，汉族，1965年9月1日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年11月17日作出（2005）穗中法刑一初字第227号刑事附带民事判决，认定罪犯黄展星犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月7日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯黄展星曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黄展星在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄展星符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄展星在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯黄展星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄展星减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年3月7日起至2033年3月6日止）。减刑后的刑期至2026年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠欣审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月二十三日书记员  刘廷阳
民 事 判 决 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院民事判决书（2015）沈铁西民四初字第31号原告杨凤云，女，汉族，1947年3月21日出生，系沈阳塑料板材厂退休工人，现住沈阳市铁西区建设中路。被告沈阳市塑料板材厂，住所地沈阳市铁西区重工南街**号。投资人赵鸿元，系该厂厂长。委托代理人袁媛，女，1966年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区飞翔路，系该厂职工。原告杨凤云诉被告沈阳市塑料板材厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人袁媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告报销原告2013-2014年度采暖费1680元；被告承担诉讼费、精神伤害费及与本案有关发生的其他费用。被告辩称，我单位认为应该给付采暖费，但现在企业困难，希望能按一定比例调解一下。经审理查明，原告原为被告单位职工，于1993年退休。其居住的房屋即沈阳市铁西区建设中路，建筑面积为76.31平方米，所有权人为原告本人。原告交纳了2014年至2015年年度的采暖费1680元，因被告未按政策给其报销，双方发生争议，原告来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告、被告双方的陈述，原告提供的房屋所有权证、退休证、户口本、供暖收费发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，职工采暖费由单位承担是国家和地方政府政策赋与企业的义务，也是职工应当享有的福利待遇。《沈阳市城市供暖管理办法》第二十条规定“已实行分户供暖的由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资”。原告系被告单位退休职工，原告没有在工资中享受采暖费补贴，原告交纳了采暖费，按上述《沈阳市城市供暖管理办法》的相关规定系垫付行为，其与被告之间因此形成债权债务法律关系。现原告要求被告按政府规定给其报销采暖费，理由正当，应予支持。原告要求被告承担精神伤害费、与本案有关的其他费用，但未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市塑料板材厂于本判决书生效后十五日内给付原告杨凤云20**年至2015年度的采暖费1680元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告沈阳市塑料板材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 爽二〇一五年一月五日书记员 崔立群
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）呼行终字第00001号上诉人（原审第三人）张玉华，女，汉族，村医，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）扎兰屯市公安局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人庄玉鑫，局长。被上诉人（原审原告）王凤娟，女，汉族，村医，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人张玉华因治安管理行政处罚一案，不服扎兰屯市人民法院（2014）扎行初字第3号行政判决，于2015年1月5日向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张玉华又以对一审判决服判为由，申请撤回上诉。经审查认为，上诉人张玉华申请撤回上诉，不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条的规定，现裁定如下：准许上诉人张玉华撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。二审案件诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人张玉华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 兰审 判 员  张吉春代理审判员  臧旭东二〇一五年一月二十日书 记 员  史芳怡附相关法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂当阳民初字第00010号原告当阳市盛泰置业开发有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城东路。法定代表人王秩斌，该公司董事长。委托代理人刘金波，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。被告董峰玲，自由职业。本院在审理原告当阳市盛泰置业开发有限公司诉被告董峰玲房屋租赁合同纠纷一案中，经查，原告向本院提供的被告的送达地址不准确。本院认为，原告当阳市盛泰置业开发有限公司不能提供向被告董峰玲送达法律文书的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，不具备起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告当阳市盛泰置业开发有限公司的起诉。已收取原告当阳市盛泰置业开发有限公司交纳的案件受理费1832元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶明浩二〇一五年一月十三日书记员  来 雨
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第3号原告王xx，女。被告李xx，男。原告王xx与被告李xx离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员高宇适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托代理人司荣涛到庭参加诉讼，被告李xx经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，双方于1984年举行婚礼仪式，后于2014年12月11日在林口县民政局补办了结婚证，婚后生育一子李x（1985年11月4日出生），婚后夫妻感情一直不好，由于婚前原告对被告了解不够，草率的与其结婚，夫妻之间根本没有共同语言，双方因性格不和经常为琐事吵架，从1990年起就一直分居至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，另夫妻关系存续期间无共同财产，现原告向法院提起诉讼，要求法院判决原、被告离婚，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告李xx在法定期限内未提交答辩状，亦未提供证据，同时经本院传票传唤且无正当理由未到庭参加诉讼。综合当事的人陈述，本院确定本案争议焦点为：原告与被告的夫妻感情是否已经破裂。围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：原告提供如下证据：证据一，林口县城区街道办事处南山社区居委会出具的证明原件一份（该证明的主要内容为：“李xx，王xx，二人系南山社区三委居民，二人于1984年在一起同居，一直未办理结婚证。”），意在证明：原、被告于1984年以夫妻名义生活，未办理结婚证，属于事实婚姻。被告未出庭，对该证据未予质证。本院认为，该证据系相关部门出具的，其符合证据的形式要件和实质要件，所以本院对该组证据予以采信。证据二，黄骅市玻璃纤维制品厂出具的证明原件一份（该证明的主要内容：“王xx同志于1990年至今在我厂工作并在单位住宿，特此证明。”），意在证明：原告于1990年因与被告吵架外出打工至今，双方夫妻关系处于长期分居状态。被告未出庭，对该证据未予质证。本院认为，该证据仅能证明原告在该厂工作，但是不能证明其与被告分居至今，并且原告未能提供其他证据予以佐证，所以本院对该证据不予采信。证据三，结婚证原件一份，意在证明：原、被告于2014年12月11日在林口县民政局补办了结婚登记手续。被告未出庭，对该证据未予质证。本院认为，该证据系民政部门颁发的，其符合证据的形式要件与实质要件，所以本院对该证据予以采信。证据四（一组），常住人口登记卡复印件4页（该组证据均与原件核对无异），意在证明：原、被告主体身份及其婚生子的身份信息。被告未出庭，对该证据未予质证。本院认为，该组证据是相关部门出具的，其符合证据的形式要件和实质要件，所以本院对该组证据予以采信。根据当事人举证，质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：原告王xx与被告李xx于1984年举行婚礼，当时未办理结婚登记，婚后生育一子李x（1985年11月4日出生），现已29岁，婚初原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，原告到外地工作，后于2014年12月11日补办结婚登记，诉讼中原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：原、被告于1984年未登记而共同生活，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项的规定构成事实婚姻，但是双方于2014年12月11日补办了结婚登记，双方系合法夫妻关系，原告要求与被告离婚，应该提供夫妻感情确已破裂的证据，但是原告在诉讼中没有提供夫妻感情确已破裂的证据，也不能提供被告存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的法定情形的证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王xx与被告李xx离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员 高 宇二〇一五年一月二十七日书 记 员 李耀鹏
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第9号罪犯韩军。现在河北省深州监狱服刑。河北省衡水市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）衡刑初字第30号刑事判决，认定被告人韩军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。本院于2009年12月22日以（2009）冀刑四终字第192号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。本院于2012年4月24日以（2012）冀刑执字第430号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省深州监狱于2014年6月16日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年9月19日审核后报送本院。本院于2015年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，表扬三次，2012年度被评为狱极改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯韩军在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯韩军的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2033年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文审 判 员  张永平代理审判员  王建英二〇一五年一月十六日书 记 员  锁 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第00464-1号原告边兆才。被告李增祥。被告燕林珍。本院在审理原告边兆才与被告李增祥、燕林珍民间借贷纠纷一案中，原告边兆才于2015年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告李增祥所有的位于榆林市榆阳区西沙西人民路农垦花园小区11幢2单元5层501号的房产一套采取保全措施，并已提供担保。本院认为：为了有利于案件的审理与执行，原告边兆才的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告李增祥所有的位于榆林市榆阳区西沙西人民路农垦花园小区11幢2单元5层501号的房产一套，产权证号为：0097922；查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。���、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。（此页无正文）审 判 长  马存兴审 判 员  张 锐人民陪审员  常四娃二〇一五年一月五日书 记 员  刘 卓
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠前商初字第00176号原告无锡市姐妹印刷材料有限公司被告无锡市锡洲毛纺有限公司原告无锡市姐妹印刷材料有限公司（以下简称姐妹公司）诉被告无锡市锡洲毛纺有限公司（以下简称锡洲公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姐妹公司委托代理人赵训海到庭参加诉讼，被告锡洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姐妹公司诉称，锡洲公司结欠其货款11079元，要求判令锡洲公司立即如数支付该货款。被告锡洲公司未作答辩。经审理查明，姐妹公司与锡洲公司系业务单位，由锡洲公司向姐妹公司购买不同规格纸板。双方未签订书面买卖合同。截止2013年12月，锡洲公司尚欠姐妹公司货款11079元。经催讨未果，姐妹公司于2014年7月23日诉至本院。以上事实，由增值税专用发票、送货通知单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，姐妹公司与锡洲公司之间的买卖关系，系双方当事人自愿、真实意思表示，合法有效。锡洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供相应的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，本院依现有证据，依法裁判。锡洲公司结欠姐妹公司货款11079元，事实清楚，本院予以确认。因双方未签订书面合同，对付款期限未有约定，姐妹公司可随时向锡洲公司主张，现姐妹公司通过诉讼向锡洲公司主张权利，锡洲公司应及时支付。综上，姐妹公司要求锡洲公司支付货款11079元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：锡洲公司于本判决生效后立即向姐妹公司给付货款11079元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由锡洲公司负担（该款已由姐妹公司垫付，锡洲公司于本判决生效后将该款迳付姐妹公司，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 钱 元代理审判员 金 民人民陪审员 石红英二〇一五年一月二十日书 记 员 崔逸骏本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院结 案 通 知 书（2015）深龙法横执字第64号申请执行人刘绍忠与刘云安民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第568号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金及利息等人民币X元。本院已依法受理。本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘云安的银行存款X元，申请执行人放弃剩余债权。至此，本案债务已履行完毕。本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第568号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第568号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一五年一月二十八日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第570号原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告邱康健，男，1984年06月25日出生，住凤岗镇龙泉村乌石下8号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱康健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邱康健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32050.24元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32050.24元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，���原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临兰刑初字第1176号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李某甲，农民。2014年6月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月18日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，被告人李某甲的老板刘贤（另案处理）在临沂市兰山区涑河南街天元建筑公司1014项目工地承包支护工程期间，因施工进度慢经常被工地桩基负责人耿某催促。2014年6月7日，双方在工地上又因钢筋使用权问题发生争执。当日18时许，被告人李某甲在刘贤的纠集下，与十余名社会青年（均另案处理）持马扎、匕首等工具到该工地，对施工人员李某乙、马广飞等人进行殴打，致李某乙右侧第5趾骨基底部不完全骨折并累及关节面、全身多处软组织损伤；徐某右臀部创口；马广飞大腿部创口；马广州左腰部创口、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，李某乙、马广飞等人的损伤均构成轻微伤。案发后，双方达成调解协议。被告人李某甲的家属代其向被害人赔偿各项损失共计8万元。被害人表示对被告人李某甲谅解。上述事实，被告人李某甲在庭审中无异议，且有被害人李某乙、徐某的陈述；证人耿某、孟某等人的证言；辨认笔录；鉴定结论书；伤情照片；户籍证明；抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲任意随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人李某甲系初犯，在庭审中坦白认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解，对被告人李某甲可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年6月13日起至2015年2月12日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邹新华人民陪审员  赵 华人民陪审员  刘 伟二〇一五年一月二十日书 记 员  刘 群
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第00036号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人李某，男。2006年5月28日，因盗窃被江苏省南京市公安局行政拘留十五日。2014年8月22日，因涉嫌犯盗窃罪被新沂市公安局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审，同年11月19日被新沂市人民检察院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）852号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：1、2013年1月至7月间，被告人李某利用在新沂市某某复合金属材料有限公司上班的便利，采取顺手牵羊的手段多次盗窃该公司钒铁共计50斤。经鉴定，被盗钒铁价值人民币1925元。2、2013年11月份一天20时许，被告人李某在新沂市新安街道狄湖村前进组张某所经营烟酒店，趁店内无人，采取顺手牵羊的手段盗窃该烟酒店现金400元。后被告人李某又于2014年1月份一天8时许，以同样手段盗窃该烟酒店2条南京香烟（硬林）、1条南京香烟（特醇）。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币390元。3、2014年6月份一天夜里，被告人李某利用在徐州某某特钢有限公司上班的便利，采取顺手牵羊的方式，将该公司机修车间内一个泥塞环盗走。经鉴定，该泥塞环价值人民币2000元。4、2014年8月21日凌晨2时许，被告人李某利用在徐州某某特钢有限公司上班的便利，采取顺手牵羊的手段，将陈某某停放在该公司炼铁车间车棚内的一辆新日牌电动自行车盗至该公司动力车间车棚内。后被告人李某欲将车盗出公司外时被该公司保安抓获。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1500元。综上，被告人李某盗窃财物价值共计人民币6215元。被告人李某归案后，如实供述其犯罪事实，且退还被害人张某现金1500元，新沂市某某复合金属材料有限公司750元；被盗新日牌电动自行车经新沂市公安局扣押后返还被害人陈某某。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、行政处罚决定书等书证，被害人陈某某、张某等人的陈述，证人刘某某、邵某某、朱某等人的证言，新沂市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人李某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人在归案后退还了部分退赃，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇一五年一月十九日书记员  刘欣
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）中二法刑一初字第47号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄某某，男，1981年9月24日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地贵港市（以上均为自报）。因本案于2014年12月2日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2502号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月27日4时许，被告人黄某某醉酒后驾驶桂RTH1**号二轮摩托车至中山市小榄镇祥丰北路万锋五金店对开路段时，碰撞被害人伍某某驾驶的粤Q6D2**号二轮摩托车而肇事，事故造成黄某某、伍某某受伤及双方车辆损坏的后果。随后，公安人员在中山市陈星海医院将被告人黄某某抓获（未羁押）。经鉴定，被告人黄某某驾驶车辆时静脉血液中的乙醇（酒精）含量为152.7mg／100ml。经认定，被告人黄某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人伍某某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、处理物品清单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人黄某某抽取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、被告人黄某某及伍某某的驾驶证信息查询资料、桂RTH1**号及粤Q6D2**号车辆的行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医学诊断证明、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人黄某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年2月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 晋二〇一五年一月四日书记员 陆沛雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏民初字第198号原告：蒲某某，男，汉族，住四川省长宁县。委托代理人：牟颖欣，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：刘某某，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院审理原告蒲某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告蒲某某于2015年1月26日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为：原告蒲某某自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒲某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告蒲某某负担。审判员 李 兵二〇一五年一月三十日书记员 卢学纲
商丘市睢县人民法院执 行 通 知 书（2015）睢法执字第128号申请执行人柳兰花。被执行人：刘二伟。本院已立案受理柳兰花申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年2月3日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员 郭 军二〇一五年一月二十九日书记员 王建民
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00154号罪犯吴济礼，男，1953年4月1日出生于陕西省平利县，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）安刑终字第00099号刑事判决，以被告人吴济礼犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年11月8日止），并处罚金10000元，追缴违法所得9000元。2013年1月5日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吴济礼的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吴济礼在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得11个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴济礼在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴济礼确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴济礼确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吴济礼的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴济礼减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2015年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  肖 晗二〇一五年一月二十九日书 记 员  任 娜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第689号罪犯王传录，男，1976年11月10日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年十二月三十一日，山东省章丘市人民法院作出（2012）章刑初字第442号刑事判决，以被告人王传录犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王传录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王传录在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王传录在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯王传录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传录减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂审 判 员  刘建平代理审判员  王兴振二〇一五年一月十二日书 记 员  张 晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第22578号原告石小芳，女，1957年6月1日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。被告张磊，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告上海恒佳货运有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人姚永法。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人黄方红。委托代理人王玮，男。本院在审理原告石小芳与被告张磊、上海恒佳货运有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石小芳于2015年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告石小芳申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石小芳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石小芳负担。审判员  周皓媚二〇一五年一月六日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新立保字第10-1号申请人：乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司。被申请人：许峰，男，汉族，1978年5月28日出生，住新疆英吉沙县城镇新市路**号院平*栋*号。申请人乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司与许峰买卖合同纠纷一案，申请人于2015年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人许峰价值174810.56元的财产，并提供担保人王宏伟名下新AXG6**号奥迪车作保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市胜远方正贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许峰价值174810.56元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一五年一月十三日书记员  宋涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第430-2号原告周南。被告刘兴。被告谭瑞芝。本院在审理(2014)临兰民初字第2051号原告周南与被告刘兴、谭瑞芝返还财产纠纷一案中，于2014年10月8日作出（2014）临兰民保字第430号民事裁定，保全了被告刘兴、谭瑞芝的银行存款10万元。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告刘兴、谭瑞芝的银行存款10万元；二、续行冻结的期限为3个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年一月九日书记员  史运芳
商丘市睢县人民法院执 行 通 知 书（2015）睢法执字第73号申请执行人睢县人口和计划生育委员会。被执行人张国峰、李春梅。本院已立案受理申请执行人睢县人口和计划生育委员会申请执行你行政征收一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月11日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一五年一月九日书记员  王建民
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第01283号原告北京中联晟贸易有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风四里活动站（原供销活动站）。法定代表人杨静萍，董事长。委托代理人辛立彬，男，1973年1月25日出生，北京中联晟贸易有限公司经理。委托代理人刘兴荣，女，1974年11月3日出生，北京中联晟贸易有限公司行政主管。被告赵更新，男，1962年10月16日出生。委托代理人王涛，北京安太律师事务所律师。原告北京中联晟贸易有限公司（以下简称中联晟公司）与被告赵更新劳动争议一案，依法由本院审判员孟瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告中联晟公司的委托代理人辛立彬、刘兴荣，被告赵更新及其委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中联晟公司诉称：赵更新于2013年3月26日入职，岗位为司机。我公司与赵更新签订了劳动合同，合同期限自2013年5月1日至2014年6月30日。我公司依法为赵更新缴纳了社会保险。2013年6月，赵更新在工作中受伤。后赵更新申请仲裁，仲裁委裁决我公司支付赵更新347**元，但在赵更新受伤住院期间及出院后，我公司曾陆续支付赵更新379**.01元并垫付了医疗费（其他杂费），仲裁裁决并未抵扣。现我公司对仲裁裁决不服，故诉至法院要求：1、判决我公司无需支付赵更新一次性伤残就业补助金34758元；2、判决赵更新返还我公司超额垫付的款项3229.01元（37987.01元-34758元）；3、本案诉讼费由赵更新负担。被告赵更新辩称：我在中联晟公司工作期间受工伤的，中联晟公司应支付我一次性伤残就业补助金，其没有为我超额垫付任何费用，不同意中联晟公司诉讼请求。经审理查明：2013年3月26日，赵更新开始到中联晟公司从事司机工作。2013年6月6日，赵更新在工作中受伤，2014年4月4日，经北京市房山区劳动能力鉴定委员会鉴定赵更新所受伤害已达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级。2013年6月6日后，赵更新因治疗工伤停止工作，赵更新陈述其于2014年春节过后即回中联晟公司继续工作，中联晟公司则陈述赵更新于2014年3月回到公司上班。2013年4月，中联晟公司支付赵更新工资3497元；2013年5月，中联晟公司支付赵更新工资4301元；2013年6月至2014年6月，中联晟公司按2600元月工资标准支付赵更新工资。2014年6月30日，中联晟公司通知赵更新劳动合同到期终止，庭审中赵更新也认可双方的劳动关系于2014年6月30日解除。另查，中联晟公司提供的费用票据显示，在赵更新工伤治疗期间，因赵更新工伤问题，中联晟公司曾支付自付医疗费12412.82元（工伤保险报销医疗费用之外），支付护工费用、家属陪护补贴、交通费、伙食补助费、院外用药费用、医院治疗活动经费、购买营养品费用、办理工伤问题复印费等共计20922.19元。2014年6月24日，赵更新向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中联晟公司支付：1、一次性伤残补助金23400元；2、一次性伤残就业补助金34758元；3、一次性工伤医疗补助金34758元；4、2013年4月至2014年2月期间未签劳动合同双倍工资差额42350元。2014年11月4日，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出京房劳人仲字（2014）第1577号裁决书：1、中联晟公司支付赵更新一次性伤残就业补助金34758元；2、驳回赵更新的其他申请请求。中联晟公司不服该裁决，于法定期限内起诉至本院，赵更新未起诉。上述事实，有双方当事人陈述、劳动能力鉴定确认结论通知书、终止劳动合同（关系）通知书、工资表、北京市工伤保险医疗费用手工报销申报表、北京市工伤保险手工报销医疗费用拒付明细表、北京今日东方家政服务有限公司劳务费发票、支出凭单、仲裁裁决书等证据在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为：赵更新对仲裁裁决未起诉，视为其认可仲裁裁决。赵更新在工作中受伤，且其所受伤害经相关劳动行政部门认定构成工伤，赵更新按相关规定有权享受相应的工伤保险待遇。2014年6月30日，赵更新与中联晟公司之间的劳动关系终止，中联晟公司应支付赵更新一次性伤残就业补助金34758元。中联晟公司所主张的其公司超额垫付的费用均基于赵更新工伤问题所发生，故中联晟公司要求从赵更新应获得的一次性伤残就业补助金中抵扣其公司所支付的自付未报销医药费、护工费用、家属陪护补贴、交通费、伙食补助费、院外用药费用、医院治疗活动经费、购买营养品费用、办理工伤问题复印费、工资等相关费用并要求赵更新返还其超额垫付的费用3229.01元缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《工伤保险条例》三十七条第二项规定，判决如下：一、被告北京中联晟贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵更新一次性伤残就业补助金三万四千七百五十八元。二、驳回原告北京中联晟贸易有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告北京中联晟贸易有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 孟 瑞二〇一五年一月三十日书记员 牛淑静
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书（2014）莒刑初字第132号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌犯非法经营罪于2012年4月22日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2014年8月18日经本院决定逮捕，同年11月27日被逮捕。现押于莒县看守所。山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经莒县人民检察院建议，本院于2014年5月12日决定对本案延期审理。在案件审理过程中，被告人张某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2014年7月20日裁定中止审理。被告人张某被抓获后，本院于2014年12月16日决定对本案恢复审理。莒县人民检察院指派代理检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月至4月6日，被告人张某在未取得《采矿许可证》的情况下，在莒县阎庄镇张家当门村东的沭河河道内非法采砂7000立方米，全部销售给他人，经鉴定，涉案价值175000元，造成矿产资源破坏。另查明，案发后，被告人张某向公安机关退缴赃款10万元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、日照万华路桥工程有限公司的证明、发货单照片、莒县国土资源局的通知、进料详细表、发货单、过磅单、莒县公安局刑事警察大队的办案说明、抓获经过、户籍证明，证人赵某某等人的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场勘验检查记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为侵犯了国家的矿产资源管理制度和国家对矿产资源的所有权，符合非法采矿罪的犯罪构成要件，构成非法采矿罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实成立，但应以非法采矿罪对被告人张某定罪量刑。被告人张某在庭审过程中能够自愿认罪，案发后积极退赃，均可酌情从轻处罚。对被告人张某违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（一）项、第三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某违法所得款十七万五千元予以追缴（其中十万元现存莒县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧红审 判 员  韩立涛人民陪审员  庄肃欣二〇一五年一月九日书 记 员  尹玉香
延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第02361号原告李美林，女，汉族，1968年9月20日出生，文盲，无业，子长县人，现住延安市宝塔区。被告王强，男，汉族，1962年8月19日出生，中专文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区虎头峁小区（未到庭）。原告李美林诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵莎适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美林诉称，2013年8月11日，刘延安以做生意周转为由向原告借款130000元，约定利息2分，口头约定还款期限为一年，由被告王强承担连带保证责任，刘延安向原告写下借条。后原告多次向刘延安催要，刘延安不予支付，被告王强作为借款的担保人，应承担连带清偿责任。故诉至法院，请求依法判令1、被告王强偿还借款130000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告李美林为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提供证据如下：证据一：身份证复印件一份。证明原告的身份情况。证据二：借条一张。证明被告王强给刘延安担保向原告借款的事实。被告王强辩称，刘延安向原告李美林借款130000元，被告王强为担保人属实，被告同意承担保证责任，但只偿还本金130000元，不偿还利息。被告王强在法定举证期限内未向本院提供证据.经审查，原告李美林提交的证据，从形式到内容均客观真实，证据的本身亦未违反法律规定，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证权和质证权，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2013年8月11日，刘延安以做生意周转为由向原告借款130000元，约定利息2分，口头约定还款期限为2014年8月11日，刘延安向原告写下了借条并由被告王强以保人身份签字，由被告王强承担保证责任，但未明确约定保证的方式，后原告多次向刘延安和王强催要，刘延安及王强均不予支付，故成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告李美林与刘延安的债权、债务关系明确，被告王强为刘延安担保向原告借款的事实清楚，并且有刘延安出具及被告王强签字的130000元的借条佐证。《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王强应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告李美林主张被告王强支付借款130000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告王强在本判决生效后十日内向原告李美林支付借款130000元并承担该款从2013年8月11日起至实际还款之日止的利息，利息按月息2分计算。案件受理费3680元，原告已预交，减半收取，实际由被告王强负担1840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  赵莎二〇一五年一月二十一日书 记 员  尚凯
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第14号申请人：杨学军，男，汉族，1975年10月23日生，住所地重庆市梁平县屏锦镇芋禾村*组**号，公民身份证号码512224************，电话1862625****。申请人：袁崇义，男，汉族，1968年8月8日生，住所地重庆市梁平县金带镇双桂村*组**号，公民身份证号码512224196808081319.申请人：杨志斌，男，汉族，1976年9月24日生，住所地重庆市梁平县屏锦镇芋禾村*组，公民身份证号码512224197609244079.申请人：李良美，女，汊族，1976年1月7日生，住所地重庆市梁平县金带镇石燕村*组**号，公民身份证号码512224197601073367.申请人：李朝庆，男，汉族，1987年6月19日生，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县龙街镇金星村海库组，公民身份证号码522427198706192211.申请人：李运余，男，汉族，1969年1月26日生，住所地江苏省滨海县五汛镇双龙村*组***号，公民身份证号码320922196901261451.申请人：冯书碧，女，汉族，1969年12月23日生，住所地重庆市梁平县屏锦镇芋禾村*组**号，公民身份证号码5122241969********。申请人：袁德建，男，汉族，1962年12月15日生，住所地重庆市梁平县金带镇石燕村*组**号，公民身份证号码512224196212151312.申请人：杨学洪，男，汉族，1967年9月23日生，住所地重庆市梁平县屏锦镇芋禾村*组**号，公民身份证号码512224196709234076.申请人：黄俊，男，汉族，1989年9月8日生，住所地重庆市梁平县金带镇石燕村*组**号，公民身份证号码500228198909081271.。申请人：罗全金，男，汉族，1973年1月24日生，住所地重庆市梁平县金带镇石燕村*组**号，公民身份证号码5122241973********。申请人：袁先芬，女，汉族，1974年2月28日生，住所地重庆市梁平县金带镇石燕村*组**号,公民身份证号码5122241974********。申请人：万龙成，男，汉族，1976年5月1日生，住所地江苏省滨海县陈涛乡*层村*组**号，公民身份证号码320922197605015058.申请人：王成国，男，汉族，1964年10月28日生，住所地重庆市北碚区静观镇九堰村如意沟组**号，公民身份证号码510224196410288393.委托代理人：袁涛，靖宇县法律援助中心法律工作者。申请人：靖宇阳光置业有限公司，所在地靖宇县和谐南路188号。法定代表人：吕君喜，系董事长。本院于2015年1月21日受理了杨学军等14人、靖宇阳光置业有限公司确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。申请人杨学军等14人、靖宇阳光置业有限公司劳动争议纠纷，于2015年1月21日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、被申请人靖宇阳光置业有限公司于2015年1月22日前给付申请人杨学军等14人工资30000.00元；2、被申请人靖宇阳光置业有限公司于2015年4月19日前给付给申请人杨学军等14人工资款，共计人民币387700.00元。本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人杨学军等14人、靖宇阳光置业有限公司在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）014号调解协议合法有效。本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。审 判 员 ：薛天辉审 判 员 ：陈建利代理审判员 ：邵长慧二〇一五年一月二十一日书 记 员 ： 张 静
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行执字第73-2号申请人乐陵市人口和计划生育局。负责人孙殿和，副局长。被执行人弭爱国，男，1977年11月30日生，农民，被执行人弭荣华，女，1976年12月6日生，住址同上。本院受理申请人乐陵市人口和计划生育局与被执行人弭爱国、弭荣华为计生行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人无履行能力，暂无可供执行的财产，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  马书阳审判员  周国勇二〇一五年一月三十日书记员  赵 明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2300号原告上海申宝泵业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人林源聪。原告上海伦明实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人王浩。原告上海三华针织有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人沈宪錶。上列三原告的共同委托代理人周海波，上海科尚律师事务所律师。上列三原告的共同委托代理人张心田，上海科尚律师事务所律师。被告上海闵行幸子小额贷款股份有限公司，注册地上海市闵行区。第三人上海华银日用品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人顾锦文。委托代理人汤茹珺，北京市中银律师事务所上海分所律师。第三人上海绍龙投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。第三人上海联强物流有限公司，注册地上海市闵行区。第三人上海协丰科技创业投资有限公司，注册地上海市闵行区。第三人上海宇凯科技实业有限公司，注册地上海市闵行区。第三人上海众科建筑工程有限公司，注册地上海市闵行区。第三人上海诗剑服装有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人沈国球。委托代理人聂海军，上海儒君律师事务所律师。委托代理人陈洁，上海儒君律师事务所律师。本院在审理原告上海申宝泵业有限公司、原告上海伦明实业有限公司、原告上海三华针织有限公司与被告上海闵行幸子小额贷款股份有限公司、第三人上海华银日用品有限公司、第三人上海绍龙投资管理有限公司、第三人上海联强物流有限公司、第三人上海协丰科技创业投资有限公司、第三人上海宇凯科技实业有限公司、第三人上海众科建筑工程有限公司、第三人上海诗剑服装有限公司与公司有关的纠纷一案期间，原告上海申宝泵业有限公司、原告上海伦明实业有限公司、原告上海三华针织有限公司于2015年1月7日以因变更诉请及事实理由需另立案为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申宝泵业有限公司、原告上海伦明实业有限公司、原告上海三华针织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告上海申宝泵业有限公司、原告上海伦明实业有限公司、原告上海三华针织有限公司共同负担。代理审判员  张文星二〇一五年一月七日书 记 员  朱 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯巡商初字第45号原告：姜小兵。被告：柴胜利。原告姜小兵与被告柴胜利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员李晓慧适用简易程序独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告姜小兵到庭参加诉讼，被告柴胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小兵起诉称：被告柴胜利于2014年10月13日、10月25日、10月28日、11月9日各向原告借款20000元、10000元、10000元、5000元，共计45000元，并分别签订借款协议予以确认。后原告多次催要，被告仍未予归还。原告现诉至法院，要求判令：一、被告返还借款45000元并支付利息��按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告姜小兵为证明其主张，向本院提供借款协议4份，证明被告于2014年10月13日、2014年10月25日、2014年10月28日、2014年11月9日分别向原告借款20000元、10000元、10000元、5000元，总计45000元的事实。被告柴胜利未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告姜小兵所提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述已确认证据，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年10月13日、10月25日、10月28日、11月9日，被告柴胜利分别向原告姜小兵借款20000元、10000元、10000元、5000元，总计45000元，未明确约定支付借款利息及还款期限。被告在借款协议上分别签字、按印予以确认，��告以现金方式交付上述借款。后经多次催要，被告支付2000元，尚欠借款43000元。原告现诉至法院，诉请如前。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成借款合同，当事人应当依法履行自己的义务。双方对于借款期限未明确约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告在合理期限内返还。本案中，原告诉请被告返还借款并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柴胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴胜利于本判决生效之日起十日内返还原告姜小兵借款本金43000元及支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年1月8日起计算至本判决确定的履行之日止）。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告柴胜利负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  李晓慧二〇一五年一月三十日书 记 员  严高鹏
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）甘行辖字第1号杨成斌诉民勤县人民政府行政侵权及行政赔偿一案，武威市中级人民法院收到起诉状后，在法定期限内既未立案受理，亦未作出不予受理裁定，起诉人杨成斌向本院提起诉讼。依据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条第（二）项、第九条之规定，裁定如下：本案由金昌市中级人民法院管辖。二〇一五年一月二十三日