wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民二初字第01244号原告：盛玉军，男，1977年9月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告：赵刚，男，1972年9月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，交通局职工，住安徽省舒城县。两原告共同委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被告：郭忠明，男，1966年7月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，公司法人，住安徽省舒城县。被告：徐昌静，女，1970年3月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：王立安，男，1967年3月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，教师，住安徽省舒城县。委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。原告盛玉军、赵刚诉被告郭忠明、徐昌静、王立安民间借贷、保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宣昌虎独任审判,并于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告盛玉军、赵刚委托代理人赵广剑与被告王立安及其委托代理人张品访到庭参加诉讼，被告郭忠明、徐昌静经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛玉军、赵刚诉称：2013年9月15日，被告郭忠明、徐昌静因经商资金周转困难，经人介绍向两原告借款40000元。双方约定：借款期限为2个月；借款利率为中国人民银行同期贷款利率4倍。当日，被告郭忠明、徐昌静与两原告签订了借款合同，并出具借条，被告王立安在借条和借款合同上签字，另约定本次担保的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满时起二年内。同日两原告向被告郭忠明、徐昌静出借40000元现金。后经两原告多次催要未果。为此，2015年8月3日，原告诉讼至本院，请求判令：三被告连带归还两原告借款40000元，并自2013年9月15日起至还清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告郭忠明、徐昌静未作答辩，亦未向本院提供证据。被告王立安辩称：1、本案原告与被告郭忠明进行借款的事实是2013年9月15日，郭忠明称办厂需要资金周转，要求王立安进行担保，并且不要负任何责任。当时是在郭忠明家，双方在借款合同和条据上都进行了签字，但是当晚原告方并未将40000元现金支付给被告郭忠明，所以担保人也未见到原告将现金支付给郭忠明，后来是否支付，王立安不清楚。2、王立安身为国家教师，每月都稳定收入，但只有3000元左右；从今天出庭情况看，原告没有出庭，被告也未到庭，所以原、被告有可能串通进行虚假诉讼，担保人当时并未见到原告支付给被告40000元现金，所以很可能是虚假诉讼，故根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定十九条规定，本案原、被告没有到庭，王立安也未看到支付借款，所以有理由认为本案存在虚假诉讼，要求原、被告到庭查明事实。被告王立安，未向本院提供证据。经审理查明：2013年9月15日，被告郭忠明、徐昌静因经营资金周转困难，经人介绍向两原告借款40000元；当日，被告郭忠明与两原告签订了借款合同，被告郭忠明、徐昌静出具40000元借条，被告王立安在此借款合同、借条担保人栏签字并捺手印。借款合同载明：借款金额人民币40000元；借款期限为2个月；借款利率为中国人民银行同期贷款利率4倍；担保的保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满时起二年内。同日，两原告向被告郭忠明、徐昌静出借40000元现金。后经两原告多次催要未果。以上事实，有当事人陈述及原告所举证据中有效证据卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原被告所签订的民间借贷、保证合同，是各方真实意思的表示，两原告与被告郭忠明、徐昌静间的民间借贷关系以及其与被告王立安间的保证合同关系，依法成立。两原告作为出借人，按约向被告郭忠明、徐昌静出借借款40000元，属其已全面履行了民间借贷、保证合同的义务；被告郭忠明、徐昌静作为借款人，没有按约履行偿还两原告到期借款本息，此举系其不履行合同义务的违约行为，被告郭忠明、徐昌静应当承担继续履行、支付利息、违约金等违约责任；被告王立安自愿为被告郭忠明、徐昌静借款提供连带责任担保，其应按约对被告郭忠明、徐昌静偿还借款承担连带保证责任，但其承担保证责任后，有权向被告郭忠明、徐昌静追偿。关于两原告是否向被告郭忠明、徐昌静支付借款、是否存在虚假诉讼问题，因两原告向被告郭忠明、徐昌静出借的借款数额，非大额借款，按交易习惯现金交付亦较为常见；两原告委托代理人对其借款事实陈述请楚，无陈述前后矛盾之情形；其不仅向本院提供了借款合同，还提供了被告郭忠明、徐昌静出具的借条相印证；加之两原告明显具备出借现金的能力，另被告王立安亦未向本院提供证据证明两原告未向被告郭忠明、徐昌静支付借款，故本院经综合认定：两原告不存在虚假诉讼；其向被告郭忠明、徐昌静现金支付借款成立。关于两原告本人及被告郭忠明、徐昌静未到庭参与诉讼的问题，两原告及被告郭忠明、徐昌静非法定必须到庭的当事人；两原告共同委托代理人参与诉讼，是法律赋予其诉讼权利；被告郭忠明、徐昌静经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，其行为非法律所禁止；即两原告本人及被告郭忠明、徐昌静未到庭，不影响本院依法审理本案。综上，本院对原告的诉讼请求，合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郭忠明、徐昌静于本判决生效后十日内偿还原告盛玉军、赵刚借款本金40000元及利息（自2013年9月15日起至还清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。二、被告王立安对上列借款本息负连带清偿责任。三、驳回原告盛玉军、赵刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村合作银行；帐号：20000059117110300000018)案件受理费1210元减半收取605元，由被告郭忠明、徐昌静、王立安负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一五年八月二十六日书记员  方 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六条、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7185号原告上海集强金属工业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人谢忠旭。委托代理人张飞，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海合盛企业发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人赵宏向。本院在审理原告上海集强金属工业有限公司诉被告上海合盛企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张曦韵人民陪审员  张 晋人民陪审员  李豫杰二〇一五年八月二十四日书 记 员  陈先君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2882号罪犯王双全，男，1961年12月11日出生，汉族，大专文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2009年9月27日作出(2009)湖安刑初字第309号刑事判决，以被告人王双全犯受贿罪，判处有期徒刑四年八个月,并处没收财产人民币12000元，没收受贿所得人民币90000元,上缴国库。2009年12月15日留安吉县看守所执行。2011年12月6日本院作出（2011）湖刑执字第5420号刑事裁定，予以假释。因有新证据，浙江省安吉县人民法院于2013年3月25日作出(2013)湖安刑再字第1号刑事判决，以被告人王双全犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币12000元，没收受贿所得人民币90000元。本院于2013年3月29日作出（2013）浙湖刑监字第3号刑事裁定，撤销假释，于当日对罪犯王双全收监执行。被告人王双全不服，提出上诉。本院经二审,于2013年5月7日以(2013)浙湖刑再终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员王战士、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯王双全到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王双全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯王双全对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王双全提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王双全在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王双全在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王双全在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王双全准予减刑七个月（刑期至2015年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年八月十四日书 记 员  张 欣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6930号原告沈阳市闽南石材城金宝塔石材销售部，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人邢志成。委托代理人周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被告沈阳景峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人童锦泉。原告沈阳市闽南石材城金宝塔石材销售部诉被告沈阳景峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币308.60元，减半收取人民币154.30元，由原告沈阳市闽南石材城金宝塔石材销售部负担(已预付)。代理审判员  陈宇琦二〇一五年八月二十四日书 记 员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7803号原告上海首邑信息技术有限公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市长宁区。法定代表人王学射。委托代理人李慧。被告福建健康之路健康管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人张万能。本院在审理原告上海首邑信息技术有限公司诉被告福建健康之路健康管理有限公司其他合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海首邑信息技术有限公司撤回对被福建健康之路健康管理有限公司的起诉。本案受理费人民币5,019.90元，减半收取人民币2,509.95元，由原告上海首邑信息技术有限公司负担(已预缴)。审判员  李志斌二〇一五年八月二十六日书记员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3043号罪犯刘金明，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年10月16日作出(2012)绍刑初字第811号刑事判决，以被告人刘金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月,连同前罪犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑三年六个月并罚,决定执行有期徒刑五年六个月。被告人刘金明不服，提出上诉。绍兴市中级人民法院二审审理期间，刘金明又申请撤回上诉。绍兴市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)浙绍刑终字第290号刑事裁定准许刘金明撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘金明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯刘金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘金明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金明准予减刑一年（刑期至2015年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5828号罪犯杨传亮，男，1977年6月17日出生，汉族，山东省苍山县人，初中毕业，住山东省苍山县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一二年三月一日作出(2012)绍越刑初字第131号刑事判决，以罪犯杨传亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨传亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨传亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨传亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨传亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨传亮准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第262号申请人：南昌银行股份有限公司小企业信贷中心，南昌市站前路96号天集大厦。被申请人：易辉，男，住江西省南昌市西湖区。被申请人：窦文敬，女，住同上。被申请人：邹致伟，男，住江西省南昌市南昌县。本院在审理南昌银行股份有限公司小企业信贷中心与金融借款合同纠纷一案，南昌银行股份有限公司小企业信贷中心于向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易辉、窦文敬、邹致伟的银行存款26万元或查封扣押其相应价值的财产，并以其自有资产作为担保。本院认为，南昌银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人易辉、窦文敬、邹致伟的银行存款26万元或查封扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年八月十五日书记员  王加南
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第772号罪犯许丹，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年1月15日作出（2009）即刑初字第44号刑事判决，认定被告人许丹犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。2011年4月减刑一年。2012年11月减刑一年。现已执行刑期七年。判决前缴纳罚金人民币一万元，服刑期间缴纳罚金人民币二万元。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯许丹假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯许丹确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯许丹的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯许丹服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许丹准予假释（假释考验期限至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1514号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人:张野,现住农安县。被申请人于2011年12月10日向申请人借款人民币36000元整。约定月利率为10.529167‰,还款时间为2013年2月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金36000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张野应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金36000元及利息。利息自2011年12月10日始至还清时止,按双方约定10.529167‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费233元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年八月二十八日书记员  韩 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3017号罪犯甘维全，男，1975年6月7日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年1月25日作出(2012)嘉桐刑初字第545号刑事判决，以被告人甘维全犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘维全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯甘维全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯甘维全在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘维全准予减刑二个月（刑期至2015年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民商初字第273号原告上海索谷电缆集团有限公司法定代表人倪建生。委托代理人王群辉。被告山西灵石国泰鸿利煤业有限公司法定代表人鲁双立。委托代理人冯宁。原告上海索谷电缆集团有限公司（以下简称索谷电缆公司）诉被告山西灵石国泰鸿利煤业有限公司（以下简称国泰鸿利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员梁坚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索谷电缆公司的委托代理人王群辉，被告国泰鸿利公司的委托代理人冯宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索谷电缆公司诉称，2012年10月22日、12月17日，原、被告分别签订了《矿用交联铠装电缆及软电缆采购合同》、《矿用阻燃电缆采购合同》，被告向原告采购电缆，由原告负责运输。两份合同总金额为863477元，双方对于付款时间以及方式进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约向被告提供货物、开具增值税专用发票。被告未按合同履行，拖欠原告货款，至今尚欠未付，两合同为有效合同，被告未按时支付货款已构成违约，故要求被告支付货款及利息，利息以中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2014年1月1日起至被告付清款日止。诉讼费由被告承担。被告国泰鸿利公司辩称，原、被告签订的合同是特定地点使用的专用产品买卖合同，是法定需检验的产品，根据合同约定付款条件尚未成熟，原告并未提交合同约定的相关手续，因此我方不予付款。经审理查明，2012年10月22日和12月17日，原、被告分别签订了《矿用交联铠装电缆及软电缆采购合同》、《矿用阻燃电缆采购合同》，被告向原告采购电缆，由原告负责运输。两份合同总金额为863477元，双方对于付款时间以及方式作出明确约定。其中涉及本案《矿用交联铠装电缆及软电缆采购合同》约定的质保金部分，此项约定的付款方式是合同价款的10%作为质量保证金，待合同质量保证期满一年没质量问题，原告提交下列单据经被告审核后，被告在10日内支付原告（如有问题，被告有权扣除相应部分）1.金额为该合同价款的10%的财务收据一份。2.合同材料安装、测试最终验收证明的复印件一份。以上付款时间以被告收到原告交付的符合要求的收据或发票及相应银行履约保证金之日计算。涉及本案《矿用阻燃电缆采购合同》约定的尾款和质保金部分，此项约定的付款方式是合同约定的材料安装完毕并投入运行正常，材料主要性能考核达标。原告提供下列单据经被告审核无误后，被告在10日内支付原告合同价款的40%货款164190.2元，并无息退还履约保证金。1.被告书面确认的合同材料验收和证明的复印件。2.金额为该合同价款的40%及履约保证金的财务收据一份。此合同质保金部分是合同价款的10%作为质量保证金，待合同质量保证期满一年没质量问题，原告提交下列单据经被告审核后，被告在10日内支付原告（如有问题，被告有权扣除相应部分）1.金额为该合同价款的10%的财务收据一份。2.合同材料安装、测试最终验收证明的复印件一份。以上付款时间以被告收到原告交付的符合要求的收据或发票及相应银行履约保证金之日计算。在合同履行过程中，原告向被告提供货物，但原告只向被告开具增值税专用发票，未提供其余相关手续。被告按合同约定支付了原告部分货款，余款未付。原告向本院起诉要求被告支付此货款，并承担利息损失。被告则辩称，依据合同付款条件未成熟，不同意支付。庭审中原告在限期举证期限内不能提供按合同约定其应履行交付被告付款方式的相关手续等证据。此为本案事实。上述事实上，有原告提供的《矿用交联铠装电缆及软电缆采购合同》和《矿用阻燃电缆采购合同》，银行汇款单及开具增值税专用发票以及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。在合同履行过程中，原告向被告履行了送货义务，被告支付了部分货款。现被告还有尾款及质保金共计246938.50元未付，对于该事实双方当事人不持异议，本院予以确认。但是按照双方约定被告付款的方式，原告有向被告先行履行提供相关手续的义务，但原告未完全履行，致使被告不能按期支付剩余货款，故原告要求被告支付货款余款并承担损失的条件尚未成就，其诉请本院不予支持。被告辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第四十五条，第四十六条的规定，判决如下：驳回原告上海索谷电缆集团有限公司本案的诉讼请求。案件受理费5004元，减半收取2502元，由原告上海索谷电缆集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法��。审判员  梁坚明二〇一五年八月二十四日书记员  耿海丽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6947号原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人CHEONGGEKPINAUDREY。委托代理人叶臻东。委托代理人顾煜荭。被告上海市五金矿产进出口有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人曹炜。委托代理人马颂琪，上海市前和律师事务所律师。委托代理人回亮，上海市前和律师事务所律师。本院在审理原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉被告上海市五金矿产进出口有限公司航空货物运输合同纠纷一案中，原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币214.30元，撤诉减半收取人民币107.15元，由原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担。审判员 董 隽二〇一五年八月十九日书记员 孙文豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1483号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人:李庆国,现住农安县。被申请人于2010年4月30日向申请人借款人民币42000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2011年4月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月10日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金42000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李庆国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金42000元及利息。利息自2010年4月30日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费283元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年八月二十八日书记员  韩 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3033号罪犯石将科，男，1978年8月23日出生，壮族，小学文化，广西来宾市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年12月6日作出(2012)杭富刑初字第995号刑事判决，以被告人石将科犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月,罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石将科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯石将科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石将科在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石将科准予减刑一年（刑期至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2849号罪犯胡保超，男，1991年8月29日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年3月27日作出(2013)湖德刑初字第148号刑事判决，以被告人胡保超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡保超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯胡保超在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡保超在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡保超准予减刑十个月（刑期至2015年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月十八日书 记 员  张欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿埇民一初字第06578号原告：顾某甲,男,汉族。原告：马某，女，汉族。系原告顾某甲的妻子。被告：顾某乙，男，汉族。本院在审理原告顾某甲、马某与被告顾某乙赡养纠纷一案中，原告顾某甲、马某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告顾某甲、马某撤回起诉。案件受理费88元，由原告顾某甲、马某共同负担。代理审判员 李 培二〇一五年八月十三日书 记 员 吴孔琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2969号罪犯向亚洲，男，1980年12月14日出生，土家族，小学毕业，湖南省龙山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年1月20日作出(2010)浙甬刑一初字第209号刑事判决，以被告人向亚洲犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯向亚洲到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯向亚洲对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯向亚洲提起的假释意见符合法律规定，罪犯向亚洲在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯向亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯向亚洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向亚洲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一五年八月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2910号罪犯顾国华，男，1979年5月11日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年1月24日作出(2013)嘉海刑初字第1062号刑事判决，以被告人顾国华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯顾国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾国华准予减刑八个月（刑期至2015年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月七日书 记 员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3130号罪犯杨明，男，1977年11月16日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2009年3月5日作出(2009)杭富刑初字第130号刑事判决，以被告人杨明犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明准予减刑一年（刑期至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月三十一日书 记 员  张欣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6958号原告潘忠蕉，女，1949年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告魏兵，男，1966年12月3日出生，汉族，住上海市长宁区。两原告共同委托代理人黄雪松，上海市龙光律师事务所律师。被告盛莲，女，1982年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告潘忠蕉、魏兵诉被告盛莲股权转让纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。立案后，原告未按期缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘忠蕉、魏兵撤诉处理。代理审判员  祁晓栋二〇一五年八月四日书 记 员  冒正丰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法东民二初字第541号之二原告李保华，男，汉族，1983年11月22日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区东城西路185号，身份证号码：441381198311221817。委托受理人刘健锋，系广东南天星律师事务所律师。被告上海广罗电子有限公司，住所地：上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路309号256，组织机构代码：74728804-9。法定代表人陈鸣芳。被告浙江天猫有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码：57146091-6。法定代表人陆兆禧。本院在审理原告李保华诉被告上海广罗电子有限公司、浙江天猫有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在立案时预交了一半诉讼费25元，后因案情复杂，本案转换为普通程序审理，其后本院于2015年8月5日通知原告预交另一半诉讼费，但原告没有按照国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按自动撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本案诉讼费减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  李艳婷人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二〇一五年八月十三日书 记 员  蒋戎婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第03994号原告谢秀芳。委托代理人张广斌、李艳芳，陕西文星律师事务所律师。被告冯帅。本院在审理原告谢秀芳与被告冯帅民间借贷纠纷一案中原告谢秀芳于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢秀芳申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢秀芳撤回起诉。案件受理费3860元，全部退还原告。审判员  张建华二〇一五年八月四日书记员  梁亚妮
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00714号罪犯谭建明，男，1971年12月16日出生于四川省巴中市，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师米兰监狱三监区服刑。浙江省宁波市人民法院于2011年5月5日作出了(2011)甬鄞刑初字第344号刑事判决，以被告人谭建明犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，刑期自2010年12月09日至2017年12月08日止，判决生效后在浙江省监狱管理局服刑，2011年9月10日，罪犯谭建明转入米兰监狱服刑。2013年9月6日经新疆兵团农二师中级人民法院以(2013)兵二刑执字第1309号刑事裁定书裁定减刑一年三个月，刑期自2010年12月9日至2016年9月8日止。执行机关米兰监狱因罪犯谭建明确有悔改表现，于2015年8��14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月27日在米兰监狱三监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警王亚伟、赵杰出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯谭建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85.8分、文化：85.4分、技术：78.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭建明自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功2次，表扬4次，共获奖分152.4分，出勤99.8％，工效103.5％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭建明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭建明减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇一五年九月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年八月二十七日书 记 员  冯 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2828号罪犯周小松，男，1992年10月8日出生，仡佬族，初中文化，贵州省务川县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月18日作出(2014)湖吴刑初字第1062号刑事判决，以被告人周小松犯盗窃罪，判处有期徒���一年六个月,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周小松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯周小松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周小松在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小松准予减刑一个月（刑期至2015年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月十九日书 记 员  张欣
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽商初字第00403号原告干建康，个体户。委托代理人顾逸民，淮安市大成法律服务所法律工作者。被告江苏宝大物流有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区东五街3号。法定代表人徐建永，该公司总经理。被告江苏宝利嘉纺织有限公司，住江苏省洪泽县工业园区东五街东侧、东三道南侧。法定代表人葛富春，该公司总经理。原告干建康诉被告淮安宝大物流有限公司、江苏宝利嘉纺织有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员刘林厚适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告干建康及其委托代理人顾逸民、被告淮安宝大物流有限公司的法定代表人徐建永、证人孙某到庭参加诉讼。被告江苏宝利嘉纺织有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干建康诉称：原告从事货物运输业务。因经营需要，由被告淮安宝大物流有限公司安排原告为被告江苏宝利嘉纺织有限公司运输棉纱等产品。原告将被告的货物运送到指定地点，但运费一直拖延、拒不支付。经结算，自2015年1-7月未结算运费21143.00元。两被告属于公司法的人格混同。特起诉请求判令两被告连带支付原告运费21143.00元，并按照同期银行贷款利率支付利息自起诉之日到运费付清之日期间的利息，被告承担本案诉讼费用。被告淮安宝大物流有限公司辩称：欠运费是事实。被告江苏宝利嘉纺织有限公司提交申请书称：淮安宝大物流有限公司为独立法人企业，行使独立主体业务与我公司无任何关系。请求法庭认定事实真相，取消我公司作为被告的诉状。经审理查明：原告在2015年6-7月期间与被告淮安宝大物流有限公司发生运输业务关系。2015年7月28日，被告淮安宝大物流有限公司出具条据，载明：干建康2015年06-07月未结算运费合计：人民币贰万壹仟壹佰肆拾叁圆整（21143.00）。被告淮安宝大物流有限公司系有限责任公司（企业法人）。因被告淮安宝大物流有限公司未能及时给付运费，致使原告诉来我院。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告淮安宝大物流有限公司的财产采取了财产保全。上述事实，由到庭的原、被告的当庭陈述及原告提供的条据、被告淮安宝大物流有限公司提供的营业执照加以证实，能够证明案件事实，本院予以确认。原告提供的到庭证人的证言不能证明原告的主张，且与原告有利害关系，本院不予采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告和被告淮安宝大物流有限公司之间虽无书面的运输合同关系，但双方实际形成了事实的运输关系，被告淮安宝大物流有限公司向原告出具条据，载明所欠原告的运费没有结算，故原告和被告淮安宝大物流有限公司之间形成了债权债务关系，被告淮安宝大物流有限公司系债务人，应承担偿还义务。原告主张被告淮安宝大物流有限公司和被告江苏宝利嘉纺织有限公司之间形成公司法的人格混同，要求两被告承担连带偿还责任，未能提供证据加以证明，故因无事实和法律依据，本院不予采信。被告江苏宝利嘉纺织有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安宝大物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告干建康运费21143.00元并从2015年7月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担利息至实际给付之日。二、驳回原告干建康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，财产保全费320元，合计484元，由被告淮安宝大物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  刘林厚二〇一五年八月十五日书记员  陈 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第4750号原告上海麒麟物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李好娟。委托代理人柴小平，上海申邦律师事务所律师。委托代理人骆湘淮，上海申邦律师事务所律师。被告三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人郑贤俊。委托代理人郭东方。委托代理人王霖。第三人上海恒量保险公估有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张世民。本院在审理原告上海麒麟物流有限公司诉被告三星财产保险(中国)有限公司、第三人上海恒量保险公估有限公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海麒麟物流有限公司撤回对被告三星财产保险(中国)有限公司的起诉。本案受理费人民币2,747.10元，减半收取人民币1,373.55元，由原告上海麒麟物流有限公司负担(已预缴)。审 判 长  董 隽审 判 员  李志斌人民陪审员  李安海二〇一五年八月二十日书 记 员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6025号原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人CHEONGGEKPINAUDREY。委托代理人叶臻东。委托代理人江嫩。被告上海豪苑实业有限公司，住所地上海嘉定区南翔镇蕴北公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人施炜琰。委托代理人施海燕。委托代理人谈长春。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉被告上海豪苑实业有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。案件审理中，原告以拟通过其它途径解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币6,561.40元，撤诉减半收取人民币3,280.70元，由原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担(已预缴)。审判员  张曦韵二〇一五年八月二十四日书记员  陈先君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1062号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:程世宝。被申请人于2009年3月29日向申请人借款人民币50,000.00元,用于购买种子。还款时间为2010年5月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人程世宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)葫民终字第00752号上诉人（原审原告）：柏玉英。上诉人（原审原告）：闫少海。上诉人（原审原告）：闫得来。法定代理人：闫少海。上诉人共同委托代理人：杨清乐。上诉人共同委托代理人：王秀环。被上诉人（原审被告）：李宝元。被上诉人（原审被告）：闫绍东。被上诉人（原审被告）：闫久金。被上诉人（原审被告）：谢晓光。被上诉人（原审被告）：闫玉生。被上诉人（原审被告）：闫继忠。被上诉人（原审被告）：吕守芳。被上诉人（原审被告）：闫少玉。被上诉人（原审被告）：李凤莲。被上诉人（原审被告）：李凤君。十被上诉人诉讼代表人：闫绍东。十被上诉人诉讼代表人：李宝元。十被上诉人共同委托代理人：于海。上诉人柏玉英、闫少海、闫得来与被上诉人李凤君、李凤莲、闫少玉、吕守芳、闫继忠、闫玉生、谢晓光、闫久金、闫绍东、李宝元委托合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2014）南民二初字第00194号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人柏玉英、闫少海、闫得来于2015年8月28日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人柏玉英、闫少海、闫得来撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人柏玉英、闫少海、闫得来撤回上诉。一、二审案件受理费各50元，均免收。本裁定为终审裁定。审判长 范   晓   杰审判员 吴玉刚审判员李春学审判员 张   学   荣审判员 刘       伟二〇一五年八月二十八日书记员 张       静本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1087号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:于继良,现住农安县。被申请人于2008年3月30日向申请人借款人民币20,000.00元,用途构建房屋。还款时间为2009年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于继良应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2902号罪犯翁威立，男，1986年5月16日出生，汉族，大学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年7月27日作出(2010)甬慈刑初字第845号刑事判决，以被告人翁威立犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁威立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯翁威立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯翁威立在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁威立准予减刑一年四个月（刑期至2015年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十日书 记 员  张欣
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第2946号原告连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区南浜西路139号3幢。法定代表人成东勤，该公司董事长。委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。被告杜春秋。委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司与被告杜春秋确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司委托代理人王跃青、被告杜春秋委托代理人曹俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司诉称：被告称于2014年10月13日进入原告处从事保安工作，事实上是由被告儿子介绍进来，经原告调查，被告顶替其儿子上班，原告并不知情，而原告的员工都签订了劳动合同并缴纳了社会保险。2015年3月13日经过调查监控，被告是由于自身疾病原因导致被告本人摔伤。为此，要求确认与被告不存在劳动关系。被告杜春秋辩称：要求维持仲裁裁决。原告为主张权利没有向本院提供证据。被告为反驳原告主张向本院提供了原告的劳动合同复印件、原告的职位申请表复印件、工作服照片、接处警工作记录表（当场给劳动合同复印件）、调解申请表（申报工伤）。原告质证意见：对劳动合同复印件、原告的职位申请表复印件、工作服照片不认可；对接处警工作记录表、调解申请表无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。原告否认与被告存在劳动关系，对被告提供的劳动合同、原告的职位申请表表认为是复印件不认可，而接处警工作记录表中记录了民警到达现场，原告给了劳动合同复印件，本院对被告提供的劳动合同复印件、原告的职位申请表复印件予以认定。经审理查明：2014年10月13日原告与被告签订了劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2015年3月13日被告受伤。2015年3月23日被告家属报警，原告给了劳动合同复印件等。2015年4月13日被告向当地劳动行政保障部门申请工伤认定调处。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系。该委作出裁决：确认原告与被告之间于2014年10月14日起存在劳动关系。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同复印件、接处警工作记录表、调解申请表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告否认双方存在劳动关系，但无证据予以证明，被告提供的证据足以证明双方存在劳动关系，应当认定被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，故原告认为双方不存在劳动关系的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：原告连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司与被告杜春秋之间于2014年10月14日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员  朱晓明二〇一五年八月十三日书记员  袁晓霞
重庆市万州区人民法院行 政 判 决 书(2015)万法行初字第00019号原告张大健，男，1979年5月10日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人王建国，重庆新盟律师事务所律师。委托代理人陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。被告重庆市万州区民政局法定代表人陈知尧，局长。委托代理人向举，重庆锦扬律师事务所律师。第三人王凤梅，女，1966年11月10日生，汉族，住四川省盐边县。原告张大健诉被告重庆市万州区民政局不履行撤销婚姻登记职责一案，于2015年1月30日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2015年2月5日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。由于王凤梅与本案具有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院于2015年2月13日按王凤梅结婚申请书上的地址向其邮寄参加诉讼通知书及起诉状副本，邮政局以多次查找，无法联系收件人于同年4月8日退回。后在人民法院报上向第三人公告送达参加诉讼通知书、起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月2日公开开庭进行了审理。原告张大健的委托代理人王建国，被告的委托代理人向举到庭参加诉讼，第三人王凤梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大健诉称，原告随父母一直生活在上海，2005年通过互联网认识了一名自称四川省攀枝花市叫王凤梅的女子，因两人聊得投机，同年6月见面后产生感情，于同年6月20日在原告户籍所在地办理结婚登记。婚后两人一直过着两地分居的生活，一般女方5、6个月到上海来看一次原告，每次住十几天左右就回四川上班，直到2008年1月。2008年1月18日，王凤梅来看原告回去后，原告打其电话再也打不通了。由于婚前认识时间短，婚后在一起时间也不多，原告对其不了解，也没有去过王凤梅的家。之后，原告拿出结婚证查找女方的信息发现办理结婚登记时的户口是假的，户口页和身份证号码是伪造的，根本无法查询到，原告才知道自己被骗。因第三人身份信息虚假，原告向人民法院提起离婚诉讼法院不予受理；之后原告于2014年9月11日向万州区婚姻登记处申请撤销原告与王凤梅的结婚登记，原告对此不予理睬，未作任何答复。原告认为，被告在办理原告与第三人的结婚登记时，未尽审慎审查之职责，对于王凤梅提交的很明显的虚假材料未进行认真审查就予以办理结婚登记。现原告无任何救济渠道，被告应自行撤销作出的结婚登记，被告未履行该职责，起诉来院请求法院判令被告撤销原告与王凤梅的结婚登记行为。原告提交下列证据：1、原告身份证复印件，户口页复印件；2、结婚证，结婚证上记载的王凤梅的身份证号码不存在；3、结婚登记申请表、结婚登记声明书、结婚登记审查处理表，原告的身份证复印件及户口页复印件，王凤梅的户口页和驾驶证复印件，证明登记机关未尽审查义务，按规定也应提交身份证，而王凤梅未提交身份证的情况就予以办理登记；4、原告向万州区民政局婚姻登记处邮寄的申请书及邮寄单据，证明原告向被告提出了申请，被告未作答复。被告辩称，原告请求被告撤销结婚登记行为首先原告要证明第三人结婚登记材料是虚假的，同时还要举证证明被告是否有自行撤销的法定职责。被告在办理结婚登记过程中只对登记双方提交的材料进行形式审查，被告尽到了形式审查的职责。在办理结婚登记时，原告和第三人均提交了户口页与身份证，颁证程序合法。现原告要求被告自行撤销结婚登记无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交以下证据：结婚登记申请书、结婚登记声明书两份、张大健的身份证复印件及户口页复印件；王凤梅的驾驶证复印件与户口页复印件，上述证据证明被告在办理原告与王凤梅的结婚登记中尽到审慎审查义务。经庭审质证，被告对原告举示的证据1－3无异议，对证据4有异议，申请书中没有申请人签字，况且被告婚姻登记处也没有收到原告的申请，后被告查询收到原告的申请。原告对被告举示的证据真实性无异议，对其合法性有异议。王凤梅提交的驾驶证上显示的身份证号码与户口页上记载的出生时间完全不相同，且户口页上记载的身份证号码有十九位，明显错误。本院对上述证据认证如下：原、被告举示的证据真实、合法，与本案相关联，予以采信。经审理查明：原告张大健系重庆市万州区甘宁镇人。在上海工作期间通过互联网与自称王凤梅的四川女子认识，后发展成恋人关系。2015年6月20日，张大健与王凤梅两人到被告所属甘宁镇婚姻登记处办理结婚登记，原告提交了身份证复印件和户口簿复印件，王凤梅提交了驾驶证复印件及常住人口登记卡复印件（该登记卡系手写），驾驶证复印件上书写的驾驶证号为“510402610410002”，出生时间1961年4月。而常住人口登记卡上书写的公民身份号码为5104021966111000025，出生日期1966年11月10日。甘宁镇民政办审查后于同日给原告张大健与王凤梅办理了结婚登记，颁发了渝万龙甘20**字第0169号结婚证。2008年开始，原告联系不到王凤梅。由于王凤梅提交的身份信息虚假，原告提起离婚诉讼无法立案。2014年9月11日张大健向被告所属婚姻登记处邮寄撤销结婚登记申请，被告收到后未予回复。原告起诉法院请求判令被告履行撤销张大健与王凤梅的结婚登记行为。本院认为，依据2003年施行的《婚姻登记条例》第四条规定：内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。第五条规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。本案中王凤梅未提交身份证，只提交了驾驶证和户口页复印件，况且驾驶证上书写的出生时间与户口页上的出生时间明显不一致，户口页上的身份证号码系十九位，结婚登记声明书上的身份证号码也是十九位，明显与现行身份证号码位数不一致。驾驶证号码应该与身份证号码一致，而王凤梅提交的驾驶证号码与身份证号码明显不符。这些不需要专业知识辨别的材料,甘宁镇民政办的婚姻登记员在审查时竞未能审核出这些材料的虚假性。如果发现材料虚假时，婚姻登记员可以向当事人询问相关情况。而被告甘宁镇民政办没有认真细致审查，就直接颁发了结婚证，故被告未尽到审慎审查义务，在作出结婚登记这一行为时违法。由于第三人王凤梅身份信息不准确，提起离婚诉讼人民法院不予受理。在原告向被告申请撤销张大健与王凤梅的结婚登记时，被告拒绝自行撤销。庭审中被告仍辩称现无相应法律、法规、规章授权其撤销除胁迫婚姻外的其他结婚登记行为。但当事人的合法权利应予以保护，在当事人确无其他救济途径时，行政机关可以依据有错必纠的基本原则，对其违法行为自行纠正。法院从司法为民的角度出发，应责令被告自行撤销错误的结婚登记行为。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告在本判决生效后一个月内撤销2005年6月20日给原告张大健与王凤梅办理的结婚登记。案件受理费50元，由被告重庆市万州区民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李亚飞人民陪审员  周 君人民陪审员  万家烈二〇一五年八月十二日书 记 员  罗佳音
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第348、349号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行，住所地：珠海市金湾区。法定代表人朱涛。被执行人戴海亮，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码×××9070。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第329、330号民事判决书，受理债权人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行申请执行债务人戴海亮合同纠纷两案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即清偿申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行人民币共计2，787，223.47元及利息，并向本院交纳执行费人民币共计32，672元，但被执行人未按照执行通知履行。为保护申请执行人的合法权益，本院作出（2015）珠金法执字第348、349号之一执行裁定，查封被执行人戴海亮名下位于中山市坦洲镇御花园梅园J房产（房产证号：02××38）和中山市坦洲镇御花园兰园E房产（房产证号：02××08），并委托评估机构进行评估。根据评估结果显示，上述财产的市场价格为人民币共计2，314，018元。本院已向双方当事人送达了评估报告，并再次督促被执行人在十日内履行上述生效法律文书确定的义务，同时告知逾期不履行将拍卖上述财产，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人戴海亮名下的位于中山市坦洲镇御花园梅园J房产（房产证号：02××38）和中山市坦洲镇御花园兰园E房产（房产证号：02××08），得款用于清偿其债务。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。审 判 长  程 刚代理审判员  吴作栋代理审判员  黄小春二〇一五年八月十八日书 记 员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3139号罪犯陈新良，男，1974年11月3日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年4月24日作出(2013)嘉南刑初字第206号刑事判决，以被告人陈新良犯受贿罪，判处有期徒刑八年,并处没收财产四万元，退缴的受贿款185000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、马旭明出庭履行职务，罪犯陈新良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈新良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。被评为2014年度监狱���改造积极分子。庭审中，罪犯陈新良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈新良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈新良在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈新良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新良在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新良准予减刑一年（刑期至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十六日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3052号罪犯黄谦，男，1991年3月27日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)浙嘉刑初字第13号刑事判决，以被告人黄谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯黄谦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2011年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄谦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄谦准予减刑一年九个月（刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)银刑执字第742号罪犯杨晓瑜，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区中级人民法院于2007年6月2日作出（2007）银刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人杨晓瑜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2007年12月13日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑终字第85号刑事附带民事判决，改判杨晓瑜犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第66号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年01月28日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑执字第11号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为九年，执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晓瑜自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2014年第三季度获得表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨晓瑜予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨晓瑜符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨晓瑜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓瑜减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利九年（刑期自2013年1月28日起至2030年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  刘利英审判员  王文花二〇一五年八月二十七日书记员  陈丽萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1076—1号申请执行人：唐园园，女，1982年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙荣宁，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人唐园园与被执行人孙荣宁离婚纠纷一案，申请执行人唐园园以被执行人孙荣宁拒绝履行本院（2014）莱州民初字第1319号民事判决为由申请执行，要求被执行人给付2013年9月至2014年12月的子女抚养费9600元、共同财产差价款1750元及32寸电视、冰箱、洗衣机各一台。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务,被执行人孙荣宁以申请执行人未履行生效法律文书确定的给付差价款37954.90元为由拒绝履行。经查，本院（2014）莱州民初字第1319号民事判决内容为：一、准予原告孙荣宁与被告唐园园离婚。二、婚生女孩孙溧由被告抚养，原告自2013年9月1日起每月付给被告抚养费600元（包括幼儿园费用300元），款于每年的6月30日和12月30日前各付3600元。2013年9月1日至2014年6月30日应付的6000元，限判决生效后十日内理清。三、被告找给原告共同存款差价款75189.8元的一半即37594.9元，限判决生效后十日内付清。四、被告在原告处的个人财产：32寸电视一台、冰箱一台、洗衣机一台归被告所有，限判决生效后十日内履行完毕。五、共同财产在原告处电脑一台、三轮车一辆归原告所有；在被告处电动车一辆归被告所有，原告找给被告差价款1750元，限判决生效后十日内理清。判决生效后，孙荣宁于2014年12月15日向本院申请执行，要求唐园园给付共同存款差价款37594.9元。执行过程中，孙荣宁表示可以以该差价款抵偿应当付给唐园园的子女抚养费6000元、共同财产差价款1750元及应由自己负担诉讼执行费用等，剩余部分再抵偿今后每年应当付给唐园园的子女抚养费至2018年9月23日，不再要求唐园园按照判决确定的期限给付，本院据此予以执行结案。本案执行过程中，申请执行人唐园园不同意孙荣宁前案中关于以差价款抵偿抚养费至2018年的主张，要求被执行人孙荣宁给付抚养费和差价款的同时，又以无履行能力为由表示不能给付孙荣宁共同存款差价款。对于判归申请执行人的32寸电视一台、冰箱一台、洗衣机一台，申请执行人唐园园明确表示在孙荣宁未给付抚养费和差价款的情况下拒绝接收。本院认为，（2014）莱州民初字第1319号民事判决确定申请执行人唐园园和被执行人孙荣宁互负债务，且申请执行人所负债务，或应与被执行人同时履行，或应先于被执行人履行。在申请执行人不履行已方债务的情况下,被执行人有权拒绝其履行要求，其执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐园园的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一五年八月十九日书记员  赵 杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2880号罪犯刘富良，男，1956年11月18日出生，汉族，大专文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于作出(2012)湖长刑初字第552号刑事判决，以被告人刘富良犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月,追缴受贿所得人民币38000元,上缴国库。检察机关抗诉,被告人刘富良不服，提出上诉。本院经二审,于2012年12月26日以(2013)浙湖刑终字第17号刑事裁定，驳回抗诉、上诉,维持原判。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员王战士、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯刘富良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘富良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯刘富良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘富良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯刘富良在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘富良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘富良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘富良准予减刑六个月（刑期至2015年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年八月十四日书 记 员  张 欣
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1271号申请人:农安县农村信用合作联社高家店信用社代表人:李春峰,主任。被申请人:董树春,现住农安县。被申请人于2012年12月25日向申请人借款人民币22,000.00元,用途购建房屋。还款时间为2014年12月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金22,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人董树春应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社高家店信用社借款本金22,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月二十三日书记员  钟德伟
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1523号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人肖换金,现住农安县。被申请人于2013年6月6日向申请人借款人民币35000元整。约定月利率为9.7375‰,还款时间为2015年6月5日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请��给付申请人借款本金35000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人肖换金应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金35000元及利息。利息自2013年6月6日始至还清时止,按双方约定9.7375‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费225元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年八月二十八日书记员  韩 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2811号罪犯刘心洪，男，1973年8月16日出生，汉族，小学毕业，贵州省贵定县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年6月13日作出(2014)湖浔刑初字第127号刑事判决，以被告人刘心洪犯抢夺罪，判处有期徒刑��年六个月,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘心洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘心洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘心洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘心洪准予减刑四个月（刑期至2015年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  周 勇二〇一五年八月十九日书记员  张 欣
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相黄民初字第00406号原告苏州安邦物业服务有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东延路118号顺达商业广场1幢602室。法定代表人周雪峰，总经理。委托代理人郭平，该公司员工。被告石玉喆。本院在审理原告苏州安邦物业服务有限公司与被告石玉喆物业服务合同纠纷一案中，原告苏州安邦物业服务有限公司向本院申请撤回对被告石玉喆的起诉。本院认为，原告苏州安邦物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告石玉喆的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州安邦物业服务有限公司撤回对被告石玉喆的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币115元，由原告苏州安邦物业服务有限公司负担。审判员  周文明二〇一五年八月十一日书记员  赵 波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3019号罪犯韩心彬，男，1971年4月20日出生，汉族，文盲或半文盲，河南省平舆县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月13日作出(2012)绍越刑初字第795号刑事判决，以被告人韩心彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金11000。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩心彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯韩心彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韩心彬在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩心彬准予减刑一年（刑期至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1376号申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。负责人:鞠连波,主任。被申请人:李云达,现住农安县。被申请人于2009年12月12日向申请人借款人民币8,000.00元。约定月利率为9.900000‰,约定还款时间为2010年12月20日。欠款到期后,部分还款日期为2014年6月28日,还款本金为:2,000.00元,剩余本金额6,000.00元,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年8月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金6,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李云达自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农安信用社合作联社三盛玉信用社借款本金6,000.00元及利息。利息自2009年12月12日始至还清时止,按双方约定9.900000‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。受理费16.67元由被申请人负担。审判员  李洪伟二〇一五年八月一十八日书记员  孙 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3003号罪犯李泽全，男，1992年3月23日出生，汉族，初中毕业，四川宜宾县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年4月14日作出(2011)嘉海刑初字第169号刑事判决，���被告人李泽全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李泽全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李泽全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李泽全在服刑期间，确有悔改表现，履行部分��产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李泽全准予减刑四个月（刑期至2015年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  周 勇二〇一五年八月二十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2842号罪犯唐士烈，男，1959年2月7日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2013年10月28日作出（2013）杭富刑初字第945号刑事判决，以被告人唐士烈犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币57000元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐士烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯唐士烈在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐士烈在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐士烈准予减刑七个月（刑期至2015年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月十八日书 记 员  张欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2014)宿豫来民初字第00243号原告张旭辉，居民。委托代理人程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告陆其顺，居民。原告张旭辉与被告陆其顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭辉及其委托代理人程庆亚到庭参加诉讼。被告陆其顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张旭辉诉称：2012年1月21日，被告向原告借款10000元，约定2013年1月21日还款。借款到期后，被告拒不偿还借款。原告现起诉要求被告给付借款本金10000元，并承担本案的诉讼费用。被告陆其顺未作答辩。本院经审理查明：被告陆其顺于2012年1月21日向原告张旭辉借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借到张旭辉现金壹万元整（￥10000元），定于2013.1.21号还清，借款人陆其顺，2012.1.21号”。借款到期后。被告陆其顺拒不给付借款，因而成讼。上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。原告张旭辉与被告陆其顺之间的借贷关系合法有效，被告陆其顺应当按约定向原告张旭辉偿还借款。被告陆其顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆其顺应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张旭辉支付借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告陆其顺负担（原告张旭辉已预付，待被告陆其顺于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。审 判 长  李海港代理审判员  王守东代理审判员  张 帅二〇一五年八月二十八日书 记 员  许小雨附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2961号罪犯钱明良，男，1967年5月30日出生，汉族，小学毕业，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年2月6日作出(2012)嘉平刑初字第21号刑事判决，以被告人钱明良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官��伟国出庭履行职务，罪犯钱明良到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱明良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯钱明良对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱明良提起的假释意见符合法律规定，罪犯钱明良在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯钱明良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。2012年度获监狱表扬,2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》��证据证实。本院认为，罪犯钱明良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱明良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一五年八月十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3068号罪犯王金波，男，1985年8月29日出生，汉族，初中毕业，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2007年9月6日作出(2007)越刑初字第563号刑事判决，以被告人王金波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯王金波在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王金波在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金波准予减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2015年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3049号罪犯田斌，男，1988年8月30日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年10月19日作出(2012)嘉秀刑初字第497号刑事判决，以被告人田斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金15000元。因同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年11月26日作出(2012)浙嘉刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯田斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田斌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田斌准予减刑六个月（刑期至2015年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3121号罪犯罗运福，男，1979年12月2日出生，布依族，初中文化，贵州省关岭县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年4月24日作出(2012)杭富刑初字第302号刑事判决，以被告人罗运福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗运福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯罗运福在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗运福在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗运福准予减刑七个月（刑期至2015年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月三十一日书 记 员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3066号罪犯吴振宇，男，1976年8月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年3月22日作出(2012)杭富刑初字第208号刑事判决，以被告人吴振宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯吴振宇在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴振宇在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴振宇准予减刑一年六个月，剥夺政治权二利年不变（刑期至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十五日书 记 员  张 欣
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1157号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:盖立华。被申请人于2009年5月20日向申请人借款人民币8,000.00元,用途购买种子。还款时间为2010年5月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金8,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人盖立华应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金8,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2015)耀新民初字第00136号原告董建朝，男，汉族。被告陕西港华建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区小寨东路***号国贸大厦**层。法定代表人李宪军，该公司董事长。被告曾丁武，男，出生年月日、民族、住址不详，现下落不明。原告董建朝与被告陕西港华建筑工程有限公司（以下简称港华公司）、曾丁武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董建朝到庭参加了诉讼，被告港华公司经传票传唤无正当理由未到庭，被告曾丁武经公告送达开庭传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告董建朝诉称，被告曾丁武挂靠于被告港华公司，2012年2月21日曾丁武以港华公司名义与原告达成口头内墙涂料施工协议，约定由原告为被告所承建的铜川新区锦绣园小区6号楼进行内部涂料施工，被告每平方米7元向原告支付劳务费。协议达成后，原告即组织工人开始施工，2012年8月底原告完成6号楼内部涂料施工，完成面积7185平方米，劳务费合计50295元，被告2012年年底支付原告10000元，2013年年底支付原告20000元，2014年年底支付原告10000元，下余10295元经原告多次催要，被告至今拖欠不还。锦绣园小区6号楼经相关单位竣工验收，2014年夏大部分业主已入住。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告连带支付原告劳务费10295元，并支付原告逾期付款违约金2953元，合计13248元。二、本案诉讼费由被告承担。原告董建朝提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、内墙涂料施工协议；2、面积结算清单；3、铜川市城市改造投资有限公司工程部证明；4、情况反映材料。对原告董建朝提交证据的分析认定：内墙涂料施工协议原告认可是自己书写，被告并未签字确认，该证据不予认定；面积结算清单与铜川市城市改造投资有限公司工程部证明、情况反映材料能够相互印证原告施工及被拖欠劳务费的事实，被告不到庭质证是对诉讼权利的放弃，该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告港华公司、曾丁武未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明，2012年2月21日原告董建朝与被告港华公司项目负责人达成口头协议，约定由原告为被告港华公司承建的铜川市新区锦绣园小区6号楼进行内部涂料施工，每平方米7元向原告支付劳务费。协议达成后，原告即组织工人开始施工，至2012年8月底完成了约定的全部工程，粉刷涂料7185平方米，劳务费合计50295元。被告于2012年年底支付原告10000元，2013年年底支付原告20000元，2014年年底支付原告10000元，下余10295元未支付。上述事实，有当事人陈述、面积结算清单、铜川市城市改造投资有限公司工程部证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告董建朝与被告港华公司项目负责人自愿协商口头约定内墙涂料劳务合同，不违反法律强制性规定，劳务合同合法有效。原告董建朝依约履行了合同义务，被告港华公司未按约定支付劳务费，显系违约，应当承担民事责任。被告港华公司、曾丁武均不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，原告请求被告港华公司支付劳务费10295元予以支持；原告无证据证明被告曾丁武与港华公司之间的法律关系，请求被告曾丁武承担连带责任缺乏事实和法律依据，不予支持。原告与被告港华公司付款期限约定不明，原告请求被告支付逾期付款违约金缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陕西港华建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告董建朝劳务费10295元。二、驳回原告董建朝对被告曾丁武的诉讼请求。三、驳回原告董建朝的其他诉讼请求。如果被告陕西港华建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费120元由被告陕西港华建筑工程有限公司负担，公告费600元由原告董建朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅人民陪审员  冯启珍人民陪审员  张仁全二〇一五年八月二十六日书 记 员  李婉秋
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1725号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任被申请人:邹博,现住农安县。被申请人于2007年04月09日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2008年03月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人邹博应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一五年八月二十七日书 记 员 钟德伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3050号罪犯田俊亮，男，1975年6月21日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月22日作出(2012)绍刑初字第669号刑事判决，以被告人田俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田俊亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯田俊亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田俊亮在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田俊亮准予减刑十个月（刑期至2015年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月二十一日书 记 员  张欣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4057号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张敏星，男，1986年12月5日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张敏星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币61,086.61元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币61,086.61元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年八月十三日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3090号罪犯罗天元，男，1975年3月15日出生，汉族，初中毕业，贵州省黄平县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年12月17日作出(2012)甬慈刑初字第2497号刑事判决，以被告人罗天元犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗天元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯罗天元在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗天元在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗天元准予减刑一年（刑期至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年八月二十五日书 记 员  张 欣