四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0524民初2155号 原告：**华，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢永华，四川辉浩律师事务所律师（实习）。 被告：王兴，男，1998年11月17日出生，汉族，住四川省。 被告：罗甫朝，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，营业场所：新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号，统一社会信用代码：9165290192969032XA。 法定代表人：田劲松，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。 原告**华与被告王兴、罗甫朝、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称:人保阿克苏）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，与本次交通事故另一原告李光喜诉本案被告机动车交通事故责任纠纷一案依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告**华及其委托诉讼代理人、被告王兴、被告罗甫朝、被告人保阿克苏的委托诉讼代理人、另案原告李光喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告人保阿克苏在交强险和商业险内赔偿原告损失共计112836.41元（含医疗费4422.41元、残疾赔偿金61454元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元、误工费23750元、护理费8300元、交通费1000元、续医费4000元）并直接支付与原告，被告王兴、罗甫朝在人保阿克苏赔偿不足部分承担连带赔偿责任，诉讼中原告增加了诉讼请求17500.52元（被告罗甫朝垫付的医疗费）。事实与理由：2018年1月19日，被告王兴驾驶新Ｎ×××××号小型客车，从后山驶往海坝方向，13时许，行驶至米时，因弯道路段未减速靠右行驶及鸣笛，与李光喜驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及李光喜受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往叙永安民医院住院治疗36天，诊断为左胫骨踝间棘缘撕脱骨折等伤情。2018年2月26日又到叙永德中医院住院治疗32天后出院。两次住院原告垫付治疗费4422.41元。2018年4月19日，原告伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定为伤残十级，需后续医疗费4000元或按实支付，花费鉴定费1800元。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定:王兴负事故主要责任，李光喜负事故次要责任，**华无责任。新Ｎ×××××号车在人保阿克苏投保了交强险、商业险。 被告人保阿克苏辩称：对事故发生的事实、责任划分无异议，肇事车投保了交强险和50万元的三者责任险及不计免赔险等险种；对原告伤残等级、鉴定费、精神抚慰金无异议；医疗费以票据为准；护理费和住院伙食补助费每日标准无异议，但时间多计算了两天；误工费标准过高，从时间看只有90天；营养费不认可叙永德中医院的，认可叙永县安民医院住院的36天；续医费认可3000元；残疾赔偿金只有证人证言，无其他证据佐证，应按农村标准计算；交通费认可300元。 被告罗甫朝辩称：事故发生后垫付原告的医疗费为17500.52元，预付了原告10000元，要求在本案中一并处理；被告王兴系自己请的驾驶员，所有责任自己愿意承担；其余意见同人保阿克苏。 被告王兴辩称：与人保阿克苏意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日13时许，被告王兴驾驶新Ｎ×××××号小型客车，从后山驶往海坝方向至米时，因弯道路段未减速、靠右行驶、鸣笛，与李光喜驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车驾驶员李光喜受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往叙永安民医院住院治疗36天至2018年2月24日出院，诊断为左胫骨踝间棘缘撕脱骨折等伤情，花费治疗费用17500.52元，该费用系被告罗甫朝垫付，被告罗甫朝另预付了10000元与原告。2018年2月26日又到叙永德中医院住院治疗32天后出院，花费治疗费用4422.41元，该费用系原告垫付。叙永安民医院护理证明载明“患者术后15天需双人护理”。2018年4月24日，原告伤情经原告委托泸州永宁司法鉴定所鉴定为伤残十级，需后续医疗费4000元或按实支付，花费鉴定费1800元，诉讼中原、被告对后续治疗费协议一致为3000元。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定:王兴负事故主要责任，李光喜负事故次要责任，**华无责任。新Ｎ×××××号车属被告罗甫朝所有，在人保阿克苏投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，商业三者险限额500000元，事故发生在保险有效期内。原、被告对超出交强险部分的医疗费用一致同意按15%扣除非基本医疗部分。原告表示，对李光喜应赔偿部分不在本案中做处理，双方庭外单独协商。本次交通事故另一受害人李光喜在交强险医疗费用项下损失为40976元，在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为48264元。 上述事实有原告提交的各方身份证明、道路交通事故认定书、叙永安民医院和叙永德中医院的住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书，被告人保阿克苏提交的交强险、商业险保险单各一张，被告罗甫朝提交的叙永安民医院的医疗费发票、行驶证，被告王兴提交的驾驶证以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证明。 本院认为，公民的健康权依法应受保护，因故意或过失致公民健康受到伤害的，应承担相应的赔偿责任。被告王兴在此交通事故中负主要责任，依法应当承担相应赔偿责任，但被告王兴系被告罗甫朝请的驾驶员，被告罗甫朝亦表示愿意承担王兴的责任，故王兴的相关责任由被告罗甫朝承担，王兴驾驶的新Ｎ×××××号车在人保阿克苏投保了交强险三者责任险、不计免赔险等险种，人保阿克苏应在保险责任范围内承担相应责任。李光喜负该事故次要责任，也应对原告损失承担相应责任，但原告及李光喜均表示，李光喜应承担的责任，由原告及李光喜庭外协商，不在本案中做处理，本院对此予以确认。现就本案相关问题评议如下： 一、本案无争议的事项。 原、被告对原告主张的伤残十级、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元、后续治疗费3000元、医疗费21923元均无异议，本院予以确认，对事故责任划分，双方均无异议，本院按被告罗甫朝、李光喜分别承担70%和30%的比例确定赔偿责任。 二、双方争议的事项。 1.原告主张的残疾赔偿金应按农村还是城镇标准计算。 残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，三被告抗辩应按农村标准计算。原告主张按城镇标准计算的证据除了当事人陈述外，仅有村、镇证明和未到庭的证人证言，这些证据的可信度不高，不足以证明原告的该项标准应按城镇标准计算。故原告残疾赔偿金以农村标准计算为宜，该项损失参照上一年度四川省农村居民人均可支配收入12227元，结合原告十级伤残，确定为12227元/年×20年×10%=24454元。 2.叙永德中医院住院期间的营养费是否应得到支持。 三被告认为，原告在叙永德中医院住院病历未载明需要加强营养，叙永县安民医院载明了需要加强营养，故只认可叙永县安民医院的营养费，不认可叙永德中医院的营养费。本院认为，司法解释明确规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，说明医疗机构的意见并非确定是否需要加强营养的唯一依据，判断是否需加强营养主要依据是受害人的伤残情况，原告系十级伤残，加强营养具有必要性。原告住院时间共为68天，每日营养费主为30元，原告的该项损失确定为2040元。 3.原告主张的误工费。 原告主张误工95天，每天250元，共23750元。三被告认为误工天数只有90天，每日误工标准过高。本院认为，原告主张的误工天数，其误工时间从受伤算至定残前一日共94天，原告按每日250元计算误工费的证据不足，原告系农村居民，参照四川省上一年度农、林、牧、渔业平均工资42940元，原告的误工费酌定为115元/天，原告该项损失确定为10810元。 4.护理费与住院伙食补助费。 原告主张护理83天，100元/天，住院伙食补助68天，30元/天。三被告认为，护理费、住院伙食补助标准无异议，但天数不正确。本院认为，原告实际住院天数68天，叙永安民医院护理证明载明“术后15天需双人护理”，护理时间应计为83天，故原告的护理费确定为8300元，住院伙食补助费确定为2040元。 5.交通费。 原告主张交通费1000元，三被告认可300元，根据原告伤情、住院情况情况，本院酌定为500元。 综上所述，原告在交强险医疗费用项下损失为29003元（医疗费用21923元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、后续治疗费3000元），本次交通事故中另一受害人李光喜在此项目下的损失为40976元，因二者总和超出了交强险赔偿限额，故由人保阿克苏在交强险内赔偿原告10000×29003/(29003+40976)=4145元，赔偿被告李光喜5855元，赔偿不足部分24858元，由人保阿克苏在商业险内赔偿24858×70%×（100%-15%）=14791元，被告罗甫朝赔偿原告2610元,再不足的7457元，由原告与李光喜庭外协商解决。原告在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为49864元（残疾赔偿金24454元、误工费10810元、护理费8300元、交通费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元），本次交通事故中另一受害人李光喜在此项目下的损失为48264元，因二者总和未超出了交强险赔偿限额，故由人保阿克苏在交强险内分别赔偿原告49864元，赔偿原告李光喜48264元。综上，被告人保阿克苏交强险内赔偿原告54009元，在商业险内赔偿原告14791元，共68800元，被告罗甫朝赔偿原告2610元，扣抵罗甫朝垫付的医疗费17500元及预付的10000元后，原告尚需返还被告罗甫朝24890元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业险内赔偿原告**华残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、财产损失等共68800元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，减半收取1278元，由原告自行承担383元，由被告罗甫朝承担895元（原告已垫付，被告罗甫朝可在原告返还款项时予以抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  夏鹏 二〇一八年七月三十一日 书记员  殷帆