上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第38830号原告施春华。委托代理人韩文超，上海升通律师事务所律师。被告乔泉中。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告施春华诉被告乔泉中、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告施春华及其委托代理人韩文超、被告乔泉中、被告保险公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施春华诉称，2014年6月21日，被告乔泉中驾驶牌号为浙B1XX**小型轿车与原告驾驶的电动车在上海市浦东新区凌空路、华州路处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告乔泉中承担事故全部责任。此外，浙B1XX**小型轿车曾在被告保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币795.35元（以下币种相同）、护理费479元、误工费43，834元（50，578元／月÷30天×26天）、交通费437元、车辆修理费950元、衣物损失费500元范围内，由被告保险公司先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告乔泉中赔付；2、判令被告乔泉中赔偿原告查档费60元、机票损失费1，347元、律师费3，000元；3、案件受理费由被告承担。被告乔泉中辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用以被告保险公司的答辩意见为准。被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。浙B1XX**小型轿车确在被告处投保了交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，非医保部分费用应予扣除，具体金额由法院审核；护理费，根据原告伤情无需护理，故不予认可；误工费，按上海市最低工资收入标准每月1，820元计算，对于原告主张误工期限为26天无异议；交通费，认可200元；车辆修理费、衣物损失费，无异议；机票损失费、查档费、律师费，不属于交强险理赔范围。经审理查明，2014年6月21日12时40分许，被告乔泉中驾驶牌号为浙B1XX**小型轿车与原告驾驶的电动车在上海市浦东新区凌空路、华州路处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告乔泉中承担事故全部责任。嗣后，原告至上海市浦东新区人民医院等治疗，诊断为软组织损伤。另查明，浙B1XX**小型轿车所有人登记为案外人李某。2014年3月10日，浙B1XX**小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、门急诊病历一份、门急诊就医记录册一份、医疗门诊收费票据十四份、疾病诊断证明书七份、机动车辆保险损失确认书二份、电动车修理及配件发票一份、出租车发票十九张、劳动合同一份、完税证明一份、律师费发票一份、收费凭证一份、航班信息复印件二份、假期申请表一份、存款历史交易明细清单一份；被告乔泉中庭后提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定原告不承担事故责任，被告乔泉中承担事故全部责任，本院予以确认。浙B1XX**小型轿车在被告保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，余额部分由被告乔泉中承担赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分费用，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共花费医疗费795.35元，本院予以确认。2、护理费。虽然原告因交通事故受伤后对护理期限未进行司法鉴定，但其提供了医院出具的疾病诊断证明书，故原告的护理期限可确认为26天。原告主张护理费479元，尚属合理，本院予以支持。3、误工费。虽然原告因交通事故受伤后对误工期限未进行司法鉴定，但其提供了医院出具的疾病诊断证明书，故原告的误工期限可确认为26天。原告主张误工费43，834元过高，根据原告事故发生前的实际收入及结合本院调查，本院酌定原告的误工费为14，742元。4、交通费。原告主张交通费437元过高，根据原告就医的实际情况，本院酌定原告的交通费为350元。5、车辆修理费。原告主张车辆修理费950元，被告对此无异议，本院予以支持。6、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元，被告对此无异议，本院予以支持。7、查档费。原告主张查档费60元，系其实际损失，并提供相关依据，本院予以支持。8、机票损失费。原告主张机票损失费1，347元，系其因交通事故受伤后，致使其和家人无法外出旅游而产生的损失。对于原告所产生的机票损失费449元，因该损失与交通事故发生有直接关联性，本院予以支持。此外，关于原告家人所产生的机票损失费，因该损失与本起交通事故发生无直接关联性，本院不予支持。据此，本院确认原告的机票损失费为449元。9、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为3，000元。综上，原告合理损失金额共计21，325.35元。其中，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿的有护理费479元、误工费14，742元、交通费350元，共计15，571元；在医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿的有医疗费795.35元；在财产损失赔偿限额2，000元内赔偿的有车辆修理费950元、衣物损失费500元，共计1，450元。因此，被告保险公司应赔偿原告总金额为17，816.35元，查档费60元、机票损失费449元、律师费3，000元，共计3，509元，应由被告乔泉中赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告施春华医疗费795.35元、护理费479元、误工费14，742元、交通费350元、车辆修理费950元、衣物损失费500元，共计17，816.35元；二、被告乔泉中应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施春华查档费60元、机票损失费449元、律师费3，000元，共计3，509元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，252元，减半收取计626元，由原告施春华负担459元，被告乔泉中负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 敏二〇一五年一月十六日书记员 曹燕婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。