wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初4580号 原告：金建国，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。 被告：费建明，男，1966年8月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告金建国与被告费建明买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建国委托诉讼代理人岳金发到庭参加诉讼，被告费建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告金建国向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付原告货款281300元，并自被告收到起诉状副本之日起按照银行同期贷款利率计算违约金，违约金计算至被告实际清偿完毕之日止；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告费建明未提交书面答辩状。 经本院审理查明，被告因生产经营需要向原告购买皮革，截止2016年4月30日，双方经对帐，确认被告结欠原告货款281300元，并由被告向原告出具欠条一份。后虽经原告催讨，被告至今未履行付款义务。 以上事实有原告提供的欠条及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告提供的欠条，能证明被告结欠原告货款281300元的事实。被告出具欠条至今两年余，原告要求被告支付逾期付款违约金（以281300元为基数，自被告收到起诉状副本之日起按银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行之日止），符合相关法律规定。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，并由此承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费建明于本判决生效之日起十日内支付原告金建国货款281300元，并支付逾期付款违约金（以281300元为基数，自2018年6月17日起，按银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5520元，减半收取2760元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇一八年七月九日 书记员  马 丽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执1612号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县。 法定代表人金敬撑。 被执行人一远电子科技有限公司，住所地浙江省仙居县。 法定代表人余洪桂。 被执行人国一检测技术服务有限公司，住所地浙江省杭州市临安市。 法定代表人余洪桂。 被执行人余洪桂，男，1963年12月9日出生，住仙居县。 被执行人张益渊，女，1967年2月16日出生，住仙居县。 本院依据已经发生法律效力的仙居县人民法院（2016）浙1024民初3489号调解书，于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明登记在被执行人余洪桂名下有车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人余洪桂名下的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇一八年七月十日 代书记员 程一帆
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2142号之三 被执行人余绍中，男，1965年9月25日出生，住天台县。 被执行人胡茴华，女，1971年6月11日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人余春妹与被执行人余绍中、胡茴华（2018）浙1023民初2386号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人余绍中、胡茴华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人胡茴华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十六日
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1981号之二 被执行人洪仁虎，男，1969年3月30日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人茅晓丽与被执行人洪仁虎（2018）浙1023民初890号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人洪仁虎未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人洪仁虎拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7625号原告：陈俊涛，男，1989年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：袁晓莉，金华市信实法律服务所法律工作者。被告：陈俊君，女，1995年7月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告陈俊涛与被告陈俊君民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱志福独任审判，于2018年7月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2016年12月7日被告以资金紧张向原告借款1.4万元，约定于2017年2月15日前归还，被告亲笔书写借条1张。事后，被告分文未还。原告诉请：⒈要求被告归还借款本金1.4万元，并按银行贷款利率计付自2017年2月16日起至实际还款之日止的利息；⒉本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供如下证据：《借条》1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据经质证后，认证如下：《借条》原告待证被告向其借款1.4万元，及约定还款期限为2017年2月15日的事实。本院认为，虽然被告对证据的真实性未提出异议，也未提供证据予以反驳，但由于借条中的还款时间仅写了月和日而无年份，故本院只能认定该证据所待证的借款时间和金额外，而不能认定还款期限为2017年2月15日前。综上，本院对事实认定如下：2016年12月7日，被告陈俊君因故向原告陈俊涛借款1.4万元，其出具给原告《借条》1份，该借条载明：今向陈俊涛借款壹万肆仟元整，于2月15日前归还。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款1.4万元属实。合法的借贷关系受法律保护。由于原告提供的证据不足以证明本案所涉借款约定归还期限为2017年2月15日前，而只能证明为2月15日前，属约定不明。据此，原告主张自2017年2月16日起计付利息无事实根据，故本院除对原告要求归还借款本金之请求依法予以支持外，对利息之请求则依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊君于本判决生效之日起三日内归还原告陈俊涛借款本金1.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈俊涛的其他诉讼请求。本案受理费89元（减半收取、原告已预交），由原告陈俊涛负担14元，被告陈俊君负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十三日代书记员 叶林峰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执2252号 申请执行人天台县公共交通有限公司根据（2017）浙1023民初1261号民事判决书申请执行被执行人戴姿萍为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人戴姿萍已向申请执行人天台县公共交通有限公司支付执行款人民币14596.62元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年七月二十日
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8234号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）。住所地：美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市天诚日用品厂。经营地：浙江省义乌市后宅街道马交塘村70号。 经营者：于财富，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）诉被告义乌市天诚日用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审判长 楼伊丽 人民陪审员王建年 人民陪审员叶芹弟 二〇一八年七月二十七日 书记员 季利伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初8465号 原告：瑞安市阿龙布行，经营场所瑞安市玉海街道滨江中心小区5幢101室，统一社会信用代码92330381MA2960B364。 经营者：张龙千，男，1983年2月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱紫嫣，浙江安阳律师事务所律师。 被告：曾天角，男，1979年4月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市阿龙布行与被告曾天角买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款76400元及利息损失（从起诉之日起按中国银行同期利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行审理。依原告申请，本院于2018年6月8日作出（2018）浙0381财保65号民事裁定，冻结被告在中国农业银行股份有限公司开设的账号为62×××75账户中存款76400元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月2日，原、被告就被告向原告购买布匹所欠的货款进行结算，确认被告欠原告货款171400元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅陆续向原告支付款项合计95000元。 另查明，中国人民银行于2017年3月1日公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款76400元事实清楚，现原告要求被告支付欠款并从起诉之日起按年利率4.35%支付利息损失，理由正当，本院予以支持。被告抗辩双方结算金额有误，但被告作为完全民事行为能力自然人应当知晓出具结算欠条所引起的法律后果，且其提供的证据亦不足以证明该事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告曾天角于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市阿龙布行货款76400元并赔偿利息损失（以76400元为基数，自2018年6月4日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元(已减半)、财产保全费784元，合计1639元，由被告曾天角负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇一八年七月十七日 （代）书记员  张吴洁 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提醒： 一、执行依据及管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、拒执入刑 对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。 （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3529号 原告：陈淮甫，男，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：芮顺彩，男，1937年2月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：张玉霄，女，1944年8月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：张文肖，女，1953年8月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：张必肖，女，1946年7月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：张世元，男，1962年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人：张世平，男，1950年11月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：张世钢，男，1956年12月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人：张世银，男，1948年10月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈淮甫诉被告芮顺彩、第三人张玉霄、张文肖、张必肖、张世元、张世平、张世钢、张世银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淮甫及其委托代理人郑战洁与第三人张世银、张玉霄、张必肖、张文肖到庭参加诉讼，被告芮顺彩、第三人张世钢、张世平、张世元，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淮甫向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2000年10月15日签订的《房地产买卖合同》有效。2、判令被告及第三人协助原告办理国有土地使用证（浦国用（1992）字第4679号）过户手续。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张道喜生前将其名下浦江县房屋一套转让给被告芮顺彩。后原告于2000年10月15日与被告芮顺彩签订房地产买卖合同购买该房屋，原告依约支付了购房款，并办理了房产证过户手续，但未办理国有土地使用证过户手续。多年来，原告多次要求被告协助办理土地使用证过户手续未果。经查，案涉房屋的土地使用证仍登记在张道喜名下，张道喜因死亡于2003年12月16日注销户口，其配偶和父母均已亡故，第三人系张道喜子女。 芮顺彩未答辩。 张世银、张玉霄、张必肖、张文肖辩称：我父亲张道喜将案涉房屋出卖给芮顺彩事实，后芮顺彩将该房屋出卖给陈淮甫也事实，陈淮甫只在15年前我父亲在世时来要求办理过户手续，之后一直未来要求协助办理，陈淮甫要求办理过户手续，我们一直是愿意协助，但现在原告起诉至法院，我们有意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，陈淮甫与芮顺彩于2000年10月15日签订的浦江县房地产买卖合同以及张道喜与芮顺彩签订的房地产买卖契约（浦房买卖契字××号）均系各方真实意思表示，内容合法，依法认定有效，各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。而协助房屋购买人办理产权转移登记手续系出卖人的法定附随义务，故被告芮顺彩、第三人张玉霄、张文肖、张必肖、张世元、张世平、张世钢、张世银作为合同出卖方，应协助原告办理涉案房屋的国有土地使用权转移手续。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告芮顺彩及第三人张世钢、张世平、张世元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈淮甫与被告芮顺彩于2000年10月15日签订的《房地产买卖合同》合法有效； 二、限被告芮顺彩及第三人张玉霄、张文肖、张必肖、张世元、张世平、张世钢、张世银于本判决生效之日起十五日内协助原告陈淮甫办理位于浦江县房屋的土地使用权证（浦国用（1992）字第4679号）转移登记手续至原告陈淮甫名下。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告陈淮甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 （此页无正文） 审 判 员 黄       国       振 二〇一八年七月二十七日 代书记员 郑聪申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执5000号 申请执行人温岭市开来塑胶厂（普通合伙），住所地温岭市大溪镇新岙里村，组织机构代码:782933808。 法定代表人滕云标。 被执行人洪方正，男，1987年1月14日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2262号判决书，在执行申请执行人温岭市开来塑胶厂（普通合伙）与被执行人洪方正买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人洪方正有车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人洪方正所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 张杰琛 二〇一八年七月十日 代书记员 潘慧斌 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执5000号 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2262号判决书，在执行申请执行人温岭市开来塑胶厂（普通合伙）与被执行人洪方正（2018）浙1081执5000号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执5000号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人洪方正所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执5000号执行裁定书一份 二〇一八年七月十日 经办人：张杰琛 联系电话：86446383 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由买卖合同纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执5000号 执行裁定书年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执5000号 协助执行通知书年月日网络直接冻结，见附件备注
浙江省武义县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0723执1731号 浙江丰旅旅游开发有限公司： 你与杨吉劳动争议仲裁一案，作出的已发生法律效力。杨吉向本院申请强制执行，本院于2018年07月10日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的360000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费5300元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江武义农村合作银行营业部 户名：武义县财政局非税收入专户-法院 浙江丰旅旅游开发有限公司（缴款账号：62×××29） 二〇一八年七月十日 本院地址：浙江省武义县宝塔路9号邮编：321200执行员：联系电话：
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初68号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人于朝阳，男，1991年9月9日生，汉族，大专文化，户籍地河南省宜阳县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月4日被洛阳市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。辩护人候晓果，北京京法律师事务所律师。辩护人张中伟，河南明耀律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人于朝阳犯交通肇事罪，于2018年5月3日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员董宏出庭支持公诉，于朝阳及辩护人候晓果和张中伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日20时30分许，被告人于朝阳持C1驾驶证驾驶无号牌光威牌两轮摩托车沿洛阳市西工区纱厂东路由东向西行驶至凌宇犀地小区东门口处时，遇被害人娄某某步行由南向北横过道路致该处，两轮摩托车前部与娄某某身体相接触，造成娄某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通事故责任认定于朝阳应负该事故的主要责任。于朝阳持C1驾驶证驾驶摩托车，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人于朝阳辩称，对起诉书指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪。辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的罪名不持异议。被告人于朝阳依法构成自首；认罪、悔罪态度较好；系过失犯罪，社会危害性相对较轻；愿意赔偿，只是目前家庭贫困，经济条件有限，希望从轻处罚后早日工作以赔偿损失；系初犯、偶犯。综上，希望对于朝阳从轻、减轻处罚。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人于朝阳的供述、被害人娄某某的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、交通事故责任认定书、河南金剑司法鉴定中心损伤程度司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、乙醇含量司法鉴定意见书、死亡原因及死亡方式司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、火化证明、注销证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、户籍证明及现实表现证明、到案经过及受案登记表等。于朝阳对公诉机关提交的证据均无异议。辩护人对到案经过和死亡原因及死亡方式司法鉴定意见书提出异议，认为于朝阳在现场等待办案民警是主动投案，而不是被抓获；对死亡鉴定本身无异议，但娄某某的死亡是交通事故和年事已高、抵抗力下降等多种原因共同造成的。经审查，本院认为上述异议属于对证据合法性的异议，故上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷佐证。经审理查明，2017年10月16日20时30分，被告人于朝阳持C1驾驶证驾驶无号牌光威牌两轮摩托车沿洛阳市西工区纱厂东路由东向西行驶至凌宇犀地小区东门口处时，与由南向北横过道路步行至此的被害人娄某某相撞，造成于朝阳和娄某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，有路人报警，于朝阳和娄某某均被送至洛阳市中心医院抢救和治疗。娄某某被诊断为多发脑挫裂伤，颅骨骨折，硬膜外血肿，硬膜下血肿，头皮血肿，应激性溃疡，脑疝，脑内血肿。2017年11月20日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2017]临鉴字第892号司法鉴定意见书，鉴定意见是娄某某的损伤程度为重伤二级。2018年1月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2017）4103038201700963号道路交通事故认定书，认定被告人于朝阳持C1驾驶证驾驶两轮摩托车在道路上行驶时未确保行车安全，负事故主要责任；被害人娄某某某1过道路时未在确认安全后通过，负事故次要责任。另查明，2017年12月5日，被害人娄某某某2至洛阳中隧医院住院治疗，于2018年3月28日死亡。河南金剑司法鉴定中心于2018年4月1日作出豫金剑司鉴中心[2018]病鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见是娄某某的损伤具有道路交通损伤特征；符合颅脑损伤后昏迷、长期卧床并发（或继发）肺部炎症致呼吸循环功能障碍死亡征象。又查明，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年2月1日出具的到案经过载明，被告人于朝阳的到案方式是当场抓获。本院认为，被告人于朝阳驾驶两轮摩托车在道路上行驶时未确保行车安全，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。于朝阳并非自动到案，故不构成自首，辩护人有关自首的辩护意见本院不予采纳。但于朝阳到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，量刑时可酌情从轻处罚；其驾驶证准驾车型无两轮摩托车，所驾摩托车无号牌，量刑时均酌定从重处罚。其根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人于朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日至2019年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  底美茜人民陪审员  杨丽菲二〇一八年七月九日书 记 员  吴 颖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2854号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（原名浙江兰溪农村合作银行），住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：徐璐，女，1996年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：倪璐，男，1993年8月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告徐璐、倪璐金融借款合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告徐璐、倪璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐璐立即归还借款本金69744.84元整及利息1197.49元（利息计算至2018年5月16日，此后利息按合同约定利率继续计付）；2、被告倪璐对借款本息承担连带偿清责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，被告徐璐以农用为由向浙江兰溪农村合作银行云山支行岩山分理处借款70000元，2017年12月20日到期，正常月利率6.09‰，逾期月利率9.135‰。倪璐出具保证函。借款到期后，经原告多次催收，于2018年2月26日前分三次归还借款本金255.16元。至起诉日2018年5月16日止，被告徐璐结欠原告借款本金69744.84元整及利息1197.49元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告徐璐、倪璐未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、保证函、借款借据、利息计算清单，二被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2017年6月14日，原告与被告徐璐签订个人循环借款合同，约定由原告在2017年6月14日至2017年12月20日期间向被告徐璐提供额度70000元的借款，月利率6.09‰，按月付息。2017年6月13日，被告倪璐出具保证函，承诺就原告自2017年6月13日至2017年12月20日期间向被告徐璐发放的借款在最高额人民币70000元范围内作最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被告徐璐支付利息至2018年3月20日，归还本金255.16元。截至2018年5月16日，被告尚欠原告借款本金69744.84元、利息1197.49元。被告至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的合同均合法有效，原告已按约支付借款，各被告应履行相应合同义务。现借款到期，被告徐璐未按约还本付息，已侵害原告合法权益。被告倪璐自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告徐璐、倪璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐璐于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金69744.84元、利息1197.49元（已算至2018年5月16日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告倪璐对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费787元（已减半），由被告徐璐、倪璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年七月二十三日 代书记员 应 琰
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执1937号 申请执行人：贾爱忠，男，1964年12月3出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蔡吉云，男，1967年12月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人贾爱忠依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初189号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下： 一、被执行人蔡吉云在（2018）浙0213执1937号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蔡吉云银行存款人民币36424元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇一八年七月九日 书记员  周梅舟 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执2059号 本院在执行申请执行人仇刚与被执行人陈聪玲（2018）浙1081执2059号民间借贷纠纷执行一案中，经查，陈聪玲违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将陈聪玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年七月十三日
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初5571号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市典钻电子商务商行，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道下王村三区55幢1单元205室。 经营者：朱建锋，男，1981年1月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省文成县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市典钻电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王瑞盈 二〇一八年七月二十七日 代书 记员 陈佳慧
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1747号申请执行人：张源源，男，1993年3月31日出生，汉族，住平湖市。被执行人：马松慧，男，1989年8月10日出生，汉族，住平湖市。申请执行人张源源依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）浙0482民初3875号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马松慧在（2018）浙0482执1747号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人马松慧银行存款人民币412671元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 苏 阳二〇一八年七月二十三日书记员 张孝兵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初2661号 原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。 负责人：虞浩然，行长。 委托代理人：杨建钢，员工。 被告：张惠彪，男，1962年1月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：卢彩萍，女，1965年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵卸荣，男，1965年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：龚跃芬，女，1966年6月22日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告张惠彪、卢彩萍、赵卸荣、龚跃芬金融借款合同纠纷一案中，现因被告张惠彪已将全部贷款本金及利息还清，原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行于2018年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行撤回起诉。 本案受理费1214.5元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行负担。 审判员  童珉珉 二〇一八年七月十七日 书记员  陈万友
浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初5198号 原告张金勇诉被告周树洪买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费88元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 蒋少华 二〇一八年七月十二日 代书记员 金 倩 以上裁定内容已告诉当事人 原告：被告：
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初207号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人邢文宝，男，1970年11月15日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，职员，家住浙江省金华市金东区。曾因犯故意伤害罪于2006年5月22日被本院判决免予刑事处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）209号起诉书指控被告人邢文宝犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静及检察员助理高巧妙出庭支持公诉，被告人邢文宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月23日0时5分许，被告人邢文宝驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿环城南路自西往东行驶至金华市金东区洪坞大桥东桥头路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交通民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邢文宝送检血液中检出乙醇成分，含量为210mg/100ml。 上述事实，被告人邢文宝在庭审中供认不讳，并有被告人邢文宝的户籍证明；查获经过；现场照片；酒精呼气测试单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；行政强制措施凭证；被告人邢文宝的供述；金华市公安司法鉴定中心检验报告；视频光盘制作说明及现场工作视频；驾驶证信息；车辆信息；本院（2006）金东刑初字第102号刑事判决书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邢文宝违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人邢文宝当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邢文宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一八年七月九日 书记员  余美子
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5716号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：王钱姚，男，1987年7月19日出生，汉族，住绍兴。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告王钱姚信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金6987.55元，并支付截至2018年3月28日的利息1656.88元、违约金977.40元，其他费用661.58元,以上合计10283.41元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告王钱姚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年5月27日,被告王钱姚在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告王钱姚书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为62×××82的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告王钱姚尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）6987.55元、利息1656.88元、违约金880.43元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2014年9月13日起计算至2018年3月28日）、其他费用661.58元，以上合计10186.44元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王钱姚于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金6987.55元、其他费用661.58元，并支付利息1656.88元、违约金880.43元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计29元，由被告王钱姚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月二十六日 书记员 孙哲敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初9004号 原告：陈辉华，男，1989年11月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：马小飞，女，1985年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈辉华与被告马小飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告又于2018年7月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不会在法律规定的期限内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈辉华撤回起诉处理。 审  判  员  孙娟娟 二〇一八年七月九日 （代）书记员  张吴洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4699号 原告：傅新严，男，1966年10月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：蒋佳男，男，1989年2月26日出生，汉族，住浦江县。 原告傅新严与被告蒋佳男民间借贷纠纷一案，傅新严于2018年6月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款人民币30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年2月16日，蒋佳男向傅新严借款30000元，约定月利息1%。2017年2月16日，经双方结算，蒋佳男支付了利息，本金续借。蒋佳男同时在原借条上进行修改，划去“2016.2.16”，重新写上“2017.2.16”。蒋佳男至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋佳男应于本判决生效之日起十日内归还原告傅新严借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由蒋佳男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年七月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初2780号之二 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣。 委托诉讼代理人：王艳丽，该公司员工。 被告：扬州市联众电脑科技有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路58号3-7层504室，统一社会信用代码：91321000726647081H。 法定代表人：周荣健。 被告：周荣健，男，1976年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告杭州海康威视科技有限公司诉被告扬州市联众电脑科技有限公司、周荣健买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告杭州海康威视科技有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10964元，减半收取5482元，诉讼保全申请费4102元，合计9584元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。 审判员  张晓平 二〇一八年七月二十七日 书记员  毛丰艺
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4230号 原告：浦江县云姐汽车租赁有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇黄浦路12号。 法定代表人：洪冠锋，系公司董事长 委托诉讼代理人：应根新，男，系原告公司工作人员。 被告：刘永泽，男，1980年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。现住浙江省义乌市。 原告浦江县云姐汽车租赁有限公司诉被告刘永泽租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，依法适用简易程序于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县云姐汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付租赁浙Ｇ×××××车租金8100元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日14时许，被告从公司门店租用丰田凯美瑞轿车一辆，车号浙Ｇ×××××，协定日租金270元/天，租期补丁。至2017年3月10日16时许归还，计租30天，共计租金8100元。被告刘永泽说过几天再来结算租金。后原告催讨欠款未果，故诉来法院要求解决。 被告刘永泽答辩称：租赁车辆及租期事实，但是日租金并非270元/天，而是220元/天，只欠6200元租金款。 原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：浦江县云姐汽车租赁有限公司租赁合同一份及被告驾驶证复印件一份，证明被告尚欠原告租车款的事实。 被告刘永泽质证对原告提交的证据真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 经审理，本院查明的事实如下：2017年2月9日14时许，被告刘永泽从原告公司门店租用丰田凯美瑞轿车一辆，车号浙Ｇ×××××，签订有《汽车租赁合同》一份，合同约定：租赁期限自2017年2月9日14时开始，租金人民币270元/天。2017年3月10日16时许，被告将租赁车辆开回并归还原告公司，租赁期间共计30天，租金共计为270元/天×30天=8100元。还车之后被告未支付上述租车款项，故原告诉来本院提出前述诉请。 本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》合法有效，原告履行了交付汽车的义务，被告理应按约支付租金。被告抗辩认为租金应按照220元/天计算，尚欠原告租金6200元，未提供证据证明，本院不予采信。原告诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告刘永泽于本判决生效后十日内支付原告浦江县云姐汽车租赁有限公司租车费8100元。 案件受理费25元，由被告刘永泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年七月十一日 法官助理应敏 书记员费慧兰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执恢399号 叶秀碧、陈良伟、刘小青、胥思华： 关于叶秀碧与陈良伟、刘小青、胥思华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一八年七月三十一日
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1929号之三 被执行人王凯平，男，1993年4月1日出生，住天台县。 被执行人王文韬，男，1997年7月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张茶玲与被执行人王凯平、王文韬（2018）浙10民终615号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王凯平、王文韬未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王文韬拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1682号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（原浙江兰溪农村合作银行），住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：施家英，女，1989年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：季健苗，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江永川钢结构有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道马鞍徐村。 法定代表人：陈永汝，执行董事。 被告：陈永汝，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵卫英，女，1961年7月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告施家英、季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英金融借款合同纠纷一案，于2018年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告施家英、季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告施家英立即归还结欠借款本金200万元及利息122103.64元（利息计算至2018年3月28日，以后利息按合同约定利率计算）；判令被告季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英对借款本息承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用及其他相关实现债权的费用全部由被告承担。 事实与理由：被告施家英于2017年3月29日向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司香溪支行借款200万，用途债务落实，约定2018年3月13日到期，约定正常月利率5.22%，逾期月利率7.83%，由季建苗、浙江永川钢结构有限公司提供保证、由陈永汝、赵卫英出具保证函。贷款发放后，被告施家英不能按期付息还本现已逾期，经原告多次催收无果，由此提起诉讼。至2018年3月28日起诉日止，被告施家英尚欠该笔借款本金200万元及利息122103.64元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告施家英立即归还结欠借款本金200万元及利息122103.64元（利息计算至2018年3月28日，以后利息按合同约定利率计算）；判令被告季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英对借款本息承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用及其他相关实现债权的费用全部由被告承担。 被告施家英、季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告的主体资格及身份关系；2、个人保证借款合同，证明季健苗、浙江永川钢结构有限公司为施家英借款担保的事实；3、保证函二份，证明被告陈永汝、赵卫英同意为施家英在原告处该笔借款承担保证责任的事实；4、借款借据，证明原告依约发放贷款的事实；5、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告施家英、季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 五被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年3月29日，原告的浙江兰溪农村合作银行香溪支行与被告施家英个人保证借款合同，约定：由该支行向被告施家英提供借款人民币200万元，借期自2017年3月29日至2018年3月13日；月利率5.22‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；借款由被告季健苗、浙江永川钢结构有限公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年3月29日，被告陈永汝、赵卫英向原告出具保证函，同意为原告向被告施家英在2017年3月29日至2018年3月13日期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。截至2018年3月28日，被告施家英尚欠原告借款本金200万元、利息113448元、逾期利息8655.64元。另查明，原告浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告施家英未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告施家英、季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施家英于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币200万元整及利息122103.64元（该利息计至2018年3月28日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23777元，由被告施家英、季健苗、浙江永川钢结构有限公司、陈永汝、赵卫英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 童珉珉人民陪审员陆永良人民陪审员陈也新 二〇一八年七月二十日 代书记员 胡                 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11192号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市佳典婚庆用品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道杜元村22幢7号。 法定代表人：耿全营。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告义乌市佳典婚庆用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告于2018年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一八年七月三十日 代书记员 王佳丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0782民初5371号 原告：浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司，住所地浙江省义乌市工人北路777号。 法定代表人：陈金利，总经理。 委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。 被告：于庆威，男，1991年4月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司为与被告于庆威合同纠纷一案，于2018年3月28日向本院提起诉讼。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司的委托诉讼代理人李侃到庭参加了诉讼，被告于庆威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告之间的合作协议；二、被告返还业绩进场费5000元；三、被告支付原告违约金25000元。事实与理由：2017年10月6日原被告双方签订了天伦皇朝有限公司合作合同。双方约定，原告聘请被告担任营销经理，由原告支付给被告业绩费进场费5000元整，被告承诺一年订房保底业绩保证在24万元以上，如果被告违反合同约定，将返还原告进场费并支付违约金。事后，被告完成的业绩量与约定的最低业务相差甚远且未经公司同意的情况下擅自离职，现被告未按约定履行合同，已严重违约，故原告向法院起诉。 被告于庆威未作答辩。 原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司为证明其主张，向本院提交了天伦皇朝娱乐有限公司合作合同及收条各一份，被告于庆威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告提供的上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日，原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司（甲方）与被告于庆威（乙方）签订天伦皇朝娱乐有限公司合作合同一份，该合同载明：“一、合作期限：自2017年10月6日至2018年10月5日止……三、甲方需在合同签订之日，支付给乙方进场费用5000元……一年内总计订房保底业绩240000元；如未完成业绩，乙方除归还甲方支付的全部进场费外，另按未完成的保底业绩的金额为违约金赔偿给甲方。……八、……乙方如有特殊原因要解除合同，需提前一个月以书面方式向总经理办公室申请，经甲方书面同意后方可离开公司，否则视为乙方单方解约，乙方应当赔偿甲方支付给乙方进场费的十倍的金额作为违约金。”签订合同当天，原告支付被告于庆威进场费5000元，被告于庆威出具收条一份。后被告在未通知原告的情况下于2017年12月擅自离开了原告的场所，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的合同系双方真实意思表示，在原告支付了5000元进场费后不久，被告即离开原告场所，原告有权解除协议，并要求被告返还进场费5000元。被告未按约定完成业绩系违约行为，应按约承担相应的违约责任。被告应支付的违约金应当相当于被告违约给原告所造成的损失，原告未提供损失证据，故本院酌情确定违约金1500元。原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司与被告于庆威签订的《天伦皇朝娱乐有限公司合作合同》。 二、被告于庆威于本判决生效后十日内返还原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司进场费人民币5000元。 三、被告于庆威于本判决生效后十日内支付原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司违约金人民币1500元。 四、驳回原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费600，由原告浙江省义乌市天伦皇朝娱乐有限公司负担430元，被告于庆威负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  刘剑军 二〇一八年七月三十一日 书 记 员  金 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初6304号 原告：章爱君，女，1963年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：丁娟春，女，1964年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈兴炎，男，1956年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：孙海银，男，1958年3月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章爱君与被告丁娟春、陈兴炎、孙海炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章爱君撤回起诉处理。 审判员 王 永 二〇一八年七月二十四日 书记员 梁徐燕 ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初1745号 原告：王明军，男，1972年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：冯方云，男，1977年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王明军与被告冯方云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，适用简易程序，本院在审理过程中发现本案存在不适宜简易程序审理，于2018年4月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告王明军的委托诉讼代理人夏东升、被告冯方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明军向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还借款计20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，被告冯方云因承包安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼项目工程需要缴纳工程保证金，向原告借款人民币20万元，并按原告所提供的银行卡信息转款20万元，其后经原告多次向被告催讨，至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告冯方云提出的答辩意见是：其与王明军之间是合伙关系，而不是借贷关系，其未向王明军借款。同时被告冯方云明确涉案的20万元转至案外人年四米账户是由其提供的。 原告围绕诉讼请求依法提交借款单及银行交易凭证各一份，拟证明冯方云向王明军借款20万元，王明军根据冯方云的要求汇到他人账户的事实。 对于原告提交的上述证据，被告冯方云提出的答辩意见是：借款单及银行交易凭证的真实性无异议，但对上述证据的所体现的内容是有异议的，其认为借款单上的20万元是直接转给工程发包方的，用途也是王明军缴纳的工程保证金。结合原、被告的质证意见，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。 被告向本院提交证据有： 1.绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初3273号民事判决书、张火军的调查笔录，拟证明被告冯方云与原告王明军之间存在合伙关系的事实。 2.2016年1月23日及2月23日二份借款单及银行汇款凭证，拟证明涉案的20万元是工程保证金，同时该20万元也是直接由王明军直接汇出去的。 3.授权委托书一份，拟证明其委托王明军去向工程发包方索要工程保证金等事实。 原告王明军发表的质证意见为：对证据1、2、3的真实性均无异议，王明军与冯方云合伙承包安徽厂房工程，当时因冯方云需支付工程保证金，冯方云无资金，以向原告王明军借款形式支付工程保证金。但对证据1、3的关联性不予认可的。结合原、被告的质证意见，因原、被告双方对上述三组证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。对于证据1，案外人陈树锋与王明军之间的诉讼案件，与本案不具有关联性，证据3，系证明冯方云委托王明军去向工程发包方索要工程保证金等事实，与本案亦不具有关联性。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事如下：原告王明军与被告冯方云合伙承包安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼项目工程，2016年1月23日，原告王明军向被告冯方云提供的案外人年四米账户转账20万元。后被告冯方云向原告王明军出具《借款单》一份，载明：“于2016年1月23日向王明军借到人民币贰拾万元整，借款原因：工程项目保证金，借款人冯方云，身份证：”。此后，原告多次要求被告归还上述借款未果，故诉至本院。 关于本案原、被告之间是否存在民间借贷关系。本院认为，借款凭证（借款单）是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，除非有确凿的证据可以推翻，否则不应轻易否定借款凭证。原告为证明双方存在借贷关系，向本院提交了《借款单》及银行汇款凭证各一份，被告冯方云对上述证据的真实性无异议，原告已经完成了自己的举证责任。被告冯方云虽向本院提交了其与王明军之间系合伙承包工地的关系的证据，但未能提供证实涉案的20万元系王明军向案外人年四米缴纳工程保证金事实的证据，故应当承担举证不能的不利后果。故对被告冯方云提出相应辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护。被告冯方云向原告王明军借款20万元未还，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告冯方云应于本判决生效之日起十日内返还原告王明军借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告冯方云负担（限于本判决生效之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 永 人民陪审员  章渭昌 人民陪审员  倪小文 二〇一八年七月十六日 书 记 员  梁徐燕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7982号原告：熊庆华，男，1978年2月14日出让，汉族，住金华市婺城区。被告：胡建中，男，1966年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。原告熊庆华与被告胡建中民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱志福独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2017年6月27日，被告向原告借款2万元，双方约定借款期限为3个月，并出具借条一份。事后，被告分文未还，原告多次催讨，被告拒绝归还。为此，原告诉请：⒈判令被告立即归还借款本金2万元；⒉诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供如下证据：《借条》1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据经质证后，认证如下：《借条》及《收条》，原告待证被告向其借款的事实；本院认为，由于被告对该证据的真实性未提出异议，且也未提供证据予以反驳，故对该证据的证明力，予以认定。综上，并综合原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年5月11日，被告胡建中因需向原告熊庆华借款，并于当日向原告出具《借条》1份，借条载明：本人胡建中因资金周转困难，今向熊庆华借到人民币贰万元整，借期90日，即2017年5月11日起至2017年8月11日止。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款，及约定还款期限和违约责任属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡建中于本判决生效之日起三日内归还原告熊庆华借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（减半收取、原告已预交），由被告胡建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十四日代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12074号 原告：冯江汉，男，1976年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：裴磊，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地河南省永城市。 被告：裴红杰，男，1972年4月23日出生，汉族，户籍地河南省永城市。 本院于2018年7月13日立案受理原告冯江汉诉被告裴磊、裴红杰机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2018年7月18日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯江汉撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告冯江汉负担。 （此页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇一八年七月十八日 代书记员 金璐萍
结 案 通 知 书 关于赵书敏与宁波广隆房地产开发有限公司的（2018）浙0206执2123号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波广隆房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月三十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3917号 原告林琍，女，1961年2月2日出生汉族，住浙江省永康市。 被告林萍，男，1954年5月25日出生汉族，住浙江省永康市。 原告林琍与被告林萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告林琍、被告林萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林琍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还借款60万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告以资金周转及生活需要为由分别于2008年6月30日及2009年4月16日两次向原告借款共计60万元，有被告出具的“欠条”两张载明上述事实。原告多次向被告催讨借款，但被告至今未有归还分文。 被告林萍答辩称:我向原告借款60万及至今未有归还均是事实，第一笔借款是用于担聘，第二笔借款用于做生意，借款当时说要支付1分利的，但也没有付过。现没有能力归还，待房屋卖掉再予归还。 原告林琍为证明其诉讼主张，向本院提供了由被告林萍于2008年6月30日、2009年4月16日出具的欠条原件各一张，证明被告借款的事实。 被告林萍未有提供任何证据材料。 对原告林琍提供的证据,经被告林萍当庭质证后无异议，故本院对原告所提供的上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告林萍以资金周转及生活需要为由分别于2008年6月30日及2009年4月16日两次向原告借款共计60万元，未有约定利息。借款由被告林萍向原告出具相应的借条。对该两笔借款被告至今未有归还。 本院认为，被告林萍向原告林琍借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，应受法律保护。被告林萍向原告林琍借款60万元至今未有归还的事实清楚、证据充分。被告林萍对该两笔借款理应予以归还并支付逾期还款的利息。但逾期还款的利息应按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。综上，对原告林琍合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告林萍归还原告林琍借款60万元并支付逾期还款的利息（逾期还款的利息从2018年5月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告林萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元（已减半收取），由被告林萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年七月三十一日 代书记员 周 群
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初2166号 原告：张伟杰，男，1982年12月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：许丹妤，女，1982年12月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 二原告共同委托诉讼代理人：王为勤，浙江洪坤律师事务所律师。 被告：杭州爱家物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区莫干山路533号，统一社会信用代码：9133010068290476x6。 法定代表人：陆斌斌，副总裁。 委托诉讼代理人：李妮、吴苏华，公司员工。 原告张伟杰、许丹妤与被告杭州爱家物业服务有限公司（以下简称“爱家公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告张伟杰、许丹妤的委托诉讼代理人王为勤，被告爱家公司的委托诉讼代理人李妮、吴苏华.到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟杰、许丹妤向本院提出诉讼，请求依法判令：1、解除原被告签订的《房屋出租托管合同》；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年10月27日签订了《房屋出租托管合同》，约定租期为5年。现原告因自身居住需要，愿意承担合理的违约责任与被告提前解除托管合同，于2017年11月初开始，多次与被告沟通。原告一再提醒被告，该房屋不可再次出租，由此造成的相关扩大损失均由被告自行承担。被告不予理会，于2018年1月再次出租，双方协商无法达成一致结果。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法处理。 爱家公司辩称，双方签订房屋出租托管合同。合同签订后，原告依合同约定，花费大量人力、物力、财力对案涉毛坯房屋进行装修至精装修状态。现被告已经将房屋出租给案外人。1、合同期内，被告依合同约定，按时足额交纳租金，原告仅以自住为由要求解除合同，被告不予认可。原告要求提前解除合同，既不符合法定解除的事由，也无合同上的依据。案涉合同合法有效，双方均应依约履行。2、被告是企业方，签订合同并不只是为原告装修房屋，实际目的是公司盈利，是商事行为，原告提前收房，影响被告的预期收益。3、即使法院判决解除合同，原告应当承担装修支出损失15万元、违约金7112元、被告的预期收益、对案外人的赔偿责任并给予案外人必要的搬出时间。综上，被告请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《房屋出租托管合同》的真实性、合法性被告无异议，对其证明目的有异议；对该份证据本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的《房屋租赁合同》的真实性原告无法核实；因被告未提供原件，对该份证据本院不予认可。对被告提交的装修前后照片的三性原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 杭州市滨江区房屋系由原告张伟杰、许丹妤购得并交付使用。2015年10月27日，甲方（委托方）张伟杰、许丹妤与乙方（受托方）爱家公司签订《房屋出租托管合同》一份，约定甲方将其合法拥有所有权的房屋自愿全权委托乙方管理、出租；该房屋坐落于杭州市滨江区，为二室一厅，建筑面积89.81平方米；托管期自2015年11月3日起至2020年11月2日止；托管期租金为3556元/月；乙方发生下列严重违约行为的，乙方须向甲方支付两个月作为违约金，且甲方有权解除本合同,(1)甲方无任何违约行为，乙方提前解约的，（2）利用该房屋进行违法活动的；有下列情形之一的，甲乙双方可以变更或者终止本合同并互不承担责任，租金按照实际使用时间计算，（1）因不可抗力致使本合同不能继续履行的,(2)因政策需要拆除或改造该房屋的。合同签订后，原告依约交付房屋，被告按时交纳租金并对房屋进行装修、出租。现原告以自住需要为由要求提前解除合同，双方未能协商一致，故原告诉至法院。 本院认为：原被告签订的《房屋出租托管合同》系双方真实意思之表示，未违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。现原告主张解除合同，但双方在《房屋出租托管合同》中约定的解除合同的条件并未成就，双方在合同履行过程中亦不存在合同法定解除之情形，现双方不能就解除合同达成一致，因此，对原告请求判令解除原被告于2015年10月27日签订的《房屋出租托管合同》的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨伟杰、许丹妤的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨伟杰、许丹妤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓平 二〇一八年七月二十五日 书记员  毛丰艺
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执1857号 本院在执行申请执行人章魏与被执行人陈灵华（2018）浙1022执1857号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将陈灵华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十一日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2164号 申请执行人杨海军，男，1980年3月15日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人杨海军依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第94号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2164号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16154.64元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月九日 书记员  任瑞凤
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初4339号原告：义乌市韬略汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道下门一区城店路687号店面。法定代表人：陈鹏，执行董事。委托诉讼代理人：金韬韬，男，1989年11月23日出生，汉族，住义乌市。系公司员工。被告：陈霆，男，1992年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在审理原告义乌市韬略汽车租赁有限公司诉被告陈霆车辆租赁合同纠纷一案中，因原告义乌市韬略汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半），公告费560元，合计585元。由原告义乌市韬略汽车租赁有限公司负担。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  黄杭生二〇一八年七月十八日书 记 员  陈凯琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2589号 申请执行人：邹文超，男，1975年11月30日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：戴俊杰，男，1989年8月3日出生，住浙江省海宁市。 邹文超依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8008号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人戴俊杰在（2018）浙0481执2589号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人戴俊杰存款人民币10300元【其中支付利息300元及违约金（违约金自2016年5月11日起至本金实际清偿之日止，按月利率2%计算）】及迟延履行利息、诉讼费100元、执行申请费55元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年七月十一日 书 记 员  杜梦婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初5079号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。住所地：宁波市北仑区长江路166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕、高宇隆，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：王宇超，男，1990年9月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告王宇超物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月30日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告王宇超的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇一八年七月三十日 代书记员 朱洁娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初2324号 原告：杭州人丰贸易有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3880号华荣时代大厦2507-2508室，统一社会信用代码：91330108720051367B。 法定代表人：徐梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙淼淼，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：桐庐西红柿服饰有限公司，住所地浙江省桐庐县旧县街道旧县村，统一社会信用代码：91330122728444253A。 法定代表人：张根松。 原告杭州人丰贸易有限公司与被告桐庐西红柿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州人丰贸易有限公司于2018年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即向原告支付货款71410元，延期支付利息损失2687元（按银行同期贷款年利率4.35％，自2017年8月3日暂计算至2018年5月2日，应当计算至实际付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行审理。原告杭州人丰贸易有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告桐庐西红柿服饰有限公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月1日，原告与被告签订《杭州人丰贸易有限公司销售合同》一份，约定原告向被告供应人造革产品，同时双方对付款时间、合同签订地以及争议解决方式等作出了明确约定。合同签署后，原告依约履行供货义务，分别于2017年6月22日与2017年7月5日先后两次向被告发送价值为120735元和675元的货物，共计产生货款121410元。双方于2017年12月31日进行对账，被告确认尚欠原告货款97168元。后被告于2018年1月15日向原告支付货款25758元。故被告至今尚欠原告货款71410元，原告催款未果，故提起诉讼。 本院认为，被告签收货物后，应当按照约定的时间支付货款。根据双方约定，被告应当在供方出库单日期起30天内结清货款。现原告要求被告支付货款71410元，本院予以支持。有关逾期付款的利息损失，原告要求按照年利率4.35%计算，本院予以确认，该利息损失应自2017年8月3日起算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐庐西红柿服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杭州人丰贸易有限公司货款71410元，并支付逾期利息（从2017年8月3日起至实际付清为止，按照年利率4.35%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取计826元，财产保全申请费761元，共计1587元，由被告桐庐西红柿服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓平 二〇一八年七月二十七日 书记员  毛丰艺
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0784民初3636号原告永康市房地产管理委员会，住所地：浙江省永康市城南路277号。法定代表人顾伟元。委托代理人楼建航、应瑰敏（特别授权），浙江航正律师事务所律师。被告李王礼，男，1972年5月16日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。原告永康市房地产管理委员会为与被告李王礼房屋租赁合同纠纷一案，于2018年5月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告永康市房地产管理委员会的委托代理人应瑰敏、被告李王礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年，经被告申请，永康市住房和城乡建设局核准，被告经公证抽签，可以配租公租房。2014年1月8日，原、被告签订《永康市公共租赁住房租赁合同》一份，约定原告将位于租赁给被告使用，租期三年，从2014年4月1日至2017年3月31日止，租金每月443.04元，当季首月10日前缴纳，逾期缴纳的，原告有权要求被告支付从逾期之日起每日按欠交租金总额0.2‰计算的违约金。2016年12月5日，被告被认定为公租房保障年审不符合对象，原告也曾多次告知被告此事，要求被告腾退公租房，并付清租金，但被告一直未腾退，也未支付租金。为此，原告诉请要求：1、被告腾空永康市，立即交付给原告并恢复原状；2、由被告支付租金，截止2018年3月31日的租金为10632.96元，之后的租金按照每月1329.12元支付至被告腾空房屋之日止；3、由被告支付违约金，违约金从2017年7月11日起每日按未按时支付租金的0.2‰计算至租金付清之日止；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中10632.96元系按每月1329.12元从2017年8月1日计算至2018年3月31日。被告答辩称：我是安徽人，我来永康是当上门女婿，现在老婆已经去世，老婆娘家不让我住。我是通过开车来维持生活，收入并不稳定。2013年申请时，我就有面包车和摩托车，等我买好家具了又说我不符合条件。被告如果给我安排好住所，我会搬离。原本是8.5元/平方/月，每个季度按时交纳租金，但我付不起三倍租金，之后就没有支付了。关于违约金，因为原告要加倍收取租金，我才不交，故我不属于违约。为证明其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：一、公证书及租赁合同原件各一份（原件与复印件核对无异后当庭退还），用以证明被告租用涉案房屋，约定相关违约责任的事实。二、催告函复印件一份，用以证明原告多次向被告催讨房租及要求被告腾空房屋的事实。三、永建综〔2016〕136号永康市住房和城乡建设局文件原件一份（原件与复印件核对无异后当庭退还）、永康政府信息公开网页材料打印件一份，用以证明被告不符合公共租房条件；2016年7月19日在公开网进行公示，同年12月13日公布结果的事实。被告的质证意见：对证据一无异议，对三倍租金有异议。关于证据二，被告贴过我的门上，但被我撕掉了，我去原告处问过怎么回事，他们要求我腾空，不腾空就要交纳三倍租金。我知道证据三的结果，因为我叫别人帮我到小区公告栏看过，应该是前年的事情了，但我不清楚网上公布的事情。其实小区里面有很多比我条件好的还住着，现在叫我搬不能理解。被告未向本院提交相关证据。本院的认证意见：原告提交的证据一、二，经被告质证后均无异议。被告对证据三的形式虽然不清楚，但对内容是清楚的，故本院对证据一、二、三均予以确认。经审理，本院认定事实如下：经永康市住房和城乡建设局核准，在2013年12月31日永康市首批（三马路）公租房配租抽签仪式中，经公证处公证，被告配租2幢803室。2014年1月8日，原、被告签订《永康市公共租赁住房租赁合同》一份，约定：由原告（甲方）将其坐落于永康市公共租赁住房租赁给被告（乙方）使用，房屋建筑面积为55.38平方米；租赁期限三年，自2014年4月1日起至2017年3月31日止；房屋租金为每月443.04元，租金按季支付，被告应于当季首月10日前向原告缴纳租金，逾期缴纳租金的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日加收欠交租金总额0.2‰的违约金；欠租超过6个月，原告有权解除租赁合同、收回房屋并可采取措施追缴拖欠租金和违约金；合同终止或解除后，被告应在10日内腾空房屋，并通知原告验房，未按约腾空房屋的，按本合同三倍租金标准缴纳房租；被告不再符合《永康市公共租赁住房建设和租赁管理办法》规定申请条件，未按要求及时办理退出手续的，原告有权书面通知被告解除本合同，自通知送达之次日起合同解除，收回该房屋；租赁合同期内，被告不再符合公共租赁住房准入条件的，应主动向原告申报，并自不符合公共租赁住房准入条件之日起30日内终止租赁合同，结清相关费用后退出公共租赁住房。2016年7月19日，永康市政府信息公开网对2015年公共租赁住房年审结果进行公示。同年12月5日，永康市住房和城乡建设局发出《关于公布2015年公共租赁住房年审结果通知》，并于同年12月13日，在永康市政府信息公开网进行公布，通知内容显示被告因收入无法核对及有车被列入公租房保障对象年审不符合名单中，同时要求对已经不符合公租房保障条件的，应退出公租房住房保障，并给予六个月的过渡期，过渡期内的租金标准为公租房租金标准，过渡期满后的租金标准按三倍收取。被告在小区公告栏处得知上述结果。后原告于2017年8月30日向被告发出催告函并张贴于涉案公租房的门上，要求被告收函后三日内腾退房屋、付清租金。另，被告李王礼已支付租金至2017年7月31日止，之后再未支付。现被告李王礼仍占有使用涉案公租房。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。本案被告经审查已不符合公共租赁住房准入条件，根据合同约定，应在不符合准入条件的30日内终止合同、结清费用并退出公租房。关于原告要求被告恢复原状的诉讼请求，因原告在本案中未提交相应的证据表明涉案公租房已被损坏，故本院对该诉请不予支持。关于租金及违约金，根据合同约定被告应在合同终止后10日内腾空房屋并交还原告，否则按三倍租金标准支付房租，现原告自愿将腾空期延至2017年6月30日，但被告仍未按时腾空，故被告应自2017年7月1日起按合同约定的三倍租金标准支付租金至腾空之日止，并按合同约定支付违约金。综上，对原告的诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持。被告李王礼的抗辩意见缺乏依据，且关于公租房的准入资格及被告是否享有公租房的承租资格，不属于本案审理范围。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十二条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李王礼应在判决生效后十五日内腾空坐落于永康市产，并返还给原告永康市房地产管理委员会。二、由被告李王礼在判决生效后十五日内支付原告永康市房地产管理委员会租金（租金从2017年8月1日起按每月1329.12元计算至实际腾空之日止）。三、由被告李王礼在判决生效后十五日内支付原告永康市房地产管理委员会违约金（违约金从2017年7月11日起每日按欠交租金总额的0.2‰计算至租金付清之日止）。四、驳回原告永康市房地产管理委员会的其他诉讼请求。案件受理费37元（已减半收取），由被告李王礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇一八年七月二十六日代书记员  关莉莎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5500号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3918号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市亚峰路295号。 法定代表人：陈春华，董事长。 委托代理人：叶应宏，金华市绿园物业管理有限公司员工。 被告：胡敏洪，男，1956年5月26日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司与被告胡敏洪物业服务合同纠纷一案中，因原告金华市绿园物业管理有限公司未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 卢雪丽 二〇一八年七月二十七日 代书记员 张晓辉
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2069号之二 被执行人裘亚君，女，1968年3月5日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张卫芽与被执行人裘亚君（2018）浙1023民初2402号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人裘亚君未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人裘亚君拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6240号 原告：王建明，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：龚爱国，上海市君悦律师事务所律师。 被告：东阳市大联岁月风红木家具厂，经营场所浙江省东阳市南市街道大联村大田头。 经营者：陈卫，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县，现住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：胡丽梅，浙江婺博律师事务所律师。 原告王建明为与被告东阳市大联岁月风红木家具厂（以下简称：岁月风家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告王建明的委托诉讼代理人龚爱国、被告岁月风家具厂的委托诉讼代理人胡丽梅到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告王建明向本院提出诉讼请求：1.被告岁月风家具厂返还货款213600元；2.被告岁月风家具厂双倍返还定金合计106800元；3.被告岁月风家具厂支付利息损失（以第一项请求为本金，自2017年1月16日起至被告返还第一项请求之日止，按同期央行贷款利率计算）。事实和理由：2016年11月14日，原、被告签订《岁月风红木家具订货合同》，原告王建明向被告岁月风家具厂购买红木家具，合同金额共计277000元，后调整为267000元。合同预付定金167000元，剩余货款发货前结清。原告王建明于2016年11月14日支付167000元，发货前被告岁月风家具厂要求支付尾款，原告王建明于2017年1月14日、15日分别支付50000元。被告岁月风家具厂收到尾款后，告知原告王建明立即发货，后原告王建明迟迟没有收到货物。原告王建明多次催讨，被告岁月风家具厂以种种理由拖延。原告王建明发现被骗后，于2017年5月5日向东阳市公安局白云派出所报案。在派出所的协调下，被告岁月风家具厂的经营者陈卫于2017年12月19日向原告王建明出具欠条、情况说明，表示因资金链断裂无法交货，愿意分期返还货款。时至今日，被告岁月风家具厂仍未还款。庭审中，原告王建明就诉讼请求中的第二项进行变更，被告岁月风家具厂双倍返还定金106800元；如果定金双倍返的诉讼请求未能得到支持，相应已支付款项要求予以返还。 被告岁月风家具厂辩称，1.被告岁月风家具厂未与原告王建明签订过任何书面合同，也未与第三人韩启坤签订过任何书面合同，更没有对于定金的约定。2.被告岁月风家具厂所售卖的家具价值一直是277000元，从未调整为267000元。如果原告王建明确系是实际买受人，仍有10000元货款未支付。3.本案家具的实际买受人不明，交易主体不明确。综上，要求驳回原告王建明要求双倍返还定金及赔偿利息损失的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告王建明口头委托其小舅子韩启坤向被告岁月风家具厂购买红木家具。双方并未签订书面买卖合同也未签订书面定金合同。原告王建明分别于2016年11月14日、2017年1月14日、1月15日向被告岁月风家具厂的经营者陈卫汇款167000元、50000元、50000元，合计汇款267000元。被告岁月风家具厂收到货款267000元后至今未履行发货义务。2017年5月5日，原告王建明自认被诈骗向东阳市公安局白云派出所报案。2017年12月19日，在白云派出所的调处下，被告岁月风家具厂的经营者陈卫向原告王建明出具情况说明一份，内容为“本人陈卫在东阳木雕城经营岁月风红木家具店期间与买家韩启坤达成一笔买卖，共28件红木家具，共计金额27.7万元正，后于2016年11月14日收到定金16.7万元正，于2017年1月14日与1月15日共计收到壹拾万元正，每笔五万，后因资金链断流，导致货未按时交付及原付货款也未能及时退回给韩启坤，现得知实际付款人为王建明，本人陈卫愿意将所有货款退回给王建明。特此说明”。同日，陈卫向原告王建明出具欠条一份，欠条的内容为“今欠王建明人民币贰拾陆万柒仟圆正（即267000），定于2018年2月10日前归还壹拾万圆正，余款2018年6月30日付清（即167000）”。此后，被告岁月风家具厂未依约返还上述货款。原告王建明与被告岁月风家具厂在庭审中一致同意解除双方之间的买卖合同。上述事实由网银转账电子回单、受案回执、情况说明、欠条及双方的一直陈述予以佐证。原告王建明提供的红木家具定货合同，被告岁月风家具厂质证后认为即使客观属实，因为原告王建明或者受委托人韩启坤均未签字确认，根据合同约定，合同经双方签字生效，故本合同未生效。本院认为，被告岁月风家具厂的质证意见成立，根据担保法的规定，定金应当以书面形式约定，原、被告双方未签订书面订货合同或者定金合同，故本院对该份定货合同不予采纳。 本院认为，被告岁月风家具厂收到原告王建明预付货款267000元未履行发货义务，结合被告岁月风家具厂出具的情况说明、欠条的内容以及双方一致同意解除买卖合同的客观情况，被告岁月风应当按照欠条中承诺的付款时间履行返还已收取货款267000元的义务。现因被告岁月风家具厂逾期未履行返还货款义务，除应继续履行返还货款外还应承担赔偿逾期返还货款利息损失的民事责任。原告王建明主张应当双倍返还已付定金的诉讼请求，因双方未对定金事宜有书面约定，故本院不予支持。 综上，原告王建明的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告东阳市大联岁月风红木家具厂于判决生效后十日内返还原告王建明货款267000元并赔偿逾期返还利息损失（其中100000元的利息损失自2018年2月11日起，余款167000元的利息损失自2018年7月1日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6106元，减半收取计3053元，由原告王建明负担509元，由被告东阳市大联岁月风红木家具厂负担2544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年七月十二日 代书记员 张 露
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执1913号 本院在执行申请执行人项陆军与被执行人叶国勤、罗爱青（2018）浙1022执1913号买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将叶国勤、罗爱青纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初210号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈建明，男，1972年11月21日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，工程承包商，家住浙江省金华市金东区。曾因犯侵占罪于2013年9月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2015年8月3日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）213号起诉书指控被告人陈建明犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬及检察员助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人陈建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月23日21时许，被告人陈建明驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从金华市区前往金华市金东区孝顺镇的住处，途径G25长深高速金华东收费站欲上高速时，因醉酒驾驶机动车被交警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人陈建明血液中酒精含量为143mg/100ml。 上述事实，被告人陈建明在庭审中供认不讳，并有被告人陈建明的身份信息；查获经过；本院（2013）金东刑初字第282号刑事判决书；释放证明；现场照片；酒精呼气测试单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶证、行驶证复印件；被告人陈建明的供述；金华市公安司法鉴定中心检验报告；视频光盘制作说明及现场工作视频等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈建明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人陈建明当庭自愿认罪，予以从轻处罚。综合被告人的醉酒程度、驾驶线路、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一八年七月九日 书记员  余美子
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执2528号 本院在执行申请执行人宁波瑞成包装材料有限公司与被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏定作合同纠纷一案中查明，被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏拒不履行（2017）浙0281民初1743号民事判决书所确定的义务，支付执行标的金额2896339.11元、案件受理费28185.50元、执行费31363元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将湖南省喜多多食品有限公司（统一社会信用代码：557641972）、胡松柏（公民身份号码：4306231977××××××××）纳入失信被执行人名单。 二〇一八年七月三十一日
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1937号之一 被执行人台州高斯特橡胶有限公司，住所地天台县始丰街道天台山西路196号，组织机构代码:799640649。 法定代表人余其安。 本院在执行申请执行人江照日与被执行人台州高斯特橡胶有限公司（2018）浙1023民初1314号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人台州高斯特橡胶有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人台州高斯特橡胶有限公司法定代表人余其安拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
结 案 通 知 书 关于薛元娜与刘某的（2018）浙0206执121号民间借贷纠纷一案，被执行人刘某能已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                  宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月三十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1771号 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王世林，系该公司员工。 被执行人易巧霞，女，1959年1月23日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人汤荣华，男，1957年1月17日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人汤颖，女，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初502号民事判决书，于2018年07月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币36063.67元，承担申请执行费440.96元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人易巧霞、汤荣华、汤颖银行账户内存款人民币36504.63元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  左宇强 二〇一八年七月十六日 书记员  展峰雪