济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初2288号 原告：王秋珍，女，1976年9月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王洪凤，山东国谊律师事务所律师。 被告：苏君，男，1980年2月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张大伟，山东泽权律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：9137010096471813XB），住所地济南市。 代表人：李亚力，总经理。 委托诉讼代理人：陈鲁，山东名泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田艳章，山东名泉律师事务所律师。 原告王秋珍与被告苏君、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋珍的委托诉讼代理人王洪凤、被告苏君的委托诉讼代理人张大伟、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人田艳章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费150752.85元、住院伙食补助费27500元、营养费18000元、误工费45000元、护理费83100元、伤残赔偿金250165.2元、精神损害抚慰金15000元、植牙费10000元、被抚养人生活费53941元、交通费3000元、住宿费3000元、电动车费2000元、鉴定费3000元、其他物品费996元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，原告王秋珍驾驶电动自行车沿市立四院南区东门前南北道路由北向南行驶，行至市立四院南区东门前时，遇被告苏君驾驶小型普通客车转弯，发生交通事故，原告王秋珍受伤，电动自行车毁损。该事故被告苏君承担事故的全部责任，原告王秋珍无责任。原告受伤后就诊于济南军区总医院，诊断为左膝关节开放性脱位及其他神经韧带等损伤，进行了手术和康复治疗，现仍未痊愈，事故造成的原告门牙脱落，咬合困难，需进行治疗。被告所有小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司处投保交强险和商业险，依据相关法律规定，应由上述被告承担原告的各项损失。 被告苏君辩称，要求法院依法处理，垫付医疗费71453.10元，要求一并处理。 被告中国人民财产保险公司辩称，对原告因本次事故造成的合理合法损失在保险责任范围内承担赔偿责任，对间接损失不承担赔偿，垫付1万元医疗费，要求一并处理。 根据原告王秋珍的陈述，被告苏君、被告中国人民财产保险公司的答辩，并经原告方提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的济公交认字［2016］第20160907K01号道路交事故认定书、济南军区总医院门诊病历、山东省立第三医院门诊病历、济南军区总医院住院病案、肥城市中医医院住院病案、医疗费发票、费用明细、诊断证明书等在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年9月7日15时58分许，原告王秋珍驾驶电动自行车沿市立四院南区东门前南北道路由北向南行驶，行至市立四院南区东门前时，遇被告苏君驾驶小型普通客车由东向北左转弯，小客车前部与电动自行车相撞，造成原告王秋珍受伤，两车及门口部分护栏损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告苏君承担事故的全部责任，原告王秋珍无责任。小型普通客车登记车主系被告苏君，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 案件审理过程中，原告王秋珍申请对其伤残等级、后续治疗费、植牙费用、误工期限（含二次手术）、护理时间及人数（含二次手术）、营养期（含二次手术）等进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2017]临鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秋珍左膝关节功能障碍构成八级伤残；其肋骨骨折构成九级伤残；其左足功能障碍构成九级伤残；2、伤后护理时间为9个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、伤后误工时间为12个月，4、伤后需增加营养期限为6个月；5、植牙费用约需人民币1万元；6、今后无需特殊治疗。 原告王秋珍主张的赔偿项目及举证质证情况如下： 1、医疗费150752.85元。原告王秋珍提交住院病历4份、医疗费发票4张、费用清单4份、门诊病历2份、单据2张，事故发生后，原告被送往济南军区总医院治疗，诊断为左膝关节开放性后脱位、左腘动脉断裂、左腘静脉操作、左腓总神经断裂、双侧多发肋骨骨折等住院73天，后二次在济南军区总医院治疗，住院140天，第三次住院28天，第四次住院在聊城市中医医院住院34天，共住院275天。经质证，二被告仅认可前三次在济南军区总医院的花费，对第四次的花费不认可。对此，原告反驳认为原告在聊城市中医医院住院行为不属于转院，系正常住院治疗。原告在济南无人照顾，回聊城老家，回家后因身体不适，再次住院治疗。对此，被告同意对有单据的花费予以认可。同时，被告苏君提交医疗费发票1张、费用清单3张，以证明其垫付医疗费事实。 2、住院伙食补助费27500元。原告王秋珍主张住院275天，每天按照100元标准计算。对此，二被告认为根据住院发票记录，原告实际住院总天数为274天，且计算标准过高，请法院酌定。 3、营养费18000元。原告王秋珍提交鉴定报告1份，主张营养期限为180天，每天按照100元标准。经质证，二被告认为标准过高，同意每天30元标准。 4、误工费45000元。原告王秋珍提交证人证言3份、身份证复印件3份，主张误工期限为15个月，按照月收入3000元标准。经质证，二被告认可鉴定意见12个月的误工期限，认为原告主张标准过高，请法院酌定。 5、护理费83100元。原告王秋珍提交护理协议1份、护理费收据3份，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为261天，其中护工1人护理261天，每天按照200元计算，另一护理人为家属，按照每天100元计算241天。另外聊城中医医院住院期间两人护理34天，每人每天按照100元计算。经质证，二被告认可司法鉴定报告中所鉴定的护理期限，认为原告主张护工费用标准过高，请法院酌情降低。 6、伤残赔偿金250165.2元。原告王秋珍提交鉴定报告1份，主张因事故构成一处八级伤残，两处九级伤残，按照2017年度城镇标准进行计算。经质证，二被告同意按照2016年度标准计算。 7、精神损害抚慰金15000元。原告王秋珍主张事故构成伤残产生此项损失。对此，二被告认为原告无证据证明其因本次交通事故所受精神损害，对该项费用不予赔偿。 8、植牙费10000元。原告王秋珍依据鉴定结论主张。对此，二被告认可鉴定结论。 9、被扶养人生活费53941元。原告王秋珍提交证明1份、身份证复印件3份，主张被扶养人系原告的父亲王学诗（1946年出生）和母亲王桂平（1945年出生），分别计算八年和九年，按照每人每年9519元计算，除以三人。经质证，二被告认为原告无证据证明其被扶养人无劳动能力和生活来源，且根据居委会证明，原告父母还有其他子女，可对其进行扶养照顾，因此对该项费用不予承担。 10、交通费3000元。原告王秋珍提交交通费发票一宗以证实。经质证，二被告认为交通发票中多为定额发票，无法证明该项支出与本次事故的关联性。数额过高，请求法院酌情降低。对此，原告反驳称多为其亲属往来的交通支出。 11、住宿费3000元。原告王秋珍未能对此项主张提交证据，请法院酌定。对此，二被告认为无证据不予认可。 12、电动车费2000元，原告王秋珍未能对此项主张提交证据，认为系实际损失。对此，二被告认为未经定损，不予认可。 13、鉴定费3000元。原告王秋珍提交鉴定费发票1张予以证实。经质证，被告苏君认可上述损失。被告中国人民财产保险公司认为此系间接损失不予承担。 14、其他物品费996元。原告王秋珍提交发票1张、收据2张，称系购买轮椅748元、坐便器150元、双拐98元的支出。经质证，二被告对两张收据不予认可。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“苏君承担事故的全部责任，王秋珍无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中国人民财产保险公司投保有第三者责任强制保险和商业三者险，被告中国人民财产保险公司应在第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，对超出第三者责任强制保险限额的部分，应由被告中国人民财产保险公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，对超出该部分保险公司赔偿的原告王秋珍合理合法的损失，应由被告苏君承担赔偿责任。 关于原告王秋珍主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下： 1、医疗费150752.85元。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据原告王秋珍提交的证据，能够认定其因本次事故治疗花费150752.85元，其中原告支出69299.75元，被告苏君垫付71453.10元，被告中国人民财产保险公司垫付1万元。该款由被告中国人民财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告1万元，与垫付款抵扣。余额140752.85元，由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告69299.75元，理赔被告苏君71453.10元。 2、住院伙食补助费27500元。原告王秋珍主张符合法律规定，本院予以认定；该款由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。 3、营养费18000元。鉴定意见认定原告王秋珍营养期限为6个月，本院予以采信，原告王秋珍主张的计算标准依据不足，本院根据其伤情酌情支持9000元；该款由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍。 4、误工费45000元。关于误工时间，根据鉴定意见，误工期限为12个月，本院予以认定。根据原告王秋珍提交的证据证实其所从事的工作行业，每月收入情况，本院酌定支持原告按照月收入3000元标准计算的请求，计36000元，该款由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍。 5、护理费83100元。根据鉴定意见，原告王秋珍伤后护理时间为9个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，综合其伤情与实际住院时间，本院认定原告王秋珍伤后护理时间为275天。其中在济南军区总医院治疗时间241天，2人护理，每天分别按照200元和100元标准计算；在聊城市中医医院住院34天2人护理，每天均按照100元计算，合计79100元。该款由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍。 6、伤残赔偿金250165.2元。原告王秋珍主张的伤残赔偿金有鉴定意见为证，主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项诉讼请求予以认定。 7、精神损害抚慰金15000元。原告王秋珍因交通事故致多处伤残，根据原告王秋珍的伤情，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。该款由被告中国人民财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告王秋珍。 8、植牙费10000元。原告王秋珍主张的植牙费有鉴定意见为证，本院对其该项诉讼请求予以认定；该款由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍。 9、被扶养人生活费53941元。原告王秋珍主张被抚养人生活费提交的证据，能够认定其应当承担扶养义务的事实和依法应当负担的部分，主张的计算标准不超出法律规定，但其应乘上伤残系数34%，故其被扶养人生活费共计18339.94元；此项应一并计入伤残赔偿金项下，伤残赔偿金共计268505.14元；该款由被告中国人民财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告王秋珍103500元。余款165005.14元，由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍。 10、交通费3000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告王秋珍的伤情及治疗的情况，酌情认定交通费1500元，该款由被告中国人民财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告王秋珍。 11、住宿费3000元。原告王秋珍此项住宿费主张证据不充分，本院不予支持。 12、电动车损失费2000元。原告王秋珍对该项主张未能提交证据，但是，根据济公交认字［2016］第20160907K01号道路交通事故认定书认定车辆损坏的事实，本院酌情支持财产损失费500元，该款由被告中国人民财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告王秋珍。 13、鉴定费3000元。根据原告王秋珍提交的证据能够证实支出鉴定费3000元，系合理必要支出，该项费用由被告苏君赔偿原告王秋珍。 14、其他物品费996元。原告王秋珍提交的证据，能够认定其因本次事故治疗所实际支出的上述辅助器具费用，本院综合考虑原告王秋珍的伤情及治疗的情况，酌情予以认定。该款由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告王秋珍伤残赔偿金103500元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元，合计110500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秋珍医疗费69299.75元、住院伙食补助费27500元、营养费9000元、植牙费1万元、误工费36000元、护理费79100元、伤残赔偿金165005.14元、辅助器具费用996元，合计396900.89元。 三、被告苏君于本判决生效之日起10日内赔偿原告王秋珍鉴定费3000元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内支付被告苏君理赔款71453.10元。 五、驳回原告王秋珍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告王秋珍负担200元，被告苏君负担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟江红 二〇一八年七月五日 书记员  杨贝贝