广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初18813号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人：雷恩，执行董事。委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市万普拉斯科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（实际经营场所：深圳市福田区滨河大道北深业泰然大厦18C02、18C03、18C04、18C05），统一社会信用代码×××42Ｌ。法定代表人：刘作虎。委托诉讼代理人：张军广，男，汉族，1986年11月26日出生，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：江松燊，男，汉族，1992年8月24日出生，住址成都市武侯区，系该公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市万普拉斯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由审判员魏巍独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁真民，被告深圳市万普拉斯科技有限公司的委托诉讼代理人张军广、江松燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、被告承担诉讼费用。后原告申请变更诉讼请求为：1、被告提供涉案摄影作品上传者注册信息及身份证复印件；2、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；3、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币10000元（其中包括公证费700元，律师费3000元）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是域名为oneplusbbs.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤ICP备13080605号-3。被告在网站中使用的图片与原告编号bji04270206的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-3104。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以7000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。被告辩称，首先，我方认为，我们没有任何的侵权行为，因为该涉案作品的上传是我们一家社区的注册用户，我司是作为一家社区的网络服务提供者，并没有侵犯到原告的权利。我们作为网络服务提供者，应当是适用通知、删除的避风港原则，在起诉前，原告其实并没有通知我司存在这个图片侵权的事实，我司是在接到起诉以后得知，并在得知事实以后删除了涉案的文章，我司仅作为用户提供信息的储存空间的管理者，并没有对贴子及该涉案图片进行任何的编辑和删减，所以不同意原告的诉讼请求，对他们主张的1万元的损失，我方认为也没有证据支持。经审理查明，原告于2007年5月注册成立，经营范围为图片摄影；提供相关的服务；销售自产产品，法定代表人雷恩（LANEOATEY）。北京市版权局颁发了涉案作品的《作品登记证书》，登记证书号为京作登字-2015-G-00625457，登记号为京作登字-2015-G-00642647，作者为雷恩（LANEOATEY），作品名称为bji04270206，作品类型为摄影作品，著作权人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表时间为2014年10月25日，登记时间为2015年12月28日。原告www.lanniuzai.com网站刊载编号为bji04270206内容为家人节日聚餐的摄影图片，标注摄影师雷恩，有模特肖像权和所有物权，网页下方刊载版权声明“本网站所有图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，蓝牛仔影像（北京）有限公司或版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿相应的损失”。该图片与原告在本案中主张保护的摄影图片一致。2017年4月24日，江苏省南京市钟山公证处经原告申请进行网上证据保全，过程如下：在360浏览器地址栏中输入http://www.oneplusbbs.com/thread-1082546-1-1.html,显示搜索结果页面后，点击进入该网站，网站显示网页名称为一加社区，网站栏目包括首页、一加产品、氢OS、玩机专区、新闻界、轻摄影、油乐园等，浏览相关图片并保存。一加社区的油乐园板块于2016年2月5日发表名为“8招让你喝酒不伤身”文章，配图使用了涉案侵权图片。显示发表人：zjzj，浏览量238。江苏省南京市钟山公证处于2017年5月15日对上述公证过程出具了（2017）宁钟证经内字第3104号公证书。公证书截图页面与原告主张保护的摄影图片一致。庭审中，被告确认涉案网站（地址www.oneplusbbs.com）系其公司经营，网站用于该司生产的手机用户交流信息，被告管理员也在一加社区的油乐园板块发表文章。经核实，被告已删除网站上涉案文图。工信部域名信息备案管理系统查询显示www.oneplusbbs.com主办单位为被告深圳市万普拉斯科技有限公司，网站备案/许可证号为粤ICP备13080605号-3，网站名称为公司门户网，审核时间为2015年7月24日。被告提交一加后社区后台对用户zjzj发表文章的记录及用户zjzj的注册信息，以证明涉案侵权图片由用户zjzj发表。其提供注册信息显示用户zjzj注册手机号为185××××2556，注册时未填写真实姓名及身份证信息。以上事实，有原告图片著作权登记证号、原告图片官网刊载链接、公证书、企业设立登记资料、原告营业执照、设立登记资料、原告法定代表人护照、庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。涉案作品的《作品登记证书》中登记作品著作权人为原告，在被告未提供相反证据推翻的情况下，本院认定原告是涉案摄影作品的著作权人。原告有权就涉案摄影作品在我国境内展示、销售和许可他人使用，并有权就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为以自己的名义起诉。原告据以主张权利的涉案摄影作品已经在互联网上公开，被告有条件接触到涉案摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。被告辩称涉案图片系用户zjzj单方上传至网站上，其对该侵权行为并不知情。本院认为，被告作为网站经营者提供涉案文图上传者zjzj相关信息，无法辨别zjzj真实身份，被告辩称涉案文图由用户上传依据不足，考虑到被告管理员亦在一加社区的油乐园板块发表文章情形，可以认定被告在其经营的www.oneplusbbs.com网站上发表的“8招让你喝酒不伤身”文章中提供了被控侵权图片。被告上述行为侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。被告不能提交证据证明其使用涉案摄影作品已获得相关权利人的合法授权,就其过错应承担相应的赔偿损失的法律责任。原告关于被告赔偿经济损失及合理开支的诉讼请求，因被告在使用涉案图片时未尽合理的著作权注意义务，具有过错，应当承担赔偿损失的侵权责任。至于赔偿的数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的独创性程度、被告过错程度、具体使用方式以及原告为制止侵权所支出的合理费用，本案酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支3000元。原告诉请数额过高部分，本院不予支持。关于原告请求被告提供涉案摄影作品上传者注册信息及身份证复印件的诉讼请求，属于事实查明内容，因本院已在案件事实和判决理由予以确认，故本院对该项诉讼请求亦不列为判项处理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市万普拉斯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支3000元；二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元【已由蓝牛仔影像（北京）有限公司交纳】，按规定减半收取25元，由被告深圳市万普拉斯科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 魏 巍二〇一八年七月二十日书记员 房雪东附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。