上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第6834号原告徐乙。法定代理人王某。被告上海巴士二汽公共交通有限公司。法定代表人马云祥。委托代理人朱伟祥。委托代理人卫龙杰。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公��。负责人张渝。委托代理人相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告徐乙诉被告上海巴士二汽公共交通有限公司(以下简称巴士二汽)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告徐乙的法定代理人王某、被告巴士二汽的委托代理人朱伟祥、被告太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐乙诉称，2013年4月6日7时20分，在本市田林路柳州路路口，被告巴士二汽的驾驶员徐甲驾驶沪B0XX**大客车与正在行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，徐甲承担事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三���责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告为相关赔偿事宜曾于2014年起诉至法院，法院作出了(2014)徐民一(民)初字第4290号(以下简称4290号案件)民事判决。该案查明，原告经医院(上海市精神卫生中心)诊断，需长期维持治疗。但由于后续治疗费的具体金额在实际发生前无法确定，故该案对后续治疗费用未予处理。原告从2014年7月18日至2015年8月5日期间在上海市精神卫生中心后续治疗，产生医疗费3,874.36元，现提起本案诉讼，要求两被告赔偿上述费用。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及交警部门的事故认定均无异议。其承保肇事车辆的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。不确认原告提出的医疗费用支出与本案交通事故之间存在关联性，若法院认定相关医疗费与本起交通事故存在因果关系，则同意在保险责任范围承担赔偿，具体医疗费数额由法院凭据计算，并应扣除其中的附加支付部分。由于涉案车辆未购买不计免赔，商业三者险部分应计算20%的免赔率。被告巴士二汽辩称，对事故经过及交警部门的事故认定均无异议。医疗费数额由法院依法核实。商业三者险部分同意计算20%的免赔率。经审理查明，2013年4月6日7时20分，在本市田林路柳州路路口，被告巴士二汽的驾驶员徐甲驾驶沪B0XX**大客车与正在行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，徐甲承担事故全部责任。伤后原告被送至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)治疗，当日住院，入院诊断为：车祸伤，右侧颞骨骨折，多发脑挫伤伴血肿(右颞叶、额叶、双顶叶)，多发硬膜下血肿(右侧额颞顶枕部)，蛛网膜下腔出血，经治疗后于4月19日出院。同日转至上海市第八人民医院(以下简称市八医院)继续住院治疗，于6���2日出院。后原告多次在市六医院、上海市精神卫生中心、上海市长宁区精神卫生中心门诊治疗。上海市精神卫生中心根据原告病情，诊断其系脑外伤后精神障碍，建议长期维持治疗。事发时被告太平洋保险公司承保沪B0XX**机动车交强险及商业三者险。交强险有责保险责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额150,000元，未投保不计免赔。4290号案件中已对先期费用作出判决：被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告145,404.81元，其中交强险责任限额内赔偿103,443.50元(包括医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿93,093.50元和财产损失赔偿限额内赔偿350元)，剩余部分在商业三者险责任限额内赔偿。被告巴士二汽赔偿原告20,696.93元，与该公司为原告垫付的费用相折抵，原告返还巴士二汽32,347.83元。上述判决中还认定：根据医院诊断，原告需长期维持治疗，鉴于后续治疗费的具体金额在实际发生前无法确定，原告可待实际发生后凭据另行主张。(2014)徐民一(民)初字第4290号民事判决未经上诉，发生法律效力。2014年7月18日至2015年8月5日期间，原告持续在上海市精神卫生中心进行治疗及开具相关药物，原告为此自行支付医疗费3,872.63元(已扣除附加支付部分)，该部分医疗费未在4290号案件中处理。上述事实，除当事人陈述外，另有(2014)徐民一(民)初字第4290号民事判决书、医疗费票据等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件���交警部门根据事发经过认定徐甲承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。徐甲事发时系履行被告巴士二汽单位职务行为，应由巴士二汽代其承担赔偿责任。由于沪B0XX**车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故太平洋保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不属于保险责任范围的部分由被告巴士二汽赔偿。其中应由商业三者险赔偿部分，被告巴士二汽与太平洋保险公司均确认计算20%的免赔率，于法不悖，本院予以照准。本院在审理4290号案件时已确认原告需要长期维持治疗，原告也确实一直在进行精神方面的维持性治疗，支出相应医疗费用，其就该笔费用提出赔偿请求，应予支持。医疗费数额，本院凭据确认为3,872.63元。计算20%的免赔率后为3,098.10元，应由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；免赔部分的774.53元，应由被告巴士二汽赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐乙损失3,098.10元；二、被告上海巴士二汽公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐乙损失774.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  王晓明二〇一五年八月三十一日书记员  陈文婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司��机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在��任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支��迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。