浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初1253号 原告：朱劲友，男，1954年12月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：王富友，男，1968年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道311号。 负责人：王峻。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告朱劲友与被告王富友、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。因被告保险公司于2018年2月1日申请，本院于2018年2月11日委托鉴定，并于2018年4月27日收到鉴定文书。本案依法适用简易程序于2018年5月31日公开开庭进行了审理，原告朱劲友、被告王富友、被告保险公司的代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱劲友向本院提出诉讼请求：1.判令被告王富友赔偿医疗费69053.68元、伤残赔偿金85026.6元、误工费23100元、护理费13860元、住院伙食补助费930元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元，共计204870.28元。2.被告保险公司在交强险及商业险范围内承担责任。诉讼过程中，原告变更要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照最新标准计算。事实与理由：2017年8月30日8时30分许，被告王富友驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车途经温岭市，行车过程中未注意安全，碰撞原告朱劲友驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定本次事故由被告王富友负全部责任，原告无责任。浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险。原告受伤后先后两次在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧肺挫伤等，共住院治疗31天。出院后经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，综合评定其误工时限为150日、护理时限为90日、营养时限为45日。原告系温岭市泽国农科家庭农场的经营者，因本次交通事故发生，致使其无法经营该农场，造成损失严重。 经审查认定原告的各项损失为： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张69053.68元，并提供门诊及住院发票若干，经被告保险公司质证认为其中2017年11月5日的门诊没有病历佐证，不予认可；2017年8月30日的三张门诊发票数额虽均载明1866.8元，但实际为三张总和1866.8元，不应重复计算；原告的其他门诊及住院发票总额为65291.06元，非医保费用共计8486.09元，第一次住院应剔除伙食费122.6元，第二次住院费用应剔除伙食费384.2元，且与本次交通事故参与度只有50%。被告王富友无异议。 被告保险公司提供鉴定文书一份，证明原告左下肢深静脉血栓形成与本次事故系相当因果关系，外伤参与度只有50%左右。原告质证对该鉴定结论有异议，被告王富友无异议。 本院经审查认为，温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定文书，程序合法、鉴定依据充足，本院予以认定。原告提供的上述医疗费票据金额为65599.28元，2017年11月5日的门诊发票系原告实际支出费用，被告保险公司认为该费用不合理，但未就此提出合理性鉴定，故本院不予采信。原告门诊费用为4356.03元，第一次住院费用14001.20元，应剔除饭费、菜金122.60元，第二次因左下肢深静脉血栓形成的住院费用47242.05元，应剔除菜金、饭费384.2元，结合鉴定文书关于50%参与度的结论，故第二次住院合理的费用为23428.9元，综上，原告合理的医疗费为41663.56元。 2、住院伙食补助费 原告主张930元，本院认为原告住院31天，住院伙食补助费应为930元（30元/天×31天）。 3、护理费 原告主张13860元（154元/天×90天），诉讼过程中，变更要求按照167元/天计算，被告保险公司认为原告出院后，应按部分护理依赖计算护理费。本院经审查认为，根据原告提供的浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具的司法鉴定意见书，原告的护理时限为90日，并结合原告住院31天的情况，原告的护理费应为10103.5元（167元/天×31天＋83.5元/天×59天）。 4、误工费 原告主张23100元（154元/天×150天），诉讼过程中，变更要求按照167元/天计算，被告保险公司认为虽然误工期经鉴定为150天，但事故发生到原告定残前一天为135天，应按135天计算，且原告已经超过60周岁，误工费以每天100元为宜。 本院认为原告提供的营业执照，载明其为个体工商户，经营温岭市泽国农科家庭农场，经营范围为蔬果种植、销售，故本院认定原告年满60周岁仍从事劳动。误工期限虽经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为150天，但事故发生之日至定残日前一天仅为138天，应以后者为准。误工费标准因原告未能举证其收入情况，本院酌情确定为120元/天。综上，原告的误工费为16560元。 5、交通费 原告主张1000元，被告保险仅认可400元，本院根据原告住院天数及门诊次数，酌情确定为410元。 6、伤残赔偿金 原告主张85026.6元（47237元/年×18年×10%），诉讼过程中，原告变更要求按照51261元/年计算。被告保险公司认为原告在其户籍地开办农科家庭农场，仍然是从事农业生产，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，且原告在定残前一日已经63周岁，残疾赔偿金应该计算17年。 本院经审查认为，原告自2015年6月18日起注册温岭市泽国农科家庭农场，经营果蔬种植、销售，其除自己从事种植外，还雇佣他人从事种植，并承担农场的管理职责，其主要收入应为农场的商业经营，而有区别于单纯以农业收入为主要生活来源的农村居民，故原告的伤残赔偿金应适用城镇居民标准，原告的伤势经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为十级伤残，原告在定残日时已满63周岁，其赔偿年限应为17年。综上，原告的伤残赔偿金为87143.7元（51261元/年×17年×10%） 7、营养费 原告主张2000元，被告保险公司认可500元，本院根据原告伤残情况，酌情确定为500元。 8、鉴定费 根据原告提供的鉴定费发票为1900元。 9、精神损害抚慰金 本院根据原告伤情及事故责任认定，酌情确定为5000元。 10、已付金额 被告王富友已付10000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告王富友在行车过程中未注意安全，碰撞原告驾驶的电动自行车，温岭市公安局交通警察大队对被告王富友负本次事故全部责任的认定并无不当。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元的商业险及不计免赔险，故被告保险公司应在被告王富友的责任范围内根据保险合同约定直接向原告承担赔偿责任。原告合理的损失为医疗费41663.56元、住院伙食补助费930元、护理费10103.5元、误工费16560元、交通费410元、残疾赔偿金87143.7元，营养费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计164210.76元，应由被告保险公司在交强险内赔偿给原告120000元，在商业第三者责任险内赔偿给原告44210.76元。因被告王富友已支付10000元，故被告保险公司尚需赔偿给原告154210.76元。被告王富友已支付部分可自行向被告保险公司结算理赔。至于被告保险公司认为非医保费用及鉴定费不应由其承担，本院认为被告保险公司并未举证证明其已就上述免责事项向被告王富友尽到告知义务，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱劲友154210.76元； 二、驳回原告朱劲友的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，鉴定费2360元（由被告保险公司预交），合计3072元，由原告朱劲友负担852元，被告王富友负担585元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担1635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 郑艳 二〇一八年七月十六日 代书记员 胡鑫 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?