常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初2915号 原告：张XX。 委托诉讼代理人：顾晓，江苏钟鸣律师事务所律师。 被告：王XX。 被告：XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司。 负责人：吴X，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程XX，该公司员工。 原告张XX诉被告王XX、XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员顾董娜适简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人顾晓、被告王XX、被告保险公司委托诉讼代理人程XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失166834元（详细赔偿清单见本院认为部分）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：2016年5月29日，原告与被告在星港路茶花路路口发生多次碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告为主要责任，原告承担次要责任。原告多次住院治疗，花去较多医疗费并经过鉴定构成十级伤残。因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判如所请。 被告王XX辩称，事故发生以后垫付了21000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称，保险公司垫付了10000元医疗费请求一并处理；对事故事实及责任认定没有异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；要求对原告驾驶的电动车进行鉴定，是否属于超标电动车；诉讼费不承担。 经审理查明，2016年5月29日9时12分许，被告王XX驾驶苏DXXXXX号小型越野客车在星港路茶花路路口西北角倒车至茶花路机动车道时，遇原告驾驶电动自行车沿茶花路由北向南行驶至此，小型越野客车尾部与电动自行车右侧相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经过常州市公安局交通警察支队钟楼大队做出事故认定，由被告王XX承担事故主要责任、由原告张XX承担事故次要责任。事故发生后，原告至常州市第二人民医院，花去医疗费77846.24元，购买残疾辅助器具费花去505元。原告伤情经由常州市钟楼区人民调解委员会委托,南京金陵司法鉴定中心于2018年5月9日做出了金陵司法鉴定所[2018]临鉴字第XXX号鉴定意见书：被鉴定人张XX2椎体畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜，营养期以120日为宜。原告为此花去鉴定费3000元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，原告张XX自2015年3月1日起即暂住于常州市钟楼区XX花苑X幢X单元XXX室，并在钟楼区北港XXXXXX饭店从事保洁的工作，月工资为2800元，发生事故后，该单位即扣除了其休假期间的工资。张XX父亲张XX、母亲赵XX共育有五个子女，并由五个子女共同扶养。 还查明，苏DXXXXX号小型越野客车登记车主为王XX，其具有驾驶资质，该车辆已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险及第三者责任险不计免赔险（以下简称三者险），期限自2015年10月28日起至2016年10月28日止。 上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费判决、出院记录、鉴定报告、发票、证明、身份证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告王XX驾驶机动车与原告张XX发生交通事故，造成原告受伤，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任，各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告保险公司在三者险限额内赔偿80%的赔偿责任，超出保险责任范围的由被告王XX按照80%的赔偿责任承担。 各项赔偿项目本院认定如下：                            具体赔偿项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       77856.24                       请求扣除医保外用药                       77846.24                       因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即7784.6元，该款由被告王XX负担80%即6227.7元。                               营养费                       1440                       认可。                       1440                       原告的主张的营养费及住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。                               住院伙食补助费                       1950                       认可1900元。                       1950                               护理费                       10560                       认可7200元。                       7200                       原告主张分护理费过高，本院酌情按照60元/天计算，天数为120天。                               误工费                       19600                       认可2800元每月，计算6个月。                       19600                       原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。                               残疾赔偿金             （被扶养人生活费）                       95007.28                       其中被扶养人生活费认可7208.76元。                       94452.76                       原告关于被扶养人生活费的部分计算错误，本院依法调整为7208.76元。                               精神损害抚慰金                       5000                       认可。                       5000                       原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。                               交通费                       500                       认可。                       500                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，依法予以支持。                               车辆损失费                       500                       认可200元。                       200                       原告未提供相应的票据，但是考虑到确有该部分损失，本院酌情支持200元。                               认定合计                       208189                因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告XXXX财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内向原告赔偿医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失200元；在三者险限额内向原告赔偿各项费用64163.49元；合计184363.49元（扣除已支付的10000元，尚需支付174363.49元）。该款于本判决生效之日起十日内向原告张XX支付163260.19元，向被告王XX支付11103.3元（已扣除其应支付的赔偿款6227.7元及诉讼费用3669元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费669元，鉴定费3000元，合计3669元（原告已预交），该款由被告王XX负担（已在上述第一项中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  顾董娜 二〇一八年七月十日 书记员  郝丽娜