广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初870号 原告：苏静，女，1988年1月2日出生，壮族，居民身份证住址广西武鸣县。 委托诉讼代理人：蒋华，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦克宁，广西元兴律师事务所律师。 被告:朱水,男,1984年12月7日出生,汉族,住南宁市。 委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。 被告：兰红春，男，1963年6月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：陈国旺，男，1982年7月28日出生，汉族，住南宁市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年1月20日 开庭时间：2017年7月17日、2018年3月13日 当事人到庭情况： 原告方：原告苏静及其委托诉讼代理人蒋华、秦克宁到庭 被告方：被告朱水的委托诉讼代理人潘光伟到庭，被告兰红春、第三人陈国旺未到庭 原告诉请要点 原告苏静向本院提出诉讼请求：1.被告朱水赔偿原告苏静各项损失47936.61元，其中：医药费9605.90元（医疗费26605.90元-已付17000元），住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），护理费3500元（260元+120元/天×27天），营养费2700元（100元/天×27天），交通费300元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，误工费14130.71元（59284元/年/365天×87天）；2.被告兰红春对前述赔偿债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告答辩要点 被告朱水辩称：原告苏静诉请的各项费用不合理。后续治疗费及精神抚慰金无事实及法律依据；误工费过高，原告苏静的证据不能证明其从事摄影工作，不能参照摄影行业的收入标准计算误工费；营养费由法院酌情认定；护理费过高。 被告兰红春未作答辩。 第三人陈国旺未发表意见。 事实认定 2016年7月31日1时0分许，被告朱水驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车沿南宁市青秀区民族大道由东向西行驶，第三人陈国旺驾驶桂Ａ×××××号出租车搭载原告苏静及案外人覃克强沿民族大道由西向东行驶，双方车辆行至民族大道金洲路路口时，桂Ａ×××××号车前右侧与桂Ａ×××××号车前右侧发生碰撞，造成原告苏静及覃克强受伤、两车不同程度受损的交通事故。被告朱水未停车保护现场也未向公安机关交通管理部门报告并弃车离开事故现场。2016年10月17日，南宁市公安局交通警察支队七大队作出南公交认（2016）字第4501035201600170号《道路交通事故认定书》，认为被告朱水的行为已构成交通事故逃逸，认定“朱水应承担本事故的全部责任……陈国旺、覃克强、苏静不承担本事故责任”。 事发当日，原告苏静入南宁市第一人民医院（以下称市一医院）门诊治疗，产生门诊费1209.50元。同日，原告苏静入市一医院住院治疗，入院诊断“1.脑震荡2.左颞顶部头皮挫伤并头皮血肿3.右肩部、右肘、左膝等多处皮肤擦挫伤”。原告苏静住院治疗27天，于2016年8月26日出院，出院诊断“1.脑震荡2.左颞顶部头皮挫伤并头皮血肿3.右肩部、右肘、左膝等多处皮肤擦挫伤4.右锁骨肩峰端骨折5.右侧鼻翼骨折”，出院医嘱“1、全休贰月；注意休息，加强营养支持；2、壹周后；壹月后；贰月后骨科门诊复查右肩关节CT三维重建；继续悬吊右上肢；3、住院期间留陪人壹名；4、如不适，请随诊”。原告苏静支付住院费24137.40元。2016年11月7日，原告苏静入市一医院复查，支付门诊费767元。2016年9月12日，原告苏静入市一医院门诊治疗，诊断“1.右锁骨肩峰端骨折2.全身多处皮肤擦挫伤”，支付门诊费118.50元。 另查明，被告兰红春系桂Ａ×××××号车的登记车主，事发时该车未投保交强险和商业三者险。 还查明，覃克强向本院起诉被告朱水、兰红春、第三人陈国旺要求赔偿损失，案号为（2017）桂0103民初871号。本院经审理认定覃克强的损失为：医疗费17533.90元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、护理费3240元、误工费3817.27元。 诉讼中，原告苏静向本院提交的无相应病历、疾病证明书佐证的市一医院门诊收费票据如下：1、桂A-1（16）No.07171047，开票时间为2016年8月9日、项目为“检查费”、金额为218元；2、桂A-1（16）No.07171048，开票时间为2016年8月9日、项目为“治疗费”、金额为500元；3、桂A-1（16）No.07159906，开票时间为2016年8月9日、项目为“检查费”、金额为39元。原告苏静向本院提交一张广西新生活后勤服务管理股份有限公司南宁分公司于2016年9月12日开具的增值税普通发票（No.17892165），“货物或应税劳务、服务名称”载明“护工费”，金额为260元。 庭审时，原告苏静主张本案赔偿项目参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，自认被告朱水向医院赔付医疗费17000元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告兰红春、第三人陈国旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 关于民事责任。交警部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门认定被告朱水承担事故全部责任，原告苏静、第三人陈国旺及覃克强不承担事故责任，并无相反证据推翻，本院予以确认。原告苏静合理合法的损失，因被告朱水系侵权人、被告兰红春作为投保义务人未依法投保交强险，故两被告应先在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；不足部分，因无证据证明被告兰红春对损害的发生具有过错，故其不承担赔偿责任，应由被告朱水赔偿。 关于赔偿项目和赔偿数额。原告苏静主张本案各赔偿项目参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院予以确认。具体为： 1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算，原告苏静有门诊病历、出院小结、出院疾病证明书、检查报告单、收费票据、费用清单等医疗证据相互佐证的医疗费为26232.40元。另有医疗费757元，缺乏相应的病历、疾病证明书等医疗证据佐证，不能证明因本案事故产生，不予支持。原告苏静自认被告朱水向医院赔付医疗费17000元并在诉请中进行扣减，本院予以确认。扣减后，尚余医疗费9232.40元（26232.40元-17000元）。 2.住院伙食补助费，原告苏静住院27天，参照前述标准“住院伙食补助费每人每天100元”计算为2700元（100元/天×27天）。 3.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告苏静按照120元/天的标准计算护理费，未超出2016年广西“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资44684元的标准，本院予以支持，计算为3240元（120元/天×27天）。原告苏静另主张支出护工费260元，但发票开具日期为2016年9月12日，而出院日期为2016年8月26日，并无证据佐证发票与本案有关，不予支持。 4.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告苏静的伤情和出院医嘱，确有必要加强营养，但其请求2700元过高，本院酌情支持1000元。 5.交通费，应当以正式票据为凭。原告苏静未提交证据证明交通费损失，不予支持。 6.后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告苏静无证据证明其因本案事故需要后续治疗及具体的费用，不予支持。 7.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。无证据证明本案事故造成原告苏静严重精神损害，该项诉请缺乏依据，不予支持。 8.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据医疗证据，原告苏静住院27天、医嘱全休贰月，误工时间为87天（27天＋60天）。原告苏静主张从事摄影工作，但其提交的“微信聊天记录”并无腾讯公司、公证部门等相关机构盖章或出具证明文件佐证，亦无劳动合同、缴纳社保证明、工资收发记录、纳税凭证等证据佐证，不足以认定记录载明的聊天对象包含原告苏静、内容真实存在、与本案有关、完整准确未经技术处理未被删除篡改，也不足以证明所从事行业，本院不予采信。原告苏静未举证证明事发时其已在城镇连续工作生活满一年以上，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，因其居民身份证住址为农村，故本院参照前述标准“农、林、牧、渔业”年平均工资33983元/年计算为8100.06元（33983元/年÷365天×87天）。 原告苏静的上述医疗费用损失：医疗费9232.40元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元，合计12932.40元，与覃克强的医疗费用损失（医疗费17533.90元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元），合计34166.30元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本案所占比例为37.85%（12932.40元÷34166.30元），被告朱水、兰红春应在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告苏静连带赔偿3785元（10000元×37.85%）；不足部分9147.40元（12932.40元-3785元），由被告朱水赔偿。原告苏静的上述死亡伤残损失：护理费3240元、误工费8100.06元，合计11340.06元，与覃克强的死亡伤残损失（护理费3240元、误工费3817.27元），合计18397.33元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告朱水、兰红春在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告苏静连带赔偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱水、兰红春在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向原告苏静连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3785元； 二、被告朱水、兰红春在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告苏静连带赔偿护理费、误工费合计11340.06元； 三、被告朱水向原告苏静赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9147.40元； 四、驳回原告苏静的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费998元、350元，由被告朱水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  尹方明 人民陪审员  梁霄鹤 二〇一八年七月三日 书 记 员  韦雄丰 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车产生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车产生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间产生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间产生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。