上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初8816号原告：杜鹃，女，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁博，上海浩锦律师事务所律师。被告：陈海龙，男，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：戴俊杰，男。原告杜鹃与被告陈海龙、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告杜鹃的委托诉讼代理人张昌伟、被告陈海龙到庭参加诉讼。被告太平财险上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹃向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费56,896.20元、住院伙食补助费1,725元、营养费5,400元、护理费8,700元、误工费32,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费196元、交通费500元、衣物损500元、车损1,000元、鉴定费2,300元、律师费6,000元；要求被告太平财险上海分公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由被告陈海龙承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月11日8时57分许，原告驾驶电动自行车行驶至联营路出松闵路南约30米处时，与被告陈海龙驾驶的苏J9XXXX轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告陈海龙负事故的全部责任。苏J9XXXX轿车在被告太平财险上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告经鉴定构成XXX伤残。被告陈海龙辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告太平财险上海分公司未作答辩。经审理查明：2017年8月11日8时27分许，在松江区联营路出松闵路南约30米处，被告陈海龙驾驶的苏J9XXXX轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经松江交警支队事故认定，被告陈海龙负事故的全部责任。事发后，原告被送至松江区中心医院治疗。2018年3月9日，松江交警支队委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2018年3月21日，该所出具了上瀛司[2018]临鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜鹃于2017年8月11日因交通事故致左胫骨平台外侧劈裂型骨折，左腓骨头骨折，目前左膝关节丧失功能25%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养120日，护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日；后续予以康复治疗。苏J9XXXX轿车事发时在被告太平财险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为农村居民，2016年1月起租住在松江区车墩镇李高路XXX号浩顺公寓2110室，事发前在日沛电脑配件(上海)有限公司工作多年。事发后被告陈海龙支付了原告5,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、鉴定意见书、社保缴纳情况表、劳动合同、居住证明、房屋租赁合同及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，苏J9XXXX轿车已向被告太平财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告陈海龙承担事故的全部责任，鉴于苏J9XXXX轿车事发时同时向被告太平财险上海分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告太平财险上海分公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告陈海龙赔偿。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费1,120元，本院确定为55,776.18元。对于住院伙食补助费，本院按每天20元，计算57.50天，确定为1,150元。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算135天，确定为4,050元。对于护理费，根据原告提供的证据，原告在松江区中心医院住院治疗期间产生护理费1,950元(18天),该费用已实际发生，本院予以确认；根据鉴定意见，对于剩余护理期117天，本院按每天40元计算，故本院确定护理费总计为6,630元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。因原告提供的证据无法证实其实际收入和损失情况，故本院酌情按本市最低工资标准2,420元/月，根据鉴定意见计算7个月，确定为16,940元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农村居民，但根据原告提供的证据可以证明原告事发前一年已居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准62,596元，根据鉴定意见，计算20年，主张125,192元，符合规定，本院予以确认。对于残疾辅助器具费，原告因事故造成左胫骨平台外侧劈裂型骨折等，购买拐杖并无不当，故原告提供发票主张196元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错情况，原告主张5,000元，本院予以支持。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于衣物损，根据实际本院酌定为200元。对于车损费，本次事故确定造成原告车辆损坏，因原告未提供证据证实实际损失情况，故本院酌定为500元。对于鉴定费，原告提供发票主张2,300元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为3,000元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计60,976.18元，属交强险医疗费用范围，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿10,000元，商业三者险内赔偿50,976.18元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计154,258元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，商业三者险内赔偿44,258元；车损费、衣物损合计700元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿；鉴定费2,300元，由被告太平财险上海分公司在商业三者险内赔偿；律师费3,000元，不属保险赔偿范围，由被告陈海龙赔偿原告，因被告陈海龙已实际支付5,000元，对于多支出的2,000元，由被告太平财险上海分公司在商业三者险理赔款中直接给付被告陈海龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜鹃120,700元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杜鹃95,534.18元；三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内给付被告陈海龙2,000元；四、被告陈海龙赔偿原告杜鹃3,000元(已付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,981元，减半收取2,490.50元，由原告杜鹃负担181元(已付)，被告陈海龙负担2,309.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一八年七月六日书记员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。