四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)广法刑终字第75号原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。上诉人（原审被告人）卿大海，绰号“卿白娃”，男，生于1996年8月22日，汉族，初中肄业，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌抢劫罪于2014年12月12日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2015年1月15日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于四川省华蓥市看守所。辩护人杜珂飏，四川智群律师事务所律师。四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人卿大海犯抢劫罪一案，于2015年5月24日作出（2015）华蓥刑初字第64号刑事判决书。原审被告人卿大海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘龙芳、吴晓明出庭履行职务，原审被告人卿大海及辩护人杜珂飏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2014年12月4日22时许，被告人卿大海与徐某某（不在案）在华蓥市红岩路宏云花园对面3号门市的路边，搭乘雷某某（在逃）乘坐的被害人田某某驾驶的渝A5T8**出租车，当出租车行驶至华蓥市高兴镇花庙嘴村2组至天宝岔路口处时，三人采取持刀威胁及殴打的方式，将被害人田某某右上臂、左拇指、左臀部等处捅伤，抢走被害人田某某的人民币700余元及挎包一个。嗣后，被告人卿大海与徐某某、雷某某三人逃跑，途中将所抢得的挎包丢弃在华蓥市高兴镇花庙嘴村2组的冠顶山上。经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定，被害人田某某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2015年5月4日，被害人田某某出具了收到被告人卿大海赔偿款人民币30000元的收条和谅解书，表示谅解被告人卿大海。原判认定上述事实，有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及鉴定意见等证据证实。原判认为，被告人卿大海以非法占有为目的，伙同他人采用持刀威胁和殴打的方式劫取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成抢劫罪，应受到刑罚处罚。被告人卿大海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人卿大海积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决：一、被告人卿大海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；二、扣押的作案工具银白色折叠刀一把予以没收。上诉人卿大海以自己在共同犯罪中的地位、作用较小，应认定为从犯，请求减轻处罚为由提出上诉。其辩护人杜珂飏以相同理由提出辩护意见。出庭履行职务的检察人员的意见：原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据：1、上诉人卿大海的供述，2014年12月4、5号左右的一天晚上10点钟，“徐浪娃”给我打电话说：“哥儿从重庆回来了，白娃，你来我这里嘛。”我当时在华蓥荟景时代，我走路到老邮局“徐浪娃”住的地方，“徐浪娃”给我说雷某某喊他准备点“东西”。一会，雷某某就给徐浪娃打电话说在宏运大酒店附近来接我们。大概一个小时左右，雷某某坐了一个黄色的出租车到宏运门口接我们上车，“徐浪娃”叫出租车往古桥右手边一个岔路口进去，并撒谎说我们有亲戚朋友在里面，出租车司机开始不愿意进去，雷某某就说加50元钱给司机，司机就开起出租车往古桥岔路口进去，开了很久都没有动手，后来从古桥开车到了华蓥一中路口了，雷某某就给出租车司机说干脆把我们送到家里去，他就回重庆。后出租车拉着我们开车到了高兴镇往临溪方向的一个休闲娱乐的公园附近500米处，雷某某就说到了，“徐浪娃”就下车，我就往另一方下车站在路边，雷某某就喊出租车司机把钱拿出来，“徐浪娃”就把驾驶室的车门打开，好像雷某某这个时候在喊驾驶员把手机拿出来，接着我也跑到出租车驾驶室这边帮忙，我去抢驾驶员的挎包，没扯动，驾驶员说他把驾驶证拿出来再把包包给我们，我就没扯了退到一边，然后驾驶员把驾驶证拿出来之后就把挎包递给“徐浪娃”了，雷某某也下车站在驾驶室这边，雷某某可能觉得驾驶员不老实，又捅了驾驶员几刀，这时驾驶员踩起油门跑了，我、雷某某、“徐浪娃”就马上往左手边的岔路口跑进去五、六百米，休息了一会看了一下情况，我们就一直往天宝那边绕路回到临溪，大概走了一个多小时，“徐浪娃”就给雷某某说有个叫“鸡丝”的想跟到雷某某混，雷某某说看看，“徐浪娃”就给“鸡丝”打电话叫他来临溪场口等我们，雷某某看了“鸡丝”后也同意“鸡丝”跟到他混，然后“徐浪娃”就说到雷某某（另一个同名同姓的人）家里去住，接着我们四人一起到雷某某家里去住了。我、“徐浪娃”、“鸡丝”都是跟到雷某某混社会的，雷某某是我们大哥，“徐浪娃”是最先跟到雷某某混社会的，我和“鸡丝”都喊“徐浪娃”大师兄，“鸡丝”喊我也喊师兄。雷某某坐的副驾驶，“徐浪娃”坐的驾驶室后面，我坐的副驾驶室后面。“徐浪娃”说雷某某喊他准备点东西，我当时只知道“东西”就是刀的意思，我开始不知道准备刀做什么，直到上出租车后，我看见“徐浪娃”和雷某某两人挤眉弄眼的眼神，我就估计是抢出租车了。后来“徐浪娃”说古桥里面有个朋友，我清楚我们在古桥里面没有朋友，这时雷某某也给了我一个眼神，我就更加清楚是要抢劫出租车了。我平日喊“徐浪娃”都喊师兄、雷某某是我社会上的哥哥，所以他们要抢出租车，我绝对要帮忙。捅出租车驾驶员的刀是“徐浪娃”的，我看见“徐浪娃”准备的刀的，我看雷某某捅驾驶员的刀也就是“徐浪娃”准备的那把刀。我估计是在出租车上的时候“徐浪娃”偷偷把刀递给雷某某的。只有一把刀，当时雷某某在副驾驶室捅驾驶员的时候，“徐浪娃”站在驾驶室车门外还准备去把刀抢过来捅驾驶员的，但是没抢到，手指头还被刀划伤了。是一把银色的弹簧单刃尖刀，刀柄大概13公分左右，刀刃弹出来后大概35公分左右，刀刃宽2.5CM左右。我只看到雷某某拿刀捅驾驶员的，至于“徐浪娃”后来捅没有我不清楚。最后刀在“徐浪娃”那里。我过去抢挎包的时候锤打了驾驶员手上臂一下，“徐浪娃”用手打了驾驶员的肩部一下，也打了驾驶员耳光的。雷某某打没打我就不清楚了。这个挎包被驾驶员斜挎在身上，是个深色皮质挎包，挎包当时被我们丢在抢劫出租车附近岔路口进去五百米左右一个山包包上面。驾驶员身上流了很多血，屁股和右腰附近受伤了，其他部位我不清楚。手机没抢到，“徐浪娃”开始抢车钥匙也没抢到，钱抢了大概七、八百元，但是听雷某某他们说其中有两张一百元是假的。钱被我、雷某某、“徐浪娃”、“鸡丝”做日常生活开支用了。2、被害人田某某的陈述，我一直在重庆开出租车。2014年12月4日晚约9时许我在重庆市沙坪坝区模范村807公交站附近搭乘了一个年约20多岁、身高约153cm、中等身材、黑发、圆脸、穿黑色夹克的男子到华蓥市。到达华蓥市后又搭了该男子约的另外两个男子，其中个子较高的一个身高约170cm、较瘦、没有染发、穿黑色衣服，个子较矮的身高约150cm，这两人上车后坐在后排，在重庆上车的男子一直坐在副驾驶室。他们要求我往华蓥市到重庆的老路开，在重庆上车的男子让我在前面把他两个朋友送到目的地后载他回华蓥再给车费，开到一个转盘处时又让我往右边岳池方向开。5日凌晨1时许他们叫我停车，坐在后排的两人下了车，坐在副驾驶室的男子就从身上拿出一把刀捅了我几刀，在华蓥市上车的两人中个子较高的一个拉开我驾驶室的门也用刀捅了我，然后他们让我把钱拿出来，我就把挎在身上的包里面的钱拿出来递给高个子男子，坐在副驾驶室的男子嫌少，就来抢车钥匙但没抢到，又问我的手机在哪里，我说在包里，然后开始下车。车外的高个子男子又来抢我的包，我迅速拿出包里的证件就把包给了他们，然后开车往前面跑了。我开了几公里后经询问得知已在岳池县境内，就打电话报了警。公安人员来查看了情况后就把我送到了岳池县人民医院。我被抢了约1000元钱，被在重庆上车的男子捅了右胳膊4刀、右边肋骨处1刀，被在华蓥市上车的高个子男子捅了左边屁股1刀、削了左手大拇指1刀和左手小手指1刀。在华蓥上车的矮个子当时没有动手。3、证人王某某证言，我和“徐浪娃”（徐某某）、“卿白娃”（卿大海）三人是跟随“雷某某娃”（雷某某）混社会的。2014年12月4日晚10时许我接到“雷某某娃”电话叫我去华蓥和他们耍，因没有到华蓥的车了，“徐浪娃”叫我在临溪网吧等他们。5日凌晨1点过又接到“徐浪娃”电话叫我到临溪派出所前面三岔路口等他们。凌晨2点左右，我在岳池县临溪派出所前面三岔路口往天保方向的路上接到“卿白娃”、“雷某某娃”、“徐浪娃”三人，“雷某某娃”告诉我说他们三人在上面抢了个出租车并捅了驾驶员几刀，抢得700元现金。我见他们身上有血，“雷某某娃”说是因为抢劫出租车时捅了驾驶员几刀，他们三个都捅了的。当晚在睡觉时看到“徐浪娃”拿了一把可能是捅伤驾驶员的长约20厘米、宽约3、4厘米的银白色小刀耍，“徐浪娃”6日走的时候把刀给了“卿白娃”，后来我再次遇到“卿白娃”时他把刀给了我，已经移交给公安机关了。4、华蓥市公安局物证鉴定室(华)公(物)鉴(法医)字[2015]006号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实被害人田某某损伤程度为轻伤二级。5、辨认、指认现场笔录及照片（1）2014年12月12日辨认笔录证实上诉人卿大海辨认出照片中的6号男子就是雷某某；照片中的3号男子就是“鸡丝”（即王某某）。（2）2014年12月25日辨认笔录证实上诉人卿大海辨认出照片中的3号男子就是“徐浪娃”（即徐某某）。（3）2015年3月5日辨认笔录证实上诉人卿大海辨认出照片中6号刀子就是2014年12月5日凌晨在高兴抢劫出租车时，雷某某用来捅伤出租车司机的刀子。（4）2014年12月25日指认现场笔录证实上诉人卿大海对其2014年12月4日在华蓥市的上车地点、实施抢劫出租车的地点、丢弃抢来的包的地点进行指认：卿大海指认其和徐某某的上车地点为华蓥市红岩路宏云花园对面3号门市的路边；其和雷某某、徐某某三人抢劫出租车的地点为华蓥市高兴镇花庙嘴村2组天保岔路口；丢弃所抢得包的地点是华蓥市高兴镇花庙嘴村2组冠顶山。（5）田某某辨认笔录证实田某某辨认出照片中的第三号挎包就是其被抢的挎包；辨认出照片中的3号男子就是当天抢劫我时坐在副驾驶室位置的人（即雷某某）。另对照片（一）中的8号（即卿大海），照片（二）中的3号（即徐某某）不能辨认出就是抢劫我的另外两个嫌疑人。（6）王某某辨认笔录证实王某某辨认出照片中的6号男子就是“卿白娃”（即卿大海）；照片中的8号男子就是雷某某；照片中的4号男子就是“徐浪娃”（即徐某某）。6、现场勘验笔录及照片（1）勘验时间：2014年12月5日14时30分至17时5分；勘验地点：四川省华蓥市高兴镇花庙嘴村天宝岔路口。附现场示意图1张，照相7张。（2）勘验时间：2014年12月5日14时30分至17时5分；勘验地点：四川省岳池县公安局中和派出所。车牌号为渝A5T8**黄色出租车车内驾驶室的座椅的坐垫及靠背上、方向盘上、车门内侧均粘附有血迹（擦拭提取坐垫上的血迹），副驾驶座的座椅上也粘附有血迹且座位前的车内地板上杂乱的分布有票据、书本、名片等物品，副驾驶一车车门内拉手处粘有血迹（擦拭提取）。在该车外，副驾驶一侧的大灯下的保险杠上有一滴落状血迹（擦拭提取）。未见其他异常现象。附现场示意图1张，照相16张。7、书证（1）受案登记表、立案决定书证实案件来源及立案情况。（2）拘留证、逮捕证证实对上诉人卿大海采取强制措施的情况。（2）到案经过证实2015年12月12日，华蓥市公安局民警在岳池县中和镇街上将上诉人卿大海抓获归案。（3）接受证据材料清单及照片2张证实2014年12月12日，华蓥市公安局接受王某某提交银白色单刃匕首一把。（4）扣押清单及照片证实2014年12月25日，华蓥市公安局扣押卿大海所持有棕色单肩挎包一个。（5）户籍证明证实上诉人卿大海已具备完全刑事责任年龄。（6）华蓥市公安局刑事侦查大队情况说明证实2015年4月9日，田某某被抢劫案中其中一名被告人徐某某户籍照片与近期容貌差异较大，受害人田某某不能辨认出徐某某的户籍照片，同时徐某某的家人不愿意配合公安机关对徐某某照片进行辨认，故徐某某未能上网追逃。（7）在逃人员登记信息表2014年12月25日，雷某某被华蓥市公安局在网上登记为刑拘在逃。（8）田某某收条及谅解书证实收到卿大海的赔偿款30000元。并要求法院在量刑上给他一次重新做人的机会。本院认为，上诉人（原审被告人）卿大海以非法占有为目的，伙同他人采用持刀威胁和殴打的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人卿大海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；并能积极赔偿取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其上诉和辩护人辩护称“卿大海在共同犯罪中的地位、作用较小，应认定为从犯，请求减轻处罚”的意见。经查，在实施抢劫的共同犯罪中，上诉人卿大海与同案人雷某某、徐某某相互配合，均各自起了不同的作用，且雷某某、徐某某现未抓获，故不宜区分主从犯。其上诉和辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一项），第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 钧审判员 陈爱华审判员 万 军二〇一五年八月二十四日书记员 谭 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。