上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初8519号原告：梁怀忠，男，1968年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。原告：梁芳，女，1994年9月4日生，汉族，户籍地安徽省。原告：方宗义，男，1940年6月9日生，汉族，户籍地安徽省。原告：陈光荣，女，1945年7月18日生，汉族，户籍地安徽省。上列四原告共同委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被告：集卡集国际物流(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙伟，经理。委托诉讼代理人：金晓云。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣与被告集卡集国际物流(上海)有限公司(以下简称集卡集公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣的共同委托诉讼代理人张勇、被告集卡集公司的委托诉讼代理人金晓云、被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣共同向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿众原告死亡赔偿金人民币(以下币种均同)556,500元、被扶养人生活费47,034元(父亲18,090元/年×5年÷5个人，母亲18,090元/年×8年÷5个人)，丧葬费42,791元(85,582元/年×0.5年)，家属误工费2,110元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分由被告集卡集公司负担。事实和理由：2017年10月28日20时23分许，被告集卡集公司员工踪法驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车牵引沪G5XXX挂重型集装箱半挂车在安徽省广德县境内沿215省道自北向南行驶至215省道60KM+800M处时，刮撞行人方泽荣，造成受害人方泽荣受伤后送医抢救无效死亡。经交警部门认定，案外人踪法承担事故的全部责任。原告梁怀忠系受害人方泽荣配偶，原告梁芳系受害人的女儿，原告方宗义、陈光荣是受害人的父母。被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业险承保人。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆沪DAXXXX在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：死亡赔偿金556,500元无异议；被扶养人生活费47,034元(父亲18,090元/年×5年÷5个人，母亲18,090元/年×8年÷5个人)计算方式无异议，但受害人具有精神疾病，本身没有扶养能力，不认可被扶养人生活费；丧葬费认可按照85,582元/年×0.5年计算，计42,791元；家属误工费与交通费不同意额外负担，已经包含在丧葬费内；精神损害抚慰金无异议。被告集卡集公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。案外人踪法是本被告员工，事发时候是履行职务行为，由本被告承担保险外的赔偿责任。肇事车辆沪DAXXXX在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。关于原告主张的各项费用：同被告保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的身份证、户口簿、家庭状况表、村委会证明、社保局证明、事故认定书、驾驶证及行驶证、道路运输证、询问笔录、驾驶员与机动车信息查询结果、保单、火化证明、居民死亡医学证明等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年10月28日20时23分许，被告集卡集公司员工踪法驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车牵引沪G5XXX挂重型集装箱半挂车在安徽省广德县境内沿215省道自北向南行驶，途径60KM+800M路段时，刮撞行人方泽荣，造成受害人方泽荣受伤后送医抢救无效死亡。经交警部门认定，案外人踪法承担事故的全部责任。二、本案所涉沪DAXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为150万元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。三、受害人方泽荣(女，1971年10月12日生)与原告梁怀忠系夫妻，双方育有一女即原告梁芳。受害人方泽荣的父亲为原告方宗义(1940年6月9日生)、母亲为原告陈光荣(1945年7月18日生)，原告方宗义、陈光荣育有子女方泽华、方泽娥、方泽兰、方泽香、方泽荣五人。2018年1月9日，广德县社会保障局出具证明，主要内容为：方宗义及陈光荣在我处未享受城镇企业职工基本养老保险待遇。2018年2月6日，广德县柏垫镇刘福桥村村民委员会出具证明，主要内容为：方宗义、陈光荣两人年事已高，无劳动能力，也无收入来源，日常生活原主要依靠其所育五个子女供养。四、审理中，原告方确认，收到被告集卡集公司垫付的3万元，同意在本案中一并处理，在被告集卡集公司的赔偿责任中予以抵扣，若有剩余同意返还。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关责任认定，本案中原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在保险范围内赔偿；超出保险范围部分，由被告集卡集公司承担。关于原告方主张的各项赔偿费用：1、死亡赔偿金556,500元、丧葬费42,791元，原告方主张金额属合理范围且被告无异议，本院予以支持；2、被扶养人生活费47,034元，被告对原告方主张计算方式无异议，被告关于受害人不具备扶养能力的抗辩缺乏依据，故本院对该笔费用予以支持，一并计入死亡赔偿金；3、家属误工费、交通费，该些费用已在丧葬费中予以考虑，故本院不予支持；4、精神损害抚慰金50,000元，原告方主张金额属合理范围，本院予以确认。上述1-4项费用共计696,325元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，合计110,000元，再由被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费，合计586,325元。被告集卡集公司垫付的3万元，原告方应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，合计110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣死亡赔偿金、丧葬费，合计586,325元；三、原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣于本判决生效之日起十日内返还被告集卡集国际物流(上海)有限公司30,000元；四、原告梁怀忠、梁芳、方宗义、陈光荣的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,397元，由被告集卡集国际物流(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一八年七月十八日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。