湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0423刑初51号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人向庆洪，外号“向癫子”，男，1984年1月20日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，住衡山县环先市场建材市场小区B809号。2013年7月31日，因贩卖毒品罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2014年8月1日，因犯非法持有毒品罪被衡山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2016年8月31日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡山县公安局刑事拘留，当日被衡山县公安局监视居住。2017年2月28日，被衡山县人民检察院决定监视居住。2017年8月9日，本院决定对其监视居住。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人向庆洪犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院于2017年12月14日作出了（2017）湘0423刑初116号刑事判决，衡山县人民检察院依法提出抗诉，衡阳市中级人民法院于2018年4月13日作出（2018）湘04刑终58号刑事裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0423刑初116号刑事判决并发回本院重新审理。本院于2018年4月23日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察院王稳出庭支持公诉，被告人向庆洪到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2016年8月，被告人向庆洪多次向邓小兵、汪超、刘红梅、骆惠、边新龙等人贩卖毒品12.15克,并于2016年8月30日抓获向庆洪时在其所驾驶的粤AEB160车内的挎包内查获毒品48.58克，以上共计贩卖毒品60.73克。2016年10月23日，被告人向庆洪在其所租的车牌号为湘DG3327车辆内提供冰毒供赵珊、李世军、陈鑫、杨露露吸食。指控认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十四条之规定，被告人向庆洪还系累犯和毒品再犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条、第三百六十五条处罚，依法应追究其刑事责任，并对其提出相应的量刑建议。 被告人向庆洪对起诉书指控的其犯贩卖毒品的事实有异议，认为其没有贩卖毒品给邓小兵、汪超、刘红梅、骆惠、边新龙，2016年8月30日晚在其所驾驶的粤AEB160车后座上搜出黑色挎包的毒品不是他的，不构成贩卖毒品罪；对起诉书指控的其犯容留他人吸毒的事实无异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、贩卖毒品罪 2016年8月，被告人向庆洪在衡山县开云镇、衡东县新塘镇等地，多次向邓小兵、汪超、刘红梅、骆惠等人贩卖毒品。具体犯罪事实如下： （一）2016年8月12日左右的一天晚上，邓小兵电话联系向庆洪购买毒品并约好在衡山县三中门口交易。随后，邓小兵和汪超二人驾车来到三中门口。当晚八时许，向庆洪驾车到达三中门口，邓、汪二人向向庆洪购买了两个包子的毒品。汪超通过微信支付550元给向庆洪。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.邓小兵的证言，证明2016年8月12日左右，其在家里打电话给向庆洪要买毒品，向庆洪要其在晚上八点左右在三中门口等他。邓和其表弟汪超开车到三中门口。晚上八点，向庆洪开车到了。向庆洪拿了两小包毒品给汪超，汪超用微信转了550元给向庆洪； 2.汪超的证言，证明2016年8月的一天7、8点，其老表邓小兵联系了向癫子买毒品。汪、邓二人开车到三中门口等，等了十几分钟后，向癫子开车过来了。汪超就用微信扫二维码付了550元给向癫子； 3.被告人向庆洪的辩解，证明被告人向庆洪辩解其2016年8月份中上旬和陈鑫在外地游玩，没有贩卖毒品。 （二）2016年8月下旬的一天，刘红梅和骆惠商议每人向向庆洪购买一个包子的毒品，由刘红梅联系了向庆洪。向庆洪随后驾车赶到衡山县神龙大酒店新野会KTV楼下的停车坪，刘、骆二人分别向向庆洪购买了一个包子的毒品。骆惠当即付给向庆洪200元，刘红梅到8月底才将200元给向庆洪。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.刘红梅的证言，证明其和骆惠想拿点冰毒玩就打电话给向庆洪要他送两个包子的冰毒过来。向癫子开车过来把冰毒送到新野会下面停车坪，骆惠把一小包的200元给了向癫子，刘红梅自己因当时没钱就欠着了，刘、骆二人拿了两小包冰毒，到八月底的时候，刘红梅才将钱给向癫子； 2.骆惠的证言，证明2016年8月26日前几天凌晨2点左右，其和刘红梅商量拿点货。不久后，向癫子到了神龙楼下，骆惠和刘红梅站在向癫子开的白色小车门口，向癫子给了两人一人一个东西，骆惠付了200元给向癫子，刘红梅没有付钱给他； 3.辨认笔录，证明骆惠辨认出向庆洪系卖给其毒品的人， 4.被告人向庆洪的辩解，证明被告人向庆洪辩解其没有贩卖毒品。 (三)2016年8月26日上午9时许，“珍珍”到衡山县神龙大酒店员工宿舍找骆惠和刘红梅，要她们帮忙买一个包子的毒品，并且给了骆惠200元现金。骆惠和刘红梅也每人出了100元向向庆洪购买一个包子的毒品。骆惠联系了向庆洪后和刘红梅一起到达向庆洪在衡山县神龙大酒店开的房间，骆惠给了向庆洪女朋友赵珊200元现金，还欠200元。骆惠和刘红梅每人拿了一个包子的毒品回宿舍，骆惠发现自己手上的一个包子的毒品不见了，刘红梅将手里的毒品交给了“珍珍”。随后，骆惠、刘红梅二人寻找毒品未果，二人再次找向庆洪购买了一个包子的毒品，钱未付。随后，骆惠陆续通过支付宝共转账300元给向庆洪，尚欠100元毒品。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.支付宝转账截图，证明骆惠于2016年8月26、27日分别转账200、100元给向庆洪； 2.辨认笔录，证明骆惠辨认出向庆洪系卖给其毒品的人，赵珊系向庆洪的老婆； 3.刘红梅的证言，证明八月底的时候一天晚上，“珍珍”拿了两百元给骆惠说要帮忙买东西。刘红梅和骆惠就想一人出一百一起拿一个。刘、骆二人到神龙的客房后跟向庆洪说要两个东西。向庆洪指了茶几上的东西，骆惠把200元钱放在茶几上，说剩下的200元转给他，然后刘、骆二人一人拿了一个东西。回到宿舍骆惠发现自己手里的东西不见了，刘红梅就把自己手里的拿给了“珍珍”，骆惠又去找向庆洪拿了一小包，一个小包是一粒麻古和一点冰毒，大概0.8克左右； 4.骆惠的证言，证明8月26日，朋友“珍珍”给了其200元要其帮忙拿点东西。骆惠和刘红梅也想买，骆惠就发信息给向庆洪，向说其就在神龙开房住。刘、骆二人到神龙的客房后，向癫子躺在床上，骆惠和刘红梅一人拿了一个东西，骆惠把200元给了珊珊，说剩下的等下转账。后面骆惠手里一个包子的毒品不见了，就回头去找向庆洪又那了一个。晚上骆惠用支付宝给向癫子转了200元，27号又用支付宝给向癫子转了100元，到现在还欠向癫子的毒品钱； 5.被告人向庆洪的辩解，证明被告人向庆洪辩解其没有贩卖毒品。 （四）2016年8月30日晚22时左右民警从向庆洪当晚驾驶的粤AEB160轿车上的黑色挎包内查获冰毒34.63克和麻古13.95克。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.到案经过，证明2016年8月30日22时，民警在衡东县新塘镇潭泊医院省道马路边抓获向庆洪和边新龙； 2.搜查证、检查笔录、扣押物品文件清单、称重笔录，证明8月30日晚22时，民警从向庆洪驾驶的粤AEB160的灰色别克一黑色挎包内查出疑似冰毒四袋，净重34.63克，疑似麻古6袋，净重13.95克； 3.理化检验报告，证明经分别取样检测，从边新龙及挎包内查获疑似冰毒的物品检测出甲基苯丙胺成分，疑似麻古的物品检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分； 4.现场检测报告书，证明2016年8月31日对向庆洪进行甲基安非他明检测，呈阳性； 5.证人赵珊的证言，证明8月29、30日，其见过向庆洪开一辆牌照为粤AEB160的灰色别克车； 6.证人刘金辉的证言，证明其外号“老鼠子”，衡东人，其没有借车给向庆洪，粤AEB160的灰色别克车不是刘金辉的； 7.被告人向庆洪的供述与辩解，证明其于2016年8月30日晚上7、8点左右，在衡东县县城找“老鼠子”借了一台灰色牌照尾号为160的小轿车。向庆洪开车在新塘镇的路上被公安抓获并从车里的黑色挎包包中搜到冰毒和麻古。向庆洪借车后是一个人开车。向庆洪辩解其从没有贩毒，当天是边新龙说找他玩，是边新龙欠其500元钱，当时是还钱给他，从车上搜出的黑色挎包内的毒品不是他的，他借“老鼠子”车后“老鼠子”曾打电话给他说车上有个包，侦查机关找的刘金辉不是他所说的“老鼠子”； 8.视听资料，证明2016年8月29、30日，向庆洪驾驶粤AEB160的小轿车；2016年8月30日，向庆洪被民警抓获时从向庆洪驾驶的粤AEB160小轿车里的黑色挎包包中搜到4包冰毒和6包麻古，公安民警当场讯问向庆洪毒品有多少时，被告人向庆洪就毒品的数量进行了回答但未否认上述毒品不是他所有，在公安民警问“还有没有？”时，向庆洪回答“哪里还有，冒得啊，...（省略部分具体内容不清楚）...拿到屋里自己吃的”，没有否认上述毒品不归其所有。 二、容留他人吸毒 2016年10月21日，被告人向庆洪用朱建标的身份证和驾驶证在衡山县广鑫汽车租赁公司租赁一辆牌照为湘DG3327的黑色丰田卡罗拉小轿车。2016年10月22日晚，向庆洪和赵珊、陈鑫驾车前往广州市新塘镇找李世军还钱。次日上午，向庆洪一行三人找到李世军后，二人约定一同前往李世军的广西老家拿钱。当天12时许，向庆洪、赵珊、陈鑫、李世军及其女朋友杨露露五人乘坐牌照为湘DG3327的小轿车前往广西。车辆行驶至沈海高速湛江路段时，向庆洪拿出冰毒在车内吸食，并提供车内其他人吸食。当天16时，五人驾车途经湛江市渝湛高速粤西检查站被查获，并在车内查获大量毒品和电子秤等物品。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证明湛江市公安局于2016年10月23日下午16时查获向庆洪等人在车内共同吸毒，案件于11月7日立案，次日对向庆洪予以刑事拘留。案件于2016年12月1日已送至衡山县公安局； 2.搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录、理化检验报告，证明湛江市公安局于2016年10月23日查获向庆洪等五人，并从其小车上查获疑似冰毒六包，净重53.48克，疑似麻古一包，净重32.42克，检出含有甲基苯丙胺成分； 3.辨认笔录，证明向庆洪、陈鑫、赵珊分别辨认出其被抓时乘坐的是一辆牌照为湘DG3327的黑色丰田卡罗拉小轿车；赵珊辨认出查获的毒品和包是其自己的；肖荣辨认出向庆洪是租赁牌照为湘DG3327的黑色丰田卡罗拉小轿车的男子；李世军、杨露露、陈鑫、赵珊分别辨认出10月23日和自己在车内吸食毒品的人； 4.现场检测报告书，证明2016年10月24日2时许，向庆洪、李世军、陈鑫、赵珊、杨露露尿液检测甲基苯丙胺均呈阳性； 5.肖荣的证言，证明2016年10月21日，一男子提供了一个叫朱建标的身份证和驾驶证，租赁了一辆湘DG3327的黑色丰田卡罗拉小轿车； 6.李世军、杨露露、陈鑫、赵珊的证言，均证明2016年10月23日五人在车内吸食毒品的经过； 7.被告人向庆洪的供述，证明其于2016年10月20日用朱建标的驾驶证在衡山广鑫汽车租赁公司租了一辆牌照为湘DG3327的丰田小车，并证明其和陈鑫、赵珊、李世军、杨露露五人一起乘坐该车并在车内吸食毒品的事实。 另查明，2016年8月31日，被告人向庆洪因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡山县公安局刑事拘留，当日被衡山县公安局监视居住。被告人向庆洪在监视居住期间因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湛江市公安局于2016年11月7日决定立案侦查，并于次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，羁押在广东省湛江市霞山看守所。被告人向庆洪容留他人吸毒案于2017年12月1日被湛江市公安局移送至衡山县公安局。同年12月7日，被告人向庆洪被衡山县公安局监视居住至中国人民解放军169医院特殊病监管医院。2017年6月19日，被告人向庆洪被监视居住至衡阳市公安监管医院第五病区。 还查明，2013年7月31日，被告人向庆洪因贩卖毒品罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2014年8月1日，因犯非法持有毒品罪被衡山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实另有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： 1.户籍证明，证明被告人向庆洪的身份信息； 2.刑事判决书，证明被告人向庆洪的两次前科情况。 本院认为，被告人向庆洪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。向庆洪贩卖毒品情节严重且数量大，依法应予严惩。公诉机关指控被告人向庆洪于2016年8月12日左右的一天向邓小兵、汪超贩卖毒品、2016年8月下旬分别两次向刘红梅、骆惠贩卖毒品的犯罪事实清楚、证据充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人向庆洪于2016年8月的一天在107国道和衡山大道岔路口贩卖毒品给汪超的事实，只有证人汪超和赵峰的证言，且仅有证人汪超一人证言证明其系找向庆洪购买毒品，赵峰的证言仅证实汪超联系了人购买毒品，但对于是找谁购买并不清楚，因此，两人证言无法形成完整证据锁链；公诉机关指控被告人向庆洪2016年8月30日晚上向边新龙贩卖毒品的事实，只有边新龙一人的证言证明，无其它证据予以佐证；故公诉机关指控被告人于2016年8月的一天在107国道和衡山大道岔路口贩卖毒品给汪超和2016年8月30日晚上向边新龙贩卖毒品的事实不清，证据不确实充分。被告人向庆洪提出从粤AEB160车内的黑色挎包中查获的冰毒34.63克和麻古13.95克不是其所有的意见，经查2016年8月30日晚，公安民警查获冰毒和麻古的现场视听资料，足以证实黑色挎包中的毒品系被告人向庆洪所有，故对被告人的该辩解意见不予以采信。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品,被告人向庆洪有贩卖毒品的行为，在被抓获时，对公安机关从被告人驾驶的粤AEB160车内的黑色挎包中查获的冰毒34.63克和麻古13.95克，应当确认为被告人向庆洪贩卖毒品的重量。被告人向庆洪提出其于2016年8月上、中旬不在衡山，不可能贩卖毒品给他人，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，公诉机关指控被告人向庆洪犯贩卖毒品罪的第一、三、四起犯罪事实有证人证言、辨认笔录、支付宝截图等证据证实，证据间能相互印证，形成完整证据链，且在2016年8月被告人使用的尾号为6117和1573的手机号码通话详单中均显示通话地点在湖南衡阳，故对被告人的该辩解意见不予以采信。 被告人向庆洪一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人向庆洪到案后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人向庆洪曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第四款，第三百五十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第三百五十六条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项，第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人向庆洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十五年，没收个人财产人民币十万元，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）； 二、查获的毒品冰毒（含甲基苯丙胺类毒品）36.66克、麻古（含甲基苯丙胺、咖啡因类毒品）14.17克，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  杨文龙 代理审判员  段 魏 人民陪审员  罗金平 二〇一八年七月四日 书 记 员  林洪钰                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：林洪钰                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的；