海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）美民二初字第42号原告：陈和顺，男，1972年7月12日出生，汉族，住海口市美兰区。委托代理人：张洧川，五指山市为民法律事务所法律工作者。被告：海南乔海房地产开发有限公司。住所地：海口市和平大道**号加州阳光。法定代表人：王文平。被告：海南中航建筑工程有限公司。住所地：海口市金贸区玉沙广场第*幢。法定代表人：罗仁义，董事长。委托代理人：方中飞，海南阳光岛律师事务所律师。被告：王文平，男，1966年10月27日出生，汉族，住海口市秀英区。被告：朱长根，男，1971年6月22日出生，汉族，住海口市琼山区。委托代理人：方中飞，海南阳光岛律师事务所律师。原告陈和顺诉被告海南乔海房地产开发有限公司（以下简称乔海公司）、海南中航建筑工程有限公司（以下简称中航公司）、王文平、朱长根合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员黄亮担任审判长，与人民陪审员林松、陈会珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张洧川、被告中航公司及朱长根共同委托代理人方中飞到庭参加诉讼。被告乔海公司、王文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈和顺诉称：原告与被告在2014年签订了《水电安装工程专业承包协议书》，并在同年6月23日转账了65万元到被告朱长根的账户上，同时被告中航公司出具了收据，后原告进场施工。由于土地原因，在2014年10月23日经三方结算后，并出具了一张《现场工资和误工费》书。经结算的工资和误工费共计人民币139000元，已付人民币5万元，尚欠8.9万元。原告多次催促被告支付工资、误工费、保证金，被告乔海公司以海南盛科生命科学院公寓楼101房和1101房作为担保给原告，但是工人要钱回家，迫于无奈，特依法请求判令四被告立即向原告支付保证金650000元、工资误工费89000元，以及利息[自2014年10月24日起至全部付清款项之日止，利息按每月5%的标准即32500元/月（650000元×5%）计付]；本案诉讼费用由被告承担。被告乔海公司、王文平均未答辩。被告中航公司、朱长根共同答辩称：一、《协议书》是有效的，但超出法律保护的利息无效。2014年10月23日，乔海公司和原告及中航公司共同签订的《协议书》，是三方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。因此，根据该《协议书》的约定，应由乔海公司承担支付原告保证金65万元及利息，中航公司无需承担任何责任。但是《协议书》约定“按月息百分之五计息”，超出法律保护部分无效。二、乔海公司及王文平应对欠付的原告水电班组工资及误工费承担责任。2014年10月23日，乔海公司出具“现场工资和误工费”确认：陈和顺水电班组现场工资和误工费为139000元，已付50000元。中航公司总工程师吴小毛作为证明人对此做出了证明。因此，乔海公司及王文平应偿还拖欠原告的工资及误工费89000元，中航公司不承担任何责任。三、原告要求朱长根支付保证金、工资误工费及利息没有事实和法律依据。1、朱长根是中航公司的经理，其签订合同等事宜是履行职务的行为，构成表见代理，其行为的民事责任应由其所在公司中航公司承担。2、朱长根是受中航公司法定代表人的委托，在代理权限内进行签署合同等事宜的。根据《民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。朱长根所作出的代理行为，最终是由被代理人中航公司承担民事责任的。因此，原告要求朱长根支付保证金、工资误工费及利息没有事实和法律依据。综上所述，请求法院驳回原告对中航公司及朱长根的诉讼请求。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、企业机读档案登记资料2份，证明被告乔海公司、中航公司的主体资格。证据2、朱长根、王文平的身份证复印件，证明被告的主体资格。证据3、《水电安装工程专业承包协议书》（签订时间为2014年6月22日），证明原告与被告中航公司的权利和义务。证据4、《协议书》（签订时间为2014年10月23日），证明原告与被告乔海公司、中航公司三方的权利和义务。证据5、《现场工资和误工费》，证明所欠的款项。证据6、收据，证明原告交纳了保证金。证据7、中国工商银行理财金账户历史明细清单，证明转账的款项是65万元。经质证，被告中航公司、朱长根对原告提交的证据的证明内容没有异议，但对证据4中的利息超出法律保护的部分不予认可。被告中航公司、朱长根针对其抗辩主张，共同向本院提交如下证据：证据1、《建筑工程施工合同》补充协议书、收条、中国建设银行转账凭条、法人授权委托书，证明中航公司承建乔海公司发包的海南盛科生命科学园工程、支付履约保证金等相关事宜；朱长根受公司委托签订合同、支付履约保证金，是履行职务行为，应由公司承担法律责任。证据2、《水电安装工程专业承包协议书》、收据，证明中航公司将海南盛科生命科学园的水电安装工程分包给原告施工，中航公司收到原告交来的履约保证金60万元。证据3、《现场工资和误工费》，证明2014年10月23日，中航公司、原告和王文平三方确认支付给原告水电班组工资和误工费5万元。证据4、《协议书》，证明乔海公司、原告、中航公司直接将中航公司收取原告的65万元保证金退给原告等事宜；中航公司不再承担退还原告65万元保证金的责任。经质证，原告对被告中航公司、朱长根提交的证据1的真实性、合法性无法确认，且认为其与本案无关；对证据2、3、4的真实性均没有异议。被告乔海公司、王文平均未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院认为，对原告提交的证据的真实性予以确认，均作为本案证据。被告中航公司、朱长根提交的证据2、3、4，其内容与原告提交的证据的内容一样，不予重复认定；证据1为原件，对其真实性予以确认，作为本案证据。根据庭审和质证，本院确认以下案件事实：2014年1月30日，被告中航公司授权朱长根负责该司的业务管理、财务管理、人事管理和代收该司与其他公司往来账款，包括但不限于管理费、履约保证金及工程款，负责期限自2014年2月1日至2016年1月31日。2014年6月22日，被告中航公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《水电安装工程专业承包协议书》，约定中航公司将其承建的海南盛科生命科学园工程的水电安装工程分包给原告施工；由原告包工包料、包机械、包质量、包施工安全、包资料、包验收、包文明施工；甲、乙双方签署本协议后的当日乙方交付协议履约保证金人民币60万元；当工程进场施工至5个月后返还全部协议保证金，保证金交付20日后甲方不能让乙方进场施工的，甲方无条件全额退还乙方交付的保证金，协议内容不变仍由乙方继续承包施工，否则甲方按乙方交付保证金3%计息，并付10000元的违约金给乙方作为补偿，协议签订后乙方自行要求中途退出的甲方有权拒绝退还乙方交付的保证金，其保证金作为甲方重新组建施工班组造成的损失补偿。合同签订后，原告向被告朱长根的账户转账支付了履约保证金人民币60万元，被告中航公司于2014年6月23日向原告出具收到该款的收据。另原告还向被告中航公司支付了5万元履约保证金（被告中航公司对该事实予以认可）。2014年10月23日，被告乔海公司（甲方）、原告（乙方）、被告中航公司（丙方）三方签订一份《协议书》，该协议主要内容为：因甲方土地纠纷，致使乙方负责施工的水电工程“海南生命科学院二期工程”已停工数月，该工程现无法继续施工，经三方友好协商，现就退还乙方“海南生命科学院二期”工程工人工资及保证金65万元，三方同意，由甲方直接将由丙方收取乙方的工程保证金65万元退还给乙方，该款最终从甲方支付给丙方的工程款中扣除；甲方愿意将属于甲方的海南盛科生命科学院公寓楼101房和1101房作为甲方退还乙方水电班组工人工资及保证金的担保，工人工资及保证金担保期限为60日，工人工资根据现场实际发生的工程量另行增加；在甲方退还给乙方保证金之前，按月息百分之五计息，自本协议签字之日起计算。同日，原告与被告王文平在《现场工资和误工费》上确认，该凭据内容为“由陈和顺水电班组现场工资和误工费合计人民币大写壹拾叁万玖仟元整￥139000元，已付伍万元整。特出此据为证证明人：吴小毛水电班组：陈和顺乔海房地产开发有限公司：王文平”。后乔海公司未向原告支付履约保证金及工人现场工资、误工费，遂成讼。本院认为，被告乔海公司、原告、被告中航公司三方签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该《协议书》签订后，被告乔海公司未依约履行，构成违约，应承担相应违约责任。原告请求判令被告乔海公司支付保证金65万元、工资和误工费89000元及相应保证金利息，于法有据，应予支持。但是，《协议书》中约定按月利率5%计息，该标准过高，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率的四倍确定为宜。关于被告中航公司责任问题。《协议书》约定，被告乔海公司、原告、被告中航公司三方同意，由被告乔海公司直接将由被告中航公司收取原告的工程保证金65万元退还给原告，及被告乔海公司愿意将属于被告乔海公司的海南盛科生命科学院公寓楼101房和1101房作为被告乔海公司退还原告水电班组工人工资及保证金的担保。故原告要求被告中航公司承担支付保证金、工资和误工费的责任，与合同约定不符，不予支持。关于被告朱长根责任问题。根据被告中航公司授权朱长根代收履约保证金的事实，应认定被告朱长根收取原告履约保证金为代理行为，其后果由委托人即被告中航公司承担。故原告要求被告朱长根承担民事责任，不予支持。关于被告王文平责任问题。从《现场工资和误工费》的内容来看，被告王文平是作为被告乔海公司的法定代表人所作的确认，属于职务行为，其后果由被告乔海公司承担。故原告要求被告王文平承担民事责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告海南乔海房地产开发有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈和顺支付履约保证金人民币650000元及利息（以人民币650000元为基数，从2014年10月24日起至付清款项之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率的四倍计付），并支付工资和误工费人民币89000元。二、驳回原告陈和顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11515元，由被告海南乔海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 黄 亮人民陪审员 林 松人民陪审员 陈会珍二〇一五年八月二十五日书记员廖芙蓉速录员王佩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。