广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2014）江民一初字第1790号原告王海忠。委托代理人谭曜光，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。被告肖士群。委托代理人青天春，广西作一律师事务所律师。被告青敏。原告王海忠诉被告肖士群、青敏民间借贷纠纷一案，本院2014年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月25日、2015年1月16日，两次公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告王海忠的委托代理人谭曜光、被告肖士群的委托代理人青天春律师、被告青敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海忠诉称：原告与被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。2013年12月，被告肖士群以资金周转困难为��，向原告借款500000元（人民币，下同），为此双方于2013年12月30日签订一份《借款合同》，约定：原告借给被告肖士群500000元，借款期限为15天，从2013年12月30日至2014年元月15日；月利率为6%；逾期违约金为每天按未偿还金额的1%支付违约金；如违约，原告方为实现债权所支出的所有费用由被告承担。合同签订后，原告立即向被告肖士群交付了500000元。此后被告偿还100000元本金及利息15000元。被告肖士群于2014年8月22日给原告出具了一张借条，内容为：“今借到王海忠人民币肆拾万元整（￥400000元）。于2014年8月27日还清。（注：还清款后，2013年12月所签订借款合同退还本人）此据借款人：肖士群2014年8月22日”。此后被告肖士群至今再未能偿还任何借款的本息。被告肖士群和被告是夫妻关系，被告肖士群的借款应是夫妻的共同债务，根据婚姻法的规定，应以被告��士群和被告青敏的夫妻共同财产来偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告肖士群和被告青敏共同偿还原告借款人民币400000元；二、被告肖士群和被告青敏共同偿还原告借款利息（利息计算：1、以500000元为本金，从2013年12月30日起计至2014年8月22日共计236天，利息79528.77元；2、以400000元为本金，从2014年8月23日计至2014年9月16日止共计25天，利息6739.73元；至2014年9月产生利息共计86268.50元；减去被告已经支付的利息15000元，至2014年9月16日止实际尚欠利息71268.5元）；三、被告肖士群和被告青敏共同向原告支付违约金，违约金以500000元为本金按20%计100000元；四、被告肖士群和被告青敏共同向原告支付原告为实现债权而支付的律师费20000元；五、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告肖士群辩称：500000元借款已经按照规定的时间还���。后面的400000元借条，根本不存在借款事实，本人已经向公安机关报案。本人借款前已经和跟被告青敏已经离婚，债务与被告青敏无关。声明：请求法院驳回原告的诉讼请求。被告青敏辩称：所有的借款合同、借条，本人根本不知情，上面也没有本人的签字。原告起诉状所陈述的事实与本人无关，本人不应当承担还款责任。声明：请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点：一、原告与被告之间是否存在民间借贷合同关系？履行情况如何？二、原告主张的借款本金是否成立？三、原告主张的利息、违约金、实现债权的费用等损失，是否成立？四、如原告主张的借款本金、利息和其他损失成立，由谁负责偿还？原告提交的证据材料：1.2013年12月30日的《借款合同》；2.2014年8月22日的《借条》；3.��宁市区农村信用合作联社的《活期存款历史明细查询》表；4.被告肖士群与被告青敏的《自愿离婚协议书》、《离婚协议书》、《常住人口登记卡》、《离婚证》；5.南宁市区农村信用合作联社的《网上银行转账业务客户回执》；6.《委托合同书》和《法律服务费（诉讼代理）》发票。被告肖士群提交的证据材料：1.报警回执；2.2014年1月29日的《转账业务凭证》。被告青敏未提交证据材料。本院认证：当事人无争议的事实与证据，本院予以采信；当事人持争议的事实、证据与主张，本院依法予以审查认定，并在下文叙明是否采信及理由。原告提交的书证是原件，具有真实性、合法性和关联性，书证之间与原告陈述、被告陈述能相互印证。原告向被告肖士群出借500000元的事实，有《借款合同》、《网上银行转账业务客户回执》��互印证，且被告肖士群也没有异议的，本院予以采信。原告关于被告肖士群已经返回借款本金100000元和支付利息15000元的陈述，被告肖士群没有异议，本院予以确认；被告肖士群就其主张已经向原告返还其余借款本金400000元的事实，仍负举证责任。被告肖士群当庭提交的2014年1月29日的《转账业务凭证》，记载被告向案外人吴冬艳支付“货款（速冻食品）款200000元”，就案外人吴冬艳与原告之间有无近亲属关系或委托收款关系、速冻食品的货款与本案借款之间的关系，被告举证不能，且该笔款项转账时间在前，被告肖士群向原告出具欠款金额为400000元《借条》的时间为2014年8月22日在后，故被告就该证据与本案的关联性举证不能，应承担举证不能的不利后果，本院对该证据不予采纳。被告肖士群关于以支付现金的方式向原告返还借款本金200000元的陈述，没有证据予以��明，原告又予以否认的，本院对此不予采信。被告肖士群提交的《报警记录》，也未能举证证明与本案纠纷的关联性，本院不予采信。被告在2014年8月22日向原告出具的《借条》，记载“（注：还清款后，﹤2013年12月所签借款合同﹥退回本人）”的内容，与原告目前还持有的、双方于2013年12月30日签订的《借款合同》能相互印证，应认定为同一笔借款的延续。中国人民银行规定的贷款利率，为无须当事人举证的事实。经审理查明：2013年12月30日，被告肖士群作为借款人，与作为贷款人的原告，签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款500000元，借款期限为2013年12月30日至2014年元月15日（共15天），每次计息周期为15天，每次利率为3%，被告指定的收款账号为62×××16，被告逾期还款的，每天按照未偿还金额的1%计算逾期违约金，被告违约引起诉讼的，应承担原告实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；合同还约定了当事人的其他权利义务；合同尾部有手写文字记载：“已经收到本次借款金额肖士群2013.12.30注：已经收到本次借款利息15000元王海忠2013.12.30”。2013年12月30日，原告通过其名下南宁市区农村信用合作联社的622××账户，向被告肖士群名下的62×××16账户，转账500000元。2014年8月22日之前，被告肖士群向原告返还借款本金100000元。2014年8月22日，被告肖士群给原告出具了一张《借条》，记载：“今借到王海忠人民币肆拾万元整：（￥：400000元）。于2014年8月27日还清。（注：还清款后，﹤2013年12月所签借款合同﹥退还本人）此据借款人：肖士群2014年8月22日”的内容。另查明，中国人民银行规定的金融机构人民币六个月以下（含六个月）贷款基准利率分别为：2012年7月6日起：5.6%／年。再查明：被告肖士群与被告青敏于2004年9月8日在南宁市兴宁区民政局登记结婚，于2014年1月27日在南宁市西乡塘区民政局登记离婚，离婚证号：L450107-2014-××。还查明：2014年9月10日，原告与南宁市竭诚法律法律事务所签订《委托合同书》，约定南宁市竭诚法律事务所接受原告的委托，并委派法律工作者谭曜光为诉讼代理人，参与与肖士群、青敏的民间借贷合同案的诉讼，原告为此向南宁市竭诚法律事务所支付劳务费20000元。2014年12月22日，南宁市竭诚法律事务所向原告开具发票，记载原告交纳法律服务费14820元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告王海忠与被告肖士群均有缔约能力；原告王海忠与被告���士群达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗的条款合同法有效；原告王海忠（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告肖士群（借款人）时，双方达成的民间借贷合同生效，对双方当事人均有约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，由同法第一百零七条，明文规定。原告与被告肖士群在2014年8月22日的《借条》中约定借款期限为2014年8月27日偿还，现还款期限均已经届满，被告肖士群未按约定返还借款的，违反上述法律条文之规定，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告肖士群返回尚欠借款本金400000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，由《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，明文规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，由法民（1991）21号最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，明文解释。原告与被告在达成并履行民间借贷合同时，约定了借款期��内的利率为6%／月，折合年利率为72%，已经远超过银行同期同类利率的四倍，本院不予保护，应调整利率为22.4%／年（5.6%／年×4倍）。被告逾期肖士群逾期还款的，还应支付逾期利息。逾期利息计算，可按双方当事人约定的借款期限内的利息计算。自2013年12月30日起至2014年8月22日共计236日，被告肖士群尚欠原告的利息合法有据的部分计：72416.44元（500000元×22.4%／年÷365日／年×236日），减去被告肖士群已经支付的利息15000元，被告肖士群尚欠的利息为57416.44元。自2014年8月23日起，被告肖士群尚欠原告的利息以400000元为本金，按照22.4%／年的标准，计算至被告清偿欠款之日止。被告肖士群向原告偿还的利息，已经是最高额度，原告再主张由被告支付逾期付款的违约金的，本院不予支持。原告与被告在《借款合同》中��定原告实现债权与担保权利的费用包括了律师的服务费，此约定合法有效，对双方当事人均有约束力。原告的诉讼代理人为法律工作者，其诉讼代理费用，可以参照《桂价费（2013）41号广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发〈广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法〉的通知》及附件《广西壮族自治区律师服务收费标准》之规定，计算法律服务费。上述计算原告主张的借款本金及借款利息合计至少为457416.44元，按照10万元以下的（含10万元）费率为5%；10－50万元（含50万元）费率为4.5%的收费比例，计21083元；原告举证证明其已经支付、开具发票的法律服务费14820元，未超过上述标准，本院予以全额支持。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，由���中华人民共和国婚姻法》第十九条，明文规定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，由法释（2003）19号最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，明文解释。被告肖士群于2013年12月30日所借原告的款项，发生在其与被告青敏的婚姻关系存续期间，被告青敏未能证明该债务属于被告肖士群个人债务的，根据上述法律和司法解释的规定，应按被告肖士群和青敏的夫妻共同债务处理。被告青敏与被告肖士群离婚后，根据中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，被告青敏对被告肖士群所欠的上述借款本金、借款期间利息、逾期利息和法律服务费，负连带清偿的义务。本案因当事人各执己见而调解不成。本判决之基础已明确，当事人其余主张、陈述及所提证据，经审酌后，认为均与本案结论无关，故不再一一论述，并予叙明。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖士群、青敏连带向原告王海忠返还借款本金人民币400000元；二、被告肖士群、青敏连带向原告王海忠支付上述借款自2013年12月30日起至2014年8月22日止的利息人民币57416.44元；三、被告肖士群、青敏连带向原告王海忠支付上述借款的逾期利息（以人民币400000元为本金，自2014年8月23起，按22.4%／年的利率，计算至被告肖士群、青敏清偿借款本金之日止）；四、被告肖士群、青敏连带向原告王海忠赔偿法律服务费人民币14820元；五、驳回原告王海忠其他诉讼请求。本案受理费9713元，由原告王海忠负担1743元，由被告肖士群、青敏共同负担7970元。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费9713元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李立勋人民陪审员  周曼丽人民陪审员  麦志文二〇一五年一月二十日书 记 员  陆世任附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要���其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借���人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。