扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬开刑初字第00126号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人朱某，曾用名银涛，绰号“老三”，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年7月13日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2007年6月26日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2011年9月2日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留,同年5月22日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人赵某，绰号“三子”，无业。曾因犯盗窃罪于2014年8月28日被扬州市广陵人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2015年4月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审，同年7月14日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审,同年8月31日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人汪某，绰号“大头”，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留,同年5月14日被该局取保候审，同年7月14日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人朱某、赵某犯盗窃罪，被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月4日向本院提起公诉，于2015年8月7日作出扬开检诉刑变诉（2015）3号变更起诉决定书。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员鞠辰杰出庭支持公诉，被告人朱某、赵某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2015年4月15日至20日，被告人朱某、赵某先后在扬州市开发区扬州商城、扬州市广陵区宋城名都的上岛咖啡店等处，采用撬锁等手段，先后盗窃3起，共窃得电动自行车3辆，并出售给被告人汪某，汪某在明知电动自行车系盗赃物的情况仍予以收购。经估价鉴定，被盗3辆电动自行车共计价值人民币7380元，具体事实分述如下：1、2015年4月15日中午，被告人朱某、赵某在扬州市开发区扬州商城东墙边，由朱某撬锁，赵某望风，盗窃成功后由赵某将电瓶车骑走，窃得被害人戚某停放在扬州商城东墙边的绿源牌电动车一辆，后朱某、赵某至扬州市东花园路开心饭庄南边巷口将该电动自行车以人民币600元的价格出售给被告人汪某。经估价鉴定，该电动自行车价值人民币2430元；2、2015年4月17日中午，被告人朱某、赵某至扬州市广陵区宋城名都的上岛咖啡店西侧围墙边，采用上述相同手段盗窃被害人何某停放在该处的雅迪牌电动车一辆，后朱某、赵某至扬州市东花园路开心饭庄南边巷口将该辆电动自行车以人民币800元的价格出售给被告人汪某。经估价鉴定，该电动自行车价值人民币2790元；3、2015年4月20日上午，被告人朱某、赵某至扬州市开发区富川瑞园小区3栋一楼楼道内，采用上述相同手段盗窃被害人昝某停放该处的蓝色爱玛牌电动自行车一辆，后朱某、赵某至扬州市东花园路开心饭庄南边巷口将该车以人民币800元的价格出售给被告人汪某。三人交易完毕即被在此伏击守候的公安民警抓获。经估价鉴定，该电动自行车价值人民币2160元。案发后，被告人赵某、汪某如实供述了全部的犯罪事实。2015年5月14日，被告人汪某退出人民币1230元，被告人赵某退出人民币1200元，合计人民币2430元已发还被害人戚某；被盗雅迪牌电动自行车和爱玛牌电动自行车已被公安机关依法扣押并发还给被害人何某、昝某。另查明，被告人朱某、赵某对销赃所得赃款进行平均分配。公安机关抓获被告人赵某时，从其身上扣押赃款人民币800元；从被告人朱某处扣押了作案的开锁工具1套及人民币400元。被告人朱某归案后如实供述了第3起的盗窃事实，其当庭表示自愿认罪。上述事实，被告人朱某、赵某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，被害人戚某、何某、昝某的陈述笔录，辨认笔录及照片，物证照片，手机通话记录及截图照片，搜查证及搜查笔录，扣押、发还物品清单，收款收据，电动车销售（保修）登记卡，价格鉴证结论书，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、赵某以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人汪某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱某与赵某共同故意犯罪，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱某归案后如实供述了第3起犯罪事实，被告人赵某、汪某归案后如实供述了全部的犯罪事实，当庭自愿认罪，对各被告如实供述的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人赵某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；被告人朱某当庭自愿认罪，被告人赵某、汪某退赔部分款项，可酌情从轻处罚。结合被告人汪某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人朱某、赵某犯盗窃罪、被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对被告人朱某从重处罚，对被告人赵某、汪某从轻处罚及酌情从轻处罚，对被告人赵某酌情从重处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年11月20日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年12月6日止，先行羁押的24天已折抵刑期；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）四、责令被告人朱某继续退出赃款，从被告人赵某处扣押的赃款人民币800元，均予以没收，上缴国库；作案所用的开锁工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 伟代理审判员 吴 昊代理审判员 魏继霞二〇一五年八月三十一日见习书记员 石 冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。