广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初字544号 原告：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300059509397J。 法定代表人：卢怡静，行长。 委托代理人：高铮，男，1988年6月2日生，汉族，柳州银行股份有限公司桂林分行员工，住桂林市漓江路**。 被告：秦利斌，男，1981年6月16日生，汉族,,住广西灵川县 被告：梁文伟，女，1986年11月02日生，彝族，住桂林市叠彩区。 被告：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，，住所地：桂林市七星区环城南一路组织机构代码55229003-4,统一社会信用代码：91450300552290034C。 法定代表人：唐六润，总经理。 被告：粟恭发，男，1984年9月20日，汉族，，住广西灵川县 被告：粟三妹，女，1970年11月15日，汉族，，住广西桂林市叠彩区 被告：唐六润，男，1979年12月18日，汉族，，住广西桂林市象山区 被告：王秀琪，男，1956年12月10日，汉族，，住广西桂林市秀峰区 原告柳州银行股份有限公司桂林分行（以下简称柳州银行桂林分行）诉被告秦利斌（以下简称被告一）、梁文伟（以下简称被告二）、桂林市鑫盛融资性担保有限公司（以下简称桂林鑫盛公司或被告三）、粟恭发（以下简称被告四）、粟三妹（以下简称被告五）、唐六润（以下简称被告六）、王秀琪（以下简称被告七）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法组成由审判员蒋熙山担任审判长，人民陪审员卢雪琴、丁建英参加评议的合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高铮到庭参加诉讼。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行桂林分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一秦利斌偿还原告借款本金人民币玖拾玖万捌仟捌佰伍拾叁元伍角伍分（￥998,853.55元），罚息从2016年2月16日计至2017年12月21日共计人民币贰拾壹万贰仟玖佰零伍元陆角叁分（￥212,905.63元）、复利从2015年5月22日计至2017年12月21日共计人民币贰万贰仟玖佰玖拾捌元零玖分（￥22,998.09元），截止2017年12月21日，本息共计人民币壹佰贰拾叁万肆仟柒佰伍拾柒元贰角柒分（￥1,234,757.27元）。之后罚息、复利按《个人借款/担保合同》（合同编号：HT60200150010007279）的约定计算至被告清偿之日止。二、请求法院判令被告二梁文伟、被告三粟恭发、被告四粟三妹、被告五桂林市鑫盛融资性担保有限公司、被告六唐六润、被告七王秀琪，对以上债务承担连带担保责任。三、请求法院判令上述被告承担本案诉讼等相关的全部费用。事实与理由：被告秦利斌因业务经营需要，向原告申请贷款200万元，双方于2015年2月15日签订《个人借款/担保合同》（合同编号：HT60200150010007279），贷款期限自2015年2月15日起至2016年2月15日止。该笔贷款的还款方式为每月支付利息一次，每月21日为付息日，于贷款到期日偿还全部贷款本金，还款日为2016年2月15日。被告梁文伟、桂林鑫盛公司、粟恭发、粟三妹在上述合同中签字，承诺为原告的债务承担连带保证责任。同日，原告与被告唐六润、王秀琪签订了《最高额保证合同》（编号：DB66200150060007280）。合同约定，唐六润、王秀琪为被告秦利斌向原告的借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2015年2月15日向被告秦利斌发放贷款200万元。贷款到期后，秦利斌未按合同约定履行还款义务。截至2016年4月21日止，秦利斌尚欠原告借款本金998853.55元。 原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、《个人借款/担保合同》，证明被告一、被告二、被告三、被告四、被告五与原告签订了《个人借款/担保合同》，要求被告一承担偿还义务，被告二、被告三、被告四、被告五承担连带担保责任；证据2、《最高额保证合同》，证明被告六、被告七与原告签订了《最高额保证合同》，要求其承担连带担保责任；证据3、借款借据，证明原告已依约发放贷款；证据4、个人贷款申请报告，证明被告一系自愿向原告申请贷款；证据5、股东会决议（担保人）；证据6《核保通知》；证据7《担保意向书》；证据5-7证明被告五系自愿向原告提供保证担保；证据8、委托书，证明被告七委托被告六签署《最高额保证合同》；证据9、借款人：秦利斌身份证、配偶钟利身份证、户口簿、结婚证；证据10、桂林市鑫盛融资性担保有限公司营业执照、组织机构代码证、唐六润及王秀琪身份证，证据9-10证明被告主体适格；证据11、欠本息明细清单，证明被告所欠本息。 被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七均未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告秦利斌向原告申请贷款200万元，原告与被告一于2015年2月15日签订《个人借款/担保合同》（合同编号：HT60200150010007279），被告二、被告三、被告四、被告五为保证人在上述合同中签字。该合同约定，被告秦利斌向原告200万元，款期限自2015年2月15日起至2016年2月15日止，借期一年，贷款年利率8.4%，每期支付利息，每期为一个月，每月21日为付息日，到期一次性还本。对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行。罚息自上述行为发生之日起计算罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付利息的利息，按罚息率计收复利。《个人借款/保证合同》还约定，被告二、被告三、被告四、被告五为被告秦利斌向原告借款承担连带责任保证。保证范围：本合同项下全部到期应付而未付的贷款本息及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以其他的合理费用）。保证期间为《个人借款/保证合同》签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年。同日，原告与被告唐六润、王秀琪签订一份《最高额保证合同》（编号：DB66200150060007280）。合同约定，被告唐六润、王秀琪为被告秦利斌与原告签署的《个人借款/保证合同》产生的债务承担连带担保责任。保证范围：本合同担保的范围包括因主合同而产生的主债权及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。保证期间为借款人的债务履行期届满之日起计算两年。上述合同签订后，原告于2015年2月15日向被告秦利斌账户发放贷款200万元。贷款到期后，被告秦利斌未按约定还借款，截至2016年4月21日止，被告一共偿还本金1001146.45，利息150142.01元，罚息15736.81元，复利12.57元。被告秦利斌未偿还上述欠款，担保人梁文伟、粟恭发、粟三妹、桂林鑫盛公司、唐六润、王秀琪也未履行偿还义务。原告多次催要未果后，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与各被告在平等自愿基础上分别签订的《个人借款/保证合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，故上述合同合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。在原告已经依约发放贷款，履行了合同义务的情况下，被告一应当依约及时归还原告借款，由于第被告一未按照合同约定还本付息，已经构成违约，应即还清余欠的借款本息，并按照合同约定的逾期贷款利率支付逾期利息以及期内利息的复利。但是，原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。原告起诉时计算的利息、罚息及复利截至2017年12月21日止，为便于计算及核实本息尚欠情况，原告庭审后提交了将利息、罚息及复利计算截至原告最后一次还款日即2016年4月21日的本息明细单，该明细单未对诉讼请求进行变更，仅对计算期限做了调整，未影响被告的实体权利，因此，本院将据此计算被告一尚欠借款本息。本案中被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七作为借款的保证人，承诺对被告一的借款债务承担连带责任保证，故本院对原告要求被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七对被告一的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦利斌偿还原告柳州银行股份有限公司桂林分行借款998853.55元，并支付逾期利息（以998853.55元为基数，按年利率12.6%，自2016年4月21日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告梁文伟、桂林市鑫盛融资性担保有限公司、粟恭发、粟三妹、唐六润、王秀琪对被告秦利斌的上述债务向原告柳州银行桂林分行承担连带清偿责任。 三、驳回原告柳州银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费15912元（原告已预付本院7956元，应补交7956元），邮寄费62元，公告费600元，合计16574元，由原告原告柳州银行股份有限公司桂林分行承担322元，被告秦利斌、梁文伟、桂林市鑫盛融资性担保有限公司、粟恭发、粟三妹、唐六润、王秀琪负担16252元。 上述义务，被告秦利斌、梁文伟、桂林市鑫盛融资性担保有限公司、粟恭发、粟三妹、唐六润、王秀琪应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15912元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋熙山 人民陪审员  卢雪琴 人民陪审员  丁建英 二〇一八年七月五日 书 记 员  巫依琳