-1-广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗南法东民初字第106号原告：郭正英，住江西省赣州市信丰县。委托代理人：刘中炎，广东纬国律师事务所律师。委托代理人：廖美莹���广东纬国律师事务所律师。被告：广州市越翔道路货物运输有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：朱腾跃。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：李丽君，住广东省广州市天河区，该公司员工。原告郭正英诉被告广州市越翔道路货物运输有限公司（以下简称越翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡秋玲适用简易程序，公开开庭进行了���理。原告郭正英的委托代理人廖美莹到庭参加诉讼，被告越翔公司、太平洋保险深圳分公司、太平洋保险番禺支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭正英诉称：2014年7月6日10时15分，玉斌驾驶号牌为粤A×××××的重型自卸货车（以下简称粤A×××××车），在南沙区东涌镇御鹿苑农庄对开路段由北往南行驶，遇王某甲福生驾驶的号牌为赣B×××××二轮摩托车搭载王某乙、郭正英同向行驶，两车相撞导致摩托车上三人倒地受伤的事故。交警部门认定玉斌对交通事故承担全部责任。玉斌是粤A×××××车的驾驶人，越某公司为该车辆的所有人，该车在太平洋保险深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平洋保险番禺支公司购买了机动车商业三者责任险（以下简称商业险）。原告因事故受伤，请求人民法院判令被告共同赔偿原告损失17787.08元（具体为医疗费7469元、护理费1440元、住院伙食补助费1800元、误工费4678.08元、交通费400元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元）；本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险深圳分公司辩称：粤A×××××车在答辩人处投保了交强险，答辩人只在交强险限额内承担原告的直接损失，对超出交强险的部分不承担责任；原告的各项诉请中医疗费应扣除非医保用药的15%，原告不存在伤残不应支持其精神抚慰金，交通费应审查交通费票据在合理部分内认可，误工费应当提交劳动合同、银行流水单及工资单，营养费没有相应的证据支持，请法院审查；根据保险条款规定，答辩人不承担本案诉讼费。被告太平洋保险番禺支公司辩称：肇事的粤A×××××车在答辩人处投保了商业险，数额2000000元含不计免赔，原告的损失应先由交强险��行赔偿，不足部分按责任比例由答辩人在商业险内赔偿；原告的医疗费应扣除非医保用药，对护理费及住院伙食补助费无异议，误工费的计算时间根据原告的疾病证明书是休息治疗两个月而非全休70天，误工标准应当以2014年农村居民纯收入11669.3元计算，营养费没有医嘱不予认可，交通费没有任何票据不宜超过200元，原告并未构成伤残且精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；答辩人不承担本案诉讼费。经审理查明：2014年7月6日10时约15分，玉斌驾驶粤A×××××车沿广州市南沙区东涌镇御鹿苑农庄对开路段由北往南行驶时，遇王某甲福生驾驶的赣B×××××摩托车搭载王某乙、郭正英同向行驶，两车在避让时发生相撞导致王某甲福生、王某乙、郭正英受伤的事故。广州市公安局交警支队南沙大队适用简易程序，出具了编号为0006403号事故认定书认定玉斌对交通事故承担全部责任，郭正英不承担事故责任。郭正英受伤后被当即送入广州市南沙区东涌医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，其住院至2014年7月24日出院，住院18天共花费5943.8元，该院医嘱建议郭正英出院后注意休息，不适随诊。郭正英从2014年7月30日到同年8月21日多次到广州市番禺区中医院进行门诊治疗，共花费医疗费1534.2元，以上医疗费共计7478元。郭正英自认越某公司的员工杨某共向事故中的三名伤者垫付了3000元，其中1000元是用于支付郭正英的医疗费，若越某公司不承担本案赔偿责任，同意该笔款项从太平洋保险番禺支公司的责任限额内予以扣减。另查明：粤A×××××车发生本次交通事故时由玉斌驾驶，该车在车辆管理部门登记的所有权人为越某公司。粤A×××××车在太平洋保险深圳分公司购买了交强险，在太平洋保险番禺支公司购买了商业险，保险数额为2000000元，含不��免赔，该车在保险期间发生本次交通事故。因本次交通事故遭受伤害，王某乙、郭正英、王某甲福生分别向本院起诉越某公司，太平洋保险深圳分公司、太平洋保险番禺支公司及玉斌，并在诉讼过程中撤回了对玉斌的起诉。本院另行制作民事裁定书。王某乙诉越某公司、太平洋保险深圳分公司、太平洋保险番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案详见（2015）穗南法东民初字第105号案，该案计赔数额共计22959.4元（含医疗费12192.65元、其他项目共10766.75元）。王某甲福生诉越某公司、太平洋保险深圳分公司、太平洋保险番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案详见（2015）穗南法东民初字第107号案，王某甲福生的应计赔数额为15049.56元（含医疗费8151.16元、其他项目共6898.4元）。诉讼过程中，郭正英还提交了信丰县小河镇兰坳村民委员会出具的证明两份，证明其为该村村民并在该村务农，有一定的稳定收入。本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书认定玉斌负事故全部责任，郭正英不负事故责任的意见，在无相反证据推翻的情况下，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照机动车之间发生交通事故，按照各自的过错承担责任。故太平洋保险深圳分公司作为粤A×××××车的交强险承保人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因王某乙、王某甲福生、郭正英均为同一起事故中粤A×××××车的相对方伤者，且三人的医疗费损失总额超出了交强险医疗费限额10000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第二十二条之规定，应当按��三人的各自损失比例确定交强险的赔偿数额，超出交强险的不足赔偿部分，由被告太平洋保险番禺支公司根据保险合同在商业险限额内赔偿。仍有不足的，按照各自的过错承担赔偿责任。本院对郭正英的具体损失确认如下：1、医疗费，郭正英因交通事故受伤入院治疗，住院及复诊产生的医疗费用为7478元，郭正英主张的数额为7469元不违反法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，郭正英因伤住院18天，按照广东地区每天伙食补助标准100元计算，共1800元（100元／天×18天）；3、护理费，郭正英未提交护理人员收入证据，应按照广东地区一般护理标准80元／天计算，为1440元（18天×80元／天）；4、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，郭正英因伤住院18天，医嘱有建议休息的时间为两个月，误工时间根据其主张为78天，郭正英为农村户��且提交了证据证明其从事务农且有一定的收入，可按照受诉法院所在地上一年度农业行业平均年收入计算为4678.08元（21891元／年÷365天×78天）；5、交通费，郭正英住院支出交通费用属正常开支，但其未提交相应的交通费票据而主张400元缺乏依据，本院结合本案实际依法酌定为200元。郭正英主张的营养费，因并未提交其需要加强营养的医疗机构的证明，本院不予支持；郭正英主张的精神抚慰金，但其未因交通事故导致残疾也并未提交精神受到伤害的证据，本院不予支持。上述赔偿项目共计15587.08元（含医疗费7469元、其他项目共8118.08元），由太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿2685.45元{按10000元×（7469元÷（12192.65元＋7469元＋8151.16元）］计算}，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿8118.08元，共计应赔偿10803.53元（2685.45元＋8118.08元）给郭正英。超出交��险的不足部分4783.55元（7469元-2685.45元），由太平洋保险番禺支公司在商业险内赔偿，扣除杨某垫付的1000元后，太平洋保险番禺支公司还应赔偿3783.55元给郭正英。越某公司、太平洋保险深圳分公司、太平洋保险番禺支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对原告提交证据、陈述进行质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。至于本案的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，由各方按照胜败比例分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第��十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付10803.53元给原告郭正英；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付3783.55元给原告郭正英；三、驳回原告郭正英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122元（原告已交纳），由原告郭正英负担22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  胡秋玲二〇一五年八月十五日书 记 员  廖活年谭静宜