贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2328民初1584号原告：贵州福平能源集团投资有限责任公司安龙县安泰煤矿。住所地；安龙县戈塘镇戈塘村。法定代表人：马永会，男，矿长，统一社会信用代码：91520000680194581Y。委托代理人：张巧立，男，1971年10月15日生，汉族，安泰煤矿办公室主任。代理权限：特别授权。被告：罗朝富，男，1973年11月11日生，布依族，贵州省安龙县人，住，委托代理人：陆万荣，男，贵州贝顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。职业证号：15223200910773183。原告贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿（以下简称“安泰煤矿”）与被告罗朝富工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，于2018年6月19日公开开庭进行了审理，原告安泰煤矿的委托诉讼代理人张巧立，被告罗朝富委托诉讼代理人陆万荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安泰煤矿向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告支付被告各项费用82197.1元。维持《安劳仲裁字【2018】033号仲裁裁决书》第一、六、七项裁决。事实与理由：2017年5月25日，被告在原告处违章作业，致使其本人受伤，2017年9月26日经黔西南州人力资源和社会保障局认定为工伤，被黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。事故发生后，原告积极救治被告，并和被告就此事进行协商处理，在协商处理过程中，被告向安龙县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2018年5月14日，安龙县劳动人事争议仲裁委员会作出了《安劳仲裁字【2018】033号仲裁裁决书》，要求原告向被告支付一次性工伤医疗补助金4866.5元/月×6个月=29199.00元、一次性伤残就业补助金4866.5元/月×6个月=29199.00元、停工留薪期待遇4866.5元/月÷30×240天=38932.00元、一次性伤残补助金4866.5元/月×9个月=43799.00元、鉴定费320.00元、交通费300.00元等共计141749.00元，扣除被告从原告处预支的3100.00元，裁决要求原告支付被告138649.00元。原告不服该裁决，依法向贵院提起诉讼。原告认为：一、被告本次受伤系本人违章作业所致，自身存在过错，应该承担相应责任；二、原告和被告2017年3月28日签订的《劳动合同》显示，被告的工资是2500.00元/月。根据该《劳动合同》及《工伤保险条列》第64条的规定计算，被告每月的工资应该是4866.5元×60%=2919.9元。根据该工资标准计算，原告应向被告支付一次性工伤医疗补助金2919.9元/月×6个月=17519.4元、一次性工伤残疾就业补助金2919.9元/月×6个月=17519.4元、停工留薪期待遇2919.9元/月÷30×240天=23359.2元、一次性伤残补助金2919.9元/月×9个月=26279.1元、鉴定费320.00元、交通费300.00元，合计85297.1元。扣除被告从原告处预支的3100.00元，原告只需支付被告82197.1元。综上，原告认为：本案中被告证据不足，《安劳仲裁字【2018】033号仲裁裁决书》数额有误，有失公正。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法公断，支持原告的诉讼请求，维护各方的权益和法律的尊严。被告受伤后的住院费是我单位交的，除了医疗费以外还支付被告3100元，未给被告缴纳工伤保险。综上，原告认为：本案中被告证据不足，《安劳仲裁字【2018】033号仲裁裁决书》数额有误，有失公正。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法公断，支持原告的诉讼请求，维护各方的权益和法律的尊严。原告安泰煤矿在举证期限内向本院提交以下证据：一、原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、受委托人身份证复印件各一份，证明原告及受委托人身份信息及诉讼主体资格。二、被告提供的《劳动争议仲裁申请书》，涉案仲裁裁决书及裁决书送达回执及《罗朝富事故分析报告》。证明1、被告受伤自身有过错；2、被告工资标准没有依据；3、被告要求赔偿的各项数额没有依据；4、涉案仲裁裁决没有依据，有失公平。三、劳动合同原件一份，证明被告工资是2500元/月。四、出院记录和医药发票复印件各一份，证明原告为被告支付了住院期间的医药费。被告罗朝富辩称，1、涉案仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应以维持。原告起诉没有事实和法律依据，应给予驳回。2、工伤职工属于无过错责任制，不应当分责。3、原告所计算的一次性工伤医疗补助金及停工留薪期待遇工资、伤残就业补助金没有事实和法律依据，应根据仲裁委员会的仲裁裁决作出相应的裁判。综上，希望法庭维持仲裁委员会的裁决并驳回原告的诉请。对涉案仲裁裁决的一、二、三、四、五、六的项目和金额均无意见；医疗费是原告单位支付的，除了医疗费以外还支付了3100元。被告罗朝富在举证期限内向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。二、工伤认定决定书，证明被告在原告处受伤被认定为工伤。三、伤残鉴定书一份，证明被告经劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。四、住院病历，证明被告在原告处所受的伤情及被告住院天数（44天）。五、涉案仲裁裁决，证明该仲裁裁决认定事实清楚，依据合理合法，应予维持。被告对原告提交的第1、2项证据无异议，对第三者项证据即对合同的真实性无异议，对证明目的和内容有异议；原告对被告提交的第1、2、3、4项证据无意见，对第5项证据裁决中的二至五项有异议。经庭审举证质证，因原被告对彼此提交的证据的真实性均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告罗朝富系原告安泰煤矿的工人，2017年5月25日在安泰煤矿井下08皮带运输巷铲煤时，被皮带绞伤右手，随即被送往黔西南州中医院住院治疗44天，出院诊断为1.右肱骨上段粉碎性骨折等。原告安泰煤矿支付了被告罗朝富住院期间的医疗费用外另行支付了3100元给被告罗朝富。被告罗朝富所受的伤经黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局于2017年9月26日作出的州人社工伤认字[2017]第4-173号《认定工伤决定书》认定为工伤，并经黔西南州劳动能力鉴定委员会于2018年1月20日作出的NO：20170877号劳动能力鉴定结论书鉴定为伤残九级。2017年3月28日，原告安泰煤矿与被告罗朝富签订《劳动合同》，期限自2017年3月28日至2019年3月27日止，岗位为采煤，约定工资标准为2500元月。2018年3月16日，被告罗朝富以其所受的伤为工伤所享有的工伤保险待遇向安龙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年5月14日作出安劳仲裁字[2018]033号仲裁裁决书，裁决：一、解除罗朝富与贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿的劳动关系；二、由贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿支付罗朝富一次性工伤医疗补助金4866.5元/月×6个月=29199.00元；三、由贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿支付罗朝富一次性伤残就业补助金4866.5元/月×6个月=29199.00元；四、由贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿支付罗朝富停工留薪期待遇4866.5元/月÷30×240天=38932.00元；五、由贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿支付罗朝富一次性伤残补助金4866.5元/月×9个月=43799.00元；六、由贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿支付罗朝富鉴定费320.00元，交通费300.00元；以上合计：141749.00元。扣除申请人受伤后从被申请人处预支的费用3100.00元，由贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿一次性支付罗朝富各项工伤保险待遇合计人民币壹拾叁万捌仟陆佰肆拾玖元整（138649.00元）。七、驳回申请人的其他仲裁请求。原告安泰煤矿不服安劳仲裁字[2018]033号仲裁裁决书，遂向本院提起诉讼。另查明，原告安泰煤矿在2017年1月1日至2017年12月31日未给被告罗朝富缴纳工伤保险。本案争议焦点：被告工资标准？本院认为，被告罗朝富系原告安泰煤矿的工人，其在工作时间所受的伤经黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局于2017年9月26日作出的州人社工伤认字[2017]第4-173号《认定工伤决定书》认定为工伤，并经黔西南州劳动能力鉴定委员会于2018年1月20日作出的NO：20170877号劳动能力鉴定结论书鉴定为伤残九级，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六（一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。”，《工伤保险条例》第三十条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”的规定，被告罗朝富所受的伤被认定为工伤，理应享有以下工伤保险待遇。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条“依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”的规定，双方签订的《劳动合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方约定的2017年工资标准为为2500元/月，根据《工伤保险条例》第六十四条“本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”的规定，双方约定的月工资为2500元，被告受伤的时间为2017年5月25日，黔人社厅（2016）7号文件确定的全省在岗职工平均工资为54637元，适用时间为2016年5月26日到2017年6月5日，即月工资4553.08元，明显低于统筹地区职工平均工资的60%，被告的工资只能按照统筹地区职工平均工资的60%计算，即2731.84元。而原告安泰煤矿在诉讼中主张被告的工资为2919.9元，系原告的真实意思表示，本院依法准予，故本案中被告的工资标准为2919.90元。1.停工留薪期待遇，根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”的规定，被告罗朝富2017年5月25日受伤，经黔西南州劳动能力鉴定委员会于2018年1月20日作出的NO：20170877号劳动能力鉴定结论书鉴定为伤残九级，其停工留薪期应从受伤之日计算至鉴定前一日共计240天，其工资标准为2919.90元/月计算，故其享有的停工留薪期待遇为2919.90元/月30240天=23359.20元。2.一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；”之规定，被告罗朝富享有的一次性伤残补助金为2919.90元/月×9月=26279.10元。3.一次性伤残就业补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项“（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”、贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第五条“一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金从2011年1月1日起执行，一次性伤残就业补助金由用人单位支付。”、第七条“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，七级伤残最高12个月，最低4个月；八级伤残最高9个月，九级伤残最高6个月，”之规定，被告罗朝富享有的一次性伤残就业补助金为4866.5元/月×6月=29199.00元。4．一次性工伤医疗补助金，根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条“一次性工伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，七级伤残12个月，八级伤残9个月，九级伤残6个月，”之规定，根据上述规定，被告罗朝富享有的一次性工伤医疗补助金为4866.5×6月=29199.00元。5．住院伙食补助费，因被告在仲裁申请书中未主张住院伙食补助费，故安劳仲裁字[2018]033号仲裁裁决书中对该项费用未裁决，庭审中，被告亦未主张，故本院对该费用不予以支持。6．伤残鉴定费，被告罗朝富提供了鉴定费票据证实其为鉴定劳动能力支出鉴定费320元，且原告对此并无异议，本院予以支持。7．交通费，被告罗朝富对安劳仲裁字[2018]033号仲裁裁决所确定的该项费用300元无异议，本院予以支持。以上1-7项合计108656.30元，因原告安泰煤矿已为被告罗朝富支付了其住院期间的医疗费用，且原告对此无异议。扣除安泰煤矿已支付的3100.00元，现应付给被告罗朝富105556.30元。第三，因原告安泰煤矿并未给被告罗朝富缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”之规定，被告罗朝富享有的工伤保险待遇应由原告安泰煤矿支付。此外，原告对仲裁裁决中解除原被告双方的劳动关系并无异议，本院予以支持。综上所述，依据本案事实及上述法律法规的规定，判决如下：一、解除被告罗朝富与原告贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿的劳动关系。二、由原告贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿在本判决生效之日起十日内向被告罗朝富支付停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计105556.30元。三、驳回原告贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书生效之日起2年内申请人民法院强制执行。审判员 罗 柠二〇一八年七月二十三日书记员 杨镇鲜