广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法民一重字第3号原告关某1，男，汉族，1970年10月16日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人黄衍雄，系广东汇联律师事务所律师。被告李某，女，汉族，1984年11月8日出生，住河南省平舆县，委托代理人范江涛，河南杰昇律师事务所律师。委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。原告关某1与被告李某离婚纠纷一案,本院于2013年12月13日作出一审判决后，被告不服，向佛山市中级人民法院提出上诉。佛山市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识不久后于××××年××月××日在佛山市南海区狮山镇登记结婚。××××年××月××日，婚生女儿关某2出生。新婚燕尔，原、被告感情尚可。2009年开始，被告结交一些社会闲杂人员，经常夜不归宿，2010年初，被告因宫外孕在大沥医院住院，原告始知道被告在外有第三者，被告的行为至此不仅不收敛，还更放荡，根本不顾及原告的感受及孩子的健康成长。2011年开始，被告与第三者公开同居至今。2013年8月17日，被告与第三者田某在佛山市顺德区北滘广教一旅馆同房时被原告发现。原告报警求助。被告对婚姻不忠的行为，给原告带来是持久的精神和身心损害。另外，自2010年开始被告经常出外赌博，被告的行为不仅让原告为其承受无名之痛（原告曾经因被告的赌债问题被他人挟持、殴打），同时也给女儿带来了无尽的无形伤害。原告为了女儿的安全，不得不为被告归还赌债，前后合计262000元。根据婚姻法及司法解释的规定，对于被告不忠的行为，原告可以提出精神损害赔偿并可以请求法院少分财产。为此，原告特起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿关某2由原告抚养，婚生女儿关某3由被告抚养，双方各自承担抚养费用；3、夫妻共同财产位于佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园7栋2座502房（估计价值90万元）归被告所有，被告补偿原告购房款54万元，还有一辆粤Ｙ×××××号牌的车辆请求一并处理；4、被告偿付原告精神损害赔偿金10万元；5、被告返还原告代其偿还的赌债262000元；6、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、原、被告之间是自由恋爱，婚后感情一直很好，且有两名婚生女儿且年幼，不存在感情破裂的情形。二、原告请求的精神损害赔偿金无事实和法律依据。三、原告请求返还赌债无事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。庭审中，原告举证如下：1、原告的身份证（原件），证明：原告的诉讼主体资格。2、被告的身份证及佛山市南海海逸物业资产经营管理有限公司出具的证明（原件）,证明：被告的诉讼主体资格及原、被告经常居住地的情况。3、结婚证（原件），证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。4、关某2的出生医学证明（原件）及常住人口登记卡（复印件）、广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定文书（反映关某3与原告的亲子关系，原件），证明：原、被告的婚生女儿关某2于××××年××月××日出生，关某3于××××年××月××日出生。5、粤房地权证佛字第××号A房地产权证（原件），证明：座落于佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园7栋2座502房的房屋为夫妻共同财产，价值90万元。6、2011年12月21日被告出具的证明、承诺书、借条、收据各1份（原件），证明：被告长期有赌博的恶习且经久未改，原告曾为被告偿还其个人赌债262000元。报警回执（原件）、照片5张（2张原件，3张打印件无原件核对）、处警记录（照片打印件）、短信（原件），证明：被告与他人长期同居，原告报警后与警方在顺德北滘的广教社区发现被告与他人有不正当关系。视频资料（原件），证明：2013年8月17日报警当日，原告用手机拍摄警员到场处理原、被告及第三者之间纠纷的经过。当时被告与视频中的男子在警方到场敲门20分钟后才开门，而被告当时亦在房间内。被告对证据1无异议。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议。对证据4中关某2的出生医学证明及常住人口登记卡的真实性无异议，对鉴定文书的真实性无异议，但是该检验报告书不全面，关某3是原、被告的婚生女，该检验报告只载明是原告的女儿，没有载明是被告的女儿。对证据5的真实性无异议，对估价应当由双方商定，而不是原告单方认定。对证据6中借条的真实性有异议，借款人的签名并非被告本人所签，借条中所有的文字内容都不是被告书写；对收据的真实性有异议，从证据形式上看出具收据的人应当属于证人证言，根据民事证据规则，证人应当出庭接受质询，但是该人并未出庭，所以无法核实收据的真实性，另外该证据与本案无任何关联；对证明内容的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该证明是原告逼迫被告所书写，书写内容从逻辑形式上看不符合常理，作为一个有正常逻辑思维能力的人是不可能写出这样的证明，不符合常理、逻辑的证据不能作为定案依据；该证明的书写日期是2011年12月21日，从该点可以看出即使被告有借钱的行为，也是已经发生过的事情，不能证明原告所主张的被告有长期赌博的恶习且未改正，不能作为认定夫妻感情破裂的证据；承诺书的内容是被告所写，但该承诺书与证明的书写时间是同一日，两者内容一致，质证意见也一致；综合该组证据原、被告之间的感情是稳定的，该组证据不能证明原告欲证明的内容；另外赌博应由司法机关认定，民众之间的打牌只属于娱乐，与原告所称的赌博是两个概念，对婚姻法中“有赌博恶习且经久不改”应当由司法机关经过多次处理仍旧不改才能认定。对证据7报警回执的真实性无异议，但是无法证明原告的证明目的，也无法显示原告是为何报警；对照片中三张打印件照片无原件核实，对其真实性不予认可，两张原件照片中的男子与被告无任何关系，被告不认识，也无法证明原告的证明目的；对处警记录的真实性有异议，其次该处警记录的内容也没有明确载明被告与他人有任何非法关系；对短信的真实性有异议，该电话号码与被告无任何关联性，从证据合法性来讲，短信应当由公权力部门进行证据保全，所以对其合法性不予认可；仅凭原告提交的该组证据无法证明被告与他人有不正当关系，长期同居。对证据8的证据形式来看是未经过他人允许的单方拍摄视频，且没有原始载体，无法核实该视频是否有经过剪切，无法证明其真实性；从内容来看也无法证明被告与照片中的男子有任何不正当关系，也没有显示被告就在房间之内，所以无法证明原告欲证明的内容，我方对该视频的“三性”均不予认可。被告举证如下：关某3的户口本及出生医学证明、2014年3月10日证明、户籍证明各1份（原件），证明关某3是原、被告的婚生女儿，且一直随被告共同生活。原告对证据9的真实性无异议，但是关某3一直生活在南海，2014年春节前被被告的父母接走至今。本院经审查认为，对原告提供的证据材料6、7、8由本院综合其他证据材料综合认定。原、被告提交的其他证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿关某2，于××××年××月××日生育女儿关某3。诉讼期间，双方确认佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园7栋2座502房及粤Ｙ×××××号牌汽车属夫妻共同财产。2011年12月21日，被告出具证明，称其11月24日因赌博向他人借钱，至今未还，对不起家庭；又于同日出具承诺书，确认其因赌博所欠债务原告已经为其还清，承诺此后所有债务由其本人承担。2013年8月17日13时53分，原告以发现被告在顺德区北滘与他人有不正当关系为由向公安机关报警。2013年10月16日，原告以被告长期在外与他人同居、有赌博恶习等为由，向本院提起诉讼要求离婚。本院一审判决准许原、被告离婚，并对子女抚养等作出处理。被告不服，提出上诉。佛山市中级人民法院二审裁定撤销原判、发回本院重审。本院认为：原、被告结婚已近十年，并育有两女，已形成比较稳定的婚姻关系和家庭关系。双方对家庭应共同珍惜和维护。对于原告所述被告有不良行为、导致夫妻感情破裂，本院认为被告虽可能确实存在一些有损夫妻感情的行为，但事情已经过去，被告已有悔悟，并承诺今后会加以改正，因此，本院给予双方时间与机会，希望原、被告更多地相处、沟通，理解、宽容对方，解决存在的问题，共同维系婚姻关系。综上，本院对原告的离婚诉求不予支持。由于判决不准原、被告离婚，故本院对原告所提出的抚养权、财产分割及其他诉讼请求，均不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准原告关某1与被告李某离婚。二、驳回原告关某1的诉讼请求。本案受理费2600元（原告已预交），由原告负担。原告已预交的财产分割费3500元在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长     审判长  张文炎审判员  李昭迎审判员  莫文华二〇一五年一月九日书记员  余美娟