北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)三中刑初字第00841号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人沈志军，男，39岁（1975年3月5日出生）。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，于2008年6月4日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，2014年4月28日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2014年7月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人张翔，北京市荣德律师事务所律师。被告人石磊，男，50岁（1964年11月6日出生）。因犯运输毒品罪，于2003年10月26日被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，于2011年10月29日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2014年7月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人孟涛，北京仁道律师事务所律师。被告人程黎明，男，42岁（1972年7月22日出生）。因犯运输毒品罪，于2004年2月3日被判处有期徒刑十五年，2013年9月22日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年7月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人张玉兰，北京市国韬律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2014〕251号起诉书指控被告人沈志军、石磊犯贩卖、运输毒品罪、被告人程黎明犯非法持有毒品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员曾中华出庭支持公诉，被告人沈志军及其指定辩护人张翔、被告人石磊及其辩护人孟涛、被告人程黎明及其辩护人张玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院指控：被告人沈志军、石磊共谋贩卖毒品，并于2014年6月17日乘坐T60次列车将毒品甲基苯丙胺从吉林省长春市运至本市欲向他人出售，未果，遂将上述毒品甲基苯丙胺共计1882.1克交给被告人程黎明，由程藏匿于本市×××。2014年6月18日，石磊、沈志军先后被查获,程黎明于次日亦被查获。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人沈志军、石磊、程黎明的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人沈志军、石磊的刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人程黎明的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人沈志军、石磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人程黎明对指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩称其仅为他人暂时保管涉案毒品。被告人沈志军的辩护人的主要辩护意见是：被告人沈志军因筹钱为父治病而贩毒，主观恶性较小，认罪态度好；所实施的贩卖毒品罪系未遂；涉案毒品未流入社会，造成严重后果，请求对沈志军从轻、减轻处罚。被告人石磊的辩护人的主要辩护意见是：被告人石磊如实供述所犯罪行，认罪态度好；在共同犯罪中系从犯；贩卖毒品的行为属于犯罪未遂；涉案毒品未流入社会造成严重后果，请求对石磊减轻处罚。被告人程黎明的辩护人的主要辩护意见是：被告人程黎明的犯罪行为不构成非法持有毒品罪，仅构成窝藏毒品罪；程黎明主观恶性小、到案后如实供述所犯罪行、认罪态度好，请求对程黎明从轻处罚。经审理查明：被告人沈志军伙同被告人石磊经预谋，于2014年6月17日乘坐T60次列车将毒品甲基苯丙胺从吉林省长春市运至北京市欲向他人出售。在此期间，沈志军将上述毒品甲基苯丙胺共计1882.1克交给被告人程黎明，由程藏匿于其位于北京市×××。2014年6月18日，被告人石磊、沈志军先后被查获,被告人程黎明于次日亦被查获。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人崔×的证言证明：她在长春一个洗浴中心上班，认识一个叫石磊的男子，互留了电话。2014年6月二三号的一天晚上，石磊打电话让她去两人经常去的小旅馆，说介绍一个哥们认识。她到了后见石磊和一个男的在屋里。石磊说男的是自己哥们，从黑龙江过来，让她和那男的玩，就走了。她和那男的在小旅馆吸冰毒后发生了关系，两人互留了电话。第二天早晨石磊给了她500元。过了五六天，一天晚上五六点钟，那男的给她打电话，又约到同一个旅馆。她到后见石磊也在，她到了后石磊就走了。她和那男的当晚吸毒后发生了关系，第二天石磊给了她一小包冰毒。6月17日晚5点多，那男的给她打电话让一起去北京玩，说就那男的、她和石磊三人。她问有东西玩吗，那男的说跟着磊哥能没东西玩吗，她就同意了。她把身份证号码用短信发给那男的买火车票，后打车去了小旅馆找那男的，当时就那男的在。呆了会，石磊打电话给那男的让下楼。下楼后，那男的去拿点东西，石磊去超市买水。过了会，石磊的哥们先回来，她见那男的拎着一个白色食品袋，袋里有饼干，其他的没注意。没多会，石磊从超市回来，拎着一袋水，那男的把水接了过来。她见那男的拎的东西多，就把食品袋接过来了，当时看了一眼里面的东西，上面有饼干，下面有蛋黄派，再往下没看。到火车站后，石磊给自己女朋友打电话，石磊女朋友还有一个男的过来把她和石磊等三人没安检也没检票就带进了火车站。车次她记不清了，她一个人在六车厢。6月18日8时许到北京站，下车后三人在火车站右边吃了早点。吃早点时石磊一直打电话，但没打通。后石磊说先开个房间歇会，她就用自己的身份证在火车站旁边开了一个房间，她和石磊的哥们在房间里呆着，过了一会石磊打电话把那哥们叫了出去。过了一会，石磊哥们回来对她说一起去自己哥们那。她问石磊干什么去，那男的说石磊的哥们打电话打不通，石磊回长春了。她就跟那男的去朝阳区大望路。到了大望路，她想找一间有电脑的宾馆，但没有找到。石磊的哥们给自己朋友打电话，打电话时躲着她，打完电话后说一会有人接，她就在一个旅馆门前等，石磊的哥们在路边等。过了一会，石磊的哥们叫她过去，她过去后见一个男的，三人又打车去了雅悦宾馆。石磊的哥们让她去开房，石磊的哥们和那男的在门口等。开好房后，她给石磊的哥们打电话告诉是308房间，石磊的哥们就和那男的进了房间。进房间后，石磊的哥们把她从长春拎来的食品袋给了那男的，说大哥给的什么的，后又听石磊的哥们说“你给小云拿点口粮和吸管、锡纸过来”，意思是让那男的给拿点冰毒和吸毒工具，那男的同意了就走了。约半小时后，那男的回来给了石磊的哥们一袋用烟盒外包装玻璃纸袋装着的一点冰毒和几根吸管、一包口香糖，并说玩的时候小心点就走了。她和石磊的哥们吸了点冰毒后发生了关系。剩下的毒品石磊的哥们藏了起来。后她饿了，石磊的哥们去宾馆外面买了吃的回来，吃的时候，她给宾馆前台打电话要求送一个鼠标过来，过了一会有人敲门，她去开门，警察就来把她和石磊的哥们抓了。石磊和石磊的哥们没跟她说过食品袋里有什么东西。2.证人井×证言及辨认笔录证明：他在沈阳铁路局长春火车站客运车间工作，负责安检。6月16日小姑杨×让他第二天帮几个人送站，他同意了。6月17日18时30分许，他下班后和杨×在车站南售票厅见面，一起吃饭，后杨×给准备坐火车去北京的人打电话，约21时许在南进站口见面。差不多到时间时，他和杨×到南进站口外，杨×带他到要进站的三人前，简单介绍了一下，他就带着杨×还有要乘车的三个人一起从南进站口通过安检口直接到了二楼实名制验票口。到那后他跟验票的人说了句“后面几个人都是我亲戚”，几个人就直接进了，后他把人领进了客运员休息室，没坐多久，那几个人说都送到这了就不麻烦他了，自己再坐会上车就行了，他和杨×就离开了。三个人是二男一女，在南进站口跟他说话的男的约40岁，高约180厘米，中等身材，寸头，肤色较黑，另一个男的30多岁，高约170厘米，寸头，身材较胖。杨×告诉他那三个人就是从北京来的，然后回北京。他带着人没有安检直接进站，也没有验票。杨×应该就认识在南进站口跟他说话的男子，因为杨×与另外二人没怎么说话。杨×说跟那男子是客户关系。进站时和他说话的男子拿一包，另外一男一女拿着包，手里还拎着袋子。证人井×从10张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人石磊是在长春火车站南进站口与其说话的男子。被告人沈志军是其帮助进火车站的另一名男子。3.公安机关出具的受案登记表、到案经过证明：2014年6月18日，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所转接北京市公安局刑警总队情报信息称：在北京市北京站地区有人运输毒品。接报后，民警赶往现场，于18日11时30分许在北京市东城区北京站地下车库一长途车售票站内，将涉嫌运输毒品的石磊当场抓获，于18日18时许，在北京市朝阳区×××，将涉嫌运输毒品的沈志军、崔×抓获，起获自制冰壶一个，疑似冰毒的白色晶体约20克。19日9时许，在北京市×××有限公司内，将涉嫌运输毒品的程黎明抓获，起获自制冰壶一个，疑似冰毒的白色晶体约2公斤。4.公安机关出具的起赃经过及照片证明：公安机关于2014年6月18日18时许，在北京市朝阳区×××内桌上起获用于吸毒的冰壶一个，在房间内墙上装饰画框后起获一包塑料袋，内有白色晶体状物品。2014年6月19日，在北京市×××室内卧室衣柜内起获两包咖啡盒，内有白色晶体状物品。在北京市×××有限公司内程黎明的办公桌上起获用于吸毒的冰壶一个，在程黎明身上起获一烟盒，内有白色晶体状物品。5.公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单证明：从被告人沈志军暂住的北京市×××内的桌子上起获冰壶一个，在房间墙上装饰画框后起获一包塑料袋，袋中有白色晶体状物品，上述物品均已扣押。6.公安机关出具的搜查笔录证明：公安机关在北京市×××有限公司对被告人程黎明的工作地点进行搜查，从程黎明身上起获少量用卫生纸包裹的白色晶体，在办公桌上起获冰壶一个。在北京市×××程黎明的暂住地搜查，在卧室衣柜内起获两包用咖啡盒装的白色晶体状物品。7.北京市公安局丰台分局扣押物品决定书及扣押物品清单证明：被告人沈志军的两部黑色直板手机被扣押。被告人石磊的银色翻盖手机一部、黑色翻盖手机一部、T60次长春至北京火车票一张已被扣押。8.北京市公安局丰台分局扣押物品决定书及扣押物品清单证明：被告人程黎明持有的冰毒1.7克、冰毒1867克、手机二部、冰壶一个已被扣押。9.公安机关出具的工作说明证明：公安机关对被告人程黎明、沈志军、石磊及崔×身份进行核实后对上述人员指血采集。从被告人程黎明办公室办公桌上起获的“娃哈哈”矿泉水瓶的瓶内吸管及口香糖上提取了唾液斑，从程黎明暂住地卧室衣柜内咖啡盒上提取了一枚指纹。从×××桌上起获的“泉阳泉”矿泉水瓶内吸管及口香糖上提取了唾液斑。10.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2014]第FYA1403207-2014DP1503号毒品检验报告证明：从被告人沈志军处起获白色晶体1份，净重13.4克，检验结果为甲基苯丙胺。11.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2014]第FYA1403208-2014DP1504号毒品检验报告证明：从被告人程黎明处起获白色晶体2份，1份净重1.7克，检验结果为甲基苯丙胺；1份净重1867克，检验结果为甲基苯丙胺，含量为69.4%。12.北京市公安局收缴毒品清单证明：从被告人沈志军处起获的13.4克甲基苯丙胺及从程黎明处起获的1.7克甲基苯丙胺和1867克甲基苯丙胺（含量67.4%）均已收缴。13.北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的京丰公司鉴（指）字[2014]第29号手印鉴定书证明：2014年6月19日，北京市×××贩卖毒品案，现场雀巢纸盒上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人程黎明左手环指样本指纹是同一人所遗留。14.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2014]第FYB1405658-WZ5658号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检08号检材（“泉阳泉”冰壶上口香糖检验唾液斑）为沈志军所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检05、06号检材（“娃哈哈”格瓦斯冰壶上自制笔管吸嘴检验唾液斑、“娃哈哈”格瓦斯冰壶上口香糖检验唾液斑）为程黎明所留，不支持为其他随机个体所留。07号检材（“泉阳泉”冰壶上黄色吸管检验唾液斑）为混合结果，含有沈志军的DNA。15.视听资料证明：公安机关抓获被告人沈志军及程黎明后，从沈志军暂住的×××房间内起获一包白色晶体，从程黎明身上搜出毒品，以及从程黎明暂住地衣柜内起获两包用咖啡盒装的白色晶体的情况。16.雅悦宾馆房间入住记录证明：崔×自2014年6月18日11时50分登记入住1天。17.毒检送检流程表、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所现场检测报告书证明：被告人沈志军、石磊、程黎明的尿液样本经检查呈苯丙胺类阳性。18.公安机关出具的工作记录证明：经查询，石磊、沈志军、王×三人的乘车日期为：2014年6月17日22时33分，车次为T60，始发站为长春，终点站为北京。19.公安机关出具的工作记录证明：经对沈志军、石磊、程黎明、崔×四人是否吸毒成瘾进行鉴定，上述四人鉴定结果均为不成瘾。20.户籍材料证明：被告人沈志军、石磊、程黎明的年龄、身份等情况。21.广东省高级人民法院（2008）粤高法刑四终字第149号刑事判决书、释放证明书证明：2008年6月4日，被告人沈志军因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。2014年4月28日刑满释放。22.云南省昆明市中级人民法院（2003）昆刑三初字第340号刑事判决书、云南省高级人民法院（2004）云高刑终字第47号刑事裁定书、释放证明书证明：2003年10月26日，被告人石磊因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。2011年10月29日刑满释放。23.辽宁省朝阳市中级人民法院（2007）朝刑执字第1702号刑事裁定书、释放证明书证明：2004年2月3日，被告人程黎明因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年。2013年9月22日刑满释放。24.被告人沈志军的供述及辨认笔录证明：他在辽宁凌源第四监狱服刑时认识了一起服刑的石磊。2014年5月，他和狱友刘万斌联系后一起到长春找到石磊，聊天时石磊说如果他能找到冰毒，就和他一起做冰毒的生意。2014年6月二三号，石磊给他打电话说要想做冰毒生意就谈谈，他到长春找到石磊，石磊招待他住在长春市南关区全安广场附近一个旅馆，并找小姐陪他给他吸冰毒，石磊说如果他能赊来冰毒，石磊和他合伙做，石磊有好的下线，意思是石磊有买毒品的人。他告诉石磊广州的“大哥”可以赊毒品，一条每公斤12万元。石磊说先赊3公斤。他给广州的“大哥”打电话要3公斤，“大哥”说3公斤太多，冰毒送到长春。在全安广场的旅馆他把这个情况跟石磊说了，石磊联系了北京买冰毒的人到长春来拿冰毒。6月5日下午，他给广州“大哥”打电话让把2公斤冰毒送到长春。石磊给他在长春市南关区富苑小区租了一间日租房，说拿到毒品后让他住那。从10日开始他就住在那。6月11日上午九十点钟，“大哥”给他打电话说“东西”到了，指毒品到了，让到长春市南关区三道街103中学路口接“货”。他到那来了一个戴眼镜、30多岁、高约170厘米的男的，给了他一个深黄色的纸箱就走了。他接“货”后拿着毒品去了富苑小区，给石磊打了电话，打开箱子见用2个装饼干铁盒装的塑料袋装的冰毒。6月11日晚石磊一直没来，他就去全安广场找石磊问北京的人怎么还没来，石磊让他在富苑小区等着。13日石磊让把冰毒送到全安广场旅馆边上的一间平房，在平房用石磊拿来的电子秤称重冰毒1900多克。后来北京的人让把冰毒送到北京。6月17日石磊安排崔×一起去北京。晚上8点多三人带着用2个咖啡纸盒装的冰毒去了火车站。崔×看他拿的东西多，把装冰毒的食品袋接了过去拎着，但崔×不知道里面有冰毒。到火车站石磊女友的侄子带着他们三人没经过安检也没有检票到了候车区，当晚坐T60火车去北京，坐的6号车厢软卧，3人是不同的包厢，18日早晨7时57分到北京。石磊跟买毒品的人联系不上，他说找别人看能不能把冰毒出了，意思是找别人把冰毒卖了，石磊说行。他给刘万斌打电话，看能不能找个人卖了冰毒。过了2、3分钟刘万斌给他打电话让去朝阳区大望路找个酒店住下。他让石磊在火车站等着北京买冰毒人的消息，说冰毒不管卖给谁都平分。他和崔×打车去了大望路，因为找不到有电脑的宾馆，他给刘万斌打电话让刘万斌联系的朋友去大望路接他和崔×。过了10多分钟，他的狱友程黎明打车过来，带他和崔×到雅悦宾馆，他和程黎明在门口等着。崔×开好房，进屋后他把装冰毒的袋子给了程黎明，说是给程黎明带的土特产。并对程黎明说给他买点口粮。程黎明走了一个小时左右后到宾馆给他一袋用烟盒外边的塑料袋装的冰毒，大约10来克、几根吸管和一包口香糖。程黎明走后，他和崔×吸了冰毒。崔×给前台打电话要鼠标，一会有人敲门，崔×开门，警察把他和崔×抓了。到19日早晨他交代冰毒在程黎明那，并把程黎明的电话给了警察。他用双卡电话，号码是150xxxx****、156xxxx****，贩卖冰毒时都用的150xxxx****。2014年6月二三号，石磊给他打电话说要想做冰毒的生意就找石磊。他到长春找石磊商量，石磊说如果他能搞到毒品就合伙卖毒品，自己能找到买毒品的北京人。他联系从广州一个“大哥”那赊来毒品，每公斤12万，后来石磊联系的北京买毒品的人不接电话。他找程黎明让帮忙放毒品，之后还要将毒品取回。被告人沈志军从10张不同女性正面免冠照片中辨认出崔×。25.被告人石磊的供述证明：他和沈志军在凌源第四监狱服刑时认识。2014年5月底6月初，刘万斌、沈志军一起找他，沈志军和他聊天时说起冰毒，沈志军说自己能搞到挺多的冰毒，他让沈志军搞搞试试，当时二人说了一下卖冰毒的事，但没有说定。6月10日左右，沈志军来长春找他，他安排沈志军住在全安广场旁的一个小旅馆里。到旅馆后，沈志军说自己已经联系广州那边发货了，意思是广州那边已经给沈志军往长春发冰毒了。他就联系北京买冰毒的李东生，李东生是他在昆明派出所认识的北京人，也是因为毒品被抓的。他和李东生说好卖给李东生2条冰毒每条（一公斤）18万。李东生说把冰毒送到北京。2014年6月12、13日沈志军打电话和他说冰毒从广州到了长春，他给沈志军在富苑小区租了一间日租房，沈志军拿着冰毒住在那。他在一个商店买了电子秤给沈志军，沈志军称了说冰毒是1900克。后来沈志军老催他找北京买冰毒的人，他就给李东生打电话。6月16日李东生说拿着冰毒到北京再打电话，沈志军让他找个女的一起拿冰毒去北京。他找了王丹的身份证在6月17日买了他、沈志军、王丹到北京的车票。后来王丹家里有事去不成，沈志军说叫崔×去，他说行。沈志军就给崔×打电话说让崔×一起到北京玩。晚上5点多，崔×到全安广场的旅店找他和沈志军。沈志军告诉他自己在超市买了2盒咖啡，把咖啡拿出去把冰毒放在咖啡盒里。冰毒用一个白色塑料袋装着，上面放着蛋黄派和2包饼干。当时沈志军把袋子拎出来，他去买水，买回来沈志军接过装水的袋子，他去打出租，后他见崔×拿着装冰毒的食品袋。到火车站他怕安检查出冰毒，且有一张车票是王×的名字，他就提前找女友杨×，杨×侄子在火车站工作，通过杨×的侄子不通过安检进了火车站。6月18日8点多，他们三人到了北京站，吃早点时他给李东生发了3个短信，让李东生给他回电话，李东生一直没回，他给李东生打电话一直无法接通，后来李东生的电话就关机了。在北京站等了一个小时左右没联系上李东生，沈志军说已经联系到别人接冰毒了，让他先回长春，沈志军和崔×拿着冰毒走了。他去旁边的长途汽车站，买了一张北京到长春的车票，后来警察把他抓了。沈志军从广州弄来的冰毒说是15万1公斤赊来的。26.被告人程黎明的供述及辨认笔录证明：2014年6月18日9点多，他接到刘万斌的电话，号码：182xxxx****，说一个朋友到北京让他接待一下。他告诉刘万斌到大望路找他，刘万斌打电话说朋友在大望路常家富宾馆。他打车去那，见狱友沈志军带着一个女的，他们3人去了雅悦宾馆，那个女的去开房，他和沈志军在外面等着。沈志军说自己和石磊到北京找人没联系上。沈志军和石磊的前科都是毒品，他觉得沈志军和石磊是因为毒品的事来北京，但沈志军没明说。那女的打电话说房间是308，他们三人到了308房间，沈志军给他一个食品袋，说是刘万斌给他带的家乡特产，他见内有2、3盒饼干。他着急上班拿着食品袋回家了。回家后刘万斌给他打电话说沈志军和石磊来北京卖冰毒已经联系好买家，但到北京后联系不上买家了，让把冰毒放在他家，等几天再来取走，给他2万元好处。刘万斌又说让他给沈志军送点冰毒、2根吸管、锡纸过去。他打开沈志军给他的食品袋，拿出上面的饼干下面是2个咖啡盒。他打开一盒看见里面用白色塑料袋装着冰毒，他从里面拿出几克装在烟盒外侧的玻璃纸里，从拿出的几克冰毒里又分出一点用卫生纸装着放在衣兜里想自己吸。他把冰毒放在屋里衣柜底下的抽屉里。然后他把取出来的冰毒送到沈志军处，在路上买了吸管和一包口香糖，都给了沈志军。他到公司后给刘万斌打电话说冰毒买家联系好了，晚上去送样品，完事后给刘万斌电话。其实他没有联系上买家，就是想说让买冰毒的人看样品，他得几克自吸，然后把剩下的说卖不了给沈志军送回去。他的电话是131xxxx****、136xxxx****。被告人程黎明从10张不同女性正面免冠照片中辨认出崔×就是与沈志军一同的女子。对于被告人沈志军的辩护人所提沈志军主观恶性小的辩护意见，经查，沈志军曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，短时间内再次贩卖、运输大量毒品，足以证明其主观恶性深，故被告人沈志军的辩护人所提相关辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告人沈志军、石磊的辩护人所提沈志军、石磊所犯贩卖毒品罪系未遂的辩护意见，经查，沈志军与石磊合谋共同贩卖毒品，且由沈志军从他人处取得了大量毒品，沈志军与石磊为贩卖而大量购买毒品的行为构成贩卖毒品罪的既遂，故被告人沈志军、石磊的辩护人所提的相关辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告人石磊的辩护人所提被告人石磊系从犯的辩护意见，经查，石磊与沈志军合谋贩卖毒品，沈志军负责取得毒品，石磊负责联系买家，二人共同将毒品从长春运至北京，石磊与沈志军在共同犯罪中均起主要作用，故被告人石磊的辩护人的相关辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人沈志军伙同被告人石磊违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1882.1克，二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且二人贩卖、运输的毒品数量大，依法均应予以惩处。被告人程黎明明知沈志军交给其保管的物品系毒品，仍予以窝藏，其行为已构成窝藏毒品罪，且情节严重，依法亦应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人沈志军、石磊犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。唯指控被告人程黎明犯非法持有毒品罪不当，本院依法予以纠正。被告人沈志军、石磊在贩卖、运输毒品过程中均起主要作用，系主犯。被告人沈志军、石磊、程黎明均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。被告人沈志军、石磊、程黎明曾因犯贩卖毒品罪或运输毒品罪被判过刑，又犯涉毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于涉案毒品未流入社会，被告人沈志军、石磊、程黎明到案后均能够如实供述自己的罪行，故对被告人沈志军、石磊判处死刑，可不立即执行，对被告人程黎明依法量刑。对于被告人沈志军、石磊、程黎明的辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。在案扣押的被告人沈志军、石磊、程黎明的手机依法一并处理。根据被告人沈志军、石磊、程黎明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十九条第一款、第四十八条、第五十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第四十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈志军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从本判决确定之日起计算）。二、被告人石磊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从本判决确定之日起计算）。三、被告人程黎明犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2022年6月18日止）。四、在案扣押的被告人沈志军的GT-S7562手机一部、GT-E1200M手机一部予以没收，被告人石磊的GT-C3520手机一部、金立W106手机一部予以没收，被告人程黎明的三星牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 奕代理审判员  程靖翔人民陪审员  冯立森二〇一五年一月二十日书 记 员  白 雪