广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第807号原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所地为东莞市万江区新城社区万江路北3号。负责人张大斌，行长。委托代理人叶松盛，广东众达律师事务所律师。被告东莞市财星实业有限公司，住所地为东莞市万江新和下塘村。法定代表人黄少英，董事长。被告东莞市财星物业投资有限公司，住所地为东莞市万江区新和社区财星农贸市场综合楼第二层。法定代表人黄少英，董事长。被告李日初，男，1972年7月11日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市万江区，被告黄少英，女，1972年10月30日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市万江区，四被告共同委托代理人罗海龙，广东君政律师事务所律师。四被告共同委托代理人王羚，广东君政律师事务所律师。原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行诉被告东莞市财星实业有限公司（以下简称“财星实业公司”）、东莞市财星物业投资有限公司（以下简称“财星物业公司”）、李日初、黄少英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶松盛，被告财星实业公司、财星物业公司、黄少英、李日初的共同委托代理人罗海龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2014年3月5日，原告与被告财星实业公司签订合同编号为0106001201403002号的《最高额借款合同》，合同约定原告自2013年3月5日至2017年3月4日期间，向被告财星实业公司提供5700000元的流动资金贷款，贷款利率为固定利率，月利率6.75‰，为保障前述合同的履行，同日，被告财星物业公司、李日初、黄少英分别与原告签订的《最高额保证担保合同》，自愿为被告财星物业公司的上述合同履行在最高额债务本金5700000元的限额内承担连带保证责任。前述合同签订后，原告即向被告财星实业公司发放了贷款5700000元，但被告财星实业公司未能按合同约定偿还贷款本息，原告多次催收未果，因此诉至法院，请求判令：1、被告财星实业公司立即归还贷款本金5700000元，并支付自贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按照《借款合同》和借款借据的约定计算，计至全部款项清偿之日止，暂计至2015年3月16日利息为92268.79元，罚息26932.5元，复利891.53元）；2、被告财星实业公司支付原告为实现债权所支出的律师费20000元；3、被告财星物业公司、李日初、黄少英对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。被告财星实业公司、财星物业公司、黄少英、李日初辩称：1、其对欠款本金没有异议；2、对利息、罚息、复利请求法庭依法核实，这笔借款借给了东莞市基业保税货物仓储有限公司，该公司欠被告50000000元，被告正在追诉并申请执行，执行到位后可以偿还债务；3、被告正在和债务人调解中，希望原告能参与进来，进行债权债务转移。被告东能公司、林劲军辩称，如合同约定其需承担保证责任，其愿意承担，同时被告东能公司、林劲军认为原告宣布贷款提前到期，即不应当计算罚息及复利。经审理查明，2014年3月5日，原告与被告财星实业公司签订了壹份《最高额借款合同》（合同编号为0106001201403002），合同约定，自2014年3月5日起至2017年3月4日止，由原告向被告财星实业公司提供最高贷款限额不超过人民币5700000元的贷款，在此期间和最高贷款限额内，被告财星实业公司可以循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式、贷款用途等以借款借据为准；合同项下利率的计算公式为：年利率=月利率×12；日利率=月利率÷30；合同项下的每一笔贷款的执行利率及利率调整方式由借贷双方在借款借据中约定；被告财星实业公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收利息；被告财星实业公司未按合同约定偿还到期贷款本息、费用及其他任何应付款项的则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告财星实业公司立即归还全部贷款本息及相关费用；被告财星实业公司未按时足额偿还贷款本金，原告有权从逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权对未支付的利息按同期贷款本金执行的利率计收复利；一切与合同有关的费用及实际支出，其中包括但不限于公证费、登记费、评估费、律师费、税项、保险费等费用均由被告财星实业公司支付。同日，原告与东莞市财星物业管理有限公司签订了壹份《最高额保证担保合同》（编号为01060012014030003），与被告黄少英、李日初签订了壹份《最高额保证担保合同》（编号为01060012014030004），前述两份合同均约定，东莞市财星物业管理有限公司、被告黄少英、李日初为被告财星实业公司与原告在2014年3月5日起至2017年3月4日止期间所产生的全部债权债务提供债权本金最高额不超过人民币5700000元的最高额连带责任保证担保，保证担保范围为被告财星实业公司应承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证期间为主合同约定的被告财星实业公司履行债务期限届满之日起两年；《最高额保证担保合同》项下的保证不受原告持有被告财星实业公司及被告黄少英、李日初、东莞市财星物业管理有限公司以外的其他第三人任何方式的担保的影响，即当被告财星实业公司未能按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告黄少英、李日初、东莞市财星物业管理有限公司在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。前述合同签订后，原告于2014年3月5日向被告财星实业公司发放了贷款5700000元，借款借据载明的贷款到期日为2015元3月3日，贷款利率为固定利率6.75‰，被告财星公司采取按月结息，到期还本的方式偿还案涉贷款，贷款发放后，被告财星实业公司未能按约定偿还贷款本息，截至2015年3月16日尚欠原告剩余贷款本金5700000元，利息92268.79元，罚息26932.5元，复利891.53元。为收回上述贷款，原告委托广东众达律师事务所代理本案诉讼。原告主张本案律师费20000元，并提供了相应的律师费发票及转账凭证予以佐证。另查，东莞市财星物业管理有限公司于2014年3月31日依法更名为东莞市财星物业投资有限公司，即本案被告之一。以上事实，有最高额借款合同、最高额抵押合同、最高额保证担保合同、借款借据、律师费发票、转账凭证等及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告东莞市财星物业投资有限公司系由东莞市财星物业管理有限公司依法变更而来，依法承接东莞市财星物业管理有限公司其债权债务，故东莞市财星物业投资有限公司系本案的适格主体，原告与被告财星实业公司签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告财星物业公司、黄少英、李日初签订的《最高额保证担保合同》其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效，双方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告向被告财星实业公司发放贷款5700000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告财星实业公司未按约定偿还案涉贷款本息，已构成违约，且案涉贷款已于2015年3月3日到期，故原告有权要求被告财星物业公司立即清偿全部贷款本息。关于利息的计算问题，案涉合同明确约定利率为固定月利率6.75‰，日利率=月利率÷30，原告主张按日计息并无不当，另被告财星实业公司、财星物业公司、黄少英、李日初对原告诉请的利息、罚息及复利有异议，但未能提供证据推翻原告的对账单，故本院对原告主张的利息、罚息及复利金额予以采信。因此，原告要求被告财星实业公司立即偿还尚欠的贷款本金5700000元，利息92268.79元及相应的罚息、复利（暂计至2015年3月16日罚息为26932.5元，复利891.53元，后续罚息按照固定月利率10.13‰计算，复利按照固定月利率10.13‰，均计至全部贷款本息清偿之日止）。原告委托广东众达律师事务所催收贷款，原告提交的银行转账凭证及律师费发票证明该笔费用已经实际产生，按照《最高额借款合同》的约定，律师费应由被告财星实业公司承担，另原告诉请的律师费20000元，未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，因此，原告要求被告财星实业公司支付律师费20000元，本院予以支持。被告财星物业公司、黄少英、李日初为被告财星实业公司的案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，其保证责任尚未免除，因此被告财星物业公司、黄少英、李日初的案涉贷款本息在保证范围内（即最高额不超过债务本金人民币5700000元及相应利息、罚息、复利、律师费、诉讼费用）范围内承担连带保证责任。被告财星物业公司、黄少英、李日初承担保证责任后，可依法向被告财星实业公司追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市财星实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行偿还贷款本金5700000元，利息92268.79元及相应的罚息、复利（暂计至2015年3月16日罚息为26932.5元，复利891.53元，后续罚息按照固定月利率10.13‰计算，复利按照固定月利率10.13‰，均计至全部贷款本息清偿之日止）；二、被告东莞市财星实业有限公司应于本判决生效后七日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行支付律师费人民币20000元；三、被告东莞市财星物业投资有限公司、李日初、黄少英对被告东莞市财星实业有限公司的上述债务在保证范围内（即最高额不超过债务本金人民币5700000元及相应利息、罚息、复利、律师费、诉讼费用）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52680.64元，保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  杨 博代理审判员  陈丽莎二〇一五年八月十日书 记 员  叶佩欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。