江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0104刑初92号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人曹博，男，1999年4月29日出生，系南京佛伦斯私人定制理发店员工，住所地南京市建邺区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人秦明顺，南京市秦淮区法律援助中心律师。 被告人陈程，女，1999年4月21日出生，无业，住所地南京市雨花台区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告人方琪，男，1998年6月13日出生，无业，住所地安徽省阜南县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人沈奇，南京市秦淮区法律援助中心律师。 被告人朱某，男，1999年2月12日出生，系南京天际线城市酒店员工，住所地南京市建邺区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2018年7月19日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人朱泊文、张**，江苏东恒律师事务所律师。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人曹博、陈程、方琪、朱某犯抢劫罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张珊珊、代理检察员王卫华出庭支持公诉，被告人曹博及其辩护人秦明顺、被告人陈程及其辩护人王卫宏、被告人方琪及其辩护人沈奇、被告人朱某及其辩护人朱泊文到庭参加诉讼。本案在审理过程中，南京市秦淮区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控，2017年6月18日至6月27日期间，被告人曹博提议并与被告人陈程、方琪、朱某及杨振、理想、丁某（以上三人均另案处理）预谋，由被告人陈程约男性网友见面开房，被告人曹博等人携带刀具、钢管等闯入房间，通过殴打、威胁等方式劫取对方财物。其中，被告人曹博、陈程先后实施抢劫四起，劫得手机等财物价值共计人民币29,702.7元，被告人方琪参与实施抢劫一起，劫得手机等财物价值人民币6,682.7元，被告人朱某参与实施抢劫一起，劫得人民币1,000元。 公诉机关提供了被告人曹博、陈程、方琪、朱某的供述和辩解、被害人刘某、王某乙等人的陈述、证人牛某、王某甲等人的证言、交易记录、聊天记录等书证、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、物证照片、监控录像等予以证明。公诉机关认为，被告人曹博、陈程以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，被告人方琪、朱某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究四被告人刑事责任。被告人曹博、陈程、方琪、朱某与他人共同实施抢劫犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人曹博有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人曹博对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人曹博认罪态度较好，系坦白，且有立功情节，可以从轻处罚。 被告人陈程对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人陈程在本案中未殴打胁迫被害人，系坦白，无前科劣迹，且已退出部分赃款，建议对其减轻处罚。 被告人方琪当庭对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人方琪仅参与一起抢劫，当庭自愿认罪，无前科劣迹，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对其酌情从轻处罚。 被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人朱某系从犯，具有坦白情节，取得被害人的谅解，无前科劣迹，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年6月18日至6月27日期间，被告人曹博提议并与被告人陈程、方琪、朱某及杨振、理想、丁某（均已判刑）预谋，由被告人陈程约男性网友见面开房，被告人曹博等人携带刀具、钢管等闯入房间，通过殴打、威胁等方式劫取对方财物。其中，被告人曹博、陈程先后实施抢劫四起，劫得财物共计价值人民币29,702.7元，被告人方琪参与实施抢劫一起，劫得手机等财物价值人民币6,682.7元，被告人朱某参与实施抢劫一起，劫得人民币1,000元。具体犯罪事实如下： 一、2017年6月18日至6月19日，被告人曹博、陈程、方琪及杨振、理想、丁某预谋采用上述方式实施抢劫，由丁某在楼下望风，在南京市江宁区龙眠大道688号水晶丽橙酒店8307房间内，被告人曹博持刀威胁、殴打被害人刘某、王某乙，被告人方琪及杨振殴打被害人刘某，劫得被害人刘某苹果牌iPhone6Plus型手机一部（价值人民币2,660元），并使用刘某的手机支付宝转账、消费共计人民币1,299元；劫得被害人王某乙OPPO牌R9型手机一部（价值人民币1,100元），并使用王某乙的手机支付宝转账、消费共计人民币1,623.7元。 二、2017年6月24日至6月25日，被告人曹博、陈程、朱某及丁某预谋采用上述方式实施抢劫，在南京市秦淮区金沙井1号新富城大酒店608房间内，被告人曹博持刀威胁、殴打被害人吴某，被告人朱某及丁某在旁推拽被害人吴某予以配合，逼迫被害人吴某通过微信向曹博转账人民币1,000元。 三、2017年6月26日晚上，被告人曹博、陈程及杨振预谋采用上述方式实施抢劫，在南京市秦淮区来凤街菱角市77号圣庭客栈218房间内，曹博持刀威胁、殴打被害人万某，逼迫被害人万某通过支付宝向曹博转账人民币2,000元。 四、2017年6月26日至6月27日，被告人曹博、陈程及杨振、理想预谋采用上述方式实施抢劫，在南京市鼓楼区中山北路110号肯定宾馆633房间内，被告人曹博持刀威胁、殴打被害人黄某，杨振、理想在旁拉拽被害人黄某予以配合，劫得被害人黄某苹果牌iPhone7Plus型手机一部（价值人民币5,020元），并使用黄某的手机支付宝向曹博转账共计人民币15,000元。 2017年6月29日，被告人曹博、陈程被公安机关抓获归案。2017年6月30日，被告人朱某、方琪被公安机关抓获归案。被告人曹博、陈程、朱某归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人曹博归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。在本案审理过程中，被告人陈程退出违法所得人民币2,000元，被告人方琪退出违法所得人民币6,682.7元。被害人吴某出具谅解书对被告人朱某表示谅解。 上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人曹博、陈程、方琪、朱某的供述和辩解；2.证人杨振、丁某、理想、牛某、王某甲等人的证言；3.被害人刘某、王某乙、吴某等人的陈述；4.搜查笔录、辨认笔录；5.价格认定结论书；6.交易记录、聊天记录等书证；7.物证照片；8.电子数据检查笔录；9.扣押清单；10.监控录像；11.谅解书；12.归案经过、户籍资料等。 本院认为，被告人曹博、陈程以非法占有为目的，多次以暴力胁迫的方法抢劫他人财物，被告人方琪、朱某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹博、陈程、方琪、朱某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人曹博、陈程、方琪、朱某与他人共同实施抢劫犯罪行为，系共同犯罪。被告人曹博、陈程、朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方琪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人曹博协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚，对辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人朱某系从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人朱某参与抢劫犯罪，且在过程中行为积极，不宜认定为从犯，结合被告人朱某的犯罪情节和落实社区帮教等情况，不宜宣告缓刑，故对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曹博犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2027年6月29日止；罚金于判决生效之日一个月内缴纳。） 被告人陈程犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2027年6月29日止；罚金于判决生效之日一个月内缴纳。） 被告人方琪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2020年7月31日止；罚金于判决生效之日一个月内缴纳。） 被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一个月零四日，刑期即自2017年7月19日起至2020年6月14日止；罚金于判决生效之日一个月内缴纳。） 二、被告人曹博、陈程、方琪与同案犯杨振、理想、丁邵共同退赔被害人刘师华经济损失人民币3,959元、退赔被害人王斌经济损失人民币2,723.7元；被告人曹博、陈程、朱某与同案犯丁邵共同退赔被害人吴天化经济损失人民币1,000元；被告人曹博、陈程与同案犯杨振共同退赔被害人万邦文经济损失人民币2,000元；被告人曹博、陈程与同案犯杨振、理想共同退赔被害人黄洪雷经济损失人民币20,020元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 戴 娟 人民陪审员 汪 琴 人民陪审员 颜 华 二〇一八年七月二十三日 见习书记员 刘煜凡