内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2014）准民初字第1442号原告马文生，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古准格尔旗沙圪堵镇八一北路时空巷76号。被告张峰，又名张彩峰，男，1978年9月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗沙圪堵镇电力小区。被告张彩霞（系被告张峰姐姐），女，1976年6月22日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗沙圪堵镇安泰家园3号楼1单元401号。本院于2014年6月25日立案受理了原告马文生诉被告张峰、张彩霞提供劳务者受害纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马文生，被告张峰、张彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文生诉称，2014年4月14日，被告张峰、张彩霞与原告马文生口头达成雇佣协议。同日，原告马文生进入被告张彩霞位于准格尔旗沙圪堵镇水上公园南电梯楼二层理发店内施工。2014年4月25日下午3时许，原告马文生高空作业时由于支架踩踏面积较小不慎从高处摔到地面受伤，后在准格尔旗人民医院住院11天。该院诊断：原告马文生右侧5.6.7.8.9肋骨骨折，形成液气胸。原告马文生支出医疗费4195.16元。出院后经伤残评定，构成九级伤残。在住院治疗期间，被告张峰给付原告马文生2000元。现起诉要求：1、被告张峰、张彩霞赔偿原告马文生雇佣期间遭受意外伤害的各项人身损失152213.96元；2、被告张峰、张彩霞承担本案的诉讼费用。被告张峰辩称，被告张峰雇佣原告马文生在给被告张彩霞位于准格尔旗沙圪堵镇水上公园南电梯楼二层的理发店内刮腻墙时受伤。原告马文生施工的工具（梯子、凳子）都是工人提供的，一直都完好无损，被告张峰也没有让原告马文生踩胶桶操作，原告马文生在诉状中自己也认可是原告马文生自己不慎受伤，不排除原告马文生有故意和重大过失。原告马文生住院期间，被告张峰给付原告马文生医疗费3500元。被告张峰没有对原告马文生进行侵害，不承担赔偿责任。被告张彩霞辩称，原告马文生是被告张峰雇佣给被告张彩霞装修理发店的，被告张彩霞只是理发店的业主，不应当承担责任。本案争议的焦点为：1、二被告对原告马文生的损害后果承担什么责任。原告马文生针对争议焦点向本院提交的证据有：1、准旗医院住院病历、出院诊断证明书、住院收费专用票据、费用清单；2、原告马文生户籍、村委会证明、社区证明、被抚养人证明。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据。被告张峰的质证意见，1、提交的医疗费票据是医院的存根，不认可；对病历、诊断书、费用清单有异议。2、对村委会证明、原告马文生户籍、社区证明不认可，认可原告马文生父母亲的身份证复印件及子女的户籍。3、司法鉴定意见书及票据不认可。被告张彩霞不发表质证意见。被告张彩霞没有证据向本院出示。被告张峰提交的证据有：1、《装修合同》；2、申请证人王瑞（又名王温）出庭作证。原告马文生的质证意见：不认可装修合同；认可证人证言。经审查，1、本院采信原告马文生提交的准旗医院住院病历、出院诊断证明书、费用清单、原告马文生户籍、村委会证明、社区证明、被抚养人证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据；医疗费票据不予采信。2、被告张峰提交的装修合同、申请出庭的证人证言本院采信。经审理查明，二被告系姐弟关系，被告张彩霞系理发店业主，被告张彩霞的丈夫杜军雇佣被告张峰装修理发店，被告张峰有承揽室内装修的营业执照。2014年4月14日，被告张峰与原告马文生达成雇佣口头协议。同日，原告马文生进入被告张彩霞位于准格尔旗沙圪堵镇水上公园南电梯楼二层理发店内刮腻墙。原告马文生与被告张峰约定：被告张峰每日给付原告马文生200元工资，被告张峰负责提供刮墙材料。2014年4月25日下午3时许，原告马文生刮墙时从高处摔下受伤。原告马文生于2014年4月25日入住准格尔旗人民医院，2014年5月6日出院，实际住院11天。该院出具诊断：右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，右侧液气胸；出院医嘱：继续治疗，门诊复诊，如有病情变化及时随诊。原告马文生没有提交支付医疗费4195.16元的报销凭据。原告马文生于2014年5月27日自行委托准格尔旗司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2014年5月27日出具鉴定意见为：原告马文生右侧多发肋骨骨折的伤残等级为九级。原告马文生支付鉴定费为800元。被告张峰已支付原告马文生3500元，其中1500元为被告张峰为原告马文生直接向医疗机构交付。另查明：原告马文生父亲马玉小出生于1951年11月5日，农民；原告马文生的母亲张玉出生于1954年3月2日，农民；原告马文生的长女马源芳出生于1999年9月2日，居住在城镇；原告马文生的长子马源苑出生于2010年1月26日，居住城镇。马玉小与张玉夫妻共有3个子女。原告马文生从2010年12月至今一直在沙圪堵镇富民社区居民委员会居住。本院认为，《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告马文生与被告张峰之间形成了雇佣关系，原告马文生为被告张峰提供劳务，且在提供劳务时受到损害。因被告张峰未尽到安全管理义务，存在一定过错，且与原告马文生的损害存在因果关系，因此，对原告马文生的经济损失，被告张峰应承担30%的赔偿责任。原告马文生用自备且存在安全隐患的作业工具，并在操作该作业工具时未尽到注意义务，与其损失存在直接的因果关系，且其“不慎”及作业工具的内在危险性为造成其损失的主要原因力，故应自负70%的责任。原告马文生向被告张彩霞主张权利，但二者之间并不存在直接法律关系，其请求于法无据，本院不予支持。关于原告马文生的损失本院核定如下：1、医疗费票据不是患者持有的报销凭据，不予认定。但双方当事人均认可原告马文生因此而支出医疗费1500元，也认可被告张峰为原告马文生直接支付1500元，对双方当事人认可的数额（即1500元），本院予以认定；2、原告马文生不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即3188.97元（从2014年4月25日起至2014年5月26日止共计31天，102.87元/日×31天）；3、原告马文生请求给付护理费1007.6元没有超标准，予以支持；4、住院伙食补助费为440元（11天×40元/天）；5、原告马文生请求92600元残疾赔偿金不超标准，应予支持；6、精神抚慰金6000元（30000元×20%）；7、鉴定费800元；8、被抚养人生活费为41466.84元，即：原告马文生请求其父亲马玉小的生活费为6807.47元（6382元×16年÷3×20%）、其母亲张玉的生活费为8083.87元（6382元×19年÷3×20%）、其长女马源芳的生活费为3543.4元（17717元×2年÷2×20%）、其长子马源苑的生活费为23032.1元（17717元×13年÷2×20%）。以上共计147003.41元的30%为44101.02元由被告张峰承担。综上，依照《侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告张峰从本判决生效之日起3日内赔偿原告马文生误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计44101.02元，扣除被告张峰已支付原告马文生的3500元，被告张峰实际再支付原告马文生40601.02元。案件受理费3344元（原告已预交1672元），由被告张峰负担892元，原告马文生负担2452元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院。(此页无正文）审 判 长  段永祥审 判 员  祁凤培人民陪审员  苏树荣二〇一五年一月二十五日书 记 员  董成香本案援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。