江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0115刑初417号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人倪某，男，1954年1月6日出生，无业。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2018年1月5日被继续取保候审，2018年7月20日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。被告人杨某，男，1973年10月10日出生，无业。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2018年1月5日被继续取保候审。指定辩护人张梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告人寇某，男，1976年4月1日出生，无业。1998年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元，2001年10月15日刑满释放；2016年2月因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年1月5日被取保候审，2018年1月5日被继续取保候审，2018年7月20日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。指定辩护人王登山，江苏丰硕律师事务所律师。被告人黄某，男，1969年10月17日出生，无业。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2018年1月5日被继续取保候审。指定辩护人张梦，江苏中伦文德律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]409号起诉书指控被告人倪某犯故意伤害罪，被告人倪某、杨某、寇某、黄某犯非法拘禁罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人倪某及其辩护人王晓鹏，被告人杨某及其辩护人张梅，被告人寇某及其辩护人王登山，被告人黄某及其辩护人张梦到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控：一、故意伤害2016年5月10日，被告人倪某在南京市江宁区江宁街道天然社区涧南坝村天然宁马搅拌站办公楼门前，因琐事发生纠纷，持斧头砍伤被害人许某的左手，致被害人许某左手掌前部尺侧至桡侧一处横斜行创口，左小指自近节近端断离等损伤，左手活动功能丧失累计达一手功能的4%以上，未达16%。经南京市公安局江宁分局、南京市公安局法医分别鉴定，被害人许某的损伤程度已达轻伤。2016年5月10日，被告人倪某在现场向公安机关投案，到案后如实供述自己故意伤害他人的事实。二、非法拘禁2017年1月4日17时左右，被告人倪某向被害人彭某索要债务，纠集被告人杨某、寇某、黄某在南京市江宁区江宁街道四子酒家附近强行将被害人彭某推上汽车，带到江宁街道天然社区宁马搅拌站二楼办公室拘禁，采用殴打方式逼迫被害人彭某还款并写借条。当日18时左右，被害人彭某被民警解救。2017年1月4日，被告人倪某、杨某、寇某、黄某被公安机关抓获，到案后均如实供述主要犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人倪某故意伤害他人身体，致人轻伤；为索取债务非法拘禁他人，应当以故意伤害罪、非法拘禁罪追究被告人倪某的刑事责任；被告人杨某、寇某、黄某为索取债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究被告人杨某、寇某、黄某的刑事责任。四被告人共同实施非法拘禁的行为，构成共同犯罪。被告人倪某属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人倪某犯故意伤害罪案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人倪某犯非法拘禁罪案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某、寇某、黄某案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人寇某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条的规定予以判处。被告人倪某当庭辩称：1.其对许某的行为属于正当防卫。2.其不知道杨某等人对彭某实施殴打。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人倪增故意伤害罪构成自首。2.被告人倪某对彭某没有殴打行为。3被害人存在过错。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨某具有如实供述情节。2.被告人杨某属于从犯。3.被告人杨某情节轻微，社会危害性不大。4.被告人杨某系初犯。被告人寇某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人寇某没有造成危害后果。2.被告人寇某如实供述。被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄某系从犯。2.被告人黄某系初犯。经审理查明：一、故意伤害的事实2016年5月10日，被告人倪某在南京市江宁区江宁街道天然社区涧南坝村天然宁马搅拌站办公楼门前，因经济纠纷与许某发生争执，后持斧头砍伤被害人许某的左手，致被害人许某左小指自近节近端断离等损伤，左手活动功能丧失累计达一手功能的4%以上，未达16%。经南京市公安局江宁分局、南京市公安局法医分别鉴定，被害人许某的损伤程度已达轻伤。2016年5月10日，被告人倪某在现场向公安机关投案，到案后如实供述自己故意伤害他人的事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人许某的陈述证明：2016年5月10日19时许，其在南京宁马砼制品有限公司二楼办公室内因经济纠纷与倪某发生争执，后倪某在办公楼外对其撕打，其将倪某推倒在地，倪某从他车内拿出一把斧头朝其头部砍，其用手去挡，左手小手指当时就被砍断了，后倪某继续追着其砍，没有追上。2.证人赵某甲的证言证明：2016年5月10日18时许，倪某和许某在宁马天然搅拌站办公室内因经济纠纷发生争执。后在办公室外，双方又发生争吵，倪某打许某头部，被许某推倒在地，双方即相互扭打。在被人拉开后，倪某向自己汽车走去，许某脚踢倪某车子，倪某就从车内拿了一把斧头砍许某，许某用手阻挡，小指被砍断了，往后跑了，倪某就拿着斧头回了车内。3.证人赵某乙的证言证明：2016年5月10日18时许，倪某与许某在办公室内发生争吵，倪某头顶许某，许某用矿泉水瓶打倪某的头，被拉开了。后倪某从他车内拿了一把斧头追许某并朝他砍，许某用手去挡，手流血了。倪某就不再打了。4.现场勘验笔录、刑事摄影照片证明：公安机关于2016年5月11日对南京市江宁区江宁街道天然社区涧南坝村天然宁马搅拌站进行勘验，地面见滴落血迹。5.扣押物品清单、指认照片证明：公安机关于2016年5月11日从倪某处扣押斧头1把。6.监控录像证明：2016年5月10日19时38分许，倪某与许某互殴，后倪某持斧头追砍许某。7.法医学人体损伤程度鉴定书证明：许某的损伤程度已达轻伤二级。8.被告人倪某的供述：2016年5月10日下午，其在宁马搅拌站内因经济纠纷与许某发生争执，许某将其推倒在办公室门口，在其发动汽车准备走时，许某踹其汽车尾部，其就从车内拿了一把斧头砍向许某，许某举起左手挡了一下，小指就断了。有人报了警，其就在现场没有走。9.费用转交单、收据证明：倪某向许某垫付医疗费被退回。二、非法拘禁的事实2017年1月4日17时左右，被告人倪某向被害人彭某索要债务，纠集被告人杨某、寇某、黄某在南京市江宁区江宁街道四子酒家附近强行将被害人彭某推上汽车，带到江宁街道天然社区宁马搅拌站二楼办公室拘禁，采用殴打方式逼迫被害人彭某还款并写借条。当日18时左右，被害人彭某被民警解救。2017年1月4日，被告人倪某、杨某、寇某、黄某被公安机关抓获。被告人杨某、寇某、黄某到案后如实供述非法拘禁的事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人彭某的陈述及辨认笔录证明：2017年1月4日15时许，倪某带来的杨某、寇某、黄某强行将其从天然村的一个小饭店强行带走，当时其不肯上车，三人就对其进行殴打并强行拖上倪某的车，黄某在车上还对其殴打。当日16时40分许到了宁马搅拌站，杨某等三人又对其进行殴打，要求其下跪，要与其谈和倪某之间的账，还准备了一桶水等，威胁要弄死其，其就被迫向倪某出具了数额为168.4万元的欠条。后警察来了。2.证人赵某丙的证言证明：2017年1月4日15时许，三名男子强行将彭某从天然村四子酒店带至宁马搅拌站。李某称是倪某喊的三名男子。3.证人李某的证言证明：2017年1月4日15时许，倪某带着杨某、黄某、寇某至江宁街道天然社区四子饭店找彭某要钱。后看到三人和彭某在南京宁马砼制品有限公司办公室谈出具欠条的事情。4.证人柏某甲的证言证明：2017年1月4日15时许，三名男子在其饭店门口将一名男子强行推上一辆汽车，还有人打该男子，后汽车开走了。5.证人柏某乙的证言证明：2017年1月4日15时许，三名男子在其饭店门口将一男子强行推上车带走。6.现场勘验笔录、刑事摄影照片证明：公安机关于2017年1月4日对南京市江宁区江宁街道天然社区涧南坝村天然宁马搅拌站进行勘验，在办公楼二楼楼梯西侧第一间办公室发现大半桶水。7.检查笔录、刑事摄影照片证明：2017年1月4日23时，公安机关对彭某进行身体检查，发现右侧胸口位置有1道长14cm划痕。8.还款计划、借条证明：彭某与倪某存在债务纠纷，于2017年1月4日向倪某出具数额为168.4万元的借条。9.被告人倪某的供述及辨认笔录：2017年1月4日15时许，其带杨某、寇某、黄某至205国道天然村路的小饭店找彭某要债，后杨某、寇某、黄某将彭某强行拉上车带至宁马搅拌站二楼办公室，杨某、寇某、黄某与彭某谈还钱的事，后经其要求，彭某被迫向其出具了数额为168.4万元的欠条。10.被告人杨某的供述及辨认笔录：2017年1月4日15时许，倪某带其与寇某、黄某至205国道天然村路口的四子饭店找彭某要债，其与寇某、黄某按照倪某的要求，强行将彭某拉上车带至宁马搅拌站二楼会议室。寇某、黄某在会议室内打彭某，彭某向倪某出具了数额为168.4万元的欠条，后警察来了。11.被告人寇某的供述及辨认笔录：2017年1月4日下午，杨某叫其与黄某帮助倪某要钱。其三人经倪某要求，强行将彭某从一个小饭店门口带至宁马搅拌站，杨某和黄某多多少少会打几下。在搅拌站办公室内，倪某与彭某对账，让彭某出具了数额为168.4万元的欠条。19时许，警察来了。期间，其将彭某摔倒，杨某让彭某跪下，彭某不肯，黄某踢了彭某一脚。12.被告人黄某的供述及辨认笔录：2017年1月4日15时许，其公司老板杨某带其与寇某至天然村路口一家酒店找彭某，帮助倪某要债。其与杨某、寇某将彭某强行推上车带至宁马搅拌站二楼办公室，与倪某谈还钱的事。期间，其踢了彭某两脚。后彭某向倪某出具了借条。同时公诉机关向法庭提供了以下证据证明本案事实：1.常住人口基本信息证明了各被告人的自然身份情况。2.发破案经过、抓获经过、到案经过证明了本案的案发情况及倪某故意伤害以后主动归案的事实；四被告人非法拘禁后被抓获的事实。3.刑事判决书、刑满释放证明等证明了被告人寇某的前科情况。针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判意见如下：1.关于被告人倪某提出的其对于许某的行为属于正当防卫的辩解。经查，在案的证人证言、被害人陈述、监控录像等证据证明：被告人倪某与被害人许某在案发当日连续发生争执、互殴，被告人倪某还有主动施害行为，后仅在被害人踢其汽车的情况下即持斧头追砍被害人并致被害人轻伤。被告人倪某的行为属于主动故意伤害行为，且远远超出其所称制止侵害的目的和范围，不属于正当防卫。上述辩解不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人倪某及其辩护人提出的被告人倪某不知道杨某等人对被害人实施殴打的辩解。经查，在案的杨某、寇某、黄某的供述证明：寇某、黄某在倪某在场的情况下即对彭某实施殴打。上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于被告人倪某辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见。经查，许某与倪某虽然存在经济纠纷且在案发当日有互殴行为，但倪某系在斗殴停止后又再行持凶器伤人，不能以此认定许某对引发犯罪存在过错。彭某虽然与倪某存在债务纠纷，但没有实施任何激化矛盾的过激行为或施害行为，不存在过错。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于被告人杨某、黄某辩护人分别提出的二被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人杨某纠集黄某等人实施非法拘禁行为，黄某积极实施并殴打被害人，均非仅起次要作用，不构成从犯。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.关于被告人杨某、寇某辩护人分别提出的二被告人社会危害性不大或没有造成危害的辩护意见。经查，二被告人的行为严重侵害被害人的人身自由、生命健康权等基本权利，社会危害性较大。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。6.关于被告人杨某、寇某、黄某辩护人分别提出的三被告人如实供述、系初犯等辩护意见。经查属实，本院予以采纳。7.关于被告人倪某辩护人提出的被告人倪某故意伤害构成自首的辩护意见。经查，被告人倪某明知他人报警而在现场等待，如实供述主要事实，虽对行为性质有所辩解，不影响自首的认定。上述辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人倪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人倪某、杨某、寇某、黄某为索要债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。四被告人共同实施非法拘禁的行为，构成共同犯罪。被告人倪某属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人倪某犯故意伤害罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某、寇某、黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人倪某持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。被告人寇某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人倪某犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人杨某、寇某、黄某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人倪某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月至八个月；判处被告人杨某、寇某、黄某判处拘役四个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年6月27日止。）被告人寇某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年12月19日止。）被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具斧头1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘耀东人民陪审员  杭祖文人民陪审员  俞显斌二〇一八年七月二十日书 记 员  陶婷婷