安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）瑶刑初字第00730号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。附带民事诉讼原告人戴某，女，1958年9月19日出生，汉族，无业，户籍地安徽省绩溪县，现住合肥市瑶海区（其子洪某乙家），系本案被害人洪某丙之妻。附带民事诉讼原告人洪某甲，女，1980年8月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省绩溪县，系本案被害人洪某丙之女。附带民事诉讼原告人洪某乙，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住合肥市瑶海区，系本案被害人洪某丙之子。上列三位附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人胡红玲，安徽新洲律师事务所律师。被告人谢某，男，1990年6月4日出生，汉族，系合肥XX轮胎有限公司员工，户籍地安徽省肥东县，租住合肥市瑶海区。2014年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年8月22日经合肥市人民检察院批准，由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。附带民事诉讼被告人李某甲，男，1973年9月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区，系皖AXXX**号货车车主。诉讼代理人胡松柏，北京汉鼎律师事务所律师。附带民事诉讼被告安徽省XX物流有限公司。法定代表人：韩某，该公司董事长。诉讼代理人彭学斌、潘栋妹，安徽天瑞律师事务所律师。附带民事诉讼被告XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：郝某，该公司经理。诉讼代理人琚泽军，该公司员工。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）593号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某、洪某甲、洪某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了合并审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某、洪某乙及其共同诉讼代理人胡红玲、被告人谢某、附带民事诉讼被告人李某甲的诉讼代理人胡松柏、附带民事诉讼被告单位安徽省XX物流有限公司的诉讼代理人彭学斌、潘栋妹、附带民事诉讼被告单位XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司的诉讼代理人琚泽军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月8日15时许，被告人谢某驾驶皖A×××××号轻型普通客车，沿合肥市瑶海区牡丹路由北向南行驶至大鹏怡和华庭小区附近时，碰撞到被害人洪某丙，致其受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人洪某丙符合颅脑损伤伴多发伤死亡。公安机关认定被告人谢某负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了并有洪某丙尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、接警单、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、乙醇含量检验报告、死亡小结、死亡医学证明书、死亡殡葬书、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、归案经过、证人李某、陆某甲、冉某、陆某乙的证言、被告人谢某的供述等证据证实。公诉机关认为被告人谢某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。附带民事诉讼原告人戴某、洪某甲、洪某乙诉称，2014年8月8日15时10分左右，洪某丙在道路上清扫作业，被谢某驾驶的皖A×××××号轻型普通客车碰撞死亡，交警部门认定洪某丙无责任。谢某系在从事雇佣活动中发生事故，李某为雇主，事故车辆登记所有权人为安徽省XX物流有限公司，并且在XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期内。请求判令被告人谢某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金439166元、丧葬费23903元、被扶养人生活费325700元、精神损害抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费27483元。共计896252元。李某、安徽省XX物流有限公司在上述款项内承担连带赔偿责任。XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭出示了身份证、户口本复印件、企业基本信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、合肥龙岗综合经济开发区管理委员会出具的证明、安徽省文一物业管理有限公司瑞泰江南管理处及合肥龙岗综合经济开发区华源社区工作站出具的证明、火化证明等证据。被告人谢某辩称，死亡赔偿金有意见、被抚养人生活费数额太高，他没有那么多钱，但会尽能力去还。附带民事诉讼被告人李某辩称，丧葬费没有意见，死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费不符合规定，精神损害抚慰金依法不予支持，交通费和误工费太高。附带民事诉讼被告安徽省万达物流有限公司辩称，具体赔偿金额同意李某的意见；本案是一个侵权责任案件，应适用过错责任，无过错则无责任，万达物流公司没有责任。附带民事诉讼被告XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，具体赔偿金额同意李某的意见。经审理查明，2014年8月8日15时许，被告人谢某驾驶皖A×××××号轻型普通客车，沿合肥市瑶海区牡丹路由北向南行驶至大鹏怡和华庭小区附近时，碰撞到被害人洪某丙（男，1953年10月出生），致其受伤。事故发生后，被告人谢某即拨打120电话抢救被害人，并在现场等待处理，后被公安人员传唤至公安机关接受处理。被害人洪某丙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人洪某丙符合颅脑损伤伴多发伤死亡。公安机关认定被告人谢某负事故全部责任。另查明，附带民事诉讼被告人李某系肇事车辆AXXXXX号轻型普通客车的车主，被告人谢某系李某雇佣的驾驶员。该车辆挂靠于附带民事诉讼被告安徽省XX物流有限公司。李某为AXXXXX号车在XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险保险限额为100000元并不计免赔。保险期限为2013年12月18日至2014年12月17日，本次事故发生在保险期限内。被害人洪某丙户籍地在安徽省绩溪县长安镇，系农业户口，自2011年10月起，被害人洪某丙与其妻戴某随子洪某乙生活，居住在合肥市瑶海区临泉东路（其子洪某乙家），事故发生前在合肥市龙岗综合经济开发区市容局清洁队做环卫工人，事发当天经医院抢救无效死亡，其遗体于2014年8月19日火化。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有洪某丙尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、接警单、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、乙醇含量检验报告、死亡小结、死亡医学证明书、死亡殡葬书、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、归案经过、证人李某、陆某甲、冉某、陆某乙的证言、身份证、户口本复印件、企业基本信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、合肥龙岗综合经济开发区管理委员会出具的证明、安徽省文一物业管理有限公司瑞泰江南管理处及合肥龙岗综合经济开发区华源社区工作站出具的证明、火化证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上未能安全、文明驾驶，以致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谢某在事故发生后主动拨打120电话抢救被害人，并在现场等候处理，应视为自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人谢某受附带民事诉讼被告人李某的雇佣，驾驶机动车发生交通事故，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，雇主李某应向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。被告人谢某作为雇员，在本案的发生上具有重大过失，应与雇主李某承担连带赔偿责任。因肇事车辆挂靠于附带民事诉讼被告安徽省XX物流有限公司，安徽省XX物流有限公司应承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险并不计免赔，保险公司应在保险赔偿限额内，直接向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，超出保险限额部分，由附带民事诉讼被告人李某、被告人谢某、附带民事诉讼被告安徽省XX物流有限公司承担赔偿责任。对于赔偿的范围和标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，因被害人洪某丙在城镇已连续居住生活一年以上，且死亡前在合肥市龙岗综合经济开发区市容局清洁队提供劳务，应认定为城镇人口，其死亡赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算19年，计439166元。关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费23903元，符合相关规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费27483元，要求过高，与办理丧葬事宜的实际支出不符，应按办理丧葬事宜的实际情况合理确定为8000元。关于附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，因被害人洪某丙已61岁，其配偶戴某已56岁，均已退出劳动岗位，应由其子女赡养，故该主张缺乏事实和法律依据，不予采信。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼主张的范围，本院不予支持。以上支持附带民事诉讼原告人的损失共计人民币471069元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2015年10月8日止。）二、附带民事诉讼被告单位XX财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人戴某、洪某甲、洪某乙人民币110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人戴某、洪某甲、洪某乙人民币100000元。三、附带民事诉讼被告人李某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某、洪某甲、洪某乙人民币261069元，被告人谢某、附带民事诉讼单位安徽省XX物流有限公司承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人戴某、洪某甲、洪某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明霞代理审判员  张立群人民陪审员  韦礼红二〇一五年一月八日书 记 员  胡小涛附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。