广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初10209号原告：鲍巍。委托诉讼代理人：管世标，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：户钧右。原告鲍巍诉被告户钧右民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽娟参加了诉讼。被告户钧右经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币30万元；2、判令被告按月息2%向原告支付借款利息至清偿之日止（暂计至2017年6月6日为12000元）；3、判令由被告承担本案财产保全费2080元、担保费1500元、律师费2万元、公告费500元；4、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月6日，被告向原告出具《借据》借款10万元，用于资金周转，借款期限自2017年4月6日起至2017年5月5日止，借款利率为：2.5%／月。2017年4月7日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款20万元，借款期限1个月，借款月利率为2.5%，还款方式：借款到期一次性归还本金及利息，原告依照约定向被告支付本金共计30万元。借款期限届满，被告未向原告偿还本息。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。被告户钧右未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告称，原告于2017年4月6日向被告转出借款10万元，并提交了时间均为2017年4月6日的收据、借据、电子回单，并在庭后补交了2017年4月6日与被告签订的《借款合同》，该借款合同载明：原告为出借人（甲方），被告为借款人（乙方），约定：乙方自愿向甲方借款10万元，借款期限1个月，月利率为2.5%，本合同签订地为深圳市南山区，甲、乙双方因履行本合同所产生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，提交出借人所在地人民法院解决。原告提交了了2017年4月6日的借据、收据、电子回单和2017年4月7日的借款合同、收据、借据、电子回单以证明原告与被告存在民间借贷关系，被告两次向原告借款共计30万元，原告已向被告指定的账户转入借款30万元。经查，落款时间为2017年4月6日的借据载明：被告借到原告现金共计10万元用于资金周转，借款期限自2017年4月6日起至2017年5月5日止，期限内借款利率为2.5%。落款时间为2017年4月7日的借款合同载明：原告为出借人（甲方），被告为借款人（乙方），约定：乙方自愿向甲方借款20万元，借款期限1个月，月利率为2.5%，由被告提供连带责任保证担保，并另行签订《个人无限连带责任保证书》或《保证合同》；由被告提供抵押/质押担保，抵/质押物为深圳市罗湖区宝安南路以西幸福里雅居1栋39A,并另行签订《抵押/质押合同》；乙方保证在本合同有效期内，非经甲方书面同意，乙方不得以任何形式转移名下的不动产，否则，甲方有权认定乙方恶意转移财产，并有权要求乙方提前清偿欠款以及负担甲方因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费用、鉴定费用等）；借款期届满，乙方不能足额偿还借款本息的，甲方有权依法处置抵/质押物，并以抵/质押物处置所得价款受偿。抵/质押物所得价款不足清偿债务的，甲方有权另行追索：甲方因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费用、鉴定费用等）均由乙方承担。乙方因隐瞒财产存在共有、争议、被查封、被扣押或其它类似情况而给甲方造成经济损失的，应予以赔偿；本合同签订地为深圳市南山区，甲、乙双方因履行本合同所产生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，应向深圳市南山区人民法院提起诉讼。合同落款处有原告签名及被告“户钧右”手写签名字样。落款时间为2017年4月7日的借款收据载明：兹收到原告支付的现金人民币20万元，用于资金将周转。收款人：户钧右，身份证号：，收款日期：2017年4月7日。落款时间为2017年4月7日的借据载明：兹借到现金人民币20万元，用于资金周转，借款期限自2017年4月7日起至2017年5月6日止，期限内借款利率为2.5%，将上述款项划入借款人指定的在平安银行深圳分行的账户，账户名为：户钧右，账号为62×××88。借款人：户钧右，身份证号：，2017年4月7日。电子回单载明，原告于2017年4月7日，向被告上述账户转入20万元。原告称，被告向原告借款后，未曾向原告还款。以上有原告提交的各项证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则承担举证不能的法律后果。原告向被告主张的借款为两笔，分别为2017年4月6日借出的10万元、2017年4月7日借出的20万元，并相应提交了借款合同、收据、借据、电子回单以证明。关于原告主张的两笔借款。原告提交了借款合同、收据、借据、电子回单以证明原告已按约定履行出借义务。上述证据能互相印证，形成证据链对原告的主张予以证明，故本院予以采信。被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃抗辩权利。合法的债务，应予以清偿。据此，本院认定，原告与被告存在借贷关系，原告已履行30万元的款项出借义务，被告应按约定履行还款义务。借款10万元的借据约定，借款期限为2017年4月6日起至2017年5月5日止；借款20万元的借款协议约定，借款期限为2017年4月7日起至2017年5月6日止。原告称被告未曾还款，因此被告应向偿还借款本金30万元。关于借款利息。原、被告对两笔借款的利息均约定为月利率2.5%，原告主张按照月利率2%计算，未超过法律规定的民间借贷利率上限，本院予以支持，关于借款利息的起算时间，因借款合同是实践性合同，利息应从两笔借款实际支付之日即2017年4月6日、2017年4月7日的次日开始计算，计算至款项偿清之日止。原告关于担保费1500元、律师费2万元的诉讼请求。根据双方于2017年4月7日签订的借款合同，约定了如被告逾期未还款，因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费用、鉴定费用等）均由被告承担，因此，原告的主张符合双方的约定，且原告提交了相应合同及票据予以证明，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告户钧右应于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍巍借款本金30万元；二、被告户钧右应于本判决生效之日起十日内向原告鲍巍支付借款10万元的利息（利息以本金10万元为基数，按月利率2%的计收标准，从2017年4月7日起计算至款项清偿之日止）；三、被告户钧右应于本判决生效之日起十日内向原告鲍巍支付借款20万元的利息（利息以本金20万元为基数，按月利率2%的计收标准，从2017年4月8日起计算至款项清偿之日止）；四、被告户钧右应于本判决生效之日起十日内向原告鲍巍支付担保费1500元、律师费2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6280元，保全费2080元、公告费500元均由被告户钧右负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一八年七月二十日书 记 员  庄佳真附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。