山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1521民初1187号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司(原阳谷县农村信用合作联社)。住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合，董事长。委托诉讼代理人：谢德广，男。被告：阳谷博旺达标志服装有限公司。住所地：阳谷县高庙王乡前仓村西。法定代表人：孙纲臣，总经理。被告：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：王玉英，女，1958年8月18日出生，汉族，阳谷县村民，住址同上，系被告孙纲臣之妻。被告：孙常彦，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住址同上，系被告孙纲臣之子。被告：牛丽，女，1985年8月28日出生，汉族，临清市人，住址同上，系被告孙常彦之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）与被告阳谷博旺达标志服装有限公司（以下简称博旺达公司）、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢德广到庭参加诉讼。被告博旺达公司法定代表人暨被告孙纲臣以及被告王玉英、孙常彦、牛丽经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳谷农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告博旺达公司偿还借款利息17984.63元（暂计算至2018年1月20日，之后另行计算）；2、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月16日，我行与阳谷永旺发服装有限公司（以下简称永旺发公司）签订《最高额抵押合同》，约定永旺发公司以其所有的房地产一宗，为博旺达公司自2013年12月16日至2016年12月15日，在人民币1100万元的最高余额内的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年12月17日，被告博旺达公司与我行签订《流动资金借款合同》,向我行借款700万元，2015年12月15日到期。被告孙纲臣和王玉英夫妇、被告孙常彦和牛丽夫妇分别向我行出具《夫妻担保函》,为博旺达公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约履行了合同义务。后因被告博旺达公司经营状况恶化，出现违约，我行于2015年9月21日向法院申请实现担保物权，后经拍卖抵押物，偿还了借款本金700万元及部分利息。截止2018年1月20日，尚欠利息17984.63元未清偿。特提起诉讼，请依法裁判。被告博旺达公司、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽均未作答辩。经审理本院认定事实如下：2013年12月16日，永旺发公司与原告签订（阳农信）高抵字（2013）年第02121601号《最高额抵押合同》,以其名下阳房权证阳谷县字第0××9号房产及阳国用2013第209号土地使用权，为被告博旺达公司自2013年12月16日至2016年12月15日，在人民币壹仟壹佰万元的最高余额内的借款提供最高额抵押担保。双方办理了抵押登记，取得了阳房他证阳谷县字第007785号房屋他项权证及阳他项（2013）第1××3号土地他项权证。被告孙纲臣、王玉英系夫妻关系，被告孙常彦、牛丽系夫妻关系。2014年12月15日，被告孙常彦、牛丽夫妇向原告出具《夫妻担保函》，承诺为被告博旺达公司自2014年12月15日至2017年12月14日,在原告处办理的最高额借款人民币叁仟陆佰万元以内贷款本息及债权人实现债权的一切费用提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同年12月17日，被告孙纲臣、王玉英夫妇向原告出具《夫妻担保函》,承诺为被告博旺达公司与原告签订的（阳农信）流借字（2014）年第02121602号借款合同下人民币七百万元贷款本息及债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月17日，原告与被告博旺达公司签订（阳农信）流借字（2014）年第02121602号《流动资金借款合同》。约定：借款人博旺达公司；贷款人阳谷县农村信用合作联社；借款金额人民币柒佰万元整；借款用途流动资金（购布匹）；期限自2014年12月17日始，至2015年12月15日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为10.808%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，于2015年12月15日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。当日，原告向被告博旺达公司发放借款700万元，约定利率9.00667‰，2015年12月15日到期。原告出具贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告博旺达公司9150××××0087账户内。后因被告博旺达公司出现违约，原告于2015年9月21日向本院申请实现担保物权，本院作出（2015）阳民特字第10号民事裁定书，裁定准予对永旺发公司的担保财产依法变价，原告对变价后所得款项在借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用的范围内优先受偿。后该抵押财产经拍卖变现价款为1058万元。原告受偿后，于2016年1月19日以该受偿财产冲抵了本案借款本金700万元和利息199712.51元，于1月21日冲抵了借款利息81056.77元。该笔借款共计结息867388.24元，利息已结清至2015年12月20日。自2015年12月21日至2016年1月19日的逾期利息尚欠12969.07元以及复利5015.56元（复利暂计算至2018年1月20日），共计17984.63元未偿还。另查明，2017年8月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告博旺达公司偿还至2017年3月20日的借款利息15684.27元及其后利息，被告孙纲臣、王玉英承担连带清偿责任。后原告向本院申请撤诉，本院于2017年11月1日作出（2017）鲁1521民初2596号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2014年12月27日，阳谷县农村信用合作联社更名为山东阳谷农村商业银行股份有限公司。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请；2、流动资金借款合同、贷转存凭证（借款借据）；3、永旺发公司股东会决议、承诺书、最高额抵押合同、房地产抵押清单、房产他项权证、土地使用权他项权证；4、夫妻担保函两份；6、（2015）阳民特字第10号民事裁定书，（2016）鲁1521执恢28、29号执行裁定书；7、（2017）鲁1521民初2596号立案审批表、民事起诉状、民事裁定书复印件；7、贷款还款记账凭证、贷款账卡及利率变动明细表、贷款账户基本资料、结息证明；8、被告博旺达公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件；9、被告孙纲臣和王玉英的身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件；10、被告孙常彦和牛丽的身份证、结婚证复印件。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告博旺达公司签订的借款合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告博旺达公司发放了借款，履行了合同义务，但因被告博旺达公司在履约过程中出现违约，原告向本院提出实现担保物权申请，后以受偿财产冲抵了本案借款本金700万元及部分利息，尚余部分利息未清偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十八条的规定，原告有权要求被告博旺达公司清偿，故对原告要求被告博旺达公司偿还所欠利息17984.63元（暂计算至2018年1月20日）及之后利息的主张，本院依法予以支持。被告孙纲臣、王玉英夫妇和被告孙常彦、牛丽夫妇出具《夫妻担保函》,承诺为被告博旺达公司的借款提供连带责任保证。该担保函系四被告的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定。按担保函的约定“保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，原告应自借款期限届满之次日即2015年11月16日起两年内向保证人主张权利。原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，要求被告孙纲臣、王玉英承担连带清偿责任，证明其在上述期间内向二被告主张了权利。另按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”的规定，原告向保证人孙纲臣、王玉英主张权利，不仅中断了二人保证债务的诉讼时效，对连带共同保证人孙常彦、牛丽亦发生诉讼时效中断的效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，至原告2018年3月28日向本院起诉并未超过保证合同的诉讼时效，故四被告依法应当承担保证责任。因本案借款原告就永旺发公司提供物的担保实现担保物权后，至2018年1月20日尚余借款利息17984.63元及之后利息未清偿，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，四被告应当对剩余债务承担保证责任。因上述四被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告博旺达公司未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告博旺达公司追偿的权利。被告经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳谷博旺达标志服装有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司利息17984.63元（利息为逾期利息和复利，已计算至2018年1月20日。自2018年1月21日至实际给付之日的复利以逾期利息12969.07元为基数，按合同约定利率另行计算）。二、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告阳谷博旺达标志服装有限公司追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  楚晓宏人民陪审员  闫丽杰人民陪审员  柴玉青二〇一八年七月九日书 记 员  刘新秀