wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2014）台临刑初字第748号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人余某甲，农民。2012年9月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月5日经临海市人民检察院批准被逮捕，2013年2月7日经临海市人民检察院决定转取保候审，2014年6月4日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人余某甲犯聚众斗殴罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代检察员罗慧出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。经审理查明，为承包临海市双桥村公共租赁房二期挖土工程，双桥村村民余某丙、余某丁、余某戊、秦选芬等人与李记永、余秀掌、林建华、孙如富等人发生矛盾。2012年9月27日，李记永（另案）与林建华、余秀掌（另案）商量以通过纠集人员向发包方示威方式合伙把二期挖土工程争来，林建华、余秀掌同意合伙争工程。随后，余秀掌指使“小雄”帮忙纠集人员。次日上午，余秀掌和李记永带领四五十名被纠集人员来到工地，持械与事先等在工地上的余某戊方所纠集的几十余人员发生斗殴。被告人余某甲受他人纠集至双桥工地，持铁棍帮余秀掌方人员追打对方人员。双方在斗殴过程中造成多人受伤，八辆汽车被砸。经临海市公安局法医鉴定，余某甲头皮裂伤及颅骨骨折，损伤程度为轻伤；经估价，八辆汽车损失价值共计16566元。2012年9月28日，被告人余某甲在临海市第一人民医院被公安民警传唤到案，其到案后如实供述自己的犯罪事实。2014年5月29日，被告人余某甲在四川省叙永县叙永镇陶环路会宾楼客栈被民警抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。2014年2月20日，经临海市大洋街道调解委员会主持调解，同案犯余秀掌、林建华、孙如富与余某戊等人达成调解协议，取得了谅解。上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李记永、余秀掌、林建华、孙如富的供述，证人孙某、倪某甲、黄某甲、胡某、谢某、娄某、周某甲、冯某、陈某甲、倪某乙、黄某乙、金某、尤某、吴某甲、彭某、吴某乙、余某乙、王某、李某、黄某丙、陈某乙、余某丙、余某丁、杨某、周某乙、余某戊的证言，辨认笔录，现场图，照片，法医学人体损伤程度意见书，价格鉴定意见，调解协议、谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。本院认为，被告人余某甲受人纠集，持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某甲归案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，对其予以从轻处罚。根据被告人余某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人余某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞月华人民陪审员  郑学虎人民陪审员  应世龙二〇一五年一月五日代理书记员  章永红
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）新右民初字第42号原告姚某某，男，蒙古族，个体户，现住黑龙江省林旬县。委托代理人套格套，新右旗司法局148法律服务所。被告阿某，男，蒙古族，牧民。本院在审理原告姚某某诉被告阿某买卖合同纠纷一案中，原告姚某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费225元减半收取，由原告负担了112.5元。审判员 灵 芝二〇一五年一月二十六日书记员 阿米拉
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蠡民初字第22号原告崔某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告崔某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告崔某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费100元由原告崔某承担。审判员  李守茂二〇一五年一月十二日书记员  黎静云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第344号原告吕××。被告刘××。本院在审理原告吕××诉被告刘××离婚纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕××撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币150元，由原告负担。审判员  潘立春二〇一五年一月二十三日书记员  毕玉珊
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湾指执字第7-2号申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：杨宁，该行行长。被执行人：江西华恒实业有限公司，住所地：南昌市高新开发区.法定代表人：易克。被执行人：南昌天盛贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区。法定代表人：褚雄鹰。被执行人：江西杏林医药有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：党百远。被执行人：江西润田天然饮料食品有限公司，住所地：南昌高新技术开发区。法定代表人：黄安根。被执行人：江小芬，女，汉族，1966年4月3日生，住江西省南昌市东湖区.被执行人：易克，男，汉族，1961年5月3日生，住江西省南昌市东湖区.申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人江西华恒实业有限公司、南昌天盛贸易有限公司、江西杏林医药有限公司、江西润田天然饮料食品有限公司、江小芬、易克借款合同纠纷执行一案，江西省南昌市中级人民法院于2014年6月27日作出的（2013）洪民二初字第378号民事判决书已经生效。申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行于2014年12月16日向江西省南昌市中级人民法院申请执行，该院于当日立案执行。为提高执行效率，江西省南昌市中级人民法院于2015年1月5日作出（2015）洪中执指字第2号执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院于2015年1月6日立案执行。2015年1月9日，本院依法冻结了被执行人江西杏林医药有限公司在交通银行股份有限公司南昌东湖支行开设的账号为36×××75的银行账户，以及被执行人江西杏林医药有限公司在招商银行股份有限公司南昌站前西路支行开设的账号为79×××01的银行账户。2015年1月20日，本院依法冻结了被执行人江西杏林医药有限公司在中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行开设的账号为15×××46的银行账户。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，��定如下：1、解除对被执行人江西杏林医药有限公司在交通银行股份有限公司南昌东湖支行开设的账号为36×××75的银行账户的冻结；2、解除对被执行人江西杏林医药有限公司在招商银行股份有限公司南昌站前西路支行开设的账号为79×××01的银行账户的冻结；3、解除对被执行人江西杏林医药有限公司在中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行开设的账号为15×××46的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董兴强审 判 员  左莉娜代理审判员  高 翔二〇一五年一月二十六日书 记 员  闵龙翔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第20号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人姜某，男，汉族，广东深圳人，户籍地广东省深圳市宝安区。因销售假药嫌疑，于2014年9月12日被羁押，于2014年9月15日被深圳市公安局宝安分局取保候审，深圳市宝安区人民检察院于2014年12月16日对其继续取保候审至今。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）5225号起诉书指控被告人姜某犯销售假药罪，向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员司晓磊出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月至今，被告人姜某在深圳市宝安区XX街道XX居15区XXX号一楼经营一家港货店，并在店内销售“无比滴”等港药，从中非法获利。2014年9月12日，公安机关对姜某店铺进行检查，当场查获“无比滴”等港药14种92盒，并抓获被告人姜某。经深圳市药品监督管理局宝安分局认定，查获的“无比滴”等药品均未标示药品批准文号，但外包装或说明书上却标明具有疾病治疗作用或适应症，属于必须批准而未经批准生产的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项的规定，应按假药论处。上述事实，被告人姜某在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某无视国家法律，为牟取非法利益，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度好，可从轻处罚。结合其犯罪情节，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。二、缴获的所有假药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    炎二〇一五年一月八日书记员 鲁  丽  莉书记员 康国耀（兼）
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第679号原告罗某某，女，汉族。被告方某某，男，汉族。本院在审理原告罗某某诉被告方某某同居关系纠纷一案中，原告罗兴花于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案诉讼费50.00元，由原告负担。审判员 ： 邓 富二〇一五年一月九日书记员 ：杨亚玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第98号申请执行人马文涛，个体工商户。被执行人冷琦，茌平县交通局干部。本院作出的（2014）聊东民初字第2402号民事调解书已发生法律效力，但被执行人冷琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人冷琦的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一五年一月八日书记员 张广涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2014）延执字第974号申请执行人郝旭，男，1975年12月20日生，汉族，现住延吉市进学街。被执行人林国珍，男，1982年6月23日生，汉族，现下落不明。本案在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人林国珍在银行的存款189485元，并已支付给申请执行人，申请执行人郝旭申请的标的额全部予以执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一五年一月四日书记员  李永洙
湖南省娄底市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2014）娄中执字第193号申请执行人邓立军与被执行人娄底市华洋大酒店有限公司、娄底市建安工程有限公司国内仲裁裁决申请执行案，本院根据权利人邓立军的申请，依据娄底仲裁委员会娄仲裁字（2014）21号裁决书所确定的义务执行，申请执行人邓立军已与案外人签订新的房屋租赁合同，本案已执行完毕。特此通知二〇一五年一月五日
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣人民初字第13号原告荣成盛泉房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：邱龑模，公司董事长。委托代理人：丁晓杰，公司职工。被告汪刚。原告荣成盛泉房地产开发有限公司与被告汪刚房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋智保独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣成盛泉房地产开发有限公司之委托代理人丁晓杰到庭参加诉讼，被告汪刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告荣成盛泉房地产开发有限公司诉称，2013年6月22日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告购买原告开发的位于荣成市虎山镇海滨城新区14号楼1单元202室���宅，房屋总价款324，869元。合同约定：签订合同时，被告首次支付购房款50，869元，余款274，000元，自2013年8月起，每月15日之前还款3，118.19元，10年内还清。截至2014年11月15日被告共应支付49，891.04元，而被告仅支付了12，640元，尚欠37，251.04元到期购房款未支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付自2013年8月15日起至2014年11月15日迟延支付的购房款37，251.04元；2、被告支付自2014年9月16日起至判决付款之日止，按总房款324，869元每日万分之一的违约金。被告汪刚未予答辩。经审理查明，2013年6月22日，原、被告签订购房合同一份，合同约定：被告购买原告开发的荣成市虎山镇盛泉海滨城新区14号楼1单元202室房屋，房屋总价324，869元，被告于签订合同时交纳购房首付款50，869元，余款274，000元，被告应自2013年8月起每月15日前还款3，118.19元，还款期限为10���。合同还约定，被告如果未按合同规定时间付款，超过3个月或累计3个月未按规定时间付款的，原告有权收取30%的违约金，并解除楼房买卖合同重新出售该楼。合同签订后，原告于2013年6月22日将房屋交付给被告，被告在房屋交付单中签字。截至2014年11月15日，被告共应支付房款100.760.04元，但被告仅于2013年6月22日支付首付款50，869元，2013年8月18日付款3，200元，2013年10月18日付款6，240元，2014年9月24日付款3，200元，共计交纳了房款63，509元，尚欠37，251.04元没有支付。后原告多次催讨被告及时支付房款未果，遂成诉。以上事实有原告的陈述及原告提供的书证在案为凭。本院认为，原、被告签订的购房合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现被告没有按���足额支付房款，原告依照合同，要求被告支付到期房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：被告汪刚于本判决生效后五日内向原告荣成盛泉房地产开发有限公司支付到期未交的购房款37，251.04元及违约金（违约金以房屋总价324，869元为基数，按日万分之一计算，自2014年9月16日起，计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元（系减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  宋智保二〇一五年一月二十八日书 记 员  宋春霖
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀东刑初字第43号公诉机关攀枝花市东区人民检察院。被告人张某某，男，1969年11月20日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，住攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月23日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月12日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）356号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2014年11月12日7时30分许，被告人张某某在本市东区长寿路菜市场公交站窜上101路公交车伺机行窃，当车行驶至渡口桥北附近时，张某某扒窃同车乘客漆某挎包内的OPPOX909手机一部（价值人民币600元）后下车逃离。案发后，赃物被追回已发还被害人。本院另查明，被告人张某某曾因犯盗窃罪，2014年1月12日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2014年4月23日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自2014年5月9日起至2015年5月8日止），并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。被告人张某某于2014年4月28日被释放。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，刑事判决书，证人聂某、王某某的证言，被害人漆某的陈述笔录，被告人张某某的供述笔录，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人张某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳），现予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年7月23日止。原判决羁押3个月18天已折抵。罚金于本判决生效后，三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯元二〇一五年一月五日书记员  黄丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑减字第01299号罪犯代战辉，男，1984年5月12日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年7月6日作出（2012）莲刑初字第00444号刑事判决，以被告人代战辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2012年9月24日交付执行，刑期自二0一一年十月二十一日至二0二0年十月二十日止。现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯代战辉确有悔改表现，于2014年12月31日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯代战辉减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年一月二十日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年一月二十四日书 记 员  杨花利
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第1191号申请执行人骆仁平，男，1971年8月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人福建惠安县振红鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区。法定代表人陈振红。申请执行人骆仁平与被执行人福建惠安县振红鞋业有限公司加工合同纠纷一案的（2013）惠民初字第3844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月10日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）惠民初字第3844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一五年一月八日书记员  陈泽明
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（知）初字第00067号原告周丕海，男，1970年1月21日出生。委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。被告北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。法定代表人齐向东，总经理。本院在审理原告周丕海与被告北京奇虎科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告周丕海以双方已和解为由，于2015年1月26日院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。案件受理费二十五元，由原告周丕海负担（已交纳）。审判员  闻汉东二〇一五年一月二十六日书记员  郭子沫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民商初字第29-1号原告李善永，男，1972年10月2日出生，汉族，系银川市西夏区兴山木业经销部经理，住宁夏银川市西夏区。被告宁夏第一建筑公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人张兴宁，该公司经理。被告宁夏第一建筑公司第一分公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人王永生，该公司经理。在本院审理的原告李善永与被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告要求被告支付货款和利息共计1872515.22元。2015年1月12日，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第一分公司的银行存款1872515元。原告李善永已向本院提供担保，担保物为陈凤珠所有的位于银川市兴庆区新世纪花园二组团13号商业楼13号营业房一套（房产证号：房权证兴庆区字第20100048**，面积179.75㎡）。本院认为，原告李善永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第一分公司的银行存款1872515元；二、冻结陈凤珠所有的位于银川市兴庆区新世纪花园二组团13号商业楼13号营业房产权产籍（房产证号：房权证兴庆区字第20100048**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许迎春二〇一五年一月十二日书记员  唐玉强第2页共2页
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第1615号申请执行人王保菊。被执行人钟海林。本院在执行申请执行人王保菊与被执行人钟海林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行相应义务，裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宁阳县人民法院（2013）宁民初字第2945号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一五年一月七日书记员 ＸＸ民
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执行字第1119-2号申请执行人卢芳进，男，住址地大田县。被执行人乐正强，男，住址大田县。被执行人福建省四方置业有限公司，住所地大田县均溪镇建山路93号玉田村部二、三楼，组织机构代码：55957848-7。法定代表人周闽湘，董事长。本院在执行申请执行人卢芳进与被执行人乐正强、福建省四方置业有限公司民间借贷一案中。依法足额扣划被执行人福建省四方置业有限公司的银行账户存款人民币353642.5元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结大田县人民法院作出的（2014）大民初字第2187号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  池 伟审 判 员  范美平代理审判员  陈源肖二〇一五年一月七日书 记 员  陈晓颖
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第7312号原告任风英，女，个体户。被告郎凤，女，个体户。被告郎全义，男，个体户。原告任风英与被告郎凤、郎全义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告任风英到庭参加了诉讼，被告郎凤、郎全义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任风英因被告郎凤、郎全义未偿付向其借贷的款项260000元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令：被告郎凤、郎全义返还借款260000元，并支付利息（从2013年8月22日起，按月利率2%计算，至清款之日止）。本院基于查明的事实，被告郎凤、郎全义累计向原告任风英借款260000元，并于2013年8月22日向原告任风英出具了金额为260000元的借条，双方在借条中约定借款利息按月利率2%计算，按季结息，未约定借款期限。被告郎凤、郎全义出具借条后，未向原告任风英还本付息，故原告任风英要求被告郎凤、郎全义还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郎凤、郎全义于本判决生效后十日内共同返还原告任风英借款260000元，并支付利息（从2013年8月22日起，按月利率2%计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告郎凤、郎全义负担3080元，退还原告任风英3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 王 锁二〇一五年一月十九日书 记 员 杨镇宇附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省藁城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第00527号原告胡某。被告赵某。本院在审理原告胡某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。诉讼费100元，由原告胡某承担。审判员  高庆斌二〇一五年一月十三日书记员  崔光达
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第377号原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社。被告刘志兴，现住农安县。被告云秀玲，现住农安县。本院在受理农安县忠义肉鸡养殖专业合作社诉刘志兴、云秀玲养殖回收合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提供撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取由原告负担。审判员  崔景辉二〇一五年一月二十二日书记员  王 雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民辖终字第00021号上诉人（原审被告）江苏悦华建设有限公司，住所地江苏滨海县经济开发区工业园环区5号。法定代表人陈平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）许成康。原审原告贾凤。原审原告贾绪亮。原审原告徐桂华。原审原告李大同。原审原告曹正同。原审原告张勤强。原审原告颜双荣。原审原告杨长海。原审原告蔡元军。原审被告江苏博汇纸业有限公司，住所地江苏省大丰市大丰港经济区临港工业区。法定代表人杨振兴。上诉人江苏悦华建设有限公司（以下简称悦华建设公司）与被上诉人许成康及原审原告贾凤、贾绪亮、徐桂华、李大同、曹正同、张勤强、颜双荣、杨长海、蔡元军、原审被告江苏博汇纸业有限公司（以下简称博汇纸业公司）追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大民辖初字第0033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，悦华建设公司的住所地在滨海县界牌镇工业园区腾飞路28号。2011年10月8日，被告博汇纸业公司与悦华建设公司签订建设工程施工协议书一份，该协议载明：工程名称为电厂-纸厂管架、跨四级航道管架桥；工程地点江苏省大丰市港区工业园，项目经理苏正坤等内容。原告许成康等10人即在该建设工程上工作。2014年1月26日，何步海、苏正坤以江苏悦华大丰博汇项目部的名义向许成康出具欠条一份，欠许成康班组工资合计36万元整，并在欠条上加盖了悦华建设公司技术资料专用章。上述事实有原、被告的陈述、悦华建设公司营业执照、建设工程施工合同、欠条复印件等证据在卷证实。原审法院审查认为，本案系劳动争议纠纷。10位原告工作的地点在大丰港经济区内的博汇纸业公司，应据此认定劳动合同的履行地在大丰市，故本院对该案享有管辖权，被告悦华建设公司提出的管辖权异议不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回被告悦华建设公司提出的管辖权异议。上诉人悦华建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院查明事实不清，裁定错误，一审法院明显偏袒被上诉人，请求依法撤销大丰市人民法院（2014）大民辖初字第0033号民事裁定书，指定移交江苏省滨海县人民法院管辖。本院审查查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人悦华建设公司与被上诉人许成康及原审原告贾凤、贾绪亮、徐桂华、李大同、曹正同、张勤强、颜双荣、杨长海、蔡元军、原审被告博汇纸业公司追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，履行地在原审人民法院辖区范围内，本案原审原告选择向合同履行地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  徐士平审  判  员  徐 健审  判  员  李汉林二〇一五年一月二十二日书记员（代）  季 卉
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中管民终字第00006号上诉人（原审被告）瑆达建工集团有限公司。被上诉人（原审原告）晏某，男。上诉人瑆达建工集团有限公司不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2014）鄂襄新民初字第01509-1号民事裁定，向本院提起上诉称：晏某主张本案租金和违约金的依据是《襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁合同书》，该合同的相对方是瑆达建工集团有限公司老河口项目部，此项目部与上诉人无任何关系，上诉人从未设立过项目部，未雕刻过项目部公章，更未与晏某签订过租赁合同。因此，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求二审法院将本案移送至黄冈市团风县人民法院或者老河口市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案原审原告晏某向原审法院起诉称：原审被告瑆达建工集团有限公司因承建老河口项目需租赁钢管扣件等建筑材料，遂与原告于2013年3月28日签订《襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁站合同书》，约定被告租赁原告的钢管、扣件、工字钢、顶托、套管等建筑材料用于上述工程的建设。合同签订后，原告严格履行合同，向被告租赁钢管等建筑材料，共计租金1100860元，但被告仅支付700000元，故请求法院判令被告支付拖欠的租金550860元、螺杆螺帽赔偿费7259.7元共计558119.7元并支付违约金及承担诉讼费用。据其诉请，本案系租赁合同纠纷。晏某起诉时，向原审法院提供了其作为襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁站（出租单位）的业主与瑆达建工集团有限公司（承租单位）签订的一份《襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁站合同书》，该合同尾部加盖“襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁站”和“瑆达建工集团有限公司老河口项目部”的公章。对于上诉人设立项目部的情况，原审法院经晏某申请进行了相关调查取证，制作了视频资料一份，该视频资料证实了以下内容：1.在建筑工地现场挂有“老河口·旺前新城瑆达建工集团项目部”招牌；2.该建筑工地现场内设有办公室、有办公人员；3.调查人员在该办公室办公桌上发现了盖有“瑆达建工集团有限公司老河口项目部”公章的图纸（原件）。根据上述原审法院调查取证的情况，上诉人称其从未设立过老河口项目部、此项目部与上诉人无任何关系、也未雕刻过项目部公章显然与事实不符。瑆达建工集团有限公司老河口项目部是否系瑆达建工集团有限公司设立，需要在实体审理中查明，仅从上述调查取证的情况看，瑆达建工集团有限公司老河口项目部与上诉人瑆达建工集团有限公司形式上存在隶属关系，因而该项目部与晏某签订上述合同的行为对瑆达建工集团有限公司形式上具有约束力。由于该合同第九条约定：“本合同在执行过程中发生争议的，经双方协商解决，协商不妥任何一方可向甲方经营所在地人民法院起诉”（其中甲方为襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁站）。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，系双方当事人对诉讼管辖的有效约定，襄阳高新技术产业开发区人民法院作为襄阳市高新区日安诚信建筑物资租赁站所在地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雯莉审判员  黄 丽审判员  陈淑娟二〇一五年一月六日书记员  陈 玥
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青民初字第70号原告：杜某，护照号码chngxxxxxx，经商，住viaevilllorest17lainateitalia（意大利莱伊纳特市e·维洛雷斯街17号）。委托代理人：徐焕崇。被告：何某，经商，现居意大利，具体地址不详。本院在审理原告杜某与被告何某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。审 判 长  周小敏代理审判员  牛文军人民陪审员  朱剑伟二〇一五年一月十五日代书 记员  洪津杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）常鼎民保字第11号原告湖南中联重科专用车有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇灌溪工业园。法定代表人申柯，该公司执行董事。被告杨守华，男。被告邢桂莲，女。本院在审理原告湖南中联重科专用车有限责任公司诉被告杨守华、邢桂莲买卖合同纠纷一案中，原告湖南中联重科专用车有限责任公司于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨守华、邢桂莲的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告湖南中联重科专用车有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告杨守华、邢桂莲的银行存款90000元予以冻结或对其同等价值的财产查予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 勇二〇一五年一月十三日书记员 陈敏爱
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第1325号原告上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈楠，该公司总经理。委托代理人沈霞。委托代理人王小玲。被告张汶平，住上海市嘉定区南翔镇栖林路***弄***号***室。本院受理的原告上海金地物业服务有限公司诉被告张汶平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币5，383.70元，2、判令被告支付滞纳金人民币323.02元。本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陶伟春二〇一五年一月二十八日书记员  卢岳峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第7002号原告田孟法，男。被告赵建国，男，成年。原告田孟法诉被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田孟法到庭参加了诉讼，被告赵建国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月10日，被告赵建国向原告田孟法借款人民币20500元，约定2014年10月15日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告赵建国偿还借款本金20500元，并承担本案诉讼费用。被告赵建国未作答辩。经审理查明，2014年7月10日，被告赵建国给原告出具借据一份，内容为“借条，今借到田孟法现金贰万零伍佰元（20050）2014年10月15号还清，钻井三公司赵建国，2014年7月10号。”借条上的借款金额“20050”系笔误。借款到期后，经原告多次催要，被告赵建国至今未还，形成纠纷。本院认为：被告赵建国向原告借款20500元的事实有借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，原告催要，被告应当及时偿还，故原告要求被告偿还借款本金20500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告赵建国偿还原告借款本金20500元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告赵建国承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  陈富申审 判 员  翟献宽人民陪审员  樊英丽二〇一五年一月二十九日书 记 员  张万顺
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温永执民字第736号申请执行人温州市陈周化工原料有限公司。住所地：温州市牛山北路13号化工市场7-501号。法定代表人：胡中静，该公司总经理。被执行人永嘉县丰源电镀厂。住所地永嘉县桥下镇鸡笼屿工业区。法定代表人徐秀花，该厂负责人。本院依据已经发生法律效力的(2013)温永桥商初字第91号民事调解书，于2014年9月2日立案执行申请执行人温州市陈周化工原料有限公司与被执行人永嘉县丰源电镀厂买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2013年9月9日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局交通警察支队车辆管理所、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。截止2015年1月19日，被执行人尚欠申请执行人货款49181元及利息。本案执行费638元，由被执行人永嘉县丰源电镀厂承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2014）温永执民字第736号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一五年一月十九日书记员  叶孙国永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳官执字第0775号申请执行人王少军，农民。被执行人丁新军，农民。被执行人张可洪，农民。申请执行人王少军诉被执行人丁新军、张可洪民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2013年12月9日作出（2014）邳官民初字第910号民事判决书，判决书主文如下：一、被告丁新军于本判决生效之日起十日内偿还原告王少军借款本金34000元及逾期利息（以34000元为本金，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率，自2012年6月25日起计算至判决确定的履行之日止）。二、被告张可洪对上述债务承担连带责任。三、被告张可洪承担保证责任后，有权依法进行追偿。案件受理费1050元，由被告丁新军、张可洪负担。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳官执字第0775案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范昱晖执行员  李 振执行员  赵红亮二〇一五年一月二十日书记员  徐 展
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2014）和民初字第1101号原告内蒙古欧世蒙牛乳制品有限责任公司。法定代表人华力，任总经理。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人张宝利，男，内蒙古欧世蒙牛乳制品有限责任公司法务，住北京市通州区。委托代理人释娜，女，内蒙古欧世蒙牛乳制品有限责任公司法务，住山东省邹平县。被告王莹莹，女，1982年12月18日生，满族，住所地：辽宁省恒仁满族自治县，经常居住地：北京市通州区。原告内蒙古欧世蒙牛乳制品有限责任公司（以下简称欧世蒙牛公司）诉被告王莹莹劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告欧世蒙牛公司委托代理人张宝利到庭参加了诉讼，被告王莹莹经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告欧世蒙牛公司诉称，通州区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付2014年2月19日至6月18日克扣绩效工资287.70元毫无根据。原、被告双方签订有真实、合法、有效的劳动合同，无须支付任何未签订劳动合同的二倍工资差额，通州区劳动人事仲裁委员会裁决认定事实错误，适用法律无任何依据。现起诉请求判决原告不承担一次性支付被告2014年2月19日至6月18日期间克扣的绩效工资287.70元；请求依法判决原告不承担一次性支付被告2014年2月1日至7月15日期间未签劳动合同二倍工资差额27528元。原告为支持其诉讼主张，出示以下证据：1、劳动合同及员工转正考核评价表，证明原、被告正式建立书面劳动关系时间为2012年3月5日，期限至2014年12月31日，不存在未签订书面劳动合同的情形；2、员工基本人事信息档案表及员工调动申请表，证明被告工作岗位是内部调动，且被告签字认可，原告不存在不签劳动合同情形；3、被告王莹莹年度个人绩效合同及确认页，被告2月、3月、4月、6月实际绩效，证明被告签字认可年度绩效考核各项指标并熟知后果，被告依据年度绩效合同考核；4、京通劳仲字（2014）第3227号北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会裁定书，证明仲裁裁决使用法律错误，认定事实错误。5、证明1份，证明原告收到裁决书日期，起诉符合法律时效。被告王莹莹未答辩。被告王莹莹未出示证据。经审理查明，2012年3月5日原、被告签订《劳动合同书》，约定合同期限为2012年3月5日至2014年12月31日止。2013年7月1日被告王莹莹进入内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司任品牌专员并与内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司签订了劳动合同。2014年1月1日被告王莹莹回到欧世蒙牛公司工作。内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司向被告王莹莹发放工资至2013年12月31日。2014年3月21日原、被告签订《年度个人绩效合同》。本院认为，原、被告于2012年3月5日签订的《劳动合同书》是合法有效的合同，双方应按合同约定全面履行各自义务，劳动合同约定的合同期限为2012年3月5日至2014年12月31日，被告王莹莹在该劳动合同履行期间，又与其他公司形成事实劳动关系是对原劳动合同的暂时停止履行，并不直接导致原劳动合同解除，合同的解除需经必要的程序和形式，被告王莹莹未提供证据证明原被告已解除了原劳动合同，在原劳动合同约定的期限内，被告王莹莹回到原告欧世蒙牛公司按合同约定提供劳务，原告按约定支付工资的行为是对双方签订《劳动合同书》的继续履行，不能认定为双方未签订劳动合同。故原告不应支付被告王莹莹2014年2月1日至7月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。原告欧世蒙牛公司所提供的《绩效合同评价表》中评议结果无被告王莹莹签字，原告未提供证据证明评议程序及结果是合法且正确的，原告应承担举证不利的法律后果，故原告欧世蒙牛公司要求不支付被告王莹莹2014年2月19日至6月18日期间的绩效工资287.7元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、支持原告欧世蒙牛公司不支付被告王莹莹2014年2月1日至2014年7月15日期间未签订劳动合同二倍工资差额27528元的诉讼请求。二、原告内蒙古欧世蒙牛乳制品有限责任公司于本判决生效后十日内一次性返还被告王莹莹2014年2月19日至6月18日期间绩效工资287.70元。案件受理费10元，由被告王莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王 瑛审 判 员  王晓旭人民陪审员  刘 敏二〇一五年一月二十六日书 记 员  马玉锦附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第7号原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市青龙路879号。法定代表人孙法学，该社理事长。被申请人巩凤山，男，1971年12月12日生，住新泰市。被申请人巩玉利，男，1964年12月22日生，住新泰市。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告巩凤山、巩玉利金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2015年1月4日向本院提出保全申请，要求对二被告在农业银行、工商银行的存款及工资人民币20000元予以冻结或查封相应价值的财产，且已向本院提供担保。本院认为，原告新泰市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对二被告的银行存款（或工资）人民币20000元予以冻结或查封相应数额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏华庆二〇一五年一月四日书记员  赵 娟
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第299号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人李某甲，男，身份证号码：×××2110，汉族，文化程度初中，户籍地址：广东省江门市新会区。因本案于2014年12月6日被羁押并被刑事拘留，2014年12月22日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人唐娟，广东友邦方达律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人唐娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月6日5时许，被告人李某甲携带一包毒品行至珠海市香洲区夏湾东升西街好运来住宿403房。后民警在对上述房间进行检查时，当场查获被告人李某甲随身携带的白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重10.16克）。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、李某乙的证言及证人邓某的辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，理化检验报告书，行政处罚决定书，常住人口个人信息表，证明，说明，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。被告人李某甲的辩护人辩护称：1、被告人李某甲自愿认罪，认罪态度较好；2、被告人李某甲系初犯。综上，请求对被告人李某甲从轻处罚。本院认为，被告人李某甲违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺10.16克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有证据支持，本院均予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2015年4月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙珑艳二〇一五年一月十九日书 记 员  李昆泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院支 付 令（2015）吴红民督字第14号申请人：史小东，男，1974年11月21日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人：王应文，吴忠市红寺堡区法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被申请人：宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。法定代表人：陈建云，系该公司经理。申请人史小东于2014年12月30日向本院申请支付令，2013年10月至11月申请人史小东在被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司从事清理菜叶工作。在提供劳务期间被申请人给申请人支付了一部分工资，下剩工资4910元至今未支付，要求被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司支付工资4910元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人史小东工资4910元。申请费17元，由被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马荣清二〇一五年一月五日书记员  谢绍君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑执字第75号罪犯陈亚楠，男，1990年4月15日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2013年10月17日作出(2013)甬镇刑初字第593号刑事判决，以罪犯陈亚楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元；继续追缴开设赌场的违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年12月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈亚楠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈亚楠2008年7月因携带管制刀具被行政拘留五日、2013年5月因盗窃被行政拘留十五日。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈亚楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯多次被行政处罚，又犯数罪，应从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚楠减去有期徒刑五个月。刑期自2013年6月4日起至2015年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  尹振国人民陪审员  邓伦吉二〇一五年一月六日代书 记员  何锦霞
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第226号申请执行人黄远金，男，汉族，住址湖北省广水市。被执行人深圳市东启鸿五金制品厂，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区水田路18号A栋一楼3-4格。法定代表人李东方。本院作出的（2014）深宝法龙劳初字第225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一���项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市东启鸿五金制品厂于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一五年一月十七日书记员 唐  强
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）扎鲁法执字第217号申请执行人崔双喜申请执行人湛振强被执行人曲建发本院在执行申请人崔双喜与被执行人湛振强、曲建发定做合同纠纷一案中，因被执行人湛振强、曲建发已履行通辽市中级人民法院作出的（2014）通民再终字第4号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通辽市中级人民法院作出的（2014）通民再终字第4号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜国盛审判员 ：包金桩审判员 ：庞天鸿二〇一五年一月二十八日书记员 ：苏日娜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第312号罪犯邓军明，男，1979年6月18日出生，土家族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）江中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人邓军明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓军明在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年5月4日止。执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓军明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邓军明获得嘉奖21次；2013年9月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬。罪犯没有履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓军明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓军明减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 谭 荣审判员 吴健英二〇一五年一月十六日书记员 韩苗苗
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2014）冠刑初字第220号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人李某，男，原任中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行信贷员，住冠县。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被冠县公安局取保候审，2014年3月12日被冠县人民检察院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2014）215号起诉书指控被告人李某犯违法发放贷款罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员杜争鸣出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月至2012年6月，被告人李某在担任中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行信贷期间，违反国家规定，为不具备贷款资格的轩学文、陈某甲、蒋某、刘某、杜某、田某甲、田某乙等人办理顶名贷款17笔。被顶名的大部分借款人都是农民，不搞生产经营加工，不符合贷款发放的条件。被告人李某在贷款调查中未如实制作用款人影像资料，没有真正对借款人的贷款资格、经营状况、偿还能力、贷款用途等情况进行调查了解，并伪造了贷款手续中的资产负债表、损益表、调查报告等资料。违法发放贷款本金136万元，至案发已给中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行造成损失共计147万余元。被告人李某对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，并有证人陈某甲、陈某乙、张某等证言，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某身为银行工作人员，违反国家规定，为不具备贷款资格的多人违规发放贷款，数额巨大，并造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪，公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某庭审认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 樊 斌审判员 于红艳审判员 程 敏二〇一五年一月二十六日书记员 刘 鑫
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2O14）章商初字第2410号原告王延新，男，生于1965年8月7日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人郑学武，山东济青律师事务所律师。被告宗士俊，男，生于1973年8月25日，汉族，居民，住章丘市。被告李光跃，男，生于1983年1月3日，汉族，居民，住章丘市。原告王延新与被告宗士俊、李光跃买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由代理审判员赵轶宁独任审判，于2014年1月5日公开开庭进行了审理。原告王延新及其委托代理人郑学武，被告宗士俊、李光跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延新诉称，被告宗士俊、李光跃合伙承包工程，施工期间在我处购买水泥、黄沙等建材，截至2013年10月，共计购买建材价值277445元，已支付货款174000元，余款103445元一直未支付，要求被告支付拖欠货款103445元及利息，案件受理费由被告承担。被告宗士俊答辩称：原告所诉的货款包括两部分，一部分是我和李光跃合伙干工程所欠原告13000多元；另一部分是，我和李振鑫、潘宗旭合伙干工程所欠原告8万多元，我申请追加他们二人参加诉讼。被告李光跃答辩称：我和宗士俊合伙所欠货款已很少，宗士俊和李振鑫、潘宗旭合伙所欠的多点。经审理查明：1、原告王延新提供由被告宗士俊、李光跃及案外人赵继荣、张维香等4人分别签署的收货条1宗（共10张），货款共计277445元。原告王延新称，赵继荣、张维香是被告宗士俊、李光跃的工作人员，曾代表被告收货，并签署收货单。被告宗士俊、李光跃对此无异议。对于原告王延新向被告宗士俊、李光跃提供价值277445元建材的事实，本院予以确认。2、原告王延新主张被告宗士俊、李光跃已支付货款174000元。被告宗士俊、李光跃认可原告的主张，并补充:该174000元包括由宗士俊支付的4万元，由李光跃支付134000元。原、被告对付款数额为174000元无异议，本院予以采信。本院认为，关于被告宗士俊提出的李振鑫、潘宗旭也是合伙人，追加李振鑫、潘宗旭为共同被告的申请。因宗士俊未能提交相关证据，证实李振鑫、潘宗旭的合伙情况，对被告宗士俊的该项申请，本院不予支持。被告宗士俊、李光跃合伙从事建筑工程，在原告王延新处购买建材，共计拖欠建材款103445元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，被告宗士俊、李光跃应连带偿还原告王延新的货款103445元。关于被告宗士俊、李光跃在答辩中提出各自分别所欠债务数额问题。本院认为，该数额比例是宗士俊、李光跃的合伙内部问题，可以作为各合伙人之间承担债务或追偿的依据，不影响合伙人对外部债务清偿，不是本案审理范围，本案不再处理。综上，原告王延新要求被告宗士俊、李光跃偿还货款103445元及利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持，利息可自原告起诉之日起即2014年12月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宗士俊、李光跃于本判决生效之日起十日内连带给付原告王延新货款103445元及利息损失（利息以103445元为基数，自2014年12月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告宗士俊、李光跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  赵轶宁二〇一五年一月九日书 记 员  于继芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰商初字第3863号原告吴芳芳。委托代理人孙福山。被告康源医药连锁有限公司，住所地临沂市兰山区通达路95号。法定代表人肖卫生，经理。被告临沂市嘉友超市有限公司，住所地临沂市兰山区解放路109号。法定代表人肖卫萍，经理。被告临沂康源医院，住所地临沂市兰山区解放路**号。法定代表人白文梅，院长。被告山东康源中药饮片有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖办事处杜家三岗村0343号。法定代表人白文梅，经理。被告肖卫生。被告肖卫萍。六被告共同委托代理人白文梅。被告白文梅。原告吴芳芳诉被告康源医药连锁有限公司、临沂市嘉友超市有限公司、临沂康源医院、山东康源中药饮片有限公司、白文梅、肖卫生、肖卫萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴芳芳的委托代理人孙福山，被告白文梅到及被告康源医药连锁有限公司、临沂市嘉友超市有限公司、临沂康源医院、山东康源中药饮片有限公司、肖卫生、肖卫萍的共同委托代理人白文梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴芳芳诉称，被告康源医药连锁有限公司主要从事医药、医疗设备及器具等批发与零售业务。该单位因经营流动资金紧张，于2014年2月20日向原告申请借款200万元，期限至2014年5月21日，约定月利率为18.80‰。并由临沂市嘉友超市有限公司、临沂康源医院、山东康源中药饮片有限公司、白文梅、肖卫生、肖卫萍提供连带责任保证。该借款于2014年5月21日到期后，经原告多次催收，至今尚欠原告本金153万元及相应利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款153万元及相应利息，诉讼费由被告负担。被告康源医药连锁有限公司辩称，借款属实，从2014年2月20日至2014年12月31日共计还款1143700元。其中利息337781.76元。本金805918.24元。利息是按同期银行贷款基准利率的四倍计算。被告临沂康源医院、临沂市嘉友超市有限公司、山东康源中药饮片有限公司、肖卫生、白文梅辩称，借款属实，担保属实，并且已经偿还本息1143700元。被告肖卫萍辩称，我本人没有参与担保，与我没有关系，不应承担相关责任。经审理查明，2014年2月20日，被告康源医药连锁有限公司因经营资金紧张向原告吴芳芳借款2000000元，借款期限至2014年5月21日，被告临沂康源医院、临沂市嘉友超市有限公司、山东康源中药饮片有限公司、肖卫生、白文梅自愿提供担保。借款到期后，被告康源医药连锁有限公司未能足额偿还借款本息、被告临沂康源医院、临沂市嘉友超市有限公司、山东康源中药饮片有限公司、肖卫生、白文梅亦未履行保证义务。原告于2014年11月25日向本院提起民事诉讼，要求七被告偿还其借款1530000及相应利息，诉讼由被告负担。庭审过程中，原告向法庭提交了借款合同、借款保证合同、借据、借款逾期催收通知书等证据的复印件一宗，欲以此证明双方的借贷关系及除利息约定外还有每月2﹪的违约金。因该宗证据均系复印件，七被告未予认可。另查明，借款当日，被告康源医药连锁有限公司即以案外人肖功字的名义偿还原告借款171000元。自当年5月21日至12月31日，被告康源医药连锁有限公司又陆续以肖卫生、肖卫萍的名义还款972700元，同时被告康源医药连锁有限公司自愿以月息1.88﹪计算利息。其还款时间及金额为：5月21日还款62700元，6月18日还款50000元，6月23日、7月3日各还款20000元，7月7日、12日、18日、21日各还款10000元，7月24日、8月4日各还款20000元，8月11日、15日、20日各还款10000元，8月25日还款20000元，9月6日还款5000元，9月11日还款10000元，9月12日还款5000元，9月19日、26日、10月8日各还款10000元，10月20日、28日、31日、11月11日、12日各还款20000元，11月14日还款300000元，11月20日还款120000元，12月1日还款80000元，12月31日还款40000元。根据被告逾期时间及利息的计算方法，上述还款中利息为337781.76元，借款本金尚余1194081.76元。上述事实，主要是根据当事人陈述、提交法庭的证据材料及庭审笔录予以认定，并均已收集、记录在卷。本院认为，原告吴芳芳提交的借款合同、借款保证合同、借据、借款逾期催收通知书等证据，因均系复印件，其真实性难以认定，七被告未予认可，本院亦不予认定。故原告关于借款中除利息外还有违约金，及被告肖卫萍个人提供担保的主张，无证据证实，本院不予支持。被告康源医药连锁有限公司承认向原告借款2000000元，并按月1.88﹪计算利息，被告临沂康源医院、临沂市嘉友超市有限公司、山东康源中药饮片有限公司、肖卫生、白文梅均承认自愿提供了担保，均系对自己权利的自由处分，对原告并无不利，本院应予认定。由于双方未明确担保方式及担保期限，依照担保法有关规定，本案担保方式为连带责任保证，保证期间至2014年11月21日。在此期间，被告肖卫生、肖卫萍向原告还款，可以认定原告向担保人肖卫生及临沂市嘉友超市有限公司主张了权利，该二被告应当承担相应的担保责任。而原告未能举证证明其在此期间向担保人临沂康源医院、山东康源中药饮片有限公司、白文梅主张过权利，该三被告担保责任依法免除。原告依约向被告康源医药连锁有限公司发放借款后，被告康源医药连锁有限公司并未如约履行全部还款义务，被告临沂市嘉友超市有限公司、肖卫生亦未履行保证义务，均已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告吴芳芳要求被告康源医药连锁有限公司偿付其借款1194081.76元及利息，并要求被告临沂市嘉友超市有限公司、肖卫生承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告康源医药连锁有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告吴芳芳借款1194081.76元及利息（按月息1.88﹪计算，自2015年1月1日至履行完毕之日止）；二、被告临沂市嘉友超市有限公司、肖卫生对上述第一项承担连带清偿责任，其在履行保证义务后，有权向被告康源医药连锁有限公司追偿；三、驳回原告吴芳芳的其他诉讼请求。案件受理费18570元，由被告康源医药连锁有限公司、临沂市嘉友超市有限公司、肖卫生负担15547元，由原告吴芳芳负担3023元；保全费5000元，由被告康源医药连锁有限公司、临沂市嘉友超市有限公司、肖卫生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈士祥人民陪审员  孙子成人民陪审员  武子菲二〇一五年一月二十二日书 记 员  管旭茵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民二初字第00046号原告：安徽宇翔混凝土制造有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：庄操，总经理。委托代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。被告：安徽省交通建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：胡先宽，董事长。被告：梅发东，男，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省蜀山区。本院受理原告安徽宇翔混凝土制造有限公司诉被告安徽省交通建设有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安徽省交通建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于安徽省合��市庐阳区濉溪路310号，在安徽省合肥市庐阳区人民法院辖区，本案应当移送安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告之间签订的《混凝土买卖合同》第九条约定：“本合同在履行过程中如产生争议，甲乙双方应友好协商，协商不成的，可以提请混凝土行业管理部门进行调解；也可向供应预拌混凝土工程项目所在地的人民法院起诉。”该约定以交货地确定管辖法院，符合法律规定，合法有效。该合同第一条同时约定：工程名称为“永和路道排工程”，交货地点（工程地址）为“永和路”。因“永和路”在安徽省合肥高新技术产业开发区辖区内，属本院地域管辖范围，故本院对本案享有管辖权。被告安徽省交通建设有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二���七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告安徽省交通建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖异议申请费80元，由被告安徽省交通建设有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘正红二〇一五年一月十三日书记员  田 丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民一初字第1989号原告：乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司，被告：努尔曼·艾秦孜，被告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，原告乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司（以下简称保安公司）与被告努尔曼·艾秦孜、新疆天山农村商业银行股份有限公司（以下简称为天山农商行）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保安公司的委托代理人朱冠琪，被告努尔曼·艾秦孜的委托代理人迪力胡马尔，被告天山农村银行的委托代理人郑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保安公司诉称，被告努尔曼·艾秦孜的丈夫，2014年4月14日在被告天山农商行的西北路档案室因为旧病复发（心脏病复发）死亡，我公司之后给被告努尔曼·艾秦孜及其家属给付3万元。因被告努尔曼·艾秦孜丈夫死亡原因、地点和时间三方面因素都决定了，其死亡时间和原告不存在劳动关系；我公司认为被告丈夫死亡时间与被告天山农商行存在劳动关系，但仲裁委未查明事实就做出了仲裁裁决书。我公司认为，仲裁委认定被告努尔曼·艾秦孜丈夫与我公司存在劳动关系是错误的，请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系。被告努尔曼·艾秦孜辩称，不同意原告的诉讼请求，被告努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与原告公司存在劳动关系。被告认为仲裁委认定的事实清楚，适用法律准确，请求人民法院依法确认我方与原告公司存在劳动关系，并驳回原告的诉讼请求。被告天山农商行辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，我公司与原告保安公司签订的是保安服务合同，而不是劳务派遣合同，原告保安公司按劳务派遣追加我公司作为被告有误。另外，因被告努尔曼·艾秦孜丈夫与原告保安公司已建立劳动关系，故原告保安公司主张被告努尔曼·艾秦孜丈夫与我公司存在劳动关系没有事实和法律依据，请求法院依法判决。经审理查明，原告保安公司与被告天山农商行于2012年签订保安服务合同，向被告天山农商行派遣保安提供保安服务。2014年4月14日，被告努尔曼·艾秦孜丈夫尔里·拜地尔在西北路天山农商行档案室死亡（经乌鲁木齐市公安局沙区公安分局检验鉴定排除外界暴力）；被告努尔曼·艾秦孜丈夫死亡后，原告保安公司向其及家属给付3万元。另查，被告努尔曼·艾秦孜向乌鲁木齐市达坂城区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其丈夫与原告保安公司存在劳动关系。2014年7月29日，该委员会做出达劳人仲非终字（2014）14号仲裁裁决书，裁决：被告努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与原告保安公司之间存在劳动关系。该裁决书送达后，原告保安公司不服诉至法院。上述事实有当事人陈述、户口本、结婚证、死亡证明、120受理记录、工资卡、工作证、录音材料、保安服务合同、聘用人员情况表、服务费清单、录音材料及庭审笔录予以证实。本院认为，本案中，原、被告具有符合法律规定的劳动关系主体资格，被告努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与原告保安公司建立了劳动关系后，被派到被告天山农商行处提供保安服务，并于2014年4月14日在被告天山农商行在西北路的档案室死亡。故原告保安公司与被告努尔曼·艾秦孜存在劳动关系，对原告要求判决原告与被告的丈夫尔里·拜地尔之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：被告努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与原告乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 吴   建   民代理审判员 苏来曼.艾合买提人民陪审员 沙   米   娜二〇一五年一月十二日书 记 员 阿吉古力·吐尔逊
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2014）商商初字第768号原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社，住所地商河县。代表人刘守荣，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。被告贾文星，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住商河县。被告周武凤，女，1962年12月27日出生，汉族，农民，住商河县。被告张玉芹，女，1961年3月17日出生，汉族，农民，住商河县。原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社（以下简称贾庄信用社）因与被告贾文星、周武凤、张玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭。因被告贾文星、周武凤、张玉芹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年1月22日公开开庭审理了本案。原告贾庄信用社的委托代理人路光亮到庭参加诉讼，被告贾文星、周武凤、张玉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾庄信用社诉称，2012年4月9日，被告贾文星向原告借款15万元，约定月利率为11.0833‰，到期日为2014年4月8日，由被告周武凤、张玉芹担保，该借款到期后至今未还。故诉至法院，请求：1、依法判令被告贾文星偿还借款本金15万元及利息27000元（借款期限内按约定利率，逾期按逾期利率计算利息，至还清之日止）、律师代理费11250元，由被告周武凤、张玉芹承担连带保证责任；2、涉诉费由各被告承担。原告提供的证据：证据1、三被告的身份证明材料各一份；证据2、个人借款合同一份；证据3、最高额保证合同一份；证据4、贷转存凭证（借款借据）一份；证据5、委托代理合同、山东商诚律师事务所出具的代理费发票、结算存款凭证、活期存款账户明细各一份。被告贾文星、周武凤、张玉芹在本案审理期间均未答辩也未提供证据。经审理本院认定，2012年4月9日，原告贾庄信用社与被告贾文星签订个人借款合同一份，约定：自2012年4月9日至2014年4月8日期间内，被告贾文星可向原告借款15万元，借款用途为养殖，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告贾文星未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因被告贾文星违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告贾文星应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告贾庄信用社又与被告周武凤、张玉芹签订最高额保证合同一份，约定：自2012年4月9日起至2014年4月8日止，被告周武凤、张玉芹对被告贾文星在原告处借款最高额225000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2012年4月9日向被告贾文星发放了贷款15万元，并约定月利率为11.0833‰，借款到期日为2014年4月8日。借款到期后，被告贾文星未向原告偿付借款本息，被告周武凤、张玉芹也均未履行保证担保义务。原告为向三被告追回以上欠款提起诉讼，为此支付律师代理费11250元。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，原告贾庄信用社与被告贾文星签订的个人借款合同及与被告周武凤、张玉芹签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告贾文星发放了贷款15万元，履行了合同约定的义务，但被告贾文星在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告周武凤、张玉芹为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告贾文星到期未偿还原告借款本息时，被告周武凤、张玉芹也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告贾文星所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为向三被告追回以上借款本息提起诉讼而支付的律师代理费11250元，按以上两份合同的约定，应由三被告向原告支付。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾文星于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2012年4月9日始，至2014年4月8日止，按月利率11.0833‰计算；自2014年4月9日始，至还清借款之日止，按月利率16.62495‰计算）。二、被告贾文星于本判决生效之日起十日内向原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社支付律师代理费11250元。三、被告周武凤、张玉芹对被告贾文星应付原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社的以上第（一）、（二）项款项承担连带清偿责任。四、被告周武凤、张玉芹承担保证责任后，有权向被告贾文星追偿。案件受理费4065元，公告费600元，由被告贾文星、周武凤、张玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  侯建新代理审判员  曹兴东人民陪审员  孙桂兰二〇一五年一月二十二日书 记 员  郭 晶
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第0168号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号，组织机构代码证号码80306067-2。法定代表人刘东海，行长。被执行人天津豪骏投资有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园区亿天泽钢铁总部大厦，组织机构代码证号码6877215-5。法定代表人王金明，总经理。被执行人莆商（天津）投资发展有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦，组织机构代码证号码55654332-6。法定代表人郑庆荣，总经理。被执行人郑庆荣。被执行人柳亚珠。被执行人王金明。被执行人王玉治。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津豪骏投资有限公司、莆商（天津）投资发展有限公司、郑庆荣、柳亚珠、王金明、王玉治因借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）二中保民初字第78号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人天津豪骏投资有限公司、莆商（天津）投资发展有限公司、郑庆荣、柳亚珠、王金明、王玉治未履行法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行于2015年1月21日向本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人天津豪骏投资有限公司、莆商（天津）投资发展有限公司、郑庆荣、柳亚珠、王金明、王玉治银行存款12772500元以及自2014年6月21日至实际清偿日止的利息、罚息、复利（按津中银企授R2013273-J1《流动资金借款合同》约定标准计算）；二、冻结或扣划被执行人天津豪骏投资有限公司、莆商（天津）投资发展有限公司、郑庆荣、柳亚珠、王金明、王玉治案件受理费71321.50元、保全费5000元、执行费80739元；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津豪骏投资有限公司、莆商（天津）投资发展有限公司、郑庆荣、柳亚珠、王金明、王玉治应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张德明审 判 员  沈晶宇助理审判员  冯晓明二〇一五年一月三十一日书 记 员  余 庆
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）黑刑初字第00218号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人王某某，男，1976年9月16日生，辽宁省黑山县人，满族，小学文化，无业，现住黑山县。因贩卖毒品罪，于2006年6月16日被黑山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。因本案于2014年8月30日被黑山县公安局刑事拘留，2014年9月10日被黑山县公安局依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派代理检察员刘迪、苏博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控：2014年1月27日18时49分，在G102线，被告人王某某驾驶轿车由西向东行驶时，与由北向南横过公路的行人田某某相刮，致田某某受伤，经医院抢救无效于2014年3月12日死亡。肇事后王某某驾车逃逸2014年8月30日黑山县交警大队民警将王某某抓获。经鉴定，田某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡，王某某负此次事故的全部责任，田某某无责任。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见，当庭自愿认罪。经审理查明，2014年1月27日18时49分许，在G102线，被告人王某某无有效机动车驾驶证，驾驶轿车由西向东行驶时，与由北向南横过公路的行人田某某相刮，致田某某受伤，肇事后王某某驾车逃逸。后被害人经医院抢救无效于2014年3月12日死亡。2014年8月30日黑山县交警大队民警将王某某抓获。经法医鉴定，被害人田某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经黑山县交警大队对肇事现场勘验调查，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规规定，被告人王某某发生事故后驾车逃逸，负此次事故的全部责任；被害人田某某无责任。经本院主持调解，被告人王某某与被害人亲属经自愿协商达成赔偿意见，被告人已交纳部分赔偿款，余款双方约定另日给付。被告人王某某得到被害人亲属的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表及抓捕经过，证实田某某甲于2014年1月27日18时49分就该起交通肇事报案；2014年8月30日黑山县交警大队民警在辽宁省义县宜州镇将被告人王某某抓获。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故地点为G102线；黑山县公安局交警大队民警于2014年1月27日18时50分，至2014年1月27日19时40分进行事故现场勘查，现场无肇事车辆，无肇事司机。同时证实现场有散落物及血迹。3、证人田某的证言，证实被害人田某某系田某父亲。2014年1月27日18时49分许，被害人田某某在黑山县G102线。经医院抢救无效，被害人于2014年3月12日死亡。4、证人张某某的证言，证实肇事轿车系张某某自他人处借用轿车，被告人王某某在张某某不知情的情况下，将该车开走使用。5、被告人王某某的供述与辩解，证实2014年1月27日晚18时49分左右，我驾驶蓝色别克轿车在黑山县撞一个人，当时我驾车逃逸了。车不是我的，是张某某的。当天我驾车由西向东行驶，行驶至出事地点时，我就看见一个人影从北向南走过来，我就躲一下，以为我躲过去了。我开到老家八道壕冮台村后，我下车看车左边倒车镜坏了，我才知道把那个人给刮上了。这辆车没保险，我自己也没钱，我就躲出去离开黑山了。6、照片，证实被告人王某某到案后对肇事现场进行指认，对肇事车辆进行指认；办案民警将现场散落物与肇事车辆进行对照，确认该车系肇事车辆。7、车辆技术检验报告，证实肇事车辆各项技术指标符合国家标准。8、车辆痕迹检验记录，证实肇事车辆左侧倒车镜损坏系与被害人相刮形成。9、尸体检验意见书，证实经法医鉴定，被害人田某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。10、道路交通事故认定书，证实经黑山县公安局交通警察大队民警现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规规定，认定王某某负此次事故的全部责任，被害人田某某无责任。11、驾驶证信息，证实被告人王某某的驾驶证因超分，停止使用。12、肇事车辆信息，证实肇事车辆为别克牌，号牌辽BYJ6**，非营运车。13、调解笔录、缴款单、谅解书，证实经本院主持调解，双方当事人自愿协商达成赔偿意见，被告人共计赔偿被害人亲属经济损失20万元。被告人已先行将赔偿款10.5万元交至法院；下余赔偿款9.5万元，经双方约定被告人另日给付，并已向被害人亲属出具欠据。被害人家属对被告人王某某表示谅解。14、刑事判决书，证实被告人王某某前科情况。15、户籍证明，证实被告人王某某的年龄、住址等自然情况，其具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致被害人受伤后经抢救无效死亡；被告人肇事后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某到案后，能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；对给被害人亲属造成的经济损失能够积极赔偿，并已得到被害人亲属谅解；被告人有认罪、悔罪表现，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 晶人民陪审员  张旭芳人民陪审员  黄玉艳二〇一五年一月二十二日书 记 员  杨飞龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）芜经开民一初字第00010号原告：赵某，女，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人：崔武君，宣城市宣州区孙埠法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔武君，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2011年下半年经他人介绍相识并建立恋爱关系，2013年9月3日在全椒县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一子，取名王子贤。由于原、被告脾气、性格、爱好、志趣各不相同，常因家庭琐事发生矛盾，且难于和好。特别是被告长期使用软暴力，让原告长期起睡难安，致使夫妻感情完全破裂，故原告诉至本院，请求判令：1、准许其与被告离婚；2、婚生子由原告抚养。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。二、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。三、出生医学证明，证明原、被告生育一子。被告王某辩称：1、不同意离婚；2、原告的诉请部分与事实不符，原、被告系大学同学，双方系自由恋爱，且被告并未对原告实施软暴力。被告王某未向本院提交相关证据。根据原告提供的证据，并结合法庭调查，本院查明的事实为：原告赵某与被告王某系大学同班同学，双方于2013年9月3日在全椒县民政局登记结婚。2014年10月8日，原、被告生育一子，取名王某某。此后，双方因家庭琐事及孩子抚养问题意见不一发生争执，原告于2014年10月29日回到娘家居住至今，孩子王某某随被告父母在全椒居住生活。以上事实由原告提供的结婚证、出生证、双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告赵某与被告王某系自由恋爱后结婚，且双方系大学同学，双方的感情基础应当较好，婚后双方虽因家庭琐事及孩子抚养问题有过争执，但尚不致夫妻感情彻底破裂，故对原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院依法不予准许。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告赵某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  吴小松二〇一五年一月二十七日书记员  汤 晓附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省昌邑市人民法院行 政 裁 定 书（2015）昌执他字第12号申请执行人昌邑市文化市场综合执法局。法定代表人赵锡鹏，局长。被执行人曲露强，系昌邑市万佳网络零距离连锁店负责人。申请执行人昌邑市文化市场综合执法局向本院提出申请，要求强制执行昌邑市文化市场综合执法局对曲露强文化执法行政处罚一案于2014年9月1日作出的昌文罚字（2014）30号行政决定。本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，对决定书的合法性进行了审查。经审查，昌邑市文化市场综合执法局作出的昌文罚字（2014）30号决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不申请复议或起诉，又不履行，申请人昌邑市文化市场综合执法局申请我院强制执行符合法律规定。本院认为，昌邑市文化市场综合执法局作出的昌文罚字（2014）30号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、被执行人必须于本裁定送达之日起五日内将罚款3000元和加处罚款3000元及执行费50元交至昌邑市人民法院。二、被执行人如不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张光波审判员  张相顺审判员  宿献东二〇一五年一月十四日书记员  张玉玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法黄民二初字第529号原告：佛山市顺德区爱威电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈桂莲，经理。委托代理人：陆国兵，该公司员工。被告：中山市桐峰厨卫电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：丘明芳。原告佛山市顺德区爱威电器实业有限公司诉被告中山市桐峰厨卫电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆国兵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有业务往来，原告按被告的要求为被告提供线路板，被告在收取原告的产品后以银行支票的形式支付货款，但被告开具的支票均因账号余额不足无法承兑，原告经过多次催促未果，为此，原告特诉至法院，请求判决被告向原告支付支票款347917.5元并由被告承担本案诉讼费。原告提交以下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码；2.企业机读档案登记资料；3.中国农业银行支票及退票理由书、中国工商银行支票及退票理由书、对账单。被告在法定期限内未提出答辩意见，没有到庭应诉，也没有提交证据。经审理查明：原告称其与被告存在业务往来，原告向被告供应电路板，被告因支付货款向原告交付支票两张合计347917.5元，支票均被退票，原告对此提交支票及退票理由书各两张为证，依该证据显示：被告向原告交付中国工商银行支票一张，出票人为被告，收款人为原告，金额为239112.5元，出票日期为2014年9月21日，被告向原告交付中国农业银行支票一张，出票人为被告，收款人为原告，金额为108805元，出票日期为2014年10月8日，上述两张支票票面金额合计347917.5元，两张支票均因账户余额不足被退票。本院认为：《中华人民共和国票据法》第八十九条规定“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任”。本案中，被告先后向原告签发支票两张，票面金额合计347917.5元，但被告签发的支票无法承兑，原告作为持票人要求被告支付支票款项347917.5元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。依据《中华人民共和国票据法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市桐峰厨卫电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告佛山市顺德区爱威电器实业有限公司支付支票款347917.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6519元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  曾志专审 判 员  黄燕芳代理审判员  蒋伟成二〇一五年一月十九日书 记 员  王楚红
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沂执字第596号申请执行人秦磊，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人李兴山，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人孙玉荣，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人李磊，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人王丽，女，汉族，居民，住沂水县。本院在执行申请执行人秦磊与被执行人李兴山等人民间借贷纠纷一案中，申请人秦磊于2015年1月8日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沂水县人民法院（2010）沂民初字第753号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张纪法二〇一五年一月十四日书记员  王建华
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐执字第1373号被执行人李凤秋。被执行人高立新。被执行人高兴峰。被执行人高学玉。被执行人高兴田。上列当事人因借款担保纠纷一案，于2015年1月9日审结。该案（2013）乐商初字第679号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金50000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2013）乐商初字第679号民事判决书终结本次执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  杨书坤审判员  田 政审判员  孟俊良二〇一五年一月九日书记员  马常利
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第006号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人崔某某，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月4日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月24日被取保候审。淮滨县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派代理检察员王亚鹏出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月2日20时50分，被告人崔某某酒后驾驶豫SM65**号小型轿车，由北向南行驶至淮滨县北岗彩虹桥红绿灯路口时，被执勤巡逻民警的例行检查中被当场查获，经酒精测试仪当场吹气检测，崔某某的吹气检测值为120.3mg／100ml。2014年12月3日，信阳市公安局物证鉴定所作出（信）公（物）鉴（理化）字（2014）328号血醇检验报告单，报告单载明：崔某某的血液中检测出乙醇含量为125.5mg／100ml，已达到醉酒值。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：常住人口基本信息、驾驶证复印件、受案登记表以及立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、查获经过、到案经过等；2.现场笔录；3鉴定意见：当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、鉴定意见通知书；4.被告人崔某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车、血液中检测出乙醇含量为125.5mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人崔某某到案后如实供述，可依法从轻处罚；被告人崔某某系初犯，可酌定从轻处罚。被告人认罪悔罪，犯罪情节较轻且经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 丹二〇一五年一月六日书 记 员 李泉林
安徽省定远县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）定行赔初字第00001号起诉人：缪振福，男，1956年3月28日生，汉族，住定远县。起诉人：李齐友，男，1976年6月1日生，汉族，住定远县。起诉人：许成震，女，1960年3月15��生，汉族，住定远县。2015年1月6日，本院收到起诉人缪振福、李齐友、许成震的行政赔偿起诉状。起诉人诉称：2006年10月6日，三起诉人合伙成立定远县立山采石厂，并依法取得采矿许可证，有效期自2009年3月15日至2011年12月15日。2011年5月19日，为配合定远县政府开发大金山滴水寺旅游区，定远县国土资源局下发了《定国土资﹤ＸＸＸＸ﹥ＸＸ号》文件，决定关闭定远县群兴石料厂和定远县立山采石厂，此时三起诉人“采矿许可证”未到期。之后，起诉人多次到定远县国土资源局商谈有关企业关闭事宜，并经多次向滁州市信访局反映，但一直未能达成补偿方案。2014年10月22日，起诉人向定远县国土资源局申请赔偿，定远县国土资源局决定不予赔偿。起诉人认为：定远县国土资源局决定关闭起诉人采石厂后，没有依法向起诉人赔偿损失，请求人民法院依法判令定���县国土资源局赔偿起诉人因采石厂被关闭遭受的损失2000万元。经审查，本院认为，国家赔偿是指国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。该赔偿的前提条件是国家机关及其工作人员违法行使职权。本次起诉人请求的赔偿，是因定远县国土资源局2011年5月19日对起诉人下达《定国土资﹤ＸＸＸＸ﹥ＸＸ号》文件，决定关闭起诉人设立的定远县立山采石厂后造成的损失，而定远县国土资源局决定关闭起诉人设立的定远县立山采石厂的行政行为未经确认是否属于违法行使职权。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释﹥第四十一条第一款、第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：对缪振福、李齐友、许成震的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘武平审 判 员  李保林代理审判员  孟庆阳二〇一五年一月八日代理书记员  王媛媛
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2014）洮民一初字第364号原告洮南市自来水公司法定代表人李刚委托代理人王景山，系副经理，男1970年11月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。委托代理人马汉宇，男，系稽查科科长，1973年9月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告趢方彪，男，客运站南侧路西二层楼门市鸽友旅店房主。原告洮南市自来水公司诉被告趢方彪供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告自来水公司委托代理人王景权、马汉宇到庭参见了诉讼，被告趢方彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，要求被告支付拖欠水费1407.40.被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。庭审中原告向法庭提供下列证据：1，用水信息表一份，证明被告欠自来水的吨数、价钱的起止时间。2，限期缴纳水费通知单一份，证明原告向被告催缴水费的事实。3，洮南市价格监督检查局文件（洮价字〔2011〕5号），证明原告收取的自来水价格的依据。4，《吉林省城市供水管理办法》一份，证明用户应按期缴纳水费及欠费处理费法律依据。经审查，本院对上述证据予以采信。根据原告的告诉及庭审举证，本院确认本案如下事实：被告系客运站南侧路西二层楼门市的房主，原告实际为被告供水。被告自2010年8月至2012年6月，共计拖欠原告水费1407.4元。经原告催缴，被告仍未缴纳水费，故原告诉至法院，请求被告缴纳拖欠水费1407.4元。本院认为，原告已实际为被告住房供水，被告接受，双方已形成事实上的供用水合同关系，该合同合法有效，对原被告均具法律约束力。被告为享受利益方，在享受供水服务的同时，应履行缴纳水费的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告趢方彪于本判决生效后立即给付原告洮南市自来水公司2010年8月至2012年6月水费1407.4元。案件受理费50.00元，由被告趢方彪承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邵永文审 判 员  袁铁军助理审判员  何 淼二〇一五年一月二十日书 记 员  张晓丽
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭州民初字第3023号原告李显志，男，1961年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被告邓传清，男，1962年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。本院受理原告李显志与邓传清民间借贷纠纷后，原告李显志于2016年1月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李显志的申请系其对自身权利的合法处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李显志撤回起诉。本裁定书送达后立即执行。审判员  张振宇二〇一五年一月十四日书记员  易思波
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉民二初字第01392号本院2014年12月24日对原告胡殿龙诉被告贾士纪民间借贷纠纷一案，作出的（2014）玉民二初字第01392号民事判决书中文字有笔误，应予以补正，现裁定如下：笔误内容为：本院认为中从2013年1月1日至2014年8月30日的利息，共计241天，月息1.5%，利息为36150元，补正为：从2013年1月1日至2014年8月30日的利息，共计606天，月息1.5%，利息为90900元；判决如下：被告贾士纪于本判决生效后十日内给付原告胡殿龙借款本金人民币30万元，利息36150元，合计人民币336150元，补正为：利息90900元，合计人民币390900元。审判员  云跃进二〇一五年一月二十九日书记员  侯俊连
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民（商）初字第470号原告翟东海诉被告刘树学确认合同无效纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟东海撤回起诉。案件受理费一百四十四元由原告翟东海负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一五年一月四日书记员  玄红莲
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第10号曹本贺、李文波：关于曹保善诉你民间借贷纠纷一案，（2014）封民初字第00694号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月5日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限曹本贺、李文波自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对曹本贺、李文波采取强制执行措施。二〇一五年一月十日附：执行员：董利杰联系电话：828****监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第509号原告李文杰。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。本院在受理原告李文杰与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为原告诉其保险合同纠纷一案的合同签订地、合同履行地及被告住所地均在被告所在地即唐山市路北区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案管辖地应该是被告住所地唐山市路北区人民法院。故申请将本案移送至唐山市路北区人民法院。经审查，本院认为：因保险合同纠纷提起的诉讼，如果标的物是运输工具，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。原告李文杰所有的车辆于2014年09月08日09时20分在宽城邦宽线凤凰岭隧道发生交通事故，原告诉被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司事故车辆商业保险合同，我院属于保险事故发生地法院，对本案保险合同纠纷有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第25条的规定，裁定如下：驳回被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  韩淑彬二〇一五年一月十五日书记员  刘娜娜