wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第00971号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。负责人：曾义，该分公司总经理。委托代理人：王娟，重庆通安律师事务所律师。委托代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市佳宇汽车运输有限公司。住所地：重庆市綦江区古南街道新山村城*楼。法定代表人：姚天斌，该公司经理。委托代理人：田伟，该公司工作人员。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司因与被申请人重庆市佳宇汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第00270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2015年8月18日向本院书面申请撤回其再审申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一五年八月十九日书 记 员  鲍昊悦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第15384号原告上海南房集团物业管理有限公司。法定代表人孟健。委托代理人刘忠明。委托代理人周伟龙。被告张录法。原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告张录法物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告张录法向原告支付自2012年1月至2012年12月的物业管理费1,296元，并支付滞纳金1,224.70元。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员袁洁独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告上海南房集团物业管理有限公司的委托代理人刘忠明、周伟龙，被告张录法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告张录法系本市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室产权人。原告于2012年1月至2012年12月期间系被告房屋所处小区的物业服务单位。被告未支付上述期间的物业管理费1,296元。至于原告要求被告支付滞纳金之请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张录法于本判决生效之日起十日内支付原告上海南房集团物业管理有限公司自2012年1月至2012年12月的物业管理费1,296元；二、驳回原告上海南房集团物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告张录法负担。本判决为终审判决。审判员 袁 洁二〇一五年八月十四日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书(2015)融安民一初第228号原告周黎明，男，1962年12月05日生，汉族，高中文化，农民，住广西融安县。委托代理人周红兰（系原告周黎明的胞妹），女，1971年8月20日生，汉族，高中文化，协警，住广西融安县。被告韦华英，女，1976年10月6日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。原告周黎��诉被告韦华英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，审判员韦明明和人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。书记员ＸＸ担任法庭记录。原告周黎明的委托代理人周红兰到庭参加诉讼，被告韦华英经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周黎明诉称：2014年8月22日，经原、被告双方协商一致达成借款协议，由原告将自有资金50000元人民币借给被告用作生意周转，并约定还款时间为2014年12月30日，但是到了2014年12月30日后，原告多次向被告追讨还款，但被告均以各种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告韦华英偿还原告周黎明借款50000元。原告周黎明对���陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告及委托代理人的身份证复印件各一份，证明原告及委托代理人的身份情况和原告的诉讼主体资格；2、被告韦华英的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借条、转账凭证复印件各一份，证明被告韦华英向原告周黎明借款50000元，并且原告已经于2014年8月22日通过农业银行向被告韦华英转账50000元；4、融安县大良镇和南村民委证明一份，证明被告韦华英现已经离开住所地，外出打工，去向不明的事实。被告韦华英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，视为被告韦华英自动放弃答辩权利和质证权利，本院对原告周黎明在举证期限内向本院提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告原系一般大良老乡及朋友关系，被告以经营生意资金困难为由向原告借款50000元，并于2014年8月22日写下借条一张交付给原告，借条上约定2014年12月30日前还清借款，借条上未约定利息。原告遂于2014年8月22日当天通过中国农业银行转账50000元给被告。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝偿还借款。为维护自己的合法权益，原告遂于2015年4月14日诉至本院，请求法院依法判决被告韦华英偿还原告周黎明借款50000元。本院认为：被告尚欠原告50000元借款是事实，有被告签名的借条及原告的转账凭证为凭，双方之间的债权债务关系明确、合法、有效，借贷关系明确，借款应予偿还，因此原告要求被告履行还款义务，合法有据，理由充分，本院予以支持��依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告韦华英应归还原告周黎明借款人民币50000元。本案受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由被告韦华英负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  罗念初审 判 员  韦明明人民陪审员  廖 昱二〇一五年八月十七日书 记 员  孙 健
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第5103号罪犯肖俊，现在广西桂中监狱服刑。广西柳州市鱼峰区���民法院于2009年12月12日作出（2009）鱼刑初字第466号刑事判决，以被告人肖俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年8月7日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后于2009年12月30日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3365号刑事裁定，对罪犯肖俊减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2019年7月6日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第939号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯肖俊提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯肖俊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2015年4月获奖励分86.3分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖俊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯肖俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖俊减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月6日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 龙审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘 宸
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)邵中刑执字第807号罪犯李佳，男，1986年11月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省高级人民法院于二〇一二年七月三十一日作出(2012)湘高法刑一终字第141号刑事判决，以被告人李佳犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，于2012年8月21日交付执行，刑期至2026年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇一五年八月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员孙江峰、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李佳在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李佳的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李佳在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李佳的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李佳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑一年十个月，刑期至2024年5月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一五年八月二十一日代理书记员  黄筱婷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2015]金婺商初字第766号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。代表人：金战新。委托代理人（特别授权代理）：金毅聪。被告：王吕斌。被告：王苏斋。被告：潘明亮。被告：胡双杰。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告王吕斌、王苏斋、潘明亮、胡双杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回对被告王吕斌、王苏斋、潘明亮、胡双杰的起诉。案件受理费2866元，依法减半收取1433元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。审 判 长  杜小媛人民陪审员  林旭成人民陪审员  姜景明二〇一五年八月十三日书 记 员  庾寒蕊
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)澄刑初字第00059号公诉机关澄城县人民检察院被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年4月3日因涉嫌贩卖毒品罪被澄城县公安局依法刑事拘留，2015年5月8日被澄城县公安局依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。辩护人耿鹏，男，陕西秦澄律师事务所律师。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开审理了本案。澄城县人民检察院指派张建峰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2015）44号起诉书指控：自2015年1月底开始，被告人张某某以盈利为目的，在本县银花时空门口以500元价格卖给吸毒人员韦某某冰毒0.6克；2月初在其租住房楼下以400元价格卖给韦某某冰毒0.6克；3月底在本县西环五路以200元价格卖给韦某某冰毒0.2克。期间还于2015年1月底，在本县西环八路以310元价格卖给吸毒人员张某0.5克冰毒；2月底在本县西环八路以520元价格卖给张某0.7克冰毒；同年3月底，在本县西环八路以300元价格卖给吸毒人员张某甲0.5克冰毒；被告人张某某到案后，侦查机关从被告人张某某住处缴获冰毒0.61克。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，另有接受刑事案件登记表、证人张某乙、张某、张某甲、韦某某、党某某、郭某某、程某某证言、现场指认照片、辨认笔录、扣押清单、收缴清单、尿检结果、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以盈利为目的，多次贩卖冰毒共计3.71克，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，澄城县人民检察院指控被告人张某某贩卖毒品之犯罪事实成立，依法应予惩处。其辩护人辩称被告人张某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且到案后能检举揭发他人犯罪，有立功表现，依法可减轻处罚的辩护意见与当庭查明事实一致，本院予以采信。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、丢六十八条之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月三日起至二0一六年七月二日止，罚金限判决生效后三个月内缴付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长生二〇一五年八月二十六日书记员  张斌丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第15305号???原告张立飞。委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。委托代理人陈秋丹，上海市四方律师事务所律师。被告郑小阳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路国贸大厦一、二层。负责人吴泽忠，经理。原告张立飞与被告郑小阳、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立飞的委托代理人陈秋丹到庭参加诉讼。被告郑小阳、被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张立飞诉称，2012年12月29日16时20分许，被告张立飞驾驶牌号为浙XXX**的小型越野客车，在本市漕宝路出星东路西约60米处与骑三轮车的原告相撞，致原告受伤。公安机关认定原告承担事故主要责任，被告郑小阳承担事故次要责任。原告的伤势经鉴定已构成十级伤残，伤后予以休息五个月，营养三个月、护理三个月；遵医嘱择期行内固定取出术、术后可再予休息二个月、营养一个月、护理一个月。原、被告的机动车交通事故责任纠纷一案已由闵行区人民法院（2014）闵民一民初字第8493号民事判决作出判决，但后续治疗和后续一个月的误工费未予处理，现原告已于2015年3月完成了左胫骨上段骨折内固定取出术，因此诉至法院，请求判令：被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费13,409.32元（人民币，下同）、住院伙食补助费100元、误工费2,020元、交通费200元，共计15,729.32元，按40%的赔偿责任赔偿原告6,291.73元。被告郑小阳未作答辩亦未提供证据。被告太平洋保险公司书面辩称，对事发经过和责任认定无异议，在商业险范围内按40%比例承担赔偿责任。原告主张的误工费过高，应按2,000元每月计算，被告已经按照（2014）闵民一民初字第8493号民事判决承担了交通费，且原告也未提供交通费的票据，因此被告不再承担交通费用。经审理查明，原告所述发生交通事故的事实、责任认定及鉴定结论属实。被告郑小阳为其所有的浙XXX**车辆在太平洋保险公司投保交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生于保险期间。2014年8月29日本院作出（2014）闵民一民初字第8493号民事判决书，就原、被告间的机动车交通事故责任纠纷一案作出判决，在该案处理时，后续治疗及后续治疗所需一个月的休息期尚未处理。2015年3月24日至3月29日，原告至武警上海总队医院住院治疗并行左胫骨上段骨折内固定取出术，发生医疗费13,409.32元。以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、民事判决书以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋保险公司系浙CF3V**车辆交强险及商业三者险的承保单位，故其应当在交强险责任限额范围内向原告赔付，不足部分由其根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由被告郑小阳承担赔偿责任。关于原告的各项损失：医疗费13,409.32元系因原告行左胫骨上段骨折内固定取出术所产生的费用，应计入赔偿范围；住院伙食补助费根据原告住院天数，酌定为100元；误工费，在（2014）闵民一民初字第8493号一案中，原告保留了二期治疗所需1个月休息期，现原告根据本市最低工资标准主张误工损失，本院予以准许；交通费，原告虽未提供票据证明，但原告就诊势必会产生必要的交通费用，且该费用系原告进行二期手术期间产生，因此本院根据原告就诊的次数，酌定为120元。上述损失共计15,649.32元，由被告太平洋保险公司在商业三者险保险范围和赔偿限额内按40%的责任比例赔偿原告6,259.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立飞损失6,259.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告张立飞负担15元，被告郑小阳负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶岚二〇一五年八月二十一日书记员  周密附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第1441号原告：王素英。被告：许新安。被告：许锡胜。被告：蒋兰芳。被告：金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司。法定代表人：许新安。原告王素英为与被告许新安、许锡胜、蒋兰芳、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判。因无法向被告许新安、许锡胜、蒋兰芳、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司直接送达诉讼文书，于同日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王素英到庭参加诉讼。被告许新安、许锡胜、蒋兰芳、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告王素英起诉称：第1被告为第2被告之子，第2、3被告系夫妻关系。被告许新安向原告借款3.6万元，利息6999.99元，约定2014年7月10日归还；并由其父（第2被告）向原告出具借条。双方还约定由第4被告金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司作为连带保证人。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，至今分文未还。原告请求法院：1.判令第1、2、3、4被告偿还借款本息42999.99元（利息从2014年1月10日暂计算至2014年7月4日，此后计算至还款日）；2.判令第4被告金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.企业法人营业执照复印件1张，证明第4被告主体资格；3.借条1张，证明借款的时间、数额、借期及利息等事实。被告许新安、许锡胜、蒋兰芳、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告许新安、许锡胜、蒋兰芳系父母子关系，原告王素英与被告许锡胜、蒋兰芳系邻居。2014年1月10日，被告许新安向原告借款人民币3.6万元，由被告许新安出具加盖被告金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司公章的借条1张，载明“今借到王素英人民币叁万陆仟元正，借期为半年，利息按每万元每年肆仟元计算。借款人许新安。”到期后，被告未归还，原告催讨未果。本院认为：根据现有证据，原告与第1、4被告之间的民间借贷关系成立。借条中对借期及利息均有约定，属定期有息借贷。原告有权在借款到期后两年内随时主张权利，要求第1、4被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借条中约定利息按每万元每年4000元计算，折合月利率33.33‰，已超过合法利息，对超过部分，不予保护。原告对第2、3被告的诉讼请求，无充分依据。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无依据部分，本院难以采纳。四被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告许新安、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司应当于本判决生效之日即共同归还给原告王素英借款本金人民币3.6万元，支付利息人民币3942.4元（已计算至2014年7月4日，此后利息按法律规定计算至本金还清日止）。两被告互负连带清偿责任。二、驳回原告王素英对被告许锡胜、蒋兰芳的诉讼请求。三、驳回原告王素英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币876元（原告已预交），由被告许新安、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司共同负担（本判决生效之日即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  鲍海源人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一五年八月二十六日书 记 员  王 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2015)鞍东刑初字第00261号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人宋杨杨，男，1994年6月21日出生，满族，初中文化，无业，捕前住鞍山市岫岩满族自治县前营乡先人嘴子村前营子镇兴盛街**号-300。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被刑事拘留，2015年5月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人宋杨杨犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2015年7月24日公开审理本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、杨海明出庭支持公诉。被告人宋杨杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控：2015年4月15日12时许，被告人宋杨杨在鞍山市铁东区工人东街18甲栋1单元2号内，将被告人崔贺亮放在员工宿舍桌上的黑色华硕笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币3125元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋杨杨盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人宋杨杨在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年4月15日12时许，被告人宋杨杨在鞍山市铁东区工人东街18甲栋1单元2号城南旧事饭店宿舍内，趁崔贺亮上岗之机，将其放在宿舍内的黑色华硕牌X43S笔记本电脑盗走，并以人民币500元出售。2015年4月23日17时许，公安机关在鞍山市铁西区百脑汇网吧内将被告人宋杨杨抓获。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3125元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人崔贺亮的陈述：证实2015年4月15日14时许，我回到鞍山市铁东区工人街18甲栋1单元2号宿舍内，发现我放在桌子上的笔记本电脑没有了。我就报警了。2、证人王允峰的证言：证实我是城南旧事饭店的经理。2015年4月15日，我听员工说宋杨杨偷了崔贺亮的笔记本电脑后逃跑了。3、证人吴刚的证言：证实2015年4月15日14时许，有个人来卖电脑（宋杨杨），我看了他的身份证后就以500元的价格收购了。4、被告人宋杨杨的供述：证实2015年4月15日中午，我在鞍山市铁东区山南大清花对面居民楼一住宅内（城南旧事饭店员工宿舍），盗窃一台笔记本电脑和一个黑色电脑包，并以500元的价格卖了。5、鞍山市公安局辨认笔录及照片：证实被告人宋杨杨辨认出其盗窃地点。6、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书：证实被告人宋杨杨盗窃的笔记本价值人民币3125元。7、案件来源及抓获经过：证实2015年4月15日，崔贺亮报警称其笔记本电脑在鞍山市铁东区工人街18甲2号宿舍内被人盗走。2015年4月23日17时许，公安机关在鞍山市铁西区百脑汇网吧内将被告人宋杨杨抓获。经讯问，被告人宋杨杨对其犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人宋杨杨以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，价值人民币3125元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋杨杨犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人宋杨杨的犯罪行为应判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋杨杨犯盗窃罪，有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年4月23日起至2015年11月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人宋杨杨于本判决生效之日起一个月内返还被害人崔贺亮黑色华硕牌X43S笔记本电脑折价款人民币3125元。三、依法追缴被告人宋杨杨非法所得人民币500元，上缴国库。（非法所得款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓颖审 判 员  黄 进人民陪审员  徐德辉二〇一五年八月二十六日书 记 员  刘 丹
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第859号原告绥宁县农村信用合作联社。法定代表人沈忠道，该社理事长。委托代理人刘彩君，绥宁县农村信用合作联社长铺信用社主任。被告曾小林，男，1971年6月16日出生，汉族，干部。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告曾小林金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年8月3日向本院提交申请，要求撤回对被告曾小林的起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。（本页无正文）审判员  周延光二〇一五年八月三日书记员  林淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵法执字第216号申请执行人王梅花。被执行人孙军慈。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2014)灵民一字第1282号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙军慈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙军慈在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一五年八月二十日书记员  侯卫东
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑二初字第00140号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人黄明亮。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]341号起诉书指控被告人黄明亮犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于8月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人黄明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月11日19时许，被告人黄明亮与黄某甲、黄莫要乙（均已判刑）至无锡市惠山区堰桥街道友谊街**号**室，采用技术开锁的手法入室，窃得现金人民币2000元（以下币种均为人民币）及黄金手链、锁片、项链（均为千足金，总重量67克）、软中华香烟22包、玉挂件1个，经鉴证，物品价值22602元。案破后，被告人黄明亮退赔3000元。上述事实，被告人黄明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人尤某的证言，同案犯黄某甲、黄某乙的供述与辩解，辨认笔录，价格鉴证结论书，扣押物品清单，抓获经过及羁押证明，情况说明，刑事判决书，前科材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄明亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄明亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人黄明亮在共同犯罪中起辅助作用属从犯，又归案后有悔罪表现，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2017年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、涉案赃款、物继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一五年八月十二日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长县民初字第02720号原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区三一路6号。法定代表人罗超，行长。被告柳浩。被告罗阳。被告华润置地（湖南）有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道188号。法定代表人原强。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行诉被告柳浩、罗阳、华润置地（湖南）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2015年8月4日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行撤回对被告柳浩、罗阳、华润置地（湖南）有限公司的起诉。本案受理费7372元，减半收取3686元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行负担。代理审判员  黄彪二〇一五年八月五日代理书记员  周岚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27148号原告上海澍骏物业管理有限公司。法定代表人唐烨。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。被告顾利卫。原告上海澍骏物业管理有限公司诉被告顾利卫物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费978.90元(人民币,下同)、滞纳金117元。本院于2015年7月24日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年12月至2013年12月的物业服务费978.90元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告顾利卫于本判决生效之日起十日内支付原告上海澍骏物业管理有限公司自2012年12月至2013年12月的物业服务费978.90元；二、驳回原告上海澍骏物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告顾利卫负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年八月十二日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)广行终字第33号上诉人(原审起诉人)左强明，男，生于1966年3月12日，汉族，初中文化，农民。上诉人左强明不服剑阁县人民法院(2015)剑阁行立字第1号不予立案起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人左强明上诉称，剑阁县原政法委副书记孙正安滥用职权乱作为，原审包庇、偏袒护短，裁定适用法律错误，请求撤销原裁定并依法立案，作出公平、公正的审判。本院经审查认为，行政机关是指各级人民政府和所属的工作部门，代表国家依法行使行政权，组织和管理国家行政事务。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和其行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，由于行政机关工作人员行使职权的行为是代表行政机关，以行政机关的名义作出，被诉主体应仍然是行政机关，并非行政机关工作人员个人。剑阁县政法委是中共剑阁县委政法委员会的简称，是中国共产党的机关所属部门，是党内专门负责政法工作的指导机关，并非行政机关。故上诉人起诉原剑阁县政法委副书记孙正安的诉讼不属行政诉讼的受案范围，人民法院应不予立案。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 左月华二〇一五年八月五日书记员 徐 菲
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第1430号原告：陈志平，男，1947年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告陈志平诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员沈云鹏适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈志平及其委托代理人魏玉舜，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志平诉称：2013年2月18日，陈志平与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈志平一等地2.08亩土地，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用1664元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：陈志平所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈志平的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈志平不再继续租赁其土地，现在造成损失薛飞不负担.现要求解除合同，驳回陈志平的诉讼请求。经审理查明：2013年2月18日，陈志平与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈志平一等地2.08亩土地，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈志平的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：陈志平有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈志平不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈志平承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈志平解除合同，而陈志平不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈志平提出解除合同这一事实并未得到陈志平认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈志平提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立，陈志平的诉讼请求，本院依法予以支持。薛飞虽在庭审时提出解除合同，但没有在规定的期限内交纳反诉费用，对其反诉，本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告陈志平土地租赁费用1664元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  沈云鹏二〇一五年八月十五日书记员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01755号原告高某某。委托代理人张某，陕西富能律师事务所律师。被告班某某。被告曹某某。原告高某某与被告班某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告班某某、曹某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高某某诉称，2012年6月10日经薛茂思介绍，被告夫妻向原告借款8万元整，约定15天后归还，但借款期限届满后，被告就失去联系，直至2014年11月才找到被告，在此期间被告分文未还。在原、被告协商下，被告夫妻于2014年11月15日重新为原告打下欠条，载明“今欠高某某人民币捌万元整（80000）,元月份还一部分，半年内还清，否则以2012年6月10日起以信用社同期利息计息”。2015年5月15日还款期限届满，被告累计向原告还款10000元，剩余70000元本金被告以种种理由推脱不予偿还，并酒后谩骂殴打原告，故原告起诉至法院请求依法判令：一、二被告偿还原告借款本金70000元；二、被告清偿逾期利息共计25000元（暂计算至2015年6月10日）；三、本案诉讼费由被告承担。原告高某某向法庭提交以下证据:欠条一支，内容载明：“今欠高某某人民币捌万元正（80000），元月份还一部分，半年内还清，否则以2012年6月10日计息，以信用社利计，班某某、曹某某，2014.11.15号”。被告班某某、曹某某未到庭，亦未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有二被告的签名、按印，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：2012年6月10日被告班某某、曹某某夫妻向原告借款8万元，2014年11月15日经原、被告协商，被告重新给原告出具借据，载明“今欠高某某人民币捌万元整（80000）,元月份还一部分，半年内还清，否则以2012年6月10日起以信用社同期利息计息”。借款后被告共向原告偿还了10000元本金，余款再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：一、二被告偿还借款本金7万元及利息（利息从2012年6月10日起算至2015年6月10日），月利率按10‰计算；二、诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，二被告应当依约偿还原告的借款本金及利息。本案双方在欠条中约定“今欠高某某人民币捌万元整（80000）,元月份还一部分，半年内还清，否则以2012年6月10日起以信用社同期利息计息”，该约定应系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故原告请求从2012年6月10日起至2015年6月10日计算利息的诉求本院予以支持。本案原告请求按月利率10‰支付利息，系其对自己民事权利的处分，也符合双方以信用社利率计算利息的约定，故本院予以支持。被告班某某、曹某某经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告班某某、曹某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金7万元及利息（利息从2012年6月10日起算至2015年6月10日止，月利率按10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告班某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  安广慧二〇一五年八月十四日书 记 员  杨旺青
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑二初字第00079号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人王某因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月21日被孝义市公安局抓获，同年4月1日被如东县公安局取保候审。后经本院决定，于同年6月30日对其继续取保候审，同日由如东县公安局执行。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控，2012年11月份至2015年3月份期间，被告人王某编造自己叫王云之，28岁，未婚，父亲是孝义市副市长王士礼等虚假事实，通过网络游戏与被害人黄某相识并提出发展为恋人关系。2014年2月20日，谎称陪同哥哥在德国看病缺少生活费，骗得被害人黄某人民币1万元；2014年8月16日，谎称自己得了脑瘤需要做手术，骗得被害人黄某人民币10万元。被告人王某归案后如实供述了自己的全部犯罪事实；退出全部赃款并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述笔录；证人胡某、李某等人的证言笔录；如东县公安局调取的手机短信息等书证；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人王某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人王某退出全部赃款并发还被害人，可酌定从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖永红人民陪审员  顾一平人民陪审员  曹新云二〇一五年八月十四日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2015）外执恢字第147号（2015）外执恢字第147-1号申请执行人王振东，住哈尔滨市道外区。被执行人许秀珍，住哈尔滨市道外区。申请执行人王振东与被执行人许秀珍债务纠纷一案，本院于2002年4月10日作出的（2002）外北民初字第51号民事判决书已经发生法律效力。王振东于2015年7月6日向本院申请恢复执行，本院于2015年7月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王振东未能提供被执行人许秀珍可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到许秀珍有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）外执恢字第147号案件的本次执行程序（申请执行人王振东如发现被执行人许秀珍有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  束超英审判员  李贵滨审判员  陈 冲二〇一五年八月二十七日书记员  罗 燕
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛民初字第01332号原告白某，男，汉族，居民。被告赵某，女，汉族，居民。委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。原告白某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员杨夫彬独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告白某，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称，白某与赵某经人介绍认识，于××××年××月××日到沛县民政局登记结婚，婚后两人经常吵架，已分居两年，夫妻感情确已破裂。原告请求法院依法判决解除双方夫妻关系。被告赵某辩称，原被告于2001年经人介绍认识，双方于××××年××月××日在沛县民政局登记结婚，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原被告双方经人介绍认识后同居生活，双方于××××年××月××日在沛县民政局办理结婚登记。原告认为双方婚后感情很好，最近由于家庭拆迁问题导致感情不和；被告认为双方婚后感情一直很好。以上事实有原被告的庭审陈述及原告提供的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方经人介绍认识后而结婚，双方婚后感情尚可。虽然原被告因家庭琐事发生矛盾，原告提起诉讼要求与被告离婚，但庭审中被告不同意离婚，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费240元减半收取为120元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  杨夫彬二〇一五年八月十九日书 记 员  翟朔瑶本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)桐民一初字第02016号原告：李某，女，1970年10月9日出生��汉族，农民，住安徽省桐城市。被告：汪某，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。本院在审理原告李某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年8月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元减半收取为100元，由原告李某负担。审判员  黄东树二〇一五年八月十三日书记员  黄 青
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民初字第01025-1号原告汤成法。被告徐云生。本院在审理原告汤成法与被告徐云生民间借贷纠纷一案过程中，原告汤成法于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汤成法撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  候家德人民陪审员  黄苏生二〇一五年八月十一日书 记 员  段潇潇
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第1058-1号原告刁某某，男，1987年10月17日出生，土族，居民。委托代理人沈光明，湖南省绥宁县平兴法律服务所法律工作者。被告龙某（曾用名谢某某），女，1996年1月2日出生，汉族，居民。委托代理人刘任申，绥宁县法律援助中心指派湖南三行律师事务所律师。原告刁某某与被告���某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员申宏伟独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告刁某某及其委托代理人沈光明、被告龙某及其委托代理人刘任申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2012年5月在深圳同一家公司打工时相识恋爱后同居，2013年9月27日双方自愿到青海省互助土家自治县东山乡人民政府办理结婚登记，婚后感情较好。2014年2月26日生育男孩刁小某。同年4月12日，原、被告因收拾屋子的小事发生争吵，4月21日，被告趁原告上班时回了娘家。之后，原告通过家人和当地公安机关调处均无法挽回原、被告的婚姻。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权、债务。被告亦无婚前财产。原、被告虽系自由恋爱成婚，婚姻基础较好，且生育了小孩，但由于受地域的影响和被告不成熟的婚姻心态，加上���告父母对小孩的户口和购房问题对原告的成见，导致原、被告夫妻感情发生变异，难以继续共同生活。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。特依法起诉。请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩刁小某由原告抚养并承担抚养费直至其能独立生活时止。被告辩称：2013年被告只有17岁没有达到法定婚龄时，为达到结婚的目的，谎报年龄伪造身份证骗取了结婚登记，原、被告婚姻属于无效婚姻，应该依法确认无效。对无效婚姻的处理，应当一律使用判决，并与财产分割、子女抚养等其他纠纷分别制作法律文书，且一审终审。而对于财产分割和子女抚养的问题，双方当事人可以自行协商、请求法院进行调解、判决。经审理查明：2012年5月，原、被告在深圳同一家公司打工时相识恋爱后同居，因被告未婚先孕且未达到法定婚龄，2013年9月27日，双方以被告的虚假身份证自愿到青海省互助土家自治县东山乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情较好。2014年2月26日，被告生育男孩刁小某。同年4月12日，原、被告因家务事发生争吵，4月21日，被告带小孩回了娘家。之后，原、被告开始分居。原告通过家人和当地公安机关多次沟通、调处，被告均不同意与原告和好。经本院调解，被告不同意与原告一起共同生活。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有金项链一条，无共同债权、债务。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、小孩出生证明、双方庭审陈述在卷，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为：原、被告登记结婚时，被告未满20周岁，尚未达到法定结婚年龄，原、被告的婚姻属无效婚姻，自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务，依法应予解除。双方同居期间所生的子女，适用婚姻法有关父母子女的规定。对于子女的抚养问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”的规定，本院将另行制作裁判文书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（四）项、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：宣告原告刁某某与被告龙某的婚姻无效。本判决为终审判决。审判员  申宏伟二〇一五年八月三日书记员  林淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十条有以下情形之一的，���姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条人民法��受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义上溪商初字第854号原告：金其龙，农民。被告：陈金友。本院在审理原告金其龙诉被告陈金友民间借贷纠纷一案中，原告陈洵华于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金其龙撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告金其龙负担。代理审判员  周俊梅二〇一五年八月二十四日书 记 员  王之亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬��刑初字第1157号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人樊永顺，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人徐巍，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2015]1050号起诉书指控被告人樊永顺犯抢劫罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人樊永顺及其辩护人徐巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年6月29日凌晨，被告人樊永顺伙同聂某、宁某（均已判刑）经预谋后，携带水果刀至宁波市鄞州区石碶街道雅戈尔江边公园，采用持刀威胁、打耳光的方法从被害人刘某处���得现金人民币400余元及诺基亚牌1661型手机1部（含SIM卡，共计价值人民币128元），从被害人徐某处劫得韩国现代牌翻盖手机1部。案发后，诺基亚牌1661型手机1部已追回并发还被害人。同月30日23时许，被告人樊永顺伙同聂某、宁某经预谋后，至宁波市鄞州区集士港镇伯豪华府大酒店旁的秋实路附近，采用掐脖子、踢打、拖拽等方法从被害人杨某处劫得诺基亚牌6300型手机1部（含SIM卡，共计价值人民币350元）、挎包1个、现金人民币10余元、黑色直板手机1部（含SIM卡，共计价值人民币170元）及银行卡等物。案发后，诺基亚牌6300型手机1部已追回并发还被害人。2015年4月20日15时许，被告人樊永顺在沈海高速（沪浙）检查站被公安民警抓获。上述事实，被告人樊永顺在开庭审理过程中亦无异议，且有同案已决犯聂某、宁某的供述，被害人刘某、徐某、杨某的陈述，辨认笔录及照片,宁波市暂扣物品专用票据，发还物品清单，赃物照片，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认[2011]第1-459号价格鉴定结论书，本院（2011）甬鄞刑初字第1137号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊永顺以非法占有为目的，结伙采用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊永顺到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人樊永顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人樊永顺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决���行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2019年4月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人樊永顺退赔相关被害人的财物损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓丹人民陪审员  卓祥国人民陪审员  姜亲友二〇一五年八月十八日书 记 员  杨春洪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第03023号罪犯陈国防。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2012年5月18日作出（2011）昆刑初字第0924号刑事判决，认定被告人陈国防犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。继续追缴被告人陈国防的违法所得，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）苏中刑终字第0138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月21日起至2017年4月20日止。裁定发生法律效力后，于2012年7月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1613号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年4月20日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈国防，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈国防减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈国防在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈国防确有悔改表现，于2014年11月被评为监狱改造积极分子，2015年5月获监狱表扬。陈国防被判处罚金人民币七千元及追缴违法所得均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈国防在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯陈国防减去有期徒刑七个月二十五天(减刑后的刑期至2015年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝五中法刑终字第00441号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，化名“王明军”，农民。因本案于2015年4月18日被捉获，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人任某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月4日作出（2015）南法刑初字第00631号刑事判决，认定原审被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。原审被告人任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张红专出庭履行职务，上诉人任某到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人任某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人任某贩卖毒品的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人任某要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人任某撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00631号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 乔 梁代理审判员 张江飞二〇一五年八月十三日书 记 员 林栩塑
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2015)昭化刑初字第48号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，生于1956年12月，半文盲，四川省广元市人，现住四川省广元市利州区，2015年5月23日因涉嫌信用卡诈骗罪被广元市公安局昭化区分局依法取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2015]40号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，被告人李某某于2012年3月在中国农业银行广元市分行申请办理信用卡一张，卡号为62283701147XXXX2。2012年4月24日，被告人李某某使用该卡两次透支套取现金人民币共计10000元。由于该透支款未按期归还，中国农业银行广元市分行多次采用电话通知、邮寄送达、上门寻找等方式催收，但被告人李某某在知晓银行催收透支款后，以更改联系电话、长期不在家里居住等形式逃避银行催收,拒不履行还款义务。2015年5月23日被告人李某某到案后将其透支的信用卡欠款本息合计人民币16815.74元交至公安机关，由公安机关发还至中国农业银行广元市分行。另查明，2015年5月23日，被告人李某某在家属的规劝下，主动到案。2013年5月27日，中国农业银行广元市分行到被告人李某某所在单位寻找，被告知其已经退休，无法联系，到其所居住的小区寻找，小区保安称未看见被告人。2014年8月2日、2014年8月30日，中国农业银行广元市分行分别以快递方式两次向被告人李某某送达“金穗贷记卡不良透支再次催收通知书”。2015年5月25日，广元市利州区社会保险事业管理局出具证明，证实被告人李某某系广元市利州区某公司退休职工，2012年至2015年每月退休金分别为人民币1501元、1676元、1871元、2096元。2015年5月23日，被告人李某某主动申请清偿透支款及资金利息人民币16815元，该款于同月25日支付清结并发还中国农业银行广元市分行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息、归案情况、犯罪前科证明、被告人供述、办卡资料及“XXX2”信用卡交易明细、客户催收记录、金穗贷记卡透支催收通知书及照件、EMS回单、证明、发还清单等。以上证据经被告人李某某当庭质证后均无异议，因其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用信用卡透支，数额较大，且超过规定还款期限，经发卡银行两催收超过三个月仍不归还，属恶意透支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。被告人李某某在家属的规劝下主动到案，如实供述自己的犯罪行为，认定自首。鉴于其认罪态度较好，无违法犯罪前科，在案发后主动退赔了全部款项。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一五年八月七日书记员 陈思思附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造是信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7253号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告谭兆秋。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告谭兆秋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告谭兆秋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,359.63元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币96,359.63元及至清偿之��止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年八月十二日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民初字第2083-1号原告：彭本固。被告:袁良美。被告：李圣滨，成年人。被告：信达财产保险股份有限公司济南中心分公司。负责人：于浩洋，系公司经理。住所地：济南市天桥区馆驿街中段。原告彭本固诉被告袁良美等机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告袁良美驾驶的鲁A×××××小型轿车进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告袁良美驾驶的鲁A×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一五年八月二十日书记员  李来山
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第397号申请执行人温岭市卫生和计划生育局。法定代表人吕志令。被执行人郭正富。被执行人章园园。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2015年8月4日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2014]09-136号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2014年11月6日作出温人口计生征字[2014]09-136号征收社会抚养费决定，对郭正富不符合法定条件生育的行为征收社会抚养费11200元，对章园园不符合法定条件生育的行为征收社会抚养费29900元。2015年5月12日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2014]09-136号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费517元，由被执行人郭正富、章园园负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一五年八月十日书记员  杨 芬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1172号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告马冠军，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告马冠军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限��司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一五年八月十八日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上��度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第00284号申请执行人蔡荣亮,男,1975年11月18日出生,汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人陈建荣,男,1974年8月28日出生,汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人熊晓英,女,1978年5月21日出生,汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2015年6月29日立案执行蔡荣亮申请执行陈建荣，熊晓英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)丰民一初字第401号民事判决书，被执行人陈建荣，熊晓英应支付申请人蔡荣亮案款56000元，承担案件受理费1225元,,并负担申请执行费740元。现因被执行人陈建荣，熊晓英下落不明,又未发现其可供执行的财产,本次执行申请执行人蔡荣亮未受清偿.本案现不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于执行案件立案,结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)丰民一初字第401号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟审判员  金毅审判员  刘铭二0一五年八月四日书记员邹君
中华人民共和国广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深盐法民二初字第487号原告：侨邦（香港）有限公司（COUPOINTLIMTED）。法定代表人：LIANGPEITER，系该公司董事。委托代理人：赵蔚，广东瀚宇律师事务所律师。被告：GRUPO全球销售公司（GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION）。法定代表人：PAULSTEIN，系该公司董事。原告侨邦（香港）有限公司（COUPOINTLIMTED）诉被告GRUPO全球销售公司（GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION）国际货物买卖合同纠纷一案，本案立案后依法适用普通程序由审判员胡亚楠担任审判长，与代理审判员张婷、人民陪审员曾胜男组成合议庭于2015年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵蔚到庭参加诉讼。原告于开庭后向本院提交《追加被告申请书》，请求追加西班牙全球销售有限责任公司（WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANASL）为本案共同被告。本案现已审理终结。本院经审理查明：2012年1月12日，汇丰银行的《汇入汇款通知书》记载，汇款人为：WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANA。2013年2月4日，原告就“滞留在巴塞罗那港口的货柜”签订《新协议》，该《新协议》相对方的签署公司为：WORLDWIDESALESCORPORATION，总经理为PaulStein。2013年2月12日，西班牙马德里商业注册处确认如下事实：商业注册页数M-24165中名为西班牙全球销售有限责任公司（WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANAS.L.）已于2002年11月19日关闭。此公司已在巴塞罗那商业注册处登记，巴塞罗那注册处是唯一有资格证明其要求的公证处，其证明位于34941册，70页，页数B-255563，日期为2013年10月22日。2013年2月25日，西班牙巴塞罗那商业注册处确认如下事实：WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANAS.L.及税务识别码B8006242X在该处仍有法律效力。以上事实有《汇入汇款通知书》、《新协议》、西班牙马德里商业注册处和西班牙巴塞罗那商业注册处的证明材料等证据予以证明。本院根据《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》向GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION送达有关诉讼文书时，西班牙司法部复函称：因为地址无法找到，没有送达。本院认为，原告起诉时必须针对明确的被告提起诉讼。本案原告对GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION提起诉讼，则原告应当证明GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION是真实存在的法律主体。但是原告只提供了WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANAS.L.在西班牙登记注册的情况，未能提交GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION登记注册资料。本院向GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION送达有关诉讼材料时，亦因地址无法找到而未能有效送达。因此，原告无法证明其所起诉的被告GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION系真实存在的法律主体。关于原告申请追加WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANASL为本案共同被告的争议。原告认为WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANASL可能与GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION一起承担向原告支付货款的责任，属必要的共同诉讼。但是本院追加WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANASL为本案共同被告的前提仍是本案须符合起诉立案的法定条件，即原告仍须证明GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION是真实存在的法律主体。因为原告未能证明其所起诉的被告GRUPOWORLDWIDESALESCORPORATION系真实存在的法律主体，故本院对于原告追加WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANASL为本案共同被告的申请不予准许。原告可另行向WORLDWIDESALESCORPORATIONESPANASL提起诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百五十九条之规定：裁定如下：驳回原告侨邦（香港）有限公司（COUPOINTLIMTED）的起诉。本案不予收取案件受理费。原告侨邦（香港）有限公司（COUPOINTLIMTED）已预交的案件受理费人民币11206元，本院予以退回。如不服本裁定，原告侨邦（香港）有限公司（COUPOINTLIMTED）可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡亚楠代理审判员  张 婷人民陪审员  曾胜男二〇一五年八月二十五日书 记 员  许伟玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00747号申请执行人张忠，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人张小聪，男，1975年12月8日出生，汉族，现住西安市。张忠与张小聪民间借贷纠纷一案，本院（2015）新民初字第01709号民事调解书已经发生法律效力。因张小聪未履行还款义务，张忠向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付借款本金35万及相应利息。被执行人还应承担执行费5150元。本院依法立案执行。本案执行过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张小聪的存款355150元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷安坤审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一五年八月十二日书 记 员  田 刚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第135号申请人刘娜，女，1974年10月22日生，汉族，住济南市。被申请人毛坤，男，住济南市，其他身份信息不详。申请人刘娜因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人毛坤所有的鲁AM52**号车辆（保全价值2万元），并由案外人刘优莱以其所有的位于济南市市中区舜玉南区51-1-201室房屋（房产证号中2537**）为其提供担保。经审查，本院认为，申请人刘娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人毛坤所有的鲁AM52**号车辆。二、查封案外人刘优莱所有的位于济南市市中区舜玉南区51-1-201室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年八月十四日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第135号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第135号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第135号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人毛坤所有的鲁AM52**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年八月十四日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第135号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广商初字第0413号原告扬州禹笑水利机械有限公司，住所地江苏省扬州市泰安镇凤凰岛南路（泰安工业区内）。法定代表人卜平，该公司董事长。委托代理人曹华、周洁，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被告河南舜禹水利建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区建业路建业花园32号楼5层。本院在审理原告扬州禹笑水利机械有限公司与被告河南舜禹水利建筑工程有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州禹笑水利机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担（已交）。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐学帅二〇一五年八月二十六日书记员  魏 莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第2605号原告戴建林，男，1969年2月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告郭用权，男，1978年5月20日出生，汉族，住四川省开县。原告戴建林与被告郭用权民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，于2015年7月24日由代理审判员张志高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建林到庭参加诉讼，被告郭用权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴建林诉称：2005年2月8日，被告向原告借款2700元；2005年10月1日被告分三次向原告借款33000元、28800元、6000元；2006年1月19日被告向原告借款1700元；共计72200元。上述借款经原告多次催讨未果。现原告要求判令：1、被告偿还借款72200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭用权未作答辩。经审理查明：被告多次向原告借款，并分别出具借条，2005年2月8日借条载明：“今借到代建林人民币贰仟柒佰元整（2700）收三合土用。借款人郭用权，05.2.8。”2005年10月1日三张借条分别载明：“今借到代建林人民币陆仟元整（6000），还款时间05.10.10。借款人郭用权，2005.10.1。”“今借到代建林人民币叁万叁仟元整（33000），还款时间2005.10.19。借款人郭用权，2005.10.1。”“今借到代建林人民币贰万捌仟捌佰元整（28800），还款时间2005.10.15还清。立此证据，不得延期。借款人郭用权，2005.10.1。”2006年1月19日借条载明：“今借到代建林人民币壹仟柒佰元整（1700）。2006年1月19日，郭用权。”原告称上述借款均以现金方式给付被告。2008年4月6日被告出具保证书，保证书载明：“我骗戴建林钱二十五万，我同意四月十三日归还伍万，八月三十日还伍万，余款请戴建林让我一把，请戴建林放弃余款权利，本人保证按时到陆家派出所还款，如不还到昆山法院起诉。电话139××××2749，郭用权，08.4.6。”原告称先起诉72200元。戴建林曾用名代建林。另查明，2009年5月7日本院作出（2009）昆刑初字第383号刑事判决书，因原告向被告讨要债务时，非法拘禁被告，犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑七个月。上述事实有借条、判决书、证明、保证书及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款的事实，有借条为证，本院予以确认，被告所借的72200元应当偿还原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭用权于本判决生效之日起十日内偿还原告戴建林借款72200元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告郭用权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  张志高二〇一五年八月十三日书 记 员  严月星
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)承民初字第02124号原告承德县金北通装卸队。负责人鲁金。被告承德县建龙矿业有限责任公司。法定代表人玄力营。本院在审理原告与被告运输合同纠纷一案中，因原、被告已和解，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币10000.00元，由原告承德县金北通装卸队负担。审判员  丛培利二〇一五年八月二十五日书记员  王海波
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书?（2015）吴利民初字第2008号原告丁玉军，男，回族，1963年2月24日出生被告丁学伏，男，回族，1965年1月10日出生原告丁玉军与被告丁学伏侵权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，本案依法由审判员马存福适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告丁玉军与被告丁学伏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告承包吴忠市孙家滩农业综合开发区管委会位于吴忠团庄村承包的国有土地西侧，北侧及丁学伏承包地北侧共计347亩，国有土地（后附四届图），双方于2013年11月10日签订了国有土地承包合同，承包期限30年（2013年11月10日至2043年11月9日止）。2013年11月份原告家人，每亩出资500元对上述土地进行平整，每亩支付平整费500元，其中包含被告侵占的土地支出的费用6000元（12亩×500元），2014年春季春耕，被告强行侵占原告承包的上述土地347亩地中的12亩，本来原告准备耕种，冬水和头水也是由原告浇灌，两次淌冬水支付水费和管委会的管理费、渠工费，共计750元。2014年开春被告强行耕种原告12亩地，原告找被告协商未果，并且吴忠市孙家滩农业体系综合开发区管委会出面调解多次，让被告停止侵权，将上述侵占地交给原告耕种，被告根本不听，我行我素。强占原告承包的12亩土地，2年中每年租赁费每亩按900元算，原告2年时间损失21600元。综上所述，原告强行侵占原告承包的347亩地中的6亩，使原告损失很大。被告今年在该块地上阻挠，导致原告无法耕种土地，使土地撂荒，原告至今无法收回自己承包的12亩土地。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告归还侵占原告承包位于吴忠市孙家滩农田12亩。2、依法判令被告支付侵占原告2年租赁损失费21600元，平整费6000元，其他损失1500元，合计29100元。3、本案诉讼费由被告承担被告辩称，原告讲的不是事实，地是1993年我与丁玉军、丁玉清共同开发的，后来我们三人就分开了，当时大家约定谁开发的地谁受益，而现在原告却起诉说这地是原告的，这个不是事实，开发区当时也给我了个手续，说明谁的地相邻的新开发的地就归谁。原告向法庭提交两组证据：第一组证据：与孙家滩管委会签订的国有土地承包合同1份（复印件）；第二组证据：情况说明1份（复印件），证明被告马少良占了原告12亩田的事实。被告发表质证意见：对第一组证据有意见，地是被告开发的，所以现在被告在种，不存在侵占的问题，所以第一组证据不予认可；第二组证据情况说明我不予认可。经审查，原告提供的证据被告不认可，本院认为，原告的第一组证据没有交付使用的相关证据印证，本院不能确认；原告提交的第二组证据无四至签字认定，本院无法认定。经审理查明，原告丁玉军于2013年11月10日，与吴忠市孙家滩农业综合开发区管委会签订了国有土地承包合同，承包期限30年（2013年11月10日至2043年11月9日止）。2014年春季原告对涉案土地12亩进行耕种，被告丁学伏以涉案土地是自己开发的，谁开发谁受益为由，认为被告根本没有侵占原告12亩土地。后来吴忠市孙家滩农业体系综合开发区管委会出面调解多次未果，未移交土地权属部门确权。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告归还侵占原告承包位于吴忠市孙家滩农田12亩。2、依法判令被告支付侵占原告2年租赁损失费21600元，平整费6000元，其他损失1500元，合计29100元。3、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告提交的证据予以佐证。本院认为，原、被告发生的纠纷不是侵权纠纷，是土地使用权纠纷。原告提供的证据与吴忠市孙家滩农业综合开发区管委会签订的国有土地承包合同，没有相关的证据印证土地交付使用，亦没有法定手续；原、被告诉争的土地均由吴忠市孙家滩农业综合开发区管委会管理，但该部门未对原、被告诉争土地进行确权后再重新调整使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案属于土地使用权争议，应当由人民政府先行处理，不属于人民法院民事案件受案范围；原告要求被告赔偿2年租赁损失费21600元，平整费6000元，其他损失1500元，合计29100元，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告丁玉军的起诉。案件受理费528元，减半收取264元（原告已预交），本院于本裁定生效后退还给原告丁玉军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马存福二〇一五年八月十七日书记员  李 莉附：法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀民初字第00447号原告扈永来，男，汉族。被告胡怀义，男，，汉族。本院在审理扈永来诉胡怀义劳务合同纠纷一案中，原告扈永来于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人合法权益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告扈永来撤回对胡怀义的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由扈永来承担。审判员 孙 会二〇一五年八月十八日书记员 郭靖达
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第05647号原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2期1单元25-1，组织机构代码67336496-8。法定代表人陈学芳，总经理。委托代理人陈琨，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告冉世中，男，汉族，住重庆市綦江县。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告冉世中挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冉世中的起诉。本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回对被告冉世中的起诉。本案案件受理费180元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司��担。审判员  李方荣二〇一五年八月十七日书记员  周 玉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1594号罪犯梁献杰，男，1979年10月27日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年12月28日作出(2012)揭普法刑初字第516号刑事判决，以被告人梁献杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年10月28���。执行机关因罪犯梁献杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁献杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；2015年3月获得表扬；另2嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁献杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁献杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年八月六日书 记 员  马晓曼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2832号罪犯唐良杰，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年7月24日作出(2014)湖浔少刑初字第20号刑事判决，以被告人唐良杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐良杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯唐良杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐良杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐良杰准予减刑一个月（刑期至2015年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月十九日书 记 员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2831号罪犯李贝贝，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，山东省枣庄市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年3月28日作出(2014)湖浔刑初字第171号刑事判决，以被告人李贝贝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一��月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李贝贝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李贝贝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李贝贝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之���定，裁定如下：对罪犯李贝贝准予减刑四个月（刑期至2015年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月十九日书 记 员  张欣
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍���民字第786-1号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县。法定代表人：王志刚，董事长。委托代理人：黄达闯，系该××职员。被执行人：温州市荣兴电脑织唛有限公司，住所地：苍南县（苍南县灵溪镇繁华彩印厂原址）。法定代表人：黄品法。被执行人：黄品法。被执行人：何必峰。被执行人：尤育仲。被执行人：方升群。被执行人：朱守余。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第1396号民事判决书，于2015年3月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人温州市荣兴电脑织唛有限公司、黄品法、何必峰、尤育仲、方升群、朱守余票据纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月25日向六被执行人发出了执行通知书，责令各被执行人在收到本通知书当日内履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人温州市荣兴电脑织唛有限公司交纳执行款492206.98元及利息、逾期利息；二、被执行人黄品法、何必峰、尤育仲、方升群、朱守余对上述款项以最高额50万元为限承担连带偿还责任；三、负担案件受理费和财产保全费12270元、执行费7283元。经本院依法执行，被执行人黄品法、朱守余于2015年7月3日各主动履行了50000元，剩余款项各被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州市荣兴电脑织唛有限公司、黄品法、何必峰、尤育仲、方升群、朱守余的财产情况，发现被执行人温州市荣兴电脑织唛有限公司、黄品法、何必峰、尤育仲、方升群、朱守余在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇光明路199号和苍南县灵溪镇金城大厦212室房屋登记在被执行人黄品法名下，坐落于苍南县龙港镇西一路975号房屋登记在被执行人尤育仲与他人名下，坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城2幢508室房屋登记在被执行人朱守余与他人名下，坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园1幢2012室和苍南县龙港镇新渡街355号房屋登记在被执行人方升群名下，上述房产均已被本案或者另案查封，申请执行人暂不要求处置。在车辆管理部门查询到车牌号为浙C×××××沃尔沃牌小型轿车一辆登记在被执行人黄品法名下，该车辆已经被另案查封，但去向不明无法实际扣押；车牌号为浙C×××××红旗牌小型轿车一辆登记在被执行人朱守余名下，车牌号为浙C×××××五菱牌轻型厢式货车一辆登记在被执行人方升群名下，车牌号浙C×××××五菱牌微型普通货车和浙C×××××五菱牌微型普通货车共二辆登记在被执行人尤育仲名下，因上述车辆均去向不明，申请执行人均暂不要求采取执行措施。现各被执行人名下暂无其他财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第786号执行裁定书、（2015）温苍执民字第2052号执行裁定书、（2014）温苍龙执民字第442号执行裁定书、收据等在案佐证。本院认为，除上述财产外，鉴于被执行人温州市荣兴电脑织唛有限公司、黄品法、何必峰、尤育仲、方升群、朱守余名下现暂无其他可供执行的财产，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司发现被执行人温州市荣兴电脑织唛有限公司、黄品法、何必峰、尤育仲、方升群、朱守余有其他财产可供执行或者要求处置上述财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第786号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 池长该二〇一五年八月二十一日代书记员 吴新新
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第1322��申请执行人裴创新。被执行人三一重工股份有限公司（注册号：430000000016345），住所地北京市昌平区。法定代表人梁稳根，董事长。本院依据已发生法律效力的（2014）长中民四终字第05928号民事判决书，于2015年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三一重工股份有限公司在收到执行通知书后支付裴创新经济补偿39216.8元、年休假工资3034.48元、加班工资36414元，共计78665.28元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年7月23日算至2015年8月20日止，共计372元）；缴纳诉讼费15元，承担申请执行费1080元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三一重工股份有限公司的银行存款80132.28元。本裁定书送达后即发生法律���力。审判员 梁 军二〇一五年八月十七日书记员 郑敏敏