江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2014）瑞民二初字第1692号原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司。法定代表人刘修生，系该公司董事长。委托代理人杨格，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱军，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。被告钟天华。被告黄成强。被告曾冬元。原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司与被告钟天华、黄成强、曾冬元民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司的特别授权委托代理人朱军，被告钟天华、黄成强到庭参加诉讼，被告曾冬元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月24日，被告钟天华以做生意需资金周转为由向原告借款，并签订了一份《借款合同》，双方约定：借款本金60000元，借款期限自2013年5月24日至2013年10月23日止；按月利率1.56%计算利息，在每月20日前支付，如逾期归还借款则应按约定的利息上浮50%计算罚息，还应承担原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。同日，原告与被告黄成强、曾冬元签订了一份《保证合同》，双方约定：被告黄成强、曾冬元为被告钟天华的上述借款及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告钟天华交付了60000元借款。约定的还款期限到达后，被告钟天华一直未归还借款本金，利息支付至2014年2月20日。原告向三被告追索未果，故起诉至法院，请求：1、依法判决被告钟天华归还原告借款本金60000元及自2014年2月21日起按月利率2.34%计付至款清之日止的利息；2、依法判决被告钟天华承担原告支付的律师费3000元；3、依法判决被告黄成强、曾冬元对被告钟天华的上述借款本息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用三被告承担。原告为支持其的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体适格。2、三被告的身份证复印件各1份，用以证明三被告的身份情况。3、《借款合同》、《借款凭证》、赣州银行出具的进账单各1份，用以证明被告钟天华向原告借款的金额、期限，双方对借款的利息、罚息，实现债权费用的承担进行了约定的事实。4、《保证合同》1份，用以证明被告黄成强、曾冬元为被告钟天华的借款提供连带责任保证。5、《委托合同》、律师代理费发票各1份，用以证明原告因本案支付了律师代理费3000元。被告钟天华辩称：被告钟天华于2014年11月21日归还原告借款本金10000元及2014年11月30日前的利息1334元。该笔款项中包含原告因本案支付的律师费用，故被告钟天华不应再承担本案律师费，对原告诉称的其他事实没有意见。被告钟天华为证明其辩解，向本院提供以下证据：1、原告出具的收回计数单1份，用以证明被告钟天华归还了借款本金10000元及2014年11月30日前的利息。2、借条1份，用以证明被告钟天华向原告借款60000元后，将其中的20000元借给了被告黄成强，另有20000元借给了被告曾冬元。被告黄成强辩称：同被告钟天华的答辩意见。被告黄成强未向本院提交证据。被告曾冬元未答辩也未向本院提交证据。本院审查原告提供的证据：证据1、证据2，分别系工商行政管理部门、质量监督部门、公安机关依法颁发的证件，能够证明原告的诉讼主体适格和三被告的身份情况。证据3，证据4，分别系原、被告之间签订的《借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》以及银行机构依法出具的证明材料，经本院审查认为，该两组证据来源合法、内容真实，与本案具有紧密关联性，能够证明被告钟天华向原告借款的金额、期限，双方对借款的利息、逾期利息，实现债权费用的承担进行了约定和被告黄成强、曾冬元为被告钟天华的借款提供连带责任保证的事实。证据5，分别系原告与江西洪都律师事务所因本案签订的委托合同及该所依法开具的增值税发票，能够证明原告因本案支付了3000元律师代理费的事实。该五组证据经被告钟天华、黄成强质证基本无异议，且被告曾冬元经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为其对该五组证据质证权利的放弃，故本院对该五组证据予以采信。本院审查被告钟天华提供的证据：证据1，系原告出具的被告钟天华归还借款本金及利息的记账凭证，能够证明被告钟天华归还了借款本金10000元及2014年11月30日前的利息，且经原告、被告黄成强质证无异议，被告曾冬元经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为其对该组证据质证权利的放弃，故本院对该组证据予以采信。证据2，系被告黄成强出具给被告钟天华的借条，经本院审查认为，该证据与本案无关联性，故本院对该组证据不予以采信。本院根据对上述确认的证据，结合当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年5月24日，被告钟天华以经营古玩生意需资金周转为由向原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司借款60000元，并签订了一份《借款合同》，约定：借款本金为60000元，借款期限自2013年5月24日至2013年10月23日止，利息按月利率1.56%计付，还款方式为到期一次性还本，按月付息；如被告钟天华到期归还确有困难，应在借款到期前15天向原告提交展期申请，如被告钟天华逾期归还借款本金则应按约定的利息上浮50%，即月利率2.34%计算逾期利息，还应承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费等费用；合同还对其他违约责任等内容进行了约定。同日，原告与被告黄成强、曾冬元签订了一份《保证合同》，约定：被告黄成强、曾冬元自愿作为被告钟天华的上述借款的连带责任保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期息及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。约定的还款期限到达后，三被告未向原告提交展期申请，被告钟天华于2014年11月21日归还原告借款本金10000元，利息付至2014年11月30日，其余借款本金及利息一直未归还。原告追索未果，遂诉至法院。本院认为：原告与被告钟天华之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。被告钟天华未按约定及时、全面履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告钟天华归还借款本金50000元的诉请，本院予以支持，其余借款本金部分，不予支持。关于原告主张的利息及其计付标准问题。因原告与被告钟天华在合同中约定了借款利息、逾期利息，但该约定的利息和逾期利息相加，超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，即月利率1.86%，超出部分，依法不予保护，故对原告要求被告钟天华支付自2014年12月1日起至款清之日止按月利率1.86%计付利息（逾期利息）的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告钟天华支付3000元律师代理费的诉请，被告钟天华主张已支付律师代理费，但其除自己的陈述外，未提供其他证据予以佐证，故对被告钟天华的这一抗辩意见，本院不予采纳。因原、被告对律师代理费有约定，且该约定不违反法律强制性规定，但结合本案实际情况，本院认为律师代理费酌定2000元为宜。被告黄成强、曾冬元自愿为被告钟天华的借款在借款本金、利息、逾期利息及诉讼费、律师费等实现债权的费用范围内承担连带保证责任。故对原告要求被告黄成强、曾冬元对被告钟天华的借款本金50000元及其利息（逾期利息）、律师代理费承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟天华应当于本判决生效后十日内归还原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司借款本金50000元，并自2014年12月1日起至款清之日止按月利率1.86%支付利息（逾期利息），利随本清。二、被告钟天华应当于本判决生效后十日内支付给原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司律师代理费2000元。三、被告黄成强、曾冬元对上述第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任。四、被告黄成强、曾冬元承担保证责任后，有权向被告钟天华追偿。如果被告钟天华、黄成强、曾冬元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1612元，由原告瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司承担150元，由被告钟天华、黄成强、曾冬元承担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋英人民陪审员  胡勤人民陪审员  朱超二〇一五年一月十五日书 记 员  李想