广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0802民初4569号 原告：区永耀，男，1958年7月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：卢伟东，男，1972年9月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：陈芳莲，女，1973年3月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告区永耀与被告卢伟东、陈芳莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区永耀的委托诉讼代理人梁翼、甘冰、被告卢伟东、陈芳莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区永耀向本院提出诉讼请求：卢伟东、陈芳莲共同偿还区永耀借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按年利率6%从2017年11月9日起计至还清之日止）。事实与理由：区永耀与卢伟东、陈芳莲系朋友。卢伟东、陈芳莲因装修房子需要资金周转多次向区永耀借款，区永耀以现金方式分别于2016年6月5日、8月6日、9月6日借款40000元、10000元、10000元，共计60000元给卢伟东、陈芳莲，卢伟东、陈芳莲于每次借款之日立下借条给区永耀收执。区永耀对上述借款多次进行追讨，卢伟东、陈芳莲至今不还。卢伟东、陈芳莲系合法夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应由卢伟东、陈芳莲共同承担。为此，区永耀遂诉至法院。 卢伟东辩称，其向区永耀借款60000元是事实，但双方未约定利息，其已偿还了12000元本金。 陈芳莲辩称，仅认可有其签名的40000元借款，另外20000元借款没有其本人签名，不应由其归还，而应由卢伟东归还。 本院经审理认定事实如下：卢伟东与陈芳莲系夫妻关系，两人于1996年10月9日登记结婚。卢伟东、陈芳莲因装修房屋资金不足，曾三次向区永耀借款，其中2016年6月5日借款40000元，由卢伟东、陈芳莲共同向区永耀出具借条；2016年8月6日和2016年9月6日各借款10000元，由卢伟东单独向区永耀出具借条。三张借条都载明借款用途为装修房子，都未约定借款期限和借款日期。2016年12月9日，卢伟东通过银行转账向区永耀支付了1600元；2017年3月9日、2017年7月16日，卢伟东分别通过微信转账向区永耀支付了3200元、1000元。此后卢伟东、陈芳莲不再向区永耀偿还借款。区永耀多次追讨借款未果，遂诉至法院。 以上事实有当事人的陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、结婚登记申请书等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案借款是否均为夫妻共同债务；二、本案借款是否为有息借贷。 关于第一个争议焦点。陈芳莲对2016年6月5日所借的40000元属于夫妻共同债务没有异议，但不认可卢伟东所借的另外两笔借款属于夫妻共同债务。本院认为，卢伟东、陈芳莲于2016年6月5日共同借的40000元和卢伟东此后单独借的两笔10000元，共计60000元，均发生在卢伟东和陈芳莲的婚姻关系存续期间，借款用途均为装修房屋所需，都属于为家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，区永耀主张为夫妻共同债务，由卢伟东和陈芳莲共同偿还，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 关于第二个争议焦点。本案三笔借款的借条均未约定利息，区永耀也无其他证据证明本案借款为有息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本案借款应认定为无息借贷。故卢伟东向区永耀支付的5800元，应认定为归还本金。卢伟东辩称其已归还了12000元，但仅举证证实其归还了5800元，故本院认定其归还了5800元本金。抵减后，卢伟东、陈芳莲尚欠区永耀借款本金54200元。本案借款为不定期借贷，区永耀可催告卢伟东、陈芳莲在合理期限内返还，并可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定主张卢伟东、陈芳莲支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。现区永耀主张从起诉之日（即2017年11月9日）按年利率6%计付逾期利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告卢伟东、陈芳莲共同向原告区永耀偿还借款本金54200元及利息（利息计算：以借款本金54200元为基数，按年利率6%从2017年11月9日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告区永耀的其他诉讼请求。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告区永耀负担63元，被告卢伟东、陈芳莲共同负担587元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一八年七月九日 书记员  杨旭敏 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民事判决书 （2017）桂0802民初4569号 原告：区永耀，男，1958年7月27日出生，汉族，住贵港市港北区解放路47号。公民身份号码：452522195807270030。 委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：卢伟东，男，1972年9月19日出生，汉族，住贵港市港北区和平路326号院8幢202室。公民身份号码：452502197209199434。 被告：陈芳莲，女，1973年3月3日出生，汉族，住贵港市港北区人民西路1号院大厂小区3幢2单元301室。公民身份号码：452502197303039541。 原告区永耀与被告卢伟东、陈芳莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区永耀的委托诉讼代理人梁翼、甘冰、被告卢伟东、陈芳莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区永耀向本院提出诉讼请求：卢伟东、陈芳莲共同偿还区永耀借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按年利率6%从2017年11月9日起计至还清之日止）。事实与理由：区永耀与卢伟东、陈芳莲系朋友。卢伟东、陈芳莲因装修房子需要资金周转多次向区永耀借款，区永耀以现金方式分别于2016年6月5日、8月6日、9月6日借款40000元、10000元、10000元，共计60000元给卢伟东、陈芳莲，卢伟东、陈芳莲于每次借款之日立下借条给区永耀收执。区永耀对上述借款多次进行追讨，卢伟东、陈芳莲至今不还。卢伟东、陈芳莲系合法夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应由卢伟东、陈芳莲共同承担。为此，区永耀遂诉至法院。 卢伟东辩称，其向区永耀借款60000元是事实，但双方未约定利息，其已偿还了12000元本金。 陈芳莲辩称，仅认可有其签名的40000元借款，另外20000元借款没有其本人签名，不应由其归还，而应由卢伟东归还。 本院经审理认定事实如下：卢伟东与陈芳莲系夫妻关系，两人于1996年10月9日登记结婚。卢伟东、陈芳莲因装修房屋资金不足，曾三次向区永耀借款，其中2016年6月5日借款40000元，由卢伟东、陈芳莲共同向区永耀出具借条；2016年8月6日和2016年9月6日各借款10000元，由卢伟东单独向区永耀出具借条。三张借条都载明借款用途为装修房子，都未约定借款期限和借款日期。2016年12月9日，卢伟东通过银行转账向区永耀支付了1600元；2017年3月9日、2017年7月16日，卢伟东分别通过微信转账向区永耀支付了3200元、1000元。此后卢伟东、陈芳莲不再向区永耀偿还借款。区永耀多次追讨借款未果，遂诉至法院。 以上事实有当事人的陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、结婚登记申请书等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案借款是否均为夫妻共同债务；二、本案借款是否为有息借贷。 关于第一个争议焦点。陈芳莲对2016年6月5日所借的40000元属于夫妻共同债务没有异议，但不认可卢伟东所借的另外两笔借款属于夫妻共同债务。本院认为，卢伟东、陈芳莲于2016年6月5日共同借的40000元和卢伟东此后单独借的两笔10000元，共计60000元，均发生在卢伟东和陈芳莲的婚姻关系存续期间，借款用途均为装修房屋所需，都属于为家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，区永耀主张为夫妻共同债务，由卢伟东和陈芳莲共同偿还，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 关于第二个争议焦点。本案三笔借款的借条均未约定利息，区永耀也无其他证据证明本案借款为有息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本案借款应认定为无息借贷。故卢伟东向区永耀支付的5800元，应认定为归还本金。卢伟东辩称其已归还了12000元，但仅举证证实其归还了5800元，故本院认定其归还了5800元本金。抵减后，卢伟东、陈芳莲尚欠区永耀借款本金54200元。本案借款为不定期借贷，区永耀可催告卢伟东、陈芳莲在合理期限内返还，并可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定主张卢伟东、陈芳莲支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。现区永耀主张从起诉之日（即2017年11月9日）按年利率6%计付逾期利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告卢伟东、陈芳莲共同向原告区永耀偿还借款本金54200元及利息（利息计算：以借款本金54200元为基数，按年利率6%从2017年11月9日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告区永耀的其他诉讼请求。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告区永耀负担63元，被告卢伟东、陈芳莲共同负担587元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员叶星球 二○一八年七月九日 书记员杨旭敏