安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初2183号 原告：王自明，男，1948年11月生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。 被告：穆青松，男，1988年10月生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：金从军，该公司员工。 原告王自明与被告穆青松、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自明的委托诉讼代理人高绪圣、被告穆青松、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王自明向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费等合计94715.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月23日11时，王自明驾驶电动自行车(非机动车)沿蓼城路由东往西行驶至迎宾大道(经三路)与蓼城路交叉口时，与沿迎宾大道由北往南行驶的穆青松驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王自明受伤、两车损坏的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，王自明、穆青松负事本次事故的同等责任。穆青松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 穆青松辩称，对事故事实及责任划分无异议；我驾驶的车辆购买了保险，相关赔偿应该由保险公司承担；诉讼费、鉴定费、评估费不应当由我全部承担。 中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；本次事故原告负同等责任，超交强险部分应该按50%计算；原告的部分诉请过高，依据不足，具体在质证环节阐述；公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日11时，王自明驾驶电动自行车，沿蓼城路由东往西行驶至迎宾大道(经三路)与蓼城路交叉口时，与沿迎宾大道由北往南行驶的穆青松驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王自明受伤、两车损坏。事故经六安市公安局交通警察支队三大队第3415020201704507号《道路交通事故认定书》认定：王自明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任；穆青松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故同等责任。王自明受伤当天入住六安市人民医院治疗，2017年12月14日出院，后经六安市中医院复查，共计花去医疗费15122.63元(其中穆青松垫付2000元，其余部分由王自明支付)。2018年3月10日，安徽正源司法鉴定所作出(皖)正源司鉴[2018]临鉴字第348号《关于对王自明的伤残评定意见书》评定：1、王自明因交通事故致左锁骨肩峰端骨水肿，左侧岗上肌肌腱损伤，左肩关节腔、肩锁骨间隙及部分腱鞘旁积液，导致左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；左侧髌骨及胫骨平台骨水肿，左膝半月板损伤左膝关节腔积液、周围软组织肿胀，左膝内侧副韧带损伤，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；左踝关节腔积液伴周围软组织肿胀，左跟腱损伤均不构成“分级标准”伤残等级。2、王自明误工期为120日、护理期90日、营养期60日。王自明支付司法鉴定费1430元。中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，当庭对上述鉴定意见书中的伤残级别提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，2018年6月13日，安徽百友司法鉴定中心作出的皖百友[2018]临鉴字第340号《司法鉴定意见书》鉴定：王自明因交通事故致左肩关节损伤经治疗后，现遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定构成十级伤残；因交通事故致左膝关节损伤经治疗后，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定构成十级伤残。穆青松驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对王自明属于失地农民的事实提出异议，但没有证据证明；结合庭审中，王自明提供《土地征用证明》、《征地补偿协议》、中国六安市委办公室六办发[2012]42号《文件》等证据的举证、质证意见，根据我国民事诉讼法举证规则和事实认定的规定，认定王自明为失地农民。关于王自明的车辆损失，王自明仅提供评估费发票，未提供评估报告，但中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司当庭认可车辆损失600元，据此，本院认定王自明的车辆损失600元。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对王自明在安徽红韵物业服务有限公司从事绿化工的事实不予认可，因王自明仅提供了不符合证据条件的《单位证明》、《员工工资表》，故本院对王自明受伤前在安徽红韵物业服务有限公司从事绿化工作的事实不予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。穆青松违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的同等责任，对王自明因交通事故造成的损失，依法应当承担与其过错程度相当的赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿王自明；超交强险部分由保险公司按60%替代赔偿，因王自明对本次交通事故负同等责任，其余部分由王自明自己承担。王自明因交通事故损失经本院核定为：医疗费15122.63元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天），小计17552.63元；护理费10935元（121.5元/天×90天）、残疾赔偿金38248.4元[31640元/年×11年×（10＋1）%]、精神抚慰金5000元、交通费300元，小计54483.4元；车辆损失600元；合计72636.03元。 综上所述，对王自明诉讼请求中，符合相关法律法规规定的部分，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王自明医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王自明护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等54483.4元，从财产损失限额内赔偿王自明车辆损失600元，合计65083.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王自明医疗费、住院伙食补助费、营养费4531.78元[(17552.63元-10000元)×60%]； 三、驳回原告王自明其他诉讼请求； 四、原告王自明返还被告穆青松垫付医疗费2000元； 上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，鉴定费1430元，合计2555元；原告王自明负担1275元，被告穆青松负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一八年七月二十三日 书记员  高 帅 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。