wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法平民初字第38号原告深圳市百特利电子科技有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区石井头路33号第二栋，组织机构代码790458875。法定代表人汤来鹏。委托代理人葛某某。被告乐发加。委托代理人陈某某。上列原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况入职时间：2010年9月1日。工作岗位：抛光部工作。工资标准及发放情况：原告主张被告的平均工资为3548元，并提供了被告的工资表予以证明，但该工资表为原告单方制作，无被告签名确认。被告主张其平均工资为6431元，且每月领取工资时均在原告的工资单上签名领取，被告提供了工资条予以证明，但该工资条上无原告的签名或印章，原告对其真实性也不予确认。本院认为，双方对对方提供的证明被告工资数额的证据均不予确认，该举证责任应由原告承担，原告应承担相应的举证不能的法律责任，本院采信被告对其平均工资数额的主张。关于工资发放情况，被告为计件工资，由原告通过现金的形式发放，发放的时间一般为月底发放上个月的工资，原告尚未支付被告2014年9月1日至2014年10月24日的工资，依法应予以补发，经核算原告应支付被告2014年9月1日至10月24日期间的工资人民币11457.5元（6431+6431÷21.75×17）。离职情况：2014年10月25日，被告以原告工作中粉尘极大，原告未按《职业病防治法》采取相应防范措施和定期健康检查、拖欠2014年9月工资、未依法签订劳动合同、未依法购买养老保险为由向原告邮寄了一份被迫解除劳动合同通知函。社保情况：原告为被告缴纳社保的基数为深圳市上年度在岗职工平均工资。劳动合同签订情况：双方最后一次签订劳动合同显示的期限为2013年3月1日至2014年3月1日。2014年3月2日，双方劳动合同期满后，原告应在合同期满后一个月内与被告续签劳动合同，但原告并未续签，依法应自2014年4月1日起每月支付被告二倍工资，扣除原告已支付的一倍工资后，原告应支付被告2014年4月1日至2014年10月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额人民币43612.5元（6431×6+6431÷21.75×17）。未休年休假工资：原告主张已安排被告2012、2013、2014年度的年休假，但被告予以否认，原告未提供证据予以证明，该举证责任由原告承担，故原告的主张本院不予采信。原告应支付被告未休年休假工资，因2014年被告在原告处工作未满一年，折算年休假为295÷365×5=4天，以被告主张的1808元为基数计算，扣除原告已支付的一倍工资后，原告应支付被告2012、2013、2014年度未休年休假工资合计人民币2327.5元[1808÷21.75×（5+5+4）×200%]。高温津贴：原告虽主张被告的工作地点已按照空调降温，但被告主张工作车间温度很高且没有任何降温措施，原告亦未提供证据证明，因该举证责任由原告承担，原告应承担相应的举证不能的法律责任，原告应支付2014年6月至10月期间的高温津贴人民币717.3元（150×4+6.9×17），被告仅主张708.6元，属自由处分权利的行为，本院予以支持。解除劳动合同的经济补偿：原告每月月底支付原告上个月工资，但根据《深圳市员工工资支付条例》的规定，员工工资支付周期不超过一个月（含一个月）的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的第七日，被告2014年9月工资依法应于2014年10月7日前发放，但原告迟至2014年10月25日仍未发放，属未及时足额支付劳动报酬的情形，故原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿，经核算原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿人民币28939.5元（6431×4.5）。仲裁请求：被申请人（即原告）支付申请人（即被告）2014年9月1日至2014年10月24日的工资11575.8元、被迫解除劳动关系的经济补偿金28939.5元；2014年4月1日至10月24日未签订劳动合同二倍工资差额43730元；2012年1月1日至2014年10月24日未休年休假工资2327.5元；2014年高温津贴708.6元。仲裁结果：被申请人支付申请人2014年9月1日至2014年10月24日的工资11475.8元、被迫解除劳动关系的经济补偿金28939.5元、2014年4月1日至10月24日未签订劳动合同二倍工资差额43612.5元、2012年1月1日至2014年10月24日未休年休假工资2327.5元、2014年高温津贴708.6元；驳回申请人的其他仲裁请求。原告在本案中的诉讼请求：1、原告无需支付被告2014年9月1日至2014年10月24日的工资11475.8元、被迫解除劳动关系的经济补偿金28939.5元、2014年4月1日至10月24日未签订劳动合同二倍工资差额43612.5元、2012年1月1日至2014年10月24日未休年休假工资2327.5元、2014年高温津贴708.6元；2、本案诉讼费由被告承担。裁决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条、《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条、关于公布《广东省高温津贴标准》的通知、《深圳市员工工资支付条例》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳市百特利电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付被告乐发加2014年9月1日至2014年10月24日期间的工资11475.8元。二、原告深圳市百特利电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付被告乐发加被迫解除劳动关系的经济补偿金28939.5元。三、原告深圳市百特利电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付被告乐发加2014年4月1日至10月24日未签订劳动合同二倍工资差额43612.5元。四、原告深圳市百特利电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付被告乐发加2012年1月1日至2014年10月24日未休年休假工资2327.5元。五、原告深圳市百特利电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付被告乐发加2014年高温津贴708.6元。六、驳回原告的所有诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  汤明泉二〇一五年一月十二日书 记 员  曾海韵
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）柘行审字第89号申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。法定代表人陈振超，系该委员会主任。被申请执行人郭富仓，男，1982年2月10日出生，汉族，农民。被申请执行人张新灵，女，1983年8月19日出生，汉族，农民。柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  王天峰审判员  宋 静审判员  路 敏二〇一五年一月十二日书记员  王 惠
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑减字第01255号罪犯庞金刚，男，1980年9月13日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省潼关县人民法院于2005年11月23日作出（2005）潼刑初字第52号刑事判决，以被告人庞金刚犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2005年12月5日交付执行，本院于2009年6月24日裁定减刑一年九个月，刑期自二00五年二月四日至二0一六年五月三日止。现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯庞金刚确有悔改表现，于2014年12月31日报���本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十三个。本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯庞金刚减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至二0一五年四月三日止），原附加剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年一月二十三日书 记 员  杨花利
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2015）新恢执字第3号黄建强：你（或你单位）与张同山民间借贷纠纷一案，本院的2012新民初字第537民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张同山于2014年12月23日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按生效判决书履行义务。特此通知二〇一五年一月七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第1142号原告上海联讯物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李建超。委托代理人谷芳，女。被告陶毅俊，男，1980年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海联讯物业管理有限公司与被告陶毅俊物业服务合同纠纷一案期间，原告上海联讯物业管理有限公司于2015年1月6日以被告已履行了支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联讯物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一五年一月六日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第37021号原告吕XX，男，1970年2月2日生，汉族，住江苏省东台市四灶镇富洋村*组**号。委托代理人房XX，上海XX律师事务所律师。被告赵XX，女，1973年3月4日生，汉族，住上海市黄浦区梅溪弄**号。原告吕XX诉被告赵XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告吕XX的委托代理人房XX到庭参加诉讼。被告赵XX经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕XX诉称，2012年8月31日，被告赵XX驾驶牌号为鲁XX小轿车行驶至上海市浦东新区浦星公路、阳光大道处时与原告吕XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告赵XX对此次事故承担同等责任。之后原告提起诉讼要求被告赔偿损失。2013年5月28日上海市浦东新区人民法院经审理后判决案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告吕XX医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费等共计人民币71，702元；被告赵XX赔偿原告吕XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计人民币17，078.40元。该判决已发生法律效力。之后原告因伤势需要继续进行了治疗。2014年1月22日原告住入江苏省东台北海骨科医院进行取出骨折内固定装置手术，共花用医疗费等人民币2，275.89元。目前原告医治已基本完毕，故原告起诉要求被告赵XX赔偿医疗费人民币1，365.53元。被告赵XX未作答辩。经审理查明，2012年8月31日，被告赵XX驾驶牌号为鲁XX小轿车行驶至上海市浦东新区浦星公路、阳光大道处时与原告吕XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告吕XX与被告赵XX对此次事故承担同等责任。之后原告吕XX提起诉讼要求被告赵XX赔偿损失。2013年5月28日上海市浦东新区人民法院经审理后判决案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告吕XX医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费等共计人民币71，702元，被告赵XX赔偿原告吕XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计人民币17，078.40元。该判决已发生法律效力。之后原告吕XX因伤势需要继续进行了治疗。2014年1月22日原告住入江苏省东台北海骨科医院进行取出骨折内固定装置手术，共花用医疗费等人民币2，275.89元。目前原告医治已基本完毕。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。以上事实，由原告提供的（2013）浦民一（民）初字第8376号民事判决书、出院记录、诊断报告、医疗费收据等证据所证实，并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定原告吕XX与被告赵XX承担同等责任，故被告赵XX对原告吕XX的损失应承担60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过赔偿限额的部分，由过错方承担赔偿责任。现被告虽在前次诉讼后对原告的损失已依法院判决而予以赔偿，但此后原告因伤势所需继续进行住院手术治疗并由此而造成的损失，被告也应承担赔偿责任。现原告主张的医疗费由原告提供的出院记录、诊断报告、医疗费收据等证据所证实，故本院予以支持。另被告赵XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利，故本案缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕XX医疗费人民币1，365.53元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告赵XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一五年一月九日书记员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执他字第00055号原告：安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区。法定代表人：胡高文，总经理。被告：广西耀辉矿业有限公司，住所地广西壮族自治区昭平县。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。本院在审理原告安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司诉被告广西耀辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告广西耀辉矿业有限公司价值800000元的财产予以查封，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四第一款（四）项之规定，裁定如下：将被告广西耀辉矿业有限公司所有的价值800000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑在斌审判员  胡李霞审判员  施 璟二〇一五年一月十三日书记员  胡 静安徽省宁国市人民法院民事裁定书（2015）宁执他字第00055-1号原告：安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区，组织机构代码××。法定代表人：胡高文，总经理。被告：广西耀辉矿业有限公司，住所地广西壮族自治区昭平县走马乡裕路村陆丽冲，组织机构代码××。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。本院在审理原告安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司诉被告广西耀辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告广西耀辉矿业有限公司价值800000元的财产予以查封，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四（四）项之规定，裁定如下：对担保人胡高文拥有的皖P×××××号轿车中价值800000元予以查封，查封期间不得转移、变卖、隐匿该车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长郑在斌审判员胡李霞审判员施璟二0一五年一月十三日书记员胡静
山东省寿光市人民法院行 政 判 决 书（2015）寿行初字第1号原告付名东。委托代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。被告寿光市公安局交通警察大队。负责人：刘峰，大队长。原告付名东不服被告寿光市公安局交通警察大队作出的行政处罚决定书，于2014年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于2014年12月26日受理后，于2015年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案，原告付名东委托代理人刘光学到庭参加诉讼，被告寿光市公安局交通警察大队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告寿光市公安局交通警察大队于2014年6月4日对原告作出潍公交决字（2014）第370783－2200341800号公安交通管理行政处罚决定书，查明被处罚人于2014年6月4日14时45分，在正阳路至幸福路段实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，饮酒后驾驶机动车违法行为（代码17094，17129）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项，第九十一条第一款的规定，对原告作出了罚款1200元及暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。被告未向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据。原告付名东诉称，2014年6月4日14时45分，原告付名东驾驶车牌号为鲁V×××××的正三轮载货摩托车行至寿光市正阳路至幸福路段时，被被告处罚，处罚理由为原告饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，作出潍公交决字（2014）第370783-2200341800号公安交通管理行政处罚决定书，处罚决定为罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月。而事实上原告当时并未饮酒，持有的A2驾驶证完全可以驾驶盘式三轮摩托车。因此，被告所作的潍公交决字（2014）第370783-2200341800号公安交通管理行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。为维护原告的合法权益，请求判令撤销被告寿光市公安局交通警察大队作出的潍公交决字（2014）第370783-2200341800号公安交通管理行政处罚决定书；诉讼费用由被告承担。原告在行政诉讼中提交了以下证据：潍公交决字（2014）第370783-2200341800号寿光市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；行政处罚决定书送达回证；3、鲁V×××××正三轮载货摩托车机动车行驶证。被告寿光市公安局交通警察大队未提交答辩意见。本院对证据作如下确认：原告提交的第1－3号证据，经本庭审查，认为是真实的，合法的，且与本案相关联，本院确认为有效证据。经审理查明，2014年6月4日14时45分，原告付名东驾驶车牌号为鲁V×××××的正三轮载货摩托车行至寿光市正阳路至幸福路段时，被告以原告饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合为由，作出潍公交决字（2014）第370783-2200341800号公安交通管理行政处罚决定书，处罚决定为罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告于2014年9月30日向原告送达，原告不服该处罚决定，诉至本院。本院认为，最高人民法院关于《行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”本案中，被告未在法定期限内提交其作出行政处罚的证据依据，因此，被告作出潍公交决字（2014）第370783-2200341800号公安交通管理行政处罚决定书视为没有相应证据，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下：撤销被告寿光市公安局交通警察大队于2014年6月4日对原告作出潍公交决字（2014）第370783－2200341800号公安交通管理行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  李 恒人民陪审员  杜建伟二〇一五年一月二十日书 记 员  隋 囡
甘肃省高级人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书（2015）甘执保字第005号中国工商银行股份有限公司西固支行：我院2014年9月9日（2014）甘执保字第42号冻结存款通知书冻结中铝兰州分公司单位在104507749321账号的存款576766.79元现决定提前解除冻结，自即日起可予支付。二〇一五年一月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第1614号申请执行人刘远兰。被执行人齐现元。本院在执行申请执行人刘远兰与被执行人齐现元不当得利纠纷一案中，被执行人自动履行相应义务，裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宁阳县人民法院（2012）宁民初字第2223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一五年一月七日书记员 ＸＸ民
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第642号申请执行人东莞市银利纸品有限公司。被执行人高秋根。东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民二终字第621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人高秋根于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 孙 峥二〇一五年一月十七日书记员 方思元
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）一中刑监字第00118号李x：你因犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪一案，对本院作出的（2012）一中刑终字第417号刑事裁定不服，以你所做行为未构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：你因对拆迁补偿不满，为阻止政府拆迁，编造恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，该行为已构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。一审法院根据你犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，本院予以维持并无不当。你所提申诉理由，因无事实及有效证据证明，故本院不予支持。综上，本院认为你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年一月十五日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第17号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某某于2014年11月18日15时许，在本市复兴东路XXX号老西门茶广场三楼“洞天茶韵”店铺内，趁店员不备之机，窃得货架上日本银川堂银铜茶壶1把（经估价鉴定，价值人民币12，498元），随后逃离该店。公安机关经侦查，于2014年12月1日在被告人李某某住处将其抓获，所窃赃物一并查获。公诉机关据此确认，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李某某到案后如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人李某某在有期徒刑1年以上1年6个月以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有证人顾某某、韦某某、曹某某的证言，公安机关搜查笔录、扣押笔录及清单、发还清单、查获的赃物，调取证据清单、店铺监控录像（视频截图），上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书，被告人李某某的供述等证据证实，应予认定。被告人李某某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人表示认罪。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年11月30日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  金涛二〇一五年一月二十二日书 记 员  谢磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省藁城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）藁民初字第02534号原告鲍建芬，农民。委托代理人张伟伟。被告鲍俊明，农民。委托代理人胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。本院在审理原告鲍建芬诉被告鲍俊明土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告鲍建芬于2015年1月13日申请撤回起诉。本院认为，原告鲍建芬的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲍建芬撤回起诉。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40由原告鲍建芬负担。审判员  李华良二〇一五年一月十三日书记员  焦建斌
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第426号原告徐会兴，男，生于1989年7月25日，汉族，居民，住古蔺县。被告任明勇，男，生于1967年9月18日，汉族，农民，住古蔺县。本院在审理原告徐会兴与被告任明勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐会兴于2015年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐会兴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐会兴撤诉。案件受理费10.00元，免收。审判员  孙湖江二〇一五年一月八日书记员  王 宇附相关条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第34号原告张振宝。被告临沂昆仑房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与南昌路交汇处东北角。法定代表人张本新，董事长。本院在审理(2015)临兰民初字第211号原告张振宝与被告临沂昆仑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值126万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告临沂昆仑房地产开发有限公司名下的位于临沂市兰山区昆仑花园沿街商业楼B号楼、的房产两套；二、查封的期为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年一月十二日书记员  史运芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）亭商初字第938号原告盐城国信投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区马沟街道办事处方向居委会黎明路9号。法定代表人严金国，该公司经理。委托代理人刘灯华，该公司业务员。委托代理人曹华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律服务工作者。被告江苏中伟建设集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县育才路1号。法定代表人王为德，该公司董事长。委托代理人季建开，该公司副总经理。原告盐城国信投资有限公司与被告江苏中伟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告盐城国信投资有限公司于2015年1月20日向本院申请撤回对被告江苏中伟建设集团有限公司的诉讼。本院认为，原告盐城国信投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盐城国信投资有限公司撤回起诉。案件受理费14410元，减半收取7205元，由原告盐城国信投资有限公司负担。审 判 长  韩 冰审 判 员  何海军人民陪审员  朱艳华二〇一五年一月二十日书 记 员  张 艳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第10219号原告钟怀德。委托代理人金乃文，上海东弘律师事务所律师。被告孙志根。委托代理人孙慧娟。原告钟怀德诉被告孙志根健康权纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟怀德的委托代理人金乃文、被告孙志根及其委托代理人孙慧娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟怀德诉称，2014年9月28日15时45分许，被告孙志根骑电动自行车在本区逸仙路、安汾路路口南侧约150米处超越骑电动自行车的原告时发生碰擦，致原告倒地受伤、所骑电动自行车损坏，事发后被告逃逸。2014年11月10日，交警部门出具事故认定书，认定被告承担事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币899.9元、护理费750元（50元／天×15天）、营养费600元（40元／天×15天）、交通费300元、衣物损100元、车辆损2，000元、误工费910元（15天）、律师费3，000元。被告孙志根辩称，对本次事故是在被告骑电动自行车超越原告所骑电动自行车过程中发生无异议，当时被告没有注意到发生碰擦了，所以电动自行车上的后备箱掉了也不清楚，也不存在责任认定书所谓的逃逸，根据相关痕迹鉴定，两辆电动自行车间确实有碰擦，确实是因被告的过失造成了原告受伤，但原告骑电动自行车带人，违反交通规则，对事故责任认定被告全责无异议，综上，对原告合理的医药费等损失愿意予以人道主义赔偿。对原告主张的各项损失：1、医疗费，两辆电瓶车是轻微碰擦，不可能导致原告现在的伤势，也不可能导致原告膝盖积液，如果事故造成原告如此损害，事发第一时间原告就应拨打110而不是自行拍照处理；如果原告伤情这么严重，所骑带的小孩也应该受伤；且原告过度医疗，医疗费中核磁共振不合理，应扣除11月6日的医疗费400元；在交警调解时原告表示家人在医院工作，没有去医院看，只是家人拿了一点药回来涂；2、对营养费、护理费、误工费，因原告没有做三期鉴定，期限不认可，根据原告伤情认为不需要护理费，且原告主张的护理费、营养费标准过高；3、交通费，过高，原告就医只有一、二次；4、衣物损，无依据不认可；5、车损，由法院酌情处理；6、律师费，在交警队调解时被告是愿意调解的，故不同意承担律师费。针对被告的辩称意见，原告表示，根据交通法规，电动自行车携带一名儿童是合法的。经审理查明：（一）2014年9月28日15时45分许，被告孙志根骑牌号为XXXXXXX（临）电动自行车在本区逸仙路、安汾路路口南侧约150米处超越同向同车道骑牌号为上海XXXXX**电动自行车的原告时发生碰擦，致原告倒地受伤、所骑电动自行车损坏。2014年11月10日，交警部门出具事故认定书，认定被告承担事故全部责任。事发后，原告至上海市第一人民医院宝山分院进行治疗，产生医疗费899.9元。另，事发后，原告产生了一定数额的律师费、交通费。因原、被告对赔偿事宜协商不成，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿。（二）审理中，原、被告就营养费、护理费、误工费三项损失达成一致意见，确认为1，000元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、检验报告书、验伤通知单、病历、医疗费发票、律师费发票、户籍资料及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，本次事故是在被告超越原告过程中发生，被告承担事故全部责任，对此，被告无异议，本院予以确认。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据发票为899.9元，故本院确认医疗费899.9元；2、交通费，原告主张300元，根据原告就医的时间、地点、次数等情况本院酌情确认100元；3、审理中，原、被告就营养费、护理费、误工费三项损失达成一致意见，确认为1，000元，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院予以准许；4、物损费（含衣物、车损），原告主张2，100元，考虑到原告因本起交通事故产生一定的物损实属必然，且道路交通事故证明也确认原告所骑电动自行车损坏等情况，本院酌情确认800元，5、律师费，原告主张3，000元，根据本案实际情况，本院酌情确认2，500元。上述损失共计5，299.9元，由被告孙志根承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告孙志根于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟怀德医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费、物损费（含衣物、车损）、律师费共计5，299.9元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告孙志根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇一五年一月十四日书记员  汤 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2012）离法执字第145-1号申请执行人吕梁市离石区农村信用合作联社。法定代表人杨永兴，该社理事长。被执行人刘新平，又名刘兴平。第三人孙小芳。本院依据已经发生效力的（2012）离民二初字第265号民事判决书，于2012年8月14日向被执行人刘新平发出执行通知书，责令其在指定期限内履行借款本金20万元及利息，逾期利息，并承担案件受理费4300元，执行费2900元。但被执行人刘新平未在指定期限内履行上列义务，本院在执行过程中，被执行人刘新平于2012年12月24日向本院交纳50000元，至2015年1月19日被执行人刘新平应偿还借款本金20万元、利息、逾期利息138639.5元、案件受理费4300元、执行费2900元。经本院查明第三人孙小芳与被执行人刘新平系夫妻关系。依照法律规定，婚姻关系在存续期间的债务，除法律文书确定为其个人债务外，推定为夫妻共同债务，可以执行夫妻共同财产。故依照最高人民法院《关于变更和追加执行当事人的若干规定》第四条之规定，裁定如下：追加第三人孙小芳为本案被执行人。限被执行人孙小芳于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人吕梁市离石区农村信用合作联社给付借款本金及利息、逾期利息共计345839.5元（含诉讼费4300元、执行费2900元，利息、逾期利息算至2015年1月19日）。逾期未履行的，本院将依法强制执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔建海二〇一五年一月二十日书记员  冯二冬
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂钟祥刑初字第00028号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人何某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。本案经提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，2014年8月6日15时许，被告人何某驾驶鄂H×××××号迈腾牌FV71黑色汽车行至钟祥市郢中镇工人文化宫岗亭路段时，被执勤民警用呼气式酒精检测仪测试出其酒精含量达116mg／100ml。经血液中乙醇定量检验，何某血液中乙醇含量为115.7mg／100ml。案发后，被告人何某向公安机关如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，被告人酒精检测照片，驾驶车辆照片，驾驶证、行驶证信息，呼气检测结果，到案经过，物证检验报告，检查报告单，钟祥市公安局民警李合成的证明，被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。钟祥市人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节，被告人何某的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人何某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彩霞二〇一五年一月十四日书记员  朱清玲
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民二（商）初字第2410号原告胡玲芳。委托代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师。委托代理人钟祥，上海保诚律师事务所实习律师。被告理县文泰水电开发有限责任公司。法定代表人胡允局。委托代理人李自强，四川上行律师事务所律师。原告胡玲芳诉被告理县文泰水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员凌吕华独任审理。被告理县文泰水电开发有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2014年10月24日依法裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。后，被告理县文泰水电开发有限责任公司不服上述裁定，向上海市第一中级人民法院提起上诉。上海市第一中级人民法院于2014年12月11日依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许秋梅，被告委托代理人李自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玲芳诉称：被告曾因做生意需要资金周转向原告提出借款要求，原告分别于2011年10月8日向被告出借人民币（以下币种同）500，000元，于2012年4月23日向被告出借800，000元。但被告从未向原告归还过上述借款，原告曾多次追讨，被告于2014年4月30日向原告出具两份《结算清单》，再次明确2014年7月30日前还款，但被告仍未履行还款义务。故原告起诉要求判令：1、被告偿还借款本金1，300，000元；2、被告支付逾期还款利息（以1，300，000元为基数，自2014年7月31日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告理县文泰水电开发有限责任公司辩称：原告系被告股东胡乙的妻子，对于原告分两次向被告汇款1，300，000元的事实没有异议，但上述款项是胡乙的投资款，而非借款，故请求法院依法判决。经审理查明：被告成立于2007年1月19日，原法定代表人夏某某。2012年3月，被告法定代表人由夏某某变更为胡允局。被告现股东为胡允局、胡甲、胡乙、包某某。原告与被告股东胡乙系夫妻关系。2011年10月8日，原告向被告转账支付500，000元。2012年4月23日，原告向被告转账支付800，000元。2014年4月30日，原告与被告股东胡允局、胡甲、胡乙、包某某及被告原法定代表人夏某某签订《结算清单》2份，第1份《结算清单》列明：被告因经营需要，曾向原告借款进行周转，现经原、被告双方进行核算，截止到2011年10月8日，被告共计拖欠原告欠款（含利息）人民币500，000元整（大写：伍拾万元整）。第2份《结算清单》列明：被告因经营需要，曾向原告借款进行周转，现经原、被告双方进行核算，截止到2012年4月23日，被告共计拖欠原告欠款（含利息）人民币800，000元整（大写：捌拾万元整）。上述2份《结算清单》同时明确，被告承诺将于2014年7月30日前向原告还清上述款项，如逾期不还，则原告可据此向原告经常居住地所在基层法院即上海市松江区人民法院提起诉讼；因被告公章被其他债权公司扣押，故现全体股东一致签字确认上述结算事项；此款至今未还，本协议继续有效。审理中，本院对被告原法定代表人夏某某制作谈话笔录一份，夏某某向本院陈述：原告提供的2份《结算清单》是其签名，因当时公司缺钱，向原告借钱，之后补签《结算清单》。因被告公章被其他公司扣押，故《结算清单》上未盖公章，而由股东签字。至于被告是否还款其不清楚。上述事实，有中国农业银行个人结算业务申请书、《结算清单》、谈话笔录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供中国农业银行个人结算业务申请书及《结算清单》证明原、被告之间存在1，300，000元借款关系，被告对收款事实及《结算清单》的真实性均无异议，但认为1，300，000元系胡乙的投资款，但被告并未提供证据证明其辩称主张。鉴于被告原法定代表人、现法定代表人及各股东均在《结算清单》上签字确认，同时，结合被告原法定代表人夏某某的陈述，本院依法认定1，300，000元系原告出借给被告的借款。被告承诺于2014年7月30日返还，但实际逾期返还，应支付相应的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告理县文泰水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡玲芳借款本金人民币1，300，000元；二、被告理县文泰水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡玲芳逾期利息（以本金人民币1，300，000元为基数，自2014年7月31日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告理县文泰水电开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16，500元，减半收取人民币8，250元，由被告理县文泰水电开发有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  凌吕华二〇一五年一月五日书 记 员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）岑刑初字第43号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人梁某，农民，住浦北县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2014年11月17日上午，被告人梁某从浦北县老家乘车来到本市筋竹镇伺机盗窃，当日14时许，梁某在该镇富华饭店前面空地处，用随身携带的作案工具将黄某停放在该处的桂DEF3**五羊本田牌女装摩托车的电门锁撬烂后将该车盗走，当梁某驾驶盗得的摩托车逃至岑溪市筋竹镇与广东省罗定市交界处时被抓获。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5877元。就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处被告人梁某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年11月17日14时许，被告人梁某从浦北县乘车途经本市筋竹镇下车，去到富华饭店前面空地处，用随身携带的作案工具将黄某停放在该处的价值人民币5877元桂DEF3**五羊本田牌女装摩托车的电门锁撬烂后将车盗走，当被告人梁某驾驶该摩托车逃跑至岑溪市筋竹镇与广东省罗定市交界处时被公安民警抓获，并将被盗的桂DEF3**五羊本田牌女装摩托车予以扣押并发还给被害人黄某。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的桂DEF3**五羊本田牌女装摩托车（系照片）、书证受案登记表、户籍证明、车辆信息查询记录、扣押、发还物品清单、被害人黄某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录及照片、价格鉴定意见以及被告人梁某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度量刑惩处。被告人梁某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年4月16日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小凡二〇一五年一月十三日书记员  钟梓欣
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民镇初字第35号原告：张超国，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村民委员会，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：吴宪忠，系该村委会主任。委托代理人：张云鹏，系辽宁明浩律师事务所律师。本院在审理原告张超国诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张超国撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张超国承担。审判员  曲广军二〇一五年一月二十八日书记员  邹 峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第194号原告卢永一，女，汉族，1953年8月3日出生，户籍地河南省郑州市。委托代理人孙光祥，北京同一源(上海)律师事务所律师。被告储义国，男，汉族，1970年10月25日出生，户籍地安徽省滁州市，现住上海市闵行区。被告张芝莹，女，汉族，1972年6月9日出生，户籍地上海市闵行区。被告平安银行股份有限公司上海嘉定支行，注册地上海市嘉定区。本院在审理原告卢永一与被告储义国、张芝莹、平安银行股份有限公司上海嘉定支行股东损害债务人利益赔偿纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢永一自动撤诉处理。审判员  杨亦兵二〇一五年一月十五日书记员  沈 增附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00041号申请执行人杨严格，1965年9月14日出生，汉族，居民。被执行人曹克兰，1967年3月20日出生，汉族，居民。湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹克兰未履行法律文书确定的义务。申请执行人杨严格于2015年1月7日向本院申请执行，本院于同年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹克兰银行存款（或合法收入）91250元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  李 泽审判员  贺兴涛二〇一五年一月二十三日书记员  李 震
河北省清苑县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2015）清强制医疗字第1号申请机关河北省清苑县人民检察院。被申请人丁某，农民。2014年11月5日因涉嫌故意杀人被清苑县公安局拘留，2014年12月8日因撤销案件被清苑县公安局释放，当日被清苑县公安局送往河北省荣军医院治疗。法定代理人丁某乙，农民。指定代理人贾新占，清苑县法律援助中心律师。河北省清苑县人民检察院以清检公诉医申（2015）1号强制医疗申请书于2015年1月4日向本院申请对被申请人丁某强制医疗。本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清苑县人民检察院指派检察员卜海滨出庭履行职务。被申请人丁某的法定代理人丁某乙、指定代理人贾新占出庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请机关清苑县人民检察院申请称，2014年11月5日3时许，丁某因婚姻家庭问题出现幻听等精神病症，认为自己是“如来”，其子丁奕峻是“猴头”。丁某在其家北房东数第二间屋内，对丁奕峻采取用棉被捂盖，用脑袋撞地和暖气片，用剪刀割脑袋、剖腹、割臀部等手段将丁奕峻杀死。清苑县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见为：丁奕峻符合颅体分离死亡。2014年12月5日经河北省保定精神疾病司法鉴定中心对丁某进行鉴定为：急性精神分裂样精神病性障碍，案发时无刑事责任能力。丁某有继续危害社会可能。申请机关认为，丁某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，申请对其强制医疗。被申请人丁某的法定代理人丁某乙对申请机关认定的事实、证据均无异议，同意对丁某强制医疗。指定代理人贾新占认为申请机关《强制医疗申请书》认定的事实清楚、程序合法，被申请人符合法定强制医疗的规定，同意对丁某强制医疗。经审理查明，2014年11月5日3时许，丁某因婚姻家庭问题出现幻听等精神病症，认为自己是“如来”，其子丁奕峻是“猴头”。丁某在其家北房东数第二间屋内，对丁奕峻采取用棉被捂盖，用脑袋撞地及暖气片，用剪刀割脑袋、剖腹、割臀部等手段将丁奕峻杀死。清苑县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见为：丁奕峻符合颅体分离死亡。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心对丁某进行鉴定为：丁某为急性精神分裂样精神病性障碍，案发时无刑事责任能力。上述事实有证人丁某甲、丁某乙、段某、丁某丙、丁某丁、丁某戊、丁某己、秦某、王某甲、丁某庚、郭某、丁某辛、王某乙、刘某的证言，清苑县公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，清苑县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书及尸检照片，河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书、河北省荣军医院诊断证明书、清苑县公安局受案登记表、清苑县公安局民警詹建超、杨强所书写的抓获经过等证据证实，足以认定。本院经审查认为，被申请人丁某实施故意杀人的暴力行为，致一人死亡，手段残忍，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定丁某属于依法不负刑事责任的精神病人，具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请机关提出的强制医疗申请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被申请人丁某的法定代理人丁某乙、指定代理人对本案事实、证据无异议，同意对被申请人强制医疗的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条的规定，决定如下：对被申请人丁某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本一份。复议期间不停止本决定的执行。审判长 翟 涛审判员 高 洁审判员 杨 明二〇一五年一月六日书记员 刘颖丽
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕金法民三初字第203号原告中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行，住所地汕头市金平区。负责人陈德。委托代理人林雄、陈延，该行职员。被告汕头市建億贸易有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人黄小坡。委托代理人董辉，该司职员。被告汕头市伟煌装饰设计有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人林先伟。被告汕头市博裕宏贸易有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人黄志光。被告汕头市金平区博裕钢结构厂，住所地汕头市金平区。负责人黄钦锋。被告汕头市建億酒店管理有限公司，住所地汕头市。法定代表人黄小坡。被告黄志光，男，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道北墩新乡。被告赖秀卿，女，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道北墩新乡，公民身份号码×××6824。被告黄小坡，男，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道北墩新乡。被告黄志杰，男，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道北墩新乡，公民身份号码×××0410。被告黄钦发，男，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道北墩新乡，公民身份号码×××0417。被告许雪娟，女，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道北墩新乡，公民身份号码×××7443。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行诉被告汕头市建億贸易有限公司、被告汕头市伟煌装饰设计有限公司、被告汕头市博裕宏贸易有限公司、被告汕头市金平区博裕钢结构厂、被告汕头市建億酒店管理有限公司、被告黄志光、被告赖秀卿、被告黄志杰、被告黄小坡、被告黄钦发、被告许雪娟金融借款合同纠纷一案中，原告以被告汕头市建億贸易有限公司已全额归还积欠原告的贷款本金9848966.95元和利息，双方已达成庭外和解为由，于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行撤回起诉。案件受理费40370元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行负担。审判员  钱元清二〇一五年一月四日书记员  杨 帆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第22145号原告黄仲英，男，1955年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张政伟，男，1954年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李文曜，男，1944年4月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市闵行区鹤北二街坊小区业主委员会，地址上海市闵行区。负责人孙朗根。原告黄仲英、张政伟、李文曜与被告上海市闵行区鹤北二街坊小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2014年12月01日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案举证期限延长至本裁定书送达后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  王静波人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  吴林芳二〇一五年一月二十七日书 记 员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1850号申请执行人安静。被执行人宋骞。本院作出的（2014）西民初字第16084号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋骞名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人宋骞应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋骞应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人宋骞所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程中涛二〇一五年一月十六日书记员  孙宏伟
福建省诏安县人民法院行 政 裁 定 书（2014）诏行初字第10号原告陈惠锋，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托代理人陈木荣，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。被告诏安县交通综合行政执法大队，住所地：福建省诏安县。法定代表人柳建川，负责人。原告陈惠锋诉被告诏安县交通综合行政执法大队公路交通行政强制纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等。在审理过程中，被告撤销其所作的具体行政行为，原告陈惠锋表示同意并于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准予原告陈惠锋撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈惠锋负担。审 判 长  潘小春代理审判员  杨 烨人民陪审员  沈炎明二〇一五年一月二十九日书 记 员  刘燕华附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第755号罪犯付振海，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2005年1月11日以（2005）山刑初字第17号刑事判决，认定被告人付振海犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2004年8月12日起至2018年8月11日止。于2005年4月13日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2007年7月10日减刑一年，2010年6月2日减刑十一个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯付振海减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯付振海自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1998年夏天以来，被告人付振海趁与其继女刘岩睡在一张床上之机多次对刘实施奸淫，后付振海又以给刘岩交学费为由要挟刘岩多次与刘岩发生性关系，致刘岩于2004年元月怀孕，并于4月27日到医院做了引产手术。经审理查明，罪犯付振海自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2011年2月、2011年9月、2014年1月、2014年7月表扬4次，2010年9月、2012年8月、2013年7月记功3次，2014年11月监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付振海在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付振海准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2004年8月12日起至2015年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅安桥审判员  李景昌审判员  刘瑞欣二〇一五年一月二十八日书记员  姜新龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法观执字第69-1号申请执行人卢少乙，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人谭知胜，汉族，住深圳市龙华新区。申请执行人卢少乙与被执行人谭知胜房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭知胜的银行存款（以人��币7243.66元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘政传二〇一五年一月十二日书记员  李振中
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民诉初字第0001号原告朱某。被告钱某。本院在审理原告朱某与被告钱某离婚后财产纠纷一案中，因原告在接到本院诉讼费用通知次日起7日内不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何月萍二〇一五年一月五日书记员  熊小燕
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第213号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省邵阳县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月16日被羁押，同月27日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人尚德义，广东东方星联律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）2385号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起刑事附带民事诉讼。为防止刑事审判的过分迟延，于2014年12月31日公开开庭审理了本案的刑事部分。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人尚德义均到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人刘某与被害人熊某均在东莞市塘厦镇诸佛岭社区潮流坊经营商铺。2014年6月16日19时30分许，刘某与熊某因垃圾堆放问题在店铺门口发生争吵，后双方相互殴打。期间，刘某将熊某推倒在一个玻璃柜上，并殴打熊。经法医鉴定，被害人熊某（外伤致左腕关节功能障碍，关节活动度与检测对比丧失超过25%，未达50%）���受损伤为轻伤一级。公诉机关提供了被害人熊某的陈述、辨认笔录，证人袁某、谭某、吴某、张某、杨某、欧某的证言、辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口基本信息表，被告人刘某的供述、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。在法庭上，被告人刘某对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人有一定过错；2.认罪态度好；3.初犯、偶犯；4.建议缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人刘某因2014年6月16日19时30分殴打熊某被东莞市公安局处以行政拘��十日。本院认为，被告人刘某因琐事故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人刘某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某受行政处罚的违法行为与受刑事处罚的犯罪行为是同一行为，上述所处的行政处罚期限依法折抵故意伤害罪的刑期。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，根据现有证据不能证实被害人对本案的引发具有过错，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。但鉴于本案事出有因，在量刑时可对被告人酌情予以考虑。关于辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人刘某不符合缓刑适用的条件，被告人刘某的辩护人提出判处缓刑的建议，本院不予采纳。关于本案被告人刘某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘某以其自报身份予以判决。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月16日起至2015年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 江二〇一五年一月五日书 记 员 陈舒琳
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执字第005-1号申请执行人魏辉。被执行人河北利升量具有限责任公司。被执行人刘秀琴。被执行人王长利。魏辉与河北利升量具有限责任公司、刘秀琴、王长利借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）沧民初字第130号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2014年12月25日立案执行。因三被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或查封被执行人河北利升量具有限责任公司、刘秀琴、王长利银行存款共计1360万元或相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封清单）。本裁定送达后立即生效。执行员  王月华二〇一五年一月十二日书记员  王 欢
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2015）邹执字第91号申请执行人温志霜被执行人张洪民申请执行人温志霜于2014年1月5日向本院申请执行的与被执行人张洪民抚养费纠纷一案中，申请执行标的为10480元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人温志霜与被申请执行人张洪民抚养费纠纷一案【（2015）邹执字第91号】予以执结。审判员  张涛二〇一五年一月二十三日书记员  路峰
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕刑减字第00149号罪犯张玉美，女，1969年4月2日出生，汉族，小学文化程度，现在陕西省女子监狱服刑。安康市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）安刑初字第07号刑事附带民事判决，认定被告人张玉美犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张玉美赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（已支付）。宣判后，被告人张玉美及原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院二审期间，张玉美及附带民事诉讼原告人均申请撤诉，经本院二审审理于2009年11月11日作出（2009）陕刑一终字第138号刑事附带民事裁定，准予张玉美及附带民事诉讼原告人撤回上诉，并作出（2009）陕刑一复字第51号刑事裁定，核准原判对被告人张玉美的定罪量刑。裁定生效后交付执行。本院于2012年6月20日作出（2012）陕刑执字第160号刑事裁定，将罪犯张玉美的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省女子监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，陕西省监狱管理局经审核，于2014年12月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省女子监狱提出罪犯张玉美确有悔改表现，具体事实是：该犯自投入改造以来，能够认罪悔罪，自觉接受改造；严格遵守监规和日常管理制度，对自己要求严格；积极参加“三课”学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩均达优秀；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从生产管理和技术指导，保质保量超额完成生产任务。计分考核获26个积极。执行机关陕西省女子监狱报请对罪犯张玉美减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省女子监狱的报请建议。经审理查明，执行机关陕西省女子监狱报请罪犯张玉美减刑的事实、证据属实。本院认为，罪犯张玉美确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张玉美的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日至2033年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一五年一月二十五日书 记 员  张 娜
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇端法执字第95号申请执行人：广东南洋投资有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。被执行人：广东肇庆小湘水泥有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。关于申请执行人广东南洋投资有限公司与被执行人广东肇庆小湘水泥有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）肇端法民三初字第194号民事判决已发生法律效力。因被执行人广东肇庆小湘水泥有限公司逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人广东南洋投资有限公司向本院申请执行。执行中，本院查明被执行人广东肇庆小湘水泥有限公司的相关财产因另案已由广州市中级人民法院执行处置中；本院根据申请执行人广东南洋投资有限公司的申请已致函广州市中级人民法院参与分配。另查明，被执行人广东肇庆小湘水泥有限公司在本院辖区内无其他财产可供本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及其它有关规定，裁定如下：终结本院（2014）肇端法民三初字第194号民事判决第一、第二判项的本次执行。上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董    炽    文审判员 郭锦代理审判员梁志树二〇一五年一月八日书记员 黄    敏    贤第1页共2页
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第696号原告上海荣苍物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人华豪平。委托代理人傅文，女。被告王一人，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海荣苍物业管理有限公司与被告王一人物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一五年一月十九日书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）温泰商初字第737号原告：吴乃赞。委托代理人：林欣榆，浙江共进律师事务所律师。被告：彭登超。委托代理人：彭登奎。被告：吴克东。原告吴乃赞与被告彭登超、吴克东民间借贷纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，经吴乃赞申请诉讼保全并提供担保，本院依法查封登记彭登超名下牌照为浙c×××××的凯迪拉克牌轿车一辆。因需向吴克东公告送达法律文书，本院裁定转普通程序组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。吴乃赞的委托代理人林欣榆、彭登超的委托代理人彭登奎到庭参加诉讼，吴克东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告吴乃赞起诉称：彭登超以资金周转需要为由，于2014年3月23日向吴乃赞借款人民币240000元，并向吴乃赞出具借条1份，约定按月利率9%计算利息，借款期限至2014年4月6日，并由吴克东承担连带责任保证。借款逾期后，因对借款本金及相应利息均拒不归还，吴乃赞起诉请求判令：1、彭登超归还借款本金人民币240000元及相应利息（自2014年3月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本金归还之日止）；2、吴克东承担连带清偿责任。吴乃赞为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、吴乃赞、彭登超身份证复印件各一份，吴克东户籍登记信息一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2、彭登超、吴克东于2014年3月23日与吴乃赞签订借款（担保）协议一份，欲证明彭登超向吴乃赞借款人民币240000元、约定按月利率9%计算利息、由吴克东保证等事实；3、台州银行转账明细一份，欲证明借款交付的事实。被告彭登超、吴克东均未书面答辩。彭登超在庭审中口头答辩称：借款时原定本人作为担保人，因出借人不同意吴克东作为借款人，故改由吴克东作为担保人。吴乃赞款项交付彭登超后，其立即转入吴克东账户。彭登超举证如下：4、民生银行个人账户对账单一份，欲证明吴乃赞实际转账到其本人银行账户合计229200元的事实；5、光大银行账户明细查询清单一份，欲证明吴乃赞转入彭登超银行账户后立即转入吴克东银行账户合计179200元的事实。吴克东在本院指定的举证期限内均未举证。经当庭举证、质证，吴克东无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。彭登超对证据1、2、3的真实性无异议，但认为其是担保人不应是借款人，实际借款229200元，并提供证据4、5证实。吴乃赞4、5的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，不能证明彭登超的证明对象。本院认为，吴乃赞举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，予以采纳为认定事实的依据，但按照合同法规定，民间借贷以实际交付为生效要件，本案转账交付229200元，而吴乃赞认为现金交付10800元与借款约定期限15日按月利率9%计算的利息相吻合，有预扣利息之嫌疑，且其解释不尽合常理和民间借贷的习惯，故本案借款认定229200元；证据4与证据3内容一致，予以采纳为认定事实的依据；证据5虽客观真实，仅是证明借款后的资金去向，与本案不具有关联性，故不予采信。根据以上认定的证据，结合吴乃赞、彭登超的庭审陈述，本院认定本案事实如下：彭登超于2014年3月23日向吴乃赞借款人民币229200元，当天以银行转账的方式汇入彭登超的光大银行账户（账号：34×××16）229200元，约定按月利率9%计算利息，还款期限至2014年4月6日；由吴克东承担连带责任保证，保证期限为最后还款日的次日起两年。因对借款本金及相应利息均未归还，故引起本案的诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案彭登超向吴乃赞借款人民币229200元，有借条及银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，彭登超应按期予以归还。双方约定按月利率9%计算利息，而吴乃赞诉请求按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，符合法律规定和双方约定，予以准许。吴克东以连带责任担保人的身份在借据上签名，系连带责任保证担保的意思表示，依法应承担连带清偿责任；但其承担担保责任后，有权向彭登超追偿。吴乃赞的其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭登超于本判决生效之日起十日内归还吴乃赞借款本金人民币229200元及相应利息（自2014年3月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至借款本金归还之日止）；二、吴克东对第一项的借款本金及相应利息的归还连带连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向彭登超追偿；三、驳回吴乃赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5400元，诉讼保全费1500元，合计6900元，由吴乃赞负担200元，彭登超与吴克东连带负担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭成庚人民陪审员  董斌贵人民陪审员  曾敏月二〇一五年三月十九日书 记 员  洪东鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第296号原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人WEIHUI。委托代理人顾爱民，男。被告上海三荣电梯有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人武剑华。本院在审理原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告上海三荣电梯有限公司航空货物运输合同纠纷一案期间，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司于2015年1月26日以被告已付清运费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年一月二十六日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪高民四(海)终字第161号上诉人(原审被告)江苏熔盛重工有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人陈强，该公司董事长。被上诉人(原审原告)浙江半岛船业有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人王海凤，该公司执行董事。上诉人江苏熔盛重工有限公司不服上海海事法院(2014)沪海法商初字第1169号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：其与被上诉人签订的采购合同明确约定，产生纠纷向甲方所在地即上诉人所在地人民法院起诉；本案纠纷不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》中的纠纷受理范围。请求撤销原审裁定，将本案移送南通市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案现有证据材料表明，上诉人与被上诉人先签订了《江苏熔盛重工有限公司7.6万吨散货轮加工承揽合同》(以下简称“《加工承揽合同》”)，约定上诉人委托被上诉人建造H1176轮。后双方又签订《H1176船舾装件采购合同》(以下简称“《采购合同》”)，约定上诉人向被上诉人采购H1176轮的舾装件。原审法院以被上诉人诉请依据的《采购合同》的标的为H1176轮舾装件，直接应用于H1176轮的建造，与上述《加工承揽合同》的关系密不可分为由，认为本案应由海事法院专属管辖并无不妥。本案中，涉案《采购合同》约定，产生纠纷可向甲方(即上诉人)所在地人民法院起诉，上诉人的住所地位于江苏省如皋市，故被上诉人向原审法院提起本案诉讼于法不悖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 伟审 判 员  鞠晓红代理审判员  袁 玮二〇一五年一月八日书 记 员  郑岳崧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第19号申请人榆社县云湖农家乐餐馆，所在地榆社县云竹镇桃阳村。负责人邓建平，男，1972年12月11日出生，汉族，个体，榆社县人。被执行人人榆社县云竹镇桃阳村民委员会。法定代表人陈家宝，职务村委主任。本院在执行榆社县云湖农家乐餐馆与榆社县云竹镇桃阳村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，被执行人未在执行通知规定期限内履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县云竹镇桃阳村民委员会在榆社县农村信用合作联社桃阳信用社帐户存款17106.6元。本裁定书送达后立即生效。审判员  成利平二〇一五年一月二十六日书记员  常 强
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第337号罪犯潘玉成，男，1946年1月9日出生，苗族，小学文化，原凯里市洗马河街道新台村二组组长，原住凯里市洗马河街道新台村*组。贵州省黔东南州中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）黔东刑终字第130号刑事判决，认定被告人潘玉成犯贪污罪，判处有期徒刑5年。于2011年11月2日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2011年7月22日起至2016年7月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年2月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯潘玉成在2012年2月至2013年1月服刑期间，被评为综合记功一次，2013年2月至2014年3月服刑期间，被评为改造积极分子一次，赃款22000元已全部退清。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘玉成减去有期徒刑10个月（刑期自2011年7月22日起至2015年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月三十日书 记 员  罗 维
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）奈民初字第279号原告车剑锋，男，1970年5月16日出生，蒙古族，个体。被告ＸＸ格喜白音，男，32岁，蒙古族，农民。原告车剑锋诉被告ＸＸ格喜白音保证合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告车剑锋主动提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告车剑锋撤诉。案件受理费388.00元，由原告车剑锋自行承担。审判员 安 靖二〇一五年一月十六日书记员 刘丽红
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第288号申请执行人苏州市相城区华新铜业有限公司。法定代表人：许明兴。被执行人乐清市正丰铜业有限公司。法定代表人：周晓青。本院在执行申请人苏州市相城区华新铜业有限公司与被执行人乐清市正丰铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人乐清市正丰铜业有限公司工商注册未年检已依法吊销，在本市银行亦无存款记录，又无其他财产可供执行。且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前本案暂不具备继续执行条件，故对被执行人乐清市正丰铜业有限公司欠申请执行人苏州市相城区华新铜业有限公司执行款82812.8元及利息予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）温乐执民字第288的执行。申请执行人待本案具备执行条件时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利二〇一五年一月十二日书记员  陈峥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第744号原告丁振泉，男，1966年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县贡江镇红旗大道**号***室。被告赵晖，女。1968年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区建业路**号院**号楼*单元**号。原告丁振泉诉被告赵晖民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年11月17日，原、被告签订借款合同及借款抵押合同各一份，合同约定，被告借原告款1989570元，借款期限1个月，自2014年11月17日至2014年12月16日。被告给原告出具收条一份，被告愿意用其房屋作抵押。后被告拒绝还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。现原告不能提供被告赵晖的身份情况，本院经查证后仍不能确定被告的身份情况，被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告丁振泉的起诉。案件受理费22706元退回原告丁振泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  王佳青二〇一五年一月十四日代理书记员  任怡萍
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第282号原告：詹某某，女，1970年1月10日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省建瓯市。被告：胡某，男，1963年5月31日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告詹某某与被告胡某离婚纠纷一案过程中，2015年1月29日，原告詹某某以与被告胡某自行协商离婚为由，向法院申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告詹某某撤诉申请理由正当，内容合法，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告詹某某撤回起诉。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告詹某某负担。审判员 邱 雄二〇一五年一月二十九日书记员 刘小荣附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第154号上诉人（原审原告）张兆长。被上诉人（原审被告）程丽清。被上诉人（原审被告）刘红枝。被上诉人（原审被告）王××。法定代理人程丽清。上诉人张兆长与被上诉人程丽清、刘红枝、王××民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2014年10月16日立案受理，于2014年12月10日作出（2014）滨塘民初字第6669号民事判决。宣判后，张兆长不服，提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告自述曾于2011年向王××出借5000元，现王××已死亡，遂于2014年10月16日向王××的法定继承人程丽清、刘红枝、王××提起诉讼，张兆长请求：1、判令程丽清、刘红枝、王××偿还张兆长借款5000元；2、诉讼费由程丽清、刘红枝、王××承担。原审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。张兆长主张王××曾向其借款5000元，并提供证人杨××、季××出庭作证予以证实，根据法律规定，有利害关系的证人证言不能单独作为认定事实的根据，因证人与张兆长系朋友关系，存在一定利害关系，且张兆长未提供其他证据，程丽清、刘红枝、王××亦未到庭应诉，无法确认张兆长所述事情的真实性，故法院对张兆长的诉请难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：“驳回原告张兆长全部的诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。”宣判后，上诉人张兆长不服，提起上诉，请求撤销原审判决，改判三被上诉人偿还借款5000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为：其与程丽清之夫王××系好友，刘红枝系王××之母，王××系王××之女，2010年王××因租房及孩子上幼儿园急需用钱，向其借款5000元，此事有证人可以证实。后王××去世，其向被上诉人催要，至今未能给付。被上诉人程丽清、刘红枝、王××未到庭亦未提供答辩意见。二审期间，张兆长自认其之前弄错了借款时间，应为2010年夏天。本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张兆长主张王××曾向其借款5000元，仅提供证人证言，原审分析认为该证人证言依法不能单独作为认定事实的根据，并无不当。二审期间，张兆长亦未提供证据支持自己的主张，其上诉主张曾催要欠款，亦未提供相应的证据予以支持，故对张兆长的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张兆长负担。本判决为终审判决。审 判 长 乜 红代理审判员 王 晶代理审判员 王孟璐二〇一五年一月二十六日书 记 员 张若宇速 录 员 路 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00134号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人闫某，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省长丰县。因本案于2014年6月28日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留12日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月2日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人倪德湘，安徽金的律师事务所律师。辩护人倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人倪德湘、倪寒芬等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月27日晚22时许，被告人闫某在合肥市瑶海区嘉山路与青龙路交口一大排档附近，因琐事与被害人王某乙等人发生争执，后相互殴打。期间，被告人闫某持随身携带的菜刀将被害人王某乙、黄某甲、黄某乙砍伤。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人黄某甲的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，2014年11月18日上午9时许，被告人闫某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人闫某通过其亲属与被害人王某乙、黄某甲、黄某乙达成和解协议，由被告人闫某赔偿被害人王某乙、黄某甲、黄某乙医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币58000元（已即时支付），三被害人对被告人闫某表示谅解，建议司法机关对其从轻、减轻处罚或免于刑事处罚。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有人体损伤程度鉴定书、医院门诊病历、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、情况说明、和解协议、收条、谅解书、被害人王某乙、黄某甲、黄某乙的报案陈述、证人王某甲、高某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某因琐事与被害人王某乙等人发生纠纷后，不能正确处理，持刀故意伤害被害人王某乙、黄某甲、黄某乙的身体，并造成被害人黄某甲轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人闫某案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。鉴定本案系民事纠纷引发，被告人闫某案发后积极赔偿被害人黄某甲、王某乙、黄某乙的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人闫某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人闫某持刀故意砍伤被害人，可酌情从重处罚。据此，根据被告人闫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具菜单一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张立群二〇一五年一月二十三日书 记 员  冯丹丹附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广州市海珠区人民法院民事判决书（2014）穗海法民二初字第3096号原告:云南都忆服饰有限公司，住所地云南省昆明市经开区。法定代表人:陈军，总经理。委托代理人:金永泉、王鑫麟，均是云南天外天律师事务所律师。被告:广州振君服饰有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人:郭振，执行董事。委托代理人:侯爱民，广东同益律师事务所律师。委托代理人:刘威，广东同益律师事务所实习人员。原告云南都忆服饰有限公司诉被告广州振君服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金永泉、王鑫麟、被告的委托代理人侯爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告于2012年12月6日签订《服装生产制作合同》，合同约定由原告为被告生产加工夏装服饰，总价款为586261.69元。2013年4月1日，原告严格依照合同约定履行了全部义务并交付被告，同时，被告应在2013年7月1日全部结清服装制作款项，但被告却迟迟不予支付原告服装制作费用，经多次向被告讨要，被告在支付了部分费用后，对后续费用，均以无钱为由拖欠拒不支付，现尚欠原告服装制作费用267090.37元。被告拖欠原告加工费，不履行合同约定，严重侵害了原告的利益，依据原被告双方的合同约定，被告逾期支付费用，应按费用总额的0.5%／天，支付原告违约金。故向法院起诉要求：1、被告向原告支付制作费267090.37元及违约金400000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：对所欠原告制作费267090.37元没有异议，但违约金计算标准过高，要求予以调整，应该按照所欠款项利率部分30%计算。经审理查明:2012年12月6日，原、被告签订《服装生产制作合同》，约定原告为被告生产服饰，被告在合同规定内的期限结款给原告，被告没有按规定时间结算，按合同逾期每天的总货款0.5%作为违约金赔偿原告等等。合同签订后，双方开始按照合同的约定履行。但被告在收取原告的货物后，至今尚欠原告货款267090.37元未付。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。另查：诉讼中，原告表示同意违约金起算时间确定为2014年1月1日，标准按照总货款586261.69元以每日0.5%计算；被告表示同意违约金起算时间确定为2014年1月1日，标准按照欠款267090.37元以银行同期贷款利率30%计算。本院认为：原、被告签订的《服装生产制作合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。对于被告尚欠原告制作费267090.37元未付，原、被告均没有异议，本院予以认定。对于违约金的计算，现原、被告对起算时间确定为2014年1月1日达成一致意见,本院予以认可,对于计算的标准,原告提出按照总货款586261.69元以每日0.5%计算,被告认为按照欠款267090.37元以银行同期贷款利率30%计算,鉴于原告现未能提交足够证据证实其实际的损失,结合本案的实际情况,本院确定应调整为以欠款267090.37元按中国人民银行规定的同期贷款利率的两倍计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付货款267090.37元，并从2014年1月1日起至实际清偿之日止以267090.37元按中国人民银行规定的同期贷款利率的两倍计算违约金给原告;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10471元，由原告负担4671元，被告负担5800元。上述受理费10471元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费5800元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志强人民陪审员  林淑银人民陪审员  陈月容二〇一五年一月四日书记员梁培辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014)楼民康初字第335号原告岳阳新张氏药业有限公司，住所地岳阳市巴陵东路汇智科技大厦415号。法定代表人李岳兵，该公司总经理。委托代理人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。被告河南赫福莱生物制药有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇安庄村金桥路16号。法定代表人赵杰，该公司总经理。本院在审理原告岳阳新张氏药业有限公司与被告河南赫福莱生物制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳新张氏药业有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告岳阳新张氏药业有限公司。（此页无正文）审 判 长  陈军人民陪审员  刘璜人民陪审员  周祥二〇一五年一月二十三日书 记 员  曹阳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民申字第98号申请再审人（一审被告、二审上诉人）刘超，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城东劳动街一巷**号*栋**号**组，现住湖南省常德市九重天花园*栋4A，公民身份号码4307021978********。申请再审人（一审被告、二审上诉人）郭婧，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区三岔路洞庭大道***号，现住湖南省常德市九重天花园*栋4A，公民身份号码4307021981********，系刘超之妻。两申请人共同委托代理人龙立军，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周丹娜，女，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省象山县黄避岙乡周家村*组，现住湖南省常德市武陵区皂果中路康桥蓝湾*幢***室，公民身份号码3302251982********。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈亮，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县罐头嘴镇捕捞村*组，现住湖南省常德市武陵区皂果中路康桥蓝湾*幢***室。公民身份号码4307221986********，系周丹娜之夫。申请再审人刘超、郭婧因与被申请人周丹娜、陈亮买卖合同纠纷一案，不服本院于2014年4月14日作出的（2014）常民二终字第24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并组织听证，现已审查终结。刘超、郭婧申请再审主要理由为：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（五）项规定的情形。请求依法再审。被申请人周丹娜、陈亮未予书面答辩。经本院审查，审查查明事实与二审查明事实一致。另查明，2013年9月19日，刘超、郭婧向一审法院提交《申请法院调查取证申请书》，一审法院随即开始进行了有关查询工作。2013年9月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市南坪支行向一审法院复函：“经查实，周丹娜、陈亮在我行未开立个人储蓄和个人结算账户，情况属实”。同日，中国农业银行股份有限公司常德火车站支行向一审法院复函：“现将周丹娜、陈亮在本行的业务办理情况提供如下：此两人在本网点无开户记录”。本院认为，从再审审查查明相关事实可以看出，一审法院在收到刘超、郭婧申请后，依法进行了有关查询工作，并不存在刘超、郭婧所述的“武陵区人民法院既未调取，也未说明理由，完全置之不理”的情况。故刘超、郭婧申请再审所提“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”的理由不能成立，本院不予支持。双方合同签订后，周丹娜按约支付了转让费180000元和货款120000元，租用了经营场所并进行了装修，还办理了“武陵区科乐卫生洁具商行”的注册登记手续。但刘超未按约向周丹娜转让相关产品经营权，也未向其交付相应的货物，致使其未能取得相关产品经销权，且相关的权利已被他人享有，已经不能实现其合同目的。上述相关基本事实，均有经双方质证证据予以证实，足以认定。刘超、郭婧申请再审所提“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的理由不能成立，本院不予支持。刘超、郭婧在申请再审时，认为其申请符合“原判决认定事实的主要证据是伪造的”的法定情形，应当予以再审。申请人提出，被申请人在向一审法院提交的证据6（即商务函5份）中，湖南协丽建材公司出具的两份函件系伪造的。本院认为，判断“伪造证据事由”是否成立，必须同时满足两个条件：一是有充分证据证明原审证据系伪造；二是该被伪造的证据是认定案件基本事实所必不可少的主要证据。本案中，刘超、郭婧申请再审时未向本院提供一份证据以证明“原审证据系伪造”的事实，其所提主张均系从其他证据分析而得出的结论，无事实依据，且本案还有其他相关证据，足以认定刘超、郭婧构成违约等基本事实。故刘超、郭婧申请再审所提“原判决认定事实的主要证据是伪造的”的理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当。申请人刘超、郭婧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（五）项规定的“应当再审”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘超、郭婧的再审申请。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  陈 明二〇一五年一月四日书记员  黄 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖坊民保字第1号原告：南昌汇东纸业有限公司，所在地南昌市青山湖区顺外路181号。法定代表人：肖攀，总经理。被告：江西优启实业有限公司，所在地江西省樟树市大桥街道办事处板桥工业园。法定代表人：周雪影。被告：江西朗宏实业有限公司，所在地江西省樟树市大桥街道办事处板桥工业园。法定代表人：习世灵。被告：周雪影，女，汉族，1976年1月14日生，住所地浙江省苍南县。被告：裴清林，男，汉族，1971年10月26日生，住所地江西省樟树市。本院在审理原告南昌汇东纸业有限公司诉被告江西优启实业有限公司、江西朗宏实业有限公司、周雪影、裴清林买卖合同纠纷一案中，原告南昌汇东纸业有限公司向本院提出保全申请，要求冻结四被告的银行存款40万元或查封、扣押、冻结被告价值相应的其他财产。由原告南昌汇东纸业有限公司的担保人林海提供号牌为赣Ｍ×××××的翼虎牌小车、担保人龚小军提供号牌为赣Ｍ×××××的起亚牌小车作为担保。本院认为：原告南昌汇东纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、冻结被告江西优启实业有限公司、江西朗宏实业有限公司、周雪影、裴清林的银行存款40万元或查封、扣押、冻结四被告价值相应的其他财产；二、查封原告南昌汇东纸业有限公司的担保人林海提供担保的号牌为赣Ｍ×××××的翼虎牌小车、担保人龚小军提供担保的号牌为赣Ｍ×××××的起亚牌小车；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  成利群审 判 员  范友子代理审判员  黄 丹二〇一五年一月七日书 记 员  李 欢
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台椒执民字第2793号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市广场西路１号，机构代码:848880340。法定代表人:郑浩。被执行人颜灵刚，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与被执行人颜灵刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）台椒商初字第1812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月1日向本院申请执行被执行人颜灵刚应支付借款本金114193.19元、手续费1966.15元、滞纳金1058.36元及利息，案件受理费1725元。本案在执行过程中，本院多次查询金融机构及房管部门，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以被执行人目前无可供执行的财产为由，于2015年1月13日向本院申请对本案终结执行。本院认为，被执行人颜灵刚目前无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结台州市椒江区人民法院（2014）台椒执民字第2793号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇审 判 员  张佳莹代理审判员  何正波二〇一五年一月十三日代理书记员  尹仁波
江苏省盐城市亭湖区人民法院民事裁定���（2014）亭民初字第2554号原告徐以林，居民。委托代理人汪学荣，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告成浪，居民。被告成寿国（系成浪之父），居民。被告李玮（系成浪之妻），居民。本院在审理原告徐以林与被告成浪、成某、李玮房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐以林于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐以林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐以林撤回起诉。案件受理费9930元，依法减半收取4965元，由原告徐以林负担。审 判 长  曹炜萍代理审判员  马 静人民陪审员  程晓明二〇一五年一月二十三日书 记 员  杨书兰