江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2014）饶民一初字第1594号原告陈水香。委托代理人徐勇，上饶县旭日法律服务所法律工作者，特别授权。被告叶海金。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。负责人尹君，该公司总经理。委托代理人郭美，该公司员工，特别授权。原告陈水香诉被告叶海金、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。依法由审判员陈三女适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈水香的委托代理人徐勇、被告叶海金、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水香诉称，2014年5月31日16时35分许，叶海金驾驶赣E×××××号小型普通客车，从煌固镇前往信州区方向，途经石狮乡姚家桥工业园路口路段时，与对向由陈水香驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车横过道路后在路边发生碰撞，造成陈水香受伤及两车受损的一起道路交通事故。经交警部门认定，叶海金负事故主要责任，陈水香负事故次要责任。事故发生后陈水香先后在上饶平安医院及浙江省第一医院住院治疗。经江西铭志司法鉴定中心鉴定陈水香构成十级伤残，休息期志评残前一天，营养期90天，护理期90天。经道路交通事故事故车损价格鉴定陈水香因事故造成车损997元。经查，赣E×××××号车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保。现诉请法院依法判令：被告赔偿原告医疗费35，281.65元、误工费12，555.4元、护理费7，902元、残残赔偿金36，880.2元、营养费1，800元、住院伙食补助1，480元、交通费2，000元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费1，400元、住宿费608元、车损997元等，共计106，904.25元，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证、户口本。证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分；3、上饶平安医院出院记录、疾病证明、医疗费发票（45，314.99元）、浙江大学医学院附属第一医院出院记录、住院发票、门诊收费票据（9，781.88元）。证明事故发生后，陈水香先后在上饶平安医院及浙江大学医学院附属第一院住院治疗共产生医疗费55，096.87元的事实；4、交通费、住宿费发票。证明事故发生后，陈水香用去的交通用住宿费；5、江西铭志司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明陈水香因事故造成十级伤残及用去鉴定费700元的事实；6、道路交通事故车务损失价格鉴定书及修理费发票。证明因本起事故，陈水香车辆损失997元的事实。被告叶海金辩称：1、我为原告垫付的20，000元医疗费要求在本案中一并处理；2、在本次事故中我造成车损2，800元，要求原告按责赔偿。被告叶海金提交下列证据：1、上饶平安医院住院发票。证明为原告垫付医疗费20，000元；2、信州区阳光汽车服务中心销货清单。证明因本起事故造成车辆损失2，800元。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1、依据合同约定并按国家基本标准，原告的医疗费应当扣除15%非医保用药；2、原告陈水香已经过了法定退休年龄，不存在误工费；3、护理费应当根据江西服务业标准予以计算；4、根据丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院上一年度居民纯收入标准计算残疾赔偿金；5、营养费、住院伙食补助，按照住院天数72天，10元／天计算；6、交通费应依票据实报销；7、精神损害抚慰金：本司认为要求过高，且不是本司理赔范围；8、住宿费：本司认为原告无证据证明该住宿费是必需的，应当按照一般工作人员出差住宿标准计算；9、车损：应当以本司核损金额680元为准；10、在驾驶证、行驶证及本案所涉事实及证据经法庭审核均合法有效的前提下，对原告的合理、合法损失本司同意在交强险限额内进行赔偿，对超出交强险部分在商业三者险中按照责任比例进行赔偿；11、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，本司不予承担。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司未提交证据。经审理查明，2014年5月31日16时35分许，被告叶海金驾驶其所有的赣E×××××号小型普通客车，从煌固镇前往信州区方向，途经石狮乡姚家桥工业园路口路段时，与对向由原告陈水香驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车横过道路后在路边发生碰撞，造成陈水香受伤及两车受损的一起道路交通事故。上饶县公安局交通警察大队认定：叶海金负事故主要责任，陈水香负事故次要责任。被告叶海金为赣E×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业三者险30万元（投保不计免赔率），未投保车损险。本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告陈水香被送往上饶平安医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1、广泛性挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、右侧动眼神经损伤；5、头皮血肿；6、右侧大脑前、中、后动脉狭窄（外伤性）。于2014年8月11日出院，在此医院原告共产生医疗费45，314.99元。期间，原告于2014年7月1日、7月3日在浙江大学医学院附属第一医院门诊治疗，产生医疗费2，049.65元；2014年7月7日-7月9日在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，产生医疗费7，294.23元。上饶平安医院出院医嘱：1、继续治疗，2、有情况随诊。出院后，原告于2014年8月26日、9月2日，在南昌大学上饶医院门诊检查产生医疗费438元。据此，原告共住院72天，医疗费共计55，096.87元，其中被告叶海金垫付20，000元。另因原告及其家属自驾车前往浙江大学医学院附属第一医院就诊，产生汽油费、过路费、停车费、住宿费、餐饮费等逾2，000元。2014年10月24日，江西铭志司法鉴定中心对原告的伤情作出评定，意见为：（一）被鉴定人因发生交通事故受伤致成右侧眼睑重度下垂，评定构成九级伤残；致成脑挫裂伤，评定构成十级伤残。（二）评定其伤后休息期至评残前一日，营养期90日，护理期90日。原告交纳鉴定费1，400元。本次交通事故致原告及被告叶海金车辆受损，原告的车辆经“上饶县价格认证中心”鉴定，价值总金额997元。被告叶海金车辆的损失程度未经有关部门鉴定，其提交了“信州区阳光汽车服务中心”于2014年8月10日出具“销货清单”计产品金额2，800元。另查明，原告陈水香系农业家庭户口，户籍所在地为：江西省上饶县石狮乡何村村蒋家组44号。本次交通事故发生时，原告陈水香尚未满53周岁。以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见佐证，本院予以确认。本院认为，本次交通事故经上饶县公安局交通警察大队认定：叶海金负事故主要责任，陈水香负事故次要责任。原、被告双方对该认定无异议，本院予以采信。原告陈水香与被告叶海金民事责任宜按3：7比例分担；江西铭志司法鉴定中心对原告陈水香的人体伤残程度和伤后休息期、营养期、护理期作出了评定，被告不持异议，本院依法予以确认。因此，原告陈水香因本次事故造成损失如下：医疗费55，096.87元有医院出具的合法票据为证，且均为治疗本次交通事故造成的伤，应予支持；原告至今未超过法定退休年龄，从事故发生日起至定残前一日止，共143天。因此，对其请求按江西省2013年居民服务业平均收入32，051元计算误工费为：143天×87.8元／天﹦12，555.4元，予以支持；原告请求按江西省2013年居民服务业平均收入32，051元计算护理费为：90天×87.8元／天﹦7，902元，予以支持；由于原告因本次交通事故致成九级、十级两项伤残，故其请求赔偿残疾赔偿金：8，781元／年×20年×21%﹦36，880.2元，予以支持；原告请求赔偿营养费为：20元／天×90天﹦1，800元，予以支持；住院伙食补助费应为：20元／天×72天﹦1，440元；根据原告就医地，交通费、住宿费等宜酌定2，000元；原告请求赔偿精神抚慰金6，000元，予以支持；鉴定费1，400元，予以支持；原告的车损997元，是经过具有司法鉴定资质的机构所作出的鉴定，依法予以支持。而被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的车辆定损，是其单方作出的鉴定，其证明力低于司法鉴定机构的鉴定；且被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司提交的定损单中被定损车辆是赣E×××××，与本案原告车辆不符。故对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司主张“根据其公司定损原告的车辆损失应为640元”的辩称意见，本院不予采纳。以上原告共计合理损失126，071.47元。由于被告叶海金所有的赣E×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业三者险30万元（投保不计免赔率），根据“《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项”及“《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”之规定，原告的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计58，336.87元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，其余48，336.87元，根据事故责任及商业三者险保险合同的约定，本院酌情核减10%非医保用药，即扣减58，336.87元×10%﹦5，833.69元，该部分费用由被告叶海金承担。故由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险限额内赔偿原告（48，336.87元﹣5，833.69元）×70%﹦29，752.2元，剩余部分由原告自负；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，计65，337.6元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失费997元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；由于被告叶海金未投保车辆损失险，故对其提出要求原告按事故责任赔偿其车辆损失费的意见，本院依法予以支持。被告叶海金仅提交“信州区阳光汽车服务中心”出具的“销货清单”，而无其他证据佐证，故对其主张车辆损失费2，800元，本院不予采纳。但鉴于交警部门事故认定书中认定了被告叶海金的车辆在事故中受损，故本院酌定由原告赔偿其1，500元车辆损失费。鉴定费1，400元，由被告叶海金承担1，400元×70%﹦980元，其余由原告自负。据此，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额范围内赔偿原告76，334.6元，在商业三者险限额内赔偿原告29，752.2元；被告叶海金赔偿原告6，813.69元；原告赔偿被告叶海金1，500元。被告叶海金已为原告垫付的20，000元医疗费，应折抵原告应得的赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿原告陈水香76，334.6元，在商业三者险范围内赔偿原告29，752.2元，共计106，086.8元；二、被告叶海金赔偿原告陈水香6，813.69元；扣减被告叶海金已为原告陈水香垫付医疗费20，000元，即由原告陈水香返回被告叶海金13，186.31元；三、原告陈水香赔偿被告叶海金1，500元。以上款项在判决生效后10日内付清。四、驳回原告陈水香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，438元，减半收取1，219元，由原告陈水香负担360元、被告叶海金负担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  陈三女二〇一五年一月二十日书记员  王钰婷提示：判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户（开户单位上饶县人民法院，开户账号20×××75，开户银行上饶银行城西灵山支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费（预交上诉费户名江西省上饶市中级人民法院，开户行上饶市农行饶东支行，账号36×××14）。并将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。