河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 冀01**民初1925号之二 原告：韩某某，男，汉族，1963年7月18日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：河北某出版社有限责任公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：陈某某，该公司社长。 委托代理人：赵某，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 原告韩某某与被告河北某出版社有限责任公司劳动争议一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告河北某出版社有限责任公司的委托代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告韩某某于1986年７月毕业后分配到河北某出版社，从事编辑工作，直至今日。2004年１月１日起至2005年5月31日被告停发了原告基本工资、工龄工资、岗位工资、津贴补助等全部工资。在此期间原告编辑审改领导指派的《邓某某全集》书稿工作，付出了巨大的劳动，但单位未支付任何劳动报酬，原告多次与单位协商未果。2018年3月19日向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。该委2018年5月8日作出冀劳人仲案（2018）47号裁决书。原告认为该裁决书按2004年、2005年河北省在岗职工平均工资为标准计算原告工资是错误的，应根据当时原告实际工资计算，（因当时工资以现金形式支付，工资表在被告处存放，故应由被告提供证据证明）原告当时的工资为月3500元。根据《中华人民共和国劳动法》第50条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条之规定向法院起诉， 要求被告支付原告2004年１月至2005年５月的工资42000元。 被告辩称，原告主张工资时间段内，并未在我公司工作，我公司对其没有发放工资的义务，并且原告主张的劳动报酬纠纷，发生十多年前，在如此长的期限内，原告从未提出过工资主张，早已超过诉讼时效，依法应当驳回原告全部诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据： 证据1、河北某出报社有限责任公司《责任目标管理合同书》，签订时间2001年6月12日，证明原告是被告编制内的职员，是国家干部身份。被告质证称，对证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可，该证据明显存在涂改痕迹，涉嫌编造。 证据2、《邓某某全集》文稿，2004年1月到2005年6月份期间，原告的岗位是编辑《邓某某全集》第二卷、第三卷，该书出版日期是2005年7月，能证明在争议期间原告付出了劳动。被告质证称，对证据2的证明目的不认可，该证据仅能证明被告出版过该书籍，原告曾是该书籍的编辑，并不能证明原告在被告处工作的时间段。 证据3、上访证明，2001年3月28日到国家信访局要求调查解决拖欠工资的事由，证明在此期间原告多次和该社领导交涉和向有关部门反映，应当支付劳动报酬。被告质证称，证据3的关联性不认可，该证据仅显示原告曾进行信访活动，但并不能显示与本案有任何关联。 证据4、冀教出党字【2017】年2号文件，2017年4月12日颁发，聘任韩某某同志为某教学论坛杂志社执行主编，证明被告和原告之间劳动关系存续。被告质证称，对于证据4真实性、关联性、合法性无异议，但对其证据目的不认可，该证据恰恰证明2013年4月之前原告与被告之间不存在劳动关系。 证据5、被告提交的承包合同第五款写明原告实行独立承包经营，承包期限从《21世纪中学生作文》期刊刊号由新闻出版署批准及甲方批准的注册资金50万全部到位之日起，至第八个承包年当中的对应之日，明确约定了承包经营合同的履行期限。被告质证称，对于证据5的证明目的不认可，证明目的详见被告的证据目录。 证据6、《21世纪中学生作文》杂志营业执照，2005年5月24日颁发，证明此前2004年至2005年5月24日期间《21世纪中学生作文》杂志社不具备法人资格。被告质证称，证据6是复印件，无法核实真实性，所以三性不予认可。 证据7、《21世纪中学生作文》杂志社验资报告，证明在2005年5月17日之前没有办理营业执照，原告不具备法定代表人身份，在被告单位上下班，开展工作。被告质证称，对于证据7的真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明目的不予认可。 被告为证明其诉讼主张，提交了以下证据： 承包经营合同，证明原告主张的工资期间原告是《21世纪中学生作文》杂志社的法定代表人，与被告不存在劳动或人事关系，所以原告主张的工资不应当由被告发放。原告质证称，合同的真实性无异议，证明目的有异议。原告虽与被告签订了承包经营合同，但没有办理营业执照之前杂志社不具备法人资格，不能开展任何经营活动，应由被告向原告支付劳动报酬。 本院对双方当事人提供的证据作出如下认定： 证据1、《责任目标管理合同书》，与被告提交的承包经营合同相印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明双方约定关于承包经营杂志社相关事项且双方曾存在人事关系。证据2、《邓某某全集》，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明2004年1月到2005年6月份期间原告从事了《邓某某全集》第二卷、第三卷的编辑工作。证据3、上访证明，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明原告多次主张维权。证据4、冀教出党字【2017】年2号文件，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明被告与原告之间聘用关系存续。证据5、承包合同，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明双方承包经营杂志期刊相关事项。证据6、《21世纪中学生作文》杂志营业执照，系工商部门出具，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。该证于2005年5月24日颁发，证明2004年1月至2005年5月23日期间，《21世纪中学生作文》杂志社不具备法人资格。证据7、《21世纪中学生作文》杂志社验资报告，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明在2005年5月17日营业执照未办理，原告不具备法定代表人身份。被告提交的承包经营合同，原告对合同的真实性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，证明原告主张的工资期间双方签订了承包经营合同。 经审理查明，原告于1986年7月毕业分配到被告处工作，岗位为编辑，系正式在编人员。1999年12月及2001年6月，双方先后签订了《承包经营合同》和《责任目标管理合同书》，就原告承包经营被告出资设立的《21世纪中学生作文》杂志社相关事宜做了约定。2005年5月24日，工商部门颁发了《21世纪中学生作文》杂志社营业执照，杂志社尚未成立期间，被告停发了原告工资，但原告仍从事了被告出版的《邓某某全集》第二卷、第三卷责任编辑工作。2017年4月12日，被告再次聘任原告为某教学论坛杂志社执行主编。 本院认为，原告原来系被告处在编职工，双方存在人事关系。根据双方签订的《承包经营合同》和《责任目标管理合同书》中对承包经营《21世纪中学生作文》杂志社相关事项的约定，原告由被告处职工转变为独立承包经营的承包方。在《责任目标管理合同书》中第三条规定：“乙方（原告）及乙方单位职员的档案工资、岗位工资按照职能部门执行，档案工资和岗位工资在未独立经营之前，不计入单位成本。”同时，双方提交的《承包经营合同》第五款也明确约定“丙方（原告）对乙方（杂志社）实行独立承包经营，承包期从《21世纪中学生作文》期刊刊号由新闻出版署批准及甲方（被告）批准的注册资金50万全部到位之日起，至第八个承包年当中的对应之日”，即明确约定了承包经营合同的履行期限，乙方（杂志社）取得工商部门颁发的营业执照、具备独立的法人资格能够自主经营。自负盈亏，该合同方可履行。而《21世纪中学生作文》杂志的营业执照于2005年5月24日颁发，此前2004年1月至2005年5月23日期间《21世纪中学生作文》杂志社不具备法人资格，双方承包经营合同并未开始履行，双方仍存在人事关系，且原告履行了编辑的岗位职责，被告负有用人单位法定义务、为原告发放劳动报酬。鉴于双方均未提交任何关于原告实际工资发放情况的相关证据，本院酌定按照当年的社会平均工资为参考，核发原告2004年1月起至2005年5月期间的工资。此期间河北省在岗职工月平均工资2004年为1077元、2005年为1226元，以此为基数计发总额，被告应向原告支付2004年1月至2005年5月的工资，共计19054元（1077元×12个月＋1226元×5个月）。根据《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规及政策规定，判决如下： 被告河北某出版社有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告韩某某支付2004年1月至2005年5月的工资19054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费5元系减半收取，由被告河北某出版社有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年七月二十日 书记员 徐亚楠