金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺民初字第807号原告：康庆忠。委托代理人：朱豪峰。被告：戴霞杰。委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。委托代理人：叶丽亚，浙江金果律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：楚军锋。委托代理人：于慧君。原告康庆忠为与被告戴霞杰、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告康庆忠的委托代理朱豪峰，被告戴霞杰的委托代理人金跃林和叶丽亚，被告平安财险公司的委托代理人于慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康庆忠起诉称：2014年11月11日18时45分许，被告戴霞杰驾驶戴宏伟所有的浙G×××××号摩托车在金华市八一南街自来水公司路段撞上正横过道路的原告。造成原告受伤、手机损坏的交通事故。交警部门认定被告戴霞杰在该起事故中承担事故的全部责任。该事故造成原告各项损失共计51201.07元。经查，被告戴霞杰系无证驾驶。浙G×××××号摩托车在被告平安财险公司投保了交强险，因此被告平安财险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告诉至本院，要求判令：1.被告戴霞杰赔偿原告医疗费等损失共计51201.07元，被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告戴霞杰答辩称：事故发生是事实，对赔偿项目有异议，各项赔偿项目按照新的鉴定意见书为准；误工时间60天，护理时间35天，住院合理时间35天，医疗费中扣除不合理用药，用药清单中的空调费10元每天、床位费45元每天、等级护理费用20元每天、住院诊察费15元每天，应当按照住院天数。原告的合理损失应当由保险公司赔偿。被告平安财险公司答辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险，没有垫付过费用，事故发生在保险期限内，本案驾驶员系无证驾驶，即使判赔，应当保留追偿权利，其他原告诉请同被告戴霞杰意见。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告康庆忠提交的证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件、被告人口信息复印件各1份，证明原、被告的主体资格；2.交通事故认定书1份，证明交通事故及责任；3.病历、发票、清单、病假条、陪护证明、诊治证明书各1份，证明因交通事故受伤及医疗费、病假、护理等费用；4.交通费发票若干，证明交通费支出；5.价格评估结论书1份，证明原告本次交通事故造成的财产损失。被告戴霞杰与平安财险公司共同提出质证意见：对证据1：超过举证期限，不予质证。本院认为，原告的身份情况属事实问题，对该证据的证明力本院予以确认。对证据2：三性无异议。本院确认其证明力。对证据3：根据被告委托法院鉴定的鉴定报告中，原告存在挂床现象，实际在医院时间只有25天，对挂床产生的费用由原告自行承担，误工、护理参照鉴定机构的意见进行确定。本院认为，原告的住院合理时间、误工时间等应当以本院委托的鉴定意见书为准，对该组证据的证明力本院部分予以确认。对证据4：按照合理的住院时间，由法院酌定。本院认为，原告的交通费可根据合理住院天数予以确定。对证据5：无异议。本院确认其证明力。对本院委托鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告合理住院时间、误工时间、护理时间、不合理医疗费用及戴霞杰预付鉴定费1400元的事实。被告平安财险公司无异议。原告康庆忠提出质证意见：鉴定意见书具有片面性，只能起参考作用。鉴定机构是对既成事实的倒查，医疗机构是事先预判，其治疗方案是以万无一失为前提，进行各种看似无关的检测，但从病人安全角度看都是必须的。两者角度不同，得出的结论也不同。被告戴霞杰提出质证意见：根据原告伤势情况，住院时间25天为合理，原告伤势不存在护理。本院认为，本次鉴定程序合法，各当事人并无证据证明鉴定意见存在瑕疵，故对该证据的证明力本院予以确认。被告戴霞杰、平安财险公司均未向本院提交任何证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：本院查明事实与原告陈述一致。经交警部门认定，被告戴霞杰系无证驾驶，应负事故的全部责任。戴宏伟系浙G×××××号摩托车的登记车主，车辆事故期间在平安财险公司投保了交强险。原告受伤后被送往金华市中医医院治疗，住院66天，共花去医疗费用24198.07元。审理阶段，被告戴霞杰申请对原告住院的必要性与合理性、误工时间、护理时间和医疗费用合理性进行鉴定。经鉴定，原告合理的住院时间应在2014年11月11日至2014年12月16日，建议误工时间为60天，护理时间为受伤后至2014年12月16日止，医疗费存在不合理医疗费用420元。被告戴霞杰预付鉴定费1400元。经评估，原告在此次事故中手机损失699元。另查明，原告康庆忠为城镇户籍。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告戴霞杰负事故的全部责任，应承担原告的全部合理损失。虽原告系无证驾驶，但根据法律规定，被告平安财险公司应在浙G×××××号摩托车投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司在履行赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人追偿。原告自愿撤回对戴宏伟的起诉并不违反法律规定，本院予以尊重。经鉴定原告康庆忠存在不合理住院时间，相关费用的赔偿应当以鉴定意见为准。根据鉴定意见，原告的合理住院时间为35天。医疗费总额应当扣除不合理用药420元，以及超过合理住院时间的住院诊查费、等级护理费、空调费、床位费。经核算，应扣除的住院诊查费15元/天×31天＝465元、等级护理费20元/天×31天＝620元、床位费45元/天×31天＝1395元、空调费10元/天×9天＝90元，共计2570元。因此，原告的医疗费总额为21208.07元。原告系城镇居民，误工费经计算为6240元。交通费根据住院天数本院酌定为700元。因原告系无证驾驶，根据法律规定，财产损失不在保险公司的赔偿范围内。原告的合理损失为：医药费21208.07元、住院伙食补助费1050元、交通费700元、护理费5250元、误工费6240元、手机损失699元，合计人民币35017.07元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号摩托车投保的交强险范围内赔偿原告康庆忠22190元，款于本判决生效之日起7日内支付。二、被告戴霞杰赔偿原告康庆忠上述损失中的12957.07元。三、驳回原告康庆忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元(原告已预交，己减半收取)，由原告康庆忠负担56元；由被告戴霞杰负担150元（在履行前述款项时加付此款给原告）。鉴定费1400元（被告戴霞杰已预交），由原告康庆忠负担600元，由被告戴霞杰负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一五年八月十二日代书 记员  蔡甪月