河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第297-2号原告李东怀，男，汉族，1966年11月30日出生，住商水县。原告李俊梅，女，汉族，1965年2月28日出生，住址同上。二原告委托代理人许爱生，河南众望律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告沈桂明，男，汉族，1965年11月14日出生，住漯河市召陵区。被告李国华，男，汉族，1967年10月10日出生，住商水县。被告王青香，女，汉族，1970年7月3日出生，住商水县。被告中华联合财产保险股份有限责任公司漯河中心支公司。法定代表人张新军，该公司总经理。委托代理人张留来，周口中心支公司中华联合财产保险股份有限公司职工，一般代理。被告郑保红，男，汉族，1970年10月27日出生，住商水县。委托代理人付奎，河南众望律师事务所律师，委托权限，特别授权。被告周口市骏通汽车运输有限公司。原告李东怀，李俊梅为与被告沈桂明、李国华、王青香、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司），郑保红，周口市骏通汽车运输公司（以下简称周口运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许爱生，被告李国华、王青香，被告漯河保险公司委托代理人张留来，被告郑保红代理人付奎到庭参加了诉讼。本院庭审后，经本院主持调解，原告李东怀、李俊梅与被告李国华、王青香先行达成如下协议：一、李国华、王青香于2015年1月20日前一次性赔偿给原告李东怀、李俊梅丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计1.5万元整;二、二原告放弃对被告李国华、王青香的其它诉请；三、原、被告其它概无纠缠。本案现已审理终结。二原告诉称：2014年1月1日上午，被告李国华、王青香之子李公朴驾驶摩托车带着二原告之女李珍珍由西向东行驶与相对方行驶的被告沈桂明驾驶的豫11-600**号四轮拖拉机相撞，造成乘车人李珍珍死亡的重大交通事故。该事故经商水县公安交警大队认定，李公朴承担主要责任，沈桂明承担次要责任，李珍珍不承担责任。肇事车辆豫11-600**号四轮车在被告漯河保险公司投保有交强险。另外被告郑保红驾驶的车辆豫Ｐ×××**号货车（该车辆登记所有人为周口运输公司）在事故发生时存在违法、违章行驶的状况，对事故的发生存在明显过错。综上所诉，要求六被告共同赔偿二原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、丧葬费、精神抚慰金等各项费用46万元；本案诉讼费用由六被告负担。被告沈桂明缺席未答辩，本院在向沈桂明送达起诉通知书，起诉书及开庭结束后，其妻张爱枝向本院邮寄说明一份称沈桂明先行支付给原告李东怀1.5万元。被告李国华、王青香辩称：我们的儿子李公朴在本次事故中已死亡，且死后也没有给我们留下遗产，故不同意赔偿。被告漯河保险公司辩称：1、如庭审查明被告沈桂明驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险分项限额范围内予以赔偿。2、本次事故造成二人死亡，根据相关法律规定，应当为另一死者家属保留一定的份额。3、诉讼费不属于交强险赔偿的范围，保险公司不承担。被告郑保红辩称：1、被告郑保红不是事故当事人，与该事故没有因果关系，不应承担责任。2、商水县法院生效判决已经认定本次事故的责任人是沈桂明与李公朴，没有郑保红，故请求驳回原告的诉请。被告周口运输公司未答辩。二原告向本院提交了下列证据：第一组：李东怀、李俊梅的户口本及身份证、李珍珍的户籍证明证明目的：1、李东怀、李俊梅、李珍珍三人的户号都是1411011042，为同一家庭成员。2、证明发生交通事故时李珍珍为未成年人，跟随父母一起生活；3、证明李东怀、李俊梅是本案受害人李珍珍的父母，是本案的适格原告；第二组：商水县交警大队豫公交认字（2014）第00002号道路交通事故认定书证明目的：1、证明李珍珍因此次交通事故而死亡；2、证明李珍珍所乘坐的两轮摩托车驾驶人为李公朴，负事故的主要责任，沈桂明负事故的次要责任，李珍珍无责任。3、交通事故发生的时间是2014年1月1日。第三组：商水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故尸体处理通知书、火化证。证明目的：1、证明李珍珍因此次交通事故而死亡并已火化且注销了户籍；第四组：李公朴的户籍证明及家庭成员信息证明目的：1、证明李公朴在交通事故发生时为未成年人；2、证明李国华、王青香为李公朴的监护人，即法定代理人代李公朴承担民事责任。第五组：沈桂明的户籍证明、驾驶证、行驶证及交强险保险单证明目的:1、证明豫11-600**小型轮式拖拉机驾驶人为沈桂明；2、证明11-60038小型轮式拖拉机在中华联合财产保险股份有限责任公司漯河中心支公司投保了一份交强险。3、证明交通事故发生时在保险期间内。第六组：豫Ｐ×××**低速货车违法记录证明目的：1、证明豫Ｐ×××**低速货车事发时当时的驾驶人为郑保红。2、证明豫Ｐ×××**低速货车近5年内交通违法记录111次，属高度危险车辆。3、证明交通事故发生时该车辆也在现场且存在违法、违章行驶的行为，对事故的发生存在一定的过错。4、该车辆登记所有人为周口市骏通汽车运输有限公司。第七组：郑州市金水区社岭街道办事处彭公祠街社区居民委员会出具的证明一份证明目的：1、证明李东怀、李俊梅在城镇居住；2、证明李东怀、李俊梅主要收入来源于城镇。第八组：交通费票据证明目的：证明李珍珍的亲属为处理其丧葬事宜所支出交通费2000元。第九组：商水县公安局交通警察大队对事故的现场图、现场照片、询问笔录证明目的：证明豫Ｐ×××**低速货车在本案发生时在事故现场，对事故的发生有一定的过错，应当承担一定的赔偿责任。被告沈桂明未向本院提交证据。被告李国华、王青香未向本院提交证据。被告漯河保险公司向本院提交了照片三张，证明肇事车辆在保险公司投保。被告郑保红未向本院提交证据。被告周口运输公司未向本院提交证据。经过庭审质证，对于二原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。对于二原告提交的第八组证据，本院酌情予以认定。对于原告提交的第六组、第九组证据，本院认为上述证据不能证明本次事故的发生与被告郑保红有因果关系且事故认定书也未认定被告郑保红对本次事故承担责任，故对上述二组证据的证明效力本院不予认定。对于原告提交的第七组证据，本院认为该证据属于孤立证据，对其证明效力本院不予认定。对于被告漯河保险公司提交的照片三张，本院认为其证明效力不能对抗原告所提交的保险单的证明效力，对其证明力本院不予认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2014年1月1日，被告李国华、王青香之子李公朴无证驾驶无牌摩托车带着二原告之女李珍珍由西向东行驶至省道238线357公里＋900处时与相对方向行驶的被告沈桂明驾驶的豫11-600**号四轮拖拉机相撞，造成李公朴及乘车人李珍珍死亡的重大交通事故。该事故经商水县公安交警大队认定，李公朴负主要责任，沈桂明负事故的次要责任，李珍珍不承担责任。事故发生后，被告沈桂明已先行支付给二原告15000元。同时查明：死者李珍珍为商水县张庄乡李寨村村民，农村家庭户口，系原告李东怀、李俊梅之长女，原告李东怀、李俊梅共生育一女一子。2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，人均生活消费支出为5627.73元，城镇单位在岗职工平均工资为37958元。被告沈桂明驾驶的豫11-600**号小型轮式拖拉机在被告漯河保险公司投保有交强险，保险期限从2013年3月21日0时起至2014年3月20日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任。首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告李东怀、李俊梅因本次事故造成的损失有：1、死亡赔偿金169506.8元（8475.34元／年×20年），被抚养人生活费112554.6元（5627.73元／年×20年×1人），被抚养人生活费不再单列，计入死亡赔偿金，计死亡赔偿金为282061.4元；2、丧葬费18979元（37958元／年÷2）；3、精神抚慰金酌定为6万元；4、交通费酌定为1000元。误工费因已赔偿丧葬费，对二原告误工费的请求本院不予支持。医疗费因二原告未向本院提供医疗费票据，本院不予支持。以上共计362040.4元。关于被告漯河保险公司提出的事故车辆与投保车辆是否一致的问题，商水县交警大队豫公交认字（2014）第00002道路交通事故认定书显示事故车辆为豫11-600**号小型轮式拖拉机，保险公司为被告漯河保险公司。事故发生后，车主及时向被告漯河保险公司报案，商水县交通警察大队及时通知被告漯河保险公司，但庭审中被告漯河保险公司提供的证据，证明力不足以推翻原告所提供的交强险保险单，故被告漯河保险公司应当按保险合同约定承担保险责任。在本案交通事故中二原告之女李珍珍与二被告李国华、王青香之子李公朴死亡，被告漯河保险公司根据所有诉至法院的被侵权人赔偿数额的此例，应当在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告李东怀、李俊梅各项损失各55000元。被告沈桂明负本次事故的次要责任，应负二原告损失35%的赔偿责任即107464.14元[(362040.4元-55000元)×35%]，扣除已先行支付的15000元，被告沈桂明应再赔偿二原告各项损失92464.14元。关于被告郑保红、周口运输公司是否应当承担责任的问题，因二原告未向本院提供充分证据证明本次事故的发生与被告郑保红、周口运输公司有因果关系，故被告郑保红、周口运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起3日内赔偿给二原告各项损失55000元。二、被告沈桂明于本判决生效之日起3日内赔偿给二原告各项损失92464.14元。三、被告郑保红、周口市骏通汽车运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原、被告其它诉请。本案受理费2800元，二原告负担800元（含调解书确认的175元），被告沈桂明负担2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 ：吕中喜审 判 员 ：杨立军人民陪审员 ：魏大建二○一五年元月二十五日书 记 员 ：王上奇