德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0603刑初168号 公诉机关:德阳市旌阳区人民检察院。 被告人:杨某1。 被告人:杨宗凯，男，生于1989年10月17日，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。 被告人:李某某。 被告人:陈某某。 辩护人:邵霖，四川述金律师事务所专职律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某犯非法拘禁罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉。被告人杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年8月左右，被害人唐某1车辆与黄某（绰号，在逃）的车辆发生了擦挂，双方发生了经济纠纷。2017年9月28日20时许，黄某邀约被告人杨某1、杨宗凯、陈某某等人，将被害人唐某1从德阳市旌阳区文庙街东方影都旁一小区内张某家中，带至德阳市旌阳区谭火锅对面亿东宾馆307房间内，向被害人唐某1索要交通赔偿费用，并对唐某1实施了殴打，在殴打中造成被害人唐某1头部受伤，当日23时许，四被告人将被害人唐某1转移至德阳市旌阳区蒙山街鑫沙时代小区唐某（另案处理、已逮捕）的出租屋内，黄某安排杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某等人对唐某1进行看押并实施殴打。2017年9月29日10时许，由杨某1、杨宗凯、陈某某押解被害人唐某1到德阳市区黄金海岸茶楼内，向其朋友段某某借款2000元作为修车费用交给了陈某某，2017年9月29日13时许，再次由陈某某、杨宗凯、李某某押解受害人唐某1到德阳市区峨眉山北路黄金海岸茶楼内，向段某某借款3000元作为修车费用交给了陈某某。被害人唐某1趁杨宗凯等人不注意于9月29日15时报警至公安机关，当日17时许，杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某被德阳市公安局旌阳区分局刑警大队侦查员现场挡获。经德阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人唐某1被查见左枕顶部有一1.5厘米创口，左乳突部有一0.8厘米创口，其头部创口累计2.3厘米，其所受损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某受他人邀约，为他人索取债务，非法拘禁他人，殴打他人致其轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。具有殴打情节，应当从重处罚。被告人杨某1、杨宗凯、陈某某如实供述了自己罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人杨宗凯在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判处。 被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，无辩解意见。 被告人杨宗凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，辩解称其未殴打被害人。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，无辩解意见。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，称其对被害人进行了赔偿并取得谅解。 辩护人对公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。辩护认为，1.被告人陈某某具有坦白情节，当庭也自愿认罪，悔罪态度较明显；2.被害人唐某1已出具谅解书；3.被告人陈某某系黄某邀约后参与犯罪，其作用地位轻于黄某，是从犯。综上，请酌情对被告人陈某某从轻处罚。 经审理查明: 2017年8月左右，被害人唐某1驾驶车辆与黄某（绰号，在逃）的车辆发生了擦挂，双方发生了经济纠纷。2017年9月28日20时许，为索取债务，黄某邀约被告人杨宗凯、陈某某等多人从德阳市旌阳区文庙街东方影都旁一小区内张某家中将被害人唐某1强制带走，在此过程中致使被害人唐某1头部受伤。后黄某、被告人杨宗凯、陈某某等人将被害人唐某1带至德阳市旌阳区谭火锅对面亿东宾馆307房间内，被告人杨某1听闻被害人唐某1在上述地点后也赶到亿东宾馆307房间。次日凌晨1时许，被告人杨某1、杨宗凯、陈某某将被害人唐某1带至德阳市旌阳区蒙山街鑫沙时代小区唐某（另案处理、已逮捕）的出租屋内，期间，被告人杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某等人受黄某的安排对唐某1进行看管。在整个拘禁期间，黄某、被告人杨某1、李某某、陈某某等人对唐某1进行了殴打并要求其想办法筹钱还款。2017年9月29日10时许，被害人唐某1被杨某1、杨宗凯、陈某某带至德阳市区黄金海岸茶楼内，向其朋友段某某借款2000元当场交给陈某某，当日13时许，被害人唐某1再次被杨宗凯、李某某、陈某某带至黄金海岸茶楼，又向段某某借款3000元当场交给陈某某。 2017年9月29日15时，被害人唐某1趁看管人员不注意向公安机关报警，当日17时许，杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某被德阳市公安局旌阳区分局刑警大队侦查员在鑫沙时代小区挡获。2017年9月29日，经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，被害人唐某1被查见左枕顶部有一1.5厘米创口，左乳突部有一0.8厘米创口，所受损伤为轻微伤。 2017年9月30日，公安机关挡获被告人陈某某后,从其身上搜出1100元人民币现金并扣押在案。2017年10月20日，四被告人与唐某2的家属退还被害人唐某14700元人民币，唐某1对四被告人与唐某2的行为予以谅解。 上述事实,有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、前科材料及释放证明、拘留文书、逮捕文书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、酒店开房某、结账单、被害人唐某1陈述及其辨认笔录、唐某2的讯问笔录及其辨认笔录、被告人杨某1、杨宗凯、陈某某的供述及辨认笔录、被告人李某某的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、视频资料、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认,并作为定案依据。 本院认为，被告人杨某1、杨宗凯、李某某、陈某某受他人邀约，为他人索取债务，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控四被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某1、李某某、陈某某非法拘禁他人，并实施殴打行为，应从重处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。四被告人受他人邀约后积极参与犯罪，作用相当，不宜区分主从犯，但量刑时可根据四被告人的犯罪情节酌情予以考虑，故本院对辩护人认为被告人陈某某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人杨宗凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人杨某1、杨宗凯、陈某某到案后如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持，对辩护人相应的意见予以采纳。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。四被告人均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，本院对被告人陈某某及其辩护人相应的意见予以采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年； 二、被告人杨宗凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月； 三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月； 四、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月； 五、继续追账300元返还被害人唐某1。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人杨某1的刑期自2017年9月30日起至2018年9月29日止；被告人杨宗凯的刑期自2017年9月30日起至2018年12月29日止；被告人李某某的刑期自2017年9月30日起至2018年11月29日止；被告人陈某某的刑期自2017年9月30日起至2018年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 晖 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  陈福蓉 二〇一八年七月三十日 法官助理王雪梅 书记员刘李娇