广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执异431号 异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层，统一社会信用代码91440101890444681K。 负责人：韦海铭。 委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。 申请执行人：佛山通宝汽车销售服务有限公司，住所地佛山市南海区桂城石石肯三、四村桂澜路东侧“祠后围”，统一社会信用代码9144060556668216X2。 法定代表人：臧奉江。 委托代理人：朱小敏，广东五维律师事务所律师。 被执行人：吴丹，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省名山县。 本院在执行申请执行人佛山通宝汽车销售服务有限公司（以下简称通宝公司）与被执行人吴丹修理合同纠纷案[案号为（2018）粤0605执恢608号]的过程中，利害关系人中国银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称中行越秀支行）提出书面异议。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。 异议人中行越秀支行称，请求法院：1.就法院（2017）粤0605执14027号执行案中，被查封车辆（车牌号为粤Ｅ×××××号）是被执行人吴丹抵押给异议申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称“异议申请人”）的抵押物，异议申请人对依法处分该抵押物所得价款享有优先受偿权；2.该抵押车辆己被投保了机动车辆保险，该机动车辆保险单上载明的第一受益人是异议申请人，因此该保险公司赔付的35万保险赔付款应当支付给异议申请人。事实和理由：据法院通知，法院拟将依法拍卖或变卖该粤Ｅ×××××号车辆所得款项和拟从保险公司扣划该35万元保险赔付款用于清偿佛山通宝汽车销售服务有限公司的债权，异议申请人系该车辆的抵押权人及保险合同的第一收益人,法院的上述处理方案损害了异议申请人的合法权益。特此，异议申请人依法向法院提出执行异议。理由如下：一、2014年3月3日谢志伟与被执行人吴丹向异议申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行贷款48万元用于购买涉案粤Ｅ×××××号车辆，2014年3月6日，该车辆在佛山市公安交通警察支队办理了抵押登记。后因吴丹、谢志伟严重违约，异议申请人向广州市越秀区人民法院提起民事诉讼，2016年9月30日广州市越秀区人民法院作出民事判决，判令吴丹、谢志伟向异议申请人清偿贷款本金及手续费、利息、滞纳金等费用，及异议申请人对依法拍卖或变卖被执行人吴丹所有的粤Ｅ×××××号车辆所得价款享有优先受偿权。判决生效后，异议申请人向广州市越秀区人民法院申请了强制执行【案号：（2018）粤0104执1655号】。二、为确保异议申请人贷款的回收和降低抵押物损毁的风险，吴丹在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为该粤Ｅ×××××号车辆投保了机动车车辆保险，保险单上载明的第一受益人是中国银行股份有限公司广州越秀支行，因此，该保单项下发生赔付的保险赔付费用应当迳直赔付给异议申请人。且，法院在对佛山通宝汽车销售服务有限公司与吴丹的修理合同纠纷一案的民事判决【（2017）粤0605民初2367号】中，并未对第三人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司作出由中国平安财产保险股份有限公司应对佛山通宝汽车销售服务有限公司进行赔付的判项，因此该35万的保险赔付款理应依法赔付给异议申请人。综上所述，对抵押车辆粤Ｅ×××××号小汽车的拍卖款项和保险赔付款均应优先支付给异议申请人，在清偿异议申请人的债权后，剩余款项方可以用于清偿其他债权人的债权。因此，为维护异议申请人的合法权益，异议申请人特向法院提出执行异议。 申请执行人通宝公司辩称，1、申请执行人对涉案车辆享有法定的留置权，并且该权利有南海区法院的生效文书确认。2、申请执行人对涉案车辆享有第一查封人的权利，根据异议人提交的资料显示异议人申请执行的时间明显晚于通宝公司，且没有看到异议人申请法院对涉案车辆申请查封的资料。根据物权法第239条规定，通宝公司对涉案车辆享有留置权，且该车辆的变卖、拍卖或折价后等价款享有优先受偿权。 被执行人吴丹没有答辩。 本院查明，2017年6月21日，本院对原告通宝公司与被告吴丹、第三人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司修理合同纠纷一案作出（2017）粤0605民初2367号民事判决书，判令：被告吴丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告通宝公司支付维修费用350596.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2017年10月26日，本院立案受理申请执行人通宝公司与被执行人吴丹修理合同纠纷一案，案号为（2017）粤0605执14027号，执行依据为本院（2017）粤0605民初2367号民事判决书。在执行过程中，本院于2017年11月1日作出（2017）粤0605执14027号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴丹的银行存款、收入357657.83元，或查封、扣押其同等价值的财物。2017年11月2日，本院查封了被执行人吴丹名下的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车（以下简称涉案车辆）。2018年1月30日，本院作出（2017）粤0605执14027-1号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 2018年4月2日，本院立案恢复执行申请执行人通宝公司与被执行人吴丹修理合同纠纷一案，案号为（2018）粤0605执恢608号，执行依据为本院（2017）粤0605民初2367号民事判决书，原执行案号为（2017）粤0605执14027号。2018年5月23日，本院作出（2018）粤0605执恢608-1号执行裁定书，裁定拍卖或变卖属被执行人吴丹所有的车牌号为粤Ｅ×××××号的小汽车。2018年7月3日，本院（2018）粤0605执恢608号案承办人出具情况说明，内容为：涉案车辆于2018年6月19日至20日在淘宝网上拍卖，成交后买受人未按期缴纳尾款，本院决定依法撤销上述拍卖；本案并未向保险公司发出协助执行通知书要求扣划35万元保险赔付款。 另查明，涉案车辆的登记权属人为被执行人吴丹，该车于2014年3月6日办理了抵押登记，抵押权人为异议人中行越秀支行。 2018年2月14日，本院对申请人通宝公司与被申请人吴丹实现担保物权申请一案作出（2018）粤0605民特2号民事裁定书，认定了“申请人与被申请人之间的债权债务因被申请人未支付涉案汽车的维修费所引起，申请人留置涉案的汽车，与本案债权债务属于同一法律关系，涉案汽车目前仍由申请人所占有，申请人对涉案汽车享有留置权，对处置该汽车的价款享有优先受偿权”等内容，裁定：对被申请人吴丹的粤Ｅ×××××号汽车准予采取拍卖、变卖等方式依法折价（变价），申请人通宝公司有权对折价（变价）后所得的价款在维修费350596.9元范围内优先受偿。 异议人中行越秀支行与申请执行人通宝公司均确认，本院（2018）粤0605执恢608号案至目前为止没有就涉案车辆的拍卖得款作出分配方案或分配行为。 本院认为，对异议人中行越秀支行的异议请求，分析如下：一、异议人请求对涉案车辆的变价款享有优先受偿权。因本院（2018）粤0605执恢608号案（以下简称608号案）至目前为止对涉案车辆的拍卖变价工作并未完成，更没有作出对该车辆的变价款进行分配的执行行为，故异议人在现阶段请求对涉案车辆的变价款在分配中优先受偿，不属于执行异议案件的处理范围。二、对异议人以其是涉案车辆保险单上的受益人为由，认为本院从中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司扣划的35万元保险赔付款不应用于清偿申请执行人通宝公司的债权，而应支付给异议人的请求。因本院608号案至目前为止并没有作出从中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司扣划涉案车辆保险赔付款的执行行为，更不存在对该保险赔付款进行处理的执行行为，故异议人在现阶段提出涉案车辆的保险赔付款应支付给异议人的请求，也不属于执行异议案件的处理范围。综上分析，异议人中行越秀支行的异议请求均不符合执行异议案件的受理条件，本案应不予受理，又鉴于本案已立案受理，故异议人的申请应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人中国银行股份有限公司广州越秀支行的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王志钊 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一八年七月十六日 书记员  赖泽欣