沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0105民初6329号 原告：李永红，男，1982年4月25日出生，汉族，住址北京市房山区。 委托诉讼代理人：张俊，系辽宁宏茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金春梅，系辽宁宏茂律师事务所律师。 被告：张普选，男，1971年6月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：王磊，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地凌源市，现住沈阳市于洪区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。 负责人：陈杰明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜男，系该公司员工。 原告李永红与被告张普选、王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金春梅、被告张普选、王磊及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王胜男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永红向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费11721.16元、误工费24000元、躯干矫形器3765元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日，被告张普选驾驶辽Ａ×××××号机动车与被告王磊驾驶的辽Ａ×××××号机动车在沈阳市经济技术开发区路口发生交通事故，致使乘坐在被告王磊车内的原告受伤。经相关交警部门认定，被告张普选负事故的主要责任，被告王磊负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往盛京医院进行治疗，经诊断为多发肋骨骨折，造成了原告相关损失。被告未进行赔偿，故诉至法院。 被告张普选辩称，发生事故属实，应由保险公司进行赔付。 被告王磊辩称，发生事故属实，同意对原告进行合理赔付。请求被告太平洋保险公司将我垫付的医疗费按比例返还给我，我共垫付4375.26元，其中现金2500元、向医院支付医疗费1875.26元。 被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。本次事故辽Ａ×××××号车辆驾驶员主责，原告在保险范围内合理合法的损失，先在交强险限额内赔付，超出部分按70%责任比例赔付。本案涉及多名伤者，请法院在交强险内酌定预留份额。原告主张误工费，误工时间应根据医嘱标准，应提供完整的劳动合同、工资明细、银行卡流水、完税证明等相关材料，证明工资合法性及实际减损情况。如无法提供完整材料，我公司同意按行业标准进行赔付。医疗费需提供正规医院的医疗费发票，如无法提供，存在重复主张的可能性，我方不同意赔付。诉讼费属间接损失，不在保险赔付范围内。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日12时43分，被告张普选驾驶辽Ａ×××××号机动车与被告王磊驾驶的辽Ａ×××××号机动车在沈阳市经济技术开发区路口发生交通事故，致使乘坐在被告王磊车内的乘客陆天奇、王小凯及原告李永红受伤。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告张普选驾驶机动车在有交通信号灯控制的路口转弯未让直行车辆先行的行为是造成事故的主要原因，被告王磊驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速的行为是造成事故的次要原因。最终认定被告张普选负事故的主要责任，被告王磊负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告至沈阳市于洪区人民医院、中国医科大学附属盛京医院进行急诊治疗，经诊断为多发肋骨骨折。原告自2017年6月3日入院至2017年6月14日出院，实际治疗11天，医嘱休息一周，门诊复查，病情变化随诊。原告共支付医疗费11721.16元（其中被告王磊支付1875.26元）。被告王磊另给付原告现金2500元。原告购买躯干矫形器支出3765元。 另查，辽Ａ×××××号机动车所有人为沈阳北普基础工程有限公司，其在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。 再查，2017年原告李永红的工资分别为：3月36800元、4月30400元、5月33600元、6月11200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、急诊记录、影像学报告、辽宁省医疗门诊收费票据、发票、分包协议、误工工资证明、员工在职证明、招商银行户口历史交易明细表、医药费票据等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。本次交通事故，被告张普选驾驶机动车在有交通信号灯控制的路口转弯未让直行车辆先行的行为是造成事故的主要原因，被告王磊驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速的行为是造成事故的次要原因。相关交警部门最终认定被告张普选负事故的主要责任，被告王磊负次要责任，原告无责任。当事人对此无异议。依据上述事实，对于原告的损失，应由被告张普选承担70%赔偿责任，由被告王磊承担30%赔偿责任。另辽Ａ×××××号机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司首先在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超过交强险的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内与被告王磊按责任比例承担赔偿责任，保险范围之外的诉讼费等及超过保险限额部分，由侵权人按责任比例承担。 关于原告主张的医疗费问题，原告提供急诊记录、医疗费票据等，可证其支出的医疗费为11721.16元，首先扣除交强险限额（本案按5000元），其余按责任比例承担并扣除被告王磊已垫付款项，被告太平洋保险公司赔偿9704.81元[5000+（11721.16元-5000元）×70%]；被告王磊应赔偿141.09元[（11721.16元-5000元）×30%-1875.26元]。 关于原告主张购买躯干矫形器支出3765元，考虑到原告的受伤部位、程度等情况，其购买辅助器具系属因交通事故受伤进行辅助治疗的合理支出，对此，本院予以支持，应由被告太平洋保险公司赔偿2635.5元（3765元×70%）、由被告王磊赔偿1129.5元（3765元×30%）。 关于原告主张误工费24000元，本院认为，受伤治疗期间及必要的休息时间均为误工时间，本案原告自2017年6月3日至6月14日入院治疗，医嘱休息一周，故原告误工期为18天。根据原告提供的误工工资证明、劳务协议及银行交易明细表，上述证据足证其存在误工损失。据此，本院确定原告误工费为20160元［（36800元+30400元+33600元）÷3÷30×18］，应由被告保险公司赔偿14112元（20160元×70%）；被告王磊扣除已支付款项应赔偿3548元（20160元×30%-2500元）。 关于被告王磊要求被告太平洋保险公司按比例返还其垫付的费用问题，本院认为，原告李永红受伤入院治疗期间，被告王磊支付医疗费1875.26元并垫付现金2500元，因被告王磊须承担赔偿责任，在计算相关赔偿项目时，对被告王磊已付款项进行了相应扣减，故其该项主张，本院不再予以支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李永红医疗费9704.81元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李永红辅助器具费2635.5元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李永红误工费14112元； 四、被告王磊赔偿原告李永红医疗费141.09元； 五、被告王磊赔偿原告李永红辅助器具费1129.5元； 六、被告王磊赔偿原告李永红误工费3548元； 七、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取为250元，由被告张普选负担175元、被告王磊负担75元；余款250元退回原告李永红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李相儒 二０一八年七月二十七日 法官助理刘晨一 书记员缪天娇 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。