浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3085号 原告：吴美云，女，1942年11月3日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：陈奕佳，女，2003年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告兼原告陈奕佳的法定代理人：黄颖，女，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上述三原告的委托诉讼代理人：戴靖，浙江九段律师事务所律师。 被告：王仙，女，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：叶杭州，系王仙丈夫。 被告：杭州交投建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇麦岭沙623号。 法定代表人：樊金甲。 委托诉讼代理人：沈怡，浙江颐保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖芬，浙江颐保律师事务所律师。 被告：临沂德成汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东（兰山区聚才二路7号）。 法定代表人：王济秋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。 代表人：张昉，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道严州大道1153号。 代表人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人：潘卫表，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。 原告吴美云、陈奕佳、黄颖诉被告王仙、杭州交投建设工程有限公司（以下简称杭州交投公司）、临沂德成汽车运输有限公司（以下简称临沂德成公司）、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称平安建德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称太平洋建德公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄颖及三原告委托诉讼代理人戴靖，被告王仙委托诉讼代理人叶杭州、杭州交投公司委托诉讼代理人肖芬、人保临沂公司委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼。被告太平洋建德公司、平安建德公司、临沂德成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王仙、杭州交投公司、临沂德成公司向原告赔偿丧葬费30549.5元、死亡赔偿金1025220元、被扶养人生活费143658元、精神损害抚慰金50000元、交通食宿费3000元，医疗费912.5元，共计1253340元；2、被告平安建德公司、太平洋建德公司、人保临沂公司在保险范围内承担赔付义务，仍有不足的，由被告王仙、杭州交投公司、临沂德成公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日19时20分许，杭新景高速公路往杭州方向24公里+300米处附近，李锦泉驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车车头右侧碰撞到刘宗泉驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车后部左侧，造成苏Ａ×××××号车的驾驶员李锦泉、乘客童旭忠受伤，受害人陈佶勇经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。根据浙江省公安厅高速公路交警总队杭州支队三大队出具的事故认定书认定，李锦泉承担事故的主要责任，刘宗泉承担事故的次要责任，受害人陈佶勇无过错。本次事故发生后，受害人陈佶勇即被送往桐乡第一人民医院进行抢救，后因颅脑重度外伤于当日因抢救无效死亡。另经原告查证，苏Ａ×××××号车辆驾驶员李锦泉及乘客童旭忠、受害人陈佶勇均系被告杭州交投公司员工。事故发生时，三人正前往外地出差。该车辆的登记所有人为被告王仙，在被告平安建德公司投保了交强险，在被告太平洋建德公司投保了商业险，本次事故发生在保险期间内。刘宗泉系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的驾驶员，车辆登记所有人系被告临沂德成公司，车辆在被告人保临沂公司投保了交强险及商业三者险。原告认为，公民的人身健康受法律保护，由于他人过错造成人身损害的，应当获得赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告王仙系苏Ａ×××××号的所有人，驾驶员李锦泉系被告杭州交投公司员工，发生事故时正是其执行工作任务期间，被告临沂德成公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的所有人；上述人员依法应承担连带赔偿责任；被告平安建德公司、太平洋建德公司、人保临沂公司作为车辆的承保人，应在保险合同约定的保险期限内承担相应的保险责任。综上，请支持原告诉求。 被告平安建德公司未到庭，其庭前提交书面答辩状辩称：本案为答辩人承保的车辆苏Ａ×××××号内乘客死亡，只承保交强险、答辩人无需赔付，无需作为被告。 被告太平洋建德公司未到庭，其庭前提交书面答辩状辩称：1、对本次事故发生的事实及事故责任没有异议；2、事故车辆苏Ａ×××××号在答辩人处投保商业三者险500000元，并投保不计免赔特约险；3、车上人员责任保险-乘客20000元，并投保不计免赔特约险。事故发生时受害人陈佶勇为标的车上乘客，答辩人愿意在扣除对方交强险后，按责任比例在车上人员责任险-乘客限额范围内承担20000元。 被告王仙辩称：答辩人所有的车辆自2017年4月8日租赁给杭州交建公路养护有限公司使用，在租赁期间发生交通事故，赔偿和责任应由杭州交建公路养护有限公司所承担；根据车辆租赁合同第五条第一款，在租赁期间车辆驾驶员由杭州交建公路养护有限公司负责，租赁期间意外风险车主无法预料和控制；杭州交建公路养护有限公司系被告杭州交投公司的分公司，责任和赔偿应由杭州交投公司承担；车主无相关责任，不应承担责任。 被告人保临沂公司辩称：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车在答辩人处投保了交强险和商业三者险1500000元，并投保不计免赔特约险。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证的情况下，在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按30%的责任比例计赔；原告主张金额过高；精神损害抚慰金，因答辩人承保车辆的驾驶员过错较小，应予以核减；鲁Ｑ×××××号车驾驶员未提供从业资格证，商业险不予赔付；诉讼费不予承担。 被告杭州交投公司辩称：根据人身损害司法解释规定，本案苏Ａ×××××号车辆驾驶员及死者均为公司员工，均已申报工伤，社保中有关陈佶勇死亡赔偿金有700512.5元，女儿每月由社保结算后支付至陈奕佳账户，答辩人不应在本案中承担责任，请驳回对答辩人的诉请。事故发生后，答辩人垫付912.5元抢救费。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。案涉苏Ａ×××××号车登记所有人为王仙，其已将车辆租给杭州交投公司的子公司杭州交建公路养护有限公司。 另查明，苏Ａ×××××号车辆驾驶员李锦泉系被告杭州交投公司员工，事故发生时在执行工作任务期间。被告杭州交投公司在事故发生后垫付医疗费912.5元。 证明上述事实的主要证据有：交通事故认定书、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、证明、工伤决定书、强制保险单、保险单、行驶证、驾驶证、门诊收费票据、医疗诊断证明书、死亡医学证明书、火化证明及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定李锦泉负事故主要责任，刘宗泉负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告人保临沂公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告人保临沂公司承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条的规定，用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定处理，故对原告要求被告杭州交投公司承担责任的主张，本院不予支持。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费912.5元；2、死亡赔偿金1105030元（含陈奕佳被扶养人生活费79810元），原告吴美云的被扶养人生活费，因其未提供其他扶养人情况，故暂不予处理；3、丧葬费30549.5元；4、交通费1000元，本院酌情予以认定；5、精神损害抚慰金15000元，本次事故造成原告亲属陈佶勇死亡，该损害后果给原告造成精神损害，本院根据双方过错程度等因素，酌情支持15000元。 上述第1项912.5元，由被告人保临沂公司在交强险医疗费用限额内赔偿；上述第2-5项合计1151579.5元，由被告人保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金15000元），剩余1041579.5元，由被告人保临沂公司在商业险限额内赔偿312473.85元。被告杭州交投公司垫付的912.5元，可另行向原告主张。被告人保临沂公司辩称鲁Ｑ×××××号车辆驾驶员未提供从业资格证，商业险不予赔付，但未提供有效证据证明属于商业险免责情形，故对该抗辩意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴美云、陈奕佳、黄颖因亲属陈佶勇死亡造成的医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失合计423386.35元； 二、驳回吴美云、陈奕佳、黄颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取8036元，由原告吴美云、陈奕佳、黄颖负担5320元，被告临沂德成汽车运输有限公司负担2716元。原告吴美云、陈奕佳、黄颖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告临沂德成汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  时恩霞 二〇一八年七月五日 书记员  胡梦霞 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?