wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2015)平刑初字第521号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人马某，农民。2014年12月25日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于平度市看守所。辩护人赵典明，山东雅君律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2015)428号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘龙飞出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人赵典明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2014年11月16日6时20分许，被告人马某驾驶制动系不符合标准的鲁B×××××号轿车载其女儿马海楠沿平度市昌平路由东向西超速行驶至李园办事处西河洼村前处，与由北向东左转弯至路口的董某无证驾驶的未定期检验的鲁U×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏，董某受伤，经抢救无效于当日死亡。案发后，被告人马某弃车逃逸，并让其女儿马海楠冒充肇事者到公安机关作虚假陈述。同年12月19日，平度市公安局因掌握案件相关证据，对马某以涉嫌交通肇事罪立案侦查。同年12月22日经依法传唤马某接受讯问，其如实供述了交通肇事后逃逸，并让其女儿马海楠冒名顶罪的犯罪事实。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，马某承担事故主要责任，董某承担事故次要责任。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人马某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求法院从轻处理。辩护人的辩护意见为：1、被告人马某自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚;2、该系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明，2014年11月16日6时20分许，被告人马某驾驶制动系不符合标准的鲁B×××××号轿车载其女儿马海楠沿平度市昌平路由东向西超速行驶至李园街道办事处西河洼村前处，与由北向东左转弯至路口的董某无证驾驶的未定期检验的鲁U×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏，董某受伤，经抢救无效于当日死亡。案发后，被告人马某弃车逃逸，并让其女儿马海楠冒充肇事者到公安机关作虚假陈述。同年12月19日，平度市公安局因掌握案件相关证据，对马某以涉嫌交通肇事罪立案侦查。同年12月22日经依法传唤马某接受讯问，其如实供述了交通肇事后逃逸，并让其女儿马海楠冒名顶罪的犯罪事实。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，马某承担事故主要责任，董某承担事故次要责任。案件审理过程中，被告人马某、同案犯马海楠与被害人亲属于某、董培红、董晓斌、侯春兰达成赔偿协议，被告人马某、同案犯马海楠赔偿被害人亲属经济损失共计人民币二十万元，被害人亲属对被告人马某、同案犯马海楠的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。经平度市司法局调查评估，被告人马某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人归案情况。2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。3、驾驶证、行驶证查询及保险单复印件，证实被告人马某持有的驾驶证、车辆行驶证及车辆投保的信息情况;4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被害人董某持有的驾驶证及驾驶的二轮摩托车的信息情况;5、户籍证明书，证实了被害人董某的身份情况及家庭情况。6、证明，证实被害人董某妻子于某表示，车损自行承担，不需要鉴定评估的情况;7、证明，证实被告人马某表示，车损由自己承担，不需要鉴定评估的情况;8、被告人马某基本情况，证实了被告人马某无违法犯罪前科;9、调解协议、谅解书，证实了被告人的赔偿及被害人亲属的谅解情况。（二）证人证言1、同案犯马海楠的证言，证实了被告人马某驾驶车辆发生交通事故后逃逸，并让其冒名顶罪的事实；2、证人王某的证言，证实了被告人马某发生交通事故后，由其女儿马海楠冒名顶替为肇事车辆驾驶员的事实；3、证人侯某的证言，证实了被害人董某发生交通事故死亡的事实。4、被害人于某的陈述，证实了被害人董某发生交通事故死亡的事实。（三）被告人马某的供述与辩解，证实其发生交通事故后逃逸并让其女儿马海楠冒名顶罪的犯罪事实。（四）鉴定意见1、道路交通事故责任认定书，证实事故责任的承担情况;2、平度市公安局法医学尸体检验鉴定书，证实了被害人董某的死因情况。（五）交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场情况及车辆情况。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人马某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;该能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚;系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见1、2理由成立，本院予以采纳。该符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  姜进生人民陪审员  刘焕阁二〇一五年八月十九日书 记 员  王忠富附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2015)台三商初字第1122号原告：陈建平，女，汉族，1957年8月1日出生，公民身份证号码332626195708010069住三门县海游街道平海路32号A幢401室。被告：袁佩佩。被告：叶靖。被告：张桂莲。原告陈建平为与被告袁佩佩、叶靖、张桂莲民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告陈建平未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈丽亚二〇一五年八月十二日代书 记员  杨巍魏
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭化民初字第500号原告广元市顺安工程爆破服务有限公司昭化分公司，住所地：广元市昭化区元坝镇京兆路1幢5号。负责人胡志保，总经理。被告四川省兴鑫公路开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥横街9号。法定代表人曹军，总经理。本院在审理原告广元市顺安工程爆破服务有限公司昭化分公司与被告四川省兴鑫公路开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告广元市顺安工程爆破服务有限公司昭化分公司于2015年7月31日以涉案工程尚未结算审计为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广元市顺安工程爆破服务有限公司昭化分公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取1616元，由原告广元市顺安工程爆破服务有限公司昭化分公司负担。审判员 马  国  春二〇一五年八月六日书记员 王江飞（代）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第2617号原告张某某，女，现住扶余市。被告范某某，男，现住扶余市。本院在审理原告张某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。???本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费150元由原告承担。审判员 ?郭文吉二〇一五年八月十日书?记?员?张彤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民诉前保字第160—1号申请人嘉禾县农村信用合作联社。法定代表人刘维湘，系该社理事长。被申请人王尤杏。申请人嘉禾县农村信用合作联社因与被申请人王尤杏金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人嘉禾县农村信用合作联社的申请，于2015年7月20日裁定冻结被申请人王尤杏所有的银行存款54400元或相应价值的财产。现申请人嘉禾县农村信用合作联社以贷款信息录入错误为由，向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人嘉禾县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：1、准予申请人嘉禾县农村信用合作联社撤回与被申请人王尤杏金融借款合同纠纷一案的诉前财产保全申请；2、解除对被申请人王尤杏所有的银行存款54400元或相应价值财产的冻结。本案保全费564元，由申请人嘉禾县农村信用合作联社承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  肖成忠人民陪审员  王 凤二〇一五年八月六日书 记 员  胡奇毅
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民一初字第00448号原告：梁某，女，1982年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。被告：张某甲，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2015年3月13日立案受理了原告梁某诉被告张某甲离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告梁某及其代理人吴娣到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁某诉称：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由原告自愿承担。被告张某甲未答辩。原告为证明其主张，提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告及儿子张某乙的户籍信息，证明被告与儿子张某乙的基本信息；3、结婚登记申请表，证明原、被告系合法夫妻关系。被告张某甲未举证、质证。结合庭审中的举证，本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：原、被告系经人介绍认识，后确定恋爱关系，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2014年初，被告外出至今未回。原告认为夫妻感情名存实亡，故诉至法院要求离婚。本院认为：夫妻以感情为基础。原、被告系自由恋爱后登记结婚，有良好的感情基础，后因家庭琐事产生矛盾，分开生活。原告诉请离婚，亦未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：不准予原告梁某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，由原告梁某负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张俊和代理审判员  胡婷婷人民陪审员  王 琦二〇一五年八月十三日书 记 员  袁 婧附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1501号罪犯姜宏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2011年9月26日作出（2011）南少刑初字第35号刑事判决，认定被告人姜宏犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。2013年11月减刑一年二个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯姜宏减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜宏的悔改表现，有罪犯姜宏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜宏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜宏减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  赵 雷二〇一��年八月二十八日书 记 员  张 强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民二初字第0985号原告汪霞,女,1986年9月6日出生,住安徽省铜陵县。委托代理人：丁辰,系铜陵市法律援助中心律师。黄光铜,系铜陵市法律援助中心律师。被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限��司。住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：陈黎，董事长。原告汪霞诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员杨富生适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资10333。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资10333元，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告系被告职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日被告向原告出具欠条一张，确认欠原告2015年1月至5月份工资10333元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告汪霞工资款10333元。如果未按本判决指���的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨富生二〇一五年八月二十一日书记员  朱 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。
安��省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民二初字第00068-1号原告：刘伟，男，1971年9月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省固镇县。委托代理人：任广胜，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告:蚌埠市腾飞运输有限公司，住安徽省蚌埠市。法定代表人：王兴全，该公司经理。本院在审理原告刘伟与被告蚌埠市腾飞运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费525元减半收取262.5元，由原告刘伟负担。审 判 长  陈卫东审 判 员  张 鲁人民陪审员  陈 萍二〇一五年八月二十七日书记��员聂辰星
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执减字第1392号罪犯黄金辉，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市黄岛区人民法院于2009年10月31日作出（2019）黄刑初字第380号刑事判决，以被告人黄金辉犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年六个月，附加剥夺政治权利二年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合���，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄金辉的悔改表现，有罪犯黄金辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄金辉减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年八月七日书��员张强
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛龙民初字第1431���原告：苗某某，男，1969年1月17日生。被告：王某某，女，1970年9月22日生。本院在审理原告苗某某诉被告王某某为离婚纠纷一案中，现原告苗某某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告苗某某负担。审判员  王忠民二〇一五年八月五日书记员  牛菲洁
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双桥民初字第1377号原告李某某，住承德市。被告罗某某，住承德市。本院在审理原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月17日向本院提出对被告罗某某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告罗某某的起诉。原告预交案件受理费500.00元，由原告李某某负担。审判长  邓立靖审判员  何洪涛审判员  崔海生二〇一五年八月十七日书记员  钱 英
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民四初字第424号原告苏忠良，男。被告辽宁玉皇药业有限公司。法定代表人靳霞。本院在审理原告苏忠良与被告辽宁玉皇药业有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告苏忠良于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏忠良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。审判员  刘英民二〇一五年八月二十六日书记员  陈艳梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长县民初字第04356-1号原告广东碧桂园物业服务有限公司长沙分公司，住所地：长沙县星沙街道星沙大道北路325号。法定代表人陈宇辉，经理。被告刘志旗。本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司长沙分公司与被告刘志旗物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务有限公司长沙分公司于2015年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费3530元，减半收取1765元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司长沙分公司负担。审 判 长  杨 英人民陪审员  李新贵人民陪审员  王新明二〇一五年八月二十一日书 记 员  何丽芳
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2015)华民初字第00852号原告宋某某，女，1973年7月26日出生，汉族，农民，住华县。被告王某某，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住华县。本院在审理原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元原告宋某某已交纳，撤诉后应退费150元，下余150元由原告宋某某承担。代理审判员 张 鑫二〇一五年八月二十七日书 记 员 张勇平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1453号罪犯邓燕喜。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省姜堰市人民法院于2011年10月27日作出(2011)泰姜刑初字第0175号刑事判决，以邓燕喜犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万一千五百元，继续追缴未退赔赃物折价款人民币112854.46元。判决发生法律效力后，于2011年11月24日交付执行。2014年4月10日，本院曾以(2014)通中刑执字第0250号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邓燕喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯邓燕喜的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邓燕喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓燕喜确有悔改表现，该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次。罪犯邓燕喜因家庭经济困难罚金21500元及退赃未能履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓燕喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓燕喜减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2023年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  马亦乐
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)来民一初字第01169号原告：陆杨生，农民。委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。委托代理人：袁成意，该公司员工。被告：来安县城乡规划建设局，住所地安徽省来安县西城河路鼓楼西街。法定代表人：刘平，该局局长。委托代理人：张伟，该局职工。委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。本院在审理原告陆杨生与被告江苏天腾建设集团有限公司、来安县城乡规划建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告陆杨生于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆杨生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆杨生撤回起诉。案件受理费6475元，减半收取3237.50元，由原告陆杨生负担。审 判 员  张伟二〇一五年八月三日代理书记员  蒋辉
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00157号申请执行人上海港轧扁钢厂，住所地上海市宝山区宝杨路****号。法定代表人严庆,任总经理。被执行人中铁宝工有限责任公司，住所地宝鸡市宝福路118号。法定代表人康晓锋,任公司执行董事。上海港轧扁钢厂与中铁宝工有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为638676.80元（含申请执行费8637元）。.本案在执行过程中，被执行人自觉履行了判决义务，此案执行清结。中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的之规定，裁定如下:终结宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民二终字第00191号民事判决书的执行。(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项)的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员     审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年八月十七日书 记 员  常少妮
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2015）潭刑初字第252号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人何某某，男，1987年1月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2015年3月22日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同月25日由湘潭县公安局决定取保候审。2015年8月3日由本院决定取保候审，同年8月17日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]229号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员罗明利、人民陪审员冯定湘参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人何某某以非法占有为目的，2015年3月21日14时许，在本县科旺电脑学校盗窃聂某某笔记本电脑两台，价值2650元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了书证；被害人聂某某的陈述；被告人何某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实上述事实。被告人何某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2015年3月21日14时许，被告人何某某骑摩托车途经湘潭县科旺职业技术学校时，准备到男生宿舍2栋109室聂某某的宿舍找聂某某的丈夫何某某玩，发现聂某某及何某某俩人均不在宿舍，其宿舍门已锁，遂产生入室盗窃的念头。被告人何某某强行撞开宿舍门，盗走聂某某放在宿舍里的一台红色联想TINKPAD(E40)笔记本电脑和一台华硕X402C笔记本电脑。经湘潭县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值共计为2650元。案发后，公安机关已将被盗的电脑追回并发还给被害人，被告人何某某已获得被害人聂某某的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被告人何某某的供述；受害人聂某某的陈述；视频截图及视听资料；湘潭县价格认证中心的价格鉴定结论书；湘潭县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单；户籍信息；办案说明等证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，盗窃被害人聂某某的笔记本电脑二台，盗窃财物价值达2650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚；公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某在案件审理过程中，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人何某某已将盗窃的财物返还给受害人聂某某并获得其谅解亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵4日，即2015年8月17日起至2015年11月12日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  罗明利人民陪审员  冯定湘二〇一五年八月十八日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第03514号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长。委托代理人陈可大，男，1983年12月24日出生，汉族，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司横市支行客户经理。被告张宁强，男，1982年6月17日出生，汉族，农民。被告姜辉，女，1982年2月16日出生，汉族，农民。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告张宁强、姜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到本院《预交诉讼费用通知书》后，未按照规定缴纳诉讼费用，应当视为自动撤诉。据此，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  袁建英二〇一五年八月六日书记员  张芸馨附相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗南法刑初字第431号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人孙某，务工人员,住湖南省。因本案于2015年4月29日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,8月31日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2015]393号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2015年4月29日21时许,被告人孙某酒后驾驶车牌为湘C×××××的小轿车行驶至广州市南沙区市南路黄阁地铁站斜对面路段时被交警查获,被告人孙某归案向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人孙某血液中酒精含量为90.2mg/100mL。公诉机关认为被告人孙某具有坦白的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月至三个月,并处罚金,可适用缓刑。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某有坦白情节,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一五年八月三十一日书记员  刘 杰
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第439号原告：陈历荣。被告：深圳市广富百货有限公司。法定代表人：叶瑞武，该公司董事长。委托代理人：欧功华，该公司员工。委托代理人：王才明，广东鹏城阳光律师事务所律师。本院在审理原告陈历荣诉被告深圳市广富百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈历荣于2015年8月17日向本院提出撤回对被告深圳市广富百货有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市广富百货有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈历荣撤回对被告深圳市广富百货有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25.00元，由原告陈历荣承担。审判员  祝序文二〇一五年八月十九日书记员  李舒怡
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜民二初字第00416-1号原告董思泉,男,1969年10月30日出生,汉族，住安徽省芜湖县。被告芜湖金田集团有限公司，安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路6号。法定代表人夏旻，董事长。本院在审理董思泉与芜湖金田集团有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告董思泉于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董思泉向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董思泉撤回起诉。诉讼费277元由原告负担。审判员  后宗刚二〇一五年八月二十五日书记员  孙 娟
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥前卫民初字第00149号原告闫某，女，住辽宁省绥中县王宝镇。委托代理人范斌，系前卫镇法律服务所法律工作者。被告金某，男，住辽宁省绥中县网户乡。被告杨某，女，住辽宁省绥中县网户乡。原告闫某诉被告金某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告闫某委托代理人范斌，被告金某、杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，二被告系夫妻关系，二被告的儿子金某甲向我借款10万元，因金某甲无力偿还，将债务转移到父母名下，我与二被告签订还款协议，约定五年还清，被告承诺打完欠条一个月内还款1万元，到期后我向被告催要，被告拒绝还款，无奈诉至法院，请求法院判令被告还款。被告金某、杨某辩称，金某甲欠原告钱，他具有完全行为能力，此债务与我无关，金某甲与2015年2月10日被绥中县公安局刑警大队刑拘，闫某来我家说金某甲欠她钱，原告让我们给她打欠条，我不认识字，闫某自己写的欠条给我们念的内容，我们签字了，我们虽然承认债务，但没有约定还款日期，现在我们没有能力偿还欠款。经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告的儿子金某甲自2013年10月13日至2014年10月16日五次向原告累计借款10万元，约定利息二分，该欠款金某甲分别用于买车、给车加油和开美甲店，现因金某甲于2015年2月10日被绥中县公安局刑拘无力偿还，原告找二被告还款并签订了还款协议，由担保人金某乙、王某五年内还款3万元，由二被告五年内还款7万元，每年还款1万至2万元，经原告多次索要，被告表示无能力偿还，原告无奈诉至本院。本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述及借款协议书载卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，二被告之子欠款因故��能偿还，二被告自愿将债务转移自己名下，并为原告签订了还款协议，接受了原告的债务后，理应积极偿还，被告明确不予偿还侵害了原告的合法权益，故依法支持原告的诉讼请求。原告放弃对被告支付利息的请求，本院予以确认。被告辩解没有钱无能力偿还，故对其被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八、第二百零六之规定，判决如下：一、被告金某、杨某于判决生效后十日内偿还原告闫某人民币10000元，于2015年12月30日前偿还原告人民币10000元，于2016年12月30日前偿还原告人民币15000元，于2017年12月30日前偿还原告人民币15000元，于2018年12月30日前偿还原告人民币15000元，于2019年6月30日前偿还原告人民币5000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告金某、杨某承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一五年八月十八日书记员  张 鹏
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2015)河龙法民一初字第401号原告张某某，女，汉族，住龙川县。被告黄某某，男，汉族，住龙川县。原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员邓菊花适用简易程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，原、被告在2003年7月外出打工时认识的，相处一个多月时间原告不小心怀孕，受农村传统思想约束就奉子成婚,于2004年3月生育儿子黄某甲，2004年12月4日在某镇民政局补办了结婚登记手续。2005年7月生育大女儿黄某乙，2008年1月生育小女儿黄某丙。婚后被告一直没有稳定的工作，不务正业。2007年5月被告因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑。被告服刑期间，三个小孩都靠原告抚养。2014年4月30日，被告刑满释放，回家期间被告不但没有任何悔改，反而脾气暴躁，摔坏家具。2014年7月28日被告对原告实施了家庭暴力，原告做了验伤报告，某派出所也立了案。2014年8月4日原告向法院起诉离婚，被告扬言恐吓，原告被迫无奈撤诉。此后一年中，被告仍然不务正业，以赌博为生，没有家庭责任感。原、被告之间的感情已经破裂且无和好的可能性，请求法院解除原告与被告之间的婚姻关系。被告辩称，双方不是打工认识的，2007年7月被告从事摩托拉客工作，与原告认识。被告一直从事摩托拉客工作，没有不务正业。女儿黄某丙是2007年出生的，不是原告述称的时间。女儿黄某乙出生时候在保温箱，每天600元，所有支出由被告负担。被告服刑期间，被告的姐姐也有支付一定的抚养费。原、被告之间的争吵是因为有矛盾而产生，且被告已认识到推拉原告是自己的不对。三个小孩需要一个完整的家，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年7月相识，之后确定恋爱关系。2004年3月生育男孩黄某甲，2004年12月4日在办理了结婚登记手续。2005年7月生育女儿黄某乙，2008年1月生育小女儿黄某丙。婚初夫妻感情尚好，2007年5月被告因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，2014年4月服刑期满。2014年7月，双方因家庭琐事发生吵打引发夫妻矛盾。2015年5月27日，原告以被告实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚；婚生女孩黄某乙由原告抚养，儿子黄某甲、女儿黄某丙由被告抚养，抚养费各自负担；双方均享有探望子女的权利；夫妻无共同财产及债权、债务，各自名下的债务各自承担。上述事实，有婚姻证明、身份证、户口本卡、人口信息查询复印件以及开庭笔录予以证实。本院认为，原、被告是自由相识恋爱，自愿办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效。双方共生育了三个子女，且在被告犯抢劫罪被判处有期徒刑10年期间仍能维持婚姻关系，足见夫妻感情比较深厚。双方虽于2014年7月因家庭琐事发生吵打，引发夫妻矛盾，但夫妻感情尚未破裂。希望被告正视自身的不足，原告给予多些包容和体贴，相互珍惜已建立的夫妻感情。双方加强沟通，相互理解，共同努力，矛盾是可以化解的。原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告张某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  邓菊花二〇一五年八月十七日书记员  吴志良
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南少民初字第417号原告王某，居民。委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告梁某，居民。委托代理人梁凤如，居民。原告王某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员宗黄钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张君仁、被告梁某及其委托代理人梁凤如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年农历正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子梁某甲，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告还沾染赌博恶习，每次输钱后总是迁怒于原告，原告稍加抱怨即拳脚相加，原告曾于2014年10月向法院起诉要求离婚，被判决不准予离婚。但之后双方仍未和好并一直分居至今，现已无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判决原、被告离婚，婚生子梁某甲由被告抚养。被告梁某辩称，原告诉称的两人相处情况不是事实，同意离婚，亦同意抚养婚生子梁某甲，但要求原告给付抚养费，另外适当返还彩礼。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年农历正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子梁某甲，××××年××月××日补办结婚登记手续。因婚后相处不睦，原告于2014年曾向法院起诉要求离婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能为由，判决不准予离婚，但之后双方仍未和好并分居至今。原告再次起诉要求离婚，且态度坚决。婚生子梁某甲现在被告处生活。在审理过程中，被告称结婚时给付原告的彩礼46000元都是借款，属于共同债务，原告不予认可，被告亦未向法庭提交相关证据。被告还称原告一直未挣钱，婚生子亦一直由被告父母抚养，故要求适当返还彩礼，原告不予认可，称彩礼金额是2、3万元，且已用于共同生活，被告亦未向本院提交相关证据。上述事实，有当事人陈述、（2014）南少民初字第543号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原告离婚态度坚决，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，应根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，不轻易改变子女的生活环境，原、被告均同意婚生子梁某甲由被告抚养，且婚生子梁某甲现在被告处生活，故婚生子梁某甲由被告梁某负责抚养并随其生活较为适宜。关于彩礼问题，因双方已办理结婚登记手续且共同生活多年并生育一子，被告主张返还彩礼无法律依据，故本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告梁某离婚。二、婚生子梁某甲由被告梁某负责抚养并随其生活，原告王某从2015年8月起至梁某甲年满18周岁止每月给付抚养费400元，于每月25日前兑现当月的抚养费。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  宗黄钰二〇一五年八月三日书 记 员  付海洋附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑执字第380号罪犯邓晓江。现在浙江省瑞安市看守所服刑。本院于2015年6月5日作出（2015）浙温刑终字第775号刑事裁定，以被告人邓晓江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓晓江在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯邓晓江能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓晓江减去有期徒刑六日（刑期至2015年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一五年八月十九日书记员  李熙熙
安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第03006号原告程某某，女。被告刘某，男。委托代理人杨艳丰，安阳县法律援助中心律师。原告程某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员张磊独任审理。在审理过程中，原告程某某于2015年8月25日以双方协议离婚为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告程某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 张 磊二〇一五年八月二十五日书记员 张黎明
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第784号原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人杨丽君被告柏永强，男原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告柏永强物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一五年八月十日书记员  李 莹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)来民一初字第01162号原告：陈和平，农民。委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。委托代理人：袁成意，该公司员工。被告：来安县城乡规划建设局，住所地安徽省来安县西城河路鼓楼西街。法定代表人：刘平，该局局长。委托代理人：张伟，该局职工。委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。本院在审理原告陈和平与被告江苏天腾建设集团有限公司、来安县城乡规划建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈和平于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈和平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈和平撤回起诉。案件受理费11074元，减半收取5537元，由原告陈和平负担。审 判 员  张伟二〇一五年八月三日代理书记员  蒋辉
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2015)商州民初字第00919号原告任晓儒，女，生于1983年3月5日，汉族，居民。委托代理人是陕西书宝律师事务所律师。被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组。住所地商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区。负责人任重，任该组组长。原告任晓儒与被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告任晓儒的委托代理律师到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告的集体经济组织成员，常住户口从未迁出。2014年7月政府征收了被���的土地48.7878亩，每亩征地款7.15万元，征地款共计3488327.7元，用于商洛市中学新校区建设。被告决定以2015年3月25日在册户口人数分配土地补偿款。当日原告所在小组户籍在册人数为207人。2015年4月22日被告按每人17441元将土地补偿款分配给其他村民，被告以原告结婚为由拒不给原告应得的土地补偿款。原告是被告的集体经济组织成员，依法享有与本组织其他成员同等的待遇、权利，获得与本集体经济组织成员同等的土地补偿款的分配权。被告不给原告分配，违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求判令给付原告集体土地征收补偿款17441元。原告为证明自己的主张，提供以下证据，任小儒身份证、户口本，证明原告是被告的组织成员，户口从未迁出。合作医疗证、社会保险费票据，证明在被告处交有农合疗、社保。土地承包经营证，证明原告在被告���有耕地、有承包地，现所征土地补偿款应有原告的份额。结婚证，商洛市商州区麻街镇五星村证明，证明原告结婚后未将户口从被告处迁出，原告未在当地享受村民待遇。2015年征地补偿款分配方案、清册，证明征地数量及征地总费用，具体到每人的分配款数额17441元，在分配分地款时将原告排除在外，应给原告补发土地补偿款。被告未答辩，也未提供证据。经本院审查，原告提供的证据真实合法，予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实，原告出生后户口随父母登记在被告处，1999年1月土地承包时被告给原告分配有一份承包地。此后被告还按本集体组织成员给原告办理了合作医疗，发放了选民证。2012年8月9日，原告与商洛市商州区某村村民李军结婚。2014年7月政府征收了被告的土地48.7878亩，每亩征地款7.15万元，征地款共计3488327.7元，��于商洛市中学新校区建设。被告决定以2015年3月25日在册户口人数分配土地补偿款。2015年4月22日被告按每人17441元将土地补偿款分配给本组其他村民，未给原告分配。2015年6月29日原告向本院起诉。本院认为，公民的土地承包经营权受法律保护。承包地被征收后，公民有权获得征收补偿费。原告出生后户口登记在被告处，并在土地承包时承包了属于自己的一份责任田，是被告的集体经济组织成员，承包地是其生存的基本生活保障，原告作为被告的集体经济组织成员，应获得与其他成员同等的承包地征收补偿费用分配权。被告不给原告分配承包地征收补偿费用的行为违反了相关法律规定，应予纠正。原告的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条，第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条(二)项，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组给付原告任晓儒承包地征收补偿费用17441元。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘涛二〇一五年八月三十一日书记员  樵月
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐至民初字第1563号原告刘海军，男，生于1982年3月28日，汉族，四川乐至县人。被告黄文，男，生于1990年5月7日，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告刘海军与被告黄文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘海军于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海军撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半交纳25元，由原告刘海军负担。主审人  罗文胜二〇一五年八月十九日书记员  李 萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书[2015]大东民四初字第713号原告：王洪娟，女，1973年1月15日出生，汉族。被告：刘永国，男，1974年9月20日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司。负责人：刘勇，职务：经理。原告王洪娟与被告刘永国、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员牛恒辉担任审判长并主审。本案在审理过程中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王洪娟撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王洪娟负担。审判员  牛恒辉二〇一五年八月六日书记员  刘晓燕
��南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浚民初字第1501号原告刘某某，女，1978年3月10日出生。被告赵某某，男，1982年7月15日出生。本院在审理原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员 魏 方二〇一五年八月二十七日书记员 王素芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2014)平商初字第2451号原告于丰良，农民。委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告平度市李园街道里半庄村村民委员会。法定代表人王子军，村主任。委托代理人张希合，山东天正平律师事务所律师。原告于丰良与被告平度市李园街道办事处里半庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告于丰良诉称，原告在任被告方支部书记期间，被告多次借原告款共计150000元，未还，请依法判令被告立即偿还借款150000元，诉讼费及其他费用由被告负担。被告平度市李园街道办事处里半庄村村民委员会辩称，原告离职后并未交出经济账目，现任班子无法核实其欠款真实性。为此，被告主张的借款事实不清，不应支持。经查，原告是依据被告方会计张瑞英出具的房租收据、村委欠于丰良条款证明及村委出具的收房费收条等证据主张被告借款150000元的，这些证据不能直接反映村委与原告之间存在着借贷法律关系。本院认为，原告提供的被告会计张瑞英出具的房租收据、村委欠原告条款证明及村委出具的收房费收条，不能够直接反映原、被告之间存在的是借贷关系，还是其他法律关系。原告主张的事实、理由不具体，可补充证据后，另行起诉。为此，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于丰良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  倪 明代理审判员  官晓云人民陪审员  李世仁二〇一五年八月二十日书 记 员  欧燕妮
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑初字第229号自诉人肖某。被告人方某。辩护人张茂华，江苏江洲律师事务所律师。自诉人肖某以被告人方某犯故意伤害罪于2015年7月21日向本院提起控诉。本院受理后，诉讼过程中，双方当事人达成调解协议，自诉人肖某自愿向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人肖某在宣告判决前自愿要求撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人肖某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱琴梅审 判 员  王 锋代理审判员  邵倩雯二〇一五年八月十七日书 记 员  李佩红
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民二(商)初字第590号原告上海绿地东汽车销售有限公司。法定代表人朱平。委托代理人潘鑫。被告上海涨成商务咨询有限公司。法定代表人孙东海。委托代理人谭学辉。原告上海绿地东汽车销售有限公司与被告上海涨成商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘鑫、被告委托代理人谭学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月29日，原、被告签订服务合同，就马自达ATENZA上海区域上市发布会项目达成一致，被告帮原告搭建场地等，原告支付会务费14683元(本文所涉币种均为人民币)。原告员工潘鑫与被告员工谭学辉在双方授权情况下，就原告及案外人另八家公司会务费达成一致，包括原告在内的每家公司交会务费14683元，全部由原告先垫付，被告开票后且受到其他八家公司会务费后退还原告的代垫会务费107011元。之后被告曾返还了26000元，剩余81011元原告多次催讨无果。故原告起诉要求判令：被告返还原告会务费81011元及利息(以人民币81011元为基数，自2014年6月1日起计算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)。被告辩称：对原告诉请金额无异议，同意返还。原告所支付款项系2014年6月1日前支付完毕，发票已经开具，原告所称款项系其代其他八家公司支付给我们的。本院经审理查明：原、被告签订《会务服务合同》，就马自达ATENZA上海区域上市发布会项目，双方约定：设备清单及费用明细详见附件(报价单)，金额计14683元。原告提供设备安装地点及配合被告顺利进入场地并展开工作所需基本条件。被告负责设备运输、安装、拆卸等相关工作，积极配合原告完成本次活动，不出现因技术问题带来的意外情况，不破坏损坏会场硬件设施、设备，负责布置会场乙方人员的人身安全和财产安全。该合同签订后，原告预付了90000元现金，由被告工作人员谭学辉出具收据，并载明：开具9张发票，九家店打款至我公司后将退还给原告。原、被告双方合作活动中(包括另八家店)，预算费用132153元，其中礼品9280元、餐饮10420元、红包12000元，合计31700元系原告自行承担，应予以扣除，故实际产生费用100453元。现另八家店收到被告开具发票后各自向被告付款14683元，合计117464元。以上事实由原告提供的《会务服务合同》、收据及原、被告相应陈述等予以证明。本院认为：本案原、被告间系服务合同法律关系。依据本案查明事实，原、被告间服务合同合计产生费用100453元(包括另外八家公司)。原告实际支付现金90000元，另活动中礼品9280元、餐饮10420元、红包12000元，该三笔费用合计31700元由原告在活动中对外支付。现另外八家公司在收到被告开具发票后共计向被告付款117464元，故合计被告收到费用207464元，扣除实际产生费用100453元，被告应对多收款项107011元予以退还。被告对原告垫付款项的事实及应予返还金额均确认，并已返还26000元。综上，原告诉请有其事实及法律依据，被告应返还多收款项并支付占用款项期间原告利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告上海涨成商务咨询有限公司于判决生效之日起五日内退还原告上海绿地东汽车销售有限公司人民币81011元及利息(以人民币81011为基数，自2014年6月1日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)。被告上海涨成商务咨询有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1825.28元减半收取计人民币912.64元，由被告上海涨成商务咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  王丹丹二〇一五年八月二十一日书 记 员  叶 虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳商初字第468号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，理事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告徐圣志,男,1969年7月6日出生,汉族,住乳山市城区。被告徐宝芝,女,1971年2月15日出生,汉族,住乳山市城区。被告贾路全,男,1966年5月26日出生,汉族,住乳山市。被告姜宗龙，男，1966年2月4日出生，汉族，住乳山市。被告姜修山，男，1965年3月17日出生，汉族，住乳山市。原告乳山市农村信用合作联社诉被告徐圣志、徐宝芝、贾路全、姜宗龙、姜修山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，案件审理过程中，原告乳山市农村信用合作联社于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告乳山市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取1644元，保全费386元，均由原告乳山市农村信用合作联社负担。审 判 员  杨知函二〇一五年八月三十一日代理书记员  宫洵梓
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民初字第2008-1号原告：李兆茹。原告：卢静。被告:李道毅。被告：李述申。被告：中国人民保险股份有限公司济宁中心支公司法定代表人：胡伟。住所地：济宁市洸河路**号。原告李兆茹等诉被告李道毅等机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告李道毅驾驶的鲁H×××××小型客车进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告李道毅驾驶的鲁H×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一五年八月十二日书记员  李来山
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉善西民初字第558号原告：戴某。被告：许某。本院审理的原告戴某与被告许某离婚纠纷一案中，原告戴某于2015年8月21日向本院申请撤回对被告许某的起诉。本院认为，原告戴某申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告戴某撤回对被告许某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由原告戴某负担。审判员  王卫东二〇一五年八月二十一日书记员  沈云峰
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2015)乾民初字第00594号原告王某某，女。被告李某某，男。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年4月10日依法登记结婚。同年6月被告李某某外出打工，起初双方还有电话联系，从2014年10月起原告就与被告李某某失去联系，为此原告及家人主动找到被告家人，希望被告家里人能够找回被告李某某，尽快结束这名存实亡的婚姻。现原被告夫妻感情已彻底破裂请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、原、被告再婚前子女各自抚养；3、原告婚前财产归原告所有。原告王某某当庭提交结婚证一份，证明原、被告于2013年4月10日依法登记结婚，双方系合法夫妻关系。被告李某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。对原告王某某提交结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予采信。本案在审理过程中，本院对被告李某某的父亲李某甲进行了询问，李某甲陈述，原、被告均系再婚，婚初双方关系较好。婚后不久被告李某某就外出打工，后与家中失去联系。现被告李某某下落不明。对于上述事实，经与原告王某某质证，原告未提出异议。本院认为，李某甲所述事实客观、真实，应予采信。根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：原、被告经人介绍相识，2013年4月10日依法登记结婚。婚初双方夫妻关系较好，2013年6月29日被告外出打工，起初双方还有电话联系，从2014年10月起原告就与被告失去联系，现被告下落不明。2015年4月原告诉至法院请求与被告李某某离婚。本院认为，原、被告婚初关系较好，双方发生矛盾系被告李某某外出打工期间不与原告王某某联系所致。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。故对原告王某某请求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告王某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求本案诉讼费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  石小胜审 判 员  赵旭益人民陪审员  刘论论二〇一五年八月二十五日书 记 员  景 岳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第03756号原告荆世连，男，1968年3月8日出生，汉族，重庆市合川区人，居民。委托代理人郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。被告重庆海泉房地开发有限公司,住所地重庆市江北区渝北三村30号47-11。被告彭君凤，女，1988年3月11日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，居民。本院在审理原告荆世连诉被告重庆海泉房地开发有限公司、彭君凤民间借贷纠纷一案中，因因原告荆世连未在规定期限内预交诉讼费，又未向本院提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李坤二〇一五年八月五日书 记 员  李鸣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3444号罪犯尹成祥，男，1979年9月23日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年7月9日作出(2012)大东刑初字第438号刑事判决，以被告人尹成祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯尹成祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯尹成祥获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹成祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹成祥减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年11月10日起至2015年9月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年八月二十日书记员  朱传崴
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2416-1号原告刘光云。被告邓会吉。被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。负责人西光军，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月18日向本院提出申请，要求对被告邓会吉驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告邓会吉驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月十八日书记员  吴玉苗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第695号罪犯柳广存，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市四方区人民法院于2012年11月27日作出（2012）四刑初字第347号刑事判决，以被告人柳广存犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，附加罚金人民币一万元。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯柳广存假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯柳广存确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯柳广存的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯柳广存被判处有期徒刑四年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳广存准予假释（假释考验期限至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  王中月二〇一五年八月七日书 记 员  张 强
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江民初字第01682号原告刘巧英。委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。被告安徽省六安市稳顺汽车运输服务有限公司，住所在安徽省六安市汽车东站。法定代表人薛卓友，该公司��经理。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所在安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。负责人赵明，该公司总经理。原告刘巧英诉被告安徽省六安市稳顺汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，由审判员颜婷独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘巧英的委托代理人张玺鹃到庭参加诉讼，被告运输公司、浙商保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘巧英诉称：2014年8月18日00时55分左右，张进锋驾驶皖N×××××号重型货车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线950KM+600M处，分别与因发生故障停在高速公路应急车道内的苏A×××××轿车和高速公路右侧护栏发生碰撞，致苏A×××××轿车又分别与苏A×××××轿车驾驶人乔建平、乘车人刘巧英（事故发生时乔建平和刘巧英均已下车正在更换轮胎）及高速公路右侧护栏发生碰撞。事故造成乔建平和刘巧英不同程度受伤，乔建平经送医院抢救无效于当日死亡，两车及高速公路路产设施不同程度损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定张进锋负事故的全部责任，乔建平、刘巧英不负事故责任。皖N×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告因其损失未获赔偿，故依法诉讼要求被告赔偿27461.5元。被告运输公司未应诉、答辩。被告浙商保险公司未应诉、答辩。经审理查明：2014年8月18日00时55分左右，张进锋驾驶皖N×××××号重型货车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线950KM+600M处，分别与因发生故障停在高速公路应急车道内的苏A×××××轿车和高速公路右侧护栏发生碰撞，致苏A×××××轿车又分别与苏A×××××轿车驾驶人乔建平、乘车人刘巧英（事故发生时乔建平和刘巧英均已下车正在更换轮胎）及高速公路右侧护栏发生碰撞。事故造成乔建平和刘巧英不同程度受伤，乔建平经送医院抢救无效于当日死亡，两车及高速公路路产设施不同程度损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定张进锋负事故的全部责任，乔建平、刘巧英不负事故责任。2014年8月18日交通事故发生后，刘巧英因伤到扬州友好医院检查、治疗，后又于当日至中国人民解放军第359医院检查、治疗。共花费医疗费2761.5元。2015年6月5日，刘巧英委托江苏大学司法鉴定所对其误工、护理及营养期进行鉴定。鉴定结论为：刘巧英因车祸致右下尺桡关节脱位，其误工期限为180天，护理期为60天，营��期为30天。另查明，皖N×××××号重型货车登记车主为被告运输公司，张进锋系运输公司雇佣驾驶员。该车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元机动车第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。苏A×××××轿车在紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。再查明，被告浙商保险公司已赔偿本起事故另一受害人乔建平近亲属610666元，紫金保险公司已赔偿本起事故另一受害人乔建平近亲属11066元。以上事实有原告刘巧英提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、张进锋驾驶证，皖N×××××号重型货车轿车行驶证、保险单、(2014)扬江民初字第01677号及当事人陈述相佐证。刘巧英的损失，��院按相关规定全面审查后，确认如下：（1）医疗费，根据原告提供医疗费票据，确认医疗费2761.5元；（2）营养费，原告营养期为30天，按10元/天标准计算，确定营养费为300元（30天×10元/天）；（3）护理费，原告护理期限为60天，参照当地护工工资，护理标准为35元/天。护理费为2100元（60天×35元/天）；（4）误工费，原告提供的证据不足以证明其收入状况，参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即90元/天（32982元/年÷365天），原告休息期为180天，本院认定误工费为180天×90元/天=16200元；（5）交通费，根据受害人就医治疗远近及次数，酌定交通费为200元；（6）衣物损，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失为21561.5元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告刘巧英因本起事故产生的合理损失应得到赔��。关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因皖N×××××号重型货车、苏A×××××轿车分别在浙商保险公司、紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，两保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。被告浙商保险公司已赔偿本起事故另一受害人乔建平近亲属610666元，故在交强险限额内赔偿原告刘巧英2785.97元（（医疗费2761.5元+营养费300元）×91%）。紫金保险公司应承担的赔偿份额275.53元，（医疗费2761.5元+营养费300元）×9%），因原告未起诉紫金保险公司，由其自行承担。剩余损失18500元，因被告运输公司负事故的全部责任，浙商保险公司商业险限额已赔付完，由被告运输公司赔偿给原告刘巧英。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘巧英2785.97元；二、被告运输公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘巧英18500元；三、驳回原告刘巧英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告运输公司负担，此款已由原告刘巧英垫付，被告运输公司应于本判决生效之日起十日内将200元给付原告刘巧英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 颜 婷二〇一五年八月十二日书记员 吴玲丽
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺北民初字第132号原告潘爱珍。委托代理人姚志鹏。委托代理人姚志娅。被告方冬仙。委托代理人王根法。原告潘爱珍为与被告方冬仙健康权纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序，于同年4月21日及8月14日公开开庭进行了审理。原告潘爱珍的委托代理人姚志鹏、姚志娅，被告方冬仙及其委托代理人王根法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘爱珍诉称：2013年12月12日傍晚，原告在家旁边的清风公园跳集体舞，正当跳舞时，被告突然从后面将原告右手往背后拉了下去，扭了下去，原告当即手臂奇痛，整个人痛得弯下身子，无力说话。此后，原告去找被告，被告陪同原告去医院就诊，还支付了医药费。这次药吃完后，因伤痛未好，需继续治疗，多次找被告要求陪同去医院治疗，被告的丈夫态度极其恶劣，被告也不愿意再陪原告去就诊。后去城东派出所，经民警调解，因双方赔偿金协商不成未调解成功。原告只得自己去医院治疗，子女带去杭州看，但至今受伤的位置还会发作、疼痛。被告的行为造成原告右手臂伤痛，影响日常活动，严重影响睡眠质量，造成精神状态极差，连带的造成身体其他地方的伤痛，并留下后遗症。请求判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、交通费、后续治疗费、必要的医药费等费用，共计14087.34元；2、被告承担本案诉讼费用；3、被告向原告赔礼道歉。为证明上述主张，原告潘爱珍向本院提供了下列证据材料：1、录音资料1份，用以证明被告承认了确实拍打过原告及协商赔偿的事实。2、医院病历3份，用以证明治疗过程的事实。3、医疗费用发票11份，用以证明花费医疗费（3656.9元）的事实。4、交通费发票19份，用以证明花费交通费（419元）的事实。5、要求赔偿费用清单1份，用以证明各项费用的组成的事实。6、录音资料1份，用以证明2013年12月3日看的是脚的痛风而不是肩膀的伤的事实。被告方冬仙辩称：被告2013年12月12日是不在金华的，没有去公园跳舞，不存在当日把原告扭伤的情况。原告的伤在2013年12月3日已经去金华中医院看过了，当时看的是伤经病。之后在12月6日跳舞时被告确实在原告肩膀上拍了一下，但只是打招呼的形式，轻轻拍的，之后被告确实也陪同原告去医院看过病，是看在邻居的份上，出于人道主义也怕难为情才付的医疗费。我也承认和她打招呼拍了她一下，但不是拉她。综上，原告的伤是之前就已经有的，而不是被告造成的，请求驳回原告的诉讼请求。为证明上述主张，被告方冬仙向本院提供了下列证据材料。1、情况说明1份，用以证明2013年12月12日，被告在杭州，无法伤及在金华的原告的事实。2、门诊普通处方1份，用以证明原告得的是伤经病的事实。3、门诊收费票据1份，用以证明被告陪同原告去看的是伤经病。4、证人方某证言，用以证明被告没有拉扯原告致其受伤的事实。5、证人施某证言，用以证明被告没有拉扯原告致其受伤的事实。庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：对原告提供的证据1，被告有异议，认为录音里被告没有承认拍打过原告。通过听录音资料，本院认为该证据不能达到原告的证明目的。对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但对关联性有异议。本院认为，该证据能证明原告治疗伤痛的事实。对原告提供的证据3，被告对证明目的、关联性有异议，认为处方用药与2013年12月3日的处方基本相吻合，据原告所述2013年12月3日看的是痛风。本院认为，该证据能证明原告治疗伤痛的事实。对原告提供的证据4，被告认为与本案无关，到杭州看这个病没有必要。本院认为仅凭该证据，不能达到原告的证明目的。对原告提供的证据5，被告认为赔偿费用、交通费、护理费、后续治疗费与被告无关，且原告没有正式住院不存在护理的情况，后续治疗费必须要医院出具证明。本院认为，该证据系原告自行列出的赔偿清单，不能达到原告的证明目的。对原告提供的证据6，被告要求查看原始病历，本院认为仅凭该证据，不能达到原告的证明目的。对被告提供的证据1，原告认为不能证明被告没有将原告弄伤，恰恰证明了原告找被告，被告一直不在家的事实。本院认为，该证据能证明2013年12月12日被告不在金华居住。对被告提供的证据2，原告对真实性有异议，认为无法证明之后被告陪同原告看的是同一个病，不能达到被告所要证明的目的。本院认为仅凭该证据，不能达到被告的证明目的。对被告提供的证据3，原告对真实性无异议，本院确认其证明力。对证人方某的证言，原告有异议，认为证人的证词不真实。本院结合本案其他证据，确认被告与原告在清风公园边打招呼的事实。对证人施某的证言，原告无异议。本院结合本案其他证据，确认被告与原告在清风公园边打招呼的事实。对本院自金华市公安局婺城分局城东派出所调取的《接处警工作登记表》，原、被告均无异议，该登记表载明：“接警时间2014年1月5日17：15：55，民警到达旌孝街老造漆厂宿舍旁边的小桥处，经了解系民事纠纷，双方当事人自行协商解决。”本院确认其证明力。根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年12月6日傍晚，原告在家附近的清风公园跳集体舞。被告晚饭后出去散步，见原告在跳舞，遂上前打招呼。同年12月16日晚，原告到被告处，称受伤。同年12月17日，被告陪同原告前往金华市中医院就诊，并为其垫付医疗费用714.26元。嗣后，原告要求被告再陪同就医，被告不允。原告为此曾报警，因系民事纠纷，金华市公安局婺城分局城东派出所未作处理，由双方当事人自行协商解决。原、被告协商未果，诉至本院。本院认为：从原、被告提供的现有证据看，原告受伤系被告所致的证据不足。故原告的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告潘爱珍的诉讼请求。本案受理费200元，由原告潘爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一五年八月二十日代书记员  叶晓盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民城初字第76号原告孙XX，女，身份证号XX，汉族，住XX。委托代理人刘跃进，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被告张XX，男，身份证号XX，汉族，住XX。原告孙XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成由审判员王宇良担任审判长，人民陪审员袁建中、李新武参加的合议庭，于2015年5月28日开庭进行了审理，书记员付山松担任法庭记录。原告孙XX及其委托代理人刘跃进到庭参加了诉讼，被告张XX经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙XX诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，XX年XX月登记结婚，2007年4月生育一子，取名张XX，就读于长动子弟学校。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不合、爱好不同，特别是被告胡乱猜疑，缺乏信任，经常因家庭琐事发生争议，加之被告父母干涉原、被告家庭生活，还检查购物袋的其他东西，原告于2014年3月19日向岳阳楼区人民法院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，因法院认为原、被告婚姻感情未破裂，判决不准离婚。判决书下达后，原告一直住在娘家，至今有6个多月了，在此期间，原告探视孩子时，被告就打骂原告，电话联系被告时就恶语伤人，被告还发短信，其言语无法忍受，更谈不上相互沟通。被告还到原告娘家骚扰，打骂父母，双方矛盾无法调和，夫妻关系名存实亡，请求法院判令解除原、被告婚姻关系，婚生子归原告抚养，由被告每月支付生活费500元。被告张XX辩称：原告所诉不实，对被告突发疾病一字不提，原、被告婚后感情较好，没有发生过家庭暴力，被告病情目前处于恢复阶段，不同意离婚，如原告坚持离婚，小孩由被告抚养，原告每月承担1000元抚养费，同时，原告手中有被告的现金181000元，其中买保险58000元，亲戚借款43000元，家中现金40000元，被告母亲在2014年11月给了40000元，要求原告归还给被告。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍建立恋爱关系，2006年4月14日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，2007年4月17日生育一子，取名张XX，婚后原告与被告夫妻感情尚可。自2011年下半年，被告生病先后在岳阳市一医院、中医院、长沙市湘雅医院住院治疗。住院期间，原告对被告的照顾体贴不够，双方为此发生矛盾，有时为家庭琐事发生争吵，原告于2013年8月回娘家居住与被告分居至今。2014年3月19日原告向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，本院于2014年5月18日做出了（2014）楼民城初字第56号民事判决书，判决不准原、被告离婚，宣判后,原、被告均未上诉。期间，原告仍然在娘家居住，双方未相互沟通、联系。原告在探视小孩时，被告配合不够,有时还发生口角，夫妻关系没有缓解，仍然分居生活至今。另查明，原、被告婚后共同购置了长动机械厂宿舍房二套，房号为14栋506和15栋502。开庭审理后，原告书面承诺，放弃对婚生子张XX的抚养权，并自愿承担抚养费每月500元/月，同时放弃对共同财产的分割。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、（2014)楼民城初字第56号民事判决书及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原、被告婚后因性格不和，常为家庭琐事争吵，原告于2014年3月9日向人民法院起诉，要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有和好。且从2013年8月开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求应予支持。原、被告婚生子张XX，长期随祖父、祖母生活，相互建立了深厚的感情，张XX由被告抚养更有利于子女的成长。审理后，原告自愿放弃对子女的抚养权，并承担抚养费每月500元，同时放弃对共同财产的分割，其意思真实且不违反法律规定，本院应予以准许。被告在答辩时，提出有现金181000元在原告孙XX手上，但被告没有提供相关证据，其抗辩理由不能成立，其请求不予采信。被告张XX未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告孙XX与被告张XX解除婚姻关系；子女抚养。张XX，男，由被告张XX抚养，原告孙XX每月承担抚养费500元，原告孙XX有探视的权利，被告张XX有协助的义务；共同财产分割，原告孙XX与被告张XX共同购置长动力机械厂住房两套14栋506号和15栋502号归被告张XX所有，无其他财产分割。案件受理费200元，由被告张XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王宇良人民陪审员  袁建中人民陪审员  李新武二〇一五年八月十日书 记 员  付山松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字第00275号原告孙忠国，农民。被告章金号，农民。原告孙忠国诉被告章金号民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙忠国到庭参加诉讼，被告章金号经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠国诉称，原、被告系同村村民，被告于2014年2月7日向原告借款15500元，约定年底前还清。到期后，原告经多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告还款15500元，并承担本案诉讼费用。被告章金号辩称，欠款属实。经审理查明，原、被告系同村村民，被告于2014年2月7日向原告借款15500元，约定年底前还清，并向原告出具借条1张，载明借原告15500元。到期后，原告经多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告还款15500元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的被告出具的借条1张、本院和被告的谈话笔录等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。本案，被告向原告借款15500元，被告向原告出具借条1张，系双方真实意思表示，能够证实双方的债权债务关系，故对原告要求被告归还15500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼系放弃其诉讼权利的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章金号于判决生效后一个月内给付原告孙忠国人民币15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告章金号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  胡 洋审 判 员  王 翔人民陪审员  潘洪清二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘 欢附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁刑初字第00714号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人石某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]588号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年6月2日22时许，被告人石某饮酒后驾驶陕V×××××号丰田牌小型普通客车沿本市高新四路由北向南行驶至高新四路与科技路十字时，被执勤民警当场查获。经鉴定，石某的血醇浓度为128.07mg/100ml，系醉酒驾车，认为石某能如实供述罪行，建议判处两个月左右拘役，并处罚金。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一五年八月十八日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2015年月日送达
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书[2015]大东民小字第2909号原告:沈阳万恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路146-8号。法定代表人：牟云龙。委托代理人：陈红。被告：高希儒。原告沈阳万恒物业管理有限公司诉被告高希儒物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨怀钧独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨怀钧二〇一五年八月二十日书记员  殷丽霞
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第644号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人孙某，电焊工。因本案于2015年7月1日被宜兴市公安局取保候审，2015年8月26日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）804号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年6月4日晚7时40分许，被告人孙某酒后无证驾驶牌号为苏B×××××的二轮摩托车，在本市宜城街道尚福公寓南区由南往北行驶至该小区北门处时，撞到警示桩和栏杆，发生单方交通事故，被告人孙某负事故的全部责任。经他人报警，被告人孙某被宜兴市公安局交通巡逻警察大队宜城中队执勤民警查获，经检测，被告人孙某血液中乙醇含量为160毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人孙某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有证人谢某、刘某、潘某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及制作的现场勘查笔录、现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于孙某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人孙某归案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人孙某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年10月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一五年八月二十七日书记员  葛思妤
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第003391号原告汪某某，女，生于1988年6月29日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委托代理人马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告陈某甲，男，生于1981年8月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告汪某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员高建适用简易程序独任审判，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告汪某某及委托代理人马新华、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称：2006年11月份，原、被告经人介绍相识恋爱，2009年2月5日，双方在石柱土家族自治县民政局登记结婚，2009年农历8月17日，生育一男孩，取名陈某乙。原、被告婚后性格不合，经常为家庭琐事发生吵骂，被告为人性格粗暴，经常性的暴力殴打原告，严重的伤害了夫妻感情。2015年7月16日，被告在上海虹桥殴打原告后，原告感觉与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，起诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300.00元；3、共同财产平均分割。被告陈某甲辩称：不同意离婚。原告诉称的与事实不相符，为了子女的健康成长和家庭的和睦，请求法院判决不准离婚。经审理查明：原告汪某某与被告陈某甲于2006年11月经人介绍相识恋爱，2009年2月5日，双方在石柱土家族自治县民政局登记结婚，同年8月17日，生育子陈某乙。现原告以被告经常对其实施殴打导致夫妻感情破裂为由起诉来院，请求法院判令原、被告离婚。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告经常对其实施殴打导致夫妻感情破裂，并提交了熊某某的证言以及2015年7月22日的报案登记记录和照片一张证明其主张。熊某某系原告姐夫，并且未出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。报警记录和照片证明了双方在婚姻生活中有争执，揭示了夫妻关系有所削弱，但尚不足以证明双方夫妻感情破裂，无和好可能。因此，原告举示的证据不能证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告汪某某的诉讼请求。案件受理费120.00元，由原告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  高建二〇一五年八月二十日书记员  唐林
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)常鼎民保字第520号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告祝某某，男，1971年7月3日出生，汉族，住河南省长垣县恼里镇。被告张某某，女，1976年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告祝某某、张某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院申请财产保全，要求对被告祝某某、张某某的银行存款28万元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告祝某某、张某某的银行存款28万元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高英杰二〇一五年八月二十一日代理书记员  张小芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第1364号��犯梁超。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2007年10月31日作出(2007)新刑初字第0331号刑事判决，认定梁超犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二千五百元。判决发生法律效力后，于2007年11月29日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第0361号、(2012)通中刑执字第2433号刑事裁定，共对其减刑三年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯梁超，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯减刑的建议。经审理查明，罪犯梁超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁超悔改表现突出，该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次。未履行财产刑。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梁超在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为二年(减刑后的刑期至2020年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年八月十三日书 记 员  许红霞
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕金法刑初字第399号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人辛某某，男，1972年3月19日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市龙湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2015]404号起诉书指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于8月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月20日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月4日晚，被告人辛某某酒后驾驶粤D8**小汽车搭载李某行驶至汕头市金砂路与金环路交界处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人辛某某的血液中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml。上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书及发破案经过，证人李某的证言及辨认笔录，现场检查笔录，查获现场图及现场照片，车辆及驾驶员信息查询资料，视频录像资料，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2015]08014号理化检验报告，扣押清单，户籍材料，被告人辛某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人辛某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人辛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人辛某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年9月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一五年八月二十日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2015)京铁民（商）初字第823号原告吴某1，女，2012年2月1日出生，学龄前儿童，住河北省三河市。法定代理人吴某2（原告之父），男，1977年7月6日出生，无业，住河北省三河市。被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。负责人吴越，总经理。本院在审理原告吴某1与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告吴某1负担（已交纳）。审判员  袁建华二〇一五年八月二十七日书记员  武 欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00506号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人程某，男，出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省开原市八棵树镇太平沟村六组22号。曾于2009年7月因犯故意伤害罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年5月因犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日被抓获，次日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年3月10日沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）345号起诉书指控被告人程某犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭志新、邓帅出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2014年11月初某日23时许，被告人程某在沈阳市和平区哈尔滨路32号“魅力金座商务KTV会所”门前，以人民币500元的价格向徐某出售一袋约重0.5克的冰毒。2014年11月中旬某日零时许，被告人程某在沈阳市和平区哈尔滨路32号“魅力金座商务KTV会所”门前，以人民币600元的价格向徐某出售一袋约重0.5克的冰毒。2015年2月10日，被告人程某被公安机关抓获。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，指认现场照片，辨认笔录，情况说明、案件来源、抓捕经过，人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书及被告人程某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被��人程某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人程某曾受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人程某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年2月10日起至2015年12月9日止。罚金于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年八月十日书记员  张 婷