浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0122民初3378号 原告：萧金荣,男,1962年11月7日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：郭堂战，浙江多力律师事务所律师。 被告：方苗东,男,1962年1月2日出生,汉族，住浙江省桐庐县，现在杭州市西郊监狱服刑。 原告萧金荣与被告方苗东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序于2017年7月14日、2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告萧金荣的委托诉讼代理人郭堂战，被告方苗东到庭参加诉讼。本案在适用简易程序审理的审限到期后，经双方当事人同意，决定延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告萧金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费164675.75元，误工费68160元，住院伙食补助费25500元，交通费7000元，其他财产损失12460.40元，合计277796.15元（未包含护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用，前列费用需待司法鉴定后再增加请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为要求判令被告赔偿原告医疗费165572.56元（其中增加的医疗费为896.81元），误工费71060元（460天×154.48元/天），护理费71060元（460天×154.48元/天），住院伙食补助费12750元（255天×50元/天），营养费4500元（90天×50元/天），精神抚慰金15000元（九级10000元，10级5000元），残疾赔偿金207842.8元（47237元×20年×22%），交通费7000元，鉴定费2600元，其他财产损失12460.4元，合计569845.76元。事实和理由：被告系桐庐县分水镇苗东养殖场的经营户。2015年6月13日，桐庐县分水镇人民政府与被告签订了《养殖场拆除补偿协议》，约定方苗东拆除现有的养殖场，停止养殖行为，桐庐县分水镇人民政府对其实行一定的经济补偿。2015年7月6日，被告在领取养殖场补偿及拆除的费用后，又在保留的管理用房内继续养猪。2015年12月11日，原告受分水镇人民政府的指派，随同分水镇人民政府其他工作人员前往养殖场对违章建筑进行行政执法时，被告在情绪十分激动的情况下，驾驶小型轿车撞向原告及镇政府的其他工作人员，将原告挤压在墙上，后又强行倒车，将原告多处压伤。后原告被送往桐庐县第二人民医院、桐庐县中医院治疗，诊断为右侧踝关节脱位，右侧内、外踝开放性粉碎性骨折、头面部挫裂伤、右侧耳廓开放性外伤、全身多处软组织损伤、右侧小腿神经牵拉伤等。原告住院治疗255天。现共计支付医药费165572.56元。被告将原告撞伤后至今未赔偿。原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、门诊病历、住院病历、出院记录及相关资料，证明原告的治疗情况。 2、医疗费发票（部分系复印件）、费用清单，证明原告支出治疗费用的情况。 3、桐庐县人民法院（2016）浙0122刑初387号刑事判决书1份，证明被告驾车将原告撞伤的事实。 4、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定情况，以及原告支付鉴定费2600元的事实。 被告方苗东答辩称：原、被告本来就是认识的，原告的伤是被告开车擦伤的，而不是撞伤的。如果没有分水镇人民政府的违法执法，就不会产生该后果，被告同意承担次要的赔偿责任。原告有治疗心脏病的情况，相应费用应予以扣除。原告是政府工作人员，不会产生误工费，被告不应承担误工费，原告主张的交通费过高，被告同意承担二、三千元，鉴定费同意承担。原告主张的其他费用按法律规定计算，被告承担次要的赔偿责任。 被告方苗东未提供证据。 对原告提供的证据，被告经质证，对证据的真实性无异议，原告应将病历、医疗费发票原件提供给法院，否则不应要求赔偿，原告有治疗心脏病的情况，相应费用应予以扣除，按理不应由原告来主张，而应由分水镇人民政府向被告进行主张。经审核，本院对原告提供的证据予以认定。 本院向原、被告出示（2016）浙0122行初14号行政判决书打印件。原告经质证对真实性无异议，与本案没有关联性。被告经质证，对真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：被告系桐庐县分水镇苗东养殖场的经营户。2015年6月13日，桐庐县分水镇人民政府与被告签订了《养殖场拆除补偿协议》，约定方苗东拆除现有的养殖场，桐庐县分水镇人民政府给予一定的经济补偿。被告在领取补偿款项后仍存在养殖行为，桐庐县分水镇人民政府向其发出通知，但被告仍未停止养殖行为。2015年12月11日，分水镇人民政府成立专项工作小组，组织原告等工作人员前往养殖场落实停电措施。被告不满分水镇人民政府实施的断电行为，情绪激动，被告启动小型轿车，沿着屋前坡地向站在房屋旁边的原告等人员的方向开去，行驶过程中致原告等人受伤。原告受伤后被送往医院治疗。原告在桐庐县第二人民医院、桐庐县中医院共计住院治疗255天。住院期间产生医疗费163682.04元。另，原告出院后在桐庐县第二人民医院亦有过治疗。被告未向原告支付赔偿费用。 诉讼中，原告提出司法鉴定申请。本院委托浙江商检司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：萧金荣于2015年12月11日因外伤致头面部挫裂伤、右侧耳廓开放性外伤、右内外踝开放性粉碎性骨折伴踝关节完全脱位、右侧小腿神经牵拉伤等损伤，遗留面部多处瘢痕形成、总长度达10cm以上及右踝关节功能丧失50%以上，依次构成人体损伤十级、九级残疾。萧金荣的伤后误工期限建议为210日、护理期建议为90日、营养期建议为90日，后续治疗费建议不予考虑。原告因该次鉴定支付鉴定费2600元。 另查明：1、2016年11月4日，方苗东因犯以危险方法危害公共安全罪被本院判处有期徒刑四年六个月。2、方苗东于2016年9月7日向本院提起行政诉讼，要求确认桐庐县分水镇人民政府于2015年12月11日作出的停电行政强制措施违法。本院于2017年2月7日作出（2016）浙0122行初14号行政判决书，判决确认桐庐县分水镇人民政府于2015年12月11日对方苗东经营的养殖场强制停电的行政行为违法。 本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。被告辩称，如果没有分水镇人民政府的违法执法，就不会产生原告受伤的后果，只同意承担次要的赔偿责任。本院认为，本案中，原告作为工作人员参与桐庐县分水镇人民政府对被告的养殖场落实停电措施，虽然分水镇人民政府对方苗东经营的养殖场强制停电的行政行为违法，但原告个人对损害的发生并没有过错，不应减轻被告的赔偿责任。本院确定原告的合理损失为：1、对原告主张的医疗费165572.56元，扣除非外伤费用4518.93元，以及原告主张的未提供医疗费发票原件的费用1890.52元，确定由被告承担159163.11元。2、对原告主张的误工费，因原告系分水镇人民政府工作人员，原告未提供收入减少的证明材料，故对原告主张的该项请求，本院不予支持。3、被告应支付原告护理费13903.2元（90天×154.48元/天）、住院伙食补助费12750元（255天×50元/天）、残疾赔偿金207842.8元（47237元×20年×22%）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费2600元。4、对原告主张的交通费，结合被告的意见，本院确定由被告承担2000元。5、对原告主张的精神抚慰金，因被告已受到刑事处罚，本院对该项请求不予支持。6、对原告主张的其他财产损失12460.4元，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告主张的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告方苗东赔偿原告萧金荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费共计400959.11元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告萧金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费3249元，减半收取1624.5元，由原告萧金荣负担422.5元，被告方苗东负担1202元。 原告萧金荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（扣除负担部分）。被告方苗东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞明荣 二〇一八年七月九日 书记员  蒋玲燕 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?