广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初3949号原告：刘有平，男，1976年1月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县，委托诉讼代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。被告：黄新强，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省五华县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：黎鸿莲，女，1993年2月7日出生，汉族，住广西陆川县，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人:叶翠玉，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。原告刘有平与被告黄新强、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘有平及其委托诉讼代理人黄良军、被告黄新强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）的委托诉讼代理人黎鸿莲、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）的委托诉讼代理人叶翠玉、杜嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋财险东莞公司向原告支付医药费10000元及赔偿金110000元（其中包括精神抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元）；2、被告人保财险东莞公司向原告支付各项赔偿费282613.19元（其中包括后续治疗费10000元、残疾赔偿金93347.78元、赡养费82263.25元、抚养费36195.83元、住院伙食补助费4900元、误工费30459元、护理费11998.33元、交通费2719元、营养费8000元、鉴定费2730元、其他费用740元）；3、被告黄新强对上述第一、二项承担连带责任。以上合计402613.19元。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年9月2日13时0分，被告黄新强驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在东莞市××××村工业区威蓝物业B栋厂房厂内道路行驶进入厂房内过程中，车辆碾压睡在厂房内的原告，造成原告受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队出具东公交认字[2017]第D025号道路交通事故认定书认定：被告黄新强负事故全部责任，原告不负事故责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是被告黄新强，该车由被告黄新强在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：原、被告各方确认原告就医产生医疗费148768.67元，其中被告黄新强已垫付27248元、被告太平洋财险东莞公司已垫付10000元、被告人保财险东莞公司已垫付110225.84元。有住院诊断证明书、出院记录、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：原告主张该费用为原告起诉后继续治疗产生的费用。原告主张已经实际产生1633.7元，其中2018年4月13日在东莞市人民医院门诊治疗产生的1271.5元，依据充分，本院予以支持；但2018年2月17日在湖南省祁阳县人民医院产生的医疗费362.2元，原告未能提交其他证据佐证与本案的关联性，且各被告均不予确认，故本院对该笔医疗费不予支持。3、住院伙食补助费：按照100元/天的标准计算住院49天，共计4900元。4、营养费：医嘱加强营养结合原告的伤情，本院酌情支持2000元。5、误工费：原告主张其在东莞从事泥水工工作，事发前一年月平均收入为4902.53元，提供了银行流水、证明及营业执照复印件、居住证明等佐证，本院予以确认；原告住院49天（出院时间2017年10月21日），医嘱全休3个月，原告定残日为2018年1月11日，因此，原告的误工时间应从事发当日连续计算至定残日前一天即2018年1月10日共计131天。故误工费计算为：4902.53元/月÷30天×131天=21407.71元。6、护理费：根据医嘱结合原告的伤情，对于原告主张护理费为35995元/年÷12个月×4个月=11998.33元，本院予以支持。7、伤残赔偿金：原告为湖南省居民家庭户口，主张在东莞居住和工资超过一年且有稳定收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了户口本、银行流水、证明及营业执照复印件、居住证明、湖南省户籍改革文件等佐证，依据充分，本院予以采纳，原告的伤情被评定为一个九级伤残和三个十级伤残，故残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×0.23（伤残系数）=173347.78元。被扶养人生活费：原告主张被扶养人为原告的父亲刘景生（1948年12月24日出生）、母亲伍冬兰（1951年9月20日出生）、长子刘华俊（2000年1月17日出生），女儿刘海洋（2001年8月27日出生），次子刘海涛（2007年1月7日出生）。原告定残时，其父亲已满69周岁，仍需被扶养11年，其母亲已满66周岁，仍需被扶养14年，二人均由包括原告在内的兄弟姐妹二人共同扶养；其长子已满17周岁11个月，仍需被扶养1个月，其女儿已满16周岁4个月，仍需被扶养1年8个月，其次子已满11周岁，仍需被扶养7年，均由包括原告在内的夫妻二人共同扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。被扶养人生活费计算为：[28613.3元/年×11年+28613.3元/年×（14-11）年÷2人]×0.23（伤残系数）=82263.24元。综上，伤残赔偿金共计173347.78元+82263.24元=255611.02元。8、精神损害抚慰金：原告因事故造成一个九级伤残和三个十级伤残，必然给其精神造成较大的伤害。本院酌情支持11500元。9、伤残鉴定费：2730元，有发票佐证，本院予以支持。10、交通费：本院酌情支持1500元。11、其他费用：原告主张740元，但提供的票据费正式发票，且不能证明与本案具有关联，本院不予支持。另查，被告太平洋财险东莞公司于2018年4月18日赔偿了原告110000元。原告于2018年5月30日以其与被告太平洋财险东莞公司达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对被告太平洋财险东莞公司的起诉。裁判结果本院认为，原告申请撤回对被告太平洋财险东莞公司的起诉，是其对自身权利的处分且不违反法律规定，本院依法予以准许。本案为机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者责任险中的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险各分项限额内优先承担责任。超出部分，由于被告黄新强负事故全部责任，则被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计156940.17元，被告太平洋财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元，剩余146940.17元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任即146940.17元。原告损失第5-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计304747.06元，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余194747.06元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任即194747.06元。由于被告黄新强已垫付27248元、被告人保财险东莞公司已垫付110225.84元，根据补偿原则，应当予以扣减。综上，被告人保财险东莞公司应赔偿原告146940.17+194747.06-27248-110225.84=204213.39元。被告黄新强在本案中无需承担赔偿责任，本院依法驳回原告对被告黄新强的诉请；对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘有平204213.39元；二、驳回原告刘有平对被告黄新强的诉讼请求；三、驳回原告刘有平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7339.19元（原告刘有平已预缴），由原告刘有平负担3616.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3722.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  李志敏人民陪审员  叶建清二〇一八年七月二十四日书 记 员  黄瑞莹附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。