上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第22262号原告汪顺明。委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。被告李华平。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人赵善勇。委托代理人金胜龙。委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。原告汪顺明诉被告李华平、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告汪顺明的委托代理人顾旻、被告保险公司的委托代理人姚远到庭参加诉讼。被告李华平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪顺明诉称，2014年12月8日18时50分许，被告李华平驾驶牌号为鲁R1XX**小型轿车沿上海市浦东新区唐陆公路由北向南行驶至唐兴路路口向东转弯时，遇原告汪顺明驾驶牌号为沪H8XX**小型轿车载乘坐人沈建芳沿唐陆公路由南向北行驶至此，两车相撞，致使汪顺明、沈建芳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，李华平与汪顺明承担事故同等责任。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求：1、两被告赔偿原告残疾赔偿金人民币496,184元(47,710元/年×13年×80％)、医疗费56,467.01元、住院伙食补助费950元(20元/天×47.5天)、误工费12,120元(2,020元/月×6个月)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费484,800元(2,020元/月×12月×20年)、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金40,000元(交强险内优先赔付)，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李华平承担赔偿责任；2、被告李华平承担律师费5,000元。被告李华平未答辩。被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事发在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。交强险中医疗费用及财产损害赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额中已用5.5万元，商业三者险赔偿限额中已用203,171.31元。对于具体赔偿项目及金额：残疾赔偿金，对于计算标准及年限无异议，但认为伤残等级过高，要求予以降低；医疗费，其中内容为材料费、服务费的发票，因无医嘱不予认可，同时要求扣除伙食费、统筹支付、非医保部分；住院伙食补助费，无异议；误工费，原告已达退休年龄且未提供实际误工损失材料，故不认可；营养费，按每天30元计算，期限无异议；护理费，按每天40元计算，期限认可5年，其他待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金，按责承担。鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明，2014年12月8日18时50分许，被告李华平驾驶牌号为鲁R1XX**小型轿车沿上海市浦东新区唐陆公路由北向南行驶至唐兴路路口向东转弯时，遇原告汪顺明驾驶牌号为沪H8XX**小型轿车载乘坐人沈建芳沿唐陆公路由南向北行驶至此，两车相撞，致使汪顺明、沈建芳、李华平受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，李华平与汪顺明承担事故同等责任。2015年6月8日，上海扬欣健康管理咨询有限公司出具鉴定意见：原告因车祸致颈椎过伸伤，伤及颈髓伴不全瘫(右偏瘫肌力3级以下)，经手术治疗后，目前恢复差，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期为终身大部分护理依赖。另查明，鲁R1XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(附加不计免赔)。原告曾就其部分医疗费诉至本院【案号：(2015)浦民一(民)初字第8127号】，另一伤者沈建芳就其损失分二次诉至本院【案号：2015)浦民一(民)初字第8148、17787号】，上述三案经本院判决后，交强险中医疗费用赔偿限额及财产损害赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额尚余5.5万元，商业三者险赔偿限额尚余296,828.69元。审理中，原告撤回误工费的主张，并变更医疗费为11,395.50元(即扣除原医疗费中伙食费940元、统筹支付部分44,131.51元)。原告表示内容为材料费、服务费的发票，其中材料费系原告住院期间所用疗理床产生的材料费一批即75.50元，其中服务费系每天换材料并按摩，每天10元计算共计470元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、机动车辆保险批单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊就医记录册、医疗费票据、出院小结、出院证、住院费用清单、户口簿、户籍档案摘录、律师费发票及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告汪顺明驾驶的机动车与被告李华平驾驶的机动车相碰，造成原告受伤，经交警部门认定，原告汪顺明与被告李华平承担事故同等责任。被告保险公司是被告李华平驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担50%赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告李华平承担50%赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、残疾赔偿金。原告经鉴定构成XXX伤残，且被告保险公司对计算标准及年限均无异议，原告主张残疾赔偿金496,184元，符合相关规定，本院予以支持。2、医疗费。原告现主张医疗费11,395.50元，已扣除其中伙食费及统筹支付部分。对于其中材料费、服务费的发票，结合原告伤情，尚属合理，本院予以支持。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。据此，本院确定医疗费11,395.50元。3、住院伙食补助费，被告保险公司对此无异议，本院予以确认。4、营养费。经鉴定，原告伤后营养90日，原告主张3,600元，尚属合理，本院予以支持。5、护理费。经鉴定，原告伤后需终身大部分护理依赖，根据原告的实际伤情及年龄等因素，综合考虑，本院酌定原告的护理费为315,120元。6、鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费2,300元，有发票为凭，且被告保险公司未举证证明该费用在商业三者险条款中明确排除，因此本院确定鉴定费2,300元在商业三者险内予以赔付。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了一定的精神损害，本院酌定20,000元。原告要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。8、律师费。原告为弥补自身诉讼能力之不足产生律师费，可以纳入赔偿范围，原告主张5,000元，尚属合理，本院予以支持。被告李华平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告汪顺明残疾赔偿金496,184元、护理费315,120元、精神损害抚慰金20,000元合计831,304元中的55,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告汪顺明医疗费11,395.50元、住院伙食补助费950元、营养费3,600元、鉴定费2,300元以及上述第一项余额776,304元合计794,549.50元中的50%即397,274.75元中的296,828.69元；三、被告李华平于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪顺明上述第二项余额100,446.06元、律师费5,000元，合计105,446.06元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,321元、财产保全费457元，合计9,778元，由被告李华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  杨德新人民陪审员  吴凤鸣二〇一五年八月二十四日书 记 员  沈 翼附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。