山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法（杨）民初字第1113号原告卜大伟。委托代理人韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告魏军。委托代理人唐巍，山东骏博律师事务所律师。被告曾宪美。被告临朐瑞源气缸套有限公司，住所地：临朐城关街道创新路中段东侧。法定代表人魏军，经理。被告临朐联亿慧饲料有限公司，住所地：临朐县城关街道岩头工业园。法定代表人马京友，经理。被告马京友。被告冯春美。被告临朐县临朐镇装潢厂，住所地：临朐县型材市场。负责人：魏明，厂长。被告魏明。被告卢玉荣。原告卜大伟诉被告魏军、曾宪美、临朐瑞源气缸套有限公司（以下简称瑞源公司）、临朐联亿慧饲料有限公司（以下简称联亿慧公司）、马京友、冯春美、临朐县临朐镇装潢厂（以下简称临朐镇装潢厂）、魏明、卢玉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜大伟委托代理人韩琦新、被告魏军及其委托代理人唐巍、瑞源公司法定代表人魏军、被告马京友、被告联亿慧公司法定代表人马京友、被告魏明、被告临朐镇装潢厂负责人魏明到庭参加诉讼，被告曾宪美、冯春美、卢玉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理终结。原告诉称，2014年3月24日，被告魏军、曾宪美在其他被告的担保下从原告处借款900000元，借款期限至2014年4月22日，并约定按同期银行借款利率的四倍支付利息。借款到期后，被告未返还原告借款，双方于2015年4月1日对帐时，尚欠原告借款本息共计1052100元。请求依法判令被告返还借款900000元并支付相应利息。被告魏军辩称，实际借款本金为776000元，自2014年3月24日至2015年1月11日共返还本息215000元。被告瑞源公司、临朐县装潢厂、魏明、联亿慧公司、马京友均辩称，担保属实，但只担保了800000元。被告曾宪美、冯春美、卢玉荣均未答辩。经审理查明，2014年3月24日，被告魏军、曾宪美向原告借款900000元，使用期限至2014年4月22日，并约定按银行同期同类借款利率的四倍计付利息；该借款由被告瑞源公司、联亿慧公司、临朐镇装潢厂、马京友、冯春美、魏明、卢玉荣提供担保，保证的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证的范围为借款本息、违约金及债权人实现债权所支付的一切费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）。原告以现金给付被告魏军124000元，通过银行转帐给付被告魏军776000元。2014年4月22日，被告魏军给付原告现金15000元；2014年4月24日，被告魏军给付原告现金7400元；2014年4月25日，被告魏军给付原告现金1600元；2014年5月14日，被告魏军给付原告现金3000元；2014年5月30日，被告魏军给付原告现金24000元；2014年6月13日，被告魏军给付原告现金3000元；2014年7月4日，被告魏军给付原告现金12000元；2014年8月11日，被告魏军给付原告现金12000元；2014年11月6日，被告魏军给付原告现金10000元；2015年1月11日，被告魏军给付原告现金70000元。另查明，2014年3月14日至2014年4月22日，中国人民银行规定的六个月内贷款年基准利率为5.6％。上述事实，有原告提供的借款条、转账明细、收款收据、被告提供的汇款明细等证据材料及开庭笔录在案为证。本院认为，原告与被告魏军、曾宪美之间借贷关系事实清楚，证据充分，双方约定了还款期限，被告应当按约定返还原告借款，但应返还金额应以法庭查明为准；因被告逾期返还借款，构成违约，应当支付逾期利息，因双方借款时约定了利息，应当按约定的利息计算方式支付逾期利息。当事人对自己的主张有提供证据证明的义务，被告瑞源公司、临朐县装潢厂、魏明、联亿慧公司、马京友均主张担保数额为800000元，但未能提供证据证明，故该五被告的辩解本院不予采信。因此，被告瑞源公司、联亿慧公司、马京友、冯春美、临朐镇装潢厂、魏明、卢玉荣应在约定的范围内承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因双方借款时对利息做出了约定，被告在返还借款利息时应当先扣除利息，剩余部分作为借款本金返还原告。根据中国人民银行规定的六个月内贷款年基准利率为5.6％的标准，自借款之日起至2014年4月22日（计30天，每月按30天计算，以下计算标准相同）的借款利息应为16800元（900000元×5.6％÷12个月×4），被告魏军给付15000元，尚欠利息1800元。2014年4月23日至同年4月24日，被告应支付利息为1120元（900000元×5.6％÷12个月×4÷30天×2天），被告给付7400元，扣除上次所欠利息及本次应支付的利息，超出4480元（7400元-1800元-1120元）应认定为返还的本金，故至2014年4月24日被告尚欠原告借款本为895520元（900000元-4480元）。2014年4月25日至同年4月25日，被告应支付利息为557.21元（895520元×5.6％÷12个月×4÷30天×1天），被告给付1600元，超出1042.79元（1600元-557.21元）应认定为返还本金，故至2014年4月25日被告尚欠原告借款本金894477.21元（895520元-1042.79元）。2014年4月26日至2014年5月14日，被告应支付利息10574.71元（894477.21元×5.6％÷12个月×4÷30天×19天），被告给付3000元，尚欠利息7547.71元。2014年5月15日至2014年5月30日，被告应支付利息为8905.02元（894477.21元×5.6％÷12个月×4÷30天×16天），被告给付24000元，扣除上次所欠利息及本次应支付的利息，超出7547.27元（24000元-7547.21元-8905.02元）应认定为返还的本金，故至2014年5月30日被告尚欠原告借款本金886929.94元（894477.21元-7547.27元）。2014年5月31日至2014年6月13日，被告应支付利息为7726.15元（886929.94元×5.6％÷12个月×4÷30天×14天），被告给付3000元，尚欠利息4726.15元（7726.15元-3000元）。2014年6月14日至2014年7月4日，被告应支付利息为11589.22元（886929.94元×5.6％÷12个月×4÷30天×21天），被告给付12000元，扣除上次所欠利息及本次应支付的利息，合计尚欠利息4315.37元（12000元-11589.22元-4726.15元）。2014年7月5日至2014年8月11日，被告应支付利息为20970.97元（886929.94元×5.6％÷12个月×4÷30天×38天），被告给付12000元，加上前述所欠利息，合计尚欠利息13286.34元（12000元-20970.97元-4315.37元）。2014年8月12日至2014年11月6日，被告应支付利息为48012.47元（886929.94元×5.6％÷12个月×4÷30天×87天），被告给付10000元，加上前次所欠利息，合计尚欠利息51298.81元（10000元-48012.47元-13286.34元）。2014年11月7日至2015年1月11日，被告应支付利息为36423.26元（886929.94元×5.6％÷12个月×4÷30天×66天），被告给付70000元，扣除上述所欠利息及本次应支付利息，尚欠利息17722.07元（70000元-36423.26元-51298.81元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏军、曾宪美于本判决生效之日起十日内返还原告卜大伟借款本金886929.94元及并支付利息（2015年1月12日之前利息为17722.07元；自2015年1月12日起至本判决确定的给付之日止，本金按886929.94元，月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告临朐瑞源气缸套有限公司、临朐联亿慧饲料有限公司、马京友、冯春美、临朐县临朐镇装潢厂、魏明、卢玉荣对上述借款本息的返还还承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，财产保全费5000元，共计17800元由九被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  倪广艳审 判 员  张新建人民陪审员  徐 征二〇一五年八月二十六日书 记 员  相益新