广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初12311号原告姚弟兴，女，1989年7月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人刘健锋，广东信而立律师事务所律师。被告**华，男，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞南城支公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号C区，统一社会信用代码：914419007769021599。负责人陈姗。委托代理人刘椠，该公司员工。原告姚弟兴诉被告**华、中国平安财产保险股份有限公司东莞南城支公司（以下简称“平安财险南城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法由审判员张翼飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚弟兴的委托代理人刘健锋，被告**华到庭参加诉讼。被告平安财险南城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚弟兴提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告损失合计255501元（医疗费15890.7元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6200元、营养费1000元、护理费11780元、误工费14827.33元、伤残赔偿金150737.2元、被扶养人生活费34335.96元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3730元、住宿费500元、交通费1000元、残疾辅助器具费2500元）；二、请求交强险和商业险一并处理，请求精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日7时4分左右，被告**华驾驶粤Ｓ×××××号车辆在东莞市石龙镇江南交叉路口，因没有安全驾驶，车身左侧与原告姚弟兴驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队石龙大队处理，并作出东公交认字第44190522593号道路交通事故认定书，认定被告**华负全部责任。事故发生后，原告送往东莞市第八人民医院住院治疗，从2018年1月25日至2018年3月28日，共62天，出院后原告经司法鉴定中心鉴定，构成伤残。因本事故赔偿问题调解未果，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告**华辩称，1、被告**华垫付了医疗费2000元、伙食费441元；2、要求原告提交事故前后的误工费银行流水；3、根据保险公司调查情况及原告父亲的户口本显示，原告父亲属于事业单位的退休人员，有退休金，故对原告父亲的被扶养人生活费不予认可；4、对原告的其他诉请没有意见。被告平安财险南城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，但其庭前向本院提交了证据，庭后提交代理词称，1、粤Ｓ×××××车辆在被告平安财险南城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者150万元并有不计免赔，保险期限2018-01-09至2019-01-08，事故发生在保险期限内。2、被告平安财险南城支公司已垫付一万元医疗费用于原告治疗。3、后续治疗费应以实际产生为准。原告出院后产生的后续治疗费712元已计入医疗费总额，故该项费用为重复诉请。4、营养费诉请过高，结合原告的伤情应不超过500元为宜。5、原告没有提供具体护理人的身份信息，护理费发票仅是“委托代开发票”，无法明确具体护理人及护理单位的信息、没有具体护理时间，也无法确认护理单位是否有提供护理服务的资质，且该护理费远超东莞护工行业标准，故被告平安财险南城支公司仅认可护理费按照100元/天的标准计算住院期间的费用，即6200元。6、误工费，被告平安财险南城支公司前期在医院对原告的伤情进行查勘时，原告陈述其工资是通过银行流水发放，且原告仅提供了事发当月的纳税证明，被告平安财险南城支公司认为原告应补充提交事故前后的工资银行流水及事发后的纳税证明，核实其真实的误工情况。7、被扶养人生活费，根据原告提供其父亲的户口本显示，其父亲现已退休，退休前有具体的服务处所，理应由退休工资，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》的规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”请求法院依法核实原告父亲是否有退休工资，如有，便不应承担原告父亲的扶养义务，且原告父亲还应当分担其母亲的扶养费。8、原告为东莞本地人，且本就在就诊医院上班，不存在异地就医或因客观原因不能住院的情况，故其诉请的住宿费没有依据，不予认可。9、交通费，原告没有提供证据不予认可。经审理查明，2018年1月25日7时45分，被告**华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车与原告姚弟兴驾驶的两轮电动自行车在东莞市××龙镇江××与南桥交叉路口发生碰撞，造成姚弟兴受伤及车辆损坏的交通事故。经石龙交警大队认定，被告**华负事故的全部责任。粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告**华，该车在被告平安财险南城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；以及第三者商业责任险和不计免赔，商业险保险金额为1500000元，保险期间为2018年1月9日0时至2019年1月8日24时。案涉交通事故发生在上述保险的保险期间内。原告姚弟兴发生事故当日，被送往东莞市第八人民医院。原告于2018年1月25日至2018年3月28日在东莞市第八人民医院医院住院治疗，住院天数共62天。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸11椎体骨折；3、骶3椎体骨折；4、骶1、骶2、骶4椎体骨挫伤；5、轻型颅脑损伤；6、右侧头皮血肿。出院医嘱：1、出院后继续佩带支具1月，1月内禁止腰部负重及剧烈活动。2、定期复查，每周一次，至骨折愈合，复查费用约3000元。3、骨折愈合后积极加强腰背肌功能锻炼。4、全休1月，注意休息，加强营养。5、住院期间，陪护一名。6、不适时随诊。7、因治疗需要，外购支具一副，费用2500元。原告的住院医疗费为15178.7元。原告出院后，曾回到东莞市第八人民医院复诊，花费医疗费712元。庭审中，原告与被告均确认：被告平安财险南城支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告**华为原告垫付医疗费2000元、伙食费441元。原告提交的相关发票显示：1、在住院期间，原告聘请陈干花提供护理服务，产生服务费11780元；2、原告购买保护支具花费2500元。2018年5月4日，广东岭南法医临床司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，认定原告姚弟兴胸11椎体及腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费3730元。原告的户口本显示户别为非农业家庭户口，根据原告提交的由石龙镇中山东社区居民委员会居民小组出具的亲属关系证明反映：原告父亲为姚润枝，1946年11月10日出生；母亲为冼凤娇，1946年12月18日出生；姐姐为姚丽娟，1980年6月3日出生；弟弟为姚志强，1995年1月24日出生。原告另提供了户口本佐证上述亲属关系情况。另原告提交其父亲出具的情况说明，主张其曾在博罗县××区出口分站工作，但早已离职。于2003年6月举家迁移至石龙镇居住生活，离职至今，博罗县××区出口分站从未发放任何退休金等养老待遇。原告提交东莞市第八人民医院出具的收入证明，证明原告从2017年9月18日至今在该院工作，月收入为4835元。另其提交的东莞银行交易明细显示其从2017年11月1日至2018年1月31日的月平均工资为2461.42元。被告平安财险南城支公司主张该银行流水打印截至至2018年1月10日，无法证实原告在事故发生后全休期内是否有正常发放工资。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、户口本、亲属关系证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、护理费发票、辅助器具费发票、情况说明、东莞银行交易明细，被告**华提交的收条、销卡票据，被告平安财险南城支公司提交的垫付支付回单、质证意见以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告姚弟兴不负此事故的责任，被告**华负事故全部责任。被告**华驾驶的粤Ｓ×××××号车辆投保了交通事故责任强制保险，被告平安财险南城支公司应当先在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。对于原告超过交通事故责任强制保险的损失，因粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险南城支公司购买了150万元的商业第三者险及商业第三者险不计免赔等险种，应由被告平安财险南城支公司在商业第三者责任险的范围内予以赔偿，超过商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告**华直接承担。根据原告的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况、本院的调查情况等，本院对原告因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度人身损害赔偿计算标准，计算如下：一、医疗费用赔偿限额的赔偿费用：1、医疗费:15890.7元。原告因案涉交通事故产生了住院医疗费15178.7元，门诊医疗费712元，共计15890.7元。其中被告平安财险南城支公司在交强险限额内垫付了10000元，被告**华垫付2000元，本院对此予以认定。2、后续治疗费：对于原告主张尚未产生的后续治疗费用，并非必然发生的费用，且费用的支出具有不确定性，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。3、住院伙食补助费：6200元。原告住院62天，应当参照每天100元的标准计算，即共计6200元（100元×62天=6200元）。4、营养费：1000元。原告因此次事故致残，本院酌情支持营养费为1000元。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、残疾赔偿金：185073.16元。原告为非农业家庭户口，以原告的伤残等级标准，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。原告定残时，其父亲姚润枝71周岁，母亲冼凤娇71周岁。被告未有证据证明原告父亲有退休收入，故本对原告该项诉求予以支持。根据法律规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告父亲的被扶养年限为9年，其母亲的被扶养年限为9年。原告的父母共有三名子女，即其父母的扶养义务人共计3人。故原告诉请的被抚养人生活费按照上一年度广东省城镇居民人均年生活消费支出28613.3元/年计算，本院予以支持。综上，原告诉请的被扶养人生活费应为：28613.3元/年×9年÷3×20%×2=34335.96元。综上所述，原告诉请的被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金，故死亡伤残赔偿金依法计算为150737.2元+34335.96元=185073.16元。2、精神损害抚慰金：10000元。本次事故造成原告九级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。3、误工费：5274.67元。原告住院146天，出院诊断证明书中载明全休1个月，误工时间应计算为62天+30天=92天。综合原告提交的证据不足以认定原告存在误工损失情况，故对于原告按4835元/月标准计算误工费的请求，本院不予支持。其误工费的计算标准应参照东莞市上一年度最低工资标准计算。因此，原告的误工损失应计算为：1720元÷30天×92天=5274.67元。原告其他超出部分的诉请，本院不予支持。4、护理费：11780元。出院小结注明原告住院期间陪护一人，原告提交发票以证明其已支付护理费11780元，原告的请求依法有据，本院予以确认。5、鉴定费：3730元。原告提交发票证明其已支付鉴定费，原告的请求依法有据，本院予以支持。6、残疾辅助器具费：2500元。出院医嘱载明因治疗需要，外购支具一副，费用2500元，且有发票为证。本院予以支持。7、交通费：1000元。根据原告的伤情及实际治疗的情况，对于原告1000元的交通费诉请，本院予以支持。8、住宿费：原告对此未能提供任何相关的证据予以反映，本院对此不予支持。以上医疗费用赔偿限额的赔偿费用第1至4项共计23090.7元，被告平安财险南城支公司应向原告支付交强险的医疗费用赔偿限额范围10000元，余款13090.7元应由被告平安财险南城支公司在商业第三者责任险的范围内承担。以上死亡伤残赔偿限额费用第1至7项共计219357.83元，被告平安财险南城支公司应向原告支付交强险的死亡伤残赔偿限额范围110000元，余款109357.83元应由被告平安财险南城支公司在商业第三者责任险的范围内承担。综合上述，被告平安财险南城支公司应向赔偿原告242448.53元（10000元+110000元+13090.7元+109357.83元）。而被告平安财险南城支公司已向原告垫付了10000元，被告**华垫付了2441元，该款应在平安财险南城支公司承担的赔偿款项中予以扣减，即被告平安财险南城支公司还应向原告赔偿的款项为230007.53元（242448.53元-10000元-2441元）。被告**华在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞南城支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿230007.53元给原告姚弟兴；二、驳回原告姚弟兴对被告**华的诉讼请求;三、驳回原告姚弟兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2566.26元（原告已预交），由原告姚弟兴承担256.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞南城支公司承担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇一八年七月二十四日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。