济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2239号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人:潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：赵艳敬、曹起稳，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：冠县昌利轴承有限公司，住所地冠县。法定代表人：刘子军，总经理。被告：冠县晨鸣精密管业有限责任公司，住所地冠县。法定代表人：王恩英，总经理。被告：冠县恒祥轴承制造有限公司，住所地冠县。法定代表人：崔振书，总经理。被告：冠县中圆轴承有限公司，住所地冠县。法定代表人：杜甲顺，总经理。被告：杜甲顺，男，汉族，1968年11月27日出生，住冠县531-2号'style='cousor:pointer'>山东省冠县。被告：马焕芝，女，汉族，1966年12月27日出生，住冠县531-2号'style='cousor:pointer'>山东省冠县。被告：冯东江，男，汉族，1979年4月9日出生，住山东省冠县。被告：王恩英，女，汉族，1981年6月29日出生，住山东省冠县。被告：刘子军，男，汉族，1970年12月27日出生，住冠县704号'style='cousor:pointer'>山东省冠县。被告：陈书群，女，汉族，1971年3月3日出生，住冠县704号'style='cousor:pointer'>山东省冠县。被告：崔振书，男，汉族，1968年3月23日出生，住山东省冠县。被告：卢学枚，女，汉族，1967年10月6日出生，住山东省冠县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告冠县昌利轴承有限公司（以下简称冠县昌利公司）、冠县晨鸣精密管业有限责任公司（以下简称冠县晨鸣公司）、冠县恒祥轴承制造有限公司（以下简称冠县恒祥公司）、冠县中圆轴承有限公司（以下简称冠县中圆公司）、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人赵艳敬到庭参加了诉讼。被告冠县昌利公司、冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠县昌利公司向原告偿还借款本金260万元及相应利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）;2.判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等各项实现债权的费用由各被告全部承担。事实与理由：2016年9月28日，冠县昌利公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告冠县昌利公司提供最高综合授信额度260万元，授信期限为一年。同日，被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚等与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为被告冠县昌利公司的债务提供最高额保证，担保的债权最高本金余额为260万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年9月29日，被告冠县昌利公司与原告签订《借款合同》，合同约定冠县昌利公司向原告借款人民币260万元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，借款利息为年利率6.525%，在合同履行中发生争议则由贷款人所在地人民法院管辖，双方还对违约金、罚息等内容进行了约定。后原告依约向被告冠县昌利公司发放了借款。上述借款到期后，被告冠县昌利公司经营状况严重恶化，出现欠息，已发生合同约定的违约事件，各保证人也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》，证明2016年9月28日，原告与被告冠县昌利公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为260万元，期限自2016年9月28日起至2017年9月28日止；2.《最高额保证合同》二份，证明为担保债权的实现，原告与被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚签订《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与被告冠县昌利公司所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额260万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同中另对其他事项作出了约定；3.《借款合同》，证明2016年9月29日，原告与被告冠县昌利公司签订《借款合同》一份，约定被告冠县昌利公司向原告借款260万元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，借款利率为执行年利率6.525%直至借款到期日。在合同履行中发生争议则由贷款人所在地人民法院管辖，双方还对违约金、罚息等内容进行了约定；4.支付委托书、业务凭证各一份，证明原告已按照借款合同的约定向被告冠县昌利公司履行了放款义务；5.欠款欠息明细，证明截至2018年7月11日，被告欠付本息的具体数额，本金为260万元、利息（含罚息）为374408.13元，复利为18125.8元，合计2992533.93元；6.委托代理协议、代理费发票、业务回单各一份，证明原告为实现债权支付了前期律师代理费用10000元，各被告应当按照合同约定予以支付。被告冠县昌利公司、冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，原告与被告冠县昌利公司签订《最高额综合授信合同》，约定最高额综合授信额度为260万元，授信期限为从2016年9月28日起至2017年9月28日止，授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，原告与被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚签订《最高额保证合同》，为被告冠县昌利公司与原告签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保，杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚在最高额保证合同上签字捺手印。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高余额为260万元，最高额担保债权的确定期间为自2016年9月28日起至2017年9月28日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年9月29日，被告冠县昌利公司与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为260万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年9月29日起至2017年9月29日止。借款利率采用固定利率，执行年利率6.525%，借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金时，逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年9月30日，被告冠县昌利公司向原告提交支付委托书，请求原告支付260万元的借款。同日，原告向被告冠县昌利公司发放借款260万元，到期日为2017年9月29日，借款用途为借新还旧，年利率为6.525%，担保方式为保证担保。发放贷款后，被告冠县昌利公司未按合同约定及时向原告偿还借款利息，被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚也未履行保证责任。截止2018年7月11日，被告冠县昌利公司尚欠原告借款本金260万元，利息392533.93元（含罚息、复利）。另查明，原告为实现债权和担保权利而支付律师费10000元。本院认为，被告冠县昌利公司、冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告冠县昌利公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告青岛银行济南分行依约出借款项后，被告冠县昌利公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚应承担连带保证责任。按合同约定，原告青岛银行济南分行要求被告冠县昌利公司履行还本付息义务及要求被告冠县晨鸣公司、冠县恒祥公司、冠县中圆公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告青岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冠县昌利轴承有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金260万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告冠县昌利轴承有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息392533.93元(截至2018年7月11日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告冠县昌利轴承有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年7月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告冠县昌利轴承有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、冠县中圆轴承有限公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚对上述一、二、三、四给付款项承担连带清偿责任。六、驳回原告青岛银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。案件受理费27600元，保全费5000元，由被告冠县昌利轴承有限公司、冠县晨鸣精密管业有限责任公司、冠县恒祥轴承制造有限公司、冠县中圆轴承有限公司、杜甲顺、马焕芝、冯东江、王恩英、刘子军、陈书群、崔振书、卢学枚负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  丁 惠人民陪审员  杜 敏二〇一八年七月十三日书 记 员  杨 帆