江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭新民初字第403号原告浦玉露。委托代理人黄加斌、严贾伟，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市亭湖区人民中路102号。法定代表人王文法，该公司总经理。委托代理人黄文忠，该公司职工。委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司经理。委托代理人林海波、万金海，江苏因果律师事务所律师。原告浦玉露诉被告盐城市公共交通总公司（以下简称盐城市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用普通程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告浦玉露及其委托代理人严贾伟，被告盐城市公交公司的委托代理人黄文忠，张长连，被告盐城保险公司委托代理人万金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦玉露诉称：2014年10月22日，被告盐城市公交公司的驾驶员万云杰驾驶苏J×××××公交车在盐城经济技术开发区××与××路交叉口由南向西左拐弯行驶时，与浦玉露由西向东驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队认定原告与万云杰负事故同等责任。原告受伤后被送往盐城市第三人民医院住院治疗，上述汽车在被告盐城保险公司投保了交强险。现请求法院判决：1、被告盐城市公交公司赔偿原告因交通事故产生的各项损失138758.25元；2、被告盐城保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告盐城市公交公司辩称：1、原告诉称交通事故的发生及责任认定属实。2、发生交通事故时驾驶员驾驶车辆属于职务行为，原告受伤后，盐城市公交公司垫付了医疗费28642.45元，另外公交公司支出汽车维修费用1750元，请求法院一并处理。被告盐城保险公司辩称：1、原告诉称交通事故的发生及责任认定属实。原告鉴定时内固定在位，对鉴定结果存在影响。2、被告盐城市公交公司的汽车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3、原告主张的各项费用标准过高，保险公司不承担诉讼费用。经审理查明：2014年10月22日，被告盐城市公交公司的驾驶员万云杰驾驶苏J×××××公交车在盐城经济技术开发区××与××路交叉口由南向西左拐弯行驶时，与浦玉露由西向东驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队认定原告与万云杰负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往盐城市第三人民医院治疗，后原告住院并接受手术治疗，2014年11月11日出院，原告共花费医疗费35154.45元，其中被告盐城市公交公司垫付28642.45元。后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告浦玉露遂诉至本院。另查明：上述公交车在盐城保险公司投保了交强险。案涉交通事故发生在保险期限内。原告浦玉露从2013年开始到盐城经济技术开发区居住，事发前在江苏司工作，其工作内容及收入详细情况未能提交相应的书面证据。事故发生治疗后原告一直在家休养。本案在审理过程中，经浦玉露申请并预交鉴定费，本院委托滨海县人民医院司法鉴定所对浦玉露的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所于2015年7月作出如下鉴定意见：“被鉴定人浦玉露因交通事故致左锁骨粉碎性骨折、其损伤遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人浦玉露伤后住院期间需2人护理并给予营养支持、出院后需要1人护理60日、给予营养支持90日，误工期限为120日，二次手术取内固定需8000元左右。”该司法鉴定所于2015年8月11日发函本院称被鉴定人浦玉露内固定材料未进入关节腔内，对关节活动无影响，内固定在位不影响伤残等级的评定。经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告浦玉露因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。关于浦玉露损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应根据原告的请求、法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费35154元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为110天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为990元。（3）住院伙食补助费。原告住院20天，按照18元/日的标准计算，确定原告伙食补助费为360元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定原告的后续治疗费为8000元。医疗费用合计44504元。2、伤残损失：（1）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，根据原告的工作及收入举证情况，结合本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准，确定误工费为11000元。（2）护理费。根据鉴定意见中的护理人数与护理期限，按照80元/日的标准计算，确定护理费为8000元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（4）残疾赔偿金。根据受害人的伤残等级以及事故发生前原告的居住等情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（5）精神损害抚慰金。根据原告的伤残及事故发生情况，确定精神损害抚慰金为1000元。伤残损失合计89192元。3、财产损失。根据原告车辆损坏情况，确定财物损失费500元。（均精确到元）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告盐城保险公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于案涉汽车由盐城保险公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告盐城保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任99692元（医疗费用1万元、伤残费用89192元、财物损失500元）。2、被告盐城市公交公司的赔偿责任。万云杰对事故的发生负同等责任，万云杰驾驶车辆属于职务行为，被告盐城市公交公司应当对万云杰的行为承担赔偿责任，所以被告盐城市公交公司依法应对原告交强险赔偿额以外的原告损失承担70%的赔偿责任，即24153元。因被告盐城市公交公司事发后垫付了28642元。两者相抵后，原告应返还被告盐城市公交公司4489元。因原告同意返还公交公司应由原告负担的汽车维修费用525元，所以原告应返还被告盐城市公交公司5014元（均精确到元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告浦玉露99692元，二、原告浦玉露返还被告盐城市公交公司垫付款及汽车维修费用合计5014元。上述义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，鉴定费1282元，合计2276元，由原告负担680元，被告盐城市公交公司负担1596元（原告已预交，被告盐城市公交公司应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。保险赔偿款的支付办法：本判决生效后，保险公司将判决确定的款项直接汇入当事人的银行卡中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  朱明华审判员  周洪庆审判员  邵海峰二〇一五年八月二十六日书记员  沈为祥附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。