济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初797号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：朱绍磊，山东储誉律师事务所律师。被告：刘超，男，汉族，1977年5月28日出生，住济南市，户籍地山东省济南市。被告：盛欣，女，汉族，1977年7月13日出生，住济南市。被告：李亦放，男，汉族，1984年9月16日出生，住济南市。被告：崔馨月，女，汉族，1985年9月29日出生，住济南市，户籍地山东省济南市。被告：赵琨，女，汉族，1986年5月2日出生，住济南市。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘超、盛欣、李亦放、崔馨月、赵琨金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人朱绍磊到庭参加了诉讼,被告刘超、盛欣、李亦放、崔馨月、赵琨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘超、盛欣偿还本息共计1367444.5元（其中本金1131344.61元，截至2017年10月27日利息236099.89元），后续利息及其他费用按《贷款合同》结算至实际清偿之日止；2.判令被告李亦放、崔馨月、赵琨对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由被告承担。事实与理由:2014年12月17日，原告与被告刘超、盛欣签订编号为平银（济南）贷字（2014）第（SW20141217000411）号《贷款合同》，约定原告向被告刘超、盛欣发放贷款142万元，贷款期限12个月；贷款利率执行年利率7.84%；利率调整方式为按年调整；贷款用途用于偿还平银（济南）贷字（2013）第（RL20130829000868）号合同项下借款人刘超所欠债务及购买化妆品；贷款资金采取受托支付方式支付。被告刘超、盛欣签字确认。2014年12月17日，原告与被告刘超、李亦放、赵琨签订平银（济南）联保字（2014）第（SW20141217000410）号《联合体担保合同》，保证担保范围为其他联合体成员在主合同项下所承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。被告刘超、李亦放、赵琨均签字确认。2014年8月11日被告李亦放、崔馨月向原告出具《保证担保声明书》，2014年8月15日被告赵琨向原告出具《保证担保声明书》，三人均承诺以本人全部财产为刘超、盛欣（债务人）提供保证担保，担保范围为授信合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务），愿为债务人偿还该笔信贷业务项下之所有本金、利息和相关费用。2014年12月29日，原告按照合同约定履行了放贷义务，贷款到期日为2015年12月28日。截至2017年10月27日，上述债务已经到期，被告刘超、盛欣尚有贷款本息1367444.5未偿还，被告李亦放、崔馨月、赵琨均未承担连带保证担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。被告刘超、盛欣、李亦放、崔馨月、赵琨未到庭，亦未提交相关证据，视为自动放弃其答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，平安银行股份有限公司济南分行提交的证据有：1.《授信申请书》一份，证明被告刘超、盛欣向原告申请涉案小微联保业务,李亦放、崔馨月、赵琨为涉案小微联保业务的保证人知情并签字,意思表示真实,手续齐全有效；2.编号平银(济南)贷字(2014)第（SW20141217000411）号《贷款合同》一份，证明原告与主债务借款人刘超、盛欣成立金融借款合同关系,并对贷款事项及违约责任进行了明确约定；3.《联保体担保合同》一份，证明被告为联保体成员,对联保体成员之间的主合同债务承担连带保证责任，李亦放、崔馨月、赵琨应对刘超的142万借款向原告承担连带保证担保责任；4.《保证担保声明书》两份，证明被告李亦放、崔馨月、赵琨清晰知晓借款人刘超、盛欣的142万元贷款为借新还旧及购买化妆品,并自愿向原告提供连带责任保证担保；5.《划款及扣收委托书》一份，证明原告根据被告刘超、盛欣的委托授权划款及扣收相关款项；6.《小微出账确认书》一份，证明确认小微联保业务142万单笔贷款出账,发放日期以银行出账凭证记录的日期为准；7.《个人贷款出帐凭证》一份，证明原告已按照合同约定向主债务人刘超发放贷款142万元,完成金融借款出借义务，贷款期限实际起止日期以出帐凭证记载的2014年12月29日起至2015年12月28日止为准；8.《借款信息一览表》一份，证明贷款合同到期日2015年12月28日，借款人刘超、盛欣没有履行清偿贷款和利息的义务，截止记账日期2017年12月21日共逾期724天，未还本金1131344.61元，按年利率11.76%（记账日期2017年12月21日按年调整为9.1350%）的罚息利率计收利息，未还利息254957.59元，按年利率11.76%（记账日期2017年12月21日按年调整为9.1350%）计收复利；9.EMS快递单一份，证明原告在该保证期限届满前依法向法院主张权利。因被告刘超、盛欣、李亦放、崔馨月、赵琨未到庭质证，视为放弃质证权利。根据审查，本院对以上原告证据的证明效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，平安银行股份有限公司济南分行与刘超、盛欣签订《贷款合同》，合同约定：贷款金额为142万元，贷款期限为12个月，自2014年12月29日起至2015年12月28日；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%（即年利率7.84%），利率调整方式为按年调整；按月付息，到期一次性还本；未按约定偿还贷款的，平安银行股份有限公司济南分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。同日，平安银行股份有限公司济南分行与联合体成员赵琨、刘超、李亦放签订《联合体担保合同》，合同约定：当联合体成员中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人；保证期间从本合同生效日起直至各主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年；保证担保的范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证人对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任。2014年8月11日李亦放与崔馨月、2014年8月15日赵琨分别向平安银行股份有限公司济南分行出具《保证担保声明书》，载明：本人同意以所有全部财产为刘超、盛欣向平安银行股份有限公司济南分行申请的授信提供保证担保，担保范围为授信合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金142万元，如该笔信贷业务到期，债务人因任何原因不能偿还贵行款项，本人愿为债务人偿还该笔信贷业务项下之所有本金、利息和相关费用，并无条件放弃抗辩权，本声明书为不可撤销的担保书，保证担保期限至信贷业务到期日多加两年。2014年12月29日，平安银行股份有限公司济南分行按约向刘超、盛欣发放了借款，刘超、盛欣未按约还本付息。截止至2017年10月27日，刘超、盛欣尚欠本金1131344.61元及相应利息、逾期利息。本院认为，平安银行股份有限公司济南分行与刘超、盛欣签订的《贷款合同》以及分别与赵琨、刘超、李亦放签订的《联合体担保合同》，赵琨、李亦放、崔馨月向平安银行股份有限公司济南分行出具的《保证担保声明书》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。刘超、盛欣向平安银行股份有限公司济南分行借款后应当按约偿还本息，故平安银行股份有限公司济南分行要求刘超、盛欣履行还本付息义务的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。李亦放、崔馨月、赵琨应当按照合同约定承担连带保证责任，故平安银行股份有限公司济南分行要求李亦放、崔馨月、赵琨承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。平安银行股份有限公司济南分行主张律师费、公告费等由被告承担，未向法庭提交证据证明其主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告刘超、盛欣偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金1131344.61元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘超、盛欣偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款利息及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告李亦放、崔馨月、赵琨对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17280元，保全费5000元，由被告刘超、盛欣、负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许 莉人民陪审员  田相英人民陪审员  李健芳二〇一八年七月十九日书 记 员  房 栋