海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初26号 原告：赵某，男，1976年8月15日出生，汉族，现住四川省遂宁市。 委托诉讼代理人：侯某，海南大成（海口）律师事务所律师。 被告：许某，男，1964年3月27日出生，汉族，现住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：莫某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 原告赵某诉被告许某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，由于原告赵某申请伤残鉴定等原因，依法由审判员范祎龙适用简易程序于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人侯某，被告许某及其委托诉讼代理人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：原告产生的医疗费81275元、误工费52500元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、残疾赔偿金61634元、被抚养人生活费132826元、精神损害抚慰金20000元、后续手术治疗费9000元、鉴定费2700元，合计380235元，被告许某承担80%的赔偿责任。事实与理由：2017年3月14日20时30分左右，被告未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶逾期未检验、机件不符合技术标准的琼C1DX0××镇段自南往北靠右行驶。途径事发路段时，遇原告驾驶二轮电动轻便摩托车从对向行驶而至，两车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，原告被送至海南省人民医院住院治疗48天。2017年6月27日，琼海市公安局交通管理大队作出琼海公交认字[2017]第00048号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据相关法律规定，结合原告的实际病情，被告需向原告支付以下费用：1.医疗费81275元；2.误工费，原告为抹灰工，在建筑工地做工，350元/天，误工费为52500元；3.护理费，护理人为原告的哥哥，护理费为12000元；4.交通费500元；5.住院伙食补助费为4800元；6.营养费为3000元；7.残疾赔偿金61634元；8.被抚养人生活费132826元，原告被抚养费有父母、女儿三人，事故发生时原告父亲71岁，母亲67岁，女儿14岁；9.精神损害抚慰金20000元；10.后续手术治疗费9000元；11.鉴定费2700元。因交通事故被告承担主要责任，原告承担次要责任，所以被告应承担总损失的80%的赔偿责任。 原告为支持其主张的事实，提供了下列证据证明：1.《道路交通事故认定书》，证明原、被告发生交通事故后经交警大队认定被告应承担主要责任，所以原告主张被告承担80%的赔偿责任；2.海南省人民医院医疗住院收费票据5张以及琼海市人民医院票据3张，证明原告因本次交通事故产生医疗费81275元；3.海南省人民医院急诊病历首页，4.海南省人民医院住院病历首页，5.原告在海南省人民医院的病历档案（含入院记录、出院记录、长期医嘱记录单），证据3-5共同证明因本次交通事故原告在医院就诊的真实性，被告应对原告承担相应的责任；6.海南省人民医院住院清单，证明原告在海南省人民医院住院费用的明细，说明原告主张费用的真实性；7.海南省人民医院疾病证明书，8.三张医学影像报告，9.拍片影像，证据7-9共同证明经海南省人民医院诊疗确定原告身体伤残，已影响原告的正常生活和工作，被告应向原告支付赔偿款；10.原告现居住地派出所证明，11.村委会证明，12.原告父母、兄长、姐姐及原告本人的户籍材料，证明原告父母年满60周岁，由原告兄妹承担抚养义务；13.司法鉴定委托书、鉴定发票两张，证明原告因伤残鉴定支付鉴定费2700元；14.司法鉴定意见书，证明本次交通事故经司法鉴定中心鉴定，原告的“三期”时间、伤残等级、后续手术及术后康复费用。 被告许某辩称，原告驾驶机动车时未取得机动车驾驶证，也未戴头盔，原、被告的责任划分应该是六四划分。原告主张的医疗费应该是以相关发票来证实，对原告主张的误工费350元一天有异议，原告主张误工费过高。原告主张的交通费没有相关票据。对原告主张的营养费、住院伙食补助费没有异议。对原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算有异议，原告没有证据证明长期在城镇居住生活。被抚养人生活费原告计算的不清楚。原告主张精神抚慰金20000元过高，被告认为3000元至5000元较为合理。原告主张的后续治疗费过高。 被告提供《收条》一张，证明被告在本院受理本案后向原告支付10000元赔偿金。 原、被告所举证据，经双方相互质证，本院对原、被告双方所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告在质证意见中陈述称：被告在原告住院期间支付5000元现金，但原告予以否认，被告没有提供相应证据予以证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日20时30分左右，被告许某未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶逾期未检验、机件不符合技术标准的×××号二轮摩托车，沿中原镇新华村路段自南往北未靠右行驶。途径事发路段时，遇到原告赵某驾驶机件不符合技术标准的电机号：2010110553两轮电动轻便摩托车从对向行使而至。原告赵某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且属饮酒后驾驶，后座载有案外人占彬。原、被告两车发生碰撞，造成原、被告与占彬受伤的交通事故。琼海市公安局交通管理大队作出琼海公交认字[2017]第00048号《道路交通事故认定书》，认定许某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，占彬无责任。事故发生当日，原告被送往琼海市人民医院急诊治疗1天，花费医疗费1045.5元。之后，原告被送往海南省人民医院继续住院治疗，治疗期间为2017年3月15日至2017年5月2日，共住院48天，花费医疗费79952元。原告出院被诊断为：1.左足开放性足损伤；2.左足跖骨骨折；3.左足部脱位；4.左踝和足水平多发性肌腱损伤；5.左踝和足水平特指神经损伤；6.左手第2指指骨骨折。2017年7月3日，原告在海南省人民医院治疗，花费医疗费277.6元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。原告起诉后，根据原告申请，本院委托三亚市人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”等进行鉴定。三亚市人民医院法医鉴定中心于2018年5月22日作出三医司鉴[2018]临鉴字第A49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人赵某因左手损伤遗留的左手功能丧失评定为十级伤残；2.被鉴定人赵某住院手术及术后康复治疗费用预计需8000元-9000元；3.结合被鉴定人赵某的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议其误工期150天、护理期60天、营养期60天为宜。案件审理期间，被告向原告预付10000元赔偿款。 另查明，原告为四川省遂宁市安居区横山镇晒淀村农业户口，事故发生时在建筑工地打工；原告住院期间由其哥哥与嫂子轮流护理，原告哥哥承包建筑工地工程，原告嫂子没有固定工作。 再查明，原告父亲赵呈元1945年7月23日出生，原告母亲唐桂芳1949年11月12日出生。原告父母生育三个子女，均已成年。原告父母户口性质为四川省遂宁市安居区横山镇晒淀村的农业户口。 又查明，肇事车辆×××号普通二轮摩托车所有人为被告，事故发生时该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为:本案系因道路交通事故人身损害赔偿引起的民事侵权纠纷，本案争议的焦点为：一、原告主张赔偿的各项费用计算是否有事实与法律依据；二、原告所受损失责任应如何承担。 一、关于原告主张赔偿的各项费用计算是否有事实与法律依据问题。本案事故发生在2017年3月14日，一审法庭辩论时间为2018年7月20日，原告请求的损失赔偿适用2018年公布的数据标准予以计算，本院予以支持。原告及原告父母均为四川省遂宁市安居区横山镇晒淀村的农业户口，原告要求赔偿标准按照城镇居民计算，但没有提供相应证据证明，本院确定原告请求的各项赔偿应按照四川省农业户口标准予以计算。1.医疗费。原告在琼海市人民医院花费医疗费1045.5元，在海南省人民医院花费医疗费80229.6元，共计花费医疗费81275元，有相应医疗费发票为凭，本院予以支持。2.后续治疗费。根据《鉴定意见书》的鉴定意见，原告的住院手术及术后康复治疗费用预计需8000元-9000元，本院酌定支持8500元的主张，超出部分不予支持。3.营养费。鉴定意见评定原告的营养期为60日，营养费标准本院依法支持其50元/天的主张，营养费为3000元=50元/天×60天。4.住院伙食补助费。原告共住院治疗48天，住院伙食补助费标准本院依法支持其100元/天的主张，住院伙食补助费为4800元=100元/天×48天。5.误工费。原告事故发生前是海南省琼海市中原镇建筑工地工人，误工标准应以建筑业平均工资44056元/年即121元/天计算，鉴定意见评定原告的误工期150日，误工费为18150元=121元/天×150日，超出部分本院不予支持。6.护理费。原告住院期间由其哥哥、嫂子护理，鉴定意见评定原告的护理期为60日（自受伤之日起计算），因原告没有举证证明其哥哥、嫂子有固定收入，原告的护理标准应以居民服务业36552元/年即100元/天计算，护理费为6000元=100元/天×60日，超出部分本院不予支持。7.残疾赔偿金。依据《鉴定意见书》的鉴定意见，原告因左手损伤遗留的左手功能丧失评定为十级伤残，根据四川省的残疾赔偿金计算标准，残疾赔偿金为24454元=12227元/年×20年×10%，超出部分本院不予支持。8.被抚养人生活费。原告父亲赵呈元被抚养年限为9年，参照四川省农村居民人均年生活消费支出11397元/年计算，生活费为3419元=11397元/年×9年×10％÷3人；原告母亲唐桂芳被抚养年限为13年，生活费为4939元=11397元/年×13年×10％÷3人；原告父母的被抚养人生活费为8358元，超出部分不予支持。原告没有提供其女儿的基本信息，无法核实原告女儿的被抚养人生活费，原告主张其女儿的被抚养人生活费，本院不予支持。9.交通费。原告没有提供有效的交通费票据，但交通费是原告就医、鉴定客观产生的费用，原告主张交通费500元，本院予以支持。以上原告主张的各项赔偿费用合计为155037元。原告主张的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的确定应当根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告因事故造成十级伤残，给其精神上带来极大创伤，为了弥补其损失，应予赔偿精神损害抚慰金，但原告也是酒后驾驶，应有一定过错。原告请求精神损害抚慰金20000元过高，综合以上各因素，酌定精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金不按过错比例承担。 二、关于原告所受损失责任应如何承担问题。《道路交通事故认定书》认定被告许某承担事故主要责任。据此，本院酌情认定被告许某承担事故60%的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆×××号二轮摩托车登记在被告许某名下，因此，被告许某有为×××号二轮摩托车投保交强险的法律义务。因被告许某未按规定投保交强险，应根据《道路交通安全法》第76条交强险的赔付原则，先由被告许某在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照过错比例承担赔偿责任。本案中，原告赵某未主张被告许某在交强险责任限额内先行赔付，属于自由处分其民事权益，本院予以确认。被告许某应向原告赵某赔偿各项损失155037元的60%及5000元精神抚慰金，扣除已赔偿的10000元，还应向原告赔偿88022元=155037元×60%+5000元-10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告许某于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告赵某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计88022元； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元、鉴定费2700元，由原告赵某负担2546元，由被告许某负担3818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  范祎龙 二〇一八年七月二十五日 书记员  严 均 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。