浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0127民初4102号 原告：夏福根男，1966年2月15日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。 被告：余发林男，1971年4月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：张志娟女，1973年2月13日出生，汉族，住淳安县。 原告夏福根诉被告余发林、张志娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏福根及其委托诉讼代理人甘志伟到庭参加诉讼，被告余发林、张志娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告返还借款320000元，并支付该款自2015年8月20日起至还清之日止按年利率19.4%计算的逾期利息（暂算至2017年8月20日止为124160元）；2、二被告支付案件受理费、保全费共计12824元以及律师代理费12000元；3、本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为二被告返还借款320000元，并支付该款自2015年8月24日起至还清之日止按年利率19.4%计算的逾期利息。 事实与理由：2014年8月14日，二被告向出借人陈亮借款1150000元，定于2014年10月13日前归还借款，并约定：逾期不还，从借款之日起承担中国人民银行年贷款利率的四倍利息，另承担债权人为以上借款造成的损失（如律师代理费、交通费等等）；该借款由担保人夏晓华、唐玲洁提供连带保证责任担保，保证期限为二年。借款后，二被告先后归还了出借人陈亮借款830000元，剩余320000元没有归还。为此出借人陈亮于2015年7月起诉担保人夏晓华、唐玲洁，并申请淳安县人民法院对唐玲洁的财产进行了保全。鉴于担保人夏晓华是原告的侄儿，唐玲洁与夏晓华系恋人关系；且夏晓华、唐玲洁也曾向出借人陈亮借款，并由原告担保，由于夏晓华、唐玲洁借款未还清，出借人陈亮也在同一时间起诉了夏晓华、唐玲洁及原告。应夏晓华、唐玲洁请求，由原告出面与出借人协商处理上述两笔借款的还款事宜，并由原告先行代为清偿，而后再由原告向相关借款人及反担保人追偿。在此情形下，原告与出借人陈亮于2015年8月20日签订了《民间借贷纠纷调解协议》，协议约定“相应夏晓华、唐玲洁、余发林、张志娟叁张原始借据由陈亮交给夏福根，相应债务全部由夏福根作最后清偿完毕，夏福根经济损失由夏福根向相关借款人及反担保人作追诉补偿。夏福根将新安东路544号面积为63.93㎡店面房过户给陈亮，原贷款1300000元由陈亮支付，再补偿给陈亮200000元，陈亮向法院交的26000元保全费[注：实际为（2015）杭淳商初字第1235号、1236号两个案件的案件受理费及财产保全申请费，其中（2015）杭淳商初字第1236号案件为12824元]由夏福根先行支付”。之后，在陈亮将上述叁张原始借据交给原告情况下，原告将新安东路544号面积为63.93㎡店面房（价值约240余万元）过户给陈亮，并支付给陈亮200000元补偿款和26000元保全费。但时至今日，二被告却未将原告代其垫付的上述借款本息及相关费用返还给原告。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告余发林、张志娟未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，夏晓华向陈亮出具借条一份，确认向陈亮借款500000元，逾期从借款日起承担按中国人民银行贷款利率4倍计算利息，唐玲洁为借款承担连带保证责任。2014年8月6日，夏晓华、唐玲洁向陈亮出具借条一份，确认向陈亮借款1000000元，逾期从借款日起承担按中国人民银行贷款利率4倍计算利息，夏福根为借款承担连带保证责任。2014年8月14日，余发林、张志娟向案外人陈亮出具借条一份，确认向陈亮借款1150000元，款于2014年10月13日前归还，逾期从借款日起承担按中国人民银行贷款利率4倍计算利息，夏晓华、唐玲洁为借款承担连带保证责任。后因夏晓华、唐玲洁、余发林、张志娟未返还前述借款，故2015年8月20日，夏福根、夏晓华、唐玲洁与陈亮进行调解，确认夏晓华、唐玲洁已还陈亮680000元，尚欠820000元，余发林、张志娟已还830000元，尚欠320000元。同日，夏福根、夏晓华、唐玲洁与陈亮签订《民间借贷纠纷调解协议》一份，约定：夏福根将新安东路544号面积为63.93㎡店面房过户给陈亮，原贷款1300000元由陈亮支付，再补偿给陈亮200000元，陈亮向法院交的26000元保全费由夏福根支付，前述三张原始借据由陈亮交给夏福根，相应债务全部由夏福根做最后清偿完毕。同日，陈亮向夏福根出具收条一份，确认收到26000元。同时，夏福根、吴岱与陈亮、肖菲签订《房屋买卖合同》一份，约定夏福根、吴岱将坐落于千岛湖镇新安东路544号面积为63.93㎡的房屋卖给陈亮、肖菲，房屋价款2000000元，其中银行抵押贷款1300000元由陈亮、肖菲支付。2015年8月24日，夏福根向陈亮转账100000元，余款100000元未付。 另查明，因余发林、张志娟未返还本案借款，本院于2015年7月13日受理陈亮诉夏晓华、唐玲洁保证合同纠纷一案［即（2015）杭淳商初字第1236号］，后陈亮于2015年8月20日撤回诉讼，陈亮因诉讼支出案件受理费8637元、财产保全申请费5000元。 另查明，因夏晓华、唐玲洁未返还前述2014年8月6日产生的债务，本院于2015年7月13日受理陈亮诉夏晓华、唐玲洁民间借贷纠纷一案［即（2015）杭淳商初字第1235号］，后陈亮于2015年8月20日撤回诉讼，陈亮因诉讼支出案件受理费7824元，财产保全申请费5000元。 以上事实由原告提供的借条、民间借贷纠纷调解协议、房屋买卖合同、民事裁定书等证据材料在案证实。 本院认为，签订调解协议时，夏晓华、唐玲洁尚欠陈亮820000元，余发林、张志娟尚欠陈亮320000元，合计借款金额1140000元，原告实际还款800000元，另支付诉讼费用26000元，陈亮免除剩余部分的还款责任，故原告为余发林、张志娟偿还的借款为224561.40元即320000×（800000÷1140000）、诉讼费用为13399.42元即13637×（26000÷26461）。原告主张追偿的借款应为其实际代偿的部分，故支持二被告支付原告代偿款为224561.40元。关于利息部分，双方并未进行约定，故支持按年利率6%计算。诉讼费用，原告主张并无不当，予以支持。代理费用，双方并未进行约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余发林、张志娟于本判决生效之日起十日内支付原告夏福根代偿款224561.40元并支付该款自2015年8月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告余发林、张志娟于本判决生效之日起十日内支付原告夏福根案件受理费、保全费共计12824元； 三、驳回原告夏福根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8334元，公告费650元，合计8984元，由原告夏福根负担3632元，被告余发林、张志娟负担5352元。 原告夏福根于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告余发林、张志娟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 孔 勤 人民陪审员 余芝莲 二〇一八年七月四日 书 记 员 朱依娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?