江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初2519号 原告：李某，女，1936年1月2日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：阮厚铨，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：吴某1，男，1957年11月17日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：赵加琴，女，1959年10月12日生，汉族，住南京市浦口区，与吴某1系夫妻关系。 被告：吴某2，男，1965年2月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吴某3，女，1982年2月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吴某4，女，1970年12月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吴某5，男，1985年5月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告吴某4、吴某5共同委托代理人吴某3暨本案被告，自然情况同上。 被告：丁某，男，1985年12月18日生，汉族，住南京市江宁区。 原告李某与被告吴某1、吴某2、吴某4、吴某5、吴某3、丁某继承纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人阮厚铨，被告吴某1的委托诉讼代理人赵加琴，被告吴某4、吴某5的委托诉讼代理人吴某3，被告吴某2、吴某3、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：、请求依法分割吴咸金遗留的位于浦口区××街道××社区××河组房屋的拆迁利益（70平方米的安置房屋权属及拆迁款151990元）。事实和理由：原告与丈夫吴咸金于2017年7月19日由被告吴某2赠予划拔70平方米的房屋在吴咸金名下拆迁，吴咸金获得桥林街道安置房一套（70平方米），扣除购买的安置房款后余下拆迁款151990元。现吴咸金去世，原告要求取出补偿款，但吴某1不配合，提出要求继承遗产，双方协商无果。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，依法处理。 被告吴某1辩称：对于吴某2赠予划拔70平方米的房屋给吴咸金拆迁的事情其不知道，吴咸金名下拆迁房屋就是其父母的房子。对于该房屋的拆迁款放弃继承，但拆迁安置房屋应有其35个平方的份额。 被告吴某2辩称，其父亲吴咸金名下的被拆迁房屋是其划拨了70平方米的房屋以吴咸金的名义进行拆迁的。请求依法继承相应份额。 被告吴某4辩称，请求依法继承相应份额。 被告吴某5、吴某3辩称，请求依法继承相应份额。 被告丁某辩称，其放弃对其外公吴咸金遗产的继承。 经审理查明，原告李某与被继承人吴咸金系夫妻关系，双方于××××年结婚；婚后共生育三子二女，长子吴昌喜、次子吴某1、三子吴某2，长女吴昌兰、次女吴某4。吴咸金于2017年10月7日去世；长子吴昌喜、长女吴昌兰均先于吴咸金去世。吴某5、吴某3系长子吴昌喜子女；丁某系吴昌兰子女。 2017年7月19日，因“002省道南京段建设工程项目”建设的需要，南京市浦口区桥林街道办事处拆迁安置办公室（甲方）与吴咸金（乙方）签订《浦口区集体土地上房屋征收补偿协议》一份，该协议约定：被征收房屋坐落于××社区××组；经有效确认房屋面积70平方米；房屋补偿款总金额为424990元，其中：原房补偿款47390元、购房补偿款218400元、区位补偿款3500元、装修补偿款63000元、搬家费3500元、过渡费19200元、提前搬家奖励费70000元。乙方安置房选址位于兰花安置点，可申购安置房面积70平方米。安置房片区基准价为3900元每平方米，乙方同意将安置房购房款273000元作为购买安置房房款预存，用于安置房建设。待开具乙方房屋腾房验收单且跟踪审计出具乙方审计报告后，甲方一次性将扣除安置房购房款外的其他款项合计151990元支付给乙方。协议签订后，案涉房屋被拆除。2017年12月8日，南京市浦口区桥林街道办事处拆迁安置办公室扣除安置房购房款273000元后，将户名为吴咸金、金额为151990元的银行存款存单交给李某。 本案在审理过程中，原告提交了南京市浦口区人民政府桥林街道办事处滨江社区居民委员会出具的证明一份，载明：桥林街道××社区××组居民吴某2在浦口区经济开发区1号地块拆迁项目中产权人登记吴某2，房屋调查面积405.78平方米，为方便照顾父母亲，划拨面积70平方米给父亲吴咸金并完成拆迁协议签订。被告吴某1对该证明内容不予认可。 上述事实有原、被告的户籍资料，浦口区集体土地上房屋征收补偿协议，银行存单复印件，原告所在社区出具的证明，吴咸金的死亡证明及原、被告双方庭审陈述在卷证实。 本院认为，公民有遗产继承权。因吴咸金生前无遗嘱，故吴咸金死亡后，其法定继承人、代位继承人即本案原、被告对吴咸金的遗产均享有继承权。关于吴咸金遗产的范围，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，应当将李某与吴咸金夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产（即坐落于滨江社区青河组房屋拆迁利益）的一半分出为李某所有，其余的为被继承人吴咸金的遗产。 对于南京市浦口区桥林街道办事处拆迁安置办公室（甲方）与吴咸金（乙方）签订《浦口区集体土地上房屋征收补偿协议》所涉安置房屋如何继承、拆迁补偿款如何分配。本院认为，案涉征收补偿协议中所涉及的安置房屋（70平方米）尚未交付，该房屋的具体位置、实际面积无法确定，故本院只能对征收补偿协议中所涉安置房屋权益的份额予以明确，因丁某放弃对吴咸金遗产的代位继承，故由原告李某享有征收补偿协议中所涉安置房屋权益十分之六的份额，被告被吴某1、吴某2、吴某4各继承十分之一的份额，被告吴某5、吴某3共同继承十分之一的份额。征收补偿协议中所涉的拆迁补偿款151990元，其中的50%属于原告李某所有（即75995元）；剩余75995元属于吴咸金遗产，因吴某1、丁某均放弃继承，同时考虑到本案原告年事已高且与吴咸金共同生活的实际情况，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，由李某继承75995元×0.4＝30398元，吴某2、吴某4各继承75995元×0.2＝15199元，吴某5、吴某3共同继承75995元×0.2＝15199元。对于原告主张的征收补偿协议中所涉的拆迁补偿款151990元应扣除安置费19200元及搬家费3500元后再进行继承的意见，本院在分配继承份额时已将原告与吴咸金的共同所有的拆迁利益一半析出归原告所有，且在补偿款的继承中考虑到上述情况，对原告的继承份额给予以适当增加，故不应再重复扣减。对于原告主张案涉拆迁房屋系吴某2划拨给吴咸金进行拆迁，房屋拆迁补偿款中的原房补偿款应属吴某2所有，对此被告吴某1不予认可；本院认为，原告虽提交了社区证明，但仅凭该证明并不能确认吴咸金名下被拆迁房屋系吴某2划拨给吴咸金的事实，故对原告该项主张本院不予支持。对于吴某1辩称“拆迁安置房屋应有其35个平方份额”的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第九十条的规定，判决如下： 南京市浦口区桥林街道办事处拆迁安置办公室（甲方）与吴咸金（乙方）签订《浦口区集体土地上房屋征收补偿协议》所涉安置房屋由原告李某享有十分之六的权益份额，被告吴某1、吴某2、吴某4各享有十分之一的份额，被告吴某5、吴某3共同享有十分之一的份额。 南京市浦口区桥林街道办事处拆迁安置办公室（甲方）与吴咸金（乙方）签订《浦口区集体土地上房屋征收补偿协议》中扣除安置房购房款外的其他款项151990元中的75995元为原告李某所有；其余75995元，原告李某继承30398元，吴某2、吴某4各继承15199元，吴某5、吴某3共同继承15199元。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取3837元，由原告李某负担1000元，被告吴某2、吴某4各负担1000元，被告吴某5、吴某3共同负担837元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 员 徐小虎 二〇一八年七月十六日 法官助理 黄海燕 书 记 员 周 颖