wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟非诉执字第21-1号 申请执行人：樟树市人口和计划生育委员会。 法定代表人：晏新如，该委员会主任。 被执行人：张小兵，男，1983年10月27日出生，樟树市人。 被执行人：孙引（系被申请人张小兵之妻），女，1986年11月18日出生，樟树市人。 申请执行人樟树市人口和计划生育委员会于2014年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月10日作出的樟计生征决[2014]第017号江西省征收社会抚养费决定书。该决定书对被执行人张小兵、孙引因违反计划生育管理作出了征收社会抚养费59240元的决定。 本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人樟树市人口和计划生育委员会所确认被执行人张小兵、孙引违法的事实清楚，对被执行人张小兵、孙引征收社会抚养费所适用的法律正确，其申请符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 1、对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的樟计生征决[2014]第017号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 2、被执行人张小兵、孙引自收到本裁定书之日起五日内，向本院交纳社会抚养费59240元，执行费788.6元，合计60028.6元。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周礼辉 审 判 员  刘 敏 代理审判员  李耀勇 二〇一五年一月十五日 书 记 员  游湘璐
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第24号罪犯范小琴，女，1968年10月5日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸果敢县东山区石园子麻栗林村137组，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十二月十五日作出（2010）临中刑初字第392号刑事判决,以被告人范小琴犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17954号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范小琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范小琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范小琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯范小琴减去有期徒刑八个月(刑期自2010年8月11日起至2024年3月10日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第42号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告徐增昆。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告徐增昆侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告徐增昆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  蔡 涛代理审判员  罗娟艳人民陪审员  叶昆雁二〇一五年一月二十八日书 记 员  童美霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第321号罪犯宋启银，男，1974年4月21日出生，汉族，务农，小学文化，原住贵州省贵定县定东乡。贵州省麻江县人民法院于2013年4月12日作出（2013）麻刑初字第22号刑事判决书，认定被告人宋启银犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2012年8月26日起至2016年2月25日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年10月17日提出假释建议，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。经审理查明，罪犯宋启银在2013年8月至2014年8月服刑期间，被评为监狱表扬一次。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：对罪犯宋启银予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第111号罪犯陈飞，男，汉族，出生地甘肃省庆阳市合水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年1月20日作出（2009）惠中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人陈飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年8月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月12日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2018年1月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈飞在服刑期间悔改表现突出，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子。罪犯陈飞缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈飞悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈飞予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年一月二十八日书 记 员  李斯蔚
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第9号原告谢应雄，男，汉族，生于1985年3月8日，农民，住景东彝族自治县。被告鲁成云，男，彝族，生于1972年8月16日，农民，住景东彝族自治县。原告谢应雄与被告鲁成云纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，原告谢应雄于2015年1月6日以起诉时间部分及再考虑由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢应雄的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）的规定，裁定如下：准许原告谢应雄撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元由原告谢应雄承担。审判员  周航二〇一五年一月六日书记员  周艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第341号罪犯赵某某，男，1971年5月11日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一三年十二月十七日作出（2014）镇刑初字第17号刑事判决，以被告人赵某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2013年8月23日起至2015年2月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年1月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯赵某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯赵某某的考核结果，以罪犯赵某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯赵某某系危害公共安全犯罪，现刑罚执行已达1年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑一个月。（刑期自2013年8月23日起至2015年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)华法民监字第3号原审原告刘海燕，女，1978年10月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告张立甫，男，1957年7月1日出生，汉族，住濮阳市。原审被告周凤莲，女，1956年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审原告刘海燕与原审被告张立甫、周凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日作出(2013)华法民初字第88号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。院 长 荣延平二〇一五年一月二十二日书记员 杜爱萍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第468号罪犯孙金龙，原住河南省鹤壁市淇滨区。现在河南省平原监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2012年3月8日作出（2012）淇滨刑初字第6号刑事判决，认定被告人孙金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年9月19日至2015年5月18日止。于2012年4月20日送入河南省安阳市监狱服刑改造，2012年8月5日调入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙金龙减去有期徒刑三个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯孙金龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年11月25日晚21时许，孙金龙伙同他人在鹤壁市淇滨区淇河桥南头桥下对郭法林、袁宏亮殴打并强行劫取现金1800余元和手机两部（价值2364元）。同时认定被告人孙金龙系累犯。经审理查明，罪犯孙金龙自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月连续表扬4次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子，2012年8月4日禁闭处罚1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯禁闭审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙金龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙金龙准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年9月19日起至2015年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年一月二十八日书 记 员  赵苏娅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第5号罪犯张明革，男，1967年8月9日生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人。现在吉林省延吉监狱服刑。2013年8月20日，吉林省舒兰市人民法院作出（2013）舒刑初字第130号刑事判决，认定张明革犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币46000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明革在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获得有效积分98.1。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张明革确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张明革的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第204号罪犯王丽芳，女，1975年6月24日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，原住云南省耿马县福荣乡芒美村委会7组，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年九月二十二日作出（2002）临中刑初字第351号刑事判决，以被告人王丽芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年一月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字662号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○九年四月十一日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王丽芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王丽芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王丽芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯王丽芳予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2016年10月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第57-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在董向东名下的涉案赌资5643.64元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨董向东银行存款5643.64元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第151号罪犯罗洪军，男，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，原无业。原住黎平县德凤镇，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省黎平县人民法院于2009年11月13日作出（2009）黎刑初字第108号刑事判决，认定被告人罗洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。2012年7月5日经本院减刑1年9个月，刑期自2008年11月21日至2017年2月20日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年3月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯罗洪军在2012年3月至2013年2月、2013年3月至2014年3月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗洪军减去有期徒刑11个月（刑期自2008年11月21日起至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年一月二十八日书 记 员  罗 维
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民二初字第15号原告玉溪市志成工贸有限公司，住所地：玉溪市红塔区诸葛东巷16号。工商登记注册号：530402100046394。法定代表人周平，董事长。委托代理人王洪俊，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告杨丽芬，女，1964年3月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪市志成工贸有限公司诉被告杨丽芬建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪市志成工贸有限公司撤回起诉。案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告负担。审判员  严肃二〇一五年一月二十一日书记员  赵琦
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）景民初字第729号原告景东彝族自治县农村信用合作联社法定代表人刘东明，男，系该联社理事长。组织结构代码：21843011-8地址：云南省普洱市景东县锦屏镇凌云路111号。委托代理人钱华，女，云南银生律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告罗晓健，男，生于1981年12月31日，彝族，住景东彝族自治县。被告郭艳，女，生于1988年2月11日，汉族，住景东彝族自治县。被告郭元安，男，生于1965年1月13日，汉族，住景东彝族自治县。被告罗正菊，女，生于1974年7月9日，彝族，住景东彝族自治县。被告郭元昌，男，生于1963年1月12日，汉族，住景东彝族自治县。被告张兰，女，生于1966年6月16日，汉族，住景东彝族自治县。被告李育生，男，生于1965年12月16日，彝族，住景东彝族自治县。被告郭珍兰，女，生于1967年5月18日，彝族，住景东彝族自治县。原告景东彝族自治县农村信用合作联社诉被告罗晓健、郭艳、郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰借款及保证合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用普通程序于2014年12月9日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告景东彝族自治县农村信用合作联社委托代理人钱华到庭参加了诉讼，被告罗晓健、郭艳、郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景东彝族自治县农村信用合作联社诉称：2014年1月30日，被告罗晓健因购买客车需要向原告申请贷款30万元，双方协商后签订《个人借款合同》，合同内容主要为：借款金额为30万元，借款期限为12个月，自2014年1月30日起，双方按季付息，到期还本，利随本清。原告于2014年1月30日向被告发放了30万元贷款。为担保上述贷款由被告郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰作为连带责任保证人承担连带保证责任，被告郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰分别与原告签订了《保证合同》。到目前为止被告罗晓健已经超过2季度未按期支付原告利息；且被告发生交通事故，原告从事的运输行业已经停止；现其他债权人已经陆续向被告罗晓健索要欠款；担保人已向原告提出不再想承担保证责任。截止2014年10月17日止，被告应还原告欠款本金30万元及逾期利息19354.51元，共计319354.51元。被告没有按照约定时间偿还借款利息的行为已经严重违反了我国《合同法》的相关规定及双方《个人借款合同》约定，现原告起诉至法院请求法院判令八被告连带赔偿原告借款本金30万元及逾期利息19354.51元。被告罗晓健、郭艳、郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证明材料：1、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明各一份，欲证实原告诉讼主体资格；2、个人借款合同、保证合同材料一套共117页，欲证实第一、二被告向原告贷款30万元并由其他被告担保。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告罗晓健、郭艳、郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰未向法庭提交证据。根据庭审和认证，本院认定本案法律事实如下：被告郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰为被告罗晓健、郭艳担保，向原告借款300000元，借款期限为2014年1月30日至2015年1月30日，双方签定个人借款合同及担保合同。借款合同中约定贷款本息归还方式为按季付息，到期还本，利随本清。至原告起诉时，被告已有两个季度未按期支付原告利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告罗晓健、郭艳欠原告借款应当偿还。该笔借款虽未到期，但因被告未按期支付利息，原告有权要求被告偿还借款本金及合同约定的未支付的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰应承担连带保证责任。综上，原告要求八被告连带赔偿借款本金30万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告虽经本院依法送达起诉状及开庭传票无故未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告罗晓健、郭艳于本判决生效后五日内一次性偿还原告景东彝族自治县农村信用合作联社借款本金300000元，逾期利息按月利率9‰计算至清偿之日止；二、被告郭元安、罗正菊、郭元昌、张兰、李育生、郭珍兰对上述款项承担连带赔偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人罗晓健、郭艳追偿。本案案件受理费6090元，由被告罗晓健、郭艳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  杨光照审判员  刘国相审判员  高 源二〇一五年一月二十三日书记员  张金妹
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第00009-2号 本院在执行过程中，查明被执行人宗绪明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人宗绪明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第488号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告云南今邦日杂再生资源有限公司。住所：昆明市塘双路31号1幢。法定代表人李铁初，该公司负责人。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南今邦日杂再生资源有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南今邦日杂再生资源有限公司的起诉。案件受理费362.5元，减半收取181.25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  蔡 涛代理审判员  罗娟艳人民陪审员  叶昆雁二〇一五年一月二十二日书 记 员  童美霞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第187-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在谢建容名下的涉案赌资49690.41元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨谢建容银行存款49690.41元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第00055号原告聂某，女性，1987年11月1日生，彝族，住蒙自市。被告龙某，男性，986年4月16日生，住蒙自市。本院在审理原告聂某与被告龙某民间借贷纠纷一案中，原告聂某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未损害国家、集体或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员 宋 洁二〇一五年一月二十二日书记员 夏许莲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第24384号申请执行人阮强国，男，1964年10月5日生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人上海乐活宝宝数字技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨雅姝。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第11033号原告上海乐活宝宝数字技术有限公司诉被告阮国强劳动合同纠纷一案中，查明被执行人上海乐活宝宝数字技术有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人阮强国也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第11033号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一五年一月十九日书记员 孙国进附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2014)足法民初字第04579号原告：陈光彬，男，1968年12月3日出生，住重庆市大足区。被告：于文利，女，1970年12月7日出生，住重庆市双桥经开区。被告：何昌文，男，1968年3月16日出生，住重庆市双桥经开区。被告：王文高，男，1968年12月6日出生，住重庆市大足区。被告：赵兴能，男，1969年5月16日出生，住重庆市双桥经开区。被告：陈德财，男，1964年9月29日出生，住重庆市双桥经开区。原告陈光彬与被告于文利、王文高、赵兴能、陈德财、何昌文买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨正文任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员徐仁格组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈光彬与被告赵兴能、陈德财、何昌文到庭参加了诉讼，被告于文利与王文高经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光彬诉称:五被告在大足区XX镇共同经营餐饮业。2012年9月20日，原告向被告经营的餐饮店出售了牛肚、牛蹄筋、猪油、刀子等物品，合计金额6255元。被告于文利和赵兴伦收货后出具了收据一份，货款未付。2013年5月，被告经营的该餐饮店关闭。原告多次找于文利和赵兴伦结算，被告以其合伙存在纠纷为由，至今未付，故起诉，请求判令：1、被告连带支付原告货款6255元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵兴伦辩称：原告送货价值6255元以及我在收据上签字都是事实，但实际经营是于文利和王文高，货物是被他们二人卖了，应当由他们二人支付货款。被告陈德财、何昌文辩称：陈德财、何昌文、王文高、赵兴伦合伙经营是事实，但我们只是出资，并没参与实际经营，对于原告送货的情况我们不清楚，况且目前我们已经退伙，因此该由王文高和赵兴伦负责支付货款。被告于文利、王文高未予答辩。经审理查明：被告赵兴能、陈德财、何昌文、王文高于2012年8月1日签订了《股份投资联合声明》，约定合股投资经营XX城XX广场，并任命被告于文利为吧台主管兼菜品采购，负责清理日常销售单据等。2012年9月20日，原告陈光彬向被告经营的该餐饮店出售了牛肚、牛蹄筋、猪油、刀子等物品，合计金额6255元。被告于文利和赵兴能收货后出具了收据一份，上有于文利和赵兴能的签名。2012年10月31日，被告赵兴能、陈德财、何昌文、王文高签订《XX广场退出协议》，约定陈德财、何昌文退出合伙，自退出之日起，今后一切事务债务与退出人无关，不承担任何形式的责任。2013年9月16日，被告赵兴能、陈德财、何昌文、王文高与曾祥波签订《门市转让协议》，将多彩扎啤广场餐馆内的固定资产转让给曾祥波，约定2013年9月17日后所产生的一切费用与赵兴能、陈德财、何昌文、王文高四人无任何关系。原告陈光彬多次找收货人于文利和赵兴伦要求清偿货款，二人以其合伙存在纠纷为由，拒不支付。原告陈光彬曾于2013年12月2日向本院起诉，要求于文利和赵兴伦立即支付货款，因在审理过程中发现该餐饮店系多人合伙，原告陈光彬以需要补充搜集相关证据为由，申请撤回了起诉。2014年5月27日原告陈光彬再次起诉来院，并提出前述诉讼请求。经本院向双桥经开区工商行政管理部门查询，被告经营的“XX城XX广场”并未办理工商登记手续。被告于文利在本次诉讼中虽未到庭参加庭审活动，但曾于2013年12月6日向本院陈述：1、陈光彬出示的收据属实，货是我验收的，但我在该餐饮店只是工作人员，我虽现与王文高系夫妻关系，但我不是合伙人，且近几年我与王文高离婚、复婚几次，在陈光彬这笔货款产生期间是否处于夫妻关系存续期间不清楚。上述法律事实，有收据原件、股份投资联合声明、XX广场退出协议、门市转让协议、询问笔录、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，本案原告举示的收据原件结合被告于文利、赵兴能的陈述，足以证明原告与被告赵兴能、陈德财、何昌文、王文高存在买卖合同关系。从庭审情况来看，被告赵兴能、陈德财、何昌文、王文高在与原告陈光彬产生买卖合同关系时，处于合伙关系存续期间，全体合伙人对原告陈光彬的货款应当承担连带清偿责任。被告于文利作为收货人在收据上签字确认系其作为该餐饮店工作人员正常履行职务的行为，其法律后果应当由四个合伙人进行承担。因此，对原告陈光彬请求五被告连带支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告赵兴能、陈德财、何昌文、王文高于本判决生效后五日内连带支付原告陈光彬货款6255元；二、驳回原告陈光彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费350元、共计400元，由被告赵兴能负担120元、被告陈德财负担120元、被告何昌文负担120元、被告王文高负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨正文代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  徐仁格二〇一五年一月二十三日书 记 员  王 翱
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟非诉执字第23-1号 申请执行人：樟树市人口和计划生育委员会。 法定代表人：晏新如，该委员会主任。 被执行人：肖水华，男，1979年1月9日出生，樟树市人。 被执行人：邓爱平（系被申请人肖水华之妻），女，1981年8月16日出生，新干县人。 申请执行人樟树市人口和计划生育委员会于2014年9月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月26日作出的樟计生征决[2014]第019号江西省征收社会抚养费决定书。该决定书对被执行人肖水华、邓爱平因违反计划生育管理作出了征收社会抚养费30620元的决定。 本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人樟树市人口和计划生育委员会所确认被执行人肖水华、邓爱平违法的事实清楚，对被执行人肖水华、邓爱平征收社会抚养费所适用的法律正确，其申请符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 1、对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的樟计生征决[2014]第019号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 2、被执行人肖水华、邓爱平自收到本裁定书之日起五日内，向本院交纳社会抚养费30620元，执行费359.3元，合计30979.3元。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周礼辉 审 判 员  刘 敏 代理审判员  李耀勇 二〇一五年一月十五日 书 记 员  游湘璐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第165-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在张巍名下的涉案赌资50347.54元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张巍银行存款50347.54元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第1115号罪犯戚万漳，男，1985年2月16日生，汉族，山东省梁山县人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年8月13日，汪清县人民法院作出（2012）汪刑初字第76号刑事判决，认定戚万漳犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚万漳在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分206.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯戚万漳确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯戚万漳的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第82-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在BRIOSOALVINSISON名下的涉案赌资587986.81元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨BRIOSOALVINSISON银行存款587986.81元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民三初字第191号原告贾柱军，男，蒙古族，1978年1月10日出生，住辽宁省彰武县。委托代理人李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明云南红酒业发展有限公司住所云南省昆明市经济技术开发区经东路17-3号法定代表人武克刚，董事长。本院受理原告贾柱军诉被告昆明云南红酒业发展有限公司劳动争议纠纷一案后，原告贾柱军于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾柱军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贾柱军撤回起诉。审判员  付宜禾二〇一五年一月二十八日书记员  何小伟
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第61号罪犯果扎，女，1977年7月3日出生，景颇族，缅甸国籍，缅文一档文化。原住缅甸八莫县雷基镇邦湾村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十七日作出（2006）德刑初字第1229号刑事判决，以被告人果扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯果扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯果扎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯果扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯果扎减去有期徒刑一年(刑期自2006年5月23日起至2015年12月22日止)，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）东行执字第00240号 申请机关东港市人口和计划生育局。 负责人薛永山。 委托代理人修忠田。 委托代理人孙殿禹。 被申请人曹铸。 被申请人谭桂荣。 申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月15日作出东人口计生征字（2010）053号社会抚养费征收决定书，认定被申请人曹铸、谭桂荣于2003年5月5日未婚生育一男孩，起名叫曹艺宁（女孩是孤山镇人）。二人均为农业户口。决定：征收被申请人曹铸、谭桂荣社会抚养费人民币20000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费4000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。 本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月15日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2011年1月21日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下： 对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）053号社会抚养费征收决定不予强制执行。 审 判 长  王家丰 代理审判员  刘志义 人民陪审员  孙玮琦 二〇一五年一月十九日 书 记 员  潘晓伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第281号罪犯王贞奎，男，1979年3月4日出生于重庆市永川市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一二年一月九日作出（2011）嵩刑初字第264号刑事判决，以被告人王贞奎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年7月27日起至2016年5月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年8月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯王贞奎提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯王贞奎的考核结果，以罪犯王贞奎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王贞奎，现刑罚执行已达3年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年1月8日减刑后的刑期至2015年10月26日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王贞奎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王贞奎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平商初字第577号原告青岛农村商业银行股份有限责任公司平度白埠支行。住址：平度市同和办事处原白埠镇驻地。法定代表人孙明杰行长。委托代理人唐召峰，该行职工。被告孙友春，男，1958年7月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被告宋秀芹，女，1958年9月2日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人孙友春，男，1958年7月24日生，汉族，农村居民，住平度市崔家集镇团结村。系宋秀芹之夫。公民身份号码379014195807244114。被告于学丛，男，1970年12月17日生，汉族，农村居民，住平度市。被告董典云，男，1957年10月1日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2014年12月23日立案受理原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被告孙友春、宋秀芹、于学丛、董典云金融借款合同纠纷一案。依法由审判员张培武独任审判，本案已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行诉称，2012年8月1日，被告孙友春、宋秀芹向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行申请贷款80000元，并签订“（青农商平度中庄分理处）个借字2012年第0020号”《个人借款合同》，由被告于学丛、董典云自愿为其提供担保，并签订“（青农商平度中庄分理处）高保字2012年第0020号”《最高额保证合同》。合同约定借款期限为2012年8月5日至2015年8月1日，借款方式为可循环方式。最近一次贷款于2013年8月5从我行贷款80000元，到期日为2014年8月4日，现贷款已逾期，被告至今未履行还款义务，现尚欠我行贷款本金78694元，利息460.35元（利息计算至2014年12月3日），合计79154.35元。虽经原告多次索要，但被告一直未履行还款义务。请求法院判令被告孙友春、宋秀芹偿还原告借款本金78694元，利息460.35元（利息计算至2014年12月3日）；判令被告孙友春、宋秀芹偿还自2014年12月4日至贷款还清之日的利息；判令被告于学丛、董典云承担连带还款责任；诉讼费及原告实现债权的一切费用均由四被告承担。被告孙友春辩称，借款属实，要求分期还款。被告宋秀芹辩称，借款属实，要求分期还款。被告于学丛辩称，原告所诉属实，是给被告孙友春担保。被告董典云辩称，原告所诉属实，是给被告孙友春担保。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙友春、宋秀芹欠原告青岛农村商业银行股份有限责任公司平度白埠支行借款本金人民币78694元及利息（按本金78694元，按合同约定，自2014年8月4日至实际付款之日），于2015年4月15日前付清。二、被告于学丛、董典云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元，减半收取889.50元，邮寄费240元，共计1129.50元，由被告孙友春、宋秀芹、于学丛、董典云负担，于2015年4月15日前付清双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张培武二〇一五年一月二十九日书记员  兰长青
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第27号罪犯阿水，女,1990年9月14日出生，傣族，国籍不明。文盲，原住缅甸党阳村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年二月二十三日作出（2011）大中刑初字第11号刑事判决,以被告人阿水犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17978号裁定书减刑十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿水在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿水在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿水减去有期徒刑八个月(刑期自2010年7月16日起至2024年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（商）初字第4184号原告北京银行股份有限公司，营业场所北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。被告安小静，女，1992年4月18日出生，汉族。本院于2015年1月4日受理原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告安小静信用卡纠纷一案后，北京银行于2015年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告北京银行股份有限公司申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 冯 武二〇一五年一月十九日书记员 苑斯阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂西陵执第146号 申请执行人周家洪。 被执行人宜昌大昌发印业有限公司，住所地宜昌市西陵区经济开发区西湖路28号。 法定代表人陈修海，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1643号民事调解书，责令被执行人宜昌大昌发印业有限公司支付周家洪拖欠工资9700元、解除劳动合同补偿金3776元，并自2014年12月31日起至欠款全部清偿之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；为申请执行人周家洪补缴2013年11月至2014年12月各项社会保险（个人应缴部分个人自行缴纳）；承担案件执行费402元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌大昌发印业有限公司的银行存款13878元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。 二、被执行人以13476元为基数，自2014年12月31日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人袁春花支付迟延履行利息。 三、为申请执行人周家洪补缴2013年11月至2014年12月各项社会保险（个人应缴部分个人自行缴纳） 审判长  龚万青 审判员  余 晓 审判员  马晓曦 二〇一五年一月二十八日 书记员  吴 隽
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）维调确字第02号申请人李金波，女，现住维西县。申请人邹明超，男，住重庆大足县。案由：申请确认人民调解协议效力申请人李金波与邹明超材料买卖合同纠纷一案，经维西县社会矛盾调处中心调解，于2015年1月21日签订编号为【2015－04】号人民调解协议书，双方自愿达成如下协议：1、李金波于2015年5月31日前支付邹明超所欠的铝合金材料款36500.00元（大写：叁万陆仟伍佰元整）。2、如果李金波未按照约定的协议期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行同期利息支付延迟履行期间的债务利息。3、本协议一式三份，当事人双方各持一份，维西县社会矛盾调处中心留存一份。2015年1月21日，申请人李金波、邹明超共同向本院提出申请，请求对该协议书进行司法确认。本院经审查，申请人李金波与邹明超签订编号为【2015－04】号人民调解协议书，符合确认条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：确认申请人李金波、邹明超于2015年1月21日，在维西县社会矛盾调处中心签订的编号为【2015－04】号人民调解协议书有效。案件受理费50元由申请人李金波承担。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。享有权利的一方当事人向本院申请履行义务的一方当事人履行义务的，自本裁定书生效之日起二年内向本院提出申请。审判员 ： 李 玉二〇一五年一月二十一日书记员 ：赵树林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第197号罪犯阿欧么子阿木，女,1973年7月12日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年六月四日作出（2009）昆刑三初字第205号刑事判决,以被告人阿欧么子阿木犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一二年八月十三日、二○一三年十月二十五日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿欧么子阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿欧么子阿木在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿欧么子阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阿欧么子阿木减去有期徒刑一年(刑期自2008年9月26日起至2020年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第294号原告昆明承汇物业管理集团有限公司。住所昆明市东风东路延长线曙光东区承汇物管集团办公楼。法定代表人杨智远，该公司董事长。委托代理人张铭、吉剑锋，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告姜晋云，女，1981年5月13日生，汉族，云南省昆明市官渡区人，住昆明市官渡区。原告昆明承汇物业管理集团有限公司与被告姜晋云物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，现原告昆明承汇物业管理集团有限公司以被告姜晋云已缴清物业服务费用为由申请撤回对其的起诉。本院认为，原告昆明承汇物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明承汇物业管理集团有限公司撤回对被告姜晋云的起诉。案件受理费1710元，由原告昆明承汇物业管理集团有限公司承担855元，退还原告昆明承汇物业管理集团有限公司855元。审判员 李 芳二〇一五年一月二十一日书记员 万纯武
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第57号罪犯易成连，女，1979年12月6日出生，汉族，缅甸国籍。小学文化，原住缅甸第二特区勐波县贺岛河边寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国昆明铁路运输中级法院于二○○八年四月七日作出（2008）昆铁中刑初字第81号刑事判决，以被告人易成连犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○八年七月四日以（2008）云高刑终字第693号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年八月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2905号裁定书减为无期徒刑；二○一二年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3481号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易成连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易成连在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易成连在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯易成连减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年5月14日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第46号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人李长功，男，1990年1月16日生，白族，初中文化，楚雄警校厨师，云南省南华县人，云南省楚雄彝族自治州南华县号。2014年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）第419号起诉书指控被告人李长功犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人李长功到庭参加诉讼，现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2014年9月15日晚，被告人李长功与朋友饮酒后，于次日02时10分驾云Ｅ×××××6号普通二轮摩托车准备回家，当行驶楚雄市号大门外路段处与席丽虹驾驶云Ｅ×××××7号小型轿车发生碰撞，被楚雄市公安局交警大队民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，李长功静脉血液中检出的酒精含量为210mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、道路事故认定书、法医毒物检验报告、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人李长功的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人李长功静脉血液中检出酒精含量为210mg/100ml,应从重处罚。被告人李长功认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，建议对其在拘役四至五个月内量刑，并处罚金。被告人李长功对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2014年9月16日被告人李长功与朋友饮酒后驾云Ｅ×××××6号普通二轮摩托车准备回家，当行驶楚雄市号大门外路段处与席丽虹驾驶云Ｅ×××××7号小型轿车发生碰撞，被楚雄市公安局交警大队民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，李长功静脉血液中检出的酒精含量为210mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李长功在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受案登记表、查获经过、证人证言、现场辨认笔录及照片、户口证明、法医毒物检验报告、道路事故认定书及被告人李长功供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人李长功明知醉酒后不能驾驶机动车上道路行驶，而仍然在醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李长功静脉血液中检出酒精含量为210mg/100ml,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人李长功在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，被告人李长功亦无异议，本院予以采纳。根据被告人李长功犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李长功犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  郎文启人民陪审员  胡中良二〇一五年一月二十一日书 记 员  白 丽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高立民终字第5号上诉人（原审被告）王芹，女，汉族，1971年10月24日出生。被上诉人（原审原告）郑华信，男，汉族，1964年1月3日出生。原审被告虞德水，男，汉族，1970年10月29日出生。上诉人王芹因与被上诉人郑华信、原审被告虞德水民间借贷纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2014）牡商初字第61-2号民事裁定，向本院上诉称，原审法院不是合同履行地，对本案无管辖权，本案应由被告所在地法院管辖；被上诉人将相同原告、相同被告、相同案由、相同事实拆分起，规避管辖，请求将本案移送四川省高级人民法院管辖。本院认为，2014年3月26日，被上诉人郑华信以上诉人王芹、原审被告虞德水为被告诉至牡丹江市中级人民法院，《民事起诉状》称，2009年11月20日、2010年2月、2010年4月4日、2010年11月11日，被申请人因经营需要，分四笔向申请人郑华信借款45，000，000元，至今未予偿还，请求：判令两被告立即给付原告借款本金人民币45，000，000元；判令两被告自借款之日至判决生效确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍标准给付原告利息。根据最高人民法院《如何确定借款合同履行地问题的批复》”依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定为外，应确定贷款方所在地为合同履行地”和黑龙江省高级人民法院《关于全省法院第一审民事、民商事案件级别管辖的规定》的规定，本案贷款方郑华信所在地为牡丹江市，牡丹江市中级人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓彦代理审判员  刘菊红代理审判员  孙立伟二〇一五年一月十五日书 记 员  李 松
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洱执字第15号申请执行人李小柱，男，1970年1月4日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人陈李红，男，1985年6月20日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人李银佩，又名李银沛，女，1973年1月6日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。据以执行的（2014）洱民初字第532号民事调解书确定：被告陈李红欠原告李小柱借款本金35000元及利息2000元，共计37000元。限被告陈李红于2014年12月25日前赔偿12000元。被告李银佩对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。（2014）洱民初字第532号民事调解书发生法律效力之后，二被执行人未履行2014年12月25日前赔偿12000元的义务。申请执行人李小柱于2015年1月7日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人陈李红、李银佩送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行，被执行人已偿还4000元，尚欠8000元。经征求申请执行人意见同意二被执行人于2015年2月13日前偿还4000元，2015年3月30日前偿还4000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十四条之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2015）洱执字第15号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫东审判员  许 铭审判员  董志红二〇一五年一月二十一日书记员  张全庆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第210号罪犯赵爱珍，女，1968年2月24日出生，白族，云南省大理市人，初中文化,原住大理市汽车修理四厂宿舍，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○○年三月三十日作出（2000）昆刑初字第111号刑事判决，以被告人赵爱珍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年九月二十八日以（2000）云高刑复字第308号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○二年十月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第727号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年一月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字700号裁定书减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经昆明市中级人民法院五次裁定，共减去有期徒刑七年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵爱珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵爱珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵爱珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵爱珍予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2016年3月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第69号罪犯高香润，女，1955年1月20日出生，汉族，国籍不明,文盲，原住缅甸掸邦勐古市东峨村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年四月二十七日作出（2011）德刑初字第66号刑事判决,以被告人高香润犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第18005号裁定书减刑一年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高香润在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高香润在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高香润在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯高香润减去有期徒刑一年(刑期自2010年9月11日起至2023年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
上海市黄浦区人民法院行 政 裁 定 书（2014）黄浦行初字第502号原告黄丽芬，女，1977年1月5日出生，汉族，户籍所在地福建省。被告上海市公安局黄浦分局，住所地上海市。法定代表人周正。委托代理人朱卫钢，男。委托代理人陈嘉医，男。原告黄丽芬不服被告上海市公安局黄浦分局所作行政处罚决定，于2014年12月22日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告黄丽芬以本案无继续诉讼的必要为由，于2015年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告黄丽芬申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告黄丽芬撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预交),减半收取计人民币25元，由原告黄丽芬负担。审 判 长  陈瑜庭代理审判员  葛 翔人民陪审员  肖 阳二〇一五年一月二十八日书 记 员  储慧珏附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2013）莱州执字第01699号 本院在执行过程中，查明被执行人于志刚拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人于志刚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第955号原告孔健，男，汉族，1989年6月28日出生，住郑州市金水区。被告陈晓会，女，汉族，1983年2月20日出生，住郑州市中原区。被告郑州德龙宝真酒业有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路2号2号楼1层附4号。法定代表人韩成山。本院在审理原告孔健诉被告陈晓会、郑州德龙宝真酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 刘 嫣二〇一五年一月八日书 记 员 耿军磊
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第01179号 本院在执行过程中，查明被执行人于洁拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人于洁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1629-1号申请执行人董丽杰，女，汉族，1972年9月25日出生，昆明市人，住昆明市官渡区。被执行人王江洪，男，1968年11月12日出生，汉族，云南省通海县人，现住昆明市官渡区。被执行人闵萍，女，1971年6月30日出生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。（与被执行人王江洪糸夫妻关系）申请执行人董丽杰与被执行人王江洪、闵萍民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2013年11月28日作出的（2013）官民一初字第2568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董丽杰于2014年8月18日向我院申请执行。执行标的20300.00元，执行费204.50元。本案在执行过程中，经查证，被执行人闵萍、王江洪暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2014)官法执字第1629号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一五年一月二十三日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第134号罪犯邹大聪，女,1973年10月23日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一一年三月十五日作出（2011）昆刑三初字第532号刑事判决,以被告人邹大聪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17981号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹大聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邹大聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邹大聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯邹大聪减去有期徒刑十个月(刑期自2009年12月23日起至2020年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初10662号                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      代表人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：江红卫，重庆芊羽琪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：傅余，重庆芊羽琪律师事务所律师。      被告：唐茂林，男，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。                  案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告唐茂林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人江红卫到庭参加诉讼，被告唐茂林经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：唐茂林偿还截至2019年3月5日的信用卡透支本金113823.28元、利息4189.58元、违约金1317.34元、分期手续费3801.30元、年费270.55元，并支付自2019年3月6日起以信用卡透支本金113823.28元为基数，按日利率万分之五计收的利息。      被告唐茂林未答辩。                  被告唐茂林申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月9日                                              截至日期              2019年3月5日                  欠款金额              本金              113823.28元              利息              4189.58元                  分期手续费              3801.30元              年费              270.55元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。唐茂林申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心要求唐茂林偿还欠款并支付相应利息、分期手续费、年费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心举示的证据不足以证明其和唐茂林就违约金的支付有约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告唐茂林于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金113823.28元，支付截至2019年3月5日的利息4189.58元、分期手续费3801.30元、年费270.55元，并支付自2019年3月6日起至付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金113823.28元为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；      二、 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费2768.04元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担30元，被告唐茂林负担2738.04元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                          审  判  长      张  静                              审  判  员      李  骏      人民陪审员      刘成均                              二○一九年八月十六日                法 官助 理      颜瑶莎                              书  记  员      吴飞玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第35845号原告肖某，女，1967年11月26日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈雁，上海东座律师事务所律师。委托代理人李梅，上海东座律师事务所律师。被告杨某某，男，1961年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴刚，上海力帆律师事务所律师。本院受理原告肖某诉被告杨某某合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告肖某诉被告杨某某合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杜向红人民陪审员  史增康人民陪审员  周志勇二〇一五年一月十九日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第127号罪犯彭勃，男，汉族，1980年6月30日出生于黑龙江省肇源县，初中文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年3月20日作出（2006）深中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人彭勃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉。2009年4月19日，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院作出（2009）齐刑执减字第368号刑事裁定，对彭勃减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。2011年9月20日，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2011）齐刑执减字第1389号刑事裁定，对彭勃减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。期间，广东省人民检察院按照审判监督程序向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）粤高法审监刑再字第4号刑事判决，改判彭勃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年1月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯彭勃在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯彭勃的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯彭勃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱出具的罪犯彭勃计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯彭勃在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯彭勃的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己代理审判员  孙德敏代理审判员  王 愫二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 奇
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第76号罪犯玛肯努，女,1968年6月25日出生，穆斯林族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一○年四月十九日作出（2010）昆刑三初字第34号刑事判决,以被告人玛肯努犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3484号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玛肯努在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯玛肯努在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯玛肯努在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯玛肯努减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年4月14日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第01486号 罪犯孙大高，男，生于1987年9月10日，汉族，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。 本院于2008年5月16日作出（2008）合刑初字第032号刑事附带民事判决，以被告人孙大高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2008）皖刑终字第0248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年11月4日依法裁定，对罪犯孙大高减去有期徒刑八个月。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙大高在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯孙大高在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年4月至2014年9月获记功奖励三次、表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙大高确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯孙大高减去自本裁定送达之日起至2016年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 琳 审 判 员  汤晓红 人民陪审员  王永清 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第4461号原告江铜国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏黎。被告广州众信实业有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人王秀英。本院受理原告江铜国际贸易有限公司与被告广州众信实业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广州众信实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，而本案的被告住所地为广州市番禺区，因此本案应由广州市番禺区人民法院管辖。经书面审查，本院认为，原、被告就双方之间签订的编号为201-131213S00170的《购销合同》产生争议。该合同第十二条约定的争议解决方式为：“本合同在执行中产生的纠纷，由双方协商解决；协商不成的，任何一方均有权直接向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”本案中，原告江铜国际贸易有限公司的注册地址以及其在合同中披露的地址“上海市浦东新区东方路XXX号XXX楼”，均位于上海市浦东新区，故原告向本院提起诉讼符合合同约定及法律规定。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告广州众信实业有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告广州众信实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张海鹃代理审判员  黄梦云人民陪审员  张孝贤二〇一五年一月十四日书 记 员  陈巨澜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第2071号原告张若泉，男，汉族，1974年7月18日生，重庆市人，个体户，住昆明市官渡区。委托代理人严萍，女，1975年3月5日生，云南省开远市人，云玉珠宝集团管理人员，住昆明市。特别授权代理。委托代理人张宇，女，1979年6月18日生，昆明市人，云玉珠宝集团管理人员，住昆明市。特别授权代理。被告宋克林，男，汉族，1985年12月14日生，四川省成都市人，云南新地标贸易有限公司法定代表人，身份证住址为成都青羊区，住昆明市官渡区，现下落不明。原告张若泉与被告宋克林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严萍、张宇到庭参加诉讼。被告宋克林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张若泉诉称：2012年7月26日被告宋克林向原告借款150万元，双方约定被告于2012年10月26日前还清借款，如超过期限未还，视为被告违约，每逾期一日赔偿原告借款额1%的违约金。被告将其名下合法资产昆明市官渡区世纪城望春苑8幢2单元15D号房屋、云Ａ×××××号奥迪轿车、云南新地标贸易有限公司证照（法定代表人为被告）交给原告作债务担保。还款期限届满，被告未还原告借款，且恶意躲避原告。现诉请人民法院请求：一、判令被告偿还原告借款本金150万元；二、判令被告支付借款利息142500元；三、原告为实现债权委托代理人产生的委托费15万元由被告承担；四、其他费用包括财产保全费用由被告承担。被告宋克林未提交答辩意见。原告张若泉针对其主张提交以下证据：一、借条，欲证明2012年7月26日被告向原告借款人民币150万元，借款于2012年10月26日前还清，逾期承担借款额日1%的违约金。二、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，欲证明原告于2012年7月26日通过转帐向被告宋克林的账户转入人民币130万元，并以现金交付被告20万元；三、原、被告身份证复印件，欲证实双方主体资格；四、昆明市官渡区世纪城望春苑8幢2单元15D号房屋房产证复印件、云Ａ×××××奥迪车机动车行驶证及机动车注册登记证复印件、云南新地标贸易有限公司营业执照复印件一份，欲证实被告系公司法定代表人，该公司在经营中，被告借款时将上述财产凭证交给原告作抵押。被告宋克林未发表质证意见，也未提交证据。本院认为，原告提交证据一、二、三形式合法，内容真实，可以证明原告主张的事实，本院予以确认；证据四系复印件，且原告未提交办理房产及车辆抵押登记的证据，故对该组证据的证明效力本院不予确认。经过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：2012年7月26日被告宋克林向原告张若泉借款150万元，双方约定被告于2012年10月26日前还清借款，如超过期限未还，被告每逾期一日赔偿原告借款额1%的违约金。同日原告按约定将借款交付被告，被告出具借条。还款期限届满，被告未还款，原告遂诉至本院主张前述请求。因被告下落不明，本院于2014年10月1日在《人民法院报》刊登公告，向被告宋克林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告未到庭应诉。在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2014年6月9日作出(2014)官民保字第106号民事裁定书，裁定查封被申请人宋克林所有的位于昆明市世纪城望春苑8幢2单元15D号房屋房产证号昆房权证（官渡）字第××号号）的所有权，查封期限为两年，自2014年7月10日起至2016年7月9日止；查封申请人张若泉所有的位于昆明市世纪城望春苑1幢5F号房屋（房产权号：昆明市房权证官字第××号号）的所有权，查封期限为两年，自2014年7月10日起至2016年7月9日止。申请人张若泉于2014年9月9日申请解除财产保全，本院裁定解除对被申请人宋克林所有的位于昆明市世纪城望春苑8幢2单元15D号房屋房产证号昆房权证（官渡）字第××号号）所有权的查封；解除对申请人张若泉所有的位于昆明市世纪城望春苑1幢5F号房屋（房产权号：昆明市房权证官字第××号号）所有权的查封。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告宋克林向原告张若泉借款150万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告应当按照约定的期限还款。还款期限届满，被告未还款，原告要求被告偿还借款本金并按银行利率的4倍支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张实现债权委托代理人产生的委托费15万元，但未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋克林于本判决生效之日起十日内偿还原告张若泉借款150万元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍支付原告利息，利息自2012年12月27日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告张若泉的其他诉讼请求。案件受理费19582元、诉讼保全费5000元，由被告宋克林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚琼芳人民陪审员  涂生建人民陪审员  高 瞻二〇一五年一月二十八日书 记 员  解海蓉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第375号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第376号申请执行人交通银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人康定选。被执行人毛学高，男，1951年3月13日出生，住上海市嘉定区。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告毛学高信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第2941号生效民事判决判令：被告应给付原告透支款人民币21864.40元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费358.56元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人人户分离，目前去向不知，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民五(商)初字第2941号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月十九日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一五年一月二十一日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书(2015)宣区民初字第41号原告刘连英，男，1957年6月25日出生，汉族，张家口市宣化造纸厂下岗职工，住张家口市宣化区。被告傅孙博，男，1957年8月12日出生，汉族，宣化康明斯配件经理，住张家口市宣化区。35050019570812355X原告刘连英与被告傅孙博租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘连英、被告傅孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连英诉称，2003年8月1日，被告承租了我位于张家口市宣化区房屋一套，双方签订了房屋租赁合同，合同第四条约定，租赁期内，房屋内一切支出（如用电、用水、取暖费）由承租人即被告支付，我作为出租人概不负责。多年来，我与被告一直保持租赁关系，每年续签一次合同，直至2014年8月15日租赁期满，双方终止了租赁合同关系。我将此房再次出租时，我才知道房屋的暖气被停用了。物业说我补缴了2006年至2013年的停暖费后才能开通暖气，为了开通暖气，我只好替被告补缴了拖欠的停暖费。为此，我多次和被告联系协商此事宜，可被告总以各种理由推诿，故请求人民法院依法判决被告偿还我为其垫付的停暖费11500元，并承担本案的诉讼费用。被告傅孙博辩称，我是在2003年8月15日至2014年8月15日租赁了刘连英的门脸房一套，2003年的取暖费我已交清。2004年取暖费涨价后，因费用高我就停用了。物业公司将停暖的情况告诉了原告，原告也给我打了电话，原告和我说没用暖气就不用交费了，所以原告对未交停暖费是清楚的。我们之间每年签一份合同，新合同签订后，旧合同一并作废。如原告提出让我交停暖费，我就不和原告续签新的合同，因此，原告补缴的停暖费不应该由我负担。经审理查明，2003年8月1日刘连英将其所有的位于张家口市宣化区商租赁给傅孙博，并签订了房屋租赁合同，合同第一条约定，房屋租赁期限自2003年8月15日起至2004年8月14日止。合同第四条约定，租赁期内，房内一切费用，如用电、用水、取暖费都由承租方支付，出租方概不负责。合同签订后，双方按照合同约定履行了各自的义务。2004年合同到期后，双方签订了新的房屋租赁合同，每年一签，直至2014年8月15日止，除房屋租赁费有所变更外，其他协议内容未变动。2004年傅孙博停用了租赁房屋的供暖，直至租赁合同期满。刘连英再次将该房屋出租后，承租人需开通暖气时，物业公司称要求其补缴拖欠2006年至2013年停暖费共计15497.2元，补缴后方可开通。刘连英与物业公司经过交涉，刘连英补缴了2006年至2013年的停暖费共计11500元。刘连英与傅孙博因停暖费事宜协商未果，刘连英诉至本院。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提供的2003年、2011年、2012年、2013年房屋租赁合同，宣化南苑小区收费收据、收费计算标准、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，刘连英与傅孙博从2003年8月1日起每年一签的房屋租赁合同，是双方之间的真实意思表示，其房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。合同第四条约定，租赁期内，房内一切费用，如用电、用水、取暖费都由承租方傅孙博支付，出租方刘连英概不负责。2004年傅孙博虽停止了供暖，按照规定停供后物业公司仍将收取一定费用。因此，傅孙博在租赁刘连英房屋期间虽停暖，但停暖后产生的停暖成本费仍应由傅孙博缴纳,傅孙博的辩解理由不成立。现刘连英要求傅孙博给付其补缴的2006年至2013年的停暖费11500元，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：傅孙博于本判决生效后五日内给付刘连英补缴的停暖费11500元。案件受理费88元，减半收取44元，由傅孙博负担。刘连英预交的案件受理费本院不予退还，由傅孙博直接给付刘连英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。（此页无正文）审判员 张 旺二〇一五年一月二十二日书记员 刘海芬本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)祥民初字第489号原告郑佑章，男，汉族，1950年12月22日生，小学文化，住云南省自治州祥云县。委托代理人夏良辉，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人郑雪毅，女，1978年11月16日生，大学本科，楚雄师院教师，系郑佑章之女，住云南省自治州祥云县。代理权限：特别授权代理。被告祥云县祥城镇周家村民委员会第六村民小组。负责人：王万来，职务：该小组组长。本院在审理郑佑章确认合同有效纠纷一案中，原告郑佑章于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑佑章的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑佑章撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  李福荣二〇一五年一月十九日书记员  段莎莎
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民保字第12号原告罗李芝，女，1962年8月21日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。被告赵云华，男，1966年12月24日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。被告许丽萍，女，1971年10月6日生，汉族，云南省安宁市人，现住址同上。本院在审理原告罗李芝诉被告赵云华、许丽萍民间借贷纠纷一案中，原告罗李芝于2015年1月16日向本院提出财产保全的申请，并提供保全财产线索，要求对被告赵云华、许丽萍共有的坐落于安宁市八街镇青云路88号1幢1—4—20号住房一套予以查封，并向本院提供坐落于安宁市的住房作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告赵云华、许丽萍共有的坐落于安宁市八街镇青云路88号1幢1—4—20号住房一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周子光二〇一五年一月十九日书记员  李 昆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第198号罪犯姚恋，女,1984年9月12日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○七年十一月二日作出（2007）大中刑初字第197号刑事判决,以被告人姚恋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年一月十七日以（2007）云高刑终字第1685号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1211号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年八月十三日、二○一三年十月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚恋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯姚恋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯姚恋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯姚恋减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月12日起至2026年12月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书(2015)安环行非诉执字第3号申请执行人安宁市林业局。住所地：安宁市连然街。法定代表人：吴松茂，局长。被执行人高某某，男，1964年8月14日出生，汉族，居住地安宁市。申请执行人安宁市林业局于2015年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年7月9日作出的安林罚书字第(2014)第27号《林业行政处罚决定书》中，责令被执行人高某某限期恢复原状的具体行政行为林业行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查完毕。申请执行人安宁市林业局称：根据群众举报，2014年6月25日，我局执法人员到县街街道办马厂村杨梅箐地块现场调查发现，高某某在未办理合法林业批准手续情况下，改变林地用途,擅自使用林地建盖养殖房，造成擅自改变林地用途的违法事实，违法使用林地面积362.1平方米。2014年7月4日，我局对高某某下发行政处罚告知书，其在法定期限内未申请听证，也未自行拆除林地上违法建筑物。2014年7月9日，我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，做出安林罚书字第（2014）第27号《林业行政处罚决定书》，决定给予高某某以下行政处罚：1、罚款10863元；2、责令限期恢复原状。处罚决定当曰送达后，高某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。随后高某某主动缴纳了罚款，但未在规定期限内恢复原状。2014年10月22日经催告其履行后，高某某未自动履行，为此，申请法院依法强制执行高某某履行恢复原状，拆除所盖建筑物的具体行政行为。经本院审查认定，2009年，高某某按每亩租金15元，向安宁县街街道办马厂村租用林地5亩。2014年4月12日，高某某在未办理林地批准手续的情况下，平整土地，用大砖、石棉瓦等建筑材料，擅自在租用的林地上自己投资建盖11间石棉瓦房作为养殖房使用，占用林地面积362.1平方米。经核实，高某某对林业行政处罚决定书认定其违法使用林地建盖养殖房，占地面积362.1平方米的事实无异议。本院认为：对违反林业管理相关规定的当事人做出处罚决定是安宁市林业局的法定职责。申请执行人安宁市林业局作出的安林罚书字(2014)第27号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但申请人安宁市林业局申请强制执行的恢复原状的具体行政行为没有可供执行的明确具体执行方式、范围，即申请强制执行的标的情况不明确，不具有可执行性。故其申请执行的“恢复原状”的行政行为不能实现。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行《中华人民共和囯行政诉讼法》若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人安宁市林业局申请执行的其做出的安林罚书字(2014)第27号《林业行政处罚决定书》第2项“责令限期恢复原状”的执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对裁定有异议的，可在本裁定书送达之日起十五日内向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  魏如云审判员  冯琳琳审判员  刘正芸二〇一五年一月二十八日书记员  覃 天
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民初字第83号 原告陈明龙，男，汉族，1934年10月28日生富源县人，农民，住富源县。 委托代理人陈文春，男，汉族，1965年9月12日生富源县人，工人，住富源县化肥厂生活区。代理权限为特别授权。系原告陈明龙之子。 委托代理人孙栋帮，云南法闻律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告方德权，男，汉族，1972年9月18日生富源县人，农民，住富源县。 委托代理人李荣昌，云南云子宇靖律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院受理原告陈明龙诉被告方德权土地确权纠纷一案，原告陈明龙以诉讼标的已经被相关部门征用为由，于2015年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈明龙自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明龙撤回起诉。 案件受理费人民币100元免收。 审 判 长  刘文鹏 人民陪审员  董 芝 人民陪审员  温双云 二〇一五年一月二十一日 书 记 员  石艳丽
甘肃省高级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2015)甘执保字第04-2号 兰州市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于兰州银行股份有限公司民主路支行与甘肃活泉矿业物资有限公司等借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）甘民二初字第73-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封寇林恩所有的甘A41999奥迪汽车一辆、甘A62999宝马汽车一辆，徐婧所有的甘A50666别克汽车一辆。查封期间自2015年1月25日至2017年1月24日止。未经本院书面许可，不得办理上述车辆的抵押、变更、过户等手续。 附： （2014）甘民二初字第73-1号民事裁定书一份 二〇一五年一月二十二日 本院地址：兰州市安宁区建宁西路1950号 邮 编：730070 联系人：孙国峰 联系电话：0931-2839351
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第44号原告王某，女，1981年9月19日生，汉族，初中文化，居民，住贵州省盘县。被告郭某，男，1969年12月16日生，汉族，高中文化，居民，住澄江县。本院在审理原告王某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告王某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告王某的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，王某自愿负担。代理审判员  杨红忠二〇一五年一月十九日书 记 员  郭丽花
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第02号原告：薛艳，女，汉族，1979年9月9日出生，住昆明市高新区。被告：龚南南，男，汉族，1983年2月21日出生，住昆明市盘龙区。本院在审理原告薛艳诉被告龚南南民间借贷纠纷一案中，原告薛艳向本院提出申请，要求查封被告龚南南名下价值人民币320000元的财产。原告薛艳提供其名下的位于高新区棕榈泉花园1幢5单元302号房屋（产权证号：昆明市房权证字第××号）作为担保。本院认为，原告薛艳的申请符合法律规定的条件，并已按照法律规定提供了担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告龚南南限额价值人民币320000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙琳燕二〇一五年一月二十一日书记员  徐莎莎