广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初1968号原告：杨家成，男，汉族，1995年10月8日出生，住广东省电白县，委托诉讼代理人：彭亚，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，广东环球经纬律师事务所实习律师。第一被告：彭启堂，男，汉族，1981年7月22日出生，住广东省罗定市，委托诉讼代理人：张胜婷，广东人可和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟婷，广东人可和律师事务所律师助理。第二被告：廖江洪，男，汉族，1977年3月25日出生，住广东省罗定市，第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208，统一社会信用代码9144060570811410XX。负责人：唐珂，职务：总经理。委托代理人：梁键庭，男，汉族，1990年8月21日出生，住广东省佛山市南海区，该司员工。原告杨家成诉被告彭启堂、廖江洪、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家成及其委托诉讼代理人彭亚、第一被告彭启堂及其委托诉讼代理人张胜婷、第三被告保险公司的委托诉讼代理人梁键庭到庭参加诉讼。第二被告廖江洪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2016年6月24日2时55分，第一被告彭启堂驾驶粤Ｈ×××**号重型仓栅式货车，沿广州市黄埔区广园东路由东往西行驶至广州市黄埔区广园东路茅岗立交路段操作不当失控时，与梁某驾驶粤Ａ×××**号小型汽车停靠广园东路北侧第一车道上正在施工的绿化工程车发生碰撞后再与杨家成发生碰撞的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：彭启堂负全部责任，梁某无责任，杨家成无责任。3、原告的诉讼请求：1、判令第一被告支付原告医疗费28257.32元、护理费4500元、住宿费5564元、住院伙食补助费3000元、营养费500元、交通费500元、误工费48495元、货车停运费13000元、合计为96579.32元，扣除第二被告垫付的6000元，合计为96579.32元；2、判令第二被告、第三被告承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费。4、受害人情况：即为原告，其户籍地为广东省电××电城镇××村，农村户口。原告主张按照其在广州从事绿化养护工作，原告要求用广州城镇的标准计算损失，但没有提供其在交通事故发生前在广州工作满一年的证明材料。第一、第三被告答辩：不确认原告的工作情况。本院认为：原告户籍地地广东省××电城镇××村，农村户口。现原告没有提供证据证实其在交通事故发生前主要收入来源于城镇，在广州居住工作满一年，因此本院按照农村的标准计算原告有关损失。5、医疗费：原告主张产生医疗费28257.32元，其中住医医疗费20264.93元，其余医疗费用7996.39元，原告提供了医疗费票据、出院记录、费用清单等证实。第一、第三被告答辩：真实性认可，关联性和合法性不认可，在2016年9月25日之后的不排除原告过度治疗所产生的费用。本院认定及理由：原告提交的医疗费票据工计28261.32元，其中原告2016年6月24日医疗费510.2元及住医医疗费20264.93元及2016年9月13日门诊医疗费票据617.49元、2016年9月25日门诊医疗费票据127.3元、2016年9月24日检查费票据720元及门诊诊金（2016年9月月13日7元、2016年9月月25日4元、2016年9月月26日8元）收据19元共计22258.92元，有医疗费票据病历证实，且是治疗需要的，予以认定。对于其余医疗费用6002.4元：首先原告的出院记录记载右膝无红肿压痛，侧方、抽屉、研磨试验阴性，膝关节屈伸活动未见异常；医嘱：休息2个月。按医疗实践，休息2个月，通常情况足以让原告恢复正常工作；其次，广州市黄埔区中医院2016年12月1日疾病诊断证明书的处理意见休息一个月（11月24日至12月23日），其开出的休息建议存在倒开就医日期，其就医目的难以让人确信；再次，原告出院后，大约每2个月到医院复诊，疾病诊断证明书的处理意见休息，直至原告休息一年。但从原告伤情来看，其住院期间没有手术，医院只是进行对症治疗，患处局部理疗，交通事故也没有造成原告伤残，原告连续复诊及休息一年有悖常理。故本院对原告出院医嘱休息2个月后的休息建议及其他医疗费用不予认定。6、误工费：原告主张：其是从事园林绿化的管理人员，按照2016年广州地区同行业在岗职工农林牧渔服务业年平均工资标准是48495元，原告误工时间是一年，误工费就是48495元。第一被告主张：原告误工时间应按照住院天数及出院医嘱来认定，不能按照一年计算。第三被告主张：原告未有误工证明，误工费应不予计算，即使计算，也应按照住院天数29天计误工费。本院认定及理由：原告出院医嘱：休息2个月。原告误工期应为89天（29+60天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费=48495（国有同行业在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔服务业）÷365×89=11824.81元。7、住院伙食补助费：原告主张3000元（100元/天×住院30天）。第一、第三被告主张：按照29天计算。本院认定及理由：原告住院29天，住院伙食补助费应为：100元/天×住院29天=2900元。8、护工费(即原告主张护理费)：原告主张4500元，并提供了护工费票据，本院予以认定。9、交通费：原告主张500元；第一被告主张原告未提供票据，不应支持；第三被告主张交通费按照300元计，由法院判定。本院认定及理由：考虑原告就医的合理需要，本院酌情判定300元。10、住宿费：原告主张：住宿费5564元，并提供了手写收据。第一被告主张该费用没有发生，不应认可；第三被告主张该费用不在理赔范围，不应认可。本院认定及理由：因该收据没有相应租赁合同及房屋权属予以证实，且该费用与交通事故产生损害没有必然关系，本院不予认定。11、营养费：原告主张500元；第一、第三被告主张不应认可。本院认定及理由：考虑原告的伤情且没有医嘱，本院不予认定。12、货车停运费：原告主张其因住院且无法继续租车从事绿化养护工作，造成货车停运13000元，并提供了手写租金收据。第一、第三被告主张不应认可。本院认定及理由：从证人梁某（原告申请出庭）陈述其和原告是一起从老板处承接路面养护工作，平时工作老板有提供车辆，没有提供则自己租车，租车费用是包括在承包费用里面，结合原告的陈述（货车租金收据证明因租赁的绿化工程车受损停运），该费用与交通事故产生损害没有必然关系，且并未发生，本院不予认定。13、车辆及保险情况：第一被告彭启堂驾驶粤Ｈ×××**号重型仓栅式货车的登记车主是第二被告廖江洪。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。14、被告垫付情况：原告陈述第二被告廖江洪垫付了6000元医疗费，票据由廖江洪持有。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认第一被告彭启堂负全部责任。本院认定原告在本案中的总损失为41783.73元，应先由第三被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第5项损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿第6-9项损失19524.81元；不足部分12258.92元，再由第三被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告陈述称6000元医疗费由第二被告廖江洪垫付，票据由廖江洪持有，但原告没有提供相应证据，第二被告廖江洪也未作答辩及提供证据，故本院对该部分的医疗费金额不予认定，第二被告廖江洪如有垫付费用，可另行处理。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告廖江洪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨家成41783.73元；二、驳回原告杨家成的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1032.2元（原告已预交），由原告杨家成负担563元，第三被告保险公司负担469.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林强二〇一八年七月十六日书记员  周玲附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。