包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6555号原告：牛振才，男，1954年10月25日出生，汉族，退休职工，租住包头市青山区。被告：牛广利，男，1981年1月16日出生，汉族，住包头市。被告：王莹莹，女，1982年12月21日出生，满族，职工，住包头市。委托诉讼代理人：刘晓丽，内蒙古琛琪律师事务所律师。原告牛振才与被告牛广利、王莹莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛振才与被告牛广利、被告王莹莹的委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛振才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款19万元。2.判令二被告偿还逾期还款期间的利息（从2011年1月1日起至2018年12月31日止，按年利率3.5%计算）。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告牛广利系父子关系，二被告于2009年9月8日登记结婚。婚后二被告因购置位于包头市××区号房产，向原告借款9万元用于首付款，后又借款3万元用于装修。2011年10月28日，二被告生育女儿，为照顾孙女，原告应二被告要求来到包头至今。2016年6月，被告为购置车辆，再次向原告借款10万余元。如今，二被告不再需要原告照顾孙女，要求原告离开包头回老家，原告多次催还未果，故诉至法院，请求判如所请。被告牛广利辩称：认可原告诉求。被告王莹莹辩称：1.原告主张借贷关系发生在2009年，至今诉讼时效已过，丧失胜诉的权利。2.王莹莹对原告与牛广利之间的借贷关系不知情，原告此前从未向王莹莹索要欠款；3.原告陈述不属实，王莹莹从未要求原告来包头照顾孩子，也从未要求原告离开包头回老家。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告牛振才为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、牛秀玲2016年6月19日中国建设银行取款103075.26元凭条一张、存款利息清单一张、存款凭条一张、欠条一张，欲证明原告借给牛广利106700元用于购车，已还3万元。证据二、2009年9月6日牛广利出具欠条一张，金额9万元，2011年1月28日牛广利出具欠条一张，金额3万元，欲证明牛广利买房子装修向原告借款。证据三、协议一张，2018年11月5日牛广利出具的书面材料一份，欲证明牛广利答应原告支付原告租房子和看护孩子的费用。被告牛广利对上述证据均认可。被告王莹莹发表质证意见称，对证据一中三张建设银行凭条真实性认可，证明目的不认可，户名是牛秀玲，与本案无关；对原告举证的欠条均不认可，没有王莹莹签字，王莹莹对欠条中款项不知情，且借条与银行转账记录不符，原告举证的欠条笔迹纸张都一样，有伪造嫌疑；对证据三关联性不认可。被告王莹莹为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据一、案件受理通知书一份，欲证明本案审理过程中二被告离婚案件正在审理，原告起诉并非存在真实借贷关系，是为阻止分割夫妻共同财产；证据二、（2018）内0203民初5988号民事判决书原件一份，欲证明被告主张19万元借款中的8.8万元房屋首付款，经包头市昆都仑区人民法院判决二被告各承担一半，牛广利所欠外债由其个人承担，牛广利在离婚案件中曾主张王莹莹与其共同负担19万元债务，除8.8万元外，昆区法院没有认定其他共同债务；证据三、（2019）内02民终1200号民事判决书原件一份，欲证明1.8.8万元的房屋首付款由二被告各自负担4.4万元，车辆归牛广利所有，牛广利向王莹莹返还车辆折价款3.5万元，如再要求王莹莹向原告返还九万元债务及购车款系双重返还；2.牛广利的其他债务均系牛广利个人债务不应由王莹莹承担偿还责任，该事实已由包头市昆都仑区人民法院和包头市中级人民法院予以确认。原告牛振才对证据一、证据二真实性认可，证明目的不认可，认为交房屋首付时借款9万元，装修房屋时借款3万元，租房和生活费都有二被告承担，王莹莹出差时曾向牛振才借款几千元，牛广利买车的借款10万元尚欠7.68万元没有偿还；对证据三真实性认可，证明目的不认可。被告牛广利对证据一真实性认可；对证据二真实性认可，证明目的不认可，认为外债系牛广利与王莹莹共同借款用于家庭生活，应共同偿还；对证据三真实性认可，证明目的不认可。被告牛广利为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据一、中国建设银行个人活期账户交易明细原件一份、机动车商业保险单原件一份、交强险保单原件一份、注册登记摘要信息栏复印件一张、车辆购置税完税证明复印件一份、机动车销售统一发票复印件一份、税收交款书复印件一份，欲证明牛广利买车的钱是从牛秀玲的银行账户提取。证据二、牛广利工商银行历史明细清单原件两份，欲证明买车时牛广利名下存款余额。证据三、牛广利工商银行存折原件一份，欲证明牛广利买房时原告出借9万元。原告牛振才对牛广利出具的上述证据均认可。被告王莹莹发表质证意见称，对证据一真实性认可，证明目的及关联性不认可；对证据二真实性认可，证明目的不认可，二被告夫妻关系存续十余年，且双方收入较高，离婚时无积蓄，完全有能力购车，买房装修，无需向他人借款，不排除牛秀玲，牛广利，牛振才三人家庭财产混同；对证据三真实性认可，证明目的不认可，二被告在（2018）内0203民初5988号案件中均认可首付款为8.8万元，而非9万元，该转账记录看不出是借款，亦看不出款项用途。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、牛振才系牛广利之父。2009年9月6日，为购买位于包头市××区号房屋作为婚房，牛广利向牛振才借款9万元，并以个人名义向牛振才出具9万元欠条。牛广利收到借款后将其中8.8万元用于支付上述房屋的首付款。上述事实有欠条、民事判决书及原告牛振才、被告牛广利、王莹莹的陈述能够相互印证，足以证实。2011年1月28日，被告牛广利向牛振才借款3万元，并以个人名义出具欠条一张。该事实有欠条及被告牛广利的陈述能够证实。2016年6月26日，牛广利为购买别克牌越野车向牛振才借款10万元，并以个人名义出具欠条一张。2016年7月牛广利偿还3万元，尚欠7万元未还。该事实有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、机动车商业保险单、交强险保单、注册登记摘要信息栏、车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票、税收交款书、民事判决书及原告牛振才、被告牛广利、王莹莹的陈述能够相互印证，足以证实。以上，被告牛广利共向原告牛振才借款22万元，已还3万元，尚欠19万元未还。二、牛广利与王莹莹于2009年9月8日登记结婚，婚后购买包头市昆都仑区房屋一套、别克牌越野车一辆。2018年10月17日，王莹莹作为原告向本院提起离婚诉讼。2019年3月12日，本院依法作出（2018）内0203民初5988号民事判决书，依法判决“一、依法准予原告王莹莹与被告牛广利离婚；二、婚生女牛宇宸（2011年10月28日出生）由原告王莹莹抚养，从2019年3月起，被告牛广利每月承担牛宇宸抚养费1600元至牛宇宸18周岁止；被告牛广利每周可探视牛宇宸一次；三、位于包头市××区号房屋归被告牛广利所有，尚欠贷款由被告牛广利承担，被告牛广利于本判决生效后30日内给付原告王莹莹270914.6元房款（房屋评估价647000元-尚欠贷款105170.79元=541829.21÷2=270914.6元）；四、×××号别克牌越野车一辆归被告牛广利所有，被告牛广利于本判决生效后30日内给付原告王莹莹3.5万元车款；五、被告父亲支付的8.8万元房屋首付款由原、被告各承担一半；六、被告所欠外债由被告承担”。牛广利不服，向包头市中级人民法院提起上诉，包头市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）内02民终1200号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。本院认为，根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。2009年9月6日牛广利向牛振才借款9万元，其中8.8万元用于交付房屋首付款，系牛广利以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，被告王莹莹对该8.8万元与牛广利承担共同还款责任。（2018）内0203民初5988号民事判决书对8.8万元债务的分割系牛广利与王莹莹之间的财产分割，不影响二被告对债权人承担共同还款责任，故对王莹莹关于只承担4.4万元的抗辩不予采信。牛广利于2016年6月26日为购买车辆借款10万元，王莹莹虽不认可，但在法庭审理过程中，被告王莹莹自认购房、购车手续均由牛广利办理，其本人并不知情，且离婚时法院判决将别克牌越野车作为夫妻共同财产进行了分割，王莹莹分得车辆折价款，故该10万元亦系牛广利以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，王莹莹应对购买车辆借款10万元承担共同还款责任。以上王莹莹承担共同还款责任的18.8万元中，牛振才自认买车借款10万元中已还3万元，应予以折抵，故被告王莹莹对15.8万元借款承担共同还款责任。牛广利于2011年1月28日向牛振才借款3万元，欠条中无王莹莹签名，原告未提交证据证明被告王莹莹对借款知情或事后追认，欠条系牛广利书写，鉴于牛广利与牛振才系父子关系，且本案诉讼系在二被告离婚诉讼期间，仅凭欠条不足以证明借款用于二被告家庭生活，原告亦未提交其他证据予以佐证，故该3万元认定为牛广利个人债务，由牛广利个人承担偿还责任。以上，牛广利共向牛振才借款22万元，其中18.8万元应由牛广利、王莹莹承担共同还款责任（原告自认已还3万元，尚欠15.8万元未还），余款3.2万元系牛广利个人债务，应由牛广利个人承担偿还责任。关于利息，原告未提交证据证明双方存在利息约定，亦未举证证明双方约定还款期限，故对原告要求逾期利息自2011年1月1日起计算不予支持。被告应自原告起诉之日即2018年11月8日起，向原告支付逾期利息。结合原告的诉讼请求，逾期利息计算至2018年12月31日止。原告主张利息按照年利率3.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，原告举证的房屋租金及看护孩子生活等费用系另一法律关系，本案不做处理，原告应另寻途径解决。欠条中未约定还款期限，债权人可随时催告借款人返还，故对被告王莹莹关于诉讼时效的抗辩不予采信。综上所述，被告牛广利对于尚欠借款19万元及逾期利息承担偿还责任，被告王莹莹对其中15.8万元承担共同还款责任。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牛广利、王莹莹于本判决生效后十日内共同向原告牛振才偿还借款本金15.8万元及逾期利息（利息自2018年11月8日起至2018年12月31日止，按照年利率3.5%计算）。二、被告牛广利于本判决生效之日起十日内向原告牛振才偿还借款本金3.2万元及逾期利息（利息自2018年11月8日起至2018年12月31日止，按照年利率3.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告牛振才已预交），由被告牛广利负担2398元，被告王莹莹负担1702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 苏仁娜人民陪审员 李占元人民陪审员 王忆迅 二〇一九年七月二十九日书 记 员 杨 洋附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。