wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雁民立字第00004号 起诉人兰芳，女，1969年5月30日出生，住西安市雁塔区。 本院收到起诉人兰芳的起诉状，起诉人在诉状中称，2005年3月1日至2013年4月16日一直在被诉人陕西师范大学处工作，在职期间，被诉人一直未给起诉人办理相关社保，起诉人为保障自己在年老时的需要，被迫以社会灵活就业人员身份办理了社会保险。起诉人认为其被迫独自承担了本应由双方共同承担的法定义务，并给其带来了不应有的损失，两者之间存在必然的因果关系，双方形成了不当得利关系，对于起诉人的损失，被诉人应予以返还。故诉至我院，请求法院：1、判决被诉人向起诉人返还不当得利55203.94元;2、本案诉讼费由被诉人承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条、第三条之规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，当事人在民事活动中的地位平等。本案起诉人与被诉人之间存在劳动关系，起诉人主张返还金额为起诉人在被诉人处工作期间缴纳的社会保险费，此诉求并非平等主体之间的财产关系纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对兰芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 何       燕 审判员 胡立兵审判员周庆华 二〇一五年一月十五日 书记员 张   玉   婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)麒刑初字第21号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人杨泽友，绰号“老赖”，男，汉族，1987年12月16日生，云南省富源县人，初中文化，农民，家住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押在麒麟区看守所。 被告人胥乔国，别名胥乔旺，男，汉族，1985年12月17日生，云南省富源县人，初中文化，农民，住曲靖市富源县。未受过刑事处罚，因涉嫌犯赌博罪，2014年6月27日被取保候审。现居住在家。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2014）第540号起诉书指控被告人杨泽友、胥乔国犯赌博罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院检察员杨雯出席法庭支持公诉。被告人杨泽友、胥乔国到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年6月3日，被告人杨泽友、胥乔国等人在麒麟区幸福小区的易星茶室内，以扑克牌“拖三批“的方式赌博。在整个赌博过程中，被告人杨泽友从中抽头渔利10000元，被告人胥乔国从中抽头渔利40000元。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨泽友、胥乔国行为构成赌博罪，在共同犯罪中罪责相当，建议对被告人杨泽友、胥乔国在二年内判处有期徒刑，并处罚金。 被告人杨泽友、胥乔国对公诉机关指控的事实无意见。 经审理查明，2013年6月3日，被告人杨泽友、胥乔国等人在麒麟区幸福小区的易星茶室内，以扑克牌“拖三批“的方式赌博。被告人杨泽友提供赌资2万元，并从中抽头渔利10000元，被告人胥乔国提供赌资3万元，并从中抽头渔利40000元。案发后公安机关对被告人胥乔国收缴赌资及非法所得款47600元；审理中，被告人杨泽友的家属代其退缴了非法所得款1万元。 上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人杨泽友、胥乔国质证的接受刑事案件登记表，抓获经过，证人谢某、张某等人及参赌人员孙某、刘某的证言，参赌人员处罚决定书，现场勘查笔录及照片，扣押清单，被告人杨泽友、胥乔国的供述等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。 本院认为，被告人杨泽友、胥乔国以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人罪责相当，不区分主从。鉴于两被告人坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨泽友犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 二、被告人胥乔国犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 三、被告人杨泽友退缴的违法所得款1万元，被告人胥乔国退缴的赌资及非法所得款47600元予以没收，由扣押机关上缴国库。 （两被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ： 张 玲 人民陪审员 ：贾丽萍 人民陪审员 ：杨丽华 二〇一五年一月十四日 书 记 员 ：刘文芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雁执字第118-1号 被执行人王展鹏，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人王展鹏犯开设赌场罪一案中，现已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第164号刑事判决书确定对公安机关冻结在游斌名下的涉案赌资541640.38元及其利息予以没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨游斌银行存款541640.38元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  吴仁智 代理审判员  刘 妙 二〇一五年一月十九日 书 记 员  刘强福                            校对人：刘 强 福
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第589号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告赵春晖，男，1987年1月10日生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵春晖信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计人民币62,090.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币62,090.39元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年一月九日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）璧法行非审字第00199号 申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道新生街**，组织机构代码：70945545-9。 法定代表人谭良宽，局长。 委托代理人吴国全，该局环境卫生管理所工作人员。 被执行人郭赵真，男，住重庆市璧山区。 申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行渝璧市政环卫征（2014）第0007号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人未按规定缴纳2013年1-12月城市生活垃圾处置费78元。申请执行人于2014年7月23日对其作出并送达了渝璧市政环卫征（2014）第0007号《征收决定书》。被执行人收到该征收决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该征收决定。2014年10月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧市政环卫催字（2014）第0194号《行政征收决定履行催告书》，告知被执行人十日内履行缴款义务。被执行人至今仍未履行该征收决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的渝璧市政环卫征（2014）第0007号征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李远宏 审判员  陈 伟 审判员  吴存友 二〇一五年一月二十二日 书记员  罗春兰
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）蒙行执字第28号 申请人蒙阴县人力资源和社会保障局。 法定代表人刘长武，局长。 被执行人山东联合玻璃有限公司。 法定代表人赵崇哲，经理。 申请人蒙阴县人力资源和社会保障局于2015年1月7日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人蒙阴县人力资源和社会保障局于2014年7月14日以被执行人未按要求为职工按月发放工资，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《山东省企业工资支付规定》第三条、第三十二条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条（二项）的规定，作出蒙人社监理字（2014）第6号行政处理决定书，决定书的内容是要求被执行人支付欠发职工王典奎等10人的工资及赔偿金等共计321150元。 本院经审查认为：申请人蒙阴县人力资源和社会保障局作出的蒙人社监理字（2014）第6号行政处理决定书，于2014年7月14日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。 本院认为：申请人蒙阴县人力资源和社会保障局作出的蒙人社监理字（2014）第6号行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据、执法依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予执行蒙阴县人力资源和社会保障局蒙人社监理字（2014）第6号行政处理决定书。 二、限被执行人山东联合玻璃有限公司自收到裁定书之日起五日内，自动履行蒙人社监理字（2014）第6号行政处理决定书中所规定的义务。 三、被执行人山东联合玻璃有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请费4717元，由被执行人负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  刘志强 人民陪审员  刘发全 二〇一五年一月八日 书 记 员  李淑宝
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第326号罪犯方玲，女，1961年11月9日出生，汉族，江苏省海门县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年三月二十日作出（2006）昆刑三初字第180号刑事判决，以被告人方玲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1262号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯方玲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯方玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯方玲减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月12日起至2026年12月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)盈刑初字第7号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人窦英华，曾用名：窦三，男，1987年11月5日生，傈僳族，初中文化，捕前住盈江县。因涉嫌运输毒品罪于2014年9月25日被盈江县公安局刑事拘留，2014年10月16日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2014〕353号起诉书指控被告人窦英华犯运输毒品罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月19日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳、代理检察员段景闰出庭支持公诉，被告人窦英华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月24日19时许，被告人窦英华从盈江县平原镇家中出发，驾驶车牌为云Ｎ×××**的黑色力帆牌摩托车（摩托车车主为熊某）运输一包用黑色塑料袋包裹的甲基苯丙胺到盈江县平原镇部队坡永林公司岔路口。20时许，盈江县公安局勐腊派出所民警在该岔路口将被告人窦英华抓获，从其身旁查获用黑色塑料袋包裹内用蓝色塑料袋装的甲基苯丙胺19.5克；从其身上查获一部黑色金立牌GN151型手机，一个黑色钱包（内装人民币255元）。上述事实，被告人窦英华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证其无异议的证据：1.被告人窦英华的正侧面照片及户口证明；2.电话记录、抓获经过；3.证人栋某某、熊某的证言；4.被告人窦英华指认其被查获的毒品甲基苯丙胺、人民币、手机、摩托车及地点照片；5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；6.被查获毒品的称量、取样笔录、称量、取样照片；7.（德）公（司）鉴（毒品）字（2014）1158号物证检验报告、鉴定意见通知书；8.现场检测报告书及现场尿液检测照片；9.普通摩托车云Ｎ×××**车辆信息；10.公安机关出具的情况说明；11.被告人窦英华的供述及辩解等证实。上述证据来源客观真实，取证符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人窦英华违反国家法律对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺（查获甲基苯丙胺19.5克）而运输的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人窦英华的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人窦英华被查获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院依法决定对其从轻处罚。对于被查获被告人窦英华的手机一部，有证据证实用于联系运输毒品事宜，应认定为供犯罪所用，予以没收。查获的人民币255元及钱包，无证据证实为违法所得或供犯罪所用。盈江县人民检察院以盈检公诉量建（2015）8号量刑建议书，建议判处被告人窦英华有期徒刑八年至九年九个月，并处罚金。对于盈江县人民检察院的量刑建议，本院予以部分采纳。综上所述，根据被告人窦英华的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人窦英华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2022年7月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、查获的违禁品毒品甲基苯丙胺19.5克、黑色金立手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  苏 勇审 判 员  赵 峰人民陪审员  韦万祥二〇一五年一月二十日书 记 员  瞿 易
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初31497号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘江鹏，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：傅静，重庆志和智律师事务所实习律师。      被告：代瑶，女，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告代瑶信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴、傅静到庭参加诉讼，被告代瑶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告代瑶归还截至2018年6月10日的信用卡欠款本金39999.15元及利息3071.19元、手续费286.5元、违约金10500.83元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止。                  被告代瑶申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月27日                                              截至日期              2018年6月20日                                              欠款金额              本金              39999.15元              利息              3071.19元                  手续费              286.5元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。代瑶申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农商行江北支行要求代瑶偿还透支本金并支付相应利息、复利等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对农商行江北支行要求代瑶支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对农商行江北支行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告代瑶于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金39999.15元，并支付截至2018年6月20日的利息3071.19元、手续费286.5元以及从2018年6月21日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1146.44元，由被告代瑶负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一九年二月二十五日            书  记  员    余思珈
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）延中刑执字第1109号 罪犯刘永亮，男，1982年3月29日生，汉族，吉林省和龙市人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。 2012年11月22日，和龙市人民法院作出（2012）和刑初字第160号刑事判决，认定刘永亮犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金13万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永亮在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金.经监狱考核累计获有效积分223分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘永亮确有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯刘永亮的刑罚减去有期徒刑十个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柳南洙 审 判 员  金亨今 代理审判员  邓 艳 〇一五年一月二十一日 书 记 员  王海旭
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂民申字第838号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马春华，原中国石油化工股份有限公司广西桂林石油分公司飞鸾加油站营业员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂林市群星人力资源服务有限公司。住所地：桂林市依仁路****。法定代表人：杨彬，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油化工股份有限公司广西桂林石油分公司。。住所地：桂林市九华路**法定代表人：周旺明，该公司经理。再审申请人马春华因与被申请人桂林市群星人力资源服务有限公司（以下简称群星公司）、中国石油化工股份有限公司广西桂林石油分公司（以下简称中石化桂林分公司）劳动争议一案，不服桂林市中级人民法院（2013）桂市民四终字第425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马春华申请再审称：二审判决认定主要事实缺乏依据，适用法律错误。（一）认定劳务派遣合同有效不当；（二）认定中石化桂林分公司从2010年3月起克扣工资的行为属于自主确定工资分配方式是错误的；（三）认定双倍失业保险金的赔偿请求不属于人民法院审理范围错误；（四）中石化桂林分公司应承担连带支付经济赔偿金的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；审判监督程序若干问题的解释》第九条的规定，人民法院对当事人再审申请的审查围绕再审申请事由是否成立进行。综合马春华申请再审的理由，本院重点审查如下问题：关于马春华与群星公司签订的《劳务派遣劳动合同书》是否有效。马春华认为依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条第二款“用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限，不得将连续用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议”之规定，其与群星公司签订的《劳务派遣劳动合同书》为无效合同。上述规定是针对订立劳务派遣协议时，用工单位与劳务派遣单位应当遵循实际需要的原则来确定劳务派遣协议的派遣期限。而马春华与群星公司签订《劳务派遣劳动合同书》所约定的派遣期限系马春华作为被派遣劳动者向用工单位提供劳务的期间，两者为不同的概念。《劳务派遣劳动合同书》未违反我国法律法规效力性规定，马春华提出该合同书无效的理由不成立。关于中石化桂林分公司是否存在克扣工资的行为。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平”的规定，中石化桂林分公司作为用人单位，自2010年3月起调整工资结构，将部分岗位工资、绩效工资、联量工资调整为综合加班费，符合上述规定，且马春华的工资总额相较之前并未减少。故马春华提出中石化桂林分公司克扣工资的主张，证据不足，不予采信。关于二审判决认定双倍失业保险金的赔偿请求不属于人民法院审理范围是否错误的问题。经查，在马春华工作期间，群星公司为其缴纳了养老、失业、医疗等保险费。马春华提出的上述赔偿请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”所规定的情形，二审判决认定不属于人民法院审理范围并无不当。关于中石化桂林分公司是否应承担连带支付经济赔偿金责任的问题。经查，群星公司已按本案生效判决确定的付款义务履行完毕，马春华提出的上述申请再审请求不具有再审利益，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上所述，马春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回马春华的再审申请。审 判 长  王 苹审 判 员  朱燕峰代理审判员  熊 梅二〇一五年一月十三日书 记 员  马素蓉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第855号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈少波，男，1978年01月12日出生，住广东省陆丰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈少波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈少波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34187.24元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34187.24元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬宁执民字第3388号申请执行人：叶晓云，职工，住宁海县。被执行人：张晓明，农民，住宁海县。被执行人：向凡仙，农民，住宁海县。申请执行人叶晓云与被执行人张晓明、向凡仙为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明两被执行人无财产可供执行，并于2014年9月24日对被执行人张晓明司法拘留15日，申请执行人亦未在规定期限内提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）甬宁执民字第3388号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛昊明审 判 员  黄德义代理审判员  魏 巍二〇一五年一月十二日代书 记员  陈武良
西宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2015）宁铁刑初字第03号 公诉机关西宁铁路运输检察院。 被告人王某，男，1983年6月26日出生于西藏自治区，汉族，大专文化，无业。2014年6月6日因涉嫌诈骗，被青藏铁路公安局西宁铁路公安处抓获，6月9日被刑事拘留，2014年6月19日被取保候审。 西宁铁路运输检察院以宁铁检刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁铁路运输检察院指派检察员周泰文、马继鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁铁路运输检察院指控：2014年4月19日19时45分许，被告人王某由西宁西火车站乘坐T265次旅客列车至拉萨（座位号为9车62号）。当晚因其旁边座位无人，便将车厢连接处的无座旅客段某叫过去休息。次日，被告人王某以自己的手机没电了多次借用段某的iphone手机（型号为5S、16G、金色）使用。当列车运行至那曲火车站时，被告人王某趁段某睡觉之机携带段某的手机下车逃离。销赃后得赃款2500元，已挥霍。经西宁市价格认证中心鉴定被盗手机价值人民币4200元。破案后被告人王某退赔人民币4200元，已发还失主。 上述指控事实，被告人王某在开庭审理过程中未提出异议，并有接受刑事案件登记表；报案材料；抓获经过证明；押解证明；扣押、处理、发还物品清单；辨认笔录；西宁市价格认证中心价格鉴定结论；证人证言及被告人供述等证据证实，事实清楚，证据充分、足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西宁铁路运输检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案至庭审，自愿认罪，认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币7000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李爱蓉 二〇一五年一月二十一日 书记员  王营民 附本案定罪量刑援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞刑初字第16号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨维银，男，1964年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月4日到虞城县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人杨维银犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人杨维银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月15日19时许，在虞城县营郭镇营郭村王某2木料厂附近，被告人杨维银与王某2因协商统一木材收购价格一事产生争执，双方由谩骂并发生厮打。在打架过程中，杨维银将王某2的鼻部和头部打伤。经虞城县公安局法医中心鉴定，王某2之损伤构成轻伤二级。在本案审理过程中，被告人杨维银家人赔偿被害人王某2经济损失共计60000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人杨维银在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、协议书、收到条、被害人王某2的陈述、证人陈某、杨某、孟某、孙某、王某1、吴某的证言、人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨维银因故非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨维银主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；系邻里纠纷，酌情从轻处罚；系初犯，适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨维银犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  王清华二〇一五年一月二十九日书记员  陈 莉
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民一初字第315号原告马勤群，男，1975年12月13日生，汉族，重庆市忠县人，在华楚汽配城工作，现住昆明市。被告杨建功，男，1965年4月17日生，汉族，现住昆明市。原告马勤群诉被告杨建功劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判长李韵桃、人民陪审员张银、人民陪审员李秦生适用普通程序，于2015年1月12日公开开庭进行审理。原告马勤群到庭参加诉讼，被告杨建功经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。原告诉称：原告在2013年7月至12月之间为被告杨建功做水电，被告在支付工资时一直拖欠。被告在华楚汽配城派出所调解下，写下欠条，约定于2014年1月31日前支付款项，至今被告拒不支付，请求人民法院依法判决：一、被告支付原告水电安装工资5800元；二、诉讼费由被告承担。被告杨建功未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼主张提交了一、欠条1张，证明被告欠原告水电安装工资5800元的事实；二、收据一张，证明支付公告费260元。被告杨建功未到庭质证，亦未向本院提交证据。结合上述原告诉讼主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：被告杨建功在华楚汽配城A13栋23-24号，因装修拖欠原告马勤群费用5800元，并承诺在2014年1月31日前支付。到期后被告杨建功未支付。因被告杨建功无法联系，本院依法对其公告送达，公告费260元由原告马勤群支付。本院认为，本案争议的焦点在于：一、双方建立的关系为何种法律关系？二、原告的诉讼请求是否应当得到支持。针对焦点一，原、被告间仅就装修中的水电这一事项达成协议，双方并未签订劳动合同，原告并非长期为被告做工，被告亦未为原告参加社会保险，双方建立的关系符合劳务关系的特征，故本院确认双方为劳务关系。本案属《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》进行规范和调整。针对焦点二，被告已向原告出具书面欠条，其上已载明被告杨建功在华楚汽配城A13栋23-24号，因装修拖欠原告马勤群费用5800元，并承诺在2014年1月31日前支付。该欠条载明杨建功的身份证号码，捺有杨建功手印，该份欠条真实有效，被告应当向原告支付劳务报酬5800元，故对原告主张的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建功在本判决生效后十日内向原告马勤群支付劳务报酬人民币5800元。案件受理费人民币50元，公告费人民币260元，合计人民币310元由被告杨建功负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张 银人民陪审员  李秦生二〇一五年一月二十日书 记 员  李春梅
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第663号申请执行人吉三均与被执行人程海兵民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院作出（2014）阳民初字第910号民事判决书。判决内容为：“被告程海兵在本判决生效之日起15日内归还原告吉三均借款30000元及利息6000元。案件受理费700元，减半收取350元，由被告程海兵负担。”该判决已经发生法律效力，权利人吉三均于2014年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人程海兵暂无执行能力，申请执行人吉三均于2015年1月6日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2014）阳执字第663号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  刘飞龙执行员  柴党红二〇一五年一月六日书记员  郭艳芳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第1923号申请执行人：陈纯生，男，汉族，1969年4月24日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南大地石业集团有限公司组织机构代码：71940697-6法定代表人：郭学良住所：昆明市。被执行人：红河州大地锦德房地产开发有限公司组织机构代码：74526715-6法定代表人：郭学良住所：石屏县。关于申请执行人陈纯生与被执行人云南大地石业集团有限公司、红河州大地锦德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）西法民初字第2249号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人云南大地石业集团有限公司、红河州大地锦德房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈纯生于2014年8月12日向我院申请强制执行，执行标的为人民币671429.31元。本案执行过程中，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。对此，申请人予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）西法执字第1923号案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  孙 鹏二〇一五年一月二十六日书 记 员  王 娜
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2014）个民二初字第177号原告沈旭勇，男，1957年11月16日生，汉族，云锡老厂羊坝底选厂调度股职工，住个旧市。被告谭黎，男，1979年8月14日生，汉族，无业，住个旧市。原告沈旭勇与被告谭黎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告沈旭勇到庭参加诉讼。被告谭黎经本院公告传唤，期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈旭勇诉称：被告谭黎于2011年11月17日向其借款人民币30000元，2012年3月再次向其借款人民币4000元，并承诺以个旧市房屋作为抵押，借期十五个月，每月还款人民币2200元，到期款项未还清，该房产归其所有。还款日期为2011年12月30日至2013年2月28日止。后被告还款人民币13000元，余款人民币21000元，经其多次催要，被告拒不履行还款义务，因此起诉来院，请求判令被告立即偿还原告借款人民币21000元，并承担本案诉讼费及公告费。被告谭黎未作答辩。原告沈旭勇针对其主张的事实、理由，提交如下证据：1、身份证明复印件一份。证明原告的主体资格。2、《借条》二份。证明被告向原告借款34000元的事实。3、《房屋产权证》一份。证明被告用民权路49号4幢206号房屋作为借款抵押。被告谭黎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告沈旭勇提供的证据，客观真实，合法有效，予以采信。综上所述，本院确认本案的法律事实如下：被告谭黎于2011年11月17日向原告沈旭勇借款人民币30000元，后于2012年3月再次向原告沈旭勇借款人民币4000元，并承诺以位于个旧市房屋作为抵押，借期十五个月，每月还款人民币2200元，到期款项未还清，该房产归原告沈旭勇所有。并注明还款日期为2011年12月30日至2013年2月28日止。在此期间被告谭黎还款人民币13000元，余款人民币21000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈旭勇与被告谭黎之间的借贷关系明确。原告沈旭勇要求被告谭黎赔还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告谭黎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告谭黎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈旭勇借款人民币21000元。案件受理费人民币355元、公告费人民币600元，合计人民币955元，由被告谭黎负担（该款原告沈旭勇已预交，由被告谭黎给付原告沈旭勇案款时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  桂传毅审判员  许 迪审判员  兰碧芸二〇一五年一月十九日书记员  陈 霄
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑执字第1506号罪犯黄炳智。现在湖南省娄底监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2007年10月18日作出（2007）浦刑初字第1588号刑事判决，以被告人黄炳智犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币二万元，罚金人民币一千五百元。宣判后，被告人黄炳智不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）沪一中刑终字第731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄炳智在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯黄炳智提请减刑。经审理查明，罪犯黄炳智在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黄炳智共有奖励分124.3分。在审理期间，该犯主动缴纳1500元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯黄炳智在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄炳智减去有期徒刑一年七个月（减刑后应执行的刑期至2024年6月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一五年一月十三日代理书记员  康美娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民三终字第5号上诉人（原审被告）陈雪丽，女，l963年12月20日生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。委托代理人杨子苑，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）周祥，男，1967年10月25日生，汉族，个体工商户，住弥勒市，现住弥勒市。原审被告刘敖，男，1963年5月21日生，汉族，个体工商户，住弥勒市。上诉人陈雪丽因与被上诉人周详、原审被告刘敖民间借贷纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2014）弥民二初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈雪丽于2015年1月7日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈雪丽自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈雪丽撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费4572元，撤诉的减半收取计2286元，由上诉人陈雪丽承担。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  李彦斌审判员  黄 洁二〇一五年一月八日书记员  马妮纳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第1026号罪犯赵芸，男，1990年11月7日生，汉族，四川省岳池县人，文化程度初中，现在崇州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年6月20日作出（2012）双流刑初字第342号刑事判决，被告人赵芸犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处罚金人民币8000元，连带民赔92672.26元（罚金已履行，民赔未履行，申请暂缓，有困难证明）。宣判后，该犯及同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）成刑终字第370号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期至2027年9月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年1月5日提出对罪犯赵芸的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵芸能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯赵芸予以减刑。经审理查明，罪犯赵芸在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分131分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵芸在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵芸减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇二七年一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清人民陪审员  于春莲二〇一五年一月三十日书 记 员  刘 驰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00219号罪犯张硕。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2011年9月28日作出（2011）园刑二初字第0294号刑事判决，认定被告人张硕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2010年11月20日起至2022年2月19日止。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张硕，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张硕，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张硕，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。2013年12月受到监狱改造积极分子奖励，2012年9月、2014年9月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金未履行，提供了某镇民政科提供的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张硕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其财产刑未能履行，且证明不符合要求，故应酌情缩减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张硕减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2021年3月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一五年一月三十日书记员 徐莹颖
南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)崇刑初字第0007号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人王某甲，南通市XXX小额借贷公司工作。被告人王某甲曾因吸食毒品，于2011年8月9日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元；曾因诈骗，于2012年6月23日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日并处罚款一千元；曾因犯故意伤害罪，于2013年7月5日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年12月18日刑满释放。被告人王某甲因吸食毒品，于2014年7月30日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日；被告人王某甲因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月13日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月19日变更为取保候审。2015年1月9日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市崇川区人民检察院指控称：2014年7月下旬的一天凌晨，被告人王某甲至本市崇川区北濠桥东村41幢X室，以人民币100元的价格向王某乙出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.2克；同日上午9时许，被告人王某甲在本市崇川区学田南苑45幢X室其住处楼下，以人民币100元的价格向印某等人出售甲基苯丙胺约0.1克。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某甲户籍信息、南通市崇川区人民法院刑事判决书、江苏省江宁监狱释放证明书等书证、证人王某乙、季某、印某等人的证言、被告人王某甲的供述与辩解、公安机关制作的搜查笔录等证据、公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王某甲明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，共计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人王某甲揭发王鹏的犯罪行为，并协助公安机关抓获王鹏、提供重要线索并指引公安机关抓获庄鑫熔，系有立功表现，可以从轻处罚。被告人王某甲具有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年5月2日止)，并处罚金人民币二千元（此款由被告人王某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。 二、继续追缴被告人王某甲的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾狄 二〇一五年一月十二日 书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第00249号原告：余荣地，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：章平早，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：章小海，男，1983年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。被告：李素梅，女，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告余荣地诉被告章平早、章小海、李素梅买卖合同纠纷一案中，原告余荣地于2015年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告章平早、章小海、李素梅银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告余荣地的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告章平早、章小海、李素梅银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 史 芸二Ｏ一五年元月六日书记员 阮继贤
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2014）茌民一初字第1897号原告：刘绪华，农民。被告：张守贤，农民。原告刘绪华与被告张守贤民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘绪华、被告张守贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪华诉称：2013年2月20日，被告张守贤向原告借款3万元用于经营，并向原告出具借条一张。双方约定利息按月利率1.5%计算。后原告因急需该款，多次向被告催要，被告至今未偿还。特诉至法院，请法院依法判令被告偿还借款本金3万元及利息（利息按月利率1.5%计算至起诉之日止），被告承担本案诉讼费用。被告张守贤辩称：借款属实。但是该笔借款被告并没有使用，被告转借给广大饲料的张好奎。被告同意偿还该笔借款本金3万元，但目前没有能力偿还。被告不同意偿还利息。经审理查明：2012年2月份，被告张守贤向原告刘绪华借现金3万元，约定月息1.5分。后被告向原告支付了1年的利息，本金未偿还。2013年2月20日，被告收回2012年借条，重新向原告出具借现金3万元的借据一张，约定月利率15‰，但未约定还款期限。自2013年2月20日重新出具借条后，被告未再支付利息。原告于2014年9月份开始催要借款，被告未偿还借款本息，原告于2014年12月18日诉至本院。以上事实有借据1份及原、被告的当庭陈述，可以认定。本院认为，自然人之间借款合同，系践行性合同，即以出借人和借款人达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效要件。本案原、被告达成借款合意，原告按照约定向被告提供借款3万元，借款合同成立并生效。2013年2月份，被告结清1年的利息，未偿还本金，而是向原告重新出具借现金3万元的借据一份，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告自2014年9月份开始催要借款，至今已5个月有余，应视为已给予被告合理的还款期限，被告至今未偿还借款，已构成违约。故原告刘绪华要求被告张守贤偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案借款，原、被告约定月利率15‰，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以保护。被告自2013年2月20日未再支付利息，故原告要求被告自2013年2月20日起按月利率1.5%计算利息至起诉之日起的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告张守贤于本判决生效后10日内偿还原告刘绪华借款本金3万元及利息（利息按月利率1.5%自2013年2月20日起计算至2014年12月18日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告张守贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  肖凤芝审 判 员  单维维人民陪审员  邬凤宾二〇一五年一月十一日书 记 员  张 杰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)禄执字第67号原告徐某诉被告杨某离婚纠纷申请执行一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2011年6月3日作出（2011）禄民初字第489号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐某于2014年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：申请人杨某自动履行了生效法律文书所确定的义务，案件款已发还申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2011）禄民初字第489号民事调解书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志荣执行员  李晓峰执行员  梁孟秋二〇一五年一月十三日书记员  赵昌云
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第3902号申请执行人杨作军。被执行人张建光，（公民身份号码：3303251956********）。申请执行人杨作军与被执行人张建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1019号民事判决书，已于2014年8月9日发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行，被执行人张建光应偿还申请执行人杨作军借款本金250000元及利息损失（本金150000元从2012年8月25日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止；本金100000元从2012年8月16日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止）。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人在瑞安市范围内无产权登记情况；向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记情况。现被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、电话记录等相关材料证实。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温瑞执民字第3902号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  黄建丰二〇一五年一月二十三日代书 记员  余东韩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第669号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告石为锋，男，1977年01月19日出生，住麻屯镇任屯村。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告石为锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告石为锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33406.69元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33406.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民保字第179号申请人陆辉善。被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请人陆辉善因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3583元部分进行查封。经审查，本院认为申请人陆辉善的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3583元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓昆明审判员  黄 娟审判员  叶开华二〇一五年一月八日书记员  廖元廷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第89号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层。负责人刘军，该分行行长。委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。被告谭安晓，住址广东省阳东县。被告林雪芹，住址广东省阳东县。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年一月十五日书 记 员 钟文灏（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第497号罪犯来苗苗，女，1982年12月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年五月二十七日作出（2003）德刑初字第598号刑事判决，以被告人来苗苗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第224号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院五次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯来苗苗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯来苗苗在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯来苗苗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯来苗苗减去有期徒刑一年(刑期自2006年2月3日起至2018年5月2日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第531号罪犯温晓燕，女,1971年1月23日生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一一年一月二十日作出（2011）玉红刑初字第8号刑事判决,以被告人温晓燕犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第20234号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温晓燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯温晓燕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯温晓燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯温晓燕减去有期徒刑八个月(刑期自2010年8月1日起至2024年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2014)夏民初字第02767号原告平湖加望服饰有限公司，住所地浙江省平湖市新仓镇建新路糖坊街。法定代表人朱忠贤，系该公司经理。组织机构代码：68997123-6。委托代理人陈东升，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告武钦田，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住所地夏邑县。委托代理人丁海侠，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告平湖加望服饰有限公司与被告吴钦田返还原物纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，由审判员郭希海依法适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈东升到庭参加了诉讼，被告委托代理人丁海侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告处加工服装，于2014年10月27日下午，原告在被告处拉走加工的服装时，被告不让原告拉走加工好的服装，被告要求将原告的迈腾牌轿车，车牌号为浙Ｆ×××**押在被告处，原告不同意将车辆押在被告处，原告多次向被告要车，被告不同意返还。为此原告要求被告返还原告迈腾牌小型轿车一辆，车牌号为浙Ｆ×××**，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告为原告加工服装是事实，但是原告所述扣其车辆不属实。原、被告之间事实上存在加工服装的承揽合同，被告为原告加工服装，原告将服装拉走时，由于欠被告服装加工费，原告的法定代表人自愿将轿车放在被告处，并承诺付清服装加工费后将车开走。退一步说，被告也是运用合法的手段通过自己的力量对自己合法权益予以保障的自助行为，属于合法行为，不属于侵权行为，原告要求被告停止侵权的理由不能成立。请依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交证据材料有：1、机动车登记证书一份。用以证明原告对被告扣的浙Ｆ×××**号小型轿车具有所有权。2、蒋拥军出具的调解情况说明一份。用以证明原告的车辆被扣留在被告处。本案的原告并不欠本案被告服装加工费。被告质证认为：对证据1无异议。对证据2认为该情况说明中的被告少原告804件衣服不属实，另证明了武钦田服装厂的损失双方都认可为17万元。被告扣留原告的车辆，因原告的服装加工费没有向被告付清，被告为保护自己的合法权益实施的自助行为。被告未向本院提交证据。经本院审查确认，原告提交的证据1，被告对其无异议，形式合法，本院予以采信。原告提交的证据2，证人虽未出庭作证，但其这份情况说明关于扣车的事实双方当事人均予以认可，本院依法予以采信原告的证明观点。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：2014年10月27日下午，夏邑县永强服饰有限公司与原告平湖加望服饰有限公司因经济纠纷，夏邑县永强服装有限公司法定代表人吴钦田将原告所有的一辆车牌号为浙Ｆ×××**号迈腾牌轿车（发动机号为039431、车辆识别代号为LFV2A23C4A3O28853)扣留，至今未予返回。本院认为：被告武钦田私自扣留原告平湖加望服饰有限公司的车辆，致使原告的所有权无法行使，其侵犯了原告的合法所有权，依法应予以纠正，原告要求返还车辆，符合法律规定，依法应予以支持。被告辩称，因被告欠原告服装加工钱，原告扣留被告车辆系自助行为，行为合法。但自助行为指权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应的措施。虽然夏邑县永强服装有限公司与原告平湖加望服饰有限公司因加工服装产生经济纠纷，被告吴钦田作为永强服装有限公司的法定代表人应当采取合法的手段保护其合法权利，其私自扣留原告车辆的行为不属于自助行为，被告辩称于法无据，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武钦田与本判决生效后十日内返还原告平湖加望服饰有限公司车牌号为浙Ｆ×××**号迈腾牌轿车一辆（发动机号为039431、车辆识别代号为LFV2A23C4A3O28853)。案件受理费1550元减半收取775元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一五年一月二十七日书记员  刘 宁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）海民初字第3679号 原告吴效忠，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍地河南省开封市龙亭区。现住福建省厦门市思明区。 被告李小娟，女，1983年3月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。现住福建省厦门市海沧区。 原告吴效忠与被告李小娟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈基周独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴效忠与被告李小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴效忠诉称，2015年5月6日，被告因需要资金向原告借款60000元（人民币，以下币种均同），约定还款日期为2015年8月2日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。经原告多次催讨，被告称其手头房子卖掉后还款。后来被告房产卖出有12万元定金，但仍不归还原告借款。被告的行为严重侵害了原告权益，故原告诉至法院，请求判令：一、被告李小娟偿还借款本金60000元以及到期未归还借款的利息0元。二、诉讼费用由被告李小娟承担。 被告李小娟辩称，本案不是民间借贷。原、被告于2014年年底认识，之后以男女关系相处。被告于2014年10-11月拿到房子在装修，原告跟被告一起装修，装修完原告住在被告家。本案60000元款项被告没有借，而是双方大半年生活在一起花费的费用。而且在交往过程中，原告隐瞒婚姻及家庭状况，还隐瞒实际年龄。这种隐瞒导致被告家人反对，后来双方就一直闹。总之，本案不是借款。 经审理查明： 原告吴效忠与被告李小娟于2014年10月底左右相识，其后二人同居。2015年5月，双方分手。2015年11月2日，吴效忠以李小娟借款未予偿还为由，诉至本院。 原告吴效忠庭审举证《借条》及“借据”各一份，用于证明李小娟欠款的事实。该《借条》载明“我叫李小娟……装修房屋向吴效忠借人民币六万元（陆万元）装修房子及其他费用，三个月内还清，借据为证”，落款处有“借款人：李小娟”签名字样，落款日期为2015年5月6日。“借据”载明“本人向吴效忠借款60000元整人民币（陆万元整），于2015年5月12日—8月12日前归还，在这期间两人没有任何关系，吴效忠保证不影响我的生活。注：这60000元人民币，在上面时间内，要是我的房子还未出售时，可以延期归还”，落款处有“李小娟”签名字样。 就上述证据，被告李小娟质证称，2015年5月6日的《借条》不是被告本人写的，所载明的装修房子借贷60000元，纯属子虚乌有。关于另外一张“借据”，“是因为我说分手他不同意，我那房子是我离婚拆迁来的，他赖在我家，他说只要我签借条给我说明情况，他就不来找我了。我是被他影响生活了，才会写这借条”。 被告李晓娟庭审举证《证明》一份，拟证明原告居住在被告家，本案不是民间借贷。该《证明》显示由“马相娟”于“2015年11月18日”出具，载明“本人可以证明李小娟和吴效忠是男女关系，我看见他住在”。原告吴效忠质证认为，“这个说明不了什么，本身我们就是同居的形式”。 另查明：一、原告吴效忠还举证珠宝单据及刷卡记录（2014年11月21日，消费金额6175元）一份，拟证明其为李小娟购买首饰。对此，李小娟对真实性予以确认。二、关于本案款项，原告主张不是共同生活花费，且本案起诉不包括前述购买首饰的款项。但其庭审陈述“我们同居生活，从14年10月到15年5月，将近大半年时间，我工资将近15000-18000，每个月工资都给她。从我工资卡支付给她，我认为我花了十多万，因为她找了新的男友，要求还钱给我”；工资卡给被告大半年，“大概支出10万多”，“都是她花的”；“我看她又找了男友，我钱拿不到了，所以要她打条，所以后来她又写了两个条子”。就此，被告陈述“我们从认识到现在，工资卡只放在我3个月，而且他可以随时拿走，钱是有花费一些，工资卡有记录，我自己花的和他花的都有记录，他可以去把工资卡记录调出来对”；“他大半年回家三次，每次都一万多，他儿子要读书，他要吃要喝，钱他不用花吗？”三、本案庭审后，本院向原告吴效忠释明，本案原、被告双方之间的法律关系应是男女同居后分居引起的普通合同关系，而非民间借贷关系，其主张的法律关系性质与本院认定不一致。经本院告知，原告吴效忠坚持原起诉的事实理由与诉讼请求不变更。 上述事实，有原告吴效忠提供的《借条》、“借据”、珠宝单据及刷卡记录，被告李小娟提供的《证明》，以及本院释明笔录、庭审笔录等予以证实，可以认定。 本院认为，虽然原告吴效忠主张被告李小娟系向其借款并举证了借据予以证明，但原告并未能举证证明借款的实际发生或真实支付。根据查明的事实，显然相应借据是在双方结束同居关系后，被告为应对原告对于同居期间所支出费用的主张而出具。因此，本案双方之间仅系一种普通（无名）的合同关系，而非借贷行为引起的民间借贷关系。此外，由于相应单据载明为“借款”，并无体现清理与结算，原告也未举证实际支出单据印证，故也不能认定为系双方通过调解、和解或清算而达成的债权债务协议。因此，本案应按普通合同纠纷处理，原告主张的法律关系性质与本院认定不一致，经本院释明，原告吴效忠坚持不变更诉讼请求。其要求被告返还借款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告吴效忠的诉讼请求。 本案案件受理费1300元减半收取650元，由原告吴效忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈基周 二〇一五年一月五日 书记员  许 晔 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民保字第17号原告于秀华，女，1954年4月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告陈立峰，男，1977年10月12日生，汉族，住昆明市五华区。被告杨洋，女，1985年11月2日出生，汉族，住昆明市五华区。本院在审理原告于秀华诉被告陈立峰、杨洋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院申请财产保全，要求对被告陈立峰所有的位于昆明市恒安新邻居7幢1-602号房屋【房产证号：昆明市房权证字第**】及昆明市恒安新邻居车位1层车位30室【房产证号：20××40】、昆明市烟草二号路远洋风景7幢2-1102号房屋【房产证号：昆明市房房权证字第**】烟草二号路远洋风景小区地下车位－1层D1-147号【房产证号：20××36】、烟草二号路远洋风景小区地下车位－1层D1-162号【房产证号：20××49】及被告陈立峰、杨洋共同购买的位于昆明市房屋【合同登记号：KM2013041224463】的所有权予以查封，并提供了原告于秀华所有的位于昆明大商汇商贸中心6幢1B号商铺【房产证号：昆明市房权房权证西房管字第**】作为担保。本院认为，原告蒋秋生的财产保全申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被告陈立峰所有的位于昆明市恒安新邻居7幢1-602号房屋【房产证号：昆明市房权证房权证字第**】市恒安新邻居1层车位30室车位【房产证号：20××40】、昆明市烟草二号路远洋风景7幢2-1102号房屋【房产证号：昆明市房权证字房权证字第**】号路远洋风景小区－1层D1-147号地下车位【房产证号：20××36】、烟草二号路远洋风景小区－1层D1-162号地下车位【房产证号：20××49】及被告陈立峰、杨洋共同购买的位于昆明市房屋【合同登记号：KM2013041224463】的所有权予以查封，查封期二年。二、对原告于秀华所有的位于昆明大商汇商贸中心6幢1B号商铺【房产证号：昆明市房权证西房房权证西房管字第**】查封，查封期二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。代理审判员  夏玲俐二〇一五年一月八日书 记 员  高梅玲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执异字第700号案外人徐红祥，男，1971年3月23日出生。申请执行人马京凯，女，1964年6月25日出生。委托代理人刘衍磊，男，1961年11月18日出生。被执行人周天强，男，1969年5月17日出生。被执行人北京兴鑫和泰物流有限公司（组织机构代码：xxxx）。法定代表人毛金山，总经理。委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。本院在执行马京凯与周天强、北京兴鑫和泰物流有限公司（以下简称兴鑫和泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年5月9日查封被执行人兴鑫和泰公司名下京x**车辆，案外人徐红祥对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人徐红祥称，2011年3月3日，案外人与兴鑫和泰公司签订协议书，将其自行出资购买的京x**车辆挂靠登记在兴鑫和泰公司名下，由兴鑫和泰公司办理中华人民共和国道路运输证、二级保养证等营运手续。京x**车辆虽登记在兴鑫和泰公司名下，但兴鑫和泰公司仅为车辆的名义车主，案外人为车辆的实际所有权人。法院查封的应属案外人财产，请求法院立即中止对京x**车辆的执行。案外人徐红祥提交以下证据以证明其主张：1、协议书；2、维修结算单；3、行驶证；4、运输证；5、收据；6、机动车销售发票。申请执行人马京凯辩称，不同意案外人的异议请求，京x**车辆的行驶证、道路运输证都是登记在兴鑫和泰公司名下，应当属于兴鑫和泰公司的财产。被执行人周天强未提交答辩意见。被执行人兴鑫和泰公司辩称，同意案外人的异议请求，案外人与兴鑫和泰公司属于挂靠关系，车辆虽登记在兴鑫和泰公司名下，但由案外人个人出资购买，与兴鑫和泰公司无关。本院查明：2011年3月3日，徐红祥与兴鑫和泰公司签订协议书，载明：徐红祥以自有资金购买的车辆挂靠登记在兴鑫和泰公司名下，车辆的所有权属于徐红祥；兴鑫和泰公司每年一次性收取服务费2000元，为徐红祥办理营运证、二级保养、等级评定等手续；徐红祥必须通过兴鑫和泰公司对车辆予以投保，由兴鑫和泰公司代收保险金并办理保险手续。2012年2月27日，徐红祥向兴鑫和泰公司交纳保险服务费，兴鑫和泰公司出具收据，载明：收到京x**车辆保险服务费10640元。2014年6月26日，徐红祥向兴鑫和泰公司交纳保险服务费，兴鑫和泰公司出具收据，载明：收到京x**车辆保险服务费11500元。又查，徐红祥提交维修结算单用于证明车辆的实际使用人情况，结算单载明车主签字为徐红祥，车辆牌号为京x**。本院认为，案外人对法院的执行标的，提出执行异议，主张自己的权利，应当提供事实依据及法律依据予以支持。本案中，案外人徐红祥提供的证据能证明其享有足以阻止法院对执行标的采取强制措施的权利，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对京x**车辆的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  程 立人民陪审员  张国庆人民陪审员  罗艳芬二〇一五年一月六日书 记 员  吕赛楠
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）射刑二初字第00003号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人孙某甲。射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2014］474号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2014年10月9日下午，被告人孙某甲至本县县城恒隆广场地下停车场，窃得被害人陈某乙停放在该处的苏J×××**号长安面包车1辆，并将车内切割机、电线、管丝钳等物品赠送给他人。案发后，公安机关依法追回了被告人孙某甲所窃车辆及车内的切割机、电线、管丝钳等物品，并已发还被害人。经射阳县价格认证中心鉴定：被窃车辆及车内物品价值人民币计17070元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。据此认为，被告人孙某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人孙某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另被告人孙某甲赔偿了被害人陈某乙车辆修理等经济损失人民币600元，取得了被害人的谅解。以上事实得到下列证据证实：1、被告人孙某甲供述；2、被害人陈某乙陈述；3、证人蒋某、徐某、孙某乙、陈某甲等人证言；4、被害人陈某乙出具的收条、谅解书；5、射阳县公安局接受刑事案件登记表、扣押物品清单等。上述证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，证实被告人孙某甲盗窃犯罪的事实成立。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙某甲归案后能如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且所窃财物已经公安机关依法追回并已发还被害人，被告人亦赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人孙某甲在缓刑考验期间，如违反法律、法规，受到行政处罚一次，则撤销缓刑，收监执行原判刑罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董建勇二〇一五年一月十二日书记员  戴红娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院 执 行 通 知 书 （2015）左法执字第108号 包特木乐： 李丹丹、李月明申请执行你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案科区法院作出的（2014）科民初字第2732号民事判决书已经发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，通知你（单位）在2015年1月20日9时前自动给付本金245.844.60元；利息／元；诉讼费／元；执行费3588.00元。如不能按期给付，必须向本院如实申报你（单位）的可供执行财产。逾期不履行义务，本院将强制执行；不申报财产或申报不实的，按妨害执行处理；抗拒、妨害执行构成犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三的规定，追究刑事责任。 强制执行将采取以下措施或带来以下后果： 冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或其他强制执行措施。 搜查、拘传、罚款、拘留。 承担迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。 办案人：任庆杰                                                        2015年1月6日
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第00484-2号 本院在执行过程中，查明被执行人宋存辰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人宋存辰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第177号罪犯刘红明，男，1977年5月16日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一一年十一月十五日作出（2011）禄刑初字第191号刑事判决，以被告人刘红明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第25300号裁定书减刑四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘红明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘红明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘红明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月11日起至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年一月八日书 记 员  张 淇
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第00272号 罪犯谢发长，男，1944年7月16日出生，汉族，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。 安徽省长丰县人民法院于2008年9月22日作出（2008）长刑初字第134号刑事判决，以被告人谢发长犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行。2011年10月19日经本院依法裁定对罪犯谢发长减去有期徒刑六个月。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢发长在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢发长在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年5月至2014年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谢发长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢发长减去自裁定送达之日起至2015年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 代理审判员  高晓云 人民陪审员  王永清 二〇一五年一月四日 书 记 员  方璟瑜
云南省富民县人民法院支 付 令（2015）富民督字第15号申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行。地址：富民县环城南路**。负责人张云华，行长。被申请人冯某某，男，1959年6月21日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行于2014年12月29日向本院申请支付令，要求被申请人冯某某支付申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金50000.00元，截止2014年12月31日的利息4538.12元，共计54538.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人冯某某应当自收到支付令之日起十五日内支付申请人中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本息共计54538.12元。本案受理费388元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期限内不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 昕二〇一五年一月四日书记员 王雪洁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第701号(2015)普民二(商)初字第701号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告殷刚华，男，1955年09月05日出生，住武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告殷刚华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告殷刚华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32075.55元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32075.55元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十二日书记员  管惠颖附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第656号罪犯李存仙，女，1947年2月18日出生，汉族，石林县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一一年八月十日作出（2011）石刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人李存仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李存仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李存仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯，暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李存仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李存仙减去有期徒刑八个月(刑期自2011年4月12日起至2020年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十九日书 记 员  柏天文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉农执字第2156号申请执行人：农安县农村信用合作联社万金塔信用社代表人：易生海被执行人：庄显丰，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，现住农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社万金塔信用社申请执行被执行人庄显丰借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月13日作出的（2014）吉农民初字第1805号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社万金塔信用社申请执行，本院于2014年11月26日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人庄显丰暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）吉农民初字第1805号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏树忱审判员  初春光审判员  田旭发二〇一五年一月三十日书记员  张 馨
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书（2015）特执字第2号申请执行人马俊山。被执行人剡桂莲。本院在执行申请执行人马俊山与被执行人剡桂莲财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）伊州民一终字第303号民事判决书，于2014年12月23日向被执行人剡桂莲发出执行通知书，责令被执行人剡桂莲支付申请执行人马俊山案款6447元，并由被执行人剡桂莲承担申请执行费50元，本案在执行过程中剡桂莲于2014年12月23日支付案款6447元及申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2014）伊州民一终字第303号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  綦甲林审 判 员  张爱华代理审判员  朱 庆二〇一五年一月十四日书 记 员  达木金
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第00481号 罪犯张文武，又名小五子，男，1985年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2008年7月29日作出（2008）花刑初字第119号刑事判决，以被告人张文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，以（2008）马刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2012年11月1日经本院依法裁定对其减去有期徒刑一年。 安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文武在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张文武在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张文武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文武减去自本裁定送达之日起至2015年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 代理审判员  高晓云 人民陪审员  王永清 二〇一五年一月四日 书 记 员  方璟瑜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第168号原告曾细全，住址江西省樟树市。委托代理人刘自奇，广东广和律师事务所律师。被告深圳市华富创新投资有限公司，住所地深圳市罗湖区立新路**好年华大厦21C3。法定代表人马锦惠。第三人深圳市好百年家居连锁股份有限公司，，住所地深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库区****法定代表人韩茂胜。本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年一月十九日书 记 员 钟文灏（代）
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第7号罪犯周治军，男，1975年9月2日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2011年3月24日作出（2010）天法刑重字第7号刑事判决，以被告人周治军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月2日作出（2011）穗中法刑二终字第271号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月26日止。执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周治军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯周治军获得嘉奖23次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。并提供当地出具其属经济困难的证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周治军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯周治军减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 谭 荣审判员 吴健英二〇一五年一月十六日书记员 韩苗苗
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第8号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人苏云刚，男，1977年4月23日出生，白族，云南省大理市人,中专文化，无业,住云南省大理白族自治州大理市。2014年8月28日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）656号起诉书指控被告人苏云刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟出庭支持公诉，被告人苏云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人苏云刚于2013年8月25日20时11分许，被告人苏云刚在本市五华区人民中路新西南商场一楼的欢乐故事游戏室内，盗窃了被害人李某黑色挎包一个，内装有三星手机一部，经鉴定价值人民币920元，现金人民币600元，后携款潜逃，销赃挥霍。被告人苏云刚于2014年8月28日被抓获归案。公诉机关认为，对被告人苏云刚应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏云刚当庭对公诉机关指控事实供认不讳，未作辩解及辩护。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关移送并经质证的被告人苏云刚的户籍证明，抓获经过，昆明市公安机五华分局公安行政处罚决定书,被告人供述，被害人李某的报案材料和陈述，价格鉴定结论书及通知书，现场辨认笔录及照片，调取证据清单，视频截图,情况说明等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人苏云刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏云刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏云刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2015年2月27日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 丽二〇一五年一月四日书记员 侯迎春
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）浦民三(知)初字第1114号 (2014)浦民三(知)初字第1114-2号 原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人崔嵬。 委托代理人朱倪佳，女。 被告上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市张江高科技园区。 法定代表人张强。 本院在审理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告上海麦克风文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。 审 判 长  杨 捷 人民陪审员  李加平 人民陪审员  孙宝祥 二〇一五年一月二十二日 书 记 员  刘嘉洛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉； ……
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)禄执字第307号原告徐兴芝诉被告孙正荣、孙啟银、余正美生命权、健康权、身体权纠纷申请执行一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年8月15日作出（2014）禄民初字第838号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐兴芝于2014年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人徐兴芝已自动履行了生效法律文书所确定的义务，案件款已发还申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2014）禄民初字第838号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志荣执行员  李晓峰执行员  梁孟秋二〇一五年一月十三日书记员  赵昌云
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）景民一初字第549号原告韩文伟，男，1975年6月11日出生，汉族，云南省墨江县人。委托代理人李国云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告晏有刚，男，1961年4月25日出生，汉族，云南省景洪市人。被告邓菊香，女，1961年2月3日出生，汉族，云南省景洪市人。原告韩文伟与被告晏有刚、邓菊香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，原告韩文伟于2015年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩文伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩文伟负担。审 判 员  虞 兵审 判 员  邓 洁人民陪审员  刀有文二〇一五年一月十六日书 记 员  李 文
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）陕审民申字第00932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西宏兴汽车运输有限公司。法定代表人：李昆飞，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安宏兴汽车销售公司。法定代表人：李林林，该公司经理。二再审申请人共同委托代理人：何晓兵，男，汉族，1978年3月8日出生，陕西宏兴汽车运输有限公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐小建，男，汉族，1976年2月29日出生，村民。委托代理人：唐德学，男，汉族，1947年12月27日出生，西安市第五建筑工程公司退休工人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨武超，男，汉族，1985年12月24日出生，村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛帅，男，汉族，1986年7月28日出生，西安市长安区斗门街办梦白村村民。再审申请人陕西宏兴汽车运输有限公司（以下简称宏兴运输公司）、西安宏兴汽车销售公司（以下简称宏兴销售公司）因与被申请人唐小建、杨武超及薛帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2013）西民二终字第02047号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人宏兴运输公司、宏兴销售公司共同申请再审称：涉案车辆陕AF14**系其与被申请人薛帅签订《消费贷款购车合同》，通过分期付款方式出卖给薛帅的，车辆已交付薛帅并由其实际控制经营，给涉案车辆交纳保险是薛帅的义务而非申请人的责任和义务，一、二审认定申请人在薛帅未给涉案车辆续保的情况下，未及时代为购买该车辆的强制险，对涉案车辆脱保负有一定的责任，并判令申请人对唐三善受伤在交强险范围内承担赔偿义务，认定事实不清，判处不当。另涉案车辆有自己的渣土车挂靠单位，原审法院未追加错误。请求撤销二审判决，改判驳回被申请人唐小建要求二申请人赔偿的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人唐小建提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。请求驳回宏兴运输公司和宏兴销售公司的再审申请。本院认为，关于本案再审申请人宏兴运输公司及宏兴销售公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。经查，2010年1月13日，宏兴销售公司及宏兴运输公司作为出卖人与买受人薛帅、保证人薛楠签订《消费贷款购车合同》，约定薛帅从再审申请人处购买车辆，付款方式为付清首付款后，余款向银行贷款，在未还完银行贷款等费用前，再审申请人保留该车的所有权，薛帅只享有使用权。车辆行驶证登记在宏兴运输公司的名下。车辆交付后，薛帅在经营该车辆期间，薛帅的司机杨武超在驾驶该车时，将唐三善撞伤发生交通事故，经交警部门认定，杨武超负事故的全部责任。按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，该损失应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该肇事车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，该损失应由该肇事车辆的投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。薛帅作为该车的实际车主，对该车具有投保义务，故为投保义务人。又根据薛帅与宏兴销售公司及宏兴运输公司的购车合同约定，薛帅向该两家公司交纳了下一年度的保险金保证金3000元，在其未购买交强险时，该两家公司有权决定代薛帅为所购买机动车购买保险。故原审判决认定宏兴销售公司及宏兴运输公司亦为该肇事车辆的投保义务人，并判令其与薛帅在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，认定事实清楚，判处并无不当。另因涉案车辆发生事故前，已被挂靠单位西安蒙龙基础工程有限公司吊销清运资质，双方已不存在挂靠关系。故一、二审未追加西安蒙龙基础工程有限公司为本案当事人，并无不当。综上，再审申请人宏兴运输公司、宏兴销售公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陕西宏兴汽车运输有限公司、西安宏兴汽车销售公司的再审申请。审 判 长  朱玉红代理审判员  贾黎明代理审判员  杨宗信二〇一五年一月二十日书 记 员  曹亚晶