安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0822民初1418号 原告：李爱生，女，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被告：朱克勤，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：江小萍，女，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇。 负责人：韩爱群，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，太平财产保险有限公司安庆中心支公司工作人员。 原告李爱生与被告朱克勤、被告江小萍、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下至判决主文前简称太平财保怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱生及其委托诉讼代理人金吕锋，被告太平财保怀宁支公司委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼，被告朱克勤、被告江小萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失164484.64元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日8时48分，被告朱克勤驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿安徽省怀宁县高河镇政和路由西向东行驶至政和路与独秀大道交叉路口处右转弯驶入独秀大道时，与由北向南直行通过路口的原告李爱生驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。怀宁县公安局交通警察大队认定，被告朱克勤负事故全部责任，原告李爱生无责任。原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用以及劳动能力丧失程度，委托安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年4月26日作出司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人李爱生因交通事故致左股骨干骨折，后遗左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人李爱生因交通事故致左股骨干骨折内固定术后，后续取内固定费用约需人民币10000元。3.被鉴定人李爱生因交通事故致左股骨下段骨折内固定术后，误工330日、护理135日、营养105日。4.被鉴定人李爱生为部分劳动能力丧失。原告支付鉴定费2800元。原告因此次事故造成的损失如下：1.后续医疗费10000元；2.误工费47991.04元（53081元÷365天×330天）；3.护理费17941.5元（132.9元/天×135天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；6.营养费3150元（30元/天×105天）；7．残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；8.被抚养人生活费9072.1元；9．精神损害抚慰金8000元；10.车辆维修费500元；11．鉴定费2800元。以上合计164484.64元。事故车辆皖Ｈ×××××号车登记车主为江小萍，并在被告太平财保怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告太平财保怀宁支公司辩称：1.对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议。2.原告主张的后续医疗费过高，请法院依法认定。3.对原告主张的护理费、营养费标准不持异议，但对原告单方面委托鉴定机构所作出的鉴定意见书所确定的误工期330天、营养期105天、护理期135天有异议，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，原告的误工期、营养期、护理期应为300天、90天、120天。4.原告未提供营业执照及相关证据，其主张误工费标准按照安徽省2017年批发和零售行业就业人员年平均工资标准计算的请求不应支持，我司同意按照安徽省农、林、牧、渔行业就业人员平均工资标准计算。5.住院天数应按24天计算。6.原告主张的交通费应按10元/天计算，共240元。7.对原告主张的残疾赔偿金的伤残等级无异议，赔偿标准由法院予以认定。8.原告主张的被抚养人生活费请法院依法核实。9.原告主张精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定。10.原告主张财产损失过高，其车辆损失应按我司定损金额200元计算。11.诉讼费用及鉴定费用属于间接损失，我司不予承担。 被告朱克勤、江小萍未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：太平财保怀宁支公司对李爱生提供的《司法鉴定意见书》确定的误工期330日、营养期105日、护理期135日提出异议，认为该三期偏长，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，李爱生的误工期、营养期、护理期应为300天、90天、120天。太平财保怀宁支公司该项抗辩有事实和法律依据，理由成立，本院予以采信。太平财保怀宁支公司对李爱生主张其误工费应按照2017年安徽省批发和零售业就业人员年平均工资标准计算提出异议，认为李爱生提交的租房协议及由怀宁县马庙社居委出具的误工证明达不到证明目的，我司同意按照安徽省农、林、牧、渔行业就业人员平均工资标准计算。对此，本院将结合其他证据予以认证。 根据当事人当庭陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年1月10日8时48分，朱克勤驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿安徽省怀宁县高河镇政和路由西向东行驶至政和路与独秀大道交叉路口处右转弯驶入独秀大道时，与由北向南直行通过路口的由李爱生驾驶的电动车发生碰撞，致李爱生受伤、车某。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：朱克勤负事故的全部责任，李爱生无责任。李爱生伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，同年2月3日出院。其伤情诊断为：1.左股骨下段骨折；2.右侧少量硬膜下血肿；3.头部外伤。出院医嘱：1.继续休息三月，加强营养，两月内护理一人；2.加强左膝关节功能锻炼，两月后门诊复查；3.病情变化时门诊随访。2018年4月23日，根据李爱生的申请，安徽誉诚司法鉴定中心对李爱生的伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期以及劳动能力丧失程度进行鉴定。该中心于2018年4月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人李爱生因交通事故致左股骨干骨折，后遗左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李爱生因交通事故致左股骨干骨折内固定术后，后续取内固定费用约需人民币10000元。（三）被鉴定人李爱生因交通事故致左股骨下段骨折内固定术后，误工期330日、护理期135日、营养期105日。（四）被鉴定人李爱生为部分劳动能力丧失。李爱生支付鉴定费2800元。 被告朱克勤与被告江小萍系夫妻关系。皖Ｈ×××××号小型轿车行驶证上登记的所有人为江小萍。江小萍为皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财保怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任保险。保险期间均自2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四时止。 李爱生出生于1975年3月20日，定残日前年满43周岁，农村居民，其户籍所在地为安徽省怀宁县。程轩系李爱生之子，出生于2004年3月20日,现在育儿初级中学读书，该学校坐落于集镇规划区范围内。李开文、张小元系李爱生父母，居住在，李开文出生于1943年7月25日，张小元出生于1945年11月8日。李开文、张小元共生育四个子女，李爱生系其小女。 李爱生为主张残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿，提供的证据有其与出租人签订的租房协议、出租人出具的租金收条两份以及怀宁县马庙镇马庙社居委出具的居住证明、误工证明各一份。 李爱生为主张财产损失提交的证据有怀宁县晓斌车行出具的安徽省国家税务局通用手工发票。发票所载李爱生支付电动车修理费用500元。 本院认为：朱克勤驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与李爱生驾驶的电动车发生碰撞，致李爱生受伤和电动车受损事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队对事故责任的认定，当事人均无异议且定责恰当，本院予以采信。因太平财保怀宁支公司承保了皖Ｈ×××××号车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故太平财保怀宁支公司应按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内对李爱生的损失承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分，由朱克勤赔偿。安徽誉诚司法鉴定中心对李爱生的伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期以及劳动能力丧失程度作出了鉴定意见，双方当事人对李爱生的伤残等级均无异议，本院予以确认。太平财保怀宁支公司辩称该鉴定意见确认的后续医疗费用10000元过高，但并未提交反驳证据，对该项抗辩本院不予采纳。因李爱生左股骨下段骨折内固定术后，择期需行手术取出内固定物，后续医疗费系必然发生，李爱生根据鉴定意见主张后续治疗费10000元，本院予以确认。李爱生主张其误工费应按照2017年安徽省批发和零售业就业人员年平均工资53081元的标准计算，提交了租房协议及由怀宁县马庙社居委出具的误工证明予以证实，但其未提供其他证据予以佐证，根据本案的事实并结合当地相当年龄女性从业工资情况，李爱生因交通事故造成的误工损失客观存在，其误工费标准可确定为100元/天。太平财保怀宁支公司对李爱生提出护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准不持异议，本院予以确认。太平财保怀宁支公司辩称李爱生住院天数应按24天计算系误算，住院应为25天。根据李爱生的受伤程度和治疗情况，将交通费酌定为800元。李爱生虽为农村居民，但其提供的租房协议、租金收条以及怀宁县马庙社居委出具的居住证明、误工证明能相互印证，能够证明李爱生事故发生前居住在怀宁县房屋，该居住地在怀宁县集镇规划区范围内，故李爱生要求残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。李爱生的被抚养人有其父李开文、其母张小元以及其子程轩，李开文、张小元除抚养人李爱生外，还有其他扶养人三人，程轩还有其他抚养人一人。李开文、张小元、程轩年龄分别为74周岁、72周岁、14周岁，扶养年限各按六年、八年、四年计算。李爱生因交通事故受伤致十级伤残，精神上遭受了很大的伤害，根据朱克勤在此次事故中的过错程度、李爱生的伤害后果、当地平均生活水平，本院将李爱生的精神损害抚慰金酌定为7000元。李爱生主张电动三轮车损失500元并提供了修理费发票，虽未提供损坏的电动车修理项目清单，但车辆损失已实际发生。太平财保怀宁支公司对该车辆定损金额为200元，显得偏低。本院将车辆损失酌定为400元。太平财保怀宁支公司辩称其不应承担鉴定费、诉讼费，没有法律和事实依据，本院将根据国务院《诉讼费用交纳办法》和安徽省高级人民法院指导意见的相关规定予以确定。 综上，李爱生的各项损失为：后续医疗费10000元、误工费30000元（100元/天×300天）、护理费15948元（132.9元/天×120天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费800元、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、被抚养人生活费8035.1元[（11106元/年×6年+11106元/年×8年）×10%÷4人+（20740元/年×4年）×10%÷2人]、精神损害抚慰金7000元、财产损失400元。以上合计138913.1元。由太平财保怀宁支公司在其承保的交强险项下赔偿120400元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损失赔偿限额内400元）；由太平财保怀宁支公司在其承保的商业三者险项下赔偿18513.1元（138913.1元-120400元）。李爱生超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李爱生损失120400元； 二、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告李爱生损失18513.1元； 上述两项赔偿款，由被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十五日内汇入本院账户（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）。 三、驳回原告李爱生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由李爱生负担90元，太平财产保险有限公司怀宁支公司负担471元。鉴定费2800元，李爱生负担430元，太平财产保险有限公司怀宁支公司负担2370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江时青 二〇一八年七月二十五日 书记员  汪 琪