wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠中法刑一终字第26号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省武汉市汉阳区，身份证号码×××2411。因本案于2014年11月1日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人李彦伟，湖南人和（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于2014年12月17日作出（2014）珠香法刑初字第2677号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料、提审上诉人陈某甲并听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，2014年10月23日9时许，原审被告人陈某甲驾驶车牌号为粤C×××××的小客车沿本市南湾大道由北往南方向行驶至泰锋电器路段时，与沿该路段人行横道由西往东方向横过马路的被害人陈某乙发生碰撞，造成陈某乙当场死亡的交通事故。事故发生后，陈某甲在事故现场等候交警处置。经交警部门认定，陈某甲驾驶机动车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是导致事故发生的全部过错，陈某甲承担此事故的全部责任，陈某乙不承担此事故责任。另查明，陈某甲在事故发生后向死者陈某乙家属赔偿了人民币50，000元。肇事车辆粤C×××××小客车所有权人为珠海华发实业股份有限公司，该车向中国平安财产保险股份有限公司投保了赔偿限额为人民币1，000，000元的商业第三者责任保险。上述事实，原审被告人陈某甲在原审法院开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言，粤公交认字（2014）第00175号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，陈某甲机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单，企业营业执照，被害人身份信息，证人刘某身份信息，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故处理通知书，送达回执，南湾交警大队出具的2014年10月23日重大交通事故简要案情，火化证明，居民死亡医学证明书，呼气式酒精测试单，抓获经过，到案经过，赔偿收据，交通事故车辆技术检验报告，发动机、车架号码拓印，车辆前后部照片，车辆行驶速度鉴定书，珠公交技（法）检字（2014）162号报告书，交通肇事现场照片等证据予���证实。根据上述事实和证据，原审法院认为原审被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人陈某甲在事故发生后在现场等候交警处置，并如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处原审被告人陈某甲有期徒刑一年六个月。针对原判决，原审被告人陈某甲上诉及其辩护人提出，其在一审期间赔偿被害人家属人民币50，000元，其所在的工作单位及车辆投保的保险公司都未能承担各自赔偿份额，导致其与被害人家属未能达成赔偿协议，鉴于其有自首情节，且二审期间积极赔偿被害人家属经济损失人民币45万元，请求本院对其改判缓刑。经审理查明，原判决认定事实清���，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。另查明，二审期间，上诉人陈某甲与被害人家属达成赔偿协议，上诉人陈某甲赔偿被害人家属经济损失人民币45万元（已实际支付），被害人家属对上诉人陈某甲表示谅解。该部分事实，有上诉人陈某甲与被害人家属签订的赔偿协议书、被害人家属出具的收条、谅解书等证据予以证实。本院认为，上诉人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某甲在事故发生后在现场等候交警处置，并如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审期间上诉人陈某甲积极赔偿被害人家属经济损失并获得被害人家属的谅解，再结合上诉人陈某甲系过失犯罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对上诉人陈某甲适用缓刑，对上诉人陈某甲及其辩护人所提该项上诉理由、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、维持珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第2677号刑事判决对上诉人陈某甲的定罪部分。二、撤销珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第2677号刑事判决对上诉人陈某甲的量刑部分。三、上诉人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决发生法律效力之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 李 晓 琦代理审判员 ��侯静晶代理审判员 邹   勇二〇一五年一月二十三日书 记 员 廖 玮 蓝附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三���以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淅盛民���字第07号原告：张喜才，男，汉族。被告：周翠晓，女，汉族。本院在审理原告张喜才诉被告周翠晓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告周翠晓所有的豫RＧ10**小型普通客车予以扣押，原告并已提供相应财产作担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告周翠晓所有的豫RＧ10**小型普通客车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万华锋代理审判员  李 硕人民陪审员  柴春学二〇一五年一月二十六日书 记 员  田季刚
江苏省如皋市人民法院� � � 事 判 决 书(2014)皋新民初字第1451号原告刘某。委托代理人冒亚兰。被告秦某。原告刘某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员尹建林独任审判公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人冒亚兰、被告秦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告于2010年经人介绍相识，2010年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式，2011年11月27日补领结婚证，婚后未生育子女。原被告均系再婚，由于双方没有感情基础，婚后常为琐事产生矛盾，且产生矛盾，被告就殴打原告致原告鼻青眼肿、浑身发紫，原告一再忍耐，但被告不思悔改，变本加厉，致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告秦某辩称，同意离婚，但是原告刘某要返还我黄金项链（含坠）一根、黄金手镯一只，以及我给她妈妈的6000元。经审理查明，原告刘某与被告秦某于2010年经人介绍相识，2010年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式，2011年11月27日补领结婚证，婚后未生育子女。原被告婚后一度感情尚可，后因性格差异和家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，现矛盾激化，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，请求判如所请。另查，原告刘某有婚前陪嫁：电视机柜1张、梳妆台1张、六门橱1张、席梦思1张。原、被告婚后共同添置财产：雅迪电动车1辆、大理石桌子1张、椅子6张、洗衣机1台。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件等在卷佐证，可以认定。本院认为,合法的婚姻受法律保护。离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量的依据。现原被告夫妻感情彻底破裂，双方均同意离婚，根据离婚自愿的原则，本庭予以准许。原告刘某的婚前陪嫁，原告刘某放弃主张权��，本院照准。原、被告婚后共同添置的财产，原告刘某在庭审中自愿放弃主张权利，本院予以准许。对于被告秦某要求原告刘某返还黄金项链（含坠）一根、黄金手镯一只，但是并未提供证据予以证明，本庭不予支持。被告秦某提出的要求原告刘某返还其给付原告刘某母亲的6000元，与本案无涉。而被告秦某在庭审中陈述的债务，因原告刘某不予认可，可由债权人另行主张，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款，判决如下：一、准许原告刘某与被告秦某离婚。二、原告刘某与被告秦某婚后共同添置的财产：雅迪电动车1辆、大理石桌子1张、椅子6张、洗衣机1台，归被告秦某所有。案件受理费120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江��省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费240元。审判员  尹建林二〇一五年一月二十六日书记员  沈寿平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第307号罪犯何光云，男，1987年7月5日出生，彝族，云南省昭通市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年2月10日作出(2011)嘉海刑初字第743号刑事附带民事判决，以被告人何光云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,并处民事赔偿56563.81元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何光云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何光云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何光云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光云准予减刑九个月（刑期至2015年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月三十日书 记 员  鲍 俊
浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽遂刑初字第6号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人刘某，农民。曾因犯销售假药罪于2012年11月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。现因本案于2014年10月9日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。辩护人鲍志洪、陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。被告人王某，农民。因本案于2014年10月9日被浙���省遂昌县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，同年10月30日变更为取保候审。指定辩护人周燮，浙江君豪律师事务所律师。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2014）1209号起诉书指控被告人刘某、王某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人鲍志洪、陈慧兵、被告人王某及其指定辩护人周燮等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月份至2014年10月8日，被告人刘某、王某在遂昌县妙高街道北溪路13号经营欢乐园保健品店时，多次出售“老中醫补肾丸”、“西班牙公牛”、“勃威”、“vigra”等内服性保健品。2014年10月8日，遂昌县公安局联合遂昌县市场监督管���局对被告人刘某、王某的性保健品店进行工作检查时，依法查扣了“老中醫补肾丸”、“西班牙公牛”、“勃威”、“vigra”4种性保健品120粒。经鉴定，上述四种产品含有西地那非、他达拉非成分。经遂昌县食品药品监督管理局确认，上述产品应按有毒、有害食品论处。2014年10月9日，被告人刘某、王某在遂昌县妙高街道北溪路13号欢乐园保健品店内被公安机关抓获归案。归案后，被告人刘某、王某如实供述了上述犯罪事实。2014年10月30日，被告人王某退出非法所得人民币1000元。上述事实，被告人刘某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“老中醫补肾丸”二盒、“西班牙公牛”一盒、“勃威”四盒、“vigra”一小盒；被告人刘某、王某的供述和辩解；现场笔录及现场照片；询问笔录；遂昌县工商行政管理局实施行政强制措施决定书及清单、照片；扣押清��；丽水市食品药品检验所资质认定；浙丽药检业函（2014）第80、91、106号检品检查结果的函、遂昌县食品药品监督管理局有毒有害食品确认书、鉴定意见通知书；现场检查视频光盘一张；（2012）丽遂刑初字第207号刑事判决书；抓获经过；№1300023440浙江省预收（暂扣）款票据；被告人刘某、王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某在经营性保健品店期间，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人刘某、王某归案后均如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；退清赃款，酌情从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出对被告人刘某从轻处罚的辩护意见、被告人王某的辩护人提出对被告人王某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人刘某、王某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年8月9日止）。二、被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王某禁止在缓刑考验期间从事食品加工、销售活动。四、扣押在案有毒、有害保健品予以销毁，被告人王某退出赃款人民币1000元予以没收，上缴国库（款由原扣押机关遂昌县公安局负责上缴）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 武人民陪审员  谢聪美人民陪审员  傅建平二〇一五年一月二十二日代书 记员  蓝 利
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00617号上诉人（原审原告）：李清云，女，1957年8月6日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县李千户镇李*户村。上诉人（原审被告）：陈淑华，女，1958年1月19日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县李千户镇李*户村*组**号。原审原告李清云与原审被告陈淑华生命权健康权身体权纠纷一案，铁岭县人民法院于2014年6月19日作出（2014）铁县民一初字第232号民事判决，李清云、陈淑华均不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人李清云、陈淑华委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李清云一审诉称，2013年9月21日中午12点，原告找了几个人来原告家打麻将，被告陈淑华将原告找完的人叫到被告家玩麻将，原告就到被告家和被告理论。当时在场的有谢汉武、钟凤芹、杜士芹、蒋林霞，四个人正在被告家玩麻将，其中杜士芹和钟凤芹本来要到原告家玩麻将，后来让被告找去了。原告生气了，进屋和被告理论，说被告太不像话，原告找完的人还挖走，被告不和原告谈，比划着让原告回家，把原告往外推，直接就抓住原告的头发，两人就这样厮打起来。当时就只有谢汉武在屋里拉架，其他三个人看见打架就都走了，原告和被告打了一阵子，原告儿媳妇杨桂芹在家听到动静就过来拉架。杨桂芹进屋的时候原告正被被告挤到炕沿上，被告用水杯打原告的头，杨桂芹要抢被告的水杯，谢汉武拉着杨桂芹不让上前，杨桂芹就没有上前，后来是谢汉武把水杯抢下来的，杨桂芹和谢汉武把两人拉开。之后原告到钟凤芹家，只有钟凤芹一个人在家，原告让她摸原告头上的包。被告报警后就到医院去了，警察来找原告去派出所，原告就去照相馆照相，去的时候被告已经照完了，之后派出所调解不了，也没有给原告行政处罚，也没有交500元罚款，只是口头上说罚500元钱，原告就签字了，但是没有交罚款，派出所鲁艳春说让派出所的冯亚军给原告垫上，这样就可以结案了。因为受伤，原告李清云住院7天，花费医药费2449.70元、护理费633.22元、停业损失费2100元、住院伙食补助费105元、交通费267.50元、误工费845.74元，共计6401.16元。此纠纷经李千户派出所调解无效，无奈起诉到法院，请求法院依法维护我的合法权益。被告陈淑华一审辩称，不同意赔偿，2013年9月21日中午，被告陈淑华与钟凤芹、杜士芹、蒋林霞到王福臣家上礼，上完礼这三个人就来被告陈淑华家打麻将，后来谢汉武进来了，这四个人玩麻将，被告陈淑华在西屋做椅子垫。后被告陈淑华看见原告李清云来了，原告李清云进门时，被告问原告干什么，原告没出声，气冲冲的就进入被告家中，问钟凤芹、杜士芹昨晚说什么了等内容，然后原告李清云就将桌上的麻将推倒了。被告陈淑华把原告往出推，原告就动手抓被告的头发，两人就厮打起来，钟凤芹、杜士芹、蒋林霞跑了，只剩下谢汉武拉架。两人到走廊的时候，原告儿媳妇杨桂芹进来了，原告李清云和杨桂芹两个撕扯被告，把被告撕扯到炕沿上，被告就躺到炕上了，之后谢汉武就把三个人拉开了，后来原告和杨桂芹就出去了。本来被告心脏就不好，脸上还有血，就躺在炕上，后来陈喜华来了，让蒋丽梅给被告拿了救心丹，之后被告就报警了，派出所过来进行处理。派出所的人让被告陈淑华去照相，被告把相片交到派出所后，打车去医院了。原告陈述当时要和被告理论评理，但是原告当时一句话都，没有和被告说，而且被告到原告家抢人也不属实，被告的麻将馆是否有执照和原告没有关系，被告也没有拿水杯打原告。对于原告的诉讼请求不同意赔偿，原告只住院7天，不认可原告要求的赔偿项目，而且花多少钱和被告没有关系，是原告先到被告家闹事的。一审法院审理查明，2013年9月21日12时35分，杜士芹、钟凤芹、谢汉武、蒋林霞在被告陈淑华家打麻将，原告李清云到被告家，对杜士芹、钟凤芹讲了两句话之后，便将四人牌桌上的麻将牌推倒，被告上前阻止，推原告让她离开，原告不肯离开，原、被告就此厮打在一起。在场的杜士芹、钟凤芹、蒋林霞看到原、被告打架后均离开，留下谢汉武拉架，后原告儿媳杨桂芹在家听到声音便来到被告家，直到两人被谢汉武拉开。事发后，原告李清云到铁岭县第一医院住院治疗，住院7天，二级护理7天。原告李清云发生的合理费用：医疗费1146.70元（门诊医疗费219元+住院医疗费927.70元）、护理费633.29元（90.47元×7天）、住院伙食补助费105元（15元×7天），误工费234.22元（33.46元×7天），交通费100元，共计2219.21元。一审法院认为，原告李清云与被告陈淑华在事件发生时，均未能保持理性克制，未能顾及邻里感情，造成双方矛盾激化，原、被告均因此事受伤，产生了一定损失。在本次事件发生的过程中，原告李清云到被告陈淑华家中，对在被告陈淑华家打麻将的杜士芹、钟凤芹言辞不善，随后将四人牌局搅乱，被告陈淑华为阻止原告，推原告让其离开住所，原告不愿，继而发生肢体冲突，原告李清云对此次事件应负主要责任，对原告受伤这一损害后果的发生应自担80%的责任。被告陈淑华在与原告李清云发生矛盾时，未能克制情绪，通过正常渠道维护权益，其应当承担20%责任。原告诉求停业损失一节，因个体经营者为王维，并非原告李清云，也无其它证据证明，故对原告此诉求本院不予支持。原告诉求误工费一节，因原告未能向本院提供其误工情况的证据，本院对其误工情况按照农业标准计算。原告诉求交通费一节，结合原告伤情、住院时间、住院地及住所地情况，酌情支持100元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈淑华于本判决生效后十日内赔偿原告李清云医疗费1146.70元、护理费633.29元、住院伙食补助费105元，误工费234.22元、交通费100元，计2219.21元的20%，即443.84元；二、原告李清云自行承担上述损失的80%，即1775.37元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈淑华负担。李清云的上诉理由及请求是：原审认定医疗费2449.70元错误，上诉人是未愈出院医嘱继续治疗，为照顾花费才在药房购药，属治疗范围应予以支持。上诉人的停业损失事实存在应予以保护。交通费酌情赔偿100元偏低。原审按农业标准计算赔偿误工费错误。上诉人承担80%的责任不公平。陈淑华的上诉理由及请求是：陈淑华赔偿李清云医药费无凭证，是虚假的与事实不符，要求依法改判或发回重审。本院审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人李清云到陈淑华家与其发生争执，双方厮打，李清云对此后果应负主要责任，上诉人陈淑华负次要责任。李清云出院后在药房购药的费用，无法律依据支持、停业损失无事实依据，不予支持。交通费酌情赔偿100元，符合本案实际情况。按农业标准计算赔偿误工费并无不当。上诉人陈淑华认为李清云的医药费无凭证，是虚假林，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李青云负担50，由上诉人陈淑华负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  姜 军审 判 员  孙爱萍代理审判员  徐铭泽二〇一五年一月五日书 记 员  高 彤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)调确字第9号申请人戚焙森，男，2014年10月7日生，汉族，住本市徐汇区。法定代理人杨春，女，1987年4月13日生，汉族，住同上。申请人上海市儿童医院，住所地本市。法定代表人于广军。委托代理人茅江泳。本院于2015年1月28日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2015年1月12日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：一、医方当事人上海市儿童医院一次性补偿患方当事人戚焙森人民币8,000元整(大写：捌仟元整)；二、医、患双方就本起医患纠纷处理完结，无其他任何争议。履行协议的方式、地点、期限：医方当事人上海市儿童医院应于本调解协议签订之日起十个工作日内将上述补偿款以银行转账方式支付至患方当事人戚焙森的监护人杨春的银行卡内(中国招商银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人戚焙森与上海市儿童医院于2015年1月12日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陆煊榕二〇一五年一月三十日书记员  章文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第2296号原告刘建如，男，1968年3月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托代理人程应好，上海市雄风律师事务所律师。委托代理人吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。被告石平平(第一被告)，男，1980年8月31日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告石秋林(第二被告)，男，1953年8月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告严金妹(第三被告)，女，1957年5月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。本院在审理原告刘建如诉被告石平平、石秋林、严金妹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘建如撤回起诉。本案受理费人民币10,600元，减半收取人民币5,300元，由原告负担。代理审判员  刘燕二〇一五年一月六日书 记 员  胡琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6349号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，法定代表人：谷峰，系该公司董事长。被执行人段梅，女，汉族，1977年12月5日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人李小明，男，汉族，1975年6月1日出生，现住址同上。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人段梅、李小明借款合同纠纷一案，2013年7月18日于上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初第9202号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对（2013）浦民六（商）初第9202号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨    林代理审判员 张    波代理审判员 白 布 拉 格二〇一五年一月二十八日书 记 员 阿拉腾其木格
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民一初字第00479号原告锦州市古塔区福利汽车修配厂，住所地锦州市xx区和xx段x号，组织机构代码证号12061xxxx。法定代表人任彪，该厂厂长。委托代理人薄莉娜，1962年7月14日出生，汉族，锦州市古塔区民政局工业管理办公室主任，住锦州市古塔区人民街二段28—35号。委托代理人刘春玲，辽宁吉伟律师事务所律师。被告白羽，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体业者，住锦州市xx区xx里***号，身份证号码21070219xx********。委托代理人白艳，女，1965年7月18日出生，蒙古族，个体业者，住锦州市古塔区士英里幸福家园****号。委托代理人刘桂丽，辽宁古塔律师事务所律师。原告锦州市古塔区福利汽车修配厂与被告白羽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州市古塔区福利汽车修配厂的委托代理人刘春玲、薄莉娜，被告白羽及其委托代理人白艳、刘桂丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市古塔区福利汽车修配厂诉称，坐落于锦州市xx区x路x段x—x号房屋，其中258.22平方米是公房使用权，系原告承租锦州市房屋管理处公房，100.78平方米系原告自有产权。2004年6月1日，锦州市民政局工业管理办公室作为原告代理人与被告白羽签订房屋租赁合同，将该���屋出租给被告经营使用。租期10年，自2004年7月1日至2014年6月30日，租金每年18000元。合同还约定，被告因经营需要在承租屋内安装的设施、装修等到承租期满或其提出解除合同时，由其自行拆除，原告不承担责任。租期届满前，原告曾三次书面通知被告租赁合同到期后不再续租，要求被告在2014年6月30日将房屋腾空交付原告。到期后，原告书面通知及多次找到被告要求其交房，但被告拒不迁出，占用该房至今。被告行为使原告不能如期收房，给原告造成重大损失，无奈原告诉至法院，请求法院判决被告立即从锦州市xx区x路x—x号房屋迁出；被告给付原告房屋使用费（自2014年7月1日至腾房之日）。诉讼费由被告承担。被告白羽辩称，原告诉讼请求无理，应予驳回。租赁合同到期后，经双方协商及原告单位领导研究决定，原告同意将房屋按原价继续租给被告一年。该口���合同已经实际履行。今年交房款时，被告问到期之后是否有变动，原告回答没有变动，原租金不变，还租给被告并且提前缴纳了租金。之后被告对房屋再次进行装修花费8万余元，被告保留让原告赔偿的权利。经审理查明，2002年10月16日被告因未及时申报年检被管理部门吊销营业执照，被告作为企业停止经营，相应的人财物管理权由锦州市古塔区民政局工业管理办公室接管，原企业法定代表人任彪不再担任该职，但营业执照及相关手续的法定代表人姓名未作变更。被告对坐落于锦州市xx区x路x段x—x号房屋享有出租权。2004年6月1日，锦州市古塔区民政局工业管理办公室作为被告代理人以被告名义与原告白羽签订一份房屋租赁合同，将该房屋出租给原告白羽经营使用，租期10年，自2004年7月1日至2014年6月30日，租金18000元／年。双方按照合同约定已实际履行完毕。租期届满前，被告曾于2014年3月5日、6月17日、6月25日、7月9日四次书面通知原告房屋到期后不再续租，要求原告在合同到期后从房屋中搬迁。租期届满后，原告拒绝迁出，占用该房屋至今。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的房屋租赁合同、通知以及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同是双方当事人在自愿协商的基础上共同达成的协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。合同到期前原告多次书面通知被告不再续租，履行了告知义务，在合同于2014年6月30日到期双方合同终止后，被告应当将租赁房屋腾空交付原告，现被告拒绝迁出没有法律依据。合同到期之后至迁出之日的房租，由被告按照双方合同约定的租金标准给付原告。故原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称其与原告就续租一事达成了口头协议，根据被告提供的录音光盘内容显示，无法证实上述主张，被告该请求因证据不足本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告白羽于本判决生效后十日内从坐落于锦州市xx区xx路x段x-x号房屋中迁出；二、被告白羽于本判决生效后10日内给付原告锦州市古塔区福利汽车修配厂房屋使用期间费用10500元。（18000元／年标准，自2014年7月1日至2015年1月31日，之后至迁出之日租金按上述标准计算；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告白羽负担。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  宋丽丽二〇一五年一月二十九日书记员  何 冰
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第80号申请人:李晓华，女，1964年8月8日出生，回族，无职业，住赤峰市红山区。被申请人：高洁清，男，1963年3月8日出生，汉族，赤峰市松山区劳动就业局干部，住赤峰市红山区。申请人李晓华与被申请人高洁清民间借贷纠纷一案，于2015年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人高洁清在中国工商银行工资账户予以冻结。保全金额2.3万元。担保人张军以其名下的位于赤峰市红山区的房屋一处提供担保。经审查，本院认为：申请人李晓华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人高洁清在中国工商银行的工资账户在23000元范围内予以冻结。二、对担保人张军名下的位于赤峰市红山区的房屋一处予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 友二〇一五年一月二十七日书记员 赵冬梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第2-1号申请人穆庆贵，男，1958年10月31日生，汉族，无业，市中区环卫所工人，住济南市。被申请人张先童，住济南市，其他身份信息不详。申请人穆庆贵因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2015年1月6日向本院提出申请，要求查封被申请人张先童所有的鲁A328**号车辆（保全价值1万元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张先童的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人张先童所有的鲁A328**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年一月七日书 记 员 陈海燕附担保说明：申请人穆庆贵自愿以其所有的红旗牌轿车（2005年购买，价值22.58万元）作为担保，如保全有误，自愿承担相应法律责任。
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第18号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。指定辩护人崔海峰，广东深君联律师事务所律师。深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉[2014]265号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2008年5月20日，被告人刘某某在中信银行信用卡代办点（盐田区沙头角新一佳附近）申请办理了一张信用卡，信用额度为人民币14000元，其持该信用卡透支消费，自2008年12月6日还款人民币14000元后未再还款，至2014年8月16日，尚拖欠中信银行透支款息人民币33363.60元（其中本金：13922.64元，利息等费用：19440.96元）。自2009年3月11日起，中信银行催收人员多次电话、信函催收，刘某某始终未归还欠款并故意逃匿，逃避银行催收。2014年11月17日-24日，被告人刘某某已结清所欠中信银行透支款息人民币30000元，中信银行将该信用卡账户取消，并出具了刑事谅解书，对刘某某的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受中信银行证据材料清单、银行交易记录、还款记录、银行催收记录、还款情况说明、刑事谅解书、户籍信息资料、人身检查及第一次接受讯问的照片，被害单位代表人苏某某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人刘某某的指定辩护人认为：1、被告人刘某某透支的钱款用于家庭日常开支，不同于一般恶意透支；2、被告人刘某某认罪态度好，系初犯、偶犯。请求法院对被告人刘某某予以从轻处罚。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某积极赔偿中信银行的相关损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。本院综合考量被告人刘某某的犯罪事实、情节，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 玉 财二〇一五年一月六日书记员 王鸥（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2014)阜城民初字第01612号原告王某，农民。委托代理人孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告贾某，农民。原告王某与被告贾某为离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孔玲到庭参加诉讼，被告贾某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告贾某于2006年10月自由恋爱，××××年××月××日双方到民政部门办理结婚登记，2007年农历4月14日举行结婚仪式，××××年××月××日生一女孩王某某，婚后夫妻感情尚好，2012年4月5日被告无缘无故离家出走，我在被告走失后多次报警，经警方和家人查找至今未找到，我们之间夫妻感情已经彻底破裂，无和好之可能。我曾于2014年4月向法院起诉，要求与被告贾某离婚，后经法院做工作撤回起诉。现我再次诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女孩王某某随原告生活，被告承担抚养费；三、被告承担本案诉讼费用。被告贾某未作答辩。经审理查明，原、被告于2006年10月自由恋爱，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩王某某，婚后夫妻感情尚可，2012年4月5日被告贾某离家至今未归，原告王某曾于2014年4月向本院起诉，要求与被告贾某离婚，后撤回起诉。现原告王某再次诉至本院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女孩王某某随原告王某生活，被告承担抚养费；三、被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告王某提供的原、被告结婚证1份、阜宁县阜城镇中岗村村民委员会出具的证明1份、阜宁县公安局出具的情况说明1份、本院（2014）阜城民初字第0422号民事裁定书1份等相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告王某与被告贾某系合法婚姻，并生育了子女，婚后夫妻感情尚可，后因被告贾某无故于离家出走，至今未归，原告王某寻找无果，于2014年4月、2014年10月先后两次向本院起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告王某要求与被告贾某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：准予原告王某与被告贾某离婚。二、婚生女孩王某某随原告王某生活，被告贾某自2015年2月起每月负担王某某抚养费400元。案件受理费240元，由原告王某负担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费240元。审判长  黄建中审判员  苏 兰审判员  李晓亭二〇一五年一月二十六日书记员  陈炫铭附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2014)东江西民初字第977号原告杨晓光，男，38岁，汉族，通化市人，住通化市东昌区。委托代理人金保年，男。被告孙克玉，男，59岁，汉族，通化市人，住通化市东昌区。原告杨晓光与被告孙克玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法由审判员崔明华独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨晓光的委托代理人金保年，被告孙克玉到庭参加了诉讼。本案一审现已依法审理终结。原告诉称，被告因建筑工程资金不足，分别于2012年11月10日、12月2日向原告借款22，000.00元。借款逾期后，被告未按约定偿还借款。此款经原告数次催要，被告始终未按约定还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款22，000.00元，案件受理费由被告承担。被告辩称，原告所诉事实存在，但不同意原告的诉讼请求，我认为该笔债务不应由我承担。欠条的款项实际并没有发生。2012年10月被告预靠挂通化市二轻建筑公司对外进行施工期间，原告提出可靠挂其单位“通化市建校工程公司”。原告同意后，原告提出需被告交20，000.00元工程管理费，但因被告暂时没有，原告说“我先交10，000.00元，你给我2，000.00元利息，将来开工再扣给我，你在给我打个欠条，时间长别忘了。”。借款形成后，开发公司听信他人谣言以被告无能力施工、资金不足而终止与被告的合作，该工程由李东海和杨晓光合作并施工。被告已经退出该工程，因该工程产生的费用不应由被告承担，且原告在2013年5月份时对被告主张“你不干了，什么事都与你无关，欠条可能没了”，故不同意原告的诉讼请求。在法庭审理过程中，原、被告就原、被告之间是否形成民间借贷法律关系及被告是否负有偿还争议款项的责任产生争议。为证实自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：证据一、2012年11月10日借款人署名为被告的借据一份（复印件），证明被告向原告借款11，000.00元，定于2012年11月20日还清。证据二、2012年12月2日欠款人署名为被告的欠据一份（复印件），证明被告欠原告11，000.00元，定于2012年11月20日前还清。被告对原告提交的上述证据质证认为：对证据的真实性无异议，借据和欠据是我写的。被告为证实自己的诉讼主张，向法庭提请了证人李东海当庭证言，证明其和被告以每月10，000.00元同时雇佣原告跑有关工程的手续。在办理手续时所发生费用因被告当时资金没有到位，前期由我垫资垫付，我资金到位后向原告打的22，000.00元办理手续交款。因为工程量大被告资金没有到位，找原告办理手续，所以被告给原告打的条。原告对被告提请的证人证言质证认为被告放弃工程后，原告没有直接接手被告的工程，原告只是证人雇佣的工长，原告在前期工程当中受雇于被告和李东海，原告实际借给被告是22，000.00元。根据原、被告的诉辩、举证、质证及当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2012年被告预进行工程施工找原告办理相关手续时分别于2012年11月10日、2012年12月2日为原告出具借据及欠据各一份，共计金额22，000.00元，均约定于2012年11月20日前还清。针对原、被告的争议焦点，本院结合查明的案件事实并依据相关法律规定综合评判如下：原、被告构成民间借贷法律关系。在法庭审理过程中，被告主张原、被告之间并未构成民间借贷法律关系，欠条约定的款项并没有发生。依据被告自行陈述的事实及被告提请的证人证言可证实，款项的发生系被告委托原告办理相关手续所需费用。如上述主张属实，本院认为，被告为原告出具欠据及借条的初衷是为了工程施工所需准备先期条件，该行为与被告后期是否退出工程的施工并直接的关联关系，即被告退出工程的施工是因开发商的原因所造成，而非原告负责办理的相关手续原因。被告对原告出具的欠据及借据的真实性无异议，继而原、被告的行为构成民间借贷法律关系的构成要素。被告应当偿还原告借款22，000.00元。基于以上论述，原、被告构成民间借贷法律关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应偿还原告借款共计22，000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院判决如下：被告孙克玉于本判决生效时日起立即偿还原告杨晓光借款22，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告承担。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  崔明华二〇一五年一月二十八日书记员  张 凯
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2015)甬海法舟登字第1-4号申请人：袁金章。委托代理人：李满谦。申请人袁金章因舟山明赢船务有限公司拖欠船员工资，在本院发布的拍卖“明赢6”轮公告期间，于2014年12月11日向本院申请债权登记，要求在“明赢6”轮拍卖款中受偿船员工资14007元。申请人提供了与此相关的船员服务簿、工资欠条复印件等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、对申请人袁金章提出的债权准予登记；二、申请人袁金章应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人袁金章负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  谭勇二〇一五年一月五日代书 记员  陈燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第250号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告卢晓红，女，1966年01月11日出生，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢晓红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告卢晓红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32041.94元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32041.94元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十一日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015)宝民初字第0204号原告宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人房桂春。委托代理人王梅芳。委托代理人沈明祆，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告吉波。本院在审理原告宝应县安居物业服务有限公司与被告吉波物业服务合同纠纷一案中，原告宝应县安居物业服务有限公司于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吕士杰二〇一五年一月二十一日书记员  张丽君
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六裕执���第00416号申请执行人：杨学道，男，汉族，1954年6月7日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：周兆仓，男，汉族，1963年5月11日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。本院依据发生法律效力（2012）六裕民二初字第00387号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。裁定如下：冻结被执行人周召仓及其妻子黄克华的银行存款叁万捌仟元整（￥38000）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁新鹏二〇一五年一月二十一日书记员  袁 婧
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青羊民���字第1330号原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区。负责人高新华。被告李某某。本院在审理原告交通银行股份有限公司四川省分行与被告李某某信用卡纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司四川省分行自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司四川省分行撤回对被告李某某的起诉。案件受理费117元，减半收取59元，由原告交通银行股份有限公司四川省分行负担。审判员 李 波二〇一五年一月十二日书记员 刘锦然
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第509-1号原告陈佰德。被告郝大广。被告潍坊伟昌钢材加工有限公司，住所地临朐县东城街道黄山路507号。法定代表人郝大坤，公司经理。被告潍坊华昌钢结构工程有限公司，住所地临朐县东城街道黄山路以北镇路1000米。法定代表人郝大广，公司经理。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年01月30日诉至本院，要求被告偿还原告欠款50万元、利息损失5000元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款52万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供其所有的房产一处作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款52万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年一月三十日书记员 吴玉苗
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第388号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人李雄，男，1976年9月24日出生。因本案于2014年7月25日被耒阳市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。被告人蒋良冬，男，1969年5月27日出生。2012年12月28日因犯贩卖毒品罪被耒阳市人民法院判有期徒刑八个月，2013年1月6日刑满释放。因本案于2014年7月24日被耒阳市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2014〕620号起诉书指控被告人李雄、蒋良冬犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员谢舟，被告人李雄、蒋良冬到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：一、被告人李雄贩卖毒品的犯罪事实2014年6至7月间，被告人李雄通过李某某介绍，先后3次在磨田工区家属楼对面的公路边没有启用的煤坪，以140元每克的价格共卖给被告人蒋良冬28克冰毒和30粒麻古，收取毒资3800元。2014年7月24日晚，在被告人蒋良冬配合下，耒阳市公安局民警将被告人李雄抓获，并当场缴获10粒红色药丸、1包白色晶体。衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见：红色药丸净重0.94克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；白色晶状物净重9.87克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分。二、被告人蒋良冬贩卖毒品的犯罪事实1.2014年正月的一天，被告人蒋良冬在其家中贩卖100元的冰毒、麻古给吸毒人员刘某、刘某某。2.2014年3月初的一天，被告人蒋良冬在其家中卖给吸毒人员刘某、刘某某和刘某乙100元的冰毒、麻古。3.2014年3月11日晚，被告人蒋良冬在其家门前的公路上卖给刘某、刘某某和刘某乙100元的冰毒、麻古。2014年7月24日13时许，耒阳市公安局民警将被告人蒋良冬抓获，并当场缴获8小包疑似麻古、冰毒和锡纸，18小包疑似麻古粉末。衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见：红色粉状物净重1.49克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；白色晶状物净重2.30克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分。另查明，被告人蒋良冬2012年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月6日刑满释放。上述事实，被告人李雄、蒋良冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李雄、蒋良冬在公安机关的供述与辩解，证人刘某、刘某某的证言，耒阳市公安局强制隔离戒毒决定书，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、理化鉴定书、收缴专用收据，通话详单，抓获经过，刑事判决书和释放证明书,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雄、蒋良冬无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李雄贩卖毒品在10克以上不满50克、被告人蒋良冬多次贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋良冬配合公安民警抓获其上线被告人李雄，对公诉机关关于被告人蒋良冬有立功表现的意见本院予以采纳，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋良冬曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后不到两年再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人李雄、蒋良冬在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李雄在十一年以上十三年以下有期徒刑量刑并处罚金，对被告人蒋良冬在三年以上五年以下有期徒刑量刑并处罚金，本院予以采纳。综上，对被告人李雄适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，对被告人蒋良冬适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，分别判决如下：一、被告人李雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2025年7月24日止）。二、被告人蒋良冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2017年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  肖雅辉人民陪审员  资 兰人民陪审员  李永康二〇一五年一月十七日代理书记员  陈海瑶校对责任人：陈海瑶印刷责任人：03附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
原 告 杜 丽 华 与 被 告 党 四 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书(2014)达民初字第755号原告杜丽华，女，1967年5月10日出生，汉族，个体工商户,住内蒙古自治区包头市。被告党四，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区包头市。原告杜丽华与被告党四民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告杜丽华到庭参加了诉讼，被告党四经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判,现已审理终结。??原告诉称：2012年10月23日、2012年11月23日、2012年12月4日被告向原告借款共计180000元，并出具借款条3张，口头约定月利率2%计算利息，被告至今未还本付息。现原告要求被告党四归还借款本金180000元并支付利息，利息分别从借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日；同时要求被告承担本案受理费。原告提供欠条1张、借款条2张，欲证明被告党四借款的数额及事实。被告党四未到庭、未提供证据及书面答辩意见。经庭审质证，本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，本院依法予以采信。经审理查明：2012年10月23日被告党四向原告杜丽华借款50000元，2012年11月23日借款100000元，2012年12月4日借款30000元，上述借款共计180000元，每次借款时被告均向原告出具借款条或欠条，但双方未书面约定利息及还款期限，以上述事实有原告提供的证据证实。本院认为：被告党四向原告借款并出具借款条，足以认定原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告归还借款的主张符合法律规定，本院应予支持。但借款时双方既未约定借款利率，又未约定逾期付款利率，应视为不支付利息。但原告起诉之日应视为催告之日，即被告开始逾期还款之日，则利息应从起诉之日起计算；故原告分别从借款之日开始计息的主张本院不予支持；并且原告要求按月利率2%计算利息的主张，有可能超出法律规定，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告党四归还原告杜丽华借款180000元并支付利息（利息从2014年9月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日），此款于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5329元（原告已预交2665元，剩余缓交)、公告费560元（原告已预交），共计5889元由被告党四负担。????如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费5329元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审 判 长 韩娜仁图雅审 判 员 姜 泽 青人民陪审员 马   芳二〇一五年一月二十九日书 记 员 石 俊 婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 � � � 裁 定 书（2015）兵三刑执字第00585号罪犯朱永权，男，汉族，1976年9年29日出生于广东省清远市清城区，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省高级人民法院于1999年4月30日作出（1999）粤高法刑核字第58号刑事裁定，认定罪犯朱永权犯抢劫罪，核准判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。2001年11月15日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯朱永权曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯朱永权在服刑期���能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱永权符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱永权在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯朱永权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱永权减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年（自2020年5月29日起至2025年5月28日止）。减刑后的刑期至2020年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹惠新审判员  刘 明审判员  董晓钊二〇一五年一月二十日书记员  刘廷阳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第247号罪犯李宁，现在江苏省句容监狱服刑。南京市白下区人民法院于2011年11月16日作出(2011)白刑初字第162号刑事判决，以被告人李宁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。罚金人民币二万元，现未履行，可以适当缩短减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯李宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩短减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年10月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  杨道骏代理审判员  徐海宁二〇一五年一月二十七日书 记 员  郇 瑀
上海市闵行��人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民二（商）初字第1475号原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司。负责人李荣胜。委托代理人乔宇梁，上海市天地律师事务所律师。被告姜社萍。被告顾永华。委托代理人张世杰，上海中夏旭波律师事务所律师。原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司与被告姜社萍、顾永华定作合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。因无法向被告姜社萍直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告姜社萍送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司的委托代理人乔宇梁，被告顾永华的委托代理人张世杰到庭参加诉讼，被告姜社萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司诉称，上海市闵行区炎联不锈钢材料经营部（以下简称炎联经营部）系个体工商户，姜社萍是炎联经营部业主。原告为炎联经营部提供承揽加工不锈钢业务。自2013年3月起，炎联经营部一直拖欠原告材料费及加工费，炎联经营部员工出具对帐单方式确认欠款数额，至2014年3月共计拖欠费用人民币（币种下同）501，515元。经原告多次催讨，炎联经营部负责人之一顾永华于2014年7月27日向原告出具欠条确认欠款金额并承诺承担连带清偿责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告姜社萍、顾永华连带向原告支付材料费及加工费501，515元；2、被告姜社萍、顾永华连带向原告支付以501，515元为本金，自2014年7月31日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告姜社萍未作答辩。被告顾永华辩称，对原告起诉的基本数据和金额确认，欠款是原告代为加工的加工费和材料款，实际欠款应由姜社萍承担，被告顾永华愿意配合原告找姜社萍追款。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、业务单1组，证明2013年3月22日至2014年7月22日期间原告为炎联经营部加工不锈钢；2、欠条1张，证明被告顾永华于2014年7月27日向原告出具欠条，确认炎联经营部欠原告加工费和材料款金额，并确认顾永华对欠款承担连带清偿责任；3、支票1张，证明炎联经营部于2014年7月8日向原告开具金额20万元支票，后原告接姜社萍电话通知，称帐户内没有钱，该支票款未兑现。上述证据经庭审质证，被告顾永华对原告证据的质证意见为：1、对证据1真实性有异议，原告称原件有37张，但只提供23张复印件，被告对欠款金额确认，但本案诉讼后原告不能以37张中其他业务单再起诉；2、对证据2真实性无异议，欠款金额应包括全部单据；3、对证据3真实性无异议，但原告未将支票交银行兑付，手续上原告自己也有责任。被告姜社萍、顾永华均未提供证据。本院确认原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明：炎联经营部是2007年4月4日设立的个体工商户，经营者是姜社萍。2013年3月22日至2014年7月22日，原告为炎联经营部加工不锈钢产品。2014年7月，炎联经营部向原告交付一张出票日期为2013年7月8日、金额为20万元的浙江泰隆商业银行支票，该支票未兑现。2014年7月27日，炎联经营部从业人员顾永华向原告出具一份欠条，内容为：本人顾永华为炎联经营部负责人之一，现确认炎联经营部欠原告货款共计501，515元，其中包含20万元未进帐支票。本人顾永华现郑重承诺，本人对炎联经营部上述欠款承担连带清偿责任。上述欠条出具后，炎联经营部和顾永华均向原告付款，故原告提起本案诉讼。本院认为，原告为炎联经营部加工不锈钢产品，双方之间的加工承揽合同关系合法有效。炎联经营部从业人员顾永华于2014年7月27日向原告出具欠条确认炎联经营部结欠原告501，515元，因炎联经营部是个体工商户，相应民事责任应由炎联经营部业主承担。故原告要求被告姜社萍向其支付501，515元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜社萍的上述应付款应于双方对帐后及时支付，逾期付款应当承担向原告支付相应利息损失。故原告要求被告姜社萍向其支付以501，515元为本金，自2014年7月31日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告顾永华在向原告出具欠条时承诺本人对炎联经营部的欠款承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告顾永华对��告姜社萍上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予支持。被告姜社萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告姜社萍于本判决生效之日起十日内向原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司支付501，515元；二、被告姜社萍于本判决生效之日起十日内向原告上海鸣晨不锈钢有限公司第一分公司支付以501，515元为本金，自2014年7月31日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；三、被告顾永华对被告姜社萍的上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，815.15元、财产保全费3，027.58元、公告费560元，均由被告姜社萍、顾永华共同负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶沈翔人民陪审员  陈秀芬人民陪审员  黄讚美二〇一五年一月十五日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。���一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第260号罪犯和建国，男，1957年2月24日出生，汉族，小学文化。河南省原阳县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2006年6月2日作出（2006）新刑一初字第27号刑事判决，认定被告人和建国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2006年6月6日起）。罪犯和建国于2006年7月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。和建国在执行期间，2009年2月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年6月14日减刑一年二个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯和建国减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯和建国自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年1月16日，和建国因家庭琐事和其弟发生争执，后用刀向弟弟胸部捅一刀，造成其弟当场死亡。经审理查明，罪犯和建国自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年4月、2014年9月连续获得表扬奖励3次；2013年5月获得记功奖励1次；2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、娄某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯和建国在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和建国准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年2月6日起至2025年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
河北省赵县人民法院行 政 裁 定 书（2015）赵行非执字第00043��申请执行人赵县人口和计划生育局。法定代表人张金霞。委托代理人车爱卿。被执行人李江波。被执行人贾欢。申请执行人赵县人口和计划生育局于2015年1月12日向我院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人2014年8月17日以被执行人政策外生育第二个子女为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第46条第一项之规定，作出了赵计育征字（2013）0098号抚养费决定，该决定的内容对被执行人征收社会抚养费37750元本院经审查认定，申请执行人赵县人口和计划生育局作出的赵计育征字（2013）0098号社会抚养费决定书，于2014年8月20日依法送达给被执行人，被执行人既未依法向赵县人民政府或者石家庄市人口计生委申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人赵县人口和计划生育局作出的���计育征字（2013）0098号行政社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又没有履行法定义务，申请人赵县人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对赵计育征字（2013）0098号社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人必须于本裁定生效之日起一日内向申请执行人交纳所征款项37750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪波审判员  吕占波审判员  周海洋二〇一五年一月十四日书记员  赵 可
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1162号罪犯周国民，男，1973年3月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)杭萧刑初字第1645号刑事判决，以罪犯周国民犯受贿罪，判处有期徒刑六年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，杭州市南郊监狱指派警官潘叶军、庞炜炜和浙江省杭州市人民检察院指派检察员李波、苏新淮出庭履行职务，罪犯周国民到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，在关键技术岗位表现良好。经审理查明，罪犯周国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周国民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周国民准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月二十九日书记员戴皖涢
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1155号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告吴聪勇，男，1967年7月4日出生，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴聪勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告吴聪勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60103.67元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60103.67元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年一月二十日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第472号原告杨丽花，女，1991年2月5日生，汉族，农民，住前郭县额如乡上个斯户村，身份证号码2207211991********。被告姜坤，男，1990年3月20日生，汉族，农民，住前郭县额如乡上个斯户村，身份证号码2207211990********。原告杨丽花与被告姜坤离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案。本院在审理原告杨丽花与被告姜坤离婚纠纷一案中，原告杨丽花于2015年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽花撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  范炜旭二〇一五年一月二十日书记员  李海阳
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕阳法刑二初��第23号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人王楚泽，男，1989年1月21日出生于广东省汕头市，身份证号码4405821989********，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区城南街道凤上古巷中路上东六横*号。因本案于2014年5月10日被先行羁押，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年5月11日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）544号起诉书指控被告人王楚泽犯敲诈勒索罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人王楚泽到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年4月28日晚，被告人王楚泽因怀疑被害人郭亨利在平时赌博中使诈，便打算勒索被害人郭亨利的���物，于是联系同案人“阿杰”、“鼠弟”（身份不明）一起作案，后同案人“阿杰”驾驶1辆别克小汽车载着同案人“鼠弟”跟被告人王楚泽汇合，被告人王楚泽上车后打电话给被害人郭亨利，当得知被害人郭亨利在位于潮阳区谷饶镇茂隆公寓七楼喝茶时，被告人王楚泽等人驾车前往茂隆公寓载被害人郭亨利上车，随后被告人王楚泽等人驾车到谷饶镇华里居委龙泉山的半山腰处，让被害人郭亨利下车蹲在地上后，拿出事先准备好的一张写有欠款人民币20000元的借据给被害人郭亨利签名，但被害人郭亨利不肯在借据上签名，被告人王楚泽便在地上捡起一块石头对被害人郭亨利进行威胁，同案人“阿杰”、“鼠弟”则在旁边帮腔威胁被害人郭亨利，被害人郭亨利被迫在该借据上签名后，被告人王楚泽又将被害人郭亨利随身携带的1部白色苹果4手机（价值1200元）、两枚金��指、现金600元及身份证拿走，并称被害人郭亨利如果在十日内还清该人民币20000元的欠款，就将这些财物归还。后被告人王楚泽等人驾车载着被害人郭亨利返回茂隆公寓，当途经谷饶镇头埔村时，驾驶的别克小汽车出现故障无法启动，被告人王楚泽便跟附近的朋友借1辆摩托车，与同案人“阿杰”一起载着被害人郭亨利返回茂隆公寓，在茂隆公寓楼下，被告人王楚泽让被害人郭亨利将其1辆摩托车交出来，并称等被害人郭亨利还钱时再将摩托车跟原先拿走的财物一起归还，被害人郭亨利只好将其1辆豪爵二轮摩托车（价值1500元）交给被告人王楚泽。至2014年5月10日下午2时多，被告人王楚泽前往被害人郭亨利位于谷饶镇茂隆公寓二楼的住宅中，在准备向被害人郭亨利索取人民币20000元时被公安机关现场抓获。上述事实，被告人王楚泽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭亨利的陈述，证人张国财、郑月凤、王泽鑫的证言，被告人王楚泽原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场勘验检查笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，涉案物品价格回复函，刑事相片和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王楚泽无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用威胁手段勒索他人财物，数额较大，侵犯公民的人身权利和合法财产，其行为已构成敲诈勒索罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人王楚泽犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王楚泽能如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王楚泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑���从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年2月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭汉隆二〇一五年一月八日书记员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六���七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2014）东法民二初字第349号原告杨素梅，女，1976年1月7日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，现住湖南省东安县。被告唐霜梅，女，1978年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。委托代理人（特别授权）张红兵，男，汉族，湖南慎明律师事务所律师。原告杨素梅诉被告唐霜梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。本案依法由审判员龚后行适用简易程序独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，代理书记员李旺丹担任庭审记录。原告杨素梅，被告唐霜梅的特别授权委托代理人张红兵均到庭参加了诉讼��本案现已审理终结。原告杨素梅诉称：2014年7月1日，被告唐霜梅向原告杨素梅借款人民币100000元。双方约定被告于2014年9月1日前还清借款，借款到期后，原告多次催收，被告一直不还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币100000元，并承担本案诉讼费。原告在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据：1、原告杨素梅身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明2014年7月1日被告唐霜梅向原告杨素梅借款100000元的事实。被告辩称：借据确实是被告所立，但是被告是因为赌博而借的钱，故请求法院依法判处。被告在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列一份���据：被告唐霜梅身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；经庭审举证、质证，被告对原告提供的2份证据均无异议，本院对原告提供的2份证据予以确认。原告对被告提供的1份证据无异议，本院予以确认。经审理查明：2014年7月1日，被告曾澜、唐霜梅向原告杨素梅借款人民币100000元。双方约定被告于2014年9月1日前还清借款，借款到期后，原告多次催收，被告一直不还。故原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币100000元，并承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐霜梅向原告杨素梅借款并立下借据，经原告催收后应及时归还借款。现被告拒不归还借款从而酿成纠纷，被告应承担本案的全部过错责任。故原告要求被告归还借款本金人民币100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告唐霜梅在本判决生效之日起三个月内归还原告杨素梅借款本金100000元，逾期按银行同期贷款利率计息，直至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告唐霜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  龚后行二〇一五年一月一十五日代理书记员  李旺丹附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2014〕金婺民初字第3060号原告：田秀兰。委托代理人：余四春。被告：毛顺东。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：于洋。委托代理人：范益健。原告田秀兰为与被告毛顺东、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告田秀兰的委托代理人余四春，被告太平洋财险公司的委托代理人范益健到庭参加诉讼，被告毛顺东经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田秀兰起诉称：2014年3月18日12时20分许，被告毛顺东驾驶浙G×××××号小车在人民西路593号路段南侧人行道上倒车时，与在人行道上行走的行人田秀兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警大队认定，被告毛顺东负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在金华市第五医院接受住院治疗。现原告诉至本院，要求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计79314.69元；2.依法判决被告太平洋财险公司在保险责任范围内承赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。被告太平洋财险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼费我公司不承担。医疗费要求提供用药清单，请求法院对关联性进行审核。营养费不予以支持，误工费要求提供事故前一年的纳税证明、营业执照。护理费按照122元/天计算，交通费以500元为宜。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告田秀兰提交的证据：1.身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体；2.行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告诉讼主体；3.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任的认定；4保单复印件1份，证明事故车辆的投保情况；5.门诊病历、住院发票、出院小结各1份，诊治证明书2份，门诊发票5份，证明原告的伤势情况及所花的医疗费用；6.营业执照复印件、房屋租赁合同复印件各1份，证明原告进城经商的事实；7.交通费发票1份，证明原告因本次事故所花的交通费用。被告太平洋财险公司提出质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议，本院确认其证明力。对证据6营业执照真实性有异议，根据该营业执照的年审时间为2012年，不能证明其证明目的；房屋租赁合同没有出租方的盖章，不能证明原告进城经商的事实。该组证据能够证明原告在城镇经商的事实，本院确认其证明力。对证据7交通费发票存在连号重复情况，不能证明原告交通费的支出情况。对该证据本院确认其部分证明力。被告太平洋财险公司提交的证据：丽水天平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的住院时间合理，误工时间从受伤之日起至出院之日止，护理时间90天及因鉴定所花的费用。原告田秀兰对上述证据无异议，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告的诉称与查明的事实一致。浙G×××××号车在被告太平洋财险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险。事故后，原告在金华市第五医院住院治疗137天，共花医药费24946.69元。被告毛顺东已交事故押金5000元。经被告太平洋财险公司申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告的损失进行鉴定，原告因本案事故造成误工时间从受伤之日起至出院之日止，护理时间90天，原告的住院时间合理。原告系进城经商人员。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本案事故中被告毛顺东负事故全部责任，故其应承担原告全部损失的赔偿责任。浙G×××××号车在被告太平洋财险公司投保交强险、商业险50万及不及免赔险，故毛顺东的赔偿责任应由太平洋财险公司在保险责任范围内予以承担。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人无法决定，故在合理的医药费范围内，非医保用药系其合理损失，应当予以支持。对医药费中是否存在不合理用药，被告未提出相反证据，也未申请鉴定，故对原告所花医药费本院予以认可。原告确因本案事故造成身体损伤，但考虑原告伤势较轻，所需营养支持相对较少，故营养时间酌定45天，按48元/天计算。原告系进城经商人员，故其误工费应按城镇标准计算。被告毛顺东经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费24850.69元、营养费2160元，住院伙食补助费4110元，误工费14248元，护理费13500元，交通费2740元，合计61608.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔付原告田秀兰医疗费等各项损失共计40488元，款于本判决生效之日起7日内给付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号车投保的商业险范围内赔偿原告田秀兰各项损失共计21120.69元，款于本判决生效之日起7日内给付。三、因被告毛顺东已垫付原告田秀兰5000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一、三项款项时，直接支付原告田秀兰56955.69元，返还被告毛顺东4653元。四、驳回原告田秀兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元(原告已预交，已减半收取)，由被告毛顺东负担（已在返还款中抵扣）；鉴定费1120元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  邱霜玮二〇一五年一月八日代书 记员  周彩娟
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇宁法民执异字第1号申请人程宝明，男，1969年3月出生，住广宁县南街镇。被申请人梁杏梅，女，汉族，1971年9月出生，住广宁县南街镇。被执行人潘绍光，男，1970年2月出生，住广宁县南街镇。申请人程宝明诉被执行人潘绍光民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的62000元及退回受理费675元给申请人程宝明，但被执行人潘绍光逾期未履行。申请人程宝明申请强制执行，本院于2014年6月20日立案执行。本案执行中，申请人程宝明于2015年1月4日向本院申请追加被申请人梁杏梅为本案的被执行人，称：被执行人潘绍光与被申请人梁杏梅原是夫妻关系，其婚姻关系持续至2014年3月20日。被执行人潘绍光所欠申请人债务发生在2013年，是夫妻关系存续期间欠下的债务。因被执行人潘绍光在2014年3月20日离婚时，将夫妻共有的坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房约定归其妻被申请人梁杏梅所有，其故意将其一半份额的房屋产权放弃。因此，根据法律规定，应追加被申请人梁杏梅为本案的被执行人，并应在潘绍光放弃坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房的1／2产权限额范围内对申请人程宝明承担还款责任。申请人程宝明提供的证据有：1、民事判决书；2、执行裁定书、提供被执行人财产通知书、执行案件受理通知书；3、房屋查询证明、婚姻登记证明、离婚协议。被申请人梁杏梅称，我不同意申请人的申请。我与被执行人潘绍光结婚二十多年，他没有给过家用和小孩的教育费。被执行人潘绍光借钱我是完全不知情的。我曾借四、五万元给潘绍光还债，在我不知情的情况下潘绍光把家中的金项链、戒指都变卖了。房屋的首期是潘绍光的弟弟借给我的，由我负责归还。经审查，被申请人梁杏梅与被执行人潘绍光于1990年至1991年间结婚，2014年3月20日双方到广宁县民政局办理离婚手续，双方在2014年3月20日离婚时协议约定：房屋分割：坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房归梁杏梅所有。房屋是以梁杏梅的名在2011年11月购买的，并在中国邮政储蓄银行有限责任公司广宁支行办理了按揭，按揭从2011年11月23日至2028年11月23日。潘绍光于2013年4月17日及2013年8月15日向原告程宝明借款两笔共本金人民币62000元。本院认为：被执行人潘绍光与被申请人梁杏梅在被执行人潘绍光向申请人程宝明借款时是夫妻关系，被申请人梁杏梅购买的坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房属夫妻共同财产。对于被执行人潘绍光欠申请人程宝明的债务62000元，被申请人梁杏梅认为她并不知情，并认为被执行人潘绍光在其夫妻存续期间从未给付过家用及房屋是其个人的，被申请人梁杏梅均无提供证据予以证明，也无提供证据证明坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房是其个人的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房是被申请人梁杏梅与被执行人潘绍光的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行驶范围以债权人的债权为限。债权人行驶撤销权的必要费用，由债务人负担。被执行人潘绍光在债务没有履行完毕前在离婚时将其所有的一半份额的房屋产权放弃，损害了第三人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及第二十五条“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债务人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿权的，人民法院应当支持”的规定，因此，申请人程宝明要求追加被申请人梁杏梅为被执行人，并要求被申请人梁杏梅在被执行人潘绍光放弃坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房的一半产权范围内对申请人程宝明承担还款责任，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：追加被申请人梁杏梅为本案的被执行人。被申请人梁杏梅应在被执行人潘绍光放弃的坐落在广宁县南街镇五二路清华园1幢702房的一半价值范围内对申请人程宝明承担还款义务。本裁定书送达即发生法律效律。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出书面异议。审 判 长  陈达强审 判 员  陈金珠代理审判员  冯羽羿二〇一五年一月二十三日书 记 员  郑焕月法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行驶范围以债权人的债权为限。债权人行驶撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债务人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿权的，人民法院应当支持
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第327号原告东风日产汽车金融有限公司,住所地上海市浦东新区福山路XXX号。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人丁涛，男。委托代理人王孛，女。被告黄谢芳，男，1977年8月23日生，汉族。被告朱柳英，女，1978年9月9日生，汉族。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告黄谢芳、朱柳英金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告东风日产汽车金融有限公司诉称,被告黄谢芳、朱柳英为购买车辆向原告借款，并与原告于2011年7月21日签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告发放借款，但两被告逾期还款情况严重。虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：两被告归还贷款本金人民币66,522.28元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若两被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。现原告未提供任何被告住所地等相关身份信息的证据材料，应视为无明确的被告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告东风日产汽车金融有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年一月二十一日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
海南省乐东黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）琼9027执442号申请执行人罗才安，男。申请执行人容亚妹，女。被执行人张建袖，男。被执行人张作平，男。申请执行人罗才安等人依据已发生法律效力的（2015)乐民初字第269号，于2016年12月28日向本院申请执行，请求本院责令被执行人张建袖支付赔偿款39802元、案件受理费400元、申请执行费503元给申请人。本案在执行过程中，本院于2016年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未在履行期间履行义务，经查，被执行人的银行没有存款，被执行人没有财产可供执行，申请人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案（2015）乐民初字第269号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再提出执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  郑冬松审判员  林士立审判员  刘宏武书记员  卢伟捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一〉申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三〉作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（囚）追索赔养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡句－1·h、（五〉作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第84号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人杨朝东。2006年2月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，2006年4月26日刑满释放；2010年3月25日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑1年，2010年10月25日刑满释放；2012年9月10日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑9个月，2013年2月8日刑满释放；2014年3月12日因盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑8个月，2014年6月22日刑满释放。因本案于2014年9月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）2051号起诉书指控被告人杨朝东犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人杨朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2014年9月7日6时许，被告人杨朝东在深圳市南山区白石洲某坊36号寻找作案目标，见501房被害人邹某某的住处房门未锁，便进入其家中，推开卧室门，把邹某某置于桌面上的钱包盗走，在杨朝东准备进入卧室继续寻找作案目标时，被邹某某的妻子吴某某发现，杨朝东迅速逃离现场。经核实，被盗钱包内有现金人民币900元及身份证、社保卡等物品。2014年9月9日，杨朝东被民警抓获，被盗的人民币600元亦被缴获。公诉机关向本院递交深南检公诉量建[2014]1840号量刑建议书，建议对被告人杨朝东判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有被盗现金（照片），扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，缴获经过，被告人的前科资料，被害人邹某某、吴某某的陈述，深公(南)刑勘[2014]0907026号现场勘验检查工作记录，被害人吴某某对杨朝东的辨认笔录，案发现场周边监控录像及视频截图，被告人杨朝东的身份信息及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨朝东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其释放不久即犯本案，本院依法对被告人予以从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。部分被盗款项已被缴回，本院酌情予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨朝东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起执行至2015年9月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘付斌二〇一五年一月六日书记员  邢燕芳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字��00303号原告：乔某，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：严某，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告乔某与被告严某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回对被告严某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  沈永雷二〇一五年一月十五日书记员  于忠鼎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第314号罪犯谭林永，男，1977年4月13日出生，汉族，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年2月22日作出(2005)杭刑初字第22号���事判决，以被告人谭林永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，没收财产50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭林永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯谭林永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯��审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谭林永在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭林永准予减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2015年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月三十日书 记 员  鲍 俊