山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0830民初707号原告：崔光继,男,1995年1月23日出生,汉族，农民，住汶上县郭仓乡美化村东旭街北239号，现住汶上县。委托诉讼代理人：苑书忠（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。被告：张庆东，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：邵重庆（特别授权），男，1983年8月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：汶上县腾达物流有限公司，住所地汶上县次丘镇白马河社区18号门面房，统一社会信用代码：91370830091700458U。法定代表人：胡志庚，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐恩磊（特别授权），男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：任玉宏，经理。委托诉讼代理人：倪庆峰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告崔光继与被告张庆东、汶上县腾达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔光继委托诉讼代理人苑书忠、被告张庆东委托诉讼代理人邵重庆、被告汶上县腾达物流有限公司委托诉讼代理人徐恩磊、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人倪庆峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔光继向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告崔光继医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、手机损失等暂定200000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告崔光继变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告崔光继医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、精神抚慰金、施救费、评估费、车辆损失费、手机损失费共计610953.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日6时28分许，被告张庆东驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道105由北向南行驶至551KM+230M附近时，与对行原告崔光继驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告崔光继受伤，车辆及原告崔光继手机损坏。原告崔光继受伤后被送到汶上县人民医院进行治疗，由于病情严重转入济宁医学院附属医院进行住院治疗，初步诊断为“左上肢开放性外伤、左肱骨骨折、左尺骨骨折、左腕骨骨折、双下肢开放性外伤、左肱骨髁间髁上开放性粉碎性骨折、右股骨干粉碎性骨折、右胫骨平台左侧缘骨折等”。该事故经汶上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张庆东承担事故的全部责任，原告崔光继无责任，该车登记车主为被告汶上县腾达物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司办理了车辆保险，被告汶上县腾达物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应承担民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告张庆东辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车实际车主是邵重庆，事发时是被告张庆东驾驶的，该车挂靠在被告汶上县腾达物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对原告崔光继的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业险范围内承担，保险外的部分根据协议不再承担，事发后为原告崔光继垫付医疗费7000元，要求返还到被告汶上县腾达物流有限公司账户。对事故认定书真实性无异议，事故认定书对准驾车型记载错误，被告张庆东的准驾车型应该为A2E。被告汶上县腾达物流有限公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车实际车主是邵重庆，事发时是被告张庆东驾驶的，该车挂靠在被告汶上县腾达物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对原告崔光继的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业险范围内承担，保险外的部分根据协议不再承担，事发后为原告崔光继垫付医疗费7000元，要求返还到被告汶上县腾达物流有限公司账户。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）辩称，本公司已依法核实事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单真实有效，事发发生在保险期间，在不存合同约定的免赔情形下，本公司同意对原告崔光继的合法损失在交强险各分项限额和商业三者险内按照合同的约定承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不承担。对于原告崔光继主张的各项诉求过高，在质证时一并发表。对事故认定书真实性无异议，但是记载被告张庆东准驾车型为A1E，按照规定无资格驾驶该车。对原告医疗费票据真实性无异议，在济宁市第一人民医学检查费用707元应属于鉴定费用的范围，对原告崔光继的医疗费中非医保费用申请鉴定，对诊断证明真实性无异议，但其中记载的需陪护2人证明内容系后期手工添加，也没有相关主治医生的签字，不具有证据效力，对租房合同真实性有异议，该租房合同系复印件，其承租方并非本案原告崔光继，不能证明原告崔光继在该处居住，对工作单位出具的证明真实性有异议，该证明没有单位负责人签字，也未提供该单位的工商登记信息，不能证实该单位真实存在，证明内容中在事故发生后该单位已经与原告崔光继解除合同，因此也不存在工资停发的事实，对劳动合同未按法律规定向相关部门备案，不具有法律效力，对工资发放明细表真实性有异议，原告崔光继应当提供银行发放流水及单位工资发放账本，证实工资收入的真实性，对祥城司法鉴定意见书真实性无异议，该鉴定意见书中并没有按照鉴定程序对原告崔光继功能障碍进行相关的记载和测量，鉴定报告中所依据的原告崔光继神经损伤及部分肌瘫，并没有提供相关医院的检查和诊断材料，所依据的事实明显不足，我公司依法对该伤残等级申请重新鉴定或者申请鉴定人出庭，对后续治疗费的评定的数额并无具体确定，应在实际发生后另行主张，对车辆损失价值鉴定报告真实性无异议，该结论中对手机的评估不能证实该手机是事故发生时损坏的手机，对车损鉴定结论评估数额过高，报告中记载的车辆所有人为崔文真，并非本案原告崔光继，原告崔光继无权主张车辆损失，对商品房买卖合同真实性有异议，该合同为复印件，未按照规定进行备案，合同中也未载明签订日期，合同中买受人为王俊英，非本案原告崔光继，不能证实原告崔光继在该房屋中进行居住，根据合同签订的房屋交付时间2017年2月28日，即便是原告崔光继在房屋居住，到事故发生时也未满一年，而且期间即使交付也不代表实际居住，对原告崔光继的医疗费按照正式收据计算为准，对误工费按照农村居民标准计算，对护理费计算一人每天50元，对营养费没有提供加强营养的证明，不予认可，对交通费未提供相关证据不予认可，对精神抚慰金原告崔光继主张过高，伤残赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算，其他无异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日6时28分许，被告张庆东驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道105由北向南行驶至551KM+230M附近时，与对行原告崔光继驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告崔光继受伤，双方车辆及崔光继手机损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张庆东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是造成该事故的直接原因，承担事故的全部责任；未有证据证明原告崔光继在该事故中有过错行为，原告崔光继不承担事故的责任。经本院委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告崔光继驾驶的鲁Ｈ×××××轿车损失价值为75000元，已扣除残值7600元；该车的实际所有人为原告崔光继。原告崔光继的苹果牌手机损失价值为1337元，原告崔光继支付鉴定费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司虽对原告崔光继的车辆损失价值及手机损失价值有异议，但未在法定期限内对原告崔光继的车辆损失价值及手机损失价值申请重新鉴定。事故发生后原告崔光继支付施救费500元。原告崔光继受伤后在汶上县人民医院检查治疗，花费医疗费1959元(其中被告张庆东垫付1659元)，后转入济宁医学院附属医院住院治疗98天，经诊断为多发外伤、左肱骨骨折、左上肢开放性外伤、左腕骨骨折、上下肢开放西外伤、左股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折等伤情，花费医疗费256265.3元。济宁医学院附属医院诊断证明记载：住院期间需陪人贰名，需增加营养。原告崔光继住院期间由其父亲崔文真护理和母亲王俊英护理。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告崔光继构成二处九级伤残、二处十级伤残；今后行内、外固定物去除约需人民币30000元。原告崔光继支付司法鉴定费2600元。原告崔光继在做司法鉴定时支付检查费707元。被告保险公司申请对原告崔光继医疗费中非医保费用进行鉴定，经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告崔光继医疗费中非医保费用为41404.692元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记车主是被告汶上县腾达物流有限公司，实际车主是邵重庆，该车系挂靠在被告汶上县腾达物流有限公司，事故发生时由被告张庆东驾驶，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证均合法有效，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张庆东为原告崔光继垫付医疗费7659元（其中现金6000元，直接支付医疗费1659元）。经汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告崔光继与被告张庆东达成协议，在肇事车辆鲁Ｈ×××××车的被告保险公司承担的赔偿数额之外，原告崔光继不要求鲁Ｈ×××××车的车方承担任何事故损失及因此事故产生的诉讼费等所有费用。对鲁Ｈ×××××车方垫付的医疗费由原告崔光继返还给鲁Ｈ×××××车方7000元。2017年度山东省农村居民人均纯收入为15118元。本院认为，被告张庆东与原告崔光继均驾驶机动车发生交通事故，造成原告崔光继受伤，双方车辆及崔光继手机损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张庆东承担事故全部责任，原告崔光继不承担事故责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告崔光继的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，然后由被告保险公司按照商业三者险保险合同赔偿，根据汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的民事调解书中原告崔光继与被告张庆东协议，在肇事车辆鲁Ｈ×××××车的被告保险公司承担的赔偿数额之外，原告崔光继不要求鲁Ｈ×××××车的车方承担任何事故损失及因此事故产生的诉讼费等所有费用；对鲁Ｈ×××××车方垫付的7000元，由原告崔光继返还给鲁Ｈ×××××车方。该协议系原告崔光继与被告张庆东的意思表示因真实自愿且不违反法律规定，本院予以采信。对保险外的损失被告张庆东、汶上县腾达物流有限公司不承担赔偿责任，应由原告崔光继自行承担，对被告张庆东实际垫付的7659元，按照协议及被告张庆东的辩解应由原告崔光继返还被告汶上县腾达物流有限公司7000元。原告崔光继在济宁市第一人民医院的检查费用应认定为医疗费，原告崔光继的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为258931.3元，对原告崔光继主张被告赔偿医疗费的诉讼请求本院予以支持。经济宁祥诚司法鉴定所鉴定原告崔光继医疗费中非医保用药费用为41404.692元，因非医保费用鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构所作出，对非医保费用鉴定结论本院予以采信，该非医保费用系保险外的损失应由原告崔光继自行承担。对原告崔光继要求住院期间的伙食补助费按照每天30元计算98天的诉讼请求本院予以支持。因济宁医学院附属医院诊断证明中记载，住院期间需陪人贰名，需增加营养，对原告崔光继要求营养费每天30元计算98天的诉讼请求予以支持；原告崔光继住院期间的护理人数应认定为2人，原告崔光继未提交充分证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费参照本地从事同等级别护工劳务报酬标准每天60元计算98天。因原告崔光继提交证据证实其有劳动收入并因本次交通事故导致劳动合同解除造成劳动收入减少，对其要求误工费每天110元计算至定残前一日186天的诉讼请求本院予以支持。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院支持1000元。因济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构做出，本院予以采信。原告崔光继在本次交通事故中受伤构成二处十级伤残、二处九级伤残；需后续治疗费30000元。对原告崔光继要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。原告提交的租房合同及商品房买卖合同均系复印件，被告保险公司有异议，商品房买卖合同中房屋交付的日期为2017年2月，不能证实原告崔光继在事发前在城镇连续居住生活满一年以上的事实；对原告崔光继的残疾赔偿金应根据山东省2017年度农村居民人均纯收入标准15118元计算20年乘以26%即78613.6元，因原告崔光继需后续治疗，对原告崔光继后续治疗费30000元的诉讼请求本院予以支持。本次事故造成原告崔光继多处伤残，给其造成严重精神损害，对其要求精神损害抚慰金3000元的诉清本院予以支持。对原告崔光继的车辆损失75000元，手机损失1338元，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提供证据予以推翻，应予认定，对原告崔光继要求赔偿财产损失的诉讼请求本院予以支持。施救费500元系因该事故造成的损失，应由被告保险公司在商业三者险内按照责任承担，对原告崔光继的该诉讼请求予以支持。司法鉴定费2600元、评估费3000元系保险外的损失应由原告崔光继自行承担。因该事故给原告崔光继造成的损失有：医疗费258931.3元、住院伙食补助费30×98＝2940元、营养费30×98＝2940元、误工费110×186＝20460元、护理费60×98×2＝11760元、残疾赔偿金151××××0×26%＝78613.6元、后续治疗费30000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2600元、车辆损失费75000元、手机损失费1338元、评估费3000元、施救费500元，共计492082.9元。扣除司法鉴定费2600元、评估费3000元、非医保费用41404.69元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告崔光继122000元，在商业三者险范围内赔偿原告崔光继323078.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔光继医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内赔偿原告崔光继医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、施救费、车辆损失费、手机损失费共计323078.21元。三、驳回原告崔光继对被告张庆东的诉讼请求。四、驳回原告崔光继对被告汶上县腾达物流有限公司的诉讼请求，原告崔光继返还被告汶上县腾达物流有限公司垫付款7000元。五、驳回原告崔光继的其它诉讼请求。上述一、二、四项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9910元，减半收取4955元，由原告崔光继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇一八年七月四日书记员  杨凤余