浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初1647号 原告：刘万永，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：陈圣展，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层，统一社会信用代码913303266716096937。 负责人：胡丕转，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：周剑舟，男，1986年7月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司职工，住浙江省文成县。 原告刘万永与被告陈圣展、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘万永及其委托诉讼代理人夏鹏程、被告陈圣展、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人周剑舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万永诉称：2017年2月8日，被告陈圣展驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途径事故地段，因避让其他车辆，导致车辆占道与原告驾驶的直行的相向而行的浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成本案原告刘万永及另案原告程凤银、刘丽丽受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈圣展负事故全部责任，原告、程凤银、刘丽丽在该事故中无责任。原告受伤后经温州医科大学第一医院文成院区门诊治疗，诊断为车祸伤、脚挫伤、多处软组织挫伤。原告共花费医疗费3088.28元、交通费500元及相关护理费。医生出具医疗证明书，建议原告休息三个月，据此，原告的护理费11090.96元、误工费28800元，营养费2700元。被告陈圣展驾驶的车辆交强险与商业险均投保于被告人寿财险公司。故起诉请求法院判决：1、被告陈圣展赔偿原告医疗费等各项经济损失合计46179.24元；2、被告人寿财险公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔付责任。审理中，原告变更第一项诉请的金额为47477.89元。 原告刘万永为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证、户口簿复印件各一份，以证明原告的身份情况； 2、被告信息查询单、企业信息查询单各一份，以证明被告的身份情况； 3、交通事故认定书复印件一份，以证明被告负事故全部责任的事实； 4、门诊病历一份，以证明原告受伤后在温州医科大学附属第一医院文成院区治疗的事实； 5、CT检查报告单、X线检查报告单、病情处理意见书各一份，以证明原告在温州医科大学附属第一医院治疗诊断为车祸伤、脚外伤、多处软组织挫伤，医生建议休息三个月的事实； 6、原告医疗费票据、交通费票据各一份，以证明原告花去医疗费2088.28元、交通费300元的事实； 7、混凝土工四级职业资格证书、村委会证明复印件各一份，以证明原告从事泥水工作，因车祸致半年未工作的事实； 8、施救费发票一张，以证实原告因事故支出施救费500元。 被告陈圣展答辩称：对于事故发生经过及事故责任认定无异议。事故车辆已经在被告保险公司投保，所以应由被告保险公司来赔偿。原告诉请的赔偿金额部分不合理，请求法院依法判决。 被告陈圣展未提供证据材料。 被告人寿财险公司答辩称：对于原告陈述的事实发生经过及交警部门对本案作出的责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。投保时已明确说明免责事项，被告人寿财险公司仅在保险限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财险公司不承担诉讼费及鉴定费。对于原告要求赔偿的项目：医疗费应扣除非医保用药费用537.79元，合理医疗费用为2550.49元；原告病情为软组织挫伤，无需特别营养及护理；原告门诊治疗后医生建议休息一个月，其工作收入不固定，应按2017年全省私营单位建筑业标准46103元计算；交通费过高，应按门诊天数乘以20元每天计算。综上，请求法院依法判决。 被告人寿财险公司未向本院提供证据材料。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下： 对原告刘万永提供的证据1、2、3、4、8，两被告无异议，经本院审核，上述证据来源合法、内容真实、与本案密切相关，本院予以认定。 证据5，两被告认为病情处理意见书中医生建议休息时间为1个月，而非3个月；对其他证据无异议。本院认为，病情处理意见书能够证实原告在该院治疗及伤情，对于原告的误工时间，应结合原告的伤情等情况予以确认；对于该组证据中的其他证据予以认定。 证据6，两被告对该组证据中的医疗费票据无异议，但认为交通费票据多为连号票据，缺乏与本案的关联性。本院认为，医疗费票据来源合法、内容真实，本院予以认定；两被告对交通费票据的质证意见成立，故对交通费票据不予认定。 证据7，两被告对该组证据中混凝土工四级职业资格证书无异议，对村委会证明有异议，认为村委会没有证明原告收入的资格。本院认为，混凝土工四级职业资格证书来源合法、内容真实，本院予以认定；村委会不具有证实原告收入及误工时间的主体资格，对村委会证明不予认定。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2017年2月8日，被告陈圣展驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途径文成县花园村地段，因避让其他车辆，导致车辆占道与原告驾驶的直行的相向而行的浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告及车上乘客程凤银、刘丽丽受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出文公交肇字（2017）第20075号道路交通事故认定书，认定被告陈圣展负事故全部责任，原告、程凤银、刘丽丽无责任。原告受伤后被送往温州医科大学第一医院文成院区门诊治疗，经诊断为车祸伤、胸部挫伤，多处软组织挫伤。2018年6月13日，原告诉至本院。 事故车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告人寿财险公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，本案事故受害人程凤银、刘丽丽也于2018年6月13日诉至本院，程凤银在交强险医疗费用赔偿范围的损失为29481.15元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为129445.73元；刘丽丽在交强险医疗费用赔偿范围的损失为5119.29元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为15304.93元。 本院认为，被告陈圣展驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致使原告受伤，并负事故全部责任，其行为已侵害了原告的人身权益，应对原告的合理费用予以赔偿。 被告驾驶的事故车辆浙Ｃ×××××小型轿于被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔的第三者责任险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行先行赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告陈圣展承担赔偿责任。被告陈圣展应承担的款项，由被告人寿财险公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付给原告，不足部分，由被告陈圣展自行负责赔偿。 对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下： 1、医疗费：原告根据其医疗费票据主张3088.28元，予以确认。 2、误工费：原告的误工期未经鉴定，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）及原告伤情，酌情确定其误工期为20日，按2017年浙江省私营单位建筑业就业人员年平均工资49065元为标准，计为2688.49元（49065元/年÷365日×20日）。 3、交通费：结合原告的门诊情况，酌情确定该项费用为400元。 4、营养费：原告的营养期未经鉴定，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）及原告伤情，酌情确定营养期7日，该项费用确定为210元。 5、施救费：500元，予以确认。 原告因事故致车祸伤、胸部挫伤、多处软组织挫伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），无需护理，故对于原告要求被告赔偿护理费的主张，不予支持。 综上，原告的合理损失为6886.77元。上述各项目均在被告人寿财险公司赔偿范围，属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为3298.28元（3088.28+210）；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为3088.49元（2688.49+400），属于财产损失赔偿范围的为施救费500元。另案原告程凤银属于交强险医疗费用赔偿范围的为29481.15元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的为129445.73元；另案原告刘丽丽在交强险医疗费用赔偿范围的损失为5119.29元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为15304.93元。三人的损失已超出交强险无责赔偿限额，应按三人的损失比例确定被告人寿财险公司交强险对于三人的赔偿数额，故被告人寿财险公司应在交强险医疗费用赔偿范围内赔付本案原告870.29元[3298.28×10000÷（5119.29+3298.28+29481.15）]，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔付原告2298元[3088.49×110000÷（15304.93+3088.49+129445.73）]，在交强险财产损失限额范围内赔偿原告500元，合计3668.29元。原告其余损失3218.48元（6886.77-3668.29），由被告人寿财险公司在第三者责任险中予以直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘万永6886.77元； 二、驳回原告刘万永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，由原告刘万永负担421.5元（已交纳），由被告陈圣展负担71.5元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘烨烨 二〇一八年七月二十三日 代书记员 王 炫