上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第1355号??原告宋某某。委托代理人倪前敏，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人胡海毅，上海瀚元律师事务所律师。被告单甲。委托代理人董颖芳，上海大邦律师事务所律师。原告宋某某与被告单甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆逸独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人倪前敏律师、胡海毅律师，被告单甲及其委托代理人董颖芳律师到庭参加诉讼。嗣后，本案由简易程序转为普通程序进行审理，于2015年7月8日进行了第二次开庭审理，原告宋某某及其委托代理人胡海毅律师，被告单甲的委托代理人董颖芳律师到庭参加诉讼。被告单甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：原、被告于2003年11月4日登记结婚，婚后生育一女，名单乙。婚初两人感情尚可，后随着时间的推移，双方之间差距越来越大，且被告对女儿和家庭关心极少。自2013年1月起，双方开始分居。分居期间，原告和女儿共同生活。2014年4月，原告曾诉至法院要求与被告离婚，未获准许。之后，夫妻关系没有改善，仍继续维持分居状态。故现再次起诉来院，要求与被告离婚；要求离婚后女儿随原告生活，被告按月支付抚养费人民币(以下币种均为人民币)8,000元；被告可每周探视一次孩子，时间安排在每周六的白天；要求现在被告名下的奥迪轿车及牌照归原告所有，现在原告名下的帕萨特轿车及牌照归被告所有，相互不支付对方车辆折价款；对于离婚后的居住问题能自行解决。被告单甲辩称：对原告所述的登记结婚日期、生育女儿等情况均无异议。上次法院判决不准离婚后，被告一直为夫妻和好而努力，而且女儿今年小升初，目前学校尚未确定，希望原告为了女儿学业能将离婚问题暂时搁置，等女儿的学校问题落实以后，双方再好好沟通。原告陈述双方自2013年1月开始分居也不属实，双方一直是有联系的，被告有时也会去原告住所过夜。综上，鉴于目前的情况，现不同意离婚。若法院判决离婚，希望孩子随被告生活；若法院判决孩子随原告生活，愿意每月支付抚养费2,000元，并主张孩子的探望权，要求每周探望孩子2-3次。若法院判决离婚，由于奥迪轿车所属牌照系被告婚前取得，要求奥迪轿车及牌照归被告，被告给付原告车辆折价款15万元；要求帕萨特轿车及牌照亦归被告所有，若法院判决归原告所有，要求原告给付被告车辆、车牌折价款共10万元。若离婚，能自行解决居住问题。经审理查明，原、被告于2003年11月4日登记结婚，于2004年5月13日生育一女，名单乙。婚初双方关系尚可，后因生活琐事等双方时有争执。2014年5月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院对原告要求离婚的诉讼请求未予支持。2015年2月，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。另查明，被告名下有牌照号为沪DJXX**的奥迪轿车一辆，该牌照系被告婚前取得，奥迪轿车系双方婚后购买。原告名下有牌照号为沪MGXX**帕萨特轿车一辆，该牌照和轿车均系双方在婚后取得。现奥迪轿车由原告使用，帕萨特轿车由被告使用。另，2015年8月上海市沪牌平均成交价为82642元。还查明,原、被告于2015年4月27日共同签署了《离婚协议书》。该协议书的主要内容为：一、双方自愿离婚；二、女儿由女方抚养，男方每月支付抚养费8,000元，直至女儿年满22周岁；三、男方享有对孩子每周2-3次的探视权；四、男方名下的沪DJXX**轿车由女方使用，女方名下的沪MGXX**轿车由男方使用；五、双方还对各自名下的公司股份、债务等进行了分配和约定。审理中，双方对两辆轿车的现值达成一致意见，即奥迪轿车现值30万元，帕萨特轿车现值5万元。双方对车辆牌照的价格意见不一，原告认为每块车牌现值为8万元；被告认为婚前的车牌应归原告所有，不宜分割，婚后取得的车牌价值15万元。审理中，针对双方在本案审理过程中签署的《离婚协议书》。原告表示，在该份协议中，被告已自愿离婚，故现不同意离婚的主张不能成立；关于孩子抚养，被告同意每月支付孩子抚养费8,000元，且女儿进入民办初中就读，仅每个学期的学费就要3万元；关于财产，原告在本案中对于车辆的主张亦是根据双方的协议而来，故坚持离婚及诉讼请求。被告虽对协议书的真实性无异议，但表示当时签订该协议书是为了让原告撤诉，最终原告没有撤诉，故该协议并无法律效力，现仍不同意离婚。审题中，因双方对于若离婚之后孩子抚养权的意见不一，本院依法询问了原、被告之女单乙的意见。单乙表示，若父母离婚，希望离婚后可以和母亲一起生活，并称自己已经进入XXX中学就读，且已经参加了分班考试。审理中，由于原、被告对离婚问题未达成一致意见，且被告本人未到庭参加最后一次庭审，致本院调解不成。本院认为：夫妻关系的存续是以感情为基础的。原告曾于2014年5月诉至本院，要求与被告离婚，虽然法院未准许双方离婚，但之后双方一直处于分居状态，夫妻关系亦未有好转。现原告再次提出离婚，考虑到双方的分居时间、且被告在其本人签订《离婚协议书》中已明确表达了愿意离婚之事实，故本院认为原、被告之间的夫妻感情已无和好可能，因此依法解除原、被告之间的婚姻关系。关于离婚后孩子的抚养权问题，原、被告均要求女儿随己生活，考虑分居期间孩子一直随原告生活，单乙本人愿意在父母离婚后愿意随母亲生活，且女儿由母亲抚养在生活上更为便利，故本院依法判决原、被告离婚后女儿随原告生活。关于探望权问题，被告要求每周二至三次，原告同意每周一次，考虑到孩子的学习时间、作息规律，被告应在每周周末探望孩子一次为宜，具体的探望方式和探望时间由本院酌情予以确定。关于孩子抚养费，原告主张按月8,000元，被告愿意每月支付2,000元。据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决，因此被告对孩子有支付抚养费的义务。孩子自2015年9月起即将就读于民办初中，每学期需支付的学费为3万元，因此结合本地的生活水平、孩子的实际需要和开支、《离婚协议书》约定的抚养费数额，本院酌情确定被告自离婚后每月支付孩子的抚养费数额为2,000元，并负担孩子教育费的一半(以发票为凭)关于原、被告各自名下的车辆及车牌，本院认为，除奥迪车所属车牌系被告的婚前财产外，其余均系双方在婚后取得的财产，应当作为共同财产予以分割。本院将根据双方达成一致意见的车辆价格、结合2015年8月沪牌价格，并按照方便生活的原则，予以处分。被告在最后一次庭审中经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告单甲离婚；二、自本判决生效之日起，原告宋某某与被告单甲所生之女单乙随原告生活，被告按月给付孩子抚养费2,000元，并支付孩子教育费的一半(以发票为凭)，至孩子年满18周岁止；三、自本判决生效之日起，被告单甲可对孩子行使探望权，具体探望方式为：每周周六上午9点被告至原告住所接走孩子，当晚9点之前将孩子送回原告住所，原告应予配合；四、自本判决生效之日起，现在原告宋某某名下的沪MGXX**帕萨特轿车一辆(含车牌)归原告所有，现在被告单甲名下的沪DJXX**奥迪轿车一辆(含车牌)归被告所有，被告于本判决生效之日起10日内支付原告车辆和牌照折价款83,500元；五、自本判决生效之日起，原、被告均自行解决居住问题。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,750元，由原、被告各半负担(原告已预缴)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 逸审 判 员  朱咏梅人民陪审员  张志恩二〇一五年八月二十一日书 记 员  冯潇剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。