广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗增法民一初字第1092号原告：张昌胜，住重庆市铜梁县。委托代理人：张鸿刚，住重庆市铜梁县。委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。被告：罗孝兴，住重庆市云阳县。被告：袁威付，住重庆市云阳县。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。法定代表人：熊家维。委托代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。委托代理人：梁肇伟，该公司员工。原告张昌胜诉被告罗孝兴、袁威付、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司(以下至判决主文简称“鼎和广东分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员满华英独任审判,公开开庭进行了审理。原告张昌胜及委托代理人李剑锋、张鸿刚、被告袁威付、被告鼎和广东分公司的委托代理人梁肇伟到庭参加诉讼。被告罗孝兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌胜诉称：2015年1月17日，罗孝兴驾驶车牌号为粤L×××××的小型客车，在增城市增滩线21公里处倒车时，与在增滩公路由张昌胜驾驶的普通摩托车碰撞，致两车损坏，张昌胜受伤的交通事故。此次事故，经增城市公安局交警大队派员勘查，认定罗孝兴负事故的全部责任，张昌胜不负事故责任。张昌胜受伤后被送往增城市石滩医院住院治疗至2015年2月6日出院，用医疗费31041.65元，其中保险公司垫付了10000元医疗费，其余都是张昌胜自己支付。经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定张昌胜为十级伤残，拆除内固定费用为5000元。张昌胜虽是农业家庭户口，但在2011年2月入职广州市增城濠源建材厂工作、食宿，应按2014年度城镇居民户口标准计算赔偿。粤L×××××小型客车是在鼎和广东分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且保险期是在事故发生之时，所以鼎和广东分公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，遂张昌胜诉至法院，请求判令：一、鼎和广东分公司在粤L×××××小型客车所购买的机动车交通事故责任强制险120000元和第三者责任险200000元赔偿限额范围内向张昌胜赔偿医疗费31041.65元、残疾赔偿金32598.7元/年×20年×10%=65197.4元、鉴定费2200元、拆除内固定费5000元、误工费3200元/月÷30天×（住院21天+出院全休半年183天）=21758.64元、护理费80元/天×21天=1680元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合共139477.69元中的129477.69元，不需要被告罗孝兴、袁威付承担经济赔偿责任。二、案件受理费由鼎和广东分公司承担。被告鼎和广东分公司辩称：医疗费应按社保标准扣除15%的自费药。残赔应当按农村标准计算，张昌胜的户口本显示的是农业家庭户口，张昌胜是在广州市增城豪源建材厂工作已满一年以上，该厂的营业执照上显示的是合伙企业，应提供合法的劳动合同，单位的主体信息，发工资的内容是手写的，对其真实性有异议。鉴定费属于诉讼费用，不予认可。拆除内固定费5000元只是鉴定机构的鉴定意见，并不能预计实际产生的费用，应在实际发生后进行赔付。误工费过高，天数过长，应计算至定残前一天。护理费、住院伙食补助费均无异议。交通费不予认可，因张昌胜无提供票据证明实际产生的费用。精神损害抚慰金过高，酌情5000元。被告袁威付辩称：无意见。被告罗孝兴未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。经审理查明，袁威付是粤L×××××号小型客车的登记所有人。粤L×××××号小型客车的检验有效期至2016年6月。袁威付与罗孝兴是朋友关系，罗孝兴准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2013年8月5日至2019年8月5日。鼎和广东分公司承保粤L×××××号小型客车的机动车第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止。同时，鼎和广东分公司承保粤L×××××号小型客车的机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为200000元（含三责险不计免赔）。保险期间自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止。2015年1月17日20时25分，罗孝兴向袁威付借用粤L×××××号小型客车，驾驶上述车辆在广州市增城增滩线21公里处倒车时，与张昌胜驾驶的在增滩公路行驶的普通摩托车发生碰撞，致两车损坏，张昌胜受伤的交通事故。事故发生后，张昌胜由增城市石滩医院门诊救治后转住院治疗，至2015年2月6日出院，住院21天，共用去医疗费30772.45元。张昌胜的伤情经诊断为：一、右胫骨开放性骨折；二、轻型颅脑损伤：1、脑震荡；2、右顶颞部头皮血肿；三、头面部软组织挫裂伤；四、右尾指开放性骨折；五、全身多处软组织挫擦伤；六、右尾指指伸肌腱断裂。出院医嘱、建议：一个月后回院复查，骨折愈合前避免下地负重，适当功能锻炼，注意营养饮食，住院期间留陪一名，出院后全休半年，半年内视情况拆除外固定支架，不适随诊等。2015年1月19日，增城市公安局交通警察大队作出第4401836201501110号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗孝兴承担事故全部责任，张昌胜无责任。2015年3月10日，张昌胜到增城市石滩医院复查，用去医疗费134.6元。2015年4月14日，张昌胜到增城市石滩医院复查，用去医疗费134.6元。经张昌胜委托，广东衡正法医临床司法鉴定所于2015年4月28日作出粤衡正[2015]临鉴字第0306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、张昌胜因钝性暴力致右胫腓骨中下段开放性骨折，现遗留右踝关节活动受限，致右下肢活动功能丧失10%以上，评定为Ⅹ级（十级）伤残；二、张昌胜右胫腓骨骨折外固定支架取出术后续治疗费预计累计需要5000元或按实际产生费用计算。张昌胜为此支付鉴定费2200元。2014年5月28日，张昌胜诉至本院。庭审中，鼎和广东分公司对张昌胜的工作及收入情况有异议，但未能提交证据到庭予以反驳。另查明，张昌胜是农村居民，2011年2月入职广州市增城豪源建材厂任生产工人，月薪3200元，在厂内食宿。再查，事故发生后，鼎和广东分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元医疗费，该费用包含在张昌胜的住院医疗费中。以上事实，除当事人的陈述外，有粤L×××××号小型客车的行驶证、罗孝兴的驾驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、诊断证明书、门（急）诊病历、手术记录、出院小结、医疗费票据五份、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、广州市增城豪源建材厂出具的证明、工资表及营业执照等印证吻合，足以认定。本院认为，张昌胜因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定罗孝兴承担事故全部责任的比例为100%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由双方根据过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，张昌胜明确表示不需要罗孝兴、袁威付承担赔偿责任。因此，张昌胜的损失由鼎和广东分公司在承保机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，根据保险合同由鼎和广东分公司在承保机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿；仍有不足的，由张昌胜自行承担。张昌胜虽是农村居民，但在交通事故发生前在城镇居住，在城镇工作并有固定收入，可按城镇居民的标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得张昌胜的损失有：一、医疗费31041.65元（凭票计算。鼎和广东分公司虽主张其仅在基本医疗保险范围内承担赔偿责任，但未能提交相关证据证明张昌胜的医疗费用超出基本医疗保险范围，且与伤情的治疗无关，故本院不予采纳）；二、后续治疗费5000元（有司法鉴定意见书及相关医嘱为凭，本院予以支持）；三、鉴定费2200元（凭票计算）；四、残疾赔偿金65197.4元（残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张昌胜在事故发生时年满22周岁，应计算20年。张昌胜伤残为十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金应为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元）；五、护理费1680元（张昌胜住院21天，按1人护理，参照当地一般护工人员工资标准80元/人/天计算住院期间护理费为80元/天×1人×21天＝1680元）；六、住院伙食补助费2100元（100元/天×住院21天＝2100元）；七、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，张昌胜主张10000元，本院予以准许）；八、交通费400元（根据张昌胜就医、复查等情况，本院酌定）；九、误工费10773.33元[本案事故发生前张昌胜在广州市增城豪源建材厂工作，月平均工资3200元，据此计得误工费为：3200元/月÷30天/月×（住院21天+出院至定残前一天为80天）=10773.33]。上述损失合计128392.38元。据上所述，鼎和广东分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿张昌胜医疗费10000元（已支付，无需再行支付），在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿张昌胜残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金（优先赔偿）总额中的92350.73元，两项共计102350.73元。鼎和广东分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿张昌胜医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费总额中的26041.65元（损失总额128392.38元－机动车第三者责任强制保险赔偿款102350.73元=26041.65元）。鉴定费是为张昌胜受伤程度以及确定赔偿责任范围所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由鼎和广东分公司承担。鼎和广东分公司抗辩其不需承担鉴定费的理据不足，本院不予采纳。此外，诉讼费用的负担由本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况决定。鼎和广东分公司不负担诉讼费的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，张昌胜的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。鼎和广东分公司的部分抗辩意见依据充分，本院予以采纳；部分抗辩意见依据不足，本院不予采纳。被告罗孝兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告张昌胜各项损失92350.73元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告张昌胜各项损失26041.65元。三、驳回原告张昌胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由原告张昌胜负担130元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1315元。受理费原告张昌胜已预交，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司所需负担的部分由其在履行付款义务时迳付给原告张昌胜，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  满华英二〇一五年八月二十三日书记员  陈雪冰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。