盖州市人民法院民 事 判 决 书(2014)盖民一初字第2564号原告崔秀华，女，1951年5月23日出生，汉族，辽宁省盖州人，居民，住盖州市。委托代理人姜辉，系辽宁辰州律师事务所律师。被告徐合强，男，1965年3月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，系车主，住盖州市。原告崔秀华诉被告徐合强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔秀华及委托代理人姜辉、被告徐合强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月20日9时许，被告未取得驾驶证驾驶无牌证两轮摩托车，由东向西行驶，当车行驶至西海一大队至七一交界路段超车时与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。我当时病情很重，被家人送到中国医科大学附属第一医院诊治，诊断为：右侧肱骨近段多发骨折，因原告高领，手术风险高，加之治疗费用紧张，转院到海城市正骨医院治疗，诊断为：肱骨外科颈骨折，共住院29天，支出医疗费31131.94元，本事故经盖州市公安局交通警察大队对事故作出认定，认定我无责任，被告负事故全部责任。被告驾驶机动车将我撞伤、车辆受损事实，被告负全部责任，被告仅支付1万元后在不赔偿是没有道理的，故诉至法院。被告辩称，事故发生属实，对于原告的十级伤残，因原告体内上有固定物，以功能丧失为标准鉴定伤残等级，不符合鉴定程序，对于原告的鉴定结论不予认可，如果不构成伤残，则不予赔偿精神损失费。原告的户口性质为农业家庭户口，误工费、护理费、伤残赔偿金应按照农村标准计算，交通费应按照住院天数按照每天2元计算，误工费应按照医院出具的诊断书计算。原告经三家医院治疗，如果没有转院证明，则在海城市正骨医院所花费的费用我不予认可。原告体内属进口钢板，我不予认可。经审理查明以下基本事实与证据一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定被告徐合强于2013年11月20日9时许，无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶，当行驶至盖州市西海办事处西海村与七一村交界路段处时，超车时与前同方向的原告崔秀华驾驶电动三轮车在转弯时相撞，发生道路交通事故至原告崔秀华受伤，双方车辆不同程度受损。盖州市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后分析事故成因认为：“有证据证明当事人徐合强未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在前车左转弯时超车的驾驶行为，造成道路交通事故，是形成本起道路交通事故的全部原因、过错。当事人崔秀华驾驶三轮电动车无违法行为，无过错。”并于2013年12月1曰作出盖公交认字[2013]第0545号道路交通事故认定书，认定：“当事人徐合强应负本起道路交通事故全部责任，认定当事人崔秀华无责任。”二、原告崔秀华受伤后的治疗情况原告崔秀华受伤后于2013年11月20日经盖州市中心医院清创处理后，于2013年11月20日20时51分被送往中国医科大学附属第一医院诊治，急诊诊断：“右侧肱骨近段多发骨折。”其他诊断：“冠心病”。于2013年11月23日0时患者家属要求出院，出院医嘱：1、出院后继续2、出院后可继续抗炎、消肿药物治疗。3、定期复查右侧肱骨正侧位。4、于门诊心内科继续诊治冠心病。5、病情变化随诊。病案首页记载实际住院天数为3天。因在中国医科大学附属第一医院治疗中，医生告知原告病情、手术风险后，患者及家属要求转回骨科专科医院治疗，故原告于2013年11月22日16时46分就诊于海城市正骨医院。于2013年12月17日14时51分出院。出院医嘱：1、继续伤科用药治疗，口服接骨续筋丸3.0，日口服二次，抗骨骨疏松丸6.0日二次口服。2、加强各关节功能锻炼，苏氏吐纳功练习。3、左肩关节功能锻炼，禁止上举。4、定期来二楼院区复查室复查，二周一次，病情变化随诊。病情首页记载实际住院天数为26天，重复计算1天。原告向本院提供了在盖州市中心医院住院治疗的费用收据一张，上面记载系治疗上呼吸道感染，费用1229.23元，住院4天，无病案材料。原告尚需二次手术取内固定物。三、原告崔秀华的伤残鉴定情况根据原告申请，经本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告崔秀华的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2014年9月27日作出大司鉴字[2014]第312号伤残鉴定意见书，鉴定意见：“崔秀华右臂伤残等级为十级。”四、原告崔秀华的户口性质。原告崔秀华为非农业家庭户口，户号为：230409号。有盖州市公安局西城分局户口登记卡载卷为凭证。六、原告支付的各项费用和造成的相关损失情况1医疗费30,388.71元2住院伙食补助费1,400.00元3护理费2,686.64元4误工损失费26,910.72元5交通费1,026.00元6伤残赔偿金43,482.60元7精神损害抚慰金3,000.00元8鉴定费1,200.00元9复印费17.00元合计：110,111.67元被告为原告垫付医疗费10000.00元，原告承认，原告的车辆损失未向本院提供证据加以证明。经本院审理查明确认上述事实，有原被告陈述意见、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案材料、诊断书、医疗费支付凭证、用药明细、交通费支付凭证、伤残鉴定申请书、伤残鉴定意见书、鉴定费支付凭证、常住人口登记卡、身份证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点问题是：1审查并确认盖州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书的证据效力。2原告的伤残鉴定意见书程序是否合法有效、适用标准是否规范、是否能作为原告享受伤残赔偿金待遇的依据。3原告提供的其他相关证据来源是否真实，是否合法有效；4原告的误工损失费是否应予支持、如何支持。5如何适用法律。基于上述争议的焦点问题，结合庭审调查及当事人陈述意见和本院对相关证据的审查，可以确认以下基本事实与证据的效力：1、盖州市公安局交通警察大队于2013年12月1日作出的盖公安认字[2013]第0545号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，事故证据调查充分，事故责任划分明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。2、经本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告崔秀华的伤残程度作出的[2014]第312号伤残鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分、适用标准规范，该鉴定意见书系原告享受残疾赔偿金待遇的重要依据，本院予以确认。3、原告提供的住院病历材料、诊断书、医疗费支付凭证、用药明细、交通费支付凭证、常住人口登记卡、身份证等相关证据来源真实。但应当指出，住院病案中记载的天数：从中国医科大学第一附属医院治疗到转入海城市正骨医院住院治疗的天数重复计算一天，在盖州市中心医院住院4天是在治疗上呼吸道感染，并不是治疗骨伤，因此原告的住院天数应从主张权利的数额中国扣除5天，并扣除医疗费1229.23元，扣除伙食补助费5天，扣除护理费5天，实际住院天数应确认为28天。4、原告为非农业家庭户口，受伤时已达到退休年龄，但无退休金及社会福利保险待遇，无工资收入，但并未丧失劳动能力，故对其应当享受的误工费损失补偿的待遇应当按照2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入的标准给予较公平、公正。原告的二次手术取内固定物，因实际医疗行为尚未发生，应在实际医疗行为发生后可另行主张权利。5、本案参照辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅，辽高法（2014）67号关于印发《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知计算原告的各项损失。对原告的诉讼请求本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告徐合强赔偿原告崔秀华的各项损失人民币98,909.67元。二、鉴定费1,200.00元由被告徐合强负担。上述1-2项于本判决发生法律效力起5日内给付。案件受理费2,502.00元，由被告徐合强负担。其他诉讼费40.00元，由被告徐合强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余人民陪审员  林原媛二0—四年十一月二十四曰书 记 员  全尚科