江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初1060号原告：王凤英,女,1957年11月8日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王毅贞，陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。被告：刘国赠,男,1985年3月29日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市望江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司,住所地江苏省苏州市干将西路218号。负责人：吴嘉宏，总经理。委托诉讼代理人：王丽英，江苏万拓律师事务所律师。原告王凤英与被告刘国赠、苏州江达移动板房有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司（以下简称太保姑苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。审理中，原告自愿申请撤回对被告苏州江达移动板房有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2018年5月14日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员黄伟丰担任审判长、审判员魏丽玲主审、人民陪审员王振华参加评议的合议庭。原告王凤英的委托诉讼代理人王毅贞、被告太保姑苏支公司的委托诉讼代理人王丽英两次开庭均到庭参加诉讼。被告刘国赠第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费220815.58元、营养费11050元、住院伙食补助费11050元、交通费2000元、误工费42033元、护理费33900元、残疾赔偿金658492.8元、精神损害抚慰金41000元、被扶养人生活费36125.1元、残疾辅助器具费7966元、财产损失1350元、停车费100元、鉴定费3060元，合计人民币1068942.48元；2、判令被告太保姑苏支公司对上述费用在其承保的交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担85%的赔偿责任，仍有不足部分由被告刘国赠承担85%责任；3、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确因计算有误将医疗费金额变更为221335.98元、根据新的赔偿标准将残疾赔偿金变更为715400.8元、被扶养人生活费变更为37892.2元，其余不变。事实和理由：2016年8月24日17时31分许，被告刘国赠驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿东桥人民路由东向西行驶至事发处，从右侧超越前方原告驾驶的电动自行车时，两车相撞，致两车受损、原告受伤。被告刘国赠在此次事故中负主要责任。经鉴定，原告构成三级伤残和九级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告太保姑苏支公司辩称，对事故的认定及责任的划分无异议，涉案车辆在我方投保了交强险和100万商业险（含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。我方愿意在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分愿意按75%承担，不承担诉讼费和鉴定费。垫付的10000元要求在本案中一并处理。原告医疗费金额需要扣除住院期间的伙食费共计3347.1元并扣除8%的非医保。营养费、住院伙食补助费均认可40元/天计算221天。护理费认可21150元（90×55×2+90×125×1）。对于原告提供的工作证明、工资发放证明不予认可，与事发后我公司至原告住院处所作的《车险人伤案件跟踪表》中记录的实际情况不符，酌情认可每月1200元，误工期认可16个月。被扶养人生活费应当扣除被扶养人每个月农保或社保补贴300元/月。残疾辅助器具费不认可，没有医嘱，也并非正规医院出具的票据。交通费认可1500元。对残疾赔偿金715400.8元、精神损害抚慰金41000元、车损1350元及停车费100元均无异议。被告刘国赠辩称，对事发经过责任认定无异议。为原告垫付的5000元要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日17时31分许，被告刘国赠驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市相城区黄埭镇东桥人民路由东向西行驶至东桥人民路长和路路口东10米处，从右侧超越前方原告驾驶的在机动车道内同方向行驶的苏E1506895电动自行车时，两车相撞，致两车受损、原告跌地受伤。2016年9月16日，苏州市公安局相城分局交通警察大队于2016年9月16日出具苏公相交认字[2016]第H03029号道路交通事故认定书，认定被告刘国赠负主要责任，原告王凤英负次要责任。后原告即住院救治，现已治疗终结。原告经苏州市公安局相城分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定。2017年12月22日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王凤英因车祸致马尾神经损伤遗留大便和小便失禁，难以恢复构成Ⅲ(三)级伤残，L1粉碎性骨折构成Ⅸ（九）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人王凤英的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止;护理期为八个月（其中前四次住院期间二人护理，余时间一人护理）;营养期为住院期间。鉴定费3060元由原告王凤英垫付。现原告为赔偿事宜诉至本院。另查，苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太保姑苏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另投保了100万元商业第三者责任保险及不计免赔险。事故均发生于保险期间内。再查,事发后，被告刘国赠共垫付人民币5000元，被告太保姑苏支公司共垫付人民币10000元。审理中，原、被告双方一致确认：本案中机动车一方的责任均由被告刘国赠一人承担，车主苏州江达移动板房有限公司无需承担任何赔偿责任。以上事实由原告提供的身份证、人口信息、工商材料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、病历卡、医疗费票据及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。对于原告王平主张的各项损失,本院根据规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见认定如下：医疗费，3347.1元的伙食费不属于医疗费，应予扣除，医疗费依据票据核定为217988.88元；被告太保姑苏支公司主张扣除8%非医保，但对此未提供相应有效证据，本院不予采纳。误工费，事发时原告已达法定退休年龄，其提供的误工证据及证人虽不足以证实事发前的收入情况，但被告太保姑苏支公司根据其提供的《车险人伤案件跟踪表》认可1200元/月，本院对此予以认定，根据鉴定报告的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，故误工费认定为19400元（1200/30×485）。残疾辅助器具费，根据原告提供的出院小结、苏州市相城区黄埭镇东桥卫生院出具的病情说明等证据可以证实原告出院后仍需导尿，此项费用必然发生，但原告外购药中的碳酸氢钠片及美澳健褪黑素片没有提供相关医嘱，该部分费用予以扣除后认定为7861元。鉴定费依票据认定3060元。交通费，根据原告的伤情、就医次数、地点、时间等，酌情认定1500元。住院伙食补助费11050元、营养费11050元、护理费33900元、残疾赔偿金715400.8元、精神损害抚慰金41000元、被扶养人生活费37892.2元、车损1350元、停车费100元均符合相关法律规定，本院予以认定,其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔付。上述费用合计1101552.88元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太保姑苏支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告太保姑苏支公司应在交强险限额内赔偿原告损失合计人民币121350元。对超出部分980202.88元，因本次事故发生于机动车与非机动车之间,且被告刘国赠负主责，原告负次责,故机动车一方应对上述款项承担75%的赔偿责任即735152.16元,原告自行承担25%的责任。又因苏Ｅ×××××小型普通客车在被告安太保姑苏支公司投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，故由被告太保姑苏支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失735152.16元。据此被告太保姑苏支公司共计应赔偿原告856502.16元,扣除其已垫付的人民币10000元,尚应赔偿原告人民币846502.16元。事发后，被告刘国赠预付人民币5000元，原告应予返还。为减少诉累,该款可迳行自保险公司的赔偿款中予以扣除。被告刘国赠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司应赔偿原告王凤英人民币856502.16元,扣除其已垫付的人民币10000元,尚应赔偿原告王凤英人民币846502.16元。二、原告王凤英应返还被告刘国赠人民币5000元。综合上述第一、第二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司应支付原告王凤英人民币841502.16元，支付被告刘国赠人民币5000元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。三、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5475元，由原告王凤英负担1369元，被告刘国赠负担4106元（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告刘国赠负担之款于判决生效之日起十日内直接给付原告王凤英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  魏丽玲二〇一八年七月二十七日书记员  尤鑫怡