内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 〔2017〕内0627民初2967号 原告王贵。 委托诉讼代理人孙玉珍。 委托诉讼代理人温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告王奋荣。 委托诉讼代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 原告王贵诉被告王奋荣义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王贵的委托诉讼代理人孙玉珍、温璐清、被告王奋荣及其委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王贵诉称，2016年9月11日16时50分许，原告王贵驾驶被告王奋荣所有的起亚牌小型轿车沿鄂尔多斯机场外环线由东向西行驶至一岔路口左转弯时与沿鄂尔多斯机场外环线由西向东行驶由高秀莲驾驶的英菲尼迪牌小型越野客车相撞，造成王贵受伤，两车受损的交通事故。2016年10月31日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出鄂公交《道路交通事故认定书》认定，原告王贵承担该起事故主要责任，高秀莲承担该起事故次要责任。原告因本案事故受伤后，在鄂尔多斯市中心医院住院71天后出院。原告王贵与被告王奋荣构成义务帮工的法律关系，因此被告王奋荣作为被帮工人，应承担因本次事故给原告王贵造成损失的赔偿责任。现原告王贵诉至法院，要求：1、判令被告王奋荣赔偿原告王贵因此次事故造成的误工费、护理费、后期护理费、残疾赔偿金等费用共计512726.72元；2、本案诉讼费由被告王奋荣承担。 被告王奋荣辩称，被告王奋荣不同意赔偿原告王贵的各项损失，原告的全部诉讼请求应予驳回。具体理由如下：1、双方不形成义务帮工关系，原告的请求无法律依据；2、在原告王贵受伤后，因双方的朋友关系，被告王奋荣已出于人道主义垫付了原告医药费，借给原告王贵部分款项，该部分款项原告应予返还；3、原告王贵受伤是因其发生交通事故，交警部门出具的《交通事故认定书》认定，原告承担该起事故主要责任，即原告对事故的发生存在重大过错，但原告王贵却在本案中要求承担事故次要责任的高秀莲赔偿后，剩余部分全部由被告王奋荣承担，显然是不妥的，原告应当为自己的过错自行承担责任。4、原告王贵在诉讼请求中主张伤残赔偿金及后期护理依赖的护理费，经本案重新鉴定后，已不存在护理依赖，其请求赔偿的依据已丧失。 原告王贵为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提交如下证据： 1.提交后期医疗费、交通费、鉴定费收据原件各1份，证明本案原告后期治疗费用、交通费用，及第二次鉴定费用共计4753元； 2.提交判决书2份，证明本案的原告王贵与王奋荣是帮工关系。 3.提交起诉书1份，证明被告王奋荣在与相关人等诉讼中，主张的医药费应当在本案中按比例剔除。 上述证据另拟证明：1、原告与被告是义务帮工关系；2、在原告起诉被告时提交的鉴定报告，系经伊金霍洛旗人民法院委托鉴定机构作出的，符合证据的关联性，原告认可该份鉴定报告，对在本案中新作出的鉴定报告不予认可;3、（2017）内0627民初64号民事判决书已对本案原告在此次事故中承受的全部损失确定为1063651.92元，且该份判决书已生效。 被告王奋荣质证时，对原告提交的第1组证据中交通票据署名为王贵的予以认可、鉴定发票予以认可，医疗票据的真实性予以认可，但应当按事故责任认定书的责任比例承担。对原告提交的第2组证据的真实性予以认可，举证目的不认可，具体理由为：1、民事判决书认定双方的义务帮工关系，我方不认可，现阶段正在申请抗诉；2、民事判决书（以下简称64号判决书）中，被告并非该案当事人，该案处理的是机动车交通事故责任纠纷，并未涉及到本案原、被告间的关系认定，更未认定被告属于义务帮工人。该判决中的鉴定报告书系基于原告王贵当时的受伤情况作出的，而本案与一案并非同一个法律关系，本案中原告伤情已经发生变化，被告王奋荣请求重新鉴定的申请，完全符合法律程序，鉴定程序合法、鉴定机构、鉴定人员都具有资质，符合法律规定；3、64号判决书中认定的数额，因之后原告伤情发生变化，不能直接沿用，且该判决中并未直接判决高秀莲未赔偿的部分全部由王奋荣赔偿；4、64号判决书中认定的护理费579670元，因已不存在护理依赖，应不予支持，误工费19511.68元，因在其误工期间，原告单位未扣发其工资，没有误工损失，该笔误工费不能得到支持。对原告提交的第3组证据，真实性及证明目的均予以认可。 被告王奋荣为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提交如下证据： 1、提交视听资料（视频）光碟2张，证明原告王贵在交通事故受伤后，行动虽然缓慢，但完全可以自理。原告的伤残等级未达到4级及不存在护理依赖的事实。从而可证明，原告提供的司法鉴定意见书的结论是错误的，符合法律规定的重新鉴定的条件。 2、提交交警队制作的王贵、王奋荣、李占军、高秀莲询问笔录复印件各1份，证明原、被告双方是借用车辆关系，而非义务帮工关系的事实。 3、提交医药费票据12张，证明被告王奋荣垫支了王贵医药费共计111229.95元，被告已向案外人高秀莲申请支付垫支的医药费40264元，王贵应当返还被告垫支的医药费70965.95元，该医药费是原告受伤中被告的垫资，应与本案一并处理。 4、提交收条1张，证明原告妻子王玉珍收到被告3500元现金，应当返还被告或在本案中一并处理。 5、本案的鉴定费发票1张，共计5500元，该笔费用是因原告发生交通事故产生的，应当返还被告或在本案中一并处理。 6、民事判决书一份，证明因交通事故造成的损害时，即使存在另外的法律关系，事故中过错人应对自己的过错担责的事实。 原告王贵质证时，对被告提交的第1组证据真实性认可，被告出具的录像的部分可以看出是本案的原告，原告在交通事故后，受损的部分为脑后部脊髓，所以才鉴定为4级伤残，并不是腿部骨折，所以4级伤残合理。另被告所拍摄的视频未经过原告王贵的同意，是不合法的视频，且该视频部分表现了王贵走路不稳，这可以证明是遵从医生的遗嘱加强锻炼，且本视频无法反应脊髓损伤的真实情况，更无法反应王贵是需要大部分护理依赖的反证，对证明目的不认可，对被告提交的第2组证据真实性不认可，申请重新调取，伊旗人民法院作出民事判决书里面王奋荣的代理人冀雪芬对王贵与王奋荣是帮工关系认可，也做了详细的阐述，在该份笔录第六页明确写明王奋荣是车辆的所有人和使用人，从运行支配来看，并非个人的利益，王贵驾驶车辆的目的地也是王奋荣指使的，因此，王贵与王奋荣是帮工关系；对被告提交的第3组证据书写王贵的都予认可，真实性认可，该组证据与本案无关；对被告提交的第4组证据真实性认可，与本案无关；对被告提交的第5组证据真实性认可，与本案无关；对被告提交的第6组证据真实性，证明目的均不认可。 本院依原告的申请向鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队调取了该大队对李占军、原告王贵、被告王奋荣的询问笔录。 原告质证时，对笔录中关于被告王奋荣给原告王贵打电话开车的内容认可，对其余部分不认可； 被告质证时，对该三份笔录认可。 本院对原、被告提交的证据及本院调取的证据作如下认证：对原告提交的第1组证据，被告对医疗费、鉴定费票据认可，本院予以采信；被告对交通费票据署名为王贵的认可，对其他不认可，但该组交通费票据中的2张署名为王贵和孙玉珍于2017年12月30日从呼和浩特至上湾的公路客运发票与原告王贵去呼和浩特市进行鉴定的时间相符合，故对该2张交通费票据予以采信；对其余7张交通票据，原告不能说明乘车人及时间、用途，本院不予采信；对第2、3组证据，因被告对真实性均无异议，且来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对被告提交的第1组证据，原告对真实性认可，与本案有关联性，本院予以采信；对被告提交的第2组证据，原告不认可，但该组证据与法院在鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队调取的笔录是一致的，且该笔录系由伊金霍洛旗大队制作，故对该组证据予以采信；对被告提交的第3、4、5组证据，原告对真实性无异议，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；对被告提交的第6组证据，原告不认可，因该证据与本案无关，本院不予认证。对依原告申请调取的3份笔录，与被告提交的笔录系同一份笔录的复印件，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证、质证及本院审查确认的证据，可以确认如下事实：2016年9月11日16时50分许，原告王贵应被告王奋荣的请求驾驶被告王奋荣所有的起亚牌小型轿车沿鄂尔多斯机场外环线由东向西行驶至一岔路口左转弯时与沿鄂尔多斯机场外环线由西向东行驶由高秀莲驾驶的英菲尼迪牌小型越野客车相撞，造成王贵受伤，两车受损的交通事故。2016年10月31日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告王贵承担该起事故主要责任，高秀莲承担该起事故次要责任。原告因本案事故受伤后，于2016年9月11日至2016年9月13日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗2天，诊断为：脑室出血，局灶性大脑挫裂伤、头面部外伤。2016年9月13日至2016年11月22日，原告转至内蒙古医科大学附属医院住院治疗69天,入院诊断为：多发伤、急性闭合性颅脑损伤、右侧脑室出血、创伤性左侧基底节梗塞、C1、2脊髓损伤，出院诊断为：颈脊髓损伤、不全瘫、乙型肝炎恢复期，医嘱载明：建议康复功能锻炼，定期复查随诊；原告两次住院治疗支出医疗费111229.95元全部由被告支付（其中40264元已由被告向高秀莲申请支付），一次门诊检查支出医疗费1100元由原告自行支付。2017年1月5日，伊金霍洛旗人民法院受理了原告诉高秀莲（该起交通事故的对方车辆驾驶员）机动车交通事故责任纠纷一案，经伊金霍洛旗人民法院委托，鄂尔多斯司法鉴定中心于2017年2月27日对原告的伤残程度及护理依赖程度进行法医学鉴定，鉴定原告为：道路交通事故四级伤残，需要大部分护理依赖，原告支出鉴定费2970元。2017年5月25日，伊金霍洛旗人民法院判决由高秀莲给原告赔偿损失396096元。2017年2月17日，该起交通事故的对方车辆所有人白峰平将原、被告诉至伊金霍洛旗人民法院，伊金霍洛旗人民法院于017年5月25日判决由被告王奋荣赔偿白峰平车损120522.5元，由原告王贵承担连带赔偿责任。2017年7月5日，原告将被告以义务帮工人受害责任纠纷诉至本院，2017年8月22日，被告以鄂尔多斯司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定依据错误，且该鉴定为另一个被告未参与的案件中作出的，现原告的行为能力已明显提升，护理依赖应按现在的状况确定为由提出重新鉴定申请。2017年12月29日，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告的伤残程度和护理依赖程度重新进行了鉴定，经鉴定：原告的伤残为四级伤残，无护理依赖。此次鉴定费用5500元由被告缴纳。2018年3月13日，原告以本案对原告的伤残和护理依赖进行了重新鉴定，鉴定结果为原告无护理依赖为由，将原诉讼请求第一项“依法判令被告支付原告因此次交通事故造成的误工费、护理费、后期护理费、残疾赔偿金等费用共计667555.92元”变更为“依法判令被告支付原告因此次交通事故造成的误工费、护理费、后期护理费、残疾赔偿金等费用共计512726.72元”原告治疗期间，被告给付原告现金3500元。 本院认为，原告应被告的请求驾驶被告的车辆给被告将车辆送往指定地点，原、被告之间构成义务帮工关系。原告在义务帮工活动中受到的人身损害系由原告自身的重大过失和案外人高秀莲的侵权造成的，案外人高秀莲已按事故责任给原告赔偿了396096元；被告对原告的人身损害的发生并无过错，但被告作为被帮工人应当对帮工人原告在帮工活动中受到的身体损害承担赔偿责任，因原告作为帮工人在帮工活动即驾驶车辆过程中，存在重大过失，可以减轻被告作为赔偿义务人的赔偿责任。原告王贵在变更诉讼请求和代理词中确定自己的损失（除被告已付的医疗费111229.95元外）为误工费按照居民服务业职工平均工资标准计算至定残前一日为19511.68元（172天×113.44元），住院伙食补助7100元（住院71天，每天100元），护理费计算至二次定残前一日为55699.04元（491天×113.44元），伤残赔偿金428316元（30954元×20年×70%），精神损失费21000元，以上合计512726.72元，对原告王贵确定的损失项目和计算标准，符合有关法律规定，本院予以认定，但计算的误工费和护理费的时间有误，原告误工费从受伤之日的2016年9月11日到另案（第一次）鉴定前一日的2017年2月26日应为168天19057.92元，护理费从受伤之日的2016年9月11日到重新鉴定前一日的2017年12月28日应为473天53657.12元，即原告的损失应为624860.99元(包括医疗费111229.95元和鉴定费5500元)。被告支付的医疗费111229.95元已由案外人高秀莲给付了被告40264元，故被告实际支付医疗费为70965.95元，案外人高秀莲实际支付436360元。原告的损失剔除案外人高秀莲已赔偿原告396096元和支付的医疗费40264元，原告剩余损失应为188500.99元，由被告给原告赔偿其中的80%即150800.8元，剔除被告已实际支付的医疗费70965.95元和被告支付的鉴定费5500元及给付原告的现金3500元，被告再赔偿原告70834.84元；由原告自行承担其中20%计37700.2元。原告虽在举证过程中提交了交通费票据，但其诉讼请求并未主张交通费，故本院对交通费不做处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告王奋荣赔偿原告王贵医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费共计70837.84元，于本判决生效之日一次性给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8927元，由原告王贵负担7357元，由被告王奋荣负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长  李治刚 人民陪审员  刘伟光 人民陪审员  马春梅 二〇一八年七月二十三日 法官助理郭浩然 书记员郭振伟 法条链接： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第二款适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。