广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第452号原告：王雪锋，男，1978年1月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市蓬江区负责人：罗志宏，该公司总经理。原告王雪锋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称太平洋保险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王雪锋到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雪锋诉称：2015年3月21日，聂海文驾驶粤JLL9**号小型轿车沿建设二路往建设三路方向行驶，当日2时24分，行驶至公路大厦岗红绿灯时，与原告驾驶的粤JXN9**号小车（搭载谭锦贤、王攸行）发生碰撞并致原告受伤及车辆发生严重损坏，经江门市公安交通管理局蓬江交警大队作出江蓬公交认字[2015]第00266号《道路交通事故认定书》认定，聂海文驾驶机动车违反交通信号灯指示通行并在造成事故后逃逸，承担事故的全部责任。事故发生后，原告向聂海文追讨损失，其以无经济能力拒绝支付赔偿金，随后原告向平安保险公司索赔，但平安保险公司以聂海文肇事后逃逸且与原告无合同关系为由拒赔。在交通事故发生前粤JLL9**号小型轿车车主杨洁玲已经向平安保险公司投保了商业第三者险和交强险。其中在商业第三者险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件的成就，保险人就应当履行赔偿义务。事故发生后，聂海文虽然逃离了现场，但离开现场的行为并没有给保险人增加新的损失，原告的损失在事故发生当时已经确定，并未因聂海文的逃逸行为扩大。聂海文交通肇事后逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及既往，平安保险公司应按照保险合同约定及时向原告履行交强险和商业第三者险的赔偿义务。平安保险公司以格式合同中的免责条款拒绝履行赔偿义务不能成为抗辩理由，该格式条款是无效的。另经了解，聂海文为刑满释放不久的人员，无固定工作和收入，不能赔付原告的人身和财产损失，从案发到现在，聂海文没有主动向原告支付一分钱赔偿金，也没有主动打过电话赔礼道歉。事故发生前，原告向被告太平洋保险投保了车损险（不计免赔），在聂海文、杨洁玲、平安保险公司连续拒绝履行赔偿义务后，原告单独就车损向被告太平洋保险索赔，但被告太平洋保险以聂海文应当承担赔偿责任为由拒赔。据此，请求法院判令：1、要求被告赔偿原告损失76173.84元，包括拖车费450元、检测费280元、停车费45元、维修费62929元、评估费2940元、医疗费95.44元、交通费4900元、误工费1534.40元、精神损害抚慰金3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、保险合同；3、拖车费、检测费、停车费、维修费；4、车损价格鉴定报告、资质证明及评估费发票等资料；5、病历、疾病诊断证明及医疗发票；6、租车合同及租车费发票；7、收入证明；8、广东省高院判决书；9、2013年11月7日人民法院报；补充证据10、车辆维修说明一张、车辆维修结帐单5张。被告太平洋保险书面答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实及蓬江交警大队作出的事故认定书无异议。二、原告车辆粤JXN9**在我司购买保险金额为118000元机动车辆损失险及不计免赔，事故发生保险期限内，我司依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿。三、从事故认定书可知，原告在事故中不承担事故责任，被告聂海文承担事故的全部责任，因此事故导致原告车辆粤JXN9**的损失应当全部由聂海文承担，我司不承担赔偿，请法院驳回原告对我司的诉讼请求。四、对于原告本人的医疗费、误工费等人身损害损失，应由粤JLL9**号车辆交强险承保公司，即被告平安保险公司赔付，我司不承担赔偿责任。五、关于诉讼费，依机动车辆损失险第九条第九项的规定，保险公司不承担诉讼费用。被告太平洋保险在举证期限内没有提供任何证据。审理查明：原告王雪锋为粤JXN9**号小型轿车的登记车主，该车辆已向被告太平洋保险购买了机动车商业保险，保险期限从2014年12月11日零时起至2015年12月10日二十四时止。其中商业险的险别有：车辆损失险118000元、车上责任险（驾驶员）10000元，均有购买不计免赔。2015年3月21日，聂海文驾驶粤JLL9**小型轿车沿建设二路往建设三路方向行驶，当日2时24分，行驶至公路大厦岗红绿灯时，与从双龙大道左转往建设三路方向行驶由原告王雪锋驾驶的粤JXN9**号小型轿车（搭载谭锦贤、王攸行）发生碰撞，造成谭锦贤、王攸行、原告王雪锋受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，聂海文弃车逃离现场。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00266号《交通事故认定书》认定，聂海文承担此事故的全部责任，谭锦贤、王攸行、原告王雪锋不承担此事故的责任。事故发生后，王雪锋委托江门市南方价格鉴证有限公司对其驾驶的粤JXN9**号小型轿车进行鉴定，该公司于2015年3月23日及3月27日作出两份《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定该车修复项目价值共7740元，更换零件价值共55189元，合共62929元。事故发生后的2015年4月1日至4月27日，粤JXN9**号小型轿车在江门市庆丰汽车销售服务有限公司维修，现已维修完毕，维修费用为62929元。另外，原告还支付了拖车费450元、检测费280元、停车费45元、评估费2940元、医疗费95.44元。另查，事故发生后，原告向蓬江区车之侣汽车租赁中心租用一辆粤J38C**号花冠牌小汽车作为代步之用，并签订了租赁合同，租赁期间从2015年3月21日至4月27日止，原告支付了租车费4900元。本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。属原告王雪锋所有的粤JXN9**号小型轿车已在被告太平洋保险处购买了交强险及机动车商业保险，其行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的合同，具有法律约束力。原告作为被保险人请求被告太平洋保险履行保险合同，主体适格。一、关于原告车辆损失的认定问题。1、对车辆维修费62929元的认定问题。事故发生后，原告及时向被告保险公司报案，履行了通知义务。被告太平洋保险在合理期限内未对原告提出合理的修复方案，原告为减少损失，自行委托有鉴定资质的鉴定机构江门市南方价格鉴证有限公司对其车辆进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有关联性，真实有效，本院采纳原告提供的鉴定结论。因此，本院确认原告的车辆损失为62929元。2、对拖车费450元、检测费280元、停车费45元、车损鉴定费2940元的认定问题。该费用是由于交通事故发生后原告支付的，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所产生的费用，应属于必要的、合理的费用范畴，且原告提供有该费用的相应票据予以证实，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，本院予以确认。3、对原告王雪锋的医疗费95.44元的认定问题。原告提供了一张江门市人民医院的诊断证明书、一张门诊费发票、一本病历，证实了原告在交通事故发生后所产生的门诊费95.44元。对原告的该项请求，本院予以确认。4、对误工费1534.40元的认定问题。原告未能提供其因交通事故的发生而产生收入减少的相关证据，对原告的该项请求，本院不予支持。5、对精神损害抚慰金3000元的认定问题。本案中，原告请求直接侵权人聂海文承担赔偿责任，但原告在本案的审理期间已经撤销对聂海文的起诉，故本院对原告的该项请求不予支持。6、对租车费4900元的认定问题。本次交通事故导致原告的粤JXN9**号马自达M6小轿车于2015年3月21日至4月27日无法继续使用，原告王雪峰因此租用了与该车辆相近档次粤J38C**号丰田花冠小轿车使用（租赁期间为2015年3月21日至4月27日），并支付租车费4900元，以上事实有原告提供的《汽车租赁合同》及5张租车费发票、该车的行驶证等证据证明，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告要求赔偿租车费用，于法有据，且其请求赔偿4900元亦合情合理，本院予以支持。综上，原告的财产损失共71544元（车辆维修费62929元+拖车费450元+检测费280元+停车费45元+车损鉴定费2940元+交通费4900元）；车上人员责任险（驾驶员）损失95.44元。二、关于赔偿责任的承担问题。原告的粤JXN9**号小轿车的损失是由第三者聂海文驾驶粤JLL9**号小轿车发生碰撞造成的，事故已经由交警部门作出责任认定，认定聂海文承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告因交通事故造成的损失，其既与第三者聂海文及粤JLL9**号小轿车承保的平安保险公司存在机动车交通事故责任的法律关系，同时也与被告太平洋保险存在财产损失保险合同的法律关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该规定确立保险人享有代位求偿的权利，也承认了保险人应先行赔偿再行使代位求偿权的权利。对于原告车辆损失而言，原告作为交通事故中侵权法律关系的受害人和保险合同法法律关系中的保险金请求人，有权选择便捷的、低风险的司法救济途径。现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当尊重原告的选择，先向原告赔偿粤JXN9**号小轿车的损失，再代位向致害人追偿。由于被告太平洋保险承保的粤JXN9**号小轿车的机动车损失保险的责任限额为118000元，车上人员责任险（驾驶员）赔偿限额为10000元，且在保险期限内产生损失，故此，被告太平洋保险应当在机动车损失保险赔偿限额118000元范围内向原告赔偿粤JXN9**号小轿车的损失71544元；在车上人员责任险（驾驶员）赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失95.44元，两项合计为71639.44元（71544元+95.44元）。被告太平洋保险经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雪锋赔偿经济损失71639.44元；二、驳回原告王雪锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1704元，减半收取852元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司承担800元；原告王雪锋承担52元（被告承担的受理费，原告在起诉时已预交，本院不再收退，由被告迳付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员    许军华二Ο一五年八月七日书记员刘绮薇