四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0623民初2274号 原告：杨春荣，女，1967年8月26日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。 原告：唐绍强，男，1990年5月9日出生，汉族，农民，大学文化，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。 被告:杨洪高，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：黄昭国，男，1954年11月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告:中江县南华镇双石页岩砖厂,住所地四川省德阳市中江县南华镇双石碑村四组。 负责人：王敏，现任该厂厂长。 委托诉讼代理人:蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 原告杨春荣、唐绍强与被告杨洪高、中江县南华镇双石页岩砖厂（下称双石页岩砖厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春荣及二原告共同委托诉讼代理人代礼发、被告杨洪高及其委托诉讼代理人黄昭国、被告双石页岩砖厂的负责人王敏及其委托诉讼代理人蔡亚琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春荣、唐绍强向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告双石页岩砖厂赔偿原告医疗费171927.54元（其中德阳市第二人民医院128238.85元、中江县中医医院43688.69元）、自购药3524.62元（其中德阳市第二人民医院2424.62元、中江县中医医院1100.00元）、住院伙食补助费1680.00元（其中德阳750元、中江县930.00元）、护理费15456.00元、唐祖义务工期间的误工费900.00元、住院期间误工费8400.00元、丧葬费27212.50元、死亡赔偿金566700.00元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费2000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了要求被告赔偿自购药3524.62元和唐祖义务工期间的误工费900.00元的诉讼请求，要求二被告对原告的损失承担连带赔偿责任，并要求按照2017年度四川省统计数据标准赔偿各项赔偿项目，即住院伙食补助费要求按照50.00元/天进行计算，计算56天，共计2800.00元；误工费按照117.64元/天进行计算；护理费按照102.00元/天进行计算；丧葬费变更为29335.50元；死亡赔偿金变更为614540.00元；交通费变更为500.00元；赔偿总额变更为881402.88元。事实和理由：2016年9月12日，原告杨春荣之夫、唐绍强之父唐祖义由其哥唐某1介绍到被告双石页岩砖厂做技改修建工程，约定报酬为150.00元/天。2016年9月21日，唐祖义在施工过程中，不慎从2.6米高的砖窑坠落，造成头部受伤。事发后，被告双石页岩砖厂的负责人王敏及被告杨洪高立即将唐祖义送往中江县中医医院抢救治疗，由于伤情严重，于当日转入德阳市第二人民医院治疗，住院25天，在住院期间，被告双石页岩砖厂仅支付了医疗费等55500.00元，由于原告家庭经济困难，无法垫付高额的医疗费用，于2016年10月15日转入中江县中医医院住院治疗，因伤情严重，治疗无效，于2016年11月15日死亡。唐祖义死亡后，原告多次找被告双石页岩砖厂协商赔偿事宜，被告双石页岩砖厂支付了30000.00元的丧葬费，对其余损失以种种理由推诿。 被告双石页岩砖厂辩称，1、原告起诉要求砖厂承担赔偿责任的证据不充分，因为死者的死亡原因中的肺部感染及双侧气胸不在原告的起诉状中载明的死亡原因之中，且原告提供的证据不足以证明上述两种死亡原因确系死者唐祖义摔伤所致，故原告应当承担举证不能的相应责任；2、2016年7月26日，被告杨洪高承揽了我厂砖窑的改建工程，并签订了《建窑协议》，该协议明确约定了工程范围，包工不包料，大工、小工、生活、安全均由被告杨洪高负责。且砖厂作为承揽关系的定作方向承揽人被告杨洪高支付了70000.00元建窑款，协议签订后，被告杨洪高雇佣了本案死者唐祖义，故死者应系被告杨洪高所雇用，并未与砖厂建立雇佣关系，故应由被告杨洪高承担相应的赔偿责任，砖厂作为定作人不应当承担责任；即使我厂存在过错，也仅应在过错范围内承担赔偿责任，不应与被告杨洪高承担连带责任；3、唐祖义是具有多年施工经验的工人，但其在施工中操作不谨慎，导致事故的发生，其存在重大过错，依法应当减轻相关责任人的赔偿责任；原告将唐祖义从德阳市第二人民医院转到中江县中医医院治疗，延误了抢救时机，存在过错，对损失的扩大也应承担相应的责任；4、原告主张的赔偿项目我厂提出如下异议：⑴、医疗费中在德阳市第二人民医院的医疗费应当扣除原告已在民政部门领取的医疗补助费5000.00元；⑵、住院伙食补助费的标准有异议，应按30.00元/天进行计算；⑶、精神损害抚慰金不应当得到支持；对其余的赔偿项目金额及标准均无异议。被告双石页岩砖厂为为原告垫付85500.00元，其中医疗费55500.00元，丧葬费30000.00元。 被告杨洪高辩称，被告杨洪高与被告双石页岩砖厂不存在承包合同关系，被告杨洪高也是为双石页岩砖厂提供劳务的劳动者，故对原告不应当承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目除了医疗费，其余同意双石页岩砖厂的意见，对原告主张的医疗费无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2016年9月21日，唐祖义在为双石页岩砖厂改造施工过程中不慎从高处跌落受伤，后被送至中江县中医医院抢救治疗，因伤情过重当日转入德阳市第二人民医院住院治疗，2016年10月15日转回中江县中医医院住院治疗，2016年11月15日因治疗无效死亡，共计住院56天，用去医疗费171927.54元。 二、对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、死者唐祖义的死亡原因中的肺部感染及双侧气胸是否系死者受伤所致？被告双石页岩砖厂辩称唐祖义的死亡原因中的肺部感染及双侧气胸有可能是原告自身疾病所致，但并提供反驳证据予以证明，且原告提供的德阳市第二人民医院的出院证明书中明确载明：“扼要病情及治疗经过：……急诊CT显示：……患者意识一直无好转，并出现肺部感染、消化道出血等并发症。……”故被告双石页岩砖厂抗辩死者唐祖义的死亡原因中的肺部感染及双侧气胸可能是死者唐祖义自身疾病所致的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 2、死者唐祖义与谁存在劳务关系？原告及被告杨洪高均认为死者唐祖义是与被告双石页岩砖厂建立的劳务关系，原告为证明其主张申请了证人唐某1、唐某2出庭作证，被告杨洪高未提供任何证据。被告双石页岩砖厂辩称死者唐祖义是与被告杨洪高建立的劳务关系，因为被告双石页岩砖厂与被告杨洪高签订有《建窑协议》，且死者唐祖义是被告杨洪高雇请的工人，并就其主张向本院提交了《建窑协议》、被告杨洪高在双石页岩砖厂领取建窑相关费用的今领到条一张和证人钟某的证人证言。本院认为，被告双石页岩砖厂提供的《建窑协议》、证人钟某的证言能够相互印证，且被告杨洪高虽辩称《建窑协议》系被告双石页岩砖厂负责人王敏之夫戴森宝制作好之后交由被告杨洪高签字的，但并未提供证据证明该份《建窑协议》不是其真实意思表示，结合被告杨洪高自认收取被告双石页岩砖厂70000.00元，且由其发放的工人工资的事实，本院认为，本案中死者唐祖义是与被告杨洪高个人之间形成的劳务关系，被告杨洪高实为接受劳务一方，被告杨洪高与被告双石页岩砖厂之间形成的是承揽合同关系。 3、被告双石页岩砖厂在发包过程中是否存在过错？被告双石页岩砖厂自认在没有核对被告杨洪高是否具有相应资质的情况下与被告杨洪高签订《建窑协议》，并将砖厂改建工程交由被告杨洪高施工，而被告双石页岩砖厂的改建工程属于生产营业性用房，故被告双石页岩砖厂的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。”的规定，最终让不具有安全生产条件和相应资质的被告杨洪高个人实际承揽了砖厂改建工程，造成死者唐祖义从2米多高的高架处跌落受伤，故本院认为，被告双石页岩砖厂在发包过程中存在选任过失，应当承担选任过失的责任。 4、原告的损失应当如何承担？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”死者唐祖义作为有多年经验的建筑工匠，在施工过程中，不注意自身安全，导致事故发生，死者对自己的受伤也存在过错。而被告杨洪高明知自己没有资质而承揽生产营业性用房的改建工程，对造成原告受伤也存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。被告双石页岩砖厂应知签订2016年7月26日的《建窑协议》的相对方不合法，不具有相应的安全生产条件及资质，仍然违法发包，最终造成事故发生，应当与该砖厂修建的实际承包人即被告杨洪高承担连带赔偿责任。结合原、被告的过错程度，本院认为，应由死者唐祖义、被告杨洪高、被告双石页岩砖厂按30%︰40%︰30%的比例分担责任。 原告诉请赔偿的护理费5712.00元、误工费6587.84元、死亡赔偿金614540.00元、丧葬费29335.50元、交通费500.00元，被告杨洪高、双石页岩砖厂均无异议，且不违反法律规定，本院依法予以确认。 关于医疗费，虽原告在中江县民政局就死者唐祖义的医疗费领取了5000.00元的医疗救助金，但并不能因此减轻侵权者的赔偿责任，故对被告双石页岩砖厂抗辩的要求在原告主张的医疗费中予以扣除的意见不予采纳，本院依法确认原告的医疗费为171927.54元。 关于住院伙食补助费，原告主张按照50.00元/天进行计算，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，应按照30.00元/天进行计算，计算56天，共计1680.00元。 关于精神损害抚慰金，因该案系提供劳务者受害责任纠纷，原告的受伤发生在履行劳务合同的合同领域，并非严格意义的侵权，故原告诉请赔偿精神损害抚慰金与法相悖，本院不予支持。 综上，原告的总损失应确定为830282.88元，该损失应由原告自行承担249084.86元，被告杨洪高承担332113.16元，被告双石页岩砖厂承担249084.86元。因被告双石页岩砖厂已给付了原告医疗费55500.00元，丧葬费30000.00元，故被告双石页岩砖厂还应向原告赔偿163584.86元。被告杨洪高、双石页岩砖厂依法应对尚未向原告赔偿的412669.72元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨洪高于本判决生效后30日内向原告杨春荣、唐绍强赔偿各项损失共计332113.16元； 二、被告中江县南华镇双石页岩砖厂于本判决生效后30日内向原告杨春荣、唐绍强赔偿各项损失共计163584.86元（已品迭被告中江县南华镇双石页岩砖厂向原告杨春荣、唐绍强支付的85500.00元）； 三、被告杨洪高、中江县南华镇双石页岩砖厂对第一、第二项判决承担连带赔偿责任； 四、驳回原告杨春荣、唐绍强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12097.00元，申请（财产保全）费4546.00元，共计16643.00元，由原告杨春荣、唐绍强负担5338.82元，由被告杨洪高负担6459.53元、被告中江县南华镇双石页岩砖厂负担4844.65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张海丽 人民陪审员  罗运康 人民陪审员  倪 英 二〇一八年七月三十一日 书 记 员  刘晓洲