河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民初字第1031号原告张兰芳。委托代理人栗印书。河北昌宁律师事务所律师。被告刘东兴，1994年3月9日。被告刘英峰。系被告刘东兴父亲。被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称；被告保险公司）。住魏县魏都南大街***号。负责人李瑞杰，该公司经理。委托代理人张燕东。原告张兰芳与被告刘东兴、刘英峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张兰芳委托代理人栗印书、被告刘东兴、被告保险公司委托代理人张燕东到庭参加诉讼，被告刘英峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日17时许，我骑三轮电动车沿邯大线由西向东行至到六十町路口左转弯时，被告刘东兴驾驶冀D×××××小型轿车超速行驶将我撞到，当场致使我严重受伤，我的车辆受损坏的交通事故，由于我的伤势严重，急忙送到魏县中医院抢救治疗，后经魏县交警大队事故认定，被告刘东兴负事故的主要责任，我负次要责任。被告刘东兴驾驶冀D×××××小型轿车已在被告保险公司投了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿我的损失，不足部分由刘东兴赔偿。诉讼请求被告判决赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费共计20000元。诉讼中原告将诉讼请求变更为赔偿医疗费21147.6元、护理费11760元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金36043.92元（其中八级一处、十级一处）、精神抚慰金15000元、交通费1398元、鉴定费1500元，营养费720元，合计90692.76元。被告刘英峰未答辩。被告刘东兴庭审辩称，根据相关法律判决吧。被告保险公司庭审辩称，对原告的合法损失，首先在交强险分项限额内负担，超出部分根据事故比例负担由当事人负担。根据保险合同规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交证据：1、身份证复印件；2魏公交认字（2014）第07302号道路交通事故认定书；3、原告诊断证明；4、原告住院病历；5、原告医疗费票据、费用清单；6、护理人员营业执照及身份证明，7、交通费票据165张；8、鉴定费票据；9、邯物司鉴字（2014）法医鉴字第1408806号司法鉴定意见书；经质证，被告刘东兴对原告的证据质证意见为无异议。被告保险公司的质证意见为：对原告第1、2、3、4号证据无异议。对原告第5号证据有异议，仅认可医院出具的正规票据；对第6号证据有异议，对护理期限60天不认可，应按原告住院天数24天、一人计算护理费（农村标准）；对第7号证据有异议，该证据连号且有瑕疵，请求法院酌定；对第8号证据有异议，不是正规票据，且属于间接损失；对第9号证据不予认可，原告的伤情不应属于八级伤残，我公司申请重新鉴定。被告刘东兴举出了下列证据：1、被告刘英峰身份证复印件；2、被告刘东兴驾驶证、行车证复印件；3、事故车辆交强险保险单复印件；4、事故车辆商业险保险单复印件；5、被告刘东兴垫付医疗费单据3000元。经质证，原告对被告刘东兴举出的证据无异议。被告保险公司对刘东兴举出的证据无异议。经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实。2014年7月14日17时许，被告刘东兴驾驶冀D×××××小型轿车沿邯大南路由西向东行驶至陆十町路口时未降低行驶速度，将前方由西向东行驶左转弯的原告张兰芳驾驶的经典黑马牌电动三轮车撞到，造成原告张兰芳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安交通警察大队认定，被告刘东兴负事故的主要责任，原告张兰芳负事故的次要责任。事故发生后，原告张兰芳在魏县中医院住院治疗24天，经诊断为腹部外伤、脾破裂、腹腔积血、头部外伤、头皮血肿、双肺挫伤、第10胸椎压缩骨折、腰椎骨折、右上臂外伤等，花去医疗费21147.56元。2014年8月25日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告张兰芳八级伤残一处、十级伤残一处，护理期限为60日。另查明，原告系农村居民。被告刘东兴驾驶的冀D×××××小型轿车登记车主是被告刘英峰，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险金额为122000元），保险期间自2013年9月25日起至2014年9月24日止。同时被告刘东兴驾驶的冀D×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业险（第三者责任保险金额为200000元），保险期间自2013年10月16日起至2014年10月15日止。事故发生后，被告刘东兴为原告已垫付医疗费13000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门勘验，作出的魏公交认字（2014）第07302号道路交通事故认定书，本院予以确认证明效力。被告保险公司作为冀D×××××小型轿车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中事故车辆冀D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，该公司应在其承保的交强险责任限额范围内向原告张兰芳承担赔偿责任。不足部分应由被告按照其过错承担赔偿责任。因同时事故车辆在被告保险公司投有第三者责任商业险，故被告承担的赔偿责任由被告保险公司依照合同约定承担赔偿责任。关于原告张兰芳的损失数额，关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定原告医疗费21147.56元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告张兰芳的伤情经鉴定护理期限为60日，关于原告护理人数，结合医院的诊断证明以及原告的伤情，确定原告在住院期间需2人护理，护理人员分别按批发和零售业工资标准和建筑业工资标准，本院确定原告护理费为11185元（32544÷365天×60天×1人＋35498÷365天×60天×1人）；关于住院伙食补助费，参照工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，本院确定原告张兰芳住院伙食补助费为2400元（100元×24天）；关于交通费，原告虽向本院提交的证据有瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院认为，交通费确定500元为妥；关于原告残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级为八级伤残一处、拾级伤残一处，本院确定原告的残疾赔偿金为34951.68元（9102元×12年×32%）；关于原告精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使原告精神上造成一定的损害，故此，原告这一诉求本院依法予以支持，本院确定精神损害抚慰金为15000元；关于原告诉求营养费问题，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告提供医疗机构的具体意见为加强营养，结合原告的伤情，本院确定原告的营养费为720元（24天×30元）；关于鉴定费1500元，是原告的实际损失，应予确认；综上、原告的损失总数额为87404.24元。其中原告的损失在医疗费赔偿项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）为24267.56元；在残疾赔偿限额项下（包括原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费）63136.68元。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担赔偿医疗费，保险公司承担原告张兰芳医疗费损失10000元，在交强险残疾赔偿限额项下承担原告损失63136.68元。剩余原告医疗费等损失14267.56元的70%由被告刘东兴承担9987.29元，其余部分原告自负。被告刘东兴承担部分由被告保险公司再依照第三者商业险约定赔付给原告。鉴于被告刘东兴已垫付给原告13000元，故由被告保险公司在支付给原告损失中扣除13000元支付给被告刘东兴。原告张兰芳其他诉讼请求无法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张兰芳医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失73136.68元；依照第三者商业险合同约定赔偿原告张兰芳损失9987.29元；上述两项合计扣除被告刘东兴垫付款13000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司赔偿支付给原告张兰芳损失70123.97元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司支付给被告刘东兴垫付款13000元；三、驳回原告张兰芳其他诉讼请求。上述赔偿款项在判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘东兴承担1206元，原告张兰芳承担344元；财产保全费220元，由被告刘东兴承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  吴学绪审 判 员  吴文纲代理审判员  封 雪二〇一五年一月二十日书 记 员  崔振南