上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第43162号原告奚福新。委托代理人王静，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。被告刘凤雷。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人车敏义，上海明伦律师事务所律师。原告奚福新诉被告刘凤雷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告奚福新的委托代理人王静、被告刘凤雷及被告保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚福新诉称，2013年10月25日6时40分许，被告刘凤雷驾驶牌号为鲁RPXX**的小型轿车沿本市浦东新区川沙新镇妙境北路由北向南行驶至创业路南100米处向左转弯时遇原告骑电动自行车沿妙境北路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告刘凤雷承担事故全部责任，原告奚福新不承担事故责任。现原告起诉，请求，1、判令两被告赔偿原告医疗费人民币21，508.62元（以下币种同），住院伙食补助费510元，营养费2，400元，交通费500元，误工费27，924.16元，残疾赔偿金263，106元，护理费4，800元，精神损害抚慰金15，000元（交强险内优先赔付），车辆修理费1，000元，衣物损失费500元，鉴定费4，550元，律师费8，000元，上述费用由被告保险公司在机动车交通强制保险及第三者商业责任险范围内赔付，超出及不属于保险范围部分由被告刘凤雷承担赔偿责任。2、案件受理费由两被告承担。被告刘凤雷辩称，事故发生的经过及责任认定无异议。同意对超出保险范围部分承担赔偿责任。事发后，被告刘凤雷为原告垫付了医疗费16，756.32元，护理费1，110元，车辆修理费1，000元，共计18，866.32元，要求在本案中一并处理。对于具体赔偿项目，同意被告保险公司的意见，不属于保险理赔范围的鉴定费和律师费过高。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。事发时在保险期限内，保险期限从2012年12月26日零时起至2013年12月25日二十四时止，牌号为鲁RPXX**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保险限额为500，000元。对于具体赔偿项目：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限无异议；交通费认可200元；误工费认可每月1，820元，期限无异议；残疾赔偿金过高；护理费无异议；精神损害抚慰金无异议；车辆修理费无异议；衣物损失费不认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2013年10月25日6时40分许，被告刘凤雷驾驶牌号为鲁RPXX**的小型轿车沿本市浦东新区川沙新镇妙境北路由北向南行驶至创业路南100米处向左转弯时遇原告骑电动自行车沿妙境北路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告刘凤雷承担事故全部责任，原告奚福新不承担事故责任。事发后，原告被送往浦东新区人民医院等医院治疗。原告共发生医疗费21，508.62元，其中16，756.32元系被告刘凤雷垫付。另被告刘凤雷为原告垫付了护理费1，110元，车辆修理费1，000元。经上海市公安局浦东分局川沙派出所委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的三期期限作出鉴定，于2014年7月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人奚福新因2013年10月25日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。可给予其休息期至鉴定日前一日，营养期60日，护理期120日。原告因鉴定支付了鉴定费4，550元。牌号为鲁RPXX**的小型轿车登记为被告刘凤雷，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险的保险金额为500，000元。保险期限从2012年12月26日零时起至2013年12月25日二十四时止。审理中，原告表示，变更部分诉请，要求两被告赔偿原告交通费200元，另对于被告刘凤雷为原告垫付的医疗费16，756.32元，护理费1，110元，车辆修理费1，000元，同意在本案中一并处理。被告保险公司表示，原告的伤残等级过高，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、上海市精神卫生中心门急诊病历一份，上海市精神卫生中心门急诊医药费专用收据六张，浦东新区人民医院门急诊病历一份、浦东新区人民医院出院小结一份、浦东新区人民医院门急诊医药费专用收据十一张、浦东新区人民医院住院医药费专用收据一份、浦东新区人民医院病人费用清单一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、房东身份证复印件一份、居委会证明一份、劳动合同、社保记录、工资清单、律师费发票及庭后提供的证明一份；被告保险公司庭后提供的商业条款一份及庭审笔录等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告骑电动自行车与被告刘凤雷驾驶的机动车相碰，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定被告刘凤雷承担事故全部责任，被告保险公司是被告刘凤雷驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告刘凤雷承担赔偿责任。审理中，被告保险公司对原告因事故造成的伤残等级及休息、营养、护理期限的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但其未提供相应依据证明鉴定存在依据不足的情形。经本院审查，该鉴定机构系由公安部门委托，且鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，故本院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定及休息、营养、护理期限评定的鉴定意见予以确认。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原、被告对于住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、车辆修理费达成一致意见，本院予以确认。2、医疗费。原告共发生医疗费21，508.62元，其中被告为原告垫付医疗费16，756.32元，有医疗费收据、门急诊病历等为凭，为实际损失，本院确认医疗费21，508.62元。至于被告保险公司要求扣除非医保部分的金额，因商业三者险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。3、营养费。根据相关鉴定意见，原告的营养期为伤后可予以护理期限60天，原告主张护理费2，400元，尚属合理。据此，本院予以确认。4、误工费。从原告庭审中提供的相关证据及庭后补充的证据可以证明，经鉴定，原告伤后给予休息期至鉴定日前一日，结合原告的伤情，本院确认误工费为25，594.80元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金263，106元，符合法律规定，本院予以确认。6、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元过高，本院酌定衣物损失费为300元。7、鉴定费。原告发生鉴定费4，550元，系实际损失，且有发票为凭，本院予以确认。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，原告主张的律师费8，000元过高，本院酌定5，000元。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费21，508.67元、营养费2，400元、住院伙食补助费510元，合计24，418.67元，由被告保险公司在交强险限额内承担10，000元，尚有14，418.67元由被告保险公司在商业三者险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；死亡伤残责任限额项下的交通费200元、误工费25，594.80元、残疾赔偿金263，106元、护理费4，800元、精神损害抚慰金15，000元，合计308，700.80元，由被告保险公司在交强险限额内承担110，000元，尚有198，700.80元由被告保险公司在商业三者险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；财产损失责任限额项下的车辆维修费1，000元、衣物损失费300元，合计1，300元，由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费4，550元、律师费5，000元，共计9，450元，由被告刘凤雷承担赔偿责任。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为121，300元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告总金额为213，119.47元，共计334，419.47元。原告的其余损失：鉴定费4，550元、律师费5，000元，共计9，550元，由被告刘凤雷赔偿。被告刘凤雷垫付原告医疗费16，756.32元，护理费1，110元，车辆修理费1，000元，共计18，866.32元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院依法予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告奚福新精神损害抚慰金15，000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告奚福新医疗费21，508.67元、营养费2，400元、住院伙食补助费510元、交通费200元、误工费25，594.80元、残疾赔偿金263，106元、护理费4，800元、车辆维修费1，000元、衣物损失费300元，共计319，419.47元；三、被告刘凤雷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚福新鉴定费4，550元、律师费5，000元，扣除被告刘凤雷已支付的医疗费16，756.32元，护理费1，110元，车辆修理费1，000元，共计18，866.32元，被告刘凤雷在本案中无需再承担赔偿责任；对于被告刘凤雷多支付的部分计9，316.32元，原告奚福新应于本判决生效之日起十日内返还被告刘凤雷。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，547元，减半收取计3，273.50元，由被告刘凤雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 孙 杰二〇一五年一月二十六日书 记 员 陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。