广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初4374号 原告：刘龙军，男，汉族，1971年1月25日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：雷英，女，汉族，1972年9月4日出生，住广西北海市海城区，与原告系夫妻关系。 被告：黄春妮，女，壮族，1984年2月22日出生，住广西北海市海城区。 被告：张炳仕，男，汉族,1976年12月28日出生，住广西北海市海城区。 两被告委托诉讼代理人：朱明锋，广西汇百川律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：许丽，广西汇百川律师事务所实习人员。 原告刘龙军诉被告黄春妮、张炳仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日受理后，依法由审判员廖慧翔适用简易程序，分别于2018年1月29日、7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷英、被告张炳仕、被告黄春妮和张炳仕的委托诉讼代理人朱明锋、许丽到庭参加诉讼。原告刘龙军于2017年11月20日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）桂0502财保114号民事裁定书，裁定：一、查封扣押被申请人张炳仕名下长城牌（车牌号：桂Ｅ×××××，发动机号：1201028474）小轿车一辆，查封限额为人民币3万元；二、查封担保人雷英名下宝马牌（车牌号：桂Ｅ×××××，发动机号：055D346）小轿车一辆，查封限额为人民币3万元。本案现已审理终结。 原告刘龙军提出如下诉讼请求：1、赔偿原告截止起诉前的医疗费2735元、护理费50768元、住院伙食补助费1600元、误工费64828元、营养费7600元、交通费1000元，合计128531元；2、判令本案的资产保全费320元由被告承担；3、判令本案诉讼费由被告承担。 增加诉讼请求：1、在原诉讼请求的基础上增加误工费31236元；2、精神抚慰金10000元。 事实与理由：原告在2017年10月20日23点05分左右在北海市海城区散步时被被告黄春妮驾驶的一辆长城小汽车(车号为桂Ｅ×××××)撞倒，撞倒原告后，被告黄春妮竟然驾车逃逸，原告被送至北海市人民医院，后因伤情过重，医院开启绿色通道进行救治，后经医院诊断车祸致使原告颅内出血，大脑挫伤严重，颅骨线性骨折，视神经受损，感音性耳聋，右半边脸及右耳廓落地擦伤严重，血肉模糊，神志不清。后经北海市公安局交通警察支队海城区大队认定，被告黄春妮交通肇事逃逸，对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故造成原告经常头痛、头晕、耳鸣等，无法正常工作和正常生活，精神上备受折磨。9岁的孩子和将近90岁的老妈根本无法尽抚养和赡养责任。 被告在原告的强烈要求下，保险公司支付了10000元的医疗费，被告黄春妮支付了2000元医疗费，从此后对原告不闻不问。后续的医疗费都由原告自行支付的，原告对被告所作所为无法谅解。 另被告黄春妮驾驶的一辆长城小汽车（车号为桂Ｅ×××××）是被告张炳仕所有，他对此次事故应该负有连带责任。 被告的行为给原告造成各项经济损失：住院医疗费9979元、门诊治疗费4756元、总计医疗费为14735元，住院伙食补助费1600元(100×16天)，营养费7600元(100元×76天），护理费50768元（76天×668）,误工费64828元（76天×853），交通费1000元,精神抚慰金10000元，误工费31236元（76天×411）。由于两被告拒不偿还原告的上述经济损失，为此，原告向法院提起诉讼。 被告黄春妮、张炳仕辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回，具体事实和理由如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司为本案的利害关系人，依法追加为案件的被告。二、本案案情复杂应当适用普通程序审理，同时本案应当给予被告适当延长举证期限。三、原告请求二被告赔偿169767元没有事实和法律依据，应当驳回。综上本案必须按法定程序进行审理，并追加相应的当事人。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，证据不足，应当驳回其诉讼请求。被告张炳仕不是本案的肇事者，作为车辆所有人尽到了提醒义务，被告张炳仕不应承担事故责任。 经审理查明，2017年10月20日23时05分，原告刘龙军行走在北海市海城区四川路天府路口往西300米处与被告黄春妮驾驶的桂Ｅ×××××号牌的轿车发生碰撞，造成原告刘龙军受伤及车辆损坏的交通事故。北海市公安局交通警察支队海城大队出具北公交认字[2017]第00156号《道路交通事故认定书》，认定黄春妮负事故全部责任，刘龙军不负事故责任。事故发生后原告刘龙军于次日被送至北海市人民医院住院治疗，于2017年11月6日出院，共住院16天，医药费总额为9979.02元。出院医嘱及建议：1.全休2个月，加强营养，避免剧烈运动；2.门诊随诊，定期复查头部CT；3.脑蛋白水解物口服液（1支）tid口服；4.鉴于目前病情，建议出院后适当陪护，如感不适，随时门诊就诊。原告刘龙军于2017年11月16日、11月27日、11月29日、12月3日、12月15日，到北海市人民医院门诊医药费分别支出152.85元、855.63元、770元、603.99元、700元、1675.42元，合计4757.89元。 另查明，被告张炳仕是桂Ｅ×××××号牌轿车的车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司(以下简称：平安保险公司)处购买交强险和第三者责任保险（100万元）。保险期限为2017年5月10日起至2018年5月9日止，事故发生在保险期间。原告自称平安保险公司已赔付10000元，被告黄春妮已赔付2000元。案件审理过程中，原告放弃对桂Ｅ×××××号牌车辆的平安保险公司主张权利。 再查明，原告刘龙军供职于广西融泰拍卖有限公司担任拍卖师；雷英为广西嘉胜拍卖有限公司法定代表人。 另，根据被告黄春妮、张炳仕的申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告证据中的合作协议、劳动合同、劳务合同等的形成时间和落款时间是否一致及公章的真伪进行鉴定。鉴定意见：不能确定形成时间和落款时间是否一致；印文与样本为同一枚公章。鉴定费用为2000元。 以上事实有道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、收费票据、保险单、询问笔录、拍卖师职业情况记录表、营业执照、司法鉴定意见书、发票等及庭审笔录在卷证实。 本院认为：根据北海市公安局交通警察支队海城大队出具的北公交认字[2017]第00156号《道路交通事故认定书》，认定被告黄春妮承担此次事故全部责任，原告刘龙军对此次事故没有责任。当事人对该事故认定事实和责任无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原告未向本院提供证据佐证被告张炳仕（车辆所有人）对本次交通事故的发生存在过错，故被告张炳仕不承担本次事故的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费14736.91元，以原告提交的收费票据为准；2、住院伙食补助费1600元，原告住院16天，参照《标准》中住院伙食补助费的标准，以16天计算(100元/天×16天=1600元)；3、营养费3000元，根据原告伤情及医嘱，本院酌情支持3000元；4、护理费6707.02元，护理人员雷英职业为拍卖师，医嘱建议出院后适当陪护，参照《标准》中租赁和商务服务业的标准和护理等级计算(52741元/年÷365×16天)+（52741元/年÷12×2个月）×50%=6707.02元，原告的主张超出该标准，且未能提供护理人员的收入完税证明，本院不予采信；5、误工费10987.68元，原告职业为拍卖师，参照《标准》中租赁和商务服务业的标准误工期76天计算(52741元/年÷365×76天=10981.68元)，原告的主张超出该标准，且未能提供其收入完税证明，本院不予采信。6、交通费500元，原告未能提供发票予以证实，但考虑到原告往返医院的确需要支出交通费，本院酌情支持500元；7、精神损害抚慰金，原告未达伤残标准，本院不予支持；综上，原告的各项损失合计为37531.61元。 对于原告的上述损失，扣除平安保险公司及被告黄春妮已赔付共计12000元，被告黄春妮实际还应赔偿25531.61元给原告刘龙军。 原告要求赔偿的上述费用数额中，超出本院确认的数额部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄春妮赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费合计25531.61元给原告刘龙军； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费2876元，减半收取1438元，财产保全费320元，合计1758元；由原告刘龙军承担1473元，由被告黄春妮承担285元（该费用原告已经向本院预交，被告黄春妮在本判决生效后十日内付还给原告）。鉴定费2000元，由被告黄春妮、张炳仕承担（该费用被告已经向鉴定中心预交）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2876元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  廖慧翔 二〇一八年七月十六日 书记员  黄国玲 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。