广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3289号 原告：广西南宁人防防护设备有限责任公司，住所地南宁市兴宁区新民路59号邕州饭店院内东邻太阳广场、北靠沙帽岭生活区的三层办公楼,统一社会信用代码：914501007399722629。 法定代表人：冯春莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敦扬，广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金秀，广西胜涛律师事务所实习律师。 被告：广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道137号永凯大厦27楼6-8号房，统一社会信用代码：9145010075979968XN。 法定代表人：赖可宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，该公司员工。 原告广西南宁人防防护设备有限责任公司（以下简称“人防公司”）与被告广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称“春晖公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告人防公司的委托诉讼代理人陈敦扬、黄金秀，被告春晖公司的委托诉讼代理人杨婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告人防公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告设备制作安装工程款942500元；2、被告偿还原告逾期还款利息392655.98元（以942500元为计算基数，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2011年4月12日起，暂算至2018年3月6日，直至被告全部返还借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月21日，原告人防公司向被告春晖公司发出《人防地下室防护门制作安装合同》的要约，同年7月31日，被告春晖公司在上述合同上盖章，合同生效。后，原告依约定完成了承接被告“春晖花园A区”的人防工程的防护门施工的全部工作，并于2010年7月6日通过了工程验收。根据《制作安装合同》约定:被告春晖公司将春晖花园A区的人防工程的防护门承包给原告施工;合同的第2条约定了本次合同原告实行的是包干价，即145万元;合同第4条对货款及费用结算办法及期限也做了较为明确约定:“合同生效后乙方即组织门框生产，门框进场后甲方应支付给乙方35%货款，乙方生产门扇并运到现场后，甲方应再给乙方45%货款，安装完成后再支付10%货款，余款在人防设施专项验收合格后十五天内付清”。因此，根据《制作安装合同》约定被告应总支付原告145万元，但被告仅向原告支付50.75万元后，对剩下的94.25万工程款未予支付。原告被迫自2011年4月12日起直至今日，不断向被告发出《请款报告》，要求被告春晖公司及时返还拖欠原告剩余工程款项，但被告至今未向原告支付。被告春晖公司拖欠工程款的行为，严重损坏了原告的合法权益。现为维护原告自身的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规的规定，故诉至本院。 被告春晖公司辩称，被答辩人对答辩人主张的债权已经超过诉讼时效，签订的《人防地下室防护门制作安装合同》为2006年7月31日，合同履行完毕时间是2010年7月1日，此后答辩人并未收到被答辩人真实有效的债权主张行为，因此被答辩人对答辩人主张的债权已经超过诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：春晖公司作为甲方与乙方人防公司签订了《人防地下室防护门制作安装合同》，就春晖公司委托人防公司制作安装防护门事宜作出详细约定，其中合同包干价为145万元，付款条件如下：合同生效后乙方即组织门框生产，门框进场后甲方应支付给乙方35%货款，乙方生产门扇并运到现场后，甲方应再付给乙方45%货款，安装完成后应再支付10%货款，余款在人防设施专项验收合格后十五天内付清。人防公司于2006年7月21日在乙方处盖章，春晖公司于2007年7月31日在甲方处加盖公章予以确认。 后人防公司完成上述安装，该工程于2010年7月6日完成竣工验收，并登记备案。 春晖公司于2007年2月5日向人防公司支付了507500元，剩余942500元未予支付，人防公司于2015年5月6日向春晖公司发出《工作联系函》催收上述款项，春晖公司于2015年6月8日回复《关于的复函》，内容如下：贵公司发送的《工作联系函》已收悉，对于我司未能及时支付完工程款深表歉意。因目前我司正处在重组阶段，资金周转困难，立即支付完毕余款着实困难。我司保证将在近期完成重组后，优先支付工程款给贵公司，望贵公司能给予理解和支持为盼。 后，人防公司以春晖公司未支付工程款为由诉至本院，提出前述诉请，春晖公司则答辩如前。庭审中，春晖公司未明确其公司重组是否完成。 本院认为，人防公司与春晖公司签订的《人防地下室防护门制作安装合同》是双方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，双方均应恪守合同约定。合同签订后，人防公司依约向春晖公司履行了安装人防设备的义务。春晖公司理应按约支付工程款。春晖公司尚欠人防公司工程款942500元，春晖公司于2015年6月8日承诺在完成重组后支付工程款，但双方并未就新的付款期限达成合意，人防公司有权随时要求其予以支付。春晖公司关于本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。春晖公司未按《人防地下室防护门制作安装合同》约定支付工程款，其违约行为造成人防公司利息损失，人防公司有权要求春晖公司自违约之日起支付逾期付款利息，现其要求春晖公司自2011年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，系其诉权的处分，本院予以确认。具体计算方法为：以942500元为基数，自2011年4月12日起至上述款项实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁春晖房地产开发有限责任公司向原告广西南宁人防防护设备有限责任公司支付设备制作安装工程款942500元； 二、被告广西南宁春晖房地产开发有限责任公司向原告广西南宁人防防护设备有限责任公司支付逾期付款利息（计算方法：以942500元为基数，自2011年4月12日起至上述款项实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费16816元，由被告广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年七月四日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。