wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第663号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人何平（曾用名何余娃），农民。因犯盗窃罪于2013年12月9日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2015年1月15日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2014年10月15日起至2019年1月14日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被宁波市公安局北仑分局解回再审。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人施建桥,浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2015]625号起诉书指控被告人何平犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人何平及其辩护人施建桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月31日12时许，被告人何平至宁波市北仑区大碶街道庙后新村4弄4号被害人叶某的住处，撬窗入室，在二楼卧室的抽屉内窃得黄金戒指1枚（价值人民币1373元）。上述事实，被告人何平在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安局北仑分局物证鉴定室出具的手印检验鉴定意见书、宁波市北仑区价格认证中心价格鉴定结论书，被害人叶某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、到案经过、民警出具的情况说明、身份信息、江苏省苏州市姑���区（2015）姑苏刑二初字第00020号刑事判决书、本院（2013）甬仑刑初字第1159号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何平以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何平能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人施建桥以此为由建议本院对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人何平在刑罚执行期间发现犯有漏罪，应当对新发现的漏罪作出判决，并依法实行数罪并罚。违法所得，依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。与前犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元��罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2019年1月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人何平向被害人叶珍退赔违法所得人民币1373元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾建东代理审判员  宛敏强人民陪审员  袁素月二〇一五年八月十一日代书 记员  俞佩娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第03001号罪犯陈浩。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年5月10日作出(2012)熟刑二初字第0166号刑事判决，认定被告人陈浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币五千元,责令被告人退赔尚未退出的抢劫赃款赃物，发还被害人。刑期自2012年5月8日起至2017年3月30日止。判决发生法律效力后，于2012年6月20日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1489号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年4月30日止。剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈浩，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈浩减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月被评为监狱改造积极分子，2015年6月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金五千元未履行，该犯提供毛集社会发展综合实验区民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2015年9月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2015)阳春法刑初字第266号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人阮某卓，男，1964年7月28日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月23日被抓获并执行逮捕，同年5月4日被阳春市公安局取保候审，8月11日被阳春市人民法院取保候审。被告人阮某豪，男，1992年5月11日出生于广东省阳春市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月29日到阳春市公安局城北派出所投案，同日被执行逮捕，同年5月4日被阳春市公安局取保候审，8月11日被阳春市人民法院取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2015〕251号起诉书指控被告人阮某卓、阮某豪犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人阮某卓、阮某豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年1月10日15时许，被告人阮某卓在阳春市春城街道新风街“来珍大排档”侧边的巷道内因玩扑克牌的事与陈某某发生争吵，随后互相进行殴打。在殴打过程中，被告人阮某卓打电话叫其儿子被告人阮某豪来帮忙。被告人阮某豪接了被告人阮某卓的电话后，即同其朋友张某（另案处理）驾驶小轿车来到新风街的打架现场，被告人阮某豪伙同被告人阮某卓采用拳打脚踢殴打陈某某的脚部、胸部和颈部，致陈某某受伤。经广东省阳春市公安司法鉴定中心法医检验鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人阮某卓于2005年4月23日被公安机关抓获，被告人阮某豪负案在逃。另查明，2005年4月28日，被告人阮某卓、阮某豪的家属和陈某某达成赔偿协议，由被告人阮某卓、阮某豪的家属代被告人阮某卓、阮某豪赔偿经济损失55000元给陈某某，取得了陈某某对被告人阮某卓、阮某豪的谅解。同年4月29日，被告人阮某豪主动到阳春市公安局城北派出所投案，并如实供述其参与被告人阮某卓故意伤害陈某某的犯罪事实。以上事实，被告人阮某卓、阮某豪在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表，立案决定书，现场方位图、现场照片，辨认笔录，抓获经过，粤春公（司）鉴（法）字〔2015〕0018号法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口个人信息表，调解协议书、谅解书、收据、申请书，阳春市公安局城北派出所办案说明，被害人陈某某报案陈述，证人李某某、陈某伟、冯某证言，被告人阮某卓、阮某豪的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人阮某卓、阮某豪无视国家法律，故意殴打伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阮某卓、阮某豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人阮某卓归案后能如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人阮某豪犯罪后能主动到公安局机关投案，如实供述其参与故意伤害的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人阮某卓、阮某豪犯罪后在其家属的配合下与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法又可以对其酌情从轻处罚。根据被告人阮某卓、阮某豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及犯罪后的悔罪表现，依法可以对被告人阮某卓、阮某豪适用缓刑。公诉机关提出对被告人阮某卓判处有期徒刑七个月以上一年二个月以下；对被告人阮某豪判处有期徒刑六个月以上一年以下，并可根据两被告人在庭上的悔罪表现考虑是否适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人阮某卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人阮某豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 黎 谭二〇一五年八月十八日书记员 方水秀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄华商初字第00216号原告郑乃浅。委托代理人袁立华，江苏振强律师事务所律师。被告江阴市振宏印染有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇曙新村巷门头63号。本院在审理原告郑乃浅与被告江阴市振宏印染有限公司加工合同纠纷一案中，郑乃浅于2015年8月26日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，郑乃浅申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑乃浅撤回起诉。案件受理费减半收取2670元（郑乃浅已预交），由郑乃浅负担。审判员  陈教智二〇一五年八月二十六日书记员  赵 丹
安徽省含山县人民法院民事裁定��(2015)含民三字第00360号原告：含山县一鸣物业有限公司，住所地含山县（四季花城）。法定代表人：袁延光，该公司经理。委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。被告：张先胜，男，1969年11月3日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告含山县一鸣物业有限公司诉被告张先胜物业服务合同纠纷一案中。原告含山县一鸣物业有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县一鸣物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告含山县一鸣物业有限公司负担。审判员  成正林二〇一五年八月十七日书记员  刘欣欣
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民初字第02443号原告颜庭华，；。委托代理人毛善全，连云港市新浦区临洪法律服务所法律工作者。被告连云港市中钛机械制造有限公司，住所地连云港市海州区长江路21号。原告颜庭华与被告连云港市中钛机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月21日受理。本案在审理过程中，原告于2015年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜庭华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原���负担。审判员  汤茂忠二〇一五年八月五日书记员  相 媛法律条文法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2015)衢江行初字第14号原告：江山市原乐家庭农场。诉讼代表人：周冰。被告：江山市水利局。法定代表人：周立武。委托代理人（特别授权）：王培孝。本院在审理原告江山市原乐家庭农场诉被告江山市水利局水利行政管理及行政赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江山市原乐家庭农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市原乐家庭农场负担。审 判 长  何伟平审 判 员  毛红菊人民陪审员  王 婧二〇一五年八月十九日书 记 员  李 岚
广东省梅州市中级人民法院执行裁定书（2015）梅中法执字第1号申请执行人：广东科伦药业有限公司。住所地：梅州市环市西路上黄塘。法定代表人：董灵敏，该公司总经理。被执行人：梅州市杉维生物医药工程研究有限公司。住所地：广东省梅县松口镇德化村。法定代表人：李利宝，执行董事。梅州市杉维生物医药工程研究有限公司申请执行广东科伦药业有限公司（原名广东庆发药业有限公司）技术使用许可合同纠纷一案，原由本院裁定终结本案执行。后因广东省高级人民法院作出（2013）粤高法执复字第7号执行裁定书，裁定撤销本院的终结本案执行的裁定。本院执行了广东科伦药业有限公司的执行款330万元，并支付给梅州市杉维生物医药工程研究有限公司。现因据以执行的法律文书广东省高级人民法院（2013）粤高法执复字第7号执行裁定书，已被广东省高级人民法院作出的生效法律文书（2014）粤高法执监字第9号执行裁定予以撤销。广东科伦药业有限公司向本院提出执行回转的申请，要求梅州市杉维生物医药工程研究有限公司返还其被执行的330万元及孳息。本院经审查认为，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行。故广东科伦药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：梅州市杉维生物医药工程研究有限公司应在本裁定生效之日起5日内向广东科伦药业有限公司返还已取得的人民币3300000元及其孳息。逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 平审判员 陈建新审判员 廖 锦二〇一五年八月十四日书记员 吴丽珠
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)邵中刑执字第646号罪犯周鹏，男，1990年4月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，二00七年四月二十七日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月十五日。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二0一三年四月八日作出（2013）邵东刑初字第126号刑事判决，以被告人周鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元(已缴纳)。判决生效后，于二0一三年四月二十三日交付执行，刑期至2016年2月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周鹏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周鹏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周鹏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯周鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑五个月，刑期至2015年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一五年八月十九日书记员  刘临鸿
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2510号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张春文，男，1981年2月21日出生，汉族，经营个体烧烤档，户籍地贵州省息烽县。2007年12月19日因犯敲诈勒索罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月5日假释，假释考验期自2010年2月5日起至2011年7月17日止；2012年1月31日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月6日减刑释放。因本案于2015年3月10日被羁押，2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2357号起诉书指控被告人张春文犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人张春文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月10日10时许，被告人张春文与购毒人员王某通过电话联系约定好毒品交易事项后，被告人张春文去到佛山市顺德区乐从镇沙滘南村牧伯里七巷巷口，以人民币300元的价格向购毒人员王某贩卖了一包重1.36克的毒品甲基苯丙胺，刚交易完成后就被民警抓获，民警当场从被告人张春文身上缴获毒资人民币300元与一台手机，从购毒人员王某身上缴获一包白色晶体（经鉴定净重1.36克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张春文的供述及辨认、指认笔录；证人王某的证言及辨认、指认笔录；搜查笔录及扣押、移交、处理清单；化验检验报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书及结果告知书；现场勘验笔录；通话清单；手机号码开户资料；情况说明；户籍证明；前科材料。公诉机关据此认为，被告人张春文无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张春文在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人张春文因贩卖毒品罪被判过刑，又再犯贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚。被告人认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张春文对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张春文犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张春文无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张春文犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人张春文在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。缴获的涉案毒资人民币300元应予没收，上缴国库；缴获的涉案毒品甲基苯丙胺1.36克应予没收、销毁。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张春文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的涉案毒资人民币300元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺1.36克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐浩然二〇一五年八月二十日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第1页共7页第4页共7页
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2015)临商初字第1541号原告临清市农村信用合作联社。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。被告周玉珍，成年，农民。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告周玉珍等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费503元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一五年八月十二日书记员  刘书雷
鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鹤刑初字第51号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人庞某某，男，汉族，1969年8月5日生，小学文化，农民，住鹤庆县。因本案于2015年6月15日被鹤庆县公安局取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉(2015)55号起诉书指控被告人庞某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠、代理检察员左红伟出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2015年1月19日12时许，被告人庞某某无证驾驶轻型仓栅式货车沿宾邓线由南往北行驶，当车行至宾邓线K33+300M处时，与前方同向行走正绕过路面积水的行人许某某相刮擦，造成许某某受伤，许某某经送医院抢救无效于2015年1月20日在其家中死亡。经鉴定，许某某系特重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤导致死亡。经事故认定，庞某某承担此事故的主要责任，许某某承担此事故的次要责任。针对指控，公诉机关提供了受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解等证明材料，证实了被告人庞某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于案发后庞某某积极抢救伤者，主动到派出所报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应当依照《刑法》第六十七条第一款之规定处罚。提请本院依法判处，并书面提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。被告人庞某某的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致；并请求对其作从轻处罚。经审理查明，2015年1月19日12时许，被告人庞某某无证驾驶其轻型仓栅式货车沿宾邓线由南往北行驶，当车行至宾邓线K33+300M处时，与前方同向行走正绕过路面积水的行人许某某相刮擦，造成许某某受伤经医院抢救后于2015年1月20日死亡的道路交通事故。案发后，被告人主动到鹤庆县公安局交通警察大队黄坪中队投案。经事故责任认定，庞某某承担此次事故的主要责任，行人许某某承担此次事故的次要责任。另查明，案发后，被告人庞某某及其妻子与被害人许某某的家属，在鹤庆县黄坪镇人民调解委员会的调解下达成赔偿人民币106000元的协议，并已支付部分赔偿款。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、常住人口信息查询表，证实了被告人和被害人的身份自然情况及被告人在此之前无违法犯罪记录的事实。2、受案件登记表、到案经过，证实了案件的来源及在案发后被告人庞某某主动向公安机关报案的事实。3、现场勘查笔录、现场平面图、交通事故照片(现场图和刑事照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误)，证实了鹤庆县公安局交通警察大队黄坪中队在接到报案后，及时赶赴现场，对案发现场进行了勘查、拍照及绘制平面图，记载了案发的时间、地点、现场方位及现场状况。4、鉴定委托书、云通司法鉴定中心[2015]车鉴字第21号车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实了被告人庞某某驾驶的车辆在肇事时转向系不合格，制动系有效，未发现其它机械故障，已将鉴定意见告知双方当事人，双方均未提出重新鉴定的事实。5、注销证明、诊断证明书、出院证、鉴定委托书、鹤庆县公安司法鉴定中心（鹤）公（法医）鉴（尸体）字[2015]010号检验鉴定书，鉴定意见告知书，证实了被害人许某某的死亡时间和死亡原因等事实。6、鹤庆县公安局交通警察大队的鹤公交认字[2015]第00004号道路交通事故认定书、送达回执，交通事故证据公开通知书及记录，证实了交警部门对该交通事故责任认定的全过程，以及认定被告人庞某某承担此事故的主要责任，许某某承担此事故的次要责任及公安机关已将事故认定书分别送达给事故双方当事人的事实。7、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了被告人未取得机动车驾驶证，云L34**轻型仓栅式货车属于被告人的妻子所有，该车行车证照齐全的事实。8、强制措施凭证，证实了鹤庆县公安局交通警察大队依法扣留了被告人驾驶的云L34**轻型仓栅式货车事实。9、证人李某甲、李某乙、王某某的证言及被告人在案的供述，综合证实了事故发生的起因、经过和结果。10、调解协议书，证实了被害人家属与被告人庞某某及其妻子就民事赔偿达成协议，由被告人庞某某及其妻子一次性赔偿被害人许某某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计人民币106000元，赔偿款已部分支付的事实。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定之事实。本院认为，被告人庞某某违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持；公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。被告人在案发后主动报警，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于被害人就本案的发生承担次要责任，可酌情减轻被告人的罪责；被告人在案发后积极救治被害人并积极赔偿被害人家属的各种经济损失，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上并结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人庞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芶克祥人民陪审员  田桂美人民陪审员  杨 武二〇一五年八月六日书 记 员  罗 萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1769号罪犯张哲夫，男，汉族，出生地广东省汕头市，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年1月25日作出(2010)惠城法刑二初字第51号刑事判决，以被告人张哲夫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张哲夫在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年4月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年11月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年3月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张哲夫在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张哲夫属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年1月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年4月获得记功。罚金5000已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张哲夫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张哲夫予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年八月十八日书 记 员  叶 颖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第408号申请执行人温岭市卫生和计划生育局。法定代表人吕志令。被执行人阚耀伟。被执行人张丁伊。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2015年8月6日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2014]08-93号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年2月10日作出温人口计生征字[2014]08-93号征收社会抚养费决定，对阚耀伟未满法定婚龄非婚生育的行为征收社会抚养费69000元，对张丁伊未满法定婚龄非婚生育的行为征收社会抚养费94000元。2015年6月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2014]08-93号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2345元，由被执行人阚耀伟、张丁伊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一五年八月十二日书记员  杨 芬
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)莲民初字第03504号原告白XX，女，汉族，1980年12月18日出生。委托代理人杨东西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告白XX，男，汉族，1979年1月29日出生。本院在审理原告白XX诉被告白XX离婚纠纷一案中，因双方已和好，故原告白XX于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白XX申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白XX撤回起诉。案件受理费300元，全部退还原告。审判员  徐海霞二〇一五年八月五日书记员  史 悦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1267号原告张某，农民。被告董某，农民。本院在审理原告张某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  王雷二〇一五年八月十三日书记员  孙莉
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2015)天全民初字第583号原告彭强，男，汉族，生于1980年8月18日，住四川省天全县。被告杨波，男，汉族，生于1988年5月22日，原住天全县，现住址不详。本院在审理原告彭强与被告杨波承揽合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳相关诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告彭强承担。审判员  牛燕军二〇一五年八月三日书记员  陶 刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂东西湖刑初字第00324号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）321号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某系吸毒人员。2015年5月底的一天，被告人张某在本市东西湖区xx街xx路xx宾馆门口，以人民币200元的价格向吸毒人员梅某出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称���麻果”）4颗约0.36克。同年6月2日晚9时许，被告人张某在本市东西湖区六顺路丽枫宾馆对面路边，以人民币200元的价格向梅某出售毒品甲基苯丙胺片剂4颗0.37克、甲基苯丙胺（冰毒）1包0.15克，交易完成后被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品、毒资照片，书证户籍证明、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检测报告书，证人梅某的证言，被告人张某的供述，毒品检验鉴定意见书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条���规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2015年12月2日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张柏莲二〇一五年八月十二日书记员宋晨琳
陕西省商南县人民法院刑 事 判 决 书(2015)商南刑初字第00048号公诉机关陕西省商南县人民检察院。被告人孙某，男。2015年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被商南县公安局刑事拘留。同年5月11日被逮捕，现羁押于商南县看守所。辩护人彭湃，商南县法律援助中心律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉[2015]49号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员贾秀荣出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人彭湃到庭参加诉讼。现已审理终结。商南县人民检察院指控，2014年12月26日晚8时许，被告人孙某电话向其朋友徐某借钱，徐称在商南宾馆泡馍馆二楼和朋友吃饭，过了约半小时，孙某来到徐某、叶某、童某等人吃饭的地方，被害人叶某见孙某行走不稳，就说兄弟你咋了，孙某指着叶某说我认识你，你是吴家泉的，你是冯某，徐某等人见状便劝阻孙某，后孙某就拿起椅子往自己头上砸了两下，接着拿起酒瓶往自己头上打了一下，又抽了自己两耳光就下楼了，童某也跟着下楼。随后叶某等人下楼，叶某见孙某、童某站在对面路边一工具车旁，叶某对孙某说兄弟，你晚上到底咋回事，孙某从自己的工具车的驾驶室处拿出一把砍刀，准备砍叶某，被童某和徐某夺下，后又拿出一把水果刀向叶某面部、背部、腹部等捅刺数刀，致叶某肠破裂构成重伤二级，全身多处刀刺伤构成轻伤二级。案发后，徐某等人将被害人送往商南县医院救治。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人孙某供述；被害人叶某陈述；证人徐某、童某、田某等人证言；现场勘查笔录、现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证。据此，公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人属初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，被告人的犯罪行为属醉酒后失去理智而为，主观恶性不大，且被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。经审查查明，2014年12月26日晚8时许，被告人孙某酒后打电话向其朋友徐某借钱，徐称在商南县宾馆二楼泡馍馆和朋友一起吃晚饭，过有半小时，孙某来到徐某、叶某、童某等人吃饭的地方，被害人叶某见孙某行走不稳，就说兄弟你咋了，孙某指着叶某说：“我认识你，你是吴家泉的，你叫冯某。”徐某等人见孙某醉状便上前劝阻，孙某顺手拿起餐厅的椅子就往自己头上砸了两下，被人夺下后，孙某又拿起饭桌上的酒瓶往自己头上打了一下，并又抽了自己两耳光就下楼了，童某跟着孙某一起下楼。随后叶某等人下楼，叶某见孙某、童某站在宾馆对面路边一工具车旁，叶某就对孙某说：“兄弟你晚上上去到底咋回事？”孙某便从自己的工具车驾驶室拿出一把砍刀，徐某、童某见状上前将孙某手中的砍刀夺下，这时孙某又扑向叶某并从身上取出一把水果刀向叶某腹部、面部、背部捅刺数刀，致叶某身体多处受伤，叶某即被送往商南县医院救治。后经商南县医院诊断为：1小肠及大网膜裂伤。2全身多处刀刺伤。叶某住院37天。2015年4月7日，叶某的伤情经商南县公安局司法鉴定中心鉴定：叶某系被锐性外力作用于腹部致肠破裂构成重伤二级，全身多处刀刺伤构成轻伤二级。另查明，被害人叶某住院期间，被告人孙某已经支付医疗费34100元。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某与被害人叶某就民事赔偿达成调解协议，被告人孙某赔偿被害人叶某各项经济损失共计130000元（不包含已支付医疗费34100元），并已兑现。被害人叶某书面谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证明，2014年12月26日21时26分，商南县公安局五里铺刑侦中队接徐某报警称，在商南宾馆门口其朋友叶某被人用刀子捅伤，请求查处。2、被害人叶某陈述证明。2014年12月26日晚7点多,他与朋友徐某、童某、田飞等人在商南宾馆二楼泡馍馆吃饭，期间徐某接了一个电话，过有半小时，有一个中等个子，约有30多岁的男子来到他们吃饭的大厅，那个男子进来时摇摇晃晃，像是喝醉了。他就问那个男子说，兄弟你咋了，那个男子就指着他说，我认识你，你是吴家泉的，你叫冯某。说后就拿起一把椅子往自己头上砸，被他人阻拦后，那男子又拿起桌上一个酒瓶往自己头上砸，又抽了自己两耳光后就下楼了。这是童某跟着那个男子一起下楼。过有几分钟，他与徐某、田飞也下楼了。他见那个男子就和童某站在一工具车旁，他上前对那个男子说，兄弟你晚上到底咋回事，那个男子就从驾驶室内拿出一把砍刀要砍他。这时徐某和童某上前将那个男子手中的砍刀夺下，这时那个男子又扑向他，并从身上拿出一把水果刀向他肚子、脸上、背部连捅几刀，他当下就坐倒在地上，用手捂着肚子，血一直流，他感到头晕脑胀，后他就被徐某送到县医院救治了。3、证人徐某证言证明，2014年12月26日晚7点多，他与叶某、田飞、童某等人在商南宾馆二楼泡馍馆吃晚饭，这时孙某给他打电话向他借五百块钱。他让孙某等一会，过了一会孙某就到了他们吃饭的地方，他见孙某喝醉了。孙某上来后就指着叶某说，我认识你，你叫冯某。他见孙某不对劲，就上前阻挡。孙某不听劝，拿起椅子就往自己头上砸，后又拿起酒瓶打自己的头。然后就下楼了。过了一会他和叶某也下楼了。他见孙某站在自己的工具车旁，叶某走到孙某跟前说，兄弟你刚才到底咋回事。孙某就从驾驶室内拿出一把砍刀被他和童某及时夺下，孙某又扑向叶某并从自己身上拿出一把水果刀朝叶某肚子、脸上、背上捅了几刀。当时叶某肚子上就流血了。他和童某上前将孙某拉开，他拨打了110报警，并挡了个出租车将叶某送往县医院。该事实与证人田飞、童某证言能相互印证。4、现场勘验笔录及照片证明，案发现场状况。5、商南县医院诊断书证明。被害人叶某伤势诊断为：1小肠及大网膜裂伤，2、全身多处刀刺伤。6、商南县公安局司法鉴定中心所做的法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人叶某系被锐性外力作用于腹部致肠破裂构成重伤二级，全身多处刀刺伤构成轻伤二级。7、刑事附带民事调解协议书证明，诉讼中被告人孙某与被害人叶某就民事赔赔偿达成协议，并已兑现。8、被害人叶某书面谅解书证明，被害人叶某请求对被告人孙某从轻处罚。9、被告人当庭供述与上述证据互相印证，足以认定。本院认为，被告人孙某酒后故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，依法予以惩处。案发后被告人孙某能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙某积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人孙某从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期为四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宣 瑞审 判 员  章爱军人民陪审员  孙华鑫二〇一五年八月十四日书 记 员  贺 欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第2865号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告王杰。原告中国移动通信集团上海有限公司被告王杰电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币1941.45元及相应违约金。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年八月三十一日书记员 王晓菲
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁法民初字第02510号原告重庆汇科包装有限公司,住所地重庆市涪陵新城区聚贤大道31号。组织机构代码20850826-8。法定代表人潘传林，公司董事长。委托代理人彭晓明，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆市趣味食品有限公司,住所地重庆市梁平县梁山街道群益村3组。组织机构代码57214250-6。法定代表人邱仙辉，公司董事长。本院在审理原告重庆汇科包装有限公司诉被告重庆市趣味食品有限公司定作合同纠纷一案中，因原、被告对本次纠纷进行了和解，原告重庆汇科包装有限公司遂于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉权的合理处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆汇科包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费1426.00元，减半收取713.00元，由原告负担。审判员 刘 骅二〇一五年八月十七日书记员 唐红兵
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第01137号原告王某某，男被告陕西某某能源有限责任公司。法定代表人裴某某。委托代理人梁某某，男，系该公司副总经理。被告路某某，男。被告许某某，男。被告王某某，男。原告王某某与被告陕西某某能源有限责任公司、路某某、许某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员张蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告许某某、王某某、被告陕西某某能源有限责任公司委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。被告路某某、被告陕西某某能源有限责任公司法定代表人裴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年9月25日，被告陕西某某能源有限责任公司因经营投资需要，从他处借款100万元，约定月息2.2分，期限两个月，其余三被告予以连带保证。当日，四被告向他出具了书面借据及担保承诺，他通过银行转账了100万元。借款期限届满后，他多次催要，被告仅给付了首月利息22000元，剩余本息一直未给付。他与被告陕西某某能源有限责任公司之间的借贷关系合法有效，其应按约定按期支付借款本息，其余三被告作为保证人，应对上述借款承担连带保证责任。现起诉至法院，要求依法判令被告陕西某某能源有限责任公司返还其本金100万元及利息（从2014年10月25日起按月息2.2分计算至实际还款之日），被告路某某、许某某、王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陕西某某能源有限责任公司辩称，原告诉称的借款金额、借款期限及利息均属实。该公司仅支付原告22000元的利息，其余本息均未支付。该公司同意按原告的诉讼请求返还本金100万元及利息。被告路某某在庭前谈话中辩称,原告确实将钱借给被告陕西某某能源有限责任公司，原告出示的借据属实，在连带担保人处他亦本人签名按指印。对于原告的诉讼请求，他们再协商，并催促被告陕西某某能源有限责任公司还款。被告许某某辩称，他是经手人,可以催公司给原告还款。但他不是担保人，不应承担连带保证责任。被告王某某的答辩意见与被告许某某相同。庭审中，原告王某某提交了借据一份，证明被告陕西某某能源有限责任公司借款100万元，被告路某某、许某某、王某某承担连带保证责任。被告陕西某某能源有限责任公司对该借据的真实性无异议，对借款事实也无异议；被告许某某、王某某对该条据的真实性无异议，亦承认条据上的名字系本人书写，对证明目的有异议，认为其只是经手人。庭审中，被告陕西某某能源有限责任公司提交了企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、企业法人代表证明书，证明公司的基本情况及公司法人为裴某某。原告对该组证据的真实性及证明目的均无异议。被告路某某未到庭质证，亦未提交证据。经审理查明：2014年9月25日，被告陕西某某能源有限责任公司从原告处借款100万元，约定月息2.2分，期限两个月，向原告出具了书面借据。被告路某某、许某某、王某某在借据的连带担保人处签名并按指印。当日，原告通过银行转账给付了被告陕西某某能源有限责任公司100万元。借款期限届满后，被告陕西某某能源有限责任公司支付了原告利息22000元，剩余本息一直未给付。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告陕西某某能源有限责任公司从原告王某某处借款一百万元，事实清楚，证据充分。原告王某某将款借给被告后，被告即应按约定期限及时返还借款本息。中国人民银行2014年9月贷款（6个月）的贷款年利率为5.6%，对于借款利息，双方约定的借款利息为月息2.2分，已超出法律规定，故超出部分本院不予支持；被告路某某、许某某、王某某为该笔借款提供连带责任保证，在借款人未按合同约定期限履行还款义务时，原告可以要求连带担保人在其保证范围内承担保证责任。三位连带担保人没有约定保证份额，且约定承担连带责任，原告可以要求任何一个连带担保人承担全部担保责任，担保人都负有担保全部债权实现的义务，故原告要求三人对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告许某某、王某某辩称他们只是经手人,并不是担保人，与本院查明的事实不符，故对二被告主张其不应承担连带责任的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陕西某某能源有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金100万元及利息(从2013年10月25日起，按年利率5.6%的四倍计算至实际还款之日，扣除已支付的22000元)；二、被告路某某、许某某、王某某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取，由被告陕西某某能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张蕊二〇一五年八月十二日书 记 员  张茜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1744号上诉人（原审被告）：广西新佳传媒有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人：王庆，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：田世国，住所地：广东省广州市番禺区。委托代理人：刘小佳，汤艳萍，均为广东合拓律师事务所律师。上诉人广西新佳传媒有限公司因网络侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗番法民一初字第402-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：原审裁定认定事实及适用法律错误。（一）被上诉人指控上诉人以网络侵犯名誉权为由提起上诉，由于网络侵权具有侵权行为发生地、侵权行为连续地、损害后果地往往范围广泛、难以确认的特点，根据立法精神不能确认这类案件全国各地人民法院都有管辖权，而只能确认由被告住所地的人民法院管辖。（二）本案是否存在网络侵权的事实，是否构成网络侵权还需实体审查，故本案在程序上应当遵循“原告就被告”的诉讼管辖原则。要求撤销原审裁定，将本案移送广西有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案是被上诉人以上诉人所经营网站上转载的内容不实，侵害其名誉权为由，向法院提起的诉讼，属因信息网络侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，被上诉人作为被侵权人，其住所地为侵权行为地，被上诉人住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  肖逸思审判员  谢国雄二〇一五年八月十九日书记员  杨 华
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第01110号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陆某，男，1977年6月28日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月21日到案，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第1019号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱志荣出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陆某于2015年5月15日14时40分许，在本市九龙坡区石桥铺永辉超市内，盗得1条价值14.94元的洁玉牌毛巾和1盒价值9.9元的玫瑰牌薄荷糖，从该超市未购物通道走出后被超市工作人员捉获，赃物被追回。被告人陆某于2015年5月18日12时许，在本市渝中区较场口永辉超市内，盗得1瓶价值63.2元的妮维雅防晒乳、1盒价值37.5元的舒适达牙膏和2盒总计价值14元的绿箭牌薄荷糖，从该超市未购物通道走出后被超市工作人员捉获，赃物被追回。被告人陆某于2015年5月21日12时许，在本市渝中区大坪英利国际乐天玛特超市内，盗得1条价值218元的途达牌男裤，从该超市未购物通道走出后，在超市外被民警捉获，赃物被追回。被告人陆某因此次盗窃被捉获后主动供述公安机关尚未掌握的前两次盗窃事实。公诉机关认为，被告人陆某的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赃物照片，书证户籍信息材料、到案经过材料、情况说明、扣押清单、各被害单位提供的报案材料等，证人包某某、陈某、张某某、饶某的证言，被告人陆某的供述，鉴定意见涉案财物价格鉴证结论书以及辨认笔录、现场指认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陆某因盗窃少量财物的违法行为被捉获，主动向司法机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年9月20日止。）二、对扣押在案的被告人陆某用于犯罪的工具尖嘴钳1把依法予以没收，途达牌男裤1条依法发还被害单位乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王青二〇一五年八月十八日书 记 员  杨岚
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2015)临商初字第1544号原告临清市农村信用合作联社。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞。被告张满立，成年，农民。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告张满立等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员  张金勇二〇一五年八月十二日书记员  刘书雷
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00981号上诉人（原审被告）咸阳市渭城区正阳街道办事处北舍村第三村民小组。负责人王定山，系该小组组长。委托代理人孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄艳。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任安棋。法定代理人黄艳。系任安棋之母。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。上诉人咸阳市渭城区正阳街道办事处北舍村第三村民小组（以下简称北舍村三组）因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北舍村三组委托代理人孟昭慧，被上诉人黄艳及其与任安棋的共同委托代理人贠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2002年9月30日，北舍村三组村民黄艳与西安市长安区非农业户口的任文波婚后，户口仍登记在北舍村三组，至今未迁出。2003年8月23日，任安棋出生后，户口随其母亲黄艳登记在北舍村三组。2014年，北舍村三组部分土地被西咸建康城建设项目建设被征用后，该组于2014年12月10日向本组每位村民分配征地补偿款36118元，未向黄艳、任安棋二人分配。审理中，在本院要求下，北舍村三组明确表示不予提交其分配征地款时村民会议记录及所作出的分配方案。原审认为，公民的合法权益受法律保护。黄艳出生在北舍村三组，成年后与任文波结婚，但户口未从北舍村三组迁出，其基本生活保障仍来源于北舍村三组，故黄艳仍属于北舍村三组农村集体经济组织成员。任安棋出生后，随其母亲黄艳登记户口不违反强制性规定，因出生而原始于取得北舍村三组农村集体经济组织成员资格，符合法律规定，也应具有北舍村三组农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。北舍村三组因土地被征用，向本组其他村民每人分配征地补偿款36118元，未向黄艳、任安棋二人分配之行为，侵犯其合法权益。故黄艳与任安棋要求北舍村三组给付其征地补偿款之请求合法，本院依法予以支持。任安棋作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母对子女的抚养具有同等义务，任安棋对其母亲黄艳的依赖程度，界定了其对北舍村三组土地的依赖程度。故北舍村三组给付任安棋一半征地补偿款较为适宜。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款，但村民讨论决定的事项不得与法律法规规定及国家政策精神相悖。北舍村三组辩解其分配方案是通过本组村民会议民主议定程序作出，因其拒不向法庭提交相应有效证据证明，故本院不予采信。北舍村三组以黄艳已丧失本集体经济组织成员资格及任安棋户口违规迁入，两人均系空挂户的抗辩理由，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、由北舍村三组给付黄艳征地补偿款36118元。二、由北舍村三组给付任安棋征地补偿款18059元。上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由北舍村三组承担。宣判后，北舍村三组不服，向本院提起上诉。其上诉称，被上诉人户籍虽在本村组，但被上诉人婚后一直未在本组生产生活。被上诉人任安琪违规将户籍迁入上诉人村组，且没有承包地，并不具有本村集体经济组织成员资格。上诉人的分配方案系集体经济组织民主会议所制定，符合法定程序。法院在处理“外嫁女”的成员权时，不能仅以户籍作为判断标准，还应考虑生产、生活的实际情况及全体村民意愿。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，被上诉人黄艳、任安琪是上诉人北舍村三组成员，具有该集体经济组织成员资格，依法享有分配土地补偿款的权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，土地是农民赖以生存的基本生活保障。农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被上诉人黄艳出生于北舍村三组，2002年因与非农业户口人员任文波结婚户籍未迁转，其婚姻关系发生在农业户口与非农业户口之间，应具有北舍村三组集体经济组织成员资格。被上诉人任安琪出生后随母亲将户籍登记在北舍村三组并不违反法律规定，故任安琪因出生取得北舍村三组集体经济组织成员资格。北舍村三组向其他村民人均分配36118元，未向黄艳、任安琪分配，于法不符。故原判判决由北舍村三组给付黄艳征地款36118元、给付任安琪征地款18059元，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1154元，由上诉人咸阳市渭城区正阳街道办事处北舍村第三村民小组承担。本判决为终审判决。审 判 长  张宇童审 判 员  赵建辉代理审判员  李新莉二〇一五年八月六日书 记 员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第7094号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告章芳亮。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告章芳亮信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告章芳亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币351，856.13元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币351，856.13元。本��认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 裁 定 书(2015)裕民一初字第345号原告：甄某，女，1976年5月出生，汉族，住裕民县。被告：韩某，男，1973年4月出生，汉族，住裕民县。本院在审理原告甄某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告甄某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄某申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄某撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，投递费55，合计80元（原告已预交），由原告甄某负担。审判员  滕晓丽二〇一五年八月六日书记员  权 烁
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城盛民��字第00301号原告艾某。被告魏某。本院在审理原告艾某诉被告魏某民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 黎 波二〇一五年八月十八日书记员 熊兴建
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)建民监字第00009号再审申请人潘太国。被申请人李明皓。再审申请人潘太国因与被申请人李明皓健康权纠纷一案，不服本院（2014）建玲民初字第00180号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘太国申请再审称：一、申请人潘太国请求建昌县法院对本案立案再审，再审撤销你院建玲民初字第180号民事判决书。二、再审判决支持申请人一审全部诉讼请求，即被申请人全额全部赔偿申请人损失。三、本案诉讼法、邮递费均由被申请人承担。被申请人李明皓未答辩。本院认为，原审判决证据充分、事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当。且再审申请人提出已超过六个月期限。综上，潘太国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回潘太国的再审申请。审判长  李志良审判员  于树新审判员  李亚杰二〇一五年八月十七日书记员  高 峰
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2116-1号申请执行人孟志成。被执行人黄正平。申请执行人孟志成与被执行人黄正平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）杭桐分商初字第00078号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人孟志成于2015年07月03日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为90000元及后续利息、案件受理费1140.5元、执行费1250元。在本案执行过程中，本院对被执行人黄正平下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人黄正平去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人孟志成亦查找不到被执行人黄正平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2116号案终结执行。申请执行人孟志成如发现被执行人黄正平有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年八月二十五日书 记 员  郑燕华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第1619号原告永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。被告重庆祈年房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人张士钟，负责人。本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告重庆祈年房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  虞增鑫二〇一五年八月二十八日书 记 员  薛智斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2015)菏开刑二初字第34号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人朱某，钕，汉族，文盲，农民，住山东省菏泽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月18日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2015年6月25日被山东省菏泽经济开发区人民检察院取保候审。2015年7月27日被本院取保候审。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2015〕143号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月30日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月15日13时30分，被告人朱某在菏泽经济开发区佃户屯办事处张和庄行政村便民超市内，趁超市老板崔某乙睡着之际，将被害人崔某乙放在烟柜上钱包内的现金3600元盗走。另查明，案发后，上述被盗现金3600元被公安机关扣押，并发还被害人。本案在审理过程中，被告人朱某缴纳罚金人民币一千元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某乙的陈述，证人崔某甲、张某甲、张某乙证言，书证，物证，物证照片，扣押发还清单，抓获经过，被告人朱某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，依法应予支持。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。所盗现金被公安机关扣押，并发还被害人，且当庭自愿认罪，缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。被告人朱某认罪、悔罪，符合缓刑条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 魏 兵二〇一五年八月十日书记员 王靖阁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第04606号原告王某被告张某被告白某被告崔某本院受理原告王某与被告张某、白某、崔某民间借贷纠纷一案后被告张某、白某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为张某、白某作为借款人，住所地为神木县孙家岔镇排界村，且一直居住于该村。所以本案不属于榆林市榆阳区人民法院管辖，应当移送有管辖权人民法院受理。经审查本院认为，被告张某、白某户籍所在地为神木县孙家岔镇排界村，现在榆林市榆阳区无经常居住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下:被告张某、白某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省神木县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一五年八月二十四日书 记 员  曹彦强
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第1504号原告上海市阳光律师事务所。法定代表人陆伟。委托代理人郑政，上海市阳光律师事务所律师。被告吴依静。原告上海市阳光律师事务所(以下简称阳光律所)诉被告吴依静法律服务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告阳光律所的委托代理人郑政，被告吴依静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光律所诉称，2013年5月28日，原告方律师与被告签订聘请律师合同，约定原告接受被告委托，就其与高某某的离婚纠纷代理诉讼，代理权限为一般代理，律师费为1.5万元。由于被告当时经济困难，原告同意延迟收取律师代理费。原告接受委托后出庭参与诉讼，并就原告与高某某和异性朋友发生争斗一事去漕河泾派出所调查取证。一审因高某某对房产分割有异议不同意离婚，法院判决维持婚姻关系。一审判决后，原告向被告催讨1.5万元律师代理费，被告再次要求延期支付，称第二次起诉离婚后一定支付。2014年6月，原告为被告代写诉状，第二次提起离婚诉讼，10月27日法院判决被告和高某某解除婚姻关系。可是被告再次拒付律师代理费。原告多次催讨未成，现要求判令被告支付律师费1.5万元，支付以1.5万元为基数，自2013年8月起至2015年2月止的利息，按年利率6%计算，计1,350元。被告吴依静辩称，合同签订三天后被告即婉言谢绝不再请律师，此时尚未付款，原告律师口头约定既然签订合同就以风险代理满足被告诉请，即打赢官司后付款。因离婚诉讼中有2套房产，被告要求取得其中一套50%的产权，另一套三分之一的产权，原告律师也作出承诺。两次离婚诉讼，第二次才判决离婚，对房产均未处理，目前被告已另案提起离婚后财产分割，尚在法院审理中。原告律师在代理案件中，未办成任何事情，如非风险代理，被告不会支付1.5万元。原告律师未尽职责，不积极为被告争取利益，也没有去调查取证查封财产，连法院通知都是由被告通知原告律师。现同意支付律师代理费5,000元。经审理查明，2013年5月28日，原告阳光律所与被告吴依静签订聘请律师合同，约定吴依静因离婚纠纷一案，聘请阳光律所的律师出庭代理，阳光律所指派郑政律师为吴依静与高某某离婚案件的一审代理人，代理人为一般代理，根据双方协商，吴依静应向阳光律所缴纳办案费1.5万元，合同签订后三天内付清，合同有效期限自签订之日起至案件审理终结止被告吴依静向本院提起(2013)徐民一(民)初字第5727号离婚纠纷案件，原告指派郑政律师作为吴依静的委托代理人参加诉讼。本院经审理后，于2013年9月30日作出判决，对吴依静要求离婚的事实请求不予支持。后被告吴依静再次向本院提起(2014)徐民一(民)初字第7265号离婚纠纷案件，原告指派郑政律师作为吴依静的委托代理人参加诉讼。本院经审理后，于2014年10月27日作出判决，准予吴依静与高某某离婚，对房产未作处理。以上事实，除原、被告在庭审中所作一致陈述外，另有聘请律师合同、本院(2013)徐民一(民)初字第5727号案件诉讼材料、判决书、(2014)徐民一(民)初字第7265号民事判决书等书证证实，并经庭审质证无异，本院予以认定。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告吴依静与原告阳光律所签订聘请律师合同，双方形成了法律服务合同关系，双方均应按合同约定恪守职责。被告辩称双方约定风险代理、原告律师未尽职责，对此未提供确实充分证据加以证明，本院难以采信。合同签订后，原告阳光律所为吴依静离婚纠纷案件提供法律服务，履行律师职责，现两次离婚案件均已判决并生效，原告已全面履行了合同约定的义务。被告吴依静在接受阳光律所提供的法律服务后，理应按约定支付律师费。但被告吴依静至今未支付律师费。原告要求被告支付律师费的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。本案系合同纠纷，原告主张逾期利息，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告吴依静于本判决生效之日起十日内支付原告上海市阳光律师事务所律师费15,000元；二、驳回原告上海市阳光律师事务所其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元(原告上海市阳光律师事务所已预缴)，由原告上海市阳光律师事务所负担25元，被告吴依静负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许倩二〇一五年八月四日书 记 员  朱磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)阜刑执字第00498号罪犯刘玉华，男，1965年4月13日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2011年9月5日作出（2011）利刑初字第381号刑事判决，以被告人刘玉华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出：罪犯刘玉华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，并提供了相关的证据。经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行原判财产刑，本院对执行机关报减的刑期酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉华减去有期徒刑一年二个月，执行有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 牛 鸿 雁代理审判员 陈 东 宝代理审判员 叶 茂 林二〇一五年八月六日书 记 员 韩笑（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第3297号原告：李月强。被告：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义。委托代理人：李靓。委托代理人：刘守安。��告李月强与被告辽宁古田房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李月强及被告辽宁古田房地产有限公司的委托代理人李靓、刘守安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：双方于2013年4月5日签订的商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于大东区的商品房，建筑面积93.69平方米，总房款442217元，被告应于2013年8月30日前交付房屋，但被告实际交房日期为2014年6月23日。现被告逾期交房，故起诉要求法院判令被告支付逾期交房违约金13200元，并承担本案全部诉讼费用。被告辩称：被告逾期交房事实存在，从2013年8月31日至2014年6月23日止逾期297天，同意按照合同约定日万分之一向原告支付逾期交房违约金。经审理查明于2013年4月5日原、被告双方签订了《商品���买卖合同》一份，原告购买了被告开发的坐落于沈阳市大东区，建筑面积为93.69平方米的商品房一套，总房款为442217元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房单体经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限讲该商品房交付买受人使用，1、按逾期时间，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，��同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付全部房款，但被告于2014年6月23日才为原告办理了入住手续。上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、购房发票、契证、入住通知书等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告支付逾期交房违约金的主张本院予以支持。被告应赔偿原告从2013年8月31日至2014年6月22日止共计296天的违约金13090元（按总房款442217的日万分之��，以元单位四舍五入）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁古田房地产有限公司于本判决生效后10日内给付原告李月强逾期交付房屋的违约金13090元（自2013年8月31日计算至2014年6月22日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费110元，减半收取55元，由被告辽宁古田房地产有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一五年八月十日书 记 员  王任凭
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第4046号原告张利运。委托代理人杜从践，上海市亚冠律师事务所律师。被告上海龙原物流有限公司。法定代表人顾公哲。委托代理人吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托代理人任康，上海伟创律师事务所律师。原告张利运与被告上海龙原物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员沈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利运及其委托代理人杜从践、被告上海龙原物流有限公司委托代理人吴胜开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利运诉称，原告于2011年11月进入被告处从事集装箱卡车驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资人民币（以下币种均为人民币）5,000元/月，做五休二。但事实上原告周一至周日上午均需24小时随时待命，吃住也都在车上，原告实得的平均工资约为4,500元/月，被告从未支付原告加班费。被告也从未支付过原告高温津贴，也未为原告安排过年休假或者支付过年休假工资。另被告向其他员工均发放了工作服、安排了旅游，但是被告违反同工同酬未向原告发放工作服，也不为原告安排旅游，应当赔偿原告损失。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告2012年6月至2014年5月期间延时加班工资161,987元（按照每天16个小时计算）、休息日加班工资107,577元（按照1.5天/周计算）、法定节假日加班工资27,308元，支付原告2012年至2014年高温津贴2,400元，支付原告工作服补偿金10,000元、旅游补助金10,000元，支付原告2013年7月至2014年5月期间未签订劳动合同双倍工资差额71,500元，支付原告2013年至2014年未休年休假工资6,275.86元。被告上海龙原物流有限公司辩称，原告于2011年11月进入被告处工作，于2014年8月31日主动辞职，2014年9月4日双方在劳动仲裁委员会已经达成调解协议，双方劳动关系存续期间的全部权利义务已经全部了结，被告无需再支付原告任何款项。根据政策规定原告从事的驾驶员工作实行的是不定时工时制，原告平时有活就干没活就在家待命休息，被告并未安排过原告加班，原告也并没有24小时都吃住在车内。原告主张的2012年至2013年期间的高温津贴和2013年的未休年休假工资已经超过仲裁申请时效，2014年5月17日后原告未再实际工作，故也不存在高温津贴和2014年年休假工资。被告对于工作服补偿金、旅游补偿金并无相关规定，对原告相关诉请不予认可。事实上原、被告之间签有劳动合同，但由于股东发生变更，相关劳动合同无法找到，且即使双方未签订劳动合同，双方自2012年11月后也已经事实上建立了无固定期限劳动合同关系，故被告无需支付原告未签订劳动合同二倍工资差额。故要求驳回原告全部诉请，维持仲裁裁决。针对被告的辩称，原告表示其在被告处实际工作至2014年5月17日，因原告驾驶的车辆到期报废，原告又未向被告领导送礼，故被告就辞退了原告，双方劳动关系于2014年5月17日已经解除。由于2013年年底原告曾发生工伤，后在处理工伤事宜时，被告要求原告写下主动辞职的材料才同意支付原告工伤待遇，故原告无奈之下写下了于2014年8月31日辞职的辞职报告。关于调解协议，当时原告仅就工伤和解除劳动合同事宜要求仲裁委员会进行处理，并不涉及其他方面，故不能视为双方就所有权利义务均无争议。经审理查明，原告张利运于2011年11月进入被告处从事集卡驾驶员工作，被告不对原告实行考勤，原告平时有活就干没活就边休息边待命，原告最后工作至2014年5月17日。又经查，2014年8月14日被告曾就违法解除劳动关系赔偿金、工伤待遇事宜申请仲裁，2014年9月4日双方达成调解协议，现调解书已经生效。调解协议内容包括：“双方当事人就解决争议事项自愿达成协议如下：一、申、被双方均确认劳动关系因申请人提出辞职于2014年8月31日解除；……七、申请人同意放弃向被申请人主张2014年5月17日至2014年8月31日期间工资的权利；……九；双方再无其他争议。”原告的辞职报告显示其2014年8月31日辞去被告处驾驶员工作。另经查，原告于2015年1月22日申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金5,200元，2014年6月至2014年8月期间工资19,500元，2013年7月至2014年5月未签订劳动合同期间的二倍工资差额71,500元，2012年6月至2014年5月期间延时加班工资224,137.90元、休息日加班工资62,160.90元、法定节假日加班工资13,149.20元，2014年未休年休假工资6,275.86元2012年至2014年高温季节津贴2,400元，工作服补偿金10,000元，旅游补偿金10,000元。仲裁裁决对原告的申诉请求不予支持。原告不服仲裁裁决诉至法院。审理中，原告提供了进箱小票，票上显示有车牌号和制单时间，证明原告驾驶的沪XX**存在加班情形。被告表示对票据真实性无异议，但是该车辆并非专门由原告驾驶，原告的证据无法证明上述时间均是原告在驾驶车辆在工作，且驾驶行业的特殊性本来就是有活就干没活就休息，应当适用不定时工作制。以上事实，有仲裁裁决书、仲裁调解书、辞职报告、进箱小票和双方当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，双方当事人对于原告自2011年11月进入被告处工作无异议，本院予以确认。被告称双方签订过书面劳动合同，但未提供证据，本院不予采信。根据规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者支付两倍工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。故自2012年11月起双方已经视为签订了无固定期限劳动合同，原告主张2013年7月至2014年5月期间未签订劳动合同双倍工资差额，于法无据，本院不予支持。由于高温津贴和年休假工资均属于福利性待遇，其仲裁申请时效为1年，故原告要求被告支付2012年至2013年期间的高温津贴和2013年的未休年休假工资的诉请，均已经超过诉讼时效，本院不予支持。又因原告于2014年5月17日后未上班，于2014年8月31日主动辞职，故原告不符合享受2014年度高温津贴和年休假待遇的条件，本院对其诉请要求2014年高温津贴和年休假的诉请，不予支持。原告要求被告支付工作服补偿金和旅游补偿金，然未能提供相应证据，而被告也对此不予认可，故原告的该诉请，依据不足，本院不予支持。关于加班工资，由于原告的工作属于有活就干、没活就待命的性质，没有固定的上下班时间，不需要坐班，被告不对原告进行考勤，故原告的工作时间具有较强的灵活性和不确定性。而原告提供的进箱小票也仅显示出车牌号和制单时间，不能反映出系原告驾驶车辆，也无法反映具体的工作时间。故现原告提供的证据不足以证明其存在加班，其主张2012年6月至2014年5月期间延时加班工资161,987元、休息日加班工资107,577元及法定节假日加班工资27,308元的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告张利运的所有诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张利运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈明霞二〇一五年八月七日书记员  李 芸附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第02785号原告：丁中兵，男，1972年12月8日生，汉族，安徽省农村信用联合社信息技术中心驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。被告：周俊，男，1985年8月27日生，汉族，职业不详，户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告丁中兵与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员丁淳适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告丁中兵到庭参加了诉讼，被告周俊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁中兵诉称：原、被告原系同事关系，2013年10月10日、2014年10月7日，被告以家中有事为由分两次向其借款人民币18000元，丁中兵出借了上述款项。后原告多次催要未果，为维护自身的正当、合法权益，起诉至法院请求判令：1、周俊偿还原告借款18000元并从起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，丁中兵将其第1项诉请变更为：要求周俊偿还借款5000元整。周俊未作答辩。经审理查明：2014年10月7日，周俊向丁中兵出具欠条一张，载明：”今欠到丁中兵5000元整伍仟元整”。上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠条1份在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。丁中兵主张周俊欠其5000元未还，并提供欠条一张为证，本院予以确认。丁中兵要求周俊归还其借款5000元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周俊于本判决生效之日起十日内一次性返还原告丁中兵借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇一五年八月六日书记员 陈白皎附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2015)平商初字第2793号原告赵华弟，农村居民。委托代理人崔成伟，农村居民，平度兴德法律服务所法律服务工作者。被告姜大维，农村居民。原告赵华弟诉被告姜大维买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵华弟及其委托代理人崔成伟到庭参加诉讼，被告姜大维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵华弟诉称，2010年7月7日，被告因房屋装修购买我5500元装修材料，约定2011年8月15日付清，逾期不付，愿意承担每天总欠款数额的百分之五违约金，并承担本案的诉讼费用及代理费。欠款到期后，我多次索要未果。请求法院依法判令被告立即支付原告货款5500元及违约金，本案的诉讼费用由被告承担。被告姜大维未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告赵华弟针对其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，证明被告欠原告5500元货款，及约定逾期每天按欠款总额计算违约金的事实。本院向许秀美（原告已撤回对其的起诉）和被告姜大维送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书时，许秀美在送达回证上签字确认。许秀美到庭后称被告姜大维是她儿子，但不与其共同居住，其也长期不与被告联系。但平度市店子镇朱流姜家村民委员会出具证明证实，被告姜大维自2010年4月始随其母许秀美一起在该村居住。针对原告赵华弟提交的上述证据，被告姜大维未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2010年7月7日，被告因房屋装修购买原告5500元装修材料，约定2011年8月15日付清，逾期不付，愿意承担每天总欠款数额的百分之五违约金，并承担本案的诉讼费用及代理费。后原告多次索要未果，诉至本院请求依法处理。另查明，被告姜大维自2010年4月份随其母许秀美经常居住在平度市店子镇朱流姜家村。本院认为，原告赵华弟与被告姜大维虽未签订买卖合同，但结合被告出具的欠条，可知原告已经履行了交货义务，根据相关法律规定，应视为买卖合同成立，被告应履行支付货款的义务。故对原告要求被告支付5500元及违约金的诉讼主张，本院予以支持。但原告与被告在欠条中约定的违约金明显过高，为公平起见，本院酌定为按人民银行同期贷款利率的1.3倍计付违约金。被告姜大维与其母许秀美共同居住，许秀美作为被告的同住成年亲属，可以为被告代收法律文书，故本院的送达手续符合法律规定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告姜大维自本判决生效后十日内支付原告赵华弟货款5500元及违约金（违约金计算方式：自2011年8月16日起至本判决生效之日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计付，但最高不得超过本金。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜大维负担。本判决为终审判决。代理审判员  李培亮二〇一五年八月十三日书 记 员  王龙君
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民一初字第02060号原告：杜守军，个体户。被告：李自好，个体户。被告：余连英，农民。原告杜守军与被告李自好、余连英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员刘兴海独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告杜守军和被告余连英到庭参加诉讼，被告李自好经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杜守军诉称：2015年3月13日，被告李自好立据从原告处借款20万元，用于生意周转，双方约定借期三个月，并口头约定月息5分，被告余连英签字担保。借款逾期后，经原告多次催要，两被告一直以种种理由拖延拒付。现请求法院依法判决被告李自好偿还原告借款20万元，并自2015年3月17日起按月利率20‰支付利息至实际清偿之日止。被告余连英承担连带清偿责任。被告李自好未答辩。被告余连英辩称：我们夫妻借原告20万元属实，借款主要用于“随缘山庄”的经营，由于山庄经营亏损，造成被告暂时无力偿还原告借款，请求延期付款，另外，原告放的是民间高利贷，当时双方口头约定月利息5分，被告已经付了两个月高利。经审理查明：2015年3月13日，被告李自好以经营“随缘山庄”缺乏周转资金为由立据从原告处借款20万元，双方约定借款期限三个月（自2015年3月13日起至2015年6月13日归还），并口头约定月息5分，被告余连英在借据上签字承担连带担保责任。借款逾期后，经原告多次催要，两被告借故拖欠，原告遂诉讼来院。另查明：被告李自好与余连英是夫妻关系。以上事实，有原告杜守军和被告余连英当庭陈述、借条等证据予以证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李自好借原告杜守军人民币20万元，有其所写借条和被告余连英当庭陈述，借款事实足以认定，被告余连英在借据上签连带责任担保，应承担连带保证责任。借款逾期后，两被告理应及时还款，借故拖欠实属错误。关于原被告双方借款时口头约定月息按5%计算过高，诉讼中，原告变更利息按月息2%计算，符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告余连英辩称已经付给原告两个月高利，但未向法庭举证证明，且原告不予认可，对被告余连英辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款(四)、(七)项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李自好于本判决生效之日起十日内一次向原告杜守军偿还借款20万元及利息（按月利率20‰自2015年3月13日起计算至实际清偿日止）；二、被告余连英对上述债务承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李自好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘兴海二〇一五年八月十九日书记员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2969号罪犯张桂录，现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿豫区人民法院于2012年4月19日作出(2012)宿城刑初字第0224号刑事判决，以被告人张桂录犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一十万元。该犯不服，提出上诉，2011年6月19日经江苏省宿迁市中级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张桂录服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯张桂录在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张桂录在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张桂录减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2015年8月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年八月十八日书 记 员  杨 烨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越民初字第2356号原告张某甲。委托代理人（一般代理）潘志刚、潘学军。被告杨某。原告张某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人潘志刚到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告于2006年5、6月份相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现年5岁。由于儿子身体不好，多重残疾，智力残疾三级，终身需要人护理。被告为此生厌，自2013年2月13日离家出走后没有回来过，对孩子不管不顾。不管原告如何请求，被告都无动于衷。前不久，原告接到一个电话，说是被告男友，希望原告与被告离婚。综上，原告认为原、被告分居已经两年多，婚姻已经名存实亡，由于被告对儿子不管不顾的行为，致使夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元及护理费1850元；本案诉讼费用由被告承担。被告杨某未作答辩，亦未在答辩期限届满前向本院提交书面答辩状。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，其为多重残疾人。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告现向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实由原告提供结婚证2本、户口簿1本、残疾人证1本及原告的庭审陈述予以证实。被告杨某未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。现原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但只要双方各自克服自己的缺点，互谅互让，增进沟通和理解，夫妻关系还是可以改善的。原告据以提起离婚请求的事实和理由，依据不足，本院不予采信。故原告的诉请不符合法律规定准予离婚的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一五年八月二十六日书 记 员  黄美娟附页：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍矾商初字第104号原告：李晓春。委托代理人：林万如。被告：郑细庆。原告李晓春为与被告郑细庆买卖合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李晓春的委托代理人林万如到庭参加诉讼，被告郑细庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓春起诉称：原告经营啤酒批发生意，原、被告之间素有生意往来，由原告向被告供应啤酒。2009年9月16日，双方经结算，被告尚欠原告啤酒款20000元，被告向原告出具欠款单。后经原告多次催讨，被告仅偿还了1000元，余款至今未还。为此，诉请判令：一、被告郑细庆支付原告货款19000元并利息损失（自起诉之日起至判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、户籍信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠款单，用以证明被告欠原告货款19000元的事实。被告郑细庆未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，故对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告李晓春起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有被告郑细庆出具的欠款单为据，双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告郑细庆结欠原告货款19000元事实清楚，应予支付。现原告主张被告赔偿利息损失，被告郑细庆应支付自起诉之日起至判决履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑细庆应于本判决生效后十日内给付李晓春货款19000元并赔偿利息损失（自2015年4月23日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由郑细庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费275元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  朱 栋人民陪审员  朱为杰二〇一五年八月十日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（２０１５）新民一初字第１５７８号原告：新疆福顺源机械制造有限公司法定代表人：杨再杰委托代理人：柴继光委托代理人：张晓英被告：安荣杰委托代理人：邵志明原告新疆福顺源机械制造有限公司（以下简称：福顺源机械公司）与被告安荣杰确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由代理审判员杨森独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告福顺源机械公司的委托代理人柴继光、张晓英，被告安荣杰及其委托代理人邵志明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福顺源机械公司诉称，原告单位成立于2009年5月20日，被告在仲裁中陈述2008年8月13日到原告单位上班，原告单位未成立时不可能招录被告，原告单位成立后也从未招录过被告。被告从未向原告实际提供过劳动，被告不受原告单位的管理，原告单位的规章制度不适用被告。原告单位不存在安荣杰这个人，也未安排安荣杰在单位工作。原、被告双方没有管理与被管理的关系。因此，原告与被告之间不存在劳动关系。原告诉讼请求：1、请求判令原告与被告之间不存在劳动关系；2、被告承担本案的诉讼费及邮寄费。被告安荣杰辩称，原告的起诉不符合事实，也不符合法律规定，应该认定双方之间存在劳动关系。经本院审理查明，原告福顺源机械公司成立于2009年5月20日，原告经营范围为：“机械加工、维修及设备安装。销售：工矿设备，机械设备，水暖器材，金属材料，五金交电，建材，农畜产品。”2011年7月11日，原告福顺源机械公司在丁仓红（系被告安荣杰之妻）申请个人购房贷款时给被告安荣杰出具收入证明，该证明中载明：“其配偶安荣杰所在单位为新疆福顺源机械制造有限公司，每月收入情况：基本工资3200元……”。2014年4月，原告福顺源机械公司为原告公司法定代表人杨再杰、被告安荣杰及案外人杨剑、柴世军等共37人在平安养老保险股份有限公司新疆分公司投保了团体人身保险（保单合同号码：GP23002000800646，保险期间为2014年4月13日零时起至2015年4月12日贰拾肆时止）。2014年8月18日，被告安荣杰从高处摔下受伤。当天，被告安荣杰被送至阜康市人民医院住院治疗，2014年9月13日出院。被告安荣杰在该医院住院病案首页中载明：安荣杰工作单位：福顺源机械公司；联系人姓名：杨剑，关系：同事。被告在向平安养老保险股份有限公司新疆分公司申请理赔时，原告福顺源机械公司于2015年1月7日出具了一份证明，该证明中载明：“安荣杰，男，汉族，身份证号620523197303035294，系我公司电焊工人，在投保GP23002000800646团体人身保险中是37人中的一员”。后双方对是否存在劳动关系发生争议，被告安荣杰作为申请人，将原告福顺源机械公司列为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认与被申请人存在劳动关系。2015年5月22日，该仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2015]第283号仲裁裁决书，裁决：申请人安荣杰与被申请人福顺源机械公司之间存在劳动关系。原告福顺源机械公司收到该裁决不服，后诉至本院。上述查明事实，有（原告提供的）营业执照、（被告提供的）团体人身保险保险单、团体人身险被保险人清单、理赔决定通知书、证明、2011年7月11日收入证明、阜康市人民医院住院病案首页、出院证明书、医疗证明书、住院病历、住院费用结算统一票据、门诊统一票据、工地出入证、中国银行历史交易明细清单、中国农业银行借记卡查询单，及本院庭审笔录等证据存卷予以证实。本院认为，本案原告具有合法的用人主体资格，被告亦为符合劳动法律、法规规定的劳动者。被告提供的证据形成证据链，足以证明被告接受原告方的管理并由原告方支付劳动报酬，本案用工情形符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，即“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”因此，本院认为原、被告之间存在劳动关系。对于原告请求确认原、被告之间不存在劳动关系，因被告并不认可，亦与证据证明事实不符，且原告作为用人单位负有提供工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）等证据的举证责任，而原告在本院限定的时间内未提供相应证据证明其事实主张，故本院对原告的请求不予支持。综上所述，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告新疆福顺源机械制造有限公司与被告安荣杰之间存在劳动关系。本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元由原告自行负担，退还原告5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  杨森二〇一五年八月二十八日书 记 员  李军