wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第902号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人于涛，无业。曾因犯抢夺罪于2005年8月3日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑二年。曾因犯盗窃罪于2012年12月7日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2012年6月7日起至2013年12月6日止），并处罚金人民币三千元。因本案于2015年4月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于同年5月18日被依法逮捕，现羁押在金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕880号起诉书指控被告人于涛犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院���法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉。被告人于涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年4月22日16时许，被告人于涛来到金华市宾虹路上的龙腾服饰艾莱依商场门口，趁四周无人注意之际，窃取了被害人盛某停放在该商场门口的一辆编号为A218718的五星钻豹电动自行车（车辆型号：TDR100Z，车架号：144121405061195），后采用手推搭线的方式将该车骑走销赃给他人。经金华市价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2150元。2.2015年4月24日17时许，被告人于涛来到金华市八一南街购书中心门口，趁四周无人注意之际，窃取了被害人胡某停放在购书中心门口的一辆狮龙牌电动自行车（车辆型号：SL41QD-87E56C，车架号：162621409201896），后采用手推搭线的方式将该电动车骑走销赃给他人���经金华市价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2640元。综上，被告人于涛盗窃作案2次，盗窃财物价值共计人民币4790元。2015年4月25日23时30分许，被告人于涛在金华市双溪西路青少年宫附近被公安机关传唤归案。2015年6月11日，被告人于涛在金华市看守所的5号监室内阻止了木拉提?麦丁故意杀人的犯罪活动，现已查证属实。上述事实，被告人于涛在开庭审理过程中并无异议，且有人口信息、鉴定意见通知书、前科刑事判决书、抓获经过、情况说明，价格鉴定结论书，现场辨认笔录，视频监控录像光盘，被害人盛某、胡某的陈述，阻止他人犯罪活动的证据有金华市看守所出具的情况说明、案发现场的视频监控光盘、犯罪嫌疑人木拉提·麦丁的供述、被害人姜某、张某的陈述、证人何某的证言，被告人于涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于���以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人于涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法予以从重处罚。被告人于涛有前科，可酌情从重处罚。被告人于涛阻止他人犯罪活动经查证属实，有立功表现，且认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日至2015年10月25日）。二、责��被告人于涛于本判决生效后十日内退出非法所得人民币4790元返还给被害人（其中返还给盛静肖2150元、胡万一2640元）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李跃进人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一五年八月二十日代书 记员  吴卓恬
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小初字第740号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人姜福鹏。被告张东强，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告张东强物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年八月十一日书记员  李奕然
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2014)建南民初字第706号原告贾太春，女，1958年1月24日生，汉族。原告陈瑛，女，1985年1月14日生，汉族。以上两原告共委托代理人孙力（系中泰商铺业主起诉的业主代表），女，退休。以上两原告共委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。被告江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，男，汉族，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。原告贾太春、陈瑛诉被告江苏海峡商业管理有限公司（下称海峡管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾太春、陈瑛的委托代理人孙力、李连华，被告海峡管理公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾太春、陈瑛诉称，原告购买了江东中路x号中泰国际广场x幢x室商铺，并与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告管理至2017年9月30日、被告每月支付租金不低于已付房价的8%。被告按约支付租金给原告至2012年10月，同年11月起，被告开始不能全面履行租金给付义务，原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2012年12月起至2014年6月30日止的租金424457.15元（22339.85元*19个月）。被告海峡管理公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。经审理查明，2008年，原告贾太春、陈瑛与中豪威尔公司签订《委托经营管理合同》，约定，原告将其购买的位于南京市江东中路x号中泰国际广场x幢x室商铺（建筑面积95.57平方米）委托给中豪威尔公司经营管理；委托经营期限至2017年9月30日止；在委托经营管理期限内，中豪威尔公司每年按原告已付房款的8%向原告支付委托经营管理收益；委托经营管理收益按月结算，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。2011年9月，中豪威尔公司更名为海峡管理公司。协议签订后，被告一直按照每月22339.85元的标准给付原告管理收益。自2012年12月起，被告不再按约按时支付经营管理收益，截止2014年6月30日，被告累计拖欠原告管理收益424457.15元。以上事实，有产权证、委托经营管理合同、银行交易明细清单、中泰国际商铺业主起诉信息对账确认表，及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月22339.85元支付自2012年12月1日起至2014年6月30日止的租金424457.15元，符合合同约定，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:被告江苏海峡商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告贾太春、陈瑛租金424457.15元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7667元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  彭琍蘋二〇一五年八月十九日见习书记员  赵丽莎
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民三初字第00369号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。负责人：连辰夫，职务：行长。委托代理人：徐晓明、王心池，系北京隆安律师事务所律师。被告：辽宁屹丰新型建材有限公司。法定代表人：田树斌，职务：经理。委托代理人：王柏，系辽宁晟盟律师事务所律师。原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被告辽宁屹丰新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员肖立忠担任审判长，与审判员张惠（主审）、人民陪审员杜宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓明、王心池、被告委托代理人王柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月30日，原、被告签订了编号为沈东农信联2010-11040201《借款合同》，借款金额为人民币160万元，借款用途为购买原材料。同时原、被告签订了编号为农信高抵借字2008-11023901的《最高额抵押担保借款合同》，被告以其合法所有的机动车为该笔借款提供抵押担保，机动车号牌号码为辽A649**，车辆类型为重型专项作业车，并依法办理了抵押登记手续。《借款合同》签订当日，原告按合同约定，按时足额发放了160万元贷款。但借款到期后，被告没有按合同约定履行还款义务，经被告多次催告后，至今仍未全部偿还。现诉至法院，要求被告返还到期贷款本金合计人民币1,430,220.89元；赔偿截止2015年5月26日利息为786,662.54元，并要求被告按合同约定支付自2015年5月27日至欠款付清之日的利息及罚息；被告以其抵押的重型专项作业车辽A649**优先受偿；被告承担案件诉讼费用。被告辩称：欠款事实存在，但欠款数额需要双方进一步核对，因我公司现已停产，需要组织相关人员进行核对本金数目。关于罚息没有法律依据，而且罚息数额过高，法院不应该支持。经审理查明，原、被告于2008年5月3日签订《最高额抵押担保借款合同》一份，原告向被告发放最高贷款限额人民币不超过200万元，期限为自2008年5月3日至2011年5月20日，被告以其所有的混凝土泵车（车辆类型为混凝土泵车,厂牌型号为三一牌SY5412THB,发动机号OM501LA54192300471528）一辆设定抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用，并办理了抵押登记手续。2010年9月30日原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：原告为被告提供借款人民币160万元，借款用途为购买原材料，借款期限为7个月，自2010年9月30日至2011年4月28日止。借款利率为年利率10.62%。借款逾期的，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。合同签订后，原告于2010年9月30日向被告发放了借款人民币160万元。现被告未按贷款合同约定的还款日期归还借款本息，尚欠借款本金人民币1,430,220.89元。尚欠利息截止2015年5月26日为786,662.54元，故原告诉至法院。另查明，原告原名称为沈阳市东陵区农村信用合作联社前进信用社于2011年12月更名为沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。上述事实有原告提供的借款合同一份、最高额抵押担保合同、借款凭证、还款明细、欠息证明、证监会文件、车辆登记表及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《最高额抵押担保借款合同》、《借款合同》系在平等、自愿的基础上达成的，符合法律规定。现被告未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，立即偿还原告借款本息、逾期还款利息。对被告主张原告收取逾期返还借款产生的罚息、复利数额过高的问题，因双方在借款合同中对逾偿还借款产生的违约责任已作出明确约定，且不违反中国人民银行关于金融借款的相关规定及借款合同约定，故对被告的抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条的规定，判决如下：一、被告辽宁屹丰新型建材有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行借款本金1,430,220.89元、利息786,662.54元（截止2015年5月26日），计2,216,883.43元；二、被告辽宁屹丰新型建材有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行逾期还款利息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，时间自2015年5月27日起以本金1,430,220.89元计算，至借款本金付清之日止）；三、如被告辽宁屹丰新型建材有限公司对上列款项无力偿还，以其抵押的重型专项作业车（车辆类型为混凝土泵车,厂牌型号为三一牌SY5412THB,发动机号OM501LA54192300471528）一辆优先受偿。四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费24016元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖立忠审 判 员  张 惠人民陪审员  杜 宁二〇一五年八月七日书 记 员  冯 欣
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2015)江永法刑初字第212号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐某某，诨名“四点”，男，1979年4月29日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，农民，。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年6月29日被江永县公安局刑事拘留，2015年7月2日变更强制措施为取保候审，2015年8月20日江永县人民检察院决定重新取保候审，2015年8月24日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年6月14日15时许，被告人唐某某酒后驾驶无牌照三轮摩托车送其舅回江永县某某镇某某村，在途经某某路段十字路口交叉处时，与周某甲驾驶小型客车发生碰撞，造成两车轻微受损。处警民警现场对唐某某进行呼气测试，其呼气酒精含量为195mg/100ml，随后依法对其带至医院抽取血样，经中国人民解放军第一八一医院检测，其血液酒精含量为180.46mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人唐某某赔偿了周某甲800元。该院认为，被告人唐某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、查获经过、血液提取登记表，证人周某甲、周某乙的证言，鉴定意见现场酒精含量测试单、血液酒精浓度报告单，现场图、现场照片，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人唐某某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  何恭慎二〇一五年八月二十七日书记员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。?
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书〔2015〕黎非诉审字第41号申请人黎平县卫生和计划生育局。法定代表人徐嗣伟，男，该局局长。委托代理人吴光华，男，黎平县卫生和计划生育局副局长。委托代理人郑宗红，女，黎平县卫生和计划生育局办公室主任。被申请人石某章，男。被申请人石某沾，女。黎平县卫生和计划生育局因被申请人石某章、石某沾未按黎计生征决字〔2015〕3002号《征收社会抚养费决定书》缴纳���会抚养费，于2015年07月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人黎平县卫生和计划生育局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请人称：被申请人石某章、石某沾因违反《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，依照《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款的规定，决定对石某章、石某沾征收社会抚养费3.56万元。并已将黎计生征决字〔2015〕3002号《征收社会抚养费决定书》送达给被申请人，该《征收社会抚养费决定书》发生法律效力后，被申请人未履行缴纳社会抚养费的义务，为此，特向黎平县人民法院提出申请，请求依法强制执行，并提供了相关证据。被申请人辩称：被申请人对黎平县卫生和计划生育局作出的黎计生征决字〔2015〕3002号《征收社会抚养费决定书》无异议，不要求举行听证，因目前家庭经济困难，没有能力履行，要求减免征缴金额和分期履行。被申请人在举证期限内没有提交证据。经审理查明：被申请人石某章、石某沾于2003年11月27日生育第一个子女，名叫石某杰；2007年12月21日生育第二个子女，名叫石某杰；2013年05月15日生育第三个子女，取名叫石某杰；被申请人均是少数民族，但生育第三个子女没有办得合法的生育手续。被申请人石某章、石某沾对其生育三个子女没有办得合法生育手续的事实没有异议。申请人对被申请人生育第三个子女作出黎计生征决字〔2015〕3002号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费3.56万元。该案在审查期间，被申请人夫妇被告知权利后，表示放弃举证、听证等权利。本院认为，被申请人夫妇虽为少数民族，但不符合《贵州省人口与计划生育条例》规定生育第三个子女的条件，被申请人夫妇再生育第��个子女的事实，已违反了《贵州省人口与计划生育条例》的有关规定。申请人黎平县卫生和计划生育局依照《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第一款第（二）项和第六十八条以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》的规定，对被申请人作出黎计生征决字〔2015〕3002号《征收社会抚养费决定书》，决定对其征收社会抚养费，其认定的处罚事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行黎平县卫生和计划生育局2015年02月03日作出的黎计生征决字〔2015〕3002号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 睿审判员 石廷林审判员 杨再兵二〇一五年八月七日书记员 陆德广
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈刑执字第3507号罪犯赵玉成，男，1986年2月1日出生，满族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年11月21日作出(2013)沈铁西刑初字第1058号刑事判决，以被告人赵玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2015年8月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯赵玉成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯赵玉成获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵玉成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉成减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年3月17日起至2017年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  孙洪成代理审判员  项 前二〇一五年八月十八日书 记 员  朱传崴
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沅刑初字第124号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人姚某某（绰号猪秀儿，秀儿），男，1970年3月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪，2015年5月26日被湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队抓获，2015年6月1日被逮捕。2015年8月7日经本院决定对其取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）116号起诉书指控被告人姚某某犯赌博罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员侯长福实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派助理检察员黄艳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年6月底至8月11日期间，被告人姚某某伙同邓某某、周某、聂某、全某、谢某（五人已判刑）等人在常德市桃源县观音寺镇道山头村、鱼儿坡村等地村民家中，以“推牌九”的方式组织他人聚众赌博并从中抽头渔利。赌场起初是10元起注，之后是100元起注，上不封顶，庄家满档后每次抽头100－400元不等，期间共抽头渔利24万余元。2014年8月11日，沅陵县公安局将参赌后乘车离开的21名赌徒抓获；2015年5月26日被告人姚某某被抓获归案。在本院审理过程中，被告人姚某某主动退回赃款10000元。本院于2015年8月12日委托湖南省桃源县司法局对被告人姚某某进行了社区矫正调查评估，该局于2015年8月17日作出了对被告人姚某某适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚某某的户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证；证人聂某、周某、敬某某、艾某某等十五人的证言；被告人姚某某的供述与辩解；指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人姚某某法制观念淡薄，以营利为目的，组织他人聚众赌博，累计抽头渔利5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人姚某某犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人姚某某起主要作用，系主犯，案发后，被告人姚某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且能积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚，并对被告人姚某某适用缓刑确实不致再危害社会。湖南省桃源县的社区矫正评估意见，本院予以采纳。对被告人姚某某所退赃款，应当予以没收。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人姚某某退回的赃款一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  侯长福二〇一五年八月二十五日代理书记员  周丽坤附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第03836号原告杨某某，女，1973年3月31日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。被告谢某某，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告杨某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。审判员  夏云二〇一五年八月十八日书记员  郑渝
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1801号原告苏州华创金属表面技术有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人殷某，该公司执行董事。委托代理人刘长武，江苏正华正律师事务所律师。被告上海良固机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人聂某。本院在审理原告苏州华创金属表面技术有限公司与被告上海良固机械设备有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告苏州华创金属表面技术有限公司于2015年8月5日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告苏州华创金属表面技术有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州华创金属表面技术有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1,087元，减半收取人民币543.50元，财产保全费人民币535元，合计诉讼费人民币1,078.50元，由原告苏州华创金属表面技术有限公司自行负担。审判员 樊 杰二〇一五年八月十四日书记员 林金晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01031号原告：新疆光皓电力建设有限公司。法定代表人：杨万成，系该公司总经理。地址：新疆昌吉市南五工路水木融城北门门面房8-9号。被告：奇台县盛泰工贸有限公司。法定代表人：刘春林，系该公司经理。地址：奇台县老奇台镇。委托代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。案由：建设工程合同纠纷本院在审理原告新疆光皓电力建设有限公司与被告奇台县盛泰工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，原告新疆光皓电力建设有限公司于2015年8月13日以另行处理为由向本院提出撤诉申请，经本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆光皓电力建设有限公司撤回对被告奇台县盛泰工贸有限公司的起诉。本案受理费已减半收取958元，由原告新疆光皓电力建设有限公司承担。审判员  潘俊位二〇一五年八月十三日书记员  李 湘
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐至民初字第1530号原告乐至县农村信用合作联社，住所地四川省乐至县天池镇中行路31号。组织机构代码：71440710-1。法定代表人成金华，理事长。被告熊辉，男，生于1981年08月23日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在审理原告乐至县农村信用合作联社诉被告熊辉金融借款合同纠纷一案中，原告乐至县农村信用合作联社于2015年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐至县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费90元，撤诉减半交纳45元，由原告乐至县农村信用合作联社负担。审判员  薛建明二〇一五年八月六日书记员  伍 雯
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2015)城法民初字第00724号原告刘应朗，男，1953年4月22日出生，汉族，重庆城口人。被告刘大国，男，汉族，重庆城口人。本院在审理原告刘应朗与被告刘大国劳务合同纠纷一案中，原告刘应朗于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应朗的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告刘应朗撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告刘应朗负担。审判员  王明辉二〇一五年八月十四日书记员  李仕举
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜官民二初字第01233号原告:陈俊,男,汉族，1985年10月26日出生，住安徽省铜陵县荷花塘十八组虎山巷15栋101号.被告:张宏文。被告:张宏武,男,汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵县。被告:安徽银湖商贸集团有限公司,住所地安徽省铜陵县。法定代表人：张宏文。被告:郑江琴,女,汉族，1972年11月10日出生，住安徽省铜陵��铜官山区。本院在审理原告陈俊诉被告张宏文、张宏武、安徽银湖商贸集团有限公司、郑江琴债务转移合同纠纷一案中，原告陈俊于2015年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张宏文、张宏武、安徽银湖商贸集团有限公司、郑江琴价值人民币120万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：原告陈俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被告张宏文、张宏武、安徽银湖商贸集团有限公司、郑江琴价值人民币120万元的财产；二、查封原告陈俊、担保人徐玲共同共有的铜陵县五松镇水木清华园5栋1005室房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 彧二〇一五年八月二十一日书记员 章俊伟附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知原保全财产的人。财产已原查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2015)太民初字第01304号原告韦刚。被告钟建新。被告周文艳。第三人太仓市瑞康包装机械科技有限公司。法定代表人钟建新。本院于2015年8月27日立案受理了原告韦刚与被告钟建新、周文艳、第三人太仓市瑞康包装机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告韦刚于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦刚撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元��由原告韦刚负担。代理审判员  吕金星二〇一五年八月三十一日书 记 员  徐晓青
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2015)隆行审字第137号申请执行人隆回县人口和计划生育局。法定代表人陈勇，该局局长。被申请人胡明喜，男。被申请人谭娟娟，女。申请执行人隆回县人口和计划生育局于2015年7月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月29日作出的隆计生征字[2015]第R-120号征收社会抚养费决定。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第R-120号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第R-120号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第R-120号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  姚学军审判员  肖乐群审判员  易新华二〇一五年八月十八日书记员  魏婵娟
七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民商初字第122号原告七台河市区农村信用合作联社住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街161号法定代表人马忠华，职务主任委托代理人翟跃强，系七台河市区农村信用社合作联社种畜场信用社副主任。被告孟伟，女，汉族，1959年3月9日出生。原告七台河市区农村信用合作联社诉被告孟伟借款合同纠纷一案，本院组成合议庭公开开庭审理本案。原告七台河市区农村信用合作联社委托代理人翟跃强，被告孟伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告七台河市区农村信用合作联社诉称：被告孟伟于2011年5月29日从原告处抵押贷款15万元,到期日2013年5月29日。此笔借款现已逾期，故原告诉至法院，截止的时间2015年8月4日。孟伟借款本金14.7万元，利息43660.45元，本息合计是190660.45元。请求判令1、被告孟伟立即偿还借款190660.45元（利息计算至2015年8月4日）。2、如被告不及时给付全部借款本息，利息顺延计收。3、诉讼费、实际费用及实现债权的费用由被告承担。被告孟伟未到庭，无答辩意见。原告为支持其主张成立，向本院提供证据如下：1、个人借款合同复印件一份，原告与被告孟伟于2011年5月29日签订，借款金额15万元，借款期限为12个月，年利率7.95%，期限为2011年5月29日至2012年5月29日，贷款用途种地，证明被告孟伟从我单位贷款15万元，被告孟伟于2012年5月28日偿还本金0.3万元，尚欠借款本金14.7万元。2、抵押担保合同复印件一份，签订时间是2011年5月29日，证明被告孟伟以其所有房屋作抵押，房屋坐落于七台河市种畜场十委。3、他项权利证复印件一份，证明被告孟伟抵押事实成立。4、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份，证明我单位向被告孟伟履行了放款义务，被告孟伟收到贷款15万元。5、借款逾期催收通知书复印件一份，证明我单位向被告孟伟履行过催收义务。被告孟伟无质证意见。本院对原告证据的认定：证据1-5经本院与原件核对无误，与本案借款合同纠纷相关联，经到庭被告质证，予以采信。经审理查明:被告孟伟于2011年5月29日从原告处抵押贷款150000.00元,到期日2013年5月29日。被告孟伟于2012年5月28日偿还本金0.3万元，被告孟伟到期未偿还借款剩余本金及利息，截止的时间2015年8月4日。被告孟伟至今尚欠借款本金147000.00元，利息43660.45元，本息合计是190660.45元。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，能够证明被告孟伟欠款事实成立，本院予以确认。本院认为：本案系借款合同纠纷，应适用民法通则及相关民事法律规定调整。本案被告孟伟与原告七台河市区农村信用合作联社签订借款合同。原告依照合同的约定向被告孟伟发放贷款，被告孟伟未按约定还款付息，其行为构成违约，故对原告主张被告孟伟偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、被告孟伟偿还原告七台河市区农村信用合作联社借款本金147000.00万元，利息43660.45元，本息合计是190660.45元。（利息计算至2015年8月4日）,于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4113.00元，由被告孟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  彭汉英审 判 员  甄连君代理审判员  姜飞飞二〇一五年八月十四日书 记 员  邵明旭
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)岳中刑一终字第97号原公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）白银，无业。2013年5月27日因犯贩卖毒品罪被吉林省通化市二道江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2014年10月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，2014年11月13日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。湖南省岳阳市君山区人民法院审理岳阳市君山区人民检察院指控原审被告人白银犯运输毒品罪一案，于2015年5月7日作出(2015)君刑初字第17号刑事判决。原审被告人白银不服，提起上诉。岳阳市君山区人民法院于2015年6月11日向本院移送案卷材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2014年10月24日至28日期间，被告人白银通过他人介绍结识董某（绰号佳琪，另案处理），并从董某处以人民币70元/克的价格，先后两次购买甲基苯丙胺（冰毒）300克。2014年10月29日凌晨1时许，被告人白银和朋友王某驾驶浙B×××××黑色本田轿车，从广西返回吉林省通化市，途径京珠高速湖南境内的羊楼司收费站时被公安民警现场查获甲基苯丙胺3大包与1小包，净重299.45克。被告人白银到案后积极协助公安机关抓捕了董某。上述事实，有经原审庭审举证、质证的身份证明资料、提取笔录、辨认笔录、扣押物品清单、毒品照片、毒品鉴定书、证人证言、刑事判决书、抓获经过、立功表现说明及视频资料等证据证明。原审法院认为，被告人白银违反毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为构成了运输毒品罪。被告人白银运输毒品数量大且明显超出其吸食量，故公诉机关指控被告人白银犯非法持有毒品罪的罪名不予支持。被告人白银是累犯和毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚。被告人白银能积极协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，应依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款之规定，判决：被告人白银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利二年。白银上诉提出其购买毒品用于吸食，不构成运输毒品罪，且有立功表现，一审法院量刑过重，请求二审法院予以改判。经审理查明，2014年10月20日，上诉人白银从吉林省通化市前往浙江省宁波市朋友处游玩。10月23日，白银出资请王某从宁波市租赁了一辆牌号为浙B×××××的黑色本田轿车，二人前往广西壮族自治区桂林市。10月24日至28日期间，上诉人白银在桂林市通过他人介绍认识董某（绰号佳琪，已判刑），并从董某处以人民币70元/克的价格，先后两次支付人民币共计21000元购买甲基苯丙胺（冰毒）300克。10月28日上午，白银携毒品乘坐王某驾驶租赁来的车辆从广西桂林市返回吉林通化市。29日凌晨1时许，途经京珠高速羊楼司收费站时被公安民警从该车副驾驶前挡风玻璃下一纸质饼干盒内查获3大包甲基苯丙胺，从该车尾箱里白银的裤子口袋中查获1小包甲基苯丙胺。经鉴定，上述毒品重299.45克，含甲基苯丙胺成分。上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：1、户籍资料。证明了上诉人白银的身份情况。2、扣押决定书及清单、提取和辨认认笔录及照片、抓获时的视频资料、毒品鉴定书。证明：上诉人白银被抓获时的现场情况。白银对毒品数量及鉴定意见没有异议。3、证人王某、董某的证言。证明上诉人白银购买毒品和运输毒品的情况。4、抓获经过、立功表现说明。证明上诉人白银被抓获后协助公安机关抓获董某的事实。5、通化市二道江区人民法院（2013）二刑初字第35号刑事判决书。证明：2013年5月27日,白银因涉嫌犯贩卖毒品罪被吉林省通化市二道江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。本院认为，上诉人白银违反毒品管理法规，运输含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成运输毒品罪。上诉人白银在浙江宁波市出资邀王某租车前往广西桂林市，并负责王某在桂林的全部费用，用所租车辆将其出资购买的毒品从桂林市运往吉林通化市，途中被公安机关现场抓获，其行为构成运输毒品罪的既遂。上诉人白银提出其行为不构成运输毒品罪的辩解意见不成立，本院不予采纳。上诉人白银因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。上诉人白银积极协助公安机关抓获其毒品犯罪的上线，有立功表现，应当从轻处罚。一审法院已根据白银系累犯、再犯，有立功表现等量刑情节，综合决定量刑。上诉人白银提出原判量刑过重，请求二审予以改判的意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  喻蓓蓓审判员  任 燕二〇一五年八月七日书记员  张琼花
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4676号原告陆某。委托代理人凌晨，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告陈甲。原告陆某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人凌晨，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告于2002年4月确立恋爱关系，2006年2月10日登记结婚，2008年12月26日生育一女陈乙。婚初，夫妻感情尚可。2011、2012年起，被告回家后与原告交流很少，主要原因是被告与其他异性发生婚外情。2014年，原告母亲病重期间，被告并没有尽到女婿应当尽到的义务。2014年10月，原告母亲去世，原告于当年11月搬离婚房与父亲同住。之后，原、被告偶有联系，但未再共同生活，分居至今。原告认为，夫妻感情已经破裂，故要求离婚。被告陈甲辩称：原告的陈述不尽属实。婚后初期，双方感情很好。之后，被告确实与其他异性发生婚外情，原告所述是事实，但岳母病重期间，被告也尽到了应尽的义务。被告认为，夫妻感情不睦确实是因为被告的过错所导致，女儿出生之后一直由岳父母帮助抚养，现岳母已去世，原告工作很忙，被告愿意尽己之力抚养女儿，尽到父亲的责任，通过自己的努力去挽回婚姻，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年4月确立恋爱关系，2006年2月10日登记结婚，2008年12月26日生育一女陈乙。婚初，夫妻感情尚可，女儿出生之后一直和原告父母生活在一起，并由原告父母帮助抚养。在之后的共同生活中，由于被告与其他异性发生婚外情而严重损害了夫妻感情。2014年11月，原告搬离婚房，双方分居至今。审理中，被告表示愿意努力尽到父亲的责任，挽回和原告的夫妻感情。上述事实，由结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：婚姻关系的建立应以感情为基础。原、被告恋爱多年后登记结婚，婚姻的感情基础较好。双方在婚后相处融洽，因为被告的过错才导致夫妻感情受到严重的损害，被告难辞其咎，但考虑到双方的孩子还很年幼，维护家庭完整对于孩子的成长有着极其重要的意义，现被告已经知错，并以实际行动表现其挽回感情的诚意，原告也要珍惜夫妻感情，给予被告改正的机会，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陆某要求与被告陈甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币100元(原告陆某已预缴)，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。?审判员  吴建波二〇一五年八月十日书记员  程纪儒附：相关法律条文??《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。?有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）???????重婚或有配偶者与他人同居的；（二）???????实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）???????有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）???????因感情不和分居满2年的；（五）???????其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。?
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂前民初字第1116号原告李占生（李站生），男，汉族。被告马成祥，男，汉族。原告李占生诉被告马成祥民间借贷纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘璐独任审理，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李占生到庭参加诉讼，被告马成祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月26日被告马成祥向原告借款40000元，约定利率为25‰，未约定还款期限，借款期间被告支付了部分利息。借款本金及剩余利息经原告索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元及剩余利息24000元（按约定利率25‰计算）并由被告承担本案诉讼费。被告马成祥未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告提供的证据及被告的质证情况：1、借条原件一支，拟证明2012年5月26日被告马成祥向原告李占生借款40000元，约定利率为25‰的事实。被告马成祥未到庭质证。该证据能够证明被告向原告借款40000元，约定利率为25‰，且有被告马成祥签字，本院对该证据予以认定。被告马成祥未向法庭提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：2012年5月26日被告马成祥向原告借款40000元，约定利率为25‰，未约定还款期限，借款期间被告向原告偿还利息11000元。借款本金及剩余利息经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告马成祥所立借条一支予以证实。对原告提出的要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定利率超出法律规定的范围，本院予以调整。原告自认的被告已经偿还利息11000元，系对被告义务的减轻，本院予以认定。被告马成祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马成祥于本判决生效之日偿还原告李占生借款本金40000元及利息（利息从2012年5月26日起算至2015年6月9日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；从2015年6月10日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的基准利率计算，并核减已偿还的利息款11000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告马成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 ： 刘 璐二〇一五年八月十四日书记员 ：王洪英法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)温鹿执异初字第67号原告：谢瑾。委托代理人：王建新、胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。被告：项友旺。委托代理人：黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人：岳阳市汇辰房地产开发有限公司。法定代表人：蒋芳。原告谢瑾为与被告项友旺、第三人岳阳市汇辰房地产开发有限公司（以下简称汇辰公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告谢瑾诉称：在项友旺诉汇辰公司、董国花、项春梅、白昕冉民间借贷纠纷一案审理过程中，温州市鹿城区人民法院依保全申请查封了香缇半岛××栋××、××、××号房屋。现该案进入执行程序。原告向温州市鹿城区人民法院提出案外人执行异议。2014年8月29日，原告收到该院送达的（2014）温鹿执异字第113号执行裁定书。裁定书驳回原告的执行异议申请，原告认为该裁定结果缺乏事实及法律依据。原告为本案争议房屋的实际权利人。汇辰公司与湖南泰山工程有限公司（以下简称泰山工程公司）约定，汇辰公司代泰山工程公司向香缇半岛铝合金承包方瞿荣波支付工程款，以涉案房屋作价190万元抵给瞿荣波。瞿荣波有权处置该房屋。2010年12月16日，原告与瞿荣波就本案争议标的的买卖达成一致，双方签订房屋买卖合同。后由汇辰公司配合双方办理相关购房手续，由原告与汇辰公司网签《商品房买卖合同》，原告按照合同约定向瞿荣波足额支付了房款190万元。汇辰公司于2012年1月1日向原告交付该房屋，原告对房屋实际占有至今。由于汇辰公司过错未能办理该项目的初始登记，导致原告购买的房产至今未能办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被告申请执行涉案财产不符合规定。现请求：1、确认原告为香缇半岛××幢××、××、××号房屋的实际权利人；2、判令停止对该房屋的执行；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告项友旺辩称：根据物权法的规定，涉案房产仍是汇辰公司的房产。原告未提供其支付涉案房屋购房款的确切证据。原告未对涉案房屋进行实际占有，涉案房屋本身也不具备交付使用的条件。退一步来讲，即使原告按照《商品房买卖合同》支付了购房款，而且实际占有了涉案房屋。原告对于“涉案房屋未办理过户登记手续”也存在过错。即使原告确实向被执行人购买涉案房屋，原告也无权提出本案的执行异议。《商品房买卖合同》对于因出卖人原因不能办理权属证书如何处理，已经有明确的约定，即作退房处理。既然是退房，则原告对涉案房屋并没有主张物权的权利，仅仅对被执行人享有普通的债权。换句话说，原告无权从物权的角度，并基于买受人的身份提出本案的执行异议。第三人汇辰公司提交书面答辩状称：汇辰公司以涉案房屋作价190万元支付瞿荣波。瞿荣波将房屋转卖给原告谢瑾，谢瑾将房款190万元支付给瞿荣波，汇辰公司予以认可。汇辰公司配合谢瑾签订了《商品房买卖合同》，向谢瑾出具了房款收款收据。汇辰公司已于原告办理了交房手续。项友旺所称的原告对未办理过户登记存在过错的观点有误。经审理查明，在项友旺诉汇辰公司、董国花、项春梅、白昕冉民间借贷纠纷一案过程中，本院查封了涉案房产。该案民事判决发生法律效力后，被告项友旺向本院申请执行，案件已进入执行程序。诉讼中的查封措施转为执行中的查封措施。原告谢瑾向本院提出执行异议，本院于2014年8月21日作出（2014）温鹿执异字第113号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议。原告谢瑾不服该裁定，遂起诉。本案庭审后，被告项友旺作为申请执行人向本院表示放弃对涉案房屋的执行，并申请解除对涉案房屋的查封。本院于2015年8月14日作出执行裁定书，裁定解除对涉案房屋的查封。本院认为，案外人执行异议之诉系案外人对人民法院驳回其执行异议的裁定不服，请求对执行标的停止执行而提起的诉讼。原告不服本院（2014）温鹿执异字第113号执行裁定，主张停止对涉案房屋的执行，并以申请执行人项友旺为被告提起案外人执行异议之诉符合法律规定。现项友旺作为执行案件的申请执行人向本院表示放弃对涉案房屋的执行，并申请解除对涉案房屋的查封；且本院已裁定解除对涉案房屋的查封。因此，涉案房屋已非项友旺执行案件的执行标的，项友旺已非涉案房屋的申请执行人，原告谢瑾不再是以项友旺作为申请执行人的执行案件的案外人。本案原告谢瑾、被告项友旺作为执行异议之诉的当事人的地位消灭；涉案房屋亦不再系本案争议的执行标的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款、第三百零五条的规定，裁定如下:驳回原告谢瑾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶 珺审 判 员  杜玉明人民陪审员  郑黎萍二〇一五年八月十八日书 记 员  李 力《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条第一款案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2014)建民初字第3105号原告袁智，女，1977年11月25日生，汉族。委托代理人孙力，女，1966年6月18日生，汉族。委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。被告江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。委托代理人刘力珲，男，江苏海峡商业管理有限公司员工。原告袁智诉被告江苏海峡商业管理有限公司（原名为江苏中豪威尔商业管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁智的委托代理人孙力��李连华，被告江苏海峡商业管理有限公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁智诉称，原告购有中泰国际广场X幢3518号商铺并与被告约定将商铺委托被告管理，由被告向原告支付租金。原告现诉请被告支付所欠2013年2月至2014年6月30日止的租金30744.16元。被告江苏海峡商业管理有限公司辩称，被告欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。经审理查明，原、被告订有《委托经营管理合同》，约定：原告将其购买的中泰国际广场X幢3518号商铺委托给被告经营管理，被告向原告支付委托经营管理收益（按月结算，每月30日前付清）。至2014年6月30日，被告累计拖欠管理收益30744.16元。上述事实，有庭审笔录、委托���营管理合同等证据证实。本院认为，根据原、被告签订的《委托经营管理合同》内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中约定的委托经营管理收益实质上为租金，且被告也认可欠付租金属实，故原告诉请被告支付所欠租金，符合合同约定，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁智租金30744.16元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费569元，由被告江苏海峡商业管理有限公司��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周 翔人民陪审员  王顺丽人民陪审员  张敏华二〇一五年八月十八日书 记 员  李 霓
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2015)石法行初字第00003-1号原告陈登林农村承包经营户。诉讼代表人陈登林，男，1971年11月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭春荣，重庆市石柱县南宾镇法律服务所法律工作者。被告石柱土家族自治县三星乡人民政府（以下简称三星乡政府）,住所地石柱土家族自治县三星乡街上。组织机构代码：71164361-9。法定代表人余启红，该乡乡长。委托代理人罗艳琼，该乡政府工作人员第三人孙厚泽农村承包经营户。诉讼代表人孙厚泽，男，1944年5月22日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈登林农村承包经营户不服被告石柱土家族自治县三星乡人民政府（以下简称石柱县三星乡政府）林地权属行政处理一案，于2014年12月26日向本院提起行政诉讼，同日受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，因该案需以重庆市第四中级人民法院受理的陈登林农村承包经营户诉石柱县人民政府土地行政登记一案的裁判结果为依据，于同年12月31日依法中止诉讼。2015年8月24日本案以原告递交的重庆市第四中级人民法院及重庆市高级人民法裁判文书为依据恢复了本案的诉讼。审理中，经本院释明，被告于同月25日撤销了所作出的三星府发[2014]56号林木争议处理决定，同月28日原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陈登林农村家庭承包经营户要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈登林农村家庭承包经营户撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈登林农村家庭承包经营户负担。审 判 长  马 斌人民陪审员  谭其贵人民陪审员  谭奇开二〇一五年八月二十八日书 记 员  余春曦
法宝之窗劳动部关于印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》的通知（劳部发（1995）3０9号）（相关资料：?部门规章15篇?地方法规6篇?裁判文书584篇?相关论文18篇）法宝之窗精彩呈现！版权所有侵权必究！沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民四初字第200号原告刘国财，男。委托代理人刘淑贤，女。被告沈阳沈水机械设备有限公司。法定代表人郭经伟。委托代理人王庆和，男。原告刘国财与被告沈阳沈水机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员潘微微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国财及其委托代理人刘淑贤、被告沈阳沈水机械设备有限公司委托代理人王庆和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国财诉称，我于2014年5月在被告单位受伤，经沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，并评定为八级伤残。2015年3月31日入院进行第二次手术治疗。2015年5月20日向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付2015年3月31日2015年4月15日医药费、检查费、护理费、伙食补助费、交通费、租床费、气垫费等。2015年5月27日，该仲裁委下达了不予受理通知书。故我起诉至法院，要求被告给给付我：1、二次手术费用：医药费7511元，检查费120元，误工费1950元，护理费1200元，伙食补助费750元，交通费95元，租床费150元，气垫费150元等共计11926元。2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳沈水机械设备有限公司辩称，劳动局已经确定第一次手术费，第二次医药费应该报销，当时商定的是原告把相关医药票据完整交到公司手里，公司就可以100%报销。但是误工费和护理费等其他费用不能报销，单位不同意给。经审理查明，原告刘国财原在被告处工作。2014年5月，原告在被告单位受伤，经沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年7月1日，原告与被告达成《协议》：“…二、支付方法1、…2、乙方在十个月时视骨折愈合情况需取出椎内固定住院、医疗费用由甲方负责（按医院开具的发票）。3、…”2014年9月，原告因退休与被告单位解除了劳动关系。2014年12月25日，原告经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定为八级伤残。2015年2月13日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告单位给付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、伙食补助费、停工留薪期工资、医药费、交通费等。在仲裁审理期间，2015年3月31日，原告与被告达成如下协议：“1、被申请人（被告单位）于调解书生效之日起三十日内一次性支付申请人（原告）人民币38000元。（其中包含但不限于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、伙食补助费、停工留薪期工资、医药费、交通费等）；2、如被申请人未按照约定期限支付申请人上述调解款项，逾期期间需按照中华人民共和国人民银行同期存款利率双倍支付申请人逾期利息；3、上述调解金额不包含被申请人已向申请人支付的工伤费用10477元；4、双方对于2015年3月31日前的工伤及劳动关系事宜再无任何争议，并自愿放弃就劳动关系存续期间相关问题提起仲裁或诉讼的权利。”后被告将该38000元支付给原告。2015年3月31日，原告入院进行第二次手术治疗。原告于2015年4月15日出院，共计住院15天，共花费医药费7511.13元，门诊费120元。2015年5月20日向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付2015年3月31日2015年4月15日医药费、检查费、护理费、伙食补助费、交通费、租床费、气垫费等。2015年5月25日，该仲裁委下达了不予受理通知书。故原告起诉至法院，要求被告给给付我：1、二次手术费用：医药费7511元，检查费120元，误工费1950元，护理费1200元，伙食补助费750元，交通费95元，租床费150元，气垫费150元等共计11926元。2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告陈述，沈劳人仲不字（2015）622号不予受理通知书、职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告到被告处工作，与被告建立了劳动关系。劳动者的合法权益受到法律保护。原告在工作期间受伤，原告与被告签订《协议》，被告同意给付第二次住院期间的“住院、医疗费用”。原被告之间的协议实在双方协商一致的基础上真实意愿的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为真实有效。该“住院、医疗费用”应包括住院医药费，门诊费，伙食补助费。依照辽宁省《关于贯彻实施新﹤工伤保险条例﹥有关问题的通知》的规定，该伙食补助费为455元（1300元×70%／30天×15天）。关于关于原告主张的要求给付误工费、护理费、交通费、租床费、气垫费的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《关于贯彻实施新﹤工伤保险条例﹥有关问题的通知》第六章第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳沈水机械设备有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告刘国财：1、医药费7511元；2、门诊费120元；3、伙食补助费455元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由被告沈阳沈水机械设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  潘微微二〇一五年八月十三日书记员  陈艳梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑初字第00259号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某。2012年9月6日因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币一千元。2015年4月30日因本案被取保候审。辩护人朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月15日晚8时许，被告人张某饮酒后驾驶号牌为苏B×××××的捷达牌小型轿车从本市滨湖区老苏锡路龙渚饭店出发途径震泽路后，沿军民路由北往南行驶至清源路口时，被在此例行检查的民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为2.18mg/ml。被告人张某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有证人顾某、刘某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、血样提取登记表、全国机动车驾驶人信息查询记录、机动车行驶证以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：被告人张某归案后如实供述，主动认罪，认罪态度好，主观恶性小，社会危害性不大，故请求法院从宽处理。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人张某的辩护人提出被告人主观恶性小，社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人张某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，此次饮酒后仍驾驶机动车，且已达到醉酒标准，具有一定的社会危害性，故对该辩护意见不予采信。对于其余辩护意见，与事实与法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包瑾玲二〇一五年八月二十五日书记员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍矾商初字第202号原告：陈垟杰。被告：林听军。原告陈垟杰诉被告林听军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈垟杰到庭参加诉讼，被告林听军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈垟杰起诉称：被告先后于2015年6月2日向原告借款5000元，2015年6月11日向原告借款25000元，共计30000元，原告以转账形式交付借款。被告承诺于每月10日归还11500元，分三个月还清。现经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告偿还原告借款30000元并支付利息2000元；二、被告支付原告交通费、误工费等损失800元；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款30000元并支付利息（自2015年6月13日起至实际判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、户籍信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、借据，用以证明被告向原告借款30000元的事实。被告林听军未到庭，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日被告林听军向原告借款5000元，由原告向被告出具借据，并承诺于2015年6月10日归还，原告于当日通过支付宝将5000元转账至被告林听军苍南农商银行账户。2015年6月11日，被告林听军再向原告借款25000元，原告于2015年6月11日、6月12日再次通过支付宝向被告林听军苍南农商银行账户转账25000元。被告林听军就两次借款一并出具30000元借据给原告，承诺每月10日还款，每次还款11500元，分三次偿还。本院认为：被告林听军向原告陈垟杰借款30000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。因原、被告约定被告分三期偿还借款，每期偿还11500元，可视为双方对借款利息的约定。因该利息约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，现原告请求被告自2015年6月13日起至实际判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告补偿其交通费、误工费等损失，但未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林听军于判决生效后七日内偿还陈垟杰借款30000及利息（自2015年6月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，减半收取310元，由林听军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费620元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一五年八月十八日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第4038号原告王甲。委托代理人叶某某。被告吴某某。委托代理人李松梅，上海励精律师事务所律师。委托代理人周源，上海励精律师事务所实习律师。原告王甲与被告吴某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某某、被告委托代理人李松梅、周源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王甲诉称，双方于2010年4月经法院调解离婚，约定双方所生之女王某随被告共同生活。但被告自身生活能力差，身体也不好，无论是经济能力、身体状况、生活卫生等方面都不适合抚养王某。而且被告对王某的学习也放任不管，使得王某比同龄女孩无论是个人卫生、学习习惯、情感发育等方面都要差很多。当初离婚时约定由原告每周探望王某一次，但实际是每周五到周日都由原告实际抚养王某，甚至原告再婚后，现任妻子生育孩子期间，被告也不顾原告实际情况非把女儿周末交给原告抚养。相反，原告虽然目前再婚，又生育了一个女儿，但每周末都尽心尽力抚养王某，纠正她的各种生活习惯、学习习惯，给她买各种生活学习用品，王某也非常喜欢原告及现任妻子、女儿，相处得非常融洽。被告曾发短信给原告，因为买房贷款经济能力上无法承受，要求王某变更为原告实际抚养，自己要去美国打工，但名义上仍然是被告抚养女儿，原告依然要支付被告女儿抚养费，后来又反悔。原告认为被告不具备抚养女儿的各种条件，为了女儿的健康成长，要求将王某变更为随原告共同生活。被告吴某某辩称，原、被告离婚后，女儿王某一直随被告共同生活，被告硕士学历，年薪15万，身体健康，对女儿的生活、学习都尽到了母亲的责任，王某多次在学校获得各种奖励，各项生理、心理的发育都非常健全。原告离婚后再婚，并且又生育了其他子女，而被告一直未婚没有其他子女，而且女孩随母亲生活也更加有利，王某由被告抚养更加合适，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2007年7月26日生育一女王某，双方于2010年4月6日经本院调解离婚，约定双方所生之女王某(XXXX年XX月XX日生)自2010年4月起随被告共同生活。原告于2013年11月14日再婚，并又生育了一女王某某。庭审中，原告还提交了2015年4月20日的短信记录，被告在短信中陈述：“……我的身体确实有很多问题……确实是年龄大了，再加上这5年的艰辛，毁坏的速度太快了……”。证明被告身体状况已经不适合抚养王某。被告认为该段短信只是原、被告之间的日常聊天，并不能证明被告身体已经到了不适合抚养女儿的程度。此外，原告为证明被告未尽到抚养责任，申请证人潘某某出庭作证，潘某某到庭陈述：其是原告现任妻子叶某某的阿姨，在原告家照顾原告妻子的时候，每周五到周日王某均会到原告家居住。王某生活自理能力较差，衣着经常与季节不一致，给王某洗衣服发现衣服很脏，王某还得过炎症。此外，王某也没有养成良好的生活习惯，不会上厕所，也不会用草纸，学习习惯也较差，已经上小学了还在玩幼儿园的玩具，并且对原告依赖性很强，晚上睡觉都要跟父亲同床睡，在情感发育方面也较同龄人有差距。而王某与原告一家都相处得很融洽，王某很喜欢原告女儿王某某。被告认为证人系原告妻子亲属，与原告有利益关系，其证言不可信。此外，证人每周末均不在原告家中，对王某的情况没有亲眼看到，大多是听说的，而且作为没有专业育儿知识的人，其陈述太过主观，故认为证人证言不应当被采信。被告则当庭提交了以下证据：一是被告尾号为5685的招商银行卡网上银行电子凭证，证明被告每月收入近一万，有良好的经济能力抚养王某；二是王某获得的学校奖状和培训证书，证明王某一直健康成长，各方面与同龄小朋友没有差距；三是被告大学同学房某某的证人证言，证明被告尽到了母亲的抚养责任，王某也具有良好的生活、学习习惯，被告抚养女儿更合适。原告认为网上银行电子凭证没有配套的银行流水印证，不予认可，对奖状、培训证书以及房某某的证人证言真实性均不予认可。上述事实，除原、被告陈述外，另有(2010)徐民一(民)初字第1358号民事调解书、原告与现任妻子叶某某的结婚证、并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻离婚后，父母对未成年的子女仍有抚养和教育的权利与义务。双方在离婚时约定王某随被告共同生活，并且实际上王某已随被告共同生活五年多，与被告已建立了较为稳定的抚养关系，而稳定的抚养关系有利于子女的健康成长。原告未能举证证明被告患有严重疾病或因伤残无力继续抚养王某的情况，申请出庭作证的证人因为系原告妻子亲属，与原告存在一定的利害关系，且证人证言也未能证明被告对王某存在不尽抚养义务或有虐待王某的行为，或者被告与王某共同生活会不利于王某今后的成长等情形，故对证人证言不予采信，对原告要求变更子女抚养关系的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王甲要求变更王某抚养关系的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 陆 佳二〇一五年八月十七日书 记 员 张冬梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2015)环民初字第1684号原告郑某某。被告裴某某。原告郑某某与被告裴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1981年3月举行婚礼，婚后生育一女孩、抱养一男孩，现均已成年。原、被告婚后夫妻关系不融洽，常因琐事发生矛盾，原告不堪忍受被告的家庭暴力离家外出8年之久。2014年6月原告诉至法院要求与被告离婚，后因被告承诺给原告看病，法院以调解结案，但被告未履行自己的诺言，原告也未回家。现要求与被告离婚；分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告负担。被告辩称：原告所述举行婚礼、生育子女情况及原告离家时间属实。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告脾气暴躁，经常打骂原告属实，但并没有限制原告吃喝。不同意离婚。经审理查明：原告郑某某与被告裴某某于1981年3月举行婚礼共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生育一女孩、抱养一男孩，现均已成年。共同生活期间双方常因琐事发生矛盾，原告郑某某离家外出务工八年未回家，双方分居至今。2014年6月原告郑某某诉至法院要求与被告裴某某离婚，后因原告患有双侧附件囊性包块，被告裴某某承诺带原告郑某某看病，本院以调解和好结案，后原告郑某某没有回家，被告裴某某也未出资给原告郑某某看病。另查明：原告郑某某与被告裴某某家庭共同财产有：位于某县某某乡大庄台村芦家塬队坐东向西宅基一处（内有窑洞四孔）、耕牛一头、驴一头、绵羊八只、小麦4000斤。家庭现有六口人。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证复印件、户籍证明、原告的彩超检查报告单复印件等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，双方已经符合结婚的实质要件，故原、被告之间属事实婚姻。原、被告虽结婚时间较长，但婚后常因生活琐事淘气，分居长达八年之久，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持。共同财产应按家庭现有人口进行分配，但因原告现年龄较大，且患有疾病，故应对原告适当予以照顾。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告裴某某离婚；二、由被告裴某某于本判决生效后30日内向原告郑某某支付共同财产折款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李丽丽人民陪审员  梁雄堂人民陪审员  黄 峰二〇一五年八月十三日书 记 员  李 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆花民初字第00876号原告周某甲。委托代理人冯建中，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。委托代理人蒋英，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被告庄某。原告周某甲与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，于2015年8月11日公开开庭进行审理。原告周某甲及其委托代理人冯建中、蒋英，被告庄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告双方于1980年经人介绍认识，××××年××月××日在原昆山市蓬朗镇人民政府办理了结婚登记，××××年××月生育一儿子，取名周某乙（现已成年）。原、被告刚结婚时夫妻感情尚可，但时间一长各种矛盾随之出现。尤其近几年，夫妻之间极不信任，双方已无共同语言且经常吵架，目前夫妻双方已分居。因此，原告认为，原、被告双方现夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据“民诉法”有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、依法分割原、被告夫妻共同财产；三、本案诉讼费由原、被告各半承担。被告庄某辩称，我不同意离婚，我没有做错什么。经审理查明，原、被告双方于1980年经人介绍认识，于××××年××月××日在原昆山市蓬朗镇人民政府办理了结婚登记，于××××年××月生育儿子周某乙。儿子周某乙现已成年。原、被告婚姻存续期间因拆迁获得的安置房屋为：昆山市开发区蓬曦园娄江新村XXX号楼XXX室房屋（房屋所有权证号：昆房权证开发区XXXX）及XXX号楼XXX号车库（房屋所有权证号：昆房权证开发区XXXX）、昆山市开发区蓬曦园娄江新村XXX号楼XXX室房屋（房屋所有权证号：昆房权证开发区XXXX）及XXX号楼XXX号车库（房屋所有权证号：昆房权证开发区XXXX）。上述两套房屋的所有权证记载为原、被告共同所有。上述事实有原、被告的结婚证、原、被告常住人口登记卡、房屋所有权证、国有土地所有权证、原告庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方婚前虽系经人介绍认识，但婚后双方共同生活多年。原、被告之间培养了一定的夫妻感情。现虽因双方近在生活中时有争吵，但双方生育了儿子周某乙，且儿子周某乙现已成年。由此可以看出，原、被告双方之间还是存在一定的夫妻感情。本院认为，原、被告双方在今后的生活中多交流，彼此之间互相信任，双方夫妻感情还是可以和好的。另外，原告主张双方的感情已经彻底破裂向本院起诉要求与被告离婚，但原告没有提交有效证据证明其该主张。为此，本院对于原告的离婚诉请不予支持。据此，依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某甲与被告庄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元。由原告周某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。代理审判员  杨荣丰二〇一五年八月十二日书 记 员  陈 圆
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)苍溪民初字第2052号原告江治友，男，出生于1951年6月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人姜文平，男，出生于1967年10月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。系原告江治友堂弟。被告张锦瑞，男，出生于1974年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。本院在审理原告江治友与被告张锦瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告江治友于2015年8月12日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江治友撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告江治友负担。审判员  田蕊二〇一五年八月十二日书记员  赵鹏
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)海南一中民一终字第571号上诉人（原审原告）海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司。负责人张海林，该公司董事长。委托代理人程亚丽，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈明。原审第三人陈国印。上诉人海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司（以下简称瑞泽公司）因与被上诉人陈明、原审第三人陈国印买卖合同纠纷一案，不服澄迈县人民法院（2014）澄民初字第989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销澄迈县人民法院（2014）澄民初字第989号民事判决；二、发回澄迈县人民法院重审。审 判 长  梁振文审 判 员  黄声泽代理审判员  白玉琳二〇一五年八月三日书 记 员  邱飞丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：◊1◊原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；◊2◊原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；◊3◊原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；◊4◊原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：梁振文撰稿：梁振文校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年8月4日印制（共印20份）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第4312号上诉人(原审被告、原审反诉原告)：广州市君天物业代理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：詹成龙，总经理。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州市白云区石井建筑工程公司，住所地广州市白云区。法定代表人：许庆林，总经理。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2012)穗云法民四初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院委托原审法院于2015年7月1日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2015年7月11日才交纳上诉受理费，未在规定的期间内预交，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市君天物业代理有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。上诉人广州市君天物业代理有限公司逾期交纳的二审受理费10408元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  潘志刚审判员  谢国雄二〇一五年八月二十七日书记员  梁碧莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15725号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑晓冰。委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被告朱定富，男，1963年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告朱定富物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  倪玉平二〇一五年八月二十四日书记员  洪惜夏附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第2073���原告：滕某某，农民。被告：刘某某，农民。本院在审理原告滕某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告滕某某于2015年8月5日向本院出撤诉申请。本院认为，原告滕某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滕某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滕某某负担。审判员  李文蓉二〇一五年八月五日书记员  李 明
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1345号罪犯萨仁苏和，男，1979年10月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区东乌旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区东乌旗人民法院于二○一○年七月十五日作出（2010）东刑初字第27号刑事判决，以被告人萨仁苏和犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳2千元）。刑期自2009年12月15日起至2022年6月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年九月十七日、二○一四年三月十八日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑两年，刑期改为自2009年12月15日起至2020年6月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯萨仁苏和在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯萨仁苏和在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均86.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一三年十月至二○一五年二月在三监区从事绕线圈劳动，累计获考核分414.6分，记功6次，二〇一三年度、二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯萨仁苏和在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯萨仁苏和减去有期徒刑一年，刑期改为自2009年12月15日起至2019年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 岩审 判 员  赵 杰代理审判员  段欣宇二〇一五年八月二十四日书 记 员  于 芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15484号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑晓冰。委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被告钱敏敏。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告钱敏敏物业服务合同纠纷一案中，原告上海深和平物业管理有限公司未在本院指定期限内支付案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈雪琼二〇一五年八月十四日书记员  杨琼吟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)柞民初字第00356号原告尚某某，女,生于1963年11月7日，汉族，农民,柞水县人，被告李某某，男，生于1963年12月17日，汉族，农民,柞水县人，本院在审理原告尚某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2015年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告尚某某申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元，由原告尚某某承担。审 判 长  彭复华人民陪审员  胡增明人民陪审员  周清明二〇一五年八月四日书 记 员  贾 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第30870号原告上海联讯物业管理有限公司。法定代表人李建超。委托代理人徐伟。被告汤佳妮。原告上海联讯物业管理有限公司诉被告汤佳妮物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年1月1日起至2015年6月底止的物业服务费人民币1,579.20元；2、判令被告支付逾期付款违约金100元。本院于2015年8月17日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员沈丽芳独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告上海联讯物业管理有限公司的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告汤佳妮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告居住小区的物业服务单位。被告系上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积79.76平方米，物业服务费收费标准为每月每平方米0.66元(多层)。自2013年1月起被告未缴纳物业服务费，至2015年6月共欠费1,579.20元。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汤佳妮于本判决生效之日起十日内支付原告上海联讯物业管理有限公司上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋自2013年1月1日起至2015年6月底止的物业服务费1,579.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告汤佳妮负担。本判决为终审判决。审判员  沈丽芳二〇一五年八月二十七日书记员  姚 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2981号罪犯张新科，现在江苏省句容监狱服刑。邳州市人民法院于2012年9月27日作出(2012)邳刑二初字第218号刑事判决，以被告人张新科犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张新科服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯张新科在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张新科在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯张新科予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2015年8月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年八月十八日书 记 员  杨 烨
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2015)西刑初字第608号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王×，女，1962年10月12日出生。因涉嫌犯销售有毒、有害食品���于2015年5月8日被羁押。公诉机关以京西检公诉刑诉[2015]503号起诉书指控被告人王×犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王×在北京市西城区刘兰塑胡同20号成人用品店内，销售保健食品“bfiezr”，2015年5月8日，民警在被告人王×店内起获保健食品“bfiezr”共30粒，被告人王×被当场抓获归案；经鉴定，从被告人王×处起获的保健食品“bfiezr”含有西药西地那非成分。公诉机关认为被告人王×有未遂及如实供述的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王×一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议��当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2015年5月8日起至2015年11月7日止，罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押于北京市公安局西城分局的“bfiezr”三十粒，予以没收，由北京市公安局西城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 杰二〇一五年八月二十八日书记员 赵智宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑执释字第773号罪犯韦杰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2011年9月28日作出（2011）南刑初字第356号刑事判决，认定被告人韦杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。2013年8月减刑七个月。现已执行刑期四年六个月。服刑期间缴纳罚金人民币二万元。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯韦杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯韦杰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯韦杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韦杰服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦杰准予假释（假释考验期限至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一五年八月二十八日书 记 员  张 强
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)榕刑初字第87号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人万某，小名“万三”，农业户口。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月19日被榕江县公安局刑事拘留，同年6月2日被榕江县公安局执行逮捕，现押于榕江县看守所。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月18日13时许，吸毒人员罗某电话联系被告人万某购买200元的毒品海洛因零包，双方约定在榕江县古州镇场坝街安置区金龙酒店后门口附近交易，二人见面后，罗某提出购买两个毒品海洛因零包，价钱定为190元，万某表示同意，罗某便交200元给万某，万某将自己携带的两个毒品海洛因零包卖给罗某，并退10元钱给罗某。二人交易结束后便各自离开，13时30分左右，榕江县公安局民警在古州镇场坝街安置区附近将罗某抓获，并从罗某身上缴获疑似毒品海洛因零包两个，经称量净重0.11克。5月19日上午，榕江县公安局民警到万某家中将万某抓获。经鉴定，万某贩卖给罗某的两个疑似海洛因零包，送检后均检出海洛因成分。被告人万某的行为已构成贩卖毒品罪，请依法判处，并建议在一年六个月以下有期徒刑幅度内予以量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据：1、公安受案登记表、立案决定书；2、搜查笔录、扣押物品文件清单、毒品上缴凭证；3、毒品称量记录及称量照片；4、（黔）公（司）鉴（毒）字〔2015〕Q0096号毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书；5、尿液检测报告书（2份）；6、被告人的户籍证明；7、证人罗某的证言；8、辨认笔录；9、被告人供述及辩解；10、万某被抓获前的近期手机通话清单等，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人万某违反国家对毒品的管制，贩卖少量毒品海洛因给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人万某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪,可以从轻处罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1549元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月19日起至2016年5月18日止）。二、对被告人万某用于作案的一部白色外壳酷派手机和一部白色外壳MIL手机予以没收；对公安从万某身上扣押并随案移送的1739元，其中赃款190元予以没收，上缴国库，剩余的1549元用于冲抵本案罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙上尉二〇一五年八月二十五日书记员  杨忠维
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)阜刑执字第00507号罪犯任明喜，男，1975年6月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）合刑初字第76号刑事判决，以被告人任明喜犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年3月25日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。2013年7月15日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出：罪犯任明喜在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，并提供了相关的证据。经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未完全履行原判财产刑，本院对执行机关报减的刑期酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任明喜减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 牛 鸿 雁代理审判员 陈 东 宝代理审判员 叶 茂 林二〇一五年八月六日书 记 员 韩笑（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第369号之一被执行人：甘其伟，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0455。广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，生效法律文书确定：甘其伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2013年7月3日起至2017年10月2日止），并处罚金人民币二十二万元。本院于2015年8月20日立案执行。因被执行人甘其伟至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取甘其伟名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币220000元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  邹 勇二〇一五年八月二十五日书 记 员  吕嘉文