广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执异458号 异议人（案外人）：何小燕，女，1985年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。 申请执行人：陈连光，男，1963年5月9日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：廖倩倩，女，1991年8月20日出生，汉族，住广东省新丰县，广东源浩律师事务所律师助理。 被执行人：赖永斌，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：丘水先，女，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人陈连光与被执行人赖永斌、丘水先买卖合同纠纷一案[案号为（2018）粤0605执8274]的过程中，轮候查封了被执行人赖永斌名下的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，案外人何小燕对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何小燕称，请求法院解除被执行人赖永斌所有的粤Ｙ×××××的小轿车的查封，执行案件案号（2018）粤0605执8274号。事实与理由：2017年2月25日，异议人与被执行人赖永斌签订《汽车转让合同》约定:被执行人出售其所有的粤Ｙ×××××的小轿车给异议人，转让总价为人民币19.6万元，后异议人通过银行转账方式向被执行人指定账户支付转让款人民币12万元，被执行人将涉案小轿车及车辆登记证等证件交付给异议人。2018年3月22日，佛山市南海区人民法院向异议人送达协助执行通知书[案号：（2017）粤0605执16678号]，要求异议人将剩余购车款支付至法院账号。2018年4月12日，异议人依据协助执行通知书将剩余的购车款支付至法院银行账号，至此，异议人已支付全部购车款。因被执行人无法联系，2018年3月27日，异议人就上述合同纠纷向南海区人民法院提起诉讼，案号（2018）粤0605民初4609号，案件已在审理阶段。根据《物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”。异议人与被执行人签订《汽车转让合同》，且被执行人已交付涉案车辆给异议人，异议人已为涉案车辆的所有权人。为此，异议人特向法院申请执行异议，请求法院依法作出公正裁定。 申请执行人陈连光辩称，依据异议人何小燕提供的证据材料显示，何小燕与赖永斌于2017年2月25日签订了《汽车转让合同》。合同约定：甲方（赖永斌）必须协助乙方（何小燕）办理过户手续，若该车辆不能过户，乙方有权将车辆交还给甲方，甲方则应将全部车款及办理过户所花费的全部费用、维修费用一次性退还给乙方。何小燕即便支付了全部购车款，但仍未办理过户登记，该车辆的所有权仍属于赖永斌所有，即赖永斌与何小燕之间为债权债务纠纷。望法院考虑上述理由，予以驳回。 被执行人赖永斌、丘水先均没有答辩。 本院查明，2017年3月1日，本院立案受理原告邝二珠与被告赖永斌民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤0605民初2685号。在审理过程中，本院根据邝二珠的财产保全申请于2017年3月2日作出（2017）粤0605民初2685号民事裁定书，裁定冻结被告赖永斌银行存款人民币209025元或查封其相应价值的财产等。据此，本院于2017年3月3日查封了赖永斌名下的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，查封起止期限为2017年3月3日至2019年3月2日。2017年10月24日，本院作出（2017）粤0605民初2685号民事判决书，判令：一、被告赖永斌应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邝二珠借款本金14万元及利息（利息均按月利率2%计付至实际清偿日止，其中借款本金7万元的利息自2015年12月7日起计、借款本金5万元的利息自2016年5月16日起计、借款本金2万元的利息自2016年1月6日起计，被告于2016年7月28日向原告转账2300元，应在最终确定被告应支付的利息中扣除）；二、驳回原告邝二珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4435.38元、财产保全费1565.12元，合共6000.5元（原告已预交），由原告负担794元、被告负担5206.5元，并应于支付上述款项同期迳付还予原告，本院不另收退。该判决于2017年11月14日发生法律效力。2017年12月27日，本院立案受理申请执行人邝二珠与被执行人赖永斌民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤0605执16678号，执行依据为本院（2017）粤0605民初2685号民事判决书。2018年7月11日，本院作出（2017）粤0605执16678号之二执行裁定书，裁定：解除本案对被执行人赖永斌所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车的查封。2018年7月12日，本院（2017）粤0605执16678号案解除对赖永斌名下号牌为粤Ｙ×××××的汽车的查封。 2018年3月27日，本院立案受理原告何小燕与被告赖永斌买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤0605民初4609号案。在审理过程中，本院根据何小燕的财产保全申请于2018年3月30日作出（2018）粤0605民初4609号民事裁定书，裁定冻结被告赖永斌的银行存款人民币196000元或查封、扣押其相应价值的财产。据此，本院于2018年4月3日轮候查封（第二轮轮候）赖永斌名下的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车。 2018年5月17日，本院立案执行申请执行人陈连光与被执行人赖永斌、丘水先买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤0605执8274号，执行依据为本院（2017）粤0605民初12545号民事判决书。2018年5月22日，本院作出（2018）粤0605执8274号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖永斌、丘水先的银行存款、收入195707.98元，或查封、扣押其同等价值的财物。2018年5月28日，本院轮候查封（第三轮轮候）赖永斌名下的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车。 另查明，车牌号为YNR963的丰田牌汽车（以下简称涉案汽车）的登记权利人为被执行人赖永斌，登记日期为2015年8月4日。 2017年2月25日，异议人何小燕（作为乙方）与被执行人赖永斌（作为甲方）签订《汽车转让合同》，约定：甲方将车牌号YNR963的丰田皇冠汽车转让给乙方，转让总价款196000元等条款。 本院认为，根据本案查明的事实，赖永斌名下的涉案汽车于2017年3月3日被本院（2017）粤0605民初2685号案首查封，于2018年4月3日被本院（2018）粤0605民初4609号案轮候查封（第二轮轮候），于2018年5月28日被本院（2018）粤0605执8274号案轮候查封（第三轮轮候）。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十八条规定，“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”。据此规定，在本院（2017）粤0605民初2685号案民事判决书生效并进入执行程序后[执行案号为（2017）粤0605执16678号]，（2017）粤0605民初2685号案对涉案汽车的首查封自动转为（2017）粤0605执16678号对涉案汽车的首查封。 最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。据此规定，在本院（2017）粤0605执16678号案于2018年7月12日解除对涉案汽车的查封后，登记在先的本院（2018）粤0605民初4609号案对涉案汽车的轮候查封自动发生查封效力。同时，根据上述司法解释的规定，时间在先的查封措施被解除之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力。因本案未有证据反映时间在先的本院（2018）粤0605民初4609号案对涉案汽车的查封措施已被解除，故本院在（2018）粤0605执8274号案中轮候查封涉案汽车并未实际产生查封的效力。现异议人何小燕以其是涉案汽车的权属人为由对本院（2018）粤0605执8274号案轮候查封涉案汽车提出排除执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，本案应不予受理，又鉴于本案已立案受理，故异议人的异议申请应予驳回。 综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人何小燕的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王志钊 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一八年七月三十一日 书记员  赖泽欣