上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第2080号原告李某某。委托代理人单某某。委托代理人李某。被告吴某某。被告上海某某汽车租赁有限公司。���定代表人杜某某。被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴某。委托代理人夏某。委托代理人王某某。原告李某某诉被告吴某某（下称第一被告）、上海某某汽车租赁有限公司（下称第二被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人单某某、第一被告及第三被告委托代理人夏某到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月18日，第一被告驾驶牌号为沪DA41**机动车行驶至本区金张公路时，与骑人力三轮车的原告发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告不负责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计24,0651.50元，其中第三被告在保险责任限额内赔付，余额由第一、第二被告赔偿。第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见无异议，认为事发时其是履行第二被告职务的行为，具体诉请同意保险公司意见，其垫付的费用请求一并处理。第二被告未作书面答辩，庭审后出具证明认可第一被告系执行其职务的行为。第三被告庭审中答辩认为，对事故发生经过、责任认定和车辆投保情况无异议，但对误工费等具体赔偿金额有异议，愿意在保险范围内赔付。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势经鉴定，其因交通事故受伤，构成九级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养90日，护理90日。后期内固定取出时可予以休息60日，营养30日，护理30日。另查明，原告系外来务工人员，其于2011年12月起至今，一直居住于本��吕巷镇干溪街208弄16号101室，系上海井野精密机械制造有限公司员工。事故发生时，第一被告系执行第二被告职务的行为，其驾驶的车辆向第三被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122,000元和1,500,000元，保险期限均自2014年6月28日至2015年6月27日止。事故发生后，第一被告已向原告垫付医疗费32,895.80元。上述事实，由原、被告主体资料、被告驾驶证、行驶证、交通事故认定书、鉴定书和鉴定费单据、病史资料和医疗费单据、律师代理费单据、保单、上海市公安局有关证明、居委会证明、房屋租赁协议、劳动合同、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。故原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险理赔范围的由第二被告作为单位予以赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿��准作出如下认定：医疗费，根据原、被告提交的单据确定为33,371.30元。住院伙食补助费，原告请求符合规定，本院予以确认，即340元。营养费，本院按每天30元计算4个月，即3600元。护理费，原告按每月2199元计算4个月未超出本市从事居民服务业职工月平均工资标准，尚属合理，本院予以确认，即8796元。误工费，原告提交的证据不足以证明其误工损失，本院酌情参照本市职工最低工资标准按每月2020元计算6个月，即12,120元。残疾赔偿金，鉴于原告提供的证据能够证明其在事故发生前居住城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇，故其参照本市城镇居民人均年可支配收入47,710元按赔偿系数20%计算20年，符合规定，本院予以确认，即190,840元。精神损害抚慰金，原告请求10,000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，本院酌定300元。衣物损，本院按第二被告认可的200元确认。鉴定费2400元，凭据确定。上述原告损失合计261,967.30元，均属保险责任范围，由第三被告在交强险各分项限额内赔付120,200元，余额141,767.30元由第三被告在商业三者险范围内赔付。综上，第三被告赔付原告损失合计261,967.30元。律师代理费，本院酌定5000元，因不属于保险理赔范围，由第二被告赔偿。鉴于第一被告已支付原告医疗费32,895.80元，可视为替第二被告垫付，故无需再赔偿原告损失，多支付的27,895.80元在第三被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第三被告还应赔偿原告损失合计234,071.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计234,071.50元;二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告吴某某27,895.80元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2454元，由原告负担48元、第二被告负担2406元。第二被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。?审判员  俞凤秀二〇一五年八月四日书记员  沈翠燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成���身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。