江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书                            （2018）苏0211民初2603号                               原告                       沈林才，男，1936年9月6日生，居民身份证号码32021119360906381X，住无锡市南长区中桥二村106号204室。       委托诉讼代理人：袁昊旭，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。                                           被告                       王承平，男，1988年1月11日生，居民身份证号码230803198801110616，汉族，住无锡市梁溪区清扬御庭20号2302室。             中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。             负责人：尤立人，该公司经理。             委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                                           诉讼请求                       判令被告按事故全责比例，计算赔偿其损失的医疗费余额14855元（其余医疗费已在交强险中先期调解处理完毕）、住院伙食补助费7850元（157天*50元/天）、营养费4710元（157天*30元/天）、护理费15700元（157天*100元/天）、残疾赔偿金47984元（43622元/年*5年*0.22）、精神损害抚慰金11000元（50000元*0.22）、残疾器具费5102元、交通费500元，承担鉴定费6421元、诉讼费。                               基本事实                                   2016年12月4日7时24分许，王承平驾驶号牌为苏B070QE的小型轿车（在保险公司投保交强险和商业三者险）在环湖路由东向西行驶至20路蠡园公交站台东侧路段时，遇沈林才在该路段人行横道线处由北向南横穿环湖路，结果发生沈林才受伤的交通事故。公安机关认定王承平负全部责任。事故后，经住院治疗及伤残、“三期”鉴定等，沈林才对其主张的上列损失诉至本院，成讼。                                           原告沈林才与被告王承平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中，被告对沈林才诉请的事故事实、保险事实、责任认定、伤残与“三期”鉴定结论无异议。本院依法审查了沈林才举证的医疗费票据、责任认定书、司法鉴定意见书等各项证据，并经质证，现依照法律规定，确认沈林才在本次事故中的尚余未获得赔偿的损失为医疗费14855元、住院伙食补助费7850元、营养费3925元、护理费14130元、残疾赔偿金47984元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、残疾器具费4000元，合计104244元。该款由保险公司赔偿。对原告沈林才超出部分的主张及被告保险公司不足部分的抗辩均不予支持。             鉴定费6421元、减半收取的案件受理费411元，均系处理本案的必需费用。王承平违章驾车负事故全责，本院为防范机动车驾驶员今后主观上因投有保险而在客观上不谨慎驾驶的道德风险的扩大，减少事故发生的社会风险，确定由王承平与保险公司各半承担。             据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款， 《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告沈林才104244元。             二、驳回原告沈林才的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费822元，减半收取411元，鉴定费6421元，合计6832元，由被告王承平承担3416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担3416元（该款原告沈林才已垫付，被告王承平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告王沈林才）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                               审 判 员 孙重光                                                      二○一八年七月十日                         书 记 员 蒋 敏                本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。