四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终4569号 上诉人（原审被告）：赵光俊，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被上诉人（原审原告）：周慧，女，1979年4月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王兆锦，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 上诉人赵光俊因与被上诉人周慧、王兆锦追偿权纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2017）川0131民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵光俊上诉请求：撤销四川省蒲江县人民法院（2017）川0131民初629号民事判决第一项，改判赵光俊向周慧支付的款项金额为16475.1元。本案一审、二审诉讼费由周慧、王兆锦承担。事实和理由：1.一审判决超出一审原告的诉讼请求，在关联案件中，成都市中级人民法院（2017）川01民终12063号民事判决对原审判决予以改判，故本案一审判决也存在错误。2.周慧对于余光清施工受伤存在的过错大于赵光俊的过错，周慧应当给付的赔偿金比例应当更高。3.王兆锦对于余光清施工受伤应当承担直接责任，赵光俊仅承担间接责任，二人承担责任的比例不应当等同。 周慧辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决赵光俊向周慧支付超额垫付款金额适当，请求驳回上诉，维持原判。 王兆锦未作答辩。 周慧向一审法院起诉请求：判令赵光俊、王兆锦共同向周慧支付赔偿金44608元。 一审法院认定事实：2016年6月9日周慧与赵光俊签订《建房合同书》，约定由赵光俊承建周慧母亲位于邛崃市自住房，工期120天，工程总造价399800元，安全事宜由赵光俊负责。之后，赵光俊与桑园镇政府签订施工安全责任书，并将建房合同和其本人的施工员资质复印备案。2016年6月18日赵光俊就该房屋的修建与王兆锦签订《建房合同书》，约定由王兆锦按照双方确定的图纸提供劳务进行施工，工程总价为111200元。但王兆锦无相应的建筑施工资质。合同签订后，王兆锦带领工人进场施工，案外人余光清受王兆锦的雇请于2016年6月27日进场务工，其前期劳务费用也是由王兆锦支付。 2016年8月26日上午11时40分许余光清在案涉房屋二楼拉吊灰浆时，由于吊灰浆的“鸡公架”固定螺丝松动脱落，导致灰浆桶坠落的同时将余光清拖落坠地摔伤。余光清受伤后产生了医疗费、残疾赔偿金等各项费用。 2017年6月5日，余光清以提供劳务者受害责任纠纷为由将周慧、赵光俊和王兆锦起诉至一审法院，一审法院依法判决后，赵光俊不服并上诉至成都中院，成都中院于2017年10月10日作出（2017）川01民终12063号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2017）川0131民初409号民事判决；二、周慧于该判决生效之日起十日内向余光清支付赔偿金54917元；三、赵光俊、王兆锦对周慧的上述义务承担连带支付责任”。2017年10月27日，周慧已向余光清支付54917元赔偿金。 一审庭审中，当事人对余光清因受伤发生的总损失68725元、余光清承担15%的比例及赵光俊垫付的医疗费3500元均无异议。 一审法院认为，根据已生效的成都中院（2017）川01民终12063号民事判决，扣除余光清自身负担部分及赵光俊垫付的医疗费3500元外的赔偿款54917元，本案双方当事人均应承担连带责任，现周慧作为连带赔偿责任人之一，履行完生效判决确定的全部赔偿义务，有权向其他连带责任人追偿。故，王兆锦不承担责任的抗辩缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。现本案的争议焦点是责任的比例及赵光俊与王兆锦之间的责任形式。一审法院认为，周慧作为发包人在选任建筑施工单位时，未对建筑施工资质进行审核，应承担相应的民事责任；而赵光俊和周慧签订《建房合同书》后，赵光俊作为承包人不仅负有对整个建房施工过程的安全监管义务，还负有对劳务转包的合理审查义务，赵光俊将建房劳务转包给无建筑施工资质的王兆锦，因此，赵光俊存在施工安全监管不力和选用劳务方不当的过错，应承担相应的民事责任；余光清在从事雇佣活动中受伤，王兆锦作为雇主有对雇员进行安全管理、提供符合安全标准的施工设备和做好安全防护措施的义务，因此王兆锦存在施工安全管理不力和提供设施设备不达标等过错，应承担相应的民事赔偿责任。结合本案具体情况，根据当事人的过错大小及过错对损害结果发生的紧密程度，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”之规定，一审法院确定由周慧承担余光清总损失15%的责任，王兆锦和赵光俊分别承担余光清总损失35%的责任。关于周慧要求赵光俊、王兆锦共同承担责任的诉请。一审法院认为，生效判决已经确定了本案双方当事人连带承担责任，且周慧在履行完责任后起诉行使追偿权，本案实质是对外履行完相关义务后，各连带责任人划分内部责任的比例，故周慧的该诉请与事实不符更于法无据，一审法院不予支持。为此，对余光清的总损失68725元，周慧应当承担的赔偿费用为10309元（68725元×15%），王兆锦和赵光俊分别承担的赔偿费用为24054元（68725元×35%）。现周慧已向余光清支付54917元，其超额承担的44608元应当由赵光俊承担20554元（24054元－垫付款3500元）和王兆锦承担24054元。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《村庄和集镇规划管理条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、限赵光俊于本判决生效之日起十日内支付周慧超额垫付款20554元；二、限王兆锦于本判决生效之日起十日内支付周慧超额垫付款24054元；三、驳回周慧的其他诉讼请求。本案受理费458元，由赵光俊负担211元、王兆锦负担247元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：周慧对赵光俊、王兆锦的追偿权范围，即赵光俊、王兆锦应当向周慧支付的超额垫付款数额如何确定。评判如下： 本案系追偿权纠纷，周慧基于成都市中级人民法院（2017）川01民终12063号民事判决，已经履行了全部的赔偿责任，而该案判决赵光俊、王兆锦对周慧的上述义务承担连带支付责任，故本案中周慧具有追偿权。余光清在案涉项目中受伤，周慧作为发包人在选任建筑施工单位时，未对建筑施工资质进行审核，应承担相应的民事责任；赵光俊将建房劳务转包给无建筑施工资质的王兆锦，赵光俊存在施工安全监管不力和选用劳务方不当的过错，应承担相应的民事责任；王兆锦作为雇主，存在施工安全管理不力和提供设施设备不达标等过错，应承担相应的民事赔偿责任。综上，周慧、赵光俊、王兆锦均应当承担相应的民事赔偿责任，但各自责任大小难以确定，参照公平原则，本院认为，周慧、赵光俊、王兆锦应当分别承担三分之一的赔偿责任。周慧履行全额赔偿责任后，应当就超额承担部分向赵光俊和王兆锦追偿。当事人在一审中对余光清因受伤发生的总损失68725元、余光清承担15%的比例及赵光俊垫付的医疗费3500元均无异议，故周慧、赵光俊、王兆锦应当连带赔偿58417元（68725元×85%），周慧应当承担的赔偿责任为19472元（58417元/3）周慧已向余光清支付54917元，其超额承担的35445元（54917元－19472元）应当由赵光俊和王兆锦承担。对于赵光俊垫付的医疗费3500元，由赵光俊和王兆锦分别承担50%。 综上所述，赵光俊的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销四川省蒲江县人民法院（2017）川0131民初629号民事判决； 二、赵光俊、王兆锦于本判决生效后十日内向周慧连带支付垫付款35445元； 三、驳回周慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费458元，由周慧负担115元，赵光俊、王兆锦负担343元。二审案件受理费314元，由周慧负担79元，赵光俊、王兆锦负担235元。 本判决为终审判决。 审判长 吴 爽 审判员 魏云霞 审判员 龙小丽 二〇一八年七月五日 书记员 曹 颖