上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4509号原告徐炳煊。委托代理人汤昊，上海方英律师事务所律师。被告瞿应煊。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告徐炳煊与被告瞿应煊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员张程适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐炳煊的委托代理人汤昊、被告瞿应煊、被告太平洋财险上海分公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐炳煊诉称，2014年8月28日7时10分许，被告瞿应煊驾驶牌号为苏AVXX**轿车，在崇明县建设公路虹桥车站附近处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，致原告车损人伤。后崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告瞿应煊负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年3月10日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人徐炳煊因交通事故致第1腰椎压缩性骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养150天、护理120天。被告瞿应煊驾驶的车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及商业险，事故发生时，车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)11340.95元、护理费7650元(60元/天×102天＋1530元)、营养费6000元(1200元/月×5个月)、住院伙食补助费360元(20元/天×18天)、残疾赔偿金47710元(47710元/年×5年×20%)、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、轮椅费960元、日用品费用306元、衣物损失费600元、车辆损失费500元、鉴定费2300元、律师费3000元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，交强险及商业险外的损失由被告瞿应煊承担。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证；2、户口簿；3、门急诊病史资料、出院记录、住院费用清单、急救医疗费收据、医疗费发票；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、护理费发票；6、日用品费用收据；7、轮椅费票据；8、车辆损失费发票；9、律师费发票(庭后提供)。被告瞿应煊对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的费用请求依法处理。被告太平洋财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见并无不当，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告瞿应煊已给付原告现金11000元。审理中，原告与被告太平洋财险上海分公司就原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金达成如下协议：被告太平洋财险上海分公司同意赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计50000元。上述协议，不违反法律规定，故本院予以确认。本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：1、原告主张医疗费11340.95元、住院伙食补助费360元、轮椅费960元、鉴定费2300元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张护理费7650元、营养费6000元(1200元/月×5个月)。本院根据原告的年龄、受伤程度及本地区护工市场行情，将原告的护理费调整为6630元(50元/天×102天＋1530元)、营养费调整为4500元(900元/月×5个月)。3、原告主张交通费500元、衣物损失费600元、车辆损失费500元。本院根据本案实际情况及被告太平洋财险上海分公司的意见，酌定原告的交通费为300元、衣物损失费为200元、车辆损失费为200元。4、原告主张日用品费用306元。本院认为，原告提供的证据不能证明该损失与本案的关联性，本院不予确认。5、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的律师费为2500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告瞿应煊违法行驶，导致本起事故的发生，故被告瞿应煊应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告瞿应煊驾驶的车辆向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以原、被告达成的协议及本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告徐炳煊医疗费人民币11340.95元、护理费人民币6630元、营养费人民币4500元、住院伙食补助费人民币360元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金人民币50000元、交通费人民币300元、轮椅费人民币960元、衣物损失费人民币200元、车辆损失费人民币200元，共计人民币74490.95元；二、被告瞿应煊于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炳煊鉴定费人民币2300元、律师费人民币2500元，共计人民币4800元，与被告瞿应煊已给付原告徐炳煊现金11000元相抵，故原告徐炳煊应于本判决生效之日起十日内返还被告瞿应煊人民币6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2082元，减半收取计人民币1041元，由原告徐炳煊负担人民币287元，被告瞿应煊负担人民币754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张程二〇一五年八月二十五日书记员  张正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条??……。?因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：?（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；??……。