江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初2916号 原告:游xx。 委托诉讼代理人：张xx。 被告：丁x。 被告：朱xx。 被告：中国xx保险股份有限公司镇江市分公司。 负责人：杨xx，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：仇xx。 原告游xx与被告丁xx、朱xx、中国xx保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告游xx的委托诉讼代理人张xx、被告丁xx、朱xx、保险公司的委托诉讼代理人仇xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告游xx向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计182362元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月26日9时30分，被告丁xx持证驾驶苏L99H66号小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故。后经交警部门认定，被告丁xx承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分） 被告丁xx、朱xx辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议；丁xx、朱xx是亲戚关系，当时是丁xx开的朱xx的车，丁xx愿意承担相应的赔偿责任；事故发生后丁xx已垫付现金2万元；对原告起诉的各项金额由法院依法判决。 被告保险公司辩称，对本次事故的事实、责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险以及100万元的商业三者险，并约定不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任；医疗费部分要求扣除10%医保外用药；鉴定费和诉讼费不承担。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分） 经审理查明，2016年5月26日9时30分，被告丁xx驾驶苏L99H66号小型轿车沿龙城大道由西向东行驶至通江路龙城大道南右转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿通江路机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第32040472016059号道路交通事故认定书，认定被告丁xx承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计27天，共发生医疗费71177.77元。2018年4月27日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具了常四院司鉴所【2018】临鉴字第282号司法鉴定意见书，结论为原告右股骨颈骨折致右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级残疾；原告的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。原告为此支出鉴定费3060元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告丁xx所驾驶的苏L99H66号小型轿车登记车主为被告朱xx，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实,由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告丁xx驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告丁xx在本案交通事故中承担主要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告丁xx赔偿80%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于被告保险公司对于伤残鉴定结论不予认可的意见，本院认为，原告的伤残等级由常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确。被告保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。 关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       71178                       对医疗费金额由法庭核实，医药费金额需扣除医保外费用的10%                       71177.77                       根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告的医疗费为71177.77元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即7117.8元，由被告丁xx承担80%共计5694元。                               住院伙食 补助费                       1350                       对住院天数无异议，但住院伙食补助费我方认可20元/天                       1350                       根据原告提交的住院费发票上的住院天数为27天，按50元/天计算，原告住院伙食补助费为1350元。                               营养费                       2160                       无异议                       2160                       根据司法鉴定意见书原告营养期为180日，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为2160元。                               护理费                       9000                       无异议                       9000                       根据司法鉴定意见书原告护理期为150日，按60元/天计算，本院依法认定原告护理费为9000元。                               误工费                       42340                       认为误工期过长；原告本人陈述其在百岁鱼庄上班，工资通过打卡发放，每月工资收入为2100元                       25550                       根据司法鉴定意见书原告营养期为365日。误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿，原告在庭审中认可按照2100元/月的标准计算误工费，故本院酌情认定原告的误工费为25550元。                               残疾赔偿金                       87244                       对鉴定报告合法性有异议，该鉴定报告所依据的鉴定材料没有经过我公司质证，故我司对残疾赔偿金不予认可                       87244                       根据司法鉴定意见书原告构成十级伤残。原告常州人，故其残疾赔偿金应按江苏省城镇标准计算，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为87244元。                               精神损害抚慰金                       5000                       对鉴定报告合法性有异议，该鉴定报告所依据的鉴定材料没有经过我公司质证，故我司对精神损害抚慰金不予认可                       4000                       根据原告的伤残等级、被告过错程度等，本院依法认定原告精神抚慰金为4000元。                               交通费                       1000                       由法院依法酌定，我司认可200元                       500                       原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为500元。                               残疾辅助器具费                       120                       拐杖没有医嘱，也不属于保险公司的承保范围，故我司不认可                       0                       原告未能提交充分的证据，故对原告主张拐杖费用不予认可。                               修理费                       500                       无异议                       500                       原告主张的修理费500元由定损单、发票予以证明，本院依法予以支持。                               认定合计                       201481.77                依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国xx保险股份有限公司镇江市分公司应在交强险范围内赔偿原告游xx医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失500元，合计120500元；在三者险限额内赔偿原告损失59091.2元。交强险、三者险合计赔偿179591.2元。该款由被告中国xx保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告游xx165403.2元（该款支付至原告游xx的银行账户，开户行为中国建设银行常州金色新城支行，账号为6227001261049590995），支付被告丁xx14188元（该款支付至被告丁xx的银行账户，开户行为中国工商银行丹阳小东门桥支行，账号为6215581104001784268）。 二、被告丁xx赔偿原告游xx医疗费5694元（已支付）。 三、驳回原告游xx的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费706元，鉴定费3060元，合计3766元（原告已预交），由原告游xx负担232元，由被告丁xx负担118元（已支付），由被告中国xx保险股份有限公司镇江市分公司负担3416元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  包艳波 二〇一八年七月二十三日 书记员  朱晔雯