wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11444号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：周玉，女，1973年10月4日出生，汉族，户籍所在地为四川省成都市，约定送达地址为四川省成都市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告周玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周玉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6000              2018-07-14              15.4                  合计              6000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年6月13日,周玉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周玉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                              1                          2018-06-13                          6000                                36                          6期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及周玉履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-              6000                                          6000                            2018-07-                  06-13              14      上述《个人借款合同》第五条均约定了周玉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周玉提供的法律文书送达地址为四川省成都市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。周玉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周玉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周玉向海尔金融公司贷款及周玉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周玉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周玉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周玉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周玉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              6000              2018-07-14              15.4      如果周玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由周玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 雪
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0706民初1512号原告：冯钢，男，1966年12月2日出生，汉族，住本市海州区。被告：张国根，男，1967年9月6日出生，汉族，住本市海州区。被告：成祝干，女，1966年1月31日出生，汉族，住本市海州区。被告：连云港华姿服装有限公司，住所地本市海州区锦屏酒店工业园区内。法定代表人：成祝干。原告冯钢与被告张国根、成祝干、连云港华姿服装有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  史夏夏审 判 员  时恒雨人民陪审员  黄苏生二〇一八年七月六日书 记 员  徐雅琪法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0706民初1088号原告:江苏银行股份有限公司连云港新华支行,住所地连云港市海州区朝阳中路**。负责人：刘洋，该行行长。委托代理人：崔红、王佃玉，该行员工。被告:卞保国,男,1970年9月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被告:王海玲,女,1973年1月14日出生,汉族，住连云港市海州区。原告江苏银行股份有限公司连云港新华支行诉被告卞保国、王海玲金融借款纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏银行股份有限公司连云港新华支行于2018年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏银行股份有限公司连云港新华支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港新华支行撤回起诉。审 判 长  姜如明人民陪审员  杨永成人民陪审员  朱春静二〇一八年七月二十四日书 记 员  孙 悦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保327号申请人：杨彧，男，1965年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：何真临，男，1972年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告杨彧与被告何真临民间借贷纠纷一案，申请人杨彧于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人何真临存款50000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，申请人杨彧以15000元存款作为该保全担保。本院审查认为，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结杨彧名下的账号为62×××86的建设银行卡上15000元存款；二、冻结被申请人何真临存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘侠二〇一八年七月十一日书记员  张波
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保329号申请人：汇川区金鑫建筑物资租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区油坊组，统一社会信用代码：92520303MA6GWOMX7A。负责人：黄宏富。职务：总经理。被申请人：谢达兴，男，1972年3月24日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：夏素华，男，1971年12月19日，苗族，住贵阳市云岩区。申请人汇川区金鑫建筑物资租赁站诉被申请人谢达兴、夏素华建筑设备租赁纠纷一案，申请人汇川区金鑫建筑物资租赁站于2018年7月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人谢达兴、夏素华340000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谢达兴、夏素华340000元的银行存款或同等价值的财产。案件受理费2220元，由申请人汇川区金鑫建筑物资租赁站先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一八年七月十一日书记员  赖曙红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保326号申请人：万余梦，女，1975年9月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：吕显力，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕涵，贵州崇尚律师事务所实习律师。被申请人：漆伊，女，1988年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：吴某，女，2005年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。法定代理人：乔某，女，1970年10月22日出生，汉族，住址同上，系吴某之母。本院在审理申请人万余梦与被申请人漆伊、吴某房屋租赁合同纠纷一案中，申请人万余梦于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人漆伊、吴某与遵义市汇川区房屋征收补偿管理中心、遵义市汇川区高桥街道办事处于2018年5月24日签订的《遵义市汇川区上海路城市棚户区改造及配套基础设施建设项目国有土地上房屋（非住宅）征收与补偿安置协议》（编号：上海办房征协-营Ａ-0044）项下的停产停业损失补偿、房屋装饰装潢、构筑物及附属设施补偿费、搬迁补助费中的180000元进行保全，并提供申请人万余梦与案外人王晓秋共同共有的位于遵义市汇川区房屋［产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0028436号］作为保全的担保。本院经审查认为，申请人万余梦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、暂停支付漆伊、吴某与遵义市汇川区房屋征收补偿管理中心、遵义市汇川区高桥街道办事处于2018年5月24日签订的《遵义市汇川区上海路城市棚户区改造及配套基础设施建设项目国有土地上房屋（非住宅）征收与补偿安置协议》（编号：上海办房征协-营Ａ-0044）项下的停产停业损失补偿、房屋装饰装潢、构筑物及附属设施补偿费、搬迁补助费中的180000元；二、查封万余梦及王晓秋提供担保的位于遵义市汇川区房屋［产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0028436号］。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嵩松二〇一八年七月十一日书记员  叶尉义
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0421民初7167-2号原告：王宇龙，男，汉族，个体户。被告:斯钦通拉嘎，男，蒙古族，牧民。被告：莫日根，男，蒙古族，职工。被告：娜仁通拉嘎，女，蒙古族，职工。原告王宇龙与被告斯钦通拉嘎、莫日根、娜仁通拉嘎民间借贷纠纷一案，原告称被告已经履行还款义务并向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告娜仁通拉嘎在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资的冻结。审判员 吴 婷二〇一八年七月十日书记员 董宏波
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保328号申请人：汇川区恒昌建材租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥社区油坊组，统一社会信用代码：9520303MA6GB4T753。负责人：田祯国。被申请人：贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高泥路**，统一社会信用代码：91520300308727900P。法定代表人：陈海林，职务：总经理。被申请人：汪寿潭，男，苗族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。申请人汇川区恒昌建材租赁站诉被申请人贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、汪寿潭建筑设备租赁纠纷一案，申请人汇川区恒昌建材租赁站于2018年7月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、汪寿潭10000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、汪寿潭10000元的银行存款或同等价值的财产。案件受理费120元，由申请人汇川区恒昌建材租赁站先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一八年七月十一日书记员  赖曙红
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0421民初6978-1号原告：李岩，男，汉族，农民。被告：哈斯朝鲁，男，蒙古族，牧民。被告：萨仁图亚，女，蒙古族，牧民。被告：浩仁他本，男，蒙古族，职工。被告：哈斯格日乐，女，蒙古族，职工。本院在审理原告李岩与被告哈斯朝鲁、萨仁图亚、浩仁他本、哈斯格日乐民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请，称被告已将借款本息还清。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费638元，保全费640元，均由原告承担。审判员  唐志勇二〇一八年七月二日书记员  于连源
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保330号申请人：遵义市永旺建筑设备租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥村柏香组，统一社会信用代码：92520303MA6EDRD08D。负责人：杨盛友,职务：总经理。被申请人：安徽景伦建筑工程有限公司，住所地：安徽省蚌埠市光彩花卉市场****，统一社会信用代码：91340300MA2N15U280。法定代表人：崔景生，职务：总经理。被申请人：黎代兵，男，1985年6月16日出生，苗族，住重庆市彭水县。申请人遵义市永旺建筑设备租赁站诉被申请人安徽景伦建筑工程有限公司、黎代兵建筑设备租赁纠纷一案，申请人遵义市永旺建筑设备租赁站于2018年7月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽景伦建筑工程有限公司、黎代兵600000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人安徽景伦建筑工程有限公司、黎代兵600000元的银行存款或同等价值的财产。案件受理费3520元，由申请人遵义市永旺建筑设备租赁站先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一八年七月十一日书记员  赖曙红
临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0535执259号 申请执行人河北临西农村商业银行股份有限公司，地址河北省临西县县城运河路**，联系方式0319-85××××7 法定代表人聂生连。 诉讼代理人付祥波，所在单位推荐的人。 诉讼代理人李振军，所在单位推荐的人。 被执行人临西县鹏源数控机械有限公司，，地址河北省临西县河西镇运河工业园区联系方式139××××2693 法定代表人骆春秋。 本院依据已经发生法律效力的临西县人民法院，2017-10-10，（2017）冀0535民初2169号，于年月日向被执行人临西县鹏源数控机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人临西县鹏源数控机械有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有的 在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 二〇一八年七月二十九日 书记员
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执409之一号 申请执行人:戴平，男，1961年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张祝银，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人戴平与被执行人张祝银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初4334号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借款60000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，但余额不足以清偿本案标的；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年七月十六日 书记员 邹 衍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1322执228号 申请人安徽鑫固环保股份有限公司，住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡工业园。 法定代表人：杨道顺，该公司总经理。 被执行人南京新天都长山水泥有限公司，住所地江苏省南京市江宁区上坊镇建茂村。 法定代表人：孟生祥，该公司负责人。 本院在执行申请执行人安徽鑫固环保股份有限公司与被执行人南京新天都长山水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2018)皖1322执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于建军 审判员  陈远新 审判员  欧长健 二〇一八年七月二十一日 书记员  高雪松
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1322民初4440号 原告：马曼利，女，汉族，1988年1月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告：马利平，女，汉族，1991年7月14日出生，住安徽宿州市萧县。 被告：圣泉乡袁新庄行政村，所在地安徽省宿州市萧县圣泉乡袁新庄村。 负责人：耿广华，职务：村主任。 原告马曼利、马利平与被告圣泉乡袁新庄行政村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告马曼利、马利平于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马曼利、马利平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马曼利、马利平撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告马曼利、马利平负担。 审判员  陈远新 二〇一八年七月十八日 书记员  吴 尉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0107民初7330号 原告：保利（成都）实业有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路**********。 法定代表人：吴章焰，系该公司懂事长。 委托代理人：陈娇，系国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人：曾若男，系国浩律师（成都）事务所律师。 被告：叶勇，男，汉族，1969年3月2日出生，住成都市金牛区。 原告保利（成都）实业有限公司与被告叶勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告保利（成都）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告保利（成都）实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇一八年七月二十三日 书记员谢采吟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 冀01**民初2235号之二 原告：新华区某桶装水经营部，住所地石家庄市新华区。 经营者：刘某某，男，1990年10月26日出生，住址石家庄市栾城区。 委托代理人:范某，河北凌众律师事务所律师。 被告：胡某某，女，汉族，1978年5月6日出生，住址石家庄市长安区。 原告新华区某桶装水经营部与被告胡某某劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告新华区某桶装水经营部的委托代理人范某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告申请仲裁时称，其在2017年3月13日至同年10月16日在原告处工作不真实。原告单位并未招录被告，也未安排被告的工作，被告并非原告单位工作人员，被告同原告不存在劳动关系、不应当支付工资、加班费、双倍工资差额。被告提供的相关证据材料不能够证明其同原告的事实劳动关系，故原告不应当承担向被告支付工资、加班费及双倍工资差额。被告提供的与刘新敏的通话详单及两段通话录音。因刘新敏并非原告单位职工，被告也没有相应证据予以证实。与送水师傅马某某、马某甲的微信截图被告也无证据证实该二人是原告单位人员。被告提供的农业银行的流水明细，也没有显示是原告单位或刘某某转给被告钱款。58同城的截图，虽然原告在该网站发布过招聘信息，但不能证实被告即是应聘者并被录用。仲裁委仅以刘新敏代领过法律文书在送达回证签过名而认定原告单位即与被告存在劳动关系也太过轻率，被告根本没有提供基本的举证义务，其所出示证据均未显示原告单位名称不能证明与原告之间存在事实劳动关系。原告单位于2017年1月1日将原告单位经营权租赁给刘新敏经营，租赁期限一年，在租赁期间原告不再经营不可能招聘职工。故诉至法院：1、请求判决原被告之间不存在事实劳动关系，原告不承担支付被告工资3034元、加班费4068元及未签订劳动合同的双倍工资差额12459.8元，共计19561.8元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，1、原告诉讼请求与事实不符，于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。2、石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会做出的石新劳人裁字[2018]第73号裁决书认定事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，适用法律正确，裁决结果正确，应予以维持。3、由原告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月被告在58同城网站看到新华区某桶装水经营部招聘电话客服，2017年3月12日下午去应聘，3月13日入职原告处工作，工作内容接电话、派单，工作时间每天上午8：00至下午6：00，每日10个小时，中午不休息，每月最多休息两天，超出两天扣工资，试用期一个月，工资1800元，试用期后每月2000元，押一个月零10天的工资（3月份工资5月10日发放）以此往后推算，每月10日为工资发放日，我认为每月休息两天时间较少，便向张瑞丽主管与刘新敏总经理多次提议增加休息天数，后经刘新敏同意从2017年9月开始每月休息四天，入职新华区某桶装水经营部后原告未与我签订书面劳动合同，我多次要求与新华区某桶装水经营部签订书面劳动合同均未得到新华区某桶装水经营部同意，根据劳动合同法第10条、第82条规定，新华区某桶装水经营部应支付未与我签订书面劳动合同的双倍工资差额12459.8元；工作时间严重超过法定标准，法定休息日、节假日未按照规定支付加班费，根据劳动法第36条、第44条规定，新华区某桶装水经营部应支付给我2017年9月至10月16日的加班费4068元；未给付缴纳任何的社会保险；我于2017年10月17日辞职，并要求新华区某桶装水经营部将拖欠的工资结清均被拒绝，根据劳动法第50条规定，新华区某桶装水经营部应支付给我2017年9月至2017年10月16日的工作日工资3034元。 经审理查明，被告胡某某称，其于2017年3月13日至同年10月16日在原告新华区某桶装水经营部工作，为证明其主张，被告提交了农业银行的流水明细、刘新敏的通话详单及两段通话录音及与送水师傅马某某、马某甲的微信截图予以证明其工作的事实。在庭审中原告否认与被告之间存在劳动关系。 以上事实有经营权租赁协议、微信截图、农业银行的流水及庭审笔录为证。 本院认为，为证明被告胡某某与原告新华区某桶装水经营部存在劳动关系及被告拖欠工资等事实，被告当庭出示与刘新敏的通话详单及两段通话录音等证据，根据举证责任分配原则，被告出示的证据证明力虽弱，但已尽到了初步的举证责任。原告对被告所述及出示的证据一概否认，当庭并未出示由其掌握管理的考勤表、工资表等材料，应承担举证不能的后果。因此，对被告要求确认其与原告于2017年3月13日至10月16日存在事实劳动关系的请求本院予以确认，对被告要求原告向其支付2017年9月至10月16日的工资3034元及加班费4086元的请求本院予以支持。因原告未与被告签订劳动合同，违反了相关法律规定，对原告要求被告向其支付未签订劳动合同的双倍工资差额12459.8元的请求，本院予以支持。根据《中国人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中国人民共和国劳动合同法》第八十二条、《劳动合同法实施条例》第六条、《劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、确认被告胡某某与原告新华区某桶装水经营部在2017年3月13日至2017年10月16日期间存在事实劳动关系。 二、原告新华区某桶装水经营部于本判决生效之日起七日内给付被告胡某某工资3034元、加班费4068元、双倍工资差额12459.8元，以上共计19561.8元。 案件受理费5元系减半收取，由原告新华区某桶装水经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年七月六日 书记员 徐亚楠
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初2113号之二 原告:河北某运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人:李某某，该公司董事长。 委托代理人:赵某某，该公司法律顾问。 被告：黄某某，女，汉族，1990年3月10日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人:刘某某，男，汉族，1988年2月8日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 原告河北某运输有限公司与被告黄某某劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告河北某运输有限公司的委托代理人赵某某、被告黄某某及委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北某运输有限公司诉称，被告因自身原因主动向原告提出辞职，2017年10月21日双方签署员工离职保密协议，约定双方不存在任何劳动人事争议，该协议是双方真实意思的表示，协议有效。石家庄劳动仲裁不能仅仅依据录音证明存在违法解除情形，是与事实不符的。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院：1、依法判令原告不向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金20736；2、本案诉讼费由被告承担。 被告黄某某辩称，一、原告在诉状中称：被告因自身原因主动向原告提出辞职，没有事实依据。我在怀孕期间，原告曾强硬安排我长期出差并且要求必须服从，我试图与原告沟通但协商未果，于2017年11月2号，原告言辞激烈并且对我进行言行辱骂迫使我不能在公司正常工作，后又威胁我如果不办理离职手续就不再给缴纳社会保险，以上内容有录音为证。二、原告提供的员工离职保密协议，没有事实和法律依据。原告所称的员工离职保密协议我未签订，也未办理离职手续，而且原告提交的员工离职保密协议明显有改动痕迹，没有事实和法律依据。综上所述，原告应支付我违法解除劳动关系的赔偿金20736元，劳动仲裁裁决是正确的，并且应由原告承担本案的诉讼费。我恳请贵院依据事实和法律公正决断，驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。 经审理查明，2015年2月1日被告黄某某入职原告河北某运输有限公司处工作，岗位为出纳。2017年7月，被告黄某某怀孕，同年10月底，被告黄某某离开原告公司。在庭审中，被告黄某某对原告提交的2015年3月1日签订的劳动合同书的真实性及签名均不予认可，被告黄某某称其是在2015年3月1日去原告处工作，2017年11月2日现任董事长强行让其离职。对保密协议的签名予以认可，但对其内容不予认可。 以上事实有彩超报告、初诊记录、生育证、母子保健卡、考勤汇总表、工资明细表、银行卡对账单、谈话录音、通话录音、劳动合同、员工离职保密协议以及庭审笔录为证。 本院认为，关于原告是否应向被告支付双倍工资差额的问题，在庭审中，原告提交了一份劳动合同书，证明其在2015年3月1日与被告黄某某签订了劳动合同，但被告黄某某称其从未与原告订立过书面劳动合同，对该合同中的签名予以否认。劳动争议的仲裁时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，被告黄某某要求原告向其支付2015年4月至2016年3月期间的双倍工资差额，已经超过仲裁时效，故对被告的该项主张，本院不予支持。关于原告是否应向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金的问题，用人单位违反劳动合同法规定解除劳动合同，劳动者不要求继续履行的，用人单位应向劳动者支付赔偿金。本案中，被告黄某某在原告处工作至2017年10月底，2017年11月，原告不再为其缴纳社会保险费，故对双方劳动关系于2017年10月31日解除，本院予以确认。原告称被告黄某某系因个人原因主动离职因证据不足，本院不予采信，故对被告黄某某要求原告向其支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院予以支持。关于原告是否应向被告补发休息日加班费的问题，被告黄某某主张工作期间加班费的请求，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下： 一、限原告河北某运输有限公司在本判决生效后十日内向被告黄某某支付违法解除劳动关系的赔偿金20736元。 二、驳回原告河北某运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5元系减半收取，由原告河北某运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年七月二日 书记员 徐亚楠
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1081民初5675号 原告：河北京通物流开发有限公司，住所地：霸州市东段乡冯柳村南侧。统一代码证91131081796594923J。 法定代表人：韩海峰，系该公司董事长。 委托代理人：高振彪，河北圣鼎律师事务所律师。 委托代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：霸州市鑫航物流有限公司，住所地：霸州市胜芳国际物流中心。统一代码证91131081788683109K。 法定代表人：杨航，系该公司董事长 委托代理人：田国忠，河北天枢律师事务所律师。 委托代理人：刘培永，河北天枢律师事务所律师。 原告河北京通物流开发有限公司与被告霸州市鑫航物流有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。经查，原告与被告之间的租赁合同纠纷业经本院作出（2014）霸民初字第1929号、1931号、1940号、1932号民事判决书及廊坊市中级人民法院（2012）廊民三初字第136号民事判决书，河北省高级人民法院（2016）冀民终395号民事判决书予以裁决，且判决书均已进入执行程序。2018年5月30日，原被告双方在廊坊市中级人民法院执行局达成执行和解，原告本次起诉系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告河北京通物流开发有限公司的起诉。 案件受理费25803元，退回原告，财产保全费5000元由原告承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  温绍波 人民陪审员  张 微 人民陪审员  曹向征 二〇一八年七月四日 书 记 员  刘会兴
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1322民初4018号 原告：纵意红，女，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托书诉讼代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：史晓梅，女，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告纵意红与被告史晓梅民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告纵意红于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纵意红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纵意红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纵意红负担 审判员  陈远新 二〇一八年七月十六日 书记员  黄铭辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初2485号 原告：杭兴，男，1941年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：吕军，男，1968年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告杭兴与被告吕军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭兴到庭参加诉讼，被告吕军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杭兴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及逾期利息5174.99元（自2015年11月27日计算至2018年2月27日，50000元×27个月×中国人民银行基准贷款利率4.6%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告因购买机械资金短缺向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明："今借到杭兴现金伍万元整（50000），证明人：杭建国，借款人：吕军，2015.8.27."借款时，被告承诺3个月还清借款。还款期限届满后，原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。 吕军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明："今借到杭兴现金伍万元整（50000元），借款人：吕军，2015.8.27."案外人杭建国作为证明人在借条上签字。后原告催要该款未果，故诉至法院。庭审中，原告陈述，双方口头约定借期3个月，月息2分（又说3分），借条出具后，被告未偿还借款本金或利息，同时按照年利率4.6%主张利息至还款之日。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。因现有证据不足以证实原、被告约定了借期和利息，故该笔借款应视为不定期无息借贷，原告得随时向被告主张返还借款，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期还款利息的问题，根据现有证据，本院认定该笔借款为不定期无息借贷，故对原告按照中国人民银行贷款基准利率4.6%标准主张自2015年11月27日至2018年2月27日的利息5174.99元的诉讼请求，本院不予支持，但因原告催要该款未果后诉至本院，故可以自起诉之日主张逾期利息，对原告要求被告按照此标准支付自2018年3月5日起至借款清偿之日止的利息，本院予以支持。被告吕军经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告吕军于本判决生效之日起十日内偿还原告杭兴借款50000元，并按照年利率4.6%支付该款自2018年3月5日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告杭兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179.37元，由原告杭兴负担110.37元，被告吕军负担1069元；公告费300元，由被告吕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  范秀利 人民陪审员  孙秀丽 人民陪审员  常 江 二〇一八年七月三十日 法官 助理  刘益辰 书 记 员  杜亚琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初900号原告：新乡市红旗区瑞合百货商行（个体工商户），住所地新乡市红旗区金穗大道金谷广场，经营者刘红敏，女，1972年7月10日出生，汉族，住新乡市红旗区。委托诉讼代理人：祁康德，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：杨晓光，男，1963年10月11日出生，汉族，住厦门市同安区。原告新乡市红旗区瑞合百货商行（以下简称“瑞合百货商行”）与被告杨晓光买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞合百货商行的委托诉讼代理人祁康德到庭参加诉讼，被告杨晓光经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞合百货商行诉称，其经营者刘红敏与被告杨晓光是多年的朋友。杨晓光自2010年起以赊欠方式从瑞合百货商行购买高档烟酒及其他礼品。刘红敏每年都催促杨晓光还款，后者也返还一部分。后来不知什么原因，杨晓光将其户籍迁至厦门，本人也去了厦门，双方联系不便。至2016年11月，杨晓光回到新乡，其主动到瑞合百货商行，将亲笔写的欠货款手续与刘红敏一一核对，汇总后又出具了两份欠款证明，共同证明欠款共计434023元，并口头承诺两个月内汇款200000元，否则支付利息并承担代理费和诉讼费。后刘红敏一直等待杨晓光汇款，但其走后始终未履行承诺，连电话也不接听。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告一次性偿还原告434023元；2、被告承担本案代理费、诉讼费；3、被告承担自立案之日起至判决书生效之日止的同期银行年贷款利息。被告杨晓光未向本院提交书面答辩状。原告瑞合百货商行向本院提交的证据材料有：1、2016年11月7日欠条2份；2、2018年3月18日收据1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告杨晓光未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告瑞合百货商行提交的证据1客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院予以认证。对证据2的真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：瑞合百货商行系经营预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、烟批发、零售等的个体工商户。杨晓光自2010年起以赊欠方式多次从瑞合百货商行购买商品。至2016年11月7日，杨晓光向瑞合百货商行出具欠条，称欠后者货款共计434023元。现瑞合百货商行诉至法院，要求杨晓光还款并支付利息等。另查明，瑞合百货商行为本案支付代理费3000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，杨晓光向瑞合百货商行购买商品，且有其本人出具的欠条（欠款434023元）为证，事实清楚，双方虽未签订书面合同，但已形成事实合同关系，故本院对瑞合百货商行要求杨晓光支付434023元货款的诉讼请求予以支持。瑞合百货商行还要求杨晓光支付相应利息，因其不违反相关司法解释规定，故本院也予以支持。瑞合百货商行还要求杨晓光支付代理费3000元，并称后者曾对此予以口头承诺，但其未提交相应证据证明，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杨晓光于本判决生效之日起十日内支付新乡市红旗区瑞合百货商行货款434023元及相应利息（利息计算方法：以434023元为基数自2018年2月22日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）；二、驳回新乡市红旗区瑞合百货商行的其他诉讼请求。如果杨晓光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，公告费560元，共计8370元，由杨晓光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年七月二十一日代书 记员  曹纪珂
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0535执228号 丁洪伟、郑帅长： 申请执行人丁洪伟与被执行人郑帅长买卖合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2016）冀0533民初634号民事调解已发生法律效力，权利人向我院申请强制执行。案件执行过程中，被执行人自动履行且全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月十一日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初4441号 原告：彭荣，女，汉族，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李响，男，汉族，1978年8月7日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告彭荣与被告李响买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭荣到庭参加诉讼，被告李响经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款及经济损失共计20,584元。事实和理由：2011年至今，被告李响在原告处赊欠五金及工程建材，并写有欠条。后来原告多次向被告催要货款，被告均以种种借口推脱不还。 被告李响未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李响未出庭质证，视为其放弃抗辩权，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年3月3日，被告李响在原告处赊欠五金及建材款18,700元，并出具欠条，该欠条载明上述欠款事实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按照合同的约定及时全面的履行相应的义务。被告李响欠原告五金及建材款18,700元，有被告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付五金及建材款18700的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付经济损失1,884元，因原告未提供证据佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李响于本判决生效后十日内给付原告彭荣欠款18,700元。 二、驳回原告彭荣的其他诉讼请求。 案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告李响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈远新 二〇一八年七月三十日 书记员  吴 尉 附本案适用的法律条文： 华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0105民初1627号之二原告：韩某某，女，汉族，1974年10月9日出生，现住石家庄市桥**。委托代理人:吴某某，河北和泽律师事务所律师。被告：韩某甲，男，汉族，1987年3月7日出生，现住石家庄市新华区。被告：刘某，男，汉族，1986年10月6日出生，现住石家庄市新华区。被告：某保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市。负责王某，该公司总经理。委托代理人田某某，该公司员工。原告韩某某与被告韩某甲、刘某、某保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）冀0105财保12号民事裁定书，扣押被告韩某甲驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某丰田牌小型轿车一辆，现原告韩某某于2018年6月30日撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对韩某甲驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某丰田牌小型轿车一辆的扣押，本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一八年七月二日书记员 徐亚楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执637之一号 申请执行人：方增虎，男，汉族，1998年11月24日出生，户籍安徽省休宁县。 被执行人：殷宗文，男，汉族，1971年6月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王超，男，汉族，1999年3月1日出生，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：方贤群，女，汉族，1979年4月20日出生，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：王先早，男，汉族，1974年4月16日出生，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人方增虎与被执行人殷宗文、王超、方贤群、王先早机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初9043号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应赔偿申请执行人医疗费等各项损失27865.99元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年七月二十四日 （） 书记员 邹 衍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2019）宁0104民初7844号   原告：陈俊富，男，1949年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：沙舟，女，1993年3月7日出生，回族，个体，系原告继女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：赵辉，男，1965年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上被告信息由原告提供）   原告陈俊富与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙舟到庭参加诉讼。被告赵辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈俊富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，被告赵辉向原告借款200000元，并向原告出具《借款协议》一份，载明“本人赵辉借陈俊富现金贰拾万元整……保证在2018年年底前一次性还清……”。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。   被告赵辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了《借款协议》原件一份，经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。   根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下经审理查明：2014年5月，原告向被告出借150000元，该借款一直未还。2018年10月5日，被告向原告重新出具《借款协议》，载明“本人赵辉借陈俊富现金贰拾万元整。由于其它原因没有将这20万元如期归还。本人保证在2018年年底前一次性还清，逾期不还本人将受陈俊富任何处理（包括法律诉讼）。……”。后被告未偿还借款，原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的《借款协议》及原告当庭陈述相互应证，本院依法予以确认。原告当庭自认涉案200000元借款中的50000元系借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告约定的该50000元借款利息未超出法律规定的利息标准，故对原告要求被告偿还借款200000元的主张，本院予以支持。被告赵辉经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。   依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告赵辉于本判决生效之日起七日内向原告陈俊富偿还借款200000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 万 东     二○一八年七月八日   法官助理 张昭苏   书 记 员 金 娟   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初86号原告:新乡市卫滨区创力机械有限公司，住所地新乡市卫滨区平原乡李村西地。法定代表人：孙献立，经理。委托诉讼代理人：王保谦，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张凯新，河南天煜律师事务所律师。被告：李绍伟，男，汉族，1984年9月3日出生，住新乡市。原告新乡市卫滨区创力机械有限公司（以下简称“创力公司”）诉被告李绍伟不当得利纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创力公司的法定代表人孙献立、委托诉讼代理人王保谦、张凯新，被告李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创力公司诉称，被告李绍伟与原告法定代表人孙献立系朋友关系。2014年12月8日，李绍伟以原告公司名义与奥马电器有限公司（以下简称“奥马公司”）签订两器设备合同，设备总价值80000元。合同签订后，创力公司履行了合同义务，设备经奥马公司验收合格后，奥马公司先后支付了74000元货款。李绍伟收到货款后，未交付原告，私自占有，至今不予返还，严重侵害了原告的合法权益。之后，被告为了达到侵占货款的目的，私自跑到奥马公司，以创力公司的名义为其出具虚假设备质量证明，并以创力公司名义为他人书写虚假的欠条，恶意损害创力公司的合法权益，致使原告蒙受重大的经济损失。为维护自身合法权益，创力公司向本院提起诉讼，要求判令：1、李绍伟返还创力公司设备款80000元，并支付由此产生的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月1日计算至实际清偿之日止）；2、赔偿经济损失暂计1000元。被告李绍伟提交书面答辩状称，1、其与原告创力公司的法定代表人孙献立是合伙关系；2、创力公司称其私自占有货款纯属诬告，奥马公司出具的证明可以证明货款打入创力公司账户；3、实际情况是：截至目前创力公司还占有合伙经营期间的现金约200000元，车间的生产设备、工具、配件等折合60000元；4、其以创力公司为代表投资的2015年4月10日的河南塞纳春天电器有限公司（以下简称“塞纳春天项目”）的股份30000元及所得分红，被创力公司占有。综上，创力公司应当归还其合伙经营期间财物的50%即30000元及其个人的30000元股份及分红。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告李绍伟虽对原告创力公司提交的白义振证明不予认可，但其认可承兑汇票款最后打入其个人账户，故本院认定其收到承兑汇票款50000元的事实；2、创力公司提交的律师函不能证明李绍伟隐瞒奥马公司与创力公司之间诉讼的事实；3、李绍伟提交的收款收据、散伙协议及合伙协议，可以证明其与孙献立、马道明合伙时间为2014年5月21日至2014年8月21日，其与孙献立、齐晓东合伙的塞纳春天项目开始时间为2015年4月10日，而创力公司成立于2014年9月11日，案涉设备合同及款项纠纷发生时间为2014年12月8日至2015年2月9日期间，因此本院对李绍伟称案涉设备系合伙期间生产的意见不予支持；4、李绍伟提交的销货清单、票据及账目中购货单位均未注明是创力公司，且李绍伟未提交其向创力公司报销账目的手续，故本院对该证据不予认证。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院确认以下事实:2014年5月21日，被告李绍伟与原告创力公司法定代表人孙献立、案外人马道明分别支付20000元股金用于合伙。2014年8月21日，三人签订散伙协议，约定2014年8月30日起互相没有牵连和利益关系。2014年9月11日，孙献立作为发起人之一成立创力公司。2014年12月8日，创力公司与奥马公司签订两器设备合同，约定创力公司向奥马公司提供伺服铜管校直切割机和手动弯管器，价格共计80000元。该合同有李绍伟代表创力公司签字，并印创力公司合同专用章。2014年12月9日，李绍伟将合同传真给奥马公司，由奥马公司法定代表人签字并加印奥马公司合同专用章。同日，奥马公司将30%定金24000元打入创力公司账户。2015年1月31日将面额分别为30000元和20000元的承兑汇票，通过顺丰备注为“承兑”的快递邮寄到新乡。2015年2月1日，李绍伟签收此快递单。2015年2月4日，李绍伟将汇票转让白义振后，转让款打入其个人账户。2017年4月11日，创力公司向新乡市公安局南桥分局（以下简称“南桥分局”）控告李绍伟涉嫌职务侵占。2017年11月8日，南桥分局作出新南公（刑）不立字[2017]098号不予立案通知书，决定不予立案。现创力公司以不当得利为由提起诉讼，要求李绍伟返还80000元并支付利息。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求返还不当利益。当事人一方因另一方受到损失，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。本案中，李绍伟代表创力公司与奥马公司签订两器设备合同后，奥马公司将24000元定金转到创力公司账户，且创力公司庭审过程中认可是由其收到24000元之后又转给李绍伟，系其对自身合法权益处置，故李绍伟对该24000元不构成不当得利。奥马公司还将一张30000元及一张20000元的承兑汇票作为货款通过顺丰邮寄到新乡，该邮件由李绍伟签收，其也认可汇票承兑款也直接转入其个人账户，李绍伟虽辩称该50000元款项均用于创力公司生产设备，但其提交的票据中并无其向创力公司报销的发票，且创力公司对其提交的证据均不予认可，故本院对李绍伟关于50000元货款的答辩意见不予支持，对创力公司要求李绍伟按照不当得利返还50000元的诉讼请求予以支持。创力公司要求李绍伟向其支付利息及赔偿损失，但创力公司自知道或者应当知道50000元货款由李绍伟取得后，未及时向李绍伟主张权利，也未到奥马公司将不合格设备取回，致使损失扩大，因此本院对其扩大的损失不予支持，仅支持自起诉之日（2018年1月4日）起，以50000元为基数按中国人民银行同期存款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条之规定，判决如下：李绍伟于本判决生效之日起十日内返还新乡市卫滨区创力机械有限公司50000元并支付利息（利息计算方法：自2018年1月4日起至李绍伟实际返还之日止以50000元为基数按中国人民银行同期存款利率计算）；驳回新乡市卫滨区创力机械有限公司的其他诉讼请求。如果李绍伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由李绍伟承担1328元，新乡市卫滨区创力机械有限公司承担797元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年七月十九日书 记 员  曲志菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0104民初12151号 原告：王海波，男，1984年10月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：魏保宁，男，1965年10月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：邓亚飞，男，1994年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告王海波与被告魏保宁、邓亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，根据王海波的财产保全申请，裁定冻结了魏保宁名下价值64800元的财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加诉讼，被告魏保宁、邓亚飞经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告机票款54800元，利息10000元（估算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月11日至2015年8月12日期间，被告魏保宁以开拍卖会聘请北京专家为由，从原告处购买机票92张。后经原告催要，被告魏保宁委托其司机邓亚飞、胡卫锋前来支付了部分票款，剩余54800元未付。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起魏保宁陆续在王海波处购买机票。2016年6月17日，胡卫锋给王海波支付5000元，王海波出具《收据》一张，王海波持有该《收据》存根联，载明："今收到魏保宁×××交来机票回款人民币（大写）伍仟元整，￥5000元"。2016年8月23日，邓亚飞给王海支付10000元，王海波出具《收据》一张，王海波持有该《收据》存根联，载明："今收到魏保宁×××交来机票回款1万元刷卡，下欠54800元，人民币（大写）壹万元整，￥10000元"。现王海波以魏保宁未足额支付机票款为由诉至法院，请求判如所请。 本院认为，王海波提交的《收据》可以认定王海波与魏保宁之间买卖合同关系成立。《收据》载明的欠款金额为54800元，现王海波诉请主张魏保宁支付该54800元欠款，本院予以支持。魏保宁逾期付款，已构成违约，还应按中国人民银行同期贷款基准利率支付该54800元欠款自2016年8月23日起至本判决确定的付款之日的利息。王海波要求邓亚飞承担责任，因涉案买卖合同相对方为王海波与魏保宁，且邓亚飞系替魏保宁支付机票款，故对于王海波的该主张本院不予支持。魏保宁经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏保宁于本判决生效之日起三日内支付原告王海波机票欠款54800元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付该54800元欠款自2016年8月23日起至本判决确定的付款之日的利息； 二、驳回原告王海波对被告邓亚飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元、财产保全费334元、公告费300元，合计2054元，由被告魏保宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  蒋维国 人民陪审员  扈延刚 人民陪审员  王静芳 二〇一八年七月三日 法官 助理  唐 伟 书 记 员  张 华 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初1761号原告：王举，男，1985年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高洋，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：陈亮，男，1983年4月27日出生，汉族，农民，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。被告：何晶，女，1986年7月22日出生，汉族，农民，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李海龙，天津思盈律师事务所律师。原告王举与被告陈亮、何晶民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月8日立案，原告王举于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许王举撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，公告费260元，由原告王举负担。审 判 长  刘红芸审 判 员  李 飞人民陪审员  高 静二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0535执199号之二 申请人王广霄，男，汉族，1983年2月7日生，河北省临西县人，现住该村。 被执行人谢天翼，男，汉族，1980年10月3日生，河北省临西县人，现强制隔离在邢台市强制隔离戒毒所。 被执行人谢秋羽，男，汉族，1989年1月10日生，河北省临西县人，现住县。 被执行人冯柯，女，汉族，1991年10月8日生，河北省临西县人，现住县。 被执行人冯烨，女，汉族，1993年10月20日生，河北省临西县人，现住县。 王广霄与谢天翼、谢秋羽等股权转让纠纷一案中，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初2440号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且申请人书面向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初2440号民事判决的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张振海 审判员  江明亭 审判员  董永刚 二〇一八年七月十九日 书记员  李占先
安徽省界首市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）晥1282行初28号 原告界首市莱茵小区业主委员会，住所地安徽省界首市莱茵小区。 负责人侯晓锋。 委托诉讼代理人全伟，该业主委员会成员。 被告界首市房地产管理局，住所地安徽省界首市人民路。 法定代表人高子伟，该局局长。 本院在审理原告界首市莱茵小区业主委员会诉被告界首市房地产管理局房屋行政登记一案中，原告界首市莱茵小区业主委员会以起诉被告不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告界首市莱茵小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市莱茵小区业主委员会负担。 审 判 长  季守富 审 判 员  任鸿雁 人民陪审员  牛 力 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  刘秋丽
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0535执215号 中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司、张云普： 本院执行的申请执行人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被执行人张云普执行河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初字194号民事判决一案，双方当事人达成和解协议，并全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年七月二十三日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0271执43号 申请执行人:嘉峪关置地房地产开发有限公司，住所地嘉峪关市和诚西路南侧,统一社会信用代码:91620200695644717X。 法定代表人：刘大坡，总经理。 委托诉讼代理人：王婷，女，嘉峪关置地房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：杨琦，男，嘉峪关置地房地产开发有限公司职员。 被执行人：张锦，男，1989年7月13日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，原甘肃汇杰人力资源有限责任公司职员，住嘉峪关市。 申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1446号民事判决书，要求被执行人张锦给付申请人嘉峪关置地房地产开发有限公司借款35303.57元，案件受理费341.5元，承担执行费435元，共计36080.07元。经查，被执行人张锦名下无存款、土地、房屋、车辆，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  王占华 二〇一八年七月十二日 书记员  高颖超
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1391执160-1号申请执行人：临沂通源机械有限公司，住所地：临沂高新区206国道北段。法定代表人：黄龙建，总经理。被执行人：李家贵，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县常兴精制石英砂厂，住所地：安徽省滁州市凤阳县大庙镇。投资人：李家贵，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1391民初392号民事判决书，在执行申请执行人临沂通源机械有限公司与被执行人李家贵、凤阳县常兴精制石英砂厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人临沂通源机械有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1391民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年七月五日书记员  孙志殿
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2018）内0102民初4027号原告：孟小豹，男，1971年5月6日出生。原告：段凯，女，1989年2月13日出生。被告：内蒙古巨泓律师事务所，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街华侨国际大酒店18层。法定代表人：刘选来，该律师事务所主任。被告：杨晓春，男，1979年11月21日出生，住呼和浩特市赛罕区。原告孟小豹、段凯与被告内蒙古巨泓律师事务所（以下简称巨泓律师事务所）、杨晓春不当得利纠纷一案，本院于2018年07月04日立案。原告孟小豹、段凯诉称，原告孟小豹因曾涉嫌包庇罪于2017年7月25日被刑事拘留,家人因急办取保侯审,托朋友张友彬找到被告律师事务所的律师杨晓春,并说好由他代为办理取保候审事宜。同时张友彬替孟小豹向杨晓春律师以微信转账的方式交纳了5000元作为办理此事宜的全部代理费,杨晓春律师收了款，但未与张友彬及任何人原告方亲友签订书面律师代理合同。之后,杨律师先后会见孟小豹两次,但除了让原告在两张空白纸页上签上了孟小豹的名字及按了指印外,都是说要钱的事，更恶劣的是还在会见时偷拍了原告带着手铐、胡子拉茬的沧桑照片传给其妹妹及其朋友张友彬看,接着该照片又传到了其年迈的母亲及其他亲友手上,纷纷传看,其家人看后泣泪横流,万分伤感,于是在杨晓春律师的百般要求下,原告家人在已交完全部代理费5000元之后,被迫又分两次共凑了10万元交给了被告杨晓春。且原告于2018年8月10日取保成功是其朋友乌力吉担保并办理的(原告有证据证明),并非是被告方律师杨晓春办理成功的。即被告杨晓春并未完成原告孟小豹取保事宜综上,被告作为本应为老百姓维护公平正义,且应严格秉承律师良好职业道德和执业纪律以及诚实信用原则的律师事务所及律师,不仅没有为当事人尽职正当维权,反而还违反法律、法规及相关规定,违背原告真实意思表示,违反诚实信用原则,乘人之危,显失公平,甚至有欺诈及敲诈勒索之谦,非法获取暴利,而使原告受到巨大的经济损失及人格权、名誉权损害(原告将另案起诉)。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,特提出本诉,请求判令; 1、二被告返还原告不当得利人民币105000元及至实际履行完毕之日的利息(按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍)；2、诉讼费用由被告承担。被告内蒙古巨泓律师事务所在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告段凯在签订《委托协议》时，已明确约定：“本合同发生争议，由合同签订地呼和浩特市赛罕区人民法院管辖”，原被告已经就合同发生争议约定了管辖法院，所以申请将案件移送至呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；合同的双方当事人可以在书面合同中选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖；本案中，原被告系因律师委托服务而发生的争议，实属委托合同法律关系，原告主张被告违法、违规收取律师代理费用，要求按照不当得利予以返还，其主张权利的法律基础系解除委托关系后的不当得利返还，而被告提供《委托协议》中，明确约定了如双方发生争议，由呼市赛罕区人民法院管辖，而管辖协议或管辖条款作为争议解决机制具有独立性，合同解除与否，并不影响其效力，故被告提出的管辖异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告内蒙古巨泓律师事务所对管辖权提出的异议成立，本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审判员    甄 世 伟   二〇一八年七月十九日  书记员   陈  红
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0271执493号 申请执行人:孙成德，男，1975年2月7日出生，汉族，甘肃省武威市人，嘉峪关市光之韵电子科技有限公司经理，住嘉峪关市。 被执行人：张晓刚，男，1974年10月23日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，无业，住嘉峪关市。 申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初2812号民事调解书，要求被执行人张晓刚支付申请人孙成德欠款5000元、违约金1000元、案件受理费25元、执行费50元，共计6075元。经查，被执行人张晓刚名下无存款、土地、房产、车辆，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  王占华 二〇一八年七月十五日 书记员  高颖超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0271执恢99号 申请执行人:郭军，男，1963年11月4日出生，汉族，中国银行嘉峪关分行职工，现住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：郭玉喜，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律工作者。 被执行人：郝根忠，男，1970年10月31日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1907号民事调解书，要求被执行人郝根忠给付申请人郭军借款80000元，案件受理费900元，承担执行费1114元，共计82014元。经查，被执行人郝根忠名下无存款、土地、房屋、车辆，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  王占华 二〇一八年七月十二日 书记员  高颖超
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1022民初2434号 原告：张桂聚，男，1975年12月9日出生，汉族，固安县人，现住。 被告：孙继坤，男，1974年6月18日出生，汉族，固安县人，现住。 本院在审理原告张桂聚诉被告孙继坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告张桂聚于2018年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告孙继坤的名下固安县新昌街北侧、旭景花园3-3-402室房产（固房权字第××号）予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告张桂聚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被告孙继坤名下固安县新昌街北侧、旭景花园3-3-402室房产（固房权字第××号）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳军勇 二〇一八年七月十二日 书记员  徐国峰
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1022民初2413号 原告：张小林，男，1973年8月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，现住。 被告：吴春生，男，1971年5月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住。 本院在审理原告张小林诉被告吴春生劳务合同纠纷一案中，原告张小林于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴春生银行存款200000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告张小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被告吴春生银行存款200000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳军勇 二〇一八年七月十七日 书记员  徐国峰
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初1877号 原告：王某，女，1943年6月23日出生，汉族，固安县人。 委托代理人：冷玉宸，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1964年8月4日生，汉族，固安县人，系原告长子。 原告王某与被告孙某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人冷玉宸到庭参加了诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告系母子关系，被告与原告单吃单住，被告结婚后一直独立生活，原告现已74岁高龄无劳动能力，日常生活十分艰苦，被告从来不闻不问，不管原告的日常生活和疾病，并且时常找到原告无理取闹恶语伤人，原告多次求被告对她好一点，履行赡养义务无果，为此诉至法院，请求依法判令被告从2018年7月1日起每月给付原告赡养费300元，要求每季度给付一次。 被告孙某未提出答辩意见。 经审理查明：原告王某与被告孙某系母子关系，原告共育有三子，长子孙某、次子孙学（已去世）、三子孙波，原告现自己独立生活，没有生活来源，被告孙某未能给付原告赡养费。 上述事实，有原告的陈述及袁桥村村民委员会证明一份等证据证实，足以认定。 本院认为：敬老、养老是中华民族传统美德，也是子女法定义务。《中华人民共和国婚姻法》规定：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告孙某不履行赡养义务，原告有权要求其给付赡养费，原告诉讼请求符合法律规定，对此本院予以支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙某自2018年7月1日起每月给付原告王某赡养费300元，于每季度末给付赡养费一次。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  岳军勇 二〇一八年七月九日 书记员  王誉锦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1022民初2398号 原告：王学礼，男，1986年11月26日出生，汉族，固安县人，现住。 被告：毕继刚，男，1975年7月16日出生，汉族，固安县人，现住。 本院在审理原告王学礼诉被告毕继刚民间借贷纠纷一案中，原告王学礼于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告毕继刚银行存款50000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告王学礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被告毕继刚银行存款50000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳军勇 二〇一八年七月十日 书记员  徐国峰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执822号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人张永昌，男，汉族，住东明县。 被执行人朱春霞，女，汉族，住东明县。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人张永昌、朱春霞行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审271号之一行政裁定书所确定的义务，被执行人王军明、陈美叶应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审271号之一行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年七月九日 书记员  谢晓娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0271执926号 申请执行人：张定乾，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市山丹县。 被执行人：：李霞，女，1964年4月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 本院在执行申请执行人张定乾与被执行人李霞合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  师玉文 审 判 员  刘 强 代理审判员  张铭睿 二〇一八年七月十五日 书 记 员  李 雪
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0502执549号之二 申请执行人：郭怡秀，女，1963年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营市东营区工商业资信担保协会。住所地：东营市东城辽河路101号。统一社会信用代码51370502MJE27556XM。 法定代表人：郭学胜，会长。 本院在执行申请执行人郭怡秀与被执行人东营市东营区工商业资信担保协会民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭怡秀被执行人东营市东营区工商业资信担保协会自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鲁0502执549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寿军 审判员  孙庆水 审判员  隋连成 二〇一八年七月三日 书记员  魏鹏飞
河北省滦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0223民初1654号 原告：耿亮，男，1988年4月13日出生，汉族，在河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大厦。 负责人：薛增奇，职务：经理。 委托诉讼代理人：屈海燕，河北扬清律师事务所律师，特别授权代理。 原告耿亮与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告耿亮于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿亮撤回起诉。 案件受理费410元，由原告耿亮负担。 审判员  张学海 二〇一八年七月二十七日 书记员  董建春 ——
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0271执恢61号 申请执行人:贺爱珍，女，1965年11月6日出生，汉族，河南省巩义市人，爱佳美礼品店业主，住嘉峪关市。 被执行人：李朝军，男，1966年6月25日出生，汉族，嘉峪关市汇财物流有限公司法定代表人，住嘉峪关市益民街。 被执行人：嘉峪关市汇财物流有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市益民街**。组织机构代码：591229762。 申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第84号民事判决书，要求被执行人李朝军支付申请人贺爱珍欠款95000元、案件受理费2226元、保全费520元、执行费1366元，共计99112元。被告嘉峪关市汇财物流有限公司承担连带清偿责任。经查，被执行人李朝军名下无存款、土地、房屋，其名下车辆去向不明，我院已将该车辆手续予以查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  王占华 二〇一八年七月十日 书记员  高颖超
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0523民初2378-2号 申请人：张荔亭，女，汉族，1974年7月20日出生，住所渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：张俊锋，男，汉族，1972年9月11日出生，住所同上，系原告丈夫。 被申请人：李洁杰，男，汉族，1989年6月5日出生，住所大荔县。 原告张荔亭诉被告李洁杰、芦亚婷民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洁杰名下的银行存款及车辆信息在10万元限额内予以保全。并提供保单号为XXX的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，申请人张荔亭的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李洁杰的银行存款在10万元限额内予以冻结；对其名下的车辆登记信息予以查封。 案件申请费1020元，由申请人张荔亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周芝焕 二〇一八年七月二十六日 书记员  严江辉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0271执860号 申请执行人：甘肃博鑫信用担保有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华街****，统一社会信用代码91620200571634293D。 法定代表人：高思慧，董事长。 被执行人：司月霞，女，1965年8月15日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人甘肃博鑫信用担保有限公司与被执行人司月霞追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张铭睿 二〇一八年七月六日 书记员  李 雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3215号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际1-6层商业裙楼，统一社会信用代码：91450000682139076Q。 负责人：徐忠民，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖双艳，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：黄桂凤，女，1964年8月7日出生，壮族，住南宁市邕宁区，现住南宁市江南区。 被执行人：黄丽楠，女，1992年2月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区，现住南宁市江南区。 招商银行股份有限公司南宁分行申请执行黄桂凤、黄桂楠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初5408号民事判决书，于2018年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄桂凤名下位于南宁市江南区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁为锋 审 判 员  李 论 代理审判员  李 颖 二〇一八年七月十七日 书 记 员  唐丽云
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0271执恢108号 申请执行人：嘉峪关市鑫园工程机械租赁有限责任公司，住所地址嘉峪关市体育大道**，统一社会信用代码9162020067590581XK。 法定代表人：车进孝，该公司总经理。 被执行人：张志兵，男，1970年10月10日出生，汉族，现住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人嘉峪关市鑫园工程机械租赁有限责任公司与被执行人张志兵房屋买卖合同纠纷一案中，申请人嘉峪关市鑫园工程机械租赁有限责任公司与被执行人张志兵自愿达成和解协议，现申请执行人嘉峪关市鑫园工程机械租赁有限责任公司向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271执恢108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  师玉文 二〇一八年七月三日 书记员  王若彤
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0502执124号 申请执行人：李翠英，女，1963年3月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：郭丹，女，1967年3月3日出生，汉族，住胜利油田××社区××小区××室。 本院在执行申请执行人李翠英与被执行人郭丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人李翠英与被执行人郭丹自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鲁0502执124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寿军 审判员  孙庆水 审判员  隋连成 二〇一八年七月十日 书记员  魏鹏飞
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0632执310号 关于安新县农村信用联社股份有限公司申请执行邸福花、邸泽群、孙小玲、刘宁借款合同纠纷一案，本院于2018年05月09日立案执行，并于2018年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十三日
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1723执恢20号 吴某某： 本院立案执行的申请执行人吴某某与被执行人池州市某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案的执行行为标的为3321元。因为吴某某申请到足额司法救助款，案件于2018年7月31日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403民初2855号原告：宋家年，男，1929年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴美林，安徽凯安律师事务所律师。被告：宋林，女，1963年2月9日出生，汉族，淮南市纺织长退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。原告宋家年与被告宋林不当得利纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告宋家年于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宋家年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋家年撤诉。案件受理费3121元，减半收取计1560.5元，由原告宋家年负担。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一八年七月二日书 记 员  陶荣倩
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初3068号 原告:董善秘，女，1997年1月7日出生，汉族，职工，现住宁波市海曙区。 被告：邓存刚，男，1974年4月24日出生，汉族，职工，现住宁海县。 原告董善秘为与被告邓存刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告董善秘、被告邓存刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年2月11日凌晨，邓存刚驾驶浙Ｂ2××××号小型面包车沿甬临线由北往南行驶，03时02分许，当车辆驶至宁波市奉化区××处时，因操作不当，车辆与道路中间隔离花坛相撞，造成车内乘客董善秘等6人受伤及车辆、护栏损坏的道路交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：邓存刚承担事故的全部责任、董善秘无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：邓存刚系浙Ｂ9××××号车辆的实际车主，涉案车辆在中银保险有限公司宁波分公司投保了交强险。 四、原告各项损失： 1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票，原告的医疗费金额为12920元； 2.交通费：222元； 3.误工费：5966元； 4.精神损害抚慰金：原告未能提供相关证据，本院对此不予支持； 上述损失合计19108元。 五、原告董善秘的诉讼请求：被告邓存刚赔偿原告各项经济损失49108元。 被告邓存刚答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，认可原告诉请的医疗费、交通费、误工费，对原告诉请的精神损害抚慰金不予认可，事故发生后已支付给原告3000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告在本案中诉请的合理经济损失为19108元，被告邓存刚作为肇事车的驾驶员，理应承担赔偿责任，原告因本次故事所产生的医疗费12920元、交通费222元、误工费5966元，合计19108元，由被告邓存刚承担赔偿责任，扣除事故发生后其已支付的3000元，被告邓存刚尚须赔偿给原告董善秘16108元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告邓存刚于本判决生效之日起三十日内赔偿原告董善秘经济损失16108元； 二、驳回原告董善秘的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1028元，减半收取514元，由原告董善秘负担345元，由被告邓存刚负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市××室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为3766××××8992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市××室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇一八年七月二十七日 书记员  许 晔 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初4490号原告：黄权波，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东雅商律师事务所律师助理。被告：刘文城，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄权波诉被告刘文城民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告黄权波于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄权波撤诉。案件受理费减半收取为13320元，诉讼保全费5000元，合计18320元。由原告黄权波负担（原告黄权波已预交）。审判长  梁春燕审判员  伍执娟审判员  邝 羽二〇一八年七月十日书记员  韦 彤
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执3号之一 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行。 负责人于某，该支行行长。 被执行人李某某。 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初1465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行于2018年1月8日向本院申请执行，执行标的额为139756元。本院于2018年1月8日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，经询问申请执行人代理人王某，被执行人在审判时即下落不明，目前仍无法找到被执行人。本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人李某某在银行存款情况、车辆登记情况、房产登记情况等进行了调查，均未查到被执行人李某某有可供执行的财产。未执行标的额为139756元。申请人也未能向本院提供出被执行人李某某有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人李某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释|》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2016）冀0105民初1465号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行享有要求被执行人李某某继续履行债务的权利，被执行人李某某负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行履行债务的义务。 三、如发现被执行人李某某有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行可以随时向本院申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张振通 人民陪审员  郭 娟 人民陪审员  何 勉 二〇一八年七月六日 书 记 员  王志江
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403民初3501号原告：邹莉莉，女，1973年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所实习律师。被告：周媛媛，女，1983年8月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省寿县。第三人：董葵，男，1969年6月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告邹莉莉与被告周媛媛、第三人董葵不当得利纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。邹莉莉诉称，诉讼请求：1.判令周媛媛返还财产303949.12元（最终以法院查实为准）；2.诉讼费用由周媛媛承担。2009年下半年，周媛媛背弃丈夫及其3岁儿子，与年长14岁、已婚已育董葵发生婚外情。董葵与邹莉莉原系夫妻关系，双方于2005年9月26日登记结婚，2007年2月6日生育一子，2009年8月董葵因工作原因外派安徽淮南工作。而周媛媛长期无业，已婚已育，携带霉毒病因等，周媛媛因贪图董葵单位上的巨额经济利益及其家庭财产，不惜背弃自己的家庭，与董葵发生婚外情，其后又不断对邹莉莉合法婚姻家庭进行恶意骚扰、破坏等。2013年8月，周媛媛与董葵以夫妻名义生育一私生女，并致新生儿出生感染霉毒。2009年婚外情发生至今，周媛媛的日常生活、起居和疾病等全部开支均由董葵负担，周媛媛还不断从董葵处取得大额银行存款和贵重物品。据不完全统计，周媛媛通过银行转账方式从董葵处直接取得银行存款267200元（28笔），共同消费及负担周媛媛生产费、私生女住院费36749.12（10笔），共计303949.12元。上述款项全部为邹莉莉与董葵的夫妻共同财产，在邹莉莉不知情的情况下，为周媛媛所取得，其理应全额返还。2009年下半年以来，周媛媛对邹莉莉合法婚姻家庭进行恶意骚扰、破坏和侵犯，给邹莉莉及孩子带来精神折磨、财产损失和健康威胁。董葵已依法向邹莉莉支付了损害赔偿款10万元，而作为罪魁祸首的周媛媛理应向邹莉莉返还财产。故邹莉莉诉至法院，请求判如所请。周媛媛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其现居住于户籍地安徽省寿县安丰塘镇柿园村周圩村民组，之前居住的淮南市田家庵区龙湖路金大地龙湖中心5楼2620室系借住，其自2018年3月已不在该地居住，故请求将该案移送户籍所在地寿县人民法院管辖。本院经审查认为，法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告周媛媛的户籍所在地为安徽省寿县安丰塘镇柿园村周圩村民组，且周媛媛到庭陈述其自2018年3月已不在之前借住的位于淮南市田家庵区龙湖路金大地龙湖中心5楼2620室居住，并提供该房屋不在其名下且已经卖出的相关证据。经向原告邹莉莉释明，其陈述无法提供本案立案受理前周媛媛经常居住地为田家庵区的相关证据。故本案作为不当得利纠纷，周媛媛提出管辖权异议的理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：周媛媛对管辖权提出的异议成立，本案移送寿县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一八年七月十八日书 记 员  张 瀚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1723执恢16号 江某某： 本院立案执行的申请执行人江某某与被执行人池州市某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案的执行行为标的为2600元。因为江某某申请到足额司法救助款，案件于2018年7月31日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一八年七月三十一日
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0632执90号 申请执行人薛永，男，1985年1月12日出生，汉族，住安新县。 被执行人张峰，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住安新县。 本院在执行薛永与张峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张峰发出执行通知书、限制高消费令，责令其报告财产，在期限内未报告财产状况，遂将其纳入失信人员名单。经财产调查，未发现被执行人张峰有可供执行的财产，申请执行人薛永亦提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇一八年七月十三日 书记员  刘 恒