江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初4553号原告：高文书，男，1943年9月24日生，汉族，如皋市人，住如皋市。原告：朱美英，女，1941年8月24日生，汉族，如皋市人，住如皋市。两原告委托诉讼代理人：朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高桂祥，男，1967年9月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：朱舒静，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：高桂梅，女，1963年9月28日生，汉族，住如皋市。被告：高桂芳，女，1965年8月26日生，汉族，住如皋市。原告高文书、朱美英与被告高桂祥、高桂梅、高桂芳赡养纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。两原告及被告高桂梅、高桂芳与两原告委托诉讼代理人朱立新、被告高桂祥委托诉讼代理人朱舒静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文书、朱美英向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付至开庭时止两原告已经实际发生的医疗费8974.96元，今后发生的医疗费由三被告均摊；2、被告高桂祥提供位于如皋市磨头镇高庄村15组17号楼房地上一层正房中的两间房屋供两原告居住生活；3、三被告分别给付两原告生活费每人每月434元；4、要求被告高桂梅及高桂芳承担两原告的护理义务，高桂祥承担两原告护理费2000元每月。事实和理由：两原告系夫妻关系，共生有一子两女。原告夫妇将三被告均抚养成人并完婚成家。两女儿外嫁他人。儿子自成家后即将两原告分开，让原告单独生活，承包地自行耕种至今。后被告一将两原告所有的房屋全部拆除，在原宅基地上建楼房一栋三层（地上二层地下一层），并承诺两原告住进楼房。结果房屋建成后被告一却让两原告居住地下一层多年，使得原告呼吸不到新鲜空气，享受不到阳光终日在黑暗中生活。2018年原告高文书因患有严重的高血压导致中风，住院期间均由两个女儿承担护理义务，发生了实际医疗费6000多元也是两个女儿垫付。现原告高文书生活完全不能自理，均由被告二三护理。因被告一不尽赡养义务，且去向不明，原告无奈提起诉讼，要求三被告各自尽各自的赡养义务。被告高桂祥辩称：1、我没有说不养他们，我也会给两原告提供住处，但如果要指定住处我无法保证。同时两原告如果要住到我儿子婚房里是不可能的。2、原告所说我曾经承诺给其两间住房不是事实，事实是按照原告的主张在正房的西边建造二层楼给他们安度晚年，被告已经做到了，只是原告没有居住，同时被告为了生存在国外打工，其妻子为还清建房债务在外打工，未能将主房西侧的二层楼装修完毕，缺乏必要的生活居住条件，但是如果原告同意，被告愿意立即装修到位，包括卫生设施、餐饮、地面、墙壁等。因主房考虑给正在上大学的儿子做婚房，但根本原因是两原告与其被告妻子有由来已久的矛盾，且目前未能解决好，为了给彼此空间，所以提出让二老住正楼西侧的二层楼为妥。3、关于护理费，母亲生活尚能自理，父亲生活状况不佳，也需要经常去医院，但是还未到完全没有生活能力的状态，属于需要生活上予以照料的情况包括为其洗衣做饭。这些被告妻子均可以代为尽职。所以没有必要支付高额的护理费。另一方面基于被告夫妇建房所欠债务，两人都在外打工收入平平，还要负担一个就读大学的儿子，能力有限。如两原告确需护理，被告妻子愿意代替被告尽赡养义务，照顾二老起居。4、对于原告要求的生活费我方无异议，对于医疗费也同意分摊给付，具体数额请法院审核。被告高桂梅辩称：对于两原告的诉讼请求我方没有意见，虽然是嫁出去的女儿，也愿意尽赡养义务。被告高桂芳辩称：同意原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方对原告提供的户籍底册证明原告生育三被告的事实无异议，本院予以确认。对于原告举证的门诊病历、出院记录以及医疗费票据证明两原告因病治疗事实，被告质证均无异议，本院对证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高文书、朱美英共生育一子两女，分别是本案的三被告。被告高桂梅、高桂芳均已出嫁，被告高桂祥也成家立业。高桂祥结婚后，与两原告分开居住。两原告单独居住，同时帮忙照料高桂祥的子女，双方关系较为融洽。因高桂祥长年外出打工，与两原告联系沟通较少，使得双方之间产生隔阂。2016年左右，两原告与高桂祥夫妇拆除原有双方分别居住房屋，翻建成含地下室的三层楼房一幢，两原告搬至楼房底层朝北的地下室居住生活。2018年以来，原告高文书多次患脑梗死、多发性腔梗、原发性高血压、糖尿病等症状住院治疗及随诊治疗，原告朱美英亦因病门诊治疗，两人共发生医疗费8974.96元，均由两女儿垫付，出院后两原告在两女儿家生活居多，亦由其负责护理照料，被告高桂祥未尽任何义务。两原告遂因居住条件及医疗护理问题，与被告高桂祥夫妇发生矛盾。关于两原告的赡养问题三被告因意见不一发生矛盾，两原告于2018年5月诉至本院，诉如所请。另查明，两原告投保了农村合作医疗保险，无其他经济来源。原告朱美英生活能自理，原告高文书的生活部分需要他人照料。2017年江苏省农村常住居民人均消费支出15612元。审理中，两原告向本院陈述，被告高桂祥已经好长时间都没有回家看望我们了，常年在外打工，就连高文书动手术都没有回来。具体什么地方我们也不清楚，春节也不回来，平时也不打电话，今年原告高文书住院，也没有尽任何义务。他不愿意服侍，我们也不要他服侍，另外考虑到照顾的方便，也不要求被告妻子代为护理，只要求两个女儿尽护理义务，高桂祥承担护理费。关于住房，地下室终日不见阳光，呼吸不到新鲜空气，同时被告陈述的西边附房的楼梯太陡，两原告上下很不方便，所以为了生活方便，两原告要求住到楼房的正房里，被告高桂祥提供一间卧室和一间生活用房，将水电安装到位。关于本案本院依法多次组织两原告及三被告调解，并实地勘察两原告居住状况，去原告所在地居委会了解情况。2018年7月18日调解过程中，因双方对提供住房的具体位置及护理费给付分歧较大，使得调解未能成功。以上事实，有户籍底册、医疗费发票、门诊病历、出院记录以及协调记录等证据佐证，予以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老人。赡养人对患病的老人应当提供医疗费用和护理。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。本案中，原告高文书、朱美英均已古稀之年，且原告高文书身体状况不好，多次患病住院，原告朱美英年老体衰，二人无经济来源维持正常的生活所需，作为原告的三位子女理应承担赡养原告高文书、朱美英的义务，尽己所能满足原告的合理需求，确保其能安度晚年。现原告明确要求三被告履行赡养义务，于法不悖，本院予以支持。至于具体的赡养方式，应尊重老人的意愿，从有利于老人身心愉悦、安度晚年的角度出发，因两原告目前居住的地下室坐南朝北，冬日无法沐浴阳光，空气也不流通，很大程度上影响老人的身体健康。审理中原告表示目前可以单独居住生活，要求被告提供其所住楼房正房中的两间房屋，该要求并不违反法律规定，也在被告的能力范围内，被告以其儿子需要做婚房为由拒不提供，明显不合法理，也与情理相悖，更不利于老人的身心健康和传统孝道的传播教育。至于被告所称为避免矛盾让两原告居住楼房西侧的附房，因该附房目前并不具备居住条件，本院不予支持。关于两原告的生活费，原告主张按照2017年江苏省农村常住居民人均消费性支出的标准主张三被告每人每月支付两原告生活费合计868元，符合法律规定，且三被告均无异议，本院照准。关于医疗及护理，赡养人对患病的老人应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，原告主张的2018年实际支出的医疗费8974.96元，应由三被告均摊，因该款已由被告高桂梅及高桂芳垫付，被告高桂祥应承担的三分之一即2991.65元于本判决生效立即给付。对于今后两原告实际发生的医疗费，应由三被告均摊。关于两原告主张的目前生活需要护理要求被告高桂祥承担护理费问题，本院认为，根据庭审查明事实，原告高文书自2018年以来身体发生病痛，因多发性脑梗、高血压、糖尿病等症状住院治疗三次，加之原告本身年老体弱，自理能力受限，生活确需他人部分护理，存在部分护理依赖。因被告高桂祥常年外出务工，原告高文书明确要求由被告高桂梅、高桂芳护理，本院结合原告高文书的身体实际需要及本地护工标准，酌定由高桂梅、高桂芳负责护理，由被告高桂祥承担原告高文书日常及生病住院期间的护理费500元/月。原告朱美英目前生活尚能自理，因年老体弱，身体健康状况有所下降，对其主张的日常护理费本院不予支持。今后生病住院期间或者生活无法自理需要人进行护理，三被告理应亲自承担护理义务，若不能亲自护理，则承担相应的护理费用，结合本地护工标准，本院酌定按每天100元的护工标准承担。需要指出的是，世界上没有完美的人，与人相处需要谦让和包容，对待自己的父母更要如此。综观本案，之所以形成诉讼，归根结底是由于原、被告之间及被告之间的矛盾纠纷，尤其是原告高文书及被告高桂祥家庭之间的矛盾，被告高桂祥未能协调沟通好父母及配偶之间的关系所致。尊老敬老是中华民族的优良传统，育幼养老更是做人最基本的道德及责任所在。父母不论贫富均能将儿女抚养成人，儿女也不应以经济能力及其他理由为由设置赡养父母的条件。本案中，作为子女的被告，应当多多念及父母的养育之恩，以疼爱自己子女般的用心和态度来对待和照顾年迈的父母，将赡养老人落到实处，尽最大努力让父母幸福快乐、安享晚年。本案的被告高桂祥，应关心父母的精神需求，正确处理好工作及孝顺老人的关系，尽己所能的多看望及关心二老，努力协调好两位老人和自己妻子之间的关系，担当起家庭重任。被告高桂祥妻子也应尽己所能的协助被告履行赡养义务，做好自己子女的标杆和榜样，将赡养老人落到实处。作为父母的原告，也应多多体谅子女工作的辛苦和生活的艰辛，遇事宽容大度、冷静处理，不让子女为难，对待所有子女也要努力做到公平公正。作为兄弟姐妹的被告，也应多多念及曾经的手足之情，遇事冷静思考、协商处理，彼此包容，以父母身体健康、心情愉悦为最终目标。希望通过本次诉讼，原、被告双方从今往后严以律己宽以待人，母慈子孝，共建幸福大家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告高桂祥于本判决生效后十日内将位于如皋市磨头镇高庄村15组17号楼房主房中的一层西房间（包含南北两个房间及卫生间）水电安装完好后交付给两原告高文书、朱美英居住使用。二、自2018年8月起，三被告每人每月给付原告高文书、朱美英的生活费868元。2018年年度的生活费4340元于本判决生效后立即给付，自2019年起，三被告于每年的1月10日前、7月10日前各给付所在半年度的生活费5208元。三、被告高桂祥于本判决生效后立即给付原告高文书、朱美英实际已发生的医疗费2991.65元。两原告今后发生的实际医疗费用后由三被告各负担三分之一（凭医疗费票据结算）。四、原告高文书日常生活及生病住院期间由被告高桂梅、高桂芳负责护理，被告高桂祥自2018年8月起每月承担原告高文书的护理费500元。五、原告朱美英今后生病住院或生活不能自理需要护理时，由三被告轮流护理。如不提供护理，则需按照100元/天承担。以上三四五项义务，均于每年12月31日前结算给付。六、驳回原告高文书、朱美英的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告高桂祥负担（此款原告已垫付，被告高桂祥于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  周苏平二〇一八年七月三十日法官 助理  宗爱萍见习书记员  陈 娟