文书内容广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0229民初338号原告：刘春成，男，1951年3月6日出生，汉族，住址：翁源县。委托诉讼代理人（翁源县坝仔镇梅村村村民委员会推荐）：吴伟宏，男，成年，住翁源县龙仙镇前进路东十六巷**。委托诉讼代理人（翁源县坝仔镇梅村村村民委员会推荐）：郑卫民，男，成年，住翁源县江尾镇径群村郑屋组**。被告：刘志春，男，1977年4月6日出生，汉族，住址：翁源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司地址：韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，男，成年，该分公司经理。委托诉讼代理人：廖英花，该公司职员。委托诉讼代理人：黄伟敏，男，成年，该公司职员。原告刘春成与被告刘志春、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人民财保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟宏、郑卫民，被告刘志春，被告人民财保韶关分公司委托诉讼代理人黄伟敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              原告主张及依据：35591.7元。      被告刘志春、人民财保韶关分公司答辩及依据：无异议。      本院认定及理由：被告无异议，本院予以确认。                  2、营养费              原告主张及依据：10000元。      被告刘志春答辩及依据：按国家规定计算。      被告人民财保韶关分公司答辩及依据：过高，我方最多支付1500元至2000元。      本院认定及理由：事故发生后，原告住院治疗27天，且原告伤情经司法鉴定机构鉴定构成八级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告要求赔偿营养费，理由充分，证据确凿，本院予以支持。根据刘春成伤情、治疗情况及当地生活水平等实际，本院酌定营养费为1500元。                  3、住院伙食补助费              原告主张及依据：2700元（27天×100元/天）。      被告刘志春、人民财保韶关分公司答辩及依据：无异议。      本院认定及理由：被告无异议，本院予以确认。                  4、护理费              原告主张及依据：3240元（27天×120元/天）。      被告刘志春答辩及依据：无异议。      被告人民财保韶关分公司答辩及依据：应按100元/天计算27天。      本院认定及理由：原告提供翁源县人民医院疾病诊断书中记载“住院期间陪护1人”，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，参照当地护工报酬100元/天标准，计得原告护理费为2700元（27天×100元/天×1人）。                  5、残疾赔偿金              原告主张及依据：60951元。      被告刘志春、人民财保韶关分公司答辩及依据：无异议。      本院认定及理由：被告无异议，本院予以确认。                  6、精神损害抚慰金              原告主张及依据：15000元。      被告刘志春、人民财保韶关分公司答辩及依据：过高，应为10000元。      本院认定及理由：原告因该交通事故受伤住院治疗27天，且造成8级伤残，确给其精神上造成严重伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，证据确凿，本院予以支持。根据原告伤情、当地生活水平、过错等实际，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。                  7、伤残鉴定费              原告主张及依据：2200元。      被告刘志春答辩及依据：无异议。      被告人民财保韶关分公司答辩及依据：对金额无异议，但不属交强险及商业险保险责任范围，我方不予赔付。      本院认定及理由：双方对该项目金额无异议，本院予以确认。原告因该事故受伤，现其为确定伤残等级及伤病关系而委托相关鉴定机构进行鉴定，所产生的鉴定费是合理的开支费用，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费2000元由被告人民财保韶关分公司承担。                  8、交通费              原告主张及依据：1000元。      被告刘志春、人民财保韶关分公司答辩及依据：过高，酌情支付300元。      本院认定及理由：原告未提交交通费票据，但根据原告确到翁源县人民医院住院治疗及到韶关市进行司法鉴定，交通费用确实际发生，参照韶关至翁源龙仙，龙仙至坝仔，往返车票的标准，另考虑乘坐公交车、出租车的实际，本院酌定交通费为400元。                  7、交通事故基本事实、责任认定              2017年12月3日下午约15时10分左右，刘志春驾驶粤FHE9**小型轿车由翁源县坝仔镇梅村凹下叶屋路口驶入省道244线右转弯时，与刘春成驾驶的粤FG77**普通二轮摩托车（经244省道坝仔往江尾方向直行）发生碰撞，造成刘春成受伤、两车轻微损坏的交通事故。事故发生后刘志春于2017年12月4日上午前来中队报案。      交警部门认定：刘志春承担事故的主要责任；刘春成承担事故次要责任。                  8、交强险、商业险情况              粤FHE9**小型轿车在被告人民财保韶关分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额500000元）。                  9、被告已支付                刘志春垫付了17885.5元医疗费，被告人民财保韶关分公司垫付了10000元医疗费。      裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告人民财保韶关分公司主张刘志春没有第一时间向交警部门或保险公司报案，导致交警无法核实事故发生时肇事车辆驾驶人员的精神状态有无醉驾或其他责任免除情形，而主张免除商业险赔偿责任。本院认为，交警部门未认定刘志春存在醉驾等情形，被告也未提交证据证实刘志春存在醉驾等情形。且被告未提供保险条款、投保单等证据证实双方约定未及时报案免除保险赔偿责任，故被告人民财保韶关分公司主张免除商业险赔偿责任，证据不足，本院不予支持。该事故发生后，翁源县公安局交通警察大队通过询问及对双方车辆碰撞痕迹进行检验而制作了翁公交认字[2017]第00341号《道路交通事故认定书》。该认定书是公安机关交通管理部门依职权制作，查明了事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据，该交通事故责任认定事实清楚、证据确凿、程序合法，本院予以采信，作为本案定案依据。故刘志春承担事故的主要责任；刘春成承担事故的次要责任。被告刘志春驾驶的粤Ｆ×××**小型轿车在被告人民财保韶关分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额500000元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定：一、刘春成医疗费、营养费、住院伙食补助费共39791.7元，由被告人民财保韶关分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余的29791.7元由被告人民财保韶关分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内按责任赔偿20854.19元。二、刘春成护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共76251元，由被告人民财保韶关分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。故被告人民财保韶关分公司应赔偿107105.19元（10000元+20854.19元+76251元）给原告刘春成。扣除刘志春已付17885.5元及被告人民财保韶关分公司已付10000元，被告人民财保韶关分公司仍应支付79219.69元给原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决发生法律效力后20日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共79219.69元给原告刘春成。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082.73元（原告已预交），由原告刘春成负担271.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘东杰人民陪审员  赖燕英人民陪审员  甘可建二〇一八年七月二十日书 记 员  林 楠