杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下民初字第662号原告：杨丽娟。被告：胡起。被告：陈慧。被告：杭州大众出租汽车股份有限公司。法定代表人：蒋天荣。委托代理人：朱虹、江斌。被告：浙**贸汽车有限公司。法定代表人：俞继跃。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：金志坚。委托代理人：宋涛。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：张军。委托代理人：牛兴林。原告杨丽娟与被告胡起、陈慧、杭州大众出租汽车股份有限公司、浙**贸汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险浙江分公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月25日受理后，依法由审判员金宁独任审判，于同年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨丽娟，被告胡起、被告陈慧、被告杭州大众出租汽车股份有限公司的委托代理人江斌、被告大地财险浙江分公司的委托代理人宋涛、被告安邦财险浙江分公司的委托代理人牛兴林到庭参加诉讼。被告浙**贸汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨丽娟起诉称：2007年4月25日21时50分，被告胡起雇佣的驾驶员程根生驾驶浙A×××××号车辆在机场路由北向南行驶至城东桥北侧时，与同向行驶的原告所有的浙A×××××号车辆发生追尾碰撞，浙A×××××号车辆又与同向准备左转弯由被告陈慧驾驶的浙A×××××号车辆相撞，造成三车损坏及浙A×××××号车辆车内乘客张锦新、陈光烈受伤。经交警部门认定，对该事故程根生负主要责任，陈慧负次要责任。被告杭州大众出租汽车股份有限公司为浙A×××××号车辆车主，被告浙**贸汽车有限公司为浙A×××××号车辆车主。现诉至法院要求判令被告赔偿车辆修理费10077元、停车费30元、清障费200元，共计10307元，本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任的认定。2、修理费发票一张、机动车辆保险估价单一张、机动车零配件询报价单一张、车辆送修结算单一张，证明车辆修理费支出10077元。3、照片复印件三页，证明车辆受损的情况。被告胡起答辩称：该事故是由被告陈慧违章左转弯调头引起的，主、次责任应按65％、35％比例分摊。被告胡起未向本院提交相关证据。被告陈慧答辩称：对事故发生没有异议，其承担次要责任，同意按35％比例赔偿。被告陈慧未向本院提交相关证据。被告杭州大众出租汽车股份有限公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异议，该公司为登记车主，实际承包车主为被告胡起。为证明自己的主张，被告杭州大众出租汽车股份有限公司向本院提交了如下证据：1、承包合同一份，证明被告胡起系浙A×××××承包车主。2、民事判决书二份、收据三张，证明本案交通事故中乘客的人身损害赔偿款288443元全部由被告杭州大众出租汽车股份有限公司支付。3、保险单一份，证明浙A×××××号车辆投保交强险。被告浙**贸汽车有限公司未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告大地财险浙江分公司答辩称：对事故发生没有异议，浙A×××××号车辆投保交强险及商业险，商业险条款规定在事故中承担主要责任的车辆有15%的免赔率。对停车费保险公司不承担赔偿责任。为证明自己的主张，被告大地财险浙江分公司向本院提交了如下证据：1、商业险保单一份，证明浙A×××××号车辆投保商业险情况。被告安邦财险浙江分公司答辩称：对事故发生没有异议，浙A×××××号车辆只投保商业险，还未投保交强险。该车辆在事故中是次要责任，有5%的免赔率，根据保险条款还有1000元的免赔额。停车费30元不应由保险公司承担。被告安邦财险浙江分公司未向本院提交相关证据。上述证据经各方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1－3，被告均无异议，本院予以确认。对被告杭州大众出租汽车股份有限公司提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以确认。对被告大地财险浙江分公司提交的证据，原告及其他被告均无异议，对该证据本院予以确认。根据以上有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2007年4月25日21时50分，程根生驾驶浙A×××××号车辆在机场路由北向南行驶至城东桥北侧时，与同向行驶的王火根驾驶的浙A×××××号车辆发生追尾碰撞，浙A×××××号车辆又与同向准备左转弯由被告陈慧驾驶的浙A×××××号车辆相撞，造成原告杨丽娟所有的浙A×××××号车辆受损。经杭州市公安局交通警察支队江干大队事故认定，程根生驾驶车辆跟车近，负事故主要责任，被告陈慧违法左转弯负事故次要责任，王火根不负事故责任。原告杨丽娟花费车辆修理费10077元、停车费30元、清障费200元。另查明，被告杭州大众出租汽车股份有限公司为浙A×××××号车辆登记车主，实际承包车主为被告胡起，程根生系被告胡起雇佣的驾驶员。事故发生时浙A×××××号车辆在被告大地财险浙江分公司处投保交强险及商业险。被告浙**贸汽车有限公司为浙A×××××号车辆车主，事故发生时该车辆在被告安邦财险浙江分公司处投保商业险。本院认为，被告陈慧驾驶车辆及程根生驾驶车辆与原告杨丽娟所有的车辆发生交通事故致使原告所有的车辆受损的事实清楚，证据确凿充分。被告胡起雇佣的驾驶员程根生在事故中负主要责任，本院按事故发生的具体情况确认程根生承担65%的责任比例，被告胡起作为雇主应承担相应的赔偿责任。被告陈慧在事故中负次要责任，应承担35%的赔偿责任。对于原告提出的赔偿项目及数额，经审核：车辆修理费10077元、停车费30元、清障费200元，本院予以确认。其中车辆修理费10077元、清障费200元属于保险赔偿范围，故被告大地财险浙江分公司在交强险范围内应承担2000元的赔偿责任，在第三者商业险范围内扣除15％免赔额应承担4573元的赔偿责任，上述共计人民币6573元。被告安邦财险浙江分公司在第三者商业险范围内扣除5％免赔额应赔偿2752.1元。扣除以上款项之后，被告胡起还应赔偿人民币826.5元，被告陈慧还应赔偿人民币155.4元。被告杭州大众出租汽车股份有限公司、被告浙**贸汽车有限公司作为车主，分别对被告胡起、被告陈慧赔偿的款项承担连带责任。被告浙**贸汽车有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，现判决如下：一、被告胡起于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨丽娟车辆修理费、停车费、清障费共计人民币826.5元。二、被告陈慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨丽娟车辆修理费、停车费、清障费共计人民币155.4元。三、被告杭州大众出租汽车股份有限公司对胡起赔偿的款项承担连带责任，被告浙**贸汽车有限公司对陈慧赔偿的款项承担连带责任。四、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨丽娟车辆修理费、清障费共计人民币6573元。五、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨丽娟车辆修理费、清障费共计人民币2752.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币58元，减半收取29元，由被告胡起负担19元，由被告陈慧负担10元。被告杭州大众出租汽车股份有限公司对胡起负担的部分承担连带责任，被告浙**贸汽车有限公司对陈慧负担的部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币58元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员 金 宁二〇〇九年五月七日书记员 徐海明