福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第64号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。代表人林辉，总经理。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪太和，男，1944年10月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。委托代理人陈巧妹，福建簪华律师事务所实习律师。原审被告蒋丽坤，男，1966年10月10日出生，汉族，驾驶员，住龙海市。原审被告漳浦县浦安危险品运输有限公司，住所地漳浦县。法定代表人章福明，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司因与被上诉人洪太和及原审被告蒋丽坤、漳浦县浦安危险品运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第7583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人黄银城，被上诉人洪太和的委托代理人林艺平、陈巧妹等到庭参与诉讼。原审被告蒋丽坤、漳浦县浦安危险品运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明：2013年10月20日10时50分许，蒋丽坤驾驶闽E×××××号重型半挂牵引车牵引闽E×××××挂号重型罐式半挂车沿胜利西路由西往东方向路右车道行驶至金峰路口时，右转金峰路过程中于右转弯车道内与同向行驶的由洪太和所驾的自行车发生侧面碰刮，导致洪太和及其所驾的自行车被闽E×××××号重型半挂牵引车牵引闽E×××××挂号重型罐式半挂车拖行后，洪太和的双脚被闽E×××××号重型半挂牵引车右侧轮胎碾压，造成自行车损坏及洪太和受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出漳芗公交认字（2013）第00172号《道路交通事故认定书》，认定：1、蒋丽坤负本事故全部责任；2、洪太和不负本事故责任。洪太和受伤后即被送往漳州市医院住院治疗85天，支付医疗费69214.53元，出院时伤情被医生诊断为：1、右小腿下段、右足踝部伤口感染并皮瓣部分坏死；2、左小腿截肢术后；3、右小腿、右足皮肤软组织撕脱伤术后；4、全身多处软组织擦伤；5、中度贫血；6、电解质紊乱；7、应激性高血糖；8、脑退行性改变；9、牙齿断裂。出院医嘱：1、骨科周四下午或周五门诊随诊（每2周1次），如有不适，及时就诊；2、耳鼻喉科等相关科室门诊随诊，口腔科门诊随诊治疗牙齿断裂；3、休息3个月，加强营养。洪太和因伤情严重于2014年5月16日又到漳州市医院住院治疗69天，支付医疗费37201.46元，伤情经医生诊断为：1、右下肢软组织感染；2、右下肢植皮术后；3、左小腿截肢术后；4、右小腿、右足皮肤软组织撕脱伤术后；5、全身多处软组织挫擦伤治疗后；6、脑退行性改变；7、牙齿断裂；8、自体敏感性湿疹。出院医嘱：骨科周四上午或周五门诊随诊，可提前到门诊出入院服务台办理复诊预约。如有不适，及时就诊。保持伤口干洁，注意观察皮瓣血运等。洪太和受伤期间又多次门诊治疗，支付医疗费2838.17元。诉讼中，洪太和申请对其伤残等级、后续治疗费、出院后的护理期限以及残疾器具辅助费进行鉴定，依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月23日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1015号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、洪太和伤残等级经评定为叁级伤残；牙齿修补费用评定为3000元；2、洪太和属部分护理依赖；3、洪太和出院后护理期限评定为10个月。德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对洪太和的假肢装配及维修费用进行鉴定，该公司于2014年10月9日作出闽德林假鉴书141003号《假肢评估证明》，鉴定康复器具装配意见：患者洪太和属右小腿中段、左小腿中上段部位截肢（致残），经本公司假肢矫形技师，根据假肢（矫形器）分级规则系统的适配原则，建议左右两侧各装配一具普通适用型假肢，型号为BKTQ0030，品名碳纤储能脚，价格为人民币贰万陆仟捌佰元整，假肢使用年限约肆年。10年共需装配（更换）三次假肢，合计费用：26800＊2＊3=160800元整。每年的维修保养费用约为假肢款的10%，合计费用：26800＊2＊10%＊10年=53600元整。首次装配假肢需伍拾天，每次更换维修时间拾天，需陪护一人，每人每天住宿叁拾元整，合计费用：{50＋（2＊10）}＊30＊2=4200元整。三项共计费用：218600元整。洪太和支付鉴定费1900元。事故发生后，漳浦县浦安危险品运输有限公司预付洪太和医疗费用80000元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司预付洪太和医疗费用10000元。漳浦县浦安危险品运输有限公司系肇事闽E×××××号重型半挂牵引车和闽E×××××挂号重型罐式半挂车的所有人，蒋丽坤系漳浦县浦安危险品运输有限公司雇请的驾驶员，本事故发生在履行工作任务期间。肇事闽E×××××号重型半挂牵引车和闽E×××××挂号重型罐式半挂车已在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了两份交强险，肇事闽E×××××号重型半挂牵引车还向该公司投保商业第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔险，保险期间从2012年11月17日至2013年11月16日止。洪太和的户籍地为漳州市芗城区××镇××村，该村在漳州市城区规划范围内。根据芗城区芝山镇人民政府和芗城区芝山镇金峰村民委员会出具的证明，洪太和所承包的土地已被征用，属失地农民。福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.40元／年，2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。原审判决认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的漳芗公交认字（2013）第00172号《道路交通事故认定书》，依法认定蒋丽坤应承担本事故全部责任，洪太和不承担本事故责任，双方没有异议，予以采信。洪太和因本案事故造成各项损失合计626932元，蒋丽坤系肇事车辆闽E×××××号重型半挂牵引车驾驶员，且在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任，由于蒋丽坤系漳浦县浦安危险品运输有限公司雇请的驾驶员，发生本案交通事故是在履行工作任务期间，故蒋丽坤应承担的赔偿责任应由其雇主漳浦县浦安危险品运输有限公司承担，蒋丽坤在事故中存在重大过错，依法应承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保二份交强险和商业第三者责任险，因此中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费20000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金32000元、伤残赔偿金188000元，合计240000元。洪太和的损失扣除上述交强险赔偿限额后还有医疗费75253.16元（已扣除非医保医疗费14001元）、住院伙食补助费3080元、营养费10910.96元、住院期间护理费20811.56元、出院后护理费20271元、后续治疗费3000元、交通费1540元、伤残赔偿金83184.32元、残疾辅助器具费用153680元、其他残疾器具费用1200元，合计372931元，应由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。洪太和支付的非医保医疗费14001元应由漳浦县浦安危险品运输有限公司承担，与漳浦县浦安危险品运输有限公司预付的医疗费80000元相抵扣后，洪太和同意剩余的65999元在保险理赔款中退还漳浦县浦安危险品运输有限公司。由于漳浦县浦安危险品运输有限公司已支付全额赔偿款，故蒋丽坤在本案中无需再承担连带赔偿责任。洪太和自行购的买碳纤假肢费用5000元，因该费用已包括在残疾辅助器具费用中，故该项请求属重复诉讼，不予支持；洪太和要求赔偿鉴定费1900元，因鉴定费属举证费用，应由洪太和自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告洪太和各项损失合计230000元（已扣除其预付的医疗费10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告洪太和各项损失合计372931元；三、被告漳浦县浦安危险品运输有限公司应赔偿原告洪太和非医保医疗费14001元，与被告漳浦县浦安危险品运输有限公司预付的原告医疗费80000元相抵扣后，剩余65999元原告洪太和同意从保险理赔款中退还给被告漳浦县浦安危险品运输有限公司；四、驳回原告洪太和的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10474元，减半收取5237元，由原告洪太和负担419元、被告漳浦县浦安危险品运输有限公司负担4818元。鉴定费1900元，由原告洪太和负担。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司上诉称：1、原审判决装配二次假肢费用的残疾辅助器具费153680元明显不合理，按其年龄应先判决装配一次假肢较为合理。2、原审判决赔偿被上诉人洪太和假肢装配期间的护理费3600元明显属于重复计算。综上，请求依法改判。被上诉人洪太和答辩称：根据答辩人的年龄及伤情，并参照福建省人均寿命状况，原审按二次装配假肢费用计算残疾辅助器具费用正确。出院后护理费属于出院后病情恢复的日常护理所产生的费用，这与3600元的安装假肢护理费用不同。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司上诉无理，应予驳回。原审判决正确，应予维持。原审被告蒋丽坤、漳浦县浦安危险品运输有限公司均未提交书面答辩意见。本院查明，各方当事人对原审判决认定的事实均没有异议，本院予以确认。本院认为，蒋丽坤驾驶闽E×××××号重型半挂牵引车牵引闽E×××××挂号重型罐式半挂车碰撞洪太和所驾的自行车致使洪太和受伤致残。漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定蒋丽坤负本事故全部责任，洪太和不负本事故责任。因肇事闽E×××××号重型半挂牵引车和闽E×××××挂号重型罐式半挂车的所有人系漳浦县浦安危险品运输有限公司，该公司在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了两份交强险，肇事闽E×××××号重型半挂牵引车还向该公司投保商业第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔险，保险期间从2012年11月17日至2013年11月16日止，故洪太和诉求漳浦县浦安危险品运输有限公司及中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担赔偿责任的主张有事实和法律依据，应予支持。经原审委托，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对洪太和的假肢装配、更换次数及年限、维修费用及护理费用作出鉴定意见，该鉴定意见经原审庭审质证，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对该鉴定意见的真实性无异议，并未申请重新鉴定，原审依据洪太和的伤情及年龄，并参照福建省人均寿命状况判决给付二次装配假肢计算残疾辅助器具费用合法、合情、合理。原审判决给付安装假肢期间的护理费用3600元有德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司的鉴定意见为据，这与洪太和因本事故住院治疗所产生的护理费用不同。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的上诉理由均不能成立，均不予支持。原判正确，应予维持。原审被告蒋丽坤、漳浦县浦安危险品运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1766元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长陈于伦审判员陈春生代理审判员陈育生二〇一五年一月二十一日书记员林延龄附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。