安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初3960号 原告：韦伦花，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：徐帅，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：合肥市宸府商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区涡阳路700号名门华府15幢402，统一社会信用代码91340100335624210W(1-1)。 法定代表人：杜国峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 被告：杜国峰，男，1979年9月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 原告韦伦花诉被告徐帅、合肥市宸府商贸有限公司、杜国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦伦花的委托诉讼代理人汤伟、被告徐帅、被告合肥市宸府商贸有限公司及杜国峰的共同委托诉讼代理人王路妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦伦花向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失264662.92元[具体为：医疗费79218.45元（后续治疗费暂时不主张，待实际发生后主张）、营养费4500元、住院伙食补助费1550元、护理费10980元、误工费18204元、残疾赔偿金196168元、被抚养人生活费19288.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3920元、合计355828.65元，区分主次责任以及对方是没有投保的机动车，赔偿金额为（355828.65元－120000元）×80%+120000元=308662.92元，扣除对方已支付的44000元医药费，共计264662.92元]；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月12日15时30分左右，被告徐帅驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿西藏路机动车道由南向北行驶至西藏路与烟墩路交叉路口南侧约100米时，遇原告沿西藏路机动车道由北向南行走至此，无号牌正三轮轻便摩托车前部与原告相碰，致使原告受伤。该事故经交警部门责任认定，原告承担次要责任，被告徐帅承担主要责任。事故发生后，原告被送往合肥市滨湖医院住院治疗，经诊断为急性特重型开放性颅脑损伤等多种病症，后期又在安徽省立医院复查治疗。经安徽同德司法鉴定所鉴定构成八级伤残和十级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日。另，案涉车辆是被告杜国峰购买，被告合肥市宸府商贸有限公司是被告徐帅的用人单位。上述事故发生后被告支付了44000元的医药费用，其他费用尚未支付，故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告徐帅在庭审中辩称：对事故认定及责任划分无异议；但不同意原告按照2：8比例承担责任，应当按照3:7或者4:6的比例划分责任，当时原告是在机动车道逆向行走，其是正三轮轻便摩托车的驾驶人，且事发是下大雨，疏于观察导致事故发生，但其是履行职务行为，用人单位也应当承担责任。 被告合肥市宸府商贸有限公司、杜国峰在庭审中共同辩称：对事故发生经过无异议，但对责任承担主体、赔偿数额有异议。1.被告杜国峰不是本案适格被告，其仅是被告合肥市宸府商贸有限公司的股东之一，也属于公司员工，被告杜国峰也不是本案的直接侵权人，故被告杜国峰不是本案适格被告，要求被告杜国峰承担连带责任没有事实和法律依据；2.肇事车辆是被告合肥市宸府商贸有限公司所有，有被告合肥市宸府商贸有限公司管理控制，实际受益人、使用人也是被告合肥市宸府商贸有限公司，被告合肥市宸府商贸有限公司愿意承担赔偿责任；3.被告徐帅疏于观察，对事故发生有重大过失，应与被告合肥市宸府商贸有限公司承担连带赔偿责任；4.被告合肥市宸府商贸有限公司已为原告垫付医药费44000元，请求在本案中一并处理；5.原告诉请部分赔偿过高，原告户籍性质为农村户籍，残疾赔偿金、被扶养人生活费都应按照农村标准计算，交通费没有发票，不宜超过500元，精神抚慰金过高，1万元为宜。 本院经审理查明案件事实如下：2017年8月12日15时30分左右，徐帅驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿西藏路机动车道由南向北行驶至西藏路与烟墩路交叉路口南侧约100米时，遇韦伦花沿西藏路机动车道由北向南行走至此，无号牌正三轮轻便摩托车前部与韦伦花相碰，致使韦伦花受伤、三轮摩托车受损。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出合公交（滨）认字[2017]第0046号道路交通事故认定书认定，徐帅驾驶与驾驶证上载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，疏于观察，是造成事故的主要原因；韦伦花未在人行道内行走，是造成事故的次要原因。 韦伦花受伤后，被送往合肥市滨湖医院住院治疗，2017年9月12日出院，经诊断为脑外伤（急性特重型开放性颅脑损伤）、左侧颞枕顶部创伤性硬膜外血肿、双侧额、颞叶脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折（人字缝哆开）、脑疝、头皮裂伤、胸椎棘突骨折（胸1-3，胸5）、左侧腰部及肩部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、右手第5掌骨骨折（基底部）。韦伦花住院期间共支出医疗费78533.07元、陪护床费190元，其中合肥市宸府商贸有限公司垫付医疗费44000元，另徐帅支付了急救费用2463.1元。2017年10月、2017年11月、2018年1月，韦伦花陆续门诊治疗，共支出医疗费1478.37元。 2018年2月24日，韦伦花向安徽同德司法鉴定所申请鉴定伤残等级、后续医疗费用及误工期、护理期、营养期。该所委托安徽高诚司法鉴定所对韦伦花的精神状态进行鉴定。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，韦伦花的精神状态为脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限。安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2018]临鉴字第0139号司法鉴定意见书，鉴定韦伦花因交通事故致颅脑外伤，遗有脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残；胸椎棘突骨折累计达4处，属十级伤残；后续医疗费用约30000元；误工期210日、护理期90日、营养期90日。韦伦花共计支出鉴定费3920元。 韦伦花受伤前，无固定工作。韦伦花与丁寿荣系夫妻关系，2006年2月12日育有一子名丁韦晨。 徐帅系合肥市宸府商贸有限公司员工，事故发生时，其驾驶无号牌正三轮轻便摩托车送货，事故车辆系由合肥市宸府商贸有限公司法定代表人杜国峰出资购买，未办理机动车登记，也没有购买保险。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院小结、病历、医疗费发票、鉴定费发票、询问笔录等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本起交通事故，经交警部门认定由原告负次要责任，被告徐帅负主要责任，原、被告双方对责任划分均无异议，本院予以确认，因被告徐帅系被告合肥市宸府商贸有限公司的员工，事故发生时，被告徐帅处于履行职务行为中，故其相应的行为后果由被告合肥市宸府商贸有限公司承担。因事故车辆系机动车，故在交强险责任限额范围内即120000元由被告合肥市宸府商贸有限公司承担赔偿责任，超出部分根据主次责任比例，由原告承担20%的责任，被告合肥市宸府商贸有限公司承担80%的责任。 原告各项损失分别审定计算如下： 1、医疗费，根据出院小结、医疗费发票，结合原告伤情确定原告已产生医疗费共计82664.54元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为90天，按照一天50元标准计算为4500元； 3、住院伙食补助费计算原告住院31天，按照一天50元标准计算为1550元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为90天，按照原告主张的本省2016年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为10936.36元（44353元/年÷365天×90天）； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为210天，原告受伤前无固定工作，故按照原告主张的2017年度本省城镇居民人均可支配收入31640元计算误工费为18203.84元（31640元÷365天×210天）； 6、残疾赔偿金，原告在城市居住生活，构成交通事故八级、十级伤残，其人身损害残疾赔偿金应当按照2017年度本省城镇居民人均可支配收入31640元计算，故伤残赔偿金为196168元（31640元/年×31%×20年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，根据原告的住院时间、门诊治疗次数，本院酌情予以支持1000元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告受伤并构成八级、十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金15000元； 9、鉴定费3920元，该费用是属于原告诉前委托司法鉴定中心进行鉴定的必要支出； 10、被抚养人生活费，按照被抚养人人数、出生日期、抚养人数，根据2017年度本省城镇居民人均消费性支出，结合原告的伤残等级计算被抚养人生活费为19288.2元[20740元×（18-12）÷2×31%]。 以上原告的各项损失合计353230.94元，扣除交强险责任限额内的120000元，超出部分233230.94元由被告合肥市宸府商贸有限公司承担80%的赔偿责任计186584.75元，故被告合肥市宸府商贸有限公司共计需赔付306584.75元，扣除被告徐帅、合肥市宸府商贸有限公司已支付的46463.1元，还需支付260121.65元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告合肥市宸府商贸有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告韦伦花各项损失共计260121.65元； 二、驳回原告韦伦花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5270元减半收取2635元，由被告合肥市宸府商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇一八年七月十六日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。