河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0110民初1783号 原告：石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇小河村，统一社会信用代码：91130185580960613B。 法定代表人：吴彩卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130185771318025Y。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 第三人：曹桃气，男，1963年1月11日生，汉族，住平山县。 原告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、第三人曹桃气财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司的委托诉讼代理人赵会强，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加了诉讼，第三人曹桃气庭后向法院递交情况说明，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司诉称，第三人曹桃气系原告公司冀Ａ×××××货车司机，2016年5月16日原告在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为该车参加了交强险和商业险，其中包括商业三者险，限额500000元，车上人员责任险，限额100000元，保险期限从2016年6月16日零时起至2017年6月15日二十四时止。2016年10月13日17时00分许，第三人曹桃气驾驶冀Ａ×××××货车行驶至307国道七里墩路段时，与同向行驶的卞德权驾驶的车辆追尾相撞后，卞德权又与前方同向行驶的王少飞驾驶的车辆追尾相撞发生交通事故，造成第三人曹桃气受伤住院。该事故经献县公安交通警察大队认定第三人曹桃气承担事故全部责任，并经公安交警主持调 解赔偿卞德权车损8500元。后原告已经向第三人支付了全部医疗费、误工费、护理费等，但被告对于第三人的损害以及陪偿，拒不承担理赔责任。经双方协调未果，原告将被告诉至法院，要求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司保险理赔款33610.89元，以及案件受理费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对于此次事故发生时间、地点及责任划分没有异议，涉诉的车辆冀Ａ×××××在我公司投保了交强险、第三者责任保险50万元且不计免赔、车上人员责任险（司机）且不计免赔；本次事故是三车相撞，原告主张的各项损失，应当在另外两辆无责车在交强险各分项限额内予以赔偿，不足的由我公司赔偿原告合理、合法且有证据的各项损失；事故发生后，我公司在2017年1月9日向第三者赔偿车辆损失2200元，该款项支付到被保险人石家庄市致诚汽车物流有限公司；原告主张的诉讼费用属于间接损失，根据保险条款的约定，不属于我公司的赔偿范围。 第三人曹桃气述称，2016年10月13日，我驾驶公司冀Ａ×××××牌号挂车在献县发生交通事故，造成车辆损坏和本人受伤。我所在的石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司在事故发生后已经全额负担了我的医疗费、误工费、伙食补助费和营养费。我因故未能参加法院的2018年7月18日的庭审，在此向法院作出说明，我同意保险公司车上人员险（司机）的理赔款归康鑫物流有限公司所有，我不再向保险公司主张任何权利。 本案双方争议的焦点为： 原告要求被告给付理赔款33610.89元有无事实依据以及法律依据。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、交强险和商业三者险保险单各一份，证明原告所属车辆在被告处投保交强险、50万元商业三者险、10万元车上人员险（司机）； 2、道理交通事故认定书一份，证明在保险期间内发生事故，且原告的驾驶人负全部责任。 3、交通事故损害赔偿凭证一份，证明在公安交通部门主持调解下原告赔偿对方车损8500元。该损失应当由被告在交强险分项限额内承担2000元，第三者责任保险限额内承担6500元。 4、原告司机的住院病案及医疗费票据6张，共计7768.89元。证明原告司机受伤后发生的损失，医疗费7768.89元，住院七天伙食补助费700元，营养费7天350元，误工费按照交通运输行业标准60548元计算，第三人确诊为四根肋骨骨折，另有一根可疑骨折，误工费计算三个月（含住院期间）为15137元，护理费按照卫生社会工作行业标准60209元，计算一人，住院七天为1155元，以上共计25110.89元。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据一、二没有异议；对证据三真实性无异议，但是该赔偿凭证中所涉及的8500元，包括卞德权驾驶的车辆损失和检查费，该数额是双方协商确定的，没有我公司的参与，不应以调解数额为依据，原告未能提交卞德权车辆损失的实际价格，应当承担举证不能的责任，应在认定损失时进行核减；对证据四住院票据及病案没有异议，伙食补助费700元没有异议，营养费应当按照每天30元计算，认可210元，误工费没有异议，护理费基数应当按照居民服务业标准计算，每天98元计算7天。另我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2016年10月13日17时00分许，第三人曹桃气驾驶原告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司的冀Ａ×××××货车行驶至307国道七里墩路段时，与同向行驶的卞德权驾驶的车辆追尾相撞后，卞德权又与前方同向行驶的王少飞驾驶的车辆追尾相撞发生交通事故，造成第三人曹桃气受伤住院。该事故经献县公安交通警察大队认定第三人曹桃气承担事故全部责任，并经公安交警主持调解赔偿卞德权车损和检查费合计8500元。事故发生后，第三人曹桃气在献县人民医院门诊进行治疗以及在中国人民武装警察部队河北省总队医院住院治疗（住院7天），共花费医疗费7768.89元，以及产生住院伙食补助费700元，营养费350元，护理费686元，误工费15137元，以上合计24641.89元。石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司全额负担了第三人曹桃气的医疗费、误工费、伙食补助费和营养费。 另查明，冀Ａ×××××车辆在被告处投保有交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），以及车上人员责任险（司机）（保险金额10万元），受益人为中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，在保险单上载明冀Ａ×××××车主为石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司。2017年1月9日被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向石家庄致诚汽车物流有限公司赔偿车辆损失2200元。 本院认为，保险合同依法成立的，保险人应当在承保的范围内承担理赔义务。本案中，涉案车辆冀Ａ×××××在投保期间发生保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在承保的各项保险限额内承担理赔义务，故本院对于原告要求被告理赔的8500元予以支持。虽然被告提出该数额并非实际发生的真实价格，但对于该赔偿的真实性并无异议，且该赔偿是在交通警察大队的主持下完成的，原告已实际支付该赔偿款，因此，被告应当在交强险分项的财产限额内赔付2000元，剩余的6500元在第三者责任险限额内赔付。关于第三人曹桃气的人身损害赔偿，原告已经对第三人的损害作出了足额赔偿，第三人曹桃气已向法院提交书面声明中认可并同意理赔款归原告所有，故被告应当将第三人的理赔款给付原告。现原告主张第三人曹桃气的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费，被告提出营养费过高，应按每天30元计算，本院认为原告提出的50元为宜，故本院对于原告主张营养费每天按照50元计算的诉求，本院予以支持。被告提出护理费应当按照居民服务业标准计算每天98元计算，符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称的原告主张的各项损失应当在另外两辆无责车在交强险各分项限额内予以赔偿，不足的由其公司赔偿的辩解，由于本案系保险合同，被告应当依照保险合同约定进行理赔，被告在理赔后，可取得追偿权，再向另外两辆无责车辆所在的保险公司就交强险承担部分进行追偿，故被告的辩解本院不予支持。至于被告已向石家庄市致诚汽车物流有限公司赔偿2200元，由于被告赔付的对象既不是投保人也不是受益人，也不是事故中的车主，故该赔付不能从原告已承担的赔偿款项中核减。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告石家庄市康鑫物流有限公司理赔款2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告石家庄市康鑫物流有限公司理赔款6500元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告石家庄市康鑫物流有限公司理赔款24641.89元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇一八年七月二十三日 书记员  张鼎承