江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0213民初1457号 原告：彭鑫强，男1996年6月3日生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：余云丹（受彭鑫强的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。 被告：任太超，男，1986年12月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张兆春，男，住江苏省沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红娟（受中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董传模（受中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。 原告彭鑫强诉被告任太超、张兆春、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告彭鑫强的委托诉讼代理人余云丹、被告保险公司的委托诉讼代理人董传模到庭参加诉讼。被告任太超、张兆春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭鑫强向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费50377.78元（其中保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、残疾辅助器具费420元，上述款项要求保险公司在交强险范围内承担保险责任，超出部分由保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任，再超出部分由任太超、张兆春承担。事实与理由：2017年8月28日15时05分许，其驾驶电动三轮车与任太超停放在通沙路天鹏食品城南大门口的苏Ｎ×××××重型半挂车发生碰撞，致其右腿受伤的交通事故。崇安交警队认定其负事故主要责任，任太超负事故次要责任。事发后，其接受住院治疗，花费医疗费50377.78元（其中保险公司垫付1万元）。 被告任太超未到庭发表答辩意见。 被告张兆春未到庭发表答辩意见。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。其同意在交强险范围内承担赔偿责任。其认为事故系彭鑫强驾驶电动三轮车撞击停放在路边的苏Ｎ×××××重型半挂车，故其在商业三者险范围内仅承担10％的赔偿责任。其对医疗费无异议，要求扣除15％的非医保。对住院伙食补助费无异议。对残疾辅助器具费因无医嘱，不予认可。                            法法院认定事实                                               2017年8月28日15时05分许，彭鑫强驾驶电动三轮车与任太超停放在通沙路天鹏食品城南大门口的苏NAJ146重型半挂车发生碰撞，致彭鑫强右腿受伤的交通事故。崇安交警队认定任太超负事故主要责任，彭鑫强负事故次要责任。             苏NAJ146重型半挂车由任太超驾驶，登记在张兆春名下，在保险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。                               具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或             计算方法                       法院认定             （单位：元）                               医疗费、                       50377.78（其中保险公司垫付10000）                       医疗费票据、                       一致认可50377.78（其中保险公司垫付10000）                               住院伙食补助费                       1100                       50元/天×22天                       一致认可1100                               残疾辅助器具费                       420                       收据                       因彭鑫强腿部受伤，对拐杖费用160元予以支持，坐便器并非残疾辅助器具，不予支持，认定160                               合计                       51897.78（其中保险公司垫付10000）                                             51637.78（其中保险公司垫付10000）                本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任太超、张兆春经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。张兆春已经为苏Ｎ×××××重型半挂车购买保险，任太超相应的赔偿责任由保险公司承担。因彭鑫强负事故主要责任、任太超负事故次要责任，且彭鑫强为非机动车方，任太超为机动车方，故本院对彭鑫强要求保险公司对超出交强险部分承担40％赔偿责任予以支持。彭鑫强仅以张兆春系车主为由要求张兆春承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿彭鑫强16751.11元。 二、驳回彭鑫强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元、公告费690元，合计1090元，由任太超负担。该款已由彭鑫强垫付，任太超自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给彭鑫强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （本页无正文） 审 判 长  殷天华 人民陪审员  潘万才 人民陪审员  袁玉珠 二〇一八年七月十六日 书 记 员  邹 琳 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。