海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初7158号 原告：苏惠，女，1962年10月30日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：王光色，海南宝岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符绩力，海口市龙华区龙泉法律事务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司海口义龙支行，统一社会信用代码×××，住所地海口市龙华区义龙西路。 负责人：陈恒，行长。 委托诉讼代理人：陈彦婷，中国工商银行股份有限公司海南省分行职员。 委托诉讼代理人：唐斌，中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部职员。 原告苏惠与被告中国工商银行股份有限公司海口义龙支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王光色和符绩力，被告的委托诉讼代理人陈彦婷和唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理海口龙华惠昌五交化商店在被告处开立账户（户名：海口龙华惠昌五交化商店，开户行：中国工商银行股份有限公司海口义龙支行，账号：×××）内的余额支付手续，并将该账户余款（截至2014年9月30日该账户余额为79608.12元，具体数额最终以银行结转计）支付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2001年8月28日投资注册成立海口龙华惠昌五交化商店（原注册号4601XXXX8，后变更为46010XXXX35）。同日，海南省海口市工商行政管理局龙华工商所颁发《个体工商户营业执照》，原告系该商店的经营者。经营期间，原告以海口龙华惠昌五交化商店名义在被告处开立账户（户名：海口龙华惠昌五交化商店，开户行：中国工商银行股份有限公司海口义龙支行，账号：×××）进行经营。2009年8月经原告申请注销该商店，工商、税务均予受理，并在2009年10月26日注销完毕。但是原告忘记办结该商店在被告处开立账户中款额手续。针对该商店在被告处的款额，经原告无数次申请，要求被告向原告办结支付该账户款额，但被告却以手续不完善等理由拒绝办理。现为维护原告正当合法权益，特向贵院提出上述诉求，请求判如所请。 被告中国工商银行股份有限公司海口义龙支行答辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。一、原告未及时向被告提出撤销银行结算账户的申请，被告有权停止其银行结算账户的对外支付。根据《人民币银行结算账户管理办法》第四十九条之规定，有下列情形之一的，存款人应向开户银行提出撤销银行结算账户的申请：（二）注销、被吊销营业执照的。存款人有本条第一、二项情形的，应于5个工作日内向开户银行提出撤销银行结算账户的申请。该法第五十一条规定，银行得知存款人有本办法第四十九条第一、二项情况，存款人超过规定期限未主动办理撤销银行结算账户手续的，银行有权停止其银行结算账户的对外支付。原告未在注销营业执照后5个工作日内向被告提出撤销银行结算账户申请，被告有权停止其银行结算账户的对外支付。二、原告未能提供符合撤销银行结算账户所需的材料，导致不能办理销户业务。根据《人民币银行结算账户管理办法》第五十四条之规定，存款人撤销银行结算账户，必须与开户银行核对银行结算账户存款余额，交回各种重要空白票据及结算凭证和开户登记证，银行核对无误后方可办理销户手续。存款人未按规定交回各种重要空白票据及结算凭证的，应出具有关证明，造成损失的，由其自行承担。根据该法第三十五条之规定，存款人申请撤销银行结算账户时，应填写“撤销银行结算账户申请书”。属于申请撤销单位银行结算账户的，应加盖单位公章；属于申请撤销个人银行结算账户的，应加其个人签章。原告未提交回各种重要空白票据及结算凭证和开户登记证，也未按要求出具有关证明，同时原告未能在“撤销银行结算账户申请书”加盖有效单位公章，被告因此未受理原告的业务申请。由于原告未按《人民币银行结算账户管理办法》递交相应撤销银行结算账户申请材料所造成的损失，应由原告自行承担。三、被告正在积极协调解决原告撤销银行结算账户困难。在原告提出销户取款请求后，被告认真对原告提交的申请材料进行核对，积极与原告沟通交流。目前，原告丢失的结算凭证和开户登记证已完成登报公告流程，还剩解决原告未能提供有效单位公章这一困难，便可在被告处提交撤销银行结算账户申请。针对这一问题，被告已经告知原告到相关公安机关部门申请办理，被告同时愿意为原告提供相应援助。依据《人民币银行结算账户管理办法》第六十三条之规定，存款人应加强对预留银行签章的管理。单位遗失预留公章或财务专用章的，应向开户银行出具书面申请、开户登记证、营业执照等相关证明文件；更换预留公章或财务专用章时，应向开户银行出具书面申请、原预留签章的式样等相关证明文件。原告未能妥善管理预留银行签章，造成预留公章遗失，应按要求在办理预留银行签章的变更后，再申请办理撤销银行结算账户。综上，被告在本案中积极配合原告办理申请撤销银行结算账户及取款义务，但由于原告存在未能在办理注销工商税务登记之前向被告提出撤销银行结算账户取款的申请，未按规定交回各种重要空白票据及结算凭证，未能妥善对预留银行签章进行管理等过错，导致原告未能办理撤销银行结算账户取款等业务。被告在整个业务经办过程中不存在过错。被告负有保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯、保护储户财产安全的法定义务，被告的行为依法合规、尽职尽责，审慎办理各项业务。原告的诉请无事实和法律依据，请求法院在查明事实的基础上予以驳回。 当事人围绕其诉辩主张依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经核对，查明事实如下： 2001年8月28日，原告注册成立个体工商户“海口龙华惠昌五交化商店”，经营范围包括五金交电、化工产品（易燃易爆品及危险除外）、安装水电、零售。组织形式为个人经营。因日常经营需要，原告在被告处开立了以海口龙华惠昌五交化商店为户名的账户，账号为×××。2007年5月8日，原告在被告处预留“海口龙华惠昌五交化商店”的印鉴。2009年8月间，原告申请注销该商店。2009年10月26日，海口龙华惠昌五交化商店被依法注销。此后，原告多次向被告申请支付海口龙华惠昌五交化商店账户内款额，被告以原告未能提供符合撤销银行结算账户所需有关材料为由，拒绝原告的销户取款请求。截至2018年4月13日，该账户存款余额为79608.12元。因被告拒绝为原告销户取款，故原告诉至本院。 以上事实有当事人提交的以下证据及庭审笔录、当事人的陈述等予以证明：原告提交的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《企业基本信息》、《税务文书受理单》、《中国工商银行客户存款对账单》，被告提交的《中国工商银行基本户印鉴卡》。 本院认为，原告作为个体工商户海口龙华惠昌五交化商店的经营者，为日常经营需要在被告处开立了以该商店为户名的账户，海口龙华惠昌五交化商店与被告因此成立储蓄存款合同法律关系。该账户内余额79608.12元为海口龙华惠昌五交化商店的财产，因该商店系由原告个人经营，该商店已被依法注销，故该账户内余额79608.12元依法由原告享有。因此，原告主张被告向其支付户名为海口龙华惠昌五交化商店、账号为×××的账户内余额79608.12元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 限被告中国工商银行股份有限公司海口义龙支行于本判决生效之日起十日内将户名为海口龙华惠昌五交化商店、账号为×××的账户内余额79608.12元支付给原告苏惠。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费895元，由被告中国工商银行股份有限公司海口义龙支行负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  吴永红 二〇一八年七月十六日 书记员  施爱军