济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初356号 原告：济南北融信息技术有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区。统一社会信用代码：91340100343852213R。 法定代表人：王凯平，总经理。 委托诉讼代理人：郭熠森、牛新明（特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。 被告:凌必强，男，1972年11月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：凌必军（特别授权代理），北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱昱洁（一般授权代理），北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司（以下简称济南北融信息技术合肥分公司）与被告凌必强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，被告凌必强在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2018年5月10日作出（2018）鲁0112民初356号民事裁定书，裁定驳回了被告凌必强对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告济南北融信息技术合肥分公司的委托诉讼代理人郭熠森、被告凌必强的委托诉讼代理人凌必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南北融信息技术合肥分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金81400元及利息35111元（以81400元为基数，自2016年1月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，暂计算至2017年11月7日）、律师费4928元，共计121439元；2.判令原告有权对被告所提供抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案的诉讼费、公告费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：原告向被告出借人民币85000元，借款期限3个月，自2015年10月22日至2016年1月21日，双方约定先偿还利息，最后一期偿还本金。被告以其所有的汽车（皖A66519）为本案所涉债务提供抵押担保。《借款协议》签订后，原告如约向被告足额支付了借款款项。截止起诉之日被告偿还利息和本金3600元后，剩余本金81400元未按时偿还。原告多次向被告追讨欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 凌必强辩称，一、原告起诉超过诉讼时效；二、对借款本金数额有异议，原告实际支付75525元，应以实际转入为准；三、被告已偿还9950元，应当予以扣除；四、利息应计算至2016年3月25日，因原告拒不提供借款合同原件导致被告未能偿还剩余欠款，故借款至今未处理。如果原告当时提供借款合同原件，则被告的还款责任已全部履行完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告济南北融信息技术合肥分公司提交的《借款协议》、《抵押合同》、丁丁贷还款说明书、跨行委托书，被告凌必强主张该四份证据是复印件，故对证据的真实性不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。上述四份证据虽为复印件，但结合被告凌必强签署的借款人告知书和客户须知及免责声明以及其向本院提交的收条、证人证言、报警记录等证据，可以相互印证被告凌必强与原告济南北融信息技术合肥分公司之间存在借贷关系，故对该四份证据的证明力，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月22日，被告凌必强向原告济南北融信息技术合肥分公司申请个人借款。当日，原告济南北融信息技术合肥分公司（出借人、甲方）与被告凌必强（借款人、乙方）及丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（居间方、丙方）签订《借款协议》一份。协议约定以下内容：“第一条借款金额：85000元。第三条借款期限为3个月，自2015年10月22日至2016年1月21日。第四条利率及计息：借款利率为每月1.5%；借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次，乙方须于每一计息日（还款日）当日或提前支付本息。第五条居间服务：丙方促成有出借意向的甲方与乙方签署借款协议，乙方应当每月向丙方支付1700元的居间服务与管理费；若丙方促成甲方与乙方借款事项，乙方应向丙方交纳2550元作为风险保证金；乙方使用GPS仪器的，应向丙方支付GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、GPS设备租赁费每期200元。第六条借款本金的支用和归还：乙方的还款方式为付息还本，乙方应按时足额向甲方支付借款本息。乙方同意并授权甲方在向其支付借款本金时，将风险保证金2550元、GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、居间服务与管理费及利息2975元（第一期）、GPS设备租赁费200元（第一期）、其他费用2750元等应由乙方承担的费用扣除，并代为支付给相关方。第八条担保条款：担保范围：本协议项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、律师费等一切费用）。担保方式：乙方以其自有或依法有权处分的资产作抵押，双方另行签订抵押合同，需要办理抵押登记的，应及时办理抵押登记手续。第十四条违约责任：乙方未按时足额偿还借款本息或居间服务与管理费的，相应的承担借款金额或居间服务与管理费的1%/日的违约金。乙方违反本协议约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。” 同时，原告济南北融信息技术合肥分公司与被告凌必强签订《抵押合同》，约定被告凌必强将自有的东风日产白色汽车为其借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费）和所有应偿付甲方的费用。担保期间为主债务履行期间届满后二年。 同日，被告凌必强签署《丁丁贷还款说明书》一份，该说明书载明：“贷款金额为85000元，年化利率为18%，管理费5100元，保证金2550元，服务费2550元，首期冻结2975元，平台注册费200元，GPS使用费600元，GPS押金800元，GPS安装费200元，到账金额75525元；立即还款金额9475元，第1期还款总额3175元，第2期还款总额3175元，第3期还款总额85000元。” 上述协议及合同签订后，原告济南北融信息技术合肥分公司在扣除保证金2550元、GPS押金800元、GPS安装费200元、管理费及利息2975元（第一期）、GPS设备租赁费200元、服务费2550元、其他费用200元后，委托任孟磊向被告凌必强的账户转账75525元。 原告济南北融信息技术合肥分公司陈述被告凌必强借款后已偿还前两期利息计6350元及借款本金3600元。被告凌必强提供原告济南北融信息技术合肥分公司出具的收条证明其已于2016年1月15日偿还借款本金9950元。 因本案诉讼，原告济南北融信息技术合肥分公司与国浩律师（济南）事务所签订《诉讼法律服务委托协议》，并支付律师代理费4928元。 本院认为，原告济南北融信息技术合肥分公司与被告凌必强签订借款协议，并依据借款协议向被告凌必强支付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。本案争议的焦点问题是：一、本案起诉是否超过诉讼时效；二、涉案借款本金实际为多少。关于焦点一，涉案借款协议约定借款期限至2016年1月21日，本案起诉日期为2018年1月9日，未超过《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，被告凌必强的主张，本院不予采信。关于焦点二，原告济南北融信息技术合肥分公司主张借款本金为85000元，根据双方签订的借款协议约定，原告将被告凌必强应承担的居间服务与管理费、风险保证金等费用扣除，这是经过被告同意的，原告只是代为支付。本院认为，借款协议约定的被告应承担的居间服务与管理费、风险保证金等费用系被告与居间人之间的法律关系，与本案借贷关系不属同一法律关系，本案借款本金应以原告实际向被告支付数额予以认定。本案原告济南北融信息技术合肥分公司委托任孟磊向被告凌必强账户转款75525元，故双方之间的借款本金应为75525元。按照借款协议约定的借款利率每月1.5%，以75525元为本金计算三个月利息应为3399元。原、被告均认可已实际偿还9950元，该款项扣除应支付的三个月利息后，剩余款项应折抵本金，故被告凌必强欠付的借款本金应为68974元［75525元-（9950元-3399元）］。被告凌必强未按约偿还借款，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款协议约定的逾期利息及违约金总和超出上述规定标准，现原告自愿按年息24%计算，本院予以支持。原告主张自2016年1月22日起的逾期利息，本院支持以68974元为基数计算数额。被告凌必强主张利息应计算至2016年3月25日其拟还款之日，本院认为，被告凌必强虽于2016年3月25日想还款，但因未取得借款协议原件而未偿还借款，不交付借款协议原件不应成为其拒绝还款的理由，故利息应支付至其实际给付之日。原、被告在借款协议约定了为实现债权产生的律师代理费由被告承担，原告亦提交证据证实，故对原告要求被告赔偿律师代理费4928元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对抵押物享有优先受偿权，有《抵押合同》为证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌必强于本判决生效之日起十日内偿还原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司借款本金68974元； 二、被告凌必强于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司以68974元为基数，自2016年1月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期利息与违约金； 三、被告凌必强于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司律师代理费4928元； 四、原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司有权对被告凌必强所有的东风日产白色汽车申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿； 五、驳回原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，由原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司负担456元，被告凌必强负担2372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 审 判 员  张晓春 人民陪审员  薛 蕾 二〇一八年七月十七日 书 记 员  王兆华