wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第230号罪犯田迎宾，男，1972年5月9日出生，汉族，初中文化。河南省开封市人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年5月9日作出（2005）汴刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人田迎宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元,与其他被告人赔偿附带民事诉讼原告人邢维经济损失1554.51元。被告人田迎宾不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2005年9月11日作出（2005）豫法刑二终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2004年2月15日起至2018年2月14日）。罪犯田迎宾于2005年9月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。田迎宾在执行期间，2009年1月14日减刑六个月；2011年12月26日减刑一年二个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯田迎宾减去有期徒刑一年四个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯田迎宾自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2003年5月--2004年1月期间，田迎宾伙同他人分别在开封市实施抢劫作案三起，抢得现金200余元，诺基亚8250手机等物品，价值2200余元。2004年1月初的一天下午，田迎宾伙同他人到小北岗一诊所盗窃首信C5088手机一部，价值880元。该犯系累犯。经审理查明，罪犯田迎宾自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年12月、2013年5月、2013年10月、2014年3月、2014年10月累计获得表扬奖励5次；2012年8月获得记功奖励1次；2012年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人魏某某、蔺某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯田迎宾在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田迎宾准予减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2004年2月15日起至2015年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第183号罪犯赵振轩，男，1980年8月9日出生，汉族，中专文化。河南省南乐县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2011年4月15日作出（2011）林少刑初字第43号刑事判决，认定被告人赵振轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，罚金42000元。被告人赵振轩不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）安刑一终字第331号刑事裁定，认定被告人赵振轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金42000元。（刑期自2010年5月28日起至2020年5月27日）。罪犯赵振轩于2011年9月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，于2014年12月30日提出对罪犯赵振轩减去有期徒刑一年一个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合��庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵振轩自入狱以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人赵振轩伙同张国永在安阳市、开封市、林州市、杞县多个网吧盗窃8起，共盗取内存条179个、cpu65个，价值48030元。系主犯、累犯。经审理查明，罪犯赵振轩自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月、2013年8月、2014年1月、2014年5月累计获得表扬奖励4次，2012年10月获得记功奖励1次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵振轩在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所���罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵振轩准予减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月28日起至2019年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  姜新龙
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2007）莱州执字第00450号本院在执行过程中，查明被执行人姜岳兴拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人姜岳兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第77号罪犯陈利刚，男，1979年1月17日出生，汉族，浙江省新昌县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年3月19日作出(2011)甬海刑初字第540号刑事判决，以被告人陈利刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金4万元。被告人陈利刚同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审复核审理,于2012年5月15日以(2012)浙甬刑二终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈利刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈利刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈利刚在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利刚准予减刑一年三个月（刑期至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年一月二十日书 记 员  鲍 俊
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第01633号本院在执行过程中，查明被执行人李玉英拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李玉英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）槐执字第650号申请执行人舒某某，男，1967年2月13日出生，汉族，无业，现住济南市。被执行人刘某某，女，1955年8月29日出生，汉族，无业，住济南市。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2012年11月12日作出的（2011）槐民重字第11号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年7月4日向本院申请执行，本院于2014年7月17日立案执行。本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）槐执字第650号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一五年一月十二日书记员  逄 燕
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01251-3号本院在执行过程中，查明被执行人李海光拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李海光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第79号罪犯张乾坤，男，汉族，初中文化，1991年9月13日出生于河南省商丘市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2012年7月31日作出（2012）新刑初字第0241号刑事判决，以被告人张乾坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2016年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张乾坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张乾坤在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张乾坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张乾坤减去有期徒刑十一个月十八日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）召民初字第1360号原告吕某某，女，汉族，1986年5月15日生。被告蒋某某，男，汉族，1982年12月24日生。本院在审理原告吕某某与被告将某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉后不损害国家、集体或者其他公民的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某承担。审判员  陈红涛二〇一五年一月二十九日书记员  袁 念
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）东洋民初字第0993号原告杨某。被告单某。本院在审理原告杨某与被告单某离婚纠纷一案中，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。审 判 员 徐炳荣二〇一五年一月十五日法官助理 陈庭庭书 记 员 蔡 敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执恢复字第2号申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市。负责人钱亚平，行长。被执行人上海炫海进道集装箱有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人林甲杓，董事长。被执行人广州进道集装箱有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人林甲杓，董事长。被执行人大连进道集装箱有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人ＸＸＸ，董事长。第三人中国长城资产管理公司上海办事处，住所地上海市。负责人：陶永平。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行与被执行人上海炫海进道集装箱有限公司、广州进道集装箱有限公司和大连进道集装箱有限公司借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理公司上海办事处向本院申请变更第三人中国长城资产管理公司上海办事处为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人的书面申请、不良资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告各一份。经审查，申请执行人与第三人一致同意将申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行在（2015）虹执恢复字第X号案中的债权全部转让给第三人中国长城资产管理公司上海办事处。本院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管理收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》之规定，第三人中国长城资产管理公司上海办事处关于变更本案申请执行人的申请，意思表示真实，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人中国长城资产管理公司上海办事处为（2015）虹执恢复字第X号案的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛 伟审 判 员 徐 亮代理审判员 魏 嘉二〇一五年一月二十八日书 记 员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审3号申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所：库尔勒市巴音东路州人民政府右侧（金色时代广场对面）。法定代表人恰格德尔，局长。委托代理人阿迪力.尼亚孜，该局专职监察员。被申请人新疆诚宇饰业有限责任公司，住所：新疆巴州库尔勒市人民东路巴州宾馆原舞厅地下室北侧。法定代表人张菁柳，公司总经理。巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年1月19日申请执行巴人社监罚字（2015）第04号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局提供的案卷材料，对该处理决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2015年5月20日作出巴人社监罚字（2015）第04号行政处罚决定书认为，被申请人新疆诚宇饰业有限责任公司未支付曹占军、王敏、朱顺礼、郑小松等4人在阳光水岸和二十四团工程工地干活工资87437.6元，拒不执行巴人社监令字（2015）第07号指令书和巴人社监告字（2015）第07号告知书。依据《劳动保障监察条例》第三十条第（一）项、第（三）项之规定，决定给予被申请人下列处罚：处你单位15000元罚款，请你单位自收到本决定书之日起五日内将15000元罚款交到中国工商银行人民广场分理处。到期不缴纳，根据《中国人民行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款额的3%加处罚款。经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2015年5月20日作出的巴人社监罚字（2015）第04号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局2015年5月20日作出的巴人社监罚字（2015）第04号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 郭 凤审判员 唐赛良审判员 王丽君二〇一五年一月二十八日书记员 陈 亚
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第478-3号本院在执行过程中，查明被执行人邹秀娥拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人邹秀娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第1928号原告管永福，男，1968年11月7日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区。委托代理人徐冰，山东力维律师事务所律师。被告管永福，男，1948年1月4日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区相公办事处泗沂村***号。身份证号：3728011948********。被告河东区相公街道办事处泗沂村村民委员会，住所地：临沂市河东区相公街道泗沂村驻地（以下简称泗沂村委）。法定代表人管佃伦，村委会主任。委托代理人管佃伦，男，1966年6月17日生，汉族，临沂市河东区人，住本区相公办事处泗沂村。原告管永建与被告管永福、泗沂庄村委农村土地承包合同纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月30日和2014年6月23日两次公开开庭进行了审理。原告管永建，被告泗沂村委的委托代理人管佃伦到庭参加诉讼，被告管永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管永建诉称，原告管永建一家以家庭承包方式承包了河东区相公办事处泗沂村“村前西”2.7亩耕地，承包期限自1998年8月23日起至2028年8月22日，并经河东区人民政府确权，农村土地承包经营权证号为161303037367。后因原告管永建经商无暇照管该土地，故于2000年秋天委托泗沂村委将土地承包，以转包收益抵消应缴纳的“三提五统”等费用。该村委于2000年10月8日将相同情况多家承包户的耕地共28亩（含原告管永建家的2.7亩）转包给本村村民管永顺，双方签订耕地承包合同，约定承包期限为10年，期限为2000年9月23日至2010年9月23日。后管永顺又将上述28亩土地中的7.4亩转包给管永廷、管佃坤及被告管永福，原告管永建的2.7亩土地包含在被告管永福承包的土地范围内。2010年9月23日，被告泗沂村委与管永顺签订的耕地承包合同到期后未再续签合同，被告管永福未继续缴纳承包费，且仍占有、使用原告管永建的上述2.7亩土地。现被告管永福至今未向原告管永建返还土地，给原告造成重大损失。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法调解或判令被告返还以上2.7亩土地；本案的诉讼费用由被告承担。被告泗沂村委辩称，2000年原告管永建以其经商忙为由委托我村委将土地转包，以转包收益抵消应缴纳的“三提五统”等费用，我村委于2000年10月8日将相同情况多家承包户的耕地共28亩（含原告管永建家的2.7亩）转包给本村村民管永顺，双方签订《耕地承包合同》，约定承包期限为10年（自2000年9月23日至2010年9月23日）。后来管永顺又将上述28亩耕地中的7.4亩转包给管永廷、管佃坤、被告管永福三户，原告管永建家的2.7亩耕地位于被告管永福承包地的范围内。2010年9月23日，被告管永福未继续缴纳承包费。2012年春节后，原告管永建要求收回其2.7亩耕地自己种植，被告管永福拒绝返还。另被告管永福系河东区相公中心小学的退休教师，按照法律规定不享有耕地。被告管永福未在法定期限内进行答辩。经审理本院认定，2008年3月19日，原告管永建与被告泗沂村委补签农村土地承包合同（家庭承包方式）一份，约定由原告管永建承包被告泗沂村委的2.7亩土地(地块名为“村前西”，四至分别为东邻南北路、西邻管佃利、南邻大果园、北邻村前东西街)，承包期限自1998年8月23日至2028年8月22日。后原告管永建取得临沂市河东区人民政府针对该块土地颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（证号为161303037367）。2000年，原告管永建以经商太忙为由将该块土地委托被告泗沂村委代为转包，以转包收益抵消其应缴纳的“三提五统”等费用，双方口头约定代管期限为10年。同年10月8日，被告泗沂村委将相同情况多家承包户的耕地共28亩（含原告管永建家的2.7亩）转包给本村村民管永顺，双方签订《耕地承包合同》一份，约定承包期限为2000年9月23日至2010年9月23日。期间，管永顺将上述28亩耕地中的7.4亩土地转包给管永廷、管佃坤、被告管永福三户，其中本案争议的2.7亩土地位于被告管永福承包地的范围内。现管永顺与被告泗沂村委签订的承包合同到期，本案争议的2.7亩土地仍一直由被告管永福占有、使用，原告管永建多次要求被告管永福返还该土地未果，诉至法院。2012年5月7日，原告管永建以农村土地承包合同纠纷为案由起诉至本院，请求法院依法调解或判令被告返还原告承包的土地2.7亩；本案的诉讼费用由被告承担。后本院作出（2012）河民初字第1562号民事裁定书，裁定驳回原告管永建的起诉。原告管永建不服该裁定后上诉，2013年3月22日临沂市中级人民法院作出（2013）临民三终字第182号民事裁定书，裁定如下：“1、撤销山东省临沂市河东区人民法院（2012）河民初字第1562号民事裁定；2、指令山东省临沂市河东区人民法院审理本案”。以上事实，主要根据原、被告提供的证据及庭审查证的事实予以认定，均已收录入卷。本院认为，2008年3月19日，原告管永建与被告泗沂村委签订的农村土地承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方自此形成农村土地承包合同关系，原告管永建依法取得本案争议土地的承包经营权。现被告管永福无故占有该块土地的行为侵犯了原告管永建的合法权益，故原告管永建要求被告管永福返还本案争议土地的主张，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。”据此，涉案土地返还的日期应于2015年3月1日前为宜。被告管永福既不答辩又未在举证期限内提供证据，同时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告管永福于2015年3月1日前将所占用的“村前西”土地2.7亩（四至分别为东邻南北路、西邻管佃利、南邻大果园、北邻村前东西街）腾退给原告管永建。案件受理费100元，由被告管永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国峰审 判 员  王桂芝人民陪审员  刘汉琛二〇一五年一月二十七日书 记 员  黄淑芹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第72号罪犯王根，又名许伟，男，1982年9月21日出生，汉族，小学文化。河南省商水县人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省延津县人民法院于2008年10月27日作出（2008）延刑初字第221号刑事判决，认定被告人王根犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十八年，罚金55000元。（刑期自2008年5月17日起至2026年5月16日）。罪犯王根于2008年11月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。王根在执行期间，2011年12月26日减刑一年六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王根减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王根自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年至2008年期间，被告人王根伙同他人分别在新乡市等地破坏电力设备1起，盗窃作案25起，掩饰隐瞒犯罪所得作案2起。同时认定被告人王根系累犯。经审理查明，罪犯王根自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年2月、2012年7月累计获得表扬奖励二次，2013年7月、2014年6月累计获得记功奖励二次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王根自上次减刑以来，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王根准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2008年5月17日起至2023年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第274号罪犯莫海明，男，1990年5月26日出生，汉族，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年3月2日作出(2010)绍刑初字第206号刑事判决，以被告人莫海明犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决。经浙江省绍兴县人民法院，于2010年8月3日作出(2010)绍刑初字第514号刑事判决，以罪犯莫海明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，连同前罪判处的有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元并罚。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯莫海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2011年度监狱级记功,2012年度监狱级记功,被评为2013年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。经审理查明，罪犯莫海明在服刑期间上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯莫海明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫海明准予减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年一月二十六日书 记 员 鲍 俊
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第26807号原告赵×，女，1968年8月6日出生。被告魏×，男，1967年3月20日出生，北京市丰台区高鑫家园*号楼*单元***室。原告赵×与被告魏×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莹独任审判，公开开庭进行审理。原告赵×、被告魏×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵×诉称：原、被告1993年经朋友介绍相识，1993年9月1日登记结婚，婚后育有一子魏×1，1994年10月13日出生。2000年左右，原、被告就因离婚纠纷诉至法院，法院考虑到孩子等因素，未准予离婚。后双方因家庭矛盾经常争吵，被告威胁、诋毁原告，且夫妻生活不和谐。原告认为双方感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告魏×辩称：原、被告已结婚多年，有感情基础。被告确与原告争吵时言语过激，但今后会加以改正。被告认为双方感情没有破裂，且考虑到孩子视力残疾，需要照顾，故不同意离婚。经审理查明：原、被告1993年经朋友介绍相识，1993年9月1日登记结婚，婚后育有一子魏琦，1994年10月13日出生。双方婚后初期感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。被告表示双方尚有感情，愿意沟通改进双方矛盾，不同意离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但依据原告提交的现有证据不能证明双方感情确已破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 张 莹二〇一五年一月五日书 记 员 王伟蔷
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）诸城民初字第1235号原告王金相。被告林栋栋。本院在审理原告王金相与被告林栋栋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  王洪芳二〇一五年一月五日书记员  于振伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸠民二初字第00037号原告：任庆怀，男，1948年2月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：沈巷镇裕溪油厂，住所地芜湖市鸠江区。本院在审理原告任庆怀与被告沈巷镇裕溪油厂同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨从权二〇一五年一月五日书记员  陈 橙
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第00042号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人刘某，住吉林省四平市。因本案于2014年11月19日被昌图县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2014）第350号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员宋景田、代理检察员宋铖出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昌图县人民检察院指控，2013年5月24日19时40分许，被告人刘某驾驶C90155小型轿车沿303国道由东向西行驶至303国道406KM＋500M处时，因瞭望不周将同方向前方推自行车的行人杨某某撞伤后逃逸，致杨某某肝脏VI段挫裂伤、小肠系膜破裂、回肠末端、盲肠浆肌层破裂、左侧股骨粉碎性骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、左侧尺桡骨开放性骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧桡骨上段开放性骨折、左足第五跐基底部骨折、双侧多发性肋骨骨折、左侧股间背神经损伤，评定为重伤。经认定，被告人刘某驾驶未按规定参加年度检验的机动车未按操作规范安全驾驶的行为是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任；杨某某无责任。2014年11月19日，被告人刘某到公安机关投案。案发后，被告人刘某与被害人自愿达成赔偿协议，被害方对被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述；证人贾某某、王某某的证言；车辆信息、赔偿协议、公证书及谅解书、户籍证明；道路交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；案件来源、投案经过等证据证明，证据之间相互印证，足资认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可从轻处罚；2、和被害方达成协议，得到被害方的谅解，应从轻处罚。结合被告人无前科劣迹等情节，司法机关同意对其适用社区矫正的意见应予支持，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵玉杰二〇一五年一月二十六日书记员  佟 皓
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2012）珠斗法执字第520-5号申请执行人：周益照，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地珠海市斗门区。申请执行人：李明乐，男，1960年11月19日出生，汉族，户籍所在地珠海市斗门区。被执行人：潘志梅，女，1976年7月28日出生，汉族，户籍所在地珠海市斗门区。本院（2011）珠斗法民一初字第2191号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人潘志梅（公民身份号码：所有的位于珠海市斗门区白藤湖土地一块（权证号码：Ｃ2××05）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一五年一月十五日书记员  余腾达
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第485号原告：方美芝。委托代理人：赵洁，浙江博凡律师事务所律师。被告：郦培飞。本院在审理原告方美芝与被告郦培飞买卖合同纠纷一案中，原告方美芝于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方美芝以双方已自行和解为由申请撤诉，并表示不再交纳诉讼费用，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方美芝撤回起诉。审判员  周迪光二〇一五年一月二十三日书记员  王 威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1664号罪犯李国庆，男，汉族，初中文化，1957年11月30日出生于河南省周口市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年12月8日作出（2011）鼓刑二初字第294号刑事判决，以被告人李国庆犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年1月16日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯李国庆在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯因违纪受到警告处分一次，已履行财产刑人民币一万元，赃款未退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，因该犯大部分财产刑未履行，且赃款未退，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国庆减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第1199号本院在执行过程中，查明被执行人李兆锡拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李兆锡纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第662号原告广元广通国际商贸城有限公司法定代表人谭小波，公司总经理被告王德春，女，汉族。本院在审理原告广元广通国际商贸城有限公司诉被告王德春租赁合同纠纷一案中，原告广元广通国际商贸城有限公司于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元广通国际商贸城有限公司撤回起诉。本案诉讼费50.00元，由原告负担。审判员 ： 邓 富二〇一五年一月九日书记员 ：杨亚玲
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）汝民初字第2275号原告王某某，女，汉族，1971年8月15日生，住汝州市。被告晏某某，男，汉族，1968年1月1日生，住汝州市。本院在审理原告王某某与被告晏某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。代理审判员  刘世伟二〇一五年一月二十日书 记 员  陈红涛
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂谷城行非审字第0072号申请执行人谷城县公路管理局法定代表人王文平，该局局长。被执行人襄樊万马储运有限公司。申请执行人谷城县公路管理局于2015年1月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年7月9日对被申请执行人作出的鄂谷路政罚字（2012）第706号交通行政处罚决定。本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县公路管理局2012年7月9日作出的鄂谷路政罚字（2012）第706号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在公路上擅自超限行驶为由，责令停止违法行为并处以30000元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字第（2012）第706号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字（2012）第706号交通行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 杨 平审判员 陈会军陪审员 张 波二〇一五年一月二十六日书记员 曹 刚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相商初字第00816号原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和镇嘉元路666号。负责人赵大哲，行长。委托代理人严长华，江苏苏合律师事务所律师。委托代理人姚一纯，江苏苏合律师事务所律师。被告胡林福。原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与被告胡林福信用卡纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法向被告胡林福公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭进行审理。本案于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行的委托代理人严长华到庭参加诉讼。被告胡林福经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行诉称，被告在原告处办理了牡丹信用卡，至今被告使用该卡透支本金49817.54元，结欠利息及滞纳金3755.82元，原告多次催讨无果，故诉至来院。请求法院判令：1、立即归还信用卡透支款49817.54元，透支利息及滞纳金3755.82元（暂计至2014年1月20日，之后按每日万分之五计至还清为止），2、被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项明确为：被告立即归还透支款49817.54元，利息2506.73元及滞纳金1249.09元（截止至2014年1月20日之后按每月日万分之五计至实际给付之日止）被告胡林福未答辩。经审理查明，2011年2月29日，被告胡林福向原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行申请办理了牡丹贷记卡一张，卡号为42×××87。在原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行作为乙方向被告胡林福作为甲方（即牡丹卡申请人）发出的《牡丹卡领用合约（个人卡）》中约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载的日期为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应当按最低还款额还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止该卡使用。后被告领取了该张牡丹贷记卡并开始使用。截止2014年1月20日，被告累计拖欠本金49817.54元，利息2506.73元,滞纳金1249.09元。原告多次催讨未果，遂诉讼来院。以上事实，由原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行提供的牡丹卡申请表一份、牡丹卡明细一份、信用卡欠款本金利息清单一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与被告胡林福之间的信用卡协议，系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告胡林福在使用信用卡造成透支后，未按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。现原告要求被告支付拖欠本金49817.54元，利息2506.73元（截止至2014年1月20日）及承担以本金49817.54元为基数自2014年1月21日起至判决确定的给付之日止的利息（按照每日万分之五计算）的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。关于滞纳金1249.09元，本院审查后认为，依据双方签订的合同约定，滞纳金的计算方式为最低还款额未还部分的百分之五，但没有约定原告可按月计收滞纳金，原告只能向被告计收一次滞纳金，而不能每月重复计收。故被告结欠滞纳金的金额仅为500元。被告胡林福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡林福应于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行欠款本金49817.54元，利息2506.73元，滞纳金500元，合计52824.27元，并承担以49817.54元为基数由2014年1月21日起至判决确定给付之日止的利息（按照每日万分之五计算）。案件受理费收取为人民币1139元，公告费600元，合计诉讼费用1739元，由被告胡林福负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，账号10×××99）。审 判 长  施 磊审 判 员  严林生人民陪审员  邱玉芳二〇一五年一月二十六日书 记 员  周 慧附本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第178号罪犯闻克军，男，1967年7月1日出生，汉族，高中文化程度。河南省卫辉市人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2009年7月27日作出（2009）卫刑初字第115号刑事判决，认定被告人闻克军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。（刑期自2008年11月26日起至2015年11月25日）。罪犯闻克军于2009年8月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯闻克军减去有期徒刑十个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯闻克军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年10月23时20分许，被告人闻克军驾驶无牌照欧蓝德轻型客车，在卫辉市城郊路段将胡某某、王某甲、王某乙相撞，胡某某在被送往医院后临床死亡。经审理查明，罪犯闻克军自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2010年6月、2012年8月、2014年10月累计获得表扬奖励3次，2011年12月、2014年1月累计获得记功奖励2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闻克军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闻克军准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年11月26日起至2015年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  姜新龙
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第00934-1号本院在执行过程中，查明被执行人姜德强拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人姜德强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01125号本院在执行过程中，查明被执行人吕文科拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吕文科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂咸安行请字第00001号申请执行人：咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。地址：咸安区金桂路23号。组织机构代码：42123556-1。法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。委托代理人：高建平、陈琼。被申请执行人：陈小平。被申请执行人：邱梅芳，系陈小平妻子。申请执行人区卫计局于2015年1月12日，向本院申请执行陈小平、邱梅芳征收社会抚养费决定一案，本院依法组成合议庭，对本案具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查查明：区卫计局于2014年8月16日作出咸安区卫计征字（2014）第888号《征收社会抚养费决定书》，该决定书认定：上列当事人于2010年10月7日生育二孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，已构成政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款的规定，决定对当事人陈小平、邱梅芳征收社会抚养费30696元，当事人自收到本决定之日起30日内应一次性缴纳，如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人区卫计局于2014年11月27日，依法向被申请执行人送达了（2014）咸安卫计征催字第014号《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务。本院认为，申请执行人区卫计局作出的咸安卫计征字（2014）第888号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的行政机关申请人民法院执行具体行政行为应当具备的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人区卫计局对被执行人作出的咸安卫计征字（2014）第888号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行征收社会抚养费30696元。本裁定为终审裁定。审 判 长  桂 萍审 判 员  黄春泉人民陪审员  樊启寅二〇一五年一月十二日书 记 员  袁 野
河南省新乡市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）新中执字第10号辉县市太阳石纺织有限公司：你单位与新乡市棉麻公司借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院（2014）新中民二初字第33号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务以及承担本案执行费79844.38元。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。二〇一五年一月十五日附：执行员：付士洲联系电话：0373-376****收款开户银行：农行新乡县支行户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）耒民三初字第298号原告王平。被告雷心芳。本院在审理原告王平诉被告雷心芳民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已达成庭外和解协议为由，于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自愿达成庭外和解协议，原告据此申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。原告预交的另2150元予以退还。审判员 吴 琼二〇一五年一月八日书记员 刘艳萍
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2012）莱州执字第01372号本院在执行过程中，查明被执行人孙旭东拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人孙旭东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第46号罪犯腰卫祥，男，1989年2月16日出生，汉族，初中文化。河南省尉氏县人，现在河南省新乡监狱服刑。开封市鼓楼区人民法院于2007年11月5日作出（2007）鼓刑初字第154号刑事判决，认定被告人腰卫祥犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元；撤销本院（2006）鼓刑初字第121号刑事判决书对被告人腰卫祥因犯抢劫罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七千元的缓刑执行部分；决定执行有期徒刑十二年，罚金13000元。（刑期自2007年5月22日起至2018年12月24日）。罪犯腰卫祥于2007年11月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。腰卫祥在执行期间，2010年1月21日减刑一年；2013年1月15日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯腰卫祥减去有期徒刑一年二个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯腰卫祥自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年5月20日22时许，腰卫祥伙同他人经预谋后在开封大学附近将女学生刘某某绑架。并向刘某某的朋友骆某某勒索现金2万元（未遂）。经审理查明，罪犯腰卫祥自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年1月、2014年6月、2014年11月连续获得表扬奖励3次；2013年6月获得记功奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯腰卫祥在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯腰卫祥准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2007年5月22日起至2015年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  姜新龙
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第471-1号本院在执行过程中，查明被执行人钟月升拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人钟月升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第06740号原告张元发，男，1944年1月11日出生。委托代理人张荣连（原告之女），1971年11月2日出生。被告王彦启，男，1953年11月7日出生。委托代理人王淑新（被告之女），1981年7月6日出生。原告张元发与被告王彦启相邻通行纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元发及其委托代理人张荣连，被告王彦启及其委托代理人王淑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元发诉称：我与被告系南北邻居，我居北，被告居南，双方之间有一条宽1.7米的过道。2014年被告翻建北房，因其房后打的散水约高达24厘米，宽达35厘米，已经严重影响我通行。为此，我多次找到被告协商此事，但被告均不予理睬。后经村镇两级调解组织调解，未果。故我诉至法院，要求被告将其北房后散水进行改造，确保高不超过过道5厘米，宽不超过20厘米，以免影响到我的通行。被告王彦启辩称：我建的散水在我宅基地范围内，散水的高度和宽度对原告的通行并无影响，故此我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告相邻而居，原告居北，被告居南，双方之间隔一条过道，原告出南门经该过道向外通行。2014年9月被告翻建北房打房后散水时，原告以其散水过高过宽为由与之发生纠纷。现原告诉至法院，要求被告将其房后散水进行改建，具体诉请如前所述。被告持答辩理由不同意原告诉讼请求。经现场勘查，被告房后散水宽约35厘米，高约24厘米；原、被告宅院之间过道宽1.91米。上述事实，由双方当事人陈述、现场勘查照片在案佐证。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害到他人物权或者可能妨害其物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。依原、被告之间过道的宽度，被告房后所建散水的高度确已影响到原告通行。现原告要求被告排除妨害，将散水进行改建，于法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告王彦启于本判决生效后十日内将其房后散水拆除，日后再建时应确保散水外侧与过道持平，内侧不高于过道五厘米，且宽不得超过四十厘米。案件受理费三十五元，由被告王彦启负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  李建伟二〇一五年一月十五日书 记 员  于 营
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）襄民初字第1779号原告：陈某辉，男，1982年7月2日生，汉族。被告：陈某华，女，1979年3月7日生，汉族。本院在审理原告陈某辉诉被告陈某华离婚纠纷一案中，原告陈某辉于2015年1月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某辉撤回申请。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某辉负担。审判员 李 欢二〇一五年一月十四日书记员 郭金冉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第194-1号原告贾岳萍，农民。被告王辉，农民。原告贾岳萍与被告王辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁517**小型普通客车，采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁517**小型普通客车，予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱以磊二〇一五年一月八日书记员  杨金凤
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2015）柘执字第53号祁荣志：本院已立案执行刘辉申请执行你农村建房施工合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年2月4日前，按照民事判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知审判员宋远涛二〇一五年一月二十八日书记员  赵永先
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）犍为民初字第64号原告：龚朝军，男，生于1976年7月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。委托代理人：汪鑫隆，四川升力律师事务所律师。被告：龚朝兴，男，生于1974年8月19日，汉族，农民，住四川省犍为县。本院在审理原告龚朝军诉被告龚朝兴共有纠纷一案中，原告龚朝军于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚朝军的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚朝军撤回起诉。本案受理费1080元，由原告龚朝军负担。审判员  张静二〇一五年一月二十八日书记员  谢灵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈民初字第1206号原告孙全明，男，1964年5月30日出生，汉族，住沈丘县。被告河南省沈丘县盐业局，住所地：沈丘县。法定代表人张新生，局长。本院在审理原告孙全明被告河南省沈丘县盐业局企业借贷纠纷一案中，原告孙全明于2015年1月22日以起诉被告名称错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙全明撤回起诉。案件受理费4321元，减半收取2160.5元，由原告孙全明承担。审 判 长  胡乔舟审 判 员  王治中人民陪审员  李文涛二〇一五年一月二十二日书 记 员  周 瑜
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第00667号本院在执行过程中，查明被执行人任建朋拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人任建朋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2012）莱州执字第01595-2号本院在执行过程中，查明被执行人潘国利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人潘国利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑执字第8998号罪犯刘友，男，汉族，初中文化，1990年1月5日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2013年3月6日作出（2013）泗刑初字第0054号刑事判决，以被告人刘友犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处罚金一千元，决定执行有期徒刑八年十个月（刑期至2021年8月17日止），并处罚金一万一千元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘友在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刘友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘友减去有期徒刑一年（刑期至2020年8月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许云苏审 判 员  陈红旗代理审判员  张 辉二〇一五年一月五日书 记 员  唐俊芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）楼民一初字第564号原告易＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住＊＊＊＊。被告娄＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住＊＊＊＊。本院受理原告易＊＊与被告娄＊＊离婚后财产纠纷一案后，原告易＊＊于2015年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易＊＊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告易＊＊撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告易＊＊承担。（此页无正文）审 判 长  杨艳红人民陪审员  龙红翔人民陪审员  李立新二〇一五年一月十六日书 记 员  曾 蓉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第276号罪犯李志楷，男，1986年5月5日出生，汉族，大专文化。河南省安阳市龙安区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2010年12月17日作出（2011）宛龙刑初字第93号刑事判决，认定被告人李志楷犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币30000元。（刑期自2010年5月29日起至2017年5月28日）。责令被告人李志楷在判决生效后十日内退赔被告人韩某某人民币150000元。罪犯李志楷于2011年1月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。李志楷在执行期间，2013年1月15日减刑一年一个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李志楷减去有期徒刑一年的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李志楷自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年4月7日，被告人李志楷冒用安阳抚顺物资有限公司的名义，以卖钢材为由，骗取韩某某购货款15万元。经审理查明，罪犯李志楷自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月连续获得表扬奖励2次，2014年11月获得表扬奖励1次，2013年9月获得记功奖励1次，2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志楷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志楷准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年5月29日起至2015年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一五年一月十五日书 记 员  杨 莉
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第116-1号原告韩贵新，男，汉族。原告钱麦叶，女，汉族，系原告韩贵新之妻。原告韩志强，男，汉族。系原告韩贵新之子。被告河南省康平光电高科技有限公司。法定代表人平小建，该公司董事长。被告平小建，男。被告何东霞，女，汉族，系被告平小建之妻。被告河南智馗电子科技有限公司。法定代表人张智国。被告张智国，男，汉族。本院在审理原告韩贵新、钱麦叶、韩志强诉被告河南省康平光电高科技有限公司、平小建、何东霞、河南智馗电子科技有限公司、张智国民间借贷纠纷一案中，原告韩贵新于2015年1月26日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告平小建、何东霞所有的河南省康平光电高科技有限公司的股权41万元及等值财产，并以原告韩贵��所有的位于义马市XXX局后面（义房权字XXX第XXX号）的房屋向本院提供担保。本院认为，原告韩贵新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告平小建、何东霞所有的河南省康平光电高科技有限公司的股权41万元及等值财产；二、查封原告韩贵新所有的位于义马市XXX局后面（义房权字XXX第XXX号）的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵淑云人民陪审员  平爱红人民陪审员  陈海军二〇一五年一月二十六日书 记 员  王燕玲
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第01254号原告：杨基敏，男，1979年2月生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被告：方辉，男，1984年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。第三人：张良计，男，1978年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告杨基敏与被告方辉、第三人张良计返还原物纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨基敏及其委托代理人程千胜、被告方辉、第三人张良计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨基敏诉称：2013年11月8日原告因资金周转困难，向被告短期借款100000元，用自有的丰田凯美瑞轿车一辆（车牌号皖H×××××）作抵押，交付给被告保管（未到车管所办理抵押登记）；借款到期后，因原告在外地未及时处理，被告在未经原告同意的情况下，私自将原告的丰田凯美瑞轿车出售（原告未到车管所办理签字手续），经二次转手，该车现登记在第三人名下。原告虽将自有的轿车作为抵押物交付被告保管，但双方未办理抵押登记，该抵押行为应属无效，退一步说，即使抵押有效，被告也无权直接处分原告抵押物，其行为侵害了原告财产权。原告具状法院，请求判决被告立即返还丰田凯美瑞轿车一辆（价值150000元，原车牌号皖H×××××，现车牌号皖R×××××，登记在第三人名下），第三人承担连带责任，诉讼费用由被告承担。方辉辩称：原告把车抵押给我是因为原告借了我10万元钱，借款时原告出具了一份委托书，承诺借款到期如果没有还钱，则由我处置车辆。借款到期后，我多次催促，原告一直未还款，也不露面。我把车子卖给了远东二手车公司，原告要求我返还没有道理。车辆经转手后，第三人购买的价格，与我无关。张良计述称：原、被告之间的纠纷我不清楚，我是以141500元的价格，从远东公司周文武处购买了这辆车，并办理了按揭贷款，买车时车辆所有人是周文武，车辆证照齐全，从车管所过户，如果车辆返还原告，要求他们赔偿我的损失。经审理查明：2014年1月7日杨基敏向方辉出具借条一张，借款金额100000元，借条载明：还款期限2014年1月21日，现将杨基敏名下车辆丰田牌汽车，车牌号皖H×××××做为此笔借款的抵押，其在还款期限内还款后有权立即拿回所抵押的车辆。借条并约定了月利率。2014年1月7日杨基敏作为委托人与方辉作为受托人，双方签订了一份委托书，委托书载明：就皖H×××××车主杨基敏对丰田汽车授权如下：自2014年1月21日到2014年12月20日期间内，委托人杨基敏委托受托人方辉全权处理其名下的皖H×××××汽车整体权益（包括此汽车的使用、过户、出让、出让所得）。同日杨基敏将皖H×××××丰田汽车交付给方辉。2014年4月3日方辉通过某汽车信息咨询服务中心将皖H×××××车辆以105000元价格转让给周某，并办理了车辆过户手续，2014年5月28日张良计通过某汽车信息咨询服务中心以141500元价格购从周某处买了该车，并办理了车辆的过户手续。现杨基敏具状诉至本院要求方辉返还丰田凯美瑞轿车（原车牌号皖H×××××），张良计承担连带责任。诉讼中，杨基敏变更其诉讼请求要求方辉赔偿其直接经济损失35500元，不要求张良计承担责任。案经本院调解未果。另查明：皖H×××××车辆于2012年10月16日登记在杨基敏名下。上述事实，有机动车登记证、委托书、远东二手车转让协议书、借据、机动车行驶证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：杨基敏与方辉签订的委托书，系双方当事人真实意思表示，委托合同成立并生效，杨基敏诉称委托书是以合法形式掩盖非法目的，但无证据证实，本院不予采信。方辉按委托书的委托事项在杨基敏委托的范围内并通过某汽车信息咨询服务中心出让皖H×××××车辆，并无不当；张良计购买该车与方辉出让该车，并无直接的关联性；杨基敏无证据证实方辉有故意或重大过失给其造成损失，也无证据证实，方辉出售车辆的价格明显低于该车当时的实际价值，故杨基敏要求方辉赔偿其损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨基敏的诉讼请求。案件受理费人民币3300元减半收取1650元，由原告杨基敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王翔二〇一五年一月十九日书记员  张静附本案相关法律条文：《中华人民共和国事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2014）卢刑初字第264号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人郭某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被卢氏县公安局刑事拘留，2014年10月21日被卢氏县公安局取保候审。2014年12月2日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年1月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月29日上午8时许，被告人郭某某窜至卢氏县城关镇高村居民武某某的房屋附近，发现房屋内无人后，撞开其中一间房屋的木门，进入该屋后用螺丝刀撬开该屋内桌子抽屉上的锁，盗取抽屉内现金200元后逃走。被告人郭某某投案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人郭某某退赔被害人武某某现金200元。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某某的陈述，现场监控视频，现场勘验检查笔录和照片，被害人武某某领取退赔款的领条，卢氏县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，被告人郭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人郭某某积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人郭某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑人民陪审员  李 昭人民陪审员  周丽娟二〇一五年一月二十九日书 记 员  常文平
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民瓦初字第7号原告：李中江，男。委托代理人：何德民。临颍县148法律服务所法律工作者。被告：郭其昌，男。本院在审理原告李中江诉被告郭其昌借款合同纠纷一案中，原告李中江于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中江撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告李中江承担。审判员 石 磊二〇一五年一月二十一日书记员 祝小静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第370号罪犯邹珠光，男，1992年1月18日出生，汉族，初中文化程度。原住河南省焦作市中站区，现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2012年4月19日作出（2012）解刑初字第126号刑事判决，认定被告人邹珠光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币5000元。被告人邹珠光不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）焦刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年12月24日起至2018年12月23日）。罪犯邹珠光于2012年7月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯邹珠光减去有期徒刑一年的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯邹珠光自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年12月24日凌晨2时许，被告人邹珠光窜至焦作市解放区民主路古风尚影楼店内，盗走数码相机、镜头、引闪器、电池等物，价值人民币52165元。经审理查明，罪犯邹珠光自入狱以来，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月获得表扬奖励1次，2014年5月、2014年10月连续获得表扬奖励2次，2013年12月获得记功奖励1次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹珠光在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹珠光准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年12月24日起至2018年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年一月十五日书 记 员  赵苏娅
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第316号申请执行人王汉敏。被执行人张伦寿。被执行人张梓香。被执行人汤全弟。被执行人张梓平。申请执行人王汉敏与被执行人张伦寿、张梓香、汤全弟、张梓平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月31日作出（2013）株石法民一初字第255号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王汉敏于2013年9月4日向本院申请执行，本院于同日进行执行备案登记审查。2015年1月5日，本院对该案依法立案执行。本案执行过程中，四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，未发现四被执行人有可供执行财产。申请执行人王汉敏亦未能提供被执行人的可供执行财产。本院认为目前被执行人确无其他可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）株石法民一初字第255号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 吴登高审判员 刘 华二〇一五年一月十二日书记员 吕 波
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2014）大洼民一初字第01136号原告：李海龙，男，1973年3月1日出生，汉族，盘锦市盾邦保安公司员工，住辽宁省大洼县。委托代理人：王建，系原告妻子。委托代理人：李雨田，法律服务所法律工作者。被告：潘宝山，男，1983年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告李海龙为与被告潘宝山生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法由杨凤林独任审判。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。原告李海龙的委托代理人王建、李雨田到庭参加诉讼，被告潘宝山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海龙诉称：2014年8月2日5时20分，原告在大洼县大洼镇黄金珠宝城建筑工地3号大门口正常履行保安职责时，被告骑电动三轮车强行要进入工地，原告阻止被告进入，被告骑电动三轮车故意将原告撞倒，导致原告受伤。原告受伤后入住大洼县第一人民医院治疗11天，诊断为头皮挫伤、右膝软组织损伤等，花费医药费4000余元。事发后，被告被大洼县公安局处以200元罚款，五天拘留，但被告侵权行为给原告造成的经济损失至今没有解决。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币7380元，并承担本案的诉讼费用。被告潘宝山未答辩。经审理查明：2014年8月2日5时20分，在辽宁省盘锦市大洼县大洼镇黄金珠宝城建筑工地3号大门口，因原告阻拦被告骑电动三轮车进入工地一事，被告骑电动三轮车故意将原告撞倒，导致原告受伤。原告受伤后，被送至大洼县第一人民医院治疗，住院11天，诊断为头皮挫伤、右膝软组织损伤。原告住院期间由其妻子王建护理。2014年8月13日，大洼县公安局对被告潘宝山作出行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚。原告的各项损失为：住院医药费4160.05元、门诊医药费545元、误工费770元（70元／天×11天）、护理费1054.68元（95.88元／天×11天）、伙食补助费220元（20元／天×11天）。合计6749.73元。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失7380元。上述事实，有下列证据予以证明。1、大洼县公安局行政处罚决定书一份、大洼县公安局大洼派出所对李海龙、张文利、潘宝山做的询问笔录各一份及原告陈述。证明原告与被告发生纠纷的时间、地点、原因和经过以及被告因骑电动三轮车故意将原告撞倒受到行政处罚的事实。2、大洼县第一人民医院住院病志一份、住院费用清单一份、住院医药费收据一份、门诊医药费收据六张、CT检查申请单一份。证明原告受伤后在医院住院时间、护理级别及花费的医药费数额3、盘锦盾邦保安服务有限公司停发工资证明一份、出勤表2份。证明原告受伤前的月收入情况。以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。不能证明本案诉争事实的证据材料有，原告提供的盘锦市众鑫卫生用品经销处工资证明一份，因原告未能提供其护理人员的劳动合同及完税凭证，故该证据材料不能证明原告护理人员的收入情况，本院不予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告因原告阻拦其骑电动三轮车进入工地，后被告骑电动三轮车故意将原告撞倒，导致原告受伤，被告的行为构成侵权，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。关于原告护理费赔偿标准，原告虽提供了护理人员的停发工资证明，但未提供完税证明予以佐证，故按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费。对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因其未提供票据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告潘宝山于本判决生效后7日内赔偿原告李海龙损失6749.73元。二、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告已预交），由被告潘宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  杨凤林代理审判员  申维娜人民陪审员  孙宏友二〇一五年一月二十日书 记 员  宋 丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙卧商初字第5号原告谭学娜。被告王松波。被告关欣。被告宋岩峰。原告谭学娜诉被告王松波、关欣、宋岩峰民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭学娜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，由原告谭学娜负担。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕代理审判员  毛瑞利二〇一五年一月三十日书 记 员  潘永玲
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河指执字第61号申请执行人吕宝花，女，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人东营五洋盐化有限公司（以下简称“五洋公司”），驻东营市河口区经济开发区明河路以南、运输街以西。法定代表人刘红燕，总经理。吕宝花与“五洋公司”土地使用权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）东仲调字第269号调解书，于2015年1月15日向被执行人“五洋公司”发出执行通知书，责令被执行人“五洋公司”履行义务。但被执行人“五洋公司”至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人“五洋公司”土地使用权一宗。期限为叁年，自2015年1月28日至2017年1月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一五年一月二十八日书记员  郭志军
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2012）莱州执字第1543号本院在执行过程中，查明被执行人宋锡成拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人宋锡成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）商法执字第560-1号申请执行人胡凤堂。被执行人马新华。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2013）商民初字第1330号民事调解书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马新华的银行存款元（详见冻结银行存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦学亮审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一五年一月七日书记员  邵 淼
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法（冶）商初字第176-1号原告：临朐三才食品有限公司。法定代表人：张敏，总经理。被告：张忠。本院在审理上列当事人买卖同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款5000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈伟平二〇一五年一月十四日书记员  赵洪俊
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第1980号本院在执行过程中，查明被执行人刘国荣拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘国荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民一初字第1736-2号原告吴立美，女，1978年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托代理人柳迪，天津民合律师事务所律师。被告天津水杯子净水科技有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人蔡俊，该公司总经理。被告蔡俊，男，1971年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告蒋萍，女，1976年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人蔡俊（系被告蒋萍之夫），男，1971年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。本院受理原告吴立美与被告天津水杯子净水科技有限公司、被告蔡俊、被告蒋萍民间借贷纠纷一案后，三被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为天津市西青区学府西路2号、2014年10月18日《情况说明书》中的公章系被人拿走偷盖、“蔡俊”签名系伪造，故依据民事诉讼法的相关规定，申请本院将本案移送有管辖权的人民法院。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案合同的签订、履行与天津市河西区并无实际联系，在原告不能提供证据证明其经常居住地为天津市河西区的情况下，《情况说明书》中关于管辖法院的约定应属无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地法院管辖。现三被告主张其经常居住地为天津市西青区，且原告亦同意本案移送天津市西青区人民法院管辖，三被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至天津市西青区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 周 奕代理审判员 余 涛代理审判员 杨文华二〇一五年一月十三日书 记 员 王俊涛
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）槐执字第718号申请执行人济南城诺物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人赵铁灵，总经理。被执行人郝某某，男，1981年10月25日出生，汉族，住济南市。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2013年12月23日作出的（2013）槐民初字第2141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）槐执字第718号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一五年一月十九日书记员  逄 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第86号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人黄某甲（曾用名黄坤某），农民。因涉嫌包庇犯罪于2014年8月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年1月21日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人黄某甲犯包庇罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林惠萍出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年7月26日晚，黄某乙、黄某丙（均另案处理）与黄某丁（已判刑）等人在龙岩市新罗区排头村“叶子”排档喝酒至凌晨，后大家各自回家，凌晨1时30分许，黄某丁酒后驾驶闽D373**号轿车途经龙岩市新罗区西陂卫生院路段左转弯时碰撞相向行驶的由陈某某驾驶的闽FTS2**号二轮摩托车，造成陈某某受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。事发后黄某乙、黄某丙从电话中得知此事也到案发现场并且与黄某丁商量，决定找当天未喝酒的被告人黄某甲冒充驾驶员，后由黄某乙、黄某丙到被告人黄某甲住处接其到案发现场后，被告人黄某甲向公安机关提供虚假证言，冒充是肇事的闽D373**号轿车的驾驶员。另查明：被告人黄某甲于2014年8月6日经公安机关传唤到案接受调查。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某甲的身份证明、到案经过，证人黄某乙、黄某丙、黄某丁的证言，道路交通事故认定书，刑事判决书，被告人黄某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲明知黄某丁是犯罪的人而为其作假证明包庇，被告人黄某甲的行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄某甲自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王  晓  露二〇一五年一月二十七日书记员 张雪婷（代）本案主要适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）召民二初字第308号原告孙某某，男，汉族，1962年8月22日生。被告吴某某，女，汉族，1975年6月20日生。原告孙某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告吴某某进本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月原被告登记结婚，结婚后不到一年时间，被告就离家出走没有音讯，夫妻感情已经破裂，请求法院准予离婚。被告未答辩。审理查明：2003年7月7日，原告孙某某与被告吴某某登记结婚。本院向原告父亲核实被告已离家出走近十年，与原告失去联系。原被告双方无子女。原告请求离婚。本院认为：原被告分居近十年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项有关因感情不和分居两年的应准予离婚的规定，原告请求离婚，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告孙某某与被告吴某某离婚；本案诉讼费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  韩春莹审判员  于胜华审判员  兰 晶二〇一五年一月九日书记员  李 彬
福建省诏安县人民法院行 政 裁 定 书（2014）诏行初字第9号原告陈惠锋，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托代理人陈木荣，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。被告诏安县交通综合行政执法大队，住所地：福建省诏安县。法定代表人柳建川，负责人。原告陈惠锋诉被告诏安县交通综合行政执法大队公路交通行政处罚纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等。在审理过程中，被告撤销其所作的具体行政行为，原告陈惠锋表示同意并于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准予原告陈惠锋撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈惠锋负担。审 判 长  潘小春代理审判员  杨 烨人民陪审员  沈炎明二〇一五年一月二十九日书 记 员  刘燕华附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2014）汝民初字第1909号原告辛某某，女，1985年7月6日出生，汉族，住汝州市。法定代理人张某，女，1962年4月12日出生，汉族，住址同上，系原告辛某某之母。委托代理人肖占钊，汝州市“148”法律服务所法律工作者。被告程某某，男，1980年4月5日生，汉族，住汝州市。原告辛某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辛某某及其法定代理人张某、委托代理人肖占钊到庭参加了诉讼、被告程某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年12月份，经人介绍原被告认识，并订婚，2006年2月19日双方举办结婚仪式后同居生活。2006年11月3日生育一女，双方在汝州市民政部门补办了结婚证，因原告是聋哑人，双方无法正常交流沟通，且婚前系他人介绍认识，订婚后便举行结婚仪式同居生活，双方婚前相互不了解，婚后在生活中发现双方性格差异很大，经常生气，打架。虽生育有子女，但夫妻感情一般，加之被告对家中诸事不管不问，也不向家中拿钱抚养子女，2009年底，双方生气，打架后分居至今。2013年12月9日提起诉讼，要求与被告离婚，法院审理后判决不准离婚，但双方仍未和好，现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故再次向法院提起诉讼，坚决要求和被告离婚。1、请求法院依法判令原被告离婚；2、婚生女程某甲由原告抚养，婚生子程某乙由被告抚养，子女抚养费双方自理。3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告辛某某系聋哑人，2005年12月与被告程某某经人介绍认识，2006年2月19日举办结婚仪式并开始同居生活，2008年6月13日双方补办结婚登记手续。2006年11月3日生育一女孩程某甲，程某甲尚未办理户口登记，现随原告生活，2007年9月27日生育一男孩程某乙，现随被告生活。2007年10月原、被告分居生活至今，2013年12月9日原告起诉来院要求与被告离婚，2014年3月6日本院作出（2013）汝民初字第2527号民事判决书，判决原、被告不准离婚，判决不准离婚后，原、被告仍未和好共同生活，现原告再次起诉来院要求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女程某甲由原告抚养，婚生子程某乙由被告抚养，子女抚养费双方自理。3、本案诉讼费由被告承担。另查明，原告于2013年12月9日向本院起诉要求与被告离婚经本院审理后查明，原、被告所生育的男孩程某乙于2009年10月27日办理户口登记注册，但户口登记姓名为程某丙，登记的出生日期为2007年11月2日。原被告均认可其生育的男孩程某乙与户口登记的程某丙为同一人。原被告婚前、婚后感情一般，原告主张2009年年底双方因生气分居生活至今，被告主张2007年10月原告从被告家离开，双方自此分居生活至今。本院认为，原被告虽然结婚多年，建立了一定的夫妻感情，且婚后原被告双方生育有子女，但是原被告结婚后，很少在被告处与被告共同生活，特别是近年来，原被告长期分居，其夫妻关系名存实亡。2013年12月原告起诉来院要求与被告离婚，本院为了原被告有一个完整的家，判决原被告不准离婚，判决不准离婚后，被告多次做和好工作，但双方仍未和好，说明原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，理由正当，其请求应予支持。婚生女程某甲一直随原告生活，婚生子程某丙一直随被告生活，仍有原被告继续抚养为宜，其子女抚养费由原被告各自负担。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告辛某某与被告程某某离婚。二、婚生女程某甲由原告辛某某抚养、婚生子程某丙由被告程某某抚养，抚养费均自理。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  金根周审 判 员  李喜儒人民陪审员  杨佳丽二〇一五年一月二十八日书 记 员  李佩佩
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民二初字第00036号原告：孔献伍（曾用名孔宪武），男，1961年6月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被告：淮北市恒旭商贸有限公司。法定代表人：付宪章，系该公司执行董事。原告孔献伍与被告淮北市恒旭商贸有限公司合同纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔献伍撤回起诉。案件受理费4640元，因原告撤诉减半��取2320元，由原告孔献伍负担。代理审判员  孙倩倩二〇一五年一月二十八日书 记 员  王 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰靖商初字第0598－5号原告南京回双轮胎销售有限公司。法定代表人陈宏彩，董事长。被告南京海外建筑工程有限公司。法定代表人邵军，董事长。本院在审理原告南京回双轮胎销售有限公司与被告南京海外建筑工程有限公司为票据纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京回双轮胎销售有限公司撤回起诉。本案受理费18300元减半收取计9150元、财产保全费5000元，合计14150元，由原告负担。审 判 长  徐亚华人民陪审员  陈红霞人民陪审员  钱建朝二〇一五年一月十五日书 记 员  徐 丹
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）休诉保字第00013号申请人项银广，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人朱家义，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人长春市政建设（集团）有限公司。法定代表人王华。申请人项银广诉被申请人朱家义、长春市政建设（集团）有限公司诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，保证将来的判决顺利执行，项银广于2015年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人朱家义、长春市政建设（集团）有限公司银行存款90万元，并已提供担保。本院认为：项银广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱家义、长春市政建设（集团）有限公司银行存款90万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 鲁  文  秀二〇一五年一月十九日书 记 员 朱志红（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2014）台商初字第782号原告中国农业银行股份有限公司枣庄台儿庄支行。（以下简称台儿庄农行）负责人王伟，行长。委托代理人孟凡跃。该单位个人业务部主任。被告张兴军，农村居民。被告贾继华，教师。原告台儿庄农行诉被告张兴军、贾继华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟凡跃，被告张兴军、贾继华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月10日，被告张兴军与我行签订借款合同，约定被告张兴军在我行贷款50000元，期限三年，贷款方式为自助可循环方式，还款方式为按季结息到期还本，被告贾继华签字担保；2014年1月18日被告张兴军依据该合同在我行贷款50000元，期限6个月，2014年7月18日到期，该笔款项到期后，被告张兴军未归还借款，被告贾继华亦未尽担保责任；现要求二被告偿还借款本金及利息50939元。被告张兴军辩称，是黄安义让我到农行签的字，钱和卡我均未见，该款应有黄安义偿还。被告贾继华辩称，我没为任何人签字担保，原告起诉我没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院查明，2012年8月10日，被告张兴军与原告台儿庄农行签订借款合同一份，合同约定：被告张兴军在台儿庄农行贷款，贷款方式为自助可循环方式，期限三年，还款方式为按季结息，到期还本，利率按同期人民银行同档次贷款基准利率上浮50％计算；保证方式为连带责任保证；被告贾继华在该借款合同上签字担保；2014年1月18日被告张兴军依据该合同在台儿庄农行借款50000元，期限6个月，2014年7月18日到期，该笔款项到期后，被告张兴军未归还借款，被告贾继华亦未尽担保义务。上述事实由原告提交的借款合同书、贷款发放记账凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，为双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应依据合同履行义务；《中华人民共和国合同法》第一百零七条中规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，依据该规定，原告诉求被告张兴军承担还款义务，并无不当，应予支持；《中华人民共和国担保法》第十八条中规定；“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，根据该规定，被告贾继华应承担连带担保责任；被告张兴军有关不是实际用款人，不应承担还款责任的辩称以及被告贾继华有关从未为他人担保，不应承担担保责任的辩称，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条的规定，判决如下；一、被告张兴军自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告台儿庄农行借款50000元，利息933元；二、被告贾继华对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1073元，由被告张兴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张勋庆人民陪审员  张 佳人民陪审员  高 田二〇一五年一月十三日书 记 员  张 策
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2014）秀民初字第4625号原告潘某某，女，1973年8月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托代理人林丽香，福建众益律师事务所律师。被告何某甲，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。原告潘某某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人林丽香、被告何某甲及其委托代理人陈伟国到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告潘某某诉称：原、被告于1995年登记结婚。由于双方性格存在严重差异，没有共同的价值观念，婚后夫妻感情极为平淡，双方常为家庭琐事争吵。随着儿子何某乙的出生，夫妻关系稍有改善。近几年，由于被告性格懒散，完全没有承担家庭责任，全靠原告在外打工赚钱养家。因双方长期分居，感情疏离，被告对原告颇有微词，妄加指责，且多次实施家庭暴力。原、被告分居3年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻关系存续期间有原告名下的存款人民币12万元，2014年国庆期间，该存款的银行卡被被告拿走并擅自转支。原、被告夫妻关系存续期间，被告向原告哥哥借款人民币3万元，原告向母亲借款人民币3万元用于经营生意。请求判决准予原、被告离婚；婚生男孩何某乙由原告抚养，被告每月支付给原告子女抚养费人民币1000元直至何某乙年满18周岁止；夫妻共同财产存款人民币12万元依法分割，共同债务人民币6万元依法分担；被告应当赔偿给原告因家庭暴力造成的原告身体和精神损害人民币20000元；本案诉讼费由被告负担。被告何某甲未作书面答辩，庭审时辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。原告诉称，双方常为家庭琐事争吵，被告对家庭不负责任，因琐事泄气殴打原告，双方已分居3年，不符合客观实际。原、被告一直共同生活，偶尔的争吵不影响夫妻感情。原、被告夫妻关系存续期间，被告为了经营需要，欠下大笔债务，原告因此一时冲动要求离婚，被告对家庭、对自己的事业仍有信心。经审理查明，原告潘某某与被告何某甲于1995年间登记结婚，1998年9月10日生育男孩何某乙。后夫妻因生活琐事经常争吵。2014年10月11日，原告向莆田市公安局镇海派出所报警称：被丈夫何某甲殴打，但没有相关的处理意见。同年11月9日，原告又向莆田市公安局龙桥派出所报案并在该派出所做询问笔录称：被丈夫何某甲殴打，但“不需要公安机关处理”。本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。双方虽因生活琐事产生矛盾，致夫妻发生感情纠纷，但从原告向公安机关反映情况来看，夫妻感情并未破裂，原告请求离婚不予支持。据此，为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：不准原告潘某某与被告何某甲离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯元海二〇一五年一月八日书记员  胡静存附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广李执字第245-1号申请执行人赵建。委托代理人马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人许庭山。被执行人扬州市华美印务有限公司。住所地扬州市广陵区杭集镇曙光路东侧。法定代表人许庭山，经理。关于申请执行人赵建与被执行人许庭山、扬州市华美印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬广李商初字第0094号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人赵建的申请，本院立案执行。执行中查明，案外人许庭华、许菊香、许菊红提出执行异议，对本院查封的被执行人许庭山的拆迁安置补偿款主张部分所有权。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）扬广李商初字第0094号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。本案有执行条件时，申请执行人可向法院重新申请执行。审判长  伞波仁审判员  张 涛审判员  张 明二〇一五年一月十六日书记员  杭际宾