四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)隆昌民初字第1227号原告：孔祥付，男，1958年12月28日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。委托代理人：叶宗贵，系隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被告：曹乐宽，男，1984年2月29日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被告：孔令超，男，1988年3月7日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县。负责人：夏滇，经理。委托代理人：王安贵，系该公司员工。原告孔祥付诉被告曹乐宽、孔令超、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员蒋春燕独任审判,公开开庭进行了审理，原告孔祥付、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人王安贵到庭参加诉讼，被告曹乐宽、被告孔令超经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔祥付诉称,2014年9月22日，曹乐宽驾驶川K292**小型普通客车从都英广场附近起步左转弯向滴水岩方向行驶，行驶至都英广场附近时，与直行的孔令超驾驶的川KF12**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及搭乘人员孔祥付受伤的交通事故。事故发生后，孔祥付被送往隆昌县中医院治疗65天，门诊继续休息治疗2个月。经隆昌县公安局交通警察大队做出责任认定：曹乐宽承担事故主要责任，孔令超承担事故次要责任，孔祥付不承担事故责任。川K292**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了保险。在交警队双方达成和解协议，但是被告拒不履行赔偿义务，原告起诉，请求判令被告赔偿各项损失共计32400元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。被告曹乐宽辩称，我方认为发生交通事故属实，根据《交通事故赔偿调解书》，我方应赔偿原告6215.65元，扣除被告垫付1500元，还应补原告4715.65元。或重新计算。原告邀约社会人员殴打曹乐宽至其住院治疗，造成巨大的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，我公司对事故发生及责任认定无异议。在赔付过程中按20%扣除了自费药品，对其他证据无异议。我公司已按双方在交警队调解协议给予赔付，赔付金额为24564.60元，在本案我司不再承担赔偿责任。被告孔令超未提出书面答辩。经审理查明：2014年9月22日7时30分，被告曹乐宽驾驶川K292**小型普通客车从都英广场附近起步左转弯向滴水岩方向行驶，行驶至都英广场附近时，与直行的孔令超驾驶的川KF12**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及搭乘人员孔祥付受伤的交通事故。2014年9月28日，隆昌县公安局交通警察大队做出责任认定：曹乐宽承担事故主要责任，孔令超承担事故次要责任，孔祥付不承担事故责任。事故发生后，原告孔祥付被送往隆昌县中医院治疗，经该院诊断为：右内踝骨折，原告住院65天后出院，其治疗医疗费为15020.73元，出院医嘱：门诊继续休息治疗2个月、忌早期下地负重、加强功能锻炼、院外进行在、复查X片、门诊随访。出院后原告进行门诊治疗，其门诊治疗费为73.42元。后因协议未成，原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计32400元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。另川KF12**普通二轮摩托车的登记车主为被告孔令超，该车未投保交强险、车上人员险；川K292**小型普通客车的登记车主为被告曹乐宽，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了交强险和商业第三者险，被告曹乐宽垫付费用1500元，在诉讼前被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司已将赔偿款24564.60元支付被告曹乐宽。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历及清单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因被告曹乐宽存在驾驶机动车驶离停车点未开启左转向灯的违章行为应负主要责任，被告孔令超存在驾驶机件不符合技术标准的机动车的违章行为负次要责任，因此造成原告受伤的交通事故，被告曹乐宽依法应承担70%的赔偿责任；被告孔令超承担30%的责任。根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，根据过错比例分担责任。本起交通事故系原告、被告分别负主要、次要责任。因此原告的损失，首先由川K292**号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用交强险予以赔付；超出交强险部分，由川K292**号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业第三者险赔付70%的责任，被告孔令超承担30%的责任。关于原告的损失确定：1、医疗费，根据住院病历及住院医疗费票据确定，其住院医疗费为15020.73元；门诊费，根据门诊费票据确定，金额为320.77元。因被告已在保险公司理赔同意扣除20%自费药品部分，自费药品部分3068.30元，扣除后医疗费项金额为12273.20元。2、住院伙食补助费，原告主张65天、按15元∕天的标准，符合法律规定，本院确认金额为975元。3、护理费，原告主张90元∕天的标准、计算65天，本院认为根据本案实际应按80元∕天的标准、计算65天，本院予以确认金额为5200元。4、误工费，原告主张按80元∕天的标准、计算185天，本院认为根据本案实际按70元∕天的标准、计算125天，金额为8750元。5、交通费，原告主张500元，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的各项损失为27698.20元。第1-2项金额为13248.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在交强险范围赔付10000元，超出交强险3248.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业险赔付70%即2273.74元，被告孔令超承担30%即974.46元；第3-5项金额为14450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用交强险赔付。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司合计赔付26723.74元，因已支付被告曹乐宽24564.60元，在本案还赔付2159.14元；被告曹乐宽承担自费药品部分3068.30元，扣除已垫付费用1500元，加之已在领取赔偿款24564.60元还应赔付原告26132.90元；被告孔令超赔付原告974.46元。另原告主张营养费，因未能提供医疗机构加强营养的医嘱，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告孔祥付的各项损失2159.14元。二、被告曹乐宽在本判决生效之日起三十日内赔付原告孔祥付的各项损失26132.90元。三、被告孔令超在本判决生效之日起三十日内赔付原告孔祥付损失974.46元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元，由被告曹乐宽负担，原告已预交，由其垫付，被告在付款时一并支付。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内江市中级人民法院。审判员  蒋春燕二〇一五年八月五日书记员  郑国菊