贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0502民初3550号原告：李巧林，女，1968年1月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，委托诉讼代理人：查杰，系贵州圣谋律师事务所律师。被告：郭晓刚，男，1989年2月18日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。负责人：王权华，任该公司总经理。委托代理人：蔡恒，系该公司员工。原告李巧林诉被告郭晓刚、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧林及其委托代理人查杰，被告郭晓刚，被告人寿财保公司的委托代理人蔡恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧林向本院提出诉讼请求：1.判令被告原告因此次交通事故产生的各项损失共计人民币188135.20元，由被告人寿财保公司在保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告郭晓刚承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月8日21时30分许，被告郭晓刚驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区开行路往麻园方向行驶，行驶至开行路杨家塘路口时，车头碰撞在人行横道上横过道路的原告李巧林，造成原告受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，被告郭晓刚负此次事故的全部责任，行人即原告李巧林无责任。事故发生后，原告李巧林被送往毕节第一人民医院住院治疗24天后出院回家疗养。原告住院期间一直由原告家人进行护理。原告所受之伤经交警部门委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为45日、护理期为7日、营养期为30日，后续治疗费为110,000.00元。经查，被告郭晓刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告人寿财保公司应当在保险限额内直接赔偿原告，保险赔偿不足部分由被告郭晓刚承担赔偿责任。综上，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告郭晓刚辩称，我的车在被告人寿财保公司购买交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，原告李巧林住院时我为其垫付了8,485.41元的医疗费，其中有3,000.00元是被告人寿财保公司垫付的，我请求法院在原告的获赔款中予以扣除直接支付给我。被告人寿财保公司辩称，本案中肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。原告所诉营养费及住院伙食补助费应按30元每天计算，精神抚慰金，因我公司不是直接侵权人，故不应得到支持。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李巧林向本院提交了三组证据，第一组证据：身份证复印件，证明原告李巧林的身份信息及主体适格。第二组证据：《道路事故认定书》复印件一份，证明本次交通事故发生的事实及责任划分。第三组证据：住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故发生后，原告李巧林的住院情况及鉴定情况。被告郭晓刚向本院提交了两组组证据，第一组证据：身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件各一份，证明其身份信息、合法驾驶及投保情况；第二组证据：医疗费发票7张，证明原告李巧林受伤住院的医疗费是被告郭晓刚和被告人寿财保公司垫付，其中，被告郭晓刚垫付了5,485.41元、被告人寿财保公司垫付了3,000.00元。被告人寿财保公司向本院提交了二组证据，第一组证据：保单抄件，证明肇事车辆投保情况；第二组证据：支付凭证一张，证明该公司为原告李巧林垫付了3,000.00元医疗费的情况。原、被告双方提交的证据经本院组织质证，被告人寿财保对原告李巧林提供的鉴定意见书中后续治疗费、误工期、护理期及营养期有异议，认为应当按最低标准计算，且原告李巧林为农村户籍，残疾赔偿金应按农村保险计算。经审查，原告李巧林经鉴定后续治疗费为99000-110000元、误工期为30-45日、护理期为1-7日、营养期为15-30日，结合原告李巧林的实际伤情，本院酌定后续治疗费为100,000.00元、误工期为40日、护理期为7日、营养期为25日为宜。残疾赔偿金因不分城镇、农村标准，全部按城镇标准计算。经审理查明：2017年12月8日23时30分许，被告郭晓刚驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区开行路往麻园方向行驶，行驶至开行路杨家塘路口时车头碰撞到人行横道横过道路的行人即原告李巧林，造成原告李巧林受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经毕节市公安局交警大队作出了毕公交认字［2017］第00538号《道路交通事故认定书》，认定被告郭晓刚负此次事故的全部责任、行人即原告李巧林无责任。事故发生后，原告李巧林被送往毕节第一人民医院住院治疗24天，共花去医疗费人民币8,485.41元，其中被告郭晓刚为原告李巧林垫付了医疗费共计人民币5,485.41元、被告人寿财保公司为原告李巧林垫付医疗费共计人民币3,000.00元。该事故经毕节市公安局交通警察大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告李巧林的伤残等级、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李巧林的伤残等级为十级2.原告李巧林的误工期为30-45日、护理期为1-7日、营养期为15-30日日；3.后续治疗费为99000-110000元。原告李巧林支付鉴定费为人民币1,900.00元。另查明，贵Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为被告郭晓刚，该车在被告人寿财保公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期内。被告郭晓刚持有C1准驾型驾照。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”本案中，被告郭晓刚驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞到原告李巧林，造成原告李巧林受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告郭晓刚负此次事故的全部责任，原告李巧林无责任。原告李巧林被送往毕节第一人民医院住院治疗24天，共花去医疗费人民币8,485.41元，其中被告郭晓刚为原告李巧林垫付了医疗费共计人民币5,485.41元、被告人寿财保公司为原告李巧林垫付医疗费共计人民币3,000.00元。经鉴定，原告李巧林的伤残等级为十级、误工期为误工期为30-45日、护理期为1-7日、营养期为15-30日日；后续治疗费为99000-110000元。原告李巧林支付鉴定费为人民币1,900.00元。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。被告郭晓刚驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期内。故应由被告人寿财保公司在该车投保保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工期、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本案中，原告李巧林的医疗费应据实计算，即共计人民币8,485.41元，其中被告郭晓刚为原告李巧林垫付了医疗费共计人民币5,485.41元、被告人寿财保公司为原告李巧林垫付医疗费共计人民币3,000.00元，被告郭晓刚为原告李巧林垫付的医疗费应由被告人寿财保公司在原告李巧林的获赔款中予以扣除直接支付给被告郭晓刚。虽该案中原告李巧林未诉请医疗费，但被告郭晓刚与被告人寿财保公司均在庭审中要求扣除该笔费用，且与本案具有关联性，为了不引起二次诉讼，故本院在本案中将该医疗费一并处理为宜；残疾赔偿金参照鉴定评定意见十级伤残，伤残系数为10%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；原告李巧林的误工期、护理期及营养期参照鉴定意见评定天数，结合原告李巧林的实际伤情，本院酌定支持其误工期为40日、护理期为7日、营养期为25日，因原告李巧林未提供证据证明其护理人员的实际工资标准及收入，故误工期、护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；后续治疗费参照鉴定意见书评定标准99000-110000元，结合原告李巧林的实际伤情，本院酌定支持其后续治疗费为100,000.00元；精神抚慰金，因本次交通事故对原告李巧林及其家人身心造成了一定的伤害，故本院酌定支持精神抚慰金为人民币2,000.00元为宜。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，据实计算为人民币8,485.41元（其中被告郭晓刚为原告李巧林垫付了医疗费共计人民币5,485.41元、被告人寿财保公司为原告李巧林垫付医疗费共计人民币3,000.00元）；2、残疾赔偿金。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29,080.00元/年计算，残疾赔偿金为：58,160.00元（29,080.00元/年×20年×10%）；3、误工费，结合本院酌定鉴定意见评定天数40日，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,246.00元/年标准计算为人民币4,191.34元（38,246.00元/年÷365天×40天）；4、护理费，按原告李巧林的实际住院天数7计算，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,246.00元/年标准计算，护理费为人民币733.48元（38,246.00元/年÷365天×7天）；5、营养费，结合本院酌定鉴定意见评定天数25日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币2,500.00元（100元/天×25天）；6、住院伙食补助费，按原告李巧林实际住院天数24天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币2,400.00元（100元/天×24天）；7、后续治疗费人民币100,000.00元；8、精神抚慰金，本院酌定支持其为人民币2,000.00元；9、鉴定费人民币1,900.00元。上述1-9共计人民币180,370.23元。原告李巧林的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计180,370.23元。综上所述，对原告李巧林上述各项费用共计人民币180,370.23元，先由被告人寿财保公司在所承保的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内先赔偿原告李巧林122,000.00元，其中扣除被告郭晓刚为原告李巧林垫付的医疗费人民币5485.41元，由被告人寿财保公司直接支付给被告郭晓刚，再扣除被告人寿财保公司为其垫付的医疗费共计人民币3,000.00元，故被告人寿财保公司应在所承保车辆的交强险保险限额内赔偿原告李巧林共计人民币113,514.59元（122,000.00元-5,485.41元-3,000.00元），不足部分人民币66,855.64元（180,370.23元-113,514.59元）再由被告人寿财保公司在所承保的贵Ｆ×××××号小型轿车的商业第三者责任险50万元保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告郭晓刚所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内赔付原告李巧林医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币113,514.59元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告郭晓刚所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内支付被告郭晓刚为原告李巧林垫付的医疗费人民币5,485.41元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告郭晓刚所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险保险限额内赔付原告李巧林医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币66,855.64元；四、驳回原告李巧林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,031.00元（已减半收取），由被告郭晓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员  李顺康代理审判员  常 冰二〇一八年七月十七日书 记 员  何婷婷