广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初321号原告：广州市致协贸易有限公司，住所地广州市白云区龙归龙岗路**之二，统一社会信用代码9144011108270641XX。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：钟秋帆，公司员工。被告：叶**，男，1981年7月3日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市大余县。被告：田建松，男，1980年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。被告：孔凡文，男，1975年9月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告广州市致协贸易有限公司与被告叶**、田建松、孔凡文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日进行审理。原告的委托诉讼代理人钟秋帆到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付受理费382元，尚欠货款23350元及其利息（利息自2014年2月19日至实际付清为止，按2016年中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算）和迟延履行债务双倍利息；2．本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2014年1月2日，广州市顾友贸易有限公司（以下简称顾友公司）因买卖合同纠纷将广州和欣汽车配件有限公司（以下简称和欣公司）诉至广州市白云区人民法院，广州市白云区人民法院于2014年3月10日作出（2014）穗云法江民初字第22号的民事判决书，判令和欣公司向顾友公司支付货款37850元及其利息和该案诉讼受理费382元。现该判决已生效。在申执行过程中，被告孔凡文仅陆陆续续偿还14500元。其中，2014年8月16日孔凡文签订《借条》承诺分期偿还货款，但其未按约定履行义务。2014年10月11日双方又签订《还款计划书》，孔凡文承诺分期归还欠款13500元。但其又违反约定。待顾友公司再次申请恢复执行时，却发现和欣公司于2016年1月8日未经合法清算即办理注销登记，恶意处理公司债权债务，而三被告作为和欣公司的股东及清算人员应对原告的债务承担赔偿任。现顾友公司已将该债权全部转让给了原告，并已通知三被告。被告叶**、田建松、孔凡文无答辩。经审理查明，2014年1月2日，顾友公司因买卖合同纠纷将和欣公司诉至广州市白云区人民法院，广州市白云区人民法院于2014年3月10日作出（2014）穗云法江民初字第22号的民事判决书，判令：和欣公司向顾友公司支付货款37850元及利息（利息以37850元为本金，自2014年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至上述货款实际付清之日止）；和欣公司向顾友公司支付受理费382元。被告孔凡文是和欣公司的法定代表人。该判决生效后，顾友公司向本院申请强制执行。2014年8月26日孔凡文与案外人杨**（代表顾友公司）签订《借条》，载明：孔凡文欠杨**37850元，孔凡文2014年9月底给付杨**10000元，剩余欠款5000元于2014年底结清。2014年10月11日，被告孔凡文出具还款计划书，载明：今孔凡文欠杨**货款共13500元，还款计划如下：2014年10月21日还款3500元，2014年11月21日还款5000元，2014年12月21日还款5000元，每月汇款到杨**的农行卡。同日，和欣公司和顾友公司达成执行和解：2014年10月21日还款3500元，2014年11月21日还款5000元，2014年12月21日还款5000元，款项汇到顾友公司指定账户。和欣公司如不能按和解协议履行，顾友公司可向本院申请恢复对原生效判决书的全额执行。另查，和欣公司股东为三被告，注册资本500000元，被告孔凡文出资300000元，占注册资本60%，被告田建松出资100000元，占注册资本20%，被告叶**出资100000元，占注册资本20%。三被告于2014年7月16日组成清算组，于2016年1月6日作出清算报告报登记机关备案，清算报告载明如下情况：一、公司清算组已于2014年7月16日向公司登记机关备案，清算组成员由孔凡文、叶**、田建松组成，由孔凡文担任清算组负责人；二、公司清算组于2014年7月21日通知公司债权人申报，并已于2014年7月21日在民营经济报刊刊登清算公告；三、至2016年1月6日，本公司已了结所有未完业务，停止一切生产经营活动；四、本公司所有税款已缴清；五、至2016年1月6日，公司资产总额为4000元，负债总额为0元；六、公司已按以下顺序清偿债务：1、清算费用2500元；2、所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0元；3、税款0元；4、其他债务0元；七、清偿债务后，公司剩余财产3000元，按股东出资比例分配。同日，和欣公司召开股东会，决议注销和欣公司。和欣公司于2016年1月8日经工商机关核准注销。再查明，2017年11月2日，顾友公司与原告签订《协议书》，约定：依据广州市白云区人民法院作出（2014）穗云法江民初字第22号的民事判决，和欣公司拖欠顾友公司货款37850元及其利息（从2014年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计至货款实际付清为止），诉讼受理费382元，截止今日，孔凡文仅归还14500元，尚欠顾友公司货款23350元及利息、诉讼费。现顾友公司把该判决中对和欣公司全部债权转移给原告。该债权转让协议于2017年12月4日、2017年11月27日、2017年12月8日分别送达给被告孔凡文、叶**、田建松。以上事实有民事判决书、借条、还款计划书、执行裁定书、工商登记信息、协议书、快递签收单及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与顾友公司签订债权转让协议，并依法告知和欣公司全体股东即三被告，原告受让顾友公司对和欣公司的债权，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。另《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。依据该两条法律规定可知，公司在清算时对债权人的通知方式有两种，即书面通知和公告通知。对于已知债权人，清算组应采用书面通知的方式，即自其成立之日起十日内通知；对于未知的债权人，则采用公告通知的方式，即清算组应当自其成立之日起六十日内在全国或公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，以便公司未知债权人知道公司清算之事实，从而参与到公司的清算活动之中实现其债权。本案中，和欣公司对于已知的债权人顾友公司未进行书面通知，以致顾友公司未能及时申报债权而未获清偿，因此，三被告作为清算组成员应承担担赔偿责任。原告受让顾友公司对和欣公司债权，据此主张三被告给付受理费382元、尚欠货款23350元及其利息（以23350元为本金自2014年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间的利息，是针对被执行人未按生效法律文书履行所作的规定，原告主张三被告支付迟延履行期间的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告孔凡文、田建松、叶**向原告广州市致协贸易有限公司给付受理费382元、货款23350元及其利息（以23350元为本金自2014年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际付清之日至）；二、驳回原告广州市致协贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499.6元，由三被告共同负担。三被告于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  冯桂颜人民陪审员  温志伟二〇一八年七月二十七日书 记 员  蔡波辰