上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一(民)初字第6297号原告宋某某。被告杨某。委托代理人沈某某。原告宋某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员庞芸独任审判，于2014年10月9日、2015年2月12日公开开庭进行了审理,原告宋某某，被告杨某及其委托代理人沈某某到庭参加了诉讼。后本案因案情复杂转为普通程序，由合议庭于2015年7月22日、8月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年12月3日登记结婚，未生育。因双方婚姻基础差，性格脾气不合，无共同语言，婚后又未建立起夫妻感情，无法共同生活。为此，原告曾于2013年年初诉至法院，要求与被告离婚，未获准许。2013年11月，原告第二次诉至法院要求与被告离婚，法院还是作出了不准离婚的判决。自原告起诉离婚至今，原、被告双方未见过一次面、说过一次话、通过一次电话，双方自2012年开始分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次诉至法院要求与被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2007年12月3日登记结婚的事实；2、本院(2013)崇民一(民)初字第1582、5751号民事判决书复印件各一份，证明原告曾两次起诉要求离婚，但均未获准许的事实；3、崇明县向化镇南江村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告于2010年年初分居，双方互不往来的事实；4、被告书写的日记复印件一组，证明原、被告感情已经破裂，双方矛盾较深的事实；5、上海沪澄国际船舶代理有限公司出具的说明及附件一份，证明该公司通过原告个人银行账户周转资金的事实；6、原告的海员证等工资收入证明，证明原告婚前有一定的经济收入；7、原告的中国银行取款回单一份，证明原告婚前财产情况；8、上海市崇明县向化镇劳动保障所出具的证明一份，证明原告在婚后较长一段时期内无固定工作。被告杨某辩称，对原告所说的相识、恋爱、结婚、未生育的事实无异议，其余的事实不予认可。原、被告双方感情是好的，法院判决不准离婚后，被告多次要求和好，甚至村干部也进行调解，但原告母亲不让被告回去，原、被告之间的感情未彻底破裂，故不同意离婚。被告未向本院提供证据，对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8的真实性无异议。对于证据3，被告认为村委会并不清楚原、被告之间的夫妻关系如何，故村委会的证明不具有证明力。对于证据4，确实是被告所写，但日记是一种情绪的宣泄，并不能证明原告主张的事实。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年12月3日办理结婚登记手续，婚后未生育。婚初，夫妻感情尚可。近年来，双方经常为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。2013年3月、11月，原告曾两次诉至法院，要求与被告离婚，因被告不同意而未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，原告于2014年9月再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告双方于2013年年初开始分居至今。审理中，原、被告一致确认被告的婚前财产如下：棉被5条、蚕丝被1条、枕头1对、床单2条、被套1条、枕套1对、马桶1只、铜烘缸1只、脚盆2只、面盆2只。上述财产已于2015年4月2日由被告取回。此外，原、被告还一致确认双方婚后共同财产有：牌号沪CJXX**的东南牌轿车1辆(原告实际使用)、电动自行车1辆(被告实际使用)，并同意牌号沪CJXX**的东南牌轿车1辆归原告所有，电动自行车1辆归被告所有，原告支付被告折价款人民币(以下币种均为人民币)10000元。另外，婚后原告的兄嫂曾赠与原、被告天梭牌男女手表各1块(原、被告处各1块)，原告认为男表应归其个人所有，在被告处的女表应各半分割，被告则认为可由原、被告各得1块。至于双方名下的银行存款，原、被告在审理中各执一词，无法达成共识。本院依职权对双方各自名下自2012年1月1日起的银行存款及明细进行了查询。一、中国工商银行：原告开设了三个账户，账号分别为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告开设了两个账户，账号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。1、自2012年1月1日起截止至2014年11月27日止，原告宋某某尾号为0308的账户，支出约为238476元，余额为136.31元；2、自2012年1月1日起截止至2014年11月27日止，原告宋某某尾号为4156的账户，支出约为90750元，余额为12.21元；3、自2012年1月1日起截止至2014年11月27日止，原告宋某某尾号为6433的账户，2012年3月29日取款20311.20元，2012年8月29日取款20468.61元，2012年12月7日取款30000元，三笔支出金额约为70779元，无余额，同时在上述三个时间节点，原告尾号为0308的账户分别进账20312.33元、20471.79元、30107.33元，从两个账户存取款的时间和金额判断，该三笔钱款系从尾号为6433的账户支出后转入尾号为0308的账户；4、自2012年1月1日起截止至2014年11月27日止，被告杨某尾号为6277的账户，支出10557元，无余额；5、自2012年1月1日起截止至2014年11月27日止，被告杨某尾号为3157的账户，无进出账数据，也无余额。另，除上述账号外，原告在2012年2月14日存入中国工商银行定期存款90000元，存期为36个月，后在2012年10月22日提取了57000元，于2012年10月23日提取了33000元。二、上海农商银行：原告未开设账户，被告则开设了两个账户，账号分别为：XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX。1、自2012年1月1日起截止至2014年12月1日止，被告杨某尾号为3570的账户，支出20000元，余额为53.05元；2、自2012年1月1日起截止至2014年12月1日止，被告杨某尾号为6987的账户，支出为5630元，余额为0.03元。三、中国农业银行：原告宋某某开设了一个账户，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、被告杨某开设了一个账户，账号为09-XXXXXXXXXXXXXXX，此外原告名下还开设了定期账户。1、自2012年1月1日起截止至2014年11月26日止，原告宋某某尾号为2317的账户，支出约为390373元，余额为0.00元；2、2012年3月13日，原告宋某某取出定期存款63190.50元，2013年1月11日，原告宋某某取出定期存款70000元，该70000元存入时间为2011年11月10日，而从原告的定期存款明细来看，原告曾经在2007年10月12日即婚前存入56546.58元，该笔款项于2010年10月19日销户，同一天又存入银行55000元，次日销户后存定期，金额为87125元，后于2011年11月10日销户，从该笔定期存款明细的连续性来看，可以确认70000元中的56546.58元系原告宋某某的婚前存款转化而来。3、自2012年1月1日起截止至2014年11月26日止，被告杨某尾号为3538的账户，支出为1272元，余额为0.56元。综合上述查询结果，在2012年1月1日起至2014年年底期间，原告宋某某名下的银行账户内，支出金额约为886243元；原告杨某名下的银行账户内，支出金额约为37459元。对于上述查询结果，原告称农业银行中的存款大多为原告的婚前存款，另有部分虽然为婚后存入，但实质也是原告婚前借予他人，婚后他人偿还后存入银行，故应当属于原告的婚前财产。其次，原告账户内的资金有一部分为公司资金，系公司借用原告个人账户走账。原告在与被告结婚以前已经工作多年，有一定积蓄，婚后原、被告双方长期失业在家，无收入，根本不可能有如此多的共同财产，且2012年至2014年间，原告的父亲身患重病需要治疗，原告作为儿子需尽自己的赡养义务，故到目前为止根本无任何夫妻共同财产。被告对原告关于公司借原告个人账户走账的事实知情，但表示金额不明，对原告其他的说法则不予认可，其称原、被告虽然没有缴纳社保金的记录，但这不代表双方没有收入，事实上，原告在工作中经常为外国籍船员提供生活用品等等，以此赚取可观的收入。对此本院认为，原告提供的上海沪澄国际船舶代理有限公司的资金申领(拨付单)、中国工商银行网上银行电子回单、收款收据等共计356542元，与原告在中国工商银行的账户收支明细基本能够对应，故可以认定原告宋某某在中国工商银行账户上进出的部分钱款系公司公款，可从夫妻共同财产中予以剔除。至于原告宋某某提出其婚前收入有37万余元，该部分钱款婚后也存入了银行，并提供了婚前其名下的一张取款回单及工作情况作为依据，对此本院认为，原告提供的证据只能证明其婚前有过积蓄37万余元，并且也在婚前取出。但婚前取出37万余元的目的、用途原告本人无法作出合理说明，仅凭婚前的取款凭证尚不足以证明原告婚后存入银行的资金中就包括该37万余元，故本院对原告的这一主张无法采信。双方对婚后收入的说法不一，本院无法根据原、被告的说法作出判断，故收入情况以本院查询的银行明细为准。本院认为，婚姻关系的维系应当以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也共同生活并建立了一定的夫妻感情，但双方因家庭生活琐事产生矛盾后，均未能正确处理，导致夫妻关系失和，尤其是原告两次起诉离婚后，夫妻关系仍不能改善。现原告再次起诉要求离婚，本院综合考虑原、被告的夫妻关系，以及目前双方的生活状况，可以认定双方感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。审理中，原、被告对牌号沪CJXX**的东南牌轿车1辆、电动自行车1辆的处理达成了一致意见，本院予以准许。天梭牌手表2块系原、被告婚后他人赠与的财产，属于双方共有，原、被告离婚后，可由原、被告各得1块。至于双方名下各自的银行存款，在婚姻关系存续期间支取的，应当属于夫妻双方的共同财产，现从2012年1月起至2014年11月底期间，原告名下支取的银行存款的金额远高于被告，虽然原告提供了其父的医疗费单据以证明其取款的去向，但其取款和医疗费之间并不具有必然因果关系，即使原告支付了医疗费用，其也不能强求被告承担该费用中的一半，除此以外，原告也未能对支出的钱款是否用于夫妻共同生活做出合理的解释，故剔除公司走账的356542元后，对于原、被告支取金额的差额中的一半，应当由原告支付给被告，之后原、被告各自名下的银行存款余额可各归己有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告杨某离婚。二、被告杨某得自己的婚前财产：棉被5条、蚕丝被1条、枕头1对、床单2条、被套1条、枕套1对、马桶1只、铜烘缸1只、脚盆2只、面盆2只(上述财产已由被告取回)。三、原告宋某某得婚后共同财产牌号沪CJXX**的东南牌轿车1辆；被告杨某得婚后共同财产电动自行车1辆；两者相抵后，原告宋某某于本判决生效之日起十日内给付被告杨某上述财产折价款人民币10000元。四、婚后共同财产天梭牌手表2块由原、被告各得1块。五、原告宋某某于本判决生效之日起十日内给付被告杨某人民币246121元(原、被告双方已支取银行存款差额中的一半)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡忠平代理审判员  庞 芸人民陪审员  宋惠平二〇一五年八月二十四日书 记 员  王 燕附：相关法律条文?附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。