广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018)粤0703民初192号原告：罗远虹，女，1990年3月3日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：梁健强，系广东中权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涥昊，系广东中权律师事务所律师。被告：叶冰，女，1977年8月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：陈健锋，男，1977年2月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，汉族。原告罗远虹诉被告叶冰、陈健锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用普通程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理，原告罗远虹的委托代理人梁健强到庭参加诉讼，被告叶冰、陈健锋经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗远虹向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶冰偿还借款本金27.5万元及利息（利息自2016年1月1日起计至实际清偿之日止，以27.5万元为基数按照年利率24%计算）;2.被告陈健锋对被告叶冰债务承担共同清偿责任；3.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告叶冰与原告是朋友关系，被告叶冰家庭生产经营需要资金周转，因此2014年期间被告叶冰分5次向原告借款并分别签订了共5份《借款合同书》，合同约定内容分别如下：（1）第一笔借款，2014年3月18日被告叶冰向原告借款5万元，借款期限为2014年3月18日至2015年3月17日，共12个月，约定利息为月息3%；（2）第二笔借款，2014年6月24日被告叶冰向原告借款6万元，借款期限为2014年6月24日至2014年12月24日，共6个月，约定利息为月息3%；（3）第三笔借款，2014年7月18日，被告叶冰向原告借款13万元，借款期限为2014年7月18日至2014年9月18日，共2个月，约定利息为月息3.5%；（4）第四笔借款，2014年7月30日被告叶冰向原告借款8万元，借款期限为2014年7月30日至2014年9月30日，共2个月，约定利息为月息3.5%；（5）第五笔借款，2014年10月24日被告叶冰向原告借款3万元，借款期限为2014年10月24日至2014年12月24日，共2个月。以上五笔原告出借的款项，被告叶冰均确认收到，共计35万元。截至2017年1月1日止，被告叶冰已向原告偿还借款7.5万元。后于2017年10月1日，经原告多次催收借款，被告叶冰向原告出具《欠条》，双方确认：（1）被告叶冰拖欠原告借款27.5万元；（2）自2016年1月1日起，被告叶冰向原告所借款项利息均按每月3%计算，利息以27.5万元基数计算。本案叶冰借款事实发生在2014年期间，该期间被告叶冰与被告陈健锋尚存在婚姻关系。因此，本案的债务为夫妻共同债务，被告陈健锋应对涉案债务承担共同清偿责任。时至今日，被告叶冰仍不向原告偿还剩余借款27.5万元及支付相应利息，经原告多次催促，被告仍不予偿还借款。原告因此起诉至法院。原告罗远虹在举证期限内提交的证据有：1.叶冰《身份证》；2.《借款合同书》5份；3.《欠条》；4.《结婚登记审查处理表》；5.《离婚登记审查处理表》；6《转账记录》。被告叶冰、陈健锋无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷关系；被告叶冰、陈健锋在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明，原告与被告叶冰是朋友关系，原告经营服装生意，2014年3月18日至10月24日期间，被告叶冰因生意资金周转，向原告借款。2014年3月18日，原告与被告叶冰签订《借款合同书》，约定被告叶冰向原告借款5万元，借款期限为2014年3月18日至2015年3月17日，月利率为3%。原告罗远虹将现金5万元交付给被告叶冰，被告叶冰收到借款后在《借款合同书》的下方签名确认已收到借款5万元。2014年6月24日，原告与被告叶冰又签订《借款合同书》，约定被告叶冰向原告借款6万元，借款期限为2014年6月24日至2014年12月24日，月利率为3%。原告罗远虹将现金6万元交付给被告叶冰，被告叶冰收到借款后在《借款合同书》的下方签名确认已收到借款6万元。2014年7月18日，原告与被告叶冰又签订《借款合同书》，约定被告叶冰向原告借款13万元，借款期为2014年7月18日至2014年9月18日，月利率为3.5%。原告罗远虹向被告叶冰转账121250元，现金交付8750元，被告叶冰收到借款后在《借款合同书》的下方确认已收到借款13万元。2014年7月30日，原告与被告叶冰又签订《借款合同书》，约定被告叶冰向原告借款8万元，借款期限为2014年7月30日至2014年9月30日，月利率为3.5%。原告罗远虹将现金8万元交付给被告叶冰，被告叶冰收到借款后在《借款合同书》的下方签名确认已收到借款8万元。2014年10月24日，原告与被告叶冰又签订《借款合同书》，约定被告叶冰向原告借款3万元，借款期为2014年10月24日至2014年12月24日，没有约定利息。原告罗远虹将现金3万元交付给被告叶冰，被告叶冰收到借款后在《借款合同书》的下方签名确认已收到借款3万元。上述5笔借款合计35万元。2017年10月1日，被告叶冰出具《欠条》，内容为：“本人叶冰于2014年3月18日至2014年10月24日期间通过银行转账及现金方式分5次从罗远虹处借得款项合计35万元。截止至2017年1月1日，本人已向罗远虹还本金7.5万元，现仍欠27.5万元本金，利息从2016年1月1日起每月3%计算，2016年1月1日前利息已付。”另查明，被告叶冰与被告陈健锋于2003年5月30日登记结婚，于2014年10月8日登记离婚，被告陈健锋没有在上述《借款合同书》和《欠条》上签名。又查明，被告叶冰至今尚欠借款本金27.5万元，从2016年1月1日开始欠息。以上事实，有原告向本院提交的《借款合同书》5份、《欠条》等原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：被告叶冰向原告罗远虹借款，本案是民间借贷纠纷。被告叶冰借款后没有依约还款，原告罗远虹因此起诉，原、被告主体适格。原告将借款35万元出借给被告叶冰后，已经履行了出借义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告叶冰应按约定的借款期限偿还借款本金35万元给原告，但被告叶冰偿还了7.5万元，至今尚欠原告罗远虹27.5万元。因此，原告罗远虹主张被告叶冰偿还借款本金27.5万元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。原告与被告叶冰签订的《欠条》约定利息按照月利率3%从2016年1月1日起计。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告叶冰只支付利息至2015年12月31日，原告可以要求被告叶冰支付之后的利息。合同约定利息按照月利率3%计算，现原告自愿调低月利率至2%，主张利息以27.5万元为本金从2016年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止，原告的主张没有超出法律规定，本院予以支持。关于被告陈健锋承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告陈健锋没有在上述《借款合同书》、《欠条》上签名作出共同借款的意思表示，原告也没有提供证据证明上述债务是用于夫妻共同生活或共同经营。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，本院不予认定被告叶冰的借款为夫妻共同债务。因此原告主张被告陈健锋对叶冰的上述债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告叶冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗远虹偿还借款本金27.5万元和利息（利息以27.5万元为本金自2016年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告罗远虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7347元，由被告叶冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 钧人民陪审员  刘驾涛人民陪审员  李建华二〇一八年七月六日法官助理吴嘉文书记员张晋瀛