wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初1506号 原告：史初东，男，1970年8月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：周涛，男，1971年5月20日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告史初东与被告周涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月7日立案。原告史初东于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史初东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由史初东负担。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  李成城 二〇一八年七月十六日 书 记 员  翁芳芳
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1946号之二 被执行人翁中尉，男，1969年11月29日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人徐世全与被执行人翁中尉（2018）浙1023民初2463号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人翁中尉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人翁中尉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初3692号 原告：杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，住所地杭州市上城区望潮路158号稠银大厦6楼浙江永大联合律师事务所，统一社会信用代码：913301006998221114。 法定代表人：吴建荣。 委托诉讼代理人：赵一同、杨陈芳，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：杭州华隆装饰有限公司，住所地滨江区浦沿镇杨家墩村，统一社会信用代码：913301081432527583。 法定代表人：吴荣奎。 被告：杭州中强建工集团有限公司，住所地萧山区义桥镇东方路68号，统一社会信用代码：91330109255694892A。 法定代表人：吴才龙。 原告杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司诉被告杭州华隆装饰有限公司、杭州中强建工集团有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  张晓平 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  陆文伟 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  毛丰艺
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行审110号 申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市黄店镇三峰殿口村村民委员会，住所地兰溪市黄店镇三峰殿口村。 法定代表人方晓东。 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月22日作出兰土资罚（2017）103号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令该村民委员会将非法占用的1366平方米土地退还给黄店镇三峰殿口村村集体经济组织；2、责令该村民委员会限期拆除在非法占用的1366平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对该村民委员会非法占用的1366平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币13660元。申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月22日直接送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能全部履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2017）103号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市国土资源局于2017年11月22日作出兰土资罚（2017）103号行政处罚决定书的第1项（责令该村民委员会将非法占用的1366平方米土地退还给黄店镇三峰殿口村村集体经济组织）和第2项（责令该村民委员会限期拆除在非法占用的1366平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市黄店镇人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年七月二十日 代书 记员  黄雪君
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1959号申请执行人：舒月意，女，1968年10月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：鲍红儿，男，1961年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人舒月意依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初2863号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年7月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人鲍红儿在（2018）浙0213执1959号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人鲍红儿银行存款人民币307705元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一八年七月十一日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初3085号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷，系原告公司员工。 被告：陈日祥,男,汉族，1962年8月3日出生,住广东省陆河县。 被告：梁艳玲,女,汉族，1973年5月28日出生,住广西平南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈日祥、梁艳玲合同纠纷一案,原告于2018年3月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈日祥立即向原告返还垫付款73815.72元；2.被告陈日祥向原告支付利息11773.61元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告梁艳玲对被告陈日祥的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年7月10日公开开庭审理。原告委托代理人傅婷婷到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告、案外人广东倍伊汽车销售服务有限公司（一下简称“倍伊公司”）与被告陈日祥于2016年1月6日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定因被告陈日祥需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告办理信用卡透支贷款，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告梁艳玲作为被告陈日祥申请购车贷款的共同债务人，对被告陈日祥履行本合同过程中给原告造成的一切损失及违约责任承担共同还款责任；原告受被告陈日祥委托，将为被告的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，但因发卡银行需要，可能要求原告作为被告信用卡透支资金债务的共同偿债人，此种情形下，因被告违反约定导致原告为其承担归还透支债务责任的，原告仍可以就其代为清偿的透支资金全额向被告陈日祥、梁艳玲追偿；该合同还约定因被告陈日祥未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿进而导致倍伊公司再向原告代偿的或由倍伊公司直接代偿的，被告应当立即归还倍伊公司的代偿款，并自倍伊公司代偿之日起向倍伊公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向倍伊公司支付相应资金占用费，但若倍伊公司在原告的要求下未进行代偿的，被告在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。同日，被告陈日祥与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定被告向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金93600元，手续费8892元，均分36期偿还，且二被告同意以贷款所购车辆作为抵押物，向工商银行艮山支行提供抵押担保。原告按约为被告的该笔透支资金向银行承担共同偿债责任。原告在庭审中认可向被告陈日祥收取服务费13600元，未收取履约保证金。银行放款后，因被告未按期还款，原告于2017年1月25日为被告向银行垫付9201.1元，于2017年5月24日垫付64614.62元，共计73815.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈日祥、梁艳玲于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款73815.72元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年1月30日为11773.61元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告陈日祥、梁艳玲负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  朱浩卿 人民陪审员  胡 敏 二〇一八年七月十七日 代书 记员  周 吟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2396号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭，银行员工。 被告：俞正泉，男，1971年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：冯卫球，女，1974年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：冯卫民，男，1972年5月8日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：王玲花，女，1972年7月18日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为与被告俞正泉、冯卫球、冯卫民、王玲花金融借款合同纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告俞正泉、冯卫球、冯卫民、王玲花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告俞正泉归还信用卡透支款本金25065.49元、利息1173.14元、滞纳金1488.28元、其他费用444.36元（利息、滞纳金算到2018年3月30日，之后利息、滞纳金都按合约继续算至履行完毕之日止）；2、被告冯卫球、冯卫民、王玲花对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由被告俞正泉承担，由其他被告承担连带责任。庭审中，原告将诉请第一项变更为：1、被告俞正泉归还信用卡透支款本金25065.49元、利息1490.47元、滞纳金989.99元（利息、滞纳金均算到2018年3月30日，之后利息、滞纳金都按合约继续算至履行完毕之日止）。事实和理由：2015年10月16日，被告俞正泉向原告申请了一张授信250000元的融易通卡，申请表第二条收费和计息中规定：“透支利率为日利率万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。”被告冯卫球、冯卫民、王玲花与原告签订了一份《信用卡保证合同》，约定由被告冯卫球、冯卫民、王玲花对被告俞正泉申领的档案编号为20130929000075的融易通卡申请书在300000元范围内承担该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。后经原告审核同意，于2013年10月14日发放给被告俞正泉一张卡号为62×××05的融易通卡。被告俞正泉于2018年3月30日分次透支了本金25065.49元，尚欠利息1490.47元，滞纳金989.99元（利息、滞纳金都算到2018年3月30日止，之后利息、滞纳金都按合约继续算至履行完毕之日止）。该透支款经原告催讨，各被告均借故不予归还。为维护原告合法权益，特具状，望能判如所请。 被告俞正泉、冯卫球、冯卫民、王玲花未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了融易通卡个人申请表及领用合约、信用卡保证合同、交易明细、欠款明细，被告俞正泉、冯卫球、冯卫民、王玲花未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2013年9月29日，被告俞正泉向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行申请融易通卡，申请额度100000元。融易通卡领用合约约定：使用该卡消费或取现透支（含转账）的，需支付自记账日起至还款日的透支利息；透支利率最高为日利率万分之五；在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前未归还最低还款额的，按最低还款额的未还部分计收5%的滞纳金，最低不少于10元；未能全额还款的，按非最低还款额的未还部分计收0.4%未全额还款手续费；超过信用额度部分按5%计收超限费，最低不少于5元。同日，被告冯卫球、冯卫民、王玲花与原告签订信用卡保证合同，约定由该三被告就俞正泉使用涉案融易通卡所欠款项在人民币300000元范围内提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。被告俞正泉领用信用卡并透支后，未按约还本付息，于2016年8月7日最后一次透支。截至2018年3月30日，尚欠透支本金25065.49元、利息1490.47元、滞纳金989.99元。 本院认为，被告俞正泉向原告申领信用卡并透支，未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案借款提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请，本院予以支持。被告俞正泉、冯卫球、冯卫民、王玲花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞正泉于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行透支本金人民币25065.49元、滞纳金989.99元、利息1490.47元（利息已计算至2018年3月30日，之后利息按每日万分之五算至实际履行之日止）； 二、被告冯卫球、冯卫民、王玲花对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费245元（已减半），由被告俞正泉、冯卫球、冯卫民、王玲花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年七月三十日 代书记员 应 琰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5528号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执1892号 本院在执行申请执行人章以治与被执行人马传浪、龙平燕、张招堂（2018）浙1022执1892号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将马传浪、龙平燕、张招堂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2698号 申请执行人:祝春杰，男，1981年2月25日出生，住浙江省海宁市。 被执行人:张锡荣，男，1962年10月27日出生，住浙江省海宁市。 祝春杰依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4923号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张锡荣在（2018）浙0481执2698号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张锡荣存款人民币35850元及迟延履行利息、诉讼费696元、执行申请费438元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年七月二十日 书记员 虞烟雨
天台县人民法院执行案件 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执2266号 申请执行人任清海根据（2017）浙1023民初7288号民事判决书申请执行被执行人许吉叶为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人许吉叶已向申请执行人任清海支付执行款人民币25000元，另外金额自愿放弃，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年七月十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1206号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市李渔路47-1号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托代理人：陈新建、郑皓，系兰溪京兰小额贷款股份有限公司员工。 被告：徐正科，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：盛小红，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐正飚，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈燕慧，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：谷琴琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被告徐正科、盛小红、徐正飚、陈燕慧、谷琴琴金融借款合同纠纷一案，于2018年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司委托代理人郑皓到庭参加诉讼，被告徐正科、盛小红、徐正飚、陈燕慧、谷琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告徐正科立即归还借款本金1000000元整及利息310333.27元（利息已算至2018年3月7日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计1310333.27元，被告徐正飚、陈燕慧、谷琴琴对上述借款本息承担连带清偿责任，被告盛小红承担共同还款责任，被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告徐正科于2015年3月26日与我公司签订个人保证借款合同，合同号为京兰贷20150042号，借款金额为1000000元，期限至2016年3月25日，月利率10‰，借款用途为债务落实，被告陈燕慧、谷琴琴承担连带保证责任，被告徐正飚出具清偿债务保证函，同时被告盛小红出具共同承担债务承诺书，被告贷款到期后，虽经原告多次催收，被告未能及时还清，为了维护本公司的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求依法判令被告徐正科立即归还借款本金1000000元整及利息（利息已算至2018年3月7日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计1310333.27元，被告徐正飚、陈燕慧、谷琴琴对上述借款本息承担连带清偿责任，被告盛小红承担共同还款责任，被告承担全部诉讼费用。 被告徐正科、盛小红、徐正飚、陈燕慧、谷琴琴未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、保证函、共同还款承诺书，证明原被告借款及保证、承诺共同还款的事实；3、借款借据，证明已交付100万元的事实；4、利息计算清单，证明被告结欠利息。 被告徐正科、盛小红、徐正飚、陈燕慧、谷琴琴未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2015年3月26日，原告与被告徐正科签订了合同号为京兰贷20150042号的个人保证借款合同，约定：原告向被告徐正科提供借款人民币100万元，借期自2015年3月26日至2016年3月25日；月利率10‰，按月付息，每月的19日为结息日，次日付息；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%加收违约金，未按期偿还利息的，从欠息日起对欠息部分按约定利率的50%加收违约金；借款由被告陈燕慧、谷琴琴提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。2015年3月26日，被告徐正飚出具保证函，同意为原告向被告徐正飚在2015年3月26日至2016年3月25日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺等。2015年3月26日，被告盛小红出具共同承担债务承诺书，同意被告徐正科向原告借款100万元，承担共同还款责任。2015年3月26日，原告按照约定向被告徐正科发放人民币100万元，借款借据载明月利率10‰，借款到期日为2016年3月25日。借款后，被告徐正飚自2015年8月20日开始拖欠，未按月足额付息，借款到期后也未按约支付本息，截至2018年3月7日，被告徐正科尚欠原告借款本金100万元、利息310333.27元，原告自认借款的还款利息不加收50%罚息，仍按月利率1%计收利息到实际清偿之日止。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告徐正科未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告徐正飚、陈燕慧、谷琴琴自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，被告盛小红自愿承担共同还款责任，原告诉请应予支持。被告徐正科、盛小红、徐正飚、陈燕慧、谷琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐正科、盛小红于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息310333.27元（该利息计至2018年3月7日，此后利息仍按月利率1%计算至实际清偿之日止）。 二、被告徐正飚、陈燕慧、谷琴琴对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16593元，由被告徐正科、盛小红、徐正飚、陈燕慧、谷琴琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  陆永良 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  胡 敏 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?
-2- -1- 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初3586号 原告：刘谦，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：杨陈龙，男，1993年6月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101室、201室，统一社会信用代码：91341200726318384N。 负责人：吕亮。 原告刘谦与被告杨陈龙、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告刘谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晓平 二〇一八年七月十七日 书记员  毛丰艺
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3137号之二 申请执行人：林德奎，男，1956年10月25日出生住宁海县。 被执行人：周木会，男，1946年11月27日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）甬宁桥商初字第289号民事调解书，于2018年07月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款490000元、执行费7250元、共计497250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人周木会所有的在金融机构的存款497250元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  徐 都 二〇一八年七月二十七日 代书记员  刘宣麟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2812号 申请执行人：徐文越，男，1967年2月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：丁月飞，男，1978年4月24日出生，汉族，住海宁市。 徐文越依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3403号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人丁月飞在（2018）浙0481执2812号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丁月飞存款人民币74000元【支付利息（以本金74000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年5月7日起计算至实际归还之日止）】及迟延履行利息、诉讼费1645元、执行申请费1010元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  冯跃宁 二〇一八年七月三十日 书记员  陈 嘉
浙江省浦江县人民法院 口 头 裁 定 书 （2018）浙0726民初5483号 原告胡在积与被告李明东运输合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费免于缴纳 审 判 员 张创伟 二０一八年七月十八日 代书记员 张 芝 以上裁定内容已告诉当事人 原告被告
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初5083号 原告：刘晓华，女，1985年10月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：彭宇能，香港特别行政区居民。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告刘晓华与被告彭宇能、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告刘晓华于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓华的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘晓华负担。 审 判 长 肖 芄 人民陪审员 盛 放 人民陪审员 马 菁 二〇一八年七月二十五日 书 记 员 沈榆昕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初5090号 原告：杨广选，男，1971年5月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈军华，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杨广选与被告陈军华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，原告杨广选于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨广选撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由杨广选负担。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年七月十八日 代书记员  季龙姗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初6216号 原告：绍兴兴德化工有限公司,住绍兴市上虞区道墟镇人民西路路口港建公司一楼营业房，统一社会信用代码：91330604693887053R。 法定代表人：潘得峰。 被告：绍兴市上虞润盛贸易有限公司,住绍兴市上虞区曹娥街道亚厦大道955号B座，统一社会信用代码：9133060468451591X1。 法定代表人：王飞。 被告吴克华,男,1972年2月11日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴兴德化工有限公司诉被告绍兴市上虞润盛贸易有限公司、吴克华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，原告绍兴兴德化工有限公司在接到案件受理通知书次日起7日内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  徐孟勇 二〇一八年七月二十四日 书记员  徐春芽
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执1929号之一 被执行人王凯平，男，1993年4月1日出生，住天台县。 被执行人王文韬，男，1997年7月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张茶玲与被执行人王凯平、王文韬为民间借贷纠纷的（2018）浙10民终615号民事调解一案中，向被执行人王凯平、王文韬发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王凯平、王文韬未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人王凯平罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人王文韬罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初1162号 原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。 负责人：虞浩然，行长。 委托代理人：杨建钢，银行员工。 被告：唐磊，男，1988年11月22日出生，汉族，住兰溪市黄店镇三泉村三泉龙头上51号，现住兰溪市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告唐磊金融借款合同纠纷一案中，现因被告唐磊已将全部贷款本金及利息还清，原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行于2018年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行撤回起诉。 本案受理费3396元（已减半收取），财产保全申请费2370元，由原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行负担。 审判员  童珉珉 二〇一八年七月二十五日 书记员  陈万友
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3143号 原告章锡军，男，1980年08月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告赵庆良，男，1962年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告章锡军与被告赵庆良民间借贷纠纷一案，于2018年5月30日诉来本院，本院于同日受理后，由审判员陈子薇独任审判，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告章锡军到庭参加了诉讼，被告赵庆良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告章锡军诉称，2011年5月9日被告赵庆良向原告章锡军借款人民币50000元，约定月利率为15‰，被告仅支付过一年的利息。2018年原告要求与被告进行结算，被告向原告出具了一张借条，欠原告借款本金50000元，利息44250无。原告回来之后发现少算了一年的利息，后要求被告重新出具借条，被告收回借条后就不肯出具借条了，故原告向灵洞派出所报案，2018年5月25日经派出所的协调，被告向原告出具了一张75000元的借条，并且以后不计算利息。后原告要求被告归还借款，被告答应每月只归还1000元，原告不同意，故向法院提起诉讼，要求被告归还原告借款75000元。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告赵庆良未作答辩，也未向法院提供证据。 经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2011年5月9日被告赵庆良向原告章锡军借款人民币50000元，约定月利率为15‰，被告仅支付过一年的利息。2018年5月25日经双方重新结算，被告向原告出具了一张75000元的借条，并且以后不计算利息。后原告催款无果，即诉来本院。 本院认为，被告赵庆良向原告章锡军借款系真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。原告向被告催款后，被告应在合理期限内归还原告借款。现原告起诉要求被告归还借款诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵庆良于本判决生效后十日内归还原告章锡军借款75000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费837.5元（已减半收取），由被告赵庆良负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇一八年七月十三日 代书记员 陈晓娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4955号 原告：钟剑浩，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：王骞，浦江塔山法律服务所法律工作者。 被告：方增明，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：顾留芳，女，1985年4月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告钟剑浩与被告方增明、顾留芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟剑浩委托代理人到庭参加诉讼，被告方增明、顾留芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告钟剑浩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还所欠原告本金人民币2万元整及到期利息1200元（自2018年3月28日起至2018年6月28日止），以上合计21200元；2、之后利息按月息2分计算至实际履行之日止；3、由两被告承担原告律师代理费1000元；4、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年3月27日，被告方增明向原告借款20000元人民币，并于同日出具借条一张。后原告多次向被告催讨，该笔借款至今分文未还。 被告方增明、顾留芳未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张、结婚登记审查处理表一张、律师费发票一张、公司登记基本情况表一份，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告方增明、顾留芳于2014年2月14日登记结婚。2018年3月27日，被告方增明向原告钟剑浩借款人民币20000元，并出具借条一张，借条约定，借款金额20000元，借款人承担债权人为实现债权所支付的一切费用。该笔借款被告至今分文未还，故原告诉讼来院。 本院认为，被告方增明向原告钟剑浩借款20000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。本案借款虽发生在二被告的婚姻关系存续期间，但系被告方增明以个人名义所负债务，且原告未能在本案中举证证明该笔借款系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明借款系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。被告方增明理应及时归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告方增明、顾留芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告方增明于本判决生效后十日内归还原告钟剑浩借款本金20000元并支付利息（自2018年3月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、限被告方增明于本判决生效后十日内支付原告钟剑浩律师代理费1000元； 三、驳回原告钟剑浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费178元（已减半收取），由被告方增明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年七月十二日 代书记员 陈韦昂
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2167号 申请执行人冯福祥，男，1970年1月13日出生，住武汉市江汉区。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人冯福祥依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字（2018）第95号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2167号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币25512.19元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月九日 书记员  任瑞凤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初1760号 原告：张娴，女，1989年8月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：户宝斌，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告张娴诉被告户宝斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娴向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金55000元及利息550元（利息自2017年12月14日起按月利率1%计算至实际履行日止），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告户宝斌向原告借款人民币55000元，有其亲笔出具的借条为凭。借条内容为：今借张娴人民币55000元整（伍万伍仟元整），于一个月内归还，利息1分，3403031986××××××××.借款人：户宝斌2017.12.14.上述借款经原告催讨被告未予归还。 原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、借条一张，证明被告向原告借款55000元及约定借期、利息的事实。 被告未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权、抗辩权；本院经审查，原告提供的证据符合证据“三性”要求，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定的事实与原告起诉所称事实一致。 本院认为：被告户宝斌尚欠原告张娴借款55000元的事实清楚，有被告出具的借条和原告的庭审陈述证实，双方借贷关系合法有效。被告户宝斌理应及时归还借款本金，逾期归还应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告户宝斌经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告户宝斌于本判决生效后十日内归还原告张娴借款本金55000元并支付自2017年12月14日起至实际归还之日止按月利率1%计算的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，公告费560元，共计1748元，由被告户宝斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1188元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  石学纲 审 判 员  黄明涛 人民陪审员  袁海燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年七月十六日 法官助理应敏 代书 记员  费慧兰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1399号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市府前路102号。 负责人：蒋佩云，经理。 委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 被告：浙江倩东电线电缆有限公司，住所地兰溪市兰江街道里何村。 法定代表人：朱玉珠，经理。 被告：朱玉珠，女，1966年5月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：施章通，男，1965年6月16日出生，汉族，住义乌市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司为与被告浙江倩东电线电缆有限公司、朱玉珠、施章通追偿权纠纷一案，于2018年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳雄飞到庭参加诉讼，被告浙江倩东电线电缆有限公司、朱玉珠、施章通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告浙江倩东电线电缆有限公司支付保险理赔款1427487.45元；2、被告朱玉珠、施章通对第一项诉请承担保证责任；3、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告浙江倩东电线电缆有限公司（简称被告浙江倩东电线电缆有限公司）与中国工商银行股份有限公司兰溪支行（简称中国工商银行股份有限公司兰溪支行）签订编号为“2015年兰溪字第0856号”小企业借款合同，借款2000000元，借期自2015年7月22日起至2016年7月13日。被告浙江倩东电线电缆有限公司在原告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司处购买了小额贷款保证保险，同时三被告与原告、中国工商银行股份有限公司兰溪支行签订《小额贷款保证保险追偿协议》，约定由被告朱玉珠、施章通为被告浙江倩东电线电缆有限公司承担保证责任。后被告浙江倩东电线电缆有限公司未能依约归还借款，构成违约。2016年5月25日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签署资产转让协议，约定中国工商银行股份有限公司浙江省分行将其下属各地区（包括兰溪）支行所享有的包括浙江倩东电线电缆有限公司在内的主债权及从债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2016年11月4日，浙江省浙商资产管理有限公司向兰溪市人民法院提起诉讼，要求原告履行保险理赔责任。经法院审理后，作出（2016）浙0781民初6379号民事判决书，判令原告支付给浙江省浙商资产管理有限公司保险理赔款共计1427487.45元。判决生效后，原告将理赔款支付给了浙江省浙商资产管理有限公司。原告认为，由于被告浙江倩东电线电缆有限公司未按时归还借款，导致原告承担保险责任，根据《保险法》第60条的规定取得代位求偿权。被告朱玉珠、施章通应当根据《小额贷款保证保险追偿协议》的约定，为被告浙江倩东电线电缆有限公司的债务承担保证责任。原告向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告浙江倩东电线电缆有限公司、朱玉珠、施章通未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了小企业借款合同、借款借据、保险单、反担保合同、追偿协议、民事判决书、网上银行电子回单，三被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年7月22日，中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告浙江倩东电线电缆有限公司签订编号为2015年兰溪字第0856号小企业借款合同，约定借款2000000元，借款期限自2015年7月22日至2016年7月13日，年利率5.82%，按月结息，借款到期利随本清。担保方式为保证。同时，被告浙江倩东电线电缆有限公司、朱玉珠、施章通与中国工商银行股份有限公司兰溪支行及原告签订小额贷款保证保险追偿协议，约定由原告对被告浙江倩东电线电缆有限公司的上述借款本息提供保证保险，保险事故发生后，原告根据保证保险合同的约定向中国工商银行股份有限公司兰溪支行支付保险赔偿金，再由中国工商银行股份有限公司兰溪支行向原告出具权益转让书，原告可向三被告追偿。同日，被告就上述保险事项向中国工商银行股份有限公司兰溪支行出具城乡小额贷款保证保险（浙江地区）保险单，约定原告为被告浙江倩东电线电缆有限公司向中国工商银行股份有限公司兰溪支行借款提供保证保险，投保人为被告浙江倩东电线电缆有限公司，被保险人为中国工商银行股份有限公司兰溪支行，保险金额人民币2116400元，保险期限自2015年8月23日零时起至2016年8月22日二十四时止。后被告浙江倩东电线电缆有限公司未按约还本付息，要求原告支付赔款。因中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订资产转让协议，将被告浙江倩东电线电缆有限公司所欠款项转让，本院于2017年1月12日作出判决，要求原告向浙江省浙商资产管理有限公司支付款项1427487.45元。原告于2017年3月8日履行判决，取得了追偿权。 本院认为，被告浙江倩东电线电缆有限公司向原告投保城乡小额贷款保证保险，事实清楚。原告与三被告之间签订的小额贷款保证保险追偿协议合法有效，应受法律保护。现原告已按照生效判决确定的内容向浙江省浙商资产管理有限公司履行给付义务，原告有权向三被告追偿。原告诉请应予支持。被告浙江倩东电线电缆有限公司、朱玉珠、施章通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江倩东电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司欠款1427487.45元； 二、被告朱玉珠、施章通对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17647元，由被告浙江倩东电线电缆有限公司、朱玉珠、施章通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 祝晓丹人民陪审员郎樟海人民陪审员吴竹华 二〇一八年七月十二日 代书记员 应                 琰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5500-5530号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4734号 原告：永康市万申采油设备有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇桥一前山头龙泰路18号地块第2幢。 法定代表人：夏勇俊。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 被告：海宁市鼎兴经编有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇东风村竹窠组。 法定代表人：朱建伟。 原告永康市万申采油设备有限公司与被告海宁市鼎兴经编有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施旭星独任审理，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告永康市万申采油设备有限公司的委托代理人陈延军到庭参加诉讼，被告海宁市鼎兴经编有限公司经本院合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。 原告永康市万申采油设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款180000元并支付违约金（违约金从2017年4月1日起按照年利率24%计算至款清之日止）；二、判令被告支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费9000元；三、本案的诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2017年2月28日，原被告签订产品购销合同一份，约定被告向原告购买新的铝盘头100只，由被告向原告提供旧的铝盘头100只，其中差价为700元每只，因此双方约定加工费为700元每只，3月底交货，货款70000元，逾期付款由需方承担从发货之日起每日合同总金额1%的违约责任。由此产生的诉讼费、律师代理费，调查费等由违约方承担。 后原告按约交付货物，被告未按约支付款项及向原告提供旧的铝盘头，因此被告实际须支付原告货款180000元，后在2018年4月20日，被告向原告出具的转账支票因为被告账户余额不足以支付票据款项而被拒付。原告向被告催讨也不予理睬。 原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 1、工商登记材料一份，用以证明被告的主体适格。 2、永康市万申采油设备有限公司产品购销合同复印件一份，用以证明原被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款的事实。 3、银行转账支票、农业银行小额支付借记往帐退票理由书各一份，用以证明2018年4月20日，被告向原告出具的转账支票因为被告账户余额不足以支付票据款项而被拒付的事实。 4、委托代理合同、代理费发票、浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明原告为实现本案债权而支持的律师代理费9000元的事实。 被告海宁市鼎兴经编有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经审查，原告提交的证据均系书证，符合民事证据的形式要件，被告未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权，原告提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告因编织公司制作包装袋需要，向原告购买铝盘头，原被告签订产品购销合同一份，载明由被告向原告提供旧的铝盘头100只，价值11万元，由原告加工成新的铝盘头100只，价值180000元，其中差价为70000元，因此双方约定加工费为700元每只，3月15日交付50只，3月底交清，货款70000元，合同约定货款于4月份付清，逾期付款由需方承担从发货之日起每日合同总金额1%的违约责任。由此产生的诉讼费、律师代理费，调查费等由违约方承担。 后被告未有提供旧的铝盘头，原告按约交付被告新的铝盘头100只（价值180000元），后在2018年4月20日，被告向原告出具浙江省农村信用社的转账支票一张，票面额度为180000元，但因为被告账户余额不足以支付票据款项而遭到拒付。经原告多次催讨，被告未有履行向原告支付新的铝盘头180000元货款的义务。 本院认为，原告永康市万申采油设备有限公司与被告海宁市鼎兴经编有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告未有按照约定向原告交付价值110000元的货物及支付70000元加工费，原告按照约定向被告交付了价值180000元的货物，因此被告应当履行180000元的付款义务。被告海宁市鼎兴经编有限公司超过合同约定期限未支付货款，已构成违约，被告海宁市鼎兴经编有限公司理应承担支付货款及违约金的民事责任。原告主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。双方约定，原告为实现债权支出的费用含律师代理费由违约方承担，原告为本案诉讼花费律师代理费9000元，符合双方约定和律师服务收费标准，本院予以支持。综上，原告要求被告海宁市鼎兴经编有限公司支付货款并赔偿违约金的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告海宁市鼎兴经编有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告海宁市鼎兴经编有限公司支付原告永康市万申采油设备有限公司货款人民币180000元并支付违约金（违约金从2017年4月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告海宁市鼎兴经编有限公司支付原告永康市万申采油设备有限公司因本案支出的律师代理费人民币9000元，款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元（已减半收取），由被告海宁市鼎兴经编有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施旭星 二〇一八年七月二十六日 代书记员 卢蓉蓉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10380号原告：吴敏芳，女，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡洛铭，浙江近真律师事务所律师。被告：张文沛，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省三门县。原告吴敏芳为与被告张文沛民间借贷纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪金星独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洛铭到庭参加了诉讼。被告张文沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴敏芳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金251900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年9月15日、12月28日，被告分别向原告借款41000元和70000元并分别出具了欠条，2016年12月30日至2017年4月14日，被告通过原告工行的借记卡在ATM机取得借款140900元，以上被告共向原告借款251900元，经原告催讨，被告至今未还。被告张文沛未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供：1、欠条二份，证明被告向原告两次借款合计111000元的事实；2、工行借记卡账户历史明细清单打印件四页，证明被告从原告卡号为62×××08的工商银行卡在ATM机取得借款140900元的事实；3、通话录音及文字整理资料一份，证明被告承认尚欠原告借款251900元的事实。本院对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年8月，原、被告确立男女朋友关系，2017年5月分手。在此期间，被告因经商缺资分别于2016年9月15日、12月28日向原告借款41000元、70000元。2016年12月30日至2017年4月14日，被告还从原告工行的借记卡在ATM机多次取得借款140900元，以上被告共向原告借款251900元，经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款251900元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方对借款利息未有明确约定，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息不违反法律规定。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文沛于本判决生效后十五日内归还原告吴敏芳借款本金251900元及利息（自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，由被告张文沛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇一八年七月二十六日书记员  陈雅萍
结 案 通 知 书 关于刘锋与乐某的（2018）浙0206执1355号民间借贷纠纷一案，被执行人乐某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年七月二十六日
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初6024号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪、黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：项建勇，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告项建勇信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金8149.31元，并支付截至2018年3月28日的利息848.11元、违约金916.59元，其他费用256.91元,以上合计10170.92元,后续利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告项建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月28日,被告项建勇在线向原告浦发银行杭州分行申请办理浦发银行信用卡。被告项建勇书面签字确认知悉并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为51×××25的浦发银行信用卡。截至2018年3月28日，被告项建勇尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）8149.31元、利息848.11元、违约金245.29元（原告浦发银行杭州分行对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年10月6日起计算至2018年3月28日）、其他费用256.91元，以上合计9499.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项建勇于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金8149.31元、其他费用256.91元，并支付利息848.11元、违约金245.29元（暂计算至2018年3月28日，后续利息按领用合约约定、违约金以尚欠透支本金为基数按日万分之一点七五，均计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担2元，被告项建勇负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年七月二十六日 书记员 孙哲敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3922号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市亚峰路295号。 法定代表人：陈春华，董事长。 委托代理人：叶应宏，金华市绿园物业管理有限公司员工。 被告：何益新，男，1974年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司与被告何益新物业服务合同纠纷一案中，因原告金华市绿园物业管理有限公司未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 卢雪丽 二〇一八年七月二十七日 代书记员 张晓辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0783民初7298号 原告：韦满群，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：聂宝，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告韦满群为与被告聂宝买卖合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款65200元及利息（自2018年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告韦满群到庭参加诉讼，被告聂宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求中的利息计算标准变更为按年利率6%计算。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2015年至2017年1月期间，被告聂宝曾先后多次向原告韦满群购买玻璃。2017年1月24日经双方结算，由被告聂宝出具欠条一份，确认被告聂宝尚欠原告韦满群货款65200元，并承诺于2017年12月30日前全部付清。后经原告催讨，被告分文未支付。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂宝于本判决生效后十日内支付原告韦满群货款65200元及逾期利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，由被告聂宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇一八年七月十六日 代书记员  许天瑶
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9590号原告金华市安顺物业管理有限公司，住所地金华市金信花园B幢5号营业房。法定代表人吴立军，总经理。被告金胜明，男，1958年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告宋小玲，女，1962年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市安顺物业管理有限公司诉被告金胜明、宋小玲物业服务合同纠纷一案中，原告金华市安顺物业管理有限公司于2018年7月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市安顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市安顺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，按规予以免收。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年七月三十日代书记员 叶林峰
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8232号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）。住所地：美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市天诚日用品厂。经营地：浙江省义乌市后宅街道马交塘村70号。 经营者：于财富，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）诉被告义乌市天诚日用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审判长 楼伊丽 人民陪审员王建年 人民陪审员叶芹弟 二〇一八年七月二十七日 书记员 季利伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3119号之一 申请执行人：薛海兵，男，1966年4月2日出生住宁海县。 被执行人：储吉强，男，1973年6月9日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙02民终1304号民事裁定书，于2018年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款18500元、执行费177.5元，共计18677.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人储吉强所有的在金融机构的存款18677.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 彭聚儒 二〇一八年七月二十一日 代书记员 王 毅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初1115号 原告：李海庆,男,1974年2月7日出生,汉族，住浙江省嵊州市。 被告：寿毛丽,女,1980年9月21日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 原告李海庆与被告寿毛丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海庆到庭参加诉讼，被告寿毛丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告寿毛丽立即归还借款本金20000元及自2016年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告从原告处借得人民币20000元整，并签具了借款借据一份。原告多次催讨归还都无果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告寿毛丽未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告李海庆围绕诉讼请求依法提供了借款借据一份，拟证明被告向原告借款20000元并约定于2016年3月28日归还借款的事实。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供证据，亦未到庭应诉，应视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的借款借据等证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告寿毛丽出具借款借据一份，该借款借据约定：借款本金为20000元；归还日期为2016年3月28日，如逾期还款，应支付每日千分之五的逾期利息。借款借据同时载明以现金支付方式交付。截至法庭辩论终结时，被告仍未归还上述借款本金及利息。 本院认为，本案借款合同中虽未明确具体的出借人，但因原告合法持有该借款借据，本案可认定原告主体适格。原、被告之间的借贷关系意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。被告未按约归还借款，理应承担相应的违约责任。现原告下调按中国人民银行同期贷款利率4倍计付违约金，系原告自行行使积分权，且符合法律规定，本院予以准。 综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 寿毛丽返还李海庆借款本金20000元；并支付该款自2016年3月18日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由寿毛丽负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  李成城 人民陪审员  马仁良 二〇一八年七月十六日 书 记 员  翁芳芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4790号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：黄定表，董事长。 委托代理人（特别授权）：张小蔚，女，汉族，1970年8月21日出生住瑞安市，系原告员工。 委托代理人（特别授权）：尤志强，男，汉族，1982年2月10日出生住瑞安市，系原告员工。 被告：温从怀，男，汉族，1965年11月24日出生住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（下称“瑞安农商银行”）为与被告温从怀信用卡纠纷一案，原告于2018年4月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还所有贷记卡欠款，包括结欠本金33723.24元、透支利息4376.97元及费用3538.91元，并支付2018年4月2日起至还款日止产生的本金万分之五的利息和费用；二、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，发现被告温从怀需要公告送达，本案于2018年4月26日依法转为普通程序并组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安农商银行的委托代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告温从怀经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年9月3日，被告温从怀因需向原告瑞安农商银行申领丰收信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：申请人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经审查，原告同意向被告温从怀发放卡号为62×××30的信用卡，信用额度为30000元。截至2018年4月1日被告温从怀用该丰收信用卡共透支欠款本金33723.24元、利息4376.97元及相应滞纳金未偿还。 本院认为，原告瑞安农商银行与被告温从怀之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还透支款并支付透支款利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为1686.16元（33723.24元×5%≈1686.16元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温从怀于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金33723.24元、利息（截至2018年4月1日为4376.97元，之后利息以透支本金33723.24元为基数自2018年4月2日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金1686.16元； 二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费841元，由被告温从怀负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  金 铭
台州市黄岩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1003执2455号 被拘留人：邵贤松，男，1978年9月23日出生，住浙江省玉环县。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人孙成安、邵贤松为小额借款合同纠纷的（2018）浙1003民初1877号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人孙成安、邵贤松未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人邵贤松拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月十二日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3148号 原告：戴艳芬，女，1977年8月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：何剑池，浙江思大律师事务所律师（特别授权）。 被告:金华市满堂红商务酒店有限公司，住所地金华市婺城区五一路689号一楼、四-七楼。 法定代表人：李寿龙，总经理。 委托诉讼代理人：李寿梅，女，1970年8月13日出生，汉族，住金华市金东区，公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：李和平，男，1955年1月30日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工（特别授权）。 原告戴艳芬诉被告金华市满堂红商务酒店有限公司（以下简称满堂红酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理。依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴艳芬的委托诉讼代理人何剑池与被告满堂红酒店的委托诉讼代理人李寿梅、李和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴艳芬的诉讼请求：1、判令被告支付货款30000元，并自起诉之日以银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止的利息。2、判令被告承担原告支出的诉讼保全险费用500元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营酒店一次性用品生意，被告自2016年12月向原告购买一次性用品，截止2017年11月25日，共计收到价值35120元的货物。2018年5月3日，原告去被告处对账，被告的股东李寿梅经过核对，确认尚欠35120元。被告于5月3日支付了2800元，于5月10日支付了2320元，之后便未再支付。 原告戴艳芬向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、销货清单、录音一份，证明原告已经将货交付给被告，经过核对被告承认尚欠款项情况。 3、社保记录一份，证明销货清单上的人员是被告的员工的事实。 4、浙江增值税普通发票一张，证明原告花去的保全保险费的事实。 被告满堂红酒店辩称，被告向原告购货是事实，双方没有签订过合同，凭销货清单不能确认被告方认可销售价格，原告向被告结算的价格比市场价偏高，要求按照市场价结算，被告认为按市场价结算货款应为23467元。 被告满堂红酒店未向本院提交证据。 对原告提交的证据经庭审质证，被告对证据本身的真实性均无异议，但认为凭销货清单不能确认被告方认可了销售价格。经本院审核，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 根据原告举证、双方的当庭陈述和对证据的认证情况，本院对本案的事实作如下认定： 原告戴艳芬从事经营酒店一次性用品生意，被告满堂红酒店自2016年12月起多次向原告购买牙具、拖鞋、梳子、小垃圾袋等一次性用品，每次供货均在《销货清单》上载明产品名称、数量、单价和金额及合计总价，并由被告方的员工签名，截止2017年11月25日，被告共计收到价值35120元的货物。2018年5月3日，原告到被告处对账，被告的股东李寿梅经过核对，确认尚欠35120元。此后，被告于2018年5月3日支付了2800元，于5月10日支付了2320元，余款被告至今未付。为此，原告于2018年6月7日诉至本院。另，原告因本案提起诉讼并申请财产保全，同时由保险机构提供担保，原告花去担保服务费500元。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系事实清楚，且合法有效。原、被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但在《销货清单》上载明产品名称、数量、单价和金额等并由买方收货人员签名，这是符合通常的交易习惯的，而且期间在近一年的时间内双方多次交易。另外，同类产品在不同的时间或使用不同的材料等均可产生不同的市场价格。故《销货清单》上载明的产品单价足以认定是双方认可的货款结算价格。被告要求按其认可的市场价结算货款，没有事实依据，本院不予支持。经原告催收后，被告满堂红酒店至今未付清货款，依法应承担相应的民事责任。原告花去担保服务费500元，属于其为实现债权的相应费用，但双方并未约定该费用的承担方，故原告主张该费用由被告承担，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告金华市满堂红商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告戴艳芬货款余款30000元并支付该款自2018年6月7日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告戴艳芬的其他诉讼请求。 案件受理费281元（已减半收取），财产保全费320元，合计601元，由原告戴艳芬负担6元，由被告金华市满堂红商务酒店有限公司负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章巧军 二〇一八年七月十一日 代书记员  陈 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7126号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：杜晓弟，行长。 委托代理人：龚杨波、俞乐天，原告单位职工。 被告：马永东，男，1973年1月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞新花，女，1966年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行（以下简称金华银行）为与被告马永东、俞新花金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月7日向法院提起诉讼，诉请：被告马永东、俞新花立即归还原告借款本金79991.98元及利息1716.89元（已算至2018年5月16日，此后利息按合同约定利率计付至本金还清止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2018年7月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告金华银行的委托代理人龚杨波到庭参加诉讼。被告马永东、俞新花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年6月15日，被告马永东向原告提交“惠农贷”授信业务申请表，写明向原告申请授信10万元用于购买原材料，授信期限1年，还款计划为按月结息，到期一次性还本付息，被告俞新花在申请人一栏的配偶栏签名。2017年6月20日，为明确“惠农贷”授信业务下双方的权利、义务,原告与被告马永东签订了一份个人借款合同（合同编号为：201799202农00374），载明最高授信额度为人民币8万元，最高授信额度期限从2017年6月20日至2018年6月10日止，借款人可在授信有效期内循环使用借款金额。在合同有效期内，逐笔借款的借款利率以发放时原告核定的利率为准。借款利息自被告提款之日起按实际提款金额和实际借款期限计算，计息方式为按月结息，结息日为每月20日，还款方式为到期一次性还本付息。如逾期不还，原告有权要求被告限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。同日，原告与两被告签订共同还款协议一份，载明被告俞新花自愿为被告马永东与原告签订的201799202农00374号合同中期限为2017年6月20日至2018年6月10日的8万元借款及按年利率9%每月20日计付的利息承担共同还款责任。此后，被告多次自助循环贷款，截止2018年5月16日，被告仅支付了至2018年2月20日止的利息，尚欠原告借款本金79991.98元及利息1716.89元。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马永东、俞新花于本判决生效后十日内共同偿还原告金华银行股份有限公司东阳支行借款本金79991.98元及利息1716.89元（利息已计算至2018年5月16日止，此后利息以79991.98元为基数按合同约定计算至借款还清日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元（减半收取），由被告马永东、俞新花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年七月十二日 代书记员 吴阳青
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初2165号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人周曙光、王平，银行员工。 被告方友金，男，1968年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告章卫荣，男，1974年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告章小芳，女，1976年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉被告方友金、章卫荣、章小芳金融借款合同纠纷一案中，现因借款人已还清该笔诉讼借款本息，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费570.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 军 二〇一八年七月二十五日 代书记员  陈万友
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0111执3710号本院在执行杨宝山与裘苏银、张成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裘苏银、张成违反相关财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）款的规定，决定如下：将被执行人裘苏银、张成纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年七月三十日
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初4782号 原告：余伟，男，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告余伟与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告于2018年7月12日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由余伟负担。 代理审判员 肖 芄 二〇一八年七月十六日 书 记 员 沈榆昕
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初154号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人李宝央，女，1941年2月13日出生于浙江省建德县，汉族，文盲，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2017年8月20日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年7月23日被依法逮捕，现羁押于浙江省金华市看守所。 辩护人陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人李宝央犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人李宝央及其辩护人陈娣到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2015年4月13日，黄某（另案处理）在浙江省杭州市注册成立杭州龙某电子商务有限公司，并在全国各地设立服务中心、服务站。杭州龙某电子商务有限公司及下设服务中心、服务站通过口口相传等方式，以许诺投资者高额回报，向社会不特定公众吸收资金。2015年6月19日，被告人李宝央注册成为杭州龙某电子商务有限公司会员并继续发展下线会员。2016年2月，被告人李宝央担任该公司在浙江省兰溪市的服务站站长，下有注册会员433人（包括本人），会员投入金额共计人民币18667692元，除去被告人李宝央本人投入金额479992元，其非法吸收公众存款金额共计人民币18187700元。被告人李宝央将上述非法吸收的资金汇入该公司指定的银行账户内。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述；电子数据等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人李宝央向社会不特定人员非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人李宝央对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人陈娣对公诉机关指控的罪名没有异议。提出的辩护意见是：1、被告人李宝央主观恶性较小、法律意识淡薄；2、本案是单位犯罪；3、被告人李宝央是从犯、能如实供述自己的罪行、没有犯罪前科、已77周岁。 经审理查明，2015年4月13日，黄某（已被判刑）在浙江省杭州市注册成立杭州龙某电子商务有限公司（以下简称龙某公司），并在全国各地设立服务中心、服务站。龙某公司经营范围是网上销售：化妆品、日用百货；零售：预包装食品兼散装食品。2015年4月13日至2016年4月，龙某公司及下设服务中心、服务站通过口口相传等方式，以许诺投资者投资人民币4000元为1单，并成为龙某公司会员，介绍新会员或继续投单后，在十个星期内能陆续获得共计人民币6653元的返利、2866个股权积分、2149.5个购物积分（1元=1积分），相当于年化收益率250%以上等高额回报，向社会不特定公众吸收资金。龙某公司还向服务站站长返还每单人民币50元作为报酬。 2015年6月19日，被告人李宝央成为龙某公司会员并继续发展会员。2015年11月23日，被告人李宝央担任龙炎公司在浙江省兰溪市的服务站站长。截至2016年3月31日，被告人李宝央先后向冯某、汤某、刘某等共计不特定社会公众432名集资参与人非法吸收资金共计人民币1818.77万元。被告人李宝央将上述非法吸收的资金汇入龙某公司指定的银行账户内。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人李宝央的供述；2、证人何某、张某、姜某、唐某、凌某、江某1、江某2、江某3、刘某、汤某、叶某1、范某、吴某的证言；3、114-5站点会员名单；4、接受证据材料清单，叶某1、刘某、贾雪花、叶某2、汤某、陈某、冯某、江某4报案单；5、刑事判决书；6、调取证据通知书及清单、浙江省杭州市人民检察院起诉书、“龙某数据库”整理报告、文字附件；7、龙某公司后台数据；8、辨认笔录及照片；9、调取证据通知书、银行卡交易明细清单；10、抓获经过；11、被告人李宝央的户籍基本信息。 本院认为，被告人李宝央违反国家金融管理法律法规，承诺给付回报，共同参与向社会公众吸收资金，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李宝央伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人李宝央在与他人共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人李宝央依法予以减轻处罚。被告人李宝央故意犯罪行为延续至2016年3月31日，但于2016年2月13日时已满七十五周岁，对被告人李宝央予以从轻处罚。被告人李宝央归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人李宝央依法予以从轻处罚。黄某为实现个人谋取非法利益而成某公司，通过龙某公司的形式组织、领导、指挥他人实施非法集资犯罪活动，而不是为龙某公司牟取非法利益。被告人李宝央所参与的犯罪不是单位犯罪。辩护人陈娣提出本案是单位犯罪的辩护意见与法律规定和本案的法律事实不符，本院不予采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李宝央犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年7月23日起至2020年5月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李宝央退赔全部违法所得，返还各集资参与人（集资参与人本金尚未归还的，已收取的回报折抵本金）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  方向明 人民陪审员  唐与尧 二〇一八年七月二十六日 代书 记员  黄思捷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9607号原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地世锦园。负责人陈婷，经理。被告汪小旭，女，1982年1月6日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告汪小旭物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2018年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元，按规予以免收。审 判 员 朱志福二〇一八年七月二十七日代书记员 叶林峰
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执2169号之四 本院在执行申请执行人天台广吉贸易有限公司与被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛（2018）浙1023执2169号买卖合同纠纷一案中，申请人天台广吉贸易有限公司申请将茅婷婷、茅昌法、许惠宛纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将茅婷婷、茅昌法、许惠宛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5517号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行生效判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月二十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2720号之一 申请执行人：徐满田，女，1967年12月8日出生住宁海县。 被执行人：徐承东，男，1979年6月3日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初3634号民事判决书，于2018年06月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元、执行费2900元、诉讼费4300元，共计207200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人徐承东所有的在金融机构的存款207200元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇一八年七月十六日 代书记员 王 毅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初1038号 原告：沈英民，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张庆龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告沈英民与被告张庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈英民到庭参加诉讼，被告张庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈英民向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告张庆龙归还原告沈英民借款本金30000元及利息（自2017年7月23日起按月利率1%计算至2017年12月23日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月23日，被告张庆龙向原告沈英民借款30000元，约定月利息1分，到2017年9月23日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现为维护原告的合法权益，依法起诉至法院。 张庆龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加质证。根据原告向本院提交的证据及原告的庭审陈述，本院认定的事实如下：2017年7月23日，被告张庆龙向原告沈英民借款30000元，并出具借条一张，约定月利率1%，借期自2017年6月23日至2017年9月23日，借条中的借款日为“2017年6月23日”，但实际借款日期为2017年7月23日。借款到期后，被告借款本息分文未付。 本院认为，原告沈英民与被告张庆龙之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张庆龙尚欠原告沈英民借款30000元及利息的事实，有其出具的借条及原告的庭审陈述为凭，本院予以采信。被告没有按时归还借款本息，应承担相应的民事法律责任。原告仅主张5个月的借款利息，系其对自身权利的处分，不与法律相悖，本院予以支持。被告张庆龙经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张庆龙于本判决生效之日起十日内归还原告沈英民借款本金30000元及利息（自2017年7月23日起按月利率1%计算至2017年12月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596元，公告费650元，共计1246元，由被告张庆龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费596元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  郭子教 人民陪审员  朱君欢 人民陪审员  蒋约苟 二〇一八年七月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何伟健
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4043号 原告李成。 被告王梦。 原告李成与被告王梦民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，经审查，永康市公安局已于2018年5月16日立案侦查王梦被虚假诉讼一案，本院认为本案可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉，并移送公安机关查处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  吕秀荷 人民陪审员  华丽贞 二〇一八年七月二十三日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执4457号之一申请执行人：卢小刚，男，1974年9月8日，汉族，住东阳市。被执行人：陈雄燕，男，1985年12月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人：张秀娟，女，1963年3月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人：陈跃进，男，1958年4月24日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2903号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，坐落于东阳市东南××办事处××前山村的房地产【权证号码：东阳集用（1992）第143580a号】属被执行人陈跃进登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈跃进登记所有的坐落于东阳市东南郊办事处罗屏前山村的房地产【权证号码：东阳集用（1992）第143580a号】。二、被执行人陈跃进、张秀娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨志强二〇一八年七月二十日代书记员 卢芬芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4826号 原告：张国群，女，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任向明，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市锐创汽车用品有限公司。住所地：浙江省义乌市江东街道经发大道319号。 法定代表人：楼大华，执行董事。 委托诉讼代理人：董世博，浙江凯旺律师事务所律师。 本院在审理原告张国群与被告义乌市锐创汽车用品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，本院于2018年3月20日立案受理后，原告于2018年7月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张国群撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一八年七月二十五日 代书记员  陈佳慧
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2133号之四 被执行人裘先孝，男，1955年3月14日出生，住天台县。 被执行人余丹珠，女，1960年10月3日出生，住天台县。 被执行人裘志浩，男，1983年10月19日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人许永胜与被执行人裘先孝、余丹珠、裘志浩（2018）浙1023民初2388号房屋买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人裘先孝、余丹珠、裘志浩未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人裘志浩拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年七月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5212号 原告陈国，男，1984年2月14日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告郑德清，男，1985年10月30日出生汉族，住福建省南平市延平区。 原告陈国与被告郑德清合同纠纷一案，于2018年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告郑德清现处所地址不详，无法直接送达，不宜继续适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇一八年七月十八日 代书 记员  夏 莉
法律文书类型法律文书名称武义法院 常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执1923号 本院在执行申请执行人石泉与被执行人张龙、董大民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张龙、董大不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人张龙、董大纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10315号 原告：周鲁彪，男，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱熊熊、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：陈德斌，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省。 原告周鲁彪为与被告陈德斌民间借贷纠纷一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币8万元整，并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告周鲁彪的委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加诉讼，被告陈德斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年12月24日，被告向原告借款15万元。2018年4月10日，双方经结算，由被告出具借条一份，载明已归还7万元，并承诺余款8万元于当日归还，双方未约定利息。嗣后，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德斌于本判决生效后十日内归还原告周鲁彪借款8万元，并支付利息（利息从2018年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止，但以不超过年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告陈德斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一八年七月十七日 书记员 吕亚玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2501号 申请执行人：宁波新紫云堂水产食品有限公司，住所地宁波市鄞州区咸祥镇犊山村，组织机构代码677678083。 法定代表人卢世良。 被执行人：宁波一副食品发展有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山街道江滨支路100号3幢1层，组织机构代码583996697。 法定代表人郑汉。 申请执行人宁波新紫云堂水产食品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初3636号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波一副食品发展有限公司在（2018）浙0206执2501号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15953.6元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月三十一日 书记员  任瑞凤
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执2168号之二 本院在执行申请执行人徐曹镭与被执行人朱敏杰（2018）浙1023执2168号民间借贷纠纷一案中，申请人徐曹镭申请将朱敏杰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人朱敏杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将朱敏杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月十二日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初1391号 原告：丁志威，男，1995年10月11日出生，汉族，住义乌市，现住金华市金东区。 被告:何富群，男，1997年10月11日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告丁志威诉被告何富群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案，2018年7月9日排期开庭审理，原告丁志威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁志威撤诉处理。 案件受理费225元（已减半收取），由原告丁志威负担。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一八年七月九日 代书 记员  陈 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初785号 原告：齐小英，女，1973年3月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：潘军伟，男，1974年4月12日出生，汉族，住浦江县。 原告齐小英与被告潘军伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐小英到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘军伟支付水泥款31530元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计至实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年间，被告潘军伟向原告齐小英赊购水泥。2016年2月6日，双方经结算，被告潘军伟尚欠原告齐小英水泥款31530元，由被告潘军伟签名出具欠条一份，约定归还时间为2016年3月份。被告潘军伟至今未支付上述货款，现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。对原告齐小英诉称的事实，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告潘军伟所欠原告齐小英水泥款事实清楚，理应按约支付，逾期不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘军伟支付原告齐小英水泥款31530元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年1月17日计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元，公告费650元，合计1238元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费588元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年七月二十五日 代书 记员  张 芝