湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0624民初1127号原告：南漳县爱卡汽车销售服务有限公司。住所地：南漳县九集镇舞旗山村**。统一社会信用代码：91420624MA48905027。法定代表人：阮伟光，该公司经理。委托诉讼代理人：唐雨、王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北紫泰汽车销售有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市高新区钻石大道钻石名城******。统一社会信用代码：91420600MA489HTM13。负责人：张婷婷，该分公司经理。被告：湖北紫泰汽车销售有限公司。。住所地：孝感市孝南经济开发区**书院科技产业园统一社会信用代码：91420902MA4870DP70。法定代表人：张鹏程，该公司经理。两被告委托诉讼代理人：张继生，男，生于1962年10月10日，汉族，湖北紫泰汽车销售有限公司职工。代理权限：特别授权。原告南漳县爱卡汽车销售服务有限公司（以下简称爱卡汽车销售公司）与被告湖北紫泰汽车销售有限公司襄阳分公司（以下简称紫泰襄阳分公司）、湖北紫泰汽车销售有限公司（以下简称紫泰公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行审理，原告爱卡汽车销售公司委托诉讼代理人王小强，被告紫泰公司襄阳分公司、紫泰公司委托诉讼代理人张继生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南漳县爱卡汽车销售服务有限公司诉称，请求依法判令二被告连带退还保证金133000元、违约金20000元以及2018年3月6日起至付清之日止的银行利息。事实及理由：原告与第一被告于2016年12月7日签订《合作协议书》，该协议书约定合作期间为2016年12月7日至2017年12月6日，原告向被告交纳133000元保证金。合作期满且无任何违约行为时，三个月内一次性返还。现合同约定的合作期满，保证金退还期满，但被告拒不履行合同约定的退还保证金的义务，第二被告作为第一被告的总公司应该就第一被告的行为承担责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告辩称：被告紫泰襄阳分公司因经营不善，已停止经营，公司已没有人，现紫泰襄阳分公司的所有事务均由紫泰公司代管。本案根据合同约定，保证金应打到指定账户，该账户没有收到原告支付的保证金，没有收到转账和现金。2.原告请求被告承担违约金，原告在协议签订后没有履行合同义务，根据合同约定，原告在被告处提的车没有销售也没有支付资金占用费，原告存在违约行为。3.根据合同约定，原告没有完成任务指标，不应当退还保证金。故请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，湖北紫泰汽车销售有限公司襄阳分公司是湖北紫泰汽车销售有限公司在襄阳开办设立的分公司。2016年12月7日，原告爱卡汽车销售公司与被告紫泰襄阳分公司签订一份《合作协议书》，合同以紫泰襄阳分公司为甲方、以爱卡汽车销售公司为乙方。《合作协议书》具体约定内容为：一、合作产品，甲方是经大庆日昇昌融资担保有限公司和上海车团网络信息技术有限公司授权的龙江银行个人信用卡购车业务以及车团提供的商品车和以租代购产品的多元化公司平台。双方协商，就南漳市场在合作期内开设二级店、汽车信用卡分期付款、商品车销售、已租代购等事宜达成协议。二、约定的任务指标为空白。三、合作区域和期限：甲方授权乙方在南漳区域内设立二级店开展个人信用卡分期业务和商品汽车销售、以租代购业务。自2016年12月7日到2017年12月6日止。四、保证金培训管理费：1.乙方向甲方交纳保证金13.3万元。合作期限满且无任何违约时，三个月内一次性无息返还。五、甲方的权利和义务，其中第8项约定，甲方提供商品汽车，按指导价20%收取保证金。第10项约定，乙方在一个月内如果不能将所提车辆销售完成回款，甲方有权调回或调往甲方指定的任意经销点。如乙方不同意甲方调走，乙方须承担每天千分之一的资金占用费。十、违约责任，因违约方违反本协议约定给守约方造成的实际损失（保括但不限于守约方依据本协议约定向守约方主张权利产生的律师费、诉讼费、材料费、保全费、鉴定费、执行费、评估费等实际损失）,并且给付违约金（未约定违约金金额），双方均表示依据合同法及相关司法解释的规定请求降低违约金的权利。合同签订后，2016年12月9日，原告爱卡汽车销售公司向紫泰公司襄阳分公司交纳保证金10万元，紫泰公司襄阳分公司出具收款收据，具体内容为：金融保证金（现金5万元，转建行7870卡5万）开票人，张婷婷。银行交易记录显示2016年12月9日,阮伟光向张婷婷在中国建设银行的账户62×××70转账50000元。同日，原告爱卡汽车销售公司向紫泰公司襄阳分公司交纳提车保证金34000元，紫泰公司襄阳分公司出具收款收据，具体内容为：提车保证金34000元（现金），开票人张婷婷。在合同履行期间，被告紫泰公司襄阳分公司于2017年1月23日退还提车保证金34000元。以上事实有原告提交的收款收据、合作协议书、银行交易明细、当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原告与被告紫泰公司襄阳分公司签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利、履行义务。按照合同约定，原告应当向被告交纳保证金13.3万元，被告于2016年12月9日实际收取原告134000元，在庭审中查明，被告已于2017年1月23日退还34000元，原告当庭予以确认。故被告实际还有100000元保证金没有退还给原告，本院对该事实予以确认。原告请求被告退还保证金133000元，因实际还欠100000元，对原告请求过高部分不予支持。被告辩称，原告没有交纳保证金，指定账户没有收到保证金。本院经审理认为，原告给被告出具的收款收据及原告举证的银行交易流水能够相互印证，证明被告已实际收到134000元保证金，虽没有按合同约定打入指定账户，但通过被告出具收款收据的行为，表明双方已以实际行为对合同约定的保证金金额及缴款方式进行变更。在庭审中，被告也举证了紫泰公司襄阳分公司负责人张婷婷的银行交易明细，证明2017年1月23日退保证金34000元的事实。被告没有收到保证金，却退保证金也与客观事实不符，故本院对被告辩称的没有收到保证金的事实不予采信。被告辩称，原告存在违约行为，没有完成任务指标。庭审中被告没有向法庭举证证明原告存在违约行为，合同对任务指标也没有约定，本院对该辩称不予采信。按照合同约定，被告应当在合作期满且无任何违约时，三个月内一次性无息返还保证金。该合同在2017年12月6日已届满，被告应当在2018年3月6日前退保证金。故原告请求被告退保证金100000元，符合法律规定，且有合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金20000元，没有合同约定，本院不予支持。同时在退还保证金的期限届满后，给原告造成的损失也仅为银行利息损失。故对原告请求的支付利息的诉讼请求予以支持。因中国人民银行不再公布贷款基准利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，资金占用期间的利息按年利率6%计算。因紫泰公司襄阳分公司是紫泰公司设立的分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。故应当由紫泰公司承担退还原告保证金100000元及利息的民事责任。原告请求由二被告承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。经调解，双方当事人不能达成一致协议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告湖北紫泰汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内退还南漳县爱卡汽车销售服务有限公司保证金100000元，并自2018年3月6日起至实际付清之日止，以100000元为基数，按照年利率6%的标准支付利息。二、驳回原告南漳县爱卡汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元（已减半收取）由南漳县爱卡汽车销售服务有限公司负担470元，由湖北紫泰汽车销售有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉状受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，其诉讼费收费账户：开户行为中国农业银行襄阳万山支行，账号为17×××56，户名为湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。审判员  刘红英二〇一八年七月六日书记员  杨 柳