陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0328民初225号 原告：刘顺巧，女，生于1967年1月28日，住千阳县。 委托诉讼代理人：李绪成，千阳县法律援助中心律师。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地，西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。 负责人：李腾，总经理。 委托诉讼代理人：王红艳，系公司员工。 被告：张国利，男，生于1979年6月10日，汉族，住千阳县城。系陕D75790号货车驾驶员及实际车主。 委托诉讼代理人：郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。 原告刘顺巧与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险陕西分公司）、张国利机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺巧及委托诉讼代理人李绪成，被告华安保险陕西分公司委托诉讼代理人王红艳，被告张国利及委托诉讼代理人郭伟明到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺巧向本院提出诉讼请求：1、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费21450元，误工费15800元，交通费601元，伤残赔偿金22583元，共计70434元,被告张国利赔偿原告医疗费64571.7元，住院伙食补助费3180元，营养费2860元，鉴定费2400元，共计73011.7。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月7日10时55分，被告张国利驾驶陕D75790号货车由西向东行驶至212省道66KM+608M处时，其车前部与原告相撞，致原告受伤。原告被送往中国人民解放军第三医院医院，其伤情被诊断为1、跖骨骨折，2、骨骨折，3、左足背及肤撕脱伤，4、创伤性重型脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔广泛性出血，硬膜外血肿、枕骨骨折，5、头皮血肿。住院治疗53天住后好转出院。住院期间由其亲属护理。出院后医嘱1、3月内休息为主，双拐辅助下床活动，2、伤后3月、6月复查，3留陪人一名，加强护理，增强营养，床上功能锻炼等。出院后由其丈夫护理。原告的损伤程度经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。此次事故千阳县公安局交通警察大队于2017年9月20日作出《道路交通事故证明》，证明事故发生的事实，但并未认定双方责任，因被告张国利驾驶的陕D75790号重型仓栅式货车在被告华安保险陕西分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，故提出以上诉讼请求。 被告华安保险陕西分公司辩称，事故车辆在我公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，愿意在交强险范围内分责任、分限额赔偿原告损失，诉讼费不予承担。 被告张国利辩称，本案所涉交通事故属实，但原告的损失系其故意造成交通事故所产生，被告张国利不应承担赔偿责任。被告张国利所有的陕D75790号货车在华安保险陕西分公司处投保有交强险，应由其在交强险范围内不分项、不分责任予以赔偿。事故发生后被告张国利垫付原告医疗费1448元，预交住院费6400元，共计7848元，请法庭一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日10时55分许，被告张国利驾驶陕D75790号重型仓栅式货车由西向东行驶至212省道66KM+608M处时，原告刘顺巧从公路北向南横穿马路，与其车前部与相撞，致原告受伤、车辆受损，发生道路交通事故。后原告被送往中国人民解放军第三医院医院，其伤情被诊断为1、跖骨骨折，2、趾骨折，3、左足背及肤撕脱伤，4、创伤性重型脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔广泛性出血，硬膜外血肿、枕骨骨折，5、头皮血肿。住院治疗53天住后好转出院。出院后医嘱1、3月内休息为主，双拐辅助下床活动，2、伤后3月、6月复查，3、留陪人一名，加强护理，增强营养，床上功能锻炼，预防下肢静脉血栓、褥疮等，4、抗骨质疏松治疗。原告刘顺巧在三医院住院医疗费69148.7元（其中被告诉前垫付6400元），门诊费300元，共计69448.7元，在千阳县人民医院急诊费用1448.9元（被告张国利垫付），以上医疗费共计70897.6元。原告住院期间由其亲属护理，出院后由其丈夫护理。原告的损伤程度经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。 另查，被告张国利系陕D75790号重型仓栅式货车驾驶员及实际车主，该车系张国利购买的二手车，车辆登记在咸阳市泾阳县张洁名下，陕D75790号重型仓栅式货车在被告华安保险陕西分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，千阳县公安局交通警察大队对当事人张国利询问，其称事故发生时其驾驶的陕D75790号重型仓栅式货车在车辆临近时，行人刘顺巧由路北向路南跑过来，与其车前部相撞，导致刘顺巧受伤，感觉刘顺巧就像故意往车上幢。经对刘顺巧三次询问，均称对事故发生时的情况想不起来。后又调查了事发现场的相关人员，以事实无法查证，于2017年9月20日作出千公交证字（2017）第006号《道路交通事故证明》，证明2017年8月7日10时55分许，张国利驾驶陕D75790号重型仓栅式货车由西向东行驶至肇事处，其车前部与行人刘顺巧相撞，事故致刘顺巧受伤、车辆受损，发生道路交通事故。 案件审理过程中，被告张国利申请法庭调取千阳县公安局交通警察大队在此次交通事故发生后的卷宗材料，案卷中蒲远文笔录叙述行人刘顺巧是突然冲向大货车，但卷宗内再无其它直接证据相互印证，不能形成证据链证实刘顺巧系故意冲向大货车，只能证实事故车辆由西向东行驶至肇事处时，原告刘顺巧突然横穿公路，大货车刹车不及，而发生交通事故。 经审核，原告损失为1、医疗费70897.6元，2、误工费15800元（158天*100元），3、护理费9000元（90天*100元）4、住院伙食补助费3180元（53天*60元）5、营养费1800元（90天*20元），6、伤残赔偿金22583元（10265*20*11%）7、交通费：500元8、鉴定费2400元，9、拐杖费120元，以上合计126280.6元。被告张国利在原告住院时垫付医疗费，预交住院费7848.9元。 上述事实，有原、被告陈述及书证在卷佐证，经当庭质证后足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。第四十二条第一款的规定，机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。机动车严禁超载。本案中被告张国利驾驶的重型货车行驶时未保持安全车速，车辆严重超载，违反安全驾驶的相关规定致原告刘顺巧横穿公路时发生撞人交通事故，应承担事故的同等责任。原告刘顺巧违反道路交通安全法第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道时应在路边行走。”第六十二条“行人通过路口或者横过道路应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通过，通过没有交通信号灯、人行横道的路口或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，在未确保安全的情况下突然横过公路，致使其与货车相撞后受伤，应承担事故的同等责任。 综上所述，原告刘顺巧、被告张国利承担事故同等责任，此次事故造成原告的损失由被告华安保险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张国利赔偿60%，其余原告自行承担。被告张国利辩称事故系原告刘顺巧故意行为造成，因证据不足本院不予采纳。被告华安保险陕西分公司在交强险限额内分责任、分限额予以赔偿，不负担诉讼费的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条的规定，判决如下： 原告刘顺巧的经济损失医疗费70897.6元，误工费15800元，护理费9000元，住院伙食补助费3180元，营养费1800元，伤残赔偿金22583元，交通费500元，鉴定费2400元，拐杖费120元，共计126280.60元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘顺巧医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费15800元，护理费9000元，伤残赔偿金22583元，交通费500元、鉴定费2400元，拐杖费120元，共计人民币60403元。 被告张国利赔偿原告刘顺巧剩余损失65877元的60%，计人民币39526元。诉前已垫付7848.9元，再支付原告刘顺巧31677元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上给付内容限判决生效后三十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，减半收取1584元，由原告刘顺巧负担792元，被告张国利负担792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇一八年七月三日 书记员  宋 月