广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第35号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李绍兰，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年9月5日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，经批准，于2014年10月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2014年12月23日以惠城检公诉刑诉[2014]1385号起诉书指控被告人李绍兰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人李绍兰及其辩护人陈国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人李绍兰在惠州市仲恺高新开发区从事贩卖毒品的活动，将毒品贩卖给许某等人。2014年9月5日23时许，公安民警在惠州市仲恺高新开发区潼桥镇莲花一街街口抓获李绍兰，并在其身上缴获可疑毒品一包（净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分），在其位于潼桥镇莲花一街某楼五楼房间内查获可疑白色晶体状可疑毒品两包（共净重32.73克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸可疑毒品34粒（共净重3.29克、均检出咖啡因成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李绍兰无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺33.58克，咖啡因3.29克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李绍兰能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人李绍兰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，一、对起诉书指控的基本事实与过程无异议。二、关于定性问题：1、对起诉书指控在被告人身上搜到的0.85克毒品定性为贩毒无异议；2、关于起诉书指控在被告人房间查获的32.73克毒品，不宜定性为贩卖毒品，而是非法持有毒品，被告人房中有吸毒工具，其自己承认“玩”毒品，贩毒是为了吸毒，上述房间内的毒品是吸是卖存在变数。三、被告人认罪态度较好，是初犯，无前科劣迹。经审理查明，被告人李绍兰在惠州市仲恺高新开发区从事贩卖毒品的活动，将毒品贩卖给许某。2014年9月5日23时许，公安民警在惠州市仲恺高新开发区潼桥镇莲花一街街口抓获李绍兰，并在其身上缴获可疑毒品一包（净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分），在其位于潼桥镇莲花一街某楼五楼房间内查获可疑白色晶体状可疑毒品两包（共净重32.73克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸可疑毒品34粒（共净重3.29克、均检出咖啡因成分）、电子秤一台、塑胶袋及锡纸若干。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍证明，证实被告人李绍兰系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2014年9月5日晚23时许，公安人员在惠州市仲恺区潼桥镇莲花街街口抓获被告人李绍兰。4、检查、搜查笔录、扣押清单，证实2014年9月5日23时许，公安人员抓获被告人李绍兰时，对其随身物品进行检查，在李绍兰的左手中缴获一个红色利是袋，在该利是袋内提取到一包疑似毒品。对被告人李绍兰位于惠州市仲恺区潼桥镇莲花街一街某楼五楼的住处进行搜查时，在床头查获一个红色首饰盒、一个白色手机盒，在红色首饰盒内查获疑似毒品（白色透明晶体状）一包，在白色手机盒内查获疑似毒品（白色透明晶体状）一包；在房间内衣柜上查获疑似毒品（白色透明晶体状）一包；在房间内桌子上查获电子秤一台；在房间内桌子旁搜查到疑似毒品（红色颗粒状，共三十四粒）一包。5、照片指认与签供，被告人李绍兰对公安机关在其处缴获的疑似毒品一批及塑胶袋、锡纸进行指认与签供；对其被抓获的地点及其住处进行指认；证人黄某珍对租房记录进行指认，指出照片中的房租记录本，就是李绍兰在仲恺区潼桥镇侨兴路莲花一街某楼单房承租的记录本。6、刑事化验检验报告，广东省惠州市公安司法鉴定中心作出惠市公（司）鉴（化）字[2014]1875号刑事化验检验报告，证实2014年9月5日，公安人员在被告人李绍兰身上缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重为0.85克，检出甲基苯丙胺成分；在潼桥镇莲花街一街某楼五楼房内查获的白色晶体状可疑毒品三包，共净重为32.73克，检出甲基苯丙胺成分；在潼桥镇莲花街一街某楼五楼房内查获的红色药丸状可疑毒品三十四粒，共净重为3.29克，检出咖啡因成分。7、现场勘验检查工作记录，证实案发现场位置及现场方位情况。8、通话记录，被告人李绍兰使用的手机号码与证人许某使用的手机号码之间有过多次通话记录。9、证人证言（1）证人许某的证言，其吸食毒品冰毒，吸食的毒品是向一名叫“姐妹”（被告人李绍兰）的女子购买的，从2014年1月份开始购买毒品，最后一次购买是在2014年8月24日18时许，在仲恺区潼桥镇莲花一街路口向她购买的，通过电话联系，每次购买150元约1克的冰毒。（2）证人黄某珍的证言，其从2010年5月份开始将位于仲恺区潼桥镇侨兴路莲花一街某楼五楼的单人房租赁给被告人李绍兰使用，每月租金180元，水电费自付。10、辨认笔录（1）证人黄某珍辨认出被告人李绍兰就是租住在仲恺区潼桥镇侨兴路莲花一街某楼五楼的女子。（2）被告人李绍兰与证人许某相互之间进行辨认，辨认结果与认定相符。11、被告人李绍兰的供述，其吸食毒品冰毒，从2014年2、3月份开始贩卖毒品，贩卖的毒品冰毒是向一名叫“李哥”的男子购买的，每克80至90元买入，再以每克100至150元的价格卖给“阿彬”（证人许某）、“小车仔”、阿中的朋友、小不点及一些陌生人。每次交易都通过电话联系，约在其家楼下或传奇网吧旁边的空地交易，有时也在菠萝山桥交易，一手交钱一手交货。贩卖毒品赚来的钱都用于吸食毒品。本院认为，被告人李绍兰无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺33.58克，咖啡因3.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李绍兰犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人关于在被告人李绍兰居住地缴获的32.73克甲基苯丙胺应认定为李绍兰非法持有毒品的数量，经查，被告人李绍兰贩卖毒品以供其吸食毒品，依照相关法律规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量都应认定为其犯罪的数量，故在被告人李绍兰居住地缴获的32.73克甲基苯丙胺应认定为其贩卖毒品的数量，该辩护意见本院不予采纳，但其关于被告人如实供述、是初犯的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人李绍兰贩卖不同类型的毒品，本院酌情对其予以从重处罚；被告人李绍兰归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚；被告人李绍兰以贩养吸，被查获的数量已认定为其贩卖毒品的数量，但考虑到其自身亦吸食毒品，酌情对其予以从轻处罚。综上，根据被告人李绍兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李绍兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2023年7月4日止）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  朱 雄代理审判员  李文娟二〇一五年一月二十一日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第6页，共7页