甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0122民初164号原告魏周栋，男，1967年3月16日出生，住甘肃省皋兰县。被告甘肃肃瑞建材有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：谢存晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。被告谢存晓，男，1976年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。被告谢文婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。原告魏周栋与被告甘肃肃瑞建材有限公司（以下简称肃瑞公司）、谢存晓、谢文婷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏周栋，被告肃瑞公司、谢存晓、谢文婷的委托诉讼代理人朱榕桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告碎石款600000元，并承担利息91200元（2016年6月至2018年1月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告通过甘肃地源建筑材料有限公司（以下简称地源公司，法定代表人：魏周占）供给甘肃日昇建材有限公司（以下简称日昇公司）碎石，款项共计为1850285元，地源公司支付原告碎石款70万元后，剩余款项出具委托书委托原告直接去日昇公司结账。日昇公司变更为肃瑞公司。被告谢存晓给原告结算部分款项55万元，尚欠60万元未付，经原告催要未果。被告肃瑞公司辩称，原告的起诉与被告肃瑞公司无关，日昇公司与肃瑞公司无关，日昇公司现任法人韩国樑，前任法人是王淑华。被告的法定代表人是谢存晓。日昇公司、肃瑞公司系独立的法人单位。依法驳回原告对肃瑞公司的起诉。被告谢存晓辩称，原告诉请的材料款项事实属实，但是金额不符，被告谢存晓尚欠原告材料款440283.77元，被告谢存晓对原告的付款行为是委托付款行为，不存在占用资金的行为，因此驳回原告对利息主张的。被告谢文婷辩称，与原告建立付款主体是谢存晓个人。原告向被告谢文婷主张付款义务没有任何依据，且该笔欠款不是夫妻共同债务，因此被告谢文婷没有付款义务，应驳回原告对谢文婷的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原告通过地源公司（法定代表人：魏周占）给日昇公司供应碎石、洗砂。2015年3月6日、3月13日，地源公司、魏周占给日昇公司、谢存晓、谢文婷出具了同样内容的委托书：2014年度，地源公司为日昇公司商砼站供给碎石、洗砂原材料（供货人魏周栋）共计碎石23004.515方、洗砂142.53方（2014年3月至12月份），共计金额1850283.77元，日昇公司于2014年11月、12月，2015年2月14日分三笔向地源公司支付材料款计90万元，地源公司给魏周栋支付70万元，尚欠魏周栋材料款1150283.77元。地源公司委托供货方魏周栋向日昇公司办理结账事宜，请贵公司、谢总将日昇公司所欠地源公司的1150283.77元材料款直接付给供货方魏周栋。2015年6月17日日昇公司给魏周栋转账支付80000元；2015年8月24日、9月17日、10月8日以谢存晓的名义给魏周栋分别转账支付三笔共计180000元；2016年2月3日以谢文婷名义给魏周栋转账支付两笔共计100000元；2016年3月22日、9月14日、9月26日以阎瑞彩名义给魏周栋转账支付三笔共计330000元。以上共计690000元，尚欠魏周栋材料款460283.77元。在此期间肃瑞公司出具证明：兹有我公司甘肃肃瑞建材有限公司在魏周栋购碎石、材料款陆拾万元整（￥600000元），特此证明。时间2016年6月6日。加盖甘肃肃瑞建材有限公司公章。另查明，肃瑞公司于2012年11月2日成立，法定代表人谢存晓，登记机关兰州市工商行政管理局安宁分局，住所地甘肃省兰州市安宁区关山沟33号（十里店采石厂院内）。高级管理人员（董事、监事、经理等）谢文婷。甘肃日昇建材有限公司于2013年7月2日成立，法定代表人韩国樑，登记机关兰州市工商行政管理局兰州新区分局，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇陈家井村。谢存晓与谢文婷系夫妻关系。本院认为，本案争议焦点为：1.本案买卖关系的出卖人与买受人？2.涉案标的额？3.责任主体？。庭审查明原告魏周栋通过地源公司给日昇公司的商砼搅拌站供应碎石、洗砂材料，根据原告提交的2015年3月6日的委托书、肃瑞公司的证明以及被告提交的2015年3月13日的委托书、相关的付款凭证，综合考量出卖人为原告魏周栋，实际买受人为肃瑞公司。双方对总价款及已经支付的款项数额无异议，原告认为在被告已经支付的690000元中，有十万元属被告谢存晓、谢文婷支付的信用卡还款，从690000元中扣除，关于双方的信用卡纠纷应另案或另寻途径解决，被告支付的690000元认定为支付的材料款，故被告尚欠原告材料款460283.77元。被告肃瑞公司应当履行给付原告材料款460283.77元的义务。原被告提交的工商登记材料证明肃瑞公司系一人独资公司，被告谢存晓系股东，担任法定代表人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定："一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任"。被告谢存晓未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故被告谢存晓承担举证不能的责任，故应对肃瑞公司拖欠原告的货款应承担连带清偿责任。被告谢文婷与被告谢存晓系夫妻关系，谢文婷是肃瑞公司高级管理人员（董事、监事、经理等），可以认定肃瑞公司系谢存晓、谢文婷夫妻共同经营的公司。《最高人民法院》第三条规定："夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外"。谢文婷未提供证据证明其与谢存晓在婚姻存续期间的财产与肃瑞公司财产不存在混同，故被告谢文婷应对肃瑞公司拖欠原告的货款应承担连带责任。关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定："买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算"。原告从2016年6月起主张利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6%计算，以460283.77元为基数，计算至2018年1月，利息46028元。综上，原告魏周栋要求被告肃瑞公司、谢存晓、谢文婷支付材料款的诉讼请求，本院支持材料款460283.77元、利息46028元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告甘肃肃瑞建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏周栋材料款460283.77元、利息46028元，共计506311.77元，被告谢存晓、谢文婷承担连带清偿责任；二、驳回原告魏周栋的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10712元，诉讼保全费4020元，公告费300元，合计15032元。原告魏周栋负担2866元，被告甘肃肃瑞建材有限公司负担12166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈志俊审 判 员  王文海人民陪审员  杨祥名二〇一八年七月十六日书 记 员  张秉儒????????5-2-