河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第1177号原告（反诉被告）胡宪印，男，汉族，1982年11月1日出生，住址河南省延津县。委托代理人李清，河南维和律师事务所律师。被告（反诉原告）宁祖鹏，男，汉族，1988年6月11日出生，住址河南省封丘县。委托代理人高长生，男，汉族，1953年6月14日出生，住址河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人周学峰，公司经理。委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人李现亮，公司法律顾问。原告（反诉被告）胡宪印诉被告（反诉原告）宁祖鹏、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宪印的委托代理人李清，被告宁祖鹏及其委托代理人高长生、被告保险公司的委托代理人李现亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）胡宪印诉称，2014年6月13日18时，被告宁祖鹏驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿向阳路北侧非机动车道由西向东行驶至花坛口右转弯进入机动车道时，与被告胡宪印驾驶的沿向阳路北侧机动车道由东向西行驶的二轮摩托车（车上乘坐原告秦正轩）相撞，造成胡宪印、秦正轩受伤车辆受损的道路交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，宁祖鹏承担事故的主要责任，胡宪印承担事故的次要责任，秦正轩不承担事故责任。事故发生后，原告胡宪印因受伤入新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断伤情为：右腓骨上段骨折、右胫骨平台骨折等。经查，被告宁祖鹏所有的豫Ｇ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损评估费、车辆损失费、残疾辅助器具费等共计30602.73元；2、支付后续治疗的费用；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告（反诉原告）宁祖鹏辩称，原告要求数额过高；责任认定书认定宁祖鹏承担主要责任显失公平，胡宪印驾驶未上牌照的摩托车并且其本人也无驾驶证，根据相关规定，没有上牌照的车是不能上路行驶的，如果胡宪印不驾驶这辆车上路，就不会发生本案交通事故，因此原告应承担主要责任。被告保险公司辩称，1、因被保险车辆仅在本公司投有交强险，所以本公司仅在交强险限额内赔付秦正轩后在剩余范围内对原告合法合理的诉求承担赔偿责任；2、对于原告诉求的医疗费，请求扣除20%的非医保费用；3、本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告（反诉原告）宁祖鹏反诉称，2014年6月13日18时00分，原告胡宪印驾驶无牌、无驾驶证、无行驶证、无交强险的二轮摩托车（车上乘坐秦正轩）沿向阳路北侧机动车道由西向东行驶，与被告宁祖鹏驾驶豫Ｇ×××××小型轿车行驶至花坛路口右转弯进入机动车道时相撞。造成被告宁祖鹏车辆前保险杠、前机盖、中网等部件严重受损。故被告提起反诉，请求：1、原告赔偿被告车损评估费、车辆损失费、停车费等费用共计3190元；2、本案全部诉讼费由原告承担。原告（反诉被告）胡宪印辩称，提起反诉应在举证期限届满前提出，被告当庭提出反诉，超出法定期限，未缴纳反诉费用。原告（反诉被告）胡宪印向本院提交的证据材料为：第一组证据：1、交通事故认定书；2、机动车强制保险单；3、宁祖鹏驾驶证、行驶证、身份证。第二组证据：1、诊断证明一份；2、出院证一份；3、住院病历一份；4、费用清单；5、医疗费专用票据一张；6、康复支具票据一张。第三组证据：1、新乡化纤股份有限公司企业法人营业执照一份；2、劳动合同一份；3、续订劳动合同协议书一份；4、续订劳动合同意向表一份；5、新乡市社会保障卡一份、社保本一份；6、2014年3月-5月工资单；7、2014年7月17日新乡化纤股份有限公司证明一份；8、护理人员身份证一份。第四组证据：1、评估费票据一张；2、车物损失估价鉴定结论书一份。第五组证据：交费费票据。被告（反诉原告）宁祖鹏向本院提交的证据材料为：医疗费票据2张，共计500元；收到条2张，共计15200元，证明被告为秦正轩、胡宪印垫付的费用；维修发票一张、维修清单一张，证明被告的车辆损失；评估费票据3张，共计220元；停车费票据1组，共计470元。被告保险公司未向本院提交证据材料。经当庭质证，被告宁祖鹏对原告提交证据的质证意见为：对第一组证据中的证据1有异议，同答辩意见；对工资表有异议，认为应以基本工资为准，不应按照2500元计算，对单位开的证明有异议，认为证明不准确，工资条和单位开的证明是相互矛盾的，请求按照基本工资计算；护理费应按照本人基本工资计算，营养费每天10元计算，康复支具费不予认可。被告保险公司对原告提交证据的质证意见为：对事故认定书同意被告宁祖鹏的质证意见；第二组证据中的证据1、2、3无异议；对证据4、5无异议，证据6认为没有写明康复支具的名称，只有一张发票，保险公司不予认可；误工费请求仅计算住院期间的误工费；50元评估费保险公司不承担；车损评估报告系单方委托，保险公司不予认可；对保险单复印件请求调查核实；营养费、住院伙食补助费按照每天15元计算。本院对以上证据综合认定。原告对被告宁祖鹏提交证据的质证意见为：对医疗费票据的真实性无异议，但是这两项费用并不包括在诉讼请求内；对收到条的真实性无异议；对评估费票据真实性无异议，但是没有评估结论，不能证实其鉴定；车损没有鉴定，不能确定损失数额；无法证明停车的天数和具体每天的收费标准，不是公安机关出具的发票，没有证明事由，也没有年月日，与本案无关。本院对以上证据综合认定。依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年6月13日18时，在新乡市××路常青藤前，被告宁祖鹏驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿向阳路北侧非机动车道由西向东行驶至花坛口右转弯进入机动车道时，与被告胡宪印驾驶的沿向阳路北侧机动车道由东向西行驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐原告秦正轩）相撞，造成原告胡宪印、秦正轩受伤车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2014年6月27日作出道路交通事故认定书，认定被告宁祖鹏承担事故的主要责任，原告胡宪印承担事故的次要责任，秦正轩不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，临床诊断为：腓骨干骨折、右小腿皮肤擦伤、闭合性胫骨平台骨折。原告经治疗于2014年7月2日出院，实际住院19天，花费住院费用18392.03元。被告宁祖鹏为原告支出门诊费用500元，为原告住院期间支出住院预交款200元，为原告及另一受害人秦正轩（已另案起诉）支出抢救费用15000元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托新乡市兴发价格评估有限公司对胡宪印的两轮摩托车以及对宁祖鹏的豫Ｇ×××××号轿车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，确认胡宪印的两轮摩托车的估损总值为440元，胡宪印为此支出评估费50元；确认宁祖鹏的豫Ｇ×××××号轿车的估损总值为2530元，宁祖鹏为此支出评估费220元。宁祖鹏的豫Ｇ×××××号轿车的实际维修损失为2500元。被告宁祖鹏支出停车费470元。经查明，被告宁祖鹏所有的豫Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告宁祖鹏承担事故的主要责任，原告胡宪印承担事故的次要责任，秦正轩不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据交警部门认定的事故责任进行赔偿。故因本次交通事故给原告造成的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告宁祖鹏承担70%的赔偿责任。本院确认原告胡宪印的各项损失为：医疗费18392.03元；住院伙食补助费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；营养费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；误工费以原告月工资收入2500元为标准，误工费为2500÷30×19=1583.33元；护理费以2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元为标准，护理时间以原告实际住院19天，护理费为29041÷365×19=1511.72元；根据出院医嘱，原告需带支具地下活动，故对原告要求的康复支具费2300元应予以支持；车损为440元，评估费50元；根据原告住院治疗情况，原告要求交通费180元应予支持。以上费用共计25027.08元。因本次交通事故亦造成秦正轩（已另案起诉）受伤，应使二者在交强险限额内都能够得到充分赔偿。综上，由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）赔偿原告胡宪印医疗费3530.64元[10000元×18392.03元/（18392.03＋33700.52）元]、误工费1583.33元、护理费1511.72元、康复支具费2300元、车损440元、交通费180元共计9545.69元。原告的下余损失为医疗费14861.39元、住院伙食补助费285元、营养费285元、评估费50元共计15481.39元，由被告宁祖鹏承担70%为10836.97元。因被告宁祖鹏已为原告垫付7700元，故被告宁祖鹏赔偿原告3136.97元即可。本院确认被告（反诉原告）宁祖鹏的各项损失为：车损2500元、评估费220、停车费470元共计3190元，由原告胡宪印承担30%为957元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦正轩9545.69元；二、被告宁祖鹏于本判决生效后十日内赔偿原告秦正轩3136.97元；三、原告秦正轩于本判决生效后十日内赔偿被告宁祖鹏957元；四、驳回原告胡宪印的其他诉讼请求；五、驳回被告宁祖鹏的其他反诉请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费565元，保全费320元，由原告胡宪印负担330.85元，由被告宁祖鹏负担554.15元；反诉费25元，由原告胡宪印负担7.5元，被告宁祖鹏负担17.5元。为简便手续，原告预交的诉讼费、保全费、被告预交的反诉费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年一月××日书 记 员  王秀明