wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0103刑初304号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人刘远超，男，1994年2月21日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省安吉县。曾因犯盗窃罪于2013年9月被浙江省安吉县人民法院判处拘役五个月；因盗窃于2014年1月18日被浙江省安吉县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2017年3月被杭州市西湖区；因犯盗窃罪于2017年8月被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月15日刑满释放。现因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人刘远超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人刘远超到庭参加诉讼。 公诉机关指派公诉人章某出庭，指控：2018年2月22日20时21分许，被告人刘远超至杭州市下城区和平大厦内XX楼某设计公司内，窃得被害人赵某放在办公椅上的雷神牌笔记本电脑1台（价值人民币4770元）及被害侯某华放在办公室抽屉内的黑色皮质钱包1个（内有银行卡3张）。 同年3月8日，被告人刘远超在杭州市江干区明桂北苑X幢X楼被抓获。案发后，被害侯某华已找回被窃钱包及银行卡。 认为被告人具有如实供述自己的罪行、累犯等从轻从重处罚情节，被告人在侦查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人刘远超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘远超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人刘远超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年11月8日止。） 二、责令被告人刘远超向被害人赵某退赔赃物折价款人民币4770元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇一八年七月十日 书记员 李芳（代） ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执755号 王永君 马涛、赵永： 王永君诉马涛、赵永健康权纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2017）鲁1625民初847号民事判决书立案执行，被执行人主动到庭履行义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初1361号 原告:刘松,女,1978年9月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 被告:马勇,男,1969年7月20日出生,汉族，住宿州市埇桥区，户籍地淮北市烈山区。 被告:陈芳,女,1972年12月1日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 两被告共同委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 原告刘松与被告马勇、被告陈芳民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘松的委托诉讼代理人秦飞及被告马勇、陈芳的共同委托诉讼代理人张道龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款24万元及至清偿完毕之日的利息；2、判令两被告负担本案诉讼费用。事实及理由：两被告系夫妻关系，被告通过亲戚关系认识原告后，以做生意经营为名通过其亲戚多次向原告借款。原告将经营中收到的货款三次以现金方式借给被告，共计借款本金24万元。被告每次借款均给原告出具借条，并约定借款利率为月息2分。被告借款后经原告多次催要，均以各种理由拒不偿还。2016年8月9日，在原告催要下被告重新给原告出具了借条，但至今仍未偿还。为此，诉请法院判如所请。 被告马勇、陈芳辩称，两被告系夫妻关系，原告与被告马勇借款合同成立但未生效，被告马勇未收到原告的出借款项。本案中所有的借款手续均未马勇所出具，被告陈芳并不知情。法院应判决驳回原告对两被告的诉讼请求。 经庭审原告举证及法庭调查，本院对原告提交的被告马勇三次出具的借据及后期统一出具的总借据、证人张某（系陈芳之嫂子）证明陈芳和马勇共同向原告实际借款的证人证言均予以认定。根据以上认定的证据，结合法庭调查，经审理查明本案如下事实：被告马勇与被告陈芳系夫妻关系，原告通过被告陈芳的嫂子张某与两被告相识。2014年1月7日、2014年5月8日及2014年10月3日，两被告通过陈娟向原告及其丈夫龙宝军三次分别借款11万元、5万元及8万元，两被告均自原告经营处拿取相应的现金，并由被告马勇以个人名义与原告及其丈夫龙宝军签订保证担保借款合同，合同均约定借款期限为一年，被告马勇均在当时给原告及其丈夫出具收到借款的借据，借据均载明借款利率为月息2%，每两个月结息一次，到期随本付清。2016年8月9日，原告经向两被告催要，被告马勇重新给原告出具了借条一份，借条载明了借原告刘松现金支付该三笔借款的金额及时间（与原借条一致），并注明：以前所有的借据作废，以此借据为依据，共计欠人民币贰拾肆万元整。后原告经向两被告催要该借款无果，遂诉至本院。 本院认为,两被告通过其亲戚陈娟向向原告刘松及其丈夫借款并出具借据，双方的借贷关系依法成立。两被告辩称双方仅签订合同、原告未实际给付借款的理由，与被告马勇收到原告现金的三份借条及后期换据时载明的借到现金支付借款的借条明显相悖，本院不予采信。原告提供的证据能够证明被告陈芳实际与被告马勇至原告处拿取借款，虽借款合同及借据均是被告马勇个人签订及出具，但该借款应属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。故被告陈芳辩称该借款债务如成立应属被告马勇个人债务，其不应承担清偿责任的理由，亦不能成立，本院不予采信。被告马勇在换据时已在新借据上明确载明原有的借据作废，其新借据中未约定借款利息，故应依据该新借据支付原告上述借款以年息6%计算的款项占用期间的利息。原告请求两被告支付借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限被告马勇、陈芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘松借款本金24万元及逾期还款的利息（自2016年8月9日起按年利率6%计算至生效判决确定的给付之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告马勇、陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马强 二〇一八年七月六日 书记员  赵锐
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初1739号原告：武起，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：李艳凤，女，住址同上，系原告妻子。被告秦皇岛东融房地产开发有限公司，住所地昌黎县西王庄西东外环路西，统一社会信用代码91130322699202852W。法定代表人：赵宪国，董事长。原告武起与被告秦皇岛东融房地产开发有限公司（以下简称东融房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武起及其委托诉讼代理人李艳凤到庭参加诉讼，被告东融房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武起向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告向原告支付房屋租金人民币2850元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月24日，原告与被告签订房屋租赁协议书，被告承租原告购置的昌黎中心城A区3层40号楼房，建筑面积28.63方米，房屋总价款190000元，租期48个月，租赁时间自2015年1月1日起至2018年12月31日止，房屋租金每月950元，被告在租期内每月5日前向原告支付当月租金。2018年3月至5月，被告未向原告支付房屋租金，计人民币2850元。原告为维护自己合法权益，故向人民法院起诉。庭审中，原告要求被告支付2018年3月至6月的租金，租金数额增加至3800元。被告秦皇岛东融房地产开发有限公司未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日原、被告签订房屋租赁协议。约定：被告承租原告昌黎中心城A区3层40号楼房，面积28.63平方米，房屋总价款190000元，租期48个月，自2015年1月1日至2018年12月31日止，房屋租金每月人民币950元。被告每月5日前向原告支付当月租金。2018年3月至2018年6月被告未向原告支付房屋租金，共计人民币3800元。以上事实有原告提交的房屋租赁协议，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对原告提交的证据、当庭陈述的质证权利。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告依合同约定从2015年1月1日开始每月5日向原告支付房屋租金，已至2018年2月份，尚欠2018年3月至2018年6月间的租金3800元的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应承担给付原告尚欠房屋租金的民事责任，故对原告主张被告给付尚欠房屋租金3800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，判决如下：被告秦皇岛东融房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告武起租金人民币3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  郑学英二〇一八年七月十七日代理书记员  邵景敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0981执584号 李振海、何献丽、北流塘岸精神病医院 本院执行的何献丽、李振海申请执行北流塘岸精神病医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人北流塘岸精神病医院自动履行交纳80156.61元，扣除何献丽、李振海欠交的受理费2799元，申请执行人已支取76359.61。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年七月十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35487号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35451号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35457号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35483号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初5073号 原告：刘静静，女，1985年12月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：贺连弟，男，1962年8月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：肖金娥，河北法润律师事务所律师。 原告刘静静与被告贺连弟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘静静向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款15万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月24日，被告贺连弟欠15万元未还，有原告出示欠条为证，为此，向法庭起诉，要求被告偿还欠款15万元并承担本案诉讼费。 被告贺连弟辩称，本案中的借款行为并未实际发生，其不应承担任何偿还责任。原、被告双方原为男女朋友关系，原告当时称想从朋友处借款15万元购买房屋，但其朋友担心原告无力偿还，原告及朋友共同要求被告出具本案中的借条，但实际上原告并未购买房屋，也未实际向被告出借15万元的款项。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理本院认定，原被告原系男女朋友关系，双方曾在几年中共同生活。2016年7月24日，被告向原告出具借条一份，载明“今借刘静静人民币￥壹拾伍万元整150000元贺连弟2016.7.24”。被告在借条签名处捺印确认。此后，被告未对款项进行偿还。原告主张，借条中所载明的款项并非一次性支付，而是在原告被告共同生活期间，原告将其积蓄给付被告，相关款项有被告为养殖海参所用，以及日常原告代被告的支出，为此被告向原告统一出具的借条。被告对原告所述并不认可，并提出原告并无出借能力，原告为其垫付的款项，其已经进行了偿还。 原告为证明其主张提交借条一份，证明原告借给被告款项的事实。 被告对原告所提交证据发表的质证意见为：对借条真实性不认可，借条中显示“今借刘静静15万元”，借条在2016年7月24日出具，借条内容与原告陈述不符。原告近几年没有工作，没有收入，根据本人的经济情况没有提供大额借款的能力。 上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告共同生活多年，长期存在的经济往来。基于此，被告向原告出具借条，结合借款数额，能够认定被告尚欠原告款项15万元。原告现主张相关款项性质为借款，并无不妥。故本院对原告要求被告偿还欠款15万元的诉讼请求予以支持。被告主张，原告因要购买房屋向朋友借款，所以让被告出具借条。而借条显示，本案所涉及的款项系其向原告所借。被告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的民事责任。其出具借条后，并未主张借条无效，故本院对其相关主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贺连弟于本判决生效之日起五日内偿还原告刘静静欠款15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告刘静静负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵宝瑞 二〇一八年七月十日 书记员  徐姗姗
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)桂0981执529号 关于刘利黎申请执行陈盼、卢艺民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行(2017)桂0981民初236号民事判决书确定向申请执行人返还借款10000元的义务,于2018年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。由于申请执行人生活困难，本院对申请执行人司法救助10000元，申请人放弃余下款项的追偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年七月三十日 ，
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢385号 丁伟涛： 本院执行你申请执行朱功云买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，故河南省三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初3163号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年七月二十三日
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0828民初387号原告：李昌春，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：周成硕，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：田莉莉，女，1988年10月18日出生，汉族，农民，住金乡县。原告李昌春与被告周成硕、田莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌春及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告周成硕、田莉莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李昌春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款11.6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周成硕与田莉莉系夫妻关系，被告因生意资金紧张向原告借款。从2016年2月28日起，被告累计借款11.6万元。借款到期后，经原告多次催要，被告以资金紧张为由故意推脱至今未有偿还。被告周成硕、田莉莉在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条五份及收条五张；证实被告周成硕于2016年2月28日向原告借款10000元、3月1日借款30000元；2016年3月16日借款20000元、5月13日借款50000元；6月5日借款6000元。2、结婚登记审查处理表；证实二被告系合法的夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间用于家庭生产与生活，系夫妻共同债务。3、原告结婚证及妻子个体户信息；证实原告经营茶庄，有稳定的经济收入。本院认为，被告周成硕、田莉莉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。被告周成硕分5次向原告借款11.6万元，到期后均未有偿还，被告周成硕应当承担清偿的民事责任。被告田莉莉作为被告周成硕的配偶，在二人夫妻关系存续期间向原告的借款，故应认定借款为夫妻共同债务，被告田莉莉应承担共同偿还责任。故原告要求被告清偿借款，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告周成硕、田莉莉于本判决生效后十日内偿还原告李昌春借款11.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告周成硕、田莉莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郝明臣审 判 员  李增涛人民陪审员  何建立二〇一八年七月十五日书 记 员  周慧敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35490号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初1833号 原告：宋海英，女，1970年1月26日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，河北沃法律师事务所律师。 被告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街**，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张义军，员工。 原告宋海英与被告昌黎县农村信用合作联社（下简称信用社）拍卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东涛及被告委托代理人张义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋海英向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告办理黄金海岸二经路6600平方米综合用地的土地过户手续。并承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年10月31日,被告下属机构十里铺信用社委托秦皇岛竞择拍卖有限公司拍卖昌黎县黄金海岸二经路东（东临林场林地，北临林场林地，南至北京市二开发职工培训部，西至二经路）,面积6600平方米综合用地，约定拍卖成交后由委托方（即十里铺信用社）协助买受人办理过户，过户费用由买受人承担。2006年11月8日经竞择拍卖行公开拍卖，原告以106万元的价格竞购了该土地使用权，并由竞择拍卖有限公司出具《拍卖成交确认书》，但是至今被告方没有协助原告办理过户手续，故原告提起诉讼，要求法院判决被告协助原告办理黄金海岸二经路6600平方米综合用地的土地过户手续，并承担本案诉讼费用。 被告信用社辩称，原告从未找过我方要求我方协助办理过户手续，原告主张已超过诉讼时效，诉讼费不应由我方承担。 经审理查明，2006年11月8日经秦皇岛竞择拍卖有限公司拍卖，原告宋海英以106万元的价格竞购昌黎县黄金海岸二经路东（东临林场林地，北临林场林地，南至北京市二开发职工培训部，西至二经路）,面积6600平方米综合用地土地使用权，并由秦皇岛竞择拍卖有限公司出具《拍卖成交确认书》。 另查明，涉案土地使用证中登记使用者为秦皇岛市昌黎县正大制帽厂，因该厂欠被告借款，到期后无力偿还，1997年该厂以其所有的涉案土地经本院调解抵顶被告处的借款87万元。 上述事实由庭审笔录、（1997）昌经初字第42号民事调解书、拍卖成交确认书、国有土地使用证复印件在卷证实。 本院认为，当事人对自己的主张应该向法院提交相关有效证据证实，原告宋海英主张依拍卖成交确认书要求被告协助其办理过户手续，但原告未向本院提交拍卖价款已支付被告的相关证据且被告未认可收到该拍卖价款，原告不能证实拍卖合同确已实际履行，故本院对原告的诉讼请求不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告宋海英的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  佟德龙 二〇一八年七月二十一日 代理书记员  宋建红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1302民初9370号 原告:马翠云,女,1958年7月10日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马良志，安徽云飞律师事务所律师。 被告:赵成,男,1979年3月25日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 被告:史茜,女,1981年9月26日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 原告马翠云与被告赵成、被告史茜民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马翠云的委托诉讼代理人马良志、被告赵成的委托诉讼代理人尹若亮到庭参加了诉讼。被告史茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马翠云向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款35万元及利息（以40万元计算自2014年6月6日起至2016年12月14日、以35万元计算自2016年12月15日起至还清之日，均按年利率24%计算）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年5月4日被告因资金需求向原告借款10万元，原告以转账方式交付并由被告出具了借条，约定利率为月息3分。2014年1月6日被告又以资金需求向原告借款30万元，原告以转账及现金交付该款，被告同时出具了借据并约定利率仍为3分。后被告按月支付利息至2014年6月，在原告的催要下，被告于2014年12月14日还付本金5万元。经原告多次催要，被告于2016年3月7日重新出具借条。但至今两被告仍以各种理由拖欠，原告为此起诉。 被告赵成辩称：被告认可2016年3月7日所出具的借条，后期被告已偿还原告6万元，现仅欠原告借款29万元。 被告史茜提交书面声明辩称，被告史茜与赵成2002年2月结婚，已于2014年5月16日与赵成离婚。赵成在夫妻关系存续期间对外举债本人均不知晓，赵成从未因家庭日常生活所需对外举债，赵成对外所负债务均属其个人债务；双方离婚后赵成对外债务亦与本人无关。根据最高院关于夫妻共同债务的最新司法解释，原告因赵成个人债务将本人作为被告于法无据。 经审理查明：两被告于2002年2月登记结婚，于2014年5月16日经民政部门协议离婚。2013年5月4日被告赵成因经营民间借贷资金需求向原告借款10万元，原告以其丈夫孙超账户转账给被告史茜之弟史超账户方式交付并由被告赵成出具了相应的借条，约定利率为月息3分。2014年1月6日被告赵成又因经营民间借贷以资金需求向原告借款30万元，原告亦以转账方式以其丈夫孙超账户转账29.7万元至史超账户，另3000元以先期10万元借款当月应给付的利息抵付，被告赵成亦同时出具了30万元的借据并约定利率为3分。后被告赵成按月支付原告利息至2014年6月后即未再偿付以上借款本息。在原告的催要下，被告赵成于2014年12月14日还付本金5万元。经原告多次催要，被告赵成于2016年3月7日从原告手中收回原借条并重新出具借据一份，借据载明：今借马翠云人民币叁拾伍万元（¥350000.~）。后原告经向两被告催要无果，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的两被告离婚登记及离婚协议书、原告转收款银行明细、被告史茜家庭人员信息及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告赵成在与被告史茜夫妻关系存续期间为经营民间借贷业务由被告赵成向原告马翠云借款400000元的事实清楚，双方的民间借贷法律关系依法成立。原告向本院提交了被告史茜弟弟史超作为赵成经营民间借贷业务会计收款的证据，能够证实被告史茜参与被告赵成该经营该民间借贷的事实，故对原告主张该债务为两被告夫妻共同债务应共同承担清偿责任的请求，本院予以支持。被告史茜辩称该债务非夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予采信。被告赵成辩称已给付6万元视为还付借款本金的主张，因该给付行为发生在换据之前，且均为按月支付40万元的借款利息（每笔12000元），能够证实双方约定借款利率的事实，故其主张本院不予采信。被告赵成后期收回原借条并重新给原告出具的借条合法有效，该借条未约定利率，应视为无息。故原告请求两被告按月息2%给付借款利息的请求，于法无据，本院不予支持。但两被告应按年息6%支付原告自起诉之日起该借款占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵成、史茜于本判决生效后十日内偿还原告马翠云借款本金35万元及利息（自2017年10月24日原告起诉之日按年息6%计算至生效判决确定的给付之日）。 二、驳回原告马翠云的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由被告赵成、史茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马强 二〇一八年七月二十七日 书记员  赵锐
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1727民初1619号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，男。 被告：刁秀会，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：张永英，女，1979年7月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：刁海保，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：谢秀芬，女，1985年5月14日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告刁秀会、张永英、刁海保、谢秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼，被告刁秀会、张永英、刁海保、谢秀芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刁秀会、张永英偿还借款本金20万元及利息、罚息；2．被告刁海保、谢秀芬负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年2月17日，被告刁秀会与原告下属机构马集支行签订借款合同一份，合同约定：对被告刁秀会授信金额为20万元；授信期间为2015年2月17日至2017年11月16日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告刁海保、谢秀芬为被告刁秀会上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年2月17日，被告在原告处借款20万元月利率11.5‰，原告依约定按时支付了款项，但被告不按合同约定履行还款义务，经我行人员多次催收欠贷款20万元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 刁秀会、张永英、刁海保、谢秀芬均未作答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、四被告身份证复印件各一份、刁秀会和张永英、刁海保和谢秀芬结婚证复印件各一份、个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份，保证合同一份、客户基本信息一份。由于被告刁秀会、张永英、刁海保、谢秀芬未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，本院对上述证据予以采信。通过本院认定的证据及原告陈述，可以认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社马集信用社（以下简称马集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年2月17日，马集信用社与刁秀会、张永英签订了《个人借款合同》一份，约定：刁秀会、张永英借款10万元，借款期限自2015年2月17日至2017年11月16日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。2015年2月17日，马集信用社与刁海保、谢秀芬签订了《保证合同》一份，约定：保证人刁海保、谢秀芬自愿为债权人依主合同【（定陶联社马集社）个借字（2015）年第22号个《人借款合同》】与债务人刁秀会形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为20万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，刁秀会于2015年2月17日借款20万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为20万元，到期日为2017年11月16日，月利率均为11.5‰。刁秀会利息已支付至2017年7月20日（合计金额为53816.41元），借款到期后，刁秀会于2018年5月9日偿还借款本金3000元，下欠借款本金19.7万元及利息、罚息四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，马集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。马集信用社与刁秀会、张永英签订的《个人借款合同》、与刁秀会签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与刁海保、谢秀芬签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。马集信用社按约定履行了支付借款义务，刁秀会未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告刁秀会、张永英偿还借款本金19.7万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，但被告刁秀会已支付的利息53816.41元应予扣减；定陶农商行与刁海保、谢秀芬签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求刁海保承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求刁海保承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁秀会、张永英于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19.7万元并支付利息、罚息（以19.7万元为基数，自2015年2月17日起至2017年11月16日止，按月利率11.5‰计收利息，已支付的利息53816.41元应予扣减；自2017年11月17日起至实际支付之日止，在借款执行月利率11.5‰的基础上上浮50%计收罚息。）； 二、被告刁海保、谢秀芬对上述还款内容承担连带清偿责任，但被告刁海保、谢秀芬承担责任后，有权向被告刁秀会、张永英追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刁秀会、张永英、刁海保、谢秀芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇一八年七月十一日 书记员  吕 迁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执3437号申请执行人西安通冠工程机械有限公司。被执行人郭飞平，男，汉族，1985年4月26日出生。本院在执行申请执行人西安通冠工程机械有限公司与被执行人郭飞平追偿权纠纷一案中，（2017）陕0112民初9434号民事判决已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭飞平名下陕KY91**东风日产牌小型汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年七月十九日书记员 范翠花
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢377号 李荣军、吴长花、吴柯萍、林思彤： 本院执行你们申请执行邱昌明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，故本院（2015）浦桥民初字第574号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年七月十二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0321民初4027号 原告：范万程，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：陈钱，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：杨效西，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告范万程与被告陈钱、杨效西民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范万程、被告陈钱到庭参加诉讼，被告杨效西经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求两被告连带偿还借款本金38000元及按2%月利率支付利息，直至偿清本利之日止；2、本案诉讼费被告承担 事实和理由：2015年12月23日，被告陈钱向我借款30000元，2016年12月23日借款到期后陈钱还了半年的利息，到2017年8月7日，被告共欠我本金30000元及利息8400元，我让了400元利息，被告尚欠我借款38000元，被告重新给我出具了一份借条，约定月利率2%，借款期限是6个月，到期连本带利付清，如逾期未还，每日自愿罚违约金300元，杨效西作为担保人在借条上签字并按了手印。借款到期后，我多次向两被告追要，但被告一直未予还款，故依法起诉。 被告陈钱辩称：原告所述均是事实。 被告杨效西未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及其他证据材料。 本院经审理查明事实如下：2015年12月23日，被告陈钱向原告借款30000元，至2017年8月7日经双方结算，被告共欠原告本利合计38000元，同日，被告陈钱重新给原告出具了借条一份，该借条载明：借条今借到范万程人民币叁万捌仟元（38000），月息2%期限6个月（2017.8.7--2018.8.7）到期连本带利一次性付清过期不还每日自愿罚违约金300元借款人：陈钱担保人：杨效西2017.8.7。 上述事实有原、被告提供的身份证及原告提供的借条以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈钱对向原告借款38000元的事实均予认可，对原告要求被告偿还借款本金及利息诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告杨效西自愿为被告陈钱的借款提供保证担保，其行为合法有效，因对保证的方式未做约定，被告杨效西的担保行为应视为连带责任保证，应承担连带偿还责任。杨效西经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其本人承担。庭审中，原告要求被告按月利率2%支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈钱于本判决书生效之日起十日内偿还原告范万程借款38000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至实际偿清之日止）； 二、被告杨效西对本判决第一判项承担连带清偿责任； 三、驳回原告范万程的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由被告陈钱、杨效西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启江 二〇一八年七月二十六日 书记员  吴楠楠 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为两年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初6657-1号 申请人：广州市花都区浩永铸造厂（普通合伙），住所地广州市花都区炭步镇茶塘村工业区，统一社会信用代码91440114X187642609。 执行事务合伙人：汤炳林。 委托诉讼代理人：汤智评，系该公司员工。 申请人：汤炳林，男，1949年7月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州万众机电实业有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇剑岭村培正路**之一，统一社会信用代码91440101587632698G。 法定代表人：古心华。 申请人广州市花都区浩永铸造厂、汤炳林与被申请人广州万众机电实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市花都区浩永铸造厂、汤炳林于2018年7月2日向本院申请财产保全，申请查封被申请人广州万众机电实业有限公司价值25936.4元的财产或冻结等值的银行存款，并提供财产线索：被申请人广州万众机电实业有限公司在中国银行广州花都支行开立的账户73×××50。申请人广州市花都区浩永铸造厂、汤炳林提供现金7781元为本次保全作担保（该款已存入法院代管款账户）。 本院经审查认为：申请人广州市花都区浩永铸造厂、汤炳林申请对被申请人广州万众机电实业有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人广州万众机电实业有限公司价值25936.4元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇一八年七月××日 书记员  袁蔚英
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0921刑初172号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人张祝祥，男，1952年11月25日生，汉族，初中文化，务农，住江苏省响水县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月4日被响水县公安局取保候审，同年6月25日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人张祝祥犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英出庭支持公诉。被告人张祝祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年3月25日9时40分左右，被告人张祝祥无证驾驶无号牌手扶拖拉机载被害人王某沿响水县大有镇淮河村淮北片东西水泥路由西向东行驶至大有镇淮河村淮北片二组T型路口处右转弯时，观察疏忽、判断操作失误，手扶拖拉机坠入道路西侧水沟中。在此过程中，坐在手扶拖拉机后斗的被害人王某坠车且被拖拉机压在沟中，致使被害人王某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某因交通事故致胸腔器官损伤合并溺水死亡。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人张祝祥负本起事故的全部责任。案发后，被告人张祝祥明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。已与被害人王某近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属人民币10万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张祝祥在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、无前科劣迹证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、证明、驾驶人信息查询结果单、拖拉机驾驶证数据资料等书证，证人徐某的证言，交通事故现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，事故发生经过视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祝祥违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人张祝祥犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人张祝祥自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张祝祥已与被害人近亲属达成赔偿协议，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张祝祥的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张祝祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱卫刚二〇一八年七月二十三日书记员  王远翔附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执647号 博兴县国土资源局 赵启尹 博兴县国土资源局申请执行赵启尹行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2016）鲁1625行审382号行政裁定书立案执行，经司法冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月三日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀1003民初4619号 原告张春雨，男，汉族，1967年7月15日生，住廊坊市广阳区。 委托代理人张福苓、高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司，地址廊坊市开发区华祥路**。 法定代表人王千，总经理。 原告张春雨与被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司（以下简称大千房地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高慧敏到庭参加诉讼，被告大千房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张春雨诉称，原告在廊坊市广阳区有房产，被告在开发廊坊广阳区广阳公寓过程中，与原告签订了房屋拆迁补偿协议书，协议约定被告为原告安置回迁房屋，并为原告办理相应的房屋产权证。但被告不履行协议，其向原告交付回迁房屋后，至今未为原告办理房产证。被告的行为已构成违约，应当向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。故原告诉请法院判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金39371元。本案诉讼费用由被告承担。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2004年7月12日，原告与被告签订房屋拆迁补偿协议书，协议书对于被拆迁人房屋现状、拆迁补偿费、回迁安置及费用等内容予以确认，并约定了滞纳金的计算方式等。但双方并未约定具体办理房屋产权登记的时间或相关违约金。另查明，该房屋已经实际交付，但截止至庭审时止，尚未办理完成房屋产权证书。 上述事实有房屋拆迁补偿协议书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告张春雨与被告大千房地产签订的房屋拆迁补偿协议书合法有效，对当事人具有法律约束力，合同双方应按照约定全面、适当的履行自己的义务。原告主张被告逾期办理房产证应支付违约金，但该协议中并未明确约定办理房屋产权证书的期限及违约责任，故原告的主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第60条之规定，判决如下： 驳回原告张春雨的诉讼请求。 案件受理费为50元，由原告张春雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  邵罗侠 审 判 员  董 平 人民陪审员  李兰威 二〇一八年七月十八日 书 记 员  白佳兴
宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初5764号 .原告：陈晨，女，汉族，1988年1月出生，中国联通宿州市分公司职工，公民身份号码3422011988××××××××，住址宿州经济技术开发区河拐社区东庄组。 被告：胡新根，男，汉族，1952年8月出生，住浙江省余姚市。 原告陈晨与被告胡新根债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行审理。原告陈晨到庭参加了诉讼。被告胡新根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 陈晨向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的手机货款65474元及延期付款的利息（按人民银行公布的同期同类贷款利率自2017年3月始计算至判决书确定给付之日）。并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系中国联通宿州市分公司职工，负责市场开拓业务。2016年8月联通宿州分公司开展入网购机优惠业务期间，经原告经办，被告胡新根以其在宿州市承揽业务为其本人及雇工联系便利为由至同年11月26日期间办理并开通相应业务计26笔，赊欠手机款共65474元，并由被告书面承诺由其本人近期支付。后经原告代表公司催要，被告于2017年1月23日给公司出具了相应的欠条，承诺于2017年2月底付清该拖欠的机款，但至今未给付。现联通宿州分公司已书面通知被告将该债权转让给原告享有，为此，特依法提起诉讼。请求判如所请。 被告胡新根未答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈晨围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证及查证，对原告陈晨提交胡新根等人办理手机入户的联通宿州分公司业务受理单、业务汇总表格、被告胡新根出具给联通宿州分公司的欠条传真件、联通宿州分公司债权转让通知书、债权转让通知书网络送达被告截频图片，原告与被告通话录音等证据均真实、合法，能相互印证被告胡新根拖欠联通宿州分公司手机款未予给付及该债权依法转让给原告陈晨事实，本院予以确认并在卷佐证。根据以上认定证据，结合法庭调查，本院查明本案如下事实：原告系中国联通宿州市分公司职工。2016年联通宿州分公司开展入网购机优惠业务期间，经原告经办，被告胡新根以其在宿州市承揽业务为其本人及雇工联系便利为由至同年11月26日期间办理并开通相应业务计26笔，赊欠手机款共65474元。后经原告代表联通宿州分公司催要，被告胡新根以欠款人身份传真给原告欠条一份，认可其团队拖欠联通宿州分公司该手机款并承诺于2017年2月底前付清。但被告胡新根未按其承诺期限给付，长期拖欠至今。2018年7月6日联通宿州分公司通过原告陈晨以微信形式将债权转让通知书发送至被告，该通知明确将联通宿州分公司对被告享有的上述债权转让给原告陈晨。原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，被告胡新根为其本人及聘用人员在联通宿州分公司办理手机使用业务而赊欠手机并拖欠相应手机款的事实清楚，双方的债权、债务关系依法成立。联通宿州分公司已以书面的形式实际通知债务人胡新根将该债权转让给原告陈晨，该债权转让依法成立，原告陈晨享有相应的诉讼及实体权利。被告胡新根未按其承诺履行给付义务，应承担继续履行并赔偿债权人该延迟履行损失即延迟付款利息的法律责任。原告陈晨的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡新根于本判决书生效后五日内偿付原告陈晨手机货款65474元及延迟付款的利息（按人民银行公布的同期同类贷款利率自2017年3月始计算至判决书确定给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，由被告胡新根负担，原告陈晨已垫付，由被告胡新根在给付以上货款及息时一并加付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马强 二〇一八年七月二十日 书记员  赵锐
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执51号 王立峰 博兴县大德汇丰保温材料有限公司、孟刚、郝金英： 王立峰诉博兴县大德汇丰保温材料有限公司、孟刚、郝金英买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王立峰的申请，依据博兴县人民法院（2015）博商初字第345号民事判决书立案执行，执行过程中主动履行义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月四日
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初1740号原告：武起，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：李艳凤，女，住址同上，系原告妻子。被告秦皇岛东融房地产开发有限公司，住所地昌黎县西王庄西东外环路西，统一社会信用代码91130322699202852W。法定代表人：赵宪国，董事长。原告武起与被告秦皇岛东融房地产开发有限公司（以下简称东融房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武起及其委托诉讼代理人李艳凤到庭参加诉讼，被告东融房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武起向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交付商品房违约金人民币3800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月25日，原、被告签订商品房买卖合同，购买昌黎中心城A幢3层40号楼房，建筑面积28.63平方米，房价款190000元整。2014年12月24日原告向被告付清全部房价款人民币190000元整。合同约定2015年12月31日前将商品房交付原告。逾期超过90天后，按银行同期贷款利率计算支付利息，赔偿总额不超过合同总价款的2%。被告至今未向原告交付已购商品房，室内门未安装到位，被告未向原告支付逾期交付商品房违约金3800元。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院起诉。被告东融房地产公司在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，原、被告签订商品房买卖合同，2017年4月21日原、被告补签了商品房买卖合同（备案）。约定：出卖人为秦皇岛东融房地产开发有限公司，通讯地址为昌黎县西王庄西东外环路西，邮政编码为066600。买受人为武起。商品房为昌黎中心城A区3层40号楼房。建筑面积28.63平方米，其中套内建筑面积23.2平方米，分摊共有建筑面积5.43平方米。该商品房为每平方米人民币6636.4元，总价款为人民币190000元。买受人应当在2017年4月21日前支付该商品房全部价款。出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房。违约责任：除遇不可抗力外，出卖人未按合同约定日期交付商品房，逾期在90日内，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，合同继续履行，买受人（乙方）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，但甲方赔偿总额不超过合同总价款的2%。送达约定：出卖人和买受人保证在本合同中记载的通讯地址、联系电话均真实有效。任何一方变更通讯地址、联系电话的，应在变更之日起10日内书面通知对方，变更的一方未履行通知义务导致送达不能的应承担相应的法律责任。合同签订后，原告如约将购房款交付给被告。2014年12月24日原、被告签订房屋租赁协议书，约定：被告承租原告昌黎中心城A区3层40号楼房，面积28.63平方米，租期48个月，租赁时间自2015年1月1日至2018年12月31日止，房屋租金每月950元。租赁协议签订后，被告已向原告支付租金至2018年2月。以上事实有原告提交的商品房买卖合同、购房收据、昌黎县人民法院（2018）冀0322民初1740号民事案卷中记载的起诉状、房屋租赁协议书，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告提交证据、陈述事实的质证权利。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依合同约定交付了全部购房款，被告应按合同约定于2015年12月31日前向原告交付商品房。但在合同履行过程中，原告明知上述房屋尚不完全具备交付条件的情况下，于2014年12月24日与被告签订房屋租赁协议，并从2015年1月1日接收被告房屋租金至2018年2月，达38个月之久，应视为原告自愿且认可接收了该尚不完全具备交付条件的房屋，故被告尚不构成违约，原告主张被告给付逾期交付商品房违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，判决如下：驳回原告武起的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  郑学英二〇一八年七月十七日代理书记员  邵景敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35477号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35485号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢374号 蒋于柱： 关于你申请执行孟丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，执行过程中，本院已执行到位执行款100000元。并于2018年7月19日将该款项转交给蒋于柱。至此，蒋于柱向本院申请执行的（2011）浦江民初字第940号民事判决书的本次申请已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年七月二十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1329号 申请执行人:朱华芝，女，1979年10月2日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:朱斌，男，1971年2月27日出生，住永嘉县。 申请执行人朱华芝依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2340号民事调解书,于2018年5月3日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年5月3日向被执行人朱斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。 在执行过程中，申请执行人朱华芝于2018年7月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人朱华芝申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行应在法律规定的期限内向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 准予申请执行人朱华芝撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年七月二十八日 书记员  林建岳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35491号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初7608号 原告：杨迅伟，男，1974年9月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：金甲峰、何岩，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：崔会江，男，1963年12月16日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告杨迅伟与被告崔会江民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨迅伟及委托诉讼代理人何岩到庭参加诉讼，被告崔会江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨迅伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的欠款本金42万元及以42万元为本金自2015年8月12日起计算至实际给付之日按年利率20%计算的利息，并扣除已给付的3万元利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张，陆续从原告处借款现金共计42万元，约定年利率为20%，被告于2015年8月12日向原告出具欠条一张，写明今欠杨迅伟人民币肆拾贰万元（还款日期2017年3月30日以前还清）。同时被告写明上述借款利息按年利率20%计算。现还款日期已过，被告只偿还了3万元利息。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告崔会江未作答辩。 经审理本院认定，原告与被告相识。2015年8月12日被告崔会江向原告出具欠条一份，内容为“今欠到杨迅伟人民币肆拾贰万元（还款日期2017年3月30日以前还清）￥420000元身份证号13032119631216873欠款人：崔会江2015年8月12日（按年利率20%/2分计算）”。原告称该笔借款以现金方式分7次给付被告，分别为：2015年4月20日给付4万元；2015年5月10日给付5万元；2015年5月21日给付4万元；2015年6月10日给付5万元；2015年7月7日给付9万元；2015年7月21日给付8万元；2015年7月30日给付7万元。原告自认2017年4月14日被告通过银行转账的方式偿还原告借款利息3万元，其余本金和利息被告未进行偿还。 上述事实、有当事人陈述及欠条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告所提供的欠条能够证明，其与被告之间的借贷关系真实存在。出借人履行完出借义务后，借款人应按约定的期限偿还借款。被告逾期还款已构成违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告认可被告偿还过3万元借款利息，其余借款本金及利息未进行偿还。被告于2015年8月12日书写的欠条上载明年利息为20%。原告要求被告支付以42万元为本金，自2015年8月12日起至实际给付之日，按年息20%计算利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，但应扣除被告已向原告支付的借款利息3万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告崔会江于本判决生效之日起五日内偿还原告杨迅伟借款本金42万元，并支付自2015年8月12日起至实际偿付完毕之日止按照年利率20%计算的利息，并应扣除已付利息3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由被告崔会江负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  张俊玲 人民陪审员  张晓芳 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  王 志
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0302民初1270号 原告：王景田，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张文武，男，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告王景田诉被告张文武建设工程施工合同纠纷一案中，原告王景田于2018年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王景田撤回起诉。 减半收取的案件受理费640元，由原告负担。 审判员 张 鲁 二〇一八年七月三十日 书记员 顾丽娜
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢365号 雷茂菊、林雷、林丽： 本院执行你们申请执行王启兵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，故本院（2004）浦民一初字第1817号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年七月三日
西安市莲湖区人民法院                西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2018）陕0104民初字4608号原告：黄某某，女，1986年4月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王某某，男，1985年1月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告黄某某诉被告王某某探望权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案，原告黄某某于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某某负担。 审  判  员   高  红 二〇一八年七月六日 书  记  员  羿成功  1
西安市莲湖区人民法院                西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2018）陕0104民初字4926号原告：苗渭红，女，1974年12月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安瀚鸿房地产营销策划有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王鑫。原告苗渭红诉被告西安瀚鸿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告苗渭红于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗渭红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗渭红撤诉。案件受理费50元（原告苗渭红已预交），退还原告苗渭红。 审  判  员   高  红 二〇一八年七月二十五日 书  记  员  羿成功  1
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执651号 博兴县国土资源局 李锋 博兴县国土资源局申请执行李锋行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2017）鲁1625行审93号行政裁定书立案执行，经保全冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月五日
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执650号 博兴县国土资源局 王** 博兴县国土资源局申请执行王**行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2017）鲁1625行审104号行政裁定书立案执行，经保全冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35484号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执652号 博兴县国土资源局 蔺春华 博兴县国土资源局申请执行蔺春华行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2017）鲁1625行审170号行政裁定书立案执行，经保全冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月五日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀1003民初4610号 原告张书香，女，汉族，1955年9月5日生，住廊坊市安次区。 委托代理人张福苓、高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司，地址廊坊市开发区华祥路**。 法定代表人王千，总经理。 原告张书香与被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司（以下简称大千房地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高慧敏到庭参加诉讼，被告大千房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张书香诉称，原告在廊坊市广阳区有房产，被告在开发廊坊广阳区广阳公寓过程中，与原告签订了房屋拆迁补偿协议书，协议约定被告为原告安置回迁房屋，并为原告办理相应的房屋产权证。但被告不履行协议，其向原告交付回迁房屋后，至今未为原告办理房产证。被告的行为已构成违约，应当向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。故原告诉请法院判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金11423元。本案诉讼费用由被告承担。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2007年4月26日，原告与被告签订房屋拆迁补偿协议书，协议书对于被拆迁人房屋现状、拆迁补偿费、回迁安置及费用等内容予以确认，并约定了滞纳金的计算方式等。但双方并未约定具体办理房屋产权登记的时间或相关违约金。2009年7月4日双方再次签订《房屋拆迁补偿（修改）协议书》对安置过渡费进行了调升。另查明，该房屋已经实际交付，但截止至庭审时止，尚未办理完成房屋产权证书。 上述事实有房屋拆迁补偿协议书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告张书香与被告大千房地产签订的房屋拆迁补偿协议书合法有效，对当事人具有法律约束力，合同双方应按照约定全面、适当的履行自己的义务。原告主张被告逾期办理房产证应支付违约金，但该协议中并未明确约定办理房屋产权证书的期限及违约责任，故原告的主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第60条之规定，判决如下： 驳回原告张书香的诉讼请求。 案件受理费为50元，由原告张书香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  邵罗侠 代审 判员  夏 岩 人民陪审员  宋 晨 二〇一八年七月十八日 书 记 员  吕倩颖
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0281民初5979号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地：胶州市营海镇。 负责人：耿大山，职务行长。 委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。 被告：牟晓龙，男，汉族，1983年1月12日生，住胶州市。 被告：叶莉亚，女，汉族，1981年11月1日生，住胶州市。 被告：刘前宗，男，汉族，1978年2月24日生，住胶州市。 被告：马世友，男，汉族，1975年8月25日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告牟晓龙、叶莉亚、刘前宗、马世友金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。 案件受理费613元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪光辉 书记员  羊 彬
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1622破15号之一申请人：山东省阳信美利来新能源有限公司。住所地：阳信县工业八路东首路北。注册号：×××29。法定代表人：徐建刚，该公司总经理。2018年7月12日，山东省阳信美利来新能源有限公司以不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请。本院查明：申请人山东省阳信美利来新能源有限公司于2011年4月25日在阳信县工商行政管理局登记成立，住所地为阳信县工业八路东首路北。该公司2014年10月31日会计报表显示，其资产总额13218839.70元，负债总额16251469.33元，所有者权益-3032629.63元。该公司自2014年10月停产至今。本院认为：申请人山东省阳信美利来新能源有限公司的住所地在本院管辖区域，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案享有管辖权。申请人山东省阳信美利来新能源有限公司具有企业法人资格，破产主体适格。从申请人山东省阳信美利来新能源有限公司申请书的有关陈述及相关资料来看，其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产申请条件，其破产清算申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理山东省阳信美利来新能源有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘金泽审判员  毛文忠审判员  周主伟二〇一八年七月十八日书记员  陈 英
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执649号 博兴县国土资源局 顾良修 博兴县国土资源局申请执行顾良修行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2016）鲁1625行审351号行政裁定书立案执行，经保全冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35480号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1727民初3092号 原告：原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人（详见职工名单及推举委托书） 共同推举代表人：张九聘，男，1953年7月17日出生，汉族，职工，住菏泽市定陶区陈集镇七一行政村张庄村**，公民身份证号码：372923195307××××。 共同推举代表人：吕福节，男，1951年1月16日出生，汉族，职工，住，住菏泽市定陶区陈集镇八一行政村西李庙村**民身份证号码：372923195101××××。 委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。 被告：刘丙哲，男，汉族，1974年9月5日出生，农民，住菏泽，住菏泽市定陶区iv> 被告：陈洪苓，男，汉族，1990年10月11日出生，农民，住菏泽，住菏泽市定陶区iv> 原告原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人诉被告刘丙哲、陈洪苓返还原物纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告陈洪苓的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔令浩到庭参加诉讼，被告刘丙哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告迁出租赁原告的两间门市（位于××镇××街××街××数第五间和第六间，价值10万元），将两间门市房返还给原告；2、依法判令被告支付给原告租赁费7500元（计算截止到2017年10月，主张到被告迁出日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年4月18日，山东都庆股份有限公司（以下简称都庆公司）将位于××镇××街××街××数第五间和第六间门市房租赁给被告刘丙哲，期限为15年，于2016年4月17日租赁期限届满。后知刘丙哲转租给陈洪苓使用。2009年，都庆公司破产，将包括该房产在内的破产财产依法归属于原告所有，由原告推举的代表人张九聘、吕福节、李献兰负责接收、管理、处分，行使各项权利等。基于租赁期限届满，原告以各种方式催促被告迁出，但遭到被告的拒绝。尤其是被告声称是其购买了涉案房产，拒绝迁出，并拒绝继续支付租赁期限届满后的租赁费。由上述事实可知，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告依据相关法律提出诉讼，请求人民法院及时裁决。 被告刘丙哲辩称：涉案房屋时都庆公司卖给我的，原告诉称租赁15年与事实不符。一、2001年初，都庆公司要在××镇××街××街××处东南开发建设，因公司缺少资金，公司对外宣称，底层门面房对外出售，需预交全部购房款，该房产拥有50年的使用权，内部职工优惠。当时我在都庆公司上班，便预定了两间门市房，并于2001年4月18日以我的名义预交了全部购房款5万元。都庆公司出具了“今收到刘丙哲交来北门市楼款项人民币伍万元整“的收款收据一份并备注：“肆号”。同年底都庆公司交付两间门面房，东西长7米，南北长8米。因房屋位置较偏，交付一年后，我还没有租赁出去，后于2003年我自己使用该房屋。后因生意不好，先后租赁给林洪战、张翠，2016年才租赁给陈洪苓，2017年8月份，陈洪苓退租。都庆公司将房屋交付了我，我一直占有、使用该房。我已实际取得了该房屋的所有权。二、我对原告主体资格、身份、诉状中签字及推选诉讼代表人的真实性、合法性均有异议，请法院核实。综上，请人民法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。 被告陈洪苓辩称：我是2016年8月份租赁刘丙哲的房屋，2017年8月份已不租赁，这个案件与我无关，希望法院依法驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘丙哲未到庭发表质证意见，视为对原告提交证据放弃质证的权利，故本院对于原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据原告陈述及经本院审查认定的证据，本院认定如下案件事实： 位于菏泽市定陶区××镇××街××街××东数第五间和第六间门市房是由都庆公司投资建设。2001年4月18日，被告刘丙哲向都庆公司交款5万元，都庆公司出具收款收据一份，载明：“今收到刘丙哲交来北门市楼款项人民币（大写）伍万元整，50000，备注：肆号”。2001年年底，房屋建成后，都庆公司将房屋交付被告刘丙哲使用。2009年都庆公司破产，都庆公司破产管理人与原告签订《破产财产实物分配协议书》，约定将包括涉案房产在内的都庆公司全部资产交付原告，原告对该财产占有应分配方案的份额，该财产属于原告共同共有，以张九聘、吕福节、李献兰为代表的原告对破产财产予以接受。2009年10月29日，定陶县人民法院作出（2008）定法破字第5-7号民事裁定书，确认都庆公司提交的《破产财产实物分配协议书》合法有效，予以执行。2009年12月11日，定陶县人民法院作出（2008）定法破字第5-8号民事裁定书，裁定终结都庆公司的破产程序。 本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利；当所有权受到侵害时，权利人有权要求侵害人承担排除妨碍、返还财产、赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”对该条的规定，最高人民法院作出了相关司法解释，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”因此依照上述规定，原告在（2008）定法破字第5-7号民事裁定书生效后即已实际取得涉案房屋的所有权，都庆公司亦同时丧失了对涉案房屋的所有权。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如当事人对同一事实分别举出相反证据，但没有足够的依据否定对方证据的，应当结合案情，判断双方证据证明力的大小，对证明力较大的证据予以确认。刘丙哲主张其占有涉案房屋是基于购买，但对该项主张，刘丙哲并未提供充分的证据予以证明，亦与生效法律文书所确认的事实不符，本院对其主张不予支持。对于原告要求被告刘丙哲从涉案房屋内搬出并返还涉案房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告刘丙哲赔偿损失的请求，没有提供证据证明其损失的具体数额，其赔偿损失的请求，本院依法不予支持。原告申请撤回对被告陈洪苓的起诉，系其真实意思表示，不违法法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丙哲自本判决书生效之日起三十日内，从位于菏泽市定陶区××镇××街××街××东数第五间和第六间门市搬出，并将该房屋交还原告原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人使用； 二、驳回原告原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2300元，由被告刘丙哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘兆健 审 判 员  李学龙 人民陪审员  黄同进 二〇一八年七月三十日 书 记 员  王洁静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初5762号 告:李娟,女,1973年10月11日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告:杨虎,男,1985年5月10日出生,汉族,户籍住址宿州市埇桥区，现在安徽省少年犯管教所服刑。 告李娟诉被告杨虎民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。告李娟、被告杨虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 告李娟向本院提出诉讼请求：判令被告杨虎立即归还借款本金1.5万元及逾期给付的利息，判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2012年12月19日，被告杨虎向王德义借款1.5万元，借期一个月，并约定到期不还支付总款20%违约金。借款到期后被告为如约归还借款，2013年3月19日经三方同意，王德义将该债权转让给告并签订展期至2015年3月19日的协议。2013年5月19日被告即停止支付利息，亦不归还告本金。为此，诉请法院判如所请。 被告杨虎辩称：我既不认识王德义，也不认识告。我是向荣源投资公司借款，借条及合同都是我签的字，借款时预先扣除了利息。后期我按月息5分付息至2014年3、4月份，此后还给公司门卫1000元及在2014年中秋节还款750元。借款本金确实没还，现在服刑，要等出狱后还款。 经审理查明,2012年12月19日，被告杨虎由曹磊担保经宿州市埇桥区荣源房产中介服务部（以下简称服务部）中介向王德义借款1.5万元，双方签订借款协议，约定借款利息为月息2%，借款期限1个月。被告杨虎收到服务部给付的借款并出具了相应的借据，担保人亦签名担保。借款后，被告杨虎未及时归还借款，并于2013年3月19日与借款人王德义、告李娟达成借款展期及债权转让协议，约定将借款期限延展至2014年3月19日并由告李娟受让该债权。以上期间，被告杨虎支付该借款债权人约定利息至2013年5月19日后即停止支付利息，亦未归还告本金。为此，告诉至本院。 以上事实有告提交的借款合同、借条、债权转让合同、借款展期协议等件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告杨虎通过服务部中介向王德义借款及该借款债权协议转让给告李娟的事实清楚，告李娟与被告杨虎之间的债权债务关系依法成立。被告杨虎辩称的各项理由，均无证据证实，本院不予采信。被告杨虎应依其借据偿付告李娟借款本金1.5万元及自2013年5月19日后的约定利息。告的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定,判决如下: 限被告杨虎于本判决生效后十五日内偿还告李娟借款本金1.5万元及息（按月息2%自2013年5月20日始计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告杨虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳不服判决部分的上诉费（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇一八年七月二十七日 书记员 韩艺隽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初2708号原告：张凤展，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：边大桥，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告张凤展与被告边大桥民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告边大桥下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李美艳二〇一八年七月三十一日书记员  李 放
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35479号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初2157号原告：薛子云，男，1991年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：喻维斌，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁九瑞酒店有限公司。住址：铜仁市碧江区沿江大道（电信综合楼主楼**），统一社会代码：91520602MA6DJ34829。法定代表人：张大利，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨熙良，1989年11年3号，汉族，住址：，特别授权。原告薛子云与被告铜仁九瑞酒店有限公司（以下简称九瑞酒店）保管合同纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛子云及其委托诉讼代理人喻维斌、被告九瑞酒店的委托诉讼代理人杨熙良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛子良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿车辆损失244900元、交通费3425元、鉴定费1500、拖车费300元、停车费4820元、车检费3000元，共计人民币302945元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月19日，薛子云入住九瑞酒店，并将粤Ｂ×××**宝马轿车停放于九瑞酒店指定的停车场，将该车钥匙交由九瑞酒店前台。同月20日凌晨，九瑞酒店的员工宁成龙私自将原告的车辆开出酒店，在碧江区米（黔东中学门口）发生交通事故，导致原告的车辆严重受损。该车经铜仁市富华维修中心有限公司定损，维修所需费用为254129.42元。经铜仁市佳恒二手车评估鉴定有限责任公司评估，该车价格为244900元，鉴定时维修费大于市场价值，建议报废不修复。原告多次要求九瑞酒店赔偿车辆的损失，九瑞酒店拒绝赔偿。被告九瑞酒店辩称：对本案的事实无异议，对涉案车辆的各项费用无异议，但是，赔偿主体应该是宁成龙，九瑞酒店不应该承担主要赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的在职证明，证实其系深圳市招泰实业有限公司的经济顾问，月薪为15000元。经审核，本院认为，该份证据系孤证，原告方未能提供其他的证据佐证其薪资情况，因此对其证明目的本院不予认定。对被告提交的由宁成龙出具的处事经过，拟证明这次车辆事故中宁成龙愿负主要责任。原告质证认为该份证据与本案没有关联性，是被告九瑞酒店内部管理混乱，导致被告的员工宁成龙私自将原告的车辆开出而发生交通事故。经审核，本院认为，该份证据与本案没有关联性，对真实性无法确认，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日，原告薛子云入住被告九瑞酒店，同时将其所有的车牌号为粤Ｂ×××**宝马ＢＭＷ7200ＨＬ（ＢＭＷ320Ｌｉ）轿车停放在被告指定的停车场。2月20日凌晨，被告九瑞酒店的员工宁成龙将原告的轿车开出酒店，在铜仁市碧江区米处时，该车左侧车身与其行驶方向道路左侧中央隔离护栏相撞，造成车辆及中央隔离护栏受损的道路交通事故。该车经铜仁市富华维修中心有限公司定损，维修所需费用为254129.42元。案涉车辆经铜仁市佳恒二手车评估鉴定有限责任公司旧机动车鉴定评估报告作出评估结论：车辆评估价格为244900元，鉴定时维修费大于自有市场价值，建议报废不修复。2018年5月18日，被告九瑞酒店的负责人杨熙良向原告薛子云代为支付了修理费100000元。事故发生后，原告因处理本次事故花费交通费3425元、鉴定费1500元、拖车费300元、停车费4825元、拆减费3000元。本案的争议焦点为1、原被告之间是否形成保管合同，被告方是否应该赔偿原告方的各项损失，共计人民币302,945元。本院认为原告在被告经营的九瑞酒店入住，原、被告之间已经形成旅店服务合同关系，九瑞酒店在向原告提供服务期间，对原告的人身和财产均负有安全保障义务。原告将其所有的车辆按照被告指定地点停放，被告的员工宁成龙在没有告知原告，且明知自己没有驾照的情况下将原告的车辆私自开出造成车辆毁损的交通事故，被告未尽到管理责任，有重大过错。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”在本案中，九瑞酒店始终没有任何证据证明其对原告的车辆被损坏没有重大过失。对被告九瑞酒店辩称应由肇事者宁成龙承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。故对原告要求被告支付车辆损失费244,900元、交通费3,425元、鉴定费1,500元、拖车费300元、停车费4,820元、拆检费3,000元，扣除被告九瑞酒店的负责人杨熙良垫付的100,000元，被告九瑞酒店应向原告支付157,945元。对原告诉请的误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百七十四条之规定，判决如下：一、被告铜仁九瑞酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛子云车辆损失费244,900元、交通费3,425元、鉴定费1,500元、拖车费300元、停车费4,820元、拆检费3,000元，共计157,945元；二、驳回原告薛子云的其他诉讼请求。案件受理费5,844元，已减半收取2,922元，由被告铜仁九瑞酒店有限公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨继涛二〇一八年七月三十一日法官助理王**书记员刘倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35475号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0981执595号 广西千景生态农业开发有限公司、罗艺、顾燕 本院执行的广西千景生态农业开发有限公司申请执行罗艺、顾燕租赁合同纠纷一案，被执行人罗艺、顾燕自动履行了134138元（含案件执行费1924元），申请执行人已支取132214元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年七月十四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35489号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执657号 博兴县国土资源局 李昀冬 博兴县国土资源局申请执行李昀冬行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2017）鲁1625行审120号行政裁定书立案执行，经保全冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月六日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢371号 张菊香 练道龙、练祖贵： 关于张菊香申请执行练道龙、练祖贵民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，当事人双方已自动履行完毕。至此，张菊香向本院申请执行的本院（2017）苏0111民初4182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年七月十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执35488号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华。被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区******一社会信用代码914403003578576483。法定代表人陈志超。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十四案，本院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币21672元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市凯时尚娱乐发展有限公司于2018年7月25日主动履行完毕，执行费2200元付至本院账户。本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18871-18914号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执35450-35493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年七月二十五日书记员  丁 晟
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀1003民初4603号 原告于德敏，女，汉族，1964年9月9日生，住廊坊市广阳区。 委托代理人张福苓、高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司，地址廊坊市开发区华祥路**。 法定代表人王千，总经理。 原告于德敏与被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司（以下简称大千房地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高慧敏到庭参加诉讼，被告大千房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告于德敏诉称，原告在廊坊市广阳区有房产，被告在开发廊坊广阳区广阳公寓过程中，与原告签订了房屋拆迁补偿协议书，协议约定被告为原告安置回迁房屋，并为原告办理相应的房屋产权证。但被告不履行协议，其向原告交付回迁房屋后，至今未为原告办理房产证。被告的行为已构成违约，应当向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。故原告诉请法院判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金21980元。本案诉讼费用由被告承担。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2007年5月10日，原告与被告签订房屋拆迁补偿协议书，协议书对于被拆迁人房屋现状、拆迁补偿费、回迁安置及费用等内容予以确认，并约定了滞纳金的计算方式等。但双方并未约定具体办理房屋产权登记的时间或相关违约金。2009年7月4日双方再次签订《补充协议书》对安置补助费进行了调升。另查明，该房屋已经实际交付，但截止至庭审时止，尚未办理完成房屋产权证书。 上述事实有房屋拆迁补偿协议书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告于德敏与被告大千房地产签订的房屋拆迁补偿协议书合法有效，对当事人具有法律约束力，合同双方应按照约定全面、适当的履行自己的义务。原告主张被告逾期办理房产证应支付违约金，但该协议中并未明确约定办理房屋产权证书的期限及违约责任，故原告的主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第60条之规定，判决如下： 驳回原告于德敏的诉讼请求。 案件受理费为50元，由原告于德敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  邵罗侠 代审 判员  夏 岩 人民陪审员  宋 晨 二〇一八年七月十八日 书 记 员  吕倩颖
结 案 通 知 书 （2018）鲁1625执655号 博兴县国土资源局 李宝圣 博兴县国土资源局申请执行李宝圣行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2017）鲁1625行审84号行政裁定书立案执行，经保全冻结及扣划，该案执行完毕。 特此通知 二〇一八年七月六日