wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执640号之二 申请执行人：许敬演，男，1952年12月27日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘正荣，男，1968年9月5日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：许向群，女，1972年4月11日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人许敬演与被执行人刘正荣、许向群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币1900000元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产登记信息，查明坐落于闽清县××××路的房产（权证号：梅池房字第××号，土地证号：梅池集**）登记在被执行人刘正荣名下，本院已查封，申请执行人表示该房产系集体土地暂不处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  刘守强 审判员  王 凯 二〇一八年七月二十一日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执733号之一 申请执行人：刘丽，女，1991年6月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：许鸿章，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人刘丽与被执行人许鸿章民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对许鸿章的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0206执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年七月三十日 书记员 陈**炜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1100号 申请人执行人陈立涵,男，汉族，农民，1969年10月3日出生,住所地仙游县。 被执行人李金梓，男，汉族，农民，1971年12月24日出生,住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈立涵与被执行人李金梓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初6623号民事判决，于2018年2月5号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李金梓即日偿还给申请执行人陈立涵借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人李金梓的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已另案裁定查封被执行人李金梓所有的车牌号为闽Ｂ×××××福田牌汽车一辆外（未扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李金梓纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初6623号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3330号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地漳州开发区太武路招商·依山海9栋负二层。统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系该公司品质部职员，住漳州开发区。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系该公司项目部经理，住漳州开发区。 被告：陈超，男，1989年7月28日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十七日 书记员  黄吴刚
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执582号之一 申请执行人：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：薛燕燕、王磊，福建闽翔律师事务所律师。 被执行人：黄国林，男，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 本院在执行林红与黄国林民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金140000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年七月二十七日 书记员 陈**炜
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0305民初3570号 原告：朱剑雄，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱国宗，男，1978年6月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告朱剑雄与被告朱国宗民间借贷纠纷一案中，因朱剑雄未在规定的期限内预交案件诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  许代群 二〇一八年七月十八日 书记员  林淑花 -2- -2-
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3326号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地漳州开发区太武路招商·依山海9栋负二层。统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系该公司品质部职员，住漳州开发区。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系该公司项目部经理，住漳州开发区。 被告：吴平和，男，1984年9月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告吴平和物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十七日 书记员  黄吴刚
窗体顶端 福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执776号之一 申请执行人翁建喜，男，1981年01月16日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人刘明寿，男，1952年12月04日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建省祥恒建设工程有限公司，住所地秀屿区埭头镇海洋与渔业站办公楼**。组织机构代码：350305100002008。 申请执行人翁建喜依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4353号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000元及利息等。本院于2018年3月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人刘明寿、福建省祥恒建设工程有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查后，依法查封被执行人刘明寿所有的位于莆田市城厢区南门居委会莆阳路296号的房地产【房屋所有权证号：072307，国有土地使用权证号：莆国用（2001）字C016146号】及位于莆田市荔城区凤山居委会大路39、43、45号的房地产【房屋所有权证号：zh050360、zh050361，国有土地使用权证号：莆国用（2005）字C31160号】，但因该房地产系被本案轮候查封，故该部分财产暂无法进行变现处置;现被执行人暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人翁建喜后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一八年七月三十一日 书记员  李 英 窗体底端
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0624执73号 申请执行人：郭荣昌，男，1950年12月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：沈绍勇，男，1984年6月30日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人郭荣昌与被执行人沈绍勇民间借贷纠纷执行一案中，诏安县人民法院作出的（2017）闽0624民初752号民事调解书已发生法律效力。根据调解书确定的义务，沈绍勇应在2017年12月1日前一次性付还郭荣昌借款人民币50000元。郭荣昌于2017年12月14日向本院申请执行，金额为人民币50000元，本院于2018年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈绍勇送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人沈绍勇的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无沈绍勇有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈绍勇名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈绍勇名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈绍勇名下有机动车辆。 因沈绍勇逾期拒绝报告财产，本院作出执行决定书，决定对沈绍勇采取拘留措施。经询问郭荣昌，申请人表示无法提供沈绍勇有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈绍勇发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无沈绍勇有其他可供执行的财产。郭荣昌亦无法提供沈绍勇有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  张荣光 审判员  林浩杰 二〇一八年七月三十日 书记员  康汝健
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0781执恢5号 申请执行人：张恒强，男，1970年2月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王元春，男，1973年2月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李加文，女，1974年4月27日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人张恒强与被执行人王元春、李加文民间借贷纠纷一案中，申请执行人张恒强向本院提出撤销执行的申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一八年七月十日 书记员  王连进
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执2218号之四 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 被执行人：邓海涛，男，1986年8月17日出生，汉族，住沙县。 被执行人：郑树泉，男，1955年8月1日出生，汉族，住沙县城北新村**。 被执行人：邓素清，女，1956年1月19日出生，汉族，住沙县城北新村**。 本院于2016年9月22日作出的(2016)闽0427民初1815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清名下的财产信息，发现被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清仅有少量银行存款，无工商等登记信息。本院依法拍卖被执行人郑树泉名下沙县城北新村西区29幢8号房地产，并已成交，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司分得777962元。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清发出限制高消费令，限制被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈的形式告知申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，并制作执行笔录。 综上所述，经本院依法拍卖被执行人郑树泉名下房产后，已为申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司执行到位777962元，仍有部分利息无法执行到位。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清名下有其他可供执行财产，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人邓海涛、郑树泉、邓素清的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年七月二十五日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3408号 申请执行人：南宁市亚联财小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：谢其济，男，1974年9月29日出生，壮族，住广西象州县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初6617号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢其济在银行的存款110397元及本案相应利息、费用或查封被执行人谢其济相当于110397元及本案相应利息、费用的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢其济负责看管。从查封财产裁定送达至日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 论 二〇一八年七月二十日 书记员 唐丽云
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执362号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路**。 主要负责人：刘吓明，该行行长。 被执行人：徐志璋，男，1970年1月5日出生，汉族，住沙县。 被执行人：姜秋英，女，1970年10月13日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县徐氏建材商行，个体工商户，，住所地沙县金沙园长富北路龙湖天城****店面 代表人：徐志璋，男，1970年1月5日出生，汉族，住沙县，系沙县徐氏建材商行的经营者。 本院于2016年10月10日作出的(2016)闽0427民初1576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行名下的财产信息，发现被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行仅有少量银行存款，无工商等登记信息。被执行人徐志璋、姜秋英提供抵押担保的座落于沙县××沙园长富北路龙湖天城26幢12号、13号店面经本院司法拍卖已经成交，并支付申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行借款本息共计1016041.8元，沙县××沙园长富北路龙湖天城26幢3号店面及其他房地产均因无人竞买而流拍，申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行又不愿以物抵债。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行发出限制高消费令，限制被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面告知申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行，并制作笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行名下有可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人徐志璋、姜秋英、沙县徐氏建材商行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2923民初734号 原告：赵新源，男，1971年8月27日出生，住库车县。 被告：杨坤，男，1978年5月17日出生，住库车县。 委托诉讼代理人：王成，新疆双盾律师事务所律师。 原告赵新源与被告杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新源、被告杨坤及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新源向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款35000元，利息23800元（35000元×8.5%×8年）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨坤因买房需要，于2008年10月15日向原告借款35000元，言明于2008年10月20日归还，但还款日期到时，经原告多次催要，至今未付，故诉至法院，请求依法判决。 被告杨坤辩称，原告提交的证据存在瑕疵，借条没有落款时间，不符合常理。该借条已过诉讼时效。原、被告系合伙关系，被告给原告还款时，原告不在本地，让被告将借款还给原告的妻子。原告在诉讼请求中主张了8年的利息，也证明原告已丧失了诉讼时效。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年10月15日，原告与被告合伙经营砖厂期间，被告向原告借款35000元，被告向原告出具借条一张，言明“今借到赵新源现金35000元（叁万伍仟元整）”。该借条无落款时间，但在庭审中，原、被告对借款时间为2018年10月15日无异议。被告在庭审中陈述其向原告借的35000元，已归还给原告的妻子，但未向法庭提交证据予以证实。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点，一、本案借款是否已经归还；二、本案是否超过诉讼时效。本案中，被告杨坤对其出具的借条的真实性不持异议，应当作为双方存在借款关系的证据。被告杨坤辩称其已向原告的妻子归还借款，但其无证据予以证实，且经庭后对原告的妻子进行核实，原告的妻子否认被告向其归还借款。故对被告辩称其已向原告归还借款的意见，本院不予采纳。被告向原告出具的借条未约定借款期限，权利人可以随时主张权利，其权利保护最长不超过20年，故本案借款未超过诉讼时效。因原、被告双方未约定借期内利息，故对原告要求被告向其支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨坤于本判决生效后十日内向原告赵新源归还借款35000元。 二、驳回原告赵新源的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告赵新源负担254元，被告杨坤负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员  冀俊齐 二〇一八年七月十二日 书记员  马玉兰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执9738号 申请执行人东莞琰彩包装制品有限公司，住所地东莞市麻涌镇鸥涌村工业区永佳路。 法定代表人范小凤。 委托代理人谭应华，系广东岭山律师事务所律师。 被执行人东莞市凯汇实业有限公司，住所地东莞市高埗镇冼沙三坊**。 法定代表人郭柿佑。 申请执行人东莞琰彩包装制品有限公司与被执行人东莞市凯汇实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初9667号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后三日内支付加工费32854元及逾期付款损失、诉讼费323.78元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月12日立案执行。 本案执行过程中，经核实，被执行人因经营不善已停业倒闭，原经营场所已无可供执行的财产。经向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行。尚有执行标的33177.78元及逾期付款损失未能执行到位。本院已将被执行人东莞市凯汇实业有限公司纳入失信名单及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执9738号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十三日 书记员  单柱傍
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初962号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉[2018]940号。 受理日期：2018年7月11日。 适用程序：简易程序(快速审理)、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑冰冰。 被告人：申安华，男，1984年12月9日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市荣昌区。因本案于2018年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2018年7月11日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控：2018年1月5日起，被告人申安华在石狮市银湖路78号，提供场所和赌具麻将组织他人赌博，从中抽头渔利。2018年3月22日20时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人申安华及4名参赌人员，扣押赌具麻将1副、违法所得人民币100元及赌资人民币3335元（已被公安机关行政罚没）。 公诉机关向法庭提供了证人证言、扣押、检查、辨认等笔录、书证及被告人的供述等证据。 被告人申安华对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。被告人申安华供述其从该赌场获利约人民币3000元，其家属于2018年7月16日代其退出违法所得人民币3000元，并预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人申安华以营利为目的，公然提供场所及赌具组织他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申安华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人申安华的家属代其退出违法所得并主动预缴罚金，可酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人申安华犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年10月1日止。罚金已预缴。） 二、扣押在案的作案工具麻将一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；扣押在案的违法所得人民币一百元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；退出在本院的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许鸿源 二〇一八年七月十六日 书记员  肖 宏
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执478号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城**店面**，统一社会信用代码证：91350427855940022P。 法定代表人：钱大友，行长。 被执行人：徐梅花，女，汉族，1966年10月17日出生，住沙县。 本院于2017年12月18日作出的(2017)闽0427民初2364号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐梅花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2018年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人徐梅花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人徐梅花名下的财产信息，发现被执行人徐梅花仅有少量银行存款，无工商等登记信息。本院已依法拍卖被执行人徐梅花名下所有财产，仍然无法实现本案债权。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人徐梅花发出限制高消费令，限制被执行人徐梅花高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人徐梅花纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人徐梅花发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐梅花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈的形式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，并制作执行笔录。 综上所述，本院已依法拍卖被执行人徐梅花名下所有财产，现仍有部分不动产因无人竞买而流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行不愿以物抵债，无法实现本案债权。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐梅花名下有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人徐梅花的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年七月三十日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3318号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：叶光亮，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告叶光亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执1089号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：张立，男，1989年2月23日出生于四川省开江县，住四川省开江县。 被执行人张立犯抢劫罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初334号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币10000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2018年4月12日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月二十九日 书记员 高 云
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执295号之一 申请执行人:陈志辉，男，1988年10月8日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：陈斯文，男，1992年5月6日出生，汉族，住址福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈志辉与被执行人陈斯文借款合同纠纷一案中，申请执行人陈志辉以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结(2018)闽0425执295号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月二十三日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执1085号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：阿尔建康，男，1986年10月30日出生于四川省越西县，住四川省越西县。 被执行人阿尔建康犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初503号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币6000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2018年4月12日被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，我院于2018年5月8日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 红 执行员 陈 阳 执行员 郑荣华 二〇一八年七月二十九日 书记员 高 云
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521执保168号 申请人:马鞍山市洁皓机械设备有限公司，住所地安徽省当涂县江心乡立新路，统一社会信用代码9134052167587286XP（1-1）。 法定代表人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，安徽长城律师事务所（实习）律师。 被申请人：安徽省庐江县众赢建筑劳务有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇西大街，统一社会信用代码9134012466949775XP。 法定代表人：罗峰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**，统一社会信用代码914300007225672797。 法定代表人：杜湘豪，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人马鞍山市洁皓机械设备有限公司与被申请人安徽省庐江县众赢建筑劳务有限公司、中铁十二局集团第七工程有限公司租赁合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结两被申请人价值50万元的财产，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省庐江县众赢建筑劳务有限公司、中铁十二局集团第七工程有限公司银行存款50万元，冻结财产期间自2018年月日起至2019年月日止。（冻结期满申请人需要继续申请财产保全的，需于冻结财产期间届满前七日向本院提交继续财产保全的申请。） 案件申请费3020元，由申请人马鞍山市洁皓机械设备有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮习凤 二〇一八年七月十三日 书记员  邵 蔚
福建省福鼎市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2018）闽0982刑更12号 罪犯洪珠娇，女，1974年11月5日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，住福建省福鼎市。 本院于2017年12月29日，作出（2017）闽0982刑初499号刑事判决书，以罪犯洪珠娇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。在交付执行中，因罪犯洪珠娇早期妊娠，本院于2018年2月11日作出（2018）闽0982刑更5号暂予监外执行决定书，决定对罪犯洪珠娇暂予监外执行。2018年7月2日，福鼎市司法局以罪犯洪珠娇中期妊娠已引产，暂予监外执行情形消失为由，建议本院对罪犯洪珠娇收监执行刑罚。本院依法进行了审理。 经查，罪犯洪珠娇已于2018年5月6日在福鼎市医院行中期妊娠死胎引产术，5月8日病情痊愈出院，至2018年6月17日产假亦已届满。罪犯洪珠娇暂予监外执行情形已消失，应收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项，《暂予监外执行规定》第二十三条第一款、第二十四条第一款的规定，决定对罪犯洪珠娇收监执行。 二〇一八年七月二十七日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3333号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：施纹，女，1953年2月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告施纹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初687号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 被告：潘子明，男，1987年11月22日出生，住福建省南安市。 原告特步（中国）有限公司与被告潘子明侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年7月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年七月三十一日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽0211行审137号 申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路**之一，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。 被执行人林龙杰，男，1983年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人林龙杰环境保护行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年7月30日向本院递交撤回强制执行申请书，说明在本案审理过程中，因被执行人已变更营业执照地址，故请求撤回对被执行人强制执行集城执罚字〔2017〕43号《行政处罚决定书》的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人林龙杰强制执行集城执罚字〔2017〕43号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 龚小兰 审 判 员 蓝水凤 二〇一八年七月三十一日 法官助理李夏菲 代书记员 孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0781执恢6号 申请执行人：王建军，男，1962年9月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张永铭，男，1972年9月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王风梅，女，1980年12月30日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人王建军与被执行人张永铭、王风梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建军向本院提出撤销执行的申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一八年七月十日 书记员  王连进
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3341号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：曾红霞，女，1980年10月31日出生，汉族，住福建省漳州招商局经济开发区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告曾红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0504刑初133号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人赖松艺，男，1988年8月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市洛江区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月4日主动投案，同日被刑事拘留，同月11日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于2018年5月29日继续办理取保候审。经本院决定，于同年7月3日继续办理取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人赖松艺犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人赖松艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赖松艺于2017年12月4日3时许，无机动车驾驶资格酒后驾驶无牌二轮摩托车从泉州市洛江区家中出发，沿304县道行驶到泉州市公安局罗溪派出所投案。经福建某某司法鉴定中心鉴定：被告人赖松艺血样中检出乙醇含量为215.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人赖松艺如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人赖松艺在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州市公安局罗溪派出所2017年12月4日出具的抓获经过、提取笔录及监控视频光盘、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建某某司法鉴定中心某某司鉴[2017]毒检字第8167号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人赖松艺的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖松艺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赖松艺无机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车上路行驶，且血液酒精含量达到215.68mg/100ml，依法从重处罚。被告人赖松艺主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈡、㈤项的规定，判决如下： 被告人赖松艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林毅高 二〇一八年七月十日 书记员  郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ㈠追逐竞驶，情节恶劣的； ㈡醉酒驾驶机动车的； ㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： ㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； ㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的； ㈣驾驶载有乘客的营运机动车的； ㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； ㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； ㈧其他可以从重处罚的情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执10453号之二 申请执行人东莞市安全生产监督管理局，住所地：东莞市东城街道东城八一路**。 法定代表人李建武，该局局长。 被执行人孙久轩，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省宜汉县。 申请执行人东莞市安全生产监督管理局向本院申请强制执行其于2017年3月31日作出的（东朗）安监管罚[2017]（001）号《行政处罚决定书（个人）》对被执行人处以罚款80708元。本院经审查后，作出（2018）粤1971行审616号行政执行裁定书准予强制执行。 本案在执行过程中，只查询到被执行人名下粤S1XX**号牌小汽车一辆，由于未扣押到实物，暂无法处理，经向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经传唤被执行人孙久轩到庭调查，被执行人在东莞市第二人民法院也有一宗作为被执行人的案件，（2017）粤1972执11031号，在该案中孙久轩已被列入黑名单和限制高消费。孙久轩申报其现在大岭山镇打零工，每月收入2000元左右，案涉的东莞市昱鑫建设工程有限公司也没有正常经营，本案尚有执行标的80708元未能执行到位。本院已将被执行人孙久轩纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执10453号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年七月二十四日 书记员  单柱傍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执恢22号 申请执行人：林宝英，女,1957年8月13日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：江鸿平，女，1979年4月3日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：池垂栋，男，1979年9月16日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人林宝英与被执行人江鸿平、池垂栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）梅民初字第108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币130000元及利息。 本案恢复执行后，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  刘守强 审判员  王 凯 二〇一八年七月三十一日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执599号 移送执行人：漳平市人民法院。 被执行人:陈潮锋，男，1993年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人:陈卫康，男，1993年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人:汤思丹，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。 被执行人陈潮锋、陈卫康、汤思丹犯盗窃罪并责令退赔执行一案，漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：共同赔偿受害人的经济损失人民币9040元。移送执行人于2018年4月4日移送强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产并向被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的[2017]闽08**刑初355号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑志平 审 判 员  张亚平 代理审判员  卢炎文 二〇一八年七月二十七日 书 记 员  吴巧红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执198号之一 申请执行人：范晓柏，男，1977年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道**，统一社会信用代码：91350425726433753E。 法定代表人：游开辉，董事长。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司，住，住所地福建省大田县均溪镇福田大道**一社会信用代码：91350425786930997X。 法定代表人：韦卫，总经理。 本院在执行申请执行人范晓柏与被执行人福建鸿图房地产开发有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人范晓柏以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425执198号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年七月十八日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）榕执字第360号 申请执行人：李林森，男，汉族，1984年1月4日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林金勇，男，汉族，1979年8月15出生，住福建省福安市。 被执行人：陈棋荣，男，汉族，1972年9月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人李林森与被执行人林金勇、陈棋荣民间借贷纠纷一案，本院（2014）榕民初字第494号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年3月13日依法立案执行。为统一使用执行力量，提高执行效率，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）榕民初字第494号民事判决指定罗源县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  严菊生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一八年七月十八日 书记员  薛锦云
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0821刑初175号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人廖洪科，男，1974年11月16日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌非法持有枪支于2018年3月12日被长汀县公安局刑事拘留，同月15日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2018年6月7日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年7月9日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人廖洪科被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2018年7月9日以汀检公刑诉[2018]161号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月19日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰某出庭支持公诉，被告人廖洪科到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月17日晚，被告人廖洪科与丘某（已判刑）各持一支射钉器改制枪前往长汀县大同镇翠峰村八宝山打鸟。当晚，长汀县公安局庵杰派出所民警巡逻到八宝山附近时，发现有人在山上打猎，遂于路边蹲守。次日0时许，被告人廖洪科乘坐丘某驾驶的闽Ｆ×××××号小车返回途中，被设卡民警拦下，被告人廖洪科趁机逃跑。随后，民警在丘某的小车副驾驶位置查获被告人廖洪科留下的射钉器改制枪1支以及黑色书包1个（内有空包弹45发、钢珠103粒、钢针1支）。经龙岩市物证鉴定所鉴定：该射钉器改制枪是以火药为发射动力，认定为枪支。 2018年2月1日，长汀县公安局民警到被告人廖洪科家中传唤被告人廖洪科，但被告人廖洪科不在家。同年3月7日，被告人廖洪科主动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的主要罪行。 上述事实，被告人廖洪科在开庭审理过程中亦无异议，并有书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《抓获（到案）经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、本院（2018）闽0821刑初163号《刑事判决书》；证人丘某的证言；长汀县公安局制作的搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录及指认枪支照片、现场照片等勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴［2018］70号《鉴定书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖洪科违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人廖洪科犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人廖洪科案发后投案自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人廖洪科犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的射钉器改制枪支一支、空包弹四十五发、钢珠一百零三粒、钢针一支，予以没收，本判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶青 二〇一八年七月十九日 法官助理李丽红 书记员丘小龙 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执759号之一 申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤南镇三郊路兰溪公园商业楼，统一社会信用代码9135032206412227M。 负责人林彭，该行行长。 被执行人莆田市信御堂古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇艺都路**,统一社会信用代码91350322581104130F。 法定代表人甘玉烽，该公司总经理。 被执行人福建省中龙古典家具有限公司，住所，住所地仙游县榜头镇泉山村刘厝**社会信用代码91350322555074986T。 法定代表人刘玉清，该公司总经理。 被执行人刘元春，男，1965年11月14日出生，汉族,农民，住所地，住所地仙游县iv> 被执行人刘玉清，女，1969年8月2日出生，汉族,农民，住所地，住所地仙游县iv> 被执行人甘玉烽，男，1981年12月31日出生，汉族,农民，住所地，住所地仙游县iv> 被执行人徐艺，女，1992年1月8日出生，汉族,农民，住所地，住所地仙游县iv> 被执行人甘金裕，男，1957年8月10日出生，汉族,农民，住所地，住所地游县iv> 被执行人林清姐，女，1957年2月9日出生，汉族,农民，住所地，住所地仙游县iv> 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行与被执行人莆田市信御堂古典家具有限公司、刘元春、刘玉清、甘玉烽、徐艺、甘金裕、林清姐金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4413号民事判决，于2018年3月2号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人莆田市信御堂古典家具有限公司即日偿还给申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行借款人民币2297000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人福建省中龙古典家具有限公司、刘元春、刘玉清、甘玉烽、徐艺、甘金裕、林清姐对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人莆田市信御堂古典家具有限公司、福建省中龙古典家具有限公司、刘元春、刘玉清、甘玉烽、徐艺、甘金裕、林清姐的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已分别裁定查封被执行人甘金裕所有的车牌号为闽Ｂ×××××起亚牌汽车一辆（未扣押到）；被执行人刘元春所有的车牌号为闽Ｂ×××××五十铃牌汽车一辆（未扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人莆田市信御堂古典家具有限公司、福建省中龙古典家具有限公司、刘元春、刘玉清、甘玉烽、徐艺、甘金裕、林清姐纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4413号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执854号之一 申请人执行人石狮市新五洲骏丰纺织品贸易有限公司,统一社会信用代码91350581315682181G，住所地石狮市南洋路国际轻纺城****。 法定代表人蔡良楷，总经理。 被执行人陈先友，男，汉族，农民，1974年5月29日出生,住所地仙游县。,住所地仙游县 本院在执行申请执行人石狮市新五洲骏丰纺织品贸易有限公司与被执行人陈先友买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2017]泉仲字3347号裁决书，于2018年2月5号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈先友即日支付给申请执行人石狮市新五洲骏丰纺织品贸易有限公司欠款人民币57786元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈先友的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人陈先友所有的车牌号为闽Ｃ×××××海马牌汽车一辆外（未扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈先友纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泉州仲裁委员会[2017]泉仲字3347号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3325号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地漳州开发区太武路招商·依山海9栋负二层。统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系该公司品质部职员，住漳州开发区。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系该公司项目部经理，住漳州开发区。 被告：吴梅云，女，1986年9月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告吴梅云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  黄明发 二〇一八年七月二十七日 书记员  黄吴刚
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1897号   申请人西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所青海省西宁市城**。   法定代表人孙旭明,系该公司董事长。   被告薛珍，公民身份号码×××，男，汉族，1962年7月生，住青海省湟中县。   西宁电力实业有限公司与薛珍不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。   本案在审理过程中，原告西宁电力实业有限公司于2018年7月23日向我院提交了西宁市城北区人民法院的应诉通知书、诉状副本等法律文书，并申请中止本案审理。   本院经审查认为，本案原告与西宁金地综合开发有限公司和青海生物产业园开发建设有限公司侵权纠纷一案，正在西宁市城北区人民法院审理，本案须以该案的审理结果为依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 梅 丽     二○一八年七月二十六日   书记员 李小霞
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽0211行审132号 申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路**之一，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。 被执行人庄蕾，女，汉族，1982年10月8日出生，住福建省厦门市集美区。 委托代理人李明华，女，汉族，1956年8月3日出生，住福建省厦门市集美区，系被执行人母亲。 申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称“集美行政执法局”）于2018年7月3日向本院申请强制执行集城执罚字〔2017〕34号《行政处罚决定书》一案，本院于同日受理，于2018年7月11日向被执行人庄蕾送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。 申请执行人集美行政执法局于2017年7月27日作出集城执罚字〔2017〕34号《行政处罚决定书》，该处罚决定书查明：2017年3月，庄蕾未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市集美区客厅外违法搭建，违建面积3.4平方米。集美行政执法局认定庄蕾的上述行为属违法建造性质，违反《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，比照《厦门市物业管理若干规定》行政处罚自由裁量权执行标准，违法情节属轻微，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，决定:一、责令庄蕾自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行改正上述违法行为，并处人民币（下同）25000元罚款；二、责令庄蕾于收到行政处罚决定之日起十五日内到中国工商银行缴纳罚款（收款单位：集美区财政局（区金库），账号：201）。逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，请求：一、准予对被执行人庄蕾强制执行集城执罚字〔2017〕34号《行政处罚决定书》，强制被执行人改正其违法建造3.4平方米的行为，并向其缴纳50000元（因被申请人逾期不缴交罚款，故在25000元罚款的基础上每日按罚款数额的3%加处罚款，合计罚款50000元）。二、本案执行费用由被执行人承担。2018年7月20日，申请执行人集美行政执法局向本院提交申请，申请撤回对被执行人强制执行罚款25000元及其滞纳金的申请。 本案在审查过程中，被执行人庄蕾向本院确认其存在案涉违法建设行为，并表示对申请执行人的执法程序不再提出异议，要求在本案非诉执行审查程序中进行处理。被执行人庄蕾向本院提交厦门市行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据（No：00001265）。 经审查查明，申请执行人于2017年7月27日作出集城执罚字〔2017〕34号《行政处罚决定书》，并于2017年8月12日在厦门日报刊登公告送达该《行政处罚决定书》。在该行政处罚决定书送达后，被执行人庄蕾未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。申请执行人于2017年11月17日作出集城执强催字（2017）第286号《行政强制执行催告书》，并于2017年12月7日在厦门日报刊登公告送达该《行政强制执行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行。 另查明，被执行人庄蕾于2018年7月11日缴纳罚款25000元。 以上事实有申请执行人集美行政执法局、被执行人庄蕾提交的证据材料、本院制作的询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。本案在审查过程中，被执行人庄蕾已主动缴纳罚款25000元，申请执行人请求撤回对被执行人强制执行罚款25000及其滞纳金（加处罚款）的申请，该撤回申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）、（十五）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人庄蕾强制执行罚款25000元及其滞纳金（加处罚款）的申请。 二、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年7月27日作出的集城执罚字〔2017〕34号《行政处罚决定书》中关于责令被执行人庄蕾自行改正违法行为部分。 三、被执行人庄蕾应于本裁定送达之日起十五日内自行改正其在厦门市集美区客厅外违法搭建（违建面积3.4平方米）之行为；逾期未履行的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人庄蕾承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 龚小兰 审 判 员 蓝水凤 二〇一八年七月二十五日 法官助理李夏菲 代书记员 孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初945号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕973号。 受理日期：2018年7月6日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王传苗。 被告人：郭赛春，女,1988年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太湖县。因本案于2018年5月3日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，2018年4月30日13时许，被告人郭赛春在石狮市店内，趁无人之机，盗走被害人郭某放置在柜台上的1部iPhone8Plus手机（价值人民币6042元）。次日，被告人郭赛春委托一名男子（身份不清）至前述地点，将涉案手机退还给被害人郭某。 2018年5月3日，公安人员在石狮市抓获被告人郭赛春。案发后，被告人郭赛春取得被害人郭某的谅解。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、扣押、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关提出对被告人郭赛春在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议。 被告人郭赛春对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据、量刑建议均无异议。 本院认为，被告人郭赛春以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃物价值人民币6042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭赛春归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追回，且被告人郭赛春取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人郭赛春有多次违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郭赛春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年9月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇一八年七月十一日 书记员  李丽琼 -2-
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1320号 刘应波与桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司、桐梓县浙贵广兴房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年七月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0305民初3573号 原告：朱剑雄，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱金武，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱雄峰，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告朱剑雄与被告朱金武、朱雄峰民间借贷纠纷一案中，因朱剑雄未在规定的期限内预交案件诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  许代群 二〇一八年七月十八日 书记员  林淑花 -2- -2-
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执3668号 申请执行人福清龙光漆业有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间。 法定代表人：陈文光 被执行人莫明星，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清龙光漆业有限公司和被执行人莫明星买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）闽0181民初5144号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人货款人民币17000元及利息。本院依申请于2017年10月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人莫明星财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人莫明星的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人莫明星住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2018年7月30日发布限制高消费令限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫明星有可供执行的财产，申请执行人福清龙光漆业有限公司也未向本院提供被执行人莫明星有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初5144号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年七月三十日 书记员  黄艳菲
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3319号 原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区珊瑚苑**楼，统一社会信用代码913506817775149835。 法定代表人：萧睿，董事长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系漳州招商局物业服务有限公司员工，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：郭舜安，男，1961年4月30日出生，汉族，住福建省三明市。 原告漳州招商局物业服务有限公司与被告郭舜安物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告漳州招商局物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年七月二十五日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初1267号原告：甘永忠，男，汉族，1970年7月15日出生，住址南阳市卧龙区。被告：田光艳，男，汉族，1969年3月17日出生，住址南阳市卧龙区。原告甘永忠与被告田光艳为民间借贷纠纷一案，原告甘永忠于2018年3月1日诉至本院，本院同日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告甘永忠到庭参加诉讼，被告田光艳经本院公告传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告甘永忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告田光艳偿还借款33800元，并自起诉之日起按年息6%支付资金占用利息至款项付清之日止；判令诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年4月19日，被告田光艳对之前向原告的33870元借款及欠款重新向原告出具33800元的借条一张，言明一个月内还款。但之后被告对原告避而不见，借款至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告田光艳未应诉抗辩。原告的证据有：借条四张，内容分别如下:1、2007年8月24日署名为田光言的借条一张：“借条今借甘永忠6000元（陆仟元整）田光言07年8月24日”2、2008年9月19日署名田光言的欠条一张：“今欠甘永忠现金11870元（壹万壹仟捌佰柒拾元整）2008年9月19号田光言陆个月之内全部还清”3、2009年5月3日署名为田光言的欠条一张：“今欠甘永忠现金16000元（壹万陆仟元整）田光言2009年5月3号”4、2017年4月19日署名田光艳的借条一张：“借条今借甘永忠33800元（叁万叁仟捌佰元）田光艳2017.4.19号”本院认证意见为：被告田光艳经合法传唤无故未到庭，系对其抗辩举证质证权利的自愿放弃。原告甘永忠的书证均为原件，四张书证书写习惯一致、内容明确、签名完整、指印清晰，前三张书证的总数额比第四张借条的数额多70元，符合民间舍零存整的算账习惯，且原告甘永忠对借款债务来源的解释合情合理，因此，原告甘永忠的陈述及书证应予采信。结合原告的陈述、举证及本院认证情况，本院确认本案事实如下：2006年，原告甘永忠经人介绍与被告田光艳相识。被告田光艳为生意所需，三次向原告借款，借款数额分别为6000元、11870元、16000元，共计33870元，被告田光艳均出具了债务凭证。2017年4月19日，原告甘永忠要求被告田光艳就上述借款重新出具债务凭证，被告田光艳遂书写33800元的借条一张交给原告，借条未载明借期及利息。2018年3月1日，原告甘永忠诉至本院，请求判令被告田光艳还款并自起诉之日按年息6%支付资金占用利息至款还清之日止。因本院无法向被告田光艳直接送达应诉手续，本院依法向其公告送达了应诉通知及开庭传票。被告田光艳无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为：原告甘永忠向被告田光艳主张33800元的借款债务，有署名为田光艳的借条为证，原告的债权主张依法成立，应予保护。原告甘永忠请求自起诉之日按年息6%支付资金占用利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于资金占用费年利率6%的规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告田光艳向原告甘永忠偿还借款33800元，并自2018年3月1日起按年利率6%支付资金占用费至债务清偿完毕之日止。案件受理费645元由被告田光艳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘红艳人民陪审员  邱新立人民陪审员  李卓玉二〇一八年七月十六日书 记 员  龚梅雪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1103号 申请人陈丽建，男，1974年9月13日出生，汉族，住所地厦门市思明区。 被执行人陈志伟，男，1975年10月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人武仙娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈丽建与被执行人陈志伟、武仙娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1162号民事判决，于2018年2月23号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈志伟、武仙娟即日偿还给申请执行人陈丽建借款人民币700000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈志伟、武仙娟的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈志伟、武仙娟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初1162号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年七月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0924执恢15号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住寿宁县鳌阳镇胜利街**。 负责人：叶明章。 委托代理人：胡昌武，男，1979年6月12日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司寿宁支行员工，，住福建省寿宁县 被执行人：福安市泓晟橡胶制品有限公司，，住福安市城阳镇化蛟村兰里**组织机构代码56166726-X。 法定代表人：林灼顶，董事长。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，，住福安市城南解放路**财经大厦**组织机构代码70534825-0。 法定代表人：黄宝明，董事长。 被执行人：林灼顶，男，1975年1月4日出生，汉族，，住福安市 被执行人：雷芳，女，1979年12月18日出生，汉族，，住福安市 被执行人：高明巧，男，1984年9月5日出生，汉族，，住福安市 被执行人：蔡翠菊，女，1990年2月21日出生，汉族，，住福安市 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行与被执行人福安市泓晟橡胶制品有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、林灼顶、雷芳、高明巧、蔡翠菊借款合同纠纷一案，寿宁县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）寿民初字第416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人福安市泓晟橡胶制品有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、林灼顶、雷芳、高明巧、蔡翠菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行向本院申请执行。执行中，本院作出（2015）寿执字第275号执行裁定书裁定终结（2015）寿民初字第416号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，因被执行人名下有可供执行的财产，本院对上述案件予以恢复执行。恢复执行中，本院拍卖了被执行人福安市泓晟橡胶制品有限公司所有的位于福安市城阳镇化蛟村兰里1号上述公司厂房内的机器设备及轮胎，成交价为人民币88000元。另外，本院还查询了被执行人名下银行、船舶、工商、房产、车辆方面的财产情况，未发现被执行人名下登记有相应的本院已采取执行措施之外的其他可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对上述各项信息无异议，且同意本院在执行中终结本院作出的（2015）寿民初字第416号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2015）寿民初字第416号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一八年七月二十七日 书记员  蔡文彬
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执881号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道八二五大街**，组织机构代码。 负责人：郑金栋，该行行长。 委托代理人谢明雄，该行职员，特别代理。 委托代理人林剑清，律师，一般代理。 被执行人林志琴，女，1967年10月8日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 被执行人王义洪，男，1966年2月22日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行与被执行人林志琴、王义洪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初509号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林志琴、王义洪立即偿还给申请执行人借款人民币614093.91元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；若借款人逾期未还清，申请执行人有权以被执行人林志琴、王义洪设定抵押担保的位于仙游县鲤南镇仙安村八二五南街8号4层8405室的房地产[房屋所有权证：仙房权证鲤字第20120261-1、20120261-××号，土地使用权证：仙国用（2012）第165307号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人有上述抵押物，但该房地产已于2016年8月26日被莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初3099号民事裁定首先查封，该查封的房地产本院现无法处置外，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林志琴、王义洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初509号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  林 炜 审判员  胡志铿 二〇一八年七月三十日 书记员  翁振宇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执异9号 案外人：范燕平，女，1957年12月1日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：方熙，女，1979年1月3日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人：刘友太，男，1949年12月8日出生，汉族，住闽清县。 本院在执行申请执行人刘友太与被执行人方熙民间借贷纠纷一案过程中，案外人范燕平对本院查封方熙名下坐落于闽清县梅城镇解放大街100号阳光城1#楼18G单元房产不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人范燕平称：本院查封方熙名下坐落于闽清县梅城镇××阳光城××＃楼××单元房产系方熙婚前购买，首付款都是案外人全额支付，该房屋每月按揭贷款实际上也是案外人在偿还，虽因政策原因，案外人将上述房产登记在方熙名下，但实际上是案外人的，不能用于偿还方熙与先夫刘友健的债务，故申请终止执行，并解除闽清县梅城镇××阳光城××＃楼××单元房产的查封。 本院查明，闽清县梅城镇××阳光城××＃楼××单元房产（所有权证号梅M14000776）登记在异议人方熙名下，并于2017年8月3日作出（2017）闽0124执602号之一执行裁定书查封方熙名下上述房产。2018年7月17日，案外人范燕平对本院查封行为不服，向本院提出书面异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条，异议人提出执行异议或复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体异议或复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。本案中案外人仅提交了异议申请书及查封裁定，却未提供其他相关证据材料，不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人范燕平执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 傅         本         希 审 判 员 王                   凯 人民陪审员 王         丽         丽 二〇一八年七月二十六日 书 记 员 卢伶俐附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条 异议人提出执行异议或复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体异议或复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料： （一）异议人或者复议申请人的身份证明； （二）相关证据材料； （三）送达地址和联系方式。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条 执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在当日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0425财保420号 申请人：黑建国，男，1984年9月18日出生，回族，住大名县。 被申请人：梁静，男，1959年12月13日出生，汉族，住大名县。 申请人黑建国与被申请人梁静民间借贷纠纷一案中，申请人黑建国于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁静在中国农业银行股份有限公司大名县支行（账号：62×××17）的存款65000元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁静在中国农业银行股份有限公司大名县支行（账号：62×××17）65000元的存款，期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不向本院起诉或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  罗玉民 二〇一八年七月十八日 书记员  丹 丽 -1-
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0821刑初180号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人涂永昌，男，1982年6月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，户籍地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2018年6月27日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年7月4日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年7月11日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人涂永昌被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2018年7月11日以汀检公刑诉[2018]170号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月19日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰某出庭支持公诉，被告人涂永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月23日22时44分，被告人涂永昌酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型面包车沿厦蓉高速公路从涂坊往龙岩方向行驶，至新泉收费站出口时，被在此设卡检查的福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队二大队民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定：涂永昌送检的血液中乙醇含量为113.72mg/100ml，达醉酒标准。 到案后，被告人涂永昌如实供述了自己的罪行。 案件审理过程中，被告人涂永昌主动预缴罚金人民币2500元。 上述事实，被告人涂永昌在开庭审理过程中亦无异议，并有福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队二大队出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《违法犯罪信息查询记录》等书证；证吴某兴的证言；福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队二大队制作的《现场笔录》、《现场调查记录》、《呼出气体酒精含量检测结果单》、《当事人血样提取登记表》及提取血样照片、现场照片等勘验、检查笔录；福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂永昌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人涂永昌犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人涂永昌酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。被告人涂永昌到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，主动预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人涂永昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日;并处罚金人民币二千五百元(罚金已预缴)。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶青 二〇一八年七月十九日 法官助理李丽红 书记员丘小龙 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执457号之一 申请执行人孙国锋，男，1975年01月01日出生，汉族，住所地重庆市梁平县。 被执行人高志群，男，1977年11月28日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人孙国锋依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2795号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币804600元及利息等。本院于2018年1月29日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人高志群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询,依法查封被执行人高志群所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××、车牌号：Ｂ×××××】,但因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置，未发现被执行人高志群有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人孙国锋后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一八年七月二十七日 执行员陈龙 书记员柯玉婷
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0902执2303号 申请执行人刘加敏，女，1990年2月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人何芳永，男，1981年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县（学校对面）。 被执行人谢郑梅，女，1984年7月6日出生，汉族，住福建省周宁县（学校对面）。 本院在执行申请执行人刘加敏与被执行人何芳永、谢郑梅民间借贷纠纷一案中，于2017年9月25向上述被执行人发出执行通知书等相关材料之后，但被执行人何芳永、谢郑梅未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人何芳永、谢郑梅采取了列入失信被执行人名单限制高消费、作出罚款决定等措施。经过调查，被执行人何芳永、谢郑梅名下没有发现不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人何芳永、谢郑梅可供执行财产线索。本案在法定期限内因无法对被执行人何芳永、谢郑梅执行完毕，所以依法应予以终结本次执行程序。本院已将执行穷尽措施，告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何芳永、谢郑梅有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄振勤 审判员  林锡铿 审判员  谢 梁 二〇一八年七月二十日 书记员  兰瑞华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3221号 罪犯武圣，男，1996年9月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）厦刑初字第60号刑事判决，以被告人武圣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳），责令共同退赔被害人经济损失人民币14002元（判决前已缴纳个人应承担部分之6131元）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年1月20日作出(2016)闽01刑更576号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯武圣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获表扬6次。以上事实有罪犯的刑事判决书、刑事裁定书、月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯武圣在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯武圣减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月1日至2018年7月31日。 本裁定送达后即发生法律效力。 . 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 薛 晴 二〇一八年七月十二日 书记员 张 静
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更893号 罪犯刘磊，男，1986年10月5日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2013年9月9日作出(2012）泉刑初字第232号刑事判决，认定被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月10日起至2021年12月9日止），并处罚金人民币20000元，继续追缴被告人刘磊的违法犯罪所得（系犯罪未遂）。被告人刘磊及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日以（2013）闽刑终字第433号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2016年4月14日以（2016）闽05刑更592号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月10日起至2021年2月9日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年7月2日向本院提出泉监假（2018）80号假释建议书，建议对罪犯刘磊予以假释，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请假释建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘磊服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据。 本院经审查认为，罪犯刘磊因犯贩卖毒品罪，被判处十年有期徒刑，改造期间的表现虽较稳定，但因其余刑较长，暂不适宜假释，需要予以继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘磊不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁美芳 审 判 员  任贵良 人民陪审员  陈孝文 二〇一八年八月一日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执1187号 陈雪、林慧禛： 本院执行的陈雪申请执行林慧禛民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年七月十一日