安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初110号 原告：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢湖中路**，统一社会信用代码91340181682068685T。 法定代表人：朱云生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桦、汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：巢湖市浩森印刷包装有限公司，住，住所地巢湖市居巢民营经济园浩森产业园一社会信用代码913401006910560450。 法定代表人：陈雷，该公司执行董事。 被告：姚长海，男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，大学文化，浩森公司股东，住巢湖市。 上述两被告委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。 被告：秦雅婧，女，1973年10月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 原告巢湖市金源融资担保有限责任公司(以下简称金源公司)诉被告巢湖市浩森印刷包装有限公司、姚长海、秦雅婧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汪伦和被告巢湖市浩森印刷包装有限公司、姚长海的委托诉讼代理人焦纪明均到庭参加了诉讼，被告秦雅婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金源公司向本院提出诉讼请求：一、被告巢湖市浩森印刷包装有限公司给付原告代偿款4226449.92元及利息（按7.5%／年计算，其中45675元自2016年12月21日起计算至款清之日止；45675元自2017年3月21日起计算至款清之日止；46690元自2017年6月21日起计算至款清之日止；4088409.92元自2017年10月30日起计算至款清之日止）；二、被告巢湖市浩森印刷包装有限公司向原告支付担保手续费60000元、违约金422644.99元、风险担保费（以代偿款为基数，按照日万分之一标准，自2017年10月30日起计算至款清之日止）；三、被告姚长海、秦雅婧对上述款项承担连带责任；四、原告有权对被告巢湖市浩森印刷包装有限公司位于巢湖市向阳南路与大湾路交口5号房屋（巢湖市房权证巢湖市字第××号）拍卖、变卖，对价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年7月26日被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司与兴业银行股份有限公司巢湖支行（下简称：兴业银行巢湖支行）签订了《流动资金借款合同》，约定安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司向兴业银行巢湖支行借款400万元。2016年8月1日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司签订《借款担保合同》，约定原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司上述贷款承担连带担保责任。同日原告与被告姚长海、秦雅婧签订《保证反担保合同》，约定被告姚长海、秦雅婧在原告的代偿款本金、利息、违约金、赔偿金、实现追偿权费用范围内向原告提供保证反担保。同时安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司将涉案财产向原告抵押作为反担保。贷款到期后，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司未能按期还款，原告按约履行了代偿义务。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判如所请。 被告巢湖市浩森印刷包装有限公司、姚长海辩称：一、原告诉请的法律关系认可，但对原告诉请的代偿事实不知情，请法院依法核实；二、原告诉请的逾期利息、担保费、违约金及风险担保费不符合法律规定，请法院不予支持；三、原告要求对抵押房产享有优先受偿权不符合合同的约定，请法院不予支持；四、原告主张律师代理费不符合法律规定，请法院不予支持。 被告秦雅婧未提供书面答辩。 本院经审查，确认事实如下：2016年7月26日安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司与兴业银行巢湖支行签订《流动资金借款合同》（编号1515授079贷002），约定兴业银行巢湖支行借款400万元给安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，期限自2016年7月26日至2017年7月25日；借款利率为定价基准利率+0.65%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%等。同日兴业银行巢湖支行与原告签订《最高额保证合同》（编号1515授079A2），约定原告自愿为兴业银行巢湖支行与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为400万元，保证额度有限期自2016年7月26日至2017年7月25日止，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间：每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计等。2016年8月1日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司签订《借款担保合同》（编号金源2016借担字第160号），约定由原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司在兴业银行巢湖支行借款400万元提供连带责任担保；如出现代偿情况，借款人应支付保证担保人代偿金额10%的违约金并自代偿之日起，借款人承担代偿款利息（利息标准为逾期银行贷款利率）；追偿权的范围包括：担保人为借款人代偿的全部款项，代偿款自代偿之日起的利息，借款人应向担保人支付违约金、赔偿金，实现追偿权的费用等；借款人贷款到期，不能按期归还，担保方发生代偿后，所归还贷款本息，担保方按银行逾期贷款利率计收借款人利息。同日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司及被告姚长海、秦雅婧签订《保证反担保》（编号：金源2016保字第160号），约定由被告姚长海、秦雅婧对原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司担保的400万元借款提供反担保，承担连带保证责任；反担保范围：全部代偿款及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间：自本合同签订之日起至原告代偿之日起二年止；主合同期限届满，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司的贷款行和原告同意展期的，反担保人仍在原范围内承担连带保证责任，原告无需再通知反担保人，保证期间自贷款展期之日起至原告代偿之日起二年止；并约定该笔担保存在物的担保的，不论该物的反担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求反担保人先承担保证责任等。借款到期后，被告未按期归还借款本息，2016年12月21日原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司向兴业银行巢湖支行代偿借款利息45675元，2017年3月21日原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司向兴业银行巢湖支行代偿借款利息45675元，2017年6月21日原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司向兴业银行巢湖支行代偿借款利息46690元，2017年10月30日原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司向兴业银行巢湖支行代偿借款本息4088409.92元（本金4000000元、利息88409.92元），合计原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司代偿了4226449.92元。 另查：2015年8月24日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司《最高额权利抵押反担保合同》（编号2015年金源最高抵字第166号），约定自2015年8月24日至2017年8月23日期间，原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司连续融资提供担保的债务本金最高额400万元，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司以其资产向原告提供最高额抵押反担保。2015年8月28日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司在巢湖市房地产管理局办理抵押登记手续（巢房地产他证字第××号），安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司以巢湖市巢湖市浩森印刷包装有限公司5号厂房（房地产权证号：巢湖市房权证巢湖市字第××号）向原告办理最高额抵押，债权金额400000元。在诉讼期间，原告委托安徽蒋平华律师事务所代理其与被告巢湖市浩森印刷包装有限公司等人追偿权纠纷一案，并于2018年6月27日支付了代理费19980元给安徽蒋平华律师事务所。 再查：2017年7月31日安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司出具欠条给原告，载明“兹欠到巢湖市金源融资担保有限责任公司担保费陆万元”。2017年9月份安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司变更为巢湖市浩森印刷包装有限公司。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保合同、代偿凭证等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司变更为巢湖市浩森印刷包装有限公司，原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司担保贷款并代偿，现原告向被告巢湖市浩森印刷包装有限公司进行追偿，本院予以支持。原告为被告巢湖市浩森印刷包装有限公司向兴业银行巢湖支行借款400万元提供连带责任担保，由于被告巢湖市浩森印刷包装有限公司未按期还款，原告共计为被告巢湖市浩森印刷包装有限公司向兴业银行巢湖支行代偿借款本息4226449.92元，事实清楚，足以认定，现原告就代偿款4226449.92向被告巢湖市浩森印刷包装有限公司进行追偿，本院予以支持。 关于利息和违约金。1、利息。2016年7月26日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司借款担保合同约定，借款人贷款到期不能按期归还，担保方发生代偿后，所归还贷款本息，担保方按银行逾期贷款利率计收借款人利息，故原告代偿款的利息，按逾期银行贷款利率、以实际还款时间起分段进行计算。2、违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司按合同的约定出现代偿情况，借款人应支付保证担保人代偿金额10%的违约金，且截止本判决确定给付之日止的利息和违约金总和未超出年利率24%，故原告要求被告巢湖市浩森印刷包装有限公司支付原告违约金422644.99元(4226449.92元×10%)，本院予以支持。 关于担保手续费和风险担保费。20176年7月31日安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司虽出具60000元欠条给原告，差欠原告担保费，但担保费和风险担保费系基于保证合同而产生的债务，与本案审理的追偿权不是同一法律关系，故原告要求在本案追偿权法律关系中并案处理担保手续费和风险担保费，本院不予支持。 关于律师代理费。原告与被告巢湖市浩森印刷包装有限公司签订的《借款担保合同》虽约定了律师代理费，且已支付了律师代理费，但原告主张的代偿款利息和违约金的总和，截止本案确定给付之日已超过月息2%，故原告要求被告承担律师代理费，本院不予支持。 关于反担保责任。1、被告姚长海、秦雅婧责任。2016年8月1日原告与安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司及被告姚长海、秦雅婧签订的保证反担保，约定被告姚长海、秦雅婧对原告向安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司担保贷款进行反担保，故原告要求被告姚长海、秦雅婧承担连带偿还责任，本院予以支持。2、房屋抵押担保。2015年8月24日原告与被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司签订最高额权利抵押反担保合同，约定自2015年8月24日至2017年8月23日期间，原告为安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司连续融资提供担保的债务本金最高额400万元，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司以其资产向原告提供最高额抵押反担保。2015年8月28日安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司以巢湖市巢湖市浩森印刷包装有限公司5号厂房（房地产权证号：巢湖市房权证巢湖市字第××号）向原告进行最高额抵押，并办理了办理抵押登记手续（巢房地产他证字第××号），故原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。3、关于担保顺序。2016年8月1日原告与被告姚长海、秦雅婧签订担保反担保合同，约定该笔担保存在物的担保的，不论该物的反担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求担保人先承担保证责任，故原告对抵押担保和人的保证，可以同时主张。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条第（二）项，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告巢湖市浩森印刷包装有限公司给付原告巢湖市金源融资担保有限责任公司代偿款4226449.92元及利息（按银行逾期贷款利率标准，其中45675元自2016年12月21日起计算至本判决确定的给付之日止；45675元自2017年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止；46690元自2017年6月21日起计算至本判决确定的给付之日止；4088409.92元自2017年10月30日起计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告巢湖市浩森印刷包装有限公司给付原告巢湖市金源融资担保有限责任公司违约金422644.99元(4226449.92元×10%)； 三、被告姚长海、秦雅婧对上述款项承担连带偿还责任； 四、原告巢湖市金源融资担保有限责任公司有权对被告巢湖市浩森印刷包装有限公司（原安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司）位于巢湖市巢湖市浩森印刷股份有限公司**厂房（巢湖市房权证巢湖市字第××号）进行拍卖、变卖，并对价款享有优先受偿权； 五、驳回原告巢湖市金源融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 上述款项，于判决生效后一个月内履行完毕。 若被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45150元，保全费5000元，公告费800元，合计50950元，由被告巢湖市浩森印刷包装有限公司、姚长海、秦雅婧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王家胜 审 判 员  肖金菊 人民陪审员  尹宗立 二〇一八年七月十七日 书 记 员  左小娟 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十一条 第四十二条（二）项 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。