浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江商初字第370号原告杭州祐康达××食品有限公司，住所地杭州市××区机场路××号。法定代表人王××。委托代理人（特别授权）谭××、云××。被告杭州××××食品有限公司，住所地杭州市下城区现代家园××单××室。法定代表人严×。被告严×。本院于2009年3月5日立案受理原告杭州祐康达××食品有限公司（以下简称祐康达美××）诉被告杭州××××食品有限公司（以下简称正源××）、严×承揽合同纠纷一案。依法适用简易程序由审判员沈慧文独任审判。2009年3月31日、4月8日依法公开开庭审理本案，原告祐康达美××的委托代理人谭××、云××、被告正源××的法定代表人严×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祐康达美××诉称，2006年10月，原、被告签订了一份《产品代加工合同》，约定原告许可正源××使用“祐爽”商标，正源××委托原告代加工“祐爽”原味酸奶、苹果汁、橙汁等，后因2007年正源××在果汁经营过程中选择包材存在问题，造成果汁成品出现质量事故，影响了公司的正常生产经营，并因此对原告之委托加工款未能正常支付，故双方于2008年4月28日经协商达成《补充协议》。《补充协议》约定，截至2008年4月21日，正源××尚欠原告268753.98元，从2008年5月开始，正源××平均每月支付原告3.5万元，且最迟在2008年12月31日前付清以上全部欠款，且严×对正源××履行产品代加工合同及补充协议过程中产生的一切债务、欠款及其他义务承担连带保证责任。后，2008年4月至2008年9月，正源××与原告继续保持代加工合作关系，产生了新的加工费用。正源××也履行了部分还款义务，但至2008年9月份之后，正源××就再没有继续向原告履行未尽的还款义务。至今，正源××仍欠原告加工费及辅料费共计132532.74元。同时，根据双方约定的：乙方如未按照本补充协议约定按时付款的，每逾期一日应某担应付加工费0.5%的违约金。正源××应某担的违约金55194.50元，共计187718.24元。综上所述，原告认为，原告与正源××签订的产品代加工合同及补充协议是双方真实的意思表示，应当受到法律的保护。正源××没有按照合同及补充协议的约定履行其义务，致使原告蒙受了巨大的经济损失。同时，严×应当按照补充协议的约定履行其连带保证责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令正源××立即支付欠款132523.74元及违约金55194.50元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、严×对上述债务承担带清偿责任。被告正源××、严×辩称，严×原系原告公司销售部经理，为公司创造过利润。后因个人发展需要及对原告公司薪酬制度产生分歧，带领原原告公司销售部五位同志进行独立核算运作，并注册成立了正源××。当时合作方式是原告提供产品，由被告维护市场运作，货款以逐月结算方式运作。2005年，运作方式改为由被告进行原材料的采购，以每吨1000元的价格支付给原告作为加工费。在2007年至2008年上半年，因原材料价格大幅上涨，经营造成了很大的困难，至2008年3月31日，应付给原告款增加至36万余元。后在原告中断合作的要挟下，严×个人户借款支付10万元给原告，并签订还款协议书。后也遵照协议执行。2008年9月份，众所周知的三聚氰氨事件发生后，中国乳制品行业进入一片混乱，原告因祐康集团的某些原因对祐爽酸奶亦进行封库，造成被告公司乙营陷入停顿。一直以来希望原告恢复生产，解决双方之间的债权债务，亦可盘活我们在原告仓库的库存商品（估计产值在50万元左右）。所欠货款情况基本属实，但合作中止原因不在被告，既有三聚氰氨事件的影响，也有原告公司不合作的原因，故请求在原还款协议基础上，延后执行，即原告恢复生产，被告执行还款协议，取消所谓罚金部分。审理中，原告祐康达美××提供以下证据：1、产品代加工合同一份，拟证明原、被告间存在承揽加工关系及合同对双方权利义务的约定；2、补充协议一份，拟证明第一被告对所欠款项数额的确认以及双方对还款时间、方式的约定；证明第二被告对第一被告的还款承担连带保证责任；3、加工款支付计划一份，拟证明第一被告对所欠货款数额的确认；4、2008年5月份至9月份间的增值税发票七份，拟证明被告对加工费数额的确认；5、生产计划单十六份、提货计划单一份，拟证明被告在2008年5月至9月期间，以传真件的形式向原告下生产计划单的事实。6、发货单八百九十五份、报废单七份，拟证明被告直接从原告处向其客户发货的事实。被告正源××、严×提供以下证据：1、原告发给被告的电子邮件一份，内含正源××原辅料收支存月报表一份，拟证明被告约有价值15万元的包装纸盒材料及库存原料被原告公司封存。2、增值税发票一份，拟证明被告销售出去的产品利润是很高的，其中酸奶的销售单价为每盒5元，而生产成本只有2元，且已经包含了加工费。二被告对原告祐康达美××提供的证据均无异议，本院依法予以确认。原告对被告提供的证据的真实性无异议，对关联性有异议。认为证据无法反映材料的价值，与本案原告所主张的加工费无关联。本院经审查认为被告提供的证据，能反映被告正源××在原告公司的库存产品及数量，无法直接确认其价值，也与原告主张的加工费没有直接关系，因此原告异议意见成立。综上，根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认以下事实：2006年10月，原告祐康达美××与被告正源××签订产品代加工协议一份。协议约定，祐康达美××许可正源××使用“祐爽”商标，正源××委托祐康达美××代加工“祐爽”原味酸奶、苹果汁、橙汁等。代加工模式为，祐康达美××根据正源××订单，并且使用正源××提供的原辅料进行生产，正源××自行负责经销。正源××支付加工费0.50元／盒成品。结算方式为，双方每月对帐一次，并对本月加工费等各类款项进行决算。正源××收到祐康达美××的结算单据之日起十个工作日之内付清本月的加工费及其它费用。如果正源××违约祐康达美××有权终止下一订单的生产加工。合同有效自2007年1月起至2007年12月31日。2007年正源××在果汁经营过程某某选择包材存在问题，造成果汁成品出现质量事故，影响了公司的正常生产经营，并因此未能正常支付祐康达美××加工款。2008年4月16日，正源××确认截止2008年3月欠祐康达美××367309.38元。具体还款计划为2008年4月22日前支付2万元，5月起每月25日前支付不低于1.5万元。2008年5月始，当月发生之加工款在次月15日前付清。2008年12月31日止应付加工款不超过15万元。2008年4月28日祐康达美××与正源××签订《补充协议》。《补充协议》约定，截至2008年4月21日，正源××尚欠祐康达美××268753.98元，从2008年5月开始，正源××平均每月支付祐康达美××3.5万元，且最迟在2008年12月31日前付清以上全部欠款。合同有效期自动顺延一年。加工费结算调整为，按每单生产完成交货前付清该批次加工费。正源××未按照补充协议约定按时付款的，每逾期一日应某担应付加工费0.5%的违约金，同时，祐康达美××随时有权解除合同。严×对正源××履行产品代加工合同及补充协议过程中产生的一切债务、欠款及其他义务承担连带保证责任。保证期限为相应债务履行期满之日起两年。后祐康达美××与正源××继续保持代加工合作关系，正源××也按照补充协议履行还款义务。2008年9月后祐康达美××与正源××未再发生代加工合作关系。正源××也未再支付加工费。至2008年9月正源××欠祐康达美××加工费及辅料费共计132532.74元本院认为，祐康达美××与被告正源××、严×签订的产品代加工协议和《补充协议》，系双方真实意思表示，内容合法，协议有效。合同签订方均应按照协议约定履行义务。被告正源××未按照约定支付加工款，因此祐康达美××要求正源××支付加工款和违约金的请求，理由正当。正源××认为祐康达美××违约金请求过高，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百十四条之规定，判决如下：一、杭州××××食品有限公司支付给杭州祐康达××食品有限公司欠款132523.74元，违约金6623元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、严×对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4054元，减半收取2027元，财产保全申请费1459元，由杭州××××食品有限公司、严×负担2758元，杭州祐康达××食品有限公司负担728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4054元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 员 沈慧文二〇〇九年五月十三日代书记员 汪奇良