江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书��2014）徐民终字第04088号上诉人（原审被告）徐州天力物流有限公司，住址地徐州市云龙区潘塘办事处王山村一组。法定代表人翁翠侠，该公司经理。委托代理人陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马多义。委托代理人王亚南。被上诉人（原审被告）柴立军。委托代理人陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住址地徐州市建国东路437号。负责人朱徐阳，总经理。委托代理人侯琳琳。上诉人徐州天力物流有限公司（以下简称天力公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民初字第980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人天力公司的委托代理人陈登辉，被上诉人马多义的委托代理人王亚南���被上诉人柴立军的委托代理人陈登辉、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称财保徐州公司）的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年2月7日11时40分许，柴立军在潘塘贾楼立交桥附近红星修理店修车完毕后，开车驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型平板半挂车驶离修理店时，没有注意马多义在车下，将其头部碰伤。当日马多义回家休息，夜间头痛，前往医院治疗。2013年2月8日徐州市中医院入院诊断：马多义颈椎病伴不全瘫。后行颈椎前路减压融合内固定手术等治疗。2013年3月1日出院。门诊及住院期间花费79616.96元。经徐州医学院司法鉴定所司法鉴定得出以下意见：马多义目前情况符合道路交通事故标准三级伤残。其误工期限自受伤起至鉴定前一日（本次司法鉴定受理日期2014年7月7日），长期护理，营养期限为14周左右。柴立军得知马多义伤情严重后于2013年2月11日14时17分报警。2014年3月11日由徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具道路交通事故证明对本起事故的事实进行了认定，但未事故责任作出认定。另查明，此次事故车辆苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型平板半挂车车主为天力公司。天力公司为涉案车辆在财保徐州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。其中，商业三者险牵引车保险限额500000元，挂车限额50000元。牵引车及挂车两车保险期限分别为2012年2月10日至2013年2月10日、2012年7月19日至2013年7月18日，即该事故发生时间均在两车保险合同期限内。还查明，柴立军系被告天力公司员工。马多义为无耕种土地农民，以打工为生。原审���院认为，公民的人身健康权应当受到法律保护。柴立军驾驶车辆将马多义碰伤，并致使原告身体损伤达三级伤残，应承担损害赔偿责任。因柴立军开车驶离修理店时未尽到观察注意义务是造成马多义受伤的直接原因，故应负事故的全部责任。柴立军及天力公司关于马多义有过错，应当与被告各承担50%责任的抗辩理由，因无证据证明，不能支持。柴立军系天力公司职工，其驾驶行使车辆的行为为履行职务行为，故天力公司应对马多义的损失承担责任。天力公司在财保徐州公司投保了车辆交强险和商业三者险及不计免赔险。故财保徐州公司应在车辆交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业三者险的合同约定予以赔偿，仍不足的，由天力公司予以赔偿。关于马多义主张赔偿费用具体数额：1、医疗费79616.96元，有马多义7张医药费发票证实，应予支持。2、误工费。���多义主张45797.4元，被告主张按农村户籍标准计算。经庭审调查马多义为无土地耕种村民，以打工为生。因此，对被告的主张不予支持。根据原告的工作性质、误工时间，结合其伤情，其误工费可参照2013年本地区城镇居民人均可支配收入标准予以确定，金额为45441元。3、关于护理费，原告伤情需要长期护理，本院按照本地区护工标准每天50元，计算20年，确认为366050元。4、关于营养费和伙食补助费，原告分别主张1470元、420元，主张合理，予以支持。5、关于伤残赔偿金，原告伤情为三级伤残，按照本地区城镇居民可支配收入自定残之日起按20年计算，确认为520608元。6、关于精神损害抚慰金。结合原告伤残等级酌定为40000元。7、关于鉴定费。原告主张1300元，有相关收据证实，应予支持。9、关于交通费，原告主张1000元，因其未提供相关票据，酌定为500元。10、关于工商调档费。原告主张50元。因无赔偿依据，不予支持。综上，遂判决：一、财保徐州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿马多义医药费20000元、伤残赔偿金220000元，在商业三者险范围内赔偿原告马多义医药费59616.96元、误工费45441元、护理费366050元、营养费1470元、伙食补助费420元、伤残赔偿金300608元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元。上述费用中超出财保徐州公司在车辆交强险责任限额及商业三者险的合同约定数额外的损失共计264105.96元由天力公司承担赔偿责任；二、驳回马多义其他诉讼请求。上诉人天力公司对原审判决不服上诉称，首先，一审按城镇标准计算马多义各项损失错误，马多义在农村居住，土地未被征用或者征收，一审法院仅凭村委会证明就认定马多义享受城镇待遇不正确。其次，马多义在不具备合法手续的所谓修理厂打工，其自身也不具备修理工资质，对事故的发生也是有过错的，应承担部分责任。三、马多义的雇主已赔偿其4万多元医药费，应从赔偿项目中予以扣除。请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审，或该判上诉人不承担264105.96元的赔偿。被上诉人马多义辩称，一、马多义是没有土地农民，户籍也显示该地区已经归为城镇，且马多义事故前一直在城镇打工，经一审审查，事故前2、3个月，月工资3000元左右，因此一审按城镇标准判决正确。二、事故的主要原因是驾驶员对车辆周围观察不完整导致的，对方应该承担全部责任。三、雇主已经赔偿的的4万，不应予以扣除。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人柴立军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见。被上诉人财保徐州公司辩称，一审判决我公司在商业险范围内承担责任不正确，请求二审改判。二审另查明，柴立军事故发生后于2013年8月30日出具字条一份，写明“2013年2月8号我在贾楼立交桥修车，修完车后急于想走，起步的时候把修理工马多义的后脑勺碰了一下”。其余事实与原审查明事实一致。本案二审争议焦点为：1、马多义的损失是按照城镇还是农村标准赔偿；2、马多义应否承担事故责任；3、雇主娄连成给付马多义的4万元应否扣除。本院认为，关于马多义的损失是按照城镇还是农村标准赔偿的问题，一方面，各方当事人对事故发生于徐州市云龙区104国道潘塘立交桥修理厂的事实并无异议，而马多义系该修理厂修理工，即马多义工作于城镇。另一方面，马多义户籍地为徐州市铜山区，该区已整建制划归徐州市城区，故一审法院以城镇标准支持马多义的诉讼请求，并无不当。关于马多义对于事故应否承担责任的问题。涉案道路交通事故证明并未对涉案事故的过错作出认定，且天力公司驾驶员柴立军认可事故发生时其“修完车后急于想走”，涉案事故是其未尽注意观察义务造成，无证据证明马多义在事故中存在过错，天力公司主张马多义应承担部分责任无事实依据，故本院不予支持。关于雇主娄连成给付的是否应予扣除的问题，马多义在娄连成的修理厂做修理工，因涉案事故遭受损害，对该损害应由侵权人天力公司进行赔偿，雇主娄连成并非本案侵权人。事故发生后，娄连成给付马多义4万元与本案并无法律关系。娄连成向马多义支付的款项不能减轻侵权人的赔偿责任，天力公司主张的娄连成给付马多义4万元应从其赔偿款项中予以扣除的上诉理由，无法律依据，故本院不予采信。综上，上诉人天力公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由上诉人徐州天力物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 庆审 判 员  裴运栋代理审判员  周美来二〇一五年一月三十日书 记 员  李东青