山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初882号 原告：安丘市万鑫物流有限公司，住所地：安丘市金冢子镇岳家店子村。 法定代表人：陈洪娟，经理。 委托诉讼代理人：孙晓云，山东明清律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人:王琛松，经理。 委托诉讼代理人：孙志丽、侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告安丘市万鑫物流有限公司（以下简称“万鑫物流公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财产保险潍坊支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫物流公司委托诉讼代理人孙晓云，被告平安财产保险潍坊支公司委托诉讼代理人孙志丽、侯敬美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万鑫物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔偿款128470元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月14日，原告为其鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车在平安财产保险潍坊支公司投保了机动车保险及公路货物运输承运人责任定额保险（其中，承运人责任定额保单号：11125021900169269367），保险期间均为1年。公路货物运输承运人责任定额保险自2015年5月15日中午12时起至2016年5月15日中午12时止。该保险的责任赔偿限额：货物责任限额为10万元，箱体责任限额为10万元，累计赔偿限额为20万元。2016年5月12日9时35分许，原告的驾驶员王景平驾驶其鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车，沿胶王路由西向东行驶至高密市温家庄路口时，与沿胶王路由东向西行驶至此路口的潘敦敏驾驶的三轮车发生交通事故，致双方车辆货物受损，潘敦敏死亡，三轮车乘车人受伤，路边设施及绿化带受损。经高密市公安局交通警察支队作出高公交认证字（2016）第00225号道路交通事故认定书，确定王景平、潘敦敏分别承担事故的同等责任。事故发生后，王景平驾驶车辆所载箱体及货物的所有人针对其损失已从其应支付给原告的运费中扣除。故依照保险合同法及原、被告之间的保险合同的有关规定，被告应在保险限额内全额支付原告保险赔偿款122670元（箱体损失36300元，货物损失100000元，合计136300元，再扣除136300*10%的免赔率），评估费5800元，合计128470元。 被告平安财产保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，但是事故认定书认定了原告车辆超载，根据保险合同免责事项应当扣除10%的免赔额，另原告应提供有效的驾驶证、上岗证等，否则保险公司免责。该事故是双方事故，原告车辆在事故中负同等责任，没有免责的情形下保险公司只承担原告合理损失50%的赔偿责任，如法院按100%的比例判决被告承担原告的损失，原告应提供证据证明没有向事故相对方主张过损失赔偿，并且将索赔权转让保险公司。本案的诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：一、2016年5月12日9时35分许，王景平驾驶鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车，沿胶王路由西向东行驶至高密市温家庄路口时，与沿胶王路由东向西行驶至此路口的潘敦敏驾驶的三轮发生交通事故，致双方车辆受损，潘敦敏死亡，三轮车乘车人邱爱香、王玉美受伤，路边设施及绿化带受损。经高密市公安局交通警察支队作出高公交认证字（2016）第00225号道路交通事故认定书，确定王景平、潘敦敏分别承担事故的同等责任。 二、鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险潍坊支公司投保公路货物运输承运人责任定额保险，保险时间自2015年05月15日中午12时起至2016年5月15日中午12时止。保险单特别约定：1.本保单承保本保单列明车辆所运输的货物因本保单后附条款的保险责任所造成的损失；2.货物部分保险每次事故责任限额为10万元，货物累计责任限额为10万元，箱体部分每次事故责任限额10万，箱体累计10万，本保单累计赔偿限额为RMB20万；……10.本保单每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者以高者为准。11.无其他特别约定。 三、原告于2016年5月12日委托潍坊国泰价格评估有限公司对鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车所载集装箱及货物的损失价格进行评估，该公司对受损集装箱及内装地面砖进行勘验清点，留拍当时受损集装箱及内装地面砖的照片，同年6月20日评估损失价格为：                            箱 号                       名 称                       损失价格                       人民币（大写）                               TEMU4726189                       集装箱                       18500.00元                       壹万捌仟伍佰元整                               集装箱内货物                       地面砖                       74844.00元                       柒万肆仟捌佰肆拾肆元整                               CLHU3916133                       集装箱                       17800.00元                       壹万柒仟捌佰元整                               集装箱内货物                       地面砖                       88100.00元                       捌万捌仟壹佰元整                               合计                                             199244.00元                       壹拾玖万玖仟贰佰肆拾肆元整                原告支出评估费5800元。 四、鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车所承运两集装箱地面砖的订货客户分别为晋江张建发、丹东市振兴区兴邦建材经销部，分别经山东远丰陶瓷有限公司、淄博雅客丽家陶瓷展厅发货，附有发货清单。事故发生后，箱内地面砖全部损坏，山东远丰陶瓷有限公司、丹东市振兴区兴邦建材经销部向原告索赔，原告按照地面砖发票价值赔偿损失88100元、74844元。 五、鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车所承运的两个集装箱，经青岛灏睿集装箱有限公司黄岛分公司维修后交还船务公司，由原告支付维修费36300元。 六、原告就其承运的货物及集装箱损失，未向事故相对方主张权利，事故相对方亦未对此予以赔偿。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、价格评估报告、评估费发票、鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车公路货物运输承运人责任定额保险单，山东远丰陶瓷有限公司出具的证明及索赔函、销售普通发票及购买方为晋江张建发的发票，雅客丽家陶瓷客户发货单、丹东市振兴区兴邦建材经销部的索赔函、证明、购买方为万鑫物流公司的发票八份，青岛灏睿集装箱有限公司黄岛分公司的证明一份，高密市人民法院（2017）鲁0784民初986号民事调解书一份等证据在案证实。 本院认为:原告万鑫物流公司在被告平安财产保险潍坊支公司投保20万元的公路货物运输承运人责任定额保险，双方签订保险合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面善意履行合同义务。 通过原告提交的事故责任认定书、评估机构留拍当时受损集装箱及内装地面砖的照片、山东远丰陶瓷有限公司的证明及索赔函、销售普通发票等一系列证据，足以认定鲁Ｇ×××××（鲁VK387挂）号重型半挂牵引车承运的集装箱及货物因交通事故受损，系本案保险合同约定的保险事故。对原告主张的集装箱损失36300元、货物损失162944元，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳的证据，经具有相应资质的评估机构评估，原告提交了相应的维修费、索赔函及地面砖发票等证据相佐证，本院予以确认。原告万鑫物流公司作为承运人，对保险标的已进行维修并赔偿，具有保险利益，其对保险标的损失主张权利，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定的货物、箱体部分的事故责任限额，扣除10%的免赔率，原告万鑫物流公司的货物及箱体损失为122670元，被告平安财产保险潍坊支公司依法应予赔偿。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”以及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”的规定，原告要求被告平安财产保险潍坊支公司承担鉴定费、诉讼费，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十四条、第六十六条，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告安丘市万鑫物流有限公司保险金122670元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元、评估费5800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李连弟 人民陪审员  王培元 人民陪审员  李培友 二〇一八年七月三日 书 记 员  安志鹏