wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第515号罪犯徐佑贤，男，1981年6月14日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一二年十月八日作出（2012）嵩刑初字第218号刑事判决，以被告人徐佑贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年5月25日起至2025年11月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年11月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯徐佑贤提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯徐佑贤的考核结果，以罪犯徐佑贤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐佑贤系累犯，现刑罚执行已达2年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐佑贤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐佑贤减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月25日起至2025年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第440号原告北京永盛丰农资有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182-8号半岛国际大厦14层1405室。负责人任刚，总经理。委托代理人韩伦辉，山东劳谦律师事务所律师。被告河南省豫农农业生产资料集团有限公司。本院在审理原告北京永盛丰农资有限公司青岛分公司诉被告河南省豫农农业生产资料集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 刘 嫣二〇一五年一月八日书 记 员 耿军磊
上海市黄浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）黄浦受初字第3号 起诉人王家栋，男，1958年4月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托代理人吴华，上海市申勤律师事务所律师。 本院收到起诉人王家栋的行政起诉状及诉讼材料。起诉人称，本市江西南路XXX号房屋原为其外祖母购买。解放后上述房屋产权性质变为公租房，居委等有关部门长期借用底楼商铺。2014年，欲收回长期被借用的商铺时，方得知底楼商铺的承租人已被上海市黄浦区住房保障和房屋管理局变更成上海上字动力链条有限公司。故起诉至法院，要求上海市黄浦区住房保障和房屋管理局撤销本市江西南路XXX号房屋底全公房承租人为上海上字动力链条有限公司的行政行为。 经审查，本院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼,但其起诉应当符合法定条件。鉴于公有房屋的租赁法律关系并非行政法律关系，由此产生的纠纷不属于行政争议范畴。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 对起诉人王家栋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  蒲代文 审 判 员  蔡妙妙 人民陪审员  周慧玲 二〇一五年一月二十七日 书 记 员  高 才 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （十一）起诉不具备其他法定要件的。 …… 。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第11号原告黄斌，男，汉族，1990年3月26日生，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人马玲玲、肖勇，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告林国清，男，汉族，1982年6月3日生，住福建省闽清县。本院于2014年12月15日受理原告黄斌诉被告林国清买卖合同纠纷一案，被告林国清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其居住地为福建省闽清县渡口411号，其与原告之间未成立买卖合同，昆明市官渡区并非被告经常居住地，昆明市官渡区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送福建省闽清县人民法院管辖。经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告林国清的住所地为福建省闽清县渡口411号，原告主张合同之诉，但未提交相应证据证实合同履行地在昆明市官渡区管辖范围内，故本案应由被告住所地人民法院即福建省闽清县人民法院管辖。被告的管辖异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送福建省闽清县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  姚琼芳二〇一五年一月十九日书记员  解海蓉
河北省枣强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）枣执字第28号 申请执行人衡水通程工程橡胶有限公司。 被执行人徐州力拓市政工程有限公司。 枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）枣民三初字第249号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐州力拓市政工程有限公司银行存款人民币146060元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂芳 二〇一五年一月二十八日 书记员  王冬敏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00119号罪犯陶佳，男，1989年7月22日出生，汉族，安徽省芜湖市人，文盲，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2007年12月5日作出（2007）镜刑初字第229号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陶佳有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2008年2月22日以（2008）芜中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。后交付执行。2012年6月29日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2008年5月19日起至2018年8月19日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以陶犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年12月22日该犯亲属代其缴纳罚金人民币8000元至芜湖市镜湖区人民法院。另查，2013年9月11日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陶佳减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯陶佳自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能执行财产刑，并经认定为病残犯，对其减刑幅度依法可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶佳减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2008年5月19日起至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第47号罪犯麻保，女,1981年9月19日出生，景颇族，国籍不明，文盲,原住云南省盈江县平原镇富联村委会上勐岗村民小组，现在云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年十二月八日作出（2010）德刑初字第311号刑事判决,以被告人麻保犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17938号刑事裁定书减刑七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯麻保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯麻保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯麻保减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年5月7日起至2023年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莱州执字第00081号 本院在执行过程中，查明被执行人于水涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人于水涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00062号公诉机关×××人民检察院。被告人王明贵，男性，汉族，云南省临沧市凤庆县。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人王明贵犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人王明贵及其法定代理人×××、辩护人，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。被告人王明贵辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人。提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告人王明贵犯盗窃罪罪，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。二、被告人王明贵……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人。没收财物的名称、种类和数额）。”第二，定罪免刑的，表述为：“被告人王明贵犯【主结案罪名】罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：“被告人王明贵无罪”。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长 何 燕审判员    （）二〇一五年一月二十一日书记员 毛珊珊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第153号罪犯龙施，女,1983年3月4日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，大专文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一二年六月十二日作出（2012）西法刑初字第324号刑事判决,以被告人龙施犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年八月二十日以（2012）昆刑三终字第24号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙施在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯龙施在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙施在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯龙施减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年1月21日起至2026年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）普中民终字第742号 上诉人（原审被告）陶某1，男，哈尼族，生于l985年9月18日，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。 被上诉人（原审原告）刘某，女，彝族，生于l979年3月7日，云南省墨江县人，农民，文盲，住墨江县。 委托代理人李江，墨江县回归城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 上诉人陶某1因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服墨江县人民法院（2014）墨泗民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。经本院主持调解，双方意见分歧较大，未能达成调解合意。本案现已审理终结。 原审法院经审理，确认如下法律事实：原、被告自由恋爱后，于××××年××月××日在墨江县雅邑镇政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿陶某2，××××年××月××日生育儿子陶某3。原告于2012年2月离家，在外打工至今，双方再无联系。双方无夫妻共同财产及债权债务。 原审法院认为，夫妻感情是否破裂是判断婚姻关系存亡与否的标准，也是判决离婚与否的标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情有无和好可能等几方面进行综合分析。本案原、被告系自由恋爱结婚，但婚后双方不注意培养夫妻感情，致原告于2012年2月离家，在外打工至今，导致夫妻感情完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持；对子女抚养，从有利于孩子成长来考虑，由原告与被告各抚养一个为妥，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费自理；原告无证据证明夫妻双方有共同财产，其要求共同享有共同财产的诉讼请求，不予支持。被告陶某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四)项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、准许原告刘某与被告陶某1离婚；二、婚生女儿陶某2由原告刘某抚养，婚生儿子陶某3由被告陶某1抚养，抚养费自理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 一审判决宣判后，被告陶某1不服，向本院提起上诉称：1、其一审没有收到被上诉人的起诉书，自2014年4月以后其到外面打工，没有收到任何由人民法院转交的起诉书，2014年11月12日法院才电话告知领取判决书，本案程序错误；2、其与被上诉人之间感情没有破裂，上诉人与被上诉是同村村民，从小认识，还是同学，婚后感情好，只是被上诉人与上诉人的父母有分歧；3、2012年被上诉人外出时双方没有发生纠纷，被上诉人只是到墨江看病就没回家，上诉人得知被上诉人在勐腊，还包车把被上诉人接回家过，一个多月后双方因家庭琐事发生纠纷，被上诉人再次离家，还有一次被上诉人去其哥哥家，上诉人再次到被上诉人哥哥家把她接回家，三天后被上诉人离开家就没有消息了；4、被上诉人曾经打电话说离婚，上诉人没有同意，考虑到两个孩子，上诉人不同意与被上诉人离婚。请求二审人民法院撤销一审判决，充分考虑两个孩子的处境，给双方重新一起生活的机会。 被上诉人刘某答辩认为，原审判决准确无误，是合法的，请求二审维持原判。 二审审理过程中，上诉人陶某1、被上诉人刘某均没有向本院提供新的证据。一审采信证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审举证、质证和认证，本院予以确认。 经二审审理，本案二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为，感情是婚姻的基础，是维系夫妻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻感情是否破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，上诉人陶某1与被上诉人刘某在婚后的夫妻共同生活中，不注重培养和增进夫妻感情，相互之间缺少必要的沟通和交流，不能互相体谅、互相信任，未正确处理家庭生活关系。自2012年2月以来，被上诉人刘某反复离家外出，上诉人陶某1与被上诉人刘某之间的夫妻感情确已破裂，被上诉人刘某坚持要求离婚，原审法院依法判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。对上诉人陶某1提出未收到起诉书的问题，根据云南省墨江哈尼族自治县人民法院送达回证及宣判笔录情况，2014年10月17日原审法院将民事起诉书、举证通知书、举证须知及开庭传票等诉讼材料一并送达上诉人陶某1，因上诉人拒绝签订，经见证人签字后依法留置送达；在2014年11月12日的宣判笔录中，上诉人陶某1已认可在开庭前3日收到传票，因为农忙未到庭参加诉讼，一审法院适用简易程序在2014年10月17开庭审理后依法做出缺席判决，并未违反法定程序，现上诉人陶某1提出一审程序错误的意见，理由不充分，本院不予支持。一审法院从有利于孩子成长的角度考虑，将共同生育的子女判决由父母双方各抚养一个，同时因被上诉人刘某无证据证明夫妻双方有共同财产，对夫妻共同财产未予分割，上述判处均无不当不处。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人陶某1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陶某1承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本案的一审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长  李宏程 审判员  邹春林 审判员  叶枝松 二〇一五年一月二十一日 书记员  李 赟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第95号罪犯张春花，女,1969年11月18日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一二年九月十四日作出（2012）盘刑二初字第187号刑事判决,以被告人张春花犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张春花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张春花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张春花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张春花减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月29日起至2018年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第27—1号申请执行人：贵州颐中建筑安装工程有限公司昆明分公司。住所地：昆明市环城西路611-613A幢15层3号法定代表人：粟则登，总经理被执行人：云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司。住所地：云南省安宁市昆钢法定代表人：田睿，董事长本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月7日作出的（2014）昆民一初字第10号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2014）昆民一初字第10号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一五年一月二十一日书记员  董欣星
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟非诉执字第6-1号 申请执行人：樟树市人口和计划生育委员会。 法定代表人：晏新如，该委员会主任。 被执行人：曾军平，男，1975年10月30日出生，樟树市人。 被执行人：付艳萍（系被申请人曾军平之妻），女，1975年6月24日出生，樟树市人。 申请执行人樟树市人口和计划生育委员会于2014年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月23日作出的樟计生征决[2014]第002号江西省征收社会抚养费决定书。该决定书对被执行人曾军平、付艳萍因违反计划生育管理作出了征收社会抚养费52000元的决定。 本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人樟树市人口和计划生育委员会所确认被执行人曾军平、付艳萍违法的事实清楚，对被执行人曾军平、付艳萍征收社会抚养费所适用的法律正确，其申请符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 1、对申请执行人樟树市人口和计划生育委员会作出的樟计生征决[2014]第002号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 2、被执行人曾军平、付艳萍自收到本裁定书之日起五日内，向本院交纳社会抚养费52000元，执行费680元，合计52680元。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周礼辉 审 判 员  刘 敏 代理审判员  李耀勇 二0一五年一月十五日书记员游湘璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)官民一初字第140号原告张某1，女，1944年5月5日生，汉族，昆明市邮政局退休职工，住云南省昆明市官渡区。委托代理人张宏，云南盛唐律师事务所律师。特别授权代理。被告张某2，男，1938年9月28日生，汉族，昆明市水箱厂退休职工，住云南省昆明市官渡区。被告张某3，男，1938年2月20日生，汉族，云南白药集团有限责任公司退休职工，住云南省昆明市。被告张某4，男，1952年1月9日生，汉族，昆明市官渡区前卫营村股份合作社社员，住云南省昆明市官渡区。委托代理人蒲郁，昆明市法律援助中心律师。特别授权代理。原张某1芬诉被张某2华张某3富张某4鸿继承纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原张某1芬诉称：被继承人徐坤、张兰英生育原、被张某2华张某3富张某1芬张某4鸿、张荣秀（1957年3月23日生，1977年3月21日去世，无法定继承人）。徐坤生前是原昆明吉庆祥食品有限责任公司职工，1988年去世。母亲张兰英，无业，2008年7月10日去世。被继承人徐坤、李兰英生前是官渡区前卫营村村民，在宅基地上建盖有官渡区前卫营村房屋，先后有门牌××号、101号及102号，面积118.1平方米张某2华张某3富张某1芬张某4鸿因1986年户籍改革及工作原因先后均已经迁出村集体。被继承人分别过世后，房屋现完全张某4鸿一人实际控制。被继承人徐坤、张兰英死亡后，其在宅基地上建盖的房屋是本案遗产，没有进行分割。房屋系城中村房产，经调查，没有办理权属登记，本欲于城中村改造时一并解决，现各法定继承人均年事已高，而何时进行城中村改造尚未可知。法定继承人间对如何分割意见不统一，故诉至法院，要求对父母遗产官渡区前卫营村102号房屋使用权进行继承分割，遗产总价值600,000元，由遗产实际使用人张某4折价补偿其他诉讼当事人，其中应补偿原告150,000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……。”本案系继承纠纷。本案中，被继承人徐坤、张兰英死亡后,其继承人除本案原、被告外，是否还另有其他继承人尚不明确，原告现也不能提供其他继承人的身份信息，且原告诉请的官渡区前卫营村XX号房屋所有权登记在张某4名下，不属于遗产，故本院认为原告的起诉不符合案件受理的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费3300元，按规定退还原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王恒刚二〇一五年一月二十二日书记员  严石云
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初31503号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘江鹏，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：傅静，重庆志和智律师事务所实习律师。      被告：蒋由勇，男，1992年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称重庆农商行江北支行）与被告蒋由勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴、傅静以及被告蒋由勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：蒋由勇归还截至2018年6月20日的信用卡欠款本金52189.44元及利息1074.27元、违约金4326.24元、已到期分期手续费3205.44元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止。      被告蒋由勇辩称，申领、使用信用卡以及尚欠本金无异议，希望对其他费用进行减免并给予一定的还款期限。                  被告蒋由勇申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年1月22日                                              截至日期              2018年6月20日                                欠款金额              本金              52189.44元              利息              1074.27元                  分期手续费              3205.44元                                              其他              双方未协议约定违约金计算方式及标准                  本院认为，重庆农商行江北支行与蒋由勇签订的《江渝捷分卡申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，重庆农商行江北支行履行了全部合同义务，蒋由勇累计两期以上未按时足额偿还应还款项，应承担相应的违约责任。对重庆农商行江北支行要求蒋由勇偿还尚欠透支本金并支付相应利息、复利、手续费的诉讼请求，本院予以支持。对重庆农商行江北支行要求蒋由勇支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对重庆农商行江北支行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告蒋由勇于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金52189.44元，并支付截至2018年6月20日的利息1074.27元、分期手续费3205.44元以及从2018年6月21日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1319.88元，由被告蒋由勇负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    陈丽蔚      审  判  员    周  游                        二○一九年二月十八日               书  记  员    余思珈
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新0103执172号申请执行人：李某，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李某，男，汉族，新疆龙洋房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市。李某与李某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙少民初字第352号民事调解书已生效，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人李某按民事调解书履行义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，二百五十三条、二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李某的存款、收入190000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李某负担本案执行费2750元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉忠二〇一五年一月十六日书记员  高 健
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2015）文行非诉字第7号申请人文山市城市管理综合行政执法局。法定代表人张国庆，局长。组织机构代码：57465512-9。住所：文山市西正街88号。委托代理人王亚娟，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。委托代理人金荣卫，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。被申请人王昌文，住文山市。申请人文山市城市管理综合行政执法局于2015年1月13日以被申请人不履行行政处罚为由向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。2015年1月19日，本院依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。2014年8月22日，申请人作出文城管处字（2014）第1-10033号行政处罚，被申请人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼。2015年1月13日，申请人以被申请人不履行行政处罚为由，向我院申请强制执行文市政处字（2014）第1-10033号行政处罚决定。申请人向本院提交以下证据材料：1、文城管申字（2014）第108号《强制执行申请书》；2、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、授权委托书；3、询问笔录；4、文城管缴（2014）字第1-10033号《催缴费通知书》（存根）；5、文城管罚告（2014）字第1-10033号《行政处罚事先告知书》（存根）；6、文城管处字（2014）第1-10033号《行政处罚决定书》（存根）及送达回证；7、文城管罚催告（1-10033）号《履行行政处罚决定催告书》；8、国务院令第101号《城市市容和环境卫生管理条例》、中华人民共和国建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》、文发改价格（2010）366号《关于文山县调整城市生活垃圾处理价格的批复》。本院认为，依照《城市市容和环境卫生管理条例》第四条三款、《城市生活垃圾管理办法》第五条三款的规定，申请人文山市城市管理综合行政执法局负责本行政区域城市生活垃圾的管理工作。其于2014年8月22日作出文城管处字（2014）第1-10033号行政处罚决定，对被申请人王文昌未交纳2011至2013年度1-12月垃圾清运处理费288元的行为，参照《城市生活垃圾管理办法》第三十八条和《关于文山县调整城市生活垃圾处理价格的批复》的规定，处予576元的罚款并无不当。被申请人王昌文在规定时限内未申请复议或提起诉讼。2014年11月15日，申请人向被申请人作出文城管罚催告（1-10033）号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人逾期仍未履行义务。申请人作出行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其向我院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行文山市城市管理综合行政执法局于2014年8月22日作出的文城管处字（2014）第1-10033号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  谭祖恩审判员  赵仕泽二〇一五年一月二十二日书记员  骆诗艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第38号罪犯刘奎才，男，1966年3月3日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年11月5日，敦化市人民法院作出（2012）敦刑初字第452号刑事判决，认定刘奎才犯抢强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘奎才在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务。经监狱考核累计获有效积分168.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘奎才确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘奎才的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临执字第1241号之一 申请执行人：徐成业，男，1957年6月17日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：韩玲，女，1975年6月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 徐成业与韩玲民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2014）临民初字第1098号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐成业于2014年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人韩玲名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人韩玲纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）临民初字第1098号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人韩玲有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一五年一月十日 代理书记员  齐晓梅
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民初字第1407号原告李福春，男，1963年9月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告长春市双阳区公路管理段，住所地长春市双阳区。法定代表人刘吉勇，该管理段段长。委托代理人杨凯，该管理段员工。本院在审理原告李福春诉被告长春市双阳区公路管理段运输合同纠纷一案中，原告李福春于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李福春撤回起诉。案件受理费50元，退回25元后由原告自行负担。审判员  赵颖辉二〇一五年一月二十七日书记员  张志宝
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1000号申请执行人李建喜。被执行人张夫雨。本院作出的（2013）历民初字第1248号民事判决书，已经发生法律效力，权利人李建喜于2014年7月17日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李建喜与被执行人张夫雨机动车交通事故责任纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。据此，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：执行申请执行人李建喜与被执行人张夫雨机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张维红审判员  孙志彬审判员  刘 勇二〇一五年一月十二日书记员  高绍鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第170号罪犯赵兴丽，女,1976年4月24日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州人民法院于二○○一年五月二十七日作出（2001）德刑初字第170号刑事附带民事判决,以被告人赵兴丽犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年八月二十一日以（2001）云高刑复字第298号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年九月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2345号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年九月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字3472号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○八年十月八日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵兴丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵兴丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵兴丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯赵兴丽减去有期徒刑一年(刑期自2005年9月20日起至2016年2月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第123号罪犯谢云峰，男，汉族，1968年1月13日出生于黑龙江省龙江县，初中一年文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）齐刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人谢云峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；谢云峰赔偿附带民事诉讼原告人梁艳芳、赵影、赵晶、赵明经济损失人民币81015.50元。谢云峰不服，提出上诉。本院于2012年9月11日作出（2012）黑刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年1月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯谢云峰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯谢云峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯谢云峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱出具的罪犯谢云峰计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯谢云峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢云峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己代理审判员  孙德敏代理审判员  王 愫二〇一五年一月二十一日书 记 员  李 奇
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第34号罪犯埃内，女,1979年7月25日出生，拉祜族，初中文化，缅甸国籍，原住缅甸腊戊县丹阳镇第10街区第三乡39号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一二年三月三日作出（2012）文中刑初字第3号刑事判决,以被告人埃内犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯埃内在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯埃内在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯埃内在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯埃内减去有期徒刑九个月(刑期自2011年5月26日起至2025年8月25日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）上执字第115-1号 申请执行人李坚亥，男，1970年3月20日出生，壮族，住上林县。 被执行人覃宏武，男，1978年12月31日出生，壮族，住上林县。 本院在执行申请执行人李坚亥与被执行人覃宏武民间借贷纠纷一案中，于2014年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的2013年12月份至2014年5月份的6期分期还款金额18000元，负担申请执行费170元，合计18170元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。后本院依法扣划被执行人的银行存款清偿债务，现生效法律文书确定的2013年12月份至2014年5月份的6期分期还款金额18000元已执行完毕，本案申请执行费170元也已依法收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 上林县人民法院（2013）上民一初字第1011号民事调解书确定的2013年12月份至2014年5月份的6期分期还款金额18000执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 代理审判员  欧晓元 二〇一五年一月十六日 书 记 员  周义杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第24号 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人潘洪嵩，职务系局长。 委托代理人任洪翔，系该单位执法大队队长。 被申请人沈阳市于洪区城乡建设局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人孙宏新，职务局长。 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局于2014年9月11日对被申请人沈阳市于洪区城乡建设局作出沈规国土于罚字【2014】第070203号行政处罚决定书：1、责令其退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的1989平方米公路限15日内自行拆除，并恢复土地原貌。3、没收符合土地利用规划的公路6195.69平方米。4、对其非法占用的耕地7981.72平方米，每平方米罚款20元，计人民币159634.40元；对其非法占用的农村道路、坑塘水面等用地202.97平方米，每平方米罚款10元，计人民币2029.70元。共计161664.10元。被申请人在法定期限内未起诉，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2014年12月29日对上述处罚决定中的第2、4项，向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚字【2014】第070203号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 审 判 员  王 畅 人民陪审员  王 伟 二〇一五年一月二十三日 书 记 员  杨 洋
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第33-1号申请执行人韦广球。被执行人潘毓日。本院在执行韦广球申请执行潘毓日关于民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潘毓日无可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索，据此，本院依法终结该案本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可执原申请执行依据及本裁定书向本院申请执行，申请强制执行的期限不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区马山县人民法院（2014）马民一初字第802号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦茂善代理审判员  覃 青代理审判员  覃明裕二〇一五年一月十九日书 记 员  杨 茜
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）呈执字第560号申请执行人王兴富，男，1980年1月13日出生，汉族，云南省巧家县人。被执行人：云南乔茂建筑劳务分包有限公司；法定代表人：刘茂春，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王兴富与被执行人云南乔茂建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，被执行人云南乔茂建筑劳务分包有限公司已全部履行了支付案款124838.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）呈民初字第821号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年一月二十一日书记员  李其霖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂巴东民初字第01582号原告巴东县劳动就业管理局。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路19号。法定代表人谭民族，局长。委托代理人向南，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告李艳，女，生于1978年4月7日，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托代理人杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告黎爱群，女，生于1976年2月22日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告巴东县劳动就业管理局诉被告李艳、黎爱群追偿权、保证合同纠纷一案中，原告巴东县劳动就业管理局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告巴东县劳动就业管理局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费840元，减半收取420元，由原告巴东县劳动就业管理局负担。审判员  李小艳二〇一五年一月二十八日书记员  张 芹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第172号罪犯袁桂焕，女,1968年7月10日出生，汉族，云南省江川县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○七年十一月二十八日作出（2007）昆刑一初字第184号刑事判决,以被告人袁桂焕犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月六日以（2008）云高刑终字第123号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第994号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○一二年十月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3474号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁桂焕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯袁桂焕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次,监狱特殊表扬二次,被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯袁桂焕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯袁桂焕减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止)，剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第440号原告马定芬，女，1954年9月20日生，回族，昆明市人，云南金沙江建设工程有限公司退休职工，现住昆明市官渡区。委托代理人代至聪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告周登凤，女，1978年9月16日生，汉族，云南省石林县人，无固定职业，身份证住址为昆明市石林彝族自治县，现住昆明市官渡区。被告金声，男，1974年2月1日生，汉族，云南省石林县人，无固定职业，身份证住址为昆明市石林彝族自治县，现住昆明市官渡区，两被告系夫妻关系,未到庭）。原告马定芬诉被告周登凤、金声民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。在本案诉讼过程中，原告申请对被告周登凤名下位于昆明市东郊黑土凹房屋进行保全,本院审查后，依法对该套房屋裁定予以查封。原告马定芬及其委托代理人代至聪，被告周登凤到庭参加诉讼，被告金声经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马定芬诉称：两被告于2013年9月8日与原告签订了借款协议。协议约定两被告向原告借款人民币20万元，用于工地资金周转，借款期限为2013年9月8日至2013年11月8日。双方明确预扣第一期利息8000元后，原告于2013年9月8日当天将192,000元现金交给了两被告。原告基于信任将该款出借给两被告，借款到期后，经原告多次讨要该借款，两被告拒不归还，也未支付约定利息。故原告为维护合法权益诉至法院请求：1、判令两被告承担连带返还责任，返还原告借款本金192,000元及按同期银行贷款利息四倍计算的利息；2、判令两被告承担全部诉讼费用。被告周登凤辩称：两被告认可原告所诉的借款金额，对原告所诉计算利息的方式亦无异议。但自己现无能力一次性还清尚欠的款项，希望与对方协商分两次还清欠款，在2015年3月底前还清全部欠款。被告金声经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告马定芬向本院提交：2013年9月8日《借款协议》及借条一份、银行流水凭条一张、房屋所有权证复印件一份，欲证实双方借款当日签订的协议及借款事实，并欲证实被告为显示还款诚意，将房屋产权证交付给原告保管的事实。被告周登凤未向法庭提交证据。被告金声未到庭应诉，视其自动放弃质证及举证权利。本院认为，原告提交的证据能形成有效的证据锁链证实二被告借款的时间、地点、借款期限及借款金额、约定的利息等情况，本院对此予以确认，可作为本案定案依据予以使用。综合原告的诉请主张、举证及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：二被告系夫妻关系。2013年9月8日，二被告与原告马定芬签订一份借款协议，约定由二被告向原告借款200,000元用于工地资金周转，借款期限为二个月，自2013年9月8日至2013年11月8日止，利息为银行同期贷款利率的四倍，在借款到期之日一次性还清。协议签订后，原告同日将款项扣除8000元作为利息后，支付给二被告192,000元，二被告向原告出具了金额为200,000元的借条。还款期限届满后，二被告经原告催促未偿还欠款，现原告诉至本院要求二被告偿还实际所借款项192,000元及利息。庭审中，经本院主持调解，双方对还款期限未能达成一致意见。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案被告周登凤、金声在借款合同中约定还款期限为二个月，其在约定的期限内未按期归还借款，原告依据上述法律规定要求被告立即归还借款是符合法律规定的，故本院对原告要求被告立即归还借款的诉请予以支持。针对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因被告周登凤对利息的计算方式无异议，且原告所诉按照同期同类银行贷款利率的四倍系双方借款协议所约定，该约定亦未违反国家相关规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告金声依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告金声未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周登凤、金声于本判决生效之日起十五日内偿还原告马定芬借款192,000元；二、由被告周登凤、金声于本判决生效之日起十五日内，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，向原告马定芬支付192,000元借款本金自2013年9月8日起至本院判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5001元由被告周登凤、金声承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  蔡家瑶二〇一五年一月二十二日书记员  赖季萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第166号罪犯杨金萍，女，1977年11月16日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○七年三月九日作出（2007）大中刑初字第47号刑事判决，以被告人杨金萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，云南省高级人民法院于二○○七年五月二十二日以（2007）云高刑复字第130号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3460号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年七月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字1727号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第18007号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨金萍减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月10日起至2029年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第141号罪犯林燕，女,1963年4月17日出生，汉族，湖南省新宁县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省石屏县人民法院于二○一一年三月十七日作出（2011）石刑初字第19号刑事判决,以被告人林燕犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17980号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯林燕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯林燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯林燕减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年9月18日起至2019年12月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民一终字第36号上诉人（原审原告）李廷江，男，1964年8月25日生，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。被上诉人（原审被告）李吉雄，男，1982年5月7日生，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。委托代理人赖云松，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李华才，男，1974年4月19日生，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。委托代理人黄薪竹，云南和律丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李廷江因与被上诉人李吉雄、李华才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年12月31日受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人李廷江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人李廷江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按上诉人李廷江自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李廷江自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由李廷江承担，退还李廷江50元。本裁定为终审裁定。审判长  善从安审判员  杨 霞审判员  刘 莹二〇一五年一月二十八日书记员  李佳岭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第102号罪犯左太美，女，1966年10月17日出生，汉族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省盈江县人民法院于二○一一年九月九日作出（2011）盈刑初字第154号刑事判决，以被告人左太美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17961号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左太美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯左太美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯左太美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯左太美减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月17日起至2017年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）梧行立终字第1号 上诉人（一审原告）：梁炳培，男，1925年11月5日出生，汉族，退休工程师，住梧州市龙圩区。被上诉人（一审被告）：梧州市龙圩区人民政府，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇龙城南路108号。 法定代表人冼秋莲，区长。 委托代理人：罗桂标，龙圩区法制办公室干部。 委托代理人：何北海，龙圩区林业局干部。一审第三人：欧阳忠，男，1930年10月15日出生，汉族，住苍梧河口铸钢厂。上诉人梁炳培因与被上诉人梧州市龙圩区人民政府、一审第三人欧阳忠土地使用权登记纠纷一案，不服梧州市龙圩区人民法院于2014年11月17日作出的（2014）龙行初字第1号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，当事人提起行政诉讼应与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，要有事实根据。本案中，讼争土地登记在第三人欧阳忠名下，梁炳培作为本案的原告，虽然提供了多份证人证言陈述本案讼争土地原来属于原告一家管理、使用，但并未提供其取得本案讼争土地使用权的书面证据，因此，梁炳培没有证据证明其与讼争土地有法律上的利害关系，因此梁炳培不具备本案原告诉讼主体资格。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第(二)项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的;……”之规定，裁定驳回原告梁炳培的起诉。上诉人梁炳培上诉称，争议的土地属上诉人的老屋宅基地，有证人证言予以证明，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。 被上诉人龙圩区人民政府答辩称，一审裁定正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。 一审第三人答辩称，其没有占用上诉人的宅地，房屋准建手续合法。本院认为，上诉人在一审起诉是请求撤销一审第三人的《土地使用证》，并认为一审第三人的《土地使用证》范围内有约15平方米的土地是其祖宅地。因此，本案表面是土地使用权登记纠纷，实质是土地使用权纠纷。本案中，上诉人与一审第三人所争议的土地使用权，上诉人没有提供《土地使用权证》的书面证据予以证明属其使用。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案当事人之间存在土地使用权争议的，应按上述规定处理。现上诉人提起本案诉讼，显然不符合行政诉讼的受理条件，一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长 杨斌审判员王益民审判员潘志安 二〇一五年一月二十三日 书记员 韦      权      哥 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十九条人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议；（四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第15号罪犯张桂荷，女,1948年11月23日出生，汉族，云南省通海县人，小学一年级文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省通海县人民法院于二○一二年十二月三日作出（2012）通刑初字第280号刑事判决,以被告人张桂荷犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人张桂荷不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一三年二月五日以（2013）玉中刑终字第6号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张桂荷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张桂荷在刑罚执行期间,通过监狱警察帮助教育，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，并写出思想认识，决心用实际行动与“法轮功”邪教组织彻底决裂，从思想上进行转化，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯老犯证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张桂荷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张桂荷减去有期徒刑十个月(刑期自2012年7月26日起至2015年3月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00053号原告昆明银海物业服务有限公司，法定代表人。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人被告朱送根，男性，41岁。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人昆明银海物业服务有限公司诉朱送根物业服务合同纠纷一案，本院于×年×月×日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员陈建华于×年×月×日开庭进行了审理。×××(写明当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告昆明银海物业服务有限公司于×年×月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告昆明银海物业服务有限公司撤回起诉。审判长     审判员  陈建华二〇一五年一月二十八日（）书记员     注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第54号罪犯张顺清，女，1973年4月26日，汉族，国籍不明，小学文化，原住缅甸贵概县黑勐龙乡洼子寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月十六日作出（2006）德刑初字第808号刑事判决，以被告人张顺清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张顺清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张顺清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张顺清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张顺清减去有期徒刑一年(刑期自2006年5月17日起至2015年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）钦南刑初字第39号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄定宇,绰号：阿六，男，1987年1月8日出生于钦州市钦南区,汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪。 2014年11月1日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月10日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉[2014]417号起诉书指控被告人黄定宇犯容留他人吸毒罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。 本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派代检察员何洪奇出庭支持公诉，被告人黄定宇到庭参加了诉讼。现己审理终结。 钦南区人民检察院指控：2014年10月31日18时许，被告人黄定宇用自己的身份证登记入住了钦州市新兴街XX宾馆开了XX号房，并联系黄某1并让黄携带冰毒到房内 玩，后被告人黄定宇和钟某去到金色年华KTV玩耍，期间黄某1告知其已在宾馆楼下，被告人黄定宇让黄某1先到房内等。次日凌晨0时30分，被告人黄定宇和钟某到房间 内，黄某1拿出一小袋用透明塑料袋包装的毒品冰毒，被告人黄定宇制作了吸毒工具后，与黄某1、钟某、黄某2（女，未成年人）等人在房内吸食了毒品，凌晨1时许上述人员被 公安民警查获，缴获吸毒工具和疑似用于包装冰毒的透明塑料袋。 上述事实，被告人黄定宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；提取笔录；称量笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；调取证据清单、金山宾馆旅客住宿登 记表；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场和指认吸食毒品工具的照片；尿样提取笔录、现场检测报告书；辨认笔录及照片；指认照片；办案说明；抓获经过；人员基本信 息；证人黄某1、钟某、黄某2的证言；被告人黄定宇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄定宇为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄定宇犯容留他人吸毒罪的罪 名成立。被告人黄定宇被抓获后能如实供述自已的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄定宇容留未成年人吸食毒品，可酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的 事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，为了维护国家对毒品的管制，保护公民的身体健康，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、 第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人黄定宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自 2014年11月1日起至2015年10月31日止。所处罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  易晓霞 二〇一五年一月九日 书记员  姚世兴
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡滨华民初字第00405号原告怡禾(无锡)物业服务有限公司。法定代表人魏成彪。委托代理人虞晓锋。委托代理人吕冬琦。被告朱宇。本院在审理原告怡禾(无锡)物业服务有限公司与被告朱宇物业服务合同纠纷一案中，原告怡禾(无锡)物业服务有限公司于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告怡禾(无锡)物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怡禾(无锡)物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告怡禾(无锡)物业服务有限公司负担。审判员  颜建江二〇一五年一月三十日书记员  徐一飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿豫皂民初字第00050号 原告戚某，居民。 委托代理人赵喜春。 被告曹某，居民。 原告戚某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托代理人赵喜春、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚某诉称，原、被告于1994年8月份经人介绍相识并同居生活，1996年8月6日生女曹某甲，2002年5月6日生子曹某乙。原、被告由于性格不合，无任何共同语言，2001年秋，双方分居生活至2012年9月份，原告于2012年9月因孩子又与被告生活，2013年2月，原、被告又因琐事发生吵打分居至今。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，子曹化锦随原告生活，被告每月支付400元抚养费。 被告曹某辩称，不同意离婚。 经审理查明，原告戚某与被告曹某于1994年9月经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日举行结婚仪式，1996年8月6日生女曹某甲，2002年5月6日生子曹某乙，××××年××月××日办理结婚登记。因家庭琐事双方发生争执，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除婚姻关系。 以上事实有原告提供的结婚证、身份证、户口页及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原告戚某未就夫妻间感情确已破裂向法庭提供证据证实，本院对原告戚某与被告曹某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告戚某与被告曹某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告戚某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。 代理审判员  康凯 二〇一五年一月二十九日 书 记 员  冯震 附录 法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)安执字第00949号申请执行人中原圣起有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人高存良，该××总经理。委托代理人李桂林，该××职员。s委托代理人崔宏杰，该××职员。被执行人江苏麦斯铁机械有限公司，住所地江苏省海安县海安开发区。法定代表人何丽娜，该××董事长。关于中原圣起有限公司与江苏麦斯铁机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）安商初字第0056号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为300000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。本院认为，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一五年一月二十日书记员 夏冬梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 调 解 书（2015）宜徐民初字第0036号原告孙良忠。被告徐国柱。本院于2015年1月5日立案受理了原告孙良忠与被告徐国柱民间借贷纠纷一案，依法由审判员汤洁适用简易程序进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、徐国柱结欠孙良忠的款项双方一致同意以260000元一次性了结，该款徐国柱于2015年2月17日前支付50000元，于2015年3月30日前支付210000元。二、如徐国柱有任一期未按期足额支付，孙良忠可申请按总额300000元全额执行所有未付款。三、本案案件受理费减半收取2675元，由徐国柱负担。该款已由孙良忠垫付，徐国柱于2015年2月17日前直接支付给孙良忠。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汤洁二〇一五年一月三十日书记员  徐静
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第17268号原告上海新长宁集团遵义物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人胡文虎。委托代理人杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。被告杜益，男，1972年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王满华。原告上海新长宁集团遵义物业有限公司(以下简称“新长宁遵义物业公司”)与被告杜益物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新长宁遵义物业公司的委托代理人杨宗章，被告杜益委托代理人王满华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新长宁遵义物业公司诉称，被告系上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室的业主，原告在2009年9月25日至2014年3月31日期间为被告所居住小区提供物业服务，并按物业服务合同约定按每平方米每月1.34元标准收取物业服务费。被告自2011年11月1日起至2014年3月31日止未能缴纳物业服务费，故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告自2011年11月1日起至2014年3月31日止物业服务费7,394.40元，并按每日千分之三支付滞纳金。被告杜益辩称，物业服务合同已于2011年9月30日终止，居委会的证明并非合同，原告应当提出证据证明其合法性及正当性，并提交新的合同；原告没有提供物业费发票，并且之前原告称等可以提供发票再通知业主来支付物业费，同时也没有看到原告物业公司缴纳税收的依据；物业公司需要出示物业工作人员使用地下室等公共场地的合法依据以及为其工作人员电瓶车充电和洗车的合法依据；物业公司的各项凭证的依据并不完善；小区电梯有故障，而且其他人在电梯内吸烟物业公司并没有劝说，这使我身体受到伤害；物业没有做好水箱清理，新的物业公司进来清洗时发现水箱内不清洁；小区污水管道没有定时清洗导致管道堵塞、马桶倒灌，影响被告正常生活；物业公司监管不力，导致被告助动车被盗；小区车库被租给别人，有的甚至是小区业主之外的人，他们堆放杂物，被告不止一次向物业公司反映，物业不予理睬；小区6号楼底层曾经被出租，用于淫秽光碟制作，4号楼也有贩毒人员租用，其他地方还有很多非法搭建物。综上所述，被告认为没有得到相应的服务，物业公司提供的服务不到位，也没有向被告进行催讨，故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年9月25日，原告新长宁遵义物业公司与上海市闵行区奥森业主大会签订《物业服务合同》，约定原告为上海市闵行区虹中路XXX弄XXX-XXX号(奥森公寓)，虹中路XXX弄XXX号-XXX号，39-43号，47-67号(奥森花苑)实施物业管理。管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公共设施、设备的维修、养护、运行和管理；公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿地的养护和管理；协助居委会参与社区建设；管理与物业相关的档案等等。委托管理期限自2009年10月1日起至2011年9月30日止。物业管理费用按建筑面积向业主收取，物业服务费标准为每月每平方米1.34元，物业服务费按月交纳，业主应履行交纳义务。合同另对双方的其他各项权利义务进行了约定。上海市闵行区虹桥镇虹鹿居民委员会出具证明一份，载明：兹有上海市闵行区奥森公寓，地址：虹中路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号、XXX号；奥森花苑，地址：虹中路XXX弄XXX号-XXX号、47-67号、虹中路XXX弄XXX-XXX号。以上两个小区自2009年10月1日起至2014年3月31日止由上海新长宁集团遵义物业有限公司提供物业管理服务。另查明，被告杜益系上海市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，房屋建筑面积148.18平方米。自2011年11月1日起至2014年3月31日止，被告未向原告交纳物业服务费。以上事实，由物业管理服务合同、居委会证明、上海市房地产登记簿等证据以及当事人的陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有同等的法律约束力。原告新长宁遵义物业公司与上海市闵行区奥森业主大会于2009年9月25日签订的《物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力，且上海市闵行区虹桥镇虹鹿居民委员会出具的证明可以证明自2009年10月1日起至2014年3月31日止，原告新长宁遵义物业公司对被告所在小区提供物业管理服务。被告作为本市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，应依据上述合同约定的每平方米每月1.34元的标准支付物业管理费。被告辩称原告未能向其催讨过物业服务费，故不同意支付物业费之意见，因原告也未能提供向被告催讨之依据，故对原告主张的2011年11月1日起至2012年4月30日止的物业服务费之请求，本院不予支持；对于原告主张的自2012年5月起至2014年3月止的物业管理费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告并非无故拖欠物业服务费，故原告主张要求被告支付违约金之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和同民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告杜益于本判决生效之日起十日内支付原告上海新长宁集团遵义物业有限公司自2012年5月1日起至2014年3月31日止的物业服务费4,566.91元；二、驳回原告上海新长宁集团遵义物业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杜益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 珺二〇一五年一月九日书记员 房文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第4368号申请执行人关忠建，男，1971年9月11日出生。被执行人王真，男，1982年1月21日出生。被执行人李继勇，男，1981年1月11日出生。关忠建与王真、李继勇民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2014年6月12日作出的（2014）大民初字第4883号民事判决书已发生法律效力。权利人关忠建向本院申请执行，要求王真、李继勇给付借款20000元并要求李继勇给付自执行之日起至付清之日止的双倍利息及诉讼费150元。本院已依法受理。本案执行过程中，未发现被执行人王真、李继勇下落。本院已依法查封李继勇名下位于大兴区北臧村镇居住及配套用地项目D区6#住宅楼7层701室（合同号Y1326652），经本院报北京市高级人民法院执行信息查询中心查询，未发现被执行人李继勇可供执行的银行存款及车辆、土地信息；经本院报北京市高级人民法院执行信息查询中心查询，未发现被执行人王真可供执行的银行存款及房屋、车辆、土地信息。现本院查找不到被执行人王真、李继勇其他可供执行的财产线索，申请执行人关忠建亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，现查找不到被执行人王真、李继勇其他可供执行的财产线索，申请人关忠建也未能提供上述线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）大民初字第4883号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘亚东二〇一五年一月十九日书 记 员  陈俊超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第56号罪犯徐立华，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2011年11月25日作出了（2011）东刑初字第498号刑事判决，以被告人徐立华犯盗窃罪，判处其有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯徐立华减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐立华在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐立华在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯徐立华在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐立华予以减刑一年四个月（刑期至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年一月十九日书 记 员  刘 菁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法破字第5号申请人：北京冠华天视数码科技有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路66号2层2C-10、2C-11室，组织机构代码：774726753。法定代表人：谢迎，经理。委托代理人：卢伟华，公司职员。被申请人：深圳中航电脑系统工程有限公司，住所地：深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋301，组织机构代码：741203796。法定代表人：徐波，董事长。委托代理人：钟元茂，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黄平安，广东法制盛邦（深圳）律师事务所实习律师。申请人北京冠华天视数码科技有限公司以被申请人深圳中航电脑系统工程有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请被申请人深圳中航电脑系统工程有限公司破产清算。经审查，依据已经生效的北京仲裁委员会（2013）京仲裁字第0457号裁决书，被申请人深圳中航电脑系统工程有限公司应当支付北京冠华天视数码科技有限公司人民币80万元投标保证金及相应利息等。因深圳中航电脑系统工程有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，北京冠华天视数码科技有限公司申请强制执行。在强制执行过程中，我院作出（2013）深中法执字第939-1号民事裁定，以深圳中航电脑系统工程有限公司目前无财产可供执行为由，终结执行程序。北京冠华天视数码科技有限公司还主张，依据深圳市南山区人民法院（2013）深南法民二初字第292号民事判决，深圳中航电脑系统工程有限公司应当支付其8030958.55元货款等。本院认为，申请人北京冠华天视数码科技有限公司提供的证据足以证明其债权合法成立，而被申请人深圳中航电脑系统工程有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故申请人北京冠华天视数码科技有限公司的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十三条的规定，裁定如下：一、受理申请人北京冠华天视数码科技有限公司对被申请人深圳中航电脑系统工程有限公司的破产清算申请；二、指定上海市锦天成（深圳）律师事务所为深圳中航电脑系统工程有限公司的管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 尧代理审判员  徐雪莹代理审判员  鄢宁娟二〇一五年一月二十八日书 记 员  钟 雯
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呈民初字第64号原告谭云芬，女，汉族，1963年7月12日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被告李真，男，汉族，1963年5月9日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。本院在审理原告谭云芬诉被告李真民间借贷纠纷一案中，因原告谭云芬经本院传票传唤，无正当理由未按规定的时间参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费775元，由原告谭云芬承担。审判员  金永红二〇一五年一月二十一日书记员  李余余
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第175号罪犯唐春琼，女，1957年10月31日出生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一一年二月二十三日作出（2011）昆铁中刑初字第34号刑事判决，以被告人唐春琼犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第18006号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐春琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐春琼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐春琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯唐春琼减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月18日起至2023年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第23号 原告李玉惠，女，1949年11月25日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托代理人谢永舟，弥渡县苴力镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告赵某1，男，1998年3月12日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。未到庭。 法定代理人赵某2，男，1971年10月23日生，汉族，住址同被告，系被告之父。未到庭。 原告李玉惠诉被告赵某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员王美红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉惠及其委托代理人谢永舟到庭参加诉讼。被告赵某1的法定代理人赵某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉惠诉称，2014年11月6日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿密祉镇密祉街由北向南行驶，14时30分行至密祉派出所门口与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告受伤后被及时送往弥渡县人民医院住院治疗，经医院最后诊断，原告的伤为左锁骨中段闭合性粉碎骨折，共住院16天。经交警部门认定事故责任，被告负此事故的全部责任，原告无责任。在原告受伤后，被告一直不闻不问，使原告心灵上受到极大的创伤，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，要求被告赵德昌赔偿原告医疗费人民币（以下同）12747.86元，误工费、护理费各1221.44元（16天×76.34元／天），住院期间伙食补助费3200元（2人16天×100元／天），车旅费400元，五项合计18790.74元。 被告赵某1的法定代理人赵某2经本院传票传唤未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告李玉惠向本院提交了下列证据：1、弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2014年11月6日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告赵某1负事故的全部责任，原告李玉惠不负责任。2、弥渡县人民医院出院证1份，证明原告共住院16天，其伤情为左锁骨中段闭合性粉碎骨折。3、住院医疗收费收据1张、门诊收费收据3张，证明原告共支付医疗费12747.86元。4、住院病人费用汇总清单1份（共4页）,证明其用药情况。本院认为证据1—4客观、真实、合法，本院予以确认。根据认定的证据，本院确认如下法律事实：2014年11月6日，被告赵某1驾驶无号牌普通二轮摩托车沿密祉镇密祉街由北向南行驶，14时30分行至密祉派出所门口与行人原告李玉惠相撞，造成原告受伤及无号牌车辆受损的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告赵某1负事故的全部责任，原告李玉惠不负责任。被告赵某1属未成年人，其所驾驶的车辆未投保交强险。原告受伤后到弥渡县人民医院医治，住院16天，用去医疗费12747.86元。 本院认为，本案中被告赵某1驾驶的摩托车与行人原告李玉惠相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告负事故的全部责任。由此给原告造成的合法损失，应由被告承担全部责任。因被告系限制民事行为能力人，其承担的赔偿责任由监护人赵某2承担。原告李玉惠的合理损失为：医疗费12747.86元，误工费、护理费各1221.44元（16天×76.34元／天），住院生活补助费1600元（16天×100元／天），合计16790.74元。原告主张的住院生活补助费为2人，因无事实和法律依据，本院予以支持1人。原告主张的车旅费400元，庭审中原告已当庭放弃，亦符合法律规定，本院予以尊重。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 由被告赵某1的法定代理人赵某2赔偿原告李玉惠医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费合计16790.74元（限期判决生效之日起30日内支付）。 案件受理费135元，由被告赵某1的法定代理人赵某2承担（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  王美红 二〇一五年一月二十一日 书记员  高静茹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第201号罪犯武莲芬，女,1965年2月5日出生，汉族，云南省安宁市人，高中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年九月三十日作出（2005）大中刑初字第278号刑事判决,以被告人武莲芬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月十日以（2006）云高刑复字第21号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年三月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3000号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1235号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年八月十三日、二○一三年十月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武莲芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯武莲芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯武莲芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯武莲芬减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月12日起至2026年6月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第845号罪犯杜豹，陕西省韩城市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省徐水县人民法院于二○一二年一月十三日作出（2012）徐刑初字第6号刑事判决，以被告人杜豹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜豹在服刑期间，于2012年10月5日至2014年1月30日，获计分记功奖励3次，获单项表扬奖励1次，受记过处分1次，有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯犯罪时系未成年人。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜豹减去有期徒刑二个月。（减刑后，刑期自2011年8月9日起至2015年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  王志强二〇一五年一月二十八日书 记 员  王向颖
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第1145号罪犯金在国，男，1964年9月24日生，朝鲜族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2010年6月10日，延吉市人民法院作出（2010）延刑初字第163号刑事判决，认定金在国犯盗窃罪，判处有期徒刑年十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯金在国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分430.0分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金在国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯金在国刑罚减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年一月二十一日书 记 员  王海旭
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）东行执字第00329号 申请机关东港市人口和计划生育局。 负责人薛永山。 委托代理人修忠田。 委托代理人孙殿禹。 被申请人隋克顺。 被申请人沈桂香。 申请机关东港市人口和计划生育局于2010年11月9日作出东人口计生征字（2010）139号社会抚养费征收决定书，认定被申请人隋克顺、沈桂香于1993年登记结婚，于1994年10月24日生育一胎男孩，名字叫隋明军，又于2003年11月25日生育一胎男孩，取名叫隋明阳，系计划外生育。均为农业户口。决定：征收被申请人隋克顺、沈桂香社会抚养费人民币16000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费2000元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。 本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2010年11月9日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2010年11月12日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下： 对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2010）139号社会抚养费征收决定不予强制执行。 审 判 长  王家丰 代理审判员  刘志义 人民陪审员  孙玮琦 二〇一五年一月十九日 书 记 员  潘晓伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第216号罪犯容保花，女,1975年2月6日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,原住昆明市东川区新村镇炎山村上大木刻巷40号，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一○年八月三十一日作出（2010）盘刑二初字第135号刑事判决,以被告人容保花犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年十二月一日以（2010）昆刑三终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯容保花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯容保花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行罚金刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯容保花在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯容保花予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年12月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年一月二十八日书 记 员  王佳静
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸受初字第2号起诉人叶国强，男，住浙江省温州市。委托代理人刘芳雄、张汉杰，浙江时代商务律师事务所律师。2015年1月7日，本院收到叶国强的民事诉状，要求判令解除其与被起诉人赵成武于2013年6月6日签订的《股权投资协议》。经审查，被起诉人赵成武的住所地(户籍所在地)虽然在本市闸北区景凤路XXX弄XXX号XXX室，但其另有经常居住地即在广东省广州市番禺区南村镇华南新城社区。本院认为，从起诉人提供的《股权投资协议》来看：1、该协议中对发生争议之管辖问题并未予以约定；2、该协议所涉及投资之标的公司在美国，且从该协议的具体内容可见合同履行地亦在美国；虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但该法第二十一条第一款又明确规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，而现被起诉人赵成武的经常居住地与其住所地并不一致，因此起诉人所提起的民事诉讼，不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对叶国强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  夏志建代理审判员  喻 捷人民陪审员  虞红珍二〇一五年一月九日书 记 员  季雯蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。