上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉刑初字第1796号上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2014）奉刑初字第1796号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴国平，男，1974年10月29日出生于四川省仪陇县，公民身份号码5129271974********，汉族，小学文化，系来沪务工人员，家住四川省仪陇县板桥乡春光村*组**号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年1月17日经本院决定被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2284号起诉书指控被告人吴国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平建军出庭支持公诉，被告人吴国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人吴国平于2013年7月至8月，明知价值人民币1958元的电动自行车及电瓶系易辉等人盗窃所得的情况下，仍公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2284号起诉书指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人吴某某于2013年7月至8月，明知价值人民币1958元的电动自行车及电瓶系易辉等人盗窃所得的情况下，仍三次在本区灯民村XXX号暂住处以低价收购。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、同案犯的供述、刑事判决书、案发经过等证据材料，据此认为被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定予以处罚。被告人吴某某否认上述指控。经审理查明，2013年7月上旬一天晚上，被告人吴某某明知价值人民币336元的一组电动自行车电瓶系易辉、谢雪飞、田旭（均已判刑）盗窃所得的情况下，仍在本区奉城镇灯民村XXX号其暂住处以人民币70元的价格予以收购。同年7月底的一天晚上，被告人吴某某明知价值人民币740元的旭申牌电动自行车系易辉、陈威（已判刑）盗窃所得的情况下，仍在其暂住处以人民币100元的价格予以收购。同年8月初的一天晚上，被告人吴某某明知合计价值人民币882元的火箭牌、旭申牌电动自行车二辆系易辉、陈威人盗窃所得的情况下，仍在其暂住处以人民币200元的价格收购。认定上述事实的证据有：1、被害人胡某甲、李某某、胡某乙、钱某的陈述，证实上述时间被窃上述电动自行车的事实。2、罪犯易辉的供述及辨认笔录证实，2013年7月6日晚9时许，其与谢雪飞、田旭至本区塘外社区紫苑小区准备偷电瓶车，后田旭偷了一辆自行车等在小区门口，其与谢雪飞在小区XXX号门口窃得一辆电瓶车内的电瓶一组。随后去奉城镇灯民小区对面的修车铺找吴应胜，因吴应胜妻子不让收，吴应胜让去灯明村XXX号家里，有亲戚帮助收。过去后，吴应胜的亲戚吴某某以70元的价格予以收购。7月下旬一日晚，其与陈威在奉城镇奉德苑17号门口将一辆未上锁的电瓶车电源线拔掉，将车推走后直接骑到灯民村XXX号，以100元的价格卖给吴某某。过了一二天的晚上，其与陈威、张某三人到燎原农场燎北村XXX号西侧停车库内推了一辆未上锁的电瓶车到小区外由张某看守，其与陈威返回小区，在3号门口发现一辆未上锁电瓶车，陈威推走后由其接线发动。当晚，三人合骑二辆电瓶车到灯明村XXX号，以每辆100元的价格卖给吴某某。同案犯谢雪飞、田旭、陈威及同案关系人张某的供述佐证上述事实。3、房东盛玉飞的证言证实，本区奉城镇灯民村XXX号于上述时间由被告人吴某某与母亲及哥哥吴应胜、吴应智全家租借的事实。公安机关提供的历史人员居住情况列表印证该事实。4、上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值。5、上海市浦东法院（2013）浦刑初字第213号刑事判决书，证实涉案盗窃犯的判刑情况。6、上海市公安局奉贤分局齐贤派出所出具的案发经过，证实本案的侦破及被告人在盗窃人员指证下被抓捕归案的情况。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为显已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。到案后，被告人否认犯罪事实，辩称未曾见过涉案盗窃人员，亦未收购过赃物，但涉案盗窃人员易辉、谢雪飞、田旭、陈威均指证被告人收购了上述赃物，公诉机关的指控成立，被告人的辩解与查证事实不符，本院不予采信。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年3月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。三次在本区灯民村619号暂住处以低价收购。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、同案犯的供述、刑事判决书、案发经过等证据材料，据此认为被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定予以处罚。被告人吴国平否认上述指控。经审理查明，2013年7月上旬一天晚上，被告人吴国平明知价值人民币336元的一组电动自行车电瓶系易辉、谢雪飞、田旭（均已判刑）盗窃所得的情况下，仍在本区奉城镇灯民村619号其暂住处以人民币70元的价格予以收购。同年7月底的一天晚上，被告人吴国平明知价值人民币740元的旭申牌电动自行车系易辉、陈威（已判刑）盗窃所得的情况下，仍在其暂住处以人民币100元的价格予以收购。同年8月初的一天晚上，被告人吴国平明知合计价值人民币882元的火箭牌、旭申牌电动自行车二辆系易辉、陈威人盗窃所得的情况下，仍在其暂住处以人民币200元的价格收购。认定上述事实的证据有：1、被害人胡维楠、李传敏、胡海燕、钱国的陈述，证实上述时间被窃上述电动自行车的事实。2、罪犯易辉的供述及辨认笔录证实，2013年7月6日晚9时许，其与谢雪飞、田旭至本区塘外社区紫苑小区准备偷电瓶车，后田旭偷了一辆自行车等在小区门口，其与谢雪飞在小区118号门口窃得一辆电瓶车内的电瓶一组。随后去奉城镇灯民小区对面的修车铺找吴应胜，因吴应胜妻子不让收，吴应胜让去灯明村619号家里，有亲戚帮助收。过去后，吴应胜的亲戚吴国平以70元的价格予以收购。7月下旬一日晚，其与陈威在奉城镇奉德苑17号门口将一辆未上锁的电瓶车电源线拔掉，将车推走后直接骑到灯民村619号，以100元的价格卖给吴国平。过了一二天的晚上，其与陈威、张愿三人到燎原农场燎北村35号西侧停车库内推了一辆未上锁的电瓶车到小区外由张愿看守，其与陈威返回小区，在3号门口发现一辆未上锁电瓶车，陈威推走后由其接线发动。当晚，三人合骑二辆电瓶车到灯明村619号，以每辆100元的价格卖给吴国平。同案犯谢雪飞、田旭、陈威及同案关系人张愿的供述佐证上述事实。3、房东盛玉飞的证言证实，本区奉城镇灯民村619号于上述时间由被告人吴国平与母亲及哥哥吴应胜、吴应智全家租借的事实。公安机关提供的历史人员居住情况列表印证该事实。4、上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值。5、上海市浦东法院（2013）浦刑初字第213号刑事判决书，证实涉案盗窃犯的判刑情况。6、上海市公安局奉贤分局齐贤派出所出具的案发经过，证实本案的侦破及被告人在盗窃人员指证下被抓捕归案的情况。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人吴国平明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为显已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。到案后，被告人否认犯罪事实，辩称未曾见过涉案盗窃人员，亦未收购过赃物，但涉案盗窃人员易辉、谢雪飞、田旭、陈威均指证被告人收购了上述赃物，公诉机关的指控成立，被告人的辩解与查证事实不符，本院不予采信。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年3月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡秀华人民陪审员  余水霖人民陪审员  张中英二〇一五年一月二十八日书 记 员  严 蕾审 判 长  胡秀华人民陪审员  张中英人民陪审员  余水霖二〇一五年一月二十七日书 记 员  严 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑法修正案（六）》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、《中华人民共和国刑法修正案（七）》在刑法第三百一十二条中增加一款作为第二款：“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”