四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1826刑初39号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人任学峰，曾用名任浩文（绰号“小二”），男，1993年11月4日出生，汉族，文化程度小学肄业，农村居民，四川省芦山县人，家住芦山县，2017年12月20日因涉嫌抢劫罪被芦山县公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于宝兴县看守所。 被告人陈明东，男，1994年6月28日出生，汉族，文化程度初中肄业，城镇居民，四川省德阳市广汉市人，户藉所在地四川省芦山县，家住四川省芦山县。2011年4月14日因犯抢劫罪被芦山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2012年11月4日刑满释放；2016年11月23日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2017年3月18日刑满释放，2018年1月7日因涉嫌抢劫罪被芦山县公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于宝兴县看守所。 四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人任学峰、陈明东犯抢劫罪和盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年4月28日立案后，依法组成合议庭审理本案，于2018年5月16日、7月6日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人任学峰、陈明东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控： 1.2017年11月24日晚，被告人任学峰不满张庆元不卖毒品给自己，便与被告人陈明东商量在殴打张庆元时趁机抢走其毒品。后由陈明东与张庆元电话联系购买毒品，并约定在芦山县门口交易，任学峰事先准备好砖块在附近的三轮车后等候，当陈明东拿到冰毒准备微信支付张庆元时，任学峰拿着事先准备好的砖头将张庆元头部打伤，并将张庆元掉在地上的手机拿走，陈明东趁机拿走毒品离开现场。 2.2017年12月11日13时许，被告人任学峰、陈明东二人伙同到芦山县，将被害人王某商铺内的一个金丝楠茶盘盗走，后以1100的价格卖给周某2、周某3。经芦山县物价局价格认证中心认定，被盗茶盘价值人民币12000元。 2017年12月10日11时许，被告人任学峰在芦山县芦阳镇西江路被芦山县公安局刑警大队民警抓获归案；2018年1月6日17时许，被告人陈明东在成都车站被成都铁路公安处成都车站派出所民警抓获归案. 为指控上述事实，公诉机关向本院提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据在案为证。据此认为，被告人任学峰、陈明东以非法占有为目的，当场使用暴力强行拿走他人毒品、手机和以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。陈明东曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。陈明东归案后，如实供述盗窃的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，对盗窃罪可以从轻处罚.任学峰归案后，如实供述抢劫和盗窃的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，对抢劫罪和盗窃罪可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人任学峰辨称：对公诉机关指控的事实和指控盗窃罪没有意见。自己不是抢劫张庆元，只是捡了他的手机跑，不构成抢劫罪。 被告人任学峰未向本院提交证据。 被告人陈明东辨称：任学峰说他有个茶盘，在他师兄那里，我原本不想去，后面我在他的再三要求下我就去了，我就在三轮车上等，是他自己去拿的，拿着之后，我们一起去找一个叫周某3的人把东西处理了，卖了多少钱，我也不知道。任学峰拿了钱之后我们就走了，之后他给我三百块钱，叫我给他存到微信。我没有与对任学峰商量抢张庆元的毒品和手机。任学峰一直都在说他吸食了毒，头脑不清楚，他头脑不清楚说出来的话不能采信。200元的毒品我微信上有钱支付，我何必要抢劫他的毒品，我不差这点钱。我认为我不构成抢劫罪。 经审理查明： 1.被告人任学峰对张庆元不卖毒品给自己心中不满。2017年11月24日晚，被告人任学峰与陈明东在一起时，由陈明东给张庆元打电话联系购买毒品，张庆元同意卖毒品并约定在芦山县门口交易，被告人任学峰产生报复张庆元的想法。次日（25日）凌晨零时5分左右，被告人任学峰与陈明东一起前往交易地点，由陈明东到单元门口处与张庆元交易毒品，被告人任学峰在附近的三轮车后等候，并准备好砖块用于殴打张庆元。当陈明东拿到冰毒准备使用手机微信支付张庆元购毒款时，任学峰拿着砖块从三轮车后出来，用砖头击打张庆元头部2次，致张庆元头部受伤，张庆元的手机掉在地上，被告人任学峰从地上捡起张庆元的手机逃离现场，张庆元随后追赶被告人任学峰，陈明东带着毒品与张庆元同一方向离开现场。 2.2017年12月11日13时许，被告人任学峰邀约被告人陈明东一起乘坐三轮车到芦山县，任学峰让陈明东坐三轮车上在商铺外等候，任学峰进入王某的商铺内盗得一个金丝楠茶盘后，由陈明东、任学峰共同乘坐三轮车将盗窃的金丝楠茶盘带离现场。后由任学峰、陈明东以1100的价格将盗窃的金丝楠茶盘卖给周某2、周某3。周某2、周某3在网上售卖该金丝楠茶盘过程中，被害人王某通过买家李某获知该情况后，让李某在10000元的价格内将该金丝楠茶盘买下。李某经与周某2网上讲价后以6000元的价格买下该金丝楠茶盘，王某以6000元价格从李某购回被盗的金丝楠茶盘，并给予李某感谢费。案发后周某3将买卖金丝楠茶盘的差额4900元退给王某。经芦山县物价局价格认证中心认定，被盗茶盘价值人民币12000元。 2017年12月10日11时许，被告人任学峰在芦山县芦阳镇西江路被芦山县公安局刑警大队民警抓获归案，归案后如实供述自己盗窃和抢劫的基本事实。2018年1月6日17时许，被告人陈明东在成都车站被成都铁路公安处成都车站派出所民警抓获归案，归案后如实供述自己参与盗窃的基本事实。 上述事实有公诉机关提交和被告人提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明： 第一组证据： （1）受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证、移送审查起诉告知书。证明：本案发案，公安机关受案、立案及对被告人任学峰、陈明东被抓获归案和采取强制措施的情况。 （2）人口信息、刑事判决书、行政拘留决定书。证明：二被告人的身份信息和被告人陈明东因犯抢劫罪被芦山县人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月4日刑满释放；2016年11月23日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2017年3月18日刑满释放。2014年任学峰因殴打他人被芦山县公安局行政拘留13日，罚款200元；2017年3月27日任学峰因吸毒被芦山县公安局行政拘留10日。 （3）毒品检测样本提取笔录、尿检照片、现场检测报告书。证明：被告人任学峰、陈明东的尿液甲基苯丙胺检测均呈阳性。 （4）扣押决定书、扣押清单、收条。证明：侦查机关从被告人任学峰处扣押ＯＰＰＯ手机一部；2018年1月16日，被害人收到周某3退还的4900元。 （5）提取陈明东的手机情况，证明：陈明东当天购买毒品时使用手机的情况。 第二组证据： （1）证人周某1（被害人张庆元的妻子，本案报案人）证明：2017年11月24日23时许，周某1在家带娃娃时听到老公张庆元吼“任浩文（即任学峰）你站到”，后老公张庆元回家头部流血及送医院救治和报警。 （2）证人竹金强证明：张庆元说2017年11月份他在路边被座山雕的娃娃（即任学峰）打了两下头部，手机掉地上被任学峰捡起跑了，后竹金强和张庆元让任学峰还手机。 （3）证人周某2证明：2017年12月11日周某2和周某3通过微信联系，从2名不认识的男子手中以1100元的价格购买了一个金丝楠茶盘，后又通过微信、闲鱼买卖平台以6000元的价格用微信转账的方式卖给温江“楠亭序根雕乌木的店铺”的女老板。 （4）证人周某3证明：2017年12月11日任学峰微信联系周某3购买茶盘，后周某3和周某2一起以1100元向任学峰购买该茶盘，陈明东在场。周某2又用周某3手机微信联系买家，后以6000元的价格卖给成都温江一个女的。 （3）证人李某证明：2017年12月12日一男子通过闲鱼网让李某加微信后，对方问李某是否购买金丝茶盘，后李某发现该茶盘和王某被盗茶盘很像，与王某联系得到确认，王某让李某帮忙买下来，花一万元都可以。后李某以6000元的价格给该男子购买茶盘，王某转了6000元给我老公从我这里买走，另外给了我3000元的感谢费。 （4）证人杨某证明：2017年12月13日，一名男子以450元的价格包我的面包车，给成都温江一家商铺送了一个白布包裹的东西的事实。 第三组证据： （1）被害人张庆元证明：2017年11月25日凌晨，陈明东电话联系张庆元购买200元钱的冰毒，张庆元拿冰毒下楼给陈明东后，陈明东正准备微信转账给张庆元时被任学峰冲出来用砖头打在张庆元的头上，后任学峰逃离的事实。 （2）被害人王某证明：2017年12月12日王某店铺内的一个金丝茶盘被盗，后被成都朋友发现有人在网上卖的茶盘很像自己的茶盘，成都朋友把卖家的茶盘照片发给王某后，王某确认网上卖的茶盘就是自己被盗茶盘，后王某让成都朋友帮忙买下来，最后朋友以6000元的价格买下茶盘，王某支付朋友茶盘费和感谢费共计9000元后将茶盘带回芦山。 第四组证据： （1）被告人任学峰的供述：因张庆元不卖毒品给我还在电话上骂“日你妈”，我就想不通。由陈明东与张庆元联系购买冰毒，张庆元说有冰毒。我就给陈明东说要给张庆元一砖头，陈明东当时还不相信。在陈明东与张庆元交易毒品时，我用在路边捡的一块砖头打张庆元头部并捡起其掉在地上的手机就跑了。我和与陈明东因没有钱买毒品商量如何整钱，我想到王某的商铺去偷他的东西。我和陈明东一起乘坐三轮车王某的商铺外，我让陈明东在三轮车上等我。我进入王某的商铺内，见里面没人，我选了一个好点的金丝楠茶盘抱起就走。我们一起坐三轮车将盗窃的金丝楠茶盘带离现场。我们将盗窃的金丝楠茶盘以1100元卖给周某2、周某3，用于我们二人吸毒和上网。 （2）被告人陈明东的供述：2017年11月24日晚，在陈明东与张庆元交易买冰毒时，任学峰用砖头打了张庆元转身就跑了，我和张庆元一起追了出去，我跑了一段就跑不动了，张庆元一个人在追。当时我还给张庆元打电话，想问他追到没有，但手机一直没有人接听。任学峰说他之前和他师兄一起做了一个茶盘，让我和他一起去拿，我就和他一起坐三轮车过去。到根雕一条街的一个商铺门口，任学峰让我在三轮车上等他，他进商铺后过了一会儿就抱了一个茶盘出来，我们又坐三轮车往周军（绰号：二冬瓜）家。任学峰叫我把我的手机给他，他给二冬瓜联系，之后二冬瓜和周某2一起过来，交易完之后我和任学峰就离开。任学峰给了我300元由我帮他转到微信钱包内。 第五组证据：芦山县物价局价格认证中心关于对2017年“12.11”王某商铺被盗案涉案部份财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明：经芦山县物价局价格认证中心鉴定，被害人王某被盗金丝楠茶盘价值12000元。及芦山县公安局依法将该鉴定结果通知被告人任学峰、陈明东和被害人王某。 第六组证据： （1）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图、被盗茶盘照片。证明：①被害人张庆元被抢手机现场位于芦山县37号4栋一单元楼梯口，民警在案发现场依法提取了火烧砖头1块。②被害人王某金丝楠茶盘被盗现场位于芦山县。 （2）辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明。证明：案发后，证人李某辨认出通过网上联系卖金丝楠茶盘给自己的男子是周某2。 第七组证据： （1）接受证据材料清单、截屏照片33张（金丝楠茶盘被盗前王某微信发布茶盘手机截屏、李某帮王某购买被盗茶盘微信截屏、王某让李某帮忙购买被盗茶盘微信截屏）、视频5段、光盘制作说明、光盘2张。证明：①李某与微信名“古木雕”（周某3）、“鑫森阁”（周某2）微信买卖金丝楠茶盘的聊天记录及向“鑫森阁”微信支付6000元钱。②王某让李某帮忙购买被盗金丝楠茶盘，并通过微信两次支付李某一次6000元、一次3000元。 （2）调取证据通知书、通话清单。证明：2017年11月24日23时31分、23时46分陈明东与张庆元有通话记录。 （3）陈明东微信转账交易记录。证明：陈明东的微信账号内在2017年11月24日19:04:56至少有余额208元以上。 第八组证据：1.张庆元在芦山县人民医院检查、住院病历等。证明张庆元被打后到芦山县人民医院住院治疗，诊断为：头皮挫裂伤伴皮肤擦伤；右额骨近蝶骨大翼线性骨折；脑震荡。 2.情况说明，说明因张庆元涉及另案在逃，无法对张庆元的伤情进行鉴定。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人陈明东是否参与抢劫张庆元的事实。公诉机关指控“被告人任学峰与被告人陈明东商量在殴打张庆元时趁机抢走其毒品”仅提供了公诉机关在审查起诉过程中讯问被告人任学峰的笔录作为证据。被告人任学峰在该份讯问笔录中称“我给他（指陈明东）说，等元宝（即张庆元）拿冰毒给他的时候他就把手机按亮，然后他就拿着冰毒走，到时候我看见陈明东手机亮后就打元宝。”被告人陈明东认为被告人任学峰的该份讯问笔录所述不是事实。本院认为，1.分析被告人任学峰在公安机关侦查阶段的2次讯问笔录的供述内容基本一致，均无“与被告人陈明东商量在殴打张庆元时趁机抢走其毒品”的内容，被告人任学峰有关供述存在前后不一的情形；2.在庭审调查中被告人陈明东与被告人任学峰关于是否“商量在殴打张庆元时趁机抢走其毒品”的陈述相互对立；3.公诉机关提交的监控录像视频也未显示出被告人陈明东用手机给被告人任学峰传递信号的情况，也未显示被告人陈明东拿到冰毒后就跑的情形，反而显示任学峰用砖头击打张庆元，致使张庆元的手机掉在地上，被告人任学峰从地上捡起张庆元的手机逃离现场，此时陈明东并未逃离现场，张庆元随后追赶被告人任学峰，陈明东才与张庆元同一方向离开现场。4.陈明东微信转账交易记录表明，2017年11月24日陈明东的微信账号内有的余额足够支付张庆元200元购毒款。根据上述证据尚不足以认定陈明东与被告人任学峰“商量在殴打张庆元时趁机抢走其毒品”的事实，因此也不能认定被告人陈明东参与抢劫张庆元的事实。 本院认为：被告人任学峰用砖头击打张庆元，致使张庆元的手机掉在地上，被告人任学峰从地上捡起张庆元的手机逃离现场，是使用暴力抢劫他人财物的行为。被告人任学峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人任学峰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但公诉机关指控被告人陈明东与被告人任学峰共同犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持。被告人任学峰与被告人陈明东共同盗窃他人财物价值12000元，达到我省盗窃罪数额较大1600元的标准，被告人任学峰乐、陈明东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人任学峰、陈明东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，是被告人任学峰邀约被告人陈明东参与盗窃，且由被告人任学峰具体实施盗窃，被告人任学峰在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，被告人任学峰是主犯。被告人陈明东被邀约参与盗窃，仅在外面等待以及与被告人任学峰共同将赃物带离现场，在共同犯罪中起次要作用，《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定是，被告人陈明东是从犯，应当从轻或者减轻处罚。结合本案情况，对被告人陈明东适用从轻处罚。被告人陈明东曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人任学峰如实供述其抢劫和盗窃的基本事实，被告人陈明东如实供述其参与盗窃的基本事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人任学峰犯抢劫罪和盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应数罪并罚，合并执行。对二被告人并处的罚金应依照《中华人民共和国刑法》第五十二条规定确定。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，被告人任学峰抢劫被害人张庆元的手机应予以赔退，被告人任学峰、陈明东共同盗窃后销赃的非法所得1100元，应予以追缴。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人任学峰犯抢劫罪，判处有期徒刑，三年七个月，并处罚金二千元；被告人任学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月20日起至2022年4月19日止。罚金限期于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈明东犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月7日起至2019年3月6日止。罚金限期于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人任学峰赔退被害人张庆元手机一部。被告人任学峰、陈明东盗窃后销赃的非法所得1100元予以追缴，用于赔退被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周秋松 人民陪审员  刘林琦 人民陪审员  杨 尧 二〇一八年七月六日 书 记 员  彭 聪 附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。