宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬东商初字第2872号原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江**百丈东路**、福明路**。代表人：杨明，该分行行长。委托代理人：姚海勇，该公司职工。委托代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。被告：浙江奇林实业有限公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市萧山区临江工业园区农二场202v>法定代表人：何强。被告：威海贝中实业有限公司。住所地：。住所地：山东省威海市威海工业新区江苏东路北路西。法定代表人：潘欧阳。被告：威海乾元房地产开发有限公司。住所地：。住所地：山东省威海市草庙子镇棋山路**v>法定代表人：张昕。被告：浙江锦路科技有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥园路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈烨。被告：威海维多利亚进出口有限公司。住所地：山东省威。住所地：山东省威海市威海工业新区开元路北div>法定代表人：吴耿荣。被告：屠春夫。原告中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为与被告浙江奇林实业有限公司（以下简称奇林公司）、威海贝中实业有限公司（以下简称贝中公司）、威海乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）、浙江锦路科技有限公司（以下简称锦路公司）、威海维多利亚进出口有限公司（以下简称维多利亚公司）、屠春夫金融借款合同纠纷一案，于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员申斌适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚海勇、费震宇到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人费震宇到庭参加诉讼。被告奇林公司、贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫经本院传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现己审理终结。原告光大银行宁波分行起诉称：2013年4月12日，原告与被告奇林公司于签订编号为甬营业部sx2013048的《综合授信协议》一份，约定原告向被告奇林公司提供最高授信额度25000000元整，综合授信有效期限为2013年4月12日至2014年4月11日。同日，原告分别与被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫签订编号为甬营业部sx2013048-1、sx2013048-2、sx2013048-3、sx2013048-4、sx2013048-5号的《最高额保证合同》，上述保证合同均约定分别由被告被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫为被告奇林公司在上述《综合授信协议》项下债务提供最高债权本金余额为25000000元的连带责任保证担保。根据上述《综合授信协议》，2013年4月19日，原告与被告奇林公司签订了编号分别为甬营业部dk2013094、dk2013095、dk2013096号三份《流动资金贷款合同》，由原告分别向被告奇林公司发放贷款9000000元、9000000元，7000000元，合同均约定贷款期限均自2013年4月19日至2014年4月18日止，利率采取固定利率，贷款年利率7.2%，还款方式采取一次还本利随本清，逾期罚息利率为在合同贷款利率水平上加收50%，原告有权对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定支付利息或归还本金的，原告有权要求借款人立即偿还全部发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。原告于2013年4月19日依约发放了上述贷款，但合同约定的借款期限到期后，被告奇林公司未按约偿还贷款本息。请求判令：1.被告奇林公司清偿贷款本金24999991.76元并支付至债务清偿之日的欠息、罚息、复利（其中欠息、罚息、复利暂计算至2014年8月8日为2718469.73元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算）以及原告因实现债权而支出的律师费计541500元；上述本金至2014年8月8日的欠息、罚息、复利以及债权追索费用三项合计28259961.49元；2.被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫对上述债务承担连带清偿责任；被告奇林公司、贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫未作答辩，亦未提供证据。原告光大银行宁波分行为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.《综合授信协议》一份，拟证明原告为被告奇林公司提供最高额为25000000元的授信以及各自的权利义务的事实。2.《最高额保证合同》五份，拟证明被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫分别为被告奇林公司在《综合授信协议》项下的债务提供最高债权本金余额为25000000元连带责任保证担保的事实。3.《流动资金贷款合同》三份，拟证明原告与被告奇林公司之间的贷款法律关系及各自的权利义务的事实。4.贷款借据三份，拟证明原告已向被告奇林公司发放了共计25000000元贷款的事实。5.欠款明细三份，拟证明被告奇林公司的欠款数额的事实。6.委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出的费用的事实。原告提供的证据经庭审出示，被告奇林公司、贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，至2014年8月8日，被告奇林公司尚欠原告贷款本金24999991.76元，利息（包括罚息、复利）2718469.73元。三份《流动资金贷款合同》第二十五条均约定一经原告要求，被告奇林公司应立即向原告全额支付和补偿原告为行使其合同项下任何权利所发生的所有费用和支出，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。原告为实现债权支出律师费541500元。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认为：原告光大银行宁波分行与被告奇林公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、与被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面履行。原告光大银行宁波分行按约发放贷款后，被告奇林公司借款期限届满未按约偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告奇林公司立即归还贷款本息及偿付原告为实现债权而支付符合标准的律师代理费。被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫自愿对被告奇林公司的债务承担连带责任保证担保，现原告要求其对本案贷款本金、利息和包括律师费的实现债权费用承担连带保证责任于法有据，应予以支持。被告贝中公司、乾元公司、锦路公司、维多利亚公司、屠春夫承担连带保证责任后，有权向被告奇林公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江奇林实业有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款本金24999991.76元，支付利息（包括罚息、复利）2718469.73元，并支付自2014年8月9日起至实际履行日止按照《流动资金贷款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江奇林实业有限公司偿付原告为实现债权的律师费541500元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告威海贝中实业有限公司、威海乾元房地产开发有限公司、浙江锦路科技有限公司、威海维多利亚进出口有限公司、屠春夫对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告威海贝中实业有限公司、威海乾元房地产开发有限公司、浙江锦路科技有限公司、威海维多利亚进出口有限公司、屠春夫在承担连带保证责任后，有权向被告浙江奇林实业有限公司追偿。如被告浙江奇林实业有限公司、威海贝中实业有限公司、威海乾元房地产开发有限公司、浙江锦路科技有限公司、威海维多利亚进出口有限公司、屠春夫未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费183100元，由被告浙江奇林实业有限公司、威海贝中实业有限公司、威海乾元房地产开发有限公司、浙江锦路科技有限公司、威海维多利亚进出口有限公司、屠春夫共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东，地址：宁波市江**中兴路**人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  江海昌代理审判员  申 斌人民陪审员  梅碧玉二〇一五年一月二十一日代书 记员  王沂丞