浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江商外初字第32号原告仲利国际租赁有限公司。法定代表人陈凤龙。委托代理人（特别授权）黄燕丽。被告黄山市振邦汽配有限公司。法定代表人陶林。被告陶林。被告唐朱玉。被告江苏扬力集团有限公司。法定代表人林国富。委托代理人（特别授权代理）樊承芳。原告仲利国际租赁有限公司为与被告黄山市振邦汽配有限公司、陶林、唐朱玉、江苏扬力集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告仲利国际租赁有限公司于2014年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄燕丽，被告江苏扬力集团有限公司委托代理人樊承芳到庭参加诉讼，被告黄山市振邦汽配有限公司、陶林、唐朱玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告基于《租赁合同》、《租赁物交付验收证明书》、《保证书》、《个案协议书》向法院提起诉讼，请求判令：1、请求确认原告对合同号aa13110094dbx的租赁合同项下的设备享有所有权；2、解除原告与被告黄山市振邦汽配有限公司之间的上述《租赁合同》，并立即返还租赁合同项下租赁标的物（租赁物价值约为人民币272000元）；3、被告黄山市振邦汽配有限公司立即支付租赁合同项下已到期租金人民币99000元（自2014年2月8日起暂计算至2014年4月18日止，此后利息计算至合同解除通知送达日止，租金计算标准参照《租赁合同》）；4、被告黄山市振邦汽配有限公司立即支付按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，按照年利率百分之二十计算的违约金为人民币34519元（自2014年2月8日暂计算至2014年4月18日止），此后利息计算至法院判决履行日止；5、被告黄山市振邦汽配有限公司向原告支付自《租赁合同》解除日至法院判决租赁标的物返还日止期间的租赁物使用费，计算标准以《租赁合同》中的租金阶梯计算为准；6、被告陶林、唐朱玉对上述五项诉讼请求承担连带清偿责任；7、被告江苏扬力集团有限公司协助原告取回租赁标的物，并向原告履行买回义务。经审理本院认定：承租人：黄山市振邦汽配有限公司。租赁标的：压力机jh21-80（3台）、压力机jh21-125（2台）、压力机jh21-160（1台）、四柱液压机32-315（1台）。租赁期间：2013年11月9日至2016年11月9日。租金及支付方式：第1-17期，每期租金人民币33000元，第18-34期每期租金人民币24000元，第35期每期人民币10000元。首期租金金额、给付日：人民币166450元，2013年11月9日。保证责任：陶林、唐朱玉，责任方式：连带保证责任。付款事实：支付两期共计人民币66000元。租赁物返还：本合同终止或出租人根据本合同收回租赁物时，承租人将租赁物恢复原状，并送至出租人指定地点，返还出租人。违约责任：承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总额余额自应偿付之日起，按照年利率百分之二十加付违约金。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司与被告黄山市振邦汽配有限公司之间的融资租赁合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告黄山市振邦汽配有限公司未按期支付租金，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。现原告要求确认对合同项下的租赁物享有所有权符合事实与法律规定，予以支持，对原告要求解除合同并返还租赁物，理由正当，依法予以支持，对原告要求如被告不能返还按照人民币272000元折价赔偿的请求，因双方并未在合同中对返还价值予以约定，原告也未提出评估申请，故原告的该项诉请不予采信，原告可在被告不能返还情形下另行主张。对原告要求被告黄山市振邦汽配有限公司支付到期租金及返还租赁物之前租赁物使用费的诉请，因被告占有期间仍享有租赁物的使用权，处于实际履行合同状态，对原告要求按租金合同约定支付占有期间租赁费的请求予以支持，故对原告主张2014年2月8日至4月8日期间三个月租金人民币99000元的请求予以支持，此后至租赁物返还之日止租金按合同约定计付。对原告主张违约金的请求，因其主张以未付租金为基数，为到期未付与未到期部分之和，对未到期部分计算逾期利息不符合事实，故违约金可对到期租金部分计算逾期利息，本院酌定按日万分之五计算，自2014年2月8日起暂计算至2014年4月18日止以到期租金为基数按日万分之五计算的逾期利息为人民币1980元，其余请求不予支持。对原告要求被告陶林、唐朱玉对上述债务承担连带担保责任的请求，陶林、唐朱玉签署保证合同，同意承担保证责任，故对该项请求也予支持。对原告要求被告江苏扬力集团有限公司履行协助取回租赁物并要求买回的请求，因协助义务为附随义务，不作为合同履行中的主要义务，同时，要求被告江苏扬力集团有限公司买回租赁物，对本案而言，原告向承租人主张返还租赁物，租赁物尚处于由被告黄山市振邦汽配有限公司实际占有状态，故原告要求被告江苏扬力集团有限公司履行买回权的条件未成就，故对原告的该项请求，尚不予审理，原告可另行处理。综上，本院对原告的诉请除违约金部分不予支持外，其余诉请均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第九十四条第一款（三）项、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告仲利国际租赁有限公司对融资租赁物享有所有权；二、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告黄山市振邦汽配有限公司于2013年11月9日签订的租赁合同；三、被告黄山市振邦汽配有限公司返还原告仲利国际租赁有限公司承租使用的租赁物（具体以认定的融资租赁标的物为准）；四、被告黄山市振邦汽配有限公司应支付原告仲利国际租赁有限公司计算至自2014年4月8日止的租金人民币99000元，此后至租赁物返还之日止的租金按合同约定另行支付；五、被告黄山市振邦汽配有限公司应支付原告仲利国际租赁有限公司以逾期租金为基数按日万分之五计算至本院判决确定履行日止的逾期利息，其中计算至2014年4月18日止的逾期租金人民币99000元的逾期利息人民币1980元（暂计算至2014年4月18日止）；上述三、四、五项，于本判决生效后十日内履行；六、被告陶林、唐朱玉对被告黄山市振邦汽配有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；七、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7383元，由原告仲利国际租赁有限公司承担人民币592元，被告黄山市振邦汽配有限公司、陶林、唐朱玉承担人民币6791元。公告费人民币560元，由被告黄山市振邦汽配有限公司、陶林、唐朱玉承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7383元，财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许钟军代理审判员  程留会人民陪审员  童建芬二〇一五年一月十日代书 记员  钱芬红